Текст
i'
. .
....
,
"
.
!
..
...
.-
.
... ,
.. .. .. '" · f/I
.
· (. .. . ..
. ...
.. . ,
. , -- .. .. .
011'" ,
..
,
, ...
.. .. . ".
\: . -- .
.-
.
..
.. ,-
..
.
.. .. ..... ,'-
.. .
.. .. .
, 48) "'" ,
..
...
. . .
...., . (
.
...
"'-
,
.... ...
,
, 4 . .
,
-
'rf
.
""
.t
,
. .
.
,-
.
I
.
'\
.
. .
.
.
.....
.
. ..
. .
. .
',"
, .
".
.-
10
.с}
,. .,
. ,.
.
.
.
.
.
.
.
,
.
. . .
*' I -..
.
..
.
-.
.
.
..
.-
,
.
. .
... .
. . .
,
.
.
,.. .
. .
.
"
..
" ..
. ..
.,.
. .
I
.
.
.
(
. . "
.
.,
,
.
.
..
4 ..
.
,.
,.
.
. ,
.
.
.
,
, .
,
.,
. ....
.
.
r
.
..
.
'. .
.. ... с
....
...
-
.
<".
. .
.
.
.
.
. 1\
.--
J .
... '"
. ,
.
... ,
." . .
. ., .
.
IL
.
. .
,
.
\..
--
.1 . ,
. ...
.
.. . . .8
/.
....
.. .
.,
, .
,
\
" t
.,.,
- .
" ,
I . "")
.
- ,.
. .
.
. . . I .
.
. .
.
. . .
. .
, . .. .......
. , . ,. . . .
. . .
. ..
. .
..
.
.
.
.'
..
.. .
.
..
. ..
"
t ..
.
.
", "
. .
. .. '.
-- "-
. ..
,.
..
, .
.....
".
.
.
....
.
, ..
. , . .
, IIC .
'. .
.
....
. I ,
t
2:
..
;.
t
. .
. '.
, .
,
'"
-. ...
....
.
.,
- .
)( .
tI.-,
.
.
t ,
.
... - .,
. ,. .
-
; .
. I
.
.
, .. .
-" . - .'
.
, . - "
," ..
.
. .
. .
. ..
.
J. .
.
.
.
.
'. t .. ..
. ,
. --
. .
.
.
..
,
.
.
.
..
.. . .-
. .- е
,
"
-.
.
. .
.
..
\
."
.
"" i'
-r
. .
-
.
.
.
,
. . ,
.
. .
"\
. (
.
.
., ...
.,
. .
.- . .
.
.
.
.
.
I -
. .
.
- ....
.
...
.
.А _
.
t
. е
J.
l'
-
.
."
t · .... l'
...
.
..
. .
. .. - .
. .
.
, #
,. ..
#.
а1
.
'" .'о8
.
.
t
.
.
. .
\.
. t
t
;
, .
:\..
,
о8'
."
"
.
,
.
.
.
'
.
..
.
,
.
.
. -
.
-
,. . "".
. .
.. .
..
11.
. .. " .
I , .
. .
.. .
. .
...
. ..
..
.."
, , '1
1.- .' .с
,
t . .." t1
.
,
) ,
. -
-;,.') I
. tt'''''
-1,
о(
..
-:.'
.>
..1
.
,
.
-..
.
.
,
.
.,
.
a:
-tff
--
.
..
J
\ "
. . . ..
.
- . .
\ . .
. .. .
. .
.
.
,
.
.. l
.,
...,.
(
. "
,
.
. .. . .
..
. .. . f
. - . 4
. ,
.. ...
с . ,
.. . 1 ,
.... . . .
. - . . ,
.
.8 . . ... .. ,
.. . . ..
. . . , .
.
.
. . .. ..
"..
.- .
. .
..
.-
. .. . .
.
.
, .
.
.
. .
(
» #
.. , . ..
, \ ,
. .
-. ..
. '. .
. -...
.
. --
, .
..
.
..
. . .
. . .
,
..
.
. .
"
.
.
t-o' .'f.
.. .,
. . (А..'
.,
' А.
I -.
О ,.
'
'..
...
-
-="
'*, 1
1-.
. .
.
"'.'
.
. . 1.
,. .1
,
....
.. '. '
.-
"...
8.
..
,
.
...
. .
..
.
. .
. - . . -
. ....
. . .
..
..
.
. ...... ..
..
r
4..
t'\ ,
,. :
. . ,
.
.
....
.
.
.
... ... ,.
.. '.
. ,.
,..
-.
.. .
" .
.
с.
.
.
.
...
----
--
-
...
.
.,.
.,
.
.
-
..
е')
.
.
,.. .
,." .
.
...
.
.
-.
"
.
. .
.
.
-
-&.
...
.
.
.
-
--
.
...-.
"
...
4IIIIIIS8
.-
,
-
.
--
........
.
,
-
.
.
- -
..
.-.
...
.,
...
...
.
.
.
--
-
-
...
....
..
......
. -..
АКАДЕМИЯ НАУК СССР
КАРЕЛЬСКИй ФИЛИАЛ
ИНСТИТУТ ЯЗЫКА, ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОРИИ
.
с. и. КОЧКУРКИНА
А. М. спиридонов, Т. Н.ДЖАКСОН
" . ...
,
.. .....
." . ... .
.\ ':11 ,"
L':
.; .....; ..' ':" . . . . 1. .
... . I -
. .,.... ....
.
;. ...- ."
.,' , . . , I
,. . "'"
. . ... . .
. '. . t I . . .
, j .
,.' '1ft
. , ,
.' . j " . . I . . ....
1. _. .1..,..1 _
. \ '.._ L
.' .. I :,;'
. .. "IIIJ .........., .. ':. ttl
l
I . ' . ..
. -=::'
...... I .
.
.... I
,.
,
I.
I .. 1 . -
. - - . "
. i '
. , ,". -
. :. ;' . :. .. ,
'.. .,. .... .,.' .;
..
.' 1:
',. .
.... \.... ".
. " '. I .,.
.
ПЕТРОЗАВОДСК «КАРЕЛИЯ»
1990
VAK 930.221 :936( 809.454)
К' 75
. ..
,
/ ' ":" .
Научный редактор
В. л. Янин
р е Ц е н 3 е н т ы:
М. r. Косменко, В. В. Седов, л. В. Суни
0503020200 047
1(, М t 27 (03) 90 без ОЬВ8.11.
Карельский филиал
АН СССР, 1990
f'/VVVVVV'./'V
ПРЕДИСЛОВИЕ
Историю древних карел удалось восстановить в деталях и под
робностях лишь блаrодаря систематизации, обобщению и BBeдe
нию в научный оборот Bcero накопленноrо материала в области
археолоrии, истории, этноrрафии, линrвистики и т. д. (Кочкурки
на, 1981, 1982). Ценные и незаменимые сведения письменных
Источников о карелах, хотя и лаконичные, довольно часто (в cpaB
вении с друrими народами Новrородскоrо rосударства) упоминаю
U.Lие карел как участников тех или иных событий внешнеполити
ческой и внутренней жизни Новrорода, были частично опублико
ваны около 50 лет тому назад (Материалы по истории Карелии
XII XVI вв. (МИК), 1941). Однако опубликованный свод пись
менных сведений о карелах далеко не полон, в нем имеются He
точности как в датировках летописных статей, так и в KOMMeHTa
риях к ним, оБЪЯСНЯlощиеся уровнем развития науки в довоенный
период. Так, установлено, что даты в НовrородскоЙ первой лето-
писи старшеrо и младшеrо изводов даны по :vIapTOBcKOMY счету.
В XI XI\T вв. rод на Руси начинался с 1 марта. Перевод дат на
январский счет произведен Н. r. Бережковым (1963, с. 12). Если
событие произошло в период с 1 марта по 31 декабря, вычитается
5508 лет, если же с 1 января по конец февраля 5507 лет.
СдвоенныЙ rод получается в том случае, коrда неизвестен месяц
СI3ершившеI ОСЯ соБыIия..
За это время выявлены не известные ранее письменные источ
u
ники, проанализированы на новом уровне западноевропеиские
документы. Учитывая важность письменных известий при освеще
нии средневековой истории карел, необходимость их введения
в научный оборот, предпринята публикация свода «Письменные
известия о карелах», охватывающеrо период с XII по ХУI в. За
хронолоrические рамки выходит берестяная rpaMoTa .NQ 590, дати
рующаяся по уточненным данным ХI в. Документы XVII в., ка-
сающиеся территории, на которой проживало карельское населе
ние, и освещающие хозяйство, быт, заи:ятия, события политической
и культурной жизни, составляют оrромный информационный
3
пласт и в данный свод не вошли, поскольку требуют к себе осо..
боrо внимания и специальных публикаций.
Работу подrотовили: С. И. Кочкуркина (Предисловие, Древние
карелы в XII XVI вв. История и культура, Древнерусские лето
писи и документы), А. М. Спиридонов (Новrородские берестяные
rpaMOTbI), Т. Н. Д}каксон и А. М. Спиридонов при участии
r. В. rлазыриной написали раздел «Древнескандинавские пись
менные источники». Авторы блаrодарны ЧЛ. кор. АН СССР
В. Л. Янину, подавшему идею создания данноrо свода и взявшему
на себя труд научноrо редактора.
fV\I\IV\- '\I\I'./'
Древние карелы
в XII XYI 5В.
Истории И культура
эпоху средневековья Северо Западное Приладожье
было заселено древнекарельскими племенами, упоми
навшимися в русских летописях под этнонимом корела
(рис. 1). Первое упоминание о ней помещено в HOBro
родской первой летописи под 1143 r. С этоrо времени
записи о тех или иных карельских делах встречаются
с различными интервалами на протяжении XII XV вв.
О древних карелах рассказывают берестяные rpaMoTbI и «Слово
О поrибели Русской земли», западноевропейские источники. Ta
кое частое упоминание объясняется тем, что корела оказалась
в зоне враждующих rосударств и была втянута в борьбу HOBro
рода с немецкими орденами, с одной стороны, и Швецией
с друrой.
Нашло отражение в письменных источник х и активное уча
стие корелы во внутренней жизни Новrорода, так как Корель
екая земля при некоторой самостоятельности и свободе в Topro
вых делах находилась в зависимости от Новrородской феодальной
республики. Без помощи и поддержки новrородских военных сил
древние карелы не в состоянии были обеспечить безопасность
своих рубежей, а следовательно, рубежей Новrородскоrо rocy
дарства.
К настоящему времени накоплен значительный по объему
и ценный по качеству информации материал, который дает воз
можность ответить на вопросы: rде и как жила корела, каковы
ее материальный и духовный уровень развития, место в общече
ловеческой культуре, экономике и политике. Из rуманитарных
наук в первую очередь следует назвать линrвистику, отражаю
щую важнейшие языковые процессы. Установлено, что карелы,
как и друrие прибалтийские финны (эстонцы, ливы, водь, ижора,
финны и вепсы), составляют западную ветвь финно уrорской
семьи языков. Линrвисты считают, что существовал общий ЯЗЫК-
u u
основа, так называемыи древнекарельскии язык, от Hero про
изошли и ижорский язык, И восточнофинские диалекты финскоrо
5
.
'....
... .
. ....... .... . , '. . .'.'. . . . . .. ....
. ... . ...... ..!..... ........... ...
.. ., ................!.......'... .......
.. :"':'=':' ..,.:..... ..;.......:.:..........
..... .......}....... ..... ...... . . ...
:. .:.:.:.:. ...:.:.:.: .:.:.:.:.. . .:.:- . :. . .
. ........ ................ .'. .
· .:.;.:.... .:,:.....................
.... 'е' ... ............
.... .... .........'
.......:,.. .....'......
. . .. .. rw ,. . . '.' . .
". ........ ...:....... . .
.'. ........... .'r.' .......
........._. :+ . '",' .. .
. . . . . . . . .
......."... ,','
......"'...... .
.... .'.... .. .8.
.........
...........
. . . . .
...........
...........
. .. '.
.........
. . . . .
... .. .
'.8 е. j'. '
.. ..
.'. .......
'. .......
........
........
. .. .
.':' :.:-
....
.-. .....
. . '.!.' . е.
... .
.... .'
. . .
.. . ..
. " .. .
. ....;;
y....
. .('.' "
е. '. .
· 'e: .'. .. ..
'.S,', ·
. ..!........
"". ""
re. .
,.
. t
..
.
..
'. t
,
.. .
. . .
. .
.. .. .
.
.
. .
..
. . .
.
.
. .
, 4.
.
. .
. . .
. . . .
. .
. .
. . .. .
. .
. ..
. . . .
. . .
'" .
. . .
. .
.
.
. .
. . . .
8
. . .. .
..
. .
. .
. 8 .
. .
"
. 8 .
. .
.
"
..
.
.
.
.'
. . ..
. .
.
'.
.
.
.
.
.
I
.
. . . ..
. ',' .
. ' .
.
. . . .
. .
.. . . . .
. . "
.
.
.
..
.
.
.
.
.
. .
'- .
.. ,
. .
. . .
.
" . .
.
'.'
,
, .
, .
.
. . .
,
. 8
Jp
." :-fr
L'
., "-"
111 ·
"
('
....'
.
.
:.
"
.
.
"
. . .-. . . .
.......
. ."
........ .
','.' ','. ... .
. ...
, , .. ..
. . . . . ..... ........ .. ,
.... , I .1.' . ... .:-=. а'.. "..
. . .....'... . . . . . . ,.
. . " 1 . ' . · · ." · ·
!'. '.,...... ,'. . " .
· '.' ... . . . .': · ' .'. ..........'. .'" . .
'. .. ........ ,',' . .. ...'........ ....... ..... .
.е ...... . ;....... ....... '. . '.' ......"--.... ...... ......... .
. ' . ' ......, 8 . . .. . .. .. . . ., . . . . ' . . . . . . . . . . . .'. ..
.'. .. . , .... . . . . . .. .... .'. ,', .' .... .. . е . .. ... .. " ·
е ....... . ..' ,.. . 11... ,..... ........ ..... ....... .'. ..
е ....'....... '.... . " .' . .. . .......... ;.: . . . ............ ..... .. '.' ......... .
.' , ... . ',',' ',' . , ' ..' "' , . ', . , ' It .. .' . · , ...... . ,. .. ,.. ......
. ... 8'. " .. е ... ,... . . . i '.', ....... .4....... .',...;.... ,.... .... . . .
.., " ..... ,.е, '.' '.' '.' .!'. .'.... '...... . . ...... ....,. .;t-.. .е '..... ..!.у.... ..
'.. . .. . . t.. . ., '. '+! .., . .. ... . . . "... 8':. 8 .. .". .
.,. '.. ' . · '., . ,...... . . . .. . .:.' ...... .... ......t..:. , '.' ............'....... .. ...
'. . ..... .... ...,..f..... e . ". ..tZ. .' .....:... ..:-.. .,... ... . ...:... ... .IIt. .'.'f.'. ".'.'
,. · · · · '. ....: .... ,':':':'. :.:. .' ..... ....'. t .'.:,",..' · ...:t!...t. :,.... ...."'I.:.:.:.:. . .. · , .,
. '. .... '. · .....' ',',. . .!.'. :, .... .h,'e .' '.,. . . . · '.,. · ."
· · .....' ,. \. " '.' '." .,..,'..... "l'" е.. .... . ,:.' ." ". ," ." .' ...
..\. .' '" .'e .' .... " · · .1 ...... .. . .. ....:.. .....
.', '. . .., . ...... t "\ t .' ',' ..... '. ;. ' e'.' .': ."'... ............' "
· '. ' " · .........,. . .. .' "t'-: '. ., .. · ·
. '.' . '.' '.' .... ,'. ,.' ....,. "". .. . .'. .'" .:.;.
. . . . . .,.. ....'. ....... ......'.. ",'. .', Ж '. ',', '. '.
, . . . . . . . .. . . . , :.
. .. '. .... '. , . .. ..
. ... '. ...... '.' ".
,.... .
1'-. .'
" . .
. .
.......
. " .
..'
...
" ".
- .
t . t
. . .
. " , ,
,
. .'
. '.'
. 8
.
. 8
, .
. .
. . .
. . . .
. ,
. .
. . .
. ..
. .
. .
. .
. . .
. .
. .
. .
.
. .
" .
.. .
.
. .' .
- .
.
. ..
.
. .
'..
.....
.
".' ...
.. .' ,
. .
е, ,
.
-:.: .
· \Ч :
" .'
. .
(, ....
,. ,
. ".. ."
..
"
. .' ..
. 11 "
., .
,.
... "'..
',/'
... ,.
..... ...
. .1'..
· t!......
.. .';' '.
, ..
\ . .
.
,. .:... .
.. . .'
.-. . .
. \t. .
.. . .
, -:..' . J,:. '.
. .'. ,'.'.. .,.. .....
. . ....,. . ....'
.. .'......'
. .. .
, . .
.' . 11
.
. .. ., :.
.
'...
t ..... "
.
е .'
',е I
'е ...... \
. .'
,.
.
...
"
.'
... . '):'
.(1',".-
е. ... ..
... .'... '
.
(
.
,
Joo... '1 /\..
. '\# '
.:,t ..v t :')
,.. ..,. ,'t.
..... J "i!, "
"8 . J
· "tr '1"
" . '\
.... ...
.
.
..
.
. .'
.
.', .
''''.. · · r
. ...
.J
.
.
. " . "
...... .. ..
. . .....,
1
.... .,,'
(:".
.
.Д
,
'-
').\1..
".'
. . .
. . t
. .
.
.....
. .
.' "
. .
'.
.
1 ·
.
. ) .
\
.. \L ',
,;A."
-.. '..
)
....
.-
.'
...?,' '. .1' "
. ;' .
., ....
',., .:--. '""
· . .' '4'
.'
. .
.
.
.
.
..
. .
. .
.
.
. .
....
Рис.
1
.
Этноrеqrрафия
Северо..3апада
Восточной
Европы
языка.
110
их
мнению,
.
u
скни,
u
ЛIIВВИКОВСКИИ
и
карельские
u
людиковскии
диалекты
.
собственно
карель
..
возникли
результате
Карельскоrо и Олонец-
(Лаанест, 1966,
в
С.JIОЖ"
ных
этнических
процессов
Koro
в
начале
у
11
населения
с.
u
пере шеи ков
159; 1975, Э 10, 11)
Важная
тысячелетия
Н.
э.
.
Vahtola,
1980 )
прошлоrо
роль принадлежит
ТОПОНИl'лическ.ие
и
топонимике
(Nissila,
1975
.
данные
как
языковые
свидетеЛЕ
далекоrо
являются
надежным
источником
при
выясне.
нии
теРРQТОРИИ
расселения,
u
путем
передвижения
отдельных
пле.
6
u u v
мен и народностеи, для прояснения этническои истории и хозяист"
венноЙ деятельности. В топонимии Северо Западноrо Приладожья
основной фон составляют финско карельские названия мест; рим..
ско католических, скандинавских и нижненемецких HeMHoro. rIаи..
более древний пласт представляют топонимы caaMcKoro проис..
хождения. По топонимам славянскоrо происхождения (и не толь-
ко по топонимам, а также по археолоrическим, историческим
и этноrрафическим источникам) становится очевидным, что славян..
ское влияние охватило все сферы хозяйственной и культурной
деятельности древних карел, и rлавным образом тех, которые
жили в центральной части Карельскоrо перешейка, т. е. в местах,
близких к культурным центрам Toro времени (Мамонтова, Кочкур
кина, 1982, с. 180........185).
Этноrрафами осуществлены успешные реконструкции тради-
ционной материальной культуры карел: одежды, утвари, домо-
строительства, декоративноrо искусства. О духовной культуре
свидетельствуют сказки, предания, причитания, боrатейшая фоль-
клорно эпическая традиция. Это неисчерпаемый источник не
только для характеристики духовноrо боrатства, но и различных
аспектов материальной культуры и социально экономическоrо
развития.
Физический облик древних карел обрисован антрополоrами.
По их характеристике, карелы относятся к европеоидным наро..
дам, монrолоидная примесь у них составляет ничтожный процент.
По результатам антрополоrическоrо изучения,осуществленноrо со-
ветско финляндской экспедицией в 1967 1969 rr., удалось вос"
становить не только антрополоrический тип, но и пути заселения
Финляндии. Восточная Финляндия (Саво и Карьяла) заселялась
населением, пришедшим OTKyдa TO с юrо востока вдоль Карель..
CKOI"O перешейка, а затем уже пришельцы из восточноrо Саво
освоили северное побережье Ботническоrо залива (Кайянойя,
1974, c 36 50). Одонтолоrическое исследование карельских мо-
rильников, расположенных на территории современной Карель..
СКОЙ АССР, показало, что по особенностям зубов карелы близки
населению Латвии XVIII в., определенной rруппе коми зырян,
современным карелам Калевальскоrо района, саамам Кольскоrо
полуострова, русским Арханrельской, Волоrодской и Ленинrрад..
ской областей (rpaBepe, 1982, с. 81.....:...93).
Археолоrические материалы, добытые на территории Северо-
3ападноrо Приладожья в течение почти 100 лет, по объективности
и информативности наиболее ценны. Помимо чисто археолоrиче-
Ских приемов исследования, археолоrи вооружены методами естест-
веннонаучных дисциплин. По результатам металлоrрафическоrо
анализа составлена характериетика кузнечных изделий. Опреде-
лено качественное сод ржание медных сплавов, из которых дела-
1
лись предметы украшения, выявлен видовой состав собранных при
раскопках костей. Примененный комплексный метод исследова
ния позволил осветить важные вехи истории древних карел.
Заселение ееверо Западноrо Приладожья произошло давно,
еще в эпоху мезолита. Решение же вопроса о появлении корелы
на этой территории, а следовательно, о ее происхождении упира
ется в недостаточность археолоrических источников I начала
11 тысячелетия н. э. (в настоящее время в распоряжении иссле
дователей имеются материалы 18 моrил и моrильников, в KOTO
рых умершие поrребены по обряду трупосожжения, семь кладов
и находок монет, 52 местонахождения случайных находок: Коч
куркина, 1981, NQ 1 77). Древних карел принято рассматривать
как качественно новое формирование, возникшее на базе MecTHoro
населения, западнофинскоrо и пришедшеrо из Юrо Восточноrо
Приладожья. Расхождения наблюдаются в оценке доминирую
щеrо влияния Toro или иноrо компонента, но считается, что KO
ре.ла сформировалась лишь в XI XII вв.
Между тем серьезные aprYMeHTbI в пользу более paHHero фор
мирования общности выявляются при анализе исторических, ap
хеолоrических, фольклорных и линrвистических данных, что при..
ВОДИТ к убеждению об автохтонном происхождении древних Ka
рел. Материальная культура памятников 1 тысячелетия н. э.
в Северо Западном Приладожье убедительно показывает, что про
исхождение прибалтийско финских племен, объединенных этнони
мом карела, тесно связано с Карельским перешейком.
I начало 11 тысячелетия на береrах Ладожскоrо озера было
временем формирования древнекарельской народности, коrда BЫ
рабатывались присущие только ей единые этнокультурные черты,
а привнесенные извне элементы орrанически входили в обиход.
е переходом к феодальной формации племенное объединение KO
рела превращается в древнекарельскую народность с единой тер-
риторией, языком, о общей материальной культурой (Кочкуркина,
1982, с. 14 36).
Обнару)кенные археолоrические материалы свидетельствуют
о периоде подъема и расцвета древнекарельской народнос и. По-
селения корелы XII XV вв. располаrались на береrу залива Ла
дожскоrо озера (Хямеэнлахти), небольшоrо озера (еур Микли),
на речных островах (Корела, Тиверск) и береrах рек, в 1 2 км
от их впадения в Ладожское озеро (Паасо, Куркиеки). Топоrра.
фия поселений, конструктивные особенности застройки связаны
с защитными свойствами рельефа, что диктовалось целями обо-
роны. В случаях опасности население использовало естественные
труднодоступные возвышенности с обрывистыми склонами, до.
полнив и завершив созданное природой некоторыми вспомоrа.
тельными укреплениями.
8
Поrребальные памятники древних карел в Северо Западном
Приладожье располаrались на южных склонах песчаных приrор
ков, на участках, приrодных для земледелия, обычно у воды. roc..
ПОДСТВУЮIЦИМ обрядом поrребения было трупоположение; трупо..
сож)кение, зафиксированное лишь в нескольких моrилах, дpeB
ними карелами применялось редко.
Хоронили умерших в праздничной одежде, rоловой на север
с отклонением к западу или востоку (известны случаи и друrой
ориентировки) в деревянных срубах с дощатым настилом, покры"
ТЫМ шкурами животных. И женские и мужские захоронения co
провождались разнообразным инвентарем, в том числе и предме..
тами христианскоrо культа. Поминальные обряды совершались
у моrи.11Ы. В жертву приносились лошадь или собака, овца или
корова. Остатки тризны складывались в посуду иставились
у моrилы. В XIV в.. влияние христианства было значительным,
хотя в отдаленных районах в массе своей карелы оставались языч
никами. При раскопках rородища Тиверск выявлено 28 поrребе..
Ний поrибших защитников, при захоронении которых использова..
лись элементы языческой и христианской обрядности.
Релиrиозные вопросы осло}княлись внешнеполитическими об..
стоятельствами: борьба Швеции и Новrорода за Карельский пе
решеек, стремление Швеции обратить население в католичество
были причинами похода Ярослава Всеволодовича в 1227 r., в pe
зультате KOToporo, по свидетельству летописи, были крещены
чуть ли не все карелы. На стороне Швеции и рыцарей Ливон..
CKoro ордена выступает папа Александр IV, открыто призывавший
к «крестовому» походу против язычников. Однако все эти Mepo
I1рИ5lТИ5I, как и призывы новrородских архиепископов в XVI в.,
SlJЫ1Iсства не искоренили, следы KOToporo обнаруживаются
и 13 археолоrических материалах, и в исторических докумен..
тах.
Влияние православной веры на карел и их соседей финнов
было значительным, об этом свидетельствуют письменные источ
ники, данные языкознания и фольклорные материалы, но при
этом они отмечают и консервацию дохристианских верований.
Сложил ась такая система воззрений (так называемое двоеве..
рие), для которой характерен синкретизм язычества и христиан...
ства при доминирующей роли дохристианских представлений.
При раскопках Олонецкой крепости XVII в. выявлено кладбище
(вскрыто 61 поrребение), существовавшее до возведения крепост..
ных сооружений, вероятно, в XVI в. Поrребения совершены по
христианскому обряду, большинство захоронений с нательными
крестами, однако ярусность захоронений, следы уrольков в них,
некоторая вариантность в поrребальной обрядности, наличие rpo...
бов rробовищ, колод, впускных поrребений rоворят о сохранении
9
языческих элементов в поrребальной ритуальности. В Карелии,
На территории Олонецкоrо перешейка, зафиксированы случаи ис
пользования KypraHoB для более поздних впускных захоронений,
в которых наряду с поrребениями X XI вв. имелись христиан
ские поrребения, возможно, XIX в., но с присущими им архаиче
скими чертами: ориентировка на юrо запад, присутствие уrольков
в rробах, крышки' rробов из жердей, здесь же обнаружены MOHe
ты XIX в.
Старые карельские кладбища расположены в священных po
щах, на островах, возвышенностях. Их местоположение надолrо
сохраняется в памяти людей, хотя никаких внешних признаков
МОI'ИЛЬНИКОВ Mor ло уже и не быть. В основе представлений ле
жала вера в заrробную жизнь и тесную связь между живыми
и мертвыми. Еще в недавнее время на сев рокарельских кладби
щах были срубы «дома для мертвых», внешним видом напоми
навшие постройки карел, с двускатной крышей и ОКОll1ечком в ro
ловах, чтобы покойный Mor наблюдать за жизнью своих близких.
Часто под одним срубом находились моrилы нескольких pOДCT
венников (Сурхаско, 1985, с. 99,148). Широко бытовал у карел
обычай в качестве поминальноrо жертвоприношения использо
вать какое либо )кивотное (овцу, теленка или корову), но уже на
рубеже XIX XX вв. эта языческая традиция была обраl1J,ена цep
ковыо в свою пользу (жертвенное животное отдавалось священ
нику). По этноrрафическим наблюдениям, в области релиrиоз
Horo мировоззрения карел отличало формальное отношение к co
БJIIодению элементов православной обрядности и верность
традиционным представлениям, основанным на дохристианских
верованиях (Сурхаско, 1985, с. 111, 139 143). Дохристианский
обряд очищения с помощью оrня, культ очаrа как обереrа coxpa
НИлся у современных карел в трансформированном виде: окури
ванне моrилы перед поrребением и после, очищение можжевело
БЫМ дымом, прикладывание рук к печи после возвращения
с похорон.
Помимо Карельскоrо перешейка, являвшеrося центром pacce
ления древних карел, локальные rруппы корелы проживали
и в Юrо Восточной части Финляндии, rде известны пять моrиль-
ников: Кююхкюля, Мойсио, Каускила, Висулахти и Тууккала. Два
первых существенно отличаются от друrих моrильников как по
обряду поrребения, так и по сопровождающим вещам, что послу
жило основанием для некоторых финляндских исследователей
сблизить их с западнофинскими моrильниками периода викинrов
и дать новую трактовку древностям Саво: будто бы они OCTaB
лены не древними карелами, как это считалось раньше, а хяме,
попавшими под влияние древнекарельской культуры (Lehtosalo
HiJ ander, 1973, s. 15 32).
10
Проведенное нами детальное сопоставление моrильников обоих
реrионов по некоторым признакам поrребальноrо обряда и co
прово)кдающим вещам показало, что при наличии отличительных
свойств моrильники имеют общие черты.. Наиболее яркая Koppe
ляция ме,кду ними проявляется по набору типичных древнека-
рельских ,кенских наrрудных украшений, включающих овально
выпуклые фибулы, ф образные пронизки, цепедержатели и соеди
нительныс цепочки; по наличию в памятниках обеих территорий
таI' ИХ характерных для древнекарельскоrо этноса предметов, как
ножей с орнаментированными рукоятями и ножен, круrлых BЫ
пуклых брошеЙ или их заменителей, подковообразных выпуклых
фибул карельскоrо типа и подковообразных пластинчатых засте
же}: с растительным орнаментом, копоушек, шейных лент. Разли
чаются памятники лишь количественным преобладанием в них
тех или иных вещей. Особенно ощутимо эта близость проступает
при сравнении }кенской одежды, реконструированной по материа
лач моrИJIЬНИI(ОВ Карельскоrо перешейка и Тууккала, что явля
ется важным и веским aprYMeHToM в пользу идентичности этни-
ческой принадлежности.
ИЗ сравнительной характеристики моrильн ков Саво и Ka
рельскоrо перешейка следует вывод, что ИХ сходство нельзя объяс
нить лишь культурным заимствованием. Речь может идти только
о сдином этническом реrионе. Однако территориальная удален
ность, иное этническое окружение, политические акции привели
n первой половине XIV в. к изоляции населения Саво, попавшеrо
под власть Швеции, от OCHoBHoro ядра народности коре.п:а, что
подтверждается локальными различиями археолоrических объ
ектов. Заселение .Саво древними карелами произошло, вероятно,
не в XII XIV вв., а значительно раньше, может быть, в конце
1 тысячелетия н. э., поэтому В более поздних памятниках Саво
и Карельскоrо перешейка появились отклонения в поrребальных
обрядах и отчасти в сопровождающих вещах.
Такой вывод находит поддержку и в линrвистических (Лески-
нен) 1976, с. 139 148), и в топонимических материалах (Voion-
таа, 1915, s. 35). Недвусмысленные сведения на этот счет дает
текст Ореховецкоrо мирноrо доrовора 1323 r., соrласно которому
новrородцы отдали шведам «по любви» три карельских поrоста:
ЯСКИС, Эврепя, Саволакс. Кроме Toro, Новrород сохранял за со-
бой права на воды, земли и ЛОВИll а «наших поrостов новrород-
ских» на отошедшей к Швеции территории.
Не случайно, видимо, в земельной книrе Саво 1561 r. ,(под
N2 420) среди друrих земель Висулахти упоминается Cariala Ниа..
tanlaa «карельское место поrребений». Эти же сведения содер-
жатся в журнале земельноrо раздела. 1664 r. (N2 243), что
дало основание М. Вестерхольму признать карел ранними жите""'
11
лями западных уrолков Сайма (Westerhol!m, 1930, s. 33 40).
Вопросам взаимоотношений древних жителей Саво и Карель
CKoro перешейка посвятил свою работу финляндский этноrраф
Н. Валонен. Сопоставив этноrрафический и линrвистический Ma
териалы, он пришел к убедительным выводам, соrласно которым
населению Саво и приладожской Карелии были свойственны об
щие черты материальной культуры (Valonen, 1974, s. 444 475).
Занимая промежуточное положение между земл ми корелы с BO
стока и землями хяме с запада и испытывая влияния с обеих
сторон, культура Саво тем не менее была самобытной, о чем сви
детельствуют археолоrические материалы. Длительное время она
сохраняла первоначальные черты и традиции, но постепенно стала
отличаться от культуры Карельскоrо перешейка, а впоследствии
и культуры русской Карелии. Коrда в Ю)l{НУЮ часть Карельскоrо
переlлейка в конце XI!I в. усилился поток переселенцев из Запад
ной Финляндии, это способствовало распространению западных
традиций, восточная rраница которых, соrласно Н. Валонену,
в большей части своей соответствовала rосударственной rранице
по Ореховецкому доrовору.
Все сказанное, однако, вовсе не означает, что район Миккель
Ских озер был заселен лишь карелами. Безусловно, здесь прожи
вали и хяме, но еще раз хотелось бы подчеркнуть, что в резуль
тате этнических взаимовлияний выработалась своя ориrинальн я
и самобытная культура Саво.
Кроме саво карельской rруппы, известны и друrие. О «пяти
родах корельских детей» упоминаlОТ письменные источники.
С ними уместно сопоставить линrвистические выкладки крупней
шеrо финно уrроведа д. В. Бубриха, разработавшеrо концепцию
происхождения и развития карельскоrо 'народа в XII XVII вв.,
базирующуюся на orpoMHoM материале. К середине XI! в., по
ero мнению, сформировались следующие rруппы корелы: привы
борrская, присаЙминская, приботнийская, корела в центральной
части I(арельскоrо перешейка и ижора. Все они испытывали эт
нические влияния, одни в большей мере, друrие в меньшей, у oд
них преобладали западные элементы, у друrих восточные.
Именно эти обстоятельства приводили к различию в материальной
культуре (Бубрих, 1947, с. 32 33). О «немецкоЙ» rородецкой
(т. е. привыборrской), семидесятской и кобылицкой кореле сооб
щают летописи.
Определенные затруднения вызывает локализация семидесятс
кой корелы. Одни исследователи считают, что речь идет о caBO
лакской кореле и r. Нишлоте, друrие о приботнийской кореле
и r. Оулу. Исторической действительности не противоречит ни. то,
ни друrое мнение, но в пользу BToporo rоворят летописные сооб
щения. Что касается места проживания кобылицкой корелы, упо
12
мянутой В летописи под 1338 r., то, скорее Bcero, оно находилось
на территории нынешнеrо TOKcoBcKoro района Ленинrрадской
области. Именно в rраницах этоrо района переписная книrа Boд
скоЙ пятины довольно часто упоминает деревни «на Кобыли
цах». Не исключено, однако, что кобылицкая корела обитала на
территории Саво.
Таким образом, в эпоху средневековья летописная корела за
ним ала Северо Западное Приладожье с центром в Корельском
rородке,' отдельные территории Ю'rо Восточной Финляндии (райо
ны Саво и Лаппеэнранта) и Северной Приботнии. Отдельные
rруппы корелы жили, видимо, и в Хяме, и на Ижорском плато.
Северо Западное Приладожье, будучи подвластным Новrороду,
в значительной степени отличалось от локальных, заселенных KO
релой районов, разделенных большими пространствами, связи
между которыми постепенно ослабевали. Решительная ломка эт
нических отношений произошла после заключения новrородско
шведскоrо доrовора в 1323 r., коrда свершилось насильственное
разделение народности корела.
В Северо Западном Приладожье традиционно связанном
с Новrородским rосударством, наблюдается расцвет самобытной
древнекарельской культуры, испытавшей существенное воздейст-
вие древнекарельскоrо искусства и ремесел, способствовавших
экономическому и социально политическому развитию края.
Древнекарель'ское железообрабатывающее ремесло отличалось
высоким мастерством, профессионализмом и не уступало в этом
ремеслу древнерусских rородов, прежде Bcero Новrорода, п д
прямым влиянием KOToporo оно развивалось. Использовалис,Ь раз
личные схемы изrотовления кузнечных изделий (целиком из же
леза и стали; трехслойный пакет; вварка стальноrо лезвия в же
лезную основу; торцовая наварка стальноrо лезвия на железную
основу клинка; косая наварка стальноrо лезвия на железную oc
нову; поверхностная цементация rOToBoro изделия), разнообраз
ные технолоrические приемы (rорячая кузнечная ковка и сварка,
термическая обработка и rорновая пайка, обмеднение железных
и стальных изделий). На некоторых предметах прослеживается
худо ественная кузнечная ковка.
велирное ремесло у древних карел развивалось в русле HOB
rородских традиций и достиrло значительноrо уровня. Для изrо
товления предметов украшения использовались сложные, анало
rичные новrородским медные сплавы. Мноrочисленные медные
и серебряные вещи обычно украшались изящным растительным
узором. То кой позолотой изредка покрывались пластинки, KOTO
рые прикреплялись к шейной ленте, отдельные мужские застежки
и )кенские фибулы. Часть ювелирных изделий производилась
в Новrороде, друrие появились в результате ToproBbIx контактов,
13
какие то вышли из местных мастерских, доказательством чему
СЛУ}l{ат остатки кузниц,' находки металлообрабатывающих инст
рументов: ювелирная наковальня, приспособления для волочения
бронзовых нитей, ,10ЛОТКИ и молоточки, зубила, бородки для про
бивания отверстий, бронзовые и железные пинцеты, весы для взве
шивания компонентов при составлении сложных сплавов из ЦBeT
ных металлов.
Древние карелы были знакомы с rончарным ремеслом, при..
емами работы с камнем, костью и деревом. Ткачество, шитье
одежды, обуви, обработка кожи, видимо, не выходили за пре
деЛbl домашнеrо производства, но вполне удовлетворяли запро
сь1" населения. Важное место в жизни корелы занимали сельское
хозяйство и промыслы.
Социально экономическому развитию края в немалой степени
способствовали разносторонние культурно экономические KOHTaK
ты. На протяжении длительноrо времени они изменялись и по
форме, и по содержанию, но всеrда иrрали существенную роль
в }I(ИЗНИ населения. Торrово промысловые пути карел пролеrали
на ссвер в rлухие отдаленные районы, на восток, на территорию
родствеНIIоrо прибалти ско финскоrо населения, на запад. В про
цессе общения возникал культурный обмен ценностями, склады
вались этнические контакты, приводившие порой к совместным
б р а к а 1\1.
Издревле корелоЙ был проложен путь в Финляндию, к Ботни
чrскому заливу и в Северную Лапландию, rде торrовцы покупали
мех:а, расплачиваясь серебром и товарами. Свидетельствами Ta
КИХ операций являются древнекарельские вещи, осевшие в Me
стах жертвоприношений в Лапландии. Это некоторые типы оваль..
но выпуклых и подковообразных фибул, обломок рукояти ножа
с типично карельской орнаментацией, крестовидные подвески,
проделавшие путь Новrород Карелия Лапландия. Отдельные
предметы финно уrорскоrо происхождения тоже моrли оказаться
на Севере через посредничество карел. Проникал и туда и HOBro
родскне поселенцы, свидетельством чему служат некоторые пред
MeTIэI украшения.
Саамские, карельские предания и эпос содержат сведения
о продви)кении корелы на Север, северо запад, еще, видимо,
в эпоху первобытнообщинноrо строя. Карелы были далеко не
сдн:. стпеннымн искателями северных боrатств. В исландской care
об Эrи.ле отразилась борьба за пушнину: с одной стороны BЫ
cT J aJIa карела, а с друrой объединившиеся силы западных
финнов и норве}кцев. Поначалу на север, как и везде, проклады
ва.п;l путь воору}кенные отряды. С развитием производительных
сил 11 феода.льных ОТНОIllений, усилением феодальной эксплуата
ЦНИ рассе.пяются земледельцы, охотники, рыболовы, мирно (хотя
14
и не всеrда) уживавшиеся с саамами на orpoMHbIx, слабо засе
ленных территориях. Земли, прилеrающие к Белому морю, как
известно из купчих rpaMoT первой половины ХУ в., нахоДИЛИСЬ
во владении «пяти родов карельских детей», которые продавали
участки не только друr друrу, но и новrородским светским и дy
ховным феодалам.
В отношециях саамов и корелы преобладали не разъединяю
щие, а объединяющие силы: ToproBble контакты и родственные
связи. Поэтому очевидно участие саамов в образовании карель
ской народности.
По доrовору 1326 r. новrородские и норвежские земли на Ce
вере Норвеrии (Финнмарк) были разделены, но обе стороны co
храняли за собой право на сбор дани с саамов. Один из пунктов
доrовора обязывал новrородцев возвратить захваченные у норвеж
цев земли.
Проникновение карел на побережье Ботническоrо залива хотя
и признавали некоторые финляндские исследователи, но сферу их
влияния оrраничивали устьем р. Кеми. Использование COBpeMeH
HQrO метода ономастическоrо анализа позволило Е. Вахтола BЫ
ЯВИТЬ устойчивый пласт топонимов карельскоrо происхождения.
В названиях мест долин рек Кеми и Торнио часто встречается
начальный элемент Karjala (Карелия) и Venaja (Русь). Значи
тельное число названий природных объектов, в которых есть Ka
рельский элемент, rоворит о том, 'что карелы ловили рыбу в дa
леких районах, имеет весь реrион Ботническоrо залива. Еще бо
лее сильный карельский элемент в местах долины р. Кеми Bыpa
зился в присутствии TaKoro наименования, как Sortavala, которое
было занесено жителями ceBepHoro побережья Ладоrи. Кроме
православных личных имен в названии хуторов и объектов ланд
шафта по всему течению реки, встречаются и такие обозначения,
как saassina (часовня), manasteri (монастырь) (Vahtola, 1980,
р. 559 560). Позднее Е. Вахтоле (Vahtola, 1986, s. 82 119)
удалось уrлубить свою арrументацию рядом друrих примеров.
Таким образом, исторические, археолоrические данные о пребыва
нии карел и новrородцев на севере Финляндии полностью под
тверждены ономастическими свидетельствами.
О продви)кении корелы на запад сохранилось немало фактов,
и археолоrические материалы rоворят о ее присутствии на терри
тории хяме. Традиционные древнекарельские предметы найдены
в I;астола, в Тюрвянтэ, в моrильнике Ристимяки (ляяни Хяме),
который считается либо карельским, либо оставленным населени
ем, попавшим под карельское влияние, о чем rоворит и само Ha
звание. Известен клад серебряных вещей, в ero состав входили
четыре Kpyr лые выпуклые фибулы, являвшиеся одним из YKpa
шений костюма древней карелки. Фибулы с изображением клеш
15
ней рака, копоушка и некоторые друrие изделия собраны в по
rребальных памятниках Хяме. При раскопках r. Турку в слое
XIII в. обнаружены остатки кожаных ножен, украшенных акантом
в древнекарельском стиле. Финляндские ученые высказали также
предположение о том, что названия населенных пунктов Финлян
дии: Паасо, Настола, Турку даны христианами карелами. В
районе Турку, кроме Toro, известен о. Вепсянсаари. Влияние пра
вославия отразилось, например, и в таких заимствованных сло
вах, как pappi, risti, pakana, kuoma.
Жителям Хяме территория, заселенная корелой, была знакома
с r лубокой древности, свидетельством чему служит топонимиче
ский материал. Предпринятый анализ позволил проследить исто
рические пути расселения из Хяме. Охотники из Хяме OXBa
тывали практически всю территорию Саво и достиrали районов
Севсро Западноrо Приладожья и береrов Оулуярви. В XI XII вв.
охотники карелы стали проявлять активность и теснить людей из
Хяме с их прежнеЙ охотничьей территории. Коrда же в Саво
возникли древние карельские поселения, то хяме вообще потеряли
эти восточные охотничьи уrодья. Им пришлось расширить сферу
своей деятельности в северном направлении в долины рек Кеми
и Торнио (Vahtola, 1980, р. 561). "
Участие корелы в торrовле с западными странами надо pac
сматривать не как их личную инициативу. Оно осуществлялось
в рамках внешнеэкономических и политических связей Новrорода.
Находясь между западным миром, с одной стороны, и славян..
ским с друrой, на важнейших ToproBbI маrистралях, корела
активно участвовала в международных ToproBbIx операциях, влияя
таким образом на внутреннюю и внешнюю политику Новrорода.
роль новrородской Карелии в торrовле была существенной в силу
ее reorp афическоrо . положения.
Высокоразвитые внешнеэкономические связи, прямое или опо
средованное участие корелы в торrово культурных контактах за
свидетельствованы вещами западноевропейскоrо происхождения
в культуре Северо Западноrо Приладожья, предметами, xapaK
терныIии как для Финляндии, так и для Bcero Севера европейской
части СССР. К ним относятся сплетенные из нескольких прово
лачек серrбряные и медные цепочки. И хотя медные изделия
встречаIОТСЯ на широкой территории: в Эстонии, Новrороде, Фин
ляндии, первоначальные серебряные экземпляры производились на
rотланде. С rотландом связано появление в древнекарель ких
П2мнтниках серебряных филиrранных бусин, некоторых застежек,
круrлых, выпуклых фибул. Карельские б,ронзовые спиральные
цепС'дер:>катс.пи восходят к типам 1 тысячелетия, обнаруженным
в памятниках Финляндии. К западному импорту следует причис
лить мечи, некоторые типы топоров. С rотланда, до запрета папы
16
римскоrо, а может быть и после Hero, поставлялись суда и про
довольствие.
Разноплановые отношения, прослеженные на различноrо вида
источниках, связывали древнее население Северо Западноrо При
ладо)кья и Эстонии. К эпохе формирования прибалтийско финской
Языковой общности относятся наиболее архаичные формы эпоса.
Ученые считают, что именно в это время начинает складываться
калевальская метрика рун, сохранившаяся в фольклоре карел,
эстонцев, ливов, вод,И, финнов, В то время как у вепсов и саамов
она неизвестна.
Контакты населения СеверЬ Западноrо Приладожья с жите
лями Эстонии выявляются на материалах I начала 11 тыснчеле
тия Н. э. Древности Карельскоrо перешейка этоrо периода близки
синхронным памятникам Финляндии и Эстонии и по форме, и по
характерным чертам поrребальноЙ обрядности. Сказанное вовсе
не означаст, что 13 Э J'ОТ период имело место массовое переселение
на береrа J1адоrп, хотя частичное переселение MOrJIO быть. Бли
зость трех крупных реrионоп: [1рибалтики, Финляндии и CeBepo
Западноrо llрилаДО)I(Ь5i выразилась в параллельных явлениях
в жизни родственных народов, обитаВtl1ИХ в сходных rеоrра(риче
ских и историчеСКIIХ УСЛОВИЯХ. 1< тому )ке насеJIсние названных
реrионов находилось на одноЙ ступени развития. Все это способ
ствовало Dыработке оБLUИХ черт в материальноЙ культуре. За
фиксированы DеlЦИ, бытовавшие n паЫЯ'ТНИК(lХ Эстонии и I<a
реЛЬСКОl О переlllеЙка. В начале наl!1СЙ эры это овальные оrнива,
втуJII)I!3тыIй топор, предметыI 1300ру)кеНИ 1. I Ia рубе)ке I II тыся
челетиЙ для обеих территориЙ одинаковыми были ДBYCKaTHO
пластинчатые подЕ.ово(JбраJныIc q)иБулыI) спиральные браслеты
и ПСрСТIIИ, засте)f\ (Н с I<ОСОрИфJIеноЙ среДНСIUI ч aCTL 10 и С выпук
лостыо НО КОЛЫ1С, разделители ремней и т. д.
Св зи С ПрибалтикоЙ вросле)l{пваIОТСЯ и позднсе. I I[1блюдается
HeKoTor ая оБUJ,IIОСТЬ ПОI'р бальной ТР(lДИЦЕИ. ОтдеЛf'}-Iые предме
ты материальной культуры JLревних кор<:л, оБНdруженные на Tep
рИТОрIlИ эстов, фиксируют культурно торrовые и этнические кон..
TaKTb : I OJIOB IOe древнекар льское украJllение сюкерё, орнаменти
pOB и Il iC [',i!:!с'тиЕчатыl: БЛЧIllКН с ПрI1Е.тН?П3ЕI!СЙ петлеЙ ДЛЯ под
веlllИD3!I!1Я, ч)ибулз с Ор!iаменто л в ВЕДС плетеНl\И, бронзовая Ha
кладка но)кен.
ЖенскиЙ костюм с СОПУТСТВУIОЩИМН еl'ЛУ предметами украше
ния и наlllипаемыми бронзовыми спиральками знаком населению
ЗападноЙ Финляндии, ВосточноЙ Прибалтики и летописноЙ Kope
ле. Вместе с тем каждому костюму присущи отличительные чер
ты, IITO наrлядным образом подтвер кдает СУНl.ествование парал
лель:iыI{ явлений в )I(ИЗI-iИ родственноrо l аселения. Отмеченные
сходныIe детали в материальной культуре моrли появиться неза..
11
висимо друr от друrа. И эстонцы, и карелы шли в историческом
развитии самостоятельным путем, выработав специфические фор
мы материально духовных ценностей. Вместе с тем некоторые
предметы оседали на той или иной территории в результате этно
культурных и ToproBbIx взаимоотношений, которые в тот период
отличались большой активностью и целенаправленностью. Непо
средственные контакты между Эстонией и Карелией выразились
в торrовле хлебом. При стихийных бедствиях и неурожайных ro
дах кореле приходилось ввозить хлеб из Эстонии. Видимо, опре-
деленное сходство в материальной и духовной культуре эстов
и корелы можно объяснить не только близким родством, но
и взаимным переселением небольших rрупп населения и совмест..
ными браками. Безусловно, выявление таких ситуаций на архео-
лоrическом материале сопряжено с известными допущениями и oro..
ворками, но они нашли отражение в фольклорной традиции. Так,
общие мотивы и образы в карельской и эстонской рунах о рабе
и-з Виро возникли, по мнению В. Я. Евсеева, в результате про
никновения жителей средневековой Эстонии на территорию Kope
лы, в том числе и Саво. О рабе из Виро сообщается также
и в ижорской руне. Интересны наблюдения исследователя каса-
тельно рун, упоминающих Укко Вироканнаса «иноземноrо ка..
рела» из восточноэстонской области Виро, с помощью KOToporo
и ему подобных осуществлялось официальное внедрение христи-
анства в карельскую среду (Евсеев, 1950, с. 103 115; 1957,
с. 184 185, 201, 215).
В период сложения и развития карельской и эстонской народ"
ностей СУlцествовали блаrоприятные исторические условия, спо..
собствовавшие установлению и упрочению стабильных культурных
отношений, приводивших к семейно брачным связям в трех круп
ных реrионах. Отметим, что на Карельском перешейк в эпоху
средневековьп встречаются названия мест, образованные от этно
НИМов vit.o, eesti, и фамилии более позднеrо образования Виро
иен, Виролайнен.
С Х в., а особенно в XIII в., какая то часть древнекарельскоrо
населения перемещается на восток, юrо восток в районы, за..
селенные весью. Выходцы же из Юrо Восточноrо Приладожья
Becь как признает большинство исследователей, принимали ак-
тивное участие в сложении древнекарельской народности. О тес-
ных этнокультурных связях между весью и летописной корелой
свидетельствуют встречающиеся в Северо 3ападном Приладожье
этнонимы «вепся» И археолоrические памятники. В KypraHax
Х в. у Сортавалы и поrребальных памятниках на Олонецком пе-
решеЙке отмечены черты rибридной культуры, характерной как
для корелы, так и для веси. Наличие таких связующих и разъеди-
няющих элементов явление вполне закономерное и объяснимое,
18
так как в районе Сортавала Салми проходила rраница между
u
территориями, на которых, с однои стороны, проживали предки
u
вепсов, карел ливвиков и карел людиков, а с. друrои летопис
нан корела. Все это приводило к взаимообоrащению культур
и накладывало на них специфический отпечаток.
11ачиная с XI XII вв. в материальной культуре Северо За
падноrо Приладожья появляются свидетельства прочных и креп
НУIl ИХ связей с Новrородом во всех сферах человеческой деятель
ности: хозяйстве, культуре, внешней и внутренней политике. Под
непосредственным влиянием Новrорода, в сложной общеполити
ческой обстановке происходило формирование и развитие дpeBHe
карельской народности, консолидация отдельных, разрозненных
rрупп населения. Территория новrородской корелы находилась
вблизи новrородско шведской rраницы и являл ась объектом OCT
рой I(онкурентной борьбы, тяжкие последствия" которой корела
испытала в полной мере. Вот почему пристальное внимание к за
падным рубел{ам Новrородскоrо rосударства, а следовательно,
и к кореле со стороны русских летописцев оформилось в довольно
Ч СТh[е и заинтересованныIe сообщения в- русских письменных
источ никах.
В основу исследования положена Новrородская первая летопись
старшеrо и младшеrо изводов, поскольку именно она содержит
БОI'атеишую информацию по истории Новrородской земли и ее
соседей, в том числе и карел (рис. 2). На друrие летописи, rде
имеются аналоrичные сообщения, делаются ссылки. ЦИТИРУIОТСЯ
же .лишь те известия, которые в чем то расходятся с Новrород
СКОЙ первой летописью.
Упоминаний, касаЮIILИХС5I непосредственно карел, с 1149 по
1584 r. 29, причем в 11 из них rоворится о кормлении. Дело в том,
что карельские земли с начала XIV в. отдавались в кормление при
rлашенным русским и литовским князьям, а они, в свою очередь,
должны были орrанизовать оборону и охрану северо западных
rраниц новrородскоrо rосударства. Друrие известия информируют
об участии корелы в княжеских междоусобицах на стороне HOB
rородз, об их крещении и о карателЫlОМ походе князя Дмитрия,
о мяте}ке в 1314 r. и о сооружении боевой башни в r. Кореле, ro
лоде, Т. е. о самых разных событиях в жизни древнекарельскоrо
населения.
29 сообщений русских летописей освещают внешнеполитиче
ские события с 1143 по 1588 r., с которыми так или иначе были
связаны ка,релы. Это известия о столкновении с постоянными
враrами карел: шведами, «немцами» (т. е. чужеземцами). Более
Toro, историки убеждены, что в силу каких то обстоятельств KO
рела не.всеrда поименно называлась как участница новrородских
военных походов. Советский и финляндский историки с. с. [aд
19
.. . " . . . . . . .
. - ( . " .. .
. . .. .
... ... .
. . '" .
........
. .. . ...
.:.:.... ! . .::;..'
.. .. ..
." .. ...
. .
.. ...
...... .
. ." ......
. .. .
. . . .
."....
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.' .
. ..
. .
.
. ..
.
. . . .
........
. . . ..
.... .. .
. . . . .. . . . .
.. .......
. . . . . . . . .. . . .
. ......... ..
. .. ........
. . .. .. .. . - .. .. .
. .. .. . . .. .. . . . .. . . . . . .
. . . .. . .. .. . . . . . . . . . . .
..... ..........
. . . . .. . . . . . . . . .. . .
. . . . .. ........
. . . ... . .
..... '" "
. . . . ". .
.... ,.
.... .
, . I . .
... ..
",... ....
. .
. . .
. .... ...
.. ....r..... ..
...... .
. . - . . . . . . . . .
.. . . . . . . .
..
.' .
.
.
Рис. 2. Лист Новrородской первой
" 9
.. .. .
.
.
..
.
'. . ."
. . . .
. ......
1. е.
. .. . .
. . . . . " . .
. . . . . , . .
. . . . ..
. '. . .. . .
. .. .
11 . .. . . .
.. . . . . . .
.. .
. . .. . ,.
..
летописи
а."
.
.
.
. .
..
.
.
зяцкий (1941, с. 93) и Х. Киркинен (Kirkinen, 1963, s. 83) счи
тают, что корела участвовала в знаменитой битве на Неве
в 1240 r., поскольку от исхода битвы зависело ее существование.
Не упомянута корела и в походе новrородцев на емь в 1256 r.,
в то время как в папской булле 1257 r. корела называется rлав
ным действующим лицом этоrо события. Об участии карел в по-
ходе 1187 r. на шведский торrовый и цветущий r. Сиrтуну писал
еще А. х. Лерберr (1819), наиболее развернутая арrументация
дана И. П. Шаскольским (1978, с. 72 101). Однако В. Л. Янин
считает эту версию фантастической, не подкрепленной серьезными
доказательствами. Действительно, в Хронике Эрика утвержда
ется, что поход был совершен карелами, но в древних анналах
rоворится лишь о pagani (язычниках), местные же (шведские)
предания приписывают поход жителям Виро, т. е. эстам (Gallen,
1984, s. 260).
Свидетельства русских летописей рисуют сложный характер
взаимоотношении Великоrо Новrорода и подвластной ему терри-
тории древнекарельской народности, менявшийся в зависимости
и под влиянием внешнеполитической и внутренней обстановки.
В целом они были дружественными, но далеко не идеальными.
И СОСтоявшийся в 1227 r. поход и несостоявшийся (но планируе-
мый!) в 1269 r. и, наконец, поход Дмитрия Александровича
в 1277/78 r., коrда он усмирил карел, да и более поздние собы
тия не позволяют воссоздавать идиллическую историю. Новrород
и карал, и миловал, и защищал.
Весьма ценным источником информации по истории cpeДHeBe
. копой Карелии являются rpaMoTbI на бересте, обнаруженные при
археолоrических раскопках Новrорода. 11 rpaMoT с «карельской
тематикой» охватывают период с конца ХI по начало XV в. Боль
шая их часть связана с усадьбой «Е» HepeBcKoro раскопа, распо..
ло)кенной на уrлу улиц ВеЛИКQЙ и Козмодемьянской. Одна ши
роко известная rpaMoTa (NQ 292) написана на карельском языке
с использованием pyccKoro алфавита и содержит языческое закли-
нание, друrая (NQ 590) рассказывает о военных действиях Литвы
против корелы, третья (NQ 248) жалоба жителей двух карель
ских поrостов «rосподину Новуrороду» на притеснения севилак
шан; остальные же являются записями о сборе даней, недоимок,
хозяйственных распоряжений, различных повинностей. Словом,
берестяные rpaMoTbI раскрывают такие аспекты взаимоотношений
карел и Новrорода, которые друrими видами источников не oc
вещены вообще.
Внешнеэкономические довольно активные связи древних карел
ОСУIцествлялись в рамках новrородской торrовой политики, и co
ответствующие доrоворные rpaMoTbI отразили эти явления.
Упоминания о древних карелах встречаются в западноевро
21
пейских источниках: латиноязычная норвежская хроника (История
Норвеrии), исландские анналы и Хроника Эрика, древнесканди
навские саrи. В них содержатся такие сведения по истории края
дО XII В., какие в древнерусских источниках редки. Имеются фак
ты, ПОЗВОЛЯIощие охарактеризовать некоторые аспекты скандинав
ско карельских взаимоотношений. Западноевропейские источники
для нас интересны еще и тем, что в них отразилась реакция кон-
курирующей стороны на активную деятельность корелы*.
Притязания Ливонскоrо ордена и Швеции на северо западные
земли Руси, получившие блаrословение папы римскоrо и обле-
кавшиеся в форму креlцения язычников, отразились в ряде за
падноевропейских документов. Так, в доrоворе 1241 r. между
эзельским епископом и рыцарями Ливонскоrо ордена rоворится
о том, что есть надежда на обращение в католичество населения
Вотландии, Инrрии и Карелии, уже будто бы завоеванных He
мецкими рыцарями (Шаскольский, 1978, с. 208, сноска 33). В бул
ле от 19 марта 1255 r. папа Александр IV рекомендовал рижскому
архиепископу принять меры для обращения trазванных язычни
ков в христианство (т. е. в католичество). В ответном письме
ри}кский архиепископ просил разрешения поставить епископа для
упомянутых жителей Вотландии, Инrрии и Карелии, на что папа
дал разрешение. «Епископом Карельским» был назначен rамбурr
ский каноник (Шаскольский, 1978, с. 208). В папской булле от
11 марта 1256 r. содержался призыв к крестовым походам в Сред-
ней и Северной Европе. На призыв откликнулась только Швеция,
но после неудач в 1240 1242 rr. не рискнула на прямые удары.
Как известно из сообщения летописи под 1256 r., шведы пред-
почли вначале закрепиться на р. Нарове, но и эта затея закончи
лась провалом в результате похода Александра HeBcKoro. Сразу
же после похода последовала булла (датируется, по мнению
И. п. Шаскольскоrо, 1257 r.), которая сообщает о нападениях
карел и «язычНИков» друrих ближайших областей и призывает
к «крестовому походу» против виновников (Шаскольский, 1978,
с. 217 221). .
Ряд событий, связанных с Новrородом и Карелией, и ее со-
седями, освещается в Хронике Эрика или древнейшей рифмован-
Ной хронике, охватывающей события с 1229 по 1319 r. Это и по-
ход на Сиrтуну в 1187 r., и сооружение Выборrа в 1293 r., поход
на Неву и основание Ландскроны, и взятие ее русскими. О по-
ходе короля MarHyca в 1348 r. на новrородскую землю повеству-
* Публикуемые во втором разделе тексты относятся к исландско норвеж-
СКОМУ Kpyry древнескандинавских источников. За рамками настоящеrо издания
остались шведская рифмованная Хроника Эрика и некоторые сообщения дaT
ских анналов (см. напр.: Anl1ales Ryenses//Annales Danici Medii aevi. Copenha-
gen, 1920. S. 62 70) .
22
ется в рифмованной Хронике ХУ в., которая является продолже-
нием Хроники Эрика. Источники опубликованы Е. А. Рыдзевской
(1978, с. 105 127). В них отражена точка зрения Швеции на
происходящие события и соответствующие оценки противобор
ствующей стороны.
Несколько документов XVI в. касаются вопросов мировоззре
ния карел, их релиrиозных представлений. Новrородские архиепис
копы Макарий и Феодосий были обеспокоены стойким сохране..
ни ем языческих обрядов у карел и их соседей. Известна обли-
чительная rpaMoTa Макария в 1534 r. об искоренении языческих
обрядов, посланная в Водекую пятину. Об этом же он доклады-
вал великому князю Ивану Васильевичу. Феодосий дважды
(в 1543 и 1548 r.) слал rрамоты инструкции, напоминая м Horo..
численным адресатам (чудь, ижора, карелы) об отправлении хри
стианских обрядов.
Поучала карел и католическая церковь. В середине ХУI в. фин"
ский епископ М. Аrрикола в предисловии к «Псалтыри», финскому
переводу псалмов, обличает верования финнов и древних карел
за их пристрастия к языческим обрядам, верованиям и культам*.
;
* Искренне признательна сотруднику Института ЯЛИ Ю. Ю. Сурхаско,
сделавшему перевод с финскоrо языка.
и
:
:.. ' ..
.. . ...';.
. ...
.
:.", .,
. .
. ;. .;.
.-. ..)
'. .'
'..
t
" . .
..)а'
у
'
I ..
"
., ..
"""
, .
о .
, 4 :
о' .
1
" о . . .
:;
" .
... ... ...
!.
. ..
'.
евие:t'
сские
пет описи
.I : ОК MeHTbl
. . . ...
v .
о<
"
;1
..
..,' .
...
"., -: .. "
. ..
.\
.
. .... .
..,....
\.
jl'
. . '"
_ ,'/. 'r.... '... - t
.),... \. ,,". . .
....... '!..; .... r
, ,!,,', "': ""1 .
.. 1" I
$. ,О.
...... .. .
..'
,.
.
. .
t40
u. ,,'
"Ро.\ ,,..:. ... '
. J ..
.
.'
...... .
.
1 . t t. ."'\.
. . (.\
.
orr.
..,.
l' ..
. '.
-.
.
. ....
..:'"
,
....
. ..
I
..
. ...
.
.,
..
r; · '
.
. .
. . .
.
,.
:I"\.."
. .
.
. .
.
.:",.-.
.....
. . .
...
. 1 '
.. . "
.
..
,'i&
t О,'
, . t
':'\ .
." .
, ..
..;,. r
. " .
. О",
...........
. ..
J J.-
t
" '..
.
..
..
..
,10#
""
,
;.
...
"-
\ \ .
\. .
::J
\ .,
. .
r ...
,
.
., ,
.
I I
.J.
.. ,
...." ......
· 2
.,.
. ,
I
IOC
. /' .
;. . . 1'. '
\.
".
..
,
,
).
-.p,.:f " '-..
, 11 .'
..
З. ,.
r \ . .
.' . '" \. .'
\. "t 1.,
\ ... '. I _
.
.,
[" "
.' .t . , .
. .".' _....
-'.
.... .
.) ·
....
. ....
,
, 01- . { . ...... .
, 1
. .
...
"
.
Q .
.'
,
..
.
,а.
1 О
....
..
,.
. ' O
..
l со
-1 \
. \ ...
. ".
. '.
"( О.
.....
'-
.
.
"9' ...
f",
.. 1
,i
.M '1
, .", J
..... .
"..
I
.' ,
"1'" .!'
tI
:
..
.
.... .,.
1. 't
..;.'".
fo О
.. 1,
, .
\
. .
'.. I
.
.'
,"
. .
.Е.
,
..
. '. .
.:"
t
rvV'VVVV'J'.IV
1143/44 r.
«В лето 6651... 8 то же лето ходиша Корела на Емь, и отбежаша
2 лоиву бити»*.
(Новrородская первая летопись (НПЛ) старшеrо
извода, с. 27). .
«8 то же лето ходиша Корела на Емь, и отбежаша; 2 лоиву И3
биле».
(НПЛ младшеrо извода, с. 213).
Сообщение о неудачном походе корелы на финское племя емь,
в результате KOToporo потеряны два парусных судна (лойва)
первое упоминание о древних карелах на страницах русских
летописей.
1149/50 r.
«8 лето 6657... Тое же зимы Изяслав поиде на дядю cBoero на .
Юрия на Долrорукоrо, а брата 80лодимера остави в Киеве,
а сына Мьстислава в Переяславли, а сам поиде ко брату Рости
СЛ аву; а полком повеле по себе ити, а всем повеле снятися в Смо'=
леньсце у Ростислава. Пришедшу же Изяславу ко брату своему
Ростиславу, и видевшеся похвалиша Боrа, и пребыша в веселии
велицс и с мужи своими, И мноrиими дары даришася межи себе.
И поиде оттуду Изяслав к Новуrороду в мале дружине, хотя по
вести их на Юрья же, а брату Ростиславу приказа и свои полкы
И повел е ему поити вниз по 80лзе; а срок си учиниша на усть
Медведицы. Слышавше же Новrородци, оже идеть к ним Изяслав,
ради быша зело и выидоша противу ero за 3 дни из rорода, а инии
сретоша и за день; и вниде во rрад в день неделный, и ту срете
и сын ero Ярослав с бояры с Новrородскыми, и идоrиа ко святей
Соq)ии на обедню. Изяслав же с сыном Ярославом посласта под..
* При передаче текстов летописей и документов соблюдались следующие
правила: буква «ять» заменена на е, «i» на и, «фита» на ф. Буквы «ъ>
и«ь» сохраняются, но в конце слова твердый знак опускается. Титла paCKpы
ваются без oroBopoK.
27
войские и биричи по улицам кликати, зовуще ко князю на обед
всякоrо от мала и до велика; и поидоша вси ко князю на обед
на rородище, и тако обедавше ту и веселившеся разидошася
кождо восвояси. Во утрии же день посла Изяслав на Ярославль
двор, и повеле звонити вече, и снидошася вси Новrородци на вече
и Псковичи, и рече к ним Изяслав: «се, братие, присылал ко мне
сын мой да и вы, что обидит вас стрый мой Юрьи, И яз пришел
есмь семо ваших деля обид, оставя Русскую землю; то rадайте,
как на нь поити, любо же с ним мир возмем, или ратью кончаем».
Они же реша: «ради есмя вси С тобою, своих деля обид, от мала
и до велика». И поидоша по нем вси Новrородци, и Псковичи,
и Корела, и прииде на Волrу на усть Медведици, и жда ту брата
cBoero Ростислава 4 дни».
(Воскресенская летопись, с. 45).
В Ипатьевской летописи (с. 370) известие помещено под
1148 rодом.
«В лето 6657... Тоя же зимы Изяслав поиде на дядю CBoero Юрьа
за обиду Новrородскую, а с ним брат ero Ростислав со Смолня-
ны, И С Новоrородци, и Пьсковичи, и С Корелы».
(Ермолинская летопись, с. 35).
Речь идет о княжеской междоусобице. Корела в составе HOB
rородскоrо войска вместе с жителями Пскова и Смоленска вы-
ступила против суздальскоrо князя Юрия Владимировича Долrо-
pYKoro за «обиду новrородскую». Походом руководили ero пле
мянники: киевский князь Изяслав, сын KOToporo, Ярослав, княжил
в то время в Новrороде, и смоленский князь Ростислав. Поход
был предпринят зимой 6656 r., но захватил и март 6657, т. е.
проходил (по Бережкову) lia рубеже 1149/50 r. Изяслав из Киева
прибыл к брату в Смоленск, rде они весело провели время в пи
рах, одаривая друr друrа дарами. Однако братья, надо отдать им
должное, пытались закончить дело мирными переrоворами, но
Юрий задержал их посла и ответа не дал. Тоrда Ростиславу
старшим братом было дано распоряжение идти с полками по
Волrе и дожидаться при устье р. Медведицы. Изяслав }ке с He
большой дружиной отправился в Новrород, rде был принят
с большой честью. Перед собранным вече Изяслав держал речь,
в которой упоминал жалобы и cBoero сына Ярослава, и веча на
Юрия и спрашивал: как быть? Народ высказался за военный по
ход. К назначенному месту, к устью Медведицы, Изяслав пришел
раньше и ждал брата четыре дня. Затем объединенный отряд по
шел вниз по Волrе к rороду Константинову (Кснятин) на Нерли
и стал жечь rорода и села Юрия по обеим сторонам Волrи. Так
и не встретив сопротивления со стороны Юрия, князья разошлись
28
по домам с боrатой добычей (Соловьев, 1959, кн 1, т. 2,
с. 456 458).
По сообщению Б. А. Рыбакова, в былинах «Чурило Пленко
вич» и «Дюк Степанович» (1140 и 1150 e rr.) упоминается «I(o
рела сердитая». Это связано только с тем, что князь киевский
Изяслав Мстиславич приrлашал для борьбы с Ю'рием Долrору
ким и Новrород и Корелу. Это единственное упоминание I(o
релыI в древних южных былинах XII в.
1191/92 r.
«В лето 6699. Ходиша новrородьци с Корелою на Емь, и воеваша
землю ИХ и по)кьrоша и скот исекоша».
(НПЛ старшеrо извода, с. 39; НПЛ младшеrо из
вода, с. 230) .
ВоенныЙ поход новrородцев вместе с корелой на земли еми,
с сож)кениями и истреблением скота вполне заурядное явление
во взаИМООТНОIIlениях Новrорода и корелы, с одной стороны,
и еми, с друrой, в период средневековья. Об этом же свидетель
ствует и следующее летописное сообщение. Центральная Финлян
дия, заселенная емью, являлась сферой новrородских rосударст
венных интересов, и Новrород упорно отстаивал их в борьбе
с претеНДУIОЩИМИ на эту территорию шведами (Шаскольский,
1978, с. 20 29). Победоносный поход на емь был ОСУll{ествлен
князем Ярославом с новrородцами (корела не упоминается в ле
тописном сообщении) в 1227/28 r.
.1227/28 r.
«В лето 6735. Toro же лета князь Ярослав Всеволодичь, послав
крести 1ножество Корел, мало не все люди».
(Лаврентьевская летопись, с. 449).
Принудительное крещение карел объяснялось политическими
мотивами: преrрадить путь шведской экспансии и распростране-
нию католицизма на приrраничные новrородские земли.
1228 r.
«В лето 6736 '.' Toro же лета придоша Емь воеват в Ладозьское
озеро в лодках; и приде на Спасов день весть в Новrород. HOBro
родци же, въседавъше в насады, въrребоша в Ладоrу с князьмь
Ярославомь. Володислав, посадник ладозьскыи, с .ладожаны, не
ждя новrородьць, rонися в лодиях по них в след, кде они воюють,
И постиже я и бися с ними; и бысть нощь, И отступиша в островъ-
лець, а Емь на брезе с полоном; воевали бо бяху около озера
на исадех и Олоньсь. Тои же нощи просивъше мира, и не да им
посадник с ладожаны, а они исекше полон всь, а сами побеrоша
на лес, лодкы пометавъше, пеши MHoro их ту паде, а лодкы их
и}кrоша. Новrородьци же стоявъше в Неве неколико днии, CTBO
риша вече и хотеша убити Судимира, и съкры И князь В насаде
29
у себе; оттоле въспятишася в Новъrород, ни ладо)кан ждавъше.
ПОСЛСДЬ же оставъшеся И:tкеряне устретоша их беrающе, и ту их
избиша MHoro, а прок их разбежеся, куды кто видя; нъ тех Ko
рела, кде обидуче, в лесе ли, выводяче, избиша: бе бо их ПРИIllЛО
творяху 2000 или боле, боr весть, а то все мертво».
(НПЛ старшеrо извода, с. 65; НПЛ младшеrо
извода, с. 270 271; Патриаршая или Никонов
екая летопись, т. Х, с. 95; Новrородская четвер
тая летопись, с. 204).
Несмотря на оптимистический тон сообщения 1227 r. о доб
лестном походе князя Ярослава на землю еми, коrда он привел
бесчисленный полон, через rод 2000 воинов еми появились в Ла
дожском озере. Ладожский посадник Владислав, не дожидаясь
новrородцев (те простояли в Неве несколько дней, собрали вече,
хотели убить новrородскоrо боярина Судимира и, не дожидаясь
ладожан, возвратились в Новrород), вступил в бой. Часть еrvIИ от-
ступила' к Олонцу И Исадам. Неприятель запросил мира, но ла-
ДО)l{ане предложение не приняли и преследовали Bpara. OCTaB
UJИХСЯ добили корела и ижора.
1241/42 r.
«В лето 6749 ... Toro же лета поиде князь Олександр на Немци
на rород Копорью, с новrородци и с ладожаны и с Корелою
и с И)керяны, и взя rород, а Немци приведе в rIовъrррод, а инех
пусти по своеи воли; а Вожан и Чюдцю переветникы извеша».
(НПЛ старшеrо извода, с. 78; НПЛ младшеrо
извода, с. 295; Извлечения из Воронцовскоrо
списка, с. 450; Львовская летопись, с. 160 (под
6750); СимеОIIовская летопись, с. 64 (под 6750);
Патриаршая или Никоновская летопись, т. Х,
с. 125 (под 6750).
В Соq)ийской летописи это сообщение подано более эмоцио
налы-I.. «В лето 6749. Приеха князь великый Александр Яросла
вич в I Iовъrород, и изиде вскоре с Новоrородци, и с Ладожаны,
и с КореЛОIО, и с Ижеряны на rрад Копорию, и изверже rpaJI. из
основания, а самих Немец избиша, а ови с собою приведе в HOBЪ
rород, а иных пожаловал ОТПУСТИЛ, бе бо милостив паче меры;
а Во)кан и Чюдцю переветников извеша, и отъеха в Русь».
(Софийская первая летопись, с. 179 180; Boc
кресенская, с. 45).
Александр Ярославич (Невский) собрал отряд из новrородцев,
ладожан, корелы, ижоры и освободил Копорье. BparoB и измен
ников (водь и чудь) УНИЧТО)l{ИЛИ, некоторых привели в Новrород,
а иных князь отпустил, ПОТОМУ что «был милостив сверх меры».
30
«Слово О поrибели Русской земли»
«О, светло светлая и украсно украшена, земля Руськая! И MHO
rыми красотами удивлена еси: озеры мноrыми удивлена еси, pe
ками и кладязьми месточестьными, rорами, крутыми холми, BЫ
сокыми дубравоми чистыми польми, дивными зверьми, разлuч
нымu птицами, бещислеными rороды великыми, селы дивными,
виноrрады обителными, домы церковьными, и князьми rрозными,
бояры честными, вельможами мноrами. Bcero еси испольнена
земля Руская, о прававерьная вера хрестияньская!
Отселе до yrop и до ляхов, до чахов, от чахов до ятвязи И от
ятвязи до литвы, до немець, от немець до корелы, от корелы до
у стьюrа...».
«О, светло светлая и прекрасно украшенная, земля Русская!
Мноrими красотами прославлена ты: озерами мноrими славишь
ся, реками и источниками местночтимыми, rорами, крутыми хол
мами, высокими дубравами, чистыми полями, дивными зверями,
разнообразными птицами, бесчисленными r<?родами великими, ce
лениями славными, садами монастырскими, храмами божьими
и князьями rрозными, боярами честными, вельможами мноrими.
Всем ты преисполнена, земля Русская, о правоверная вера хри-
стианская!
Отсюда до yrpoB и до ляхов, до чехов, от чехов до ятвяrов,
от ятвяrов до литовцев, до немцев, от немцев до карелов, от ка-
релов до У стюrа...».
(Памятники литературы Древней Руси: XI 1 I век,
с. 130 131).
«Слово о rибели Русской земли» это отрывок недошедшеrо
до нас произведения, написанноrо в период с 1238 по 1246 r. и по..
священноrо монrоло татарскому нашествию. Из этоrо документа
u
ясно местоположение древнекарельскои территории и то, что в пер-
вой половине XIII в. она в rраницы Руси не включалась.
1253/54 r.
«В лето 6761 ... Toro же лета придоша Немци под Пльсков и пож
rоша посад, но самех MHoro их пльсковичи биша. И поидоша HOB
rородци полкомь к ним из Новаrорода, и они побеrоша проче.
И пришедше новrородци в Новъrород, и покрутившеся идоша за
Нарову, и створиша волость их пусту; И Корела такоже MHoro зла
створиша волости их».
(НПЛ старшеrо извода, с. 80; НПЛ младшеrо
извода, с. 307; Извлечения из Воронцовскоrо
списка, с. 454).
31
в 1253/54 !'. немцы напал!! на Псков, сожrJIII посад, ), били
мноrих псковичеЙ, но, прослышав о приближении новrородцев,
осаду rорода сняли. По не известным нам причинам IJСI)rородцы
веРНУJIИСЬ домой и только ПОТО 1 пошли за Нарову и нанесли op
денским владениям большой урон. Летописец отмечает активное
участие корелы в этой акции.
1256/57 r.
«В лето 6764 .... В то же лето, на зиму, приеха князь Олександр,
и митрополит с нимь; И поиде князь на путь, и митрополит
с нимь; И новrородци не ведяху, кде князь идеть; друзии творяху,
яко на Чюдь идеть. Идоша до Копорьи, и поиде Александр на Емь,
а митрополит поиде в Новъrород, а инии мноз новrородци
въспятишася от Копорьи. И поиде с своими полкы князь И С HOB
rородци; и бысть зол путь, акыже не видали ни дни, ни ночи;
и MHorbIM шестником бысть паrуба, а новrородцев боr сблюде.
И приде на землю Емьскую, овых избиша, а друrых изъимаша;
и придоша новrородци с княземь Олександромь веи здорови».
(I1ПЛ старшеrо извода, с. 81; НПЛ младшеrо
извода, с. 309; Софийская первая, с. 189; EpMO
линская, с. 84; Воскресенская, с. 161; Львовская,
с. 164; Симеоновская летопись, с. 71; Патриар
шая или Никоновская, Т. Х, с. 141; Лаврентьев
ская, с. 474; Новrородская четвертая, с. 232).
Похо'д Александра HeBcKoro тесно связан с предшествующими
событиями мноrолетней русско шведской борьбы. Из летописной
статьи 6764 известно о попытке шведов вместе семью, сумью
и Еемецким феодалом «Дидманом» построить rород на Нарове.
Но, прос,Лышав о сборах новrородцев, предпочли за блаrо бро
сить стройку И удалиться. Зимой князь Александр приехал в HOB
rород и с собранным войском отправился в поход, причем о цели
похода участники узнали только в Копорье. Митрополит и мноrие
новrородцы отказались идти на емь и вернулись в Новrород. Ви-
димо, после Копорья К Александру присоединилась корела (во
всяком случае, папская булла 1257 r. считает карел rлавным дей
СТВУIОULИМ лицом похода). Труден был их путь, воины не видели
ни дня, ни ночи, но причинили Bpary серьезный ущерб и верну-
лись домой с победой. Этой внешнеполитической акцией был Ha
несен серьезный удар по еще не окрепшим шведским владениям'
в Южной Финляндии. Удар был настолько ощутимым, что шведы
длительное время не предпринимали военных действий против
Руси (подробнее об этом СМ.: Шаскольский, 1978, с. 206 226).
32
Отрывок из доr080рНОЙ rpaMOTbl Новrорода с rотски,., береrом,
ЛюбеКОl\1 и немецкими rородами О мире
и торrовле. 1262 1263 rr.
«Се аз князь Олександр и сын мои Дмитрии, с посаДНJlКОМЬ
Михаилъмь, и с тысяцькымь Жирославомь, и с всеми новrородци
докончахом мир с послом немьцкымь Шивордомь, и с ,,1юбьцкымь
посломь Тидрикомь, И С rъцкымь посломь Олъстенъм и с всем
латиньскымь языкомь. Что ся учинило тяже межи новrороци
и межю немци, и rTbI, и со всем латинскымь языкъмь, то все OT
ЛО)I{ИХОМ, а мир докончахъм на сеи правде... Оже кто rостить
в Корелу, или немци или rтяне, а что ся учинит, а то Новуrороду
тяжя не надобе».
Великоrо Новrорода и Пскова
(rвниП), N 29).
В рамках международной торrовли, как становится ЯСНЫ1\1I из
доrоворноЙ rpaMoTbI, территории корелы отводилась особая РОЛЬr
Новrород не нес ответственности за сохранность немецких и rOT
ландских купцов при их продвижении по КорельскоЙ земле. Это
обстоятельство, по мнению советских исследователей (Шаско.lIЬ
ски 11, 1978, с. 29 30; Кочкуркина, 1982, с. 167 168), свидетельст
ствует о некоторой свободе корелы в ToproBbIx делах. Об ЭТОf\1 же
I ОВОрИТ и следующий документ.
(rpaMoTbl
OTPbIBOI{ из Проекта доrоворной rpaMOTbI Новrорода
с Любеком и rотским береrом О торrовле и суде.
Ранее 1 апреля 1269 r.
«Я, князь Ярослав Ярославич, сrадав с посадником Павшей,
с тысяцким rосподином Ратибором, и со старостами, и со всем
tIовrородом, и с немецким послом rенриком Вулленпунде из Jiio
бека, с Лудольфом Добриссике и Яковом Куринrе, rотами, под--
твердил мир и написал нашу правду соrласно вашим rpaMoTaM,
для вас, немецких сынов, и [отов, и Bcero латинскоrо яз'ыка, CTa
рый мир о пути по Неве за Котлинrом от rOTcKoro береrа и об
ратно, от Новrорода до Котлинrа.... А отправится немец или rOT
rостить в Корелу и учинится ему что, Новrороду дела ДО Toro
нет» .
(rвниП, N 31).
1269/70 r.
«В лето 6777
родци и не ити
Князь же хоте ити на Корелу, и умолиша HOBro
на Корелу; князь же отсла полкы назад».
(НПЛ старшеrо извода, с. 88; НПЛ младшеrо
извода, с. 319; Воскр'есенская, с. 169; Софий-
ская первая, с. 195 196).
2 Заказ М Зб3
33
в 1269/70 r. князь Ярослав решил идти на Корелу, но Hooro-
родцы «умолили» ero не делать этоrо. Видимо, во второй половине
XIII в. произошла какая то перемена в отношения?, корелы и HOB
rqрода. Различия в интересах новrородской правящей вер ушки
и" князя, антикняжеская борьба, выражающаяся в стремлении
лишить князя власти над новrородским войском и инициативы
в военных делах, были причинами несостоявшеrося похода.
1270/71 r.
«8 лето 6778 ... И совкупися В Новъrород вся волость НовrорЬДь
ская, пльсковичи, ладожане, Корела, Ижера, Вожане; и идоша
в. rолино от мала и до велика, и стояша неделю на броде, а Ярос
лавль полк об ОНУ сторону».
(НПЛ старшеrо извода, с. 89; НПЛ младшеrо'
извода, с. 321; Воскресенская, с. 170; Софий
скан первая, с. 197; Новrородская четвертая,
с. 240).
. В результате антикняжеской борьбы и недовольства политикой
Ярослава Ярославича ero изrоняют из Новrорода. Он обращается
за помощью к монrоло татарам. В роли миротворца выступил
родной брат Ярослава костромской князь Василий Ярославич. Он
сам поехал в Орду, разъяснил хану ситуацию и неверную пози
цию Ярослава и тем самым вернул уже посланные на Русь op
дынские рати. Теперь уже Ярослав был соrласен с любыми Tpe
бованиями новrородцев, но те заявили: «А1 тебе не хощем».
И поднялась против Hero вся волость новrородская: псковичи,
ладожане, корела, ижора, водь. Простояли полки целую неделю.
Митрополит не допустил кровопролития, взял на себя OTBeTCT
венность за Ярослава, и новrородцы приняли князя.
1272 r.
«В лето 6780 .., . Тако же и великии князь Александр и Дмитреи
. сын ero с своими бояры и с новrородци и с зятем своим с ДOMOH
'том И С ero мужи с плесковичи побежаа страны поrаныа Немець,
Литву, Чюдь, Корелу».
(Псковская третья летопись, с. 87; Псковская
первая летопись, с. 4).
В летописном сообщении под этим rодом помещен отрывок
из жития псковскоrо князя Довмонта (Тимофея), умершеrо
. в 1299 r., о ero борьбе с язычниками: немцами, литвой, чюдью
И корелой, ero храбрости и мужестве, кротости и смиренности,
. любви к ближнему. Побеждал BparoB и был непобедим, так же,
как и великий князь Александр, и ero сын Дмитрий.
( . Возникает вопрос: почему rоворится о победе над языческой
. 'Корелой, хотя известно, что она официально была крещена еще
34
в ]227 r. Возможно, речь идет об одной из rрупп корелы (см. на..
стоящее'издание, с. 10 13), враждебно настроенной к Новrороду.
1277/78 f.
«В лето 6786. Князь Дмитрии С новrородци и со всею Iизовьскою
землею казни Корелу и вся землю их на щит».
(НПЛ младшеrо извода, с. 323; Софийс'кая пер
вая, с. 199; Летопись Авраамки, с. 55; ИЗВ.1J ,:! е
ния из Воронцовскоrо списка, с. 456; BOCKpe
сенская, с. 173; Ермолинская, с. 90 (под 1277 r.);
Симеоновская, с. 75 (под 6785); Патриаршая или
Никоновская, т. Х, С. 155; Новrородская четвер-
тая, С. 243).
Сообщение «относится К концу (зиме) 6785 (1277/78) MapTOB
CKoro rода. Симеоновекая датирует этот поход Дмитрия «с суз
дальци и с новrородци» зимою 6785 MapToBcKoro rода; также дa
тировала поход Троицкая летопись. Таким образом, событии
6785 MapToBcKoro rода распределены в Новrородской первой, ле..
тописи младшеrо извода между двумя статьями под 6785 (Bec
на) и 6786 (зима)>> (Бережков, 1963, с. 288). : '
Дмитрий Александрович сразу же после вокняжения в HOBro
роде в 1277/78 r. пошел с войском на корелу, наказал ее (<<казни»)
и разrрабил. В Никоновской летописи rоворится о ero возвраще
нии с большим полоном. Причины карательной экспедиции моr.ли
БыIьь различными. Возможно, корела приняла участие в рядах
противников Дмитрия при ero борьбе за княжеский стол в Ho
rороде, а он этоrо не забыл. Вполне допустимо, что карельская
племенная знать, формируясь в класс феодалов, захотела боль
шей самостоятельности, а может быть, даже независимости or
Новrорода во внешнеполитических и ToproBbIx делах с запаДННJМИ
соседями (ведь роль карел во внешней торrовле была значитель'
ной). 1< тому )I{e шведы уже долrое время не нарушали мирную
Жизнь населения и потребность в военной помощи Новrорода He
сколько снизил ась.
С этими событиями связывали сообщение из Арханrелоrород
CKoro летописца «В лето 6786 ... На друrое лето Тетяков в Kope' e
взял князь Дмитреи Алексендровичь» (с. 71)'. в остальных леТО
писных сводах (Новrородская четвертая, с. 243; Софийская 'пер
вая, с. 199; Воскресенская, с. 174; Патриаршая или Никоновская,
Т. Х, С 156; Ермолинская, с. 90) взятие Тетякова не связывается
с Корелой. В результате исследований Е. r. Пчелиной (1963),
В. А. Кучкина (1966), Е. и. Крупнова (1968) rород «Дедя ов»,
«Тетяков», «Тютяков» и Т. .д. локализован на Северном Кавказе
или, точнее, на rерритории Чечено Инrушетии (Марковин, Ош'зеg,
35
1978). Следовательно, сообщение Арханrелоrородскоrо леТОЦ6сца
ошибочно Тетяков к r. Кореле не имел никакоrо отношения.
1283 r. .
«В лето 6792... Toro же лета воевода немечьскои Трунда с Немци
в ,лоивах и в шнеках внидоша Невою в Ладоское озеро ратью,
хотяще на Кореле дань взяти; новrородци же с посадником CMe
НОМ и с ладожаны и ехавше, сташа на усть Невы, и дождавше
избиша их, а прок их убежаша, месяца сентября в 9, на память
святых праведник Акима и Анны».
(НПЛ младшеrо извода, с. 325; Новrородская
четвертая, с. 246).
Статья 6792 (ультрамартовское обозначение) сообщает о co
бытиях 6791 (1283/84) м а pToBcKoro rода (Бережков, 1963, с. 289).
Шведы под руководством воеводы Трунда на судах лойвах
и шнеках вошли Невою в Ладожское озеро с намерением взять
дань с карелы. Новrородцы и ладожане с посадником Сменом
(Семеном Михайловичем), встав в устье Невы, 9 сентября 1283 r.
разrромили неприятеля.
[одам раньше произошло событие, которое непосредственно
территории корелы не касалось, но происходило в уrрожающей
близости, что не моrло не сказаться на осложнении обстановки
в реrионе. В 1282 r. шведы Невой вошли в Ладожское озеро, раз
rромили новrородцев, обонежских купцов (или купцов, ведущих
торrовлю с Обонежьем) . В Неве между ладожанами и шведами
состоялось сражение, но результаты ero неизвестны.
1292/93 r.
«В лето 6800 '" Toro же лета ходиша молодци новrородстеи с BO
еводами с княжими воеват на Емьскую землю; воевавше, приидо
ша веи здрави. В то же лето приходиша Свея воеват, 800 их:
400 иде на Корелу, а 400 на Ижеру; избиша их Ижера, а Корела
изби своих, а иных руками изимаша».
(НПЛ младшеrо извода, с. 327; Софийская пер
вая, с. 201; Новrородская четвертая, с. 247
248) .
1293/94 r.........1294/95 r.
«В лето 6801. Пришедши Свея, поставиша rород на Корелькои
земле».
(НПЛ младшеrо извода, с. 327; Новrородская
четвертая, с. 248; Патриаршая или Никонов
екая, т. Х, с. 170).
Статья 6801 «соединяет сообщения о событиях 6801 (1293/94)
MapToBcKoro rода и начала 6802 (1294/95) мзртовскоrо rода».
З6
Краткая запись о постройке «свеями» rорода относится к 6801,
а посылка Андреем небольшой рати «к rороду свейскому» и бой
у rорода к 6802 (1294/95) мартовскому rоду (Бережков, 1963,
с. 290).
В 1292/93 r. новrородцы совершили военный поход на емскую
землю и вернулись «вси здрави». Ответная акция шведов была
направлена против корелы и ижоры. Отряд в 800 человек. (400
пошли на корелу и столько же на ижору) был уничтожен. Однако
мощь и натиск шведов не ослабевали. Им удалось увенчать свою
деятельность сооружением в 1293/94 r. rорода на Корельской
земле Выборrа. Лаконичное сообщение русской летописи KOH
трастирует с сообщением шведской рифмованной Хроники Эрика,
безмерно восторrающейся этим событием. «Пошли они (т. е. шве
ды. С. К.) в языческую землю и положили конец злу и великой
беде; язычники слишком близко подходили к ним. Это было там
rJ1aBHbIM их делом; и построили они крепость в том краю, rде KOH
чается христианская земля и начинается земля языческая. Теперь
там добрый мир, больше тишины и покоя и больше людей, верую
щих в боrа ... У русских стало, таким образом, меньше подвласт
ной им земли» (Рыдзевская, 1978, с. 112).
30 марта 1294 r. новrородцы пытались уничтожить вновь co
зданную крепость, но в обстановке, осложненной межкняжеской
распрей, подоrреваемой монrоло татарами, не хватило ни сил, ни
cor Jlасова нности.
1295/96 r.
«В лето 6803. Поставиша Свея с воеводою своим Сиrом rород
в Кореле; новrородци же, шедши, rород розrребоша, а Сиrа
убиша, не пустиша ни мужа».
(НПЛ младшеrо извода, с. 328; Софийская пер-
вая, с. 202; Летопись Авраамки, с. 56; Новrород-
ская четвертая, с. 249).
в 1295/96 r. новrородцы разрушили укрепленную шведами во
rлаве с воеводой Сиrом крепость Корелу. Уже упомянутая Xpo
ника Эрика признала поражение. «Все христиане (т. е. шведы.
.с. К.) поrибли там ради rоспода и святой веры. После Toro OCT
ровом там владели русские и сильно укрепили ero, и посадили
там мудрых и храбрых мужей, чтобы христиане не приближались
к этому месту» (Рыдзевская, 1978, с. 112). В честь знаменатель-
Horo события (см. следующее сообщение) по распоряжению архи-
епископа Климента в Новrороде возведена каменная церковь
Воскресения на rородских каменных воротах.
1296/97 r.
«В лето 6804. Постави архиепископ Новrородский Климент (цер-
ковь) каменну Воскресение Христово, на rрадных каменных воро-
31
тех, по сему завету, что Боr пособил Немец Новrородцам побить
и rород' Корелу разrрабить».
(Новrородская третья, с. 221; НПЛ млэдшеrо
извода, с. 328).
1300/0 1 r.
«В лето 6808 '" Toro же лета придоша из замория Свеи в силе
велице в .IieBY, приведоша из своеи земли мастеры, из великоrо
Рима от папы мастер приведоша нарочит, поставиша rород над
Невою, на усть Охты рекы, и утвердиша твердостию несказань
ною, поставиша в нем порокы, похвалившеся оканьнии, нарекоrnа
ero Венець земли: бе бо с ними наместникь королев, именемь
Маскалка; и посадивше в немь мужи нарочитые с воеводою CTe
нем, и отъидоша».
(НПЛ старшеrо извода, с. 91; НПЛ младшеrо
извода, с. 330 331; Воскресенская, с. 183; Co
фийская первая, с. 203; Летопись Авраамки,
с. 57; Ермолинская, с. 95; Львовская, с. 172;
Патриаршая или Никоновская, т. Х, с. 172 173;
Новrородская четвертая, с. 251).
. .
1301/02 r.
«В лето 6809. Приде князь великыи Андреи с полкы низовьскыми,
И иде с новrородци к rороду тому, и приступиша к rороду, месяца
мая 18, на память святоrо Патрикия, в пяток пред Сшествием
святоrо духа, и потяrнуша крепко; силою святыя Софья И по-
мощью святою Бориса и rлеба твердость та ни во чтоже бысть,
за высокоумье их; зане всуе труд их без божия повеления: rрад
взят бысть, овых избища и исекоша, а иных извязавше поведоша
с rорода, а rрад запалиша и розrребоша».
(НПЛ старшеrо извода, с. 91; НПЛ младшеrо
извода, с. 331; Воскресенская, с. 183; Софийская
первая, с. 203; Летопись Авраамки, с. 57; EpMO
линская, с. 95; Львовская, с. 172; Пско:вская
первая (под 681 О), с. 14; Патриаршая или Нико
новская, т. Х, с. 173; Новrородская четвертая,
с. 251).
В 1300 r. (по сведениям Хроники Эрика 30 мая 1300 r.) шведы
с королеВСКИl'v1 на местником Тюрrильсом Кнутссоном ВJ;>IШЛИ
в море и пришли в Неву к устью р. Охты. Они привезли с собой
мастеров и даже одноrо известноrо мастера от папы из Великоrо
Рима, соорудили мощную крепость, снабдив ее метательными ма-
шинами пороками, и назвали, не без претензий, Ландскрона
Венец земли.
О неудачной попытке русских уничтожить еще недостроенную
крепость' сообщает Хроника Эрика или Древнейшая шведская
рифмованная хроника (русские летописи об этом молчат). Отряд
t.-
8
с рыцарем Харальдом был послан к Ладожскому озеру с целью
задержания PyccKoro войска на подступах к Ландскроне. Однако
отряд не достиr цели cBoero назначения, попав в бурю на Ладоrе.
Шведы «стали держать путь в Карельскую землю и высадились
на береr близ деревни на реке». Пять суток они убивали местных
жителей (по Рыдзевской, 1978, с. 115. Хроника Эрика) и сжиrали
поселения, после чеrо вернулись в Неву.
Коrда крепость была построена, в ней оставили rарнизон
в 300 человек во rлаве с рыцарем Стеном, а остальные отправи-
лись домой, куда прибыли в конце сентября 1300 r. Положение
оставшеrося rарнизона было тяжелым, поскольку приходилось
питаться испорченными продуктами, поэтому мноrие заболели
цинrой. 12 мая 1301 r. великий князь Андрей Александрович
с большим войском, состоявшим ИЗ воинов центральных областей
Руси и новrородцев, осадил Ландскрону. «Русские тоrда снова
собрались, и карелы, и язычники, потому что крепость та была
так поставлена, что жителям Toro края ничеrо друrоrо не OCTa
'валось, как подчиниться или бежать, если они хотели остаться
в живых» (Хроника Эрика, с. 117 118). Время для взятия кре-
пости выбрали удачно: ослабевший rарнизон шведской крепости
без притока свежих сил не cMor оказать серьезноrо сопротивле
ния. Крепость была взята и сожжена, остатки оборонительных
сооружений уничтожены. После чеrо, как пишет Хроника Эрика,
«все русские отправились домой и увели с собой пленных тех»
(Хроника Эрика, с. 119; подробнее об этих событиях см. Шасколь-
ский, 1987 б, с. 36 63).
Отрывок из rpaMoTbl с жалобой на Федора Ми айловича
и Бориса Константиновича. 1304........1305 rr.
«Блаrословление от владыкы, поклон от посадника, и от тысяч-
Koro, и от Bcero Новаrорода князю Михайлу Ярославицю... А Бо-
риса к.остянтиновица кърмил Новrород Корелою; и оН Корелу
всю истерял и за немце заrонил; над тимь, рубежь учинил на
. Новеrороде, чеrо не пошло. Про рубежь, rосподине, како будешь
в Новеrороде у отца cBoero у владыце и у своих мужь, нам с нимь
суд перед тобою, rосподине. А ныне серебра ему не вели емати.
А тобе, rосподине, новrородьскымь хлебомь не кърмити ero. А из
I-Iовrородьскои волости поидеть. А на селех ero куны даем по Ис-
праве На купленых; а которое не куплено, а с тех поидеть бес
ку н» .
(rвниП, Н2 8).
к.нязь Борис Константинович из тверской княжеской семьи
был поставлен во rлаве Корельской земли, но вызвал недоволь-
39
ство населения. В результате часть корелы перешла на сторону
шведов. Новrород потребовал удаления Бориса из Новrородской
волости и предания ero суду. А поскольку за время cBoero пребы
вания в качестве служилоrо князя он успел купить села, то дeHЬ
rи ему возвращались, а те села, что не были куплены (видимо,
присвоены им), освобождались без уплаты.
1310/11 r.
«В лето 6818. Ходиша новrородци в лодьях' и в лоивах в озеро,
и идоша в реку Узьерву, и срубиша rород на порозе нов, ветхыи
сметавше».
(НПЛ старшеrо извода, с. 92 93; НПЛ млад"
шеrо извода, с. 333; Летопись Авраамки, с. 58;
Новrородская четвертая, с. 253).
В целях усиления обороноспособности Карельскоrо перешейка
новrородцы приплывают в 1310 r. по озеру в реку Узерву и соору-
жают рядом с пороrами новый rород, а старый разбирают. Более
Toro, предпринимаются попытки нанести удар по шведским ук"
реплениям в Финляндии. Так, в 1311 r. состоялся успешный нов-
rородский военный поход во rлаве с князем Дмитрием Романови-
чем в землю еми. Переехав море, вошли в «КупеЦКУIО реку», села
co)!(r ли, захватили пленников, уничтожили скот, затем также по-
ступили с селами Черной речки и подошли к rороду «Ванаю».
[ород со}кrли, а «немци» укрылись В неприступном детинце.
швед.ыl с поклоном просили мира, но новrородцы не соrласились.
Стояли три дня и три ночи, жrли села, уничтожали урожай и скот.
ОбратныЙ путь прошел через «Кавrалу реку и Пер ну реку»
и море и закончился в Новrороде.
(НПЛ старшеrо извода, с. 93; НПЛ младшеrо
извода, с. 333 334; Софийская первая, с. 205;
Воскресенская, с. 185 186; Летопись Авраамки,
с. 59; Новrородская четвертая, с. 254 255).
1314/15r.
«В лето 6822. Избиша Корела rородчан, кто был Руси в Корель-
ском rородке, и въведоша к собе Немець; новrородци же с на"
местникомь Федоромь идоша на них, и передашася Корела, и из-
биша новrородци Немець и Корелу переветников ».
(НПЛ старшеrо извода, с. 94; НПЛ младшеrо
извода, с. 335; Летопись Авраамки, с. 60; Нов..
rородская четвертая, с. 255).
Перебила корела русских rорожан в Корельском rородке
и впустила в rород шведов. Но как только новrородцы с намест-
ником Федором подступили к rороду, карелы перешли на сторону
новrородцев. Шведы и карелы переветники (изменники) были
уничтожены.
40
1316/17 r.
«В лето 6824. Выидоша наместници Михаиловы из Новаrорода,
и поиде князь Михаило к Новуrороду со всею Низовьекою зем
лею; а новrородци учиниша oCTpor около rорода по обе стороне,
и соидеся вся волость новrородская: пльсковичи, ладожане, руша
не, Корела, Ижера, Вожане». '
(НПЛ старшеrо извода, с. 95; НПЛ младшеrо
извода, с. 337; Воскресенская, с. 187; Ермолин
ская, с. 98; Софийская первая, с. 206; Летопись
Авраамки, с. 61; Львовская, с. 174).
В 1316/17 r. наместники TBepcKoro князя Михаила выехали
(по друrому летописному сообщению их выrнали) из Новrорода.
Михаил с воинами двинулся на Новrород. Но новrородцы YKpe
пили rород и позвали на подмоrу всю волость новrородскую:
псковичей, ладожан, «рушан» (жителей Старой Руссы), корелу,
и)кору и водь. Михаил остановился в 50 верстах от Новrорода. Но
обстоятельства складывались не в ero пользу: ему пришлось от..
ступить; так ничеrо и не предприняв. Тяжело пришлось воинам
оНи терялись в лесах, тонули, умирали от rолода, а оставшиеся
без славы и чести разошлись по домам.
Во внешнеполитической жизни произошли два события, обо-
стрившие отношения между Новrородом и Швецией и осложнив-
шие обстановку в этом реrионе. В 1317 r. шведы пришли в Ла
Дожское озеро и уничтожили MHoro обонежских купцов, а в 1318 r.
новrородцы морем (через Финский залив) попали в «Полную
реку» (видимо, р. Аурайоки) и взяли «Людерев rород» (т. е. ro
род Або шведскоrо наместника) и «пискупль» (епископский за
мок) и вернулис , в Новrород (см. подробнее: Шаскольский,
1987 б, с. 78 80).
1322/23 r.
«В лето 6830 ... Тоrда же приходиша Немци ратью к Корельскому
rородку и не ВЗЯlпа ero. Toro же лета поиде князь великыи Юрьи
с новrородци к Выбору, rороду немецьскому; и биша и 6 ю по
роков, тверд бо бе, и избиша MHOI'O Немець в rороде, а иных из-
вешаша, а иных на Низ поведоша; и стоявше месяць, приступиша
и не взяша ero».
(НПЛ старшеrо извода, с. 96; НПЛ младшеrо
извода, с. 328 329; Софийская первая, с. 216;
Летопись Авраамки, с. 63; Извлечения из Bo
ронцовскоrо списка, с. 457; Симеоновекая, с. 89
(под 6832); Новrородская четвертая, с. 259).
Подошли шведыI ратью к Корельскому rородку, но не смоrли
взять ero. В этом )ке rоду московский князь Юрий Данилович
с новrородцами пошел к немецкому rороду Выборrу, но хотя
и били ero шестью пороками (осадные машины для проламыва..
41
ния стен) и простояли месяц, но rородом не овладели, поскольку
крепость была тверда. Часть шведов уничтожили, иных повесили,
а третьих взяли в полон.
Об осаде Выборrа в 1322 r. известно из двух шведских источ-
ников, из которых становится ясно, что начало осады произошло
12 aBrycTa, а 9 сентября состоялся штурм крепости, закончив
шийся неудачей (Шаскольский, 1987 б, с. 83).
1323/24 r.
«8 лето 6831. Ходиша новrородци с княземь Юрьемь и поставиша
rород на усть Невы, на Ореховомь острове; ту же приехавше
послы великы от свеискоrо короля и докончаша мир вечныи с кня
эемь и с Новымьrородомь по старой пошлине».
(НПЛ старшеrо извода, с. 97; НПЛ МJlадшеrо
извода, с. 339; Извлечения из Воронцовскоrо
списка, с. 457; Софийская первая, с. 216; Boc
кресенская, с. 199; Летопись Авраамки, с. 64;
Ермолинская, с. 101; Львовская, с. 17Т; Пат
риаршая или Никоновская, т. Х, с. 189 (под
6832); Новrородская четвертая, ,С. 260).
В 1323 [. в устье р. Невы на Ореховом острове новrородцы,
руководимые князем Юрием Даниловичем, строят крепость, куда
приезжают великие послы шведскоrо короля и rде подписывается
с КНязем и с Новrородом вечный мир по «старой пошлине»
(rpaMOTe) .
Ореховецкий мирный доrовор 1323 r.
«Се яз князь великыи Юрrи с посадником Алфоромеием
и с тысяцким Аврамом с всем Новым [ородом докончали есм
с братом своим с князем Свеискым с Манушем Ориковицем.
А приехали от Свеискоrо князя послове [ерик Дюуровиць, [е-
минки Орисловиць, Петр Юншин, поп Бымундер. А ту был от
купець с rOТCKoro береrа Лодвик и Федор, и докончали есмы мир
вечныи и хрест целовали; и да князь великии Юрrи со всем Новым-
rородом по любви три поrосты Севилакшю, Яскы, Оrребу Ко-
рельскый поrосты а розвод и межя от моря река Сестрея, от
Сестрее мох, середе мха [ора, оттоле Сая река, от Сае Солнычныи
камен, от Солнычнеrо камени на Чермьную Щелю, от Чермной
Щелье на озеро Лембо, оттоле на мох на Пехкей, оттоле на озеро
Кзнrас иерви, оттоле на Пурноярьви, оттоле ". /на/ Янтоярви,
оттоле Торжеярви, оттоле Серrилакши, оттоле Самосало, оттоле
Жити, оттоле Кореломкошки, оттоле Колемакошки, оттоле Пат-
соеки, оттоле Каяно море, а что наших поrостов Новrородских
воды и земле, и ловиш /щ/: у Уловежи половина во всем, Ковко-
укали половина, Ватикиви половина, Соумовиси половина, Уксипя
4!
половина, Урбала ПОЛQвина, Кедевя шестая часть бобров, KOYHOY
стани шестая часть /бобров/ за рубежем, а то все к HOByropo-
ду ... [ости rостити бес пакости из всеи немъцискою земле: из
Любка, из [oTcKor'o береrа и Свеискои- земле по Неве в Новrород
rоро'ю и водою, а Свеям всем из Выбора rорода rости не пере
имати, тако же и нашему rостю чист путь за море; по сем миру
rородов не ставити ко Корельской земле ни вам, ни нам. А долж
ник, и поручник, И холоп или хто лихо учинит, а побеrнет или
к вам или к нам, выдати ero по исправе. А земле и воды у HOBro-
РОДСКОИ Корелы не купити Свеям ивыборяном. Аже имуть зана
ровце не правити к великому князю и к новуrороду, а Свеям им
не пособляти, а что ся учинит в том миру обидное или от вас или
от нас, миру не порушити, всему тому исправа учинити, а rде
учинится тяжь ту нъ!ны/ кончати по Бжии/божии/ правде, а HOBY
rороду мир и приrородом всем и всеи волости Ноуrороскои, TaKO
же и всеи земле Свеискои. А взя/л/ князь великий мир и весь
fIовrород /со/ Свеиским князем и со всею Свеискою землею
и с Выбором в пятьницу за три дни передь Успением Святыя
Боrородиця. А хто изменит хрестеноие целование, на Toro Боr
и Святая Боrородиця». (Здесь текст дан с уточнениями по латин
СКОМУ тексту).
(rpOT, 1877, с. 3 4; rвниП, м 38).
1321/28 r.
«В лето 6835 ... И на третьее лето вложи оканныи Bpar диавол
в сердце князем роуским взыскати князя Александра, повелением
OKaaHHaro царя Возбяка: и подъяше всю землю Рускоую, и при-
ехавше к Новуrородоу, и подъяше новоrородцов и всю область
Н080rородскоую от Белаозера и от Заволочьа и от Корелы».
(Псковская третья, с. 90 91).
В 1327 r. приехал в Тверь ордынский посол Шевкал, двоюрод-
ный брат хана Узбека. Насилиями и притеснениями (он даже
выrнал князя Александра со cBoero двора) вызвал недовольство
тверичей. Целый день длился бой Александра и тверичей с ордын-
цами и одолели их. Шевкал бросился в старый дом князя Ми-
хаила, но Александр не пожалел отцовскоrо дома и приказал
сжечь ero, в котором поrибли ордынцы вместе с Шевкалом. Узбек
был зол. По одним сообщениям, он послал за московским князем,
по друrим сам Калита поехал в Орду и возвратился оттуда
с 50000 войском. По ханскому приказу в Тверской волости опус-
тошили и сожrли rорода и села, увели людей в полон.
Александр хотел укрыться в Новrороде, но Новrород не принял
ero. затем в Пскове и наконец нашел убежище в Ладоrе. Узбек
требовал выдачи Александра. На следующий rод в Псков яви-
43
лись послы от Москвы, Суздаля, Твери и Новrорода (в цитируе-
мом отрывке «и вся область новrородская от Белоозера и Заво
лочья и до Корелы») с целью уrоворить Александра поехать
в Орду, иначе Русская земля будет опустошена ордами монrоло
татар. Но псковичи отrоворили Александра от поездки. Тоrда
Калита посоветовал митрополиту Феоrносту проклясть и отлучить
от церкви князя Александра и весь Псков. Уrроза была чрезвы-
чайно серьезной, и Александр уехал в Литву, а через 1,5 rода,
коrда напряженность спала, возвраlfИЛСЯ в Псков, который при
нял князя с честью (Соловьев, 1960, кн. 11, с. 230 233).
1331/32 f.
«В лето 6839 ... И в такой тяrоте слово право дали сыну ero Ha
римонту приrороды Новrородския: Ладоrу, и Ореховый rородок,
и Корелский rородок, Корелскую землю, половину Копорьи
в вотчину и в дедину и ero детем».
(ВоскресеНCJКая, с. 202 203; Ермолинская,
с. 103; Летопись Авраамки, с. 67; Львовская,
с. 177; Патриаршая или Никоновская, т. Х,
с. 204; Новrородская четвертая, с. 263 264).
В сло)кных обстоятельствах борьбы Новrорода за независи-
мость от MOCKoBcKoro князя необходим был союз с Литвой. Вот
почему Наримонту в качестве компенсации за содействие и по
мощь даются приrороды новrородские: Ладоrа, Орешек, Корель..
скии rородок, Корельская земля, половина Копорья. Следующее
летописное сообщение рассказывает об этом событии так_ Литов
скому князю язычнику Наримонту захотелось поклониться СВ. Со-
фии и он попросил об этом новroродцев. Через ПОСЛОВ rриrория
и Александра ero приrласили в Новrород. Он приехал в ОI{тябре
1333 r., ero приняли с честью. Наримонт присяrнул на верность
Новrороду и получил Ладоrу, Орешек, Корельский rородок, Ko
рельскую землю и половину Копорья.
1333/34 f.
«В лето 6841 ... Сем же лете въложи боr в сердце князю Литовь"
скому Наримонту, нареченому в крещении rлебу, сыну великоrо
князя Литовьскаrо rедимина, и присла в Новъrрад, хотя пок о
нитися святеи Софеи; и послаша новrородци по Hero rриrорью,
и Олександра, и позваша ero к собе; и прииха в Новъrород, хотя
покло.нитися, месяца октября; и прияша ero с честью, и целов.а
крест к великому Новуrраду за один человек; и даша ему Ладо
ry, и Ореховыи, и Корельскыи и Корельскую землю, и половину
Копорьи в отцину И В дедену, и ero детем».
(НПЛ младшеrо извода, с. 345 346; BOCKpe
сенская, с. 203 204; Софийская первая, с. 220;
Летопись Авраамки, с. 69; Патриаршая ИЛI:1 Ни
коновская, т. Х, с. 206; Новrородская четвертая,
с. 265).
44
1337/38 f.
«В лето 6845. Приидоша Немци к Корельскому rороду с мноrою
силою; бяше в rороде тоrда воевода Валит Корелянин, и доспе
Валит перевет с Немци и предал rород Немцам; Немци )I{e Ha
чаша rородом владети. Новrородьци же уведавши, с всею силою
своею сташа под rородом июля в 3 день, в осмый же день при..
ступиша к rороду; и Валит доспе перевет к Новоrородьцем, и OT
БОрИ rород, Новоrородци же взяша свой rород июля в 8, в полъ..
дни, а Немец избиша, а иных извешаша».
(Софийская первая, с. 220).
«Тои же зимы Корела, подведше Немець, побиша Русь нов..
rородцов MHoro и ладожан rостии и кто жил крестиян в Кореле,
а саме побежале в Немечкыи rородок и потом MHoro посекоша
крестиян изь Немечкоrо rородка».
(НПЛ младшеrо извода, с. 348; Софийская пер
вая, с. 221; Новrородская четвертая, с. 266).
По СофиЙской' летописи, в 1337 r. пришли шведы к Корель
скому rородку е большоЙ ратью. Воевода rорода Валит Кореля..
нин предал rород ШБедаl\1. Коrда новrородцы в начале июля по
дошли к r. Кореле, Валит перешел на сторону новrородцев и OT
ворил rород. Шведы были наказаны. Но в тот же rод, продолжает
Софийская летопись (об этом же rоворится и в НПЛ младшеrо
извода), корела с ПОМОlЦЬЮ позванных шведов уничтожила хри
стиан, живущих в r. к.ореле, новrородцев и ладо)кан rостеЙ. Шве
ды вернулись в «немецкий rородок» (Выборr), rде то)ке от их рук
пострадали православные.
ВесноЙ 1338 r. новrородцы с посадником Федором ДаIIИЛОВИ"
чем находились под Орешком и пытались вести со шведс]{им Bge
водоЙ Стенем переrоворы о мире, но результата не. достиrли.
Новrо.родцы возвратились домой, а шведы с корелоЙ,' rраб,ИЛИ
Об9Н,еж е, сожrли ладожский посад. «Молодцы» новrородские не
замедлили с ответными действиями: они разорили rородецку,ю
(Ш ,еД.СКУIО) корелу, опустошили землю их, УНИЧТО)l{ИЛИ УрО)l{аЙ
и скрт. .
IJр'едание о Валите, записанное московскими послаl\1И. около
1592-"r., фраrментарно ввел в научный оборот Н. М. Карамзи'н
в «Истории rосударСТВа Российскоrо» (1892, т. XI, примечание
56, с. 10). В настоящее время в центральном rосударств'енном
арх-иве древних актов (цrАДА) в подБОРI{е материалов 1614 r.,
касающихся русско датских переrоворов о Лапландии, обнаружен
ПО-!1Н I текст о Валите: «Опросные речи данщиков ц. которые
ЛIО/ДИ/ з данщики в Лопи езживали и всяких людей С1;арО КИJ].ЦОВ,"
которые сказались в Л/о/пской земли знатцы и про .рубе)I<И.. им
ведомо, сказывали послом князю Семену 3вениrородцкому с то-
45
варыщи» (цr АДА, ф. 53. Сношения России с Данией. .1614. r.,
N2 .1). Б. Н. Флоря считает, что обнаруженный документ «позво
ляет отождествить Налита предания с «Валитом корелянином»,
который, по данным Софийской первой летописи, сидел в 1337 r.
воеводой в Корельском rородке» (Флоря, 1988, с. 108).
1338/39 r.
«В лето 6846 ... Тои же весне ездиша новrородци с посаДНИКОf\J1
Федором в Неву, и стояша под Ореховым, съсылающеся послы
с воеводою немечкым с Стенем, и не бысть миру, нь тако възвра
тишася нов['ородци в Новъrород. Воеваша Немце с Корелою
MHoro по Обонижью, послеже и Ладоrу пожrоша, приrонивше,
посад, нь rорода не взяша. Потом же ходиша молодци новrород
стеи с воеводами и воеваша rородецьскую Корелу немечкую,
и MHoro попустошиша земли их и обилье пожrоша и скот иссеко
ша, и приидоша вси здрави с полоном».
(НПЛ младшеrо извода, с. 348 349; Софийская
первая, с. 221; Летопись Авраамки, с. 70).
1338/39 r.
«В лето 6846 ... Тои же зимы прислаша послы из немечкоrо ro
родка из Выбора о миру в Новъrород от Петрика воеводе,
ркуще, яко князь свеискыи Toro не ведаеть, что учинилося роз
мерье с Новымъrородом, нь то подеял Стень воевода о своемь
уме4 Новrородци же послаша Кузму Твердиславица и александра
Борисовица посольством, и привезоша мир, доконцавше по тому
миру, что доконцали с великым князем Юрьемь в Неве, а про
I<обыличкую Корилу послати к свеискому князю».
(НПЛ МJIадшеrо извода, с. 3(9).
1339/40 r.
«8 .лето 6847 ... Toro же лета послаша новrородци Кузму Тверди.l
слзвля и Олександра Борисовича с друrы, а от владыкы сестри-
цича е['О Матфея за море к свеискому князю посольством; и Ha
икаша ero 8 Мурманьскои земли, в rороде Людовли, и докоццаша
мир по старым rpaMoTaM; а про Корилу тако ркоша: «аще К вам
иаU1И бежат, секите их или вешаите; или ваши к нам, мы же Т8КО
ИМ створим, дая(ь не польстят промежю нами; а сих не выдадим:
крещени суть 8 нашю веру; а и бес Toro мало бе их осталося, а ТО
веи помроrnа rHeBoM божиим».
(НПЛ МJI8дшеrо извода, с. 350; Софийская пер
ван, с. 221).
ВозоБНО8Jlение мирных переrоворов началось зимой 1338/39 r.
Из Выборrа от воеводы Петрика появились в Новrороде ПОСЛЫ,
кот'Орые :-sзверяли, что шведский князь не знал, что ПРОИ3()ШJlО
46
«розммрье» С Новrородом, это, мол, вина воеводы Стеня. Послы
Александр Борисович и Кузьма Твердиславич, представлявшие
v
новrородскую сторону, доrоворил ись о мире, которыи заключи-ли
с великим князем Юрием на Неве, а о Кобылицкой кореле следо-
вало rоворить непосредственно со шведским князем.
Весной 1339 r. новrородское посольство: те же Кузьма Тверди
славич и Александр Борисович «с друrы» и Матвей, племянник
новrородскоrо архиепископа, отправилось за море к шведскому
КОРОЛIО. Нашли ero в Мурманской земле, «в rороде Людовли»
и заключили мир по старым rpaMoTaM, а окореле доrоворились
так: «если К вам наши побежат, секите их или вешайте, если ваши
к нам, то поступим также, чтобы не ссорили нас друr с друrом.
А этих карел не выдадим, они крещены в нашу веру. И без Toro их
мало OCTaJIOCb, а то все поrибли» (имеются в виду православные,
новr9родские карелы).
1348/49 r.
«В лето 6856 ... А Маrноушь прииде в Неву и приступи с всею силою
своею подо Орехов, а Ижеру почал крестити в свою вероу, а KOTO
рыи не крестятся, а на тых рать поустил, и на Водь... Новrородци
же, слышав то, послаша противу их на ВОЧkУЮ землю Онцифора
Лоукинича, Якова Хотова, Михаилу Фефилатова, а с ними
400 рати; избиша Немець 500 в. канон Бориса и rлеба, а иных.
изнимаша, а переветников казниша; а Новrородцев 3 чловека
оубиша, а бои бысть на /Жа/бце поле. Король же взя Ореховець
на Спасов день лестью, доконцав взяти окоуп, и поима Аврамову
чадь в таль 11 чловек, повез е с собою за море, а иных всих и ro
родчан с наместником Нарммантовым отпустил из rородкз,
а в Ореховци остави рать. А Новrородци копишася в Ладоrе;
дожидающе князя великаrо Семиона; князь же отъехав от Торж
ку до Ситна, и поеха възад на Москву, а брата cBoero Ивана
приела в Новrород. Он )ке слышав, .что Немци rород взяли .м ке:
поеха к Новrородцем в Ладоrу на Немци, но поеха опять из
Новаrорода на Низ, не приемь владычня блаrо.словениа, ни HOB
rородчк-аrо челобитья. Посадник же Феодор Даниловичь, и Ha
местници княжи Семионовы, и веи Новrородци, и Плесковичь He
MHoro, и Новоторжци, и вся область Новrородцкая, ополчився,
поехаша из Ладоrе и сташа под Ореховым на Оуспение святеи
Боrородици; и послаша 1000 рати ко Корельскому, и избмша
Немець под rородком, и Людку воеводу оубиша».
(Новrородская четвертая, с. 277 278; Летопись
Авраамки, с. 79 80; НПЛ младшеrо _ из'в'ода,
с. 359 361 ; Ермолинская, с. 1 08 1 09; ЛЬВОJJ
ская, с. 185; Симеоновская, с. 96; Псковская ep
вая, с. 12; Патриаршая или Никоновск я, т.' Х,
с. 219 220).
47
Это известие связано с походом шведскоrо короля MarHyca
в 1348 r. I(оrда шведами был захвачен Орешек, MarHYC, оставив
в нем сильный rарнизон (около 800 человек), ушел с основной
частью CBoero войска в обратный путь. Этой удачно сложившейся
(снтуацией воспользовался Новrород. «Посадник Федор Данилович
и наместники князя Семена Ивановича, и все Новrородцы, и He
,l\1 HOi"'O псковичей, и жители Новоторжка, и вся область новrород
ская вышли из Ладоrи и встали под Ореховым... и послали рать
в 1000 воинов к Корельскому rородку, разrромили шведов под
rорОДI\ОМ и убили воеводу Лютку».
1352 r.
«В лето 6860 ... Рукописание Маrнуша короля Свеискоrо. Се яз
Маrнушь король Свеискыи, нареченыи во святом крещении rриrо
рен, отходя cero света пишу рукописание се при своем животе.
А приказываю своим детем и своеи братьи и всеи земли Свеискои
не наступати на Русь на крестном целованье, зань же нам не по
соб,;Iяется. Первее cero подъялся местер Белrерь и вшел в Неву,
11 срете ero князь великии Александр Ярославичь на Ижере реце,
а caMol'O проrна, а рать ero поби. И по том брать мои Маскалка
ВIIIСД в Неву rород постави на Охте реце и наместникы своя поса
ДИ с мно}кеством Немець, а сам поиде за море. И пришед князь
вели[(и Андреи Александровичь rород взя, а наместникы и Немци
поби. И по том было нам розмирье с Русью 40 лет; и по том на
40 леr с великим князем Юрьем Даниловичем взяли есмя мир
веч н [")1 И, на Неве земли есмя и воде учи.fIИЛИ роздел, кому чем
ВJfадети, и rpaMoTbI есмя пописали и попечатали. И по том по
30 .петек яз, король Маrнушь, Toro не порядя, поднялся есми со
BCC'fO землею СвеИСКОIО и вшед в Неву взях rород Орехов инамест"
ННКН есми свои в rороде посадил и силы моея несколько оставих,
а сам поидох за море. И по том пришед Новоrородци rород свои
ВЗЯiiИ, а моих наместников и Немець побили, которые были в ro
роде. И яз Toro не порядя за один rод опять поидох ко Оре,ХОВУ
с всею Свеискою землею, и срете мя весть, что Новоrородци под
Орековцем. И яз опять пошел под Копорью и ПОД Копырьею
есми ночь начевал. И прииде ко мне весть: Новоrородци на ВУКО
зеМ (iИ, 1I НЗ то слышав побеrл за море; и воста буря силна яко
в u: /Iex И парусов не знати и потопи рати моее MHoro на усть .H
pOntJ! рекы. И пошел есми в землю свою со останком рати и 'от
ТО{'() времени наиде, на землю нашу Свеискую поrыбель, потоп мор,
rолод и сеча межи собою, а у мене боr ум отъят; и седех в полате
rод ПРIII(ован к стене чепью железною и заделан был есми в пола..
те И по том приеха сын мои Сакун из Мурманьскои земли и выня
l'ЛЯ НЗ палаты и повезе в свою землю Мурманьскую. И удари на
!иене опять 110ТОП, ,н:орабля моя и люди моя истопи ветр, а сам
створихся плавая на дне корабленом и с торцьнем приrвоздихся
40
3 дни и 3 нощи, и по божью повелению принесе мя ветр под Ma
настырь святаrо Спаса в Полную реку, и сняша мя с дъскы
черньцы и внесоша мя в манастырь и постриrоша мя в черньци
и в схиму; и сотвори мя rосподь жива и три дня и 3 нощи. А все
то мене боr казнил за мое высокоумие, что наступил есми на Русь
на крестном целование. И ныне же приказываю своим детем
и своеи братье и всеи земли Свеискои не наступите на Русь на
крес'тном целовании, а хто наступит, на Toro боr и orHb и вода,
им же мене казни, а все то сдея к моему спасению».
(Московский летописный свод конца XV В.,
с. 178 179).
Как установлено, «РУК9писание MarHyca» вымышленное за
вещание шведскоrо короля, написанное в начале XV в. неизвест
ным новrородским книжником. MarHYc был шведским королем
с 1319 по 1363 r. (формально оставался им до 1371 r.). В 1343 r.
норвежскую корону передал своему сыну Хакону. В «Рукописа
нии» переЧИСЛЯIОТСЯ неудачные шведские походы на РУСЬ и более
подробно рассказывается о походе MarHyca в 1348 r. и о ero He
блаrоприятных, как для страны, так и лично для MarHyca, по
следствиях. Некритическое использование «Рукописания» привело
к тому, что в литературе сложилось неверное мнение о втором
походе MarHyca на Русь, состоявшемся якобы в 1349 или 1350 r.
(Шаскольский, 1987 б, с. 158 164).
1351/52 r.
«В лето 6858. Ходиша новrородци воевать на НемеЧКУIО землю
с Борисовым сыном с неместьницим, с тысячкым с Иваном с Фе
доровицем, с воеводами с Михаилом с Даниловичемь, с Юрьем
с Ивановичем, с Яковом с Хотовым, И приидоша к rороду к Bы
бору в понеделник месяца марта в 21 день, и по)кrоша посад всь.
На друrыи )ке день выидоша Немци из rорода, и удариша на них
новrородци, и побеrоша Немци в rород, и убиша ту несколько
Немець, и волость около rорода воеваша и пожьrоша, а Немець
иссекоша MHoro, и жон и детии, а иных живых изимаша; и ПрНII
хаша D Новъrрад вси здрави. Toro )I{e лета ходиша новrородци
в Юрьев, и розмеНИlJlася Немци, что поим але в Реховом, Свею
на Аврама и на Кузму и на Олександра и на Ондрея и на дружи
ну ИХ, что быле за морем у Свеискаrо короля у Маrнуша; и прии
хаша в Новъrрад вси здрави».
(НПЛ младшеrо извода, с. З61 З62; Летопись
Авраамки, с. 82; Новrородская четвертая. с. 279).
По мнению Бере)ккова (1963, с. 298), сочетание элементов
даты «в понеделник месяца марта в 21 день» соответствует
6859 (1351/52) мартовскому rоду.
49
«Ходили новrородцы на шведскую территорию с сыном на..
местника Бориса, тысяцким Иваном Федоровичем, с воеводами
Михаилом Даниловичем и Ю'рием Ивановичем, Яковым Хотовым
и подошли К Выборrу в понедельник 21 марта /1351 r./ и сожrли
посад. На друrой день вышли шведы из rорода и новrородцы
ударили по ним и шведы побежали в rород, часть их была убита.
Волость около rорода разрушили и пожrли, м:ноrих шведов унич"
тожили, в том числе и женщин и детей, а иных живыми взяли
и вuзвратились в Новrород все здоровы».
1360/61 r.
«В лето 6868 .,. Тои же осени поrоре Корельскыи rород напрасно
.(внезапно. С. К.), и MHoro пакости створися доспеху и животу,
а rородчане толко душами осташася».
(НПЛ младшеrо извода, с. 367; Летопись Ав-
раамки, с. 89; Новrородская четвертая, с. 289).
1364.
«В лето 6872 ... А в Корельском rородке посадник Яков постави
костер камен (боевую башню. С. К.) ».
(Летопись Авраамки, с. 90).
1375/76 f.
«В лето 6883. Toro же лета постави Корела Семидесятская Но..
выи rородок».
(Новrородская четвертая, с. 205; Летопись AB
раамки, с. 102; Софийская первая, с. 235; Пат
риаршая или Никоновская, т. XI, с. 24).
1377/78 f.
«В лето 6885. Ходиша из Новаrорода люди молодыи к Новому ro..
родку, на Овль на реце, к немечкому. И стояша под rородом
MHoro днии, и посад всь взяша, и волость всю потравиша, и поло-
на MHoro приведоша в Новъrород, а сами приидоша все зрави
в Новъrород, с воеводою Иваном Федоровицем, Василии Борисо-
вич, Максим Онаньиниц». '
(НПЛ младшеrо извода, с. 374; Летопись Ав-
раамки, с. 102 103; Новrородская четвертая,
с.305).
В Софийской первой летописи это событие преподносится с не...
которыми друrими деталями: «В лето 6885. Ходиша из Новаrорода
люди молодыи на Окиян море на Тивролу ратию, а воевода у них
Иван Валит, Василий Синец, Михайло Бука, Максим Онаниичь,
и стояше на Овле реце под Новым rородком: а посад пожrоша
и волости повоеваша, а сами приидоша в Новъrород со множест",
вам полона Немецькоrо:. (Софийская первая, с. 235).
50
«8 том же rоду построила корела Семидесятская НОВЫЙ ropo
док».
Одни исследователи считали, что семидесятская корела это
саволакская корела, а НОВЫЙ rородок r. Нишлот, по мнению
друrих, речь идет о приботнийской кореле и r. Оулу (Кочкуркина,
1982, с. 74). В пользу в.торой точки зрения rоворят летописные
сообщения, помещенные под 1377 r. Ходили из Новrорода люди
молодые на Окиан море на Тивролу военным отрядом под PYKO
водством воеводы Ивана Валита, Василия Синца, Михайло Бука,
Максима Онаньича. Стояли на реке Овле под Новым rородком,
rородка не взяли, но посад сожrли, волость разrрабили и BepHY
лись в Новrород со мно}кеством немецкоrо полона, т. е. швед
CKoro.
1383/84 r.
«8 лето 6891 ... А в Новъrород приихаша князь Патрикии I-iари
мантович, и прияша ero навrородци, и даша ему кормление: Оре..
ХОВ rород, Корельскыи rород, и ПОJI КОПОРЬИ rорода и Луское
село».
(НПЛ младшеrо извода, с. 379; Летопись Ав.
раамки, с. 130; Патриаршая или Никоновская,
т. XI, с. 84; Новrородская четвертая, с. 90).
1384/85 r.
«В лето 6892. Приихаша rородцане ореховци и корельскыи с жа
1I0бою к Новуrороду на Патрикиа на князя; и князь Патрикии
подъя Славно и смути Новъrород: истаху славляне по князи,
и поставиша веце на Ярославле дворе, а друrое веце у святеи
Софеи, обои в оружьи, аки на рать, и мост великыи переметаша;
нь убпюде боr и святая Софея от усобныя рати, но отъяша у кия..
3я те rороды, а даша ему Русу и Ладоrу».
(НПЛ младшеrо извода, с. 379; Летопись Ав.
раамки, с. 130 131; Патриаршая или НИКОIIОВ.
ская, т. XI, с. 84; Новrородская четвертая, 1848,
с. 90) .
8 1383/84 r. приехал в Новrород литовский князь ПаТРИI<ИЙ
Наримонтович и новrородцы передали ему в кормление rорода
Орехов и Корел-ьский, половину Копорья и «Луское село . Эти
земли (в том числе и Ладоrа) в 1333 r. были отданы ero отцу
Наримонту в наследственное владение, которые он обязался за..
щищать от внешнеrо Bpara. Наримонт с возложенными на иеrо
обязанностями не справился. Видимо, поэтому ero сыну Патрикию
перечисленные в летописном сообщении территории выделены
в м.еньшем количестве и только в кормление. Однако уже на еле-
.цующий rод в Новrород приехали представители Орехова и Ко..
peJlbCKOrO rородка с жалобами на Патрикия; князь же ПатрикиА:
51
поднял Славно и смуту в Новrороде. Сторонники князя созвали
вече на Ярославовом дворе, а друrое вече собралось у св. Софии.
Все были при оружии, словно на рать отправлялись. Великий
мост «переметаша» (разрушил ), но до усобной рати дело не
дошло. У Патрикия отняли недовольные им rорода, а взамен
дали Руссу и JIадоrу.
1388/89 r.
«В лето 6896 ... Князь Луrвень Литовский, нареченный в креще-
нии Семен, приела послы своя в Новъrород Великий Овоrимонта
и Братошу, хотя быти у них В Новеrороде и сести на rородкех,
чем владел Наримонт».
(ВоскресР.нская, с. 52).
1389/90 r.
«В лето 6897 ... Toro же лета прииха в Новъrород князь Семеон
Олrордовиц на У спенье святыя боrородица, и прияша ero HOBro-
родци в честь».
(НПЛ младшеrо извода, с. 383; Летопись Ав-
раамки, с. 134; Новrородская четвертая, 1848,
с. 96).
В 1389 r. приехал в Новrород литовский князь Семен Оль-
rердович и приняли ero новrородцы с честью. Видимо, по традици'и
ему была отдана в кормление Корельекая земля. Уже в скором
времени ему пришлось держать ответ. После длительноrо пере
рыва rпведы в 1392 r. вновь появляются в Неве и rрабят с'ела
по обе стороны реки, за 5 верст до r. Орешка. Под руководством
князя Семена (это христианское имя Луrвеня) враrи были раз-
rромлены, после чеrо Семен Луrвень уехал в Литву «к своей бра
тии». Оп появился на короткое время в 1407/08 r., чтобы получить
бывшие за rIаримонтом rорода и земли.
1396/97 r.
«В лето 6904 ... Toro же лета пришедше Немци в Корельскую
землю и повоеваша 2 поrоста: Кюрьескыи и Кюлоласкыи, и цер-
ковь СОЖI"оша; и князь Костянтин С Корелою rнася по них, и язык
изима и присла в Новъrород».
(НПЛ младшеrо извода, с. 387; Софийская пер-
вая, с. 250; Летопись Авраамки, с. 138; П(lТРИ-
аршая или Никоновская, т. XI. с. 163).
«Список русских rородов дальних и ближних»
«А. се имена всем rрадом рускым, далним и ближним... . HOBf'OpoJi
Великии.., а озеро Илмерь, река Волхов. Ладоrа камен, Орешек,
к.орельскыи, Тиверьскии, за Волоком на Колмоrорах...».
52
(НПЛ старшеrо и младшеrо ИЗВОДОВ. Приложе
иие второе, с. 477. Статьи, находящиеся в py
кописи археоrрафическ,рй комиссии перед Ко-
миссионным списком Новrородской первой лето-
писи) .
Список датируется КОНЦОМ XIV в. (Тихомиров, 1952, с. 218).
С одной стороны, он позволяет хотя бы приблизительно опреде..
лить местоположение двух карельских населенных пунктов: к 0.-
рельскоrо и Тиверскоrо, а с друrой, подтвердить их существова..
ние в это время. Последнее обстоятельство важно при датировке
Тиверскоrо, поскольку он функционировал недолrое время (пер..
выЙ раз упомянут в 1404 r., второй и последний в 1411 r.).
1404/05 r.
«В лето 6911 ... Toro же лета князь Юрьи иде ис Смоленьска на
Москву, к князю Василью поклонитися, чтобы ero поборонил от
князя Витовта, тестя cBoero; а в то время переветници rрад См о..
лнеск предаша князю Витовту. И ее слышав князь Юрьи Свято..
слав.пич Смоленьскый, что rрад ero взят, а княrини ero поведена
в полон, и он приеха в Новъrород с сыном своим с Федором,
и с князем Семеном .J\1\ьстиславличом с Вяземьскым и с братом
ero князем Володимиром; Новrородчи же прияша ero в честь
и даша ему 13 rородов: Русу, Ладоrу, Оришок, Тивескый, Корель..
скый, Копорью, Тор)кок, Волок J1амьскыЙ, Порьхов, ВЫlllоrород,
Яму, Высокое, I,ошькин rородец».
(Летопись враамки, с. 148; Патриаршая или
Никоновская, т. XI, с. 190; НПЛ младшеrо из-
вода, с. 398 (под 6912); Новrородская чет ер-
тая, 1848, с. 106 107 (под 6912).
В Новrородской первоЙ и четвертой летописях это известие
дано под 6912 r., т. е. 1404/05 r. Князь Юрий явился из Смоленска
в Москву поклониться князю Василию Дмитриевичу (сыну Дмит"
рия Донскоrо), чтобы он защитил от князя Витовта, тестя Юрия.
А в это время изменники сдали rород Смоленск Витовту. Коrда
Юрий Святославич Смоленский узнал, что rород ero взят, а кня"
rиня уведена в полон, он приехал в Новrород с сыном Федором,
князем Семеном Мстиславичем Вяземским. Новrородцы приняли
ero с честью и дали 13 rородов: Руссу, Ладоrу, Орешек, Тивер..
ский, Корельский, Копорье, Торжок, Волок Ламский, Порхов,
Вышrород, Ям, Высокое, Кошкин rородец (небольшой rород).
1407/08 f.
«В лето 6915 '" Toro же лета прииха в Новъrород князь CeMe.o
Олrердович, и даша ему новrородци приrороды, которыи быле
преже cero за ним».
(НПЛ младшеrо извода, с. 400; Софийская пер
вая, с. 256; Летопись Авраамки, с. 156; HOBro
родская четвертая, 1848, с. 109).
53
В 1407/08 r. приехал в Новrород князь Семен (Луrвень) Оль-
rердович и новrородцы дали приrороды, которые были за ним
прежде (см. летописное сообщение под 1389 r.).
1411 r.
«В лето 6919. Пришед Свея воиною и взяша приrород новrород
скыи Тиверьскыи; и новrородци, то слышав, въскоре поидоша на
Свею, толко за три дни по сеи вести, со князем Семеоном Олrер
довичем. И приихавши в Свеискую землю, села их повоевав и по
}кrоша; а Свеи MHoro исекоша, а иных поимаша, а у rорода у Bы
бора охабен взем и пожьжrоша, месяца марта ,в 26, на сбор
архаrrела rаврила; и приихаша в Новъrород со множеством
полона».
(НПЛ младшеrо извода, с. 402; Софийская пер
вая, с. 258; Летопись Авраамки, с. 160; BOCKpe
сенская, т. VIII, с. 86; Ермолинская, с. 144;
Львовская, с. 229; Симеоновская, с. 160; Типо-
rрафская, с. 175 176; Патриаршая или Нико-
новская, т. XI, с. 218; Новrородская четвертая,
1848, с. 113).
В 1411 r. пришли шведы и завоевали приrород Тиверский
(8 Воскресенской, Софийской, Симеоновской летописях, а также
8 ОДНОМ из списков Львовской rоворится о приrороде КореЛЬ 48
СКОМ). Новrородцы, узнав об этом, пошли на шведов только через
три дня после получения этой вести. Руководил отрядом Семен
Ольrердович. На шведской территории села захватили и сожrли,
а шведов мноrих убили, а иных взяли в плен, а предместье Вы-
борrа сожrли. Происходило это 26 марта. Победители вернулись
в Новrород со множеством пленных.
1412/13 r.
«В лето 6920. А Луrвень съеха в Литву и наместьникы сведе
с приrородов новrородчкых».
(НПЛ младшеrо извода, с. 403; СофиАСК8S пер-
вая, с. 258......259; Летопись Авраамки, с. 160.....
161; Симеоновекая, с. 161; Типоrрафская, С. 176;
Новrородская четвертая, 1848, с. 114).
«8 лето 6920 ... А Луrвень сложил целование к Новуrороду, рекь:
«а из с королем и с Витофтом один человек».
(Воскресенская, Т. VIII, С. 86).
8 1412/13 r. Луrвень (Семен Ольrердович) уехал в Литву
и ero Jiишили новrородских при rородов.
14ID/20r.
«8 лето 6927 '" Toro же лета, пришед Мурмане вонною в 500 че-
Jlовек, в бусах и в шнеках, и повоеваша в Арзуrи поrост КОРНЛЬ-
Скыи И В земли 3аволочкои поrосты: в Неноксе, в Корельском ма-
5.
настырь святоrо Николы, Конечныи поrост, Яковлю кюрью, OHД
реянов береr, Киr остров, Кяр остров, Михаилов манастырь, Чиr-
лоним, Хечинима; 3 церкви сожrли, а христиан черноризиць по
секле, и заволочане две шнеки Мурман избиша, а инии избеrоша
на море...»
(Патриаршая или Никоновская, т. XI, с. 235).
«Toro же лета в Новъrород приихал с Москве князь Костянтин
Дмитриевич; милостью божиею и архиепископа Семеона блаrо-
словением прияша новrородци в честь, месяца февраля в 25, на
сбор великыи: и подаваша ему приrороды, кои быле за Луrвенем,
и бор по всеи волости новrородчкои, коробеищину».
(НПЛ младшеrо извода, с. 411 412; Воскресен-
ская, т. VIII, с. 90; Летопись Авраамки, с. 172;
Новrородская четвертая, 1848, с.. 119; Симеонов-
ская, с. 165).
Речь идет о нападении «мурман» норвежцев на карел, живущих
в Bap3yre в Корельском поrосте, и на друrие населенные пункты.
Жители 3аволочья уничтожили два норвежских судна, друrие же
ушли за море (буса большое широкое судно, шнека вид BOO
руженноrо судна).
25 февраля, видимо, 1420 r. князь Константин Дмитриевич
приехал в Новrород, rде ero приняли с честью и дали приrороды,
KOTop Ie прежде были за Луrвенем, право на налоr с новrород-
ской волости, коробейщи.ну (вид подати зерном, мерой для KOTO
poro служили коробья).
1419 r.
«... Тоrда владыка Симеон ездил по Корельской земли».
(Летопись Авраамки, с. 172; Патриаршая или
Никоновская, т. XI, с. 235; Новrородская 1JeT
вертая, 1848, с. 119).
1422/23 r.
«В лето 6930 ... на всю Рускую землю бысть rлад велик по 3 rоды:
и преже в Новеrороде и по всемь их волостем, и на Москве и по
всеи Московскои, и по всеи Тферскои ... А в Пскове тоrда бяше
старых лет клети всякоrо обилиа изнасыпани на КРОМУ; и поидо
ша ко Пскову новrородци, Корела, Чюдь, Божани, и тферичи,
и москвичи, и просто рещи евсеи Рускои земли».
(Псковская вторая, с. 38 3Q).
В 1422/23 r. на всей Русской земле был великий rолод, ДJlИВ
шийся .три rода, в Новrороде и в новrородских волостях, в MOC Be
и в московских волостях, и по всем тверским. А в Пскове, в кре-
пости, сохранились от прошлых лет клети с урожаем. Пош.ди
к Пскову новrородцы, корела, чудь, водь, тверичи, москвичи и дpy
rие люди со всей Русской земли.
55
Под 1423 r. в Летописи Авраамки записано «Бысть мор по Ko
рельской земли» (с. 178). Об этом же следующее сообщение.
1424/25 f.
«В лето 6932 ... И мор бысть В Корельской земле».
(НПЛ младшеrо извода, с. 414; Новrородская
четвертая, 1848, с. 120 (под 6931).
1443/44 f.
«В лето 6952. Семтября 14 приехал князь Иван Володимерович
в Новъrород на приrороды, на которых был Луrвень и сын ero
Юрьи по новrородчкому прошению; а князь Юрьи Луrвеньевич
поеха к Немцем, и Немьце ему пути не даша, и он отъеха на
MOCKBY) .
(НПЛ младшеrо извода, с. 423; Летопись AB
раамки, с. 185 (тоже 6952); Новrородская чет
вертая, 1848, с. 123 (под 6953).
По Бережкову (1963, с. 305), события относятся к осени
и зиме 6952 (1443/44) сентябрьскоrо rода.
В 1443 r. ,14 сентября приехал князь Иван Владимирович
в Новrород на приrороды, которые по новrородскому «прошеНИIО»
были за Луrвенем (Семеном Ольrердовичем) и ero сыном Юрием.
Юрий Луrвеньевич поехал к «немцам», но те ему «пути» не дали,
и он уехал в Москву.
«Toro же лета ходиша Корела на Мурмане, избиша их и повоева
ша, и пленивше, и приидоша здорове».
(НПЛ младшеrо извода, с. 424; Патриаршая
или Никоновская, т. XII, с. 62; Новrородская
четвертая, с. 123 (под 6943); Летопись ABpaaM
ки,с.186 (под 6952).
1459 f.
«В лето 6967 ... а князю Юрью Семеновичю даша ему приrороды
Новrородчкыи: Русу, Ладоrу, Орешок, Корельскый, Яму, пол
Копорьи».
(Летопись А раамки, с. 198).
1476 r.
«В лето 6984 Ноября 24, в пяток, также и в прочая дни посад-
ници, и тысяцкие, и бояре и житьи люди, И изветники, и все по
идоша к великому князю челом ударити с поминки и с вином,
и всякие монастыри, и изо всех властей Новуrородских старосты
и лутчие люди, иные о жалобах, а иные лице ero видети, да вси
без оменки обратишася к нему с любовию, и монастырскые,
и Корела».
(Софийская вторая, с. 202; Львовская, с. 316).
56
Речь идет оприезде великоrо князя в Новrород и о ero встре..
че с новrородцами.
1580 f.
«В лето 7088 ro ." 10ro )ке лета свеиские Немцы пришед взяли
в Новrородцкои области [ородок Корелу, и Руrодив (HapBY.
с. К.) и Иванrород, и Сыренеск на Нарове, Орешик, Копорью
и Яму».
(Псковская третья, с. 262; Псковская первая,
с. 118).
1584 r.
«В лето 7092 ro .,. а в Корелу поставиша епископа перваrо Сели..
вестра, при державе rосударя царя Бориса Федоровича Бсеа
Русии».
(Псковская первая, с. ]]4).
1588 r.
«В лето 7096 ro. Блаrочестивый царь и великий князь Феодор Ива..
иович всеа Русии прииде ратию на устие Неровы реки, и взят
lIваньrород, и Копорью, и Яму у Немец, и хоте взяти их славныи
rрад Руrодив, и обещашася Немцы паки по прежнему не прихо..
дити на Русь, дондеже солнце ходит в небеси, и Корелу rородок
отдаша; и тако иемноrо быша во своем обещании».
(Псковская первая, с. 1] 8).
Рис. 3. Лист «Псалтыри:. М. Аrриколы
ПреДИСJlовие к се Псалтыри»
«Там мноrим идолам
поклонялись прежде.
Им 'служили хямяляйнены
как мужчины, так и женщины.
Тапио из леса добычу в ловушки заводил,
Ахти приносил рыбу из БОДЫ.
Вяйнямёинен сковал песни,
Рахкой поделил луну на черное [и белое].
Лиеккиё владел травами, корнями и деревьями,
а т.акже мноrим ТОМУ ПОДОБНЫМ.
58
Илмаринен сделал мир и воздух
и путников. вел впереДr
Курикас давал победу в войне,
Кратти[?] заботился о товарах.
ТОИТ у владел домоводством[?],
как бес, мноrих доводил ДО бешенства.
Кап.е_ TO)l{e ел у них луну.
СЫНЫ I\алева расчистили покосы и прочее.
Только у карел БЫJ1И такие ИДОЛЫ,
которым ОНИ молились.
POHroTeyc давал рожь,
Пеллонпекко помоrал расти ячменю.
Виранканнос опекал овсы,
иначе БЫ. остав.ались без овса.
...
",: .,. . "
.
9
Эrрес сотворил ropox, бобы и репу,
капусту [или брюкву?], лен и коноплю.
Кёндёс подсеки и поля создал,
как учит их языческая вера.
И коrда отсеются весной,
распивают кубок Укко.
Туда приносили чашу Укко
и допьяна упивались девицы и бабы.
Тоrда учинялось там MHoro постыдноrо,
так что было и слышно и видно.
Коrда Рауни, жена Укко, фыркала,
сердито рычал с севера Укко.
И от этоrо устанавливались поrода и урожай rода.
Кякри прибавлял скот.
Хийси помоrал одолевать леса [леших?].
Мать вод заводила рыбу в сети.
Нюркес белок давал из леса,
Хиттаванин приносил зайцев из кустов.
Разве этот народ не потерял разум,
что верит и молится всему этому.
Это черт и rpex привели их к тому,
что они поклонялись И верили всему.
На моrилы умершим еду носили,
там причитывали, кричали и плакали.
Покойники тоже получали от них пожертвования,
о которых заботились вдовы.
MHoroMY друrому тоже поклонялись
камням, пням, звездам и луне.
Так еще недавно, несмотря на ученье папы,
u
поклонялись открыто И таино».
(Agrikola. М., 1931, s. 212 213).
"
rpaMoTa Новrородскаrо архиепископа Макария в Вотскую пятину,
об искоренении языческих требищ и обрядов и проч.
25 марта 1534 r.
«От I пресвященнаrо архиепископа Великаrо Новаrорода
и Пскова владыки Макарья в Воцкую пятину, В Чудь, в Толдож-
екой поrост, и в Ижерской поrост, и в Дудровской поrост, и в
3амошской поrост, и.в Еrорьевской поrост, и в Ополецкой поrост,
и в Кипенской поrост, и в Спаской поrост, в Зарецкой, и во все
Чюцкие уезды и Ижерские, и в Вошки, да и во вся Копорскиа,
и Ямские, и Иванеrородские, и в Корельскиа, и в Ореховские
60
уезды, в волости и в села, по манастырем и по поrостом, к CTa
рым церквам и к выставкам, иrуменом, и священником, и диако
ном, ко всем без oMeHbl 1 . Здесь мне сказывали, что деи 2 в ваших
местех мноrие христиане, с женами и с детми своими, заблудили 3
от истинныя христианскиа православныя веры: о церкве деи Бо
жии и о церковном правиле не бреrут, к церквам к божественному
пению не ходят и к вам деи, отцом своим духовным, ко иrуменом
и попом, на покаянье не приходят, а молятца деи по скверным
своим молбищом древесом и каменью, по действу диаволю4,
и среды деи и пятка и святых постов не чтят и не хранят, и .в Пет
ров деи пост мноrие ядят скором 5 , и жертву деи и питья жрут
и пиют мерзским бесом и призывают деи на те свои скверныя
молбища злодеевых отступник арбуев 6 Чюдцкых, и мертвых деи
своих они кладут в селех по KypraHoM и по коломищем 7 с теми ж
арбуи, а к церквам деи на поrосты тех своих умерших оне не BO
зят съхраняти; также деи у них у которые жены детя родитца,
и они деи наперед к тем своим родилницам призывают тех же
скверных арбуев, и те деи арбуи младенцем их имена нарекают
свойски, а вас деи иrуменов и священников оне к тем своим мла
денцем призывают после; а на кануны 8 деи свои призывают оне
тех же скверных арбуев, и те деи арбуи и над каноны 9 их арбуют
скверным бесом и с'мущают деи християнство своим нечестием;
и их деи развращенным учением те христиане, заблудив, мноrая
злочинья творили и до cero дни, и в том их нечестии и злочиньи
велика поношенья бывают истинныя Христовы веры православ
НОМУ христианству; а вы их от таковых злочиний не унимаете
и не наказываете учением, по церковному преданью, на истинную
Христову веру православную, ино то вы, иrумены и священники,
неrораздоlО чините, что о своих духовных детей душах попеченья
не имеете и о учении не брежете их. И яз ныне, слышав о тако-
вых неистовственных делех, в тех христианех бывающих, с великим
тщанием 1l подвиrся пети молебны събором rосподу Боrу и пре-
чистой Боrородицы о избавлении преrрешенья их, да и воду свя-
тил с животворящих крестов и с чюдотворных икон И С святых
мощей, да ту есмь святую воду послал к вам и к вашим детем
духовным и к всему православному христианству, в ваши места,
с своим Рожественским священником с Ильею; а с тем священ
ником с Ильею послал есми своих детей боярских Васюка Пали-
цина да Ивашка Ошманаева, а приказал есми им у всех христиан
в ваших местех, те скверныя молбища велел разоряти и истреб-
ляти, orHeM жещи, а христиан, тех мест велел есми священнику
Илии наказывати и поучати на истинную православную Христову
Bepy. И как нам священник Илиа с тою святою водою от нас
к вам приедет, и вы б иrуменыl; и священники, и диз'коны, С на..
шим священником с Ильею и с теми нашими детми боярскими,
61
часа Toro, по всем своим приходом всем православным христна
ном велели събиратись, купно всем им, единодушно и тщатеJlНО,
по всем тем чюдцким и Ижерским местом, в селех и в деревнях и в ле
сех, те скверные молбища, камение и древеса, везде рззоряти
и .истребляти в конец и orHeM жещи, а арбуем бы есте и ИХ уче
ником, идолопоклонником, к тому нашему священнику Илии Be
лели на поучение приходити и поучениа от Hero слушати во BceM
и как rде в которых поrостех и уездех те скверныя молбища
разорят и orHeM выжrут, и яа 12 во всех тех поrостех, по церквам,
велел своему священнику Илии пети молебны rосподу Боrу и пре-
чистой Бqrородици и великим чюдотворцом, с всеми вами, иrу-
мены и священники, да и воду святити как воду освятите, и вы б
тое святую воду, которую сами освятите, с тою святою водою,
которая от нас к вам приидет, совокупляя въедино, ездили по
всем своим приходом, по селом и по деревням, и кропили всех
православных христиан от мала и до велика, и rде места и жи-
лища их; и заповедали бы есте арбуем и их учеником идолопо
К.lIонником, накрепко, чтоб оне своих предних скверних дел пре-
стали и вперед бы о православьи бреrли, к церквам Божиим
к пению ходили и к вам к отцом своим духовным на покаянье
приходили, а вы их на покаянье приимали почасту и поучали бы
есте их. и исправливали по правильному извещению Святых АЛ0
стол И Святых Отец, елика ваша сила, занеже вам о всех тех
и единородных душах, своея паствы ответ воздади пред Боrом
в Д€HЬ судный. И .вы О сем непросто, ниже мало сие дело мните,
но наипаче и вышше всех о сем да подвизайтесь всех своих ДYXOB
ных детей исправливати и поучати; и бреrли б есте их и наказы
вали всеrды, чтоб' они вперед жили все в чистоте и в посте и в мо-
литвах, елика чья сила, и творили бы каноны и приношенья дo
стойная истинному rосподу Боrу Спасу нашему Иисусу Христу
и пречистой Боrородицы, также и великим чюдотворцом в честь
И.Б память их; а умерших бы в селех по KypraHoM и по коломи
щам не клали, а возили б всех умерших похороняти к церквам
на поrосты, также бы и детей крестити приносили и свадьбы BeH
чатись приходили к церквам на поrосты, а среду и пяток и все
святыя посты оне честно имели с блаrоrовением и молитвами,
и молились бы rосподу Боrу и пречистой Боrородице о своем
преступленьи и заблуженьи, еже творища в неведении своем и до
cero дне, и от тех бы скверных дел в конец престали, по rосударя
великоrо князя Ивана Васильевича, всеа Русии самодержца, за
поведи и по нашему духовному наказанью. И KOTopbIe арбуи
и их ученици, идолопоклонници, от своих скверных дел
престанут и учнут каятись вам, . отцом своим духовным,
что вперед им таким не быти, и вы б всех тех исправливали
по правилом Святых Апостол и Святых Отец; а которые арбуи
62
и их ученици, идолопоклонници, вас, отцов своих духовных, не
учнут слушати и на поученье к вам ПрИХОДИТИ, и вы б о Te:k
о всех непослушницех сказывали и возвещали тем детем боярским,
которые христиане за которыми детми боярскими живут,' чтоб
оне тех законопреступников имали и к нам присылали в Великий
Новrо'род; да и заповедь бы есте вперед о том учинили крепкую,
чтоб те скверныя молбища нетокмо по вашим местом и уездом,
.
в селех и в деревнях и в лесех, но и по окрестным местом ниrде
не именовались, и вашим бы бреженьем те молбища везде от-
нюдь в конец истреблени и попраны были. Да в ваших же деи
местех, в Чюди, и в Ижере, и в Вошкех, мноrие люди от ж.он
своих живут законопреступно с жонками и с девками, также деи
и жены их живут ОТ них с иными людми законопреступно, без
венчания и без молитвы; и вы б всех тех наказывали, чтоб жили
законно с своими предними женами; а которые не жонаты, а жи-
вут с девками и с жонками по любви снявся 13 , и те б отроки
с девицами венчалися, а вдовци бы со вдовами молит ы имали
у вас, у отцов своих духовных; да исправливали бы есте их
и поучали по правилом же Святых Апостол и Святых Отец. А ко-
торые христиане rосударя великоrо князя заповедь и наше нака-
занье преступят, ваше отцов своих духовных поучение, леностию
и нерадством l 4, не учнут которые слушати и повиноватися вам
о всяких недоумеемых делех духовне и телесне, и вы б о всех
о тех непослушницех и о безчинстве их отписывали ко мне к ар-
хиепископу, подлинно, ныне, с нашим священником с Ильею, да
и вперед бы о том к нам отписывали ж; а ныне есмь велел своим
детем боярским, Васюку Палицину и Ивашку Ошманаеву, тех
всех ослушников и законопреступников, которые не учнут вам
о своих соrрешениях каятись, давати на крепкие поруки, с запис
ми, да срочити перед15 себя, перед архиепископа, в Великий Нов-
rород, и тем всем от rосударя великоrо князя быти в великой
опале, а от нас в конечном изверженьи 16 , без милости. А которые
в вас самех, иrумены и священники, о тех всех заблужших хри-
стианех не учнут попечениа имети, и поучати и наказывати их на
истинную православную Христову веру, и тем иrуменом и свя-
щенником самем быти от меня в конечном изверженьи, без мило-
сти ж; а которые иrумены и священники тех заблужших христиан
учнут бречи 17 и наказывати о том, по rосудареве великоrо князя
Ивана Васильевича, всея Русии самодержца, заповеди и по на-
шему духовному наказанью, о всем по тому, как в сей rpaMoTe
писано, и на тех буди милость Божиа и пречистыя Боrородица,
и блаrословение великих чюдотворцов, да и нашеrо смиренья бла-
rословение да будет с вашим священством во веки. А нашеrо бы
есте священника Илью и детей боярских наших с ним, иrумены,
u
И свя.щенники, и диаконы, и весь причет церковныи, чтили и корм
63
им давали, по силе, что ся у KOrO лучило 18 , по сей rpaMOTC. А про
читая rpaMoTY отдавайте священнику нашему Ильи назад, 3 у собя
u
О есте на всяком поrосте велели диаком церковным с ceIl rpaMoTbl
писати противни 19 , слово в слово, не издерживая ниrде ни часу.
Ilисана rpaMoTa в Великом Новеrороде, лета 7042 марта в
25 дeHЬ. А подписывал архиепископль диак Васьян Александ"
ров».
(Дополнения к актам историческим (ДАИ),
т. 1, N2 28, с. 27 30).
Послание архиепископа Макария великому князю
Ивану Васильевичу. 1534 r.
«В лето 7042 ro посылал преосвященныи архиеПИСI{ОП Вели..
Koro Новаrрада и Пскова владыка Макарии rосударю великому
КНЯЗIО Ивану Васильевичю всеа Русии самодержцу о том: слы..
шав во своеи архиепископьи, пастве христова стада, преле.сть
кумирску'ю 2О около окрестных rрадов Великаrо Новаrрада, в Вот-
скои пятине, в Чюди и в Ыжере, и около Иваняrрада, Ямы rрада,
Корелы rрада, Копории rрада, Ладоrи rрада, Орешка rрада,
и по всему поморию' Варяжскоrо моря в Новъrородцкои земли,
и по всем рекам поморским от немецкоrо рубежа Ливонскои зем"
ли, от Норовы реки" до Невы реки и от Невы реки до Сестрии
реки, до рубежа свеиских Немец, и во всеи Корельскои земли и до
Коневых вод и за Нево езеро великое, и до каянских Немец
рубе)l(а, и около Пелеискаrо озера и до Лексы реки до Лопи до
Дикие и около великоrо озера Нева в тех мест в длину больши
1000 верст, а в широту до Великоrо Новаrрада за 60 верст,
а инде за 50 и за 40, в тех местех прельшаеми человецы от неви"
димаrо Bpara диявола суще християн, а обычая держахуся от
древних прародителеи. Еще же и родителем тоrда идолопоклонни"
ком быти, яко же и во всеи Рускои земли было до крещения, e)l{e
мы прияхом от святоrо великоrо князя Владимера святое креще..
ние: во всеи Рускои земли скверные молбища идольские разорены
тоrда, а в Чюди и в Жере, и в Кореле, и во мноrих руских ме..
стех в преждереченных онех скверные мольбища идолские удер"
жашася и до царства великоrо князя Василия Ивановича и сына
ero великоrо князя Ивана Васильевича всеа Руси и самодержцов
и до владычества боrомолца их преосвященаrо архиепископа
Великоrо Новаrрада и Пскова владыки Макария. Суть же сквер..
ные молбища их лес, и камение, и реки, и блата 21 , источники,
и ropbI, и холми, солнце, и месяц, и звезды, и езера, и проста рещи
64
всем твари поклоняхуся яко боrу, и чтяху и жертву приношаху
кровную бесом, волы и овцы, и всяк скот и птицы. Слышахом бо
яко Немцы втаи 22 дети своя закалаху и образы святых икон оrню
предаваху, всячески дияволу уrажающи, и кудесы мноrи творяху,
яко с бесы беседовати им, и проста человека у себя держаху
и почитаху, яко священника, ero же нарикоrо Bpara и супостата,
о устроении земском и о тишине Bcero православнаrо христианст..
ва, чтоб rосподь Боr избавил всех христиан от бесерменства 23
и от латынства 24 , а с вами б ходили за кресты и молебны слушали
тутошние дети боярские и приказные люди, которые близко ro..
рода живут и все православные христиане, мужи и жены и всяк
возраст от 'мала и до велика, о том бы естя православным хри..
стианом всем крепко rоворили и в Topry велели кликати за день
или за два, чтоб к тому дни rотовились и в Topry не торrовали,
и с вами б за кресты ходили веи без выбора, и Toro б дни по
своим домом не делали. А в иные времена о полезном прошеньи
молити rоспода Боrа, и пречистую ero Боrородицу, и великих чю..
дотворцов: и вы б, иrумены, и священники, и диаконы, сбирались
тутоже в соборную церковь святаrо Тридневнаrо Воскресениа
rоспода Боrа и Спаса нашеrо Иисуса Христа, да о том прошеньи
собором молебны пели rосподу Боrу и пречистей Боrородици иве..
ликим чюдотворцом, и воду святили, и народ православных хри..
стиан тою святою водою кропили; а на тех бы молебнех все же
бы православные христиане с вами на соборе были. А яз вас де..
теЙ своих, иrуменов, и священников, и диаконов, и всех право..
славных христиан, блаrославляю. А нечто которой иrумен, и евя"
щенник, и диакон, не учнет по сей нашей rpaMoTe в собор к мо-
лебном ходити, и ты б соборной священник rриrорей стоварыщи,
о том ко мне к архиепископу отписывали, и тем от меня архиепис..
копа в великом запрещении быти, и мне велети по тех пристава
посылати из езду. И вы б, иrумены и священники и диаконы,
и все причты церковные, без всякоrо перевода 25 к тем молебном
на собор ходили, по сей нашей rpaMoTe. А дана rpaMoTa в Вели-
ком Новеrороде, лета 7051 rенваря в 15 дeHЬ. А подписал архи..
епископль диак Внук Бяконтов».
(ДАИ, т. 1, N2 32, с. 33 34).
rpaMoTa Новrородскаrо архиепископа Феодосия в Корелу,
об отправлении в установленное время молебнов и крестных ходов.
15 января 1543 r.
«Блаrословение преосвященнаrо Феодосиа, архиепископа Ве..
ликоrо Новаrорода и Пскова, в rородок Корелу, иrуменом, и свя-
щенником, и диаконом, и всем православным христианом. Здесь
3 Заказ H 363
65
МЯ слухи ДОХОДЯТ, что деи вы, иrумены и священники и диаконы,
около rорода и посада Корелскоrо со кресты молебнов пети ни
коrда ни ходите, якоже в иных православных rрадех чин 28 и yc
тав бывает, со кресты иrуменом и священником и диаконом,
с всеми православными христианы, около rорода и посада xo
дити и молебная совершати rосподу Боrу и пречистой Боrородици
и великим чюдотворцом: и будет то 5ак, и вы чините неrораздо.
И вы б вперед, иrумены, и священники, и диаконы, безо всякоrо
перевода, около rорода и посада Корелскоrо со кресты молебе
нов пети собором ходили, якоже и в прочих православных rрадех
о том обычай держит и воду святили, ДО тою водою святою пра
вославных христиан кропили; а ходили бы есте со кресты около
rорода и молебны пели, въпервые, после Велика дни в друrое
воскресение или в третье, а въдруrие бы есте ходили со кресты
около rорода и молебны пели в Петрово rовейн0 27 в первое BOC
кресение, а третье бы есте ходили со кресты и молебны пели
в Оспожино rовейно; а на Крещение rосподне, rенваря в шестый,
и на Происхоженье честнаrо креста rосподня, aBrycTa в первый,
потомуж бы есте собором со кресты ходили, и воду на реци свя-
тили, и народ всех православных христиан кропили, да и на Ce
мен день, сентября в 1 день, Летопровоженье бы есте провожали
по правилом Святых Апостол и Святых Отец перед церковию;
а те б молебны и соборы были У вас в соборной церкве у свя
Taro Тридневнаrо Въскресениа rоспода Боrа и Спаса нашеrо
Иисуса Христа, а в начале бы действовал у вас в соборех
Въскресенской поп rриrорей; а на тех бы есте соборных молеб
нех молили rоспода Боrа, и пречистую Боrородицу, и великих чю
дотворцов, о мноrолетнем здравьи и спасении rосударя нашеrо
великоrо КНЯЗЯ Ивана Васильевича, Бсеа Русии самодержца, чтоб"
ему rосподь Боr умножил лет живота ero и покорил под нозе
ero всяцаху арбуем; сеи вся приношая совершения по своеи пре
лести и детем имена нарицая. И rосударь князь великии Иван
Васильевич, самодержцы Руския земли, слышавше сия и послали
своему боrомольцу со умилением к преосвященному архиепископу
Макарию пастырю христова с;тада Великоrо Новаrрада и Пскова,
и повелеша ему прелесть ону искоренити и просветити божест-
венным учением. Боrолюбивыи же архиепископ Макария во святеи
Софеи молебны пел и воду святил со всем священным собором,
и с тою священною водою и своею посыльною rрамотою послал
cBoero священника с сенеи от Рождества Христова 28 , инока Илию,
кумирскую прелесть заронити. Он же по блаrословению архи-
епископа Макария ехав, обрете места и, воздав молитву всеми...
лостивому спасу и пречистеи боrородицы и всем уrодником ero,
нача искореняти прелести кумирские и скверные мольбища, лесы
сечи и оrню предавати, камение же чье в воду метати, и которые
66
не крещены святым крещением просвещати: А состаревшиися
и посреднии МУ}l{И и жены в тои прелести не смеяше ни един на
разорение скверных мольбищ коснутися, поне же 29 молбища оны
дияволом блюдомы были, аще кто их преже cero касашеся, и дия
вол их сокрушал и смерти предавал; тако бо в них Bpar деис'тво
ваше. И еrда пришед священник и священною водою окропив
и,. молитву сотворив, и они велми страшашеся разоряли МО.;'1БИluа
своя, и ничем же неврежени быта; и видевше чюдо оно, слово
божие с радостию прияли и ту прелесть свою прокляша, а преже
cero пакости деяху священнику. О чюдо, малые дети их четырех
лет и трех лет и нижаиша 3О , едва на Horax ходити моrуще, caMO
званни притекаху и касахуся на разорение скверных онех МОЛЬ-
БИIl , И велми побораху по блаrочестии 31 ; а инии младенцы проро...
чествоваху, за три дни и за две дни и за день rлаrолюще: rости"
к нам будут камение и лес жечи, едва rлаrолати моrуще. Се же'
видевше и слышавше священник и родителие их удивишася.
И проповеди ради слова божия дух святыи помоrаше Илии СВЯ
щеннику, и обращения ради их и покаяния MHora показа боr зна
мения и чюдеса, яко слепии мнози прозреша, и всякими недуrи
одержими исцеления прияша, и бесы от человек отrоними бываху,
священныя ради воды кропления, за молитв преосвященнаrо ap
хиепископа Макария; и от мольбищ онех скверных беси ДНИ за
три и за два и за день до священникова приезду кричаще и BO
ПИЮlце бежали, rлаrолюще, яко отселе проrнани быхом, иде же
надеяхомся ввек и царствовати. И Toro искореняя по волостем
и по местом, шествуя семо и овам0 32 , кто может исчести З3 , преводя
от TeMHaro дна адова на истинныи свет и боrоразумию».
(Псковская первая, с. 141 142; ЛетописныЙ OT
рывок из архивноrо 3 ro списка).
rpaMoTa НО8rородскоrо архиепископа Феодосия в ВОЦКУЮ пятину,
/8 ЧЮДЬ, 8 Ижору, 8 Корельский и др. уезды!
о разрушении мольбищь и искоренении языче.ских обрядов.
8 июня 1548 r.
От преОСВЯlll,еннаrо Феодосиа архиепископа Великоrо Нов'а--
rорода и Пскова в Воцкую пятину, В Чюдь, в Толдожекой поrост,
и в Ыжеру, в Карrалской поrост, и в Ижерекой поrост, и в Дyдo
ровской поrост, и в Замошской поrост, и в Еrорьевской поrост,
и в Ополецкой поrост, и в Кипенекой поrост, и в Спаской norocT
в 3арецкой, и во все Чюцкие уезды и Ижерские, и в Вошки, да
и во все Копорецкие, и Ямские и Иваноrороцкие, и в Корелекие.
и в Ореховекие уезды, по манастырем иrуменом, а по поrостом
67
священником и диаконом старых церквей и выставочных, всем без
омены, и в волости и в села князем и бояром, и детем боярским,
и земцом. Преже cero, как был зде в Великом Новеrороде rоспо
дин и отец наш Макарей митрополит во архиепископех, и слыша
у вас во мноrих местех прелесть кумирскую, что християне, за
блудив от православные веры, молились по скверным молбищам
и MHoro злодеяния и безчинства творили своими нечестивыми
умышлении, по действу дияволю, и тоrда он, при своей пастве,
повелением царя и rосударя великоrо князя Ивана Васильевича,
всея Русии самодержца, посылал в те в ваши места, в Чюдь,
и в Ижору, и в Вошки, и в Ореховские и в' Корелские уезды,
с святою водою и с своими посылными rрамотами CBoero СВЯll ен
ника Илью с сеней от Рожества Христова, а велел ему, да с ним
вам, иrуменом и СВЯIценником и дияконом, тое кумирскую пре
лесть скверные молбища разорити, а арбуев и их учеников, идо
лопоклонников, просветити божественным учением на истинный
путь православные християнские веры, чтобы они от таковых
своих скверных дел престали. И зде нас слух дошол ото мноrих
достоверных свидетелей, что деи и ныне в ваших местех мноrие
християне, с женами и с детми своими, заблудили от истинные
християнские православные веры и живут деи по предним своим
из начала обычаем, о церкви деи Божии и о церковном правиле
не бреrут, к церквам к божественному пению не ходят, и к вам
деи к отцем своим духовным, к иrуменом и к священником, на
покаяние не приходят, а молятца деи по скверным своим молбищам
древесом и камению, по действу дияволю, и среды деи и пятка
и святых постов не чтят и не хранят, и в Петров деи пост мноrие
ядят скором, И жертву деи и питья жрут и пьют мерзким бесом,
IИ призывают деи на те свои скверныя молбища злодеивых OT
ступник арбуев Чюдцких, и мертвых деи своих они кладут в лесех
по KypraHoM и по коломищом, С теми же арбуи, а к церквам деи
на поrосты тех своих умерших оне не возят сохраняти; также деи
у них у которые жены дитя родитца, и они деи наперед к тем
своим младенцом призывают тех же скверных арбуев; и те деи
арбуи младенцом их имяна свойски нарицают, а вас деи, иrуме
нов и священников, оне к тем своим младенцом призывают после;
а на кануны деи свои призывают оне тех же скверных арбуев,
и те деи арбуи над кануны их арбуют скверным бесом и смущаlОТ
деи християнство своим нечестием; и их деи развращеным' уче
ннем, те християне заблудив мноrая злочиния творят и до cero вре-
мени, мноrие деи люди от жен своих живут законопреступно со
инеми жонками и с девками, также деи и жены их роспустився
С ними живут со инеми без венчанья и без молитвы, а иные деи
християне емлют к себе девки и вдовицы да держат деи их у себя
недель пять, или шесть и десять и до полуrоду, и живут деи с ними
68
без/студно в блудных делех, да буде им которая девка или ВДОВ.а
по любви, и они деи с теми и венчаютца и молитвы емлют, абу..
дет не по любви, и они деи отсылают их от собя, да инде емлют
девки и вдовицы и живут с ними теми же беззаконными делы,
и в том их нечестии и злочинии велика поношения бывают истин..
ные Христовы веры православному христианству; а вы, иrумены
и священницы, по заповеди rосударя великоrо князя и по архи
епископлю Макарьеву духовному наказу, от таковых злочиний
их не уимаете и не наказываете их учении по церковному преда
нию; и вы то чините неrораздо. И яз ныне слышав о таковых
неистовственых делех, в тех християнех бывающих, с великим
тщанием подвиrся пети мо ебны, собором, rосподу Боrу и пре
чистой Боrородицы, о избавлении преrрешения их, да и воду свя
тил С животворящих крестов и с чюдотворных икон И С святых
мощей, да ту есми святую воду послал к вам, иrуменом и священ..
ником и к вашим детем духовным, ко всему православному хри..
стиянству, в ваши места, с Софийским соборным священником
с Никифором, а с тем священником с Никифором послал есми
своих детей боярских Федчю Прокофьева сына да Сенку Мартья
нова; а приказал есми им, у всех християн в ваших местех, те
скверные молБИllLа велети разоряти и истребляти и orHeM жещи,
а християн тех мест велел есми священнику Никифору наказо
вати и поучати на блаrочестие истинные православные Христовы
веры, и о целомудрии и правде, и о чистоте душевней и телеснеЙ,
и о брачном и девственом пребывании. И как священник rIи..
кифор с тою С святою водою от нас к вам приедет, и вы б, иrу..
мены, и священники, и дияконы, с нашим соборным священником
с Никифором и с теми нашими детми боярскими, часа Toro, по
всем своим приходом, всем православным христианом велели,
собираяся купно всем им единодушно и тщательно, в тех Чюдц"
ких и Ижерских местех, в селех и деревнях и в лесех, скверные
молбища, камение и древеса, везде разоряти и истребляти
въконець и orHeM жещи, а арбуем бы ест е и их учеником, идоло...
поклонником, к тому нашему священнику Никифору велели на
поучени приходити и поучения от Hero слушати во всем; и как
rде в которых поrостов уездех те скверные молбища разорят и orHeM
выжrут, и яз во всех тех в поrостех по церквам велел своему свя"
щеннику Никифору пети молебны rосподу Боrу и пречистой Боrо
родицы и великим Чlодотворцем, со всеми вами иrумены и священ
ники, да и воду святити И как воду святите, и вы бы тое св'я
тую воду, которую сами святите, с тою святою водою, которая
от нас к вам придет, совокупляя воедино, да ездили по своим при
ходо.М, по селам и по деревням, и кропили всех православных хри
стяян .от мала и до велика и все места и жилища их; и запове..
дали б есте арбуем и их учеником, идолопоклонником, накрепко,
б9
чтоб они от тех своих предних скверных дел престали, и вперед
бы .пребыва.пи в страсе Божии и о православии бреrли, к церквам
Божиим к пению ходили и к вам, ко отцем своим духовным, на
покаяние приходили, а вы б их на покаяние приимали почасту
и поучали б есте их и исправливали по правилному извещанию
Святых АПОСТОJI И Святых Отец, елика ваша сила, занеже 34 вам
о всех о тех и единородных душах своея паствы ответ воздати
пред Боrом в страшный день судный. И вы о сем непросто, ниже
мало сие дело имейте, но наипаче и вышше всех о сем да подви
зайтесь всех своих духовных детей исправливати и поучати,
п бреrли б есте их и наказывали всеrды, чтобы они впередь жили
все в чистоте и в посте и в молитвах, елико чья сила, и творили б
!{ануны и\ приношения достойная ист инному rосподу Боrу Спасу
нашему Иисусу Христу, и пречистей Боrородицы, и великим чюдо
творцем, в честь и в память их, а среду бы и пяток и все святые
посты оне честно имели, со блаrоrовением и молитвами, и моли
лися бы rосподу Боrу и пречистой Боrородицы и великим чюдо
тоорцем о своем преступлении и заблужении, еже сотвориша
в неведении своем до cero времени, а умерших бы в лесех по KYP
raHoM и по коломищем не клали, а возили б всех умерших по..
хороняти к церквам на поrосты, да и детей бы крестити прино
СИJIИ и свадбы венчатися приходили также к' церквам на поrо
сты; и вперед бы есте о них бреrли и поучали их накрепко, чтоб
ОНИ жили законно с венчалными и с молитвенными женами
свОими и никакоже не распущалися, а без венчанья бы и без MO
литвы со инеми девицами и со вдовами не совокуплялися, а KO
торые не женаты, а живут с девками и с жонками по любви сняв...
СЯ? И те б отроки с девицами венчались, а вдовцы б со вдовами
молитвы имали, до и исправливали бы есте их во всем по пра
НИJIОМ }ке Святых Апостол и Святых Отец, чтобы они от тех преж-
них ото всех своих скверных дел и безаконий въконец преетали,
по Jаповеди царя и rосударя великоrо князя Ивана Васильевича,
8сея Русии самодержца, и по нашему духовному наказанию.
И lCоторые арбуи и их ученицы, идолопоклонницы, от своих
скверных дел престанут и учнут каятись вам отцем своим ДYXOB
HЫ \1, что вперед им таким не быти, и вы б их исправляли по
ПР?Н 1.;10М Святых Апостол и Святых Отец,. а которые арбуи и их
УЧСЕИЦЬ{, идолопоклонницы, вас отцов своих духовных не УЧНУТ
СJIУJJIати и на поучение к вам приходити, и вы бы о тех о всех
неqО ,,1УПIницех сказывали и возвещали детем боярским тем, KO
Top Ie християне за ними живут, чтоб они тех всех законопреступ
H K B ИМ3JII1 И к нам присылали в Великий Новrород. А вы бы,
CbItloBe нашеrо смирения, князи и бояре, и дети боярские, и земцы,
H нечестие поборствовали, таковых скверных злочинников и 3 KO
нопреступников в .своих поместьях не таили, и соборному священ-
10
нику и нашим посланником о них возвещали, и к нам их при-
сылали; и заповедь бы есте, со иrумены и с священники и дия
коны о том посоветовав, учинили крепкую, чтобы те скверныя
молбища нетокмо по вашим поместьям, в селех и в деревнях
и в лесех, но и по окрестным местом ниrде не именовалися, и ва-
шим бы брежением те молбища везде отнюдь въконец истребле
ны и попраны были. Да в ваших же деи местех, в Чюдцкой зем
ле, замужни жены и вдовы rоловы бреют, старые и молодые,
и покров деи на rлавах и одежю на раменах 35 носят подобно Mep
твечьим одежам, и в том их безчинии велико поруrание жен-
скому полу: и яз ныне велел своему соборному священнику Ни
кич)ору сеЙ злый безчинный обычей разорити, и поучати их по
бо)ксственному Писанию, чтобы жены все, молодые и старые,
влас rлав своих никакоже не брили и не остриrали, от девства
и ДО скончания )китья cBoero, а девицы бы ходили замуж власы
rлавь!\ своея отрастив, и ЗjaмО'жем бы! покрывали rлавы своя
и оде}кю на собе носили якоже християном леп0 36 ; да и вы бы иrу-
мены и священницы, от Toro же бесчиния их возвращали и бреrли
накрепко, чтоб у них вперед тот поруrанный обычей отнюдь не
именовался. А которые християне царя и rосударя великоrо кн язя
заповедь и наше наказание преступят ваших отцов своих ДYXOB
ных поучений, леностию и нерадством, не учнут которые слушати
и повиноватись вам о всяких недоумеваемых делех, духовне
и телесне, или которы жены в Чюди учнут власы rлавы своея
отсриrати; и вы бы о тех о всех непослушницех и о их безчинствех
отписывали ко fvfHe ко архиепископу, подлинно, с нашим соборным
священником с Никифором, да и вперед к нам о том отписывали
же. А ныне повелел есми своим детем боярским, Федче Прокофье
ву и Сенке артьянову, изо всякоrо поrоста арбуев человека по
два, а из ЧIQДЦКОЙ земле из поrоста жонки также по две или по
,.,
три, которые ориты, да и всех ослушников и законопреступни
ков, которые вам священником не учнут о своих соrрешениях
каятися, давати на крепкие поруки с записми да срочити перед
собя перед архиепископа в Великий Новrород, и тем всем от
царя и rосударя великоrо князя быти в великой опале, а от нас
в конечном извержении, без милости. А которыя В вас самех,
иrумены и священники, о тех заблудших християнех не учнут
попечения имети, и поучати, и наказывати их на истинную право
славную Христову веру, и тем иrуменом и священником самем
быти от меня в конечном извержении, без милости же; а которые
иrумены и СВЯII енницы тех заблудьших християн учнут бречи
и наказывати, по заповеди царя и rосударя Ивана Васильевича
Всея Русии самодержца, и по нашему духовному наказанию, о всем
потому, как в сей rpaMoTe писано, и на тех буди милость Вожна
и пречистые Боr родицы и блаrословение великих чюдотворцев,
71
да и нашеrо смирения блаrословение да будет с вашим священь-
ством во веки. А соборному бы нашему священнику Никифору,
и с ним нашим детем боярским, вы, иrумены и священники и диа
коны, и все причты церковные, корм давали по силе своей, что
ся у Koro лучит, по сей rpaMOTe. А прочитая сю rpaMoTY отдавайте
нашему священнику Никифору назад, а у собя б есте на всяком
поrосте велели диаком церковным с сее rpaMoTbI писати про
тивни, слово В слово, не издерживая ниrде ни часу. А rpa
мота писана в Великом Новеrороде, лета 7056, июня
8 день».
(ДАИ, т. 1, N2 43, С. 57 60) .
О долrом сохранении язычества среди народов, населявших
северо западные окраины PyccKoro rосударства, свидетельствуют
несколько дошедших до наших дней посланий русской церкви.
[рамота НОВI'ородскоrо архиепископа Макария 1534 r. адресо-
вана ижоре, води, чуди, кореле и служителям церковноrо культа,
т. е. всем без омены, без исключения. В ней Макарий проявляет
краЙНIОЮ озабоченность отходом населения от христианской пра-
вославноЙ веры и поклонением языческим идолам. Не к иrуме
нам и священникам, возмущается архиепископ, обращаются они
при крещении, похоронах и друrих важных событиях в жизни,
а к своим «скверным» арбуям. Посланнику священнику Илье
вменялось в обязанность навести порядок в умах и душах насе-
ления, обратив их помыслы к церкви, а языческие «молбища»
уничто)кить. В противном случае и священники, не проявившие
усердия, и нераскаявшиеся язычники моrли оказаться в большой
немилости. Об этом же, но более кратко, архиепископ писал
в rpaMoTe, посланной в том же rоду великому князю Ивану Ва-
сильевичу.
Однако существенноrо изменения в мировоззрении населения
Корельскоrо уезда не произошло, о чем мы узнаем уже из rpa-
моты архиепископа Феодосия в Корелу в 1543 r. Феодосий
в ,своем послании напоминает жителям r. Корелы, а также запа
мятовавшим иrуменам и священникам, как и коrда следует про-
водить молебны и крестные ходы. Через пять лет Феодосий вновь
шлет rpaMoTY, но уже более мноrочисленным адресатам, прожи-
вавшим в Водекой пятине. Суть этой самой пространной rpaMoTbl
заключается в критике языческих представлений и обрядов на-
селения обширноrо реrиона, которое не соблюдает заповедей Be
ликоrо князя и духовноrо наказа архиепископа Макария, а также
не проводит конкретных мероприятий, направленных на искорене
ние язычества. Но как уже rоворилось в вводной rлаве, для карел
была характерна консервативность дохристианскоrо мировоззре-
ния. «Разве этот народ не потерял разум» восклицал М. Аrри
72
кола, представитель католической церкви, KOToporo очень беспокои-
ло то обстоятельство, что несмотря на учение папы римскоrо,
карелы продолжали следовать языческой вере.
Примечани
1 Без омены без исключения.
2 Деи частица де.
з 3аблудили впали в заблуждение.
4 Молбищом древесом и каменью,
диаволю молиться деревьям и камням под влиянием дьявола.
по действу
5 Скором
I Арбуй
7 Коломище
8 Канун
9 Канон
10 Неrораздо
11 Тщанье
12 ЯЗ
13 Снявся
14 Нерадство
жирная, скоромная пища, которую нельзя употреблять
в посты.
ж,рец. Древнерусское «арбу, арбовати» означает OT
правлять языческое боrослужение. Заимствовано из
финскоrо языка «arpoja» прорицатель, предсказатель
(Фасмер, 1987, т. 1, с. 84).
кладБИJце.
молебен перед вечерней службой.
церковное установление, rимн.
нехорошо, неправильно.
старание.
я.
сойтись.
неподчинение установленному порядку, недисциплини-
рованность, своеволие.
соответствует предлоrам К, у.
изrнание, снятие сана, титула.
........ охранять, обереrать.
лучше.
копия.
поклонение языческим идолам, кумирам.
I!) Перед
16 Извержение
17 Бречи
1М Луч ила
19 Противень
20 Прелесть
кумирская
21 Блата болота.
22 Втаи тайком, втайне.
23 Весерменство бессермен . иноверец.
24 Л атынство католичество.
25 Перевода промедления.
26 Чин порядок, правило.
27 rовейно пост (Петров).
2 Послал cBoero священника с сеней от Рождества Христова. В тексте имеются
в виду В.ilадычные сени церкви Рождества Христова (rлавной домашней церкви
владыки). Коrда владыку избрали, то вводили на престол, т. е. сени.
29 Поне же ....... потому что.
30 Нижайше моложе.
31 Побораху по ...... оказывать содействие.
блаrочестии
32 Семо и овамо
33 Исчести
....... туда и сюда.
...... исчезать, удаляться, пропадать.
73
SC Еликз ваша сила,
анеже
зs Рамена
36 Ле по
насколько в ваших силах, потому что...
плеЧfl.
IIздлежащим образом, хорошо;' красиво (непонятные
С.1I0ва и обороты речи. объяснены с помощью Словаря
PYCCKoro языка ХI XVII ВВ.).
J .. -=-
.... f .:... , ·
V t.;t.......... .. ...
".,. . . 4 !'= п;""'" ..'''' . \
", . . . ;: . " ::: ,,: " ... ,. -
...... ------......... .. ..,. - ... ...
:- . - :\ '." . , .;g = .:..
, , .,' . .. у
',!" & ............
- . . ". \t'" \
..- ....
. '.. I .. . ..... · ·
. . " .. ., .............
j 'f i · .;: ,"'"
f '--
I _ .
. .. ... - . .,., .... , ..........
::!' ... ..
\
...............
.:: '1: "
;" '''' "..,
. .
(
о в r о :"::1': -:1' ..-1.. С К .:'. е
. I ..........
С Т -.) . . 1:
'"1: ,. " . I ,: ., ";': " .- ,'. .'_' . "
. - - .1 ..- . .:
.. . I
....- Т I
' . ..
r ..-I : . . .., .' '}, .....;.
"
Новrородские rpaMoTbI на бересте существенно пополнили
фонд письменных источников по средневековой истории Карелии.
Из 614 берестяных писем, найденных в Новrороде в 1951
1983 rr., «карельские» сюжеты содержат более десяти. Особая
ценность берестяных rpaMoT как источников определяется тем, что
они в ряде случаев освещают такие стороны историческоrо про-
шлоrо края и связей Карелии с Новrородом, о' которых летописи
молчат. Показателем свежести и новизны научной информации,
поступившей в распоряжение историков Карелии с открытием
rpaMOT на бересте, MorYT служить зародившиеся у финляндских
исследователей после публикации первых текстов сомнения в их
подлинности (Kirkinen, 1964, s. 145 146).
Большая часть «карельских» rpaMoT была найдена в Нерев-
ском раскопе на Софийской (левобережной) стороне Новrорода,
причем на обширной вскрытой этим раскопом площади они рас...
пол rались очень компактной rруппой и были связаны почти
исключительно с одной усадьбой, получившей литерное обозначе.
ние «Е. (рис. 4). Лишь одна rpaMoTa происходит с Торrовой
(правобережной) стороны rорода.. Связанные с Карелией письма
на бересте приводятся ниже в хронолоrической последователь-
ности.
rpaMOTa м 590
Литва встала на Корелоу.
(Янин, 3ализняк, 1986, с. 50).
[рамота найдена в Нутном раскопе. Короткая надпись распо-
лаrается у левоrо края большоrо листа (41 Х 10,4 см) бересты;
слева от текста тамrообразный знак в виде плетенки (рис. 5).
В первой публикации rpaMoTY ошибочно отнесли к 1'7 строи..
тельному ярусу и датировали 1182 1212 rr. При подrотовке к из-
данию материалов раскопа неточность была исправлена. Доку-
мент обнаружен в слое 23 яруса (1065..........1085 rr.), у основания
сруба жи лища, имеющеrо дендродату 1066 r.* По заключению
* Автор выражает искреннюю признательность П. r. rайдукову, любезно
предоставившему возможность ознакомиться с ero работой «Нутный раскоп
в Новrороде:..
77
А. А. Зализняка, палеоrрафические приметы KopOTKoro текста не
противоречат датировке бересты XI в. Таким образо , берестя-
ная rpaMoTa N2 590 на сеrодняшний день является древнейшим
упоминанием карел в письменных памятниках. Уника.7JЬНЫЙ ха..
рактер источника, с одной стороны, вызывает особыЙ интерес
д
--.
,
I
,
,
,
,
I
I
. I
I
I
Ш I
. I
I
I
I
I
,
I
, --- - ........... .... --- - - - --- .... -
Е 130 .
. 292 275
. 243
286. 266 .
. 278
.
248 .. 249
.... -- ... -- - .,.. - I
и
КозмодеМЬЯНСI(ая улица .
,-- ...
I
,
I
I
I .
I
I
к
Рис. 4. План HepeBC\KorO раскопа в Новrороде (фраrмент) с обозначенными
местами находок «карельских» берестяных rpaMoT. Пунктиром обозначены
rраницы усадеб I
78
-==---
, \\
,
\ ,
(1
4
,1\И''rвС\оl1 'A(rrf)...
Л 1'4 p..r op"'k"lIr
.
о 5см
" I I . I
Рис. 5. Прорисовка берестяной rpaMoTbI NQ 590 (по В. Л. Янину)
к нему, с друrой создает объективные трудности при анализе
текста, тем более, что сведения по истории литвы XI в. скудны.
Знак в левой части бересты не поддается однозначному опре
делению. В качестве возможной аналоrии укажем на изображе
ние на серебряной трапециевидной подвеске с rородища Кеукай
в Литовском Занеманье (Kulikauskas, 1982, 74 psl., 152 pav.).
Типолоrически подвеска Кеукай стоит в одном ряду с известными
изделиями X XI вв., определяемыми исследователями как вери
тельные знаки представителей древнерусской кня}Кеской админи-
страции. Исходя из этой аналоrии, следует предположить, что
TaMra на rpaMoTe NQ 590 удостоверяла официальный характер по-
слания и служила «подписью» отправителя.
[рамота сообщает о начале военных действий литвы против
корелы. Поход, очевидно, был сухопутным: «Литовская земля»
накануне образования rосударства располаrалась в среднем тече-
нии р. Нярис и не имела выхода к Балтийскому морю (Лухтан,
Ушинскас, 1986, с. 40 42). Ни скандинавские и немецкие хро-
u U
ники, ни русские летописи не дают никаких сведении о военноя
активности литвы на Балтике, но как русским, так и западным
источникам хорошо известно очень мобильное конное войско
литовцев. Сухопутный характер похода дает ключ к смыслу
сообщения: оrибая Финский залив, литовский военный отряд He
минуемо должен был пройти вблизи центральных районов HOBro
родской земли, создавая непосредственную уrрозу этим районам.
rpaMOTa N! 292
Юмалануоли · 1. нимижи
ноулисеханолиомобоу
ЮМ аласоудьнииохови
о (Арциховский, Борковский, 1963, с. 120).
79
[рамота N 292 найдена на Неревском раскопе в слое 14 яруса
(1238 1268 rr.). Почерк записи, как отметил А. В. Арциховский
при первой публикации, «небрежен и своеобразен». Не вызывает
сомнений прибалтийско финская принадлежность языка rpaMoTbl.
К настоящему времени специалистами предложе ы три варианта
прочтения и перевода записанноrо на ней текста.
1) Юмала нуоли, 10 нимижи Божья стрела, 10 имен твоих
Нуоли се хан оли ома Боу Стрела та, она принадлежит
Юмала соудьни иохови Боrу.
Боr судный направляет
(Елисеев, 1959, с. 71) 1.
2) Jumolan пиоН ihmisen
Nuoli seka nuoli оmа Ьои
Jumola soud'nii okovy
Jumala sud.uni ohjavi
(johavi?)
Божья стрела, человечья
Стрела, а также стрела сама.
Боrу. Боr судный. Оковы.
(Haavio, 1964, s. 2, 16) 2.
Божья стрела, 1 О имен твоих.
Стрела сверкни, стрела выст-
рели.
Боr судный так производит
(правит?) .
(Хелимский, 1986, с. 255
256) .
3) Jumalan пиоН 10 nimezi
Nl10li saiha пиоН аmЬи
Подробный линrвистический анализ позволил ю. С. Елисееву
последовательно исключить возможности отнесения записи к вепс-
скому. финскому суоми, ижорскому И ливско у языкам и сфор-
мулировать вывод о карельской языковой принадлежности текста.
По ero мнению, rpaMoTY следует интерпретировать как заrовор
(заклинание) от молнии, на что указывает типичная для заrовора
конструкция «10 имен твоих» (по суеверным представлениям,
знание имени или имен давало человеку маrическую власть над
предметом или явлением) (Елисеев, 1959, с. 65 72).
М. Хаавио прокомментировал свое чтение бересты с привлече-
нием широких мифолоrических параллелей и определил rpaMOTY
как запись клятвы, данной при совершении какой то сделки или
доrовора. По мнению исследователя,- текст rpaMoTbI N2 292 напо-
минает клятву некрещеной части дружины князя Иrоря, приве
денную в доrоворе Руси с Византией 945 r. З Эта аналоrия, а так-
же близкий по оформлению обряд обских yrpoB, позволили
М. Хаавио прийти к следующему толкованию смысла записи:
«Пусть покарает меня небесный боr боr rpoMa, молния-стрела
или пущенная человеком стрела, а также моя собственная стрела,
если я нарушу клятву, данную при заключении доrовора; отдаю
80
я себя во власть боrа судьи и rOToB быть заключенным за это
в оковы (то есть рабом)>> (Haavio,1964, s. 1 17). Интерпретация
rpaMoTbI, предложенная М. Хаавио, весьма остроумна, но в чте
нии текста, на которое она опирается, по заключению Е. А. Xe
лимскоrо «вызывают сомнения как странные конъенктуры (<<к»
вместо « », дважды), так и маловразумительность якобы русской
концовки текста» (Хелимский, 1986, с. 255).
rpaMoTa .N! 286
(От r)риrория ко Дмитроу. М(ы здо)рове. А ты ходи, не
боися, миро взяле на (ст) арои меже Ю'рия князя. (Нынеч) я
послале кореле на Каяно море 4 . А (не п)омешаи, не испакости
каянецамо, ни соби; присловия возми, а (ц) и поимало дани
лонескии, возми и мои. А УЦlоеши, а не поиду к Но..., и ты
тоrодъ иди 5 . А дома здорово, а на меня вестеи перециняц
Аже поможеши, пособляи мне цим0 6 .
(Арциховский, Барковский, 1963, с. 112 J .
Эта rpaMoTa обнаружена в слое 9 или 10 яруса (1313
1369 rr.). Подробные комментарии приведенноrо текста даны
1-'1. п. Шаскольским, В. Л. Яниным, Л. В. Черепниным и А. А. Me
дынцевой. Содержание письма связано со сбором дани на терри
тории корелы, близ шведскоrо рубежа Новrородской зеМ{lИ.
«Каяно море» rpaMoTbI Ботнический залив Балтийскоrо моря.
Для датировки важно упоминание в тексте мира, взятоrо на CTa
рой меже князя Юрия. Под последней имеется в виду rраница,
определенная Ореховецким мирным доrовором между HOBropo
ДОf\,! и Швецией, который был заключен в 1323 [. князем Ю'рием
Даниловичем. В XIV в. условия этоrо доrовора, в том числе и ли..
ния установленной им rраницы, два}I{ДЫ подтверждались после
новых новrородско шведских военных столкновений в 1339
и в 1351 rr. (НПJI, с. 350, 362). Доводы, приведенные А. А. Me
дынцевоЙ, позволяют теперь остановиться на второй из этих дат
и отнести написание [рамоты к 1351 или 1352 r. (Медынцева,
1984, с. 68 69) 7. и. П. Шаскольский пишет: «По видимому, во
время предшествовавшеrо периода военных действиЙ сбор дани
в поrраничных со Швецией приботнических областях Новrорода
был приостановлен, и этим письмом rриrорий сообщает Дмитру,
что теперь, после заключения мира, может быть без опасения
возобновлен сбор дани и нужно собрать дань и за прошлый rод
(<<дани лонескии»), коrда дань не собиралась; rриrорий просит
Дмитра собрать эту дань и за Hero (т. е. в тех местностях, rде
обычно должен собирать rриrорий).» (Шаскольский, 1963, с. 78).
«Присловия», О которых напоминают Дмитру, В. Л. Янин толкует
как роспись даней или недоимо{{8; предпоследнюю фразу письма,
по мысли Toro же исследователя, нужно понимать так: «(Я знаю,)
4 Заказ N!1 363
81
что дома все в порядке, меня об этом уже известили» (Янин,
1975, с. 66).
rpaMoTa .N2 278
У Икаrала у Кривца 3 кунице. У Иrолаи дове и 9 в Лаидиколе
полорубля и 2 кунице. У Леинуя в Лаидиколе 6 бело. У Фи..
липа удеяка 30 бело. У Захарии и в Калиница полосорока
и 5 и 5 бело. У Сидуя у Авиници 4 куници. У Миките Истов
нои 10 у Еванова 6 куници. У Муномела в Куроле у Иrалина
брата поло и 2 кунице. У Леr ...
(Арциховский, Бор.ковский, 1963, с. 104).
[рамота найдена в слое 8 яруса (1369 1382 rr.). В. Л. 5}нин
заметил, что ее почерк в деталях совпадает с почерком бересты
.N'2 286, следовательно, эта запись сделана fриrорием, занимав
шимся сбором дани на карельской территории (Янин, 1975, с. 67) .
По видимому, текст представляет собой те самые «присловия»
список данеЙ или недоимок, о которых упоминает предыдущее
письмо l1 . Антропонимы и топонимы (Лаидикола, Ноя, Курола)
имеют прибалтийско финский, в данном случае карельский xa
pa KTep 12. f-Iадо полаrать, крещеными карелами были также Фи
лип, Захарий, Микита Иванов. В тексте упомянут дьяк, с KOTO
poro следовало 30 бел. Дьяками в XIV в. моrли называться как
церковные причетники, так и светск'ие должностные лица. Здесь,
по мнению А. В. Арциховскоrо и В. Л. Янина, вероятнее первое
значение.
fpaMOTbl Н2 275 И .N2 266
(М 275) Приказъ о Сидора к rриrории. Что оу подоклити оле
нини, выдаи сторъжю в церкъвь. А что дви коръби Сидърови
и бе ... менъ и Остафии, а прове ...
(М 266) ." решь. Вели Максмцю брати. Да сыпль съби в клить.
А пр '" Поими Moero цалца, корми ежеднь OBCЪMЬ А тоби
поrиха ... овъ. Поими коне корилескы. А что обилие ... митрови
(Арциховский, Борковский, 1963, с. 93 94).
Обе rpaMoTbI происходят из слоя 8 яруса (1369 1382 rr): Они
написаны одним почерком и, очевидно, представляют собой об
рывки одноrо и Toro же письма, которое является записью xo
зяйственных /распоряжений феодала, владельца усадьбы, своему
приказчику. B обрывке rpaMoTbI N2 266, по мысли Л. В. Череп
нина, речь идет о том, что для поездок rриrорию не разрешается
пользоваться хозяйским «цалцем» (т. е. чалцем, чалым конем)
и он должен брать для этой надобности корельских коней (Че
репнин, 1969, с. 306). Под последними, вероятно, имеется в виду
особая порода лошадей, купленная или приобретенная иным пу
тем в Северо 3ападном Приладожье. Известие этой берестяной
82
rpaMoTbI о корельских конях в Новrороде дополняет имеющиеся
сведения об экспорте лошадей из Корельской земли в районы co
временной Финляндии и через Выборr в Швецию в XIV в. (Коч
куркина, 1982, с. 154).
rp MoTa .N! 130
У Виrаря 20 локото хери безо локти. У Валита в Кюлолакши
14 локти хери. У Ваиваса у Ваякшина 12 локти водмолу
и полотретиянацате локти хери. У елита в Куроле 4 локти
хери.
(Арциховский, БОрКQВСКИЙ, 1958, с. 66)..
[рамота найдена в слое 6 яруса (1396 1409 rr.). Кюлолак-
ша Кюлолакшский поrост, упомянутый также в приводимой
ниже бересте N2 248; деревня Курола уже встречалась нам в rpa
моте N2 278. Имена Ваивас, Валит, Виrарь и Мелит разобраны
Е. А. Хелимским (1986, с. 256 258).
Наблюдения за почерком позволили А. А. МедынцевоЙ отнести
rpaMoTY N2 130 к «письмам rриrория», автора rpaMoT N2 286
и 278 (Медынцева, 1984, с. 64). Текст представляет собой запись
поборов (вероятнее Bcero дани), которые исчисляются в TI{a
нях 13 . «Водмол», соrласно приведенному при пеРВО 1 издании [pa
моты комментарию П. Аристэ, слово нижненемецкоrо ПрОИСХО)I{
дения; зст. vadmal и латыш. vadmals обозначают домотканую шер
стяную материю. «Хери», по А. А. 3ализняку, означает «сери»,
т. е. 14 локтей ceporo, некрашеноrо сукна (Янин, 3ализняк, 1986,
с. 112).
rpaMoTa Н! 403
У Марка коробея. У rbIMyeBa брата полуторе белки в Саt.lда
лакши. "':У Т Мунданахта 2 беле. У Пюхтино коробея. То в Поrии
у наимита белка.
кисело
вели хапала
соромо кяски
rулкия
церево
социле кохти
кюзувелекадониндалы
(АрциховскиЙ, 1963, с. 1 03 I 04) i
[рамота найдена при рытье котлована, примыкавшеtо к HepeB
скому раскопу. Стратиrрафической даты не имеет. Палеоrрафиче-
ские приметы пОзволяют отнести запись к XIV в.
Почерк [рамоты близок к «письмам rриrория», но отнесение
к ним бересты N2 403 может быть лишь предположитеЛЪНqIМ (Ме-
ДЫНцева, 1984, с. 66 67). Основной текст (в верхней части бере-
сты) представляет собой запись повинностей или долrов и по
мыслу примыкает к письмам N2 278 и N2 130. Упомянутые то-
поНимы были разысканы А. В. Арциховским среди деревень
Кирьяжскоrо поrоста в писцовой. книrе Вотской пятины 1500 r.
83
(см.: Переписная окладная книrа .., 1852, с. 120 139). Антропо
нимы, за исключением крестильноrо имени Марк, имеют прибал .
тийско финское звучание (Хелимский, 1986, с. 258). «Наймитом»,
видимо, именуется феодально зависимый человек типа «закупа»
(Черепнин, 1969, с. 220).
Разделенный на rруппы слов текст в нижней части, бересты
определен' Е. А. Хелимским как русско прибалтийско финский
rлоссарий: русскому «соромо» (срам) соответствует «rулкия»
(фин. hulkia, кар. hulkie брезrать, rнушаться); рус. «вели»
«кяски» (фин., кар., вепс. kaske вели, прикажи); рус. «кисело»
,(кислый, проrнивший) «хапала» (приб. фин. *happala в том же
значении); рус. «социле» (взыскал, стребовал, например, по
суду) «кюзу» (фин. kysy спроси, потребуй), «велека» (фин.
velka, диал. veleka долr); рус. «церево» (живот, вероятно, здесь
в смысле брюшка меха) «кохти» (кар. kohtu живот). Можно
лишь соrласиться с выводом Е. А. Хелимскоrо о назначении этоrо
текста: «...употребление большинства рассмотренных слов и BЫ
ражений вполне естественно для беседы на тему взыскания дол
rOB ... Следует думать, что составитель записи долrов или повин
ностей в верхней части листа был русским новrородцем, которому
предстояло вступать в контакты с названными в rpaMoTe кирьяж
цами на их родном языке» (Хелимский, 1986, с. 254 255).
rpaMoTa Н2 248 1
Беють челом корила Поrоская, I<юлолаская и I<юриеская [oc
подину Новуrороду. Приобижены eCl\1b с нимецкой половине.
Оцтина наша и дидена ... а у нас оу Вымолчовъ rосподъ l 4,
:3. имали крецетея ... мопь 15 и вьрьжи поrрабиле, а сами есмь ...
ина ... алуи 10, а оу ..,
(Арциховский, Борковский, 1963, с. 72 73) .
[рамота найдена в Неревском раскопе в слое 5 или 6 яруса
(- 1396 1422 rr.).
Подробный анализ данноrо текста проведен И. П. Шасколь
ским. Адресованность письма rосподину Новуrороду придает
'посланию характер важноrо rосударственноrо документа. «I<орила
Поrоская, I<юлолаская и I<юриеская» карельское население I<ю
лолакшскоrо и I<ирьяжскоrо поrостов. I<ирьяжский поrост, из
веетный по писцовой книrе Вотской пятины 1500 r. (см.: Пере
пиеная окладная книrа.., 1852, с. 120), располаrался на террито
рии cOBpeMeHHoro Лахденпохскоrо района I<арелии. Кюлолакш
ский поrост в качестве самостоятельной административной еди
ницы уже не существовал к моменту составления писцовой книrи
1500 r., но ero месторасположение определяется по деревне I<ю
лолакша, отмеченной в этой же писцовой книrе и на более позд
них картах (примерно в 25 км к северо западу от cOBpeMeHHoro
84
r. ПриозеРСI<а) 16; следова'rельно, ОН занимал территорию между
rородеl-IСКИМ и КИРЬЯ}КСI{ИМ поrостами. По мысли и. п. Шас..
КQльскоrо,. в обозначении «корила Поrоская» следует видеть про..
u u
тивопоставление населения паделеннои на поrосты коренном тер..
ритории карелы в Северо..3ападиом Приладожье и населения се..
верной периферии Карельской земли, rде поrос"rы отсутствовали.
ПОД «немецкой ПОЛОВИ'НОЙ» в rpaMOTe подразумевается территория'
трех поrостов (Яскис" Эйрепя и Саволакс), отошедших по Ореха..
вецкомут МИРIIОМУ доrовору. 1323 r. к Швеции (рис. 6).
-, - .' " 1;,
'.. .,
"
I
, ...
, с в
J.
}
.. \ ,(..
t
1
, ... O
O
Ф
о СК И o
) \ .
,
.. ,
,
д
н кол с
i .
"
,
"
v
..
IU
и.h
с и п.
) I
. .
" А
\..;
c
. \\"
с куль ., П.
. , '''\ \ \ ' \
v
. овдужскии.
\\ \. \ {
КуVвошский П.
' "'" , "-
t::i...o орбос лье V n
\\' . CK и п.
L А. 11 '" "" I
C 'O'PE \ \.с; ·
- ;6 ', Лопек v П. (")0-
ЛАВС'НА. .
ОПОРЬЕ " :
- "со ра "-F
толдожекий р.
о
(
"
о онец .
'() 1,
(;'Ь
.
«
к р жск .
с с
4S '"
bl БО r
. \
'\
\J
..,
.
о
.
I
\
\
.
МА ·
Рис. 6. корельская земля в XIV XV ВВ. (ПО с. с. rадзяцкому)
Упомянутые в документе «Вымолчи» сопоставлены с весящим
то же имя одним из «пяти родов корельских детей», известным
по актам второй половины ХУ в. В КареЛЬСI{ОМ Поморье (см.:
rвниП, 1949, N2 297, 298, 318). Берестяная rpaMoTa NQ 248 дает
первое прямое подтверждение существованию одноrо из этих ро..
Дов В XIV В. на основной корельской племенной территории, при
чем, как видим, к этому роду причисляет себя население двух
поrостов (Шаскольский, 1963, с. 71 75). Соrласно чтению
А. А. Зализняка, rpaMoTa написана от лица «Вымолцев rоспод»
родовоrо нобилитета и является, таким образом, конкретным сви
детельством вовлечения местной племенной знати в систему адми-
нистративно политическоrо властвования Новrорода в Корель-
ской земле.
Известия этой rpaMoTbI сопоставлены исследователями с сооб-
щением Новrородской первой летописи под 1396 r., по всей види-
мости, о том же поrраничном конфликте: нападении немцев на
Кирьяжский и Кюлолакшский поrосты и ответных действий кня-
зя Константина Белозерскоrо с корелой (НПЛ, с. 387; сМ. с. 52
наст. издания). Сведения двух источников взаимодополняют друr
друrа (Мещерский, 1963, с. 249 252; Шаскольский, 1963,
с. 74 75).
rpaMoTa N!! 249
... оу Пипина сына оу Иrале и оу Миките третиеrо .п (ет а узя-
ле товара) 17 на 14 рубле. Микулинь человек Стенька ... Коне-
выIx Водах оу Жябия Носа оуди ... насъ ... вцева сына и Кавка-
rалу. А узяле товара на 10 рублев Киреевь сыно и НОБзе ло
пины 1. . Лоне оу rювиева сына оу то жь Жябея Носа приехаВ,ше
севилакшане 8 человек взяле товара на 5 рублевъ и лотку.
IIa тых жь Коневыхъ Водахъ от Мундуя оу Вармина сына
взяле 1 О лендом рыбы ...
(Арциховский, Борковский, 1963, с. 73 76) .
rpaMoTa NQ 249 найдена в слое 5 или 6 яруса (1396 1422 rr.)
в одном свитке с rрамотой NQ 248. Сходство почерков и rрафи-
ческой системы письма позволили А. А. Зализняку предположить,
что письма были написаны одним и тем же человеком; не исклю
чено, что они являются частями одноrо написанноrо На несколь-
ких лИстах бересты документа (Янин, Зализняк, 1986, с. 197).
Если это предположение справедливо, то rpaMoTY N2 249, как
и предыдущую, следует отнести к 90 M rодам XIV в.
«Коневы Boды» калька с прибалтийско финскоrо Оривеси
назв-ания водоема, входящеrо в систему Сайменских озер. аз. Ори-
веси находилось на территории Иломанскоrо поrоста, rраничив-
шеrо с отошедшим к Швеци.и в 1323 r. Саволакским . поrостом;
86
жители последнеrо «севилакшане» rpaMoTbI. «Жабий Hoc»
какой то местный ориентир (вероятно, мыс) на оз. Оривеси. Слово
«лендом (а)>> последней незаконченной фразы письма обозначает
меру веса и .этимолоrизируется из вепс.*lепdаm со значением
«поднимаемый (лодкой) rруз» (Хелимский, 1986, с. 252).
Речь в тексте идет о нескольких разновременных (на протяже
нии трех лет) rрабительских нападениях со шведской территории
на карельских торrовцев 19 и рыбаков и о причиненных убытках.
Интересно упоминание среди нападавших лопаря по имени Новзе,
доказывающее, что остатки прежнеrо caaMcKoro населения
еще проживали на рубеже XIV XV вв." в районе Сайменских
озер.
rpaMOTa еМ 243
Поклон от Сменка от Корелина. Пришли, rосподине, т кобе
на село на Пытарево, цимь ero пожалуешь, и ты, осподине,
прикажи всякое слово, а аз торбе, своему rосподину, цолом
бею.
(Арциховский, Борковский, 1963, с. 65 66).
rpaMoTa обнаружена в слое 4 строительноrо яруса (1422
1429 rr.) .
Это письмо отнесено к числу «карельских» rpaMoT на OCHOBa
нии прозвища корреспондента Корелии, вероятно, указываю
ЩИМ на ero происхождение. В комментарии к rpaMoTe А. В. Ap
циховский писал: «Автор письма, по"видимому, ключник. В HOB
rородских писцовых книrах конца ХУ в. село Пытарево не об
наружено. Письмо довольно бессодержательно: ключник сообщает,
что он ждет распоряжений хозяйна» (Арциховский, Борковский,
1963, с. 66). л. В. Черепнин (1969, с. 138 139) трактует этот
текст как челобитье о закреплении за автором жалованной rpa
мотой села Пытарево. Такой интерпретации, на наш взrляд, про
тиворечит троекратное употребление обращения «rосподин», YKa
зывающее на подчиненное и зависимое положение Сменка по от..
ошению к адресату. В. л. Янин (1975, с. 157) полаrает, что
в rpaMoTe N2 243 запечатлен переход крестьянина Смеика Kope
лина от одноrо владельца к друrому.
Относительно ойконима «Пытарево» rpaMoTbI, возможно', еле..
дует отметить, что по писцовой книrе 1500 r. в Сакульском поrо...
сте известна местность Петерва, rде располаrались деревни CBoe
земцев rриrория Ивановича и Никиты Павловича Рокульских,
а также KOHeBcKoro монастыря (Переписиая окладная книrа..,
1852, с. 45 48, 73).
87
* * *
в ходе археолоrических раскопок в Новrороде были получены
первоклассные материалы для воссоздания истории pyccKoro сред-
HeBeKoBoro rорода, в том числе истории связей метрополии
с периферийными районами Новrородской земли. Широкие KOH
такты Корельской земли с Новrородом, присутствие корел в ro-
роде нашли отражение в находках серии древнекарельских YKpa
шений в новrородских раскопах (рис. 7, 8) *.
Особый вид источников по истории связей Карелии с HOB
rородом составляют письма на бересте, сочетающие черты па
мятников письменных и памятников археолоrических. Эта xapaK
теристика берестяных rpaMoT создает предпосылки для их более
yr лубленноrо комплексноrо источниковедческоrо анализа, который
может быть проведен средствами и методами сразу двух истори
ческих дисциплин традиционноrо текстолоrическоrо источнико
ведения и археолоrии. И дело здесь не только в том, что rpaMoTbI
найдены в определенных строительных ярусах четко стратифи-
цированноrо культурноrо слоя Новrорода и имеют достаточно
УЗКУIО археолоrическую (дендрохронолоrическую) дату. Инфор-
мативность берестяных rpaMoT как источников повышается в пер-
вую очередь за счет Toro, что они объединяются в археолоrиче
ские комплексы, связанные со вскрытыми в ходе раскопок rород
скими усадьбами (об общих принципах источниковедческоrо
анализа берестяных rpaMoT см.: Колчин, Янин, 1982, с. 97 102).
l..Iасть TaKoro комплекса составляют и «карельские» письма усадьбы
«Е» HepeBcKoro раскопа. Рассмотрение rpaMoT, непосредствен-
но касающихся Карелии, в контексте совокупности писем, наЙден
ных на этой усадьбе в слоях XIV начала ХУ в., дает дополни
тельные сведения о связях конкретной боярской семьи с Корель
скоЙ землей в это время, о формах орrанизации rосударственноrо
административноrо контроля и фиска, а также о друrих методах
эксплуатации новrородским боярством этоrо района Новrород
СКОй земли. Комплекс писем усадьбы «Е» подробно рассмотрен
В. л. Яниным (1975, с. 125 142); новые важные связи внутри
этоrо комплекса позволила выявить идентификация почерков
rpaMoT, проведенная А. А. Медынцевой (1984, с. 53 75) .
Древнейшая из «карельских» rpaMoT HepeBcKoro раскопа
(NQ 292) найдена в слое 14 строительноrо яруса и хронолоrически
обособлена от прочих. Вместе с тем необходимо отметить, что
место ее обнаружения, видимо, не случайно, поскольку из He
скольких более поздних ('1268 1292 rr.) слоев той же усадьбы
* Авторы выражают признательность Л. В. Покровской за любезно предо
ставленные рисунки «карельских» вещей из раскопок в Новrороде.
88
I
1
I
I
I
1
2
,
t
\
1
, \ I .
I
з
4.
,
/ '
,...",""
., ,#...
. w..l', #'" ......"
.
Рис. 7. Древнек"арельские украшения из раскопок в Новrороде
1, 4 Троицкий раскоп; 2 Неревский раскоп; 3 Нутный
раскоп
.
.
.
,
.
.
.
1
I
.)
.... '
2
I
.. ,
з
4
"
Рис. 8. Древнекаре.льские украшения из раскопок в Новrороде
1 Троицкий раскоп
«Е» праисходит одна из трех встреченных в Новrороде овально
ВЫl1ук.льrх застежек фибул «карельскоrо» типа (рис. 7:2) (Седова,
1981, с. 84, рис. 30:3).
Следующее по времени письмо NQ 286 от rриrория к Дмитру
О сборе дани на карельской территории относится, по всей ви-
димости, к 1351 или 1352 r. H личность и характер деятельности
rриrория проливает свет написанное им же письмо N2 133
(9 ярус 1340 1369 rr.): «Поклонно от rриrории к (осподину)
мо(емо) ко Смену. Послало (есомо со Степ) аномо со своими сук..
ладн (икомо) кипу непре, 9 сото и 3 в ..0' веревки узкои. А то
дa.п (дру) I оt1адцате рубля. А (то ro) сподине, прод (аи) при собе,
(а с) еребро к собе возми». Соrласно предположению А. А. MeДЫH
цевой, в середине XIV в. названный в rpaMoTe NQ 133 rосподином
Семен н был карельским данником, по указаниям и цод эrидой
KOToporo непосредственно осуществляли сбор дани rриrорий
и Дмитр. Некоторые факты укааывают Н,а родственную или дело
вую связь Семена, владельца усадьбы «Е» около 1350 r., с HOB
rородскоЙ боярскоЙ семьей МишиничеЙ (Медынцева, 1984,
с. J9 60, 70 71). rриrорий, помимо сбора дани, занимается
так}ке торrовлей промысловыми товарами в складчину с неким
Степаном (?); ero хозяин Семен в rpaMoTe N2 133 выступает, оче
видно, в роли кредитора. Обратим внимание на товары, посылае
MЫ rриrорием, это «кипа непре», т. е. связка шкур нерпы. Нерпа
водится J3 Белом и Балтийском морях, а также в Ладожском
и Сайменском озерах (кстати, само русское слово «нерпа» заим
ствовано из кар. ЛИВ., фин. norppa; Фасмер, 1987, т. 111, с. 65
66). Очень ПОХО}l{е, что rриrорий скупает 'промысловые товары
на тех )ке карельских землях" rде он по поручению хозяина co
бирает дань.
По мнению А. А. МеД!>IНЦ ВОЙ, после заключения очередноrо
мирноrо доrовора Новrорода со Швецией в 1351 r. право сбора
карельскоЙ дани переходит к боярской семье Мишиничей Онцифо
рОВI1чей. Новый хозяин усадьбы «Е» и карельский данник MaK
сим Онцифорович, сын посадника (в 1351 1354 rr.) Онцифора
(1984, с. 71). В слое 8 яруса (1369 1382 rr.) на усадьбе найдена
rpaMoTa NQ 279, в которой Максим именуется сотским (о rpaMo
тах, связанных с Максимом Онцифоровичем, см.: .янин, 1975,
с. 125 132; 1977, с. 166 169). Из этоrо же слоя происходят и Ha
писанные почерком rриrория «присловия» список карельских
даней на бересте .NQ 278. Возможно, ко времени деятельности MaK
сима относится и rpaMoTa N2 403, (написанная rриrорием?), также
содер>каliLая список поборов с карельскоrо населения Кирьяж
cKoro поrоста и дополненная кратким русско карельским разrо-
ворником. Таким образом, rриrорий, прежний подручный Семена,
продолжает жить на усадьбе «Е», он по прежнему непосредст
91
венно занимается сбором дани в Корельской земле, но теперь
уже служит новому даннику боярину Максиму Онцифоро
вичу.
В течение Toro времени, коrда откладывался слоЙ 8 яруса
(т. е. до 1382 r.), усадьба «Е» и право сбора карельских даней
переходят к новому владельцу Сидору, вероятно, сыну MaK
сиМа (Буров, 1979, с. 224 225). Судя по встреченным на ero
усадьбе rpaMoTaM, Сидор занимал посты в новrородском админи
стративном и судебном аппарате, имел контакты с архиеписко
пом. В слое 8 яруса найдены два обрывка письма Сидора к rри
rорию (М2 275 и 266), в котором упоминаются корельские кони,
а также оленина специфический продукт таежноrо и приполяр
Horo охотничьеrо промысла, демонстрирующие связь владельца
усадьбы с северными раЙонами Новrородской земли. В друrой
rpaMoTe Сидора (И2 260, тоже 8 ярус) содержится список долrов,
исчисляющихся в рублях, белках и лососях; последние опять таки
указыпаIОТ на связи Сидора с областями Севера. Один из упомя
нутых В этом списке должников, с KOToporo следовало взять 50 бе
лок, носит карельское имя Виrаль. Лососи и прочие промысловые
ПОрОДLI рыб упоминаIОТСЯ и в друrих [рамотах последней четверти
XIV начала ХУ в., обнаруженных на усадьбе «Е» (NQ 259 и 280;
см.: Янин, 1975, с. 135 142). Из 7 строительноrо яруса (lЗ82
1396 rr.) происходит письмо NQ 281, написанное знакомым почер
ком rриrория: «Поклоно от Наума и от rриrории к данику HOB
rородцему и к новrородцамо, кто изrодится тамо (т. е. «тем HOB
rородцам, которые Tal\1 окажутся». А. С.). Послале есме свои
люди 3 целовеке свои...». Хотя В письме данник и не назван по
имени, лоrично предположить, что им является Сидор, на усадьбе
KOToporo найдена эта rpaMoTa (Медынцева, 1984, с. 70). I<oMMeH
тируя приведенный текст, В. л. Янин пиш.ет: «"Место работы"
адресата rpaMoTbI N2 281 раскрывает одно из "присловий", при
надлежаlЦИХ именно этому даннику, поскольку оно происходит
из тех же слоев рубежа XIV и ХУ вв. Это [рамота NQ 130»
(Янин, 1975, с. 75). Как теперь установлено, rpaMoTa .NQ 130
запись поборов в корельских деревнях Кюлолакше и Куроле,
исчисленных в мерах тканей, принадлежит «перу» все Toro же
rриrория.
l-Iтак, комплекс берестяных rpaMoT усадьбы «Е» демонстрирует
связь конкретной новrородской боярской семьи со сбором rocy
дарственных доходов даней в Корельской земле на протяжении
примерно полустолетия. Максим и Сидор принадлежали к бояр
скому роду Мишиничей Онцифоровичей; оба они занимали опре
деленные посты в республиканской администрации Новrорода.
KaKoe TO отношение (родственное?) к этой семье, возможно, имел
и их предшественник Семен. Наследственное владение Мишини
92
чами Онцифоровичами правом орrанизации и контроля за сбо
ром корельской дани во второй половине XIV начале ХУ В.
не являлось чем то исключительным в фискальной системе HOB
rородскоrо [осударства. Существуют друrие примеры раздачи
в руки знатных боярских фамилий подобных кормлений в друrих
землях республики (Янин, 1981, с. 277 278). Непосредственный
сбор дани осуществляли боярские тиуны, разъезжавшие по под
ведомственной территории, поделенной между ними на определен
ные участки. Такими тиунами были rриrорий, успевший послу
жить трем данникам, Дмитр (.NQ 286), Наум (NQ 281), возможно
Степан (NQ 133).
Обладание правом орrанизации и контроля за rосударствен
ным фиском обеспечивало данникам и их подручным также зна
чительные дополнительные доходы от эксплуатации естественных
боrатств Корельской земли. Тиуны не только собирали дань, но
и занимались торrовлей, в которой на правах кредитора принимал
участие их хозяин: Семен получал серебро от перепродажи шкур
нерпы, присланных тиунами (.NQ 133). Сидор выступал в роли
ростовщика ссужал рыбаков и охотников или перекупщиков
рыбы и пушнины деньrами с условием выплаты процентов лосо
сями и белками, которых, надо думать, затем не без выrоды пе
репродавал (NQ 260; СМ.: Янин, 1975, с. 137 139). С Севера же на
боярскую усадьбу поступали оленина (NQ 275), корельские кони
(NQ 266), корельские ткани (.NQ 130).
Не ясно, имели ли данники земельную собстве.нность, вотчины
в I<орельской земле. Бесспорных данных в пользу этоrо берестя
ные rpaMoTbl не дают, хотя записи поборов в некоторых из них
(например, NQ 403, 130) не поддаются однозначной интерпретации:
в принципе, это MorYT быть и rосударственные доходы (дань, что
наиболее вероятно), и доходы с вотчины. Однако, если БОЯРIЦИНЫ
Мишиничей Онцифоровичей и существовали в корельских поrостах
во второй половине XIV начале ХУ в., они не моrли быть круп
ными. По данным писцовой книrи 1500 r., в которой московские
писцы отмечали прежних владельцев участков, на долю НОВI'ОрОД
СКИХ бояр здесь приходилось менее 50/0 земельных уrодий (Исто
рия Карелии.., 1952, с. 108). Обладание земельной собственностью
в этом районе Новrородской земли, видимо, не моrло сравниться
но доходности с торrовыми спекуляциями и ростовщичеством.
В заключение отметим еще один аспект связей древней Kape
лии с Новrородом, дополнительные сведения о котором дают rpa
моты на бересте. Характерно, что именно на усадьбу CBoero дaH
ника в 1396 r. родовая знать вымольцов Кюлолакшскоrо и Кирь
яжскоrо поrостов прислала челобитье о помощи против rраби
тельских набеrов из за рубежа, адресованное всему «rосподину
Новrороду» (NQ 248 и 249). Вполне возможно, как ДYMa T
93
И. . П. Шаскольский, что этой самой rрамотой новrородцы были
извещены о вражеском нападении на корельские поrосты, после
чеrо предприняли ответный рейд во r лаве с князем Константином
(Шаскольский, 1963, с. 75). Следовательно, данник (а им в это
время был Сидор, сын Максима Онцифоровича) в случае необхо
димости выступал орrанизатором военных мероприятий на подве
домственной ему территории Корельской земли.
Примечания
1 ПОС 1едняя строка, по Ю. С. Елисееву, возможно, переводится: Боr СУДИ r:I, да
и направляет.
2 Эта ,ке статья опубликована на анrлийском языке: Journal of the Folklore
111stitute [of Bloominglon, Indiana]. 1964. N 1.
3 «... да не имуть помощи от боrа ни от Перуна, да не ущитятся щиты своими,
11 да посечени бу дуть мечи своими, от стрел и от иноrо оружья cBoero, и да
будуть раби въ весь векъ будущии». Повесть временных лет, ч. 1, с. 35.
4 Возможно чтение «(Мен) я послале...». И. П. Шаскольский предложил ИНУIО
конъенктуру: «(Т06) я послале (к) кореле на Каяно море». Этот последний
вариант делает лоrичноЙ следующую фразу rpaMoTbl (Шаскольский, 1963,
с. 78, прим. 48).
5 По Л. В. Черепнину (1969, с. 216), «... к но(ву), И ты то rодъ иди», т. е. «ты
иди И в тот rод».
б Конъенктуры, помимо отмеченных особо, предложены В. Л. Яниным (1975,
c. 57 67).
" Я. rаллен датирует rpaMoTY NQ 286 XV столетием (ааllеп, 1968, s. 126).
Ero арrументация не lIредставляется убедительной. См. также: Julku, 1983,
s. 117 120.
А. А. 3ализняк переводит «ни соби присловия возми» как «и себе не заполучи
худой славы» (Янин, 3ализняк, 1986, с. 200).
9 А. А. 3ализняк обосновал чтение «у Иrолаидовеи», т. е. «у жены Иrолайда»
(Янин, 3ализняк, 1986, с. 200).
10 ,По А. А. 3ализняку, «у Миките исто в Нои». О топониме Ноя см.: Хелим
ский, 1986, с. 259.
11 И. В" Мордасова (1971, с. 100) видит в перечислении rрамотой платежей
роспись не дани, а оброка, что по отношению к данному тексту едва JIИ оп
равдано. См. 'также прим. 8.
12 Об антропонимах rpaMoTbl см.: Хелимский, 1986, с. 256 258. Ойконим «Ky
рола» упоминается TaKJI\.e в прнводпмой ниже бересте NQ 130; если это одно
н то же поселение, то rpaMoTa NQ 278 роспись дани с населения IIесколь
l((fX деревень Кюлолакшскоrо поrоста.
13 Tj? атриСутирует rpaMoTY В. Л. Янин (1975, с. 71). Н. А. Мещерский (1967,
с. 198) и Л. В. Черепнин (1969, с. 297) увидели в ней запись купца, Topro
вавшеrо тканями.
14 Чт н[(е «()У ВЫМОJlЧОВЪ rосподъ» предложено А. А. 3ализняком (Янин, 3а.пиз
инк, 1986, с. 197).
ltt Ilервая буква С.ilоиа lIеразборчива. Возможно чтение «лопь» саамы, лопари.
16 I(aK заМС1rено И. П. Шаскольским, в письме 1500 r. упомянута Кулласскан
перевара. Это позволяет использовать rpaMoTY NQ 248 для исследования
вопроса о соотношении двух, видимо, разнородных систем административно
территорвальноrо де.1ения Корельской земли на поrосты и перевары. О пе
94
реварах СМ.: Крохин, 1907, с. 358; rадзяцкий, 1941, с. 27, 41 42, 75; СЛ()..r
варь PYCCKoro языка XI XVIII ВВ. Вып. 14. М. 1988, с. 213 214.
17 KOHъeНIКTypa И. п. Шаскольскоrо.
18 Чтение «НОБзе лопинь» предложено А. А. 3ализняком.
19 Через 03. Оривеси ПРОХОДИЛ известный ВОДО ВОЛОКОВОЙ путь из CeBepo 3a.
падноrо Приладожья в Северную Приботнию (СМ.: Julku, 1967, s. 65 96).
...
J:..
:J',- ", . . .1 : , Н . ... I И а 1.' . С И ..: 8
. . . ... . ,.
. ' , . "I " . ...
. " . : ., , \ . .. -.;.
"1.> ri 1. I 4
... . I 'lllr,8j, .. ... ,
..' r ..' . . w ": . . j- ( .:;: . . ",.
.., . "'- 1. \ .
.
i . ... I
. . . L.
..... ,
." ;. "
"" ,. . .. , А
.", I'
... \
. 1 . '..
, . ..
"",' . l' . ..
..',. \- .. , ,. ' ,;-
J '
. . . ,
.. .. ' ,;'
...- .... ,-;1 '.. J
j.J .."
-:, i1 '.,. ... . ...
.. " - .
.'
i,
" ..
1, . ,
1"
.. .. , 1.
, ,
,f . ,
.. -"
, ,
. .. а
, , -r.
, . ' I
-. .
1, . ..
, " t ,
't .. . .. .t
,
.' "
.. , \,'
. ' "\ .J "
" ..
..
r( , ,
"
.'
.. -
,
.. .
., ..
','.. ,
1.
i- r ....
'I) ,'. ., ,
" ' "11 ,
, ' '.'
,
l' ,
,', ,.
J..' , " .
,
: ' , "
, .
- .
"
I
'.
:..
..$
,-
,"
..
.
.. · 1
. l'
....
Ir
"
. . , ,.
.. . \',
, ,'
.. }
,.
"t
.... ,.
.
..
"
.А '"
-:... . '\.
, .-
. . .
,
..
, ,
i .
" .
. ' ..
.. .
IL
. f/',
. ,
' ", I " .' . .
,.
,.. ,.
. ' ,
" . \
. . . '"
, ,
I ·
. '1'. . (-
." ...
..
" . ,..
1.
.. '
. "
'. 1
., ,..
.....
. .
. ...
,....
..
. .
J.
"1
...
"i
't, '..
.
,
l'
'. .
'"
., J ('
"
.J.J
"
"
,е,;
'..
';' .
'.
.,
, '
А
r
, '
.'/
101' '
.
, .
'"
'. ", ,.
, ....
.. :.
- . , ..,. 'А' , .
.
,
'-
"'. .
-.
.
,
.
...
/':,.
....
'.
I ".
::. ,.. '..
.r
t
1
.е ""
..'
,
о\,
.. ....' "
, ..
" .
, . .. _. t
.. ", . I
.' '. .,
....
I "
.. ..
..
..' ;\ .,
... I
, . , '"
. I , ,.
. \ ..
I . , '. ',) .
" 01 '.
Ii " . . " ....
" 11 . , .
. \
." ., .
.
l'
, ...
..'
.....
" ..
..
. .
...
.'
'L
". .
,I А " .' ,
,.
. 'i "
't
.'
.. .
".. . .
, ,.
.. -
".
,
..
.,
. -
.. ,
I
"4
)i"
""
.
4"
t rI
4
"'
. , ..
.... .
'..
'.
\
,
,
:.'
....
'. I . \
't..
..'
:,...J.
.. ,'"'
.., .
.'
. .
....
'"
""'"
. .
" , ."
i . ..
". . . !
." .. ...
,, .
. . :1
.,
I
.. . .) ::
. ,
, . ! " . . JI ... ,
6l ,
..
, '
fI
)'
. .
,1
.. '
..
1
,
1.
.
,
,. ,
, ..
'"
, ."'. ..;.
..' \. '"
, ,. .:J
'. .., 11
, . t
I
,
,
... 4-
'1, \ '
,It
1
, .
.
: I
'" . I . f"
, .. I
"
, .
,
.. ..
).
..
...
...
. :.',
.
...,.;..
.J
..
.. ,
...
. ,'.
.
,
1 '.. \ .
, "
"
.' ,'" ,
'1.
' ,
.,
,
,
\
"
.
, ,
"
. '
....
I .;
'"*
.. L
, ..,.
. . ,.,.
. .'
..
" о I '
1.-
, ".
...
..
..
'. " . .
.
, rI
1 \ Ь
..
, .
,
.. ".
.
'","
". ..
, ,
. " .'.'
I
'.. , ,' '
., .
., .
'. .
, ".
.
.
..
" .
. .
. '"
'
,
, "
, ,
,
-
.;. ..
I , . ...
'... .....
. . '.-, ..' '"
J "1 I
,
f' '
.. ...'
"
\
, ...,
l'
. . I.'.
" -
(.- '.
., '. ',.
\о '..
'" .
.'
tы
'
. , ,
'1. " \ .
. .- ,
"
а
, ,
.,
I-
" .
'1
"'-
\.
.. .' \ ...'
..' .
, .
, :е
"-
,
"
, .
..J
,
, ,
, .. "
JI," .
,, '
. ...
".
..'
" t.,..
..' . I
".
1,
, ' "
.
,.
\
,.
I
....
. .:...
n J
... "
'f
001II.
.'
. . е '''-1 ..'
-1.' ..y.
.-.. I '. '
.
o(t ,,' ,
,
"
:;
\ '
, .
OJ 11 ." .
}'
1 . .. .
l'
. ," :t'" ., ... :
. . , ',,, .. .
'" " - #о ..
. , '. ,е
" , .: " 101. l
,
, ,'
. .
.,.
J
" ". ,., ,
,"'. \ ,
, .
'.
-,
. '" 1
т--
..
.
..
..
"
..
.
,
..
..
...
.
" ,
, .\
..... . "
.. . ..,.
· ". /f"rt..
,.
...
.. ,
. . I
,. I" .. '1,'
.8 ".
,
, ,
I
.
"....,.
..
,." '1
. " ,
,
. 1
"
"'\ '
, .
.. )
.. , .I .'
...
'\
,\А'
, , .
. . .
..'
у.
\' ".
'. ...
....1 :
. "
'. \
: _ ,,".... , ,А
'tl'
'\/VV\'/'v"Л,\<
в настоящем издании впервые приводится свод древнесканди
навских письменных источников по истории Карелии (рис. 9).
Особая ценность этих источников определяется тем, что в них
имеется информация по истории края дО XII B. времени, практи
чески совершенно не освещенному в русских письменных памят
никах. Кроме Toro, в древнескандинавской литературе отразились
некоторые ОРИI'инальные факты истории скандинаво карельских
контактов в период крестовых походов, прежде Bcero сведения
об освоении кореJlОЙ северных районов Фенноскандии, поrранич
ных с Норвеrией.
Публикуемые фраrменты текстов*, содержащие сведения о дpeB
них карелах, происходят из источников разных жанров латино
язычной норвежской хроники, исландских анналов, rеоrрафиче
ских трактатов, car различных видов (королевских, родовой,
о древних временах). Следует учитывать, что жанровая специ
фика перечисленных rрупп памятников самостоятельных, имею
щих свои особые истоки непосредственно влияет на возмож
ности использования их в качестве исторических источников
(Мельникова, r лазырина, Джаксон, 1985, с. 36 53). Каждый из
приводимых ни)ке фраrментов снабжен краткой ИСТОЧIIиковедче
СКОЙ характеристикой памятника, из KOToporo он заимствован.
Исторические комментарии известий не претендуют на полноту
и завершенность: в них составители попытались отразить COBpe
менное состояние дел с использованием древнескандинавскоrо
Kpyra источников в изучении истории Карелии.
Тексты помещены в соответствии с устанавливаемой исследо
вателями последовательностью их сочинения, а не по хронолоrии
приводимых известий. Такое расположение материалов в данном
разделе вызвано тем, что сколько нибудь точная датировка HeKO
торых сведений (например, rеоrрафическоrо характера), которые
основаны на устной традиции, восходящей к эпохе викинrов
(VIII XI вв.), очевидно, вообще невозможна. Указанные в KOM
ментариях абсолютные даты событий, упоминаемых в carax,
* 1( сожалению, типоrрафии КАССР оказались не в состоянии ВО ПРО!1:3
вести тексты на языке ориrиналз.
99
. :.:. .=.:.:.:.:.:.:-:.:.:.; :.:.:':.:.: :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: :.:.:.:. .:.:. .:.. :.:....... .......'.'.'.'...'.'.I.'4...'.'..........'.......'....f........a............. .t.....t ....................... .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , . .'. . ...4...................'.....6............ . . . 9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
........................, .........._........... .........,4..... .4.............'4...........,........-.............................4............:.:.:.:.....:.:................................4..................4............
.. · · · · · · · . · . · . · · · . · · · · · · · · · · . · · - . . . . . . . . . . . . . 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..... . ........... .a..... .... · · · · · 8.. · · · · · · · · · .41....
..:.:.:.:.:.:.:.:.. ..... .... ... ...................... ---............. ......... ................... .. . ........ ... · · · · · . · · · · · · · · · ... · · .............:.:.:.:.:.4...:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.,.....
.... \........ -- .. --... .....-....--.X....-...Ja.............. ,.. .- .. __ -- .... · · ... ........................... . .. . .. .
. .. - .. .... .. .. .... .. - ... - ... . . . . . . . . . . . .
...... --.. _.. . .-.-..;.......J-.. .....-., l1li ............."....,............
. ...... ,. .. 111 -. . 'or...... ". л-..'. r...... - ..... .. . . . . . . . . . . . " .
-.. "- . · · -.. \11 "... . . . . . . . -. . . . . . .. ..... .. . w; ..". -... .VJ'. ... · · . . . · · . · · . . ·
..- ...........A. ...,. ................... ...,............... .. ........................ .. .... ..............................
... .......................... ... ...:-O..... ...........-............. ........ . "...... ,... ............ . .. . .. . .
..,>- ;.........."'............-.........111..................... .. ..."................................................... .....-....... ;JIC".......- ...... ., .... JII .......................
. . .,. ,.. . . . . . . . . . . . . _ . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . If'... . ...... . . . . . . . .. . . ....... . . . . . . . . .. .. . . . . .
. . .. ..... ....................a....................................................................................................-. ... ................ ..8 . ..........................
:.. ......:.:. :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: :.:.:.:.:.:.:.:.:.:'=.:.:.:.:.;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:;:r .:.:.:-:.:.:.:......:'..:.: .-..- :.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.
· · . . · · · · · · .. · · · · · .. · · · · · · · · · · · · .. · · · · · · · · · · · · · · · · . · · · · · · · · · · · · · · . . · · · .. .. ... · · · · · · . · ........... · " ... · · · · . · . .. · .. · .. · .
· .. .. ..................................................... 4 .. .. . . . . . . . . .. . . . .. ..... ... · -_ · ... · . · · . · · · . . . . .
. ..... '- '-...................................................................... ... . . . . .-.-. .......... .-. .11. . . . . . . . . . .
.. . . ..8 ..8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... ........ ..... ..........
. . .. . ... ........................................................ .......................................................а........ · · · · · · · . . · . · · · . .. , · · · · · · · · ... · ... · ......
.. .е ................................... ....... ....r.......................................................................... .......:. ...:.:.:...:.:...:.:.:.:... ... ... ..... w.. .................... . .
. .... . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . ,................... 111 --." . . . . . . . . . . . . . . . ,. .. .... -.. . . . ....... . · .. .. ...... ........ · · . . ... · . · · · · . ·
.. . ...... . 1 . :.:.:-:-:.:.:-:-:-:.:- .-:-), v .")I.. . . . y.-v.у"N!.tNJ.... . . . . ...:.. . ...:tI. rl ) .. :,.. ) .,... . · . ""-. 8 · ......:....... ....: .:.:.:-:-:-:.:.:-:.:.:.:.
. . . .... Jt. . . . . . . . .. .. . Y. . .. ;/,\-'..4Y,. ..""v."". . ........ .......У ..... .... I.A. - · · ... .......... · . . . . . . . . . . . .
· .. · ' . · .. · " · · · · . · · · · · · · · · · · · .. · · .. · · . · · · · · · · · .. ............... .. . . ,. .,. · · .. 111 · . . · · · - . . . .. . . . . . .. .
... .. .. ......................................... ...............".... ....... . , ,. .. . . . . ........1 . . . . . . . . .
. . .. . . 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " . . . . . . . . . &. . ... ..... 8".. ................ -.. · · · · · · 8. · · · . . . . . . . . .
... .... ..8. .................... 6 · . х . . . · · ... · ..................................................... . · · . '. ......4..... · · · . . 'a- · · · · . · · ... ............... · ........................
· ..-.:: _ · · · · · · · · · . . .ч"" ,,,.,.....,.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . h.""... ... ..... ......... .. ......... ..1IItf '...... ..." · · 11 · · · · · · .. .
· · ..,-- ....,.....................".;..... x4);' ........................................................."/'."1',...V :."...4...........4.... : :.:.j . .8.): . _ ...................,.... ,.. ".............-......,....
.. · . . . . . . . . . t . . .. . . . . .. .. . .. ........,................,............... "'.. · .1"\ · .. · · .. · · · · · · · - · -. ............
. ." ..................o8.............. ... . .. · · · · · · · · .. · · .. .. ... · . "\.. ..... ....... л . ........ , . ..- ............. 8.1''' .."..... .......
· ...,............................ ' · · · ...... 8.. ... · . " ..... ...... . .8. , · · · · · .... · . . · · ,. .......... . i:: ..., ..................... . . 18- ................... . . . . . .
· .... .. .................... ...... "". ...<....... . ,. ..8) :«< . .:..... ./......j. ...... V...\. ",.. .. ......................... III ................. . . . . . .
.. . .. ...................:- .... . .. .c;.,. {.:.. ... ..,.. .. ,. .. ,....;:.:.....:. .. . . ... ..., X.V.'\ . .. ч......................... . . ...'.'..............
. ... . . . . .. . . , . . . . .. . . . . . .1'. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . ... . ... ... . .... ........... ..... .t. ........ · .. ................... ..4...........
.. .. ............ 4 .. · ..,... · · ...... · . . .......... .. ...4 . .. . . «:. . . . .. . . . t ". . V.'... .... .... · .. .. ..... 8l1li "а..............
..:1'. · :.. :.:.;.:.:.:.:.:.:.:.: y .: { ..:\;y;,..;. .:,.= · A....:.h.,; .( . .. :-:-:. ' ...... . . ....... .1Ii"" 1 . . ) ., . . ''' . ' ...-:-:..-:.:-:.:-:.:->:.: :-:-:-:.:-:-:-:<.:.:.:.
· ............................ . ,x. .X'.; _... "'h., .")....... :<,.. . . .. 1. 8 Х. . . . J"" . .....}I ,.......................... ..................4........
..... .......................... ... .. ... .. ............................-........ .,............. ..............
...8 ........... · .. ..... . ... ...,......................у....... ........................,.,.,......... <w ..... ....... . .. ... . . , . . ... . -.-.. .... ...... .. · .. .. ...........
.. .. ...-J................... .s . .... ... . ............. ....I" . « .. , . =1 ..... ... · ............ .................... . ... . . . .
.. . .......... .. .... . . . . .. .. . .. . . . . . . . .". I(........ .
.. , ........... .. '> .. . .,. . . ............... . .-... - _. .... . . . .'. . .... . . .... . · . · . · · .. · .... .... · · · · · .. · ·
. .. .... .. . . . . . . . .... ..,.........................,....... 4 .. . . .. . . . .. . .. . . . . . . .. . . . .......:,.. . .. · ... · · · · · · lIt . . tII . · · · · . · · . · . . ·
::: ::: :;:::::::::::::::::: :::: ) ...:::: i::<:: {:. < . .. .; :.:.; :: ;:..: : ::::::.:::::.:::. );.л у«:.' . N :r-:. . :,.; : ::::.::: ::::::::::: :=::: .::::::::::::::::::::::::
... .., ........ ................. .. ..... .. ...... ,. .. ':. ......:.....:...: . .:. . . .:. .: ;:. ... ........................ .................. . ... . . . ..
. . . . ......... . . . . . . .. .......... .......... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .. . . .
.. ........ . . . . . . . . . . I · . · . . . . . . . . . ..& ... . ........................ ...... .........&... ... < ...... .-' · · . · · - . . · .. · . · · · · · · - · · . . . . . . .
.. . .............. . . . . . . .. . '- .... . . . . . . .. . ..,...... .. .. . . .. -.....,.. . . . . . . . __ '.,1' ., . . . · · · · · ·
..:- .: -:.:.:.:.:. 1 . 0. ..:-:a . XJ\:(-:. ( )-)- ,:,\(-:.Vа)-:М{ j.: .' .,........ .' . ... t . · . ...... ..:-: . .;.\.:-:.:.:.:- .»)".: . :.:->:<-:-:-:-:-:.:-:
.. . ...." w.. ,.. . ."" . . . .... .... ;J'.-. . . . . .... . ..... . . . . . .:",х .. · · .. · .. ,. .81,............... .- . · · · · · · , · · ·
.. ..... · t -J. · · · · · · · · · .. . · . . . · · , · · . · · . · · . .. ..... ' . ..- .............................. ",. · · . . . . . ....11..
8.4 .. ............,... .' б :.... _. · ............,............................... .. · ... .. .. .4" · ... .., ......................................................... .................... . · ,
..8 -'_ .........4...... - . ......... , ........... ........... . . . . .4... .......... . ........ . .. ...4........_.....................................,...... t.....................'.
.. . _ .. . . . 11 ... . . . .. . . ..... -... ... ......' . .. . ..... v ,'\. · . · . · . · .... · .. .. . ..... .. ... .... · /" < ' . . · ..... ... . .. · . . . . . . . . . . . . . . . . 18 . . . . . . . . . . .......
.-. е. . ......'........ a .. ................... .... '....... -'. . . ...... . . .. .. .. ... . . . , ... .t.:. . ....4....................................... ...............4.. . . . . .
· .. '-....... . . lIIII .. ,. .......... .. , ...,..... .. . . . ......... , ... · · · · · · · · . · · · · · · ... · · · . · · · · . . · · . · . · ·
. . . . . . . . . . I . . . . . . .. . . .. . . . . . .. , . ... . .....'. .. ... . ......."'" ... ... - · · . . · · ... · · . · · · · · · .. ... · . · . · · . · . · · · · · .. . .....11.
.......... .......4....... : .. ....t................ .. .........4..................... _ , 4 . 8 .t..... . . . . . . ..... :.:.. . .:. . ... . .. . .. . . . .. . 1. . .. . .. . . .. ... . ..". .. .. .. .:.:. . .......... ......._ .................. . .
· . · · . · · · · . . . .. 1... .. ..".. 111 .... . . ' . . . ...... . . . . . . .. . . . .. . .. . . . . . . . .
. . . . ... . . . . . . . . .111 .... 1t rr" . · . · · · .. .... '" · · · · · · · · 4 .. · .. . · · · · · · · · · · · · · . . . . . . . . . . . . .. . . 4 . . .. . . 4 ..... . . . . . . . . ., . .
...--... .............. ' ....... ..-.' .:":.:.:... ..................... .....,.. ... ..............................................._..... ......................................... ........................
· rI' . ........... l1li - . ... v . ,. -. .. . . . I .. . " v л. ' .. . ) . · .. 41" .. . · . .. .... ....... ... · · · · · · · .. · · " .. · · · · · · · .. · · · · . .. · · · · · · · · · · · · · · .. .. . . t , · · · · · · · ·
· . . · . · . . . · 11 · . · . · ... .".. . ....... . · . · . · . · . · .. _..... J .. · r ...." . .. . · · , .. .. . . . . 8 · · ... ,.......................... · ..........."..,....................8........................................ . · . · . · . · .. · . · . · . · . · . · . .. .
. .......... - . . % . . . . .' 1. . .. "'1 ...."\... '. ... · · .. · · ....- - . · · · · . . ...... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .
... ".......8I1 1III ... у: ......_... (IIIII'. ..........,.............. . ...'wI\....,.__W .,.............-............................. . ,..4........
. .. ... . . . . . .... ... . . . . .. . ............... ... . -..... _....... ........................... .... . . . . . . . . . . . . . .
'.- ...... · · III : .... · · · · · · · ..... . . . · . . · .. · , · · .. .. т : т- .... .._---:.=- .........."...... ........................ · · · · · · · · .. .. .-...,...,.
· .. ................,. ..... :(. . ......4....._ ...II ..........'........,........ . . ... ... . '. : 7-"" " .. · ... . . · . <. . . , ' . . · . · . . · · ...........'........- -. ...........................
... ........ ..".: · · .. · . . · .... 3t .. · . . · l . · . . "'1 -..1 .. .. ... · · · · · · · . . .. · · . · · · · · · · · . . . . · · . · . ·
· .. ........ . · · .., -----.. , · · · . 4 t- .. .......,.. . .A..... ... .:..... . · · .. I с...... · · · .. ....... . · · · · · . · · · · ., · · . · · . . . . . . , · · · · · ·
· · ... ......,........",... ............. ............ . .......... .II..., ..... ..... er-...... .... С .... ...J........,..............................8I.....'.................. .. 1It......................
.. . . '!..... .."AI<.."'. .("'. ......4 .. V"'f.... ''''''.. 1''. .......... . '.. · .- t;r __..}'................ -........... .'. ...........
.-. ',е ................,. ...'''.v ............'1,. ........ ............... .. ..... .. · е.. . .. .8. . .rl' x " .................................................... .,; .......................
· , . < ........ II:..... < ....... X .....".... · .................. ... ... · . . .......,..... .......................... : ...................
· · .. ...,... · .. -1 ........ . x1 .. '- · · · · · · .... · · · · · · · · · . · · · · · · · .. . · · · · · · · · · · . . · · · · · · ..
.. ... . . . . . . -' Ii> . . . .. ... : ; .. :' ..r . . «- . . · . · .. . . .. .. . . f. · · · · · .. · · · · · · . · · · · · · · · · · · · · · · · · · . -. · · · · · · · · .. .
.. ... .................. .....-......... ) '........... . .... ..' . ." .. -. .. . . . .... .......... ... ........,..............,..........".............. .......................
. . .. ........ . ... "'-- . . .. ...... . . . . .. . . . ...,.... . ........ . . . . . . . . .. .. . .... . '-. .. . . .. .-.............................. JIII'...........
. .. . . . . . . ..... . ... . . . . е . . . .. ... .. · · .. · · · · · · . . . · . . · · · · · · · · · . · . .. · · . . . · . . . . . · .
. . . ..... . ... . . . . . ., .... . ... . .. " . ." . . ... . . . . .. , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,... . ..... . .. .. . ..- ........................... ... .. . . . . . .. . .
.... 1 . . ................ ..... ...... . ..,........... "-- . ... ' Q .. · · · .. · .... .. ..111 .. ..... ,. ......................................................... ......'.'............
. . . . . . . . .... '...а ,. It . __.... . . . . . . ..... ...... r.. .... . . · · .. ..... . · · · · · · · · · · · · · · · . · · . . . . . . . . . . . . . . . . . .. , . . . . . .. .
. . . . . . . . . . ......,.,..-... _ .. --- .......-...- . . . . . .. . .. .. .,.- '" ... · · · · . ... ...........................,.. . . . . . . . . . . .
. . ... . . . . . . ,. . . .. -. _...__ ___... "' . . . . . , . . . . . . . .. . . .8. . ....... " ....... .. ... . .,.. .....; 11'........ . . . .._ . . . . .. . .. . . . . . . . . . . . . .. .... . . . . . . . . . .
.. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ...... .. ... , . . .. .....................,.. . . . . . . . .
· .. .. . .................... .................................... ... ' . 2s ... .....- ... .... .w. ". ............. х . .........................,.................."...... .....................
.. .. . . . . . . . . t , .. . . .. . . . . . . . . . . . < .,. . ...... .. . ... .IIL · . ,t .. . · . . -..-. · · ..- .. ......."..................... . . . . . . . . .
· · . .......... · · · . . . . . . . ., . . . . .. ...JJI. .. .. ' ..... ... · · · ." ............................ · . · .. .. · · · .
. ... . .. , . . . .. ..................... 1'... . " " . ........ . . .. ......... . . . . .."'1 .. .. . . . . . . . . .. . . . .. . . .. · · · . · · · · · · · · . . . .. . .. . . · -.,: .... .........
· . ...... .. · · .. . · · . · · . . . . · . · . · · · · · · · · .. rI".... .. .. .. . .. 111 .. · · · · · · · · · .. · - · . · · · · · · . · ..... . "11.1 .........
.... . ..... . . . . .. . . . . . . . . . ... . . , . . . , . . . ... . . . . .. . . .. .. . :--.r .. ..... . .....................4................... . . . . . . . . . . . ..... ...... . II1II..........
... ., .................. IJ///(,. · .....'.." '.. . . ...J'.. . · · . 8 .." .....1 ... ... .... .... .. . . · . · · . . . .. . . . . ............................ .. ,,_ ...................
... ........ ..,:",... . ...""-.:.'V "V .у(,. "........111.. ........ ... ..... .............,...................).. .., .......
.... .. .................. .I .. .........-';.:..-«:.J"r . .'." . . ........'..:.:.: .... ....... ...... .,. ,............_.....It....... .........It... ..........,............. w,. _........ ................
... ........л ...... .( ............."............... . ' . '8 .. ..... ........ > ....... .. .....II..... ......."....... JlII ..rJ ..... . . . . . .
.. . .. . . . . .. . . . . . ..... ........ . . . . . . . . . . . . 4 . J ... .... 1. I .... .... . . . .. .............. '.. ..... r t . .
. .......... .... . ... --. . . . . . .. ..,-.. . . . ........... . .' ' .... . ......... .. . I.. ' .. ....,......."'...,..... - . . ... .................."..... . . . . . . .
· · · · · · · · · · . · · · · . 8 i . .... .. · · '- V tI- · · · · . · Х . --Т · · · · · .. . · . · .. · '1. . :-. · . · · · · .. JI ................... --... · .. ......,....................... .. -........ · · .. · · · · · · · · · ·
. . . . · · · . > .,. .... . Х 1) "-7,.. . . ...... ,. .. · JIC...... .. ..... . ..... .",.. '" · · · · " · . · ". · · · · · . · · · . · · · · · · · . · · · .. " .... ......
.. ............... . . .'. ......... ..... . . ......... .. . ., .... . ..:.. , ... .:...:..... . ... .........,......... ................................................., ......."... .............
· · · · · . .... .... .........................,." ....... ..... .. ... . . . tt . · . · . . . · . . .. · . · . .. . . · . · fIII · . · . · .. · . · . · . · . · . . . ., . ..., · .. . · . · . .. . · . · . · . · . · . · . · .. ...!' . .... : .. It · .. ........
. .: _.. . :. :. : . : . : . : . . . .,... ...: У: . : . .8. : . · . : .. . · . : .. . . :""... · . .. . · . . . · . . · . · . .. . · . · . · .. .fII... . .. . · . . .. .8.' . . . . . . . . . ... . . .. .. . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . ".",.а. . . . . .. . . . . .. .. .. . . . .... :.. ..... ............
.'. ........ )".1'\.' ...;"'\....х...:..<.:(.:h:,..л,.:,:..:,.......: ':",. .............. · ........... ............._.....,I'..... * .............. ............ ......... ..... .. . :. . :. . :
'. ....... .8.. .""Х.. .е. ... '.."'-:..............."""""' X .....":.:.:... ',.. .:.:.:.. .... : . .. ,.,..'_......................... v................. : . '.. &. 11: "....
.. . . . . J' l' . . . .. . . . . . . . . . . . , . . . . . . "".. .. . . . . . . . .. ... .! . ... .. . . ,. . .... . . · .. . . · . · . · . · . " . . · . . . · .. ..... · · . .. .I\.; . . . .:.. . . . .
.. . .. . . .,. __ ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .. . . . r .. .......... ..... ..... ... . . . . . . . . . . .
... ..... ' ... .. .......с....................... ........ ... . . .............. ................... .. .. . ,.............
. .. . . ,. . ... . . ... ...,............... ... . .. ... . ,. . . . ... .................... ....,........ ... ...............
.... ....,"""..... .. -.... '-.,...IA. ........ ... ...... .a 1lf 8 : ;... .......................,....4....j..........'"f.. , .................
... е. ........... ....... ... , ....... ... ...r...r ................. .... , ... .... . .................а............_.8 . . 4 ............ .... ........................
· .. · · . · . . . · . . · · · · · . .. .. .... r. . . . . , /. . . . . . . . . .. ... .,... ... · .. ..' · · · . · · . · . · · · · · · · ,.,._. .. ...- . . · · · · · .. · -.. ............
· . . . . . .. . . . . . . . А . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . , . . . ....... · · · · · · · · · · · · · · .. ................... 01IIII . · .. . · · · · . . . ·
.. ............ . ___.. . .. " . . .. . . . . . . . .. ... ... .А .. _ ... . . . . . · . . · '" · . · · · . · . · · . . · · . ... "" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . .
... ..:. :-:':.:-:-:-:0:.' . "tI :>; : .8 . :. .:.:.:.:. Vy:. ..A X.nJ'.... :;...... ..;.. . '. · . .....>:. .:.. .:-:-:-:.j::-:-:.:-:.:.:-:.:- :;.:-:-:.:r:->:.:.:.:.:-:.:. .:-:-:-:-:-:-:-:.:.:.:-:
.." · 1..... m . ) .. · .... ,......... .V.\,- t(.X"'..... ..'... ..'..' . '. ... ' .....8" .. .... ..4... .А..... .... .. . ... ...... .:.. ......... . . . . . .
· · · · , . .. .. .. ...,. · .. · . . . · · · · ... ........ · , ...... W : :. ... .. .... ,.... .. · · . . . :. · · .. · · · · · · · · · ... ..........
.. .. ... . .. . '-... .. ..l. . t . . . . . . . . . ... . . . . . . . .. . . .. . .. . _--::., . .. . '.' 'JIII ' ... .... · · · · · · · · . · · · · . . . " . · . · · . _ 811 ....."...,..,
.. .' , ........... 8, е. · ...,../. . ............. 8 ..'4t..... ....... ....л.... . . t ... .... . . . .. ., ,.. .-. .'..............rI" , ........ ",/". ....."............ . .........................
· ........ ."\o. ... . < ... ....._...... > . · ... .. a ..,.. .. ................. .... ... ) ...1............ ............
.. ........ .. .. · · · '....... . ,... . ' : w . .......Т .,.. · , · IIIIIIII . · I · · . · · " . . » . .. · · · t,... ....".......... . .......... . . . . .
· . . ..... -.... · . .. ? .. · .. ... "n..' ... t... T' .. ... ......",.. · · · · · · · · Ш · . 'ff ' .. · · · · " · · . .. 10 1 · · · · · · · ·
.. ........ ..,. · . · t · · · .. ...... · .... · · .. · '. .. ...... ,. · .А .. · · · · " · · · · · -:.. ... 4 · · · · · · · ·
.. 1.. ..... .. . . 4 . ( . . . . . . . . . . . . . ... . .. ..... .... r .. .' · · · · · · · . . .OI · : ::. · . . · · · · · .. .. ..............
.. ...... ......... . . . . .." . . . . . . . . . . . . . . . . . .. '. k: . ........ · · ,. · · · . · · · · · · · · · . .,, ........ t . , .
· · . · · · .. ,- ... ...... __ ...... '.А . . · . · .. ... . . --. i .. . ,..... .... "'. · · е ..' '.' · · · · · · · .. "- w: .. · · · · · · · · · .
.. ........ .. ..... . ... t ........ . ,.. r . f · ,- ... ... ... -> . · . . · . .. .... -._ ..........,.
.. .......... ...,.- ..... .- ....а .,.'\..8 "... ........_... .. .I/I......"J'. I...... .. ..__....._............ ............
.... ............. ......'...... .. .......... . . . ' . . . . . . . . . . . . . . . . . - .. . . . . . . . .. . ................................. .....,......'..... . " . '. .. ..
· · . · . · · · . . , , · · "" . " · . . , · , . . · · .. . · · ... ,... · ...... 8 ........... '............. '1. · . · . · . · . · .. .. ........ . . . . _ . . . .. ... . . . .. ............ :. .............
., ........ . . . . . '\ ...................... ....... . . " . ..... ........... 11. ,... . . . . . . . . ' . е . .
:-:. е.:. :-:-:-:-:-:-:-:.. *':...: ' -: ,:.r . -:.. -: -: -: -: -:.; .. : . x ..., . . : .; > ... . -:.>... . '.. :.: -::,.:< '; vN-:r. 6V;';V:' :-; .:,.;(.:.:,: . .:-:-:.: -: -:: : .;. :.:-:. :. ..: -: -:.:-:-:-:.:-:-......
· · .. · · · · · · · · . · I"r-...,..",. . .. ..... (' . ,» ..8. . ..... . ...),.,......""«'\o..r .)}'...J'; '.1'.".' '.,...,..- . . ,. · · · · . . . . ." ........ · .......
... '. ................................................'. .. ... .. ....4..... ...... . .... . .. . . . . . .. . . . . . . . .... . . ..... . . .... .... .......... . ....... ..............'......
.. _.................... ................. .. .. . .. .8;/.8..... ....... .. ,. ....... .. · · .... .... . .,N'" .. fТ . , . .... ..... ............
....... ................... ..... ... . . :< . ...... X; .&... S . ... . .-. ' ......... ...... ... . ( . ... ' . 'S. .. . s . . . . . " ' · . .. ..................,.. ....."..... ...............,.........
.. .......... ... .. .. "',.... . .... .. ( 1" ,-'. .r..... 41 . I\................. t-.............
...... ...............'.... .. .... 8. ' ... . ...., . .. · -. ... . · .. r.. 8. · ....................... х .. . .........................
. . .. ... ......" . '. . . . ., , ........... . . '. . . .... · .. ..." ..... · · .. ................................. 8 . . . . .. tI' : . ......,... . . . . . . . . .
. .. ................ ..... 8 . . . . . . '-. . . . . . " ............. · . · . · . · . . .... -1 · .. . . · . · . .. .. · · · .... . · · . · 4 . . . . . . . . . · . . . . . . . . . .. '.................
... · ........................".."....... ,......- ... · ........ · A....... т ... ........ . . . .............. ,...........
-: .:..:. :. :-:-:.:. :-:-: -: < .J .... :\''':-:'-:''A .:- . '-r.'..Jl.: '-"'-: 'VY.'. ..... . . . :-;\:... ) y . : ...-lh ..; : :-:-:-:.: -: -: -:.:.:-: .:. :.:.. :.:.:-: -: -:.:.:-:.:.:-:.:
...... ................... ..>-,.,\..<\r:, ..r: .... J: >." Z.......:< :- . :.: ..: .: .. : ;:':.:< ,. · ". ..<'- . :'-... · ... ..............................:.. .. ......... ..............
· · · · · · · · · .. · · · . .. . · . .. ... U · . . · . . . .. · ... ...... · 1. .. . .. . . · . · .. · · · · · · .. .................. l1li\ t!I.............
..... ,..:......................4 _..............,..... .,......_.11.... ..................... . ...... ... "......... ................... ..... .. . · -...... .... .'................... .-(М .....4...................
......, ...................'\.".,.,,: ..... > . .. . . .) :.-'A.j.(.' " <C . J ....... :..: .. . . · ..'1.;./,,(. .'.111 ......< ..............................:) .. .........................
..... ................... \..z.'\....,. ...........,.. ..... ) ...... ...... .."V ... .... ..A.,JI"."' i;"""Y...V · ....,. _................................ _ Itt..,.......'...............
.... .............. .................. ...... .'-. ....... .'. ... .. ... .. ... .. . . . ...... . .. -.. ..... ...... ..................... .-....................... ) ........................
.:.:. .' ...: .:.:.:.:.:.: .:.:.: . :.:.: .:. .: ...;.:. . : )S: . :.:.:.:.:. . .....: 8 &i '. . {; . :.. : .' . ...:::: :::: : s :! : : : W@ :.:.:.:...: .. .:." : .: .:.:. :.. . .,--.-. .. . х ..:. . m ' .'. ..:. ), :.:.:.:.:.: .:.;.:..:.:-<:;.... :. :.:..:.:.:.:.:.:.: ::: :::
...... ..... ..,.'...................... '-' ..... ' { . "I'J'4.... ... ..' ... ,. ... .... · .ф ...,.... v................_.....4.. .................. , t.
.... ...........Z...Z .../. . ......... .",. ... .'.Т. ................... .............
. . . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . .. _,..... . .... '.8 .. · · · · . . . . . . '" . . . . . . . . . . . . , . . . 11 IL . . . . . . . . . . . . . . .
· . . · . . . . . . . , . . . . . . . .. . ... .. . . . . . . . . . " .. ,......., ., . t ..... '. .......................... ..Jt ... · ....'.. · . · · · · · . · .. .. . . · · · · · , · · . .. JI 11 ...".....
. .. · . · · . . , · . · .. · , · .. · .. · · · · · .. . . · · , . · . .. · · · · · · · . . · · . ... . -.. .. · · · . . х . · · · " , .. . · · · ... I .. -... · · · .. , . .. , · · · ·
· · · · · · .. · · · · · · · · . .. . . ;1 .. л" · · · · · · ,. " · . . ., . , . . · · · ..... · · · . · . · .. · . · · . . . · . · .. - . · -,,/' . ........ · · · · .. · · . · .. ".. · · · · · · . . . . . 11 rt.."4 ..... · · · . . · · · ·
..... ................... . :,. $ ' r;,.... . ... ' ...1Il............ ..:....j, JI:o........... .'\. . . . . . ..rZN N. .. ..,,- Z\J\................. VIII ':- ...................:.:.:
...... ..................,. '" ....... .'. .. < .r.... ._....7.1.,r....I . ........... ..I "........-": 4... .." 4....VtJ' ,.Jt>;,.1' .. ....... ................. ......JII ... ....."...'...........
· . . · · . . . . . .. . . . \ ... . · " · · .. . · · · · · · · · · · · · · . · · · · · · · . . . . . . .. . · . , '.'.'4-
.. :.: :.:-:.:..:.:.:.:. :-:.: ':':. : ...,. : @ .:.:... ,:.. » .:-:.. . . .:: . .. . : . -:.:.:: . . -: : ::::::::: .. : ;$ .:.:::::: :::: ::::::: :: .:.: . :. : .:.;: ., -: .. . .:- =.:. :.:.:.: .:.::=.:::. ": ,. : :.:.:.:.:.:. :.:.:.......
...:. . ..:.... . .... . ...'...... ... .:,...: '.\ . , ..' .. ..... ........... ... а ,................... ,.,,.-:. ,, .:?:.:.:.:.:.:... .8. .....:.:... ..:-1:.:.:.:.... . .'... . .. . ... .
.. . .4. .е. .........,.. ...". ... ...-. . ...'. . . ,_":".. .., , -:'........'....'" .. . . ............ .... е.е. . " ....... ."...........- ..... ...,.. ..... .'. .'.1. . .
.. . . · . · · . · .. · · · · · · · · · · . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . , . . . , . . . . ...... . . . . .... .. '.J .. .. ................. .8 . .......... ........",.у.......".......
.'.. 8'! . ........................ { . "'...,..._. .".. . :$ . ... . k .. "'. . ._.'..'....'..'.."..'. .. Yoh tr..,.. ) . . .. Wд .. < :...у..,............ "'у .." ;.........................
.... ................. .., . _..."""'... . . ... .. . · . . · . . . · . . .I.J'. ..) . . ....II . ..... I.Jt..,/'.. ........ .. ...- ,. .................It.......
. .. , ......... ' .а ... ...,.,...... . · . .. .. _ · ." . · . . . . . . . . . · . · . · . · . · .. ..... . r \. .. . .. . · · · · . . .. ..... ........ ..............
.. .. · · .. · · · · · .. ......8.................. . . . . . . . . .. .. ... .....,... . ..................... . .. .. . .... 8-" ..." ..... а.)("А 1Il..........,. .
· .. · · · · · · · . · OL. . . . . . · · · · · . . . . . . . · . · · ., ............ . · · .. { ..". N · · у "". ..' · · · · . . . · · ·
'. .........,.............. >:' . .......... . ..... . . Н . ..... . J1' · .... "'.. · -....,... . .............
· . · · · · · · · . . т5< " . < .. < JI. -.. · · .. . · · · '" . .. n .. · · · · · · · · 1&. · · · . · . . . · · · . ·
.... ................ ... '- .... .... ........ . .... . .... II..' ""., .......8 . ... .... .... t......................
. . . ... ....... ,.,. .8" . .8. . . .-.. ". . . ..............,......... .... ... . ... .4. . . . . ., . . . . . . . . ... . . h . . . .... . _ . ., . . . . . . . . . . .
· · · · · · . . · . . . . . . . . . . . . / .., . . . . . .А... . . . . . . . . . . I . . . . .. .. ... JI ./' · .. ........ . а 8 · . . .. " 1Il . 111 а.. . . . . . . . . . .
. .. . . . . . . . . > . .. . . . . . .... .-.......,., . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . '- 0( . · · ........ .... « . ., . · · · · · · - · .. ......... .. · · · . · · · · · · · . ·
· ... · . · · . · . . .. · J X . . · ..A.' ............ · · ., · . · · · · · · · · - · . · · . . · · · · е ·
. ... .................. "I' . .. .. . .' '.....1 . · · "1 · · · · · . 4 .. .... .... .. ... . ...................... .." ,............_...........
..... . . ...'...............(... : . . . .. (-7-... \ .\, ...:.:- ". . . :.. . ..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..................:.: ...:...:.:.:.:.:...:............ .. ......................-.......:::-. .........................
... &. ............................................. ........ (: . ..... ( .. > . ...'................. .. * . · · . . · . t::cs . · · . , ... . . ) . . . .r .............. ........ . ............'......... ..
· ....-, ....... · . ..... . . · . r ... · · · · · · . .. . ".. ? .. .X. .. r......-.. · · · .. .. JI .............
. . . . .. . . . . . . -= "V'""". , .", ,. . . . . . . . . . , . . . . . .. . · . .. .А.... ,. . . . ...... . . . " . .... . ...,........
. .,........ lII...... ...... .... . ... ............ ' _ .. , · · · .- ". "" -" · · ". . . . .. .. ....;j'!.. . .......... . . . ' . .
.. 11 fu · ... · , .. .. " .......... .......,.. · . .... · · · .---..... ............ . '" ....' · . .. . . ...,.. .,. ....... ......."w... ....................... _...........J- ..... . .-."..........
. ... 4 .. .......................................'................................. t...'-..... . . . . . . . . . . , . . . . . . . . . . . 4. · . · · . · · . · . . . . »л а.. " I .'.'.. .........'..... . .
· · _ . · . . . . . . . . . . . . . . , . . . . .. . . . . . . . . . . . , . t . . . . . . . . ................................................... :::: ....... ..........._..... . . .. . _ t · .... . · . . · . . . .
· · ".. · · · · · · . · · · · · · · · · · · · · . · . · . . . . .. , . . . . . . . . . . . . .. . . . , . . . . . .. . .. r-r. 1It.. . · .. · . .. · . · · · ·
. . . -... . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ............. .................. .............. ....... ...... . .,..., , . . . . . .
..... '. _...............4.................'.............................................t.... .................. ..' . · · . . . . . . . . . . . . ,.. . . . _ .8. . . .е.. V 'мП. » w. .,......... ...'..,........
, · · · · · · · · · · · . . · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · . t · · . · . . .. . . . 111 . . . . . . . .... ...'...'...... · · · · · · · · · Jl",. .. ... · · · · · .. · · "'.. f14 : ,.. · · · · · · . · . ......
. · . · ." .. .. '..,,' ..... · · · · · · · · · . · . · · · · · · · · .. · · · · · · · · · · · , · · · · · · · · · · · · · .. . . · · ..................... . ............,,........,,....... ..... .. ",. 1I1JJJ"" I .' ....... '..' · · '. . .
. " . .. . . .., . ....,............................................'................... 48. .,. ....... · · · · · .. · . · · · · · · · .. · · · · · · · · · .. · .. .. · .. · ... · ......... - · .. · · .'. ........ · · ,.
· · I .. . < · . · · . · . .. · · · . · · · · · · · · · · · · . · · · · · · · 4 · · · · · ... · · .................... · · -.. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ._ :C: .. · . · . · . . . . · · · ·
,.... .8. 1.8_.. ............................................................................................'..............:.......................................... .... fl ..................а.........
. ( . . . . . . . . .. . . . . . . . . . , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 ..... .......- .-.-..... · .'. .... _ . . "... .. .... .. :-:'a А." ..... . . " , . . . . . . . . . . . .
, . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . , . .. . , . . . . . . . . . . . . . . .. . . . .. . . . . . . . . . . .. . """'.. "' . .. . . . . . . . .. . . . .
· · " · · · · · · · · · · · · · · · · · · 8 · · · · · . · · · . · · · · · · · ... · · . · .. · · · · · · · · . · . .8. ........fII. ........... ........ .. x .. . JI.A"A" .. "",,111 .,.. · · -1 · .. · · . · ·
, . · . . > . .111 . А. · . · . · . · . · . · . · . · . . . . . · . · , · . . . · . . . .. . ' . · . . . I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . ........ .. . . . . . . .. . . .. . . .. . .. ...... .. . . .. .. .... '" ...... . . . . , . . . . .. . . . . . - , . . .. . . . . . . .
· . ... ..... . . . . I . .. . . . . . . . ., . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . ... ........................"........". ........... w... .. . . . . ...-- ....1:' It. 41 . . . . . . . . . . .
. ., . . . . . . . . . . .. . . - . , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ... . . . . .... . --- ..... ,.................
... .... .. ,...... ,.................................. .8. ........ .."'.............A................I\. "...A.. .... ....... .- ....I]I'"....... .......... 8...
4.... .. ..._ .................................................................... ........................... .... . . .. . . W у' - .. .. w · .............................
.' .. · .... · · · · . · · · · · · · · · · · · . · · . · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · , -'. . ' N_......... ....1' .'*"__- - ... .. · · · . . . · · . · . · · ·
... · . · .................................... . · · · · . . . · . . · . . . . . . . . . . . . W . . .... . .. ..... . . . . . . . .-... . ..... ................... .................
.... . . . . .. .. ...................................'..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.7.:.:.:.: ........ ...,.... .......,................-. . . .............................11....................4..................'...................
...........................................................................................:.:.:....j..:,..:........,..........'..............................,................................................................-...
.........................................................'.....................................'....:... ... ,..............'.......'....................... ................... .,................"......... ......................
. . . . . . . . . , . . . . . . . . , , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , .. . . . . . . . .'. ...... · · · · . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . , . . . . . . . . . . . . . . . . . , . . . . . . . . . . . . - . . .
...........'.........................,.............................,....'............'.. ..... ..'.............:. .:.:...: ..:....,........ ...'................................"....................,.....................'........_. .
........,....... .,. . . . . . . . .. _1. . . , . . . . . . . . . . . . . . . . . . , . . . . . . . . , . . . ,.. ... .................................. ... ..... , ....'.............#..... ..,......... .......,...........
PI1C.
9 . л 1-1 С Т
u
древ I--I ескз НДИ r IaBCKO If
рукописи
БОJIьшей
частью
установлены
фактами,
исследователями
путем
сопоставле-
u
нии
с
датироваНIIЫМИ
извеСТНЫМl-I
по
не скандинавским
ИСТОЧНИI{ам,
поскольку
летоисчисление
в
самих
carax,
а
для
ран
-
Hero
време IИ
таl(же
в
хрониках
и
анналах,
основано
на
rенеало-
rическом
принципе
и
ведется
по
времени
пр ав лени я
Toro
или
в
коиунrа.
u
ОСНОВIIОИ
массе
иноrо
ступают
Il0Д
именем
«кирьялы»
особой
публикуемых
(l{iriala
текстов
в
orOBopKe.
f,
э.
древние
kirj alar)
М. Мет цент и н
карелы
Эта форма
вы-
.
этнонима
нуждается
отме..
тила
неясность
происхождения
.
« 1 »
в
первом
слоrе
и
указала
на
формы
с
r ласными
« а »
и
« re »
как
исходные
в
С К 9 н динавском
языке, восходящие
(.lV\etzent_h ·
kirj alar
селения,
lП,
1941
u
древнерусском
S . 5 7 58). П о
к
or ласовке
этнонима
,
мнению
д.
В.
Бубрих
а,
«карела»-
форме
в
к
u
ИСХОД но и
1 947,
с.
форме
17, 31
древнекареЛЬСКQrо
kirj ala (iset) < балт.
1971, с. 17). В
на
-
. .
glrJ а,
.
garJ а
отразилось архаическое
приближенное
'ropa' (Бубрих,
название
.
ком..
,
мент ар иях к текстам термины «древние карелы», «кирьялы» И «ко-
рела» употребляются как синонимы.
100
1. «История Норвеrии»l
1;а ceBepO BOCTOK простираются за НорвеrИIО мноrочисленные
племена, преданные (о ужас!) язычеству, кирьялы и K eHЫ, po
raTbIe финны, и те и друrие бьярмоны. Но мы не знаем точно,
какие племена обитают за этими. Однако, коrда некие моряки
стремились проплыть от Ледяноrо острова 2 к Норвеrии и встреч
ными бурями были отброшены в зимнюю область, rде приби
лись между вириденами 3 и бьярмонами, rде, как свидетельст
вуют, обретались люди удивительной величины и rде была
страна дев (каковые, как rоворят, зачинают, попробовав
воды) ... (Historia Norwegix, 1880, р. 74 75).
«История Норвеrии» латиноязычная хроника, охватываю
щая историю норве)кских KOHYHroB с древнейших времен до
1115 r. Автор ее неизвестен. Хроника сохранилась в единственной
рукописи середины ХУ в. Из предложенных мноrочисленных дат
напис()ния этоrо сочинения (с 1152 1163 по 1264 1266 rr.) наи
более убедительной представляется датировка С. Эллех я
i 170 M rодом, основанная на детальнейшем анализе «Истории
IОР8еrии» в связи с хронолоrически и тематически близкими ей
сочинениями (Еl1еhйу, 1965, s. 142 174).
Пrиведснный фраrмент происходит из rеоrрафичсскоrо BBeдe
ния к хронике и описывает поrраничные с Норвеrией земли на ce
вере Фенноскандии и их население. Квены (фин. kainuu, kainu
laiset) финское население прибрежной полосы у северной око...
нечности Ботническоrо залива (ср.: ero русское название «Каяно
море»), территории современной финляндской провинции OCTep
ботния и, видимо, смежноrо района Северной Швеции (Мельни
кова, 1986, с. 209; Julku, 1986). «PoraTbIe финны» жители Финн..
ланда, в данном случае саамы (лопари). r. Сторм, издатель
«Истории Норвеrии», полаrает, что в ней на финнов перенесена JIe
rенда о сатирах (отсюда «poraTbIe финны»), а на квенов ле
rенда об амазонках (ибо «Квенланд» можно перевести как «CTpa
на дев»). «...те И друrие бьярмоны» жители Бьярмии, IllИРОКО
локализуемой на Восточноевропейском Севере (Джаксон, rлазы..
рина, 1986, с. 7 14; Мельникова, 1986, с. 197 200). Обращает на
себя внимание указание хроники на двучастность Бьярмии. CBe
дения о двух частях этой страны имеются также в «Деяниях дaT
чан» Саксона rрамматика (рубеж XII XIII вв.). Объясняя эти
сведения с привлечением ряда друrих источников, можно прийти
к выводу, что два Бьярмаланда были разделены Белым Mope
и ero l(андалаКIllСКИМ заливом, а суммарно охватывали всю за
падную половину Беломорья между реками OHera иСтрельна
(или Варзуrа) (Джаксон, Мачинский, 1988, с. 25 26).
Сведения хроники об этноrеоrрафии Северной Фенноскандии
] J 1
перскликаются с рассказами норвежца Оттара, изложенными
в «Орозии короля Альфреда» конца IX B., этот на 300 лет более
ранний источник также упоминает квенов, финнов (терфиннов)
и бьярмов (Матузова, 1979, с. 13 35). Однако присутствие дpeB
НИХ карел в этом реrионе впервые фиксируется «Историей Hop
всrI!И». Соrласно контексту, кирьялов уже до 1170 r. встречали
rде то вблизи областей расселения квенов и фJiННОВ, т. е. у ce
верноЙ оконечности Ботническоrо залива и, видимо, к ceBepO BO
стоку ОТ Hero. При этом речь дол}кна идти о достаточно значи
тельно л массиве древнекарелькоrо населения, по всей видимости,
постоянно обитавшем на Севере (см. также ниже комментарий
к «Care об Эrиле»).
11. «Леrендарная cara об Олаве Святом»
Теперь плывет ярл Свейн через Фольд. И так на юr вдоль
земли, и приплывает теперь со своим войском на юr в ДaH
марк, и на восток через Эйрарсунд, и так в Свитьод4 к KOHYH
ry свеев, рассказывает ему эти новости. Теперь предлаrает
KOHYHr свеев. ярлу остаться у Hero. А ярл rоворит, что хочет
воевать летом на Восточном пути. Затем он так [и] посту
пает. И осенью он был на востоке- в Кирьялаланде, отпра
вился оттуда вверх 5 в rардарики 6 , опустошая страну. Заболел
там и умер там осенью. Лишился тоrда ярл Свейн своей
жизни. А Эйнар отправился назад в Свитьод. И MHoro лет был
там в державе KOHYHra свеев и на севере в Хельсинrаланде,
а иноrда в Данмарке. (Olafs saga Ilins heIga, 1922, 's. 26).
«Леrендарная cara об Олаве Святом» восходит К несохранив
шеЙся «Средней care об Олаве Святом», возникшей в самом Ha
чале XIII в., а та, в свою очередь, к так называемой «Древней
шей care об Олаве Святом», датируемой исследователями в ин
тервале от 1150 до 1200 r. «Леrендарная cara...» написана, как
принято считать, в начале XIII В.; автор ее неизвестен. Текст
представлен единственной норвежской рукописью, составленной
около 1250 r. в Трённелаrе. Cara носит характерные черты хри
u u u u u
стианскои житиинои литературы и является церковнои версиеи
саrи об Олаве Харальдссоне норвежском KOHYHre (1014
1028 rr.), активно способствовавшем христианизации страны
и ставшем первым канонизированным норвежским святым.
Соrласно реконструируемой хронолоrии, описываемые в цити
рованном фраrменте события происходили летом и осенью 1015 r.
Cara не рассказывает прямо о rрабежах ярла Свейна в Кирья
лаланде, но на них указывают сами цели орrанизации этоrо лет
иеrо викинrскоrо похода. Свей н был вынужден покинуть H'opBe
102
rИJО после поражения в битве с KOHYHroM Олавом Харальдссоном
и отправился к KOHYHry Олаву Шведскому, надеясь с ero по..
МОll1,ЬЮ вернуть обратно свои земли и положение на родине; в pe
зультате переrоворов, поход в Норвеrию с шведским войском был
назначен на зиму, а летом, дабы время в ожидании помощи не.
пропадало даром, Свейн и ero люди р"ешили совершить военную
экспедицию на восток, «чтобы добыть себе добра» (Снорри Стур"
.лусон, 1980, с. 190 195) 7.
111. «Красивая кожа»
Ярл Свейн отправился на юr в Данмарк, а оттуда на восток
в Свитьод К KOHYHry свеев и рассказал ему эти новости. KOHYHr
Олав хорошо принял ярла и просил ero остаться у Hero в Свить-
од, н.о он хотел воевать летом в Восточном rосударстве, и так
он и сделал. 11 коrда наступила осень, он [уже] был на во..
стоке в Кирьялаланде, отправился оттуда вверх в rардарики,
опустошая страну, заболел там и умер. Эйнар Брюхотряс от-
правился назад в Свитьод и был MHoro зим в державе KOHYHra
свеев или в Нордхельсинrьяланде, а иноrда в Данмарке. Ко..
HYHr Олав ТОJIСТЫЙ подчинил тоrда всю Норвеrию с востока от
Эльва и на север до rандвика. (Fagrskinna, 1902 1903, s. 154).
«Красивая кожа» свод car о норвежских KOHYHrax от Хальв"
дана Черноrо по 1177 r. Автор свода неизвестен. Предполаrается,
что «Красивая кожа» была написана около 1220 r. исландцем,
но в Норвеrии, в Тронхейме для (или даже по указанию) конун..
ra Хакона, сына Хакона. Две норвежские рукописи (А первой
половины XIV в'., В около 1250r.) сrорели в 1728 r. За исклю"
чением одноrо листа рукописи В, сохранились лишь восходящие
к этим перrаменам бумажные списки.
Приведенный фраrмент почти дословно повторяет процитиро"
'ванный более ранний текст «Леrендарной саrи об Олаве Святом»
и, по видимому, основывается на последней или на общем для двух
car источнике. Помимо них, сведения о восточном походе ярла
Свейна содержат еще семь памятников древнескандинавской
письменности, но Кирьялаланд в них не упоминается 8 . "
На первый взrляд, в источниках царит известный разнобой.
«История о древних норвежских королях» монаха Теодорика
(1177 1180 rr.) и «Обзор car о норвежских KOHYHrax» (около
119,0 r., перевод соответствующеrо фраrмента «Обзора...» см.: Рыд..
зевекая, 1978, с. 41) при указании направления похода rоворят
о. Руси (Ruscia и Gardar), «Леrендарная cara об Олаве Святом»
103
о «Восточных путях» (Uln Austrvego), «Красивая кожа» о «Bo
сточном rосударстве» (i Austrriki), «Kpyr земной» Снорри CTYP
лусона (около 1230 r.), три редакции написанной им же «Отдель
ной саrи об Олаве Святом» (между 1220 и 1230 rr.) и «Большая
cara об Олаве, сыне Троrrви» (около 1300 r.) о Восточном
пути» (i f\ustrveg). И все же эти топонимы не противоречат ,друr
LLPYI'Y. Дело в том, что древнескандинавская rеоrрафическая HO
менклатура с KopHervl аust претерпевала последовательное суже
иие cBoero значения. Если в скальдических стихах и рунических
надписях (памятниках X XI вв.) этими топонимами обознача
.п:ись любые территории, лежавшие к востоку от Скандинавии
(Восточная Прибалтика и Беломорье, Русь, Византия и Италия),
то в ранних королевских carax (в их числе «История...», «Об
зор...» и «Леrендарная cara...») территории Восточной Прибал
тики и Руси, чаще только Руси и, наконец, в поздних королев
ских carax (<<Красивая кожа», «Отдельная cara...», «Kpyr зем
ной») только восточноприбалтийские земли (подробнее см.:
Джаксон, 1988, с. 140 145). Однако эти наблюдения справедливы
ЛИlilЬ по отношению к ориrинальным текстам; в тех же случаях,
коrда идет заимствование из более paHHero источника, не всеrда
происходит переосмысление каждоrо топонима исходноrо текста.
Именно таким заимствованием из «Ле-rендарной саrи...» или ее
архетипа, скорее Bcero, является топонимия перечисленных позд
них королевских car, упоминающих о походе Свейна. Таким обра
зом, «Восточный путь» И «Восточное rосударство» (термин более
расплывчатый и реже употребляемый) в них MorYT покрывать как
Русь, так и Восточную Прибалтику.
rде же Свейн и ero люди провели лето и осень 1015 r.? Две
наиболее ранние саrи rоворят только о Руси. «Леrендарная
cara...» и повторяющая ее «Красивая кожа» о Кирьялаланде
и Руси, а поздние королевские саrи вновь лишь о Руси, хотя
одним из вероятных источников Снорри Стурлусона была «Краси
вая кожа». По нашему мнению, причиной исключения Кирьяла
ланда из маршрута Свейна в поздних королевских carax явилось
представление о неразделенности Кирьялаланда и rардарики.
Эта неразделенность прослеживается уже в приведенных фраrмен
тах «Леrендарной саrи...» и «Красивой кожи», rде движение
в пределах «Восточных путей» j«Восточноrо rосударства» из
Кирьялаланда в rардарики описывается при помощи наречия
ирр «вверх (от побережья в rлубь материка) », обозначающеrо,
как правило, перемещение в rраницах одной страны. Употребле
нию источниками при указании объекта похода разных (но не
противоречащих друr друrу) понятий моrло способствовать дей
ствительно двойственное положение Кирьялаланда и на западной
rранице Руси, и в Восточной Прибалтике. Для пояснения xapaK
104
тера этой двойственности укажем, что [. с. Лебедевым ( 1985,
с. 185 189) выделены три зоны «rеоrрафическоrо пространства»
норманнов на востоке наиболее близкая и известная им при
балтиЙская, XOpOlllO знакомая Д,ревнерусская и rеоrрафически He
определенная «понтийско византийская» (см. также: Мельникова,
1986, с. 50). Восточное побережье Финскоrо залива и Приладо)кье
находятся при этом в поrраничье, в зоне взаимоналожения при
балтиi1ской и древнерусской зон.
Объективной основой для объединения Кирьялаланда и [apдa
рики, в представлениях скандинавов, моrло послужить включе
ние земель корелы ('наряду с землями друrих племен Восточной
Прибалтики) в состав rосударственной территории Руси. Обстоя..
тельства и дата распространения древнерусской rосударственной
территории и дани на корелу не нашли отражения в источниках,
но мо)кно достаточно уверенно отнести этот ПRоцесс ко времени
не позднее начала XI в. Под 1042 r. летопись сообщает о походе
князя Владимира Ярославича на племя емь (тавастов) в цeHT
ральные, районы современной Финляндии (Повесть временных лет,
ч. 1, 1950, с. 103) 9. Поход, возrлавлявшийся кi1язем, безусловно,
преследовал цель обложения населения rосударственной данью;
косвенно он свидетельствует о том, что древнекарельская племен
ная территория в Северо Западном Приладожье в это время уже
находилась под древнерусским контролем, тем более, что поход
был конным, и ero маршрут не Mor пройти мимо Северо Запад
но!"о Приладожья.
IV. Снорри Стурлусон «Kpyr земной»
...тоrда сказал Торrнюр: «Иной нрав теперь у KOHYHroB свеев,
не)кели был раньше. Торrнюр, мой дед по отцу, помнил Эйрика,
KOHYHra Уппсалы, сына Эмунда, и так rоворил о нем, что, пока
он Mor, он каждое лето предпринимал поход из своей страны
и ходил в различные страны, и покорил ФиннландlО и Кирья
лаланд, Эйстландll и Курланд12 и мноrие друrие восточные
земли. И мо)кно видеть те земляные укрепления и друrие по
стройки, которые он возвел... Торrнюр, мой отец, всю жизнь
находился у KOHYHra Бьёрна. Был ему известен ero обычай.
При жизни Бьёрна rосударство ero было очень сильным и не
уменьшалось... А я помню KOHYHra Эйрика Победоносноrо,
и был я с ним во мноrих походах. Увеличил он rосударство
свеев и смело заЩИlI ал ero... А KOHYHr тот, который сейчас
[у нас] ... теряет земли,. обязанные данью, из за отсутствия
энерrии и мужества...» (Snorri Sturluson, 1945, s. 115 116).
«Kpyr земной» свод car о норвежских конуиrах с древней
105
щих времен до 1177 r. Третыо часть по объему в нем занимает
«Cara об Олаве Святом», из которой происходит приведенный
фраrмент. Как считают исследователи, Снорри Стурлусон написал
«Kpyr земной» около 1230 r. В предшествующее десятилетие им
была написана так называемая «Отдельная cara об Олаве Свя
том», в трех известных редакциях которой соответствующее место
почти дословно совпадает с процитированным нами. Оба сочине
ния Снорри сохранились во мноrих списках XIII XIV вв.
Приведенный OTpЫBOK речь лаrмана Торrнюра, обращенная
к KOHYHry Олаву Шведскому (rоды правления 955 1022). Дело
происходит на тинrе в Уппсале, cor ласно восстановленной для
«Kpyra земноrо» хронолоrии в 1018 r. По вычислениям Б. Hep
мана, упомянутый в речи Торrнюра KOHYHr Уппсалы Эйрик, сын
Эмунда, умер в 882 r., а «покорение» «Восточных земель» OTHO
сится к началу ero правления 850 860 M rодам (Nerman, 1914,
s. 19; 1929, s. 50 51). «Покорение» перечисленных лаrманом Tep
риторий, конечно, нельзя рассматривать как включение их в co
став древнешведскоrо rосударства (в качестве TaKoBoro еще не
СУlцествовавшеrо в середине IX в.), как постоянное и прочное
данническое подчинение на протяжении полутора столетий. «По
корение» в данном случае разовые сборы дани, сопутствовав
шие rрабежам при нападениях, выкупы с населения, полученные
шведскими конунrами в ходе отдельных военных набеrов. Такое
«покорение» территории Восточной Прибалтики действительно
имело место в IX и Х вв., что подтверждается друrими источни
ками (подробнее см.: Ловмяньский, 1985, с. 113 118 и KOMMeH
тарий В. Я. Петрухина, с. 264 266; Джаксон, 19 1, с. 27 42). Нет
оснований OTBepraTb подобную интерпретацию сообщения «Саrи
об Олаве Святом» и по отношению к Кирьялаланду, тем более,
что по известию «Повести временных лет» под 859 r. (даты cxo
дятся), «имаху дань варязи из заморья на чюди и на словенех,
на мери и на всех, кривичех» (Повесть временных лет, ч. 1, с. 18),
u u
т. е. довольно далеко к востоку и юrу от кореннои племенном
территор-ии корелы в Приладожье.
Посещение норманнами территории расселения древних карел
достоверно зафиксировано археолоrическими памятниками CeBepo
3ападноrо Приладожья конца I начала 11 тысячелетия н. Э.:
североевропейское влияние отчетливо прослеживается в матери
альной культуре MeCTHoro населения, известны и захоронения
скандинавов в этом районе (Кочкуркина, 1982, с. 14 25). При
оценке характера и интенсивности скандинаво карельских KOHTaK
тов в IX X вв. необходимо учитывать, что территория расселе
ния древних карел у северо восточной оконечности Финскоrо за
лива находилась у «входа» в разветвленную систему водных KOM
муникаций Восточной Европы Балтийско Волжской и Балтий
106
ско Днепровской (путь «из варяr в rреки»). На этих ВОДНО БОЛО
ковых маrистралях в наибольшей степени проявилась торrовая
и военно политическая активность скандинавов в древнерусское
время (Лебедев, 1985, с. 227 235; Кирпичников, Дубов, Jlебедев,
1986, с. 218 235). «Входом» служила пре)l{де Bcero р. Нева,
но наряду с ней использовался также путь из ФИН
CKOI O залива в Ладожское озеро (и обратно) по р. Вуоксе. По
С,ТIедняя представляла собой дО ХУI в. сквозную водную артерию,
шеДШУIО через древнекарельскую племенную территорию от совре..
MCHHoro Выборrа до Приозерска. Картирование археолоrических
памятников и кладов позволяет rоворить о достаточно активном
использовании Вуоксинскоrо пути в Ладоrу во второй половине
VIII XI вв. (подробнее СМ.: Спиридонов, 1988, с. 132 134;
ср.: Kivikoski, 1967, р. 110). Сообщение «Саrи об Олаве Святом»
О пери()дических сборах норманнами дани в Кирьялаланде в KOH
це 1 тысячелетия вполне лоrично вписывается в намеченный исто
рико rеоrрафический контекст.
В своей обличительной речи лаrман Торrнюр обвиняет Олава
ШвеДСКОI'О в том, что к концу X началу ХI в. походы шведских
конунrоIЗ в Восточную Прибалтику прекратились. Прекращение
«I"'осударственноЙ» IЗнешней экспансии, как и походов викинrов,
было вызвано rлубокими внутренними изменениями в скандинав.
ском обществе конца X XI столетий. Однако был и друrоЙ фак
тор, СЫI раВllIИЙ свою роль в том, что в начале ХI в. шведский
«KoHYHr ... теряет земли, обязанные данью»: к этому времени на..
селение ВосточноЙ Прибалтики (в том числе курши, эсты, емь!
хяме И, очевидно, корела, племенные теРРJ1ТОРИИ которых пе
речислены Торrнюром как отпавшие) стало данником древнерус-
ских князеЙ.
v. «Cara об Эrиле Скаллаrримссоне»
XIV. О Торольве
Той зимой Торольв снова отправился в {Финн] марк и было
с ним сто человек; поехал так же, как и предыдущей зимой;
торrова.п с q)иr :ааМII 11 побывал во мноrих местах в [Финн]мар
ке. А коrда он зашел далеко на восток, и там стало известно
о ero путешествии, то пришли к нему квены и сказали, что они
были посланы К, нему, и что это сделал (т. е. послал их.
Т. Д.) Фаравид, KOHYHr Квенланда, [потому] что кирья.ТIЫ Ha
пали на ero зеМЛIО. И он послал [в придачу] к ЭТОМУ слово,
чтобы Торольв пришел туда и оказал ему помощь. За этим
следовало сообщение, что Торольв получит равную долю [до..
бычи] с KOHYHroM, а каждый из ero людей как два человека
107
KOHYHra. А таков был закон у квенов, что KOHYHr получал
третью часть Toro, что [получали] ero воины, а кроМ{е Toro,
все добытые бобровые и собольи шкуры и друrие ценные меха.
Торольв рассказал об этом своим дружинникам и предложил
им на выбор, ехать или нет, и большинство было за то, чтобы
попытать счастья, поскольку добыча Mor ла быть такой боль
шой, и было решено, что они поедут назад вместе с послами.
Финнмарк весьма обширный, с запада ero омывает море,
от KOToporo идут большие фьорды, то же на севере и по
всюду на востоке. А к юrу [от Финнмарка находится] Норве.
rия, и простирается [Финн]марк почти так же по [своей] внут"
ренней южной [rранице], как Халоrаланд по внешней 13 . А к BO
стоку от I-Iаумудаля 14 лежит Ямталанд, а затем Хельсинrаланд,
а затем Квенланд, затем Финнланд, затем Кирьялаланд, 'а Финн
марк лежит ниже 15 всех этих земель. И ,есть поселения среди
rop во мноrих местах в [Финн] марке, некоторые в долинах,
а некоторые у озер. В Финнмарке удивительно большие озе
ра, а там у озер большие леса. И из конца в конец через
весь [Финн] марк тянутся высокие ropbI, и называются они
Килир.
и коrда Торольв пришел на восток в Квенланд и BCTpe
тился с KOHYHroM Фаравидом, то собрались они в путь, и было
у них (т. е. KBeHOB. Т. Д.) три сотни человек, а у норв/ежцев
четвертая [сотня], и отправились сухим путем через Финнмарк,
и пришли туда, rде были (т. е., вероятно, жили. Т. Д.) на
rope кирьялы, те, что раньше напали на квенов. И коrда они
(кирьялы. Т. Д.) обнаружили, что Bpar рядом, собрались они
вместе и двинулись навстречу, рассчитывая, как и раньше на
победу. Но коrда началась битва, решительно выступили впе
ред норвежцы, [ибо]1 у них были более надежные щиты, чем
у квенов. Стало тоrда нести потери войско кирьял, мноrи'е были
убиты, а некоторые бежали; взяли они, KOHYHr Фаравид и To
рольв, там orpoMHoe боrатство, вернулись назад, в Квенланд,
а затем отправился Торольв со своим войском в [Финн] марк,
расстались они с KOHYHroM Фаравидом дружески...
XVII. Той же зимой 16 отправился Торольв вверх на ropy с COT
ней человек, отправился тоrда сразу на восток в Квенланд
и встретился с KOHYHroM Фаравидом. Посовещались они тоrда
и решили отправиться на ту ropy, как предыдущей зимой.
И было у них четыре сотни людей, и пришли вниз 17 В Кирья.
лаланд, напали там на те поселения, которые оказались им по си
лам по причине мноrочисленности [их войска], rрабили там
и добывали боrатство, отправились затем назад, коrда зима
подошла к концу, в [Финн]марк. Отправился Торольв весной
к себе домой. Ero люди ловили тоrда треску в Barape, а неко"
торые сельдь; и делал он разноrо рода запасы в своем доме.
у Торольва был большой корабль, который был приrоден для
морских плаваний, корабль был построен как нельзя лучше,
сильно раскрашен до ватерлинии, в придачу к этому имел па
руса в синюю и красную полоску, [и] BC оснастка корабля
была тщательно подобрана. Торольв велел снарядить тот KO
рабль и подобрал своих людей, чтобы отправиться на нем; Be /
лел наrрузить ero сушеной рыбой и кожами, и шкурками rop
ностая; туда велел он добавить и MHoro беличьих шкурок,
и друrих пушных товаров, 'tex, что он добыл на rope, и было
это orpoMHoe боrатство... Можно найти MHoro свидетельств
1'oro мошенничества, которым Торольв з.анимался в [Финнl Map
ке, потому что торrовый корабль, который больше всех друrих
в Халоrаланде, был снаряжен весной в Санднесе, а Торольв
u
rоворил, что ему одному принадлежит весь rруз, которыи на
нем. Я думаю, что почти весь он наrружен мехами, и думаю
я, там должно быть больше бобров и соболей, чем Торольв
привез тебе. (Egils saga.., 1809, s. 56 59, 68, 69, 71).
«Cara об Эrиле Скаллаrримссоне» одна из car об исландцах,
рассказывающая о четырех поколениях рода Эrиля и охватываю
щая события с конца IX по конец Х в. Она принадлежит к числу
ранних car об исландцах (или родовых car), запись которых OT
носят К 1200 1230 rr. Сейчас можно считать практически ДOKa
занным, что автором «Саrи об Эrиле» был Снорри Стурлусон
(Hallberg, 1962). Первые rлавы саrи (cBoero рода пролоr), из
которых происходят приведенные тексты, повествуют о деятель..
ности Торольва Квельдульвссона, дяди Эrиля, на службе у HOp
вежскоrо KOHYHra Харальда Прекрасноволосоrо (около 858
928 rr.) Торольв становится лендрманом в Халоrаланде на се..
вере страны, получает право на сбор дани с населения Финнмар..
ка; он вступает в конфликт с KOHYHroM и в конце концов rибнет.
Имеется полный литературный перевод «Саrи об Эrиле», выпол
ненный М. И. Стеблиным Каменским (Исландские саrи, 1956,
с. 63 251).
По расшифровкам хронолоrии саrи, походы Торольва Квель-
дульвсеона в Финнмарк, Квенланд и Кирьялаланд датируются
880 ми rодами; таким образом, разрыв между описываемыми co
бытиями и временем записи саrи составляет около трех с поло
виной столетий. Это обстоятельство, а также различаемые следы
эпической стилизации в описании событий, же давно склонили
БОЛЬПIИНСТВО исследователей к весьма критическому отношению
к тексту и заставили усомниться в достоверности сообщений. Не..
которые современные авторы полаrают, что в основе первых rлав
«Саrи об Эrиле», посвященных конфликту Торольва с Харальдом
Прекрасноволосым, лежит известный по ряду car спор из за фин"
109
скоЙ дани между KOHYHroM Сиrурдом Крестоносцем (1103
1130 I'r.) и ярлом Сиrурдом Ранессоном (Нате, 1979, s. 75 77;
Odner, 1983, s. 26, со ссылкой на работу А. Холмсена) . Критицизм
исследователей оправдан, если считать, что cara основана на YCT
ноЙ традиции, однако очень вероятно предположение, что при
опи ании событий в Норвеrии Снорри Стурлусон использовал
не только рассказы о деятельности Торольва, но и письменные
источники (Jones, 1960, р. 2 3). В целом повествование о похо..
дах Торольва представляет собой сложный сплав, контаминацию
реалистически переданных отношений норвежцев с населением
Финнмарка в эпоху викинrов и событий, более близких ко вре..
мени записи саrи.
То, что насеЛЯВlпие Финнмарк саамы (лопари) были уже
в IX в., во времена Харальда Прекрасноволосоrо, оБЛО)I{ены нор..
ве}l{СКОЙ данью, и то, что уже в это время норвежцы вступали
в контакты с квенами, подтверждается «Орозием короля Альфре..
да», rде об Оттаре, информаторе Альфреда, сообщается, в част
ности, что «доход ero состоит в основном из податей, которые
платят ему финны» (Матузова, 1979, с. 25). Первые rлавы «Саrи
об Эrиле» достаточно ,достоверно передают обстановку в Норве..
rии в конце IX в., в период объединения страны (Лебедев, 1985,
с. 59 61), хотя реалистичность описания не означает, конечно,
ХРОНИI(альноЙ точности: повествование построено в соответствии
со стереотипными представлениями автора исландца XIII в. .
I( числу черт и отношений более позднеrо времени, оказав..
111 ихся. 13 care перенесенными на времена KOHYHr а Харальда П ре..
краСНQволосоrо, исследователи относят описываемые стол!{нове..
IIИН норвежцев и квенов в Финнмарке с кирьялами и колбяrами;
последние сриrурируют в рассказе под именем «кюльфинrов»
(Рыдзевская, 1934, с. 512 513, со ссылкой на работу Х. Кута;
Anthoni, 1948, s. 1 12; Gallen, 1984, s. 252 253; Пёлля, 1988,
с. 81 85).
По caI'e, Торольв встретил кюльфинrов во время cBoero пер
Boro торrово данническоrо похода в Финнмарк. Кюльфинrи, при..
lпеДlJlие «с востока», занимались торrовлей с местным населе
нием, «а кое rде rрабежами». Торольв уничтожает этих BCTpe
тившихся на ero пути конкурентов (см.: Исландские саrи, 1956,
с. 78 79). Древнескандинавское kylfingar послужило основой
древнерусскоrо названия «колбяrи» и среднеrреческоrо (визан..
тийскоrо) «кулпинrи». В византийских и древнерусских (<<Рус..
ская Правда») источниках XI в. кулпинrи/колбяrи всеrда упоми
наются в паре с варяrами. В скандинавских rеоrрафических со..
чинениях XII XIII вв. Кюльфинrаланд (земля кюльфинrов) ОТОЖ
'дествляется с rардарики (Русью) (Мельникова, 1986, с. 209
210, здесь же обзор основной литературы по вопросу о колБЯFах).
119
Наиболее убедительным нам представляется определение кюль
финrов/ колбяrов, предложенное Е. А. Рыдзевской (1934, с. 511
513) и конкретизированное в последнее время Д. А. Мачинским.
Последний исследователь видит в них этносоциальную rруппу,
«сплавившуюся из пришлых скандинавов, из приладожских
(и иных) финнов, из потомков полиэтничной волховско сясьской
«руси» И занятую сельским хозяйством, промыслами, сбором дани,
торrовлей и службой в византийских и русских войсках» ( ачин
ский, Мачинская, 1988, с. 52 54). Принимая такое определение
колбяrов, следует соrласиться с авторами, отмечающими невероят
ность появления представителей этой этносоциальной rруппы
в Финнмарке уже в IX в. По археолоrическим памятникам Се-
верной Фенноскандии, восточноевропейское влияние в реrионе CTa
новится ощутимым с первой половины ХI в.; оно прослеживается,
;в частности, по появлению в находках зооморфных и иных YKpa
шений типов, распространенных в Ю'rо Восточном Приладожье
(Serning, 1956, s. 1956, s. 156, Ь. 1 4; 1960, s. 168 170; Maki,
1984, р. 163 165). Учитывая археолоrические данные, ToproBo
промысловые походы колбяrов из Приладожья в Финнмарк
нельзя отнести ко времени ранее конца Х начала ХI в. При
этом, по нашему мнению, совершенно невероятно предположение
М. Хяме, что колбяrи пришли в Финнмарк вместе с корелой
в XIII в. (Hanle, 1979, s. 80 81). Как прослежено по памятникам
Посвирья и Прионежья, торrово промысловая активность населе
ния Юrо Восточноrо Ориладожья на Севере замирает с рубежа
XI XII вв. (Спиридонов, 1989), и таким образом, упоминание
колбяrов в «Care об Эrиле» дает основание для датировки дей-
ствия ХI в.
Хронолоrия первоначальных этапов движения корелы в север-
ные районы Фенноскандии также устанавливается по археолоrи-
ческим данным, хотя при этом возникают определенные TPYДHO
сти, связанные с тем, что дО XII в. специфичность собственно Ka
рельских археолоrических материалов выражена слабо. Исследо
ватели связывают с торrово промысловыми экспедициями из При
ладожья на территории современной Северной Финляндии мо-
нетные клады, найденные в Куусамо (зарыт около 1065 r.) и Куо-
лаярви (около 1110 r.): состав монет последней находки очень
близок приладожским кладам (Потин, 1968, с. 16; Nordman, 1921,
р. 91 92; Talvio, 1980, р. 174). Женские украшения двух вещевых
кладов из района Куусамо, зарытых в интервале между 1050
и 1150 rr., позволяют более определенно связывать эти COKpO
вища с деятельностью именно древних карел (Bjorkman, 1957,
s. 17 32). К находкам Куусамо и Куолаярви примыкает клад
серебряных украшений северно русских типов из бывшеrо KeM
CKoro уезда (точное место ero обнаружения неизвестно), зарытый
111
вначале ХI в. (Спицын, 1915, с. 242). В целом археолоrические
данные не позволяют отнести начало карельскоrо проникновения
на Север ко времени ранее рубежа X XI вв. Поскольку сооб
щения «Саrи об Эrиле» о столкновениях норвежцев с кюльфин-
rами и кирьялами, по видимому, отражают единый хронолоrиче
ский пласт информации, почерпнутой из устной традиции или
KaKoro To письменноrо источника, мы полаrаем, что эти столкно-
вения имели место в интервале от конца Х до рубежа XI XII вв.
Описание земель Северной Фенноскандии в XIV rлаве саrи,
вероятно, представляет собой интерполяцию, заимствованную из
KaKoro To rеоrрафическоrо сочинения XII в. (Jones, 1960, р. 2 3).
В основном оно повторяет этноrеоrрафические сведения «Истории
rIорвеrии» (см. выше), включая их в более широкий контекст
с северо восточными областями Норвеrии (Наумудаль, Халоrа..
ланд) и Швеции (Ямталанд, Хельсинrьяланд). Отметим некото-
рое противоречие между этим интерполироваННЫf\'1 текстом и reo-
rрафическими привязками, имеющимися в рассказе саrи. Во
вставке I<ирьялаланд и Квенланд локализуются южнее Финнмар-
ка, а далее при описании первоrо cOBMecTHoro похода Торольва
и Фаравида rоворится, что из земли квенов они «отправились cy
хим путем ч е рез [Финн] м а р к (разрядка наша. Авт.) и при
шли туда, rде на rope жили кирьялы». Трудно однозначно опре
делить причину разночтений в care. За ними может стоять ин
формация о разных этапах последовательноrо движения корелы
на север, и тоrда eKCT интерполяции отражает, видимо, более
архаичную ситуацию. При этом маршрут похода норвежцев
и квенов из I<венланда в I<ирьялаланд через Финнмарк можно
объяснить разреженным характером расселения корелы на Се-
вере. fIa начальных этапах древнекарельскоrо проникновения на
территорию современноЙ Северной Финляндии вполне мо)кно дo
пустить чересполосное расселение коре.пы с финнами (саамами,
лопарями) .
Интересен состав «боrатства», добытоrо Торольвом на Севере
в реЗУJIьтате сбора дани, торrовли и rрабежей. «Пушные TOBa
ры», которые он rрузит на корабль, включают шкурки rорностая
и бе IJОК, бобров и соболеЙ (rл,. XVII). В XIV rлаве упоминаются
«бобровые и собольи шкуры и друrие ценные меха». Слово
askraka, которое мы перевели как «друrие ценные меха», наибо-
лее близко соотносится с русским «скор а» (Anthoni, 1948, s. 12,
поt. 1). «Повесть временных лет» последовательно употребляет
термин «скора» для обозначения ценноrо меха вообще; тождест
венным ему было слово «бель» (Повесть временных лет, ч. 11,
с. 399). Возможно, и в данном случае «друrие ценные меха»
шкурки белок, которые упоминаются саrой ниже.
112
VI. Стур.ла Тордарсон. «Cara о Xal{OHe, сыне Хакона»
1.0й зимоЙ, коrда I\OHYlll Хакон сидел в ТрандхеймЕ', прибь{ли
с востока из rардарики послы коиунrа Александра из Хольм
rарда. Звался МИКЬЯЛ и был рыцарем тот, !{ТО предводитель
ствовал ими. Жаловались они на то, что напада.1И друr на
друrа управляющие 18 KOHYHra Хакона на севере в [Финн] марке
. и отправились [они] на восток в Хольмrард вместе с ПОСJlами
ХОЛЫ\1rардов, так как они постоянно вели BoiiHY с rрабежами
. и убиЙствами. Были там назначенные встречи и бы..'IО принято
решение, как этому положить конец. ... KOHYHl"' X KOH принял
такое решение, что послал он весной людей из Трандхейма,.
и отправились [они] на восток в Хольмrард BMeCTt с послами
кон.унrа Александра. Возrлавлял ту поездку ВиrЛЕ-ЙК, СЫН свя
щенника, и Борrар. Отправились они в Бьёрrюн и так еще
восточнее l9 . Прибыли они летом в Хольмrард, и ПрИНЯJl их
коиунr хорошо, и установили они тоrда мир Me + дy собоЙ
и своими данническими землями так, что никто не ДОЛ)l{ен был
нападать на друrоrо, ни кирьялы, ни финны; но продер)}{алось
это cor лашение недолrо. (Flateyj arb6k, 1945, Ь. 111, 1) 1. 537).
«Cara О Хаконе, сыне Хакона» была написана в 1264 1265 I'r.
исландцем Стурлой Тордарсоном по приказу KOHYHra MarHyca,
сына Хакона CTaporo. Она охватывает период 1204 1263 rr. AB
тор пользовался материалами королевскоrо архива и воспоми
наниями очевидцев событий, что определяет относительно BbJCO
кую степень достоверности сообщаеМЬJХ фактов. Cara сохранилась
в нескольких РУI<ОП исях XI 1 I XVI вв. (Рыдзевская, ] 970
с. 323 327).
Обмен посольствами между Новrородом и НорвеrисЙ датиру
ется 1251/1252 r. Обстоятельный анализ процитированноrо фраr
мента на фоне русско норвежских ОТНОUJений Toro времени про
делан и. П. ШаСКОJ1ЬСКИМ (1945а, с. 112 116; 1945б, с. 38 62).
Хакон, сын XaKOHa, норвежский KOHYHr с 1218 по 1263 r.; коиуиr
Александр Александр Ярославич (Невский), новrородский
князь 13 1236 1252 }"'r. [10 мысли И. п. Шаскольскоrо, Микьяла,
ВОЗI'лавлявшеrо русское посольство, можно отождествить с Ми
хаилом Федоровичем из Ладоrи, позднее ставшим новrородским
посадником (1257 1268 rr.) и поrибшим в Раковорской битве
(l.l1аскольский, 1945а, с. 114, прим. 1).
Новrородские послы жаловались на нападения должностных
лиц норвежскоrо KOHYHra на кирьялов, что перекликается с при
ведеиным выше сообщением «Саrи об Эrиле» о rрабительских иа
падениях Торольва, OTBeTCTBeHHoro за сбор дани в Финимарке.
на карельские поселения, располаrавшиеся южнее. Сопоставление
известий двух car позволнет заключить, что rрабительские избе....
5 Заказ М 36
113
rи норве}кцев на кирьялов на Севере, подобные документально
зафиксированным «Саrой О Хаконе» для середины XIII в., про
нск6ди.тlИ у)ке, по краЙнеЙ мере, на полстолетия рань[ие, до Bpe
мени записи (ме)l{ДУ 1200 и 1230 rr.) «Саrи об Эrиле», а по' Ha
[ием у м неНИIО, еще р анее в ХI столетии. Но по «Care О Хаконе,
сыне Хакона», к середине XII 1 в. нападения носили обоюдный
характер корела в свою. очередь нападала на финнов и HOp
BeiKCKIIX ЧИНОВНИI ОВ, предпринимая походы в Финнмарк и отни
мая собранную с MecTHoro населения дань. Как полаrает
И. П. ШаскольскиЙ, карельское наступление на Финнмарк при
Н'я'.i!О IlIирокие размеры именно с 40 x rr. XIII в. Вмешательство
новrородцев в эти конфликты в 1251 r. было вызвано попытками
норве}кских должностных JIИЦ собирать налоrи не только с Ha
селявших Финнмарк саамов, но и с кирьялов, «которые обязаны
данью KOHYHry Хольмrардов», что ущемляло фискальные инте
реС()I НОВI"'орода (Шаско.пьский, 1945б, с. 58 60).
[10 сообutению «Саrи о Хаконе», на норве}l{СКИХ сБОРlЦИКОВ
даНII нападали «восточные кирьялы», что подразумевает суще
стно в а н и е ( п о к р а IUI Н е й м е ре, в пред ст а вл'е н и я х н о рве)к Ц е в) f{ а к и х
то подраздел ний 3Toro племени. В данном случае под «восточ
НЫМИ кирьялами», вероятно, следует понимать приладожскую KO
релу. представители которой совершали сезонные промысловые
и TOpr0I30 BOeHHbIe экспедиции на север и северо запад со своей
коренной территории. Подразумеваемые «западные кирьялы» в Ta
КО.М случае это постоянное древнекарельское население, oceB
шее в раЙонах cOBpeMeHHoi:1 СеверноЙ Финляндии. Выделение
осевших на севере карел в качестве особоrо подразделения лле
мени подтверждает новrородская летопись, которая под 1375 r.
упо минает «корелу семидесятскую», проживавшую, по всей Bepo
ЯТНОСТИ, в районе Оулуйоки в Приботнии (СМ. с. 12, 50 наст. изда
ни я) .
Как следует из рассказа саrи, в результате обмена посоль
ствами в 1252 r. в 110вrороде был заключен русско норве}кскиЙ
мирныЙ доrовор (<<установили они тоrда мир...»), уреrулировав
ший на короткое время положение в Финнмарке. и. п. Шасколь
скиЙ убедительно доказал, что частью этоrо древнеЙшеrо доrовора
Новrорода и Норвеrии является так называемая «Разrраничитель
ная rpaMOTa».
VII. «Разrраничительная rpaMOTa»
Вот rраницыl ме)кду владениями KOHYHra Норвеrии и конун["'а
: .руссов по тому, что rоворили старые люди и rоворят теперь
..:, старые поселенцы и финны. Русским брать дань по морю до
,'. Люнr'естува,. а на rape до Ме.пеа, а идет она напрямик 6т моря
1[4
O Jlюнrrстувз 11 на BOCTOI{ 1< Кьё.1Ь. J\ норве)l{СI{ИЙ КОИУИf бе-
рет дань нз востоне до Тризнемз и по береrу rЗНДВИI\З ДО B€
c.,(;1ra Т:1\1, Х"ДС ССТЬ JlолукаРС.lbJ или по.iJУФИННЫ, у которь}х
)атерll БЫ,!IИ ФИВI{И. Брать D тех kpai'I1-IIlХ rраницах не БО,,1J:€е
"ЯТИ серых шкурок с КЗ,I{доrо J)YKa И. 1I 110 старине, eC..i] они
хотят, чтоб по старине был0 2О . (Antiquitcs rt1sses.., t. 11, 1852,
р. 49З 494).
«Рззrрзничительнзя l"paMOTa» (название Y(\lOBlloe) co:xpa'»H
.пась в трех списках. ДревнейшиЙ из них наХО,а.ится в llepl"'a"1eH
НОМ кодексе, принадле:lкавшем некоrда HOpBe)I<'CKOMY }\ороле -.
CI<OMY архиву, и датируется по почерку 1320 ми rr. Запись этоr?
установления середины XII 1 в. была осуществлена в СВЯЗIJ С 32-
ключением в 1326 r. HOBoro HOpbe)I{Cko-русскоrо МИРНОI"О .101 OBOp 1
(ШаСI{ОЛЬСКИЙ, 19456, с. 41 44, 53; 1970, с. 63 71).
ОбстоятельныЙ анализ текста документа проделан и. I J. Шас.
!{ОЛЬСI{ИМ, в статье 1945 r. KOTOPOI"O приводятся, в частности, раз-
бор топонимов rpaMoTbI и их отождествление с совреМСНВЬ1\tll J-eo-
I"рафичеСКИМII объектами в СеверноЙ Норвеrии и ня I(oJJbcI<OM
полуострове (по ссылкам на работы п. MYHI<a и .'\. Рестзда).
ИССJJедоватеJII") ПИllIет: «Новrородское rосударство по ) paMOTe
имеет право сбора до ИнrеЙреки (Мелеа rpaMOTbJ, совре\1енная.
р. Снибоннельвен. А. С., Т. д.) и до Люнrенфьордз, т. е. почти
ДО западноЙ l"раницы страны саамов, почти до пределов собст-
венно норвеJl{СКОЙ территории. Одновременно Iорвеrия имеет
право сбора дани почти на всеЙ территории Кольскоrо nОJlУОСТ.
рона (J{pOMe, вероятно, восточноЙ части Tepcl\oro береrа). ИНbJJ\,н,j
словами, и I 10вrород и Норвеrия собирают дань со BCeluJ террито
рии страны саамов...» (ШаСКОЛЬСI\ИЙ, 1945б, с. 53). Таким обра-
зом, первыЙ русско норае)кскиЙ доrовор не устанавливал rpa-
ннцы rосударственных территориЙ, а определял предслы районов.,
с населения которых взималась дань новrородским князем и нор.
ве,I<СИИМ KOHYHroM, а так)ке размеры плате)кеi'l. Убедительные по
яснения по поводу податноrо статуса Финнмарка и Кольс}<оrо
ПО,ТJУОСТРОВ3, как он заq)иксирован «РаЗI-раничительноЙ l ра!\10ТОЙ»,
да.;! л.... I\aapaH (1910, с. 28): «...БО.,lЬШIII-lСТВО насе.тI ения, занима.
ЯСJJ оленеводством, не моrло всеrда оставаться в пределах ус.
.Т10ВНО оrраничеНIIОI U ' области, а выну)кдено было перекочевыват,Ь
с места на "lесто и переступ ать rраницы, если бы TaKOBЫ были.
Это и]\лrНIIО обстоятельство отсутствие опредсленных BHYTpeH
них rраннц и создало то своеобразное и Е'динственное в с&оем
родс по.пО)I{ение. что вся эта область, Т. е. наСТОЯIl ие Jlапландия
и ф'ни Л аркен, ДОЛ roe врем я счит злись qБUIИМ PYCCKo HopBefKCKI l\
ДИСТрИКТО\JI, 11 что одна часть насе.1ения er-o П.патила дань Россtlи:,
а друrая t-Iорвеrии». . .,'
Да вн ые «Р a]I pa н ичитеЛЬНОIUI I'p а моты» cYH;leCTBe.HHo до р.л:-
] 15
Н .ЮТ . сведения окореле' «Саrи О XaKOHe ЫHe Хакона». .Раз ви
r,аются rраницы осваиваемых коре.пой территориЙ на Севере': если
I1R НЯТЬ предложенную JIокализацЙю топонимов на соврем.еi-Jной
K pTe,. то из 'текстов доrовора следует, что в середине Х111 в.
, . .
др внекарельсkая промысл6вая и тьрrово военная активность на
Се'н'ере охватывала раЙоны вплоть до Белоtо моря и Коль коrо
полуострова включительно. При этом кирьялы не выrлядят Н<;l.:ЭТИХ
u.u . . . с .'
дале {их от кореНIIОИ плем ннои территории северо восточных eM
лях' только что появ'ившимся инородныIM элементом, поскольку
доrовор упоминает смешанное саамско карельское население' (<<по
лукn.релы или П9ЛУФИННЫ, У которых матери были финк ») ;'.про
живавшее на северном береI"'У Кандалакшскоrо залива. (<<, леа
та» rpaMOTbI отождеСТВЛЯIОТСЯ исследователями с р. Вельйоки
притоком р. Умбы, впадающей в Кандалакшский залив ЦIac
КОJ{ СI{ИЙ, 19456, с. 52) . Судя по этому сообщению «Р азrр?'I-.I ЧИ
тельной rpal\10TbI», первоначальное торrОВО ПРОl\1ысловое ПР9l-!И'КНО
вение корелы в Беломорье, предшествовавшее заселени'ю ero
«п'ятью родами корельских детей» (известных по актам ХУ;'в.),
следует относить ко времени не позднее начала XIII столетilЯ.
llредставляют интерес сведения доrовора о размерах и pac
кладке J:{орвежскоЙ и новrородскоЙ дани с населения Финнмарка
и I(ольскоrо полуострова «не более пяти серых шкурок (белки?
rорноста я? ср. выше в комментарии к «Care об Эrиле». А'. С.,
Т. "il,:) с каждоrо лука».' Единица налоrообложения (<<лук») В .' .aH
НОМ случае выступает в своем архаичном виде, ориентированном
На чисто промысловЬе охотничье хозяйство податноrо насеh ния.
VIII. Исландские анналы
AHHaJIbI начали записываться в Исландии в конце XIII В., oд
нако все дошедшие до нас тексты не старше 1300 r. Исландские
анналы ВОСХОДят к одной общей редакции, значительная часть
информации которой так или иначе воспроизводится в каждом
тексте. Они имеют единую хронолоrическую систему и общие
источники. Основным источником сведений по ранней истории
Норвеrии явились для них королевские саrи (в первую очередь
«Kpyr земной» Снорри Стурлусона), а для периода XIII
XIV BB. ориrинальные сведения, полученные с материка. Ниже
по изданию r. Сторма (Islandske Annaler.., 1888, далее IA)
приводятся все сообщения о кореле, встреченные в шести исланд
ских анналах: Annales vetustissimi (далее А У), старший почерк
около 1306 r.; Henrik H0yers Annaler (далее ННА), ориrинал за
канчивался на 1310 r.; Annales regii (далее A:R) , старший по
черк около 1306 r.; Skalholt,s Annaler (далее SA), составлены
116
п= : iiиi-н \ r v В., НО ОСНОВНIiЫ. на более ранних; Got1:skalks An
n 116;. (д лее (lA), составлены В конце ХУI В., В известиях, до
1394 1.... [сследователи отмечаlОТ В них переработку CTapы aHHa
Л.О.В, 'и Flat0 annaler (далее F А), составлены около 1390 r., но
тоже 'основаны на более ранних.
, .
1271 r.
.'. . orJia' корелы и квены произвели большие опустошения в Xa
лоrал?н,це.
(AR//IA, s. 138).
'.. . карелы произвели опустошения в Халоrаланде.
, е
.' (GA/ /lА, s. 331)..
.- : По «Орозию короля Альфреда», нападения квенов на ceBepb
норвежскую территорию происходили уже в IX в. (Матузова,
1979, с. 25). Известие анналов следует сопоставить также с. пове '
ствованием «Саrи об Эrиле Скаллаrримссоне», отражающим, по
нашему мнению, события ХI в., rде квены выступают СОlозниками
норвежцев в борьбе с корелой. Напротив, в 1271 r: корела и KBe
ны совершили, видимо, совместный поход в Северную Норвеrию.
Участие квенов предполаrает, что набеr на Халоrаланд был co
вершен нз Северной Приботнии очевидно, через те же ropHbIe
перевалы, которыми, по «Care об Эrиле», пользовался Торольв.
Сообщение анналов о нападении корелы и квенов в 1271 r. на
крайнюю северную норвежскую провинцию подтвер)кдает известие
«Саrи О Хаконе, сыне Хакона», с.оrласно которому мир на rpa
нице после подписания (в 1252 r.) HOpBe}KCKo pyccKoro доrовора
продер}l(аJIСЯ недолrо (Каа.ран, 1910, с. 27; История Карелии..,
1952, с. 96 97).
1279 r.
,
". Карелы схватили на rope Торбьёрна Скени, упраВЛЯЮlцеr0 21
KOHYHra MarHyca, и убили er0 22 тридцать пять человек ...
(HHA//IA, s. 70).
(AR//lA, s. 141).
Известие рисует следующий эпизод норвежско карельских
военных столкновениЙ на севере Фенноскандии во второй поло
вине XIII в. Торбьёрн Скени должностное лицо KOHYHra MarHY
са VI Хаконарсона (1263 1280 rr.), ответственный за сбор дани
в северонорвежских владениях. Отмеченное анналами столкнове
ние происходило «на rope»; такое же указание на место действия
встречаем в рассказе «Саrи об Эrиле» о нападении норвежцев
и квенов на селения кирьялов (<<... И пришли туда, rде на rope
117
)J{И.:Н.t J<ирья,,'IЫ») 11 В «Разrраничите.тJЬИОЙ rpaMoTe» при опрс еле...
нии запаДllоrо рубе){{з новrорОДСКОIUI податноЙ территорин (<:<Pyc
СI{ИМ брать дань по морю до Люнrестува, а на rope до ,;\1е сз»).
УстоЙчивыЙ характер ТОПОНlIма застав.тJЯ Т ПОJlаrать, QTO Эс НИМ
стоит какоЙ то конкретныН rОрИСТЫII раЙон на Севере, н:v..(БШИЙ
сравнительно мноrочисленное древнекарельское население. Бо
I'ЗТстиа этоrо района делали ero привлекательным для HopBe)K
СКих воеНIIЫХ отрядов. «rope» источников наиболее близио COOT
ветствует rорная rряда Манселькя в СеверноЙ ФИНЛЯНДИJI. В cpeд
ней части Манселькя расположены Куусамо и КуолаЯРВll, в рзй
оне -которых концентрируются клады монет и вещей ПрИ.Jlадо)к
ских типов, зарытые в XI XII вв. (см. комментарий к «Car'e об
Эrиле»). Древнекарельское влияние просле,кивается и по apJ(eo
Jlоrическим памятникам северных oTporoB rряды, в частности
по находкам на древнесаамском поселении Юйкенття Х] J
XIII вв. (Carpelan, 1967, s. 67 77). Можно предполаrать, что
Торбьёрн Скени, занимавшийся сбором дани в Финнмарне, как
и ero предшественник Торольв Квельдульвссон, отправился «на
ropy» в поисках дополнительной добычи или чтобы попытаться
собрать дань С населения этоrо раЙона (ср. выше, комментарий
к «Сзrе О Хаконе, сыне Хакона»).
1296 f.
... I'ОСПОДИН Торrисль, дроттсети 23 KOHYHra свеев, покорил 2 ЧаСТИ
J\ирьялаланда и J<рестил...
(GA//lA. s. 331).
ЗаllllСЬ OTpa,l<aeT события «TpeTbero KpeCToBoro похода» шве
,..
ДаВ, в ходе KOToporo ОЫJIИ захвачены территории двух западнока-
реJlЬСКИХ поrостов, Эврепя и Саволакс (в сообщении анналов они
названы «2 части Кирьялаланда»). Торrильс Кнутесон, фактиче
скиН r.пава ШвеДскоr'о rосударства в то время, был орrанизато
ром похuда, но непосредственноrо участия в военных действиях не
принимал (подробнее см.: Шаскольский, 1987а, с. 57).
1302 r.
". нападение Kapc.l с севера на Норвеrию и rосподин коиуиr Xa
кон послал против них Эrмунда Унrаданц с большим воЙском...
(AV//IA. s. 52).
(r1!;A//lA. s. 73).
(РА//I/\. s. 33.5).
-
1 ] 8
.... rОС IОДНН ЭI'МУНД Унrаданц воевал с карелой при поддержке
коиунrа Хакона.
(SA//IA, s. 200, под 1303 с).
в [,302 r. местные власти в Северной Норвеrии, очевидно, не
cMoriIH СGОИ 1И силами справиться с вторrшимся военным отрядом
Kope,,'!LJ, ВС"lедствие чеrо KOHYHr Хакон MarHyccoH был вынужден
послать из столицы большое вспомоrательное войско. По мнеНИIО
И. П. Шаскольскоrо (История Карелии.., 1952, с. 97 98), в конце
XIII нача Iе XIV в. набеrи корелы на северонорве)кские терри
тории особенно активизировались, поскольку те же исландские
анналь (I :\, s. 392) сообlцаIОТ, что до 1310. r. дань в Финнмарке
MHoro лет не собиралась.
IX. Древнескандинавские rеоrрафические сочинения
НИi1..:е приводятся фраI'менты двух rеЬrрафических трактатов,
упоминаlОЩИХ кирьялов и Кирьялаланд. Оба трактата ЯВJIЯЮТСЯ
общими описаниями обитаемоrо мира; их составители широко ис
пользова"lИ западноевропейские rеоrрафические сочинения, но при
этом сведения о Прибалтике и Восточной Европе в трактатах oc
новываются на собственных ориrинальных знаниях, накапливав
IllИХСН в Скандинавии на протяжении нескольких столетий. Б6ль
UIая по объему часть этих знаний восходит к эпохе викинrов
BpeMCH I активноЙ и разносторонней деятельности норманнов
в Прибалтике и на Руси. rеоrрафическая информация, полуцен
ная в элоху викинrов, сохранялась длительное время, по видимому,
в устноЙ традиции, и через нее HaIJ1JIa отра)кение в rеоrрафиче
СКJlХ сочннения) (N\ельникова, 1986).
IX. 1. «Какие земли лежат в мире»
в тоЙ чаСТII мира находится Европа, и самая восточная
[там] Великая Свитьод. Туда приходил крестить апостол
Филипп. В том rосударстве есть та [часть 1, которая зовется
РУССIIЯ, которую мы называем rардарики. Там такие rлавные
rорада: Морамар, Ростова, Сурдалар, Хольмrард, Сюрнес,
[адар, Палтескья, Кёнуrард. Там первым жил MaroH, сын
Иа(рета, сына Ноя. Рядом с rардарики лежат такие -земли:
КИРЬЯ'/ rы, Ревалы, Тавейсталанд, Вирланд, Эйстланд, JIивланд,
l(урлан.J" Эрмланд, Пулиналанд, Винд.панд самый западный
блнжаЙLUИIUI к Данмарку.
(Hauksb6k, 1892 1896, s. 155).
119
«I(акие земли лежат в мире» условное название памятника,
преДЛО}l{енное Е. А. Мельниковой. Трактат входит в компнляuию
древнеисландских произведениЙ, известную ПОД название:vJ «Кни
rи Xay a» и записанную, по датировке ее издателя Ф. I/IOYHccoHa,
в 1323 1329 rr. Однако текст трактата написан в книrе друrим
почерком и, возможно, был создан ранее и независимо от КОМПИ
ляции. На основе рассмотрения хронолоrии древнескандинавских
источников текста Е. А. Мельникова пришла к выводу, что «сочи
нение «Какие земли...», вероятнее Bcero, было составлено во BTO
роЙ половине XIII начале XIV в.» (Мельникова, 1986, с. 59
60). Помимо «Книrи Хаука», трактат сохранился в ряде друrих
рукописей XIV XVIII вв.
ПриведенныЙ в цитированном фраrменте список древнеРУССI{ИХ
I ОрОДОВ подробно прокомментирован в сп циальном издании
(Древнерусские rорода.., 1987, с. 120 125). Соrласно мнению
Е. А. Мельниковой (1986, с. 39), «можно полаrать, что сведения
о всех упомянутых ... [ородах были получены скандинавами
в X XI вв.». Из восьми rородов не имеют однозначной иденти
фикации Сюрнес и [адар. Предложенное отождествление этих TO
понимов С Большим rнездовским. rородищем под Смоленском,
укрепленным не позднее второй трети Х в. И активно использо
вавшимся до начала следующеrо столетия, позволяет заключить,
что список I ОрОД'ОВ Руси в «Книrе Хаука» отражает ситуа.цию
от второй половины Х до рубежа Х и XI или до начала ХI в.
(,[Lревнерусские rорода.., 1987, с. 122 125, здесь же см. о дати
ровках списка rородов в этом rеоrрафическом сочинении
М. В. Свердловым XI в. и О. Прицаком рубе)l{ОМ IX
Х вв.; Джаксон, 1989а, с. 30 35).
ОчеRИДНО, на скандинавской традиции, восходящей к эпохе
викинrов, основан и следующий список народов и земель, соседя
щих с Русью. Перечень, придерживающийся направления
с востока на запад, очень подробен включает практически все
прибалтиЙские земли, фиrурирующие в памятниках древнесканди
навскои литературы. Очень похоже, что он представляет собой
развернутое описание «Восточноrо пути» в узком значении этоrо
термина, применявшеrося поздними королевскими саrами для
обозначения территорий Восточной и Ю'жной Прибалтики (СМ.
BbIUJe комментарий к «Красивой коже»), и это подтверждает по..
ло}кение о том, что отраженная в списке информация восходит
к эпохе викинrов. За ближайшими к fардарики (Руси) кирьяла..
ми следуют ревалы и Тавейсталанд. Последний земля тавастов,
финскоrо племени хяме, занимавшая центральную часть юrа со..
временной Финляндии и известная шведским (камень с руниче..
ской надписью) и русским (<<Повесть временных лет») источии..
кам с первой половины ХI в. Упоминание Тавейсталанда в числе
120
территориЙ, ТЯНУЩИХСЯ вдоль побережья Балтики, само по себе
мо){(ет' являться свидетельством архаичности информации, OTpa
женноЙ в списке, поскольку по источникам, уже с ХI в. земля
племени хяме не выходила к Финскому заливу, занимая район
цс!тrр] ьных фИЕС (ИХ озер (Шаскольский, 1978, с. 20 21). Ha
ПОLvl iЕi..'r, {!ТО поход князя Владимира Ярославича 1042 r. на емь
был COBepIlleH по суше, на конях, а не по морю. Ревалов обычно
()ТО ' '.Д<:СТ13"rlЯlоr с населением области Рявала в Северной Эстонии
(Матузова, 1979, с. 92 93; Мельникова, 1986, с. 213; ср.: Мельни
КОПd) 1982,{ с. 12б). ЕсJ!.И такая идентификация этнонима верна, то
в этом месте текста нарушается в целом последовательный xa
paK' Cp ПСрСЧИСJIевия народов и стран: ревалы помещены в списке
м (:'jЕД 'у' [' j 'l (!ичаll ИМИ землями КИРЬЯЛОВ и тавастов. Вирланд
оБJ[UС riJ Вирумаа в Северной Эстонии, далее следует перечислен
вне :.'; МСЛЬ ЭСТОВ, ливов, куршей и вармиев (ЭРМ.Qанд в Восточной
[1 Р у с с и и) .
IX.2. «Описание земли 111»
в Европс самая восточная Сифия, которую мы называем
F;с'ликоЙ Свитьод, там проповедовал апостол Филипп; rардари
ко, aы находится Палтескья; и Киэнуrарды, там первым жил
M l['or, сын Иафета, сына Ноя. Там ea:rb также КУРЛ'анд
и I,ИРЬ5fла.панд, Самланд и Эрмланд. Виндланд самый за
падный ближаЙllIИЙ к Данмарку. (Antiquites russes.., t. 11,
1852, р. 447).
«Опис (1 ние земли 1 1 I» условное название, предложенное
Е. . А. МельниковоЙ, выделившей это rеоrрафическое сочинение
в kачестве самостоятельноrо. Трактат сохранился в единстве ной
рУЕОПИСН второй половины XIV в. и в поздних бумажных списках
с нсе. Время создания трактата конец XIII или начало XIV в.
(Мельникова, 1986, с. 92 1 О 1) .
Е. Л.,. Мельникова отмечает взаимозависимость текстов «Опи
санин земли 111» и «Какие земли лежат в мире» и приходит к BЫ
воду, 'IT() «ПОСКОJIЬКУ «ОписаJ:lие земли 1 1 1» является явной KOM
ПИлнrJ,НСЙ нескольких местных источников и сохранилось в списке
более позднем, чем «Книrа Хаука», то допустимо предположить,
что er'o составитель знал или использовал сочинение «Какие зем
ли. .»' или ero протоrраф». По мнению исследовательницы, списки
древнерусских rородов и земель, соседящих с Русью, в данном
СЛУЧdе являются .пИlIIЬ сокращением сочинения «Какие зеМЛI:I. ле
)1(3T' В мире» (Л1.ельникова, 1986, с. 56, 92). Однако в уточненном
варианте перевода в приведенном нами фраrменте следует видеть
не 'Т!)ЛЬКо ПрОС1 ос сокраUl.ение, но и переработку источника.
121
в тексте присутствует противопоставление двух частеil Руси
северо западноЙ (rардарики с Палтескьей Полоцком) и юrо за
падноЙ (Киэнуrарды, т. е. Киевское княжество) 24. На оnределен
ную переработку текста источника в «Описании земли ]]]» на
основе имевшейся у автора дополнительной информации уиазы
вают, ПО ВИДИМОМУ, таК)I{е появление в перечне прибалтиЙских
земель Самланда страны земrалов (?) и замена этнонима J(НРЬЯ
лы этнонимическим хоронимом Кирьялаланд. Последовательный
характер перечисления территорий предыдущеrо списка в разби
раемом памнтнике совершенно нарушен. Оценить содержание
предполаrаемоЙ дополнительной информации, обусловившеЙ пе
реработку текста, в настоящее время представляется трудным.
..
х. «Cara об Одде"Стреле»
rардарики такая большая страна, что были тоrда там вла
дения Мноrих KOHYHroB: Марро звался коиунr, он правил Mo
paMapO\I, та земля находится 13 ['ардарики; Радстав звался
I\OHYHr, и там, rде он правил. [земля] называлась Рздстова;
ЭддваJ1 звался KOHYHr, он правил тем владением, KOTupoe Ha
зывается Сурсдал, ХольмrеЙр звался тот KOHYHr, который вслед
за 1\I3!!JIланусом правил Хольмrардом; Палтес звался KOHYHr,
ОН праI3НЛ Палтескьюборrом; Кёнмар звался KOHYHr, он правил
Кёнуrардами, а там сначала жил Maror, сын Иафета, сына
J10Я. Все эти конунrи, которые сейчас названы, давали дань
1<0HYHry Квилланусу. Но прежде чем Одд пришел в Хольмrард,
Квилланус три предшеСТВУЮI1I.ие зимы собирал войско. Думали
JIЮДИ, что ОН .заранее знал о предстоящем приходе Одда. Там
были с ним все перечисленные ранее конунrи. Сварт, сын rейр
рида, был [там], а также Эrмунд, победитель Эйфьова1 так
он БЬf.JI назван. Там было также orpoMHoe войско из Кирья.па
ланда иРавесталанда, Реваланда, Вирланда, Эйстланда,
Ливланда, Витланда, Курланда,. Ланланда, Эрмланда и Пули
наланда. Это было такое orpoMHoe войско, что невозможно co
считать, сколько сотен в Hero входило; люди были сильно
удивлены, для чеrо моrло предназначаться такое несметное KO
личество людей, которое там было собрано. (Orvar Odds saga,
) 888, s. 187).
«Cara об Одде Стреле» относится к caraM о викинrах, одному
ИЗ видов car о древних временах. Она была создана в конце XIII
или начале XIV в. Приведенный фраrмент входит в состав интер
поляции, содерл{ащейся лишь в поздних списках саrи двух py
кописях XV в. И одноЙ конца XVII в.
Персчень древнерусских rородов и соседних с Русью земел.Ь
122
«CarH об Одде Стреле» почти полностью повторяет список reo-
rрафиqескоrо сочинении «Какие земли лежат в мире» (Древиерус
СI{ие rорода.., 1987, с. 176 179). При перечислении прибалтий
СКИК территориЙ в care оказались опущены Тавейсталанд и Винд
ланд; вместо них фиrурируют Равесталанд, Витланд и Ланланд,
ЧТО, по всеЙ вероятности, объясняется ошибками переписчиков.
Цити:рованныЙ фраrмент является ярким примером Toro, как pe
aJlbHble rеоrраq)ические сведения, п черпнутые из rеоrрафических
трактатов, ВКЛlочаются в основной сюжет произведения (см. ниже
I(OM 1\1eHTap luI к «Фраrменту О древних KOHYHrax»).
XI. «Cara О Хальвдане, сыне Эйстейна»
У.. \f. У.пьвкеJlЯ ПРОДОЛ}l(ал интересовать вопрос, кем Mor быть
Tor (человек], который во время сра)l(ения выступил на CTO
[>()11e Хальвдана и ero людеЙ, и KOHYHr Харек сказал ему, что
зовут Toro [человека] rрим, «и правит [он] на востоке в Кирья
.паGоrнаре и захватил 'там rосударство, и не знают ЛIОДИ, OT
куда он родом. Ero сопровождает приемная дочь, такая краси
ван девушка, что люди не слышали о друrой, столь :fKe пре
красноЙ»...
С наСТУllлснием BecHbI снарядили они свои корабли. У них
бы',л:о orpoMHoe воЙско; с ними были два финских' конуиrа,
звали одноrо Фид, а друrоrо ФJIОКИ; они были колдунами.
ВОТ П.,lЫВУТ ОНИ до тех пор, пока не пришли на восток в Кирья
JIэuотнар и не отыскали rрима. Там не было НУ)l(ДЫ выяснять,
В. t...eM ero вина; предложили они rриму [либо] тотчас вступить
в битву, либо подчиниться им и передать KOHYHry все rосудар
СТВО и свою прие ную дочь. .
XVI. Теперь пойдет рассказ о Хальвдане, сыне KOHYHra, что
рань{ ero все зажили и I( нему возвратилась вся ero сила. Вот
идет он, чтоБыI поrоворить со стариком и старухой, и сказал,
{lTQ ему очень хотелось бы оттуда уехать, а потом спросил, кем
бt r iv!Or быть тот человек, которыЙ отправил ero туда на изле..
t.feHHe, или I{OrO [ TO друrоrо 1 ему следует блаrодарить за спа
сенне )I{ИЗНИ.
Хрифлинr отвечает: «Так как я верю в твое блаrородство,
то Mory я тебе открыть, кто он. rрим зовут человека, который
правит на востоке в КирьялаБОТllаре; он большой rерой; [это]
он тебя послал сюда ко мне; теперь ты Mor бы отблаrодарить
e1 O за спасение )кизни, потому что сеЙчас ему ну)кны блаrород-
[f1:}Ie ..rIIОДII. Туда сеЙчас пришли коиунr Харек из Бьярмаланда,
у JНэВ Злой И У ЛЬ8ке.пь Мастер и хотят отомстить за свое по
t?:1
зорное поражение в бою против вас; выступили он.и. T qep.b
В. 'o.\oд со СВОИМ войском, и мне сказали, что KOHYHr.. .X: eK
х чет получить приеМНУIО ДОЧЬ rрима, которую зовут р и рд
'н' !\оторая прекраснее всех девушек»... ,
'«Mor бы ты назвать мне кратчаЙший путь туда? ,СI\ З Л
Хальвдан, потому что мне хотелось бы прийти туда, ' aK
можно скорее». Трудны здесь мноrие пути, сказал ?<..риф
линr, и на кораблях нельзя доплыть скорее, чем за ПЯ J:Ie
дель, и этот путь смертельно опасен из за викинrов и BOrIHOB.
Друrой путь лежит восточнее, и там, однако, нужно двиrаться
по ropaM и пустынной местности, и это длинный путь и TPYД
нопроходимый, и, В конечном счете, не совсем ясныЙ. Трет.ий
самый близкий, [и], если он хорошо удастся, то по нему MO)l{HO
добраться за три недсли, но там MHoro преf!ЯТСТВИЙ. Сначала
это лес в двадцать переходов 25 , КОТОРЫЙ называется к.ольскоr;
там живет тот разбойник, KOToporo зовут Коль, и дочь ero,
KOTOpYIO зовут rуллькула; никто не может надеяться остаться
в )J{ИВЫХ, еСJIИ их встретит. Оттуда недалеко друrой лес, KOTO
рый наЗl>Iвается К:IИфСКОI"', [протянувшийся на J четыре 1 ДBa
дца'} L псреJ:ОДОВ; Тй!\1 )J{ивет тот разбойник, KOToporo зовут
Хальrейр; с ним кабан, встреча с которым хуже, чем с' ДBeHa
дцaTыo люд,ЬМИ. Вслед за тем приходишь ты в тот лес, i{OTO
рый называется Кальварскоr, он [длиной] в шестнадцать и 'ДBa
.ДЦ3T ) переходов; там нет никакой пищи, кроме яrод и дpeBec
ноЙ влаrи; там находится разбойник, KOToporo зовут , ль,
. и. с ним пес, большой, словно бык; у иеrо человечеСКИЙ'I' ум
I "в бою он лучше двенадцати мужчин. А коrда ты вый 'ешь
из тех лесов, то с востока с Кьёля появляется поток воды; ни
кто не знает, откуда он берется; переплыть через поток за. qдин
прием MorYT те люди, которые ЛУЧlпе всех плавают; а ОТ1уда
недалеко до Toro замка, которым правит Скули. Если' T i не
будешь медлить, то должен прийти rоrда, I{оrда там L"t;ще]
. будет идти битва». Хальвдан попросил ero подrОТОВИТl;>', все
'к IIОХОДУ. . '. :
XXIV. Там так и произошло, что эти свадьбы были отпраздно
ваны с БОЛЫllОЙ пышностью, И В конце концов каждыЙ KO YHr
'отправился к себе домой; а Хальвдан пробыл там ЗI1МУ, и или
они в любви с Инrиrерд. Свида Смелоrо в Нападении ПОGлали
они на восток в Кирьялаботнар, и должен был. он TaTЬ. там
хё'вдинrом и дер)l{ать то владение ярла Скули.
.\ 'хху. Вслед за тем пришли с востока из ьярмаланда_ , .ЮДII
С rмунда и сказали, что викинrи rрабили в Бьямалаllде '1.1 Ho
'r(З"рде 26 ; они убили Свида Сf'.1:елоrо в Нападении и подчи,НИЛИ
," себе Кирьялаботнар и большую часть Руссаланда. И. 'к'оrда
t . .
..они узнали об этом, Хальвдан и Сиrмунд, собрал.и они B9 CKO
. И пошли на восток в Бьярмаланд.
124
. XV.I. Валь убил Свида и ПОДЧИНИЛ себе I\ирьялаб.отнар.. qи
. r9 УЧИЛ так MHqro золота, что ero невозмuо)кно БЫ 10 uCOC: T Tb,
И рзял он eI"'o у великана Свади, которыи жил в тои rope, TO
а. .Ь1вается Блесанерr; это к северу от ДумбсхаФ27: Свади б J
<;,b I OM Aca Topa. Валь владел Tel'vl мечом, которыи назыв л.с
. Х.ОRНХЬЯЛТИ, он был изукрашен золотом и всеrда разил в уяз и
>l9 . мест0 2З . (Halfdanav saga.., 1917, s. 116 119, 133 34,
1.36 137). .
«C,ara О Хальвдане, сыне Эйстейна» сохранилась в трех peдaK
ципх (А, В и С). ДревнеЙlllая перrаменная рукопись (в peдaK
цИИ .Л) датируется концом XIV или началом ХУ в. Cara относится
к числу car о древних временах, насыщенных фантастическими
дс'i' , ями, II к более узкому разряду ПРИКЛIQченческих car, кото..
рыIё рассказывают о путешествиях в далекие от Исландии и Нор..
веrии. <;траны. В ряде car о древних временах действие ло..
кал . уется в Восточной Европе; среди них повествование
«СаJИ. о Хальвдане» традиционно выделяется исследоватед ми
1< a <. I IJ РОИ3I30ДЯ1цее впечатление на ибольшей достовер насти
И,. :',Q'.1еJЗИДНО, содер:tкащее в переработанном виде фраrменты
ре л ых исторических сведений, основанных на устных преда..
виях (Тиандер, 1906, с. 283 287; Рыдзевская, 1945, с. 64). При
э q!\1: пекоторые историко rеоrрафические сведения саrи уникальны
и ие.)\1оrут быть возведены ни к какоЙ из дошедших до нас в пись
IVТe.HHoM виде тради.циЙ: сообщения о водном пути между Аль..
деЙrьюборrом (rород Ладоrа в низовь Волхова) и Бьярмалан"
ДОМ.,(13еломорье), о rороде Алаборrе, а также упоминания друrих
ТОI10НИМОВ, сюжетно и rеоrрафически связанных с Альдейrьюбор
rО lt.Алаборrом и Бьярмаландом (см.: rлазырина, 1984, с. 200 I
2Qj8; Джаксон, Ма чинскиЙ, 1989).
:.9'J:I УРИРУЮЩИЙ в. цитиро;ванном T KCTe топоним КИРЬНJ.lабот
нар .в тречен в двух ra о древних peMeHax и не упоминаетсп
в' I i памятниках древнескандинавскоЙ письменности 29 . !(ИРЬЯJ"
л qт ар переводится как «Заливы кирьялоJ:3» О. Имеющиеся в. ли
Typ xpe привязки этоrо названия к Финскому или. Ботническому
з л ам Балтийскоrо моря (Тиандер, 1906, с. 284; Мельникова,
19 74,' .с. 172 173; Спиридонов, 1988, с. 138 141; Schlozer, 1771,
s. .14 ) основываIОТСЯ на не совсем верном чтениц текстов, в QРИ
rи} ?л. х которых топоним во всех случаях пр водится,.в форме
MH eCTBeHHoro числа и, следовательно, указывает не на какоЙ..
TQ qнкретныЙ большоЙ. залив, а на изрезанный заливами участ{ к
поб режья моря или. большоrо озера. Предложенная локализация
I<иg?я лаботнара «С rи о Хальвдане» в, районе шхер северо за:-.
п.а.J,I. 9rо береrа О.неЖСJ{оrо . qзера (Джаксон, МаЧИНСI{ИЙ, 1989).
представляется недостаточ о обо нованной.
.,' :q:f;НQПНЫМ rеоrрафическим признаком Кирьялаботнара,. по .care,.
. I -
J25
НtЗ:.rНt;СТСЯ el'o неизмеНlIан восточность: он нахоДИТСЯ «на востоке»
ет Бьярма..1анда (Беломорье) (rл. ХУ), «на востоке» от I<люфан
Л,знесн места битвы Хальвдана и Ульвкеля (rл. ХVI)ЗI, и «на
ВОСТОК» ОТ Альдейrьюборrа (Ладоrи) (rл. XXIV). Совершенно
ясно, ({то на карте невозможно найти точку, которая находилась
бlэ к востоку одновременно от Ладоrи и Белоrо моря. Учитывав
при этом, что любая попытка локализовать Кирьялаботнар «на
восток» ОТ АльдеЙrьюборrа и/или БьярмаJlанда (даже со всеми
допустиL\lыIии отклонениями от азимута) неизбежно приведет нас
13 места, rде присутствие древнекарельскоrо населения для Bpe
м,ени дО XIV в. не документировано никакими друrими ИСТО(IНИ
(-(3 \\111, следует считать, что предельная восточность «Заливов
'ИРЬЯ.:10В» в «Care О Хальвдане» является штампом, не несущим
((онкретноЙ rеоrрафическоЙ инq)ормации. Такие «r'еоrрафические
rH l' :аМllЫ», закреПЛЯlощие за определенными, малоизвеСТflЬ{МИ
сr.{аНДlIнавскоЙ традиции местностями приуроченность к ОI\НОЙ
стороне света, вне зависимости от реальноrо направления ДВИ
{t:.еНИЯ f нередко встречаются в памятниках древнесеверной ли'rс
p'lTypbl. ТочкоЙ отсчета, по отношеНИIО к котороЙ I(ирьялаботнар
iЗс( ('да находится «на востоке», в данном случае, ВОЗМО)КIIО, ЯВ
J( ется Скандинавия.
[iаиболее детаJluная I'еоrрафичсская привязка l(ирьялаБОТllара
с\)деРiI\ИТСЯ в XVI I'JlaBC саrи, в словах Хрифлинrа, описываЮllLеrо
К;J l1ьвдану пути туда от Клюфанданеса (см. примечание 31).
С одноЙ стороны, этот фраrмент характеризуется наличием co
Iзершенно явных сказочных деталеЙ: к искомому Кирьялаботнару
ведут три дороrи, на пути ДОСТИ)l{ения цели rерою предстоят IIC
П;:JiТс:ННН, среди которых походы через три леса, встречи с тремя
'ра: б{)Йниками и Т. д. Вопрос О достоверности этих деталей. на
наш взrляд, реl.uается однозначно отрицательно (ср.: Ellis Da\(id
SOH, 1976, р. 41, rде автором три пути в Кирьялаботнар описаны
н.aE пути в БЬЯрJ\1аJIанд; Д>каl{СОН, МачинскиЙ, 1989). С друrоЙ
стороны, в словах Хрифлинrа есть несколько ориrИllальных при-.
ме'т ориентиров, за I{ОТОрЫМИ мо}кно увидеть реальную информа
ЦИЮ о rеоr'рафии I\lIрьялаботнара. 1< числу таких ПрИl\1ет отнесем
Hf ::;iJ ния лесов Кольскоr (=== Уrолы-(ыЙ лес), Клифскоr (=== Jlcc на
обрь{ве) и l,альваРСКОI' (== I<птовый лес). знаменателы10 название
п()следнеrо, JlижаЙI.lIеI'О к Кирьялаботнару, леса «КитовыЙ» И"flИ
«Т{о.пениi'J» (ср. имя охраНЯЮl.цеrо этот лес разБОЙНИI<а Se(,"===
ТЮ..1(?НЬ): тюлень (нерпа) водится в Балтийском море и, в каче
CTC-;' ' MopcKoro реJl Нl\та, в Ладоrе и Сайме. Да,пее, текст упоминает
BO! p;\aд у «Заливов кирьялов». Крупные пороrи и водопады
Не. p ДKOCTЬ в Северо-ВосточноЙ Прибалтике, на притоках JIаАоrи
и Саймы. I--Iаконец, сам ТОПОНИ t Кирьялаботнар, вторая часть
KOToporo обозначаеr изрезанный заливами участок побережья
12
моря IIЛИ БоollыJоrоo озера, хорошо увязывается с Выборrски:'vi за.пи
ВОМ, окрестностями Саймы и северо западными береrаМI Ладож
cKoro озера с их мноrочисленныrvlИ фиордообразными заливами
и множеством островов. Очерчивающийся таким образом район,
как видим, примерно соответствует коренной племенной террито
рин коре,,1Ы, в пределах которой, rде то на побережьях Выборr
CI{Oro залива и/или Ладоrи, Саймы, следует локализовать
Кирья.паботнар «Саrи о Хальвдане». Отметим, что такую локали
зацию подтвер)кдает и приведенный ниже «Фраrмент О древних
KOHYHrax».
"lIрезвычаЙно интересны данные саrи о связях Кирьялаботнара
с /\.пьдеЙrыоборrОl'Yl и i\.паборrом, соответствующими древнеруS'
CI\O!VJY rороду Ладоrе и местному центру, локализуемому в Юrо
Восточном Приладожье (о локализации Алаборrа см.: rлззыри
на, 1984, с. 200 208; Джаксон, МачинскиЙ, 1989). Что касается
контактов населения северо зап адноrо и юrо восточноrо побере
)киЙ Ладожскоrо озера на рубеже 1 и 11 тысячелетий, то ОНИ
Н;1UJJIИ отра)кение и в археОЛОI ическом материале (Кочкуркина,
1973, с. 63, 66; 1982, с. 24 36). Ре[JЛЬНОСТЬ подобных описанны.м
«Саrой О Хальвдане» вза.ИМООТНОluениЙ Ладоrи с приладожскими
зсмлями подтверждается известиями королевских car . (Рыдзев
с !. (}Я, ] 945, с. 58 59). Разнообразные и динамичные конти !{ты
Ладоrи и IОrо Восточноrо При.;lадо)кья в эпоху paHHeI'o cpeДHe
веI{ОВЬП реконструированы с широким привлечением археолur 1
1. :СЕИХ данных по этом-у вопросу (Назарепко, 1979, с. 106 115).
По отношению к древнекареЛЬСКО{1 территории этот вопрос сnе
циально не изучался, хотя ряд финляндских исследователеЙ .СВЯ
зывали скандинавские и «восточные» элементы в археолоrIlчески\
П31V1ятниках Северо Западноrо Приладо)кья IX XI вв. именн()
с R3рЯ)КСI\!iМ влиянием, исходившим из Нижнеrо Пово.пховья
(Cl'.1.: Хуурре, 1979, с. 139 142). ДеЙствительно, существование
в конце I начале IJ тысячелетия экономических и культурных
контактов древнекарельскоrо населения с Ладоrой круilвеЙШИNI.
транзитным пунктом в северноЙ части Балтийско Вол)!{скоrо
и БалтиЙско Днепровскоrо путеЙ представляется соверJlJеино
естественныIM с rеоrрафическоЙ и исторической точек Jрения;-
КОС13енно эти I{OHTaKTbl Mory r быть подтверждены как древнеI\арель
СI\ПМИ археолоrичеСI{ИМИ материалами, так и материалами из
раСКОПОI{ в самоЙ J1адоrе. Но известие «Саrи О Хальвдане» о cYU.l.eCT
вовании административно политичеСI{ИХ связей между j-\.1ьдеj-i
rьюборrом (Ладоrой) и Кирьялаботнаром (Свид СмеЛЫI i В Н(1
падении получает от KOHYHI"'a Хальвдана Кирьялаботнар, «11 _дол .
,.., ..
)кеи ОН оыл стать там хrвдинrО 1 и взять то rосударство у. ярлз;
Сн у.с?и» сп. XXIV) З2 уникально, причем не только в дpeBHeCKaH.
;1В t'ЗВС]{IIХ ИСТОЧННl<3Х.
127
ПОJIитическая история Ладоrи и ее отношениЙ с соседними
теРРитоrН)1 .lII n X- XI вв. не нашла отра)кения в русских JIетопи
СЯК. Этот z"'ород, сыrравший немалую роль в событиях начальной
PyccKoii истории, выпадает из поля зрения летописца в запи ях
с 922 по 1105 r. ДО XII в. совершенно отсутствуют в летописях
н известип о Приладожье. Коренное население этоrо района не
л\;падает IЗ подробный список народов, «иже дань дают Руси»,
Еи'лючеНIн lii в «Повесть временных лет» в начале XII в. и отра.
зившии 8СI0 предшествующую историю интеrрации aBToXToHHoro
наССJiеilИН Восточной Европы в Древнерусское rосударство, хотя
в ЭТО Сl1иске фиrурируют обитаВlпая западнее емь и да)l( даJlе
I' He пермь и печера. По известиям первых десятилетий XII в.,
Jf[lДОI"'а приrород rlовrородз, а с 1140 x rодов летописи o
сrоянно упоминают корелу как племя, прочно и потому, видимо,
дa( !lO вошедшее в северорусскую политическую орбиту. Надо
отметить здесь же, что контексты первых упоминаниЙ корелы
в русских летописях указывают на ее тесную связь с Ладоrой:
ПОКОД 1143 r. корелы на емь являлся ответноЙ акцией на нападе
нис eMi.1 в предыдущем rоду на Ладожскую область в Поволховье
(1\r\ИI(, 1941, с. 63 64), а в 1149 r. в походе из Новrорода Изясла
ва Мстиславича на IО'рия Долrорукоrо корела, наряду с пско
Бичами, вытупаетT вместо традиционноrо федерата «всей обл сти
новrородской» ЛаДОI И (Куза, 1975, с. 187 189; СМ. с. 27 29
наст. издания).
'А. Н. Насонов, опираясь на комплекс древнерусских и дpeB
нескандинавских источников, выдвинул концепцию ведущей роли
Ладоrи в распространении древнерусскоrо политическоrо влия ия
НЗ приладожские земли. Он полаrал, что в X XI вв. этот rород
являлся автономным центром Киевской Руси, независимым от
Новrорода: «очень вероятно, что ЛаДОI'а простирала в древности
CBO влияние на Ижорскую землю и Приладожскую Корел ю»
(11:3COHOB, 1951, с. 79 80). Думается, что известие «Саl"И О Хальв
данс, сыне Эйстейна» о существовании политических контактов
меlt(ДУ 1\/1ьдейrьюборrом и Кирьялаботнаром хорошо соrласуется
с ЕОЦЦ{\t1I .неЙ А. Н. Насонова, которая получила развитие в co
nper,,1CHHblX исследованиях по истории Ладоrи и ее окруrи (Кир
ПИЧНИI<ОВ, 1979, с. 92 106; 1988, с. 38 79; I<ирпичников, Дубов,
Лебедев, 1986, с. 190 205) .
. в ХУ rлаве «Саrи О Ха-пьвдане» повествуется о нападении на
Кироялаботнар из Бьярмалаi-Jда, произведенном на кораб' ях;
позднее (r.п. XXI\T) Хальвдан отправляется из Кирьялабот ?ра
в Бьярмаланд и подчиняет себе страну. В этих фраrментах, 'ри
вдекает внимание сообщение о существовании водноrо пути м'еж.цу
коренйой племенной территорией корелы и Беломорьем. Bo e
пути, СВЯЗЫВ3Iощие Ладо)кское озеро с Белым морем, хорошо
1?3
извеСТНbI по более поздним письменным источникам. Древнейшее
из подробных описаний наиболее KopoTKoro водно волоковоrо
мар[прута из Северо Западноrо Приладожья в Беломорье дати
руется 1550 ми rодами. Соrласно ему, путь проходил через Сай
менские озера на Пиэлисъярви Лексозеро через волок на
-Кимасозеро и далее по р. I\емь (Julku, 1967, s. 75 77 и Kapra
вклейка). Судя по археолоrическим данным, освоение этой BOДHO
волоковой системы началось около рубежа 1 и 11 тысячелетий
(см. комментарий к «Care об Эrиле»).
Наконец, о возможной датировке отразившихея в care OTHO
шений. Любые хронолоrические оценки в данном случае возмож
ны ЛИIIJЬ С оrоворкоЙ, поскольку жанр памятника не rарантирует
Toro, что в цитированных фраrментах нашел отражение единовре
Ivlенный пласт информации. Если допустить последнее, то HeKOTO
рые основания для датировки дают сюжетные и лексические па
раллели, сущеСТВУЮllLие между повествованием «Саrи О Хальвда
не» и хронолоrически определимыми известиями королевских "'car,
рассказывающих о держании норвежскими ярлами Ладожскоrо
наместничества киевских князей в первой половине XI в. (см.:
rлазырина, Джаксон, 1986, с. 144). Эту последнюю дату можно
принять как крайнюю верхнюю из возможных хронолоrичеСКУIО
rраницу соответствующеrо сюжета разбираемоrо памятника. Учи
тывая, что имеющиеся археолоrические материалы пока не позво
ляют отнести ко времени ранее рубежа X XI вв. освоение водно-
волоковых путей из Приладо)кья в Беломорье, а исторические
вхождение древнекарельской территории в сферу политическоrо
влияния t/Т"Iадоrи, получаем реалистическую дату в интервале KO
нец Х первая половина ХI в. 33
XII. «Фраrмент О древних KOHYHrax»
rардарики; там правил тот KOHYHr, который звался Радбард
..: он (KoHYHr Ивар. Т. Т.) направляет (ведет) то войско
В' Аустррики против KOHYHra Радбарда, rоворя, что разорит
и сожжет все ero rосударство. l\oHYHr Ивар был тоrда очень
стар; и коrда он привел то войско на восток в I\ирьялаботнар
и думает сойти с корабля с дружиной; там начиналось rocy
дарство KOHY"Hra Радбарда; была ночь, и KOHYHr спал на B03BЫ
шенин на своем боевом корабле (драконе) ... (Sogur Danako
nUl1ga, 1919 1925, s. 9 1 О) .
. «Фраrмент о древних KOHYHrax» является одной из двух coxpa
нившихся частей «Саrи О Скъёльдунrах» (королевской саrи),. но
традиционно рассматривается исследователями в рамках car
о древних временах по причине cBoero леrендарноrо содержания.
i29
По мнеНИI{) К. Шира, произведение было создано до 1200 f., наи
более вероятно между 1180 и 1200 rr. (Schier, 1970, s. 29).
ДревнеИluая из дошедших до нас рукописей памятника датиру
ется рубежом XIII XIV вв.
Первоначальное сюжетное ядро саrи основано на преданиях
о деятельности полулеrендарных шведских и норвежских KOHYH
[ОВ, в цитированных нами фраrментах KOHYHra Швеции Ивара
Широкие Объятия (ок. 650 ок. 726 rr.?), которыЙ упоминается
также в «Care об Инrлинrах» Снорри Стурлусона, знаВlIlеrо
«Cary О Скъё.llьдунrах» (см.: Снорри Стурлусон, 1980, с. 33),
и D «Care О Хервёр и KOHYHre Хейдреке». KOHYHr rардарики
Аустррики (Руси), по имени Радбард, фиrурирует в «Деяниях
датчан» Саксона I'рамматика, использовавшеrо в своем труде
древнеисландские саrи (о «Care О Хервёр...» и «Деяниях датчан»
Саксона на русском языке см.: Древнерусские [орода.., 1987,
с. 132 136, 151 159). Первоначальные сюжеты car о древних
времеН9Х, бытовавших в устной традиции на протяжении несколь
ких веков, постоянно пополнялись деталями, почерпнутыми из
фольклора, элементами свежих исторических и rеоrрафических
знаНИI«;'I, более или менее близких ко времени окончательноrо
оформления и записи памятника (rлазырина, 1977, с. 236 238).
При сопоставлении информации «Фраrмента О древних KOHYH
[ах» с друrими древнескандинавскими источниками прежде Bcero
выявляется достаточно близкая аналоrия между сведениями раз
бираемоrо памятника и прокомментированными выше известиями
«Са['и О Хальвдане, сыне ЭЙстейна»: «Заливы кирьялов» находятся
на ближних подступах к Руси со стороны Балтики, они на за
падноЙ rранице территории, подвластноЙ KOHYHry rардарики. Све..
дения «Фраrмента...» О вхождении Кирьялаботнара в состав вла
дений KOHYHra Радбарда перекликаются с разобранными нами
ранее известиями «Леrендарной саrи об Олаве Святом» О нападе
нии Свейна в 1015 [. на Кирьялаланд, контекст которых подразу
мевает неразделенность Земли кирьялов с rардарики. Следова
тельно, можно полаrать, что во «Фраrменте О древних KOHYHrax»
мы имеем еще одно свидетельство существования в дpeBHeCKaH
динавской исторической традиции общеrо представления о древ..
некарельской территории как части Руси, по видимому, восходя
щеrо к финалу эпохи викинrов.
Примечания
1 Разделы I IX подrотовлены А. М. Спиридоновым и Т. Н. ДжаКСОIl, x
XII А. lV\. СПИРИДОНОВЫМ при участии r. В. rлазыриной. Переводы I] VI,
VIII и IX выполнены Т. Н. Джаксон, X XII r. В. rлазыриной. Состави
те.ПЯМИ использован перевод Е. А. Рыдзевской (VII). Текст 1 любеЗНQ nepe
'130
веАен. д. В. ПОДОСИIIОВЫМ, за что звторы выражают ему искреннюю при
31t<J 're"J.I:.HOCTb.
2 ЛеАикоiil остров Исландия.
3 8ирн.ены rренландцы. По предстаВJ1ениям скандинавов Toro времени,
fреJfландия сое..1.ИН ялась с материком r дe TO за Бьярмаландом.
4 сВНТf.Qд...... Швеция.
s «B)'( J)X. означает «от побережья» или «в rJlубь территории .
6 [ард(tрИКИ древнескандинавское название Руси.
7 О но){оде ярлз Свейна см. также:' РыдзеВСI<ЗЯ, 1945, с. 56 57; Свердлов,
1974) (: 58 59; Джаксон, 19896, с. 16 18.
8 В 4:Kpyre земном»: «Свейн ярл отправился со своим ВОЙСКОМ в r ардарики
и }J!ЗОРЯ,l там се.пения. Он пробыл там все лето, а коrда наСТУПН.13 осень,
ДI))НfУ.fТ свое войско назад в Швецию. Но тут 011 забо.lел и умер» (Снорри
CTYf'JТYCOIl, 1980, С. 195).
9 ПО МН НИЮ Х. Кllркинена, поход на емь 1042 1'. (а такжс ряд последующих)
MOi' (jы7.Ь на IlpaB:leH не на теРРИТОРИIl центральных об..1астей современноЙ
Фliн,I) НДИИ, 1 В низовья Северной Двины, rде некая «емь» (этноним? топо
ним?) УПОМlIнается Уставом Святос"Т]ава QJlьrовича 1137 r. (I(irkinel1, 1982,
р. 2(jO. 261). Такое предположение нам представляется совершеНIIО HeBepOHT
ным,
10 ФИlIнлан 1. здесь юrо западная часть террНТОрИII современной ФИIIЛЯНДИII.
11 ЭЙСТJТ анд территория современной Эстонии или, скорее, более II1ИрОl<ая
об.l) аСТlэ в Юrо Восточной Прибалтике.
12 КУР.Jтанд зеМJ1Я племени куршей на террИТОрИII совремеllllОЙ Латвии.
13 По JllеrJл{ей Т. . по западной rранице, ИЛ.ущей вдоль моря.
14 Наумуда,пь норве)l{ская об,,'1асть, располо)кенная южнсе Халоrалаllда.
15 Ниже т. е. ближе к побережью, здесь севернее.
16 Реч ' нде r о следующей зиме.
17 Вии;: к побережью (?).
18 Sуsl'lI11еr п, перевел.енное нами как «упраВ.115IlОlцне», дол ){{HOCTlIbIC ЛJlца, 8 оби
занности которых входил сбор rосударСТВСIIНЫХ доходов на определеНf1ui',
территории, в данном случае в ФИl!нмаРI(С.
19 УПОМI",",ание 1'. Берrена (БьёрI'ЮН) показывает, что маршрут ПОСJlОВ из Iop
веПflf в Новrород про.аеrал BOKpyr Скаllдинавскоrо полуострова.
2U Ilеревод Е. А. РыдзевскоЙ приводится по: ШаскольскиЙ, 1945б, с. 52. HRMII
уточнен перевод С.!Iовосочетания аа fiale «на rope» и I1роведеllа замена
СI<3lfдннавских топонимов русскими транслитерацнями.
21 С twf . пр [.{ м . 1 8.
22 БукваЛЬf-fО «перед ним».
23 Дро'М'сети от лат. drossatus человек, прислуживаЮЩПll 33 СТОЛОМ
КОрО'nЯ'
24 СМ.: ДревнеРУССI{ие rорода.., 1987, с. 127 128. Такое противопос.тавление
отмечено также на одной из древнескаН.'1.I1I1<1ВСКНХ карт мира, cocTaB.llCHHOi'{
около середины XI 1 1 в.: Ме.1ьникова, 1976, с. 147; ср.: 1986, с. 111=-1 t 2.
25 В ориrинале растов (rost); четкой мерой ДЛJlНЫ не является.
26 Ноrар.л. Новrород.
27 ДумБСJCаф Море туманов.
ts Во фраrментах из XXV п XXVI r.11aB речь IIдет об одних и тех же событиях.
29 СоотвеТСТВУЮIЦНЙ текст из «Фраrмента О древних KOHYHrax» приводится
НИiКе. Что касается TpeTbero источника, якобы упоминающеr.о Кирьялаб()тнар
(Gultporissaga/Kalund K.i /Skrifter t1dgivet av Samfund til udgivelse af gam
Inel nordisk 1itteratur. 26. K0benhavn, 1898), то указание на Hero в спривоч
нике Э. М. Метцентин является ошибочным.
зо Исландское слово botn обозначает BHYTpeHIII IO часть залива или бухты.
А. Х. Лерберr (1819, с. 122), основываясь на друrом значении шведскоrо
131
bottn, перевел разбираемый ТОПОНИ " как, «карельская низовая. ( изм.еJIная)
"<земля». СМ. также: H'olmberg, 1976, s. 112 "173. · ". .' . . .
::Sl По мнению !. Н. ДЖ8КСQН И д. А. Мачинакоrо ( 989), Клюфандане . ... Р=зс..
ка.пывающии мыс) следует соотнест" с МЫСОМ Резным на эапад q .:. . р rу
Лздоrи, в 60 км южнее устья р. Вуоксы. '.- ".
32 Хёв;цинr (hбfdiпgi) правитеJIЬ любоrо рзиrа. Термин рики ПОЛИС N t)},IчеНt
он обозначает rосударство, власть, владение (конуиrа или ярла). C, . . OM"
ментарий к употреблению этих терминов в известиях королевски " nr:. ла..
эыринз, Джаксон, 1986, с. 11 О 111.
зз А.': Н. Кирпичников (1988, С. 58 60) считает, что повествов ние сrСаrи
О Хальвдане» «...ПО ряду деталей может восходить к подлинным с"() (i ТИЯМt
имевшим место в Приладожье в -'XI В., а точнее, в ero третьей Ч :Q Р1;И или
второй половине». Автор настоящеrо коммеflтария вынужден откаЭ,а. С!l ОТ
u
предположения, что в сю}кет саrи, ВОСХОДЯЩИИ к традиции ЭПОХ.И Вl1кинrов,
оказались контаминированы сведеliИЯ о событиях XII XIII ВН. СПИРИДОНОВ,
"1988, с. 140).
"/,,,
ЛИТЕРАТУРА
Ар х а н r е л о r о р о Д с к и й летописец/ /Полное собрание русских летопи
сей (ПСРЛ). М.; Л., 1982. Т. 37. С. 71.
Ар ц и х о в с к и й А. В. Новrородские rpaMoTbI на бересте (из раскопок
1958 1961 rr.) М., 1963. С. 103 104.
Ар ц и х о в с !{ И Й А. В., Б о Р к о в с к и й В. И. Новrородские rpaMoTbl на
бересте (из раскопок 1953 1954 rr.). М., 1958. С. 66.
Ар ц и х о в с к и й А. В., Б о Р к о в с к и й В. И. Новrородские rpaMoTbl на
берест (из раскопок 1956 1957 rr.). М., 1963. С. 65 120.
Б е р е ж к о в н. [. Хронолоrия pyccKoro летописания. М., 1963. 376 с.
Б у б Р и х д. В. Происхождение карельскоrо народа. Петрозаводск, 1947.
51 с.
Б У б Р их д. В. Русское rосударство и сформирование кареЛЬСКОl'О народа//
ПрибаJ1Т. фин. языкознание. п., 1971. Вып. 5. С. 3 22. . . .
Б у Р о в В. А. Заметки о новrородских берестяных rpaMoTax//CA. 1979.
NQ 1. С. 218 227. .
'В о с к р е с е н с к а я летопись//ПСРЛ. 1856. Т. 7. С. 45 204; 1859. Т. 8.
С. 52, 90.
r а Д з я Ц к и й С. С. Карелы и Карелия в новrородское время. Петроза .
водск 1941. 195 с.
r'л азы р и н а r. В. «Саrи о древних временах» как историчеСКllЙ источник
(постановка проблемы) / /Великий Октябрь и всемирно исторический процесс: Тез.
докл. 1\1., 1977. С. 236 238.
r л а 3 ы р И Н а r. В. Alaborg «Саrи о Хальвдане, сыне Эйстейна»: К. исто:.
рии PyccKoro Севера//Древнейшие rосударства на территории СССР: 1983 тод.
М., 1984. С. 200 208. . ".'
. r л. азы р н н а r. В., Д ж а к с о н Т. Н. Из истории Старой Ладрrи' (на
материалах скандинавских car) //Древнейшие rосударства на территории СССР:
1985' rод М., 1986. С. 108 115.
r р а в е р е Р. У. Одонтолоrическая характеристика карел//Изв
АН ЛатвССР. 1982. NQ 6 (419). С. 81 93.
r р а м о 'r ы Великоrо Новrорода и Пскова (rвниП). М.; Л., 1949.
rpOT Я. К. Ореховецкий доrовор//3ап. Акад. Наук. 1877. Т. 31, .N' .3.
С. 3 4.
. Д а к с о н Т. Н. Исландские королевские саrи как источник по истории
нарй-дов Восточной flрибалтики (VII XII вв.)//Летописи и ХРОIIИКIl: 1980 ;r;од.
М.,. 1981. С. 27 42. . :
Д ж а к с о н Т. Н. Древнескандинавская топонимия с корнем аt1st I/Ска.нд.
сб.. Таллинн, 1988. Вып. 31. С. 140 145. -
. :д ж а к с о н Т. Н. Список древнерусских rородов в «Книrе .Хаука»!lДрев"
нейшие rосударства на территории СССР: Материалы и исследования 1987. М.,
1989а. С. 30 35.
. Д 'ж а к с о н Т. Н. Поход ярла Свейна по восточному ПУТИ//С,,1авяне и. ВХ
\ 3
сос.еди. Междунаро; ные ОТllошенин в эпоху феодализма: Сб. тез. М., 19896.
С. t6 t8.
Д ж а к с о н Т. Н., r JI азы р и н а r. в. Русский Север в древиесканди
кавl.:КОЙ ПlIсьмеllIfОСТII: отечественна я историоrрафия вопроса о локализации
6ьярм:нн x\rIII XIX вв.//История и культура Apxallr. Севера. ВО.,10rда, 1986.
С. 7 t4.
Д iК а к с о н Т. Н., М а ч и н с к и й д. А. Связи Северной Руси и БеJlО
морс>я 6 IX XII 1 вв. (110 данным письменных источников) //Вllешняя политика
древ неЙ PYCII: Тез. докл. М., 1988. с. 24 29.
Д м\. а к с о 11 Т. Н., М а ч и н с к и Й д. А. «Cara о Ха:lьвдаllе, сыне Эйстей-
на» как ИСТОЧIIНК по истории и rеоrрафии Северной Руси и сопредельных об-
лзсrе.:'1 в IX XI вв.//Вопр. истории Европ. Севера. Петрозаводск, 1989.
С. (2a l45. .
,п. о П о :I [I е II II Я К актйМ ИСТОРl-Рlеским (ДАИ). СПб., 1846.
,Д Р е в 11 е р у с с к и е rорода в древнескаllдинавскоЙ письменности: Тексты,
flереlЗQД. КО 1м('нтарий. М., 1987. 208 с.
Е в с е е в В. Я. Термин «Виро» в карела-финских рунах//Изв. Карел. фил.
АН СССР. 1950. Вып. 1. С. 103 118.
Е в с е е в В. Я. 1-1сторические основы карело-финскоrо эпоса. М.; Л., 1957.
Т [ 334 с.
Е л [[ с е е в Ю. С. Древнейший ПИСЬМСНIlЫЙ паМЯТНIIК ОДllоrо из приБЗJI-
тиЙсt(О-ФIlНСI<ИХ яэыков//Изв. АН СССР. Отд. JlИТ. И языка. 1959. Т. 18. Вып. 1.
С. 65 72.
Е Р м о JI И 11 С К а я Jlетопись/jПСРЛ. 1910. Т. 23. С. 90 144.
И з в ..ТI е ч е н и я из ВОРОllцовскоrо спнска//НПЛ старшеrо и МJIадшеrо И3
БОДОВ. \.; Л., 1950.
И н а т ь е в с к а я летопись/ /ПСРЛ. 1843. Т. 2.
И с " а 11 д С К 11 е саrнjЛ1.. И. СтеБJlIНI Каменский. М., 1956. 784 С.
{1 с т о р и я Карелии с древнеЙШIIХ времен до середины XVIII века: (Ma
кет). Петрозаводск, 1952. 484 С.
К а а р а н А. К истории PyccKoro Севера. Русско-норве)кские отношеиии/ /
ИЗВ. АрхаНI'ельскоrо оБLТ ества изучеНIIЯ PyccKoro Севера. 191 О. N 11.
С. 2i 33.
к: а it я н о й я П. Сравнительный анализ результатов антрополоrическоrо
иэуч:ения финнов (суоми) //Этноrенез фИНllо-уrорских народов по данным зит-
рОftО.J10rии. М., 1974. с. 36 51.
(( а р а м з и н Н. М. История rосударства Российскоrо. СПб., 1892. Т. '1.
Прим. 56. С. 10.
(( 11 Р п и ч 11 И К О В А. Н. Ладоrа 11 Ладожская волость в период paHflero
средиевековья/ /Славяне и Русь. Киев, 1979. С. 92 106.
К и р п и ч н и к о в А. Н. Ладоrа 11 Ладожская зеМJIЯ VIII XIII вв.//Исто-
рико -архео.п. изучение Древней Руси: Итоrи и основные проблемы. Л., 1988.
С. З8 79.
К. и р 11 Н Ч н и к о в А. 1-1., Д у б о в и. В., Л е б е д е в r. с. Русь и варяrи
(РУССКО СКЗНД. отношения домонrО,ll. времени) //Славяне и скандинавы. М..
1986. С. 189 297.
1( о 1 Ч И Н Б. А., Я н 11 Н В. Л. АрхеолоrllН Новrорода 50 лет//Новrород-
CKr{« сб. 50 лет раскопок Новrорода. М., 1982. С. 3 137.
К о ч к у р к и 11 а С. И. ЮrО-ВОСТОЧliое При.падожье в X XIII вв. Л., 1973.
150 с.
f( о ч к у р к и н а С. И. Архео.поrнческие памятники Kope 1Ы (V Xv 88.).
Л.. 1931. 159 с.
К о ч к у р к и н а С. И. Древняя карела. Л., 1982. 215 с.
К р ОХ 11 Н В. История карел//Русская стаРllна. 1907. 1\Br. С. 345 362;
Сент. С. 584 592.
С\4
к р у п 11 О В Е. И. Еще раз о местонахождении rорода Дедякова//Слэвнне
и Русь. 1\1.., 1968. С. 291 297.
К у з а А. В. Новrородская зем.пя//Древнерусскне KHH)I{eCTBa X XIII ВВ.
Nl., 1975. С. 144 20 1.
I( У ч к и н В. А. [де искать ясскиЙ rород Тютяков?//Изв. CeB. OceT. НИИ.
Орджоникидзе, 1966. Т. 25. С. 170 172.
Л а а н е с т А. Ижорские диалекты. Та.плинн, 1966. 182 с.
Л а а н е с т А. ПрибалтиЙско финские языки//Основы финно уrорскоrо язы
кознания. М., 1975. С. 5 122.
Л а в р е н т ь е в с к а я летопись/ /ПСРЛ. 1962. Т. 1. С. 449 47 4.
Л е б е д е в r. С. Эпоха викинrов в Северной Европе: Историко архео...l.
очеРI{И. Л., 1985. 286 с.
J1 е р б е р r А. Х. Исследования, служащие к объяснению древней русской
IlСТОрИИ. СПб., 1819. С. 122, 149 155.
Л е с к и н е н Х. Карелы и Саво с точки зрения lIСС,,1едовате.,1Я языка//llро-
исхождение Карелии. йоэнсуу, 1976. С. 139 148.
Л е т о п и с ь Авраамкн//ПСРЛ. 1889. Т. 16. С. 55 198..
Л о в м я н ь с к и й Х. Русь и норманны. М., 1985. 304 с.
Л у х т а II А. Б., У ш и н с к а с В. .А. Территория «Литовской земли» во
второй половине 1 начале 11 тыс. н. э.//Археолоrия и история Пскова и Псков-
ской зеМJJИ. Псков, 1986. С. 40 .42.
Львовская летопись//flСРЛ. 1910. Т. 20. С. 160 316.
М а м о н т о в а Н. Н., К о ч к у р к 11 Н а С. И. О топонимии Северо-Запад-
Horo При.паДО}I{ЬЯ и сопредельных раЙОIlов//Кочкуркнна С. 1.1. Древняя карела.
Л., 1982. С. 180 185.
М а р к о в и н В. И., О ш а е в Х. Д. о местоположении ясскоrо rорода Де-
дякова/ /СА. 1978. М!? 1. С. 83 96.
М а т е р и а л ы по истории Карелии XII XVI вв. (МИК). ПrТрОЗ()ЕОДСК,
1941. 440 с.
М а т у з о в а В. И. Анrлийские средневековые источники IX XJI J вв.:
Тексты, перевод, комментарий. М., 1979. 268 с.
М а ч и н с к и Й ,Н,. А., N\. а ч и 11 С К а я Л. Д. Северная Русь, РУССКIIИ Север
и Старая Ладоrа в VIII XI BB.//KYJlbTypa PyccKoro Севера. Л., 1988.
С. 44 58.
1\1 е д ы н Ц е в а А. А. Письма rриrория тиуна боярскоrо (по Мйтериа-
лам берестяных rpaMOT) / /Культура и искусство средневековоrо ,'ородз М.,
1984. С. 53 75.
М е л ь н и к о в а Е. А. Сведения о ,1ревней Руси в ДВУХ скаII;:ОIl ёI'Сl{ИХ
рунических надписях/ /История СССР. 1974. М!? 6. С. 170 178.
М е л ь н и к о в а Е. А. Древняя Русь в исландских rеоrрафllЧССКН;( {,ОllИ-
пениях//ДревнеЙшие rосударства на территории СССР: 1975 rод. lv\.. 1976
С. 141 156.
М е.л ь н и к о в а Е. А. Этнонимика Севера европейской чаСТIl ссе р по
древнескандинавской письменности и «Повести BpeMeHlIbIX лет»/ /С€Вt:рная
Русь и ее соседи в эпоху paHHero среДllевековья. Л., 1982. С. 124 127.
М е л ь н и к о в а Е. А. Древнескандинавские rеоrрафические СОЧ1 .'}Е'Н.ия:
Тексты, перевод, комментарий. М., 1986. 230 с.
М е л ь н и к о в а Е. А., r л а 3 ы р И Н а r. В., Д ж а ,к с о н Т. Н. Древнескан-
динавские письменные источники по истории Европ йскоrо perHoHa СССР /!
Вопр. истории. 1985. N2 10. С. 36 53. .
l't\ е щ е р с к и й li. А. О датировке 1I0вrородских берестяных rpaM')T//CA.
1963. N2 4. С. 249 252.
М е Щ е р с к и й Н. А. Новrородскис rpaMoTbl на бересте как ИСТОЧНИК HCTO
рическоrо изуv:ения прибалтийско-финских языков//Вопр. финно уrорскоrо нэы-
кознзнця: rрамматика и .аеКСИКО.10rия. М.; Л., 1967. С. 193 204.
135
1\'\ о Р д а с о в а И. В. Натуральная и денежная рента в новrородском фео
дальном хозяЙстве XIII XV вв.//Про6лемы истории феодальноЙ Ро сии. Л.,
1971. С. 98 102.
М о с к о в с к и й летописный свод конца ХУ в.//ПСРЛ. 1949. Т. 25.
С. 178 179.
Н а зар е 11 к о В. А. Исторические судьбы Приладожья и их СВ5IЗЬ С Jla
доrой/fСJlаВl1I!е и Русь. Киев, 1979. С. 106 115.
Н а с о II О В А. Н. «Русская земля» и образование территории ДpeBHepyc
CKOl'O rосударства. М., 1951. 260 с.
Н о в r о р о Д с к а я первая летопись старшеrо и младшеrо изводов (НПЛ).
М.; Л., 19:)0. 642с.
Новrородская третья .петопись//ПСРЛ. 1841,. Т. 3. С. 221.
Новrородска51 четвертая летопись//ПСРЛ. 1848. Т. 4. С. 90 123; 1915.
Т. 4, 'l. 1; 1925. Т. 4, вып. 2. С. 204 305.
Памятники литературы Древней Руси: XIII век. М., 1981.616 с.
Патриаршая или Никоновская летопись//ПСРЛ. 1965. Т. 10. С. 95
220; Т. 11. С. 84 235; Т. 12. С. 62.
Пер е п и с н а я окладная книrа по Новуrороду Вотьской пятины 7008 rода//
ВремеiПНIК lV\OCKoBcKoro об[цества истории и древностей Российских. М., 1852.
Кн. 12. С. 45 73.
П ё л л я 1\1. Карелы в Приботнии//Вестник лrу. Сер. 2. 1988. Вып. 4.
С. 81 85.
П о в е с т ь временных лет. М.; Л., 1950. Ч. 1, 2. 405 с.
П о т и н В. М. Древняя Русь и европейские rосударства в X XIII 8В.:
Ист. нумизмат. очерк. .,1'1., 1968. 239 с.
П с к о в с к а я первая летопись. М.; Л., 1941. С. 4 118.
П с к о в с к а я вторая летопись. ПСI(овская третья летопись/ /Псковские JlC
тописи. м'., 1955. Вып. 2. С. 87 264.
П ч е л и н а Е. r. о местонахождении ясскоrо rорода Дедякова по pyc
ским летописям и исторической литературе//МИА. 1963. NQ 114. С. 152 161.
Р ы Д з е в с к а я Е. А. К варяжскому вопросу: Местные названия сканди
HaBCKoro происхождения в связи с вопросом о варяrах на Руси. Ч. 1//Изв.
АН СССР. Сер. VII. Отд. общ. наук. 1934. NQ 7. С. 485 532.
Р ы Д з е в с к а я Е. А. Старая Ладоrа в древнесеверной литературе//
КСИИМК. 1945. Вып. 11. С. 51 65.
Р ы Д 3 е в с к а я Е. А. Сведения по истории Руси XIII в. в care о короле
Хаконе//Ист. связи СкаНДllнавии и России IX XX вв. Л., 1970. С. 323 330.
Р ы Д 3 е в с к а я Е. А. Древняя Русь и Скандинавия в IX XIV НВ. М.,
1978. 240 с.
С а r а об Эrиле//Ис.пандские саrи. М., 1956. С. 61 252.
С в е р Д л о в М. Б. Скандинавы на Руси в ХI в./ /Сканд. сб. Таллинн, 1974.
Вып. 19. С. 55 68.
С е Д о в а М. В. Ювелирные изделия древнеrо Новrорода (X XV вв.).
М., 1981. 195 с.
С и м е о н о в с к а я летопись//ПСРЛ. 1913. Т. 18. С. 64 165.
С л о в ар ь pyccKoro языка XI XVII вв. М., 1975 1988. Вып. 1 14.
С н орр и Стурлусон. Kpyr земной (Хеймскринrла). М., 1980. 687 с.
С о л о в ь е в С. М. История России с древнейших времен. Кн. 1. М., 1959.
811' С.; КН. 2. М., 1960. 782 с.
Софийская первая летопись//ПСРЛ. 1851. Т. 5. С. 40 258.
С о Ф и й с к а я вторая летопись//ПСРЛ. 1853. Т. 6. С. 202.
С пир и Д о н о в А. М. Исландские саrи как 'источник по paHHecpeДIleBeKO
вой истории Карелии (к постановке вопроса) //Сканд. сб. Таллинн, 1988.
Вып. 32. С. 129 142. _.
с пир и Д о н о в А. М. К истории Посвирья: Опыт комплексноrо привле
чения данных/ /Вопр. истории Европ. Севера. Петрозаводск, 1989. С. 146 159.
136
Спи ц ы н А. А. АрхеОJIоrический альбом/ /ЗОРСА. 11r., 1915. Т. 11.
С. 223 250. .
С У р х а с к о Ю. Ю. Семейные обряды и верования карел. Л., 1985. 172 с.
Т и а 11 Д е р К. Ф. Поездки скандинавов в Белое море. СПб., 1906. 450 с.
Типоrрафская летопись//ПСРЛ. 1921. Т. 24. С. 175 176.
Т и х о м и р о в М. Н. Список русских rородов, дальних II б.'1lIjJ{Вllх/iИсто
рические записки. М., 1952. Т. 40. С. 214 259.
Ф а с м е р М. Этимолоrический словарь pYCCKoro языка: В 4 x томах. М.,
1987.
Ф.п о ряБ. Н. Русско норвежские отношения XIII XIV вв" и рассказ о Ba
лите//Внешняя политика Древней Руси: Тез. докл. М., 1988. С. 107 109.
Х е л и м с к и й Е. А. О прибалтийско финском языковом материале в HOB
rородских берестяных rрамотах//Новrородские rpaMoTbI на бересте (из paCKO
IIОК 1977 1983 rr.). М., 1986. С. 252 259.
Х у У р реМ. Концепции финских арх{?олоrов о происхождеНИJl племени
карелов и культуры Карелии в ЭПОХУ paHHero железноrо века/ /Финно уrры
и славяне. Л., 1979. С. 138 142.
Ч е реп н и н Л. В. Новrородские берестяные rpaMoTbI как исторический
I1СТО Т IIIИК. М., 1969. 438 с.
Ш а с к о.п ь с к и й И. П. Посольство Александра HeBcKoro в Норвеrию//
Вопр. истории. 1945а. N2 1. С. 112 116.
Ш а с к о л ь с к и й И. П. Доrоворы Новrорода с Норвеrией/ /Исторические
записки. 1\'\., 1945б. Т. 14. С. 38 61.
Ш а с к о л ь с к и й И. П. Берестяные rpaMOTbI как источник по внеШllеполи
тической истории Новrорода XIV XV вв./ / Археоrраф. ежеrодник за 1962 rод.
М., 1963. С. 71 78.
Ш а с I{ О.а ь с к и й И. П. Русско норвежский доrовор 1326 rода//СкаllД. сб.
Таллинн, 1970. Вып. 15. С. 63 71"
Ш а с к о л ь с к и й И. П. Борьба Руси против креСТОIlОСIlОЙ аrрессии на
бrреrах Балтики в XII XIII вв. Л., 1978. 245 с.
[1I а с к о JI Ь С К И 11 И. П. Борьба Руси против шведской экспаНСИJI в Kape
.TIIHI: Конец XIII начало XIV в. Петрозаводск, 1987а, 141 с.
Ш а с к о л ь с к и й И. П. Борьба Руси за сохранение BbIXl)}1,3 к Балтий
СКОМУ морю в XIV веке. Л., 1987б. 176 с.
Я н и н В. Л. Я послал тебе. бересту... М., 1975. 236 С.'
Я н и 11 В. Л. Очерки комплексноrо источниковедения: Средневековый }iOB
rорад. М., 1977. 240 с. ·
Я н и н В. Л. Новrородская феодальная вотчина: Историко rенеа..l0rиче
скос исследование. М., 1981. 296 с.
Я н и н В. п., 3 а л и з н я к А. А. Новrородские rpaMoTbI на бересте (из
раскопок 1977 1983 r.). М., 1986. 311 с.
А g r i k о 1 а М. Mikael Agricolan teokset. Porvoo, 1931. Т. 3. 794 s.
А n t h о n i Е. Egils sagas beratlelse от Toro1f Kveldulvssons Hirder Qver
fjallen//Hist. Tidskr. f6r Finland. 1948. N 33. S. 1 12.
А n t i q u i t е s russes d'apres Ies monuments historiques des Islandais et
des nciens Scandinaves/C. С. Rafn. Copenhague, 1852. Т. 2. S. 447, 493 494.
В j 6 r k m а n Т. Kuttsamon Lamsan hopea aarre//SM. 1957. N 64. S. 17 32.
Е g i 1 s saga, sive Egili Skallagrimii Vita. Havniae, 1809. S. 56 71.
С а r р е 1 а n С. J ttikentla: еп sameboplatz fran jarnalder och mede1tid/ /
Norrbotlen: Norbotlens lans hembygdsf6reningens arsbok. Lulea, 1967. S. 67 76.
Е ] 1 е h 0 j S. Studier over den reldste поrrйПе historieskrivning. K0benhavn,
1965. S. 142 .174.
Е ] ] i s D а v i d s о n 11. R. The Viking Road to Byzantium. London, 1976.
341 р.
F а g r s k i n n а У. N6}"egs kononga tal. Udgivet for Samfund ti1 udgive1se af
gatnme] nordisk litteratur ved F. J6nsson. K0benhavn, 1902 1903" В. 30. S. 154.
137
F ; а t е у j а r Ь 6 k/5, Nordal. Akranes, 1944 1945. В. 1 4.
G а 1 1 е n J. Noteborgsfreden och Finlal1ds medeltida ostgrans//Skrifter utgo
av Svenska Litteratur sallskapet i Finland. Helsingfors, 1968. N 427: 1. S. 237.
G а 1 1 е n J. Lansieurooppalaiset ja skandinaaviset Suomen esihistoriaa kos
keva t latlteeti /Suomen vaest6n esihistorialliset juuret. Helsinki, 1984. S. 249 263.
Н а а v i о J\tl. Tuohikil'ja N 292//ViritHija. 1964. N 1. S. 1 17.
Н а 1 f d а n а r saga Eysteinssonar//A1tnordische Saga Bibliothek. Halle/Saale,
1917. Н. 15. S. 116 137.
I а 1 1 Ь е r g 1->. Snorri Sturluson och Egi1s saga Skallagrimssonar. Ett f6rsбk
till sprJklig f6rfattarbesUinlning. Reykjavik, 1962. 192 So (Studia Islandica, Н. 20).
1-1 а 111 е М., Еgiliп saagan lapinkuvan ajoituksesta/ /Oulun yliopisto. Histol°ian
laitos. Eripaillossarja. 1979. N 48. S. 71 82.
н: а u k s Ь'6 k/E. 1011sson. og F. J611sson. K0benhavn, 1892 1896. S. 155.
Ii i s t о r i а Nor\vegirej iMonumenta .historica Norvegire. Latinske ki1deskrifter
tit N ()l°ges 11isiol'ia i 111 iddclalderen. Kristiania, 1880. р. 69 124.
Н о 1тЬ е r g M. L. От Finland och 6vriga finnlander i den islandska forn
litte. o aturel1//A1"k. fOl- nOl"disk filologi. 1976. В. 91. S. 166 191.
I s 1 а n d s k е Annaler indtil 1578/а. Storm. Christiania, 1888. S. 70 392.
J о n е s G. Introdurtiol1//Egils Saga. Tr. Ьу а. Jones. Siracuse (N. У.), 1960.
Р. 3.........18.
J u 1 k u К. ()ulujokilinja karjalaisten kaukoliikenteen vaylana keskiajalla//
Studia hisiorica. 1967. N 1. S. 65 99.
J н I k u К. Tuohikirjecll 286 ajoitus/ /Оиlи11 y1iopisto Historian laitos. Eripai
nossarja. N. 80, 1. Oulu, 1983. S. 117 120.
J u I k u К. Kvenland . Kainuumaa//Studia histol"ica septentc 1986. \'01. 11.
196 s.
К i 10 k i n е l Н. Ка rj аlа idan kulttuuripiirissa. Bysantin ja V enaj6n yhteyk
sista keskiajan Karjalaan. Helsinki, 1963. 263 s.
К, i t o k i n е n Н. Lisalallleita Karjalan keskiajan historiaan//Hist. Aikak. 1964.
t\ 2. S. 139 147.
1< i r k i n е n Н. Finland in Russian Sources ир to the year 1323//Scand. J. His
tory. 1982. \iol. 7. N 4. Р. 255 275.
к: i v i k о s k i Е. Finland. N. У.: Washington, 1967. 204 р.
К tl 1 i k а 11 k :1 S Р. Uznemunes pi1iakalniai. 1 13 amziuje. Vilnius, 1982.
74 psl.
L е h t о s а 1 о Н i 1 а 11 d е 10 P. L. Ptinahame sinihuntu monien mahdollisuuk
sict1 mlliпаisрuуui/i\Т а kkапеп. Vammala. 1973. N 2. S. 15 320
М а k i S. Thc Kainuu cultuloe//Fenno Ugri et Slavi 1983. HeIsinki, 1984.
Р. 161 168.
М е t z с n i 1, i n Е. 1\'\. Die Lander und V61kel-namen im a1tisHindisc11en
ScllrifttHm. Реппsvlvзпiа, 1941. S. 57 58.
N е l' ln а n n В. Sv5t-gcs aIsta konungaHingder som kalHi f6r svensk historia.
Ирр оlа. 1914. s. 19.
N с r m cl 11 11 В. Di \!crbindungell zwischen Skandil1avien und dem Ostbal-
tikun1 in del' jungeren Eisenzeit. Stockholm, 1929. 185 s.
N i s s i I а У. Suomen KRrjalan nimist6. Joensuu, 1975. 382' s. .
N о t o d Пl а n С. А. Anglo Saxon Coins found in Finland. Helsingfors, 1921.
95 р.
О d n е l' К. Finne1" og Tcrfinner. Etniske prosesser i det nordlige Fenno
Skandina\"ia//Osl() Occasionai papers in social anthropology. 1983. N 9. 154 s.
О 1 а r s "aga 11iпs helga. Eftel" pergamenthaandskrift i Uppsala UniVC1"siteis
bibIiotek. Delagal-(il( skc samling. Kristiania, 1922. N 8. S. 26.
Q r \' а (- о d d s3f:;a?R. S. Boer. Leiden, 1888. S. 187.
S с [1 i е r 1,. Sagalitcl-c1l11r. Stuttgart, 1970. 166 s.
S с 111 о z с 1" .А. С. Дllgеmеiпе nordische Geschichte. Hal1ejSaale, 1771.
S. 44 .
138
s r _1 i 11 1. Lapsk3 oiferplatzfynd fr311 j irnalder ос}.} J-pedel(id i de S'1eI1sJt .
LаРРlпаrkеrпа /Асtз Lapponica. Upps3la, 1956. N 11. s. 11 218.
S е - n i n g 1. Ovre Norrlands jarl1alder. V,пез, 1960. 289 s.
S n о .- r i Stul.luson. lejmskringla//lslfllZk fornrit. Rеуkjзvik, 194-5. Б. 37.
s. ])5 1-16.
S о g tl r Dапзl<опuпgа/С. av PeterseIls, Е. 01$011. l(ebcI1113\ 11, 1919 -J.925.
S . 9 } О.
.r а ) v i о Т. Ttle r':illП isll COiJl I10a r-d s о f t '1С V il, i 11g t\ge/ /F enll0 U gri et
Slavi ]978. HeJsinki, 1980. Р. 171 178.
V а 11 t О 1 а J. Tornionjoki ja Kemijol ilaaksotl asutuksen synty/ jStudia l1is..
torica septentr. Rovaniemi, 1980. N 3. Р. 555 563.
V а h t о I а J. Onomastincll metodi SUОПlеп varhaishistorian tutkimuksessa/I
Turull I-listorial. Arkisto. ТаrпmiSЗ8:ri, 1986. Н. 41. s. 82 .. 119.
V а 10 n е n N. Stlomen itaraja perinnerajana//KV. Porvoo; Helsinki, ]9744
N; 54. s. 444 - 415.
V о j о n In а а v. Suoll1en k3rja1aisen heimon historia. 11eJsinki, 1.9]5.
S . 18 69 .
W е s t е r 11 о 1 m М. Esillistoriallinen kalmisto Sairilan seudul1a i\\ikke]in
р itajassa/ /SM. 1930, N 36. s. 33 . 40.
.. " ..
.
.
I\JVVVVVV.
. .
1. '1
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие (С. и. КОЧ1\lуркина) 3
Древние карелы в X1II/ XVI\ ВiВ. История
и культура (С. и. I Кочюуркина) 5
Древнерусские летописи и документы
(С. И. Кочк,урк,ина) ... 25
Новrородские берестяные rpaMoTbl
(А. М. Спиридонов) 75
Древ нескандинавские письменные источ ники
(Т. Н. Джаксон, А. М. Спиридонов) 97
Литература 133
Научное издание
Светлана Ивановна Кочкуркина,
Андрей Михайлович Спиридонов,
Татьяна Николаевна Джаксон
ПИСЬМЕННЫЕ ИЗВЕСТИЯ О КАРЕЛАХ
Утверждено к печати Ученым советом Института языка,
литературы и истории Kape ТIbCKoro филиала АН СССР
Редактор 3. Ф. Кадетова
Ответственный за выпуск А. Н. Старосветский
Художник В. А. Базеrс){ий
Художествеi1llЫЙ редактор Е. А. Аrафонова
Технический редактор с. М. Паль
Корректор В. Н. rриrорьева
ИБ м 2261
СJl3НО в набор 21.03.90. Подписано к печати 09.08.9J. Формат бумаrи 60Х84 1 /16.
Бумаrа типоrрафская М 2. rарнитура литературная. Печать ,высокая.
Уел. печ. .'1. 8.37 . Ус Л. Kp. OTT. 8, 72. Уч. изд. л. 8,53. Тираж 800 9КЭ.
Заказ М 363. Изд. N2 22. 3аказное. Цена 1 р.
Издательство "Карелия" 185610. Петрозаводск, пл. В. И. Ленина, 1.
Сортава.tЬСl<8Я книжная типоrрафия rосударственноrо ){омитета Карельской
ЛССР по делам издательств, полиrрафии и книжной торrов '1И 186750,
Сортавала, УЛ. I{арельскаsr, 42.
Кочкуркина с. Н., Спиридонов А. М., Джаксон Т. Н..
1\75 Ilисьменные известия о карелах. Петрозаводс!\: J<ape
лия, 1990. 140 с.: ил.
ISBN 5 7545 0424 1
в книrе содержатся сведения о древних KapeJlaX, имеЮЩllес.:: В pyc
ских летописях и документах, новrородских берестяных rpaMoTa:x 1-.1 дpeB
нескандинавских письменных источниках. Публикация ЭТIIХ 'IЗ'JЕ'риалов
,.,
и комментариев к ним создает основу для уrлуоленноrо нссле}) ования
средневековой истории карел. .
Издание рассчитано на широкий Kpyr читатеJlей: ИСТОрJlКО I" уqите
лей, краеведов, студентов 11 старшеклассников.
К 050302 0200 047
M12i (03) 90 без объявл.
\.
....
- "...
". ....
. ...
,
-6.
-,
.
.....
....
,
,
..
"
,.
....
.
.
"
.
.
,
"