ч
БИБЛИОТЕЧКА ШАХМАТИСТА
Юрий АВЕРБАХ
ЧТО НАДО
знать
ОБ ЭНДШПИЛЕ
Russian CHESS House/Русский Шахматный Дом www.chessm.ru МОСКВА


УДК 794 ББК 75.581 А19
Авербах Ю. JI.
А19 Что надо знать об эндшпиле. — М.: «RUSSIAN CHESS HOUSE/Русский Шахматный Дом», 2018. — 96 с. (Библиотечка шахматиста).
ISBN 978-5-94693-678-1
Автор — выдающийся гроссмейстер Юрий Авербах, крупнейший специалист в области шахматных окончаний и известный литератор. Его книга, написанная простым и доступным языком, содержит первоначальные сведения об эндшпиле, которые необходимо знать любому шахматисту.
УДК 794 ББК 75.581
Учебное издание
Юрий Львович Авербах ЧТО НАДО ЗНАТЬ ОБ ЭНДШПИЛЕ
Редактор Сергей Судаков Художник Алексей Белов Компьютерная верстка Андрей Ельков
Подписано в печать 15.11.2017. Формат 60 х 90/16.
Гарнитура «Ньютон». Уел. п. л. 6,00.
Тираж 1000 экз. Заказ № 10915.
Издательство «RUSSIAN CHESS HOUSE»
(директор Мурад Аманназаров)
Тел./факс: +7(495) 963-8017 email: murad@chess-m.com или andy-el@mail.ru http://www.chessm.ru — Интернет-магазин
Отпечатано в АО «Первая Образцовая типография», филиал «УЛЬЯНОВСКИЙ ДОМ ПЕЧАТИ». 432980, г. Ульяновск, ул. Гончарова, 14
ISBN 978-5-94693-678-1
© Авербах Ю. Л., 2018
© Издательство «RUSSIAN CHESS HOUSE», 2018


От автора*
Давно известно, что заключительная стадия шахматной партии по- истине является ахиллесовой пятой большинства любителей шахмат. Сколько раз мне приходилось наблюдать в сеансах одновременной игры, как кто-нибудь из участников, неплохо разобравшись в дебюте и сносно проведя середину игры, после размена ряда фигур вдруг начинал «плавать» и в результате проигрывал самое элементарное окончание.
Идея написать популярную брошюру, посвященную эндшпилю, зародилась у меня еще в начале пятидесятых годов, когда я работал над трехтомником «Шахматные окончания», предназначенным для высококвалифицированных шахматистов. Уже тогда мне показалось важным выделить из огромного количества информации о заключительной фазе шахматной партии тот минимум, который, необходимо знать каждому любителю шахмат, чтобы грамотно играть эндшпиль.
Первое издание этой брошюры вышло в 1960 году. С тех пор прошло без малого двадцать лет. Поэтому, когда возникла мысль выпустить третье издание, мне хотелось сначала написать что-то новое, попытаться расширить объем информации с учетом всего того, что накопилось за эти годы. Дело в том, что вот уже десять лет, как я систематически веду занятия по эндшпилю в телевизионной «Шахматной школе».
Однако потом я понял, что достоинство этой книжечки в том и состоит, что она дает только самый необходимый объем информации. Именно поэтому брошюра «Что надо знать об эндшпиле» была тепло принята широкими слоями любителей шахмат. Достаточно сказать, что она переведена на восемь европейских языков. И я решил все оставить как есть, ограничившись только совершенно необходимыми исправлениями и улучшениями.
* Предисловие к 3-му изданию, 1979 г.


Введение
В процессе борьбы, происходящей на шахматной доске, силы сторон постепенно истощаются, позиция упрощается, и игра переходит в последнюю, решающую стадию — эндшпиль.
В зависимости от того, в какой ситуации партия перешла в эндшпиль, перед игроком стоит одна из трех задач. Если на его стороне материальный или позиционный перевес, он должен постараться этот перевес реализовать и добиться победы. Если перевес на стороне противника, нужно стремиться удачной защитой его нейтрализовать и свести партию вничью. И наконец, если в миттельшпиле нарушить равновесие не удалось, можно попытаться добиться перевеса именно на этом последнем этапе.
По характеру борьбы эндшпили можно разделить на две основные группы. В первую входят окончания, в которых одна из сторон обладает вполне определенным перевесом в силах и старается закончить партию, дав мат королю противника, который, естественно, старается мата избежать. Эти окончания (их можно назвать техническими) исследованы давно, и теория имеет о них определенное мнение. Подавляющее большинство входящих в эту группу эндшпилей элементарно и изучается при первом знакомстве с шахматами.
Ко второй, значительно большей, группе окончаний относятся такие, в которых наличными силами дать мат королю противника, как правило, не удается. Приходится искать иные пути к победе. Таким промежуточным путем будет продвижение пешек с целью превратить хотя бы одну из них в ферзя, чтобы создать достаточный для мата перевес в силах. Эти окончания и представляют собой игровой, или настоящий, эндшпиль.
Итак, как видите, в эндшпиле возникает новая стратегическая цель — провести пешку в ферзи.
Легко установить и другие характерные особенности эндшпиля. Если королю мат не угрожает, значит, он может вздохнуть спокойно, выйти из убежища и принять активное участие в происходящих собы¬


Введение
5
тиях. Действительно, король в эндшпиле становится активной, атакующей фигурой. Он может нападать на фигуры и пешки противника и часто первым врывается во вражеский лагерь.
Поскольку в эндшпиле на доске остается мало фигур, то возрастает относительная ценность каждой из них. Если в середине партии для победы часто бывает достаточно создать перевес в силах на каком-то одном участке доски, то в эндшпиле, как правило, важно не только суметь активизировать все наличные боевые силы, но и организовать их наилучшее взаимодействие. Правильно разыграть эндшпиль — это значит обеспечить максимальную активизацию и четкое взаимодействие всех наличных боевых сил.
Стратегическая цель эндшпиля — провести пешки в ферзи. Из этого следует, что в эндшпиле значение пешек неизмеримо выше, чем, например, в миттельшпиле. Если в середине игры перевес на одну пешку обычно решающей роли не играет, то лишняя пешка в эндшпиле во многих случаях — фактор, вполне достаточный для победы.
Далее, если в середине игры планы сторон в большой степени определяются вкусами и фантазией соперников, то в эндшпиле в основном план диктуется особенностями позиции и, вне зависимости от стиля и вкуса, каждый обязан выбрать примерно один и тот же путь. Этот путь, как правило, является типичным для данного эндшпиля.
И последнее. Поскольку в эндшпиле фигур и пешек сравнительно немного, он легче поддается изучению и классификации, чем остальные стадии партии. За многолетнюю историю развития шахмат были собраны, досконально изучены и проанализированы сотни энд- шпильных позиций. В них были найдены лучшие планы игры за обе стороны, точно установлен конечный результат. Ясно, что в подобных позициях на первый план выходят знания и изменить неизбежный результат бессильно даже самое высокое искусство.
Таким образом, мы приходим к важному выводу, что в эндшпиле, по сравнению с серединой игры, возрастает роль теории. По существу, многие эндшпильные позиции представляют собой логические задачи, иногда со строго единственным решением.
Цель данной книги — познакомить читателя с минимальным объемом знаний, который необходим для того, чтобы умело разыгрывать эндшпиль. Как вы убедитесь, прочтя книгу, знать для этого надо сравнительно немного — характерные свойства фигур, основные приемы борьбы, типичные планы, некоторые важные теоретические позиции. Все это вы найдете на страницах книги.


6
Введение
Запомните: хорошая техника реализации преимущества — верный признак сильного шахматиста. Не случайно, например, выдающиеся мастера, чемпионы мира виртуозно разыгрывали заключительную стадию партии.
Как правило, малоопытные шахматисты не любят упрощений, полагая, что в эндшпиле игра становится скучной и не так богата возможностями, как середина игры. Это мнение глубоко ошибочно. В эндшпиле достаточно простора для фантазии, но для того, чтобы приобрести вкус к игре в эндшпиле, нужно знать и понимать его особенности, хорошо овладеть техникой разыгрывания окончаний. И тогда эндшпиль раскроет вам свои удивительные тайны, станет не менее увлекательным, чем середина игры.
Наконец, как указывал еще чемпион мира X. Р. Капабланка, изучение эндшпиля полезно не только само по себе. Оно развивает понимание позиции, общее понимание шахмат и повышает класс игры шахматиста в целом.
Книга состоит из следующих основных глав:
в первой, рассчитанной на самого неискушенного читателя, рассказывается, как дать мат одинокому королю;
во второй рассматривается борьба различных фигур друг против друга, показываются лучшие планы игры с обеих сторон, устанавливается, какой перевес в силах достаточен для победы;
в третьей изучается борьба различных фигур с пешкой, показываются типичные приемы борьбы;
четвертая посвящена вопросу проведения пешки в ферзя в различных окончаниях. Показывается, когда пешку провести удается, а когда нет, какие факторы способствуют, а какие препятствуют ее продвижению;
наконец, в пятой рассмотрены типичные позиции, характерные для окончаний различного типа. Здесь в основном показано, как в этих окончаниях происходит реализация материального или позиционного перевеса.
Во всех позициях на диаграммах очередь хода за белыми, если только на этот счет нет других указаний.


Свойства фигур
В эндшпиле сила отдельной фигуры проявляется более рельефно, чем в других стадиях партии. Поэтому будет полезно вспомнить, что нам известно о свойствах фигур.
Конь. Фигура не дальнобойная. Обстреливает поля, находящиеся в сравнительной близости от него. Расположенный в центре доски, атакует одновременно восемь полей. По мере приближения к краю доски количество полей, которые конь может одновременно атаковать, или, как принято говорить, ударная сила коня, уменьшается. Конь, расположенный в углу доски, может атаковать лишь два поля, то есть его ударная сила уменьшается в четыре раза. Ясно, что централизация позволяет коню полнее проявить свою силу. Конь отличается от всех фигур правом перепрыгивать через фигуры и пешки. Поэтому его сила не уменьшается в закрытых позициях.
Любопытно следующее свойство коня: если, например, конь стоит на черном поле, то на любое другое черное поле конь попадает только в четное число ходов, а на поле белого цвета — только в нечетное.
Слон. Фигура дальнобойная. Ударная сила слона меняется от 13 полей в центре до 7 на краю доски. Централизация слона повышает его возможности. Благодаря своей дальнобойности он лучше коня справляется с игрой на двух флангах. Если сфера действия слона ограничена пешками, его сила падает. Слону нужны свободные диагонали.
Ладья. Фигура дальнобойная. С любого поля она простреливает ровно 14 полей доски, следовательно, ее ударная сила не зависит от местонахождения. Для того чтобы ладье лучше проявить свою силу, ей нужен простор — открытые линии (вертикали и горизонтали).
Ферзь. Фигура наибольшей дальнобойности. Ударная сила ферзя меняется от 27 полей в центре до 21 поля на краю доски. Централизация ферзя повышает его боевые качества. Ферзю для полного проявления своих сил также нужен простор (вертикали, горизонтали, диагонали).
Вот коротко все, что нужно знать об отдельных фигурах перед тем, как начать изучать эндшпиль.


Глава первая
МАТ ОДИНОКОМУ КОРОЛЮ
Мат ферзем
Одним ферзем мат дать нельзя. Мат осуществляется объединенными усилиями короля и ферзя. В центре доски заматовать короля противника не удается. Его нужно оттеснить на край доски. Оттеснение быстрее всего выполняется совместными действиями короля и ферзя.
Сначала введем в игру короля. 1. ФЬ2 Фй5 2. ФсЗ Фе5 3. Щ6.
Ферзь входит в игру и резко сужает сферу действия короля противника.
3...*f4 4. Ф<14 ФВ 5. #g5 ФГ2 6. #g4 Фе1 l.Wgl.
Теперь, когда король противника отрезан на краю доски, до мата недалеко.
7...Ф(11 8. Фаз Фс1 9. #с2#.
Обычно мат в подобных окончаниях достигается не позднее десятого хода.
Ход 7. #g2 не был единственным. Белые могли сыграть 7. ФеЗ ФП 8. Wg6 Фе1 9. #gl#.
Однако вместо 8. #g6 грубой ошибкой было бы 8. #g3??, так как черному королю после этого хода некуда было бы пойти, возникала позиция пата, и партия заканчивалась вничью.
Подобную ошибку часто делают начинающие. Поэтому иногда рекомендуется другой, более простой способ — оттеснение осуществляют одним ферзем и, лишь отбросив короля противника на край доски, подводят на помощь своего короля. Например: 1. #f5 (ферзь располагается на расстоянии хода коня от короля противника) 1 ...Фсб (1...Фе7 2.


Мат одинокому королю
9
#'g6) 2. #е5 ФЬ6 3. Ш5 Фс7 4. #е6 ФЬ7 5. Wd6 Фс8 6. Ше7 ФЬ8
7. 	ФЬ2 Фс8 8. ФЬЗ ФЬ8 9. ФЬ4 Фс8 10. ФЬ5ФЬ8 И. ФЬбФс8 12. #с7#. Этот способ более длинен, но при нем исключается возможность пата.
Мат ладьей
И здесь нужно сначала осуществить оттеснение короля противника на край доски. Это достигается только объединенными действиями короля и ладьи.
1. ФЬ2 Фс14 2. Фс2 Фе4 3. ФсЗ Фе5 4. Фс4 Фе4.
Такое противостояние позволяет шахом оттеснить короля черных.
5. Же1+ ФС5 6. Фс14 ф*4 7. Hfl+ Фg5 8. Фе4 Фg6 9. Фе5 *g5.
После 9...Фб7 10. Феб Ф§8 11. Фе7Ф$7 12. Sgl+черный король также оттесняется на край.
10. 2gl+ *h4 И. *f5 ФЬЗ
12. ФГ4 ФЬ2 13. Sg3 ФЬ1 14. ФО ФИ2 15. ФО ФЬ1 16. Hh3#.
Для мата обычно требуется не более 16 ходов.
Мат двумя слонами
Для того чтобы дать мат двумя слонами, нужно оттеснить короля не только на край доски, но обязательно в какой-нибудь угол. Оттеснение достигается объединенными силами.
1. ФО Фй4 2. Af3 Фс13 3. Де5 Фс12 4. Де4 Фс1 5. ФеЗ!
При оттеснении короля нужно внимательно следить за тем, чтобы у него были свободные поля, 5. Фе2?? вело к пату и ничьей.
5...Ф(И 6. ДЬ2 Фе17. Дс2 ФП 8.&f3&gl.
Или 8...Фе1 9. АсЗ+ ФП 10. Ad3+ Фб1 11. ФgЗ ФЫ 12. Ad2 Фв1 1Э.АеЗ+ФЫ 14. Jl,e4#.
9. Af5 ФП 10. АсЗ ^gl И. ФgЗ ФП 12. Ad3 ^?gl 13. Ad4+ ФМ 14. Ае4#.


10
Глава 1
Мат слоном и конем
Мат слоном и конем гораздо сложнее предыдущих. Для того чтобы его осуществить, требуется около 35 ходов. Поскольку предельно допускаемое для мата число ходов по существующим правилам равно пятидесяти, такие окончания требуют точной игры.
Путь к победе состоит из трех этапов. Сначала король оттесняется на край доски, затем — в угол того цвета, которым владеет слон. И там достигается мат. Рассмотрим, как происходит матование в углу.
Король черных загнан в нужный угол и не может из него выйти. Обратите внимание на то, как, помогая друг другу, взаимодействуют между собой фигуры. Конь отнимает черные поля с7 и Ь6, слон — белые поля аб и сб, король — d8.
Мат здесь дается не позднее девятого хода.
Например, при ходе черных:
1...Фа7 2. ФсГ7 ФЬ7 3. Фс18 ФЬ8
4. 	Ааб. Теперь сфера движения короля еще более ограничена.
4...Фа7 5. Дс8 ФЬ8 6. ^Ь4 Фа7 7. Фс7 Фа8 8. ДЬ7+ Фа7 9. ®с6#.
Конечно, король, отступая, стремится попасть в безопасный угол. Поэтому очень важно знать, как «перегонять» короля из одного угла в другой. Характерна следующая позиция.
1. £}f7+ Фg8 2. Af5 Ф(8 3. Ш Фе8 4.^е5Фё8.
Наиболее активный способ защиты. Черные мечтают прорваться королем в угол al. После
4...Ф£8 5. Ш1+ Фе8 6. Феб Фс18
7. 	Ad3 Фс7 (к тому же приводит
7...Фе8 8. АЪ5 Фё8 9. ^Ь6 Фс7
10. 	®d5+) 8. ЖЬ5 Фd8 9. ®Ь6 Фс7 10. &d5+ Фd8 11. ФП Фс8
12. 	Фе7 ФЬ8 13. Фd7 белые дают мат так, как уже рассмотрено.
5. Феб Фс7 6. ©d7! ФЬ7 7. Jld3! (тот же ответ последовал бы


Мат одинокому королю
11
и на 6...Феб) 7...Феб 8. Ааб Фс7 9. ЖЬ5 Фа8 10. ^Ь6 Фс7 11. £\d5+.
Точной игрой белым удалось отрезать короля и получить позицию, где мат достигается не позднее девятого хода.
Этот способ оттеснения был указан знаменитым французским шахматистом Филидором в 1777 году.
Полезно познакомиться еще с одной позицией, где король расположен на краю доски.
Здесь черный король пытается «упираться»
1...Фе8 2. ®f4 Ф<18 3. Фе5!
Белые не должны бояться выпустить короля на свободу. Эта свобода временная, и в угол а1 он не попадает.
3...Фс7 4. Фс15 ФЬ6 5. Jld7! В этом ходе все дело. Король отрезан.
5...Фа5 6. Фс5 Фаб 7. ФЬ4 ФЬб
8. 	^65+ Фаб 9. Ас8+ Фа710. ФЬ5.
Остальное уже просто, и читатель в качестве упражнения может заматовать короля сам.
Рассмотрим, как осуществляется оттеснение на край доски.
Силы белых мобилизованы, пора начинать оттеснение.
1. Ad3 Ф(6 2. Фd5 ФП 3. Фе5 Фg7 4. Феб ФГ8 5. ФГ6 Фе8 6. ^е5
(после 6...Фс18 7. АЪ51 Фс7 8. ^с4! король черных оказывается запертым в углу а8) 7. Ас4 Фе8 8. АГ7+ Фd8 (8...Ф£8? 9. ^g6#) 9. Феб! Фс7 10. Д,е8! Последними двумя ходами белые дают некоторый простор королю, но он не может вырваться из угла а8.
Ю...ФЬ6 11. Фd6 Фа5 12. Фс5, и остальное несложно, в чем читатель может убедиться сам.
Если бы черный король двинулся к углу hi, то белые заперли бы его в этом углу. Например:
2...^g5 3. Фе5 Фg4 4. Ас2 ФЬ4.
На 4...ФВ последовало бы 5. Ж dl+, отрезая путь, а на 4...Ф§5 —5. ^еЗ ФЬб 6. Ф& ФЬ5 7. Ag6+ ФЬ4
8. 	ФЪ ФgЗ 9. ЖЬ5 ФП 10. *f4 Фе1
11. 	^с4, и королю также не удается прорваться в безопасный угол а1.


12
Глава 1
5. Фв ФЬ5 (или 5...*g3 6. Adi ФГ2 7. ф{4) 6. &e5 ФН6 7. ФГ6 ФЬ5 8. Ag6+ ФЬ4 9. Фй ФgЗ 10. iLh5 Ф12 11. ФГ4 Фе1 12. ^с4, и путь отрезан.
Полезно заметить, что оттеснение в основном производилось королем и слоном. Конь лишь временами включался в игру, отнимая у противника важные поля.
Мат двумя конями
Мат двумя конями при правильной защите дать не удается.
Так, на 1. £}f6+ черные продолжают не 1...ФИ8 (тогда 2. ^f7#), а 1 ...Ф^8, вырываясь королем из опасного угла. Если белые играют 1. ^еб, не выпуская короля, то после 1...ФИ8 мат все равно осуществить нельзя. В самом деле, при короле черных на g8 белые должны дать шах конем с полей f6, е7 или Ь6, а затем на ход ФЬ8 объявить другим конем мат с поля f7. Этот конь, матующий с поля f7, должен
контролировать поле f8, следовательно, он может быть расположен только на полях d7, еб или Ь7. Но перевести этого коня на f7 белые не успевают, так как король черных не имеет ходов и будет запатован.
Другое дело, если у черных имеется еще пешка. В этом случае она принесет им вред — пата не будет, и белые дать мат успеют.
В некоторых позициях при наличии у черных пешки белые выигрывают, даже если король черных не находится в углу. Теория таких редких окончаний разработана основоположником этюдной композиции А. Троицким и для начинающих слишком трудна. Мы рассмотрим лишь один пример, чтобы понять, как дается мат, если король слабейшей стороны уже находится в углу.
1. <®е4 d2 (к тому же ведет
1 ...ФИ8 2. d2) 2. ^f6+ ФЬ8 3.
®е7 dl#. Ирония судьбы! Черные успели провести пешку, но получают мат: 4. ®g6#.


Глава вторая
БОРЬБА РАЗЛИЧНЫХ ФИГУР
Ферзь против ладьи
Ферзь обычно выигрывает против ладьи. План выигрыша заключается в том, что ферзь и король располагаются вблизи короля и ладьи противника и заставляют их разъединиться. Затем либо шахами выигрывается ладья, либо дается мат лишенному поддержки королю.
Позиции, где обязанность делать ход невыгодна для одной из сторон, в шахматной теории называются позициями цугцванга (по-немецки der Zug — ход, zwingen — вынуждать).
План выигрыша заключается в создании позиции цугцванга, где слабейшая сторона вынуждена будет отвести ладью от короля, и это приведет к проигрышу. Позднее мы увидим, что достижение цугцванга — важный стратегический прием во многих окончаниях.
Вот характерная позиция.
Ход черных
Черные в цугцванге, и им приходится отойти ладьей от короля, так как на 1...Фа6 решает 2. #с8, а на 1...НЬ8 — 2. Ша5#.
На 1...НЬ4 сразу выигрывает ладью 2. ®е7+ или 2. ®а5+, а на 1...ПЬ2 или 1. Bg7 — 2. #d4+, поэтому заслуживают рассмотрение ходы l...Hb3, l...Sf7, l...Sbl,
l...Sh7. Однако в каждом случае белые шахами, в конце концов, выигрывают ладью.
На 1...ВЬЗ следует 2. #d4+ ФЬ8 3. #f4+ Фа7 4. Ша4+.
На l...Sf7 - 2. Ш4+ ФЬ8 3. #Ь2+ Фа8 4. ®а2+.


14
Г лава 2
На 1...ВЫ - 2. #d4+ ФЬ8 3. #Ь8+Фа7 4.#h7+.
На l...Bh7 - 2. Ш4+ ФЬ8 3. #е5+ Фа7 4. #а1+ и 5. ШЫ+.
Любопытно, что ладья попадает всякий раз под удар вездесущего ферзя.
Если ход белых, то им не следует больше теснить противника. Так, на ход 1. #с8 следует
1...1Ь6+, и белым придется отойти королем на с5, так как 2. Фс7 после 2...Всб+! приводит к пату и ничьей.
Для победы нужно передать черным очередь хода. Это осуществляется так: 1. #d4+ Фа8 2. #h8+ Фа7 3. #d8. Черные в цугцванге, и остальное ясно.
Разбор следующей позиции знакомит с методом оттеснения короля.
1. 	#f6+ Фе8 2. #h8+.
Ошибкой было бы 2. Феб, так как на это последовало бы
2...Bd6+! с немедленной ничьей.
Не надо забывать о патовых возможностях черных.
2...ФПЗ. #с8Фе7.
Отходы ладьей проигрывают немедленно. На 3...Bd3 решает 4. Шс4+, на 3...Bd2 - 4. #Ь7+ Фе8 5. ШЬ5+ ФП 6. Шс4+ Фе8 7. Феб, а на 3...Bdl - 4. #с4+ Фе7 5. #Ь4+ Фd8 6. Феб. Проследите, как ферзь выполняет сразу две задачи: он оттесняет короля противника и не дает возможности ладье объявить шах королю с тыла.
Наконец, если черные играют
З...Ве7+, то следует 4. Фf5 Фg7 (или 4...Же8 5. Шс4+ Фе7 6. #с7+ и 7. ФГ6) 5. #d8 Bf7+ 6. Фб5 ФЬ7
7. 	Wd4 Bg7+ 8. ФГ6 Фб8 9. #d8+ ФЬ7 10. #е8, и перед нами позиция № 10, только с правой стороны доски.
Продолжаем рассмотрение позиции после третьего хода.
4. #g8 Sc7.
Отступления ладьей по вертикали проигрывают еще быстрее. На l...Bd3 или l...Bd2 решает соответственно 2. #h7+ или 2. #g5+, а на l...Bdl - 2. #g5+ ФК (очевидно, единственный ответ, который не ведет к немедленной потере ладьи) 3. ®f4+ Фе7
4. 	ШЬ4+ Ф№ 5. Феб!, и черные либо получают мат, либо теряют ладью.
5. %7+ Ф<18 6. WfS+ Фй 7 7. Ф<15! Bb7.
Черные вынуждены отступать ладьей по горизонтали: на 7...ВсЗ


Борьба различных фигур
15
или 7...Нс2 следует соответственно 8. #g7+ или 8. #f5+, и ладья теряется, а на 7...Вс1 — 8. #f5+ Фе8 9. ШИ5+ Фй 1 10. #g4+ Фе8
и. Фаб!
8. 	*Г7+ Фс8 9. #е8+ Фс7 10. Фс5 Ва7.
Читателю будет нетрудно найти правильные ответы белых, если ладья отступит не по горизонтали, а по вертикали.
11. 	Ше7+ ФЬ8 12. *d8+ ФЬ7
13. 	ФЬ5 На8 14. Ш7+ ФЬ8 15. ФЬб.
От угрозы мата у черных нет удовлетворительной защиты.
С ладьей против ферзя удается спастись лишь в самых исключительных случаях.
Ход черных
Черные используют неудачное расположение белых фигур и дают вечный шах: l...Bg7+ 2. Фй (2. ФА6 Bg6+!) 2...2Г7+ 3. Фg6 Bg7+
4. 	ФЬб Bh7+! В этом ходе все дело. Если взять ладью, будет пат.
Ферзь против легкой фигуры
Против легкой фигуры ферзь выигрывает очень легко.
Если у противника имеется слон, то ферзь и король обычно продвигаются по тем полям, которые недоступны слону.
1. ®'Ь5 Фd6 2. Фd4 Аеб 3. #Ь6+ Фе7 4. Фе5 Af7 5. #d6+ Фе8 6. ФР6 и 7. #е7#. Оттеснение короля осуществляется почти так же просто, как и в окончании с ферзем против одинокого короля.
Конь лучше, чем слон, защищает короля, однако и он бессилен в борьбе против такой мощной фигуры, как ферзь.
(См. диаграмму 14)
1. 	ФЬ2 Фd5 2. ФсЗ £}е4+ 3. ФdЗ ^с5+ 4. ФеЗ ^еб.
Черные стремятся возможно дольше оставаться в центре.
5. 	Wf5+ Фd6 6. Фе4 ^с5+ 7. Фd4 ^е6+ 8. Фс4 ^с7 9. #с5+


16
Г лава 2
Фd7 10. #Ь6 ^еб 11. Фd5 ^с7+
12. 	Фе5 13. #е6+ *d8
14. 	#П ^с7 15. *d6 ^Ь5+ 16. Фс5.
Черные могут отсрочить неизбежный мат, лишь пожертвовав коня.
Ладья против коня
С ладьей против коня выиграть нельзя, но защита требует некоторой точности. Рассмотрим пример № 15.
После хода белых 1. Фf6 у черных единственный ответ:
1...^h7+, так как проигрывает
1...ФИ8 2. Ве8 *g8 3. Bd8.
Далее следует 2. Фg6 ®f8+ 3.
ФЬ6 ФЬ8 4. Bf7 Фg8! (моментально проигрывало 4...^е6 из-за
5. 	If6) 5. Bg7+ ФЬ8 6. Bgl.
Создается впечатление, что белые многого добились, однако у черных хватает ресурсов для спасения партии.
6...^d7! Единственный ответ. К проигрышу вело 6...®h7 из-за
7. 	Ф§6 Фg8 (7...^f8+ 8. ФГ7
9. 	Bg8#) 8. Bg2 £if8+ 9. Фf6+ с последующим 10. Фf7, а также
6...^е6 тоже из-за 7. Фg6 <®f8+ 8. ФП.
Теперь же 7. Фg6 ничего не дает, так как на это следует 7... Фg8! 8. Bg2 Ф18. Спасаются черные и после 8. Bdl <5}f8+.
Таким образом, в окончании с ладьей против коня оттеснение короля на край доски не опасно. Однако есть позиции, где неудачное положение коня и короля приводит к проигрышу.


Борьба различных фигур
17
Эта позиция была известна еще в IX веке.
После 1. Bd7 ФЬ8 2. ФЬ6 Фа8
3. 	Bh7 £М8 4. Bh8 черные получают мат.
Пример показывает, что в углу, как правило, конь оказывается расположенным неудачно.
Другая возможность игры на выигрыш в этом эндшпиле — когда король и конь противника разъединены и удается либо выиграть коня, либо заматовать лишенного поддержки короля.
В этой позиции конь уже отрезан от короля. Задача белых заключается в том, чтобы не допустить объединения сил противника и поймать коня. Белые (а ими играл один из сильнейших шахматистов XIX века В. Стей- ниц) осуществили этот план следующим образом:
1. 	Ве4 ^hdl (если l...^g2, то
2. 	Фйб, 3. Ф§5 и 4. Ве2 с поимкой коня, а на 1...^>с2 следует 2.
Фс15 ^аЗ 3. Фс5 ©Ы 4. ФЬ4 ® d2
5. 	Bf4+ Фе7 6. ФсЗ £}Ы+ 7. ФЬ2 £М2 8.Фс2).
2. 	Bf4+ Фg7 3. ВО. Конь окончательно оттеснен и отрезан от короля. Теперь можно приступить к поимке.
3..^g6 (на З...^Ь2 следует 4. Фd5 Фg6 5. Фс14 Фg5 6. Sfl! Фб4
7. ВЫ <Йа4 8. ВЬ4) 4. Фе5 Фg5 5. Фd4 Фg4 6. ВП ^Ь2 7. ВЫ ^а4
8. Bb4, и конь пойман.
Ладья против слона
Эндшпиль с ладьей против слона обычно кончается вничью. Так же, как с конем против ладьи, здесь нечего бояться оттеснения, ибо при правильной защите удается спастись и на краю доски.
Нужно только помнить, что при отступлении королю слабейшей стороны следует стремиться в угол, недоступный слону.
Важная критическая позиция — на следующей диаграмме.


18
Г лава 2
Король черных находится в безопасном углу. Читатель может сам убедиться, что все попытки стеснения фигур черных ведут только к пату.
А вот пример неудачной защиты со слоном против ладьи.
Черный король расположен в опасном углу, и белым удается добиться победы.
19
2. 	Bfl Ah2 3. Bhl Ag3 4. Bgl Ah2 5. Bg2!
Несмотря на отчаянную защиту, белым удается вытеснить слона из убежища. Остальное просто. Например: 5...Же5 6. Ве2 Ad6 7. Ве8+ с матом в два хода.
С ладьей против слона можно иногда добиться победы и в том случае, когда силы противника разобщены.
20
Ход черных
l...Agl. Слона надо прятать, так как грозило 1. Bd7 ДЬ6 2. Bb7 Ас5 3. Bb8+ AfS 4. Ва8 и мат следующим ходом.
В этой позиции, представляющей окончание этюда, белые выигрывают ходом 1. ФВ. Несмотря на кажущуюся свободу, слон не имеет хороших полей для отступления.


Глава третья
РАЗЛИЧНЫЕ ФИГУРЫ В БОРЬБЕ ПРОТИВ ПЕШКИ
Ферзь против пешки
Обычно ферзь против пешки выигрывает легко, но имеются и некоторые исключения. Понятно, что пешка может пытаться бороться с ферзем только тогда, когда она находится на пороге превращения, поддержана своим королем, а король противника, напротив, удален от нее.
Рассмотрим, например, следующую позицию.
В одиночку ферзь не может справиться с пешкой, и результат будет зависеть от того, сможет ли король белых прийти на помощь
ферзю. Здесь это удается. Белые многократными шахами заставляют короля противника занять поле перед пешкой и постепенно приближают своего короля. Путь к победе несложен.
1. 	#е7+ ФП 2. Wd6 Фе2 3. #е5+ ФП 4. Ш4+ Фе2 5. #е4+ ФО 6. Шс13 (можно было осуществить этот маневр несколько короче: 1. Ше8+ ф£2 2. Ша4! Фе2 3. Ше4+ ФГ2 4. #d3 и т. д.) 6...Фе1 7. ШеЗ+ Фdl.
Король черных занял поле перед пешкой, белые могут приближать короля: 8. ФЬ7 Фс2 9. #е2 Фс1 10. #с4+ ФЬ2 11. #d3! Фс1
12. 	#сЗ+ Фё1 13. Феб Фе2 14. #с2 Фе1 15. Ше4+ ФС 16. ШйЗ Фе1 17. #еЗ+ Фdl 18. Фd5 Фс2 19. Ше2 Фс1 20. #с4+ ФЬ2 21. #d3 Фс1 22. ШсЗ+ Фdl 23. Фе4 Фе2 24. ШеЗ+ Фdl 25. ФdЗ, и белые выигрывают пешку, а с ней и партию.
Этот метод, как мы увидим ниже, достигает цели только при центральной и коневой пеш¬


20
Г лава 3
ках. Читателю полезно обратить внимание на то, что белые начали игру с шаха по вертикали «е». Если бы на полях е7, еб или е5 находился белый король, он мог помешать осуществлению ступенчатого приближения ферзя и окончание было бы ничейным.
Обычно в подобных позициях победа достигается, если возможно начать игру с шаха или связывания.
В следующем примере метод игры, примененный в позиции № 21, не проходит.
После 1. #d7+ Фс1 2. ФЬ7 ФМ 3. #Ь5+ Фа2 4. #с4+ ФЬ2 5. #Ь4+ Фа1 6. ШсЗ+ ФЫ 7. ШЬЗ+ черные продолжают 7...Фа1!
Что теперь делать белым? Взятие пешки ведет к пату, поэтому белые не могут выиграть время для приближения своего короля. Белые добивались победы, если бы их король находился где-нибудь вблизи пешки, скажем на а5.
Тогда после 1. #d7+ Фс1 2. ФЬ4 ФЬ2 3. #d4+ ФМ был возможен ход 4. ФЬЗ!, и хотя черные успевают провести ферзя (4... cl#), они получают мат: 5. #d3+ Фа1 6. #а6+ ФЫ 7. #а2#.
Рассмотрим теперь позицию с крайней пешкой.
Ферзь может начать ступенчатое приближение: 1. ШЬ7+ Фс2
2. 	#а6 ФЬ2 3. ШЬ5+ Фс2 4 #а4+ ФЬ2 5. ШЬ4+ Фс1 6. #аЗ+ ФМ 7. #ЬЗ+ Фа1.
Белые заставили короля черных занять поле перед пешкой,


Различные фигуры в борьбе против пешки
21
но от этого мало толку: он запатован, и белые не могут приблизить своего короля.
Как и в примере № 23, белые могут добиться победы, если их король расположен где-нибудь вблизи пешки.
1. 	#Ь8+ Фс2 2. Ше5! ФЫ 3. Ше1+ ФЬ2 4. Ш2+ ФЫ 5. ФЬ4
al# 6. ФЬЗ ШсЗ+ (грозит мат, и черные пробуют последний шанс) 7. Ф:сЗ (7. #:сЗ — пат).
Если пешка отстоит от поля превращения на два хода, выигрыш, как правило, достигается без затруднений уже рассмотренным способом, так как нет угрозы пата.
В теории известно лишь несколько ничейных позиций, где король и ферзь не могут координировать свои действия.
После 1. #hl+ ФЬ2 белые не могут помешать перемещению пешки на предпоследнюю горизонталь, потому что их король расположен неудачно. Занимая поле на диагонали al-h8, он мешает маневрированию ферзя. Если бы король стоял на f7, белые, продолжая 2. #h8!, легко добивались победы. Например:
2...ФЬЗ 3. Феб! с2 4. ®а1! или 2... Фс2 3. Феб Фс12 4. #h2+ Фс11 5. %1+ Фс12 6. Ш4+ Фс2 7. Ф65 ФЬЗ 8. Фе4 с2 9. #а1.
Ладья против пешки
Обычно ладья выигрывает против пешки. Партия должна закончиться вничью, если королю сильнейшей стороны не удается поддержать ладью в борьбе с пешкой. В самых исключительных случаях, при явно неудачном расположении короля и ладьи, «ничтожная» пешка, находящаяся на грани превращения в ферзя, может оказаться сильнее ладьи.


22
Г лава 3
Если король сильнейшей стороны находится на пути движения пешки или успевает приблизиться к пешке в процессе игры, победа — дело нетрудное.
Черные не могут двигать пешку без поддержки короля, так как она теряется. Например: 1..ДЙ 2. *g7 ЬЗ 3. Ih3 Ь2 4. ЖЬЗ и т. д.
Если черные двигают пешку при поддержке короля, то белый король успевает прийти на помощь ладье: 1...ФЬ6 2. Фg7 Фа5
3. 	Фf6 Фа4 4. Фе5 Ь4 5. Фс!4 ЬЗ 6. ФсЗ, и белые выигрывают.
Полезно знать следующее правило: если король слабейшей стороны находится сзади пешки, то для выигрыша обычно необходимо, чтобы ладья отрезала короля по четвертой горизонтали, считая от лагеря слабейшей стороны.
В позиции на диаграмме 28 результат зависит от того, успеет ли белый король занять поле d2, когда пешка вступит на предпо¬
следнюю горизонталь. Начиная, белые успевают вовремя: 1. ФЬ4 еЗ 2. ФсЗ е2 3. Фс12.
При ходе черных партия заканчивается вничью: 1...еЗ 2. ФЬ4 е2 3. ФсЗ el# и т. д.
Несколько более сложен пример № 29, хотя метод игры здесь тот же самый.
Все зависит от одного темпа. При своем ходе белые успевают задержать пешку: 1. Фйб еЗ 2. Фс15 е2 3. Ф<14 ФО 4. ФёЗ Ф£2 5. Ф<12.
Если ход черных — они спасаются: 1...еЗ 2. Ф<16 е2 3. Фй5 ФеЗ
4. 	Фс4 ФС.


Различные фигуры в борьбе против пешки
23
Король сильнейшей стороны должен двигаться к пешке таким путем, чтобы ему не мог помешать король противника.
Здесь необходимо торопиться задержать пешку.
1. Фйб g4. Король черных не может помешать движению короля противника. На 1...Фе4 следует 2. Bg7 Фf4 3. Ф<35 g4 4. Фс14 ФО 5. Фаз g3 6. Hf7+ Фg2 7. Фе2 ИТ. д.
2. Фё5 ф{4 3. Фй4 ФО 4. Фс13 g3 5. Bf7+ Фg2 6. Фе2, и белые выигрывают.
В позиции № 31 немедленно приблизиться королем к пешке не удается. После 1. ФГ7 е4 2. Феб еЗ 3. ф£5 е2 4. Ф{4 Фс13 5. ФО ходом 5...Фс12 черные выигрывают важный темп, используя неудачную позицию ладьи, и сводят окончание вничью.
Однако, сыграв сначала 1. Bdl+ ФсЗ 2. Bel, белые с темпом могут перевести ладью на лучшую позицию и после 2...Фс14 3. ФП е4 4. Феб еЗ 5. Ф15 Ф<13 6. Фf4 е2
7. 	ФО добиваются победы.
Один темп решил все дело! Возможность выигрыша темпа крайне важна в подобных окончаниях.
В заключение рассмотрим пример, показывающий неудачное расположение короля и ладьи.
Король черных мешает своей ладье бороться с пешкой, поэтому черные даже проигрывают.
1. 	d7 Bg6+. Черные не могут задержать пешку, им остается только шаховать.


24
Г лава 3
2. 	Фе5! Шах ладьей был совсем не таким безобидным, как это могло показаться сначала. Белые должны играть точно. К ничьей вело как 2. Фе7 из-за 2... Igl! 3. Sel+ 4. *d7 Hdl+, так и 2. Фd5, также из-за 2...Sgl с угрозой 3...Hdl+.
2...5g5+ 3. Фе4 lg4+ 4. ФёЗ Igl 5. Фс2.
Куда идет белый король? Спрятаться от шахов он может на поле с7, но переходить через вертикаль «d» надо осторожно, чтобы не дать черным темпа, нужного для переброски ладьи на эту линию.
5...5g2+ 6. ФсЗ Hg3+ 7. Фс4 lg4+ 8. Фс5 lg5+ 9. Феб Sg6+
10. 	Фс7, и пешка проходит в ферзи.
Легкая фигура против пешки
Борьба легкой фигуры против пешки обычно заканчивается вничью. Там, где легкую фигуру поддерживает король, этот результат предрешен. Нас в основном будут интересовать такие позиции, где она действует одна.
Рассмотрим по отдельности, как с пешкой справляется конь и как слон.
Слон — фигура дальнобойная. Он задерживает пешку издали, атакуя одно из полей на ее пути.
Лишь в исключительных позициях, где не только неприятельский, но и свой король мешает слону, он может не справиться с пешкой.
Для ничьей черным достаточно попасть слоном на одно из полей диагонали gl-a7, но белые играют 1. Фе4 и на l...Ah4 — 2. ФВ, после чего черные не могут задержать пешку. Если бы черный король находился не на f6, где он ограничивает маневренность слона, а на g6, то на 1. Фе4 к ничьей вело l...Jld8 2. аб ilb6.
Рассмотренная позиция — редкое исключение, а практически, если пешка продвинулась не далеко, слон успевает ее задержать.
Конь значительно хуже слона борется с проходной пешкой. Однако если коня поддерживает король, ничья достигается элементарно. Сложнее задача, если конь борется с пешкой в одиночку. В


Различные фигуры в борьбе против пешки
25
отличие от слона конь не может остановить пешку издали. Если пешка не ладейная, то конь без помощи короля задерживает ее на предпоследней горизонтали, заняв поле перед ней.
В этой позиции следует 1. Фс16 ^Ь8 2. Фс7 ^а6+ 3. ФЬб ^Ь8, и выясняется, что неприятельский король никак не может оттеснить коня от пешки.
Если пешка ладейная, то у коня не находится нужных полей для отступления, он попадает в ловушку и теряется.
После 1. Феб <йа8 2. ФЬ7 белые выигрывают коня, а с ним и партию.
Однако конь отлично справляется даже с ладейной пешкой, если она еще на шестой горизонтали.
Как бы белые ни продолжали, им не удается отогнать коня от пешки. Например: 1. Фс5 ^а7 2. ФЬб £}с8+ 3. ФЬ7 ©d6+ 4. Фс7 ®Ь5+ 5. ФЬб.
Казалось бы, белым удалось оттеснить коня, но следует
5...^d6!, и из-за 6...<йс8+ ход 6. а7 оказывается недостаточным. В этом залог успешной защиты. «Прыгая» около пешки, конь не позволяет ей продвигаться вперед. Способность коня осуществлять коварные вилки является важным тактическим средством.
Как конь может догнать пешку издалека, показывает следующий пример.


26
Г лава 3
Ход черных
Чтобы задержать пешку, конь должен попасть на поле Ь7 или Ь8. Справа ему подойти к пешке не удается — мешает король противника. Значит, нужно идти на другой фланг: l...^d3! 2. Ь6 (если
2. 	Фс15, то возможно 2. ФГЗ 3. Фс14 £\f4! 4. Ь6 <Йе6+ и 5...^d8)
2...^Ь4 3. Ь7 ^аб с ничьей.
Когда у коня, казалось бы, не хватает времени, чтобы догнать пешку, ему иногда может помочь неприятельский король.
Ход черных
Черные, начиная, спасаются:
1...ШЗ 2. Ь7 ^с5 3. Ь8# ^а6+.
Их выручила позиция короля белых. Стой он где-нибудь в стороне, пешка прошла бы в ферзи.
Читателю полезно всегда помнить это важное свойство коня — способность благодаря шаху выигрывать нужный темп.
Следующий этюд хорошо раскрывает возможности коня.
Н. 	Григорьев, 1938
(окончание этюда)
Король белых далеко, и коню приходится бороться против сил противника в одиночку. Попытка короля прийти на помощь явно не достигает цели. На 1. Фg2 следует 1...Фс5, отгоняя коня, затем
2...ЬЗ, и пешку остановить не удается.
Попробуем разобраться в позиции. Белые сведут партию вничью, если при пешке на Ь2 попадут конем на одно из трех полей:


Различные фигуры в борьбе против пешки
27
аЗ, сЗ или d2. Но как это осуществить?
1. £)с7+! В первую очередь нужно улучшить позицию коня и определить положение короля противника.
1...Фс4! Несомненно, самый опасный для белых ответ. На 1... Фd4 белые могли начать приближать короля ходом 2. Ф§2, так как на 2...ЬЗ последовало бы 3. 4^Ь5+ и 4. ^аЗ, а на 1...Фс6 возможно было 2. ^еб ФЬ5 3. £\d4+ Фс4 4. ®е6 Ь3 5.^а5+.
2. ®е8! Замечательный ход! Кажется, что конь удаляется от пешки, но он лишь делает шаг назад, чтобы затем двинуться вперед. Поле е8 — важный узловой пункт в его маршруте. В зависимости от того, где будет находиться черный король, белые выберут путь коня к полю Ы. Путь этот может меняться от е8-с7-Ь5-аЗ до e8-f6-e4-d2.
Теперь на 2...ЬЗ следует 3. Ш6+ ФЬ4 4. ^е4 Ь2 5. £\d2, а если 3..^d3, то 4. ^Ь5 Ь2 5. ^аЗ, поэтому король черных пытается занять поле d6.
2...Фс5 3. ^f6! Фс14 4. ^е8! Снова на узловое поле!
4...Фе5. После 4...ЬЗ 5. ^d6 ФсЗ 6. ^е4+! Фс2 7. Шб Ь2 8. ^с4! белые успевают задержать пешку.
5. 	®с7! Фйб 6. ^е8+. Единственный спасающий ответ. К проигрышу вело приближение коня к пешке: 6. £}Ь5+? Фс5 7.
<^с7 ЬЗ 8. £}е6+ Фс4, и пешка неудержима.
6...Фс5 7. Фй4 8. ^е8! ЬЗ 9. £><16 ФсЗ 10. <^е4+! Фс2 11. Ш61 Ь2 12. ^с4 Ы® 13. ^аЗ+ с ничьей.
Конь виртуозно продемонстрировал свои возможности. Рекомендуем читателю внимательно разобрать этот этюд.
Полезно познакомиться еще с одним важным свойством коня — способностью ставить барьеры на пути короля противника.
Казалось бы, в позиции № 40 все элементарно просто. Белая пешка находится на грани превращения. Король черных далеко и, видимо, не успеет к месту боя. Коню придется бороться с пешкой в одиночку, а один он с ладейной пешкой на предпоследней горизонтали справиться не может. Белые атакуют коня, отгоняют его от пешки и проводят пешку в ферзи.


28
Г лава 3
Это было бы действительно так, если бы не одно «но»: на пути короля белых находится барьер, заставляющий его тратить время на обход. В самом деле, если вдуматься в позицию, то выясняется, что непосредственно напасть королем на коня белые не могут, так как на 1. Фс16 следует 1...<^Ь5+ и
2...^:а7. Поля d4, d5, d6 и еб недоступны королю и представляют собой барьер на его пути. Он вынужден идти более длинным, окружным путем, и за это время король черных успевает прийти на помощь коню.
Вот как это происходит: 1. ФАб *g3 2. Фе7 ФМ 3. Ф(17 <Йа8 4. Фс8 Фе5 5. ФЬ7 Фйб.
Конь приносится в жертву, но зато король белых попадает в заточение: 6. Ф:а8 Фс7. Пат. Ничья.
В позиции № 41 на пути короля также поставлен барьер. Поля d5, d6, d7, е7 ему недоступны, и он должен идти в обход — либо по
маршруту e5-d4-c5-c6-b7, либо по маршруту f7-e8-d8-c7-b7. В обоих случаях, чтобы добраться до поля Ь7, ему требуется пять ходов, и черные успевают, жертвуя коня на поле а8, попасть королем на с7 и запатовать противника.
Познакомившись с этими двумя позициями, нетрудно решить следующий этюд.
Как спастись белым? Непосредственно догнать пешку конем не удается. На 1. следует
l...h3 2. &f4 h2 3. ^е2+ Фd2 4. ®g3 Фе1 5. Фd6 Фй, и черные выигрывают.
А нельзя ли, чтобы догнать пешку, использовать позицию черного короля? Зная эту идею, мы легко найдем маневр 1. ®f7 ЬЗ
2. 	£^g5 Ь2 3. ^е4+, дающий нам возможность задержать пешку либо ходом 4. ®g3, либо 4. ®f2.
В зависимости от того, куда направится король, белые выберут правильный ход конем.


Различные фигуры в борьбе против пешки
29
Так, на 3...фс13 следует только
4. 	€}g3!, а на З...Ф<14 — только 4. £}£2!, ставя барьеры на пути короля. Поэтому черным лучше всего играть З...Фс2, немедленно направляясь в обход.
Если теперь белые ответят 4. ®f2, это приведет к проигрышу после 4...Фё2 5. Фс16 Фе2 6. £\hl Ф0 7. Фе5Ф§2.
Однако, продолжая 4. ^g3! Ф(11 5. Фй6 Фе1 6. Фе5 ФС 7. Ф{4, белые успевают защитить коня и свести партию вничью.
Читателю будет, несомненно, интересно узнать, что не всегда с конем против пешки приходится защищаться. Если при ладейной пешке король противника находится в углу, стесненный соб¬
ственной пешкой, вокруг него иногда может быть создана матовая сеть.
Вот одна из таких исключительных позиций.
Эта позиция была известна еще в XII веке. Белые, начиная, объявляют мат в три хода:
1. ^Ь4+ Фа12. Фс1 а2 3. £>с2#.


Глава четвертая
ПРОВЕДЕНИЕ ПЕШКИ В ФЕРЗИ
Лишняя «незначительная» пешка в эндшпиле может оказаться решающей силой, так как, превратившись в ферзя, она даст достаточный для мата материальный перевес.
В этой главе мы рассмотрим, как осуществляется продвижение пешки в ферзи при разных фигурах, когда удается провести пешку в ферзи, когда нет, какие факторы способствуют, а какие препятствуют продвижению.
Король и пешка против короля
Король лучше всего борется с пешкой, занимая одно из полей на ее пути, или, как принято говорить, блокируя ее. Однако король не может вечно находиться на одном поле. Очередь хода заставляет его отступить на шаг назад, освободить занятое поле и дать дорогу пешке. Пешка при поддержке короля противника двинется вперед. В конце концов, все сведется к критическо¬
му положению на следующей диаграмме, где королю отступать некуда.
Перед нами типичная позиция взаимного цугцванга. Право хода здесь оказывается невыгодным для обеих сторон. Белые, начиная, вынуждены продолжать
1. 	Феб, что ведет к пату и ничьей, а черным при своем ходе приходится играть 1...ФЬ7, на что белые отвечают 2. ФсГ7 и проводят пешку в ферзи.
Белые, двигая пешку вперед, должны стремиться получить эту позицию при ходе черных, а черные — при ходе белых.


Проведение пешки в ферзи
31
Попытаемся определить, когда это возможно.
Рассмотрим позицию с белой пешкой на с5.
Ясно, что если король белых успеет занять одно из трех полей (Ь7, с7, d7) перед пешкой, то они автоматически проведут пешку в ферзи. Попытаемся определить, каков будет результат при короле белых на d6. Если черный король находится при этом на с8, то решает обходной маневр (1. Феб Фс!8 2. ФЬ7 или 1...ФЬ8 2. Фс17), если на d8, — то 1. сб Фс8 2. с7 ФЬ7 3. Фd7.
Продолжая анализ, мы легко установим, что белые также добиваются победы, если их король сумеет занять поля сб или Ь6, вне зависимости от положения короля противника.
Эти шесть полей — Ь7, с7, d7, Ь6, сб, d6 — получили в теории пешечных окончаний название ключевых полей пешки с5, так как занятие хотя бы одного из них бе¬
лым королем ведет к осуществлению цели белых — проведению пешки в ферзи.
Черные сведут окончание вничью, если им удастся не пропустить короля на ключевые поля. Нетрудно установить, что для этого при положении короля белых на d5 черный король должен находиться на d7 или с7, а при короле белых на Ь5 — на Ь7 или с7. Тогда на 1. сб черные должны отступить королем так, чтобы в случае ответов 2. ФЬб или 2. Фd6 у них был соответствующий ход — 2...ФЬ8 или 2..^d8. Поэтому при короле на с7 у черных имеется только единственный ответ, спасающий партию, а именно 1...Фс8, который отвечает поставленным условиям, в то время как l..^d8 (или 1 ...ФЬ8) после 2. Фd6 (или 2. ФЬб)
2...Фс8 3. с7 вело к цугцвангу и проигрышу черных.
Вот еще одна важная позиция взаимного цугцванга. Здесь ключевыми являются поля Ь4, с4, d4.


32
Глава 4
Проверим это. Пусть очередь хода за черными. Они вынуждены продолжать 1...ФЬ5 (или 1. Фс15), на что следует 2. Фс14 (или
2. ФЬ4). Теперь пешка проходит в ферзи автоматически, например:
2...Феб 3. Фс4 ФЬб 4. Фс15 (обход) 4...Фс7 5. Фс5 Ф<17 6. ФЬб. Осуществив обходной маневр королем, белые заняли одно из основных ключевых полей и могут начать двигать пешку вперед.
Иное дело, если очередь хода за белыми. На 1. ФЬЗ черные продолжают 1...ФЬ5, а на 1. Фс13
— 1...Фс15, не пропуская короля белых вперед. После 2. с4+ Фс5
3. ФсЗ Феб (возможно и З...Фс16 и З...ФЬ6) 4. Ф(14 Фйб 5. с5+ Фй1
6. 	ФА5 Фс7 7. сб Фс8! 8. Фйб Фс18!, как мы уже знаем, черные сводят партию вничью.
Так проходит борьба за ключевые поля.
Не пропустить короля противника ни на одно из трех ключевых полей черным удалось единственным способом — став своим королем против неприятельского, или, как принято говорить, заняв оппозицию. Оппозиция королей
— единственное средство борьбы за три ключевых поля, расположенных рядом на одной линии.
Как мы увидим еще не раз, борьба королей за овладение ключевыми полями является лейтмотивом большинства пешечных окончаний.
Попытаемся найти решение следующей позиции, исходя из теории ключевых полей.
Ключевые поля пешки сЗ — Ь5, с5, d5. Значит, при короле белых на d4 король черных должен находиться на d6, при короле белых на с4 — на сб, а при короле белых на Ь4 — на Ь6. На каждое из этих трех полей король белых попадает за три хода, в то время как черный король на поле d6 попадает за два хода, на сб — за три, на Ь6 — за четыре.
Если белый король немедленно направится к полю Ь4, черные не успеют занять поле Ь6 и проиграют. Так находится решение.
1. 	Фс2! Фе7 2. ФЬЗ! Фс16 3. ФЬ4! Феб 4. Фс4! Черные в цугцванге, и белые, захватывая одно из ключевых полей, добиваются победы.
Борьба за ключевые поля имеет свои особенности в зависимости от того, на какой вертика¬


Проведение пешки в ферзи
33
ли находится пешка. Если пешка коневая, то, даже захватив ключевые поля, нужно быть осторожным — возможен пат.
В позиции № 48 1. Ь6+? после
1...Фа8! приводит к ничьей, так как на 2. Фс7 у черных нет ходов.
Правильным продолжением является 1. Фс7! Фа8 2. ФЬб ФЬ8
3. 	Фаб Фа8 4. Ь6 ФЬ8 5. Ь7, и белые выигрывают.
Если при крайней пешке неприятельский король занял одно из полей на ее пути, то вытеснить его вообще не удается из-за возможности пата. Однако и здесь имеются ключевые поля, занятие которых королем обеспечивает продвижение пешки в ферзи.
В позиции на следующей диаграмме это поля g7 и g8. Оценка позиции зависит от очереди хода. Начиная, белые успевают попасть королем на g7 и добиваются победы.
1. 	Фg4 Фс5 2. Фg5 Фйб 3. Фg6
Фе7 4. Фg7, и черные не могут помешать движению пешки. Другая картина при ходе черных: 1...Фс5
2. 	Фg4 Фйб 3. ФС5 Фе7 4. Фg6 Ф№ 5. ФЬ7. Белые обязаны сделать этот ход. В противном случае король черных проходил на поле h8, откуда вытеснить его уже невозможно. 5...ФП 6. h4 Ф№ 7. Ь5 ФП 8. Ь6 Фй, и белые стоят перед выбором, как сделать ничью — запатовать либо своего короля, либо короля противника.
Рассмотрим теперь позицию, где оба короля удалены от пешки.


34
Г лава 4
Здесь результат зависит от очереди хода. Начиная, белые проводят пешку в ферзи: 1. Ь5 Ф{4 2. Ь6 Фе5 3. Ь7 Фйб 4. Ь8Ш+.
При своем ходе черные успевают догнать пешку: 1...ФС4 2. Ь5 Фе5 3. ЬбФйб 4. Ь7 Фс7.
Чтобы быстро определить, может ли король догнать пешку, в подобных окончаниях пользуются так называемым правилом квадрата.
Квадрат пешки Ь4 (b4-b8-f8- f4) очерчен на диаграмме пунктирной линией.
Правило квадрата заключается в следующем: если король находится в квадрате пешки или при своем ходе может в него вступить, — он догоняет пешку, если не находится, — не догоняет.
При пешке в начальном положении, когда она имеет право продвинуться вперед на два поля сразу, квадрат следует строить от поля перед пешкой.
Король, легкая фигура и пешка против короля
Король с легкой фигурой не могут дать мат королю противника. Поэтому все надежды возлагаются здесь на пешку. Она должна пройти в ферзи и обеспечить нужный для мата материальный перевес. Обычно эта задача элементарна, но есть несколько
исключительных позиций, где выигрыш недостижим. С этими позициями мы и познакомимся.
Пешка белых достигла предпоследней горизонтали, но оставшийся шаг сделать не удается: мешает король черных, и вытеснить его из угла невозможно. Например: 1. Фс5 ФЬ7 2. Фс16 Фа8 3. Феб. Пат. Конь белых мог быть также расположен на сб или с8.
Если бы пешка находилась на шестой горизонтали, белые без труда добивались победы.


Проведение пешки в ферзи
35
1. Фс4 ФЬб 2. Ф<15 Фа7 3. Феб Фа8 4. ФЬб ФЬ8 5. Ш5 Фа8 6.
^с7+ ФЬ8 7. а7+ и 8. а8#+.
В этой позиции пешке превратиться в ферзя мешает собственный король. Здесь все зависит от очереди хода.
Если ход белых, то королю удается вырваться из заточения: 1. £}d3 Ф!8 2. ®е5 Фе7 3. Фg7 и выигрывают. Однако если ход черных, то белому королю суждено быть заключенным навечно: 1...Ф(82.^<13 ФП 3. <5^е5+ Ф18, и конь вынужден уступить королю поле f7.
Когда мы знакомились со свойствами коня, уже отмечалось, что конь в одиночку не может выиграть темп. Для победы белым нужно передать очередь хода черным, но это невыполнимо, поэтому ничья.
Для подобных ситуаций существует правило. Зная его, можно быстро ориентироваться в сложившейся ситуации. Слабейшая сторона добивается ничьей, если
при своем ходе ей удается стать королем на поле того же цвета, на котором расположен конь.
Есть ничейные позиции и со слоном. Они представлены на следующих диаграммах.
Причиной неудачи белых является плохая позиция слона. Из-за этого белые не могут вытеснить короля из угла.
В этом положении слон не может помочь вытеснить короля черных из угла, а одному белому королю эта задача не под силу.


36
Г лава 4
Читателю полезно обратить внимание на то, что слон не может атаковать поле превращения пешки. Если бы он был белопольным, черным не удалось бы спастись. Например, при слоне на d3 могло последовать 1. Де4+ ФЬ8 2. аб Фс8 3. а7, и пешка без затруднений прошла бы в ферзи.
Знать рассмотренные позиции необходимо. Это избавит от многих ошибок.
Для ничьей в позиции № 56 черным достаточно пройти королем на поле h8, но белые точными ходами отрезают ему дорогу и добиваются победы.
1. 	Деб! (к ничьей вело 1. h6 ФП) 1...Фе7 2. Ьб! *f6 3. Af5! ФП 4. Ah7! Фf6 5. ф{4 ФП 6. Фg5 Фа 1. Фf6 Фе8 8. Фg^, и белые проводят пешку.
Иногда, чтобы сохранить пешку, приходится жертвовать фигуру. Рассмотрим два примера.
Черные грозят напасть на пешку и выиграть ее. Как продолжать белым? Естественные ответы 1. ^Ь6 и 1. ®с5 ведут только к ничьей. Например: 1. &)Ъ6 ФЬЗ 2. а4 ФЬ4 3. Фg2 Фа5 или 1. ^с5 ФсЗ
2. 	Ф%2 Фс4 3. ФЬЗ.
Выигрывает только жертва коня: 1. ^Ь2! ФЬЗ 2. а4. Этот прием — защита пешки конем сзади — имеет огромное значение, когда король находится далеко и не может поддержать пешку.
А здесь к выигрышу ведет только 1. Ай5 (на 1...Ф:с15 — 2. ФЬ5).


Проведение пешки в ферзи
37
Конь и пешка против коня
Король лучше всего борется с пешкой, если он находится на ее пути, но его при этом должен активно поддерживать конь.
Черный король один вынужден принять бой с силами белых.
1. 	Феб ®Ь4 (грозило 2. ^ic6+, поэтому конь торопится на помощь, но уже поздно) 2. d7 Фс7
3. 	^а6+!
Удар, кончающий дело. Белые не могли немедленно играть 3. Фе7 из-за ответа 3...§М5+ с ничьей, поэтому они сначала отвлекают коня.
З...^:а6 4. Фе7, и пешку невозможно остановить.
Если пешка находится на один шаг от поля превращения в ферзя, то, как правило, единственный путь к спасению — венный шах.
Ход черных
В этой позиции к ничьей ведет
l...^f8+ 2. Фd8 (2. Фйб ^g6) 2... <^е6+. Если бы конь белых мог помочь королю защититься от вечного шаха, белые добивались победы.
Рассмотрим позицию, где конь белых контролирует поле еб.
Ход черных
l...^f6+ (черные вынуждены защищаться пассивно) 2. Фd8 <^е8
3. 	<5^е6! (или 3...^f6 4. ^g5+ и
5. 	^е4!, отвлекая коня) 4. Фd7 ^е8
5. 	^g5+, и белые выигрывают.


38
Глава 4
Итак, в подобных позициях белые выигрывают, отвлекая фигуры противника от борьбы с пешкой. Отвлечение, как правило, осуществляется путем жертвы коня. Жертва коня — это типичный прием в аналогичных окончаниях.
Если пешка не грозит сразу пройти в ферзи, шансы слабейшей стороны на спасение заметно возрастают.
Ход черных
Перед нами типичная ничейная позиция. Основная функция борьбы с пешкой возлагается на коня.
Например: I...^g7 2. Фе8 ^Ь6! 3. ^е7 (3. е7 £}f5) З...ФГ6
4. 	Фd7 Фg7 5. <й<15 ^g8, и белые ничего не добились.
Однако в позиции, подобной предыдущей, но смещенной на вертикаль вправо, черным уже не удается спастись, так как на краю
доски их фигурам не хватает места для маневров.
По А. Шерону, 1952
Ход черных
Здесь белым удается оттеснить короля черных. Например:
1...ФЬ7 2. ФЯ ФЬб 3. Фg8 Фg5 4. Фg7 ФС5 5. Q)g6. Черные вы¬
нуждены пропустить пешку дальше. Остальное нам известно.
6. 	П Фg5 7. ^е5! £if4! 8. Фg8 ®е6 9. ^f3+ и 10. £\d4. Белые отвлекают коня уже знакомым приемом.
Чем ближе пешка к крайним вертикалям, тем она для коня опаснее. Близость к краю доски значительно ухудшает боевые качества коня. Для того чтобы в этом убедиться, рассмотрим несколько позиций с ладейной пешкой.


Проведение пешки в ферзи
39
Черные грозят ходом l...£}d7+ вынудить ничью посредством вечного шаха. Начиная, белые отражают эту угрозу и легко добиваются победы: 1. ^hf6 ^а8! (единственная возможность сопротивления; после 1...Фс5 2. ФЬ7 ФЬ5
3. 	£М5! белые оттесняют коня)
2. 	^d5 (конечно, не 2. Ф:а8 Фс7 с ничьей) 2...Фё7 3. ФЬ7 Фd8 4. ®Ь6 <^с7 5. Феб и выигрывают.
Значительно более сложен путь к победе в следующей позиции.
Р. Рети, 1929
Если ход черных, то белые оттесняют коня следующим образом: 1...ФЬ4 2. ФЬб Фс4 3. ^сЗ! $)d6 4. Фс7 Фс5 5. а7 и выигрывают. Если очередь хода за белыми, им для победы требуется передать ее противнику. Остроумным маневром это удается осуществить.
1. ^с5! На другие ходы коня, продолжая l...^)d6+ 2. Фа7
£}с8+, черные достигали ничьей.
1...ФЬ4. Упрощает задачу белых продолжение l...^d6+ 2. Фс7! £}Ь5+ 3. Феб £}а7+ 4. ФЬ7 &\Ъ5 5. ^е4.
2. ФЬб 3. £}е4! ^с8+ 4. Фс7! Необходимая точность! Белые обходят подводный риф. После 4. ФЬ7 ходом 4...ФЬ5 черные спасали партию. Например:
5. 	^сЗ+ Фа5 6. ^е4 ФЬ5 7. 5М6+ 8. Фа7 <5^с8+ и т. д.
4...ФЬ5 5. ФЬ7 Фа5 6. ®с5
7. 	Фс7 ^Ь5+ 8. Феб ^а7+
9. 	ФЬ7 ®>Ь5 10. ®е4. Белые выполнили план.
Обычно в подобных позициях всегда с большими или меньшими техническими трудностями удается оттеснить фигуры слабейшей стороны и провести пешку в ферзи. Ничейный результат возможен лишь в самых исключительных случаях, один из них на диаграмме № 66.


40
Глава 4
Р. Рети, 1929
Если бы конь белых находился на с5, то после 1. ФЬ8 ^Ь5 2. ФЬ7 возникала предыдущая позиция после хода белых 1. <®с5, где белые добиваются победы. Здесь же конь расположен на с7, мешая маневру своего короля. Это решающий момент. Белые не могут выиграть. Проверим:
1. 	ФЬ8 ^Ь5! 2. ФЬ7 £М6+ 3. Фа7 (3. Феб ^Ь5!) 3...£\f7! Защита черных требует исключительной точности. Конь занимает важную узловую позицию. На 4. ФЬ8 или 4. Фа8 черные намерены продолжать
4...£>d8, а на 4. ФЬ7 - 4...^d6+.
4. ^еб. Белые пытаются перегруппироваться, но черным удается не допустить этого.
4...ФЬ5! После 4...Ш6? 5. ^с5 ^Ь5+ 6. ФЬ7 белые добивались победы.
5. £\d4+ Фа5 6. ^с6+ ФЬ5 7. ^Ь4! ^d8! Снова самое точное! Проигрывало 7...Ф:Ь4 8. ФЬ8! <S^e5 9. Фс7.
8. 	ФЬ8 ^с6+ 9. ФЬ7 ®а5+ 10.
Фс7 ^сб! Ничья.
И, наконец, еще одна исключительная позиция, где пешка самостоятельно проходит в ферзи, несмотря на то, что фигуры противника расположены вблизи.
А. Шерон, 1952
Неожиданный удар 1. ^g7+! решает партию, так как после 1... ^:g7 2. h6 Ф18 3. Ь7 конь черных только мешает королю напасть на пешку.
Слон и пешка против слона
Если слоны разноцветные, защита слабейшей стороны совсем нетрудна. Нужно занять королем поле перед пешкой, недоступное слону, либо взять под контроль слоном одно из полей на пути пешки. Лишь иногда, при неудачном расположении фигур, могут возникнуть некоторые трудности.


Проведение пешки в ферзи
41
И. Бергер, 1922
Ход черных
Положение черных кажется критическим. Как задержать пешку? После 1...ДЕ5 2. ФВ Фс15
3. а7 Де4+ 4. ФеЗ ее не остановить. Однако черные защищались не лучшим образом.
Продолжая 2...Jld3! 3. а7 ifcc4!
4. а8®, они пропускали пешку, но затем ходом 4...itd5+ выигрывали «новоиспеченного» ферзя. Белые могли играть по-другому:
2. 	ФеЗ ilh3 3. ФВ, но в этом случае к ничьей вело 3...ilfl! 4. а7 Дс4! и 5..Jfcd5+.
Если слоны одноцветные и королю слабейшей стороны удалось занять поле перед пешкой, недоступное слону, то ничья совершенно очевидна.
Значительно сложнее защита, если королю не удается занять поле перед пешкой.
При своем ходе черные добиваются ничьей, проникая после 1...Фе8 на поле d8. Начиная, белые, конечно, продолжают 1. ДЬ5, не пропуская короля.
I...ilh3. Рассмотрим примерные варианты:
а) 2. Jkg6 Jld7! (проигрывает
2...Jlg4 3. Af5 A:f5 4. Ф:£5 ФГ7 5. Фе5 ф{& 6. ФГ6! Фе8 7. Феб! Фа8
8. 	d7) 3. Af5 Фе8;
б) могут ли белые вытеснить слона? Для этого им нужно пройти королем на с7. Пусть сначала черные будут придерживаться пассивной тактики: 2. Фе5 Jtd7 3. Фd5 Да4 4. Фс5 Ml 5. ФЬб Аа4 6. Фс7 ЖЬ5.


42
Г лава 4
В этой позиции белым удается вытеснить слона и провести пешку в ферзи.
7. 	АО Аа4 (7...Фе8 8. Ас6+ Ж:с6 9. Ф:с6 ФdS 10. d7) 8. Дсб А:сб 9. Ф:с6 Фе8 10. Фс7 и выигрывают.
Если бы черные сыграли
6...ilf5 или поставили слона на другое поле по той же диагонали, то белые выигрывали, переведя своего слона на с8 и заставляя черных пропустить пешку.
Итак, при пассивной защите черные проигрывали. Один слон не сумел справиться с превосходящими силами. Белые провели типичный маневр, перекрывая или вытесняя слона противника.
В состоянии ли черные помешать вытеснению? Перекрытие осуществлялось ходом Дсб, и черные могли воспрепятствовать этому, если бы их король был расположен на с5. Нетрудно установить, что тогда белые были бы не в силах провести пешку.
Например: 1. Ag4 Жа4 2. iLd7 Adi 3. JLc6 Ag4, и белые не улучшили своего положения.
Вернемся теперь к диаграмме № 69. Черный король, когда его противник направляется на с7, не имеет права пассивно наблюдать за развертывающимися событиями и должен торопиться к полю с5. На 2. Фе5 нужно продолжать
2..^g7! 3. Фс!5 Ф(6 4. Феб Фе5
5. 	Фс7 Фс14 6. Де8 Фс5, и черные достигли цели.
Однако контроль над полем перекрытия не всегда спасает. Важно, чтобы у слона был простор для действий. Если подвижность слона ограничена, может возникнуть позиция цугцванга.
В этом положении слон черных очень стеснен. Простым выжидательным ходом слона по полям h3-d7 белые ставят черных в положение цугцванга и добиваются победы.


Проведение пешки в ферзи
43
Для подобных позиций существует важное правило. Слабейшая сторона спасается только в том случае, если на диагонали, с которой слон контролирует продвижение пешки, имеется не менее трех свободных полей. В данном примере их было всего два, поэтому белым удалось добиться успеха.
Вот позиция, подтверждающая это правило.
JL Чентурини, 1847
Если бы король белых находился на а8, они легко добивались победы, переведя слона через а7 на Ь8 и вытесняя слона черных. Но король белых расположен менее удачно, и черные могут попытаться помешать слону попасть на а7. На 1. Ah4 они продолжают
1...ФЬ5! 2. АС Фаб!
Как теперь играть белым? На выжидательный ход слоном 3. ДеЗ следует 3...Ad6! 4. Jkg5 ФЬ5
5. 	Jld8 Феб!, и король черных
вовремя успел на сб. Все же у белых есть путь к победе. Он начинается ходом 3. Дс5!, отнимающим у черных важное поле d6.
Теперь на 3...ilf4 следует 4. Д,е7 ФЬ5 5. Ad8 Феб 6. AgSl (в этом выигрыше темпа все дело!)
hi 1. it еЗ, и белый слон проникает на а7.
Знание только что рассмотренных критических позиций очень важно, без него в более сложных окончаниях не найти правильного пути к ничьей или победе.
На диаграмме № 74 характерный пример из практики.
Капабланка — Яновский
Нью-Йорк 1916
Ход черных
Черные решили, что позиция безнадежна, и сдались. Однако при правильной защите здесь нет выигрыша, хотя от слабейшей стороны требуется большая изобретательность и точность. Чер¬


44
Г лава 4
ному королю следует заходить с тыла, чтобы не допустить перекрытия диагонали слона.
Итак, l...*f4! 2. Ad4 (на 2. ile5+ черные играют 2...ФеЗ 3. Ь5 Ф<33 4. Феб Фс4 с ясной ничьей) 2...ФВ!! 3. Ь5 (3. Дс5 Фе2!! 4. Феб Фаз 5. Ф67 Ag5 6. Ь5 Фс4)
3...Фе2! (король неудержим)
4. 	Феб Фd3 5. АЬ6 Ag5 6. ФЬ7! (самое опасное продолжение)
6...Фс4 7. Фаб ФЬЗ!! 8. A f2 Ad8
9. 	itel Фа4!!, и король успел вовремя.
И в заключение рассмотрим позицию, являющуюся исключением из правила.
JI. Чентурини, 1856
Белые, играя 1. е7, казалось бы, проводят пешку, но на это следует l...ild8!, и если белые ставят ферзя или ладью, то черным пат.
К ничьей ведет как 2. е8Д из- за 2...Jta5! 3. Ag3 Фс18 и 4...Фе7,
так и 2. е8£} ввиду 2...Д h4! 3. Жс7 Де7 4. ^g7 Ad8 5. Af4 A с7.
Слон и пешка против коня
Мы рассматривали окончание со слоном и пешкой против слона. В нем для ничьей королю слабейшей стороны достаточно было занять одно из полей перед пешкой, недоступное слону противника. Когда против слона и пешки борется конь, это условие не является достаточным. Важно, чтобы конь не был лишен подвижности.
Так, в этой позиции после хода
1. 	Де5! конь черных оказывается «стреноженным», они попадают в цугцванг и вынуждены пропустить пешку вперед.
Например: 1...Фе7 2. Фс5 Фd7
3. 	d6 (небольшая тонкость: 3. ФЬб после 3...^if6! 4. JL:f6 Фаб вело к ничьей) З...Феб 4. Феб Ф:е5 5. d7, и белые выигрывают.


Проведение пешки в ферзи
45
Рассмотрим теперь несколько позиций, где королю слабейшей стороны не удается блокировать пешку.
Результат здесь зависит от очереди хода. Начиная, черные объявляют вечный шах: l...^d6+
2. 	Фе7 ©с8+ 3. Фе8 (3. Феб £ib6)
3...^d6+.
Ничейный исход в известной мере явился случайным: неудачна позиция белого короля. При своем ходе белые успевают ее улучшить и добиваются победы.
1. 	Фе7! 2. Ae4l £>f7 3. Af3 ^d8 4. Jtd5! Несложным маневром слона белые лишили коня подвижности и поставили противника в положение цугцванга. Метод выигрыша типичен для подобных позиций.
Полезно заметить, что при слоновой пешке ограничение подвижности коня приводит только к пату, поэтому позиция со слоновой пешкой является исключе¬
нием, где сильнейшей стороне не удается добиться победы.
1. 	Фd7 ^с8 2. Ай4 ^е7 3. ДеЗ
<®с8 4. itс5. Пока все идет так же, как в предыдущей позиции, но теперь следует 4...Фа8!! 5. Феб ^Ь6!! Конь неуязвим. Ничья.
Если пешка дошла только до шестой горизонтали, защитительные возможности возрастают.
Ход черных
Белые добились максимума, но полностью ограничить по¬


46
Г лава 4
движность коня им не удалось. После l...^f8+ или 1...^Ь8 черные легко достигают ничьей.
Близость к краю доски, как мы уже знаем, неблагоприятно сказывается на силе коня, так как его подвижность заметно уменьшается. При коневой пешке на шестой горизонтали, например, сильнейшей стороне удается добиться победы. Посмотрите на позицию.
После хода 1. Ad7 черные немедленно оказываются в цугцванге. Несколько сложнее задача при ходе черных. Для выигрыша белым нужно маневрировать так, чтобы перехватить очередь хода. Это достигается следующим образом: 1...^е8 2. Ml ®g7 3. ФЬ7 ^Ь5 4. Ag4 £ig7 5. Ah3 ^h5 (если 5...^e8, то 6. Ad7 7. ФИ6 с выигрышем) 6. ФЬб ^g7.
Белые достигли своей цели, и после 7. Jld7 черным остается только сложить оружие.
Мы проанализировали несколько позиций, где поле перед пешкой было недоступно слону. Теперь разберем случай, когда слон может атаковать поле перед пешкой.
Задача белых состоит в том, чтобы оттеснить коня. При своем ходе белые достигают этого: 1. Д,Ь4+ Феб 2. Фс7 Фd5 3. ДаЗ.
Черные в цугцванге и вынуждены пропустить пешку в ферзи. Однако если бы очередь хода была за черными, они могли бы спастись, улучшив позицию своих фигур: 1...®е7+ (или 1...®а7+)
2. 	Фd8 ^сб+ 3. Фе8 Феб.
Черные перегруппировались, одновременно оттеснив короля. Теперь белым уже не удается добиться позиции цугцванга, поэтому — ничья.
Если бы пешка белых находилась на ряд выше, они даже при своем ходе не добивались успеха.


Проведение пешки в ферзи
47
Проверим: 1. Ab3+ Фе5 2. Феб £}:ЬЗ (здесь это возможно)
3. 	d7 ®d4+ и 4...^еб или 2. Ае4 Фd4 3. АГ7 ^а6+ 4. Феб ^Ь8+ 5. Фс7 £}аб+ 6. ФЬб ^Ь8, и белые не могут усилить свою позицию.
Итак, в сражении коня против слона с пешкой результат в значительной мере определяется тем, удается ли сильнейшей стороне максимально ограничить подвижность коня и получить позицию цугцванга. Если да, то победа достижима, если нет, то, несмотря на лишнюю пешку, приходится удовлетвориться ничьей.
В заключение рассмотрим старинную позицию (№ 83). Любопытным маневром белые достигают цугцванга.
Единственный ход 1...ФЬ6, так как немедленно проигрывает
1...ФЬ5 или 1...Фс15 из-за 2. Ad4, и черные в цугцванге.
2. 	Ае5 Фс5! 3. АеЗ ФЬ6 4. Аа5+ ФЬ5 5. Ad8 (необходимо парировать угрозу ®ft>+) 5...Фс5
«Чесс плейере кроникл», 1856
Ход черных
6. 	Ah4 ФЬ5 7. Ag5! (этот выжидательный ход является решающим) 7...Фе5 8. АеЗ+ Фd5 9. Ad4! Белые достигли цугцванга и после 9...£}d6 10. е7 легко выигрывают.
Конь и пешка против слона
В этом эндшпиле результат определяется тем, удается ли оттеснить слона или перекрыть конем диагональ, по которой он действует.
Слон в позиции № 84 отлично справляется с пешкой, и его не удается ни оттеснить, ни перекрыть.
Проверим: 1. Феб Ab5 2. Фе7 Асб 3. Фd8 Ab5 4. Фе7 Фgl 5.
ФЫ 6. ^е5 Ае8! (белые грозили ходом 7. ^еб перекрыть диагональ, поэтому черные переводят слона) 7. £}d7 igl 8. Фd8


48
Г лава 4
JLg6 9. Фе7 Af5 10. ^с5 Дс8! (черные снова вовремя парируют угрозу) 11. ^d7 ФЬ112. Фё8 Ааб
13. 	Фс7 Jlb5 14. ^е5 Же8!, и белые ничего не добились.
Черные не пропустили пешку противника, даже не привлекая короля на помощь. Это произошло потому, что на диагоналях а4-е8 и с8-ЬЗ у черного слона имелось не менее пяти полей, в то время как король и конь могут взять под удар лишь четыре.
Очень интересная позиция. В ней черные уже не могут обой¬
тись без помощи короля. У слона на диагонали a5-d8 четыре поля, из них два — а5 и d8 — отняты конем. Если король белых попадает на Ъ7, атакуя поля Ь6 и с7, то слону не удается удержаться и белые добиваются победы.
Могут ли черные что-нибудь этому противопоставить?
1. Фd5 ФаЗ. На 1...ФЬЗ белые привели бы в действие другую угрозу, возникшую после 1. Ф^5. Путем 2. ^d4+ они добивались перекрытия диагонали слона. На любой ход королем последовало бы 3. £^е6 ila5 4. Феб и 5. ^с7.
2. Фс4! Необходимая тонкость. На естественный ход 2. Фс5 следует 2...Фа4, и в цугцванге оказываются белые. Ничего не обещает и 3. <£}d4 Jld8! 4. ^еб jfch4!, и слон перешел на более длинную диагональ.
2...Фа4 3. Фс5!! А теперь в цугцванг попадают черные. Они вынуждены отступить, открывая дорогу белому королю. После 3... ФаЗ 4. ФЬ5 ФЬ2 5. Фаб и 6. ФЬ7 белые выигрывают.
Таким образом, если на диагонали, с которой слон «караулит» пешку, менее пяти полей, исход определяет участие короля слабейшей стороны. Если он может помешать вытеснению или перекрытию, — ничья, если нет, — слабейшая сторона проигрывает. При своем ходе черные успели бы


Проведение пешки в ферзи
49
нейтрализовать угрозу в позиции последней диаграммы:
1...ФЬЗ 2. Фс!5 (2. <5Ш+ Фс4)
2...ФсЗ!(кпроигрышувело2...Фа4
3. 	Фс5!) 3. Фс5 Фаз 4. ФЬ5 Фе4 5. Фаб Ф(15 6. ФЬ7 Фёб. Черные не смогли помешать движению белого короля к полю Ь7, но им удалось прийти королем на помощь слону. Благодаря этому маневру слон удержался на диагонали a5-d8 и не пропустил пешку противника в ферзи. Поэтому ничья.
При крайней пешке задача сильнейшей стороны выглядит совсем легкой. Слон имеет в своем распоряжении только одну диагональ, поэтому при достаточном удалении короля противника нетрудно осуществить вытеснение и перекрытие. Однако и здесь есть интересные особенности, с которыми полезно познакомиться читателю.
План белых заключается в том, чтобы пройти королем на Ь8, вы¬
теснить слона, затем ходом ^Ь7 перекрыть диагональ и провести пешку. Как же черные могут защищаться?
1. Фс7 Фе7 2. Фс8! Первая тонкость! Оказывается, прямолинейная тактика ведет только к ничьей: на 2. ФЬ8 следует 2...Ф68\
3. 	Ф:а8 (3. <®Ь7+ Фd7) З...Фс7!, и белые, как мы уже знаем, не могут освободить своего короля из заточения. В достижении этой позиции основной защитительный ресурс черных.
2...Фе8. После 2...Фаб 3. ФЬ8 Фс17 4. <йЬ7! черные немедленно попадали в цугцванг, так как на 4...Феб решает 5. Ф:а8 Фс7 6. Ш61
Задача белых — и в основном варианте создать эту важную позицию цугцванга.
3. 	£hc4\ Фе7 (ходы слоном проигрывают из-за 4. <Sd6+ и 5. ^Ь7) 4. ФЬ8! Фс18 5. ®d6 Ф(17 6. <аЬ7!
Позиция цугцванга достигнута, и черные могут сложить оружие.
Ладья и пешка против ладьи
Особенности окончания с ладьей и пешкой против ладьи наглядно раскрывает анализ позиции № 87.
Король черных мешает продвижению пешки, но если бы был ход белых, они сыграли бы 1.


50
Г лава 4
Ход черных
Фс16, намереваясь после 2. Да8+ Фf7 3. е6+ Фй 4. Hf8+ *g7 5. е7 вытеснить короля черных с пути пешки и провести ее в ферзи. Как черным защититься от этой угрозы?
Они могут ответить l...Hh6, не пропуская вперед короля белых. После 2. еб белые возобновляют угрозу, пытаясь использовать пешку в качестве прикрытия.
Теперь пассивная тактика ведет к поражению: 2...Sg6 3. Фс16 ФА8 4. Sa8+ Фg7 5. Фс17 Igl 6. е7 Hdl+ 7. Феб Вс1+ 8. Фё5. Король направляется к ладье черных, и «предсмертные» шахи быстро кончаются.
Спасает только немедленный переход в контратаку путем
2...Shi! Теперь белые не могут усилить позицию своих фигур. На 3. Фйб следует 3...Sdl+, атакуя короля с тыла: 4. Фе5 Sel+ 5. Фf6 Sfl+. Королю не укрыться от преследования назойливой ладьи.
Итак, метод защиты заключается в том, что король располагается перед пешкой, а ладья мешает королю противника продвинуться вперед пешки. Затем, когда двинется пешка, ладья переходит на новую позицию и атакует короля с тыла. Этот метод — основной в подобных окончаниях. Он был открыт в XVIII веке Филидором.
Вот еще одна интересная старинная позиция.
По А. Лусене, 1497
Король защищающейся стороны непосредственно не тормозит пешку, основная тяжесть обороны лежит на ладье, которая пытается не выпустить короля противника из-за пешки.
После 1. 2gl+ ФЬ7 попытка белых немедленно вырваться на свободу королем не удается.
Например: 2. ФГ7 Sf2+ 3. Феб Ве2+ 4. Фаб Sd2+ 5. Фс7 Se2 6.


Проведение пешки в ферзи
51
Фd8 Bd2+ 7. Фе8. Белым, чтобы не потерять пешку, приходится вернуться королем на прежнее место. Выход короля нужно было сначала подготовить. Этой цели служил ход 2. Sg4! Белые располагают свою ладью так, чтобы потом, когда король выйдет на свободу, защититься ею от шахов по вертикали. Например: 2...Bdl 3. ФП Bfl+ 4. Феб Bel+ 5. Ф{6 Sfl+ 6. Фе5 Bel+ 7. Ве4. Этот маневр носит название построение моста.
У белых был и другой путь к победе. Они могли вытеснить неприятельскую ладью с вертикали «d», открывая путь своему королю. Это осуществляется так:
1. Hcl Bd3 2. Вс8 Bdl 3. Bd8! Bel 4. Фd7 Bdl+ 5. Феб Bcl+ 6. Фd5, и пешка проходит в ферзи.
Вернемся теперь к позиции на диаграмме № 87 и предположим, что черные не нашли хода
1...ВИ6, а сыграли 1...Ве1, выжидая развертывания событий. Тогда белые ходом 2. Феб могут вытеснить короля противника с пути пешки. Посмотрим, к чему это приведет. Грозит мат, поэтому черные вынуждены бежать королем. Допустим, что сначала он идет направо.
2...Ф£8 3. Ва8+ Ф%1 4. Ве8. После 4. Фd6 ФП белые не усиливали свою позицию, так как двинуть пешку вперед им все
равно бы не удалось. Последний ход белых пока не выглядит понятным. Чтобы разгадать их замысел, предположим, что черные держатся пассивно.
4...Ве2 5. Фd7 Bel 6. еб Ве2 7. Ва8. Грозит 8. е7, поэтому черные далее не могут быть пассивны, но уже поздно. После 7...Bd2+ 8. Фе8 Ве2 9. е7 Bd2 возникает изученная нами позиция, где белые, освобождая короля, выигрывают ходом 10. Bd8.
Как же черным бороться против плана белых? Ясно, что после хода 4. Ве8 ладья не помогает королю укрыться от шахов. Черные могут этим воспользоваться и сыграть 4...Ва1, угрожая немедленно атаковать короля противника с фланга. Тогда, если белые ответят
5. 	Bd8, чтобы закрыться от шахов ладьей, черные могут вернуться ладьей на прежнее место. Если же белые будут упорствовать в проведении своего плана и сыграют 5. Фd7, черные приведут в исполнение угрозу 5...Ва7+ 6. Фd6 Ва6+
7. 	Фс7 ФГ7 с ясной ничьей.
Итак, при правильной защите противника белые не могут усилить позицию.
Полезно заметить, что черные не обязаны торопиться с фланговой атакой. Можно и 4...Ве2
5. 	Фd7 Bel, выжидая развития событий. Лишь после 6. еб, когда пешка продвинулась вперед и стала опаснее, единственный путь


52
Г лава 4
спасения заключается в атаке ладьей с фланга: 6...Ва1! Например:
7. 	Bd8 Ва7+ 8. #d6 Ваб+ 9. Фе7 Ва7+ 10. Bd7 Ва8 И. Bd8 (если бы белые маневрировали ладьей по седьмой горизонтали, черным для ничьей достаточно было «топтаться» королем на полях g6 и g7) 11...Ва7+ 12. *d6 Ва6+ 13. Фе5 Ва5+ 14. Bd5 Bal 15. *d6 ф£8. Ничья.
Атака ладьей с фланга — важный защитительный прием в данных окончаниях. При далеко продвинутой пешке, когда король противника не находится на ее пути, спасение, если только оно вообще возможно, достигается, как правило, именно атакой ладьей с фланга.
Теперь попытаемся определить, в каких случаях фланговая атака не удается. Для этого вернемся еще раз к исходной позиции № 87 и после 1...Ве1 2. Феб сыграем вместо 2...Ф18 — 2...Ф<18. Тогда может последовать 3. Ва8+ Фс7 4. Ве8.
У черных в этой позиции единственный путь к спасению — немедленная атака ладьей с фланга.
4...ВЫ! 5. Bg8 Bel!! (черные должны играть точно, проигрывает 5...Bh6+ 6. ФП Bh7+ 7. if6 Bh6+ 8. Bg6 Bh8 9. ФГ7) 6. Bg2
Фd8 с ничьей.
Стоило черным промедлить, и белые добились бы победы.
Например, 4...Ве2? 5. ФП Bh2 (черные потеряли один темп, и атака с фланга запаздывает) 6. Bg8! (6. еб? Bh7+ 7. Фg6 Shi! вело только к ничьей) 6...Bh7+ 7. Bg7 Bh8 8. Фе7 Феб 9. еб Фс7.
Для атаки с фланга у ладьи оказывается недостаточно пространства, и это губит черных.
10. 	Bgl Bh7+ 11. ФТ6 Bh6+ 12. ФП Bh7+ 13. Фg6 Bh2 (13...Be7
14. 	Фf6) 14. Bdl! Be2 15. ФГ7 Bh2.
Как правило, для успешной атаки ладьей с фланга при далеко продвинутой пешке ладья должна находиться на расстоянии не менее трех полей от пешки. Здесь это расстояние равно двум полям, и фланговая атака оказывается неэффективной.
16. е7 Bh7+ 17. Ф{6 Bh6+ 18. Фg7 Веб 19. Фf7, и белые выигрывают.
Однако если мы рассмотрим положение после четырнадцатого хода белых, но смещенное на ряд


Проведение пешки в ферзи
53
влево, где у ладьи больше пространства для атаки, то окажется, что у черных достаточно ресурсов для спасения партии.
Ход черных
Здесь l...Hd2 2. Фе7 Hh2! ведет к ничьей, как показывают следующие варианты:
3. 	d7 Sh7+ 4. Феб Hh6+ 5. Фе5 (5. ФГ7 Bh7+ 6. Фе8 Bh8+)
5...1h5+ 6. Фf6 Hh6+ 7. ФС ld6.
He улучшает положения и попытка привлечь ладью на помощь королю. На ход белых 3. Bfl черные отвечают З...Фс6 4. If6 Sh7+ 5. Фе8 lh8+ 6. Фе7 2h7+ 7. Феб 2d7 8. Феб lh7 с ясной ничьей.
В позициях, где пешка мало продвинута, возможна еще одна система защиты, которую можно назвать атакой ладьей с фронта. Сущность этого метода видна из следующего примера.
Король черных отрезан, но благодаря удачной позиции их ладьи белым не удается продвинуть пешку.
Проверим: 1. Фс4 Вс8+ 2. ФЬ5 Bd8 3. Фс5 Вс8+ 4. ФЬб Bd8! Шах ладьей (4...ПЬ8+) был бы гибельным для черных, так как после 5. Фс7 пешку нельзя остановить, а атака с фланга не дает результата — у ладьи не хватает простора.
5. 	Фс5 (5. Bdl Феб) 5...1с8+
6. 	ФЬ4 Bd8 7. Фс4 Вс8+ 8. ФdЗ ld8.
Активная защита черных лишает белых возможности усилить свою позицию.
В рассмотренном примере атака с фронта оказалась эффективной, так как расстояние между ладьей и пешкой было не менее трех полей.
На первый взгляд может показаться, что король черных при атаке с фланга не помогает ладье, однако это не так. Если король находился на менее удачном


54
Глава 4
поле, скажем, на f7, белые при своем ходе добивались победы.
1. Фс4 1с8+ 2. ФЬ5 Sd8 3. Фс5 Вс8+ 4. ФЬб Id8 5.1е4!
В этом все дело. Белые получили возможность защитить пешку ладьей, король противника на f5 этому мешал. Теперь им удается усилить свою позицию: 5...ФГ6
6. 	Фс7 Sd5 (6...ФГ5 7. Ве5+) 7. Феб Bd8 8. d5, и пешка проходит в ферзи.
Однако, если очередь хода за черными, они достигают ничьей, и даже двумя способами: 1...Не8 (проще всего) 2. Ж:е8 (если ладья белых уйдет с вертикали «е», то черный король займет фронтальную позицию перед пешкой)
2...Ф:е8 3. Фс4.
Игра перешла в пешечный эндшпиль, а в нем большое значение приобретает борьба за ключевые поля. Черные спасутся, если не пропустят короля белых на ключевые поля пешки d4 — сб, d6, еб.
С поля с4 король белых может попасть на d5 и с5. При короле белых на d5 черный должен находиться на d7, при короле белых на с5 — на с7. На эти поля король черных попадает с поля d8, поэтому черные обязаны отвечать 3..^d8!
Также вело к ничьей и 1...ФА6, улучшая позицию короля. Например: 2. Фс4 Жс8+ 3. Фd5 Bd8+ 4. Фс5 Жс8+ 5. ФЬб Sd8!
6. 	Же4 ФГ5! 7. ЖЬ4 Феб с ничьей, так как белым не удается продвинуть пешку.
Рассмотрим теперь, как достигается продвижение в ферзи крайней пешки.
Здесь шансов на выигрыш, как правило, меньше, чем при других пешках. Король может поддержать крайнюю пешку лишь с одной стороны, она, в свою очередь, защищает его только от шахов с тыла. Если король слабейшей стороны находится впереди пешки, то можно с уверенностью сказать, что эндшпиль закончится вничью.


Проведение пешки в ферзи
55
Защита черных очень проста. На 1. ФЬб, например, достаточно защититься от мата ходом l...Bg8, а затем перемещать ладью по последней горизонтали. Белые никак не могут усилить свою позицию.
Если король слабейшей стороны непосредственно не тормозит пешку, то и в этом случае много возможностей для спасения.
При любой другой пешке в подобной позиции белые легко выигрывали, выходя королем на свободу. При ладейной пешке освободить короля не удается.
Например: 1. Bh2 Bel. Самое простое. Черные не позволяют белым оттеснить их короля с полей с7 и с8.
Не проигрывало и 1...ВЬЗ 2. Вс2+ Фс17 3. Bel Bb2! Несмотря на то, что король черных оттеснен на две вертикали от пешки, белому королю не удается выйти из заточения. Любопытно, что шансы черных на ничью здесь
настолько велики, что они могут в отдельных случаях даже выпустить короля белых из клетки. Так, вместо 2...ФсГ7 оказывается возможным и 2...Фс16, пропуская ладью белых на восьмую горизонталь. Правда, в этом случае черные должны далее защищаться точно. На 3. Вс8 к ничьей ведет лишь отход ладьей по третьей горизонтали, например З...ВаЗ 4. ФЬ7. Король выходит из убежища, но попадает под немедленный обстрел ладьи черных: 4... ВЬЗ+ 5. Фаб ВаЗ+ 6. ФЬб Bb3+
7. 	Фа5 ВаЗ+, и выясняется, что король не может уйти от пешки. Если же белые попытаются подготовить выход короля и сыграют
4. Bb8, то после 4...Фс7 они, увы, теряют эту возможность.
Отход ладьи с линии «Ь» был единственным путем к спасению. После 3,..Ф<37? 4. Bb8! ВаЗ
5. ФЬ7 ВЬЗ+ 6. Фаб ВаЗ+ 7. ФЬб Bb3+ 8. Фс5 белые выходили королем на простор и добивались победы.
Для того чтобы установить, на сколько полей король слабейшей стороны может быть отрезан от пешки без риска проиграть, рассмотрим позицию № 95.
Оказывается, что даже здесь при правильной защите король не может вырваться на свободу: пока белые будут переводить свою ладью на Ь8, черные успе-


56
Глава 4
вают попасть королем на с7. Так король заменяет ладью в роли стража.
Например: 1. Bh2 Ф<17! 2. Bh8 Фс7.
Лишь при короле, отрезанном на четыре вертикали от пешки, белым удается выиграть.
1. 	Вс2 Фе7 2. Вс8 Фй7. Король черных опаздывает к «воротам темницы», и после 3. Bb8 Sal
4. 	ФЬ7 белые выигрывают.
Исследуем теперь позицию, где ладья слабейшей стороны за¬
нимает поле перед пешкой. Результат, как правило, зависит от того, чей король скорее подойдет к пешке.
Г. Зейбот, 1899
При своем ходе белые оказываются первыми в гонке королей:
1. 	Фйб ФЬ5 2. Фс7 и 3. ФЬ7, легко добиваясь победы.
Если начать анализировать позицию на диаграмме при ходе черных, то кажется, что после 1... ФЬ5 2. Фйб ФЬб черные спасаются, ликвидируя главного врага — проходную пешку. Однако следует 3. Bbl + Ф:а7 4. Фс7, и черные попадают из огня да в полымя: ввиду угрозы мата им приходится отдавать ладью. Не улучшает дела и отказ от немедленного взятия пешки. На З...Фа6 следует
4. 	Фс7! В:а7+ (теперь взятие вынуждено) 5. Феб, и черные снова в безнадежной позиции.
Правильное продолжение — далеко не очевидный ход 1...Фс5!


Проведение пешки в ферзи
57
Черный король приближается к пешке, одновременно «отталкивая плечом» короля белых, не позволяя ему занять важное поле d6.
2. 	Фй7 ФЬб 3.1М+ Фе5! Черные точно защищаются, благоразумно отказываясь от дара.
4. Bb7 Bh8! Снова хороший ход. Черные пользуются неудачным положением белых фигур и активизируют свою ладью.
5.Фе7 (если5.ВЬ8,то5...ВЬ7+ и 6...3:а7) 5...Ва8, и белые не могут усилить позицию. Ничья.
Менее удачной с точки зрения использования лишней пешки является следующая позиция, где ладья защищает пешку с поля превращения. В этом случае ничейный результат возможен даже при большой удаленности короля слабейшей стороны от пешки.
Чтобы добиться победы, белым нужно освободить ладью. Это осуществить не удается, так
как на 1. ФЬб черные начинают беспокоить короля шахами с тыла, пока он не отойдет от пешки. Тогда черная ладья снова нападает на пешку с тыла и не дает ладье белых освободиться. При этом король черных не может вмешаться в игру, ему следует маневрировать на полях g7 и h7. Попытка приблизиться смерти подобна: l..^f7 2. Bb8! В:а7 3. Sh7+ и 4. В:а7.
Читателю, несомненно, полезно знать еще одну интересную систему защиты.
И. Бергер, 1922
Для победы белым достаточно с шахом выйти ладьей на свободу, но выполнить это не удается, так как черный король все время прячется в «тень» короля противника.
Например: 1. ФП ФВ 2. Фе7 Фе5 3. Фс17 Ф<15 4. Фе7 Фе5 5. ФЬ7 Bbl+. Не удается жертва


58
Г лава 4
пешки — 5. Нс8 П:а7+ 6. ФЬ8+, так как есть ответ 6...ФЬ6.
Однако если бы черные покинули королем пятую горизонталь, то это привело бы к их гибели. Например: 1...Ф£4? 2. Феб Фе4 3. Фйб Фй4 4. Феб Фс4 5. Пс8! (теперь это возможно) 5...П:а7 6. ФЬ6+, выигрывая ладью.
Ход черных
А вот еще одна любопытная позиция, где черные спасаются, прячась королем в «тень» своей ладьи.
l...Hg7+ 2. Феб Фg5! Уходя в «тень», король оставляет свободным поле g6 для ладьи, чтобы она могла беспокоить короля противника.
3. 	ФЬб Hg6+ 4. ФЬ5 Sg7 5. Фа5 Фg4. Ничья. Белым не удается улучшить позицию.
Мы рассмотрели несколько примеров, где король белых мог без затруднений подойти к пешке, но ему негде было спрятаться
от преследования назойливой ладьи черных.
Если пешка расположена на шестой горизонтали, то при шахах с тыла король белых может укрыться за пешкой. В этом случае существенно, сумеет ли он затем покинуть свое убежище.
В данной позиции белому королю не удается выйти на свободу. Например: 1. ПЬ8 Hal 2. ФЬ7 Hbl+ 3. Фа8 Hal 4. а7 Фс7.
Не проигрывали черные и при короле на d6, хотя там он расположен менее удачно.


Проведение пешки в ферзи
59
1. ЙЬ8 Hal 2. ФЬ7 ЙМ+ 3. Фс8
Жс1+ (к поражению вело З...Жа1
4. 	ЖЬ6+ Фс5 5. ФЬ7 ЖЫ 6. Йс6+ ФЬ5 7. а7) 4.*d8fihl!
Неудачная позиция фигур белых позволяет ладье занять более активное положение.
5. ЙЬ6+ Фс5 6. йеб flh8+ 7. Фй7 ЙЬ7+.
В заключение еще одна важная позиция.
Здесь белым не удается добиться успеха, так как прекрасно расположенная ладья черных легко парирует все угрозы.
Например: 1. ФЬ5 Af5+ 2. Фс4 flf6! (увлекаться шахами не следует) 3. Фй5 ЙЬ6 4. Фе5 йсб 5. а7 Жаб! Ничья. Белому королю не удается попасть в убежище на поле а7.
Ферзь и пешка против ферзя
Если король слабейшей стороны находится на пути пешки,
а ферзь может воспрепятствовать атаке фигур противника, ничейный результат совершенно естествен. Защищаясь от шахов, король сильнейшей стороны должен будет закрыться ферзем, что после размена приведет к ничейному пешечному окончанию. Интерес представляют такие позиции, где король слабейшей стороны не может принять участие в борьбе с пешкой и эта задача возлагается на одного ферзя.
Ферзь черных препятствует продвижению пешки, но занимает пассивную позицию. Для победы белым нужно вытеснить его с поля g8. Делать это следует аккуратно, избегая вечного шаха. К победе ведут два пути:
а) 	1. #Ь5+ Фа2 2. #а4+ ФЬ2 3. ®Ь4+ Фа1 4. Wa ШЬЗ. Ферзь вынужден покинуть поле g8, но черные еще не теряют надежды на вечный шах: 5. g8# #f3+ 6. Фg7 %4+ 7. ФЬ8 #Ь5+ 8. #h7, и черные могут сдаться;


60
Глава 4
б) 	1. #е6 Ш8+ 2. *g6! ШЗ+ 3. ФГ7 Фс1 4. g8# #f3+ 5. *g7 #g2+ 6. ФЬ7 *Ъ7+ 7. #g7 #bl+
8. 	#eg6, и шахи кончились.
Метод защиты от шахов, которым пользовались белые, типичен для подобных окончаний. Белые маневрируют королем так, чтобы обязательно использовать для защиты от шаха позицию короля противника.
Следующий пример показывает тот же прием, но в более сложной обстановке.
Казалось бы, королю белых негде спрятаться и черные при своем ходе могут начать преследовать его, объявляя бесконечные шахи. На самом деле король сравнительно быстро прячется, и белые проводят пешку в ферзи. Например: l...#d5+ 2. Фе1! (необходима точность: после 2. Фе2 #Ь5+ 3. ФП ШЬ6+ 4. *g2 #с6+ 5. ФЬ2 ШИ6+ черные объявляют вечный шах) 2...®hl+ (на
2...#а5+ следует 3. ФП!, и шахи кончились: 3...#Ь5+ — 4. #е2+) 3. ФП #Н2+ 4. #g2. Поставив ферзя в засаду, белые немедленно решают партию в свою пользу. На 4...ШЬ4+ следует 5. ФВ+ и 6.
g8#.
Остается добавить, что если черные продолжают держаться пассивно, оставляя ферзя на поле g8, то белым совсем не обязательно идти королем к пешке; они сначала уводят его в укрытие на gl, затем шахами с темпом попадают ферзем на f8, вытесняют ферзя черных и проводят пешку.
Ферзь в отличие от других фигур может один, без помощи короля, обеспечить продвижение пешки. Это очень важная особенность ферзевых окончаний.
Рассмотрим теперь случай, когда ферзь препятствует продвижению пешки, связывая ее по горизонтали.
Ход черных


Проведение пешки в ферзи
61
Здесь белым также удается освободиться от связки. Как и раньше, на помощь белым приходит... неприятельский король. Грозит ФИ7^6, поэтому черные должны шаховать: 1...WH4+ 2. #Ь6 #е7 3. Ш'Ь6+.
Для победы белым нужно с шахом занять одно из четырех полей - сб, d5, d4 или f4. На З...Фа1 немедленно решало 4. #d4+ ФЫ
5. 	ФИ8, а на З...Фс2 — 4. Шс6+ ФЫ 5. Фg6.
Упорнее всего З...Фа2, но и тогда после 4. ®а5+ ФЫ 5. #Ь5+ Фа1 6. #а4+ ФЫ 7. «Ш+ ферзь с темпом попадает либо на d5, либо на d4.
В подобном эндшпиле, если король слабейшей стороны не может принять участие в борьбе с пешкой, он должен стараться возможно дальше отойти от нее, чтобы противник не использовал его позицию для проведения выигрышного маневра.
Наиболее сильная защита в окончании № 107 — связка по
диагонали, но неудачная позиция своего короля может позволить противнику освободиться от нее. Например: 1. ФЬ7 #hl+ (не помогает связка по горизонтали:
1...Ш7 2. ®е4+! ФаЗ 3. ФgS, и пешка прошла в ферзи) 2. Фg^l Ша1+ (2...#Ь7 3. #Ы+) 3. Фg8 *а2 4. #с6!
Любопытная позиция! Черные неожиданно оказались в цугцванге и не имеют ни одного хорошего хода. В этом читатель может убедиться самостоятельно.
Если позицию короля противника использовать для защиты от вечного шаха не удается, партия должна закончиться вничью.


Глава пятая
ПРАКТИЧЕСКИЕ ОКОНЧАНИЯ
После того как шахматист внимательно изучит первые четыре главы, мне кажется, название «начинающий» будет для него не совсем подходящим, так как он уже должен уметь ориентироваться в эндшпиле.
Однако элементарных знаний еще недостаточно, чтобы грамотно разыгрывать эндшпиль.
Мало знать, что лишняя пешка в окончании является важным преимуществом и для победы необходимо провести эту пешку в ферзи. Очень важно суметь это осуществить практически.
Настало время познакомить читателя с различными приемами игры, типичными для эндшпиля. Рассматриваемые позиции не нужно запоминать. Важно усвоить методы атаки и защиты, понять план игры.
При разборе позиций основное внимание необходимо уделять не подробному разбору вариантов, а оценке позиции, выявлению преимущества, составлению плана реализации и тактическим
моментам, сопутствующим проведению этого плана.
Начнем с разбора окончаний, где кроме королей на доске остались только пешки. Эти окончания называются пешечными.
Пешечные окончания
Познакомимся в первую очередь с классификацией пешек. Посмотрите на диаграмму.
Пешки Ь4 и Ь5 — характерно, что они как бы «уперлись лбами» друг в друга, — называются блокированными пешками.


Практические окончания
63
Пешки с5, е5, g5 называются проходными, так как на их пути нет неприятельских пешек. Проходные пешки имеют свои отличия. Пешка с5 — защищенная проходная, а пешки е5 и g5 — изолированные. Пешка g5, наиболее удаленная от основной массы пешек, является отдаленной проходной.
Теория пешечных окончаний разработана значительно полнее, чем других, однако из-за того, что этими вопросами долгое время занимались в отрыве от практики, многие выводы, имеющие практическое значение, остались малоизвестными. Между тем они, несомненно, могут облегчить понимание и разыгрывание пешечных окончаний.
При разборе окончаний с королем и пешкой против одинокого короля уже были сделаны некоторые интересные выводы. Напоминаем их.
Мы установили, что около проходной пешки есть группа полей, имеющих важное значение в подобных окончаниях. Эти поля называются ключевыми, так как занятие королем сильнейшей стороны одного из таких полей означает осуществление цели окончания — пешка неудержимо проходит в ферзи. Игра здесь состоит в основном в борьбе королей за ключевые поля.
Понятие о ключевых полях
можно распространить и на другие пешечные конфигурации.
Перед нами простейшая позиция с блокированной пешкой. В этой позиции план белых распадается на две стадии. Сначала нужно выиграть пешку противника, а затем провести свою в ферзи. Ясно, что если белый король сможет занять одно из следующих шести полей — а5, Ь5, с5, е5, f5, g5, — гибель черной пешки станет неизбежной. Следовательно, и эти поля мы с полным правом можем назвать ключевыми.
Выходит, что блокированная пешка имеет свою систему ключевых полей. Заметим, что осуществление первой цели (выигрыш пешки) еще ничего не говорит о достижении второй цели (превращение пешки). Потерпев неудачу в борьбе за пешку и потеряв ее, слабейшая сторона может не позволить противнику провести пешку в ферзи. С подобным явлением мы и встречаемся


64
Г лава 5
здесь. Черные при своем ходе вынуждены пропустить короля противника на ключевые поля своей пешки. Так, на 1...Фе6 следует 2. *g5 Фе7 3. ФВ Фd6 4. Ф*6 Феб
5. 	Фе5, и черные теряют пешку. Однако они играют 5...Фс7! 6. Ф:й5 Фd7! и сводят партию вничью: король белых не попадает на ключевые поля проходной пешки «d».
У читателя может возникнуть законный вопрос: а какая практическая польза от ключевых полей?
На следующем примере мы покажем, что это понятие облегчает анализ целого ряда пешечных окончаний, позволяя быстро и безошибочно установить четкий план игры.
Н. 	Григорьев, 1921
Ход черных
Белые грозят немедленно выиграть партию ходом 1. Фе2. После этого им удается оттеснить
короля, привести в движение пешку «d» и выиграть единственную пешку черных. Нетрудно догадаться, что е2 будет первым ключевым полем. Легко находится и второе ключевое поле — ЬЗ. Попав на него, белые также выигрывают пешку сЗ. Черные добиваются ничьей, если смогут не пропустить короля противника ни на одно из ключевых полей. Это возможно только при ходе
1...ФСЗ! Например: 2. Фdl ФеЗ 3. Фс1 Фd4 4. ФЫ Фс5 5. Фа2 ФЬ4!, и черный король успел вовремя.
Легко самостоятельно проверить, что ход 1...ФеЗ вел к проигрышу.
Если на 1...ФО белый король попытается пройти справа, то черный направится к пешке с2, выиграет ее, и пешка сЗ пройдет в ферзи. В этом читатель также может убедиться самостоятельно.
При движении короля белых от el до а2 король черных единственным способом успевает пройти с О на Ь4 и не допустить захвата ключевого поля ЬЗ. Маршруты королей оказываются как бы взаимно связанными. На каждый ход короля белых у черного короля есть только один ответ. Полю el соответствует только поле f3, полю dl — еЗ, полю cl — d4, полю Ы — с5, полю а2 — Ь4. Такую взаимосвязь полей назвали соответствием, сами поля по¬


Практические окончания
65
лучили название полей соответствия. Поля соответствия — это своего рода указатели пути для короля, маяки в безбрежном море вариантов. Черный король, чтобы не дать белому захватить ключевые поля, должен перемещаться только по полям соответствия.
Итак, соответствие является средством борьбы королей за ключевые поля.
В данном примере королю черных удалось удержать соответствие, и эндшпиль закончился вничью. Такой благоприятный исход бывает далеко не всегда. Следующий пример показывает, что если соответствие выдержать не удается, поражение неминуемо.
На первый взгляд кажется, что здесь черные могут успешно защищаться. На 1. Фс5 с угрозой проникнуть на ключевое поле Ь6 у черных есть единственный, но достаточный ответ: 1...Фс7, а на 1. Фаб — 1...Фс18. Перед нами
опять случай полей соответствия. Полю с5 соответствует поле с7, полю d6 — d8, а полю d5 — с8. Итак, около пешки черным удается выдержать соответствие. Попробуем отступить королем назад, скажем на поле d4. Сумеют ли тогда черные найти для своего короля соответственное поле? Ясно, что они не могут ответить
1...Фс7, так как после 2. Фс5! король белых прорывается на Ь6. Значит, черные должны играть либо 2..^d8, либо 2...ФЬ8. А что, если мы сделаем еще один выжидательный ход — 3. Фс4? Нетрудно убедиться, что в этом случае не удается сохранить равновесие. На 2...Фс8 последует 2. Фd5! Фd8
3. 	Фd6 Фс8 4. с7, а на 2...Фс7 — 3. Фс5, и король проникает на Ь6.
Мы рассмотрели один из простейших случаев применения полей соответствия, так называемый треугольник (поля d5, с4, d4). Маневрируя королем в треугольнике, белые добиваются нарушения соответствия в свою пользу. Чтобы сделать два шага вперед, белый король делает шаг назад.
Умение пользоваться законами соответствия имеет большое значение при разборе позиций с блокированными пешками. Как мы увидим дальше, поля соответствия существуют не только в пешечных окончаниях. По существу, в любых позициях, где приходится искать единственно


66
Г лава 5
правильные, однозначные ответы, можно говорить о полях соответствия. И в каждом случае эти поля окажутся важными ориентирами, заметно облегчающими анализ.
Теперь рассмотрим некоторые особенности геометрии шахматной доски.
И. Майзелис, 1921
Белые, начиная, выигрывают пешку а7. Для того чтобы спасти партию, черный король должен успеть попасть на поле с7 в момент, когда белые заберут пешку. Тогда белому королю не удастся овладеть ни одним из ключевых полей (Ь7 или Ь8) и ничья будет достигнута.
К пешке а7 за одно и то же число ходов белый король может пройти различными путями. Например: if7-e7-d7-c7-b7, или ФГ7-е6-ё6-с7-Ь7, или Ф(7-е6-ё5- с6-Ь7. Возможен даже такой путь: *f7-e8-d7-c8-b7.
Разве это не удивительно? Ведь со школьной скамьи мы знаем, что прямая является кратчайшим расстоянием между двумя точками и что путь по прямой всегда короче пути по ломаной. А вот на шахматной доске, как мы видим, это совсем не так. Путь по прямой здесь равен пути по ломаной!
Тогда возникает вопрос: не может ли король белых, направляясь к пешке, одновременно помешать движению короля черных к полю с7? Такое совмещение задач удается осуществить. При 1. Феб ФеЗ 2. Ф(15! белый король как бы «отталкивает плечом» короля черных. Он вынужден уступить дорогу и уже не может успеть вовремя. Например:
2...ФЬ4 3. Феб Фа5 4. ФЬ7 ФЬб
5. 	Ф:а7 Феб 6. ФЬ8, и белые выигрывают.
В пешечных окончаниях, за самым редким исключением, перевес в одну пешку достаточен для победы. Реализация такого перевеса не представляет больших трудностей. Необходимо создать проходную пешку и провести ее в ферзи. Если королю противника удается не пропустить пешку, то, используя его отвлечение, король сильнейшей стороны прорывается к неприятельским пешкам и добивается решающего материального перевеса.


Практические окончания
67
Обычно перед тем как образовать проходную пешку, рекомендуется улучшить позицию короля, чтобы с наибольшим эффектом, не давая противнику никаких шансов, осуществить продвижение проходной.
В качестве примера реализации проходной пешки рассмотрим позицию на диаграмме.
1. 	ФП (нужно ввести короля в игру) 1...Фе7 2. Фе2 Фс16 3. Ь4
(возможно и 3. Фаз Фс5 4. ФсЗ и далее 5. Ь4) З...Ф<15 4. ФёЗ f5 5. f4 g6 6. g3 аб 7. а4Фс6.
Король не может удержаться на активной позиции, ходов не хватает, он должен уступать.
8. 	Ф<14 Ф(16 9. Ь5 ab 10. ab Фс7
11. 	Фе5. Самое простое. Белые отдают проходную пешку, но добиваются решающего материального перевеса на другом фланге.
Возможно было и 10. Фс5 ФЬ7 11. Ь6 ФЬ8 12. Феб Фс8 13. Ь7+ ФЬ8 14. ФЬб Ь6 (14...h5 15. Феб) 15. h4g5 (отчаянная попыт¬
ка сыграть на пат) 16. hg hg 17. fg f4 18.g6f3 19. g7 f2 20. g8##.
10...ФЬ6 11. ФГб Ф:Ь5 12. Фg7 Фс4 13. Ф:Ь7 Фй4 14. Ф^б с выигрышем.
Читателю следует обратить внимание на то, как просто белые провели выигрывающий план. Конечно, данный пример в известной мере был идеальным, но можно смело сказать, что в большинстве случаев в пешечном эндшпиле реализация материального преимущества осуществляется без больших трудностей.
На следующих примерах мы увидим особенности пешечных окончаний при материальном равенстве.
В этой позиции отдаленное положение короля противника позволяет белым осуществить важный тактический прием — пешечный прорыв. После 1. Ь6! cb 2. аб!! Ьа 3. сб пешка «с» проходит в ферзи. Если бы черные сыграли


68
Глава 5
l...ab, то возникал симметричный вариант: 2. сб!! Ьс 3. аб, и в ферзи проходит пешка «а».
Возможность пешечного прорыва всегда следует учитывать.
А вот пример, демонстрирующий более выгодное пешечное расположение.
Отдаленная проходная — белая пешка а2 — значительно опаснее, чем черная пешка с4. Белые разменивают эти пешки, после чего их король оказывается расположенным ближе к неприятельскому лагерю, и они добиваются решающего материального перевеса.
Следует 1. Фс2 ФаЗ (если черные упорствуют, продолжая
1...Фс5, то после 2. ФеЗ ФЬ5 3. аЗ Фс5 4. а4 Фс15 5. а5 Фс5 6. аб размен вынуждается в еще более выгодной для белых обстановке)
2. 	ФеЗ Ф:а2 3. Ф:с4 ФЬ2 4. Фс14 Фс2 5. Фе4 Фс!2 6. Фе2 7. Ф^5 ФО 8. Ф:®4 Ф-.gl 9. Фg4, и белые выигрывают.
Здесь черный король намного «опоздал на поезд», однако нередко даже один темп может иметь значение. Вот характерный пример.
Оба короля намерены атаковать пешки противника, но очередь хода за белыми, и это решает.
1. 	Фс4 Фс2 2. Фс14 Фс12 3. Фе4
Фе2 4. Фf5 ФП 5. Ф^5 Ф^2. Казалось бы, уничтожение пешек должно закончиться мирным исходом, но следует 6. Фg4!, и, как бы теперь ни пошли черные, они проигрывают. Например: 6...Ф12
7. 	Ф:Р4 или 6...ФИ2 7. Ф:Ь4.
Разбор пешечных окончаний закончим примером № 117.
У черных есть защищенная проходная. Это большое преимущество, так как их король свободен и может отправиться к белой проходной. В то же время король белых должен держаться в квадрате черной пешки «Ь».


Практические окончания
69
Ход черных
Рассмотрим возможное продолжение: 1...Фс6 2. Фd4 Фйб 3. Фе4 Феб 4. ФеЗ Фf6 5. Фс14 Фg5
6. 	ФеЗ Ф^4 7. Фе4! Черные выиграли пешку, но борьба еще не закончена: белые пытаются организовать оборону.
7..^g5 (бесполезно 7...Ф§3
8. 	ФеЗ! Ф§2 9. Фе2!, и королю черных не пройти) 8. ФеЗ Фf5 9. ФАЗ Фе5 10. Фа Ф<14 11. Фс2 Фс4 12. ФЬ2! Фй4.
Черные разгадывают коварную ловушку: попытка немедленно решить партию ходом 12...ЬЗ после 13. ФаЗ! ФсЗ вела к пату.
Черным нужно выиграть пешку «а», но добираться до нее приходится далеким обходным путем.
13. Фс2 ФеЗ 14. Фс1 ФАЗ 15. ФЬ2 Фс12! 16. ФЬЗ Фс1! 17. Фа2 Фс2 18. Фа1 ФЬЗ! (еще не поздно было ошибиться: 18...ЬЗ?? — пат) 19. ФМ Ф:а4, и черные выигрывают.
Коневые окончания
Лишняя пешка в коневом окончании при большом числе пешек может быть, как правило, реализована не намного сложнее, чем в пешечном. Метод выигрыша в самых общих чертах тот же самый: после усиления позиций фигур (короля и коня) и пешек создают проходную и стремятся провести ее в ферзи. Дальнейшее зависит от плана защиты. Если конь противника пытается самостоятельно блокировать пешку, следует оттеснить его. Если же на помощь коню отправляется король, то обычно удается использовать отвлечение сил и добиться решающего материального перевеса, прорвавшись королем или конем к пешкам на другом фланге.
В первую очередь белые улучшают позицию своего короля, направляя его на ферзевый фланг, где позднее нужно будет образовать проходную пешку.


70
Г лава 5
1. 	ФП Фе12. Фе2 Фйб 3. Фс!3
Фс5. Естественно, что черные хотят использовать несколько более активное положение своего короля, чтобы помешать образованию проходной.
4. 	<йс2 &\й5 5. g3. Следует быть внимательным. Черные угрожали ходом 5...£}f4+ выиграть пешку.
5...а5 6. ЬЗ f5 7. аЗ g6 8. Ь4+!
Казалось бы, черные воспрепятствовали образованию проходной, но после этого сильного хода их надежды рассеиваются как дым. Белые жертвуют свою лишнюю пешку, чтобы перейти в пешечный эндшпиль с более активной позицией короля.
Примерный вариант: 8...аЬ 9. ab+ ^:Ь4 10. ^:Ь4 Ф:Ь4 11. Фс14 ФЬЗ 12. f4 Фс2 13. Фе5 ФёЗ 14. Фf6 ФеЗ 15. Фg7 ФО 16. Ф:Ь7 Фg2 17. Ф^б Ф:Ь2 18. Ф:{59 и белые выигрывают. Этот прием — замена одного вида преимущества другим — носит название трансформация преимущества.
Черные отклоняют жертвоприношение, и наступает следующая стадия: борьба за продвижение пешки.
8...аЬ 9. ab+ Фёб 10. Ф<14 <Йс7
11. 	f4 ^Ь5+ 12. Фс4 ^с7 (из-за 13. ^d4+ черные не могут играть
12...Феб) 13. ^еЗ.
Несомненно, самое простое. Белые усиливают позицию своих фигур. Выигрывало и 13. Ь5, но это требовало далекого расчета, так как
у черных была возможность создать осложнения жертвой коня за пешку. Чтобы победить, белым пришлось бы играть точно. Например:
13...£>:Ь5 14. Ф:Ь5Фё5 15.®е1Фе4
16. 	Фс5 ФеЗ 17. Ф<35 ФП 18. Фе5! (ответной жертвой коня белые выигрывают драгоценное время) 18... Ф:е1 (если черные не принимают жертву и продолжают 18..^gl, то следует 19. 4^f3+ Фg2 20. Ф16! Ф:0 21. Фg7, добиваясь победы так же, как в основном варианте) 19. Ф16 ФО 20. Фg7, и белые выигрывают.
Вернемся к основному варианту после 13. ^еЗ.
13...Феб 14. Фй4 Фйб 15. <^с4+ Феб.
Если черные пытаются не пропустить короля к пешкам на правом фланге, тогда становится опасной пешка «Ь». Например:
15...Феб 16. ^е5 Фс16 17. ®f7+ Фе7 18. ^>g5 h6 19. <5^0 Фf6 (грозило 20. £}h4) 20. Фс5 ®е6+ 21. Фаб g5 22. Ь5 Ш8 23. ^d4 ^Ь7+ 24. Фс7 ^с5 25. Ьб Фg6 26. Феб ^аб 27. Ь7, и белые выигрывают.
16. 	Фе5 ФЬ5 17. ^еЗ ®а6 (на
17...Ф:Ь4 проще всего 18. ®d5+ с переходом в выигрышное пешечное окончание) 18. ^d5 Фс4 19. £>*6 h5 20. £d5 £b8 21. ®е7, и белые уничтожают пешки королевского фланга.
Реализация лишней пешки в коневых окончаниях оказывается неразрешимой задачей в трех ос¬


Практические окончания
71
новных случаях: когда невозможно образовать проходную пешку; когда невозможно ее поддержать; когда не удается королем подойти к пешкам противника.
При материальном равенстве отдаленная проходная пешка или возможность ее образования — важнейшее позиционное преимущество.
Как мы уже знаем, конь — фигура не дальнобойная, ему трудно принимать участие в игре, происходящей одновременно на двух флангах: требуется время, чтобы он переместился с одного фланга на другой. Поэтому, если конь пытается задержать продвинутую проходную пешку, он практически оказывается к ней прикованным.
Можно смело сказать, что в коневом эндшпиле отдаленная проходная пешка не менее важна, чем в пешечном. Пример — следующая позиция.
Чигорин — Маршалл
Карлсбад 1907
У белых отдаленная проходная пешка, и они могут не допустить образования проходной пешки у черных на другом фланге. Сочетание этих двух факторов позволяет без труда достичь выигрыша.
1. £id5! ®d7 2. g5! h6 3.
^b6 4. h4 hg 5. hg *f8 6. Фс5 £}a4+ 7. ^d6! Черный король не может выйти на свободу.
7...<4>g7 (на 7...^Ь6 решает 8. ^d7+) 8. Феб *f8 9. Ь6 ^:Ь6 10. Ф:Ь6 Фе7 11. Фс7 Ф18 (не удается попытка атаковать пешку g5:
11...Феб 12. Фс18 ФС 13. Ш7, и белые выигрывают) 12. Фd7 Фё7.
Черный король пытается «отсидеться» в крепости, но белые преодолевают последний рубеж.
13. 	Фе7 ФЬ8 14. ^е8 (конечно, не 14. Ф:Г7?? — пат) 14..^g8
15. 	Фf6, и черные сдались, так как теряют свои пешки.
В коневых окончаниях, аналогично пешечным, сильная позиция короля является важным преимуществом.
Белый король в позиции № 120 может быстро войти в игру и атаковать пешку «с». Король противника расположен пассивнее, и это определяет перевес белых.
1. 	ФО ФП 2. ^сЗ. Проще 2. Фе4 Феб 3. g4. Затем белые сыграют 4. ^еЗ и, в конце концов, выиграют пешку с4, а с ней и партию.
2...£Ш+ 3. Фе4 ^ЬЗ 4. Фd5. На первый взгляд белые значи-


72
Г лава 5
Нимцович — Земиш
Копенгаген 1923
тельно усилили свою позицию. На самом же деле их король оторвался от своих пешек королевского фланга, что позволяет черным создать там встречные угрозы.
4...^d2 5. ЬЗ. Таким путем предупреждается фиксирующее белые пешки g5-g4.
5...f5 6. £>dl *f6 7. ^еЗ £e4 8. ^:c4 ®:f2 9. Ь4. Белые превратили один вид преимущества в другой. У них появилась отдаленная проходная пешка.
9...Фе7. Только после этого ошибочного хода белым удается без всяких затруднений реализовать свой перевес. Необходимо было сыграть активно — 9...^е4. Например: 10. Ь5 ^сЗ+ 11. Феб ®:Ь5! 12. Ф:Ь5 f4 с хорошими шансами на ничью.
10. 	Ь5 Фd7 11. Ь6 ®е4. Слишком поздно. Теперь конь уже не успевает развить активные действия на другом фланге и должен
спешить на помощь своему королю.
12. 	^е5+ Фс8 13. Феб
14. 	£d3! (грозит 15. Ь7+ ФЬ8 16. ^с5) 14..Ш7 15. Ь7+ Фd8 16. Фd6 ^Ь8 17. ^Ь4 18. £с6+
Фе8 19. Фс7, и черные сдались.
Слоновые окончания
Слоны одноцветные
В эндшпиле с одноцветными слонами, так же как и в коневых, лишняя пешка при прочих равных условиях оказывается решающим преимуществом.
План реализации здесь примерно тот же, что и в коневых окончаниях: нужно образовать проходную пешку и вести ее в ферзи. Разбирая следующий пример, мы познакомимся с особенностями, характерными именно для слонового окончания.
1. ФП Ф*8 2. Фе2 Фе7 3. ФdЗ Фd6 4. Фс4 Феб 5. ДсЗ g6 6. Ь4


Практические окончания
73
ДЬ6 7. О Дс7 8. а4 АЬ6 9. М4.
Мобилизация сил перед созданием проходной пешки закончена.
9..JLC7 10. Ь5+ ab+ 11. ab+
ФЬ7. Немедленно проигрывает попытка воспрепятствовать продвижению вперед короля белых. На 11...Фаб следует 12. Дс5+ Фё7 13. Ь6 Ag3 14. Фё5 Jlf4 15. Дс14и 16. Де5.
12. 	Фd5. Все идет по плану. Король черных отвлечен проходной пешкой, и белые собираются атаковать неприятельский королевский фланг. Однако в отличие от коневого и пешечного эндшпилей здесь игра далеко не закончена. Белым приходится преодолевать еще один рубеж. Слон — фигура дальнобойная, и, контролируя подступы к пешкам, черные пытаются не допустить вторжения. Чтобы добиться победы, нужно освободить дорогу королю.
12..Jtb8. После 12...Af4 13. Ае5 ДеЗ 14. Фёб белые немедленно осуществляют вторжение. Теперь же 13. Же5 ita7 14. Фс16 ничего не дает, так как на это следует 14...Jtb8+, и королю приходится возвращаться. Не удавалось прорваться и после 14. Ad6 itf2! 15. Фе5 Ag3+. Как же белым оттеснить короля противника? Полезно еще раз сравнить этот эндшпиль с коневым и пешечным. Там, как только король оказывался оттесненным,
сразу сказывалась ограниченная подвижность фигур. Слабейшая сторона попадала в цугцванг и из-за недостатка ходов была вынуждена пропустить короля противника к пешкам. Здесь пока цугцванга нет, и слон может спокойно маневрировать, охраняя подступы к своему лагерю.
А нельзя ли ограничить подвижность слона? Оказывается, можно.
13. 	ДО! Дс7 14. g3 h5 15. h4
(но не 15. f4? h4) 15...ДЬ8 16. Ь6!
Задача выполнена. Черные попали в цугцванг и не могут защититься от маневра 17. f4,18. Д<34 и 19. Де5 с переходом в выигрышный пешечный эндшпиль. Не помогает 1б...Фс8 17. Феб Де5 18. f4 ДЬ8 19. Ь7+ Фс18 20. jfcb6+ и 21. Jlc7 с легким выигрышем.
Мы установили, что в слоновом окончании по сравнению с коневым и особенно с пешечным имеются дополнительные трудности, усложняющие реализацию лишней пешки.
Даже в этом идеальном примере от белых требовалась большая изобретательность, чтобы создать позицию цугцванга или проникнуть королем в неприятельский лагерь.
Если позицию цугцванга получить не удается и слон успевает защитить подступы к пешкам на другом фланге, эндшпиль может закончиться вничью.


74
Г лава 5
При материальном равенстве одним из существенных признаков, определяющих оценку позиции, является наличие отдаленной проходной пешки. Вот пример на эту тему.
Лисицын — Левенфиш
Ленинград 1932
Ход черных
У черных отдаленная проходная. К тому же белая пешка «Ь» зафиксирована на поле цвета слона и ее необходимо защищать. Ухудшает шансы черных только то, что на доске сравнительно мало материала и поле превращения пешки «Ь» недоступно слону.
l...Af6! После этого хода белые сразу попадают в цугцванг. Ходы слоном приводят либо к потере пешки, либо к движению черной проходной, а на 2. Фе2 следует 2...ФР4.
2. 	f4 ДЬ2. Только к ничьей вело 2..^g4 3. Фе4 Д е7 4. f5 Ь4 5.
Гб! Af8 6. f7 ЬЗ 7. Фаз или 4...ДА6
5. 	Фа5 Ф:f5 6. Феб Фg4 7. Ф:Ь5 Д:Ь4 8. Да5 Ag3 9. Дс18 Af4 10. Фс4 Ag5 11. Д:g5 и 12. Фс13.
3. 	Ml Ag7 4. ДЬ4 Af6 5. Ml Mil Снова цугцванг. Приходится ходить королем.
6. 	ФВ Мб 7. Ml Дс7! Связанные защитой пешки, белые вынуждены делать плохие ходы. На ходы слоном по диагонали с 1 - еЗ решает 8...Ь4, а на 8. ФgЗ - 8... Фе4. Поэтому они предпочитают расстаться с пешкой «f».
8. 	ДсЗ A :f4 9. Д Ь4 Де510. Да5 Д®6 11. Де1 Де7! Многократно используя цугцванг, черные постепенно увеличивают свое преимущество. Белым в который раз приходится отступать.
12. ФgЗ Фе4, и движение короля к пешке решает. Например:
13. 	Да5 Фаз 14. Де1 Фс4 15. Ф«4 Af6 16. ф£5 ДсЗ 17. Ag3 Ь4 18. Мб ЬЗ 19. Д аЗ Фаз 20. Фg5 Фс2
21. 	Ф:Ь5 Д<12 22.&g4£cl.
Мы установили, что в этом примере положение пешек на полях цвета своего слона было существенным недостатком позиции белых. Это справедливо для большинства слоновых окончаний. Во-первых, такие пешки нуждаются в защите, что сковывает силы защищающейся стороны. Во-вторых, поля между пешками оказываются недоступными слону, что может


Практические окончания
75
позволить королю противника подойти к пешкам.
В подобных позициях выигрыш, если он возможен, достигается обычно созданием цугцванга. Вот характерный пример.
Ресурсы черных близки к концу. Слон защищает слабые пешки, король поля вторжения. Задача белых состоит в том, чтобы передать очередь хода противнику. Тогда он должен будет либо отдать пешку, либо пропустить короля, что ведет к быстрому проигрышу.
Для того чтобы установить защитительные возможности, попробуем маневрировать слоном.
1. 	Де2 Де8! Выясняется, что у черных есть только один правильный ответ, затягивающий сопротивление. После l...ilg6 2. Дс13 ДИ7 3. ДП! черные немедленно оказываются в цугцванге: на 3...Ag6 решает 4. Jkg2 Af7 5. ДО, а на 3...Ag8 4. Де2 Af7 5. ДО.
2. Дс13 Ag6. Снова лучший ход. На 2. Дс17 следует 3. Дс2 Деб (З...Дс8 4. Дd 1 с выигрышем пешки) 4. Дdl Af7 5. ДО.
3. Д с2 ДЬ7. Вы, наверное, уже обратили внимание на то, что слону черных приходится делать единственные, вынужденные ходы.
Нетрудно догадаться, что перед нами еще один случай полей соответствия, когда каждому ходу слона белых соответствует только один определенный ответ слона черных. Можно сказать, что полю О соответствует поле f7, полю е2 — е8, полю d3 — g6, полю с2 — h7.
У белых находится решающий маневр, которым они ставят черных в положение цугцванга.
4. ДЬЗ! AgS 5. Дdl! ДП 6. ДО, и белые выигрывают.
Слоны разноцветные
В окончаниях с разноцветными слонами материальный перевес часто не имеет решающего значения. Лишняя пешка, а иногда даже две или три могут оказаться недостаточными для выигрыша партии.
Рассмотрим, например, типичную позицию с лишней пешкой. Подобную позицию при одноцветных слонах белые выиграли бы. Здесь же — элементарная ничья.


76
Г лава 5
Проверим: 1. ФП Фй 2. Фе2 Фе7 3. ФdЗ Деб 4. ЬЗ (на 4. а4 следует 4...ДЬЗ 5. а5 Да4, и лишняя пешка не играет никакой роли)
4...Ф&6 5. ДЬ4+ Феб 6. ФсЗ g6 7. а4 ФЬб 8. Ш Ь5 9. Ь4 Ad5 10. g3 Деб.
Можно сделать некоторые выводы. Белым не удается даже образовать проходную пешку. Но может быть, король сумеет прорваться к пешкам другого фланга?
11. 	Фd4 ДЬЗ! (пешки полезно застопорить) 12. а5+ ФЬб 13. Фе5 Деб 14. ФГб Феб. Еще один важный вывод. Король черных отвлечен, но слон один отлично справляется с защитой пешек.
15. 	Фg5 ФЬ5 16. Ь4 Феб 17. f3 Ad5! Хотя эндшпиль и ничейный, черным следует играть внимательно. Грозило 18. g4!, и белые создавали опасную проходную пешку по линии «Ь».
18. ф{4 ФЬ5 19. g4 Феб 20. gh gh, и белым больше нечего предпринять.
Пример наглядно демонстрирует особенности окончаний с разноцветными слонами.
Первая особенность заключается в том, что продвижение проходной пешки не может быть поддержано слоном, так как поля, атакованные неприятельским слоном, для него недоступны.
Вторая особенность — слон не способен атаковать неприятельские пешки, находящиеся на полях противоположного цвета. Поэтому если слабейшая сторона может занять королем поле перед пешкой, недоступное слону противника, а слоном защитить свои пешки на обоих флангах, то выигрыш невозможен. Эти особенности определяют три основные ничейные позиции, характерные для данных окончаний.
Для ничьей черным достаточно «топтаться» на месте. Белые бессильны что-либо предпринять. Их король может обежать всю доску, но это не принесет


Практические окончания
77
успеха: слон черных один, без помощи короля, отлично справляется с защитой своих пешек.
А вот еще одна ничейная позиция.
Здесь фигуры черных расположены менее удачно, чем на предыдущей диаграмме, тем не менее, белые ничего не могут добиться. От черных требуется лишь минимальная точность. Так, на 1. ФЬб следует играть не l...Ad3??
2. 	Феб!, и белые выигрывают, а
l...Ad7.
Для рассмотренных позиций характерно, что один слон может защитить слабости на обоих флангах.
Движение проходных пешек в окончании с разноцветными слонами может быть поддержано только королем, поэтому если защищающейся стороне удается помешать движению короля к этим пешкам, то, как правило, выигрыш становится невозможным.
Перед нами еще одна типичная ничейная позиция. Белые не могут использовать свой большой материальный перевес, так как король черных препятствует вторжению их короля.
Например: 1. Фс5 Феб! 2. ФЬб Ф(17! 3. Ь5 Фс8!
Грубой ошибкой было бы 3... Af3 из-за 4. аШ А:а8 5. Фа7 АП
6. ФЬ8! (белые отдали часть лишнего материала, но прорвались королем к пешке и могут поддержать ее движение вперед) 6...Ag2
7. Ь6 Феб 8. Фа7 с выигрышем.
В двух рассмотренных нами ранее позициях защищающаяся сторона придерживалась в основном пассивной тактики. В последней позиции, как мы видим, к спасению ведет только активная защита. Король слабейшей стороны должен маневрировать «на страже своих границ», не пропуская вперед короля противника.
У читателя может возникнуть естественный вопрос: в каком же


78
Г лава 5
случае можно выиграть окончание с разноцветными слонами?
На этот вопрос отвечает следующий пример.
Котов — Ботвинник
Москва 1955
Ход черных
Казалось бы, перед нами типичная ничейная позиция — король борется с проходной пешкой черных, а слон защищает пешки на обоих флангах.
Но черным удается создать еще одну проходную, и это решает. Последовало l...g5!! 2. fg. Проигрывало и 2. hg h4 3. Ad6 Af5 4. g6 Jk:g6
5. 	f5 A:f5 6. Ф:ЬЗ #g2, и за пешку белым придется отдать фигуру.
2...d4+! Черным важно сохранить пешку ЬЗ.
3. 	ed ^g3 4. Jla3. Не помогало и 4. Де7 Ф:И4 5. g6+ 4)g4.
4...*:h4 5. *d3 *:g5 6. Фе4 h4
7. 	ФВ ild5+, и белые сдались.
Этот пример ярко показывает, что в эндшпиле с разноцветными
слонами значение имеет не материальное преимущество, а то, насколько эффективно короли могут поддержать свои проходные пешки.
Окончания со слоном против коня
Возможности слона и коня были показаны раньше, при разборе коневых и слоновых окончаний. Сейчас в основном будут рассмотрены особенности, возникающие в борьбе этих фигур между собой.
Лишняя пешка и на стороне слона и на стороне коня является большим и, как правило, решающим преимуществом.
Реализация, материального перевеса осуществляется по знакомому плану: следует создавать проходную и вести ее в ферзи.
Бонч-Осмоловский — Константинопольский
Москва 1949


Практические окончания
79
У белых все подготовлено к тому, чтобы образовать проходную пешку.
Последовало 1. g5 hg+ 2. hg fg+
3. 	Ф^5 Фе5 4. Jld3 (белые обходят ловушку: после 4. f6? ®h7+ они теряли пешку) 4...£d7 5. Фg6 £){6 6.ФГ7.
Дальнейшее движение пешки невозможно: поле f6 недоступно слону. Поэтому, используя отвлечение черных фигур, занятых борьбой с пешкой, король белых отправляется в далекий обходной путь к пешкам противника.
6..Ш5 7. Дс4 £еЗ 8. Деб £g4 (8...£:f5 приводило к безнадежному пешечному эндшпилю)
9. 	Фе7 10. Дс8 ^е4 11. Фd7 Ф:15 12. Фс6+ Фе5 13. Ф:Ь6 ^d6
14. 	Жаб Фd5 15. Ab5. Пешка а5 обречена, поэтому белые не торопятся.
15...£с8+ 16. Ф:а5 Фd6 17. Ааб £е7 18. ФЬб £d5+ 19. ФЬ7 ®еЗ 20. Ае2 с4 21. а5, и черные сдались.
Если материальный перевес на стороне, имеющей коня, то в самых общих чертах план реализации преимущества тот же самый. Однако здесь не рекомендуется особенно спешить с образованием проходной и тем более с ее движением вперед. Это может не привести к уменьшению подвижности слона — фигуры дальнобойной. В первую очередь важно
достичь ослабления пешечной конфигурации противника, с тем чтобы либо отвлечь силы от проходной пешки, либо создать для короля проходы к неприятельским пешкам.
Левенфиш — Раузер
Тбилиси 1937
Белым трудно осуществить немедленное продвижение пешки. Ошибкой было бы 1. £Ь5 Jtf2
2. 	d5+ Фd7, и белым нелегко усилить позицию. Правильно сначала атаковать неприятельские пешки.
1. 	® d5! Ag5 2. f4! MS 3. ^Ь4+ Фd6 4. <5^d3 g5 (после 4...Феб
5. 	£e5 Фf6 6. Фс5 открывалась дорога пешке «d») 5. Q)e5 Феб 6. d5+ Ф®6 7. Фс5 gf 8. £с6, и черные сдались, так как не могут без решающих потерь остановить пешку.
При материальном равенстве важную роль в оценке играют


80
Г лава 5
известные нам позиционные факторы: отдаленная проходная пешка, слабости в пешечном расположении. Рассмотрим только те моменты, которые характерны для данного соотношения сил.
Слон особенно успешно борется против коня в открытой позиции, где пешки не блокированы и он имеет свободу маневра. Разумеется, важное значение имеет и активность короля. Активный король, действующий согласованно со слоном, — огромная сила. В этом можно убедиться при разборе следующего примера.
Штольц — Кэжден
Гаага 1928
Ход черных
Хотя преимущество черных велико, его трудно заметить. У белых как будто нет слабостей, прекрасно расположен конь. Однако беглый взгляд еще не дает
правильной оценки позиции. Посмотрим, как развивается игра.
1...ФЙ 2. ФП Фе 7 3. Фе 2 Фёб
4. 	ФdЗ Фd5.
Первый важный момент. Благодаря тому, что очередь хода была за черными, они заняли королем более активную позицию.
5. h4 Jlc8! Слон переводится на аб, откуда он оттесняет фигуры белых и создает угрозу пешке g2.
6. ■ав Да6+ 7. ФсЗ. На 7. ФеЗ
черные прорываются к пешке ЬЗ. После 7...Фс5 8. ^g5 ФЬ4 9. ®:f7 Ф:ЬЗ они получали опасную отдаленную проходную, а в подобной позиции это решающее преимущество.
7...Н6 8. g6 9. ®с2 Фе4. Преимущество черных вырисовывается все рельефнее. Король еще более активизировался, заняв исходную позицию для атаки неприятельских пешек.
10. ^еЗ f5 11. Фd2 f4. Движением пешки «f» черные оттесняют коня. На 12. <йс2 следует
12...АП!! 13. £\е1 Ф{5 14. f3 g5
15. 	hg Ф^5, и черный король проникает на g3. Понимая, что пассивная защита ни к чему хорошему не приведет, белые пытаются перейти в контратаку, но безуспешно.
12. 	^g4 h5 13. ^f6+ Ф15 14. ®d7 jtc8! 15. g5! 16. g3 (пос¬
ле 16. hg терялся попавший в за¬


Практические окончания
81
падню конь) 16...gh 17. gh 4>g4
18. 	^g6 A15 19. ^e7 Ae6 20. b4 Ф:Ь4 21. ФйЗ Фg4 22. Фе4 h4 23. ® сб Af5+ 24. Фй5 ГЗ 25. Ь5 h3 26. <5>а7 hi 27. Ь6 hi® 28. ^сб #bl 29. Фс5 Де4. Белые сдались.
Благодаря активной позиции короля и сильному слону черным удалось ворваться в лагерь противника, и это предрешило исход боя. Оценка позиции базировалась на активных возможностях черных, то есть была динамической. Черные могли беспрепятственно усиливать свое положение, пока это не привело к решающему материальному перевесу. План, примененный черными, типичен для подобных позиций. Он состоит из следующих основных стадий:
а) король подходит возможно ближе к пешкам противника;
б) в неприятельском лагере создаются поля вторжения;
в) слон стремится сковать неприятельские фигуры. Вынужденные защищать подступы к своему лагерю, они теряют активность и постепенно отбрасываются;
г) король врывается в лагерь противника и создает решающий материальный перевес.
Существуют позиции, в которых такую же доминирующую роль играет конь. Одна из них — на следующей диаграмме.
Авербах — Лилиенталь
Москва 1949
У черных есть защищенная проходная пешка, однако она не влияет на оценку позиции, так как конь, надежно заблокировав ее, принимает самое активное участие в игре. Слон черных значительно менее активен из-за необходимости защищать пешки. То же можно сказать и об их короле.
После хода 1. g5!, открывающего дорогу в неприятельский лагерь, белым удается добиться победы.
В партии последовало: l...fg (черные могли сыграть l...f5, пока препятствуя движению короля вперед; в этом случае к выигрышу вело 2. ®f3 Де8 3. ^е5 Фё8 4. ФО Фе7 5. ФеЗ Феб 6. Фс14 Фе7
7. 	Феб 8. ^Ъ4 а5 9. ® d3 Ad7
10. 	а4Ае8 11. Ь4 ab 12.^:Ь4) 2. fg Ас8 3. ФТ4. В этот момент партия была отложена, и черные сдались, не возобновляя игры, из-за следующего варианта:


82
Глава 5
З...а5 4. Фе5 Ag4 (на 4...Да6 могло последовать 5. ФА6 Ad3 6. Фе7 и далее 7. £)е6+, еще более оттесняя короля черных) 5. ФГ6 Ah5 6. Фе7 Ag4 7. аЗ! Adi 8. ^е6+ ФЬ7 9. Фd6 А:ЬЗ 10. £\d8+ Фс8 11. ®:с6 а4 12. ^е7+, и белые выигрывают.
Ладейные окончания
Ладья представляет собой сильную фигуру. Поэтому степень ее активности — существенный признак, определяющий оценку позиции. Успешно реализовать материальный перевес можно, как правило, лишь при активной позиции ладьи. Ухудшение позиции ладьи может отразиться на оценке, нейтрализовать значение материального перевеса.
Алехин - Капабланка
Буэнос-Айрес 1927
У белых лишняя отдаленная проходная пешка, которую бло¬
кирует ладья противника. Пешка атакована, и ее необходимо защитить.
Последовало 1. Ша4! Очень сильный ход! Ладья, расположенная сзади проходной пешки, особенно сильна, она как бы «подталкивает» пешку. Благодаря этому черная ладья вынуждена держаться пассивно, иначе пешка двинется вперед.
Теперь белые угрожают перевести короля к пешке и оттеснить ладью. Поэтому на выручку должен отправиться король черных.
1...ФГ6 2. ФВ Фе5 3. ФеЗ Ь5
4. 	ФdЗ Фd5 5. ФеЗ Фс5. Черным пока удалось не пропустить короля к пешке.
6. 	На2. План становится ясным. Белые ждут, когда у противника иссякнут полезные ходы и он попадет в положение цугцванга. Выиграть пешку черные не могут — это приведет к безнадежному пешечному эндшпилю. На 6...На8 следует 7. аб, еще более усиливая позицию. Пытаясь найти какие-нибудь шансы, Капабланка решает осуществить перегруппировку: в качестве бло- кера пешки оставить короля, а ладью освободить для активных операций.
6...ФЬ5 7. Фd4! Пользуясь тем, что король черных отвлекается на борьбу с проходной, белые движутся к пешкам на другом фланге. С этой идеей мы уже


Практические окончания
83
не раз встречались при разборе легкофигурных окончаний.
7...Bd6+ 8. Фе5 Веб+ 9. Ф*4 Фаб 10. Фg5! Белые добились крупного успеха: их король ворвался в пешечное расположение противника. Именно поэтому мне кажется, что третий ход черных был неудачным; они без нужды ослабили подступы к пешкам и облегчили задачу белых.
10...Ве5+ И. ФЬб Sf5 12. f4.
Как в свое время указал А.
Алехин, быстрее решала игра на цугцванг: 12. Ф§7 ВО 13. Ф§8! Bf6 14. Фа SO 15. Фъ1 Hf5 16. f4!, и у черных нет полезных ходов. После хода в партии черным удается несколько продлить сопротивление.
12...Вс5! 13. ВаЗ Вс7 14. Фg7 Bd7 15. f5! gf 16. ФЬб f4! Черные отчаянно защищаются!
17. 	gf Sd5 18. Фg7 Bf5 19. Ва4 ФЬ5 20. Ве4! Решающий ход. Пешка а5 сыграла свою отвлекающую роль, и теперь ее можно отдать со спокойной совестью.
20...Фаб 21. ФЬб В:а5 (выигрывали белые и после 21...ФЬ7
22. Ве5 B:f4 23. Ф :h5) 22. Ве5 Sal
23. Ф:Ь5 Bgl 24. Bg5 Bhl 25. Sf5 ФЬб (черных губит отдаленная позиция их короля; стой он на g7, у них были бы хорошие шансы на ничью) 26. B:f7 Феб 27. Ве7! Черные сдались, так как их король отрезан и не может принять участие в борьбе.
Итак, мы установили, что план реализации лишней пешки, рассмотренный нами в легкофигурных окончаниях, применим и здесь. Сильнейшая сторона образует проходную и пытается продвинуть ее вперед. Если с пешкой борется ладья, то король направляется к пешке и с помощью своей ладьи ведет ее вперед. Если с пешкой борется король, для победы необходимо проникнуть в расположение противника на другом фланге, чтобы использовать отвлечение сил и добиться решающего материального перевеса. Именно так и развивались события в данной партии.
Даже при удачной позиции ладьи сильнейшей стороне приходится преодолевать значительное сопротивление, чтобы добиться реализации материального преимущества. При менее активной позиции ладьи задача во много раз усложняется. Посмотрите следующий пример.


84
Г лава 5
По сравнению с предыдущей позицией здесь изменено положение ладей. Ладья слабейшей стороны атакует проходную с тыла, ладья сильнейшей стороны защищает ее с фронта. Такая расстановка фигур более выгодна защищающейся стороне, так как ее ладья может одновременно выполнять две задачи: бороться с проходной пешкой и нападать на пешки противника на другом фланге.
Как белым реализовать свою лишнюю пешку? Они могут довести ее до а7, но это не улучшит их шансы, так как им не удается вырваться ладьей с а8. Не поможет в этом случае и движение короля к пешке а7 — как только он станет на Ь6 или Ь7, ладья шахами с тыла отгонит его, а затем снова займет позицию позади пешки.
Белые могут попробовать оставить пешку на аб, сохраняя поле а7 в качестве убежища для короля. Тогда они столкнутся с другим затруднением. Двигаясь королем к проходной пешке, приходится бросать на произвол судьбы пешки на другом фланге. В этом случае противник может их атаковать и, пока король «в пути», выиграть одну или две из них.
Если черные будут играть активно, этот план белым также не удается осуществить.
Например: 1. аб 4>f6 2. ФО Ь5
3. 	ФеЗ. После 3. Фе41:0 4. Ф<35 Жа2! 5. Феб ФС 6. ФЬ7 Фg4 7. Sffi ф-.g3 8. а7 Ф:Ь4 9. S:f7 g5 10. а8Ш Ж:а8 11. Ф:а8 g4 белые выигрывают ладью, но рискуют проиграть партию.
З...ФС5 4. В ВаЗ+ 5. Ф<14 Ж :f3 6. Hf8 (хуже 6. Фс5 ЖаЗ 7. ФЬб Фg4)
6...ЖаЗ 7. Ж:П+ Фg4 8. Sf6 Ф^З
9. 	H:g6+ Ф:Ь4 (черные добились материального равенства, но не совсем удачная позиция их короля усложняет защиту) 10. Фс5 ФЬЗ 11. ФЬб Ь4 (черные должны спешить, так как в позициях с проходными пешками обычно бывает дорог каждый темп) 12. Sg5 Ж:а6+ (самое простое, но не проигрывало и 12...ФЬ2 13. Жа5 Ж:а5 14. Ф:а5 ЬЗ 15. а7 Фgl 16. a8# Ь2, и, как мы знаем, черные достигают ничьей) 13. Ф:а6 ФЬ2
14. 	ФЬ5 ЬЗ 15. Фс4 ФЬ1 16. ФАЗ Ь2 17. Фе2. Пат.
В зависимости от пешечной конфигурации могут возникать различные возможности, но в каждом случае спасение заключается в активной контратаке против пешек на другом фланге.
В подобном эндшпиле, где ладья слабейшей стороны нападает на пешку с тыла, удается добиться победы, если слабейшая сторона запаздываетсорганизациейконтр- игры или если возможно атаковать пешки на другом фланге.


Практические окончания
85
В позиции на диаграмме белым было бы опасно идти королем к пешке «а», так как черные, выиграв пешку «g», тоже создавали проходную.
К победе ведет 1. а7! Теперь ладья черных уже не успевает уничтожить пешку g3, и белый король может отправиться к пешке f5. Вот примерный вариант.
1...ФЬ7 2. ФП Фg7 3. Фе1 ФЬ7 4. Фс11 Фg7 5. Фс1 ФЬ7 6. ФЫ Жа5 7. ФЬ2 Фg7 8. ФЬЗ ФЬ7
9. 	ФЬ4 Sal 10. Фс5 Фg7 11. Фй5 (бессмысленно 11. ФЬб из-за
11...ЖЫ+) 11...Ва2 12. Фе5 Жа5+
13. 	Феб (черные в цугцванге и теряют пешку) 13...8а6+ 14. Ф:(5 Ва5+ 15. Феб Ва6+ 16. Фе7 Ва1
17. 	f5 Ве1+ 18. Фёб Ва1 19. f6+ ФП 20. Bh8 В:а7 21. Bh7+, и белые выигрывают.
Следует рассмотреть еще одну важную позицию, когда ладья защищает свою проходную не с фронта, а с фланга. В этом случае результат определяется тем, может
ли ладья принять участие в защите своих пешек и освободить короля для движения к проходной.
Авербах — Эйве
Цюрих 1953
Позиция черных безнадежна, так как они не могут воспрепятствовать движению короля белых к проходной пешке. Активно расположенная ладья белых не только защищает все пешки, но и, атакуя пешку g6, сковывает короля черных.
Партия продолжалась: 1. Фс12 Фе7 2. Фс2! (пешка «а» слишком сильна, чтобы ее обменять на пешку «g») 2...Ф<16 3. ФЬ2 Ва4 4. g3 Феб 5. ФЬЗ Sal 6. ФЬ4 ЖЫ+ 7. Фс4 Sal 8. ФЬЗ. Черные сдались, так как они либо теряют еще одну пешку, либо должны пропустить короля белых к пешке «а», что также равносильно проигрышу.
В шахматной практике встречается такое множество пешечных


86
Глава 5
конфигураций, что невозможно в короткое время рассмотреть даже наиболее часто встречающиеся пешечные структуры. Мы разберем еще один характерный случай, когда все пешки находятся на одном фланге.
Петросян — Керес
Москва 1951
Ход черных
Здесь шансы на выигрыш незначительны и могут быть реализованы лишь при неудачной защите черных. П. Керес играл правильно и легко добился ничьей.
Вот как это произошло. 1...Н5! (в план белых входит надвигание пешек «g» и «И», поэтому черные заранее этому препятствуют) 2. Жс2 *g7 3. Фg2 ЖЬ5 4. ФВ Фй
5. 	Ь4 (5. ИЗ и 6. g4 ведет только к дальнейшим упрощениям) 5... 2f5+ 6. Фg2 Жа5 7. ФЬЗ Жа4 8. ЖЛ2 Фе5 9.ЖЬ2 Фй 10. ЖЬ5 Жа2 И. Фg2 Жа4 12. ФВ ЖаЗ 13. ФГ4 Жа2 14. В Же2 15. е4.
После долгих маневров белые наконец-то стали надвигать пешки.
15...Же116. ЖЬ6+ Фg7 17. Жаб ЖЫ 18. Жсб Жgl 19. Жс2 Фй 20. Жа2 Фg7 21. Же2 Фй 22. ЖеЗ Фg7
23. 	еб 24. g4 hg 25. fg Фg7 26. Фg5 ЖП 27. Же4 ЖВ 28. h5 gh 29. gh (проходная образована, но решающих успехов она не приносит) 29...й+ 30. Фg4 ЖП 31. h6+ (последняя ловушка: если
31...Ф:Ь6, то 32. еб! f5+ 33. ФЬЗ! fe 34. е7) 31..^g6!, и последовало соглашение на ничью.
Мы не раз наблюдали, как активная позиция ладьи компенсирует материальные потери. Вот еще один пример на эту тему.
Тарраш — Рубинштейн
Сан-Себастьян 1911
Ход черных
Пассивная защита 1 ..J2d6 здесь проигрывает из-за 2. Фе2 с последующим 3. а4, угрожая 4. а5. Спасение черных — в активной игре.


Практические окончания
87
1...2d2!2.H:b6+*g5.
У белых две лишние пешки, но черные грозят после f5-f4-f3 создать матовую сеть вокруг короля белых. Например: 3. а4 f4 4. а5 D 5. Фе1 Ве2+, и черные вынуждают повторение ходов, так как опасно 6. Фс11 S:f2 7. аб еЗ 8. а7 Sd2+ 9. Фс 1 f2 и т. д. Поэтому белым нужно думать о защите.
3. 	Фе1 Жс2 4.1Ь5! Фg4! 5. Ь3+! (после 5...f4 и 6...ФО белые могли только проиграть) 5...Ф:ЬЗ 6. S:f5 В:Ь2 7. Bf4 Д:а2 8. В:е4 Ь5 (белые нейтрализовали основную угрозу черных, но у них остался еще один козырь — проходная пешка «Н») 9. с4 Фg2 10. Bf41с2 11. Bh4 ФО 12. Фс11 В:й 13. с5 ФеЗ 14. Н:Ь5 Фс14. Ничья.
Теперь рассмотрим несколько позиций, где материальные силы сторон равны, но имеется превосходство в положении.
Ласкер — Рубинштейн
Петербург 1914
Позиционный перевес белых определяется двумя факторами. У них отдаленная проходная пешка при пассивной позиции ладьи черных. Мы не раз убеждались в невыгодности блокады проходной пешки ладьей — ладья при этом значительно теряет в силе. Само по себе наличие отдаленной проходной в ладейном эндшпиле еще не является решающим преимуществом. Стоит нам поменять ладьи местами, как мы в этом сразу же убедимся. Но в сочетании с пассивной позицией ладьи противника отдаленная проходная существенно влияет на оценку позиции.
Черные не могут спасти партию.
1. 	Bf4 Ь4 (черные в цугцванге)
2. 	ЬЗ Bf7 3. f6 Фйб 4. Фй4 Феб 5. 1C Фйб 6. На2! Пе7 7. Жа6+ Фс17
8. 	ЖЬ6. Черные сдались.
Наличие слабых пешек и в ладейном эндшпиле является большим недостатком позиции, так как фигуры, вынужденные их защищать, значительно теряют в силе. Наличие слабостей, таким образом, плохо не только само по себе, но и потому, что оно отражается на активности короля и особенно ладьи. Вот интересный пример на эту тему.


88
Глава 5
Маршалл — Чигорин
Бармен 1905
Ход черных
У белых слабы пешки аЗ и d4. Они нуждаются в защите. Казалось бы, черные могут немедленно выиграть одну пешку путем
1...ВсЗ+ и 2...В:аЗ. Однако после 2. Фе4 и 3. Фd5 пешка d4 из слабой превращается в опасную проходную, и белые имеют все основания рассчитывать на благополучный исход встречи. Черные правильно отклонили жертву и сыграли 1...Фе6!, считая, что пешка не уйдет, а нужно усилить позицию короля.
В ладейном эндшпиле активность фигур, как правило, ценнее лишней пешки.
2. 	1ЬЗ Фй5 3. Bd3 f5 4. h3 h5
5. 	Фе2 (белые в цугцванге, и после 5. Ь4 g6 им также пришлось бы отдать пешку) 5...B:d4 6. ВсЗ Ве4+ 7. Фё2 Ь4 8. Вс7 (отчаянная попытка перейти в контратаку)
8...hg 9. B:g7 B:f4 10. B:g3 Ba4 11.
Фе2 Вс4 12. Bg6 Ва4 13. Bg3 f4
14. 	Bb3 Вс4.
Грубой ошибкой было бы
14...Фе4? 15. Bb4+, и пешечный эндшпиль должен закончиться вничью.
15. 	Фй1 Фе4 16. h4 f3 17. Фе1 ФМ 18. h5 Вс1+ 19. ФС Вс2+ 20. Фе1 ФgЗ, и черные добились победы.
Как мы уже подчеркивали, одним из самых важных факторов, определяющих оценку ладейного эндшпиля, является активность ладьи. Роль материального и позиционного преимущества в рассмотренных нами примерах значительно менялась в зависимости от степени ее активности.
Бернштейн — Форгач
Кобург 1904
В примере № 141 разница именно в активности ладей — определяющий фактор в оценке позиции.


Практические окончания
89
Позиционный перевес белых не вызывает сомнений. Ладья черных вынуждена защищать пешку d6 и занимает пассивную позицию. Королю черных приходится сторожить пункт g6 от проникновения белого короля.
Однако цугцванга нет, и черные имеют возможность ходить ладьей по полям d7 и d8.
Как белым добиться победы? Если бы их ладья находилась на аб, то даже при ладье черных на d7 любой ход ладьей по шестой горизонтали приводил к цугцвангу. Поэтому они сыграли 1. Не1, рассчитывая перебросить ладью на аб.
Пассивная защита здесь проигрывает, и черные правильно решили активизировать ладью.
Последовало l...Hfi8. На 2. Sal черные собираются ответить
2...Фе7+ 3. Фg6 Sf4! Например:
4. 	Па7+ ф£8 5. На8+ Фе7 6. Ф^7 5:g4+ 7. Ф:Ь6 Фf6, и отличная позиция фигур противника не позволяет белым добиться победы. На 2. Неб черные могут продолжать 2..^g8+ 3. Фg6 Hf4! 4. Пе8+ Hf8 с ничейным пешечным эндшпилем.
Белые ответили 2. g5 Фg8+ 3. Фg4 hg 4. Ф^5 Hf2! 5. Неб Пс2
6. 	H:d6 П:с4, и партнеры вскоре признали партию ничьей.
К победе вел маневр, который метко назван В. Смысловым и Г. Левенфишем расширением плацдарма, а именно:
1. g5! hg 2. Ф^5 Hd7 3. h6! gh+
4. 	H:h6. Вот в чем смысл размена пешек. Ладья получила возможность атаки с фланга.
4..^g7 5. Hg6+ ФП 6. Фf5 Па7! Единственный шанс — в контратаке.
7. 	Hh6 Фg7 (или 7...Па4 8. Hh7+ Фg8 9. Нс7 Н:с4 10. Феб Не4+ 11. Ф^б с4 12. Феб сЗ 13. d6! с2 14. Фd7 Пе2 15. Фd8, и белые выигрывают) 8. H:d6 Жа4 9. Hd7+ Ф(8 10. Феб Н:с4 11. Hd8+ Фg7 12. d6, и, как читатель может убедиться сам, белые проводят пешку в ферзи.
Разница в положении королей также может оказаться важным фактором, существенно влияющим на оценку позиции.
Капабланка — Тартаковер
Нью-Йорк 1924
Шансы сторон в создавшейся позиции на первый взгляд нелегко оценить. Белые должны поте¬


90
Г лава 5
рять пешку, но у черных плохо расположен король, что имеет большое значение. Если белым включить в атаку еще короля, то из-за пешки «g» положение черных может стать критическим.
Поэтому белые сыграли 1. <4>g3!! Далее было 1...В:еЗ+ 2. ФЬ4 Sf3 3. g6! S:f4+ 4. *g5 Ie4
5. Ф{61 (пешка f5 никуда не убежит, гораздо важнее немедленно создать угрозы королю) 5...<4^8
6. Bg7+ ФЬ8 7. В:е7 Ве8 8. Ф:15 Be4 9. *f6 Bf4+ 10. Фе5 Bg4 11. g7+ *g8 12. B:a7 Bgl 13. *:d5 Bel 14. *d6 Be2 15. d5 Bel 16. Be7 Sal 17. Феб B:a4 18. d6, и черные признали себя побежденными.
Этот пример еще раз показывает, что активная позиция фигур в ладейном окончании обычно с лихвой окупает пожертвованный материал.
Ферзевые окончания
При разборе эндшпиля ферзь с пешкой против ферзя мы обнаружили, что в некоторых случаях ферзь сильнейшей стороны, несмотря на сопротивление ферзя противника, может в одиночку, без помощи короля, провести пешку. Эта возможность имеет особенно большое значение в окончаниях с пешками у обеих сторон.
Так, в позиции на диаграмме король белых надежно защищен от шахов. Продолжая 1. ШЬ8+ ФП 2. Ь5, белые легко реализуют свою лишнюю проходную пешку. Например: 2...Фе7 (черные пытаются подвести на помощь короля)
3. 	Шс7+ Феб 4. Ь6 #d6+ (грозило
5. 	Ь7, и пешка проходит в ферзи)
5. 	#:d6+ Ф^б 6. ФgЗ Феб 7. Фf4 Ф:Ь6 8. ФС5 Фе5 9. Фg6, и белые выигрывают.
Рассмотренный пример, конечно, был идеальным. Белые фигуры четко взаимодействовали между собой. Ферзь выполнял большую работу. Он поддерживал движение проходной пешки и одновременно прикрывал короля.
Обычно в ферзевом окончании реализовать лишнюю пешку оказывается нелегким делом. Малейшие пешечные слабости в прикрытии короля сильнейшей стороны могут позволить противнику создать угрозу вечного шаха, затруднить реализацию ма-


Практические окончания
91
термального перевеса. Особенно важно помнить, что, когда королю не удается найти убежище в своем лагере, может оказаться полезным смелое движение короля в лагерь противника.
Именно такой план белые осуществили в позиции № 144.
Пильник — Трифунович
Амстердам 1950
Ход черных
Пешка белых на пороге превращения, но король их не имеет пешечного прикрытия и пока находится под ударами ферзя.
1...ШМ+ (быстро проигрывала попытка не пропустить короля в свой лагерь: на 1...®с6+ следовало 2. ФО! ШЬ6+ 3. ФП!, и шахи кончились) 2. Ф14 #h6+ 3. Фе5 ШеЗ+ 4. Ф<15 #d3+ 5. Феб! #с4+ (хуже 5...Ш:сЗ+ 6. ФЬ7!, и шахов больше нет) 6. ФЬб Ше6+ 7. Фа7 ШеЗ+ 8. Ф:а6 (первое достижение, король белых начал «поедать» пешки противника) 8...®е6+ 9.
Фа7 #еЗ+ 10. Шс5! (белые не торопятся выигрывать пешку Ь5, а сначала улучшают позицию ферзя) 10...#g3 11. ФЬ7 (угрозой размена ферзей белые косвенно защищают пешку «g») 11...ШВ+ 12. Шсб ШйЗ 13. #с7 #d5+ 14. ФЬб Wf5 15. #е7! #f2+ (черные не могут защитить пешку, на 15...#d5 следует 16. #h4+ Ф^7 17. ®d4+, а на 15...#h5 - 16. #f8 ®g6+ 17. Фа5) 16. Ф :Ь5 #f5+ 17. Фс4 #g4+
18. Фс5 ®с8+ 19. Фd4 »g4+? 20. Ше4+, и черные сдались.
Конечно, два последних хода черных оставляют желать лучшего, однако и после 18...#f5+
19. Фd4 #f2+ 20. ШеЗ #f6+ 21. #е5! #f2+ 22. Фd5 #f7+ 23. Фе4 Шс4+ 24. ФеЗ Wfl 25. Ь5 Ше1+ 26. Фd4 Ш2+ 27. Фс5 ШО+ 28. Феб #f3+ 29. ФЬб ШО+ 30. Wd4 Ше2 31. с4 #е6+ 32. Фа5 #е8 33. Ь6 Ша8+ 34. ФЬ4 Ша2 35. Ь7! #Ы + 36. Фс5 Ш:Ъ7 37. g8#+ Ф^8 38. #d5+ белые выигрывают.
Путь к выигрышу оказался сравнительно длинным, так как пришлось отражать многочисленные шахи черных. Обычно в подобном окончании централизованная позиция ферзя должна позволить королю уйти от преследования. Однако, двигая короля по доске, следует всегда помнить, что ферзь в сочетании с пешками может создать матовую сеть вокруг короля.


92
Г лава 5
Рассмотрим такую позицию.
Борисенко — Симагин
Москва 1955
Ход черных
Белые выиграют, если их король вырвется на свободу и подойдет к пешке «с», поэтому на
1...#fl+ они сыграли 2. Фg4, намереваясь выйти королем. На
2...#f5+ 3. ФЬ4 #f3 белые предполагали, по-видимому, играть
4. 	Ш8+ Фg7 5. #f6+!, переходя в выигрышный пешечный эндшпиль. Однако ход белых неожиданно оказался грубой ошибкой. Последовало 2...f5+!, и выяснилось, что, как бы они ни играли, мат неизбежен. Например: 3. gf #f5+ 4. ФЪ4 Wh5# или 3. ФЬ4 ®hl#. Трагикомический финал!
В том случае, если король сильнейшей стороны не может укрыться от шахов за своими пешками, ему приходится выхо¬
дить «в открытое море» и там искать укрытия от вечного шаха.
Результат в таких случаях в основном зависит от того, может ли король сильнейшей стороны скрыться от преследования ферзя противника.
Типична следующая позиция.
Мароци - Боголюбов
Дрезден 1936
Выигрыш
Белые не могут выиграть пешку ходом 1. #:с6, так как после
l...#f4+ 2. *gl #cl+ черные объявляют вечный шах. К победе ведет жертва пешки с целью образования проходной.
1. 	Ь5! cb 2. сб Шс2 3. #d5 (проще сразу 3. с7) З...ФЬ6 4. Шб Шс4
5. 	с7 ФЬ7 6. #d7!
Без короля белые все равно не могут провести пешку, поэтому они перестают защищать диагональ.
6...#f4+ 7. *gl #cl+ 8. ФГ2 #с5+ 9. Фе2 Шс2+ 10. ФеЗ Шс5+


Практические окончания
93
11. 	Фе4 Шс4+ 12. Фе5 ШсЗ+ 13. Фй5 Шс4+ 14. Фйб #Ь4+ 15. Феб ШсЗ+ 16. ФЬ7, и пешка прошла в ферзи.
Полезно обратить внимание читателя на то, что черная пешка «Ь» явилась отличным прикрытием для короля белых. Поэтому на четвертом ходу они совершенно правильно отказались от ее взятия.
Итак, здесь король белых нашел убежище в лагере черных, где его спасала от шахов по вертикали неприятельская пешка «Ь».
Другой, не менее важный, прием укрытия от шахов демонстрирует следующая позиция.
Мароци — Бетбедер
Гамбург 1930
Ход черных
Крайняя пешка — самая неудачная в таких окончаниях, но, тем не менее, белые быстро уходят королем от шахов, используя позицию короля противника.
Этот прием, с которым мы познакомились в окончании с ферзем и пешкой против ферзя, является очень важным в ферзевых окончаниях, и мы с ним еще не раз столкнемся.
1...ШМ+ 2. Фа4 g6 3. аб Ша1+
4. 	ФЬ5 ШЬ2+ 5. Феб Wf6+ 6. Фс7! #сЗ+ (если 6...Ш:а6, то 7. #d7+ и 8. #d6+, переходя в выигрышный пешечный эндшпиль) 7. #сб ШеЗ 8. Фс8!
Черные сдались, так как на 8... ф{7 решает 9. а7 #:а7 10. #d7+ с легким выигрышем. Задача белых оказалась несложной из-за позиции короля черных.
Даже при большом материальном перевесе наличие хотя бы одной проходной пешки у противника может уравновесить шансы.
В позиции на диаграмме у черных четыре (!!) лишние пешки, однако после хода белых 1. аб у них вряд ли есть что-нибудь большее, чем вечный шах.


ОГЛАВЛЕНИЕ
От автора 3
Введение 4
Свойства фигур 7
Глава первая. МАТ ОДИНОКОМУ КОРОЛЮ 8
Мат ферзем 8
Мат ладьей 9
Мат двумя слонами 9
Мат слоном и конем 10
Мат двумя конями 12
Глава вторая. БОРЬБА РАЗЛИЧНЫХ ФИГУР 13
Ферзь против ладьи 13
Ферзь против легкой фигуры 15
Ладья против коня 16
Ладья против слона 17
Глава третья. РАЗЛИЧНЫЕ ФИГУРЫ В БОРЬБЕ
ПРОТИВ ПЕШКИ 19
Ферзь против пешки 19
Ладья против пешки 21
Легкая фигура против пешки 24
Глава четвертая. ПРОВЕДЕНИЕ ПЕШКИ В ФЕРЗИ 30
Король и пешка против короля 30
Король, легкая фигура и пешка против короля 34
Конь и пешка против коня 37
Слон и пешка против слона 40
Слон и пешка против коня 44
Конь и пешка против слона 47
Ладья и пешка против ладьи 49
Ферзь и пешка против ферзя 59


95
Глава пятая. ПРАКТИЧЕСКИЕ ОКОНЧАНИЯ 62
Пешечные окончания 62
Коневые окончания 69
Слоновые окончания 72
Слоны одноцветные 72
Слоны разноцветные 75
Окончания со слоном против коня 78
Ладейные окончания 82
Ферзевые окончания 90
Литература
94


RUSSIAN CHESS HOUSE предлагает шахматный инвентарь оптом и в розницу:
Шахматы стаунтоновские в ассортименте
ilitVill
111X1111
Шахматные и демонстрационные доски
Шахматные часы
Шахматные столы
Шахматы
пластмассовые
Более 8 ООО наименований на нашем сайте WWW.CHESSM.RU
Тел.: 8 (495) 963-8017 пн.-пт. 11:00-18:00 chessm.ru@ya.ru, andy-el@mail.ru