Город Пантикапей. Археологические памятники Крыма - Марченко И.

Автор: Марченко И.

Теги: археология история крыма

Год: 1974

Похожие

Корабль на Каче. Археологические памятники Крыма

Крепость в Горзувитах. Археологические памятники Крыма

Столица феодоритов. Археологические памятники Крыма

Чертова лестница. Археологические памятники Крыма

Текст

sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
ui

ч *лг

И. МАРЧЕНКО
ГОРОЙ

ПАНТИКАПЕИ

sNOwBODY.org.на @ Crimea-BJog.ru
А-Город КсрчЬ
Б-СущЕсгБоВАБшА^ до <827г, турЕЦкд/i крепость
В- 4>онтднЬ
Г-Дорогд & Еникдле
Д-Дорогл Феодосии
£- СледЫ Акропол^
Ж" Приемки Внешних пристроек к Акрополи?
J- СледЫ древних городских стен
И-Тдк НА^Ь|&АЕЛЛОЕ лгигриддтоьо крЕСЛО
К- Под^ЕММЬ|Е rpOTbl
Л- CAEAbi АрЕ&НЕЙ дороги
Л\- Адмиралтейство /нам. XIX в/.
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
И. МАРЧЕНКО
•р ' 4* • тл
ГОРОД
ПАНТИКАПЕИ
Издательство „Таврия"
Симфер зполь —1974
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.
Пантикапей — прародитель Кер-
чи. Основанный в VI в. до н. э., он
в течение восьми веков был столи-
цей могущественного Боспорского
царства — одного из древнейших
государств на территории Крыма.
Автор книги — один из исследо-
вателей Пантикапея — познакомит
читателя с древней историей города,
его богатой и самобытной культу-
рой, с интереснейшими находками
археологов.
Под общей редакцией члена-кор-
респондента Академии наук УССР
С. И. БИБИКОВА.
902.6
МЗО
М216(04)-74
Издательство «Гаврня». 1974
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
Время уносит все; длинный ряд
годов умеет менять и имя, и на-
ружность, и характер, и судьбу.
Платон
Керчь — прямая наследница древнего
Пантикапея — была присоединена к
России в 1774 г., согласно Кучук-
Кайнарджийскому мирному догово-
ру. Новые власти с момента освобож-
дения города от владычества турок
начали перестраивать его, разбирать
турецкую крепость, расширять ули-
цы, строить здания таможни и ка-
зарм.
При разборке крепости было най-
дено много памятников древности,
которым грозило истребление. В это
время уже в самой Керчи нашлись
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.
люди, понимавшие научное значение разбираемых на
камень древних построек. Среди них был и служащий та-
можни П. Дюбрюкс, французский эмигрант, который
первым стал проводить раскопки курганов на научной
основе, снимать планы с древних поселений и городов.
Многие из этих планов сохранились и являются важны-
ми материалами для изучения края.
П. Дюбрюкс, а также И. П. Бларамберг, назна-
ченный директором Керченского музея, много внима-
ния уделяли топографии Пантикапея. В то время на по-
верхности горы можно было видеть развалины стен и
башен, калитки для вылазок, рвы. В своем описании к
плану П. Дюбрюкс указывал, что среди башен есть
круглые и квадратные, четырехугольные и полуовальные.
К сожалению, его план, выполненный в красках, не со-
хранился, но имеются два других, снятых через не-
сколько лет И. П. Бларамбергом и А. Б. Ашиком1*. На
этих планах правильно указано направление стен и ме-
ста башен, от которых в настоящее время ничего не со-
хранилось на поверхности, но кое-что уцелело в земле.
Следующий период исследования керченских древ-
ностей был всецело связан с раскопками курганов.
В те времена их просто разрывали в центре насыпи и
копали все глубже и глубже, пока не подходили к по-
гребению.
Толчком для таких «раскопок» послужило открытие
богатого погребения в кургане Куль-Оба. В нем оказа-
лась гробница скифского царя, погребенного с женой и
рабом-оруженосцем. Обилие золотых предметов и вы-
сокие художественные достоинства других найденных
здесь вещей — серебряных сосудов, бронзы и оружия —
вызвали огромный интерес к керченским древностям.
Ссылки йа литературу и источники см. в конце книги.
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.
Сразу же появились известия в прессе. Газета
«Одесский Вестник» в заметке от 8 октября 1830 г. так
сообщает об этом ошеломляющем открытии: «Солдаты,
заготовлявшие для матросских землянок камень в 6
верстах от Керчи, 22 минувшего сентября отрыли...
древнее, из огромных камней складенное здание. Когда
проникли- во внутренность оного, заметили, что это бы-
ла древняя гробница. В ней найдено множество различ-
ных бронзовых, серебряных и золотых сосудов и вещей,
коих некоторая часть самой изящной работы и вы-
сокой цены по археологическому достоинству и качест-
ву металла». После перечисления найденных предметов
заметка заканчивалась так: «Никогда еще в сем краю
не было сделано подобного открытия в отношении к
древностям. Золота разных достоинств содержится в
них до 8 фунтов»2.
Как видно из заметки, главное значение придава-
лось обилию золота, поступившего в Эрмитаж. Отныне
Министерство внутренних дел, в компетенцию которо-
го входило проведение раскопок, не жалело средств,
чтобы обеспечить дальнейшее поступление золотых
предметов из курганов. Начался период кладоискатель-
ства, «золотой лихорадки», и проблемы науки отошли
на задний план.
С середины XIX в. раскопки стали вести правильнее.
Огромный Павловский курган, лежащий южнее города,
исследован А. Е. Люценко тщательно и в соответст-
вии с требованиями науки. Внимание археологов при-
влекали, наряду с курганами, склепы на северном скло-
не горы Митридат (среди них оказались склепы с рос-
писью), но местоположение их, к сожалению, не было
зафиксировано. Кроме того, отсутствие общей карты,
на которой отмечались бы места раскопок, сильно за-
трудняет теперь изучение городища.
2 Заказ 152
5
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
В конце XIX — начале XX в. подход к изучению ар-
хеологических памятников в корне меняется. На смену
кладоискательству приходит тщательное, основанное
на правильных методах работы изучение каждого объ-
екта, будь то простая могила или «царский» курган.
Таковы раскопки К. Е. Думберга, В. В. Шкорпила, сот-
рудников Керченского музея. Исследования эти дали
ценнейший материал для решения многих важных во-
просов истории Пантикапея.
К наиболее значительным работам советского пери-
ода следует отнести открытие участков городских -стен
на Эспланадной улице и на восточном склоне горы
Митридат, у здания старого музея, а также гончарной
печи IV в. н. э. Не менее интересные исследования пред-
принимались на северном склоне горы, в процессе кото-
рых обнаружен в 1941 г. участок стены акрополя. Но
эти работы имели эпизодический характер и шли в
русле охранных раскопок, связанных с современным
строительством.
Данные, добытые археологами, — основной, но от-
нюдь не единственный источник в руках исследователя.
Греческие авторы Страбон и Диодор оставили краткое
описание города и сообщили отдельные факты его ис-
тории. Ценные, хотя и сгрывочные сведения сохрани-
лись в речах знаменитых греческих ораторов Демосфе-
на и Исократа — современников расцвета Пантикапея
в IV—III вв. до н. э.
Пользуясь различными историческими материала-
ми— данными археологии, эпиграфики, письменных ис-
точников, ученые нашей страны шаг за шагом воссоз-
дают историю Боспорского царства и его политическо-
го, экономического, культурного центра.
Эта книжка является попыткой рассказать о Панти-
капее, о различных периодах существования города, о
'6
sNOwBODY.org.иа @ Crimea-Blog.ru
временах процветания и упадка боспорской столицы.
Археологические раскопки, предпринятые в последние
годы, значительно пополнили наши сведения новыми
фактами, они показали, как много важного и интерес-
ного скрыто под землей и как свято должны мы беречь
и охранять для грядущих поколений памятники прош-
лого.
sNOwBODY.org.ua @ Cnmea-Blog.ru
РОЖДЕНИЕ ПАНТИИАПЕЯ
После перерыва, вызванного Вели-
кой Отечественной войной, в рас-
копках городища Пантикапея насту-
пил этап более систематических ис-
следований. Большая группа архео-
логов из Института археологии АН
СССР и Государственного музея изо-
бразительных искусств имени А. С.
Пушкина, возглавляемая крупней-
шим ученым в области античной ар-
хеологии профессором В. Д. Блават-
ским, приступила в 1945 г. к раскоп-
кам на горе Митридат. Много труд-
ностей пришлось преодолеть, чтобы
8
sNOwBODY.org.иа @ Crimea-Blog.ru
организовать раскопки в те годы. Страна только что
победоносно закончила войну, и требовались огромные
усилия, чтобы восстановить ее разрушенное хозяйство.
Несмотря на это, были выделены специальные средства
для археологических исследований. Можно было начи-
нать работы.
...И вот мы в пути.
До Керчи группа наша добралась в товарном ваго-
не за девять суток. Город лежал в развалинах. От зда-
ний остались каменные остовы или пустые коробки без
крыш, на перекрестке главной улицы — бетонные доты.
Деревья стоят без листвы и веток, вся зелень иссечена.
Поверхность горы изрыта немецкими окопами, зияют
глубокие капониры, огромные воронки от авиабомб.
И всюду развороченные камни, патроны, гильзы от сна-
рядов, осколки. Страшная, тяжелая картина...
Мы начали с обследования немецких окопов, где в
свежих срезах грунта виднелись древние стены, напла-
стования керамики, прослойки золы. Затем выбрали
места для будущих работ и начали раскопки.
С тех пор проведено свыше двадцати раскопочных
сезонов, и можно оглянуться на результаты работ. Они
дали очень много для решения важнейших научны*
проблем, наполнили конкретным, реальным содержа-
нием отдельные темные периоды жизни древнего Пан-
тикапея.
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
УТРО БОСПОРК
В Керченском историко-археологическом му-
зее выставлены карты, на которых обозначены
стоянки и поселения древнего человека в Кры-
му. На одной из них, изображающей Керчен-
ский полуостров в эпоху мезолита, отмечено
28 пунктов, где были найдены как отдельные каменные
орудия, так и более регулярные остатки стоянок3. На
карте неолитических стоянок и курганов обозначено
уже 50 пунктов. К этому времени относятся две камен-
ные стелы со схематическим изображением человека,
обнаруженные в стене боспорского города Тиритаки.
Их уложили в стену наряду с другими каменными бло-
ками в V в. до н. э., используя как материал. Современ-
ные исследователи относят эти памятники к кеми-обин-
ской культуре, племена которой обитали в Крыму с
конца III — начала II тысячелетия до н. э.4 Наконец, к
следующей эпохе, связанной с киммерийцами, живши-
ми здесь в конце II — начале I тысячелетия до н. э.,
принадлежат орудия труда, предметы быта, найденные
в окрестностях Керчи, близ Марфовки, Лугового, Ким-
мерика.
Приведенные факты говорят о том, что Керченский
полуостров освоен человеком задолго до прибытия сю-
да греков. Вероятно, в полной мере это можно отнести
и к возвышенности, которая теперь называется горой
Митридат. Правда, при раскопках на ней не обнаруже-
но слоя догреческого периода, но единичные находки
каменных орудий — полированных топоров, тесел,
кремневых вкладышей для серпов — позволяют пред-
полагать раннее заселение горы.
Где-то в Керчи (точное место не установлено) был
10
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.
найден бронзовый топор, который ученые считают
киммерийским. По свидетельству Страбона (I в. дон. э.),
киммерийцы господствовали некогда на Боспоре, в ре-
зультате чего он стал называться Боспором Киммерий-
ским. Память о них сохранялась и в ряде других назва-
ний: Киммерийская переправа, Киммерийский вал, го-
род Киммерик. Все это бесспорно подтверждает дли-
тельное пребывание киммерийцев в восточном Крыму.
Вероятно, к эпохе киммерийцев следует отнести
циклопическую стену — крепиду на Золотом кургане
вблизи Керчи. Еще в 20-е годы XIX в. высота этой
кладки достигала 11 м. Крепида сложена из огромных
каменных глыб размером до 2 м. По-видимому, она ук-
репляла естественный холм, где племя могло найти за-
щиту в момент военной опасности. От Золотого курга-
на в сторону Азовского моря тянется вал, видимый и в
настоящее время. Это часть древней оборонительной
системы, по всей вероятности, также киммерийской
эпохи.
Поселение примерно того же времени открыто не-
давно близ боспорского города Киммерика, в том мес-
те, где в море стоят две скалы, по очертаниям схожие
с кораблями. Об этих скалах имеется упоминание в ло-
ции V в. до н. э., в так называемом перипле безымян-
ного автора. При раскопках Киммерика под остатками
построек VI в. до н. э. оказались еще более древние со-
оружения. Прослежены остатки землянки, керамика,
кремневые орудия5.
Вполне возможно, что где-то на склонах горы Мит-
ридат тоже было поселение киммерийского времени, но
следы его либо пока не обнаружены, либо смыты пото-
ками воды за прошедшие века. Не исключено, что брон-
зовый кельт (топор), о котором речь шла выше,—
именно с этого поселения.
sNOwBODY.org.иа @ Crimea-Blog.ru
Упоминания о некоей «стране гипербореев», сохра-
нившиеся у античных авторов, отражают, по-видимому,
вполне реальные, хотя, быть может, и непрочные связи,
возникавшие в начале I тысячелетия до н. э. между
греческим миром и обитателями северных берегов Чер-
ного моря. Сведения такого рода рассеяны в поэмах
Гомера, отражены в мифах, их можно найти в трудах
Геродота и Каллимаха6.
Иная обстановка складывается в Северном Причер-
номорье во второй половине 1 тысячелетия до н. э. По-
степенно укрепляются торговые отношения между
местными племенами и заезжими мореходами, выступа-
ющими, в зависимости от обстоятельств, то в роли тор-
говцев, то в роли пиратов. Мореходы эти привозят на
берега Черного моря свои товары — расписную посуду,
богатое оружие, оливковое масло, вино, красивые
ткани.
Проходят годы, и временные стоянки пришельцев
становятся постоянными факториями (эмпориями). Гре-
ков привлекают в Северное Причерноморье плодород-
ные земли, рыба, дешевый скот. Этих товаров недоста-
вало в Греции, и мореходам-купцам было выгоднр при-
плывать на своих небольших кораблях сюда, на берега
далекого Понта. Сперва путешествия казались опасны-
ми, много всяких препятствий возникало перед смель-
чаками, и сказать в ту пору: «из великого Понта» зна-
чило «через тысячу опасностей», «из верной гибели». Со
временем торговые связи стали более регулярными, поя-
вились небольшие поселки на месте прежних торжищ.
Так возник в конце VII в. до н. э. и эмпорий греков на
месте будущего Пантикапея7.
Можно представить, что поселок состоял из группы
небольших домиков, служивших для жилья и в качест-
ве складов.
12
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
Раскопки дома времени эмпория.
3 Заказ 152
13
sNOwBODY.org.иа @ Crimea-Blog.ru
Один дом эмпория был раскопан в 1952 г. Он состоял из по-
мещения, почти квадратного в плане (площадью около 8 кв. м).
Сырцовые стены лежали на низком каменном цоколе, в северной
части был устроен очаг, перед ним две зольные ямы. Внутри одной
оказалась разбитая расписная ваза, относящаяся к первой поло-
вине VI в. до н. э. Она украшена фризом из чередующихся изо-
бражений амфор, ниже нанесены полосы темного цвета. Эта ваза
попала сюда с острова Родос или Самос; ее привезли, по-видимо-
му, милетские торговцы, раньше других освоившие путь к север-
ным берегам Черного моря.
Через пантикапейский эмпорий греческие изделия
поступали к скифской племенной верхушке, которая к
этому времени обладала уже определенным достатком
и начинала ценить греческие товары. Некоторые из ве-
щей, по скифскому обычаю, следовали за умершим хо-
зяином в могилу. Примерно такой путь прошла родос-
ская ваза, найденная в кургане Темир-гора, севернее
Керчи. Эта находка — свидетельство ранних контактов
между обитавшими на полуострове скифами и при-
шельцами-греками.
Мы не знаем, назывался ли греческий эмпорий Пан-
тикапеем, взяв название от местного урочища, или как-
то иначе. Во всяком случае, как полагают ученые, сло-
во это восходит к иранским и фракийским корням и
означает в переводе «рыбный путь». Можно допустить,
что так называли сперва пролив, известный обилием
рыбы, а затем и древнее поселение, расположенное на
его берегу.
Историк Стефан Византийский8 сообщает в своем
географическом словаре, составленном по более ранним
греческим сочинениям, любопытную легенду, будто
Пантикапей был основан сыном Аэта — братом Медеи*,
* Медея — один из персонажей мифа об аргонавтах, дочь
царя Колхиды, волшебница, помогавшая аргонавтам овладеть зо-
лотым руном.
14
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.
получившим это место от скифского царя Агаэта и на-
звавшим город по имени мимо текущей реки Пантика-
пы. В этом сообщении для нас интересно, во-первых,
что основание города связывается с мирным получени-
ем территории от местных племен, хозяев данной мест-
ности, а во-вторых, что Пантикапей как бы включается
в цикл мифа об аргонавтах и связан через него с Кол-
хидой. Возможно, что связи такие существовали, но мы
пока мало знаем о них. Вместе с тем, нельзя не учесть,
что в керамике эпохи бронзы, находимой в восточном
Крыму, исследователи различают некоторые черты,
свойственные керамике того же времени Северного
Кавказа. Позже, во времена эмпория, уже могли быть
контакты с Фасисом, главным городом Колхиды, и с
Диоскуриадой, основанными, как и Пантикапей, Миле-
том. Находка еще одной родосской вазы в погребении
VII в. до н. э. у Цукурского лимана (вблизи станицы
Стеблеевской Темрюкского района) показывает, что в
орбиту торговых связей с Ионией уже рано вошел и
Таманский полуостров.
АПОЙКЙЯ МИЛЕТА
В VII—VI вв. до н. э. город Милет, располо-
женный на побережье Малой Азии, представ-
лял собой довольно крупный торгово-ремес-
ленный центр. Он вел широкую посредничес-
кую торговлю с городами Греции и Малой
Азии, через него шел обмен между странами Востока и
Египтом. Милетские купцы были в числе первых море-
плавателей, наладивших торговые связи с населением
Северного Причерноморья.
3 й
15
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.
Как и повсюду тогда в греческом мире, в Милете
складывался окончательно рабовладельческий строй,
шла острая социальная борьба между различными сло-
ями общества. Граждане, потерпевшие поражение в
этой борьбе, уезжали со своей родины и основывали
поселение-колонию, или, выражаясь по-гречески, апой-
кйю, на новом месте. Милет основал много таких коло-
ний; по сообщению древних авторов, число их составля-
ло свыше семидесяти. На берегах Черного моря Милет
основал Пантикапей и Кепы (на противоположном бе-
регу Керченского пролива), а'Другие греческие горо-
да— Фанагорию и Гермонассу. Так на побережье Чер-
ного моря возникли греческие поселения—очаги эл-
линской цивилизации.
Обычно во главе уезжавшей группы стоял ойкист,
он организовывал жизнь на новом месте, которая стро-
илась по образцу метрополии. Колонии поддерживали
связь с отчизной, однако в политическом отношении
были самостоятельны.
По-видимому, в первой трети VI в. до н. э. прибыла
из Милета в Пантикапей группа переселенцев, основав-
шая здесь апойкию. Высказываются различные мнения
относительно ее основателя. Возможно, таким ойкис-
том был Археанакт, основатель рода Археанактидов,
стоявших у власти в Пантикапее до 438 г. до н. э., ког-
да воцарилась династия Спартокидов9^ Имя это — Ар-
хеанакт— упомянуто в милетской надписи VI в. до н. э.
Под властью Археанактидов Пантикапей занял веду-
щую роль среди других городов Боспора.
Жителями Пантикапея в основном были ремеслен-
ники и неимущие граждане, а также мореходы, купцы.
Они перенесли сюда из своей отчизны весь уклад хо-
зяйственной и политической жизни, быт, орудия
труда.
16
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.
Естественные запасы сырья (строительного камня, же-
лезной руды), плодородные земли, богатое рыбой море
обеспечивали первопоселенцев всем необходимым. Кро-
ме того, лес, залежи глины, сходные климатические ус-
ловия, наконец, налаживавшиеся контакты с соседними
племенами — все это было залогом дальнейшего безбед-
ного существования для переселенцев из Милета.
В то время рядом с Пантикапеем появляются не-
большие поселения, основанные теми же греками, —
вначале Тиритака, затем Мирмекий и Порфмий. У го-
родов этих были общие интересы и одинаковые цели,
объединявшие их.
Население занималось различными ремеслами (ка-
менотесным, строительным, плотничьим, обработкой
металла), а также рыболовством, торговлей, земледе-
лием. Внутри города ощущалась явная нехватка земли:
при жилых домах огородов, судя по всему, не было.
Земельные участки распределялись, как полагают ис-
следователи, из общего земельного фонда, площадь ко-
торого простиралась севернее реки Пантикапы (совре-
менное название — Мелек-Чесме). Главный хлеб дава-
ла городу степь. Зерно поступало.от оседлого населе-
ния, которое уже занималось земледелием и излишки
свои могло продавать горожанам. ...........
Нам, людям XX в., нелегко перенестись в ту эпоху,
полную риска и опасностей, лишений и неудобств.
Жизнь была трудная, жили тесно, скученно, в малень-
ких домах, обогреваемых жаровнями-очагами. Пита-
лись плохо, в основном ячменной кашей -и рыбой. Круп-
ного скота было немного, значительно большее распро-
странение получили козы и овцы. Мужчины работали
в мастерских, рыбачили, пахали землю, а на женщинах
лежали все обязанности по домашнему хозяйству: раз-
мол зерна на тяжелых каменных ладьевидных зерно-
17
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
терках, выпечка хлеба (лепешек), приготовление пищи,
прядение и ткачество. А в семьях были дети, которые
требовали от матерей, пожалуй, большего внимания,
чем теперь: полное отсутствие медицинских знаний в те
времена и тяжелые условия жизни вызывали большую
детскую смертность. Вот и вверяли люди судьбы свои
богам, верили, что Аполлон — бог их родного Милета —
будет покровительствовать им и на море, и на новом
месте, а богини плодородия — Великие Матери — обес-
печат тучность нив и стад, благополучие семейного
очага.
ПАНТИКАПЕЙ АРХЕАНАКТИДОВ
Совершим небольшую экскурсию в один из
уголков Пантикапея того времени, открытый
археологами на северном склоне Митридато-
вой горы. При раскопках были обнаружены
развалины домов и мастерских, остатки гон-
чарных печей, следы горнов, где плавили руду, ковали
железо. Все это размещалось на ровной площадке ка-
менистого склона горы, которая на этом месте двумя
уступами спускается вниз. На верхнем уступе проходи-
ли четыре улицы, образующие кварталы. Усадебные
участки пантикапейцев, огороженные каменными сте-
нами, были сравнительно невелики — примерно 300—
200 кв. м. Дома — обычно маленькие с сырцовыми сте-
нами, из одного или двух помещений. Вблизи каждого
дома располагались зернохранилища в виде ям груше-
видной формы, летняя печь и навесы, поддерживаемые
жердями. Кое-где были каменные водостоки. Из двад-
цати отрытых домов четыре представляли собой мас-
терские ремесленников.
13
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.
В 1952 г. на городище открыта первая мастерская
литейщика. Внутри помещения сохранилось сильно об-
горевшее основание бронзолитейной печи. Сама печь
была устроена, по-видимому, так, как изображают ее
на вазовых рисунках — круглый котел, помещенный
над каменной топкой. В производственном мусоре,
сброшенном в старую зерновую яму, найдены обломки
глиняных тиглей, спекшиеся в комок бронзовые нако-
нечники стрел, комья руды.
Мастерская находилась в центре двора, между двух жилых до-
мов, выходивших стенами на угол перекрещивающихся улиц. Вос-
точный дом состоял из двух помещений площадью около 9,5 кв. м.
Каменные стены его сохранились на высоту до 2 м, изнутри они
были обмазаны белой глиной. Многие предметы из этого дома, на-
пример глиняный фигурный сосудик в виде петушка, маленькие,
диаметром до 4 см, светильники, фрагменты клазоменских и атти-
ческих сосудов, говорят о зажиточности хозяина.
Другой домик этой усадьбы состоял из одного заглубленного в
грунт помещения. Каменные цоколи его стен достигали 1,5 м в высо-
ту, некоторые правильно отесанные камни в южной стене, видимо,
попали сюда из какой-то разобранной бол.ее старой постройки. В этом
домике тоже найдены интересные предметы: терракотовая статуэт-
ка богини, сидящей на троне, часть костяной флейты, наконечники
стрел, железные пластинки от панциря, много фрагментов привоз-
ной керамики. Особенно интересны части клазоменской амфоры с
изображением юношей-всадников, лица которых расписаны белой
краской, а плащи — пурпуром.
Большое скопление фрагментов дорогих ваз извлечено в одном
месте двора, куда выбрасывали отходы и производственный мусор.
Здесь оказались обломки чернофигурных ваз, аттических красно-
фигурных и коринфских сосудов, многие — со следами ремонта.
Как видно, в мастерской не только отливали бронзу, но и ремон-
тировали посуду.
Владелец мастерской, наверное, не обходился толь-
ко силами членов семьи, а имел и помощников, скорее
всего рабов. Судя по керамике, время существования
эргастерия падает на конец VI — начало V в. до н. э.
19
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
Одна из четырех мастерских принадлежала ору-
жейнику10, который изготавливал панцири из неболь-
ших бронзовых и железных чешуек, нашитых на кожу
или ткань. Внутри его двухкомнатного дома обнаруже-
ны свинцовые плитки с отпечатками чешуек и желез-
ное зубило. В мусорных ямах двора оказалось много
кусков железного шлака, обломки стенок сыродутных
горнов, костяные заготовки рукояток ножей и полоски
железа.
В соседнем дворе обнаружены остатки глиняной
сильно обожженной площадки до 1 м в диаметре, на
которой стоял некогда горн. Поблизости найдены кус-
ки железных ножей и полос, черепки от грубых лепных
сосудов, предназначавшихся для закаливания изделий.
Большие точильные плиты, оселки, крупный кусок ла-
дьевидной зернотерки, служившей наковальней, — все
это дополняет картину мастерской архаического вре-
мени. Наверное, такое оборудование имели сельские
кузни, упоминаемые Гесиодом (VIII—VII вв. до н. э.).
Работавший в ней мастер являлся одновременно и куз-
нецом, и железоплавильщиком, и оружейником, и кос-
торезом, а заодно, быть может, и владельцем лавки.
Фрагменты чернофигурных сосудов VI в. до н. э.
20
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
Интересна находка, связанная с мореходством. В очаге сосед-
него дома были положены в виде обрамления части (так называе-
мые штоки) от двух якорей. Сам факт находки их в очаге дома
конца VI в. до н. э. вызывает удивление. Чем объяснить присутст-
вие якоря в столь необычном месте? Вполне возможно, что он имел
какое-то особое значение для хозяина и его семьи, сохранялся как
дорогая реликвия и т. д. Ведь писал Гесиод, что рули от кораблей
сберегали дома у очага, держа их в самом священном месте.
Такие находки позволяют нам более конкретно представить
себе жизнь горожан. Мы видим на обломках сосудов имена каких-
то неведомых нам людей, находим детские игрушки, ручку от брон-
зового женского зеркала. Все это наполняет живым содержанием
древние развалины, и мы можем как бы реально увидеть давно
ушедшую жизнь. Имя Зопир, процарапанное на дне чернолакового
килика, наводит на мысль: не принадлежало ли оно владельцу ору-
жейной мастерской? С ним работали рабы, они раздували меха у
горна, ковали железо, рубили полосы для чешуек. Здесь жила его
семья, и женщины готовили пищу на этом очаге и сбрасывали в
зольную яму вместе с пеплом кости животных и рыб, обломки афин-
21
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
ских чернофигурных киликов, которые мы тут нашли. Жизнь шла
своим чередом. Заходившие в мастерскую соседи или заказчики
сообщали новости, услышанные от приезжих моряков, наверное,
разбирались здесь ссоры и возникшие неприятности... Богатую пи-
щу для размышлений, догадок, гипотез дает каждая, порою самая
неказистая с виду находка.
Открытие мастерских дало важные сведения о ран-
нем периоде боспорской металлообработки. Новые ма-
териалы, добытые археологами, немаловажны, напри-
мер, для изучения местной торевтики, они дают воз-
можность судить об истоках того мастерства боспор-
ских ремесленников, о котором мы знаем по золотым и
серебряным украшениям и замечательным сосудам,
найденным в южнорусских курганах.
Новые сведения появились у нас о гончарном ремес-
ле древнего Пантикапея11. Ученые и раньше говорили
о существовании местных мастерских, находя тот или
иной сосуд, отличающийся по глине или по отделке от
известных типов ионийской или аттической керамики.
Но это были догадки, предположения. Теперь мы рас-
полагаем реальными фактами, и об этом стоит сказать
подробнее.
До настоящего времени раскопаны и исследованы
две гончарные мастерские, обе — VI в. до н. э. В одной
из них была небольшая, до 1 м в диаметре, печь с дву-
мя камерами. Высота ее достигала 1,5 м. Рядом нахо-
дилось рабочее помещение с лежанкой, где, вероятно,
подсушивали сосуды и терракотовые статуэтки.
В развалинах печи обнаружены интересные статуэтки, изготов-
ленные из пантикапейской глины, но, судя по их сходству с терра-
котами Ионии, отжатые в привезенных оттуда формах. При отдел-
ке их применяли белую глину и красную краску, что-то вроде су-
рика. Кроме того, сырое изделие слегка обсыпали порошком, напо-
минающим тальк или толченую раковину. Найденные статуэтки и
22
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
их фрагменты связаны с культом пло-
дородия. Эта же мастерская производи-
ла посуду, которую расписывали так,
как было принято в Ионии, — полоса-
ми красной и коричневой краски, под-
правляя лощением. Сосуды повторяют
типы керамики Ионии — ойнохойи, ам-
форы, леканы, рыбные блюда и миски.
В другой керамической мастерской,
с двумя печами больших размеров (до
1,3 м в диаметре), делали простую по-
суду, без росписи, но таких же типов.
С начала V в. до н. э. город
еще занимал небольшую терри-
торию. Южная и восточная гра-
ницы его проходили недалеко от
вершины горы, поскольку кру-
тые склоны были мало пригодны
для заселения. На западе грани-
цей являлась городская стена
конца VI в. до н. э., открытая
раскопками 1949 г. За стеной на запад простирался не-
крополь.
В первой половине V в. до н. э. экономика Панти-
капея значительно укрепляется: происходит расшире-
ние ремесел, внутренней и внешней торговли, увеличи-
вается поступление хлеба из степей. На торговле хле-
бом наживается, прежде всего, правящая знать. Она и
дома себе строит под стать своему кошельку. Среди
двадцати домов, открытых на северном склоне, четыре
резко отличаются от других: у них стены сложены из
тесаного камня, под каждым из них — большой под-
вал. При раскопках здесь найдены фрагменты дорогих
художественных расписных ваз, привезенных из Афин.
Еще один большой дом открыт вблизи вершины горы,
23
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
немного ниже дома времени эмпория. В нем было три
помещения, которые не удалось полностью исследо-
вать, так как их перекрыла более поздняя стена. В этом
доме, условно названном домом Коя (по имени, триж-
ды процарапанному на сосудах), тоже обнаружена до-
рогая привозная керамика12.
Тесные связи населения города со своей метропо-
лией — Ионией — сказались и в том, что оттуда посту-
пали в Пантикапей произведения искусства, стелы и
мраморные надгробия первоклассного качества. К V в.
до н. э. относится мраморная стела с изображением
юноши, выполненная в ионийском стиле13. (Это прекрас-
ное произведение скульптуры хранится теперь в Эрми-
таже). Появляются скульптурные надгробия и из мест-
ного известняка. Один такой памятник в виде лакон-
ского шлема недавно найден в Керчи.
Ионийская амфора вто-
рой половины VI в. до
н. э. с фигурой бегу-
щего атлета (из раско-
пок Пантикапея).
От этого периода оста-
лось мало памятников, веро-
ятно, многие из них уничтоже-
ны при последующих перест-
ройках города — в средние ве-
ка и в новое время. Недаром
отмечал в 1811 г. в своих путе-
вых заметках Э. Кларк, что он
видел в Керчи и на Тамани
множество обломков античной
скульптуры, используемых мес-
тными жителями как строи-
тельный материал.
Архитектура V в. до н. э.
тоже была в основном в
рамках ионийской. На ак-
рополе уже стоял храм Апол-
лона, были, по-видимому,
24
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.
воздвигнуты алтари, построены общественные зда-
ния. \
Об организации политической власти в Пантикапее
в VI в. до н. э. трудно сказать что-либо определенное:
отсутствуют свидетельства древних авторов, нет ника-
ких лапидарных памятников. Короткое сообщение Дио-
дора, что власть Археанактидов началась в 480 г. до
н. э., т. е. в начале V в., не дает возможности решить (или
хотя бы предположить), кто стоял у власти на протяже-
нии всего VI столетия — аристократия или демократия.
Нам представляется, что раскопки последних лет дали
основание ближе подойти к решению этого вопроса, вер-
нее, оттенили в нем одну сторону.
В 1972 г. археологам удалось раскопать крытую каменными
плитами площадь VI в. до н. э. Расположение площади в ремеслен-
ном районе города позволяет видеть в ней простейший центр об-
щественной жизни: она могла служить местом сходок, где члены
общины решали свои дела. В пользу этой версии говорит один
немаловажный факт: в течение почти семи столетий — с VI в.
до н. э. по I в. н. э. — площадь использовалась для устройства
здесь общественных зданий. Вряд ли были отстранены от участия в
общественной жизни ремесленники, населяющие данный район;
допустимо предположить, что политическая власть в VI в. до н. э.
принадлежала еще пантикапейскому демосу, а не аристократии.
Вместе с тем, городские должностные лица должны были органи-
зовывать нормальную жизнь общины, обеспечивать оборону, народное
ополчение, вести нарезку земельных участков, руководить город-
ским строительством, одним словом, выполнять те функции, ко-
торые связываются с ролью архонта, главного исполнителя народ-
ной власти в греческом полисе. Возможно, такие архонты выделя-
лись из группы первопоселенцев, которые, как известно, обладали
большими правами, чем население, прибывшее в этот город позже.
К началу V в. до н. э. власть архонтов из рода Археа-
накта стала наследственной. По-видимому, значение го-
родской общины уменьшилось, но роль ее не была све-
дена к нулю и монеты выпускались от ее имени. '
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.
А
Схема расположения домов VI—V вв до н. э. на северном склоне
горы Митридат. (А — площадь под двориком пританея).
26
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
Пантикапей развивался, богател, поддерживал свя-
зи со старыми центрами, все более расширял сферу
распространения своих ремесленных изделий, устанавли-
вая одновременна добрососедские отношения с населени-
ем степи. Общность интересов его с другими греческими
городами, расположенными по берегам Керченского про-
лива, вызвала объединение их в Боспорское государство,
столицей которого стал Пантикапей14. Произошло это
объединение в конце VI или в начале V в. до н. э.
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog
СТОЛИЦА И ГОСУДАРСТВО
Во второй половине V в. до н. э.
власть в Пантикапее перешла к ди-
настии Спартокидов. Об этом расска-
зывает уже упоминавшийся нами Дио-
дор, историк I в. до н. э. «Исполни-
лось 42 года царствования на Кимме-
рийском Боспоре царей, называемых
Археанактидами, царскую власть по-
пучил Спарток и царствовал 7 л.ет»15.
Это произошло в 438—437 гг. до н. э.
Ученые высказывают различные мне-
ния о том, кто был Спарток — осно-
ватель новой династии, правившей
Боспором более трехсот лет, вплоть до
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.
конца II в. до н. э. Одни полагают, что по происхожде-
нию он фракиец и что его поддерживали фракийские на-
емники, которые в V в. до н. э. уже известны на Боспоре.
По предположению других — скиф, третьих — выходец
из племенной знати азиатского Боспора. Отдать пред-
почтение какой-либо из этих догадок невозможно из-за
отсутствия источников.
Спартокиды проводили активную политику, направ-
ленную на расширение границ государства, а посколь-
ку экономическую основу Боспора составляло земледе-
лие, обеспечивавшее большой вывоз хлеба, необходи-
мо было дальнейшее увеличение земельной площади.
В начале IV в. до н. э., после длительной борьбы,
Спартокиды завоевывают Феодосию — крупный эконо-
мический центр, ведущий самостоятельную торговлю
хлебом с Грецией. Вслед за этим были присоединены
племена Прикубанья и Приазовья, в результате чего
территория Боспорского царства простиралась на во-
сток до современного Новороссийска, а на север — до
устья Дона, где в начале III в. до н. э. возникает но-
вый крупный торговый центр, форпост Боспора в ски-
фо-сарматском мире — город Танане16.
С расширением государства в состав его вошли тер-
ритории, заселенные скифскими и местными племена-
ми. Во главе покоренных племен по-прежнему остава-
лись племенные вожди или царьки, но верховная власть
над ними принадлежала боспорскому правителю. Он
именовал себя в титуле царем этих племен. Последние
платили подати хлебом, доставляли для боспорского
войска воинов, лошадей, быков. В обращениях к насе-
лению греческих городов Спартокиды называли себя
архонтами, как бы выбранными (по традиции) от го-
родской общины должностными лицами. В этом нашел
свое отражение авторитет общины, с которой, видимо,
4 Заказ 152
29
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
не могли не считаться первые Спартокиды. Во главе
ее стояли, надо полагать, крупные купцы, пантикапей-
ская знать, одним словом, рабовладельцы, составлявшие
опору власти.
ПОД ВЛАСТЬЮ СПАРТОКИДОВ
Расширение границ царства дало Спартоки-
дам и боспорской знати огромные площади
плодородной земли. Вероятно, на этих полях
выращивали большую часть товарного хлеба,
предназначенного на вывоз. Внутренний ры-
нок снабжался за счет хлеба, получаемого из много-
численных сельских поселений вокруг Пантикапея. Ар-
хеологическое изучение этих поселений, проведенное в
наше время, обогатило нас новыми данными. Теперь мы
можем более четко представить себе организацию сель-
скохозяйственного производства и землевладения на
территории античного Боспора.
Вблизи Пантикапея, Нимфея, Тиритаки известны
неукрепленные сельские поселения, где жили скифы,
ставшие уже оседлыми17. Кроме того, открыты усадьбы,
достигавшие больших размеров, со значительной зе-
мельной площадью.
Одна такая усадьба IV—III вв. до н. э. обнаружена в 11 км
западнее Керчи, вблизи села Андреевки18. Площадь здания на ней
составляла примерно 1000 -кв. м, а внутреннего двора — 125.
К стене, замыкавшей ее с севера, пристроено было не менее 10 от-
дельных помещений, где обнаружена керамика (включая чернола-
ковые аттические сосуды) и другие предметы утвари. И. Т. Круг-
ликова, открывшая эту усадьбу, предполагает, что она принадле-
жала боспорскому землевладельцу среднего достатка. Размер усадь-
бы III—I вв. н. э., исследованной вблизи Мирмекия, достигал около
2700 кв. м.
30
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
Из сельскохозяйст*
венных культур наи-
большее распростране-
ние получили на Бое-
поре пшеница, ячмень,
просо, сеяли также бо-
бы, горох, чечевицу.
Виноградарство стало
развиваться с V в. до
н. э. (судя по вино-
градным косточкам,
находимым при рас-
копках), однако про-
мышленное значение
приобрело далеко не
сразу. На монетах это-
го времени изображе-
ны колос и плуг как
экономические эмбле-
мы Боспора. Немало-
важное значение имело
рыболовство. Экспорт
рыбы из Азовского мо-
ря, по словам Страбо-
на, составлял вторую
статью внешней тор-
Фрагменты расписной посуды
конца V в. до н. э
говли Боспора, вывозили сельдь, хамсу, осетровые по-
роды рыб. В Греции понтийская рыба высоко ценилась,
и это повлияло на дальнейшее развитие боспорского
рыбного промысла, особенно в первые века н. э.
Одной из ведущих отраслей хозяйства было живот-
новодство. Значительная часть продукции — шкуры,
шерсть, возможно, соленое мясо — шла на экспорт.
Интересной иллюстрацией к вывозу товаров из Пэнти-
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
капея является сообщение Демосфена. Он рассказыва-
ет, что на судне, которое направлялось из Пантикапея
в Феодосию, находилось 80 амфор косского прокисше-
го вина, два сосуда шерсти, 11 или 12 сосудов с соле-
ной рыбой, две или три связки козьих шкур19. Продук-
ты животноводства отправлялись главным образом в
Грецию.
Из Боспора в Грецию вывозили также рабов. Иму-
щественное неравенство среди скифских и синдо-меот-
ских племен, входивших в Боспорское царство, вызыва-
ло развитие у них классовых отношений, усиление экс-
плуатации рядовых общинников племенной верхушкой.
Большое влияние на этот процесс оказывала торговля
с греческими городами, где можно было продавать во-
еннопленных. В городах рабство достигло значительных
размеров, рабы представляли основную массу эксплуа-
тируемой части населения. Их использовали всюду: на
государственных работах, при строительстве стен, дорог,
в эргастериях и сельских усадьбах, в домашнем хозяй-
стве. Положение рабов было таким же тяжелым, как и
в других городах античного мира. По всей вероятности,
в Пантикапее был невольничий рынок, куда их достав-
ляли на продажу.
В IV в. до н. э. происходит экономический и куль-
турный расцвет Боспорского царства. Торговля хлебом
и вывоз его в Афины и в другие города достигает наи-
большего размаха. По сообщению Демосфена, полови-
на хлеба, нужного Афинам, доставлялась с Боспора.
В Пантикапей и другие города Боспора поступали в
большом количестве расписные вазы, предметы рос-
коши? дорогие ткани, оружие, художественная мебель.
.'.Позднее, в III в. до н. э., экономика Боспора претер-
певает ряд трудностей. В это время ослабевает хлебная
торговля'С Афинами (в связи с поступлением хлеба из
F Л.-**
ЗЙ
sNOwBODYorg.ua @ Crimea-Blog.ru
Краснофигурная керамика IV в. до н. э.
♦ г
Египта), прекращается выпуск золотой и серебряной
монеты. В политической власти заметна неустойчи-
вость; в конце III в. до н. э. власть в городе осущест-
влял архонт Гигиэнонт, вряд ли связанный с династией
Спартокидов.
При Спартокидах Пантикапей был крупным ремес-
ленным центром. Сами Спартокиды пользовались моно-
•польным правом на изготовление кровельной черепицы:
на великом множестве обломков ее читаем мы имена
царей Спартока, Перисада, Левкона и других. Судя по
клеймам, царские эргастерии функционировали с IV по
II в. до н. э. Многочисленные мастерские гончаров де-
лали как простую керамику, так и более парадную,
рельефную посуду. Известны мастера Деметрий, Ар^
кесилай, ставившие на продукции свое клеймо.
В большом количестве изготавливались терракото-
вые статуэтки20. Среди них — изображения богов, Ге-
ракла; позднее, с эпохи эллинизма, терракоты прини-
мают более жанровый и самобытный характер (фигурки
детей, животных).
• •• •• <а • Н •• *
33
. -I
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.
Значительного развития достигла обработка метал-
лов, в частности художественная. Памятники торевти-
ки, изготовленные в Пантикапее, проникают глубоко в
степи.
Есть основания полагать, что в этот период велась
обработка местной железной руды. Потребность в са-
мых разнообразных орудиях труда и других изделиях
из железа, от плуга до гвоздя, настоятельно требовала
изготовления их на месте. Известно, что с конца VI в.
до н. э. первопоселенцы занимались также оружейным
делом. Их потомкам были под силу и более тонкие
процессы производства (например, чеканка, нанесение
на листы металла штампованных орнаментов). Выпуск
в Пантикапее первых золотых монет в начале IV в.
до н. э. показывает, что в городе уже были мастера,
способные выполнять такую филигранную и художест-
венную работу. Обилие богатых золотых и серебряных
украшений, найденных в склепах IV—III вв. до н. э.,
подтверждает высокий уровень местной торевтики.
К сожалению, мы располагаем немногими находка-
ми орудий труда, применявшихся ,в местном художест-
венном ремесле. Вероятно, при раскопках XIX в. на них
могли совсем не обратить внимания как на предметы,
лишенные художественной ценности. Известны только
четыре бронзовых штампа, найденных в XIX в. где-то
в Керчи и отправленных затем в Одесский музей21. На
штампах этих вырезаны рисунки, встречаемые на про-
изведениях боспорских .торевтов (например, цветок
арацеи).
По-видимому, в мастерских торевтов работали чеканщики раз-
ного происхождения и уровня квалификации: рабы-молотобойцы,
рядовые мастера, делавшие сотни нашивных бляшек, талантливые
художники-ювелиры. Среди них могли быть замечательные масте-
ра, подобные афинянину Ксенофанту, изготовившему здесь распис*
34
sNOwBODY.org.ua @ Cnmea-Blog.ru
иую глиняную вазу, с фигурами скифов. Неизвестно кем, но, безу-
словно, высококвалифицированным ювелиром созданы золотые на-
лучья, обнаруженные в четырех богатых скифских погребениях.
На этих больших пластинах изображен сюжет, связанный с мифом
об Ахилле, прославляющий его как великого воина, что, видимо,
было созвучно скифским идеалам, на которые и ориентировался
боспорский торевт. Огромное количество золотых бляшек, ожере-
лий, серег, перстней и других ювелирных изделий выпускалось в
мастерских Пантикапея. Многие из этих произведений искусства
являются мировыми шедеврами.
Пантикапей — главный порт Боспорского царства—
обладал большой и удобной гаванью, уже упоминав-
шейся нами.
Страбон сообщает, что в городе есть доки для три-
дцати кораблей. Очевидно, в эпоху Спартокидов, когда
шла оживленная морская торговля, пантикапейские до-
ки могли принять и большее число кораблей. Значи-
тельная часть населения города занималась корабель-
ным делом, много было матросов, поставщиков леса,
заготовителей пеньки, смолы, воска — всех тех мате-
риалов, которые необходимы для кораблестроения. По-
видимому, Боспору не хватало своих матросов, и нани-
мать их приходилось в Афинах. Не случайно афинское
собрание приняло специальное постановление, разре-
шающее своим гражданам служить на боспорских ко-
раблях.
Морская тематика, в частности изображения кораб-
лей,— не редкость и на боспорских надгробиях, и в рос-
писях стен, и на пантикапейских монетах. Видно, это
был круг тем, близких и понятных многим горожанам.
О широком развитии в Пантикапее деревообработ-
ки свидетельствуют и памятники зодчества22, где ис-
пользовалось дерево, побывавшее в руках плотников и
столяров, рельефные стелы с изображенной на них ме-
белью, находки различной деревянной утвари.
35
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
Одной из развитых отраслей столярного дела было изготов
ление гробов — саркофагов. Их украшали резьбой, различными
•накладными узорами, росписью. Боспорские саркофаги — замеча-
тельные памятники местного и привозного ремесла. Изучение
их позволило прийти к интересным выводам о применении токар-
ного станка и рубанка при тонких столярных работах. К сожале-
нию, к остаткам древних деревянных изделий не относились береж-
но. Известен случай, когда в 1833 г. из гробовых досочек, найден-
ных горе-археологом Ашиком в одном из склепов, была сделана
музейная мебель — шкаф и стол. Конечно, такое отношение к па-
мятникам, лишенным «золотого содержания», привело к невоспол-
нимым потерям: многие из них погибли. Недавно под Керчью, в
кургане близ села Огоньки, удалось найти деревянный саркофаг
IV в. до н. э., и археологи хорошо изучили его конструкцию. А все-
го обнаружено около 190 подобных сооружений. Некоторые из них
могли бы поспорить качеством работы, искусной отделкой с гречес-
кими саркофагами, найденными у Абусира в Египте.
•
Отойдем в сторону от вопросов, связанных с разыс-
каниями археологов, и попытаемся представить, каким
был в эпоху Спартокидов город Пантикапей.
Территория его увеличивается и достигает в это вре-
мя наибольших размеров. Склоны горы превращаются
в искусственные террасы, поддерживаемые подпорными
стенами; Вдоль широких улиц, окаймляющих вершину
горы, появляется много больших зданий. Город окру-
жен кольцом оборонительных стен: внешняя проходи-
ла в районе нынешних Госпитальных улиц, южная —
близ Соленого озера и улицы Свердлова.
К IV в. до н. э. определилась территория акрополя,
Она включала в себя вершину горы и ближайшие скло-
ны, однако участок с площадью, в которой мы видим
место сходок, оставался вне укрепленного города. По-
добное размежевание на область акрополя с храмами
и алтарями и на участок, занятый политическими и
торговыми учреждениями, обычно для древнегрече-
ских полисов. В Афинах, например, акрополь находил-
36
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-
ся в одной части города, а центр политической и обще*
ственной жизни (агора) — в другой.
В конце IV в. до н. э. в Пантикапее построены сте-
ны акрополя. В плане они образуют многоугольник, на
углах которого находились башни. Особую мощь при-
давало башням то, что основаниями их были подтесан-
ные горизонтально материковые скалы. Как известно,
гора Митридат представляет собой монолит известня-
ковых пород, и древние строители, используя их выхо-
ды на поверхность, превратили акрополь столицы в не-
сокрушимую твердыню.
Для возведения на скале стен и башен нужно было в первую
очередь ее выровнять, сделать горизонтальной и отвесной. Иногда
отес скалы производили ступенями, превращая ее бесформенные
выступы в ядро башни, а затем, уложив на ступени огромные бло-
ки, как бы облицовывали ими это монолитное ядро. Такие подтесы
теперь открыты и изучены на трех скалах, расположенных на запад-
ном, северном и восточном склонах. Отесанная на высоту 3—4 м
скала служила мощным фундаментом башни, ее не могли разру-
шить самые сильные стенобитные машины.
Оборонительные сооружения Пантикапея, по-види-
мому, достигали высоты 7—10 м. Вблизи башен устраи-
вали обычно подсобные помещения, где хранилось ору-
жие и различные военные припасы — ядра, канаты, смо-
ла и прочее. Стены строили не менее основательно,
впуская фундамент их до 1 м в грунт. Если же под
стеной залегала скала, то ее предварительно стесыва-
ли, затем на выровненной поверхности укладывали
панцирные блоки, а пространство между ними запол-
няли бутовым камнем и заливали глиняным раствором.
Толщина стен акрополя доходила до 2,5 м.
Все эти данные — итог многолетних наблюдений—
получены при раскопках Пантикапея. Изучение стен
города представляет сложную задачу, так как строи-
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.
лись они в течение долгого времени, вплоть до VI в. н.э.,
когда при византийском императоре Юстиниане их
укрепляли в последний раз. Остатки оборонительных
сооружений на горе Митридат, зафиксированные Дюб-
рюксом и Бларамбергом, могли принадлежать разным
эпохам. Поэтому следует самым тщательным образом
изучить те из них, что отходят от отесанных скал или
лежат в таком направлении, которое совпадает с под-
тесами. Иначе говоря, чтобы отыскать задернованные
основания стен, нужно идти от башни, отталкиваться от
подтесов, сделанных в IV в. до н. э.
Первые исследования в этой области проведены в 1948 г., ко-
гда на западной скале открылся подтес и благодаря раскопкам
удалось определить время этого подтеса23. Башня, некогда здесь
возведенная, входила в систему привратных укреплений, вероятно,
была северной башней ворот. С другой их стороны находилась
южная привратная башня. От нее ничего не осталось, видны только
незначительные выступы скал. Что представляли собой эти ворота,
обн.есенные башнями в IV—III вв. до н. э., судить трудно. Но можно
предположить, что они мало отличались от тех, которые изображе-
ны на боспорских монетах, выпущенных царями Рискупоридом II
(68—92 гг. н. э.) и Савроматом (93—123 гг. н. э.). На одной из них
ворота имеют вид арки с конной статуей наверху и двумя зубчаты-
ми башнями по сторонам. На другой монете — пленник, стоящий
на коленях со связанными руками. Случайно ли помещено его изо-
бражение у той башни, что по своему расположению (если смот-
реть на ворота с запада) совпадает с местом подземной тюрьмы?
Темница эта, устроенная в пещере, и теперь зияет своей пастью,
напоминая о прошлом.
За воротами лежит довольно ровная площадка — центральное
плато. С севера его ограждала стена, отходившая от угловой при-
вратной башни на восток. Кйк показали раскопки 1972 г., стена
построена на месте зданий конца V — начала IV в. до н. э., ниже
которых залегают остатки дома VI в. до н. э. С IV в. до н. э. и по-
зднее на плато могли размещаться военные склады, нечто вроде ар-
сенала. Кстати сказать, находки каменных ядер в Пантикапее —
явление довольно обычное. Однажды удалось обнаружить целое
скопление — 12 ядер, неоднократно попадались они археологам и
в последние годы.
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
I
Центральное плато — очень удобное место для размещения
больших сооружений: это наиболее ровная площадка, защищенная
с запада воротами, а с востока цитаделью. О плане этой неболь-
шой крепости ничего нельзя сказать, так как от времени сильно
разрушилась скала, служившая ее основанием. По-видимому, здесь
были расположены храмы и большие здания. От одного из них
нашли при раскопках два больших карниза ионийского ордера.
К северу от акрополя стояли еще две башни. Северо-западную,
которая также была сооружена на монолите отесанной скалы, уда-
лось исследовать за последние годы.
Башня была выдвинута вперед от линии стен. Этим приемом
обеспечивалась охрана прилежащего участка: с ее боевой площад-
ки простреливалось все окружающее пространство.
Об устройстве восточной башни мы пока ничего не знаем.
Площадь вокруг нее не раскапывалась, от самой же башни сохра-
нились лишь незначительные следы. К ней примыкала с юга стена,
39
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
идущая по восточной границе площадки акрополя; на поверхности
видны выходы скал, местами подтесанных, а на юго-восточной пло-
щадке, напротив цитадели, вероятно, была еще одна башня Здесь
еще в XIX в. велись раскопки, нарушившие древние напластования,
но, несмотря на это, удалось выяснить одно интересное обстоятель-
ство. Во время раскопок средневекового некрополя обнаружено, что
в IV в. до н. э. восточный край площадки был укреплен путем
устройства земляной засипи. Она залегала мощным слоем до 4—
6 м и, видимо, предохраняла от падения вниз разрушающиеся ска-
лы. Эти колоссальные работы, выполненные явно по распоряжению
централизованной власти, свидетельствуют о высоком уровне орга-
низации городского хозяйства.
В результате изучения и картографирования скал я
подтесов на них выяснены опорные пункты пантикапей-
ского акрополя. Вместе с отрезками стен, открытыми
при раскопках, они позволяют наметить границы акро-
поля IV в. до н. э., которые примерно совпадают с тем,
что дано на планах, снятых Дюбрюксом и Бларам-
бергом.
Акрополь был местом, где находились главные свя-
тыни города — храмы, алтари, почетные постановления
(на мраморных плитах), посвятительные статуи богов.
На нем, по-видимому, стоял некогда дворец Спартоки-
дов. При раскопках XIX в. на обрывах восточного скло-
на находили множество архитектурных деталей от бо-
гатых зданий. По находкам и скудным свидетельствам
письменных источников мы знаем (весьма приблизи-
тельно), как размещались в городе культовые соору-
жения, но представить себе их вид невозможно из-за
полного отсутствия дополнительных данных. Приходит-
ся поэтому довольствоваться сухим перечислением хра-
мов, которые находились в Пантикапее в эпоху Спарто-
кидов.
Мы уже говорили, что культ Аполлона-Врача — патрона вы-
ходцев из Милета — был главным культом в Пантикапее с VI в.
40
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
д<^> н. э. Его храм возвышался на акрополе. В IV в. до н. э. к ис-
полнению жреческих обязанностей привлекались самые знатные
лица, а в III в. до н. э. жрецом Аполлона был даже сын царя Лев-
кона. При раскопках найдены три посвятительные надписи в честь
этого бога, а также надписи в честь Артемиды, Афродиты, Диони-
са, Зевса-Спасителя.
Культ верховного бога греческого пантеона — Зевса — отра-
жен во многих посвятительных надписях, процарапанных на черно-
лаковой керамике (граффити). Наиболее ранние из них (обнару-
жены на северном склоне) относятся к началу V в. до н. э.
Издавна почиталась на Боспоре Кибела. Святилище ее было
воздвигнуто, по-видимому, вблизи грота на горе. В XIX в. архео-
логи нашли здесь (вместе с архитектурными деталями какого-то
здания, возможно, храма) мраморную статую Кибелы, хранящую-
ся ныне в Эрмитаже. Богиня представлена восседающей на троне,
у ног ее лев, сбоку тимпан.
Где-то на акрополе стоял храм Деметры — покровительницы
земледелия. Три посвятительные надписи, датируемые IV в.
до н. э., показывают, что в эту эпоху культ ее был особо почитаем.
Известны находки и более позднего времени: мраморный бюст бо-
гини (с акрополя), ваза с изображением мифа о Деметре (из Пав-
ловского кургана).
Культ Деметры, покровительницы жизни, богини плодоносящих
сил, имел общие черты с культом какого-то местного божества. Он
отвечал религиозным представлениям эллинизированного населения
Боспора, был понятен всем — земледельцу, ремесленнику, моряку,
воину, и в этом, несомненно, одна из причин широкой его популяр-
ности.
На южном склоне находился храм Диониса: при раскопках
здесь найдена его мраморная статуя IV в. до н. э. Высказывалось
предположение, что статуя могла стоять в театре, связанном, как
известно, с культом этого бога, однако догадка эта не подтверди-
лась. Вместе с тем о существовании театра в Пантикапее свидетель-
ствуют высказывания древних писателей24 и некоторые новые
данные, полученные при раскопках на северном склоне, где в ка-
менном закладе поздней могилы археологи нашли мраморное крес-
ло с отбитой спинкой. Отделка его ножек и форма очень близки
мраморным креслам IV в. до н. э. из театра Диониса в Афинах.
Нет сомнения, что найденное кресло стояло в переднем ряду пан-
тикапейского театра. Вторым доказательством служит мраморный
рельеф аттической работы IV в. до н. э. с изображением актера,
найденный случайно на горе Митридат.
41
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-B)og.ru
Был в Пантикапее и храм бога врачевания Асклепия. Об этом
недвусмысленно пишет Страбон, сообщающий, что в храме том на
лопнувшем от мороза медном сосуде есть надпись: «Если кто из
людей не верит, что у нас делается, пусть убедится, взглянувши на
эту гидрию, которую поставил жрец Стратий... в качестве доказа-
тельства суровости зимы».25. Вероятно, к этому периоду следует
отнести возникновение близ города (район Аджимушкая) некоего
подобия лечебницы с подземным колодцем и высеченной в скале
лестницей. Неподалеку была найдена надпись, в которой упомина-
ется святилище бога Асклепия.
Пантикапей, культурный центр Боспора, не мог,
конечно, обойтись без собственных историков. Их тру-
ды не сохранились, но греческие авторы Диодор, Стра-
бон, Лукиан пользовались ими, сообщая иногда очень
подробные сведения о местных событиях, в частности
о войнах, происходивших на Боспоре.
О значительном уровне образованности узнаём мы
также из надгробных надписей. В них боспорские поэ-
ты сообщают имена философов, излагавших свое уче-
ние «на перекрестках». Известно имя философа-стоика
Сфэра Боспорского — автора многих трудов по исто-
рии и философии. Боспорец Исилл одержал победу на
общегреческих состязаниях по сочинению гимнов в
честь Асклепия; его гимн, посвященный этому богу,
высечен на стене храма в Эпидавре.
Житель Пантикапея I в. н. э. Стратоник, сын Зено-
на, славился своей ученостью. Стихотворная надпись на
его двухъярусном надгробии гласит: «Дорогой друг, бу-
дущие века узнают из твоих книг твою неизмеримо
прелестную мудрость». На одном рельефе он изобра-
жен стоящим у стола со свитком в руках, на другом —
верхом на коне, в воинских доспехах.
Устраивались в Пантикапее агоны — публичные
состязания граждан в поэзии, в знании греческого
эпоса — «Илиады» и «Одиссеи». Много внимания уде-
42
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
лялось развитию физической культуры. Об этом по-
зволяет судить, если выражаться современньпм языком,
«спортивный инвентарь»: железные или бронзовые
стригили — скребки для удаления с тела спортсменов
масла, небольшие сосуды — арибаллы, в которых обыч-
но его хранили. В одном из пантикапейских склепов
эти же предметы нарисованы. Боспорцы участвовали,
несомненно, в общегреческих соревнованиях. Доказа-
тельством тому — находки знаменитых панафинейских
амфор, которые вручались в Афинах на состязаниях в
беге, борьбе и музыке.
В эпоху расцвета город украшало множество ста-
туй. Они стояли на площадях, на акрополе, в храмах.
Огромное количество обломков мраморной скульптуры,
хранящихся в музеях, говорит о пристрастии пантика-
пейцев к этому виду искусства.
В Керченском музее есть мраморный алтарь пре-
красной работы с изображением шествия женщин. Мра-
морный рельеф, на котором изваяны фигуры Аполлона,
Артемиды, Гермеса, еще в 1840 г. был отправлен из
Керчи в Одесский музей, много обломков статуй нахо-
дится в Эрмитаже. Все это, конечно, лишь остатки:
большая часть произведений искусства безвозвратно
утрачена.
О высоком уровне боспорской архитектуры можно
судить, в частности, по раскопкам курганов. Многие
подкурганные склепы — подлинные шедевры архитекту-
ры. Два из них сохранились и составляют достоприме-
чательность современной Керчи. Это Царский курган,
расположенный к северу от Керчи, и Мелек-Чесменский—
на территории города. Боспорским зодчим удалось до-
стичь в них удивительной гармонии, сочетая простоту
форм и строгость пропорций с грандиозностью пос-
тройки,
43
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
Царский курган.
В Царском кургане, сооруженном во второй половине IV в. до
н. э., был, по-видимому, погребен один из Спартокидов. Высота
кургана — 17 м, окружность — 260 м. Дромос (коридор) протя-
женностью 36 м ведет в камеру, находящуюся в центре кургана.
При сооружении склепа строители применили несколько особых
приемов. По мнению В. Д. Блаватского26, они сознательно допу-
стили отклонения от симметрии, отчего входящему в дромос длина
его кажется меньше, а смотрящему из склепа — гораздо больше,
и поэтому бесконечно далекими представляются земля и небо, ви-
димые через узкий вход. Этим как бы подчеркивалось, что к жизни
нет возврата.
Одновременно с Царским — в IV в. до н. э. — сооружен и Ме-
лек-Чесменский курган, расположенный на берегу речки Мелек-
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
I
Ч|есме, от которой он получил
свое название. Курган этот, по
размерам несколько уступаю-
щий Царскому (высота его
8 м, диаметр 60 м), сходен с
ним в архитектурном отноше-
нии — устройстве склепа. Во-
обще склепы с уступчатым
перекрытием — не редкость. В
окрестностях города, особенно
на некрополе Юз-Оба, ограж-
дающем дугой долину перед
Пантикапеем, это, пожалуй,
господствующий тип подкур-
ганного сооружения.
Известны склепы и иной
конструкции. В Павловском
кургане, например, в качестве
перекрытия использованы ка-
менные плиты. При раскопках
одного из курганов группы Юз-
Оба обнаружен двухкамерный
склеп с уступчатым потолком,
в другом (так называемом
«Змеином») уступчатый свод
дромоса сочетался с полуци-
линдрическим перекрытием ка-
меры.
Раскопки, проведен-
ные еще в прошлом сто-
летии, показали, что бос-
порские подкурганные
склепы — явление незау-
рядное. В одной лишь
ся как бы заповедник из
Дромос Мелек-Чесменского кур
гана.
гряде Юз-Оба заключал
сооружений различных ти
пов, возведенных боспорскими зодчими и каменотеса-
ми. Уже в IV в. до н. э. (раньше, чем в других обла-
стях Греции) на Боспоре создана такая конструкция
45
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
свода, которая могла выдержать огромную тяжесть на-
сыпи кургана. С этой-то целью и применена система так
называемого ложного свода: горизонтальные плиты ук-
ладывались одна над другой, причем верхние слегка
нависали над нижними и вместе с такими же нависаю-
щими плитами других стен образовывали ступенчатое
перекрытие.
•
Но не только своей архитектурой примечательны боспорские
склепы. В некоторых из них сохранилась многоцветная роспись27.
Так, в склепе конца IV в. до н. э., исследованном В. В. Шкорпилом,
стены расписаны полосами — белой, красной и желтой. Вверху на
белом фоне нарисованы как бы развешенные на гвоздях венки, по-
вязки и сосуды для масла, обычно применяемые атлетами. Вся си-
стема чередующихся полос повторяет конструкцию стены обычного
дома — ее цоколь, сырцовые стены и балку под потолком. Особо
широкое распространение получила роспись скальных склепов в рим-
ское время, но об этом речь впереди.
Боспорские каменные склепы сооружались для
власть имущих. Простые смертные чаще всего хорони-
ли умерших в грунтовых могилах, обложенных плитами
или черепицами. Обряд погребения был греческий, в
основном трупоположение, но отмечалась археологами
и кремация, особенно в VI—IV вв. до н. э. Над могила-
ми ставили каменную плиту с именем погребенного.
В V в. до н. э. привозили дорогие мраморные стелы из
Афин, украшенные рельефными розетками. С эпохи
эллинизма для погребения стали употреблять местный
известняк, вырезать на надгробиях пальметты* и изо-
бражения умерших. «Портреты» эти варьировались,
умершие запечатлены то в виде всадника, то воина, сто-
ящего со щитом. В подавляющем большинстве рельеф-
* Пальметта — орнамент, напоминающий пальмовые
листья.
46
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
ные надгробия носят ремесленный отпечаток, изредка
встречаются более или менее художественные.
Позднее, уже в римское время, на надгробиях появ-
ляются изображения загробной трапезы: мужчина по-
казан возлежащим на ложе, а рядом сидит в высоком
кресле его жена.
В надписях, вырезанных на стелах, сообщали обыч-
но имя умершего, указывали его родину, причину смер-
ти. Благодаря этому удается выяснить этническую при-
надлежность пантикапейцев, проследить за изменения-
ми в составе населения города.
К эпохе эллинизма в Пантикапей проникает множе-
ство чужестранцев, выходцев из других греческих го-
родов. Есть упоминания о прибывших из Феодосии,
Нимфея, Кеп, Херсонеса. Наряду с этим надгробные и
посвятительные надписи называют жителей Гераклеи,
Амиса, Пафлагонии, Спарты, Родоса и других мест28.
Пантикапей был довольно крупным (по античным масштабам)
и живописным городом. Он занимал все склоны горы, на севере
границы его доходили до устья реки Мелек-Чесме. Площадь го-
рода в период расцвета составляла примерно 100 гектаров. При-
плывающие морем видели холм акрополя с белокаменными хра-
мами на вершине. На склонах, превращенных подпорными стена-
ми в широкие террасы, возвышались богатые дворцы Спартокидов
и их приближенных, среди зелени деревьев ярко алели черепичные
кровли домов с различными украшениями. Широкая лента стен
акрополя опоясывала вершину горы.
Внизу, у моря, поднимался лес мачт и доносился стук молот-
ков. И всюду толпились, расхаживали, деловито сновали люди:
на рыночной площади, у причалов — торговцы и рыбаки, близ
мастерских, на верфях, у стен города — ремесленники, наемные
воины, рабы... Так было две с лишним тысячи лет назад.
Раскопки на северном склоне позволили конкретнее
представить жизнь города в эллинистический период.
47
sNOwBODY.org.иа @ Crimea-Blog.ru
Когда-то, в VI в. до н. э., нахо-
дился здесь район ремесленни-
ков. Три века спустя только
направления улиц напоминают
о том времени: две Продольные
(как зовем мы их теперь) идут
вниз, на север, две Попереч-
ные — с запада на восток. Верх-
нюю Поперечную пересекает пе-
реулок, идущий с севера вверх, к
вершине горы. Раскопки показа-
ли, что под ступенями переулка
был устроен каменный водосток,
а для сбора воды сделана округ-
лая — в виде конуса — цистер-
на, плотно выложенная камнем.
В восточной части северного
склона открыты остатки стен до-
ма I в. до н. э.29.Дом состоял из
нескольких помещений, вход был,
по-видимому, с востока, со сторо-
ны Восточной Продольной улицы,
с юга примыкал небольшой сад
(ямы от деревьев при раскопках
четко прослеживались), в саду
Обломки расписной штукатурки с ар-
хитектурными орнаментами.
48
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
стоял алтарь, по форме напоминающий хорошо отесан-
ный каменный куб. На полу одного из помещений сохра-
нились следы мозаики, найдены также куски расписной
штукатурки красного и желтого цвета и лепные украше-
ния в виде пятилепестковой розетты* желтого цвета с
красными тычинками.
Несколько западнее дома, на нижней террасе, от-
крыт колодец II в. до н э., сложенный из плотно при-
гнанных блоков. Глубина его доходила до 10 м, но ка-
менный ствол сохранился лишь на высоту 7 м. Коло-
дец, судя по его местоположению, был общественным.
Там же, на нижней террасе, еще в прошлом столетии
обнаружены остатки здания IV в. до н. э. дорического
ордера30. Длина его стен доходила до 15—16 м, наи-
большее помещение имело ширину до 6 м. Большой
величине здания, несомненно общественного, соответ-
ствовало высокое качество росписи стен, имитирующей
облицовку дорогими сортами мрамора. Роспись эта по-
казывает, что в Пантикапее работали первоклассные
мастера, знакомые с высшими достижениями декоратив-
ного искусства того времени.
Во II в. до н. э. на средней террасе возводится так
называемый пританей — дом городских властей, где
решались вопросы городского самоуправления, прово-
дились приемы иноземных послов. Здесь же устраива-
лись общественные трапезы, в которых участвовали «до-
стойные» (богатые, знатные) граждане. В пританее
обычно находился городской очаг — символ единения
всех граждан, членов данной общины.
Раскопки 1963—1966 гг. показали, что для соору-
жения здания была расширена терраса, срезана часть
* Розетта, или р о з е т к а, — орнаментальный мотив в ви-
де круглого стилизованного цветка с одинаковыми лепестками.
49
Дворик пританея с остатками колоннады.
склона горы с остатками построек предшествующей
эпохи. Здание заняло всю террасу. Его площадь около
450 кв. м (длина—30, ширина—15 м). Состояло оно, по-
видимому, из пяти помещений и большого открытого
двора. В южной части дома находилось парадное поме-
щение с очагом, рядом с ним — небольшая комната,
служившая для омовения, еще восточнее — хозяйст-
венное помещение с печью. В западной половине —
два больших зала с полами из известковой крошки н
гальки. Вход в них шел с востока, из галереи, окру-
жавшей двор, вымощенный большими прямоугольными
плитами. Двор к северу открытый, а с трех других сто-
рон его окружала колоннада дорического ордера. При
50
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.
Пританей Пантикапея. Реконструкция В. П. Толстикова.
раскопках здесь найдены алтарь, украшенный рельеф-
ной головой быка и гирляндой лавровых листьев, а так-
же сложенная из камня цистерна.
Открытия этого никто не ожидал: трудно было надеяться, что
на склонах многострадальной горы сохранится столь крупный па-
мятник. Но земля приносит иногда сюрпризы. Произошло это и в
данном случае.
Летом 1962 г. археологические работы велись в северной части
раскопа. Участок выдался на редкость «податливый»: археологи
все время копают мягкую землю, производящую впечатление насы-
пи. Нет остатков солидных стен, нет хозяйственных ям, нет даже
«регулярных» мусорных отложений. Прокопали метр — грунт все
тот же. Стали углубляться дальше — и не видно, чтобы к концу
экспедиции можно было дойти до материка. Наконец, в два послед-
них дня на участке стала вырисовываться кладка, грубо сложен-

sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
ная из различных камней. Один из них обратил на себя внимание
археологов: камень правильно отесан, на нем вырезан триглифный
фриз — рельефный пояс, проходящий в верхней части архитрава*.
Эта находка окрылила: можно было надеяться, что где-то внизу
залегают остатки здания. Так и пришлось уехать с одной лишь
надеждой.
На следующий год была освобождена от земли большая стена.
Здесь же оказались и другие части здания: девятнадцать барабанов
от колонн, еще несколько плит архитрава и две колонны, стоящие
нерушимо на своих основаниях, — так, как поставили их строители
двадцать два века назад. Одна из них стояла особенно крепко: ее
основание было залито свинцом. Рядом лежали большие плиты
архитрава, на которых сохранились красная и синяя краски. Нако-
нец нашли две капители. Это уже давало полный набор для вос-
становления всей системы ордера.
Раскопки 1964 г велись в большем масштабе, и тогда удалось
отчетливее представить план здания. Стены главного помещения
украшены были богатой росписью. На полу обнаружены фрагмен-
ты мозаики, у восточной стены — две мраморные опоры с выреза- -
ми для укрепления в них шипов скамьи. В маленьком помещении
пол и стены на четверть метра от пола покрывала розовая цемянка,
а под порогом устроен был из черепицы водосток. В третьем поме-
щении оказались остатки кухонного очага и куски от трех каменных
зернотерок.
Куски расписной штукатурки из пританея.
* Архитрав — главная балка, лежащая на капителях ко-
лонн или на стенах.
52
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.
При расчистке водостоков археологи выявили множество рыбь-
их костей. Бросалось в глаза также обилие небольших плоских чер-
нолаковых тарелочек и глубоких чаш для питья. В общем, наход-
ки показывали, что в здании происходили трапезы, ели рыбу, пили
вино.
Кроме того, становилось ясно, что здание связано с отправле-
нием общественных функций: очаг в парадном помещении, цистер-
на, алтарь. Да и богатство постройки, выполненной в дорическом
стиле, с высотой колонн выше 4 м, с пышной росписью сна-
ружи и внутри, сходство здания с подобными же сооружениями
других греческих городов (в частности, Приены и Олимпии) — все
это дало возможность определить здание как пританей Пантикапея.
Просуществовало оно, по-видимому, недолго — менее ста лет — и
погибло от пожара в конце II в. до н. э., в то время, когда в городе
происходили события, связанные с восстанием Савмака.
Открытие в Пантикапее пританея II в. до н. э., сто-
явшего на развалинах другого, быть может, такого же
общественного здания III в. до н. э., позволяет судить о
роли полисных учреждений в эпоху Спартокидов. Ви-
димо, органы городского самоуправления пользовались
определенной властью, их роль не сводилась только к
надзору за монетным двором. Возможно, большее зна-
чение, чем принято думать, имело народное собрание,
обладавшее реальной властью не только в IV в. до н. э.,
но и в последующее время — в III и во II вв. до н. э.
Подтверждается это и письменными источниками.
Диодор сообщает, например, что в IV в. до н. э. Евмел,
захвативший у братьев престол после смерти своего от-
ца царя Перисада, созвал в Пантикапее народное соб-
рание, на котором объяснил свои поступки и подтвер-
дил льготы и привилегии горожан31. Вероятно, по воле
народного собрания Пантикапея в последней четверти
III в. до н. э. стал архонтом Гигиэнонт, не связанный,
как полагают исследователи, с династией Спартокидов.
Нерешенным остается пока вопрос, где искать аго-
ру в Пантикапее. Обычно в греческих полисах пританеи
53
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
возводились на агоре. Следовательно, она должна быть,
по всей вероятности, где-то на северном склоне, в рай-
оне пританея. Участок этот доследован в северном на-
правлении, и дальнейшие раскопки могут привести к
интересным открытиям, если не были разрушены остат-
ки агоры при раскопках К. Е. Думберга или еще рань-
ше, в I в. н. э., когда сооружались общественные термы
(бани). Некоторые ученые предполагали, что пантика-
пейская агора находилась внизу, у порта, там, где в
XIX в. при разборке турецкой крепости было найдено
множество постаментов и крупных мраморных плит с
надписями.
Будущее покажет, какая из этих двух точек зрения
ближе к истине.
МЕЧОМ ДИОФАНТА
В конце II в. до н. э. произошли важные собы-
тия, которые повлекли за собой коренные пере-
мены в положении Боспорского государства:
оно оказалось под властью понтийского царя
Митридата VI Евпатора, а после его пораже-
ния попало в зависимость от Рима.
Уже в III в. до н. э. появились признаки ухудшения
экономического положения Боспора, в частности замет-
но сократился масштаб внешней торговли. Главные
торговые связи проходили теперь не по линии Боспор —
Афины, а между Боспором и Малой Азией, островом
Родосом, Александрией.
Вдобавок к этому усиливается давление со сторо-
ны скифов, государство которых достигает в это время
своего расцвета.
54
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
Страбон сообщает, что скифы требовали непосиль-
ной платы — фактически военной дани, и боспорскиэ
правители не могли ее уплатить. Правящая знать Бос-
пора вынудила царя Перисада V отказаться от власти
и передать ее ^Митридату VI Евпатору, царю Понта,
войска которого незадолго перед тем одержали победу
над скифами. Таким образом, боспорские правящие
круги ценой потери своей самостоятельности приобре-
тали сильную охрану. Полководец Митридата Дио-
фант, победитель скифов, начинает вести предвари-
тельные переговоры с Перисадом V об условиях пере-
дачи власти.
После вторичного разгрома скифов он вновь прибы-
вает в Пантикапей — для окончания переговоров. Но в
этот момент происходит непредвиденное: вспыхивает
восстание среди низов, городской бедноты и рабов,
которым переход власти в другие руки не сулил ника-
ких благ. Восставшими убит царь Перисад, захвачен
акрополь, и Диофанту с большим трудом удается бе-
жать в Херсонес на присланном за ним корабле.
Во главе восставших стоял скиф Савмак, возмож-
но, царский раб. Восстание приняло широкий размах,
к нему примкнули Феодосия и Нимфей, а также сель-
ское население западного Боспора. Савмак был про-
возглашен царем.
Несмотря на то, что восстание не распространилось
по другую сторону пролива, Савмак все же продер-
жался у власти около года. Затем снова прибыл сюда
Диофант с понтийской армией и флотом, взял штур-
мом Пантикапей и Феодосию, покарал восставших,
отправил плененного их предводителя к Митридату в
Синопу, где он был, по-видимому, казнен.
Такова суть событий, изложенных в херсонесском
декрете, в честь Диофанта,
55
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.
Кстати сказать, восстание Савмака — первый за-
фиксированный в документе революционный протест на
территории нашей страны32.
На первый взгляд может показаться, что главная его причина—
нежелание боспорцев сменить правителей. В действительности же
дело обстояло сложнее. Боспорской знати было выгодно подпасть
под сильную руку Митридата, рассчитывая, что он обеспечит ей
прежнюю «твердую» власть и охранит ее владения от скифских
притязаний. Сказалось и происшедшее к этому времени ухудше-
ние экономической обстановки. Все это вместе взятое — тяжелое
положение низов, происки власть имущих — не могло не вызвать
глубокого недовольства и брожения среди эксплуатируемых. На Бое-
поре было, к тому же, немало скифов, что, естественно, наложило
свой отпечаток на выступление низов: оно как бы придало ему
характер восстания скифских рабов. Однако, повторяем, движение
захватило самые широкие слои населения. По своей социальной
значимости оно может быть приравнено к восстанию Аристоника
в Малой Азии и другим крупным социальным движениям, происхо-
дившим во Н в. до н. э. в странах Средиземноморья.
Источники ничего не сообщают о ходе кампании, о
развитии военных действий. Мы можем, однако, пред-
ставить, как жестока была борьба между восставши-
ми, необученной толпой, и регулярной, вышколенной
армией Диофанта. В Пантикапее, центре восстания,
шли главные бои. Обороняющиеся знали, что их ждег
в случае поражения, и сопротивлялись отчаянно. Ника-
ких письменных свидетельств об этом страшном бое у
нас нет, но земля сохранила нам ряд фактов: следы-
огромных разрушений, происшедших на акрополе Пан-
тикапея. Сгорел пританей; упали колонны портика,
обрушилась стена, удерживавшая земляную террасу,
сползла вниз огромная насыпь.
Разрушению подверглось другое большое здание
вблизи северной башни: стены упали, крупные куски
расписной штукатурки образовали завал, возле них
sNOwBODY.org.на @ Cnmea-Blog.ru
оказались мраморные брусья,
по-видимому, от портала две-
рей. Вблизи въездных ворот
разрушено еще одно большое
здание, его рустованные блоки
и крупные карнизы рухнули
вниз, к подножию западной
скалы.
Эти разрушения произошли
В конце II в. ДО Н. Э., ИХ следу- Краснолаковая чашка II в.
ет связать именно с боевыми до н. э.
действиями, а не с землетрясе-
нием, происшедшим на Боспоре позже, в 63 г. до н. э.
После столь «блестящей» победы Митридат VI стал
полновластным хозяином в Пантикапее. Боспор был
включен в состав Понтийского государства и находился
под его властью около сорока лет, наполненных война-
ми, разорением страны, политическими неурядицами.
МИТРИДАТ VI ЕВПАТОР
азийские
ридата с
С присоединением к Понтийскому царству
Боспор стал важнейшей частью огромного
государства в Причерноморье, куда вошли,
кроме Понта, Херсонес и его хора*, Ольвия,
Колхида, Малая Армения и некоторые мало-
области. В течение длительной борьбы Мит-
Римом Боспор оставался базой, откуда пои-
t> <*
тиискии царь черпал не только средства для оснащения
* Хора— подчиненная область.
57
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
и питания армии, но и солдат
для своих войск. В конце кон-
цов он сделался последним его
оплотом.
Войны Митридата с Римом
всколыхнули весь Восток. Они
оказались заключительным
этапом сопротивления, которое
оказывал восточногреческий
мир поработителю Риму. В
этой борьбе личность Митри-
дата наиболее соответствовала
образу вождя обороняющегося
Востока.
Митридат VI Евпатор был
человеком во всех отношениях
незаурядным33. Его происхож-
Митридат VI Евпатор. дение связано с династией
Ахеменидоз и с потомками
Александра Македонского и Селевка. Это придавало
Митридату особое значение в глазах подданных, окру-
жало имя царя ореолом славы. Исполинского роста, ог-
ромной физической силы, неукротимой энергии и непре-
клонного мужества, глубокого и коварного ума, безгра-
ничной жестокости — таким он сохранился в описаниях
античных авторов. По его приказу были убиты или по-
гибли в заточении мать, брат, сестра, три сына и три
дочери.
На боспорское население Митридат наложил огром-
ную подать. Страбон сообщает, что царь ежегодно по-
лучал с него около полумиллиона пудов хлеба и боль-
шие денежные средства. Все это требовалось для его
войн с Римом. Особенно тяжелым стало положение на
Боспоре, когда Митридат прибыл сюда после ряда по
58
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
ражений, нанесенных ему Римом. Властитель Понта
готовился к новым войнам и ради них шел на самые
крайние меры по отношению к Боспору и другим под-
чиненным областям.
Римский историк Аппиан (II в. н. э) так описывает
приготовления Митридата к войне с Римом: «Он про-
должал набирать войско из свободных и рабов и гото-
вил массы оружия, стрел и военных машин, не щадя ни
лесного материала, ни рабочих быков для изготовле-
ния тетив, на всех своих подданных, не исключая самых
бедных, он наложил подати, при этом сборщики их мно-
гих обижали»34.
Такая политика Митридата вызывала против него
недовольство в разных слоях населения. Боспорская
знать была недовольна развалом морской торговли из-
за морской блокады со стороны Рима. Настораживало
ее и то, что Митридат вербовал в войско рабов. Даже
в войсках не встречали поддержки его фантастические
планы идти через Балканы и Италию, чтобы там раз-
бить Рим. Назревала развязка. В Пантикапее возник
заговор во главе с сыном Митридата Фарнаком.
По словам Аппиана, события развертывались так.
Ночью Фарнак прошел в лагерь к римским пере-
бежчикам и склонил их отпасть от отца. В ту же ночь
он разослал своих агентов и в другие военные лагеря.
На заре подняли воинский клич римские перебежчики,
за ними его постепенно подхватили другие войска.
Закричали первыми матросы, наиболее склонные к пе-
ременам, за ними и все другие. Митридат, пробужден-
ный этим криком, послал узнать, чего хотят кричащие.
Те ответили, что хотят иметь царем его молодого сына,
вместо старика, убившего многих своих сыновей, вое-
начальников и друзей. Митридат вышел, чтобы перего-
ворить с ними, но гарнизон, охранявший акрополь, не
59
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
выпустил его, так как примкнул к восставшим. Они
убили лошадь Митридата, обратившегося в бегство.
Митридат оказался запертым. Стоя на вершине горы,
он видел, как внизу войска венчают на царство Фарна-
ка. Он направил своих посланцев к нему, требуя сво-
бодного пропуска, но ни один из; них не возвратился.
Поняв безысходность своего положения, Митридат до-
стал яд, который он всегда носил с собой при мече.
Две его дочери, находившиеся при нем, невесты Египет-
ского п Кипрского царей, не давали ему испить, пока
не получили и не выпили яд первыми. На них он сразу
подействовал; на Митридата же не оказал никакого
действия, так как царь привык постоянно принимать
яды для защиты себя от отравления. Предпочитая
смерть плену, он попросил начальника кельтов Битой-
та оказать ему последнюю услугу. И Битойт, тронутый
обращенными к нему словами, заколол царя, выполнив
его просьбу.
Так погиб Митридат в 63 г. до н. э. — здесь, в Пан-
тикапее, на горе, названной позднее его именем.
Власть над Боспором римляне предоставили Фар-
наку (63—47 гг. до н. э.), провозгласили его другом ч
союзником Рима и в ближайшие годы не вмешивались
в боспорские дела. Позже Фарнак воспользовался вре-
менным ослаблением власти римлян в Причерноморье
и попытался вернуть себе владения отца. Он прежде
всего осадил и взял Фанагорию, которой Рим предо-
ставил автономию в награду за восстание против Мит-
ридата, а затем с большой армией отправился чёр-ез
Кавказ в Малую Азию, где отвоевал себе часть'владе-
ний отца. Но в битве при городе Зеле ему нанес пора-
жение римский полководец Юлий Цезарь, пославший в
Рим свое знаменитое сообщение о победе: «Пришел,
увидел, победил». По возвращении на Боспор Фарнак
60
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.
был вскоре побежден Асандром, которого вместо себя
оставил в качестве правителя.
Начинается новый этап в истории государства.
Вторая половина 1 в. до н. э. была для Боспора периодом
консолидации и восстановления экономических и политических сил.
Асандр укрепил свои права на престол, женившись на дочери Фар-
нака Динамии. Ему удалось пресечь посягательства на власть со
стороны нового царя Понта, римского ставленника Митридата VII,
и даже добиться дипломатического признания со стороны Рима.
Асандр правил 30 лет, и за это время экономика страны была
восстановлена. Для укрепления границ Боспорского государства он
построил систему укреплений и в виде вала длиной около 65 км с
мощными башнями. Остатки, видимо, этого вала еще сохранились
за селом Михайловкой, примерно в 20 км от Керчи. Линия Асанд-
рова вала шла от Узунларского озера возле Киммерика до Азов-
ского моря. Сооружение такого оборонительного рубежа могло быть
под силу лишь государству достаточно мощному.
С именем Асандра связана победа над пиратами,
мешавшими регулярной внешней торговле Боспора. В
честь этой победы был воздвигнут в Пантикапее храм
Афродиты Навархиды (Судоначальницы). Освобожде-
ние морских путей от пиратов способствовало налажива-
нию внешней торговли, а укрепление границ государст-
ва — охране земледельческих районов и развитию зем-
леделия. Все это привело к усилению экономической
мощи страны, сосредоточению больших средств в госу-
дарственной казне. Подтверждением тому — размах
строительства, предпринятого Асандром.
В это время происходит расширение акрополя за счет северо-
западной части города, обносится стеной участок с северной баш-
ней. Часто при раскопках Пантикапея I в. до н. э. наблюдаются
случаи хищнического использования камней от разрушенных зда-
ний: кое-как подобрав, их тотчас ж-е, без обработки, пускали в
кладку. Иногда новые стены возводили на неразобранных завалах,
поверх прежних. Таков характер кладок большого дома I в. до н. э.,
где стены восточной половины возведены на остатках стен IV—
III вв. до н. э., а восточный угол образован большой плитой рас-
6!
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.
писного ионийского архитрава. Другой небольшой дом, построен-
ный на культурном слое, фактически не имел заглубленного фунда-
мента. Видно, что строили быстро и небрежно, город не восстанав-
ливался за время правления Митридата и Фарнака, а восстанав-
ливать предстояло многое.
После смерти Асандра у власти находилась Дина-
мил. Политическое положение Боспора поколебалось,
появился новый претендент на престол — Скрибоний,
назвавшийся внуком Митридата VI, и римляне вновь
сочли нужным вмешаться в дела государства. Они на-
правили сюда своего ставленника понтийского царя
Полемона I, которому приказали жениться на Динамии
для упрочения своего положения. Боспор оказал ему,
однако, сопротивление, в Танаисе вспыхнуло восста-
ние. При подавлении его Полемон сильно разрушил
город.
Население Боспора было недовольно новым царем,
его проримской политикой, и Динамия порвала с ним.
Удалившись в район современного Новороссийска, она
поселилась у родственных племен и стала главой оппо-
зиции Полемону I. Вскоре началась война, и в 8 г.
до н. э. Полемон был убит. У власти вновь оказалась
Динамия, а затем ее сын Аспург.
Независимая политика, успешно начатая Асандром,
продолжалась-
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
РИМСНО-АЗИАТСКИЙ БОСПОР
. . • -- —
Риму так и не удалось укрепить свое
влияние на Боспоре. По-прежнему
соблюдались все внешние признаки
политического подчинения (боспор-
ский царь имел официальный титул
друга и союзника римлян), однако
власть Рима была призрачной, чисто
номинальной. Динамия не боялась
демонстрировать свое родство с Мит-
ридатом, и, хотя в честь римских им-
ператоров воздвигались статуи, а на
монетах изображались их портреты,
фактически Боспор вел при ней само-
стоятельную политику.
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
Это было время переломное не только в политиче-
ской истории государства. Глубокие внутренние измене-
ния произошли во всех сферах общественной жизни.
В первую очередь перемены отразились на составе
населения Боспора. Во время восстания Савмака и его
подавления многие жители Пантикапея погибли, другие
покинули город, а на их место прибыли новые. Вероят-
но, осела часть воинов Митридата, перебрались в город
выходцы из местных племен — скифы, сарматы. При-
шлое население усваивало греческий язык, заимствова-
ло городской быт и уклад жизни, впитывало элементы
новой культуры. Горожане, в свою очередь, перенимали
у них удобную одежду, вооружение, некоторые черты
погребального обряда. Со временем это взаимовлия-
ние стало сказываться сильнее. Постепенно оно привело
к тому, что культура на Боспоре превратилась в ориги-
нальный сплав греческих и местных элементов. Процесс
этот, начавшийся в I в. до н. э., носит название сарма-
тизации.
САРМАТСКИЕ ПРАВИТЕЛИ
С воцарением Аспурга, сына Асандра и Дина-
мик, в истории Боспора начинается эпоха воз-
рождения, вторичного расцвета. По-видимому,
его мать связывали родственные узы с племе-
нем аспургиан, жившим на азиатской стороне
Боспора. Аспург стал основателем новой, сарматской
династии боспорских царей, правивших до конца суще-
ствования государства. Известно, что он был женат на
фракиянке Гипепирии и присвоил себе второе имя Рис-
купорида, распространенное у фракийских царей.
64
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
В ознаменование своих отношений с Римом, где в это
время правил император Тиберий Юлий, Аспург избрал
его имя в качестве династического. Впоследствии оно
перешло и к преемникам Аспурга.
Укреплению мощи страны способствовали победы
царя над скифами и таврами, победоносные походы на
земли «варваров». Недаром в царском титуле упомянуты
подвластные ему племена азиатского Боспора: синды,
меоты, тарпиты, тореты, псессы, танаиты. Это говорит
о большой территории государства, куда включены были
часть Крыма и Прикубанье.
После смерти Аспурга сын его Митридат III* сделал
попытку освободиться от опеки Рима и намеревался
привлечь на свою сторону племена сарматов. Но планы
эти выдал Риму брат царя Котис, которого римляне на-
значили правителем Боспора вместо Митридата III,
прислав ему на помощь римские отряды.
Борьба между братьями, завершившаяся победой Котиса, про-
ходила на азиатском Боспоре, где еще в I в. до н. э. Митридат VI
Евпатор создал укрепленный район против возможных неприяте-
лей. В него входило около 20 крепостей, раскопанных недавно
Н. И. Сокольским35. Крепости были построены из сырца, и кладка
стен, несмотря на разрушительные действия человека и сил приро-
ды, сохранилась настолько хорошо, что местное население прини-
мало эти руины за учебные батареи войск Суворова. Археологи
определили время гибели крепостей (I в. н. э.) и связали это с ме-
ждоусобной борьбой сыновей Аспурга.
В правление Котиса I установилась более крепкая
связь с Римом. Сложился незыблемый порядок взаимо-
отношений, продолжавшийся два столетия: боспорский
царь признавал своим покровителем римского импера-
тора, именовал себя «другом кесаря и другом римлян»,
* Цифра «III» — не ошибка. Дело в том, что Митридат VI
Евпатор считался на Боспоре Митридатом I, один из сыновей его
был Митридатом II и т. д.
65
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
римский император подтверждал его право на престол
и оплачивал содержание войска.
Власть царей Сарматской династии была неограни-
ченной монархией, опиравшейся на богатую верхушку
боспорского рабовладельческого общества и на знать
сарматских племен. Боспорский царь назначался так-
же пожизненным жрецом в культе римских императо-
ров, установленном на Боспоре. Некоторые представи-
тели Сарматской династии были обожествлены, а в
честь царя Аспурга построен мраморный храм, выпол-
ненный в дорическом стиле, с пятью колоннами на фа-
саде.
В Пантикапее находился пышный царский двор с
большим штатом чиновников, управителями областей,
секретарями, переводчиками. Выпуск монет осуществ-
лялся самим царем, без участия городского самоуправ-
ления. Власть последнего сошла на нет.
Для политического строя позднего Боспора характерны прежде
всего черты эллинистических монархий: подчиненность монарху
больших территорий со смешанным греко-варварским населением,
широкие экономические, политические и культурные связи с дру-
гими странами, существование наемной армии. При этом предель-
ная централизация управления, обожествление правителя, его
культ роднили Боспорское царство с восточными монархиями азиат-
ского типа.
Как уже отмечалось, в I—II вв. н. э. Боспор вступил
в новый период экономического и культурного расцве-
та. Оживились внутренняя и внешняя торговля, ремес-
ла, различные промыслы'.
На большой территории государства, как и прежде,
сеяли хлеб — пшеницу, ячмень, гречиху. Крупные за-
пасы хлеба находились у горожан. Хлеб продолжал
оставаться основой экспорта, главным товаром, посту-
павшим в то время преимущественно в города Малой
66
-Ч.
sNOwBODY.org.lia @ Crimea-Blog.ru
Азии. Значительный удельный вес составляли продук-
ты животноводства и особенно рыба. В первые ве-
ка н. э. рыболовство приобрело характер товарного
промысла и достигло большого развития. Отдель-
ные города, например Тиритака, специализировались
на рыбном промысле. Важное место в хозяйстве Бос-
пора занимало виноделие. Городом виноделов был, в
частности, Мирмекий. В Пантикапее получили развитие
как рыболовство (о чем можно судить по остаткам ры-
бозасолочных ванн), так и виноделие (на одном лишь
акрополе обнаружено шесть виноделен).
Внешняя торговля все же не достигла прежнего
размаха. Основными контрагентами Боспора стали те-
перь города Синопа, Пергам, остров Самос. Оттуда
поступали в Пантикапей краснолаковая керамика,
стекло, с Апеннинского полуострова — художественная
бронза. ’ '
Пантикапей по-прежнему оставался главным пор-
том Боспора и центром внешней и внутренней торговли.
Через него поддерживалась торговля с племенами ази-
атского Боспора, через Танане — с населением степи.
Вероятно, в Пантикапее продолжал действовать рынок
рабов. Рабы и в это время (первые века н. э.) служили
основной рабочей силой, их эксплуатировали и в город-
ских ремесленных мастерских и в сельском хозяйстве.
Но вместе с тем намечаются изменения в социальном
строе общества, появляются признаки разложения раб-
ства, в частности отпуск рабов на волю. Об этом свиде-
тельствуют надписи о вольноотпущенниках, найденные
в Пантикапее и в других городах Боспора. В них гово-
рится, что отпущенный находится под опекой религиоз-
ной общины. .
Процветает в первые века н. э. и корабельное дело.
Обновляется, расширяя свои границы, город, в нем
67
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
много богатых зданий, принадлежащих купцам, судо-
владельцам, зажиточным ремесленникам. Своеобраз-
ный показатель роста населения — пантикапейский
некрополь, территория которого распространяется на
север от Пантикапея и охватывает западные возвышен-
ности. Множество привозного инвентаря, найденного в
могилах, позволяет заключить, что среди населения су-
ществует значительная прослойка знатных, привилеги-
рованных граждан.
Большое оживление происходит в области ремесла.
Растут мастерские, связанные с обработкой дерева,
мастера достигают высокого технического уровня, их
продукция разнообразна и нередко высокохудожествен-
на. Продолжается выплавка руды, выработка металли-
ческих орудий труда, оружия, различной утвари. Кера-
мические мастерские изготовляют черепицу, занимают-
ся обжигом кирпича, на рынок поступает простая и па-
радная посуда, покрытая красным лаком и глазурью.
В отделке лепной керамики, ее орнаменте, украшениях
заметны в этот период сарматские вкусы. Весьма попу-
лярными становятся изделия коропластов — терра-
коты новых типов, отражающие процесс сарматиза-
ции искусства и проникновения местных народных ве-
рований.
Боспорская торевтика этого периода отличается о г
торевтики эпохи Спартокидов изменением тематики,
техники и художественного стиля36. Пантикапей стал
художественным центром сарматского мира. Ювелир-
ные украшения приобретают многоцветную, пеструю
раскраску, что достигается соединением золота с много-
цветными камнями, главным образом сердоликами, ру-
бинами, бирюзой. В таком полихромном стиле боспори-
ты украшают оружие, рукояти мечей, конскую упряжь,
посуду.
68
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
Большие средства затрачиваются на городское
строительство. Во II в. построен или восстановлен храм
Ареса, вероятно, после военной победы над сарматами.
Еще при Динамии было воздвигнуто святилище Афро-
диты Урании Апатуры на территории нижнего города
(теперешняя улица К. Маркса) и сооружено здание
Капитолия, причем снова повторяется пятиколонный
фасад, как в храме в честь Аспурга.
Особо следует сказать о термах — общественных
банях, возведенных в I в. н. э. В те времена (в эпоху
Римской империи) термы представляли собой своего
рода общественные клубы, где были библиотеки, гимна-
стические залы. Известно, с какой роскошью отделыва-
ли их в Риме и других городах империи.
Термы Пантикапея состояли из нескольких отделе-
ний. Внутри здания было топочное помещение с печью,
рядом — кальдарий, где мылись горячей водой, затем
тепидарий с полукруглым бассейном (его наполняли
теплой водой), наконец, третье, холодное помеще-
ние— фригидарий. Вода поступала в баню по свинцо-
вым и керамическим трубам. С юго-запада здание вы-
ходило на ту же Восточную Продольную улицу, которая
в VI—V вв. до н. э. огибала квартал ремесленников,
а в I в. н. э. пролегла через двор сгоревшего пританея.
Систематически велось наблюдение за состоянием
дорог и улиц. Раскопками установлено, что проводился
ремонт колодцев, каменные стены их перекладывали,
а сами колодцы регулярно очищали. Уровень граж-
данского строительства по-прежнему был высок, для
размещения зданий на склонах горы сооружали искус-
ственные террасы. Одна из таких крупных террас от-
крыта археологами на восточном склоне.
69
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
„ВАРВАРИЗАЦИЯ"
Рассмотрим теперь изменения, происшедшие
в культуре Боспора под влиянием местных,
«варварских» традиций и обычаев. Начнем с
архитектуры.
О высоком уровне боспорского зодчества
I—II в. н. э. свидетельствуют погребальные каменные
склепы с полуциркульным сводчатым покрытием каме-
ры. Подобная конструкция перекрытий практиковалась
и ранее, но теперь эта форма стала господствующей.
Истоками своими конструкция уступчатого свода восхо-
дит к каменным надмогильным сооружениям, которые
возводились племенами Приднепровья и Прикубанья.
Не обошлось, вероятно, и без влияния средиземномор-
ских традиций, которые могли проникнуть в Боспор
еще в IV—III вв. до н. э.
Каменные склепы с полуциркульным сводом отли-
чаются простотой форм и небольшими размерами. Сте-
ны некоторых из них покрывались тонким слоем шту-
катурки и расписывались. В росписи использовали как
орнаментальные мотивы, так и жанровые сцены или
картины «загробного мира». Научное значение роспи-
сей очень велико: в них запечатлены условия реальной
жизни, нередко даже социальные отношения.
В склепе с изображением Деметры сохранились рос-
писи, относящиеся к мифу о похищении царем подзем-
ного мира Плутоном Коры—дочери богини Деметры37.
Склеп открыт случайно в 1895 г. Он сооружен не в на-
сыпи кургана, а на склоне тальвега. При рскопках най-
дены остатки детского погребения в деревянном саркофа-
ге, золотые бляшки, стеклянный сосуд, перстни, золо-
тые листочки от погребального венка, серебряная рако-
70
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
Деметра. Изображение на потолке склепа I в. н, э. Копия О. И.
Домбровского. .
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
вина, часть конской узды и бронзовый канделябр на
трех ножках. Весь материал датирует склеп I в. н. э.
Погребальная камера невелика (2,7X2,2 м, высо-
та 2,3 м). Свод и стены оштукатурены и покрыты рос-
писью. В полукруглом люнете* изображен бородатый
Плутон на колеснице, запряженной четверкой лошадей,
а рядом с ним девочка. Голова его написана гораздо
лучше тела. Над лошадьми парит Эрот с возжами и
кнутом. По бокам колесницы сидят птички. Вся сцена
трактована очень условно, пропорции неправильны, в
деталях допущены ошибки (у четверки лошадей шесть
передних и шесть задних ног). В центре свода на серо-
зеленоватом фоне — погрудное изображение Деметры,
обрамленное венком. Ее строгое лицо с широко откры-
тыми глазами слегка повернуто влево, в сторону дви-
жения колесницы. Волосы изображены в виде прядей,
ниспадающих на плечи. На шее — ожерелье, на плечах
и груди — синий хитон. Лицо Деметры нарисовано с
большим мастерством и выразительностью. Художник
сумел создать глубоко психологический образ утратив-
шей дочь и страдающей Деметры, голова ее — один из
самых выдающихся образцов боспорской живописи
I в. н. э.
Образцы сюжетной росписи дают два склепа, выре-
занные в толще скалы. Это склеп Анфестерия (место-
положение его неизвестно, вернее, забыто) и склеп
1891 г., который в настоящее время открыт для осмотра.
Он расположен на Нагорной улице, во дворе до-
ма № 29.
Интересна по своему сюжету роспись склепа Анфестерия, сына
Гегесиппа (имя погребенного указано в надписи)38. На стенах
изображены сцены из жизни богатого пантикапейца, выехавшего с
* Люнет — арочный проем стены.
72
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.
семьей в степь. Нарисована войлочная юрта, в ней видны две фи-
гуры. Слева от юрты дерево с висящим на ветке горитом (колча-
ном) со стрелами. Справа в кресле сидит женщина, по сторонам ее
стоят слуги. К юрте подъезжает молодой всадник с мечом и нагай-
кой в руках. За ним конный оруженосец, ведущий на поводу вто-
рую лошадь.
Очень близка по схеме роспись склепа, открытого в 1891 г.
Здесь живопись сильно пострадала, многие детали утрачены. Слева
нарисована юрта, возле нее лошадь с жеребенком. У юрты на вы-
соком стуле сидит женщина в розовом хитоне и плаще. Под ногами
ее скамеечка, тут же люлька с двумя детьми и старшая девочка,
качающая . люльку.. Правее ложе с возлежащим мужчиной, перец
ним — трехногий столик с тремя стаканами и печеньем. Возле него
слуга с кувшином в руках. По другую сторону ниши изображен
«Загробный мир»: умершие совершают жертвоприношение у алтаря,
в руках у каждого рог изобилия... „ .
В росписях этих склепов проявились характерные особенности
боспорской живописи первых веков. Плоскостность, условность
изображений (неправильные пропорции, неумение передать пер-
спективу) сочетаются с реальными подробностями, взятыми из жиз-
ни (юрта, люлька, одежда).
Благодаря уникальному памятнику искусства —
расписному каменному саркофагу, найденному в 1900 г.,
мы можем судить о портретной живописи Боспора. На
стенке этого саркофага изображен художник в своей
мастерской. Он сидит на стуле и держит в руке брон-
зовый шпатель над огнем жаровни. Перед ним'-ящик с
красками и мольберт с подрамником. На стенах висят
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
готовые портреты. Этот художник работал в технике
энкаустики, т. е. писал восковыми красками, которые
наносились на картину в горячем виде, давали яркий,
интенсивный колорит и в то же время не боялись влаги,
солнечных лучей, смены температуры... В такой техни-
ке исполнены, например, знаменитые портреты I—
III вв. н. э. из Файюма в Египте.
Помимо каменных склепов, в Пантикапее были распростране-
ны так называемые катакомбы — низкие погребальные камеры с
округлым сводом, с нишами и лежанками, вырезанными в коренной
породе. Некоторые из них украшены росписью, нанесенной зачастую
прямо на скальную или глиняную стену. Большинство катакомб-по-
гребений дошло до нашего времени в разграбленном состоянии,
многие соединены между собой грабительскими лазами.
О том, какого уровня развития достигает боспор-
ское искусство, можно судить по таким памятникам его
(кстати сказать, очень распространенным), как круг-
лая скульптура и надгробный рельеф.
Кроме привозных изображений, изваянных в мра-
море, значительную группу составляют местные, выпол-
ненные в известняке39. Боспорские скульпторы умели
создавать и портретные статуи из привозного мрамора.
sNOwBODY.org.на @ Cnmea-Blog.ru
Случалось, что из-за дороговизны этого материала го-
лову делали из мрамора и соединяли ее.с фигурой, из-
готовленной из известняка или дерева. Такие статуи
называются акролитными.
Среди привозных образчиков особо выделяется го-
лова Митридата VI — фрагмент акролитной статуи, най-
денной в 1909 г. на северо-восточном склоне горы. Пор-
трет прекрасно передает образ Митридата: волевое,
вдохновенное лицо, широко открытые глаза; весь об-
лик исполнен несокрушимой энергии и внутренней си-
лы. Вероятно, заказчиком был кто-то из наследников
царя, а творцом этого шедевра — первоклассный скульп-
тор пергамской школы. Фрагмент статуи находится в
Эрмитаже, где украшает зал Боспора.
Интересную группу памятников боспорского искус-
ства составляют две большие мраморные статуи, най-
денные в 1850 г. на Глинище одним из местных жите-
лей. По его свидетельству, в момент открытия на них
видны были следы раскраски. Особенно обращает на
себя внимание статуя молодого боспорца. Она изобра-
жает, вероятно, ученого или чиновника того времени, с
Роспись склепа Анфестерия (I в. н. э.).
sNOwBODY.org.ua @ Cnmea-Blog.ru
пышной прической и несколько асимметричными чер-
тами лица, у ног его — футляр со свитками рукописей.
Другая, женская статуя передает обычный образ знат-
ной дамы, закутанной в покрывало. ' Обе скульптуры,
датируемые I в. н. э., находятся' в Эрмитаже40.
Ко II в. н. э. относится хранящаяся в Керченском му-
зее статуя Кибелы. В этом изуродованном, но все еще
прекрасном произведении искусства привлекает внима-
ние трактовка одежды, изящно и естественно облекаю-
щей пышными складками тело богини.
Надгробные рельефы представлены большим коли-
чеством образцов: известно несколько сотен таких па-
мятников41. Местные скульпторы высекали их из изве-
стняка по заказу родственников умершего. Покойник
изображен то пирующим, то верхом на лошади, то стоя-
щим у колонны. Женщина обычно сидит в кресле, воз-
ле нее рабыня. Надгробия, или стелы, расписывались
яркими красками, внизу вырезали имя, сверху —
пальметку. Иногда изображения выполняли в два яру-
са; известны надгробия, снабженные стихотворными
надписями — эпитафиями.
Стелы с полным правом можно назвать замечатель-
ными памятниками боспорского искусства первых веков.
В них с наибольшей, пожалуй, полнотой отразились
художественные представления и характерные особен-
ности местного стиля. Ощутимы и те изменения в ис-
кусстве, которые вызваны были общим процессом сар-
матизации, пронизывающим все элементы духовной
культуры Боспора42.
Значительные перемены происходят и в религии, представляю-
щей в это время (первые века н. э.) очень пеструю картину. На-
ряду с верованиями, свойственными греческому миру, все более
укореняются местные, связанные с древним культом богини пло-
дородия. Со временем это приводит к слиянию греческих и вос-
точных культов с местными и образованию синкретических бо-
жеств. Примером может служить уже упоминавшаяся нами Афро-
76
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.
дита Апатура. Во II в. н. э. изображение этой богини появляется
на боспорских монетах и культ ее становится официальным, об-
щегосударственным. Одновременно на Боспор проникают и другие
религиозные традиции: поклонение иранскому богу Митре, иуда-
изм, культ бога Высочайшего.
В погребальных обычаях и обрядах все сильнее проявляется
«варваризация». В известном погребении III в. (вероятно, жены Рис-
купорида III) вместе с золотой маской с лица умершей, золотым
венком и драгоценной посудой, подаренной, по-видимому, рим-
ским императором Каракаллой, найдены конская уздечка и сере-
бряные удила. Эта и другие подобные находки показывают, что в
среду господствующей верхушки проникли обычаи и вкусы сар-
матов.
Рассматривая сарматские элементы в культуре Бос-
пора, нельзя не упомянуть о тамгообразных знаках,
заимствованных в первые века н. э. у сарматских пле-
мен43. Как знаки собственности они встречаются на зо-
лотых, серебряных, медных изделиях (например, пряж-
ках), на гирях, в качестве личных и родовых симво-
лов — на надгробиях. Особое место занимают царские
знаки на строительных надписях и других памятниках.
Применение их, наряду с греческой письменностью, не
следует рассматривать просто как уступку местным тра-
дициям со стороны цивилизованного правителя. Это бы-
ла черта, органически присущая самому царю — потом-
ственному представителю сарматской знати.
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
ПАДЕНИЕ ЦАРСТВА
Устойчивое положение Боспора продолжи
лось еще в начале III в., а затем начались
И неотвратимые изменения. Перелом произо-
О шел в середине III в., когда экономика Пан-
тикапея стала явственно клониться к упадку,
принимая все более «варварский», полунатуральный
характер.
На территории акрополя, занятой постройками,
устраиваются винодельни. Их ставят рядом с жилым
домом, причем занимают под них участок, который
ранее использовали бы по-другому. Постройки возво-
дятся небрежно: в фундаменты кладут случайные кам-
ни, среди необработанных камней можно встретить
порою барабан колонны от какого-то здания. Прекра-
щается сооружение крупных террас, лишь местами, как
показали раскопки, подправлялись в это время (III в.)
подпорные стены.
И все же государство, судя по всему, располагает
еще солидными запасами зерна. На акрополе, напри-
мер, отводят участок для устройства целого комплекса
зернохранилищ, на месте которого остались глубокие
грушевидной формы ямы. При раскопках 1971 —1972 гг.
в восточной насыпи открыто примерно полтора десятка
таких ям, умело вырытых близко одна к другой. В та-
ком складе сохраняли хлеб на случай военной опасно-
сти, которая, по-видимому, становится постоянной.
Прямой угрозой Боспору были племена боранов (готы). Они
уже сильно беспокоили Рим на западе, куда римлянам пришлось
перебросить свои военные отряды из Крыма. Боспор оказался без
их защиты и должен был обороняться собственными силами. Пер-
вым пал Танаис — форпост Боспора на востоке, затем бораны
78
sNOwBODY.org.иа @ Cnmea-Blog.ru
вторглись в пределы государства. Боспорским
правителям не оставалось ничего иного, как
пойти на соглашение с ними и предоставить им
свой флот. Бораны направились на побережье
Кавказа, разгромили город Питиунт (современ-
ная Пицунда), разграбили города южного по-
бережья Черного моря и Малой Азии. Бос-
порская внешняя торговля пришла к полному
краху. Начались политические неурядицы, в
итоге династия сарматских царей временно
утратила власть. На престоле оказались неиз-
вестные правители.
В конце III в. наступило улучшение
обстановки, снова у власти стоят цари
из прежней династии. Однако без внеш-
ней торговли экономика не могла вос-
становиться. Продолжает беднеть каз-
на, деньги дешевеют, да и выпускается
только медь.
Раннесредне-
вековый рас-
писной сосуд.
На протяжении короткого времени снова заметны
связи с Римом (Боспор формально продолжал оста-
ваться зависимым от него). Границы государства неиз-
менны, даже свободолюбивая Феодосия входит в Бос-
порское государство, однако экономика идет под ук-
лон. В 332 г. полностью прекращается выпуск монет,
резко падает благосостояние населения. Это видно и по
материалам некрополя Пантикапея: в могилах меньше
вещей, склепы стали беднее, их украшает очень схема-
тичная, неискусно исполненная роспись.
Пантикапей постепенно утрачивает свое былое зна-
чение — роль столицы, центра ремесла и торговли.
Последними памятниками его самобытной культуры
можно считать, по-видимому, предметы, найденные в
катакомбах на Госпитальной улице (конец IV — начало
V в.).
В конце IV в. на Боспор, подобно вихрю, вторглись
79
sNOwBODY.org.иа @ Crimea-Blog.ru
кочевые племена гуннов. Первая волна прокатилась на
запад, вторая обошла с востока Азовское море и с та-
манского берега ворвалась в Пантикапей. Жители бро-
сали свои жилища, имущество и спасались бегством.
Историк Евнапий, описывая ужасы нашествия, гово-
рит, что жестокости гуннов не было предела44.
С этого времени Боспорское государство прекратило
свое существование. Экономика пришла в полный упа-
док, жизнь в разоренных гуннами городах едва тепли-
лась.
Пантикапейский акрополь опустел. Здания, вероят-
но, большей частью сгорели, остальные, брошенные бе-
жавшими жителями, постепенно превращались в руи-
ны. Жизнь на акрополе замерла. Она переместилась
вниз, к гавани, туда, где находился христианский храм.
Возле него стал разрастаться поселок, унаследовав-
ший имя государства — Боспор. Под таким названием
он упоминается у византийских авторов.
...На акрополе, пустынном, обезлюдевшем, среди
развалин античных храмов гулял лишь ветер, сметая с
пепелища тучи пыли, разрушая обгоревшие здания.
Вслед за потоками воды сползали вниз, к подошве горы
Митридат, обломки разбитых статуй, заплывали землей
улицы и площади. Через сто — полтораста лет эго
место превратилось в христианское кладбище. Здесь жи-
тели Боспора-поселка исполняли свои скорбные требы и
нередко, хороня умерших, накрывали их могилы облом-
ками античных мраморных плит — немых свидетелей
былой славы Пантикапея.
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
ОКИНЕМ ВЗГЛЯДОМ...
Сегодняшняя Керчь, крупный про-
мышленный центр, живет полнокров-
ной жизнью — работает, строится, ра-
стет. Улицы города — в тени зеле- -
ных деревьев, новые жилые и общест-
венные здания украшают централь-
ную площадь, носящую имя Ленина.
А над городом возвышается гора
Митридат. Поднимаемся на ее вер-
шину, к обелиску Славы, воздвигну-
тому в честь советских воинов — ос-
вободителей Керчи.
Место это замечательное, отсюда
можно увидеть многое. Внизу, у мо-
81
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.
ря, — большой порт. Его подъемные краны все время
в движении, доносятся гудки пароходов, свистки, раз-
ноголосый шум.
Берег' Керченской бухты заканчивается высокими
мысами, где когда-то находились античные города Мир-
мекий и Нимфей. На другом берегу пролива видны
сквозь дымку тумана плавные очертания таманского
берега с белеющими откосами Лысой горы. А правее,
между двух мысов, сверкает гладь Черного моря.
Посмотрите на город, и ваш взгляд различит среди
дымящихся заводских труб и белых зданий большой
темный холм. Это знаменитый Царский курган с камен-
ным склепом IV в. до н. э. — гордость и достопримеча-
тельность Керчи. Другой курган — Мелек-Чесмен-
ский — виден вблизи городской автостанции, за улицей
Володи Дубинина.
Земля Керчи таит в себе немало исторических цен-
ностей. Поэтому гора Митридат — средоточие древнего
Пантикапея — объявлена заповедником и не подлежит
застройке.
На самой возвышенной точке горы, где укреплен фа-
кел с вечным огнем, ясно различимы следы человече-
ского труда — ступени, правильные углы каких-то зда-
ний. Это все, что осталось от цитадели — укрепленного
центра акрополя. Здесь в древности находились жилые
кварталы города, а далее — на запад — располагались
некрополи.
С горы можно увидеть и памятники других эпох.
У моря, в основании мола, скрыты асфальтом развали-
ны турецких и генуэзских построек, а на площади, в зе-
лени деревьев, возвышается церковь Иоанна Предте-
чи— ценнейший памятник VIII в.
Хорошо виден с вершины и отлогий северный склон,
где ведутся археологические раскопки. Издали белеют
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.
колонны, отрытые из-под земли и занявшие теперь свое
место, каменные стены, сложенные из больших блоков.
Здесь каждый обломок известняка, каждая находка,
будь то уникальное произведение искусства или строи-
тельный мусор, говорят о прошлом, помогают загля-
нуть в те времена, когда на месте современной Керчи
располагались улицы и кварталы боспорской столицы.
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-BIq’g.
ЛИТЕРАТУРА И ИСТОЧНИКИ
1 В- Д- Блаватский- Материалы по истории Пантикапея.
Материалы и исследования по археологии СССР (МИА), № 19,
1951, стр. 9, рис. 1, стр. 11, рис. 3.
2 Ю. Ю. Марти. Сто лет Керченского музея. Керчь, 1926,
стр. 8.
3 Л. Г. М а ц к е в о й. Мезолитические стоянки и местонахож-
дения на Керченском полуострове. Советская археология (СА),
1966, № 3, стр. 125.
4 А. А. Щ е п и н с к и й. Культура энеолита и бронзы в Кры-
му, СА, 1966, № 2, стр. 10; А. Щ е п и н с к и й, Е. Черепанова.
Степные курганы. Симферополь, 1972, стр. 48, 49.
5 И. Т. Кругликова. Раскопки древнего Киммерика.
В сб.: «Археология и история Боспора», I, Симферополь, 1952, стр. 55.
6 В. В. Л а т ы ш е в. Известия древних писателей, греческих
и латинских, о Скифии и Кавказе, т. I, СПб, 1893, стр. 393; Геро-
дот. История, IV, 32—34.
7 В. Д. Блаватский. Пантикапей. Очерки истории столи-
цы Боспора. М., 1964, стр. 17 и сл.
8 В. В. Л а т ы ш е в. Ук. соч., стр. 264.
9 В. Ф. Г а й д у к е в и ч.. Боспорское царство. М. — Л., 1949,
стр. 43 и сл.
10 И. Д. Марченко. Позднеархаическая мастерская ору-
жейника в Пантикапее. СА, 1971, № 2.
11 И. Д. Марченко. Местная расписная керамика Пантика-
пея VI—V вв. до н. э. СА, 1967, № 2. '
12 В. Д. Блаватский. Отчет о раскопках Пантикапея в
1945—1949, 1952 и 1953 гг. МИА, № 103, 1962, стр. 13, 14.
84
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
18 Н. Л. Г р а ч. Фрагмент стелы V в. до н. э. из Пантикапея.
Труды Государственного Эрмитажа, т. XIII, 1972, стр. 56.
14 С. А. Ж е б е л е в. Северное Причерноморье. Боспорские
этюды. Л., 1953, стр. 163.
15 В. В. Л а т ы ш е в. Ук. соч., стр. 473.
16 Д. Б. Шелов. О времени основания Танаиса. В сб.:
«Античная история и культура Средиземноморья и Причерномо-
рья», Л., 1968, стр. 300.
17 Э. В. Яковенко. Рядовые скифские погребения в кур-
ганах восточного Крыма. В сб.: «Древности восточного Крыма»,
Киев, 1970, стр. 113 и сл.
18 И. Т. Кругликова. Античная сельскохозяйственная
усадьба близ Керчи. В сб.: «Античная история и культура Среди-
земноморья и Причерноморья», Л., 1968, стр. 206.
19 В. В. Латышев. Ук. соч., стр. 367.
20 М. М. Кобылин а. Терракотовые статуэтки Пантикапея
и Фанагории. М., 1961.
21 И. Д. М а р ч е н к о. Материалы по металлообработке и ме-
таллургии Пантикапея. МИА, № 56, 1957, стр. 160.
22 Н. И. Сокольский. Деревообрабатывающее ремесло в
античных государствах Северного Причерноморья. М., 1971.
23 В. Д. Блаватский. Строительное дело Пантикапея по
данным раскопок 1945—1949 и 1952—1953 гг. МИА, № 56, 1957,
стр. 24—28. . ;
24 В. В. Латышев. Ук. соч., стр. 564.
25 В. Ф. Гайдукевич. Ук. соч., стр. 162.
26 В. Д. Блаватский. Античная архитектура Северного
Причерноморья. Всеобщая история архитектуры, т. II, кн. 2, М.,
1948, стр. 380. . ' ' '
27 М. И. Ростовцев. Античная декоративная живопись на
юге России. СПб, 1914.
28 В. Д. Б л а в а т с к ий. Пантикапей. Очерки истории стол и-,
цы Боспора. М., 1964, стр. 108—109.
29 В. Д. Блаватский. Раскопки Пантикапея в 1954—
1958 гг. СА, 1960. № 2, стр. 177, рис. 13, 14.
85
sNOwBODY.org.иа @ Crimea-Blog.ru
30 M. И. Ростовцев. Ук. соч., стр. 114, рис. 23.
31 В. В. Латышев. Ук. соч., стр. 457.
32 С. А. Ж е б е л е в. Последний Перисад и скифское восста-
ние на Боспоре. Известия Государственной академии истории ма-
териальной культуры, вып. 70, Л., 1933, стр. 9; В. Ф. Гайдуке-
вич. О скифском восстании на Боспоре в конце II в. до н. э.,
В сб.: «Античное общество», М., 1967, стр. 17; Его же. К дис-
куссии о восстании Савмака. В сб.: «Античная история и куль-
тура Средиземноморья и Причерноморья», Л., 1968, стр. 81.
33 Т. М о м м з е н. История Рима, т. II, М„ 1937, стр. 250—
252.
34 В. Ф. Гайдукевич. Боспорское царство, стр. 309.
35 Н. И. Сокольский. К истории северо-западной части
Таманского полуострова в античную эпоху. В сб.: «Acta anti-
qua Philippopolitana», София, 1963, стр. 11—25.
36 Е. О. П р у ш е в с к а я. Торевтика. В сб.: «Античные города
Северного Причерноморья», М.—Л., 1955, стр. 350.
37 В. Д. Блаватский. Искусство Северного Причерно-
морья античной эпохи. М., 1947, стр 94.
38 Е. В. Е р н ш т е д т. Монументальная живопись Северного
Причерноморья. В сб.: «Античные города Северного Причерно-
морья». М.—Л., 1955, стр. 258.
39 А. П. Иванова. Скульптура и живопись Боспора, Киев,
1961, стр. 73 и сл.
40 М. М. Кобылина. Скульптура Боспора. МИА, № 19,
1951, стр. 171 и сл.
41 G. Kieseritzky und С. Watz in ger. Griechische
Grabreliefs aus Stidrussland. B., 1909.
42 И. T. Кругликова. Боспор в позднеантичное время.
М., 1966; Ее же. Культура Боспора в позднеантичный период.
В сб.: «Античное общество», М., 1967.
43 Э И. Солом о ник. Сарматские знаки Северного При-
черноморья. Киев, 1959.
44 В. В. Л а т ы ш е в. Ук. соч., стр. 762 и сл.
86
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.
СОДЕРЖАНИЕ
Рождение Пантикапея
Утро Боспора
Апойкйя Милета
Пантикапей Археанактидов
Столица и государство
Под властью Спартокидов
Мечом Диофанта
Митридат VI Евпатор
Римско-азиатский Боспор
Сарматские правители
«Варваризация»
Падение царства
Окинем взглядом...
Литература и источники
8
10
15
18
28
30
54
57
63
64
70
78
81
84
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
Ирина Дмитриевна Марченко
ГОРОД ПАНТИКАПЕЙ
Серия „Археологические памятники
Крыма"
Редактгэ С. К. Сосновский
Ху до ж ла Н. Г, Чайка
Художественный редактор
В. В. Купчинский
Технический редактор
Д. Секиринский
Корректор С. А. Павловская
Сдано в набор 31.VII 1973 г. Подписано к
печати 11. XII Г973 г. БЯ 04989. Формат
7OXIO8V32. Объем: 2,75 физ. п. л., 3,85
усл. п. л., 3,64 уч.-изд. л. Бумага типо-
графская № 2. Тираж 50.000 экз. Заказ 152.
Цена 12 коп.
Издательство «Таврия», Симферополь,
ул. Горького, 5.
Типография издательства «Таврида»
Крымского обкома КП Украины.
Симферополь, проспект Кирова, 32/1,
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.
^^^ен»ио5 Хгрс«нес Д\Е.фТИДА
море/
Чокрдкс ко е ' .Y ;Vv
. -г
^хКнММЕрНИ
хмллии^ч.
/Керчь/
Гмритдк^
НиМфЕЙ
I ... < КО P V to HДАМА
Тг^ЕЧИКСкоЗ^^
надрс Ak pA
Акр a
ИТЕЙ
^КиммБрик ПОНТ
*ДрЕ&НИЕ ВалЫ
ДрсВима НАСЕЛЕННЕЕ пунктЬ»
KypFAHbl
мПатраем . ,
’О-^ л •*.• ..•»••• -•
’£^4>АЙАГОрЙв
ЕрмрНА С ГА:-,' ; : ?
^АНЬГ^МПАТУР
с
Е^ксинский
1 - ТЕМИр ’ горд
2 - Царский
3 -
4 - КулЬ-о4а
5 - КЕкуВлтског^
G - Ю?-$£а
7 - ЛЫсдя
3 - ^влЕмский
9 - Вдсюримским
Я),- Артюх^Вский
11 - Бли^ницЬ!
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru