Текст
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-B^og.iu
Л. ФИРСОВ
ЧЕРТОВА
ЛЕСТНИЦА
Издательство „Таврия"
Симферополь—1973
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
902.6
Ф62
В этой книге — названию вопре-
ки — нет ничего «потустороннего».
Шайтан-Мердвен, или Чертова ле-
стница, — древний горный перевал,
памятник геологический и в то же
время рукотворный, один из самых
необычных (хотя и вполне «естест-
венных») на Южном берегу Крыма.
Вместе с автором книги, геоло-
гом по специальности, участником
многих археологических экспедиций,
читатель пройдет по крутым маршам
теснины, по следам римских легио-
неров и средневековых обитателей
Южнобережья, узнает немало ин-
тересного об этой живописной рас-
селине.
2-8-4
141-73
Под общей редакцией
респондента Академии
С. И. БИБИКОВА
члена-кор-
наук УССР
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
Красные скалы и сизые горы
Дико и грозно нависли над нами.
Это злых духов пещеры, затворы
Высятся под облаками.
Скалы до моря оползают грядою;
«Чертовой лестницей» их называют.
Демоны сходят по ним, а весною
Гулкие воды сбегают.
Леся Украинка
О Крыме, его великолепии, его чуде-
сах, его истории написано много. За-
писки путешественников, труды уче-
ных, путеводители и справочники, сти-
хи и песни, рассказы и повести — все-
го не перечесть. Кажется, будто бы
все в нем исчерпано, все показано,
все понято, все знакомо, и нет больше
тем для поисков, размышлений, раз-
говоров.
Так ли это?
Вспомним слова А. И. Маркевича,
одного из крупнейших крымоведов,
сказанные, правда, более 80 лет назад:
«...многие местности Тавриды еще
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
J
почти не изучены, не обследованы научно, а многие еще
и не описаны и мало известны даже местным жителям»1.
...Есть в Крыму место, о котором многие слыхали, к
которому многие стремятся, — Шайтан-Мердвен, или
Чертова лестница*. Это довольно необычный памят-
ник— ландшафтный и вместе с тем исторический. Его
упоминают, хотя и не очень часто, в научной, краевед-
ческой и справочной литературе. О нем ходит много раз-
говоров — былей и небылиц.
В то же время есть очень хорошие и точные книжки
о Крыме, в которых читатель, однако, не найдет ни сло-
ва о Шайтан-Мердвене, или Чертовой лестнице, хотя
посвящены эти книжки ландшафтным достопримечатель-
ностям полуострова2.
Но вот что поразительно: если списать каждую
строчку, посвященную Чертовой лестнице, не наберется
и трех страниц, и окажется при этом, что многое, ска-
занное о ней, — противоречиво или просто неверно, мно-
гое — загадочно.
О действительных и мнимых загадках Чертовой ле-
стницы и пойдет разговор в этой книжке. Дело в ней не
обойдется без обрисовки ландшафта, коротких геологи-
ческих экскурсов, ссылок на историю и археологию —
без всего того, что свойственно сочинениям научным. Но
мы не злоупотребим этим, и не в том наша цель, чтобы
поставить точку на последнем недоуменном вопросе.
* Татарское «Шайтан-Мердвен» и
Будем пользоваться и тем и другим
означает «Чертова лестница»,
названием.
4
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-BlogXu
в ЗЕМЛЕ ОБЕТОВАННОЙ
К югу от Симферополя весь горизонт
перегорожен синеющей вдали Первой,
или Главной, грядой Крымских гор с
отдельными более или менее высоки-
ми (до 1500—1550 м над уровнем мо-
ря) вершинами. Северный склон ее
покрыт дубовыми, грабовыми, буковы-
ми лесами. Поверхность плато по
большей части травяниста, но есть
участки, полностью лишенные расти-
тельности. Кое-где, в понижениях,
ютятся группы деревьев, кустарники.
Это — яйлы (от тюркского «джай-
ляу» — «летнее пастбище, летовка»).
Они простираются от залива Ласпи
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
почти до Судака. Ширина этих плоскогорий невелика,
не более 20 км, в среднем же и того меньше.
С южной (точнее — юго-западной) стороны Главная
гряда обрывается крутым, нередко вертикальным усту-
пом. Это почти сплошная стена высотой от 200—250 до
500—600 м и больше. Ниже уступа местность представ-
ляет собой неширокий склон к морю, именуемый Юж-
ным берегом.
БРЕГА ТАВРИДЫ
Начиная изучение истории ка-
кого-либо народа, встречаем си-
лу, которая держи! в своих руках
колыбель каждого народа, —
природу его страны.
Василий Ключевский
Идя к югу по Главной гряде, вдруг оказы-
ваешься на краю бездны и далеко внизу ви-
дишь изрезанную оврагами, загроможденную
скалами и каменными развалами полоску
земли, сплошь покрытую зеленым ковром ле-
сов, кустарников, виноградников. А дальше — море, гу-
стая синева до самого горизонта. И над всем этим при-
тягательным, обещающим необычное, неизведанное
ландшафтом висит бездонной голубизны небо. Все про-
низано ярким солнечным светом, воздух напоен запаха-
ми камня, травы, лесов, моря.
Если вы приближаетесь к Южному берегу по морю,
то необычность рельефа поражает вас еще больше.
Даль загорожена ослепительно-белым уступом Глав-
ной гряды, ниже которого крутой и зеленый склон спу-
скается к лазурному морю. Все выглядит так, будто го-
6
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.
ры нависают прямо над берегом, и кажется, что на
этой невероятной крутизне просто невозможно ни по-
строить здание, ни проложить дорогу, ни разбить вино-
градник.
Однако это не так. Средний наклон Южного берега
не больше 10—15°, а отдельные участки представляют
собой как бы широкие полукотловины, хорошо орошае-
мые ручьями и родниками. Исстари Южнобережье сла-
вится своими виноградниками, садами, парками не
меньше, чем целебным воздухом и живописными скала-
ми. «Прекрасны вы, брега Тавриды...» В этой знамени-
той строке из «Евгения Онегина» речь идет, конечно, о
«брегах» южных, ни о каком другом месте так не ска-
жешь.
На Южный берег ведут сейчас широкие шоссе, и
весь путь, например, от Симферополя до Алушты зани-
мает часа полтора езды в троллейбусе. Однако стало
это возможным лишь в последние 10—15 лет. В начале
нашего столетия на дорогу от Симферополя до Алушты
уходило почти два дня, а в далеком прошлом добрать-
ся на Южный берег было совсем не просто.
В древности и в средние века Главная гряда слу-
жила не только климатическим барьером. Она более или
менее надежно защищала Южный берег от вторжений
кочевников, и история этого небольшого района не-
сколько иная, чем степного, горного и даже юго-восточ-
ного Крыма.
Археологические памятники говорят об освоении
Южного берега еще в неолите и энеолите, т. е. задолго
до того, как в Северном Причерноморье появились посе-
ления и города древних греков. Сохранились на побе-
режье и памятники античного времени: таврские, древ-
негреческие, римские, но более всего оставила здесь
следов эпоха средневековья.
7
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
В 1253 г. любознательный Гильом де Рубрук, монах-франциска-
нец, направляясь королевским посланником к монгольскому хану
Мункэ, проплывал мимо Южного берега, от Керсоны (Херсонеса, у
нынешнего Севастополя) до Солдайи (Судака). В повествовании о
своей миссии, которое и сейчас читается с большим интересом, ибо
наполнено самыми разнообразными сведениями о виденных им в
далекую от нас эпоху землях, Рубрук писал, в частности, что «ме-
жду Керсоной и Солдайей существует сорок замков»3.
Руины этих замков сохранились до наших дней. Они и остатки
средневековых поселений представляют собой довольно обычные,
многочисленные и подчас наиболее зримые памятники прошлого.
Средневековые замки, укрепленные поселения, небольшие примор-
ские крепости получили от татар название «исаров» (от «исар» —
стена, крепость), но к татарскому периоду истории Крыма они не
имеют ни малейшего отношения. Исары — это след дотатарского
средневековья, когда вся южная часть горного Крыма — Таврикой
назвали его древние греки—находилась в сфере влияния Ви-
зантии. . .. :
Едва ли не все горные дороги, по которым мы попа-
даем сейчас на Южный берег, пролегали через Глав-
ную гряду и в средние века, и даже раньше. Часто это
были только тропы, доступные пешеходу и коннику; по
некоторым же из них, в местах наиболее широких и
низких богазов (горных проходов, перевалов), шел гу-
жевой транспорт с Южного берега в загорную Таврику
и обратно.
Один из таких богазов — Шайтан-Мердвен, или
Чертова лестница.
8
sNOwBODY.org,ua @ Crimea-Blog.ru;
ПЛЕЯДА ЗНАМЕНИТОСТЕЙ
По горной лестнице взобрались
мы пешком, держа за хвост та-
тарских лошадей наших.
Александр Пушкин
О, эта Чертова лестница! Как вписана она в
теснину между скал! Как извилист и крут
путь от ее подножия до перевальной седлови-
ны! А ее повороты между вот-вот готовыми
рухнуть глыбами — они настораживают и от-
кровенно пугают... Но зато какие дали открываются
взору с ее маршей! Поистине—не человеческое, а чер-
тово творение...
Нечто подобное — если не восторг, то восхищение и
удивление, смешанные с невольной настороженностью
и затаенным страхом, — испытает, пожалуй, каждый,
кому доведется впервые и в одиночку карабкаться по
каменным маршам Шайтан-Мердвена. Многое в окрас-
ке этих ощущений зависит от времени знакомства с гор-
ной тесниной.
Если это день, точнее полдень, солнце стоит высоко
и над головой — синее небо, а по сторонам — ослепи-
тельно-белые скалы и пестрая зелень растительности,
душу наполняет ликование: все окружающее велико-
лепно в своей дикой красоте, гармонии красок и форм.
Досаден лишь пот, застилающий глаза (безветрие и
тридцать пять — сорок градусов по Цельсию!), да ощу-
тимо ноют и дрожат колени от затяжного подъема...
Вечером глубокие тени — синие, лиловые, черные —
иссекают скалы, на дне теснины сгущается мрак, глухо
шелестит листва кустов и деревьев, о чем-то нашепты-
вая путнику на своем, непонятном языке, пугающим гу-
9
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
лом проносится эхо обвала (а сорвался-то камень ве-
личиной с кулак) — и все это вместе взятое рождает
тревогу, ожидание чего-то необычного. Нет слов, чудес-
но все вокруг и в эту пору, но все же непроизвольно
ускоряешь шаг и переводишь дух не раньше, чем до-
стигнешь перевала...
Это летом.
В осеннюю пору нередко либо низкая облачность с
севера, либо медленно ползущий, клубящийся пласт ту-
мана с юга, с моря, обволакивают горы. В ущелье мо-
росит, с каменных стен струятся ручейки воды. Все —
серо, сыро, неуютно, будто плутаешь по тесным закоул-
кам незнакомого, туманного, грязного городка и, бог
знает, когда-то из него выберешься. Не стоит подни-
маться по Шайтан-Мердвену в такую погоду...
Ну, а зимой? Бывает по-разному. В северные бури,
когда на яйле метет пурга (поверь, читатель, — так бы-
вает), ущелье наполнено воем и свистом. Того и гляди,
подхватит тебя упругим воздушным потоком — и толь-
ко мелькнешь пятками с этой Чертовой лестницы черт
знает куда. По правде сказать, порою — от страха ли
или от холода — трепещешь листом осиновым и всеми
конечностями цепляешься за камни и кустарники, со
скоростью черепахи пробивая макушкой лавину воз-
духа...
Да, Чертову лестницу нужно видеть в разное время,
тогда поймешь, сколь многоликим может быть каждый
кусок ландшафта, мельчайший его штрих.
Потолкуйте с теми, кто бывал здесь раз, от силы —
два. Для одних Шайтан-Мердвен неописуемо великоле-
пен, другим он кажется загадочным и грозным, третьи
не видя! в нем ничего необычного, четвертые испыты-
вают страх, пятые клянут его на чем свет стоит за не-
удобства и трудность пути, наконец, найдется и такой,
10
--- ----- ------ ---—~
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
кто пожмет плечами: все, мол, это — преувеличения и
пустяки.
Не верьте каждому из них в отдельности, но поверь-
те всем вместе — это и есть Шайтан-Мердвен.
До того, как на Южном берегу проложили шоссе от
Ялты до Севастополя через Байдарские ворота, Шай-
тан-Мердвен был наиболее удобным перевалом для пу-
тешествующих из Севастополя на Южный берег и об-
ратно. Волей-неволей приходилось им пользоваться.
Шайтан-Мердвеиом прошли и многие из славных,
оставив память об этом в своих дневниках, письмах, ли-
тературных и научных произведениях. Целая плеяда
знаменитостей! Паллас и Дюбуа де Монпере — оба пу-
тешественники, генерал Раевский и Пушкин, Грибоедов
и Жуковский, Иван Бунин и Гарин-Михайловский, Леся
Украинка и Валерий Брюсов.
В 1967 г. горноспасатели Крыма приклепали к скале
у выхода с Чертовой лестницы железный ящик с аль-
бомом для записей. В то же лето сотни туристов запол-
нили его беглыми строчками коротких впечатлений, сти-
хами, рисунками или просто фамилиями. В альбоме мо-
жно было найти все — от восторгов до ужасов с разны-
ми эмоциональными нюансами. Не было разве что рав-
нодушного безразличия: человеку равнодушному бывает
лень или попросту неудобно расписаться в этом своем
качестве.
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
ПРИРОДА ИЛИ ЧЕЛОВЕК?
Исследование этого вопроса
совершенно просто и не может
представить затруднений ни для
кого, кто серьезно захочет найти
истину, так как для доказатель-
ства вполне достаточно зрения.
Прокопий Кесарийский
Найти Шайтан-Мердвен не сложно, если, ко-
нечно, знать, где искать. Сейчас на участке
берега Симеиз — Форос действуют две доро-
ги: старое шоссе Ялта — Севастополь, оги-
бающее каждый овраг и каждый бугор, при-
жатое местами к самому подножию Главной гряды, в
опасной близости к скалам, и новая автомагистраль,
прямая, как стрела, очень удобная, проходящая ближе
к морю, но не столь живописная, как старое шоссе. До
недавнего же времени была только одна старая дорога;
она и ведет к Шайтан-Мердвену.
От села Оползневого (б. Кикенеиз) до Шайтан-Мер-
двена — 9 км. Дорога петляет по расчлененному овра-
гами береговому склону. Справа над поросшим дубня-
ком, грабинником склоном поднимается ослепительно-
белый уступ Главной гряды — непрерывная стена высо-
той 300—500 м, кое-где прорезанная узкими щелями.
Ни подняться, ни тем более спуститься по этим щелям-
каньонам невозможно, не имея навыков в сложном ис-
кусстве скалолазания.
Западнее Кастрополя старое шоссе все ближе подхо-
дит к уступу Главной гряды, одним из мысов которой
является гора Марчека со скальными отвесами. Стена
известняков тянется дальше к западу, до Фороса, а от
12
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
Участок Южного берега между мысами Кикенеиз и Сарыч. С —
мыс Сарыч, Ф —Форос и скала над ним, справа — Байдарские во-
рота, К — Кильсе-Бурун, Ш — Шайтан-Мердвен, М — гора Мар-
чека, И — мыс Ифигении и Кастрополь.
него — к Ласпи, но между Марчекой и мысом Главной
гряды Кильсе-Бурун имеется довольно широкое пони-
жение, ограниченное двумя скальными контрфорсами —
Балчик-Кая и Мердвен-Кая, между которыми по пря-
мой — не больше километра.
Скалы в понижении расположены ступенями, и весь
рельеф между Балчик-Кая и Мердвен-Кая представляет
собой картину небольшого горного амфитеатра.
Затененный борт Мердвен-Кая ограничивает ам-
фитеатр слева, с западной стороны. Он опускается пря-
мо к лесистому склону, у подножия которого и начи-
нается ущелье Шайтан-Мердвена, узкое и крутое — на-
стоящая горная теснина.
Из иллюминатора самолета, летящего над Южным
берегом, ущелье выглядит, как тонкая и короткая вы-
щербина в уступе Главной гряды. На туристских кар-
тах (масштаба от трех до шести километров в сантимет-
ре) Чертова лестница либо вообще не показана, либо
место ущелья отмечено условным знаком. Да и на ме-
стности замечаешь эту выщербину только в ясный день,
случись же туман или низкая облачность — так и прой-
дешь мимо, не увидав пути на яйлу.
13
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
’ J \
Амфитеатр открывается неожиданно, как только
шоссе круто поворачивает вправо, к подножию контр-
форса Балчик-Кая, и затем вновь следует параллельно
уступу Главной гряды. С этого места видна каждая
складка рельефа, ступенчатое нагромождение скал, под-
ножия которых тонут в осыпях камня и зелени лесов.
Глубокие тени лежат в каньонах, подчеркивая объем-
ность грандиозных деталей среднего, плана, легкая дым-
ка скрадывает контуры заднего плана, сообщая картине
амфитеатра перспективную глубину.
От того поворота шоссе, с которого мы охватываем
взглядом весь амфитеатр, до ущелья всего кило-
метр.
Здесь, на обочине шоссе, начинается тропа к Шай-
тан-Мердвену. Она поднимается по крутому сланцевому
склону, в зарослях дуба, грабинника, кизила, по лаби-
ринту неглубоких овражков, между там и сям разбро-
санными глыбами известняка. Тропа приводит к старой
дороге. Некогда она была огорожена невысокими барье-
рами, сложенными из камня, теперь на их месте —
только развалы глыб с одной или обеих сторон. На кру-
тых косогорах вдоль дороги — остатки крепид (подпор-
ных стен), часть из которых достаточно хорошо сохра-
нилась. Дорога, петляя, поднимается к уступу скальных
известняков и, сделав еще шесть-семь крутых поворо-
тов, достигает входа в ущелье. Тренированный ходок
затрачивает на подъем от шоссе до ущелья минут пять-
семь, не спеша путь этот проходишь в полчаса.
Торопиться и не стоит. Поднимаясь без спешки, за-
мечаешь многие немаловажные подробности: крепиды
дороги, остатки боковых стен и, пожалуй, самое инте-
ресное — что на всем протяжении, вплоть до входа в
ущелье, дорога была, несомненно, проезжей, во всяком
случае доступной для проезда небольших двухколесных
14
sNOwBODY.org.ua © Crimea-Blog.
повозок. Ер ширина почти везде больше 1,5 м. Крутые
повороты вправо и влево удлиняют путь, но делают его
в общем достаточно пологим. Кое-где на скальном осно-
вании, на плоских глыбах известняка, лежащих в полот-
не дороги, или на обнаженных сланцах заметны парные
колеи. Значит, к Шайтан-Мердвену поднимались или во
всяком случае спускались с него не только пешком, но и
в повозках.
Впервые разглядывая вход в ущелье, начинаешь при-
поминать написанное о нем в старых и новых путеводи-
телях, вспоминать рассказы о Шайган-Мердвене.
Многие, как о чем-то само собой разумеющемся, го-
ворят, что расщелина вырублена, пробита в скале. Возь-
мите хотя бы старую книжку Сосногоровой — в ней так
и написано, «...пробита в самом массиве скалы»4. Чи-
татель, мало сведущий в геологии, примет это за чистую
монету и, случись ему карабкаться по ущелью Чертовой
лестницы, будет по-настоящему потрясен: какая же
прорва труда потребовалась, чтобы пробить ущелье!
Так и пойдет гулять легенда о «вырубленной» в горах
расщелине.
Для геолога не составит труда разобраться в истин-
ном происхождении ущелья. Он укажет вам десятки
подобных же теснин в горном Крыму вообще и поблизо-
сти от Шайтан-Мердвена в частности. Что же, и они
устроены человеком? Конечно, нет.
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
МНИМАЯ ЛЕСТНИЦА
Крымский полуостров лежит в сейсми-
чески активной зоне, т. е. там, где
случаются — и неоднократно — зем-
летрясения. Геологи считают, что
большая часть полуострова может
быть подвержена колебаниям до 6—
7 баллов, иными словами, таким, ко-
торые весьма ощутимы, но еще не при-
водят к значительным разрушениям,
не катастрофичны: в стенах домов по-
являются трещины, могут развалиться
наспех сложенные из камня построй-
ки, лопаются оконные стекла — не
больше, хотя паника при этсм бывает
всеобщая.
16
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
Южный берег и Главная гряда попадают в зону
восьмибалльных землетрясений, вызывающих более
значительные разрушения зданий, линий связи, водо-
проводов, дорог. Могут происходить при этом и некото-
рые изменения рельефа.
Очаги крымских землетрясений находятся на глуби-
нах в 20—30 км, но не под самим полуостровом, а на
некотором удалении от него к югу, т. е. в море, там,
где глубина его быстро увеличивается со 100—200 м до
1,5—2 км. Здесь проходит крупный разлом в земной
коре, плоскость которого наклонена под полуостров.
Сдвижения блоков коры по разлому и порождают удар-
ные волны, причем область эпицентров землетрясений
лежит в 20—30 км от берега и вытянута вдоль него от
Севастополя до Судака5.
В 1927 г. землетрясение силою в 7—9 баллов обру-
шилось на Южный берег. Оно наделало немало бед,
но было далеко не таким катастрофическим, как, напри-
мер, ашхабадское землетрясение 1948 г. или перуанское
1970-го6. С тех пор Крым время от времени сотрясают
незначительные подземные толчки.
За двести лет в Крыму было около 100 землетрясе-
ний, очень слабых или приводивших к небольшим разру-
шениям7. Однако анализ известных фактов, проведенный
сейсмологами, показал, что вероятность повторения со-
бытий 1927 г. вполне реальна: приблизительно одно
большое землетрясение за 100 лег8.
Павел Сумароков — путешественник и судья — пи-
сал (какими он пользовался источниками — неизвест-
но), что в конце XV в. местечко Джалита (нынешняя
Ялта) было разрушено сильнейшим землетрясением и
место пребывало в запустении 70 лет. Нечто подобное
произошло в Крыму и в 1341 г.; море выступило из бе-
регов (понимай — цунами!) и произвело значительные
17
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
изменения береговой линии. Есть сведения и более ран-
ние. Известно, например, о сорокадневном катастрофи-
ческом землетрясении, имевшем место в 480 г. н. э. Ви-
димо, тогда рухнула какая-то часть мощных крепостных
стен в Херсонесе9.
РАССЕЛИНЫ, ОБВАЛЫ, ОПОЛЗНИ
...И такие бурные подземные
сотрясения происходят значи-
тельно чаще, чем это полагают
не только люди непосвященные,
но даже большинство геологов.
Гарун Тазиев
Как видим, сейсмические катастрофы в Кры-
му были не такими уж редкими. В горах они
вызывали оседание крупных блоков пород,
происходили катастрофические осыпи и обва-
лы, раскрывались разломы и трещины. По-
следствия — налицо. У подножия южного обрыва Глав-
ной гряды, на покатом к морю лесистом склоне, у бере-
га моря — повсюду встречаешь хаотические каменные
нагромождения, везде еще видны колоссальные старые
оползни*.
Археологические раскопки подтверждают гибель не-
которых средневековых поселений под обвалами, проис-
шедшими, возможно, во время сейсмических катастроф.
Такую участь, например, испытало приморское поселе-
* Эти явления, как и описываемые ниже, не всегда
были результатом землетрясений. —
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
ние у западного подножия Аю-Дага. Циклопические ка-
менные развалы, буквально лавины глыб, застыли не-
подалеку от уступа Главной гряды возле Симеиза и
Оползневого, Кастрополя и Меласа, Фороса и Тессели.
Они видны и рядом с Шайтан-;Чердвеном, у подножия
скал Мердвен-Кая и Балчик-Кая. Каменными глыбами
загромождено и ущелье Чертовой лестницы.
Кто захочет сам убедиться, насколько грандиозны
последствия таких явлений в прошлом, тому достаточно
взобраться на верх Форосской скалы у Байдарских во-
рот и взглянуть на ее подножие, широкий шлейф раз-
валов камня, каждый из которых своей величиной поспо-
рит с любым из прилепившихся к берегу моря домов.
Пройдиie километра полтора-два по Форосской яйле в
западном направлении и станьте на краю трехсотмётро-
вого обрыва: глубоко внизу зелень холмов, гряд, и овра-
гов пропахана невероятных размеров каменной «лави-
ной», белый язык которой скользнул далеко по склону,
в сторону Тессели.
Сколь ни сильны сами по себе эти землетрясения,
одних подземных толчков едва ли было достаточно, что-
бы отмоделирЬвать сложный рельеф Южного берега.
Энергично действовали и внешние силы — вода, ветер,
температурные колебания, т. е. все го, что ведет к вывет-
риванию горных пород, их размыву, разрушению и пере-
носу в пониженные участки.
Но и этого мало. Сыграла свою роль еще одна сила,
заключенная во всем — от песчинки до космических
тел, — неотвратимая, как рок, все сокрушающая и все
созидающая: сила гравитации. Именно благодаря ей
движутся оползни и происходят обвалы.
Путешествуя по Южному берегу, вы не можете не об-
ратить внимание на тут и там рассеянные по лесистому
склону зубчатые или плосковерхие скалы белых извест-
19
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
няков: то возле моря, то дальше от него, то рядом с об-
рывом Главной гряды. В Гурзуфе это Дженевез-Кая и
холм Балготур, над Никитой — скалы Палеокастрон, а
у моря — мыс Мартьян, в окрестностях Ореанды —
гора Крестовая, массив Ай-Никола, скала Хачла-Каясы,
над Алупкой... Словом, нет надобности называть их все:
перечень занял бы не одну страницу. Они есть повсюду
на Южном берегу — от Алушты до Ласпи.
Эти скалы — гигантские блоки известняков, отколов-
шиеся, отторгнутые от массива Главной гряды. Их на-
зывают отторженцами. Они не имеют «корней», лежат
на смятых глинистых сланцах — породах, проявляющих
пластичные свойства под большим давлением, — и мед-
ленно сползают по береговому склону к морю, утюжа
его колоссальной своей тяжестью. Скольжение оттор-
женцев неощутимо; быть может, сотни лет они пребы-
вают как будто в том же положении, и тем не менее не
стоят неподвижно. В прошлые эпохи крупных сейсмиче-
ских катастроф скольжение их по сланцевому склону
шло намного скорее. Это и понятно: положите кирпич
на наклоненную под углом в 10—20° доску — он останет-
ся неподвижным, чуть встряхивайте доску—кирпич по-
ползет вниз; натерев доску лыжной мазью, вы смо-
делируете ускорение того самого процесса, который
происходил и все еще действует на Южном берегу.
Уместен вопрос: когда же происходили описанные
выше явления? Попытаемся ответить, но отложим раз-
говор об этом до последних страниц нашей книжки. А по-
ка заметим лишь, чго короткий геологический рассказ,
с которым вы ознакомились, имеет прямое отношение к
Шайтан-Мердвену.
20
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
СТУПЕНИ, КОТОРЫХ НЕТ
Мнение — людям великое зло,
драгоценен лишь опыт;
Многие судят меж тем, мнения
больше держась.
Феогнид
Между Мердвен-Кая и Балчик-Кая распо-
ложен колоссальный блок известняков, рас-
павшийся на части, которые застыли ступе-
нями на разном уровне — одни ниже, другие
выше. Со временем трещины в известняках
превратились в узкие каньоны, подобные тому, в кото-
ром лежит Шайтан-Мердвен. Выветривание и вода рас-
ширили эти каньоны, но стенки их все еще круты, а дно
завалено каменными нагромождениями. Хаос глыб ка-
кого угодно размера загромождает и подножия оползне-
вых ступеней.
И тысячу, и пять, и десять тысяч лет назад рельеф
в окрестностях Чертовой лестницы был в общих чер-
тах таким же, как и сейчас. Менялись детали, но подоб-
ные изменения происходят буквально на глазах. За 5—
10 лет знакомства с горной тесниной замечаешь и но-
вые камнепады, и новые трещины в скалах, но все эго—
сущие пустяки в сравнении с тем, что представляют со-
бой горный амфитеатр вообще и ущелье Чертовой ле-
стницы в частности, создание которых лежит, как уви-
дим ниже, целиком на совести природы.
Мердвен, Шайтан-Мердвен, Лесенка, Лестница, Чер-
това лестница... Нигде больше в Крыму аналогичного
топонима нет, хотя через Главную гряду на Южный
берег ведет немало дорог по крутым ущельям. Уже од-
21
1
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
но это говорит о какой-то своеобразной исключительно-
сти Шайтан-Мердвена.
Татары не были первыми, кто окрестил ущелье по-
добным образом. Лет семьдесят — сто назад греки Юж-
нобережья называли его «Скала», переняв это название,
по всей вероятности, еще в средние века у латинян-ге-
нуэзцев (латинское scala — лестница).
Итак, лестница!
Возьмем еще раз путеводитель Сосногоровой. О Мердвене в
нем сказано, что длина его 800 шагов, что лестница имеет более
40 поворотов и каменные ступени10. Буквально то же самое читаем
в XIV томе географического описания России, изданном под редак-
цией В. И. Семенова-Тян-Шанского1 Ц только в нем речь идет о
длине лестницы уже в 800—1000 шагов и о сорока «крутых» пово-
ротах. В трех-пятистрочных заметках о Чертовой лестнице в не-
которых путеводителях «шаги» становятся «ступенями», и читаешь
о восьмистах ступенях, а в одном из не так давно изданных спра-
вочников по Крыму сказано о длине лестницы уже около километ-
ра (хотя каждому известно, что расстояние в 1000 шагов значи-
тельно короче) и о «вырубленных в скале огромных ступенях»12.
Случится же встретить бывалого туриста—он такого порасска-
жет о Чертовой лестнице!.. Во-первых, в его рассказе горная тес-
нина превратится в узкую—едва пролезешь—щель, которая, ну
конечно же, вырублена в горах «какими-то древними чудаками».
Далее он станет уверять вас, что на всем протяжении щели и в
самом деле шагаешь по каменным ступеням. И вы поверите в это.
А почему бы и нет? Ведь есть же в Крыму и в самом деле выруб-
ленные в скалах лестницы! Например, Успенского монастыря в
Иосафатовой долине под Бахчисараем... Наконец, услышите вы от
бывалого туриста и о высоте Чертовой лестницы «чуть ли не в
километр». Заметьте — не о длине, а о высоте!
К слову сказать, все «источники» — и короткие упо-
минания в книжках, и пространные устные рассказы —
единодушны в одном: неизменно речь идет о вырублен-
ных ступенях. Правда, находились скептики, для кото-
рых все выглядело не так и, как увидим, ближе к дей-
ствительности. Сошлемся хотя бы на Ф. Шапорева, ав-
тора краеведческого очерка-путеводителя «Симеиз—Лас-
22
План Чертовой лестницы (Б) и подхода к ней (А).
1 — обрывы известняков, 2 — глыбовые развалы, 3 — условные горизонтали, 4—
дорога в теснине и на подходе к ней, 5 — участки подъема с вырубами в ска-
ле, 6 — дорога, расчищенная в глыбовых развалах, 7 — подпорные стены (кре-
пиды), 8 — место находки кремневых микролитов.
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
j
пи». Пожалуй, это единственная книжка, в которой ав-
тор ничего не преувеличивает. Так, он пишет о высоте
перевала над уровнем моря всего в 500 м, о высоте
подъема от шоссе — около 100 м, о £ое-где сложенных
ступенях и подпорных стенках13.
Добравшись до входа в ущелье, оказываешься липом
к лицу с самой Чертовой лестницей. Где же ее ступени?
Тропа карабкается вверх по дну каменного желоба
и, сколько хватает глаз, — это только гропа, не больше.
Кажется, никому и никогда не приходило в голову
заняться топографической съемкой Шайтан-Мердвена,
нанести этот горный проход на плац, со всеми его под-
робностями. Лет восемьдесят назад -военные топографы,
покрывшие мензульной съемкой весь Южный берег и
горный Крым, не оставили без внимания и теснину Шай-
тан-Мердвена, однако на изданных после съемок кар-
тах, вообще очень точных и подробных, она выглядит,
как говорилось,., совершенно незначительным штрихом,
без каких-либо деталей. Да и какие детали можно было
показать при масштабе карты одна ^верста в дюйме!
Так вооружимся несложными инструментами для
топосъемки— буссолью, эклиметром, мерной лентой —
и займемся этим делом, нанося на крупномасштабный
план каждую примечательную деталь Чертовой лестни-
цы. Внесем ясность в противоречивые россказни о ней
градусами и метрами и посмотрим, что же представляет
собой Шайтан-Мердвен на самом деле. Есть ли здесь
лестница? Была ли она когда-нибудь?
24
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
КРЕПИДЫ И АППАРЕЛИ
Ты должен перенять науку у
зеркал —
Того не отражать, чего не увидал.
Низами
Итак, перед нами — вход в ущелье. Слева,
буквально в нескольких шагах, вздымается к
небу контрфорс Мердвен-Кая, справа — кру-
тые уступы оползневого амфитеатра, прямо —
узкое ущелье, заваленное глыбами.
Именно в этом каменном нагромождении и был уст-
роен проход на яйлу. Сказать «устроен» — не совсем;
правильно. Скорее проход был выбран между глыб и,,
конечно же, приспособлен человеком для более удобно-
го подъема.
Почти на всем протяжении подъем идет по аппаре-
лям, или пандусам, т. е. наклонным площадкам, срабо-
танным, как правило, самой природой. Лестницы, в пря-
мом смысле этого слова, здесь нет и никогда не было.
Названия «Мердвен», «Скала», «Лестница» нельзя по-
нимать буквально. За ними кроется не больше чем об-
разное сравнение извилистого и крутого пути с лестни-
цей, а его коротких отрезков — с маршами и ступенями
лестницы. Правда, кое-где тропа как бы скачет по сту-
пеням, но это — всего лишь глыбы каменного завала
или разрушенные аппарели.
Длина всех «маршей» Чертовой лестницы в проек-
ции на плоскость плана 220—230 м. Если учесть наклон,
то и тогда путь окажется не длиннее 240—250 м. Всего
четверть километра, а сколько разговоров!
Да, но каких четверть километра!
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
J
Or
Средняя крутизна подъема около 15—20°. Это уже
много. Достаточно сказать, что при наклоне в 40° мест-
ность выглядит ужасающе круто, непреодолимо. Наклон
отдельных маршей Шайтан-хЧердвена меняется от 10 до
30°, т. е. в пределе он очень велик; впрочем, особенно
крутые участки коротки и попадаются редко.
Понятно, среди гигантских глыб, загромождающих
дно ущелья, не может быть прямой дороги, да если бы
она и существовала, еще неизвестно, насколько легче
стал бы подъем. Скорее всего, одолеть его было бы еще
труднее из-за большой крутизны дна ущелья (до 40°).
Зигзаги изрядно удлиняют путь, но, соответственно, дела-
ют его менее крутым. От входа в теснину и до выхода из
нее насчитывается, однако, не так-то уж много резких
поворотов — всего 16, вместе с небольшими поворота-
ми — 23. Между ними — 17 главных маршей, длиной от
5 до 25 м каждый, чаще по 10—15 м. На плане (стр. 23)
показаны все повороты и марши: обычная серпантинная
тропа в горах, каких немало в горном Крыму.
Петли Чертовой лестницы вьются преимущественно
по естественному каменному завалу на дне ущелья и по
полкам и карнизам крутой скалы Мердвен-Кая. Безус-
ловно, при устройстве дороги нельзя было обойтись без
расчистки проходов между гигантскими глыбами, но ни-
где на всем пути не видим мы следов титанических уси-
лий человека. Только в середине подъема есть два не-
длинных марша (они особо отмечены на плане), где
известняк вырублен на глубину до полуметра. Стесать
небольшие выступы, чуть расширить путь — задача, в
сущности, не только не титаническая, но, можно сказать,
пустяковая.
В середине и в верхней части подъема, в местах осо-
бенно крутых поворотов, сохранились каменные кладки.
Это — подпорные стены, или, как чаще их называют,
26
X
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
крепиды. Они сложены из средних по размеру глыб (не
крупнее 0,8—1 м). Некоторые стены достигают в высоту
3 м и служат одновременно крепидой для нижнего мар-
ша и основанием для верхнего. Как раз здесь и видно
что-то вроде ступеней, но это ложные ступени: разру-
шенные каменные аппарели везде, а не только на Шай-
тан-Мердвене, выглядят именно таким образом. То же
самое наблюдаем и там, где дорога в теснине проходит
по каменной вымостке (забутовке), с помощью которой
перекрыты западины и щели между глыбами; разру-
шение каменных завалов приводит к возникновению лож-
ных ступеней, если только эти завалы не исчезают со-
всем*.
Крепиды Чертовой лестницы — наиболее вырази-
тельный след вложенного в Мердвен человеческого тру-
да. В настоящее время ясно видны только три поворота,
где они сохранились. Пожалуй, и раньше, когда дорогу
по ущелью поддерживали в «рабочем состоянии», их
было не больше.
Ширина полотна многих маршей не меньше полуто-
ра метров. Даже на очень крутых поворотах и в очень
тесных закоулках от одной обочины до другой — почти
сажень. Такую же ширину имеют сложенные из камня
аппарели. Паллас был, безусловно, неправ, утверждая,
что на лошади подняться здесь «почти невозможно, да
и спускаться очень опасно»14. Лошади ходили по Чер-
товой лестнице спустя четверть века после Палласа.
Вспомните Пушкина: «...взобрались мы пешком, держа за
хвост татарских лошадей наших». Скажу больше: еще
недавно жители Кастрополя, Мшатки, Мухалатки, Ме-
* Другие исследователи расценивают эти же места Мердвена
как искусственные ступени, сравнивая их с аналогичными столь же
примитивными лестничными сооружениями, например, в расселине
Караул-Обы (близ Судака) и других местах. — Ред.
27
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
Остатки крепиды, Фото.
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
ласа перегоняли по Чертовой лестнице коров на яйлин-
ские пастбища.
Если прикинуть мысленно, каков же был вид дороги
по Шайтан-Мердвену «в лучшие ее годы», то станет
совершенно очевидно, что предназначали ее не только
для пешего хождения, но и для проезда верхом, и для
перевозки грузов вьюком, и даже для подъема и спуска
небольших двухколесных повозок. Будь это не так —
зачем бы тогда делать широкий проход, каменным бу-
том выравнивать западины, устраивать крепиды и вооб-
ще выбирать наименее крутые участки пути? Для обыч-
ной пешеходной тропы, само собой, всего этого не нужно.
Выше сказано о значительной крутизне подъема —
15—20°. Два-три коротких и очень сильно разрушенных
марша имеют крутизну до 30°, главным образом на по-
воротах. В прошлом они были значительно положе бла-
годаря каменной вымостке, которая с течением времени
разрушилась и исчезла. Да и те 15—20°, о которых идет
речь, вовсе не относятся к наклону в целом. Сами марши
не круче 10—15°, и только на поворотах, как это обычно
для проезжих горных дорог, уклон больше. А 10—15°—
крутизна, вполне доступная для конных повозок.
Добавим: подъем от входа в ущелье до выхода из
него меньше 100 м по вертикали.
Вот, в сущности, и все, что можно сказать о Черто-
вой лестнице, не давая воли воображению. Вовсе не ки-
лометр и даже не 800—1000 шагов — только 250 м, счи-
тая все извилины пути. Совсем не ступени и тем более
не какие-то «гигантские ступени» — только повороты и
прямые марши. Наконец, не лестница, а дорога, доста-
точно удобная для своего времени, теперь запущенная и
полуразрушенная.
Разговоры о том, что тропа (или дорога) целиком
высечена в скале, что и ущелье-то само вырублено в
29
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
j
горах человеком — чистейшая фантазия. Трезвый
взгляд на вещи все ставит на место; при этом с боль-
шим уважением начинаешь относиться к тем, кто «спро-
ектировал» и проложил путь по ущелью: вместо того,
чтобы идти напролом и крушить скалы, они оценили и
использовали то, что предоставила им сама природа,
дополнив ее титанические усилия своим скромным тру-
дом. Разумно, не правда ли?
Наверняка, иной читатель почувствует разочарование
после столь прозаического и объективного разговора о
Шайтан-Мердвене: увы, рассеяна загадочность, а все,
что становится понятным, — уже не привлекает.
Нет, это не так. Мы продолжаем любоваться цвета-
ми, хотя великолепно знаем всю их физиологическую
«подноготную», и подолгу не отрываем глаз от морского
прибоя, умея решать уравнения трохоидального («коле-
сообразного») движения волн.
Точно так же не иссякнет и притягательная сила
Шайтап-Мердвена от знания его реальных, а не вымыш-
ленных подробностей.
Кстати, о названии — Шайтан-Мердвен, Чертова ле-
стница. Не кажется ли вам теперь, читатель, что прило-
жить его нужно не к дороге по ущелью, а ко всему сту-
пенчатому горному амфитеатру? И в самом деле —
дьявольский рельеф. Удивительно меткая метафора!
Откуда же пошло мнение, что лестница и само
ущелье вырублены в горах? Кажется, повинен был в
этом Петр Симон Паллас, хотя он и не имел намерения
ввести читателя в заблуждение. Паллас писал следую-
щее: «Татары называют эту тропу Мердвен (лестница),
и потому у русских она называется «лесенка». По на-
правлению этой тропы глаз может проследить до самой
вершины отвесную скалу, в которой она иссечена»15.
Иссечена! Вот в чем, по-видимому, дело.
30
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
Но ведь и географ, и геолог, и вообще любой естест-
воиспытатель часто (если не всегда) пишет и говорит
о природе так, как если бы она была существом оду-
шевленным. Возьмите, к примеру, такие фразы: «магма
внедрилась» (т. е. «внедрила себя»), «тропа взбирается
в гору», «дорога проходит между...» и тысячи других
им подобных. В каждой из них предметам неодушевлен-
ным приписаны поступки, присущие живым существам.
Но понимаем-то мы эти фразы правильно: никому же
не придет в голову, что река и в самом деле может
взбесшься, хотя мы постоянно пишем и говорим о «бе-
шеных реках».
А вот в случае с Чертовой лестницей слова Палласа
были восприняты в буквальном смысле: «тропа иссече-
на» — значит, кем-то, значит, человеком. Отсюда и
пошло.
Паллас же, в сущности, подразумевал природу, ибо
дальше он говорит: «В некоторых местах ступени ис-
правлены рукою человека»16.
Обратите внимание — не сделаны, а только исправ-
лены.
)
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
J
КРЕПОСТЬ НАД ТЕСНИНОЙ
ь
Горные проходы и перевалы, ведущие
на Южный берег, в прошлом были за-
щищены. На Караби-яйле, у Чигенит-
ра-Богаза путь преграждали каменные
стены. Они сохранились до наших
дней, и, возможно, это как раз те
«длинные стены», о которых еще в се-
оедине VI в. н. э. писал византийский
историк Прокопий из Кесарии, сооб-
щая, что построены они в Таврике им-
ператором Юстинианом I для защи-
ты некоей «страны Дори» от набегов
варваров17.
Остатки тех самых «длинных
стен» или каких-то других, более позд-
32
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
них, все еще видны на одной из седловин между горами
Северной и Южной Демерджи, на перевале Кебит-Богаз
(западнее Чатыр-Дага), на горном проходе Гурзуфское
седло (рядом с вершиной Роман-Кош). Развалины ка-
менных стен еще можно видеть и в двух шагах от южно-
го уступа Главной гряды в соседстве со знаменитыми
Байдарскими воротами. На перевалах, ведущих из Бай-
дарской долины* в обширную котловину Ласпи, в зарос-
лях дуба, грабинника, кизила на полтора-два метра в
высоту поднимаются сложенные из «дикого», не отесан-
ного, камня барьеры, которыми от края до края перего-
рожены перевальные седловины. Пробираешься через ку-
старниковые дебри по такой вот седловине и откры-
ваешь ранее неизвестное сооружение, и не просто какой-
то там «заборчик», наспех сложенный из глыб известня-
ка, а настоящую оборонительную стену, кое-где метра
в два толщиной. Вот тут и приходят на память слова
Прокопия: «...император укрепил все места, где можно
врагам вступить, длинными стенами...»
Впрочем, это лишь предположение. Возможны и
иные варианты. Например, некоторые перевальные сте-
ны могли быть воздвигнуты позже или, наоборот, рань-
ше времени Юстиниана18.
В период развитого средневековья основные перева-
лы через Главную гряду защищены были небольшими
крепостями. Невдалеке от Ангарского перевала, между
Чатыр-Дагом и Северной Демерджи, маленький исар
лепился на вершине Пахкал-Кая. Спуск с Главной гря-
ды близ Ялты прикрывала крепость-замок Учансу-
Исар. Два исара лежали при дороге с Гурзуфского сед-
ла к Гурзуфу. Биюк-Исар и укрепление на горе Кошка
У Симеиза, по-видимому, контролировали дорогу через
* Традиционное название, точнее — котловина. — Ped.
7ч 2 Чертова лестница
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
Эски-Богаз. Известно, что в средние века на Южном
берегу существовало не менее че!ырех десятков крепо-
стей размерами от площадки для крокета до футбольно-
го поля и даже крупнее. Все они лежали при дорогах,
причем многие — при дорогах через перевалы.
Как же обстоит дело с Шайтан-Мердвеном? Был ли
и этот спуск с Главной гряды прикрыт «длинной сте-
ной»? Не видны ли здесь руины укрепления?
Ближайшие к Шайтан-Мердвену исары отстоят от
него на 5—7 км. С восточной стороны это Биюк- и
Кучук-Исар у поселка Оползневое, с западной — не-
большие укрепления у Фороса, ниже Байдарских ворот.
Понятно, эти пункты не могли иметь значения для обо-
роны Шайтан-Мердвена.
Почти против горной теснины, у берега моря, раски-
нулось курортное местечко с греческим названием «Ка-
строполь». Его более раннее и подлинное название —
Кастропуло — переводится как «крепостенка»19. В сред-
ние века здесь действительно была крохотная крепость,
следы которой видны и сейчас; название места сохрани-
ло память о ней20. От Кастрополя до Шайтан-Мердвена
по прямой около трех километров, по крутым и извили-
стым дорогам южнобережного склона — вдвое-втрое
больше. Следовательно, и исар при Кастрополе не смог
бы обеспечить оперативную, своевременную в случае
угрозы вторжения, защиту перевала. Значит, надо ис-
кать ближе, в прямом соседстве с Чертовой лестни-
цей...
34
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
КОНДАРАКИ ПРОТИВ КЕППЕНА
Если не высказывать противо-
положные суждения, то не из че-
го выбрать наилучшее.
Геродот
Почти полтора века назад первоисследователь
исаров Южного берега Петр Иванович Кеп-
пен писал по поводу Шайтан-Мердвена так:
«Систематическое расположение укреплений
(По Южному берегу. — Л. Ф.) требовало того,
чтобы при Мердвене— известном проезде по примеча-
тельной каменной лестнице — находилась наблюдатель-
ная или оборонительная точка. И действительно, за час
пути к северо-западу от Мухалатки, вправо, т. е. к восто-
ку от дороги и менее полуверсты от так называемой ка-
менной лестницы, находится скала Исар-Кая, на коей,
без сомнения, некогда было укрепление. Мне не удалось
еще побывать на том, как говорят, безлесном месте,
где, по словам одних, видны остатки развалин, между
тем как другие уверяют, что тут и темеля (т. е. основа-
ния) нет»21. ►
Значит, Кеппен сам не видел этих развалин, но не
сомневался в существовании крепости при Чертовой
лестнице, хотя показания местных жителей на сей счет
были попросту противоречивы. Свою уверенность, как и
во многих других случаях, Кеппен черпал в названии
места: Исар-Кая — «крепостная скала».
Где же находится эта скала? Ориентиры, сообщен-
ные Кеппеном, не слишком точны. Похожих друг на дру-
га скал на Южном берегу, в том числе и близ Шайтан-
Мердвена, немало. Даже на подробнейшей карте бере-
И ?*
35
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
га и Главной гряды читатель не найдет скалы, обозна-
ченной названием «Исар-Кая». Но ведь была же такая
скала, коль скоро о ней говорили местные жители, ука-
зывая Кеппену направление поисков!..
Забегая вперед, скажем: она найдена, найдены и
руины крепости, хотя кое-кто очень сомневался в такой
возможности и даже предъявлял Кеппену обвинение в
необоснованности его предположения.
Этим «кое-кто» прежде всего был автор известного
четырехтомного «Универсального описания Крыма»,
изданного в 1875 г., — В. X. Кондараки. В объемистых
фолиантах находишь все: от природы страны до мифов
и легенд. Среди обилия точных данных у автора про-
скальзывают домыслы, ошибки и небылицы, смешан-
ные в кучу и так бросающиеся в глаза, что уже его со-
временники, каламбуря по этому поводу, переиначива-
ли фамилию автора на Кондавраки.
Речь, однако, идет не об «Универсальном описа-
нии».
Есть у Кондараки небольшая статья о Байдарской до-
лине и ее окрестностях, в которой, между прочим, чи-
таем: «Ему (П. И. Кеппену. — Л. Ф.) казалось, что
древние греки имели укрепление при Чертовой лестни-
це, для защиты этого прохода со стороны Байдарской
долины. Конечно, если б почтенный автор «Крымского
сборника» побывал сам на Чертовой лестнице, то ему
легко бы было разувериться в неосновательности со-
зданного им предположения (видимо, Кондараки хотел
сказать: «разувериться в основательности» или «уверить-
ся в неосновательности». — Л. Ф.): во-первых, потому,
что ни на ней, ни по сторонам ее не было возможности
поставить крепость, которая могла бы иметь влияние
на желающих проникнуть Мердвеном; и, наконец, что
за необходимость была жителям Южного берега воз-
36
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
двигать в отдаленных от них местах крепости, когда та-
ковые находились при них?»22.
Итак, кто же прав: Кеппен и те из жителей Южного
берега, которые сообщали ему о руинах на Исар-Кая,
или Кондараки и другая часть жителей, уверявших, что
там ничего нет?
Заметим мимоходом: Кеппен, описывая исары Юж-
ного берега, и словом не обмолвился, что они построе-
ны «древними греками», он приписывал их деятельно-
сти греков византийской эпохи. Кондараки здесь явно
передергивает. Ну, а как быть с безапелляционными
утверждениями самого Кондараки? Выходит так: он был
на Чертовой лестнице, искал крепость и на ней и возле
нее и не нашел.
Действительно, мы уже видели, что в самой теснине
Шайтан-Мердвена попросту негде разместить даже не-
большую крепостцу, хотя кое-какие стенки, завалы
глыб, нависающие карнизы, крутые повороты — все это
могло быть с успехом приспособлено для обороны. Но
ведь это же не крепость! Выходит, Кондараки прав, а
Кеппен заблуждался?
Однако повременим с выводами и поищем. Поищем
прежде всего скалу Исар-Кая...
2+74 Чертова лестница
37
sNOwBODY.org.на © Ctimea-Blog.ru
ЭТОТ ЧЕРТОВ ИСАР!
Если те, кто сообщает нам све-
дения о данных местностях, не
согласны между собой, то мы не
должны начисто отвергать эти
сведения, но иногда следует при-
нять рассказ целиком.
Страбон
SffiyWj Крепостная скала, Исар-Кая, упомянутая
Е Кеппеном, и руины старого укрепления на ней
у были найдены в 1966 г., и тут стало ясно, no-
ir ш!кВ1 чему одни знали об этой крепости и видели
ее, тогда как другие сомневались в ее суще-
ствовании, ссылаясь на отсутствие каких-либо приме-
чательных развалов камня.
Между тем остатки крепости найти нетрудно, только
искать их надо не у самой Чертовой лестницы, а чуть
поодаль. Разноречивость показаний объясняется про-
сто: есть две скалы, похожие друг на друга, если смот-
реть на каждую из них в профиль, со стороны переваль-
ной седловины.
В удивительно теплый и ясный день начала ноября 1966 г. от
Оползневого к Шайтан-Мердвену на поиски Исар-Кая двинулся
разведочный «отряд» из двух человек — автора и редактора этой
книги. За 9 км пешего пути по шоссе были обсуждены все вариан-
ты поисков, и, как постоянно случается в таких ситуациях, мнения
оказались прямо противоположными: одному казалось, что нужно
искать слева от Чертовой лестницы, на Мердвен-Кая, где, по слу-
хам, кто-то видел нечто вроде развалов камня, второй же отстаи-
вал «правый вариант». Решили проверить и тот и другой.
Поиски на Мердвен-Кая ни к чему не привели, разве только
стало ясно, что слухи — вещь ненадежная. Тогда, спустившись по
Главной гряде к северу, мы дали крюк вправо и целый час пута-
38
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
лись в густенном молодом лесу, пока не вышли на правый борт
ущелья Шайтан-Мордвен, но и здесь, увы, никакого укрепления не
нашли. У нас хватило терпения — скорее, злости — продраться еще
сотни две метров по зарослям, и удача оказалась рядом и так близ-
ко, что поначалу поверить в нее было просто невозможно...
Тропа на выходе из ущелья к седловине углубляет-
ся в лес. Справа, за узким ущельем, поднимается его
скальный борт, ступенчатый профиль которого (это вы-
ветривание так отпрепарировало слои известняков) об-
легчает подъем на небольшое, наклоненное в северную
сторону плато, выступающее клином к югу. Со стороны
седловины этот скальный выступ имеет вид форштевня*.
Его-то, по всей вероятности, многие, и в том числе Кон-
дараки, принимали за Исар-Кая.
Почти до кромки южного обрыва плаго покрывает
густой лес. Под его пологом нет ничего, что мало-маль-
ски напоминало бы о древностях. Правда, внизу, на
краю скалы, заметны небольшие прямоугольные выру-
бы и один из них, площадью 3X5 м, ориентирован на
северо-восток; тут же можно найти обломки черепицы.
Возможно, что под скальным форштевнем в прошлом
было несколько построек и часовня (именно на северо-
восток ориентировано большинство средневековых хра-
мов на Южном берегу), но это, конечно, совсем не Исар-
Кая и не укрепление. К тому же следы средневековья
здесь настолько слабы, что едва ли кто знал об этом
месте, гем более, что добраться до него совсем не просто.
С уступа первой скалы открывается вид на следую-
щий блок известняка, наклоненный к северу и располо-
женный восточнее, приблизительно в 350 м по прямой
от Чертовой лестницы. В целом картина напоминает ги-
бель старого броненосца, от которого на поверхности
* Форштевень — носовая оконечность судна.
2 + 74* 39
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
осталась только носовая часть. Это и есть Исар-Кая.
Кстати, скалу отлично видно с шоссе, приблизительно
с того места, где слева от дороги — могила солдат, а
справа — крутое ребро Балчик-Кая. С других точек
шоссе, с Чертовой лестницы и с перевальной седлови-
ны Исар-Кая не видна. Поэтому не удивительно, что ее,
лежащую в стороне от троп и дорог, никто и не знает.
Путь к ней лежит по кромке обрыва первой скалы,
среди густых зарослей колючей крымской растительно-
сти, и нужно изрядно запастись терпением, чтобы, пу-
таясь в этом чертолесье, не махнуть рукой и не повер-
нуть назад. В конце концов перед глазами предстает
небольшая клиновидная площадка, довольно круто на-
клоненная к северу. По восточной и северной сторонам
ее прячутся в зарослях кустов развалы боевых стен
исара — этого «чертова» исара, за которым, право же,
стоило бы сохранить такое название.
Масштаб укрепления настолько невелик, что для буссольной то-
посъемки его нужно всего 3—4 часа. Площадка Исар-Кая, занятая
укреплением, в плане представляет собой треугольник, обращенный
острой вершиной к западу-юго-западу и основанием — на восток.
Каждая из боковых сторон треугольника длиной 70 м, основание —
около 50 м. Вся площадь укрепления — около четверти гектара, и,
в сравнении с другими средневековыми крепостями на Южном бере-
гу, исар этот выглядит миниатюрно, хотя есть среди них сооруже-
ния и поменьше его.
С южной стороны крепостная площадь ограничена непрерыв-
ным и почти вертикальным обрывом высотой в 30—50 м. Обрыв за-
щищает и часть северо-западной стороны треугольной площадки. Ее
поверхность имеет наклон в 5—15° к востоку. Севернее исара —
неширокая седловина, соединяющая скалу 14сар-Кая с Главной
грядой; восточнее — почти тридцатиградусный склон, падающий к
тесному ущелью, в котором вполне могла бы быть вторая Чертова
лестница. Похоже, что и этой тесниной пользовались для подъема
на Главную гряду, так что положение исара в соседстве с ней и
над ней вполне оправдано задачей обороны не только Чертовой
лестницы, но и соседних ущелий.
40
План мердвенского исара.
1 —скальные обрывы, 2—нависающие обрывы, 3 — условные горизонтали (через
2 м), 4 — оборонительные стены (на флангах разрушены), 5 — развалы камня,
6 — переотложение обломков керамики, К — угловой контрфорс, В — ворота, Д —
дорога, X — храм, П — места пристенных построек.
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.
Пани, ирь
Конструкция оборонительных стен мердвенского исара (поперечные профили).
sNOwBODY.org.на @ Crimea-
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
Исар-Кая была укреплена боевыми стенами только
с северной и восточной сторон. Их общая длина не пре-
вышала 105 м, тогда как периметр треугольной площад-
ки равен 205 м. Следовательно, только полпериметра
находилось под защитой стен. Укреплять вторую поло-
вину явно не имело смысла, ибо кому же придет в голо-
ву карабкаться на скальные обрывы, не только отвес-
ные, но кое-где и нависающие.
Стена в северной куртине была длиной около 50 м.
Толщина ее — 2,5—2,7 м, у основания — около 3 м.
Кладка стены, сохранившаяся в высоту до 1,5—2,5 м,
выполнена из разномерного бутового камня (известня-
ка), в три панциря. Каждый из них сложен на редкость
тщательно, а межпанцирные полости заполнены мелким
камнем и щебнем. В поперечном профиле стена имела
вид узкой и высокой трапеции. Судя по объему камня
в развалах, начальная высота ее в северной куртине до-
стигала 6—8 м.
Прочность сооружения обеспечивалась не только
трапециевидным профилем стены, но и великолепным
вяжущим раствором, цементирующим камни. Это белая
гашеная известь с примесью гальки, гравия, небольшо-
го количества толченых обломков черепицы и гончар-
ной посуды. Такой вяжущий раствор обнаружен почти
во всех средневековых исарах Южного берега. На от-
крытых плоскостях наружного и внутреннего панцирей
за многие сотни лет он разрушился, его остатки вымыты
и выдуты, но в глубине кладки раствор имеет прочность
камня, и бывает непросто извлечь его образчик из уз-
ких щелей между глыбами.
Стена в восточной куртине (длина 52 м) сохрани-
лась очень плохо и только в северной части, под разва-
лами камня. Фланг восточной куртины выходил к юж-
ному обрыву. Здесь стена разрушилась до основания,
43
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
но место ее можно точно определить по подтескам на
скальном основании: из-за большой крутизны склона
необходимо было выровнять площадку перед началом
кладки. Сильное разрушение стены местами, возможно,
и обязано крутому уклону. Не исключено, что она рух-
нула наружу, в восточном направлении, во время одно-
го из землетрясений. Если сейсмический удар исходил
со стороны моря, то это вполне объясняет встречное
опрокидывание сооружения.
Под округленным углом смыкания северной и во-
сточной стен сохранился мощный, сложенный из круп-
ных глыб, клиновидный выступ—род контрфорса. Вход в
исар находился поблизости от этого угла, в восточной
стене. Забегая вперед, скажем, что в 1967 г. вход был
расчищен от каменного завала и оказался довольно широ-
ким—1,5—1,65 м при толщине стены в этом месте в 2,3—
2,4 м. Рядом с ним, с наружной стороны, обнаружена
глыбовая вымостка дороги, которая шла со стороны се-
верной седловины, мимо углового контрфорса.
В общем, от боевых сооружений исара, спланиро-
ванных экономично и вполне его защищавших, сейчас
сохранилось едва ли 20%. Расчет (по реконструкции)
дает объем кладки в 1500—1700 куб. м. Это совсем
немного. Сноровистый каменщик с подручным выклады-
вает за нормальный рабочий день до 3 куб. м камня,
если не больше. Для «артели» человек в тридцать сло-
жить стены крепостцы было делом, самое большее, по-
лутора-двухмесячным.
Укрепление на Исар-Кая было разрушено по край-
ней мере однажды (а быть может, и несколько раз) в
военной ситуации. Но и того, что скала совершенно от-
крыта всем ветрам, дождю, зною, вполне достаточно,
чтобы стены исара со временем развалились под неумо-
лимым воздействием сил природы.
44
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
А КАК ЖЕ G ВОДОЙ?
Созерцая... сооружения, воз-
двигнутые с целью охранять уже
завоеванные земли или угрожать
соседям, невольно обращаешься
мыслью к тем людям.., которые
возвели эти цитадели, укрывались
и жили за этими крепостными
стенами...
Морис Дрюон
На седловине перед исаром и на крутом скло-
не, падающем от восточной стены к глубоко-
му каньону, не видно ни малейших признаков
старых жилищ. Да и те четверть гектара, пре-
делами которых ограничена вся площадь гор-
ной крепости, выглядят удивительно пустынно. Поверх-
ность скалы спадает к востоку невысокими, неровными
и каменистыми террасами. Несколько небольших кустов
шиповника и боярышника да пара низкорослых и коря-
вых грушевых деревьев — вот и все, что оживляет кре-
постной треугольник, поросший клочками сухой травы,
на большей же своей площади — совершенно лысый,
как могут быть лысы только скальные поверхности из-
вестняка. . . .
Известно, однако, как обманчиво выглядит порой место, скры-
вающее на глубине в метр-два древние руины. Бывает и так, что
совершенно пустая, на первый взгляд, площадка, прикрытая как
будто лишь нетолстым слоем почвы, открывает при раскопках мно-
жество остатков прошлого, и в конце концов оказывается, что тол-
щина культурного слоя на ней достигает нескольких метров. И един-
ственное, чем руководствовался археолог в выборе именно этого ме-
ста для поисков, — это растительность: кусты и деревья охотно и
Дружно растут на старых руинах, скрытых позднейшими наносами.
Зеленые кущи служат индикатором развалин; если же здесь мно-
45
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
J
го терна, есть кусты мушмулы, старые кевы (дикая фисташка), то-
гда отбрасывайте сомнения самым решительным образом и, засучив
рукава, приступайте к делу.
На память приходит случай недавних раскопок на одной из
красивейших скал Южного берега — Хачла-Каясы, поблизости от
Верхней Ореанды. Вся поверхность исара казалась голой, лишен-
ной даже почвы, а можжевеловые деревья корнями своими уходи-
ли вроде бы прямо в трещины известняка. И вот там, где месяца
два назад стояла туристская палатка, а рядом чернело пятно кост-
рища с современными «культурными остатками», раскоп открыл
руины храма и на глубине с метр — каменную могилу, полную че-
репов и костей. Знай обитатели палатки, над чем они пристроились,
вероятно, им было бы не по себе...
Здесь, на Исар-Кая, даже человеку бывалому, по-
священному в «секреты» древних пепелищ, вид голого
совершенно места показался бы весьма неутешительным.
Что же, быть может, здесь ничего и не было? Ведь
там, где лежат развалины боевых стен исара, действи-
тельно непролазная гуща кустов и деревьев, а на
площадке их нет. Не следует ли из этого, что исар пуст?
Но тогда зачем его построили? Кто-то должен был его
населять, а раз так — то и в чем-то жить. А если на
Исар-Кая находилась только малочисленная стража,
как на любом удаленном от населенных мест военном
посту? Да, но исар, хотя и мал, лежит все же на важ-
ном пути. Нет, здесь что-то не так.
Словом, пустынность исара казалась загадочной, не-
объяснимой. Скептику достаточно было бы вспомнить
еще и то, что Исар-Кая абсолютно безводна, чтобы
окончательно поставить на ней крест. Небольшой источ-
ник на перевальной седловине находится слишком дале-
ко от исара, а в каньоне, расположенном восточнее, во-
да бежит лишь после дождей, да и то считанные часы.
Так или иначе, все источники воды лежат далеко за
пределами крепости на Исар-Кая. Вот вам и объяснение
загадки, заметит скептик: нет воды — не было жилищ.
46
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
А так ли? Как же объяснить тот факт, что и под об-
рывами Исар-Кая, и на крутом склоне ниже совершенно
разрушенной восточной стены, и на самих четверти гек-
тарах крепости достаточно побродить час-другой — и
соберешь целую кучу обломков черепицы. Как раз той
самой, плоской, с двумя бортиками, с направляющими
валиками для стока воды, с грекоалфавитными ремес-
ленными метками черепицы, которой сотни лет местное
население покрывало свои жилища! Значит, все-таки
были здесь жилые постройки. Но куда они подевались?
Кто населял их? Как жили в них люди и жили ли
вообще?
Спустя год исар кое-что приоткрыл и уже не выгля-
дел таким безнадежно пустым и, если так можно ска-
зать о давным-давно покинутом месте, безжизненным.
Произошло это так.
В июле 1967 г. стояли мы в Голубом Заливе, чуть
западнее Симеиза, в бывших Верхних Лименах.
«Мы» — это Южнобережный археолого-топографиче-
ский отряд, состоявший прежде всего из двух с полови-
ной десятков подростков и юношей в возрасте от 10 до
18 лет — воспитанников «нашего шефа». Отряд вклю-
чал самого «шефа», еще двух сотрудников киевского ин-
ститута археологии и автора этой книжки. Основная
цель отряда заключалась в археологической разведке
и охранных раскопках на трассе строившейся в те годы
новой автомагистрали.
В окрестностях Ли мен дел была уйма, а к концу лета
нужно было добраться и до Ласпи, обследовав участок
берега более чем в 25 км длиной. Крепость на Исар-Кая
лежала в стороне от трассы и могла, конечно, подождать
археологов год-другой...
И все же она не давала покоя ни автору, ни тем бо-
лее археологам, и вечерние наши беседы крутились во-
47
sNOwBODY.org.на @ Cnmea-Blog.ru
круг нее до тех пор, пока однажды «шеф» не решился:
«Берите-ка вы, — обратился он к автору этих строк, —
пяток ребят, инструменты, палатки, ну и все прочее и
отправляйтесь на Шайтан-Мердвен: нужно сделать хотя
бы пару разведочных раскопов».
Утром все было готово к походу, и спустя три часа
отряд из семи человек тащил по Чертовой лестнице
рюкзаки, лопаты, кирки и все необходимое для много-
дневного пребывания в горах.
Началась неделя сплошных открытий.
О ТОМ, ЧТО ПОД ЗЕМЛЕЮ
Теперь уже все признают, что
откапывание прошлого — это
не только захватывающее развле-
чение, но и серьезная наука.
Гордон Чайлд
Приглядевшись внимательнее к Исар-Кая,
замечаешь, что, в сущности, не такая уж это
и голая скала, как может показаться с перво-
го взгляда. Там, где был южный фланг вос-
точной стены, и близ кромки южного обрыва
на поверхность действительно выступает скальный из-
вестняк, но значительная часть крепостной площади (см.
план) перекрыта своего рода чехлом камня и мелкозе-
ма. Слой этот настолько плотный, материал в нем так
сильно спрессован, что при ударе чем-либо тяжелым из-
дает глухой звук, как скала. Это-то и вводит в заблуж-
дение относительно характера грунта. Однако, два-три
взмаха киркой раскрывают истинную природу каких-то
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
неясно очерченных бугров и террас на площадке Исар-
Кая. Они оказываются не чем иным, как руинами по-
строек, перекрытыми более или менее толстым слоем
строительного камня и мелкозема, который битком набит
обломками кровельной черепицы и гончарной посуды,
как сказал бы Кеппен, — «дребезгами горшечными».
и.
th
dr
Давление
грунта
1U
Контур
раскопа
It.
Вхоо
часовни на Исар-Кая.
План
форы.
А — место разбитой ам-
Одно такое местечко показалось нам привлекатель-
нее других, и было решено заложить именно здесь раз-
ведочный шурф площадью 2x2 м. Без особого вооду-
шевления юные археологи взялись за дело, а автор этих
строк принялся было осматривать подступы к Исар-
Кая с восточной стороны.
Не прошло и полчаса, как раздался дружный вопль.
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
«Беда! Кто-то кому-то заехал киркой или лопатой»,—
мелькнуло в голове, и, проклиная свою непредусмотри-
тельность, автор бросился обратно на предельной ско-
рости.
Нет, ничего ужасного не произошло. Землекопы
сгрудились вокруг квадратной ямы, глубина которой
еще не достигла и полуметра. На дне ее выступала рас-
чищенная каменная кладка — левый передний угол и
часть полукруглой апсиды небольшой средневековой
часовни.
На Южном берегу таких средневековых часовен —
десятки. Они найдены и в исарах, хотя чаще за их пре-
делами, на отдельно стоящих горках, на средневековых
могильниках, на наиболее выдающихся мысах Главной
гряды. Находка еще одной из них — не бог весть какое
событие, но то, что остатки часовни обнаружены на
Исар-Кая, говорит о многом.
Во-первых, выходит, что исар представлял собой не
какое-нибудь там резервное укрепление, а был населен.
Во-вторых, на Исар-Кая был не просто военный пост, а
поселение и, наверняка, долговременное. Неизвестно,
чтобы на небольших и временных блок-постах строили
храмы. Наконец, часовня на Исар-Кая архитектурно
однотипна со всеми средневековыми церквушками Юж-
ного берега, следовательно, мердвенский исар — дело
рук средневековых фортификаторов, о чем говорят и
многие особенности его боевых стен. Получить допол-
нительное подтверждение никогда не мешает.
Часовня оказалась очень небольшой, 3,6X6,0 м. Та-
кие же габариты имеют многие средневековые храмы на
Южном берегу, в горном Крыму, в Херсонесе. Ее полу-
круглая апсида обращена на восток-северо-восток, из-
вестны подобные ей и в этом отношении. Стены часовни
сложены из не слишком крупного и не очень правильного
50
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
Реконструкция часовни.
по форме камня, почти из бута, скрепленного известковым
раствором. Они сохранились в высоту на 0,7—0,о м, пер-
воначально же были не выше 2,2 2,5 м. Об этом су-
дишь по малой их толщине (0,6-0,7 м). Внутри поме-
щения стены покрывала известковая штукатурка с по-
лихромной росписью, кусочки которой найдены на полу
часовни, устланном песчаниковыми плитами, но еще в
древности взломанном. В мусоре, покрывавшем пол,
содержалось довольно много угля, удивительно мало
обломков черепицы и сотни полторы кусков от однои-
51
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
единственной амфоры, стоявшей в алтаре и раздавлен-
ной при обрушении часовни. Постройка погибла в по-
жаре. '
Взломанный пол, малое количество керамики и, что
самое любопытное, не очень мощный завал камня над
остатками часовни намекают на чьи-то раскопки этой
постройки после ее разрушения и еще в древности. Был
ли это грабеж или просто население исара реализовало
для каких-либо надобностей камень и черепицу — ска-
зать трудно.
В западной оконечности Исар-Кая на скальной по-
верхности заметен выруб — выровненная площадка раз-
мером 3,5x6,0 м, вытянутая в северо-восточном направ-
лении. Ничего на ней сейчас нет, но в прошлом, быть
может, и здесь стояла часовня. В некоторых исарах об-
наружено по два-три храма в разных местах или друг
над другом, как, например, на скале Панеа в Си-
меизе.
Мощный слой камня, мелкозема, керамики как бы
бронирует остатки жилищ на Исар-Кая. Как и в других
исарах, на покатой поверхности скалы, внутри пояса
стен, лепились одна над другой тесные каменные хибар-
ки, каждая размером от-3X4 до 5X6 м. Жилища разру-
шены до основания, и всюду видны следы пожара —
угли, почерневшая в огне черепица, обожженные извест-
няковые камни.
Сровнять с землей эти постройки не составляло
большого труда. Сложены они были из бута, большей
частью без извести, только на глине, пол имели камен-
ный или глинобитный или же выстланный тонкими пли-
тами песчаника и крышу из плоской красной кровельной
черепицы — керамиды.
Удивительно жалкое, по современным меркам, впе-
52
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
Os
ЯЯ S '
Раскопки часовни Фото.
чатление производят эти каменные жилища не только
на Исар-Кая, но и на других исарах. Редко-редко рас-
копки раскрывают основания стен более крупных, двух-
или трехкомнатных построек, сложенных из тесаного
камня на известковом растворе, оштукатуренных изнут-
ри. Современному читателю трудно понять, как умуд-
рялись целые семьи ютиться в таких тесных и по боль-
шей части низких клетушках. Свидетельством беспри-
мерной непритязательности жителей Южного берега в
эпоху средневековья служат и миниатюрные храмы-ча-
совни. Что говорить, если даже богу посвящались такие
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
j
скромные сооружения, мог ли простолюдин в то время
заботиться о себе больше!23.
Многие жилища на Исар-Кая лепились к оборони-
тельным стенам, впритык друг к другу. Их размер был
ничуть не больше. В исарах пристенные постройки зача-
стую служили помещением для стражи, своего рода кор-
дегардией, возможно, в качестве кладовых. Выполняли
они, по всей вероятности, и иное назначение: крыши
пристенных построек, доходившие до или почти до уров-
ня боевого полка* оборонительной стены, сами могли
служить площадками для размещения стражи и запа-
сов метательных камней — боллов, которые часто попа-
даются в развалах24.
Под стать скромному виду жилищ была и их утварь.
Конечно, многое исчезло бесследно, сгнило, рассыпалось
в прах, и только керамика пережила века, но и по кера-
мическим остаткам мы можем более или менее ясно
представить, что же окружало человека в быту в то да-
лекое время. Каменный «чехол» Исар-Кая в зоне жилых
построек переполнен обломками гончарных красногли-
няных одноручных кувшинов, двуручных амфор, громозд-
ких пифосов — этих глиняных бочек античности и сред-
невековья. Потоки воды во время ливней постепенно
размывают культурный слой, унося керамику за преде-
лы укрепления. Масса обломков покрывает склон ниже
разрушенной восточной стены, множество их попадает-
ся в каменных развалах под обрывами Исар-Кая, осо-
бенно под южным.
Значительно реже находишь мелкие куски кухонной
и столовой посуды — горшки, кубки, миски, тарелки, в
лучшем случае украшенные незамысловатым волнистым
прорезным орнаментом, и уж совсем редко попадаются
* Полок — площадка для дозорных и защитников.
54
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
Реконструкция средневековых жилищ на Исар-Кая.
обломки чаш, гарелок и кубков, покрытых полихромной
росписью и поверх нее — тонким слоем стеклянной гла-
зури (так называемая поливная посуда).
В своей массе керамика Исар-Кая может быть да-
тирована XII—XIV вв. К ней следует добавить находки
железных кованых гвоздей, очень крупных, обычно ис-
пользовавшихся для сколачивания деревянного каркаса
под черепичную кровлю, кусочки стекла, мелкие облом-
ки индигово-синих стеклянных браслетов.
Вот, пожалуй, и все, что на данном этапе исследова-
55
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
ния может охарактеризовать материальную культуру
мердвенского исара*.
В сумме же всех находок 1967 г. «амфорно-пифосно-
черепичная» керамика составляет почти 100%. Ее оби-
лие в культурном слое исара говорит за то, что жизнь
тут длилась столетия.
Если взять средние цифры, то в южнобережных иса-
рах (как, например, в укреплении на Крестовой горе в
Ореанде) соотношение обломков черепицы, пифосов,
амфор и кувшинов выглядит так: черепица — 75% (96),
пифосы — 10% (0,6), амфоры и кувшины — 15% (3,4).
Несложный пересчет количества обломков на условно
целые предметы дает ряд чисел (в скобках), из которого
видно, что в керамике исаров абсолютно преобладает
кровельная черепица.
Представим себе заурядное средневековое жилище,
что-нибудь около 3x5 или 4x5 м, т. е. площадью в 15—
20 кв. м. На кровлю такой постройки нужно положить
250—300 черепиц. Тогда числа в скобках говорят о том,
что в среднем в них могло быть только по 1—2 пифоса
и штук по 9—11 амфор и кувшинов. Расчет этот при-
близительный, но раскопки целого ряда средневековых
жилищ, погибших, например, при пожаре (следователь-
но, неожиданно и со всем тем, что в них было), вполне
его подтверждают: в каждом из домов найдено 1—2,
самое большее 3 пифоса, а также 4—6—8 амфор,
максимально — 10. Да это и понятно: в тесноте камен-
ных хибарок, какими было тогда большинство жилищ
* В других укреплениях к таким же материалам добавляются
находки то глиняных пряслиц, то каменных зернотерок, то неболь-
ших, гнутых из железных или бронзовых полосок нательных крес-
тов, прозрачных стеклянных флаконов и рюмок, кусков полувыде
данного кричного железа (если раскопана, скажем, кузница) и кое-
каких других мелочей.
56
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
(особенно в исарах), по-
просту негде разместить
большее число емкой и
громоздкой керамической
тары.
А вот на Исар-Кая
получилось совсем не так.
В большой куче собран-
ной по всему укрепле-
нию керамики оказа-
лось приблизительно
одинаковое соотношение
обломков кровельной че-
репицы, пифосов и ам-
фор. Это значит, что ке-
рамической тары здесь
было втрое-впятеро боль-
ше, чем в любом другом
южнобережном исаре!
Оно и понятно: те,
кто населял укрепление на
Пифосы, амфоры, кувшины, вьюч-
ные фляги, найденные при рас-
копках.
безводной скале, были пре-
дусмотрительны и загодя обеспечивали себя запасами
воды на случай военных неурядиц*.
Что дело в конце концов не обошлось без них — об
этом говорят следы пожара, разрушенные до основания
жилища, боевые стены, сохранившиеся на треть, а то и
на четверть своей первоначальной высоты. Исар был
ареной борьбы по крайней мере один раз или дважды.
Впрочем, разведка есть разведка и не больше. Чтобы
проследить историю исара от его возникновения до ги-
* Подавляющее большинство исаров расположено на таких же
неприступных, но безводных возвышенностях, как и мердвенский.
Видимо, обилию керамической тары в данном случае надо найти
иное объяснение. — Ред.
3 Чертова лестница
sNOwBODY.org.на @ Cnmea-Blog.ru
j
бели, двух небольших разведочных раскопов мало, нуж-
но прощупать буквально каждый квадратный метр его
поверхности.
Однако уже сейчас более или менее ясно, что исар
был разрушен если не в XIV в., то в начале XV. Здесь
относительно мало обломков керамики этого времени, а
также X—XII вв., тогда как керамика XIII—XIV вв. наи-
более обильна и разнообразна.
В какой ситуации наступил конец исара? Кто был
повинен в гибели этой небольшой, но стратегически важ-
ной крепости? Наиболее сильное подозрение падает на
генуэзцев.
Генуэзцы обосновались на Южном берегу во второй
половине XIII в. Главный торговый и административный
центр их крымских владений — Кафа (до этого и после
город именовали Феодосией). Мелкие консульства на-
ходились в Солдайе (Судаке) и Чембало (Балаклаве),
небольшие гарнизоны могли быть размещены в Лусте
(Алуште), Горзувиуме (Гурзуфе), Джалите (Ялте),
Люпико (Алупке), Фори (Форосе). Короче, весь Южный
берег с конца XIII столетия по 1475 г. был более или
менее прочно в руках генуэзцев25, которые именовали
его «Капитанством Готии»*.
* Точное время учреждения «Капитанства Готии» не установ-
лено. Первые известия о нем относятся к концу XIV в. По-
видимому, оно сложилось постепенно, а узаконено было в 30-х го-
дах XV в., после карательной экспедиции Карло Ломеллино
(1434 г.), отбившего у мангупского князя Алексея захваченные им
крепость и порт Чембало. Судя по источникам, Ломеллино огнем и
мечом прошел по «Поморью» от Чембало до Алустона, приводя в
покорность «господ Готии» (местных мелких феодалов, вассалов
Мангупа) и разрушая их замки. К тому же моменту можно отно-
сить и первое разрушение мердвенского исара. Вскоре, однако, ту-
рецкая угроза привела к дружбе феодоритов с генуэзцами, и по-
следние примирились с восстановлением всего разоренного. Вто-
ричное разрушение исары потерпели от рук турок в 1475 г. — Ред.
58
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
Возникновение многих исаров по времени совпадает
с появлением на Южном берегу и энергичной деятель-
ностью генуэзцев, которые, обосновавшись в прибрежных
укрепленных пунктах, начали, по-видимому, постепен-
но прибирать к рукам южнобережную «кампанию»
(сельскохозяйственную территорию). Тесня местных
феодалов, захватывая и — не исключено — разрушая
исары, как центры возможного сопротивления, генуэз-
цы тем самым обеспечивали не только безопасность сво-
их факторий, но и безответный грабеж местного насе-
ления.
Словом, историческая ситуация того времени дает,
как нам кажется, основание подозревать, что виновники
опустошения многих исаров — именно генуэзцы. Тогда
можно предположить, что и крепость при Шайтан-Мер-
двене была разгромлена ими же. Дальнейшие исследова-
ния покажут, насколько эта гипотеза справедлива, каково
будет соотношение фактов за и против такой версии.
Нельзя, однако, исключить, что гибель некоторых
исаров последовала в связи с какими-то другими собы-
тиями, в том числе и не военного характера. Вспомним
здесь еще раз о страшном, разрушительном замлетрясе-
нии 1341 г. В общем, получается так: чуть только при-
поднимешь завесу над одной загадкой, как тут же воз-
никает новый недоуменный вопрос.
Как бы то ни было, исар над Мердвеном не избежал
общей для всех исаров судьбы: уже шестьсот лет с лиш-
ком яркое крымское солнце озаряет только руины на
старом пепелище.
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
ДОРОГА
Хорошо известный кругу специалистов
археолог-медиевист А. Л. Якобсон
уже не один десяток лет изучает па-
мятники крымского средневековья.
В одной из своих работ, говоря о
древностях Южнобережья, он мимо-
ходом затронул вопрос о перевалах и
дорогах через Главную гряду. Уче-
ный высказал сомнение, что такие гор-
ные проходы, как Шайтан-Мердвен и
некоторые другие, служили в раннем
средневековье, скажем, в V—VIII сто-
летиях, для сношения между Южным
берегом, с одной стороны, и горным
Крымом и предгорьями — с другой.
60
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
«...Большинство этих дорог, — пишет он, — вообще
представляют лишь горные тропы; к тому же функцио-
нирование их в раннем средневековье (например, Мерд-
вень — Чертова лестница) просто недоказуемо. Кроме
того, непонятно, к каким городам вели эти тропы. Толь-
ко один путь (между Чатыр-Дагом и горой Демерджи),
ведущий к Алустону (а от него в Партениты и Горзуви-
ты), представляется нам реально существовавшим в
раннее средневековье»26.
В этих нескольких строчках содержится по крайней
мере пять ошибочных утверждений и предположений.
Во-первых, пути через многие перевалы (богазы) —
это не тропы, а настоящие дороги. Достаточно прото-
ренные, в меру широкие, более или менее удобные не
только для пешего хождения, но и для проезда повозок.
К примеру: Чигенитра-Богаз, Демерджийский перевал,
Гурзуфское седло, Эски-Богаз, перевал в Ласпинскую
котловину у горы Мачук и другие.
Во-вторых, теперь хорошо известно, что не один и
не два, а не меньше пяти богазов функционировали и в
раннее средневековье, и в еще более раннее время.
Вдоль дорог через них нередко находишь обломки и ран-
несредневековой черепицы, и краснолаковой посуды
римского времени, и эллинистических амфор.
В-третьих, нельзя же так упрощенно понимать раз-
витие дорожной сети: от города к городу. Конечно, на
Южном берегу в раннее средневековье было едва ли
больше трех-четырех местечек в городском ранге (Алу-
стон — ныне Алушта; Партенит, или Партениты — ньь
не Фрунзенское; Горзувиты — ныне Гурзуф). Но поис-
ки, проведенные в последние 10—15 лет, показали, что
на тесной территории Южного берега ютилось великое
множество и небольших хуторов, и крупных аграрных
и рыбацких поселений. Это была густо населенная
61
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
j
часть Таврики. К ней, к разным ее районам, немало
шло дорог из-за гор.
В-четвертых, путей к Алустону (Алуште) было два,
а не один, и главный из них шел не между Чатыр-Да-
гом и Демерджи, через Ангар-Богаз (тогда мало при-
годный для езды), а по перевалу Кебит-Богаз из вер-
ховьев реки Альмы, западнее Чатыр-Дага.
Наконец, что касается Партенита и Горзувит, то, по-
мимо связи с Алустоном, они могли иметь и независи-
мый выход на Главную гряду и в предгорья — через
Гурзуфское седло или Демир-Капу.
От Шайтан-Мердвена по яйле дороги ведут в трех
направлениях: на север — к селу Родниковскому
(б. Скеля); на восток — к перевалу Эски-Богаз, отку-
да спуск к Голубому Заливу (б. Лимены) и Симеизу;
на запад — в село Орлиное (б. Байдары).
Путь на север связывал Южный берег со средневе-
ковыми пещерными монастырями, городами и крепостя-
ми княжества Феодоро (Мангуп, Эски-Кермен, Качи-
Кальон и др.). К верховьям речки Черной, где лежит
село Родниковское, дорога с Шайтан-Мердвена спускает-
ся по балке Малташ-Дере, что значит в переводе с та-
тарского «торговая балка». В ее названии, по мнению
Н. И. Репникова, восходящем к древности, дошло до
нас из глубины веков значение этого горного пути27.
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
К ВОПРОСУ О „ПРИОРИТЕТЕ11
Итак, три лье тянулась дорога
и вдруг озадачила его. Поперек
ее пролегла другая дорога, широ-
кая и торная.
О. Генри
Какой бы маршрут ни избрать — на север, во-
сток или запад от Мердвена, — каждый по-
своему интересен. Западный путь пролегает по
наклоненному в северную сторону каменисто-
му плато Главной гряды, поблизости от ее
южного уступа, затем отходит вправо, огибая далеко
выступающий мыс Кильсе-Бурун, и спускается по лево-
му борту крутой балки в Байдарскую долину, между
селом Орлиным и Байдарскими воротами. Длина этой
дороги около 7,5—8 км. Ныне ею пользуются редко, она
почти заброшена. Знают дорогу лишь жители окрестных
сел Байдарской долины. Тех же, кто впервые открывает
ее, она поражает своей пустынностью и местами титани-
ческим видом.
Почти на 5,5 км дорога пробита в известняке. При
спаде плато Главной гряды к северу крутой борт до-
рожной выемки на южной обочине то едва выступает
над полотном небольшим гребешком, то поднимается на
2—3 и даже 3,5 м, особенно в балке, на западном уча-
стке пути. Противоположная, северная, обочина дороги
на большом протяжении усилена крепидами. Они вы-
ложены из крупных глыб и среднего бута без вяжущего
раствора. Крепиды нередко имеют ступенчатый профиль.
Полотно дороги частично представляет собой голую
скалу, частью же в его основании лежит слой бута и
щебня, мощность которого в разных местах различна.
63
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
1
Дорога от Шайтан-Мердвена к Бай-
дарской долине. И — скальные изве-
стняки, К — колеи, П — подсыпка бу-
та и щебня, С — подпорные стены.
Ширина полотна дос-
тигает 6—6,5 м. Чет-
ко видны колеи, вре-
занные в скальную по-
верхность,—где санти-
метров на пять, где до
полуметра, местами
отполированные до
блеска. Ширина меж-
ду колеями 1,8 — 2 м.
Для жителя равнин,
привыкшего к виду
грунтовых дорог и к
той легкости, с кото-
рой можно проложить
колею в любом направ-
лении, путь от Шай-
тан-Мердвена к Бай-
дарской долине выгля-
дит необыкновенно и
загадочно. Какая же бездна человеческой энергии вбита
в каждый погонный метр этого пути, рядом с которым
можно просидеть и день, и два, и неделю, а то и доб-
рый месяц, так и не увидев ни путника, ни повозки!
Кто же соорудил эту дорогу? Не пришельцы же из
других миров!
В XIV томе географического описания России чита-
ем: «За д. Байдарами дорога начинает постепенно под-
ниматься среди прекрасного леса (речь идет о дороге к
Байдарским воротам.—Л. Ф.). На 3-й версте от Бай-
дар на восток от нее отходит шоссейная дорога, устроен-
ная гр. Мордвиновым для вывоза принадлежавшего ему
леса. В настоящее время эта ветвь имеет протяжение
7 верст и доходит до Мердвеня; по мере же использо-
64
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
вания ближайших участков леса ее предполагают до-
вести до Бахчисарайского шоссе»28.
Итак, граф Мордвинов! Значит, дорога сооружена
недавно?
Что-то не похоже. Судите сами.
Вдоль пути попадается много одичавших и очень
старых грушевых деревьев. Местами видны развалины
старых кошар и жилищ, в которых находишь обломки
не только татарской, но и более ранней средневековой
черепицы и посуды. Куски средневековой керамики
встречаешь и на самой дороге. А как объяснить отпо-
лированные глубокие колеи в скале? За сто-полтора-
ста лет колеса повозок вряд ли настолько пропилили бы
крепчайший яйлинский известняк. А очень древний вид
крепид? Да они и по манере кладки ничем не отличают-
ся от подпорных стен Шайтан-Мердвена или тех, кото-
рые находились у других старых, средневековых дорог
на Южном берегу.
Похоже на то, что предприимчивый лесопромышлен-
ник граф Мордвинов использовал древний путь, кое-где
подправив его и подновив...
Однажды километрах в трех от Шайтан-Мердвена
автор нашел в каменной наброске дорожного полотна
осколки краснолаковой чашки и ручку амфоры первых
веков нашей эры — времени римской оккупации Таври-
ки. Оказалось, что и раньше археологи встречали крас-
нолаковую керамику на этом пути. Почти два тысяче-
летия валялись обломки в пыли и щебне немой памят-
кой о тех, кто три столетия держал меч над Таврикой
и Понтом, — о римских легионерах.
Граф Мордвинов не был ни единственным, ни пер-
вым, кому пришло в голову связать Байдарскую долину
с Шайтан-Мердвеном (добавим: и Эски-Богазом) про-
езжей дорогой через плато.
65
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
VIA MILITAR1S
И люди добрые, пожив, ушли,
И злые прочь исчезли вместе
с ними.
Что ж остается из богатств
Земли?
Лишь слава добрая и наше имя.
Саади
Во второй половине первого века нашей эры
ESffi&eSj юго-западную Таврику оккупировали римля-
не, и их главной базой стал город Херсонес.
еЦЗигЯрВ До IV в. в нем находились солдаты 1 Италий-
ского, XI Клавдиева и V Македонского легио-
нов мёзийской армии Рима. От того времени остались
в древнем городе некоторые постройки, цитадель, над-
писи на камне, монеты, черепица, посуда, гончарные
трубы29.
Само собой, легионеры появились в Таврике не за-
тем, чтобы сидеть в Херсонесе взаперти. Им предстояло
оккупировать обширную территорию, следовательно,
необходимы были и другие укрепленные пункты, и, ви-
димо, они существовали. Но где?
Вопрос этот оставался открытым до тех пор, пока на
Южном берегу Крыма археологи не отыскали остатки
римской крепости.
Правда, и до этого историки знали из сочинений
своих античных коллег, что в римское время в Таврике
был по меньшей мере еще один город. Так, Плиний
Старший упоминает город Харакены, а Клавдий Птоле-
мей (географ) — Харакс, что, по-видимому, одно и то
же30. Греческое это название — Харакс — означает ме-
сто, окруженное рвом и валом, палисадом, стеной, так-
66
I sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
г. г - - •
\ ‘ ‘ . ’♦ ’i
же—укрепление. Координаты, указанные Птолемеем
для Харакса, относят это место к Южному берегу, к
участку между Аю-Дагом и нынешним Симеизом.
Между Мисхором и Ореандой Южный берег круто
поворачивает с широтного направления к северо-восто-
ку. В этом месте в море выступает скалистый мыс Ай-
Тодор; в названии его — память о некогда стоявшей на
мысу средневековой церквушке св. Федора.
Кеппен видел на этом мысу остатки каких-то по-
строек и посчитал их за средневековые. Двенадцать лет
спустя, в 1849 г., граф Шувалов провел здесь первые
раскопки, а на рубеже прошлого и нынешнего столетий
многолетними раскопками на Ай-Тодоре руководил
М. И. Ростовцев — известный русский историк и ар-
хеолог.
Вот тут-то и выяснилось, что на мысе Ай-Тодор была
римская крепость и, по-видимому, как раз тот самый
Харакс, координаты которого находим мы в сочинении
Клавдия Птолемея.
Около 68—69 гг. н. э. мыс захватил десант бравых
моряков Равеннской эскадры. По находкам монет мож-
но судись о том, что римляне стояли в Хараксе и во II и
в III вв. Клейма на кровельных черепицах принадле-
жат мастерским 1 Италийского и XI Клавдиева легио-
на — тем же, что и в Херсонесе31.
Крепость Харакс возводилась ради вполне определенной цели:
держать в покорности жителей Южнобережья — тавров. Вее древ-
ние авторы сходятся на том, что тавры были народом варварским,
разбойным, промышляли на суше и на море у побережья, грабя
греческих и римских купцов, и даже нападали на военные отряды.
Римский историк Корнелий Тацит, рассказывая о перипетиях
войн понтийского царя Митридата VI Евпатора с римлянами (в I в.
до н э.), вспоминает и такой эпизод. Одержав победу над Митри-
датом, римское войско возвращалось морем (по-видимому, от Кер-
ченскою пролива), корабли попали в бурю, и несколько из них вы-
67
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
бросило к берегу тавров. Варвары окружили их, убили префекта
когорты и множество воинов вспомогательного отряда32. 1
Харакс и другие опорные пункты римлян на Понте могли поло-
жить конец пиратству варваров. Что дело пришло именно к такому
исходу, вроде бы следует из замечаний современников. У римского
историка Иосифа Флавия находим мы любопытный в этом смысле
пересказ речи Агриппы, обращенной к иудеям в порядке назидания:
«Зачем говорить о гениохах и колхах, о племени тавров, боспорцах
и живущих вокруг Понта и Меотиды (т. е. по берегам Черного и
Азовского морей. — Л. Ф.) народах, которые раньше не признавали
даже собственного владыки, а теперь держатся в подчинении тремя
тысячами гоплитов, и сорок военных кораблей поддерживают мир
на несудоходном прежде и суровом море...»33.
Как увидим ниже, мир и спокойствие на Понте достигнуты бы-
ли не вполне, хотя, конечно, такие крепости, как Харакс, держали
в подчинении окрестные участки берега и охраняли каботажные
пути.
Связь Харакса с Херсонесом шла по морю. Но этого
было мало. С сентября по март (и даже летом) на Чер-
ном море случаются свирепые штормы. Они топили не-
мало древних кораблей, а порою и целые эскадры. В на-
чале VIII в. жестокая буря разметала и потопила флот
византийского императора Юстиниана II, приплывше-
го с многочисленным войском наказать воспротививший-
ся ему Херсонес. Осенью 1854 г. та же участь постигла
суда английской эскадры у Балаклавской бухты...
По логике вещей, должна была быть и сухопутная
дорога между Хараксом и Херсонесом. И она действи-
тельно существовала.
Куда бы ни направлялись римские легионы — в Гал-
лию и Испанию, в Германию, Мёзию, Дакию или на
Ближний Восток, — в их рядах повсюду шагали строи-
тели дорог и дорожная стража — бенефициарии. Так
было и в Таврике.
При раскопках в Хараксе в конце прошлого — нача-
ле нынешнего столетия нашли три жертвенника, высе-
ченных из известняка в виде четырехгранных тумб с
68
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
уширенными основанием и навершием. Высота алтарей
63, 65, 91 см. На каждом из них высечены посвятитель-
ные латинские надписи с именами бенефициариев. Алта-
ри посвящены «Юпитеру Лучшему Величайшему», а
поставили их бенефициарии Домиций Эмилиан, М(арк)
Геминий Форг и Тит Флавий Цельсии — каждый по-
рознь, причем на алтаре Цельсина сообщено также, что
был он бенефициарием XI Клавдиева легиона34.
Значит, в Хараксе был пост дорожных строителей и
стражи. Судя по стилю начертания букв, правописанию
имен и другим особенностям надписей, алтари были по-
ставлены не позже конца II—начала III в. н. э., значит,
уже тогда к Хараксу вела сухопутная военная римская
дорога — via militaris. Откуда? Конечно же, из Херсо-
неса — из главной базы римлян на берегах Таврики.
Далее — прямо-таки археологический детектив...
В 1954 г. при раскопках в Херсонесе под одним из
крупных средневековых храмов были обнаружены остат-
ки античного театра. Три года спустя в районе проске-
ния — помоста для актеров — нашли известняковый
алтарь с надписью.
За дешифровку латинской надписи взялась старший научный
сотрудник Крымского отдела Института археологии АН УССР
Э. И. Соломоник. Через ее руки прошел не один обломок мрамора
и известняка с античными надписями, каждая из которых представ-
ляла собой поистине головоломку — сплошные сокращения, обрыв-
ки строк, сбитые и стершиеся буквы. Однако знание латыни и боль-
шой опыт работы с эпиграфическими памятниками помогли ей про-
честь и надпись на алтаре.
В правила исследования любого памятника входит подыскание
аналогий к нему, т. е. сопоставление изучаемого с чем-либо подоб-
ным из уже известного. Тут-то она и вспомнила об алтарях из Ха-
ракса Они хранились в Ялтинском музее, но были потеряны или
похищены в 1941 —1944 гг. К счастью, надписи на них и фотографии
самих алтарей опубликовал еще в 1911 г. упомянутый выше
М. И. Ростовцев. Среди алтарей Харакса была обнаружена почти
69
Алтарь, посвященный Ти-
том Флавием Цельсином
богине Немесиде.
енной дороги в Харакс?
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
точная копия херсонесскогс), мало
того — со сходной надписью, и уж
прямо-таки невероятным оказалось
повторение имени одного из бенефи-
циариев Харакса!
Надпись на лицевой сторо-
не алтаря из Херсонеса чита-
ется так: «Богине Немесиде
Хранительнице Тит Флавий
Цельсии, бенефициарий консу-
ляра XI Клавдиева легиона,
за спасение себя и детей поста-
вил по обету»35.
Вот он—Тит Флавий Цель-
сии— начальник военного до-
рожного поста в Хараксе! И
он, и Домиций Эмилиан, и
Марк Геминий Форт—разве
сами их должности не говорят
о существовании важной во-
И если одно и то же лицо ста-
вит алтари и в Хараксе, и в Херсонесе—разве не означа-
ет это прямого пути между названными пунктами и,
разумеется, по суше, коль скоро лицом этим предстает
перед нами хранитель дорог, облеченный высокими пол-
номочиями самим легатом легиона — наместником про-
винции?
Вероятнее всего, эта римская дорога пролегала до
Байдарской долины по трассе нынешнего шоссе Ялта—
Севастополь или где-то поблизости. Далее она сворачи-
вала в балку и поднималась на плато Главной гряды.
Очевидно, мордвиновская дорога до Шайтан-Мердвена
как раз и есть кусок «виа милитарис». И шириной полот-
на и колей, и своим профилем она похожа именно на
70
sNOwBODY.org.на @ Cnmea-Blog.ru
I
римскую дорогу. По Шайтан-Мердвену был трудный
спуск, однако и пеший, и конный, и даже небольшая по-
возка могли одолеть его. Затем дорога могла проходить
через Оползневое (б. Кикенеиз), Голубой Залив (б. Ли-
мены), Симеиз, Алупку, Мисхор — к Хараксу. Добавим,
что значительный кусок магистрали был обнаружен воз-
ле самого Харакса М. И. Ростовцевым.
Более удобный для тяжелых повозок путь вел от
Шайтан-Мердвена к Эски-Богазу, а по этому спуску —
к Симеизу и далее, как указано. Однако спуск по Мерд-
вену был много короче, и пользовались им, видимо, ча-
ще, чем Эски-Богазом. Иначе зачем бы эти крепиды в
теснине?!,
КОГДА И КТО
Историческое явление может не
оставить следа ни в архивах, ни
в летописях, но след остается в
земле, и дело археологов его
найти.
Артемий Арциховский
приближаемся к концу нашего рассказа
о Шайтан-Мердвене. Многое из того, что уже
известно читателю, касается этого памятника
постольку, поскольку нельзя рассматривать
его изолированно от соседствующих и связан-
ных с ним других элементов прошлого — крепости, жи-
лищ, ведущей к ущелью дороги, придорожных пунктов.
Это целый комплекс археологических объектов, органи-
чески связанных между собой. Если они и возникали в
разное время, то в дальнейшем, добавляясь друг к дру-
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
гу, долго функционировали синхронно и служили, в
сущности, одной цели.
Трезвый взгляд на вещи, — а он возможен даже при
самом эмоциональном восприятии действительности,—
в конце концов открывает многое такое, что долго
ускользало от внимания даже тех, кто специально зани-
мался древностями Крыма. Ряд «загадок» Шайтан-
Мердвена, или, попросту, недоуменных вопросов, по-ви-
димому, более обширен, чем несколько затронутых на-
ми. Их можно объяснить, но вслед за ними всплывают
новые недоуменные вопросы, для решения которых еще
не настало время.
Часто спрашивают: «Когда была сооружена Чертова
лестница?»
Вот об этом нам и предстоит составить определенное
суждение, а начать придется с обращения — еще раз —
к каменным ящикам и таврам.
Первым, кто предположил, что каменные ящики на Южном бе-
регу Крыма принадлежат таврам и есть не что иное, как погребаль-
ные сооружения, был французский ученый Дюбуа Де Монпере36.
С этого и началась целая эпоха увлечений таврскими древностями,
которая растянулась более чем на столетие.
Догадка Дюбуа о каменных ящиках подтвердилась, когда ар-
хеологи раскопали несколько таких «ящичных» могильников. Рас-
копки проводили в основном во второй половине прошлого столе-
тия и первой половине нынешнего. Большую роль в этом сыграл
известный археолог Н. И. Репников, не только раскопав ранее
известные могильники тавров, но и найдя новые, например в Бай-
дарской долине.
В истории каждой науки можно найти достаточно примеров
чрезмерной увлеченности исследователей теми или иными пробле-
мами. Без этого наука немыслима. Однако увлеченность хороша до
известного предела, за которым лежит уже область заблуждений и
возможных ошибок. Бывает, что именно она перерастает в тот кон-
серватизм или ортодоксию, «правоверность», которые выполняют
роль тормоза науки.
Так, приблизительно, получилось и в истории с таврами.
72
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
Дюбуа предположил, а раскопки подтвердили принадлежность
каменных ящиков таврам. Но этим дело не кончилось. Вскоре к
таврской культуре стали относить все большее и большее число
памятников. Репников причислял к ним, помимо каменных ящиков,
многие поселения, святилища, укрепления37. Но то, что сказано
было им в порядке предположений, в дальнейшем, в работах дру-
гих исследователей, приобрело уже утвердительную форму. Напри-
мер, вчень многие крепости на Южном берегу на основании весьма
шатких аргументов стали принимать за таврские укрепленные убежи-
ща. Когда же эти объекты были более подробно изучены, то выяс-
нилось, что остатки оборонительных сооружений и жилые построй-
ки в них принадлежат совсем другой эпохе — средневековью, и не
таврам вовсе, а значительно более позднему, этнически смешанному,
но в основе своей греко-византийскому населению. В общем, полу-
чилось так, что увлечение таврами не только затормозило исследо-
вание исаров как памятников средневековья, но и не пошло на поль-
зу изучению материальной культуры самих тавров.
Все это, вероятно, имеет прямое отношение и к Шай-
тан-Мердвену. Именно Н. И. Репников приписал этот
«подъем на плато Яйлы (Главной гряды. — Ред.) с
искусственно вырубленными ступенями» деятельности
тавров, а за ним и другие археологи стали говорить об
этом уже с большей определенностью, относя к таврской
фортификации, например, и те самые перевальные
«длинные стены», о которых сказано выше38. Между
гем они, как и исары, воздвигнуты в то время, когда па-
мять о таврах осталась лишь в сочинениях древних
авторов.
Мы уже видели, что вопрос о том, когда и кто «выру-
бил» Чертову лестницу, в сущности, беспредметен, ибо
никто и никогда не вырубал ее, по крайней мере в том
объеме, как казалось. Правильнее спросить: когда обра-
зовалось ущелье Чертовой лестницы и когда человек
начал пользоваться им для подъема с Южного берега
на Главную гряду и спуска в обратном направлении?
Вот такая форма вопроса вполне отвечает существу
дела.
73
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
J
Не следует думать, что если автор усомнился в при-
частности тавров к сооружению прохода по ущелью, то
тем самым исключает их знакомство с ним. Нет, поче-
му же: тавры наверняка знали ущелье и использовали
этот путь Кому-кому, а им-то — жителям горного Кры-
ма и Южного берега — был известен, надо полагать,
каждый мало-мальски удобный перевал. И, без сомне-
ния, именно они могли указать, волей-неволей, римским
легионерам этот путь на Южный берег.
Значит, все-таки с тавров начинается история горной
теснины?
Нет, вероятно, еще раньше.
...Читатель давным-давно пришел к заключению о
неравнодушии автора к Шайтан-Мердвену. Но за та-
кого рода привязанность давно и многократно исхожен-
ные дороги нередко платят нам откровениями, если не
сказать — открытиями...
У самого верха Чертовой лестницы, посреди ущелья,
поднимается невысокая треугольная скала — велико-
лепный наблюдательный пункт, с которого видны все
окрестности ущелья и сама Чертова лестница, почти до
низа. Скала совершенно голая; почва есть только в кар-
рах (промоинах в известняке), но и в них она долго не
задерживается: вода и ветер смывают и выдувают весь
мелкозем.
Автор и не думал что-либо искать на этом голом
месте. В одно из посещений ущелья, пристроившись
здесь отдохнуть и погрузившись в этакое созерцатель-
ное (то бишь полудремотное) состояние, он был откро-
венно удивлен, когда, между двумя затяжками папиро-
сой, взгляд его остановился на кремневом микролите,
едва приметном среди известнякового щебня. Вот так
штука! Час ползания по трем десяткам квадратных мет-
ров каменистой поверхности — и число находок удеся-
74
4
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
теряется. Среди них два микролитических вклады-
ша с тонкой четкой ретушью по краям и пара плоских
клиновидных наконечников стрел или небольших дро-
тиков.
Археологи-первобытники относят такие кремневые
изделия к эпохе неолита или энеолита, переходной к
бронзовому веку, т. е. ко времени задолго до развития
таврской культуры в Крыму.
На Главной гряде, по крайней мере от Ай-Петри до
горы Мачук, находки неолитических кремневых наконеч-
ников, треугольных вкладышей, ножевидных пластинок
и просто кусочков кремня, явно отколотых от халцедо-
новых желвакбв руками первобытного человека, — не
редкость. Известны даже места, где их целые россыпи.
Эпоху неолит^ относят к V—III, энеолита — к III—II
тысячелетиям до н. э. Выходит, что уже тогда Главная
гряда была не пустынной, и человек пользовался веду-
щими на нее Горными проходами.
Есть ли у йас возможность несколько более уточнить
время образования Шайтан-Мердвена?
Попробуем сделать это. А в заключение еще раз оки-
нем мысленным взглядом всю историю Чертовой лест-
ницы от древности до наших дней.
75
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
...ДО НАШИХ ДНЕЙ
Автор не может не знать, даже
если он и не всегда следует пра-
вильным историческим методам,
что история не делает заключе-
ний: она продолжается.
Андре Боннар
Итак, время образования Мердвена: когда
расселись скалы Главной гряды и узкое
ущелье прорезало их от подножия до плато?
ЙЗВШж Как давно это было?
Увы, природа никогда не ставит дат на
своих творениях. Правда, в других — и многих — слу-
чаях она дает нам в руки надежный счетчик времени —
распад радиоактивных элементов в породах и минера-
лах. По этим «часам» мы определяем эпохи внедрения
магматических расплавов в толщи пород земной коры,
эпохи вулканической активности, эпохи образования
месторождений различных полезных ископаемых и мно-
гие другие события в истории Земли. Однако к тем сей-
смическим катастрофам прошлого, которые не вызыва-
ли побочных явлений (глубинный магматизм, вулканиче-
ские извержения, образование рудных жил), мы не
можем применить счет времени по радиоактивному рас-
паду элементов.
Остается уповать на память человечества, если толь-
ко событие, которое нас интересует, свершилось на его
памяти. Что касается рельефа гор у Шайтан-Мердвена,
то он, безусловно, молод. Конечно, в геологическом
понимании.
Предания донесли до историков древней Греции па-
76
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
мять об ужасном землетрясении между 3000 и 2500 гг.
до н. э. Подземный толчок потряс тогда громадную тер-
риторию, все страны Средиземноморья — от Малой
Азии до Геркулесовых столбов, от Фракии до Египта.
В бассейне Средиземного моря и после неоднократно
случались подобные катастрофы, опустошавшие Гре-
цию, Италию, острова Эгейского моря, страны Магриба,
Малой Азии 39.
По-видимому, именно в первой половине третьего
тысячелетия до нашей эры какая-то катастрофа охвати-
ла и Крым. Она во многом изменила рельеф Южного
берега и горного барьера. Может быть, тогда и произо-
шло опускание блоков Главной гряды между Мердвен-
Кая и Балчик-Кая и образовалась глубокая щель Шай-
тан-Мердвена? Если наше предположение верно, то
катастрофа, стало быть, разразилась на глазах неолити-
ческого человека*.
Находка кремневых наконечников, понятно, еще не
означает, что человек эпохи неолита (или энеолита)
устроил дорогу в крутом ущелье. Но совершенно ясно,
что он мог пользоваться им. Путь этот для него был
жизненно необходим. Сначала он вел древних жителей
прибрежной Таврики в богатые зверьем леса горного
Крыма, а потом, когда эти районы оскудели дичью, их
население потянулось к побережью, на котором оно мог-
ло пользоваться дарами моря.
Итак, первые следы были оставлены тут людьми!
неолита, энеолита, ранней бронзы.
В первом тысячелетии до нашей эры Южный берег и;
горный Крым, как уже говорилось, населяли тавры. Их
* По мнению большинства геологов, такие явления происходили
значительно раньше, в конце плиоцена — начале антропогена, т. е.
около полутора миллионов лет назад. — Ред.
77
sNOwBODY.org.ua @ Cnmea-Blog.ru
каменных ящиков много на Южном берегу, между
Алуштой и Симеизом. Самые же западные пункты, где
они найдены, лежат у села Оползневого, поблизости от
Шайтан-Мердвена. И вот что любопытно: обширные мо-
гильники гавров обнаружены и за Главной грядой, боль-
ше всего в Байдарской долине40. Как раз там, куда ведет
дорога от Чертовой лестницы, — еще одно косвенное
подтверждение того, что тавры могли пользоваться этим
горным проходом.
Когда в Таврику пришли римляне, по Главной гряде
до Шайтан-Мердвена и через него до крепости Харакс
впервые легла настоящая дорога. Внедрение римской
цивилизации всегда начиналось с устройства военных
лагерей, дорог, водопроводов, бань. Они — римляне —
достигли в этом совершенства и никогда не отступали от
своих правил. Так было и в Таврике. Именно римля-
нам — солдатам и бенефициариям легионов — и сле-
дует отдать пальму первенства в благоустройстве этого
горного пути на Южный берег.
В эпоху средневековья рядом с тесниной возникла
крепость. Кое-что в наборе керамики на Исар-Кая го-
ворит о ранних веках (VIII—X), но в массе своей череп-
ки относятся к изделиям более позднего времени, вплоть
до XIV и даже — менее частые — XV в.
Чем характеризуется этот период истории Таврики?
Южный берег, некогда часть Херсонской фемы*,
был в какой-то степени связан с княжеством, которое
сложилось и процветало в горном Крыму, — княжест-
вом Феодоро с одноименным центром на Мангупе.
В XIII—XV вв. Южным берегом стремятся полностью
завладеть также генуэзцы.
Кому тогда принадлежал наш исар — остается за-
* Ф е м а — нечто вроде генерал-губернаторства.
78
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
гадкой. Его близость к Южному берегу (без преувели-
чения, он просто висит над ним) как будто бы говорит
за его связь с южнобережными исарами, захваченными
генуэзцами, но в равной мере он мог быть и передовым
укреплением княжества Феодоро. Так или иначе,
в средние века Шайтан-Мердвен лежал нз торговом
пути.
В XV—XVIII столетиях дорога через перевал все еще
действовала. Она была единственной на этом участке
Главной гряды и до сороковых годов XIX столетия.
Лишь после того, как до крайнего западного предела
Южного берега зазмеилось шоссе, Шайтан-Мердвен по-
терял свое былое значение, но и тогда не был предан
забвению.
Казалось бы, история его завершена и можно поста-
вить точку.
Однако подождем, вспомним недавние трагические
события: монументальной декорацией для них послу-
жила горная теснина Мердвена.
В октябре — ноябре 1941 г. войска фашистской Гер-
мании вторглись в Крым и 250 дней осаждали Сева-
стополь. В апреле — мае 1944 г. захватчики были сбро-
шены с Крымского полуострова. В годы оккупации они
находились здесь явно в двусмысленном положении:
владея Крымом, не могли быть полными его хозяева-
ми. Смертельная для них угроза исходила от Первой,
Главной, гряды Крымских гор, ставшей базой для пар-
тизанских соединений и ареной ожесточенных боев. Не-
мецкие и румынские дивизии, эсэсовцы, каратели блоки-
ровали партизан с юга и с севера, но боялись и сунуть-
ся на горные дороги. Бывали моменты, когда партизаны
отвлекали на себя до двух-трех дивизий захватчиков
полного состава.
Шайтан-Мердвен в те годы стал партизанской гро-
79
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.
пой. Илья Вергасов, один из руководителей партизан-
ского движения в Крыму, вспоминает такой эпизод.
Два деда-партизана отправились по Главной гряде к
Шайтан-Мердвену, выбрали укромное место на обрыве
над южнобережным шоссе и несколько дней били из вин-
товок по кабинам немецких автомашин, отправив неко-
торые из них под откос41.
В другой раз группа партизан под началом сапера
Ивана Кучерова спустилась по Чертовой лестнице к
шоссе и взорвала тот самый мост, который находится в
нескольких десятках метров от начала тропы к ущелью.
Погиб сапер Кучеров. Скончался он от тяжелых ран
уже на перевале, куда товарищи внесли его на руках
по Чертовой лестнице42. Не он ли покоится под камен-
ной пирамидой на окруженной лесом поляне, на самой
седловине Шайтан-Мердвена? А кому известны имена
тех партизан и солдат Красной Армии, что лежат в
братских могилах у шоссе?
Блокируя ущелье, фашисты минировали и взорвали
несколько тесных переходов Чертовой лестницы.
Нет, история не поставила точку на Шайтан-Меря-
вене, история продолжается.
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
С МЫСЛЬЮ О БУДУЩЕМ
И последнее, что хотел бы автор ска-
зать читателю, который, если еще не
побывал, то непременно побывает на
Шайтан-Мердвене: будьте благора-
зумны и дальновидны—корни будуще-
го в прошлом, творимом и нашими
руками.
«Печальна судьба памятников
древности в Крыму, и в частности
остатков древних сооружений. Они
гибнут от влияния стихий и расхище-
ния, уничтожаются от отсутствия над-
зора за ними, а главное — от недо-
статка уважения к памятникам стари-
ны в массе населения. И хуже всего
то, что это уничтожение и расхищение
81
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
остатков древних сооружений не ослабело, а скорее уси-
лилось в последнее столетие, даже вернее — в послед-
ние десятилетия».
Слова эти, принадлежащие Арсению Ивановичу Мар-
кевичу, написаны в конце прошлого столетия43. Многое
изменилось с тех пор в отношении местного населения
и приезжих к памятникам истории и культуры, но еще
не редки такие визитеры, которые без умысла, а подчас
и намеренно уродуют все и вся. Есть опасение, что со
временем Южный берег плотно зарастет кучами битого
бутылочного стекла и ржавых консервных банок, приме-
чательные скалы будут покрыты тщеславными и безгра-
мотными надписями, стены старых крепостей разнесут
на куски, и станет «земля обетованная» памятником без-
различию и невежеству.
Автор вовсе не собирается сгущать краски, отнюдь. Пройдите
хотя бы на мыс Плака и убедитесь сами, как разрисован он. А древ-
ний монастырь Сурб-Хач у Старого Крыма! Даже каменная чере-
пица на его крыше изрезана вдоль и поперек именами и фамилия-
ми. Нечего сказать, дельная эпиграфика! Или представьте себе уют-
ное местечко у залива Ласпи, в роще древовидных можжевельни-
ков, среди скал, у самого моря. Чудесный уголок, не правда ли?
Но, боже мой, какого здесь хлама только нет, а над всем этим
чуть ли не метровыми буквами вещает потомкам надпись: «Мы
вернемся к тебе, Ласпи! Романтики из Советской Гавани».
Обо всем этом как-то даже неловко писать. Стыд за небла-
говидные поступки многих и многих туристов, наших современни-
ков, часто закрывает рот тем, кто хотел бы сказать, даже завопить
во весь голос о всех этих «романтиках». Взглянем правде в глаза:
мы усиленно пропагандируем туризм, интерес к древностям, к кра-
сотам родного края — и вот вам оборотная сторона медали. Оче-
видно, чадо прививать не просто любознательность, а бережное
отношение, любовь ко всему, что нам дорого. Никакая местная об-
щественность, администрация, общества по охране памятников не
в силах отстоять драгоценные следы прошлого, пока каждый из нас
не поймет всего ужаса потребительского отношения к природе и
старине.
82
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
Подобное вторгается и в ущелье Шайтан-Мердвена.
Вот — кучи грязных жестянок, там — осколки стекла,
а вон взгляните налево: два здоровенных балбеса,
только что забавы ради скатив по ущелью глыбу изве-
стняка, теперь пристроились на скальном карнизе и уве-
ковечивают свои имена тюбиками масляной краски,
шайтан бы их забрал!
Им и в голову не приходит вот так просто встать на
крутом повороте, окинуть взглядом небо, скалы, леса,
| море и запомнить эту картину на всю жизнь. И не ду-
мают они вовсе, что, топая по маршам Чертовой лест-
ницы, идут они след в след с самой историей.
Здесь крался, как тень, охотник эпохи неолита;
I быть может, за тем камнем свирепый тавр поджидал
вооруженного до зубов фракийского солдата; на пороге
t ущелья средневековый купец дрожащею рукой хватался
за тяжелую мошну, вслушиваясь в тревожный шелест
листвы; наверняка об этот камень споткнулся Пушкин,
! держа за хвост пегую лошаденку; а вон — поворот, на
котором у Леси, незабвенной Леси, сраженной страшным
( недугом, в душе родилась песня о Чертовой лестнице...
Верю — нет, знаю: каждый из них, стряхнув пот с
ресниц, оглянувшись на пройденный путь, застывал,
пораженный величием и красотой каменных громад.
Горной тесниной Шайтан-Мердвена прошла вся ис-
тория Южного берега и будет идти после нас. Что оста-
вим мы для нее?
.org.ua @ Crimea-Blog.ru
ЛИТЕРАТУРА И ИСТОЧНИКИ
1 А. И. Маркевич. Экскурсия На гору Бакла и в дер. Ман-
гуш. Известия Таврической ученой архивной комиссии, № 8, Сим-
.ферополь, 1889, стр. 108.
2 В. Г. Е н а. Ландшафтные памятники (серия «Природа Кры-
.ма»), Симферополь, 1966.
3 Гильом де Рубрук. Путешествие в восточные страны,
В кн.: «Путешествие в восточные страны Плано Карпини и Рубру-
ка», М., 1957, стр. 90.
4 М. С о с н о г о р о в а. Путеводитель по Крыму для путешест-
венников. Одесса, 1871, стр. 152.
5 Атлас землетрясений в СССР, М., 1962.
6 Черноморское землетрясение 1927 года и судьбы Крыма. Сим-
ферополь, 1928.
7 И. В. Мушкетов, А. П. Орлов. Каталог землетрясений
Российской империи. Записки императорского русского географиче-
ского общества, вып. 26, СПб, 1893; В. В. Попов. Каталог земле-
трясений СССР. Труды Сейсмологического института, вып. 1, № 89,
М., 1940; М. В. Смирнов. Каталог землетрясений в Крыму, Сим-
ферополь, 1931,
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
8 Р. Н. М о р о з о в, Н. В. Ш а б ал и н. О землетрясениях в
Крыму 1800—1967 гг. Геофизический сборник АН УССР, вып. 26,
Киев, 1968.
9 А. И, Маркевич. Летопись землетрясений в Крыму (исто-
рическая справка). В сб.: «Черноморское землетрясение 1927 года
и судьбы Крыма», Симферополь, 1928, стр. 62—73.
10 М. Сосногорова. Путеводитель по Крыму..., стр. 153.
11 Россия. Полное географическое описание нашего Отечества,
т. XIV, СПб, 1910, стр. 739.
12 Путеводитель по Крыму. Симферополь, 1956, стр. 324.
18 Ф. Ш а п о р е в. Симеиз — Ласпи, Симферополь, 1965,
стр. 102—103.
14 Путешествие по Крыму академика Палласа в 1793 и 1794 го-
дах. Записки Одесского общества истории и древностей, т. XII,
Одесса, 1881, стр. 145.
15 Там же.
16 Там же»
17 Прокопий Кесарийский. О постройках. Вестник
древней истории, № 4, 1939, стр. 249—250.
18 Э. И. Соломоник, О. И. Домбровский. О локализа-
ции страны Дори. В сб.: «Археологические исследования средневеко-
вого Крыма». Киев, 1968, стр. 11—14.
19 А. А. Белецкий. Греческие элементы в географических
названиях Крыма. В сб.: «Этимология 1967», М., 1969, стр. 202.
20 Отчет Южнобережного археолого-топографического отряда.
Архив Крымского отдела Института археологии АН УССР.
21 П. И. К е п п е н. Крымский сборник (О древностях южного
берега Крыма и гор Таврических), СПб, 1837, стр. 206—207.
22 В. X. Кондараки. Байдарская долина (в Таврическом
полуострове), Записки Одесского общества истории и древностей,
т. VII, Одесса, 1868, стр. 291.
23 В. К. Гара г ул я. Общины «Готии». В сб.: «Дорогой ты-
сячелетий», Симферополь, 1966, стр. 98—118.
24 Л. В. Фирсов. Средневековое укрепленное поселение на
горе Крестовой близ Алупки. Записки Одесского археологического
общества, т. 2 (35), Одесса, 1967, стр. 214—228.
25 Н. Мурзакевич. История генуэзских поселений в Крыму,
Одесса, 1837; С. С е к и р и н с к и й. Очерки истории Сурожа IX—XV
веков, Симферополь, 1955; Дорогой тысячелетий, Симферополь,
1966, стр. 149—169.
26 А. Л. Якобсон. Средневековый Крым. М.—Л., 1964,
стр. 153.
27 Н. И. Репников. Предполагаемые древности тавров. Из-
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.
вестия Таврического общества истории, археологии и этнографии,
т. 1 (58), Симферополь, 1927, стр. 140.
28 Россия. Полное географическое описание нашего Отечества,
т. XIV, СПб, 1910. стр. 735—736.
29 Херсонес Таврический (путеводитель по музею и раскопкам),
Симферополь, 1962.
30 Плиний Старший. Естественная история. Вестник древ-
ней истории, № 2, 1949, стр. 281; Клавдий Птолемей. Гео-
графия. Вестник древней истории, № 2, 1948, стр. 240.
31 В. Д. Блаватский. Харакс. Материалы и исследования по
археологии СССР, № 19, М., 1951, стр. 250 и сл.; В. Н. Дьяков.
Таврика в эпоху римской оккупации. Ученые записки Московского
педагогического института им. Ленина, т. XXVIII, вып. 1, М.,
,1942..; .
32 Корнелий Тацит. Анналы, XII, 17. М.—Л., 1969, т. I,
стр. 203.
33 Иосиф Флавий. О иудейской войне. Вестник древней
истории, № 4, 1947, стр. 276.
34 М. И. Ростовцев. Святилище фракийских богов и над-
пись бенефициариев в Ай-Тодоре. Известия императорской Архео-
логической комиссии, вып. 40, 1911, стр. 1—42.
35 Э. И. С о л о м о н и к. Алтарь Немесиды из Херсонеса. Вест-
ник древней истории, № 2, 1960, стр. 133—139.
36 F. Dubois de Montpereux. Voyage autour du
Caucase, chez les Tcherkesses et les Abkhases, en Colchide, en Geor-
gie, en Armenie et en Crimee. Paris, 1843, t. IV, стр. 73—74.
37 H. .И. Репняков. Предполагаемые древности тавров,
стр. 137 и сл.. . . . - . -
38 П. Н. Шульц. Некоторые вопросы истории тавров. В сб.:
«Проблемы истории Северного Причерноморья в античную эпоху»,
М., 1959, стр. 241. . .
39 Г а р у н Таз и ев. Когда Земля дрожит. М., 1968,
стр. 90—104. ' д .
40 А. М. Лесков. Гарный Крым в первом тысячелетии до
(нашей эры, Киев, .1965. . г
41 И. Вергасов В горах Таврии. М., 1956, стр. 254—255.
/ • _42 Там же. стр. 135—140.
Y 43 А. И. Маркевич. Старо-крымские древности. Известия
Таврической ученой архивной комиссии, № 17, Симферополь, 1892,
ртр. 124.
* • 9 ; * * I г •
э • — ' * а • -* * • * е„
sNOwBODY.org.на @ Crimea-Blog.ru
СОДЕРЖАНИЕ
В земле обетованной
Брега Тавриды
Плеяда знаменитостей
Природа или человек?
Мнимая лестница 16
Расселины, обвалы, оползни 18
Ступени, которых нет 21
Крепиды и аппарели 25
Крепость над тесниной 32
Кондараки против Кеппена 35
Этот чертов исар! 38
А как же с водой? 45
О том, что под землею 48
Дорога 60
К вопросу о «приоритете» 63
Via militaris 66
Когда и кто 71
...до наших дней 76
С мыслью о будущем 81
Литература и источники
84
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
Лев Васильевич Фирсов
ЧЕРТОВА ЛЕСТНИЦА
Серия „Археологические памятники
Крымаи
Общественный редактор
О. И. Домбровский
Редактор издательства
С. К- Сосновский
Оформление художника Н. Г. Чайки
Рисунки и фото автора
Художественный редактор
В. В. Купчинский
Технический редактор
Д. С. Секиринский
Корректор Д. И. Заславская
Сдано в набор 20.VI. 1972 г. Подписано к
печати 30 X1 1972 г. БЯ 02409. Формат
70Х108‘/з2. Объем: 2,75 физ. п. л., 3,85 усл.
п. л., 3,66 уч.-изд. л. Бумага типограф-
ская № 1. Тираж 30 000 экз. Заказ № 98.
Цена 13 коп.
Издательство «Таврия», Симферополь,
ул. Горького, 5. Типография издательства
«Таврида» Крымского обкома КП Украи-
ны, Симферополь, проспект Кирова, 3271,
sNOwBODY.org.ua @ Crimea-Blog.ru
Ф ГорОДА И укрЕПАЕНМ>1
ф СрьднкВкKofcblE ГОРОДА
f>WMCkA/l дорога
АНТИЧНОГО ВрЕЛЛЕНМ
ы у к р е л л е н иЯ