Труды радіевой экспедиціи №1 - Вернадский В.И.

Автор: Вернадский В.И.

Теги: радиоактивные минералы исследование минералов

Год: 1914

Похожие

Труды Полтавской ученой архивной комиccіи. Выпускъ 6. Часть 1

Труды Полтавской ученой архивной комиccіи. Выпускъ 12

Труды Полтавской ученой архивной комиccіи. Выпускъ 7

Труды Полтавской ученой архивной комиccіи. Выпускъ 9

Текст

Геологмчеекій и fAuueps.аогичеекій (Иузвй имени Императора
Петра Великэго.
ТРУДЫ
РАДІЕВОЙ ЭКСПЕДИЦІИ
ИМПЕРАТОРСКОЙ
АКАДЕМІИ НАУКЪ.
№ 1.
В. Вѳрнадскіи. О необходимости изслѣдованія радіоактивныхъ
минераловъ Российской Имперія,
Иядляіе 3-е, переработанное.
ЯЕТРОГРАДЪ.
ТЯПОШМЯ ИХЕВРАТОРСКОЙ 1КІДЕІІЙ ЕіПъ.
1ѲІ4.

Напечатано по распоряжение Ииператлрской Дкаяемш Иаукъ.
Декабрь 1914 года. За Непремѣнвага Секретаря, Академика К. Залемат.

Оглавление.
І.ТГ.
Отъ автора 1
1. Зппчеше ііадія 5
2. Радіоактивныя гуды внѣ Роесін 7
3. Запасы радіоактньныхъ элеж'нтовъ ш. зеэпзоіі корѣ. 14
4. Урант. въ зеиноіі корѣ 20
5. Торъ т> земной корѣ. 42
6. ГадІй п его аналоги въ земной к.орѣ 4S
7. Состояніе заанііі о радіоантивыостіі поверхности і'оссів 53
8. Обзоръ мѣстпрожденіп радіоактпввыхъ лпдараловъ Россіы.... 5(і
9. Общія задачи иаслѣдованія рэдіоактивных'ь мииераливъ Росеіи. . 67
Приложение: Док.іадь Комиесіи при Академіи Наукъ по изсгѣдованію
рйдіоактивБыхъ минералов-*. 30 октября 1913 г 71
Географический указатель S1
Указатель минера.товъ 83

Отъ автора.
Приступая къ илданію отчетовъ радіевой экепедпціи Императорской
Академін Наукъ считаю необходимымъ сказать несколько словъ о характер*
работы н о задачап., который нами при этомъ ставились.
Изслѣдованія мѣсторожденій радіоактнвныхъ мпнераловъ были
поставлены на очередь Императорской Акадеыіей Наукъ въ 1ІНКІ году, но
работа задерживалась недостаткомъ средствъ. Въ 1 !)0Э—1910 годагь
Академіей Наукъ, совзгістно съ Монералогпчеі'кимъ Обществом!., быть
комапднрованъ для нзученін мѣсторожденій радіоактнвныхъ минералок, въ
Фергану К. А. Ненадкевичъ. Имъ ирнвезенъ большой натеріалъ, еото-
pi.ifi еще находится въ обработкѣ1). Тогда же отъ Министерства Народнаго
Просвѣщенія Академія получила 1000 руб. на пріобрѣтепІе радіевыхъ
препаратовъ, но нужную небольшую сумму дзя шедѣдованія на мѣстѣ
(1000—1500 руб.) Министерство Народнаго Просвѣщенія не могло выдать
въ этомъ голу (изъ за, недостатка средствъ) н работа лѣтоигъ 1910 года
не могла быть какъ елѣдуетъ развернута. Въ торжеетиеннтп. годичномъ
засѣданш АкадеміпНаукъ 2!* декабри 1!) 10 года я нрочелъ рѣчь «Задачи дня
нъ области раділа п Академія вслѣдъ затѣмъ возобновила свое первое
ходатайство осредствахъ наизслѣдованіявъуснленномъразмѣрѣпвъ1!>11 годубьио
ею ішучоно 2000 руб. отъ Министерства Торговли, 2000 руб. on. горпаго
инженера А. А. Богушевскаго (для и:«.мѣдованія Кавказа) м 2000 руб. отъ
Министерства Народнаго Просвѣщенія. .Тьтомъ 1!)П го.ід были
организованы на эти средства пе|>выя шглѣдованія въ Забайкальѣ. Закавк&іьѣ,
Фергавѣ, Уралѣ, въ которыхъ, кронѣ меня, приняли участІе про*. Я. В.
С а ной л о въ, лаборантъ Академія Наукъ К. А. Ненадкевичъ, хранитель
Мнвералогнчеекаго Кабинета Московскаго Унпнерситрта Г. I. Капгеро-
внчъ (f), ясспстентъ Вышшгь Женскнхъ Курвдвъ въ МосквѣЕ. Д. І'евун,-
1) Св. К. Л. ІІеиа ікіівнчъ. Иавѣетія Аьадеміц Наукъ. С по. 19о9, стр. 185. 1912,
Сір.9*5. Д. Верн&декіі. Изаѣстія Академіи Наукъ. Спб. 1910. стр. 1147- Его же. Pu.ii>-
актпвяыя руды въ зеяисй корѣ. М. 19ІЙ, стр. IS. (лВрененникъ Общ. оп. изткъ им.
Леденцов is). Его же. Овеойюдняоетіі нзелѣдомиія ралзмгетквньт. миперіловъ Роесіи. 2 шм,
Спб. ІМІ, егр- 28, 5В.
1

— 2 —
кая. прикомандированный къ Геологическому Му;юю Академіп Наукъ В. II.
Крыжаповекій, студенты АІосковскаго Университета В. В. Критскій и
Н. М.Федоровскій. Однако ясно было, что эта средства совершенно не отвѣ-
чають потребностш. дѣла d АкадемІя вошла съ новьшъ, третьпнъ, ходатаи-
ствоэгь объ аесигнованіи средствъ на три года у;ке въ размірі 360О0 руб.
Хотя при раземотрънін смѣтід Министерства Народнаго Проевыценія на
101 Ітодъ состоялось по предложению депутата Е.іі.ічоналевскаго1}, иод-
держаішаго фракнДеіі 17 октябри, ио;келаніе Государственно!! Думы объ
ассншованін достаточныхъ средствъ для этнхъ раГІотъ, Совіть Мпнистровъ
согласился отпустить только 11)000 руб. вмѣсто просимыхъ Акаді'чн'н Науісь
ЗбОООруб. Эта суіша и была ассигнована законодательны*! учвеждсніямп.
На эти деньги (и новое пожетігвоввніе гориаго инженера А. А. Богушев-
скаго въ500 рублен) была устроена лабораторія if произведены даллѣівпя
ижлѣдо&анія. Очевидно они широко и правильно поставлены при такомъ
положение дѣда быть не ыогдн. Въ 1912 году работы колись главнымь обра-
зомъ m Уралѣ, гдѣ работали В. И. Вернадскій, А. Е. Ферімаіп,, К. Д.
Ревущал. В.Н.Крыжановскіи. J. А. К улик ъ. ІІ.Е. Ле:іедованД. С.
Бѣляикііиіі. ІѴь 1013 году работа шла только иаУралѣ, гдѣ работали А. Е.
Ференанъ. S. И. Крыжановскін, Б. А. Лішденсръ и Л. А. Кулнкъ.
Развернуть работы было пельш. такъ какъ приходилось на тЬ ;ке
средства оргагаюѳвывать особую, приспособленную для раюоть съ радіоаі;-
тшшыля минералами лабораторш, дл» которой Акадехіа Наукъ наняла по-
яіщеніе въ частномъ дояѣ. Лаборатврія ;іта была организована въ T'Jl 1—
1912 годахь я съ 11)12 года іп. ней началась научная работа. Однако и до
ешь noire организация лабораторш не окончена.
Вь 1913 г. АкадемІя вошла сь новыиь (четвертым!.) ходатайсгвомъ
о необходимости нзельдоваяія радіевыхъ мнпераловп. Россіи; докладъ
выбранной съ этой ігвлыо Академической Комнссіи печатается въ праиже-
нія *). Докладъ зтоть бшъ дѣлшомъ ѳдобреігь Акаденіей Наукъ, соотвѣт-
ствуюидй законопроектъ быль вдесенъ правггельствднъ кьэавонодателъвыя
учревдеяія к 20 іюня 1014 г. быль омублнкованъ закоиъ, ііредоставпвшій
АкаделінНаукъ просимую сумму въ 169500 руб. на три года, 1914—1916.
Гі Са. К- КовалевикШ. Народам ойр*зовііше и церковное доеголт- L Спб- 1013,
стр,2М—Ml-
3) €и. такие НавЬяіа Акадеяйі Наткъ Cafi. 1013. стр. 1030 ел. к who зцпвекі іЬ..
стр. 976 «а.

Начинал этямъ выпускомъ «Труды рядіевой атіедицііі Инператор-
ской Дкадеміп Наукъ», считаю псобходішымъ сказать ііѣсі;олы;о сдовъ о
іілаіН". всего взданіл. Иадапіе <1уд*ггі> идти выпусками. Каждый вынускъ бу-
детъ являться совершенно пшнисимымъ и отдельно поступать въ продажу.
Первый выпускь ііредставлнетъ нереработанную мою :іапнсі;у,
представленную въ Академію Наукъ мъ 1!»10 году при ватбу;кдепін вопроса о
государствеяныхъ нзслѣдоваяіяхъ и переизданную съ ішіѣііеЕііііыи въ Iill1 г.
Оба нздаяіл широко раздавались всЬгь лицамъ, нитересующинсн дѣлонъ,
разсылалиеь членам ь законодате.іі.ш.іхъ палатъ, яо въ продажу не поступали.
і*

1. Зиаченіе радія.
Прѳшіо только 17лѣтъсоддія открытія радія. Между тѣігъ это откры-
тіе за неииогіе годы совершенно изиѣнило въ самыхъ существенных ь чер-
тахъ іюяияаніе Физпческшъ явленій, вызвало цѣлый нереворотъ въ науч-
номь міровоззрінін, перепороть, вѣронтно, бблыііій, чЬмъ тогь. который
был. пережить человъчествоыъ въ научномъ ммпілевіи въ ХЛ'П вікЬ. По
Brbjtfe того, какъ мы углубляемся въ явленія радіоактивяости, игь зааченіе
становится для насъ все болѣе важньшъ; съ каждьгагь годомъ передъ Яамж
открываются совершенно неожиданный слѣдетвія нзученія этихъ явленііі.
аѣдствія, коренныяъ обрззомъ пзиѣняющія вікавыя, наушо-ш.грао'отанныя
нонятія. Мы ясно видішъ, что wi.i дя.іеко еще пе дошли до конца, агихъ
ізхЬненііі, что мы жпвемъ въ саномъ разгарі неуклонно мдуідзі-о процесса,
что мы все далыле п глубже подходили, къ критикt н къ ие]>естройкѣ въко-
выі'і. устоевъ научнаго лнанін.
Вътісной связи съ н:шѣнепіенъ гаушаго міровоз:фѣііія даі;і;ш.і Шли бы
идти и нрактичеекія іірн.міншіи въ :кплнц швыхъ научныхъ нонитііі, ш-
выхъ ішучеішыхъ вегдествъ, вновь открытыхъ явлепій. И, действительно,
теоретически мы оознаеш. неизбежность нолгкга.шюго иллЪпешя ус.ювііі
человъческа го сущестновііііііі. если гшьш человЬкъ овлад-Ьегь ридіонктіш-
пьши лвленіянн, хотя бы въ той лір-ѣ. въ какой оіп. овладѣлъ силой пара
или электричества; все яевЬе мы на шг.іиоиъ шагу чувствует, ироявленіе
радівдктавныхъ свонств-ь матеріп «ь темныхъ и загадочлыхъ ооластяхъ
знапія и человтѴюскоіі наши, открывающихся намь при наблюденш окру-
л;;ионгаго.
Однако практически ирнлѣшии] новыхъ сплъ только что начинаются
и (два обращаютъ на себя внятнІе. Лпінь за тх'лѣдніе мѣсяцы успѣхн,
дгктнгнутыо въ лечрнік irf-.KOTophisb оолѣінеа сь помощью радіоакпіВЕіыхъ
вслцествъ. вызвали впервые піуііокій иптересъ къ радію въ ншр»жихъ слоягь
общества. Опт. особенно усилился, когда выяснилось, что вонросъ вдеть н о
токнхъ тн;ке.іы\ъ и распространенны!-!) бол'Ьияхъ, какъ ракъ и другія
злокачественный опухоли.
Мы впервые вступили лгѣіт, па пучь перехода, огь возможностей въ
огмаеть дѣйетвн телиюсти. Не надо, однако, закрывать і-.іа;іа на то. что

— 5 —
переходъ этотъ будеть тяжелый и длительный. Онъ потребует* огроинаго
труда; онъ связанъ съ большими денежными затратами на производство иред-
варителъныхъ онытовъ и язіѵіѣдаванш, на точную регистращю радіоактив-
ныгь явлеяій въ окружающей нагъ нриродѣ; несомнѣнпо онъ суліітъ много
разочарованій. Приходится идти въ этой новой облает мехшнно; въ ней
нельзя идти однииъ опыгомъ— надо выяснять условія нриэгвнепш радіоак-
тнвнмхъ явденія наблюдспіемъ, этимъ основнымъ методомъ естествознаиія,
гдѣ резултяатъ нертцко получается лишь путемъ долголѣтшіго пзствдованій.
Но несмотря па медленный ходъ прямѣиенія * къ жазіш огромныхъ
псточняконь радіоакшвноіі энергін, едва лн быль въ псторіл человечества
моменты кшдіі бы больпш оправдывались затраты государегвепныхъ
средпвъ въ стадіи предварнтельныхъ пзслѣдованШ, чѣмъ эта вповь
открытая область науки. Ибо лдѣсь хаііііктер'ь открывающихся нередъ человвче-
і'твомъ возможностей, въ случав своего даже чаотичнаго осуществленія,
должеаъ самынъ могущественньшъ образомъ отразиться на общественной н
государственной жизни. Группы лнцъ, въ рукахъ которыхъ
сосредоточились бы значительный количества радія, неизбѣжно должны ііолучтпъ власть
и .могущество, по велнчннѣ едва ля сравнимый даже съ тѣми Формами
общественна™ зпаченія, какія вынадаютъ на долю влад-Ьльцевъ золота,
земли или капитала. Къ рудамъ н зашіеамъ радія едва л могутъ, безъ ко-
реішыхъ пзмѣнепій, прпмѣняться юридически нормы, вьіработанныя по от-
ношеиію къ другшіъ матеріальнымъ гЬламъ или Формамъ энергіп, пбо нь
явленіяхъ радюактнвности мы имѣемъ дѣло съ огромными эффектами ни-
чтожныхъ маесъ'і.
Но даже н помимо этихъ ненэбѣжныхъ нзяѣвеній въ обществениояъ
строѣ—въ случаі скопленія радія въ рукахъ отдѣдьныхь граждаігь или игь
групігь— государственная власть но можетъ оставить безъ внямані» и безъ
учета новую находящуюся пока въ его распоряжепіи силу, возможность
примѣяенш которой въ жизни и научно допустимое значеніе которой въ бу-
дущемъ иревышаютъ все то, что до спхъ поръ было удѣломъ человечества
въ борьбѣ съ окружающей его природой. Было быдѣломъгосударственнаго
дегкомысіія не принимать во вняыаніе научно допустимыхъ возможностей,
разъ только эти возможности позволяютъ предполагать столь коренныя,
1) ІІы шцииь, что вь нѣкотсрыіъ етуагап. уже еушествукггь особые :і*кини.
регулііртеиціе добычу радія, яапр. т. С*есовів- Сткеояекіі зисокъ 1908 гада гм. у С. Schif-
fner. Die radioact. Wisser in 8»«1ізеп. I. Fr. 1906. p. 56—&7. Вь 1913 гад* я нь Государстве и-
яеі рДтіЛ « вь Акадеиін Наукь воэбуждевъ вопроеь п нсоііходшіоств т«кі, иди пиаче
регулировать яаководатеиьпт nj-reire добычу рмйиктаяиыгь ру.гь въ Ріксів.

— 6 —
глубокія и относительно быстрыя тшгішеігія общественнаго и государствеп-
ваго равповѣсія.
Правда, далеко не всегда научныя предпаюженія оправдывались
жшнью и далеко не всегда ходъ паучнаго развп-ія л успѣховъ вполнѣ
отвѣчалъ ожндавтгь к надеждамъ изслтдователей. Одаако въ болшшвствт.
случаевъ онъ превышай, ихъ. Какъ разъ въ наше вреия могущесхвешое
шаченіе успѣховъ знанія въ общественной и государственной жіізнп у
всѣхл, на лицо, и оно пе дозволлеть относиться безразлично къ открываю-
[ііпмся ваучньшь возможностям!,...
Въ эпохи всякаго крушаго иаучнаго открытія, вь научной средѣ
высказываются ожндавія, проникающш и въ общество, далеко выходящія за
нредѣлы ваучнаго знаніл. Въ частіюстяхъ, эти ожщанія часто не
оправдываются, но обычно оян въ цілоиъ далеко отстать отх того звачевіп,
какое въ ковцѣ кондовъ устанавливается для дашаго открытія въ жизни чело-
вѣттва. Ходъ иаучнаго развнтія всегда, кажется, въ ьіинцѣ ьчіпцлвъ пре-
еыша.іъ саиьія смѣдын научный ожііданія еовремеішішовъ и ошрывалъ
новыя, екрытьш для нпхъ, примѣненія къ жизни научнаго открытія.
Любопытный примѣръ представляегь вь этомъ смысл* исторія
электричества. Вь концѣ XVIII вѣка нереилівалось вь кругу ученыхъ и въ
обрадованною, обіцрствт, — благодаря крулпымъ открытіямъ нъ области
электричества н гальванизма—броженіе мысля, очень напоминающее ті «я
дшжешя, который охватываютъ вшгь въ области раділ. И въ это время
были высказаны научныя оящданія п дѣіашсь научныя иредш.ш;ічіія о ліа-
чшівдіяяшяшновьіхъяіиеній,открьівшвхсяпередъчеюв6чествоігь.Просиа-
тривап старнпную литературу эпохи зароиіденія современнаго учеиія объ
электричестве я знакомясь съ озлданшіяучевыхъ^ХУІІІвѣья—нылравзглщѣ
на доступное иамъ, ихъ потомканъ. впдимъ, какъ далеко жизнь оставила
позади, казалось, саэімя смѣлыя научныя ожидалія.
Правда, прошло много дѣгъ пока это было достигнуто, труднее и
тяжелѣе оказался путь научной работы, чѣих думали первые вступивши) на
него ніоиоры. Но нельзя сравнивать научную арыііо конца ХТШ вѣка съ
современными ка.траиинаучнтлхьвзслѣдввателей;нвчтожиьісредства, бывціія
въ ихъ расноряженіи, по еравшгію съ тѣяп, какія доступны учепммъ
XX столътіи; вныя были кругонъ ішхъ нотманіл государсгвеввыхь
обязанностей къ области научныхъ іісканін и мало была сознана сига наука въ
ікізаетмжь обиход!;, ел государственное значепіе. XIX вѣкъ нрш&втъ не
дарояъ: усвіхв ваукн в теінякп сдѣлаш свое д-fcio: все крутомъ шмітяось
въ эгоігь отношеаш кореппыш. образомъ. Въ области радія иы можеѵь

_ 7 —
теперь идти такой силой организованной паучной работы, какай не могла
ішѣть вѣега въ социальной іі государственной организации чедовѣчества
XVIII столѣтіи. И здесь возможна такая поддержка д-fcja нзслѣдоваііін
государствоиъ, которая въ коицѣ XVIII вѣка могла быть оказываема лишь
случайно — лишь благодаря лнчнынъ вкуеамъ отділыіыхъ носителей
государственной власти. Теперь для насъ государственная помощь научншіъ
шелѣдовавіямъ кгь этой области представляется непзбѣжнымъ слъдствіеиъ
правильно сознанной государственной пользы, дѣлонь государственнаго
благоразумія.
А потому, пишись съ нсторіей, мы ыожеігь еь иѣкоторой вѣроішго-
етію учитывать открывающаяся научдыя возможности я ожидать осущест-
плопія въ ліпзнп многаго и, дюжеть быть, даже бйлынаго, изъ того, что
ісйчаеъ высказывается учеными но отношение къ радію. Но wo будетъ
достигнуто лишь нлаточірной, организованной нлучнг.и работой, при широкой
ей поддержкі со стороны ойщественныхъ я государственныхъ сил.
Такая государственная н общественная помощь дЬлу их.іідоваіі'иі
яшепш радіоактивностп уже оказываетсякоегдіиіравнтелыл'вашінученьши
учреждепіями Запада (Фращіп, Австрів. Ііелшіобританш, Саксошя) в
Соединенных-!. Штатоігь Америки. Эта помощь направляется съ одной сторовына
азученіе Физической или прикладной стороны яшеній радіоактивяостн>), съ
другой па шслѣдовапіе радюактшшосгн зежоі коры. Работа вослѣдаяго
рода должка привести къ составлению радіоакпшной карты зеішаго шара*)..
Эта работе будеть исполнена лишь тогда, когда каждое государство
нрішетъ въ ней учлетіо. Очевидно, при этой работѣ въ Россіп па первое
мѣсто должно быть выдвинуто выясненіе іпгідощпхел па нашей территоріи
части міровыхъ запасовъ радіоактішмхъ веществь. Лишь поедѣ такого
выжгненія ложно приступать къ какпмъ бы то на бьіло дѣистиіііяь.
2. Радіоактивныя руды анѣ Роееін.
Выясненіе міровыхъ запасовъ радіоактишп,ш. веществъ и возжш-
нЫ5Ъ ясточниковъ радія становится и вообще насущиЫі потребность» для
далькгЬнщаго развит ваучпоіі работы въ области явдешіі радшактпваостп.
Ибо въ течете послѣдішхъ лѣтъ, когда вннманіе нзе.іѣдоватіен было обра-
1) О рмдевыхъ енститѵяіхі. сн. В. ВорнадскіЙ. Р;(чж»н Мысн.. M<kCr;isa. 1ЭП.
.¥ 2. етр. 251. Оішсаніе радіевоіі ляоорвторш ся- Л. Daane. Уоіірр етіг Ь> ІаЫ'Гаіоіге еГездив
йя «bat. nJioarL F. 1912. Eva же- Phjsikri. Zatschrift. В. 11І12. 565.
21 Си. R Вервадекій. Шнісѵіа Ямпеглтоі-ской Людом Н»та-ь. Саб. 1015. стр. 72

— 8 —
щено на эту область шанія, не открыто новыхъ значителшыхъ колнчествъ
радіоактпвньгзъ рудъ').
Радш н его аналоги приходится добывать изъ ничтожныхъ нхъ пра-
мѣсей, заключающихся въ соеднненіяхъ урана н торія я теоретически очень
сомнительно, чтобы существовали другіе типы радіоактивныхъ рудъ.
Однако, и сами исходный уравовыя, а отчасти и торовыя соедияенія
ее встречены до сихъ порь въ значительпыхъ колнчествахъ, несмотря
на то, что посдѣ открытія раді» была произведена огромная работа ихъ
□сканія.
Какъ видео изъ нижеслѣдукщаго обзора, въ наетояяця монентъ лпшь
немпотіе рудники въ Европѣ я въ Оввериоя Анерикѣ могуть прітматься
въ разсчетъ для добычи раддя. Г\іа.вньшъ поставпщконъ торія являются
розсыпн въ Южной Аиернкѣ.
До смхыіоръ гдавнынъ негочнвкомъ радія і:ь Европѣ является nf,-
сторожденіе урановой гаголяной руды въ Іоахимовѣ (ймишв Іѵатмі-ти.ьь)
въ Рудвыхъ Горахь въ Чехіы, уже нспользоваппос Кюри. Всѣ рудники
около Іоахныова принадлежать Акстрійсшму правительству, имеющему
Фактически мопополію добыча. Запасы настурана въ этомъ ч'БСТорождмнл,
геологически изученном* іюслѣ открытія Кюрн па средства Австршгкаго
правительства, невелики г\. Тіъ годъ здѣсь иоікетъ добываться самое большее
18 товнъ настураыа, дзъ которыхъ можно извлечь едва три гранена хлорн-
стаго радія. Всего съ 1909 по1912 добыто отсюда 5.."> срам, хлористаго
1) Неполный гаисокъ ыѣстороаденііі урановыхъ и торіепыхъ линераловь дмгь Сіиар-
дияъ (В. Seilard. Т,е Rsdinin. ТІ. P. 1909, ]>. 283). Этегь спигокъ не только не щиіш,яоа
недостаточно точеиъ. Есть ругскій неревоіъ: В. Sztlard. Тібліцы руд-ь урана н торія. Перевод ь
К. ЕурЕСера, подъ ред. про*. М. Сидоренко. Одетая (1910). ('к. эахѣэгіі Р. КтивсЬ.
Zeitnohrift г'prakt. Geologie. XIX. В. 1911 p. RS ел. Его же гл, книгѣ В. Раштег u. (ATietze.
№ nntzb. Mineralien. I. St. ISUt, p. 480 ш. К Hess, llinerul Resources of Un. Stales f. 1912. W.
1913, p. 13 ел. It. Moore a. K. Kithil- A prelim, report on игал,- radium a. vanarf. TV. 11*13.
(Burciui rf mines). L. de Launay. liltefl miner, et metal!. II. P. 1013T p. "Я ел. Ср. обиіія cnuOvw-
жеаія у В, В^рнядекйг». Ггдоеактнлныд руды зеишйі корі.г. ТІ. 1912 [вВреиеннпкъ Г^бііі..
песо», опыта, паукаіп. ниени .Тедеяцов»»).
2) Минералогическое я геологическое изелѣдпваніе jotto яѣстороіь.іі'шп см. у Т. Step
и. F. Becke. ^itzungsbcriclite il. TVieoer Akad. d. TSVisa. СХШ. Alrtb. Г. TV. 1'JDl. p. 5S5 сд.
TV. Pet га я file к. V frit anil! unpen d. Ireolog. ЕіісЬяаичІаІт.. W. 19№, p. ri.-C. .1. мёр fi. ккигѣ
St Joacbimsthal. Hersiistf. топ Minist. f. Off. Arb. TV. 1011, p. -11 ti. li. Jaffe. ZetMch/ift f.
prakt. Geo). B. 1012. p. 425. ЛХтьнЬйшія ігслѣдованія, г.ишнынъ оСрааоят. ілмвческія нрадю-
аогнчееьія, свіещилыя съ изучении-!, главной руды, настурана. ем. въ Трудатт. рядіеноіі Ко-
жиссів Б*н«ов Аыдсміа Наукъ, въ ся Sitziui»sberiehte (1904 » ы.). Къ еомииіѣнію ыняермо-
гія Іоахаііова все еще яе наиисані і и іь чѵі-ь ае подвинулась ял эти года. Не воолвѣ
ясно д»і*е, однороденъ ли ивнерлиогапески главяыіі источиш,ъ рздііі. Все ли .но настуравь?

— 9 —
радія, но не віголяѣ чнстаго1). Въ другпхъ мѣстностяхъ Аветро-Вевгрін
радіоактнвпые нродукты пе скопляются зачѣтными нассанп').
Въ Hopeetiu"), богатой минералами рѣдкпхъ земель и рѣдкпхъ але-
пентоиъ, иъ томъ чнслѣ тороиъ п уранонъ, не нашли рудъ радіп. Одно
время добывали эти минералы для торія, но болынпхъ скоилешп торіевыгь
рудъ здісь также ие найдено. Среди гранитныхъ областей Норвепи въ
очень многвхъ мѣстахъ изиътгны радіоактивные минералы, но иигдѣ они не
сосредоточены іл. колнчествахъ, окупаюніихъ разработку.
Точно также мало надежды на кахожденіе богатыхъ радіевыхъ или
мезоторіевыхъ рудъ въ Кша.ііи *), Швеіщарть), Германии*)—не говори уже
ожтералогнчігкп бѣдныхъ и одігообразныхъ странахъ, каноны Еелшя шн
Голландш. Картина мшіералшін Италш, (Ивеіідарііг, Гершніи является
однчіі изъ наиболѣе винсікчінихъ — ни чы не виднмъ въ зтпхь странахъ
нигдѣ яспыхг указанііі на возможность пахо:і;дгнІ!і Гюгатыхъ радіевыхъ
рудъ, нзвѣетны лишь кос гдт. радіоаішівные минералы. Нэслѣдоваши радіо-
актпвпыхъ рудъ іг іѵгложеніп иъ Рудныхъ гсрпхь Сакашіи. идуіція въ тече-
ніе нісколькнхь .іѣгь на средства Саксшіскаго правительства, и поиски част-
лыхъ лить въ этой, прилегающей къ Іоахшюву. нзвѣка привычной въ
рудным, іюнскамъ, игбспюггн привели пока ігь вііоніѣ отрннатедьиммъ
результатам. Единственным!, нрактпчоскнмъ результатом, этягь работъ является
конеі'іітироиішіе исключительно сильной радіошгпгвяостп лсточялковъ въ
Брамбахѣ 7j.
Нѣсколько меяѣе ясно обстоіітъ дт,.іі> въ Швтіи, Франціи, ІІспанін.
Правда, и здъч'ь мы не ішЬемъ шікакихъ яеныхъ указа нііі на богатыя руды;
но уже не разъ проникали въ прессу извѣстія о бывшей ішработкі, тѣхъ или
1) Г. Krusth въ киигЪ В. DanimiT u, Tictzi - І)іі- Diitr.li. >lini*r. St. 1012, р. .197—49і*.
Цитр» дана Степом і.. Таіько съ 1910 гоіа начались "О-іѣе точная, научно лінтавлеиная
добыча радіоактчввыл, вйшстиъ въ ГрахичонЬ. Раньше ирірнм доиычн выли сосрскячѵнны
TOJbRo на імиѵчеши одного радія Сеть <юіблі<> внвмаиія ьъ другнмъ ра.ш.аігтикны>п. э.іг-
мйвтмъ
2і О ]іі).ііоакпіви«тв иггігініікові. Тпріия ем. М. Bamberger it. К. Krnsp. Sifattngsbor.
(1. \Ѵімі. Akad. W. 1909—1Э13.
3)См. W. t'. BrOgger. (ieol. tor. i Stwkb. Furband linger VI. S. 1*8:-!. p. 74J. Гчілѣс
повал лвидка его напечатанная въ ірнстіашйскпфь жѵрчалѣ Pharmacia 1. Ш 'Я. мнъ и^вЬстра
тилько па ре«р«гу въ nZeilsetirift f. Кгѵд.в. ХЫП. L. I*t7. p. S7.
4) Ср. впртечь дди ата-ііи R. Хавіді е F. Ageno. Atti d. Асгаіі. Л. Іізасеі |5| XXI.
1. Н. 1012. р. С(*'І г-.г.
5) Ср. J. у. Sury. ГеЬег іііі; Бім1і<9аісйт. еш. l^chweizer. MiDerslqnelkn. Fr 19»T.
в) Для Баваріи си. L. ѵ. Лшшоп. Geognostisdie Jahresbefte.XXULlSiaM. 19П,І..1П1.
Дщ Гакювіп ги. С. Sfbiffner. Ггашпіпегдііеа m SxJisen. Fr. 1911.
7) Си. Eailioaetive Wasserio Sarbsen. I—IV. Fr. 1908—1012; I и П ныиуекн сетаыеви
С. Sfbiffner'oM-b,m—ииъ. М. Weidig ■ ILFrh-dricb. П' —Н. WeLdig"'oML.

— 10 —
яяьгзъ нѣсторопіденШ урановыхъ рудъ н моаіетъ быть происходящие здѣіъ
поиски дадуть въ коицѣ концовъ какіе нябудь результаты. Отсюда вреня отъ
времени ішнадають на рыноісь неболыііія количества радія, іісходящія изъ
кусгзрныхь разработок- Въ облаете цевтральнаго плато Ф^анціи въ тре-
іцнвзхъ гравитныхъ в нетаморФнческнхь яородъ ю зшогихъ мѣстахъ
наблюдаются выдѣлевія фосфятоиь урандла. Около .Іиможа п Огена* были даже
попытки работать отешпъ. Но въ общемъ, нигдѣ эти вторичныя выдѣленія
не указываюсь па сковлепія урана въ ввдѣ серьезны» рудь; ош являются
продуктами вторичной концентрации урана въ корѣ вывітриваніяJ). Ііь
Щвещи пьпалвсь работать колып.*). Бь Итвнія въ восіѣднее время
найдены уравовыя руды въ пермскихъ песчашкахъ около Моимвкж въ Ара-
гонір, повидвдіону напомянаюшдя Съверо-Адарнкаясйе урановые задежн "}.
Сенчасъ важиѣе мѣсгороікдевія отешга і другихъ фосф&товъ въ
пегэдатятовыхъ ашдагъ выраннгной облаете восточной Португалш (въ икр.
Fyajxto). ЗдЬсь работаеть несколько компанін и отсюда добыть л добывается
радУг, по рѣшнтельво нѣтъ возможности вылепить практическое значеніе
эткхъ лѣсторожденій, такъ какъ многое покрыто танноіі въ связи съ эдаал-
совыии интересами занѣшашьпъ въ атомъ дѣлѣ практичсшіхъ дѣятелеіі.
Швпдшоку, здѣсь лона разрабатываются лишь и:«мѣненные верхв ашлъ'і.
Точно также немногое точно язвѣстно и для рудныхъ мѣіторожденІіі
Велтобрытвнщ гді :sa нослѣдніе годы энергично разрабатываются рудники
въ Корввадлвсѣ, поввдямому связанные сь радіевьшъ ннетитутагь въ
Лондоне. Количество урановой руды, здѣсь добываемое, больше, чѣмъвъіоахииі-
сталѣ, но сколько изъ нея добыто радія— неизвестно. Руды Коряваллиса
относительно баіѣе бЬдны радіемь, чѣмъ руды Іоахимсталя. Главнынъ
рудников является South Terras (Uranium Mine), но нзвѣстны м другіе (напр.
New Crow Bill Mine)*). Для того, чтобы hwe/гь понятіе о малой
изученности этпхъ ігісторожденш достаточно сказать, что главная
руда—«урановая оюляная руда»—никогда не была минералогически изучена и даже
ІІ Д. Lac mix. Miiwralogin de la Franc. IV. P. 1910. 5-19. L. de Lnaaitj. Gitea miner.
II. P. ШЗ, ]>. P5.
2) l.'n. J. La ml in. ЛгкІт f. Kcmi. IT. Д- 2. St. 1Э05. IE. Sjogren. ІЬ. ІГ. Ж 4—Z. Si. ШЯ
О ріід.і<>аілнвносга иннеральныіъ нств'івяквгь и нкт. оеидкот. в-,, Швепдн см. Н. Sjogren och
S. *яЫЬ*іи. ЛгкітІ Kemi. III. X2. St. іаж Ср. tip. 36.
Я) J. I'aralp. Bulletin de la Soc. fieclog. Fr. (4i. Till. P. 100S, p. (80. Apjrie ѵкаііавія j
>. i alilorun. Li* minora!, de Espaiin. П. УІ. І9І0, \i. 106.
I) Ч гамогическмхъ усвийяп. ы Ьстсрожде в b* es. Segand et Нпшсгѵ. Апппіеч &?<
Мілея.(ІІ). III- Р. 1913, р. 111.
5)('я.1Ѵ.І'вяЬсг, {•■ Barron- ». I). Зіс-Л lis tor.The geology of the coontrjM-, Bodrrnn a.
M. Aiwtell. L. 11Ю0, p. 157. (lltua. boil, Surrey J. Collins. Observations вп Ню ITtit of Eng-
buJuiin. n-gkm. РЬш. 1Я12, p. 241.3*3. P. Km sell, I. с 1912, р,ЛЫ. Y. Hess. I.e. 1913, p. 63.

— 11 —
химически анализировалаJ). Ураіювыя руды были открыты яъ Soiitli Terras
Mine въ 1870-хъ годахъ, но п раньше они попадались въ небольшомъ ко-
личествѣ въ рааіячиыхъ Корнваллшскнхъ рудникахъ и кое гдѣ
разрабатывались. Въ South Terras въ верхпихъ слонхъ встрѣчадась фосфиты (оте-
нвтъ, торберннтъ), а въ болѣе глубокнхъ горвзоитахъ стала встрѣчаться
урановая смоляная руда. Содержащая урапъ жилы тѣсно связаны съ сильно
дислоцированной областью граннтныхъ породъ.
Тавішъ образомь результаты, иолучеішые для Западной Европы, не
очень лкічителыіы. Правда, пе слѣдуетъ преувеличивать значешя этого
вывода въ области уі>.іпоін,іхъ и тпріевыхъ ыявераловъ, вообще надо
изученной, н надо исіиіенио осторожно пользоваться отрицательными результатами
ш. тдкихъ ибластяхъ пнанія, которыя построены па паблюдетн. Очень воз-
мчіі.ііо. что какія пнбудь ітвып огкрыгіл въ мшіерэлогіи урановыхъ и то-
ріевыхъ тѣлъ или въ области явлеші радіоактишюстя рѣзко н:иг1,нятъ наши
нредставлешя о значенін мѣсторождешй тѣ\ъ н.ш иныхь «рьдкиѵь» мпнера-
локъ Западной Енролы2). Но, пока, мы должны строить наш» еуікденія на
;пііѵі. надо у гѣіпительпьіхь результатахъ.
Точно также немного наіожнтельныхъ даішыхъ принесли пока и
наследованы Аз'т и Африки. Но здѣсь огроши>ш области не кіучепы и не-
ожпдагяіостн могутъ быть гораздо бодѣе рѣзкя, чтдаъ въ области старинной
высокой культуры Еиіюнсіісжаго -'Запада.
lib Аз/и сейчасъ ни гдѣ не идетъ серьезная добыча радіевыхъ рудъ.
Одно время подавали паде;кду мѣсторожденія торіанита на Цс&.кть—
но детально** нхъ пзслѣдоланіе привело къ малоутыпительнымь выводанъ,
что ішдно уи;е изъ рѣзкаго умешлпенІя добычи этого минерала. Вт. то время
какъ кь первый годъ (1І)0Г>) его добыли 17/ШО Фунтивъ—въ 1007 году
его добыча упала уа;е до 1000 фѵитовъ я). а сейчасъ мъсгороицепіе
практически ііччпі исчерпано. Подобно Норвѵпп Цеіілопъ богагь мѣето-
роікденіямн мцне]>аловъ, содержащнхъ уранъ иди торііі. минералогически
довольно хорошо нзучеиъ — но ігагдѣ пе встречены п;оіі.іеніи :>тпхъ тѣдъ.
котпрыя логлп бы послужить радіоактшаіымп рудамп.
lit". Hess. 1. с. НИЗ, р. 66.
2) Зюбчішгаий принѣръ пр-мсгавляеть тігге. же ІоэіиіИ'П т.. Time н.мяпно. кя-ііиіось.
что вѣговая po.tf. crn, какъ рудішгп центра, кончена. (Ср., ннпр., раіч-уждеяія Зяядисрггра—
F. *aEillierjror. >ni<litu йЬ. Erzgangc. П. ЛѴіі-аЬ. 1ЭЭ5, p. ^S). Монография Баоапека, п"-
еващеннаи ему ігь изданІіг А ютрііігкдго Министерства Згмлелѣ.ііяг какт. ііы окончательно
евадила результаты вѣьувоіі ройоты, ааканчнвааа его іісторію. Открытіе радія r.wn. ижщимо
ѵмираюіцШ рудный яектръ.
8t W. Гі. Dunstan a. G. S. Blake. Pmomlings of Іі. n*. s.t. А. ІАХѴ1. L. 1P05.
p. :!"1 і*л. D. 1!. Stcrrct. Miurrnt resources of l"n. ijtatrs. 19 J7. 11. W. liii>~. p. 792.

— 12 —
Точно также и въ Индіи — урановые минералы встрѣчены въ
количествах!,, которьи ішкакъ не лпгутъ считаться нмѣюіціші практическое
зпаченіе1). Гораздо большее значепіе ияѣють торіевыя руды')—монациты
нзъ Траванкора, -—шявявшіяся на міровомъ рмнкѣ3).
Нѣсколькобоіьшіянадещычѣмъд.тяА.чіи,далпнзслѣдоваиілвъ^|*«к».
Очень возможно, что практическое зиаченіе ншутъ ииѣть мѣсгорожде-
нія ураповыгь тѣлъ на Мадакгскорѣ, гдѣ есть попытки (око.ю Антснрабэ)
разработка радіоактншыхъ трановыхъ минералом, и гдѣ найдены въ
нослѣднее время разнообразный ріідіоактивныя тѣла4). Недавно нѣкоторьш
нгь количества появилось на рыішѣ.
Ное гдѣ, и на АФриканскомъ континенте напр., въ ІЬьжцкоіі
Восточной Африкѣ (въ У.іугуру) были найдены урановыя руды,
благонадежность которыгь очень сомнше.іьва6).
Въ посдѣднее время обратив на себя юіичаніе указанін па нахождение
радіааьТЕВЯЫХъ рудъ въ Южзюй Австралии. Однако, трудно е(м'ічясъ]іало-
браться, насколько достоверны свѣдііші о значительности залежей урано-
выхь рудъ, здкъ находяппжся. Orrfc не изучены научно и пе было пока
ніьсерьезныхърззработокъ. ІІоыідіпюліу, мы ішѣенъ здѣа. фосфорнокислый
и ванадіевокислыя соединены уранила, связанный съ верхними частим»
пег_ѵатптовыхъ жпдъ. Практическое пхъ значепіе пока сомнительноЛ).
Гораздо обдьшее зшченіо имѣш-ь урановыя руды въ Оьоеріой
Лмериктъ. Отсюда внѣетѣ съ Евроненскшт рудниками получаются главные
препараты радія. Въ Сіьвері -Американскими Сѵгдамнныхъ Шпштахъ
давно широко развить ннтересъ къ мпнерэ.тогін и издавна бы.ш указаны
многочисленный «ѣсторождеігія урановыхь л торіевыхъ минералом». Во
няогнхъ мѣстахь были попытки разработка вастурановъ и илизкяхъ тЬдъ—
вт, Техасі, въ Мернлендѣ, въ Колорадо, въ Массачузетсѣ. Но только въ
1) См. *G. Tipper. Eeimrds of k*>1. stm-uj of Ыіа. XLI. С. НИ2-
2) H. Harden. Recnnl* of gw>]. survey of In.lia. XL1II. C. 1913, p. 01.
3) Есть укіианія на урановыя минералы вь ЙяАжкшоя, Тонханя. Однако количества
ііхъ не адресе ньт. fir. A. Lacroix. Bulletin de 1» Soc Fr. МІв. XXXI. P. 1908, p. 259.
в. Dapoiiy. Mim-rais et miner»»! An Tonkin. P. 1909. p. 118.
4) A. Laeroix. Bnlletin de la Hoc. Vr. tie Miner. XXXI. I'. 1908. p. 311- ХХХШ. WW.
321.XXXV. Г. 1912. p. 88, Ш, 231, 233. L. Duparr. B. Sabot >-l M. Wunder. ik XXXVI.
P. 1913, p, 5. XXXVII. V. 1914, p. 19 c.;. A. Lacreii. ШпегаЬуга <Ie btr.V.P. 1911, p. 70ст.
&)(.'». Mia.iiLir. счплиивіі pyjw ii:n Щ>мрш-'»іі Еопчиной Аи>р*ки у В. Kcrman. ГеЪ.
J. Auitindunif іі. I»niuiQ4. Л. І9ійі, р. и. (> вгіі ™. \Ѵ. Marrkvald. ft>ntr*Hil»tt f. iiiner.
St. 1906, p. I6L Его же. Land»-. JaUrbut-Іііч-. XXXVBI. Ergb. У. В. 1009, р. 4£*. ^гп руды
0ТВ9СЯТСЯ къ криет»лліічесі;п]гі. уранинита)»-. Оки ди сихъ шръ мало ичучены-
6J (ж. Р. КгпвсЬ. I. с. шар. 469. F. Неэіз. I. с. 191S, р. 6в. В. Moore а. К. Kitkil,
L с. 1913. p. saE-Siapsoii. BnlfctinofW. АивІгаІ. СтоІ. Surrey. К 48. Г. 191І р. Эсл.

— 13 ~
гралсгвѣ Джвлышнъ (Gilpin С), въ Колорадо, эти разработки вѵѣютъ
болѣе длительное значеніе для добычи радія. И здѣсь, какъ въ Іоахиновѣ,
нѣтъ очень богатыхъ отложеній'). Зд"бсь уранннатъ вмѣстѣ съ пирнтомъ н
въ .ченынемъ количестве съ золотомъ, галеинтомъ, СФалервтонъ, аіггимо-
ннтонъ наблюдается въ граяитныхъ аплнтовыгь жнлахъ, которыя прорѣ-
заютъ гнейсы я сланцы.
Вь обпдеагь місторожденія этого типа большаго значенія не имѣютъ.
Гораздо большее значеніе, ингеють отложенія нанадіевыхъ рудъ, богатыхъ
ураннломъ—карпотнта и тюямуввта—въ граФствахъ Монтрозъ, Долоресъ,
Санъ Мигуаль, Мэза, Ріо Бланке в др. въ Колорадо я въ граФствахъ Гравдъ,
Эаері в т. д. въ Уши. Сейчасъ извѣстны многочяслевныя мѣсторожденія
этпхь рудъ и ко многихъ мѣстахъ (гдавнымъ образонъ въ Шрадоксѣ)
onf. добывались въ значнтельныхъ кодичествахъ. Минералогически харак-
теръ утвхъ рудъ не выясненъ, запасы вхъ точно неизвѣстны,
радиоактивность довольно бѣдна, добыча радія связана съ значительными химическими
трудностями*). Однако, пока, онѣ не только являются единственными
значительными запасами радія въ Сѣверной Америкѣ, но и выступили на первое
мѣімч) въ ніровой его добычѣ. Сейчасъ подъ вліяніемъ возбуждепія
общественная вннманія къ выводу этвхъ рудъ взъ Амернкп въ Англію
в Германію3), оиѣ спешно изслѣдуютсп амерігеансюшъ правитедьствомъ.
Для торіевыхъ рудъ—монацнтовыхъ иеековъ—розсыпей, богатыхъ
моііііцнголгъ иы нмѣеііъ указаиія на широкое вхъ распространеніе въ нѣко-
торыхъюишыхъизападныхъштатахъСѣверноігАііервкіі4;.Газрябот!ш здѣсь
прекращены изъ-за экономической невыгодности дѣла, но едва ли встрѣтн-
jnt'b бы технически затрудпенія добыть болынія количества монаиитовъ.
Для Южной Америки намъ мало нзвѣсттш урановыя руды. Такъ,
напр.. въ Перу неизвестно вн одного иЬсті»ро;і;д»*нія ураиоьыхъ тѣдъ5).
ПК І!іекяі'(1. ЗПиіпи л. Ѵіеиг. і'грр=. 1913. p. 651. Ср. F. H-ss. 1. с 1УІЗ. p. -"S гл.
R. Moore а К. Xithil. 1. е. ІіНЗ. р. 43 cj.
3) СВвдкі иіівѣстпага гы. Г. Hess. I. с. 19i:>, p, H cj. E. Моыр ». К. Kitliil. A prelim,
rrpi-rt r.a ura»., ітіішн a. vanad. W. 11*13. p. !» r.i. (Изд. Випчіп of Mine*}, Одечичѣрадіепыіі.
upi'iiipHTcirf, иаъ карнотит» см. A. H. Pliillip*. IVort i-iliu^s of the Лает. Philo=. Sue. SJJJi.
Ph. 1904, p. 157 ел.
9} Си. L. Pa/sons tfi. Преднелоти кх кннгЪ Гі. Моогс я. К. Kitliil, 1!ИЯ. Ср. Lb.
р. 41—і± Его же. Jooroal i>f ішіичг. a. enjrrn. rlinn. V. 19Із. Л> >• Ср. И. Ка<і.іткоіі <,.
Рутек. Hucji.. ЗГ. 1014.
4) См. G. Merrill. Tie non met all. minerals. 2 еЛ. N. Y. 1910, p. 30S. П. Sterrm-
Bnllttin of Г. S. (J. Sim. Д: 340. IV. I SOS, p. 272 гл. Его ж*. Mineral Ііиоимм «f L'nitrii
PUtea. 1DOT. П. W. 1966, p. 7B7 ел.
jj E. Week» artii. Los mi'talcs r»ros » su еыг?!. гы los miner. rli>l IVrii- I- 1 !■".«, p. 10*
(T!ol«in del Coerpn lit1 logi-n. de Min. S 43)-

_ 14 —
Укязаиіл для Кмдмбіи пелены1). Но руды на торій въ ФОрмт» морсшгсъ
и ртлныхъ монацнтовызл. розсьшей широко раснространепі>і въ штатахъ
Мшась Гераэсъ, Эсііиря'го Санта и Баіія въ Еразялт, которая сепчасъ
является главкой поставнщцей солей торія *).
Итакъ кь общемъ результаты міровыхъ лоискоиъ не были очень
удачны. Мы имЬеиъ лишь Іоаяпмсталь, рудники Корнваллнса и Джплышва.
руды Колорадо и Ута—источники радія не очень лоиіные, по крайней мѣрс
поскольку они сейчась 'изучены. Гораздо удачнѣе были находкн рудъ на
торій. Однако и зд-fccr, въ гшачительныхъ количествахъ открыты только бѣдныя
торіемъ руды (обычно содержания даже при кощевтрацш меньше 7°/„Т1іОг),
заключающая на грашгь торія біиліонныя доли яезоторія.й радіоторія.
Отеутствіе бо.іыпиіь запасовъ богатыхъ радіоактиввыхъ рудъ
сказывается на огромной іфіЬрадіевыхь лрепаратовъ, которая те иадаеть,
х на пичтожныхъ ксовчествагь радіоакташыхт. содей, находящихся въ
рукахъ изслъдователей. Едва, ли во всенъ мір-Ь къ течешь 17 л ътъ добыто
иного граммовъ раДіевмзъ солей, который ігь тому же распределены въ
рукахъ сотепъ учрежден»! и пхлѣдователей 8).
Высокая цѣна на радій снособствуеть ослабленвд его нрои:июдетва.
разъ только не откроется значительна» его источника, нелашснмлго оть
рынка. Ибо весьма ішізкшіо, что цѣна іез радіевып тѣла поддерживается
высокой искусственно, благодаря ладержкТ. добычи его рудъ—обычное
явленіе въ нсторіи руднаго дѣла второй пшоюпп.і ХК,пачалаХ5сюл*тій.
А между тімъ трудно исчислять тѣ затрудвепія. какія пелытываегь научная
работа надъ явленіими радіоактниноети благодаря высокой ці.иѣ m радіевые
препараты н малому яхъ количеству, доступному пзслѣдователяыъ.
Прж атихъ услоніяхъ потки радіевыхь рудъ на огромной территории
Госсівской ІЬтсрік, составляющей '/» часть сушит являются въ высшей
степени желательными. II въ то же время краше важно, чтобы поиски эти
были организованы государственной властно, не преследующей-ціди лич-
иыхъ матеріальныхъ выгодъ.
1} Вч. провшщііі Піілпл'нѣ, в-ь І'аптидарѣ jiituii і. ішстѵрвнь. См. Іі. L. СоЛигяи
УіоеЫЬЫогез j тідег. metal, de 1'olomhi». Bog. 1905. p. 21.
21 Ce.J.Winjtayp. Remrds of Geol. Snrtey of X. S. Wales. VII. 3. ШЗ. 22!i. K.Httssak
в. J. Heitliagfr. Zeilstlirift f. Кг. ХХХТП. L. 1003.550. A. Li alios. Ляпа.-* >la Esi'ulmle
Miu. .V6. Oiiro PrtM. 1003. p. 107. F. Freise. Zeitschrift f. pr. Geol.XTJJ.fi. 1909. 514.
8) Количеств» иі'іхі, luu-fe- или чѵчЬе чпетыхт. сіиея ртдія, находящихся ш. рук»хт.
нмчѣдонате-ігіі иі> превышало іп, ШО ііау Звадцаап ijm.mjkw*. Си. А. Т. Cameron. Ііаіііч-
ёішвийгу. Ь. ISIO. р. 44. Де Л он» (L. J>> l.auusj. Gites miner. II. P. 1913, p. 86) счятаегь,
что добыта не больше 50 гряюіов-ь рвдопыхь «ueii. Вь ічц-ь можно доОыть дв 10 гр. '«х.*.
везоторія Щ. ВйЬоі. Die Venranduag I ^lt. I'jtl. L. IfllS, p. 921.

— 15 —
3. Запасы радіоактивкыхъ элементовъ въ земной корѣ.
Нельзя не отаѣтпть, ст. другой стороны, что ничтояшость количества
сильно радіоактивкыхъ элементовъ — радія, аптниія, нолонія. іопія,
нитона—находящихся въ рукахъ человѣка, требуетъ выяснепія не таіько въ
виду важиаго эначепія этдхъ гвлъ іп. практической ;і;иліш иди научномъ
творчествѣ. Невольно возпикаютъ вопросы болѣе отвлечепнаго значенія, ибо,
если бы наличность нпчтожныхъ колпчествъ радія и его аналогонъ кообще
въ земной корѣ, а не только нзвѣстныхъ человѣку, подтвердилась и при даль-
нѣішіемъ язученіи, лы шіѣ.ш бы эдЬсь дѣло съ совершенно новымъ « необыч-
ш.гмъ свойствпмъ хіпшчеекнхъ элементовъ, новымъ явлеяіемъ природы.
Хотя законы парагенезиса хпмическихъ элементовъ въ земной корѣ
памт. известны лишь въ обпціхъ чертяхъ, мы все же знаемъ, что количества
нхъ въ земпой корѣ исчисляются, еъ нашей житейской точен лрѣніп,
колоссальными цифрами. Запасы ихъ, выраженные въ масштабѣ нзіішхъ раз-
счетовъ огромны—да;ке для напболѣе рѣдкихь въ земной корѣ химиче-
екпхъ элемептовъ.
Исторія изученія рѣдкихъ элементовъ неуклонно всегда указывала
намъ на ошибочность нашихъ нредставленій о невозможности подучнтыкъ—
азь-зя нхъ отсутствія въ земной корѣ — въ нужныхъ колнчествахъ. Какъ
только начинался спросъ—всегда находилась нужныя количества даннаго
твла; правда иногда проходили мпогіе десятки лѣтъ, пока удавалось найти
его настоящіе источники. Такъ было съ иггро-церовой группой элементовъ,
съ танталомь, съ торіемъ. Пониднмому, сейчасъ мы переяіиваемъ ятоть
процесса. ,ідя екандія, индія, гадлія и герашгія. Какъ только разъяснялась,
хотя бы въ самыхъ общнхъ чертагь, иеторІя дапнаіо элемента въ земной
корѣ — его находили въ нулшомъ для человѣка количествѣ.
Мы зыаемъ, что количественный соотношенія между разными
химическими элементами земной коры выражаются кодебаніями, достигающим!
юшіонныхъ чиселъ '). Количество кислорода ши кремнія, находящееся въ
земной корѣ, нревмшаетъ въ несколько инлліонокь разъ количество на«-
болѣе рѣдяихь элементовъ, какъ, напр., германіи, неопа, осмія, рутеиш и г. д.
Но, беря эти минимальные по распространенности элементы, мы легко
пожечь добыть ихъ при тѣхь усиліяхъ, какія мы ділаемъ для добычи радія,
въ колнчествахъ, выражаемыхъ въ сотняхъ или десяткахъ тошгь. И несом-
\) Г я. числа н литс|»ту]>г у К lie рнядскаго. than *пііе»т. 4iik<'ji. I. Гпч. 100-
1913, стр. 181, 740.

— 16 —
нънтш не представило бы сеіічасъ никакого «ишческаго затруднения
получить любыя, пужныя для научныхъ работь, количества зтнхъ тілъ.
Совершенно иначе обстоять дѣзо съ радіемъ п его аналогами.
Причиной атого ыожетъ быть ши 1) игь исключительно малыя количества, имѣю-
іціяея въ земной корѣ или 2) яхъ совершенно исключительная вь ней раз-
сѣяивость.
Если бы действительно запасы радія были бы столь малы въ земной
корѣ. что не могли бы дать намь тонны этого тЬза, то количество его
должно было бы быть меньше количества друщхъ рѣдчайшнхъ хнвдческихь
элементовъ въ нплліоны ра:п. а ны с/олжни был» бы наб.тдоть тромныіі
перерывъ въ распространенности вь земной корѣ сильно радіоактивньіхъ
алемеатовъ по сравненІю со всѣчн другими химическими э.іеіевгаин.
Нѣсомиѣішо теоретаческн нельзя считать это нево.жожныжь; есть
ііѣкогорыя наведенія, которыя какь будто позволяютъ допускать отлічіе
сильно радіоактивньіхъ элеиентовъ ѳтъ другихъ нростыхъ тѣлъ доиін. Такь
напр. пытаются объяснить ничтожность заттсовъ радія относительной
кратковременностью его сущеетвовшіія: вндять доказательство ыалаго его
количества въ земноіі корѣ въ относительно низкой еп температуре.
Но, несошѣщю, кратковременность бытія радія не лоіиегъ объяснять
ем) ]rfcjuomi. такъкакь вгголнЬ мыслимы кратковременные плежчіты п очень
распространенные, если только обычны ихъ исходные элементы. 11 какъ разъ
все уішываетъ на то, что исходный для радія j рань отнюдь не иршадлежитъ
къ рѣдчаншпмъ элА-чіептаѵь зешюіі коры. Ужо теперь его кшпчмтвп
принимается іп> предѣлагь '-0ОО1 —- -00001% по вѣсу земной коры но эти числа
долікны быть повышены не только до -О01, но надо думать, должны
приблизиться къ -01°Д (ем. ниже). Въ такомъ сіучаѣ прпнамая существо-
вайе іюстояннаго отношения Ra: U, количество радія но будеть выходить
за границы рьдчайішхъ эдементовгь *). Отноіпеніе это будетъ въ наксвяаль-
1) Отпиіш-ніл mchi.iv Ка: V килсГщ-шл. его |>іі.іныігі. ішрс.ѵІиенЬиіі.. іймі.к ионы» eiipt-
лі-пнія ІЧті'|і.рі'і>ла и Вольту ѵ.із д,а.тм .і.ііг няеыщ/ннихь риисчь соеліінсаШ yjam чясть
вдвое ні'ні.ііші прежних?., именно 3-4 X І«~7 rp»u*ifl-L рдіія нн гряимт. тряня или 1 гря«*ъ
і»дія иряінікіитс'льао ил 3000 шмогранэювъ ѵрані (К. liutbcrfortl »■ В. Bull wood. Лтегіс
.Ь(\т. ..fSc. (<>SX1I, S. Н. 1!W[I.1B. Roltwooii. ІЬ. XXV. 1908, p. 29li|. Пушимая, что весь
ради! на :ifir.ii происходить т.іььо иэт> ;ран.ч. -ітіі яіштя пепліа «».икііті-.іі>ні>Ы(ъ вслѣд-
ѵтіш иі>;і>ыгіп іійНія. ям получим і. jjh рядія 'HKJa. почти яіі пыцідящіи intj, иредЬоігіі кіаиж-
ныіъ итіімиі-нііі jjnnixi. .Lii-ui.-iiTi'Ci.. Ef.m jpam. попадет!, ш. VI декаду (В. Вериадсьій.
«чіытониоШИ'р. I. Гц',. Ійое.отр. ГІ'.|.тмотниШРніі'иежд}-ТІ-й,і.скііД'.ійкі, накі'имуиѣ (-0О1%1
rX-й декадой вь ішнивуиі. і-ОООООООі»,',,) <'удегъ выражаться 1:10—% прнче.чт, ішЕнмчьвав
гравнім для Х-й десады іммі, тіі'ііш недуиЬстин: очень во.шоиіно, что «од* сееддиены алименты
■ nea-fa1 распроітравеивые, ■jfciib вь процент!-. Іо~*. Очеюгдяо, рйзнипл еь найденвьия-

— 17 —
номъ предѣлѣ 10 в: 1, тогда какъ наблюдаемое отношеще радія къ урану
(въ насыщенный, радіемъ минералахъ) равно 3-4 х Ю-7:1.
Любопытно, что этимъ выводамъ пе лротиворѣтатъ и числа, дѣистви-
тедьно наблюдаемый для радія въ земной корѣ. Какъ известно въ среднемъ,
на граымъ породы земной поверхности приходится около 2-5 х Ю-1' грам-
ыовъ радія*) т, нанболѣе распространенныхъ массивныхъ нородахъ*}.
Очевидно это число минимальное, такъ какъ при его выводе оставлены въ сто-
ронѣ всѣ паиболѣе богатый рздіемъ части земной коры.
А между 'гбмъ, полученное наолюдеиіемъ число это представляется
многпмъ изслѣдователямъ чрезвычайно большинъ, ибо если сравнить съ
наблюдаемой температурой земной коры ту температуру, которая должна
была бы произойти нзлученіемъ тепла отъ такого количества радія, раепре-
дѣлеппаго на всю земную массу, получатся несравнимый съ дѣйствитедьно-
стіго числа. Земпын глубины должны были бы имѣть этимъ путемъ
температуру въ 14000°*), превышающую все, что можно допустить, исходя изъ
наблюденін. Поэтому обычно предполагаюгъ умевъшеиіе радія въболѣе глу-
бокнхъ слояхъ зеыной коры н считаютъ. что получаемыя иаблюденіеыъ на
земной поверхности его количества кпнзу уменьшаются. Однако этоть
выводъ основанъ на предположении, что тепло, выдѣляеяое Ва, U, ТЬ и
другими радіоактішнымн элементами, теряется только путемъ лучевспусва-
пія и теплопрощшогтп п не идетъ на производство механической и хнмнче-
отношеніеиъ Ил: С не такт, уже пешка. Принимая ;ко уранъ in. Л'-й декадЬ, чті'і предета-
гляется оо-іѣо правильвияъ (стр. 2"|. оти отношенія вудттъ очень близки кг. 10 6 tipcrfiim.
3Р4ХЮ~?. Ни і.-пті і. iudectud отношепія Ва: ІГг колеилятся п для огрлмнапі оолышшетва
ѵімніиіыіъ минералов-;, мы иоатчаехъ числа Iia:U значительно неньшія. колеиллийкся по
онредѣленіянъ Гледнчъ исяіду 1-92ХЮ~' (торбернии. ісіъ Сакеоніи) и Г.-7ІХЮ-' (ГР*-
іг:игпгь ігзъ Корявачтлиса). Лкиіоиытно. чти для нѣкі'ітпрі.іхі. иннералмп. получаются .таже
числа ііГиыиій. чѣмі. среднее чпгло 8"4Х 10*^''. Причина най.'юдаемын. отклоненш далеко не
ясна и шшеть ■jiib.iwiBii*'! или 1) т. вывѣтривіівііі — ѵносѣ водой ойражтавшагоея радія
{сн. стр. .">!) пли 2) ль иолодо.чъ ыоарастѣ соедішенія урана. Однако и тигг. и другой случай во
Лйлкенъ мѣяять для всей геяяой горы отношевія Ка: I", такт, какъ и унесенный 1'а остается
не. пей, х ненасыщенный рддіеігь уранъ нолодого минерала дыъ раньше, ееіраннвпіійся. во
другомт. иѣсгЬ. ра&Ш. Си. о довыіъ опредѣленіяіъ отношенія Г;Ві у Gleditseh. Leliadinm.
ѴШ. Р. 1911, р. И60- К Soddy а. К. l'irrcti. l'hilos. Magazine, Щ XX. Ъ. 1310. 346. XXI. L.
1911. 653 ы. W. Магеа_яаЫ a. S. Russell. .Tahrbuch il. Kadioact. VIH. L. Wli [>. 457.
B. Heimannu. TV. Merckwald. ib. 5. 1913. p. 299 ел. (З-ЗЗвХЮ-'')■ Euiberford- Radio-
act. Substances a. tbeir radiations. L. 1913. p. 4вЯ. Здѣсь указаны в іѴіѣс раянія статьи ни
этояу Bonpti-y. Ср. тйкиш F. Soddy. Kerue ScieiU. P. 1913. II. 30;!.
1,і >>ти числи среднее. Колп-гества среднія для шролі. одного ига* иЬішютіл очень
сильао, напр. для ківерікенниіъ среднее дрюдиіь до 4"Ох 10—и. для основньи-ь 13-10"-ls
и т. л. Ср. К Bflchner. Jahrbuch d. Bad. X. L. I91S. 526—537.
•1} 1'n. наиі-иѣё вѣроятныя числа у W. Поітеі. The age of the tartL. L. 191)!. p. Ш.
3) T. Laby. Le Uadium. IX. P. 1912, p, 23.

— 18 —
ской работы въ земной корѣ. Очевидно, такое предішлоікеніе ігевѣрно. Къ
тону же, я другія соображеиія указываютъ, что это иредположеше объ
унсньшеиіи количества радія съ глубиной не иыводптъ нась пзъ затрудне-
нія. Такъ напр. вероятно, термическое дѣйствіе радія неныне, можетъ быть
вдвое, дѣйетвія торіи1}, для котораго однако нельзя предположить
уменьшены его количества въ болѣс глуЗокихъ сдояхъ земной коры. Нашіецъ, н
количество гелія, выдѣшеное въ земную атяосФеру взъ земпой коры,
противоречить умеиьшніію радія (слтловательно п урапа) въ земаыхъ
глубинах*^ если только гелііі ш связалъ, глагаьшъ образочъ, съ торіеяъ, а но съ
рздіеиъ 8). Правда возможно, что гелій геветияеосн связат. и п> другими
радіоактіівньвди элеме-памп s). Однако сь какими бы эломпаші ші оылъ
от, связаігі., его образование сопровождается вьідъмеігіем'ь эпергі* а
температура зезшоіі коры должна логышзздя вря его образованін. Эти еюбра-
женін заставлять Отвосатьсй очень осторожно кь предположении о со-
средоточетя радіа только as сашЙ поверхности аештй коры в-т. пт.шчіс
отъ друпхъ составляющнхь ее .іаеиептовъ. И очевидно нелі.:ні
основывать па этой пліотезѣ представдеше о сшыюѵъ |іа:ілнчіи между колн-
чествожь сшыю радіоактнвныхъ элемешовъ въ земной корѣ по сравие-
9Ш ст. друпіші хямичееннмд элементами. Наоборотъ все указываen.
nawb на то, что сильно радіоактнвные элементы вт. колічгствоішомъ
онюшеиш приближаются къ друпвгъ ^яьдкюмъ эдекевгажъ, вюдящпяъ кь
составь яеивои корм. Если :>то подтвердится, то причина трудиостн ехъ
добычи окажется связанной съ харвктеромі ихъ иахоагдагін — съ оіѵгі-
ствіем'ь игь сшілеііш въ зежоіі корѣ, а ве съ нхъ иедостаточнымъ ко-
дпчествомъ. На это указываютъ п нѣкоторые теоретически! положенія
(см. стр. 4!) ел.)-
Однако, въ этой новой я трудной области пауки нельзя основываться
только на теоретичесьчіхь ноло;і>епіяіъ: необходимо идти путемъ точныхъ
пабдюденш и проверить получаемый выводъ путсмъ пзелідованій. Теяько
зтяш. нутезп. но;і;но получить выводы, на которыхгь мо;кно чти іііюѵді.
строить.
Поэтому всякое новое іізстіБдованіе гахожденія въ земной корѣ сильно
\і (.;. ІПапе. Reniliroiiti J, ЛеяЛ. іі- І.іпеті. (,')) XVIII, 1.1!. \00», [*. 210.
1) Гпя.11. гели <•(. іч]в>иі, я пг |ні,йі')гі. («іинои-і-І цвгргачгскя іі«.и*[(Иіів»ітічі Ггрит-
юиь. К. J. Sirim. I'rwtiliii^ "ПГ. Si»., s>r. .V.LXXX. I.. IrtOW, p. ов. Иршниопадожим-
mi«№ ex. В. BuItwiiBii. Діщт. Jmiuml «I Ч-. XXIН. X. II. 1917. р. 77. Кпі-жі». РЬЯов.
Мя|доіве №}. ГХ. I.. 1О0">. р. 61!,
3; (.'я. u ruin възсян'иі корЬ Л. £і>]ііій,[«;іііІ!. Сіиыт ишсяѵадьиоЙ ніінфалѳгіи. I. Ст'к
1111.1, пр.67!)га. Г. Hunrto-Bevue S-icut. Р. 1Ш4. і. ц :!ti .'j.

— 19 —
радіоактивныхъ элементовъ, къ какимъ бы пракгическнмъ результатамъ
оно не привело, должно имѣть научное лпаченіе. Очевидно, изучепіе ихъ
раснрострапенія въ Россія — въ виду «і разлтеровь, тѣмъ боліе научно
важно.
Такое юстбдоваиіе, съ одной стороны можетъ идти путемъ нзмѣреігія
радіоактлввості продуктонъ земной коры, съ другой путемъ изучепіл
распространены въ земной корт, генетически свлзашіыхъ съ сильно радіоактпв-
Ш.ИШ элементами сощиненін урана п торія. Ибо наиболыпія колвчества ра-
дія н его апалоговъ, какъ мы янаенъ сосредоточены какъ ра.чъ въ соедн-
неніяхъ этихъ :»лрэ!Сітшъ. Поэтому ахъ изучепіе должно выступить на
первый илаіп. при всякомъ нзслідованід распрострапешя кь земной корѣ
радія н его аналогов-!..
Къ сожалѣнію, минералы :ішхъ элементов!, изучены очепыіедостаточно
п даже химическая Формула большинства п:п. нихі,, въ томъ числѣ самыхъ
ваашыхъ, невзвт,стті съ точностііо. МинерадогІя соединен»! тора и урана
полается одпоіі іш> ішіяепѣе обработаппыхъ, паиболіе запущеішыхъ
областей пашен науки. На нее долгое время не обращали внимавія. да и
сенчасъ чисто работников!, въ ней очень недостаточно. Поташу, мы здѣсь
во шюпіхъ сдучаяхъ двигаемся ощупью.
При работе въ -поп ля лоіислѣдовапнон области необходимо по
возможности упростил, задачу. Это можно научм ejfaa-n. исходя нзъ нѣкоторыгь
общвхъ ноложенш, которып ограннчнваютъ всякую работу въ
описательной мннералогіп п который, особенно необходимо держатся прн язучічііи
иалонзслѣдованпыхт. ея областей.
При всякой обработки наблюдательиаго материала в-ь мнпералопн
мы не должны забывать: что 1) мы не зюіемъ нпкп ни оіініло лшкче-
скто процесса, изучаемою въ минѵ/чиічІіі. который выходи ль бы j« w/*'-
д>иы земной коры, к требмалъ бы д.ш emit» чбьяспенія привлечены
xuMWteiKUXi cwiftcum нензвѣепітіі колю внутргтіос-пт зеяпто шара') «
чіно 2) иѣтъ ни одного шнера.ѵпичеекто нроцепо .который выходилъбы an
предали іеолоѵачеікихь періодово _и шкилея бы ііеріодчвькоетмеекпхі, чь
которых» лемшін июръ алтло іризико-іешрнфическііі уг.ыиіи. не среонизшя
съ современными. Все, что мы знаемъ обь исторін минераловъ укаямваетъ
на условія геологпческаго характера, схошія съ современными. Это касайся
какъ мшіераловъ, находящихся въ слояхъ яезозойскихъ ж налеозоіекнхъ,
1) -*то іііцеж<*ііі!' пѣрягпю іютрейуетъ вопрмки по отношеиіро 1.1, га.;ои.'|И.тны>гь
коивонентыгь аемиыхт. хенікчргкііх-ъ ремціЕ. Ср. В. Be риале к і й- Ипвѣстія Лкв.ѵміи Наукь.
Гut", 1!)І2. ггр. 137. Kro-жл Опыт ілшот. яіжгріьіогііі, I. i'nfi. 191". пр. fail.
2*

— 20 —
такь и ыкнерадовъ докеііиріпскихь періодов-ъ. Накоііецъ, несомнѣнно, что
3) вчзрастъ минералом не может* быть геологически тіредгьленъ съ точно-
ет'т, сравнимою даже еъ <тре<Ьъ.кюема возраста слоевъ, въ тшорыхв oiut
находятся и что, «ь частности, минералы мшхивныхъ ш<роді отнюдь не
ятумъ a priori считаться болае древними, чгъж минералы жал» пли
осадочныхь м метаморфические^ образований.
Такнмт. образонъ область нашить знапій въ шнерадогіи 1) точно
ограничена географически земной корой, а не отвѣчаетъ земному шару,
2) ограничена геологическими состояніяин земной коры, близкими къ совре-
ыенлыяъ условіязгъ нашей планеты п 3) не моягеть 4ьпь раздѣгена на
единообразные морФолопг-шскп, хронолопгаеекіе участки.
Поэтому при взучеиін соедмненій урана и тора въ земной корѣ
необходимо оставить въ сторовѣ многочисленных свекуяцін, связанный съ раз-
наго типа эвояощонньщв космогоническими схемами, напр. предііолоікенія
объ увелвчевтя количества урана вт> глубоюиъ частлхъ земного ядра.
Еще Э. де Боэіонъ въ 1840 годахъ *) высказывалъ схожіе взгляды и
щі/ктъ некоторое ихъ іюдтвержденіе вь высоком!, атоішомъ вѣсѣ урана,
засташявшежъ его собирался къ центру земли при ФОргапроішііп ея нзъ
гипотетической туманности. Еще вь XX столѣтіи аналогичный идеи о
раеиространеніи урагювыхъ гЬгь высказывались де Лоиэ % недавно
развиты Джо ли8) и Гамбергокъ4). Всѣ такія спекудяцін лучше оставить вь
стороні, такь какь онѣ строятся на Фундаментѣ. который пчъ явно но
отвѣчаетъ.
4. Уранъ въ земной корѣ.
Переходя къ изучеаш соединенш урана въ земной корѣ. бросается въ
глаза, что урановые минералы представлять отдѣлъ ывнераіогів, очень
бигатып представителями. Намь нзн-ктво около 64 мвнерзловъ урана *),
чтд. очевидно, является вонсе не мальмгь чпеломъ въ общей сумм* 3000
(пли немнопміъ больше) нзвѣстныхъ мннеральныхъ видовъ п разностей |т. е.
1| E.d«8e»nin«at-BBil«tmdelaS<w. Gtol. йе Fmnre (& IV. V. \Ы~, р- 12!М.
2] I- tie Lanosу. Ь» sdea™ geofogiquft. Р. ІіЮа. p. 641, 64.4, (Mrt.
Si -I. .Toly. B«lii*cli>it}- s. geubgt. Ь. І90Э, p. 164 ст. If ряиыш: Ei'ii ііір. Report uf
Brit. Association. Dublin, 1908. Ki-o-жс, Ion. I. L. 190».
4|Ср. A. Oaniberg. Gwl. For. i St. Ffrbuufling»r. S». 1014. p. 75 n.
5j Несошіѣнні> ііь via чиста ііходить вЬкоторыя иалеизучрнныл тЬла, далі.нѣйшее
паыід,о»віе кітціыи, яычершеп, нхі. т:і. списка мшегииоагь. Ни вь этомъ еинск-ЬимЬетея
ещ*- й<иьще тжыпп, xfcj-ъ. кптчриа ар» дюьнѣііпіенх иж-іѣддиаііш Sjaj-гь різдѣіеиы на
иісіліьво юіяерліовъ н которыя пока с^е.шиены юі'ІатЬ, шпр^ t»peonii-i^ гиітѵраігі, и т. я-
Въ гщщеиь цім.ра 64 илнинв-н.мя. а ве яяхенвалыійи.

— 21 —
среди нихъ минералы урана составляют! не менѣе 2.5%). Минералы урана
но количеству впдовт. превышаютъ группу карбонатовъ и далеко оставляютъ
за собой минералы такихъ эяеиептовъ, какъ олово,- цинкъ, серебро, золото,
кобадьть, пжкедь и т. п. Въ этихъ урановыхъ мпнералахъ процептъ UO,
колеблете» оть G^S до 70—75. Уже это одно явлеше достаточно
указывает!, намъ на то, что ураігь, къ земныхъ условіяхъ, 1) не является очень
рЬдкпмъ элементом!, и 2) сиосоиснъ къ весьма энергнчнымъ и разнообраз-
iti.i-vir, хішііче:кіш']> репкціямъ.
Но урановые минералы не охватываютъ всего урана земной коры.
На ряду съ пахоа;,ичііемъ въ вндѣ особыхъ нннераловъ, ураігь входить въ
шідѣ прпм^-ей ігь цѣтый щ\ъ другнхъ тЬіъ, при распален ін которых* мо-
жетъ собираться въ Формѣ урановыхъ июіерадовъ. Какъ мы увядимъ, эти
примѣси, завлючяющін уранъ. иногда могутъ быть сведены къ его соеднне-
ніямъ; тогда онѣ являются или механическими, микроскопически мелкими,
вклоченіяш урановыхъ минералов!, пли растворами урановыхъ соедішеіііп.
Но есть случаи, когда уранъ разсѣяпъ въ другнхъ тЬдахь въ особомъ сі>-
стояшн, не даетъ уловнмыхъ соеднненін.
Количество урана въ земной корѣ исчислено лишь очень
приблизительно. Еще недавно можно было считать, что оно колеблется въпреділахъ
оть -0001 до -00001 % земной коры, т. е. что уранъ яопадаегь въ VII
декаду '). Считалось что уранъ болѣе распространена, чіяь виснуть, ртуть,
серебро, золото, цезііі н стоить приблизительно на одномъ уровиѣ съ
иышьякомъ, мѣдыо, сурьмой. Даже эти соноставдепія ясно ноказываютъ,
что нельзя говорить о ничгожныгь его колнчествахъ нъ земной корѣ.
Но больше того, эти числа для урана должны быть признаны
преуменьшенными. Едва ли можно сомнѣваться, что количество урана въ
земной корѣ значительно больше. Въ основу этихъ чиселъ положены данныя
и соображения Фохга1). Фохтъ счатаетъ урановыя соединены характер-
Еьшіід.мгранптныхъобразованін(начто уже указывалъ Элн де Бомонъ8)),
дія пепіатитовыхъ жаль н для евязанныхъ съ гранитами жнлъ оловяннаго
камня. Только эти нахожденія урана приняты амъ въ соображение. По
мнѣнію Фохта урановыя соединенія якіяются обычно спутниками W-Ta-Sb
мнаераловъ, причет, надо думать, что количество урана въ земной корѣ
меньше количества волы>рама. такъ какъ несмотря на высокую цѣау
урановыхъ препаратовъ пе удается поднять добычу игь до уровня добычи воль-
1) В. Вернадскій. Оиыт отге. швер. L Спб. 1936, стр. 125.
2) 1. В. Togt. Zeiischrift £ рг*Ы. Gerf- К 1896, р. 23?, Й2в и т. д.
3) К. de Beaumont. Bulletin de Ь Sac Gtol. Fr. IV. P. 1346—1847, p. 1291, 1533.

— 22 —
«рама. Всю годовую добычу ураиовыхъ рудъ Фохтъ истнсляеть maximum
кь 75 товнъ, а вольфрашвыхъ въ 250 тонпъ. Шь скошенія урана въ обо-
гащенвыхъ его соедвнешями участнахъ земной коры, ъъего рудахъ, Фохтъ
заключаешь и о колічествѣ всего урана въ земной корѣ въ разсѣян-
номгъ ввдѣ.
Вь настоящее время этн числа и соображенья Фохта требують зна-
чительвыхъ поправок^. Шизяь разрушила веЬ соотпошепія между ураіюмъ
в вольфраііоыъ, имг выведеішыя1). ВмѣстЬ еътѣ,ѵьвзучевіерадДоакгввностіі
горвыхъ ііородъ указало на широкое расяроетранете радія и, Fb связи съ
эпшь, урана въ самыгь разнообразные породах*.-й если нахоа;деніе раз-
сѣящіьіхъсовдшшаІнуршав-ьосадочпьк'ъпоіюдахьвеиожегыигЬгьзііачинііі
для повышения его процентнаго содерианія въ земной аорѣ—тоеовершеішо
инее изгЬегь мѣсто по отпошенш кь ворадаш. кяыьшъ (за искікяеніемъ гра-
пігга), особенно къ «смденыиг и средншп.% мрнсутствіе урапа въ которызъ
•совершенно ве принято во внямате Фохтомъ. Вь то л;с сшое время и на-
рагенезясъ урана едва лн иравшыю установлена Фохтонъ, Позішю своего
вахиждеиія совиістпо сь соедиівдиші! W, Sn, Та, ЛЬ,—связь съ которыми
положена въ основу дсчнсленій Фоіта—урапъ нрипадлежнтъ, подобно
тору, скаядію и т. д., къ спутшкаш. (фѣдкпхъ земель» и очень возможно,
І| Зги ци-і>ры трі-иуюг і- u uruniwi того поправки іі явно ве отвѣчаюті, современны»!,
зтиіяні,, Т&съ. и»нр- по Гесеу I.F-Неч*. ]. е. 1313, р. Щ ві. 1012 г. добыто 9115 тсяіпьііИ]-
тятркровавноі жиьвраювой ріда. Вь 1911 году едіоіі карнотіітовоіі (урановой і рѵ.ч.і вы-
везена вь Европу івъ Соеднпеиііыхъ Штатовь Auspmm ПООтонш.!^. Не*.'. 1-г. іиІЗ. р. 47}.
2)0Съ отощ, сч. J. July. Radioactivity a. geology. L ІЭиЭ, p. 37 с.г. Ср. Л. S. Кіс а.
1). Mucin toslt. Hulos. Sbgu.CLI. Ij. 1907. р. 235. It. .Т. Strntt. froceedings of Іі. Soc.
LXXX I. 1903. p. 578. Farr ». Florence, ill. XIX. L. 190Э, j). 812. A. Tletcbpr. Pliilov
Magazine. XX. L. Ш0, p. SGcj. XXX L. 1911. 102. It. J. htrHti. JWmliiigs of R.Soi-.Spr. A.
LXXXIV. L. 1910; p. 378 (базвллы. Чнмя иеньшя, ч-fcsn. раЕмію ао.іуч«>ішыя). Е. Іійгііагі'.
Ѵітзіяя і. lie gew. Verged, й. <пв-еіі-ваі. Afdet. т. К. At. \. ^etmseli. XIX. Amst. 1910—1311,
p. 210. fistl. XX. A. 1912.1013. I'. Vcereck I'cb. d. Rxliuactitiiat linig. Gesteinaarten. Halle
Ш10. ¥. Sodify. rrowediogs of Іі. Sx-. І.ХХХ1Т. L. 1910. 377. A. Gorki't. Jafabuch d.Ra-
diiaetmt. VII. 1. 1910. 4*7. J. .Toly. Phibs. M»gazuiF(ll|. XXIII. L. 1ВІ2.р. Э01. XXIV. L. llli
p. Ш. KBiiiiLni'i'. Jabrljiicli J. Eadioart. X. L. 1U13, p. ilfi a. G. Ib-yer. BerHite il. untnrf.
Dps. I'j'ciliurc i. I). XX. Xaumb. Ifil3, p. 1 ы. Неиозголимп, однако, обратить вшишнір н;і вии-
кожнсш «ииішку атніі, овртдіѵіеіііи. Гокбр.іі> уі;і.тыпа?гь,чтора^ІЙ ,ід*еі.чагго смѣліинаетія
сь рвдЬіоріетгь я что, т. о., яы пліуіяеігь отоод» кенѣрное ііредсташ. пі<' о jiempjcTpaiiemB
jpsaa. О.щявп ттодг райііты Гокксля вызываеті. гі-рькяыя скіріглмчііп и (;го выводы
«•дна ли праввлыпл. |С». Е. Иіігііікг, 1. е. 1!>ІЗ. Slfr—517). Ih, о''ичиі. иъ основным иоро-
л>хъ |аділ |пчр. іранл) нале. Одваки ло ко.іи-lcctdo яе можсті, быть упускзмо изъ пиду,
такт, пакт, ока noumusosij ироікірійоиальяо кшичсстиу кроинезелв (J. Joly, I. с. 1912,р. ТОО).
Къ мяу *с, ш.шижио. 'ПО здіеі. ми і;н-Ьеаъ Со.іниія колг.'анія. чЬмі, мы пк. дужии
равьгие, тмсъ пвпр, дм же&я "-п, Ошкмк» (ѵ.іыі»а-ім.-Уввнва оороды) по.іуіеяы &.іыиія
■тол, иыіодящія далеко аа продЬ.іы колеопвій рідіолктишюеуи асноетып. породъ. (Гас.
Е. Bflriiner. t. г. 1913. р. 530>

— 23 —
■ что въ сложиыхъ пттро и цероФОСФатахъ и птгро п церо-силякатагь его
больше, чѣнъ въ чистыхъ урановыхъ минералам.. Связь тора въ земной
кирѣ съ нттро-церовымя тѣламн, количество котормхъ оказывается все
большнмъ по мірѣ улучшепія нашихъ методовъ изсгвдованія, принята во
вшімапіе Фохтомъ1), но эта связь не указана инь для уратіа.
Все это заставляеть предполагать, что урпнъ болѣе.риснросіпрнненъ
оь земной корі\ viwfs обычно считается и что оігь понадеть не только въ
VI декаду, ми въ А декаду, такъ какъ его количество не ниже количества торія
(стр. 42-4 8). А пря зтихъ умовіяхь количество его въ земной корт, окажется
Дольше количества свинца, цинка, іода, аргона. Можно думать, что
количество урана въ максима лыгомъ щюдтлъ' равпо не -0001%, a 0-01% массы
земной" коры.
Обращаясь къ Формамъ пахолцеігін урана въ земной корт,, мм должны
па первое мѣето поставить первдчныя его лахоадепія. Мы будемъ
называть первичными похі'ждсншми урана тЬ Формы его минераловъ или
минераловъ. содер;і;ащнхъ уранъ, для которыхъ мы не модель найти друпіхъ
шне/шмт, азъ которыхъ они произошли. Очевидно, по времени первичные
нахожденія будуть являться ойразоваігіямв сачаго разнообразнаго
возраста; оно могуть образовываться въ наше.время или принадлежать къ
сажымъ отдадешіыиъ. достушіымъ напіевіу изучеяію, эпохамъ геологической
шторін. Больше того, весь вѣковдш оныгь яияерадогік эастакшеть думать,
что аЛ извѣстные иамъ процессы пхъ образованіа ид}~п. какъ теперь, таігь
совершались п во «сѣ геологические періоды.
Всѣ первичные урановые минералы принадлежать кь кислородным*
соединен.!нмъ, кь единственной грушіь минерал ьныхъ образовали, въ
которой до спхъ иоръ встрѣчепъ въ земной корѣ уранъ. Да;і;е тамъ. гді; ураігь
находится въ гк'ной сміхи п. сѣрниаъілш соедшіеніііми. напр.. въ конкре-
ціошіыхъ нпілахъ Рудным. Горъ, Корнваллиса илп Дл;п.іышпа въ
Колорадо, оігь встречается въ Формѣ кнелородныхъ тѣлъ — урановой смоляной
руды').
Но, къ со;і;алъиІю. далыіт.йшіл паши нозпанія о химической структур*
1) 1!и. J. Vogt. 1. г, 1S3S. -2X4.
2) Ул'П. иЬкитарыя укаянін па п*и>ш*;іості. ішхоік.и'нія иъ зеѵиой корѣ друпіхі»
ііндішініп урина, яшьегь йьіть фториеюліл «ли оксифшйрнайшл. Тшкъ савершрппп вднз-.
вЬстыо въ кікохъ шдѣ находится уранъ (2'03*,'о 1'<Щ въ плавиковом* ивчяі» нтъ Птігтуті
вь Грен-ия.тди. Лаягр дучиеп-. что уранъ не находится здѣсь ві.* ввхѣ «.торт-тат уран*,
т. к. не удается ііи.іѵчіш. і'ОотвѣтствуюшІп спектрь оогаощеяія. Са. К. І.апге. Stiuiien
вЬ. Л. Zneammens. J. Heliumitali. МіштаКсл. Hato- 1910, р. і'і. 1И;п. .ш :цьсь і'седіівеній ІТ\
съ Фгорнітыич рѣдкпян яетилин?

— 24 —
кислородных!, соединевій урана чрезвычайно незначительны. И ниже
приводимая классификация вхъ пмѣеть чисто <юриашп.ш характеръ.
Мы не знаемъ точно характера кпслородиыхъ соеднненій урана- Повп-
днмому въ првродѣ урапъ въ кпслородиыхъ соеднненіяхъ является шести и
четырехатоинымъ, т. е. лрп аналшіахъ можеть Сыть сведенъ къ окнсламъ
ТІОа и ЧОа. Соеднненія четырехатомна го урана преобладают^ среди прп-
родпыхъ тѣлъ. Однако это подоженіе очень мало прпблпжастъ насъ къ по-
гашавію химической структуры урановыхъ мпнераловъ. Бее указываеть
сейчасъ, что Ша можеть играть химически совершенно различную роль въ
соеднвеіпягь урана. Съ одной стороны эта закись урана можеть быть осно-
ваніежь, сложным* радикалоч'Ь, уранвіомъ. обладаюшииъ свойствами дв\х-
атомныхъ элементовъ. Но въ тоже самое время не исключена возможность
и того, что 0О8 въ сложныхъ соединеиіяхъ является авгидрадомъ it уранъ
будетъ являться вь инхь аналогомъ Si, Ті, Zr л т. д. Вполнѣ возможно,
что для урановыхъ сыоляныхъ рудъ, гдЬ одновременно находятся UOs и
"ПО,, возможно предположить два типа еоедпнешй гь U0S, между которыми
мы сейчасъ пе можемъ разобраться: 1) уранаты уронила—pfUO,) q.TJOa и
17 ТІ
2) комплексные ангидриды UpUqOgp<_34. Еще слоднгбс явленія въ тЬлахъ,
rjt преобладаеть не уранъ, a другие элементы.
При этпхь уоіовіяхъ—до выяшепія хнміи урана—приходится строить
кіаеснФнкаііію природныхъ соеднненііі урана Формальиымъ образомъ, не
предрѣшая роли закиси урапа, распределяя природпыя урановыя соединенія
по шелотамъ (простым* и сложыьшъ) и вьцѣдивъ лишь такія тЬла в-ь ура-
гаты, дія которыхъ немыслимо принимать весь уранъ за уранилъ или
закись урапа. При этой класеи-шкацщ необходимо имьть въ виду, чтодля
большинства урановыхъ минерааовъ мы не можемъ дать Формулу, которая бы
не протнворѣчила законамъ Дальтона. Уже это указываеть па хаосъ.
вдряшііі въ хвнін этихъ тЬхь.
Первичные минералы урана імогуть быть отнесены ігь нѣсколькюіь
разлачііьшъ, между собою не связанвынъ, такимъ Формааьньшъгруипаяъ1):
1) уранатамъ, 2) Фосфатамъ, 3) ванадатамъ, 4) енликатанъ, 5) таита-
латазгь (ніобатаиъ), 6) штро (церо)-тапталатамъ (ніобатамъ), 7) нттро
(неро)-тнтаио-таиталатамъ (ніобатамъ). 8) нттро (деро>титаііатамъ, 9} тв-
тано-ніобатамъ (тапталатамъ). 10) Ферри-титано-шобатамъ (таігталатамъ),
1) Я привожу лнтераг.тру только ,ия тѣл'ь, не ткмаяяым. вт, сводкахь Гннтце,
Дів» я Шиллинг* (Л. Schilling. Das Verkommeit й. sell. Krdni in МшеЫг. ІЭОЗі ыш
бехѣе нолыя данвыя, псиучшныя шкмѣ этнть сводокъ.

2 Г» —
11)иггро (церо)-таита.іо (тобо)-си.гакатаігь, 12) пггро (перо)-цнрконата.ігь
и 13) цирконотатанатамъ.
Изъ этихь минераловъ три носльдшя группы тьлъ лаключаютъ тѣла
очень рѣдкія, лшоиаучеимын (делорешуітъ, давнднтъ, наэгнп., нѣкоторые
циркслиты), которып могуть быть поэтому оставлены пока Осзъ ішгоіанія1).
Однако опп открыты недавно п представляют!, любопытный переходъ і;ъ
нахождении неболыннхъ количеств!, трапа въ аналогичным, чпнералахъ
IV lit
ійшиеій'овъ pli,0g- ЧЙиОа. Бсѣ эти тііла наблюдались въ кислыхъ иагмахъ
и нх'ь ііспілтнтовыхъ обралогіапіяхъ.
Того іке генезиса, ирішятаго у;г;е во вішманіе Фохтомъ при исчисление
процента урана ііъ земной корѣ, Отдуть п представители танталатовъ шіоба-
говъ) (гатчеташть) н комнлексшхъ кпслотъ—нтгро-{п.еро)-танта.іовоіі Сшо-
бовон) (самарскитъ, налить. -мпнигофнтъ, пліомбошобнть'')), тнтапо-птцю
(церо)-танталовой(ніобовой)(і[олшфазъ,:ш\сеігитт.,рііі'№рііт^,бломсграіідгнп.),
итгро (церо)-тантало (нІоСо)-кремневой (вшкитъ, доранекнгь3)}. ■крритп-
тано-ніобовой (танталовой) (амііаіігабеитъ4)). Едва ли эгпт&іа могу гьпгра п.
видную и замѣтную роль въ псторіп радія, такъ какъ они сами не очень
распространены въ земной корѣ. Повндпмому. то ;ке самое нрііхо.циѵн
сказать и но отношение къ малоизучеішг.шъ первігтымъ силикатамъ. содер-
жащяль грань гураііоторпту *). пильбариту % иаккшггоінлту).
Гораздо большее зпаченіе имѣкп-ь первыя три группы, который
служила или езуж&ть урановыми рудами л вновь открытая—девятая группа.
Бь первой группѣ — уранитахь—какъ первичные минералы
наблюдались: бреггеритъ, клевепть, ураниіобитъ, нивенпть. а н JI торіанвгы 7>,
1| Отщестіюваяіе дашідііта Н'Біиѵгсрыніі отрицягтга. Г и. Т. С rook a. G. liUkt. Miner.
Magazine. XV. L. 1910, р. 2р1 ел. О треіъ ила чіті.цил. |і&:;имх'і- цпркедитііъ см. G. Ыаке
я. G. Ы. Smith. Зііікг. Hag. XV!. L. 1SU3. p. MIL
2) О kcml см. О. Haiiser и. L. Finekh. Ucriciitf A. deiitsfh. сін'іп. Ges. XLII. В. ІШЮ-
■2270. О. H»aser. Ш. ХІЛІІ. К. !Э1<>: р. 117,
3| О нижъ см. &. Borgstroin. Oeol. Foren. І Stockii. Foihaiul linear. XXXII. St. 11)10,
p. loll сj.
4) О ді?иі. ом. Л. Lacrois. Ctimptc? Rcmk~ ill'1'Дсясі. <1. Se. de I'aris. CLIY. I'. 101:1,
p. 1040 гл. Его же. Bulletin .le la fcw. Miner. <ie Fr. XXXV. V. 1ЭІ2, p. S7 i-.i.
5) Некоторые НорвежсьІе оранащты по нолымх- ші[нм:Ь.и'ншыі, Г»і>.іьту у іа сдв^и.ать
10-34»/о урана (В. Boltwood. ѴЫЫ. Magazine ifi). IX. 1., 1Э05. p. ft>4 Я соединяю nova от"
тѣла ігь уравоторитояг, хотя очень возможно, что прозрачный оравлитт. всегда еодер».игь
уранъ п должен,і. Г.ыть отдѣлень отъ урвноторита. Ср. впрочеяъ V. Goldstbmidt. Ziit-
sthrift f. Krjst. XLIV. t. VMS, p. 559,
6) О nesn. Simeon. Cliem. Xews. C1I. L. 1Э10, p. iS3.
7) О Aejrb разноеттаъ -м.ріаЕита — i и 3 — указано ивою яь пераыіъ н.іданіяьъ этой
зишаш (стр. 21, 2-го «ад. и сгр- '22, Km иад.|. Тоже воиібл вывести и;о» рзііоти М. Ко-
bayashi. Seience Kcpurts of the Tuhuku Гпіт. I. Sendai. 1003, p. 301. < p. явалиам V>. J«k<ib i

26 —
яастураяъ. Химический ихъ хараіперъ совершенно неясеиъ а веѣ Формулы,
который для бнхь пашутся возбуждають величайшія cosih-Ьнія. Неясно даже
къ і;акому классу хяыическихъ тЬмъ ны должны относить господствующее
еоедвдепіе (растворителя изоморфной сагіси?) этигь мннераловъ. Неясна
роль урана и роль тора. Мы не знасмъ, нмѣемъ ли мм въ пвхь соли ура-
вовыгъ кислотъ, комплексные auuidjtudu онвееіі урана или урановыя соли
урановой кислоты пдп изоморфную смѣсь окоте» урана и тора. Едва ди
ложно сошіѣваться, что часть элементовъ находится вль этягь шнералахъ
къ июнь отяошенііі къ ошовшму ядру соедішенш, чѣмч, другіе, (образуя
продукты прясоединегая?). Но строеяіс атого основного ядра зюяаггь
толковаться очень различными образомъ. Очевидно, такое печальное состояпіс
пашшгь зпавій по отношенію къ этныъ ілавні.шъ вмъстителямъ оадІоакпік-
ныхі элслентовъ, заставляеть очень осторожно относиться ко всякий* хами-
ческшгь толкованіяісь ваблюдавныхъ вь земной корѣ въ этой области
явдеші.
Оь морфологической точки зтгЬнія моачно разбить всѣ минералы этого
класса очень рѣзко па двѣ внолнЬ отлачныя группы: 1) кристаллическая
тѣла (брегтерпть, кдевевгь, шівеннтъ, уранпіобитъ, а и £і торіашіты), и
2) аморФііьш (коддоидалыіыя) rkia—различные пастурзіш. Эти двт; группы
тѣп> отличаются не только по своимъ морфологичеекняъ признакам!., «о и
по своеиу генезизу. Кристэллнческіе ураиаты известны вам. тольяо вь
яагматнческихъ образовашкъ, оовидлыому, гдаваьшъ образомъ къ шпна-
титавыхъ жвлахъ, а наптраны являются жшыіьші минералам»').
Въ жндагь ложно отметить частію конкректдоиньш отложеші внѣ
оііічі сь другнин тяжелыми металлами (напр., въ Іоахішовѣ), частію колло-
й. l'oiluczko. Кюргаку wjdz. taattL-jaijr. Akwt. Цяшу^п. (Ш. XL А. Кг. 1911. p. 475 ел.
Газяость x—белѣе иѣ.іиая уракоііъ 113.* «,„ rs Og). а 3—Солѣе drama- Неясно, іглѣигь і«
яа гдьа, Л'Ьлэ Іііъ рати')іііft.i'!.) сь дпувп нз^мора-вымн виѣсяни іі.ні двужя иіведѵкіенни.ин
С'едтеиіяни. айн отношешя мед,ду U.'g я ТІіЦ «;еш> і'.щаі;н і;і> 1:6 и 1:2 01. Ко1>зта shi.
]. С il!(iJ.
lj і)г.і ра:ілріір дгузъ типшь урэниннгсш. — ш.'стялліі'ірсі.иіъ и «астурапот, — про-
иіік.и и вт. натку " [шй.аьтшшостн. Кодьтууді, (В. lioltwood. Атет. Jiiomal oi'He. (J). XX.
X. Н. ШЗ, р. 254—235) и 1'утер»ордъ (см. Е. Rutherford, Hie RailiitactmtSt. fib. v.
ЛісЬЬіпавв. В. 1907, р. 568)ржипчаютт,первачяые ураниниты, вогатые ра,гір.чъ и
вторичные, йолѣе йѣдные. Къ пореи-шмх-ь огсккятел сакть (йэт, крииа.іличем:іс ѵрпнішиты, а н,
птчри'шы.чъ ~ азтечвыя нами насттраноиъ. Но, цоскодысу цѣди вдеть и иви^ивѵяческип.
д,ввны»ъ, нрлыя считать нкиера.ім пегмагнтовыхъ ^ялъ боліе древввнн, ч'кжь манерады
оби-шыѵь жить воднаго пр)иеіо;кд«іія. Есіи би дальнѣйшія раооты подтвердила йб.іьшее
йиютвй рвдкчеь кристаллических ь нриродиыжъ уринатові., чѣиъ наегурадавт-, аричнну
эмго надо еьии &і искать не ві. вдараіяѣ, а вт. чеяь то другомь. Настураиь пзъІоивіова,
по ряйстаиъ Гледнчъ, очеиь ма^о от.тичастан nu sодпчестпу рад.іп on. тѣз», Пйсыщеиваго
ряііеи. соиасно яакоияит, радіияктивпоро равяооѣсм.

вдадыіыя, иорошковатьш илп іиотныя вьцѣленія урановой смоляной руды
(м. б. особаго настурана?) въ тѣсііѣншей сыѣси съ халыншнрнтомъ, нири-
томъ, галеішшіъ и другими сѣршістымн телами, являвшіяся иногда рудой
ни серебро (Фрейбергъ въ Сакеоніл) или золото (Дашльииш. въ Колорадо).
Нпгдѣ въ наилучше изученяыхъ областяхъ—въ Рудпыхъ Горахъ Чехіи и
Сакеояія—н'Ьгь генетической связи ураповыхъ жилъ съ близъ
находящимися оловяниыші рудами. Ѵрапъ связанъ или съ кобальтосеребряной Форма-
ціен (Іоахіпкжі.) или съ доломитовой, богатой благородиымъ галеиатомъ.
Точпо также и въ Колорадо гранить, съ которьшъ связаны урановый жиды,
не даетъ оловянныхъ тѣлъ (даотъ въ другвхъ яѣстахъ вольФрамовыя). Въ
Корнвалтіест, уранъ свялаиъ съ Со—Ni, но пе съ оловомъ. Числа Фохта,
связывавшего урат. съ оловомъ, требуютъ поэтому поправки. Bet жилы,
заключающая ураіп.. связаны съ гранитными массивами, находится въобла-
сгяхъ і.ті.іыю деФориироваішыхъ. Въ Ічахлмсталѣ урановая смоляная руда
находится въ калыпгговой или доломитовой ашдѣ и образована ей явно
связано съ хлористыми н Фтористыми летучими соедшіеніямн; однако мы пмІ.емъ
здѣсь дт.до, главнымт. образонъ, съ частник ураноныхъ жіиь. сильно шнѣ-
нешыхъ позднейшими процессами и поэтому всѣ заключенія объ нсточввяѣ
ураноныхъ мнпераловъ должны приниматься съ большой осторожностью *).
Аяалогнчю первому тину кристаллическихъ уранатовъ находятся въ
прнрцѣ п вновь открытые минералы девятой ДО»ян—группы бетафтна.
Ошйсшцілся сюда тѣла (бломесрандппъ, бетафнтъ. самирезотъ. повый еще
не описанный мной мепделѣевнтъ) встрѣ'іаются въ связи съ гранитными
массивами въ ігегматвтшыхъ ;шілахъ. Такь встречаются минерал іл а гоіі группы
ннигда въ довольно болыномъ количестве па Мадагаскар!;2) и въ Прибаи-
кальіЬ (см. ниже, стр. 04).
Очеш» аналогичны и первнчныя нахиждеш у/ч'нн'ш.гг, і-лѵідчкь—двой-
іііііхъ Фос'гатовъ трашіла иъ ка.іьціогц яѣдью или баріомъ(отепнта. торйер-
нита. уіяіюцнрцііга)—Са (ГОД Ѵг 0„. 811,0. Ва (1*0,), \\ О,. 8Н„0. Си
(UOa)2 РЕ 06. 8HS0. Эти тігатыя водоіі соедвпенія выделяются въ первкч-
ііі.іхъ Формахъ въ верхппхъ чаетяхъ ні гокверковъ, нетматитовыхъ жнлъ,
иногда въ шілахь. Мѣсторолиешя :'того типа изучены плохо. Въ неіюль-
ніоиъ количеств-!; они встречаются очень часто. Однако кое гдѣ они собн-
1) Cntjixi, литературы на ітр. ;-. см. еще І~ dn Launaj". Gites тішгаііх ct m*U)fit II.
Г. 1913. p. 7i) cj. '
2) См. Гяііоты Л:»i, ji у a u Дю парка, уьалапные на ctp. 12. Личшт.ітн'і, чтл ml wii-
♦пгЬ весь уршъ <іі<—2Ѵ\Ѵ\ етнаштгя ьь І"0=, а не въ L"02 ('"«. A. Laorpis. IhillHin (If la
Soc. Ліпёг. XXXY. ]'. UMJ. р. 234і.

— 28 —
раются въ болѣе зяачительпыхъ массагь, служа въ таномъ случат, рудой
на ураиъ (и радій). Вездѣ, повидтиому, книзу они нереходятъ въ другіе
урановые минералы (главнымъ образомъ уранаты). Урановыя сдюдки иногда
являются продуктами вьівътриванія (папр., на Мадагаскарѣ), явно
вторичными, но не менѣе часто бывають продуктами метадарфвзяа,
образуясь въ поеіѣднвхь стадіяхъ пегматитовыхъ зінлъ пли являясь результа-
токъ изнѣневія ранѣе образовавшихся соединена щъ закаігавашп шшп
пегматитовой жилы, таковы, напр., мѣсторождеиія вь Гуардіи вь Португа-
лія. Бъ болѣе глубокий, горизонталь пеглатптовыхъ жндъ здѣсь пачвнаотъ
встречаться вмісто фосфятовь уранила другой 6и«е ае оііредѣлеиный
минерал»1). Въ Корнвазліісѣ фосфиты ураняла также кое гдѣ являлись рудой
на уравъ (напр., въ South Terras Mine). Здѣсь первкчныиъ нинераломъ
являлась урановая смоляная руда"). Возможны, однако, я урановые фос-
фэты вдолкѣ первичяаго характера *).
Наряду сть выдѣленіямн ФОСФатовъ должны быть поставлены еще мс-
нѣе гаученнмя, но практически болѣе важный мѣсторозкденія авалогичныхъ
вакадатовъ я можеть быть арсеттовъ уранила. По отшніенію кь ншгь мы
находимся еще въ худдіеиъ іншженіи. чімъ по отвошенію кь нервичнымъ
Фосфатань уранила. Мы даже не знаекь химнческаго состава большинства
изъ нихъ. Сведя этихъ гЬль ногуть быть выдѣлены но крайней srtpt два.
а можеть быть три минерала, карттитъ (повядняопу аморфный*)—
ВДІОД Ѵ„Ов -ь х 3,0, тюялртмъ6)—Са (U0), Ѵ,08 ■ 6 На0 в, накдаень,
камтеют трнотиш (Са, К,) (Ш,)я Т,08-хНаО°). Въ очень эіно-
гвіъ мѣстахъ мы ниѣеиъ смѣсь этихъ мянераювъ, хотя условіл віъ
нахождения, каждаго въ отдельности, не выяснены. Есть карнотиты, содержание
1) SegtnS et Нчнегу. I. е. 1913,]% Ив. Астры отаѣчакугътодыиі, что это не урано-
•ая сноляяая руд».
2) J. Collins- ОЬвепМісш on the West af England mining region. Flym. 1913, p.-241.
3) Таковы могут* быть ч*е«аты ѵраніиа въ Фосфоритовым, жнлзхъ цмшпш.-ь,
напр., въ Albala и др. въ Каеерееь от. Йнганіп. Си. Б. H. Pacbeco. Boletin <Іе 1а В. Яда. Fsp.
Je Hist. Nat. ѴШ. 31. 1908, p. 340.
1) Аиыиаы Галіеёранда ве иедтвер^дають дянныхъ Фриделя п Кюлаима или
Ян«»т*,пр»ді»тихъ варямвгу *op«yjy ^О-Т^-гиОз-ЗН^О. Оиъ всегда няходилт, ет.
шхъ Ва, Са. Его шлзы показывают*., что жіл міѣекь т. каркогвтѣ. см$сь иннералсвь.
Есл потеря njpn анализ*, таичеекд шчюнятмл. См. W. Hillebrand. Bulletin of U. St.
йеА Sen. К 265. \і\ 1905, p. 2G. Ср.возрвжевшТ.Сгоок ». G.S. Bliki (Minor. Magazine.
XV. X. ШО. р. 273 cj.), прящс,і,шяхъ къ резульгатаагь, схожнп. сь дивньшвфрвлеля к
Кюаяяаіі.
5)Ся. К-Некадкеви-и. ІГзвѣстія ііжпсріторсгой Авадевія Hajir». Сж& 1912,
стр. 946—М6. W. HiHebrand. Amerie. Joura. of. S& (4) XXXV. S. H. 1Э13, r. 440.
6) Ср. E. И'Ь*rry. American Jeanal of Л. XXXJIL X H. J312. 574.

— 29 —
Cu, As (напр., «карнотиты» изъ Ута). Повиднмому эти ванадаты не оіва-
тывають всѣхъ возможпыхъ случаевъ ванадіевыхъ шнерадовъ, гадержа-
щпхъ уршгь, такъ напр., въ Фергаив тюяяунптъ является вторичньшъ иро-
дуктомъ го отношению къ первичному ванадату, заключающему Си, Са, Ва,
Sr, Л, As, Ві..,.') Урановые ваиадаты наблюдаются въ значятелышхъ ко-
лкчествахъ въ осадочныхъ отложеніяхъ, въ палеозонскнхъ нзвестнякахъ н
песчаиикахъ разнаго происхождения и возраста, повидимому, всегда въ
сильно взлѳ.шішыгь участкахъ земной коры. Важно отыѣтвть, что харак-
терь наблюдаемыхъ соеднненш, компіексъ одновременно встречающееся
нииерадавъ, мало зависнтъ огь окружающий, лородъ; овъ въ общеиъ
поразительно схожъ въ несчаникаіъ Оіверной Америки ши въ
нзвестнякахъ Ферганы.
Это ясно указываеть намъ, кажется мнѣ, на то, что мы ннѣемъ здесь
дѣло съ процессоиъ, связанньшъ съ болѣе глубокими причинами, чѣяъ ті,
который открываются намъ на земной поверхности, ибо іямическіе
процессы, приведшее къ образованІю ураиовыхъ мпнераловъ оказываются
независимыми отъ состава окружаюшихъ породъ.
Наиболѣе изученными, но и то слабо, являются Алериканскія нѣсто-
рождеяія *).
Всюду здѣсь ванадаты ураапла сопровождаются другими в&надіевыни
с< >единепія«и, шгогда. новидшюяу, заыѣщямоі рѳсяалиянгь, иногда торбер-
внтолъ, ішгдѣ не являясь главной составяой частію породъ. Они находится
въ юрскохъ ігсечаішкахъ. главиымъ образомъ, вь видѣ цемента, по возрасть
ихъ не определяется вонраетомъ осадочныхъ от.южеиій; они могуть быть н
моложе песчанпковъ, такъ какъ нахождение ихъ связано съ тектоішческаыя
взломами — трещинами. Всюду здѣсь мм наблюддемъ широкое развитіе
вторичшлхъ процессовъ, указывающее на происходившую перекристалдц-
лацію соедпні'нш ванадія н урана изъ водпыхъ растворовъ. Эти выдѣіекія
Гі Тоже самое, кажется ннѣ, наблюдается и для лпопиъ Лмерикаоекпхъ мѣсгорожде-
ній. Ср. ошісяніе у Mnnre a. Kithil. I. с 1912. р. 12,14 и л.р-
3) ОСъ зтпхь ігЬетороидушяхъ і'м. ЛѴ. Hillebrnnd в. F. ІіалРогас Аиетіс. Journal «f
Sc. (i) X. N. H. 1Й0О, p. 120. (Колорадоі. J. ЛІ. Bout well. Contributions to eon. gi-ob^y. НШ.
W. 1905, p. ЭОЗ м- іУта>Н. S. Gale. Contribution* to сстп. geol. 1906. I. ШТ.р.Ш.іЬ. I. ЛѴ.
1Э0Э, p. 257 tKtaop.) K. Henning. Globus. ХСШ. Br- 190$, p. 15S. *H. Fletk. *- S. French
Quart. Лош'паі of f.'obradu School of Mines. 1909. 86. F. ilees. Contribatwne to won. яеоіову.
Ш11-1. ЛѴ. 1913, p. Ш, 161 {Bulletin of Г. S. G. Sorr. Л 530). W. Bilkbrand, К ЛѴ right
г. H. Mei-win. Journal of ЛѴ^Іші^. Acad, of Sf. Ш. W. 1913. 158. W. Rillebrand ».
H. Mt-rwie. \mer.Joen»l*f>o. (1> XXXV. >". И. 191S,p.«L F. Hess. Miner. Eesourrea of
ibe Umt. St f. lSli ЛѴ. ИМЯ. Стт. р. 43 rj. R. Ыооге а. К. Kitkil. A prrlim. report oa
nnniiim. radium a. vanattium. H'. 1913. {BuDetin of Bimau of Mines. Л TO), [>. 9 «гл.

— 30 —
ураііо-ваііадісві.іхч. тіілъ являются столь ;kr загадочными но генезису, какъ
шдѣденія соединен»! лі;ди и серебра въ областяхъ нернскнхъ и тріасовыхъ
ііесчаниковъ и.іп пахожденіе Х(ю.шш>іхъ минераловъ въ осадочиыхъ отло-
ікеиіяхъ. Какъ швѣстно. даже нп отношенію къ мѣдпетьшъ рудаігъ. іиу-
ченіе которыхъ продолжается оольлю era лігъ. «огутъ считаться научно
возможными діаметралшо иротивуііолоікные взгляды ил ихь пропсхо;щеніе.
Морфологически чрезвычайно харастерно, что часта, обогащенный V п V,
образуютъ «карнаны» (pockets), .-шіолііепін пещеръ и т. п. въ общеіі зіасеѣ
несчаииковъ. Въ очень дшогихъ ліѣстахт. ложно залііпіпъ, что :>тп иещеро-
образпьш выполиеііія имѣіотъ характер!, тѣхъ капаловъ, но какіпіъ
подымались растворы снизу ітакъ нншыемыя bug holes)1). Едва ли мо»;нч счп-
татг. случайности^, что области вападкчялхъ тѣті. :ідѣ(ъ соприкасаются съ
областями хромовыхъ тілъ ('і-укепта?). аналогичным!, обрачош. црлмітіі-
руюииіхъ тт. же песчаник».
Совершенно так;і.е загадочно—ел. точки зрѣнін своего генезиса и
другое ючень схожее сь данными мтГеторондоніе ванадатовъ ураиша—отло-
жеиія ихъ въ Ферганѣ, іп.ІІредалаііскпхъ горажъ*). -Ц'Іхь га. налеозойскпх'Ь
(должно быть ли;кііедевшекиѵі>) павеіпнякахъ. сильно дііслоцінювішш.іхъ,
находятся ііыдъленіп боглтыхъ урашигь ванадіевыхъ соедшіепііі Са н Сн. въ
чнелѣ которыхт, :шіі".'піую роль ііграетътюлмуштъ. Повіцнмозіу, мы шгЬ'лп,
зд'кт. занолненіе иодш.нш расторгни пещеръ въ нзвестнякахъ, очень аііало-
пічиыхъ bug botes пеечашковъ Амерпканскихъ рудоконовъ.
Ясно и несшнгЕініо. что ">тн мѣеторожденш не являются случаішоетію.
ибо, какъ указывалось уже (стр. 10) аналогичный от.іощеііііт открыты и
въ другпхъ иѣстахь зеиноіі корм, въ Андалузіп или Пеппспльнапіп 3).
Вміхтѣ съ тѣмъ во шюгихъ другихь мѣспюстлхъ при ааалошчнмхъ ѵсло-
віяхъ наблюдаются хромовый соединен!» (аналогично Сѣверо-Аиерикаискімъ
въ Предуральѣ плп Палестипт.) влн ванадіевыя й>о.п,бортитьі въ Предурадт.ѣ).
Очевидно существуют* какія то, напъ неішѣетпыл нрнчшіы, вызывающая
концентрацию соедішенііі Сг, V и аюжеть быть IJ въ осадочный, отложе-
иіяхъ, евязашіыхъ сь ішозшніостію земной коры*).
1(См. R.Moore я. К. Kitbil. I. г. 19ІІ, p. 3ft—31.
2) Си. If. Дптнповь. Гири. Лйрн. Спб. 1ЭОД. IY 2jj (j. ДмыгЬйщуы литературе,
erp-GW—07.
3) С". К. W Ъатту. Літтіі'. Journal of. *с>. |4і ХХХШ. X. ІІ. !!11Э, р. .".77 <-з.
4) Такой характер!» осі.і,очішх-|, от.то;кепііі, Согатыхъ Сг hjh V, эастаияеть едѣліть
попытку віучвіь шгь их ѵраяі. ш pajifi). Въ япду этого ііесіатікн Периской, Уммскоб, а
Оренбургской гтберній, гпдгржащіо хрщгг. » плиа.іШ, пплючевы вт. пият. нашей раЛиа.
Си. ІІ:івѣстія Лк»деміи Шѵгь. 1 913 и виже стр. 7ё.

— 31 —
Наконоцт.. недавно открыты мѣсторождічіЫ карнотита въ Авгтра.ин,
который находятся въ верхшш. частлхъ пвгматптовыхъ ;ки.іъ, богатыхь
тнтаннстымъ жел'Ыякомъ п магпетптомт., аналогично раньше ука.шшплмъ
мЬсторождешнмъ урановым. ФОСФатовъ Ч. Здъсь карнотиты явіго предега-
вдяють продукты вторичные — связанные съ вывѣтриватііемъ первячныхъ
минералов'!..
Итакъ, среди веѣхъ нгрннчныхъ мвнераловъ урана,, какъ мы впдіпгь.
нпть тѣлъ чисти магмнтнческаго нроисхо;і;денія. Несомненно выд(..іепІя иъ
штокверкагь, въ иегчатитовыхъ жилахъ, въ конкреіцопныхъ жн.іахь н
дажепзъ водныхъ, болЬехолодиых-j. растворовъ въ связи съ тектоническими
тдеялшанп, но і'аппічъ современным1!, нонятіямъ, такъ іт.ш иначе
генетически свіыапы гь процессами, идущими въ магмахъ. Но во всѣѵь ;.тихъ
случалхъ всѣ иаходящіеоі въ :»шхъ услоніягь минералы являются резуль-
татомъ вчч>ричных'ь реакцій магматических-!, чаесъ, связаны съ вЕ.ідѣлешемъ
изъ ішхъ растворовъ, паровъ. такъ пли иначе болѣс легко нчднпжныхъ
частеіі. удаленныхъ раньше превращен})! магмы къ горную жіриду. Въ
общемъ составѣ происшедшпхъ ігаъ магмы но]н>дъ. первичные урановые
минералы обычно пграють ничтожную роль; они выдѣлилиеь внѣ самой
породы. Изъ всѣхъ вышеііеіючнелениыхъ минерадивъ только гатчетолигь.
ураиоторить, самарекпті.. торіанитъ нзвѣігпін въ составѣ масенвпыкъ но-
родъ, но н зд'Г.сь нх'і. нахиждеше можегь быть связано еь онре-дѣленпыми.
совершенно особыми условінмн. въ особыхъ участкахъ породы, такъ. напр.,
торіаянтъ наблюдается въ ттегнатитѣ, связанному съ ішшііелево-с.ііо.цвлои
породойг) и г. д. и могкеть быть при ближаіішемъ нзелъдовашн окажется,
что всѣ -іттг шшералы нринаровлены і;ъ осоііьшъ мннералынлмъ тѣламъ3)
внутри породы.
Такнмь образомъ, пока наблюдения укалывають наігк что урановые
минералы заыт.тнымь образомъ пе входятъ въ составь массивных ь породь.
Несомненно возможно, что дальнѣйшія нзелѣдованія изменять въ ятомъ от-
ношети наши прелставлеіііл. Такъ, уже давно Заидбергеръ шблюдзлъ
никросшшчесшя включеиія урановыхъ мннераловъ, которые оігь отеоселъ
къ урановой смоляной руді, въ гнейсахъ я гранптахъ Рудішхъ Горъ около
Іахнмова; оігь наблюдал, ягь иногда вігутри iuacranoh"b слюды4). Эти
nail Юікио-Атггрмііісіап св. Т. Гпн.к л. G. К, ВІаЬс. Міш ral. Magaziue. XV. L. 1910.
р. 382. F. ііййй. 1. .-. 1013, р. 67.
й) <■■. еводкі у Sterrett ЛНмт. геяоіігеі1? «f Ги. St. 1907. It W. ІЭѲв, р. 792.
3) О терніінѣ «HiiHt'pa-іьнм тѣ.іив см. В. Вррнадскій. Минерал win. I, 3 ііз.і, М.
1910, етр. 2S ел.
4) F. Snaiibrrjtor. stuilien ab. KWglnge. It >Vit*si>_ 18SJ. p. 178, 203, 227.

— 32 —
блюденія были подтверждены другими изслѣдователямп, но, къ сожалѣнію,
минера лопіческій характеръ этяхъ включепій научно не устаповлеяъ и
найдены они въ породахъ, при условіяхъ, не исключашщііх'ь возможности воз-
раженій противъ пхъ перввчнаго характера1).
А между тбмъ изученіе явзеніи радиоактивности рѣако и ясно указало
на постоянное нахпжденіе какнхъ то <и>риъ урана въ «асспвныхъ породахъ.
какъ пдутоннческнхъ, такъ и вудкаинческяхъ; указало на существоваігіе въ
яйхъ остаточнаго урана a поел* окончанія жпльныхъ в пвеыіатагатіічеекихъ
процессовъ. Эти пзелтдевайя показали, что всѣ йасснвнып породы—кислыя,
срсдвіп и основныя —- раддоакгивны, содержать рэдііі н соответственно
ураш.. Такъ по Стретту некоторые граниты содержать 870.10^'окнсн
урана на граямъ породы, діорнты—200.10—*, базальты—190.10-* в
т. д. Другія опредѣлшія даютъ менышя цифры. Правда, числа Стретта
вызмваютъ возраженія, такъ какъ допустимо, что важной причиной рядіо-
актдвностн нородъ является не уравъ, а торій (радіоторііі). Но эта возраже-
нія едва лн отягвчають дѣйствятельвостив). Прптомъ уранъ удалось найти
въ породахъ не только электрнческнмть путемъ, по н химическя, ваяр., въ
трахитовмхътуФФахъ около Антакалн въ Каыпаніп*) пли гранитахъ
Монтекристо *). Къ тону яіе не только шсспвыыя породы, но я всѣ продукты
вулкановъ, особенно ту<№ы, сильно редоащивиыь). Отсюда слѣдуеть, что
млн лэгснвныя породы должны содержать въ своенъ составѣ какіе набудь
изъ вышеуказанный, первнчиыхъ шпюрадовь урана, до свхъ норь уеколь-
зающіе отъ нашего наблоденш шн что уранъ находится выпіхъ въдругяхъ
Формахъ, отличвыхъ отъ этяхъ мшераловъ—жь ФОрнахъ лн
растворенной пли механической подяѣся его соеднненін къ какнігь пбудь друпгаъ
мішералаэгь или въ впдт, някрокосшнескоп сміси.
1) Заядвергерт. иитиь нх-ь иервачншга иішеролавя, нсрвыге выяЬіешяни въ
нягнѣ, «вамгичио рутилу, щіркону а т. д. Бекъ (Е. Беек. Lelire т. d. Erzlagerst. 3-te Aafl,
I. It. 1909, p. 411) не кяшівается въ иг пдадиѣйшезсі. провсюждми'и ішодиіраіцсА дщно-
та-ь растворит., мил. кдгь порол» взята в&ікза жллъ, содержмцнп. уранъ. Этому взрыву
Бека противоречить, однако, ткізаивое Заидбергерои-ь иахгокяеше аналосшишхъ
вкрадитесь иь сікцѣ.
2) Д. GoefceL Jabrlmcb d. Radioact. "ѴП. L. 1910, p. 508 ы. На&іюдевія Вейссеябер-
гер» обратно указьтають на преоблвданіе чмеяво радін, а не ря.ііоторія. * Weiseeaber-
ger. Oestcrr. Chom. Ztg. XT. 1912. 1*3.0 кто* доетовЬрюеги выводил. Гокке.ія w. ирн-
н&іааіе стр. 22.
3;R. \*sini еУ. І-еті. OawetU <uim. ital. ХХХУЩ. Е. 1003,р. І98(»н.ф. Лджен»),
4) В. Хаяіьі е F. Ageno. Atti d. Лс й. Line, (3). XXI. К. 1912, р. Е8Э.
5)R. Ядеіві е M.Levi. KeuJicnnti & Accad. &. ІДясві. XT. 2. R- 1B06, p. 39! га.
О. Scarpa, ib. XTL 1.1!. 190T, p. ou

— 33 —
Нѣкоторымъ указаніемъ для выяшенія этого вопроса можетъ
служить шученіе мияераловъ, заключающих!., какъ ііриііѣсь, небольшія
количества урана. Почта веѣ этп мішераіы являются для урана первичными.
Такъ въ неболыпомъ количеілтзѣ уранъ наблюдался въ слѣдующпіъ груп-
пахъ минераловъ: въ сндпкатахъ (торпть - оранжнтъ до 1.6% ТТа03 —
можетъ быть находится всегда, церить - слѣды ?, каріоцерить - (\гёды?,
иттріалить 1.6% ^ОД алюмосиликатах^ (цпинвальдить, желізястый
циннвальднтъ, протолптіонитъ—слѣды)1), цпркопосплпкатахъ (жалаконъ до
0.3% ТІ3 08')), церосвлвкатагь3) (ортить—«.*), танталатахъ (ніобатахъ)
(ферпосонитм — почти всегда?—до 6.2% UOa5), кохелиты до 0.4°/в, сапо-
литъ—3.5%, шікролитъ—1.6, колумбятъ—до 0.5, тпрптъ—до 1-6%),
иттро (црро)-танталатахъ (ніобатахъ) (пттротанталитъ до 1.5, гьель-
мп'гь до 5%), тлтапо-иттро (церо)-танталатахъ (ппрохдоръ до 0.86), прай-
орить—0.6°/0, ашинпть—до 4.57), цирконоштанагахъ (а п fi цпркёлиты до
4.7%)в), итгро (церо)-ФОСФатахъ (ксенотимъ до 3.5, монашітъ до 0.5)а),
1) Наблюдения Зандборгера (см. ¥. Sanilbe rger. >". Jalirbuch f. Min. St. 1861. Г. 257.
Его же. Siudicn fib. Erzgange, I. ЛѴіе*Ь. 1882, p. 24. П. 1885, p. 171). Иожетъ быть уранъ
прмгеіоднть оть никролитовт. урановой смоляной руды, найдепныхъ полже Заидбергероит.
пь слюдаіъ? Находки Яапдбергеромъ тяжелыхъ мсталювъ вь сімдаіъ подверглись позже
еерьеаноЯ иритикѣ п ивіождоніе тяжелых?, ымалловъ въ слюдаіъ объяснялось включениями
сульФидовт,. См. ліггературу и воіфаженіл у A. Stelzctr. Die Lateralsecretionsllieorie a. ihre
ІЫшшщ f. A. Ггіііи-amer Ganggebiet. Fr. 1889 (Berg a. Hflftenm. Jahrbnct 5ЭСХѴЦ).
Нельзя, однако, не отиѣтіігь, что спектроввдяичепкія изслѣдованія слю.ѵь областей, гдѣ нѣть
■сѣрвистыіъ тѣлъ (напр., пегматитовых, і» жшъ), ставить вновь водроеъ ведь соивѣиіе. По-
видимому, Ag, РЬ и Си находятся въ такііхь сдіодакі,нчрЬдко.
2} Kitchin a. lVinterson. Journal of the chein. Soc. LXXXIX. I.. 19015. p. 1572. Вт.
малаковѣ пдь Шт.менскигъ горь Бородовскій ішпе.іъ 3-iS*.'o Вд t)g. (См. В. Бородов-
■сиій. Радіоактниные зиінераіы Пльменскяхъ кѣсторождеиііі. Спи. 1913, стр. 11. ІІзъ
«Временника Палаты Мѣръ и Вѣсов-ыі). Не вполнѣ ягно, вѣрно ли опредѣленіе минерала, какъ
•ииаконъ.
31 В-ь блнгжомъ къ ортиту цероааюиасішікатѣ изъ Цейдона Червикъ нашелъ 4-81п,о
U» 08. {Г. Чернвкъ. ШиЬетЬі Лкадсжііі Наукъ. Спб. 1913, стр. 165).
4) В. BoltB-ood- Ииіов. Magazine (6). IX. L. 1Э05, р. 608 — скодо 0.007°/о въ ортитѣ
ягь Северной Каро.таны.
5) Си. Л. Lacroii. Bulletin de la ?oc. Мшёг. Гг. X5XL P. 1008, p. 2—3. On.
6) С». В. Бородовскій, 1. с 1Э13. p. 11,
7) Эшпшы пбычно ечиталнвь не додержаіциин трава. Однако во опрмѣленію Боль-
^УУг,*, зшннять ияь Норвегіи содержлть 4-а20/о урана — см. В. Bolteociii. 1'bilos. Magazine
{6). IX. L. 1Э05, p. 608. Одновременно Стреттъ нашедъ урааь вь Міасшйкь эшиантЬ
<птр. І9). Авшшъ эшнпкта пзт, Урале, сдѣланвыЭ х1ерникоМ1. не далт. урана (См. Г. TJep-
яикъ. Изнѣстіп Императорской Академи Наукд^. Спб. 1912, етр. 964). Овредѣіеяія Боро-
доввкаго (В. Бородовскін. 1. с. 1913. 1!) дали да 0'31t>,'0 Г3 Og нь Шьаіенскиіъ зшиан-
таі ь. Си. ниже, етр- 80.
8) См. примѣчаніе 1, страя. 25,
в) Нахоікдеяіе уряна вь аонацігтаіъ во-ібужджлі еоинЬпіп. Очешідяо нъ авялнзап.
жшацитовыжъ иссковъ ураві. иоп. обхягаягься нз^.ію.тадіинея въ luisi, npuutow шшера~

— 34
мтгро (церо^титанатахъ (лттрокразпгъ—до 2% ІТОа). Какъ вщшгь этотъ
списокъ невеіпкъ; но среди него встрѣчаются минералы кнслыхъ массив-
ныхъ породъ—граіштовъ (гненсовъ) л сіешітовъ—щганвальдіггы, ксено-
тимы, монациты, ториты — содержаніе въ которыхъ урана въ связи съ
допустииымъ нахожденіемъ въ масспвныхъ породахъ кристаллпчесішхъ ура-
натовъ даеть нам-ъ указаніе па возможную первичную Форму выдйденія
оптаточнаго урана при окончателыіомъ застывавін маімъ. Однако характерь
распространенности я этихъ минералов!.—поскольку онъ намъ теперь извѣ-
стенъ—не даеть возможности объяснить только лип разсѣяніе урана въ
самыгь разнообразных!, породахъ, какое указывается пзучеігішгь радіо-
аічшвноста породъ, ибо эти шпюралы констатированы далеко т во всѣхъ
породахъ, которьія нашются радиоактивными іг содержать уранъ.
Приходится допустить существоваоіе для урана въ породахъ другой Формы па-
хожденія, его разсЁянш въ микрокосыическихъ смѣсяхъ. Преяде, однако,
чѣмъ перейти къ пияъ, остановимся па вторичпыхъ нрщвдныхъ соедние-
п'іяхг урана.
Чрезвычайно характерна для прпродныхъ урановыхъ соедивеній нхъ
легкая изменчивость. Соедвпепія, очень богатыя урапомъ, напр., урапаты
(за псключеніемъ торіанпта) не находятся въ розсыпяхъ, хотя, какъ тЬла,
тяжелыя, могли бы таиъ скопляться. Вь гр. Джильпинъ въ Колорадо, гдѣ
золото связано сь урановыми рудаш, напрасно искали его въ розсыпяхъ,
всюду работаемыхъ на золото вблизи урановыхъ рудниковъ. Едва ли можно-
объяснить это иначе, какъ легкой нзиѣнчввостыо урановыхъ соединеній въ
течевіе геоюгическаго времени').
^га легкая изменчивость, очевидно, указываетъ навгь еъ одной стороны
на то, что ураиовыя тѣда образуются при условіяхъ, отлпчішхъ огь тѣхъ,
какія господствуютъ ва земной поверхности и съ другой стороны на то, что
уранъ на земной поверхности обладать ігаыми хнтпескннв функпДями,
чѣмъ въ той средѣ, где образуются его первичные минералы. Поввдикону
во веъхъ вторнчныхь нродуктахъ оиъ входить въ соединевіе хотя отчасти
въ Форнѣ оспованія — ураннда—TJOa.
здвъ, свдержщяхъ урявъ (a. P. Tiucbot Lea terns tares. Р. 16ЭЯ, p. 21). Однако, аішнзм
Больтууда (В. Boltwood. РЬіІов. Magazine (6). IX. L. 1905, р. вой—610) даккии нахюклеиіе
0-3—~0-43°;'о урапа вь чпстыіъ моваштагь нзь Бразнііи, Коингктігьуг», Порвегіи а Сѣв.
Каролины. :>тіі ваидолеліі подтвор;к*ены Феятііпоит. (си. В. Strnlt Proceedings of К. Soc
LXXV'I. I„ 1905, p. 93). tfr> мппіппгѣ Шьмрцскнгь горъ Бородовскій (!. f. 1913) ивтезт.
1-41% Uj Оя. Еще раньше-іериаят. IV. Zerban. Berichte d. dentsiJi. chem. Gee. XXXYL
B. 1903, p. 3911) нашегь вь зижявдтахъ Багіп в Ю. Каролвны 0-038—0-04','о окне* jpaes,
но его иетоды анализа были очепь неточны.
1) Ср. F. Hess.!. t. 1913, p. &і.

— 35 —
Въ корт, вывѣтриванія, вблизи выходовъ урановыхърудъ, чрезвычайно
характерна рѣзкая подвижность урана, легко дающаго вдъ водныхъ рас-
творовъ разнообразный соединены; шл имъемъ средп нахъ урапаты
(богатые .уравішиіъ уранаты уранпла, кальція и ачмонія), аморфныя кремневыя
тѣла (гумаатъ, итітюгуммятъ, торгуммить, эліаепть, шіттшштъ), висмуговыя
тѣла' (ураносФерить), сульфаты (ціігшеитъ, ураконить, Фогліанитъ, ураноип-
.іптті, меджпдштъ. іоганнлтъ. ураігохалыщтъ), Фосфаты (торбернптъ, отенитъ,
фрдчентъ), арсснаты (ураноепшигъ, иейнернтъ, трегеритъ, вальпургнпъ,
арсеяуранъ), карбонаты (рутерФОрдинъ, либнгятъ, уранотадлить, фогліггь,
іиреккевгерЕтъ'), рандптъ), силикаты (уранотшъ, ураноФанъ, маккпнто-
шить). Богатство п разнообразіе нЬкоторыхь группъ, какъ, напр., сульФа-
товъ и карбонатовъ, указывает* на существоваиіе на земной поверхности,
въ облашіхъ выхода ураповыхъ рудъ. своеобразныхъ онстемъ равновѣсія
типа НаО — SOa — U02 — СаО—БаО — Си20 или соответственна™ ряда
съ СОа, даюшдаъ въ зависимости огь условій среды тѣ плп ииью минералы.
Среда этихъ вгоричныхъ мннераловъ урана, можно различить двѣ
группы: первыя пзмѣненія начпнающагосл процесса, большею 'іастію
коллоидальный, твердыя твла (крешевыя, арсенуранъ, силикаты) д крн-
сталлическія соли окопчательныхъ процессовь вывѣтрнванія. Тѣла перваго
рода связаны съ выдѣлеыіеиъ урана въ видѣ иерастворпмаго соеданепія, на
мѣстѣ химической реакцш: тѣла второго рода выдѣдепы изъ водваго
раствора урановыхъ соедлпеяін2).
Однако, очень характерно, что всѣ эти вторичныя соеданенія не мо-
гутъ вызвать концентрацію урана па земной поверхности. Они всегда
находятся вблизи нервичныхъ отложеній урана, являются результатов, только
первоначальна™ ихъ нзиѣненія. II хотя кристаллические вторичные
урановые минералы являются съ земной точки зртліія легко растворимыми
продуктами, уносимыми текущими водами, мы не знаемъ, куда они уносятся,
не знаемъ тіхъ соединеній, въ которыя переходить изъ нихъ уранъ.
Онъ ве нзвіттонъ въ почвахъ, пе найдешь въ организяахъ, не замѣ-
ченъ въ нетавдматическнхъ п другихъ образованіяхъ, свяэанныхъ съ вадоз-
ньшя водами. Въ водѣ океановъ прнсутствіе его доказано только электриче-
скігаъ путемъ. Точно также его присутствие доказано только электрически
въяорекнхъосадкахъ. Изрѣдка, впроченъ н здѣсь прямые хишческіе опыты
1) Шрекхенгервть м. С. ндентнченъ съ фсгднюжь или лввягиюиъ. См. Д. Еіі^еІ.
HamJbuch Л. Miner., heiaagg. von С. Doelter. I. Dr. 1911. p. 545 u.
2) О выяѣтрнвапін ѵрановыгь тѣлъ «г. Bar. v. Fonllon. .Wwbach d. №«1. Firichafinst.
XXXII. W. І8ДЗ,р. 1 ел. ЛѴ. Marckwald. Land». Jabrbfwber. XXXVHI.Erjj. V. В. 1908,p. 423.
3*

— 36 —
даюгь указаиія на уранъ'). Почтя нѣтъ его опредѣленій въ осадочнып.
породахъ8). Отрицательны были попытки найти его въ осадкахъ псточнп-
ковъ*}. Всюду здѣсі. иы пмѣечъ скорѣе указаиія на разсѣяніе урана въ
земной корт,, темь на его концентрацію.. Можетъ быть такой гошцептра-
діеіі является его выділеніе въ несчаиикахъ и пзвестпякахъ въ связи съ
циркуляцией водь-—хотя такое объясненіе вызываетъ болылія сомнѣнія п
вьщъмяемые ванадаты в фосфяты связаны, повнднмому, какъ аіы видЬлп,
съ болѣе глубшшьшп процессами, съ тектоническими трещинами.
Мы знаеиъ сенчасъ только одшъ ироцеесъ концентра іфі разсѣяншпо
урпна, выведеннаго пзъ своихъ нервпчныхъ соеддненій иа зеішоіі
поверхности. Копцентрація эта производится илистыми тѣлвми, главггымъ обра-
зомъ остатками организшвъ. Впервые на этотъ процеесъ обратидъ втгааніе
Нордепшильдъ; шгъ указалъ на битуминозный продукгь кембрійскихъ
квасцовыхъ слапцевъ (т. н. кольмъ) Вестроготіи и Нерикэ, какъ ла псточ-
никъ урана. Здѣсь находится до S% окиси урана въ золѣ угля*). Изелѣдо-
вапіе другнхъ утлистыхъ веществъ нзъ другихъ ігестъ Швеціа подтвердило
нахояеденіе въ нихъ урана8}. Позже Обальскій указалъ 2-56% окиси
урана въ золт, (7-25%, угля) битуііинознаго угля около залива Меррея въ
Канадѣе). Въ связи съ карнотатомъ находится нерЬдко углистое вещество
и въ Америкѣ. Отендтъ концентрируется въ торФяникахъ Мадагаскара
(около Антсярабэ)7).
Эта концеитрація урана углистыми веществами заслуживаеть casraro
серьезнаго вниманія. такъ накъ указываетъ намъ на своеобразную роль
1) J. Joly. Kadioaclivhj ж. geology. L. 1!№9. p. 33.
2} Дія лесіаниковъ, связанные сь мѣсторожз.еніяин карнетитп rrt, ИасегѵШе m> Кп-
лорадо, см. ЛѴ. НШеЬтпі. ВпВегід of U. Si, Geol бпгтеу. .4j 265. ЛѴ. 1905, p. 20. ДругІя
дав выя ізя песчаниковъ Колорадо ел. К. Ыпогс а. Е. Kithil. А prelim, report »п ТТгшіиш
Eadium a. Vanadimn. TV. 1913, р. 31. Для слшцеаъ Леинсильванін, связалнып. ст. мѣето-
рождетямп карнотита(О'0020/О1,:0я)см. Е."\ѴЬеггт. Ашегіс Journal if Sc. (4) ХХХДП. Я. H.
1912, p. 5ТЭ.
3) См. J. Sturba. Jahrbueli d. liadidact. TIE L. 1911, p. 3.1 (tji-:, приведена н
литератур»).
І) A. Nordenskiold. CoEttptee Rendus de 1'Arad. d. Kc de Pari*. ГХХ. Р_. І8В5, p. 859.
Его же. Quart, kvan. of geeL Soc 1ЯХ L. I90O, p. 527, Winkler. Oeftcrsigt if Vet Akad.
FArbsuuU. St. 1901. 509 еж. Стретт-ь (Strntt. Proceedings of K. Soc. LXXVI. L. lBOu, p. 93)
saeri. для колья» 0-3S»;e окиси урін». Ср. bandio. Arkiv £ KemL II. Да 2.,St. 1905. H. Sj6j-
гел. ІЬ. П. Л« 4. >t. 19об f.iar.). Ить «нілюокь Лаидана Крушъ иьпиияеть для кімьма
0-1»;0 Ѵх 0& Си. P. Krnscli Zfitschrift f. [irakt. Ocologie. IE B. 1911. p. R3.
6) A. NordenffeiflM. Oefrersirt af ^f. Alt. ForbandL S. 1901, p. 305.
6) D. Kicolardot. Iniiiisirii' iW иёиш sreimd. P. 1906. p. 237.
7) A. Laeroii. Mineral, de la France. T. P. 1913, p. в—9.D, LeTatRichesscs miner, de
Madagascar. P. 1912. p. 2ftl ел.

— 37 —
оргаішческаго вещества на земной поверхности1). Причины явлепін могуть
быть выяснены лишь опытнылъ путенъ.
Но новпдимому эта концентрация урана па земіюіі поверхности
оказывается ничтожной по сравпенію съ его раічсѣяніеиъ п не даетъ нпгд-б
богатыхъ сгопісиій соедпнепій урана. Крочѣ ураповьтхъ фосфйтовт. въ
Мадагаскаре характеръ хтшчеекнхъ соедшкшй урана въ уіѵіікяыхъ
веществагь намъ неяеенъ.
Гораздо оолѣе важную роль нграютъ въ корѣ вывѣтрнвапія процессы
разсмямія урана. Слѣды урана находятся всюду на земной поверхности.
Изслѣдованіе радіоактпгагостп открываешь паль нахождепіе нпчтожныхъ
кмичествъ урана почти въ киацомь случаѣ, который подвергается шслѣдо-
ванію. Получается вяечатіѣиіе, какъ будто урангь можеть ііыть открыть
всюду въ земной корѣ, если голы» отдуть достаточно утончены иетоды
нашего пзслъдоваішші!).
Правда, ураіть открытъ только электрическими методами, но едва ли
можно считать ихъ мепѣе точными, чѣігь обычные хнынческіе пріемы его
опррдъменш.
Этими методами Стреттъ3), напр., находить па 100 граммъвещества
слѣдунщія количества окиси урана:
свинцовый блескь, Nenthead, Куиберландъ 9.0 х І0~* граммъ
цинковая обмаика, Minerva Mine, Denbigh. 70.о х 10~в в
каеситерить, С-гъ Аусгедъ 390.СХ 10~в »
Окись урана найдена этшиъ путемъ въ антнжоиптагь, борннтахъ, сФа-
лерлтахъ. грЯФптѣ, барптахъ, каіыцітахъ, целестднахь и т. д. Въ какомъ
состояніи находится эдѣсь уранъ? Чѣмъ обусловливается его нахожденіе?
Можно высказать двѣ гипотезы: гик уранъ меіанпческн віглюченъ
въ эти тѣла въ видѣ пылеобразно захваченныхъ свонхъ соедішенш, нля,
аналогично другимъ аіементамъ, онъ находится въ нихъ вь видѣ особыхъ
твердыхъ растворовъ, названпыхъ шой шщюкоотческлш смѣсяии*).
1] Ср. замѣчанія Гидлеориида у U. О ale. 1. с. 1907, 116. В. ВернадсЕІн. О радіоак-
тмвяыхь рѵдагь зеиюй коры Ы. 1Э12, стр. 13. Примьш ооредтлешя Еа н ТЬ вь ті'дяхъ (до
аВХЮ"~1йЕі па грамиъидо 3X10—s ТЬ) см. С. Jionren et A. Lepape. Comptes Eendna
deJ'Acwl. d. Sc. CLVIII. P. 1914, p. «04. S. J. Iloyd a. ,T. Cuuniaeliam. Aineric- I'liem.
Journal. L. Baft. 1913, p. 47 ы. (Ад»йаяа).
2) Ср. лоі'опытныя наСлюдснія Стретта (E. Stratt. I'rocecdiag! of В. fee. LXXTIII.
L. 1906, p. 151 ci. I.XXX. I,. 1906, p- 580 cj.}.
3) It. Strntt. 1. с I90S, 583 ел. Ср. на&поіенія вадь яняерышш еще т G. Меѵег.
Berichte d. naHrrf. Ges. іл Freiburg i. В. XX. ХашвЬ. 1913, p. 2.
4) Си. В. ВернаяекІВ. UapwenesHCb sna. элем, въ ввив, ropt, ЗГ. 1910 (Днеяинкъ
ХШ Оъѣзда Кет., стр. 81). Его же. Нзвѣстія Акад. Нэѵкге,. П. 1Э14, стр. 997 cj.

38 —
Вь нервомъ случае, пылеобразный частицы, столь мелкІя, что позво-
ляють открывать любой элемепгъ вь любоиъ тѣлѣ па земной поверхности,
придаюгь средамъ, ихъ заключаю щи чъ, свойства твердыхъ растворовъ м
едва ли во чногнхъ случаяхъ будѵтъ чѣігь отличаться отъ микрокосшче-
шіхъ смѣсей'). А въ это>гь послѣдиемъ елучаѣ мы имйемъ діло съ тончай-
шимъ разсѣяніемъ элеыентовъ, не подчиняющимся законаиъ пзоморФныхъ
рядовъ в чрезвычайно схоншмь сь лвлепіями диФФузіп. Очень возігожпо.
что такой тонко разстлнный уранъ находится въ мпярокосмлческлгъ смѣ-
сяхъ въ состоянін аналопгшоиъ іонамъ растворовъ.
Микрокосиичесйя емѣеи изучены еще менѣе смісей пзоморФныхъ. Но
нельзя думать, чтобы элементы собирались этпмъ путемъ одинаково во
всѣхъ веідествахь; повіідимоііу, есть какія то заіюгтостп ихъ пахоікде-
нія. Въ частности, но отношению къ урану, характерно, что въ иасенв-
иыхъ породахт. ураігь разсѣянъ въ соединеншхъ содержащих^ 2г. Ті, Р.
[Се—Y] — въ ортнтт,, аиатитѣ, цнрконѣ, эвдіалдтЬ. тптаннтѣ, біотіггЬ*).
ch-ora козшлексъ элементов^ не подходить нодъ изоморфные нхъ ряды, ш-
вѣстные для урана. Нельзя не отиѣтнть его сходства съ элементами, пара-
генетпчеекп характерными для торія 3).
Какъ бы іпт объяснили въ копцѣ концовъ эта явденія. все же
останется нензмѣтіьшь ч>аіггъ оеобато разсѣянія ураповыхъ соедшіеній въ корѣ
вывѣтрнванія п отеутствія вт. ней кикпхъ бы то вн было минеральный.
ФОрмъ, въ которъгхъ бы вновь собирался ураиъ въ замѣтншіт. коліпествѣ.
Минералы урана оеадочнаго происхождения, не связанные непосредствеиио
съ вывѣтриваніем-ь его першчныхъ тѣлъ, наш. неизігЬстиы; можетъ быть
нхъ пѣтъ вовсе п ураігь снособенъ давать въ земной корѣ соедпвеиія лишь
въ процессахъ, связаннмхъ съ магназш.
Кань ввдтгъ, вполнЬ выяснить исіорію урана въ земной корѣ ыы не
вюжеиъ. Но все же язт. эттоъ обрывшвъ нашего зпанія ясно то далеко не
безразличное участіе, какое ураяь нграетъ въ исторін химическихъ продес-
совъ земдп. И если мы примедъ сверхь того во внимаше, что атомы урана.
1) Нельзя, однако, яе заиѣтить, что рѣдиоегь ѵрановыіъ ипнераловь вь {юзгашлхъ
говорить проишь, агь разеѣтоя въ ѵихѣ аыли.
2)Е. .Т. Strntt-Proceeding» of the Т.. Sor, LXXYHL L. 1906,152. M, Bamberger. Sit-
zuajtsberichte d. Wwa. АШ. СГѴП. 2«. ЛѴ. 1908, p. 10H. G. Gillo. Bendicondi d. Acad. d.
Lined. XVII. 2. Г.. 190?, 204. J. Б. Waters. Phil. Мари. ХѴШ- L. 1909, p. 678. XIX L.
1910, p. 90S. A. Gocfcel. ЛаЪтЬаеЬ. f. Itart. TILL. 1910,p. 626. A. Fletcher. Phil. Mag. {«j.
XXL L. 1911. 105. Г70.
3) М.іжеть Сыть аті> связано съ тѣмъ, что часть радіомтивноспі, приписываемо! ураву
яь дѣвствитмьносін зависать on. рм.і(торія. Си. стр. 22. Гоккехь считаеть особенно
ортитъ а цнряонъ «вязанаылн ст. ра,\іоторе>гь, л не еъ ря.ііежь.

— 39 —
гдѣ бы они ш находились, являются источниками энергіл, производящей
разнообразный шмѣнеиія пъ земной корѣ. то для нась выступить еще рѣзче
значеніе изучшя эшнералогіп урана. Въ работагь Джолн1), Стретта3),
Соколова'), Лиса4), Чамберднна3), Гольмса*), Гамбурга7) и дру-
гпхъ, не разъ выясняюсь геологическое зваченіе распределения въ
земной корѣ урана п злементовъ его разложения, главпымъ образомь радія. Но
особый характеръ уршювыхъ соеданенін — а следовательно и значенІе
шмѣпенія кхъ концснтраціп въ земной корѣ — долженъ отражаться не
только на лроцессахъ геологаческихъ. Онъ долженъ проявляться п въ дан-
шхъ мянералогіл.
До сихъ норъ намъ бы.іъ швѣстенъ только одинъ псточнпкъ эпсргів.
вызывавши! процессы обрздовакІя мпнераловъ; это была заергія солнца. Въ
радіоактпвньЕсъ эіемснтаіъ мы встречаемся впервые съ другямъ, незаси-
■симымъ отъ солнца, неточняконъ энергш. а елѣдовательно и съ новымъдви-
гателемъ процессовъ образованы мпнераловъ. ІІоатому шученіе
распространен радіоактивныхъ мянераловъ, гдавнымъ одЗразомъ соединений урана
п торія, концед'грацін п измѣненія нхь въ земной кор-fc является задачей
огромнаго научнаго интереса и насущиѣвшаго значения.
Работы фнзиковъ опредѣлилн давно сколько граммкалоряй даегъ въ
годъ граямъ радія. торія или урана. Для радія это число равно около
113 граммкалорій въ часъ на граммъs). Это число огрошо во сравнение
съ чпсломъ для торія или урана*). Однако въ земной коръ- количество,
почта одинаковое, урана и торія огромно по сравншю съ радіемъ. Какъ мы
ввдьли (стр. 1G) ничто не говорить противъ того, чтобы На быль помѣ-
щенъ въ Х-ую декаду злементовъ по распространенности; уранъ же и торъ
каждый ногуть быть номѣщены по вісу въ А" декаду, т. е. ураиъ я торъ
каждый (.'оставдяюгь около 0-01% ло віЬеу земной коры (макспмумъ), тогда
какъ радій составляет! всего -00000001% (>ю;кетъ быть мишшумъ). Если
И J. July. Radioactivity a. geology. Ъ. 1909, р. 101. Его-же. РЬ. Magsziaf. XXII. Ь.
Ш 1.370 ы.
2) S. J. Strutt. Proceedings of IS. Soe. LXXVn. L. І9Э6, p. 472, ЬХХХ, L. 1908.
5) А. Л Соко.кшъ. Днспкшгь XIII Съѣзда ругсн. еетеств. п врачей. 5f. 1Э10.
4і СЬ. Lees. Proceedings of Л. Soc. fAV ІЖКХШ. L. 1910, р. ЗЗЭ.
Б| Т. Chombcrlin. Jonrnalof geoL SIX, CL 1911. p. 675 a.
6) W. Holmes. The Age of the Earth. L. 1913.
7) A. Haiaberg. Geol. For. i Stockh. FWisfflffiiigar. St 1914, p. 69 ca.
8) Луч&іія измѣреиія (1904—1912) колеолятся Kemxj 106—132 граммкл-іпріяни. Ся.
TV. Holmes. The age of the eartb. L. 1913, p, 101.
9) Опред^иенія здѣсь ве отеяь ясны. Луішш ооредѣяеиія даоть тказаиія, что тоала
травя дапгь въ чягь (въ радіеактивнояъ рвгаоаѣсів) 77 калйріЕ. а тонна тора 29 кажѵрій
(W. Holmes, 1. с. 1913. 116).

— 40 —
иршиіть во BiLDiaiiio коэф'мщіентъ распространенности въ земной корт, грам-
мовъ трапа по сравнеяію съ граммами радія, то окажется, что количество
тешавой энергін, данаемой мшит харіь радісмг 5удеть лишь въ 2!/3 разъ-
больше количества той ішергіа, какую дветъ землѣ находящейся въ пей
урпнъ, несмотря на то, что граіімъ радія даетъ въ 2,357,717 разъ больше
гражікалорііі, чѣыъ граммъ урана. Очеавдно, слѣдоватеяыю, сшіленія урана
должны оказывать огромное влішііе па хвмігіескіе процессы земли. Каждый
урановый минералъ является пагрѣватслелъ, температура его выше
температуры окружающего пространства1) и испускаемое пмъ тепло расходуется
на земные процессы. Общее же количество тепловой эпсргія, которое въ
годъ земная кора получаегъ одновременно отъ урапа н тора больше и.ш
почти равно той тепловой энергііі, котогто даетъ радій, прпчеиъ тепловая
эиергія торія количественно приближается къ тепловой энергін радія.
Мы знаеиъ, какія явленія могугь быть приписаны энергііі радія.
Съ ней связываются геологическіе процессы огромной ваяіпостп, какъ
напр. образование горъ, движете контанентовъ и т. д. Бее, что въ гешоі'Іи
относилось еще недавно къ внутренней теплогв земли, оставшейся оть
коеяпчеекпхь періодовъ ся исторін — еейчасъ моаазгь быть объясняемо
энергіей радіоактивньіхт, тЬль.
Неудивительно поэтому, что на важдомъ шагу мы вщнмъ разпо-
образныя проявленія свойства урановыхъ мднерадовъ, какъ носителей
энергііі.
Это видно, напр., при вывѣтриваніп первнчныхъ шшераловъ урана.
Было уже указано, что продукты вывітрпвашя первпчвьгхъ урановыгь
ипнераіовъ принадлежать къ сложнымъ системамъ равповѣсія (съ Н,0, S08
ила. СОа, CaO, Си/)). Такія шетекы въ земной корѣ образуются только
тогда, когда внѣшняя знергія системы, аа счеть которой вдеть химическж
процесса,, можеть рѣзко ягбняться (таковы напр. магматически! застывавш,
системы солей на земной поверхности, связанный съ нспареніемъ водныхъ
растворовъ). Бъ случаѣ ураповыхъ соединентй нпкакихъ впѣшнихъ юміве-
нін энергіи не замітно. Приходятся искать причину образования сложной
химической системы въ нзм-Бневіи внутренней энергін урановыхъ шнера-
ловъ, связанвояъ съ атомами радія и урапа, съ пхъ распаденіенъ.
1)Для ѵраноооВ гяоляіотб руды гм. и:іяѣ.ренія т Н. Poole. РЬіІоя. Magaziop- (6). XIX.
L. 1010, р. Зге. Его же. іЬ."ХХІ. I- 191 і. р. 61. 1>т. част, ва грамгь выдтияетси 6.Э5Х10~*
каюрЗ. Любопытно, что ііъ тфіевыіъ мнвералахь выдѣленіе тепга ие соотвѣтгтвуегь чоза-
чесгвутера—такъ напр. оранжить изъ Лрещаля выдЪляеть тепла во ивогоразъ СолѣР, чѣігь
это brfujeTb изъ содержания тора. Вовросъ не яеенъ. Си. Н. Гооіе, ib. XXIIL L. 1912. 183.

___ 41 _
Друппп, прпмѣромъ можетъ служить исторія іііѵторожденііі карнотита
нлп тюямунпта. Это первичные вавдідаты уранила, ибо для ішгь неизвестны
исходпыя вападіевыя соедпиенія. Для вааадія мы лшлгь въ прпродт только
одішъ тннъ тервнчныхъ еоедшіепш — эти разные продукты Та03. главнымъ
образоѵь, ванадіоси.ишаты. Только въ корѣ вывѣтрпванія, іюдъ вліяніечъ
кислорода воздуха, соединены Ѵ2Оа нереходятъ въ ванадаты, въ соедішенія
Tg05, который тактгь образомъ всегда, вторичны. Единетвенпьшъ псключе-
ніемъ нть этого правша я&іяются ванадаты ураидда. Природные ванадаты
уранила. какъ мы видѣли, наблюдаются нрк условІяхъ, при которыхъ для
ваиадія они являются перішчшшт. И едва ли моааіо сеіічасъ впдѣть иную
причину рЕЗкаго окисленЫ ѴаОя въ этяхъ мѣсгорожденіяхъ, какъ въ
дезагрегация атоиовъ урана и въ атозшой энергіп его и радія. Тѣлъ болѣе, что
ванадаты этого тана образуются и въ рѣзко возстановптельной средѣ (въ
связи съ органическими веществами).
Нельзя не отмѣттъ еще одного явленія къ парагснеадсѣ нѣкото-
рьш>— а можетъ быть н веЬхъ— урановыхъ мнпераіовъ, поражающаго
всякаго минералога. Вь атнхь МБСТороаденіяхъ мы пнѣеыъ чрезвычайно
запутанную и сложную смѣсь соединеній, среда которыхъ очень трудно
выделить отдельные минералы. Иногда это выділеніе кажется невозможным1!,,
какъ, напр., для мѣсторогБдеігій карнотита, гдѣ многолѣтяія работы
американские минералогов'ь пока не привели къ яснымъ результатамъ. Тоже
самое наблюдается для заложен тюямуяита и другигь ванадатовъ Ферганы.
Подобпаго рода явлепія наблюдаются въ прпродѣ исключительно тамъ, гдѣ
рѣзко и постоянно меняется энергія, на счетъ которой ндетъ хшшчеекій
пропеесъ — напр., въ сред/Б богатой организмами: (въ почвахъ и грязяхъ),
въ поелѣдниіъ стадіяхъ лагаатвческаго процесса и т. д. Тоже самое
наблюдается я всюду вь мѣеторождеиіягь соеданенііі урана. Такое измѣненіе
знергіи въ згЬсторояідеоіяхъ урановыхъ мпнераловъ можетъ быть связано
лишь съ расігреділеніедть урана, еь его перемѣщеніеігь при хамическихъ
ігроцессахъ, съ тЬмъ, что онъ самъ по себѣ является ноевтелеиъ энергів.
Другой причины мы сейчасъ не вндшгь.
Вѣроятно съ тѣмъ же саныиъ явзеніемъ — можетъ быть въ
частности съ кагрѣвавіеиъ—связана любопытная морфологическая особенность
иахожденія урановыхъ (и торовыхъ) мщшраловъ въ природѣ, давно,
вероятно, заученная минералогами, во которая не обратила на себя долас-
иаго впияаяія. Гидденъ, описывая пегматиты въ Barringer Hill, въ граф-
стві Лано въТехасЬ. указалъ, что вохрутъ звачнтельныхъ включены радіо-
актнвньпгъ шшераловъ въ пегнатнтахъ наблюдаются бо.у>шіе луче, какъ бы

_ 42 —
трещпш.і. Оиъ даль превосходный ФотограФІп такнхъ болынихъ радіадііі,
не давая имъ объясненія, но связывая съ нхъ радіоактнвностью *). Это явле-
ніе. укачанное Гидденомъ, оказывается гораздо болѣе обычнымъ, чѣиъ
онъ думалъ. Въ маломх видѣ оно бросается въ глаза всякому пзслѣдователю
п не разъ должно быть было указываемо, такъ, напр., оно отаЬчеио, для
эшвннтовъ Ильиепскихь горъ еще въ 1882 году Мельниковым*в).
Сколько мігЬ не приходилось вндѣть включенШ радіоактнвныхъ
минералов* — самарскптовъ, монацитов*, эшинитовъ, малаконовъ, нѣкоторыхъ
ортитов*, эвксенитовъ, брсггерптовъвт.д.—всюду молию замѣтить вокруг*
них* неправильную радіацію— деФурмацію окружающей породы, какой бы
составь ея ни был*. Вокруг* каждаго такого минерала мы имѣем*
трещины во включающем* его тѣлѣ (кварцѣ, нолевом* пшатѣ, слюдѣ и пр.).
другую окраску этого тѣла, отчасти связанную с* химическим* измѣненіемг
радіоактивнаго вещества п т. д. Едва ли можно сомнѣваться, что причиной
этого является пстеченіе энергіи— въ геологическое время — нз* радіо-
активнаго минерала, главным* образонъ выдѣлепіе имъ тепла. Вопрос*
этоть заслуживаетъ серьезнаго шшмапія, но. конечно, здісь не может*
быть дальше описываем*.
Б. Торъ въ аенной корѣ.
Бъ многом* отлична отъ урана земная исторія торія. Она менѣе
изучена, какь вообще меніе извѣстла намъ нсторія этого хнмпческаго
элемента, инертнаго л загадочваго во своим* реащіямъ. Все еще ее
исключена возможность, кань упомянуто выше, что вашъ теперешній торій
является смѣсью химических* элементов* п «ожег* быть этим* объ-
яшяется неясность-его химических* реакціи *).
Количество торія въ общей маесѣ земной коры было исчислено Фох-
томъ ііа основанін близости тора къ иттроцеровон груішѣ химических* эле-
меігтовъ. Онъ ечиталъ. что урана на земіѣ меньше тора, но это его мнѣніе
основывалось на предполагаемых* инъ условіяхъ распространения урана.
1) Одноврьчеиво оиъ ѵвзиь и» вліявіе разработки гтгаъ іѣлъ іщ здоровье рабочніъ
а насіѣдавагвіей, си. W. Bidden. Amur- Joorml of Sc. (4). SIX X. H. 1905, p- і'Ж
2} M. Мельавковъ. Горн. Ждаіл, O.-Ш. 1SS2. I. 94.
S)Ot. С. В»якегтШе. JonrraUof the Amer. Cbem. Soc XXVI. East. 1904, p. 925 ел.
(икгорін полюса). Auer r. Welsbacli. Zeitschrift f. angew. Cheme, XIV. 1905, p. 655.
Cp. J. Jolj a. J. Cotter. Sature. XCII. L. 1914, p. 632. Воаражеиія R. Meyer п. Д. Gbbj-
perz. Eeritht* d. ijcutaeh. Лет. Gcs. XXXVUI. 1!. 1905, 817. G. Eberhard. ib. 826. О чрез-
вычаІном-ь хнмнческонт. сіо.ісгвѣ іонія сь торіент. си. В. Keetman. Feb. d. Aoffbideng d.
Joniami m ТГгавегаев. 1І. i&0% p- 21. (p.. Г.. J. Slrott. Proceedings of JL Soc. LXXYI. L.
1905, p. 97.

— 43 —
Но, какъ мы вндѣли, уранъ несомненно бо.тіе распространен!., ч'Ьмъ
принималось раньше. йовидгогому, торъ и урапъ ияѣють очень близкую
распространенность1). Къ тому же сейчасъ выясняется, что жчпсленіе тора на
основанін пттроцеровой группы даетъ вгаапмалышя цифры, ибо есть
распространенный торовыя тѣла, бідііыя іггтроцеровоіг группой—уранаты (то-
ріаиитъ и т. д.), силикаты (торить) и т. д. Очевидно, цифра тора -гон;е
должна быть повышена к онъ должепъ быть передвинуть по крайней мпр);
на одну декаду огь чпселъ Фохта, т. е. въ Ѵ-ую декаду.
Главная масса торія наблюдается въ разеъянномъ состоянш.
Количество торовыхь зіинераловъ невелико. Бес это первичные минералы mojm.
Среди этпхъ гЬлъ, рѣзко высгушшть яа первое мѣсто но сравнен!»
съ ураномъ силикаты, тптапаты, цпрконаты. Какъ пзвѣстно, химическая
прпрода TUO, до сигь корь въ точности неясна. Долгое время ей по
аналоги съ SiOa, ЯгОа, ТЮ, придавали характеръ ангидрида п считали, что ThOs
даеть съ кислотными ангидридами комплексные окислы, а съ основаниями
соли—тораты. Но вь конце ковцовь работы Блолстранда заставили
отказаться отъ такого объяспепія. стоящего въ різкозгь противоръчіп съизккт-
ныш'вамъ въ лабораторной практпкѣ химическими; свойствами окиси торія.
Но хотя прежнее об-шененіе было огорошено, отнесете окиси торія
къ оспованіямъ пискоіько ве разъясияетъ характера природныхъ соедішеяій
торія: наоборотъ, оно ставить передъ вами иовыя загадан. Такоіі загадкой
является парагенезисъ торія въ земной корт,: оньвъогромнонъболынонстіН;
сеонхъ природныхъ соедйнеиій является сиутиикомъ Si, Zr, Ti, встрѣчаясь
"въ условіяхъ, совершенно соотвѣтствуюшдхъ изоморфизму торатовъ съ цпр-
вонатамп, силикатами, тнтапатамі. Исключеніемъ на первый взглядъ
представляется его иарагешзисъ съ пттроцеровой группой элементовъ и иногда
съ уранозгъ. Однако и здъть въ природныхъ реакріяхъ элементы ряда Si.
особенно Ti—Zr, съ ниш, схожи, ибо и они даютъ комплексяыя соедвненія
съ этими окислами*).
Солеобразный. характеръ првродныхъ торіевыхъ соединили въ высшей
степени сомнптеленъ и можетъ быть ятииъ объясняется невозможность дать
для очень зшогихь нзъ нихъ, при этомъ доптщеніи. пріемлемыя формулы.
А между тѣмъ мы получаешь такія Формулы, допуская для тора соединения,
1) Любопытно, что нзученіе количества н характера эманащй въ атносеерѣ »к»зываип>
на количества TU и U равяаго порядка въ подорхноепшхъ слояхъ зеѵноі коры. С*. IV.
Wilson. Fhil. Magazine (6|. ХТІІ. L. 1909, р. 324.
2) Уже ікаэыва-юсь, что для jpsaa вдааоженъ ваояоранзмъ съ Si, шъ віі.тѣ Ѵ0%,
аналогичная SiOj, ThOj вт.*. Тоже самое вподнѣ допустимо д.ія цррія — въ впдѣ СеОг.

_ 44 —
аналогичный Si —Ті—Zr, признавая кислотный характеръ его окиси.
ЗІоікстъ быть выходолт, нзъ этого противорѣчія явилась бы гипотеза объ
отлпчііі хішіческаго характера ГІі03 при высокой температуря а высокомъ
давленіи, когда образуются торовые минералы, и при нлзкпкъ давленш и
температурѣ, при каких-ь щутъ реакціи нашихъ лабораторій. Очень можетъ
бытг,;что ТЬОа при высокомъ давленіи и температурѣ является аигидри-
домъ, давая соединены, изоморфный съ соединениями SiOa, TiOe, ZrO^1) —
а при пизкомъ давленш іі низкой температурѣ она обладаетъ свойствами:
оспованія.
Однако, возможно л другое ооъясненіе, настоятельно требующее разъ-
вдгеііія. Я указывалъ уже для урана, что ва*> его первичыыя тв.іа, за
пск.іюченіемъ Фос-іатовъ я валадатавъ, неизвестны химически даже въевоей
эмпирической Формуjb. То же самое к въ не меньшей степени относится я
къ тору. И очень вѣроятно, что мы пмѣемъ объясненіе этому вв томъ, что
старыя лошгтія о соляхь, основаиіягъ и аигидредахъ не ішѣютъ себѣ мѣета
во отношению къ зтиігь соединеніямъ, а Фуикціп торовыхъ (я урановыо.)
прнродпьгхъ соедппеігій, ндыя. Рѣшнть вопросъ можетъ лишь опытъ.
Какъ бы то ни было, въ прнродѣ мы встрѣчаемъ Th съ одной стороны
въ связи съ соедннепіяиіі Zr—Si—Ті, съ другой съ соединениями [Т]—[Се]
элементовъ и урана. Намь нзвѣстно сейчасъ около 34 нрвродіаіхъ
соединено? торія, часгію рѣдкнхь а яадопзученныхъ иинераловъя). Это будутъ
силикаты (торвтъ, оранжнть, ураноторвгь, торгуимить, кадьціоторить, маккаи-
тоііштъ, пшьбарпть), церо ^нликаты (эвкразитъ, Фреялитъ, пттріалитъ, аіь-
ептъ, стенструшпгъ), ФОСФатосшяЕаты(ауэріитъ), очѳвь сложные, содержатДе'
Б, Та, [Т], Р силикаты (каріоцеригь, мелапоцерптъ), церо в)-цирконосядикаты
(наэгитъ), цярконосашкаты (такъ называемый лиртолить *), тахіаФаіътптъ),
тантало *)-церо ^-силикаты (вшоггь, лорансквтьв)), церо 3)-тйтанаты (яттро-
кралоть, чевкипить), цирконотнтанатві (равные циркаюты), тантало5)-
церо 3)-титалаты (бломстращиігь, эншнить), урапаты (пастуранТ], бреггервтъ,
1) Ср. В. BepEiajtxili. Паригевезясъ хцзпгі. э.іем. въ земной корѣ. JT. 1910 Дневивкт.
XIII Оьѣзда, стр. 81 ел.).
2) Яго чнедо больше, таит, ткъ яожеть быть п ксенопгаы (покойно моиацитаях; почти
ягегд» содержать тръ.
Зі Ссотв-ѣтсгвеиио вттро —.
4)Цн[даілпгі. іпі. ]'р. .Іано еь ГеіагК «лержвгьвоСтрсттг (Б. 3. Strnti.
Proceedings of If. i'oc. «іт. Л.ТЛ'ХѴТ. Т.. 1М5, p. 95] —a-Siy/dThQ..
5) CaOItrtttCTBftUIO ІіІОі'о —.
61 Овхтавѣ ніъ си. S. Jiore» tr6m. СЫ. For. i Stockh. Furhacdiingar. ХХХІІ. St.
Ш0, p. 1541.

— 43 —
клевеить, ннвеннтъ. торіашггь), таиталаты1) (синилить *)), окспФтороце-
ріевые3) минералы (бастнеантъ, тнзопптъ), фосфяты (монацить)4). Средп
этнхъ, большей частію рѣдкпхъ, мпиераловъ. мы наблюдаешь въ нодавляю-
щемъ случаѣ минералы пегматитовыхъ жиль. Лишь тори'гь-орапжптъ, иго-
нацигъ, торіанптъ входятъ въ составь грашггаыхъ массивиыхъ породъ, а
иемногіе, не очень характерные аморфньге минералы — настланы, торо-
гуммиты, кальціоторпты — наблюдаются въ конкреціопныіъ жилахь, прп-
чемъ для разностей, богатыгь тороиъ, такое ихъ нахождение не можеть
считаться прочно установлешьвгь.
Гораздо большее количество тора сосредоточено въ прнродѣ, однако,
ве въ этяхъ самостоятелыіыхъ торіевыхъ минералахъ. Главная его масса
находятся въ впдѣ какой то првмѣса въ дрггвхъ тѣлахъ; среди иихъ
наблюдаются характерные первичные минералы маспюныхъ породъ. Торъ извѣ-
стенъ по крайней мѣрѣ въ 29 разлвчныгь минералахъ. Средп этяхъ инве-
раловъ находятся такія сложнѣпшія комплексный тѣла. какь трптомнтъ
(О—9-6%ТЬО,), затвмъмыпмѣемъсиликаты(гумшггь—-2—3%'*), траио-
тшъ—3-5%), пттро6}-сшикаты (гадолвнптъ 0-4—0-6%, ортитъ—ел.—
3-5, эрдшшштъ — до 10%, роудандить—0-6%, геллавдить — 0■ 6). цир-
коноснлвкаты (малаконъ 1-17), царконъ 0-3). титапосиликаты (эвкѳлигь-
тятаивтъ—-0-2), титанов)-стгроя)-ссднкаты (мозандріггъ—0-4, джонстру-
йинъ 0-8%), боронттро6)-с'ішікаты(кзпедіняіВ№гь—0-8), ФОСФато-нтгро в)т
силикаты (эрикитъ — 3-3), цирконотптанаты (цвркелятъ, богатый ура-
ноаъ—0-2)*) иттро е)-тант&іаты10) (итгро-тапталить—0-4 6), Фергюсоннтъ
0-8—3-3, самарскитъ 1-7—6-1, поликразъ-эвксениты 0-6—-3-5: ма-
риньякптъ 0-2, плюябоніобнтъ — 0-1%) п), таиталаты 10) (пярохлорь —
1) СогггвЬіствеят ігіоЯяты.
2) Ііо Стретту (fiiratt. 1. с. 1005, р. 35).
3} Соотвѣтетішвдо иггро —.
4) Вт, метацитѣ торъ не связакь сь кремніемгь- См. 0. Бгезз u. F. Ясігкег. Допгааі
of Ашегіс. Ciiem. Soc. XXX Г- 1909. 640. Вѣрлятно всѣ ионяцати содержап. торъ идп игз.
■крова» разность долина Лаіь отдѣдея» въ особый минерялъ.
о) В. Bolls-cod, Am. Journal of. 9c. (4). XX, К. II. ХЭ05: р- 26І
6) СпоттНэтстврнно — щоро —.
7) К. J. Strutt. CLrem. ^en-s. ХСІ. L. 1905. р. 2Й9. Въ ua-іакоиѣ изъ ІІ.и.меншш. горі.
Бородовскій вшпехь 16-39% ТЬ02. (Сл. В. Еородо век і й. і. с. 1013. стр. 11). Это оаредѣ-
мте іребѴеть ністоятезыюіі яровѣркгі, такъ еікь нршшдлс-жяоеть аяалвзіірвишнио дате-
рыа къ миакову вызывает» еояпѣніз.
0) Соответственно — пнрконп —.
0) G. Blake a. G. Smith. Miner. Ма?игіае. XYI. L. 1913, р. 312—313.
10) Сиотвѣтстнепно — пісгіаты.
11) 0. Hauser п. І„ Finkb. Bericbtc il. deutsch. ehem. G«c. ХШ. В. 1909. 2370.

— .40 —
0-4—4-5), иттро ')-таитало а)-тнтанаты (полпмпгніггь 3-9), пттро ')-тпта-
наты ({і чевкпипть 0-8. цертіітаиптъ 0-7, коппптъ—-ел.), иттро1)- цир-
конаты (кохелптъ 1-2%), вттро ^-фосфзты (ксенотимъ ел 8-3), иттро 1J-
карбонаты. (анкилить 0-2, кордалитъ 0-3), вольФраматы (вольфрамптъ-
слйды) 3).
Огромное большинство этигь тілъ связано съ пепіатіітовмш жилами;
однако среди нихъ есть і: обычные и распространенные минералы, входящіе
въ составъ кнелыхъ мяселвныхъ иородъ, гранитовъ, сіенитовъ, фояитовъ
и т. д. — ортиты, кеенотимм, титаниты, мозаидрпты, цирконы — ясно
указывавшее на выдѣленіе тора въ маглѣ. Въ отличіе отъ мпнераловъ иегма-
тіітовыхъ жиль въ ятихь послѣдіщхъ случаяхъ мы имѣемь дѣло съ
минералами нервыхъ генерацій застывающей магмы.
Нзъ нахожденія торія въ кислыхъ масспвныхъ породахъ, было бы,
однако, ошибочныжь дѣлать зак.іюченіе о нахожденіи его только въ.древ-
нихь породахъ земной коръі, какъ это иногда предполагается *); кпелыя
породы, несущія эти нинераіы, разнаго возраста п. очевидно процеесъ ахъ
образованія ядеть и въ наше время. Радіоактивны одинаково, какь граниты
древніе, такъ н новые, напр., третичные 5).
Еще недавно торіи считался рѣдчаіппимъ тѣломъ. Бъ 1870 годахъ
казалось невозможнымъ получить несколько сот-ь гранмовь окиси торія8).
Мы переживали для торія то, что мы теперь вддниъ для радія. Торъ былъ
открыть въ 1829 г.; только черезъ 47 были открыты ыервыя болѣе
богатый залежи его соедпневій Норденшильдомъ. Еще въ 1394 году кило
нитрата торія стоило 2О0О марокъ, въ 1899 г. дѣаа его пала до 30 ма-
рокъ, а сейчасъ держится около 19 марокъ '). Розсыіга торіеваго минерала,
монацита, заииэшотъ мѣстамж огромшя площади. Такъ нлопдадьзаявокъш.
нахъ въ Сѣверо-Анернканекнхъ Соединенныхъ Штатахъ, въ Сѣверноп и
Южной Каршинахь, охватываетъЗбООквадр. ігаль8). Еще больше ршсыпи
Бразилш главвымъ образомъ вдоль береговъ Атлантическая океана, откуда
1) Ссотвѣтетиеішо — ніоіаты.
2) Соотвѣтегаенно — церо —.
3) Слѣда его ваВ*ен« въ воэъфрамитЬ пзъ Рудшлъ Горъ. Си. В. ITejet. Zeit-
sehriftf. sutorg&n. СЬешіе. LX. L. 1903, p. 151. R.Meyet n.H. Winter.ib.LXVIL 1910, p. 400.
4) Vs., напр., Etant. Ttsite de cbimie, р«Ы. par H. Moissan. Ш. Г. 1904, p. 862.
5) См., наср., J. Wi teri. Pbite. Magazine. SIX. L. 1Э10. 903.
6) Д. К Nordeaskiold. Quart Journal of gee I. Soc LVI. L. 1900, p. 625.
T) E. Bohm. Die TenrenJung І. selt. Eniea. L- 1913, p. 2—4.
8) D. B. Sterrett. Miner, resources of the Vn. States. II. ЛѴ. 1908, p. 787 га. (и литер.)-
Эти ргасыпн танчасъ не [«ботають, т. к. ип. вытЬсни.ш «разизьскія.

_ 47 —
только въ 1906 —1007 годахъ добыто 4351 метр, тонны монацита1).
Ежегодная потребность въ жшапптовмп. пеок-Ь превышает!, 3300 топпъ!).
Монзщіты содержать разное количество торія; въ псключятелъныхъ роз-
сыпяхъ пропентъ окпсв торія доходить до 6-0% •').
Хотя, такшиъ образомъ, торій пе является рѣдкпмъ элементомъ к мы
зпаеяъ его первичпыя соедшіепія, дальнейшая исторія торіевыхъ тѣлъ въ
земной корѣ для пасъ совершенно загадочна. Что дѣлается дальше ст. то-
ріевыш соедпненілші? Какъ они вывѣтриваюгся па псиной поверхности?
До сихъ поръ не найдено ни одного вторвчнаго торіеваго шшерала.
Отчего же, не давая някакпхъ легко растворимый, и перепоспмыхъ водою
соединены?, торій находится всюду па земной поверхности?
Всюду въ атмосФерѣ наблюдаются торіевыя эмаиація, ихіучающіяся
взъ торіевыхъ соедипетн. Эти эмапацш существуютъ только несколько
минуть, а между тЬмъ ихъ существованіе въ атмосфер* мо;кетъ быть
доказано всегда въ любой момепть *).
Торъ найденъ, соответственно съ этимъ, всюду и въ твердой оболочкѣ
нашей иланеты. Правда, онъ доказаяъ въ ней до свхъ поръ только :шек-
трическюп. путемъ5) —но точность этихъ опреділепШ едва ли можетъ
возбуждать сомнѣнія. Оігь иайденъ во всѣхъ почта породахъ— массивныхъ н
осадочиыхъв). Вь гранптахъ и сіенптахъ получены числа (2.1—8.3 х 10~*
грашовъ тора на грамлъ породы), превышаюпдш во много раза иахо-
дпщійся въ этнхъ породахъ радій. Точпо также онъ всюду раепросграпенъ
въ осадочвыхъ породахъ. прнчеэгь его меньше въ нзвестяякахъ5) и больше
въ глшгастыхъ отложетяхъ8). Въ почвѣ оігь кондентрвруетея въ большвхъ
1) D. В. Sterrett. I. г. 1908, р. 791.
3)К. БііЬш. 1. с. ШЗ, р. 2—4.
8) Н. В. С. i'itie. СЬйш. Xews. IXXI. L. 1995, р. Ш.
4) Ср., напр., сводку в п*&под.еюя уВ.Ечгг. Kadram, Thorium ii.A.-tiiiiiimia ij. Ailimns-
phaere. Mftnchpii. 1909 (Abhandl. Bayer. Arid. XXV). Ср. В. Вернадскііі. Опыт шшс. минер.
I. С.-Л6. 1913, стр. 699.
б) Химически слѣды тора найдены въ осадкахъ источвнковь Тйынді-Шенат —
J. Sterba. Jahtbnch d. Bad. ѴПТ. L. 1911, p. 29 м.
6)0 разсішящ тор» ем. G. А. В1*пс РЫІію. Xagazine. ХѴПГ. L. 1ЭО!\ р. Ш. Егл -лт.
Kradiconnd. Accad. d. Ьілсеі (5). ХѴШ, I.E. 1909, p. 245. J. Joly. Pbilos. llagazine (6).XYIL
L. 1909, p. 1G4. ХТТП. 1. 1909, p. 140. XX L, 1910, p. 125, SoS. A. b. Fletcher, &. XX. h.
1910, p. 36 ш. A. Gockei. JahrbmA J. Tiad. ТЫ. L. 1610.457 cj.
71 J. Jnly. 1. e. 1910, p. 127. V. Viereefc. Teb. <f. Endmacriritat ein. Gesteinearte.
ШПе. 1910, p. 37,
Ѳ) При вывѣтрнваеті! ппр*иррв7. кыичесгво тора увеличивается проппрпйшалъна
увеличении алюмннія. I'. Tier? ck. I. с. 1910. 35.

„ 4S —
колптаствахъ сравнительно съ окружающими породаэги1). Опъ выпадаеть
всюду, гдѣ сосііедоточпваются продукты поверхностныхъ реакцій. собирается
въ разжюбразнѣііптпхъ гке.іѣзиыхъ рудахъ, епдеріітахъ, СФероспдернтахъ,
лимонитах!., геиатптахъ, гдѣ найдены количества его на 10О граммовъ
породы, равныя 1.7—39.5ХІ0—* граммовъ8). Редки п случайны отло-
женія, гдѣ тора не оказалось, напр., въ нѣкоторыхъ осадкахъ Иеллостон-
скихъ гейзеровъ 3). Накоиец-ь соли торія находились и въ водахъ источ-
НИКОВЪ 4).
Какь указывалось (стр. 22) торозгъ, а ііе радіемъ некоторые изсіѣ-
дователн пыталась объяснить всю іив главную радіоавтпвность горныхъ
породъ.
Въ поверхностной пленке земной коры торъ можетъ находиться въ
двояковоиъ впдѣ: или въ вехе микроскопически мелкнхъ, неразрушевных'ь,
верввчныхъ мнвераловъ, механически захваченныхъ поверхностными обра-
эоваиіязш или въ внді особыхъ твердыхъ растворовъ (вѣроятно микро-
коемвческихъ сяѣсяхъ) бъ разпообразншеъ веществахъ земной поверхности.
Иахожденіе его ^ь желѣзыых-ь рудахъ п особенно содержание его въ
морской водѣ5) заетавляютъ склоняться ь-ь этому аослѣднему воэзрѣнію.
Собираясь въ той или вдой *ормѣ въ поверхностной шеякЬ земяон
коры, то[гь частію разлагается, переходить въ торовыя энанацін. Что съ
ішмп дальше дѣдаетоіѴ Является ли разложепіе тора Формой вывітриванія
его соединений въ земной корѣ? Отсутствують лп для него здѣсь другія
Формы соедннепій?
На эта вопросы мы дать огвѣта не умѣеігь. Какъ для ураяа, такъ п
для тора, мы можемъ лишь констатировать огромные пробѣіы вашего зна-
еія н въ то же время твенуго связь пзученія этяхъ сосдилелій съ
разнообразными общннв вопросами хімпческаго н лппералопіческаго. характера.
Уже поэтому одному, всякое систематическое шелѣдованіе торіевыхъ и
урановыхъ соединепій земной коры, хотя бы оно привело къ отряцатель-
еьшъ резулътатамъ въ смыслѣ вахожденія въ предѣлагьРоссійсюйИиперіи
богатыхъ мѣсторожденііі радіоактнвпьтхь тѣлъ—само по себѣ. цѣдоо,
обѣщаетъ дать научпо штересные результаты.
1) Гг. А. Віааг. ЕеЫііміікіі Л. Accsui й Ііасеі (5). XVИ. 1І- 1903, (. 101. Ойрюаое ия-
бледеьіе Фи рек я. см. Г. Tiercfk. 1. г. 1910. 20.
2) R. J. Strutt. IViiCTertiagii of К Sor. LXXXUI. Д. Ъ. 1909, p. 07.
3) H. йсЫивіІі я. К Зіоогр. Bulletin of U. St. Get>l. Snrvej. Л- 395. W. 1909, p. 21.
4)B. Вернадский, L c. I. 1913, стр. 6DC. Л. Ііертевсоа-ь. Радкчгетпвноскь вит. и
грязеі. С.-ІИ. 19 М.
5) J. Joij. I. с. XTIL 1909, р. 764.

— 49 —
6. Радій и его аналоги въ земной корѣ.
Если таковы наши зпавія для химически боліе изученных!. элемецтовъ,
каковы ураиъ в торъ, то совершенно понятно, что наши знааія объ исторіп
въ земной корѣ болѣе рѣдкигь радіоактнвныхъ тѣлъ—актинія, эмавацін,
лолонія, іонія, радія в т. д. — еще болѣе ничтожны. Все же можно отмѣ-
тііть нѣкоторыя характерный черты нхъ нсторін: нхъ необычайную
распространенность, тончавшее разаьяніе на земной поверхности, ихъ непзмѣнное
нахождение въ мянерадахъ, содержащихъ торъ в уранъ, раз.юженіемъ ко-
-горыхъ они произошли.
Едва ли можно сомнѣваться, что чрезвычайное разсѣяніе снлыю
радіоактивныхъ элементовъ, отсугствіе въ земной корѣ какнхъ бы то нн
-бьио нхъ соединенііі какъ разъ п является объяснепіемъ трудности практнче-
■скаго полученія пхъ въ кодплествахъ, нужныхъ человѣку. Человѣкъ здѣсь
вынужденъ исполнять работу, протпворѣчашую природному процессу. А
такая работа всегда стоить много энергіж, следовательно много денегъ.
Несомненно такое тончайшее разсѣяніе богатыхъ эналадіями, сильно
радіоактнвныхъ тѣлъ въ земной корѣ, не является сіучайностію. Оно
находится въ тѣснѣйшен связи со всей нсторіей зеио н едва ли можеть
Сыть какая бы то ни была надежда когда ннбудь найти на зенлѣ розсыш
соедниенш радія или значительный свободный выдѣленія его солей или
«коплены нитона иля актинія, подобно тону, какъ это мы видюгь для дру-
гахъ не радіоактиваыхъ дли слабо-радіоактивныхъ элеметовъ. Это ясно
изъ слѣдующихъ соображенія.
Для сильно радіоактивныхъ тѣлъ, каковы радііг. актиній, іошѵ, нолошй,
радіоторін, мезоторін, чрезвычайно характерно выдѣленіе газообразныхъ
нродуятовъ, энергія которыхъ растетъ по мѣрѣ увелячеиія числа жгь ато-
твь, находящихся вмѣстѣ. Поэтому небольшой объекъ нитона, вѣсяшіи
около килограмма, или даже У, его, будеть обладать темнературоі, которая
должна исчисляться тысячами градусовъ; не найдется сосуда, который бы
мои. удержать его, не расплавившись. Очевидно ври такихь условіяхъ я въ
іфародѣ ннгді не соберутся сконленія эманацін. Если бы они гдѣ ннбудь
чябрздкь, они векедденио вызвали бы хюгаческія нзагііненія въ
окружающей средѣ, пряченъ сана бы разсѣялись. Всякое большое скоплевіе сильно
радіоактнвныхь веществъ, выявляющее эманаціи, всегда является источин-
юлгь свободной; способной производить работу, аиергіи. А потому въеистеѵѣ,
находящейся или стремящейся еь раваовѣсію. должно произойти разсѣяніе
4.

— ■50 —
сильно радіоактншаго вещества, г. е. должно произойти использование
свободной энергін до конца, тешь какъ это является слѣдствіемъ закона
сохранения энергіи. Такую систему яо всей совокупиоста своигь хнмпческнхъ
реакцій представляетъ наша зешая кора. Въ ней, какъ мы зааекъ,
установилось известное равповѣсіе п оно можегъ сохраняться безъ рѣзкігхъ
нарушений только тогда, когда будетъ использовываться до конца
находящаяся вгъ земной* корт, свободная энергія. Формой использования свободной.
энергіи сильно радіоактивныгь веществъ я является пхь возможное разсѣн-
ніе. Нспользованіе тѣмъ больше, чімъ тоньше разсѣяно въ земной корѣ это
вещество, ибо энергія такого вещества является пропорвдонаіьяон
количеству его атомовъ, находящихся вмістѣ. Несомненно этотъ прницнпъ отчасти
прнложимъ а къ урану нлв тору, но въ несравненно менывемъ размѣрѣ,
чЬяъ для радія, актннія я ахъ аналоговъ — въ зависимости оть того, что
язь "свободная энергія гораздо больше энергіи урана или тора. Поэтому
на земной корѣ установится раввов-всіе только тогда, когда сильно ра-
діоакптныя вещества будутъ сильно разсЬяны, разбавлены инертной
ыатеріей').
Можно сДѣзать понятнымъ эгогь результатъ и иньшъ путемъ. Всякое
сконленіе радіоактявныхъ веществъ является мѣстомъ усиленна™ вагрѣва-
нія (могутъ достигаться температуры въ тысяч» градусовъ) п кнмпче-
скихь реакщіі. Въ результате такого нагрівааія н зимическихъ реакцій
всегда будетъ идти образованіе н передвижете газѳобразныхъ лродуктовъ.
которые неизбежно разнесуть «ь развыя стороны собравигіяся было внѣстѣ
радіоактавныя вещества. Эта вещества въ себЪ саяигь несусь
неизбежность взрыва, разсѣянія, Еогда етаиуть собираться вгЬстЬ.
Земля наша стара. Въ ней установилось довольно устойчивое равно-
вѣсіе и это рашовѣсіе поддерживается разсъщнемъ на ея поверхности вновь
создающейся радіоактввной натерія.
Несомненно и этотъ пропессъ совершается во времена; очень возможно,
что его ходъ для разкыхь радіоактивныгь элемевтовъ въ корѣ вывѣтрква-
нія разянчеаъ н что количество возыожныхъ—безъ рѣзкаго шрушенія
ращовѣсія — скоилеяві радіоактивныгь веществъ въ зеяноЯ корѣ различно
для раіныхъ элеветдаь. Къ сожагЬжю весь вопроеъ до сяхь поръ для
насъ очень темень я пре;кде всего потому, что мы не знаемъ сейчаоъ ві>
какой Формѣ наблюдаются тончаншія разсѣянія сильно радіоактивиътхъ оле-
ментовъ.
І) Ср. В. Вернадский, ШкёссіВ Акад. На;і; ь. II. Ш4, стр. 09С.

51 —
Для нѣкоторых.ъ изъ нпхъ (напр., радія) мы знае.чъ, что они способны
давать химическія соедшшпіп, а, потому возможны разсѣянія ее самихъ эле-
ментовъ, а. нхъ соедппеній; друг»; (эманаціи) соедпнепііі пе дають. Но без-
различно т£ и другіе элелепты въ природѣ могуть наблюдаться въ двугь
типахь соединены: 1) въ сильно разведенныхъ твердыхъ растворахъ пхъ
самнхъ или нхъ соединепій, въ такъ называемыхъ азоиорФныгъ снѣсяхь п
во 2) въ тонко раздробленномъ состоите, въ ткрокоогаческихъ смѣсяхъ1!,
гдѣ. не можегъ быть н рѣчи о существованііі пхъ соединепш, какъ тако-
выхъ. Вѣроятно рождающіеся элементы дають намъ въ началѣ додобнаго
рода микрокосмическія смѣси; такъ напр., находится радій, актжній, полоти
п т. д. въ урановой смоляной рудѣ или въ другом, урановомъ мннералѣ, ме-
зоторіі и радіоторій въ торовыхь мннералахъ и т. д. Максимальное
возможное количество радія и его аналоговъ здѣсь определяется предѣломъ радіо-
актявнаго равновѣсія его древнихъ шшераловъ. Самыя богатыя руды на радій
такого происхожденія будуть заключать въ общихъ чпслахъ 1 граммъ радія
приблизительно на 3100 килограммов! урана, находящегося въ той же рудѣ.
Но очевидно, эти данныя неприложииы къ другому типу минераловъ,
заключающнхъ радій н его аналоги—тѣхъ, гдѣ нхъ соединены првнѣшаны
въ вндѣ изоморфныхъ смѣсен. Не могуть ли здѣсь встретиться бблыпія нхъ
скопіевія чѣмъ тѣ, которыя опредѣляются законами радіоактивныхъ равно-
вѣсік?
Можеть быть мы ииѣемъ нѣкогорыя указанія пока только для радія.
Эти указанія связаны съ существованіеііъ для него въ кори вывѣтриванія
легко растворнмыхъ іфодуктовъ, лереноснмыхь съ иѣста на мѣето въ вод-
иыхъ растворахъ и отделяющихся этюгь путевъ отъ его нсходныхъ тЬдъ.
Такш легко растворимыя соеднненія радія въ ничтоашыхъ колячествахъ
констатированы давно, напр. во шюгдхъ нсточникахъ, гдѣ приходится
допустить въ растворахъ сушествованіе радіевыхъ солеи *).
Эти растворимый радіевыя соединѳнія способны концентрироваться вь
природѣ, въ верхней корѣ вывѣтриванія, въ разяообразныхъ нннерадахъ—
въ соединеніахь Fe. Ва, TJ, РЬ и т. д. Поэтому они наблюдались въ нѣкото-
1}Сж II. ВернадекІЙ. Щрагенезисъ ног. ллен. 31. 1910 (Дневннкъ Съѣэдо Ест.).
Его же. Шв£сгш Аыщ. Наукъ. С.-Пб. 1914, стр. 097 е.т.
2)См. TV. Pctrtachek Verhandfmigen d. geolog. Heicbsuatalt ЛѴ. 1908, p. ЗЙ6.
П. МезернацвіА. Pjoariii Врачъ. С-Ш. 180S, erp. 17. C. Schiffner. Zeiteciirift f. aagav.
СЬешіе. ХХП. Ь. 1909, p. 2275. С*. JBrep*Tjpj ш сводку j В. Вери**ск»го. Опыт описи,
нвверал. I. С.-Пй. И) 13, етр. Ш5 гл. .Т. Бертеясовъ. Рамолктявяость водь и грюеб. Г.-ІК.
1314. Ноябмьшее бо»р№ство (0-000001 mgr. На нэ литр.) лшзмл, кажутся. tn, источит; зп,
Sooden ТѴегга at. * Ж Schmidt. Zeitsdirift f. Вяіпеуі. U. 1S10. Ж 22.
4*

_ 52 —
рыгь новѣйшихъ осадочныхь мннералахь; такъ, напр. нѣкоторые бариты
нз-ь Карлсбада дѣнствуютъ на Фотографическую тастишу въ условіяхъ,
КОТОрЫЯ МОГуТЬ Объясняться ТОЛЬКО ВЗОМОрФНОЙ npHMtCbroKbHHWbRaSOj1).
То же самое выясняется по наблюденіянъ К. А. Ненадкевича въ рѣзкок
ФОрмѣ для вѣкоторыгь баритовъ Тюя Муюна въ Ферганѣ. Аналогичный
явоевія приходится допустить для объяснен!» радіоактнвныхь своіствь свое-
образиаго вада Гаштеннскаго источника, такъ называемаго рейссахерита;
онъ тоже віроятно захватываете при своемъ осаждѳвш радіевыя соли
(вмѣсгѣ сь баріевыш)2). Въ осадкахъ термъ Гокуто, въ Тайванѣ, на Фор-
моз-fe ніть урана, но есть радіи, подонш, іоній; эдѣсь наблюдаются отложе-
нія (Ва, Pb) S04, особаго минерала ткутолита, содержащего KaS0t3).
Накоыецъ, этнмъ путемъ объясняется радіоаюввностъ пироморфита въ
верхней шапкѣ жвлъ галенита въ окрествосгяхъ Issy l'Eveque (иеаіду
Отешнь и Bourbon Laucy) во Фравціи, такъ какъ вь этомъ пнроморФИтЬ
не оказалось урана; ни въ галенитв, на въ кварце, ни въ полевокъ ішіатв,
находящихся вмѣстЬ сь этнмъ шроморфитомъ, нѣть радія; очевидно радій
быль принесет, поверхноствьшн водами, выделявшими и фосфорную
кислоту. Источнвкомъ его явился гранить, заключашпін уравовыя соеддне-
нія (напр. вблизи Оіена) *). Авалогачныя явіенія наблюдались въ Туя
Муюнѣs). И въ друшхъ случаясь мы нміежъ указания на выдѣлеігіе ео-
единешй радія внѣ ахъ иерюнсточника—-урановыхь минераювъ—напр.,
вь иеточшішаіъ Йеллостона 6). Здісь медленно мало по налу, теряется радіе-
вое еоеддиеніе, распадаясь въ эмаваціи; свѣяае молодые осадки болѣе инь
богаты, vim древніе туФФы7).
Радіоторіа находится въ осадкахъ нсточниковъ, можетъ быть еще
болѣе часто, чѣиь радій8).
1) J. Knelt. Sitzimgsbericbte d-"Wien. ДсаА СХШ. П. a. W. (904, p. 754.
a) H. Mache. Siteoagaberichte i Witner .Akai A. "ft'iss. СХШ. 1L а. W. 1904, p. 1362.
Ср. также для жыѣзнстыхь осадкоть Внсб&хевскихъ неточвиковь К. т. Lni. Beitr&ge i.
Eenfn. d. нмііоай. Ecstandt. aatarl. M'*ss. ErL 1910, p. 23.
8>M.Ha;atft'Baii. Т. S»k*no-Zeitsthriftf. anoTg. СЬ. ЬХХѴШ. L. n. H. 1912.18Э.
i) J. Danne. Comptes Readas de I'Acad. d. Sc. de Paris. CXL. P. 1905, p. 341. S. Mae
Coj «. "W. Boas. Jonraal of America* demic Sac XXfX. East. 1907, p- 170a. E. Bnther-
foid. ЕаіЕоасйте snbataaeea. L 1918, p. 463. L. de Laoaay. Gtten miner, et meUllit П. P.
ІЭІЗ, p. ѲТ.
5) Си. анже стр. 67.
6)H.Sohlufldt a. E. ЗЬоге. Builetin of С St. GeoL Surrey. X 306. TV. 1909, p. 33.
1) О кахождевія радія бгат, трава въ мадкагь въ евяая сь барйнъ укааывахь ухе
Эвг леръ. Ск. С. Engler. Terbaodluagen d. udtorw. Ter. in КагІяшЬе. ИХ. X. 130& 81, ffT.
8)C*.G.BUB.e.aynk.Zeit!chiift"Va. В. 1906, p. 620. J. EUter u. H. GeiteL ib.
p. 415. J. Sterba. JatabBch d. Radieact. ѴПХ L. 1S11, p. 33.

— 53 —
Нельзя, ваконецъ, оставлять безъ нпиманія н то, что выщелачпваніе—
уиосъ водою радіевыхъ соедвиеній—можеть быть объясняетъ тѣ колебанія
въ отнощенів Ra: V, какія мы такъ часто наблюдаенъ (стр. ). Но здѣсь
мы еще находимся въ области гппотетическаго объяснены, которое, если
оно подтвердится, заставить пасъ признать процеесъ уноса радія п радюто-
рія водой за общи «роцеесь въ зешой корѣ.
Количество радія, этимъ путежь концептрпруемаго, невелико —ни
относительное богатство такой поверхностной руды можеть быть очень
значительно, но поваднмому все же не болѣе значительное, чѣмъ
насыщенный радіемъ минералы урана, Такъ для пироморфита нзъ Исси Левекъ въ
тониѣ пироморфита содержался 1 сантиграммъ радія 1).
Пока всѣ эти наблюденія незначительны, но они инѣютъ огромное зва-
ченіе, ибо указывають нанъ на возможность нахожденія радіевыхъ тѣлъ
въ осадочныхъ породахъ, въ далекѣ и въ сторонѣ оть уранъ-торовыхъ
минерадовъ'). Они дають одно иэъ звеньевъ какого-то процесса, какой-то
цѣпи, конецъ которой для насъ сенчасъ скрыть въ тумант. Его надо
искать.
Поэтому, взученіе радиоактивности нов-еіпвпъ генераций баріевыгь
нинераловъ, туффовъ, отложенія всточннковъ, желѣзныхъ шапокъ и верх-
нвтъ вродуктовъ металдвческжхъ жать, расположенных?, въ областяхъ, за-
ключакццихъ ураповыя соединепія, на территорін Россія кмѣеть большой
научный иггересъ и должно быть систематически проведено при выясненііі
радіоавтивнмхъ свойствъ ея поверхности.
7. Соетойніе знамІй о рвдіоактивноети поверхности
Роееій.
Обращаясь къ мѣстотюжденіівпі урановыхъ в торіевыхь мивераловъ
въ Россіи в, вь евши съ этимъ, къ возкожяымъ областямъ нахожденія въ
пей зазежев радіоактпзныхъ рудъ, иы вступаем, въ не менѣе темную и
малоизученную область, тбиъ это было до енхъ поръ.
Хотя научное минералогическое пзелѣдованіе Россіи было начато со
времевт. Ломоносова, съ средины ХѴШ вѣка, и Россія къ началу XIX сто-
I) L. Ае Liuaaj. I. с. П. 191S. 67.
2)Кжкъпзвѣстао, твердые шеш R*{индуктивная радмантнвтмтгі.) легко растворимы
ві БаО а кяелот*п~ Си. Н. Сагіо. Тгйіё de rsdiosct. I. P. 1910, p. 350.

— 54 —
дѣтія вогіа считаться одной изъ наилучше нзученаыхъ въ этомъ отиошеніи
странъ тогдашняго кудьтурнаго иіра—въ настоящее время это даіеко ве
такъ. Энергическая деятельность АкадемІн Наукъ въ ХѴШ вѣкѣ, въ
связи съ разсЬянными всюду любителями природы, позволил» естествоясіш-
тателякъ, работавяшгь въ Россія въ XYIH етолѣтіи. собрать огромный ш-
нералогическій натеріалъ, а этотъ матеріалъ былъ сведенъ въ концѣ ХѴШ
и въ началѣ XIX столітія въ цѣльную картину академиками Георги п
Сѳаергннымъ. Бъ это время мы знали о мднералогіл Россіи, включая ея
АзіатекІя я Ажрнканскія віадѣнія, гораздо больше, чѣмъ о минералогов
тогдапшизъ Соединенныхъ Штатовъ, нікотормгь государствъ ГеряанІя вли
Итазін, Португалия, Норвегии в т. д., огроыныхъ областей заыорскнхъ
кодовой Европейскаго Запада—пе говоря уже о государствахъ Азіи ши обла-
стяхъ Африки. Работа мннералогическаго нзслѣдованія Россіи—- правда съ
яенышшь темпомь—продолжалась въ первой лоловяиѣ XIX столѣхія, но
во второй половинѣ вІка работа въ згой области ослабла. Лишь къ началу
XX нѣка видимъ мы вновь пробуждение научнаго и практического интереса
къ этой области знанія. Бо къ этому времени оказалось, что съ
минералогической точки зрѣнія Россія лзслѣдована гораздо ненъв, не только всѣхь
государствъ Европейскаго Запада, но и англосаксонскихъ государствъ за-
хорсхнзъ сграиъ — Сьверо-Анеряканскихъ Соедшювныгь Штатовъ,
Каналы, Австралійскихъ н Юнаю-Афрнкансшхъ колоши, даже ИвдіннЯпошк.
Темпъ работы русскизъ натураінстовъ оказался не сравнииъшъ съ
хѳдолъ югаералопиескаго изаЗдованш указаниыхъ странъ. Для того,
чтобы довести дѣло до р&вяаго съ нвми уровня приходится теперь усилить
нашу деятельность. Причиной такого замедленнаго движешя являлось не
только отсутствіе интереса къ этой области знанія среди русскихь натура-
лнстонъ к любителей естесгвоэяанш, не только лодборъ представителей этихъ
дЕСЦНплинъ въ высшей школѣ; главной причиной являлось отсутствіе
отпускаемыхъ на эти работы денеишыхъ средствък ослабеете деятельности
государственнызъ горныхь инженеров* ко второй половані XIX вѣка.
Благодаря этвжь обстоятельствамъ теперь, когда радіоактвваыя явяеаія
ставять таредъ ваий новыя задачи отысканія залежей мвнераловъ урана і
торія, мы стоял, передъ необходимостью быстраго ясволневія такой подго-
тонггелшой работы, которая была совершенно исподволь произведена въ
другнхъ культурныхъ государствахъ.
Мюкетъ быть въ связи съ этгогь стоить в чрезвычайно слабое взслъ-
доваше явлевій радиоактивности на террнторін Россійской Идагерія. Здѣсъ
кое-что— очень неиного— сдѣлано для азслѣдованія радиоактивности водь,

— 55
псточнвкогь в нгь отложенін1), воздуха8), грязей*), почвы*), горныхь
породъ6), газовъ*). русеквхъ шшераловъ7). Все это ничто;квыя даыныя,
совершенно теряющіяся на огромной территоріи нашей страны. Съ точки
1) Ср. сводку и литературу у Б. Вериадскаго. Опыт онис. мігаер. I. С.-Пб. 1918,
■стр. 703. Л. Еертенсонъ. Радіоавтивяость въ лечебвыіъ водахь и грязяі-ь. С'.-Пи. 1914,
стр. 117 ел. Ся.: А. Соколопъ. Записки русск. бальнеолог. Общ. VI. .V 6. ІІятнг. 100S.
И. Лпргмлаъ. іКурналъ Гусев. Фаз. Хи*. Общ. XXXVI, 1904. 195 ел. (также Nature- LXX-
L. 1904, р. 80). А. Соколопъ. ІЬ, XXXVII. С.-Пб. 1906, стр. 101 ел., И. Коргиянъ. ih. 67.
II. Р»%е и С. ЗялЬсекііі. Русскій Врать. ѴХ С.-Ш. 1907, етр. 1441 (Бор*., Ііаяк.). П. Мезер-
лнцкіп. Русекій Бряч-ь ТІГ. С.-Ш. 1908. стр. 17(Боржои—содержптъве только эиавацік, но
п радІЙ), стр. 1720 (Друскенпки). R. Sitinne. Chemiker Zeitung. 1910. № 134: И. Ьагашеві.-
ВЬстникъ балшеод. Харьк: 1910. стр. 469. Э. Карстевсъ, Хин. вэслъд. Кавк. минер, водь.
Пят. 1910. 16,88—93. 11. Бс-ргманъ. Дн.ХПСт.ѣад*Ега.11оск»а. 1910.257 (грязи). С. За.іѣ-
скіВ, тюгь *с. 238 (Бор;комт.). П. Дрявертъ. 9кспедація>іьСуятарскіЙсол.райоіГі..Як. 190Я,
стр. 33 іКеипспдяііскій источи.; редки раіша исгла долучнться стьвныхь иричить). С. Кои-
верскій. Врач. Газ. XVI. С.-Щ. 1909. 654. (Друскевіши). В. Титовъ. Диевникъ ХП Оьѣзд*
].ѵсс.к, ест. М. 1910. 368 (Сибирь). И. БкгашенЪ СиОирск. Вратебв. Гая. 1911. К 22—23
{ЗабаВк.) Кто же. Труды Физико-Медгпикскаго Общ. М. 1911. (id.). Е. Бурксеръ. Записки
Одесек. Отд. Иип. Русск. Теін. Общ. Труды хаи. ирадіол. лаб. Л-I. 1311, стр. 4. .4.2. Одесса.
1911, стр. 44.IL Ыезернитий.Журвалъ Русск. Физ. Хв*. Общ. SLIIL С.-Пб. 1911. Фнз, ч-,
<тр. 246. А. Герасимова. Матерімы язя геолог, поан. Росс. Ими. IIL М. 1911. 16, 8Р.
Г- Буркееръ. Труды рад. лаб. Одесск. Тех. Общ. О. 1912.1і і, стр. 56. К 5. 110 ел., 124.
-Аверкіев'ь, Горя. Журоалъ. С--П6. 1912. IL 105. (Закавк.). 9. Карстеясь. Запвски Р.
Бпльтол. Общ. XIV. Ж 2. 1913. (Пятнг.) В. Титовъ. Извѣстія Тояскаго Теигол. Ивст. Т.
1913. N 2 (Алтай). В. КотульскіІ. Геолог, нзелѣдоваиія эолит, оба. Сибири. ЛевекіІ зол.
рабоЕгь. ѴШ. С.-Ш. ШЗ.біи.іЗавайіальсв.оол.). P. Mcsernitzhi. «Zehschrift Иг Balneol.».
YL В. 1913—1914, p. 588 (Друскен., Борвц Кавк.), Р. Свнавэ. Журвааъ русев. фів--ііш. общ.
СПб. 1913, (Евр. Росгія). И. Багашевъ. Сборвнкъ въ честь 26-лѣтія ваучк. д*ят. В. И.
Берналскаго. М-1914, стр. 29 м. (ЗабаВк.).
3)Э. ЛеНсгъ. Bulletin d« I» Soc. d. Natur. de Moscon. 1903. 1906. 191. 1907. 493.
А. Соколовъ. 1. с. Б. КотульСЕіа. 1. с 1912. Э. Кярстеноъ. 1. с. 1913.
3) Л. Соволовъ. і. с. Е. Боргяаяъ. 1. с. В. Геивліавъ. Врач. Газета. XVI. С.-Пб.
1909. 612 (Евпат.). XIX. С.-Пб. 1912, стр. 96* (Крьшъ). П. Дравертъ. 1. с. 1910. Н. Ооко-*
довъ Яіурнялъ Руеек. Фаз. Хна. Общ. XLBL С-Пб. 1911. 439 (Астрах, губ.). Е. Бурксер-ь.
Труды ша. н радіш. лаб. Одесса. № 2. О. 1911, етр. 40 cj. Его же. I. е. 1912, стр. Ш.
Л. Ускинъ. ІЬ. 1911. И 2, стр. 21 га. В. Геик.тЁанъ. О еостапѣ и свойств, цѣлебя. средства
іірылсі:, л:ш. Кил. 1911.
і) А. Сокодовъ. 1. с. Э. Карстене-ь. J. е. 1913, стр. 18.
5) Д. Gockel. Jahrbncbd. Badioact. ТВ. L. 1910. 507. Е. Бурксеръ. I.e. 1912, стр. S3,
121. Э. Каретеиеъ. 1. с. 1913, стр. 13 сь -
6)9. Кармгенсъ.1 с. 1913.11 (Кавв.).
7) Афявасьевъ. Журюлъ Физеко-Хмияч. Общ. XXXII. 3. CL-JT6. 1900, стр. 104
(радіограмиы: ілрехісръ яаъ Ильи, горъ, самарсквть оттуда же, віжкнтъ изь Финлявдіи,
еишнвть в.гь Ильи, горъ, моніщггь взъ Ильи, геръ, лоранскить азъ ■І'шитідіп, торСершггь
изь Н. Тагша?}. Н. Sjogren. Агкіт f. kemi etc. П. № і. St. 1905, p. 3 (нкйоналить). II. Антн-
пв аъ. Tsje. Журоагь. С.-Пб. 1908, IV («ерганлтъ). П.Орювъ. Проток. ЗасОбш.Еег- Толскъ.
1909 (шрожлоръ, самаршшгь}. Воіііая. Сѳипев Rendas de ГАсай. 4е Рагй. CXLTI. 190S, р. 897
(анроиорь IIiul). В. J. Strntt. Proceedings of В. Soc. J^XXVL L. 1905, p. 95 (эшинитъЬ
ІіХХѴШ. L. 1Э08, p. 152 (цвркоггь). В. Ывроновъ. Труды Отудежч. Ест. Кружв» Петерб.
Увив. 1910. 289 (Фергавитъ). £. Bpfcier і L. Brunei. Ковшю. XXXVL Lw. 1911. р. 747 (га-
леиятъ ват. Кѣлець). Я. Самойлова. Отчеть во геолопп. азелѣд. «ot*«p. зал. HL М. 1911.

— 56 —
зрішя радіоактпвныхъ явлепіи, Россія является почти совершенно
неизученной няменарусскихъученыхъ очень «ало нредставлены въ огромной литера-
турѣ но радіоактпввдстіі, созданной научпыиъ трудоиъ международной
научной аршн.
А между тѣиъ уясе эти неяногія данныя указывагогь налгь на то, что
изедіідованія Россія должно дать много иоваго в въ этой ойтсти. Такъ
иалр. среди нанболѣе богатыхъ радіоактнвншъ иеточняковъ указывались
источники ва территоріи Россіи—прааха только ва осяованіп первоначаль-
ныхъ цредварнтельныхъ опредѣлеаій. Если бы однп пзъ такихъ ваблюденФ
(В. К. Котульскаго) подтвердилась, мы пч!ии бы въ Ангарсконъ источ-
никѣ всточвнкь, наиболѣе радіоактнвный въ мірѣ (больше 5000 ед. Махе),
бо-іыпін, чімъ Брамбахъ ет> СаксовІи. Но всѣ эти отдѣльныя н&блюденія
еще не провѣревы.
Ту же самую случайную и крайне неполную картину представляютъ
наша знанія о нахождеиів вь предЬіахъ нашей родины первоясточниковъ
радіоактивныхъ тѣіъ—минераіовъ, закіючающихъ уранъ н торій.
Здѣсь прежде всего бросается въ глаза отсутствіе указавіі на торъ в
уранъ во всѣхъ химнческкхъ анализагь гораыгь иородь Россійскон ІЬшѳрін.
Конечно, это отсутствіе кажущееся и обусловіввается лишь печаіьнымъ
состоявіемъ нашить энаній въ згой области. Кшгь бы то вв было, у васъ
вѣгь ни одного качественна!*') или колжчествеянан) опредѣдшія эгвхъ эле-
ментовъ въ иородахъ, стрончввхъ сушу въ предѣдахъ Россія. Несоинѣнно
одной нзъ шрвыхъ задачъ изсіѣдованія радіоактнввостн русекпхь ншгера-
ловъ является нзученіе содержанія урана и торія въ горныхъ породахъ в
ишералахъ Росоя.
Хотя но отаошенію къ вах.ождешю тора в урана въ мшералахъ ваше
знанія несколько больше, чѣяь по отношевш къ вгь нахоадовію въ гор-
выхь яородагь,—все же н они крайне ведостаточпы.
8. Обзоръ мѣетороікдеиіа радіоактивныхъ мимералоаъ
Роееіи.
Met нзвѣстяы слідуюпдя указанія ва назождевіе урановшъ и торіе-
быхь яннераловъ вія мнвераловъ, содержащие уранъ к торій, въпред-влахъ
Россіісков ІЬіперіп:
G30 (Фое^аригы-отриц.)- В. Г^инліавъ. Вра'іабн. Газета. ШК. С.-Ш. 1D13. 954 (квлъ)-
Б. Бородовскій. Радіоактшшые микералы ІГльжзсгатхъ ктЬстор. С.-ГО. 1913 яВррмішшігп.
ІТиати нѣръ и вѣсовъі (жалакоыъ, ашинцтъ, саларскнгь в т. д.).

— 57
1. Въ Финляндии мы имѣемъ указаны иа нахожденіе радіоактявныхъ
ншераловъ, не имѣющія нрактяческаго значенія. Вт. Выборгской ѵуберніи,
въ Сердобольскомъ утьздѣ, на о. Loconsaari, около HtmtiUa н въ округ*
Иншлаксъ, въ Рааѵоіа, находится въ пегматитовыхъ жплахъ монацитъ,
содержащей торій, ітрячеиъ количество ThOs колеблется между 5-65—
9-60°/01). Монадвтъ извѣстенъ и въ розсыпягь по рѣкѣ Иваловъ Улеаборг-
ско& губергіи, но на торъ онъ не иcпpoбoвaнъ,). Другія указанія на мона-
цить въ Фжшяидіи сомнительны *).
2. Въ Выборгской іубврнІм, въ Сердободьсконъ уѣздѣ, найдены около
Ладожскаго озера, въ округѣ Ишшаксъ, въ пегматитовыхъ жвлахъ дане-
ралъ, довольно богатый торомъ н ураномъ—еткитъ н еще иенѣе
наученный юранскитг *).
3. Вътойжегуберніннаблюдаютсявдруперадіоактявные минералы—
эвкееттъ к довольно богатый торомъ (1-10—1-30%ТЮ,) ортитъ5). Въ
общеиъ, судя по тому, что намъ взвѣстно дли другихъ областей Фенноскав-
дім вѣтъ особой надежды на нахожденіе въ Фшшшдш значнтелъвыхъ радіе-
выгъ рудъ. Ео, конечно, вопрось этоть требуетъ разслѣдовавія.
4. Въ О.ютцхой губерши. Едннственньть щшнакомъ уравовыхъ
квнераловъ въ сѣверныхъ областяхъ Россійской Инперік являются неясны я
указанія на нахожденіе «урановой мѣдной слщхя»^-торбернита—на
Волкъ-островѣ, въ Олонецкой губерйи. Она язвѣстна здѣсь какъ ново-
образованіе на криетахіагь кварца и является огромной минералогическое
рѣдкостію. Даже ея существованіе не можетъ считаться доказанным!, *).
1) W.R»meayu.2ilIi«ens. Oefrereigt «f Fbska Vetensk. Soc. lorhandl. XL. H. 1897.
2) F. Wiik. Bidrsg t. kftn. if ГшІ. Ntt. och. Folk. XLVI H. 1888, p. 20. Fircks. JMJe-
tin de Ы Conun. GtoX. de 1» Fudande. XYH. H. 1. 1906, p. 19. Открыть Норде и шил ь до я ь.
S) Такъ напр- его вѣтъ въТакаеіа, вопреки нѣкоторыит. іказаніямъ. См. ELMftkinen.
Die Granitpegmatitc топ Тапшшіа. Н. 1913, р. 101. (ВіШ. Сопи ЧЫ. ТЫ.).
4) Минералы эти до снхъ псръ недостаточно изучены. По Боргегрежу надо различать
йнѣе богатый уравмъ вйпшть и болѣе бѣднын язгь, но богатый PV>j], зорааскить. Сперва
Ииколевъне нжшмъвъ лораискитЬ ТЬ и О зотя шшерыъ давааърадіограхны (Афв-
пасьевъ. Журнал. Руссе. Фт.-Хям. Общ. XXXII. 2. С.-Пб. 1900, стр. IOS). По словжяъ
Жежьвяковя Жрщпаять часто еростается съ вітштокь. О лорааскитѣсв. М. Медьнпковт..
Доранекитъ. С.-Пб. 1896.П. Нвкодаевъ. Записки С.-Ш. Мігаср. Обш. XXXV. С.-Пб. 1897.
Пртг-, стр. 11. Ааазигь и даншая о віннитѣ см. W. Croofces. Proceedings ot' В. .Sop. LXXX.
L. 1906, p. 516 ы. В. Meyer u. К. Winter. Zeitschrift f. anorgan. Cliemie. LVII. B. 1910,
p. 403. Eberfeard, SStTnagaberichte Berlin. Akad. 19ia 413. Я Borgstr&m. GetiL Foren. i.
Steekbolm FtahandHngar. ХХХП. St. 1910, p. 1531. H. Winter. Ueber ТогЬэввпеп п. Bein-
daret a. Scandiams. B. 1911, p. 13.
5) B. Mey er. Sitinm^berichte &. Frenss. Akftd d. WUsenach. B. 1»U, p. 380.
6) О наю-вденш торберанта см. G. Bose. Eeisc п. 3. ТТтаІ. I. В. 1837. 47 (іій.і.і-
ФуЯякяа). Э. Эйівальдъ. Ориктогнозія, препмтщ. вь отвотеніи к-ь Potdu. С.-І!и. 18М,

— 58 —
5. Гораздо болѣе ясныя указаяія шѣются на нахождеше урановыхъ,
особенно торовыгь, мдпераловъ иа Уралѣ. Здѣсь ураноаыя а торовыя
соедвненія связаны съ гранитнымъ масспвомъ восточнагосклона,д.б.палео-
зойскаго возраста. Характеръ этого наіожденія выясняется сейчасъ
работами А. Е. Ферсмана, нзучаюшдго радіоактлвныя мѣстороягденія
Урала, ио поручевію Академіи Наукъ. Уранъ а торъ находятся здѣеь
вт- различныхъ мииералагь, вачнная съ- еѣвера но крайней нѣрѣ отъ
Верхотурья н кончая южными отрогами Урала за Ильменскими горами,
Беркутовыми горами. Они сосредоточены въ многочисленвыхъ пегяатито-
выхъ, частію аплитовыхъ жалахъ; характеръ вхъ разнообразенъ. Лрзк-
тическаго большаго значепіи они повнднмому, не югвютъ, но нъ-которыя
количества радія п мезоторія они несомненно могуть дать.
Главный н наяболѣе важный центръ яхъ нахошденія сосредоточенъ
въ Йлъменскгт, горах». До сагь иоръ въ Идьменскихь горахъ наблюдались
сіѣдующіе радіоактивные минералы. Для тора наяболѣе важенъ монацитъ,
впервые эдѣсь открьітьгіс вт. 1829 Менге и Брейтгауптолъ и когда то
сштаишшся нанболѣе обычнымъ въ Ильненскихъ горахъ1). Кань разъ въ
ІІльменскнхъ моыадвтаіх найденъ былъ впервые въ этой групнѣ торъ
Керстевомъ*); но его опредѣденію въ ненъ 17-95% ТЮ,. Герыавнъв),
саерва огрнцавшійвъ немъторъ, напшъ позже 32-45% 1ЪОа. Это иаксн-
лшьвыя количества торовой окиси, вдвгістныя для монацитовъ.Боліе новые
анаашы Бломстранда*) подтвердив иаблюдешяКерстена; большое число
Гернаиыа, вѣроятоо, объясняется недостатками методовъ анализа. Изъ
аналшовъ Бюыстранда сгбдуегьсуществоваюедвухъ разностей монацита
въ Ильженскнгь гвр&хъ—болѣе богатый- тороягь (16-6—17-8) и боіѣе
пиъ бѣдныхъ (5-5—5-6а/0 ThOs6). Мопаииты обычно въкоренныхъ иѣсто-
рождеяйпъ, въ ішттитовыхъ жлжахъ, не являются ыинераіонъвмѣкшпшъ
сгр. 179. Q. Leonhard, HadirerteriHtth d. tagogr. MineraJogie. ИМ. 1843, p. 519. К. ». Kok-
seh»row. Wlaterialien. z. Miner. Enslanda. Т. ЁрЬ. 18)16. Зв. Д. KurdeBSbiold.Besirifiuag6fr_
•le i Knland ftum» Miner. 2. Uppl. H. 1863, p- 156. Мирожовъ (Труды (худѳач. ніьучн. щ.
Фпз.-Мм. Фак. П. С.-Пб. 1910. S1—82) указыввегь яя возможность емѣшенія еь геиатимнп..
^(мупротішорѣчагь указааіяНордеЕШидьда, пашедшаго въ этихъ ыюдкаи. л»А а ква-
др»тн»я Форма ішитѵвось,указываемая Кокшаровымъ. Укязянія Яорденшюльда, опре-
?Дхвхіть.іпвер*п>, кагь тарберанть. Образцы должны араниьси въМузеѣ Горнаго Наста-
■три. Желательно юсь взслѣддваніе.
1) J. Hermann. Journal f. рг. СЬ. ХСШ. L. 196І, р. Ш.
•>І С. Kersten. Алваіеи й. Pbysik. SLVIL L. 1839, p. S37.
3)Е. Hermann.!, с 18&4,рЛШ.
і) С. Blomstrand. От monaziten k. Ural. Lands Гштегв. Arsfcrifl. XSV. L. 188Э.
5) По Бородовсвону (1. с. 1913, стр. 11) монацвты Нльиевекжгь иір/ь содержать
1 -«efo Рз Оа в 23-70»/,, ТЬОе

— 59 —
практическое значеніе; главный ихъ залежи сосредоточены въ розсыпяхъ;
но розсыпи нхъ неизвѣсгаы для Ильменекнхъ горъ н мы не въ состоаніи
пока исчислить имѣющіеся здѣсь ихъ запасы1), Болѣе рѣдокъ, чѣкь мона-
цптъ, тпвцнпнтдъ*), ножегъ быть являюіщися нечистымъ монацитомъ8).
Въ другомъИльменскомъминералѣ—пирохлорѣ*)—-торъ былънаиденъ
въ 1833 г. Велеромъ5) (до 3%). Позднѣйшіе анализы дала ббльпгія цифры
(до 7-в%ТЬОяв). Уральскій лирохлорь поввдидаыу отличается отъНорвеж-
скаго пеболышшъ еодержаніеаъ урана (0-8—2-63)5).
Но вскорѣ н въ Ильменскнхъ горахъ былъ открыть минерагъ, богатый
ураномъ — сяшрстгт. Уранъ въ немъ былъ найдепъ Г. Розе въ
1839 году8). Исторія открытія этого минерала довольно темная. Шввдп-
мому, саш,ро!итъбьілъописанъп()дъразньвшназБаніямн:уранотаитала(Розе
1839), нтгроильменнта (Германнъ 1844 ѳ) и итгротанталита (оеъ же)и).
Трудности хнмнческаго анализа этого тьла долго не позволяли получатьточ-
ныхъ іщфръ; это видно, напр., потому, что %UO, колебался въ двухъ ана-
лизагь одного и того же минерала, сдѣлаяныхъ Герианномъ, между 1-8 я
5-6% и). Гораздо болѣе точньш цифры были получены Н. Перецомъвъла-
<х>раторія Гейнркха Розе; его анализы показали большее содержаніе UOa
(142—16 -8%) **). Эти отличія объяснялись Германномъ суш,ествованіемъ
1)Ооъ ихъ иионіденіи см. A. Breithanpt. Schweiggers Journal f. Chemie. LT.
1S29, p. 301. Горнілй іКурнялт.. Г.-116. 183*. L 176. A. Kapffer. Yoyage dans rOnraL P. 1839.
K.Kokscharow.Materialieuz.Miaer.RuBsl.IT. Spb.1862. p. 12. П. Ереиѣевъ. Запаски
€.-116. Минер. Общ. ХП. С.-Ш. 1877. стр. 28а М. Ыеэьникпвъ. Горный Журнидъ. С.-Пб.
1882.1, стр. 70 ы. Д. Агггапі. Guide tin ХП Congres Intern. Spb. 1897. A. Kacpinahv.
ib. К 5.1897. Д. Еѣллвкннъ. Швѣстія С.-Ш. Политехи. Ивст. ХП. С.-Пб. 1909.151.
2) О немъ К. Hermann. Journal f. prakt. Cli. XL- L- 1847, p. 28. II. Ііокшаровъ. I. c.
1L ЗІельннковъ. 1. с. 1SS1. Blomstrand. 1. с 1889, p. 9.
8) Попытки объяснять торъ въ «онацнтаіъ вкдюченіяіга тор<гг* едва ящ вѣриы. Ураіь-
скіе эювациты по Шонстраид; содержать иного ЗЮ^ Ср. стр. О лроростааіи моиаци-
тоид» саиарекитояь и ииуибитоиъ см. N. т. Koksdisrow. 1. с. IV. 1862, р. 14, 83.
4} О паіождепіи пнрохлора въ Нзьменекшъ горахъ см. Щегювъ. Указатель отер.
TL С-По. 1829. 757. Гори. Ж«р№ъ. 1834. I. 23. 175. Мельникова, I. с 1881. Arzruni.
1. с. 1897. Бѣіявкнн-ь. 1. с 1909. 148.
5) F. тЬіег. Ашкііеп d. РЬувІк. ХХТП. L. 1833, р. 80. Торъ отрицался Герман-
номъ (П. Негшаол. Journal L prakt. Cbemie. XXXI. L. 1ЫІ. 94), во шовь д,<жазанъ
Бедер ом ън Берц«ліусонъ(Г. ЛѴбЫег. Лппяіеп d. СЬешіе и. Pharm. LXI. Heid. 1847. 264).
6) С. Rsmniclsberg. Annaleii d. Phys. CXLIV. L. 1871, p. 200.
7) В. Бородонекіи. 1. с 1913. стр. II. К. Хрущовъ. Записки С.-Пб. Минерал. Общ.
XXXL С.-Ш. 1894, стр. 416.
в) О. Вове. Anaalen сі. Pbvsifc. XLYI1L L. 1839, p. 535 іуранотаитал.). Мввераіъ
ішйдевъ Евреи во выяъ.
Щ В. Hermans. Journal f. prakt. Cli. ХХХѴШ. L. 1816.119.
10) В. Hermann. ВіШеІіп де Ія Soc. d. Sstnr. de Moscon. M. 1844. 873 <иггротант*.титъ).
11) Это коАбашн могли оровеходвтъ оть др^пііъ врнчааъ — ср. ншке мнерЫЫтъ.
И) Н. Киве. Аішаіеи d. ITjjsik. LXXI. L. 1847. 157.

— СО —
среди сзмарскнтовъ особаго минерала (пттрояльііеаита), содержащаго
предполагаемый имъ новый хнмнческіп элемептъ—нльменіё. Большое количество
урана было позже подтверждено и Гериапномъ, нашедшимъ въ конці
концовъ въ еамарскнтѣ 16-6% закиси урана1). Однако все эти аналпзы
пропускали торъ, который былъ впервые найденъ Г. Розе н его учениками
Фннкенеромъ п СтеФансомъ8) и подтвержденъ вскорѣ анализами
Германна8). Количество тора доходягъ до 6.lV0ThOa. Однако есть разности,
гдъ тора гораздо меньше *} и некоторые довольно новые аналитики его не
находила5). Зишческій характеръ сачарскита еще бодѣеусложняетсятѣмъ,
что въ Шьиенскпхъ горахь наблюдаются аерѣміо
оннеродиты—своеобразные сростки самарскита съ какшгь тодругимыинераломъ, принюіаеыьш»
обычно за нолумбнгь6). Развое количество вросшвхь пласишокь минерала,
ве содержащаго U и Th, очевидно отраачаетея на ирощлгпюиъ сосіаві и на
радіоактаБНости отдѣльныхъ образцокьсамарската.Са«арскитъ,повидшиому,
является главнымъ ураяовызгъ иинералоиъ Урала, но запасы его неизвѣстны').
Совсѣмъ хинералогнческон рѣдкостІю является чевшжпа, когорыіі
но анализу Германия *) содержать 20-9ув ТнОя в 2 -02% UOs. Его sriero-
рожденіе въ Илышнскихь горахъ потеряно и онъ смѣшавается съ уралор-
титош.. Очень возможно, что чевкилпть окажется однимъ язь сфеновъ
{эвколптъ-тнтанитомъ).
Волѣе обыченъ другой богатый торокь вднералъ—эитштв,
открытый въ 1825 г. Берцеліусойъ. Однако, только въ 1865 г.
Геряаннъ •) нашегь въ немъ торг и по аналазамъ его, подтверлдевныиъ
Маріньякоиъ и Рампе лье бе ргомъ, въ Яльменскшгь эпшннтЬ
заключается 13-9—23-в% ТМѴ°). Еще позже только въ1905 г., Стрёттомъ
1) В. Hermann. JooTod I pnkt. Ch. L. L. 1850. 176. В, Бородовскій (I. с 1913. 11}
лашеа-ь въ Шыютскомъ сшпрсястѣ 19-81% TJ"a Og.
2) Н. Rose. Anaalen d. Phjeik. СХТШ, L 1365, p. 505.
3) E. Hermann. Jonrnri f. prakt. Ch. XCT". L. 1865, p. Ш.
4) К. Хрущовъ. Записки С.-Ш. Минер. Ойц. XXXI. С.-Ш. 1694, стр. 412.
61 С. Rammeisberg. Jfonatsbericbte d. Preoe. At*d. d. Wise. B. 1877, p. GG8.
6) См. Гсрманнъ. Горя. Журвы-ь. С.-П6". 1847. Я. 104.—X. г. Кокаснагок. I. с. IV.
Spb. 1Ѳ62. 18І). Можеть быть указаны; в» 0-5% окиси урлдаі въ ІГ.гьѵеисшшь ксагабитЬ
относятся вь otmepofflij. См. ойь уряшѣ вь колуибитахъ у R. Ilermaim. Jotunsl f.prakt. Ch.
Ii.L.1850,p.m.H.Eose. AnnUen d. Fhjs- LXSL L. 1847, p. 163.
7) О его нможденш вь Ндьмевеянхъ горікь си. Мельникові>. 1. с. Аглгипі.
1. с 1897.
8) В. Hermann. Joum»! f. prakt. СЬ. ХСѴД. L. 1866. 345. Разе не я*шыъ Th н V,
ся. Н. Еовг. Annalen d. Pbysik. XLVHI. 1839. 551. ЬХД- L. 1S44. 593. Найден* .Тиеезкп.
9)Е. Hermann, Junrnal f. prakt. (Ъ. X€V. ISfiS. 128.
10) B, Hermann. Journal i'. pr. Ch. ХСѴ1Г. L. 1S66.S44. J. Г. Galissard de Л[агі#лае.
Осатгев eoiopletes. П. (*. e. 1S67). p. 378. 0. Rsmmehberg. Monatsboiiilite d. Preus. Atad. d.

— 61 —
тйденгь въ эшннитЬ Урала—уранъ (2-50% ЕвОв)1)* Эшвннть, повидямому,
наблюдается въ ііешатитовыхъ цородахъИдьменскнхъгоръвъколйчествагъ
шлыігахъ, чѣяъ саыарскигьа).
Въ 1910 году описанъ въ пегматите Ильыеншихъ ѵорь—бломстран-
дат (4-28—7-93% ТЮ3 и 3-2—4-01% UOg)8). Слабо радіоактивдыИль-
эюнскіе цщжоны, можетъ быть ъъ свази съ содержаніемъ въ ннгь торія*),
Неясенъ характеръ Ильменскихь малаконоѳъ, несомненно сильно радіо-
жтивньгеь, ан&шзъ которыхъ даль Бородовскому числа, пе отвічающія
составу малакоповъ5).
Несмотря па большое количество работъ н это, наіболѣе богатое
торовьши н урановыми минералами, Уральское кѣсторожденіе—окрестности
ЗЕасскаго Завода, гдѣ они были открыты еще въ 1820-гь годахъ, должно
считаться мало язученнымъ: мы ве можемъ дать для него точныхъ указаніи
пи о генезисѣ мннераіовъ, та о ихъ запасахъ, ни даже объ вгь своиствахъ
л взаююотношевін. Въ послѣдйе годы, съ 1911, здѣсь производится язелѣ-
дованіе радіевой зеспедиціей Академін Наукъ л въ дальнѣйшнхъ выпускахъ
этого пзданія появятся отчеты этихь работъ. Выясняется чрезвьгаайно
интересная связь урано-торовыхъ мннераіовъ съ гранитами и генетически
съ ншга связанными нефелиновыми сіеантами °), но _ііы не имѣемъ пока ника-
"rt'iss. И. 1877. 657. Эти опредЬденія возбуждают* соквѣніа, тип. кип, одновреяевво съ то-
ромъ въ способѣ ивывза Рамнельсбергя должны быаи вышдать окиси иттровоЙ группы.
Еьио высказано предположеніе, что дальдѣйшія шс*ѣдоважія сведуть уральскіе эшнжіпы
къ блоястраядивмгь- Си. О. Напвег п. Н. Herzfeld. Centralblatt f. Miner. St. 1910, p. 763—
764. Этому протяворѣчигь однако ишии. Черник» (Навѣсгія Лвадемш Ваукъ С.-Пб. 1912,
стр. 964). Дга.іизы Боредовскаго (I- е. ІЭІЗ. 11) див для зшвнитовъ очень надо тора
5-96—6-Э50/„.
1) Е. Strutt Proceedings of It. Sw. ЬХГѴТ. L. І90Б, p. 95. Чераякъ (1. с.) не нашедъ
трана. Проб» К. А. Ненідкелнча надъ эшннитомт. изъ новой добычи ве показала УР*яа.
Бородовскій (1. е. 1918. 11) шишек. О-Зі—0-37% U3 0& Вопроеь настоятельно требуеть
разьясненія. Повидимвму, есть днѣ разности Уралыяшхъ эшмниадвь.
3) О его «ѣсіорождешяіъ ем. В. Hermann. Bulletin de la Soc d. Nntnr. Йе Moscoa. I.
1329. 205. Горный Лйрналъ. С.-Пб. 1834. I. 17S. К. Непвавв. Journal f. prstt. СЬешіе.
XXSTOL Ь. 13IC, p. 116. Барботъ де Марки. Горныі Журнать. С.-Пб. 1957. П. 521.
ІГе-іышьовъ. L е. 1681, Дагааі I. е. 1S97. БІлявкинъ. 1. с 1909. Мушкеговъ (Звд.
Ливер. Общ. XIII. С.-Ш. 1878, стр. 60) указываетъ, что Бинзу эшинить защищается йяодой;
это не всегда т»къ (Мезыгиковъ. 1. с 1882.1. 94. 117).
3) 0. Наивег u. 1L Harzfeld. 1. с 1910, p. 7G1. Ср. Г. Черним.. ИзвЬстід Диад.
Наук*. С.-Ш. 1918. Ш.
4) Ралюаг.тивность ШьменсЕшъ цдр»і)нояь отрицы»сь Делыеромъ (С. Doelter.
Miner, п. tetrogr. ЖйЬеііал^вл. XXIX. W. 1910. SJ38), ва водтверждеші работам Шуттк
(Д. FiattL 6«ЕИТа chim. ittlswt» XL. 1. TL1910. p. 472—(73) а Бародов«к*і-о0.сЛ913; ctp. Э).
J)B. Бородовскій. L с 1913. II. .Двывзъ его «егь 8-38% и,(Ци 16-ЗЭв;0 ТЪ%.
в) О веі'рогр*і>1іі Идьмевсхвхъ горъ ш. свяаж съ эпои кѣеторождевіяші св. Д. Бі-
лііікин-ь. Труды радел эгеп. Д 3. П. 1914.

— 62 —
кихь указаиій, который позволяли бы вадѣяться на нахожденіе здесь зна-
чательныхъ залежей урановыхъ рудъ.
6. Тѣсно связаны съ Ильменскюш и другія области нахожденія ураио-
торовыть иннерауювъ— к-ь сожалЬшю краше мало изученный. Такъ на
югЕ, они указаны въ бассейн* Санарш,- въ южной часта Оренбургской, губ.
Здѣсь въ розсыпяхъ встрѣчени зишттіи1) имтащіты*). Корениыя мъсто-
рожденія икь нензвѣстны. Моііацнтъ очень медкш д розсыпн не
представляются очень благонадежными.
7. Овверпъе Шьменскохъ горъ въ розсьшлхь Ішштымстю округа.
въ бассейяЕ Борзовкн (Мочаллнъ Логъ) встречены эшиниты и другіе
ближе неонредѣленные минералы рѣдкихъ земель3).
Й. На Адуѣ еще сѣверніе А.Е. ферсианомъ4) открыты недавно въ
пешатнговыхъ жнлахъ вкдюченія эвксенита и монацита. Практнческаго
шаченія эти нпнералы іагѣть, вероятно, не могуть. Эвксешіть, судя по
радіограшшгь, является навбшѣе слдьвыетъ радіоактивныіиъ штералолъ
Урала, ііонынѣ іізвѣстнымь.
0. Вь литератур* были указ&нія и на другіе радіоактявные кнвералы
въ той же полосѣ гранита. Такъ указали В. Ярковымъ5) въ Нпжве-Исет-
скон дачѣ ортиты, но радоакшшость ихъ по пробѣ нашей лаоораторіп
очень слаба.
Еще сѣверыѣе были неясный указанія на таингітъ для сіенитавъ горы
Кумйы'). По ізслѣдованіямъ А. Е. Ферсмана мы нмѣемъ адѣсь дЬло еъ
своеобразвьшъ нѣсторожденіемъ эпвдота.
10. Кровѣ этнхъ мвстиостеі у насъ нѣгь никакихъ ясныгъ указанш
на нахпжденіе ур&новыхъ п торовыхъ мщераловъ на Уралѣ; мы иявеиъ
лишь веяеныя упдавшанія, напр., етарнввыя указаны на урановую охру7) и
нікоторыя другія тагаа же свѣдѣнія8). Еаконедъ, значительно радіоактиваы
1) X. т. Kokecbaroir. 1. с. IV. 1862, р. 100 ио укізшію Ушакова.
2| N. v. £ofcsebari>!r. 1. о. IV. Spb. 1862, р. 16. В- Ярковъ. Уральск»! Тихникъ. ТП.
Ек. ШЗ. Л- 7—8, стр. 31. О нигь ас. отчетъ Б. Крнтсквго. («Труды рідіевой эвсведидіп
Діадймів Наукъя. Ж 5.1Э14Ѵ
81 Д. Никеле въ. Труды Геол. Муз. Акад. Наукъ. VI. С.-Ш, Ш2. 2Я0-
4) Си. А, Фереманъ. Труды радіен. этавдд. Или. Дкадеяш Пяукь. К 2. С.-Ш. 1914.
5і Б. Ярковъ. 3'ральсвііі Хеишкъ. ТІІ. Ев. ІЭ13. As 10, стр. I.
6)КарпняскіЙ. Горвы$/Куроаль. IV. С.-ГІ6. 1840, игр. 20—21.
7) В. Никитин ь. Труды Геолог. Комитета. XXII. С.-Ш. 10ОТ. 234 (стара нііыя указівія
для ПеряоЯіагадатнаі'О рудннкаі.
Щ-Срч вдшр., кое-какіп уиа-'іаяія у Попова. Хоз. овчслміе ПеряекаЯіі губ. I. С.-ГК.
1511, стр. 28, 303 — котормл пррдпо-іожите.іьни вошво отиеепі kl ѵ[нінивыіп. тѣшкь.

— 63 —
Уральскіе цирконы*) и ихь изучепіе должно быть поставлено въ связь съ
изученіеагь радіоактпвноспг уральскихъ мшгераловъ *).
11. Еще нпчтожлѣе наши свѣдѣнія для другихъ ліѣстностей нашего
государства. Для Кавказа пмѣются указапія на нахождеиіе микераловъ,
содержащие уранъ и торіл, по, къ сожалѣнію, здѣсь отсутсгвують какіп бы
то ни было точпыя данный объ условіяхъ нѣсторождевій п провѣрка, сдѣ-
лаяная паии въ 1911—1912 годахъ, привела къ отрипдтелышмъ
результатами
Здесь мы нмѣемъ, главнмѵъ образомъ, евѣдѣпія двоякаго рода. Во-
первыхъ есть старннныя указаніп Гильденштедта для Закавказья, кото-
рыя иоглн бы быть отнесены къ урановой смоляной, рудѣ3). Надо, однако,
отнгбтпть, что они относятся къ тому времени, когда уранъ не быль выді-
левт. и сиѣшивалея съ желѣзозгь. Подъ именемъ сноляноіі рудм ши
смоляной бленды иогь іюдразумѣваться не только настуранъ, но и другія твла,
какъ трвшятъ, титанистым желѣзлякь, можетъ быть другія соедпненія ше-
лѣза. Провѣрка этого мѣсторожденІя показала, что мы нмѣемъ здѣсь жилу
жедѣзнаго блеска в никакого слѣда урановыхъ рудъ *).
Въ болѣе новое время мы имѣемъ рядъ анаіизовъ уранъ и торг со-
держащигь мшераловъ съ Кавказа, сдѣланныхь Г. П. Черникомь. Къ
сошад-ітю все образцы, анализированные Г. П. Черникокъ, влипереданы
ему другими лацаміі безъ точнаго пли провѣренваго укааашямѣсторождешл
ши взяты саниыъ ученымъ во вторичный, мѣсторожденіяхъ (бассейны Чо-
роха н Терека). Нельзя не огмѣтить, что несмотря па большое сходство
некоторый, его минераловъ сь Ильменскими, мы ветрѣчаемъ среди образцовъ,
изучеввыхъ Чернлкомъ такія гѣіа, какъ *вдолтитъъ). который никогда
ие Сыхъ найдет, на Уралѣ*). При малой минералогической изученности
Кавказа, очевидно, эти указаны Черника ве могли быть оставлены безъ
вшшатя и должны были быть тщательно проверены. Поэтому всюду нами
были организованы поиски вблизи указаняыгь тгь нѣстъ. Черникомь
1) В. J. Sfrtitt. Proceedings of Е. Soc LXXYIH. Ъ. 1906, р. 15і-
2) Ортиты язь Вврилурья бідаы торомъ; пи моему онредѣіенію 0-33% ТЬО^ І'кандій
въ вяхъ ивой ее быть няйдежъ.
3) J. Д. Guidenstsdt. Etisea dnrch Euasland. Г. %l>. ITS7. 439. El-o ;i,t. Я rise іисЬ
Georgiea. 1816. »5.
i) Си. А. ГивзЗергъ. Труды радіев. эЕОТед. Иип. Акідрмін Наукъ. ."й 4. С.-ПЙ. 1914.
й) Г. Чернихъ. Звсиски С.-Пб, Мняер. Общ. ХІЛП. С.-Пи. 1905. 504. Его же. IKjpr
ниг Рртстг. Фяз.-Хих. ОіЩ. ХХХЕ. 1. С.-Пв. 1*00, стр. 253 (Ііатуиехаб o&l\
0) Есть старин ни л указавія на гадолвшпъ взь Урал, ш> вам, очевадяо, огновянм і;і
еяѣшенііі еь оряиаиъ. О такигь гадшннитап. н* Урмѣ си. Меаге. Горный іКіриыь.
С.-П5. 1626, X 11, стр. іа Жггааиа. Reise. I. В. 1S33, р, 371.

64 —
анализированы, какъ переданные ему съ Кавказа, монацнть (бѣдныя ТЬО,—
ІОіУо)1), оралжитъ (содержащей 68-71% ТМ_\ л Ь2О°/0 UsOa) (оба
Батумскон обл., гді то вблизи турецкой границы), Ферпосонитъ (съ 6-33%
UOj)'), самарский. (Батумской обл. вблизи турецкой границы, въ басе.
Чороха, съ 4-35 U,Og, 4-23 TliOgD), нирохлоръ (изъ валуна, въ ложѣ
Чороха, съ8-33%иОа и слѣдаш Щ*), эвисенвтъ (?, съ 10.96°/в Us08)s)-
Вмѣстѣ съ тѣмъ Черннконъ были описаны оттуда п другіе минералы,
являющіеся спутниками ураеовыхъ ы торовыхъ нниераловъ пегматято-
выхъ жиль — цирконы, колумбиты и т. д. или ближе неопредѣіенные
минералы, заключающее небольшое коинесгво U—Тн.е). Провѣрка
сделанная Г. О. Касиеровиченъ указанін Г. П. Черника, какъ въ Батумской
области, такъ и въ бассенвѣ Терека привела къ отріцат&іьвымъ
результатами Нигдѣ не были найдены указываемые Черникокъ минералы'3)
л данвыя нмъ «ѣсторожденія должны быть пока вычеркнуты нз-ь списковъ
мнвер&ловъ, мѣстоиахожденіе коигъ извістно. Надо думать, что лица, нере-
дававшіе ему образцы для анашзовъ, отчасти ввели и его и себя въ заблу-
жденіе.
Точно также не могла оьггь найдена урановая смоляная $уда,
указанная около Казбека, въ мѣст. Сачеры, въ 65—70 верстахь отъ Казбека а
проанализированная (не внолзгв) Сокодовымъ8). Г. О. Каспероввчъ не
шшелъ даже указаннаго ытіста, никому нзъ жителей и начальства неизвѣст-
наго. Но это указааіе осталось все-таки не вполоѣ разъяснепнымъ.
Наконецъ, урановая слюдка была указана въ колекціл барона Ун-
гернъ-Штернберга (хранящейся въ Кавказскомь Музеѣ въ Тифлисі) въ
дозанѣ Баксаяа на ССБ. сшопагь Дошусъ-Оруна °), но прк блнжаншевгь
1) Г. Черннкъ. Запискв С.-Пв. Ывнер. Общ. XLL С.-Нб. 1904, стр. 116 ы.
2) Г. Червик-ъ. Ежсгаддажъ по шверш. ягеол. Роегіи. У. Варшава. 1902, стр. 221.
ІОкхао о. Цно, бшжеіагь Терека н-ь кварцевой прослоікѣ егь пмритомъ въ гранитвоыъ валун*).
3) Г. Черникъ. Журншгъ Фнз.-Хи*. Общ. XXSIT. С.-Пб. 1902. 084. Совершенно
друтія числа даѳтъ ]'. П. Чорввкь въ Змгашахь Минер. Мщ. ХЫ. 190*. 147, ьоторын
однако относятся къ аналогичному (?) иняераду — 3 '92% U30g н 0 • 32% ThOa.
4) Г. Черввк-ь. Ежегедвик-ь по минер, ш геол. Россів. Т. Біршав». 1903, стр. 199 ел.
Кохичеепе ур&я* совершен» не отяічаегъ уральокюгь пнроиормгь.
$) Г. Чериижъ, L е. 1903, «р. 201.
6)Г. Чернякъ. JKjpa**b Русм.Фнз.-Хни. общ. Х5.ТШ. С.-Пб. 1896. 345 (.Тнт*.
навоквеіын церятовый мвнерагь», сод,ержшцій 0.73*/0 ПЮ, в 0.03% 00, изь бассейн* Чо-
роіа Бю^юсоІ оба.), — церттанигь.
7) С*. А. Гивзбергъ. Труды радев, экспед,. Анад. Наукъ. И 4. П. 10U.
5) Я. Сокодовъ. Яіураыъ Русек. Физ.-Хим. Общ. Частым. ХЦП. С.-Пб. 1911. 439.
JE.de Hantpick. The Mining Journal. ХШ. L 18U. 186.
9} H. Дебелевъ. Коліекція Кавмзгааго Музея. Ш. Т. 1901, сір. 191.

— 65 —
юшотрѣ образца онъ оказался клинохдороиъ, химически не давдпшіп> и cifaa
урана.
12. Гораздо важпѣе указанія для Сибири, Въ Сибири есть указавія
для Восточнее Сибири1) на назожденіе въ роасшікъ монацита.
Въ Енисейской іубехтіи въ розсшягь встрѣчсны урановыя тіш, —
невидимому бложтраиднны (напр., въ пріискѣ Нерабѣлова
(Рождественскою.) по р. Аяггѣ, притоку Бодьпг. Пита8).
13. Бъ Забайкальской области, по Малой Быстрой, пзвѣстенъ бдазиій
ігь самарскяту—фшиитофитъ*). Изъ области Малой и Большой Быстрой,
впадающнхъ вль Иркуть ЕреігЬевьигь давно описаны ортиты, собранные
А. Чекановскшгь4). Іѵь сожаіѣнію нхъ радіоактивньш свойства иензвѣстш.і.
Злобннъ5) давно указывать на нахождение «урановой слюдхн» въ грапи-
тахъ близь Сіюдянкя. Эти указанія вызвали командировку АкадеяіейНаукъ
я Минерадогкческнш. Обществомъ К. А. Пеиадкнвича въ 1910 году.
Неяадкевячъ привезъ слабо радіоактивные минералы пзъ указанной
области, въ числѣ которыгъ одинъ оказался своеобразнымъ церо-(лантано)-
сшнкатомъ, близышъ къ ортиту (заклочающнмъ около 0-3°/0 ThOj). Эта
поіздка Невадкеввча возбудила внимаше вѣетиыгь жителей; начались
усиленные шнека всякигь горвыхь мипераловъ и заявки па «жедѣзо».
Сіухн объ открытіа здѣсь радіоактиваыхь рудъ ггроввклв въ Нркутскь; въ
образиахъ, туда доставленный., анализы дали ук&завіе в» уранъ а по япи-
ціатнвѣ Вост. Снб. Отдѣіа Геогр. Общ., поддержанной Академіей Наукъ,
Горный Совѣть закрылъ эту область для чаетааго ихлѣдованія и
командировал для изелѣдованііі заявокъ п поисковъруды г. ипж. К. Ѳ.
Егорова, доставНЕшаго яатеріалъ для изелѣдовапія въ Академію Наукъ *).
Аналогичные его образцамъ минералы была досташевы и непосредственно
въ Академію сотрудникомь Ненадкевпча. мъттнмуъ жителемъ М- Я. Яку-
нияымъ '). Въ ітегматитовыо. ткидауь пади Улювтуй оказались кромѣ
1) У, v. Kokechsro». 1. с. VI. Spb. 2670, р. 337 — оо указанно Ломоносова. Ср.
П. Орловъ. Труды редев, эксп. .\і в.
2} И- Орловъ. «Протоколы общ. ест. и врачей нря Томен. Уяив. 1S0S—1910. Т. 1912.
ор.88. В. Борейша. Гпрн. я зозвг. извѣетія. XL Т. 1911. пр. U4. По ппредѣленію II. ІІ.
Пнлвпенко. Ср. II. Орловъ. Труды рміев. зкгп. Ак. Ы. ,ML fi. II. J914.
8)А-Омі<>вг. Baiktin del'AcaJ. d. Sr. lie Spb. ХХШ. It77. «З. 5. т. Koksch»row.
I. с ТШ, 8pb. 187?. 146.
4)11. Ереиѣевім Ндущо-ясторачекиІсборвикъ Гирн. Инст., С.-Пб. 1873, стр. 1Э4.
Kro-же Зааяски Минер. Общ. ХКХѴ. С.-Пб. 1697. Прот, стр. 68.
б^Злойипъ. Горкый Журавль. С.-Ш. 1832. IV. 196,
в) К. Егорова Извѣстія Аклдехін Напсь. С.-По. 191*, стр. 57 ел.
7) Отчеть Геоадг.-Ынкер- Музея Двядезгів Наук-ь за 1912 г. С.-Ш. 1013, стр. 27.

— 66 —
торовыхъ минераловъ дѣйствнтельно урановые, повпдиномуразныхътиповът
ііежду прочииъ припадлежащіе къ группѣ бжафыта. Таковъ новый сильно
радіоактввныи минерал,, бѣдный рѣдкпии элементами, богатый кальщемъ—
.иен.делгы>витг, который содержитъ до 23-5% U8 Og. Вся область Хамаръ-
Дабана богата пегматитовыми жшамп п заелуишваетъ серьезнаго разслѣ-
довавія. Указаиія на нахождение ортятовъ здѣсь распространены очень
широко. Еремѣевъ давво указывалъ па ортиты няъ пади Массохопа,
впадающей въ Слюдянку, вривезенвые А. Чекановекимъ1); аналогичные
минералы были пайдепы въ 1910 году А. П. Дѣтнщевымъ въ пегнатвтовыхъ
жнлахъ между станціеіі Култукомъ и стаяціей Байкаломъ вдоль
Забайкальской жел. дорога (въ конце 72 пикета передъ Лнственнчншгь разъіздомъ.
за отащіей Шарыжалгай передъ топнелемъ Хч 32, въ тіачалѣ 248 пикета,
въ оерединѣ 330 пикета*)). Обь этоять А. П. Дѣтнщевымъ было сдѣіавх>
сообіценіе въ Вост. Сябирск. ОгдѣлѣГеограФнческаго Общества въИркутснѣ.
въ 1912 году. Ортиты, были найдены и вмістѣ еъ менделѣевптомъ; они
богаты торомъ (до 3% по анализу К. А. Ненадкевича). Еще гораздо
дальше, на Святоэгъ Носу на Байкалѣ, ередн пегяатитовыхъ жиіъ оказались
образцы минерала блязкаго къ ортиту, привезенные В. К. Котуіьскпмъ.
По анализу К. А. Неиадкевнча они лзкдючають боліе 3% ТЮа.
14. Въ другой часта Забайкальской обл., открыты въ посіѣдпее время
іюиаіштовыя розсыт ffl, содержащая и урановый мшералъ, блязкіи іп.
эвкститу (Новотрокдкіе лршски въ бассевнт» Унды), іірактическоезначеніе
которыхъ сейчасъ выясняется пашей экспеднціей. Указанія па монацатъ
имѣютея в для другнхь жѣсть Забайкалья. Не кекѣе интересны открытый
С. Д. Кузнецовымъ розсыш по р. Еотогота и Гугдѣ, въбассейнѣ Газямура
торітита, заключавщаго до 74% ТЬО, и 14% UtOB*J. Изслтдованіе этпх-ь
мЬсторожденій еще не закончено, во очевидно на нпхъ необходимо обратить
серьезное впшиавіе. Ибо добычи радія изъ торіанита не представшотъ осо-
быхъ трудностей, а обработка розсьшей легче кореипыхь мѣсторожденііі.
15. Наконецъ для Томской губ., ддя Алтая есть указаиія на радіоактпв-
иые минералы, нынѣ изучаемые про*. П. Л. Орловымъ и пр. П. П. Пнлп-
1) П. Ервиѣеві- Зашош Мижер Омц. VII. С.-Пб. 1872. 401.
2) Дмпшя іюйѳаио сообщены мнѣ А. II. Дѣівщепыііъ, т.іг.і. пеожіітдшго »
преждевременно погвошемъ въ 1Э1І г. в» таучиоВ рлЗогѣ.
3} По юшлизу Бѣло jcoBi кьи&ікоігь шлнхѣ коншцгп до S.24% окиси тор». См. С. Д.
Кузнецова- Извѣстія ІІш.Лкад. Наукь. С.-Пб. 1912. 364. Вь этип. розсыпнхъ попиваются
дваразныгь мпнаоднц атяшке урановый шінерьгь (около 11%ия08,беэь тора) йднаюй къ-
эаксеииту (па ткляанію С. Д. Куэвецова)-
J-) Г. Куляецовь.Извктіа Акад. H*jKf.. С.-ХІС 1312, стр. Ml.

— 67 —
пенко въ Тонскѣ, Здѣсь въ пегматптовыхъ ясилахъ Колыванскаго хребта
наблюдаются радіоактивные ортиты, титаниты, монациты!). Въ Академіи
Наукъ хранятся образцы (кристаллы) торбернита сь этикеткой «Чагирсвій
рудн., Тлйскы округъ»; это указаігіе очепь сомнительно и требуегь проверки.
Едва дн можно присоединять кь урало-торовымъ жнераламъ всѣ
мѣсторовденія ортита, пявѣстяыя для Сибири я), но все л;е они дають иа«ъ
указанія на возможный мѣста, гдѣ могутъ быть организованы поиски этихъ
рудъ, такъ какъ есть ортиты очень богатые торомъ').
16. Наконецъ, послѣднія указанія иыЬютел для Средне-Азіатскоіі Рос-
сіи, для Ферганской области. Здѣсь въ отрогахъ Алайскаго хребта, около
перевала Тюя Муютл., въ налеозоискигь (ннжнедевонскпхъ) пзвестнякахъ
были найден г.! нвтересвѣвшія мѣеторожденія урановыхъ рудъ. Впервые
урановыя руды были определены отсюда въ дабораторіп Геологическаго
Комитета Б. Г. Карповымъ и И. А. Антиповымъ. ->го оавнымъ образолъ
своеобразные ванадаты и продукты нхь шміненія. Первыя указанія аа эти
віѣстор^адевіябьііиданывъдптературііірОФ.И. А. Антиповымъ, иазывав-
шамъ нзутавшшш нмъ урановый мииералъ разлнчяымъ образомъ—халько-
лвтохъ нли фоглитомъ*), Ферганитомъ *). Изсдідованіе Ферганскаго мѣсто-
рошденіяначато Акадеиіей Наукъ и К. А. Ненадкевиченъ опнсавъ оттуда
новый вавадать транша — ™яжувБтъ—CaiTIO^YjOg 6 Н(0. Поводимому,
однако, не овп. является главной рудой на уранъ (в радіі), а другой, еще не
оііясанныи, бшѣе сложный вавадать уранніа, калыуя, мѣдя, содержании
Ба, Sr, Т1, As, Бі, РЬ. При измѣненіи этого тѣла выдѣляется и тюямунвтъ п
должно быть, изсдѣдованный Антиповымъ, ферганвтъ. Вквстѣ сь вавада-
тамн уранпла здѣсь встречаются и другіе ванадІевые минералы. Мѣстороа;-
деніе это носить гнѣздовой хатшегерь ж представляеть заполненную водныэгь
осадкомъ пещеру, можетъ быть связанную сг карстовынъ вывЬтрнваніеяъ
извествжовъ. Оно пмѣегь вядъ конкреціоннаго осадка, отложившегося іізъ
1) П. Орговъ. 1. с. 1Э09. Протоколы ОСщ. *ег. и врячеІ при Тйиск. Увив. 1Э0&—11Ч".
Т. 1912, стр. 88. IX. Падииенко. О ганераюгін Агам. Т. 190Ѳ, етр. » сз.
3) Миі маѣетиы напр. сверл, ртіэдввыхъ въ -икстЬ П.ЕрсмѣсЕъ.ЗшпсккС--ІІіТ.
1!шшр. Общ. ХЗХѴ. С.-Пб. 1897, При. 68. Э. іжертъ. Геол. взм. аодаг. Си(І. Геодог. Карт»
ЗеОск. І>- Ш. 3. С-Пб. 190в. 74.
3) У Шерріилл (G. P. Merrill. К ерои ot L". S. Хміопяі Museum, f. If!©. TV. 1№1,
p. Зё5) }кізакь ламишпі, идтщіВ ист ЛенЪ. ;+ro очевндвое HWpMjirbme. По частноаг ѵка-
зявію Мррріллг внъ имѣмъ СБѣдѣяія ойъ атнхь ионацятахъ гмько въ кииги iKtx.
JL Кокшярова. ММвгіа&п eut MingimL ЕаявІДвІа, тхѣ одаы» гакихъ уяашиоі иѣгь.
*) И. Антиповъ. Записка С.-Ш. Минер. Общ. ХХХѴІВ. С.-Пй. 1«Ю. Про*. 40.
Ср. В. Верн*з,<-[;ій иЯ. Саясйловъ. Еж«-сш»нігь по иняер* и геолог. Роееіи. ТІ. Влриіав».
1904, стр. 16S.
а> И. Антяповъ. Горный Ліѵрвядъ- С.-ПІ 1903. IV. 2SG.
5*

— 68 —
нсточнаковъ. Любопытно, что въ верхяихъ чаетяхъ мѣсторовденія, перера-
ботаннаго водой, наблюдается вторичное отложеніе продуктов^ разрушенія,
не содержащее урана, но богатое радіеяъ1). Къ (южалвнйо, яіѣсторожденіе
это не изучено въ глубпву и иеизвѣстаы запасы руды, въ немъ
находятся8). Радіп отсюда добывается и руды добыто несколько тысячънудовъ.
Здікъ была начата но жішдтші г. ннж. Антуновпча первая въ Россіи
добыча радіевоіі руды. Къ еожадтлііві, місторожденіе это все еще не
разведано. А между тЬмъ нѣтъ нныікихъ давныхъ думать, что бы это было
единственное радіевое місторожденіе въФерганѣ. Вероятно обратно.
Огромное сходство его съ радіевьши мѣсторождееіяш Америки, на которое уже
указывалось (стр. 29), заставляеть ожидать и въ Ферганѣ нахождения цѣ-
лш области ураповыхъ рудъ. На существование здісь другнхъ ааалогнч-
ныхь місторовденш указываюсь п згЬетвые жители.
17. Въ газетной литературЬ промелькнули указанія, очень неопредѣ-
леинъш, со едовъ мѣстнаго туркестанскаго гориаго дѣятеля и натуралиста
П. Назарова о нахожденів ураноет смолязюй руды~кь Ферганской области
н вь Туркестан!;. Кромѣ такого пеопредІлениаго указанія объ вахъ ничего
неизвістаоэ).
9. Общія задачи нзелѣдованія радіоактивныхъ мине-
раловъ въ Роееіи.
Таковы пнчтожныя разйросанныя давныя, какими мы расдолагаемъ
«о отяошенію къ урано-торовывъ шнераламъ въ земной корЬ, въ топ.
моленть, когда иегорнческій ходь научнаго развитія ставить нередъ наш
задачу энергачнаго и яоднаго выяснеаія леторіи этнкъ тѣіъ въ земной корі;
въ предѣдахъ вашей родины.
Назгь приходится вырабатывать гаанъ работы на осдаваніи недосга-
точныхъ данаыхъ.
Задачей нзсдѣдованія должно стоіггьизученіерадіоактвввыгьвеществъ
въ предѣлахъ Росеійской Ймперія н нахожденіе ихъ достаточныхъ залежей
или доказательство ихъ моутствія.
1) По указание К. А. Ненадкеличз.
2) II. Н*?надкеви>[ъ. Извѣггія Нин. Акщ. Наікт,. С.-ПЙ. 1909, егр. 13а. Ср. В. Вер-
па.іскІй. Шнѣстія Имп. Акад. Наукь. 1910, стр. 1147. Б. Ыщіонев-ь. Труды Стгуденч. Ест.
Kpja-jKft Петсрц. Увив. 1910. 286. В. Зіиьуериандъ. іЬ.290. В. Вернадский. О радіеиып.
pj-Дікі. аеивоП коры. М. 1912. К. Ненадкевичъ. Нзвѣетія Акаделін Шукь. С.-Щ. 1912.
£. Eeuepi.. ІІолезн. некоп. Турка: гана. С.-ІК. 1913, стр. Но ел.
:і) С*, нппр, II. Назвроп-ь. Шиѣстіл Тѵркест. Отд. Геогр. Общ. XIV. і. Т. 1914. 244.

— 6!) —
Эта работа неизбѣжпо является работой двоякаго характера: съ одной
стороны, она требуетъ: 1) работы въ полѣ для озпакоилепія съ
геологическими условіяш нахождепія даеныхъ тѣлъ п для сбора пужішго для изел'Ь-
доваійя матеріала я во 2) работы въ лабораторін.
При этомъ, въ виду особенностей стояіщхъ перехъ памп вопросовъ.
зта послѣдияя работа долили пчѣть особый характеръ. Ел задачей дол:кио
быть взученіе, качественное н количественное, расиредѣшгія въ лешюіі
корт, въ прсдѣіахт> Российской Имперів — уране, тарія, радія, іоиія, іт-
мот, торіевой а актшіевой эмттцШ, геМя. Эти изімѣдонанія требують
особыхъ пріемовъ работы и особыхъ нетодовъ, обычно отсутствующих ъ
въ минералогпческихъ лабораторіяхъ и кабипетахъ. Очевидно необходимо не
только химическое изсд-Ьдованіе нинерадовъ к горныхъ породъ. главдымъ
образомь съ точкв зрѣнія нсторін урана и тор«, необходимо детальное нзу-
ченіе ихъ раддоактивныхъ свойѴтвъ.
Оь этой точки зрѣнія важно не только электрическое нзученіе мине-
раловъ н горныхъ породъ — но л пзучеяіе ихъ радіограюіъ н :иіанадій.
'.Утоть посзѣдній вонрось ставить нередъ нами систематическое нзученіе
радиоактивности воздуха Российской Йнперіи и ея водъ. въ частности
минеральный, источпоковъ.
Въ то же время — на ряду съ азслѣдовашемъ эманацій становится ие-
обходимьпгь наелѣдовать раепредѣленіе въ предѣлахь Росеів благородныхъ
газовъ, на первоиъ мѣстЬ тѣсно связаннаго съ распаденіемъ радіоактдв-
ныхъ веществъ — геяія. Странньшъ образомь — и очевидно, вопреки тЬй-
стввтельшетн — гелій почти нигді не констатярованъ выіреділахъ Рос-
сііской Иііоерів:)! Одновременно съ такннъ нзслѣдованіелъ должны Сыть
изучены в, есж возмоашо, развѣданы, болѣе благонадежны» м£етйрозсде-
нія радіоактивныхъ эіинераловъ Россін і" эгапералогяческа юслѣдованы и
проБѣрены всі уиазатя на радіоактпвііьіе минералы въ предѣлахъ Россій-
скон Имперів.
1)ГеаіІ вачествеиво ѵказапъ Г. II. Чернпкомт. ш. з<иѣ угля, комрыі был. взять
нігь на одной вн, жыѣааадорожвыгь етавцШ н происходить должно быть ить Тквийѵ.іь«коіі
ісовв. Бь этой зоА Черникт» няшеп. бсньшое количество Y—О негаллош.. Гц. Г. Чер-
ижкъг-ЖурнаньРусск. Фнз.-Хая. Общ. ХХГХ. С.-Ш. 18Э7. етр. 298 і\л. ПривЬрка этми.
тедзсші, оАиилввъМосковекснп. Унип. стул- А. В. Казакввымъ и В.Крнтекнхъдыа
дм Тквнбулыжап» jtjs огрвцательпыВ резтл>т»тъ. Рѣдая земін вь золѣ его не были кі(і-
дены. Обь отсутствие урана щ. інтріциіѣ Оаоведкоі rjo. (штнгатЬ?) а сджі цріі сзінганііг
ЕмгшкхоВ пмтіі с*. A. Nor den skidd, ©efsersigt af St. Afc. F6A. Й. 1Э01. 511. Позже
Стреііъ (К. J. Strntt, Proceeiaigs of В. Soc L3XTL L. ІЭ05, p. 98) нашыі. 0.9S куй. сайт,
голія ни гр*м№ інпивятя шп. ІЬьяеношгь горь, я Ііігттп {A. Piatti 1. е. lflirt, 47^—4TSj
гачктвенво пашолъ его въ ІСаеткаж-ь цврконаіъ.

— 70 —
Работа, очевидно, должна затянуться на несколько дѣтъ и можетъ
вестись только при пнѣнія достаточнаго штата язсл'Едователей н правильно
оборудованной, приспособленной къ такюгь работамъ, минералогической ла-
бораторін новаго типа.
Задачи эти были поставлены въ 1910 году, но только теперь почти
черезъ 4 года является возможность водойш вплотную къ этой работѣ. Какъ
видно изъ выпшизложеинаго то, что сейчась сдѣіано, не выходить изъ
ранокъ начальной, предварительной работы.
Въ Россііі честь первыхь работь по изучеиіго радіоактнвныхъ
нинераловъ прннадле;кптъ прот>. И. А. Антипову (1900—1903), обратившему
віівшапіе па Фергану, позже про*. П. П. Орловъ въ Томскѣ началъ
цзслѣдованіе радіоактивныхъ вшнераловъ Сибири (1909), а въ 1909 году
начались попытка Императорской Акадеиін Наукъ организовать это дімо
бодіе широкнмъ образомъ. Академіен выработанъ шань работы и
остановка была за отсутствіемъ средствъ. Шаль намѣченной работы вндтіпъ
шъ прилагаемаго Доклада Комисси Академіи Наукъ огъ 2 ноября 1913г.
Несомпѣшю, этоть планъ не охватываеть всѣхъ возиозквосгей. Какъ
видно оставленъ безъ вшыанія Сіверъ Россіи и Фвнляндія, гдѣ есть укаэа-
нія на нахожденіе радіоактивныхъ нинераловъ. При этомь нельзя упускать
изъ вида в друтія мѣстяоегн, напр., стЬдуеть обратить внннаше на осадки
Быгозера, которые по анализу богаты свинцомъ.
Несомвѣнно, при ростѣ мвнераіогяческаго нзсдідожшІя пашей страны
и даіьнѣнпіаго разнитія въ ней руднаго дЬла, иогутъ быть найдены в другія
мѣсшости, засдужнваюшДя дщімядія въ интересующей иасъ области яшеній.
Но поЕа это будетъ выяснено надо идти кь тону, что есть; раньше всего
ооратать вниыаніе па Фергану, Урагъ, Прибайкалье, Нерчпвскій край.

ПРИЛОЖЕНІЕ.
Докладъ Комйееіи по иэелѣдоаанІю мѣеторожденій
радіоактивныхъ минераловъ, избранной въ заеѣданіи
Фиэико-ГіЛатематичвекаго Отдѣлемія Импервторекой
ДкадеиІи Наукъ ЗО октября 1913 годе.
Сейчасъ вновь выдвинулся въ общеагь созпанія вопросъ о радіп и его
ыѣсторожденіяхъ Къ глубокому интересу, который возбуждали его свойства
въ наукѣ, присоединились новыя даниыя. Успѣхи медицины поставили из
очередь псішьзованіс солей радія в мезоторія для леченія болѣзней и за
ііосіѣдпіе 1'/я года достигнуты нъэтош.отйошешп^ословаяъспеща.истовъ,
серьезные результаты въ нзлеченіп раковыхъ заболѣвалій.
Жизнь треоуеть предоставленія доетаточныхъ колячествъ этихъ солей,
въ распоряжение болыпщъ н лечебяыхъ учреждали, а «ежду тѣмъ игь
запасы, находяшдеся сейчасъ на рынкѣ или могущіе поступать туда въ
блтайшее время, едва ли въ состоянін правильно удовлетворять растущую
потребность. Не говоря о возможного, вздорожапш, и безъ того дорогнхъ
препаратовъ этихъ тѣлъ, не исключена возможность ихь недостачи или
ледлеяностя въ удовлетворенія на шіхъ требование. Особеннаго внамавія
заслужвваетъ положеоіе этого дѣла въ Россіи, такъ какъ у насъ сейчасъ
нѣть правильное разработки радіевыгъ рудъ и въ то же время въ нашей
странѣ не сосредоточены значительные запасы добытыгь солей радія или
могущнхъ игъ дать радіевыхъ рудъ, какъ это сдѣлано во Франціи, Англш,
Герашгіп, Австро-Бенгріи и Соеднненвызъ Штатагь Сѣвернон Америки.
Необходимо шн усиленно пріобрѣстя возможно ибльшія количества
радіевыхъ и яезоторіевыхъ сшей или найти въ предЬлахъ вашей страны
источники ихь иолученія. Очевидно, задача перваго рода не можеть быть
одѣшіа сейчасъ. въ моневтъ подъема общаго тяжаюя къ этямъ тѣдахь.
И очень возможно, что мы находимся только въ начагв этого подъема и

— 72 -—
что сознаніе важности, силы и, очевидно, возможной благотворности того-
велнкаго и своеобразнаго источника энергіи, который открыть нанъ въ-
радіоактпвныхъ элементахъ, будетъ въ далыіѣйшемъ только растя. Кь-
тоиу же, очевидно, нежелательно ставігп, паучныя и жнзиепныя потребности
нашей страны въ условія, огь насъ независящая. Съ атимъ моянго мириться
лишьіп^нотсутсттоидругихъвыходовъкъ удовлетворенно этвхъ потребностей.
Очеввдяо, соображенія эти п другія, всѣмъ ясньш, неотложно требуютъ
нахождения и пспользованія источнпковт. радія и яезоторія, если они пнѣются
въ предБлахъ нашей страны въ достаточность ко.шчествѣ.
Вь сознанш этой необходимости въ Императорской АкадемІп Наукъ
уже въ 1909 году быль поставденъ на очередь вонросъ о необходимости
нзучеетя нѣсторождепііг радіоактивныхъ иняераловъ въ предѣлагь
Российской Ииперін и весной 1910 года Академія Наукъ, лишенная въ то время,
всякой иатеріальнон возможности помочь этояу дѣлу, входила съ предета-
влешемъ въ Мнннстерство Народнаго Просвѣщенія объ ассигнован!!!
средствъ, необходимыхъ для начала дѣла. Свод ходатайства Академія вновь,
новторяла осенью 1910 года н весною 1911 года. Въ концт. концовъпосді
нѣсколышхъ ходатайствъ Акаделія Наукъ получила 14000 рублей изъ.
государственныхъ источнкковъ и 2500 рублей пожертвовали! отъ горнаго
инженера Богушевскаго, всего 16500 рублей, ваѣето просіш.іхъ ею
46000 рублей па производство экспедпціоняаго ражлѣдоваиія радіевыхъ
мѣсторожденін Россія н созданія Минералогической Лабораторін для
нзслъдовапія полученвыхъ продуктовъ. На эти средства сейчасъ ведутся
изслѣдованія н создана Минералогическая Лабораторія для обработки
собраннаго матеріаіа. Но, очевидно, медленное н столь огранвченное посту-
пленіе средствъ не позволило ші правильно развернуть это дѣло, ни повеете
его столь энергично, какъ того тробуегь его существо в его зваченіе. Въ
эіотнвзхъ, по которымъ Акаденія Наукъ получила отказъ въ удовлетворен»
егЬлнкомъ своего послѣдняго ходатайства, было указано, что нужный для
веденія дѣіа средства она можеть взять изъ той суммы на ученыя пред-
пріятія. какая имеется въ ея распоряжения по новьигъ штатамъ. Однако*
всѣяъ извѣстно, сколь недостаточна эта сумма для удовлетворенія все
растущей н долго сдавленной изъ за отсутствія денежныхъ средствъ текущее
дѣятелыюсти Акадетж Наукъ. Академія Наукъ вынуждена удовлетворять
язь вея ляпа, часть свонхь натчныхъ потребностей, ограничивать работу
или изыскивать другія средства на ея нсво.шеніе. Для веякаго члена Ака-
дёши Наукъ нсео, что получать изъ этой суммы средства на радіевын
работы немыслимо безъ нарушенія друпіхъ, столь же научпо важныгъ,

— 73 —
потребностей Академія. Къ тону же дѣло изслѣдоваяія радіоактаввыгь
ыѣсторожденій Россіи якветъ—помимо научнаго— громадное
практическое зяаченіе и требуегь псполкенін внѣ очереди, такъ какъ вызывается
запросами дня и потому, очевидно, не можеть лечь въ большей своей части
на средства Акздеміи Наукъ, пдущія на восполнение ея обычныгь ч те-
кушихъ потребностей. Все же Академія Наукъ смогла направить на это
дѣло часть своижъ средствь п ей пришли на помощь другія учрежденія.
Такъ на средства Общества содѣйствш опытнымъ наукамъ имени Ледеп-
цова въ Москвѣ была оборудована спектроскопическая часть
Минералогической Лабораторія, на средства Императорскаго С.-ГІетербургскаго
Мнвералогическаго Общества произведена одна изгь поѣздокъ на Байкадъ,
на средства Кабинета Его Императорскаго Величества начато
предварительное разслѣдованіе торІанитовыгь розсыпей бассейна Газимура. На
средства АкадемІн Наукъ и ея учреждений содержится ц частію оборудована
Манералогнческая Лабораторія, совершены экспедиціи въ Ильменскія горы
и въ Снбврь.
Нужный на пз&'вдованія средства поступали иедленво, въ развое
время и, очевидно, не даш возможности повести дѣло разслѣдоваігія рад'юак-
тлвныхь рудъ, какъ слѣдтетъ. Опи далеко не достагають той суамы въ
46000 руб., которая была выставлена въ 1910—1911 годахь, какышть
малыіая. Къ гонгу же прп первым, разсчетахъ стоимость Минералогической
Лабораторін н ея оргашзаціи была недооцѣнена, и какъ будетъ видно ниже
она, по существу дѣла, требуегь гораздо бблышхъ средствь, чѣмъ это
раньше предполагалось.
Прошло нисколько лѣтъ послѣ начала дѣла н сейяасъ жизнь
потребовала отвѣта на ввпросъ, поставленный въ 1910 году Акадеиіей Наукъ.
Отвѣта этого мы дать не можеѵь, такъ какъ не ітчѣміъ достаточныхъ
средствь для его рѣшеггія. Въ виду этого необходимость предѳставленія
ташгь средствь обратила сейчасъ на себя всеобщее вниманіе. По ишщативъ
профессора В. Ѳ. Снегирева на это обратили вяиианіе медицннскія
учреждения Москвы, въ Московскую Городскую Думу внесено предложение
объ оказ&нів матеріальшй помощи яашямъ нзслѣдованіямъ, въ Государ-
ствеявую Думу внесено закошіюжеланіе объ ассигнованіи 100000 руб. въ
растаряжеаів Ашцемя Наукъ на изслѣдовавіе месторождений радіоактив-
ныкь лннераловгь въ Россіи и правильной организации нужной для этого
МавераМгнческоа Лабораторін. Больничная Комнссія С.-Петербургской
Городской Дукы нодняла вопросъ о ходатанствѣ Городской Думы передъ
праввтельстволъ о поддержкѣ пашнхь пзслѣдовашд.

— .74 —
Мы видниъ, такииъ образозгь, что еознаніе необходимости этихъ
изсдѣдованій проникасгъ въ разнообразные круги. При этигь условіяхь
въ даипыіі моментъ памъ кан;ется вполпѣ своевременньімъвьіступлеиіе Ака-
демія Наукъ, новое ея ходатайство передъ законодательными учрежденіяяи
о предоставленів ей достаточный» средству для правильной и прочной
постановки дѣла разслѣдованія аіЬсторождевік радіоактнвиыгь нгаераловь
Россіи а нзсіѣдованія ихь свойствъ.
Средства эти необходимы для окончания начатыхъ работъ и для начала
швыхъ.
Въ 1911—1913 годахъ организованы были Академіей Наукъ нз-
шѣдованіа радіоактивныхъ мпнераловъ въ Ферганѣ, Сибири, па Кавказе,
Закавказья, Урадѣ. Результаты для Кавказа, и Закавказья получились съ
точки зрѣнія радіоактивныхъ рудъ отрицательные. Они ие оказалась въ
аіѣстностяхъ, для котормхъ шгЬгаеь указанія на нихъ въ научной лвлера-
турі или въ которыхъ можно было предполагать ихъ прпсутствіе по
иѣкоторыыъ научнымъ соображеніямъ. Однако, работа для Кавказа не
закончена—требуются разслідованія еще по крайней кЬрѣ двухъ
недостаточно изученныхъ мѣсторонценія.
Для Урала наследованы старыя, давно уназанныя нѣсторождевія
радіоактивныхъ рудъ и въ ігьсколькііхъ мѣстахъ открыты давыя. Однако,
шгдѣ здѣсь мы пока не изгЬеиъ ясыыжъ иаведенш на возможность подученш
радіоиосныхъ шшерадовъ въ кохнчествахъ, позволяюшнхъ начать пракгаче-
скую развтдку. Въ то же самое вреия съ научной точки зрѣиІя — генезиса
и свойствъ радіоактивныхъ минераловъ—эти изслѣдованіл требують энер-
іічваго дальвѣйшаго разсіѣдованіяиобѣщаіотъншгоновагоиштгересЕаго.
Средства, осгакявДяся въ рашоряз;епм Дкадещпотъранѣеассигнован-
ііыхъ суммъ достаточны для окончанія начатыхъ работъ на Кавказѣ н на
Урагі ц повыть аесигаовокъ эта азелѣдованія ие должны потребовать, если
только не опфоется что побудь совсѣмъ неожиданное.
Но нмѣкяпіяся средства совершение недостаточны какъ разъ для яз-
аѣдовавія панболѣе важвыхъ съ практической точки зрѣнія иЬсторождеиій
Ферганы, Прибайкалья и Нерчинска™ края. Здѣсь есть указанія на радіе-
выя руды, засіуживаювтдя серьезнаго вняманія и провѣрвн,
Въ Ферганѣ въ Тюя-Муншѣ, иы вмѣеиь гнѣздовое мѣсторождевіе
в&надіевыхъ соеддненів урадола, калыця и мѣди. Мѣсторожденіе это
ирвиадлезвнтъ частной кошанія, которая добыла здѣсь много тысячъпудовгь
урановой руды—но до евхъ порть не произвела раэслѣдовааія квего-
роаденія, которое позволяло бы опредѣлить им-БЮйцеся здѣсь запасы. Ком-

75 —
панія эта — общество Ферганскяхъ металловъ—имѣеть въ Петербурге
заводь, гдѣ разрабатываются Ферганскія руды па ваиадій, мтуц, и уранъ и
сенчаеъ въ ея скдадахъ вжвются значительные запасы обогащенныхъ
радіеяъ остатковъ, которые постепенно сбываются за, границу. Въ этнгь
остаткагь находятся количества солей радія, который по разнымъ ука-
заніямъ достигаютъ 2, а можеть быть и больше грашгь. Конечно, всѣ эти
указанія требуютъ проверки. Неясно также, весь ли радій руды поп&гь кь
радіевые остатки. Тѣмъ не мелѣе едва ли слѣдуеть отнестись безразлично
къ нахозяденио адѣсь въ С.-Петербурі-Б значительнаго запаса солей радія.
Руды на радій въ Тюя-Муюнѣ представляются совершенно
исключительными но своему составу. Главной рудой является зеадистое тѣло,
минералогически новое, до снхъ поръ окончательно неизслѣдованшѳ, очень
богатое V, U, Си, Са, но содержащее цѣлый рядъ другмхъ химических!.
элементов*—As, Бі, ТІ, РЪ и т. д. Какъ продукты его измѣиенія являются
развообразеыа соедішенія вавадіекыхъ кислотъ, часгію радіоактивныхъ,
іакъ тюямунитъ, танъ и нерадіоактивныхъ, какъ туранигь, «оттраыдтъ,
алаигь. Среди яинераловъ, зд-Ьсь находящихся, мы нэгЬемъ нѣсколько
повыгь тѣдъ, хиническое язслѣдованіе которыгъ представляетъ большія
трудности я далеко пе закончено.
Само жбсгорожденіе лежать въ области лалешойсклхъ пзвестняковъ,
нііъегь характеръ гнѣзда, связапнаго съ очень идагочяйшшыми въ этой
области пещерам; соедвиенія, содержания ванадій, выпали пзъ водныхъ—
вѣроятпо горячнхъ—- раетворовъ. Ничто не указыяаеть, чтобы это гнѣздо
являлось въ этой области едппствегшымъ.
Къ соа;алѣиію, мы не ннѣемъ здѣсь вшшіѣ надезкнаго
руководительства въ фавненія съ другими аналогичным мѣсторожденіями. Не говоря
уже о толь, что мннералогія соединений ванадія изучена очень мало—для
Тюя-Муюна яигді нмізвѣстао сходишь отложеніж. Наяболѣе бмзквмѣсто-
рожденія Ута і Колорадо, которыя сейчасъ яаіяются виднымъ источнявомъ
радія на ліровомъ рынкѣ. Однако, здесь главной рудой на радій являются
вянадаты ураввлъ-калыі,ія п уравд.зъ-калія— карнотитъ в какъ теперь
оказывается тюямуаить. который быль оиіісанъ Ненадкеввчемъ нзъ
Ферганскихь мѣсторожденій. Эти американекія иѣсторояигііія лежать въ
ііосчанвкагь, заипшотъ большія пространства, образуя гвѣадовыя обога-
щенія вблизи сбресоиъ—текіошческкхъ нарушенік земной коры. Они
недостаточно изучены в сейчасъ знергаческн изучаются Аѵеряканскяхъ
Геологічесшогь Комвтетоиъ и Рудньшъ Депзргаментонъ Вашвштонскаго
Правительства. Во веякомъ случат; сравненіе съ этазш мъхторояиевіяяи

-г- 76 —
заставляеть скорѣе ожидать возможности нэхожденія ігоеыхъ отложены въ
Ферганѣ. Мѣстаые жители упорно указываютъ на нхъ прпсутствіе.
Все это заставляеть внимательно отнестись къ тученію Ферганскнхъ
мѣсторожденія, гдѣ необходимо: 1) произвести пзсдѣдованіе радіоактявностя
веточниковъ, осадковъ пещеръ, воздуха в'ь нѣкоторыяъ мѣетахъ; 2)
наследовать иѣсторожденіе Тюя-Муюиа и проверить указанія на друтія ему
аналогичный. Чрезвычайно желательно выяснить болѣе точно тектонику
этой мѣстностн, очень сложную. Это сейчасъ вполвѣ возможно сдЬлать,
так-ь какъ Геологически Комптетъ подготовляеть геологическую карту
этой ыѣстности и необходимо будегь лишь произвести Оолѣе детальную
геологическую съемку даннаго района. Естественвьшъ представляется для
Академіи Наукъ снестись по этому дЬлу съ Геологнческямъ Комнтетоліъ.
Предварительное разсдѣдоваіііе Ферганскнхъ радіоактнвпыхъ «ѣсто-
рожденіи потребуеть 30О0О рублен, ири челгь работа эюжеть быть
разложена на 2 года. Сумма эта слагается слѣдующимъ ооразомъ:
Стоимость полевой работы трехъ геологовъ илн манера-
логовъ въ течепіе 4 мвсяцевь (проѣздъ, содержание па ііѣетѣ,
наемъ лошадей и т. п.) но 25О0 руб. каждый 7500 руб.
Возпаграждеше этнхъ лидь за обработку матеріала въ
теченіе года для предстаалеиія отчета но 2000 руб СООО »
Пріобрѣтепіе инструнептовъ. пеобходимыхъ для полевой
работы, какъ-то фоитоскоповъ, аппаратовъ ддя шсдѣдовшія
радіоактявпостд воздуха, приспособлений ддя бура и шслѣдовадія
пещеръ и т. д. 3500 »
Наемъ людей и помощииковъ 3000 »
Расходы, связанные съ веизбѣжнымл грубыми
разведками— небольшими буровыми н т. п, работами (поисковый
работы) 10О0О »
Второй областью, подлежащей изсл-ЕДОванію, является Прибайкалье.
Здѣсь мы ияѣеыъ область совершенно .другвхь породъ и друпгеь радіоак-
тяввыхъ минерадовь. Что касается посдѣдинхъ, то ин£юін,іеія въ Акаденін
образцы указываюгъ на вовью, раньше веизвѣстяые минералы или вовыя
шъ разности. Радіоактнвные минералы нзъ группы оитіітовъ. бетаФНтовъ
и тому подобныхъ связаны съ областью граннтньгхъ иородъ. Мѣсторожденіе
это тоже совершенно своеобразно; ігвкоторую аналогію ему иредтавляютъ
огврытыя въ 1911—1912 годахъ яъчторожденія Мадагаскара, который
изучаются по распоряженію Фравцузскаго правительства акадеивконъ

Лакруа въ Паражѣ. Изелѣдовапіе Прибайкалья потребуеть больпшхъ
суммъ, таіП) какъ здѣсь стоиность работы отдѣльпаго изел-Бдователя, по
опы-rj- Геологнческаго Комитета, значительно больше, до 7500 руб. въ
годъ. Сверхъ сего здѣсь пт>тъ топограФическихъ картъ. Слѣдоватедьно
возможно, что прядется сперва вести топографическую съемку. Общая
^унма расходовъ должна быть исчислена не менее 580ОО руб., при чемъ
работу надо разложить на два, яожетъ быть частію даже на три года.
Сумма эта слагается слѣдующимъ образомъ:
1) Содержаше и полевая работа 2 топоі-раФовъ по
4500 рублей въ годъ каацыіі (по опыту Геологлческаго
Комитета); на два года 18000 руб.
2) Полевая работа 2 геологов* или мивералоговъ въ
течете 2 деть по 5500 руб. въ годъ каждый, не считал пхъ
вознагражденІя 22000 »
3) Вознаграікденіе труда 2 минералоговъ или геологов*
вь течете 2 .тЬть до представлеиія отчета 8000 в
4) Поисковый работы 10000 »
Наконеяъ трети районъ ігредставляеть область торіанитовъ на зем-
ляхъ Кабинета Его Инператорскаго Величества въ Нерчннскокъ
окрутн, открытых* гори, инженером* С. Д. Кузнецовыми Торіашггь,
нзвѣстныя одно время на Цейлонѣ, далъ значительную часть того радія,
который сейчас* находится въ рукахъ чедовѣчества. Это еоедшеніе, 90—
95*/0 котораго состоггь иэъ окисей тора и урана, съ преобладапіемъ тора.
Радів и мезоторііі шіь него добываются безъ особых* затрудвенін.
Общая сювяость этой работы должна быть исчислена въ суммѣ
2О00О руб., при чемъ сумма эта должна быть раздо;кена на 2 года1).
1) ТоіюграФь, его полевая работа и отчеть 4500 руб.
2) Полевая работа минералога н его помощника 6500 »
3) Оплата труда минералога и помощника 3000 в
4) Повековьщ работы €000 в
Очевидно, направляя главное вниыаиіе па эти области, въ которых*
■есть блапивдежйые признаки радіоактнаныхъ рудъ, нельзя для окончатель-
паго выясиенія вопроса оставлять безъ внвманія и такія местности, гді.
1) Рабств тоцогрэ&а здісь пометь иыгь заяЬаеиа иаршрутиой съемкой шшера.тог» іші
геолога, яо тогда потребуется псе рыто лпшяій <іе.ювѣкъ.

— 78 —
мояшо по тѣмъ или ппымъ соображеніямъ ожидать встретить руды радія
или мезоторія.
Такяиъ является Алтай съ указапіяш та радіоактпвпые ортиты п
монациты п монацитовыя розсыпп Нерчипснаго округа. Вмѣетѣ съ тѣмъ
бьио бы желательно направить разслтдованія въ области, гдѣ до шхъ порь
радіоактивные минералы не указаны, но гдѣ они могуть быть. Такова
область древнвгь пермскоъ несчаннковъ въ предѣзахъПермскоіі,Уфюіскоіг
и Оренбургской губ., гдѣ въ XVIII и первой половши XIX вѣка шла
разработка мѣдішхъ рудъ. Эти места ил'Ьють иного апалогій съ областью
америианскнхъ місторожденіи Ута ж Колорадо и ядѣсь встречены вана-
діевыя и хромовыя соединила, аналогично тояу, что извѣстно и тамъ. На
нзслѣдоваяіе этихъ нѣстъ необходимо иміть въ теченіе 3 лѣть 1О0ОО
рублей, считая вознаграждекіе труда гешоговъ ж мнвералоговъ по 1500 руб.
въ годъ—4500 руб. в расходы, связанные съ пріобрѣтепіем'ь ннструнен-
товъ, разъѣздами и т. п. 550О рублев-
Еаконецъ, самое важное орудіе при этой раштѣ органпзація Лабора-
торіи. Минералоівческая Лабораторія, конечно не стоить такъ дорого, какь
радіевая Лабораторія, но Минералогически Ипстнтуть, приспособленный
для изслѣдовапія радіоактивныхь минераловъ, стоить гораздо дороже, чѣжъ
обычная Минералогическая Лабораторія. Считая органиіцщііо
спектроскопической работы ва средства Общества Ледепцова, еейчасъ затрачено па
Лабораторию боліе 8000 рублен — по еще далеко оть удовлетворен^ насущ-
ныхь, текущнхъ ея потребностей.
Необходимые расходы по содержаний п органпзаціп Лабораторіл
должны составить въ суинѣ не меньше 515О0 руб., ори чеиъ часть этихъ
расходовъ является едиповрезіенпой затратой, а часть иредставляетъ годо-
выя траты, разсчнташзыя на 3 года. Сумма эта слагается слѣдуюінпмъ
образолъ:
1) Содержаніе Лабораторіи (гадь, электричество въ раз-
ныхъ Форііахъ, реактивы, текупце расюды и т. п.)но 3500 руб.
всего 10500 руб.
2) Годовая стоимость «отограФическаго и радіограФвче-
скаго отдѣленій по 1000 руб. всего 3000 »
3) Стоимость номощинковъ (служитель, интеллигентные
гашопінвки при дѣлаігиг обычяыхъ аиалнзовъ, радішогнче-
екихъ измѣренін, радіограимъ и Фотограаогь и т. д.) но
5000 руб. всеі-о 15000 »

_ 79 —
4) Приспособления для работь ст. благородными я радіо-
актявдыма газами п разряженіяш (пеобходищ. насось Линде,
пе менее 30 кило ртути, аппарата для анализа газовъ, для
нхъ разряженій п изученія спектровъ н т. д.) Еднповреиегагая
затрата , 5000 руб.
5) Платиновая посуда н аппараты нзъ платины, золота,
серебра, сшывлешіаго кварца. Единовременная затрата 6000 »
6) Пріобрѣтеніе пеобходимшъ реакгявовъ по рѣдкшгь
землямъ, еоедипевшмъ урана, ніоба, тантала, тора, эталоны
радія, мезоторія і т. д. Единовременная затрата 3000 »
7) Оборудованіе аналитической Лабораторіи для 6 чедо-
вѣкт. 2000 »
8) Аппараты для свнтетвческаго отдѣла Лабораторіи п
термическаго анализа 2000 »
9) Аппараты для радіологяческоіі работы (электрометры,
добавочные элекгроекопы и т. д.) 2000 »
10) Приспособлены для радіограФІи и поаолнеиІе
Фотографической для радіограФпческихъ а спектроскопичесіспхъ
работь 2000 »
11) Пріобрѣтеиіе слесарнаго станка и необходпмыхъ
йнструментовъ для текущей работы препаратора 1000 »
Изъ этой суяшы едшовренеивая затрата составляеть 23000 руб. п
ежегодная на три года по 9500 руб. въ годь (28500 руб. въ три года).
Сводя вміъспѵь вся, эти суммы, КомисЫя патгастг необходимым
ходатайствовать переда правительством объ асеиінованіи на три іода для
изеладовшая радіоактывиыхъ минералов* Росам всею 169500 рублей, при
чемъ сумма эта зюжетъ быть раепредѣл&іа «о іодамъ:
3. Иэслтідоваше Яерчянскаго края .
4. Изслѣдованіе Алтая, Предуралья
5. Организация н оборудование Лабо-
1314.
15000
29000
10000
3000
32500
1915.
15000
20000
10000
4000
9500
1916.
—
9000
—
зооо
9500
89500 р. 58500 р. 21500 р.

— 80 —
Желательно направить это ходатайство кь сиЬшномъ порядкБ, чтобы
не потерять дѣта 1914 года и не отшадьшать еще дальше деля, которое
представляется насуііщымъ.
По отношенію иъ вопросу о прнзяаній радіоактавныхъ рудъ
государственною собственностью Комнссія полагаеть издаяіе такого закона жсла-
тельшэгь, но думаетъ, что при выработкѣ его надо принять но ваинавія
необходимость охранить при нрлзнанін этого принципа частную
предприимчивость. Коинссія полагаеть, что это возможно сдѣлать, напр., или иъ
•і>ормѣ Саксѳнскаго закона, ели ш> -юряѣ старыхтэ русскнхъ законовъ о до-
бычѣ золота.
Д. Карпипекін.
Насября 191S. КНЯЧЬ Б. ГОЛИЦЫНЪ-
М- Рыкачевъ.
Ѳ- Черннгоѳвъ.
В. Вернадскій.
П- Вадьдеиъ.

Географнчеекій указатель.
.Алетралія 31, 54.
Аветро-Венгрія 7, 9, 71.
Дзія 11,12, 54.
Адуй, р. 62.
Алайокііі хр. 67.
Азайаяа, шт. S7.
Албялі, прих. 28.
Алтай 55, 66, 78, ТВ.
Аніарскій ист. 56.
Ладил узт 30.
Днтиваіи 33.
ДнтаираСэ 12,36.
Араговія 10.
Арендам. 40.
Аетраіавскм rjfi. 55.
Атлаптнтееііів ок. 46.
А»рияа 11, 13, 54.
Аятта, р. 65.
Баварія Э.
Багія, шт. 14.
БаВкадъ, оз. 66,73.
Бакинская губ. 69.
Бакеанъ, ioi. 64,
Багуюжая об. 64.
Баррннджеръ, золігь 41.
Беіьгія 9.
Беркутовы горы 58.
Бійскій окр. 67.
Большая Быстрая, р. 65.
Большой Пить, р. 65.
Боржомъ, нет. 55.
Борэоаиа, р. 62.
Ботогоча, р. 66.
Бразкдія 14, 34, 4В.
Бражбахъ, нет. 9, об.
Бурбояь-Давси, ист. 52.
ІЗелиясбритавш 7, 10, IS, 71.
Верхотурье 58.
Вестроготія 36.
Ввгбадевъ, вст. 61
Волгъ-островъ 57.
Выборгекія губ. 57.
Ввгозеро 70.
Газииуръ, p. 6S, 73.
Гаш-гейнъ, шст. 52,
Гермааія 8,13. 54, 71.
Гокуго, нет. 5&
Гоялзидія Р.
Гранить, гр. 13.
ГрснааидІя 28.
Гуарда, прав. 15. 28.
Fjnm, p. 66.
ДенбаЙ (Deabigh), граф. 37.
Дніилышнъ, іцаФ.ІЗ, 14,28, 'XI.
Долоресь, гр. 13.
Довгусь-Орун-ъ, 2р. 64.
Друекеяики, ист. 63.
КІвпаторія 55.
Еврпна 8, 11, 22.
ЕнисеРіская г. 65.
ЗаСаЁкадьекад об.і. 1, 35, 65,
Н6.
Закавказье 1, 55,63, 74
Ивяіо, р. 57.
Ивнгтутъ, зад. 23.
Иаьменекія горы S3, 34,42,45,
55,56,58—62,78.
ІЬшшаке-ь, окр. 67.
Иадія 12, 54.
Индокитай 12.
Ирвугъ, р. 65.
ИшавІя 9,10, 28.
Исси Левевъ, ист. 52, 53.
Ита.тія 9, 54.
Йемостонскіе гейііеры 48, 52.
Хоазиновъ {С. Іоахиисгідь), 3,
9,10,11,13.14,26,27,31.
Кавваи. 1, 56, 63, 04, 74.
Казбека, г. G4.
Камяанія 32.
Кавдда 36, 5і.
Карлебахь, ист. 52.
Каеерссь, аров. 2Э.
Колорадо, шт. 12,13,Ы, 28.27.
_ 36, 75, 78.
Кол.ѵвбія 14.
Кодьівінскій sp. 67.
Кояпен;і.яискій, ист. 55.
Ноинектнкггъ. шт. 84.
Корнвылисъ,гр. 1С. 1І, II. 23,
27, 2S.
Крым-ь 55.
Kj-sua, г. G2.
Кудйррлаал'Ь, гр. 37.
КыШТЫМСКІй OF]>. 62.
Кѣлыгы 55.
•Ладожское оз. 57,
Лано, гр. 41.
Деиа, р. 67.
Лниожэ., окр. 10.
Лиственіічный і>а;іѵкідъ (11і.
Лйконсаари, о. 57,
Мадагаскар!. 1-3, 27, 2S, Й6,
37, 70.
ЗДивя Быстрая, р. іі">.
Массач ѵзетот,, шт. ! 2.
Массохввть, падь 66.
Мериленд.'!-, шт. 12.
Меррей, зал. 30.
Мина-.т, Гераэсъ, г, 14.
Минерва, руди. 37.
ІІІасыіій, иав. G1.
Моистнюи 10.
Монтекристо, огт. 3:2.
Монтраіъ, гр. IS.
ЭІачалинт,. югт. (12.
Мэм, гр. !3.
Яентидъ 37.
НераСѣлои», пр. 65.
Верика 36.
Верчниекііі окря-ь 70, 74, "7,
78, 73.
Нижие-Не.текШ окр- 62.
Нііжкіи Хііѵялі. 53.
Норвегія 9, Н, 2G, 33, 34, 54,
59.
Пью-Кро-Хиллъ (Хс>г-Сгоя-
ffill». рудв. 10.
Лѣиеияня Восточная Африка
12.
Овнвйкъ (Уифпкі.) 22.
Шоншкая г. 57, 69.
Оренбургская г. 30, 62, 78.
Отеиъ 10, 53.
Пааеола, при*. 57.
ІШсегняа 30.
Наметана, аров, 14.
Пеивеіиьваиія, шт. 30, 36.
Перя-ная г. 80. 7?.
Перт 13.
Ша«рви.іь. гр. 36.
Шртітадія 10,2S, 5І.
ПрудаяйскЕя г. 30,
Прелурыье 31^ 79,
Прибайкалье 2і, "!&, 74.76,77.
79.
Пятигорска 5-">.
О

— 82 —
І*іо Блавяо, гр.13.
Роидеивепсйй нр. 65.
РоссШеаая Иннерія 14,19,4S,
53—57, 68, 63, 70—72, 79.
Рудныя горы8, 9,23,27,31,46.
Оакеовдя 7, 9, 17, 27, 56, 30.
Санарка, р. 62.
Сайт. МиіуЕмь, гр. 13.
Сантандеръ, врой. 14.
Саптъ Аустеіь, гр. 37.
Сачеры, иѣст. G4.
Святой Носъ, пол. 66.
СердойольскіЕ у. 57.
Свбирь 56, 65, 67, 70, 73, 74.
Слюдянка, p. вЗ> 66.
Содеігь-Веррв, ист. 51.
Соусъ-Терраеъ (South Terras)
10, 11 28.
Средне-Дзіагск. Росгія 87.
Сѣв. Каролина, шт. 33, 34, 48.
Сіжеро-АзгсрнЕааскіе Штаты
7,8,12,13.22, 29, 30,36,46,
54, 71, 75.'
Тайвань 52.
Таиііела 57.
Тепгтггь-Шенуа, ист. 47.
Терекь, р. 63, 64.
Тезаеъ 12,41.
Тироль S.
Ткввйульская копь 69.
Тчнскшг г. 86.
Тонна аъ 12.
Траванкоръ 12.
Туркегтаяъ 68.
Тюя Ыуюи-ь, рудк. 52, 67, 74,
75, 76.
Улеаборгекая г. 57.
Улугуру, хр. 12.
УлвднгуВ, падь 65.
Унда 66.
Урилъ 1, % S3, 68. бО-вЗ,
■74.
Ута, шт. 13, 14, 29, 75, 75,
78.
Утиневая г. НО, 78.
«Феваоскаадія 67.
Ферганская об. 1, 29, 30, 41
62, 67, 68, 70, 74, 76, 76
79.
Финіивда 55, 57.
Формоза, о. 52.
Фретція 7, 9, 10, 52, 71.
Фрейоергъ 27.
Хаиаръ-Дабанъ, >р. 66.
Кунтніла 57.
Цсйяшь, 0.11,33, 77.
Цно, ш. 64.
Чвгирсвій рудн. 67.
ЧетІн8.
Чорохъ, р. 63, 64.
Шарыжалгай, стаац. 613.
Шееііігарія 9.
ШвѳцІя 9, 10, 34, 36.
Эиерп, гр. 13.
Эевирнто-Санто, шт. 14.
Южная Авегрмія 12, 31.
Юишая Аиерика 8,13.
Южная Каролина, шх. 46.
Японія 54.

Указатель минералов-ь.
Азглгеь 75.
Альвигь 44.
Аипвпгабеить Э5.
А вр»лип. 46.
Авшионихъ 13, 37.
АвграцитЬ 69.
Дпагнгь 28, 38.
Арговь 23.
Арсенуранъ 85,
Ауэрлитъ 44.
Варить 37,52.
Еаптвсзять 45.
Еиифить 27, 66, 76.
Біотитъ 38.
БиумвнозньіЯ уголь 36.
Евдиетрандинъ 27, 65.
Бишетрандигъ 25,44,61.
Борнигь 87.
Брмтервгь 25, 2G, 42, 44.
Вальпургинъ 35.
Ванадаоснливаты 41.
Вшкить 25, 44,55, 57.
Boj.1 17,46, им. ИстО'інябв.
ВоіьФрвиигь 46.
Гадоаинит-ь 46, 63.
Гыенитъ 13, 27, 87, 52, 66.
Гатчеголят-ь 26; 81.
Гыій 18,69.
Геыввдигъ 45
Геиатить 48, 63.
Гокуі'Однгь 52.
Гр*»ип. 37.
Гуммвгь 35,45.
ІЧелькніъ 33.
Д,авйдить 25.
Дадороппнтъ 2;*-
Джовструпив-ъ 45.
Доломил. 27.
ЗКелѣзнстай пданвальдагь
33
Жед'ѣэо 22.
Зоаэто 13, 27, S4.
Жогаяиигь 35.
Источники 8, 10, 47, Ш, 52,
55,56.
Иттрііаять 33, 44
Итгрогупигь 35.
Игаровльиенитъ 5Э, 60.
Итгрокразотъ 34,44.
Иттрвтінтмитъ S3, 45, 59.
Каяѵдіевый »арн<шп-ь ЭР.
Калькіоториіъ 44, 45.
Кальцита 37.
Капе зам пиянгь 43.
Каріоцерить 33, 44.
Карштига. 13, 20, і'2, 28, 29,
81,36.40,41,75.
Квара-ь 43, 53.
Кил-ь 55.
Клевеита 25, 26, 45.
Козьжъ 10, 36.
Ко.іуибнгь 33, 59, 60, 64.
Попоить 46.
Кордалнгь 4С
Кседоига 33, 34,14, 40.
Кохелить 3S, 46.
Ливнгвгъ 35.
Лнзюнигь 48.
Лоріпснпть 25, И, 55, 37.
ДГашетить 31.
Макквптолштъ 25, 35, 44.
Ыаяакош. 33,42,45, 56, 61.
Марввьакягь 45.
Йіеджмліить 35.
Мелаиопернгѵ 44.
Ыещелѣевитъ 27, 66.
ДІИЕролитт. 38.
ЗІозандрнтъ 44, 46.
Лонэтда-ь 12, 13, 33, 34,42,
44-47, 55, 57, 58, 59, С2—
67, 7S,
Мовациіоіиъ 59.
Мотгршшть 75.
Налить 25.
Наетурып. 8,12,14,20,26, 27,
44, 45.
Ноэгитъ 25, J4.
НеФіь 60.
Нивенкгъ 25, 26, 45.
Нитонъ 4В.
Оловяиый камеяь 21. 37.
Овнерсдвть 59, 60.
Оршжнгь 25, 33, 40, 44, 64.
Ортвтъ 33, 38, 42, 43. 46,
57, 62, 65. 66, 67, 76,
76.
Оіевіпъ 10, 11,27,35.
ІІерготаиить 04.
ІІшьбарігп, 25, 44.
Пиритъ 13, 27, 61.
ІІироморФіггь 5Э, 53.
Пирсилоръ 33, 45, 55, 59. <И.
Тіігстипитъ За.
Шашкевыіі шватъЗЗ.
НлюииозІобіггъ 25,45.
Полевой шпатъ 42, 52.
ІІояикрвзъ 25.
Нозииразъ-эяксвангь 45.
Лсшімагнить 46.
Прьйпріггь 33.
Протолтоппть 33.
Ранднгь 35.
Реяесгиерип. 52.
Рисссритъ 25.
Роскагать 29.
Роуландип, 45.
ІѴтеря>орднвъ 35,
ёоиарскитх, 25, 31, 43,43.33.
56, 59, СО, 6!, 64, Ѳ5.
Саянрезіѵгь 27.
Свдерігсь 4S.
Сишілихъ За, 45.
Слюда 31, 32, 3:'-, 6і.
Смоляная блевда 63.
Сиоляная руд* 12.
Стевструпнаъ 44.
Сч-сиъ 3*8, 46, 60, 67.
Сферосидерптъ 4R
ТГаіІИФалятггі, 14.
Тизоннтъ 45.
Тирах» 33.
Тиганпсхый желѣзвяід. 31,63.
Торбервитъ 11, 17, 27, 20. 30,
33, 55, 57, 67.
Торгуямигь 35, 44, 45.
Тирнгс, 33. 34, 43, 44, 59.
Торіавить 11, 25, 26, 31, 34.
43, 45, 66, 73, 77.
TopOFJHSIUTb. СИ. ТОрГуМП ІГТТі.
ТорФ-ь 36.
Трегерить 3S.
Тригиатъ 63.
Трвтоиигъ 4S.
Тураніггь 75.
Тюаи'нигь 13, 23, 39, 30. 41,
67, Тб.
»глатыя тѣла 36.

_ 84 —
Угои. 37,63.
Уравоввть 36.
Урвяать 9ЛМ0ВІЯ 35.
Ураназъ *' tnin 35.
Уравшъ 85.
Урлвииить 1Э, 18, 17, 2ft
Ураншобять 25, 26.
Уріаов&я охра 62.
Урявовся слюда» 67, 64, 65,
Урзноздн смоляная'руда 10,
11, 33, ЗТ, Йб, 31, ВВ, 40,63,
84, «.
Урядопыхгъ 36.
Ураносшинтъ 35.
7саяос*ерюгь 35.
Урвнотахіитъ 85.
Ураноталтіъ 59.
Уравотахъ 36.
Уранотаригс. 2Б, 31,3'" 44.
Урано-мн-ь 36.
Урввотаньцитъ 36.
У;и,Е(*дрцятъ 27.
Фергняитъ 5§, 67.
ФерщммнмгЬ 45, 64.
ФіТИвГОФИГЬ 25, 65.
Фоглжгь «5,-67.
Фог.іі*иятъ 35.
Фойбортить 30.
Фое*йригь 28, 55.
Фреяят. 44.
Фрнчеигь 36.
Фукспть 30.
ЭСалькмигь 87.
Хількопирптъ 27.
Цейперитъ 36.
Целесгин-ь 37.
Цервтъ 33.
Цертатавитъ 40.
Цянеовія обмыта 13, 36, 37.
Цгашваіьдвгь 33, 34, ш. я№
іѣяясгьгі цпнввадьдитъ.
Циппеитъ 36.
Циряютъ 26, ВЗ, 44, 4В.
Цнряою. 38, 46, 48, 55, 61,
63,64.
Циртогать 44.
Чевнннигь 44, 46, 60.
ПХрекЕйдгеркгь 35.
Шун гигъвЙ.
Эвдіалнть S8.
Эввйдигь-тиячшть 46, 60.
Эвхразятъ44
Эвяоѳшггь 25, 42, &7, 6», 64,
66.
Эліісить 35.
Эмоф 49, 52.
Эмхякцк актащя 69.
Эшнйіця горш Ю.
Зпвдоть 62.
Эрдащотгь 45.
Эшевгь 43.
ЭяишигъЗЗ,42,44,66,66,60,
бі- ваг.
-ф£ф—-—