Памяти защитников
Отечества посвящается

Российская академия наук
Институт экономических стратегий
Центр исследования военно-стратегических
и военно-исторических проблем
Главный военно-исторический совет
Научно-экспертное бюро исторических исследований
ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ
РОССИЙСКОГО
ГОСУДАРСТВА
Под редакцией
действительного государственного советника
Российской Федерации I класса В.А. Золотарева
МОСКВА • ИНЭС • РУБИН • 2010

ТОМ 1

...Наши народы победили врага, потому что они были вме-
сте. Точно так же произошло и в грозные годы Смутного време-
ни, когда 4 ноября (по современному стилю) ополчение Минина
и Пожарского освободило Китай-город, затем Кремль, Москву,
а потом и всю Россию от иноземных захватчиков. Всегда и вез-
де мы были вместе --- люди разных этносов, даже принадлежа-
щие к разным религиозным традициям. Мы составляли единый
великий народ, народ-победитель. Никто не знает, почему так
много бед и скорбей выпало на долю нашего народа. В каком-то
смысле это народ-мученик и народ-исповедник; но не было ни
одной, даже самой страшной катастрофы, которую народ наш
не преодолевал бы с победой. Это удивительно, но это действи-
тельно так.
Что же касается Великой Отечественной войны, Второй
мировой войны, то именно наш народ, отдавший 27 миллио-
нов жизней, спас Европу и весь мир. Мы как-то мало об этом
говорим --- даже тогда, когда кто-то пытается поставить под
сомнение роль нашей страны и нашего народа в победе над
фашизмом. Может быть, в силу традиционной скромности мы
не говорим о том, что никто и никогда за всю человеческую
историю не принес такого количества жертв, сколько принес
наш народ.
И сегодня перед страной нашей, да и перед всей историче-
ской Русью стоят огромные задачи, связанные с изменением
образа жизни, с прокладкой новых путей в будущее. Как важно
не потеряться на этих новых путях, не сбиться с правильной
дороги, на которой мы всегда сохраняли наше национальное
самосознание, нашу самобытность, нашу веру --- с какими бы
страшными испытаниями ни было связано ее исповедание...
Из Слова Святейшего Патриарха Кирилла
на открытии IX выставки-форума
«Православная Русь --- к Дню народного единства»
4 ноября 2010 года
Источник: www.patriarchia.ru

УДК 355/359(470+571)
ББК 68(2Рос)
И90
Серия основана в 2009 году
Издание реализуется в рамках программы Клуба православных
предпринимателей, одобренной Патриархом Московским
и всея Руси Кириллом в декабре 2009 года
Главная редакционная коллегия проекта
«Военная история Российского государства»
А.И. Агеев, д.э.н., профессор, академик РАЕН; Л.А. Буланов, д.м.н.,
профессор, член-корреспондент РАЕН; Г.И. Загорский, д.ю.н., профессор,
академик РАЕН; В.А. Золотарев (председатель), д.и.н, д.ю.н., профессор,
академик РАЕН; А.Е. Карпов; А.В. Кирилин, д.и.н., действительный
член МАНПО; М.Н. Кожевников, д.ю.н., профессор, академик РАЕН;
Г.Э. Кучков, член-корреспондент МАНПО; И.И. Максимов; Марк ---
Архиепископ Егорьевский; Н.М. Москаленко, почетный профессор
ЕАЕН, член-корреспондент МАНПО; А.К. Никонов, к.и.н., член-
корреспондент РАЕН; Н.А. Петухов, д.ю.н., профессор; Б.Г. Путилин,
д.и.н., профессор, академик РАЕН; О.А. Ржешевский, д.и.н., профессор,
академик РАЕН; А.М. Соколов (заместитель председателя), к.и.н., член-
корреспондент РАЕН; В.Г. Тыминский, президент ЕАЕН; С.А. Тюшкевич,
д.ф.н., профессор, академик РАЕН; В.С. Христофоров, д.ю.н., профессор,
академик РАЕН; Е.П. Челышев, академик РАН; В.Е. Чуров; П.А. Шашкин,
к.ф.н.; В.И. Шеремет, д.и.н., профессор, академик РАЕН.
Авторский коллектив
В.А. Золотарев, д.и.н, д.ю.н., профессор, академик РАЕН; А.М. Соколов,
к.и.н., член-корреспондент РАЕН.
При участии: В.П. Зимонина, д.и.н., профессора, академика РАЕН;
Е.А. Козловского, д.т.н., профессора, академика РАЕН; Е.Н. Кулькова,
к.и.н.; М.Ю. Мягкова, д.и.н., профессора; Б.И. Невзорова, к.и.н.,
члена-корреспондента МАНПО; Ю.А. Никифорова, к.и.н.;
А.С. Орлова, д.и.н., академика РАЕН; О.А. Ржешевского, д.и.н.,
профессора, академика РАЕН; Б.П. Фролова, к.и.н., члена-корреспондента
МАНПО; А.Г. Шляхтунова, к.и.н., действительного члена МААНОИ.
Научно-контрольное редактирование А.М. Соколов
Исследовательско-издательский проект «Военная история
Российского государства» реализуется при участии
Клуба православных предпринимателей
РПП ИНЭС 1014
ISBN 978-5-93618-176-4 (т. 1) © Главный военно-исторический совет, 2010
ISBN 978-5-93618-171-9
© Главная редакционная коллегия, 2010
© Авторский коллектив, 2010
© Институт экономических стратегий, 2010
© Русский биографический институт, 2010

Главный военно-исторический совет, Главная редакционная коллегия
проекта «Военная история Российского государства», авторский
коллектив книги и Клуб православных предпринимателей выражают
искреннюю благодарность за ценную помощь в подготовке и издании
книги Белоусову Георгию Васильевичу, Вощуле Николаю
Константиновичу, Глухову Петру Васильевичу, Глушкову Федору
Яковлевичу, Дериглазову Анатолию Федоровичу,
Зинченко Владимиру Борисовичу, Зубченко Владимиру Васильевичу,
Ищенко Василию Витальевичу, Караваеву Владимиру Ивановичу,
Кунченко Татьяне Ивановне, Сулейманову Риму Султановичу,
Эдвабнику Валерию Григорьевичу,
а также руководству и сотрудникам компаний, при участии и поддержке
которых было выпущено данное издание:
ОАО «Камчатжилстрой», ОАО «Ноябрьскэлектросетьстрой»,
ООО «Пассим», ООО «Спецгеологоразведка».
®
Р        -  а      а  а    а

ОГЛАВЛЕНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ.....................................12
НАКАНУНЕВЕЛИКИХИСПЫТАНИЙ................19
СССРвмировойполитикенакануневойны. . . . . . . . . . . . . .19
«Барбаросса»: планирование и подготовка агрессии . . . . . . 43
Планирова л ли Советский Союз
упреждающийударпоГермании?......................64
Оперативно-стратегические планы
СоветскогоСоюзанакануневойны.....................71
НАШЕСТВИЕ........................................83
Вторжение...........................................84
ПрорывкЛенинграду................................126
Первыесбоиблицкрига..............................142
НеудачинаУкраине..................................170
УКРОЩЕНИЕ«ТАЙФУНА»..........................201
Главныйвекторнашествия...........................203
Вчерабылорано,завтрабудетпоздно. . . . . . . . . . . . . . . . . .228
КраснаяАрмиянаступает............................261
КРАХОПЕРАЦИИ«БЛАУ»..........................271
Новое генеральное наступление вермахта. . . . . . . . . . . . . . 274
Лучшаяармиявермахтавкольце......................296
Разгромармийгерманскихсателлитов . . . . . . . . . . . . . . . .326
ТраурвТретьемрейхе...............................344

СЛОМ ХРЕБТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ. . . . . . . . . . 363
Оборонятьсяилинаступать?..........................364
Реваншнесостоялся.................................386
Первыесалюты......................................410
ВЫХОДНАПРОСТОРЫУКРАИНЫ.................433
РывоккДнепру......................................433
СокрушениеВосточноговала.........................453
Днепр---Карпаты---Крым............................475
ГЕРМАНИЯВТИСКАХДВУХФРОНТОВ. . . . . . . . . . . .523
Второйфронтоткрыт................................523
СокрушительныйударвБелоруссии...................530
Нальвовско-сандомирскомнаправлении . . . . . . . . . . . . . .575

ПРЕДИСЛОВИЕ
На календаре истории знаменательная дата --- исполняется
65 лет Победы в Великой Отечественной войне, которая вошла
в историю как одно из самых выдающихся ратных свершений.
Она стала войной народной, ибо на карту были поставлены сво-
бода и независимость Отчизны. Война СССР против Германии
была в высшей степени справедливой. Содержание и политиче-
ские цели войны с самого начала сделали ее войной Отечествен-
ной. В этой войне все народы Советского Союза защищали свое
Отечество. Место и значение этой войны в истории народов
СССР оказались настолько значительными, что она вошла в со-
знание как Великая. В 1941 г. народам СССР грозило истребле-
ние, а государству --- исчезновение. В этой войне защищались
права народов на жизнь, многовековые традиции, святыни,
духовные общественные и семейные ценности, материальная
и духовная культура, созданная на протяжении веков. И только
глубокая вера в справедливость войны, вера в будущее поддер-
живали жизнь народа. И народ совершил бессмертный подвиг.
Война против нацистской Германии является историческим
примером того, как народ, защищающий свое Отечество, спо-
собен мобилизовать все материальные и духовные силы обще-
ства и отстоять свою Родину от вражеского нашествия.
Авторы труда на основании исторических фактов, докумен-
тов, свидетельств убедительно показывают то великое и тра-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
13
гическое время, ценою каких воинских и трудовых подвигов,
людских и материальных потерь Советский Союз смог внести
решающий вклад в разгром сильнейшей в мире агрессивной
державы и ее союзников. История Великой Отечественной
войны дала ключ к пониманию того, как беда, обрушившаяся
на страну, делала обывателя гражданином, гражданина --- па-
триотом, патриота --- героем.
История России заполнена войнами. И не потому, что рус-
ский народ и иные народы, проживающие на территории Рос-
сии, агрессивны по своей природе. Наоборот, народам, ее насе-
ляющим, присущи такие черты, как оседлость, коллективизм,
устойчивость морально-этических норм, культурных и соци-
альных традиций. Эти черты сами по себе предполагают мирное
сосуществование различных этнических групп. «Беда» России
заключается в ее геополитическом положении --- она зани-
мает доминирующее положение на евразийском континенте
с огромными природными ресурсами. Многие поколения за-
хватчиков покушались на нее, совершая бесконечной чередой
военные походы на Русь, Россию, Советский Союз. И всегда
нашу Родину спасало неукротимое стремление ее населения
любой ценой сохранить независимость, отстоять свой образ
жизни.
Идеология патриотизма всегда сплачивала народы России
и играла решающую роль в победе над врагом. Поэтому сегод-
ня, когда общество находится на пути формирования новой
национальной идеи, отвечающей современным общественно-
политическим реалиям, изучение нашего прошлого, особенно
его военной составляющей, приобретает необычайно важную
роль в патриотическом воспитании молодежи. Воинские под-
виги и успехи в ратном деле многих поколений россиян вечно
живы в памяти народов нашей многонациональной страны,
они многогранно освещены исторической наукой и отраже-
ны в искусстве. Победы на льду Чудского озера --- над тев-
тонскими завоевателями, на Куликовом поле --- над монголо-
татарами, под Полтавой --- над шведами, в Отечественной
войне 1812 года --- над разноплеменными полчищами Напо-
леона и, конечно, Великая Победа, одержанная над немецкими
захватчиками в Великой Отечественной войне 1941--1945 гг.,

14
ПРЕДИСЛОВИЕ
прославили русское оружие и вошли в историю нашей страны
как великие исторические победы.
Военная история России является неотъемлемой частью оте-
чественной истории. С ней связано становление государствен-
ности Древней Руси, образование, расширение и укрепление
Российской империи. Она оказала существенное влияние
на ход всемирной истории, на превращение России, а затем
Советского государства в одну из ведущих держав XX в. К со-
жалению, после распада Советского Союза в духовной жизни
российского общества проявилась тенденция фальсификации
военной истории. Реальность такова, что многие молодые граж-
дане России, к сожалению, почти ничего не знают о военной
истории России. И все же историческая память народа сохра-
нила Великую Отечественную войну 1941--1945 гг. как всена-
родный подвиг, а ее итоги и последствия --- как выдающиеся
во всемирной истории события. В основе такой оценки лежат
объективные и субъективные обстоятельства. Здесь и «малая
история» каждой семьи, и «большая история» всего народа-
победителя. Подавляющее большинство народов России от-
торгает попытки извратить историю Великой Отечественной
войны, исказить факты героизма и патриотизма советского на-
рода. Они активно выступают против пересмотра всемирного
исторического значения таких важнейших событий минувшей
войны, как Московская, Сталинградская, Курская и Берлинская
битвы, беспримерная по героизму и мужеству оборона Ленин-
града, борьба советских партизан в тылу врага, битвы за Днепр
и Белоруссию, освобождение оккупированных стран Восточной
Европы. Чаще стали звучать выступления против тех, кто ради
сенсации и корыстных интересов пытается принизить подвиг
народов нашей страны в борьбе с фашизмом.
В формировании национального исторического созна-
ния, в сохранении памяти о ратных делах и военных победах
России и ее воинов огромная роль принадлежит умелой про-
паганде исторической действительности. В это дело должны
внести свою лепту вся система образования, литература, ис-
кусство, средства массовой информации и, конечно же, есте-
ственные и общественные науки, и в первую очередь --- военно-
историческая наука. Будущее России зависит не только от на-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
15
стоящего, но и от того, насколько уважительно мы относимся
к отечественной истории, в том числе и военной. Это обуслов-
лено тем, что огромный и многогранный опыт военной исто-
рии несет большую познавательную, мировоззренческую,
воспитательную, морально-нравственную и государственно-
патриотическую нагрузку. Важно подчеркнуть, что военная
история --- это бесценное достояние общегосударственного мас-
штаба, на почве которого, по выражению выдающегося русского
военного теоретика А.А. Свечина, «рождаются опорные точки
нашего военного мышления». Комплекс задач военной науки
ориентирован на достижение важнейшей цели --- утверждение
в сознании россиян их собственных национальных ценностей
как идеологического фундамента сохранения самостоятельной,
единой, могучей России, способной играть ведущую геополити-
ческую роль в международных отношениях в начале третьего
тысячелетия.
Несмотря на то что после окончания Великой Отечественной
войны прошло уже 65 лет, она остается предметом пристального
внимания историков, публицистов, писателей, художников и ли-
тераторов, самых широких слоев общества. В последние два деся-
тилетия в стране и за рубежом появилось множество публикаций:
солидные монографии и газетные заметки в несколько строк,
диссертации, посвященные как общим, так и частным проблемам
истории войны, брошюры, очерки, мемуары ее участников, спра-
вочные и статистические издания, сотни художественных произ-
ведений разных жанров и разной степени талантливости --- все
они направлены на то, чтобы рассмотреть, понять ту или иную
проблему войны, ее стратегические, оперативные, тактические,
политические и нравственные аспекты. Многие авторы пред-
приняли критический пересмотр ранее написанного о Великой
Отечественной и Второй мировой войнах. В ряде работ удачно
восполнены пробелы в освещении известных и малоисследо-
ванных сторон этих войн и отдельных военных событий, даны
более взвешенные, более достоверные оценки. Но не обошлось,
к сожалению, и без новых крайностей. В погоне за «новизной»
и сенсационностью допускается отход от исторической правды,
превратно, односторонне истолковываются факты и события
прошлого в угоду субъективной оценке и конъюнктуре.

16
ПРЕДИСЛОВИЕ
Сегодня, на новом историческом этапе, возникла острая
необходимость создания достоверной истории Великой Отече-
ственной войны, свободной как от пробелов и искажений, так
и от критических крайностей. Авторы исходят из того, что соз-
дание нового труда по истории минувшей войны не означает
отрицания всего того, что накопила советская и постсоветская
историография в этой области. Но сейчас возможны и необходи-
мы иные подходы, чтобы лучше понять исторические процессы.
Теперь, по прошествии многих десятилетий, стали более ясными
скрытые прежде пружины и перипетии событий минувшего.
Мы говорим сегодня о значении Великой Победы той страны,
которой давно уже нет. Но об этой стране, об СССР, о ее решаю-
щем вкладе в Победу вот уже 65 лет спорят, пишут научные ис-
следования авторы многих стран мира, с определенной мерой
объективности и субъективности, не лишенные стремления
любыми средствами отстоять престиж своей страны. А. Верт,
который с июля 1941 по 1946 г. включительно находился в Со-
ветском Союзе как корреспондент газеты «Санди таймс» и ра-
диокомпании Би-би-си, был прав, называя Великую Отечествен-
ную войну «героической национальной войной 1941--1945 гг.»,
которая «остается хоть и самым страшным, но и самым гордым
воспоминанием советского народа; это была война, которая
при всех ее жертвах превратила СССР в величайшую державу
Старого Света».
Предлагаемый труд --- это летопись основных событий Вели-
кой Отечественной войны. В материалах освещены все события,
которые происходили в период минувшей войны, раскрыты ге-
роические и драматические страницы в истории народов СССР,
приведены новые сведения о многих событиях и всесторонние
их оценки, уточнены многие факты и статистические данные.
В данном труде достаточно полно и объективно дан ответ на жи-
вотрепещущие вопросы: почему стала возможна Вторая миро-
вая война, которая, докатившись до границ нашего Отечества,
сделала неизбежной войну СССР против нацистской Германии?
Почему победители в Первой мировой войне --- Англия и Фран-
ция --- не смогли предотвратить новую мировую бойню, особенно
в союзе с другими странами, включая СССР? Почему стали воз-
можны Мюнхен (1938) и советско-германский пакт (1939)?

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
17
Авторы предприняли попытку дать ответы и на вопросы, ко-
торые уже 65 лет ищут ученые и общественность нашей страны
и многих стран мира. Как могло случиться, что, готовя в тече-
ние многих лет страну к обороне, морально подготовив народ
к защите Отечества, руководство СССР допустило грубейшие
просчеты в оценке международной обстановки, не приняло
надлежащих мер к своевременному переводу страны на воен-
ное положение, а Красной Армии --- в высшую степень боевой
готовности? Как после страшных поражений 1941 г. советские
Вооруженные Силы смогли отбросить врага от Москвы, лишив
нацистскую Германию главного козыря --- молниеносной побе-
ды, и сорвали блицкриг? Почему в 1942 г. советские войска от-
ступили к берегам Волги и Кавказскому хребту, вновь поставив
страну на грань поражения? И наконец, как после всех этих ка-
тастроф, утраты огромной территории и миллионов своих граж-
дан, находясь, казалось бы, на краю гибели, Советский Союз
не только остановил сильнейшую армию мира, но и подготовил
условия для ее разгрома и ликвидации фашистского блока?
Ответы на эти вопросы давались и раньше. Но сегодня
мы, имея большую свободу мысли, чем наши предшествен-
ники, стремимся дать и более полную, объективную, на наш
взгляд, картину тех далеких лет, показать причины поражений
и блистательных побед, которые привели войска Красной Ар-
мии в Берлин, сделали СССР главным триумфатором победы
над фашизмом.
Прочитав эту книгу, читатели, особенно читатели молодого
поколения, расширят свой исторический кругозор, проник-
нутся величием подвига, совершенного их отцами и дедами
на фронте и в тылу, подвига, обеспечившего дальнейшее посту-
пательное развитие всех народов, населяющих нашу Родину.

НАКАНУНЕ
ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙ
СССР В МИРОВОЙ ПОЛИТИКЕ НАКАНУНЕ ВОЙНЫ
Расстановка сил на международной арене после Первой
мировой войны и Октябрьской революции особенно неблаго-
приятно складывалась для Советской России. Если на протяже-
нии своей предыдущей истории Россия вынуждена была вести
войны (в большинстве своем оборонительные) против одной
или нескольких великих держав, то в межвоенный период воз-
никла реальная угроза их совместного похода против СССР,
и важнейшая задача советской внешней политики состояла
в том, чтобы разобщить могущественных противников, найти
союзников, не допустить или максимально отдалить втягивание
страны в войну.
Сполохи военного пожара разгорались с начала 1930-х гг. ---
захват Японией Маньчжурии в 1931 г. и вторжение в Централь-
ный Китай в 1937 г., захват Италией Эфиопии в 1935 г., итало-
германская интервенция в Испании в 1936--1939 гг., аншлюс
(«присоединение») Германией Австрии в марте 1938-го. Под за-
навес 1938 г., в ночь на 30 сентября главами правительств Ве-
ликобритании (Н. Чемберлен), Германии (А. Гитлер), Италии
(Б. Муссолини) и Франции (Э. Даладье) было заключено в Мюн-
хене соглашение, которое изменило соотношение сил в Европе
и в конечном итоге привело ко Второй мировой войне.

20
НАКАНУНЕ ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙ
Соглашение предписывало Чехословакии в десятидневный
срок передать Германии около одной пятой своей территории.
Чехословакия теряла четверть населения, около половины тя-
желой промышленности, мощные укрепления на границе с Гер-
манией, новая линия которой теперь фактически упиралась
в предместья Праги. Отрицательное отношение к этим требо-
ваниям правительства Чехословакии во внимание не принима-
лось. Ее представителей даже не пригласили в зал заседаний.
Лига Наций бездействовала.
Знаковым явилось совместное принуждение Чехословакии
силами агрессивных диктаторских режимов Германии, Италии
и западных демократий. В обмен Германия подписала с Англи-
ей (30 сентября) и Францией (6 декабря) декларации, которые
по сути дела являлись пактами о ненападении.
Мюнхенская сделка готовилась длительное время и в од-
ночасье разрушила с таким трудом созданный каркас систе-
мы коллективной безопасности в Европе, основу которой
составили советско-французский и советско-чехословацкий
договоры о взаимопомощи (1935). Предпринятые Советским
Союзом действия в поддержку Чехословакии (сосредоточе-
ние войск на западных границах, дипломатические демар-
ши) успеха не имели. Вместе с тем есть основания полагать,
что советское руководство исключало принятие крайних во-
енных мер без участия Франции и обращения за помощью
самой Чехословакии --- она капитулировала в условиях дик-
тата. Оценивая эти события, виднейший британский исто-
рик Б. Лиддел Гарт сделал следующий вывод: «Предложение
русских (об оказании помощи Чехословакии. --- Ред.) было
игнорировано. Более того, Россию демонстративно лиши-
ли участия в Мюнхенском совещании, на котором решалась
судьба Чехословакии. Это "пренебрежение" год спустя имело
фатальные последствия»1.
Англия и Франция, с одной стороны, Германия и Италия ---
с другой, преследовали мюнхенским соглашением неодно-
значные цели. Для Германии это был промежуточный маневр
к захвату всей Чехословакии и движения к «необъятным про-
1 Лиддел Гарт Б. Вторая мировая война/Пер. с англ. М., 1976. С. 23.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
21
сторам России», Италия обретала уверенность в осуществле-
нии при поддержке Германии своих колониальных планов.
Англия и Франция рассчитывали ценой территориальных
уступок в Европе умиротворить нацистскую Германию, осла-
бить заряд ее агрессивной политики, нацеленной на западные
демократии, и направить его против СССР --- в последнем цели
подписантов мюнхенского соглашения совпадали. Это была
дорога в бездну.
В 1939 г. события в Европе приобрели еще более угрожа-
ющий характер. 15 марта германские войска в нарушение
мюнхенского соглашения вступили в Прагу. За день до этого
по указке из Берлина была провозглашена «независимость»
Словакии. Соучастниками раздела Чехословакии стали Вен-
грия и Польша. Польша оккупировала Тешинскую Силезию,
Венгрия --- Закарпатскую Украину. Чехословакия как государ-
ство перестала существовать. 22 марта Германия ввела войска
в Клайпеду (Мемель) --- ранее немецкий город и порт, пере-
данный Лигой Наций в 1923 г. Литве. 7 апреля Италия оккупи-
ровала Албанию. Двумя месяцами раньше Германия «в услугу
за услугу» потребовала от Польши возвратить город и порт
Гданьск, который до «приговора в Версале» также являлся гер-
манской территорией, предъявила Польше другие требования.
На самом деле Данциг был очередным звеном в агрессивных
планах Германии, поводом для нападения на Польшу. Выступая
на совещании с командованием вермахта 23 мая 1939 г., Гит-
лер говорил: «Данциг --- отнюдь не объект, из-за которого все
предпринимается. Для нас речь идет о расширении жизненного
пространства на востоке»1.
11 марта Англия, а затем Франция объявили о гарантиях не-
зависимости Польше. 11 апреля Гитлер, используя отказ Поль-
ши выполнить германские требования и демонстративную под-
держку ее Англией и Францией, утвердил план «Вайс» --- войны
с Польшей. Был установлен срок готовности к войне --- 1 сен-
тября 1939 г. Так впервые в немецких документах появилась
дата начала одной из величайших трагедий в истории челове-
чества.
1 Мировые войны ХХ века. В 4 кн. М., 2005. Кн. 4. С. 65.

22
НАКАНУНЕ ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙ
Напомним, что к этому времени была достигнута предвари-
тельная договоренность о заключении военного союза между
Германией, Италией и Японией. Дальнейшие события в Азии
не заставили себя ждать. Японские милитаристы, несмотря
на неудачу своей военной провокации у озера Хасан, развер-
нули в мае 1939 г. войну против дружественной Советскому
Союзу Монгольской Народной Республики. Боевые действия
группы советско-монгольских войск, которыми командовал
комкор Г.К. Жуков, завершились в сентябре разгромом япон-
ской 6-й армии. Но очевидной стала реальная военная угроза
нашей стране, как на Западе, так и на Востоке.
Период марта-августа 1939 г. --- это маневры потенциально
и реально противостоящих сил, направленных на поиски союз-
ников и разобщение противников. Многосторонние и двусто-
ронние переговоры велись между Англией и Германией; Англи-
ей и Францией; Англией, Францией и Германией с Советским
Союзом; ими вместе и в отдельности с малыми и средними стра-
нами Европы; между Германией, Италией и Японией; между
Японией и Советским Союзом и т. д. Их результаты определили
расстановку сил к началу Второй мировой войны и во многом
к нападению Германии на СССР и Японии на США в 1941 г.
С развитием международного политического кризиса, ко-
торый последовал за заключением мюнхенского соглашения,
захватом Германией Чехословакии и нападением Японии
на союзную СССР Монгольскую Народную Республику конку-
рировали два основных вектора советской внешней полити-
ки: превентивный, имевший целью предотвратить нападение
Германии и ее союзников на СССР, и коалиционный, направ-
ленный на создание коалиции государств и народов для борьбы
с агрессорами. Одна из особенностей создавшегося положения
состояла в том, что каждая из империалистических группировок
стремилась вовлечь СССР в надвигавшуюся войну, подставить
его под удар, прикрываясь готовностью к переговорам. Первый
демонстрационный шаг предприняла Германия. На новогоднем
приеме в наступившем 1939 г. Гитлер проявил неожиданное
внимание к советскому полпреду А. Мерекалову. Как сенсация
было расценено первое за всю историю появление в марте в со-
ветском посольстве в Лондоне премьер-министра Н. Чемберле-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
23
на. Французский премьер Э. Даладье провел несколько встреч
с советским послом Я. Сурицем.
СССР, естественно, был заинтересован в заключении полити-
ческого и военного союза с западными демократиями и вступил
с ними в апреле 1939 г. в политические переговоры. Инициативу
проявила Великобритания, которая, как и Франция, после за-
хвата Германией Чехословакии пока еще смутно, но опасалась,
что нацистская Германия может «поменять расписание» и сле-
дующий удар направить не на восток, а на запад. Начались англо-
франко-советские (московские) переговоры, важнейшей частью
которых явились военные переговоры (12--22 августа 1939 г.).
Как показали последующие события, это была последняя воз-
можность предотвратить Вторую мировую войну.
Британскую делегацию возглавлял адъютант короля адми-
рал Р. Дракс, французскую --- член Военного Совета генерал
Ж. Думенк, советскую --- нарком обороны маршал К. Вороши-
лов. В хранящейся в архиве МИД РФ инструкции советской де-
легации, записанной маршалом предположительно под дик-
товку И. Сталина, указывалось вести переговоры с целью за-
ключения военной конвенции, но при условии практического
согласования конкретных и действенных мер, направленных
на обеспечение взаимной безопасности в случае германской
агрессии. Принципиальным в инструкции был вопрос о про-
пуске Красной Армии через территорию Польши и Румынии,
иначе «оборона против агрессии в любом ее варианте обрече-
на на провал» --- германские армии беспрепятственно могли
выйти к советским границам. Московским переговорам по-
священа обширная литература. Выделим следующее: в Москве
было известно, что в ближайшие дни Германия начнет войну
с Польшей и намеревается разгромить ее в течение двух недель.
Разведка также сообщала, что Чемберлен выступает противни-
ком какого-либо обязывающего договора с СССР. Было извест-
но и то, что в Великобритании активизируются влиятельные
антинацистские силы в лице У. Черчилля и его окружения. Со-
ветская дипломатия также рассчитывала на косвенную под-
держку своей позиции президентом США Ф. Рузвельтом, ко-
торый не всегда последовательно, но выступал с осуждением
действий агрессоров. На одном из секретных совещаний он

24
НАКАНУНЕ ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙ
положительно оценил советскую политику в период граждан-
ской войны в Испании и высказался за помощь нашей стране
в случае нападения Германии. Но Черчилль еще был вне прави-
тельства, а политика США на европейском направлении после
«присоединения» гитлеровцами Австрии и захвата Чехослова-
кии только прояснялась.
Московские переговоры буксовали. Тем временем вновь
инициативу проявила Германия, с которой СССР вслед за Ан-
глией также вступил в переговоры. В результате приобрела ре-
альные очертания возможность заключения с Германией пак-
та о ненападении, ограничивающего продвижение вермахта
на восток.
Переговоры с англичанами и французами зашли в тупик
из-за отказа Польши пропустить советские войска через свою
территорию навстречу германским армиям в случае агрессии.
Рассекреченные французские документы фиксируют ход пере-
говоров день за днем. 17 августа глава французской военной мис-
сии генерал Ж. Думенк сообщил из Москвы в Париж: «Не под-
лежит сомнению, что СССР желает заключить военный пакт
и не хочет, чтобы мы превращали этот пакт в пустую бумажку,
не имеющую конкретного значения». 20 августа он информи-
ровал свое руководство: «Провал переговоров неизбежен, если
Польша не изменит позиции»1. В тот же день министр иностран-
ных дел Польши Ю. Бек, передоверившись британским гаран-
тиям, телеграфировал своему послу во Франции Ю. Лукасевичу:
«Польшу с Советским Союзом не связывают никакие военные
договоры, и польское правительство такого договора заключать
не собирается»2. В своей новой книге «За закрытыми дверями»
британский автор Л. Риз, изучавший документы о московских
переговорах, заключил, что делегация во главе с Р. Драксом сле-
довала «самоубийственной тактике» --- вообще не отвечать на во-
просы, касающиеся Польши: «Когда советский маршал Воро-
1 Documentes diplomatiques francaise 2e Serie. T. XVIII. P. 1984. Р. 127, 212.
(Далее --- DDF.) Подробнее см.: 1939 год. Уроки истории. Ч. II. Гл. 5. Упущен-
ная возможность. С. 298--318.
2 Год кризиса 1938--1939. Т. II. Документы и материалы. М., 1990. С. 294.
Подробнее см.: Секреты польской политики 1935--1945: Сборник докумен-
тов. М., 2009.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
25
шилов 14 августа напрямую поставил вопрос о допуске Красной
Армии на территорию Польши: для борьбы с нацистами, делега-
ция союзников оставила вопрос без ответа». Одной из неисполь-
зованных советской делегацией инициатив могло быть, на наш
взгляд, приглашение в Москву полномочного представителя
Польши для участия в решении вопроса о пропуске советских
войск через ее территории в случае нападения Германии.
Развязка приближалась. Вечером 21 августа Ж. Думенк полу-
чил в Москве следующую телеграмму: «По распоряжению Пред-
седателя Совета министров генерал Думенк уполномочивается
подписать в общих интересах и с согласия посла военную кон-
венцию. Гамелен»1 --- германская агрессия на Западе в первую
очередь угрожала Франции. 22 августа Думенк сообщил о теле-
грамме Гамелена Ворошилову. Но Лондон хранил молчание.
Газеты сообщали, что Чемберлен ловил рыбу, а Галифакс
охотился на уток. Позднее из британских источников стало
известно, что на 23 августа готовился прилет Геринга в Велико-
британию для встречи с Чемберленом и «урегулирования раз-
ногласий» на англо-германских переговорах.2 Тайну подготов-
ки переговоров хранят британские архивы.
Американские историки А. Рид и Д. Фишер пишут о дра-
матических событиях на тройственных переговорах в августе
1939 г.: «Англия и Франция в последнюю минуту могли оду-
маться, Польша --- понять реальности, а германское предложе-
ние --- рухнуть. Сталин оставлял обе двери открытыми. Однако
постепенно приоритеты изменились в пользу Германии, союз-
никам была отведена вторая позиция...»3
Как и в Первой мировой войне, все решилось «в последний
час». Получив от Сталина согласие на подписание договора
о ненападении, Гитлер направил в указанный ему срок 23 ав-
густа министра иностранных дел Германии в Москву. В ночь
на 24 августа в Кремле договор (пакт Молотова --- Риббентро-
па) был подписан. Это вынужденное политическое решение на
1 DDF. Т. XVIII. Р. 232. М. Гамелен --- начальник французского генераль-
ного штаба, генерал. Один из виновников поражения Франции в 1940 г.
2 Мосли Л. Утраченное время/Пер. с англ. М., 1972. С. 305--307.
3 Read A., Fisher D. The Deadly Alliance: Hitler. Stalin and the Nazi-Soviet Pact
1939--1941. L. 1988. Р. 115.

26
НАКАНУНЕ ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙ
какое-то время гарантировало страну от войны с Германией, с ее
реальными и потенциальными союзниками. Германия при на-
падении на Польшу избавлялась от угрозы войны на два фронта
и рассчитывала на нейтралитет Англии и Франции, но в послед-
нем просчиталась. 3 сентября 1939 г. Англия и Франция объяви-
ли Германии войну.
Секретный протокол и последующие договоренности с Гер-
манией предусматривали раздел «сфер интересов» между Герма-
нией и СССР и являлись важной составной частью подписанных
документов. К «сфере интересов» СССР относились Финляндия,
Эстония, Латвия, Литва, восточная часть Польши (Западная Бе-
лоруссия и Западная Украина), Бессарабия и Северная Букови-
на. Все это были государства или территории (за исключением
Северной Буковины1), входившие в состав России, отторгнутые
у нее после Первой мировой войны решениями в Версале, или пу-
тем прямых аннексий. Граница сферы советских интересов не-
формально признавалась Германией максимальным рубежом
продвижения своих войск на восток. Отметим, что секретные
протоколы к договорам --- обычная практика того времени.
Оценивая преимущества и издержки для нашей страны совет-
ско-германских договоренностей о разделе «сфер интересов»,
необходимо иметь в виду следующее. Есть такое понятие в воен-
ной науке --- геостратегическое пространство. В 1939--1940 гг. со-
ветское геостратегическое пространство, выдвинутое до 350 км
на запад, обеспечивало возможность для более надежной оборо-
ны страны. В иных условиях немецко-финские войска начинали
бы наступление, находясь в 32 км от Ленинграда, немецкие ---
в 35 км от Минска, немецко-румынские --- в 45 км от Одессы
и т. д. Ход войны показал, насколько важными оказались эти
«километры», чтобы выстоять в тяжелейшем 1941-м, особенно
для обороны Ленинграда и Москвы.
Разнонаправленное, но немаловажное значение имело
для каждой из сторон достигнутое соглашение по экономиче-
ским вопросам. Третий рейх остро нуждался в сырье, Советский
Союз --- в современной технике и технологиях.
1 До 1918 г. небольшая территория Северной Буковины была частью
Австро-Венгерской империи, после поражения которой в Первой мировой
войне и распада вошла в состав Румынии.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
27
У. Черчилль писал по поводу советско-германского догово-
ра о ненападении: «Невозможно сказать --- кому он внушал
большее отвращение --- Гитлеру или Сталину. Оба сознавали,
что это могло быть только временной мерой, продиктованной
обстоятельствами. Антагонизм между двумя империями и си-
стемами был смертельным... Тот факт, что такое соглашение
оказалось возможным, знаменует всю глубину провала англий-
ской и французской политики и дипломатии за несколько лет.
В пользу Советов нужно сказать, что Советскому Союзу было
жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад
исходные позиции германских армий».1
Наступление немецких войск в Польше стремительно раз-
вивалось на восток. Располагая многократным превосходством
над польской армией, особенно в танках и авиации, передовые
части вермахта на восьмой день достигли дальних пригородов
Варшавы.
В то же время на западном фронте, в тылу Германии, про-
исходили труднообъяснимые события, получившие название
«странной войны». Армии Англии и Франции, имевшие превос-
ходство над противником, фактически бездействовали. Англо-
французские обязательства и заверения Польше перейти в ре-
шительное наступление на девятый, затем на пятнадцатый день
войны (что подсказывал и здравый смысл) не выполнялись.
Основные силы польских войск, несмотря на упорное сопро-
1 Черчилль У. Вторая мировая война. Т. I. Надвигающаяся буря / Пер.
с англ. М., 1955. С. 357, 358. Российские историки-ревизионисты, заимствуя
распространяемую на Западе негативную трактовку договора нередко «пере-
писывают» свои собственные оценки. Профессор В.И. Дашичев в своем труде
«Банкротство стратегии германского фашизма», изданном в 1973 г., приво-
дит цитату, согласно которой советско-германский договор о ненападении
«расстроил расчеты империалистов и позволил выиграть время для укре-
пления обороны страны» (Т. 1. С. 8). В «переработанном и дополненном»
издании 2005 г. договору дается иная оценка: «Как Мюнхен не обезопасил
Англию и Францию от гитлеровской агрессии, так и советско-германский
пакт о ненападении имел для Советского Союза пагубные последствия. Это
обернулось для него тяжелейшим поражением 1941 г.». Автор также утверж-
дает, что «крупной ошибкой Сталина было и то, что после разгрома Франции
он не пошел в 1940--1941 гг. на поиски союза с Англией... Черчилль оказал-
ся намного умнее...» (Стратегия Гитлера. Путь к катастрофе. М., 2005. Т. 1.
С. 12--13). Эти утверждения также не соответствуют действительности.

28
НАКАНУНЕ ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙ
тивление, были за две недели разгромлены. 17 сентября, когда
Варшава еще оборонялась, правительство Польши покинуло
пределы страны, на территорию Западной Украины и Западной
Белоруссии вступили части Красной Армии.
Официальные и неофициальные осуждения ныне в Польше
этого решения советского правительства, в том числе в резолю-
ции Сейма 23 сентября 2009 г. «в связи с 70-летием нападения
СССР на Польшу», тенденциозны и представлены вне контекста
сложившейся военной обстановки: наступавшие германские ар-
мии приближались к границам СССР. Немецкое командование
нарушило согласованный рубеж предельного продвижения вер-
махта на восток и отвело за этот рубеж (демаркационную линию)
свои войска только после категорического требования советско-
го правительства. По свидетельству генерала вермахта Н. Форма-
на демарш Москвы помешал осуществлению задуманного плана
выхода немецких войск непосредственно к границам СССР. На-
чальник генерального штаба сухопутных войск Германии гене-
рал Ф. Гальдер назвал день 20 сентября 1939 г., когда в Берлине
приняли решение об отводе немецких войск на согласованный
рубеж, «днем позора немецкого политического руководства».1
Большинство населения Западной Украины и Западной Бело-
руссии встречали Красную Армию как освободительницу. В ноя-
бре 1939 г. Западная Украина воссоединилась с Украинской ССР,
Западная Белоруссия --- с Белорусской ССР. Вильнюс с приле-
гающей областью, захваченные в 1920 г. Польшей, возвратили
Литве. Границу СССР установили примерно по так называемой
линии Керзона, рекомендованной в 1919 г. Верховным советом
Антанты в качестве восточной границы Польши2.
1 Гальдер Ф. Военный дневник. В 3 т. М., 1968--1971. Т. 1. С. 125.
2 Украинский историк В.С. Макарчук, указывая на необоснованность
осуждения секретного протокола к советско-германскому договору о нена-
падении II Съездом народных депутатов СССР в 1989 г., отмечает, что соглас-
но международному праву протокол не может объявляться «недействитель-
ным с момента его подписания» и составлен так, что «формально не нарушал
принятой на то время практики международно-правовых документов». Под-
робнее см.: В.С. Макарчук. События сентября 1939 года в свете доктрины ин-
тертемпорального права и права на «самопомощь» / В кн. Нарочницкая Н.,
Фалин В. и др. Партитура Второй мировой. Кто и когда начал войну. М., 2009.
С. 208--240.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
29
Первоочередная задача советской политики в тот период
заключалась в том, чтобы не допустить одновременного вы-
ступления против СССР Германии и Японии, обезопасить свои
границы на западе и на Дальнем Востоке. Ввод войск на терри-
торию Западной Белоруссии, Западной Украины и Прибалтики
осенью 1939 и в июне 1940 г. на территорию Бессарабии (ан-
нексированную Румынией в 1918 г.) и Северной Буковины был
осуществлен при отсутствии организованного вооруженного
сопротивления. Но обезопасить путем договоренности границу
на северо-западе не удалось, что привело к кратковременной
и кровопролитной войне с Финляндией. Новая граница была
установлена мирным договором 1940 г. на удалении до 150 км
от Ленинграда 1.
Большим успехом советской политики, результатом пора-
жения японских войск на реке Халхин-Гол явилось заключение
13 апреля 1941 г. пакта о нейтралитете с Японией. Заслуга на-
шей дипломатии состояла в том, что она в ходе переговоров
сумела использовать в интересах безопасности страны японо-
американские противоречия, которые в тот период оказались
сильнее. В дальнейшем это позволило Советскому Союзу избе-
жать войны на два фронта.
В Москве ясно понимали, что, несмотря на достигнутые
договоренности, нападение Германии остается опаснейшей
угрозой для страны и стремились, далеко не всегда лучши-
ми решениями и заявлениями, выиграть больше времени
для укрепления обороны. Менее известна действенность со-
ветской политики, направленной на создание коалиции го-
1 Следует отвести как несостоятельную версию некоторых финских
и отдельных отечественных историков о советских планах оккупации Фин-
ляндии, ликвидации ее независимости и включении в состав СССР. Так,
Л.П. Колодникова сообщает (без указания источника), что «в приказе са-
мого первого дня войны было четко сформулировано, когда взять Выборг,
когда водрузить красный флаг над финским парламентом и когда выйти
к шведской границе» (Колодникова Л. Советско-финляндская война: взгляд
через 70 лет / В кн. К 70-летию начала Второй мировой войны. Исследова-
ния, документы, комментарии. М., 2009. С. 274). Член-корреспондент РАН
А.Н. Сахаров в этой же книге утверждает, что «Советский Союз обеспечил
себе свободу рук по захвату Финляндии» (с. 427). Эта версия опровергается
официальными заявлениями советского правительства в период «зимней
войны» (см. с. 17), самим ходом ее событий.

30
НАКАНУНЕ ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙ
сударств и народов для борьбы с агрессорами. Переговоры
с Англией возобновились через неделю после подписания
28 сентября 1939 г. советско-германского договора о дружбе
и границе. 1 октября 1939 г. У. Черчилль, в то время первый
лорд адмиралтейства (военно-морской министр), выступая
по радио, сделал важное заявление: «То, что русские армии
должны были находиться на этой линии, было совершенно
необходимо для безопасности России. Во всяком случае, по-
зиции заняты и создан восточный фронт, на который Герма-
ния не осмеливается напасть». 6 октября он пригласил со-
ветского посла И. Майского и в ответ на его вопрос: «Что Вы
думаете о мирных предложениях Гитлера?», сказал: «некото-
рые из моих консервативных друзей рекомендуют мир. Они
боятся, что в ходе войны Германия станет большевистской.
Но я стою за войну до конца. Гитлер должен быть уничтожен.
Нацизм должен быть сокрушен раз и навсегда». Далее он разъ-
яснил позицию британского правительства: «1) основные ин-
тересы Англии и СССР нигде не сталкиваются; 2) СССР дол-
жен быть хозяином на восточном берегу Балтийского моря,
и он очень рад, что Балтийские страны включаются в нашу
(советскую), а не в германскую государственную систему;
3) необходимо совместными усилиями закрыть немцам до-
ступ в Черное море; 4) британское правительство желает,
чтобы нейтралитет СССР был дружественным по отношению
к Великобритании».1 Так возобновились англо-советские пере-
говоры, в ходе которых Англия стремилась «навести мосты»,
а СССР --- не сжигать их.
21 февраля 1940 г. нарком иностранных дел В.М. Моло-
тов направил указание И.М. Майскому (оно «адресовано»
и современным фальсификаторам истории --- Ред.) следую-
щим образом разъяснить английскому правительству по-
литику СССР в отношении Германии: «Первое. Мы считаем
смешным и оскорбительным для нас не только утвержде-
ние, но даже просто предположение, что СССР будто бы
вступил в военный союз с Германией. Второе. Хозяйствен-
1 Телеграмму И. Майского об этой беседе см.: Документы внешней поли-
тики. 1939 год. (Далее --- ДВП 1939 г.) Кн. 2. М., 1992. С. 167--169.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
31
ный договор с Германией есть лишь договор о товарообо-
роте, по которому вывоз из СССР в Германию достигает
всего 500 млн марок, причем договор экономически вы-
годен СССР, так как СССР получает от Германии большое
количество станков и оборудования, равно как изрядное
количество вооружения, в продаже чего нам неизменно от-
казывали как в Англии, так и во Франции. Третье. Как был
СССР нейтральным, так он и остается нейтральным, если,
конечно, Англия и Франция не нападут на СССР и не заста-
вят взяться за оружие. Упорно распространяемые слухи о во-
енном союзе СССР с Германией подогреваются не только
некоторыми элементами в самой Германии, чтобы запутать
Англию и Францию, но и некоторыми агентами самой Ан-
глии и Франции, желающими использовать воображаемый
«переход СССР в лагерь Германии» для своих особых целей
в области внутренней политики».1
9 мая 1940 г. началось наступление вермахта на западном
фронте, которое по своей силе, размаху, оперативному искус-
ству и достигнутым результатам без преувеличения поразило
мир. 22 июня, через 44 дня Франция капитулировала. Вместе
с ней под пятой вермахта оказались Норвегия, Дания, Бельгия,
Голландия, Люксембург. Британский экспедиционный кор-
пус, бросив вооружение, едва успел с помощью своего флота
переправиться из района Дюнкерка через Ла-Манш и укрыться
на Британских островах. Правительство У. Черчилля (с 10 мая
он --- премьер-министр) отклонило германские предложения
о мирных переговорах, за которыми последовал «блиц» --- не-
мецкое воздушное наступление на Великобританию с целью
«выбомбить» ее из войны. Но в «битве за Англию» немецкая
авиация встретила решительный отпор британских сил проти-
вовоздушной обороны и в результате больших потерь, стойко-
сти и мужества, проявленных населением страны, не достигла
поставленной цели.
Для советского политического и военного руководства ско-
ротечное поражение англо-французской коалиции явилось
1 Архив внешней политики РФ. Ф. 059. Оп. 1. П. 326. Д. 13. Л. 4. (Далее ---
АВП РФ.) Вестник Архива Президента. С. 185--210.

32
НАКАНУНЕ ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙ
фактором стратегической внезапности, возросшей угрозы
войны с Германией, которая начала переброску своих войск
к советским границам. Встречи и беседы В.М. Молотова с Гит-
лером и его окружением 11--13 ноября в Берлине подтвердили
наличие у Германии агрессивных замыслов, направленных
против СССР. Тем временем в Великобритании под воздей-
ствием сложившейся обстановки настроения стали замет-
но меняться в пользу СССР как потенциального союзника.
И. Майский сообщал в Москву 19 июня 1940 г.: «Вчера в конце
дебатов по выступлению Черчилля в парламенте произошла
следующая демонстрация: лейборист Джон Морган произ-
нес небольшую речь, в которой он приветствовал назначение
Криппса послом в Москву и призвал палату отметить при-
бытие Криппса "в эту великую страну и пожелать ему успеха
в его работе". Со всех сторон (не только от лейбористской,
но и с консервативной) раздались шумные одобрения, и все
обернулись лицом к дипломатической галерее, в которой
я сидел в числе других послов. Черчилль полуприподнялся
со скамьи правительства и также обернулся в мою сторону,
сделал дружественный жест по моему адресу рукой. Приме-
ру Черчилля последовали ряд других министров, сидевших
рядом».1
Новый британский посол С. Криппс добился 1 июля 1940 г.
встречи со Сталиным и вручил ему послание Черчилля
от 24 июня, в котором говорилось, что Германия угрожает
Великобритании, а также Советскому Союзу, и высказывалось
пожелание о восстановлении «обеими нашими странами»
их прежних связей.2 По итогам беседы, которая длилась около
трех часов, Криппс, сообщая, что она проходила «в дружеской,
предельно открытой атмосфере», сделал вывод, что «русско-
германское сотрудничество будет продолжаться», и выделил
согласие Сталина на британское содействие в нормализации
отношений с Турцией и решении проблемы Черноморских
проливов. Послание Черчилля придало еще бо льшую актив-
1 АВП РФ. Ф. 059. Оп. 1. П. 326. Д. 13. Л. 44--53. См. также Майский И.М.
Дневник дипломата. Лондон 1934--1943. Кн. 2. Ч. 1. М., 2009. С. 201.
2 Документы внешней политики 1940 --- 22 июня 1941 г. Т. 23. Кн. 1.
М., 1995. С. 399, 400. (Далее --- ДВП 1940 --- 22 июня 1941 г.).

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
33
ность британской политике на советском направлении. Угро-
за вторжения на Британские острова, «битва за Англию», воз-
растающее итало-немецкое давление на Балканах усилили
стремление Великобритании добиться сближения с СССР и
если не разрыва, то ослабления советско-германских отно-
шений, начиная с торговли, которую, впрочем, оценивали
в Форин Офис как неудовлетворяющую запросы Германии.
В Москве понимали всю сложность дипломатической обста-
новки и, чтобы избежать обострения отношений с Германи-
ей, 13 июля информировали немецкого посла Фон Шуленбур-
га о содержании переговоров между Криппсом и Сталиным.
17 июля о них было объявлено в Лондоне.
22 октября Криппс от имени Черчилля предложил подпи-
сать между Великобританией и СССР секретное соглашение,
которое сближало политику двух стран, предусматривало при-
знание de facto «власть Советского Союза в Эстонии, Латвии,
Литве, Бессарабии, Северной Буковине и тех частях Поль-
ского государства, которые теперь находятся под советским
главенством».1 Советской дипломатии приходилось укло-
няться от «кардинальных» предложений английского прави-
тельство и в то же время не допускать ухудшения отношений
с Великобританией как потенциальным союзником. Несмотря
на изменившееся в Европе соотношение сил в пользу Герма-
нии британские предложения в то время были неприемлемы.
В Москве рассчитывали удержать Германию от войны против
СССР, надеялись, что она еще будет соблюдать пакт о нена-
падении. 24 февраля 1941 г. в ответ на инициативу министра
иностранных дел А. Идена приехать в Москву для встречи
с И. Сталиным в целях улучшения англо-советских отноше-
ний, заместитель наркома иностранных дел А. Вышинский
сообщил Криппсу, что «сейчас еще не настало время для ре-
шения больших вопросов».
Вспоминая об усилиях немецкой разведки выяснить содер-
жание переговоров между Лондоном и Москвой, В. Молотов
в беседе с писателем И. Стаднюком так охарактеризовал дей-
1 Подробнее см.: Чубарьян А. Канун трагедии. Сталин и международный
кризис. Сентябрь 1939 --- июнь 1941 г. М., 2009. С. 389 и далее.

34
НАКАНУНЕ ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙ
ствия советского руководства: «Мы, несмотря на наш договор
о ненападении с Германией, не делали никаких заверений
о нашем желании соблюдать нейтралитет, если она начнет
агрессию против Англии... а разговоры велись те, что нам было
надо».1
3 апреля Черчилль направил Сталину послание, в котором
сообщил о растущей угрозе нападения Германии на СССР. По-
слание Черчилля, которое подтверждало сведения советской
разведки о сосредоточении немецких войск у наших границ,
могло послужить поводом для письма Сталина, направленно-
го, по сведениям знатоков разведки , через несколько дней
Гитлеру с запросом о причинах создавшегося положения и це-
лях этого сосредоточения войск вермахта. Советский руково-
дитель сообщил фюреру о том, что у него сложилось впечат-
ление о подготовке Германии к нападению на СССР. В ответ
Гитлер прислал «доверительное письмо», в котором сообщил,
что «в Польше действительно сосредоточены крупные военные
соединения, но что он, будучи уверен, что это не пойдет дальше
Сталина, должен разъяснить, что сосредоточение его войск
в Польше не направлено против Советского Союза, так как он
намерен строго соблюдать заключенный пакт, в чем ручается
своей честью главы государства».2
Вскоре последовал импульс недоверия и к английской
политике в связи с прилетом в Англию 10 мая заместителя
Гитлера по НСДАП Р. Гесса и советскими подозрениями об
англо-германском сговоре. Гесс, сам управляя самолетом,
приземлился на парашюте в Шотландии, недалеко от имения
герцога Гамильтона, при поддержке которого рассчитывал
накануне нападения Германии на СССР договориться о за-
ключении мира между Германией и Англией. Как свидетель-
ствуют доступные исследователям британские документы,
относящиеся к миссии Гесса (часть их еще остается закрытой
до 2017 г.), советские подозрения на этот раз не подтверди-
лись. Тем не менее Криппс предложил использовать «дело
1 Правда. 1992. 23 июня.
2 Цит. по: Лота В. Увидеть красный свет // Российское военное обо-
зрение. 2008. No 7, июль. С. 46. Сведения о первоисточнике этой переписки
не указаны.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
35
Гесса» для давления на Россию и получил в этом поддержку
из Лондона. Суть давления заключалась в том, что если СССР
удовлетворит ожидаемые германские требования, то вероя-
тен англо-германский компромисс и СССР «останется один
на один с Гитлером».1
Трезвый расчет в конечном итоге взял верх. Парламент-
ский заместитель министра иностранных дел Великобрита-
нии Р. Батлер 16 мая на встрече с Майским заверил советского
посла в том, что «решимость правительства вести войну оста-
ется в полной силе» и «Гесс остается в Англии и будет рассма-
триваться как военнопленный».2
Советская разведка начиная с 12 апреля получала свою ин-
формацию о Гессе и его визитерах. Из материалов досье «Черная
Берта» следует, что сообщения советской разведки в основном
подтверждали официальное заявление британского правитель-
ства и вместе с тем содержат ряд невыясненных до настоящего
времени обстоятельств.
Особое значение советское руководство придавало отноше-
ниям с Соединенными Штатами Америки как потенциальному
союзнику.
Точкой отсчета можно считать письмо И. Сталина, направ-
ленное в ноябре 1939 г. президенту Ф. Рузвельту, переданное
полпредом СССР в США К. Уманским через государственного се-
кретаря К. Хэлла, в котором выражалась надежда, что «общими
1 Woodward. L. British Foreign Policy in the Second World War. Wolume I.
L. 1970. P. 468--470. (Далее --- Woodword L.) P. 614, 615. Вокруг дела Гесса
возникло множество легенд, одна из них --- в Англии. Британский хирург
Х. Томас, который в соответствии с порядком пребывания немецких во-
енных преступников в тюрьме Шпандау, наблюдал за состоянием Р. Гесса,
на встрече с автором в 1986 г. в Лондоне утверждал, что в тюрьме Шпандау
находился кто-то другой, но не Р. Гесс. Этому «двойнику» Х. Томас сделал
несколько рентгеновских снимков легких, но, по его словам, «остающихся
на всю жизнь» следов сквозного ранения левого легкого, полученного Р. Гес-
сом в Первую мировую войну, не обнаружил.
2 ДВП 1940 --- 22 июня 1941 г. Т. 23. Кн. 2. Ч. 2. С. 690. Данный том издан
в трех книгах и содержит наиболее крупный блок документов о переговорах
с Великобританией и США, которые закладывали основу не только норма-
лизации отношений с западными демократиями, но и антигитлеровской
коалиции.

36
НАКАНУНЕ ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙ
усилиями может быть восстановлен мир».1 Война СССР с Фин-
ляндией резко обострила советско-американские отношения.
США объявили «моральное эмбарго» --- фактический запрет
торговли с СССР, оказывали помощь Финляндии, активно под-
держивали ее в международных делах. Однако дипломатиче-
ские отношения США и СССР в этот период не были однозначно
негативными.
В дневнике В. Молотова содержится следующая запись его
беседы с послом США в Москве Л. Штейнгардтом 1 февраля
1940 г., который, задав вопрос о перспективах урегулирования
советско-финского конфликта, продолжал: «После революции
Рузвельт --- единственный президент, являющийся другом Со-
ветов: Вильсон, Гардинг, Кулидж, Гувер не были друзьями СССР
и не хотели его признавать. Вопреки общественному мнению
1 АВП РФ. Ф. 059. Оп. 1. П. 320. Д. 2199. Л. 249--250. Полный текст по-
слания не известен. По всей видимости, оно было оставлено без ответа, так
как вскоре началась советско-финляндская война.
Направл яя это послание, Сталин, без сомнения, имел в виду беседу Руз-
вельта с Уманским 30 июня 1939 г., которая свидетельствовала о понимании
президентом США нараставшей угрозы войны в Европе и на Дальнем Восто-
ке, его стремления объединить усилия неагрессивных стран, включая СССР,
для борьбы с агрессорами. Уманский, в частности, сообщал Молотову: «Заяв-
ление, подробности которого доложу лично, в основном следующее: положе-
ние в Европе крайне опасное, сроки новой агрессии исчисляются неделями.
Дальнейшая безнаказанная агрессия грозит экономическим, затем полити-
ческим закабалением всей нефашистской Европы. С закабалением прибал-
тов едва ли примирится СССР, с закабалением Англии и Франции не могут
примириться США. Он (президент США. --- Ред.) делает все в пределах воз-
можного при данном составе конгресса, чтобы содействовать созданию де-
мократического фронта, и готовит помощь жертвам агрессии. Он понимает
причины нашего недоверия к нынешним правительствам Англии и Франции,
сам не верит французам, особенно Бонне, но на основании сказанного ему
в интимной беседе английским королем считает, что пути к дальнейшему
"умиротворению" для Англии отрезаны. Шансы на то, что Польша будет драть-
ся за Данциг, по мнению Рузвельта, "два к одному" в пользу сопротивления.
У англо-французов не может быть никаких сомнений в заинтересованности
его, Рузвельта, в благоприятном завершении московских переговоров... Он
придает большое значение советско-американским отношениям в нынешней
обстановке, считая, что для их развития следовало бы: "во-первых, снять раз
и навсегда вопрос о долгах, во-вторых, давать доказательства американско-
му общественному мнению, что СССР идет по пути демократизации и тем ду-
ховно приближается к США..."» (ДВП 1940 --- 22 июня 1941 г. Т. 22. Кн. 1.
1 января --- 31 августа 1939 г. М., 1992. С. 524--525).

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
37
Рузвельт пошел на признание. За последнее время многие обра-
щались к нему с требованиями порвать отношения с СССР, но он
на это не пошел». В ответ на вопрос Штейнгардта об угрозе неза-
висимости Финляндии Молотов ответил, что он не хочет пред-
ставить дело так, будто советское руководство опасалось напа-
дения одной Финляндии, но «при развертывании европейской
войны враждебная к СССР Финляндия могла бы стать опасным
очагом войны». Он подчеркнул, что «в отношении независимо-
сти Финляндии у СССР не было и нет никаких претензий».1
Заключение мира с Финляндией, поражение Франции
и англо-французской коалиции, изменившее соотношение сил
на европейском континенте в пользу Германии, обострение
американо-японских противоречий способствовали развитию
позитивной тенденции в советско-американских отношениях.
В апреле 1940 г. начались регулярные встречи, а по суще-
ству, переговоры между США и СССР, которые с американской
стороны преимущественно вел заместитель государственного
секретаря США С. Уэллес, а с советской стороны --- К. Уман-
ский. В Москве возникавшие вопросы обсуждали в основном
В.М. Молотов и Л. Штейнгардт.
Главным камнем преткновения стала прибалтийская про-
блема. В Эстонии, Латвии и Литве под давлением Москвы к вла-
сти пришли промосковские правительства. В августе 1940 г. эти
республики вошли в состав СССР. На их территории был создан
Прибалтийский Особый военный округ. В отличие от Велико-
британии правительство США крайне отрицательно расценило
эти события. Экономическое контрдавление в виде блокирова-
ния договорных поставок в СССР промышленного оборудования
не могло принести и не принесло желаемых для США результа-
тов. «Вот если бы СССР захотел купить в США 5 миллионов паль-
1 АВП РФ. Ф. 06. Оп. 2. П. 24. Д. 295. Л. 2--6. В ходе этой беседы было
названо имя Ю. Паасикиви как при определенных условиях приемлемо-
го для СССР будущего премьер-министра Финляндии, что, в свою очередь,
косвенно указывало на готовность прекращения деятельности сформиро-
ванного в Москве «народного правительства» О. Куусинена, не получившего
поддержки финской общественности. Это может свидетельствовать также
о том, что советское руководство рассматривало США как реального и обла-
дающего необходимым влиянием сторонника переговоров о прекращении
войны.

38
НАКАНУНЕ ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙ
то, --- заявил на одной из встреч с советскими представителями
американский посол Л. Штейнгардт, --- то он ручается, что Со-
ветский Союз получит эти вещи на следующий день». Министр
финансов Г. Моргентау информировал Уманского, что «весь
вопрос о военных заказах находится в руках Госдепартамента,
к которому и надо адресовать требования».1
Л. Штейнгардт, убеждая советское руководство, что СССР
своими действиями в Польше, Бессарабии и Прибалтике подо-
рвал благожелательное к себе отношение американцев, в то же
время подчеркивал, что после падения Франции произошла
«коренная перемена во взглядах США на события в мире в сто-
рону реализма, и сложившаяся обстановка благоприятствует
постановке вопроса об улучшении советско-американских от-
ношений». Штейнгардт указал, что США «положительно реши-
ли вопросы о вывозе 70% закупленного оборудования, фрахте
американских судов для этой цели, высокооктановом бензине,
продаже вагонных осей и ожидают, что СССР сделает что-либо
для дальнейшего улучшения взаимоотношений».2
СССР принял к сведению мнение правительства США о том,
что Тройственное соглашение, заключенное между Германией,
Италией и Японией 27 сентября 1940 г., усиливает опасность
для стран, не участвовавших в войне, и что американское пра-
вительство надеется, что страны, не входящие в Тройственный
союз, воздержатся от вступления в какое-либо соглашение с лю-
бым участником Тройственного пакта. Учитывая предстоящие
в начале ноября президентские выборы (Ф. Рузвельт был избран
на третий срок), советское руководство отказало настойчивым
требованиям немецкой стороны опубликовать официальное со-
общение о предстоящем визите Молотова в Берлин (11--13 ноя-
бря 1940 г.) до этих выборов и приняло неординарное по тем вре-
менам решение --- сообщило в Вашингтон о своем согласии
на открытие 15 декабря консульства США во Владивостоке, пе-
реговоры о котором велись по инициативе США уже длительное
время. В условиях обострявшихся американо-японских отноше-
ний это был рискованный для СССР шаг в правильном направ-
1АВПРФ.Ф.059.Оп.1.П.345.Д.236.Л.328.
2 Там же. П. 320. Д. 2202. Л. 56--57.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
39
лении. «Важно отметить, --- писал 5 декабря 1940 г. американ-
скому послу в Японии госсекретарь США К. Хэлл, --- что почти
одновременно с визитом (Молотова в Берлин. --- Ред.) советское
правительство начало действовать более разумно и доброже-
лательно в решении многих вопросов, касающихся отношений
между американским и советским правительствами».1
В наступившем 1941 г. советско-американские отношения
медленно продолжали улучшаться. В первых числах января
правительство США сообщило о своем согласии отменить «мо-
ральное эмбарго», а затем 21 января Уэллес в беседе с Уманским
(это была их 15-я встреча) сделал важное заявление: «Если бы
СССР оказался в положении сопротивления агрессору, то США
оказали бы ему помощь». Такого рода заверения повторялись
потом неоднократно.
Позитивные результаты в ходе советско-американских пере-
говоров этого периода достигались с большим трудом, ослож-
нялись взаимными, подчас необоснованными претензиями,
и отношения во многом оставались натянутыми, но тенденция
к сближению, обусловленная нараставшей угрозой агрессии,
как против СССР, так и против США, тем не менее прокладывала
дорогу. Большая заслуга в этом принадлежала Рузвельту. «Он
уже давно склонялся к мнению, что политика Советского Союза
носит скорее не коммунистический, а националистический ха-
рактер, более прагматична, нежели идеологизирована».2
Надо сказать, что некоторые оценки Л. Штейнгардтом меж-
дународного положения и политики СССР, несмотря на неприя-
тие советского режима, помогали Рузвельту объективнее разо-
браться в обстановке. «Основная ошибка союзной, а затем и ан-
глийской дипломатии, --- писал Штейнгардт 2 октября 1940 г.
в Вашингтон, --- заключалась в том, что она была постоянно
направлена на то, чтобы попытаться побудить Советский Союз
предпринять определенные действия, которые если и не приве-
ли бы к военному конфликту с Германией, то повлекли за собой
настоящий риск возникновения такого конфликта». И далее:
«Если говорить о советской политике, как я ее понимаю, то она
1 FRUS, 1940. Wash., 1959. Vol. I. P. 678.
2 Kimball W. The Juggler: Franklin Roosevelt as War Time Statesman. Princ-
eton (New Jersey), 1991. P. 30--31.

40
НАКАНУНЕ ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙ
направлена на то, чтобы избежать войны, и, конечно, чем даль-
ше удастся предотвратить нападение Германии и Японии, во-
влеченных где бы то ни было в большие войны, тем успеш-
нее будет собственное сопротивление».1 О «тупом упорстве»
Уэллеса говорил Штейнгардт на одной из бесед с советскими
дипломатами.2
Реалистичной была оценка расстановки сил в американ-
ской политике и у советской дипломатии. Однако ей не хватало
гибкости. Уманский и Уэллес не нашли «общего языка», не до-
веряли друг другу, что усложняло обстановку на переговорах.
Уманский сообщал в Москву, что, по его мнению, Уэллес «тя-
готеет к более враждебному нам лагерю... Он занимает как бы
центристское положение между сторонниками сближения типа
Икеса, Моргентау, Гопкинса и обозленной антисоветской кли-
кой буллитовской масти».3 Но это уже имело второстепенное
значение. Главное --- ко времени нападения Германии на СССР
Рузвельт и Черчилль пришли к общему решению о том, что Ве-
ликобритания и США поддержат СССР в борьбе против нацист-
ской агрессии.
События 1939--1941 гг. на протяжении многих десятилетий
являются объектом особо настойчивого искажения их реально-
го содержания, взаимосвязи причин и последствий, сокрытия
подлинных целей политики западных держав и в то же время
необоснованных обвинений Советского Союза, имеющих целью
нанести ущерб международному авторитету, политике и облику
современной России. Эта антироссийская кампания, к которой
присоединилась часть отечественных историков и журналистов,
впервые возведена усилиями Евросоюза на межпарламентский
уровень. Имеется в виду принятая 3 июля 2009 г. резолюция Пар-
ламентской ассамблеи ОБСЕ, смысл и суть которой заключается
в обвинении России, в то время Советского Союза, как соучаст-
1 FRUS, 1940. Vol. I. P. 616--617.
2 АВП РФ. Ф. 06. Оп. 3. П. 4. Д. 35. Л. 173. В свою очередь, К. Хэлл край-
не отрицательно относился к Уманскому и считал, что он «нанес большой
ущерб российско-американским отношениям» (The Memoirs of С. Hull. N. Y.,
1948. Vol. I. P. 743).
3 АВП РФ. Ф. 059. Оп. 1. П. 345. Д. 2361. Л. 361. Г. Икес --- министр вну-
тренних дел США.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
41
ника совместно с нацистской Германией развязывания Второй
мировой войны и других преступлениях. Сразу скажем, что авто-
рам резолюции не откажешь в словесной «изысканности». 19 пун-
ктов резолюции содержат пространные рассуждения о равно-
значности нацизма и сталинизма, призыв объявить 23 августа
днем памяти их жертв, двусмысленное «напоминание» о Холоко-
сте, ссылки на Заключительный акт Совещания по безопасности
и сотрудничеству в Европе, подписанный в 1975 г. в Хельсинки,
другие документы, но все это служит камуфляжем названной
ранее цели резолюции. Она призывает к воссоединению разде-
ленной Европы, но на деле дискредитирует и отчуждает Россию,
сея недоверие и ксенофобию между народами.
Резолюция ОБСЕ «является прямым оскорблением памяти
миллионов наших соотечественников, отдавших в годы Второй
мировой войны свои жизни за освобождение Европы от фа-
шистского ига, от Холокоста, от газовых камер и концлагерей
за то, чтобы мы, потомки павших, жили в мирной и свободной
Европе», --- говорится в совместном заявлении, принятом Со-
ветом Федерации и Государственной Думой 7 июля 2009 г.
Одна из причин появления резолюции ОБСЕ вызвана, на наш
взгляд, открытием в России в последние годы крупных масси-
вов документов, относящихся к событиям 1939--1941 гг. Толь-
ко Министерством иностранных дел опубликовано более 1600
в большинстве своем ранее неизвестных документов, относя-
щихся к этому периоду.1 Многие тысячи томов открыты в ар-
хивах Министерства обороны. Эти документы подтверждают,
что, несмотря на просчеты и ошибки, советская внешняя по-
литика со времени прихода Гитлера к власти и до нападения
нацистской Германии на СССР была направлена на создание си-
стемы коллективной безопасности, союза государств и народов
для борьбы с фашистской агрессией. В то же время документы
неопровержимо показывают (как и ранее опубликованный «Ар-
хив Дирксена»), что целью западных демократий было не толь-
ко избежать вовлечения в войну, но и, способствуя вооружению
Германии, направить заряд ее агрессии против СССР. Антиком-
1 Документы внешней политики. 1939 г. В 2 кн. М., 1992; Документы
внешней политики 1940 --- 22 июня 1941 г. В 2 кн. М., 1995--1998.

42
НАКАНУНЕ ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙ
мунизм оказался удобной ширмой, которая прикрывала борьбу
между Англией и Францией, с одной стороны, Германией и Ита-
лией --- с другой за господство над Европой. Эти ставшие до-
кументально очевидными цели имперской политики западных
держав и вызвали появление «защитного противовеса» в виде
«пунктов» резолюции ОБСЕ. События, которые привели к Вто-
рой мировой войне, сводятся методом умолчания к советско-
германскому договору о ненападении. Оценка конкретной исто-
рической обстановки, которая диктовала России необходимость
принятия неотложных решений для обеспечения собственной
безопасности в условиях международной изоляции, отсутству-
ет. Принципы международного права, признанные уставом
Нюрнбергского трибунала, подтвержденные ООН, и приговор
немецким военным преступникам, осужденным за агрессию
против СССР и других стран, игнорируются.
Версия о виновности СССР во Второй мировой войне впер-
вые была озвучена в декларации Гитлера 22 июня 1941 г., для
оправдания нападения на нашу страну, а затем «развита» в со-
чинениях уцелевших гитлеровских генералов и «первого по-
коления» немецких историков-неонацистов (Г. Бреннеке, У. Ва-
ленди, В. Глазебок, Э. Хельдмах и др.). Книга последнего «На-
падение?» неоднократно переиздавалась.
Но «единого фронта» у европейских парламентариев и исто-
риков не получилось. На Западе всегда была влиятельной школа
в исторической науке, которая сторонилась заказных официоз-
ных оценок, придерживалась самостоятельного и объективного
взгляда на события. Один из таких британских авторов С. Ми-
лайн опубликовал в газете «Гардиан» 9 сентября 2009 г. статью,
название которой отражает ее содержание: «Это переписывание
истории отравляет атмосферу в Европе. Обвинение СССР во Вто-
рой мировой войне не только бессмысленно, но и воодушевляет
сторонников нацистского наследия времен войны». Он пишет,
что «до сих пор» ответственность за войну «возлагалась на Гитле-
ра и нацистский режим геноцида». Но «возродившийся правый
национализм в Восточной Европе и истерический ревизионизм
сравнивают нацизм с коммунизмом». С. Милайн приводит име-
на историков, проповедующих эти взгляды, и заключает: «Совет-
ский Союз внес решающий военный вклад в поражение Гитлера

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
43
ценой 25 миллионов жизней, поэтому неудивительно то возму-
щение, с которым русские встретили подобные обвинения. Когда
президент Дмитрий Медведев на прошлой неделе назвал парал-
лель между нацизмом и Советским Союзом "циничной ложью",
он говорил не только от имени правительства, но и всей страны,
за ним стояла внушительная часть остального мира».
Резолюция ОБСЕ взаимосвязана с развернувшейся на Запа-
де кампанией пересмотра оценок Антигитлеровской коалиции,
попыток представить ее как «ошибку истории», «противоесте-
ственный союз», отлучить нашу страну от победы и выпятить
решающим вклад в нее западных союзников. Шельмуются ре-
шения «Большой тройки», усилилась критика лично Рузвель-
та и Черчилля за «промахи» в отношениях с СССР, не говоря
уже о Сталине, за которым, оказывается, стояли некие «черные
силы, направлявшие его злодеяния». Бойцов Красной Армии,
освободителей Европы, которых встречали цветами и слеза-
ми радости сотни тысяч жителей многих стран, изображают
захватчиками и насильниками. Включились в эту постыдную
кампанию политические деятели крупного калибра. Среди них
Дж. Буш, в то время президент США, выступая в Латвии, осудил
«в одной корзине» и советско-германский договор о ненападе-
нии, и ялтинские соглашения.
В предвоенные годы расчеты советского руководства избе-
жать нападения нацистской Германии не оправдались. Вместе
с тем СССР добился к началу войны важных предпосылок в соз-
дании Антигитлеровской коалиции, крупнейшего диплома-
тического прорыва того времени. Но еще за сутки до 22 июня
1941 г. мало кто в нашей стране мог предположить, что в этот
день начнется война, которая продолжится четыре года и унесет
миллионы человеческих жизней.
 БАРБАРОССА : ПЛАНИРОВАНИЕ И ПОДГОТОВКА АГРЕССИИ
18 декабря 1940 г. А. Гитлер подписал директиву No 21, в ко-
торой под грифом «Совершенно секретно. Только для командо-
вания!» содержался план нападения на Советский Союз. Плану
было дано условное наименование «Барбаросса» --- прозвище

44
НАКАНУНЕ ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙ
средневекового германского короля Фридриха I, который про-
водил особо агрессивную захватническую политику и бесслав-
но погиб во время Третьего крестового похода.
Основную суть директивы наиболее полно отражали фра-
зы, с которых она начиналась: «Германские вооруженные силы
должны быть готовы разбить Советскую Россию в ходе крат-
ковременной кампании еще до того, как будет закончена война
против Англии...
Приказ о стратегическом развертывании вооруженных сил
против Советского Союза я отдам в случае необходимости за во-
семь недель до намеченного срока начала операций.
Приготовления, требующие более продолжительного време-
ни, если они еще не начались, следует начать уже сейчас и за-
кончить к 15.5.41 г.».1
Издание этой директивы явилось как бы подведением итогов
одного этапа подготовки антисоветской агрессии, начавшейся
летом 1940 г., и началом ее завершающего этапа, официально
зафиксированным верховным главнокомандующим герман-
скими вооруженными силами. К этому времени жертвами гер-
манской агрессии уже стали народы Австрии, Чехословакии,
Польши, Дании, Норвегии, Бельгии, Голландии, Люксембур-
га и Франции. Германии оставалось сокрушить только СССР,
чтобы установить свое господство над всей континентальной
Европой.
С призывами уничтожить СССР Гитлер выступал с само-
го начала своей политической карьеры. В своей книге «Майн
Кампф», первое издание которой вышло в свет еще в 1925 г.,
он заявлял, что главной внешнеполитической целью национал-
социалистов является завоевание и заселение немцами обшир-
ных земель на востоке Европы, что только захват этих земель
обеспечит Германии статус действительно «мировой державы»,
способной вступить в борьбу за мировое господство. Он пи-
сал: «Мы, национал-социалисты, сознательно подводим черту
под внешнеполитическим курсом нашего довоенного времени.
Мы начинаем движение в том направлении, в котором оно было
прекращено шесть веков тому назад. Мы прекращаем вечное
1 Нюрнбергский процесс: Сборник материалов. В 8 т. М., 1998. Т. 3. С. 538.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
45
германское движение на юг и запад Европы и обращаем взгляд
на землю на востоке. Мы наконец завершаем колониальную
и торговую политику довоенного времени и сознательно пе-
реходим к земельной политике будущего. И если мы сегодня
говорим о новых землях, то думаем в первую очередь только
о России и подвластных ей окраинных государствах».1
С тех пор идея уничтожения СССР заняла особое место
во внешнеполитической программе нацистской партии. Это пре-
ступное намерение нацисты пытались оправдать исходя из сво-
его расистского мировоззрения. Гитлер утверждал, что громад-
ная Российская империя якобы существовала исключительно
благодаря наличию в ней «государствообразующих германских
элементов среди неполноценной расы», что без «германского
ядра», утраченного в ходе революционных событий в конце Пер-
вой мировой войны, она уже созрела для распада. Незадолго до
захвата нацистами власти в Германии он заявил: «Вся Россия
должна быть расчленена на составные части. Эти компоненты
являются естественной имперской территорией Германии».2
После назначения 30 января 1933 г. Гитлера рейхсканцлером
подготовка к уничтожению СССР стала главным направлением
внутренней и внешней политики Третьего рейха. Уже 3 февраля
на закрытом совещании с представителями высшего командо-
вания рейхсвера Гитлер сообщил, что его правительство в об-
ласти внутренней политики намерено «искоренить марксизм»,
установить «строго авторитарный режим» и ввести всеобщую
воинскую повинность, а во внешней политике --- добиться лик-
видации Версальского мирного договора, найти союзников, ве-
сти борьбу за рынки сбыта и подготовиться к «захвату нового
жизненного пространства на востоке и его беспощадной гер-
манизации». При этом Гитлер подчеркнул, что приоритет будет
отдан подготовке агрессии на востоке3.
Германская агрессия в Европе 1936--1940 гг. рассматрива-
лась нацистами лишь как прелюдия к развязыванию антисо-
ветской агрессии. Заключение германо-советских договоров
1 Hitler A. Mein Kampf. Bd. 1--2. Mu
¨nchen, 1940. Bd. 2. S. 296--297.
2 Rauschning H. Hitlers Aim in War and Pease. London, 1940. P. 27.
3 Dokumente zur deutschen Geschichte. 1933--1935. B., 1977. S. 24.

46
НАКАНУНЕ ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙ
о ненападении (23 августа 1939 г.) и о дружбе и границе (28 сен-
тября 1939 г.) c дополнительными секретными протоколами
рассматривалось в Берлине как тактический маневр с целью
создания наиболее благоприятных политических и стратегиче-
ских предпосылок для нападения на СССР в будущем. Выступая
перед группой членов рейхстага и гаулейтеров 28 августа 1939 г.,
Гитлер подчеркивал, что Пакт о ненападении «ничего не изме-
няет в принципиальной антибольшевистской политике» и, более
того, будет использоваться Германией против Советов.
Представители высшего командного звена были об этом пре-
красно информированы.
17 октября 1939 г. генерал-квартирмейстер сухопутных
войск Германии полковник Э. Вагнер получил через началь-
ника штаба ОКВ генерал-фельдмаршала В. Кейтеля приказ от
Гитлера о том, чтобы в оккупированной немецкими войска-
ми Польше были приведены в порядок и поддерживались
в хорошем состоянии железные и шоссейные дороги, а также
средства связи. «Эта область, --- подчеркивал Гитлер, --- име-
ет для нас военное значение как передовое укрепление. Она
может быть использована для развертывания войск».1
Гитлер, по свидетельству его бывшего адъютанта Н. Белова,
после разгрома Польши неоднократно во время бесед со своими
генералами говорил, что ему необходимо «высвободить тыл» на
Западе для того, чтобы легче было «разгромить большевизм».2
Это находит подтверждение в протоколе совещания Гитлера
с представителями высшего командования вермахта, состояв-
шегося 23 ноября 1939 г. На этом совещании он заявил: «Россия
сейчас не опасна. Она сегодня ослаблена многими внутренними
процессами. Кроме того, у нас есть договор с Россией. Договоры,
однако, соблюдаются только до тех пор, пока они соответству-
ют целям... Мы сможем выступить против России только тогда,
когда будем свободны на Западе».3
После заключения 22 июня 1940 г. перемирия с Францией
германское руководство, несмотря на то что ему не удалось вы-
1 Trial of Major War Criminals before the International Military Tribunal.
(Далее --- IMT.) Nuremberg, 1947--1949. Vol. 26. P. 379--382.
2 Below N. Als Hitlers Adjutant, 1937--1945. Mu
¨nchen, 1980. S. 192.
3 IMT. Vol. 26. P. 331.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
47
вести из войны Англию, решило повернуть оружие против СССР.
Начальник генерального штаба сухопутных войск генерал-
полковник Ф. Гальдер уже 3 июля по собственной инициативе
еще до получения соответствующего распоряжения Гитлера
приступил к изучению вопроса о «нанесении России военного
удара», который «вынудил бы ее признать господствующую роль
Германии в Европе».
21 июля на совещании у Гитлера главнокомандующий су-
хопутными войсками генерал-фельдмаршал В. Браухич высту-
пил с докладом о соображениях по этому вопросу. Он заявил,
что в Красной Армии насчитывается якобы всего 50--70 «хоро-
ших дивизий» и поэтому для ее разгрома потребуется не более
80--100 немецких дивизий, на сосредоточение и развертывание
которых у советской границы уйдет четыре-шесть недель. Гит-
лер принял этот доклад к сведению и распорядился продолжить
планирование.
К планированию нападения приступило также управление
(8 августа переименовано в штаб) оперативного руководства вер-
ховного главнокомандования вермахта. Его начальник генерал-
полковник А. Йодль был не согласен с Браухичем. Он считал,
что для разгрома Красной Армии потребуется не 100, а 120 ди-
визий, что для их сосредоточения и развертывания на восточном
фронте потребуется не четыре-шесть недель, а четыре месяца.
Йодлю 29 июля удалось переговорить с Гитлером и убедить его
перенести начало нападения на СССР на весну следующего года.
Возникшие разногласия среди немецких военачальников
были сняты Гитлером на совещании 31 июля, где присутствова-
ли Браухич, Гальдер, Кейтель и Йодль. Гитлером было принято
решение о нападении на СССР не в 1940, а мае 1941 г. Им же
был установлен срок «уничтожения жизненной силы России» ---
пять месяцев, то есть до наступления осенней распутицы.
Гитлер ориентировал участников совещания на разгром
Красной Армии в ходе «одного стремительного удара». Он согла-
сился с предложением Йодля увеличить количество соединений,
предназначавшихся для нападения на СССР, до 120 дивизий.
На основании указаний фюрера началась новая работа по со-
ставлению планов войны на востоке в генеральном штабе сухо-
путных войск и управлении оперативного руководства ОКВ.

48
НАКАНУНЕ ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙ
План войны фашистской Германии против СССР (план «Барбаросса»)

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
49
По поручению Гальдера генерал Э. Маркс, считавшийся зна-
током России, 5 августа 1940 г. составил план под условным на-
званием «Оперативный проект Ост». В управлении оператив-
ного руководства ОКВ аналогичный документ под названием
«Оперативная разработка Ост» по поручению Йодля был под-
готовлен 15 сентября 1940 г. начальником группы «Сухопутные
войска» подполковником Б. Лоссбергом.
Идеи, изложенные в вариантах Маркса и Лоссберга, легли
в основу дальнейшей работы по планированию войны против
СССР. Ее координация с начала сентября 1940 г. была возложе-
на на 1-го обер-квартирмейстера генерального штаба сухопут-
ных войск генерал-лейтенанта Ф. Паулюса. В первой полови-
не декабря работа над планом была завершена. На его основе
Лоссберг под руководством Йодля подготовил директиву No 21,
которую Гитлер подписал 18 декабря 1940 г. В ней в концен-
трированном виде отразилась абсолютизация германским
военным командованием опыта молниеносных войн против
Польши и Франции, уверенность в том, что война против СССР
будет выиграна в течение нескольких недель в ходе пригранич-
ных сражений. Трем группам армий «Север», «Центр» и «Юг»,
предназначавшимся для наступления на ленинградском, мо-
сковском и киевском направлениях, была поставлена задача
только на глубину одной стратегической операции до рубежа
рек Днепр --- Западная Двина. Группа армий «Центр» должна
была наступать танковыми и моторизованными соединения-
ми из района Варшавы и севернее ее с целью раздробить силы
противника в Белоруссии. Затем ей предписывалось передать
часть своих подвижных войск группе армий «Север» для успеш-
ного решения задачи по полному уничтожению войск против-
ника в Прибалтике и захвату Ленинграда. После этого группы
армий «Центр» и «Север» всеми своими силами должны были
возобновить наступление на Москву. Раздельное наступление
двух групп армий на Ленинград и Москву предусматривалось
только в случае неожиданно быстрого развала фронта совет-
ских войск.
Группе армий «Юг» была поставлена задача развернуть
основные силы на своих северном и южном флангах, а затем
посредством нанесения концентрических ударов до выхода

50
НАКАНУНЕ ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙ
к Днепру полностью уничтожить советские войска на Право-
бережной Украине. Главный удар наносился из района Люблина
в общем направлении на Киев. Находившиеся в Румынии не-
мецкие войска должны были форсировать реку Прут в нижнем
течении и осуществить глубокий охват противника.
В директиве подчеркивалась важность быстрейшего за-
хвата немецкими войсками после форсирования Днепра Мо-
сквы и Донецкого бассейна. Однако вопрос о взаимодействии
групп армий «Центр» и «Юг» во время наступления к востоку
от Днепра не рассматривался. Авторы директивы считали,
что за Днепром боевые действия будут носить характер пре-
следования остатков разгромленных советских войск, что не-
мецкие войска без особого труда выйдут на линию Волга ---
Архангельск и создадут там «заградительный барьер против
Азиатской России».
В плане «Барбаросса» предусматривалось участие в войне
Румынии и Финляндии. Румынские войска должны были «под-
держать наступление южного фланга германских войск, хотя бы
в начале операции», а «в остальном нести вспомогательную
службу в тыловых районах». Финская армия должна была при-
крыть сосредоточение и развертывание у советской границы
выдвигавшихся из оккупированной Норвегии группировки
германских войск, а затем «вести боевые действия совмест-
но с этими войсками»1. В мае 1941 г. к участию в подготовке
нападения на СССР была привлечена и Венгрия. Расположен-
ная в центре Европы, она являлась перекрестком важнейших
коммуникаций. Без ее участия или даже согласия германское
командование не могло осуществлять переброску своих войск
в Юго-Восточную Европу.
31 января 1941 г. главное командование сухопутных войск
(ОКХ) подготовило директиву по стратегическому разверты-
ванию сухопутных войск по плану «Барбаросса». 3 февраля эта
директива была одобрена Гитлером. Затем она была направ-
лена в штабы трех групп армий, военно-воздушных и военно-
морских сил. Штабы групп армий разработали оперативные
планы всех своих объединений. Они были уточнены и одобрены
1 Мировые войны XX века. Кн. 4. С. 124--127.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
51
в генеральном штабе сухопутных войск. В конце февраля нача-
лось развертывание немецких групп армий у границ СССР.
Параллельно с разработкой плана нападения на СССР за-
долго до его утверждения Гитлером началась реорганизация
и перевооружение вермахта с учетом вставшей перед ним но-
вой задачи. По распоряжению начальника штаба ОКВ В. Кейте-
ля от 5 сентября 1940 г. общая численность сухопутных войск
должна была весной 1941 г. составить 180 дивизий, в том числе
10 моторизованных, 20 танковых и 20 резервных.
К тому времени германская военная экономика уже переклю-
чилась на выпуск оружия для этого огромного количества войск.
20 августа 1940 г. управление военной экономики и вооружения
ОКВ получило директиву, в которой говорилось: «Для составле-
ния программы вооружения армии военного времени следует
взять за основу двести дивизий (включая дополнения)»1. Эта так
называемая августовская программа предусматривала в течение
семи месяцев, до 1 апреля 1941 г., обеспечить полное перевоору-
жение сухопутных войск. Ее выполнение осуществляли не толь-
ко военные предприятия Германии, но и 4876 предприятий в ок-
купированных Польши, Дании, Норвегии, Голландии, Бельгии
и Франции2. В результате перед нападением на СССР значительно
возрос уровень вооружения Германии. Однако выпуск военной
продукции в ходе выполнения августовской программы постоян-
но отставал от темпов роста числа соединений. Так, число танков
перед нападением на СССР увеличилось по сравнению с маем
1940 г. на 60%, однако для того, чтобы оснастить новые танковые
дивизии по штатам 1940 г., их было недостаточно. Поэтому ко-
личество танков в танковых дивизиях пришлось значительно со-
кратить. В разросшихся войсках ощущалась нехватка грузовых
автомобилей, особенно тягачей для тяжелых артиллерийских
орудий. Немецкому командованию пришлось использовать гу-
жевой транспорт. Несмотря на эти и другие проблемы, немецкие
войска перед нападением на СССР представляли собой громад-
ную, хорошо оснащенную современной техникой и вооружени-
ем машину уничтожения.
1 Deutschland im Zweiten Weltkrieg. Berlin, 1974. Bd. 1. S. 343.
2 Ibid. S. 533.

52
НАКАНУНЕ ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙ
Рассматривая вопрос о вооружении Германии, нельзя не упо-
мянуть о том, что с сентября 1939 г. почти до самого начала
Великой Отечественной войны СССР оставался одним из ее
главных торговых партнеров. В связи с этим в различных из-
даниях можно встретить утверждение, что советское руковод-
ство, продавая Германии продовольствие и сырье, в котором
та действительно нуждалась, якобы чуть ли не набивалось ей
в союзники. При этом упускается из виду, что СССР в то время
использовал торговые связи с Германией для того, чтобы укре-
пить собственную обороноспособность на случай вовлечения
его в войну против той же Германии и ее союзников. Об этом
довольно убедительно свидетельствуют недавно опубликован-
ные документы из Архива Президента Российской Федерации.
Они, в частности, показывают, что в период действия советско-
германского хозяйственного соглашения от 11 февраля 1940
до 11 февраля 1941 г. советское руководство добивалось постав-
ки ему самой современной военной техники и промышленного
оборудования из Германии в обмен на поставки ей зернобобо-
вых культур, нефтепродуктов, руды и различных видов сырья.
По этому хозяйственному соглашению Германия обязалась вы-
полнить советские заказы на 15 видов вооружения на сумму
в 94 млн 584 тыс. германских марок, на 33 вида промышленного
оборудования (41 млн 985 тыс. марок), на 11 наименований раз-
личных металлов и металлоизделий, а также поставлять СССР
большое количество каменного угля. Согласно договору общая
сумма этих поставок равнялась 253 млн 726,6 тыс. германских
марок. Для того чтобы обеспечить выполнение важных для него
заказов, СССР обязался поставить Германии продовольствия
и сырья на сумму 353 млн германских марок. Таким образом,
общая сумма взаимных поставок должна была составить почти
600 млн германских марок1.
Советское руководство требовало от германского руковод-
ства неукоснительного выполнения заказов в установленные
сроки и принимало меры против их нарушения. Так, за шесть
недель до начала наступления вермахта на западном фронте
1 Вестник Архива Президента Российской Федерации. СССР --- Германия.
1933--1941. М., 2009. С. 301--313, 318--319.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
53
СССР в ответ на задержку с выполнением заказов отказался
поставлять Германии зерно и нефтепродукты и возобновил
их только после начала крушения Франции. Однако и после
этого советское руководство продолжало требовать от гер-
манского руководства ликвидировать задолженность, кото-
рая в начале августа 1940 г. составила 73,3 млн марок1. Одним
из побудительных мотивов, заставившим Гитлера принять ре-
шение о нападении на СССР, было осознание им того, что это
государство никогда не смирится с ролью германского сател-
лита, а будет всегда проводить самостоятельную политику.
10 января 1941 г. был подписан новый советско-германский
торговый договор, по которому Германия обязалась к маю
1941-го ликвидировать задолженность по советским заказам
1940 г., а затем новыми поставками техники компенсировать
текущие поставки продовольствия и сырья из СССР2. В дей-
ствительности же Гитлер и его генералы собирались не воз-
мещать растущие задолженности по поставкам СССР, а при-
ступить в мае 1941 г. к его уничтожению.
Перед нападением на СССР в вермахте насчитывалось
7,3 млн человек, 71,5 тыс. артиллерийских орудий и минометов,
5,6 тыс. танков и 5,7 тыс. боевых самолетов3. Первостепенное
внимание германское руководство уделяло наращиванию чис-
ленности и качественному совершенствованию сухопутных во-
йск. Если перед наступлением на Францию насчитывалось 156 ди-
визий, в том числе 10 танковых и 6 моторизованных, то перед
нападением на СССР --- уже 214 дивизий, из них 21 танковая
и 14 моторизованных. Для «войны на востоке» было выделено
более 70% соединений --- 156 дивизий, в том числе 17 танковых
и 14 моторизованных, а также три бригады. Это была наиболее
боеспособная часть сухопутных войск Германии. Для ее авиаци-
онного обеспечения из имевшихся в вермахте пять воздушных
флотов было выделено три флота полностью и один частично.4
1 Вестник Архива Президента Российской Федерации. СССР --- Германия.
1933--1941. С. 310--311.
2 Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4. S. 106.
3 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очер-
ки.В4кн.М.,1998.Кн.1.С.80.
4 Мировые войны XX века. Кн. 3. С. 132.

54
НАКАНУНЕ ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙ
Этих сил, по мнению немецкого военного командования, было
вполне достаточно, чтобы разгромить Красную Армию в ходе
одной быстротечной кампании.
Гитлер и его министр иностранных дел Й. Риббентроп с са-
мого начала Второй мировой войны требовали от своих парт-
неров по Антикоминтерновскому пакту --- фашистской Италии
и милитаристской Японии немедленного вступления в войну
против Англии и Франции. Это требование первой выполнила
Италия. Успехи вермахта в «битве за Францию», начавшейся
10 мая 1940 г., послужили сигналом для ее вступления в «парал-
лельную войну» за установление господства на Средиземном
море: 10 июня 1940 г. она объявила войну Англии и Франции.
На разгром Франции и распад англо-французской коалиции
летом 1940 г. японские милитаристы отреагировали провозгла-
шением в качестве своей программной цели борьбу за создание
так называемой великой восточноазиатской сферы сопроцве-
тания и взяли твердый курс на сближение с Германией в рас-
чете заручиться ее помощью в предстоящей борьбе против США
и Англии за господство в «восточноазиатском пространстве».
9 сентября 1940 г. в Токио по германской инициативе нача-
лись секретные германо-японские переговоры о военном союзе
Германии и Италии с Японией. Эти переговоры завершились
заключением в Берлине 27 сентября трехстороннего военного
союза, вошедшего в историю под названием «Пакт трех дер-
жав». В опубликованном тексте содержалась оговорка, что «дан-
ное соглашение никоим образом не затрагивает политического
статуса, который в настоящее время существует между каждой
из трех сторон и Советской Россией». Для Германии она слу-
жила лишь маскировкой готовившегося нападения на СССР.
Оговорка о России не означала отказа и Японии от вынашивае-
мых с начала 1930-х гг. антисоветских военных планов. В ходе
германо-японских переговоров в Токио 14 сентября бывший
японский посол в Риме Т. Сиратори заявил, что он не оставляет
надежды на «установление сотрудничества Германии с Японией
в уничтожении России».1
1 Documents on German Foreign Policy 1939--1943. Washington, 1949.
Serie D. Vol. 34. P. 609.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
55
Гитлер и его генералы, скрывая от Италии и Японии свои
антисоветские планы, отводили им на время проведения опера-
ции «Барбаросса» роль прикрытия Германии с флангов и тыла.
5 марта 1941 г. штаб ОКВ издал директиву No 24 «О сотрудни-
честве с Японией». В ней предусматривалось как можно скорее
добиться согласия на проведение операции по захвату главной
военно-морской базы Англии в Сингапуре, с тем чтобы «осла-
бить английские силы», а также отвлечь внимание США от Ев-
ропы на Тихий океан1.
Этой директивой запрещалось сообщать японцам о плане
«Барбаросса». Однако немецким военным и дипломатам не уда-
лось скрыть роста своей враждебности к СССР от японского посла
в Берлине Х. Осима. Об этом он сообщал в Токио. В том, что Гит-
лер и Риббентроп крайне агрессивно настроены против СССР,
лично убедился и министр иностранных дел Японии И. Мацуо-
ка во время визита в Берлин в конце марта --- начале апреля
1941 г. Они советовали Японии не заключать с СССР никаких
политических соглашений и в то же время требовали, чтобы она
как можно скорее захватила Сингапур и объявила войну Ан-
глии. При этом Гитлер гарантировал, что Германия немедленно
обрушит сокрушительный удар по любой державе, будь то СССР
или США, если кто-то из них посмеет воспрепятствовать расши-
рению японской агрессии в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Мацуока сомневался в том, что Германия в ближайшее время
нападет на СССР. Поэтому он 13 апреля 1941 г. подписал в Мо-
скве соглашение с советским правительством о нейтралитете,
с тем чтобы обеспечить Японии свободу тыла на севере на слу-
чай ее перехода к вооруженной экспансии в южном направле-
нии. Для того чтобы как-то разрядить возникшую в связи с этим
некоторую напряженность в германо-японских отношениях,
он 6 мая заявил германскому послу в Токио О. Отту: «Ни один
премьер-министр или министр иностранных дел не будет в со-
стоянии удержать Японию на нейтральной позиции в случае
конфликта с Советским Союзом. В этом случае Япония будет
вынуждена напасть на Россию на стороне Германии»2.
1 Нюрнбергский процесс. Т. 3. С. 629.
2 Цит. по: Россия и Германия. Вып. 2. М., 2001. С. 246.

56
НАКАНУНЕ ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙ
6 июня 1941 г. Х. Осима сообщил в Токио, что Гитлер и Риб-
бентроп в общих чертах все же ознакомили его с планом «Бар-
баросса». Они предложили японскому правительству, если оно
пожелает, «в как можно более короткий срок» подготовиться
к нападению на СССР, но точной даты нападения не назвали.
Получив такое запоздалое сообщение, японское правительство
решило пока продолжать начатую подготовку к войне против
Великобритании и США, но если выяснится, что СССР не сможет
дать отпор напавшей на него Германии и утратить способность
продолжать борьбу, то в этом случае «применить оружие и од-
ним ударом разрешить северную проблему»1.
Гитлер, Риббентроп и немецкие генералы до последнего дня
перед нападением на СССР скрывали от итальянского союзника
свои антисоветские замыслы. Но руководство Италии все же по-
дозревало, что назревает германо-советский конфликт, и было
обеспокоено тем, что может остаться в стороне от «борьбы про-
тив большевизма». В конце мая 1941 г. оно приступило к фор-
мированию особого армейского корпуса, предназначавшегося
для войны против СССР, а 15 июня объявило о своем желании
участвовать в «походе на восток»2. На это Берлин никак не от-
реагировал. Лишь 21 июня 1941 г. Гитлер в письме Б. Муссолини
сообщил, что самой лучшей помощью Германии стало бы уве-
личение численности итальянских войск в Северной Африке
и активизация боевых действий итальянской авиации и флота
на Средиземном море. Но от отправки итальянского корпуса
на советско-германский фронт Гитлер не отказался.
Для того чтобы создать более благоприятные условия для раз-
мещения своих войск у западных границ СССР, Германия доби-
лась присоединения к Пакту трех держав ряда стран Европы:
Венгрия (20 ноября), Румыния (23 ноября), Словакия (24 ноя-
бря), Болгария (1 марта 1941 г.), Независимое государство Хор-
ватия (16 июня), созданное германским правительством после
разгрома и расчленения Югославии в апреле 1941 г. С Финлян-
дией Германия установила военное сотрудничество без вклю-
чения ее в Пакт трех держав. Под прикрытием заключенных
1 Мировые войны XX века. Кн. 3. С. 105.
2 Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4. S. 897--898.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
57
с нею двух соглашений от 12 и 20 сентября 1940 г. о транзите
военных материалов и войск в оккупированную Норвегию на-
чалось превращение финской территории в операционную базу
для нападения на СССР1.
Завершить развертывание основных сил Германии на вос-
токе по плану «Барбаросса», как намечалось, до 15 мая не уда-
лось, поскольку часть немецких войск с 6 по 29 апреля 1941 г.
участвовала в Балканском походе вермахта против Югославии
и Греции. 30 апреля на совещании высшего командования
вермахта начало операции «Барбаросса» было перенесено на
22 июня 1941 г.
Высшие инстанции Третьего рейха заблаговременно разра-
ботали планы ведения войны на уничтожение против Совет-
ского Союза, планы его экономической эксплуатации и расчле-
нения.
Из выступлений Гитлера перед высшим командным составом
вермахта 9 января, 17 и 30 марта 1941 г. видно, как нацистская
верхушка представляла себе ведение войны на уничтожение.
Гитлер заявлял, что война против СССР будет «полной противо-
положностью нормальной войне на западе и севере Европы»,
что в ней предусматривается «тотальное разрушение», «уни-
чтожение России как государства». Пытаясь подвести идейную
базу под эти преступные замыслы, он объявил, что предстоящая
война против СССР будет «борьбой двух идеологий» с «приме-
нением жесточайшего насилия», что в этой войне предстоит
разгромить не только Красную Армию, но и «механизм управле-
ния» СССР, «уничтожить комиссаров и коммунистическую ин-
теллигенцию», функционеров и таким путем разрушить «миро-
воззренческие узы» русского народа2.
Представители высшего командного состава вермахта к на-
чалу войны против СССР хорошо усвоили нацистское миро-
воззрение и воспринимали Гитлера не только как верховного
главнокомандующего, но и как идейного вождя. Его преступные
указания они облекали в форму приказов войскам. 28 апреля
1941 г. Браухич издал приказ «Порядок использования полиции
1 Menger M. Deutschland und Finnland im Zweiten Weltkrieg. B., 1988. S. 81.
2 Fall Barbarossa. S. 88--89.

58
НАКАНУНЕ ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙ
безопасности и СД в соединениях сухопутных войск», в котором
подчеркивалось, что войсковые командиры совместно с коман-
дирами специальных карательных формирований нацистской
службы безопасности (СД) несут ответственность за проведе-
ние акций по уничтожению в тыловых прифронтовых районах
без суда и следствия коммунистов, евреев и «прочих радикаль-
ных элементов».
13 мая 1941-го начальник штаба ОКВ Кейтель издал указ
«Об особой подсудности в районе "Барбаросса" и особых полно-
мочиях войск». Согласно указу, с солдат и офицеров вермахта
снималась ответственность за будущие преступления на окку-
пированной территории СССР. Им предписывалось быть без-
жалостными, расстреливать на месте без суда и следствия всех,
кто окажет хотя бы малейшее сопротивление или будет сочув-
ствовать партизанам.
В «Руководящих указаниях о поведении войск в России», под-
готовленных в штабе ОКВ, в качестве одного из приложений
к особому распоряжению No 1 от 19 мая 1941 г. к директиве «Бар-
баросса» говорилось: «Эта борьба требует беспощадных и ре-
шительных действий против большевистских подстрекателей,
партизан, саботажников, евреев и полного подавления любой
попытки активного или пассивного сопротивления»1. 6 июня
1941 г. штаб ОКВ издал «Инструкцию об обращении с полити-
ческими комиссарами». Солдатам и офицерам вермахта пред-
писывалось истреблять на месте всех попавших в плен поли-
тических работников Красной Армии2. Эти противоречившие
международному праву, идеологические мотивированные при-
казы ОКВ и ОКХ были одобрены Гитлером.
При подготовке нападения на СССР нацистская верхушка
чуть ли не первостепенное значение придавала разработке
планов использования советского экономического потенциала
в интересах обеспечения программы завоевания германского
мирового господства. На совещании с командованием вермахта
9 января 1941 г. Гитлер говорил, что если Германия «заполучит
в свои руки неисчислимые богатства огромных русских терри-
1 Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского
Союза. М., 1987. С. 70.
2 Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4. S. 426--440.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
59
торий», то «в будущем она сможет вести борьбу против любых
континентов».1
Специально разработкой планов разграбления националь-
ных богатств СССР занималась созданная в марте 1941 г. хо-
зяйственная организация «Восток», которая во взаимодействии
с войсками вермахта должна была ведать всеми вопросами
по экономическому использованию оккупированных областей
СССР. Общее руководство этой организацией осуществлял гене-
ральный уполномоченный по выполнению четырехлетнего пла-
на Г. Геринг. Ему непосредственно подчинялся экономический
штаб «Восток», который с целью маскировки в немецких доку-
ментах фигурировал под условным названием «Ольденбург».
Планы германского руководства по эксплуатации советской
промышленности были изложены в «Директивах по руководству
во вновь оккупированных областях», получивших по цвету пере-
плета название «Зеленая папка Геринга». Директивами преду-
сматривалось организовать на территории СССР добычу и вывоз
в Германию тех видов сырья, которые были важны для функцио-
нирования германской военной экономики; восстановить ряд
заводов с целью ремонта техники вермахта и производства от-
дельных видов вооружения. Большинство же советских пред-
приятий, выпускающих мирную продукцию, планировалось
уничтожить. Особый интерес Геринг и представители военно-
промышленных концернов проявляли к захвату советских неф-
теносных районов. В марте 1941 г. было основано нефтяное
общество под названием «Континенталь А.Г.», председателями
правления которого стали Э. Фишер от концерна «ИГ Фарбен»
и К. Блессинг, бывший директор Имперского банка2.
В общих указаниях организации «Восток» от 23 мая 1941 г.
по экономической политике в области сельского хозяйства го-
ворилось, что целью военной кампании против СССР является
«снабжение немецких вооруженных сил, а также обеспечение
на долгие годы продовольствием немецкого гражданского насе-
ления». Реализовать эту цель планировалось за счет «уменьше-
ния собственного потребления России» посредством перекры-
1 Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmachtfu
¨hrungs-
stab), 1940--1945. Frankfurt a/M, 1965. Bd. 1. S. 258.
2 Deutschland im Zweiten Weltkrieg. Bd. 1. S. 554--559.

60
НАКАНУНЕ ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙ
тия каких-либо поставок излишков продуктов из черноземных
южных областей в северную нечерноземную зону, в том числе
в такие промышленные центры, как Москва и Ленинград1. Те,
кто готовил эти указания, прекрасно осознавали, что это приве-
дет к голодной смерти миллионов советских граждан. На одном
из совещаний штаба «Восток» говорилось: «Если мы сумеем вы-
качать из страны все, что нам необходимо, то десятки миллионов
людей будут обречены на голод».2
Планами расчленения СССР и установления на его террито-
рии германского правления занимались рейхсфюрер СС и поли-
ции Г. Гиммлер, назначенный Гитлером в самом начале Второй
мировой войны «рейхскомиссаром по укреплению германской
народности» и начальник внешнеполитического управления
НСДАП А. Розенберг, которого Гитлер в апреле 1941 г. назна-
чил «уполномоченным по централизованной разработке вопро-
сов восточноевропейского пространства». Они строили планы
включения в состав Третьего рейха значительной части терри-
тории Советского государства, уничтожения или превращения
в рабов его населения. «Сегодня же мы ведем "крестовый поход"
против большевизма не для того, чтобы освободить "бедных рус-
ских" на все времена от этого большевизма, --- заявил 20 июня
1941 г. А. Розенберг, --- а для того, чтобы проводить германскую
мировую политику»3.
Гитлер, выступавший на протяжении всей своей политиче-
ской карьеры за расчленение СССР, на состоявшемся 31 июля
1940 г. совещании высшего командования вермахта, посвящен-
ном подготовке нападения на СССР, заявил: «Украина, Белоруссия
и Прибалтика --- нам». Северо-западные районы России вплоть
до Архангельска он собирался тогда передать Финляндии.
Гиммлер уже 25 мая 1940 г. подготовил и представил Гитлеру
свои «Некоторые соображения об обращении с местным насе-
лением восточных областей». Он писал: «Мы в высшей степени
заинтересованы в том, чтобы ни в коем случае не объединять
народы восточных областей, а наоборот, дробить их на возмож-
1 Новые документы по Новейшей истории. М., 1996. С. 133--137.
2 Нюрнбергский процесс. Т. 3. С. 556.
3 Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского
Союза. С. 62.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
61
но более мелкие ветви и группы. Что касается отдельных на-
родностей, мы намерены стремиться к их сплочению...»1 В на-
чале мая 1941 г. Розенберг в сотрудничестве с МИД Германии
подготовил план создания четырех рейхскомиссариатов и уже
до начала нападения на СССР поставил во главе каждого из них
имперских правителей из числа нацистских гаулейтеров. В пер-
вый рейхскомиссариат под названием «Остланд» было наме-
чено включить Латвию, Литву, Эстонию и Белоруссию, во вто-
рой --- под названием «Москва» должна была войти западная
часть России, в третий --- под названием «Украина» планирова-
лось включить часть территории советской Украины, в четвер-
том --- под названием «Кавказ» в рабстве у захватчиков должны
были оказаться все кавказские народы. Власть Германии после
разгрома СССР должна была простираться на расположенные
далеко на востоке области Сибири, на Туркмению, Казахстан,
Таджикистан, Киргизию и т. д.2
Ведущую роль в решении вопроса о том, какое будущее
должно было бы ожидать население на советской территории
вплоть до Урала после победы Германии, играл рейхсфюрер СС
и полиции Г. Гиммлер. 24 июня 1941 г. он поручил начальни-
ку планового отдела при рейхскомиссаре по укреплению не-
мецкой народности, директору Института по аграрному делу
и аграрной политике Берлинского университета профессору
К. Мейеру-Хетлингу подготовить план систематической депор-
тации славян и евреев из Центральной и Восточной Европы
с тем, чтобы высвободить пространство для заселения немца-
ми. Этот план под названием «Генеральный план "Ост"» был
готов уже 15 июля 1941 г. В нем предусматривалось в течение
25--30 лет изгнать с родных мест от 80 до 85% населения из за-
хваченных Германией польских земель, 85% граждан Литвы,
65% жителей Западной Украины, 75% жителей Белоруссии
и по 50% населения Литвы, Латвии, Эстонии и Чехии. На тер-
ритории, подлежащей германизации, согласно этому докумен-
ту, проживало 45 млн человек, в том числе до 5--6 млн евреев.
Евреев планировалось поголовно выселить за Урал. Всего же
1 Военно-исторический журнал. 1960. No 1. С. 88.
2 Deutschland im Zweiten Weltkrieg. Bd. 1. S. 561.

62
НАКАНУНЕ ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙ
выселить в Сибирь планировалось не менее 31 млн человек,
которые были объявлены «нежелательными по расовым пока-
зателям». На их место предлагалось немедленно по окончании
войны поселить до 8,5 млн немцев, а затем в течение 25--30 лет
поселить на земли, уже очищенные от «неполноценных» в ра-
совом отношении коренных жителей, еще две волны немцев
численностью в 1,1 и 2,6 млн человек1.
Особые планы нацисты вынашивали в отношении русско-
го народа. Солдатам и офицерам вермахта вручались памятки,
в которых говорилось: «...убивай всякого русского, советского,
не останавливайся, если перед тобой старик или женщина, де-
вочка или мальчик --- убивай, этим ты спасешь себя от гибели,
обеспечишь будущее своей семьи и прославишься навеки» 2.
Один из разработчиков генерального плана «Ост» доктор
Э. Ветцель, референт по расовым вопросам в Восточном мини-
стерстве Розенберга, подготовил для Гиммлера документ, в ко-
тором утверждалось, что «без полного уничтожения» или осла-
бления любыми способами «биологической силы русского на-
рода» установить «немецкое господство в Европе» не удастся.
«Речь идет не только о разгроме государства с центром в Мо-
скве, --- писал он. --- Достижение этой исторической цели ни-
когда не означало бы полного решения проблемы. Дело заклю-
чается скорее всего в том, чтобы разгромить русских как народ,
разобщить их»3.
Сателлиты Германии за пособничество в агрессии также
рассчитывали на быструю победу и богатую добычу. Правящая
верхушка Румынии во главе с диктатором И. Антонеску наме-
ревалась вернуть не только Бессарабию и Северную Буковину,
которую ей пришлось уступить СССР летом 1940 г., но и полу-
чить значительную часть территории советской Украины. В Бу-
дапеште за участие в нападении на СССР мечтали заполучить
бывшую Восточную Галицию, включая нефтеносные районы
в Дрогобыче, а также всю Трансильванию, так как по второму
Венскому арбитражу, осуществленному Германией и Италией
1 Нюрнбергский процесс. Т. I--II. М., 1954. Т. II. С. 397.
2 Цит по: Мировые войны XX века. Кн. 3. С. 397.
3 Цит по: Тоталитаризм в Европе XX века: из истории идеологий, движе-
ний, режимов и их преодоления. М., 1996. С. 290--291.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
63
в августе 1940 г., Румыния была вынуждена уступить Венгрии
только северные районы этой спорной области. Правящие круги
Финляндии надеялись при содействии Германии распростра-
нить свою власть на советские земли к северу от Невы и Свири,
то есть на часть Ленинградской области, советскую Карелию
и Кольский полуостров.
В середине июня 1941 г. завершилось развертывание немец-
ких войск, предназначенных для нападения на СССР. В группи-
ровке вооруженных сил Германии 22 июня 1941 г. насчитыва-
лось 4,1 млн человек, 40,5 тыс. артиллерийских орудий, около
4,2 тыс. танков и штурмовых орудий, более 3,6 тыс. боевых са-
молетов и 159 кораблей. С учетом войск Финляндии, Румынии
и Венгрии, развернутых для вторжения в СССР, было выделено
около 5 млн человек, 182 дивизии и 20 бригад, 47,2 тыс. орудий
и минометов, около 4,4 тыс. танков и штурмовых орудий, более
4,3 тыс. боевых самолетов и 246 кораблей.
18 июня 1941 г. Гитлер вызвал к себе Риббентропа и дал
ему указание по ведению пропаганды. Риббентроп должен был
впредь лживо утверждать, что якобы из-за нарушения советски-
ми войсками границы и вызывающего тревогу развертывания
Красной Армии вермахту уже нельзя было медлить с нанесением
упреждающего удара. Аналогичные указания были даны отделу
пропаганды ОКВ. Так родилась легенда о превентивной войне
Германии против СССР. Она была озвучена сначала в «Дневном
приказе солдатам восточного фронта» 21 июня, а затем и в «Об-
ращении Адольфа Гитлера к немецкому народу», зачитанном
министром пропаганды Й. Геббельсом в специальной передаче
Великогерманского радио в 5.30 утра (по берлинскому време-
ни) 22 июня 1941 г. В это время невиданная в истории войн
мощнейшая германская армия вторжения уже перешла в на-
ступление в глубь советской территории. Немецкое военное
руководство было уверено в успехе начавшегося похода. Глав-
нокомандующий сухопутными войсками вермахта генерал-
фельдмаршал В. Браухич заверил Гитлера в том, что Красная
Армия будет разбита уже в ходе «ожесточенных пограничных
сражений» в течение первых четырех недель войны.1
1 IMT. Vol. 26. P. 399--403.

64
НАКАНУНЕ ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙ
В то, что германский вермахт способен разгромить Красную
Армию в течение нескольких недель или месяцев, верили и ру-
ководители союзных Германии стран. Поэтому правители Ита-
лии, Словакии и Хорватии, с которыми Гитлер не хотел делиться
славой победителя в очередной успешной военной кампании,
как только узнали о начале нашествия на СССР, по собствен-
ной инициативе спешно направили на германский восточный
фронт свои войска. В считанные недели сюда прибыли итальян-
ский экспедиционный корпус в составе трех дивизий, словац-
кий корпус с двумя дивизиями и хорватский усиленный полк.
Эти соединения поддерживали 83 итальянских, 51 словацкий
и до 60 хорватских боевых самолетов.
Таким образом, летом 1941 г. против СССР выступили глав-
ные военные силы блока агрессоров. Началась беспрецедентная
по размаху и напряженности вооруженная борьба. От исхода
этой борьбы зависел дальнейший ход не только Второй мировой
войны, но и мировой истории.
ПЛАНИРОВАЛ ЛИ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ
УПРЕЖДАЮЩИЙ УДАР ПО ГЕРМАНИИ?
Вопросы, связанные с подготовкой СССР к возможной войне
с Германией, относятся к числу наиболее обсуждаемых в новей-
шей историографии. Введенные в 1990-е гг. новые архивные
материалы дали возможность ряду отечественных и зарубеж-
ных историков и публицистов инициировать дискуссию вокруг
проблемы «внезапности» нападения Германии, подготовки Со-
ветского Союза к «наступательной войне» или к нанесению
«упреждающего удара».
Показу несостоятельности тезиса о превентивном характере
гитлеровского нападения 22 июня 1941 г. историками уделя-
лось немало внимания и в советское время. В литературе, посвя-
щенной этой проблеме, зачастую не проводилось четкой грани
между превентивной войной в том значении, которое вклады-
валось в это понятие идеологами гитлеризма, и превентивным
ударом --- специальным военным термином. Это сегодня приво-
дит к определенным трудностям в анализе как самой проблемы,

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
65
так и посвященной ей историографии. Очевидна принципиаль-
ная разница между «превентивной войной», о которой десяти-
летиями твердила западногерманская правоконсервативная
историография, и «превентивным ударом», дискуссия по поводу
которого была навязана российским историкам в первой по-
ловине 1990-х гг.
Обвинение Советского Союза в его «намерении с тыла атако-
вать Германию» прозвучало из уст официальных представителей
нацистской Германии уже летом 1941 г., сразу после нападения
на СССР. В заявлении посла Шуленбурга советскому правитель-
ству, а также в меморандуме, врученном 22 июня 1941 г. совет-
скому послу в Берлине, говорилось: «Ввиду нетерпимой далее
угрозы, создавшейся для германской восточной границы вслед-
ствие массированной концентрации и подготовки всех воору-
женных сил Красной Армии, германское правительство считает
себя вынужденным немедленно принять военные контрмеры»1.
Кроме того, такое объяснение причины решения начать войну
против СССР было озвучено Гитлером в обращении к немецко-
му народу.
После войны в работах некоторых бывших генералов и офи-
церов вермахта, а также чиновников Третьего рейха, стремив-
шихся оправдать свое участие в подготовке и осуществлении
плана «Барбаросса», тезис о превентивном характере гитлеров-
ского нападения был повторен. На допросе 17 июня 1945 г. на-
чальник штаба при ставке верховного главнокомандования вер-
махта А. Йодль заявил: «Существовало политическое мнение,
что положение усложнится в том случае, если Россия первой
нападет на нас. А поскольку раньше или позже, но война с ней
неизбежна, нам лучше самим выбрать время для нападения»2.
Германия в выступлениях этих авторов рисовалась как «храни-
тельница Европы», «барьер против распространения комму-
нистического панславизма»3. Утверждалось, будто бы Сталин
был намерен завоевать всю Европу, и если бы Красная Армия
11941год.В2кн.Кн.2.М.,1998.С.419.
2 Военно-исторический журнал. 1993. No 7. С. 83.
3 Куманев Г.А., Курбанов В.В. Миф о «превентивной войне» и его буржу-
азные приверженцы // Буржуазная историография второй мировой войны:
анализ современных тенденций. М., 1985. С. 156.

66
НАКАНУНЕ ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙ
и не напала бы на Германию в 1941 г., то непременно сделала
это позднее, поэтому «решение Гитлера начать превентивную
войну с целью сдерживания советской экспансии» получило
поддержку. Таким образом, в понятие превентивности военно-
политическим руководством Германии вкладывался более ши-
рокий смысл, не сводимый к проблеме подготовки Советским
Союзом «упреждающего удара».
Политическое руководство нацистской Германии и коман-
дование вермахта, говоря об оценке военных намерений СССР,
квалифицировали материально-техническое и кадровое со-
стояние Красной Армии как в целом неудовлетворительное
и считали, что она не в состоянии вести широкомасштабные
наступательные операции. В то же время, зная о неготовности
СССР к войне летом 1941 г., германское руководство учитыва-
ло тот факт, что в дальнейшем условия для нападения на СССР
становились все менее благоприятными. Руководство Германии
сознавало, что время работает на Советский Союз, а не на Гер-
манию, именно поэтому надо было спешить с осуществлением
нападения. На совещании 27 сентября 1939 г. Гитлер говорил:
«Время будет работать, в общем, против нас, если мы его сей-
час же не используем... В военном отношении время работает
также не на нас»1. С точки зрения интересов Германии это была
адекватная оценка обстановки.
Такого рода военно-политические соображения, вероятно,
действительно повлияли на принятие в Берлине решения о под-
готовке нападения на СССР. В то же время в нацистском ру-
ководстве сложилось устойчивое убеждение, что в обозримом
будущем Советский Союз не только не собирается предпри-
нимать каких-либо агрессивных действий против Германии,
но и не рискнет прибегнуть к превентивным наступательным
действиям в оборонительных целях. Как свидетельствует днев-
ник Гальдера, Гитлер не раз высказывался в соответствующем
ключе. 14 августа 1939 г. на секретном совещании руководя-
щего состава вермахта он заявил, что «Россия не собирается
таскать каштаны из огня для Англии и уклонится от войны».
Позднее, 22 июля 1940 г., он опять с определенностью конста-
1 Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 1. С. 133.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
67
тировал: «Русские не хотят войны»1. Данную оценку разделял,
в частности, министр финансов Германии фон Крозиг, который
считал, что «СССР выполняет все условия договора (1939 г. ---
Ред.) и не создает никакой угрозы Германии военной силой»2.
Оценка самого Гальдера совпадала с мнением фюрера: «Россия
сделает все, чтобы избежать войны». Непосредственно нака-
нуне агрессии, 22 мая 1941 г., Гальдер подчеркивает оборони-
тельный характер группировки Красной Армии в западных при-
граничных округах, отмечает «решимость русских удержаться
на границе» и отсутствие признаков подготовки к наступлению.
7 мая 1941 г. Геббельс записал в дневнике: «Русские еще ничего,
кажется, не подозревают. Свои войска они развертывают таким
образом, что их положение отвечает нашим интересам, лучшего
мы не можем и желать»3.
Военные специалисты тем не менее не могли не рассматри-
вать превентивный вариант действий Красной Армии. В стра-
тегической разработке оперативного отдела ОКВ по подготовке
и проведению кампании против СССР от 15 сентября 1940 г.
излагались возможные варианты действий СССР в войне против
Германии, в том числе и такой, при котором «русские захотят
нас упредить и с этой целью нанесут превентивный удар по на-
чинающим сосредотачиваться у границы немецким войскам».
Однако авторы документа считали «невероятным, что рус-
ские решатся на наступление крупных масштабов, например
на вторжение в Восточную Пруссию и северную часть генерал-
губернаторства... Видимо, на это не будут способны ни коман-
дование, ни войска». Наиболее вероятным в документе считался
вариант, при котором русские армии «примут на себя удар не-
мецких вооруженных сил, развернувшись вблизи границы...»
Причем этот вариант рассматривался как более благоприятный
для немецкой армии в связи с тем, что «после поражения в при-
граничных районах русское командование вряд ли сможет обе-
спечить организованный отход всей армии»4.
1 Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 1. С. 38; Т. 2. С. 61.
2 Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступ-
никами: Сборник материалов. В 7 т. М., 1960. Т. 5. С. 569.
3 Военно-исторический журнал. 1997. No 4. С. 35.
4 1941 год. Кн. 1. С. 154, 231--233.

68
НАКАНУНЕ ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙ
Подобной оценки действий советских войск придерживалось
командование вермахта и позднее, исходя из того что Красная
Армия будет обороняться. В директиве ОКХ по стратегическо-
му развертыванию от 31 января 1941 г. сказано: «Вероятно,
что Россия, используя частично усиленные полевые укрепления
на новой и старой государственной границе, а также многочис-
ленные удобные для обороны выгодные рубежи, примет главное
сражение в районе западнее Днепра и Двины... При неблаго-
приятном течении сражений, которые следует ожидать к югу
и к северу от Припятских болот, русские попытаются задержать
наступление немецких войск на рубеже Днепр, Двина»1.
Ф. Гальдер 22 марта 1941 г. записал в дневнике: «Я не верю
в вероятность инициативы со стороны русских». В таком же духе
высказывался генерал-фельдмаршал фон Г. Рундштедт. Это мне-
ние подтверждалось разведывательными сводками, поступав-
шими в Берлин. Так, в сводке No 5 от 13 июня 1941 г. генштаба
сухопутных войск Германии отмечалось, что «со стороны рус-
ских... как и прежде, ожидаются оборонительные действия»2.
Такая же оценка возможных действий Красной Армии со-
держалась в донесениях германского посла и военного атташе
в Москве. В частности, в мае 1941 г. посол сообщал в Берлин:
«Я твердо убежден, что в международной ситуации, которую
он считает серьезной, Сталин поставил целью предохранение
Советского Союза от столкновения с Германией». В ходе личной
беседы с Гитлером Ф. Шуленбург заявил: «Я не могу поверить,
что Россия когда-либо нападет на Германию». Согласившись
с этим, Гитлер выразил недовольство тем, что Советский Союз
невозможно даже «спровоцировать на нападение»3.
Во время переговоров с министром иностранных дел Японии
Мацуокой в марте 1941 г. Гитлер и Риббентроп характеризовали
позицию СССР соответствующим образом. Отметим, что дан-
ные источники предназначались отнюдь не для пропаганды
и введения в заблуждение общественного мнения, и содержат
оценки реальной обстановки.
1 1941 год. Кн. 1. С. 575--577.
2 Военно-исторический журнал. 1989. No 5. С. 32.
3 Die Beziehungen zwischen Deutschland und der Soviet Union 1939--1941.
S. 380--381.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
69
Профессор Боннского университета Х.А. Якобсон в одном
из своих интервью сказал: «...из многочисленных архивных
материалов и из личных бесед с самим Гальдером я вынес убеж-
дение, что Гитлер вовсе не исходил из того, что "русские окажут
немцам любезность", напав первыми»1.
Другой известный немецкий историк, И. Цукерторт, сделал
вывод о том, что гитлеровская «выдумка о превентивной войне
преследовала две цели: во-первых, придать нападению на Со-
ветский Союз хоть какую-то видимость морального оправдания,
во-вторых, спекулируя на антикоммунизме, попытаться при-
влечь на свою сторону западные державы в качестве союзников
для разбойничьего "похода на восток"»2.
Во время Нюрнбергского процесса многие гитлеровские
генералы --- в частности, Паулюс и Рундштедт --- признали,
что никаких данных о подготовке Советского Союза к нападе-
нию у них не имелось, а бывший руководитель германской прес-
1 Красная звезда. 1991. 23 мая.
2 Военно-исторический журнал. 1991. No 5. С. 16.
Перед вторжением. Раннее утро 22 июня 1941 г.

70
НАКАНУНЕ ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙ
сы и радиовещания Г. Фриче заявил, что он «организовал ши-
рокую кампанию антисоветской пропаганды, пытаясь убедить
общественность в том, что в развязывании этой войны повинна
не Германия, а Советский Союз...», несмотря на то что «никаких
оснований к тому, чтобы обвинить СССР в подготовке военного
нападения на Германию, у нас не было»1.
Таким образом, с самого начала планирования Германией
войны против СССР она последовательно и неуклонно готови-
лась к агрессии против нашей страны, ставшей фактом 22 июня
1941 г. Что же касается возможных ответных действий СССР,
то в оперативно-стратегическом планировании германского во-
енного командования (от начала разработок сценариев войны
против СССР летом 1940 г. и до 22 июня 1941 г.) вариант на-
ступательных действий Красной Армии в расчет даже не при-
нимался. Ни Гитлер, ни другие представители нацистского руко-
водства не верили в возможность нападения Советского Союза
на Германию и не располагали ни дипломатическими, ни аген-
турными сведениями на этот счет. Не случайно германскому
правительству пришлось впоследствии изрядно поломать голо-
ву над тем, как обвинить СССР в «нелояльности» и подготовке
«удара в спину» Германии «во время ее смертельной схватки»
с Англией.
Нападение Германии на СССР современники восприня-
ли по-разному. Однако какие бы чувства ни питали к СССР те
или иные круги мировой общественности, ни у кого в то время
не возникло мысли, что Советский Союз готовил нападение,
а Германия лишь опередила его с нанесением удара. Реалии
не давали не только оснований, но и малейшего повода для та-
кого рода заключений. Всем было ясно, что заявление нацистов
об «упреждающем ударе», о «превентивной войне» --- это всего
лишь пропагандистский трюк, с помощью которого они рас-
считывают оправдать очередной акт агрессии.
Таким образом, вопрос о характере германского нападения
на СССР можно считать закрытым --- это была неспровоци-
рованная агрессия. Тем не менее некоторые авторы (в пер-
1 Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступ-
никами. Т. 5. С. 568--569.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
71
вую очередь это относится к историкам, развивающим идеи
В. Суворова-Резуна) не считают немецкую оценку советских
военных приготовлений адекватной реальному положению
дел. По их мнению, нацистское политическое руководство,
генералитет и спецслужбы ошибались, расценивая приго-
товления Советского Союза к войне как оборонительные,
в то время как в СССР замышляли «освободительный поход»
в Европу и вели подготовку к нападению на Германию уже
летом 1941 г.1 Таким образом, пусть и допустив весной 1941 г.
ошибку относительно ближайших намерений Сталина, наци-
сты в целом оказались правы, и их война против СССР в широ-
ком смысле должна рассматриваться как превентивная.
Особое место в данной системе аргументации отводится
разработанным накануне войны в Генеральном штабе Красной
Армии оперативным планам. Рассекреченные в 1990-е гг. и ча-
стично опубликованные, эти документы значительно расшири-
ли представления историков о подготовке СССР к возможной
войне в 1940--1941 гг. Анализ этих документов в определенной
мере позволяет конкретизировать стратегический замысел со-
ветского Генштаба, выяснить предполагаемый характер веде-
ния войны.
ОПЕРАТИВНО СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПЛАНЫ
СОВЕТСКОГО СОЮЗА НАКАНУНЕ ВОЙНЫ
В подготовке страны и вооруженных сил к отражению возмож-
ной агрессии важную роль играло оперативно-стратегическое
планирование, предусматривавшее определение порядка раз-
вертывания вооруженных сил, создание группировок войск
для ведения военных действий и замыслы первых стратеги-
ческих операций. В зависимости от складывающейся между-
народной обстановки, а также изменений сил и средств, форм
и способов ведения вооруженной борьбы содержание раз-
рабатываемых планов постоянно уточнялось. В предвоенные
1 См.: Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз
и борьба за Европу: 1939--1941. М., 2000. С. 501--502.

72
НАКАНУНЕ ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙ
годы и накануне войны в СССР сложилась система разработки
оперативно-стратегических планов войны, она представляла со-
бой комплекс различных документов, которые делились на две
взаимосвязанные части --- оперативную и мобилизационную.
Основу оперативной части плана составляли план стратеги-
ческого развертывания вооруженных сил, план прикрытия мо-
билизации и сосредоточения войск и планы первых фронтовых
операций. Основу мобилизационной части плана составляли план
(схема) мобилизационного развертывания вооруженных сил (мо-
билизационный план) и план мобилизации промышленности.
Последний оперативный план был утвержден ЦК ВКП(б)
и СНК СССР в ноябре 1938 г. К разработке нового плана Ген-
штаб под руководством Б.М. Шапошникова приступил в июле
1940 г., однако последовавшие события в Прибалтике и Бес-
сарабии потребовали внесения в него корректив. В августе до-
кумент за подписью С.К. Тимошенко и Б.М. Шапошникова был
готов, однако правительством в него были внесены изменения,
касающиеся предполагавшегося направления главных ударов
противника и соответственно направлений операций РККА.
Эти изменения вносились и дорабатывались уже под руковод-
ством нового начальника Генштаба К.А. Мерецкова. Документ
был представлен в правительство, и после обсуждения и дора-
ботки утвержден 14 октября 1940 г.
В 1941 г. под руководством нового начальника Генерального
штаба Г.К. Жукова работа по уточнению документов оператив-
ного планирования продолжалась. Следует сказать, что извест-
ные историкам документы, подготовленные в Генштабе весной
1941 г. --- прежде всего два варианта «Соображений по плану
стратегического развертывания», представляют собой черно-
вики, испещренные многочисленными исправлениями, на ко-
торых отсутствуют подписи должностных лиц. Тем не менее
они позволяют реконструировать представления советского
военного руководства о характере действий Красной Армии
в будущей войне.
Анализ этих документов подтверждает зафиксированный
в мемуарах советских военачальников факт, что советское
военное руководство исходило из ошибочных представлений
о начальном периоде войны. «При переработке оперативных

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
73
планов весной 1941 года, --- свидетельствовал Г.К. Жуков, ---
практически не были полностью учтены особенности ведения
современной войны в ее начальном периоде. Нарком оборо-
ны и Генштаб считали, что война между такими крупными
державами, как Германия и Советский Союз, должна начаться
по ранее существовавшей схеме: главные силы вступают в сра-
жение через несколько дней после приграничных сражений»1.
О том же говорил и А.М. Василевский: хотя руководство Ген-
штаба и исходило «при разработке плана... из правильного по-
ложения, что современные войны не объявляются, а они просто
начинаются уже изготовившимся к боевым действиям против-
ником...», тем не менее «план по старинке предусматривал так
называемый начальный период войны продолжительностью
15--20 дней от начала военных действий до вступления в дело
основных войск страны...»2
Какие подтверждения этому можно найти в рассекреченных
документах?
В «Соображениях...» от 18 сентября 1940 г. после постанов-
ки задачи войскам Западного фронта «ударом... нанести реши-
тельное поражение германским армиям, сосредотачивающим-
ся на территории Восточной Пруссии», указывалось: «В течение
20 дней сосредоточения войск и до перехода их в наступление
армии активной обороной, опираясь на укрепленные районы,
обязаны прочно закрыть наши границы и не допустить вторже-
ния немцев на нашу территорию». Таким образом, «нанесение
удара» планировалось на 20-й день от начала сосредоточения,
прикрывать которое следовало «активной обороной»3.
Разработанным в штабе Киевского Особого военного округа
(КОВО) планом развертывания на 1940 г. предусматривалось,
что войска будут готовы к переходу в наступление на 30-й день
мобилизации, причем сосредоточение и развертывание должно
было проводиться после начала войны. В ходе первого --- оборо-
нительного --- этапа предполагалось «уничтожение живой силы
1 Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. М., 1974. Т. 1. C. 230, 240.
2 Василевский А.М. Накануне 22 июня 1941 года (неопубликованное интер-
вью Маршала Советского Союза А.М. Василевского от 20 августа 1965 г.) //
Новая и новейшая история. 1994. No 6. С. 8.
3 1941 год. Кн. 1. С. 247.

74
НАКАНУНЕ ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙ
наступающего противника» и нанесение авиацией «мощных
ударов» по железнодорожным узлам с целью «нарушить и за-
держать сосредоточение немецких войск»1.
Несомненный интерес представляют документы, подготов-
ленные Генштабом непосредственно перед войной --- в мае-
июне 1941 г. Анализ директив, отданных Генштабом коман-
дованию западных приграничных округов, а также планов
прикрытия, разработанных в округах непосредственно перед
нападением Германии, показывает, что устаревшие представ-
ления о начальном периоде войны сохранялись у командования
РККА вплоть до 22 июня 1941 г. Так, в директивах Генштаба, от-
данных в мае 1941 г. Киевскому и Западному Особым военным
округам (ЗапОВО), задачи на ведение обороны определяются
следующим образом: «Упорной обороной укреплений по линии
госграницы прочно прикрыть отмобилизование, сосредоточе-
ние и развертывание войск округа... Активными действиями
авиации завоевать господство в воздухе и мощными ударами...
нарушить и задержать сосредоточение и развертывание войск
противника». Ниже определялось количество боеприпасов, ко-
торое разрешалось израсходовать до 15-го дня мобилизации.
Таким образом, составители директив исходили из того, что во-
енные действия начнутся до окончательного отмобилизования
и сосредоточения главных сил Красной Армии и, что не менее
существенно, немецкие войска также будут заканчивать сосре-
доточение и развертывание уже после начала боевых действий.
План, разработанный штабом КОВО, повторял основные поло-
жения директивы Генштаба: «разрушением ж/д мостов и узлов
Ченстохов, Катовице, Краков, Кельце, а также действиями
по группировкам противника нарушить и задержать сосредо-
точение и развертывание его войск». В «Записке по плану дей-
ствий войск в прикрытии», составленной в ЗапОВО, авиации
ставилась такая же задача: «...нарушить и задержать сосредо-
точение войск противника»2.
Что касается командования Прибалтийского Особого военно-
го округа (ПрибОВО), то, говоря о задачах разведки, составители
1 1941 год. Кн. 1. С. 492--493.
2 См.: Военно-исторический журнал. 1996. No 3. С. 11; No 4. С. 8.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
75
этого плана указывали: «Цель разведки --- с первого дня войны
вскрыть намерения противника, его группировку и сроки готов-
ности к переходу в наступление»1. Яснее не скажешь --- война нач-
нется как-то иначе, но не решительным наступлением главных
сил противника, считали в штабе ПрибОВО (следует подчерк-
нуть, что командование всех без исключения округов в планах
прикрытия ставило перед своими войсками оборонительные за-
дачи на всем протяжении границы, а значит, никаких оснований
для истолкования приведенных отрывков как свидетельств того,
что СССР собирался первым открыть военные действия, нет).
Таким образом, советское военное руководство исходило
из такого представления о начальном периоде войны, в соответ-
ствии с которым начало войны и вступление в сражение главных
сил противоборствующих сторон хронологически не совпадают.
Военные действия в этот период должны были вестись ограни-
ченными силами с целью помешать развертыванию основных
сил противника.
В то же время «Соображения...» от 15 мая 1941 г. позволяют
предположить, что руководство Генштаба в лице Г.К. Жукова
и А.М. Василевского было обеспокоено тем, что Германия име-
ла очевидные преимущества в сроках сосредоточения и раз-
вертывания на границах СССР армии вторжения. «Учитывая,
что Германия в настоящее время держит свою армию отмоби-
лизованной, с развернутыми тылами, --- указывалось в доку-
менте, --- она имеет возможность предупредить нас в развер-
тывании и нанести внезапный удар. Чтобы предотвратить это,
считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы
действий германскому командованию, упредить противника
в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент,
когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет
еще организовать фронт и взаимодействие родов войск». Пред-
лагались и необходимые подготовительные мероприятия по от-
мобилизованию и сосредоточению войск2.
К сожалению, многими историками этот документ без се-
рьезного обоснования был истолкован как план упреждающего
1 Военно-исторический журнал. 1996. No 2. С. 9, 13.
2 1941 год. Кн. 2. С. 216; Горьков Ю.А. Кремль. Ставка. Генштаб. Тверь,
1995. С. 304.

76
НАКАНУНЕ ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙ
удара, предложение нанести который якобы было сделано ру-
ководством Генерального штаба Красной Армии И.В. Сталину
в мае 1941 г. При этом упреждающий удар понимался как пред-
ложение проявить инициативу в развязывании военных дей-
ствий1.
Однако выражения «предупредить в развертывании», нане-
сти «внезапный удар» не обязательно в данном контексте долж-
ны означать «осуществить нападение». Если планировалось,
что на развертывание войск и той, и другой стороне потребуется
какое-то время уже после начала войны (иными словами, «на-
несение удара» и открытие военных действий хронологически
не совпадают), то выражение документа «упредить в разверты-
вании» должно пониматься как отражение стремления осуще-
ствить его в более короткий срок, чем это сделает противник
(сократив тем самым пресловутый «начальный период»), и,
естественно, нанести удар первым. Ничего более. Истолкование
исследуемого отрывка как предложения открыть военные дей-
ствия, развязать войну является неоправданным расширением
тезиса и без дополнительной аргументации неприемлемо.
Утвердившееся в литературе мнение о том, что советским
военным и политическим руководством весной 1941 г. рассма-
тривался такой вариант начала войны с Германией, при кото-
ром инициатором начала военных действий выступил бы СССР,
лишено достаточных оснований. Во всяком случае сторонникам
этой версии следовало бы поискать дополнительные докумен-
тальные подтверждения в свою пользу, поскольку соответству-
ющую интерпретацию известных документов планирования
нельзя не признать произвольной.
Составители майских «Соображений...», учитывая возмож-
ность начала войны летом 1941 г., предлагали И.В. Сталину
заблаговременно осуществить необходимые мероприятия, ко-
торые позволили бы войскам Красной Армии непосредственно
после начала войны нанести противнику «внезапный удар»,
упредив его в развертывании основных сил. Предполагалось,
что столкновение с Германией может произойти только по ини-
1 Бобылев П.Н. К какой войне готовился генеральный штаб РККА
в 1941 году? // Отечественная история. 1995. No 5. С. 16.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
77
циативе последней, и, не будучи уверенным в том, что война
все-таки начнется, руководство Генштаба планировало про-
должать оборонительные мероприятия в том случае, если на-
пряженность между двумя странами разрешится как-нибудь
иначе. В этой связи уместно сослаться на работы О.В. Вишле-
ва, где содержатся убедительные доводы в пользу того, что со-
ветское руководство рассчитывало на то, что началу военных
действий будет предшествовать выяснение отношений на дип-
ломатическом уровне, в крайнем случае --- какая-либо про-
вокация со стороны Германии1. Кроме того, докладываемые
Сталину разведсводки и спецсообщения содержали противо-
речивые сведения о планах Германии и сроках ее вероятного
нападения на СССР.
В любом случае советские генералы допускали ошибку, счи-
тая, что вступление в сражение главных сил сторон не совпа-
дет хронологически с началом военных действий. Напомним
известное признание Г.К. Жукова: «Внезапный переход в на-
ступление в таких масштабах, притом сразу всеми имеющи-
мися и заранее развернутыми на важнейших стратегических
направлениях силами, то есть характер самого удара, во всем
объеме нами не предполагался. Ни нарком, ни я, ни мои пред-
шественники Б.М. Шапошников, К.А. Мерецков и руководящий
состав Генерального штаба не рассчитывали, что противник
сосредоточит такую массу бронетанковых и моторизованных
войск и бросит их в первый же день мощными компактными
группировками на всех стратегических направлениях с целью
нанесения сокрушительных рассекающих ударов»2.
Непосредственный свидетель и участник событий тех лет,
причем весьма информированный, П.А. Судоплатов успел от-
кликнуться на развернувшуюся в начале 1990-х гг. дискуссию
по поводу советских предвоенных планов. «Должен сказать, од-
нако, со всей ответственностью, --- заявил он, --- что плана так
1 См.: Вишлев О.В. Почему медлил Сталин в 1941 г.? (из германских ар-
хивов) // Новая и новейшая история. 1992. No 1. С. 86--100; No 2. С. 70--96;
Вишлев О.В. «...Может быть, вопрос еще уладится мирным путем» // Вторая
мировая война: Актуальные проблемы. М., 1995. С. 39--53; Вишлев О.В. На-
кануне 22 июня 1941 года. М., 2001.
2 Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 4 т. М., 1990. Т. 2. С. 29--30.

78
НАКАНУНЕ ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙ
называемой превентивной войны с Германией не существова-
ло. Жуков и Василевский предлагали упредить немцев в стра-
тегическом развертывании войск в случае начала Германией
военных действий»1.
Представляется все же, что советскому руководству не уда-
лось найти адекватный ответ на проблему, связанную с осо-
знанием неравности стартовых условий двух стран при осу-
ществлении отмобилизования войск и их развертывания,
из чего вытекала необходимость признания заведомой «про-
игрышности» для советской стороны начального этапа войны
в ситуации, когда превентивное нападение по политическим
соображениям было исключено. В мае 1941 г., после полета
Гесса в Великобританию, ситуация требовала немедленных
действий по форсированию соответствующих мероприятий,
пусть даже ценой несоблюдения маскировки --- именно это
имел в виду А.М. Василевский, когда говорил о необходимости
«смелого шага вперед» к «рубикону войны», на что Сталин во-
время не решился.
Выступить инициатором начала военных действий в тот мо-
мент, когда назревал, как опасались в Москве, англо-германский
компромисс, означало бы для СССР не только отказаться от вы-
год, которые давал ему статус нейтрального государства, и на-
вязать себе войну с очень сильным и опасным противником,
но и стимулировать примирение между Берлином и Лондоном.
В результате могло случиться, что СССР пришлось бы вести вой-
ну не только против Германии и ее союзников, но и против более
широкой коалиции государств.
Кроме того, политическое руководство и командование
РККА не могло не понимать, что страна и вооруженные силы
еще не были готовы к войне. Экономика не была переведена
на военное положение. Производство новых образцов танков,
самолетов и других видов вооружения только началось. Красная
Армия находилась в стадии коренной реорганизации. В этих
условиях Советскому Союзу было крайне необходимо оттянуть
начало войны хотя бы на один-два года.
1 Судоплатов П.А. Разные дни тайной войны и дипломатии. 1941 год.
М., 2001. С. 216.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
79
Когда советское военно-политическое руководство осозна-
ло, что войны с Германией в самое ближайшее время не избе-
жать, наши вооруженные силы явно запаздывали с созданием
исходной группировки войск, предусмотренной предвоенны-
ми планами. Сосредоточение и развертывание войск Красной
Армии осуществлялось как реакция на становившуюся все бо-
лее явной угрозу германского нападения и поэтому не могло
не запаздывать по сравнению с аналогичными мероприятия-
ми врага. Вероятно, поэтому Сталину в последние мирные дни
не оставалось ничего иного, как продолжать прежнюю линию:
«во что бы то ни стало выиграть время», «еще неделю, еще 15--20
дней...», «не поддаваться на провокации...», избегать действий,
которые могли ускорить выступление Германии. «Все помыслы
и действия Сталина в это время, --- писал Г.К. Жуков, --- были
пронизаны одним желанием --- избежать войны или оттянуть
сроки ее начала и уверенностью в том, что ему это удастся»1.
Изложенные в «Соображениях...» планы первых операций
РККА носят наступательный характер, что дало ряду истори-
ков, в первую очередь последователям В. Суворова-Резуна, до-
полнительный повод для обвинения СССР в подготовке напа-
дения на Германию. Однако прямой связи между характером
действий вооруженных сил и политическими целями войны
нет. Наступление и нападение --- разные вещи. Как пред-
ставляется, Генеральный штаб и наркомат обороны, будучи,
в сущности, всего лишь инструментом в руках политиков,
при планировании операций вообще могли не рассматри-
вать вопрос о том, кто именно будет инициатором военных
действий --- СССР или Германия. Войска должны были быть
готовы разгромить противостоящего им противника в любом
случае. Советское командование не планировало отступле-
ния в глубь страны в духе 1812 г., рассчитывая с первых дней
войны начать борьбу за стратегическую инициативу. Только
такой вариант позволял надеяться на успешный исход стол-
кновения со столь мощным противником, каким являлась
нацистская Германия. И в этом не было ничего исключитель-
ного --- как убедительно показал А.В. Исаев в работе «Анти-
1 Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М., 1990. Т. 1. С. 324.

80
НАКАНУНЕ ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙ
суворов», все планы крупных держав --- участниц как Первой,
так и Второй мировых войн были наступательными1. Даже
Финляндия и Польша планировали «наступательную войну».
Тем не менее никому не приходило в голову обвинять Фран-
цию или Польшу в подготовке нападения на Германию только
потому, что военные этих стран в случае войны планировали
действовать «наступательным образом».
Так что «наступательный характер» советской военной док-
трины и документов планирования (на обоснование каково-
го некоторыми историками потрачено немало усилий) никак
не может свидетельствовать в пользу того, что советским руко-
водством было принято решение о нападении на Германию ле-
том 1941 г., или же служить аргументом в пользу некоей особой
«агрессивности» сталинского СССР. Поэтому мы решительно
возражаем против использования выражения «наступательная
война» в качестве синонима войны захватнической, агрессив-
ной, как это делается в работах В.А. Невежина, М.И. Мельтю-
хова и некоторых других авторов. Очевидно, исследователи,
используя выражение «наступательная война», имеют в виду
способ действия вооруженных сил, вопрос же о целях войны
остается за скобками.
Не подлежит сомнению, что агрессия Германии против СССР
являлась реализацией программной установки Гитлера на за-
воевание «жизненного пространства» на востоке Европы и уни-
чтожение Советского Союза как национально-государственного
формирования и социальной системы.
Что касается Советского Союза, то рассекреченные в 1990-е гг.
документы военно-стратегического планирования не дают осно-
ваний для утверждений о подготовке им нападения на Герма-
нию. Более того, нет достаточных оснований и для утвержде-
ний о подготовке Генеральным штабом Красной Армии упре-
ждающего удара по сосредотачивающимся у границы немецким
войскам.
Конечно, советское руководство готовилось к войне: долго-
срочные стратегические планы Гитлера, мероприятия герман-
1 Исаев А.В. Антисуворов. Большая ложь маленького человечка. М., 2004.
С. 11--20.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
81
ской армии по подготовке к вторжению с определенного мо-
мента не являлись для советского руководства тайной, и не ре-
агировать на них было преступным легкомыслием. Однако
СССР не намеревался нападать на Германию. Мир с ней был
для него во всех отношениях более выгодным, чем столкнове-
ние с непредсказуемыми последствиями. Весной --- в начале
лета 1941 г. правительство СССР сделало максимум возможно-
го, чтобы удержать Германию от военного выступления, и на-
чало развертывание Красной Армии лишь после того, как об-
становка стала критической. Но и выдвигая войска к границе,
оно продолжало искать пути преодоления кризиса мирными
средствами.
Предположения о том, что СССР мог напасть на Германию
в 1942 г. или позднее, --- спекуляции, не имеющие документаль-
ного подтверждения. Планы стратегического развертывания
на этот период Генеральным штабом Красной Армии разра-
ботаны не были, никаких программных заявлений по этому
поводу руководство СССР не делало. Да, в 1942 г. СССР чувство-
вал бы себя более сильным в военном отношении, чем в 1940-м
или 1941-м. Но это еще не означает, что Сталин непременно на-
пал бы на Германию. Мощь Красной Армии могла просто стать
тем фактором, который исключил бы возможность военного
выступления Германии против Советского Союза.

НАШЕСТВИЕ
К июню 1941 г. Вторая мировая война, втянув в свою орбиту
около 30 государств, вплотную подошла к границам Советского
Союза. На Западе не оказалось силы, которая могла бы оста-
новить армию нацистской Германии, к тому времени оккупи-
ровавшую уже 12 европейских государств. Очередной военно-
политической целью --- главной по своему значению --- был
для Германии разгром Советского Союза.
Принимая решение о развязывании войны с СССР и делая
ставку на «молниеносность», германское руководство наме-
ревалось завершить ее к зиме 1941 г. В соответствии с планом
«Барбаросса» у границ СССР была развернута гигантская армада
отборных, хорошо обученных и вооруженных войск. Герман-
ский Генеральный штаб сделал главную ставку на сокрушаю-
щую мощь внезапного первого удара, стремительность броска
концентрированных сил авиации, танков и пехоты к жизненно
важным политическим и экономическим центрам страны.
То, что вооруженная схватка с нацистской Германией не-
избежна, советское руководство понимало, и чем реальнее
становилась угроза войны, тем напряженнее и самоотвержен-
нее работала вся страна. Однако намеченные мероприятия
по укреплению ее обороны в полной мере не удалось осуще-
ствить в предвоенный период --- слишком незначительным был
срок, отпущенный для этого историей.

84
НАШЕСТВИЕ
ВТОРЖЕНИЕ
Постоянно поступавшая из различных достоверных источ-
ников информация о близком нападении Германии, тревожная
обстановка на границе, где уже сосредоточилось огромное ко-
личество немецких войск, требовали от руководства СССР при-
нятия решительных практических мер по подготовке страны
и прежде всего ее вооруженных сил к отражению возможной
агрессии.
Вечером 21 июня начальнику Генерального штаба генера-
лу Г.К. Жукову позвонил начальник штаба Киевского Особого
военного округа генерал М.А. Пуркаев и сообщил о немецком
перебежчике, утверждавшем, что германские войска занима-
ют исходные районы для наступления, которое начнется утром
22 июня. Г.К. Жуков доложил об этом наркому обороны С.К. Ти-
мошенко и И.В. Сталину.
С.К. Тимошенко и Г.К. Жуков, срочно вызванные в Кремль,
представили подготовленный Генеральным штабом проект ди-
рективы о приведении войск западных приграничных округов
(Ленинградского, Прибалтийского Особого, Западного Осо-
бого, Киевского Особого и Одесского) в боевую готовность.
Потребовав дополнить директиву пунктом о том, чтобы войска
не поддавались на возможные провокации, Сталин разрешил
направить директиву округам. Ее передача закончилась в по-
ловине первого ночи, когда до нападения оставалось около
трех часов.
Рано утром 22 июня Германия без объявления войны напала
на СССР, обрушив шквал огня и металла.
Началась Великая Отечественная война...
Война застала войска Ленинградского военного округа, ко-
торым командовал генерал М.М. Попов, в пунктах дислокации
мирного времени. Округ, прикрывавший государственную
границу с Финляндией на фронте в 1670 км, имел 21 дивизию
и одну стрелковую бригаду. Прибалтийский Особый военный
округ, возглавляемый генералом Ф.И. Кузнецовым, прикрывал
300-километровую полосу от Балтийского моря до южной гра-
ницы Литвы. Кроме того, округ должен был оборонять морское
побережье протяженностью 420 км. Его войска насчитывали

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
85
25 дивизий и одну стрелковую бригаду. В Белоруссии, где агрес-
сор намечал нанести свой главный удар, размещались войска
Западного Особого военного округа, которым командовал гене-
рал Д.Г. Павлов. Для действий в 470-километровой полосе округ
располагал 44 дивизиями. Большинство соединений также на-
ходились в казармах и лагерях, а десять стрелковых дивизий
резерва округа совершали марш походным порядком в пригра-
ничную полосу. На Украине границу СССР на 860-километровом
фронте, от Припятских болот до Молдавии, прикрывали войска
Киевского Особого военного округа под командованием ге-
нерала М.П. Кирпоноса. Этот округ являлся самым мощным
в Красной Армии. В его составе имелось 58 дивизий, из которых
15 стрелковых находились на марше. Рассвет 22 июня застал
их в 100--120 км от границы. Остальные соединения располага-
лись на зимних квартирах и в лагерях. Войска Одесского воен-
ного округа во главе с командующим генералом Я.Т. Черевичен-
ко прикрывали границу с Румынией протяженностью 480 км,
а также Черноморское побережье, включая Крым. Округ имел
22 дивизии. В основном они находились в пунктах дислокации
Мост через р. Буг, захваченный немцами. 22 июня 1941 г.

86
НАШЕСТВИЕ
мирного времени, но в первом часу ночи были подняты по бое-
вой тревоге. Стрелковые дивизии первого эшелона начали вы-
движение к границе.
Таким образом, войска западных приграничных округов
в составе 170 дивизий, 2 отдельные стрелковые и 12 воздушно-
десантных бригад не были приведены в полную боевую готов-
ность и, не закончив оперативного развертывания, не смогли
дать отпор мощным ударным группировкам немецкой армии.
Если в первом эшелоне армии прикрытия находилось 56 диви-
зий и 2 бригады, то противник имел в первом эшелоне 103 ди-
визии, из них 10 танковых1.
На рассвете 22 июня сотни немецких самолетов вторглись
в воздушное пространство СССР, неся смерть и разрушения,
уничтожая важные объекты, расположенные в западной при-
граничной полосе от Баренцева до Черного моря. Основной
удар бомбардировщики нанесли по аэродромам: уничтожение
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очер-
ки.В4кн.М.,1998.Кн.1.С.122.
Подбитая советская техника. Район Подвысокое. 1941 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
87
советской авиации являлось одной из главных задач германских
летчиков в первый день войны. Не сумев оказать сопротивления
врагу, советская авиация несла огромные потери. К тому же ее
действия сковывал приказ: границу не перелетать, уничтожать
воздушного противника над своей территорией1. Неопределен-
ность боевых задач и неясность обстановки дезориентировали
личный состав советских авиационных частей. Трудности усу-
гублялись нарушением управления. Связь командующих ВВС
фронтов и армий со многими авиационными соединениями
и частями нарушилась. Господствуя в воздухе, авиация про-
тивника продолжала уничтожать самолеты, стоявшие на аэро-
дромах. В результате советская авиация уже 22 июня потеряла
свыше 1200 самолетов2.
Однако советские летчики даже в чрезвычайно сложных
и неблагоприятных условиях отчаянно пытались противостоять
врагу. Над приграничными районами разгорелись ожесточен-
ные воздушные бои. Когда кончались боеприпасы, советские
летчики-истребители в яростном ожесточении шли на таран.
Первый воздушный таран в Великой Отечественной войне
(недалеко от Дубно, где в 1914 г. впервые в мире применил та-
ран русский летчик Петр Нестеров) совершил командир звена
46-го истребительного авиационного полка старший лейтенант
И.И. Иванов, посмертно удостоенный за этот подвиг звания Ге-
роя Советского Союза. Остановившиеся от удара о землю на-
ручные часы летчика показывали 4 часа 25 минут. В первый же
день войны около 20 летчиков, в том числе Д.В. Кокорев, Л.Г. Бу-
телин, П.С. Рябцев, А.С. Данилов, А.И. Мокляк, С.М. Гудимов,
Б.М. Панфилов, таранили вражеские самолеты.
Проявляя беззаветное мужество, советские летчики стре-
мились вырвать у врага инициативу в воздухе. Авиация
Северо-Западного и Западного фронтов (22--24 июня на базе
приграничных округов были созданы Северо-Западный, За-
падный, Юго-Западный, Северный и Южный фронты) в се-
редине дня осуществила удары по немецким аэродромам.
1 Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации.
(Далее --- ЦАМО.) Ф. 132а. Оп. 2642. Д. 41. Л. 1, 2.
2 Советские Военно-воздушные силы в годы Великой Отечественной
войны, 1941--1945. М., 1968. С. 30.

88
НАШЕСТВИЕ
Но удары наносились небольшими силами бомбардировщи-
ков без надежного прикрытия истребителями, что приводило
к большим потерям.
Бои уже шли на всем фронте --- от Балтики до Черного моря,
а в Москве германский посол граф Ф. Шуленбург лишь в 5 часов
30 минут вручил наркому иностранных дел В.М. Молотову ме-
морандум Гитлера об объявлении войны Советскому Союзу.
В истории не было ничего подобного, когда в первый день
войны агрессор бросал бы в сражение такие огромные силы:
70% всех дивизий, 75% орудий и минометов, 90% танков и бое-
вых самолетов. Германское руководство намеревалось в пер-
вых же приграничных сражениях сокрушить Красную Армию.
Сопротивление пограничной охраны враг рассчитывал
преодолеть в течение часа, на ликвидацию застав отводилось
всего полчаса. Для решения этой задачи были подготовлены
специальные штурмовые группы, на вооружении которых были
автоматы, пулеметы, минометы. Перед вторжением фашисты
подвергли артиллерийскому обстрелу почти все пограничные
объекты: штабы комендатур, заставы, узлы связи. Но сбить по-
граничников с занимаемых рубежей оказалось непросто. Они
удерживали свои позиции от нескольких часов до нескольких
суток. Ни один наряд, ни одна застава, ни один пограничник
не ушли с охраняемого объекта без приказа. Верные присяге,
они стояли насмерть, а нередко и переходили в контратаки, от-
брасывая врага за границу. Примером бесстрашия и сознатель-
ной жертвенности является подвиг 9-й пограничной заставы
Брестского пограничного отряда, начальником которой был
лейтенант A.M. Кижеватов. Заставу атаковала ударная группа
45-й пехотной дивизии. Лейтенант, стрелявший из станкового
пулемета, был отброшен от него взрывной волной. Контужен-
ный, превозмогая боль, Кижеватов дополз до пулемета и про-
должал вести огонь, пока не кончились боеприпасы. Совместно
с подошедшими стрелковыми подразделениями пограничники
не позволили врагу с ходу ворваться в Брестскую крепость.
Стойко сражались с врагом пограничники 90-го Владимир-
Волынского отряда. Упорно отражала атаки противника 13-я за-
става под командованием лейтенанта А.В. Лопатина. Не добив-
шись успеха в лобовой атаке, немцы обошли заставу с флангов.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
89
Немцы переходят советскую границу. 22 июня 1941 г.
Немецкие подразделения входят в Брест. 22 июня 1941 г.

90
НАШЕСТВИЕ
Пограничники продолжали неравный бой в окружении, уничто-
жив много вражеских солдат. Не достигнув цели в открытом бою,
немцы устроили подкоп под казарму, в которой засели воины,
и 1 июля подорвали ее. Все пограничники погибли, но не сда-
лись. А.В. Лопатин посмертно был удостоен звания Героя Совет-
ского Союза, а легендарная застава сейчас носит его имя.
Стрелковые соединения выходили навстречу наступавшему
врагу с большим опозданием. Это не позволило создать сплош-
ного фронта обороны. Батальоны и полки вступали в бой с ходу,
разновременно, при встрече с противником переходя к оборо-
не на необорудованной в инженерном отношении местности.
В первые же часы некоторые стрелковые дивизии первого эше-
лона советских войск были расчленены, а часть из них оказа-
лась в окружении. Связь с ними была утеряна. Штаб Западного
фронта к 7 часам не имел проводной связи даже с армиями1.
Немецкое командование рассчитывало на быстрый успех
в уничтожении советского Военно-морского флота. 22 июня
сотни самолетов наносили удары по военно-морским базам:
Североморску, Кронштадту, Риге, Таллину, Севастополю, но во-
енные моряки, сохраняя полную боевую готовность, оказали
достойный отпор врагу. Организованно встретили и успешно
отбили налет фашистской авиации черноморцы, а уже днем
черноморская авиация нанесла ответный удар по румынской
военно-морской базе в Констанце. Массовый героизм проявили
моряки Балтики, оказавшиеся в наиболее трудном положении.
Не удался врагу бомбовый удар по Кронштадту. Вместе с сухо-
путными войсками и населением моряки Балтийского флота
храбро защищали города-порты Лиепаю и Таллин, сумели со-
хранить от уничтожения и захвата неприятелем основные силы
флота и вывезти их в Кронштадт, что позволило укрепить обо-
рону Ленинграда.
После получения донесений из штабов фронтов и перегово-
ров с командующими нарком обороны и начальник Генераль-
ного штаба доложили Сталину о вторжении немцев. Опасаясь
провокации, он не сразу поверил, что началась война.
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очер-
ки. Кн. 1. С. 138.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
91
С разрешения Сталина маршал Тимошенко в 7 часов 15 ми-
нут отдал войскам директиву No 2, в которой приказывалось:
«1. Войскам всеми силами и средствами обрушиться на вра-
жеские силы и уничтожить их в районах, где они нарушили
советскую границу. Впредь до особого распоряжения границу
не переходить.
2. Разведывательной и боевой авиацией установить места
сосредоточения авиации противника и группировку его назем-
ных войск. Мощными ударами бомбардировочной и штурмо-
вой авиации уничтожить авиацию на аэродромах противни-
ка и разбомбить основные группировки его наземных войск.
Удары авиации наносить на глубину германской территории
до 100--150 км. Разбомбить Кенигсберг и Мемель»1.
Тем временем ударные группировки врага в полосах оборо-
ны Северо-Западного и Западного фронтов продолжали разви-
вать наступление, не позволяя советским войскам закрепиться
на рубеже укрепленных районов. В результате строившиеся
укрепленные районы на новой границе, за исключением Брест-
ской крепости, какой-либо роли в замедлении темпов наступле-
ния противника не сыграли.
В сложной и неблагоприятной обстановке командующим
армиями и командирам соединений не удалось организовать
устойчивую оборону. Большинство частей, ведущих кровопро-
литные бои, не имели связи с соседями и авиационного прикры-
тия, так как приграничные аэродромы были выведены из строя.
Зенитных средств недоставало, поэтому немецкие самолеты
безнаказанно бомбили и обстреливали советские войска. Все
это затрудняло организацию и ведение боевых действий.
4-я танковая группа немцев, обходя встречавшиеся на ее
пути стрелковые части, развивала наступление на шяуляйском
направлении. К концу дня ее передовые отряды находились
в 60 км восточнее границы. На вильнюсском направлении,
которое прикрывала 11-я армия под командованием генерала
В.И. Морозова, немецкие боевые машины сумели проскочить
по мостам через Неман вместе с отходившими советскими ча-
стями. 3-я немецкая танковая группа, переправившись через
1 ЦАМО. Ф. 132а. Оп. 2642. Д. 41. Л. 1, 2.

92
НАШЕСТВИЕ
Неман, устремилась к Вильнюсу, но здесь встретила упорное со-
противление. Между Северо-Западным и Западным фронтами
начала образовываться брешь.
Еще более трагично развивались события на Западном фрон-
те. Рассчитывая окружить советские войска в белостокском
выступе, противник наносил удары под его основание с севе-
ра и юга. Гродно, где располагался штаб 3-й армии генерала
В.И. Кузнецова, беспрестанно бомбился. Сильнейший натиск
соединений 9-й немецкой армии с моторизованным корпусом
и не прекращавшиеся изнуряющие бомбардировки вынудили
части 3-й армии к исходу дня отойти на юго-восток.
В чрезвычайно напряженной обстановке пришлось отражать
натиск врага 4-й армии, которой командовал генерал А.А. Ко-
робков. Не успев занять намеченных планом прикрытия рубе-
жей, стрелковые соединения под ударами 2-й немецкой танко-
вой группы были вынуждены начать отход. Лишь оставшиеся
в районе Бреста подразделения 6-й и 42-й стрелковых дивизий
вместе с гарнизоном крепости продолжали беспримерную
схватку с врагом.
Немцы готовятся к переправе через р. Буг. На рассвете 22 июня 1941 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
93
Отход 4-й армии поставил в трудное положение соединения
10-й армии, находившейся в центре белостокского выступа.
Штаб фронта потерял с ней связь с самого начала вторжения.
Генералу Д.Г. Павлову не оставалось ничего иного, как от-
править самолетом в Белосток, где располагался штаб армии,
своего заместителя генерала И.В. Болдина с задачей устано-
вить положение армии и в зависимости от обстановки силами
6-го механизированного корпуса нанести контрудар на грод-
ненском или брестском направлении, что предусматривалось
планом прикрытия. К концу дня определился глубокий охват
белостокского выступа ударными группировками противника
с обоих флангов. Уже в первый день войны обозначилась угроза
окружения войск, оборонявшихся здесь.
Если в полосе Северо-Западного и Западного фронтов в свя-
зи с потерей управления создалась тяжелейшая обстановка,
то на Юго-Западном фронте положение было менее угрожаю-
щим. Стрелковые дивизии первых эшелонов, выдвигавшиеся
к границе, занимали оборону в предполье перед укрепленными
районами и в промежутках между дотами, которые спешно при-
водились в боевую готовность.
Главный удар группы армий «Юг» под командованием ге-
нерал-фельдмаршала Г. Рундштедта пришелся в стык 5-й и 6-й
армий. Завязались упорные бои, которые шли с неослабеваю-
щим напряжением и упорством. Самоотверженно сражались
воины 91, 41 и 96-й стрелковых дивизий. Несмотря на численное
превосходство противника, они, умело маневрируя и используя
укрепления, успешно отражали атаки врага. На направлении
главного удара группы армий «Юг» фельдмаршал Рундштедт
ввел в прорыв танковые дивизии 1-й танковой группы генерала
Э. Клейста. Как только об этом стало известно в штабе фронта,
генерал М.П. Кирпонос приказал командующему 6-й армией
генералу И.Н. Музыченко силами 4-го механизированного кор-
пуса совместно с отрядом 15-го механизированного корпуса на-
нести сильный контрудар и уничтожить противника.
Одновременно с этим контрударом командующий 5-й арми-
ей генерал М.И. Потапов решил нанести контрудар по прорвав-
шейся танковой группировке врага силами 22-го мехкорпуса.
К сожалению, взаимодействие между армиями организовано

94
НАШЕСТВИЕ
не было, а механизированные корпуса 22 июня сосредоточиться
не сумели. Прорыв немецких танков к исходу дня на глубину
до 20 км ликвидировать было нечем.
На южном участке советско-германского фронта, на гра-
нице с Румынией, 22 июня развертывались войска 9-й армии
под командованием генерала Я.Т. Черевиченко. Передовые ча-
сти выдвинулись к реке Прут, придя на помощь пограничным
заставам, которые вели борьбу со штурмовыми отрядами про-
тивника, стремившимися захватить мосты. Действия немецко-
румынских войск в полосе армии носили сковывающий харак-
тер. 11-я немецкая и главные силы 3-й и 4-й румынских армий
еще только готовились к переходу в наступление, атаки же ру-
мынских штурмовых отрядов были отражены.
На северном участке советско-германского фронта, на гра-
нице с Финляндией, противник в первый день войны актив-
ности не проявлял.
Советское военно-политическое руководство, отдавая ве-
чером войскам директиву No 3, даже не предполагало, в каком
трагическом положении оказались войска в результате мощ-
ного удара противника. Оно полагало, что сил для достойного
отпора врагу вполне достаточно. По замыслу Главного командо-
вания Красной Армии ответный удар трех фронтов должен был
привести к разгрому вклинившихся группировок неприятеля
и восстановлению положения на границе. Однако эта дирек-
тива не соответствовала сложившейся к исходу 22 июня по-
истине трагической обстановке, которую не только в Москве,
но и в штабах фронтов еще полностью не осознавали. Получив
задачу, военные советы фронтов поздно ночью стали готовиться
к разгрому ударных группировок агрессора.
Советские люди узнали о войне в 12 часов дня, когда от имени
правительства с обращением к народу выступил по радио заме-
ститель председателя Совета народных комиссаров, народный
комиссар иностранных дел Союза ССР В.М. Молотов. С гневом
и возмущением встретил советский народ весть о нашествии
фашистов. На фабриках и заводах, в колхозах и учреждениях
страны состоялись многочисленные митинги, на которых со-
ветские люди единодушно клялись сделать все для разгрома
зарвавшегося агрессора, работать столько, сколько потребует-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
95
ся для победы. Тысячи мужчин и женщин, юношей, девушек
и даже пожилых людей --- ветеранов прошлых войн --- обрати-
лись в военкоматы с просьбой направить их на фронт. Каждый
советский человек, способный носить оружие, хотел лично уча-
ствовать в защите родной земли.
Народы многих стран мира осудили германскую агрессию,
выступили в поддержку Советского Союза. Государственные
и политические деятели Великобритании и США уже в первый
день нападения Германии на СССР высказались за объединение
усилий с Советским Союзом в борьбе против общего врага.
Нападение нацистской Германии прервало мирный труд со-
ветского народа. В жизни страны начался новый, неимоверно
тяжелый, но вместе с тем и героический период. Народ подни-
мался на справедливую войну за свободу и независимость --- на
Великую Отечественную...
С началом войны самая тяжелая обстановка сложилась в Бе-
лоруссии, где оборонялись войска Западного фронта. Вермахт
наносил здесь главный удар войсками группы армий «Центр»
под командованием генерал-фельдмаршала Ф. Бока. Группа ар-
мий была самым сильным объединением агрессора на советско-
германском фронте, в ее основную задачу входило разбить со-
ветские войска на центральном направлении и открыть путь
на Москву. Гитлеровцы наносили удары севернее и южнее бело-
стокского выступа.
В целом фронт генерала Д.Г. Павлова имел равное с против-
ником количество сил и средств, а по танкам даже значительно
превосходил его. Однако качественный перевес был на стороне
немцев; именно это, а также понесенные фронтом в первый день
войны значительные потери резко изменили соотношение сил.
Сложным было положение на брестском направлении. Сильный
удар танковой группы Г. Гудериана на южном участке белосток-
ского выступа вынудил соединения 4-й армии отходить на вос-
ток. Большую тревогу вызывала обстановка и на северном фасе
выступа, где противник рвался к Гродно. Здесь образовался боль-
шой разрыв с войсками соседнего Северо-Западного фронта,
в который устремилась 3-я танковая группа генерала Г. Гота.
Выполняя требование директивы No 3 Главного Военного
Совета, генерал Д.Г. Павлов с утра 23 июня решил нанести кон-

96
НАШЕСТВИЕ
трудар в направлении Гродно --- Сувалки силами 6-го и 11-го
механизированных корпусов и 36-й кавалерийской дивизии,
объединенных в группу во главе с генералом И.В. Болдиным,
и соединений 3-й армии. Но к полудню 23 июня в распоряже-
нии генерала Болдина оказались лишь части 6-го мехкорпуса
генерала М.Г. Хацкилевича. Этот корпус был самым сильным
танковым соединением Красной Армии, насчитывавшим в на-
чале войны 1022 танка, в том числе 352 современных KB и Т-341.
Однако в ходе выдвижения на рубеж развертывания его полки
и дивизии, находясь под непрерывным огнем вражеской авиа-
ции, понесли значительные потери.
Контрудар в районе Гродно, продолжавшийся до 25 июня,
не привел к достижению поставленных целей. Вырвать у вра-
га инициативу не удалось. Однако активные действия группы
Болдина на двое суток приковали к району Гродно значитель-
ные силы врага, облегчили положение 3-й армии, но ненадолго.
Танковая группа Гота охватила армию с севера, а соединения
9-й армии генерала А. Штрауса атаковали ее с фронта. Уже
23 июня 3-я армия вынуждена была отойти за Неман. Коман-
дарм В.И. Кузнецов прилагал отчаянные усилия, чтобы остано-
вить врага, хотя сделать это было чрезвычайно трудно. Войска
испытывали острый недостаток боеприпасов, горючего и по-
теряли более половины боевого состава. Воспользовавшись
130-километровым разрывом, образовавшимся между войска-
ми Северо-Западного и Западного фронтов (11-я армия отходи-
ла на северо-восток, а 3-я армия --- на юго-восток), немецкие
подвижные соединения устремились на Минск.
Неправильно оценил угрозу с севера и штаб фронта, где счи-
тали, что противник рвется не к Минску, а к Лиде, и сомкнет
свои клещи значительно западнее столицы Белоруссии. Именно
поэтому Военный совет стремился сосредоточить находивший-
ся в резерве 21-й стрелковый корпус генерала В.Б. Борисова
в районе Лиды, чтобы оттуда нанести удар во фланг противни-
ку. Выдвижение резервов фронта в этот район продолжалось
в ущерб организации обороны Минска. Они были подчинены
командующему 13-й армией генералу П.М. Филатову, перед
1 ЦАМО. Ф. 38. Оп. 11353. Д. 5. Л. 51--54.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
97
которым стояла задача контрударом во фланг сувалкской груп-
пировки врага оказать содействие группе Болдина. Однако бы-
строе продвижение подвижных соединений Гота на Молодечно
не дало 13-й армии возможности развернуться. 21-й стрелковый
корпус вступал в бой по частям.
Несмотря на большие потери, враг продолжал рваться
к Минску. К исходу 25 июня передовые отряды танковой груп-
пы Гота подошли к Минскому укрепленному району. Одновре-
менно немцы бомбардировали город, пытаясь сломить волю за-
щитников белорусской столицы. Город объяли пожары, вышли
из строя водопровод, канализация, электролинии, телефонная
связь. Гибли тысячи мирных жителей. Но сила сопротивления
захватчикам не угасла.
Тяжелое положение сохранялось на левом крыле фронта,
в полосе 4-й армии, главные силы которой отходили на Барано-
вичи и Пинск. Выполняя поставленную задачу, генерал А.А. Ко-
робков решил нанести по танковой группе Гудериана контр-
удар. Для его проведения удалось собрать части двух танковых
Перед боем. Прибалтика. 1941 г.

98
НАШЕСТВИЕ
Немцы штурмуют Брест. Июнь 1941 г.
Немцы на подступах к Брестской крепости. Июнь 1941 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
99
дивизий 14-го мехкорпуса генерала С.И. Оборина и остатки 6-й
и 42-й стрелковых дивизий. С утра 23 июня эти соединения ата-
ковали врага и продвинулись на несколько километров к Бресту.
Восточнее города разгорелись ожесточенные встречные бои.
Силы оказались неравными, и встречное сражение закончилось
в пользу неприятеля. Остатки стрелкового и механизированно-
го корпусов начали отход. Лишь одна левофланговая в армии
75-я стрелковая дивизия под командованием генерала С.И. Не-
двигина продолжала упорные бои на пинском направлении,
сдерживая соединения 53-го армейского корпуса немцев.
Обстановка в полосе 4-й армии, особенно на правом фланге,
оставалась критической. Выполнить поставленную задачу ---
остановить противника --- армия не смогла. Разрыв с войсками
Северо-Западного фронта на правом крыле, куда устремилась
танковая группа Гота, и тяжелая обстановка на левом крыле,
где отходила 4-я армия, создавали угрозу глубокого охвата бело-
стокской группировки с севера и юга. Военный совет Западного
фронта, оценив трагичность ситуации, сложившейся в полосе
4-й армии, усилил ее 47-м стрелковым корпусом. Одновременно
17-й мехкорпус резерва фронта перебрасывался на реку Щару
для создания обороны в глубине. Действиями войск в районе
Барановичей руководил командир 17-го механизированного
корпуса генерал М.П. Петров. Затем оборону города возглавил
помощник командующего фронтом генерал Ф.И. Хабаров. Стой-
кость, мужество советских воинов задержали 47-й немецкий
моторизованный корпус на три дня. Однако 24-й мехкорпус вра-
га обошел группу Хабарова с юга и устремился к Слуцку.
На Западном фронте сложилось критическое положение.
2-я и 3-я танковые группы врага к исходу 25-го продвинулись
в глубь страны на 200--250 км. Выход их в районы Молодеч-
но и Барановичей создал угрозу окружения 3-й и 10-й армий
в белостокском выступе. Поворот основных сил 3-й немецкой
танковой группы, которая наступала до этого в полосе Северо-
Западного фронта, на юг, в тыл Западному фронту, оказался
внезапным. Генерал Павлов, потеряв управление войсками,
не смог ему воспрепятствовать. К тому же и сил у него не было,
так как почти все резервы сосредоточились в районе Гродно,
где командованием фронта ожидался главный удар немцев.

100
НАШЕСТВИЕ
Против 33 потрепанных дивизий фронта действовала 41 диви-
зия противника, в том числе 7 танковых и 5 моторизованных.
Ввод большей части резервов вопреки предположениям Глав-
ного командования и командования фронта не создал перелома
в ходе сражения.
Бои шли уже в 250 км от границы, но там все еще сражался,
не щадя своих жизней, гарнизон Брестской крепости, состояв-
ший после отхода основных сил лишь из отдельных подразделе-
ний 42-й и 6-й стрелковых дивизий, 33-го инженерного полка
и пограничной заставы. Немецкое командование, рассчитывая
на внезапность, предполагало овладеть крепостью в первый же
день войны. На ее разгром были брошены 45-я и часть сил 31-й
пехотных дивизий, поддержанные огнем осадной артиллерии.
Не более четырех тысяч советских воинов сдерживали бешеный
натиск двадцати тысяч вражеских солдат. Однако замыслы вра-
га не осуществились. Когда прошло замешательство от перво-
го ошеломляющего удара, гарнизон крепости занял оборону
и решил сражаться до конца. Началась героическая оборона
Бреста, которая носила чрезвычайно упорный и ожесточенный
характер. О действиях советских войск в первые дни войны Гу-
дериан вспоминал: «Особенно ожесточенно оборонялся гарни-
зон, имеющий большое значение крепости, --- Брест, который
держался несколько дней, преградив железнодорожный путь
и шоссейные дороги, ведущие через Западный Буг и Мухавец»1.
Но немецкий генерал ошибался: гарнизон держался не несколь-
ко дней, а около месяца, до 20 июля. Причем 45-я пехотная диви-
зия немцев в полном составе вела здесь боевые действия вплоть
до 1 июля, после чего для завершения борьбы с защитниками
крепости были оставлены два ее батальона.
У стен Брестской крепости насмерть стояли воины более
30 национальностей. Нельзя без волнения читать надписи
на стенах, оставленные защитниками: «Умрем, но из крепости
не уйдем!», «Я умираю, но не сдаюсь. Прощай, Родина! 20/VII ---
41 г.». Золотыми буквами в летопись истории Великой Отече-
ственной войны вписали свои имена защитники Брестской
крепости: майор П.М. Гаврилов, капитан В.В. Шабловский,
1 Гудериан Г. Воспоминания солдата/Пер. с нем. М., 1954. С. 147, 148.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
101
Общий ход военных действий в первом периоде войны.
22 июня 1941 --- 18 декабря 1942 г.

102
НАШЕСТВИЕ
старший политрук Н.В. Нестерчук, лейтенанты И.Ф. Акимоч-
кин, A.M. Кижеватов, рядовой Ф.Д. Исаев и многие другие.
...К 25 июня советское командование поняло, что войска
не могут не только нанести ответный удар, но и остановить про-
тивника. Теперь на первое место выдвигалась задача --- в упор-
ных оборонительных сражениях измотать и обескровить врага.
В тот же день Ставка Главного командования разрешила отвести
войска Западного фронта.
Однако события развивались стремительно. Передовые
немецкие части вышли на пути отхода белостокской группи-
ровки. Для отхода остался лишь небольшой коридор шириной
не более 60 км. Ставка, пытаясь спасти положение, 26 июня
распорядилась немедленно организовать работы по приве-
дению в боевую готовность укрепленных районов на старой
государственной границе. Группа армий резерва Главного ко-
мандования, созданная 25 июня, получила приказ занять и обо-
рудовать рубеж по Десне и Днепру. Из России сюда выдвигались
20, 21, 22, 24 и 28-я армии, переправлялись военная техника,
оружие, продовольствие. На Украину перегруппировывались
16-я и 19-я армии.
К вечеру 28 июня части 9-й и 4-й немецких армий соедини-
лись севернее Слонима. Пути отхода 3-й и 10-й армиям были
отрезаны. В лесах юго-восточнее Белостока разгорелось оже-
сточенное сражение. Окруженные войска отчаянно пытались
прорвать сомкнувшееся кольцо немцев. Их натиск был настоль-
ко сильным, что немецкое командование решило не ослаблять
войска, осуществлявшие окружение. В результате основные
силы полевых армий были скованы, что ослабило удар против-
ника на Минск.
В то время как 4-я и 9-я немецкие армии сосредоточили основ-
ные усилия на ликвидации окруженной группировки, главные
силы танковых групп Гота и Гудериана при поддержке авиации
направлялись в глубокий тыл Западному фронту. Противник,
не считаясь с потерями, рвался к Минску. Захват столицы Бело-
руссии имел для германского командования не только страте-
гическое, но и политическое значение, так как подтвердил бы
заявления нацистской пропаганды о «непобедимости» немец-
кой армии. Фельдмаршал Бок потребовал от танковых групп

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
103
ускорить выход в район Минска, приказав сомкнуть вокруг во-
йск Западного фронта еще одно кольцо окружения.
26 июня немецкие войска прорвались к Минску. Героически
сдерживали натиск врага четыре дивизии 13-й армии. Атаки
танков и пехоты противника, рвавшегося к городу, отражал 21-й
стрелковый корпус. На помощь ему спешили включенные в со-
став 13-й армии 2-й и 44-й стрелковые корпуса. Против совет-
ских войск, оборонявшихся на подступах к Минску, действовало
пять танковых дивизий. Они пытались с ходу прорвать Минский
укрепленный район. Развернулось ожесточенное сражение.
Встретив упорное сопротивление в Минском укрепленном рай-
оне, 3-я танковая группа повернула в обход Минска с севера.
Немецкая авиация непрерывно бомбила узлы дорог, воин-
ские эшелоны, колонны машин. Не считаясь с потерями, враг
рвался к белорусской столице, обходя ее с севера и юга. Огром-
ный перевес противника вынудил ослабленные войска 13-й
армии 28 июня начать отход. В 17 часов 12-я танковая диви-
зия, сломив сопротивление 2-го стрелкового корпуса генерала
А.Н. Ермакова, вошла в город. Оборона Минска была скоротеч-
ной, но по ожесточенности этой схватки, по беспримерному му-
жеству воинов, сражавшихся и с честью погибших у стен бело-
русской столицы, достойна представлять одну из ярких страниц
истории Великой Отечественной войны.
К вечеру 29 июня 3-я и 2-я танковые группы замкнули кольцо
окружения в районе Минска. Войска 3-й и 10-й армий, не по-
павшие в белостокский котел, оказались отрезанными. Основ-
ные же силы 13-й армии генерал Филатов успел отвести на вос-
ток. 30 июня они развернулись на рубеже от Борисова до Смо-
левичей и далее по реке Птичь.
Окруженные соединения фронта продолжали борьбу. Среди
них было до 11 дивизий, а также много отдельных подразделе-
ний, расчлененных на части в районах Белостока, Волковыска,
Лиды и Минска. Лишенные централизованного управления,
снабжения и связи с фронтовым командованием, они сражались
до 8 июля, сковывая крупные силы противника. Соединения,
части, а нередко и подразделения действовали самостоятельно.
Командиры, объединив оказавшихся в окружении воинов, стре-
мились прорваться на восток. Весь июль и август продолжали

104
НАШЕСТВИЕ
выходить из окружения воины Западного фронта. В конце июля
на реке Сож кольцо окружения разорвали части 13-го механи-
зированного корпуса во главе со своим командиром генералом
П.Н. Ахлюстиным. Большую группу вывел заместитель коман-
дующего войсками фронта генерал Болдин. Выйти из окруже-
ния удалось далеко не всем воинам. Многие из них продолжали
сражаться с врагом на оккупированной территории в рядах пар-
тизан и подпольщиков.
В конце июня положение войск Западного фронта резко
осложнилось. В ходе приграничных сражений войска понесли
тяжелые потери. Оставшиеся вне окружения ослабленные вой-
ска фронта вели кровопролитные бои в полосе шириной свы-
ше 400 км. В этих условиях генерал Павлов решил закрепиться
на р. Березине. Остатки отходивших 12 стрелковых дивизий,
20-го механизированного корпуса и шести артиллерийских кор-
пусных полков должны были усилить оборону по реке.
Считая войска Западного фронта не способными оказать
организованное сопротивление, фельдмаршал Бок потребо-
вал от танковых групп продолжать наступление и передовыми
отрядами захватить переправы на Березине, Западной Двине
и Днепре. Завершение ликвидации окруженной группировки
Западного фронта возлагалось на пехотные соединения.
Генерал Д.Г. Павлов пытался оказать противодействие вра-
гу. Но немецкое командование бросало в бой все новые и новые
силы. 28 июня немцам удалось переправиться через Березину,
и они предприняли наступление на Рогачев. Сдержать нарастав-
ший натиск врага так и не удалось: танки Гудериана двинулись
на Могилев.
Стало ясно, что войска Западного фронта потерпели пора-
жение, стратегический фронт на минском направлении про-
рван и в обороне советских войск образовалась брешь шириной
более 400 км. Генерал Павлов был отстранен от командования
фронтом, отозван в Москву и арестован.
Свое стремительное восхождение по служебной лестнице
Дмитрий Григорьевич Павлов начал после войны в Испании,
где командовал танковой бригадой и был удостоен звания Героя
Советского Союза. Затем в течение трех лет возглавлял авто-
бронетанковое управление Красной Армии, а за год до напа-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
105
дения Германии на СССР стал командующим войсками Запад-
ного Особого военного округа. Д.Г. Павлов был единственным
из всех командующих приграничными военными округами,
кто имел воинское звание генерала армии. Он считался одним
из опытных военачальников. По сути, в этой личности нашли
свое отражение как сильные, так и слабые стороны, присущие
всему советскому генералитету.
Поражение Западного фронта --- это беда, а не вина сорока-
четырехлетнего Д.Г. Павлова, тем более что в командовании
войсками фронта ему помогали посланные И.В. Сталиным
в первые же дни войны три Маршала Советского Союза ---
Б.М. Шапошников, Г.И. Кулик и К.Е. Ворошилов. После окруже-
ния под Минском Сталин послал на Западный фронт еще двух
маршалов --- С.К. Тимошенко и С.М. Буденного, к которым
вскоре присоединился начальник Главного политуправления
Красной Армии Л.З. Мехлис. Даже все вместе существенных
изменений в обстановке к лучшему они добились не сразу, а по-
лучив необходимые для этого силы. И тем не менее генерал
Д.Г. Павлов был отдан под суд военного трибунала, который
приговорил командующего к расстрелу. Аналогичная участь
постигла начальника штаба фронта В.Е. Климовских и дру-
гих генералов. Все они спустя много лет после тщательного
и скрупулезного расследования, проведенного работниками
Генерального штаба, были реабилитированы «за отсутствием
состава преступления»1. Эти жертвы были нужны для того,
чтобы показать народу «виновников» катастрофы, постигшей
Красную Армию в начале войны.
Обстановка требовала немедленного принятия мер по лик-
видации образовавшейся бреши в обороне. Командующим За-
падным фронтом назначается маршал С.К. Тимошенко, а его
заместителями --- маршал С.М. Буденный и генерал А.И. Ере-
менко. 1 июля Ставка включила в состав Западного фронта
19, 20, 21 и 22-ю армии. По существу, был создан новый фронт.
Остатки армий, входивших в прежний Западный фронт, от-
водились в тыл на укомплектование. За войсками фронта
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 1. С. 145, 146.

106
НАШЕСТВИЕ
сосредоточивалась 16-я армия, переброшенная с Украины. Все-
го в распоряжение нового Западного фронта поступило 48 ди-
визий и четыре мехкорпуса. Однако большая часть соединений
еще не завершила выдвижение из глубины страны. Оборону
на восточном берегу Днепра заняли лишь 10 дивизий, а 15 ди-
визий находились в стадии сосредоточения.
К 4 июля вражеские танки прорвали оборону войск фрон-
та на Березине, а с утра 6 июля 3-я танковая группа немцев,
возобновив наступление, форсировала Западную Двину. Одно-
временно войска Западного фронта начали свои контрудары.
Четверо суток шли упорные бои. Для отражения удара неприя-
тель вынужден был бросить пять дивизий и почти весь 2-й воз-
душный флот. 9 июля наступление 5-го и 7-го мехкорпусов было
остановлено. Враг понес ощутимые потери, было разгромлено
до четырех пехотных полков, несколько артиллерийских бата-
рей, уничтожено более 300 танков. В результате все попытки
противника форсировать Днепр сорвались. Соединения Гудери-
ана были задержаны в междуречье Березины и Днепра, что по-
зволило укрепить оборону, а также обеспечило сосредоточение
войск Западного фронта. Однако и 5-й, и 7-й механизирован-
ные корпуса потеряли 832 танка. 9 июля противник захватил
Витебск.
Таким образом, фронт обороны советских войск в Белорус-
сии был прорван в первую же неделю войны. Только стратеги-
ческими резервами удалось закрыть образовавшуюся брешь.
За 18 дней войны советские войска отошли в глубь страны
примерно на 600 км, оставив почти всю Белоруссию. Война
вплотную подошла к рубежам Российской Федерации. В обо-
ронительной операции в Белоруссии, несмотря на упорное
и отчаянное сопротивление, войска Западного фронта потер-
пели сокрушительное поражение. Общие потери составили:
около 418 тыс. человек, в том числе безвозвратные --- более
341 тыс., 4799 танков, орудий и минометов, 1777 боевых само-
летов1. Тыл фронта лишился 1766 вагонов боеприпасов, более
чем 17,5 тыс. т горючего, 2038 т смазочных материалов, 60% за-
1 Гриф секретности снят: потери Вооруженных сил СССР в войнах, бое-
вых действиях и военных конфликтах: Стат. исследование. М., 1993. С. 163,
368.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
107
пасов продовольствия и фуража, всех запасов вещевого имуще-
ства, рассчитанного на 370 тыс. человек1.
С первого дня войны драматические события развернулись
также и в Прибалтике. Оборонявшийся здесь Северо-Западный
фронт по количеству сил и средств значительно уступал фрон-
там, которые отражали агрессию в Белоруссии и на Украине.
Фронт имел всего три армии и два мехкорпуса (379,5 тыс че-
ловек, 4938 орудий и минометов, 1274 танка, 1078 боевых са-
молетов). Между тем агрессор сосредоточил против Северо-
Западного фронта весьма крупные силы. С начала вторжения
в полосе фронта наступали группы армий «Север» и войска ле-
вого крыла группы армий «Центр», в составе которых действо-
вали две танковые группы из четырех находившихся на всем
советско-германском фронте. Всего вражеские войска насчи-
тывали 655 тыс. человек, 7673 орудия и миномета, 1389 танков
и 1070 боевых самолетов2.
1 ЦАМО. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 72. Л. 134, 152, 340.
2 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 1. С. 148.
После налета немецкой авиации. 1941 г.

108
НАШЕСТВИЕ
Немецкая группировка превосходила войска фронта по лич-
ному составу и артиллерии, а по танкам и самолетам сохраняла
примерное равенство. Однако необходимо помнить, что Северо-
Западный фронт имел всего 206 танков новых марок Т-34 и КВ.
Основную массу составляли легкие танки БТ-7 и Т-26 с неболь-
шим запасом моторесурсов, в то время как вражеская группи-
ровка, наносившая удар из Восточной Пруссии, преимуществен-
но была оснащена новыми средними танками Т-III и T-IV.
Германское командование стремилось в кратчайшие сроки
овладеть Прибалтикой, чтобы затем быстро захватить Ленин-
град с военно-морскими базами Балтийского флота. Мощный
кулак 3-й и 4-й танковых групп уже в первый день войны раско-
лол оборону войск Северо-Западного фронта. К ночи передовые
части немцев продвинулись почти на 60 км южнее Каунаса.
Глубокое вклинение немецкой танковой группировки тре-
бовало от советского командования принятия энергичных мер.
Однако ни командующий Северо-Западным фронтом генерал
Ф.И. Кузнецов, ни штаб во главе с генералом П.С. Кленовым
не имели полного представления о положении своих войск.
Выдвигавшиеся из глубины Прибалтики соединения и части
вводились в сражение с ходу, без достаточного количества ар-
тиллерии и боеприпасов, без авиационного прикрытия.
Вечером 22 июня директивой No 3 Главного Военного Совета
войскам Северо-Западного фронта ставилась задача: «...проч-
но удерживая побережье Балтийского моря, нанести мощный
контрудар из района Каунас во фланг и тыл сувалкской груп-
пировки противника, уничтожить ее во взаимодействии с За-
падным фронтом и к исходу 24.6 овладеть районом Сувалки»1.
С точки зрения выбора направления удара поставленная задача
была в достаточной степени обоснованной, так как нацеливала
советские войска на разгром вражеской группировки, представ-
лявшей наибольшую опасность. Однако в то время как армии
прикрытия с трудом сдерживали превосходившие силы непри-
ятеля, дивизии 12-го и 3-го механизированного корпусов были
рассредоточены на широком фронте и располагались довольно
далеко от направления контрудара.
1 ЦАМО. Ф. 481. Оп. 1554. Д. 90. Л. 260.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
109
В середине дня 23 июня войска фронта нанесли контрудар.
С обеих сторон в них участвовало свыше 1000 танков, около
2700 орудий и минометов, более 175 тыс. солдат и офицеров1.
К исходу 24 июня стало ясно, что разгромить 4-ю танковую
группу противника наличными силами не удастся. Если на шяу-
ляйском направлении, удалось задержать продвижение непри-
ятеля, то на даугавпилском --- 56-й корпус Манштейна, обойдя
контратакующие соединения с юга, получил возможность стре-
мительного броска к реке Даугаве с ходу.
Последствия первых вражеских ударов для фронта оказа-
лись тяжелыми. Войска отходили на восток и северо-восток.
Вместе с ними устремилось до 60 тыс. строительных рабочих,
которые создавали укрепленные районы, а также беженцы
из приграничной полосы. Это до предела усугубляло неразбе-
риху. К тому же немецкие авиадесанты и диверсионные груп-
пы выводили из строя проводные средства связи. Обстановка
требовала от командования фронта и армий решительных мер
по ликвидации вражеского прорыва. Однако, не имея резервов
и потеряв управление, предотвратить отход 8-й и 11-й армий
командование уже не могло. К вечеру 24 июня противник захва-
тил Каунас и Вильнюс. А с 25 июня соединения были повернуты
в полосу Западного фронта.
В целом основную задачу --- задержать агрессора в пригра-
ничной полосе и обеспечить развертывание главных сил --- вой-
ска фронта не выполнили. Не удались и попытки ликвидировать
глубокие прорывы вражеских танков на важнейших направле-
ниях. Армии Северо-Западного фронта, не сумев удержаться
на промежуточных рубежах, отходили на северо-восток.
И без того тяжелое положение войск фронта усугублялось ди-
версионной деятельностью групп националистов, которые на-
чали вооруженную борьбу в тылу Красной Армии. Силы для уда-
ра в спину советским войскам готовились заранее, еще до напа-
дения нацистской Германии на Советский Союз. Националисты
нападали на мелкие группы военнослужащих, милиционеров,
советских и партийных работников, совершали диверсионные
акты, стремились посеять панику среди населения. Они охо-
1 ЦАМО. Ф. 344. Оп. 5554. Д. 85. Л. 23--26.

110
НАШЕСТВИЕ
тились за командирами и политработниками Красной Армии,
зверски расправлялись с ними, нападая из-за угла.
Оборонительные действия войск Северо-Западного фронта
проводились при участии сил Балтийского флота, который с пер-
вых же дней войны подвергся массированным ударам вражеской
авиации. По приказу командующего флотом вице-адмирала
В.Ф. Трибуца в ночь на 23 июня началась установка минных за-
граждений в устье Финского залива. Со следующего дня силами
эскадренных миноносцев стали создаваться заграждения в Ир-
бенском проливе. Усиленное минирование фарватеров и подсту-
пов к военно-морским базам резко ограничило маневренность
самого флота и затруднило его действия на коммуникациях.
Частые налеты неприятельской авиации и постоянная угроза
базам с суши, даже при отсутствии активных действий немец-
кого морского флота, сковали деятельность Балтийского флота.
Господство на море надолго перешло к противнику.
При общем отходе войск Северо-Западного фронта упор-
ное сопротивление немцы встретили у стен Лиепаи. Герман-
ское командование планировало захватить этот город не позд-
нее второго дня войны. Только в течение 22 июня на Лиепаю
было совершено 15 воздушных налетов, в которых участвовало
135 самолетов. Против немногочисленного гарнизона, состояв-
шего из частей 67-й стрелковой дивизии генерала Н.А. Дедаева
училища ПВО ВМФ и военно-морской базы, которую возглавлял
капитан 1-го ранга М.С. Клевенский, действовала пехотная не-
мецкая дивизия, усиленная танками, артиллерией и морской пе-
хотой. Не добившись успеха на южном участке обороны, немец-
кие части 23 июня обошли город с востока, перерезав железную
дорогу Лиепая --- Рига. Однако попытка фашистов ворваться
в город провалилась. На следующий день противник обошел
Лиепаю с севера и блокировал гарнизон. Вместе с войсками
сражались жители Лиепаи. В городе были созданы батальоны
и отряды из рабочих, партийного и советского актива, милиции
и членов Осоавиахима. Добровольцы из молодежи объедини-
лись в специальный комсомольский отряд.
Несмотря на тяжелые потери и недостаток боеприпасов, за-
щитники Лиепаи продолжали героически обороняться и в ок-
ружении. Борьба шла буквально за каждый дом. Только по при-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
111
казу командования Северо-Западного фронта, войска которого
отошли далеко на восток, в ночь на 28 июня защитники оста-
вили город и, выйдя из окружения, стали пробиваться на вос-
ток для соединения с отходившими советскими войсками. Про-
двигаясь по вражеским тылам, они продолжали борьбу, орга-
низовываясь в отряды и переходя к партизанским действиям.
Перед отходом большинство кораблей и судов им удалось пере-
базировать в Таллин, а неисправные --- затопить. Отдельные
группы, не сумевшие вырваться из города, сражались в старой
Лиепае до 29 июня. В боях за Лиепаю немцы потеряли более
2 тыс. солдат и офицеров, 2 железнодорожных эшелона с вой-
сками и техникой, свыше 10 танков, 20 бронетранспортеров,
15 самолетов.
25 июня генерал Кузнецов получил директиву Ставки Глав-
ного командования отвести войска фронта и организовать обо-
рону по Даугаве. Из резерва Ставки к этому рубежу выдвигался
21-й механизированный корпус. Отходившие войска оказались
в тяжелом положении. После неудачного контрудара 3-й и 12-й
мехкорпуса понесли большие потери, а некоторые их соедине-
ния оказались в окружении. Между соединениями 8-й и 11-й
армий образовалась огромная брешь.
После 25 июня войска фельдмаршала В. Лееба получили воз-
можность продвигаться в глубь советской территории. Умело
воспользовался обстановкой Манштейн: он направил свой кор-
пус по кратчайшему пути к Западной Двине.
Чтобы стабилизировать обстановку, Северо-Западному
фронту было очень важно удержать рубеж вдоль Западной Дви-
ны. Однако 21-й механизированный корпус генерала Д.Д. Ле-
люшенко, которому предстояло оборонять этот водный рубеж,
к реке еще не вышел. Не сумели своевременно занять оборону
и дивизии 27-й армии, составлявшие второй эшелон фронта.
Утром 26 июня танковые части противника достигли Запад-
ной Двины и захватили шоссейный и железнодорожный мосты.
Танки устремились через Западную Двину к Даугавпилсу, где со-
ветских войск не было. А 29 июня передовые части 18-й немец-
кой армии ворвались в Ригу и захватили мосты через Даугаву.
Однако решительной контратакой 19-го стрелкового корпуса
генерала И.И. Фадеева противник был выброшен из города,

112
НАШЕСТВИЕ
что обеспечило планомерный отход 8-й армии через него. Су-
щественную помощь при ведении боевых действий оказали ри-
жане. Однако 1 июля Ригой вновь овладели немцы.
Ставка еще 29 июня приказала командующему Северо-
Западным фронтом одновременно с организацией обороны
по Даугаве подготовить и занять рубеж по реке Великая, опи-
раясь при этом на имевшиеся там укрепленные районы в Пско-
ве и Острове. Для усиления указанного направления из резер-
ва Ставки и Северного фронта выдвигались 11-й стрелковый
и 1-й механизированный корпуса, а также 234-я стрелковая
дивизия. Однако генерал Ф.И. Кузнецов неправильно уяснил
задачу фронта. 30 июня он отдал приказ войскам, обороняв-
шимся вдоль Даугавы, на отход в Псковский, Островский и Се-
бежский укрепленные районы. Вечером, когда в Генеральном
штабе стало известно об этом решении, от него потребовали
в течение ближайших трех-четырех дней задержать противни-
ка на рубеже реки Западная Двина.
Командование фронта отменило отданные ранее распоря-
жения об отходе войск на рубеж реки Великой и потребовало
с утра 2 июля начать наступление на запад в целях восстанов-
ления обороны по Даугаве. Быстрая и неожиданная смена ре-
Брест в огне. Июнь 1941 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
113
шений привела к тому, что 2 июля войска оказались не гото-
выми ни к обороне рубежа вдоль Даугавы, ни к отходу. Этим
воспользовался противник, который с утра нанес удар в стык
8-й и 27-й армий. Генералы Ф.И. Кузнецов и П.С. Кленов были
освобождены от занимаемых должностей. С 4 июля в коман-
дование фронтом вступил командующий 8-й армией генерал
П.П. Собенников, а начальником штаба стал генерал Н.Ф. Вату-
тин --- заместитель начальника Генерального штаба, находив-
шийся на фронте с 22 июня.
Утром 4 июля 1-я танковая дивизия корпуса Рейнгардта до-
стигла южной окраины первого российского города --- Острова
и с ходу форсировала реку Великую. Попытки отбросить враже-
ские части не увенчались успехом. 6 июля гитлеровцы захватили
Остров и устремились на север, к Пскову. Спустя два дня пере-
довые части неприятельской танковой группы подошли к древ-
нему русскому городу. Немецким захватчикам не удалось с ходу
ворваться в город, но к вечеру следующего дня под давлением
противника советские войска были вынуждены оставить Псков.
Не встретив организованного сопротивления в Южной Эсто-
нии, немецкое командование повернуло часть сил своей 18-й
армии на восток, в направлении Острова. На север наступало
лишь два армейских корпуса. В результате натиск на соедине-
ния 8-й армии ослаб, что позволило им 10 июля остановить нем-
цев на рубеже Пярну --- Тарту.
Боевые действия на линии укрепленных районов по реке
Великой также не дали ожидаемых результатов. Отходившие
соединения, опаздывая с выходом в назначенные им районы,
не успевали оборудовать оборонительные позиции, а укреплен-
ные районы были в значительной степени разоружены в связи
со строительством оборонительных сооружений по новой го-
сударственной границе. Задерживались с подходом и резервы
Верховного главнокомандования. Танковые группировки врага
опережали их, используя разрывы между отходившими совет-
скими войсками. В полосе Северно-Западного фронта к исходу
9 июля создалась угроза прорыва группы армий «Север» к Ле-
нинграду. В целом первая оборонительная операция Северо-
Западного фронта закончилась неудачей. За 18 дней войны
советские войска отошли в глубину до 450 км, оставив почти

114
НАШЕСТВИЕ
всю Прибалтику. Фронт потерял свыше 90 тыс. человек (безвоз-
вратные потери --- 75 202 человека), 4 тыс. орудий и минометов,
более 1 тыс. танков и более 1 тыс. самолетов1.
Командованию фронта не удалось создать оборону, способ-
ную отразить удар агрессора. Войска Северо-Западного фрон-
та вынуждены были отходить в глубь страны по расходящимся
направлениям: в Эстонию и на восток, в Псковскую область
Российской Федерации, к реке Великой. Сложная обстановка
была и на море. Балтийский флот, даже превосходя противни-
ка в надводных и подводных силах, был поставлен в трудное
положение. С потерей баз в Лиепае и Риге корабли перешли
в Таллин, где подверглись жестоким бомбардировкам немецкой
авиации. Уже в начале июля флоту пришлось вплотную заняться
организацией обороны Ленинграда с моря.
Одновременно с боями в Прибалтике и Белоруссии сраже-
ния развернулись на Украине и в Молдавии. Здесь наступле-
ние немецкой группы армий «Юг», которой командовал фель-
дмаршал Рундштедт, отражали войска Юго-Западного фронта
под командованием генерала М.П. Кирпоноса. Юго-Западный
фронт включал основную часть сил Красной Армии, сосредото-
ченных у западных границ СССР, так как довоенными планами
ему отводилась решающая роль в разгроме готовящегося напа-
дения агрессора. Группа Рундштедта должна была «уничтожить
советские войска, находящиеся на Украине, еще до выхода по-
следних к Днепру». Она насчитывала 730 тыс. человек, 9700 ору-
дий и минометов, 799 танков, 772 боевых самолета2. Войска
Юго-Западного фронта имели достаточно сил и средств, чтобы
дать агрессору достойный отпор: 957 тыс. человек, 12 604 ору-
дия и миномета, 4783 танка и 1759 боевых самолетов3. Однако
уже первый день войны показал, что эти возможности реали-
зовать не удается.
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 1. С. 154.
2 Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии: 1933--1945/Пер.
с нем. М., 1976. Т. 3. С. 269; Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg.
Stuttgart, 1983. Bd. 4. S. 692--696.
3 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 1. С. 155.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
115
Вечером 22 июня генерал М.П. Кирпонос получил задачу
разгромить прорвавшегося противника и к исходу 24 июня
овладеть районом Люблина. Фронт имел 8 механизированных
корпусов из 20 сосредоточенных в западных приграничных
военных округах. Мехкорпуса объединяли 24 танковые и мо-
торизованные дивизии, насчитывавшие 4 тыс. танков, в том
числе 841 новый танк KB и Т-34. 1-я немецкая танковая группа,
которой командовал генерал Клейст, состояла из 9 танковых
и моторизованных дивизий, имевших всего 750 танков. Сред-
ние танки --- Т-III и T-IV составляли не более половины, а дру-
гую половину --- устаревшие T-I и Т-II. Вместе с тем требования
Главного командования разгромить люблинскую группировку
врага в той обстановке, которая сложилась к исходу первого
дня войны на Украине, не соответствовали реальности. Основ-
ные силы фронта, в том числе наиболее укомплектованные
и сильные 4-й и 8-й мехкорпуса, находились в львовском вы-
ступе, а группа армий «Юг» главный удар наносила в обход его
с севера. Двух суток, отведенных на подготовку удара по врагу
и овладение Люблином, до которого войскам предстояло прой-
ти свыше 120 км, было явно недостаточно.
По флангам главной группировки противника, наступав-
шей на участке Владимир-Волынский --- Крыстынополь, гене-
рал Кирпонос решил нанести два удара силами шести механи-
зированных корпусов: 22, 9 и 19-го --- с севера и 8, 15 и 4-го ---
с юга. В соединениях, предназначенных для контрудара, насчи-
тывалось 3702 танка. Генерал Г.К. Жуков, прибывший в штаб
фронта вечером 22 июня, одобрил решение командующего
фронтом. Организация фронтового контрудара заняла три
дня. Однако вначале боевые действия приняли разрозненный
характер и не могли остановить наступавшего врага. Неудачно
действовал 22-й механизированный корпус. Его части вынуж-
дены были отойти за реку Стырь, в район Луцка.
Во время затянувшейся подготовки фронтового контрудара
стрелковые соединения первого эшелона армий, прикрывав-
ших государственную границу, вели упорные бои, стремясь
задержать наступление превосходивших сил неприятеля. Уже
23 июня противник окружил две дивизии 5-й армии. Меж-
ду 5-й и 6-й армиями Юго-Западного фронта образовалась

116
НАШЕСТВИЕ
70-километровая брешь, используя которую враг беспрепят-
ственно продвигался на Луцк и Берестечко.
В полосе 6-й армии удар наносила 17-я немецкая полевая
армия. Еще 22 июня фельдмаршал Рундштедт решил ввести
сюда после захвата пехотой Равы-Русской 14-й моторизованный
корпус. Однако его планы сорвала 41-я дивизия, которой ко-
мандовал генерал Г.Н. Микушев. Несмотря на яростный огонь
вражеской артиллерии, массированные удары бомбардиров-
щиков, полки дивизии совместно с батальонами Рава-Русского
укрепрайона и 91-го погранотряда пять суток держали обо-
рону против пяти пехотных дивизий немцев. Успеху обороны
способствовала 8-я танковая дивизия 4-го мехкорпуса: в ночь
на 26 июня она с тыла атаковала части противника, пытавшие-
ся, в свою очередь, выйти в тыл дивизии Микушева. 41-я диви-
зия только по приказу генерала Музыченко в ночь на 27 июня
отошла на рубеж восточнее Равы-Русской.
В 26-й армии генерала Ф.Я. Костенко высокую активность
проявила 99-я стрелковая дивизия, оборонявшая Перемышль.
Город трижды переходил из рук в руки. Вместе с воинами ди-
визии мужественно сражались пограничники 14-й заставы
лейтенанта А.Н. Патарыкина, сводного батальона под коман-
дованием старшего лейтенанта Г.С. Поливоды, а также отряд
из 187 местных жителей1. В ходе боев был тяжело ранен коман-
дир дивизии полковник Н.И. Дементьев. Соединение во главе
с его заместителем полковником П.П. Опякиным продолжала
удерживать город. За умелые действия и массовый героизм,
проявленные в боях, дивизия одной из первых была награждена
орденом Красного Знамени. Награды получили десятки воинов
героического соединения, в том числе полковники Дементьев
и Опякин.
Южнее, на левом крыле Юго-Западного фронта, оборонялась
12-я армия генерала П.Г. Понеделина.
Не так драматично, как на Украине, шла вооруженная борьба
в Молдавии, где в первые дни войны заняла оборону вдоль рек
Прут и Дунай 9-я армия, возглавляемая генералом Я.Т. Череви-
ченко. Противостоявшие ей 11-я немецкая, 3-я и 4-я румынские
1 ЦАМО. Ф. 229. Оп. 181. Д. 47. Л. 45.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
117
армии имели задачу сковать советские войска в междуречье
Прута и Днестра и при благоприятных условиях перейти в на-
ступление. Чтобы создать выгодные условия для будущего на-
ступления, противник стремился форсировать Прут и захватить
плацдармы. Используя разрывы в обороне дивизий 9-й армии,
которые составляли 50--60 км и более, румынские части в тече-
ние первых двух дней войны захватили несколько небольших
плацдармов, в районе которых и разгорелись ожесточенные
бои. Все, кроме одного плацдарма в районе Скулян, советским
частям удалось ликвидировать. В срыве попыток противника
форсировать Прут большую помощь наземным войскам ока-
зала авиация армии. Она наносила бомбоштурмовые удары
по скоплениям вражеских войск и переправам. Советские ис-
требители за первые четыре дня войны сбили в воздушных боях
47 самолетов, но и сами потеряли 31 самолет, в том числе 17 ---
на аэродромах.
Ударные силы группы армий «Юг» продолжали наступле-
ние севернее львовского выступа. Вечером 25 июня основные
силы 6-й армии фельдмаршала Рейхенау на 70-километровом
участке от Луцка до Берестечко с ходу форсировали реку Стырь,
а 11-я танковая дивизия, почти на 40 км оторвавшись от глав-
ных сил, овладела Дубно.
К участку прорыва немцев с востока подходили из резерва
фронта 31, 36 и 37-й стрелковые корпуса, начав выдвижение
за четыре дня до войны. С выходом к рекам Стырь и Иква они
с ходу под огнем противника занимали оборону. В это время
на флангах прорвавшейся вражеской группировки завершилась
подготовка фронтового контрудара. К 26 июня в этом районе
удалось сосредоточить вместо шести механизированных корпу-
сов, как это предусматривалось решением генерала Кирпоноса,
всего четыре: 8-й и 15-й корпуса --- с юга, 9-й и 19-й --- с севера.
Вместо 3,7 тыс. танков было сосредоточено не более 1,3 тыс. бое-
вых машин. После четырех суток непрерывных маршей на сотни
километров под ударами немецких бомбардировщиков корпуса
перешли в наступление.
Утром 26 июня с юга, из района Броды на Берестечко, против-
ника атаковал 8-й механизированный корпус генерала Д.И. Ря-
бышева. На этом направлении враг, прикрывая правый фланг

118
НАШЕСТВИЕ
группы Клейста, создал сильную противотанковую оборону.
Танкисты с ходу вступили в бой, продвинувшись в первый день
на 10--12 км. Удар 8-го корпуса не был поддержан находившимся
левее 15-м механизированным корпусом. Основная причина
несогласованных действий 8-го и 15-го механизированных кор-
пусов состояла в отсутствии единого руководства этой мощной
танковой группировкой со стороны фронтового командования,
поэтому соединения действовали разрозненно, без взаимосвя-
зи. Более согласованными были действия 9-го и 19-го механи-
зированных корпусов генералов К.К. Рокоссовского и Н.В. Фе-
кленко. Оба они были включены в состав 5-й армии. Во второй
половине дня 26 июня 9-й и 19-й мехкорпуса атаковали про-
тивника. Однако штаб Клейста раскрыл подготовку контрудара
с севера. Под Берестечко, Луцком и Дубно развернулось встреч-
ное танковое сражение --- крупнейшее с начала Второй мировой
войны. С обеих сторон на участке шириной до 70 км столкнулось
около 2 тыс. танков1. В небе вели ожесточенную борьбу сотни
самолетов.
Генерал М.П. Кирпонос не был удовлетворен результатами
фронтового контрудара. В целом Военный совет фронта считал,
что приграничное сражение проиграно. Глубокое вклинение
группы Клейста создавало опасную угрозу ее удара на юг, в тыл
5-й и 6-й армиям, которые продолжали сражаться на львовском
выступе, а также оборонявшейся в Карпатах 12-й армии. Во-
енный совет фронта решил отвести войска на новый оборони-
тельный рубеж. Однако Ставка не утвердила решения Военного
совета фронта и потребовала возобновить контрудары.
Сражение разгорелось с новой силой. К ударам по противни-
ку были привлечены не только механизированные, но и стрел-
ковые корпуса 5-й армии и резерва фронта. Стремясь выполнить
приказ, войска фронта в упорных боях в районе Дубно и под Ров-
но до 30 июня сковывали основные силы группы Клейста и ар-
мии Рейхенау.
Решительные действия 8-го мехкорпуса генерала Рябышева,
а также наступавших с севера 9-го и 19-го мехкорпусов гене-
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 1. С. 159.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
119
ралов Рокоссовского и Фекленко вынудили Рундштедта пере-
бросить в этот район основные силы группы Клейста и армии
Рейхенау. Хотя 8-й мехкорпус был окружен в двух районах, он
продолжал борьбу. Ее ожесточенность вызвала тревогу даже
у начальника генерального штаба генерала Гальдера.
Основные усилия авиации Юго-Западного фронта с 25 июня
направлялись на поддержку механизированных корпусов, кото-
рые вели борьбу с танковой группировкой Клейста. По этой же
группировке наносили удары соединения 4-го авиационного
корпуса дальней авиации, возглавляемого полковником В.А. Суд-
цом. Немецкое командование также переключило 4-й воздуш-
ный флот на поддержку прежде всего танковой группы Клей-
ста. Несмотря на это, ВВС Юго-Западного фронта, сосредоточив
силы, в отдельные дни добивались господства в воздухе.
Львовский выступ продолжали оборонять, сдерживая на-
ступление 17-й армии противника, соединения 6-й и 26-й ар-
мий. Еще 26 июня командование группы армий «Юг» отмечало,
что 17-я армия не только не добилась здесь каких-либо успехов,
но и несет неоправданные потери. Только в ночь на 27 июня
по решению Военного совета фронта, опасавшегося окружения
армий, оборонявших львовское направление, начался органи-
Горящий Перемышль. Июнь 1941 г.

120
НАШЕСТВИЕ
зованный отход. Под прикрытием арьергарда соединения 26-й
и 12-й армий вышли из боя и оторвались от преследовавшего
их неприятеля. К исходу 30 июня они, оставив Львов, отошли
на указанный фронтовым командованием новый рубеж обо-
роны. В тот же день границу СССР перешли авангардные бата-
льоны подвижного корпуса Венгрии, которая 27 июня объявила
о своем вступлении в войну против СССР.
Советские войска, действовавшие на границе с Румыни-
ей, с 25 июня объединил Южный фронт, в который вошли
9-я и 18-я армии. Управление нового фронта создавалось за счет
штаба Московского военного округа с его командующим гене-
ралом В.И. Тюленевым.
Учитывая успех наступления немецких войск на Украине,
фельдмаршал Рундштедт 24 июня отдал приказ командующе-
му 11-й армией быть готовым с утра 2 июля к прорыву оборо-
ны советских войск в Молдавии. Замысел наступления состоял
в том, чтобы ударами 11-й и 17-й немецких армий и румынских
соединений в общем направлении на Винницу окружить и уни-
чтожить главные силы Южного и Юго-Западного фронтов.
Штаб Южного фронта сумел разгадать общий замысел про-
тивника. Однако определить, что немецко-румынские войска
нанесут главный удар на Бельцы, не удалось. Основные силы
врага были сосредоточены в районе Скулян. А генерал Тюле-
нев посчитал, что главный удар будет нанесен 100 км севернее,
и наиболее сильную и глубокоэшелонированную оборону соз-
дал на могилев-подольском направлении. Разгорелись ожесто-
ченные бои. Противник предпринимал многократные попытки
форсировать Прут, но войска Южного фронта постоянно сбра-
сывали его с плацдармов. Лишь в районе Скулян враг сумел за-
хватить и расширить плацдарм.
Активную помощь наземным войскам оказывала авиация
фронта. Советские летчики мужественно отражали атаки в воз-
духе, бомбили переправы противника, скопления его войск
и техники.
Генерал Кирпонос 30 июня получил приказ на отход. Угроза
глубокого охвата главных сил фронта с севера, где противник
вышел к Днепру, вынудила Ставку Главного командования от-
вести войска из львовского выступа на линию укрепленных

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
121
районов вдоль старой государственной границы 1939 г. Фрон-
ту предписывалось к 9 июля с использованием укрепленных
районов «организовать упорную оборону полевыми войсками
с выделением в первую очередь артиллерийских противотан-
ковых средств». Войскам Тюленева было приказано прикрыть
отход Юго-Западного фронта и с 6 июля отвести 18-ю армию
на Каменец-Подольский укрепленный район, который упорно
оборонять.
На старой государственной границе в полосе Юго-Западного
фронта имелось два рубежа укрепленных районов. Непосред-
ственно вдоль границы еще в 1938--1939 гг. началось обору-
дование пяти укрепленных районов. С переносом границы
их строительство было прекращено и вооружение не устанав-
ливалось. Коростенский, Новоград-Волынский и Летичевский
укрепленные районы составляли второй рубеж, построенный
до 1938 г. в 50--100 км от границы. Каждый укрепрайон вклю-
чал от 206 до 439 долговременных оборонительных сооружений
с установленным пушечным вооружением. Пулеметы и боепри-
пасы хранились на складах. Еще до войны личный состав каж-
дого из этих районов насчитывал 800--1200 человек. С началом
войны укрепленные районы были отмобилизованы и, как до-
кладывал 27 июня Ставке генерал М.П. Кирпонос, приведены
в полную боевую готовность. Усиленные стрелковыми дивизия-
ми, укрепленные районы второго рубежа могли стать серьез-
ным препятствием на пути противника. Правда, в системе укре-
пленных районов имелся существенный недостаток: наличие
значительных разрывов между ними --- до 30--40 км.
После девятидневных приграничных сражений войска долж-
ны были за восемь суток отойти на 200 км. Большие трудности
выпадали на долю 12-й и 26-й армий: им предстоял самый длин-
ный путь под постоянной угрозой удара в тыл с севера соеди-
нений 17-й немецкой армии. Всему же Юго-Западному фронту
угрожала танковая группа Клейста, которая на киевском на-
правлении рвалась к Днепру и могла упредить советские войска
в организации обороны в укрепленных районах.
Чтобы помешать дальнейшему продвижению группы Клей-
ста, командующий 5-й армией генерал М.И. Потапов решил
нанести по ее левому флангу контрудар с севера. Выделенные

122
НАШЕСТВИЕ
для этого соединения в предыдущих боях понесли большие по-
тери. В 9-м мехкорпусе осталось только 40 танков, и те требова-
ли замены моторов. Самый сильный 22-й мехкорпус имел всего
16 танков KB и 137 танков Т-261. Части испытывали острую нуж-
ду в боеприпасах, для подвоза которых недоставало автотранс-
порта. Несмотря на то что контрудар готовился наспех, а кор-
пуса атаковали разновременно на широком 110-километровом
фронте, он задержал продвижение 1-й танковой группы Клейста
на двое суток, что облегчило отвод войск фронта.
Начавшийся в ночь на 2 июля отход Юго-Западного фронта
проходил в сложной обстановке: основные дороги, по которым
двигались войска, заполнили потоки уходившего в тыл местно-
го населения. К тому же немецкая авиация непрерывно бомбила
колонны войск и толпы беженцев. Войска отходили с большими
потерями. Значительную часть техники пришлось уничтожить,
так как из-за отсутствия запасных частей и ремонтных средств
нельзя было устранить даже мелкую неисправность. Только
в одном 22-м механизированном корпусе пришлось подорвать
58 неисправных танков.
6 июля две танковые дивизии противника вышли к Новоград-
Волынскому укрепленному району. Оборону его должны были
организовать соединения 6-й армии, но они не успели отойти.
Лишь на следующий день на рубеж укрепленного района отошли
части 5-й армии. Кроме того, в районе Новоград-Волынского
заняла оборону вышедшая из окружения группа полковника
М.И. Бланка, в которой имелось всего 2,5 тыс. человек. Два дня
эта группа и подразделения укрепрайона сдерживали сильней-
ший натиск врага. Однако дивизии Клейста 7 июля овладели
Бердичевом, а на следующий день --- Новоград-Волынским.
На старой государственной границе создать прочную оборону
не удалось.
Прорыв врага на бердичевском направлении создавал реаль-
ную угрозу тылу основных сил Юго-Западного фронта. Коман-
дование фронтом создало бердичевскую группу в составе частей
16-го механизированного корпуса и сводного отряда 15-го ме-
ханизированного корпуса. Возглавил группу комдив А.Д. Соко-
1 ЦАМО. Ф. 229. Оп. 164. Д. 15. Л. 3.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
123
лов --- командир 16-го механизированного корпуса. Эта группа
до 15 июля сдерживала противника, сковав его на окраинах
Бердичева и южнее.
И все же, несмотря на отчаянные усилия оборонявшихся,
9 июля пал Житомир. 5-я армия, которая продолжала наносить
контрудары, сумела перерезать шоссе, ведущее с запада к Жито-
миру, но задержать стремительный бросок группы Клейста она
не смогла. За двое суток танковые соединения врага продвину-
лись на 110 км и к исходу 11 июля вышли к Киевскому укреплен-
ному району. Только здесь, на оборонительном рубеже, создан-
ном войсками гарнизона и населением столицы Украины, враг
был остановлен.
Большую роль в отражении удара противника сыграло на-
родное ополчение. Уже 8 июля в Киеве было сформировано
19 отрядов общей численностью 30 тыс. человек, а по Киевской
области в ополчение вступило свыше 90 тыс. 85-тысячный кор-
пус добровольцев возник в Харькове, корпус из пяти дивизий,
насчитывавший 50 тыс. ополченцев, --- в Днепропетровске1.
Прорыв неприятеля на киевском направлении был связан
единым замыслом с операцией немецко-румынских войск про-
тив Южного фронта, которая началась утром 2 июля. Здесь про-
тивник наносил главный удар из района Ясс. Четыре ударные
группировки на двух узких участках атаковали соединения
9-й армии. Уже в первый день враг прорвал слабо подготовлен-
ную оборону на реке Прут на глубину 8--10 км.
5 июля командующий Южным фронтом, основываясь на оши-
бочных данных о составе наступавшего противника, решил от-
вести войска за Днестр и, опираясь на укрепленные районы,
занять там оборону. Однако Главное командование признало
такое решение исключительно пассивным, не отвечающим об-
становке, и отменило его. 7 июля генералу И.В. Тюленеву было
приказано отбросить врага за Прут. Отвести к Днестру разре-
шалось только одну примыкавшую к Юго-Западному фронту
18-ю армию. Надо отметить, что у Южного фронта уже не хва-
тало сил, чтобы нанести контрудар. Передача Юго-Западному
1 Украинская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза
1941--1945 гг. В 3 т. Киев, 1975. Т. 1. С. 93.

124
НАШЕСТВИЕ
фронту стрелкового, двух механизированных корпусов и ряда
других соединений ослабила Южный фронт и серьезно затруд-
нила создание его контрударной группировки.
При организации контрудара особые трудности возникли
в связи с начавшимся отводом войск за Днестр. Для того что-
бы вернуть соединения, потребовались сутки. С 8-го июля удар
по противнику нанесли 48-й стрелковый, 2-й механизирован-
ный и 2-й кавалерийский корпуса генералов Р.Я. Малиновско-
го, Ю.В. Новосельского и П.А. Белова. Контрудар продолжался
до 10 июля. В результате наступление 11-й немецкой и 4-й ру-
мынской армий удалось задержать.
Ценой неимоверного напряжения обстановку на Южном
фронте удалось временно стабилизировать. Задержка непри-
ятеля в результате контрудара позволила войскам 18-й армии
отойти и занять Могилев-Подольский укрепленный район. Сое-
динения 9-й армии закрепились западнее Днестра. Оставшиеся
на реках Прут и Дунай, левофланговые соединения этой армии
6 июля были объединены в Приморскую группу войск под ко-
мандованием генерала Н.Е. Чибисова. Совместно с Дунайской
Погибшие минометчики. 1941 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
125
военной флотилией они отрезали все попытки румынских войск
нарушить государственную границу.
Войскам Южного фронта большую помощь оказывал Черно-
морский флот, который превосходил флот королевской Румы-
нии и потому господствовал на море. Эффективные удары на-
носила авиация флота по нефтехранилищам Констанцы и неф-
тепромыслам Плоешти.
Приграничные сражения в Молдавии завершились отходом
войск Южного фронта на 60--80 км. Кроме того, по приказу
Ставки ими была оставлена Северная Буковина. Войска Юго-
Западного фронта в середине июля оставили Западную Украи-
ну. Противник, продвинувшись на глубину до 400 км, оказался
у Киева. Несмотря на это, оборона советских войск на Украине
и в Молдавии в отличие от Прибалтики и Белоруссии сохранила
устойчивость.
В ходе оборонительной операции в Западной Украине совет-
ские войска понесли большие потери в людях, технике и мате-
риальных средствах. Безвозвратные людские потери составили
172 323 человека. Войска лишились 4381 танка, 1218 самоле-
тов, 5806 орудий и минометов1. Соотношение сил изменилось
в пользу противника. Владея инициативой и сохранив насту-
пательные возможности, группа армий «Юг» в середине июля
готовила удар из района западнее Киева на юг, в тыл Юго-
Западному и Южному фронтам.
В середине июля завершился начальный период войны, про-
должавшийся 18 суток, в ходе которого агрессор добился круп-
ных результатов. Латвия, Литва, значительная часть Эстонии,
Белоруссии, Украины и Молдавии оказались под оккупацией.
Враг вторгся в пределы России. В фашистскую неволю попало
около 23 млн советских людей. Страна лишилась многих про-
мышленных предприятий и посевных площадей с созревающим
урожаем. Создалась прямая угроза Ленинграду, Смоленску,
Киеву. Лишь в Заполярье, Карелии и Молдавии продвижение
противника было незначительным. Хотя германское руковод-
ство и считало, что первый этап плана «Барбаросса» выполнен
успешно, это было не так. Стало очевидным, что в отведенный
1 Гриф секретности снят... С. 164, 368.

126
НАШЕСТВИЕ
немцами срок война с СССР не закончится и не будет иметь
ничего общего с молниеносными кампаниями гитлеровцев в за-
падных странах.
За первые три недели кампании вермахт понес потери, каких
не знал за предыдущие годы Второй мировой войны. По дан-
ным начальника генерального штаба сухопутных войск вермах-
та генерала Гальдера, только в сухопутных войсках на 13 июля
было убито, ранено и пропало без вести 92 тыс. человек, потери
в танках составили 50%1. На Балтийском море германский флот
лишился четырех минных заградителей, двух торпедных кате-
ров и одного охотника. Однако потери личного состава вермах-
та не превышали численности полевых запасных батальонов,
за счет которых они и были восстановлены, поэтому боеспо-
собность дивизий в основном сохранилась. К середине июля
наступательные возможности агрессора оставались большими:
на советско-германском фронте противник имел 183 боеспо-
собные дивизии и 21 бригаду.
Основной цели --- уничтожения Красной Армии вермахту до-
стичь не удалось. Правда, она понесла большие потери. К сере-
дине июля советские войска, сражавшиеся от Баренцева до Чер-
ного моря, насчитывали 212 дивизий и три стрелковые брига-
ды, но полнокровными из них являлись лишь 90, а остальные
имели половину штатного состава, а то и меньше. Сохранили
способность к сопротивлению Северный, Юго-Западный и Юж-
ный фронты, восстанавливали силы войска Западного и Северо-
Западного фронтов. Сюда со всех концов России выдвигались
новые соединения, военная техника. При всей тяжести послед-
ствий первых ударов агрессора Вооруженные силы СССР не толь-
ко устояли, но и были готовы к дальнейшему отпору врагу.
ПРОРЫВ К ЛЕНИНГРАДУ
В Прибалтике и на ленинградском направлении к середи-
не июля продвижение германских войск фактически приоста-
новилось. С одной стороны, это обусловливалось тем, что был
1 Гальдер Ф. Военный дневник. В 3 т./Пер. с нем. М., 1971. Т. 3. Кн. 1. С. 66.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
127
создан заблаговременно оборонительный рубеж и постепенно
нарастало сопротивление советских войск, а с другой --- фронт
наступления группы армий «Север» все время возрастал.
Согласно замыслу немецкого командования, 4-я танковая
группа должна была одним своим корпусом перерезать маги-
страль Ленинград --- Москва у Чудова, а другим --- прорваться
к Ленинграду с юга через Лугу. 18-й армии предстояло насту-
пать за левым флангом 4-й танковой группы, отсекая советскую
8-ю армию, действовавшую в Эстонии, от остальных сил Северо-
Западного фронта. Одновременно с севера на Карельском пере-
шейке наносили удар на Ленинград финские войска.
Успехи германских войск в первые три недели войны при-
вели к тому, что их командование настолько уверовало в сла-
бое сопротивление советских войск, что надеялось в четыре
дня преодолеть 300-километровое расстояние до Ленинграда.
Однако спасло положение то обстоятельство, что уже 24 июня
командование Северного фронта приступило к созданию рубе-
жа обороны по реке Луге на юго-западных и южных подступах
к Ленинграду. К началу немецкого наступления на город здесь
развернулась Лужская оперативная группа войск. Возглавил ее
заместитель командующего фронтом генерал К.П. Пядышев
опытный военачальник, еще в 1920-х гг. командовавший ди-
визией.
Первая попытка захвата Ленинграда с ходу была предпринята
командованием группы армий «Север» 10 июля. Уже на второй
день наступления командующий 4-й танковой группой генерал
Э. Гепнер понял, что на лужском, то есть кратчайшем к Ленин-
граду, направлении из-за упорного сопротивления советских
войск прорваться без значительных потерь и в короткие сроки
не удастся. 12 июля он повернул 41-й моторизованный корпус
на северо-запад, чтобы попытать счастья в нижнем течении
Луги. Два дня спустя корпусу удалось захватить небольшие плац-
дармы юго-восточнее Кингисеппа, но продвинуться дальше он
не смог, увязнув в обороне курсантов Ленинградского пехотно-
го училища, которыми командовал полковник Г.В. Мухин. Им
на помощь подоспели бойцы 2-й дивизии народного ополче-
ния полковника Н.С. Угрюмова --- героя советско-финлянд-
ской войны 1939--1940 гг.

128
НАШЕСТВИЕ
Части и соединения 56-го моторизованного корпуса гене-
рала Э. Манштейна, действовавшего против левого фланга
Лужской оперативной группы, также не имели успеха. 14 июля
11-я армия генерала В.И. Морозова, нанеся удар по сходящимся
направлениям, окружила 8-ю танковую и часть сил 3-й мотори-
зованной дивизии. В течение пяти суток западнее Сольцы шли
напряженные бои. Манштейн, штаб которого также оказался
отрезанным, после войны писал: «Нельзя было сказать, что по-
ложение корпуса в этот момент было весьма завидным... После-
дующие несколько дней были критическими, а противник все-
ми силами старался сохранить кольцо окружения»1. На выручку
Манштейну были брошены дивизии 1-го армейского корпуса.
Им-то и удалось остановить советские войска.
Виновником остановки наступления 4-й танковой группы,
по мнению Гитлера, являлся Гепнер, так как он, вопреки за-
мыслу фюрера, отказался от сосредоточения основных усилий
на восточном фланге и, перебросив корпус под Кингисепп,
наносил удар не «кулаком», а «растопыренными пальцами».
Для выяснения обстоятельств в группу армий «Север» вылетел
адъютант Гитлера Р. Шмундт, которому командующий груп-
пой армий «Север» генерал-фельдмаршал В. Лееб разъяснил,
что Гепнер не виноват: в его действия вмешался противник,
упорное и организованное сопротивление которого вынудило
командующего 4-й танковой группой маневрировать в поисках
слабых мест в русской обороне.
Наступление на Ленинград было приостановлено. Образо-
вавшуюся паузу каждая из сторон стремилась максимально ис-
пользовать. В то время как немцы уточняли план возобновле-
ния наступления на Ленинград, советское командование укреп-
ляло оборону города. Конечно, и в ставке Гитлера, и в штабе
группы армий «Север» понимали, что чем быстрее их войска
возобновят наступление, тем меньше будет времени у русских
на укрепление обороны. Тем не менее сроки начала наступле-
ния откладывались шесть раз, главным образом из-за трудно-
стей в снабжении и в осуществлении перегруппировок, а также
из-за разногласий по поводу дальнейших действий.
1 Манштейн Э. Утерянные победы/Пер. с нем. М., 1957. С. 181.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
129
Оценивая обстановку, сложившуюся к середине июля, ко-
мандование группы армий «Север» пришло к выводу, что сопро-
тивление противника и недостаток собственных сил не позво-
лят овладеть Ленинградом с ходу. Эта задача может быть решена
только путем последовательного разгрома русских сил. Поэтому
вначале оно предполагало овладеть рубежом Новгород --- На-
рва. Правда, приступить к выполнению этой задачи можно было
лишь после того, как 16-я армия завершит разгром окруженных
советских частей под Невелем или отбросит их на восток, то есть
когда будет надежно прикрыт правый фланг 4-й танковой груп-
пы. По мнению фельдмаршала Лееба, наступление следовало от-
ложить до 25 июля1. Но это вовсе не устраивало Гитлера. 21 июля
он прилетел в штаб-квартиру Лееба, к которому он особо благо-
волил. Фельдмаршал изложил Гитлеру свои соображения о том,
что до подхода достаточных сил пехоты танковая группа Гепнера
вряд ли может рассчитывать на успех. Однако фюрер указал ему
на необходимость срочного захвата Ленинграда, так как это по-
зволит очистить все балтийское побережье, лишит русский флот
военно-морских баз и тем самым обеспечит свободу перевозки
шведской руды в Германию. Кроме того, Гитлер считал очень
1 Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4. S. 465.
Корабли Балтийского флота покидают Таллин. 28 августа 1941 г.

130
НАШЕСТВИЕ
важным не дать советскому командованию возможности выве-
сти войска из района Ленинграда и использовать их на других
направлениях. Потому-то очень важно было, по его мнению,
в первую очередь перехватить магистрали, ведущие из Ленин-
града на восток, и блокировать их выходом немецких войск
к Ладоге. Он настаивал на сосредоточении основных усилий
группы армий «Север» на направлении Новгород --- Ладожское
озеро. С этой целью Гитлер считал необходимым привлечь сюда
кроме 4-й и 3-ю танковую группу.
Но против переброски 3-й танковой группы выступало коман-
дование сухопутных войск, которое полагало, что группа армий
«Север» должна перенести свои усилия на направление Новго-
род --- Ладога. Оно считало, что переброска 3-й танковой группы
привела бы не только к ослаблению натиска, но и к фактическому
прекращению наступления на Москву. Лееб и Гепнер поддержи-
вали идею переброски группы Гота под Ленинград, но склонились
к тому, чтобы основные силы 4-й танковой группы сосредоточить
на ее левом фланге, в полосе 41-го моторизованного корпуса, так
как на избранном фюрером направлении местность, по их мне-
нию, была совершенно непригодной для действий крупных под-
вижных соединений. В этой связи для действий на избранном
фюрером направлении назначались в основном пехотные диви-
зии, 8-я танковая дивизия и дивизия СС «Мертвая голова», пере-
брошенные из 56-го моторизованного корпуса.
30 июля Гитлер направил в штаб командующего группой ар-
мий «Север» начальника своего штаба Кейтеля с целью еще раз
разъяснить Леебу значение наступления на Ленинград. Одно-
временно он приказал передислоцировать 8-й авиационный
корпус из группы армий «Центр» для поддержки войск Лееба,
который назначил начало наступления 4-й танковой группы
на 8 августа, хотя 56-й моторизованный корпус явно запаздывал
с выходом в исходный для наступления район.
Воспользовалась образовавшейся паузой и советская сторо-
на. Главнокомандование войск северо-западного направления,
Северо-Западного и Северного фронтов напряженно готовилось
к отражению удара на Ленинград с юга. И все это в условиях
постоянной борьбы на два фронта, так как и финские войска
к северу от Ленинграда и немецкие к югу от него вели себя от-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
131
нюдь не пассивно. Город усиленно готовился к отражению но-
вых ударов врага. Многие жители подали заявления с просьбой
отправить их на фронт. Только за первую неделю войны в во-
енкоматы поступило 212 тыс. таких заявлений1. В конце июня
началось создание Ленинградской армии народного ополчения.
К 14 июля первые три дивизии народного ополчения общей
численностью 31 тыс. человек бы переданы в Лужскую опера-
тивную группу. Партийные мобилизации дали фронту свыше
12 тыс. коммунистов --- политработников и политбойцов.
Согласно приказу главкома войск Северо-Западного на-
правления К.Е. Ворошилова от 24 июля при обкоме и горкоме
ВКП(б), областном и городском исполнительных комитетах
советов была создана комиссия по оборонительным работам
под председательством секретаря горкома партии А.А. Кузнецо-
ва. На строительстве оборонительных сооружений ежедневно
работало до 500 тыс. человек. Приверженец партизанской вой-
ны, Ворошилов отдал распоряжение о формировании из добро-
вольцев --- рабочих Ленинграда десяти истребительных полков
для действий в тылу врага.
Самой опасной для Ленинграда являлась немецкая группи-
ровка, действовавшая на новгородском направлении. 28 июля
начальник штаба направления генерал М.В. Захаров представил
главкому К.Е. Ворошилову свои соображения об организации
удара по этой группировке. Он предлагал развернуть в районе
Луги четыре-пять стрелковых и одну танковую дивизии для уда-
ра с севера на Струги Красные. С востока, по замыслу Захарова,
должна была наступать на Сольцы 11-я армия. Однако он считал,
что для разгрома новгородской группировки названных сил бу-
дет недостаточно, а потому предлагал привлечь формируемую
34-ю армию для удара с востока. Наступление планировалось
на 3--4 августа, в то время как немецкое наступление --- на 8 ав-
густа. Но из-за того что сосредоточение наших войск затягива-
лось, оно началось только 12 августа.
За четыре дня до этого с лужских плацдармов ударил 41-й мо-
торизованный корпус противника. А спустя два дня наступление
1 В годы суровых испытаний: Ленинградская партийная организация
в Великой Отечественной войне. Л., 1985. С. 89.

132
НАШЕСТВИЕ
на новгородском направлении смог начать и 56-й моторизо-
ванный корпус. В первый день боев 41-й корпус Рейнгардта
продвинулся всего на 5 км. Гитлер приказал ему остановиться
и перейти к обороне. Лееб уже подумывал, что вопреки всем его
ожиданиям успеха на этом направлении не добиться, и намере-
вался перенести усилия на правый фланг. Но и там соединения
увязли из-за упорной обороны советских войск. Но неожиданно
1-я танковая дивизия 41-го корпуса нашла слабое место в совет-
ской обороне и прорвала ее на этом участке. В образовавшуюся
брешь Рейнгардт немедленно направил 6-ю танковую и 1-ю пе-
хотную дивизии. Туда же Гепнер приказал перебросить 3-ю мо-
торизованную, а затем и 8-ю танковую дивизии. Казалось,
русская оборона сломлена, а вожделенная цель --- Ленинград
совсем близка. 15 августа Лееб приехал в штаб Гепнера, чтобы
обговорить детали дальнейших действий, однако здесь его за-
стало сообщение, которое опрокинуло все его намерения.
12 августа под Старой Руссой в наступление против право-
го фланга группы армий «Север» перешли 11-я и 34-я армии.
К 15 августа они продвинулись более чем на 60 км в тыл нов-
городской группировки. Лееб приказал остановить 41-й и 56-й
корпуса и направить обе дивизии Манштейна на помощь
10-му армейскому корпусу, который подвергся удару советских
войск. Задача овладения Ленинградом оказалась под угрозой
срыва. Для Гитлера это явилось поводом с еще большей настой-
чивостью проводить свою идею относительно переноса части
усилий с московского на ленинградское направление. Он потре-
бовал немедленно перегруппировать под Ленинград как можно
больше сил танковой группы Гота из группы армий «Центр».
Гальдеру пришлось распорядиться о переброске 39-го мотори-
зованного корпуса на новгородское направление.
Советское командование действия своих войск расценива-
ло несколько иначе: им не удалось разгромить новгородскую
группировку врагу, а значит, они не выполнили поставленную
задачу. Дело в том, что гитлеровцы, упредив советские войска
в переходе в наступление, сорвали участие в нем частей Лужской
оперативной группы, в то время как войска 34-й армии вслед-
ствие неумелого руководства стали беспорядочно отходить. По-
ложение усугубило то, что штаб 34-й армии потерял управление.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
133
В частях возникла паника. К 25 августа армия не досчиталась
около 60% людей, более 80% военной техники и оружия1.
Для выявления виновных И.В. Сталин приказал Б.М. Шапош-
никову представить сведения о действиях 34-й армии в период
отхода --- с 20 по 26 августа. Верховный потребовал подробно
остановиться на «характеристике командира и комиссара каж-
дой дивизии и им равных войсковых соединений». Он приказал
заменить командующего Северо-Западным фронтом П.П. Со-
бенникова (на его место был назначен генерал П.А. Курочкин,
успешно справившийся с выводом из окружения 16, 19 и 20-й
армий в районе Смоленска), понизить в должности К.М. Ко-
чанова и С.Д. Акимова, командующих 34-й и 43-й армиями.
Затем по его распоряжению были отданы под суд командиры
и комиссары 90-й и 237-й стрелковых дивизий полковники
И.Ф. Абрамов и В.В. Носков, полковые комиссары И.А. Сема-
гин и Б.С. Давидович2. Ничего, кроме страха перед вышестоя-
щим начальством и, как следствие, искаженной информации
о положении дел в подчиненных войсках, эти репрессии дать
не могли. Одной из причин неудачи являлась постановка пе-
ред войсками непосильных задач. Так, 11-я армия к моменту
перехода в наступление была сильно ослаблена предыдущими
боями, а 34-я --- плохо укомплектована и слажена. Зачастую
во главе вновь сформированных соединений и частей стояли
недостаточно подготовленные командиры.
Обстановка в районе Ленинграда продолжала обостряться,
и это очень беспокоило Ставку. Решив разобраться в деятель-
ности главкома К.Е. Ворошилова, она направила в Ленинград
комиссию в составе В.М. Молотова, Г.М. Маленкова, Н.Г. Кузне-
цова, А.Н. Косыгина, П.Ф. Жигарева и Н.Н. Воронова. Выданный
ей мандат позволял от имени Государственного Комитета Обо-
роны решать все вопросы обороны и эвакуации города.
Между тем 25 августа 39-й моторизованный корпус, наступав-
ший из района Чудова, захватил Любань. Оборонявшаяся здесь
48-я армия не смогла сдержать натиска пяти немецких дивизий
и отошла на Кириши и Пушкин. Через три дня противник занял
1 ЦАМО. Ф. 221. Оп. 3928. Д. 51. Л. 256.
2 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 1. С. 201.

134
НАШЕСТВИЕ
Тосно. До Ленинграда оставалось чуть менее 50 км. В послан-
ной на имя Молотова и Маленкова телеграмме Сталин не смог
скрыть своего раздражения: «Если так будет продолжаться,
боюсь, что Ленинград будет сдан идиотски глупо, а все ленин-
градские дивизии рискуют попасть в плен. Что делают Попов
и Ворошилов?.. Почему богатая ленинградская техника не ис-
пользуется на этом решающем участке?.. Что за человек Попов
(командующий созданным 23 августа Ленинградским фрон-
том. --- Ред.)? Чем, собственно, занят Ворошилов и в чем выра-
жается его помощь Ленинграду?»1
30 августа захватчики овладели железнодорожной станцией
Мга, а 8 сентября, захватив Шлиссельбург, стоящий у истока
Невы, вышли к Ладожскому озеру и блокировали Ленинград
с суши. Лишь остров, на котором возвышается Шлиссель-
бургская крепость, оставался в руках советских войск. Кстати,
1 Известия ЦК КПСС. 1990. No 9. С. 213.
Ленинград в блокаде. Баррикада на ул. Стачек. 1941 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
135
еще почти 500 дней небольшой гарнизон крепости не только
оборонялся, но и наносил противнику немалый урон. Вороши-
лов не спешил докладывать в Москву о случившемся, надеясь
хоть как-то поправить положение. Однако утром следующего
дня в Кремле уже знали о блокаде Ленинграда, и Шапошни-
ков направил главкому телеграмму следующего содержания:
«Имеются данные, что Шлиссельбург занят 8.9 противником.
Сообщите, так ли это, так как мы не имеем данных о Вашем вос-
точном фронте». Ворошилову пришлось сообщать все как есть.
Это явилось последней каплей, переполнившей чашу терпения
Сталина: главком северо-западного направления К.Е. Вороши-
лов был отстранен от командования войсками в районе Ленин-
града. Вечером того же дня командующий Резервным фронтом
Г.К. Жуков, только что успешно завершивший Ельнинскую на-
ступательную операцию, был вызван в Кремль. После непродол-
жительной беседы он вышел из кремлевской квартиры И.В. Ста-
лина с запиской, адресованной К.Е. Ворошилову. В ней Верхов-
ный главнокомандующий писал: «Передайте командование
фронтом Жукову, а сами немедленно вылетайте в Москву»1.
В этот критический период Сталин не был уверен в возмож-
ности отстоять город. По словам самого маршала Жукова, Ста-
лин «положение, сложившееся под Ленинградом, в тот момент
оценивал как катастрофическое. Помню, он даже употребил
слово "безнадежное". Он говорил, что, видимо, пройдет еще не-
сколько дней, и Ленинград придется считать потерянным»2.
Весь день 9 сентября немецкие войска пытались преодолеть
Неву, чтобы соединиться с финской армией на Карельском пере-
шейке, до которой оставалось всего 60 км. Атаки врага с лево-
го берега Невы были отбиты специально созданной Невской
оперативной группой войск. К югу от Ленинграда события раз-
вивались более драматично. Там на узком участке от Колпино
до Ропши удар пришелся по соединениям 42-й и 55-й армий,
которыми командовали генералы Ф.С. Иванов и И.Г. Лазарев.
Их войскам и штабам очень недоставало организованности, дис-
циплины и стойкости, но более всего мастерства, которого так
1 Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 4 т. М., 1990. Т. 2. С. 143.
2 Цит. по: Военно-исторический журнал. 1987. No 9. С. 56.

136
НАШЕСТВИЕ
не хватало только что сформированным соединениям и объеди-
нениям. 12 сентября противник вытеснил 42-ю армию из Крас-
ного Села. До Ленинграда немцам оставалось преодолеть всего
10 км. Казалось, удержать город не удастся. Тревога охватила
многих, были подготовлены к взрыву заводы и фабрики, к за-
топлению --- корабли.
Военный совет Ленинградского фронта направил часть зе-
нитных орудий на самые опасные участки обороны для борьбы
с немецкими танками, а также принял меры к усилению инже-
нерного оборудования обороны в районе Пулковских высот. Ко-
мандующим 42-й армией, оборонявшей этот наиболее опасный
участок, вместо генерала Ф.С. Иванова был назначен генерал
И.И. Федюнинский, которого Г.К. Жуков знал еще по Халхин-
Голу, а потому и вызвал его с Украины. Этой армии передавалась
часть войск с Карельского перешейка, кроме того, ее поддер-
живала корабельная артиллерия Балтийского флота. Началось
формирование отдельных стрелковых бригад за счет моряков
и курсантов военно-учебных заведений Ленинграда. Обста-
новка оставалась по-прежнему сложной. Враг рвался к городу.
13 сентября 42-я армия отошла на пулковский рубеж, строитель-
ство которого так и не успели завершить. 16 сентября против-
ник прорвался к Финскому заливу, между Стрельной и Урицким
(Лигово). Части 8-й армии оказались отрезанными от основных
сил фронта. Западнее города образовался Ораниенбаумский
плацдарм. На следующий день враг захватил Павловск и во-
рвался в центр Пушкина (Царское Село). Ситуация казалась со-
всем безнадежной, и Г.К. Жуков пошел на последнее средство.
17 сентября он отдал приказ, суть которого сводилась к тому,
что за оставление без письменного приказа рубежа Лигово ---
Верхнее Койрово --- Пулковские высоты --- Шушары --- Колпино
все командиры, политработники и бойцы подлежали немедлен-
ному расстрелу.
Захват Пушкина 17 сентября оказался последним существен-
ным успехом противника. В тот день Гепнер получил приказ
о выводе своей танковой группы из боя и переброске ее на мо-
сковское направление. Все войска, действовавшие под Ленин-
градом, отныне переходили в подчинение командования 18-й ар-
мии. В ходе наступления на Петергоф немцам удалось овладеть

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
137
его восточной частью. Для ведения обороны сил тут им вполне
было достаточно, но продолжать наступление на Ленинград они
уже не могли. 19 сентября по приказу Жукова 8-я армия нанесла
с Ораниенбаумского плацдарма удар на Красное Село, в тыл про-
тивнику, наступавшему из Урицка на Ленинград. В своих после-
военных мемуарах Жуков так оценивал ее действия: «Чрезвычай-
но важную роль в срыве планов противника --- прорыва в Ленин-
град через Урицк --- сыграл контрудар 8-й армии... Хотя это на-
ступление и не привело к восстановлению здесь обороны, но оно
вынудило немцев перегруппировать часть сил с самого опасного
для нас направления Урицк --- Ленинград на петергофское...»1
Вот почему командование противника 27 сентября подписало
приказ, в котором указывало, что группа армий «Север», обо-
роняясь и улучшая положение на отдельных участках, должна
создать условия для дальнейшего наступления с целью более
тесной блокады Ленинграда, а также соединения с финскими
войсками западнее и восточнее Ладоги.
В борьбе за Ленинград существенную роль сыграла оборо-
на Таллина, Моонзундских островов и полуострова Ханко, так
как они надолго приковали к себе часть немецкой 18-й армии
и финских войск. Бои на подступах к Таллину длились недол-
го --- с 5 по 28 августа, но отличались особым упорством и само-
отверженностью оборонявшихся, хотя противник здесь превос-
ходил их в силах и средствах. 26 августа, когда враг находился
всего в 6 км от Таллина, а возможность прорыва наших войск
по суше полностью исключалась, Ворошилов разрешил начать
эвакуацию морем. Во второй половине 28 августа около 200 ко-
раблей, транспортов и вспомогательных судов, имея на борту
20,5 тыс. человек и ценные грузы, покинуло таллинский рейд.
Начался героический переход, проходивший под непрерывны-
ми ударами вражеской авиации, который завершился 30 ав-
густа его прорывом в Кронштадт и Ленинград. К сожалению,
на переходе погибло свыше 10 тыс. человек, 53 корабля и суд-
на, в том числе 36 транспортов и большое количество грузов.
Оборона Таллина почти на месяц сковала мощную группировку
врага и тем самым облегчила советским войскам борьбу на под-
1 Жуков Г.К. Указ. соч. Т. 2. С. 178.

138
НАШЕСТВИЕ
ступах к Ленинграду. Переход же кораблей позволил сохранить
боевое ядро Балтийского флота и вместе с тем усилить оборону
города на Неве.
Советские войска продолжали удерживать Моонзундские
острова и полуостров Ханко. Для германского флота, действо-
вавшего в Рижском и Финском заливах, они были как кость в гор-
ле, так как служили передовой базой для советских подводных
лодок, торпедных катеров и авиации. Так, на острове Сааремаа
(Эзель) базировалась авиация, которая наносила удары по Бер-
лину и другим военно-промышленным центрам Германии.
Первый налет на столицу Третьего рейха был совершен
в ночь на 8 августа самолетами 1-го минно-торпедного полка
(командир полковник Е.Н. Преображенский) ВВС Балтийского
флота. Это настолько встревожило германское военное коман-
дование, что Кейтель через четыре дня издал приказ: «Как толь-
ко позволит обстановка, следует совместными усилиями сое-
динений сухопутных войск, авиации и военно-морского флота
ликвидировать военно-воздушные базы противника на остро-
вах Эзель и Даго. При этом особенно важно уничтожить враже-
ские аэродромы, с которых осуществляются воздушные налеты
на Берлин»1. До 4 сентября самолеты 1-го минно-торпедного
полка и 81-й авиадивизии дальнебомбардировочной авиации
Главного командования успели совершить девять ударов по Бер-
лину. Хотя их результативность можно назвать небольшой, глав-
ным было другое: эффект от них превзошел все ожидания, так
как развенчивал в Германии сообщения средств массовой ин-
формации о полном уничтожении советской авиации.
Обороной островов руководил командир 3-й отдельной
стрелковой бригады генерал А.Б. Елисеев. Ожесточенные бои
продолжались до 22 октября. Немцы здесь потеряли 2850 чело-
век убитыми, пропавшими без вести и ранеными. Из 24 тыс. со-
ветских воинов, оборонявших острова, эвакуировать удалось
лишь 500 человек. Остальные погибли или попали в плен. За-
хватив Моонзундские острова, германский флот существенно
улучшил положение своих сил на Балтике, но свободного вхо-
1 Совершенно секретно! Только для командования! Стратегия фашист-
ской Германии в войне против СССР: Документы и материалы. М., 1967.
С. 274.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
139
да в Финский залив все равно не получил: советские войска,
удерживая базу Ханко, продолжали контролировать и залив.
Эвакуация гарнизона с Ханко была осуществлена с 26 октября
по 7 декабря. С потерей Таллина, Моонзундских островов и Хан-
ко Балтийский флот оказался зажатым в восточной части Фин-
ского залива. Запертые по существу в Невской губе корабли, од-
нако, не были обречены на бездействие. Балтийцы производили
минные постановки, вели траление, обеспечивали межбазовые
переходы, перевозки людей, оружия, военной техники, продо-
вольствия в интересах фронта и города, действовали на мор-
ских коммуникациях противника в Балтийском море.
Немецкое командование отчетливо представляло значе-
ние флота и прежде всего крупных артиллерийских кора-
блей для обороны Ленинграда и в связи с этим во второй по-
ловине сентября 1941 г. предприняло попытку уничтожить
Командир десантного отряда капитан Б.М. Гранин (в центре) обсуждает
с офицерами план очередного рейда в тыл врага. Полуостров Ханко. 1941 г.

140
НАШЕСТВИЕ
базировавшиеся в Кронштадте морские силы. В крупной воз-
душной операции, проведенной в период с 19 по 27 сентября,
участвовало в общей сложности свыше 400 бомбардировщиков.
В эти полные драматизма для моряков дни выявились и серьез-
ные пробелы в противовоздушной обороне флотских объектов.
Потребовалось принять меры к изменению дислокации кора-
блей, их маскировке, усилению средств ПВО и воздушного па-
трулирования.
Массированные налеты на Кронштадт были предприняты
противником 21, 22 и особенно 23 сентября. Удары с воздуха
при этом сопровождались артиллерийскими обстрелами ко-
раблей, стоявших на Неве, в морском порту, морском канале
и других местах. Хотя «балтийский Перл-Харбор» врагу не удал-
ся, урон все же оказался значительным. Были потоплены лидер
«Минск», сторожевой корабль «Вихрь», подводная лодка М-74,
транспорт. Затонул поврежденный эсминец «Стерегущий».
Получили повреждения линкор «Октябрьская революция»,
крейсер «Киров», три эскадренных миноносца, надводный за-
градитель, ряд других кораблей и судов. У линкора «Марат»
оторвало носовую часть по вторую башню. Пострадал и город,
его предприятия, флотский госпиталь. В том, что противник
все же не достиг поставленной цели, немалую роль сыграло
своевременное оповещение об обнаружении вражеских само-
летов, направлявшихся в сторону острова Котлин. Его передали
операторы радиолокационной станции «Редут», установленной
в Усть-Ижоре и в районе «Ораниенбаумского пятачка».
Ценой огромных жертв и усилий советские войска останови-
ли наступление группы армий «Север» и заставили ее перейти
к обороне. С 10 июля по 30 сентября войска Северного, Северо-
Западного и Ленинградского фронтов, а также Балтийский флот
потеряли более 376 тыс. человек, из них почти 228 тыс. убитыми
и пропавшими без вести. За тот же период неприятель потерял
около 136 тыс. солдат и офицеров, из них убитыми 34,9 тыс. че-
ловек1.
В конце сентября 1941-го начался новый этап битвы за Ленин-
град. Оккупанты принялись разрушать город, терроризируя его
1 Гриф секретности снят... С. 168.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
141
Рейд десантников в тыл врага. 1941 г.
жителей методическим огнем артиллерии и массированными
бомбежками. В ослаблении артобстрела большую роль сыграл
Балтийский флот, орудия которого участвовали в контрбата-
рейной борьбе. Только с августа по декабрь 1941 г. корабельная
и береговая артиллерия 5777 раз открывала огонь по позициям
немецких войск, в том числе 1650 раз по вражеским батареям,
выпустив при этом свыше 71,5 тыс. снарядов калибра от 100
до 406 мм. Для защиты города флот собрал все свои силы ---

142
НАШЕСТВИЕ
корабельный состав, авиацию, береговую и железнодорожную
артиллерию, сформировал корректировочно-наблюдательные
посты, части морской пехоты. Непосредственно на суше плечом
к плечу с воинами фронта сражалось свыше 70 тыс. моряков.
В чем же причина того, что враг появился у стен Ленинграда
всего через два с половиной месяца после начала войны? Ведь
при умело организованной обороне имевшее соотношение сил
сторон вполне позволяло преградить путь захватчикам далеко
от города. Тем более что Ставка ВГК постоянно оказывала по-
мощь Ленинграду. С 10 июля до конца октября туда было до-
полнительно отправлено 17 стрелковых и три кавалерийские
дивизии. Одна из основных причин --- это поражение Северо-
Западного фронта в самом начале войны. Ни командование,
ни войска фронта так и не оправились от него. Главком К.Е. Во-
рошилов, командование фронта, армий, соединений и частей
не сумели восстановить боеспособность войск, деморализован-
ных почти непрерывным отступлением. Недостаток сил, сла-
бая выучка войск, отсутствие опыта наступательных действий
в условиях лесисто-болотистой местности, неумение команди-
ров и штабов управлять войсками в сложной боевой обстановке
привели к срыву плана деблокады города. Отрезанным от Боль-
шой земли войскам и населению предстояла многомесячная
и многотрудная борьба за жизнь.
ПЕРВЫЕ СБОИ БЛИЦКРИГА
8 июля на совещании в ставке Гитлера были уточнены пла-
ны ведения последующих операций. Согласно принятым реше-
ниям группе армий «Центр» после окружения и уничтожения
советских войск в районе Смоленска надлежало продолжить
наступление на Москву одними только пехотными соединения-
ми. Танковые же группы планировалось направить на помощь:
3-ю танковую группу Гота --- группе армий «Север» для скорей-
шего захвата Ленинграда, а 2-ю танковую группу Гудериана
и 2-ю полевую армию Вейхса --- группе армий «Юг» с целью уда-
ра в тыл киевской группировке советских войск. По сведениям,
которыми располагал командующий группой армий «Центр»,

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
143
у маршала С.К. Тимошенко оставалось всего 11 дивизий, а пото-
му фельдмаршал Бок был абсолютно уверен в легкой победе.
Советское же командование стремилось любой ценой оста-
новить продвижение неприятеля и обеспечить условия для пере-
хода в контрнаступление. Основное внимание оно по-прежнему
уделяло наиболее опасному --- западному направлению. Дей-
ствовавшим на нем войскам Западного фронта была поставлена
задача не допустить прорыва врага на Москву, а для этого пред-
стояло не только в кратчайшие сроки завершить сосредоточе-
ние и развертывание прибывавших из глубины страны войск,
но и создать оборонительный рубеж по линии Западная Дви-
на до Витебска --- Орша --- Днепр до Лоева. Однако полностью
сосредоточить их к намеченному сроку не удалось. Опираясь
на данные разведки, Ставка ВГК недооценивала вражескую
группировку, противостоявшую Западному фронту: вместо
66 она имела сведения только на 35 дивизий. Такое соотноше-
ние сил сторон позволяло надеяться, что противника на этом
направлении удастся не только остановить, но и создать условия
для перехода советских войск в контрнаступление. В первую
очередь командование Западного фронта стремилось сосредо-
точить основные усилия на удержании Смоленских ворот ---
междуречья Западной Двины и Днепра, куда оно направило
войска 16, 19 и 20-й армий. Ожидался удар и на могилевском
направлении, где действовала лишь ослабленная 13-я армия,
хотя там наступала одна из основных ударных немецких груп-
пировок. За войсками Западного фронта, в 100 км восточнее
Смоленска, Ставка решила развернуть второй стратегический
эшелон из группы войск Фронта резервных армий, объединяв-
шего шесть общевойсковых армий, что повышало устойчивость
западного направления.
К 10 июля, когда началось Смоленское сражение, создать
сплошной и устойчивый фронт советское командование не су-
мело. Оборону успели занять лишь 37 дивизий из 66. При этом
войска, непосредственно вступившие в сражение, уступали не-
приятелю: в живой силе --- в 1,5 раза, в артиллерии --- в 1,7 раза
ивтанках---в7раз.
В связи с тем что противник оказался чрезвычайно сильным,
а его удары приходились как раз по слабым местам советской

144
НАШЕСТВИЕ
обороны, командование Западного фронта вынуждено было
распылять и без того слабые резервы. В такой обстановке не-
мецкие генералы Гудериан и Гот получили полный простор
для маневра своими подвижными соединениями. Мощные ата-
ки танков поддерживались массированными ударами 2-го воз-
душного флота люфтваффе. А так как в распоряжении Западного
фронта имелось всего 400 зенитных орудий и весьма слабая
истребительная авиация, то не приходится удивляться тому,
что советские войска оказались почти беззащитными перед
немецкими самолетами. Тем временем танковая группа Гу-
дериана нанесла удар на шкловском направлении, бросив
на 37-километровом участке фронта против трех стрелковых
дивизий около 450 танков. Сдержать эту лавину без достаточно-
го количества артиллерии и авиации было просто немыслимо.
Успешным действиям своих войск на этом рубеже Гудериан
придавал чрезвычайное значение. 11 июля в 6 часов 10 минут
утра он в сопровождении итальянского военного атташе гене-
рала Марраса выехал со своего командного пункта в Толочи-
не (здесь в войне 1812 г. располагалась штаб-квартира Напо-
леона) и направился в район Копыси, чтобы лично наблюдать,
как 47-й моторизованный корпус будет форсировать Днепр.
Однако, по воспоминаниям самого Гудериана, 17-я танковая
дивизия неожиданно натолкнулась южнее Орши на такие силы
противника, что ее пришлось перебрасывать через Копысь в тыл
29-й моторизованной дивизии1. Тем не менее к вечеру того же
дня немцы захватили плацдармы севернее и южнее Могилева.
А поскольку советские войска еще 9 июля оставили Витебск,
то это обстоятельство дало возможность 20-й танковой дивизии
группы Гота устремиться на восток и создать угрозу главным си-
лам Западного фронта. Парировать удар танкового клина можно
было только мощным вторым эшелоном, а именно его-то у За-
падного фронта не было. В этом районе располагался лишь не-
большой резерв --- отдельные части и соединения 19-й армии.
Ее главные силы только еще следовали в район сосредоточения
по железной дороге. Маршал Тимошенко решил «совместными
действиями 19, 20 и 22-й армий во взаимодействии с авиацией
1 Гудериан Г. Указ. соч. С. 163, 164.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
145
уничтожить прорвавшегося противника и, овладев Витебском,
закрепиться на фронте Идрица, Полоцкий УР, Орша и далее
по реке Днепр». Одновременно он приказал 21-й армии насту-
пать в направлении Городище --- Бобруйск, чтобы воздейство-
вать на тылы могилевской группировки противника с юга1.
К сожалению, удар силами 22-й армии по 3-й танковой
группе Гота нанести не удалось. Враг расчленил ее войска
на две части и глубоко охватил их с флангов. Армия, обороняв-
шаяся в полосе шириной 280 км, имела всего шесть дивизий,
но тем не менее оказала упорное сопротивление. До 16 июля
Полоцкий УР защищали части 174-й стрелковой дивизии пол-
ковника А.И. Зыгина. Они задержали наступление 18-й мото-
ризованной дивизии немцев, однако главным силам группы
Гота все же удалось продвинуться вперед. В этой связи коман-
дующий 22-й армией Ф.А. Ершаков получил приказ: с боями
последовательно отводить войска на тыловой рубеж, окружая
и уничтожая прорвавшиеся танки дивизионными отрядами ис-
требителей танков. Однако все это не помешало гитлеровцам
прорваться на правом крыле фронта.
19-я и 20-я армии дважды, 10 и 11 июля, пытались нанести
удары в центре обороны фронта, но атаки предпринимались
не одновременно, нередко без артиллерийской поддержки, за-
частую полки вступали в бой с ограниченным количеством бое-
припасов. После ожесточенных боев 19-я армия разрозненными
группами начала отход на восток. Этим немедленно воспользо-
вался неприятель, перехватив 15 июля железнодорожную и ав-
томобильную магистрали, ведущие к Москве.
Бойцы и командиры отстаивали свои позиции до последней
возможности, поднимались в яростные контратаки. Среди тех,
кто своим мужеством и стойкостью сдерживал бешеный натиск
фашистских войск, был и 2-й батальон 14-го мотострелкового
полка под командованием старшего лейтенанта Н.М. Чепурно-
го. Его бойцы врывались в занятые противником населенные
пункты, забрасывали гранатами и бутылками с горючей смесью
вражеские танки, жгли автомашины, истребляли живую силу.
А 15 июля в районе к северо-западу от Смоленска, у деревни
1 ЦАМО. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 2511. Л. 39.

146
НАШЕСТВИЕ
Бол. Сутоки, над батальоном нависла смертельная опасность:
навстречу, развернувшись, двигались вражеские танки и мо-
тоциклисты. Занять оборону? Не успеть, сомнут танками...
И тогда комбат Чепурной принимает решение: отвести бойцов
в ближайший лес. Батальон устремился к лесной чаще. Немец-
кие танки остановились, осыпая красноармейцев снарядами.
Мотоциклисты устремились в погоню. В рядах наших воинов
рвались снаряды, сзади строчили пулеметы. Падали убитые, ра-
неные. Раненых подхватывали на руки и бегом уносили в лес.
Комбат, трижды раненный в предыдущем бою, воодушевлял
своих бойцов. Осколками снарядов он еще три раза был ра-
нен, но продолжал управлять действиями своих подчиненных
и, лишь когда все красноармейцы укрылись в лесу, разрешил
фельдшеру наложить на раны бинты.
Немецкие мотоциклисты остановились на опушке, постре-
ляли в лесную чащу. Решив, что батальон рассеян, а советские
солдаты в панике разбежались, они намеревались возвратить-
ся к танкам. И в это время загремело «Ура!» Из леса появились
цепи красноармейцев. Впереди с винтовкой наперевес бежал
старший лейтенант Чепурной. Это он организовал и возглавил
атаку. Загремели разрывы гранат, в ход пошли штыки и при-
клады. Схватка продолжалась недолго. На опушке леса осталось
лежать около сотни убитых и раненых гитлеровцев, десятки ис-
кореженных мотоциклов.
Сложная обстановка создалась на левом фланге 16-й армии,
на большаке Смоленск --- Красный (42 км юго-западнее Смолен-
ска), куда 13 июля был выдвинут отряд подполковника Буняши-
на (стрелковый батальон, две саперные роты и два артиллерий-
ских дивизиона). Этот отряд встретил ту самую 29-ю мотори-
зованную дивизию, которая за год до этого парадным маршем
прошлась по Парижу, а ныне должна была захватить Смоленск
с ходу. При этом Гудериан заранее поздравил командира диви-
зии генерал-майора фон Б. Вальтера с назначением его комен-
дантом Смоленска, обусловив свидание с ним в старинном рус-
ском городе в ближайшие два-три часа... Но парадного марша
у гитлеровцев не получилось. Отряд Буняшина встретил врага
ураганным огнем, а затем стремительной атакой выбил его
из деревни Хохлово (12 км юго-западнее Смоленска).

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
147
На другой день утром противник повел новое наступление.
Наш отряд, не проявляя особой активности, устроил ловушку
для врага. Когда мотоциклетный полк немцев ворвался в Хох-
лово, бойцы захлопнули «мышеловку». Из лесочка, примыкав-
шего к деревне, артиллеристы открыли сильный огонь. Немцы
пытались вырваться, но их в упор расстреливали пулеметчики
и стрелки. Отряд Буняшина, разгромив противника, захватил
в плен около 200 фашистов. Но силы были слишком неравны-
ми. И немецкие войска 16 июля захватили левобережную часть
Смоленска, а также Ярцево (40 км северо-восточнее Смоленска).
При этом три наши армии --- 16, 19 и 20-я оказались в полуокру-
жении. Для отхода на восток им оставалась одна-единственная
переправа через Днепр, в районе села Соловьево (15 км южнее
Ярцево, 40 км восточнее Смоленска). Но и эта единственная ар-
терия находилась под непрерывными ударами вражеской авиа-
ции. С севера и юга на Соловьево рвались танковые и пехотные
части противника, пытаясь захватить переправу.
На защиту Смоленска. 152-я стрелковая дивизия. Июль 1941 г.

148
НАШЕСТВИЕ
Чтобы не дать фашистам возможности замкнуть кольцо
окружения у Соловьево, из остатков танкового и мотострелко-
вого полков был создан сводный отряд, располагавший всего
лишь 15 танками, преимущественно легкими. Это было все,
что могло выделить командование Западного фронта для ре-
шения важнейшей стратегической задачи. Командиром этого
отряда был назначен полковник А.И. Лизюков. В течение почти
двух недель, изо дня в день, под пулями и осколками, в сплош-
ном грохоте разрывов отряд Лизюкова обеспечивал переправу
и сдерживал врага. За такое время гитлеровцы в прошлом захва-
тывали территории целых государств. Здесь же, у старинного
села Соловьево, несокрушимость духа и стойкость советских
людей оказались крепче крупповской стали.
Когда войска 16-й и 20-й армий начали отход из района Смо-
ленска и в начале августа подошли к Днепру, горловина «меш-
ка» была свободной от врага. Многие тысячи воинов с военной
техникой переправились через реку и заняли оборону на ее
левом берегу. Неудавшуюся попытку разгромить советские
войска у стен Смоленска вынуждены были признать и враги:
«...в районе Смоленска... две полевые армии удерживали три
стороны котла, в то время как наши танки блокировали вы-
ход из него близ Ярцева, --- писал в воспоминаниях начальник
штаба 4-й армии генерал Г. Блюментрит. --- И снова эта опера-
ция не увенчалась успехом. Ночью русские войска вырвались
из кольца окружения и ушли на восток...»1
Многие бойцы и командиры из сводного отряда были на-
граждены орденами и медалями за свой подвиг на Соловьев-
ской переправе, а полковник Александр Ильич Лизюков 5 авгу-
ста 1941 г. удостоен звания Героя Советского Союза.
В Смоленском сражении героически сражались с врагом
и другие части и соединения. Более десяти дней дивизии 20-й ар-
мии отвлекали значительные силы противника, непрерывно
контратакуя его. При обороне Орши отличилась 73-я стрелко-
вая дивизия полковника А.И. Акимова. Четыре дня упорно сра-
жалась в окружении и 1-я мотострелковая дивизия полковника
Я.Г. Крейзера. В донесении генерала Гота отмечалось, что его
1 Цит. по: Воробьев М., Усов М. Подвигам жить в веках. М., 1983. С. 37.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
149
танковая группа несет большие потери, моральный дух личного
состава подавлен стойкостью советских войск, их неожиданны-
ми действиями и ожесточенной борьбой. Тем не менее перебои
в снабжении боеприпасами и горючим вынудили 20-ю армию
отойти в район северо-западнее Смоленска.
В боях под Оршей была впервые применена реактивная ар-
тиллерия. 14 июля в 15 часов 15 минут командир батареи капи-
тан И.А. Флеров подал команду: «По фашистским ордам бата-
реей "Залп!"». Над лощиной, поросшей кустарником, взметну-
лось облако дыма и пыли. Каждая из семи установок в течение
15 секунд выпустила по шестнадцать 132-мм реактивных сна-
рядов, что по мощи равно примерно залпу трех артиллерийских
полков. На железнодорожном узле Орша, где стояли немецкие
вагоны с боеприпасами и цистерны с горючим, взметнулись
огромные столбы огня и дыма. Спустя полтора часа батарея
произвела залп по переправе через реку Оршицу. Враг понес
большие потери, в его рядах возникла паника. Те из гитлеров-
цев, кто уцелел, были взяты в плен. Это чудо-оружие советские
бойцы назвали ласково «катюша», а немецкие солдаты прозвали
его «сталинский орган» (Stalinorgel).
Тяжелая обстановка сложилась на могилевском направле-
нии, где оборонялась 13-я армия. Танковая группа Гудериана
форсировала Днепр на ее флангах. Развернувшиеся ожесточен-
ные бои не прекращались ни днем, ни ночью. Четыре стрел-
ковые дивизии, а также отдельные части 61-го стрелкового
и 20-го механизированного корпусов, возглавляемые коман-
диром 61-го корпуса генералом Ф.А. Бакуниным, оказались
в Могилеве как в ловушке. Противник неоднократно пытался
прорваться на позиции 388-го стрелкового полка 172-й стрелко-
вой дивизии, которая обороняла подступы к Могилеву с запада.
Только за день полк под командованием полковника С.Ф. Куте-
пова, отбивая атаки, уничтожил 39 немецких танков и 3 самоле-
та. В память о стойкости советского солдата на месте этого боя
ныне возвышается обелиск. Кровопролитные бои развернулись
и на других участках обороны 172-й дивизии. До десяти атак
ежедневно пришлось отражать подразделениям 647-го стрел-
кового полка, которым командовал подполковник А.В. Щеглов.
А сражались они буквально до последнего патрона. На станине

150
НАШЕСТВИЕ
орудия умер смертельно раненный политрук А.П. Смирнов,
подбивший перед этим два вражеских танка. Самоотверженно
сражался у д. Пашково батальон милиции под командованием
капитана К.Г. Владимирова.
17 июля немцы окружили часть сил 13-й армии в районе Чау-
сы, вследствие чего ее войскам, совместно с частями 4-й армии,
пришлось вести тяжелые бои в трех изолированных районах,
а фактически в тылу врага: у Могилева, под Чаусами и у Кри-
чева. Общая глубина очагов сопротивления достигала 100 км.
Но и в таком, казалось бы, безвыходном положении советские
войска сумели нанести противнику ощутимый урон, остановив
его на реке Сож. Здесь на участке от Мстиславля до Кричева обо-
рона стабилизировалась вплоть до 1 августа, а южнее, от Криче-
ва до Славгорода (Пропойск), --- даже до 8 августа.
В 40 км западнее Смоленска, в районе ст. Гусино и с. Красное
(ныне пос. Красный), умело оборонялась 57-я танковая диви-
зия полковника В.А. Мишулина. В одном из боев он был тяжело
ранен в голову и контужен, но не покинул дивизию, которая
фактически находилась во вражеском окружении. Не имея свя-
зи с соседними соединениями и фронтом, она продолжала вы-
полнять боевой приказ и удерживать свои позиции. Восемь
суток воины этой дивизии, прибывшей в составе 16-й армии
из Забайкалья, сдерживали во много раз превосходящие силы
противника, не отступая ни на шаг. Только тяжелая обстанов-
ка на других участках фронта под Смоленском вынудила ко-
мандование отдать ей приказ покинуть занимаемый рубеж.
С 20 июля дивизия отходила на новые позиции. Полковник
Мишулин непрерывно находился в боевых порядках полков.
Его стойкость и мужество вдохновляли бойцов и командиров,
благодаря чему дивизия прорвала кольцо окружения, нанес-
ла врагу тяжелые потери и соединилась со своими войсками.
За храбрость и воинское мастерство, проявленные в ходе борь-
бы за город Смоленск, 24 июля 1941 г. Василию Александровичу
Мишулину было присвоено звание Героя Советского Союза.
Храбро дрались с врагом и другие соединения 16-й армии ге-
нерала М.Ф. Лукина. Военный совет армии особо отмечал орга-
низованность, напористость и дерзость, проявленные личным
составом 129-й и 152-й стрелковых дивизий. В одном из боев

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
151
командир 152-й дивизии полковник П.Н. Чернышев был ранен
дважды, но остался в строю. «129-я с/д, составленная из сформи-
рованных отрядов, отступивших с фронта, и отдельных подразде-
лений других дивизий, сейчас стала одной из наиболее устойчи-
вых дивизий», --- доносил генерал Лукин маршалу Тимошенко.
Командовал ею генерал А.М. Городнянский --- участник Первой
мировой и Гражданской войн. Человеком он был смелым до от-
чаяния. Говорят, обычно он передвигался по переднему краю
во весь рост. Бойцы уверяли даже, что «пуля его не берет».
Военно-политическое руководство нацистской Германии
было довольно ходом наступления. Еще 14 июля в беседе
с японским послом в Берлине Хироси Осима Гитлер заявил,
что это Сталина, а не его ожидает судьба Наполеона; при этом
он восторженно отзывался о своих военачальниках, называя
их «личностями исторического масштаба», а офицерский кор-
пус --- «исключительным в своем роде»1. Теперь на совещаниях
в ставке все чаще заводилась речь не о дальнейшем ходе войны
против СССР, а о послевоенных проблемах. Уже в июле гене-
ральный штаб стал детально разрабатывать вопрос о скором
возвращении в Германию большей части вермахта и порядке
военной оккупации Советского Союза. Гитлер торопился за-
крепить стратегический успех политическими решениями.
Военно-политическая элита рейха 16 июля, обсудив конкрет-
ные вопросы присоединения к Германии советских территорий,
приступила к назначению имперских комиссаров в Белоруссию,
Украину, Прибалтику и Крым.
15 июля днем Смоленск был подвергнут сильной бомбарди-
ровке и артиллерийскому обстрелу, а вечером противник вы-
шел на его южную окраину. На следующий день немцы овла-
дели левобережной частью города, но все их попытки перейти
на правый берег Днепра были отбиты. Захват неприятелем ча-
сти Смоленска и охват значительных сил Западного фронта по-
влекли за собой очень суровую реакцию И.В. Сталина. От имени
Государственного Комитета Обороны весь командный состав
Западного фронта был обвинен в эвакуационных настроениях,
1 Рейнгардт К. Поворот под Москвой: крах гитлеровской стратегии зи-
мой 1941/42 года/Пер. с нем. М., 1980. С. 49.

152
НАШЕСТВИЕ
а главное --- слишком уж легком отношении к сдаче Смоленска.
Если подобные настроения соответствуют действительности,
указывал Сталин, то ГКО считает их преступлением, гранича-
щим с прямой изменой Родине. Он потребовал: «а) пресечь же-
лезной рукой подобные настроения, порочащие знамя Красной
Армии; б) город Смоленск ни в коем случае не сдавать врагу»1.
Действительно, после прорыва обороны танковыми груп-
пировками противника, как писал участник этого сражения
маршал С.С. Бирюзов, некоторые командиры попросту гово-
ря, растерялись и не знали, что предпринять. Нашлись и та-
кие, кто без приказа оставлял занимаемые позиции, стремясь
укрыться в лесах, либо двинулся в восточном направлении2.
По сообщению НКВД с начала военных действий по 20 июля
особыми отделами НКВД фронтов и армий было задержано
на дорогах почти 104 тыс. военнослужащих, потерявших свои
части и беспорядочно отступавших. Основная масса задержан-
ных была тут же направлена на формирование новых воинских
частей и в их составе отправлена на фронт.
В чем же были причины неустойчивости обороны? Само ко-
мандование Западного фронта видело их в плохой подготовке
и слабой технической оснащенности частей и подразделений,
а также больших потерях в личном составе, оружии и военной
технике. Тем не менее оно предприняло попытку вернуть Смо-
ленск. Член Военного совета западного направления Н.А. Бул-
ганин 20 июля докладывал Сталину и Молотову: «В течение
17 и 18 июля в результате упорных боев отдельные районы го-
рода переходили из рук в руки. К утру 19 июля противник овла-
дел большей частью города. Атакой наших войск 19 июля вновь
занята северо-западная часть города»3. Бои в Смоленске продол-
жались почти до конца июля. Последними в ночь на 29-е город
покинули 46, 129 и 152-я стрелковые дивизии.
Одновременно с упорной обороной на смоленском на-
правлении Западный фронт наносил контрудар на своем ле-
вом крыле, где 13 июля перешла в наступление 21-я армия,
1 ЦАМО. Ф. 208. Оп. 2511. Д. 208. Л. 65.
2 Бирюзов С.С. Когда гремели пушки. М., 1961. С. 24.
3 ЦАМО. Ф. 246. Оп. 1525. Д. 1. Л. 19, 20.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
153
которую возглавлял бывший командующий Северо-Западным
фронтом генерал Ф.И. Кузнецов. Основную роль здесь сыграл
63-й стрелковый корпус под командованием комкора Л.Г. Пе-
тровского. В тот же день корпус форсировал с помощью под-
ручных средств Днепр и, продвинувшись на 8--10 км, осво-
бодил Рогачев и Жлобин --- первые города, которые, правда
лишь на короткое время, были освобождены от оккупантов.
Однако продвижение корпуса было остановлено подошедшим
с запада 53-м немецким армейским корпусом, который сам
на длительное время завяз здесь в боях. Рядом с частями ком-
кора Петровского наступал 66-й стрелковый корпус генерала
Ф.Д. Рубцова. Его 232-я стрелковая дивизия под командова-
нием генерала С.И. Недвигина, используя леса, продвинулась
с боями почти на 80 км и захватила переправы через реки Бе-
резина и Птичь. Развернулись тяжелые бои с переброшенным
сюда же из резерва группы армий «Центр» 43-м армейским
корпусом и еще двумя пехотными дивизиями. Для отражения
удара 21-й армии, которая создавала угрозу глубокому тылу
танковой группы Гудериана, фельдмаршалу Боку пришлось
привлечь около 15 дивизий, причем восемь из них понесли
серьезные потери, что ограничило возможности по наращи-
ванию усилий на смоленском направлении.
9 июля Гитлер подписал директиву, в которой определялись
планы дальнейшего ведения войны на востоке. В ней группе
армий «Центр» приказывалось после уничтожения много-
численных окруженных частей советских войск продолжить
наступление на Москву силами пехотных дивизий, а подвиж-
ными соединениями 3-й танковой группы --- перерезать ком-
муникационную линию Москва --- Ленинград. Одновременно
Гитлер наметил осуществить поворот войск южного крыла
группы армий «Центр» --- 2-ю полевую армию и 2-ю танковую
группу --- на юг с целью оказания помощи «северному флангу
группы армий "Юг", скованному укреплениями города Киева
и действиями в нашем тылу войск 5-й советской армии». 5-я ар-
мия генерала М.И. Потапова, занимая оборону в Коростень-
ском укрепленном районе, предприняла сильные контрудары
по врагу. Своими активными действиями ее войска сковали
от 10 до 15 немецких дивизий, не позволяя командованию

154
НАШЕСТВИЕ
группы армий «Юг» использовать их для штурма Киева. Кроме
того, эта армия создавала угрозу удара и по открытому южному
флангу центральной группы армий, войска которой продвину-
лись к востоку на значительно большую глубину, чем соседние
группы армий.
В это время советское командование сосредоточило все вни-
мание на московском направлении, перебрасывая сюда свои
резервы. На рубеже Старая Русса, Осташков, Белый, Ельня,
Брянск, то есть в тылу Западного фронта, создавал оборону
Фронт резервных армий под командованием генерала И.А. Бог-
данова, бывшего начальника войск Белорусского погранично-
го округа. В новый фронт входили дивизии, сформированные
НКВД из кадрового состава пограничных и внутренних войск.
Всего фронт включал четыре армии: 29-ю, которую возглавил
заместитель наркома внутренних дел генерал И.И. Маслен-
ников; 30-ю, командующим которой был назначен начальник
войск Украинского пограничного округа генерал В.А. Хоменко;
31-ю, которую возглавил начальник войск Карело-Финского
Немецкое орудие на огневой позиции под Смоленском. 1941 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
155
пограничного округа генерал В.Н. Долматов, и 24-ю во главе
с бывшим начальником войск Прибалтийского пограничного
округа генералом К.И. Ракутиным. На дальних подступах к Мо-
скве был образован фронт Можайской линии обороны в составе
32, 33 и 34-й армий во главе с командующим Московским во-
енным округом генералом П.А. Артемьевым. Цель разверты-
ваемых здесь войск, как указывалось в приказе Ставки, --- «за-
щита Москвы на линии Можайска». В тылу Западного фронта
готовились три оборонительных рубежа: первый --- основной;
второй --- Ржевско-Вяземский оборонительный рубеж и тре-
тий --- Можайская линия обороны. На них предусматривалось
оборудовать семь оборонительных полос общей глубиной
330--360 км.
Оценивая эти меры, следует подчеркнуть их адекватность
той степени опасности, которую создавал неприятель для Мо-
сквы. Они направлялись на то, чтобы восстановить прорванный
фронт, создать новую линию обороны и задержать гитлеров-
скую лавину. С этой целью Ставка срочно выдвигала сюда свои
резервы и уже к концу второй декады июля в трех эшелонах,
то есть в составе Западного фронта, Фронта резервных армий
и фронта Можайской линии обороны, развернула 121 новую
дивизию, которые заняли оборону на глубину до 230 км. Ввод
в кратчайшие сроки таких больших резервов Красной Армии
явился для немцев пренеприятнейшим сюрпризом. В герман-
ском стане никто не мог такого ожидать. И хотя эти новые ди-
визии не были оснащены лучшим образом и не обладали бое-
вым опытом, их развертывание имело неоценимое значение
для всего хода дальнейшей борьбы. На Днепре, у смоленских
ворот и на многих других участках западного направления раз-
вернулись тяжелейшие кровопролитные бои, в которых совет-
ские войска настолько потрясли наиболее мощную группировку
противника, что заставили германское командование впервые
во Второй мировой войне заняться пересмотром своих опера-
тивных планов. В этой связи Ставка не сбрасывала со счетов
и вопрос о переходе в контрнаступление. Такая идея возник-
ла лично у Сталина. В разговоре 20 июля по прямому проводу
с главнокомандующим западным направлением Тимошенко,
критикуя маршала за распыление сил, верховный командующий

156
НАШЕСТВИЕ
сказал: «Я думаю, что пришло время перейти нам от крохобор-
ства к действиям большими группами»1.
В тот же день начальник Генерального штаба направил в во-
йска директиву о проведении операции по окружению и разгро-
му противника в районе Смоленска. С этой целью из 20 дивизий
Фронта резервных армий было создано 5 армейских оператив-
ных групп, которые затем вошли в состав Западного фронта.
Этим группам войск, возглавляемым генералами В.А. Хоменко,
С.А. Калининым, К.К. Рокоссовским, В.Я. Качаловым и И.И. Мас-
ленниковым, предстояло нанести одновременные удары с северо-
востока, востока и юга в общем направлении на Смоленск. После
разгрома прорвавшегося врага они должны были соединиться
с основными силами 16-й и 20-й армий, то есть предпринять по-
пытку перейти в контрнаступление.
Чтобы поддержать и прикрыть ударные группировки с воз-
духа, выделялись три авиационные группы, каждая в составе
до смешанной авиадивизии, а для содействия наступавшим
с фронта войскам была создана кавалерийская группа (три
дивизии) с задачей совершить рейд по тылам могилевско-
смоленской группировки противника. В целях повышения
боевых возможностей в каждую стрелковую дивизию, предна-
значенную для наступления, включили по одному танковому
батальону из 21 танка каждый, а в группу генерала В.Я. Кача-
лова --- 104-ю танковую дивизию.
Одной из первых 23 июля нанесла удар в районе Рославля
группа Качалова. На следующий день из района Белого перешла
в наступление группа Хоменко, а в районе Ярцева атаковала
группа Калинина. В течение нескольких дней группа Рокоссов-
ского отражала атаки противника, пытавшегося прорваться
к Ельне и Вязьме, и только 28 июля смогла нанести удар. Послед-
ней выступила группа Масленникова. Чтобы парировать удары
советских войск, враг использовал все соединения 3-й танко-
вой группы, включая и учебную бригаду. Лишенная свободы
маневра, группа была вынуждена отражать атаки на широком
фронте, а на ряде участков перейти к обороне. Значительные
силы 2-й танковой группы приковали к себе войска Качалова.
1ЦАМО.Ф.96а.Оп.2011.Д.5.Л.1,2.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
157
Существенного успеха добилась кавалерийская группа О.И. Го-
родовикова: 24 июля она прорвалась в район юго-западнее Бо-
бруйска и, оказавшись в глубоком тылу танковой группы Гота
и 2-й армии, сумела перерезать коммуникации неприятеля.
Не имея сил для ликвидации прорыва, Бок обратился за помо-
щью к Браухичу. Только полученные им из резерва три пехотные
дивизии позволили сковать группу Городовикова.
В результате действий оперативных групп продвижение вра-
га на ряде участков фронта было остановлено. Однако создать
необходимые условия для полного разгрома его духовщинской
группировки не удалось. Медленное продвижение оператив-
ных групп объяснялось главным образом слабым авиацион-
ным обеспечением наступавших войск, большой неукомплек-
тованностью соединений танками и артиллерией, крайне огра-
ниченным временем на подготовку контрнаступления. В сво-
ем докладе в Ставку маршал Тимошенко, в частности, указал:
«Я все, что в моих силах, собрал и направил на усиление Хомен-
ко и Калинина. Но вы знаете, что пушек у меня нет, самолетов
нет и людей очень мало»1.
Тем временем боевые действия войск центра и левого крыла
Западного фронта разделились на два относительно самостоя-
тельных очага борьбы: один --- в районе Смоленска, другой --- Го-
меля. Для удобства управления войсками Ставка 25 июля обра-
зовала Центральный фронт, включив в него 13-ю и 21-ю армии,
а несколько позже вновь сформированную 3-ю армию. Новый
фронт возглавил генерал Ф.И. Кузнецов. Однако уже через две
недели Сталин заменил его генералом М.Г. Ефремовым. Зада-
ча этого фронта состояла в том, чтобы прочно прикрыть стык
Западного и Юго-Западного фронтов, активными действиями
на северо-запад, в направлении Гомель --- Бобруйск, содейство-
вать успеху Западного фронта.
В районе Могилева разгорелись ожесточенные бои: 21 июля
возглавлявший оборону генерал Ф.А. Бакунин докладывал ко-
мандующему 13-й армией генералу Герасименко: «Вторые сут-
ки веду упорные бои с превосходящими силами противника.
Положение удерживаю. Снаряды кончаются. Прошу сообщить,
1 ЦАМО. Ф. 246. Оп. 1525. Д. 1. Л. 182.

158
НАШЕСТВИЕ
когда будут доставлены снаряды». Окруженные войска вплоть
до 26 июля выполняли приказ Тимошенко: «Могилев оборо-
нять во что бы то ни стало». Особым упорством отличалась
172-я стрелковая дивизия генерала М.Т. Романова. Совместно
с правофланговыми дивизиями 21-й армии, которые контрата-
ковали противника в направлении Могилева с юга, окруженные
войска сковывали силы четырех вражеских дивизий1.
Все боеприпасы, не говоря уже о продовольствии, были из-
расходованы, уже к 25 июля пополнить их никакой возможности
не представлялось. Линия фронта откатилась далеко на восток.
Ряды защитников Могилева поредели, но моральный дух оста-
вался высоким. Тем не менее генерал Романов почувствовал,
что в ходе сражения наступил такой момент, когда дальнейшая
оборона днепровского рубежа на столь ограниченном участ-
ке уже не имеет оперативного значения, а попытка остаться
на занимаемых позициях лишь угрожает полным истреблением
подчиненных ему войск. Посоветовавшись с командирами пол-
ков, он отдал приказ в ночь на 26 июля попытаться вырваться
из окружения. Ценой неимоверных усилий только часть вои-
нов сумела выбраться из кольца и выйти в расположение своих
войск. Однако многим этого не удалось: те, кто выжил, продол-
жили борьбу с врагом в составе партизанских отрядов.
Окруженные в Могилеве войска сражались до последнего па-
трона. Впрочем, и выбора у них иного не было: чтобы не дать
врагу возможности наступать на восток, был взорван последний
мост. Обреченные на гибель люди держались еще сутки. В ночь
на 27 июля в город ворвался противник. Как утверждает гер-
манский историк П. Карелл, в результате боев за Могилев было
пленено 12 тыс. его защитников, но среди них почти не было
офицеров. По мнению того же автора, они предпочли погибнуть
в бою или застрелиться, только бы не попасть в плен. При этом
Карелл сообщает и о слишком значительных потерях в немецкой
23-й пехотной дивизии. Если учесть, что город штурмовали четы-
ре дивизии, то можно сделать однозначный вывод: большинство
его защитников до конца выполнили свой воинский долг. Траги-
ческая участь постигла и героя обороны города генерала Романо-
1 ЦАМО. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 31. Л. 223.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
159
ва: при прорыве из окружения он, тяжелораненый, попал в плен
и погиб в концлагере. Город еще оборонялся, а в нем уже стал
создаваться незримый фронт подполья. Разрозненные группы
сопротивления позже объединились в Могилеве в крупную под-
польную организацию «Комитет содействия Красной Армии»,
во главе которой стали К.Ю. Мяттэ и П.И. Крисевич. Стойкая
оборона Могилева --- незабываемая страница героической ле-
тописи Великой Отечественной войны. Многие защитники го-
рода погибли. Их вклад в победу над врагом навечно останется
в памяти потомков.
Однако следует признать, что не на всех направлениях совет-
ские воины сражались так стойко, как под Могилевом, Красным
и у Соловьевской переправы. Вспоминая после войны о боях
под Смоленском, маршал К.К. Рокоссовсквй отмечал массовый
героизм солдат и офицеров, но вместе с тем он, как человек
честный, вынужден был признать: «К великому прискорбию,
о чем я не имею права умалчивать, встречалось немало фактов
проявления военнослужащими трусости, паникерства, дезер-
тирства и членовредительства с целью уклониться от боя. Вна-
чале появились так называемые леворучники, простреливав-
шие себе ладонь левой руки или отстреливавшие на ней палец,
несколько пальцев. Когда на это обратили внимание, то стали
появляться "праворучники", проделывавшие то же самое, но уже
с правой рукой. Случалось членовредительство по сговору: двое
взаимно простреливают друг другу руки. Вскоре вышел закон,
предусматривавший применение высшей меры (расстрел)
за дезертирство, уклонение от боя, "самострел", неподчинение
начальнику в боевой обстановке»1.
В тяжелом положении оказалась группа генерала Качалова:
она попала в окружение севернее Рославля, на одном из тех не-
многих участков фронта, где противник в те дни пытался насту-
пать. Выходя из окружения в начале августа, войска группы по-
несли тяжелые потери. 4 августа погиб и командующий группой
генерал Качалов, а 16-го появился приказ Ставки Верховного
главнокомандования No 270, в котором, в частности, совершен-
но безапелляционно утверждалось: «Командующий 28-й ар-
1 Цит. по: Военно-исторический журнал. 1989. No 6. С. 52.

160
НАШЕСТВИЕ
мией генерал-лейтенант Качалов, находясь вместе со штабом
группы войск в окружении, проявил трусость и сдался в плен
немецким фашистам». Незаслуженные обвинения в измене
Родине генерала, до конца исполнившего свой воинский долг,
были сняты лишь спустя многие годы после войны.
Несмотря на все усилия, войска Западного фронта так
и не смогли выполнить задачу по разгрому противника в районе
Смоленска. Им не удалось перейти в контрнаступление, а раз-
розненные удары, к тому же на широком фронте, оказались
малоэффективными. Однако и эти удары лишили войска груп-
пы армий «Центр» маневра в сторону флангов --- на Украину
и Ленинград, что облегчило положение советских войск на юго-
западном и северо-западном направлениях. Смог улучшить по-
ложение и Западный фронт: своими ударами он на какое-то вре-
мя отвлек противника от окруженных в районе Смоленска войск.
К 1 августа группа Рокоссовского и войска 16-й и 20-й армий
одновременным наступлением навстречу друг другу прорвали
кольцо окружения. После шестидневных кровопролитных боев
части этих армий наконец-то соединились с главными силами
фронта. Войска Рокоссовского перешли к обороне на левом бе-
регу реки Вопь. Впервые за войну они сделали попытку создать
противотанковую оборону, основанную на противотанковых
опорных пунктах (районах), размещаемых на танкодоступных
направлениях. Позднее по такому принципу противотанковая
оборона стала строиться советскими войсками повсеместно.
В крайне тяжелом положении в дни Смоленского сражения
оказалась малочисленная советская авиация, особенно бом-
бардировщики и штурмовики. На каждый самолет или неболь-
шую их группу набрасывались целые стаи «Мессершмиттов».
Но наши летчики мужественно сражались с врагом. Так, 26 воз-
душных боев провел и сбил три самолета командир эскадрильи
129-го истребительного авиационного полка старший лейте-
нант П.С. Ковац. В бою 21 августа ценой собственной жизни
он спас товарищей и обеспечил успешное выполнение боевой
операции. 12 апреля 1942 г. ему посмертно присвоено звание
Героя Советского Союза.
Упорное сопротивление советских войск под Смоленском
ослабило наступательную мощь группы армий «Центр». Она

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
161
оказалась скованной на всех участках фронта. Фельдмаршал
Бок писал в те дни: «Я вынужден ввести в бой теперь все мои
боеспособные дивизии из резерва группы армий... Мне нужен
каждый человек на передовой... Несмотря на огромные поте-
ри... противник ежедневно на нескольких участках атакует так,
что до сих пор было невозможно произвести перегруппиров-
ку сил, подтянуть резервы. Если в ближайшее время русским
не будет где-либо нанесен сокрушительный удар, то задачу
по их полному разгрому будет трудно выполнить до наступле-
ния зимы»1.
Под Смоленском наглядно проявился просчет военно-
политического руководства Германии --- в оценке способности
советских войск к сопротивлению. Несмотря на крупные потери
и тяжелейшие бои в окружении, советские части, как докла-
дывали в Берлин немецкие генералы, продолжали сражаться
«ожесточенно и фанатично». Главная цель кампании --- уничто-
жение армии русских --- оставалась незавершенной. Более того,
упорная, активная оборона советских войск на фронте группы
армий «Центр» и уязвимость обоих ее открытых флангов от воз-
можных ударов по ним русских армий делали невозможным
ведение дальнейшего наступления одновременно на всех трех
главных направлениях. Вот почему 30 июля Гитлер подписал ди-
рективу No 34, согласно которой группа армий «Центр» должна
была перейти к обороне. По приказу фюрера основные усилия
вермахта в силу неблагоприятно сложившихся обстоятельств
на центральном участке фронта были перенесены на фланги.
Под впечатлением упорных боев под Смоленском группа
офицеров японского генерального штаба, до сего времени ра-
товавшая за войну с Россией, пришла к выводу, что вермахт,
возможно, и возьмет Москву к концу года, но это еще не озна-
чает, что война будет Гитлером выиграна, ибо у Сталина нет
оснований для капитуляции.
На северном участке фронта намечалось продолжать на-
ступление «с целью окружить Ленинград и установить связь
с финской армией», а на южном участке --- «уничтожить круп-
ные силы противника западнее Днепра и посредством захвата
1 Цит. по: Рейнгардт К. Указ. соч. С. 52.

162
НАШЕСТВИЕ
плацдармов в районе Киева и южнее его создать условия для по-
следующей переправы 1-й танковой группы на восточный берег
Днепра», а также навязать бой и уничтожить 5-ю советскую ар-
мию, действующую северо-западнее Киева, предотвратив опас-
ность прорыва ее войск в северном направлении. Другими сло-
вами, Гитлер опасался удара этой армии по открытому южному
флангу группы армий «Центр».
Танковые группы, входившие в состав войск Бока, выводи-
лись из боев для срочного восстановления боеспособности и по-
следующего использования их на флангах восточного фронта.
Очень точную оценку сложившейся обстановке дал генераль-
ный штаб сухопутных войск вермахта. В журнале боевых дей-
ствий ОКХ отмечалось: «Таким образом, противник получил ме-
сяц времени, чтобы западнее Москвы организованно укрепить-
ся для обороны при одновременном отражении наступления,
проводимого в августе недостаточными силами. Тем самым он
в конце концов достиг того, что для него очень важно. Постоян-
ной угрозой нашим силам на флангах он расколол их единство.
Одновременно ему удалось на несколько недель исключить не-
посредственную угрозу Москве и этим добиться большого по-
литического успеха».
Советское командование по-прежнему считало, что свои
основные силы противник собирается использовать для овла-
дения Москвой. Советское командование ожидало, что после не-
удавшегося лобового удара немецкие войска попытаются обой-
ти главные силы Западного фронта с флангов. Поэтому войскам
западного стратегического направления было приказано проч-
но удерживать великолукский и гомельский выступы, сохра-
няя охватывающее положение по отношению к группе армий
«Центр», одновременно продолжать наносить удары по глав-
ным ее силам на смоленском направлении, в районах Духов-
щины и Ельни. Усиливая оборону на московском направлении,
Ставка ВГК 30 июля объединила резервные армии на Ржевско-
Вяземском оборонительном рубеже, создав Резервный фронт
во главе с генералом Г.К. Жуковым, который из-за разногласий
со Сталиным по вопросам ведения вооруженной борьбы был
отстранен от обязанностей начальника Генерального штаба,
с сохранением должности заместителя наркома обороны.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
163
В августе основные события развернулись в полосе Централь-
ного фронта, куда были повернуты 25 дивизий группы армий
«Центр», в том числе 6 танковых и моторизованных. Они на-
носили удар на юг с целью выхода в тыл Юго-Западному фрон-
ту, остановившему наступление группы армий «Юг» на рубеже
Днепра. 8 августа при поддержке крупных сил авиации пере-
шли в наступление 2-я танковая группа, а 12-го их поддержала
2-я армия генерала Вейхса.
Войска Центрального фронта не сдержали столь мощного
танкового удара и под угрозой охвата превосходящими силами
противника начали отходить в южном и юго-восточном направ-
лениях. На сей раз Ставка разгадала намерения немцев и, чтобы
не допустить окружения фронта и выхода врага в тыл войск,
которые обороняли Киев, развернула между Центральным
и Резервным фронтами Брянский фронт во главе с генералом
А.И. Еременко. В его состав входили вновь формируемая в райо-
не Брянска 50-я армия генерала М.П. Петрова, а также остатки
13-й армии, командующим которой был только что назначен
генерал К.Д. Голубев. К сожалению, эта мера не дала каких-либо
положительных результатов. Соединения 2-й танковой груп-
пы генерала Гудериана к 21 августа продвинулись на глубину
до 140 км, овладев Клинцами и Стародубом. Армия Вейхса, про-
рвав оборону Центрального фронта, захватила Гомель.
Почти одновременно начались атаки войск Западного
фронта в общем направлении на Духовщину, а Резервного ---
в районе Ельни. И тот и другой фронты пытались вырвать
из рук врага инициативу. К этому моменту войска Западного
фронта уже имели небольшой перевес в людях, но продолжали
уступать немцам в артиллерии, танках и особенно в авиации.
8 августа соединения 19-й и 30-й армий под командованием
генералов И.С. Конева и В.А. Хоменко атаковали противника
под Духовщиной. Несколько дней они безуспешно пытались
прорвать оборону врага и выйти на оперативную глубину.
Однако, перегруппировав силы, немцы быстро организовали
устойчивое сопротивление. Правда, и сами при этом понесли
значительные потери. Следует отметить, что атаки соедине-
ний 19-й армии способствовали выходу из окружения группы
генерала И.В. Болдина, которая, совершив 500-километровый

164
НАШЕСТВИЕ
рейд по тылам противника, через полтора месяца соединилась
со своими войсками.
11 августа Гальдер в своем дневнике писал: «Общая обста-
новка показывает все очевиднее и яснее, что колосс Россия...
был недооценен нами. Это утверждение распространяется
на все хозяйственные и организационные стороны, на сред-
ства сообщения и в особенности на чисто военные аспекты»1.
Это признание Гальдера свидетельствовало не только о начале
провала плана молниеносной войны, но и о том, что Красная
Армия способна бить «непобедимую» германскую армию.
Для продолжения Духовщинской операции 19-я армия ге-
нерала И.С. Конева, наносившая главный удар, получила под-
крепление: 101-ю танковую и 64-ю стрелковую дивизии, 43-ю
смешанную авиационную дивизии, а также два пушечных ар-
тиллерийских полка, три артиллерийских дивизиона и две ба-
тареи реактивной артиллерии. Наступление армии началось
17 августа с форсирования реки Вопь. По ней проходил перед-
ний край вражеской обороны, но наши саперы ночью сумели
возвести десять мостов и оборудовать броды. Рано утром, после
артиллерийской и авиационной подготовки, соединения армии
преодолели реку и атаковали позиции 161-й пехотной дивизии.
Прорвав вражескую оборону, они в первый же день наступления
продвинулись на 10 км.
Перешли в наступление и другие армии фронта. Соедине-
ния 29-й армии генерала И.И. Масленникова успешно форси-
ровали Западную Двину, смяли оборонявшуюся здесь пехот-
ную дивизию противника, нанеся ей большой урон. Для вос-
становления положения на этом участке фронта немецкое ко-
мандование вынуждено было перебросить моторизованный
корпус из 3-й танковой группы и другие части. Более скромных
результатов в эти дни достигла армия генерала Ракутина. Обо-
ронявшие ельнинский выступ соединения противника превос-
ходили ее в силах и средствах, к тому же вражеская оборона
имела хорошо организованную систему огня. Но советские ча-
сти не прекращали атак. Особое мужество и упорство прояви-
ли воины 765-го стрелкового полка 107-й стрелковой дивизии,
1 Гальдер Ф. Указ. соч. Т. 3. Кн. 1. С. 264.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
165
которым командовал подполковник М.С. Батраков. Захватив
высоту, они 12 дней удерживали ее, отражая бесчисленные
контратаки врага. Отличился при этом личный состав 586-го
стрелкового полка во главе с полковником И.М. Некрасовым.
За бои под Ельней многие получили правительственные на-
грады, а полковнику Некрасову было присвоено звание Героя
Советского Союза.
Командующий Резервным фронтом генерал Г.К. Жуков при-
шел к выводу, что для уничтожения противника, который пятью
пехотными дивизиями оборонял ельнинский выступ, сил одной
24-й армии явно недостаточно. 21 августа он приказал прекратить
наступление и приступить к подготовке нового, более сильного
и лучше организованного удара. Ставка продолжала добиваться
изменения характера боевых действий в свою пользу. И хотя во-
йска Западного, Резервного, Центрального и Брянского фронтов
понесли большие потери, а их удары не достигли цели, они нанес-
ли неприятелю весьма ощутимый урон, истощили его группиров-
ки и резервы, а кроме всего прочего командный состав Красной
Армии приобрел так необходимый ему боевой опыт. Учитывая
большие потери Западного и Резервного фронтов в предыдущих
боях, Ставка уточнила их задачи. Теперь Западный фронт должен
был, продолжая наступление, начатое еще 16 августа, овладеть
рубежом Велиж --- Демидов --- Смоленск. Резервному фронту
предстояло разгромить противника в ельнинском выступе и за-
тем наступать на Рославль. Самая сложная задача поручалась
Брянскому фронту, в состав которого были включены отошедшие
войска упраздненного 25 августа Центрального фронта. Генерал
Еременко получил задачу разгромить 2-ю танковую группу, ко-
торая продолжала наступать на юг, в тыл киевской группировке
войск Юго-Западного фронта. Однако войска фронта реальными
возможностями для этого не располагали.
В 20-х числах августа в огромной полосе от Торопца до
Новгород-Северского шириной около 600 км развернулись оже-
сточенные бои. На правом крыле Западного фронта противник
прорвал оборону 22-й и 29-й армий, отбросив их дивизии на ле-
вый берег Западной Двины. Чтобы остановить продвижение
вражеских танков, командующий Западным фронтом маршал
С.К. Тимошенко направил к месту прорыва группу саперов

166
НАШЕСТВИЕ
в составе четырех инженерных батальонов с 15 т взрывчатки,
18 800 противотанковых мин и 800 бутылок с зажигательной
смесью. Группа имела задачу создать минно-взрывные заграж-
дения на пути противника. Руководил ею начальник инженер-
ного управления фронта генерал М.П. Воробьев. В начале сен-
тября войска этих армий остановили противника.
Значительную помощь 22-й армии оказала З0-я армия.
Перейдя 29 августа в наступление своим правым флангом, она
прорвала оборону врага, вынудив его отойти. Воспользовав-
шись успехом объединения, маршал Тимошенко ввел в прорыв
кавалерийскую группу генерала Л.М. Доватора. Казаки прошли
около 300 км по бездорожью, в лесисто-болотистой местности
к северо-западу от Духовщины, разгромили несколько немецких
гарнизонов и колонн, штабов и крупных складов, сожгли более
200 автомашин и 9 танков, вызвав панику в войсках 9-й поле-
вой армии. Глубокий рейд кавалерийской группы по немец-
ким тылам вызвал серьезную тревогу командования вермахта.
Для борьбы с советской конницей и охраны тыловых объектов
главное командование сухопутных войск было вынуждено вы-
делить из своего резерва три пехотные дивизии.
Кавалеристы, израсходовав боеприпасы и продовольствие,
в ночь на 2 сентября без единого выстрела атаковали неприяте-
ля, разгромили его пехотный батальон и у д. Устье (30 км юго-
западнее г. Белый) вышли к своим войскам. Успешный выход
группы из этого рейда был обеспечен неожиданными для нем-
цев действиями. Для ее уничтожения вражеское командование
сосредоточило крупные силы пехоты и танков в одном месте,
а конники нанесли удар в другом. Более того, они по существу
проявили «наглость», завершив свой рейд там же, где его начи-
нали, на одном и том же участке фронта. Рейд имел огромное
значение. Казаки, проявив героизм, мужество и отвагу, еще бо-
лее уверовали в свои силы. Об их славных подвигах сообщили
Совинформбюро и газета «Правда». Наиболее отличившиеся
казаки были награждены орденами и медалями, а их команди-
рам Л.М. Доватору и И.А. Плиеву --- присвоено воинское звание
генерал-майора.
1 сентября под Смоленском перешли в наступление 16, 19
и 20-я армии. Ослабленные в предыдущих боях, они за девять

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
167
дней упорных атак смогли продвинуться лишь на несколько ки-
лометров. Поэтому маршал Б.М. Шапошников передал коман-
дованию фронта указание Ставки прекратить бесплодные атаки
и перейти к обороне.
В начале сентября враг создал серьезную угрозу Брянскому
фронту. Именно в его полосе танки Гудериана форсировали Дес-
ну южнее Новгород-Северска. Силами 3-й и 13-й армий, то есть
фланговыми ударами с востока, генерал А.И. Еременко стре-
мился разгромить противника, но безуспешно: эти атаки лишь
замедлили темпы наступления врага, упорно продвигавшегося
на юг.
Чтобы остановить продвижение захватчиков, Ставка исполь-
зовала все имевшиеся у нее возможности. Впервые за войну она
решила провести воздушную операцию. Для уничтожения тан-
ковой группы Гудериана было решено использовать силы ВВС
Брянского и Резервного фронтов, 1-й резервной авиационной
группы и дальнебомбардировочной авиации --- всего более
460 самолетов. План проведения операции утвердил лично
В боях за Ельню. 1941 г.

168
НАШЕСТВИЕ
Сталин. С 29 августа по 4 сентября авиация совершила свыше
4 тыс. самолето-вылетов. Только 30--31 августа советские летчи-
ки, сбросив 4500 бомб, уничтожили более 100 танков, 20 броне-
машин, взорвали склад горючего. В воздушных боях было сбито
55 вражеских самолетов. А 30 августа воздушным ударам под-
верглись восемь аэродромов противника, на которых удалось
уничтожить еще 57 самолетов. И все же сорвать наступление
соединений Гудериана не удалось. Для решения столь серьезной
задачи только авиации оказалось недостаточно.
В должной мере не сумело использовать результаты воз-
душных ударов и командование Брянского фронта: атаки со-
единений 3-й и 13-й армий не обладали необходимой мощью.
К тому же наиболее сильная 50-я армия, вместо того чтобы
вести бои против танковой группировки врага, получила за-
дачу прорвать оборону 4-й полевой армии, а затем наступать
в северо-западном направлении. Все это дало возможность
немцам продолжить продвижение на юг и к 10 сентября выйти
на рубеж Конотоп --- Чернигов, создав непосредственную угрозу
глубокому тылу Юго-Западного фронта.
В эти дни первого значительного успеха советские войска
добились под Ельней, где 24-я армия с 30 августа по 8 сентября
провела наступательную операцию по уничтожению вражеской
группировки, оборонявшей выступ. В основу замысла генерала
Г.К. Жукова был положен самый решительный способ --- дву-
сторонний охват с целью окружения и разгрома немцев по ча-
стям. Создавая две ударные группировки, генерал К.И. Ракутин
включил в их состав все исправные танки и около 70% артилле-
рии армии. Уязвимым местом в предстоящей операции было от-
сутствие авиационного обеспечения, не говоря уже об ограни-
ченном количестве танков, что в случае успеха не позволило бы
развить наступление. В связи с тем что на подготовку операции
отводилось всего около четырех суток, не удалось полностью
решить вопросы обеспечения боевых действий.
Наступление началось 30 августа. В 7 часов утра около
800 орудий, минометов и реактивных установок обрушили
шквал огня на вражескую оборону. Пехота вслед за танками
непосредственной поддержки атаковала упорно сопротивляв-
шегося врага. За сутки соединения сумели продвинуться всего

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
169
на 1,5 км, и то лишь на отдельных участках. Сказывались слабая
разведка обороны противника, низкая степень огневого пора-
жения из-за недостатка боеприпасов, отсутствие опыта наступа-
тельных боев, значительные потери среди командного состава.
И все-таки после четырехдневного упорного сопротивления
гитлеровцы не выдержали удара и под угрозой окружения на-
чали отходить. 6 сентября Ельня была освобождена. К исходу
8 сентября ельнинский выступ, вдававшийся в оборону Резерв-
ного фронта, был срезан. Противник лишился выгодного плац-
дарма для удара по флангам советских войск. В этой операции
Красная Армия впервые с начала войны прорвала сильную обо-
рону противника и разгромила его значительную группировку.
Здесь, под Ельней, родилась советская гвардия.
К 10 сентября советские войска практически исчерпали свои
наступательные возможности. Поэтому Ставка приказала пре-
кратить наступление. Смоленское сражение завершилось. Его
главным итогом был срыв планов вермахта на безостановоч-
ное продвижение к Москве. Впервые с начала Второй мировой
войны германские войска вынуждены были перейти к обороне
на своем главном направлении, в результате чего советское ко-
мандование выиграло время для совершенствования страте-
гической обороны на московском направлении и подготовки
резервов.
В этом сражении советские войска проявили небывалую
стойкость и массовый героизм. Тысячи бойцов и командиров
были удостоены государственных наград, а 14 воинам было при-
своено звание Героя Советского Союза. Неоценимую помощь
войскам оказало население Смоленщины. Только на оборони-
тельных работах в полосе Западного фронта участвовало около
300 тыс. жителей Смоленской области. Из числа доброволь-
цев этой области было создано 26 истребительных батальонов
и бригада народного ополчения. Отчизна высоко оценила под-
виг смолян в этом сражении. За массовый героизм и мужество
защитников, проявленные в борьбе за свободу и независимость
Родины, 6 мая 1985 г. Смоленску присвоена высшая степень от-
личия --- почетное звание «Город-Герой».
Дорогой ценой оплачен успех советских войск в Смоленском
сражении --- безвозвратные потери составили более 486 тыс. че-

170
НАШЕСТВИЕ
ловек, а санитарные --- 273,8 тыс.1 Значительными были и по-
тери противника. По признанию самих немцев, к концу августа
только моторизованные и танковые дивизии лишились полови-
ны личного состава и материальной части, а безвозвратные по-
тери группы армий «Центр» составили свыше 200 тыс. человек.
Эти цифры говорят сами за себя: ни в одной другой операции
немцы не несли столь огромных потерь, как в одном Смолен-
ском сражении. Воины же Красной Армии уничтожали не толь-
ко захватчиков, но и приобретали опыт без которого нельзя
было и думать о победе над сильным, хорошо подготовленным
и умелым врагом.
НЕУДАЧИ НА УКРАИНЕ
К концу первой декады июля между смежными флангами
групп армий «Центр» и «Юг» образовался разрыв шириной
не менее 300 км. Упорное сопротивление войск Юго-Западного
фронта затормозило продвижение 6-й полевой армии и 1-й тан-
ковой группы Клейста. Передовые отряды группы лишь выходили
на подступы к Киеву. Основные же силы находились в 100--200 км
от Днепра, а пехотные соединения 6-й и 17-й армий отстали
от них на несколько суточных переходов. Еще более скромными
оказались успехи германских и румынских войск в Молдавии.
Им удалось лишь незначительно продвинуться на направлении
Бельцы --- Сороки и прорваться к Могилев-Подольскому, а 9 июля
они были остановлены в междуречье Прута и Днестра. Однако
это обстоятельство пока не вызывало особого беспокойства у ко-
мандующего группой армий «Юг» фельдмаршала Г. Рундштед-
та, направлявшего свои основные усилия на окружение совет-
ских войск в районе Винницы (180 км юго-западнее Киева).
Советское командование считало наиболее опасным киев-
ское направление. Поэтому оно во что бы то ни стало стремилось
остановить захватчиков под Киевом. Для этого 5-й армии гене-
рала М.И. Потапова, отошедшей в Коростеньский укрепленный
район, было приказано обрушить все силы на прорвавшегося
1 Гриф секретности снят... С. 169.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
171
противника с севера, а с юга, навстречу ей, планировалось на-
ступление 6-й армии генерала И.Н. Музыченко. Однако 6-я сама
оказалась в тяжелом положении: ее правый фланг был глубоко
обойден с севера, а центр с трудом сдерживал атаки соединений
6-й и 17-й немецких армий. И все же войска генерала Потапова
причинили противнику немало хлопот. Они неоднократно пере-
хватывали дорогу Новоград-Волынский --- Житомир, угрожая
тылу танковой группы Клейста. В ответ тому пришлось выде-
лять все больше и больше сил и средств для обеспечения своего
левого фланга.
С целью объединения соединений, сосредоточиваемых вос-
точнее и северо-восточнее Белой Церкви, командующий Юго-
Западным фронтом генерал М.П. Кирпонос 12 июля направил
туда управление 26-й армии. Им предстояло наступать с юго-
востока навстречу армии Потапова. Пришлось Рундштедту
целиком повернуть северную группу против 5-й армии, а два
корпуса южной группы --- против 26-й армии, то есть на время
отказаться от штурма Киева.
Только 15 июля, когда враг овладел Казатином и перерезал
единственную железную дорогу, проходившую вдоль фронта,
у генерала Кирпоноса зародилось предположение о стремле-
нии противника перенести главные усилия на юг, чтобы отре-
зать советские войска от Днепра. Был разработан план отхода
войск. 17 июля в 6-ю и 12-ю армии были даже направлены рас-
поряжения с указанием мест переправ на Днепре. Но генерал
Кирпонос не осмелился доложить Сталину свои предложения
об отводе войск за Днепр. Только 18 июля, когда 11-я немецкая
армия преодолела Днестр под Могилев-Подольским и Сорока-
ми (в Молдавии), Ставка сама осознала опасность двусторон-
него охвата войск Юго-Западного и Южного фронтов. Она
приказала отвести 6, 12 и 18-ю армии, но не за Днепр, а на ру-
беж Белая Церковь --- Китай-Город --- Гайсин, что в 100 км и бо-
лее к западу от этой реки. Командующему Южным фронтом
генералу И.В. Тюленеву было поручено направить в район
Умани 2-й механизированный корпус с целью задержать не-
приятеля в случае прорыва его в тыл войск Южного фрон-
та. Решение было явно половинчатое, но и оно запоздало,
так как 18 июля советские войска оставили Белую Церковь.

172
НАШЕСТВИЕ
К тому же значительная часть рубежа, на который должны
были отойти 6, 12 и 18-я армии, уже была в руках немцев.
А ведь еще Наполеон сформулировал правило: «Не выбирайте
рубежа сосредоточения своих войск там, где вас может упре-
дить противник». 21 июля дивизии Клейста подошли к Тараще
и Умани, успев глубоко охватить основные силы 6-й и 12-й ар-
мий. Командующий Юго-Западным фронтом генерал Кирпо-
нос приказал командующему 26-й армией генералу Ф.Я. Ко-
стенко повернуть свои войска на юго-запад для обеспечения
отхода 6-й и 12-й армий. Вплоть до 25 июля удары 26-й армии
сковывали главные силы Клейста (3-й и 14-й моторизованные
корпуса), но соединениям 48-го корпуса еще 20 июля удалось
выйти из боя и двинуться на Умань. К исходу того же дня они
вышли в район Монастырище, то есть в тыл 6-й и 12-й армиям.
Только подоспевшие части 2-го механизированного корпуса
генерала Ю.В. Новосельского не позволили 48-му корпусу
соединиться с 17-й армией и окружить советские войска вос-
точнее Винницы.
Бронированная армада движется к Киеву. Июль 1941 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
173
Однако над 6-й и 12-й армиями нависла угроза окружения.
21 июля в их составе насчитывалось 24 дивизии, 1 воздушно-
десантная и 2 противотанковые бригады. С начала войны обе
армии потеряли свыше 46,8 тыс. человек, из которых более
27,6 тыс. пропали без вести. Всего советские войска к 20 июля
имели около 130 тыс. человек, более 1000 орудий и минометов,
384 танка. У людей силы были на исходе, части даже хлебом
снабжались нерегулярно, а об остальных продуктах и говорить
не приходилось. Обмундирование и обувь сильно износились,
некоторые солдаты были босы. А против них действовали 13 ди-
визий и 4 бригады. К сожалению, германские историки даже
не упоминают о численности своих войск на этом участке фрон-
та. Авторы труда «Германский рейх и Вторая мировая война»
ссылаются, например, на доклад начальника генерального
штаба сухопутных войск Гитлеру от 23 июля. В нем говорилось
о том, что боевые возможности пехотных дивизий снизились
среднем на 20, а танковых и моторизованных --- на 50%. Исходя
из этих данных, можно предположить, что к началу Уманской
операции одни только немецкие дивизии без учета словацких
и венгерских бригад, а также частей резерва главного коман-
дования могли насчитывать свыше 100 тыс. человек, около
3 тыс. орудий минометов, более 200 танков1.
К этому следует добавить, что в воздухе безраздельно господ-
ствовала немецкая авиация. Снабжение противника пока осу-
ществлялось довольно сносно, в то время как советские войска
испытывали острую нужду в транспортных средствах, а значит,
им не хватало самого необходимого для боя --- боеприпасов
и горючего.
Выполняя требования Ставки, 6-я и 12-я армии нанесли уда-
ры в восточном направлении --- навстречу 26-й армии. По оцен-
ке немецкого командования, их действия имели организован-
ный характер и причиняли немалый урон танковым дивизиям.
Обеспокоенный положением дел, Клейст прибыл в 48-й кор-
пус и дополнительно усилил его двумя пехотными дивизиями
и моторизованным полком СС «Адольф Гитлер». Возросшее
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 1. С. 186.

174
НАШЕСТВИЕ
сопротивление противника, большие потери и отсутствие бое-
припасов вынудили генералов И.Н. Музыченко и П.Г. Понеде-
лина прекратить атаки. Положение становилось критическим.
Командарм Понеделин, который возглавил отрезанные войска,
сообщал Военному совету фронта, что они «находятся в крайне
тяжелом состоянии и на грани полной потери боеспособности».
В дивизиях оставалось не более четверти штатной артиллерии,
и каждая имела всего от 1 до 4 тыс. человек.
Командующий Юго-Западным фронтом, ссылаясь на слож-
ность управления и невозможность снабжения 6-й и 12-й армий,
просил Ставку передать обе армии Южному фронту. Согласие
было получено. На следующий день генерал И.В. Тюленев полу-
чил приказ отвести армии на рубеж Звенигородка --- Тальное ---
Христиновка --- Умань, то есть пробиваться на восток. А это озна-
чало, что армиям предстояло прорываться через боевые порядки
48-го моторизованного корпуса противника. В то же время юго-
восточнее назначенного рубежа, на стыке с 18-й армией Южного
фронта, оставалось почти 100-километровое пространство, неза-
нятое еще противником. Его можно было бы использовать для вы-
вода 6-й и 12-й армий. Но командование Юго-Западного направ-
ления не воспользовалось этим обстоятельством и по-прежнему
требовало пробиваться на восток. В свою очередь, и генерал
Тюленев стремился в точности выполнять поставленную задачу:
отводить 6-ю и 12-ю армии в восточном направлении. Однако
уже через два-три дня эта задача потеряла всякий смысл, так
как 26-я армия из-за недостатка сил прекратила свои атаки на-
встречу отходившим войскам. Передача 6-й и 12-й армий Юж-
ному фронту пагубно отразилась на их судьбе. На третий день
после их формального подчинения Тюленеву штаб Южного фрон-
та сообщал в Ставку: «Установить точное положение частей 6-й
и 12-й армий невозможно из-за отсутствия связи...»1 Их район
действий удалось выяснить только 29 июля.
Незнание обстановки явилось причиной и последующих
неправильных решений. Фактически директива, подписанная
генералом И.В. Тюленевым вечером 28 июля, повторяла за-
дачу, поставленную Ставкой 6-й и 12-й армиям еще 25 июля.
1 ЦАМО. Ф. 228. Оп. 701. Д. 4. Л. 107.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
175
Да и вообще командование Южного фронта больше заботила
судьба своей 18-й армии, фланги которой противник угрожал
прорвать. К сожалению, Ставка тоже недооценила опасность
окружения 6-й и 12-й армий, считая, что неприятель стремится
отбросить их на юг, чтобы овладеть переправами на Днепре,
между Киевом и Черкассами, для дальнейшего наступления
на Донбасс. В связи с этим она 28 июля потребовала от войск
Юго-Западного и Южного фронтов не допустить противника
к Днепру. А немцы продолжали захлестывать петлю с востока
и юго-запада, не ослабляя натиска с севера и запада.
Стойкость и активность войск 12-й армии в районе Умани за-
держали дивизии Клейста почти на восемь суток. Окружить вой-
ска Красной Армии ударом навстречу 17-й армии Клейсту никак
не удавалось. Между тем он опасался, как бы советские войска,
отходя на юго-восток, не избежали окружения. 29 июля он при-
казал 48-му моторизованному корпусу, обходя Умань с востока,
наступать на Первомайск. Соответствующую задачу 49-му гор-
нострелковому корпусу поставил командующий 17-й армией:
корпус повернул на юго-восток. Этот маневр противника, каза-
лось бы, давал советским войскам драгоценное время для лик-
видации угрозы окружения и выхода на юго-восток. Однако ко-
мандование Южного фронта упустило эту последнюю возмож-
ность, предоставленную судьбой. Оно по-прежнему требовало
от 6-й и 12-й армий отходить только на восток.
1 августа стал переломным днем в Уманском сражении.
Утром генералы Понеделин и Музыченко доложили по радио
Военному совету фронта и Ставке: «Положение стало критиче-
ским. Окружение 6-й и 12-й армий завершено. Налицо прямая
угроза распада общего боевого порядка 6-й и 12-й армий на два
изолированных очага с центрами Бабанка, Теклиевка. Резер-
вов нет. Просим очистить вводом новых сил участок Тернов-
ка, Ново-Архангельск. Боеприпасов нет. Горючее на исходе»1.
К этому времени 26-я армия отошла за Днепр, удерживая на его
правом берегу ржищевский и каневский плацдармы. Начала от-
ходить на юго-восток и 18-я армия --- южный сосед 12-й армии.
Пала Умань.
1 ЦАМО. Д. 47. Л. 55, 56, 74, 75.

176
НАШЕСТВИЕ
На следующий день на реке Синюхе, у Добрянки, 1-я танко-
вая группа и 17-я армия замкнули кольцо окружения, а 3 авгу-
ста 16-я танковая дивизия и венгерский корпус соединились
в Первомайске, создав еще одно кольцо. Однако командование
Южного фронта и мысли не допускало, что 6-я и 12-я армии
оказались в двойном котле. Считая, что 12-й армии с востока
противостоят лишь танковая и моторизованная дивизии, ге-
нерал И.В. Тюленев приказывал ему «активными действиями
в восточном направлении уничтожить прорвавшегося про-
тивника, занять и прочно удерживать рубеж Звенигородка ---
Бродецкое --- Ново-Архангельск --- Терновка --- Краснополье».
В действительности же против группы Понеделина только с вос-
тока наступали корпуса 1-й танковой группы в составе шести
дивизий, а также две пехотные дивизии, а с запада и северо-
запада --- часть сил 6-й армии, соединения 17-й армии и вен-
герский подвижный корпус.
Окруженные оказались целиком и полностью предоставле-
ны самим себе. Правда, командование Южного фронта пыта-
лось сбрасывать им по воздуху боеприпасы и продовольствие
с самолетов, но, по свидетельству немцев --- участников боев
под Уманью, значительная часть сброшенных грузов попадала
в руки последних. Наши армии настойчиво пытались вывести
их из окружения. Самыми решительными и успешными были
действия в ночь на 6 августа: 12-я армия пробивалась на вос-
ток, а 6-я --- на юг. Однако группировка противника, особен-
но на юге, была настолько сильна, что справиться с ней столь
малыми силами оказалось невозможно. Отчаянные атаки
в первые предутренние часы, да еще под проливным дождем,
на какое-то время привели немцев в растерянность. Это обсто-
ятельство позволило советским войскам продвинуться на не-
сколько километров. Но вскоре немцы опомнились, а нашим
атаковавшим частям под напором превосходящих сил пришлось
с большими потерями повернуть назад, в район Подвысокое.
И здесь они продолжали сражаться. Немецкий историк, опи-
савший боевые действия 49-го горнострелкового корпуса, ди-
визии которого на себе испытали яростные атаки окруженных
под Уманью, отмечал, что противник, «несмотря на безнадеж-
ное положение, не помышлял о плене».

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
177
Последняя попытка вырваться из окружения была предпри-
нята в ночь на 7 августа. Войскам удалось прорвать оборону
вражеских соединений. Однако на направления прорывов не-
мецкое командование повернуло дополнительные силы: 16-ю
моторизованную дивизию и полк СС «Вестланд». Днем сопро-
тивление в основном было сломлено, хотя еще до 13 августа
в лесу восточнее Копенковатое, по свидетельству немцев, про-
должала сражаться группа командиров и красноармейцев. Вос-
становить истинные масштабы потерь советских войск в сра-
жении под Уманью из-за отсутствия документов, к сожалению,
невозможно. Известно только, что 20 июля 6-я и 12-я армии
насчитывали 129,5 тыс. человек. А по данным штаба Южного
фронта на 11 августа, окружения удалось избежать 11 тыс. че-
ловек, главным образом из тыловых частей. Судя по немецким
источникам, под Уманью было взято в плен 103 тыс. советских
солдат и офицеров. В плен попали их командармы генералы
П.Г. Понеделин и И.Н. Музыченко, четыре командира корпу-
са и 11 командиров дивизий. Погибли два командира корпуса,
Немецкий командирский танк. Восточнее Киева. 1941 г.

178
НАШЕСТВИЕ
шесть командиров дивизий. Но и потери противника, по его
собственному признанию, были неожиданно велики. Так, одна
4-я горнострелковая дивизия потеряла только убитыми 1778 че-
ловек.
Судьба попавших в плен под Уманью трагична. Сначала
их разместили за колючей проволокой под открытым небом,
и только с наступлением зимы перевели в неотапливаемые ка-
зармы. Тем, кому все-таки удалось выжить в аду фашистско-
го плена, после окончания войны пришлось испить еще одну
горькую чашу --- по возвращении на Родину. Показательна
в этом отношении судьба генерала П.Г. Понеделина. В авгу-
сте 1941 г., когда Сталину стало известно, что командующий
12-й армией сдался в плен, он приказал судить его. Понеделин
был заочно приговорен к расстрелу. С трагедией под Уманью
непосредственно связан приказ Ставки Верховного главноко-
мандования No 270 от 16 августа. Вопреки истине в нем говори-
лось, что П.Г. Понеделин «имел полную возможность пробить-
ся к своим, как это сделало подавляющее большинство частей
его армии. Понеделин не проявил необходимой настойчивости
и воли к победе, поддался панике, струсил и сдался в плен врагу,
дезертировал к врагу, совершив, таким образом, преступление
перед Родиной, как нарушитель военной присяги». После войны
генерал Понеделин --- снова в тюрьме, на этот раз на Родине,
а спустя пять лет он был расстрелян. Предлогом послужила за-
писка, составленная им в первые дни плена в ровенской тюрьме.
В ней бывший командующий показал положение и численность
своих войск на 4--5 августа 1941 г., а ведь эти сведения уже тогда
утратили какую-либо ценность для германского командования.
Подобная же участь постигла и командира 13-го стрелкового
корпуса генерала Н.К. Кириллова, также отмеченного в при-
казе No 270.
Германское командование расценило победу под Уманью
как достижение группой армий «Юг» первой стратегической
цели. Однако это не соответствовало действительности, так
как согласно плану «Барбаросса» первой стратегической целью
группы армий «Юг» являлось уничтожение основных сил рус-
ских войск на Правобережной Украине. Вот почему 12 августа
главное командование сухопутных войск вермахта приказало

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
179
Рунштедту уничтожить советские войска между устьем Днепра
и Запорожьем. Это обеспечило бы немцам охват и оттеснение
к Черному морю сил Южного фронта --- 9-й, 18-й и Приморской
армий.
К северо-западу от Киева над 6-й полевой армией Рейхенау
дамокловым мечом нависала советская 5-я армия генерала По-
тапова. Она приковала к себе все его соединения, с одной сторо-
ны, не давая им возможности наступать на Киев, а с другой --- по-
стоянно угрожая южному флангу и тылу группы армий «Центр».
Только 6 августа противнику удалось прорваться к окраинам
Киева. Однако уже 9-го наступление на Киев приостановилось.
Все войска, оборонявшиеся в Киевском укрепленном районе,
были объединены в 37-ю армию под командованием генерала
А.А. Власова. Они успешно отражали вражеские атаки. Через два
дня немецкие войска перешли к обороне, а 12 августа 37-я ар-
мия сама нанесла контрудар и почти полностью восстановила
положение по переднему краю укрепленного района. В тот же
день Гитлер приказал: «Наступление на Киев приостановить.
Как только позволят возможности подвоза боеприпасов, город
должен быть разрушен бомбардировкой с воздуха»1. Итак, в рай-
оне Киевского укрепленного района боевые действия приняли
позиционный характер, а Рейхенау свои основные усилия вновь
направил против 5-й армии.
Задержка германских войск на Лужском рубеже под Ле-
нинградом и на смоленско-московском направлении, а также
медленное их продвижение на территории Украины застави-
ли Гитлера ускорить поворот части сил группы армий «Центр»
на юг --- для уничтожения войск Юго-Западного фронта. Таким
образом, вопреки первоначальному замыслу, основные усилия
немецких войск переносились с западного (московского) на-
правления на юго-западное.
Советское командование, обнаружив поворот 2-й танковой
группы на юг, 19 августа приказало генералу М.П. Кирпоносу
отвести войска за Днепр, организовать оборону по его лево-
му берегу, а на правом берегу --- удерживать только Киев. Для
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очер-
ки. Кн. 1. С. 190.

180
НАШЕСТВИЕ
противодействия прорыву противника с севера в тыл Юго-
Западного фронта на рубеже р. Десна развертывалась новая
40-я армия под командованием генерала К.П. Подласа. К сожа-
лению, отвод войск за Днепр не везде проходил организован-
но. В результате вслед за 27-м отдельным стрелковым корпусом
к переправе севернее Киева прорвался и противник, захватив
плацдарм на левом берегу. А на Южном фронте трудности воз-
никли в связи с преждевременным взрывом 18 августа плотины
Днепровской ГЭС. Подъем воды в реке южнее Запорожья, где
даже до взрыва ее ширина превышала 1,5 км, усложнил пере-
праву 9-й и 18-й армий. К чести командования этих войск, пере-
права там была организована четко. Несмотря на то что на один
рейс парома уходило больше часа, к исходу 22 августа основные
силы были уже на левом берегу. К концу августа войска Юго-
Западного и Южного фронтов отошли за Днепр.
Нацеленные на окружение Юго-Западного фронта войска
группы армий «Юг» более чем вдвое превосходили его по числу
самолетов и в 4,2 раза по количеству танков. Но основная опас-
Горят украинские хаты. Июль 1941 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
181
ность исходила с севера от танковой группы Гудериана, которая
успела захватить два плацдарма на Десне у Коропа и Новгород-
Северского, угрожая выйти в глубокий тыл войск Юго-Западного
фронта. В первых числах сентября здесь развернулись ожесто-
ченные бои. В междуречье Сейма и Десны, севернее Конотопа
и Бахмача, дивизии 40-й армии сдерживали натиск танков Гу-
дериана. Об этих боях Гальдер с явным беспокойством писал:
«2-я танковая группа в ходе наступления через Десну своим
левым флангом настолько вцепилась в противника, что ее на-
ступление на юг приостановилось»1.
Опасаясь, что советские войска будут отходить дальше
на восток, чтобы избежать окружения на Левобережной Украи-
не, Рундштедт потребовал от 1-й танковой группы, 6-й и 17-й
армий с утра 29 августа приступить к форсированию Днепра
на возможно большем количестве участков без оглядки на флан-
ги и соседей. 31 августа 17-я армия захватила плацдарм под Кре-
менчугом. Главнокомандующий войсками Юго-Западного на-
правления маршал С.М. Буденный сразу же понял, какую опас-
ность для его войск представляет этот плацдарм. Он потребо-
вал незамедлительно сбросить немцев с левого берега Днепра.
Но как это сделать, когда не хватало ни сил, ни умения?
Противник быстро расширял плацдарм под Кременчугом.
4 сентября Рундштедт решил перебросить сюда 1-ю танковую
группу. В ночь на 12-е под проливным дождем 16-я танковая диви-
зия генерала Хубе переправилась через Днепр, а утром внезапно
всей своей массой обрушилась на пехотинцев 297-й стрелковой
дивизии полковника П.П. Чувашева. На второй день немецкие
танкисты подошли к реке Суле, южнее города Лубны. Но здесь
путь им преградили советские зенитчики и отряды городской
самообороны. Изрядно потрепанные еще под Дубно и Уманью,
солдаты Хубе стали довольно осторожными и уже не бросались
так рьяно вперед, как в первые дни войны.
А в это время 3-я танковая дивизия генерала В. Моделя из груп-
пы Гудериана подошла к Лохвице с севера. Между 3-й и 16-й
немецкими дивизиями еще оставался 40-километровый кори-
дор. Однако советские войска уже не могли воспользоваться им
1 Гальдер Ф. Указ. соч. Т. 3. Кн. 1. С. 324.

182
НАШЕСТВИЕ
для отхода на восток: во-первых, потому что Ставка категориче-
ски запретила отходить, а во-вторых, было уже слишком поздно.
13 сентября С.К. Тимошенко, прибывший в штаб юго-западного
направления сменить на этом посту С.М. Буденного, заверил Вер-
ховного главнокомандующего, что Киев будет удержан.
14 сентября части Моделя и Хубе овладели Лохвицей и Луб-
нами, но из-за сильного сопротивления советских войск дви-
гаться дальше, навстречу друг другу, не смогли. Бои здесь про-
должались и на другой день. С подходом к Лохвице 9-й танковой
дивизии из группы Гудериана обстановка резко изменилась.
Оборонявшие Киев войска находились в 200 км к западу от ме-
ста соединения вражеских дивизий. Гигантское кольцо во-
круг четырех советских армий замкнулось. В котле оказалось
и управление Юго-Западного фронта.
Всю вину за трагедию Красной Армии на Левобережной Ук-
раине многие историки Запада перекладывают на Верховного
главнокомандующего. Действительно, именно он до самого по-
следнего момента не разрешал войскам оставлять Киев. Именно
он, создав Брянский фронт, целиком и полностью положился
на его командующего генерала А.И. Еременко, обещавшего не-
пременно разгромить «подлеца Гудериана». И хотя другие во-
енные руководители вовремя разгадали замысел командования
вермахта, однако в тех условиях они не могли повлиять на ход
событий. Так, еще в конце июля, когда наступательные возмож-
ности группы армий «Центр» иссякли, руководство Генераль-
ного штаба пришло к выводу, что немецкие войска возобновят
наступление на Москву «только после того, как будет ликви-
дирована угроза для них на фланге центральной группировки
со стороны юго-западного направления...»1 Г.К. Жуков доложил
эти соображения Сталину 29 июля. Начальник Генштаба пред-
лагал усилить Центральный фронт с тем, чтобы тот был в состоя-
нии надежно прикрыть северный фланг Юго-Западного фронта,
и, оставив Киев, отвести его войска за Днепр.
Однако тогда Верховный главнокомандующий не распознал
той опасности, что нависла над киевской группировкой. Даже
сама мысль об оставлении Киева казалась ему кощунственной.
1 Жуков Г.К. Указ. соч. Т. 2. С. 119.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
183
Его очень волновало, как это отразится на настроениях внутри
страны, но еще больше --- как отнесутся к этому правительства
Великобритании и США, на помощь которых Сталин возлагал
немалые надежды? Он отстранил генерала Жукова от должности
начальника Генерального штаба и назначил его командующим
Резервным фронтом, а маршала Б.М. Шапошникова отозвал
с западного направления, где тот возглавлял штаб направления,
и возложил на него руководство Генштабом. Маршал Б.М. Ша-
пошников, как правило, весьма объективно оценивал обста-
новку, довольно точно предугадывал намерения командования
вермахта, правильно прогнозировал ход вооруженной борьбы
и выдвигал рациональные предложения. Сталин же, обладав-
ший неограниченной властью, часто не соглашался с вывода-
ми и предложениями маршала. Верховный больше действовал
по своему усмотрению и руководствовался только ему одному
известными мотивами. Разумеется, Б.М. Шапошников видел
опасность, угрожавшую войскам Юго-Западного фронта, и вме-
сте со своим заместителем генералом А.М. Василевским пред-
принимал попытки убедить И.В. Сталина в необходимости от-
вода их за Днепр. Однако Сталин, беспокоясь за Москву, больше
всего заботился об укреплении западного направления, ибо был
абсолютно уверен, что немцы вскоре возобновят наступление
на столицу. Это и в самом деле соответствовало намерениям
главного командования сухопутных войск вермахта. 18 августа
начальник генерального штаба сухопутных войск генерал Галь-
дер представил Гитлеру план такого наступления. Но через три
дня Гитлер подписал директиву, в соответствии с которой часть
сил группы армий «Центр» должна повернуть на юг.
23 августа Гальдер лично доставил директиву в Борисов,
в штаб группы армий «Центр», где она встретила явное неодо-
брение. Особенно резко отозвался Гудериан. В тот же день он
вместе с Гальдером вылетел в Растенбург, в ставку Гитлера, что-
бы убедить фюрера в необходимости наступления на Москву.
Но после разговора с Гитлером ему не оставалось ничего дру-
гого, как прибыть на свой командный пункт, чтобы уже 24 ав-
густа руководить наступлением своей танковой группы на юг.
Конечно, обо всем этом не было известно Сталину, а потому он
по-прежнему уделял основное внимание Москве.

184
НАШЕСТВИЕ
Командование Юго-Западного фронта еще 18 августа пы-
талось обратить внимание Ставки на угрожающее положение
своего правого фланга. А на другой день командующий Резерв-
ным фронтом Г.К. Жуков направил И.В. Сталину телеграмму,
в которой сообщал, что противник, «перейдя к активной обо-
роне против Западного и Резервного фронтов, все свои ударные
подвижные танковые части бросил против Центрального, Юго-
Западного и Южного фронтов». Жуков предлагал в районе Глу-
хова, Чернигова, Конотопа создать крупную группировку войск,
способную сорвать замысел неприятеля. Сталину пришлось со-
гласиться с предложенной оценкой. Однако он по-прежнему был
уверен, что А.И. Еременко сможет не только надежно прикрыть
брянское направление, но и разгромить ударную группировку
врага, нацеленную против Юго-Западного фронта. Потому-то его
войскам и было приказано упорно оборонять рубеж реки Днепр
и «во что бы то ни стало удержать за собой Киев»1.
А когда уже обозначился прорыв танковой группы Гуде-
риана на стыке Брянского и Центрального фронтов, Ставка
создала 40-ю армию, полагая, что она не только остановит ди-
визии Гудериана, но и надежно прикроет правый фланг и тыл
Юго-Западного фронта. Однако могли ли ослабленные в пре-
дыдущих боях на днепровском рубеже две стрелковые диви-
зии и воздушно-десантный корпус новой армии противосто-
ять танковым дивизиям Гудериана? А ведь за ними двигались
еще две моторизованные и кавалерийская дивизии. И потому
ни героизм советских воинов, задержавших немцев на несколь-
ко дней, ни опыт командарма Подласа, командовавшего арми-
ей еще в 1938 г., когда она сражалась против японских войск
в районе озера Хасан, положение спасти не могли.
Брянскому фронту была поставлена задача разгромить
танковую группу Гудериана, которая к 30 августа, преодолев
Десну, устремилась в тыл Юго-Западного фронта. Но предпри-
нятые усилия не дали должных результатов: гитлеровцы упор-
но продолжали продвигаться на юг. Объясняя Ставке неудачи
своих войск, генерал А.И. Еременко жаловался на их неустой-
чивость и просил разрешения на создание заградительных
1 ЦАМО. Ф. 229. Оп. 2146. Д. 7. Л. 293.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
185
отрядов. 4 сентября просьба командующего фронтом была
удовлетворена.
Когда танки Гудериана вышли к Конотопу, Б.М. Шапошни-
ков и А.М. Василевский вновь попытались убедить И.В. Ста-
лина в необходимости отвода войск Юго-Западного фронта.
По их обоюдному мнению, даже в случае немедленного при-
нятия такого решения войскам пришлось бы столкнуться
с огромными трудностями, ибо было уже поздно. Как отмечал
в своих мемуарах Василевский, Верховный довольно резко от-
реагировал на предложение руководителей Генштаба, упрекая
их в том, что они идут по пути наименьшего сопротивления.
«При одном упоминании о жестокой необходимости оставить
Киев, --- вспоминал маршал Василевский, --- Сталин выходил
из себя и на мгновение терял самообладание»1.
Через три дня командующий Юго-Западным фронтом теле-
графировал в Ставку: «Танковая группа противника прорвалась
в Ромны, Грайворон. 21-я и 40-я армии не могут ликвидировать
эту группу. Требуются немедленная выброска войск из Киевско-
го укрепленного района на пути движения противника и общий
отход войск фронта...»2 В ночь на 11 сентября в переговорах
по телеграфу с Б.М. Шапошниковым он просил разрешить от-
вести войска фронта на восток. Начальник Генштаба ответил
ему, что Ставка полагает необходимым продолжать драться
на занимаемых позициях. Отлично зная, что в районе Ромны
(210 км северо-восточнее Киева) действуют 3-я и 4-я танко-
вые дивизии противника, Шапошников назвал это «вылазкой»
и заявил, что фронт может сам справиться с нею, сняв часть сил
с днепровского рубежа. Помня особое отношение И.В. Сталина,
он запрещал снимать войска с обороны Киева, хотя обороняв-
шая его 37-я армия являлась самой сильной во всем фронте,
да и немцы отказались от штурма города еще в первой поло-
вине августа.
Главком направления С.М. Буденный, узнав о перегово-
рах М.П. Кирпоноса с Б.М. Шапошниковым, телеграфировал
И.В. Сталину из Полтавы, что «отход Юго-Западного фронта яв-
1 Василевский А.М. Дело всей жизни. В 2 кн. М., 1988. Кн. 1. С. 144.
2 ЦАМО. Ф. 52. Оп. 363. Д. 3. Л. 100.

186
НАШЕСТВИЕ
ляется вполне назревшим» и что промедление может привести
только «к потере войск и огромного количества матчасти». Мар-
шал просил хотя бы вывести войска из Киева, чтобы использо-
вать их для противодействия окружению. В тот же день в раз-
говоре по прямому проводу с Кирпоносом Верховный главно-
командующий еще раз приказал: «Киева не оставлять и мостов
не взрывать без разрешения Ставки». Кирпонос так и не смог
убедить Сталина в необходимости отвода. Буденный же, осме-
лившийся настаивать на этом, был немедленно отстранен от
должности Главнокомандующего направлением. Надо заме-
тить, смена командования юго-западного направления про-
исходила как раз в самый критический момент и уже не могла
что-либо изменить к лучшему. А Ставка ВГК по-прежнему вери-
ла, будто наступление Брянского фронта позволит восстановить
положение. Явно недооценивая опасность, нависшую над Юго-
Западным фронтом, И.В. Сталин сильно переоценивал возмож-
ности его войск и особенно войск Брянского фронта1.
Начальник штаба фронта в радиограмме начальнику Ген-
штаба сообщил: «Начало понятной вам катастрофы --- дело
пары дней». И даже после этого Верховный главнокомандую-
щий продиктовал ответ за начальника Генштаба: «Генерал-
майор Тупиков... представил в Генштаб паническое донесение.
Обстановка, наоборот, требует сохранения исключительного
хладнокровия и выдержки командиров всех степеней. Необхо-
димо, не поддаваясь панике, принять все меры к тому, чтобы
удержать занимаемое положение и особенно прочно удержи-
вать фланги. Надо заставить В.И. Кузнецова (командующий
21-й армией, которая 2 сентября была передана Юго-Западному
фронту и вела тяжелые оборонительные бои в районах Пиря-
тина и южнее Сум. --- Ред.) и Потапова прекратить отход. Надо
внушить всему составу фронта необходимость упорно драться,
не оглядываясь назад, необходимо выполнять указания т. Ста-
лина, данные Вам 11.IХ»2.
Только 16 сентября главком юго-западного направления
маршал С.К. Тимошенко устно через начальника штаба направ-
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очер-
ки. Кн. 1. С. 193, 194.
2 ЦАМО. Ф. 229. Оп. 2606. Д. 25. Л. 92, 108.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
187
ления генерала И.Х. Баграмяна передал М.П. Кирпоносу рас-
поряжение об отводе войск фронта на рубеж р. Псел. Однако ко-
мандующий Юго-Западным фронтом, помня указания И.В. Ста-
лина не оставлять ни за что Киев, и не имея на то письменной
директивы, обратился в Москву за подтверждением решения
главкома, так как связь со штабом направления в это время была
потеряна, а драгоценное время --- упущено. В ночь на 18 сентя-
бря Б.М. Шапошников наконец сообщил, что Ставка разрешает
оставить Киев, но ни словом не обмолвился по поводу отвода
войск фронта. Буквально за несколько минут до окончательной
потери связи со штабами армий генерал Кирпонос успел отдать
приказ 5, 21, 26 и 37-й армиям прорываться в восточном направ-
лении. Находившимся вне котла силам 38-й и 40-й армий уда-
ром на Ромны и Лубны (180 км юго-восточнее Киева) надлежало
поддержать выход войск фронта из окружения. Однако плано-
мерный вывод не состоялся. Теснимые немцами со всех сторон,
расчлененные на части и оставшиеся без управления войска,
понесшие большие потери в предыдущих боях, действовали раз-
розненно и беспорядочно, а чаще небольшими группами.
Завоеватель (фото из альбома пленного немецкого офицера)

188
НАШЕСТВИЕ
В районе Оржицы дольше всех, до 26 сентября, сражались
остатки 26-й армии Ф.Я. Костенко. 37-я армия оказалась в двух
районах: один --- в 40--50 км юго-восточнее, другой --- в 10--15 км
северо-восточнее Киева. Она смогла продержаться до 21--23 сен-
тября. Пирятинская группа из войск 5-й и 21-й армий держалась
до 25-го. Часть сил и управление 5-й армии вынуждены были
присоединиться к колонне штаба фронта и двигались вместе
с ней на Пирятин (145 км юго-восточнее Киева). Остальные
расчлененные на мелкие группы пытались вырваться само-
стоятельно.
Трагически закончились попытки прорыва Военного совета
и штаба Юго-Западного фронта, потерявших связь с армиями:
20 сентября сводная колонна штабов фронта и 5-й армии по-
дошла к хутору Дрюковщина, что в 15 км юго-западнее Лохви-
цы (190 км восточнее Киева). Именно там она была атакована
главными силами 3-й танковой дивизии противника. Потеряв
несколько орудий и бронемашин, остатки колонны отошли
в рощу Шумейково. В руки врага попал командующий артилле-
рией 5-й армии генерал В.Н. Сотенский вместе со всем своим
штабом. В группе оставалось не более 1 тыс. человек, из них
800 офицеров, в том числе командующий фронтом М.П. Кир-
понос, члены Военного совета М.А. Бурмистенко, Е.П. Рыков,
начальник штаба В.И. Тупиков, генералы полевого управления
фронта Д.М. Добыкин, А. И. Данилов, В.В. Панюхов, командую-
щий 5-й армией М.И. Потапов, члены Военного совета его ар-
мии М.С. Никишев, Е.А. Кальченко, начальник штаба армии
Д.С. Писаревский. Роща насквозь простреливалась пулеметным
огнем. Транспорт и люди рассредоточились по кромке пересе-
кавшего ее оврага, бронемашины заняли позиции по опушке.
Немецкие танки и пехота атаковали рощу с трех сторон. Внача-
ле они ворвались на восточную опушку. Вооруженные связками
гранат и бутылками с бензином, люди отбивали атаки. В руко-
пашной схватке участвовали все --- от солдата до командующего
фронтом. В этом бою М.П. Кирпоноса сначала ранило в ногу,
а вскоре осколки разорвавшейся рядом мины изрешетили его
грудь. Командующий тут же скончался.
Бой продолжался пять часов. По свидетельству германского
историка В. Хаупта, русские не могли вырваться из рощи и долж-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
189
ны были или покончить с собой, или сгореть в пламени огнеме-
тов. Они оборонялись ожесточенно и отчаянно. Прочесывая лес
на другой день, стрелки мотоциклетного батальона 3-й танко-
вой дивизии обнаружили лежащего без сознания генерала. Им
оказался командующий 5-й армией генерал-майор М.И. Пота-
пов, которого командование вермахта считало «одним из наибо-
лее талантливых генералов Красной Армии, чья заслуга заклю-
чалась в том, что не только 6-я армия, но и 1-я танковая группа
не смогли взять Киев». Так генерал Потапов оказался в плену,
а на Родине его считали погибшим. Освобожденный в конце
войны из лагеря, он вернулся в ряды Красной Армии и служил
в ней до 1965 г. --- до самой смерти. Погибли начальник штаба
фронта В.И. Тупиков и начальник штаба 5-й армии Д.С. Писа-
ревский. Был замучен попавший в руки немцев Е.П. Рыков.
Поражение войск Юго-Западного фронта явилось подлин-
ной катастрофой для Красной Армии, превзошедшей по своим
масштабам трагедию в Белоруссии. На 1 сентября без фронто-
вых резервов, запасных частей и тылов в Юго-Западном фронте
насчитывалось 752--760 тыс. человек, 3923 орудия и миноме-
та, 114 танков и 167 боевых самолетов. К моменту окружения
в котле оказались 452,7 тыс. человек, 2642 орудия, 1225 ми-
нометов, 64 танка. До 2 октября из окружения вышло около
15 тыс. человек. Германские историки считают, что под Киевом
к 24 сентября силами групп армий «Юг» и «Центр» было взято
в плен 665 тыс. человек. В это число вошли бойцы и командиры
не только Юго-Западного, но и Брянского фронта, плененные
в августе-сентябре. Точность этих данных пусть останется на со-
вести командования группы армий «Юг» и германских исто-
риков. Безусловным остается лишь то, что число военноплен-
ных было действительно огромным. Об этом свидетельствует
хотя бы тот факт, что командующие 6-й и 17-й германскими
армиями вынуждены были вывести из боя по одной пехотной
дивизии в помощь охранным, не справлявшимся с содержанием
военнопленных.
На долю военнопленных под Киевом выпали страдания
еще большие, чем те, что испытали советские воины, попав-
шие в руки врага под Уманью. Военнопленные, собранные
в тылу 17-й армии, транспортировались пешком через Лубны

190
НАШЕСТВИЕ
и Хорол в район Умани на расстояние 400 км. На сутки марша
протяженностью 30--40 и более километров им выдавалось
по 20 г пшена и 100 г хлеба. Не будучи в состоянии справить-
ся со снабжением пленных, а может, и не желая того, коман-
дующий 6-й армией генерал Рейхенау приказал пристрели-
вать ослабевших. В этих жутких условиях советские военно-
пленные вовсе не напоминали «стадо послушных животных»,
одолеваемых голодом и подавленных страхом, как их иногда
изображают бывшие офицеры и генералы вермахта. Докумен-
ты свидетельствуют как раз об обратном. Согласно докладу
командира 24-й пехотной дивизии штабу 17-й армии, 25 сен-
тября в районе Лубны взбунтовались 33 тыс. военнопленных
армейского сборного пункта. Спустя почти месяц штаб той
дивизии сообщал командующему тыловым районом группы
армий «Юг», что «транспортировка военнопленных ввиду со-
противления и истощения очень тяжела»1.
Среди тех, кто сражался под Киевом, был и Аркадий Петрович
Гайдар --- специальный корреспондент «Комсомольской прав-
ды», талантливейший и любимый советским народом писатель,
на произведениях которого выросло не одно поколение детей.
Здесь он еще мальчишкой воевал в Гражданскую войну. И вот
теперь он снова в Киеве, где дни и ночи проводил на передовой.
Вместе с бойцами отбивал атаки противника. Вместе с развед-
чиками отправлялся во вражеский тыл. Его принимали у себя
саперы, летчики, артиллеристы. Много времени Гайдар провел
и у командира 5-й воздушно-десантной бригады А.И. Родимце-
ва, героя войны в Испании, который впоследствии прославился
и в боях за Сталинград. В дни, когда войска Юго-Западного фрон-
та были только что окружены, у Аркадия Петровича имелась
возможность улететь в наш тыл последним самолетом. Для него
в самолете было забронировано место, но он ответил: «Спасибо.
Я остаюсь. Я такой же солдат, как все»2, --- и показал на свои пет-
лицы. Вместе с бойцами и командирами он продолжал сражать-
ся с врагом. В лесах, недалеко от Канева (90 км юго-восточнее
Киева), он вступил в партизанский отряд Горелова, где стал ко-
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 1. С. 195, 196.
2 Камов Б.Н. Партизанской тропой Гайдара. М., 1973. С. 98.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
191
мандиром диверсионной группы. Действия партизан наносили
существенный урон оккупантам, и они решили уничтожить от-
ряд. На рассвете 22 октября свыше 300 карателей двинулись
в сторону партизанского леса. Завязался бой, который длился
более трех часов. Гитлеровцы натолкнулись на яростное сопро-
тивление, которого не ожидали. Тем более что лагерь обороняли
всего 70 человек. Каратели несколько раз поднимались в атаку,
но партизаны отражали их гранатами и ружейно-пулеметным
огнем. Немцы подвезли минометы. Положение партизан стало
сложным. Появились убитые и раненые. И тогда командир отря-
да приказал: «По пять человек с правого фланга --- к переправе
(так партизаны называли спиленную сосну, переброшенную
через болото)».
Заложники захватчиков. 1941 г.

192
НАШЕСТВИЕ
На другом фланге обороны, где была подготовлена пулемет-
ная позиция с хорошим обзором местности, Гайдар отбивал по-
пытки гитлеровцев прорваться в лагерь. В ходе боя он заметил,
что противник частью сил начал обходить лагерь, стремясь зай-
ти в тыл партизанам. Со своим помощником Мишей Кравченко
Гайдар, держа в поле зрения все пространство перед холмом, ог-
нем из двух пулеметов сорвал этот замысел врага. Только когда
закончились все патроны, он приказал Михаилу отойти к глав-
ным силам партизан, а затем и сам оставил позицию.
В полдень 25 октября Горелов, возвратившись во временный
лагерь под селом Прохоровка, сообщил, что областной штаб пар-
тизанского движения приказал отряду перебраться на новую
базу, где имеются большие запасы продуктов и боеприпасов.
База находилась в 80 км. А это четыре дня пути. На дорогу требо-
вался провиант. В старом лагере под Омельяновщиной, разгром-
ленном оккупантами, на деревьях были хитроумно припрятаны
мешки с копченым мясом и салом, а здесь, во временном при-
станище, не было ни банки консервов, ни горсти сухарей...
--- Кто пойдет? --- cпросил командир отряда.
Вызвалось пятеро. В их числе Гайдар.
--- Аркадий Петрович, вы не пойдете, --- решительно заявил
Горелов. Но Гайдар настоял на своем.
26 октября рано утром пятерка партизан, преодолев около
десяти верст, спешила к узенькой стежке среди болот, которая
вела с окраины села Леплява в Прохоровский лес. Однако бы-
стро они идти уже не могли: сказывалось общее утомление,
бессонная ночь и тяжесть мешков, которые лежали на их пле-
чах. Возле ржавеющего в бездействии семафора они торопливо
вскарабкались на рельсы и спустились на другую сторону же-
лезной дороги. Насыпь высокой стеной теперь отгораживала
пятерых от Леплявы. И партизанам показалось, что все опас-
ности позади. Они свернули с тропы и остановились у перво-
го ряда сосен, скинули на землю тяжелые мешки и устроили
привал. Прячась от ветра, партизаны расположились между
деревьями. Оставался последний бросок --- пять километров ---
можно не спешить.
Гайдар, который не мог сидеть без дела, решил направить-
ся за картошкой к знакомому путевому обходчику. В лесу ее

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
193
не достать. Нужно было бы снова тащиться в село. А здесь она
рядом. По осыпающемуся скату Аркадий Петрович взобрался
на насыпь и ступил на шпалы. Ему оставалось перешагнуть че-
рез рельсы и спуститься к дому обходчика. Но вдруг он увидел,
что метрах в двадцати пяти от него, возле самой тропы, рас-
пластались немецкие солдаты с наведенным на него пулеметом.
То, что гитлеровцы притаились у единственной тропы на Про-
хоровку и, увидев пятерых, не открыли огня, означало одно ---
партизаны нужны были им живыми.
--- Ребята, немцы! --- крикнул Гайдар.
Тугая очередь разорвала воздух. Гайдар покачнулся, но про-
должал стоять. Внезапно перед кустами возле тропы разорва-
лись гранаты. Их бросили те четверо, что сидели под соснами.
Фашисты уткнулись в землю. Когда же грохот стих, под сосна-
ми, где устроили привал партизаны, лежали только брошенные
мешки. Аркадий Петрович, подав сигнал тревоги своим товари-
щам, сам спастись уже не смог1.
Подробности партизанской жизни и гибели Гайдара дол-
гое время были неизвестны. А поскольку к любому без вести
пропавшему человеку в Советском Союзе вообще относились
с большим недоверием, подозревая его в измене Родине, то осо-
бенно жестким оно было в отношении крупных военачальников
или деятелей культуры. Не стал исключением из этого правила
и Аркадий Петрович, который перед войной входил в двадцат-
ку самых знаменитых людей в СССР. Его повести читали дети
и взрослые практически по всей стране. А после выхода книги
и фильма «Тимур и его команда» Гайдар стал фактическим идео-
логом советской молодежи. Гайдара знал, читал, любил каждый
молодой боец, который находился в окопе, у орудия или в танке.
И Аркадий Петрович понимал, что его присутствие на фронте
и в партизанском отряде --- для многих поддержка и надежда.
К сожалению, три молодых журналиста из одной с Гайдаром бри-
гады, командированной редакцией «Комсомолки» под Киев, по-
сле возвращения в Москву без А.П. Гайдара, на вопрос: «Почему
вы бросили писателя?» вместо ответа: «Он нас не послушался»
заявили: «Он давно собирался остаться и перебежать». --- «До-
1 Камов Б.Н. Партизанской тропой Гайдара. С. 168--170.

194
НАШЕСТВИЕ
казательства?» --- «Гайдар все время учил немецкий». А о том,
что Гайдар «все время» ходил с разведчиками за «языками», эта
тройка умолчала.
Некоторые подробности гибели писателя стали известны
еще в 1943 г. от разведчиков 1-го Украинского фронта. После
освобождения Канева (30 января 1944 г.) редакция «Комсомол-
ки» сразу же направила туда своего представителя, который,
проведя расследование, представил документальные свидетель-
ства, что Гайдар не только не перебежал к немцам --- он само-
отверженно сражался и погиб героем. Летом 1947 г. по предло-
жению руководителя Союза писателей А. Фадеева специальная
комиссия вскрыла могилу, произвела опознание тела с участием
родственников и судмедэксперта. После чего было решено от-
дать А.П. Гайдару воинские почести, доставить прах в Москву
и перезахоронить на Новодевичьем кладбище. Но перевозке
тела из Леплявы в Москву воспротивилось местное областное
начальство, предложив захоронить писателя на берегу Днепра
в Каневе, неподалеку от могилы Тараса Шевченко.
Обо всем этом и множестве других подробностей можно
узнать из книг и огромного числа публикаций Бориса Николае-
вича Камова --- члена Союза писателей и Союза журналистов,
который на протяжении свыше сорока лет собирает докумен-
тальные свидетельства о жизни и творчестве Аркадия Петрови-
ча, являясь одновременно составителем и комментатором его
сочинений, а также автором сценария фильма «Конец импера-
тора тайги»1.
Одновременно с тяжелыми боями под Киевом советские во-
йска вели напряженную борьбу с немецкими и румынскими во-
йсками, которые в полосе Южного фронта к 7 августа захватили
Котовск, Первомайск, Кировоград и Вознесенск. А крупный порт
и военно-морская база на Черном море --- Одесса оказалась обой-
денной противником. В такой тяжелой обстановке Приморской
армии генерала Г.П. Софронова предстояло защищать этот город.
Армию поддерживали корабли Черноморского флота. С 8 авгу-
ста в Одессе было введено осадное положение. В городе были
1 Камов Б.Н. Обыкновенная биография (Аркадий Гайдар). М., 1971;
Он же. А.П. Гайдар: грани личности. М., 1979; Он же. Рывок в неведомое.
М., 1991, и др.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
195
А. Гитлер и Б. Муссолини во время полета из штаба группы армий «Юг»
под Кросно в Умань. 28 августа 1941 г.

196
НАШЕСТВИЕ
сформированы 241-я стрелковая дивизия, два полка морской пе-
хоты, несколько отрядов моряков и шесть истребительных бата-
льонов. Промышленные предприятия приступили к выпуску во-
енной продукции. В короткие сроки на подступах к городу были
построены три рубежа обороны глубиной 6--25 км, а на улицах
возведены баррикады. Прикрытие с моря и огневую поддержку
войск осуществляли корабли. Ставка ВГК 19 августа образовала
Одесский оборонительный район в составе Приморской армии
и Одесской военно-морской базы во главе с адмиралом Г.В. Жуко-
вым. Войска, оборонявшие город, насчитывали 34,5 тыс. человек,
303 орудия, 2 танка и 19 исправных самолетов.
Около месяца защитники Одессы отбивали атаки войск
4-й румынской армии, а 22 сентября сами нанесли контрудар.
Боевые корабли высадили в районе Григорьевки полк морской
пехоты, а самолеты одновременно выбросили в тыл противника
парашютный десант. В результате этого контрудара враг был
отброшен от города на 5--8 км. Защитники были полны реши-
мости продолжать борьбу и дальше, но в конце сентября, когда
создалась угроза прорыва противника в Крым, Ставка ВГК при-
казала оставить Одессу. В период со 2 по 16 октября корабли
Черноморского флота эвакуировали ее войска в Крым. Эвакуа-
цией руководил командующий Приморской армией генерал
И.Е. Петров, заменивший заболевшего Г.П. Софронова. Обо-
рона Одессы на два с лишним месяца сковала 4-ю румынскую
армию и наряду с Киевом и Ленинградом стала символом му-
жества и стойкости советского народа и его армии.
Длительная и упорная борьба советских войск на южном
крыле советско-германского фронта сыграла важную роль
в срыве плана молниеносной войны. Привлечение значительных
сил группы армий «Центр» для удара во фланг Юго-Западному
фронту более чем на месяц задержало ее наступление на глав-
ном, московском направлении.
В июле-сентябре Красная Армия продолжала отходить в глубь
страны. За это время на северо-западном и западном направле-
ниях противнику удалось продвинуться на 150--250, а на юго-
западном --- почти на 500 км. Немецкие войска блокировали
с суши Ленинград, оккупировали Карело-Финскую и прибал-
тийские республики, Белоруссию, огромную часть Украины,

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
197
всю Молдавию, несколько областей западной части России.
Немцы стояли всего в 300 км от Москвы, угрожали захватом
Харьковскому промышленному району, Донбассу и Крыму. Ок-
купированная территория покрылась широкой сетью районных
комендатур и комендатур населенных пунктов, насаждавших
жестокий режим принуждения. Советские местные органы вла-
сти ликвидировались. Вместо них создавалась местная админи-
страция из числа советских граждан, пожелавших сотрудничать
с врагом. Вслед за войсками вермахта, несмотря на официаль-
ное запрещение, хлынули эмигранты. Поощряемые военным
командованием, они развернули активную деятельность по соз-
данию административных органов и вооруженных формиро-
ваний из военнопленных и местного населения для оказания
помощи оккупационным властям.
Перемещение и перемена места жительства осуществлялись
только с разрешения немецких властей. Население широко
привлекалось к принудительным работам в интересах войск.
Без каких-либо ограничений, произвольно конфисковывалось
все, что могло пригодиться войскам или просто приглянулось
отдельным солдатам или офицерам. Устанавливался комендант-
ский час, за нарушение которого использовалась только одна
мера наказания --- расстрел. Расстрелы применялись и за дру-
гие, даже мелкие нарушения. Большинство оккупантов относи-
лось к местному населению как к недочеловекам (унтерменш),
вступая в вопиющее противоречие с официальной нацистской
пропагандой, преподносившей советским гражданам Гитлера
и вермахт как освободителей от «жидо-большевиков». Началась
охота на евреев и других «опасных элементов»: коммунистов,
советских работников и т. п.
По мере продвижения войск вермахта в глубь советской
территории оккупированные области передавались в ведение
заранее подготовленной германской гражданской администра-
ции, однако жестокость по отношению к населению не снижа-
лась. 1 августа район Белостока отошел в ведение германской
провинции Восточная Пруссия, часть Западной Украины (Га-
лиция) --- в состав так называемого генерал-губернаторства
(как именовалась оккупированная Польша). 1 сентября были
учреждены два рейхскомиссариата: «Остланд» и «Украина».

198
НАШЕСТВИЕ
В состав первого были включены Литва, Латвия и территория
вокруг Минска, а второго --- район Пинска, Бреста, Каменец-
Подольска. В последующем предполагалось расширить их владе-
ния на всю советскую Прибалтику, Белоруссию, Украину и часть
западных областей России. Рейхскомиссары Г. Лозе («Остланд»)
и Э. Кох («Украина») подчинялись главе специально созданного
имперского министерства по делам оккупированных восточных
территорий А. Розенбергу. Гражданская администрация при-
ступила к восстановлению разрушенных при отходе Красной
Армии предприятий, в первую очередь для ремонта военной
техники и оружия, обеспечения войск транспортом, снаряже-
нием, обмундированием, обувью, повозками и т. п. Колхозная
система на селе сохранялась повсеместно и была использована
для сбора и вывоза урожая в Германию. Продовольствие у на-
селения отбиралось как войсками в порядке самоснабжения,
так и гражданской администрацией для обеспечения своих
Заявление добровольца. 23 августа 1941 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
199
чиновников и вывоза в Германию. Жестокий, античеловечный
оккупационный режим вызвал рост сопротивления населения,
развертывание партизанского движения.
Подводя итог вооруженной борьбе на советско-германском
фронте в июле-сентябре, следует отметить, что в результате ак-
тивных действий советских войск, особенно в Смоленском сра-
жении, гитлеровцы были вынуждены на два месяца задержать
свое наступление на Москву. Перейдя здесь к обороне, они пере-
несли основные усилия на ленинградское и киевское направле-
ния. При этом, опасаясь удара киевско-конотопской группиров-
ки советских войск по южному флангу группы армий «Центр»,
германское командование повернуло с московского направле-
ния на юг два оперативных объединения --- 2-ю полевую армию
и 2-ю танковую группу. Немецким войскам удалось блокировать
Ленинград с суши и, окружив значительные силы Юго-Западного
фронта под Киевом, добиться крупных военных успехов.
Но, как заметил Маршал Советского Союза Г.К. Жуков, это
была пиррова победа. Из трех танковых групп врага, которые
затем приняли участие в битве за Москву, две (2-я и 4-я) понесли
очень крупные потери под Киевом и Ленинградом и тем самым
резко снизили свою ударную силу. А это обстоятельство сказалось
на результатах их последующих боев, послужив одной из при-
чин поражения под Москвой. И по аналогии с царем Пирром,
который, одержав победу над римской армией вблизи Аускулума,
через четыре года был сам разгромлен в сражении у г. Беневент,
так и Гитлер спустя такой же промежуток времени после победы
под Киевом потерпел сокрушительное поражение, а его «тысяче-
летний Третий рейх» позорно прекратил свое существование.
Однако в рассматриваемое время войска германского вер-
махта были еще очень сильны. Враг продолжал владеть страте-
гической инициативой и по-прежнему стремился к достижению
конечных целей войны. Крупное поражение Юго-Западного
фронта дало возможность германскому командованию высво-
бодить войска для возобновления наступления на Москву.
Красную Армию и советский народ ждали новые испытания.

УКРОЩЕНИЕ  ТАЙФУНА
Заканчивался третий месяц Великой Отечественной войны.
Ее пожар, усиливаясь, охватил своим неистовым пламенем тер-
риторию нашего Отечества в полосе от Баренцева до Черного
моря. Германские войска блокировали Ленинград, разгромили
Юго-Западный фронт под Киевом, отрезали от страны Крым.
Вместе с тем все достигнутое вермахтом явно не соответство-
вало планам его командования. Мечта Гитлера закончить
войну с Россией 1 октября оказалась несбыточной. Однако за-
держка с реализацией замыслов не только не охладила пыл
нацистов, но наоборот, лишь прибавила энергии в стремлении
как можно быстрее достичь конечных целей войны против Со-
ветского Союза.
6 сентября Гитлер подписал директиву No 35 о большом осен-
нем наступлении на восточном фронте. Общая цель его заклю-
чалась в том, чтобы решительными ударами на всех трех стра-
тегических направлениях еще до наступления зимы добиться
разгрома противника, овладеть Крымом, Харьковом, Ленингра-
дом и соединиться с финской Карельской армией.
С момента вторжения в пределы Советского Союза герман-
ское командование основные усилия вермахта нацеливало
на Москву. Ведь кумиры немецких генералов Клаузевиц и Моль-
тке учили, что после захвата вражеской столицы сразу же на-
ступает победа. Так было всегда. Наполеон диктовал условия
мира из поверженных столиц. Гитлер после захвата Варшавы

202
УКРОЩЕНИЕ «ТАЙФУНА»
торжественно отметил окончание польского похода. Вступле-
ние германских войск в Париж привело к капитуляции Фран-
ции. И «восточный поход», считали фюрер и его генералы, обя-
зательно завершится в русской столице.
Аргументируя эту концепцию, штаб оперативного руковод-
ства верховного главнокомандования вермахта (ОКВ) считал:
«Наступление на Москву сломает спинной хребет русского обо-
ронительного фронта. В этом наступлении будут уничтожены
все крупнейшие русские силы, потому что русские будут биться
за Москву до последнего и беспрестанно вводить в сражение
новые силы»1.
«Захват Москвы для немцев в 1941 году был важнее, чем для
Наполеона в 1812 году, потому что этот город уже не стоял на
втором месте после Петербурга, а стал первым и главным горо-
дом Советского Союза, --- считал генерал Г. Гудериан. --- Вместе
с тем Москву нельзя сравнивать с Парижем или Варшавой. Мо-
сква --- это не только голова и сердце СССР. Это также центр свя-
зи, политический центр, самая индустриальная область и узел
коммуникаций всей страны. Сталин это знает. Он знает, что мо-
сковский вариант означает окончательное поражение страны,
и потому все военные силы он сосредоточит перед Москвой.
И если мы в Москве одержим победу над силами врага и выклю-
чим центральную сортировочную станцию Советского Союза,
тогда перед нами падут и остальные его области»2.
Вот почему основные силы вермахта были сосредоточены
в той группе армий, которая действовала на московском на-
правлении. И именно здесь немцы добились самых значитель-
ных успехов, преодолев всего за неделю свыше трети пути от
границы до Москвы. Ставка быстро сделала выводы из сложив-
шейся обстановки и, чтобы задержать гитлеровскую лавину,
надвигавшуюся на Москву, стала в первую очередь усиливать
западное направление.
Следовательно, Москва оказалась в центре внимания вою-
ющих сторон с момента вторжения агрессора и битва за нее,
по сути, началась с переправы немцев через Западный Буг,
1 Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmachtfu
¨hrungs-
stab), 1940--1945. (Далее --- KTB/OKW.) Frankfurt a/M, 1963. Bd. 1. S. 1033.
2 Цит. по: Carell P. Unternehmen Barbarossa. Frankfurt a/M, 1963. S. 92.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
203
то есть 22 июня 1941 г. Поскольку же главный вектор герман-
ского нашествия был нацелен на советскую столицу, то и самые
значительные события первых месяцев войны проходили на мо-
сковском направлении. Где бы ни наносил главный удар против-
ник и куда бы Ставка ни направляла основные усилия, на пер-
вом месте у нее была Москва. Достаточно сказать, что даже
самое первое распоряжение Государственного Комитета Обо-
роны, образованного 30 июня, было направлено на подготовку
столицы к чрезвычайным ситуациям. До конца сентября этот
высший государственный орган СССР издал 34 постановления,
касавшихся различных проблем защиты Москвы, а Ставка ВГК
направила фронтам западного стратегического направления,
оборонявшим дальние подступы к столице, 78 директив, при-
казов и большую часть своих резервов.
Гитлер же на 17-й день войны заявил о своем непоколебимом
решении сровнять Москву с землей, чтобы заодно избавиться
от ее населения. Свой замысел фюрер намечал реализовать
в два этапа: на первом --- разрушить город бомбовыми ударами
авиации, на втором --- силами сухопутных войск. Воздушные на-
леты на столицу начались в ночь на 22 июля. До конца сентября
вражеская авиация совершила 36 ночных массированных нале-
тов на Москву, в которых участвовало около 5100 самолетов.
Но все это --- лишь пролог той битвы, которая развернулась
в конце сентября --- начале октября 1941 г.
ГЛАВНЫЙ ВЕКТОР НАШЕСТВИЯ
Хотя гитлеровский план уничтожения Москвы ударами бом-
бардировочной авиации потерпел полный крах, но сам замысел
оставался. И вот осеннею порою, когда пришел черед нанести
удар силами сухопутных войск, немцы решили провести не про-
сто обычную наступательную операцию, а продемонстрировать
всему миру неотразимость германского оружия и неотврати-
мость разгрома любого, кто станет на пути непобедимого
вермахта. Этой идее отвечало и название предстоящей опе-
рации. Нарекая ее «Тайфуном», нацисты лелеяли мечту о том,
что войска вермахта подобно ураганному ветру страшной силы

204
УКРОЩЕНИЕ «ТАЙФУНА»
ворвутся в Москву, сметут ее с лица земли, одержат быструю
победу над Россией и тем самым устранят главное препятствие
на пути к мировому господству. И потому планировалась и го-
товилась операция с особой тщательностью.
Состав группы армий «Центр» под командованием фельдмар-
шала Ф. Бока, войскам которой предстояло реализовать замы-
сел германского верховного главнокомандования, был доведен
почти до 1,8 млн солдат и офицеров. На Москву нацеливалось
три четверти немецких танков, почти половина самолетов и бо-
лее трети всей артиллерии, находившейся на восточном фронте.
Причем на Москву бросалось танковых и моторизованных диви-
зий больше, чем в мае 1940 г. против Франции, Бельгии и Нидер-
ландов вместе взятых. Всего группировка, нацеленная на Мо-
скву, насчитывала 14 тыс. орудий и минометов, 1,7 тыс. танков,
их поддержку осуществляли 1390 самолетов1. Значительный бо-
евой и численный состав, владение стратегической инициати-
вой и наличие сравнительно полных разведывательных данных
о построении обороны и группировке советских войск позволи-
ли вражескому командованию добиться превосходства в силах
и средствах над Западным, Резервным и Брянским фронтами
в 1,4--2 раза. Причем на направлениях, где наносились главные
удары, превосходство достигало 6--12 раз.
Замысел операции «Тайфун» заключался в нанесении мощ-
ных ударов из районов Духовщины, Рославля и Шостки в вос-
точном и северо-восточном направлениях с целью прорыва
обороны советских войск, а затем окружения и уничтожения
их в районах Вязьмы и Брянска. Выполнение этих задач на вя-
земском направлении возлагалось на 3-ю и 4-ю танковые груп-
пы. Пехотные дивизии 9-й и 4-й полевых армий, развернутые
между Духовщиной и Рославлем, должны были сковать оборо-
нявшиеся здесь советские войска, не допустив их преждевре-
менного отхода. Силами 2-й полевой армии во взаимодействии
со 2-й танковой группой (с 5 октября --- 2-я танковая армия)
предполагалось окружить и разгромить соединения Брянского
фронта под Брянском.
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
В 4 кн. М., 1998. С. 213.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
205
Войскам Бока в 300 км западнее Москвы противостояли три
фронта --- Западный, Резервный и Брянский под командовани-
ем генерала И.С. Конева, маршала С.М. Буденного и генерала
А.И. Еременко соответственно. Они обороняли полосу шириной
около 800 км, которая простиралась от озера Селигер до реки
Сейм. Это составляло примерно треть активной части советско-
германского фронта. В развернутую здесь группировку входи-
ло свыше 40% сил Красной Армии, действовавших между Бал-
тийским и Черным морями, что свидетельствует о большом
внимании, уделявшемся Ставкой московскому направлению,
которая правильно оценивала его как главное в предстоящем
наступлении немцев. Главная группировка советских войск
прикрывала московское направление. Она включала 12 армий
Западного и Резервного фронтов. Вторая группировка, прикры-
вавшая брянское и орловское направления, включала три ар-
мии и оперативную группу Брянского фронта. Всего в войсках
трех фронтов насчитывалось 1250 тыс. человек, 7,6 тыс. орудий
и минометов, 990 танков, 667 самолетов1.
Однако, сделав верный вывод об общем направлении сосредо-
точения главных усилий противника в ожидаемом наступлении,
Ставка ВГК не разгадала его замысел. Поэтому и районы сосредо-
точения основных усилий фронтов, расположенные вдоль дорог
Смоленск --- Москва и Рославль --- Москва, оказались в стороне
от направлений главных ударов врага. Правда, этот просчет Вер-
ховного главнокомандования не снимает ответственности с ко-
мандующих фронтами. Тем более что штаб Западного фронта
располагал довольно точными сведениями о группировке про-
тивника: было установлено, что против 8 дивизий 30-й и 19-й
армий немцы развернули 17 своих дивизий. В полосах же оборо-
ны других армий фронта соотношение было примерно равным.
Эти разведывательные данные прямо указывали на вероятное
направление удара противника. Но поскольку Ставка считала,
что таковым является смоленско-вяземское направление, вдоль
Минской автострады, а авторитет И.В. Сталина был абсолют-
ным, генерал И.С. Конев не решился высказать свое несогласие
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 1. С. 213.

206
УКРОЩЕНИЕ «ТАЙФУНА»
с выбором района сосредоточения и беспрекословно сосредото-
чил свои главные силы не там, где требовала обстановка, а там,
где указал ему сам Верховный главнокомандующий.
На Брянском фронте ситуация с выбором района сосредото-
чения была несколько иной. Фронтовая разведка своевременно
зафиксировала перегруппировку войск противника, а вот ее вы-
воды почему-то соответствовали точке зрения командующего.
В то время как генерал Еременко основные усилия сосредоточил
на правом крыле фронта, в районе Брянска, немцы направле-
нием своего главного удара избрали его левое крыло. Поэтому
и на этом фронте замысел на оборону не отвечал обстановке.
Немецкие солдаты в захваченном селе. 1941 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
207
Фронты западного направления в предшествующих боях
понесли значительные потери, и потому укомплектованность
войск была явно недостаточной. Это обстоятельство в сочета-
нии с ошибками в определении районов сосредоточения глав-
ных усилий фронтов, их неглубоким оперативным построени-
ем, слабым инженерным оборудованием местности и очаговым
характером обороны делали ее уязвимой от ударов вражеских
танков, артиллерии и авиации.
Германское же командование сумело создать условия для
ввода в сражение максимально возможного количества сил
и средств и достигнуть на направлениях своих главных ударов
огромного превосходства в силах над советскими войсками.
Немецкое наступление на орловском направлении началось
30 сентября, а на вяземском --- 2 октября. На рассвете 2 октября
солдатам восточного фронта было зачитано обращение Гитлера
в связи с «началом последней, великой, решающей битвы этого
года... В ходе ее, --- извещал фюрер, --- будет нанесен последний
жестокий удар, который еще до начала зимы должен разгромить
этого противника, нанести ему смертельный удар»1. Главные
силы группы армий «Центр» устремились на восток, к Вязьме,
расширив полосу наступления танковых дивизий Гудериана.
Фашистский «Тайфун» загрохотал во всю мощь. Используя свое
подавляющее превосходство, противник прорвал оборону со-
ветских войск на трех участках, отстоявших один от другого
на 150--200 км, и начал быстрый выход в тыл Западного, Резерв-
ного и Брянского фронтов. 7 октября немцы замкнули кольцо
вокруг войск, сражавшихся западнее Вязьмы.
Успех под Вязьмой и Брянском вызвал взрыв ликования в Тре-
тьем рейхе. Впервые после начала «восточного похода» публично
выступил Гитлер. Его слова о том, что «противник разгромлен
и больше никогда не поднимется», восторженно встретила вся
нацистская и военная элита Германии. Фашистская пропаганда
упивалась успехом. Гигантские заголовки на первых страницах
газет кричали: «Прорыв центра восточного фронта!», «Исход
похода на восток решен!», «Последние боеспособные дивизии
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 1. С. 218.

208
УКРОЩЕНИЕ «ТАЙФУНА»
Московская битва. Оборонительный период. 30 сентября --- 5 декабря 1941 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
209
Советов принесены в жертву»1. Все было направлено на то, что-
бы не только на территории рейха, но и за ее пределами создать
впечатление полного и окончательного триумфа Германии и по-
ражения Советского Союза.
Ситуация же под Москвой действительно была драматиче-
ской. Враг создал 500-километровую брешь в обороне, а стра-
тегических резервов в районе столицы не оказалось, так как все
они были задействованы для восстановления обороны на юго-
западном направлении. Отозванный Сталиным из Ленинграда
генерал армии Г.К. Жуков после поездки в район боев доложил
Верховному главнокомандующему: «Главная опасность за-
ключается в том, что почти все пути на Москву открыты, сла-
бое прикрытие на Можайской линии не может гарантировать
от внезапного появления перед Москвой бронетанковых войск
противника. Надо быстро стягивать войска откуда только мож-
но на Можайскую линию обороны».
И руководство страны в эти дни проделало титаническую ра-
боту по восстановлению обороны на западном стратегическом
направлении. Оно осуществляло перегруппировку между фронта-
ми и выдвигало войска из глубины страны. Этими силами вместе
с остатками 32 дивизий, вырвавшимися из окружения, удалось
закрыть брешь в обороне. Ставка восстановила Западный фронт
во главе с новым командующим генералом Г.К. Жуковым, сфор-
мировала Калининский фронт, назначив его командующим гене-
рала И.С. Конева, и провела целый ряд других организационных
мероприятий.
Государственный Комитет Обороны был вынужден наряду
с мерами укрепления обороны дальних подступов к городу при-
нять специальные постановления, направленные на подготовку
к обороне непосредственно Москвы. Были проведены следую-
щие мероприятия: взята под особую охрану зона, прилегающая
к Москве с запада и юга; мобилизовано 450 тыс. москвичей
и жителей Подмосковья на строительство третьей линии оборо-
ны столицы; 1119 предприятий Москвы и Московской области
(в том числе 412 предприятий, имевших оборонное значение)
1 Невзоров Б.И. Московская битва: феномен Второй мировой войны.
М., 2001. С. 53.

210
УКРОЩЕНИЕ «ТАЙФУНА»
подготовлены к уничтожению1; в Москве и области призва-
ны по мобилизации военнообязанные до 45-летнего возраста
и призывники 1922--1923 гг. рождения; 15 октября осуществле-
на эвакуация столицы СССР из Москвы в Куйбышев (Самара),
а основной группы Генерального штаба --- в Арзамас; с 20 октя-
бря в Москве и прилегающих к городу районах вводилось осад-
ное положение.
В середине октября немцы, захватив большую часть Калини-
на, устремились по Ленинградскому шоссе, чтобы нанести удар
в тыл войскам Северо-Западного фронта. За два дня они про-
двинулись до 40 км, но в районе Медное, Марьино они были раз-
громлены оперативной группой Н.Ф. Ватутина. Правда, 10 дней
спустя 9-я армия противника нанесла новый удар, от Ржева
и Старицы в направлении Торжок --- Вышний Волочек. За не-
делю наступления ей удалось продвинуться на 30--40 км. Однако
активные действия Калининского фронта сорвали задуманный
германским командованием план окружения Северо-Западного
фронта. Впрочем, не только 9-я полевая армия, но и 3-я тан-
ковая группа были остановлены войсками генерала Конева.
Фронт стабилизировался на рубеже рек Большая Коша и Тьма.
При этом войска генерала И.С. Конева, занимая охватывающее
положение по отношению к группе армий «Центр» с севера, соз-
давали непосредственную угрозу ее флангу и держали против-
ника в постоянном напряжении.
К Можайской линии обороны немцы устремились сразу же
после образования вяземского и брянского котлов. Своеобра-
зие боевых действий этих дней заключалось в том, что они раз-
вивались быстро и главным образом вдоль дорог. Сплошного
фронта не было. Натыкаясь на очаги нашей обороны, гитлеров-
цы обходили их, атаковали с тыла и продолжали продвижение.
Обстановка менялась ежедневно, даже ежечасно. Против напо-
ристых, хорошо оснащенных и обученных немецких войск стоя-
ли немногочисленные, формируемые в ходе боев соединения.
В такой обстановке от каждого батальона и полка зависел ис-
ход боя, каждая дивизия решала исход операции, каждая армия
1 Российский государственный архив социально-политической истории.
(Далее --- РГАСПИ.) Ф. 644. Оп. 1. Д. 1. Л. 181; Известия ЦК КПСС. 1990. No 12.
С. 210--212.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
211
определяла устойчивость всего фронта обороны и в конечном
итоге --- судьбу Москвы.
На волоколамском направлении бои начались 16 октября
ударом двух танковых дивизий врага по левому флангу 16-й
армии генерала К.К. Рокоссовского. За пять дней наступления
немцам удалось прорвать оборону на фронте шириной 20 км
и углубиться до 15 км, но, потеряв 34 танка, они приостановили
атаки. В этих неравных боях успех войск армии предопределили
правильный выбор района сосредоточения основных усилий,
быстрый маневр артиллерией и высокая стойкость личного со-
става. Для многих бойцов и командиров эти бои были первыми,
но они не дрогнули ни от налетов авиации, ни от огня артилле-
рии, ни от ударов танков. Особенно успешно здесь действовала
316-я стрелковая дивизия генерала И.В. Панфилова.
24 октября немцы возобновили наступление. Непосредствен-
но на Волоколамск наступали две пехотные и три танковые ди-
визии. Удары гитлеровцев пришлись по центру и левому флангу
16-й армии, где оборонялись курсантский полк Московского
пехотного училища имени Верховного Совета РСФСР, дивизия
Панфилова и другие части. После семидневных упорных боев
противник все-таки овладел Волоколамском, но это оказалось
его последней удачей. На рубеже 4 км восточнее Волоколамска
фронт был стабилизирован.
На можайском направлении оборонялась только что сфор-
мированная 5-я армия. Ее боевой состав был слабым, резер-
вов она не имела, а оба фланга были открыты. Центром своим
армия заняла Бородинское поле, прикрыв Минскую автостра-
ду и Можайское шоссе. Основная тяжесть в отражении ударов
врага здесь легла на 32-ю стрелковую дивизию, которая обо-
ронялась в полосе шириной 35 км (из тех 50 км, что были вы-
делены для всей армии). С утра 14 октября завязались ожесто-
ченные бои. Вслед за мощными ударами германской авиации
и артиллерии бросились в атаку эсэсовские и танковые полки.
Но не дрогнули советские воины, отбивая одну за другой атаки
превосходящих сил врага.
Жесточайшие рукопашные схватки развернулись на полях,
прославленных русскими воинами в 1812 г. у села Бородино,
на берегах речек Колочи и Еленки. Бои здесь не прекращались

212
УКРОЩЕНИЕ «ТАЙФУНА»
пять суток. По нескольку раз переходили из рук в руки дере-
веньки, от которых в конце концов остались одни пепелища
да названия на военных картах. По ночам еще светились дого-
рающие рощи, окрашивая низкие тучи в кроваво-красный цвет.
В пламени сражений сгорали расчеты, экипажи, взводы. Был
тяжело ранен и командующий 5-й армией генерал Д.Д. Лелю-
шенко, которого пришлось эвакуировать в тыл. Командование
армией принял начальник артиллерии Западного фронта гене-
рал Л.А. Говоров.
Воины 32-й стрелковой дивизии полковника В.И. Полосу-
хина, прибывшей с Дальнего Востока, совместно с подразде-
лениями московских курсантов, пехотинцев и мотострелков
продолжили традиции того дня воинской славы России, когда
8 сентября 1812 г. на этом же самом месте в Бородинском сраже-
нии войска под командованием М.И. Кутузова сорвали замысел
Наполеона уничтожить главные силы русской армии.
Германское командование вводило в сражение все новые
и новые соединения. Но и советская сторона наращивала свои
силы. В итоге 12-дневных ожесточенных боев немцы смогли
лишь вытеснить советские войска с Можайского укрепленного
района, но все их попытки развить успех и продвинуться в сторо-
ну Москвы вдоль Минской автострады оказались бесплодными.
29 октября на рубеже Колюбакино (19 км юго-западнее Звени-
города) --- поселок Дорохово (86 км западнее Москвы) гитлеров-
цы были вынуждены перейти к обороне.
Наступая вдоль Киевского шоссе, войска противника подо-
шли к Наро-Фоминску и 22 октября начали его штурм. При этом
части двух его пехотных дивизий не только ворвались в город,
но и, просачиваясь через лесные массивы, перерезали подхо-
ды к нему. В боях за Наро-Фоминск решающую роль сыграла
1-я гвардейская Московская мотострелковая дивизия. Ее ко-
мандир, Герой Советского Союза полковник А.И. Лизюков про-
славился в Смоленском сражении. В течение двух недель он ру-
ководил сводным отрядом, который, удерживая Соловьевскую
переправу на Днепре, обеспечил выход из окружения 16-й и 20-й
армий. И вот теперь гвардейцы-мотострелки за четыре дня не-
прерывных боев измотали противника, отбросили его за реку
Нару и вынудили перейти к обороне.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
213
Малоярославецкий укрепленный район в течение восьми
дней подвергался нескончаемым атакам пехоты и танков про-
тивника, постоянно поддерживаемых артиллерией и авиацией.
Но части 312-й стрелковой дивизии полковника А.Ф. Наумова,
подразделения курсантов подольских пехотного и артиллерий-
ских училищ, семь огнеметных рот и другие подразделения,
оборонявшиеся на позициях укрепленного района, стойко дер-
жались. Лишь 18 октября немцы добились успеха: они овладе-
ли Малоярославцем и окружили сектор обороны в Детчино.
К счастью, его гарнизону удалось пробиться из кольца окру-
жения и выйти к своим. Оборонявшиеся здесь воины до конца
выполнили приказ командования: задержав противника, они
обеспечили развертывание еще четырех дивизий, танковой, мо-
тострелковой и двух воздушно-десантных бригад. Совместными
усилиями этих соединений фронт в полосе обороны 43-й армии
генерала К.Д. Голубева был стабилизирован. С 29 октября нем-
цы перешли здесь к обороне. В тот же день, достигнув рубежа
западных окраин Серпухова и Алексина, они вынуждены были
остановить свое наступление и в полосе 49-й армии генерала
И.Г. Захаркина.
Итак, к концу октября на Можайской линии обороны враг
был остановлен. На линии фронта, проходившей в 70--110 км
к западу от Москвы, наступило временное затишье.
Юго-западнее и южнее столицы, на орловско-тульском на-
правлении, шли бои с противником, пытавшимся прорваться
к городу русских оружейников. За первые четыре дня насту-
пления немецкие соединения продвинулись на 200 км. До Тулы
оставалось 160 км. Но активные действия окруженных войск
Брянского фронта и умелое ведение встречных боев выдвигав-
шимися на это направление свежими советскими частями за-
ставили врага затормозить свое наступление. На рубеже реки
Зуши, в 110 км от Тулы, противник вынужден был перейти к обо-
роне.
Дело в том, что для борьбы с пробивавшимися из окруже-
ния армиями Брянского фронта, которые создавали угрозу тылу
2-й танковой армии, вынудили Гудериана оставить 15 из 17 сво-
их дивизий. Без ликвидации этой опасности ему нечего было
и думать о продолжении наступления. Кроме того, подошедшие

214
УКРОЩЕНИЕ «ТАЙФУНА»
В Москве введено осадное положение. 19 октября 1941 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
215
части советских войск преградили врагу путь под Мценском.
Здесь особо отличились бойцы и командиры 4-й танковой бри-
гады полковника М.Е. Катукова. За отважные и смелые действия
это соединение было преобразовано в 1-ю гвардейскую танко-
вую бригаду. И наконец, из-за отставания соседней группы ар-
мий «Юг» правый фланг армии Гудериана оказался открытым.
24 октября противник возобновил наступление на Тулу. Обхо-
дя открытые фланги частей только что вышедшей из окружения
50-й армии генерала А.Н. Ермакова, передовые отряды Гудериа-
на вечером 29 октября вышли к окраинам Тулы. Но их много-
численные атаки были отбиты защитниками города. Все по-
следующие дни противник предпринимал попытки овладеть
городом. Гудериан упорно и настойчиво искал слабые места
в обороне Тулы, перегруппировывая силы то на одно, то на дру-
гое направление. Однако контрудар 3-й и 50-й армий, осущест-
вленный 7 ноября, расстроил все планы Гудериана. Ему при-
шлось на десять дней прекратить наступление.
Для защиты Москвы упорная оборона войск Брянского фрон-
та под Тулой сыграла огромную роль. С одной стороны, она обе-
спечила устойчивость левого крыла Западного фронта, а с дру-
гой --- армия Гудериана не могла выполнить задачу по обходу
Москвы с юго-востока без риска подставить свой тыл под удар
со стороны Тулы.
Так завершились бои на дальних подступах к столице. Это
был один из самых тяжелых и драматических этапов не только
Московской битвы, но и всей Великой Отечественной войны.
В третий раз с начала восточной кампании войска германского
вермахта прорвали стратегическую оборону, окружив до 64%
дивизий и 84% танковых бригад от общего их количества к на-
чалу битвы. В итоге войскам Западного фронта пришлось от-
ступить на 230--250 км, а Брянского --- на 360 км. Но несмотря
на столь тяжелое поражение в начальной фазе Московской
битвы, советская государственная система продемонстрирова-
ла в этой экстремальной ситуации свою исключительную опе-
ративность и живучесть. В сравнительно короткий срок Ставка
ВГК смогла перегруппировать силы между фронтами, создать
и подтянуть резервы, восстановить Западный и Брянский фрон-
ты и закрыть образовавшуюся в стратегической обороне брешь.

216
УКРОЩЕНИЕ «ТАЙФУНА»
В результате к концу октября операция «Тайфун» захлебнулась
на Можайской линии обороны и на тульском направлении.
В эти дни приближалась годовщина Октябрьской револю-
ции, которую в предвоенные годы очень торжественно отме-
чали. Но о каком торжестве могла идти речь в осажденном
городе! Глядя на покрытую камуфляжем Красную площадь,
зачехленные кремлевские звезды и Мавзолей, укрытый меш-
ками с песком и полотняным «домом» с нарисованными окнами
и дверями. Никому и в голову не приходила тогда даже мысль
о возможности проведения традиционных праздничных меро-
приятий. Об этом не думал никто, ни командование Московско-
го военного округа, ни руководство города, ни друзья, ни враги.
Никому даже не снился подобный вариант. А вот И.В. Сталин
не только думал, но и, придавая глубокое политическое значе-
ние такому событию, в строжайшей тайне организовал воен-
ный парад на Красной площади.
И вот утром 7 ноября 1941 г., примерно в 8 часов 10 минут,
когда вдруг все радиостанции Советского Союза начали пере-
давать на всю страну и на весь мир речь Сталина перед участни-
ками военного парада на Красной площади. Это событие было
воспринято подобно грому с ясного неба, подобно внезапно
разорвавшейся бомбе... Подобного никто не ожидал ни в на-
шей стране, ни в Берлине, ни в столицах союзных держав Лон-
доне и Вашингтоне. Эффект от этой акции, как и предполагал
Сталин, был таким же важным, как и от успешно проведенной
фронтовой операции.
Это событие по достоинству оценили союзники: «Организа-
ция в Москве обычного традиционного парада в момент, когда
на подступах к городу идут жаркие бои, --- писали американские
газеты, --- показала всему миру, что Москва стоит и будет стоять
непобедимо». Парад поднял на еще большую высоту морально-
боевой дух войск Красной Армии и стал одним из факторов,
обусловивших последующий разгром германских войск на под-
ступах к столице. Парад --- одна из самых ярких страниц ге-
роической истории нашей Родины вообще и истории Великой
Отечественной войны --- в частности. Но обстановка на подсту-
пах к Москве продолжала оставаться сложной. Главные события
были впереди.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
217
Приближавшаяся зима заставила германское командова-
ние искать способы овладения столицей Советского Союза
до наступления морозов. По мнению начальника генерального
штаба сухопутных войск генерала Гальдера, к концу октября
возможности Красной Армии были незначительными, потому
и удержать сплошной фронт она не в состоянии, а стремление
сохранить за собой Москву и Кавказ поставит ее перед необхо-
димостью отойти вплоть до Волги и отвести войска к Рыбинску
из-под Ленинграда.
В этой связи главком сухопутных войск вермахта Браухич
в своей директиве «О продолжении операции против группиров-
ки противника между Волгой и Ладожским озером» уже ни сло-
ва не говорил о взятии Москвы. Однако в самой Германии, где
со дня на день ожидали сообщения о захвате советской столицы,
приостановка наступления на нее вызвала не только недоумение,
но и недовольство, что тут же было отмечено службой безопасно-
сти СС: «В широких кругах населения все еще существует опреде-
ленное разочарование по поводу того, что разгром большевиков
осуществляется не так быстро, как надеялись, и что конца вос-
точной кампании не видно... Отсутствие дальнейших сообщений
о победах под Москвой дает населению повод задуматься над тем,
правдивым ли было сообщение, переданное 14 дней назад, о том,
что немецкие войска находятся в 60 км от Москвы»1.
В сложившейся ситуации Гитлер вынужден был пересмо-
треть требования директивы Браухича о подготовке наступле-
ния 3-й и 4-й танковых групп на Ярославль и Рыбинск с целью
лишить советское командование основных коммуникаций, свя-
зывающих Москву с северными портами страны, а также важ-
ных промышленных районов. Дело в том, что «взятием Москвы
Гитлер надеялся поднять дух населения не только Германии,
но и союзников»2. Поэтому он лично поставил задачу по окруже-
нию Москвы командующему группой армий «Центр», который
30 октября подписал приказ на продолжение операции3. Суть
1 Рейнгардт К. Поворот под Москвой: крах гитлеровской стратегии зи-
мой 1941/42 года/Пер. с нем. М., 1980. С. 153.
2 Там же.
3 Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Stuttgart, 1983. Bd. 4.
S. 581--584.

218
УКРОЩЕНИЕ «ТАЙФУНА»
замысла сводилась к тому, чтобы двумя подвижными группи-
ровками нанести удар по флангам Западного фронта и, обойдя
столицу с севера и юга, замкнуть кольцо окружения восточнее
ее, в районе Орехова-Зуева, Коломны. При этом охватить Мо-
скву с севера должны были соединения смежных флангов 4-й
и 9-й армий, а с юга --- 2-й танковой армии.
Командование сухопутных войск вермахта спешило возобно-
вить наступление. Его подгоняли приближавшаяся зима, непод-
готовленность войск к холодам и принятое Гитлером решение
о переброске сил 2-го воздушного флота в бассейн Средизем-
ного моря в помощь Муссолини. Уже 5 ноября первые авиаци-
онные части были сняты с восточного фронта. Командующий
2-м воздушным флотом со своим штабом должен был отбыть
18 ноября, а вслед за ним снимался и 2-й авиационный корпус.
Для поддержки группы армий «Центр» оставался 8-й авиаци-
онный корпус генерала Рихтгофена. Однако как ни спешило
немецкое командование, сроки начала операции оттягивались
из-за недостатков в системе снабжения войск. Фельдмаршал Бок
вынужден был отдать приказ о переходе в наступление не позд-
нее 15 ноября, хотя его соединения еще не получили всех не-
обходимых им средств.
Потеряв 88 тыс. солдат и офицеров в октябре и первой по-
ловине ноября, немцы после перегруппировки и пополнения
оружием и военной техникой продолжали превосходить совет-
ские войска западного направления по людям почти в 2 раза,
танкам --- в 1,6, орудиям и минометам --- в 3 раза. Зато по ко-
личеству самолетов советская авиация, с учетом истребителей
ПВО Москвы, имела теперь полуторное преимущество над про-
тивником.
Советское Верховное главнокомандование, верно определив
намерения противника нанести удары из районов Волоколам-
ска и Серпухова, потребовало в первую очередь укрепить эти
направления. Здесь сосредоточивались основные силы Запад-
ного фронта и стратегические резервы. Калининскому фронту
предстояло активной обороной предотвратить переброску сил
противника на московское направление. Юго-Западный фронт,
в состав которого после расформирования 10 ноября Брянского
фронта передавались 3-я и 13-я армии, прикрывал ефремов-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
219
ское и елецкое направления с целью не допустить прорыва врага
к путям, связывающим Москву с южными районами страны. На
западное направление Ставка ВГК перебрасывала соединения
с Дальнего Востока, из Сибири, Средней Азии и других регио-
нов. Одновременно шло формирование 9 резервных армий в со-
ставе 59 стрелковых и 13 кавалерийских дивизий, 75 стрелко-
вых и 20 танковых бригад и частей родов войск1.
На ближних подступах к столице по рубежу Ростокино --- Ли-
хоборы --- Щукино --- Кунцево --- Очаково --- Теплый Стан (все
эти пункты ныне в черте города) заняли оборону 332-я стрел-
ковая и сформированные в октябре 2, 3, 4 и 5-я Московские ди-
визии народного ополчения. Кроме того, для ведения уличных
боев в городе москвичи сформировали 25 отрядов истребителей
танков и 169 особых боевых дружин. А всего в эти дни Москва
выставила для обороны города свыше 65 тыс. человек, 623 ору-
дия и миномета2.
С 21 октября на подступах к Москве, ее окраинах и внутри
самого города началось строительство оборонительных соору-
жений. Они включали три рубежа Московской зоны обороны
(МЗО): первый (внешний пояс) проходил по линии от Клязь-
минского водохранилища, через Сходню, Перхушково к Домо-
дедову; второй (главный рубеж) --- по линии радиусом 15--20 км
от центра города (примерно в районе современной Кольцевой
автодороги) и третий (городской оборонительный рубеж), со-
стоявший из трех позиций, проходивших по Окружной желез-
ной дороге, Садовому и Бульварному кольцам. Между этими
позициями оборона строилась вдоль радиальных улиц с таким
расчетом, чтобы системой огня и инженерными заграждениями
закрыть выходы на боковые улицы.
Неузнаваем стал облик Москвы: баррикады, ежи, надолбы,
проволочные заграждения заполнили ее площади и улицы.
Из окон зданий, заложенных кирпичом, выглядывали стволы
пулеметов, снайперские винтовки. На балконах, укрытых ящи-
ками с песком, расположились истребители танков с запасом
1 Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации.
(Далее --- ЦАМО.) Ф. 38. Оп. 11373. Д. 15. Л. 185--217.
2 На огненных рубежах Московской битвы. М., 1981. С. 113; ЦАМО. Ф. 8.
Оп. 11627. Д. 207. Л. 5.

220
УКРОЩЕНИЕ «ТАЙФУНА»
гранат и бутылок с зажигательной смесью. Под прицелом теперь
находилась каждая точка Красной площади, все улицы, бульва-
ры, заставы, набережные Москвы-реки.
Одновременно к востоку от Москвы сооружались тыловые
рубежи обороны. Для их строительства во второй половине
октября приступили к формированию саперных армий. К ян-
варю 1942 г. уже имелось 10 таких армий. На подготавливаемом
тыловом оборонительном рубеже вдоль линии Вытегра --- Че-
реповец --- Рыбинск --- Ярославль --- Горький --- Пенза --- Са-
ратов --- Сталинград --- Астрахань развертывались резервные
армии. В случае неудачного для советских войск развития обо-
ронительных операций под Москвой они должны были задер-
жать прорвавшегося противника.
15 ноября группа армий «Центр» возобновила наступление
на Москву. Ее войска вводились в сражение в течение пяти су-
ток. Среди причин, обусловивших разновременность перехо-
да врага в наступление, следует отметить успешные действия
237 отрядов и 468 групп партизан Московской, Калининской,
Смоленской, Курской, Орловской и Тульской областей. Отряды
народных мстителей не только наносили удары по вражеским
гарнизонам, но и нарушали снабжение. Так, из-за разрушений
на железных дорогах в середине ноября группа армий «Центр»
вместо 70 эшелонов, составлявших суточную потребность войск
в материальных средствах, получала только 23. В это же время
партизанские отряды Шаховского, Волоколамского, Рузского
и других районов взорвали целый ряд складов с боеприпасами
и горючим, что на четверо суток задержало ввод в сражение
главных сил 4-й танковой группы противника1.
Первой нанесла удар 9-я немецкая армия и прорвала оборону
30-й армии Калининского фронта (17 ноября она была передана
в Западный фронт). Затем противнику удалось расчленить ее
соединения и оттеснить их за Волгу, а также к востоку и югу
от Волжского водохранилища. Захватив переправы через него,
9-я армия свою операцию завершила и с 19-го числа перешла
к обороне. А 3-я танковая группа приступила к развитию на-
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 1. С. 241.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
221
ступления в направлении на Клин. Продвижение 4-й танковой
группы не было столь успешным: за три дня она смогла вытес-
нить 16-ю армию лишь с главной полосы обороны и продвинуть-
ся всего на 4--6 км. Но 19 ноября Гепнер ввел в сражение еще три
корпуса, что резко усилило ее нажим. К исходу следующего дня
глубина вклинения 4-й танковой группы составила 18--23 км.
Сравнительно успешное начало очередного наступления
немцев обусловили несколько факторов. Во-первых, удачный
выбор направления первого удара: он пришелся по стыку Ка-
лининского и Западного фронтов, где оборона была слабой.
Во-вторых, негативные последствия принятого Сталиным ре-
шения на контрудары, ибо на их проведение были брошены поч-
ти все резервы Западного фронта. Вплоть до 20 ноября Жуков
был лишен возможности оперативно парировать удары врага
и эффективно влиять на ход сражения. Когда же резерв был на-
конец восстановлен, немцы успели обойти оба фланга 16-й ар-
мии, что создавало угрозу ее тылу. Задержать их продвижение
Немецкий бомбардировщик за «работой». 1941 г.

222
УКРОЩЕНИЕ «ТАЙФУНА»
не удалось. Противодействие врагу оказалось запоздалым
по времени и совершенно неадекватным по силе. 23 ноября
пали Клин и Солнечногорск. Противник получил возможность
не только обойти столицу с севера, но и нанести удар непосред-
ственно по ней.
Ставка ВГК и командование Западного фронта принимали
срочные меры для ликвидации нависшей над Москвой опасно-
сти. На рубеж южнее Солнечногорска --- Истринское водохрани-
лище --- река Истра спешно отводились войска Рокоссовского.
На пути врага развертывались зенитные батареи противовоз-
душной обороны столицы, устраивались инженерные заграж-
дения, выдвигались резервы Ставки и с пассивных участков
фронта перебрасывались армейские резервы. Усилились удары
авиации по войскам противника. Наступление дивизий Гепнера
из района Солнечногорска было задержано на пять суток.
Восточнее Клина остановить немцев не удалось. Под нати-
ском 3-й танковой группы генерала Г. Рейнгардта левый фланг
30-й армии отходил к северу. На ее стыке с 16-й армией об-
разовался разрыв, использовав который части врага в ночь на
28 ноября захватили мост через канал Москва --- Волга у Яхро-
мы и образовали плацдарм на его восточном берегу. В то же
время 4-я танковая группа усилила давление на 16-ю армию
и потеснила ее части. 30 ноября противник занял поселок Крас-
ная Поляна, подойдя к столице на пушечный выстрел. Ожесто-
ченные бои шли и на рубеже нынешнего аэропорта Шереметье-
во --- станция Крюково --- Дедовск (12--38 км севернее и северо-
западнее современных границ Москвы).
Напряженной оставалась обстановка и на южных подступах
к Москве. С 18 ноября главный удар танковой армии Гудериана
был направлен на стык Западного и Юго-Западного фронтов.
Прорвав слабую оборону левого фланга армии А.Н. Ермакова,
немцы устремились в обход Тулы с востока. К исходу 25 ноября
они достигли рубежа, что в 6 км к югу от Каширы. Но неожи-
данно сильный контрудар 2-го кавалерийского корпуса генера-
ла П.А. Белова заставил противника перейти здесь к обороне.
Не увенчалась успехом и попытка Гудериана овладеть Тулой
с востока и северо-востока. К концу ноября накал борьбы уже
достиг своей кульминации. Чтобы снять напряжение, Ставка

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
223
ВГК передала из своих резервов Западному фронту 1-ю удар-
ную и 20-ю армии. Г.К. Жуков тут же ввел их в сражение между
16-й и 30-й армиями. Контрударом 1-й ударной армии генерала
В.И. Кузнецова противник был отброшен на западный берег
канала Москва --- Волга в районе Яхромы. Активные действия
20-й армии сковали врага на рубеже, проходившем через Крас-
ную Поляну.
В тяжелейших условиях оказалась 16-я армия, от стойкости
которой во многом зависела судьба Москвы. Ее дивизии ис-
текали кровью, хотя Жуков укреплял их всем, чем только мог.
По его приказу в конце ноября от каждой дивизии, оборонявшей
центральный участок фронта, в 16-ю армию было направлено
по одному взводу солдат, их сразу же бросили в бой. На основании
документов, найденных на полях сражений, и после опроса за-
хваченных «языков» немцы заключили, что советское командо-
вание перебросило сюда дивизии, которые ранее противостояли
центру и правому флангу 4-й армии. Выходило, что этим русские
ослабили оборону Москвы с запада. Такой «выгодный момент»
Бок упустить никак не мог. По его мнению, наконец-то пришла
пора нанести решающие удары по советской столице. Замысел
фельдмаршала Бока сводился к нанесению одновременных уда-
ров по Москве не только с севера и юга, но и с запада. С этой
целью предусматривалось силами 4-й армии прорвать оборону
в районах Звенигорода и Наро-Фоминска и, наступая по сходя-
щимся направлениям на Кубинку и Голицыно, окружить и уни-
чтожить войска 5-й и 33-й армий. В дальнейшем планировалось
развить наступление непосредственно на город вдоль Минской
автострады и Киевского шоссе.
1 декабря немцы перешли в наступление по всему фронту.
Но сломить сопротивление советских войск им оказалось уже
не под силу. Более того, части танковой группы Рейнгардта,
не выдерживая контрударов армии Кузнецова, медленно отхо-
дили к юго-западу от Яхромы. Не смогла продвинуться вперед
и группа Гепнера, встретив упорную оборону частей 16-й и 20-й
армий. К 5 декабря эта танковая группа была окончательно
остановлена на рубеже, который пересекал Ленинградское, Пят-
ницкое и Волоколамское шоссе в 15--23 км от главного рубежа
Московской зоны обороны.

224
УКРОЩЕНИЕ «ТАЙФУНА»
Под воздействием контрударов 5-й армии противник пре-
кратил наступление к востоку от Звенигорода и отошел на ис-
ходные позиции к западу от него. Лишь в полосе 33-й армии
немцы смогли добиться некоторого успеха. Прорвав оборону се-
вернее Наро-Фоминска, они устремились к северу, на Кубинку,
и на восток, в направлении Апрелевки. Южнее Наро-Фоминска
противник вклинился в оборону на 4--9 км. Пробиться к Кубин-
ке врагу не позволила дивизия полковника В.И. Полосухина.
А в районе Апрелевки нанесла контрудар группа, сформирован-
ная из фронтовых резервов и частей 33-й армии, возглавляемая
ее командармом генералом М.Г. Ефремовым. Немцы не выдер-
жали контрудара и отошли. 4 декабря они были отброшены
за реку Нару. Вскоре положение было восстановлено и к югу
от Наро-Фоминска.
Иначе развивались события южнее столицы. Противник
не мог наступать на Москву, не овладев Тулой. Поэтому основные
Оккупант. 1941 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
225
усилия он сосредоточил для завершающего сражения за этот го-
род. С утра 2 декабря соединения Гудериана нанесли два встреч-
ных удара, чтобы замкнуть кольцо севернее Тулы. 3 декабря они
перерезали железную дорогу, а на следующий день и шоссе, свя-
зывающие Тулу с Москвой. Чтобы завершить окружение, немец-
ким группировкам, идущим навстречу друг другу, оставалось
преодолеть каких-то 5--6 км. Однако усилившийся натиск со-
ветских войск с севера и востока вынудил Гудериана 5 декабря
перейти к обороне. Недосягаемой для него оказалась не только
Москва, но и героическая Тула. Южные подступы к столице пре-
вратились в неприступную преграду для агрессора.
Последняя попытка прорваться к Москве и овладеть ею за-
кончилась провалом. За 20 дней враг продвинулся на 80--110 км,
но к 5 декабря в его действиях наступил кризис. Советские вой-
ска сумели остановить мощную группировку вермахта букваль-
но у стен столицы1.
Итак, наконец-то противник под Москвой был остановлен
окончательно. Важную роль в этом сыграли резервы, подготов-
ленные Ставкой. В самом деле, если командование вермахта
за 67 дней наступления на московском направлении не смогло
направить на усиление группы армий «Центр» ни одной диви-
зии, то Ставка ВГК, наоборот, развернула до 75 расчетных ди-
визий, а сверх того 24 расчетные дивизии были сосредоточе-
ны под Рязанью, Ногинском и Ряжском в составе 10, 26 и 61-й
резервных армий. С учетом же 271,4 тыс. солдат и сержантов,
направленных на фронт в качестве маршевого пополнения, по-
лучается, что за период обороны на подступах к Москве была
развернута новая стратегическая группировка, которая по чис-
ленности личного состава была сравнима с той, что приняла
на себя удары врага в самом начале битвы. Ввод ее в сражение,
вместе с перешедшим оперативным господством в воздухе к со-
ветской авиации, сыграл важнейшую роль в срыве немецких
планов захвата столицы2.
Ставка, командование фронтов и армий в ноябре работали
в целом гораздо профессиональнее, чем до сих пор: они смогли
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 1. С. 243.
2 Там же. С. 244.

226
УКРОЩЕНИЕ «ТАЙФУНА»
разгадать замысел, направления главных ударов и примерное
время возобновления наступления противника на Москву. Это
позволило командирам и штабам с большей эффективностью
реализовать боевые возможности войск и построить более
устойчивую оборону. В результате глубина продвижения вра-
га в ноябре оказалась в 2,5--3,5 раза меньшей, чем в октябре.
Но что самое важное, противник был окончательно останов-
лен. Согласованные действия фронтов западного направле-
ния создали угрозу обоим флангам группы армий «Центр».
Для их обеспечения фельдмаршал Бок выделил 22 дивизии.
Тем самым из ударного кулака, который он планировал об-
рушить непосредственно на Москву, было выключено до 30%
сил. А контрнаступление Красной Армии под Тихвином и Ро-
стовом не позволило германскому командованию в том же
ноябре усилить войска Бока за счет групп армий «Север»
и «Юг».
Героизм, мужество, стойкость советских воинов на фрон-
те, самоотверженный труд жителей столицы и Подмосковья
при возведении оборонительных рубежей на подступах к го-
роду, партизанская борьба в тылу врага --- существенные со-
ставляющие в решении проблемы остановки наступления врага
на Москву.
Без достаточного материально-технического обеспечения
фронтов было бы невозможно не только остановить врага,
но и оказать ему сопротивление. За время обороны в среднем
более 5,5 тыс. железнодорожных вагонов ежесуточно доставля-
ли защитникам Москвы технику, оружие, боеприпасы, горюче-
смазочные материалы, продовольствие и все то, без чего не мо-
жет существовать и успешно сражаться с врагом армия.
Ведение оборонительных сражений на подступах к Москве
было связано с огромными людскими потерями. Так, нем-
цы лишились более 145 тыс. солдат и офицеров1. Но гораздо
больший урон понесла Красная Армия. По опубликованному
статистическому исследованию, проведенному группой офи-
церов Генерального штаба и Военно-мемориального центра
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 1. С. 244.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
227
Вооруженных сил РФ, потери советских войск за этот период
битвы составили более 658 тыс. человек, из которых свыше
514 тыс. --- потери безвозвратные1. Да, учиться воевать нам
пришлось на большой крови.
Но люди шли в бой, не считаясь ни с чем. Для большинства
из них защита столицы выходила за рамки чисто военной за-
дачи. Само слово «Москва» имело особый смысл: ведь за ней ---
не только наше настоящее, но и наше прошлое и будущее. С Мо-
сквы начиналось Российское государство. Москва --- сердце
Родины, ее мозг, слава и надежда. Неимоверными усилиями
и великой кровью Москву отстояли.
Однако угроза столице оставалась: враг находился рядом
с ней. Чтобы снять эту опасность, необходимо было отбросить
немцев от ее стен как можно быстрее. Cама идея контрнасту-
пления возникла в Ставке ВГК сразу же после срыва вражеской
операции «Тайфун». Для претворения ее в жизнь 1 ноября было
принято решение о формировании в тылу страны десяти ре-
зервных армий и других частей родов войск со сроком ввода
1 Гриф секретности снят: потери Вооруженных сил СССР в войнах, боевых
действиях и военных конфликтах: Стат. исследование. М., 1993. С. 171.
Зверства оккупантов. 1941 г.
(Снимки взяты у пленного немецкого солдата)

228
УКРОЩЕНИЕ «ТАЙФУНА»
в строй к 1 декабря. Но начавшееся в середине ноября второе на-
ступление гитлеровцев на Москву заставило на время отказать-
ся от этого замысла. Для отражения ударов мощных танковых
группировок противника потребовалось привлечь значитель-
ную часть готовившихся резервов. Нужда в них была весьма
острой, особенно после 23 ноября, когда пал Солнечногорск,
а немцы оказались в 40--45 км от Москвы и обстановка стала
действительно угрожающей. В этой связи 24 ноября Ставка при-
няла решение о переброске под Москву семи резервных армий.
Причем поставленные им задачи носили оборонительный ха-
рактер. Так, 10-я армия должна была не допустить выдвижения
противника на Рязань, 26-я --- в направлении Коломны, 61-я ар-
мия --- к Ряжску и Раненбургу (Чаплыгин) и т. д.
ВЧЕРА БЫЛО РАНО, ЗАВТРА БУДЕТ ПОЗДНО
Замысел Ставки на контрнаступление сводился к тому, чтобы
ударами правого и левого крыла Западного фронта во взаимо-
действии с Калининским и Юго-Западным фронтами разгро-
мить главные группировки врага, стремившиеся охватить Мо-
скву с севера и юга. Основная роль при этом отводилась войскам
Западного фронта. «Первая постановка задач, --- вспоминал
маршал Г.К. Жуков, --- преследовала хотя и важную, но пока
ограниченную цель --- отбросить наиболее угрожавшие про-
рывом к Москве вражеские силы»1.
Суть задач, поставленных войскам командующими фронта-
ми, заключалась в следующем.
Генерал Г.К. Жуков приказал ударами правого и левого крыла
Западного фронта, отстоявших друг от друга на 200 км, разгро-
мить противника, действовавшего севернее и южнее Москвы.
Четырем армиям предстояло сковать силы противника в центре
фронта, чтобы лишить его возможности перебрасывать войска
для усиления важнейших направлений.
Решение командующего Калининским фронтом генерала
И.С. Конева сводилось к тому, чтобы, продолжая обороняться
1 Цит. по: Военно-исторический журнал. 1966. No 10. С. 70, 72.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
229
на селижаровском и торжокском направлениях, сосредоточить
главные силы на левом крыле с целью выйти на тылы клинской
группировки противника, а затем во взаимодействии с войска-
ми правого крыла Западного фронта уничтожить ее.
Юго-Западный фронт маршала С.К. Тимошенко окружал
и уничтожал елецко-ливенскую группировку неприятеля,
тем самым угрожая выйти на тылы 2-й танковой армии, что со-
действовало бы ее разгрому войсками левого крыла Западного
фронта.
Советские войска насчитывали около 1 млн 100 тыс. человек,
7652 орудия и миномета, 774 танка и 1000 самолетов. Противник
имел 1 млн 708 тыс. человек, около 13,5 тыс. орудий и миноме-
тов, 1170 танков и 615 самолетов1. Сравнение приведенных цифр
показывает, что противник превосходил советские войска в лич-
ном составе --- в 1,5, в артиллерии --- в 1,8, в танках --- в 1,5 раза.
Только в боевых самолетах он уступал нам в 1,6 раза.
Все армии готовились к переходу к наступательным действи-
ям в ограниченные сроки и в основном в тех же полосах и груп-
пировках, в каких завершались оборонительные операции. Ис-
ключение составляла 10-я армия. Ее наступление планирова-
лось с выдвижением из глубины, непосредственно из районов
сосредоточения, удаленных на 25--30 км от линии фронта.
На рассвете 5 декабря удар по противнику нанесли войска
левого крыла Калининского фронта, а в 14 часов --- и правого
фланга 5-й армии Западного фронта. Затем подобно нарастаю-
щей снежной лавине 6 декабря на врага ринулись 1-я ударная,
10, 13, 20 и 30-я армии; 7 декабря --- соединения правого фланга
и центра 16-й армии, а также оперативная группа Костенко; 8 де-
кабря --- левофланговые соединения 16-й армии, оперативная
группа Белова, 3-я и 50-я армии. На калининском, клинском,
солнечногорском, истринском, тульском и елецком направлени-
ях развернулись ожесточенные сражения. Преодолевая ожесто-
ченное сопротивление, советские войска прорвали вражескую
оборону и при поддержке авиации стали развивать наступление
в глубину.
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 1. С. 252.

230
УКРОЩЕНИЕ «ТАЙФУНА»
К исходу 9 декабря войска Калининского фронта продвину-
лись на 15 км и перерезали почти все коммуникации в районе
Калинина. Продвижение 30-й армии Западного фронта к р. Ламе
создало угрозу окружения калининской группировки противни-
ка, и он начал отход из города. Под ударами соединений 29-й
и 31-й армий отступление гитлеровцев превратилось в бегство.
Они бросили почти всю военную технику. 16 декабря первым
из всех крупных городов был освобожден Калинин. В 20-х чис-
лах декабря полоса наступления войск Калининского фронта
расширилась вводом в сражение 39-й армии из резерва Ставки
ВГК и переходом к активным действиям 22-й армии. К 7 января
войска Калининского фронта вышли к Волге в районе Ржева,
охватив город с севера и запада.
Упорные бои развернулись в полосе наступления войск
правого крыла Западного фронта. Гитлеровцы пытались за-
крепиться вдоль Ленинградского шоссе. С этой целью они
усилили клинскую группировку, предприняли ряд контратак
и контрударов. Успешно отразив их, советские войска продол-
жали наступление и 12 декабря освободили Солнечногорск,
а 15 декабря --- Клин. В полосе 16-й армии противник, стремясь
задержать продвижение советских войск, взорвал плотину.
Со стороны водохранилища взметнулась громадная волна, сме-
тавшая на своем пути все живое. Бурлящий поток унес немало
людей. Река разлилась, раздвинув свои берега до 60-метровой
ширины. Это была уже не безобидная речушка, что уснула подо
льдом. Теперь она стала серьезной водной преградой, к преодо-
лению которой наступавшие части никак не были готовы. На-
ступление приостановилось.
В этой обстановке командующий 16-й армией создал две
подвижные группы под командованием генералов Ф.Т. Ремизо-
ва и М.Е. Катукова и направил их в обход водохранилища с се-
вера и юга. Этот маневр в сочетании с фронтальным наступле-
нием группы генерала А.П. Белобородова и рейдом подвижной
группы 5-й армии (2-го гвардейского кавалерийского корпуса)
по тылам противника привел к разгрому его истринской груп-
пировки. Преследуя отступавшие части противника, армии
правого крыла фронта 20 декабря освободили Волоколамск.
Однако все их попытки преодолеть неприятельскую оборону

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
231
на рубеже рек Лама и Руза оказались безуспешными. Советским
войскам пришлось закрепиться на достигнутых рубежах и при-
ступить к подготовке прорыва укрепленных позиций врага.
На левом крыле Западного фронта успешно развивали насту-
пление соединения 1-го гвардейского кавалерийского корпуса
генерала П.А. Белова и 10-й армии генерала Ф.И. Голикова. В ре-
зультате 2-я танковая армия Гудериана под угрозой окружения
вынуждена была отходить в южном направлении, рассчитывая
закрепиться на рубеже рек Упа и Дон. Однако переход в насту-
пление 50-й армии, а затем и 49-й, перенос усилий 10-й армии
с правого на левый фланг и усиление ударов по противнику
с воздуха сорвали замысел вражеского командования. Гитлеров-
цы вынуждены были с тяжелыми потерями отступать к Оке, где
они собирались задержать дальнейшее продвижение советских
войск, выиграть время, дождаться подхода резервов.
Командование фронта, разгадав намерение немцев, потре-
бовало от армий левого крыла усилить темпы преследования.
Выполняя эту задачу, 49-я армия форсировала Оку. Успешно на-
ступала 50-я армия. Для освобождения Калуги командующий
армией генерал И.В. Болдин сформировал подвижную группу
в составе стрелковой, танковой и кавалерийской дивизий, а так-
же тульского рабочего полка и танкового батальона под коман-
дованием генерала В.С. Попова. За трое суток она прошла 90 км
по лесистой местности и глубокому снегу и 21 декабря внезапно
ворвалась в город. Противник упорно сопротивлялся. Бои при-
няли затяжной характер и продолжались с нарастающей силой
до 30 декабря. В этот день подвижная группа и части других
дивизий 50-й армии, охватив Калугу с запада, северо-запада
и северо-востока выбили полностью противника из древнего
русского города. К 7--8 января войска левого крыла фронта
на широком участке форсировали Оку и, продвинувшись на за-
пад более чем на 100 км, подошли к железной дороге Вязьма ---
Брянск, освободили сотни населенных пунктов, в том числе Бе-
лев, Мещовск, Людиново и др.
Значительных успехов в контрнаступлении достигли и во-
йска правого крыла Юго-Западного фронта. Они нанесли по-
ражение основным силам 2-й немецкой полевой армии, про-
двинувшись за 10 дней наступления до 100 км. Чтобы улучшить

232
УКРОЩЕНИЕ «ТАЙФУНА»
управление на этом направлении, Ставка 18 декабря приняла
решение о воссоздании Брянского фронта в составе 61, 3 и 13-й
армий. Его командующим был назначен генерал Я.Т. Череви-
ченко. После перегруппировки войска фронта продолжили
наступление и к 7 января вышли на рубеж Белев --- восточнее
Мценска --- Верховье.
Еще к середине декабря, когда фланговые ударные группи-
ровки противника откатывались на запад, создались благопри-
ятные условия для перехода в наступление армий центра За-
падного фронта. В директивах от 13 и 16 декабря им предписы-
валось нанести поражение соединениям 4-й немецкой армии.
Советским войскам приходилось прорывать оборону, которая
на этом направлении готовилась гитлеровцами в течение по-
лутора месяцев. Тем не менее 33-я армия 26 декабря освобо-
дила Наро-Фоминск, а 4 января --- Боровск. 43-я армия после
упорных боев 2 января выбила противника из Малоярославца.
49-я армия 19 декабря овладела Тарусой.
К 7 января 1942 г. контрнаступление, продолжавшееся в те-
чение 34 суток на фронте шириной до 1000 км, завершилось.
Враг был отброшен от Москвы на 100--250 км. Была снята угро-
за советской столице и Московскому промышленному району.
На полях Подмосковья тяжелое поражение было нанесено 23 пе-
хотным, 11 танковым и 4 моторизованным дивизиям противни-
ка. Отступая, он оставил тысячи орудий, пулеметов, автомашин,
сотни танков и самолетов.
Успех контрнаступления был достигнут прежде всего за счет
его внезапности. Советское командование стремилось сделать
все возможное, чтобы скрыть от противника свои намерения.
Планирование операций во фронтах осуществлял предельно
ограниченный круг людей, а боевые документы к ней разраба-
тывал лично начальник штаба фронта. Командующих армиями
предупредили, что с полученной ими директивой «о переходе
в контрнаступление ознакомить только члена Военного совета
и начальника штаба. Исполнителям давать распоряжения в ча-
сти, их касающейся». Запрещались любые переговоры о предсто-
явшем контрнаступлении по техническим видам связи. Однако
полностью утаить столь крупномасштабную перегруппировку
войск от противника, находясь в непосредственном соприкос-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
233
новении с ним, маловероятно. Действительно, как свидетель-
ствуют трофейные и иные документы, сведения, полученные
германской стороной от агентурной, воздушной и других видов
разведки, позволяли ей нарисовать сравнительно полную кар-
тину о положении Красной Армии и замысле ее командования.
В донесениях отмечалось выдвижение крупных сил русских
к северу и югу от Москвы. Но несмотря на тревожный характер
этих сообщений, адекватных оценок со стороны германского
командования они не получили. Продолжая оставаться в плену
собственных иллюзий, оно считало, что русские уже не в состоя-
нии ввести в сражение значительные силы, а факт появления
свежих частей под Москвой оно расценило как обычную пере-
группировку войск с пассивных участков на активные для про-
тиводействия немецкому наступлению.
4 декабря фон Бок на одно из подобных донесений разведки
отреагировал так: «Боевые возможности противника не столь
велики, чтобы он мог этими силами... начать в настоящее время
Атака кавалеристов корпуса генерала П.А. Белова. Декабрь 1941 г.

234
УКРОЩЕНИЕ «ТАЙФУНА»
большое контрнаступление»1. Германское командование за-
крывало глаза на усилившееся сопротивление советских войск
и возросшую их активность. Лишь усталостью своего личного
состава, а главное, влиянием погодных условий объясняло оно
то обстоятельство, что не выдерживавшие контрударов немец-
кие войска были отброшены под Яхромой, Кубинкой, Наро-
Фоминском, Каширой, Тулой и на других участках. А на рас-
свете 5 декабря, вопреки всем прогнозам фельдмаршала Бока
о невозможности перехода советских войск в большое контрна-
ступление, оно началось.
Какой же была реакция на происходившее у человека, вождя
нации и верховного главнокомандующего, если всего за два ме-
сяца до этого он заявил всему миру, что противник на востоке
разгромлен и больше никогда не поднимется! А Красная Армия
не только поднялась, но и совершенно неожиданно нанесла
столь сильные удары, что заставила отступать доселе непобе-
димые полчища!
Так вот, 8 декабря Гитлер заявил, что во всех бедах вермах-
та под Москвой, оказывается, виновата холодная зима, кото-
рая наступила слишком рано. Однако в отношении погоды вся
его аргументация оказалась малоубедительной. Ведь средняя
температура в Подмосковье, и об этом свидетельствуют еже-
дневные оперативные сводки группы армий «Центр», держа-
лась в ноябре на уровне минус 4--6 градусов по Цельсию. А это
обстоятельство, наоборот, способствовало тому, что замерзшие
болота, ручьи, мелкие речки вместе с неглубоким еще снежным
покровом резко улучшили условия проходимости немецких тан-
ков и моторизованных частей, которые получили возможность,
не увязая в грязи, действовать вне дорог, выходить на фланги
и тылы советских войск. Такие условия были близки к идеаль-
ным. Правда, с 5 по 7 декабря, когда ртутный столбик опускался
до отметки минус 30--38 градусов, положение войск заметно
ухудшилось. Но уже с 8 декабря температура поднялась до нуле-
вой отметки. Следовательно, в мотивировке фюрера просматри-
вается его желание скрыть правду о положении на восточном
фронте и снять с себя ответственность за неподготовленность
1 Цит. по: Рейнгардт К. Указ. соч. С. 241.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
235
немецких войск к действиям в зимних условиях, а главное, со-
хранить престиж безупречного политического и военного руко-
водителя Третьего рейха.
Но ведь в таких же погодных условиях действовали и совет-
ские войска. К тому же они уступали противнику не только в си-
лах и средствах, но и в качестве подготовки войск. А нехватка
оружия и невыгодное соотношение сил ставили под сомнение
успех предстоявшего контрнаступления. Однако в той обстановке
учитывались и такие факторы, как отсутствие у противника опе-
ративных резервов, измотанность немецких солдат, недостаточ-
ность их материального обеспечения в зимних условиях, а также
то обстоятельство, что ударные группировки врага действовали
на рубежах, еще не подготовленных для отражения встречных
ударов. Советским командованием принимались во внимание
также конфигурация линии фронта, позволявшая наносить уда-
ры по флангам главных немецких группировок, и, наконец, бо-
лее высокий моральный дух советских войск, которые сражались
за свой дом во имя спасения родного Отечества.
Однако чтобы использовать все эти факторы с пользой для
дела, требовалась не только скрытная, но и быстрая подготовка
операции. Пауза для перехода от обороны к контрнаступлению
абсолютно исключалась, ибо всякое промедление пошло бы
лишь на пользу противнику. Поэтому армии готовились к на-
ступательным действиям в предельно сжатые сроки, находясь
в тех же полосах и группировках, в каких они завершали обо-
ронительные операции. Директиву о переходе в контрнасту-
пление штаб Западного фронта отдал 2 декабря, а штаб Юго-
Западного фронта --- 4 декабря. Боевой приказ командующего
Калининским фронтом последовал 2 декабря.
Все передвижения войск осуществлялись ночью или в слож-
ных метеорологических условиях днем, когда вьюга гнала по по-
лям поземку, засыпала снегом овраги, громоздила в лощинах
и на лесных полянах сугробы. Но люди как будто не замечали
непогоды. Сквозь снежные заносы они выдвигались на исходные
рубежи для наступления. При этом категорически запрещалось
разводить костры, работать на радиостанциях и т. д.
Само собой разумеется, что невыгодное соотношение сил
и средств ограничивало масштабы контрнаступления. Поэтому

236
УКРОЩЕНИЕ «ТАЙФУНА»
фронтам ставилась только ближайшая задача, совпадавшая
с глубиной одной армейской операции, но в какие сроки она
должна была быть решена, заранее не оговаривалось. Не опре-
делялась и дальнейшая задача фронта. «Для постановки войскам
фронта более далеких и решительных целей, --- вспоминал мар-
шал Жуков, --- у нас тогда еще не было сил. Мы стремились толь-
ко отбросить врага как можно дальше от Москвы и нанести ему
возможно большие потери»1.
Сложный, а порой даже драматический ход оборонительных
сражений на ближних подступах к Москве, зависимость фрон-
тов от сроков выгрузки, сосредоточения и довооружения резерв-
ных войск сильно затрудняли выбор момента перехода в контр-
наступление. Поэтому его начало планировалось не в виде одно-
моментного, резко очерченного действия, а как последователь-
ный, растянутый на четыре дня процесс.
В Берлине же были уверены в скором падении советской сто-
лицы, а потому продолжали гнать войска в наступление. Обра-
щает на себя внимание такая любопытная деталь. В тот самый
день, когда в Ставке ВГК был утвержден план контрнаступления
советских фронтов, в дневнике начальника генерального штаба
сухопутных войск генерала Ф. Гальдера появилась следующая
запись: «Для артобстрела Москвы будут переброшены: 10 ба-
тарей 150-мм пушек (дальность стрельбы 11 300 м), 2 батареи
150-мм пушек (15 300 м), 1 батарея 194-мм пушек (20 800 м).
Эти батареи будут направлены в группу армий "Центр" 6.12»2.
В ряде публикаций о битве под Москвой утверждалось, что не-
мецкие войска получили приказ на отступление еще до перехо-
да советских войск в контрнаступление и потому они, дескать,
не наступали, а лишь преследовали отходившего противника,
занимая оставляемую им территорию. Такую версию впер-
вые выдвинул писатель К. Симонов, написав, что «в истории
Великой Отечественной войны давно общеизвестен тот факт,
что к началу нашего контрнаступления под Москвой немецкие
войска уже получили приказ на отступление. В то время гово-
рить об этом было не принято. Такое изложение подлинных
1 Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 3 т. М., 1992. Т. 2. С. 257.
2 Гальдер Ф. Военный дневник. В 3 т./Пер. с нем. М., 1971. Т. 3. Кн. 2. С. 86.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
237
Контрнаступление советских войск под Москвой.
5 декабря 1941 --- 7 января 1942 г.

238
УКРОЩЕНИЕ «ТАЙФУНА»
событий казалось тогда менее героическим, и было принято
говорить, что мы нанесли свой контрудар по немцам, еще про-
должавшим рваться к Москве»1.
В этом домысле Константина Михайловича частный случай
выдается за общую картину. А основывается он на приказе ко-
мандующего 4-й немецкой армии фельдмаршала Клюге от 4 де-
кабря, который Симонов неправильно истолковал. Дело в том,
что прорыв, осуществленный частями этой армии 1 декабря
под Наро-Фоминском, своего развития не получил. В районах
к югу от Кубинки и западнее Апрелевки немцы были не только
остановлены, но и понесли тяжелые потери, а местами --- отбро-
шены назад. «Здесь --- первые случаи, когда солдаты валились
в снег и кричали: "Я больше не могу", --- писал германский ис-
следователь П. Карелл. --- В 3-й моторизованной дивизии 1-й ба-
тальон 29-го полка потерял всех командиров рот. 5-я рота, ко-
торая двинулась в это последнее наступление, имея 70 человек,
насчитывала к вечеру первого дня боя 28 человек. Было ясно,
что о дальнейшем движении на Москву нечего и думать. Люди
были истреблены. Это был час, когда вся 4-я армия прекрати-
ла наступление и вернула свои передовые части на исходные
позиции»2.
В сложившейся ситуации фон Клюге приказал частям, уча-
ствовавшим в прорыве (они входили в состав четырех дивизий
20-го армейского и 57-го моторизованного корпусов), отойти
на исходные позиции. В это же время остальные 47 дивизий
группы армий «Центр» продолжали еще либо рваться к Москве,
либо, не выдерживая контрударов советских войск, самовольно,
без команды сверху останавливаться и переходить к обороне,
или, как это делали остальные дивизии армии фельдмаршала
Клюге, продолжать оборонять подготовленные еще в конце
октября позиции на рубеже р. Нары.
Что касается вышеупомянутого приказа германского коман-
дования об отступлении всей группы армий «Центр», то к нача-
лу контрнаступления советских войск его еще не существовало.
В то же время штаб группы армий «Центр» получал все больше
1 Цит. по: Маршал Жуков. Каким мы его помним. М., 1988. С. 81, 82.
2 Цит. по: Проектор Д.М. Агрессия и катастрофа. М., 1968. С. 298.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
239
свидетельств о том, что физическое, а главное --- психологиче-
ское состояние войск достигло предела: слишком заметными
стали признаки апатии. Необходимость перехода к обороне
теперь сознавали даже те, кто еще совсем недавно был уверен
в легкой победе. С этими обстоятельствами не могли не считать-
ся ни Бок, ни главком сухопутных войск Браухич, ни даже Гит-
лер, который, дав свое принципиальное согласие на отход войск
группы армий «Центр» и занятие ими нового рубежа, потре-
бовал предварительно «подготовить этот новый рубеж, отрыть
стрелковые окопы, установить печи и т. д.» Однако, как хорошо
известно, всякий замысел требует времени на свое воплощение
в жизнь. А вот такого времени советское командование гитле-
ровцам не предоставило, отдав приказ о начале контрнаступле-
ния под Москвой.
Выше отмечалось, что в ходе контрнаступления под Мо-
сквой значительных успехов достигли войска правого крыла
Юго-Западного фронта, действуя на елецко-ливенском направ-
лении. Суть их достижений --- в умелом использовании условий
конкретно сложившейся обстановки. Дело в том, что на этом
направлении вплоть до 6 декабря наступала 2-я немецкая армия
генерала Р. Шмидта. Подготовленной обороны она не имела,
рассчитывая спокойно укрепиться на зимней позиции в райо-
не Ельца. Перед этой позицией, свидетельствует германский
историк К. Рейнгардт, Шмидт планировал сделать «зону пусты-
ни» глубиной 15--20 км, в пределах которой сжечь и разрушить
все жилые дома и постройки. Он также имел намерение уни-
чтожить и город Елец с его 50 тыс. жителей. Но вместо ожидае-
мой «зимней спячки» немцы попали здесь в «самый тяжелый
на всем участке фронта кризис, который удалось преодолеть
только в конце месяца».
6 декабря на направлении вспомогательного удара начала на-
ступать 13-я армия генерала А.М. Городнянского. В первый день
ее войска не достигли сколько-нибудь значительного успеха,
но зато они отвлекли внимание от направления главного удара
фронта, вынудив противника снять оттуда часть сил для проти-
водействия 13-й армии. Это дало возможность ударной груп-
пе фронта, возглавляемой генералом Ф.Я. Костенко, нанести
утром 7 декабря удар по ослабленной немецкой группировке.

240
УКРОЩЕНИЕ «ТАЙФУНА»
В тот же день 13-я армия завязала бои непосредственно за Елец.
Враг оказывал упорное сопротивление, но в ночь на 9 декабря
под угрозой окружения его части стали выходить из города,
а утром 9-го --- части 148-й дивизии полковника Ф.М. Черок-
манова освободили Елец. На другой день войска Городнянско-
го наступали уже во всей полосе. Попытки немцев задержать
их были безуспешными.
Правофланговые соединения группы Костенко, удачно ис-
пользовав ослабление противостоявшей группировки врага,
7 декабря успешно развивали наступление в тыл 34-му армей-
скому корпусу противника. К полудню 10 декабря, преодолев
с боями расстояние в 45 км, они перерезали основную комму-
никацию немцев --- дорогу Ливны --- Елец и отрезали им пути
отступления на запад. Для успешного окружения отходивших
на северо-запад частей противника требовалось изменить
направления ударов 13-й армии и группы Костенко, нацелив
их на Верховье. Этому маневру благоприятствовала и общая
обстановка.
В это время соседняя 3-я армия под командованием генерала
Я.Г. Крейзера, используя успехи войск левого крыла Западного
фронта, перешла всеми своими силами в наступление. Южнее
группы Костенко двинулась вперед 40-я армия. С учетом этого
маршал Тимошенко приказал 13-й армии усилить темп насту-
пления и к исходу 13 декабря выйти на рубеж Верховье --- Ливны
и южнее для создания внешнего фронта окружения. Группе Ко-
стенко предстояло создать внутренний фронт окружения елецко-
ливненской группировки врага, а затем завершить ее разгром.
Выполняя поставленные задачи, войска под командованием
генералов А.М. Городнянского и Ф.Я. Костенко к исходу 12 де-
кабря полуокружили елецкую группировку врага. Полное ее
окружение завершилось к исходу 16-го числа, когда левофлан-
говые соединения 3-й армии вышли к поселку Судбищи (68 км
северо-западнее Ельца).
Вражеские части, пытаясь пробиться на запад, многократно
переходили в контратаки. Своими активными действиями они
нередко ставили в сложное положение войска группы Костенко.
Так, отдельным частям 34-го армейского корпуса противника
удалось выйти на коммуникации 5-го кавалерийского корпуса

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
241
генерала В.Д. Крюченкина и прервать его снабжение. В резуль-
тате корпус стал испытывать острый дефицит в боеприпасах,
продовольствии и фураже. На каждое орудие оставалось всего
по три снаряда, многие автомашины стояли без горючего, а ло-
шадям уже шесть дней не давали ни овса, ни сена. Тем не менее
войска фронта почти полностью разгромили 34-й армейский
корпус, а его остатки отбросили на запад. При этом был убит
командир 134-й пехотной дивизии. Дивизия, потеряв почти всю
материальную часть, лишилась боеспособности. Тяжелый урон
в личном составе и военной технике понесли 45, 95 и 134-я пе-
хотные дивизии. 21 декабря ОКХ отдал приказ расформировать
34-й армейский корпус.
Так прекратил свое существование немецкий корпус, кото-
рый совсем недавно считался непобедимым. Только в сентябре
его войска торжествовали по поводу своего участия в разгроме
Юго-Западного фронта и во взятии Киева. В октябре дивизии
корпуса вели борьбу с окруженной в брянском котле 13-й арми-
ей, но ликвидировать ее так и не смогли. И вот теперь, в дека-
бре, эта армия совместно с группой Костенко сама разгромила
34-й армейский корпус.
Контрнаступление под Москвой. Декабрь 1941 г.

242
УКРОЩЕНИЕ «ТАЙФУНА»
Моральный дух немецких солдат настолько упал, что ко-
мандующий 2-й армией генерал Шмидт был вынужден отдать
приказ выявлять лиц, которые осмелились вести пораженче-
ские разговоры, и для наглядного примера другим немедленно
их расстреливать. А фельдмаршалу Боку пришлось сосредо-
точить управление войсками на участке между Тулой и рекой
Тим в одних руках. 12 декабря он передал 2-ю полевую армию
в подчинение 2-й танковой армии, создав армейскую группу
«Гудериан», перед которой поставил задачу остановить совет-
ские войска на рубеже Алексин --- восточнее Курска. А для того
чтобы закрыть образовавшуюся брешь в полосе обороны 2-й ар-
мии, фельдмаршал приказал срочно перебросить подкрепления
с других участков фронта. К 16 декабря сюда прибыли части
двух дивизий и бригада СС из состава группы армий «Центр»,
да еще два усиленных полка из группы армий «Юг». Только по-
сле этого противнику удалось остановить продвижение войск
правого крыла Юго-Западного фронта. Наступление в районе
Ельца завершилось.
Думы об огромной беде, нависшей над столицей, тяжким
грузом давили на советских людей, а неизвестность только
усиливала их тревогу за участь любимого города. Но никаких
сообщений об изменении обстановки в лучшую сторону не по-
ступало (хотя контрнаступление под Москвой шло уже вось-
мой день). Видимо, Верховное главнокомандование не было
полностью уверено в успешном решении фронтами постав-
ленных перед ними задач. И его, безусловно, понять можно.
Ведь наступление столь значительного масштаба проводилось
в условиях из ряда вон выходящих: превосходство в силах было
не у наступавших войск, а наоборот, у оборонявшейся сторо-
ны. И только когда Ставка ВГК окончательно убедилась в том,
что войска успешно продвигаются, она разрешила проинфор-
мировать советских людей о начавшемся контрнаступлении
Красной Армии.
12 декабря мир облетело знаменательное сообщение Мо-
сковского радио от Советского информбюро: «В последний
час. Провал немецкого плана окружения и занятия Москвы...
6 декабря 1941 года войска нашего Западного фронта, измотав
противника в предшествующих боях, перешли в контрнаступле-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
243
ние против его фланговых группировок. В результате начатого
наступления обе эти группировки разбиты и поспешно отходят,
бросая технику, вооружение и неся огромные потери»1.
Это сообщение всколыхнуло буквально весь народ, вызвав
огромный эмоциональный подъем. Радость людей от первой
и такой долгожданной победы над захватчиками была безмер-
ной. Не только у нас, но и у всех народов оккупированных стран
Европы появилась надежда на скорый разгром общего врага.
Пять с половиной месяцев после германского вторжения в нашу
страну народы Советского Союза и все прогрессивное человече-
ство ждали этого часа, верили, что гитлеровские полчища, нес-
шие смерть, рабство и разрушения, будут остановлены и нач-
нется их разгром. Это историческое событие произошло у стен
советской столицы. Тот памятный день старшему поколению
не забыть никогда! Для них он такой же светлый и радостный,
как и День Победы над фашистской Германией.
События под Москвой развивались непрерывно, днем и но-
чью, без всяких пауз. К середине декабря советские войска
разбили ударные танковые группировки противника и, про-
двинувшись от исходной линии севернее столицы на 60 км,
а южнее --- на 120 км, устранили непосредственную опасность
Москве. Иными словами, войска трех наших фронтов к это-
му дню выполнили ближайшую задачу и достигли главной
цели контрнаступления --- отбросили врага как можно дальше
от Москвы и нанесли ему возможно большие потери. 16 дека-
бря Ставка отдала распоряжение о продолжении преследова-
ния противника.
В тот же день ряд важных решений приняло и верховное
главнокомандование вермахта. 16 декабря Гитлер отдал при-
каз войскам группы армий «Центр» «держаться до последней
возможности, чтобы выиграть время для улучшения транспорт-
ного сообщения, подтягивания резервов, эвакуации техники
и оборудования тылового рубежа. Все имеющиеся силы должны
быть отправлены на восточный фронт: у военнопленных и мест-
ного населения отобрать зимнюю одежду, на оставляемой тер-
ритории уничтожать жилые дома». Параллельно с этим фюрер
1 Невзоров Б.И. Указ. соч. С. 121.

244
УКРОЩЕНИЕ «ТАЙФУНА»
отдал распоряжение командующему армией резерва генералу
Ф. Франку сформировать из резервных войск 4,5 дивизии для от-
правки на восточный фронт. Еще пять дивизий он приказал
перебросить с запада, а четыре дивизии высвободить на Балка-
нах, где решение оккупационных задач он возложил на болгар
и итальянцев. Военно-воздушным силам надлежало немедлен-
но выделить четыре бомбардировочные авиационные группы,
группу истребителей и пять транспортных групп для действий
в составе 8-го авиационного корпуса, поддерживавшего войска
группы армий «Центр». Приняв решение любой ценой удержать
фронт, Гитлер 16 декабря пришел к выводу о необходимости
заменить как Браухича, так и Бока, которые, по его мнению,
не смогут справиться с кризисной ситуацией.
Анализ этих решений показывает, что верховное главно-
командование вермахта только к середине декабря осознало
всю степень опасности, нависшей над группой армий «Центр».
Лишь спустя 12 дней после начала контрнаступления советских
войск под Москвой оно убедилось, что их действия привели
не к тактическим прорывам местного значения, а к прорыву
стратегического масштаба. В итоге создалась угроза разгрома
самой крупной группировки вермахта. Положение усугубля-
лось тем, что немецкие соединения могли осуществить отход,
только бросив тяжелое вооружение, а без него намного снижа-
лись возможности по удержанию тыловых позиций, на которые
они отходили. Выход из создавшегося положения Гитлер видел
в одном: «Заставить войска оказывать фанатичное сопротивле-
ние на занимаемых позициях, несмотря на вклинение противни-
ка на фланги и выход в тыл». Только так, по его мнению, можно
было выиграть время до подвоза резервов из самой Германии
и с запада. Лишь после того как на восточный фронт прибудут
резервы и займут отсечные и тыловые позиции, представится
возможность подумать и о том, чтобы отойти на новые рубежи.
Гитлер считал, что в сложившейся обстановке это единственно
приемлемый вариант.
Следует отметить, что с сокращением линии фронта положе-
ние немецких войск несколько улучшилось. В самом деле, если
к началу контрнаступления оперативная плотность германских
соединений перед правым крылом Западного фронта составля-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
245
ла 12,6 км на дивизию, а перед смежными крыльями Западного
и Юго-Западного фронтов даже 32,1 км, то к 16 декабря она до-
стигла соответственно 8,6 и 18,1 км. Иначе говоря, к рассматри-
ваемому моменту плотность 3-й и 4-й танковых групп увеличи-
лась в 1,4 раза, а армейской группы «Гудериан» --- в 1,8 раза.
Вот почему войска группы армий «Центр» получили реальную
возможность вести упорную оборону и оказывать достаточно
активное сопротивление наступавшей Красной Армии. Оттого
и требование Гитлера к войскам оказывать фанатичное сопро-
тивление на занимаемых позициях выглядит вполне обоснован-
ным, так как оно уже соответствовало сложившейся обстановке
и боевому потенциалу немецких войск.
Сняв Браухича с поста главнокомандующего сухопутными
войсками, Гитлер возложил на себя его обязанности и решил
лично осуществлять руководство всеми мероприятиями по спа-
сению восточного фронта. Этот факт в советской историогра-
фии, впрочем и в американской тоже, интерпретировался всег-
да преимущественно как усиление личной власти. Вот только
один пример: «Гитлер еще более расширил полноту своей дик-
таторской власти, стараясь этим подчеркнуть, что его личная
гениальность позволит исправить ошибки неспособных фельд-
маршалов и генералов». К слову сказать, авторы таких трудов
забывали напомнить своим читателям, что и И.В. Сталин был
не только Верховным главнокомандующим, но и фактическим
руководителем сухопутных войск. При этом ему даже не понадо-
билось иметь такую промежуточную инстанцию между Ставкой
ВГК и фронтами, как главное командование сухопутных войск,
ибо он сам единолично управлял всеми вооруженными силами
страны.
Советские войска, развивая наступление в глубине враже-
ской обороны, постоянно ощущали самую горячую, искреннюю
и глубокую благодарность людей, познавших, что такое гитле-
ровская неволя. Они не скрывали слезы радости и старались
сделать все от них зависящее, чтобы оказать помощь своей род-
ной армии. Приведем здесь лишь один характерный для тех де-
кабрьских дней пример.
Танкисты генерала Катукова, преодолев истринский рубеж
обороны, гнали противника лесами и проселками, крушили его

246
УКРОЩЕНИЕ «ТАЙФУНА»
опорные пункты, перерезали пути отхода. В полдень 17 декабря
передовой отряд 1-й гвардейской танковой бригады ворвался
в село Новопетровское, но вынужден был остановиться: гитле-
ровцы, отступая, взорвали виадук --- железнодорожный мост,
перекинутый через Волоколамское шоссе, и переправу через
речку Маглушу. И хотя речушка эта узкая, неглубокая, но бе-
рега ее круты, а дно вязкое, топкое. Можно засесть в ней так,
что потом никакими тягачами не вытащишь. И все же три тан-
ка спускаются берегом, подходят к воде. Но видят танкисты
в смотровые щели, как им навстречу бежит пожилая женщина,
а с ней мальчик, видать сын или внук.
--- Стойте!.. Стойте!.. --- кричит она. --- Там мины, мины...
Женщина подходит к командиру, тянет его за рукав, что-то го-
ворит, указывает на дом, а во дворе бревна лежат, припасенные
с лета для топки.
--- Берите бревна. Берите, берите, а не хватит их --- дом раз-
бирайте, иначе вам не перебраться.
Дрогнуло сердце командира. Не раз и не два он уже видел,
сам пережил такое, когда, вот как эта женщина, местные жи-
тели указывали им, танкистам, дорогу, укрывали разведчиков,
делясь с ними последней крохой хлеба. А тут --- дом. Шутка ли,
оставить в зиму семью без крова. Но война есть война. Всего
на минуту приостановились танки, а уж там, на берегу, пробка.
Подходят пехотинцы, минометчики, и все торопятся вдогонку
для преследования вражеской колонны. А женщина от своего
не отступает: «Берите, берите...»
Обычно это дело саперов --- мосты наводить, но их пока нет,
где-то, видать, тоже задерживаются, и танкисты сами сооружа-
ют переправу. Бревно к бревну укладывают в четыре наката,
а чтобы не рассыпались под многотонной тяжестью машин,
их скрепляют железными скобами и телефонными проводами
от разрушенной телефонной линии. И вот уже первой вошла
на настил боевая машина лейтенанта Дмитрия Лавриненко,
одного из героев боев на подмосковной земле, чей бесстраш-
ный гвардейский экипаж разгромил под Серпуховом целую
вражескую колонну автомашин с пехотой, а в районе Лысцо-
во --- Шишкино уничтожил 13 немецких танков. За Т-34 пере-
правляется другой танк, третий --- и прямо туда, к шоссе.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
247
Танкисты прощаются с женщиной, стоящей на берегу, благо-
дарят за то, что выручила их. А тем временем комиссар брига-
ды что-то торопливо пишет на листке, подложив под него свою
полевую сумку. Потом передает этот листок стоявшему рядом
командиру, тот ставит печать, и бумагу отдают хозяйке. Комис-
сар склоняется к уху женщине и говорит громко, чтобы она рас-
слышала в гуле танковых двигателей:
--- Советская власть, мамаша, перед вами не останется в долгу.
--- Что вы, что вы, милые, --- взмолилась женщина. Глаза
ее наполнились слезами. --- Как-нибудь в землянке проживем,
а там и победа придет.
Затуманив пойму синеватым дымком и сотрясая землю сво-
ей тяжелой поступью, танки спешат к шоссе. А впереди голов-
ного бежит мальчишка, сынишка хозяйки. Видел он из укрытия,
как еще утром, перед тем, как удрать из села, немцы установили
мины. И вот он дорогу показывает, знает, где мины, а где нет...
И все же один из танков наскочил гусеницей на мину, та взорва-
лась, правда, машину не повредила, а его, мальчика, оглушило
и ранило...
Уже после войны эта замечательная русская женщина и ее
сын были награждены орденом Отечественной войны 1-й сте-
пени. На берегу Маглуши им построили новый дом, большие
окна которого смотрят на шоссе. А у самого карниза прикрепле-
на дощечка с надписью: «Кузнецовым Александре Григорьевне
и Петру Ивановичу за подвиг, совершенный в годы Великой
Отечественной войны»1.
Войска правого крыла Западного фронта с утра 17 декабря
продолжали преследование противника, имея задачу к 27-му
выйти на линию Зубцов --- Гжатск, то есть на 110--120 км за-
паднее рубежа, достигнутого ими к тому моменту. Немецкое
командование прикрывало отступление своих войск сильными
арьергардами. Отводя главные силы танковых групп на промежу-
точную позицию по берегам рек Лама и Руза, оно широко исполь-
зовало заграждения, особенно в населенных пунктах и на узлах
дорог. В то же время на многих участках фронта враг отходил
беспорядочно, бросая оружие, технику и автотранспорт.
1 Красная звезда. 1976. 24 нояб.

248
УКРОЩЕНИЕ «ТАЙФУНА»
Части и соединения 1-й ударной армии генерала В.И. Куз-
нецова 18 декабря с боем взяли крупный опорный пункт Те-
ряева Слобода (14 км севернее Волоколамска) и вышли на ру-
беж реки Большая Сестра, продвинувшись за день вперед более
чем на 20 км. 20-я армия, преследуя противника частями под-
вижной группы Ремизова, продвинулась в западном направле-
нии тоже на 20 км и к исходу 18 декабря вышла на рубеж в 18 км
восточнее Волоколамска. На следующий день в полдень в селе
Чисмена, что в 14 км восточнее Волоколамска, начал разверты-
ваться командный пункт 20-й армии. Когда ее начальник штаба
генерал Л.М. Сандалов и член Военного совета П.Н. Куликов
уточняли на узле связи последнее положение войск, вошел адъ-
ютант командующего армией и доложил о его приезде. Это был
генерал А.А. Власов. Он зашел на узел связи, и здесь состоялась
его первая встреча с людьми, которые формировали армию
Сообщение Совинформбюро о поражении немцев под Москвой.
12 декабря 1941 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
249
и управляли ее войсками вплоть до этого дня. Данный эпизод
о генерале Власове здесь мы привели лишь потому, что некото-
рые любители сенсаций в своих публикациях представляли его
«спасителем Москвы».
19 декабря войска 20-й армии завязали бои за Волоколамск.
При этом группа Ремизова совместно с 64-й морской стрелко-
вой бригадой полковника И.М. Чистякова наступала на город
с севера и востока, а группа М.Е. Катукова --- с юго-запада.
Под угрозой окружения 35-я пехотная дивизия противника,
прикрывшись арьергардами, на рассвете 20 декабря начала
поспешно отходить на западный берег реки Ламы. На плечах
отступавших немцев моряки-тихоокеанцы и обе подвижные
группы ворвались в Волоколамск и решительными действиями
выбили из него арьергарды врага. Противник лишился крупного
опорного пункта в системе своей обороны на рубеже Ламы.
К этому времени 16-я армия генерала К.К. Рокоссовского вы-
шла к реке Рузе, но, встретив упорное сопротивление врага, про-
двинуться дальше не смогла. 5-я армия генерала Л.А. Говорова
в течение 19 и 20 декабря на своем правом фланге и в центре
вела ожесточенные бои с частями противника, отошедшими
за реки Руза и Москва. Все попытки армии прорвать вражескую
оборону оканчивались неудачей. Здесь же, на подступах к горо-
ду Рузе, около села Палашкино, 19 декабря погиб командир 2-го
гвардейского кавалерийского корпуса генерал Л.М. Доватор.
Дальнейшее продвижение наших армий на этом направле-
нии затормозилось, так как советское командование допустило
просчет, неправильно оценив противника. Дело в том, что после
потери истринского рубежа 3-я и 4-я танковые группы врага
отходили не вообще, а целенаправленно на промежуточную
позицию на реках Лама и Руза. Выбранный немцами рубеж
являлся не только естественным, но и искусственным препят-
ствием. Здесь сохранилось немало таких инженерных сооруже-
ний, как рвы, эскарпы, огневые точки, бронированные колпаки,
доты, дзоты и различные позиции, оборудованные войсками
Западного фронта еще в ходе обороны. Однако советское коман-
дование, не приняв во внимание всех этих обстоятельств, реши-
ло, что противник отходит на линию Ржев --- Гжатск и только
прикрывается арьергардными частями.

250
УКРОЩЕНИЕ «ТАЙФУНА»
Основываясь на таком выводе, Ставка ВГК передала 30-ю ар-
мию из Западного фронта в Калининский. Но в сложившейся
ситуации Конев не смог эффективно использовать ударную силу
ее войск, а Жукову не удалось помешать отходу врага, так как он
лишился самой сильной армии. В наступлении произошел сбой,
который, конечно, был на руку немцам: они успели отвести
главные силы обеих танковых групп на заранее намеченный
рубеж. В свою очередь, командующие армиями, стремясь сра-
зу же опрокинуть противника, вели наступление на широком
фронте. И это было вполне закономерно с их стороны, ведь
они тоже считали, что имеют дело лишь с арьергардами врага.
В этой связи у них и в мыслях не было встретить такое упорное
сопротивление. Вот почему бои на рубеже рек Лама и Руза при-
няли затяжной характер.
В битве за Москву приняли участие и формирования Военно-
морского флота. На ее рубежи моряки стали прибывать уже
с июля 1941 г. Несколько артиллерийских батарей флота были
выдвинуты тогда на танкоопасные направления. К 1 сентября
в полосе обороны 31-й армии были развернуты 231, 232, 281
и 282-я батареи морских орудий. 200-й морской артиллерий-
ский дивизион большой мощности оборудовал огневые пози-
ции на левом берегу Днепра с таким расчетом, чтобы не допу-
стить продвижения врага вдоль Минской автострады западнее
Вязьмы. Кроме того, ряд огневых позиций для морских орудий
был оборудован на строившемся Ржевско-Вяземском оборони-
тельном рубеже. Моряки-артиллеристы огнем своих мощных
дальнобойных орудий нанесли большой урон танкам и пехоте
противника.
14 октября Государственный Комитет Обороны принял по-
становление: сформировать к 28 октября 1941 г. 50 отдельных
стрелковых морских бригад. А на следующий день Ставка ВГК
в своей директиве определила то число бригад, которое должен
сформировать каждый военный округ страны. Кроме того, раз-
решалось на «должности командиров взводов и рот стрелковых
бригад назначать курсантов военно-морских училищ. При не-
достатке среднего начальствующего состава на указанные
должности выдвигать младший командный и рядовой состав
моряков».

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
251
Такое высокое доверие и уважение к морякам было, конеч-
но же, далеко не случайным. В истории нашей державы случа-
лось не раз, когда Родина оказывалась в опасности и на фронтах
создавалась тяжелая обстановка, флот посылал на сушу свои
подразделения и части. Моряки сражались с врагом на самых
тяжелых участках фронта, проявляя те удивительные качества,
которые обычно называют «морской душой». А ведь «морская
душа, --- отмечал писатель Леонид Соболев, --- это решитель-
ность, находчивость, упрямая отвага и непоколебимая стой-
кость. Сила моряков неудержима, настойчива, целеустремлен-
на. Если они идут в атаку --- то с тем чтобы опрокинуть вра-
га во что бы то ни стало. Если они в обороне --- она держится
до последнего, изумляя врага немыслимой, непонятной ему
стойкостью». И отдавая распоряжение о формировании новых
стрелковых бригад, Верховный главнокомандующий надеялся,
что моряки --- командиры подразделений передадут свои не-
меркнущие боевые традиции «царице полей» --- пехоте.
Среди 50 стрелковых бригад были и те, что комплектовались
из командиров и краснофлотцев береговой службы, кораблей
и военно-морских училищ. Такие бригады имели приставку
«морские». С ноября они стали прибывать на Западный фронт
и вливаться в состав 1-й ударной армии (62, 71, 84-я брига-
ды) и 20-й армии (64-я бригада). Одна (75-я морская стрелко-
вая бригада) была передана Калининскому фронту, а еще две
(74-я и 154-я) --- Северо-Западному. Основным ядром бригад,
вошедших в состав армий Западного фронта, были тихоокеан-
ские моряки, за исключением 84-й бригады, которая состояла
из моряков Амурской военной флотилии. Всего же в составе войск
Западного фронта на ближних подступах к Москве и в ходе кон-
трнаступления воевало около 25 тыс. моряков1.
В обороне под Москвой моряки сражались с врагом на рубеже
канала Москва --- Волга, в районах Дмитрова и Яхромы, Лобни
и Красной Поляны, а в контрнаступлении действовали на клин-
ском направлении. 84-я морская стрелковая бригада генера-
ла М.Е. Козыря участвовала в освобождении Солнечногорска.
1 Подсчитано по: ЦАМО. Ф. 38. Оп. 11373. Д. 17. Л. 166, 184--186, 189, 193,
197, 199, 207--210, 212--215.

252
УКРОЩЕНИЕ «ТАЙФУНА»
А 64-я морская стрелковая бригада полковника И.М. Чистяко-
ва не только освобождала Волоколамск, но и смогла в тот же
день вклиниться в оборону противника на западном берегу
реки Ламы, у села Ивановское (1,5 км северо-западнее Воло-
коламска).
Особо следует отметить решительность и храбрость моря-
ков 64-й бригады. Посаженные десантом на боевые машины
24-й танковой бригады полковника В.П. Зелинского, они пыта-
лись с ходу овладеть селом Ивановское, но встреченные огнем
противника, вынуждены были спешиться. Атаки тихоокеанцев
сменялись контратаками противника. Бои принимали все бо-
лее ожесточенный характер. Немцы бросали в контратаки пре-
восходящие силы пехоты и танков. Но моряки, возглавляемые
командиром 1-го батальона старшим лейтенантом М.А. Токаре-
вым, стояли насмерть и противника к своим позициям не подпу-
стили. Противник, готовя очередную контратаку, усилил огонь
по боевым порядкам батальона и под его прикрытием устремил-
ся на моряков. В тяжелом положении оказались тихоокеанцы:
не имея окопов и других оборонительных сооружений, они нес-
ли большие потери от огня противника. Их ряды таяли. От раз-
рыва вражеского снаряда погиб и Токарев. В этот критический
момент управление батальоном взял на себя командир бригады
полковник И.М. Чистяков, и моряки устояли.
Отважно сражались с врагом и другие бригады. Уже 5 янва-
ря 1942 г. 71-я и 75-я морские стрелковые бригады, которыми
командовали полковник Я.П. Безверхов и капитан 1-го ранга
К.Д. Сухиашвили, были преобразованы соответственно во 2-ю
и 3-ю гвардейские стрелковые бригады. А 38-я стрелковая брига-
да, которая формировалась в Среднеазиатском военном округе,
с командным составом из числа моряков Каспийской военной
флотилии и учебного отряда подводного плавания, а после этого
действовала в составе Калининского фронта, в начале февраля
стала 4-й гвардейской стрелковой бригадой.
Контрнаступление шло уже две недели, а 33, 43 и 49-я армии,
действовавшие в центре Западного фронта, продолжали оста-
ваться на занимаемых ими оборонительных рубежах: условия
для перехода в наступление здесь оказались крайне неблаго-
приятными. Немецкие войска опирались на заранее подготов-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
253
ленный оборонительный рубеж, который сооружался в течение
двух месяцев и к середине декабря имел много оборудованных
опорных пунктов с окопами полного профиля, блиндажами и хо-
дами сообщения. Здесь были противотанковые и противопехот-
ные заграждения, главным образом минно-взрывные, а также
хорошо организованная система огня с достаточным запасом
снарядов, мин, патронов. К тому же большая часть соединений
4-й полевой армии, оборонявшейся на этом участке, активных
боевых действий не вела в течение месяца, а потому понесла
наименьшие потери. Да и оперативная плотность ее войск, со-
ставлявшая 5,4 км на дивизию, оказалась самой высокой в груп-
пе армий «Центр».
Учитывая все эти факторы, генерал Г.К. Жуков приказал
армиям центра Западного фронта «сковать силы противника
и лишить его возможности перебрасывать войска». Но, как по-
казали дальнейшие события, постановка таких ограниченных
задач сама себя не оправдала. Пассивные действия этих армий
Итог похода на Москву. 1941 г.

254
УКРОЩЕНИЕ «ТАЙФУНА»
позволили немецкому командованию с 5 по 16 декабря пере-
кинуть с центрального участка фронта на ржевское и рузское
направления четыре дивизии, а на тульское --- одну. В резуль-
тате сопротивление фланговых группировок противника север-
нее и южнее Москвы снова возросло. По этой причине генерал
Г.К. Жуков 16 декабря уточнил задачу армиям центра, прика-
зав перейти в наступление, прорвать оборонительную полосу
противника и к исходу 19 декабря овладеть рубежом в 2--16 км
западнее реки Нары. Для усиления 33-й армии в ее состав пе-
редавались две стрелковые дивизии из 16-й армии и резерва
фронта.
Утром 18 декабря, после часовой артиллерийской подготовки,
войска центра Западного фронта перешли в наступление. Неко-
торым частям 33-й армии генерала М.Г. Ефремова удалось пере-
правиться на западный берег Нары к северу от Наро-Фоминска,
но они были отброшены контратакой противника. На следую-
щий день 110-я стрелковая дивизия (бывшая 4-я ополченческая)
частью сил переправилась на западный берег реки у поселка
Елагино (3 км южнее города) и там завязала бои. 20 декабря
генерал Ефремов ввел в сражение 201-ю стрелковую дивизию.
Однако этот маневр не внес изменений в обстановку. Затяжные
бои шли на прежних рубежах. Только 222-й стрелковой дивизии
21 декабря удалось овладеть небольшим плацдармом на запад-
ном берегу Нары у д. Таширово (6 км севернее Наро-Фоминска).
Не произошло перелома и к исходу 24 декабря, то есть на седь-
мой день операции. Войска 33-й армии продолжали вести бое-
вые действия, находясь на одних и тех же рубежах. К этому мо-
менту и 43-я армия продвинулась всего на 4 км. Безуспешным
оказалось наступление левофланговых соединений 5-й и право-
фланговых дивизий 49-й армий.
Причин столь малоэффективных действий войск центра За-
падного фронта множество, но главная --- нехватка огневых
средств для надежного подавления вражеской обороны. А это
очень важное обстоятельство. Ведь, как известно, огнем одного-
двух неподавленных вражеских пулеметов можно сорвать атаку
целого полка. Немцы же в полосе наступления 33-й армии име-
ли в среднем свыше десятка пулеметов и 18--19 орудий и мино-
метов на 1 км фронта. Причем эти огневые средства находились

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
255
в хорошо замаскированных укрытиях, да и располагались они
на выгодных позициях высокого, западного берега Нары.
И тем не менее ситуация стала меняться в благоприятную
сторону для армий центра Западного фронта. Дело в том,
что в результате наступления левого крыла фронта и отхода не-
мецких войск к Калуге в полосе действий противника образо-
вался разрыв между 13-м и 43-м армейскими корпусами. В эту
брешь немедленно устремились левофланговые соединения
49-й армии генерала И.Г. Захаркина. К исходу 22 декабря они,
продвинувшись на 52 км, создали угрозу охвата 4-й немецкой
армии с юга. В этой связи уже с 17 часов 24 декабря немцы «на-
чали отвод 12-го, 13-го армейских и 57-го моторизованного
корпусов на общую линию, проходившую в 20--30 км к западу
от занимаемого рубежа».
Начавшийся без особого давления со стороны войск 43-й ар-
мии отвод немецких войск послужил генералу Жукову поводом
для того, чтобы отдать приказ генералу Ефремову усилить нажим
на врага. Бои за Наро-Фоминск разгорелись с новой силой. Пре-
одолевая ожесточенное противодействие неприятеля, 222-я стрел-
ковая дивизия полковника Ф.А. Боброва охватила город с севера,
а части 1-й гвардейской мотострелковой дивизии полковника
С.И. Иовлева --- с юго-запада. И вот 26 декабря, после девяти-
дневных кровопролитных боев, части 183-й пехотной дивизии
противника под угрозой окружения оставили Наро-Фоминск.
В тот же день генерал Г.К. Жуков отдал приказ командующим
33-й и 43-й армиями о преследовании врага на можайском и ма-
лоярославецком направлениях. Выполняя приказ, эти армии сво-
ими смежными флангами успешно продвигались вперед. 28 дека-
бря они освободили Балабаново (22 км южнее Наро-Фоминска)
и к концу месяца вышли к рекам Протва и Лужа. Форсировав
их, части 43-й армии приблизились к Малоярославцу и после
упорных боев 2 января освободили его. Кстати, в 1812 г. у стен
Малоярославца русская армия одержала внушительную победу
над Наполеоном, вынудив его армию к отступлению по ранее
им же разоренной Смоленской дороге. В отличие от французов
немцы в 1941 г. стремились во что бы то ни стало сохранить за со-
бой эту коммуникацию, являвшуюся для них главной питающей
артерией. Вот почему они поспешили сосредоточить основные

256
УКРОЩЕНИЕ «ТАЙФУНА»
усилия 4-й полевой и 4-й танковой армий на обороне подсту-
пов к Минской автостраде и Можайскому шоссе, направив сюда
свыше трети маршевого пополнения, прибывавшего в группу
армий «Центр» из Германии.
Яростно сопротивляясь, немцы не позволили соединениям
правого фланга и центра 33-й армии продвинуться к западу
от Наро-Фоминска. Три дня и три ночи пять стрелковых диви-
зий 33-й и 43-й армий вели исключительные по ожесточенности
уличные бои, прежде чем смогли очистить от врага Боровск, при-
крывавший с юга подступы к Минской автостраде. Произошло
это 4 января, а в последующие четыре дня смежные соединения
этих же армий продвинулись еще на 10--25 км, но из-за упор-
ного сопротивления и мощных контратак частей 20-го и подо-
шедших к ним на помощь соединений 7-го и 9-го армейских
корпусов противника вынуждены были остановиться.
Принимая решение о проведении контрнаступления в край-
не невыгодных для себя условиях, советское командование шло
на огромный риск. Взять на себя смелость решился командую-
щий Западным фронтом. 29 ноября, докладывая обстановку
Верховному главнокомандующему, он попросил И.В. Сталина
отдать приказ о начале контрнаступления. Свое предложение
Г.К. Жуков обосновывал так: «Противник истощен. Но если мы
сейчас не ликвидируем опасные вражеские вклинения, немцы
смогут подкрепить свои войска в районе Москвы крупными ре-
зервами за счет северной и южной группировок своих войск,
и тогда положение может серьезно осложниться. И.В. Сталин
сказал, что он посоветуется с Генеральным штабом»1.
При обсуждении этого вопроса в Генштабе были высказа-
ны вполне обоснованные сомнения в деле реализации пред-
ложения Жукова. Говорилось, что наступать на столь сильного
и опытного противника в условиях, когда общее соотношение
в силах и средствах в его пользу, и если наши войска уступают
немцам почти по всем показателям, то о каком наступлении
на них может идти речь? В сложившейся обстановке, дескать,
нужно сначала подтянуть резервы, изменить соотношение сил
в свою пользу и только после этого переходить в решительное
1 Жуков Г.К. Указ. соч. С. 254.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
257
контрнаступление. Сталин, выслушав эти и другие суждения,
все же согласился с точкой зрения Жукова. Поздно вечером,
приняв решение о начале контрнаступления, Ставка довела
до командующих Западным и Юго-Западным фронтами общие
задачи и потребовала от них конкретных предложений по их ре-
ализации.
На следующий день, то есть 30 ноября, военные советы этих
фронтов представили на имя наркома обороны планы контрна-
ступательных операций. После их рассмотрения Ставка ВГК при-
шла к выводу, что кроме Западного и Юго-Западного фронтов
к планируемой операции необходимо привлечь и войска Кали-
нинского фронта. 1 декабря в 3 часа 30 минут утра туда была на-
правлена директива Ставки, а менее чем через час заместитель
начальника Генштаба генерал А.М. Василевский по телеграфу
сориентировал командующего Калининским фронтом генерала
И.С. Конева о характере предстоявших действий. Для поддерж-
ки контрнаступления с воздуха, кроме ВВС фронтов, предусма-
тривалось привлечь авиацию Московской зоны обороны (МЗО),
Московского военного округа (МВО), ПВО Москвы, а также
дальнебомбардировочную и две резервные авиагруппы.
Историческая наука обычно не оперирует сослагательными
наклонениями. И тем не менее что могло бы случиться, если бы
при обсуждении предложения Жукова о немедленном перехо-
де от обороны в контрнаступление Сталин принял тогда точку
зрения его оппонентов?
Совершенно очевидно, что при таком варианте враг был бы
остановлен в пригородах столицы и в сражениях за нее, как сви-
детельствуют трофейные документы, наступила бы пауза. Со-
ветское командование использовало бы ее для сосредоточе-
ния резервов и создания выгодного для себя соотношения сил
и средств, а противник --- для того чтобы закрепиться на достиг-
нутых рубежах, дать отдых войскам, произвести их пополнение
и подтянуть дальнобойную артиллерию. А все это привело бы
к катастрофическим для Москвы последствиям. При столь не-
значительном удалении врага город не только мог пострадать
от огня его артиллерии, но и при возобновлении немецкого на-
ступления стал бы ареной жесточайших боев, которые неминуе-
мо превратили бы его в развалины.

258
УКРОЩЕНИЕ «ТАЙФУНА»
С другой стороны, задержка с переходом Красной Армии
в контрнаступление даже на неделю давала войскам против-
ника возможность перейти к обороне на выгодных для этого
рубежах, оборудовать позиции и организовать мощную систему
огня. Учитывая же, что советские войска не имели еще ни опы-
та, ни средств для прорыва подготовленной обороны, им вряд ли
удалось бы разгромить вражеские группировки и отбросить
их от Москвы. Следовательно, и в этом случае участь столицы
была бы незавидной.
Заслуга Г.К. Жукова в том, что своей полководческой ин-
туицией и предвидением он схватил самую суть перемен
в обстановке и, выбрав наиболее выгодный момент перехода
от обороны к контрнаступлению, блестяще претворил свой
замысел в жизнь. На фоне неумелого, беспомощного управ-
ления войсками со стороны бывших командующих фронтами
и промахов Генштаба в прологе битвы особенно величествен-
ными выглядят деяния Жукова, остановившего сильнейшую
группировку противника на подступах к столице минималь-
ным количеством войск и осуществившего дерзновенное на-
ступление на обладавшего численным перевесом противника.
Показательным является то, что соотношение сил и средств
сторон в последнем случае по пехоте, танкам и артиллерии
было примерно таким же, как и в начале битвы, но исход диа-
метрально противоположным: там поражение, а здесь побе-
да, сделавшая Георгия Константиновича национальной гор-
достью.
Переход в контрнаступление в таких условиях против силь-
нейшей в мире армии --- это рассчитанный риск гениального
полководца, а его результат --- настоящее чудо, неожиданное
и необъяснимое с точки зрения обычной логики и математиче-
ских подсчетов боевых и оперативных возможностей сторон.
Если бы Г.К. Жуков совершил единственный подвиг --- отстоял
со своими воинами Москву, --- все равно он навеки вошел бы
в мировую историю.
В Федеральном законе «О днях воинской славы (победных
днях) России» привлекает внимание такая особенность. Боль-
шая часть установленных в нем дней начинается со слов: «День
победы...», «День освобождения...», « День взятия...», «День

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
259
разгрома...», и только один из них называется иначе, а имен-
но «День начала контрнаступления советских войск против
немецко-фашистских войск в битве под Москвой». Спрашива-
ется, почему таковым является лишь начало контрнаступления,
а не его завершение? Почему не остановились на дате полного
освобождения территории Московской области или окончания
всей битвы под Москвой?
Действительно, почему? Видимо, потому, что даже в предла-
гаемых здесь вариантах нет обоснованного, строго аргументи-
рованного ответа на поставленный вопрос. И это не случайно.
Москва была центром тяжести всей восточной кампании Гер-
мании, а борьба за нее --- ключевым событием, не только Ве-
ликой Отечественной, но и всей Второй мировой войны. Мас-
штабы этой борьбы столь грандиозны, что военные историки
до сего времени не могут прийти к единой точке зрения даже
по вопросу ее хронологических рамок. Одни придерживают-
ся точки зрения официальной советской историографии: Мо-
сковская битва велась от начала немецкой операции «Тайфун»
до перехода советских войск к обороне в апреле 1942 г. Другие
(в том числе и маршал И.С. Конев) считают, что «битва за Мо-
скву началась с переправы немцев через Западный Буг, то есть
22.06.41 г.». В положении о порядке награждения участников
битвы медалью «За оборону Москвы» датой ее начала считается
19 октября (!), а для частей ПВО --- 22 июля. В книгах о разгро-
ме немецких войск под Москвой, выпущенных под редакцией
маршалов Б.М. Шапошникова и В.Д. Соколовского, называется
еще одна дата --- 15 ноября1.
Столь же неоднозначны и суждения по поводу времени ее
окончания: 7 января, 25 января, 31 января и 20 апреля 1942 г.
Но и с этими утверждениями трудно согласиться. Например,
20 апреля наступление прекратили лишь войска Западного
фронта, а Калининского продолжали вести его и в мае. В те-
чение лета 1942-го обе стороны проводили наступательные
1 Разгром немецких войск под Москвой/Под ред. Б.М. Шапошникова.
М., 1943; Разгром немецко-фашистских войск под Москвой/Под ред. В.Д. Со-
коловского. М., 1964; Конев И.С. Записки командующего фронтом. М., 1991;
Муриев Д.З. Провал операции «Тайфун». М., 1972; Безыменский Л.А. Укроще-
ние «Тайфуна». М., 1987 и др.

260
УКРОЩЕНИЕ «ТАЙФУНА»
и оборонительные операции на так называемом ржевско-
вяземском плацдарме, линия фронта которого была удалена
от Москвы по прямой всего на 150 км. В этой связи немцы свою
группировку, развернутую здесь, называли «пистолетом, при-
ставленным к груди Москвы». И это действительно так. Ведь
даже в начале ноября группа армий «Центр» имела на 200 тыс.
человек, на 6500 орудий и минометов и на 1300 танков больше,
чем год назад в операции «Тайфун». Следовательно, реальная
угроза Москве сохранялась и осенью 1942 г. Это обстоятель-
ство заставляло советское командование держать здесь такую
группировку, которая по числу людей и боевых самолетов была
равна немецкой, а по танкам и артиллерии превышала ее в 1,15
и 1,25 раза соответственно. Лишь после завершения Ржевско-
Вяземской операции в конце марта 1943 г., когда линия фронта
была отодвинута от Москвы еще на 130--160 км, можно было
считать, что борьба за советскую столицу завершилась.
Как видим, в этой длительной, драматической и чрезвычай-
но вязкой борьбе главных сил сторон за Москву выбрать другой
день воинской славы, нежели тот, что совершенно обоснованно
установлен федеральным законом, просто невозможно. О вы-
бранном для контрнаступления времени можно сказать словами
известного афоризма: «Вчера было рано, завтра будет поздно».
В этот день немецкие войска остановились, но еще не перешли
к обороне, не построили оборонительных позиций, не создали
систему огня и, таким образом, предоставили советской сто-
роне тот единственный шанс для разгрома, который ею не был
упущен. И войска Красной Армии меньшими силами нанесли
первое крупное поражение самой сильной в мире армии тех
лет, развеяв миф о ее непобедимости.
Вот почему именно день 5 декабря 1941 г. был и навсегда
останется в нашей памяти самым ярким и волнующим событи-
ем не только Московской битвы, но всей Великой Отечествен-
ной войны. Этот день укрепил веру советских людей в оконча-
тельную победу над агрессором и коренным образом изменил
моральное состояние наших войск, поверивших в свои силы
и возможности наносить мощные удары по врагу и побеждать
его. И не случайно столичное правительство считает, что у Мо-
сквы два дня рождения. Первый, официальный День города,

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
261
который празднуется в начале сентября. А второй день рож-
дения --- 5 декабря, когда был нанесен сокрушительный удар
по врагу, стоявшему у его окраин.
КРАСНАЯ АРМИЯ НАСТУПАЕТ
Ставка ВГК считала, что в сложившейся обстановке немецкие
войска, деморализованные поражением и плохо подготовлен-
ные к боевым действиям в зимних условиях, не смогут оказать
достаточно упорного сопротивления до тех пор, пока не будут
восполнены понесенные ими потери. 5 января Верховный глав-
нокомандующий на заседании Ставки изложил свое представле-
ние о дальнейшем ведении войны. Суть его заключалась в том,
чтобы развертыванием решительного наступления на трех
стратегических направлениях нанести поражение основным
группировкам противника и, не давая его войскам передышки,
«гнать их на запад без остановки, заставить их израсходовать
резервы еще до весны, когда у нас будут новые большие резервы,
а у немцев не будет больше резервов, и обеспечить, таким об-
разом, полный разгром гитлеровских войск в 1942 г.».
Главный удар намечалось нанести на западном направлении
и разгромить наиболее сильную группировку врага --- войска груп-
пы армий «Центр». Эту задачу предполагалось решить усилиями
трех фронтов. Калининскому и Западному предстояло нанести
удары по сходящимся направлениям на Вязьму с целью окруже-
ния основных сил противника, а левому крылу Северо-Западного
фронта --- глубоко охватить их с запада. В своей директиве от 7 ян-
варя Ставка потребовала от фронтов западного направления,
во-первых, все дальнейшие усилия войск направить на окружение,
пленение или уничтожение ржевско-вяземской группировки врага,
а во-вторых, приступить к операции немедленно. То есть никакой
паузы между окончанием контрнаступления и началом общего на-
ступления быть не должно. Кроме всего прочего, Западный фронт
силами 20-й армии прорывал оборону врага на реке Ламе.
Второй по мощности удар планировалось нанести на северо-
западном направлении. На южном крыле советско-германского
фронта также развертывались наступательные операции.

262
УКРОЩЕНИЕ «ТАЙФУНА»
В соответствии с указаниями Ставки 8 января в наступление
перешли войска Калининского, левого крыла и центра Запад-
ного фронтов, 9 января --- ударные армии Северо-Западного
фронта, 10 января --- армии правого крыла Западного фронта.
Итак, начался завершающий этап Московской битвы.
Ударная группа Калининского фронта прорвала оборону
противника западнее Ржева и, расчленив 6-й армейский кор-
пус немцев на две части, отбросила одну на восток, к Ржеву,
а другую --- к станции Оленино. К исходу 10 января главные
ее силы достигли рубежа в 35 км юго-западнее Ржева. Ставка
потребовала от генерала Конева «в течение 11-го и ни в коем
случае не позднее 12 января овладеть г. Ржев...» Однако постав-
ленные Ставкой задачи превышали возможности 29-й и 39-й
армий, войска которых за период контрнаступления понесли
значительные потери. В итоге советские армии освободить Ржев
не смогли. Не привел к изменению обстановки и ввод в сраже-
ние 12 января подвижной группы фронта --- 11-го кавалерий-
ского корпуса, так как сил и средств у нее было мало.
Не совсем удачно развивалось наступление и на левом
крыле Западного фронта, войска которого, продвинувшись
на 25--50 км, к середине января вынуждены были остановить-
ся. Основная причина в том, что в период подготовки опера-
ции они не получили необходимого усиления. Поэтому насту-
пательная мощь ударных группировок Западного и Калинин-
ского фронтов быстро иссякла. На Северо-Западном фронте
части 3-й и 4-й ударных армий под командованием генералов
М.А. Пуркаева и А.И. Еременко к этому времени продвинулись
на 20--65 км.
10 января войска 20-й армии под командованием генерала
А.А. Власова начали прорыв на реке Ламе. Враг упорно оборонял-
ся и неоднократно переходил в контратаки, пытаясь восстано-
вить утраченное положение. На четвертый день ожесточенных
боев, когда глубина прорыва достигла 9--12 км, командарм ввел
в прорыв усиленный 2-й гвардейский кавалерийский корпус
под командованием генерала И.А. Плиева. Но поскольку обо-
рона врага не была полностью прорвана, кавалеристам потре-
бовалось еще двое суток, чтобы завершить прорыв. В результате
у войск правого крыла Западного фронта появилась возмож-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
263
Красноармейцы ведут бой в районе Можайска. Январь 1942 г.

264
УКРОЩЕНИЕ «ТАЙФУНА»
ность развить успех в направлении Гжатска и выйти во фланг
4-й танковой армии (до 1 января --- 4-я танковая группа).
Почувствовав угрозу, немецкое командование срочно при-
няло меры: 15 января Гитлер вынужден был подписать приказ
об отходе группы армий «Центр» на зимнюю позицию. Выпол-
няя его, 11 немецких корпусов с наступлением темноты начали
отходить, а советские войска перешли к преследованию. Такое
развитие событий привело Сталина к весьма оптимистическим
выводам. По его мнению, они подтверждали именно его точ-
ку зрения: немцы в полной растерянности, они в панике бегут,
значит, принятый по его настоянию план общего наступления
был, безусловно, своевременным и правильным, ибо, мол, сам
ход операции доказал точность его предвидения. И в этой связи
он отдает целый ряд радикальных распоряжений: 39-й армии
Калининского фронта прочно встать «на путях отхода против-
ника»; 11-му кавалерийскому корпусу перерезать железную до-
рогу и Минскую автостраду к западу от Вязьмы; командующему
воздушно-десантными войсками не позднее 21 января выбро-
сить 4-й воздушно-десантный корпус юго-западнее Вязьмы с за-
дачей перерезать основные коммуникации противника и не до-
пустить его отхода на запад и др.
Вначале войска фронтов наступали весьма успешно. В пер-
вую очередь это относится к 3-й и 4-й ударным армиям, кото-
рые разгромили противника в районе озер западнее Осташкова,
обошли с юга демянскую группировку, окружили пятитысяч-
ный гарнизон в г. Холм, завязали бои за Великие Луки, Велиж,
Демидов и вышли на рубеж в 15 км северо-восточнее Витебска.
К концу января они продвинулись до 250 км и, обойдя с запада
ржевско-вяземскую группировку врага, нарушили оперативное
взаимодействие между группами армий «Север» и «Центр». Это
был настоящий подвиг личного состава этих армий. В самом
деле, ведя непрерывные бои с упорно оборонявшимся против-
ником, войска наступали, несмотря на заносы и бездорожье,
со средним темпом 10--12 км в сутки и продвинулись на глубину,
какой не достигала ни одна другая наступавшая армия. Но рас-
тянувшись на 300-километровом фронте, они не смогли преодо-
леть сопротивление врага и перешли к обороне на достигнутых
рубежах.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
265
Днем и ночью наступали войска правого крыла и центра За-
падного фронта. 20 января они освободили Можайск, а 22 ян-
варя станцию Уваровку (139 км западнее Москвы) --- последний
крупный опорный пункт противника на территории Московской
области. Однако уже 25 января войска фронта вынуждены были
остановиться, достигнув зимней позиции немцев. Прорвать ее
они не смогли. С этого момента они оказались втянутыми в на-
пряженные затяжные бои.
Правда, 26 января части 33-й армии генерала М.Г. Ефремова
в 25 км севернее Юхнова пробили брешь в обороне противника
шириной 12 км и устремились в нее. К концу месяца они до-
стигли рубежа в 7--8 км юго-восточнее и южнее Вязьмы. 26 ян-
варя группа Белова прорвала оборону противника на участке
в 30--35 км юго-западнее Юхнова, пересекла Варшавское шос-
се и также устремилась к Вязьме с юга. В тот же день в район
17--30 км западнее Вязьмы вышли части 11-го кавалерийского
корпуса Калининского фронта, которым удалось перерезать
Минскую автостраду и железную дорогу на Смоленск. Одно-
временно в район к юго-западу от Вязьмы началось десантиро-
вание 8-й бригады 4-го воздушно-десантного корпуса. Таким
образом, под Вязьмой удалось сосредоточить четыре стрелко-
вые и восемь кавалерийских дивизий, пять отдельных лыжных
батальонов и одну воздушно-десантную бригаду.
Немецкое командование считало, что потеря Вязьмы, а также
тех питающих артерий, что проходили через город, имели бы
катастрофические последствия для всей группы армий «Центр».
Удержание города стало фактором стратегического значения.
И потому фельдмаршал Клюге приказал немедленно стягивать
войска к Вязьме, а уж потом заняться ликвидацией бреши север-
нее и южнее Юхнова. К 1 февраля немцы сосредоточили под Вязь-
мой до шести дивизий и, отбросив части 11-го кавкорпуса к се-
веру от автострады, восстановили прерванные коммуникации.
Группу Белова и войска 33-й армии, начавших атаку на Вязьму,
немцы встретили мощной системой огня всех видов и контр-
атаками пехоты, поддержанной танками и авиацией. К преодо-
лению такой обороны советские войска оказались не готовы.
Занять Вязьму с ходу им не удалось. Более того, уже на второй
день боев они сами оказались в труднейшем положении.

266
УКРОЩЕНИЕ «ТАЙФУНА»
Дело в том, что 3 февраля немцы нанесли с севера и юга
встречные удары, благодаря чему им удалось закрыть бреши
под Юхновом. В результате советские войска, пытавшиеся
окружить противника, сами оказались не только отрезанны-
ми, но и расчлененными. Половина боевого состава 33-й ар-
мии и две стрелковые дивизии группы Белова вместе с большей
частью артиллерии и средствами ПВО, а также тылами обоих
объединений остались за линией фронта.
В сложной ситуации оказалась и главная группировка Кали-
нинского фронта. Причина в том, что противник, воспользовав-
шись растянутостью боевых порядков ее частей, 21 января на-
нес внезапные контрудары в районе Ржева. К 26 января войска
6-го и 23-го немецких армейских корпусов, наступая навстре-
чу друг другу, соединились на южном берегу Волги, к западу
от Ржева. В результате им удалось отрезать 29-ю и 39-ю армии
(четыре из семи их дивизий), а также 11-й кавалерийский кор-
пус от главных сил фронта. С этого момента снабжение отре-
занных войск стало возможным только через горловину у г. Бе-
лый. Положение 29-й армии генерала В.И. Швецова, которая
предпринимала многочисленные попытки прорваться к севе-
ру, навстречу 30-й армии, резко ухудшилось 5 февраля, когда
46-й моторизованный корпус противника нанес удар из района
Сычевки и установил связь с 23-м армейским корпусом. Кольцо
вокруг 29-й армии замкнулось.
Более двух недель войска генерала Швецова бились в окру-
жении. При этом некоторые подразделения сражались до конца,
и все их воины погибли смертью храбрых. В рядах окружен-
ных частей действовали и партизаны. Закончились боеприпа-
сы, не говоря уже о продовольствии. Сражаться с врагом стало
нечем. Получив разрешение командующего фронтом, войска,
рассредоточившись на отдельные группы, в ночь на 17 февраля
начали отходить. Часть их пробилась на север, а основная мас-
са --- в направлении на юго-запад, в полосу 39-й армии.
Итак, в первой половине февраля наступление советских
войск на западном направлении остановилось, что свидетель-
ствует об установлении некоего равновесия сил сторон. Группе
армий «Центр» за счет резервных соединений, маршевого по-
полнения, быстрого создания новых оборонительных рубежей

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
267
и сокращения протяженности линии фронта удалось значитель-
но повысить свою мощь.
В то же время войска Калининского и Западного фронтов
из-за больших потерь утратили свое относительно небольшое
превосходство над противником. Артиллерия при остром недо-
статке боеприпасов лишилась возможности надежно подавлять
вражескую оборону, а авиация утратила господство в воздухе.
Личный же состав войск, ведя непрерывное наступление свыше
двух месяцев, был предельно измотан. Все свидетельствовало
о том, что наступательный потенциал фронтов западного на-
правления себя исчерпал.
Однако Верховный главнокомандующий по-прежнему был
настроен весьма оптимистично и в ночь на 16 февраля отдал
фронтам приказ: «разгромить и уничтожить ржевско-вяземско-
юхновскую группировку противника и к 5 марта выйти и закре-
питься на нашем старом оборонительном рубеже». К тому же
сроку войскам Западного фронта надлежало также разгромить
и «болховско-жиздринско-брянскую группировку противника
и, уничтожив ее, занять Брянск и закрепиться на нашем старом
оборонительном рубеже». Как и следовало ожидать, добиться
решающего успеха, несмотря на многодневные кровопролит-
ные бои, не удалось ни на одном из направлений. Вместо про-
движения на глубину 120--140 км, как того требовал И.В. Ста-
лин, войска до 5 марта, по существу, не имели продвижения,
а лишь топтались на месте. Все их попытки разгромить врага
или хотя бы соединиться с 33-й армией, группой Белова и 4-м
воздушно-десантным корпусом закончились неудачей. Верхов-
ный главнокомандующий к донесениям о безуспешных дей-
ствиях обоих фронтов отнесся спокойно. Он считал, что успех
все равно придет --- не сегодня, так завтра обязательно. 20 мар-
та он вновь потребовал разгромить ржевско-вяземскую груп-
пировку противника, не позднее 20 апреля выйти на прежний
оборонительный рубеж и закрепиться там. 25--26 марта войска
обоих фронтов возобновили наступление. Они вели его в тече-
ние первой половины апреля, пытаясь всеми силами выполнить
последнюю директиву Сталина. Однако их усилия были безу-
спешными, а причины все те же. Кроме того, началась весенняя
распутица: реки вскрылись, половодьем снесло много мостов,

268
УКРОЩЕНИЕ «ТАЙФУНА»
дороги стали почти непроходимыми для колесного транспорта,
а вне их даже пешком передвигаться было трудно. В сложившей-
ся обстановке Верховный был вынужден принять предложение
Г.К. Жукова о прекращении наступления.
Чтобы лучше уяснить роль и место битвы под Москвой
в Великой Отечественной и Второй мировой войнах, приве-
дем несколько цифр. Московская битва втянула в свою орбиту
на 2,3 млн человек больше, чем весь советско-германский фронт
в приграничных сражениях 1941 г. На полях Подмосковья солдат
и офицеров сражалось на 3,4 млн больше, чем в Сталинградской
битве, на 3 млн больше, чем на Курской дуге, и на 3,5 млн чело-
век больше, чем в Берлинской операции.
Что касается операций на других фронтах, то ни одна из них
по этому показателю не может сравниться с битвой за советскую
столицу. Так, в сражении под Эль-Аламейном, которое, по мне-
нию западных историков, положило начало коренному перелому
в ходе Второй мировой войны, участвовало живой силы в 23 раза
меньше, чем под Москвой. На всем западноевропейском фронте
к концу войны общее количество германских и союзных (аме-
риканских, английских, канадских, французских, польских,
датских и др.) войск было на 100 тыс. человек меньше, чем дей-
ствовало в одной Московской битве. Наконец, в самых крупных
операциях Первой мировой войны участвовало солдат и офице-
ров в 2,7--3,5 раза меньше, чем в сражениях за столицу.
Эти сравнительные данные показывают, что не только в Ве-
ликой Отечественной, но и во Второй и Первой мировых вой-
нах, в войнах ХХ в. вообще не было такого сражения, которое
по количеству участвующей в нем живой силы отодвинуло бы
Московскую битву на второе место, и не было другого такого
города, исход борьбы за который оказал бы столь огромное воз-
действие на дальнейшее течение войны. Москва была центром
тяжести всей восточной кампании Германии, а битва за нее но-
сила характер генерального сражения --- столкновения главных
сил воюющих сторон, оказавшего по своим результатам решаю-
щее влияние на исход кампании и войны в целом.
Даже летом и осенью 1942 г., когда агрессор осуществлял вто-
рой «молниеносный поход» с целью захватить промышленно-
сырьевые ресурсы юга Советского Союза и перерезать движе-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
269
ние судов у Сталинграда, он осознавал, что при всем крупном
стратегическом значении этого региона его захват не мог при-
вести к поражению Советского Союза. И не случайно бывший
начальник штаба ОКВ и один из ближайших советников фю-
рера фельдмаршал Кейтель на допросе после войны говорил,
что «немецкое верховное командование после захвата вермах-
том Сталинграда предполагало осуществить поворот крупных
сил на север, для удара на Москву». Иначе говоря, и осенью
1942 г. немцы осознавали, что без захвата Москвы им не одо-
леть Советский Союз. Вот почему группа армий «Центр», на-
ходившаяся всего в 150 км от столицы, насчитывала в своем
составе на 200 тыс. человек, 1300 танков и на 6500 орудий
и минометов больше, чем при проведении операции «Тайфун»,
рассматривая эту группировку как «пистолет, приставленный
к сердцу России».
Следовательно, Москва продолжала быть становым хребтом,
основой устойчивости всего советско-германского фронта. Где бы
противник ни наносил главный удар и куда бы Ставка ВГК ни на-
правляла основные усилия, на первом месте у нее была столица.
Все это говорит о том, что роль Москвы в войне была столь огром-
ной, что ныне это просто трудно себе представить. И невозможно
вообразить, что было бы со страной в случае ее падения. Можно
утверждать лишь одно, что если бы Москва не устояла перед нати-
ском сильнейшей тогда в мире германской армии, то не было бы
и последующих побед ни под Сталинградом и Курском, ни под Ле-
нинградом, ни на других участках советско-германского фронта.
Все, что произошло под Москвой, повлияло на ход войны, по-
влияло на судьбы Европы, а через нее и на остальной мир гораздо
больше, чем любое другое сражение не только Великой Отече-
ственной, но и всей Второй мировой войны.
Таковы роль и место этой величайшей в военной истории
битвы, начавшейся с поражения столь гигантского масшта-
ба, которого не выдержала бы ни одна другая страна в мире,
а наша держава не только устояла, но и завершила ее блестящей
победой.

КРАХ
ОПЕРАЦИИ  БЛАУ
В битве под Москвой немцы, как известно, проиграли свою
«молниеносную войну» против нашей страны. Однако едва
им удалось остановить продвижение советских войск и стаби-
лизировать фронт, как Гитлер уже 5 апреля 1942 г. подписал
директиву No 41 --- план второго «молниеносного похода про-
тив Советского Союза» (операция «Блау»). Мы должны, заяв-
лял фюрер, снова овладеть инициативой и навязать свою волю
противнику, который этой зимой израсходовал большинство
резервов. «Цель заключается в том, чтобы окончательно уничто-
жить оставшиеся еще в распоряжении Советов силы и лишить
их по возможности военно-экономических центров». При этом
главную операцию планировалось провести на южном участке
с задачей «уничтожить противника западнее Дона, чтобы за-
тем захватить нефтеносные районы на Кавказе и перейти через
Кавказский хребет»1.
Операция «Блау» преследовала многие цели. Это и военно-
экономические --- захват промышленно-сырьевых ресурсов юга
Советского Союза, прежде всего нефти, и политические --- от-
резать СССР от его союзников через Иран, и стратегические ---
проведение в будущем огромной охватывающей операции
из районов Кавказа, Средиземноморья и Северной Африки
в направлении Ближнего Востока.
1 См.: Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма: Ист.
очерки, документы и материалы. В 2 т. М., 1973. Т. 2. С. 312.

272
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
С оперативной точки зрения этот план в основных чертах
повторял идеи «молниеносных» походов 1939--1941 гг. Авантю-
ризм нового стратегического замысла заключался в игнориро-
вании реальных исторических условий данного этапа войны.
Германский генеральный штаб оказался бессильным создать
какую-либо свежую концепцию войны.
Обстановка к началу Сталинградской битвы в корне отли-
чалась от той, что была в период сражений за столицу. Государ-
ственный Комитет Обороны, Ставка Верховного главнокоман-
дования формировали многочисленные резервы. Командные
кадры Красной Армии получили обширный боевой опыт, за-
калились, имели новую технику. Сложилась антигитлеровская
коалиция, ресурсы которой намного превосходили возможно-
сти фашистского блока, причем войну Германии и ее союзникам
уже объявили 26 государств. В то же время поражения немцев
на советско-германском фронте, особенно под Москвой, ослаби-
ли вермахт, дав мощный импульс антифашистскому движению
Сопротивления в Европе.
Однако германское военно-политическое руководство
не учло этого в своих стратегических расчетах. Его планы ба-
зировались на использовании тех же принципов, которые при-
менялись во всех предыдущих кампаниях, а именно --- на введе-
нии противника в заблуждение о месте и времени начала опера-
ции, мощном первоначальном ударе и стремительном развитии
успеха в глубину. Главная идея, по мнению начальника штаба
главного командования фельдмаршала В. Кейтеля, заключалась
в том, чтобы первый удар от Курска к Воронежу, расположенно-
му на полпути между Донбассом и Москвой, создал у русских
ложное впечатление намерения поворота на север, против
Москвы, с тем чтобы их резервы были там удержаны. Затем,
по мнению Кейтеля, следовало быстро перерезать железные до-
роги, связывающие Москву с индустриальными и нефтяными
районами, внезапным и быстрым поворотом вдоль Дона на юг
занять Донбасс, захватить нефтяные районы Кавказа и пере-
резать движение судов на Волге у Сталинграда.
Основной тонкостью всего плана считался именно этот бы-
стрый поворот крупных танковых сил от Воронежа к югу. Тан-
кам предстояло двигаться на предельных скоростях вдоль Дона

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
273
к его большой излучине у Калача, а затем --- к Сталинграду
и здесь соединиться с группировкой, наступавшей от Таганрога
вдоль нижнего течения Дона. Тогда все главные задачи, считали
гитлеровцы, будут выполнены раньше, чем советское командо-
вание поймет, что удар нанесен не на Москву, а на юг, и начнет
перебрасывать туда резервы с центрального участка. Только
быстрота действий обеспечивала решение ключевой задачи,
состоявшей в том, чтобы окружить и ликвидировать всю южную
группировку советских войск и ни в коем случае не позволить
ей уйти за Дон. Когда это удастся выполнить, тогда и откроется
путь к богатствам Кавказа.
Чтобы вернее достигнуть этой цели, генеральный штаб за-
думал провести имитацию наступления на Москву. Эта маски-
ровочная операция под названием «Кремль» должна была соз-
дать впечатление, что главный удар наносится здесь. Применив
броское название «Кремль», немцы сознательно стремились
подчеркнуть цель операции. Они надеялись, что замысел этой
операции станет известен советской разведке и командование
Красной Армии будет введено в заблуждение.
Благодарность за освобождение. Под Можайском. Январь 1941 г.

274
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
Советская разведка своевременно обнаружила сосредо-
точение крупных сил противника на южном крыле советско-
германского фронта и подготовку им большого наступления
на юге. Она поставила в известность Верховное главнокоман-
дование и Генеральный штаб о намечаемом на юго-западном
направлении ударе на Кавказ и Сталинград. Ставка признава-
ла возможность наступления немцев на юге. Однако считала,
что противник, державший крупную группировку своих войск
(свыше 70 дивизий) в непосредственной близости к Москве, ве-
роятнее всего нанесет удар не в сторону Сталинграда и Кавказа,
а во фланг центральной группировки Красной Армии с целью
овладения Москвой и Центральным промышленным районом.
Это ошибочное мнение сложилось у Ставки еще до появле-
ния плана «Кремль», и она продолжала его придерживаться.
Вместе с тем основную массу стратегических резервов Ставка
ВГК расположила не только на западном, но и на юго-западном
направлениях (на рубеже Тула --- Воронеж --- Саратов --- Сталин-
град), что впоследствии позволило ей использовать их там, где
немцы наносили главный удар. Заметим, что немецкая разведка
не смогла раскрыть ни численности резервов Ставки, ни их рас-
положения.
Советское командование планировало на лето 1942 г. на-
ступление Красной Армии почти на всем советско-германском
фронте с целью выхода на западную границу СССР. Только после
этого предусматривался ее переход к обороне. Эти просчеты
Ставки вытекали из явной недооценки противника и переоцен-
ки возможностей своих войск. Они проявились уже при плани-
ровании и ведении общего наступления Красной Армии в зим-
ней кампании 1941/42 г. Они же сыграли свою отрицательную
роль и при планировании операций на лето 1942 г.
НОВОЕ ГЕНЕРАЛЬНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ ВЕРМАХТА
Решающие события 1942 г. начались 28 июня новым генераль-
ным наступлением германского вермахта на восточном фронте.
4-я танковая армия Гота устремилась к Воронежу. Через два дня
из районов Харькова и юго-восточнее нанесли удары 6-я армия

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
275
генерала Паулюса и 1-я танковая армия генерала Клейста. Нем-
цам удалось прорвать оборону и охватить группировку совет-
ских войск под Осколом. Но танковый клин Гота застопорился
у Воронежа. Войска Брянского фронта генерала Ф.И. Голикова
остановили вражеские дивизии у города и сковали их, что по-
зволило затем главным силам Юго-Западного фронта избежать
окружения и тем самым начать срыв фашистского плана. Не-
мецкие войска, развивая наступление, к середине июля про-
двинулись на глубину 150--400 км и вышли в большую излучи-
ну Дона. Это поставило под угрозу окружения армии Южного
фронта, оборонявшиеся в Донбассе, которые в ночь на 7 июля
по приказу Ставки начали отход на рубеж Дона. Между Юго-
Западным и Южным фронтами образовался разрыв по фронту
до 170 км. Создалась прямая угроза прорыва противника к Вол-
ге в районе Сталинграда, опасность раскола советского фронта
на две изолированные одна от другой части и потери последних
коммуникаций, связывающих центр страны с Кавказом.
Предотвратить эту опасность войска Юго-Западного фронта
после понесенных потерь были уже не в состоянии. Поэтому
Ставка ВГК приняла срочные меры по организации обороны
на сталинградском направлении. Она выдвинула из своего ре-
зерва три армии (63, 62 и 64-ю), приказав развернуть их на ру-
беже Бабка --- Серафимович --- Клетская --- Верхнекурмоярская.
12 июля был образован новый, Сталинградский фронт под ко-
мандованием маршала С.К. Тимошенко (с 23 июля --- генера-
ла В.Н. Гордова). В его состав кроме упомянутых трех армий
в разное время были включены 21, 28, 38, 57-я общевойсковые
и 8-я воздушная армии из бывшего Юго-Западного фронта, ко-
торый расформировывался. Перед войсками Сталинградского
фронта была поставлена задача в короткие сроки организовать
прочную оборону по восточному берегу Дона и в его большой
излучине и не допустить прорыва противника к Волге.
В Сталинграде и области развернулась широкая работа
по формированию и подготовке народного ополчения, соору-
жению оборонительных укреплений. Возобновилось начатое
еще осенью 1941 г. строительство трех сталинградских обо-
ронительных обводов (внешнего, среднего и внутреннего),
а с 15 июля --- четвертого (городского) обвода. Но к началу

276
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
Сталинградской битвы, несмотря на все усилия, они оказались
подготовленными лишь на 40--50%.
На сталинградском направлении наступала немецкая 6-я по-
левая армия под командованием генерала Ф. Паулюса, входившая
в состав группы армий «Б». На 17 июля в ее состав входили 13 ди-
визий. Всего в армии имелось свыше 220 тыс. человек, 3 тыс. ору-
дий и минометов и около 500 танков. Ее поддерживала авиация
4-го воздушного флота, насчитывавшая до 1200 боевых самоле-
тов1. Противостоявший 6-й армии Сталинградский фронт имел
в своем составе 18 дивизий, 160 тыс. человек, 2,2 тыс. орудий
и минометов, около 400 танков и свыше 450 самолетов. Кро-
ме того, в его полосе действовали 150--200 бомбардировщиков
дальней авиации и до 60 истребителей 102-й авиационной диви-
зии ПВО. Таким образом, к началу Сталинградской битвы про-
тивник имел превосходство над советскими войсками в людях
в 1,4 раза, в танках и артиллерии --- в 1,3 и в самолетах --- более
чем в 2 раза.
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
В 4 кн. М., 1998. Кн. 1. С. 351, 352.
Жители покидают Ростов-на-Дону. 1942 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
277
Оборонительные действия советских войск на сталинград-
ском направлении велись в течение 125 дней. В этот период ими
последовательно были проведены две оборонительные опера-
ции. Первая из них была осуществлена на подступах к Сталин-
граду в период с 17 июля по 12 сентября, вторая --- в Сталин-
граде, а также севернее и южнее его с 13 сентября по 18 ноября
1942 г.
17 июля на рубеже рек Чир и Цимла передовые отряды 62-й
и 64-й армий встретились с авангардами 6-й немецкой армии.
Взаимодействуя с авиацией 8-й воздушной армии под коман-
дованием генерала Т.Т. Хрюкина, они оказали упорное сопро-
тивление противнику, которому, чтобы сбить их с занимаемых
позиций, пришлось развернуть 5 дивизий из 13 и затратить пять
суток на борьбу с ними. В конце концов, используя свое пода-
вляющее превосходство в силах, врагу все же удалось сломить
сопротивление советских передовых частей и вынудить их на-
чать отход. Тем не менее действия передовых отрядов позволили
вскрыть группировку врага, определить направление его глав-
ного удара, а также провести ряд мероприятий по совершен-
ствованию обороны, в том числе по перегруппировке части сил
и средств 62-й армии на ее правый фланг.
Упорное сопротивление советских войск заставило немец-
кое командование усилить 6-ю армию. К 22 июля в ее составе
было уже 18 дивизий, насчитывавших 270 тыс. человек, око-
ло 740 танков, 7,5 тыс. орудий и минометов. Тогда как войска
Сталинградского фронта к этому времени имели 16 дивизий,
187 тыс. человек, 360 танков, 7,9 тыс. орудий и минометов, око-
ло 340 самолетов. В таких условиях началось сражение основ-
ных сил сторон в большой излучине Дона, продолжавшееся
с 23 июля, когда противник вышел к главной полосе обороны
войск Сталинградского фронта, до 10 августа. Враг пытался
охватывающими ударами окружить и уничтожить войска 62-й
и 64-й армий, выйти в район Калача и с запада прорваться к Ста-
линграду. Для решения этой задачи он создал две ударные груп-
пировки: северную (14-й танковый и 8-й армейский корпуса)
и южную (24-й танковый и 51-й армейский корпуса).
23 июля северная ударная группировка Паулюса нанесла удар
по правому флангу 62-й армии. Используя превосходство в силах

278
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
и господство авиации в воздухе, враг прорвал оборону и к ис-
ходу 24 июля вышел к Дону в районе Голубинского. В результате
до трех наших дивизий оказалось в окружении. Противнику так-
же удалось потеснить соединения правого фланга 64-й армии.
Для войск Сталинградского фронта сложилась критическая об-
становка. Оба фланга 62-й армии оказались глубоко охвачен-
ными неприятелем, а выход его к Дону создал реальную угрозу
прорыва немецко-фашистских войск к Сталинграду. Для восста-
новления положения командующий 62-й армией нанес сильный
контрудар, использовав для этого более 150 танков. Именно
тогда на весь фронт прогремела слава подвига четырех броне-
бойщиков 84-го гвардейского полка 83-й гвардейской стрелко-
вой дивизии: Петра Болото, Григория Самойлова, Александра
Беликова и Ивана Алейникова. Это они заняли высоту южнее
Клетской, окопались и, вооруженные двумя противотанковыми
ружьями, вступили в неравную схватку с 30 танками врага. По-
ловину из них бойцы подожгли, а остальные повернули назад.
Однако ни отчаянный контрудар, ни храбрость обороняв-
шихся войск не улучшили их положения. Враг, не пытаясь
форсировать Дон, в районе Калача повернул в тыл войскам
62-й армии. Одновременно немецкий армейский корпус со-
вместно с танковой дивизией нанес встречный удар на Калач
с юга. Положение стало угрожающим, и по приказу предста-
вителя Ставки ВГК генерала А.М. Василевского по северной
группировке врага был нанесен фронтовой контрудар сила-
ми 1-й и 4-й танковых армий, которые только начали форми-
роваться в тыловом районе фронта на основе прибывавших
из резерва танковых бригад. Имея в своем составе 550 боевых
машин, танковые армии вступили в сражение разновремен-
но --- 25 и 27 июля, наступая с плацдарма у Калача. До кон-
ца месяца им удалось приостановить продвижение немцев,
ликвидировать их прорыв к переправам через Дон, ослабить
давление на войска 62-й армии, расширить плацдарм, однако
восстановить положение так и не удалось. Танковые армии
понесли большие потери1.
1 Центральный архив Министерства обороны Российской Федера-
ции. (Далее --- ЦАМО.) Ф. 220. Оп. 235. Д. 6. Л. 36, 47, 409; Оп. 220. Д. 8.
Л. 303--307.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
279
В контрударе участвовал и 13-й танковый корпус, который
прорвался к окруженным частям и при поддержке 1-й танко-
вой армии обеспечил их выход к основным силам 62-й армии.
30 июля противник был остановлен и на правом фланге 64-й
армии, где контрудар нанесли 23-й танковый корпус генерала
А.М. Хасина и две стрелковые дивизии.
Между тем обстановка на Сталинградском фронте вызывала
озабоченность Верховного главнокомандования. Приказы и тре-
бования «Стоять насмерть!» не помогали. И 28 июля появляется
приказ НКО No 227, который требовалось объявить во всех ротах,
эскадронах и батареях. В нем впервые сообщалась лишь часть
страшной правды об итогах первого года войны. Оккупация Укра-
ины, Белоруссии, Прибалтики, Донбасса и других важных эконо-
мических областей лишила страну более 70 млн населения, свыше
700 млн пудов хлеба и почти 10 млн т металла. Отступать и дальше,
по сути, означало утрату национальной и государственной неза-
висимости. Конечно, в приказе No 227 не было ни слова о ката-
строфических потерях в личном составе, военной технике и ору-
жии. В приказе жестко требовалось навести в войсках порядок,
организованность и дисциплину. Без приказа сверху запрещалось
оставлять позиции, а самовольно отступавших заградительные от-
ряды должны были останавливать, вплоть до применения оружия.
Вводилась практика создания штрафных батальонов и рот.
Непрерывно возраставшее упорство оборонявшихся совет-
ских войск на сталинградском направлении все более трево-
жило гитлеровскую ставку. И уже 31 июля, то есть через две
недели после начала битвы, фельдмаршал Лист получил приказ
передать 4-ю танковую армию с кавказского направления для
наступления на Сталинград. Поворот 4-й танковой армии Гота
к Сталинграду --- акт вынужденный: советское командование
активно перебрасывало к Дону и Волге резервы, и отныне бо-
язнь советского контрнаступления из донских степей в тыл ар-
миям, действовавшим на Кавказе, все больше овладевала ума-
ми германского генерального штаба1.
31 июля подвижные войска Гота прорвали оборону сильно
поредевшей в предыдущих боях 51-й армии генерала Т.К. Ко-
1 Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Stuttgart, 1990. Bd. 6. S. 964.

280
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
ломийца. Им удалось изолировать эту армию от основных сил
Северо-Кавказского фронта, вынудить советские войска отсту-
пить в полосу Сталинградского фронта.
Генерал М.С. Шумилов, назначенный 28 июля командую-
щим 64-й армией, вынужден был развернуть свои силы на юг,
по внешнему сталинградскому обводу на реку Мышкова. С это-
го времени Военный совет Сталинградского фронта управлял
двумя группировками, действовавшими в огромной полосе
на абсолютно разобщенных направлениях, но решавших одну
и ту же задачу.
Германское верховное командование, прежде считавшее
сталинградское направление вспомогательным, а кавказское ---
главным, постепенно меняло взгляд на их значение. Оно все
больше усиливало группировку, наступавшую к Волге, за счет
кавказской. В августе в состав группы армий «Б» были пере-
даны войска 8-й итальянской армии, в сентябре --- 3-й румын-
ской. Если в середине июля на сталинградском направлении
действовало 14 дивизий, к середине августа --- 39, то к концу
сентября --- 81 дивизия. А вот состав группы армий «А» за это
время уменьшился с 60 до 29 дивизий.
Таким образом, сталинградское направление превратилось
в центр борьбы для обеих сторон. Здесь вновь образовался один
из сильнейших немецких ударных клиньев, созданных за время
Второй мировой войны. Ударной группировки подобной силы
история еще не знала.
В это время и советское командование усилило войска
в большой излучине Дона. Сюда уже прибыли 10 дивизий из За-
байкалья и с Дальнего Востока. Танковая группировка увели-
чилась на 200 единиц за счет поставок со Сталинградского
тракторного завода и прибывшей одной танковой бригады.
Несмотря на большие потери, понесенные в предыдущих боях,
Сталинградский фронт все же сохранил численное превосход-
ство над врагом. Для облегчения управления войсками и повы-
шения устойчивости обороны на разобщенных направлениях
Ставка ВГК 5 августа разделила фронт, выделив из его состава
Юго-Восточный фронт. Сталинградский фронт включал в себя
4-ю танковую, 63, 21, 62-ю общевойсковые и 8-ю воздушную
армию, а Юго-Восточный --- 64, 57 и 51-ю общевойсковые ар-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
281
мии. Командующим новым фронтом был назначен генерал
А.И. Еременко.
Период с 5 по 10 августа был, пожалуй, одним из самых на-
пряженных в ходе оборонительного сражения. Вражеским сое-
динениям удалось выйти к внешнему оборонительному обводу
Сталинграда и ликвидировать плацдарм советских войск на пра-
вом берегу Дона в районе Калача. Прорвав у Абганерово внеш-
ний оборонительный обвод, противник 6 августа продвинулся
на глубину 12--15 км. Для ликвидации прорыва командующий
64-й армией 9--10 августа нанес контрудар силами трех стрел-
ковых дивизий и танкового корпуса. Удар наносился компакт-
ной ударной группировкой во фланг наступавшему противнику
на узком девятикилометровом фронте. В результате вклинив-
Перед отправкой на фронт. 21-я танковая бригада. Июнь 1942 г.
Стоят слева направо: командир 11-го танкового корпуса
генерал А.Ф. Попов, командующий 5-й гвардейской танковой армии
генерал А.И. Лизюков, начальник автобронетанкового управления
Красной Армии генерал Я.Н. Федоренко

282
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
шийся в нашу оборону противник был разгромлен, утраченное
положение было восстановлено, а его войска вынуждены были
перейти к обороне. В течение целой недели немецкое командо-
вание не предпринимало здесь активных действий.
Тяжелой была обстановка и в полосе 62-й армии. 7--9 августа
противник оттеснил ее войска за Дон, а четыре дивизии окру-
жил западнее Калача. Бои в окружении велись вплоть до 14 авгу-
ста. Впоследствии окруженные предпринимали неоднократные
попытки вырваться из кольца. Подошедшие из резерва Ставки
ВГК три дивизии 1-й гвардейской армии нанесли по вражеским
войскам контрудар и остановили их дальнейшее продвижение.
Беспримерное мужество в этих боях проявила группа бойцов
во главе с младшим лейтенантом В.Д. Кочетковым. Два дня от-
бивали гвардейцы яростные атаки врага у хутора Дубового (5 км
северо-западнее Сиротинской). Но вот наступил момент, когда
из 16 храбрецов в строю остались только трое --- М.П. Степа-
ненко, В.А. Чирков и М.А. Шуктомов да еще тяжелораненый
их командир. Кончились боеприпасы. Выполняя до конца свой
воинский долг --- не пропустить врага --- все четверо со связ-
ками гранат бросились под гусеницы немецких танков. Ценой
собственной жизни они остановили врага.
Героический подвиг совершил летчик 183-го истребитель-
ного авиационного полка старший лейтенант М.Д. Баранов.
6 августа, возглавляя четверку истребителей, он бесстрашно
вступил в бой с 25 вражескими самолетами. Четыре немецкие
машины, сбитые отважным летчиком, объятые пламенем рух-
нули на землю, остальные повернули обратно. После этого боя
на счету воздушного аса числилось 24 самолета, лично сбитых
им в воздушных боях, и 6 уничтоженных на аэродромах. 12 ав-
густа 1942 г. М.Д. Баранову было присвоено звание Героя Со-
ветского Союза.
7 августа во время атаки вражеских танков, прорвавшихся
с юго-запада к внешнему оборонительному обводу Сталингра-
да, самолет командира 622-го штурмового авиационного полка
майора В.В. Землянского был подбит огнем зенитной артил-
лерии. Машина загорелась, нарушилось управление. И тогда
Землянский, передав по радио команду своему заместителю
возглавить группу, со словами: «Прощайте, товарищи! Умираю

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
283
за Родину! Смерть немецким оккупантам!» --- направил свой
горящий штурмовик на скопление вражеских танков. За со-
вершенный подвиг майору В.В. Землянскому посмертно было
присвоено звание Героя Советского Союза. После войны одна
из улиц восстановленного из руин Сталинграда была названа
его именем. Через три дня подвиг Землянского повторил мо-
лодой летчик 673-го штурмового авиационного полка старший
сержант В.А. Рогальский, только что прибывший на фронт. Его
подвиг увековечен на панораме «Сталинградская битва» в Вол-
гоградском государственном музее. И такие подвиги не были
единственными.
Таким образом, план немецкого командования --- стреми-
тельным ударом с ходу прорваться к Сталинграду --- был сорван
упорным сопротивлением советских войск в большой излучине
Дона и их активной обороной на юго-западных подступах к го-
роду. За три недели наступления противник смог продвинуться
лишь на 60--80 км. Германское командование вынуждено было
скорректировать свой план. Оно решило прорваться к Волге
и овладеть Сталинградом путем нанесения двух ударов по схо-
дящимся направлениям: одного из района Трехостровская ---
Вертячий на восток силами 6-й полевой армии, и другого ---
из района Абганерово на север силами 4-й танковой армии1.
Перегруппировав силы и подтянув резервы из глубины,
противник 19 августа возобновил наступление, нанеся удары
в общем направлении на Сталинград. 22 августа 6-я немецкая
армия форсировала Дон и захватила на его левом берегу, в райо-
не Песковатки, плацдарм шириной 45 км, перебросив на него
шесть дивизий. 23 августа 14-й танковый корпус противника
прорвался к Волге севернее Сталинграда, в районе поселка
Рынок, отрезав 62-ю армию от основных сил Сталинградско-
го фронта. В связи с этим Ставка ВГК передала армию в состав
Юго-Восточного фронта. Немецкая авиация нанесла массиро-
ванный удар по Сталинграду с воздуха, совершив за один день
свыше 2000 самолето-вылетов. Город был разрушен. Причем,
чтобы обмануть население и нанести им максимальный урон,
1 Дерр Г. Поход на Сталинград: Оперативный обзор/Пер. с нем. М., 1957.
С. 134.

284
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
Немецкие самолеты над Сталинградом

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
285
фашистские «юнкерсы» летели не от линии фронта, не с запада,
а с востока, со стороны нашего тыла, будто бы это были «свои»
самолеты. Но несмотря на огромный ущерб, причиненный го-
роду, воля советских воинов к продолжению борьбы не была
поколеблена. В воздушных боях над городом советские летчики
и зенитная артиллерия сбили 120 немецких самолетов. Однако
защитить Сталинград от воздушных атак врага им все же не уда-
лось. Целые кварталы были превращены в руины или же попро-
сту стерты с лица земли.
К исходу 20 августа враг завершил частные операции в малой
излучине Дона и в районе Абганерово, заняв выгодное опера-
тивное положение. В то же время и советские войска сумели
не только укрепить свою оборону, но и подготовить мероприя-
тия по срыву немецкого удара.
Несмотря на то что враг разрушил город, превратив его
в груду развалин, битого кирпича и камня, покореженных ме-
таллических конструкций, здесь продолжали работать заводы,
выпускавшие вооружение и боеприпасы. Так, армия Шумилова
почти ежедневно получала роту танков, когда дралась на даль-
них подступах к Сталинграду.
После выхода к Волге гитлеровцы попытались в последую-
щие два дня овладеть тракторным заводом. Им преградили путь
полк НКВД, истребительные рабочие батальоны, отряды народ-
ного ополчения, зенитчики, воины танкового учебного центра
и оперативная группа Волжской военной флотилии. Все подраз-
деления проявили большое мужество и стойкость.
Командующий Сталинградским фронтом организовал контр-
удары по коридору, пробитому врагом, с севера и с юга.
20--28 августа войска 63, 21, 1-й гвардейской и 4-й танковой
армий захватили и расширили ряд плацдармов на правом бе-
регу Дона. В целом проводившиеся контрудары хотя и не дали
существенных результатов в разгроме вклинившегося врага,
но самоотверженными действиями бойцов и командиров обеих
групп лишили немцев возможности наносить повторные удары
по городу с севера.
23 августа соединения 4-й танковой армии генерала Гота
вклинились в оборону Юго-Восточного фронта на глубину
до 25 км, но контрударами резервов 57-й и 64-й армий даль-

286
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
нейшее их продвижение было остановлено. Перегруппировав
свои силы, танковая армия возобновила наступление и 29 авгу-
ста прорвала оборону 64-й армии северо-западнее Абганерово,
создав при этом угрозу выхода в тыл войскам Юго-Восточного
фронта. Командующий фронтом, опасаясь окружения, отвел
свои войска на внутренний оборонительный обвод. Ожесточен-
ные бои на этом рубеже продолжались вплоть до 12 сентября.
Ставка ВГК предпринимала срочные меры для оказания по-
мощи Сталинградскому фронту. Из своего резерва она передала
в состав фронта 24-ю и 66-ю армии, которые совместно с 1-й
гвардейской армией в начале сентября нанесли ряд контрударов
по противнику, прорвавшемуся к Волге. Командующий 6-й не-
мецкой армией вынужден был выделить для отражения этих уда-
ров значительные силы, существенно ослабив свою наступавшую
на город группировку. Это позволило соединениям 62-й армии
задержать противника на внутреннем обводе до 12 сентября.
Отходом войск 62-й и 64-й армий на городской оборони-
тельный обвод закончилась операция советских войск на под-
ступах к Сталинграду. План врага овладеть городом с ходу был
сорван.
Героическая оборона советских войск на сталинградском
направлении вынуждала германское командование перебра-
сывать на усиление группы армий «Б» все новые и новые силы.
В августе 1942 г. на Среднем Дону была введена в сражение
8-я итальянская армия, в сентябре --- 3-я, а в октябре --- 4-я ру-
мынские армии. В результате боевой состав группы армий
«Б» возрос до 80 дивизий (к концу июля она имела всего лишь
38 дивизий). В то же самое время действовавшая на Северном
Кавказе группа армий «А» уменьшилась с июля по октябрь
с 60 до 29 дивизий. Перед 6-й немецкой армией была постав-
лена задача во чтобы то ни стало захватить Сталинград. С этой
целью было решено нанести два удара: один силами четырех
дивизий из района Александровки в восточном направлении,
второй --- силами трех дивизий из района станицы Садовой
в северо-восточном направлении, рассечь фронт обороны со-
ветских войск, овладеть городом, а остатки защищавших его
советских войск отбросить в Волгу. Соединения 6-й и 4-й танко-
вой армий, находившиеся северо-западнее и южнее Сталингра-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
287
да, должны были вести сковывающие действия и обеспечивать
фланги ударных группировок.
С 12 сентября, когда противник вплотную подошел к Сталин-
граду, его оборона была возложена на 62-ю и 64-ю армии. Пре-
восходство в силах и средствах было на стороне врага. Особен-
но значительным оно было в 40-километровой полосе обороны
62-й армии от поселка Рынок до Купоросного (южная окраина
города), где противник имел почти двойное превосходство в лю-
дях и артиллерии и шестикратное --- в танках. Удаление перед-
него края советских войск от Волги не превышало 10--12 км. Это
ограничивало их маневр силами и средствами как из глубины,
так и по фронту.
13 сентября противник перешел в наступление по всему
фронту, пытаясь захватить Сталинград штурмом. Сдержать
его мощный натиск советским войскам не удалось. Они были
вынуждены отступить в город, на улицах которого завязались
ожесточенные бои. В течение двух недель упорная борьба шла
в основном в центральной части города. На следующий день
немцы прорвались к вокзалу, а в районе Купоросного вышли
к Волге. 62-я армия, командующим которой 12 сентября был
назначен генерал В.И. Чуйков, оказалась отрезанной от 64-й.
Перелом наступил благодаря 13-й гвардейской дивизии Героя
Советского Союза генерала А.И. Родимцева, которая за две ночи
(15--16 сентября) при помощи Волжской военной флотилии
и понтонных батальонов на катерах, буксирах, баржах и даже
на рыбачьих лодках под непрекращавшимся пулеметным, ар-
тиллерийским обстрелом и бомбежкой с воздуха переправилась
через Волгу и уже в первую ночь перебросила в город свыше
6 тыс. бойцов. Первым в схватку с врагом вступил батальон
старшего лейтенанта З.П. Червякова. На другой день его бойцы
заняли привокзальную площадь и вокзал. Под их ударами нем-
цы вынуждены были отступить. Тогда же два стрелковых полка
этой дивизии, которыми командовали И.П. Елин и В.А. Асеев,
после ожесточенных атак овладели Мамаевым курганом. В даль-
нейшем упорная борьба за него продолжалась до конца января
1943 г. Курган неоднократно переходил из рук в руки.
Получив подкрепление, немецкие части и соединения 27 сен-
тября начали второй штурм Сталинграда, продолжавшийся

288
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
до 8 октября. На этот раз главный удар врага был направлен про-
тив войск 62-й армии, оборонявших заводские поселки Красный
Октябрь и Баррикады. В начале октября немцам удалось овла-
деть Мамаевым курганом, заводскими поселками и ликвидиро-
вать выступ фронта в северо-западной части города, обращен-
ный в их сторону. Большую помощь защитникам Сталинграда
в этот период оказали почти непрекращающиеся в течение всего
сентября удары по врагу 1-й гвардейской, 24-й и 66-й армий се-
вернее города. Значительные силы врага сковывали войска 51-й
и 57-й армий, активно действовавшие южнее Сталинграда.
28 сентября Сталинградский фронт был переименован
в Донской во главе с генералом К.К. Рокоссовским, а Юго-
Восточный фронт --- в Сталинградский под командованием
генерала А.И. Еременко. Это отвечало задачам предстоящего
контрнаступления Красной Армии под Сталинградом, подго-
товку к которому Ставка ВГК начала еще с середины сентября
1942 г. Для поддержки оборонявшихся в городе войск на левом
берегу Волги была образована фронтовая артиллерийская груп-
па в составе 250 орудий и минометов.
Сопротивление советских войск в районе Сталинграда про-
должало нарастать. За 12 дней наступления немцы продвину-
лись в районе заводских поселков всего лишь на 400--600 м.
Но враг, готовясь к «генеральному штурму», тоже наращивал
свои силы. В октябре германское командование направило
в район Сталинграда 200 тыс. человек пополнения, до 90 артил-
лерийских дивизионов (свыше 1 тыс. орудий) и около 40 инже-
нерно-штурмовых батальонов, специально подготовленных
для ведения боевых действий в городе. К 14 октября немцы,
создав превосходство над 62-й армией в людях и артиллерии
в 1,7 раза, в танках --- почти в 4 раза и в самолетах --- более
чем в 5 раз, в третий раз начали штурм Сталинграда. 6-я армия
получила личный приказ Гитлера уничтожить советские войска
в Сталинграде и овладеть городом, вернее его развалинами, так
как Сталинград как город к этому времени практически уже
перестал существовать, он был разрушен до основания. На этот
раз основной удар врага был нацелен на заводы: тракторный,
«Баррикады» и «Красный Октябрь». Немецкая авиация толь-
ко за первый день штурма произвела более 3 тыс. самолето-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
289
вылетов. Гитлеровцам удалось захватить тракторный завод
и на 2,5-километровом участке прорваться к Волге. Положение
войск 62-й армии крайне осложнилось. Часть ее сил оказалась
отрезанной к северу от тракторного завода.
Но героическая борьба продолжалась. Бои шли за каждый
квартал, за каждый дом, подвал, за каждый метр земли, рождая
все новых героев. На редкость в жестоких и кровопролитных
боях защитники Сталинграда отразили бешеный натиск вра-
га, проявив при этом беспримерное мужество, героизм и от-
вагу. Всем известен беспримерный подвиг воинов разведгруп-
пы во главе с сержантом Я.Ф. Павловым, которая в сентябре
1942 г. заняла дом в центре города и с помощью подошедшего
подкрепления 58 дней удерживала его, пока не закончились бои
в городе. Этот дом вошел в историю как Дом Павлова. Героиче-
ский гарнизон его ярко олицетворял боевое братство воинов ---
представителей восьми национальностей. В нем находились
Уличные бои в Сталинграде. Октябрь 1942 г.

290
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
русские А.П. Александров, И.Ф. Афанасьев, М.С. Бондаренко,
И.В. Воронов, Т.И. Гридин, М.К. Киселев, Я.Ф. Павлов, В.К. Са-
лаев, И.Т. Свирин, А.А. Собгайда, А.Н. Чернушенко, украинцы
В.С. Глушенко, П.И. Довженко, А.И. Иващенко, Н.Я. Черного-
лов, А.Е. Шаповалов, Г.И. Якименко, грузин Н.Г. Мосияшвили,
узбек М. Турдыев, казах Т. Мурзанов, таджик К. Тургунов, та-
тарин Ф.З. Ромазанов, еврей И.Я. Хант. В одной братской мо-
гиле на площади Павших бойцов лежат русский летчик Алек-
сей Каменщиков, удостоенный звания Героя Советского Союза
еще за подвиги в небе Москвы, славный сын испанского народа
Герой Советского Союза Рубен Ибаррури и уроженец Татарии
артиллерист Хафиз Фаттяхутдинов.
Сталинград защищали 100 тыс. морских пехотинцев. Широ-
кую известность получил в те дни подвиг тихоокеанского мо-
ряка М.А. Паникахи. В одном из боев с вражескими танками он
пустил в ход бутылки с зажигательной смесью. Но одну из них
пробило пулей, когда Паникаха поднял ее для броска в прибли-
Руины Сталинграда. На стене надпись: «Стояли насмерть таращанцы»

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
291
жавшийся танк. Огромное пламя мгновенно охватило воина.
Но он не растерялся. Выскочив из окопа, отважный моряк, пре-
вратившийся в пылающий факел, со второй бутылкой бросился
к танку и поджег его. Накануне празднования 45-летия со дня
Победы в Великой Отечественной войне М.А. Паникахе было
посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.
В период боев за Сталинград массовый героизм проявляли
целые подразделения, части и соединения. Особенно отличи-
лись бойцы и командиры 13, 37 и 39-й гвардейских, 95, 112, 308,
138 и 284-й стрелковых дивизий во главе с генералами А.И. Ро-
димцевым, В.Г. Жолудевым, С.С. Гурьевым, полковниками
В.А. Горишным, И.Е. Ермолкиным, Л.Н. Гуртьевым, И.И. Люд-
никовым и Н.Ф. Батюком; группы полковника С.Ф. Горохова;
84-й и 137-й танковых бригад полковника Д.Н. Белого и под-
полковника К.С. Удовиченко и др.
С целью оказания помощи защитникам Сталинграда войска
Донского фронта по приказу Ставки 19 октября перешли в на-
ступление. Для его отражения противник вынужден был снять
со штурма города значительные силы. Одновременно 64-я ар-
мия нанесла контрудар с юга в районе Купоросного. Наступле-
ние Донского фронта и контрудар 64-й армии существенно об-
легчили положение 62-й армии и не позволили врагу завершить
захват Сталинграда.
Высшим и последним достижением гитлеровцев во втором
«молниеносном походе против СССР» был захват к 18 ноя-
бря развалин шести из семи районов Сталинграда. При этом
62-я армия удержала за собой три плацдарма: один --- в райо-
не поселка Рынок, второй --- восточную часть завода «Красный
Октябрь» (его сталинградцы назвали «островком Людникова»)
и третий --- часть правого берега Волги длиной около 8 км,
от завода «Красный Октябрь» до площади 9 Января, включая
северные и восточные скаты Мамаева кургана. Войска же 64-й
армии не допустили гитлеровцев в южный район города. Все эти
плацдармы вместе с межозерным дефиле, захваченным в ходе
одного из контрударов, сыграли важнейшую роль в наступа-
тельном периоде битвы.
Так завершился оборонительный период битвы. В ходе обо-
ронительной операции войска Сталинградского (Донского),

292
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
Юго-Восточного (Сталинградского) фронтов при содействии
Волжской военной флотилии в большой излучине Дона, а за-
тем на сталинградских обводах и в самом городе обескровили
основные силы группировки генералов Паулюса и Гота. Она
увязла в сталинградских развалинах, втянулась в кровопролит-
ные бои и вынуждена была перейти к обороне. Немецкие соеди-
нения и части оказались в центре боевых действий, а фланги
растянуты и прикрыты румынскими войсками.
Советские армии в кровопролитных боях на фронте
250--520 км вынуждены были отступить на глубину до 150 км,
понеся большие потери. За 125 суток фронты, прикрывавшие
это направление, безвозвратно потеряли 323 856 человек, более
1,4 тыс. танков, свыше 12,1 тыс. орудий и минометов, 2 тыс. са-
молетов. Но не сдался, не преклонил колени перед врагами Ста-
линград, он продолжал бороться...
План гитлеровского командования, рассчитанный на бы-
стрый выход к Волге в районе Сталинграда и овладение этим
городом, полностью провалился, как и план всей летне-осенней
Бой в Сталинграде. Октябрь 1942 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
293
кампании 1942 г. вместе со всеми ее далеко идущими целями.
Советские войска, проявив несгибаемую волю и стойкость
в обороне, высокое мастерство и массовый героизм, измота-
ли и обескровили главную группировку врага, действовавшую
на сталинградском направлении.
На берегах Волги окончательно был положен предел побед-
ному шествию германского вермахта, начатому им еще в авгу-
сте 1939 г. Военного триумфа, на который рассчитывал враг,
начиная наступление, не получилось. Вражеские войска летом
и осенью 1942 г. потеряли около 700 тыс. человек убитыми
и ранеными, более 1 тыс. танков и штурмовых орудий, свыше
2 тыс. орудий и минометов, более 1,4 тыс. самолетов.
Оборонительный период Сталинградской битвы знаменовал
собой крупный этап в развитии военного искусства. Стратегия
обогатилась опытом организации и ведения последователь-
ных стратегических оборонительных операций, проводимых
на одном стратегическом направлении.
В решении оборонительных задач важное место занимала
деятельность Ставки ВГК по использованию резервов, центра-
лизации управления, координации действий фронтов, под-
готовке и проведению частных наступательных операций
на советско-германском фронте в целях срыва перегруппиро-
вок противника под Сталинград. В то же самое время советское
командование постоянно усиливало свои войска на сталинград-
ском направлении. Так, только с 23 июля по 1 октября туда при-
были 55 стрелковых дивизий, 9 стрелковых бригад, 7 танковых
корпусов и 30 отдельных танковых бригад. Частные наступа-
тельные операции, проведенные Красной Армией под Ленин-
градом, в районах Демянска, Ржева, Воронежа, сковали круп-
ные силы врага на этих участках советско-германского фронта
и не позволили ему своевременно усилить свою 6-ю полевую
армию, решавшую главную задачу в летне-осенней кампании
1942 г. Более того, главное командование сухопутных войск Гер-
мании (ОКХ) в августе-ноябре 1942 г. вынуждено было в сроч-
ном порядке усиливать группы армий «Север» и «Центр» своими
резервами, которые прибывали с Запада (14 дивизий), а также
за счет действовавших на северокавказском и сталинградском
направлениях групп армий «А» и «Б» (8 дивизий).

294
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
В период обороны Сталинграда окончательно утвердился
институт представителей Ставки ВГК --- важное и необходимое
звено стратегического руководства, который сохранялся почти
до самого конца войны. Обязанности представителей Ставки
ВГК на фронтах сталинградского направления выполняли гене-
ралы Г.К. Жуков, А.М. Василевский, Н.Н. Воронов (командую-
щий артиллерией Красной Армии), А.А. Новиков (командую-
щий ВВС Красной Армии), Я.Н. Федоренко (начальник главного
автобронетанкового управления) и ряд других военачальников
высшего ранга. На них возлагались задачи конкретизации ре-
шений Ставки ВГК по всем вопросам, возникавшим на местах,
оказание непосредственной помощи военным советам фрон-
тов, координации их усилий по месту, цели и времени.
Новым явлением при ведении боевых действий в круп-
ном городе было проведение артиллерийской контрподго-
товки по изготовившемуся для наступления противнику. Она
организовывалась в масштабе армии, проводилась на узком
(1--3 км) участке фронта в течение 30--40 минут с плотностью
Высадка моряков Волжской военной флотилии
в районе поселка Латошинка на окраине Сталинграда. Октябрь 1942 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
295
80--150 орудий и минометов на 1 км фронта. В результате артил-
лерийской контрподготовки наносились значительные потери
противнику, расстраивались его боевые порядки и создавались
благоприятные условия для нанесения контрударов и проведе-
ния контратак.
Совершенствовалась и тактика оборонительного боя. Сокра-
тилась полоса обороны стрелковой дивизии, боевой порядок
строился, как правило, в два эшелона с выделением артилле-
рийских групп поддержки пехоты и резервов различного назна-
чения. К концу оборонительного периода наряду с отдельными
групповыми окопами появляются траншеи и ходы сообщения.
В главной полосе было положено начало созданию кроме первой
еще двух позиций --- второй и третьей. Во время боев в городе
опорные пункты и узлы сопротивления, оборудуемые обычно
в каменных зданиях, приспосабливались к круговой обороне.
Огневые средства располагались на всех этажах, благодаря чему
достигалась высокая плотность огня перед опорным пунктом.
Для укрытия гарнизонов опорных пунктов во время бомбар-
дировок и артобстрелов вокруг зданий обычно отрывались
щели. На подступах к опорным пунктам устраивались проти-
вотанковые и противопехотные препятствия, а также засады
истребителей танков. Состав их гарнизонов был различным ---
от отделения до роты, усиленных противотанковыми ружьями,
минометами, а иногда и артиллерийскими орудиями. Широкое
распространение получили штурмовые группы, была выработа-
на тактика их действий при ведении боев в городе.
В оборонительных боях и сражениях совершенствовалось
искусство применения родов войск и авиации. Получил, в част-
ности, развитие основной принцип боевого применения ар-
тиллерии --- ее массированное использование на главных на-
правлениях. Артиллерия включалась в состав противотанковых
опорных пунктов и районов, артиллерийских противотанковых
резервов. Бронетанковые и механизированные войска предна-
значались, как правило, для контрударов и контратак, усиления
противотанковой обороны и узлов сопротивления. Подбитые
танки нередко использовались в качестве неподвижных огневых
точек. Советская авиация совершила около 77 тыс. самолето-
вылетов, существенно ослабив авиационную группировку про-

296
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
тивника и уничтожив значительное количество его живой силы
и военной техники.
Важную роль в обороне Сталинграда сыграла Волжская во-
енная флотилия под командованием контр-адмирала Д.Д. Ро-
гачева. Флотилия имела в своем составе две бригады речных
кораблей (7 канонерских лодок, 14 бронекатеров, 33 катера-
тральщика), 2 плавучие зенитные батареи, железнодорожную
батарею и 2 батальона морской пехоты. Своим огнем ее корабли
поддерживали войска 62-й и 64-й армий, обеспечивали пере-
праву через Волгу, доставку боеприпасов и продовольствия,
эвакуацию раненых. За время Сталинградской битвы, действуя
в крайне тяжелых условиях, корабли флотилии совершили око-
ло 35,5 тыс. рейсов, перевезли на правый берег Волги свыше
120 тыс. человек, более 13 тыс. т различных грузов, свыше
400 автомашин. Артиллерия флотилии уничтожила более 3 пол-
ков пехоты, 48 танков, 16 самолетов, до 100 дзотов и блинда-
жей, целый ряд других объектов противника. За боевые заслуги
в ходе Сталинградской битвы 1-й и 2-й дивизионы бронекате-
ров Волжской военной флотилии преобразованы в гвардейские,
а канонерские лодки «Усыскин» и «Чапаев» награждены ордена-
ми Красного Знамени.
ЛУЧШАЯ АРМИЯ ВЕРМАХТА В КОЛЬЦЕ
К середине ноября 1942 г. стороны занимали положение,
которое сложилось на советско-германском фронте в результа-
те летне-осенней военной кампании. На ее завершающем эта-
пе немецкие войска повсеместно перешли к обороне и лишь
в районах Сталинграда, Туапсе и Орджоникидзе пытались про-
должить наступление. Вместе с тем советские войска, отразив
мощные удары противника, одновременно прекратили частные
наступательные операции на различных направлениях, сосре-
доточив усилия на подготовке крупномасштабного наступления
на главном из них. Линия фронта имела сложное начертание.
В районе Волги и Кавказа образовалась огромная дуга, которая
могла служить немецким войскам удобным трамплином для по-
следующего наступления либо на юг, либо на северо-восток.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
297
Но она же могла стать для них и ловушкой. На северном и цен-
тральном участках фронта положение казалось вполне устойчи-
вым. Но и здесь сохранялась напряженная обстановка. Немец-
кие войска удерживали блокадное кольцо вокруг Ленинграда,
а южнее сохраняли за собой демянский и ржевско-вяземский
выступы. Вместе с тем положение, занимаемое противником
на этом участке фронта, вызывало опасение у командования
вермахта в связи с возможностью отсечения этих группиро-
вок. Общая протяженность линии фронта достигла максимума
за всю войну --- более 6 тыс. км. От Баренцева до Черного моря
с обеих сторон были развернуты небывалые по своему составу
и насыщенности техникой группировки вооруженных сил. В но-
ябре на советско-германском фронте, как и на других фронтах
Второй мировой войны, войска фашистского блока утратили
былое превосходство в силах. Красная Армия уже превосходила
противника по личному составу в 1,1 раза, по артиллерии ---
в 1,5, по танкам и САУ (штурмовым орудиям) --- в 1,4, по боевым
самолетам --- в 1,3 раза.
Главные перемены произошли не только в количествен-
ном составе, но и в качественном состоянии Вооруженных
сил, в их стратегическом положении. Осуществлялась крупная
организационно-техническая перестройка как советских, так
и немецких войск. В вермахте увеличивалось число моторизо-
ванных дивизий. В соединения и части начали поступать но-
вые танки, в том числе «Тигр» и «Пантера». Принимались меры
по пополнению авиации современными самолетами, в том
числе штурмовиками «Хеншель-129а», а войск ПВО --- новыми
88-мм зенитными орудиями.
В советских Вооруженных силах продолжалось формирова-
ние новых танковых и механизированных корпусов с одновре-
менным сокращением кавалерийских соединений. Увеличива-
лось количество танков в танковых бригадах. Развертывались
самоходные артиллерийские полки, формировались артилле-
рийские бригады, усиливалась войсковая и армейская артил-
лерия1. Формировались истребительные, бомбардировочные,
1 Советские Вооруженные силы: история строительства. М., 1978. С. 284,
318.

298
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
Урал --- фронту. 1942 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
299
штурмовые и смешанные авиационные корпуса резерва ВГК.
К середине ноября их количество было доведено до 13, что по-
зволяло Ставке иметь крупные резервы для быстрого маневра
авиацией и ее массированного применения1.
Существенные изменения произошли в оснащении войск но-
выми видами оружия и военной техники. Со второй половины
1942 г. на фронты во все возрастающих количествах стали по-
ступать усовершенствованные танки Т-34 и KB-1с. С октября
началось производство самоходных артиллерийских устано-
вок СУ-76 и СУ-12. Готовился выпуск 76-мм пушек ЗИС-3, но-
вых 152-мм гаубиц Д-1. В Военно-воздушные силы поступали
истребители Ла-5, Як-7б, Як-9, бомбардировщики Пе-2, Ту-2,
Ил-4 с улучшенными боевыми и летными характеристиками.
Был налажен выпуск двухместных штурмовиков Ил-2 с мощным
вооружением и усиленной броневой защитой2.
Изменившаяся обстановка требовала новых стратегических
планов как на ближайший период, так и более далекую пер-
спективу. Военно-политическое руководство противоборство-
вавших сторон приступило к планированию зимней кампании
еще осенью 1942 г.
Военно-политическое руководство Германии исходило из
того, что возникшие на фронте трудности являются времен-
ными и их удастся быстро преодолеть. Гитлер не сомневал-
ся в успехе наступления, планировавшегося на весну 1943 г.,
и по-прежнему не отказывался от заветной цели --- прорыва
через Кавказ на Ближний Восток. Но все же тревога не поки-
дала и его. Поэтому 9 сентября он приказал обратить особое
внимание на донской участок фронта, «как можно сильнее его
оборудовать и заминировать»3. 14 октября он отдал оператив-
ный приказ No 1, который определял основной замысел предсто-
явшей зимней кампании. В нем указывалось: «Летняя и осенняя
кампании этого года завершены, за исключением ведущихся
в настоящее время операций и отдельных запланированных на-
ступательных действий местного значения. Предстоит зимняя
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очер-
ки. Кн. 2. С. 22.
2Тамже.С.24.
3 Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 6. S. 958.

300
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
кампания. В ней перед восточным фронтом ставится задача
во что бы то ни стало удерживать достигнутые рубежи от всякой
попытки противника прорвать их. Этим будут созданы предпо-
сылки для продолжения нашего наступления в 1943 г. в целях
окончательного уничтожения нашего смертельного врага»1.
Далее в приказе отмечалось: «В последних боях силы русских
весомо ослаблены, и они не смогут зимой 1942/43 г. снова со-
брать силы, как это было в прошлую зиму. Во всяком случае, эта
зима не будет суровее и тяжелее»2. Поэтому все группы армий
получили приказ оставаться на достигнутых (занимаемых) ру-
бежах. Особое внимание уделялось созданию прочной обороны
на западном и северо-западном направлениях, в полосах групп
армий «Север» и «Центр». Группам армий «Б» и «А» было при-
казано «выйти на зимние позиции» и закрепить их.
Однако командование вермахта допускало просчет, считая,
что наиболее вероятным направлением наступательных дей-
ствий советских войск явится западное. Это обосновывалось
тем, что именно здесь была развернута самая мощная группи-
ровка сил и сосредоточены основные резервы Красной Армии.
На южном направлении, в полосе группы армий «Б», по оценкам
немецкого командования, крупномасштабные наступательные
действия представлялись маловероятными. На западном на-
правлении интенсивно проводились работы по строительству
оборонительных рубежей, а на юг направлялись главным об-
разом штурмовые саперные батальоны из резерва верховно-
го главнокомандования. Только с середины ноября началась
частичная перегруппировка войск на сталинградском участке
восточного фронта. Однако принятые противником меры ока-
зались запоздалыми и явно недостаточными. Время было без-
надежно упущено.
Стратегический план действий советских Вооруженных
сил на южном крыле советско-германского фронта начал
формироваться в середине сентября, а на зимнюю кампа-
нию 1942/43 г. в целом --- в ноябре и декабре. В основу его
1 Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmacht-
fu
¨hrungsstab). 1940--1945. (Далее --- KTB/OKW.) Frankfurt a/M, 1963. Bd. 2.
S. 826.
2 Ibid. S. 826, 827.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
301
были положены предложения, высказанные Г.К. Жуковым
и А.М. Василевским еще 12 сентября на совещании у Стали-
на. Суть их заключалась в нанесении мощного концентриче-
ского удара силами трех-четырех фронтов по обоим флангам
вклинившейся в оборону советских войск под Сталинградом
группировки противника с целью ее последующего окруже-
ния и разгрома при одновременном создании активно дей-
ствующего внешнего фронта1. Этот предварительный замысел
был затем уточнен, конкретизирован и развит с учетом сооб-
ражений Генерального штаба и предложений командующих
войсками фронтов. 13 октября доработанный план Сталин-
градской контрнаступательной операции под кодовым назва-
нием «Уран» был представлен на рассмотрение Верховному
главнокомандующему. И.В. Сталин согласился с ним. На пред-
ставленной ему карте с планом контрнаступления он написал
«Согласен». Через месяц, после уточнений на основе прове-
денных рекогносцировок, план был окончательно утвержден.
Была намечена также подготовка наступательных операций
на других направлениях, в первую очередь севернее Вязьмы.
На совещании 13 ноября было определено, что Юго-Западный
и Донской фронты перейдут в наступление 19 ноября, а Ста-
линградский --- на сутки позже.
Таким образом, контрнаступление под Сталинградом стало
ядром общего замысла зимней кампании 1942/43 г. Впослед-
ствии в рамках этой кампании предусматривалось провести
целую серию крупных наступательных операций на огромном
фронте --- от Ладожского озера до предгорий Главного Кавказ-
ского хребта. Последовательно наращивая силу ударов и расши-
ряя масштабы наступления, в борьбу должны были включаться
все новые и новые фронты. Предполагалось нанести пораже-
ние трем группам армий противника --- «Юг», «Центр» и «Се-
вер», снять угрозу Москве и деблокировать Ленинград, создать
условия для освобождения Украины, Белоруссии, а возможно,
и Прибалтики. Главный удар предполагалось нанести на ста-
линградском и ростовском направлениях.
1 Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. Т. 2. С. 337--339; Василев-
ский А.М. Дело всей жизни. В 2 кн. М., 1989. Кн. 1. С. 241, 248.

302
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
Исходя из разработанного плана, Ставка ВГК уже в середи-
не сентября развернула работу по подготовке операций, пре-
жде всего контрнаступления в районе Сталинграда. В отличие
от ранее проведенных кампаний на этот раз во всех команд-
ных инстанциях, начиная от фронтов и кончая соединениями
и частями, с исключительной тщательностью разрабатывались
планы действий и принимались меры по всестороннему обеспе-
чению предстоявших операций. Генералы Г.К. Жуков, A.M. Ва-
силевский, Н.Н. Воронов, А.А. Новиков и другие неоднократно
выезжали на фронты, на местах решали возникающие вопросы
и уточняли способы намечавшихся действий войск. Результаты
этой работы в конце сентября были обсуждены в Москве на со-
вещании у Верховного главнокомандующего. План отличался
смелостью замысла, удачным выбором момента и направлений
нанесения ударов. Впервые с начала войны главным способом
действий советских Вооруженных сил должно было стать по-
следовательное окружение и разгром крупных группировок
врага. Важным достоинством плана являлось то, что операции
на большинстве направлений планировалось проводить силами
не одного, а нескольких фронтов в тесном их взаимодействии,
при четком согласовании ударов на различных направлениях,
что позволяло сковать силы противника и резко ограничить его
возможности маневра резервами.
К середине ноября 1942 г. немецкая группа армий «Б», кото-
рую возглавлял генерал М. Вейхс, оборонялась на фронте около
1400 км. В нее входило семь армий, из которых четыре были со-
юзными (румынские 3-я и 4-я, итальянская 8-я, венгерская 2-я).
Главные силы группы армий вели боевые действия на сталин-
градском направлении. Наиболее боеспособные из них 6-я по-
левая и 4-я танковая немецкие армии продолжали действовать
в Сталинграде, а также севернее и южнее его. Фланги основ-
ной группировки противника прикрывали 3-я и 4-я румынские
и основные силы 8-й итальянской армий. В состав сталинград-
ской группировки врага входили 49 дивизий, в том числе пять
танковых и пять моторизованных, и две бригады. Это почти
пятая часть пехотных и около третьей части танковых и мото-
ризованных дивизий, действовавших на советско-германском
фронте. Действия сталинградской группировки с воздуха под-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
303
держивал 8-й авиационный корпус --- самое мощное авиасоеди-
нение в немецком люфтваффе. Он насчитывал более 600 само-
летов, половину всех сил 4-го воздушного флота. Всего в сталин-
градской группировке насчитывалось свыше 1011 тыс. человек,
675 танков, около 10,3 тыс. орудий и минометов1.
Главной ударной группировке на сталинградском направ-
лении противостояли войска трех советских фронтов: Юго-
Западного (образован 25 октября 1942 г.), Донского и Ста-
линградского, которые возглавляли генералы Н.Ф. Ватутин,
К.К. Рокоссовский и А.И. Еременко. В своем составе они имели
10 общевойсковых, 1 танковую и 4 воздушные армии, 5 танко-
вых, 2 механизированных и 3 кавалерийских корпуса, 34 от-
дельные бригады (в том числе 15 танковых), 9 укрепленных
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 2. С. 46, 47, 49.
Cталинградская битва. Контрнаступление советских войск.
19 ноября 1942 --- 2 февраля 1943 г.

304
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
районов и 5 отдельных танковых полков. В общей сложности
в эту группировку входили 66 стрелковых и 8 кавалерийских ди-
визий. В трех фронтах насчитывалось около 1 млн 135 тыс. че-
ловек, свыше 14,9 тыс. орудий и минометов, 1560 танков
и свыше 1,9 тыс. самолетов. Следовательно, советские войска
превосходили противника в людях в 1,1 раза, в орудиях и ми-
нометах---в1,4,втанках---в2,3ивсамолетах---в2раза.
Такое соотношение сил и средств могло обеспечить прорыв не-
достаточно сильной обороны противника и развитие успеха
в его ближайшей оперативной глубине. Для развития же на-
ступления на большую глубину требовалось использование
стратегических резервов.
В районах западнее Серафимовича, Клетской и северо-запад-
нее Сиротинской советские войска удерживали плацдармы на
правом берегу Дона, а южнее Сталинграда --- важное в оператив-
ном отношении дефиле Сарпинских озер, которое создавало воз-
можность выбора выгодных направлений для ударов во фланг
главной группировке противника. Местность в районе пред-
стоящих боевых действий была доступна для всех родов войск.
Наличие в оперативной глубине противника реки Дон шириной
от 170 до 300 м и глубиной до 6 м предъявляло повышенные тре-
бования к инженерному обеспечению боевых действий войск.
Климатические и погодные условия оказывали существенное
влияние на использование авиации --- частые и густые туманы
в это время года ограничивали ее возможности.
Замысел операции «Уран» заключался в том, чтобы удара-
ми с плацдармов на Дону в районах Серафимовича и Клетской
и из района Сарпинских озер --- южнее Сталинграда разгромить
войска, прикрывавшие фланги вражеской ударной группиров-
ки, и, развивая наступление по сходящимся направлениям
на Калач, хутор Советский, окружить и уничтожить его основ-
ные силы, действовавшие в междуречье Волги и Дона. Юго-
Западный фронт силами 5-й танковой и 21-й армий наносил
главный удар с плацдармов в районе Серафимовича и Клетской
с целью разгрома войск 3-й румынской армии. К исходу третьего
дня операции фронт должен был выйти в район Калача и соеди-
ниться с наступающими навстречу войсками Сталинградского
фронта, замкнув тем самым кольцо окружения 6-й немецкой ар-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
305
мии. Одновременно с целью обеспечения ударной группировки
фронта с запада 1-я гвардейская армия частью сил должна была
нанести удар в юго-западном направлении, выйти на рубеж рек
Кривая и Чир и создать там внешний фронт окружения. Под-
держка войск фронта с воздуха возлагалась на 17-ю воздушную
армию генерала С.А. Красовского и часть сил 2-й воздушной
армии Воронежского фронта. Сталинградский фронт должен
был нанести главный удар из района Сарпинских озер силами
трех армий (51, 57, 64-й) и разгромить 6-й армейский корпус
4-й румынской армии. Затем, развивая наступление в общем
направлении на Советский, соединиться здесь с войсками Юго-
Западного фронта и завершить окружение сталинградской
группировки противника. Часть сил фронта получила задачу
наступать в направлении Абганерово --- Котельниково с целью
создания внешнего фронта окружения. Прикрытие и поддержка
войск фронта с воздуха возлагались на 8-ю воздушную армию.
Донской фронт наносил удары с плацдарма в районе Клетской
силами 65-й армии и из района Качалинской --- вдоль левого бе-
рега Дона --- 24-й армии по сходящимся направлениям на Вертя-
чий с задачей окружить и уничтожить войска противника, обо-
ронявшиеся в малой излучине Дона. В последующем совместно
с войсками Юго-Западного и Сталинградского фронтов он дол-
жен был принять участие в уничтожении окруженной в райо-
не Сталинграда основной группировки немецко-фашистских
войск. Войска Донского фронта должна была прикрывать и под-
держивать с воздуха 16-я воздушная армия генерала С.И. Ру-
денко. Войска ударной группировки Юго-Западного фронта
должны были за трое суток преодолеть расстояние 110--140 км,
а войска Сталинградского фронта за двое суток --- 90 км.
Учитывая неглубокое построение тактической обороны про-
тивника и отсутствие у него в оперативной глубине подготов-
ленных оборонительных рубежей, а также сравнительно неболь-
шую глубину операции, оперативное построение фронтов было
одноэшелонным с выделением небольших резервов. Главное
внимание уделялось прорыву обороны противника в высоких
темпах и обеспечению развития стремительного наступления
в оперативной глубине. С этой целью силы и средства масси-
ровались на направлениях главных ударов, а армиям переда-

306
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
вались на усиление почти все танковые, механизированные
и кавалерийские корпуса. На участках прорыва Юго-Западного
и Сталинградского фронтов, составивших 9% общей протяжен-
ности их линий фронта, сосредоточивалось от 50 до 66% всех
стрелковых дивизий, около 85% артиллерии, свыше 90% тан-
ков. В результате на участках прорыва было достигнуто превос-
ходство над противником в людях --- в 2--2,5 раза, в артиллерии
и танках --- в 4--5 раз.
Под Сталинградом впервые в крупном масштабе планирова-
лось применить артиллерию и авиацию в форме артиллерийско-
го и авиационного наступления. Артиллерийское наступление
включало три периода: артиллерийскую подготовку атаки, ар-
тиллерийскую поддержку атаки и артиллерийское сопровожде-
ние боя пехоты и танков в глубине. В большинстве армий ар-
тиллерийская подготовка планировалась продолжительностью
80 минут, а в армиях Сталинградского фронта --- 40--75 минут.
На командном пункте 57-й армии под Сталинградом.
Справа налево: командующий 57-й армией Ф.И. Толбухин, представитель
Ставки ВГК А.М. Василевский, член Военного совета Сталинградского
фронта Н.С. Хрущев. 1942 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
307
Авиационное наступление состояло из двух периодов: непосред-
ственной авиационной подготовки и авиационной поддержки
войск при прорыве обороны и их действий в глубине. На на-
правлениях главных ударов было сосредоточено три четверти
всех зенитных средств фронтов (всего в их составе было свыше
1 тыс. зенитных орудий). Был получен первый опыт боевого
применения зенитных артиллерийских дивизий резерва Вер-
ховного главнокомандования (РВГК). Совместно с армейскими
полками ПВО и отдельными зенитными дивизионами они об-
разовали армейские зенитно-артиллерийские группы.
Большое значение придавалось организации взаимодей-
ствия, особенно между родами войск, а также четкому и беспе-
ребойному управлению войсками во всех звеньях, материально-
техническому обеспечению, прежде всего боеприпасами, горю-
чим, продовольствием и теплой одеждой. Особое место в подго-
товительный период занимала партийно-политическая работа,
направленная на повышение морально-боевого духа войск
и обеспечение их высокого наступательного порыва. Проводи-
лась большая работа с вновь прибывшим пополнением, удель-
ный вес которого во многих соединениях составлял около 60%
от всего личного состава.
Стратегическая наступательная операция по разгрому врага
под Сталинградом состоит из трех этапов: окружение противни-
ка (19--30 ноября), развитие наступления и срыв попытки вра-
га деблокировать окруженную группировку (декабрь 1942 г.),
ликвидация окруженной в районе Сталинграда группировки
немецко-фашистских войск (10 января --- 2 февраля 1943 г.).
За несколько суток до перехода в наступление во всех арми-
ях, находившихся на направлениях главных ударов фронтов,
была проведена разведка боем, в ходе которой было выявлено,
что перед изготовившимися для удара советскими войсками
находится только боевое охранение противника, а его перед-
ний край располагается на глубине 2--3 км. Кроме того, развед-
ка установила наличие в составе вражеской группировки ряда
новых частей, например в полосе 51-й армии оборону занима-
ла прибывшая с Северного Кавказа румынская кавалерийская
дивизия. Полученные данные позволили внести необходимые
коррективы в план операции.

308
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
В 8 часов 50 минут 19 ноября после 80-минутной небывалой
по мощи артиллерийской подготовки войска Юго-Западного
и Донского фронтов перешли в наступление. Поднять в воздух
авиацию было невозможно, так как видимость не превышала
200 м. Стрелковые дивизии 5-й танковой (армия имела смешан-
ный состав: танковые корпуса и стрелковые дивизии) и 21-й
армий к 12 часам завершили прорыв первой позиции главной
полосы обороны румын. Поскольку на второй позиции враг
оказал упорное сопротивление, командующий Юго-Западным
фронтом генерал Н.Ф. Ватутин с целью завершения прорыва
вражеской обороны приказал ввести в сражение подвижные
группы армий: 1-й и 26-й танковые корпуса 5-й танковой армии,
а также 4-й танковый корпус 21-й армии. Совместно со стрел-
ковыми соединениями они сломили сопротивление против-
ника и устремились на юг. Во второй половине дня в прорыв
были введены 3-й гвардейский и 8-й кавалерийские корпуса.
К исходу первого дня наступления стрелковые дивизии про-
двинулись на 10--19 км, а танковые корпуса --- на 25--30 км.
На Донском фронте войска 65-й армии генерала П.И. Батова,
встретив сильное сопротивление противника, смогли продви-
нуться лишь на глубину 3--5 км, прорвав на отдельных участках
первую позицию румын.
В итоге первого дня наступления наибольших успехов до-
бились войска Юго-Западного фронта. Они прорвали оборо-
ну на двух участках: юго-западнее Серафимовича и в районе
Клетской. В обороне противника образовалась брешь шириной
до 16 км. Оказавшиеся на пути советских танков румынские ча-
сти были разбиты, а остатки их, побросав оружие, обратились
в бегство. Таких сокрушительных ударов румынские войска
за время войны еще не испытывали.
Командующий группой армий «Б» генерал Вейхс, не дожида-
ясь санкции верховного командования, вечером 19 ноября при-
казал 6-й армии немедленно прекратить все наступательные
действия в Сталинграде и принять срочные меры по обеспече-
нию своего левого фланга и тыла1. Армии надлежало нанести
контрудар в северо-западном направлении, а 14-му танковому
1 Адам В. Трудное решение/Пер. с нем. М., 1972. С. 167.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
309
корпусу следовало, выдвинувшись к Дону, разгромить советские
соединения в полосе 3-й румынской армии. Одновременно при-
нимались меры к прикрытию переправы у Калача, через кото-
рую шло в основном снабжение войск. Кроме того, генералу
Вейхсу было разрешено использовать 48-й танковый корпус,
находившийся в полосе группы армий «Б». Однако он допустил
просчет. Полагая, что советские войска наносят главный удар
из района Клетской, он приказал командиру корпуса нанести
контрудар из Перелазовского в северо-восточном направлении.
Лишь через некоторое время корпус был развернут на 90 граду-
сов, в северо-западном направлении.
Между тем события развивались не в пользу противника.
20 ноября начали наступление войска Сталинградского фронта.
Плохая погода по-прежнему не позволяла использовать авиа-
цию. Войска 51-й, 57-й и левофланговые соединения 64-й ар-
мий прорвали вражескую оборону в первый же день наступле-
ния. В тот же день на глубине 8--10 км в прорыв были введены
13-й танковый, 4-й механизированный и 4-й кавалерийский
корпуса. К исходу дня они продвинулись на глубину до 20 км.
В итоге двух дней наступления советские войска добились круп-
ных успехов: 3-я и 4-я румынские армии потерпели тяжелое
поражение, обозначился глубокий охват крупной группировки
румынских войск в районе Распопинской.
Немецкое командование явно не ожидало удара такой силы,
оно лихорадочно пыталось найти выход из создавшегося положе-
ния. Но необходимых сил для парирования мощного наступле-
ния советских войск у командующего группой армий «Б» не было.
Брошенные им в бой три резервные дивизии были разгромлены.
Танковые, механизированные и кавалерийские корпуса фронта
получили возможность развивать наступление в оперативной
глубине противника. 26-й танковый корпус стремительно при-
ближался к Калачу --- главной тыловой базе 6-й немецкой ар-
мии. Своевременный его выход в глубокий тыл врага в решаю-
щей степени зависел от быстрого захвата переправ через Дон.
Для решения этой задачи вечером 21 ноября командир корпуса
генерал А.Г. Родин выделил передовой отряд под командованием
командира 14-й мотострелковой бригады подполковника Г.Н. Фи-
липпова в составе двух мотострелковых рот, пяти танков и одной

310
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
бронемашины. Весь расчет строился на достижении внезапности.
Отсюда и небольшой состав передового отряда, чтобы не при-
влекать излишнего внимания противника и в полной мере вос-
пользоваться неразберихой, которая царила в те дни в его тылах.
Но при подходе к реке выяснилось, что мост у Калача уже взорван
немцами. Проводник, местный житель, провел отряд к другому
мосту, находившемуся в нескольких километрах северо-западнее
города. В короткой схватке, используя внезапность, передовой от-
ряд уничтожил охрану и захватил мост, уже подготовленный про-
тивником к взрыву. Все попытки врага вернуть переправу успе-
ха не имели. Отряд Филиппова отразил все атаки многократно
превосходящих сил противника и удержал мост. К вечеру к мосту
с боем прорвалась 19-я танковая бригада, ведомая подполковни-
ком Н.М. Филиппенко. Успех передового отряда был закреплен.
Захват моста у Калача обеспечил быстрое преодоление крупной
водной преграды --- Дона соединениями 26-го и подошедшего
вскоре 4-го танковых корпусов. 23 ноября 26-й танковый корпус
после упорных боев освободил город Калач, захватив в нем боль-
шие трофеи. За мужество и героизм, проявленные при захвате
переправы и овладении городом Калач, все бойцы и командиры
передового отряда были награждены орденами и медалями, а под-
полковники Г.Н. Филиппов и Н.М. Филиппенко удостоены звания
Героя Советского Союза.
В 16 часов 23 ноября 4-й танковый и 4-й механизирован-
ный корпуса генералов А.Г. Кравченко и В.Т. Вольского встре-
тились в районе хутора Советский. Первыми здесь соединились
45-я танковая бригада подполковника П.К. Жидкова 4-го танко-
вого корпуса Юго-Западного фронта и 36-я механизированная
бригада подполковника М.И. Родионова 4-го механизирован-
ного корпуса Сталинградского фронта. С выходом подвижных
соединений в район Калача, Советского, Мариновки было завер-
шено оперативное окружение 6-й полевой и части сил 4-й тан-
ковой армий противника. В окружении оказались штаб немец-
кой 6-й полевой армии, пять немецких корпусов (20 дивизий),
две румынские дивизии, приданные части резерва верховного
командования (артиллерийские, зенитно-артиллерийские, ин-
женерные, дивизионы штурмовых орудий), многочисленные
тыловые части и учреждения, военно-строительные организа-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
311
Сообщение о контрнаступлении под Сталинградом. 23 ноября 1942 г.

312
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
ции Тодта --- всего 160 отдельных частей1, около 300 тыс. че-
ловек2. К исходу 23 ноября капитулировала окруженная совет-
скими войсками распопинская группировка румынских войск
(27 тыс. человек). Это была первая в войне капитуляция такой
крупной группировки противника. В это же время войска 57-й
армии окружили и уничтожили две румынские дивизии. В плен
сдалось более 6 тыс. румынских солдат и офицеров во главе
с командирами дивизий генералами Ласкаром и Мазарини.
Одновременно кавалерийские корпуса и стрелковые соеди-
нения 5-й танковой, 1-й гвардейской и 51-й армий, развивая
наступление в южном и юго-западном направлениях, созда-
вали внешний фронт окружения сталинградской группировки
противника. К 30 ноября его создание было завершено. Про-
тяженность внешнего фронта окружения, проходившего по ли-
нии рек Кривая, Чир и Дон, далее на Котельниково, составляла
почти 500 км. С улучшением погоды наземным войскам стала
оказывать помощь авиация, совершившая за шесть дней около
6 тыс. самолето-вылетов. В течение 24--30 ноября войска всех
трех фронтов продолжали успешное наступление. Преодоле-
вая упорное сопротивление противника, они все теснее сжи-
мали кольцо окружения. К 30 ноября территория, занимаемая
окруженной группировкой противника, сократилась более
чем вдвое. Однако рассечь и уничтожить ее с ходу советским
войскам не удалось.
Окружение под Сталинградом крупной группировки не-
мецких войск для Манштейна, как и для всего верховного ко-
мандования вермахта оказалось не последним сюрпризом:
1 В окружение попали: немецкие --- 44, 71, 76, 79, 94, 113, 295, 297, 305,
371, 376, 384 и 398-я пехотные дивизии; 100-я легкая пехотная дивизия;
3, 29 и 60-я моторизованные дивизии; 14, 16 и 24-я танковые дивизии; ру-
мынские --- 20-я пехотная и 1-я кавалерийская дивизии. См.: Дерр Г. Указ.
соч. С. 79, 80.
2 Командования фронтов и Генеральный штаб допустили просчет в оцен-
ке численности окруженной группировки. В официальных докладах штабов
фронтов она определялась в 80--90 тыс. человек. Сильно преуменьшены
были и данные о ее вооружении. Этот просчет помешал советскому коман-
дованию правильно спланировать свои действия после завершения окруже-
ния вражеской группировки. См.: Великая Отечественная война 1941--1945.
Военно-исторические очерки. Кн. 2. С. 65, 66, 69, 70.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
313
Красная Армия 24 ноября ударом на великолукском направ-
лении начала наступление по плану «Марс», 25 ноября войска
Калининского и Западного фронтов развернули наступление
в районе городов Белый, Ржев, Сычевка, а 28 ноября --- Северо-
Западный фронт --- под Демянском. В ходе этих операций со-
ветские войска не имели крупных территориальных успехов.
Вместе с тем они крепко сковали противостоящие силы врага.
В такой обстановке немецкое командование было вынужде-
но в период с 26 ноября по 18 декабря направить на западное
направление из резерва главного командования сухопутных
войск и стран Западной Европы шесть расчетных дивизий.
Кроме того, за счет перегруппировки и резерва группы армий
«Центр», на направлениях главных ударов советских войск
было переброшено еще 10 дивизий, то есть всего 16 расчетных
дивизий (в том числе 7 танковых, 6 пехотных, 2 моторизован-
ные, 1 кавалерийская).
30 ноября операция «Уран» завершилась. Теперь внешний
фронт окружения проходил по рубежу рек Кривая и Чир, далее
на юг по Дону, где на 50-километровом участке, от устья Чира
до станицы Верхнекурмоярской, сплошного фронта не было,
затем резко поворачивал на восток, проходя по рубежу Верх-
неяблочный, Чилеков, Обильное. Общая его протяженность
достигала 500 км. Внутренний фронт, упираясь своими флан-
гами в районе Сталинграда в Волгу, шел по линии Купоросное,
Мариновка, Дмитриевка и Рынок. Удаленность внешнего фрон-
та от внутреннего составляла от 40 до 110 км. В ходе операции
«Уран» советские войска окружили в районе Сталинграда круп-
нейшую группировку противника, причем почти при равном
соотношении сил сторон и в минимально короткий срок ---
на пятый день наступления. Это были отборные войска, хорошо
оснащенные и вооруженные, имевшие большой боевой опыт,
во главе которых стояли опытные военачальники. Оборона про-
тивника была прорвана на 300-километровом фронте. Глубина
продвижения советских войск за 12 дней операции составила
от 40 до 120 км при средних темпах наступления 6--20 км в сутки
для стрелковых соединений и 12--35 км в сутки для подвижных
групп, что в 1,5--4,5 раза превышало темпы контрнаступления
под Москвой.

314
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
За время операции немецкие и румынские войска потеряли
145 тыс. солдат и офицеров (в том числе 65 тыс. пленными),
3600 пулеметов, 2900 орудий, 700 минометов, более 300 танков,
свыше 250 самолетов, 7500 автомашин, до 1500 мотоциклов,
большое количество другой военной техники и оружия. Кроме
того, советские войска возвратили потерянные еще в летних
боях до 700 собственных танков, освободили более 6 тыс. чело-
век, попавших в плен к немцам1.
Потери советских войск за то же время составили 79,4 тыс.
человек (в том числе 18,4 тыс. убитыми), 359 танков (из них 145
потеряно безвозвратно) и 125 самолетов. Юго-Западный фронт
потерял 38,4 тыс. человек (из них убитыми 8,2 тыс.), Донской
фронт --- 22,8 тыс. (из них убитыми 5,8 тыс.), Сталинградский
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 2. С. 71.
Войска Сталинградского и Юго-Западного фронтов замкнули кольцо
окружения под Сталинградом. 23 ноября 1942 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
315
фронт --- 18,2 тыс. человек (из них убитыми 4,4 тыс.). Потери
в артиллерии и стрелковом вооружении были незначительны-
ми. Например, войска Сталинградского фронта лишились всего
13 пулеметов, 15 минометов и 15 орудий1.
Итак, во второй половине ноября 1942 г. на юго-западном
направлении вермахту был нанесен удар сокрушительной
силы. Советское командование сделало первый шаг к перехва-
ту стратегической инициативы. Были созданы все предпосылки
для ликвидации окруженной под Сталинградом группировки
врага и проведения последующих наступательных операций.
В создавшейся обстановке германское командование пред-
приняло попытку деблокировать свою попавшую в окружение
группировку. С этой целью в конце ноября на сталинградском
направлении в срочном порядке создается группа армий «Дон»,
командующим которой был назначен генерал-фельдмаршал
Э. Манштейн. В ее состав вошли остатки разбитых, но избе-
жавших окружения немецких и румынских соединений, вновь
прибывшие на сталинградское направление дивизии, а так-
же находившаяся в окружении 6-я армия (всего 44 дивизии).
Первоначально Манштейн планировал нанести удар с двух на-
правлений --- из районов Тормосина и Котельниково. Однако
недостаток сил для одновременного создания двух ударных
группировок, а также активность советских войск на внешнем
фронте окружения не позволили осуществить этот замысел.
В связи с этим командующий группой армий «Дон» решил на-
чать действия по деблокаде силами одной котельниковской
группировки (армейская группа «Гот» --- 13 дивизий и ряд
отдельных частей), которой была поставлена задача ударом
вдоль железной дороги Котельниково --- Сталинград пробить-
ся к окруженной группировке и деблокировать ее. Фланги
ударной группировки обеспечивали румынские войска. Нача-
ло контрнаступления немецко-фашистских войск намечалось
на 12 декабря.
Внимание советского командования было сосредоточено
на одновременном решении нескольких задач: боевых действи-
ях по ликвидации окруженных войск, укреплении внешнего
1 ЦАМО. Ф. 220. Оп. 481. Д. 40. Л. 92об.

316
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
фронта окружения и подготовке к операции по разгрому врага
на Среднем Дону. 3 декабря Ставка ВГК утвердила представлен-
ный командованием Юго-Западного фронта план операции «Са-
турн». Замысел ее заключался в нанесении двух охватывающих
ударов в общем направлении на Каменск-Шахтинский по основ-
ным силам 8-й итальянской армии и оперативной группы «Хол-
лидт» на Среднем Дону с последующим развитием наступления
на Ростов. Успешная реализация этого плана привела бы к отсе-
чению от главных сил вермахта группировки войск на Северном
Кавказе. По сути, это означало бы кардинальное изменение об-
становки на всем советско-германском фронте в пользу Красной
Армии. Начало операции «Сатурн» было назначено на 10 дека-
бря. Однако по ходатайству представителя Ставки ВГК генерала
Н.Н. Воронова и Военного совета фронта, которые ссылались
на незавершенность подготовительных мероприятий, этот срок
был перенесен на 16 декабря.
К исходу 11 декабря войска Сталинградского фронта, дей-
ствовавшие на внутреннем фронте окружения протяженностью
около 100 км, продолжали подготовку к наступлению во взаи-
модействии с Донским фронтом. На внешнем фронте, кото-
рый в то время проходил по линии устье реки Лиски (приток
р. Чир) --- Верхнекурмоярская --- Верхнеяблочный, наступала
51-я армия генерала Н.И. Труфанова, левее ее, в калмыцких
степях, --- 28-я армия. Общая протяженность внешнего фронта
окружения в полосе Сталиградского фронта достигала 360 км.
Его удаление от внутреннего фронта окружения на правом флан-
ге не превышало 40 км, а на котельниковском направлении ---
100--105 км. Вновь сформированная 5-я ударная армия генера-
ла М.М. Попова продолжала развертывание на правом фланге
внешнего фронта окружения (в районе устья Чира и южнее).
К 12 декабря Сталинградский фронт имел 38,5 расчетной
дивизии, 274 тыс. человек личного состава, 578 танков, 5017
орудий и минометов (калибра 76 мм и выше)1. Его силы почти
равномерно распределялись на внутреннем и внешнем фронтах
окружения. Однако большая часть танков --- 369 единиц --- была
сосредоточена на внешнем фронте. Главные силы 8-й воздуш-
1 Великая победа на Волге. С. 369.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
317
ной армии --- 320 самолетов --- поддерживали войска на вну-
треннем фронте.
На котельниковском направлении в 140-километровой поло-
се действовала 51-я армия. В предыдущих боях она понесла зна-
чительные потери и имела 50-процентный некомплект в людях
и военной технике1. Всего в ней насчитывалось 34 тыс. человек,
159 орудий, 195 минометов, 65 зенитных орудий, 1809 автома-
шин и 105 танков. Более двух недель армия вела непрерывные
наступательные бои на котельниковском направлении и толь-
ко с 9 декабря начала закрепляться на достигнутых рубежах.
Поэтому ее соединения успели подготовить лишь главную поло-
су обороны, глубина которой не превышала 2--3 км. Поскольку
соединения оборонялись в очень широких полосах --- до 28 км,
они не могли создать сплошного фронта обороны. В районе на-
селенного пункта Аксай, что в 30 км от переднего края, распола-
гался ее резерв --- 13-й танковый корпус (31 танк, в том числе
13 легких танков Т-60). В целом же 51-я армия существенно
уступала противнику в силах и средствах. В составе армейской
группы «Гот», действовавшей против соединений 51-й армии,
насчитывалось 35 тыс. человек, 300 танков, 800 орудий и ми-
нометов.
Таким образом, на направлении своего главного удара не-
мецкое командование создало необходимое для ведения на-
ступательных действий превосходство, прежде всего в танках
и артиллерии. Некоторого преимущества добилось оно и в авиа-
ции. О том, что немцы сосредоточили в районе Котельниково
крупные силы, командованию Сталинградского фронта стало
известно еще в первых числах декабря.
12 декабря немецкие войска из района Котельниково нача-
ли наступление в северо-западном направлении. Главный удар
они наносили вдоль железной дороги Тихорецк --- Сталинград,
по центру обороны 51-й армии. Уже в первый день 57-й немец-
кий танковый корпус прорвал оборону 302-й стрелковой диви-
зии полковника Е.Ф. Марчука и овладел населенным пунктом
Гремячий. Между этой дивизией и соседней --- 126-й --- обра-
1 Еременко А.И. Сталинград: записки командующего фронтом. М., 1961.
С. 369.

318
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
зовался разрыв, куда устремились немецкие танковые части.
К исходу дня главные силы 57-го танкового корпуса противника
продвинулись почти на 25 км.
Командующий 51-й армией генерал Н.И. Труфанов 13 дека-
бря ввел в сражение 13-й танковый корпус, который нанес удар
по вклинившемуся врагу. Но разгромить его не удалось.
Командующий Сталинградским фронтом генерал А.И. Ере-
менко принял решение о нанесении двух одновременных ударов
по флангам прорвавшейся к Ажаю группировки противника.
4-й механизированный корпус наносил удар с северо-запада,
а 13-й танковый корпус --- с юго-востока. Но и армейская группа
«Гот» нанесла удар и овладела хутором Верхнекумский. Завяза-
лись встречные танковые бои. С обеих сторон в них участвовало
до 180 танков.
Высокое боевое мастерство, стойкость, мужество и массовый
героизм проявили воины 1378-го стрелкового полка 87-й стрел-
ковой дивизии под командованием подполковника М.С. Диаса-
мидзе. Подвергаясь непрерывным ударам вражеской авиации,
подразделения полка в течение пяти суток, с 15 по 19 декабря,
отразили более 30 атак пехоты и танков противника, уничто-
жив до двух батальонов пехоты и несколько десятков немецких
танков. Только 24 воина полка, возглавляемые лейтенантом
И.Н. Нечаевым, уничтожили 18 немецких танков. Полк оставил
свои позиции только после того, как гитлеровцам удалось, ис-
пользуя свое превосходство, окружить группировку советских
войск, оборонявшуюся в районе Верхнекумского. После этого
Диасамидзе собрал остатки своего полка, внезапным ударом
прорвал кольцо окружения и отступил к реке Мышкова на сое-
динение с главными силами армии.
Среди особо отличившихся в боях под Верхнекумским был
и 55-й отдельный танковый полк, которым командовал подпол-
ковник А.А. Асланов. Совместно с другими частями он отбил
12 атак противника, уничтожив при этом до двух рот пехоты,
20 танков и до 50 автомашин. Стрелковая рота старшего лей-
тенанта П.Н. Наумова, удерживая 17--19 декабря высоту 137,2,
отбила более десятка атак пехоты и танков противника. Толь-
ко после того, как все воины роты во главе со своим команди-
ром погибли, врагу удалось овладеть высотой. В этих боях рота

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
319
Наумова уничтожила 18 танков и около 300 вражеских солдат.
За мужество и героизм, проявленные в боях под Верхнекум-
ским, подполковникам М.С. Диасамидзе и А.А. Асланову было
присвоено звание Героя Советского Союза. За высокое боевое
мастерство и массовый героизм личного состава приказом НКО
СССР No 394 от 18 декабря 1942 г. 4-й мехкорпус был преобразо-
ван в 3-й гвардейский механизированный корпус.
Немецкие танковые дивизии к исходу 19 декабря вышли
к реке Мышкова, с ходу форсировали ее и захватили неболь-
шие плацдармы на ее северном берегу. Но здесь дальнейшее
их продвижение было остановлено частями 2-й гвардейской
армии. С этого рубежа до окруженной группировки оставалось
около 40 км.
2-я гвардейская армия генерала Р.Я. Малиновского была
мощным, полностью укомплектованным личным составом
и военной техникой общевойсковым объединением. Всего в ее
В штабе 51-й армии. Слева --- заместитель командующего армией
генерал Т.К. Коломиец. Декабрь 1942 г.

320
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
составе насчитывалось 122 тыс. человек, более 2 тыс. орудий
и минометов, 469 танков. Первоначально Ставка ВГК планиро-
вала использовать армию для ликвидации окруженной в районе
Сталинграда группировки противника и передала ее в состав
Донского фронта. Но в связи с резким и быстрым ухудшением
обстановки на внешнем фронте окружения и возникшей угро-
зой прорыва контрударной группировки врага к Сталинграду,
была вынуждена в срочном порядке выдвинуть ее на рубеж реки
Мышкова и включить в состав Сталинградского фронта.
Перегруппировка 2-й гвардейской армии в район реки Мыш-
кова проходила в сложных условиях. Пешим порядком войска
должны были преодолеть расстояние в 170--200 км. Днем и но-
чью по занесенным снегом дорогам форсированным маршем
шли в указанные им районы гвардейцы. Тягачи тащили через
сугробы артиллерию, а там, где «лошадиных сил» не хватало, вы-
ручало плечо солдата. Много неприятностей доставляла погода.
По ночам трещали морозы и лютовали снежные вьюги, а днем
наступала оттепель. Намокшие за день валенки ночью промер-
зали насквозь. Отдых и обогрев личного состава были сопряже-
ны с большими трудностями, так как все хоть сколько-нибудь
уцелевшие населенные пункты были заняты тыловыми частями
Донского и Сталинградского фронтов. Да и топливо в зимней
степи найти было невозможно. Но и в таких условиях темпы
марша не снижались; за сутки войска проходили в среднем
по 35--40 км.
Утром 18 декабря две головные дивизии 2-й гвардейской ар-
мии вышли к реке Мышкова и заняли оборону на ее северном
берегу. Утомленные тяжелым 180-километровым переходом
в суровых зимних условиях, эти дивизии, едва успев занять обо-
рону на указанном им рубеже, приняли на себя яростный натиск
врага. После ожесточенного ночного боя к утру 20 декабря нем-
цы были остановлены. Это потребовало от наших солдат немало
усилий, так как большая часть тяжелого вооружения отстала
на марше. Основным оружием борьбы с немецкими танками
с началом оборонительного сражения были лишь противотан-
ковые ружья и гранаты. И вновь советские воины проявили
героизм. Героический подвиг совершил рядовой 98-й стрел-
ковой дивизии И.М. Каплунов. 20 декабря в бою под хутором

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
321
Нижнекумский, участвуя в отражении одной из атак противни-
ка, 21-летний бронебойщик меткими выстрелами из противо-
танкового ружья подбил пять немецких танков. Но еще четыре
танка, ведя огонь на ходу, продолжали идти вперед. Осколком
снаряда Каплунову оторвало левую ногу. Истекая кровью, от-
важный воин продолжал вести огонь. В считаные минуты он
подбил еще три танка, но получил второе тяжелое ранение.
Оставшись без левой руки, Каплунов, собрав последние силы,
подполз к девятому танку, ворвавшемуся на позицию, и подо-
рвал его противотанковой гранатой. И.М. Каплунов посмертно
был удостоен звания Героя Советского Союза.
В этом же бою отличился командир 535-го истребительно-
противотанкового артиллерийского полка младший сержант
П.Л. Тертышний, подбивший три немецких танка. Он вел огонь
до последнего вздоха, пока его орудие не было раздавлено
вражеским танком. Храбро сражались моряки-тихоокеанцы,
которых было много в составе 98-й стрелковой дивизии, воз-
главляемой полковником И.Ф. Серегиным. При отражении
одной из вражеских атак моряки, несмотря на сильный мороз,
сбросили бушлаты, надели бескозырки и в одних тельняшках
с криком «Полундра!» устремились в штыковую атаку. Гитле-
ровцы, не приняв боя, в панике бежали. В полосе обороны 98-й
стрелковой дивизии враг не прошел. За боевые подвиги в ходе
Сталинградской битвы эта дивизия была преобразована в 86-ю
гвардейскую стрелковую дивизию.
Под хутором Капкинский стояли насмерть гвардейцы пол-
ковника П.Ф. Стацуры. Все вокруг гудело, горело, заливалось
кровью. Занимаемые нашими бойцами окопы неоднократно
переходили из рук в руки. В боях 20 декабря 98-я и 3-я гвардей-
ская стрелковые дивизии понесли большие потери, но мощный
удар врага отразили. Немецкие танки в этот день не продвину-
лись ни на метр. В те часы здесь, на изрезанных балками Ер-
геньских буграх, решалась судьба оборонительной операции
Сталинградского фронта. На правом фланге, в районе Черно-
моров, стойко отражала атаки гитлеровцев подошедшая днем
24-я гвардейская стрелковая дивизия генерала П.К. Кошевого.
Казалось, все живое здесь будет сметено с лица земли, ничто
не устоит под ураганным артиллерийско-минометным огнем

322
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
и жестокой бомбежкой противника, перед лавиной его танков,
крушивших все на своем пути. Но советская гвардия выстоя-
ла. Бронированный кулак врага разбился о ее непоколебимую
стойкость.
21 декабря ожесточенные бои на реке Мышкова продолжа-
лись. 57-й танковый корпус противника, составлявший основу
армейской группы «Гот», пытался прорваться в северо-западном
направлении, к Сталинграду. 2-я гвардейская армия, продолжая
сосредоточение в указанном районе, одновременно частью сил
вела упорные оборонительные бои с рвавшимся на Сталинград
противником.
В ночь на 22 декабря генерал Гот произвел перегруппировку
своих сил, намереваясь с утра 22 декабря нанести удар в районе
населенных пунктов Ивановка, Капкинский и прорвать здесь
на узком участке фронта оборону советских войск. Для разви-
тия успеха в сторону Сталинграда предназначалась 17-я тан-
ковая дивизия, усиленная только что прибывшим полком СС.
Командующий 2-й гвардейской армией генерал Малиновский
тем временем решил ликвидировать немецкие плацдармы
на реке Мышкова. С утра 22 декабря обе стороны, несмотря
на внезапно разыгравшуюся пургу, почти одновременно переш-
ли в наступление. Завязалось встречное сражение, продолжав-
шееся двое суток. Бои велись с переменным успехом и носили
крайне ожесточенный характер. С немецкими танками сра-
жалась лишь одна пехота. Такое произошло потому, что танки
2-й гвардейской армии при выдвижении в район р. Мышкова
израсходовали весь запас горючего, а с его подвозом в районы
сосредоточения произошла некоторая заминка. Тем не менее
к 14 часам 22 декабря почти весь правый берег реки Мышко-
ва был очищен от противника. Ему удалось удержать за собой
лишь Ивановку и Капкинский. 23 декабря и в ночь на 24-е
ожесточенное сражение продолжалось лишь на левом фланге
армии, где действовал 13-й гвардейский стрелковый корпус ге-
нерала П.Г. Чанчибадзе, но особых успехов советским войскам
добиться не удалось. В результате двухдневного встречного
сражения на реке Мышкова наступление контрударной груп-
пировки врага, пытавшейся деблокировать 6-ю полевую ар-
мию, было окончательно остановлено. Немецкое наступление

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
323
захлебнулось в тот самый момент, когда отдаленная канонада
сражения, развернувшегося юго-западнее сталинградского
котла, уже доносилась до войск Паулюса, с великой надеждой
ожидавших скорого освобождения. В боях на реке Мышкова
обе стороны понесли значительные потери. Противник потерял
около 4 тыс. солдат и офицеров, 92 танка, 29 орудий и миноме-
тов и до 80 самолетов. Потери 2-й гвардейской армии составили
4,3 тыс. человек, 12 танков, 41 орудие и миномет, несколько
десятков самолетов1.
Сосредоточение всех сил 2-й гвардейской армии на р. Мыш-
кова завершилось 23 декабря. Она развернулась на северном
берегу реки в полосе 25 км и насчитывала 122 тыс. человек,
2325 орудий и минометов и 469 танков. Левее ее изготовилась
к наступлению 51-я армия, а справа --- 4-й кавалерийский кор-
пус и 300-я стрелковая дивизия 5-й ударной армии.
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 2. С. 82.
Бой за Тормосино под Сталинградом. Декабрь 1942 г.

324
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
В результате целого комплекса мероприятий, проведенных
Ставкой ВГК и командованием Сталинградского фронта, соот-
ношение сил на котельниковском направлении к 24 декабря
резко изменилось в пользу советских войск, которые достиг-
ли превосходства в 3--4 раза. Однако в авиации преимущество
осталось на стороне неприятеля --- 1,7:1.
С утра 24 декабря Гот, рассчитывая на подход обещанных ему
подкреплений, предполагал возобновить наступление с целью
обойти 2-ю гвардейскую армию с востока, выйти на прежнее на-
правление и в ходе наступления вдоль железной дороги на Ста-
линград прорваться к окруженной группировке. Однако резкое
ухудшение обстановки на левом крыле группы армий «Дон» за-
ставило отказаться от этого замысла: 8-я итальянская армия ока-
залась разгромленной, а немецко-румынская оперативная груп-
па «Холлидт» поспешно отступала под ударами Юго-Западного
фронта. Но главное --- перед советскими войсками оказался от-
крытым путь на Ростов. Поэтому Манштейн все имевшиеся в его
распоряжении силы вынужден был бросить на отражение совет-
ского наступления на Среднем Дону. Теперь он должен был думать
не о деблокаде 6-й армии, а о спасении всей группы армий «Дон»,
так как северный ее фланг рушился под мощными ударами со-
ветских войск.
Вечером 23 декабря Гот получил приказ немедленно вывести
из боя 6-ю танковую дивизию и перебросить ее на правый берег
Дона на помощь 3-й румынской армии. Выполнив этот приказ,
Гот доложил Манштейну, что без усиления свежими резервами
дальнейшее продвижение невозможно. В данной ситуации ко-
мандование группы армий «Дон» решило временно перейти
к обороне на котельниковском направлении, усилить армей-
скую группу «Гот» войсками, перебрасываемыми с Северного
Кавказа, и только после этого думать о возобновлении наступле-
ния. Командующий окруженной группировкой Паулюс, узнав,
что наступление Гота окончательно захлебнулось, запросил раз-
решения на прорыв, но получил отказ1.
Таким образом, боевые действия на котельниковском на-
правлении с 12 по 23 декабря 1942 г. не привели к разгрому
1 Paulus F. Ich stehe hier auf Befehl. Frankfurt a/M, 1960. S. 256.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
325
советских войск и деблокаде 6-й полевой армии. Операция, ко-
торая носила кодовое название «Зимняя гроза», провалилась.
Германское командование, так и не решив своей главной за-
дачи, добилось лишь частичного, да и то временного успеха.
Максимальная глубина продвижения немецких войск состави-
ла 65 км, но при этом их ударная группировка --- 57-й танко-
вый корпус --- понесла тяжелые потери --- 230 танков и до 60%
мотопехоты. В заснеженных просторах между Волгой и Доном
окончательно развеялись надежды стратегов вермахта на де-
блокаду своей сталинградской группировки. Верховное глав-
нокомандование фактически бросило ее на произвол судьбы,
без какой-либо надежды на спасение. «В канун Рождества, ---
вспоминает участник тех событий И. Видер, --- все наши ожида-
ния и надежды рухнули, словно карточный домик»1. Окруженная
на берегах Волги и в придонских степях лучшая из армий вер-
махта была обречена. Теперь она была предоставлена сама себе,
своей судьбе. Давно назревавшая катастрофа стала неотврати-
мой реальностью. Тем не менее Гитлер после провала операции
по деблокаде настойчиво убеждал своих приближенных, будто
6-я армия сковывает крупные силы русских, которые не смогут
теперь проводить крупных наступательных операций на других
участках восточного фронта, а немецкая армия, наоборот, по-
лучит возможность создать прочную линию фронта.
Неудача армейской группы «Гот» на реке Мышкова создала
благоприятные условия для продолжения контрнаступления.
Утром 24 декабря после короткой артиллерийской подготов-
ки возобновили наступление войска Сталинградского фронта,
действовавшие на внешнем фронте окружения. Сопротивление
противника было быстро сломлено, и введенные в сражение
подвижные соединения 2-й гвардейской армии начали успеш-
но продвигаться вперед, охватывая 57-й немецкий танковый
корпус с обоих флангов. Чтобы избежать окружения, он начал
поспешно отходить к реке Аксай, надеясь закрепиться на этом
выгодном для обороны естественном рубеже. Но это не удалось.
Оборона и здесь была прорвана, советские войска устремились
1 Видер И. Катастрофа на Волге: воспоминания офицера-разведчика
6-й армии Паулюса/Пер. с нем. М., 1965. С. 230.

326
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
на Котельниково. 29 декабря 7-й танковый корпус генерала
П.А. Ротмистрова после многочасового ожесточенного боя
освободил Котельниково. 31 декабря был освобожден и Тормо-
син. В ходе наступления 24--31 декабря войска Сталинградского
фронта продвинулись на глубину 100--150 км и завершили раз-
гром котельниковской группировки врага. 4-я румынская ар-
мия и 57-й немецкий танковый корпус были почти полностью
уничтожены. Остатки румынских войск бежали за реку Сал,
а от 57-го немецкого танкового корпуса осталось не более 30 тан-
ков и до 1 тыс. человек. Армейская группа «Гот» прекратила свое
существование. Победа, одержанная советскими войсками в за-
снеженных придонских степях, была полной и решительной.
Еще в ночь на 14 декабря Ставка ВГК приняла важное реше-
ние: о внесении изменений в план операции «Сатурн». Главный
удар, который должен был нанести Юго-Западный фронт через
Миллерово на Ростов, то есть на юг, в тыл группам армий «Дон»
и «А», направлялся теперь на юго-восток, в тыл армейской груп-
пе «Гот». Тем самым за счет уменьшения размаха наступатель-
ной операции советских войск на Среднем Дону и ограничения
поставленных перед ним задач решалась проблема организации
взаимодействия между войсками Юго-Западного и Сталинград-
ского фронтов при разгроме котельниковской группировки вра-
га. Уточненный план операции «Сатурн» получил новое кодовое
наименование --- «Малый Сатурн». Новое решение в полной
мере отвечало сложившейся в то время обстановке.
Наступление Юго-Западного фронта на Среднем Дону (опе-
рация «Малый Сатурн») сыграло решающую роль в срыве планов
германского командования изменить неблагоприятно сложив-
шуюся для него обстановку на всем южном крыле восточного
фронта в свою пользу.
РАЗГРОМ АРМИЙ ГЕРМАНСКИХ САТЕЛЛИТОВ
К середине декабря 1942 г. на Среднем Дону действовали
войска Юго-Западного фронта --- 1-я и 3-я гвардейские обще-
войсковые, 5-я танковая армии, а также 6-я армия Воронежско-
го фронта. Линия фронта на участке от Новой Калитвы до Ве-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
327
шенской проходила по Дону, затем круто поворачивала на юг
и далее шла по рекам Кривая и Чир. Действия войск фронта
разворачивались в 420-километровой полосе. Их поддержива-
ла 17-я воздушная армия генерала С.А. Красовского, а 6-ю ар-
мию --- 2-я воздушная армия генерала К.Н. Смирнова. Обе они
имели 552 боевых самолета, в том числе 119 легких ночных
бомбардировщиков У-2 и Р-51.
Основная группировка советских войск была сосредоточена
на левом крыле Юго-Западного фронта. При подготовке насту-
пательной операции фронта Ставка ВГК усилила его своими ре-
зервами. В этот период на Средний Дон прибыли восемь стрелко-
вых дивизий, одна стрелковая бригада, четыре танковых и один
механизированный корпуса, шесть отдельных танковых полков,
23 артиллерийских и минометных полка. 17-я воздушная армия
получила дополнительно 3-й смешанный авиационный корпус.
Советские войска имели 36 дивизий, около 426 тыс. человек,
более 1,4 тыс. танков и 5 тыс. орудий и минометов.
Немецкое командование стремилось упорной обороной ско-
вать советские войска, чтобы выиграть время для сосредото-
чения ударной группировки, а затем приступить к деблокаде
окруженной в Сталинграде 6-й полевой армии. На Среднем
Дону советским войскам противостояли основные силы 8-й
итальянской армии, немецко-румынская оперативная группа
«Холлидт», остатки 3-й румынской армии и 48-й немецкий тан-
ковый корпус, входивший в армейскую группу «Гот», --- всего
27 дивизий. Авиационная группировка противника насчиты-
вала 560--580 самолетов. Соотношение сил и средств к началу
наступления советских войск на Среднем Дону было таковым:
в войсках противника насчитывалось всего 459 тыс. человек,
600 танков и свыше 6,2 тыс. орудий и минометов.
Таким образом, советские войска не только не имели необхо-
димого для наступления превосходства, но даже уступали про-
тивнику в людях и артиллерии. Правда, более чем двукратное
преимущество в танках давало им шансы на успех, но только
при условии правильного выбора направления главного удара,
умелого массирования сил и средств на избранных направлени-
1 ЦАМО. Ф. 203. Оп. 2843. Д. 286. Л. 66, 72.

328
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
ях, быстрого взлома обороны противника и незамедлительного
перенесения боевых действий в ее глубину.
Подготовка операции по разгрому неприятеля на Среднем
Дону началась в конце ноября под общим руководством непо-
средственно Ставки ВГК, а координация действий фронтов была
возложена на ее представителя генерал-полковника артиллерии
Н.Н. Воронова. Недостаточная пропускная способность желез-
ных дорог, нехватка автотранспорта помешали сосредоточить
войска и подвезти материальные средства к назначенному сро-
ку --- 10 декабря, поэтому по просьбе генерала Воронова и во-
енных советов фронтов он был перенесен на 16 декабря.
Замысел операции заключался в нанесении удара по сходя-
щимся направлениям с целью окружения и уничтожения основ-
ных сил 8-й итальянской армии и оперативной группы «Хол-
лидт» в районе северо-восточнее Миллерово с одновременным
развитием наступления во фланг и тыл группы армий «Дон».
Ударную группировку Юго-Западного фронта составляли
1-я и 3-я гвардейские армии, а также 6-я армия Воронежского
фронта. Главный удар наносила 1-я гвардейская армия гене-
рала В.И. Кузнецова с осетровского плацдарма в направлении
Тацинская --- Морозовск, а частью сил на Верхнечирский; вто-
рой --- из района Боковской на Верхнечирский и на Большанку,
навстречу главной ударной группировке фронта --- 3-я гвар-
дейская армия генерала Д.Д. Лелюшенко. 5-я танковая армия
генерала П.Л. Романенко имела задачу во взаимодействии
с 5-й ударной армией Сталинградского фронта разгромить
нижнечирскую группировку противника, а затем нанести уда-
ры в направлениях Морозовска и Тормосина. Тем самым ей
предстояло обеспечить действия ударных группировок фронта
с юго-востока. 6-я армия генерала Ф.М. Харитонова, наступав-
шая из района юго-западнее Верхнего Мамона в общем направ-
лении на Кантемировку, после прорыва обороны противника
должна была овладеть рубежом Новая Калитва --- Никольская,
что, по замыслу Ставки ВГК, надежно обеспечивало действия
главной ударной группировки Юго-Западного фронта с запада.
Для решения этой задачи 6-й армии выделялось до 40% всех сил
Воронежского фронта, а поддержка их возлагалась на 2-ю воз-
душную армию.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
329
Наступление советских войск на Верхнем Дону. 13 января --- 2 февряля 1943 г.

330
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
На выполнение ближайшей задачи войскам Юго-Западного
фронта отводилось три-четыре дня. Им предстояло прорвать
оборону противника, окружить основные силы его группи-
ровки на Среднем Дону и выйти подвижными соединениями
по кратчайшему направлению в тыл войскам левого крыла
группы армий «Дон». Основная роль в достижении успеха опе-
рации отводилась танковым и механизированным корпусам,
которые придавались общевойсковым армиям. Использовались
они на направлениях их главных ударов. По замыслу операции
в первый же день планировалось ввести в сражение три тан-
ковых корпуса, а на второй день для наращивания силы уда-
ра --- еще один танковый и один механизированный корпуса.
Подвижные соединения должны были овладеть указанными им
районами на второй-четвертый день операции. Оперативное
построение армий, за исключением 5-й танковой, было в два
эшелона. Каждая из них, действуя на главном направлении,
имела подвижную группу. В 1-й гвардейской армии это были
три танковых корпуса (18, 24 и 25-й), в 6-й армии --- 17-й танко-
вый корпус, в 3-й гвардейской армии --- 1-й гвардейский меха-
низированный корпус. Во второй эшелон выделялось по одной
стрелковой дивизии. Кроме того, в каждой армии создавались
артиллерийская, зенитная артиллерийская группы, группа гвар-
дейских минометных частей, резервы различного назначения.
Особенностью подготовки операции «Малый Сатурн» яв-
лялось то, что советское командование умело и решительно
массировало силы и средства на направлениях главных уда-
ров. Так, 6-я армия, растянув на 18-километровом фронте лишь
одну стрелковую дивизию, на участке шириной всего 9 км со-
средоточила четыре стрелковые дивизии и танковый корпус.
На 18-километровом участке 1-й гвардейской армии находи-
лось пять стрелковых дивизий и три танковых корпуса, тогда
как на остальном 127-километровом фронте оставались только
две стрелковые дивизии. Благодаря этому на основных направ-
лениях удалось создать мощные ударные группировки, что по-
зволило достигнуть двойного, а на отдельных участках даже
тройного превосходства над противником. Подготовка войск
к предстоящему наступлению была завершена к 15 декабря.
Танковые корпуса переправились через Дон в ночь перед на-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
331
ступлением и заняли исходные районы, которые находились
в 7--10 км от переднего края.
Важное место в подготовке операции занимала разведка.
Особенно активно она велась в дни, предшествовавшие насту-
плению. С 11 по 15 декабря во всех армиях проводилась раз-
ведка боем с привлечением в каждой дивизии от усиленной
стрелковой роты до трех батальонов. Подразделения в основ-
ном выполнили поставленные перед ними задачи. Строжайшее
соблюдение военной тайны и хорошо организованная опера-
тивная маскировка позволили обеспечить внезапность нанесе-
ния удара. Наступление советских войск на Среднем Дону на-
чалось утром 16 декабря с мощной артиллерийской подготов-
ки. Густой туман не позволял корректировать огонь. Поэтому
стрельба велась преимущественно по площадям. В результате
часть огневых средств противника оказалась неподавленной.
Из-за неблагоприятной погоды авиация смогла начать боевые
действия только с 11 часов.
Перейдя в наступление, стрелковые дивизии 1-й гвардейской
и 6-й армий по льду и наведенным переправам форсировали
Дон и вместе с соединениями, наступающими с осетровского
плацдарма, на широком фронте ворвались на передний край
противника. При этом войскам, наступавшим из-за Дона, по глу-
боким сугробам пришлось преодолевать высокий правый берег
реки. После трехчасового упорного боя войска 6-й армии вкли-
нились в оборону противника на 2--3 км. Однако для развития
наметившегося успеха у командующего армией не было сил, так
как 17-й танковый корпус находился на осетровском плацдарме
в готовности войти в прорыв в полосе 1-й гвардейской армии.
Между тем обстановка на участке прорыва 1-й гвардейской
армии складывалась не вполне благоприятно: продвижение
стрелковых дивизий, особенно в центре, было незначительным.
Оценив обстановку, командующий фронтом генерал Н.Ф. Вату-
тин для завершения прорыва обороны противника отдал приказ
на ввод в сражение танковых корпусов. Однако ввод в сражение
подвижных соединений не был обеспечен. Головные бригады
танковых корпусов попали на минные поля и понесли значи-
тельные потери. Кроме того, по району скопления советских
танков обрушила удары вражеская авиация. Подвижные соеди-

332
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
нения смогли возобновить наступление лишь утром 17 декабря.
К вечеру они совместно с пехотой овладели первой позицией
противника и завязали бои за его вторую позицию.
Боевые действия не прекращались и ночью. Днем 17 декабря
оборона противника была прорвана. Первыми завершили ее
прорыв 25-й танковый корпус генерала П.П. Павлова и 4-й гвар-
дейский стрелковый корпус генерала Н.А. Гагена. В образо-
вавшуюся брешь устремились 17-й и 18-й танковые корпуса
генералов П.П. Полубоярова и Б.С. Бахарова, расширяя про-
рыв в сторону флангов. Противник был вынужден начать отход
на армейский рубеж, подготовленный по реке Богучарке. К ве-
черу танковые корпуса и гвардейцы генерала Гагена продвину-
лись на 20--25 км и вышли к этому рубежу, но их попытка с ходу
прорвать его не удалась. В ночь на 18 декабря 25-й танковый
корпус во взаимодействии с 41-й гвардейской стрелковой ди-
визией полковника Н.П. Иванова сумел сломить сопротивление
врага на Богучарке, форсировал ее и продвинулся на 10 км в юж-
ном направлении. Прорыв советских войск на этом участке
создал угрозу тылам всей оборонявшейся на этой реке итало-
немецкой группировки. Для закрытия бреши командующий
8-й итальянской армией генерал И. Гарибальди выдвинул из со-
става Альпийского корпуса 3-ю итальянскую горно-стрелковую
дивизию «Юлия», 27-ю немецкую танковую дивизию и часть сил
387-й немецкой пехотной дивизии, прибывшей из 2-й армии.
С утра 18 декабря завязались упорные бои с этой группировкой.
В течение дня советские войска отразили несколько сильных
контратак. Наконец неприятель не выдержал. Атакованный
стрелковыми соединениями с фронта, а танковыми корпуса-
ми --- с флангов и тыла, он оставил армейский рубеж обороны
и начал отходить на юг и юго-запад.
Танковые соединения немедленно перешли к преследова-
нию. Громя тылы и отступавшие колонны врага, они стреми-
тельно продвигались вперед. За ними, закрепляя достигнутый
успех, наступали стрелковые соединения. К исходу дня совет-
ские танки вышли в тыл 35-го армейского корпуса итальянцев.
Обнаружив это, многие его части оставили удерживаемые по-
зиции и стали стихийно отходить. В конце концов итальянское
командование полностью утратило управление войсками, ко-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
333
торые, бросая технику и вооружение, обратились в паническое
бегство. Немцы отступали более организованно, обвиняя ита-
льянцев во всех бедах, обрушившихся на них.
3-я гвардейская армия, наступавшая в центре полосы Юго-
Западного фронта, завершила прорыв обороны противника
17 декабря, лишь после ввода в сражение 1-го гвардейского
механизированного корпуса генерала И.Н. Руссиянова. Толь-
ко после этого советским войскам удалось ворваться в станицу
Боковскую --- последний крупный узел сопротивления в глав-
ной полосе обороны. На левом крыле Юго-Западного фронта
наступала 5-я танковая армия. К 18 декабря ее войска форси-
ровали реку Чир в районе Обливской и захватили на ее правом
берегу плацдарм протяженностью 15 км по фронту и 5 км в глу-
бину. Таким образом, в ходе трехдневных ожесточенных боев
войска Юго-Западного и Воронежского фронтов прорвали обо-
рону противника на трех участках. При этом на направлении
главного удара они продвинулись на глубину 40 км, расширив
прорыв по фронту до 60 км. Благодаря этому создались условия
для быстрого развития наступления и окружения главных сил
8-й итальянской армии и оперативной группы «Холлидт». С це-
лью объединения руководства всеми наступавшими на Среднем
Дону войсками Ставка ВГК 19 декабря включила 6-ю армию
в состав Юго-Западного фронта.
С выходом на оперативный простор командиры соединений
получили приказ не ввязываться в бои, а, обходя противника,
стремительно развивать наступление в глубину. Ведущая роль
при этом отводилась подвижным войскам. Они должны были
нанести удар во фланг и тыл группе армий «Дон» и сорвать ее
контрудар на котельниковском направлении. С этой целью
25-й танковый и 1-й гвардейский механизированный корпуса
получили задачу к 22 декабря овладеть районом Морозовск,
24-й танковый корпус к 23 декабря --- Тацинской, а 17-й и 18-й
танковые корпуса к 24 декабря --- Миллерово. Результат не за-
медлил сказаться.
Уже 19 декабря фронт врага на Среднем Дону рухнул, и совет-
ские войска перешли к его преследованию. Несмотря на слож-
ные условия, танковые войска стремительно продвигались
вперед. Чтобы задержать их наступление, немецкое командо-

334
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
вание начало спешно создавать в районе Миллерово --- Тацин-
ская --- Морозовск крупную группировку в составе восьми ди-
визий, из них половина --- танковые. Высланные от танковых
корпусов передовые отряды, не ввязываясь в бои с отдельными
частями противника и отрезая им пути отхода, наносили уда-
ры с тыла, захватывали узлы коммуникаций, разрушали линии
связи, дезорганизовывали управление войсками. Вслед за ними
выдвигались основные силы, завершая окружение и разгром
продолжавших сопротивление группировок. Противник был
полностью деморализован. Все дороги были забиты брошенной
им техникой, вооружением, бесчисленными обозами.
Войска 6-й армии, сломив упорное сопротивление врага
в районе Писаревки, наступали на Кантемировку. 19 декабря
17-й танковый корпус, осуществив стремительный обходной
маневр, после долгого и ожесточенного боя овладел ею. В ре-
зультате была перерезана важная для противника железнодо-
рожная магистраль Воронеж --- Ростов-на-Дону. В это время
правофланговым соединениям 6-й армии пришлось отражать
сильные контратаки подошедших резервов врага, а также отсту-
пивших сюда же с рубежа реки Богучарки соединений. С вводом
в сражение второго эшелона армии --- 160-й стрелковой диви-
зии полковника М.П. Серюгина положение здесь стабилизиро-
валось. 20 декабря части 6-й армии первыми в Красной Армии
вступили на территорию Украины.
Успешно развивали наступление и другие армии, 24-й и 25-й
танковые корпуса осуществили широкий охват с запада всей
вражеской группировки, действовавшей против войск Юго-
Западного фронта. Одновременно на внутреннем фронте на-
мечавшегося окружения серьезных успехов достигли 18-й тан-
ковый, 1-й гвардейский механизированный, 6-й гвардейский
и 14-й стрелковые корпуса. Их согласованные, решительные
и умелые действия, несмотря на высокую активность немец-
кой авиации, привели к рассечению основной группировки про-
тивника на несколько частей. Отрыв танковых корпусов, насту-
павших на Миллерово, Тацинскую и Морозовск, от стрелковых
соединений достигал в эти дни 100--120 км. Особенно активно
действовал в оперативной глубине противника 24-й танковый
корпус генерала В.М. Баданова. За семь дней наступления, ши-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
335
роко применяя маневр, он продвинулся на глубину около 240 км
и на рассвете 24 декабря вышел к Тацинской. В 7 часов 30 минут
вслед за залпом гвардейских минометов он с трех сторон атако-
вал противника, который никак не ожидал появления советских
танков в своем глубоком тылу. К тому же густой туман окутывал
эту донскую станицу, где располагалась тыловая база группы
армий «Дон», а рядом находились два аэродрома, с которых осу-
ществлялось снабжение окруженной под Сталинградом армии
Паулюса. В такой обстановке противнику трудно было сразу
разобраться в случившемся и, несмотря на наличие в Тацинской
крупного гарнизона, быстро организовать оборону. В 9 часов
130-я танковая бригада подполковника С.К. Нестерова, обойдя
станицу Тацинскую с востока, вышла к аэродрому, находивше-
муся южнее станицы. Одновременно часть сил корпуса атакова-
ла железнодорожную станцию и захватила ее вместе с воински-
ми эшелонами, среди которых оказался и эшелон с 50 новыми
самолетами, находившимися в разобранном состоянии.
Внезапное появление танковых батальонов капитанов
И.И. Линника и М.Е. Нечаева на аэродроме вызвало среди нем-
цев невообразимую панику. Летчики в одном нижнем белье
бросились к своим самолетам. Уничтожая охрану, советские
танки вышли на летное поле. Позднее уцелевший тогда немец-
кий летчик К. Штрайт довольно красочно описал те события
в статье «О тех, кто вырвался из преисподней, или Кровавая
баня в Тацинской»1. По его словам, захваченные врасплох тыся-
чи людей в панике метались по объятому пожарами аэродрому.
Успевшие взлететь самолеты сталкивались друг с другом, взры-
вались и пылающими факелами падали на землю. Другие само-
леты при взлете врезались в танки и тоже со страшным грохотом
взрывались, разметая все вокруг. А советские танки таранили
стоявшие на земле самолеты, вели огонь по обезумевшим гитле-
ровцам из пушек и пулеметов. Рев танков и авиационных мото-
ров смешался с грохотом орудийных залпов и треском пулемет-
ных очередей в одну чудовищную какофонию, ознаменовавшую
потрясающую картину редкого по беспощадности разгрома.
1 См.: Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические
очерки. Кн. 2. С. 89.

336
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
Командир корпуса генерал Баданов ввел в бой свой резерв ---
54-ю танковую бригаду полковника В.М. Полякова. Он атаковал
противника с запада и вскоре овладел вторым немецким аэро-
дромом. Однако скоротечные бои на аэродромах и железнодо-
рожной станции явились только прологом боевых действий 24-го
корпуса в районе Тацинской. Засевший в станице противник
оказал упорное сопротивление, которое танкистам генерала Ба-
данова удалось сломить лишь к вечеру. Немцы потеряли в боях
в районе Тацинской более 3,5 тыс. солдат и офицеров, 15 танков,
50 орудий и минометов, 73 автомашины, свыше 300 самолетов,
много другого оружия и военной техники. В качестве трофеев
танкисты захватили восемь складов с боеприпасами, продо-
вольствием и иным военным имуществом, 300 т бензина1.
Выход советских войск в район Тацинской имел важное опе-
ративное значение, ибо с его потерей противник лишился круп-
нейшей тыловой базы, не говоря уже об аэродромах, питавших
окруженную под Сталинградом группировку. Потеря железно-
дорожной коммуникации Лихая --- Обливская, через которую
шло все снабжение группы армий «Дон», а также угроза, навис-
шая над ее тылом, заставили немецкое командование срочно
использовать против войск Юго-Западного фронта дивизии,
сосредоточенные в районе Тормосина. Уже со второй полови-
ны дня 24 декабря частям 24-го танкового корпуса пришлось
отражать атаки передовых частей противника, подошедших
со стороны Тормосина.
25-й танковый корпус 19 декабря ворвался в Кошары. Сюда
по всем дорогам стекались отступавшие войска противника.
Поэтому бои в этом районе сразу же приняли упорный ха-
рактер. Неприятель, изо всех сил стремясь пробить себе путь
на запад, настойчиво атаковал части корпуса. Но прорваться
на Миллерово, несмотря на сильную поддержку авиации, ему
так и не удалось. Отброшенный в северо-восточном направле-
нии, он попал там под удар других советских соединений и был
окончательно разгромлен. 21 декабря корпус возобновил на-
ступление. 23--24 декабря ему пришлось вести тяжелые бои
1 ЦАМО. Ф. 229. Оп. 590. Д. 12. Л. 14, 23, 24; Ф. 661. Оп. 198712. Д. 5.
Л. 114.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
337
в районе Урюпина с частями 306-й пехотной и 8-й авиаполевой
немецких дивизий, которые выдвинулись из района Тормосина.
Хотя к исходу 24 декабря танкисты овладели Урюпином, про-
биться к Морозовску они не смогли.
После прорыва обороны противника 1-й гвардейский меха-
низированный корпус нанес удар в северо-западном направле-
нии, в тыл 1-му армейскому корпусу румын. 19 декабря его пере-
довая 1-я гвардейская механизированная бригада, которой ко-
мандовал полковник Ф.В. Червяков, соединилась со 197-й стрел-
ковой дивизией генерала М.И. Запорожченко, замкнув кольцо
окружения вокруг румынских войск. Командир румынского
корпуса, бросив подчиненные ему войска на произвол судьбы,
вместе со своим штабом бежал1. Хотя и с большими потерями,
этой группировке врага удалось прорваться в юго-западном на-
правлении. Однако далеко она не ушла. К исходу следующего
дня в районе станицы Каргинской эта группировка, в которую
входили 7-я и 11-я румынские, 62-я и 294-я немецкие пехотные
дивизии, корпусные части 1-го армейского корпуса румын, была
полностью разгромлена войсками 3-й гвардейской армии. Толь-
ко убитыми противник потерял здесь более 2,5 тыс. человек,
около 7,5 тыс. попало в плен. Основные силы 3-й гвардейской ар-
мии преследовали немецко-румынские войска в юго-западном
направлении. Впереди их действовал 1-й гвардейский механи-
зированный корпус. За два дня наступления он с боями про-
шел около 100 км, сметая на своем пути пытавшиеся спастись
бегством вражеские колонны. 23 декабря его части с ходу за-
хватили станицу Милютинскую.
Успешно действовал 18-й танковый корпус. 19 декабря он
овладел Мешковом, выйдя в тыл правофланговым соединени-
ям 8-й итальянской армии. К тому времени отрыв его от глав-
ных сил 1-й гвардейской армии составлял примерно 30--40 км.
Но здесь он вынужден был занять круговую оборону и двое су-
ток отражать яростный натиск итало-немецких войск, которые
отошли от берега Дона и теперь стремились прорваться на юго-
запад. Лишь с подходом стрелковых дивизий 18-й танковый кор-
пус смог возобновить наступление.
1 Манштейн Э. Утерянные победы/Пер. с нем. М., 1957. С. 336.

338
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
Генерал Н.Ф. Ватутин потребовал от 1-й и 3-й гвардейских ар-
мий в кратчайшие сроки завершить окружение и уничтожение 8-й
итальянской армии, которая двумя группировками стремилась вы-
скользнуть из уже явно обозначившегося котла. 22 декабря север-
ная группировка противника численностью 30 тыс. человек была
перехвачена передовыми отрядами 1-й гвардейской армии, а затем
в районе Арбузовки блокирована подошедшими частями 6-го гвар-
дейского стрелкового корпуса. Двое суток итало-немецкие войска
пытались вырваться из окружения. Лишь в ночь на 24 декабря часть
группировки численностью около 14 тыс. человек сумела прорвать-
ся и уйти за реку Калитву. Но там она сразу же попала под удар сое-
динений 4-го гвардейского стрелкового корпуса и оказалась в двух
новых котлах --- в районе Черткова до 8 тыс. человек, а остальные
в Гартмашевке. Командование фронтом подтянуло в район Арбузов-
ки реактивную артиллерию. Вначале на окруженную группировку
противника обрушился мощный огневой удар, затем встречными
ударами она была рассечена на части и к исходу дня ликвидирова-
на. 9 тыс. человек были взяты в плен. В качестве трофеев советские
войска захватили много оружия и военной техники.
Южная группировка неприятеля начала отход с занимае-
мого рубежа с некоторым опозданием, поскольку разрешение
на него получила только в ночь на 20 декабря. Через два дня
в районе Алексеево-Лозовской, что в 8--10 км южнее Арбузов-
ки, она была окружена войсками 6-го гвардейского стрелкового
корпуса. После тяжелых двухдневных боев остатки ее вырвались
из окружения в юго-восточном направлении.
Отступление противника на Среднем Дону вскоре преврати-
лось в беспорядочное бегство. Разрозненные и перемешанные ча-
сти немецких, румынских и итальянских дивизий неуправляемой
лавиной устремились через заснеженные донские степи на запад.
Забитые брошенной техникой и обозами дороги, всеобщая па-
ника и грабежи сопровождали это беспорядочное отступление.
Под ударами советских войск эта слабо организованная людская
масса постепенно рассеивалась, редела и наконец перестала суще-
ствовать. Большая часть ее оказалась в советском плену. Сдавшие-
ся в плен солдаты зачастую оставались даже без соответствующей
охраны. Иногда они разбегались и массами гибли в бескрайней,
засыпанной глубокими снегами степи. Бывали случаи, когда

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
339
пленных освобождали колонны отступавших войск противника,
но при очередных столкновениях с советскими войсками они
вновь рассыпались или снова сдавались в плен. Лишь немногим
частям противника удалось выйти на соединение с войсками
вновь образованного фронта на Среднем Дону.
К 24 декабря стрелковые соединения Юго-Западного фронта
завершили разгром противостоящего противника, а подвиж-
ные группы армий вышли в район Миллерово, Тацинская, Мо-
розовск. Они находились в 140 км от Ростова, путь на который,
по существу, оказался открытым. На протяжении почти 340 км
войска Юго-Западного фронта сокрушили оборону врага на ре-
ках Дон и Чир. На Среднем Дону были полностью разгромлены
12 дивизий врага. Создались выгодные условия для охвата всего
правого фланга группировки немецко-венгерских войск, дей-
ствовавших на воронежском направлении, и одновременного
выхода в глубокий тыл ударной группировки «Дон», наступав-
шей на Сталинград.
Немецкое командование принимало все меры, чтобы оста-
новить наступление советских войск на Среднем Дону и ликви-
дировать угрозу, нависшую над группой армий «Дон». Оно было
вынуждено направить в район Миллерово --- Тацинская --- Мо-
розовск все соединения из состава тормосинской группировки,
а также те дивизии, которые прибыли на южное крыло восточно-
го фронта с других его участков. Всего с 18 по 25 декабря, то есть
за неделю, оно сосредоточило в указанном районе восемь диви-
зий, из них три танковые, а также управления 30-го армейского,
24-го и 48-го танковых корпусов. 23 декабря там была создана
новая оперативная группа «Фреттер-Пико». Таким образом, в до-
вольно короткий срок вместо рухнувшего на Среднем Дону фрон-
та командованию вермахта удалось на подступах к реке Север-
ский Донец создать новый фронт обороны. С 24 декабря во всей
полосе наступления Юго-Западного фронта завязались напря-
женные бои с только что подошедшими свежими силами против-
ника. Особенно ожесточенный характер они носили на правом
крыле фронта, в районах Новая Калитва и Чертково и в центре ---
под Миллерово, Тацинской и севернее Морозовска.
С учетом сложившейся обстановки и новых задач командую-
щий войсками Юго-Западного фронта решил силами 1-й гвар-

340
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
дейской и 6-й армий завершить выход на ранее намеченные
рубежи и уничтожить противника, блокированного в районах
Гартмашевки и Чертково, а затем овладеть Миллерово. 3-я гвар-
дейская армия получила задачу соединиться с 24-м танковым
корпусом в Тацинской, предварительно освободив район Ско-
сырской. В последующем во взаимодействии с 5-й танковой ар-
мией она должна была разгромить врага в районе Морозовска
и Тормосина. 5-й ударной армии, переданной 26 декабря в со-
став Юго-Западного фронта, предстояло уничтожить нижнечир-
скую группировку противника.
Немецкое командование, сознавая всю опасность дальней-
шего продвижения советских войск в юго-восточном направле-
нии, сосредоточило свои основные усилия прежде всего на раз-
громе их подвижных соединений. Первый удар был нанесен
по 24-му танковому корпусу силами 11-й танковой дивизии
и боевой группы «Филипп», включавшей несколько пехотных
частей. После овладения Тацинской корпус перешел к обороне,
имея приказ генерала Ватутина удерживать ее до подхода стрел-
ковых соединений. К тому времени из 159 танков, имевшихся
в корпусе к началу операции, в строю оставалось всего 58. Мо-
тострелковые батальоны танковых бригад также существенно
поредели. Горючее и боеприпасы были на исходе (0,2 заправ-
ки и 0,5 боекомплекта). Утром 26 декабря противник перешел
в наступление одновременно с трех сторон и вскоре окружил
корпус. Немцы имели 130 танков и подавляющее превосходство
в пехоте. Завязались упорные бои. В столь сложных условиях
танкисты проявили мужество, стойкость духа и волю к победе.
Все атаки врага, пытавшегося уничтожить корпус, попавший,
казалось бы, в безвыходное положение, были отражены. Снабже-
ние корпуса осуществлялось по воздуху. Однако ограниченные
возможности транспортной авиации не могли удовлетворить
все его потребности. Попытки других подвижных соединений
помочь окруженным танкистам успехом не увенчались.
На следующий день немецкие танки ворвались в Тацинскую
с запада. Командир корпуса бросил в бой свой последний ре-
зерв --- остатки танкового батальона капитана М.Е. Нечаева.
Пять советских танков бесстрашно атаковали многократно
превосходившего в силах противника. В неравном бою были

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
341
Общий ход военных действий в зимней кампании 1942/43 г.

342
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
уничтожены семь немецких танков, причем три из них подбил
сам комбат. Ценой своей жизни доблестные танкисты задер-
жали врага до подхода подкрепления. За мужество и героизм,
проявленные в ходе рейда, и особенно в боях под Тацинской,
капитану М.Е. Нечаеву посмертно было присвоено звание Героя
Советского Союза.
В ночь на 28 декабря 24-й танковый корпус получил разреше-
ние командующего войсками фронта на прорыв. Внезапный удар
головного танкового батальона майора А.С. Бибикова с десан-
том автоматчиков под командованием майора К.Г. Будрина разо-
рвал вражеское кольцо, и к 11 часам дня остатки корпуса вышли
из окружения при минимальных потерях --- 4 танка, 13 убитых,
22 раненых. За 10 дней 24-й танковый корпус прошел по тылам
противника 240 км, уничтожил более 11 тыс. вражеских солдат
и офицеров, около 5 тыс. человек взял в плен, подбил и сжег
84 танка, вывел из строя 106 орудий и минометов, 431 само-
лет и много другой военной техники. Корпус был преобразован
во 2-й гвардейский танковый корпус и удостоен почетного наи-
менования Тацинского. Командир корпуса В.М. Баданов получил
звание генерал-лейтенанта танковых войск и первым в стране
был награжден орденом Суворова II степени. Все отличившиеся
в боях солдаты и офицеры получили боевые награды: подпол-
ковник С.К. Нестеров, майор А.С. Бибиков и посмертно коман-
дир танковой роты старший лейтенант А.В. Тимченко --- ордена
Ленина, начальник штаба корпуса полковник А.С. Бурдейный,
майор К.Г. Будрин и другие --- ордена Красного Знамени.
С 24 по 31 декабря войскам Юго-Западного фронта при-
шлось отражать сильные контрудары и контратаки подошед-
ших резервов противника и закрепляться на достигнутых ру-
бежах. На направлении главного удара и других ударов совет-
ских войск вражескому командованию удалось сосредоточить
крупные силы и создать почти двойное превосходство в танках
и авиации. Поэтому все попытки вырвавшихся далеко вперед
подвижных соединений овладеть Морозовском и Миллерово
успехом не увенчались. Основной причиной этого являлось пре-
жде всего ослабление ударной мощи танковых и механизиро-
ванных соединений из-за значительных потерь в материальной
части и большого отрыва от своих баз снабжения. К тому же

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
343
их своевременно не поддержали стрелковые соединения, да-
леко отставшие от армейских подвижных групп. Да и авиация
из-за большой удаленности от аэродромов не смогла оказать им
действенной поддержки.
Главные силы 3-й гвардейской армии, выйдя к 29 декабря
на рубеж Скосырская --- севернее Морозовки, вместе с подвиж-
ными соединениями предприняли попытку овладеть этими на-
селенными пунктами. Однако добиться успеха им не удалось.
5-й танковой армии только после длительных и ожесточенных
боев удалось наконец 31 декабря овладеть Обливской.
На правом крыле Юго-Западного фронта основной удар вра-
га пришелся по войскам 1-й гвардейской армии, вышедшим
к 25 декабря на рубеж Ново-Марковка --- Миллерово. Силами
оперативной группы «Фреттер-Пико», усиленной только что при-
бывшей из Франции 7-й танковой дивизией, противник пытал-
ся контрударом отбросить 17-й и 18-й танковые корпуса вместе
с подошедшими соединениями 6-го гвардейского стрелкового
корпуса. Но все его атаки были отражены. Второй контрудар на-
несла 19-я танковая дивизия из района Беловодска в направле-
нии Чертково с целью деблокады окруженной там группировки.
Здесь удар отражали части 4-го гвардейского стрелкового корпу-
са. Хотя противнику и удалось потеснить их на 40--50 км к вос-
току, однако основной своей цели он не достиг. На подступах
к Чертково и Кудиновке он был остановлен и дальше, несмотря
на все прилагаемые усилия, не продвинулся ни на шаг.
31 декабря наступательная операция «Малый Сатурн», ко-
торая явилась развитием контрнаступления советских войск
под Сталинградом и его важнейшей составной частью, завер-
шилась. За 16 дней наступления войска Юго-Западного фронта
продвинулись на 150--200 км, освободили территорию с 1246 на-
селенными пунктами общей площадью 31 тыс. кв. км. В ходе
операции были полностью разгромлены основные силы 8-й
итальянской армии, оперативная группа «Холлидт» и остатки
3-й румынской армии. Враг потерял 120 тыс. солдат и офицеров
(в том числе 60,5 тыс. человек пленными), до 350 танков, около
2,2 тыс. орудий и минометов, более 700 самолетов, 8,5 тыс. ав-
томашин, большое количество другой военной техники, оружия
и военного имущества. Наибольшему разгрому подверглись

344
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
итальянские войска. Из 125 тыс. человек, насчитывавшихся
в двух корпусах 8-й итальянской армии, а именно они оказа-
лись на направлении главного удара Юго-Западного фронта,
спаслось не более 40 тыс. Потери советских войск в операции
«Малый Сатурн» составили около 96 тыс. человек (из них уби-
тыми 20,3 тыс. человек), около 940 танков, более 600 орудий
и минометов, до 120 самолетов1.
Разгром итальянских войск на Дону вызвал буквально шок
в Риме. В ставку Гитлера дуче направил делегацию во главе с ми-
нистром иностранных дел графом Г. Чиано (зять Муссолини)
и начальником генерального штаба маршалом У. Кавальеро. Ита-
льянцы предприняли попытку уговорить Гитлера заключить мир
с Советским Союзом, а основные усилия сосредоточить на Среди-
земноморье. Однако фюрер решительно отверг все эти предложе-
ния, саркастически пообещав своим союзникам вернуть остатки
их армии на родину после того, как им на смену прибудут три не-
мецкие дивизии из Франции. Словом, напряженные переговоры
между союзниками по фашистскому блоку так ни к чему и не при-
вели. Но после этого отношения между союзниками серьезно ухуд-
шились. В Берлине перестали считать Италию надежным союзни-
ком. Сокрушительный разгром сначала румын, а потом итальян-
цев на восточном фронте явился мощным ударом по фашистскому
блоку. Успешное наступление Юго-Западного фронта на Среднем
Дону окончательно лишило германское командование возможно-
сти оказать помощь окруженной под Сталинградом группировке
и создало для Красной Армии благоприятные условия для развер-
тывания общего стратегического наступления на южном крыле
советско-германского фронта.
ТРАУР В ТРЕТЬЕМ РЕЙХЕ
К началу 1943 г. окруженная под Сталинградом 6-я не-
мецкая армия обороняла район протяженностью почти 60 км
с востока на запад и до 35 км с севера на юг, общей площадью
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 2. С. 93, 94.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
345
около 1400 кв. км. Район был разделен на пять оборонитель-
ных секторов. В Сталинграде находились восточный и север-
ный секторы. Их обороняли 11-й и 51-й армейские корпуса.
За южный сектор нес ответственность 4-й армейский корпус,
за юго-западный --- 14-й танковый и за северо-западный ---
8-й армейский корпус. Всего в окружении находились 15 пе-
хотных, 3 моторизованные, 3 танковые и 1 кавалерийская
дивизии, а также 149 отдельных частей. В первой линии были
развернуты 19 дивизий. В резерве находились две танковые
и одна кавалерийская дивизии.
Сталинградская битва. Ликвидация окруженной группировки немецко-
фашистских войск. 10 января --- 2 февраля 1943 г.

346
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
Неприятелем была подготовлена развитая система укреп-
ленных рубежей: две круговые полосы, ряд промежуточных
и отсечных позиций. Часть из них включала обводы, созданные
еще советскими войсками, другие противник построил за бо-
лее чем полуторамесячную осаду. На главной и второй полосах,
а также на всех промежуточных позициях были оборудованы
подготовленные к круговой обороне опорные пункты и узлы со-
противления. В качестве огневых точек использовались подби-
тые танки, многочисленные дзоты и бронеколпаки. Все позиции
прикрывали сплошные противотанковые и противопехотные
минные поля, а также проволочные заграждения в несколько
рядов. Для маневра на угрожаемые участки были созданы тан-
ковые группы и подвижные артиллерийские резервы. В районе
окружения находились аэродромы Гумрак, Питомник и другие,
а также ряд посадочных площадок.
К началу января состояние немецких войск заметно ухуд-
шилось. Они понесли значительные потери --- более 30 тыс. че-
ловек убитыми и до 12 тыс. ранеными. Голод и 20-градусный
мороз подрывали моральный дух солдат и офицеров противни-
Подбитые немецкие танки юго-западнее Сталинграда

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
347
ка. Он испытывал все возрастающий недостаток в боеприпасах
и горючем. «Воздушный мост» далеко не покрывал ежедневный
расход материальных средств. Несмотря на то что для обеспе-
чения 6-й армии были собраны почти все транспортные само-
леты восточного фронта и переоборудованные бомбардиров-
щики Хе-110, за сутки перебрасывалось в среднем 100 т грузов,
а требовалось не менее 1000 т. Немецкая транспортная авиация
(всего около 500 самолетов и до 1000 человек летного соста-
ва) несла большие потери. Особенно усложнилось положение
окруженной группировки после утраты аэродромов возле ста-
ницы Тацинской. Запасы боеприпасов неумолимо сокраща-
лись. Горючего оставалось менее 10% от потребности, в связи
с чем большую часть танков и автомашин пришлось поставить
на прикол. С продовольствием было еще хуже: норма суточно-
го пайка снизилась до 200 г хлеба и 15 г жиров на человека1.
Все чаще люди умирали от истощения. И тем не менее части
и соединения 6-й армии оставались еще вполне боеспособны-
ми. Безвыходность положения, пропаганда неизбежной гибели
в советском плену, вера в счастливую звезду фюрера заставляли
немецких солдат упорно драться за каждый метр земли. 8 янва-
ря сначала в штаб Манштейна, а затем в ставку Гитлера Паулюс
направил генерала Г. Хубе с личным докладом. Тот обрисовал
катастрофическое положение армии. Но там не согласились
с пессимистической оценкой генерала, заверив его, что будут
приняты все меры для обеспечения окруженных войск всем не-
обходимым, а главное --- вновь подтверждался приказ любой
ценой удерживать Сталинград. По мнению Гитлера, от этого
зависела судьба всего восточного фронта.
Завершающим этапом разгрома сталинградской группиров-
ки противника стала операция «Кольцо», проведенная с 10 ян-
варя по 2 февраля 1943 г. Чтобы улучшить управление войска-
ми и повысить ответственность за ее подготовку и проведение,
Ставка ВГК директивой от 30 декабря 1942 г. передала в состав
Донского фронта 62, 64 и 57-ю армии Сталинградского фрон-
та. В общей сложности Донской фронт имел теперь семь обще-
войсковых и одну воздушную армии. Представителем Ставки
1 Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 6. S. 1054.

348
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
на Донском фронте был назначен генерал Н.Н. Воронов. Сталин-
градский фронт, переименованный в Южный, получил задачу
развивать наступление на внешнем фронте окружения в общем
направлении на Ростов. Советский план окончательной ликви-
дации окруженного противника предусматривал его разгром
в три этапа. На первом из них намечалось нанесение 65-й арми-
ей рассекающего удара с запада на восток, на Новый Рогачик.
Ей передавалось более четверти всех сил и средств Донского
фронта. К флангам 65-й армии примыкали ударные группи-
ровки 21-й и 24-й армий. Для поддержки войск на направлении
главного удара привлекались основные силы 16-й воздушной
армии. На втором этапе главный удар планировалось перенести
в полосу 21-й армии, которая во взаимодействии с другими ар-
миями должна была наступать вдоль железной дороги Сальск ---
Сталинград на Воропоново. Третий этап предусматривал в ходе
общего наступления всех сил фронта завершить уничтожение
противника.
Начало операции было назначено на 6 января 1943 г., но за-
тем перенесено на 10-е. Для ее проведения Донской фронт был
усилен резервами Ставки, в том числе артиллерийской диви-
зией, двумя полками и отдельным дивизионом артиллерии
большой мощности, пятью артиллерийско-противотанковыми
полками, двумя дивизиями реактивной артиллерии, тремя тан-
ковыми и одним зенитно-артиллерийским полками. Получив
20 тыс. человек пополнения, фронт набрал из тылов еще 10 тыс.
Однако и этого оказалось недостаточно. Доукомплектовать во-
йска даже в армиях, действовавших на главном направлении,
до штатной численности не удалось.
К началу операции Донской фронт имел 39 стрелковых ди-
визий, 10 отдельных стрелковых, мотострелковых и морских
бригад, 7 авиационных дивизий, 45 артиллерийских и мино-
метных полков РВГК, 10 полков реактивной артиллерии, 5 тан-
ковых бригад, 14 отдельных танковых полков, 17 артиллерий-
ских полков ПВО и ряд других частей различного назначения.
Но из-за того, что эти части и соединения имели большой
недокомплект в личном составе, добиться общего численно-
го превосходства над противником не удалось. Вместе с тем,
обладая инициативой в ведении боевых действий, советское

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
349
Руины Сталинграда

350
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
командование путем проведения перегруппировок добилось
достижения значительного преимущества в силах и средствах
на направлении главного удара. Так, 65-я армия в своей полосе
наступления имела над противником перевес в людях в 2, а в ар-
тиллерии --- в 4 раза. Оперативное построение войск Донского
фронта предусматривалось в один, а его армий --- в два эшелона.
На главном направлении стрелковые дивизии наступали в по-
лосах 3--4 км, полки --- на участках 1--1,5 км. Артиллерийские
плотности на направлении главного удара достигали 200 ору-
дий и минометов на 1 км фронта. Артиллерийская подготовка
планировалась продолжительностью 55 минут. Впервые в Ве-
ликой Отечественной войне поддержку атаки пехоты и танков
в полосе наступления 65-й армии намечалось осуществить ог-
невым валом на глубину 1,5 км.
Чтобы избежать напрасных жертв, генералы Воронов и Ро-
коссовский 8 января с согласия Ставки ВГК предъявили коман-
дованию окруженной группировки ультиматум о капитуляции,
но он был отвергнут. Советскому командованию не оставалось
ничего иного, как решить вопрос силой оружия. Соотношение
сил и средств сторон к началу операции «Кольцо» было следую-
щим. Войска Донского фронта насчитывали 212 тыс. человек,
около 6,9 тыс. орудий и минометов, 257 танков и 300 самолетов.
Противник располагал 250 тыс. человек, свыше 4,1 тыс. орудий
и минометов, до 300 танков и 100 самолетов1. Следовательно,
советские войска имели тройное превосходство над против-
ником в авиации и более чем полуторное в артиллерии, но не-
сколько уступали ему в людях и танках. Для проведения круп-
номасштабной наступательной операции такое соотношение
было не вполне благоприятным.
Войска Донского фронта перешли в наступление 10 января
1943 г. после мощной артиллерийской и авиационной подготов-
ки. Сломив ожесточенное сопротивление противника, соедине-
ния 65-й армии к исходу дня на ряде участков вклинились в его
оборону на 6--8 км. Но когда неприятель ввел в сражение свои
вторые эшелоны, бои приняли затяжной характер. Тем не менее
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 2. С. 95, 96.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
351
к 12 января войскам фронта все же удалось ликвидировать так
называемый мариновский выступ, уничтожив при этом до трех
дивизий противника, и выйти к реке Россошке. Определенных
успехов добились и другие армии, которым к тому времени уда-
лось прорвать оборону врага на реку Червленой. В эти мороз-
ные январские дни советские воины показали много образцов
высокого мужества и героизма. Исключительный подвиг совер-
шил младший сержант 15-й гвардейской стрелковой дивизии
Н.Ф. Сердюков, в решающую минуту боя закрывший своей гру-
дью амбразуру вражеского дзота и тем самым обеспечивший
успех атаки своей роты. За этот подвиг отважному воину по-
смертно присвоено звание Героя Советского Союза.
Для войск Паулюса обстановка резко осложнилась. 12 января
он доносил Манштейну: «В тяжелых боях последних дней про-
тивник, несмотря на героическое сопротивление наших войск,
в ряде мест глубоко вклинился в оборону. Продвижение его с тру-
дом удалось остановить. Резервов нет и создавать их не из чего.
Боеприпасов осталось на три дня, горючее кончилось. Тяжелое
оружие окончательно лишено подвижности. Большие потери
и плохое снабжение, а также морозы в значительной степени
снизили боеспособность войск. Если атаки противника будут
продолжаться с той же силой еще несколько дней, удержать
укрепленную позицию окажется невозможным»1.
Все попытки противника задержать наступление наших
войск на втором оборонительном рубеже, проходившем в основ-
ном по бывшему среднему оборонительному обводу Сталингра-
да, успеха не имели. Исчерпав все свои возможности в борьбе
за первый и второй оборонительные рубежи, противник дрог-
нул, начался общий отход его к Сталинграду. После потери аэро-
дрома в районе Питомника, через который в основном осущест-
влялось снабжение окруженных войск, в распоряжении 6-й ар-
мии оставался единственный аэродром --- Гумрак. Тем не менее
и повторное предложение советского командования сложить
оружие было отвергнуто.
К 20 января войска Донского фронта вышли на рубеж Боль-
шая Россошка --- Воропоново, где были остановлены. Следует
1 Манштейн Э. Указ. соч. С. 347.

352
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
отметить, что в эти дни они также испытывали большие труд-
ности. Вспоминая о тех боях, К.К. Рокоссовский впоследствии
писал: «Бойцы все время находились под открытым небом,
без возможности хотя бы время от времени погреться. Убыль
личного состава увеличилась, и все источники, откуда мы рань-
ше черпали пополнение, иссякли. Между тем сопротивление
противника не уменьшалось, так как по мере сокращения зани-
маемой им территории уплотнялись его боевые порядки. Мало-
численность пехоты вынуждала нас всю тяжесть прогрызания
вражеской обороны возлагать на артиллерию... Бывая часто
на позициях, я наблюдал, что собой представлял боевой поря-
док наступавших войск. Жиденькие цепочки бойцов двигались
по заснеженному полю. За ними перекатами поэшелонно дви-
гались орудия прямой наводки... На огромном пространстве
виднелось до десятка танков, за которыми, то припадая к земле,
то вскакивая, перемещались мелкие группы пехоты»1.
1 Рокоссовский К.К. Солдатский долг. М., 1968. С. 186.
Воины 21-й и 62-й армий встретились в Сталинграде. 26 января 1943 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
353
Назрела необходимость снова перегруппировать войска и ор-
ганизовать очередной удар. После короткой передышки 22 ян-
варя наступление возобновилось по всему фронту окружения.
За четыре дня ожесточенных боев советские войска продвину-
лись еще на 10--15 км. Неприятель лишился последнего аэродро-
ма и посадочных площадок, прием самолетов в котле прекратил-
ся. К исходу 23 января окруженная вражеская группировка была
зажата на территории, протяженность которой с севера на юг
составляла 20 км, а с запада на восток --- 3--4 км. За две недели
боевых действий ее потери составили более 100 тыс. человек.
Паулюс, предвидя близкий конец, не переставал просить
верховное командование о помощи. 24 января он направил на-
чальнику генерального штаба сухопутных сил (ОКХ) телеграмму
следующего содержании: «Крепость может быть удержана толь-
ко считаные дни. Из-за отсутствия снабжения люди обессилели,
оружие лишено подвижности. Последний аэродром в ближайшее
время будет потерян, в результате чего возможность снабжения
будет сведена к минимуму... Оснований для выполнения боевой
задачи и удержания Сталинграда больше нет... Я намерен, не до-
жидаясь окончательного крушения обороны, отдать всем частям
приказ организованно пробиваться на юго-запад... Если же мы
останемся на месте, то, несомненно, все погибнем, пленные
тоже умрут от голода и холода». На это ОКХ ответил, что решение
в отношении попытки прорыва из окружения остатков 6-й ар-
мии фюрер оставил за собой. Гитлер же подтвердил свой приказ
6-й армии «продолжать бой до последней возможности»1.
Для рассечения окруженной группировки врага на две части,
а затем и уничтожения их командующий войсками Донского
фронта приказал 21-й и 65-й армиям нанести удар на поселок
Красный Октябрь с запада, а 62-й армии --- с востока. С утра
26 января войска фронта приступили к выполнению постав-
ленной задачи. Вечером того же дня в районе поселка Красный
Октябрь и на Мамаевом кургане произошла встреча передовых
частей 21-й и 62-й армий. Первыми встретились близ Мамаева
кургана 52-я гвардейская стрелковая дивизия генерала Н.Д. Ко-
зина и 284-я стрелковая дивизия полковника Н.Ф. Батюка.
1 Манштейн Э. Указ. соч. С. 349, 350.

354
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
Вражеская группировка была рассечена на две части. Из них
южную группу (остатки девяти дивизий) советские войска
блокировали в центральной части города, а северную (остатки
12 дивизий) --- в районе заводов «Баррикады» и тракторного.
Южную группу возглавлял сам Паулюс, оказавшийся вместе
со своим штабом в ее расположении. Командование северной
группой он возложил на командира 11-го армейского корпуса
генерала К. Штреккера.
На следующий день войска Донского фронта приступили
к ликвидации обеих группировок. Соединения 21, 57 и 64-й ар-
мий нанесли удары по южной группе, а войска 62, 65 и 66-й
армий --- по северной. Ожесточенные бои на развалинах раз-
рушенного до основания Сталинграда продолжались еще в те-
чение пяти суток. Для 6-й немецкой армии это были полные
трагизма дни. Она бесславно погибала. Брошенные на произвол
судьбы своим верховным командованием, ее солдаты и офице-
ры сопротивлялись отчаянно, зная, что иного выхода нет. Район
боев представлял собой ужасающую картину: среди сплошных
развалин громоздилась разбитая брошенная техника, валялись
сотни трупов, оставшиеся в живых немецкие солдаты были
на грани безумия.
28 января южная группа гитлеровцев была рассечена
еще на две части. Теперь в Сталинграде образовались три изоли-
рованные друг от друга группировки, продолжавшие тем не ме-
нее вести безнадежную борьбу. Кольцо окружения вокруг них
продолжало неумолимо сжиматься. Последние очаги сопротив-
ления ликвидировались один за другим. Наконец 31 января юж-
ная группа была вынуждена прекратить бессмысленную борьбу.
Вместе с ней сдался в плен и генерал-фельдмаршал Ф. Паулюс.
Это высшее в германской армии воинское звание было присво-
ено ему всего за несколько часов до капитуляции. Тем самым
его как бы подталкивали к самоубийству, ибо по неписаной
прусской традиции германские фельдмаршалы никогда в плен
не сдавались. Узнав о том, что Паулюс все-таки сдался в плен,
Гитлер пришел в бешенство. Он всячески поносил новоиспе-
ченного фельдмаршала, обвиняя его в малодушии. В северную
группу был передан приказ фюрера сражаться до последнего
патрона, умереть, но в плен не сдаваться.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
355
Чтобы сломить сопротивление последних остатков 6-й ар-
мии, советское командование решило нанести по неприяте-
лю мощный огневой удар. С этой целью на шестикилометро-
вом участке было сосредоточено до 1000 орудий и минометов
со средней плотностью 170 стволов на 1 км фронта. А на участке
27-й гвардейской стрелковой дивизии плотность артиллерии
была доведена до 338 орудий и минометов. Удары авиации до-
полняли действия артиллерии. В 8 часов 30 минут 1 февраля
лавина огня обрушилась на врага. Как только затих огненный
смерч, на многих участках обороны противника показались бе-
лые флаги. Во второй половине дня 2 февраля северная группа
капитулировала. Командующий войсками Донского фронта ге-
нерал К.К. Рокоссовский доложил Верховному главнокомандую-
щему: «Выполняя ваш приказ, войска Донского фронта в 16.00
2.2.43 года закончили разгром и уничтожение окруженной
сталинградской группировки противника»1. При этом, по по-
следним данным немецких историков, в плен попало около
113 тыс. солдат и офицеров противника --- немцев и румын,
в том числе 22 генерала во главе с фельдмаршалом Паулюсом2.
Операция «Кольцо», а вместе с ней и вся стратегическая кон-
трнаступательная операция на сталинградском направлении
завершилась блестящей победой Красной Армии. Заключитель-
ный ее этап был столь же напряженным, как и вся Сталинград-
ская битва, но проходил он в особых условиях с применением
не совсем обычных способов действий.
С точки зрения военного искусства операция «Кольцо» имела
ряд характерных особенностей, впервые проявившихся за годы
Великой Отечественной войны. Советские войска приобрели
опыт ликвидации крупной группировки противника. Правда,
на это им потребовалось 24 дня, но зато из окружения не вы-
шел ни один вражеский солдат. Несколько сотен специалистов
были эвакуированы воздухом ранее. Хорошая организация
воздушной блокады окруженной группировки врага позволи-
ла добиться высокой эффективности в борьбе с его авиацией,
несмотря на все ухищрения, применяемые командованием
1 ЦАМО. Ф. 206. Оп. 262. Д. 180. Л. 154--156.
2 Сталинград. События. Воздействие. Символ/Пер. с нем. М., 1995. С. 118.

356
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
немецкого 4-го воздушного флота. С этой целью были созда-
ны четыре зоны. В первой зоне самолеты врага уничтожались
еще за внешним фронтом окружения на его аэродромах и в воз-
духе. Во второй кольцевой зоне борьба с вражеской авиацией
велась между внешним и внутренним фронтами окружения си-
лами специально выделенных частей истребительной авиации.
В третьей зоне, находившейся непосредственно над боевыми
порядками войск Донского фронта, использовалась, главным
образом, зенитная артиллерия, оповещаемая и управляемая
с командного пункта ПВО фронта. Наконец, четвертая зона
была создана непосредственно над районом, занимаемым
окруженными войсками неприятеля. Здесь снова борьбу вела
истребительная авиация. Кроме того, по аэродромам противни-
ка наносились систематические удары авиации и артиллерии.
В результате воздушной блокады враг, по советским данным,
потерял около 1200 самолетов, что с учетом боевой авиации
соответствует в основном официальным немецким данным.
Примерно треть из них была выведена из строя на аэродромах.
В результате воздушной блокады снабжение врагом своей окру-
женной группировки, так называемый воздушный мост, было
практически сорвано.
В ходе контрнаступления Красной Армии под Сталинградом
противник потерял свыше 800 тыс. человек, до 2 тыс. танков
и штурмовых орудий, более 10 тыс. орудий и минометов, около
3 тыс. боевых и транспортных самолетов, свыше 70 тыс. авто-
машин, огромное количество другого вооружения, боевой тех-
ники и военного имущества; полностью лишился 32 дивизий
и 3 бригад, а еще 16 дивизий понесли такие потери, что их при-
шлось выводить с фронта на доукомплектование1. Это было та-
кое сокрушительное поражение, какого фашистский вермахт
еще не испытывал с начала Второй мировой войны. Потери со-
ветских войск в ходе наступательного периода Сталинградской
битвы исчисляются в 485,8 тыс. солдат и офицеров, в том числе
безвозвратные --- около 155 тыс. человек2.
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 2. С. 99.
2 Гриф секретности снят: потери Вооруженных сил СССР в войнах, боевых
действиях и военных конфликтах: Стат. исследование. М., 1993. С. 182.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
357
Одержанная советским народом и его Вооруженными си-
лами великая победа под Сталинградом стала одной из наибо-
лее славных и знаменательных страниц героической летописи
Великой Отечественной войны 1941--1945 гг. В ожесточенных
боях и сражениях, развернувшихся на подступах к Волге, со-
ветские войска, преодолев тяжелейший кризис, неимоверные
трудности, лишения и невзгоды, нанесли сокрушительное по-
ражение самой мощной на советско-германском фронте страте-
гической группировке противника, что позволило им повернуть
ход войны в пользу СССР. Это была не просто великая победа,
это был бессмертный исторический подвиг советского народа
и его Вооруженных сил.
В результате контрнаступления Красной Армии под Сталин-
градом были разгромлены немецкие 6-я полевая и 4-я танковая,
3-я и 4-я румынские, 8-я итальянская армии, армейская группа
«Гот», оперативная группа «Холлидт» и ряд других более мелких
формирований. Враг был отброшен от Волги и Дона на сотни
километров. Сталинград --- важнейший стратегический узел
коммуникаций, связывающий центральные районы страны
На улицах освобожденного Сталинграда. 4 февраля 1943 г.

358
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
с Югом, был полностью освобожден. Блестящая победа на ста-
линградском направлении открыла перспективы перерастания
контрнаступления в общее наступление для разгрома врага
не только на южном крыле, но и на других участках советско-
германского фронта. Более того, она самым непосредственным
образом повлияла на обстановку и на всех других театрах Вто-
рой мировой войны.
Гигантская битва, длившаяся 200 дней и ночей, включала
стратегическую оборону и стратегическое наступление, орга-
нически связанные между собой. В эти операции были втяну-
ты миллионные армии. В результате фашистский блок потерял
четвертую часть всех своих сил, действовавших в то время
на советско-германском фронте: около 1,5 млн солдат и офице-
Надпись на доме в Сталинграде

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
359
ров, огромное количество вооружения и военной техники; Крас-
ная Армия --- около 1 млн 130 тыс. солдат и офицеров (из них
480 тыс. --- безвозвратные потери)1.
Победа под Сталинградом оказала определяющее влияние
на ход всей Второй мировой войны. Стратегическая инициатива
перешла на сторону советского командования. Это привело к из-
менению характера боевых действий на советско-германском
фронте. Командование вермахта стало изыскивать новые спосо-
бы ведения борьбы, менять свою стратегию. Вскоре, когда при-
шлось отказаться от попыток завершить войну наступлением,
оно приступило к оборудованию так называемого Восточного
вала --- стратегического оборонительного рубежа, на котором
намеревалось остановить наступление Красной Армии. Победа
под Сталинградом вселила в сердца советских воинов, всех со-
ветских людей еще большую уверенность в том, что в конечном
итоге враг будет повержен.
Стратегическое контрнаступление Красной Армии не толь-
ко венчало семимесячные сражения, развернувшиеся почти
на 1000-километровом фронте, но и стало новой важнейшей
ступенью в развитии советского военного искусства. С исключи-
тельным мастерством была осуществлена невиданная по своим
масштабам и результатам стратегическая операция при практиче-
ски равном соотношении сил. Успех ее во многом был предрешен
умелым выбором времени перехода в контрнаступление, направ-
лений наносимых по врагу ударов и способов действий войск.
Советские войска начали контрнаступление в тот момент, когда
противник, исчерпав свои наступательные возможности, решил
перейти к обороне на сталинградском направлении, но создать
оборонительную группировку полностью еще не успел. Совет-
ские войска наносили удары по наиболее уязвимым местам в его
оперативном построении, по направлениям, которые кратчай-
шим путем выводили ударные группировки фронтов в тыл его
основным силам. Быстрый прорыв обороны и стремительное
продвижение войск Юго-Западного и Сталинградского фронтов
с темпом, достигавшим 20--30 км в сутки, лишили германское
командование возможности эффективно противодействовать
1 Гриф секретности снят... С. 179, 182.

360
КРАХ ОПЕРАЦИИ «БЛАУ»
глубокому охватывающему маневру советских войск. Его фронт
оказался разорванным, а войска рассечены и разгромлены.
В достижении определяющего стратегического успеха совет-
ских войск большое значение имела тщательно продуманная,
внезапно начатая и искусно проведенная операция на Среднем
Дону --- «Малый Сатурн». Она позволила не только похоро-
нить надежды лидеров рейха на деблокирование окруженных
под Сталинградом войск, но и значительно расширить фронт
контрнаступления, создав предпосылки для разгрома врага
на Нижнем Дону, Северном Кавказе и в Донбассе.
Победа Красной Армии под Сталинградом вызвала огром-
ный политический и трудовой подъем народов Советского Со-
юза. Она укрепила моральный дух, особенно тех, кто находил-
ся на временно оккупированной территории, упрочила их веру
в скорое освобождение от фашистской оккупации. Значительно
активизировалась народная борьба в тылу врага. Невозможно
переоценить и то огромное международное значение, которое
было достигнуто благодаря военным успехам Красной Армии.
Народы, ставшие жертвами фашистской агрессии, с востор-
гом встретили известие о том, что ударные силы гитлеров-
ского вермахта, с огнем и мечом прошедшие по их странам
в 1939--1941 гг., нашли свой бесславный конец в пронизанных
ледяными ветрами и занесенных снегами степях между Вол-
гой и Доном. Словно могучий набат, победа Красной Армии
под Сталинградом подняла народы Европы на более активную
борьбу против захватчиков. Надеждой на избавление от гитле-
ровского «нового порядка» вошла в их жизнь радостная весть,
прилетевшая с далеких волжских берегов. Дни траура в Третьем
рейхе по своей погибшей в Сталинграде 6-й армии для антифа-
шистов всего мира стали днями надежды и ликования, мощным
импульсом к развертыванию и укреплению антифашистского
и национально-освободительного движения.
Перед нацистской Германией со всей остротой встала слож-
нейшая проблема восполнения тех огромных потерь в людях
и военной технике, что понесла она на берегах Волги и Дона.
Чтобы найти выход из кризисной ситуации, ее руководство при-
бегло к тотальной мобилизации всех людских и материальных
ресурсов страны. После Сталинграда взаимоотношения Гер-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
361
мании со своими союзниками заметно ухудшились. Разгром
румынской и итальянской армий на восточном фронте вызвал
в этих странах состояние, близкое к шоку, что во многом предре-
шило их последующий выход из войны. Правящие круги Японии
и Турции вынуждены были окончательно отказаться от высту-
пления против Советского Союза. Стали пересматривать свою
политику и многие нейтральные государства.
Победный исход великой битвы способствовал дальнейшему
укреплению Антигитлеровской коалиции, активизации воен-
ных операций на других театрах войны, более тесной коорди-
нации военно-политических планов с СССР и действий союзных
вооруженных сил. Сталинградская битва по праву стала важ-
нейшим историческим рубежом не только во Второй мировой
войне, но и в последующем развитии мировых событий.
Родина высоко оценила подвиг героев Сталинграда. 44 частям
и соединениям, особо отличившимся в Сталинградской битве,
были присвоены почетные наименования: Сталинградских,
Донских, Среднедонских, Тацинских, Кантемировских, Котель-
никовских, Абганеровских, Басаргинских, Воропоновских и Зи-
мовниковских; 55 частей и соединений награждены боевыми
орденами; 183 части, соединения и объединения преобразованы
в гвардейские. Десятки тысяч солдат и офицеров удостоены госу-
дарственных наград, а 112 наиболее отличившихся воинов отме-
чены Золотой Звездой Героя Советского Союза. В последующие
годы список Героев Советского Союза, удостоенных этого высо-
кого звания за боевые подвиги во время Сталинградской битвы,
достиг 128 человек. С целью увековечения победы под Сталин-
градом 22 декабря 1942 г. была учреждена медаль «За оборону
Сталинграда», которой награждены более 707 тыс. участников
битвы.
Пройдут века, а немеркнущая слава доблестных защитников
волжской твердыни будет вечно жить в памяти народов как яр-
чайший образец беспримерного в военной истории мужества
и массового героизма. Имя «Сталинград» золотыми буквами
навечно вписано в историю нашего Отечества.

СЛОМ ХРЕБТА
НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
В первые три месяца 1943 г. основным содержанием военных
действий Красной Армии явились наступательные операции
на трех стратегических направлениях: северо-западном, запад-
ном и юго-западном, а также оборона под Харьковом и в Донбас-
се. Пройдя с боями на запад в ходе зимнего наступления поч-
ти 700 км, фронты оказались сильно ослабленными, а войска
испытывали серьезные трудности в снабжении боеприпасами
и горючим. Потеря Харькова и Белгорода в феврале-марте в ре-
зультате немецкого контрнаступления остановила продвижение
советских войск на запад. В конце марта 1943 г. они перешли
к обороне. Линия фронта на какое-то время стабилизировалась.
Она проходила от Баренцева моря к Ладожскому озеру, далее
по реке Свирь к Ленинграду и далее на юг; у Великих Лук она
поворачивала на юго-восток и в районе Курска образовывала
огромный выступ, глубоко вдававшийся в расположение вра-
жеских войск, далее от района Белгорода пролегала восточнее
Харькова и по рекам Северский Донец и Миус тянулась к вос-
точному побережью Азовского моря; на Таманском полуострове
она проходила восточнее Темрюка и Новороссийска.
На всем пространстве от Баренцева до Черного моря действо-
вали 12 советских фронтов, которым противостояли четыре груп-
пы армий, включавшие войска вермахта и союзников Германии,

364
СЛОМ ХРЕБТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
отдельную немецкую армию и финские войска. В протянувшейся
через весь континент с севера на юг, почти спрямленной линии
противостояния двух мощных армий резко выделялся Курский
выступ, вдававшийся в расположение противника на 200 км.
Этот выступ образовался в результате упорных сражений зимой
и ранней весной 1943 г. Здесь правое крыло немецкой группы
армий «Центр» нависло над войсками Центрального фронта с се-
вера, а левый фланг группы армий «Юг» охватывал войска Во-
ронежского фронта с юга. В ходе трехмесячной стратегической
паузы, наступившей в конце марта, воюющие стороны закрепля-
лись на достигнутых рубежах, извлекали уроки, пополняли свои
войска людьми и разрабатывали планы дальнейших действий.
ОБОРОНЯТЬСЯ ИЛИ НАСТУПАТЬ?
К разработке планов на лето 1943 г. обе стороны приступили
еще до завершения зимней кампании. Германское руководство
считало, что война с Россией еще не проиграна и тяжелое поло-
жение можно выправить. Оно настойчиво искало возможность
взять реванш за поражение в битвах под Москвой и Сталингра-
дом, поддержать пошатнувшийся моральный дух своей армии
и населения Германии, поднять престиж Третьего рейха в гла-
зах его союзников и предотвратить распад фашистского бло-
ка. Оптимизм вселяло то, что к весне 1943 г. вермахту удалось
не только стабилизировать обстановку на восточном фронте,
но и создать важные плацдармы на центральном стратегиче-
ском направлении. Уверенность в том, что вермахт сможет
в ближайшее время нанести решающий удар, основывалась,
конечно же, на успехах контрнаступления немецких войск
в феврале-марте и захвате ими Белгорода и Харькова.
Еще до окончания боев за Харьков, 13 марта 1943 г., Гитлер
издал оперативный приказ No 5, в котором определил общие
цели военных действий на восточном фронте на весну и лето
1943 г. «Следует ожидать, --- указывалось в приказе, --- что рус-
ские после окончания зимы и весенней распутицы, создав запа-
сы материальных средств и пополнив частично свои соединения
людьми, возобновят наступление. Поэтому наша задача состоит

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
365
в том, чтобы по возможности упредить их в наступлении в от-
дельных местах с целью навязать, хотя бы на одном из участ-
ков фронта, свою волю, как это в настоящее время имеет место
на фронте группы армий «Юг». На остальных участках задача
сводится к обескровливанию наступления противника. Здесь
мы должны заблаговременно создать прочную оборону»1.
Стремясь начать летнюю кампанию на советско-германском
фронте широкими наступательными действиями, Германия дела-
ла все возможное, чтобы укрепить свои армии, пополнить их, дать
им добавочное вооружение. Еще в начале 1943 г. Гитлер провоз-
гласил грандиозную программу увеличения производства воору-
жения, выпуск которого должен был достичь наивысшего уровня
к концу лета. Ее выполнение проводилось под лозунгом «Лучшему
солдату --- лучшее оружие». Особое внимание обращалось на про-
изводство танков и самолетов. Производство танков, особенно
1 Der Zweite Weltkrieg: Dokumente Militarverlag der Deutschen Demokra-
tischen Republik. Berlin, 1972. S. 20.
Осмотр подбитого немецкого танка новой конструкции.
Полигон Нахабино. 1943 г.

366
СЛОМ ХРЕБТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
тяжелых и средних, резко увеличивалось. Так, только с февраля
по май оно возросло на 200%. Немецкая танковая промышлен-
ность перешла к массовому выпуску новых средних танков Т-V
«Пантера» и тяжелых Т-VI «Тигр», на которые ввиду их мощной
брони и вооружения возлагались большие надежды. Было освое-
но также производство нового самоходного орудия «Фердинанд»,
имевшего 150-мм броню. Это орудие предназначалось для сопро-
вождения «Пантер» и «Тигров» во время боя. Одновременно были
улучшены и боевые качества танков Т-III и T-IV.
Быстрыми темпами развивалась и авиационная промыш-
ленность. Она начала выпускать новый самолет «Фокке-Вульф-
190А», имевший сильное вооружение (четыре пушки и шесть
пулеметов) большую скорость (свыше 600 км/ч). Для непо-
средственной поддержки пехоты немецкая авиапромышлен-
ность стала изготовлять двухмоторный одноместный самолет
«Хеншель-129», имевший пушечное и пулеметное вооружение.
Предполагалось, что он будет таким же мощным штурмови-
ком, как Ил-2 в советской авиации. Немецкая авиационная про-
мышленность не только перешла к выпуску новых самолетов,
но и резко повысила свою производственную мощь. По срав-
нению с 1942 г. производство самолетов в Германии возросло
в 1,7 раза. Увеличилось также в 2 раза по сравнению с 1942 г.
производство орудий, минометов, главным образом новых об-
разцов. Выпуск боеприпасов по сравнению с 1940 г. вырос поч-
ти в 3 раза. «Мощность военно-промышленного производства
Германии, --- говорил начальник штаба верховного главноко-
мандования вооруженных сил Германии В. Кейтель, выступая
5 июня 1943 г. на сборах генералов и офицеров, --- за последние
четыре года возросла во много раз. Причины этого: Германия
получила гигантское количество сырья из оккупированных
стран Европы (ресурсы которых она полностью использует)
и от союзных и дружественных стран. Наша... производствен-
ная мощь увеличилась благодаря использованию разнообраз-
ных промышленных предприятий оккупированных стран, ко-
торые работают исключительно для производства вооружения
и боеприпасов»1.
1 Курская битва 1943. Материалы в помощь лекторам. М., 2008. С. 120.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
367
Усиливая техническую оснащенность своей армии, герман-
ское верховное главнокомандование одновременно пополняло
поредевшие в боях с Красной Армией дивизии. К началу летней
кампании в результате так называемой тотальной мобилизации
общая численность вооруженных сил Германии увеличилась
на 1,5--2 млн человек и была доведена до 10,3 млн человек; она
стала почти такой же, какой была год назад. К лету 1943 г. враг
имел на советско-германском фронте на 42 дивизии больше,
чем к началу войны против Советского Союза.
Увеличивая военное производство, укрепляя боевую мощь
своих армий, гитлеровское руководство в то же время тщатель-
но и всесторонне разрабатывало план решающей летней кампа-
нии. После катастрофы под Сталинградом оно не располагало
достаточными силами и средствами для организации наступле-
ния на широком фронте. Поэтому ставка была сделана на на-
несение мощного удара по советской обороне на узком участ-
ке с целью ее прорыва и развития наступления в глубь страны
для овладения ее жизненно важными центрами и коммуника-
циями. Гитлер требовал любой ценой захватить инициативу,
навязать Советскому Союзу свою волю. Наиболее выгодным
для осуществления этого замысла, по мнению германского
командования, являлся Курский выступ. Район этот занимал
большую территорию, включая ряд областей Российской Феде-
рации и Украины. Здесь правое крыло немецкой группы армий
«Центр» нависало над войсками Центрального фронта с севера,
а левое крыло немецкой группы армий «Юг» охватывало войска
Воронежского фронта с юга. Курский выступ находился как раз
между этими двумя крупнейшими группировками противника.
Конфигурация выступа, характер местности, а также сложив-
шееся в результате зимней кампании расположение сил герман-
ских войск позволяли подготовить и провести здесь крупную
операцию. К середине апреля план наступательной операции
на советско-германском фронте был готов, и операция получи-
ла кодовое наименование «Цитадель». Это название означало,
что «данная операция представляет крупное наступление на по-
следний оплот сопротивления русских».
Подчеркивая важность операции «Цитадель», верховное
главнокомандование германских вооруженных сил в своем

368
СЛОМ ХРЕБТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
приказе от 15 апреля 1943 г. отмечало: «Этому наступлению
придается первостепенное значение. Оно должно быть про-
ведено быстро и успешно. Оно должно дать нам инициативу
на весну и лето этого года. В связи с этим следует провести все
подготовительные мероприятия со всей энергией и осмотри-
тельностью. На направлениях главного удара должны использо-
ваться лучшие соединения, лучшее оружие, лучшие командиры,
большие количества боеприпасов. Каждый командир и каждый
солдат должен проникнуться сознанием решающего значения
этого наступления»1.
С северо-запада, из района Орла силами группы армий
«Центр», и юго-запада, из района севернее Харькова силами
группы армий «Юг», предполагалось нанесение двух встреч-
ных ударов под основание Курского выступа по сходящимся на-
правлениям на Курск с целью окружения и разгрома советских
войск. По существу на первом этапе немецкое командование
попыталось возродить план февральско-мартовского контрна-
1 Курская битва 1943. Материалы в помощь лекторам. С. 122.
Немецкий шестиствольный миномет. 12 июля 1943 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
369
ступления, сорванного Красной Армией. В дальнейшем враг,
завершив окружение советских войск в районе Курска, наме-
ревался нанести стремительный удар в тыл Юго-Западного
фронта --- осуществить второй этап кампании --- план «Панте-
ра». Для этого предполагалось использовать после завершения
окружения советских армий все освободившиеся подвижные
немецкие соединения. В то же время германское командование
не исключало возможности после осуществления плана «Цита-
дель» развить успех в другом направлении --- на северо-восток,
в обход Москвы, чтобы выйти в тыл всей центральной группи-
ровки Красной Армии.
Эта операция должна была явиться генеральным сражением
на восточном фронте и продемонстрировать превосходство не-
мецкой военной стратегии, возросшую мощь, боеспособность
и неудержимость нацистской Германии. Гитлеровское командо-
вание надеялось вернуть утраченную стратегическую инициа-
тиву, добиться изменения хода войны в свою пользу.
Операция «Цитадель» являлась не только военной, но и важ-
нейшей политической акцией. «Мы должны наступать из поли-
тических соображений», --- заявил 3 мая на совещании в Мюнхе-
не фельдмаршал Кейтель. На проведение операции руководство
Третьего рейха толкала и общая идея беспощадной войны про-
тив СССР. «Здесь, на востоке, решается судьба... Здесь русские
должны быть истреблены и как люди, и как военная сила и за-
хлебнуться в собственной крови», --- увещевал офицеров тан-
кового корпуса СС Гиммлер в апреле 1943 г.1
Германское командование всесторонне и тщательно готови-
лось к предстоявшим сражениям. План операции «Цитадель»
неоднократно обсуждался и уточнялся высшим руководством
германской армии --- верховным главнокомандованием воору-
женных сил, главным командованием сухопутных войск, ко-
мандованием военно-воздушных сил, непосредственными его
исполнителями --- командующими группами армий, армиями,
воздушными флотами. Они вкладывали в разработку плана
весь свой опыт. Настаивая на проведении плана, они верили
1 Блейер В. и др. Германия во второй мировой войне (1939--1945)/Пер.
с нем. М., 1971. С. 257, 258.

370
СЛОМ ХРЕБТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
в успех. При разработке операции «Цитадель» был учтен опыт
контрнаступления в феврале-марте. Командование вермахта
стремилось избежать прежних ошибок. Прежде всего оно при-
влекало для операции на курском направлении более крупные
силы, в основном отборные войска, наиболее опытных генера-
лов. Курское направление было усилено 32 дивизиями, в том
числе 3 танковыми и 2 моторизованными1.
На сей раз удары с севера и юга с целью окружения советских
войск должны были наноситься одновременно. Обращалось
особое внимание на согласование действий ударных группиро-
вок. Для лучшей подготовки сроки наступления несколько раз
переносились. В конечном итоге начало его было перенесено
с весны на середину лета.
В соответствии с планом германского верховного главноко-
мандования все немецкие войска на советско-германском фрон-
те усиленно готовились к наступлению. Соединения и части до-
укомплектовывались, их огневая мощь увеличивалась. Числен-
ный состав пехотных дивизий был доведен до 10--12,5 тыс., а тан-
ковых --- до 15--16 тыс. солдат и офицеров. Количество танков
и самоходных орудий в танковых дивизиях достигало 150--170
в каждой. Особое внимание обращалось на пополнение танковых
дивизий СС «Адольф Гитлер», «Мертвая голова», «Рейх» --- элиты
немецко-фашистской армии. Полностью были укомплектованы
и другие танковые соединения. Огневую мощь дивизии дополня-
ли артиллерийский полк, дивизион самоходных орудий, противо-
танковый дивизион и другие части и подразделения.
Особое значение немецкое командование придавало вне-
запности операции «Цитадель». С этой целью предусматрива-
лось в широком масштабе провести дезинформацию советских
войск. Общий замысел этих мероприятий был сформулирован
в оперативном приказе No 6 следующим образом: «Для введе-
ния противника в заблуждение продолжать в полосе группы
армий "Юг" подготовку операции "Пантера". Подготовку над-
лежит усилить всеми средствами (демонстративными реког-
носцировками, выдвижением танков, сосредоточением пере-
1 Klink E. Das Gesetz des Handels: Die Operation «Zitadelle», 1943. Stuttgart,
1966. S. 277--279.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
371
Общее стратегическое наступление Красной Армии
летом и осенью 1943 г.

372
СЛОМ ХРЕБТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
правочных средств, радиопереговорами, действиями агентуры,
распространением слухов, применением авиации и т. д.) и про-
водить их как можно дольше. Эти мероприятия должны эффек-
тивно поддерживаться также соответствующими действиями
на фронте по р. Донец... В полосе группы армий "Центр" не сле-
дует проводить в крупном масштабе мероприятия по введению
противника в заблуждение, однако всеми средствами необхо-
димо скрыть от противника истинную картину обстановки (от-
вод войск в тыл и ложные переброски, передвижение транспор-
та в дневное время, распространение ложных слухов о сроках
начала наступления)...»1
Хотя все мероприятия проводились с большой тщательно-
стью и методичностью, они не дали эффективных результатов.
В составе ударных группировок на курском направлении
вражеское командование сосредоточило огромные силы, вклю-
чавшие 50 дивизий, в том числе 17 танковых и 2 моторизован-
ные, 3 отдельных танковых батальона и 8 дивизионов штурмо-
вых орудий. Сухопутные силы поддерживались авиацией 4-го
и 6-го воздушных флотов.
Правое крыло (2-я и 9-я полевые армии, часть сил 2-й танковой
армии) группы армий «Центр» генерал-фельдмаршала Г. Клюге
нависало над Центральным фронтом, оборонявшим северный фас
Курского выступа. Неприятельская орловская ударная группи-
ровка была создана из основных сил 9-й полевой армии генерала
В. Моделя. Она включала восемь пехотных, шесть танковых и одну
моторизованную дивизии. Войска группировки должны были на-
ступать в полосе шириной 40 км и наносить удар вдоль железной
дороги Орел --- Курск. Общая численность этой группировки до-
стигала 270 тыс. солдат и офицеров, около 3,5 тыс. орудий и ми-
нометов и до 1,2 тыс. танков и самоходных орудий, что составляло
30 танков и самоходных орудий на 1 км фронта.
Левое крыло (часть 2-й полевой армии, 4-я танковая армия
и оперативная группа «Кемпф»2) группы армий «Юг», которой
1 Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmachtfu
¨hrungs-
stab). 1940--1945. (Далее --- KTB/OKW.) Frankfurt a/M, 1963. Bd. 3. S. 1426.
2 Группа получила название по имени ее командующего --- генерала тан-
ковых войск В. Кемпфа. Она состояла из 11-го, 42-го армейских и 3-го танко-
вого корпусов (всего шесть пехотных и три танковые дивизии).

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
373
командовал генерал-фельдмаршал Э. Манштейн, охватывало
войска Воронежского фронта, оборонявших южный фас Курско-
го выступа. В белгородско-харьковскую ударную группировку
противника были включены пять пехотных, восемь танковых
и одна моторизованная дивизии 4-й танковой армии и опера-
тивной группы «Кемпф». Группировка должна была нанести
два удара: главный --- силами 4-й танковой армии вдоль шос-
се Обоянь --- Курск на фронте шириной до 25 км и вспомога-
тельный --- силами группы «Кемпф» от Белгорода на Корочу
на фронте шириной до 15 км. Общая численность группиров-
ки достигла 280 тыс. солдат и офицеров, более 2,5 тыс. орудий
и минометов, 1493 танка, в том числе 337 «Пантер» и «Тигров»,
а также 253 штурмовых орудия1. На направлениях главных уда-
ров оперативная плотность достигала 37 танков и самоходных
орудий на 1 км фронта. Лучшие силы группы армий «Юг» были
включены в 4-ю танковую армию. В их числе был и 2-й танковый
корпус СС, четыре танковые дивизии которого получили почти
все новые танки, выделенные группе армий «Юг». На ударную
мощь этого корпуса в первую очередь и рассчитывал фельд-
маршал Манштейн.
Западнее Курского выступа против советских войск действо-
вала 2-я немецкая армия, имевшая в своем составе восемь пе-
хотных дивизий.
Для поддержки войск с воздуха в районе Курского выступа гер-
манское командование создало две мощные авиационные груп-
пировки. Ударную группировку в районе южнее Орла должен
был поддерживать 6-й воздушный флот. С 15 марта по 1 июля он
был усилен пятью авиационными группами, переброшенными
из Германии, Франции и Норвегии. Всего в соединениях 6-го воз-
душного флота насчитывалось около 900 самолетов. Ударную
группировку севернее Харькова поддерживал 4-й воздушный
флот. В него входили 1, 4 и 8-й немецкие авиационные корпуса,
румынский королевский авиакорпус, пять полков венгерских
военно-воздушных сил. К началу наступления он был пополнен
пятью бомбардировочными и одной истребительной группами
и двумя группами пикирующих бомбардировщиков. Всего в его
1 Deutschland im Zweiten Weltkrieg. Berlin, 1979. Bd. 3. S. 527--528.

374
СЛОМ ХРЕБТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
Командующий 9-й немецкой армией генерал В. Модель (в центре)
накануне Курской битвы

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
375
составе действовало 960 самолетов. Обе авиационные группи-
ровки насчитывали 1 тыс. бомбардировщиков, что представля-
ло собой мощную силу; кроме того, для авиационной поддержки
операции «Цитадель» привлекалось еще 200 бомбардировщи-
ков из других соединений. Здесь были собраны лучшие военно-
воздушные силы гитлеровской армии. Они были пополнены
модернизированными бомбардировщиками «Хейнкель-111»,
новыми истребителями «Фокке-Вульф-190А», штурмовиками
«Хеншель-129»1.
Всего в составе ударных группировок противника, разверну-
тых на северном и южном фасах Курской дуги, насчитывалось
свыше 900 тыс. человек, около 10 тыс. орудий и минометов, бо-
лее 2,7 тыс. танков и штурмовых орудий и свыше 2 тыс. боевых
самолетов2. Кроме того, на флангах ударных группировок дей-
ствовало до 20 пехотных дивизий, готовых к взаимодействию
с основными силами в ходе развития операции «Цитадель».
В период подготовки операции «Цитадель» германское ко-
мандование предприняло меры, чтобы обезопасить тыловые
районы своих ударных группировок. Так в мае-июне 1943 г.
оно предприняло крупную карательную экспедицию против
брянских партизан. Для наступления на партизанский край
кроме ранее действовавших 707, 221 и 213-й немецких охран-
ных дивизий и 8-го армейского венгерского корпуса в соста-
ве трех пехотных дивизий были переброшены 4-я танковая
и 10-я моторизованная, 7, 292, 113-я пехотные дивизии и 47-й,
57-й отдельные охранные полки. Всего против партизан было
направлено более 10 дивизий --- целая армейская группа войск.
Кроме того, проводились массированные налеты бомбардиров-
щиков, которые группами по 15--20 машин подвергали бом-
бежке и обстрелу позиции партизан. В отдельные дни в налетах
участвовало до 350 самолетов. Гитлеровцы блокировали леса,
в которых находились базы партизан, и выселили всех жите-
1 Deutschland im Zweiten Weltkrieg. Bd. 3. S. 540.
2 В общей сложности это составляло почти 70% танковых, до 30% мото-
ризованных, более 20% пехотных дивизий и свыше 65% боевых самолетов,
действовавших на советско-германском фронте. Эти силы предназначались
для ведения боевых действий на участке, составлявшем менее 14% протя-
женности всего восточного фронта.

376
СЛОМ ХРЕБТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
лей из деревень и поселков, прилегавших к лесным массивам.
Часть населения была угнана в Германию, многие населенные
пункты стерты с лица земли. В течение почти месяца партизаны
героически сражались с врагом. По признанию самих немецких
генералов, руководивших карательными операциями, борьба
против партизан была сопряжена с огромными трудностями.
Более 3 тыс. гитлеровцев в ходе этих боев нашли смерть в брян-
ских лесах.
Была проведена операция и против украинских партизан,
действовавших в тылу группы армий «Юг». Стремясь одним
ударом ликвидировать партизанский край в северной части
Житомирской области, где действовало девять крупных пар-
тизанских соединений, наносивших удары по коммуникациям
немецких войск, гитлеровцы стянули в этот район к середине
июня до 40 тыс. солдат и офицеров. Однако, искусно манев-
рируя, партизанские соединения вышли из-под удара главных
сил врага, нанеся ему при этом большой урон. В это же время
гитлеровское командование бросило почти две дивизии против
партизан Черниговского соединения. Но врагу не удалось раз-
громить и черниговских партизан.
Немецкие генералы надеялись, что они сделали все возмож-
ное для успеха операции «Цитадель». Ни к одной операции Вто-
рой мировой войны оно не готовилось так всесторонне, так ста-
рательно, как к битве под Курском. Уверенное в успехе летней
кампании, германское верховное главнокомандование пригла-
сило на советско-германский фронт турецкую военную миссию,
которая должна была наблюдать за ходом наступления. Была
приглашена в район Курского выступа также и группа высших
румынских офицеров. 1 июля Гитлер вызвал в свою ставку в Вос-
точной Пруссии командующих группами армий, командующих
армиями, командиров корпусов, войска которых должны были
принять участие в наступлении. В своем докладе о предстоящей
летней кампании он заявил, что отсрочка в проведении опера-
ции «Цитадель» дала возможность полностью доукомплектовать
соединения личным составом, снабдить их новой техникой, со-
средоточить огромные силы. Гитлер подчеркнул, что превос-
ходство немцев в танках дает им неоспоримое преимущество,
и выразил уверенность в полном успехе операции.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
377
Верховное главнокомандование советских Вооруженных
сил к выработке плана предстоявших действий приступило
сразу же после завершения зимней кампании --- в конце марта
1943 г. На полях сражений Красная Армия окрепла организаци-
онно. Повысилось ее боевое мастерство. Возрос моральный дух
воинов. К лету 1943 г. в составе действующей армии было свыше
6,4 млн человек, а на ее вооружении --- почти 99 тыс. орудий
и минометов, около 2200 боевых установок реактивной артил-
лерии, 9580 танков и САУ, почти 8300 боевых самолетов. Нали-
чие таких крупных сил и средств позволяло советским войскам,
сохранявшим стратегическую инициативу, начать крупное на-
ступление. Его цель состояла в том, чтобы завершить наметив-
шийся перелом в войне, разгромить вражеские группы армий
«Центр» и «Юг», освободить Левобережную Украину с угольно-
металлургической базой Донбасс и восточные районы Белорус-
сии, изгнав гитлеровские войска за линию реки Сож, среднего
и нижнего течения Днепра.
Ставка ВГК потребовала от военных советов фронтов исполь-
зовать время весенней распутицы для лучшей организации обо-
роны, особенно противотанковой, развитию оборонительных
сооружений и создания резервов на основных направлениях,
а также для боевой подготовки войск и штабов. Главной заботой
Государственного Комитета Обороны, Ставки, Генерального
штаба, Главных управлений наркомата обороны и других со-
ответствующих союзных наркоматов было создание мощных
резервов и накопление танков, самолетов, артиллерии, боепри-
пасов, горючего и прочих материальных ресурсов, необходимых
войскам для проведения крупных наступательных операций.
В ходе претворения в жизнь намеченного плана летнего на-
ступления, который предусматривал нанесение главного удара
на юго-западном направлении, пришлось вносить существен-
ные коррективы. Советской военной разведке удалось свое-
временно вскрыть подготовку гитлеровской армии к крупному
наступлению на Курской дуге и даже установить его дату. Вер-
ховное главнокомандование было поставлено перед дилеммой:
наступать или обороняться?
Некоторые военачальники и командующие фронтами пред-
лагали начать упреждающие наступательные операции на

378
СЛОМ ХРЕБТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
орловском направлении и в Донбассе. Однако Ставка ВГК, осо-
бенно И.В. Сталин, не была уверена в успехе, как обороны, так
и наступления, которые до этого не удавались Красной Армии
в летний период. Колебания Ставки усилились после того, как за-
меститель Верховного главнокомандующего маршал Г.К. Жуков
8 апреля прислал с Воронежского фронта доклад с оценкой об-
становки и соображениями по поводу плана действий Красной
Армии в районе Курского выступа. «Переход наших войск в на-
ступление в ближайшие дни, --- писал он, --- с целью упрежде-
ния противника считаю нецелесообразным. Лучше будет, если
мы измотаем противника на нашей обороне, выбьем ему танки,
а затем, введя свежие резервы, переходом в общее наступление
окончательно добьем основную группировку противника»1.
Такой же точки зрения придерживался и начальник Гене-
рального штаба Красной Армии маршал А.М. Василевский. Эти
выводы были подтверждены и докладами командующих войска-
ми фронтов.
12 апреля после детального обсуждения предложений воен-
ных советов фронтов, мнения Генерального штаба Ставка ВГК
выработала план действий на лето и осень 1943 г. В течение лета
и осени изгнать немецко-фашистских оккупантов за линию
Смоленск --- река Сож --- среднее и нижнее течение Днепра, со-
крушить так называемый Восточный вал гитлеровцев, а также
ликвидировать вражеский плацдарм на Кубани. Главный удар
летом 1943 г. предполагалось нанести на юго-западном направ-
лении, цель --- освободить богатую хлебом Левобережную Укра-
ину и угольно-промышленный центр --- Донбасс. Второй удар
было намечено нанести на западном направлении --- освобо-
дить восточные районы Белоруссии и разгромить группу армий
«Центр», по-прежнему угрожавшую Центральному промышлен-
ному району страны и Москве. На Курском же выступе было
принято решение преднамеренной обороной на заранее под-
готовленных рубежах истощить и обескровить ударные группи-
ровки немецких войск, а затем переходом в контрнаступление
завершить их разгром. Основные усилия сосредоточивались
1 Русский архив: Великая Отечественная: Курская битва: Документы и ма-
териалы. 27 марта --- 23 августа 1943 г. Т. 15 (4--4). М., 1997. С. 18.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
379
в районах севернее и южнее Курска. Произошел редчайший
в истории войны случай, когда сильнейшая сторона, имевшая
все необходимое для наступления, выбрала из нескольких воз-
можных наиболее оптимальный вариант своих действий.
Оборонительную операцию под Курском намечалось осу-
ществлять в основном силами Центрального и Воронежского
фронтов. Однако с учетом того, что противник готовил мощные
удары, Ставка ВГК к 30 апреля образовала Резервный фронт
(в дальнейшем он был переименован в Степной военный
округ). В его состав были включены 2-я резервная, 24, 53, 66,
47, 46, 5-я гвардейская танковая армии, 1, 3 и 4-й гвардейские,
3, 10 и 18-й танковые, 1-й и 5-й механизированные корпуса.
Все они дислоцировались в районах Касторного, Воронежа,
Боброва, Миллерова, Россоши и Острогожска. Полевое управ-
ление фронта разместилось неподалеку от Воронежа. В резер-
ве Ставки, а также во вторых эшелонах фронтов по указанию
Верховного главнокомандования были сосредоточены пять
танковых армий, ряд отдельных танковых и механизированных
корпусов, большое количество стрелковых корпусов и дивизий.
Перед боем. Курская дуга. Воронежский фронт. Июль 1943 г.

380
СЛОМ ХРЕБТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
В состав Центрального и Воронежского фронтов с 10 апреля по
июль поступило 10 стрелковых дивизий, 10 истребительно-
противотанковых артиллерийских бригад, 13 отдельных
истребительно-противотанковых артиллерийских полков,
14 артиллерийских полков, 8 полков гвардейских минометов,
7 отдельных танковых и самоходных артиллерийских полков.
Всего двум фронтам было передано 5635 орудий, 3522 миноме-
та, 1284 самолета1. Командование Западного и Брянского фрон-
тов получило задачу подготовить наступательную операцию
против орловской группировки врага, которая должна была
начаться после того, как будет сорвано наступление противни-
ка. Наступательные операции готовили и остальные фронты ---
Центральный, Воронежский и Степной.
Северную и северо-западную части Курского выступа (так
называемый северный фас) протяженностью 306 км обороня-
ли войска Центрального фронта генерала армии К.К. Рокос-
совского в составе пяти общевойсковых, танковой и воздушной
армий. Фронт получил задачу измотать и обескровить немец-
кие войска, наступавшие на Курск с севера, после чего перейти
в контрнаступление и во взаимодействии с Западным и Брян-
ским фронтами завершить разгром вражеской группировки
на орловском выступе. Основные силы были сосредоточены
на правом крыле фронта. Здесь, на 95-километровом участке,
располагалось 58% стрелковых дивизий, 87% танков и САУ,
70% артиллерии. В первом эшелоне Центрального фронта раз-
вертывались пять общевойсковых армий (48, 13, 70, 65 и 60-я),
а во втором --- 2-я танковая армия. Во фронтовом резерве на-
ходились два отдельных танковых корпуса2.
Южную и юго-западную части Курского выступа (так на-
зываемый южный фас) протяженностью 244 км занимали
войска Воронежского фронта генерала армии Н.Ф. Ватутина.
Фронт получил задачу измотать и обескровить врага, после
чего перейти в контрнаступление и во взаимодействии с вой-
сками Юго-Западного фронта завершить его разгром в райо-
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
В4кн.Кн.2.М.,1998.С.257.
2 Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации.
(Далее --- ЦАМО.) Ф. 226. Oп. 321. Д. 23. Л. 33.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
381
не Белгорода и Харькова. Основные силы были сосредоточе-
ны на 164-километровом участке левого крыла фронта. В пер-
вом эшелоне действовали четыре общевойсковые армии ---
6-я и 7-я гвардейские, 3-я и 40-я, во втором --- 1-я танковая
и 69-я общевойсковая армии. В резерв были выделены 2-й и 5-й
гвардейские танковые и 35-й гвардейский стрелковый корпуса.
С воздуха войска фронта поддерживала 2-я воздушная армия.
В тылу за Центральным и Воронежским фронтами восточ-
нее Курска сосредоточился находившийся в резерве Ставки Вер-
ховного главнокомандования Степной военный округ (9 июля
он был переименован в Степной фронт), которым командовал
генерал-полковник И.С. Конев. В состав фронта входили че-
тыре общевойсковые армии (5-я гвардейская, 27, 53 и 47-я),
5-я гвардейская танковая армия, 4-й гвардейский и 10-й танко-
вые, 1-й гвардейский механизированный, 7, 3 и 5-й гвардейские
кавалерийские корпуса. Они предназначались для усиления со-
ветских войск на любом угрожаемом направлении и для орга-
низации сплошного фронта обороны восточнее Курского вы-
ступа, а в дальнейшем --- для участия совместно с войсками
других фронтов в контрнаступлении. С воздуха войска Степно-
го фронта поддерживала 5-я воздушная армия1. Всего в составе
фронта имелось 573 тыс. человек, 8 тыс. орудий и минометов,
около 1,4 тыс. танков и самоходных артиллерийских установок,
до 400 самолетов. По своему боевому и численному составу
этот фронт представлял собой наиболее мощный резерв Ставки
Верховного главнокомандования, когда-либо создававшийся
в годы Великой Отечественной войны.
Таким образом, обе противоборствовавшие стороны, пла-
нируя операции на лето 1943 г., стремились к активным на-
ступательным действиям. Однако советское командование
первоначально отдавало инициативу противнику, чтобы за-
тем использовать выгоды преднамеренной обороны, ослабить
войска вермахта в оборонительных боях. Немецкая же сторона
не могла отказаться от наступления, так как для нее операция
«Цитадель» являлась не только военной, но и важнейшей по-
литической акцией. «Мы должны наступать из политических
1 Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 3 т. М., 1992. Т. 3. С. 33.

382
СЛОМ ХРЕБТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
соображений», --- заявил 3 мая на совещании в Мюнхене фельд-
маршал Кейтель1.
Советское командование максимально использовало трехме-
сячное относительное затишье в боях для создания на Курском
выступе хорошо организованной, прочной, глубокоэшелони-
рованной обороны, способной выдержать массированный удар
танков. Всего к началу битвы здесь было оборудовано восемь
оборонительных полос и рубежей общей глубиной до 300 км.
В каждой армии первого эшелона возведены три полосы оборо-
ны, занимаемые стрелковыми дивизиями: главная, вторая и тре-
тья --- тыловая или армейская общей глубиной 30--50 км. Кроме
того, Центральный и Воронежский фронты построили по три
фронтовых оборонительных рубежа на глубину 180--200 км.
Восточнее Курского выступа по линии Россошное --- Колодезь
был создан первый стратегический, а по левому берегу Дона го-
1 Блейер В. и др. Германия во второй мировой войне (1939--1945). С. 258.
Подвижный отряд заграждения выдвигается для установки
противотанковых мин. Лето 1943 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
383
сударственный рубеж обороны1. Объем выполненных здесь зем-
ляных работ сравним с количеством грунта, вынутым при стро-
ительстве судоходного канала длиной в 2 тыс. км, по которому
могли бы двигаться океанские лайнеры2.
Для усиления обороны, особенно противотанковой, Ставка
ВГК усилила советские войска большим количеством артил-
лерии. Впервые в Великой Отечественной войне в обороняв-
шихся войсках количество артиллерийских полков превысило
число стрелковых в 1,5 раза, причем три четверти их приходи-
лось на артиллерийские полки Резерва Верховного главноко-
мандования. Наибольшая плотность артиллерии создавалась
на направлениях вероятных ударов противника. 13-я армия
Центрального фронта, прикрывавшая наиболее угрожаемое
направление вдоль железной дороги Орел --- Курск, получила
на усиление 4-й артиллерийский корпус прорыва, насчитывав-
ший 700 орудий и минометов. Впервые общевойсковой армии
в обороне придавалось такое мощное артиллерийское соедине-
ние. Кроме того, в полосе обороны 13-й армии была сосредото-
чена почти половина всех артиллерийских полков РВГК, имев-
шихся в распоряжении фронта. Благодаря этому в армии была
создана невиданная до этого ни в одной оборонительной опе-
рации плотность артиллерии --- около 92 орудий и минометов
калибром от 76 мм и выше на 1 км фронта. Это было в 1,5 раза
больше, чем смог создать для своего наступления противник.
Всего в ходе подготовки к обороне в распоряжение Центрально-
го и Воронежского фронтов поступило на доукомплектование
более 9 тыс. орудий и минометов; фронты дополнительно полу-
чили 92 артиллерийских полка РВГК. К началу оборонительного
сражения в составе фронтов насчитывалось более 20 тыс. ору-
дий (из них около 6 тыс. противотанковых) и минометов, а так-
же 920 установок и рам полевой реактивной артиллерии. Это
значительно больше, чем имели в наступательной операции
под Сталинградом три фронта.
Непосредственное руководство подготовкой операции
по отражению немецкого наступления и переходу в контрна-
1 История второй мировой войны, 1939--1945. В 12 т. М., 1976. Т. 7.
С. 137--138.
2 Курская битва 1943. Материалы в помощь лекторам. С. 132.

384
СЛОМ ХРЕБТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
ступление осуществлялось находившимися постоянно в войсках
представителями Ставки ВГК, в первую очередь маршалами
Г.К. Жуковым и А.М. Василевским.
К началу летне-осенней кампании на остальных участках
советско-германского фронта обе противоборствовавшие сто-
роны усиливали свои войска, проводили перегруппировки и го-
товились к боевым действиям. На севере Карельский фронт
и 7-я отдельная армия оставались на прежних рубежах от Ба-
ренцева моря до Ладожского озера. Против них действовали
20-я немецкая горная армия и две оперативные группы финских
войск (всего 17 дивизий, в том числе 1 танковая, и 3 бригады).
Войска Ленинградского фронта, прорвав в январе совместно
с частями Волховского фронта блокаду Ленинграда, продол-
жали стойко оборонять ближние подступы к городу, а частью
сил удерживали плацдарм в районе Ораниенбаума. Соедине-
ния Волховского и Северо-Западного фронтов располагались
по линии Мга --- Новгород --- Старая Русса и далее до Вели-
ких Лук. Против этих трех фронтов действовала группа армий
«Север» (18-я и 16-я немецкие армии) и одна оперативная груп-
па финских войск. В их составе имелись в общей сложности
51 дивизия (в том числе одна моторизованная) и две бригады.
Калининский и Западный фронты после ликвидации ржевско-
вяземского плацдарма противника выдвинулись на линию Ве-
ликие Луки --- Киров. Соединения Брянского фронта еще зи-
мой вышли на рубеж западнее Белева --- Новосиль --- севернее
Малоархангельска. Курский выступ обороняли соединения
Центрального, Воронежского и Степного фронтов. Против Ка-
лининского, Западного, Брянского, Центрального и правого
крыла Воронежского фронтов действовала немецкая группа
армий «Центр» (3-я и 2-я танковые, 4, 9 и 2-я полевые армии),
имевшая в своем составе 87 дивизий (в том числе 11 танковых
и моторизованных) и одну бригаду.
Соединения Юго-Западного фронта после отражения враже-
ского весеннего контрнаступления в районе Харькова прочно
закрепились на левом берегу Северского Донца от Волчанска
до устья реки Айдар. Войска Южного фронта занимали оборону
по реке Миус. В полосе этих двух фронтов, а также против во-
йск центра и левого крыла Воронежского фронта оборонялась

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
385
группа армий «Юг» (4-я танковая армия, оперативная группа
«Кемпф», 1-я танковая и 6-я армии). Всего в этой группе на-
считывалось 43 дивизии (из них 13 танковых и моторизован-
ных). Северо-Кавказский фронт, нанеся поражение противнику
в зимнюю кампанию, продолжал вести бои на Таманском по-
луострове. Против него действовала группа армий «А» (17-я ар-
мия и оперативная группа «Крым»), имевшая в своем составе
23 дивизии (в том числе 2 танковые и моторизованные и 2 ка-
валерийские). На всем советско-германском фронте немецкое
командование имело в резерве около восьми дивизий.
Несмотря на все усилия, германскому командованию на вос-
точном фронте все же не удалось добиться перевеса. Общее со-
отношение сил теперь уже складывалось не в пользу Германии,
в том числе и в районе Курского выступа.
К началу июля 1943 г. Ставка ВГК сумела сосредоточить
на курском направлении 1 млн 336 тыс. человек (с учетом ты-
ловых частей и учреждений Центрального и Воронежского
фронтов), 19,1 тыс. орудий и минометов (без учета реактивной,
зенитной артиллерии и 50-мм минометов), 3444 танка и САУ
(в том числе 900 легких танков), 2172 самолета (с учетом авиа-
ции дальнего действия, 17-й ВА Юго-Западного фронта, ночных
бомбардировщиков --- 2900). В составе немецкой группировки
(9-я и 2-я полевые армии группы армий «Центр», 4-я танковая
армия и оперативная группа «Кемпф» группы армий «Юг») к это-
му же сроку насчитывалось свыше 900 тыс. человек, около 10 тыс.
орудий и минометов, 2733 танка и штурмовое орудие (в том
числе 360 устаревших танков), около 2050 самолетов1. В общей
сложности это составляло почти 70% танковых, до 30% мотори-
зованных, более 20% пехотных дивизий и свыше 65% боевых
самолетов, действовавших на советско-германском фронте. Эти
силы предназначались для ведения боевых действий на участке,
составлявшем менее 14% протяженности всего восточного фрон-
та. С учетом сил и средств Степного военного округа советские
войска превосходили противника в людях более чем в 2 раза,
в орудиях и минометах --- в 2,8, в танках и САУ --- в 1,8 раза.
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 2. С. 259.

386
СЛОМ ХРЕБТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
Таким образом, к лету 1943 г. по обеим сторонам советско-
германского фронта стояли мощные армии, располагавшие
огромным опытом ведения боевых действий. Соотношение
сил и средств было невыгодным для немецкой стороны. Кроме
того, внезапность, за счет которой в немалой степени войскам
вермахта удавалось достигать успехов в летних операциях
1941--1942 гг., была утрачена. Этому способствовали неодно-
кратные отсрочки начала наступления под Курском и хорошая
работа советской разведки.
РЕВАНШ НЕ СОСТОЯЛСЯ
К началу июля 1943 г. советские войска завершили подго-
товку к преднамеренной обороне и срыву вражеского наступ-
ления.
Генерал К.К. Рокоссовский, предполагая, что противник, ве-
роятнее всего, перейдет в наступление против войск правого
крыла фронта и будет наносить главный удар на направлении
Поныри --- Курск, основные силы сосредоточит на правом кры-
ле в полосе шириной до 95 км. Там в первом эшелоне оборо-
ны были развернуты 48, 13 и 70-я армии. Во втором эшелоне,
за 13-й и 70-й армиями, располагались 3-й и 16-й танковые кор-
пуса 2-й танковой армии. На остальном участке фронта протя-
женностью свыше 200 км занимали оборону 65-я и 60-я армии.
В резерве командующего войсками фронта находились 18-й
гвардейский стрелковый, 9-й и 19-й танковые и кавалерийский
корпуса и несколько истребительно-противотанковых артилле-
рийских частей. С воздуха фронт поддерживала 16-я воздушная
армия.
Командующий Воронежским фронтом генерал Н.Ф. Вату-
тин исходил из того, что наиболее вероятными направлениями
главных ударов противника в полосе Воронежского фронта бу-
дут Белгород --- Обоянь и Белгород --- Короча. Вспомогатель-
ный удар возможен в направлении Волчанск --- Новый Оскол.
Поэтому основные усилия в обороне были им сосредоточены
на левом крыле фронта. В первом эшелоне оборонялись 38, 40,
6, 7-я гвардейские армии. Во фронтовом резерве находились

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
387
69-я и 1-я танковая армии, 35-й гвардейский стрелковый, 2-й
и 5-й гвардейские танковые корпуса. Действие войск фронта
с воздуха поддерживали соединения 2-й воздушной армии.
2 июля Ставка ВГК предупредила командование Западно-
го, Брянского, Центрального, Воронежского, Юго-Западного
и Южного фронтов о том, что «по имеющимся сведениям, нем-
цы могут перейти в наступление на нашем фронте в период
З--6 июля»1. Подобные директивы-предупреждения Ставка по-
сылала в войска и ранее. Так было 8 и 20 мая 1943 г. Окончатель-
ная дата перехода противника в наступление была установлена
4 июля. Захваченные военнопленные показали, что наступле-
ние начнется 5 июля в 3 часа и что немецкие части заняли ис-
ходное положение «с задачей захватить Курск»2.
Располагая данными о времени начала германского насту-
пления, командования Центрального и Воронежского фронтов
приняли решение провести артиллерийскую контрподготовку
по изготовившимся к наступлению вражеским частям, артил-
лерии, командным и наблюдательным пунктам. Нужно было
мощным и внезапным огневым ударом нанести противнику
максимальный урон еще до того, как он перейдет в наступле-
ние, и тем самым ослабить силу его первоначального натиска.
Вспоминая эти события, Маршал Советского Союза К.К. Рокос-
совский писал: «Перед нами встал вопрос: верить или не верить
показаниям пленных? Необходимо было немедленно принять
решение на проведение предусмотренной планом артилле-
рийской контрподготовки, так как времени на запрос Ставки
и получение ответа не было. И оно было принято. Командую-
щий артиллерией фронта получил приказ обрушиться на про-
тивника всей мощью запланированных для этой цели огневых
средств»3.
В 2 часа 20 минут 5 июля артиллерия 13-й армии, против
которой ожидался главный удар противника, из 600 орудий
и минометов обрушила сокрушительный огонь на части и ар-
тиллерию, приготовившиеся к наступлению. Разрывы грохо-
1 Русский архив: Великая Отечественная: Курская битва. Т. 15 (4--4). С. 26,
33, 41.
2 ЦАМО. Ф. 226. Оп. 321. Д. 96. Л. 2.
3 Рокоссовский К.К. Солдатский долг. М., 1972. С. 215.

388
СЛОМ ХРЕБТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
тали 30 минут. Из ста батарей врага, подвергшихся огневому
воздействию, более половины было подавлено. Артиллерийская
контрподготовка была проведена и на Воронежском фронте.
Здесь она проходила в два этапа. Первая артиллерийская
контрподготовка началась 4 июля в 22 часа 30 минут в полосе
6-й гвардейской армии и продолжалась пять минут. Началу ог-
невого налета предшествовал залп гвардейских минометных
частей. Артиллерийскому обстрелу подверглись 17 вероятных
пунктов сосредоточения танков и пехоты, 12 наиболее активно
действующих артиллерийских батарей и 17 наблюдательных
пунктов противника. Эта артиллерийская контрподготовка
немало способствовала срыву наступления немецких передо-
вых отрядов, которые начали действия еще в 16 часов. В 3 часа
5 июля 6-я и 7-я гвардейские армии Воронежского фронта по-
вторили артиллерийскую контрподготовку, которая на этот раз
продолжалась 15 минут.
Впервые за годы войны артиллерийская контрподготовка,
проведенная накануне генерального наступления противника,
увенчалась успехом. Немецкие войска, не ожидавшие этого вне-
запного упреждающего огня, понесли урон в людях и технике,
управление войсками было нарушено, и сроки перехода в на-
ступление были сорваны, вражеские соединения начали насту-
пление неодновременно, как было запланировано операцией
«Цитадель».
5 июля в 5 часов 30 минут после артподготовки и ударов ави-
ации против войск Центрального фронта и в 6 часов утра про-
тив войск Воронежского фронта ударные группировки немец-
ких групп армий «Центр» и «Юг» атаковали позиции советских
войск, действуя с севера и юга под основания Курского выступа.
По плану германского командования, острия обоих клиньев,
нацеленных на Курск, должны были сомкнуться не позднее,
чем на четвертые сутки. В результате этого войска двух фронтов
оказались бы в котле. Для достижения цели неприятель прибег
к максимальному массированию своих ударных сил и средств.
С орловского плацдарма главный удар противником,
как и предвидел генерал К.К. Рокоссовский, был нанесен на Оль-
ховатку, а вспомогательные --- на Малоархангельск и Гнилец.
Немецкие войска на 45-километровом фронте атаковали обо-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
389
рону 13-й армии генерала Н.П. Пухова и примыкавшие к ней
фланги 48-й и 70-й армий генералов П.Л. Романенко и И.В. Га-
ланина. В атаке участвовали девять дивизий, в том числе две
танковые, а также все дивизионы штурмовых орудий (280 еди-
ниц) и отдельный батальон тяжелых танков. Главный удар враг
нанес на ольховатском направлении крупными силами пехоты
при поддержке 500 танков и штурмовых орудий. Их действия
сопровождались массированными ударами авиации. Разверну-
лось ожесточенное сражение. Немецкое командование не со-
мневалось в успехе. По его расчетам, новейшая боевая техника
должна была сокрушить советскую оборону.
Завязались тяжелые и упорные бои. Атаки захватчиков ха-
рактеризовались высокой согласованностью и интенсивным
применением огня всех средств. Действуя узкими клиньями,
предельно уплотненными боевыми порядками, вражеская груп-
пировка обладала огромной пробивной силой. Массирование
танков на узких участках должно было, по мнению немецкого
командования, обеспечить полный прорыв советской обороны
и последующее развитие наступления. Однако оно не учло всей
Курская битва. Оборонительные операции советских войск 5--23 июля 1941 г.

390
СЛОМ ХРЕБТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
силы и возможностей созданной здесь обороны. Оборонявшие-
ся части встретили удар врага с исключительной стойкостью,
хотя были моменты, когда над полем боя одновременно нахо-
дилось до 400 вражеских самолетов. Первая атака немцев была
отражена благодаря высокой плотности огня, особенно проти-
вотанкового, в сочетании с системой заграждений1. Большие
потери вражеские танковые подразделения понесли на мин-
ных полях. Только в первый день сражения на них подорвалось
до 100 танков и штурмовых орудий. Стрелковые подразделения
отсекали пехоту от танков и уничтожали ее всеми видами огня,
а прорвавшихся в траншеи и ходы сообщения гитлеровцев ис-
требляли в рукопашном бою.
Командование 9-й немецкой армии, не ожидавшее такого
отпора, вынуждено было для прорыва переднего края главной
полосы обороны повторно с 7 часов 30 минут провести часо-
вую артиллерийскую подготовку. Только после этого немецким
танкам удалось на ряде участков вклиниться в оборону частей
первого эшелона. Надо сказать, что действия противника ха-
рактеризовались высокой согласованностью и интенсивностью
применения огня всех средств. Так, группы из 10--15 тяжелых
танков, находясь вне досягаемости наших противотанковых
орудий и танков, вели ураганный огонь по траншеям пехоты
и огневым позициям артиллерии. Под их прикрытием атако-
вали средние и легкие танки, за которыми следовала пехота
на бронетранспортерах. Атаки гитлеровцев велись при мощной
поддержке авиации.
Бой на земле становился все ожесточеннее. Героически сра-
жались артиллеристы, пехотинцы, саперы и воины других родов
войск. В первый день сражения особенно отличилась батарея
276-го гвардейского артиллерийского полка, которой командо-
вал лейтенант С.И. Подгайнов. Умело управляя огнем батареи
со своего наблюдательного пункта, он подбил шесть танков.
Когда же противник окружил его на наблюдательном пункте,
отважный офицер вызвал огонь на себя, а затем с группой бой-
цов прорвал кольцо окружения, лично уничтожив 17 немец-
1 Огневое поражение противника (по опыту Великой Отечественной
войны). М., 1992. С. 127.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
391
ких автоматчиков и офицера1. Активно действовала советская
штурмовая авиация, которая нанесла существенный урон вра-
жеским танкам. Применявшиеся в большом количестве бомбы
с кумулятивными зарядами пробивали броню всех танков, в том
числе и «Тигров». Наибольший успех выпал на долю командира
эскадрильи 58-го гвардейского штурмового авиационного пол-
ка майора В.М. Голубева. Возглавляемая им шестерка Ил-2 бук-
вально за 20 минут уничтожила на поле боя 18 неприятельских
танков. Отважный летчик-штурмовик был награжден второй
Золотой Звездой Героя Советского Союза.
Но танки и пехота противника, несмотря на потери, упор-
но продвигались. Враг шел напролом, не считаясь с потерями.
У него была одна цель --- во что бы то ни стало сломить сопро-
тивление советских войск, прорвать их оборону и выполнить
приказ своего фюрера. Командующий 13-й армией генерал
Пухов усилил части 81-й стрелковой дивизии, оборонявшиеся
на ольховатском направлении, танковым полком, выдвинул
сюда танковую бригаду, самоходный артиллерийский полк.
В полосу 15-й стрелковой дивизии были выдвинуты два армей-
ских подвижных отряда заграждений. В свою очередь, команду-
ющий Центральным фронтом генерал Рокоссовский из своего
резерва перебросил на ольховатское направление стрелковый
корпус, истребительно-противотанковую и минометную брига-
ды. И все же полностью сдержать яростный натиск врага не уда-
лось. После пятой массированной атаки ему удалось ворваться
на передний край 13-й армии на 6--8 км и на 15-километровом
участке выйти ко второй полосе обороны. Решительными контр-
атаками танков во взаимодействии со стрелковыми частями
и артиллерией дальнейшее продвижение гитлеровцев к исходу
дня 5 июля было приостановлено. Большую поддержку назем-
ным войскам в этот день оказала авиация 16-й воздушной ар-
мии. Ее летчики в течение дня произвели 1232 самолето-вылета,
провели 76 воздушных боев и сбили 106 вражеских самолетов.
В этой ситуации командующий Центральным фронтом пред-
принял меры по усилению обороны 13-й армии и принял реше-
ние с утра следующего дня нанести заранее предусмотренный
1 Огневое поражение противника. С. 110.

392
СЛОМ ХРЕБТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
контрудар. Чтобы не допустить дальнейшего продвижения про-
тивника, командующему 2-й танковой армии генералу А.Г. Ро-
дину была поставлена задача двумя танковыми корпусами за-
нять оборону на участке Березовец --- Брусковое, 16-м танко-
вым корпусом совместно с 19-м танковым корпусом из резерва
фронта и вторым эшелоном 13-й армии из района Ольховатки
и Новоселок нанести контрудар в направлении Бутырки --- По-
долянь. Однако глубокое вклинение вражеских войск заставило
генерала Рокоссовского уточнить намеченный план.
Исходное положение своевременно смог занять только 16-й
танковый корпус генерала В.Е. Григорьева. Совместно с 17-м гвар-
дейским стрелковым корпусом 13-й армии он 6 июля в 4 часа на-
нес контрудар севернее Ольховатки. Им удалось остановить врага
и отбросить его к северу на 1,5--2 км. Однако немцы, введя в бой
9-ю танковую дивизию, остановили продвижение советских ча-
стей, а к концу дня оттеснили их на исходное положение. 19-й тан-
На огневой позиции на Курской дуге в районе Ольховатки.
Центральный фронт

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
393
ковый корпус вступил в бой лишь в 17 часов, когда поредевшие
бригады 16-го уже отходили на исходные позиции. Встретив силь-
ный огонь артиллерии, тяжелых танков и авиации врага, корпус
понес большие потери, и ему также пришлось отойти. Генерал
Рокоссовский приказал танковым соединениям окопаться на за-
нимаемых рубежах и вести борьбу с тяжелыми немецкими тан-
ками огнем с места. Хотя цели контрудара достигнуты не были,
он все же позволил сорвать гитлеровские планы. Противник
также понес большие потери и в этот день вовсе не продвинулся
вперед. Таким образом, попытка захватчиков сломить сопротив-
ление советских войск на ольховатском направлении оказалась
безуспешной. Их продвижение за два дня жесточайших боев со-
ставило всего лишь 6--10 км. Но этот довольно призрачный успех
достался им дорогой ценой. Части и соединения, наступавшие
на ольховатском направлении, потеряли до 25 тыс. человек, около
200 танков и штурмовых орудий, свыше 200 самолетов и много
другой военной техники.
Не добившись успеха в районе Ольховатки, немецкое ко-
мандование перенесло свои основные усилия в район Поны-
рей. Бросив в бой две пехотные дивизии, поддерживаемые
170 танками, артиллерией и авиацией, враг прорвал оборону
81-й стрелковой дивизии, однако ворваться на вторую полосу
обороны на плечах отходивших частей ему не удалось. Нем-
цы, введя в сражение свежую танковую дивизию, стремились
прорвать оборону, занимаемую 13-й и 2-й танковой армиями.
Особенно ожесточенный характер носили бои, развернувшиеся
с самого утра у Понырей.
В районе Понырей был оборудован один из самых мощных
узлов сопротивления. С фронта он был защищен минными по-
лями. Подступы к переднему краю прикрывались проволочны-
ми, в том числе и электрифицированными, заграждениями.
На танкоопасных направлениях были установлены надолбы.
В противотанковых опорных пунктах кроме артиллерии в спе-
циальных окопах находились танки. Многие огневые точки
имели бронированные или бетонные колпаки. В этом районе
на 9-километровом участке оборонялась 307-я стрелковая ди-
визия генерала М.А. Еншина из второго эшелона 29-го стрел-
кового корпуса. Накануне она была усилена полком и бригадой

394
СЛОМ ХРЕБТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
истребительно-противотанковой артиллерии, пушечной и ми-
нометной бригадами и танковым полком. На этом направлении
советское командование сосредоточило 5-ю артиллерийскую
дивизию прорыва и 22-ю бригаду гвардейских минометов. Ни-
когда еще до этого в ходе войны ни одна стрелковая дивизия
в оборонительном сражении не прикрывалась таким мощным
артиллерийским щитом, какой был создан для 307-й дивизии1.
Особенно ожесточенный характер носили развернувшиеся
с самого утра бои у Понырей. Наступавшие вражеские части
и танки встречал непрерывный огонь артиллерии. Сработали
приведенные в действие управляемые минные поля и фугасы.
В результате 22 гитлеровские боевые машины остались на поле
боя. Враг пять раз переходил в атаку, пытаясь прорвать оборону
частей 307-й стрелковой дивизии и овладеть железнодорожной
станцией Поныри, но всякий раз с большими потерями вы-
нужден был откатываться на исходные позиции. Ожесточен-
ный бой, изобиловавший образцами мужества и героизма со-
ветских воинов, длился до самой ночи. 7 июля около 10 часов
гитлеровцам все же удалось прорваться на северо-восточную
окраину Понырей, но контратакой второго эшелона соединения
были отброшены в исходное положение. Через час части четы-
рех немецких дивизий вновь атаковали защитников Понырей,
вплотную подойдя к железнодорожной станции. Изнуренные
непрерывными многочасовыми боями, части 307-й стрелковой
дивизии не выдержали очередного удара превосходящих сил за-
хватчиков и отошли в южную часть Понырей, где закрепились2.
На следующий день, перегруппировав силы и получив подкре-
пления, 307-я дивизия контратаковала противника и выбила
его из Понырей. Таким образом, прорвать оборону 13-й армии
в районе Понырей немецким войскам не удалось. Удержали
свои позиции и соединения, оборонявшиеся в центре и на ле-
вом фланге 13-й армии.
Встретив упорное сопротивление обороняющихся, коман-
дующий 9-й армии генерал Модель ввел в сражение почти все
свои силы --- 13 пехотных и 8 танковых дивизий. 10 июля он
1 Битва под Курском. М., 1946. Кн. 1. С. 134--135.
2 ЦАМО. Ф. 1615. Oп. 1. Д. 16. Л. 44, 45.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
395
нанес удар в стык 13-й и 70-й армий. Особенно ожесточен-
ные бои развернулись в районе Самодуровки. Оборонявшие-
ся здесь стрелковые и артиллерийские части отражали за день
по 13--16 атак врага. Но советские воины выстояли, проявив не-
превзойденное мужество и массовый героизм. Несмотря на всю
мощь своего удара, противнику не удалось прорваться и на этом
направлении. Ценой огромных потерь ему удалось продвинуть-
ся еще на 3--4 км. Но это был его последний успех. В бесплодных
атаках были обескровлены лучшие дивизии 9-й армии, потеряно
огромное количество боевой техники и вооружения. В резерве
у Моделя оставалась только одна моторизованная дивизия. Ста-
ло совершенно очевидно, что дальнейшие попытки продолжать
наступление не дадут никакого результата.
Командующий группой армий «Центр» фельдмаршал Клюге
вынужден был признать, что план окружения советских войск
в районе Курска осуществить невозможно, однако все же решил
продолжать наступление, чтобы вынудить советское командо-
вание израсходовать все свои резервы. Он приказал командую-
щему 9-й армией готовить новый удар. Но начавшееся 12 июля
наступление войск Западного и Брянского фронтов спутало пла-
ны врага. Вместо продолжения наступления Модель вынужден
был принять решение на переход 9-й армии к обороне. На этом
наступление немецких войск на северном фасе Курского вы-
ступа закончилось. За семь дней наступления им удалось про-
двинуться лишь на 10--12 км, так и не решив задачи прорыва
тактической зоны обороны.
На южном фасе Курского выступа, в полосе Воронежского
фронта, борьба также носила исключительно напряженный ха-
рактер. Еще 4 июля передовые отряды 4-й немецкой танковой
армии пытались сбить боевое охранение 6-й гвардейской армии
генерала И.М. Чистякова. К исходу дня им удалось в нескольких
пунктах выйти к переднему краю обороны армии.
Рассматривая обоянское направление как главное, немец-
кое командование рассчитывало в кратчайший срок добиться
на нем крупного оперативного успеха; оно предполагало осу-
ществить прорыв советской обороны ударами мощных танко-
вых группировок на двух узких участках фронта. С этой целью
противник с утра 5 июля перешел в решительное наступление.

396
СЛОМ ХРЕБТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
Против 6-й гвардейской армии генерала Чистякова действо-
вали дивизии СС «Рейх», «Адольф Гитлер», «Мертвая голова»,
«Великая Германия», две танковые, две пехотные дивизии, два
отдельных батальона тяжелых танков и дивизион штурмовых
орудий 4-й танковой армии генерала Г. Гота. Вспомогательный
удар силами трех танковых и трех пехотных дивизий армейской
группы «Кемпф» наносился в полосе 7-й гвардейской армии ге-
нерала М.С. Шумилова из района Белгорода на Корочу1.
Основные удары на обоянском направлении немцы нанесли
на участке Коровино --- Черкасское шириной до 6 км и на участ-
ке Задельное --- Березов шириной до 8 км. На этих участках
немцы сосредоточили большую часть своих танков и основные
усилия авиации. Так, на черкасском направлении действовало
до 300 вражеских танков и в направлении Быковка --- до 400.
Из общего количества танков 120--150 приходилось на долю тя-
желых танков типа T-VI «Тигр» и значительное число на долю са-
моходных тяжелых пушек «Элефант» («Фердинанд»). Немецкая
авиация, взаимодействуя с наступавшими наземными войска-
ми, за первый день боя совершила на обоянском направлении
около 2400 самолето-вылетов. Ее удар в основном направлялся
по боевым порядкам нашей пехоты и огневым позициям артил-
лерии. Авиация Воронежского фронта за этот день на том же
направлении произвела 1322 самолето-вылета и сбила в воз-
душных боях 127 неприятельских самолетов, кроме того, 34 са-
молета уничтожила на аэродромах.
Командование фронта и армий, заблаговременно знавшее
о предстоящем наступлении немцев, успело принять необхо-
димые контрмеры. Войска встретили наступающего против-
ника в полной готовности к его отражению. Так как 4 июля
противнику не удалось сбить наше боевое охранение и выйти
непосредственно к переднему краю главной полосы оборо-
ны, а успешно проведенная артиллерийская контрподготовка
расстроила вражеские планы, немцы 5 июля не смогли осуще-
ствить одновременных массированных ударов. Атаки начались
на разных участках фронта разновременно. Танковая армада
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 2. С. 264.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
397
врага действовала группами от 70 до 200 машин с «Тиграми»
впереди. Немецкое командование было уверено, что перед этим
танковым тараном ничто не устоит. Но оно ошиблось. Здесь,
как и на северном фасе Курского выступа, советские войска
не дрогнули и оказали врагу упорное сопротивление. На участ-
ке 52-й гвардейской стрелковой дивизии противник вынужден
был потратить почти половину дня на то, чтобы отбросить с ру-
бежа высот 177,3 и 228,6 --- Яхонтов --- высота 218,0 наше бое-
вое охранение.
В бою у Черкасского противник впервые применил тяжелые
танки «Тигр» и самоходные орудия «Фердинанд». Они приме-
нялись немцами в основном для прикрытия боевых порядков
наступавших средних и легких танков, ведя огонь с остановок
на дистанцию до 1500 м. Общие потери неприятельских танков
в этом бою достигали 180 машин. Наибольший урон немецкие
танки несли от наших истребительных противотанковых ар-
тиллерийских частей. Например, только за два первых часа
боя 1008-й истребительный противотанковый артиллерийский
Курская дуга. Сапер сержант Жуков прокладывает путь пехоте

398
СЛОМ ХРЕБТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
полк, занимавший огневые позиции южнее Черкасского, под-
бил восемь танков, из них шесть «Тигров». 12 танков подорвали
собаки-истребители. Несколько десятков танков подорвалось
на минных полях.
Исключительно мужественное и упорное сопротивление со-
ветских войск, правильное использование всех видов противо-
танковых средств (артиллерия, минные поля и т. п.) явились
основной причиной того, что противник понес громадные поте-
ри. За первый день боя немцы потеряли до 200 танков, 180 само-
летов и свыше 10 тыс. солдат и офицеров. Ценой таких колоссаль-
ных потерь немцы к исходу 5 июля лишь незначительно вклини-
лись в глубину нашей главной полосы обороны на направлениях
главных ударов, но прорвать ее они не смогли. На фронте 38-й
и 40-й армий враг активности не проявлял: действия его во-
йск ограничивались ведением разведки небольшими группами
и артиллерийско-минометным огнем по боевым порядкам пер-
вого эшелона армий. На корочанском направлении на фронте
7-й гвардейской армии 5 июля противник форсировал реку Се-
верский Донец на участке Соломино --- Маслова Пристань и за-
хватил на восточном берегу реки плацдарм шириной до 10 км
и глубиной до 3--4 км. Ожесточенное сопротивление со стороны
6-й и 7-й гвардейских армий заставило германское командова-
ние уже в первый день наступления ввести в бой все резервы
4-й танковой армии и армейской группы «Кемпф».
После того как ясно определилось направление главного уда-
ра --- на Обоянь, командующий войсками Воронежского фронта
генерал Н.Ф. Ватутин в первый же день немецкого наступле-
ния принял меры по усилению обороны, выдвинув передовые
бригады 1-й танковой армии генерала М.Е. Катукова к главной
полосе. Несмотря на огромную мощь вражеского удара, вой-
ска 6-й гвардейской армии во взаимодействии с введенными
в сражение 2-м и 5-м гвардейскими танковыми корпусами и ча-
стью сил 1-й танковой армии в ходе ожесточенных боев к ис-
ходу 6 июля приостановили продвижение противника. Лишь
на отдельных участках немцам удалось прорвать главную по-
лосу обороны фронта. Одновременно были усилены резервами
и соединения, оборонявшиеся на прохоровском и корочанском
направлениях, а также левый фланг 40-й армии.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
399
Двухдневное сражение на обоянском и корочанском направ-
лениях не принесло врагу ожидаемого успеха. Хотя ему и уда-
лось продвинуться на 10--18 км, но он понес при этом тяжелые
потери и был остановлен на второй полосе обороны. В этих боях
советские воины вновь проявили образцы высокого мужества
и героизма. 6 июля основной удар танковой группировки вра-
га приняла на себя 1-я гвардейская танковая армия. Ожесто-
ченный танковый бой развернулся в районе деревни Яковлево
(15 км от переднего края обороны). Здесь, вдоль шоссе Белго-
род --- Обоянь, наступала моторизованная дивизия СС «Адольф
Гитлер». Части 6-й гвардейской и 1-й танковой армий отразили
до восьми танковых атак противника. В этих боях отличились
1-я гвардейская танковая бригада (полковник В.М. Горелов)
и 51-я гвардейская стрелковая дивизия (генерал Н.Т. Таварт-
киладзе). Советские гвардейцы стояли насмерть и не отступали
ни на шаг. Так, танковая рота капитана В.А. Бочковского всту-
пила в бой с 70 танками противника. Экипаж тридцатьчетверки
18-летнего лейтенанта В.С. Шаландина за 10 часов боя поразил
два «Тигра» и несколько средних танков противника, но Т-34
тоже был поражен вражеским снарядом и загорелся. Раненый
Шаландин решил горящим танком таранить немецкий «Тигр».
Замысел удался. Но герой погиб в этом бою.
Интенсивные бои развернулись и в воздухе. Летчики 2-й воз-
душной армии (генерал С.А. Красовский) совершили 6 июля
около 1 тыс. самолето-вылетов и в 64 воздушных боях сбили
до 100 немецких самолетов1. В небе под Курском советская
авиация завоевала господство в воздухе. Многие воздушные
бойцы проявили при этом беспримерную доблесть и муже-
ство, в их числе младший лейтенант И.Н. Кожедуб, открывший
свой боевой счет, сбив бомбардировщик Ю-87. На следующий
день он сбил еще один, а 8 июля уничтожил два истребите-
ля Ме-109 (впоследствии он стал трижды Героем Советского
Союза, маршалом авиации). Старший лейтенант А.П. Маре-
сьев, который все-таки добился от командования разрешения
летать, несмотря на ампутацию ступней обеих ног, сбил три
вражеских самолета.
1 ЦАМО. Ф. 302. Oп. 4196. Д. 39. Л. 4.

400
СЛОМ ХРЕБТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
Немецкое командование стремилось любой ценой прорвать-
ся к Курску. Но советские войска стояли непоколебимо, герои-
чески отстаивая каждую пядь родной земли. Встретив стойкое
сопротивление 6-го танкового и 3-го механизированного корпу-
сов генералов А.Л. Гетмана и С.М. Кривошеина, 48-й немецкий
танковый корпус во второй половине дня повернул на северо-
восток в направлении Лучки (7 км восточнее Яковлево), где
занимал оборону 5-й гвардейский танковый корпус генерала
А.Г. Кравченко со 156-м стрелковым полком. Весь день и часть
ночи на 7 июля здесь не прекращались упорные бои. Потеряв
95 танков и несколько штурмовых орудий, гитлеровцы на ис-
ходе дня все-таки захватили Лучки, а частью сил охватили левый
фланг 1-й танковой армии.
Несмотря на упорное сопротивление войск Воронежского
фронта, стабилизировать обстановку не удалось. Ударная груп-
пировка 4-й немецкой танковой армии за два дня операции
ценой больших потерь продвинулись на главном (обоянском)
направлении на 10--18 км, завершив прорыв главной полосы
обороны 6-й гвардейской армии, а в районе Яковлево --- второй
оборонительной полосы. На корочанском направлении 3-й вра-
Солдаты вермахта на Курской дуге

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
401
жеский танковый корпус захватил плацдарм на восточном бе-
регу реки Северский Донец, прорвал главную полосу обороны
и на трехкилометровом фронте вышел ко второй полосе обо-
роны 7-й гвардейской армии.
Гитлеровское командование стремилось развить достигну-
тый успех, продолжая наращивать свои усилия вдоль шоссе Бел-
город --- Обоянь. 2-й танковый корпус СС к исходу дня 9 июля
не только прорвался к армейской (третьей) полосе обороны
6-й гвардейской армии, но и сумел вклиниться в нее примерно
в 9 км юго-западнее Прохоровки1. Однако вырваться на опера-
тивный простор ему не удалось. Ставка ВГК внимательно сле-
дила за развитием событий и перебросила в район Прохоровки
10-й танковый корпус генерала В.Г. Буркова из 5-й гвардейской
армии. Из состава Юго-Западного фронта выдвигался 2-й тан-
ковый корпус. На корочанском направлении противник завязал
бои за вторую полосу обороны.
10 июля Гитлер приказал командующему группой армий
«Юг» фельдмаршалу Манштейну добиться решительного пере-
лома в ходе битвы. Убедившись в полной невозможности сло-
мить сопротивление войск Воронежского фронта на обоянском
направлении, фельдмаршал решил изменить направление глав-
ного удара и теперь наступать на Курск окружным путем --- че-
рез Прохоровку. Перегруппировка главных сил 4-й немецкой
танковой армии началась уже 10 июля. На прохоровское на-
правление были подтянуты 2-й танковый корпус СС, в состав
которого входили отборные дивизии «Рейх», «Мертвая голова»,
«Адольф Гитлер», а также части 3-го танкового корпуса.
Но советское командование внимательно следило за действи-
ями противника. Чтобы не допустить прорыва врага в северо-
восточном направлении в район боевых действий, была выдви-
нута 69-я армия генерала В.Д. Крюченкина, а затем 35-й гвар-
дейский стрелковый корпус генерала С.Г. Горячева. Чтобы
исключить любые случайности, Ставка ВГК приняла решение
об усилении Воронежского фронта за счет стратегических ре-
зервов. Еще 9 июля она приказала командующему войсками
Степного фронта генералу И.С. Коневу выдвинуть на курско-
1 ЦАМО. Ф. 335. Oп. 5113. Д. 252. Л. 31.

402
СЛОМ ХРЕБТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
белгородское направление 4-ю гвардейскую, 27-ю и 53-ю армии
и передать в подчинение Н.Ф. Ватутину 5-ю гвардейскую армию
генерала А.С. Жадова и 5-ю гвардейскую танковую армию ге-
нерала П.А. Ротмистрова. Войска Воронежского фронта долж-
ны были сорвать наступление врага, нанеся мощный контрудар
по его группировке, вклинившейся на обоянском направлении.
Для его проведения привлекались пять армий: 6-я гвардейская
общевойсковая, 1-я и 5-я гвардейская танковые армии, часть
сил 5-й и 7-й гвардейских армий. Предстояло нанести удар
на Яковлево, чтобы окружить и разгромить 4-ю немецкую тан-
ковую армию. Одновременно 7-я гвардейская армия должна
была нанести удар восточнее Белгорода с целью разгрома 3-го
танкового корпуса и армейского корпуса «Раус».
Однако 11 июля нанести контрудар не удалось. Осуществле-
нию замысла советского командования помешало успешное
наступление немецких войск. В этот день противник захватил
рубеж, намеченный для развертывания 5-й гвардейской танко-
вой армии. Особенно напряженной была обстановка в полосе
5-й гвардейской армии, где наступали дивизия СС «Мертвая
голова» и часть сил дивизии «Адольф Гитлер». Лишь вводом
в сражение четырех дивизий и двух танковых бригад из армии
генерала Ротмистрова удалось остановить противника в 2 км от
Прохоровки. Поэтому встречные бои передовых отрядов и ча-
стей в районе Прохоровки начались уже 11 июля.
С утра 12 июля командующий 4-й немецкой танковой ар-
мией планировал развить достигнутый накануне успех на про-
хоровском направлении. 48-й танковый корпус получил задачу
захватить переправу через реку Псел юго-восточнее Обояни.
После этого оба танковых корпуса должны были совершить
стремительный бросок на Курск. 3-й танковый корпус получил
приказ наступать на север вдоль левого берега Северского Дон-
ца, разгромить советскую 69-ю армию и обеспечить правый
фланг 4-й танковой армии, наступавшей на Курск. На прохо-
ровском направлении по обе стороны железной дороги Белго-
род --- Курск, где обе противоборствовавшие стороны решали
свои задачи активными наступательными действиями, развер-
нулось ожесточенное встречное сражение. Основные события
произошли юго-западнее Прохоровки. С северо-запада на Яков-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
403
лево наносили удар соединения 6-й гвардейской и 1-й танковой
армий. А с северо-востока, из района Прохоровки, в том же
направлении наносили удар 5-я гвардейская танковая армия
с приданными двумя танковыми корпусами и 33-й гвардейский
стрелковый корпус 5-й гвардейской общевойсковой армии.
Восточнее Белгорода удар наносился тремя стрелковыми ди-
визиями 7-й гвардейской армии.
В 8 часов 30 минут после 15-минутного артиллерийского нале-
та 18-й и 29-й танковые корпуса 5-й гвардейской танковой армии
и приданные ей 2-й и 2-й гвардейский танковые корпуса пере-
шли в наступление в общем направлении на Яковлево. Совет-
ское командование предполагало, что противник будет застигнут
врасплох. Однако одновременно перешли в наступление и две
дивизии 2-го танкового корпуса СС «Адольф Гитлер» и «Рейх».
На довольно узком участке от Березовки (30 км северо-западнее
Белгорода) до Ольховатки, изрезанной оврагами равнины, про-
изошло столкновение двух сильных ударных группировок. Тан-
ковое сражение продолжалось целый день. Обе стороны несли
большие потери. Борьба была на редкость ожесточенной.
По воспоминаниям участников Прохоровского сражения,
как советской, так и немецкой сторон, наибольшей ожесточен-
ностью характеризовался танковый бой на шестикилометро-
вом участке между рекой Псел и полотном железной дороги
Прохоровка --- Белгород. Здесь мертвой хваткой вцепились друг
в друга танковые бригады советского 18-го танкового корпуса
и части дивизии СС «Адольф Гитлер». 13 июля маршал А.М. Ва-
силевский докладывал И.В. Сталину: «Вчера лично наблюдал
бой наших 18-го и 29-го танковых корпусов с более чем 200 тан-
ками противника... В результате поле боя в течение часа было
усеяно горящими немецкими и нашими танками. В течение
двух дней боев 29-й танковый корпус потерял до 60 процентов
и 18-й танковый корпус 30 процентов танков»1.
Все попытки гитлеровцев, используя свое численное превос-
ходство, охватить 5-ю гвардейскую танковую армию с флангов,
окончились неудачей. Но и наша танковая армия, израсходовав
в ходе сражения все резервы, была уже не в состоянии продол-
1 Василевский A.M. Дело всей жизни. В 2 т. М., 1989. Т. 2. С. 28.

404
СЛОМ ХРЕБТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
жать наступление и к вечеру перешла к обороне. В результате
встречного сражения под Прохоровкой ни одна из сторон не смог-
ла решить поставленные перед ней задачи: немцы --- прорвать-
ся на Курск; 5-я гвардейская танковая армия --- выйти в район
Яковлево, разгромив противостоявшего противника. Но путь
врагу на Курск был закрыт. Отборные моторизованные дивизии
СС «Адольф Гитлер», «Рейх» и «Мертвая голова» были вынужде-
ны прекратить атаки и закрепиться на достигнутых рубежах.
3-й неприятельский танковый корпус в этот день потеснил войска
69-й армии на 10--15 км. Не смогли продвинуться вперед и другие
советские армии, участвовавшие в контрударе 12 июля.
В целом контрудар Воронежского фронта существенно за-
медлил продвижение захватчиков и сорвал их план прорваться
к Курску. Однако выполнить поставленные Ставкой ВГК цели
не удалось. Армиям фронта было приказано наступление пре-
кратить и упорной обороной окончательно истощить силы
наступавшего врага. Одной из причин того, что контрудар
войск Воронежского фронта не завершился полным разгромом
вклинившейся ударной группировки гитлеровцев, явилось то,
что наиболее мощная группировка советских войск наносила
удар по наиболее сильной группировке врага, но не во фланг,
а, что называется, в лоб. Не была в полной мере использована
выгодная конфигурация фронта, позволявшая нанести удары
под основание вражеского вклинения с целью окружения и по-
следующего уничтожения всей группировки немецких войск,
действовавшей севернее Яковлево.
На Прохоровском поле лоб в лоб сражалось количество
танков против их качества. В распоряжении командующего
5-й гвардейской танковой армией генерала П.А. Ротмистрова
находились 501 танк Т-34 с 76-мм пушкой, 264 легких танка
Т-70 (пушка калибром 45 мм) и 35 тяжелых танков «Черчилль
III» с 57-мм пушкой, полученных СССР из Англии. У этого танка
была очень маленькая скорость и маневренность. Каждый кор-
пус имел полк самоходных артиллерийских установок СУ-76,
но ни одной СУ-152. Противостоявший армии 2-й танковый
корпус СС генерала Хауссера имел 400 современных танков.
Это около 50 тяжелых танков «Тигр» (пушка 88 мм), поражав-
ших советские танки с дистанции до 2 тыс. м, десятки ско-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
405
ростных (34 км/ч) средних танков «Пантера», модернизиро-
ванные Т-III и Т-IV и тяжелые штурмовые орудия «Фердинанд»
(пушка 88 мм). Чтобы поразить «Тигра», Т-34 должен был при-
близиться на 800 м, чего немцы далеко не всегда позволяли;
остальным же советским танкам надо было подходить еще бли-
же. Кроме того, немцы часть танков поместили в капониры,
чем обеспечили их неуязвимость с борта. Сражаться с надеж-
дой на успех в таких условиях можно было только в ближнем
бою. В результате росли потери. Под Прохоровкой мы потеряли
60% танков (500 из 800), а немцы --- 75% (300 из 400, а по не-
мецким данным --- 80--100). Для них это была катастрофа.
Большие потери советских войск объясняются, в частно-
сти, и тем, что советские командиры и штабы, войска в целом
еще не владели должным образом боевым мастерством, а вое-
начальники --- военным искусством. Сказывались и упущения
во взаимодействии пехоты с танками, наземных войск с авиаци-
ей, между соединениями и частями. Для вермахта такие потери
оказались трудновосполнимыми.
Саперы проделывают проходы на Курской дуге. 1943 г.

406
СЛОМ ХРЕБТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
В последующие дни немецкое командование, перегруппи-
ровав свои силы, попыталось окружить и уничтожить южнее
Прохоровки соединения 69-й армии. Но в результате тяжелых
боев, продолжавшихся до 15 июля, этот замысел был сорван. Ис-
черпав все свои наступательные возможности, противник был
вынужден с 16 июля начать частичный отвод своих войск в ис-
ходное положение. Воронежский и введенный 18 июля в сра-
жение Степной фронт перешли к его преследованию. К исходу
23 июля они восстановили положение, занимаемое советскими
войсками до начала оборонительного сражения.
Большое влияние на дальнейший ход событий на белгород-
ско-курском направлении оказали события на южном крыле
советско-германского фронта. 17 июля перешли в наступление
войска Южного и Юго-Западного фронтов. Уже в первый день
Южный фронт прорвал немецкую оборону и захватил плацдарм
на западном берегу Миуса. Вечером того же дня Манштейн при-
казал Готу вывести из боя 2-й танковый корпус СС и подготовить
его к отправке в полосу 6-й армии, оборонявшейся на реке Миус.
На другой день командованием группы армий «Юг» было при-
нято решение на вывод из боя и 3-го танкового корпуса. В ночь
на 19 июля начался общий отход немецких войск на южном фасе
Курского выступа.
Таким образом, в период с 12 по 17 июля в Курской битве
произошел решающий перелом. Ввод в сражение 12 июля шести
армий (четыре на орловском и две, в том числе одна танковая,
на белгородско-харьковском направлениях), до этого не уча-
ствовавших в битве, резко изменил характер борьбы на Курской
дуге. Теперь уже наступали советские войска. К 23 июля про-
тивник был отброшен на рубеж, с которого он начинал насту-
пление. Для его срыва войскам Красной Армии потребовалось
немногим более недели. Замысел операции «Цитадель» был
окончательно похоронен.
Многие зарубежные историки, авторы военных мемуаров
(бывшие генералы и офицеры вермахта) утверждают, что от-
каз немецкого командования от продолжения операции «Цита-
дель» был вызван высадкой союзников СССР в Сицилии 10 июля
1943 г. Именно этими причинами мотивировал Гитлер свое ре-
шение отказаться от дальнейшего наступления под Курском,

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
407
объявляя его 13 июля фельдмаршалам Х. Клюге и Э. Манштей-
ну. Но это произошло спустя два дня после того, как армей-
ское командование и ОКВ сошлись во мнении, что дальнейшее
продолжение наступления под Курском стало невозможным.
Причина остановки наступления хорошо объяснена в докладе
о действиях 2-й танковой и 9-й полевой армий на орловском
выступе с 5 июля по 18 августа, составленном офицером штаба
9-й армии еще во время войны. Из доклада следует, что кон-
трудар советских войск в полосе 2-й танковой армии начался
11 июля1. По этому поводу в докладе говорится, что «за предела-
ми полосы 9-й армии произошло событие, вынудившее остано-
вить наступательную операцию. Противник на широком фрон-
те перешел в наступление против 2-й танковой армии»2. Далее
в докладе отмечается, что 13 июля намерения командования
группы армий «Центр» восстановить положение за счет пере-
группировки сил и продолжить наступление были окончательно
похоронены. «Уже в этот день, --- писал автор доклада, --- мас-
штабы вражеского наступления против 2-й танковой армии до-
казали, что его оперативной целью является ликвидация всего
орловского выступа»3. Штаб 9-й армии также считал, что имен-
но советское контрнаступление в тылу армии и получение из-
вестий о наступлении войск Южного фронта против немецкой
1-й танковой армии стали главной причиной провала «Цитаде-
ли». Наступление войск Южного фронта создавало угрозу юж-
ному флангу группы армий «Юг». В результате чего фельдмар-
шал Манштейн вынужден был перебрасывать туда свои резер-
вы, а затем и танковые соединения, действовавшие на южном
фасе Курской дуги. После войны бывший командующий 2-й не-
мецкой армией генерал Г. Хейнрици и военный историк В. Гаук
в германском журнале «Военно-научное обозрение» напишут:
«12 июля противник перешел в контрнаступление... В резуль-
тате продолжение операции "Цитадель" в полосе группы армий
"Центр" стало невозможным. А. Гитлер не мог ничего поделать.
Ему оставалось только подчиниться обстоятельствам. Кроме
1 Командование 2-й танковой армии и штаб группы армий «Центр» приня-
ли разведку боем советских войск за переход в наступление их главных сил.
2 ЦАМО. Ф. 500. Oп. 12454. Д. 646. Л. 3.
3 Там же.

408
СЛОМ ХРЕБТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
того, поведение противника перед фронтом 1-й танковой ар-
мии свидетельствовало о его подготовке к наступлению. В этих
обстоятельствах А. Гитлер вынужден был 13 июля объявить ко-
мандующим обеих групп армий, участвовавших в операции
"Цитадель", что операция должна быть остановлена»1.
Из журнала боевых действий главного командования (ОКВ)
следует, что военное руководство Германии рассматривало во-
прос об усилении группировки на юге за счет немецких войск,
расположенных в Западной Европе, и не планировало перебро-
ску каких-либо сил в Италию с восточного фронта. И накануне
совещания А. Гитлера с Э. Манштейном и X. Клюге, 12 июля,
немецкое верховное командование не помышляло об усилении
своих войск в Италии за счет восточного фронта. Следователь-
но, не высадка союзников в Сицилии, а обстановка на советско-
1 Heinrici G., Hauk F.-W. «Zitadelle»: Der Angriff auf den russischen Stellungs-
vorspring bei Kursk // Wehrwissenschaftliche Rundschau. 1965. 15 Jan. S. 597.
В минуты затишья. Курская дуга. Воронежский фронт

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
409
германском фронте явилась главным фактором, определившим
крах «Цитадели». Враг исчерпал свои возможности1.
Таким образом, план операции «Цитадель» по окружению
и разгрому более чем миллионной группировки советских войск
в Курском выступе был сорван. Попытка врага взять реванш
за Сталинград и вырвать у Красной Армии стратегическую ини-
циативу полностью провалилась. В ходе ожесточенного оборо-
нительного сражения под Курском советские войска нанесли
врагу тяжелое поражение и создали благоприятные условия
для перехода в решительное контрнаступление. Крах операции
был неминуем. Он предопределялся тем, что советское командо-
вание не только разгадало планы противника, но и достаточно
точно определило место и время нанесения его ударов. Сосредо-
точив в районе Курска крупные силы, оно добилось существен-
ного превосходства, которое позволяло не только успешно обо-
роняться, но и наступать. Не поддавшись искушению перейти
в наступление ранее немцев, Ставка ВГК придерживалась плана
кампании, основой которого явилась преднамеренная оборона
с одновременной подготовкой контрнаступления. Наступление
вермахта провалилось еще и потому, что люфтваффе не удалось
завоевать господство в воздухе. В ходе оборонительного сра-
жения советские летчики уничтожили более 1,5 тыс. немецких
самолетов, в то время как собственные потери составили около
460 боевых машин. В битве под Курском враг наконец-то в пол-
ной мере испытал на себе всю мощь ударов советской штурмо-
вой и бомбардировочной авиации.
Бывший офицер оперативного отдела штаба группы армий
«Центр», впоследствии профессор, Г. Хакенхольц: «Быстрая оста-
новка наступления 9-й армии против глубокоэшелонированной
обороны противника не вызвала... особого удивления. Но сила
и ударная мощь русских контрударов 12 июля на северном
и северо-восточном участках орловского выступа явились не-
приятной неожиданностью. Быстро развившийся кризис на ка-
рачевском направлении, угроза потери сообщения с Орлом были
улажены с большим трудом с помощью привлечения всех армей-
ских резервов. То, что русские были способны наступать летом
1 KTB/OKW. Bd. 3. S. 774.

410
СЛОМ ХРЕБТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
с таким успехом, невозможно было представить. Впечатление,
что с неудачей "Цитадели" и русским контрнаступлением 12 июля
1943 г. произошел настоящий перелом в немецко-русской войне,
окончательный оперативный поворот в пользу противника, было
для всех нас, участников событий в оперативном отделе штаба
группы армий "Центр", особенно ясным в то время»1.
Оборона под Курском оказалась непреодолимой благодаря
беспримерному мужеству и героизму солдат, офицеров, генера-
лов, но она дорого обошлась советской стороне. В оборонитель-
ных боях на Курской дуге Центральный, Воронежский и Степ-
ной фронты потеряли 177 847 человек, более 1,6 тыс. танков
и САУ, около 4 тыс. орудий и минометов2. Но и противник по-
нес значительный урон: почти половина немецких танковых
дивизий утратила свою боеспособность. Немецкие источники
утверждают, что на 13 июля во 2-м корпусе СС остался 131 танк
и штурмовое орудие из 422, а в 48-м танковом корпусе --- 199
из 5203. За период с 5 по 13 июля группа армий «Юг» потеряла
162 танка «Пантера» из 200, а в 3-м танковом корпусе на 15 июля
насчитывалось всего 69 танков и штурмовых орудий из 310
имевшихся4.
ПЕРВЫЕ САЛЮТЫ
Второй этап Курской битвы начался контрнаступлением со-
ветских войск. План контрнаступления был разработан Ставкой
ВГК и утвержден Верховным главнокомандующим еще в мае
1943 г. В зависимости от развития событий на советско-гер-
манском фронте он постоянно обсуждался и корректировался.
Он предусматривал проведение двух стратегических наступа-
тельных операций: Орловской и Белгородско-Харьковской.
1 Heinrici G., Hauk F.-W. Op. cit. S. 604.
2 Гриф секретности снят: потери Вооруженных сил СССР в войнах,
боевых действиях и военных конфликтах: Стат. исследование. М., 1993.
С. 188, 370.
3 Engelmann Y. «Zitadelle». Die grosse Panzerschlacht im Osten, 1943. Fried-
berg, 1980. S. 146.
4 Ibid. S. 71, 148, 151.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
411
В подготовке Орловской наступательной операции (условное
наименование «Кутузов») особое внимание уделялось достиже-
нию внезапности. Почти два месяца войска готовились к насту-
плению, но несмотря на столь длительный срок, гитлеровское
командование так и не обнаружило их намерений. В основу пла-
на операции по разгрому противника в орловском выступе была
положена идея нанесения концентрических ударов трех фронтов
(Западного, Брянского и Центрального) в общем направлении
на Орел с целью окружения орловской группировки противника
(2-я танковая, 2-я и 9-я полевые армии группы армий «Центр»,
всего около 600 тыс. человек, более 7 тыс. орудий и минометов,
около 1,2 тыс. танков и штурмовых орудий и свыше 1,1 тыс. само-
летов), рассечения ее на части и уничтожения. В их составе на-
считывалось почти 1,3 млн человек, более 21 тыс. орудий и ми-
нометов, 2400 танков и САУ, свыше 3 тыс. боевых самолетов1.
Западный фронт, возглавляемый генералом В.Д. Соколовским,
наносил главный удар своим левым крылом. Ему предстояло
сначала во взаимодействии с войсками Брянского фронта окру-
жить и уничтожить болховскую группировку гитлеровцев, при-
крывавшую с севера главные силы немецко-фашистских войск
на орловском плацдарме. Затем, наступая в южном направле-
нии на Хотынец, они должны были отсечь пути отхода на запад
орловской группировке врага и вместе с войсками Брянского
и Центрального фронтов разгромить ее. Брянский фронт, ко-
мандующим которого был генерал-полковник М.М. Попов, на-
носил главный удар своим левым крылом в общем направлении
на Орел, а частью сил наступал на Болхов. Войска Центрального
фронта генерала К.К. Рокоссовского получили задачу нанести
удар своим правым крылом в общем направлении на Кромы. За-
тем, развивая успех в северо-западном направлении, они должны
были охватить неприятельскую орловскую группировку с юго-
запада и завершить ее разгром во взаимодействии с Брянским
и Западным фронтами.
Все подготовительные мероприятия фронтами были осу-
ществлены заблаговременно. Особое внимание уделялось
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 2. С. 274.

412
СЛОМ ХРЕБТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
массированию сил и средств на направлениях главных ударов,
так как немецкое командование еще задолго до своего насту-
пления на Курск создало на орловском плацдарме прочную глу-
бокоэшелонированную оборону с широко развитой системой
полевых укреплений. Их глубина достигала 150 км. Большин-
ство населенных пунктов было подготовлено к круговой обо-
роне. Особенно сильно были укреплены крупные узлы железных
и шоссейных дорог --- Мценск, Болхов, Орел, Карачев. Серьез-
ным препятствием для наступающих советских войск являлось
большое количество рек, оврагов и балок. Это затрудняло при-
менение крупных танковых сил, что осложняло задачу развития
тактического успеха в оперативный. На плацдарме противник
располагал таким крупным узлом шоссейных и железных до-
рог, как Орел, что обеспечивало ему возможность широкого
оперативного маневра во всех направлениях. Таким образом,
советским войскам на орловском плацдарме противостояла
не только мощная группировка врага, но и качественно но-
вая --- позиционная --- его оборона, с которой они столкнулись
впервые в войне.
Прорыв сильной обороны и разгром мощной группировки
оккупантов потребовал от советского командования глубокого
построения боевых порядков соединений и высоких оператив-
ных плотностей. Так, в 11-й гвардейской армии, действовавшей
на направлении главного удара Западного фронта, основные
силы и средства были сосредоточены на участке прорыва шири-
ной 14 км, в то время как вся полоса достигала 36 км. На осталь-
ном фронте оборонялась лишь одна стрелковая дивизия. Армия
имела оперативное построение в один эшелон с выделением об-
щевойскового резерва (одна стрелковая дивизия). Стрелковые
корпуса имели боевой порядок в два-три эшелона, а стрелковые
дивизии, кроме фланговых, --- в один эшелон. Плотности артил-
лерии на участке прорыва превышали 200 орудий и минометов
на 1 км фронта. Армия получила на усиление два танковых кор-
пуса, четыре танковые бригады, два танковых и два самоходных
артиллерийских полка. Танковые корпуса составляли армей-
скую подвижную группу. Для непосредственной поддержки пе-
хоты было выделено до 250 танков. Они придавались дивизиям,
наступавшим на главном направлении. Их средняя плотность

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
413
составляла 14 единиц на 1 км фронта прорыва. Почти два ме-
сяца армия готовилась к наступлению, но несмотря на столь
длительный срок, немецкое командование так и не обнаружило
ее намерений. Впрочем, точно так же обстояло дело и на Брян-
ском фронте. После войны бывший командующий 2-й немецкой
армией генерал Г. Хейнрици писал: «После четырех дней битвы
(речь идет об операции «Цитадель». --- Ред.) на соседних участ-
ках фронта на Орловской дуге и под Харьковом не было никаких
признаков подготовки русского наступления... Планы против-
ника о действиях на этих участках все еще не были ясны...»1
Орловская наступательная операция (кодовое название
«Кутузов») началась 12 июля, когда оборонительное сражение
на Курской дуге было еще в полном разгаре. После мощной
артиллерийской и авиационной подготовки войска Запад-
ного и Брянского фронтов перешли в наступление. По всему
фронту развернулись ожесточенные бои. Первыми атакова-
ли противника соединения 11-й гвардейской армии (генерал
И.Х. Баграмян) Западного фронта, 3-й армии (генерал А.В. Гор-
батов), 61-й армии (генерал П.А. Белов) и 63-й армии (генерал
В.Я. Колпакчи) Брянского фронта. В течение первых двух дней
1 Heinrici G., Hauk F.-W. Op. cit. S. 587.
В атаке 5-й гвардейский Сталинградский танковый корпус.
Воронежский фронт. Август 1943 г.

414
СЛОМ ХРЕБТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
наступления они прорвали тактическую зону обороны против-
ника. Встревоженное неблагоприятным развитием событий
немецкое командование приказало своим войскам во что бы
то ни стало отразить наступление советских войск на занимае-
мых рубежах. 2-я танковая армия была оперативно подчинена
командующему 9-й полевой армии. Генерал Модель предпри-
нял срочные меры для усиления обороны на северном и восточ-
ном фасах орловского плацдарма, перебросив туда несколько
дивизий из ударной группировки 9-й армии, наступление ко-
торой по плану операции «Цитадель» было прекращено. Осла-
блением ударной группировки врага воспользовалось коман-
дование Центральным фронтом. 15 июля его войска перешли
в контрнаступление, нанеся удар по орловской группировке
противника с юга, в направлении Кром. Сломив сопротивление
серьезно ослабленной 9-й армии, Центральный фронт через
три дня полностью восстановил положение, занимаемое до на-
чала оборонительного сражения.
Обе стороны стремились как можно быстрее нарастить уси-
лия. Немецкое командование, израсходовав резервы и стремясь
любой ценой удержать орловский плацдарм, вынуждено было
направлять в полосу 2-й танковой армии силы с других направле-
ний, в том числе и из тех войск, которые участвовали в операции
«Цитадель». К 19 июля против 11-й гвардейской армии и армий
Брянского фронта уже действовали девять дивизий, перебро-
шенных из 9-й немецкой армии. Из 4-й танковой армии сюда вы-
двигалась дивизия СС «Великая Германия». Советское командо-
вание наращивало силы за счет созданных в период подготовки
к контрнаступлению стратегических резервов. С 19 по 26 июля
в полосе Брянского и Западного фронтов в сражение были вве-
дены 3-я гвардейская танковая армия (генерал П.С. Рыбалко),
11-я армия (генерал И.И. Федюнинский) и 4-я танковая ар-
мия (около 500 танков и САУ) генерала В.М. Баданова, а также
2-й гвардейский кавалерийский корпус В.В. Крюкова.
Противник ожесточенно сопротивлялся и предпринимал
мощные контратаки. В течение 20--30 июля ему удалось оттес-
нить соединения армии генерала Баграмяна от железной доро-
ги Курск --- Орел, а также остановить наступление 3-й гвардей-
ской танковой армии. Не достигли целей и войска, наступавшие

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
415
на Болхов с северо-востока и востока: 4-я танковая армия, вве-
денная из резерва Ставки 26 июля, 8-й гвардейский стрелковый
корпус 11-й гвардейской армии, 61-я армия Брянского фронта.
За девять дней наступления советские войска вклинилась в обо-
рону врага на 20--25 км. 29 июля был освобожден Болхов, но окру-
жить немецкие войска, как это намечалось планом, не удалось.
Вместо быстро проведенной операции получилось изнуритель-
ное кровопролитное «прогрызание» вражеской обороны, кото-
рое продолжалось 18 дней. В ходе боев на болховском направле-
нии только 4-я танковая армия потеряла 84% имевшихся у нее
танков Т-34 и 46% легких танков Т-70. Трудно шло наступление
и армий правого крыла Центрального фронта. К 30 июля они,
правда, продвинулись на глубину до 40 км, но при этом понес-
ли большие потери, особенно в танках. Во 2-й танковой армии
были выведены из строя почти 60% танков. Также не добилась
успеха и 3-я гвардейская танковая армия генерала П.С. Ры-
балко. За первые две недели боевых действий армия потеряла
половину из имевшихся у нее 800 танков.
Германское командование не ожидало столь массированного
удара советских войск. На совещании в ставке 26 июля Гитлер
объявил о своем решении оставить орловский выступ и отойти
на создаваемый восточнее Брянска рубеж «Хаген». Подготовка
этого рубежа началась в середине июля. С целью планомерного
отхода на него войск оборудовались промежуточные рубежи
обороны. Для их строительства наряду с инженерными войска-
ми привлекались тыловые части, пленные и гражданское на-
селение. Отвод немецко-фашистских войск с орловского плац-
дарма начался в ночь на 31 июля и осуществлялся до 17 августа.
За это время противник планировал собрать возможно больше
зерна, угнать скот, эвакуировать население, разрушить все важ-
ные сооружения (мосты, железнодорожные станции, промыш-
ленные объекты и т. п.) и все населенные пункты1. Несмотря
на отход неприятельских главных сил, на всех участках растя-
нувшегося на 400 км фронта продолжались тяжелые бои, так
как немецкое командование умело организовало прикрытие
отхода своих войск.
1 ЦАМО. Ф. 500. Oп. 12454. Д. 646. Л. 9.

416
СЛОМ ХРЕБТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
Начало августа ознаменовалось ожесточенной борьбой
на подступах к Орлу, превращенному гитлеровцами в мощный
узел сопротивления. К этому времени для более тесного взаи-
модействия войск, наступавших на Орел, Ставка ВГК передала
левофланговые армии Западного фронта (11-ю гвардейскую
и 11-ю общевойсковые, 4-ю танковую армии) в состав Брянского
фронта. Преодолевая упорное сопротивление противника, совет-
ские войска настойчиво продвигались вперед. Брянский фронт
теснил врага восточнее и севернее Орла. Соединения правого
крыла Центрального фронта продвигались к городу с юга.
Ожесточенные бои развернулись и в воздухе. Тесно взаимо-
действуя с наземными войсками, 1, 15 и 16-я воздушные ар-
мии в напряженной борьбе нанесли большие потери вражеской
авиации и, захватив прочное господство в воздухе, сыграли
большую роль в успешном исходе наступательной операции.
В небе Орловщины сражались летчики французской эскадри-
льи «Нормандия», сбившие в боях над орловским плацдармом
33 немецких самолета.
Положение оккупантов на курском направлении продолжало
ухудшаться. 3 августа Воронежский и Степной фронты перешли
в контрнаступление на южном фасе Курской дуги. Взломав вра-
жескую оборону, они начали развивать успех на белгородско-
харьковском направлении. Южное крыло германского восточ-
ного фронта вновь затрещало по всем швам. Все больший размах
получала борьба советских людей в тылу врага. В июле 1943 г.
партизаны развернули активные действия на его коммуника-
циях. По разработанному Центральным штабом партизанско-
го движения плану они начали операцию по массовому выводу
из строя железных дорог, вошедшую в историю под названием
«Рельсовая война». Эта проведенная партизанами операция сы-
грала большую роль в успешном исходе операции «Кутузов».
3 августа соединения 3-й армии генерала А.В. Горбатова про-
двинулись на 14 км и охватили Орел с северо-запада. Вражеская
оборона дала трещину. Сильные проливные дожди и минные
поля не помешали передовым частям 3-й и 63-й армий Брянского
фронта в ночь на 4 августа подойти к городу. Первыми ворвались
на улицы Орла воины 5, 129 и 380-й стрелковых дивизий (под ко-
мандованием соответственно полковников П.Т. Михалицына,

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
417
Курская битва. Наступление советских войск 12 июля --- 23 августа 1943 г.

418
СЛОМ ХРЕБТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
И.В. Пинчука и А.Ф. Кустова), а также танкисты 17-й гвардейской
танковой бригады (полковник Б.В. Шульгин). Но враг не думал
сдавать город без боя. Завязались упорные уличные бои. Они
шли за каждый квартал, каждый дом. Бои в городе с частями
12-й немецкой танковой дивизии продолжались весь день 4 ав-
густа. Только к вечеру наши войска вышли к реке Ока и присту-
пили к ее форсированию. Ночью бои гремели уже в западной
части города. Ворвавшиеся в Орел с севера и северо-востока ча-
сти 289-й и 308-й стрелковых дивизий окончательно сломили
ожесточенное сопротивление врага. На рассвете 5 августа Орел
был полностью освобожден. Девять частей и соединений Брян-
ского фронта получили почетное наименование Орловских.
В тот же день --- 5 августа --- войсками Степного фронта был
освобожден город Белгород. В честь одержанных побед вече-
ром 5 августа 1943 г. в Москве впервые в Великой Отечествен-
ной войне был произведен артиллерийский салют --- 12 залпов
из 124 орудий.
После освобождения Орла Ставка ВГК уточнила задачи
войскам. Брянский фронт доложен был сосредоточить основ-
Советские воины вступают в Орел. 1943 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
419
ные усилия на овладении Хотынцом и Карачевом. Централь-
ный фронт получил задачу уничтожить врага, отходившего
от Орла на запад. Противник, сократив линию фронта, уплот-
нил свои боевые порядки и оказывал сильное сопротивление
на промежуточных рубежах. Однако положение неприятель-
ской группировки осложнилось. Советское командование на-
несло по захватчикам еще один удар. 7 августа развернулась
Смоленская стратегическая наступательная операция под ко-
довым названием «Суворов»1. Это вынудило немецкое коман-
дование перебросить с брянского направления на смоленское
13 дивизий, что заметно ослабило сопротивление отходивших
частей. 17--18 августа советские войска подошли к оборони-
тельному рубежу «Хаген», подготовленному гитлеровцами вос-
точнее Брянска. Здесь они были остановлены. Большие потери
и сильная оборона противника помешали развить наступление
и далее.
В целом операция «Кутузов» была исключительно важной,
хотя в ходе ее не были до конца использованы имевшиеся воз-
можности. За 38 дней контрнаступления советские войска
продвинулись в западном направлении на 150 км, разгромив
15 немецких дивизий. Орловский плацдарм врага, этот «кин-
жал, нацеленный в сердце России», был ликвидирован. С лик-
видацией этого плацдарма, находившегося в опасной близости
от Москвы, открылись возможности для выхода Красной Армии
в пределы Белоруссии. Противник потерял 88,9 тыс. человек.
Нелегко досталась победа и советским войскам. Безвозвратные
людские потери трех советских фронтов составили 112 529 че-
ловек, санитарные --- 317 361. Фронты потеряли 2586 танков
и САУ, 892 орудия и миномета и 1014 боевых самолетов. По дан-
ным штаба 9-й немецкой армии, было угнано 180 тыс. мирных
жителей, более 30 тыс. голов крупного рогатого скота, разру-
1 Операция «Суворов» являлась составной частью общего стратегиче-
ского наступления Красной Армии летом и осенью 1943 г. Ее целью являлся
разгром 4-й немецкой армии и освобождение Смоленска. В ней принимали
участие войска Западного и Калининского фронтов. В связи с тем что Ставка
ВГК приняла решение о проведении операции «Суворов», завершение опе-
рации «Кутузов» целиком возлагалось на Брянский и Центральный фронты.
11-я гвардейская и 4-я танковая армии, а также 2-й гвардейский кавалерий-
ский корпус из Западного фронта передавались в Брянский.

420
СЛОМ ХРЕБТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
шено при отходе 100 мостов, 420 км железнодорожных путей,
40 вокзалов1.
Согласно немецким трофейным документам, за период со-
ветского контрнаступления войска групп армий «Центр» и «Юг»,
действовавшие в орловском выступе и на белгородско-курском
направлении, потеряли убитыми, пропавшими без вести и ра-
неными 113,9 тыс. человек2. В опубликованных в Германии ра-
ботах, в том числе в мемуарах Э. Манштейна, говорится о том,
что немецкие войска за всю Курскую битву потеряли около
200 тыс. человек.
В самый разгар сражения под Орлом, 3 августа, советское
командование нанесло по захватчикам второй сокрушительный
удар на южном фасе Курского выступа. Началась Белгородско-
Харьковская наступательная операция, получившая кодовое
наименование «Полководец Румянцев». Операция готовилась
в сжатые сроки. К ее проведению привлекались войска Воро-
нежского и Степного фронтов, которые действовали во взаи-
модействии с Юго-Западным фронтом. Потерпев поражение
на южном фасе Курской дуги, немецкое командование отвело
свои войска на заранее подготовленные позиции севернее Бел-
города и организовало здесь прочную оборону. Немцы возвели
здесь семь оборонительных рубежей общей глубиной до 90 км.
В мощные узлы сопротивления были превращены Белгород, То-
маровка, Борисовка, а также Харьков, опоясанный двумя коль-
цевыми оборонительными обводами. Стремление неприятеля
удержать белгородско-харьковский плацдарм объяснялось тем,
что он прикрывал с севера донбасскую группировку и рассма-
тривался германским командованием как ворота, запиравшие
выход на Украину. Все это требовало от советских войск особо
тщательной подготовки к предстоящему наступлению. В состав
немецкой группировки, оборонявшей белгородско-харьковский
плацдарм, входили 4-я танковая армия и оперативная группа
«Кемпф». Почти за месяц тяжелых боев группировка умень-
шилась на шесть дивизий. Командованию вермахта пришлось
перебросить на орловский плацдарм и на реку Миус лучшие
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 2. С. 278.
2 Подсчитано по: ЦАМО. Ф. 500. Oп. 12526. Д. 1891--1895.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
421
Орел освобожден. 5 августа 1943 г.

422
СЛОМ ХРЕБТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
дивизии 4-й танковой армии --- «Великая Германия», «Рейх»,
«Адольф Гитлер» и «Мертвая голова». Оставшиеся силы насчи-
тывали до 300 тыс. человек, свыше 3 тыс. орудий и минометов,
до 600 танков и штурмовых орудий. С воздуха эту группировку
поддерживал 4-й воздушный флот, имевший в своем составе
более 1000 самолетов1. В отличие от контрнаступления на ор-
ловском направлении Белгородско-Харьковская операция пла-
нировалась и готовилась в ходе оборонительного сражения.
Войска Воронежского и Степного фронтов, выйдя 23 июля
к переднему краю немецкой обороны, не были готовы к про-
ведению крупной наступательной операции.
В основу замысла Ставки ВГК был положен план насту-
пления, предложенный командованием Воронежского фрон-
та еще 21 апреля 1943 г. Однако в то время он был рассчитан
на окружение основной группировки противника, поэтому
в июле он был уточнен. Также в рабочем порядке с участием
Г.К. Жукова были спланированы боевые действия ударной груп-
пировки Степного фронта. В соответствии с планом операции
Воронежский и Степной фронты наносили рассекающий удар
смежными крыльями из района северо-западнее Белгорода
в общем направлении Богодухов --- Валки --- Новая Водолага.
Войскам предстояло рассечь вражескую группировку на части
и перерезать пути ее отхода из района Харькова на запад и юго-
запад. Еще один удар наносился силами двух армий и танкового
корпуса в направлении на Ахтырку. 57-я армия Юго-Западного
фронта, переданная в ходе операции в состав Степного фронта,
наступала юго-восточнее Харькова с задачей отрезать против-
нику пути отхода на юг. Операцию на белгородско-харьковском
направлении планировалось осуществить в два этапа: на пер-
вом --- разбить врага севернее Харькова; на втором --- освобо-
дить город. Активные действия должны были развернуться в по-
лосе шириной 200 км.
На направлении главного удара была сосредоточена мощ-
ная группировка, которая включала в себя пять общевойсковых
и одну танковую армии, отдельные танковый и механизирован-
ный корпуса, две воздушные армии, 200 самолетов авиации
1 Колтунов Г. А., Соловьев Б.Г. Курская битва. М., 1983. С. 93.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
423
дальнего действия. Всего к наступлению было привлечено свы-
ше 980 тыс. солдат и офицеров, более 12 тыс. орудий и мино-
метов, 2,4 тыс. танков и САУ, около 1300 самолетов. Советские
войска превосходили противника по личному составу более
чем в 3 раза, по артиллерии, танкам и самоходным орудиям ---
в 4 раза и по боевым самолетам --- в 1,3 раза.
В ночь на 3 августа советские войска скрытно от противни-
ка заняли исходное положение для наступления. Под покровом
ночи они готовились обрушить на пребывающего в неведении
врага удар огромной силы. Рано утром после 170-минутной
артиллерийской подготовки и ударов авиации войска Воро-
нежского и Степного фронтов перешли в контрнаступление.
Во второй половине дня командующий войсками Воронежского
фронта ввел в сражение соединения первого эшелона танковых
армий генералов М.Е. Катукова и П.А. Ротмистрова. Развивая
успех стрелковых соединений, три танковых и механизирован-
ный корпуса завершили прорыв главной полосы обороны, но,
не сумев своевременно нарастить силу удара, были остановле-
ны противником перед его второй полосой. Соединения Степ-
ного фронта в первый день операции продвинулись на 7--8 км,
а 1-й механизированный корпус генерала М.Д. Соломатина про-
двинулся на 15 км и обошел Белгород с запада.
На следующий день совместный удар 1-й и 5-й гвардейской
танковых армий позволил быстро прорвать вторую полосу
обороны и глубоко вклиниться в расположение противника.
Наступление советских войск развернулось на фронте от Сум
до Волчанска. Но несмотря на угрозу окружения, враг продол-
жал удерживать Белгород. Начались ожесточенные уличные
бои, завершившиеся разгромом немецкого гарнизона. 5 августа
город был освобожден. В боях за этот старинный русский город
отличились 89-я гвардейская стрелковая дивизия полковника
М.П. Серюгина, 305-я стрелковая дивизия полковника А.Ф. Ва-
сильева и 23-й гвардейский бомбардировочный авиаполк. Эти
соединения и части были удостоены почетного наименования
Белгородских.
Советские фронты продолжали развивать наступление.
Стремительно продвигались танковые армии. Командиры ча-
стей и соединений действовали смело и инициативно. В ночь

424
СЛОМ ХРЕБТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
на 6 августа танки 181-й танковой бригады 18-го танкового кор-
пуса 5-й гвардейской танковой армии с выключенными фарами
достигли окраины Золочева. Командир бригады подполковник
В.А. Пузырев решил атаковать город с ходу, используя внезап-
ность. Разбуженные стрельбой, ревом моторов и скрежетом гу-
сениц, полураздетые гитлеровцы выскакивали из домов и по-
падали прямо под огонь танковых пушек и пулеметов. Двига-
ясь по параллельным улицам, танки расстреливали и давили
стоявшую на обочинах технику: грузовые и штабные машины,
тягачи, орудия, походные кухни и т. п. Особо отличились в этом
скоротечном ночном бою капитан Я.П. Вергун и старший лей-
тенант Е.В. Шкурдалов1. Оба они были удостоены звания Героя
Советского Союза. Но с рассветом сопротивление противника
резко возросло. Однако к этому времени на помощь бригаде уже
подошли главные силы корпуса. Под вечер город Золочев был
полностью освобожден от противника, а остатки его гарнизона
отброшены на юго-запад.
7 августа танковые армии овладели Богодуховом и Золоче-
вом, завершив прорыв обороны противника на всю ее оператив-
ную глубину. Фронт прорыва наших войск достиг 120 км, а глу-
бина 80--100 км. Немецкая оборона была рассечена на две части.
Между 4-й танковой армией и оперативной группой «Кемпф»
образовалась 55-километровая брешь. Тем самым создались
условия для овладения Харьковом.
К 10 августа соединения правого крыла Воронежского фронта
вышли к Ахтырке, а левого --- к железной дороге Харьков --- Пол-
тава. Командование группы армий «Юг», чтобы не допустить
окружения своей харьковской группировки, начало срочную
переброску войск на этот участок из Донбасса и из-под Орла. Об-
наружив вражескую перегруппировку войск, советская авиация
активизировала свои действия. В результате непрерывного воз-
действия авиации неприятельские резервы понесли значитель-
ные потери, а главное --- не смогли своевременно прибыть в на-
значенные районы. В период самых интенсивных перебросок
резервов противника по его железнодорожным коммуникациям
нанесли удары партизаны. Их активные действия существенно
1 Ротмистров П.А. Стальная гвардия. М., 1984. С. 215--217.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
425
замедлили темпы сосредоточения контрударных группировок
гитлеровцев. Однако сорвать перегруппировку крупных сил
врага в район Харькова нашему командованию не удалось.
Согласно плану Ставки ВГК (утвержден в ночь на 6 августа)
по Харьковскому промышленному району предполагалось на-
нести концентрический удар с нескольких направлений. Воро-
нежский фронт силами трех армий должен был наступать на Ах-
тырку, частью сил --- на Богодухов и далее на Мерефу в обход
Харькова с северо-запада. Юго-Западный фронт (генерал армии
Р.Я. Малиновский) наносил главный удар на Сталино (Донецк),
а частью сил на Мерефу с целью содействия Степному фронту
в изоляции Харькова. Ставка подключила к операции и Юж-
ный фронт (генерал-полковник Ф.И. Толбухин), перед которым
ставилась задача наступать из района южнее Ворошиловграда
(Луганск) на Сталино навстречу Юго-Западному фронту. Позд-
Войска Степного фронта наступают на Курской дуге. Август 1943 г.

426
СЛОМ ХРЕБТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
нее (12 августа) участвовавшим в операции фронтам было при-
казано после освобождения Харькова продолжать развивать на-
ступление и к 23--25 августа выйти на рубеж Полтава --- Крас-
ноград --- Барвенково.
Общее наступление началось 10 августа. Перед этим 2, 5
и 17-я воздушные армии наносили массированные удары по
оборонявшимся войскам противника, а также по подходившим
к Харькову резервам. Всего с 3 по 8 августа они совершили бо-
лее 13 тыс. самолето-вылетов. Уже на следующий день армии
Степного фронта вплотную подошли к внешнему оборонитель-
ному обводу врага, а 57-я армия генерала Н.А. Гагена завязала
бои на юго-восточных подступах к Харькову. Войска Воронеж-
ского фронта перерезали железную дорогу Харьков --- Полтава.
В районе Харькова создалась прямая угроза глубокого охвата
всей группировки немецких войск.
Чтобы предотвратить ее, командование группы армии «Юг»
скрытно сосредоточило южнее Богодухова и в районе Ахтырки
крупные силы. Южнее Богодухова действовал 3-й танковый кор-
Советские части занимают Белгород. 5 августа 1943 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
427
пус, насчитывавший 400 танков и штурмовых орудий, в районе
Ахтырки --- дивизии СС «Великая Германия» и «Мертвая голо-
ва», 10-я моторизованная дивизия, два отдельных батальона
тяжелых танков, части 7, 11 и 19-й танковых дивизий. 11 авгу-
ста 3-й немецкий танковый корпус нанес внезапный контрудар
по 1-й гвардейской танковой армии. А через неделю нанесла
удар и мощная ахтырская группировка гитлеровцев. В период
с 11 до 20 августа советским войскам удалось отразить контр-
удары этих танковых группировок, сорвав тем самым попытки
немецкого командования остановить наше наступление. Фельд-
маршал Манштейн вынужден был отдать приказ о переходе
к обороне. Замысел германского командования стабилизиро-
вать линию фронта и снять угрозу Харьковскому промышлен-
ному району потерпел крах.
В то время как Воронежский фронт отражал неприятельские
контрудары, войска Степного фронта 13 августа прорвали внеш-
ний оборонительный обвод, находившийся в 8--14 км от Харько-
ва, и к исходу 17 августа завязали бои на северной окраине горо-
да. Положение харьковской группировки немцев с каждым днем
все более осложнялось. Ломая ожесточенное сопротивление
противника, отражая его непрерывные контратаки, советские
войска охватили Харьков с трех сторон. Во второй половине дня
22 августа вражеский гарнизон начал отход из города. Чтобы
не дать возможности оккупантам уйти из-под ударов, коман-
дующий Степным фронтом генерал И.С. Конев отдал приказ
о ночном штурме Харькова. Всю ночь в городе шли уличные бои,
а к полудню 23 августа Харьков был целиком очищен от про-
тивника. Советские войска нависли над всем южным крылом
противника, создав благоприятные условия для освобождения
Левобережной Украины. С освобождением Харькова и Харьков-
ского промышленного района завершилась операция «Полково-
дец Румянцев», а вместе с нею и Курская битва.
По своим масштабам, концентрации войск, напряженности
боевых действий а главное --- по значению результатов и по-
следствий, битва под Курском стоит в ряду крупнейших битв
Второй мировой войны. В течение 50 суток на сравнительно
небольшой территории (битва осуществлялась на территории
семи областей России и Украины, в полосе 600 км по фронту

428
СЛОМ ХРЕБТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
и до 150 км в глубину) столкнулись две мощнейшие группиров-
ки вооруженных сил. В ожесточенные сражения с обеих сто-
рон было вовлечено более 4 млн человек, свыше 69 тыс. ору-
дий и минометов, более 13 тыс. танков и самоходных орудий,
до 12 тыс. боевых самолетов. Со стороны вермахта в ней уча-
ствовало свыше 100 дивизий, что составляло более 43% диви-
зий, находившихся на советско-германском фронте. Около 30%
от общего числа дивизий сражалось с советской стороны.
В ходе Курской битвы было разгромлено 30 немецких диви-
зий, в том числе 7 танковых. Особый урон был нанесен танковым
частям, вооруженным новой тяжелой боевой техникой, на кото-
рую немецкое командование возлагало большие надежды. Вот
что писал по этому поводу в своих мемуарах генерал Гудериан:
«Бронетанковые войска, пополненные с таким большим тру-
дом, из-за больших потерь в людях и технике на долгое время
вышли из строя. Их своевременное восстановление для ведения
оборонительных действий на восточном фронте, а также для ор-
ганизации обороны на западе, на случай десанта, который союз-
ники грозились высадить следующей весной, было поставлено
под вопрос... и уже больше на восточном фронте не было спо-
койных дней»1. По советским источникам, вермахт в ходе Кур-
ской битвы потерял 1,5 тыс. танков, свыше 3,7 тыс. самолетов
и 3 тыс. орудий. Согласно немецким источникам, сухопутные
войска вермахта потеряли на всем советско-германском фронте
в июле и августе 1943 г. 474,7 тыс. человек.
Немалый урон понесли и советские фронты. Сразу после Кур-
ской битвы пришлось вывести в тыл на переформирование все
пять наших танковых армий, 13 танковых корпусов и 28 стрел-
ковых дивизий. В ходе Курской битвы советские войска потеряли
863 303 человека, в том числе 254 470 безвозвратно, 6064 танка
и САУ, 5244 орудия и миномета, 1626 боевых самолетов2.
Красная Армия под Курском не только выдержала мощ-
ный удар немецких войск, но и, перейдя в контрнаступле-
ние, отбросила врага в южном и юго-западном направлениях
на 140--150 км, создала предпосылки для развертывания общего
1 Guderian G. Errinnerungen eines Soldaten. Haidelberg, 1951. S. 29.
2 Гриф секретности снят... С. 188--189, 190, 370.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
429
Листовка с сообщением об освобождении Орла

430
СЛОМ ХРЕБТА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
наступления советских фронтов, освобождения Левобережной
Украины и выхода к Днепру. С этого времени и до конца войны
советские Вооруженные силы удерживали стратегическую ини-
циативу в своих руках. В битве под Курском окончательно по-
терпела крах наступательная стратегия вермахта.
Контрнаступление под Курском было третьим крупным стра-
тегическим контрнаступлением, проведенным Красной Армией
в ходе войны. В отличие от предыдущих, это был заранее органи-
зованный и подготовленный ответный удар на удар противника.
В нем участвовали 22 общевойсковые, 5 танковых, 6 воздушных
армий и крупные силы авиации дальнего действия. Но полно-
стью завершить разгром врага не удалось. Немецкое командо-
вание сумело вывести из-под удара свои основные силы.
Разгром войск вермахта на Курской дуге имел далеко идущие
военные, политические и дипломатические последствия, оказал
решающее влияние на весь дальнейший ход не только Великой
Отечественной, но и всей Второй мировой войны. Вооружен-
ные силы Германии и ее союзников были вынуждены перейти
к обороне на всех театрах Второй мировой войны. По образно-
му выражению, в Курской битве был сломан хребет нацистской
Германии.
Возрос международный авторитет Советского Союза как ре-
шающей силы в борьбе с фашизмом, укрепилась надежда ок-
купированных гитлеровцами стран на скорое освобождение,
активизировались движение Сопротивления в захваченных
Германией государствах и антифашистская борьба внутри
Третьего рейха. Победа Красной Армии на Курской дуге обо-
стрила кризис внутри гитлеровской коалиции, положила на-
чало ее распаду. Германия была настолько связана на Востоке,
что не смогла оказать существенного влияния на военные дей-
ствия, развернувшиеся в Италии. Англо-американские войска,
не встретив серьезного сопротивления немецко-итальянских
соединений, в августе 1943 г. освободили Сицилию и вступили
на Апеннинский полуостров.
Успехи Красной Армии были высоко оценены союзниками
СССР по Антигитлеровской коалиции. «В течение месяца ги-
гантских боев, --- писал президент США Ф. Рузвельт в своем по-
слании И.В. Сталину, --- Ваши вооруженные силы своим мастер-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
431
ством, своим мужеством, своей самоотверженностью и своим
упорством не только остановили давно замышлявшееся герман-
ское наступление, но и начали успешное контрнаступление,
имеющее далеко идущие последствия... Советский Союз может
справедливо гордиться своими героическими победами»1.
Одним из важнейших источников победы на Курской дуге
являлись мужество и отвага бойцов и командиров Красной Ар-
мии, их самоотверженность, стойкость в обороне и решитель-
ность в наступлении, готовность к любым испытаниям ради
разгрома врага. Источником этих высоких морально-боевых
качеств были чувство патриотизма, ненависть к захватчикам,
любовь к Отечеству. Именно они явились источниками массо-
вого героизма, подвигов в бою --- того, без чего невозможна
была бы победа. Свыше 100 тыс. солдат, офицеров и генералов
были награждены орденами и медалями, а более 180 человек
стали Героями Советского Союза.
Битва под Курском --- один из важнейших этапов на пути
к победе СССР над нацистской Германией, величайшее явление
всемирной военной истории.
1 Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США
и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной
войны 1941--1945 гг. М., 1957. Т. 2. С. 76.

ВЫХОД
НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
В первой половине августа 1943 г. контрнаступление Крас-
ной Армии на орловско-брянском и белгородско-харьковском
направлениях начало перерастать в общее наступление. Собы-
тия на советско-германском фронте принимали для вермахта
все более неблагоприятный характер.
Поражение противника под Курском привело к образованию
огромной бреши в его стратегическом фронте. Возможностей
для ее закрытия в короткие сроки немецкое командование
не имело. Ему требовалось время для корректировки наме-
ченных на летнюю кампанию планов, изменения группировки
войск, восстановления их боеспособности и закрепления на вы-
годных рубежах до того, как Красная Армия нарастит силу своих
ударов. В сложившейся обстановке одна из главных задач совет-
ского командования состояла в том, чтобы упредить противни-
ка, не допустить создания им сильной обороны.
РЫВОК К ДНЕПРУ
В соответствии с ранее намеченными планами советское
Верховное главнокомандование с августа и до конца 1943 г.
провело ряд крупных наступательных операций на западном
и юго-западном стратегических направлениях. Особое значение

434
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
приобрели боевые действия на главном, юго-западном направ-
лении, которые являлись составной частью битвы за Днепр.
В ходе этих действий советские войска должны были освобо-
дить Левобережную Украину, Донбасс и форсировать Днепр.
Для нанесения ударов на юго-западном направлении Ставка
ВГК создала группировку войск в составе пяти фронтов: Цен-
трального, Воронежского, Степного, Юго-Западного и Южного.
В них входили 27 общевойсковых, 3 танковые и 5 воздушных
армий, 22 танковых и механизированных и 2 кавалерийских
корпуса. Всего на направлении главного удара должны были
действовать 2 млн 633 тыс. человек, более 51,2 тыс. орудий
и минометов, свыше 2400 танков и САУ, 2850 боевых самоле-
тов. Здесь сосредоточивались основные силы Красной Армии:
до 50% личного состава войск, 40% артиллерии, около 70% тан-
ков и свыше 50% боевых самолетов. Со стороны противника им
противостояли 2-я армия группы армий «Центр», 4-я и 1-я тан-
ковые, 8-я и 6-я армии группы армий «Юг» (всего 35 пехотных,
6 танковых, 3 моторизованные и 1 кавалерийская дивизии),
имевшие 1240 тыс. человек, 12,6 тыс. орудий и минометов,
2100 танков и штурмовых орудий, 2100 боевых самолетов1.
Донбасская операция началась в то время, когда Воронеж-
ский и Степной фронты развивали наступление на Харьков,
создав серьезную угрозу флангу и тылу группировки немецких
войск, оборонявшейся в Донбассе. Чтобы остановить наступле-
ние советских войск на харьковском направлении, командова-
ние вермахта перебросило из Донбасса 15 дивизий, в том числе
4 танковые. Ослабление донбасской группировки противника
создало благоприятные условия для наступления советских
войск.
Юго-Западный фронт под командованием генерала Р.Я. Ма-
линовского наносил удар в общем направлении Барвенко-
во --- Павлоград --- Орехов. После разгрома противостоявшего
противника и овладения рубежом Запорожье --- Пологи его
войска должны были отрезать пути отхода на запад донбас-
ской группировке. Войска Южного фронта генерала Ф.И. Тол-
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
В4кн.М.,1999.Кн.2.С.292.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
435
бухина имели задачу прорвать оборону врага на реке Миус
и во взаимодействии с войсками Юго-Западного фронта раз-
громить донбасскую группировку противника, овладев райо-
ном Артемовск --- Таганрог --- Красный Луч. В дальнейшем
фронт должен был наступать в юго-западном направлении,
к низовьям Днепра. Наступление советских войск в Донбассе
поддерживали 8-я и 17-я воздушные армии генералов Т.Т. Хрю-
кина и В.А. Судец. Координировал действия Юго-Западного
и Южного фронтов представитель Ставки А.М. Василевский,
а Воронежского и Степного фронтов --- Г.К. Жуков.
В составе фронтов, участвовавших в Донбасской операции,
насчитывалось более 1 млн человек, около 21 тыс. орудий и ми-
нометов (без реактивной артиллерии), свыше 1,2 тыс. танков
и САУ, около 1,4 тыс. самолетов. Наиболее мощная группировка
была сосредоточена в полосе Юго-Западного фронта.
Немецкие войска, оборонявшиеся в Донбассе, имели приказ
Гитлера любой ценой удерживать занимаемые рубежи. Здесь
оборонялись 1-я танковая и заново созданная 6-я полевая не-
мецкие армии, входившие в состав группы армий «Юг». Они
имели около 540 тыс. человек, 5,4 тыс. орудий и минометов,
до 900 танков и штурмовых орудий, около 1,1 тыс. самолетов.
На подступах к центральным районам Донбасса противник соз-
дал мощную оборону. Передний край ее главной полосы про-
ходил по рекам Северский Донец и Миус. В глубине были воз-
ведены оборонительные рубежи по рекам Крынка, Кальмиус
и Самара. Во многих городах, поселках, деревнях и на команд-
ных высотах оборудовались узлы обороны и опорные пункты.
Особенно сильно был укреплен рубеж по реке Миус.
Переход советских фронтов в наступление проходил не од-
новременно. Первым вступил в действие более сильный Юго-
Западный фронт, использовавший ранее захваченные плацдар-
мы на правом берегу Северского Донца. 13 августа перешли в на-
ступление войска его правого крыла, а через три дня --- ударная
группировка в центре фронта. То, что первыми вступили в сра-
жение войска правого крыла, объясняется стремлением Ставки
ВГК оказать содействие Степному фронту, который в это время
вел тяжелую борьбу на харьковском направлении. С первого же
дня бои приняли крайне напряженный характер. Противник

436
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
оказал упорное сопротивление, часто проводил контратаки
крупными силами пехоты и танков при поддержке артиллерии
и авиации. Тем не менее войска правого крыла Юго-Западного
фронта после ожесточенных боев 18 августа овладели городом
Змиев. В результате обстановка для немецких войск в районе
Харькова существенно осложнилась. Центральная группировка
развить наступление не сумела.
18 августа в наступление перешел Южный фронт. Про-
рыв вражеской обороны на реке Миус осуществляли на узком
участке фронта 5-я ударная и 2-я гвардейская армии генералов
В.Д. Цветаева и Г.Ф. Захарова. После мощной артиллерийской
и авиационной подготовки войска 5-й ударной армии вклини-
лись в оборону противника и уже в первый день наступления
продвинулись на глубину до 10 км. Все попытки немецкого ко-
мандования ликвидировать наметившийся прорыв советских
войск ни к чему не привели. Отражая контрудары врага, они
продолжали развивать наступление на Амвросиевку. 6-я не-
мецкая армия оказалась расчлененной на две части. Успешные
действия Южного фронта создали реальную угрозу разгрома
врага на южном крыле восточного фронта. Над донбасской
группировкой врага нависла опасность с севера. 23 августа
войска Степного фронта при активном содействии Воронеж-
ского и Юго-Западного фронтов освободили Харьков. Их даль-
нейшее продвижение в юго-западном направлении создавало
предпосылки для окружения донбасской группировки. 24 авгу-
ста Ставка ВГК поставила Степному фронту задачу разгромить
группировку противника в районе Валки, а в дальнейшем раз-
вивать наступление на Красноград.
Осложнение обстановки на южном крыле восточного фронта
встревожило командование вермахта. 27 августа Гитлер прибыл
в Винницу, где находилась его Ставка. На состоявшемся там со-
вещании командующий группой армий «Юг» фельдмаршал
Э. Манштейн заявил, что без значительных подкреплений его
группе армий наступление Красной Армии в Донбассе не оста-
новить. Фюрер заверил фельдмаршала, что в ближайшее время
в его распоряжение будут направлены 12 дивизий из состава
групп армий «Центр» и «Север». Однако нарастающие удары
Красной Армии на западном стратегическом направлении,

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
437
а также на стыке групп армий «Центр» и «Юг» поставили крест
на этих намерениях Гитлера. Командующий группой армий
«Центр» фельдмаршал Г. Клюге заявил, что ни одного солдата
передать в группу армий «Юг» он не может. В конечном ито-
ге фюрер отдал приказ оставить кубанский плацдарм, отвести
17-ю армию в Крым и тем самым высвободить силы на угрожае-
мом направлении1.
Тем временем войска Южного фронта продолжали успешно
развивать наступление. Решительно действовала фронтовая
конно-механизированная группа в составе 4-го гвардейского
механизированного и 4-го гвардейского кавалерийского кор-
пусов. Нанеся удар из района Амвросиевки в южном направ-
лении, она вышла на побережье Азовского моря, отрезав пути
отступления на запад группировке противника, оборонявшейся
в районе Таганрога. 30 августа в результате смелого и искусно-
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 2. С. 293.
Уничтоженная немецкая артиллерийская батарея. Северный Кавказ. 1943 г.

438
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
го маневра таганрогская группировка врага была разгромлена
и город освобожден. За массовый героизм и высокое боевое ма-
стерство, проявленные в боях за этот город, 130-я и 416-я стрел-
ковые дивизии полковников получили почетное наименование
Таганрогских. Активное участие в этих боях приняла Азов-
ская военная флотилия под командованием контр-адмирала
С.Г. Горшкова. Ее корабли воспрепятствовали эвакуации нем-
цев из Таганрога морем и поддерживали своим огнем советские
войска, наступавшие вдоль побережья. На миусском рубеже
была пробита большая брешь, ликвидировать которую против-
ник так и не смог. Лишь с большим трудом ему удалось сдержать
наступление Красной Армии южнее Харькова и спасти свою
донбасскую группировку от удара во фланг с севера.
Большую помощь наземным войскам в сокрушении обороны
врага на Миусе оказала 8-я воздушная армия. Ее летчики, несмо-
тря на высокую активность немецкой авиации, удержали господ-
ство в воздухе и, надежно прикрыв свои войска, нанесли против-
нику большой урон. После прорыва обороны авиация перенесла
основные усилия на отражение контратак врага, препятствовала
подходу его резервов в район боев, нарушала железнодорожные
перевозки. В конце августа --- начале сентября ряд мощных уда-
ров по железнодорожным узлам и станциям, которые обычно
совершались ночью, нанесла авиация дальнего действия. В ре-
зультате железнодорожные перевозки во вражеском тылу на дли-
тельное время были парализованы. В течение всей Донбасской
операции в воздухе не затихала ожесточенная борьба: летчики
8-й воздушной армии в августе 1943 г. провели 285 воздушных
боев, в ходе которых сбили 280 немецких самолетов.
С каждым днем положение вражеской группировки в Дон-
бассе ухудшалось. Войска Юго-Западного фронта 2 сентября
освободили Лисичанск, а Степного фронта --- овладели Любо-
тином и завязали бои за Мерефу. В тяжелых боях за Люботин
сражались 5-я гвардейская танковая армия (генерал П.А. Рот-
мистров) и 53-я армия (генерал И.М. Манагаров). Освобож-
дение Люботина открыло советским войскам путь на Полтаву.
Таким образом, не прошло и 10 дней после завершения битвы
под Курском, как угроза нового тяжелого поражения, на этот
раз в Донбассе, вновь встала перед вермахтом. Ему уже было

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
439
не под силу исполнять роль щита германских монополий на вос-
точных форпостах Донбасса. Круппу, Флику, Маннесману, Плей-
гену и другим магнатам финансово-промышленного капитала
Третьего рейха предстояло спешно покидать этот богатейший
край. Немецкие войска в Донбассе оказались перед угрозой но-
вого Сталинграда. Э. Манштейн писал в своих воспоминаниях:
«Мы любой ценой должны были избежать опасности, выражав-
шейся в том, что наши части в результате глубоких вражеских
прорывов могли быть отрезаны и могли разделить судьбу 6-й ар-
мии у Сталинграда»1.
После неоднократных просьб командующего группой армий
«Юг» об отводе войск из Донбасса Гитлер вечером 31 августа
разрешил Э. Манштейну начать отвод войск на подготовлен-
ный рубеж. К этому времени стало уже совершенно очевидно,
что войска группы армий «Юг» удержать Донбасс не смогут. По-
теряв крупные узлы сопротивления, они отходили все дальше
на запад. Очередная попытка задержать наступление советских
войск ими была предпринята на подступах к Сталино (Донецк)
и на рубеже реки Кальмиус (укрепленная позиция «Черепаха»).
Тем самым немецкое командование стремилось удержать за со-
бой центральные и западные районы Донбасса. Но как ни со-
противлялся враг, остановить наступление советских войск ему
не удалось и на этот раз. Наращивая силу ударов, Ставка ВГК
еще 2 сентября усилила Южный фронт 11-м и 20-м танковыми
корпусами. Быстро продвигаясь на запад, соединения фрон-
та один за другим освобождали донецкие города --- Горловку,
Иловайск, Артемовск, Краматорск и др. Только 6 сентября было
освобождено более 100 населенных пунктов, а 8 сентября за-
хватчики были изгнаны из центра Донбасса --- Сталино. Отсту-
пая, враг стремился вывезти материальные ценности. Важно
было не допустить этого. Эта задача была возложена на авиа-
цию. С начала сентября она начала наносить массированные
удары по коммуникациям неприятеля. Ее действия были успеш-
ными и сорвали план немецкого командования, пытавшегося
вывезти в Германию десятки тысяч советских граждан и на-
грабленное имущество.
1 Манштейн Э. Утерянные победы/Пер. с нем. М., 1957. С. 469, 470.

440
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
8 сентября фельдмаршал Э. Манштейн докладывал А. Гит-
леру, прибывшему на совещание в Запорожье: «Противнику
удалось пробить брешь на северном фланге 6-й армии шири-
ной 45 км, где сражаются только остатки двух наших дивизий.
Контратаки небольшими имеющимися у нас танковыми силами
не смогли закрыть эту брешь. Хотим мы или не хотим, но мы
будем вынуждены отойти за Днепр, особенно принимая во вни-
мание возможные последствия чрезвычайно напряженной об-
становки на северном фланге нашей группы армий»1. Гитлер
не мог не согласиться с неизбежностью дальнейшего отхода,
но потребовал остановить наступление Красной Армии на под-
ступах к Днепру. В тот же день вечером командующий группой
армий «Юг» отдал приказ 6-й и 1-й танковой армиям перейти
к «подвижной обороне», чтобы «выиграть как можно больше
времени для осуществления отхода»2. Авиация 8-й и 17-й воз-
душных армий круглосуточно наносила удары по войскам про-
1 Манштейн Э. Указ соч. С. 469.
2 Там же. С. 470.
На дорогах Левобережной Украины. 1943 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
441
тивника на поле боя и отступавшим колоннам. Ее активные дей-
ствия лишали врага свободы маневра, нарушали планомерный
отвод войск, срывали железнодорожные и автомобильные пере-
возки и, кроме всего прочего, причиняли ему большой ущерб.
Однако наступавшие в Донбассе армии Южного и Юго-За-
падного фронтов испытывали большие трудности. Из-за их
быстрого продвижения коммуникации сильно растянулись,
автотранспорта не хватало, а железнодорожные пути оказыва-
лись почти повсюду разрушенными. В этой сложной обстановке
большую помощь войскам оказывало местное население: сот-
ни тысяч советских людей помогали восстанавливать дороги,
мосты и связь, ремонтировали военную технику, доставляли
боеприпасы и другие средства материального обеспечения,
ухаживали за ранеными. Но несмотря на трудности, темпы на-
ступления советских войск в Донбассе возрастали. 10 сентября
части Южного фронта освободили Мариуполь. Важную роль
в боях за город сыграл морской десант, высаженный с кора-
блей Азовской военной флотилии. В тот же день соединения
Юго-Западного фронта выбили гитлеровцев из Барвенково.
Планомерный отвод своих частей из Донбасса немецкому ко-
мандованию осуществить не удалось. Под ударами советских
войск в его обороне образовались опасные бреши. Гитлеровцы
несли большие потери в живой силе и технике. Из-за недостатка
горючего они нередко сжигали свои танки.
К 15 сентября Юго-Западный и Южный фронты вышли на ру-
беж Лозовая --- Чаплино --- Гуляй-Поле --- Таганрогский залив.
Отсутствие у неприятеля на восточном фронте крупных резер-
вов и скованность вермахта широким наступлением Красной
Армии лишали германское командование возможности за-
полнить образовавшиеся в стратегическом фронте разрывы,
сделали неизбежным дальнейший глубокий отход группы ар-
мий «Юг». Успешное наступление советских войск угрожало
развалом всего южного крыла немецкого восточного фронта,
где образовались две огромные бреши: на стыке групп армий
«Юг» и «Центр» --- на киевском направлении и на южном крыле
группы армий «Юг» --- в Донбассе. 15 сентября командование
вермахта отдало приказ об отводе войск группы армий «Юг»
на линию рек Сож, Днепр и Молочная, на так называемый

442
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
Восточный вал --- оборонительный рубеж стратегического зна-
чения, строительство которого началось сразу же после сталин-
градской катастрофы.
Основой Восточного вала служил Днепр --- мощная водная
преграда на пути наступавшей Красной Армии. Опираясь на нее,
руководители вермахта намеревались восстановить страте-
гический фронт и остановить мощное наступление советских
войск. 1-й танковой армии было приказано отходить к Днепру
в полосе от Кременчуга до Запорожья. Ей предписывалось удер-
живать плацдарм на левом берегу Днепра у Запорожья. 6-я ар-
мия должна была занять позиции на реке Молочной и по ли-
нии железной дороги Запорожье --- Мелитополь. Одновременно
противник принимал энергичные меры по усилению южного
фланга группы армий «Юг». Так, в первой половине сентября
он направил на рубеж реки Молочной пять дивизий, перебро-
шенных туда с Таманского полуострова, из Крыма и из группы
армий «Север»1.
Отступая с Левобережной Украины, оккупанты превращали
оставляемые районы в «зону пустыни». 2 сентября Манштейн
отдал директиву о тотальном разрушении всего, что не могло
быть вывезено из Донбасса. Кроме того, 7 сентября Г. Гиммлер
также издал приказ, адресованный высшему руководству войск
СС и полиции на Украине, в котором требовал: «Необходимо
добиваться того, чтобы при отходе из районов Украины не оста-
валось ни одного человека, ни одной головы скота, ни одного
центнера зерна, ни одного рельса; чтобы не остались в сохран-
ности ни один дом, ни одна шахта, которая бы не была выведена
на долгие годы из строя; чтобы не осталось ни одного колодца,
который бы не был отравлен. Противник должен найти действи-
тельно сожженную и разрушенную страну»2. Однако стреми-
тельное наступление советских войск помешало врагу в полной
мере реализовать свой план. Преследование вражеских частей
войсками Юго-Западного и Южного фронтов завершилось с вы-
ходом их к Днепру и Молочной.
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 2. С. 324.
2 О злодеяниях гитлеровцев на советской земле: Документы и материа-
лы // Военно-исторический журнал. 1965. No 1. С. 83.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
443
Таким образом, в ходе Донбасской стратегической наступа-
тельной операции (13 августа --- 22 сентября 1943 г.), которая
проводилась на фронте 450 км и на глубину 250--300 км. Войска
Юго-Западного и Южного фронтов завершили освобождение
Донбасса, вышли в район Запорожья и на реку Молочную.
Стране был возвращен важный экономический район, созда-
ны условия для наступления в южных районах Правобережной
Украины и в Северной Таврии. Но победа над врагом далась
нелегко советским войскам. В боях за освобождение Донбасса
они потеряли свыше 273 тыс. человек (в том числе более 66 тыс.
человек безвозвратно), свыше 800 орудий и минометов, около
900 танков и САУ, более 300 самолетов.
Войска Центрального фронта 26 августа возобновили насту-
пление в районе Севска. Главный удар они нанесли на новгород-
северском направлении. Им предстояло прорвать сильную обо-
рону 2-й немецкой армии, входившей в состав группы армий
«Центр». С первого же дня противник оказал упорное сопро-
тивление. Продвижение советских частей было медленным,
и лишь после упорных боев 65-я армия (генерал П.И. Батов)
во взаимодействии со 2-й танковой армией (генерал А.Г. Ро-
дин) освободила Севск. Однако развить здесь успех не удалось.
По-иному развернулись события на направлении вспомогатель-
ного удара фронта. Враг полагал, что советские войска нане-
сут удар севернее Севска, поэтому перегруппировал свои силы
на угрожаемое, по его мнению, направление. Южнее же города
на фронте 90 км были оставлены лишь три ослабленные пехот-
ные дивизии. Наступавшая южнее Севска 60-я армия генерала
И.Д. Черняховского нашла слабое место в обороне противника,
прорвала его оборону и к исходу 31 августа продвинулась на глу-
бину до 60 км, расширив фронт прорыва до 100 км. Командую-
щий Центральным фронтом немедленно перенацелил основные
усилия на это направление. С правого крыла фронта сюда были
переброшены 2-я танковая и 13-я армии. Здесь же были сосре-
доточены основные усилия 16-й воздушной армии. Охваченные
наступательным порывом, советские войска неудержимо про-
двигались вперед.
Стремясь ликвидировать опасную брешь на стыке групп
армий «Центр» и «Юг», командование вермахта ввело в сраже-

444
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
ние против Центрального фронта дополнительно две танковые
и три пехотные дивизии, ряд отдельных частей и крупные силы
авиации. Однако этого оказалось недостаточно, чтобы сдер-
жать наступление войск Рокоссовского. Их успешные действия
на севере Украины заставили германское командование в конце
августа пересмотреть свои планы на восточном фронте. Даже
грозное для вермахта развитие событий в Донбассе и приближе-
ние советских войск к Смоленску отошли на второй план перед
неуклонно нараставшей опасностью на киевском направлении.
Развитие успеха войсками Центрального и Воронежского фрон-
тов приобретало теперь особо важное значение для общего стра-
тегического наступления Красной Армии. Оно могло привести
к глубокому рассечению стратегического фронта противника
и крушению Восточного вала. Учитывая это, Ставка ВГК про-
должала наращивать силы на киевском и гомельском направ-
лениях. В то же время она предпринимала все меры для того,
чтобы наступление на всем фронте от Смоленска до Азовского
моря развивалось с нарастающими темпами.
2 сентября соединения правого крыла Воронежского фронта
освободили Сумы и развернули наступление на Ромны. Степной
фронт развернул наступление на полтавском направлении. Им
противостояла сильная группировка противника, состоявшая
из двух танковых и одного армейского корпусов 8-й полевой
армии. 6 сентября Ставка ВГК нацелила Воронежский фронт
на Киев, усилив его 3-й гвардейской танковой армией. В состав
Центрального фронта из резерва Ставки были переданы 61-я ар-
мия и кавалерийский корпус. Степному фронту предстояло на-
ступать на Полтаву и далее на Кременчуг. Из резерва Ставки ему
передавалась 37-я армия, из Воронежского фронта --- 5-я гвар-
дейская армия, а из Юго-Западного фронта --- 46-я армия. Крас-
ная Армия наращивала темпы наступления. Особенно успеш-
но действовали армии Центрального фронта. К 7 сентября они
продвинулись в юго-западном направлении до 180 км, с ходу
форсировали Десну севернее и южнее Новгород-Северского
и захватили плацдармы на правом берегу.
9 сентября заместитель Верховного главнокомандующего
маршал Г.К. Жуков и командующий войсками Воронежского
фронта генерал Н.Ф. Ватутин разработали план наступательной

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
445
Освобождение Левобережной Украины и борьба за плацдармы на Днепре.
Август-ноябрь 1941 г.

446
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
операции фронта по овладению Киевом. Вскоре его утвердил
Верховный главнокомандующий. Основные усилия фронт со-
средоточил на своем правом крыле. Ударную группировку со-
ставляли 38-я, 40-я общевойсковые и 3-я гвардейская танковая
армии, три танковых и один кавалерийский корпус. Они долж-
ны были глубоко охватить войска группы армий «Юг» с севера,
выйти в районе Киева к Днепру, форсировать его на участке
Ржищев --- Канев, после чего продолжить наступление на Пра-
вобережье. Вспомогательный удар в направлении Черкасс нано-
сили 47, 52 и 27-я армии. Выход подвижных соединений фронта
к Днепру намечался на 26--27 сентября, а общевойсковых ар-
мий --- на 1--5 октября. Чтобы заставить противника растянуть
свои войска и тем самым облегчить преодоление Днепра, армии
Воронежского фронта должны были выйти к реке одновременно
во всей полосе наступления.
Планы немецкого командования сдержать наступление Крас-
ной Армии рушились на глазах. Враг с особым усердием выпол-
нял приказ о проведении в жизнь «тактики выжженной земли».
Советские воины своими глазами видели следы злодеяний фа-
шистских оккупантов, узнавали о них из сообщений газет, бесед
агитаторов и политработников, от родных. Это усиливало их не-
нависть к захватчикам, звало на быстрейший разгром врага.
Тем временем положение немецких войск на киевском
и гомельском направлениях продолжало ухудшаться. Разви-
вая наступление, армии Центрального фронта продвинулись
в юго-западном направлении более чем на 200 км и 15 сентября
освободили Нежин --- важный опорный узел вражеской оборо-
ны на подступах к Киеву. До Днепра оставалось 100 км. Насту-
павшие южнее соединения Воронежского фронта к 10 сентября
сломили упорное сопротивление гитлеровцев в районе Ромны.
13 сентября части 40-й армии (генерал К.С. Москаленко) фор-
сировали Сулу и овладели Лохвицей.
Не считаясь с потерями, немецкое командование стремилось
не допустить прорыва советских войск в тыл отступавшей дон-
басской группировки. До середины сентября враг сдерживал
южнее и юго-западнее Харькова наступление левого крыла Во-
ронежского и Степного фронтов. В оборонительных боях враг
нес большие потери. В сентябре они составили только в сухо-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
447
путных войсках около 270 тыс. человек. Наконец, исчерпав все
свои возможности остановить наступление советских войск
на Левобережной Украине, противник 15 сентября вынужден
был отдать своим войскам приказ отходить к Днепру. Конечной
целью намеченного отхода считалось удержание оборонитель-
ного рубежа на Днепре, который перехватывал пути наступле-
ния Красной Армии на основных стратегических направлениях.
Поэтому в отданной гитлеровской ставкой директиве войскам
особо подчеркивалось, что позиции на Днепре им необходимо
«удерживать до последнего человека».
Штурм Красной Армией Восточного вала, который считал-
ся гитлеровскими стратегами непреодолимым, должен был,
по их мнению, привести к истощению людских и материаль-
ных ресурсов Советского Союза, надолго лишить его возмож-
ности проводить крупные наступательные операции. Выигран-
ное время предполагалось использовать для пополнения войск,
укрепления фашистского блока и осуществления разного рода
политических комбинаций, направленных против Советско-
го Союза. Понимая, что южное крыло немецкого восточного
фронта потерпело тяжелое поражение и вряд ли долго сможет
удерживать свои позиции на Днепре, командование вермах-
та принимало срочные меры по его усилению. Только с кон-
ца августа до конца сентября оно направило туда 12 дивизий,
взятых в основном из состава группы армий «Центр». Вслед за
тем на рубеж Днепра началась отправка свежих дивизий из За-
падной Европы.
Советское командование ясно понимало, какое огромное
значение для отступавших захватчиков имеет Днепр, и пред-
принимало все для того, чтобы форсировать его с ходу, захва-
тить на правом берегу плацдармы и не дать врагу возможности
закрепиться на этом рубеже. Первоочередной задачей стало
не допустить планомерного отхода вражеских частей за Днепр.
На решение этой задачи были направлены основные усилия
фронтов, наступавших на Левобережной Украине. Вопрос о вре-
мени и темпах наступления приобретал первостепенное зна-
чение. Командованию фронтов и армий приходилось органи-
зовывать преследование отступавшего противника в сложных
условиях. В начале сентября все пять танковых армий пришлось

448
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
вывести в резерв Ставки ВГК на доукомплектование. Ослаблен-
ными оказались и отдельные танковые и механизированные
корпуса. К середине сентября во фронтах не имелось сильных
подвижных объединений и соединений. Неприятель обладал
большей подвижностью, чем наступавшие советские войска.
По мере продвижения к Днепру из-за трудностей перебазирова-
ния на новые аэродромы снижалась активность нашей авиации.
Тем не менее советское командование стремилось ускорить
продвижение войск к Днепру. Оно требовало от командующих
фронтами и армиями развивать наступление не только против
основных вражеских группировок, отходивших к постоянным
переправам, но и в промежутках между ними. Это давало воз-
можность выйти к Днепру на широком фронте и сорвать план
немецкого командования сделать Восточный вал неприступ-
ным. В борьбу активно включились значительные силы пар-
тизан. С середины сентября началась партизанская операция
«Концерт». Коммуникации врага подвергались непрерывным
Немецкий подбитый танк на улице Горловки

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
449
ударам, что крайне осложняло проведение им перегруппиров-
ки войск. По времени удары партизан увязывались с боевыми
действиям советских войск на подступах к Днепру, при его фор-
сировании и с борьбой на плацдармах.
Во второй половине сентября темпы и размах наступления
войск Красной Армии продолжали нарастать. Наиболее успеш-
но оно развивалось в полосе Центрального и Воронежского
фронтов, усиленных резервами Ставки ВГК, --- на киевском
и гомельском направлениях. Разрыв фронта на стыке групп ар-
мий «Юг» и «Центр» все более расширялся. Усилия противни-
ка залатать эту брешь успеха не имели. Войска правого крыла
Центрального фронта форсировали Десну и 16 сентября осво-
бодили Новгород-Северский. Немецкая оборона на Десне рух-
нула, и командование вермахта уже не могло, опираясь на этот
оборонительный рубеж, нанести удар во фланг и тыл советских
войск, наступавших на гомельском и киевском направлениях.
Армии левого крыла Центрального фронта развивали наступле-
ние к Днепру. Им предстояло еще форсировать Десну южнее
Чернигова. Для захвата переправ через реку создавались пере-
довые отряды из подвижных частей, усиленных артиллерией
и инженерными подразделениями. В ночь на 19 сентября сое-
динения Центрального фронта форсировали Десну восточнее
и юго-западнее Чернигова. После преодоления Десны 13-я ар-
мия (генерал Н.П. Пухов) обходила Чернигов с востока и за-
пада. С северо-востока к городу с боями подходила 61-я армия
(генерал П.А. Белов) и 7-й гвардейский кавалерийский корпус
(генерал М.Ф. Малеев). 21 сентября областной центр Украи-
ны --- Чернигов --- важнейший опорный пункт обороны нем-
цев в низовьях Десны, в 40 км от Днепра --- был освобожден.
Вражеская оборона, подготовленная вдоль правого (западного)
берега, была преодолена по всей Десне.
Стремительное наступление 13-й армии на киевском на-
правлении привело к тому, что к моменту выхода их к Днепру
враг не успел занять оборону по его правому берегу. В ряде мест
советские части вышли к реке раньше, чем туда смогли отойти
гитлеровцы. Первыми к реке 21 сентября вышли передовые под-
разделения 17-го и 15-го стрелковых корпусов. К этому време-
ни на западном берегу Днепра находились лишь разрозненные

450
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
остатки немецких частей и соединений, разгромленных в пре-
дыдущих боях. Однако преодоление мощной водной преграды
представляло большие трудности. Дело в том, что передовые
подразделения вышли к Днепру без табельных переправочных
средств, а тылы далеко отстали. Им приходилось действовать
в условиях лесисто-болотистой местности, начавшиеся дожди
сделали дороги почти непроходимыми для автотранспорта.
Трудности были огромные, но остановить наступавшие войска
перед Днепром, начать подтягивание и перегруппировку их,
заняться планомерной подготовкой форсирования водной пре-
грады означало бы потерю драгоценного времени и в конечном
счете грозило превратиться в непростительную ошибку, когда
не используется выгодный момент. Поэтому единственно пра-
вильным в таких условиях оставалось решение форсировать
Днепр с ходу с использованием подручных средств. Так, соеди-
нениям 13-й армии пришлось начинать форсирование с исполь-
зованием 42 рыбачьих лодок, 9 лодок А-3 и 25 плотов из бочек
и бревен1.
Успешно продвигались в эти дни вперед и войска других
фронтов. Стремясь полнее использовать достигнутые резуль-
таты, Ставка ВГК 25 сентября потребовала от командующих
фронтами с выходом их армий к Днепру «немедленно форсиро-
вать его на широком фронте с целью рассредоточить внимание
и силы противника».
Учитывая ослабление сопротивления противника, команду-
ющий Воронежским фронтом генерал Н.Ф. Ватутин потребовал
развивать наступление к Днепру в более высоких темпах и фор-
сировать его с ходу. В решении этой задачи большая роль отво-
дилась подвижной группе фронта. В ее состав вошли 3-я гвар-
дейская танковая армия генерала П.С. Рыбалко, переданная Во-
ронежскому фронту из резерва Ставки ВГК и 1-й гвардейский
кавалерийский корпус генерала В.К. Баранова. К 19 сентября
они сосредоточились в районе Ромны и в ночь на 20-е начали
наступление в направлении Яготи --- Переяслав-Хмельницкий.
Танковая армия, имея все три своих корпуса в первом эшело-
1 Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации.
(Далее --- ЦАМО.) Ф. 361. Оп. 19754. Д. 4. Л. 385--387.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
451
не, вела преследование противника в полосе до 70 км. Впереди,
в отрыве до 40 км от главных сил, действовали передовые от-
ряды. В среднем за сутки они продвигались на 75 км. В ночь на
22 сентября соединения подвижной группы вышли к Днепру
в районах Ржищева и Великого Букрина. Главная группировка
фронта выходила к Днепру южнее подвижной группы, наступая
в общем направлении на Черкассы. Одним из первых вышел
к Днепру в районе Переяслав-Хмельницкого передовой отряд
309-й стрелковой дивизии 40-й армии.
В высоком темпе вели наступление на кременчугском и дне-
продзержинском направлениях войска Степного фронта. 20 сен-
тября, когда бои шли еще в 70--120 км от Днепра, генерал армии
И.С. Конев принял решение форсировать реку с ходу в полосе ши-
риной более 130 км1. Под натиском соединений фронта отходили
1 ЦАМО. Ф. 240. Оп. 2779. Д. 243. Л. 23.
Первые смельчаки форсируют Днепр севернее Киева. Сентябрь 1943 г.

452
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
до 20 дивизий 8-й полевой и 1-й танковой армий противника.
Правое крыло фронта (5-я гвардейская и 53-я армии) охватывали
Полтаву с севера и юга. В центре наступали 69-я и 7-я гвардей-
ская армии. 37-я армия, переданная фронту из резерва Ставки, на-
ходилась во втором эшелоне и была готова вступить в сражение,
сменив 69-ю армию. Свежие, хорошо укомплектованные и осна-
щенные части и соединения 37-й армии должны были форсиро-
вать Днепр южнее Кременчуга. Особое внимание обращалось
на смелые и дерзкие действия подвижных отрядов, которым пред-
стояло выходить на фланги и тылы отступавших дивизий против-
ника, как можно быстрее достичь Днепра, с ходу форсировать его
и захватить плацдармы на правом берегу. Однако выполнение
этой задачи осложнялось из-за отсутствия во фронте сильных
подвижных соединений: 5-я гвардейская танковая армия была
выведена в резерв Ставки на доукомплектование, а в 1-м механи-
зированном корпусе почти не осталось исправных танков.
Утром 23 сентября 5-я гвардейская и 53-я армии после
упорных боев освободили Полтаву. Понесшая большие потери
полтавская группировка врага начала поспешное отступление
к Днепру. Она отходила к переправам в районе Кременчуга, где
был оборудован и заблаговременно занят войсками предмост-
ный плацдарм. К 28 сентября войска 5-й гвардейской и 53-й ар-
мий вышли на подступы к Кременчугу. Завязались упорные бои.
Штурм предмостного укрепления врага был предпринят одно-
временно с трех сторон. Советские войска вклинились в оборо-
ну гитлеровцев и приступили к их уничтожению. Немецкие под-
разделения и части не выдержали мощного натиска советских
воинов и 29 сентября оставили Кременчуг. С 25 по 30 сентября
войска Степного фронта во всей своей полосе наступления вы-
шли к Днепру.
К 22 сентября к Днепру после боев в Донбассе вышли также
войска Юго-Западного фронта генерала Р.Я. Малиновского:
правым крылом к Днепропетровску, а левым --- к Запорожью.
В это же время соединения Южного фронта подошли к оборо-
нительному рубежу врага на реке Молочной. С выходом со-
ветских войск в конце сентября на рубеж Днепра завершилось
освобождение Левобережной Украины от немецких оккупан-
тов. Теперь перед ними находился Днепр --- мощная водная

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
453
преграда, опираясь на которую враг надеялся задержать на-
ступление Красной Армии и еще раз попытаться изменить ход
войны на востоке в свою пользу.
СОКРУШЕНИЕ ВОСТОЧНОГО ВАЛА
Ко времени выхода Красной Армии к Днепру неприятель
не успел закончить строительство оборонительных сооружений
и полностью подготовить рубеж на его правом берегу. Первыми
в Красной Армии форсировали Днепр на участке Мнево --- устье
реки Припяти соединения 13-й армии генерала Н.П. Пухова. Ее
передовые отряды вышли к Днепру 21 сентября и на следующий
день захватили плацдарм на его правом берегу. Форсирование
осуществлялось на подручных средствах под сильными ударами
вражеской авиации. Успех зависел от стремительности и реши-
тельности. Учитывая это, передовые части действовали дерзко
и быстро, не давая врагу опомниться и собраться с силами. Много
лет спустя, вспоминая об этих днях, маршал К.К. Рокоссовский
писал: «Преодолевая сопротивление врага, используя все захва-
ченные на берегу лодки, плоты, бочки, солдаты под руководством
опытных и решительных командиров приступили к преодоле-
нию водной преграды на широком фронте. Форсирование обе-
спечивалось хорошо организованным артиллерийским огнем
с берега. Орудия били и навесным огнем, и прямой наводкой.
Стреляли и танки, подошедшие к берегу. Штурмовая и истреби-
тельная авиация поддерживала наземные войска ударами с воз-
духа. Передовые подразделения пехоты, быстро переправившись
на противоположный берег, зацепились за него, отражая атаки
противника, пытавшегося сбросить их в реку. Вместе с пехотин-
цами переплыли Днепр и артиллерийские офицеры. Теперь они
с плацдарма корректировали огонь батарей. Под прикрытием
передовых отрядов на правый берег переправлялось все больше
людей. Накапливание наших войск на плацдарме шло быстро.
Застигнутый врасплох противник не успевал перебрасывать
сюда силы, достаточные для противодействия переправе»1.
1 Рокоссовский К.К. Солдатский долг. Изд. 5. М., 1988. С. 139.

454
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
После того как передовые отряды зацепились за правый бе-
рег Днепра, была пущена в ход специальная понтонная техника.
Высокие образцы героизма и самопожертвования показали в те
решающие дни бойцы и командиры инженерных войск. Под ог-
нем врага они строили переправы, собирали паромы, наводили
понтонные мосты; через болота и трясины прокладывали гати
и создавали временные переправы на многочисленных рукавах
Днепра. Большую помощь оказывали партизаны. К моменту вы-
хода Красной Армии к Днепру они захватили несколько пере-
прав на Днепре и Припяти. К исходу 22 сентября войска 13-й ар-
мии овладели плацдармом 25 км по фронту и от 2 до 10 км в глу-
бину. На следующий день они продвинулись до 35 км на запад
от Днепра и захватили плацдарм на правом берегу Припяти в ее
устье. Всю неделю, с 24 по 30 сентября, в междуречье Днепра
и Припяти между частями 13-й армии и немецкими дивизиями
шли ожесточенные бои. Враг сосредоточил здесь части четырех
танковых дивизий и упорными контратаками пытался сбросить
советские войска с плацдарма. Однако соединения армии, пре-
одолевая упорное сопротивление гитлеровцев, продолжали рас-
Переправа через Днепр

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
455
ширять плацдарм. К концу сентября они очистили от захватчи-
ков междуречье в полосе своего наступления и овладели двумя
плацдармами на реке Припяти северо-западнее и юго-восточнее
Чернобыля. Южнее 13-й армии успешно форсировали Днепр
60-я армия и 7-й гвардейский механизированный корпус. К кон-
цу сентября они захватили плацдарм на западном берегу Днепра
от устья Припяти до реки Тетерев --- 20 км по фронту и 12 км
глубиной --- и небольшим плацдармом в районе Ясногородки.
Севернее 13-й армии форсировали Днепр части 61-й армии.
В это время соединения 48-й и 65-й армий, действовавшие
на правом крыле Центрального фронта, ломая упорное сопро-
тивление противника, продвигались на гомельском направле-
нии. Они очистили от врага восточный берег Сожа во всей по-
лосе наступления и к концу месяца захватили два небольших
плацдарма на ее западном берегу. Активно поддерживала на-
земные войска 16-я воздушная армия. Наиболее ожесточенные
бои в воздухе разгорелись во время борьбы за плацдармы на ре-
ках Десна, Днепр и Припять.
Таким образом, к концу сентября Центральный фронт добил-
ся крупного оперативного успеха. Преследуя противника, его
войска с ходу форсировали Днепр, Припять и Сож. На их запад-
ных берегах было захвачено несколько плацдармов, сыгравших
впоследствии большую роль в борьбе за овладение рубежом
Днепра и в разгроме врага на Правобережной Украине.
Успешно форсировали Днепр и войска Воронежского фрон-
та. В ночь на 22 сентября передовые части 3-й гвардейской тан-
ковой армии вышли к Днепру и в тот же день преодолели его
к юго-востоку от Киева, в районе Великого Букрина. Они умело
использовали рыбачьи лодки, бревна, другие подручные сред-
ства, подготовленные здесь партизанским отрядом И.К. При-
мака. Одной из первых у села Григоровка достигла противопо-
ложного берега рота автоматчиков 51-й гвардейской танковой
бригады подполковника М.С. Новохатько. Командовал ротой
лейтенант Н.И. Синашкин. Особенно отличилась четверка от-
важных воинов --- рядовые В.Н. Иванов, Н.Е. Петухов, И.Д. Се-
менов и В.А. Сысолятин. Они с помощью проводника-партизана
А.Н. Шаповала первыми переправились на правый берег, бы-
стро окопались там и завязали бой с передовым подразделением

456
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
противника. А в это время рота и 120 партизан отряда имени
В.И. Чапаева без потерь форсировали Днепр и стремительной
атакой выбили гитлеровцев из Григоровки, а затем и из со-
седнего села Зарубенцы. Так было положено начало созданию
важного букринского плацдарма. В.Н. Иванову, Н.Е. Петухову,
И.Д. Семенову и В.А. Сысолятину было присвоено звание Героя
Советского Союза1.
Одновременно с 3-й гвардейской танковой армией в районе
букринской излучины и правее ее начали форсировать Днепр
войска 40-й армии, а левее --- соединения 47-й армии генера-
ла Ф.Ф. Жмаченко. Противник вел сильный артиллерийский
огонь, его авиация группами 40--50 самолетов бомбила пере-
правы и плацдармы. Особенно трудно приходилось саперам,
переправлявшим войска и технику. Многие из них были отме-
чены высокими боевыми наградами.
Для захвата плацдарма на правом берегу Днепра командова-
ние фронта использовало воздушно-десантные войска. В ночь
на 24 сентября была выброшена 3-я и часть сил 5-й воздушно-
десантной бригады. Но районы высадки были выбраны не-
удачно, а экипажи самолетов оказались подготовлены слабо.
В результате основная масса десантников неожиданно попала
в центр расположения немецких войск. Она понесла большие
потери и своей задачи не выполнила. Часть же десанта была вы-
брошена на боевые порядки своих войск, в Днепр и даже на его
левый берег2.
Переправившимся на правый берег Днепра войскам при-
ходилось очень трудно. Не успевали они там еще закрепиться,
как разгорались ожесточенные бои. Гитлеровцы, подтянув круп-
ные силы, непрерывно контратаковали, стремясь уничтожить
наши подразделения и части или сбросить их в реку. Но совет-
ские воины героически отражали их бешеный натиск. Тыся-
чи славных подвигов были совершены ими в те огненные дни
битвы за Днепр. Беспредельное мужество в тех боях проявил
один из них --- заместитель командира 1850-го истребительно-
противотанкового артиллерийского полка 40-й армии капитан
1 ЦАМО. Ф. 315. Оп. 138687. Д. 2. Л. 84--86.
2 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очер-
ки. Кн. 2. С. 300.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
457
В.С. Петров. В ночь на 23 сентября под сильным огнем против-
ника он умело организовал переправу на самодельных плотах
людей, орудий, снарядов. Утром немцы попытались опрокинуть
в реку воинов, захвативших плацдарм. Но они стояли насмерть,
хотя их становилось все меньше и меньше. Вскоре в расчетах
орудий осталось по одному-два человека. Капитан Петров, ру-
ководя боем, сам вел огонь из орудия. Он был ранен в обе руки,
но поля боя не покинул. Враг вынужден был отступить. В госпи-
тале офицеру ампутировали обе руки. Однако он добился разре-
шения вернуться в свой родной полк, вместе с которым прошел
потом до Одера. За отвагу и самоотверженность, проявленные
при форсировании Днепра и в бою за удержание плацдарма,
капитану В.С. Петрову было присвоено звание Героя Советского
Союза. Позднее, в 1945 г., уже командуя полком на Одере, Пе-
тров был награжден второй медалью «Золотая Звезда»1.
Отражая яростные атаки врага, войска Воронежского фронта
в сентябрьских боях расширили букринский плацдарм до 11 км
по фронту и 6 км в глубину. На нем сосредоточились основ-
ные силы 27-й и 40-й армий, а также мотострелковые части
3-й гвардейской танковой армии. В конце сентября севернее
Киева, в районе Лютежа, форсировали Днепр войска 38-й ар-
мии генерала Н.Е. Чибисова. Одной из первых здесь перепра-
вилась через Днепр группа из 25 бойцов под командованием
старшего сержанта П.П. Нефедова из 842-го стрелкового полка
240-й дивизии. 20 часов горстка отважных воинов вела нерав-
ный бой с многократно превосходящими силами гитлеровцев
и все же удержала захваченный плацдарм. За стойкость и геро-
изм, проявленные в этом бою, все бойцы подразделения были
награждены орденами, а их командир П.П. Нефедов удостоен
звания Героя Советского Союза. 36 солдат, сержантов и офи-
церов 240-й стрелковой дивизии, включая ее командира пол-
ковника Т.Ф. Уманского, за отвагу и мужество, проявленные
при форсировании Днепра, получили звание Героя Советско-
го Союза. К 10 октября лютежский плацдарм был расширен
до 15 км по фронту и до 5--10 км в глубину. Неоднократные по-
пытки противника ликвидировать плацдарм, несмотря на все
1 Там же. С. 299.

458
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
прилагаемые им усилия, успехом не увенчались. Сбросить
войска 38-й армии в Днепр ему не удалось.
С 22 по 30 сентября войска Воронежского фронта вели оже-
сточенную борьбу за плацдармы на правом берегу Днепра
и одновременно очищали левый берег от оставшихся на нем
частей противника. После упорных боев 38-я армия ликви-
дировала вражеский плацдарм в районе Дарницы (пригород
Киева на левом берегу Днепра), на котором оборонялись семь
немецких дивизий. Во время форсирования нашими войсками
Днепра в небе над ним развернулись ожесточенные воздушные
бои. За сентябрь летчики 2-й воздушной армии провели 211 воз-
душных боев и сбили 198 немецких самолетов. К концу сентя-
бря армии Воронежского фронта захватили девять небольших
плацдармов севернее и южнее Киева, в их числе букринский
и лютежский. Это в значительной мере нарушило оборону гит-
леровцев на правом берегу Днепра. В то же время немецкое ко-
мандование спешно развертывало на правом берегу, особенно
в районе Киева, отступившие с левого берега Днепра дивизии
и резервы. Преимуществом неприятеля в создавшейся обстанов-
ке являлось то, что его армии отходили на свой организованный
тыл с подготовленными на Правобережье базами и складами,
развитой дорожной сетью, оборудованными аэродромами. Его
авиация имела возможность совершать частые налеты на пере-
правы и плацдармы наших войск. Войска же Красной Армии
после почти непрерывных трехмесячных боев понесли большие
потери. Им крайне необходимо было накопить силы и средства,
подтянуть базы снабжения, отставшие почти на 300 км.
Крупного успеха при форсировании Днепра достиг Степной
фронт. Первыми вступили на его правый берег части 7-й гвар-
дейской армии (генерал М.С. Шумилов). В ночь на 25 сентября
ее передовые подразделения на подручных средствах преодоле-
ли Днепр и захватили несколько небольших плацдармов северо-
западнее Верхне-Днепровска. К утру на них переправились
основные силы стрелковых полков и часть артиллерии. Отражая
яростные атаки врага, войска армии за пять дней соединили
занятые плацдармы в один общий, расширив его до 25 км по
фронту и до 15 км в глубину. К 30 сентября Днепр форсировали
и остальные армии фронта. Большую роль в успешном преодо-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
459
лении Днепра войсками Степного фронта сыграл ввод в сраже-
ние 37-й армии генерала М.Н. Шарохина.
Соединения правого крыла Юго-Западного фронта форсиро-
вали Днепр 25 сентября южнее Днепропетровска и захватили
на правом берегу небольшие плацдармы. К концу сентября не-
мецкому командованию удалось сосредоточить на левом бере-
гу Днепра в районе запорожского плацдарма сильную группи-
ровку, которая сковывала действия Юго-Западного и Южного
фронтов. Запорожский плацдарм был хорошо оборудован в ин-
женерном отношении. На участок от Запорожья до Азовского
моря враг дополнительно перебросил пять дивизий. Прорыв
такой мощной обороны требовал тщательной подготовки, пе-
регруппировки сил и подтягивания тылов, отставших в ходе
наступления. Ликвидация этого плацдарма являлась необходи-
мой предпосылкой дальнейшего наступления обоих фронтов.
Оценив сложившуюся обстановку, Ставка ВГК в директиве
от 28 сентября поставила командующим Центральным, Воро-
нежским, Степным, Юго-Западным и Южным фронтами задачу
Бой на берегу Днепра

460
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
в ближайшее время ликвидировать все плацдармы, находив-
шиеся в руках противника на левом берегу Днепра. Особое вни-
мание обращалось на ликвидацию войсками Юго-Западного
фронта запорожского плацдарма противника.
В результате мощного наступления тесно взаимодействовав-
ших между собой пяти советских фронтов в течение августа-
сентября 1943 г. на юго-западном стратегическом направлении
были достигнуты крупные успехи. Советские войска в ходе насту-
пления продвинулись на глубину 250--300 км. В конце сентября
они на 700-километровом фронте вышли к Днепру --- от Лоева
до Запорожья. Захватчики потерпели на Левобережной Украине
тяжелое поражение. 2-я, 4-я танковая, 8-я, 1-я танковая, 6-я не-
мецкие армии понесли большие потери и были отброшены
к Днепру. Миллионы советских людей были вызволены из фа-
шистского рабства. Враг лишился важнейших экономических
районов. Советских воинов не остановила и такая мощная во-
дная преграда, как Днепр. Стремительный выход войск Красной
Армии на широком фронте к Днепру явился для вражеского ко-
мандования полной неожиданностью. Красная Армия достигла
стратегической внезапности, воспользовавшись которой захва-
тила 23 плацдарма на западном берегу Днепра и 2 плацдарма
на Припяти. Овладение таким большим количеством плацдар-
мов рассредоточивало внимание вражеского командования,
распыляло его и без того истощенные резервы на огромном
фронте. Однако все эти плацдармы были небольшими, и на-
шим войскам еще предстояла ожесточенная борьба за их рас-
ширение, с тем чтобы превратить их в плацдармы оперативного
и стратегического значения.
Победа в Донбассе и на Левобережной Украине была одер-
жана усилиями всех видов вооруженных сил и родов войск. Так,
только авиация участвовавших в наступлении фронтов произ-
вела в сентябре свыше 90 тыс. самолето-вылетов и сбросила
на объекты врага около 9,6 тыс. т бомб, более 55 тыс. реактив-
ных снарядов. В воздушных боях и на аэродромах противник
потерял около 2 тыс. самолетов.
Форсирование Днепра с ходу на подручных средствах по-
сле продолжительных и тяжелых наступательных боев являет-
ся беспримерным в истории войн ратным подвигом. В битве

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
461
за Днепр ярко раскрылись высокие морально-боевые качества
советских воинов. Ставка ВГК директивой от 9 сентября довела
до сведения командующих фронтами, армиями, командиров
корпусов, бригад, полков, понтонных и инженерных батальо-
нов, что за успешное форсирование крупных водных преград
и закрепление на плацдармах следует представлять воинов
к государственным наградам. За преодоление Днепра в районе
Смоленска и ниже, а также равных Днепру по трудности форси-
рования рек предлагалось представлять наиболее отличивших-
ся воинов к званию Героя Советского Союза.
Захват советскими войсками плацдармов на западном берегу
Днепра резко ухудшил положение противника. Днепр как стра-
тегический рубеж обороны в значительной степени терял те-
перь для вермахта свое значение.
После преодоления Днепра войскам Красной Армии пред-
стояло освободить Киев, расширить захваченные плацдармы
и создать условия для освобождения от немецких оккупантов
Правобережной Украины. Одновременно необходимо было лик-
видировать вражеский плацдарм на левом берегу Днепра, в рай-
оне Запорожья, разгромить группировку противника на реке
Молочной и выйти в низовья Днепра. Со своей стороны гер-
манское командование еще надеялось сильными контрударами
восстановить оборону по правому берегу Днепра, а также удер-
жать свои позиции на Молочной. Но больше всего оно прилага-
ло усилия к тому, чтобы не допустить дальнейшего продвижения
Красной Армии на Правобережной Украине в районе Киева. Это
открыло бы путь советским войскам в западные области Украи-
ны, в южные районы Польши, к Карпатам, к границам тогдаш-
них сателлитов нацистской Германии --- Румынии и Венгрии.
Поэтому наиболее сильную группировку войск командование
вермахта создало на киевском направлении.
По замыслу советского командования, для освобождения
Киева предполагалось нанести два удара. Главный удар наме-
чался с букринского, а другой --- с плацдармов севернее Киева.
В октябре ударная группировка, сосредоточенная на букрин-
ском плацдарме, дважды предпринимала наступление, однако
успеха не добилась. Сильно пересеченная местность сковывала
наступательные действия войск, особенно танковых соедине-

462
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
ний. В то же время войска, наносившие вспомогательный удар
севернее Киева, расширили плацдарм в районе Лютежа. Учи-
тывая создавшуюся обстановку, Ставка ВГК решила перенести
основные усилия войск с букринского плацдарма на лютежский.
В директиве от 24 октября она отмечала, что «неудача наступле-
ния на букринском плацдарме произошла потому, что не были
своевременно учтены условия местности», и приказала Воен-
ному совету 1-го Украинского фронта (20 октября 1943 г. Во-
ронежский, Степной, Юго-Западный и Южный фронты были
переименованы соответственно в 1, 2, 3 и 4-й Украинские)
и представителю Ставки маршалу Г.К. Жукову произвести пере-
группировку войск «с целью усиления правого крыла фронта,
имея ближайшей задачей разгром киевской группировки про-
тивника и овладение Киевом»1. В директиве предлагалось пере-
группировать с левого крыла фронта на лютежский плацдарм
3-ю гвардейскую танковую армию и три-четыре стрелковые
1 ЦАМО. Ф. 236. Оп. 10007. Д. 30. Л. 315--317.
Танк с тралом проделывает проход. Правый берег Днепра. 1943 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
463
дивизии. Туда же направлялись две дивизии из резерва Ставки.
В то же время группировка войск, находившаяся на букринском
плацдарме, должна была продолжать активные действия, чтобы
сковать возможно больше сил противника, а при благоприят-
ных условиях прорвать его фронт и наступать на Киев.
В соответствии с указаниями Ставки ВГК командование
1-го Украинского фронта в короткое время провело необходи-
мую перегруппировку войск. 3-я гвардейская танковая армия
и основная часть артиллерии РВГК были скрытно выведены
с букринского плацдарма на левый берег Днепра, а затем со-
вершили вдоль линии фронта 130--200-километровый марш
на север. Перегруппировка производилась в основном ночью
или при утренних и вечерних туманах. Для введения против-
ника в заблуждение в прежнем районе расположения танковой
армии были установлены макеты танков. Поэтому немецкое ко-
мандование не смогло своевременно обнаружить перегруппи-
ровку крупных сил советских войск в новый район.
К началу ноября 1-й Украинский фронт насчитывал около
663 тыс. человек, около 7 тыс. орудий и минометов, 675 танков
и САУ, 700 боевых самолетов. Против него действовали 4-я тан-
ковая и 8-я полевая армии группы армий «Юг» и 2-я полевая ар-
мия группы армий «Центр», насчитывавшие до 500 тыс. человек,
около 6 тыс. орудий и минометов, до 400 танков и штурмовых
орудий и свыше 660 боевых самолетов1. Это обеспечивало пре-
восходство советских войск над противником в людях в 1,3 раза,
в орудиях и минометах --- в 1,2, в танках и САУ --- в 1,7 раза.
По самолетам соотношение было равным. Но на направлении
главного удара, на лютежском плацдарме, командование фронта
за счет решительного массирования сил и средств добилось пре-
восходства в людях в 3, в артиллерии --- в 4,5 раза и в танках ---
в 9 раз, что позволило создать высокие плотности на участках
прорыва. Еще в конце сентября Воронежскому фронту из Цен-
трального были переданы вместе с их полосами 13-я и 60-я ар-
мии, а 4-я гвардейская и 52-я армии изымались из Воронежского
фронта и переподчинялись Степному. Это позволило сосредото-
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 2. С. 305, 306.

464
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
чить в руках командующего Воронежским фронтом управление
войсками, действовавшими на киевском направлении.
Ударную группировку 1-го Украинского фронта, сосредото-
ченную на лютежском плацдарме, составляли 38-я общевойско-
вая и 3-я гвардейская танковая армии. 38-я армия была усилена
5-м гвардейским танковым корпусом генерала А.Г. Кравченко.
В ее оперативном подчинении находилась 1-я чехословацкая
бригада полковника Л. Свободы. В оперативном подчинении
3-й гвардейской танковой армии находился 1-й гвардейский
кавалерийский корпус. Действия ударной группировки фронта
с запада обеспечивала 60-я армия. 40-й и 27-й армиям предстоя-
ло перейти в наступление с букринского плацдарма на два дня
раньше ударной группировки фронта и активными действия-
ми в направлении Кагарлык --- Белая Церковь оттянуть на себя
возможно больше сил противника и тем самым облегчить вы-
полнение главной задачи. Основные усилия 2-й воздушной ар-
мии сосредоточивались на обеспечении наступления ударной
группировки фронта.
Наступление 1-го Украинского фронта началось 1 ноября
с букринского плацдарма. Бои сразу же приняли ожесточенный
характер. Враг оказывал упорное сопротивление и неоднократ-
но переходил в контратаки. Продвижение советских войск было
незначительным. Противник там был не только скован, но и вы-
нужден ввести в сражение свои резервы. Три танковые и одну
моторизованную дивизии немецкое командование не смогло
своевременно перебросить на север, где решался исход сраже-
ния за Киев.
Утром 3 ноября после мощной артиллерийской подготовки
38-я и 60-я армии перешли в наступление, нанося удар в об-
ход Киева с запада. Завязались ожесточенные бои, гитлеров-
цы непрерывно контратаковали. Вражеская авиация группами
по 30--40 самолетов бомбила наступавшие войска. 2-я воздуш-
ная армия наносила удары по врагу на земле и в воздухе. Только
в первый день наступления произошло 36 воздушных боев, в ко-
торых советские летчики сбили 31 немецкий самолет. К исходу
дня ударная группировка, преодолевая упорное сопротивление
неприятеля, продвинулась на глубину от 5 до 12 км. Однако про-
рвать вражескую оборону на всю глубину не удалось. 4 ноября

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
465
ухудшилась погода, пошел моросящий дождь. Наступать стало
еще сложнее. Наращивая силу удара, командующие армиями
ввели в сражение свои вторые эшелоны, а затем и резервы, в том
числе чехословацкую бригаду. К вечеру командующий фронтом
ввел в сражение 3-ю гвардейскую танковую армию. Все это по-
зволило завершить прорыв тактической зоны обороны против-
ника. Напряженные бои шли весь день. Ломая сопротивление
врага, танкисты продолжали наступление и ночью. Танки атако-
вали гитлеровцев с зажженными фарами и воющими сиренами,
ведя огонь на ходу. И враг не выдержал столь ошеломляюще-
го удара. Утром 5 ноября соединения танковой армии вышли
в район Святошино и перерезали шоссе Киев --- Житомир. К ве-
черу соединения 38-й армии были уже на окраинах Киева. За-
вязались уличные бои. В полночь советские части прорвались
в центр города. Их поддерживали танки 5-го гвардейского тан-
кового корпуса. Части чехословацкой бригады овладели вокза-
лом и к утру 6 ноября вышли на берег Днепра. К 4 часам утра
6 ноября сопротивление противника в Киеве было полностью
сломлено. Громом орудийного салюта (24 залпа из 324 орудий)
Москва возвестила всему миру об освобождении столицы Укра-
ины. Такое количество орудий участвовало в салюте впервые.
Многие тысячи бойцов и командиров были награждены ордена-
ми и медалями, а 65 частей и соединений удостоены почетного
наименования Киевских.
После освобождения Киева 1-й Украинский фронт развернул
наступление на Житомир, Фастов и Коростень. За 10 последую-
щих дней войска продвинулись на запад на 150 км и освободили
города Фастов и Житомир. На правом берегу Днепра образовал-
ся стратегический плацдарм, протяженность которого по фрон-
ту превышала 500 км. В результате этого важные коммуника-
ции, связывавшие немецкие группы армий «Центр» и «Юг»,
были перерезаны.
Понимая всю опасность создавшегося положения, германское
командование сосредоточило южнее рубежа Житомир --- Фастов
крупные силы пехоты и танков. Они должны были нанести с юго-
запада контрудар по войскам 1-го Украинского фронта, разгро-
мить их, овладеть Киевом и ликвидировать плацдарм. Но совет-
ское командование своевременно разгадало планы врага и при-

466
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
няло соответствующие меры по их срыву. 15 ноября вражеская
группировка (семь танковых, одна моторизованная, семь пехот-
ных дивизий) перешла в контрнаступление. Удар врага был мощ-
ным. Всю вторую половину ноября шли тяжелые кровопролит-
ные бои. В отдельные дни гитлеровцы вводили в сражение сразу
по 300--400 танков. Ценой больших потерь им удалось 20 ноября
вновь захватить Житомир и к 25 ноября продвинуться на глубину
до 40 км, однако дальнейшее продвижение врага было приоста-
новлено. Тем временем войска правого крыла 1-го Украинского
фронта продолжали наступление. 17 ноября 60-я армия освобо-
дила Коростень, а на следующий день части 13-й армии во взаи-
модействии с партизанским соединением генерала А.Н. Сабурова
выбили гитлеровцев из Овруча. В декабре противник предпринял
еще две попытки прорваться к Киеву, но обе они были отраже-
ны советскими войсками. Усиленный резервами 1-й Украинский
фронт 24 декабря перешел в наступление и за восемь дней отбро-
сил немецкие войска в исходное положение, которое они занима-
ли до начала контрнаступления. Теперь линия фронта проходила
в125км к западу и50км к югу от Киева.
Напряженные бои продолжались и на юге Украины. 10 октя-
бря войска Юго-Западного фронта приступили к ликвидации
запорожского плацдарма противника. Этот плацдарм протя-
женностью до 40 км и глубиной до 20 км был сильно укреплен.
Он имел два оборонительных обвода и промежуточный рубеж,
а также множество укреплений внутри города. Плацдарм обо-
роняли пять пехотных и одна танковая дивизии, а также не-
сколько отдельных частей --- всего до 25 тыс. солдат и офицеров,
около 600 орудий и минометов и до 200 танков и штурмовых
орудий. 10 октября войска левого крыла Юго-Западного фрон-
та --- 12-я, 3-я гвардейская и 8-я гвардейская армии перешли
в наступление, нанося удары на Запорожье с северо-востока,
востока и юго-востока. Ударную группировку фронта поддер-
живала 17-я воздушная армия. В течение четырех дней шли
ожесточенные бои. Преодолев упорное сопротивление непри-
ятеля, советские войска прорвали вражескую оборону и к ис-
ходу 13 октября подошли к городу. Чтобы не дать гитлеровцам
опомниться, в 22 часа 13 октября они пошли на штурм города.
14 октября город Запорожье был освобожден, а немецкий плац-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
467
дарм на левом берегу Днепра ликвидирован. Это был первый
во Второй мировой войне случай, когда ночной штурм осущест-
влялся таким большим количеством войск. Командующий 12-й
армией генерал А.И. Данилов был награжден орденом Богдана
Хмельницкого 1-й степени за No 1, учрежденным 10 октября
1943 г.
При освобождении Запорожья воины Красной Армии сде-
лали все возможное, чтобы не допустить полного уничтожения
Днепрогэса. Однако гитлеровцы все же успели взорвать здание
станции, уничтожив ее оборудование, и часть плотины. После
ликвидации запорожского плацдарма противника войска 3-го
Украинского (до 20 октября Юго-Западного) фронта сосредото-
чили свои основные усилия на расширении плацдарма в районе
Днепропетровска.
Крупных успехов добился и Степной (с 20 октября 2-й Украин-
ский) фронт. На неглубоком, но широком плацдарме южнее Кре-
менчуга было развернуто четыре армии (5-я и 7-я гвардейские,
37-я и 57-я), за которыми сосредоточилась прибывшая из резерва
Под прикрытием танка. Штурм населенного пункта. Сентябрь 1943 г.

468
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
Ставки ВГК 5-я гвардейская танковая армия. 15 октября после
артиллерийской подготовки ударная группировка фронта пере-
шла в наступление, нанося удар в направлении Пятихатки --- Кри-
вой Рог. Ее поддерживала 5-я воздушная армия. Во второй по-
ловине дня для наращивания силы удара и завершения прорыва
вражеской обороны в сражение была введена 5-я гвардейская
танковая армия. За два дня боев войска фронта прорвали оборону
и продвинулись на глубину до 17 км. В создавшихся условиях не-
обходимо было срочно развить достигнутый успех. Но своих сил
у командующего фронтом не было. По докладу Г.К. Жукова Став-
ка ВГК усилила Степной фронт четырьмя дивизиями и 1-м ме-
ханизированным корпусом из состава Юго-Западного, а также
20-м танковым корпусом из состава Южного фронта. В после-
дующие дни наступление развивалось успешно. К 23 октября
прорыв был расширен по фронту до 70 км и развит на глубину
до 125 км. Танковые и механизированные корпуса прорвались
к Кривому Рогу и в район Митрофановки (30 км восточнее Ки-
ровограда), то есть вышли в тыл днепропетровской группировки
врага. 23 октября с плацдармов западнее и южнее Днепропетров-
ска нанесли удар армии правого крыла 3-го Украинского фронта.
Через два дня при содействии части сил 2-го Украинского фронта
они освободили Днепропетровск и Днепродзержинск и к концу
месяца продвинулись до 70 км западнее Днепра.
Германское командование, пытаясь удержать в своих руках
Криворожский бассейн, приступило к сосредоточению в райо-
нах Кривого Рога и Кировограда контрударной группировки.
Она создавалась за счет дивизий, прибывающих с Запада, а так-
же снимаемых с других участков фронта. 24--28 октября в райо-
нах Кривого Рога и восточнее Кировограда шли ожесточенные
бои. Войска 2-го Украинского фронта отражали все нарастав-
шие удары танковых дивизий противника. Однако ослабленные
в предыдущих боях, они под давлением численно превосходив-
ших сил врага вынуждены были отойти на рубеж реки Ингулец,
где гитлеровцы были остановлены. Потеснить советские войска
дальше, к Днепру, противнику не удалось. Понеся большие по-
тери, он перешел к обороне.
В течение ноября-декабря 2-й и 3-й Украинские фронты про-
должали вести боевые действия на кировоградском и криво-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
469
рожском направлениях. Особенно успешно в этот период дей-
ствовала 5-я гвардейская армия генерала А.С. Жадова, насту-
павшая юго-западнее Кременчуга. Она сломила сопротивление
врага и освободила города Александрию и Знаменку. В районе
Черкасс 52-я армия (генерал К.А. Коротеев) форсировала Днепр
и 14 декабря заняла этот город. Однако овладеть Кировоградом
и Кривым Рогом армии 2-го Украинского фронта не смогли. Дело
в том, что к этому времени в результате непрерывных и дли-
тельных боев они понесли значительные потери. Немецкое же
командование продолжало перебрасывать из Западной Европы
все новые и новые дивизии, а также восстанавливать свои ра-
нее разбитые части и соединения, сведенные в боевые группы.
Всего за этот промежуток времени в полосе фронта дополни-
тельно появились пять дивизий, из них три танковые и одна мо-
торизованная. Таким образом, войска 2-го Украинского фронта
сковали крупную группировку противника, нанесли ей новые
тяжелые потери и отвлекли часть сил с киевского направления,
где в то время происходило сражение, исход которого определял
развитие операций по освобождению Правобережной Украины.
3-й Украинский фронт, преодолев Днепр южнее Запорожья, от-
бросил захватчиков в район севернее города Марганец. Таким
образом, в ходе трехмесячных боев войска 2-го и 3-го Украин-
ских фронтов в трудных условиях осенней распутицы создали
на правом берегу Днепра огромный плацдарм протяженностью
около 450 км по фронту и до 100 км в глубину1. Все попытки
врага ликвидировать этот плацдарм были сорваны.
Успешно действовали и войска Южного (4-го Украинского)
фронта в Северной Таврии. Им предстояло прорвать мощную
оборону врага на реке Молочная, освободить Северную Таврию
и выйти в низовья Днепра. Здесь оборонялось до 20 дивизий 6-й не-
мецкой армии, получивших приказ любой ценой воспрепятство-
вать продвижению советских войск на запад, к Днепру. Для под-
нятия боевого духа всему личному составу войск, оборонявшихся
на реке Молочной, выплачивалось повышенное денежное содер-
жание, а в Берлине чеканилась специальная медаль «За оборону
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 2. С. 322.

470
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
мелитопольских позиций». По плану, разработанному генералом
Ф.И. Толбухиным при активном участии представителя Ставки
ВГК А.М. Василевского, главный удар Южный фронт наносил сво-
им правым крылом (5-я ударная, 2-я гвардейская и 44-я армии),
вспомогательный, южнее Мелитополя, --- 28-я армия. После про-
рыва обороны врага на реке Молочной войскам фронта предстоя-
ло отрезать немецкую группировку в Крыму и, если представится
возможность, ворваться на полуостров; очистить от гитлеровцев
левый берег Днепра, форсировать его и захватить плацдармы
на правом берегу. Танковые, механизированные и кавалерий-
ские корпуса планировалось использовать в качестве подвижных
групп армий для развития наступления в оперативной глубине.
В резерве фронта находилась 51-я армия.
Наступление Южного фронта началось 26 сентября после
артиллерийской подготовки и ударов авиации 8-й воздушной
армии (генерал Т.Т. Хрюкин). Захватчики оказали ожесточен-
ное сопротивление, его контратаки следовали одна за другой.
Уличные бои в Мелитополе

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
471
В первый день наступления наиболее успешно действовали
соединения 2-й гвардейской и 44-й армий. Однако несмотря на
ввод в сражение подвижных групп, продвижение войск фронта
было очень медленным. Им пришлось буквально прогрызать
оборону врага. Только 9 октября 28-й армии удалось вклиниться
в оборону противника и завязать бои за Мелитополь. Коман-
дующий фронтом решил использовать этот успех и 12 октября
перегруппировал в район Мелитополя 51-ю армию, танковый
и кавалерийский корпуса. В упорных боях, продолжавшихся
до 23 октября, соединения 51-й армии сломили сопротивление
врага на южном участке его оборонительного рубежа по реке
Молочной и овладели Мелитополем. К этому времени войска
правого крыла фронта, усиленные 3-й гвардейской армией,
переданной из 3-го Украинского фронта, прорвали вражескую
оборону и на северном участке. Таким образом, к моменту
выхода 2-го Украинского фронта к Кривому Рогу определился
перелом и в наступлении 4-го Украинского. 24 октября 6-я не-
мецкая армия начала отход за Днепр. 2-я гвардейская армия
за месяц с небольшим прошла путь от реки Молочной до Дне-

472
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
пра, 28-я армия вышла к Геническу, а 51-я армия, разгромив
вражескую группировку в районе Аскания-Нова, 5 ноября со-
вместно с 19-м танковым корпусом вышла в низовья Днепра
и к Перекопскому перешейку. Вражеская группировка в Крыму
оказалась отрезанной от основных сил немецкой армии. Таким
образом, левый берег Днепра и в нижнем течении был очищен
от гитлеровцев. Им удалось лишь удержать небольшой плац-
дарм в районе Никополя. Кроме того, советские войска захвати-
ли плацдарм на южном берегу Сиваша, повторив легендарный
подвиг воинов Красной Армии, форсировавших эту водную пре-
граду в 1920 г. под командованием М.В. Фрунзе. Это произошло
1 ноября, когда части 51-й армии, преодолев трехкилометровый
участок по вязкому дну залива в ледяной соленой воде, овладели
плацдармом на крымском берегу.
Успешное наступление Красной Армии на Украине создало
условия для освобождения Таманского полуострова. Эту задачу
выполнили войска Северо-Кавказского фронта под командова-
нием генерала И.Е. Петрова во взаимодействии с Черномор-
ским флотом (командующий вице-адмирал Л.А. Владимирский)
и Азовской военной флотилией (командующий контр-адмирал
С.Г. Горшков). Разгромив противника, оборонявшегося на силь-
но укрепленных позициях так называемой Голубой линии, они
в начале октября полностью освободили Таманский полуост-
ров. Остатки 17-й немецкой армии отступили в Крым. Северо-
Кавказский фронт начал подготовку к десантной операции
в Крым. Началось форсирование Керченского пролива. Одна-
ко высадка десанта в районе Эльтигена 1 ноября закончилась
неудачей. Более успешной оказались действия десанта 56-й ар-
мии, высаженного в ночь на 3 ноября в районе Керчи. Захва-
тив небольшой плацдарм, десантники, несмотря на яростное
сопротивление гитлеровцев, в последующие дни расширили его
и к 11 ноября подошли к окраине Керчи. Встретив здесь упор-
ное сопротивление врага, они перешли к обороне. Все попытки
врага сбросить их в море и ликвидировать плацдарм ни к чему
не привели. Весной 1944 г. этот плацдарм был использован со-
ветскими войсками в боях за освобождение Крыма.
Чтобы восстановить связь с крымской группировкой, гер-
манское командование в срочном порядке усилило свою груп-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
473
пировку на юге Украины и предприняло попытку разгромить
войска 4-го Украинского фронта. Но советское командование
своевременно разгадало замысел врага. В директиве от 5 ноя-
бря Ставка ВГК поставила 2-му и 3-му Украинским фронтам за-
дачу в первую очередь разгромить криворожско-никопольскую
группировку противника. Наступление 2-го Украинского фрон-
та на Кировоград временно откладывалось. 4-й Украинский
фронт должен был основные усилия сосредоточить на ликви-
дации никопольского плацдарма врага. Однако гитлеровцы
упредили советские войска. Во второй половине ноября они
нанесли удар с никопольского плацдарма по 5-й ударной ар-
мии. Завязались ожесточенные бои, в ходе которых немецкое
наступление было отражено. Но операцию по ликвидации ни-
копольского плацдарма врага пришлось отложить. Было пе-
ренесено также и начало операции 4-го Украинского фронта
по освобождению Крыма.
Таким образом, в результате битвы за Днепр советские Воору-
женные силы добились крупных военно-политических резуль-
татов. Попытка командования вермахта остановить их на Вос-
точном валу была сорвана. Красная Армия взломала этот «вал»
и создала на правом берегу Днепра два важных стратегических
плацдарма: один --- в районе Речицы, Коростеня и Киева, вто-
рой --- на кировоградском и криворожском направлениях. Эти
плацдармы создавали благоприятные условия для проведения
операций по освобождению от врага Белоруссии и всей Право-
бережной Украины. Расчеты германского командования на ве-
дение затяжной войны на советской территории оказались не-
состоятельными. В ходе операций, проведенных на Украине,
Красная Армия нанесла тяжелое поражение всему южному кры-
лу вражеского фронта. С конца августа по декабрь 1943 г. она
разгромила свыше 60 дивизий противника, в том числе 11 тан-
ковых и моторизованных. Противник понес значительные по-
тери, особенно в танках, артиллерии и самолетах. Но и потери
советских войск в битве за Днепр были велики: безвозвратные ---
417 323 человека, санитарные --- 1 269 841 человек1.
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 2. С. 323.

474
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
Битва за Днепр вошла в историю Великой Отечественной
войны как героическая эпопея. Солдаты, офицеры и генера-
лы при форсировании Днепра, преследовании врага и борьбе
за расширение плацдармов на его западном берегу проявили
массовый героизм. Их мужество, отвага, высокий наступатель-
ный дух и боевое мастерство получили высокую оценку со сто-
роны советского правительства. Десятки тысяч воинов были
награждены орденами и медалями, а 2500 воинам было присво-
ено звание Героя Советского Союза. У многих бойцов засияли
на груди ордена Славы 1, 2 и 3-й степени, учрежденные осенью
1943 г. как особые знаки доблести рядового и сержантского со-
става Красной Армии.
8 ноября указом Президиума Верховного Совета СССР был
учрежден орден Победы для награждения особо отличившихся
военачальников. Первыми орденом Победы были награждены
Маршалы Советского Союза Г.К. Жуков и А.М. Василевский, яв-
лявшиеся в ходе битвы за Днепр представителями Ставки ВГК
на фронтах.
К концу 1943 г. летне-осенняя кампания, начатая битвой
под Курском, была успешно завершена. В ходе нее Красная Ар-
мия освободила от фашистских оккупантов почти две трети
временно захваченной ими советской территории и продвину-
лась на запад на 300--600 км. Враг был изгнан из западных обла-
стей Российской Федерации, Донбасса, Левобережной Украины
и с Таманского полуострова. Боевые действия были перенесены
в Белоруссию и на Правобережную Украину. 38 тыс. населенных
пунктов, в том числе 162 города, были возвращены Родине.
Немецкая армия понесла огромные потери, ее морально-
боевой дух был надломлен. В результате поражения на восточ-
ном фронте резко ухудшилось внутреннее и внешнеполитиче-
ское положение нацистской Германии. Успешное наступление
Красной Армии обернулось крушением карьеры для ряда гит-
леровских военачальников. От должности были отстранены
командующие армиями: 1-й танковой --- генерал-полковник
Э. Макензен, 16-й армией --- генерал-фельдмаршал Э. Буш,
4-й танковой --- генерал-полковник Г. Гот. А в начале 1944 г.
был вынужден уйти с должности командующий группой армий
«Юг» генерал-фельдмаршал Э. Манштейн.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
475
Мощными и непрерывными ударами на огромном фронте
Красная Армия, поддержанная действиями союзников на юге
Италии и в Северной Африке, расшатала блок фашистских госу-
дарств. 8 сентября 1943 г. капитулировала фашистская Италия.
Усилилось недовольство политикой Германии и неверие в ее
победу среди правящих кругов Румынии, Венгрии и других са-
теллитов, крупные военные силы которых были разгромлены
советскими войсками.
В целом, успешно завершив летне-осеннюю кампанию
1943 г., Красная Армия создала благоприятные условия для по-
следующего проведения операций по полному освобождению
страны от фашистской оккупации.
ДНЕПР КАРПАТЫ КРЫМ
К началу 1944 г. на Правобережной Украине находились
крупнейшие группировки войск противоборствовавших сто-
рон. Четыре Украинских фронта (без 51-й армии, находившейся
на Перекопском перешейке) насчитывали 2 млн 230 тыс. чело-
век, 28,6 тыс. орудий и минометов, 2015 танков и САУ, 2600 са-
молетов. Противостоявшие им немецкие группы армий «Юг»
и «А» (без учета 17-й армии, блокированной в Крыму) имели
1 млн 760 тыс. человек, 16,8 тыс. орудий и минометов, 2200 тан-
ков и штурмовых орудий, около 1460 самолетов1. Замысел со-
ветского командования состоял в том, чтобы мощными ударами
на 1400-километровом фронте от Овруча до Херсона рассечь
оборону противника, разгромить его по частям и освободить
Правобережную Украину. В начале наступления намечалось на-
нести поражение противнику в восточных районах Правобере-
жья и выйти на рубеж реки Южный Буг. Затем фронты должны
были завершить разгром вражеских войск и овладеть рубежом
Луцк --- Могилев-Подольский --- река Днестр. Решение этих за-
дач возлагалось на войска четырех Украинских фронтов, авиа-
цию дальнего действия и Черноморский флот. Операции 1-го
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очер-
ки. Кн. 3. С. 33.

476
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
и 2-го Украинских фронтов координировал маршал Г.К. Жуков,
3-го и 4-го --- маршал А.М. Василевский.
На Украине оборонялись основные силы вермахта, объеди-
ненные в группы армий «Юг» и «А», которыми командовали
генерал-фельдмаршалы Э. Манштейн и Э. Клейст. Немецкое
командование ожидало главного удара Красной Армии на юге
и готовилось встретить его упорной обороной. Оно стремилось
во что бы то ни стало удержать важные во всех отношениях рай-
оны Правобережной Украины. Но враг не предполагал, что со-
ветские войска развернут наступательные боевые действия
сразу же после битвы за Днепр и сумеют развить их в условиях
весенней распутицы. Это явилось для него полной неожидан-
ностью.
На огромном пространстве от Полесья до Черного моря вновь
развернулась гигантская битва. Боевые действия на Правобе-
режной Украине известны в истории Великой Отечественной
войны как Днепровско-Карпатская стратегическая наступа-
тельная операция (24 декабря 1943 --- 6 мая 1944 г.). В рамках
этой стратегической операции были проведены 11 фронтовых
наступательных операций и операций групп фронтов: Житомир-
ско-Бердичевская, Кировоградская, Корсунь-Шевченковская,
Никопольско-Криворожская, Ровно-Луцкая, Проскуровско-
Черновицкая, Уманско-Ботошанская, Березнеговато-Сниги-
ревская, Полесская, Одесская и Тыргу-Фрумосская.
Наступление войск 1-го Украинского фронта в ходе Жито-
мирско-Бердичевской операции (24 декабря 1943 --- 14 января
1944 г.) началось неожиданно для немецкого командования.
Ударная группировка фронта (1-я гвардейская, 18-я и 38-я обще-
войсковые, 3-я гвардейская и 1-я танковые армии) 24 декабря
нанесла удар в общем направлении на Винницу. Одна армия на-
носила вспомогательный удар севернее главной группировки
и две --- южнее. Эти армии перешли в наступление 25--28 декабря.
Наступление развивалось успешно.
К исходу 28 декабря советские войска прорвали оборону
противника на фронте шириной около 300 км и продвинулись
на глубину до 100 км. В целом войска фронта продвигались
по направлениям, расходящимся на запад, юго-запад и юг.
4-я немецкая танковая армия не смогла сдержать натиск со-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
477
Общий ход военных действий в 1944 г.

478
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
ветских войск и, понеся тяжелые потери, отступала. Чтобы вос-
становить положение на этом участке фронта, фельдмаршал
Э. Манштейн вынужден был принять срочные меры. В начале
января он сосредоточил против 1-го Украинского фронта до-
полнительно 10 пехотных и 6 танковых дивизий. Стянув в рай-
он Винницы и Умани крупные силы, он 11--12 января нанес
два контрудара. Ожесточенные бои продолжались почти две
недели. Врагу удалось потеснить советские войска на 35--50 км.
Но большего он добиться не смог. Продвинувшись в ходе
Житомирско-Бердичевской операции на 100--170 км, войска
1-го Украинского фронта 14 января приостановили наступле-
ние. За три недели боевых действий они почти полностью осво-
бодили Киевскую и Житомирскую области и многие районы
Винницкой и Ровенской областей, в том числе города Житомир
(31 декабря), Новоград-Волынский (3 января), Белая Церковь
(4 января), Бердичев (5 января). 10--11 января передовые ча-
сти 38-й, 40-й общевойсковых и 1-й танковой армий вышли
на подступы к Виннице, Жмеринке, Умани и Жашкову, создав
предпосылки для нанесения удара во фланг и тыл вражеской
группировки, которая все еще удерживала правый берег Дне-
пра в районе Канева.
5 января 1944 г. перешел в наступление 2-й Украинский
фронт, приступив к проведению Кировоградской операции
(5--16 января 1944 г.). Он имел задачу разгромить кировоград-
скую группировку противника. Главные силы фронта (три обще-
войсковые и одна танковая армии) наступали в юго-западном
направлении на Первомайск, а две армии --- в северо-западном
направлении на Шполу. Цель этого вспомогательного удара за-
ключалась в том, чтобы совместно с войсками 1-го Украинского
фронта окружить неприятельскую группировку, оборонявшую-
ся в каневском выступе на Днепре. Перед началом наступления
2-й Украинский фронт был усилен за счет резервов Ставки, в том
числе двумя механизированными корпусами. Сразу же с перехо-
дом советских войск в наступление разгорелись ожесточенные
бои. В течение двух дней сопротивление врага было сломлено,
его оборона на участке шириной около 70 км прорвана. Соедине-
ния ударной группировки продвинулись на глубину более 20 км,
охватив Кировоград. Введенная здесь в сражение 5-я гвардейская

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
479
танковая армия потеряла до половины боевого состава. 8 января
танковые и механизированные корпуса овладели городом, но за-
вершить окружение противника из-за отставания стрелковых
дивизий не удалось. В последующие дни 2-й Украинский фронт
продолжал развивать наступление в северо-западном направ-
лении, чтобы соединиться с 1-м Украинским фронтом и отсечь
группировку немецких войск на каневском выступе. Однако
добиться этого не удалось: 8-й механизированный корпус, на-
правленный по вражеским тылам в северо-западном направле-
нии, в упорных боях потерял почти все свои танки, оставшиеся
20 боевых машин вернулись в исходное положение. Действо-
вавшие на этом же направлении 4-я гвардейская и 52-я армии
продвинулись на 20--40 км, но не достигли назначенного им
рубежа. Они были остановлены переброшенными сюда тремя
неприятельскими танковыми дивизиями. Отражая сильные
контрудары врага, войска 2-го Украинского фронта вынужде-
ны были 16 января перейти к обороне. В сложной обстановке,
которая сложилась в те зимние дни на кировоградском направ-
лении, воины 2-го Украинского фронта вновь показали образцы
мужества и героизма. Вот один из многочисленных примеров.
10 января 1944 г. орудийный расчет старшины И.Г. Шабанова
уничтожил 10 немецких танков, но при этом в ходе боя весь был
выведен из строя. Оставшись один, Шабанов продолжал вести
огонь, поражая танки противника. Он сражался до тех пор, пока
не был убит осколком вражеского снаряда. За мужество и геро-
изм старшине И.Г. Шабанову 13 сентября 1944 г. посмертно при-
своено звание Героя Советского Союза1.
В результате Кировоградской операции положение немецких
войск в полосе действий 2-го Украинского фронта значительно
ухудшилось. Советские войска еще глубже охватили с юга ка-
невскую группировку гитлеровцев, получившую затем назва-
ние корсунь-шевченковской. Кроме того, наступление на Киро-
воград сорвало переброску двух танковых дивизий врага с юга
в район Умани для участия в контрударе по войскам 1-го Укра-
инского фронта.
1 Грылев А.Н. Днепр --- Карпаты --- Крым: освобождение Правобережной
Украины и Крыма в 1944 году. М., 1970. С. 54.

480
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
12 января Ставка ВГК потребовала от командующих 1-м
и 2-м Украинскими фронтами завершить окружение и уничто-
жение вражеских войск на каневском выступе, но наступатель-
ные возможности обоих фронтов были исчерпаны. К тому же
все их усилия в это время были сосредоточены на отражении
сильных контрударов противника. Неудачей закончилось и на-
ступление 3-го и 4-го Украинских фронтов, предпринявших
попытку ликвидировать никопольский плацдарм гитлеровцев.
10--11 января они пытались прорвать его оборону, но из-за не-
достатка сил за пять-шесть дней напряженных боев им удалось
лишь несколько потеснить врага. Стало ясно, что действовав-
шие здесь советские войска, испытывавшие недостаток в людях
и особенно в танках и боеприпасах, наличными силами не смо-
гут добиться более решительных результатов. Их наступление
было приостановлено.
В конце января все Украинские фронты вновь обруши-
ли на врага мощные удары. Разгром корсунь-шевченковской
группировки, оборонявшейся в каневском выступе, Ставка ВГК
возложила на 1-й и 2-й Украинские фронты. Они должны были
встречными ударами на Шполу и Звенигородку окружить, а за-
тем уничтожить ее. На подготовку операции отводилось около
двух недель, в течение которых войска получили пополнение.
На 1-м Украинском фронте была создана новая, 6-я танковая ар-
мия, имевшая 282 танка и САУ, а в составе 5-й гвардейской тан-
ковой армии 2-го Украинского фронта насчитывалось 242 бое-
вые машины. Наступление 2-го Украинского фронта началось
24 января, а 1-го Украинского --- 26-го. Ударную группировку
2-го Украинского фронта составляли две общевойсковые армии
и одна танковая --- 4-я гвардейская армия, 53-я армия и 5-я гвар-
дейская танковая армия. Ударную группировку поддерживала
5-я воздушная армия. В ударную группировку 1-го Украинского
фронта входили 27-я армия, часть сил 40-й армии и 6-я танко-
вая армия. Поддержку с воздуха осуществляла 2-я воздушная
армия.
Ударные группировки фронтов быстро прорвали вражескую
оборону, и танковые армии устремились навстречу друг другу.
Сразу же последовали контрудары. 27 января четыре немецкие
танковые дивизии ударами с юга и с севера отсекли главные

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
481
силы 5-й гвардейской танковой армии и закрыли брешь в своей
обороне. Однако отрезанные противником танковые соедине-
ния продолжали наступление. 28 января они встретились в рай-
оне Звенигородки с передовыми частями 6-й танковой армии.
Окружение корсунь-шевченковской группировки врага завер-
шилось. Десять его дивизий и одна бригада оказались в котле.
К 3 февраля были образованы внутренний и внешний фронты
окружения.
Командование группы армий «Юг» предпринимало лихора-
дочные меры по спасению окруженных войск. Из района Вин-
ницы выдвигались четыре танковые дивизии, которые имели
задачу нанести контрудар по войскам 1-го Украинского фрон-
Корсунь-Шевченковская наступательная операция.
24 января --- 17 февраля 1944 г.

482
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
та. Одновременно четыре другие танковые дивизии атаковали
войска 2-го Украинского фронта. Силы противника на внешнем
фронте окружения продолжали возрастать. Сражение станови-
лось ожесточеннее с каждым днем. Из-за распутицы подвоз бое-
припасов, горючего, продовольствия был сопряжен с большими
трудностями. Войска использовали сотни конских, воловьих
и коровьих упряжек и вьюков. Местные жители на руках под-
носили мины, снаряды и патроны. Для танковых армий горючее
перебрасывалось самолетами.
Советская авиация блокировала гитлеровцев с воздуха, сры-
вая его снабжение. Положение окруженной группировки про-
тивника становилось безнадежным. 8 февраля советское коман-
дование предложило ей гуманные условия капитуляции, но они
были отвергнуты. Немецкое командование сняло с других участ-
ков фронта крупные силы, чтобы выручить свои окруженные
дивизии. 11 февраля боевые действия достигли наибольшего
ожесточения. 14 дивизий (из них восемь танковых) извне и изо-
лированные соединения внутри котла наносили встречные удары
на Лисянку и Шендеровку. Возникла реальная угроза прорыва
неприятеля. 12 февраля Ставка возложила на И.С. Конева руко-
водство войсками, действовавшими на внутреннем фронте окру-
жения, а представитель Ставки Г.К. Жуков должен был коорди-
нировать действия войск обоих фронтов на внешнем фронте.
Н.Ф. Ватутину было приказано сосредоточиться на руководстве
войсками правого крыла 1-го Украинского фронта, завершавши-
ми Ровно-Луцкую наступательную операцию. Ставка ВГК ввела
в сражение свой резерв --- 2-ю танковую армию. Все попытки
противника прорвать кольцо окружения оказались тщетными.
Правда, немецким дивизиям, наступавшим извне, ценой боль-
ших потерь удалось пробиться в район Лисянки, а окруженным
войскам, наступавшим навстречу им, --- в район Шендеровки.
Между ними оставалась полоса всего в 12 км. Но преодолеть ее
они так и не смогли. Важную роль в этом сыграла штурмовая
авиация 2-й воздушной армии, которая нанесла два мощных уда-
ра по танковым группировкам врага, пытавшимся освободить
окруженные войска.
Развязка произошла 17 февраля. Остатки вражеской группи-
ровки предприняли последнюю отчаянную попытку вырваться

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
483
из котла. Э. Манштейн разрешил им бросить всю военную тех-
нику, кроме танков и штурмовых орудий, и пробиваться любым
путем. Сосредоточившись в районе Шендеровки, гитлеровцы
в ночь на 17 февраля под прикрытием ночной темноты и разы-
гравшейся пурги колоннами двинулись в юго-западном направ-
лении. Но на голову врага обрушили удар летчики 392-го пол-
ка 312-й ночной легкобомбардировочной дивизии. Ураганный
огонь открыли катюши и артиллерия. Но гитлеровцы рвались
вперед напролом. Шквальным огнем встретили их соединения
4-й гвардейской и 27-й армий. Они почти в упор расстрелива-
ли вражеские колонны. Героически сражались артиллеристы
438-го истребительно-противотанкового артиллерийского пол-
ка, нанесшие врагу огромный урон. Сражение завершилось на
рассвете 17 февраля. Корсунь-шевченковская группировка про-
тивника была ликвидирована.
По донесению штаба 2-го Украинского фронта, окружен-
ная в районе Корсунь-Шевченковского группировка немецких
войск только убитыми потеряла 55 тыс. человек, 19,2 тыс. солдат
и офицеров были взяты в плен1. Вся военная техника и вооруже-
ние врага остались на поле сражения. Но все же довольно боль-
шой группе удалось вырваться из котла. По утверждению Ман-
штейна, число вышедших из окружения достигло 32 тыс. чело-
век2. Однако вряд ли эта цифра соответствует действительности.
Достоверно известно, что около 3 тыс. солдат и офицеров было
эвакуировано из котла самолетами еще до разгрома корсунь-
шевченковской группировки. Точных данных численности не-
мецких войск, которым удалось вырваться из окружения, нет.
При проведении Корсунь-Шевченковской операции потери 1-го
и 2-го Украинских фронтов убитыми и ранеными составили не-
многим более 80 тыс. человек3.
В честь одержанной победы Москва 18 февраля 1944 г. са-
лютовала войскам 1-го и 2-го Украинских фронтов 20 артилле-
рийскими залпами из 224 орудий. Тысячи воинов награждены
1 ЦАМО. Ф. 240. Оп. 2779. Д. 1132. Л. 66; Ф. 48а. Оп. 1137. Д. 1. Л. 567.
2 Манштейн Э. Указ. соч. С. 520.
3 Гриф секретности снят: потери Вооруженных сил СССР в войнах,
боевых действиях и военных конфликтах: Стат. исследование. М., 1993.
С. 227.

484
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
орденами и медалями, десятки наиболее отличившихся удосто-
ены звания Героя Советского Союза. Командующему 2-м Укра-
инским фронтом генералу армии И.С. Коневу первому из ко-
мандующих фронтами было присвоено звание Маршала Со-
ветского Союза, командующему ВВС Красной Армии маршалу
авиации А.А. Новикову --- главного маршала авиации, а коман-
дующий 5-й гвардейской танковой армии генерал-полковник
П.А. Ротмистров стал первым и единственным за всю войну
среди командующих танковыми армиями маршалом броне-
танковых войск.
Одновременно с наступлением под Корсунь-Шевченковским
войска правого крыла (13-я и 60-я армии) 1-го Украинского
фронта провели Ровно-Луцкую операцию (27 января --- 11 фев-
раля 1944 г.). Немецкое командование не ожидало здесь удара,
поскольку лесисто-болотистая местность да к тому же сильная
распутица создали крайне тяжелые условия для наступательных
действий. Однако вопреки предположениям врага наступление
советских войск, начавшееся 27 января, развивалось успешно.
Главный удар наносился в направлении Ровно. В 50 км север-
нее участка прорыва действовали два кавалерийских корпуса.
Скрытно выдвинувшись из удаленных от линии фронта исхо-
дных районов, они в первый же день наступления углубились
на 40--50 км в расположение противника, сплошной обороны
у которого в этом районе не было: не имея для ее создания доста-
точных сил, он оборудовал на основных дорогах лишь опорные
пункты. В ночь на 29 января кавалерийские корпуса, пройдя
по бездорожью лесными тропами и болотами более 100 км, по-
вернули на юго-восток и оказались в тылу немецких войск, обо-
ронявших Ровно. С востока на этот город наступала 13-я армия,
преодолевшая слабую оборону гитлеровцев уже в первый день
операции. 2 февраля кавалеристы внезапным ударом овладели
городами Луцк и Ровно. Скрытный маневр кавалерийских сое-
динений по вражеским тылам оказался эффективным способом
борьбы в условиях Полесья и позволил достичь крупного опе-
ративного успеха. Ему способствовали многочисленные парти-
занские отряды и соединения, действовавшие в том регионе.
С подходом войск Красной Армии партизаны усиливали удары
по коммуникациям и гарнизонам врага.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
485
Соединения 60-й армии встретили сильное сопротивление
врага в районе железнодорожного узла Шепетовка. Бои носили
ожесточенный характер. Только 11 февраля армия овладела го-
родом. В этот же день войска правого крыла 1-го Украинского
фронта в основном выполнили поставленные задачи. За 16 дней
наступления они продвинулись на 120 км, охватив левое крыло
группы армий «Юг» с севера и создав условия для нанесения
удара по ее тылу.
Гитлеровский план остановить Красную Армию на Днепре
окончательно рухнул благодаря действиям 3-го и 4-го Укра-
инских фронтов. Главную роль при этом Ставка ВГК отводила
3-му Украинскому. Нанеся удар с севера, его войска должны
были выйти в тыл вражеской группировки, оборонявшейся
на никопольском плацдарме, и во взаимодействии с наступав-
шим с юга 4-м Украинским фронтом окружить и уничтожить
врага. Замысел на проведение этой операции возник еще в ноя-
бре 1943 г. В конце декабря Ставка поставила задачи фронтам,
полагая, что противник начал отход из запорожской излучины
Днепра. Однако уже через несколько дней выяснилось, что гит-
леровцы не намерены оставлять никопольский плацдарм. Чтобы
тщательно подготовить операцию, Ставка перенесла ее начало
на конец января. Для проведения Никопольско-Криворожской
операции (30 января --- 29 февраля 1944 г.) было привлечено
47 стрелковых дивизий, танковый, кавалерийский и два меха-
низированных корпуса --- всего 705 тыс. человек, 7,8 тыс. ору-
дий и минометов, 240 танков и САУ. Поддержка с воздуха воз-
лагалась на 8-ю и 17-ю воздушные армии, располагавшие более
чем 1,3 тыс. самолетов. Войскам 3-го и 4-го Украинских фрон-
тов противостояла 6-я немецкая армия, имевшая в своем со-
ставе 17 пехотных, 2 танковые и 1 моторизованную дивизии,
отдельный батальон тяжелых танков и 8 дивизионов штур-
мовых орудий, всего 540 тыс. человек, свыше 2,4 тыс. орудий
и минометов, более 300 танков и штурмовых орудий. Их под-
держку с воздуха осуществляли до 700 самолетов 4-го воздуш-
ного флота. Таким образом, советские войска имели некоторое
превосходство над неприятелем в людях, более чем тройное ---
в артиллерии, двойное --- в авиации, но уступали ему в 1,4 раза
в танках. При подготовке операции большое внимание было

486
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
уделено оперативной маскировке, благодаря чему удалось пол-
ностью скрыть переброску одного механизированного корпу-
са с 4-го Украинского на 3-й Украинский фронт. В результате
вплоть до начала наступления противник продолжал считать,
что этот корпус по-прежнему находится на восточном берегу
Днепра против никопольского плацдарма.
Наступление началось 30 января нанесением удара на Кри-
вой Рог. Как и рассчитывал командующий 3-м Украинским фрон-
том, немецкое командование приняло его за главный удар и вве-
ло здесь из резерва две танковые дивизии. На следующий день
перешли в наступление главные силы обоих фронтов. Из района
западнее Новониколаевки в общем направлении на Апостолово
наступали 46-я и 8-я гвардейская армии 3-го Украинского фрон-
та. Они имели задачу выйти в тыл никопольской группировки
врага. Навстречу им с юго-востока нанесли удар 3-я гвардейская,
5-я ударная и 28-я армии 4-го Украинского фронта. Действия на-
земных войск поддерживали 8-я и 17-я воздушные армии. Обо-
рона противника была прорвана в первый же день. А 1 февраля
в прорыв был введен 4-й гвардейский механизированный кор-
пус, который стал быстро продвигаться в южном направлении.
Поняв свою ошибку, командующий 6-й немецкой армией
перебросил обе танковые дивизии против главной группиров-
ки фронта, но было уже поздно. Запоздалые контратаки тан-
ковых дивизий противника не смогли остановить наступление
советских войск. Преодолевая в условиях распутицы упорное
сопротивление врага, они к 5 февраля продвинулись на глубину
45--60 км и овладели крупным железнодорожным узлом Апо-
столово. Немецкая армия оказалась рассеченной на две части.
Ее соединениям, оборонявшимся в районе Марганец --- Нико-
поль, угрожало окружение, и враг начал поспешно отводить
их на юго-запад вдоль правого берега Днепра.
4-й Украинский фронт к исходу 7 февраля полностью очи-
стил от вражеских войск никопольский плацдарм и 8 февраля
вместе с частями 6-й армии 3-го Украинского фронта освободил
Никополь. Первыми форсировали Днепр и ворвались в город
гвардейцы мотострелкового батальона майора Г.М. Надежкина
из 5-й гвардейской отдельной мотострелковой бригады 3-й гвар-
дейской армии. За храбрость, находчивость и доблестное вы-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
487
полнение боевой задачи при форсировании Днепра и освобож-
дение Никополя майору Г.М. Надежкину и еще пяти бойцам
его батальона было присвоено звание Героя Советского Союза.
Однако окружить и уничтожить немецкие войска на никополь-
ском плацдарме не удалось. Командование группы армий «А»
вовремя осознало угрозу окружения плацдарма и уже 4 февраля
приступило к отводу войск с него. Переправленные на правый
берег Днепра пять дивизий были использованы для укрепления
коридора вдоль берега шириной 8--12 км, по которому выходи-
ли войска из обозначавшегося в районе запорожской излучины
котла. 10 февраля ударная группировка 3-го Украинского фрон-
та вышла к Днепру. Ее боевые возможности к этому времени уже
значительно снизились. Так, к примеру, 4-й гвардейский мех-
корпус потерял четыре пятых своих танков и САУ. Предпринятая
попытка окружить отходившие из-под Никополя немецкие вой-
ска успеха не имела. Во многом это объяснялось тем, что 11 фев-
раля враг нанес с востока сильный контрудар на Апостолово.
Тем не менее никопольская группировка противника понесла
большие потери. Все тяжелое вооружение и автотранспорт были
брошены или разбиты советской артиллерией и авиацией.
После небольшой паузы, использованной для подтягивания
тылов и перегруппировки войск, 3-й Украинский фронт 17 фев-
раля возобновил наступление, нанеся удар на Кривой Рог. В этом
районе оборонялось до семи дивизий противника. Преодоле-
вая их упорное сопротивление, соединения фронта 22 февра-
ля освободили Кривой Рог --- крупный промышленный центр
и узел дорог. К 29 февраля фронт правым крылом и центром
выдвинулся к реке Ингулец, захватив ряд плацдармов на ее за-
падном берегу. В результате были созданы выгодные условия
для нанесения последующих ударов по врагу в направлении
Николаева и Одессы.
Ликвидировав никопольский плацдарм и отбросив врага
из запорожской излучины Днепра, советские войска лишили не-
мецкое командование последней надежды на восстановление
связи по суше с блокированной в Крыму 17-й армией. Значи-
тельное сокращение линии фронта позволило Ставке ВГК вы-
свободить силы для овладения Крымским полуостровом. Такая
задача была поставлена 4-му Украинскому фронту.

488
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
Самоходные артиллерийские установки выдвигаются к Днепру

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
489
Итак, напряженная борьба в Приднепровье к весне 1944 г.
завершилась победой Красной Армии. Войска четырех Укра-
инских фронтов взломали оборону врага на всем протяжении
от Припяти до низовий Днепра. Продвинувшись в течение
двух месяцев в западном направлении на 150--250 км, они раз-
громили несколько крупных группировок врага и сорвали его
планы восстановления обороны по Днепру. Было завершено
освобождение Киевской, Днепропетровской, Запорожской об-
ластей, очищена от врага вся Житомирская, почти полностью
Ровенская и Кировоградская области, ряд районов Винницкой,
Николаевской, Каменец-Подольской и Волынской областей.
Возвращены Родине такие крупные промышленные районы,
как Никопольский и Криворожский. После целого ряда пора-
жений зимой 1943/44 г. германское командование уже не по-
мышляло о наступательных операциях, а стремилось лишь за-
крепиться на занимаемых рубежах и удержать фронт. Победы
Красной Армии в ходе зимней кампании на Украине позволили
создать благоприятные условия для продолжения наступления
на юго-западном стратегическом направлении.
К весне 1944 г. протяженность фронта на Украине достигала
1200 км. При этом противник оказался глубоко охваченным с се-
вера и принимал меры к укреплению левого крыла группы армий
«Юг». Советское Верховное главнокомандование планировало
одновременными мощными ударами на 700-километровом
фронте от Луцка до устья Днепра уничтожить неприятеля
по частям и завершить освобождение Правобережной Украи-
ны. В предстоявшем наступлении главная роль отводилась 1-му
и 2-му Украинским фронтам. Первый должен был нанести удар
из района южнее Шепетовки и отрезать основным силам груп-
пы армий «Юг» пути отхода в западном направлении. Второй
получил задачу продвигаться на запад к Днестру, рассечь войска
противостоявшей группировки и во взаимодействии с 1-м Укра-
инским фронтом разгромить их. 3-й Украинский фронт получил
задачу наступать на Николаев и далее на Одессу.
В Полесье был создан новый, 2-й Белорусский фронт (ко-
мандующий генерал-полковник П.А. Курочкин), который дол-
жен был наступать в направлении Ковель --- Брест и тем са-
мым прикрыть с севера наступление основных сил Красной

490
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
Армии на Украине. Конечной целью согласованных действий
всех фронтов являлся выход на государственную границу СССР
от Бреста до устья Дуная1.
Советские войска упредили противника в сосредоточении
и развертывании сил. Несмотря на сильную весеннюю распути-
цу, бездорожье и плохую погоду, перегруппировки закончились
в основном в намеченные сроки, в то время как перегруппиров-
ка войск группы армий «Юг» еще продолжалась. В период подго-
товки операций советская авиация наносила удары по аэродро-
мам врага и уничтожала его самолеты в воздухе. Она срывала же-
лезнодорожные перевозки, затрудняла перегруппировки войск,
днем и ночью изнуряла врага и нарушала управление. С марта
для ударов по коммуникациям, переправам и резервам наряду
с фронтовой авиацией начала привлекаться авиация дальнего
действия. Активизировали свои действия на коммуникациях
гитлеровцев и партизаны. С началом освобождения западных
областей Украины советским войскам пришлось также вести
борьбу с вооруженными отрядами украинских националистов,
находившихся на службе немецко-фашистских оккупантов.
Германское командование, карательные и разведывательные
органы широко использовали их для борьбы с партизанами
и организации шпионской и диверсионно-террористической
деятельности в тылу советских войск. Отряды националистов
терроризировали население, нападали на мелкие воинские под-
разделения и железнодорожные эшелоны, пытались дезоргани-
зовать действия властей в освобожденных районах, направля-
ли свой террор в первую очередь против местного партийно-
советского актива, военнослужащих. Жертвой одного из бан-
дитских нападений бандеровцев стал командующий войсками
1-го Украинского фронта генерал армии Н.Ф. Ватутин. 29 фев-
раля во время выезда в войска он попал в засаду украинских на-
ционалистов, был тяжело ранен и в ночь на 15 апреля скончался.
Гибель молодого талантливого полководца, выдвинувшегося
в годы Великой Отечественной войны, явилась тяжелой утратой
не только для войск возглавляемого им фронта, но и для всей
Красной Армии. 1 марта в командование войсками 1-го Украин-
1 ЦАМО. Ф. 132а. Оп. 2642. Д. 36. Л. 55, 61, 62, 64.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
491
ского фронта вступил маршал Г.К. Жуков. Он по-прежнему оста-
вался заместителем Верховного главнокомандующего, но зада-
чи по координации действий двух Украинских фронтов теперь
с него снимались. Эту обязанность взяла на себя Ставка ВГК.
Украинские фронты возобновили наступление почти одно-
временно: 4 марта --- 1-й Украинский, на следующий день ---
2-й Украинский, 6 марта --- 3-й Украинский. 15 марта перешел
в наступление 2-й Белорусский фронт. Теперь наступление раз-
вивалось на огромном пространстве от Припяти до Черного
моря, что крайне затрудняло маневр сил противника на юж-
ном крыле стратегического фронта. Войска 1-го Украинского
фронта проводили Проскуровско-Черновицкую наступатель-
ную операцию (4 марта --- 17 апреля 1944 г.). По решению ко-
мандующего главный удар наносился в стык 1-й и 4-й немецких
танковых армий в общем направлении на Тернополь --- Чортков
силами 60-й и 1- гвардейской общевойсковых, 3-й гвардейской
и 4-й танковых армий. Их поддержку с воздуха осуществляла
2-я воздушная армия. Вспомогательный удар в направлении
на Хмельник наносила 18-я армия.
В полосе наступления 1-го Украинского фронта неприятель
не успел создать достаточно развитой в инженерном отношении
обороны. Войска фронта при мощной поддержке артиллерии
и авиации быстро преодолели его сопротивление. В первый же
день наступления в полосе 60-й армии в сражение были введены
обе танковые армии. К исходу второго дня прорыв расширил-
ся до 180 км по фронту и 50 км в глубину. Главную трудность
для советских войск в эти дни представляла распутица. В не-
пролазной грязи увязали не только автомашины, но и танки.
Артиллерия отстала, нарушился подвоз боеприпасов и горюче-
го. В этих условиях самым надежным средством тяги оказался
гужевой транспорт. Когда останавливался и он, самое необхо-
димое несли на плечах солдаты и местные жители. Впрочем,
и отступавшему противнику было не легче: он также оставлял
на раскисших дорогах большое количество техники и транс-
портных средств. Но несмотря на все трудности, войска ударной
группировки, имея впереди танковые соединения, не снижали
темпов наступления. 7--10 марта их передовые части вышли
на рубеж Тернополь --- Проскуров (Хмельницкий) и перерезали

492
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
важную для врага железнодорожную магистраль Львов --- Одес-
са. Между 4-й и 1-й немецкими танковыми армиями был вбит
глубокий клин. Наступавшая на вспомогательном направлении
18-я армия к исходу 10 марта продвинулась на глубину до 30 км
и завязала бои за Хмельник. На следующий день перешла в на-
ступление 38-я армия. 13-я армия, обороняясь главными силами
севернее Луцка, левым флангом, взаимодействуя с 60-й арми-
ей, успешно продвигалась на Броды. 8 марта 3-я гвардейская
и 4-я танковые армии вышли к Тернополю. Преодолев с боями
70--80 км, они израсходовали все горючее и были вынуждены
остановиться. Пехота далеко отстала. Соединения 1-й гвардей-
ской армии за пять дней смогли продвинуться лишь на 24 км.
Потеря железнодорожной магистрали Львов --- Одесса, яв-
лявшейся основной коммуникацией двух групп армий вермахта
на Украине, вызвала серьезную тревогу в гитлеровской ставке,
ибо с ее потерей войска пришлось бы снабжать обходным путем
через Румынию. Чтобы не допустить этого, командование группы
армий «Юг» срочно готовило силы для контрудара. Сопротивле-
ние противника на рубеже Тернополь --- Проскуров --- Хмельник
Саперы-штурмовики на подступах к Одессе.
3-й Украинский фронт. Апрель 1944 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
493
резко возросло. Вражеское командование поспешно стягива-
ло на этот рубеж силы с других участков фронта и из резерва.
К 10--11 марта оно сосредоточило там пять пехотных и девять
танковых дивизий, то есть половину всех танковых соединений,
действовавших на Украине, и нанесло мощный контрудар по вой-
скам ударной группировки 1-го Украинского фронта, пытаясь от-
бросить их к северу от железной дороги Тернополь --- Проскуров.
Завязалось ожесточенное сражение, в котором с обеих сторон
участвовало до 1300 танков, САУ и штурмовых орудий. По мне-
нию Г.К. Жукова, такого по ожесточенности сражения не было
со времен Курской битвы1. Чтобы отразить удары врага, главные
силы фронта вынуждены были 12 марта перейти к обороне, что-
бы подтянуть отставшие силы, подвезти боеприпасы, горючее
и подготовить мощный удар по противнику. До 29 марта насту-
пление продолжалось лишь на второстепенных направлениях.
Стремительно продвигались войска 2-го Украинского фрон-
та, участвовавшие в Уманско-Ботошанской операции (5 мар-
та --- 17 апреля 1944 г.). Этому во многом способствовал успех
1-го Украинского фронта и прежде всего угроза выхода его
главной группировки в тыл группе армий «Юг». Перейдя в на-
ступление 5 марта, войска 2-го Украинского фронта прорвали
вражескую оборону в первый же день и начали развивать успех
в общем направлении на Умань. Основной удар был нанесен
по левому флангу 8-й немецкой армии. Здесь действовала глав-
ная ударная группировка фронта, включавшая в свой состав
три общевойсковые и три танковые армии (27, 52, 4-я гвардей-
ская общевойсковые, 2, 6, 5-я гвардейская танковые) и части
сил 40-й и 53-й армий. Вспомогательный удар из района Ки-
ровограда на Новоукраинку, в стык 6-й и 8-й немецких армий,
наносили 5-я и 7-я гвардейские армии. Имея главной целью
разгром 8-й немецкой армии, войска 2-го Украинского фронта
одновременно отрезали пути отхода на юг 1-й танковой армии
противника и содействовали 1-му Украинскому фронту в ее раз-
громе, а нанесением вспомогательного удара оказывали по-
мощь 3-му Украинскому фронту, наступавшему против 6-й не-
мецкой армии.
1 Освобождение Белоруссии. М., 1974. С. 30.

494
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
Введенные в прорыв в первый день операции 2-я и 5-я гвар-
дейская танковые армии, отразив контратаки врага, с ходу
форсировали реку Горный Тикич, преодолели последний вра-
жеский рубеж обороны на пути к Южному Бугу и начали пре-
следование противника. 10 марта была освобождена Умань ---
главная база снабжения 1-й немецкой танковой армии, захва-
чены богатые трофеи, в том числе большое количество танков.
Одновременно враг оставил важный узел сопротивления ---
Христиновку. На следующий день передовые отряды танковых
армий вышли к Южному Бугу и с ходу форсировали его. С это-
го рубежа командующий фронтом ввел в сражение 6-ю танко-
вую армию. Успешно развивалось наступление войск фронта
и на вспомогательном направлении. В ночь на 12 марта маршал
И.С. Конев получил директиву Ставки ВГК, в которой 2-му Укра-
инскому фронту ставилась задача форсировать Днестр и выйти
на реку Прут --- границу с Румынией. Войска фронта устреми-
лись к Днестру.
6 марта началась Березнеговато-Снигиревская операция
3-го Украинского фронта (6--18 марта 1944 г.). По замыслу коман-
дования фронта, главный удар наносился с плацдармов на реке
Ингулец в направлении Нового Буга с целью расколоть фронт
6-й немецкой армии, а затем, повернув подвижные соединения
на юг, выйти в тыл николаевской группировке врага. Ударная
группировка фронта (46-я и 8-я гвардейская армии, танковый,
механизированный и кавалерийский корпуса), используя свое
преимущество в артиллерии, быстро взломала вражескую обо-
рону и развернула стремительное наступление на запад. К утру
8 марта подвижные соединения овладели Новым Бугом. 6-я не-
мецкая армия оказалась рассеченной на две части.
Для развития успеха в условиях весенней распутицы при не-
достатке танков умело использовалась конно-механизиро-
ванная группа (КМГ) в составе кавалерийского и механизиро-
ванного корпусов под командованием генерала И.А. Плиева. Ее
поддерживала штурмовая авиационная дивизия 17-й воздуш-
ной армии. После овладения Новым Бугом КМГ повернула на юг
и, пройдя около 80 км по тылам противника, 12 марта вышла
с запада к реке Ингулец южнее Снигиревки. Подвижные соеди-
нения перехватили пути отхода немецких войск, отступавших

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
495
под ударами армий левого крыла фронта (6, 28 и 5-я ударная
армии). Под угрозой окружения оказались 13 дивизий против-
ника. 13 марта части 28-й армии освободили Херсон. Однако
уничтожить окруженную в районе Березнеговатое --- Сниги-
ревка вражескую группировку не удалось. Причина заключа-
лась в том, что советским войскам вследствие недостатка сил,
особенно подвижных, не удалось быстро создать сплошного
фронта на путях отхода гитлеровцев. К этому времени КМГ
потеряла почти треть личного состава и более половины тан-
ков. Ее сил для окружения врага не хватало. Попытка коман-
дующего фронтом быстро выдвинуть ей на помощь часть сил
8-й гвардейской армии оказалась неудачной, так как почти все
они вместе с 23-м танковым корпусом были втянуты в тяжелые
бои с прорывавшимися на запад немецкими дивизиями. Боль-
шая часть вражеской группировки, хотя и с тяжелыми потеря-
ми, прорвалась сквозь растянутые боевые порядки КМГ, отойдя
к Николаеву и за реку Ингул.
Убедившись в невозможности ликвидировать прорыв со-
ветских войск и учитывая возросшую опасность окружения
четырех армейских корпусов в районе Березнеговатое --- Сни-
гиревка, командующий группой армий «А» еще 12 марта при-
нял решение отвести войска 6-й армии за Южный Буг. Бросив
огромное количество тяжелой техники и транспортных средств
на раскисших из-за распутицы и ставших непроходимыми доро-
гах, неприятель отошел на указанный рубеж. Преследуя его, во-
йска 3-го Украинского фронта 18 марта вышли к Южному Бугу,
но с ходу форсировать реку и овладеть Николаевом не смогли.
В боях в междуречье Ингульца и Южного Буга 6-я немецкая ар-
мия потерпела очередное серьезное поражение: восемь ее ди-
визий были разгромлены.
Таким образом, в первой половине марта взаимосвязанные
действия трех Украинских фронтов принесли крупный успех.
Вражеская оборона была сокрушена на широком фронте. Пре-
одолевая упорное сопротивление гитлеровцев, форсируя раз-
лившиеся реки, советские войска по разбухшим от грязи доро-
гам и полям упорно продвигались вперед. Немецкие дивизии
отступали, бросая разбитые и израсходовавшие горючее танки,
тягачи с орудиями, автомашины.

496
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
Исходя из сложившейся обстановки, Ставка ВГК еще 11 мар-
та уточнила задачи фронтам. 1-му и 2-му Украинским фронтам
ставилась задача окружить и уничтожить 1-ю немецкую тан-
ковую армию в районе севернее Каменец-Подольска, а 3-му
Украинскому --- форсировать Южный Буг, освободить Одессу,
а затем выйти на реку Прут.
Ожесточенное сражение на рубеже Тернополь --- Волочиск ---
Проскуров продолжалось с 11 по 19 марта. Чтобы сдержать на-
тиск врага, советское командование ввело в сражение 1-ю тан-
ковую армию генерала М.Е. Катукова, а 1-ю гвардейскую и 60-ю
армии усилило дивизиями из резерва фронта. Все удары врага
были отражены. Измотав его в оборонительных боях, армии
1-го Украинского фронта 21 марта возобновили наступление,
нанося главный удар в южном направлении. Левофланговые
18-я и 38-я армии наступали на запад и юго-запад. Соединения
18-й армии после ожесточенных боев овладели городом Хмель-
ник, а 38-я армия форсировала с ходу Южный Буг и 20 марта
освободила Винницу. Войска правого крыла фронта 15 марта
перешли в наступление на Броды. 13-я армия, прорвав оборону
противника, продвинулась на глубину до 80 км и 20 марта вы-
шла на подступы к городу. Встревоженное этим немецкое ко-
мандование начало срочно усиливать свои войска на львовском
направлении.
Введенные в сражение в первый же день танковые армии
совместно с общевойсковыми армиями сломили сопротивле-
ние неприятеля и начали развивать успех в глубину. На их под-
держку переключилась основная масса фронтовой авиации.
Несмотря на плохую погоду, раскисшие грунтовые аэродромы
и трудности со снабжением летчики 2-й воздушной армии со-
вершали ежедневно около 400 самолето-вылетов. Из них почти
15% использовались для подачи танковым войскам горючего
и боеприпасов. Ни дравшийся с отчаянностью обреченного про-
тивник, ни непролазная грязь, ни залитые талой водой овраги
и балки не смогли сдержать стремительное продвижение совет-
ских войск. Наиболее успешно действовала 1-я танковая армия.
24 марта ее передовые части вышли к Днестру и в районе Зале-
щиков с ходу форсировали эту крупную водную преграду, а че-
рез пять дней армия преодолела Прут и овладела областным цен-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
497
тром Черновцы (Черновицы). С его потерей противник лишился
последнего связующего звена между своими войсками, действо-
вавшими к северу и югу от Карпат. Стратегический фронт вра-
жеских войск оказался разрезанным на две части. 4-я танковая
армия, которую с 10 марта возглавил генерал Д.Д. Лелюшенко,
26 марта овладела Каменец-Подольским.
В этих боях отличились 20-я гвардейская механизирован-
ная и 64-я гвардейская танковая бригады. Механизированная
бригада, возглавляемая полковником А.Х. Бабаджаняном,
смело вырвавшись вперед, стремительно вышла к Днестру,
с ходу форсировала его и захватила плацдарм на правом бере-
гу, а танковая бригада подполковника И.Н. Бойко сыграла ре-
шающую роль во взятии Черновиц. Боевые заслуги доблестных
офицеров были отмечены по достоинству: А.Х. Бабаджаняну
было присвоено звание Героя Советского Союза, а И.Н. Бойко
стал дважды Героем Советского Союза.
С выходом танковых армий 1-го Украинского фронта на ру-
беж Бучач --- Коломыя --- Черновцы пути отступления 1-й не-
мецкой танковой армии на запад были отрезаны. А войска
2-го Украинского фронта тем временем отрезали ей пути отсту-
Войска 1-го Украинского фронта преодолевают р. Прут. 1944 г.

498
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
пления на юг. Танковая армия оказалась под угрозой окружения.
Но к этому времени войска 1-го Украинского фронта утратили
свои ударные возможности. Особенно большие потери понесли
танковые армии --- основная ударная сила фронта. Например,
3-я гвардейская танковая армия, потеряв до 70% своих танков,
28 марта была выведена в резерв Ставки ВГК на доукомплек-
тование. Кроме того, между 1-й гвардейской общевойсковой
и действовавшей правее 4-й танковой армиями образовался
30-километровый разрыв, прикрыть который было нечем. В та-
ком состоянии войска 1-го Украинского фронта не смогли на-
нести сильных ударов по окруженному противнику.
В конце марта 1-я немецкая танковая армия, сосредоточив все
свои силы севернее Каменец-Подольского, предприняла прорыв
в северо-западном направлении. Это оказалось неожиданным
для командования 1-го Украинского фронта. Оно ожидало удара
неприятеля в юго-западном направлении, через Днестр, и со-
средоточило здесь свои основные усилия. Прорыв на юго-запад,
в предгорья Карпат, действительно был наиболее логичным.
И командующий немецкой танковой армией именно так соби-
рался поступить, но фельдмаршал Манштейн настоял на северо-
западном направлении, где для деблокирования армии должен
был перейти в наступление усиленный 2-й танковый корпус СС
(две танковые и две пехотные дивизии). Разведка 1-го Украин-
ского фронта не сумела вскрыть подготовку деблокирующего
удара.
Сосредоточив усилия пяти дивизий на двух участках, где в по-
лосе шириной 35 км оборонялись только две ослабленные со-
ветские дивизии, неприятель 4 апреля перешел в наступление.
За два дня он продвинулся на глубину более 40 км. Окруженные
войска нанесли встречный удар и 7 апреля соединились с де-
блокирующей группировкой в районе Бучача. Таким образом,
немецкая 1-я танковая армия, имевшая в своем составе 23 ди-
визии, в том числе 10 танковых и 1 моторизованную, вырвалась
из окружения. Уничтожить ее советским войскам не удалось.
Командование 1-го Украинского фронта в попытке предотвра-
тить прорыв врага бросило на пути его движения части двух
находившихся на марше стрелковых корпусов. Однако и они
не смогли создать надежного заслона, вступая в бой с ходу, не-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
499
редко без артиллерии. Враг же рвался вперед, не считаясь с поте-
рями. Впереди его прорывавшейся на северо-запад группиров-
ки находился мощный бронированный кулак, состоявший из
танковых дивизий. Немаловажную роль в успешном прорыве
противника из окружения сыграла разразившаяся трехднев-
ная снежная вьюга, исключившая массированное применение
авиации. Выйдя из окружения, 1-я немецкая танковая армия по-
теряла большую часть вооружения и военной техники, а также
значительную часть личного состава. Все вырвавшиеся из окру-
жения ее дивизии до их восстановления значились в германских
оперативных документах как боевые группы.
Прорыв 1-го Украинского фронта на Львов, как того требо-
вала Ставка, осуществить не удалось. Изменить сложившую-
ся к началу апреля обстановку могли только свежие резервы,
но ни фронт, ни Верховное главнокомандование ими в то вре-
мя не располагали. К тому же значительная часть фронтовых
резервов (танковый корпус, кавалерийская дивизия, ряд дру-
гих частей и соединений) была задействована в ликвидации
вооруженных отрядов украинских националистов. Немецкое
командование тем временем создало на львовском направ-
лении сильную группировку войск. Помимо 2-го танкового
корпуса СС, прибывшего из Западной Европы, в ее состав вхо-
дили: пехотная дивизия и несколько дивизионов штурмовых
орудий, переброшенных из Франции, две дивизии из Югосла-
вии, румынская, три венгерские дивизии и венгерская брига-
да, другие части и соединения, снятые с различных участков
восточного фронта. Туда же начала выдвижение 1-я венгер-
ская армия. Недовольный поражением вермахта на Украине
Гитлер 31 марта сместил Э. Манштейна и Э. Клейста с занима-
емых должностей. Вместо них командующим группой армий
«Юг» был назначен генерал-фельдмаршал В. Модель, а груп-
пой армий «А» --- генерал-полковник Ф. Шернер. 17 апреля
войска 1-го Украинского фронта, завершив Проскуровско-
Черновицкую операцию, перешли к обороне по рубежу за-
паднее Луцка --- Броды --- река Стрыпа --- Надворная --- юго-
западнее Куты.
Существенную помощь войскам 1-го Украинского фронта
в разгроме северного крыла группы армий «Юг» оказал 2-й Бе-

500
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
лорусский фронт, осуществивший Полесскую наступательную
операцию (15 марта --- 5 апреля 1944 г.). В середине марта он
неожиданно для вражеского командования нанес удар в стык
между группами армий «Центр» и «Юг». Главный удар силами
47-й и 70-й армий наносился в направлении на Ковель с по-
следующим развитием в сторону Бреста. 61-я армия генерала
П.А. Белова развернула наступление на север с целью очистить
от врага южный берег Припяти. Поддержку наступавших войск
с воздуха осуществляла 6-я воздушная армия. Быстро взломав
оборону неприятеля, войска 2-го Белорусского фронта к 18 мар-
та продвинулись на глубину 30--40 км и блокировали Ковель.
Дороги, ведущие из этого города на запад, были перекрыты
стрелковыми дивизиями 47-й армии без участия танковых и ме-
ханизированных соединений, что в годы войны случалось край-
не редко. Действовавшая на брестском направлении 70-я армия
к 20 марта продвинулась на 60 км. Неудачно развивались боевые
действия на правом крыле фронта, где 61-я армия за 10 суток
сумела продвинуться только на 4--8 км. Надо сказать, что на-
ступление советских войск в Полесье проводилось в условиях
труднопроходимой лесисто-болотистой местности да еще в пе-
риод весенней распутицы.
Внезапный для противника удар 2-го Белорусского фронта
на ковельском направлении вызвал серьезную обеспокоенность
у германского командования, поскольку возникала реальная
угроза выхода советских войск в глубокий тыл группы армий
«Центр». Были приняты срочные меры по восстановлению
положения на этом участке восточного фронта. Задача по от-
ражению советского наступления в Полесье была возложена
на группу армий «Центр». Все соединения 4-й танковой армии,
действовавшие против 2-го Белорусского фронта, передавались
в состав 2-й полевой армии, входившей в состав этой группы ар-
мий. На стык групп армий было перегруппировано до восьми
дивизий, в том числе танковая, в основном из резерва группы
армий «Центр». С конца марта на ковельском направлении на-
чались упорные бои. Гитлеровцы непрерывно контратаковали
крупными силами. Наконец, 4 апреля ему удалось прорваться
к Ковелю и деблокировать окруженный гарнизон. Под ударами
превосходящих сил противника 70-я армия была вынуждена на-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
501
чать отход. 5 апреля из-за недостатка сил 2-й Белорусский фронт
прекратил наступление. В тот же день последовала директива
Ставки ВГК о его расформировании. Войска, входившие в него,
передавались в состав 1-го Белорусского фронта.
Наступление 2-го Белорусского фронта в Полесье, хотя и не
получило развития, сыграло немаловажную роль в общем ходе
военных действий в 1944 г. Войска фронта сковали крупные
силы противника в критический для него период борьбы за Пра-
вобережную Украину и обеспечили северный фланг 1-го Укра-
инского фронта. Выйдя в район Ковеля, они создали выгодные
условия для последующего наступления на брестском и люблин-
ском направлениях.
Главные силы 2-го Украинского фронта, используя плацдар-
мы, захваченные передовыми частями танковых армий на Юж-
ном Буге, форсировали этот важный водный рубеж и к 19 мар-
та в районе Могилев-Подольского вышли на Днестр. Через три
дня они успешно форсировали и эту водную преграду, овладели
крупным плацдармом на ее правом берегу. 40-я армия вышла
Танковая атака

502
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
на подступы к Хотину. К югу от Тернополя в обороне врага обра-
зовалась огромная брешь. Немецкое командование направило
сюда несколько дивизий, переброшенных из Западной Евро-
пы, но они, конечно, не могли существенно повлиять на ход со-
бытий. Ставка ВГК решила, что для окружения 1-й немецкой
танковой армии будет вполне достаточно сил 1-го Украинского
фронта. Поэтому 2-й Украинский фронт теперь должен был со-
действовать 3-му Украинскому в разгроме группы армий «А».
22 марта маршал И.С. Конев получил приказ повернуть свои
войска на юго-восток и наступать вдоль обоих берегов Днестра
с тем, чтобы не допустить отхода группы армий «А» за Днестр,
а затем вместе с 3-м Украинским фронтом окружить и уничто-
жить врага. Предусматривалось, что войска правого крыла 2-го
Украинского фронта овладеют Кишиневом и выйдут на Прут.
Продолжая наступление, передовые отряды 27-й и 52-й армий
26 марта западнее города Бельцы вышли на реку Прут, заняв
85-километровый участок вдоль границы СССР с Румынией.
Таким образом, части 27-й и 52-й армии стали первыми в Крас-
ной Армии, кто восстановил нарушенную агрессором почти три
года назад государственную границу СССР.
С выходом Красной Армии на границу с Румынией начинал-
ся новый этап Великой Отечественной войны --- ее поход в Ев-
ропу. В связи с этим советское правительство 2 апреля 1944 г.
сделало заявление, в котором говорилось, что Советское госу-
дарство не преследует цели приобретения какой-либо части
румынской территории или изменения существующего обще-
ственного строя Румынии. Вступление советских войск в ее
пределы обусловливается исключительно военной необходимо-
стью и продолжающимся сопротивлением противника1. В ночь
на 28 марта соединения правого крыла 2-го Украинского фронта
форсировали Прут и продвинулись на 20--40 км в глубь румын-
ской территории. На подступах к Яссам и Кишиневу они встре-
тили упорное сопротивление противника.
Главным итогом Уманско-Ботошанской операции явилось
освобождение значительной части территории Украины, Мол-
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 3. С. 45.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
503
давии и вступление советских войск в пределы Румынии. Од-
нако окружить и уничтожить основные силы группы армий «А»
(с 5 апреля 1944 г. --- группа армий «Южная Украина») не уда-
лось. Помощь войск 2-го Украинского фронта при окружении
1-й танковой армии немцев также оказалась малоэффективной.
25 марта Ставка ВГК, не зная истинных намерений германского
командования, потребовала от 2-го Украинского фронта выдви-
нуть правофланговую 40-ю армию на Хотин, чтобы «отрезать
проскуровской группировке противника последние пути отхо-
да за Днестр». 40-я армия 3 апреля овладела Хотином, однако
вражеская группировка прорывалась не здесь, а в западном на-
правлении.
В первой половине апреля войска 2-го Украинского фронта
правым крылом достигли Карпат, а центром вышли к Яссам.
53, 5 и 7-я гвардейские армии, действовавшие на левом крыле
фронта, также наступали успешно. 22 марта был освобожден
Первомайск, 29 марта --- Балта. Продвигаясь в юго-западном на-
правлении, эти армии все глубже охватывали с севера группи-
ровку противника, оборонявшуюся в междуречье Южного Буга
и Днестра, и создавали угрозу ее окружения. Чтобы сдержать
наступление советских войск на кишиневском направлении, не-
приятель вынужден был перебросить туда часть сил 6-й армии,
что ослабило его оборону перед 3-м Украинским фронтом. К се-
редине апреля войска левого крыла 2-го Украинского фронта
вышли на Днестр восточнее Кишинева. Здесь противником были
заранее подготовлены оборонительные рубежи.
Для того чтобы закрыть огромную брешь, которая образо-
валась в результате разгрома 8-й армии, остановить наступле-
ние советских войск в Молдавии и Румынии и предотвратить
угрозу окружения своей приморской группировки, германское
командование вынуждено было начиная с конца марта и в тече-
ние всего апреля произвести крупные перегруппировки войск.
В район Ясс была выдвинута 4-я румынская армия (восемь ди-
визий и одна бригада). На кишиневское направление для усиле-
ния 8-й армии были переброшены еще семь румынских дивизий
и две бригады. Три дивизии, в том числе две румынские, при-
были в 8-ю армию из состава группы армий «А». Всего против
2-го Украинского фронта с 21 марта до конца апреля было пере-

504
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
брошено из Румынии и группы армий «А» 1 армейское и 8 кор-
пусных управлений, 18 дивизий и 3 бригады.
С конца марта сопротивление немецко-румынских частей
на ясском и кишиневском направлениях резко возросло. К это-
му времени силы 2-го Украинского фронта сильно растянулись,
артиллерия и тылы в условиях полного бездорожья отстали.
Поэтому в середине апреля войска фронта приостановили на-
ступление, перейдя в обороне на рубеже Рэдэуци --- Пашкани
(около 70 км западнее Ясс) --- Дубоссары --- Днестр.
Уманско-Ботошанская операция 2-го Украинского фронта
завершилась разгромом 8-й немецкой армии и рассечением
фронта группы армий «Юг». В результате маневра войск фрон-
та на юг против группы армий «А» к концу марта существенно
изменилась обстановка на приморском направлении, оказана
большая помощь войскам 3-го Украинского фронта в разгроме
6-й немецкой и 3-й румынской армий.
3-й Украинский фронт после выхода в середине марта на реку
Южный Буг начал подготовку к ее форсированию. Ширина реки
в районе Новой Одессы достигала 200--250 м. Решить задачу фор-
сирования Южного Буга в его нижнем течении войскам фронта
предстояло в ходе Одесской наступательной операции (26 мар-
та --- 14 апреля 1944 г.). По замыслу операции, главный удар си-
лами 46-й и 8-й гвардейской армий, конно-механизированной
группы и 23-го танкового корпуса наносился в общем направ-
лении на Раздельную в обход Одессы с северо-запада. Ударную
группировку фронта поддерживали основные силы 17-й воз-
душной армии. Правофланговые 37-я и 57-я армии должны
были наступать на Тирасполь, а левофланговые 6-я, 5-я ударная
и 28-я армии --- вдоль Черноморского побережья на Николаев
и далее на Одессу. К проведению Одесской операции привлека-
лись силы Черноморского флота. Они должны были нарушить
морские сообщения противника, а морская пехота и авиация
содействовать войскам 3-го Украинского фронта в овладении
приморскими городами и портами.
26 марта войска 3-го Украинского фронта перешли в на-
ступление во всей своей полосе. Успеху форсирования Южно-
го Буга во многом способствовал удар 7-й гвардейской армии
2-го Украинского фронта из района Первомайска на юг с целью

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
505
«свернуть» оборону врага на Южный Буг. 28 марта, форсировав
Южный Буг, правофланговые армии 3-го Украинского фрон-
та прорвали оборону противника на 45-километровом фронте
и продвинулись на глубину до 25 км. В тот же день левофланго-
вые армии после тяжелых боев на подступах к Николаеву овла-
дели этим городом, а затем форсировали Южный Буг в его устье.
В боях за город героический подвиг совершил десант моряков
Черноморского флота, возглавляемый старшим лейтенантом
К.Ф. Ольшанским. В отряд входили 55 моряков 384-го отдельного
батальона морской пехоты и 12 бойцов 1-го гвардейского укреп-
ленного района. Проводником был местный рыбак А.И. Андре-
ев. Десант был высажен в порту Николаев, чтобы облегчить на-
ступавшим войскам взятие города. Противник бросил против
этой небольшой группы десантников три батальона пехоты,
орудия, танки. Двое суток закрепившиеся в порту десантники
вели неравный бой с врагом. Они отразили 18 атак, уничтожив
около 700 гитлеровцев. Утром 28 марта с оставшейся в живых
горсткой смельчаков соединились ворвавшиеся в порт совет-
Артиллерийская батарея ведет огонь

506
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
ские войска. Все 68 участников десанта были удостоены звания
Героя Советского Союза, из них 55 --- посмертно1.
Удержание рубежа по реке Южный Буг силами 6-й немецкой
и 3-й румынской армий стало безнадежным, и поэтому в ночь
на 28 марта они начали отходить на запад. Войска 3-го Укра-
инского фронта незамедлительно перешли к преследованию.
Командующий фронтом перенес направление главного удара
с центра на правое крыло, где обозначился наибольший успех.
Туда были перегруппированы КМГ генерала И.А. Плиева, два
стрелковых и 23-й танковый корпуса. Подвижные соединения
фронта 4 апреля овладели Раздельной и отсекли от главных сил
12 немецких и румынских дивизий, которые поспешно отходи-
ли к Одессе и переправам через Днестр и Днестровский лиман.
Командующий фронтом повернул КМГ от Раздельной на юг.
7 апреля она вышла к Днестровскому лиману и блокировала
врага с запада. Отрезанные в приморской полосе дивизии были
деморализованы, отмечались случаи сдачи в плен целых подраз-
делений. Однако большая часть неприятельских войск все же
сумела прорваться через Раздельную к Тирасполю. Командую-
щий группой армий «Юг» стремился эвакуировать часть своих
войск из Одессы морем, но эта попытка была сорвана ударами
фронтовой авиации и действиями сил Черноморского флота.
Совместно они потопили свыше 30 вражеских судов. И все же
прочно окружить вражескую группировку под Одессой войскам
3-го Украинского фронта не удалось. Сил двух корпусов КМГ,
растянутых на 60-километровом фронте вдоль Днестра, ока-
залось недостаточно, чтобы преградить крупным силам врага
путь на запад. К исходу 14 апреля основная часть отступавших
войск переправилась на правый берег Днестра, избежав окру-
жения.
Вечером 9 апреля советские войска с севера ворвались в Одес-
су и ночным штурмом к 10 часам утра следующего дня освобо-
дили город. Через два дня войсками 3-го Украинского фронта
был освобожден Тирасполь. С 11 по 14 апреля они с ходу форси-
ровали Днестр и захватили плацдармы на его западном берегу.
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 3. С. 45, 46.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
507
Бои на рубеже Днестра, так же как и на ясском направлении,
приняли исключительно упорный характер. Противник продол-
жал выдвигать в эти районы свежие резервы, наносил яростные
контрудары. Соотношение сил изменилось в его пользу.
5 апреля маршал И.С. Конев предложил Ставке ВГК план
проведения новой наступательной операции с целью окруже-
ния и уничтожения кишиневской группировки врага. Опера-
цию предполагалось начать 8 апреля с наступления 40-й и 27-й
армий с задачей выйти на рубеж Рэдэуци --- Бакэу. После это-
го 40-я армия переходила к обороне для прикрытия правого
крыла фронта. Главный удар в направлении Тыргу-Фрумос ---
Роман --- Бакэу сначала наносила 27-я армия с приданным ей
3-м гвардейским танковым корпусом. Затем к наступлению
должны были подключиться 7-я гвардейская и 5-я гвардейская
танковая армии, переброшенные с других участков фронта.
Задача остальных армий фронта (4-я гвардейская, 5-я гвардей-
ская и 53-я общевойсковые, 2-я и 6-я танковые) заключалась
в овладении Кишиневом и выходе на Прут. На следующий день
Ставка ВГК утвердила план новой операции. Одновременно
маршалу И.С. Коневу было предложено незамедлительно пере-
вести одну из танковых армий (2-ю или 6-ю, по его усмотрению)
на правый берег реки Прут для удара на юг вдоль реки Сирет,
а 7-ю гвардейскую армию перебазировать в район западнее
Рыбницы. Для выполнения поставленной задачи 2-й Украин-
ский фронт обладал достаточными силами. В его составе было
семь общевойсковых, три танковые и воздушная армии, два
танковых, два механизированных и кавалерийский корпуса.
Во фронте насчитывалось 56 стрелковых и 3 кавалерийские
дивизии, 6 танковых и 4 механизированных корпуса, всего
377,5 тыс. человек (в боевых частях), 8,3 тыс. орудий и мино-
метов, 326 танков и 515 боевых самолетов. Фронту противо-
стояла армейская группа «Велер» (8-я немецкая и 4-я румын-
ская армии) и три дивизии 6-й немецкой армии, входившие
в состав группы армий «Южная Украина». Вражеская группи-
ровка насчитывала 24 дивизии (в том числе 5 танковых и 2 мо-
торизованные), всего около 160 тыс. человек, до 3 тыс. орудий
и минометов, более 160 танков и штурмовых орудий, свыше
600 боевых самолетов.

508
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
Тыргу-Фрумосская наступательная операция 2-го Украин-
ского фронта (8 апреля --- 6 мая 1944 г.) явилась завершаю-
щей операцией стратегического наступления Красной Армии
на Правобережной Украине. Цель ее заключалась в том, чтобы
ударом в направлении Тыргу-Фрумос --- Васлуй охватить с за-
пада кишиневскую группировку врага. В период с 8 по 11 апре-
ля войска правого крыла 2-го Украинского фронта, сломив со-
противление противника, форсировали Сирет, продвинулись
в юго-западном и южном направлениях на 30--50 км и выш-
ли в предгорья Карпат. 9 апреля 27-я армия овладела Тыргу-
Фрумосом, но контрударом противника была выбита из города.
Войска левого крыла фронта встретили упорное сопротивле-
ние противника и смогли продвинуться на отдельных участках
лишь на 10--15 км. К 11--12 апреля наступление фронта практи-
чески застопорилось. Из-за распутицы отстала большая часть
артиллерии и танков. Войска оторвались от своих баз снабже-
ния более чем на 300 км. Ощущался острый недостаток в бое-
припасах, горючем и продовольствии. Паводком снесло многие
мосты, в том числе и на таких крупных реках, как Южный Буг,
Днестр, Прут. По этим же причинам задерживалась перегруп-
пировка войск с левого крыла фронта в центр, на направление
главного удара.
В последующие дни 40-я и 27-я армии вели упорные бои
с контратакующим противником. Введенная 12 апреля в сра-
жение 2-я танковая армия вынуждена была вместе с 27-й арми-
ей отражать контрудар танковой группировки врага в районе
Поду-Илоаей. Войска левого крыла фронта освободили Дубос-
сары, форсировали Днестр, захватили плацдарм на правом бе-
регу и вели бои за его расширение. К середине апреля дороги
подсохли, что дало возможность устранить многие проблемы,
связанные с весенней распутицей. Но и противник принимал
меры к усилению своей группировки. Состав 4-й румынской
армии к 16 апреля увеличился на семь дивизий. 18 апреля ко-
мандующий 2-м Украинским фронтом уточнил свое решение.
В соответствии с ним намечалось прорвать оборону противника
западнее Ясс, на участке Пашкани --- Тыргу-Фрумос шириной
15 км, и нанести главный удар по левому берегу Сирета на Бе-
чешти.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
509
В дальнейшем предполагалось развить успех на Бакэу
или Васлуй, чтобы отрезать ясско-кишиневской группировке
противника пути отхода на запад. В состав новой ударной груп-
пировки фронта включались 40, 27, 7-я гвардейская, 5-я гвар-
дейская и 2-я танковые армии, всего 15 стрелковых дивизий
и до 500 танков и САУ. Плотность артиллерии на участке проры-
ва достигала 150 орудий и минометов на 1 км фронта. Вспомога-
тельные удары наносились на ясском и кишиневском направле-
ниях. Создание ударной группировки в районе Тыргу-Фрумоса
было завершено только к концу апреля.
Чтобы повысить устойчивость обороны, командование ар-
мейской группы «Велер» располагало немецкие и румынские
дивизии вперемежку. К маю в междуречье Прута и Сирета у про-
тивника в первой линии находилось восемь дивизий, а во вто-
ром эшелоне --- пять танковых и моторизованных из шести
имевшихся.
25--26 апреля войска 2-го Украинского фронта перешли
в наступление на вспомогательных направлениях, чтобы от-
влечь резервы противника с главного направления. Однако
немецкое командование разгадало замысел операции и, бо-
лее того, точно знало время ее начала. В ночь накануне на-
ступления оно отвело свои войска с переднего края обороны.
Артиллерийская подготовка оказалась проведенной по пу-
стому месту. Поэтому перешедшие утром 2 мая армии глав-
ной ударной группировки фронта встретили сильное огневое
противодействие противника, их продвижение было крайне
медленным. Враг подтянул к участку прорыва советских войск
четыре танковые дивизии. 3 мая и в последующие дни сое-
динения 7-й гвардейской и 5-й гвардейской танковой армий
безуспешно пытались прорвать вторую полосу вражеской обо-
роны, а вышедшие к Тыргу-Фрумосу соединения 2-й танковой
армии, наступавшие без должного взаимодействия с соедине-
ниями 27-й армии, контрударом противника были отброшены
в исходное положение. 6 мая обе танковые армии, понесшие
большие потери, были выведены из сражения. К этому време-
ни стало ясно, что прорвать оборону противника наличными
силами и выполнить поставленные задачи 2-й Украинский
фронт не в состоянии. Поэтому 6 мая 1944 г. Ставка ВГК при-

510
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
казала 2-му и 3-му Украинским фронтам перейти к обороне
на достигнутых рубежах.
Днепровско-Карпатская стратегическая наступательная
операция Красной Армии по освобождению Правобережной
Украины, начавшаяся еще в конце декабря 1943 г., заверши-
лась. Ведя в течение 135 суток непрерывное наступление
на 1300--1400-километровом фронте, советские войска про-
двинулись на глубину 250--450 км и завершили разгром всего
южного крыла германского восточного фронта. Командование
вермахта было вынуждено перебросить с Запада на Украину
34 дивизии и 4 бригады, чем основательно ослабило группи-
ровку своих войск в Европе. Советские войска освободили от ок-
купантов Правобережную Украину, часть Молдавии и вторглись
в пределы территории союзника Германии --- Румынии. Были
созданы выгодные условия для разгрома противника на цен-
тральном участке советско-германского фронта и для прорыва
на Балканы.
Переправа через Сиваш. Ноябрь 1943 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
511
В весеннем наступлении на Украине одновременно участво-
вали все шесть танковых армий, которые и являлись главным
средством достижения высоких темпов и большой глубины на-
ступления. Подобного примера не знает ни одна другая страте-
гическая операция Второй мировой войны.
Несмотря на сложные метеорологические условия, высо-
кую активность проявила советская авиация. Воздушные ар-
мии Украинских фронтов зимой и весной 1944 г. совершили
свыше 66 тыс. самолето-вылетов и сбросили на врага до 7 тыс. т
бомб, нанесли врагу большие потери в живой силе и военной
технике. В воздушных боях и на аэродромах советские летчи-
ки уничтожили более 1400 самолетов противника. За этот же
период немецкая авиация совершила только 31 тыс. самолето-
вылетов.
О размахе развернувшейся на просторах Правобережной
Украины битвы говорит такой факт: только с советской стороны
в ней участвовали 188 дивизий, 19 корпусов, 13 отдельных бри-
гад и 5 укрепленных районов. Общие потери советских войск
в Днепровско-Карпатской стратегической операции составили
1 109 528 солдат и офицеров, из них безвозвратные --- 270 198,
свыше 7,5 тыс. орудий и минометов, около 4,7 тыс. танков и САУ,
около 700 самолетов1. Не меньшие потери понес и противник,
особенно в военной технике и вооружении.
Освобождение Крыма по первоначальному плану Ставки ВГК
предусматривалось одновременно с наступлением на Правобе-
режной Украине. Однако в действительности оно началось толь-
ко на завершающей стадии Днепровско-Карпатской операции
и вылилось в самостоятельную стратегическую операцию. На-
чало ее в силу ряда причин несколько раз откладывалось. Лишь
16 марта, после овладения войсками 3-го Украинского фронта
районом Николаева, Ставка ВГК приказала начать операцию
по освобождению Крыма.
Удержанию Крыма германское командование придавало
большое военное и политическое значение. Находившиеся
там вражеские войска сковывали значительные силы Красной
Армии. Черноморский флот, лишенный возможности базиро-
1 Гриф секретности снят... С. 197, 198.

512
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
вания на крымское побережье, испытывал большие трудности
в ведении операций. Оккупация Крыма использовалась нацист-
ской Германией для давления на Турцию и удержания в фашист-
ском блоке Румынии и Болгарии. Поэтому, несмотря на потерю
Украины, на 17-ю армию была возложена задача удерживать
Крым до последней возможности. Армия имела в своем составе
12 дивизий (пять немецких и семь румынских), две бригады
штурмовых орудий и различные части усиления --- всего око-
ло 200 тыс. человек, до 3,6 тыс. орудий и минометов, свыше
200 танков и штурмовых орудий. Ее поддерживали до 150 само-
летов, которые базировались в Крыму, а также авиация с аэро-
дромов в Румынии. На выгодных для обороны рубежах Север-
ного Крыма и на Керченском полуострове гитлеровцы создали
мощную оборону, состоявшую из трех-четырех полос. Главные
силы 17-й армии оборонялись в северной части Крыма (пять
дивизий) и на Керченском полуострове (четыре дивизии). Три
дивизии обороняли побережье.
Замысел Крымской операции заключался в том, чтобы од-
новременными ударами войск 4-го Украинского фронта с се-
вера, от Перекопа и Сиваша, и Отдельной Приморской армии
с востока, с плацдарма в районе Керчи, в общем направлении
на Симферополь, Севастополь, при содействии Черноморского
флота, авиации дальнего действия и партизан расчленить и уни-
чтожить вражескую группировку, не допустив ее эвакуации
из Крыма. Основная роль в операции отводилась 4-му Украин-
скому фронту, наносившему главный удар с плацдарма на юж-
ном берегу Сиваша в направлении Джанкой --- Симферополь.
Вспомогательный удар предпринимался на Перекопском пере-
шейке. Отдельная Приморская армия должна была прорвать
неприятельскую оборону на Керченском полуострове и нанести
главный удар на Симферополь, Севастополь, а частью сил вдоль
южного берега Крымского полуострова. Главной задачей Чер-
номорского флота являлось нарушение морских коммуникаций
противника с Крымом. Флот также привлекался для содействия
сухопутным войскам своей авиацией, а в прибрежной полосе
и огнем корабельной артиллерии. Азовская военная флотилия,
оперативно подчиненная командующему Отдельной Примор-
ской армией, обеспечивала все перевозки через Керченский

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
513
пролив. Крымские партизаны получили задачу громить тылы
противника, а также воспрепятствовать разрушению врагом
городов, портов, промышленных предприятий и других объ-
ектов народного хозяйства. Координацию действий всех при-
влекаемых к операции сил осуществлял представитель Ставки
ВГК маршал А.М. Василевский. К началу Крымской операции
(8 апреля --- 12 мая 1944 г.) в составе 4-го Украинского фрон-
та и Отдельной Приморской армии имелось 470 тыс. человек
личного состава, 6 тыс. орудий и минометов, около 600 танков
и САУ. Поддержку их с воздуха осуществляли 4-я и 8-я воздуш-
ные армии, насчитывавшие 1250 самолетов.
Подготовка операции проходила в сложных условиях. Круп-
ные перегруппировки войск осуществлялись в распутицу. Че-
рез Сиваш на плацдарм соединения и части переправлялись
под артиллерийским огнем и бомбовыми ударами противника,
используя две двухкилометровые дамбы и мосты, сооружен-
ные саперами. Ограниченный по размерам плацдарм был со-
вершенно открыт и насквозь простреливался неприятельской
артиллерией. Тем не менее к началу операции советскому ко-
мандованию удалось скрытно разместить на нем крупные силы
войск, в том числе большое количество артиллерии и танковый
корпус. В составе 4-го Украинского фронта для наступления раз-
вернулись две армии: 2-я гвардейская армия на Перекопском
перешейке и 51-я армия --- на сивашском плацдарме. Войска
фронта поддерживала 8-я воздушная армия и часть авиации
Черноморского флота.
Еще с осени 1943 г. командующие группами армий на Украи-
не фельдмаршалы Манштейн и Клейст, начальник генераль-
ного штаба сухопутных войск вермахта генерал К. Цейтцлер,
осознавая обреченность 17-й армии, предлагали Гитлеру оста-
вить Крым и эвакуировать оттуда войска, но фюрер каждый раз
с ходу отметал все их доводы. «Оставление Крыма, --- заявлял
он своим военачальникам, --- будет означать отход от нас Тур-
ции, а затем Болгарии и Румынии»1. В конце марта румынский
диктатор маршал И. Антонеску потребовал от Гитлера эвакуи-
ровать румынские войска из Крыма, пока Одесса еще находится
1 Цит. по: Манштейн Э. Указ. соч. С. 507.

514
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
в их руках. Выход Красной Армии весной 1944 г. на Южный Буг,
а затем и к Одессе усилил блокаду 17-й армии с суши и обрек ее
на уничтожение в ближайшее время. Упрямое желание Гитле-
ра удержать Крым вынудило Клейста и Цейтцлера подать в от-
ставку, но фюрер был по-прежнему непреклонен. Более того, он
приказал усилить войска, оборонявшие Крым.
Завершив все подготовительные мероприятия, советские
войска перешли в наступление. 8 апреля 4-й Украинский фронт
приступил к штурму мощных вражеских укреплений. Этому
предшествовала двухдневная артиллерийская обработка обо-
роны противника на Перекопском перешейке. Сосредоточив
здесь тяжелую артиллерию, в том числе орудия калибра 203 мм,
советское командование стремилось создать у вражеского ко-
мандования впечатление, что главный удар будет нанесен имен-
но здесь. Однако, несмотря на мощную 2,5-часовую артилле-
рийскую подготовку, успехи первого дня операции оказались
довольно скромными: соединения 2-й гвардейской армии су-
Десантники в бухте Керчи. Ноябрь 1943 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
515
мели овладеть только двумя траншеями первой позиции глав-
ной полосы обороны противника, а на главном направлении ---
в полосе 51-й армии --- пехота смогла лишь ворваться в пер-
вую траншею. Войска фронта вынуждены были в течение трех
дней «прогрызать» вражескую оборону, преодолевая траншею
за траншеей, позицию за позицией. Только к вечеру 10 апреля
обе армии завершили прорыв обороны противника. С утра сле-
дующего дня командующий фронтом ввел в прорыв 19-й тан-
ковый корпус, который с ходу овладел Джанкоем --- мощным
опорным пунктом в обороне врага и важным узлом дорог. На-
ступлением частью сил в тыл Ишуньским позициям 51-я армия
заставила неприятеля под угрозой потери путей отхода поспеш-
но оставить укрепления на Перекопском перешейке и начать
отступление по всему фронту. Войска 4-го Украинского фронта
перешли к преследованию: 2-я гвардейская армия --- вдоль за-
падного берега Крыма на Евпаторию, а 51-я --- в центральной
части полуострова на Симферополь.
Выход войск 4-го Украинского фронта в район Джанкоя по-
ставил под угрозу пути отхода керченской группировки врага
и тем самым создал благоприятные условия для наступления
Отдельной Приморской армии. Опасаясь окружения, немецкое
командование решило отвести войска с Керченского полуостро-
ва. Обнаружив приготовления к отходу, Отдельная Приморская
армия в ночь на 11 апреля перешла в наступление. Главные ее
силы обошли Керчь с севера, а 16-й стрелковый корпус после
тяжелых уличных боев освободил город. С утра 11 апреля соеди-
нения армии перешли к преследованию частей 17-й немецкой
армии. Вперед были выдвинуты сильные передовые отряды, соз-
данные как в армии, так и в каждом корпусе. Авиация 4-й воз-
душной армии массированными ударами с воздуха громила
отходившие колонны противника.
12 апреля части Отдельной Приморской армии с ходу про-
рвали оборону врага на Ак-Монайских позициях, закрывав-
ших выход с Керченского полуострова, и на следующий день
в районе Карасубазара (Белогорск) соединились с передовыми
отрядами 4-го Украинского фронта. Частью сил армия пресле-
довала гитлеровцев по Приморскому шоссе. Стремительно дей-
ствовали передовые отряды и 19-й танковый корпус, срывая все

516
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
попытки немецко-румынских частей закрепиться на выгодных
для обороны рубежах. Разбитые войска 17-й немецкой армии
поспешно отходили к Севастополю. 13 апреля советские войска
освободили города Евпаторию, Симферополь и Феодосию. С ре-
гулярными войсками Красной Армии тесно взаимодействовали
партизаны. Они устраивали засады на горных дорогах, ударами
с тыла содействовали войскам в овладении городами, снабжали
советское командование разведывательными данными, спасли
от разрушения многие курорты, города и исторические памят-
ники. Активно действовала авиация Черноморского флота, на-
носившая удары по скоплениям плавсредств в портах, топила
транспорты с войсками в открытом море, лишая противника
последней возможности для спасения.
В течение 15--16 апреля советские части вышли на подступы
к Севастополю, где были остановлены противником на внеш-
нем обводе бывшего Севастопольского оборонительного райо-
на. Началась подготовка к штурму сильно укрепленного рубе-
жа. Остатки 17-й армии численностью более 70 тыс. человек,
свыше 1,8 тыс. орудий и минометов, до 50 танков и штурмовых
орудий оказались «запертыми» в Севастополе, занимая оборо-
ну на фронте 35 км и глубиной от 10 до 16 км. Начатая было
эвакуация немецко-румынских войск по приказу Гитлера была
прекращена1. Им было приказано сковывать силы противника
до последней возможности и нанести ему как можно большие
потери. Генерала Э. Йенеке, не верившего в возможности удер-
жания Севастополя, отстранили от командования 17-й армией.
Ее новым командующим Гитлер назначил генерала К. Альмен-
дингера.
18 апреля Отдельная Приморская армия была переименова-
на в Приморскую армию и включена в состав 4-го Украинского
фронта. На следующий день была предпринята безуспешная по-
пытка овладеть севастопольскими позициями. Командование
фронта сделало все необходимое, чтобы избежать тяжелых по-
терь при прорыве севастопольских укреплений и обеспечить до-
стижение успеха в кратчайший срок. Вражеская оборона состоя-
1 Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmachtfu
¨hrungs-
stab), 1940--1945. (Далее --- KTB/OKW.) Frankfurt a/M, 1963. Bd. 4. S. 810.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
517
ла из трех полос. Наиболее сильно была укреплена Сапун-гора,
господствующая над окружающей местностью. В подготови-
тельный период артиллерия методически разрушала долговре-
менные оборонительные сооружения противника. Вражеская
оборона подвергалась массированным ударам авиации. Поми-
мо авиации фронта и Черноморского флота для этих целей были
привлечены три корпуса и одна дивизия авиации дальнего дей-
ствия, которые насчитывали в своем составе свыше 500 самоле-
тов. С 19 апреля по 5 мая только фронтовая и флотская авиация
совершила 8,2 тыс. самолето-вылетов. По мере приближения
дня штурма сила огневых ударов по врагу непрерывно нарас-
тала. В последние шесть суток была проведена предварительная
авиационная подготовка штурма, в ходе которой на противника
обрушилось свыше 2 тыс. т осколочных и фугасных бомб и около
24 тыс. противотанковых бомб. Подготовка к штурму Севасто-
поля продолжалась 12 дней.
Штурм высот на подступах к Керчи. Ноябрь 1943 г.

518
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
Штурм Сапун-горы
Бронекатера Азовской военной флотилии контр-адмирала С.Г. Горшкова
выходят на боевую операцию

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
519
5 мая первыми перешли в наступление войска 2-й гвардей-
ской армии. Они наносили вспомогательный удар с севера.
Их настойчивые атаки поддерживались всей мощью артил-
лерии и основными силами авиации фронта. В результате
противостоявший противник был не только надежно скован,
но вынужден был усилить свой левый фланг. 7 мая после
90-минутной артиллерийской подготовки и при поддержке
всей авиации фронта на участке Сапун-гора --- Карань на
штурм пошли войска Приморской армии и левофланговые
соединения 51-й армии, наносившие главный удар. Наиболее
ожесточенные бои развернулись за Сапун-гору, являвшуюся
ключом вражеской обороны Севастополя. Здесь сражались
части 10-го, 11-го гвардейского и 63-го стрелковых корпусов.
В конце концов враг не выдержал мощного натиска советских
войск и отступил. Взломав один за другим три оборонитель-
ных обвода, войска 4-го Украинского фронта 9 мая с севера,
востока и юго-востока ворвались в город и к вечеру очистили
его от врага. Остатки крымской группировки численностью
около 30 тыс. человек отошли на мыс Херсонес. Для их пре-
следования командующий войсками фронта ввел в сражение
19-й танковый корпус, который стремительно выдвинулся
к оборонительному рубежу, прикрывавшему этот мыс, но даль-
ше продвинуться не смог. Надеясь спастись морем, гитлеров-
цы упорно обороняли свои позиции. Однако Черноморский
флот, артиллерия и авиация фронта сорвали их эвакуацию.
Подтянув силы, войска фронта прорвали последний оборони-
тельный рубеж врага на крымской земле и 12 мая завершили
его разгром. На мысе Херсонес были пленены 21 тыс. солдат
и офицеров противника.
Крымская операция закончилась полным разгромом 17-й не-
мецкой армии. Из 260-тысячной группировки к началу опера-
ции вражескому командованию удалось эвакуировать морем
и по воздуху 137 тыс. человек. По данным штаба 17-й армии,
с 3 по 13 мая в море погибли 42 тыс. человек1. В советском плену
оказались 53 тыс. солдат и офицеров.
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очер-
ки. Кн. 3. С. 51.

520
ВЫХОД НА ПРОСТОРЫ УКРАИНЫ
В боях за освобождение Крыма советские войска проявили
массовый героизм, высокий наступательный дух и боевую ак-
тивность. Если в 1941--1942 гг. немецким войскам понадоби-
лось 250 дней, чтобы овладеть Севастополем, то в 1944 г. Крас-
ная Армия взломала мощные укрепления противника в Крыму
за 35 дней, а штурм Севастополя занял всего три дня. За совер-
шенные подвиги тысячи бойцов и командиров были награждены
орденами и медалями, а 238 удостоены звания Героя Советского
Союза, 56 частей, кораблей и соединений награждены ордена-
ми, а 160 присвоены почетные наименования Евпаторийских,
Перекопских, Сивашских, Керченских, Феодосийских, Симфе-
ропольских, Севастопольских и Ялтинских.
Освободив Крым, Красная Армия вернула стране важный
в экономическом и стратегическом отношении район. Черно-
морский флот получил свою главную базу --- Севастополь. Про-
тивник лишился своей важнейшей стратегической позиции
на южном фланге восточного фронта. Улучшились условия
для наступления на Балканы. В ходе Крымской операции со-
ветские войска потеряли 84 819 человек, из них 17 754 безвоз-
вратно, свыше 500 орудий и минометов, более 170 танков и САУ,
около 180 самолетов1.
Наступление Красной Армии зимой и весной 1944 г. на юж-
ном крыле стратегического фронта сыграло решающую роль
в срыве расчетов нацистской Германии на стабилизацию вос-
точного фронта и затягивание войны. Разгром главной страте-
гической группировки врага, раскол его фронта на две части
в районе Карпат не только коренным образом изменили обста-
новку на южном крыле советско-германского фронта, но и по-
дорвали устойчивость обороны вермахта на восточном фронте
в целом, а также на других театрах военных действий.
Выдающиеся победы на Правобережной Украине и в Крыму
в очередной раз продемонстрировали высокий уровень воен-
ного искусства Красной Армии и массовый героизм советских
войск. За боевые подвиги на полях сражений в ходе Днепровско-
Карпатской и Крымской стратегических операций 662 особо
отличившиеся части и соединения были отмечены почетными
1 Гриф секретности снят... С. 200.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
521
наименованиями в честь освобожденных ими городов и фор-
сирования водных преград, а 528 --- награждены боевыми ор-
денами.
Успешным наступлением на юго-западном направлении
войска Украинских фронтов создали выгодную обстановку для
развертывания наступательных действий на других стратеги-
ческих направлениях советско-германского фронта. В то же
время были сорваны планы верховного командования вермах-
та по накоплению сил для отражения высадки союзных войск
в Западной Европе. Ослабление группировки немецких войск
на Западе вследствие переброски крупных сил на Украину, не-
сомненно, способствовало успеху десантной операции союз-
ников в Нормандии, которая началась через месяц после за-
вершения сражений на Правобережной Украине.
Выход Красной Армии на юго-западную границу СССР и пе-
ренесение боевых действий на территорию Румынии резко обо-
стрили военно-политическое положение союзных с фашистской
Германией государств и коренным образом изменили обстанов-
ку в Юго-Восточной Европе. Активизировалась освободитель-
ная борьба народов оккупированных и зависимых от Третьего
рейха стран Европы.

ГЕРМАНИЯ В ТИСКАХ
ДВУХ ФРОНТОВ
Лето 1944 г. вошло в историю двумя грандиозными операци-
ями Второй мировой войны. Первая --- операция «Оверлорд» ---
вторжение союзных экспедиционных англо-американских во-
оруженных сил во Францию, ознаменовавшая открытие долго-
жданного второго фронта. Вторая --- операция Красной Армии
«Багратион» --- разгром немецкой группы армий «Центр».
Оба эти события значительно изменили облик всей Второй
мировой войны, Германия впервые оказалась зажатой в тисках
двух фронтов --- с востока и с запада --- причем на кратчайших
направлениях к сердцу Третьего рейха Берлину. И результаты
этих операций были весьма впечатляющими. Западным союз-
никам удалось в течение июня --- августа 1944 г. освободить
с помощью французского Сопротивления почти всю террито-
рию Франции, Красная армия освободила Белоруссию, перенес-
ла боевые действия на территорию Восточной Польши, вступи-
ла в республики Прибалтики. В Берлине, да и во всей Германии
понимали, что разгром Третьего рейха неизбежен и недалек.
ВТОРОЙ ФРОНТ ОТКРЫТ
Зимне-весенняя кампания 1944 г. --- одна из крупнейших
наступательных кампаний Великой Отечественной войны.
Она продолжалась около пяти месяцев. Красная Армия за это

524
ГЕРМАНИЯ В ТИСКАХ ДВУХ ФРОНТОВ
время с напряженными боями продвинулась на глубину от 250
до 450 км. Общая ширина стратегического фронта наступле-
ния составляла свыше 1700 км. В наступлении участвовало
11 фронтов, 59 общевойсковых, 6 танковых и 11 воздушных ар-
мий, 2 флота. Основные стратегические группировки вермахта
на советско-германском фронте потерпели крупное поражение.
В течение января-мая 1944 г. войска Красной Армии разгроми-
ли около 175 дивизий противника. Потери вермахта состави-
ли более 1 млн солдат и офицеров, 20 тыс. орудий и миноме-
тов, около 4,2 тыс. танков, 5 тыс. самолетов. Советские войска
за пять месяцев (с 1 января по 31 мая) потеряли 801,5 тыс. че-
ловек убитыми и около 2 млн 220 тыс. ранеными, 9900 тан-
ков и САУ, 12 тыс. орудий и минометов, 2400 самолетов. В этой
кампании Красная Армия положила начало восстановлению
государственной границы СССР и перенесла военные действия
за пределы страны. Были возвращены важные экономические
районы Ленинградской области, Украины, Крыма. От оккупа-
ции было освобождено около 330 тыс. кв. км советской терри-
тории, на которой до войны проживало около 19 млн человек.
Итоги зимне-весенней кампании определили обстанов-
ку на советско-германском фронте к началу лета 1944-го.
На 1 июня общая численность советских Вооруженных сил со-
ставляла 11,2 млн человек, 153 тыс. орудий и минометов, около
19 тыс. танков и САУ, 24 тыс. боевых самолетов. Действующая
армия, развернутая на фронте 4,5 тыс. км, включала 11 фронтов,
54 общевойсковые, 5 танковых, 12 воздушных армий, 3 флота.
В их составе было 450 стрелковых и кавалерийских дивизий,
16 танковых и 6 механизированных корпусов, 72 артиллерий-
ские и минометные дивизии, 82 отдельные артиллерийские
и минометные бригады, 132 авиационные дивизии --- всего
6,6 млн человек, около 98 тыс. орудий и минометов, 7,8 тыс. тан-
ков и САУ, 13,4 тыс. боевых самолетов. В резерве Ставки ВГК со-
стояли 2 общевойсковые, 1 танковая и 1 воздушная армии, око-
ло 30 стрелковых и кавалерийских дивизий, 8 танковых и 7 ме-
ханизированных корпусов, 11 артиллерийских и минометных
дивизий и 11 отдельных бригад --- всего около 650 тыс. человек,
9,5 тыс. орудий и минометов, 2 тыс. танков и САУ и 3 тыс. само-
летов.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
525
Подготовка летних операций продолжалась два месяца.
В ходе нее противоборствующие стороны проводили мероприя-
тия по укреплению своих вооруженных сил.
Советское командование проводило мероприятия по уси-
лению каждого фронта в соответствии с местом и ролью его
в операциях, перегруппировке и сосредоточению стратегиче-
ских резервов, материально-техническому обеспечению войск.
В мае-июне была осуществлена крупная перегруппировка войск.
С юго-западного направления и из Прибалтики на центральный
участок фронта, где наносился главный удар, было переброшено
8 общевойсковых, 2 танковые и 1 воздушная армии, 2 кавале-
рийских, 13 танковых и механизированных и 11 авиационных
корпусов, 70 стрелковых и кавалерийских дивизий. В итоге здесь
было сосредоточено от 40 до 60% сил и средств действующей
армии: 3 млн человек, 4,6 тыс. танков и САУ, 44 тыс. орудий и ми-
нометов, 6,3 тыс. боевых самолетов.
Для увеличения численности своих вооруженных сил гер-
манское руководство предпринимало одну «тотальную мо-
билизацию» людских ресурсов за другой. Пополнение армии
шло и за счет квалифицированной рабочей силы, занятой даже
в военной промышленности. Взамен мобилизованных рабочих
немцы с еще большей силой использовали труд иностранных
рабочих и военнопленных, для чего рядом с крупнейшими
предприятиями создавались концлагеря. В конце 1944 г. общее
число иностранцев, использовавшихся гитлеровцами для тру-
да на германских предприятиях, достигло почти 9 млн чело-
век, из них 6 млн гражданских рабочих, 2 млн военнопленных,
500 тыс. узников концлагерей. Проведением чрезвычайных мер
гитлеровцам удалось изыскать резервы для пополнения армии
значительными силами. Вооруженные силы Германии насчи-
тывали 10,2 млн человек, около 57 тыс. орудий и минометов,
9 тыс. танков и штурмовых орудий, 6,2 тыс. боевых самолетов.
Основные силы и средства вермахта по-прежнему находились
на советско-германском фронте. Здесь действовали 4 группы
армий, 9 полевых и 3 танковые армии, 4 воздушных флота. Вме-
сте с войсками сателлитов Германия на 1 июня имела на восточ-
ном фронте 4,3 млн человек, 59 тыс. орудий и минометов, около
80 тыс. танков и штурмовых орудий, 3,2 тыс. самолетов.

526
ГЕРМАНИЯ В ТИСКАХ ДВУХ ФРОНТОВ
Германское руководство рассчитывало упорной обороной
на занимаемых рубежах сдержать наступление Красной Армии,
всемерно затянуть войну в надежде на раскол антигитлеров-
ской коалиции и не допустить выхода советских войск на тер-
риторию Германии и на Балканы. Главный удар Красной Ар-
мии летом 1944 г. оно ожидало на юго-западном направлении,
полагая, что выход на Балканы, овладение румынской нефтью
и черноморскими проливами являлись главной целью Совет-
ского Союза. Допускалась возможность большого наступления
Красной Армии в Прибалтике. Считалось также, что наступле-
ние в Белоруссии не будет преследовать решительных целей.
Исходя из такой оценки возможных действий Красной Армии,
командование вермахта создало наиболее сильную группиров-
ку войск на южном крыле восточного фронта.
Представители военного командования Англии и Франции.
Слева направо: генерал Горт, генерал Жорж, морской министр Англии
Черчилль, генерал Гамелен, генерал Айронсайд

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
527
Готовились к наступлению и американо-английские вой-
ска. Союзники сосредоточили на территории Великобритании
огромные силы: 4 армии (37 дивизий и 12 отдельных бригад),
10 230 боевых и 1360 транспортных самолетов, 3500 планеров,
6939 кораблей, транспортных и десантных судов. Общая чис-
ленность экспедиционных сил составляла свыше 2 млн 876 тыс.
человек, из них 1 млн 533 тыс. американцев. На первом эта-
пе операции было задействовано 1,6 млн солдат и офицеров.
К началу высадки союзников наиболее боеспособные герман-
ские соединения --- 179 дивизий и 5 бригад --- находились
на советско-германском фронте. В Западной Европе немцы име-
ли 61 дивизию. Многие из них были значительно ослаблены,
в 23 отсутствовал транспорт (так называемые стационарные
дивизии), а 7 дивизий еще формировались. Их поддерживали
160 боевых самолетов. Побережье северной Франции, Бельгии
и Голландии занимали 36 дивизий, а на обширном участке побе-
режья залива Сены, где союзники намечали высадку, обороня-
лись всего три немецкие дивизии. Немецкие войска в это время
в значительной степени были связаны действиями против сил
Сопротивления1.
При подготовке операций американо-английское командо-
вание обеспечило внезапность высадки и ввело противника
в заблуждение относительно района и времени высадки десан-
та, осуществив эффективные мероприятия по дезинформации
немцев. Было применено много новинок в деле материального
обеспечения войск: сконструированы специальные плавучие
молы и искусственные порты, по дну Ла-Манша проложен бен-
зопровод, применено множество специальных судов различного
назначения. Нормандская десантная операция началась 6 июня
и продолжалась по 24 июля 1944 г. Она явилась самой крупной
морской десантной операцией Второй мировой войны. 6 июня
под грохот сотен дальнобойных корабельных батарей, под при-
крытием тысяч бомбардировщиков и истребителей на фран-
1 К началу 1944 г. во Франции в освободительной борьбе участвовало око-
ло 3 млн человек, в том числе в партизанском движении --- 500 тыс. Своими
активными действиями партизаны в 1944 г. произвели больше разрушений
на железных дорогах, чем союзная авиация своими бомбардировками: 2731
и 1134 соответственно.

528
ГЕРМАНИЯ В ТИСКАХ ДВУХ ФРОНТОВ
цузское побережье в Нормандии высадились первые эшелоны
англо-американских союзных сил и захватили несколько плац-
дармов. Преодолевая сопротивление врага, танки и пехота со-
юзников завязали бои, расширяя захваченные плацдармы. Все
это позволило уже в первые 16--17 часов высадить на берег более
130 тыс. человек, переправить 900 танков, 600 орудий, 4,3 тыс. т
боеприпасов и снаряжения. К 17 июня на плацдарме находи-
лось 19 дивизий и 12 отдельных бригад (около 0,5 млн человек).
Их поддерживало 11 тыс. самолетов и около 7 тыс. судов и кора-
блей. К 5 июля на плацдарм было переправлено уже до 1 млн сол-
дат и офицеров. Однако расширение плацдарма шло медленно.
Только 25 июля (через 50 дней после начала высадки) союзники
создали стратегический плацдарм, на котором сосредоточились
1-я американская, 1-я английская и 1-я канадская армии. К концу
операции «Оверлорд» общая численность союзных войск состав-
ляла 2,8 млн человек. Им противостояло 58 дивизий вермахта,
рассредоточенных во Франции, Бельгии и Голландии. Захватив
и расширив плацдарм, англо-американские войска начали на-
ступление на Париж.
В результате высадки на побережье северной Франции и раз-
вернувшегося впоследствии наступления англо-американские
войска при содействии движения Сопротивления освободили
Францию, Бельгию, Люксембург, многие районы Нидерландов,
большую часть Италии и вышли к границам Германии.
Открытие второго фронта искренне приветствовали в Мо-
скве. Действия Красной Армии начали координироваться
с действиями армий западных союзников в Европе. Но за двух-
летний период --- с мая 1942 до июня 1944 г. --- только безвоз-
вратные потери советских Вооруженных сил (убитыми, плен-
ными и пропавшими без вести) составили более 5 млн человек.
С вступлением Красной Армии на территорию стран Восточной
Европы резко обострились противоречия по вопросу их после-
военного устройства. Чтобы понять, почему это произошло,
необходимо учитывать следующие обстоятельства. Важней-
шей геополитической задачей Советского Союза, которую
он считал необходимым решить в ходе войны, было создание
на своих западных границах в Европе «пояса безопасности»,
основу которого составили бы границы 1941 г., с дружествен-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
529
ными приграничными государствами --- Болгарией, Чехосло-
вакией, Венгрией, Румынией, Польшей, Финляндией и Нор-
вегией. Оставаясь независимыми, они должны были служить
своеобразным «водоразделом» между сферами влияния СССР
и других великих держав. Западные союзники противились та-
кому решению вопроса и опасались, что СССР не ограничится
включением в сферу своего влияния только восточноевропей-
ских стран, а пойдет дальше. Для Великобритании и США было
важно связать Советский Союз договорными обязательствами
еще до того, как Красная Армия достигнет Центральной Ев-
ропы. Вместе с тем некоторые западные политики понимали,
что СССР не отступит от целей обеспечения безопасности своих
послевоенных границ и не допустит возрождения на них враж-
дебного «санитарного кордона».
Успешному продвижению американо-английских войск спо-
собствовал ряд факторов: слабость войск противника и почти
полное отсутствие немецкой авиации (всего 156 самолетов),
высокая активность движения Сопротивления, подрывавшая
и без того убывающие силы вермахта, нарастающая мощь са-
мих союзных войск по мере наступления во Францию новых
соединений и техники. Но главной причиной было согласова-
ние стратегических усилий союзных государств, скоординиро-
ванное наступление на рейх с Запада и Востока, достигнутое
на Тегеранской конференции.
Не случайно главнокомандующий союзными войсками гене-
рал Д. Эйзенхауэр, обращаясь 6 июня (в день открытия второго
фронта) к своим войскам и населению сказал: «Высадка в Нор-
мандии является частью плана освобождения Европы совместно
с нашими союзниками»1.
Еще в ходе зимней кампании 1944 г. Красная Армия, выпол-
няя решения Тегеранской конференции и развивая свое стра-
тегическое наступление, полностью разгромила 30 дивизий
и 6 бригад, нанесла тяжелые потери 142 дивизиям вермахта
и его союзников. Для восстановления своих сил на востоке
германское командование было вынуждено в январе --- мае
1944 г. перебросить на советско-германский фронт из Герма-
1 Hoyt E. The Invasion Before Normandy. London, 1988. P. 171, 172.

530
ГЕРМАНИЯ В ТИСКАХ ДВУХ ФРОНТОВ
нии и Франции 40 дивизий и 4 бригады. В результате немецкая
группировка в Западной Европе накануне вторжения союзных
армий во Францию была значительно ослаблена, что оказало су-
щественную помощь США и Англии в открытии второго фронта.
По признанию генерала Эйзенхауэра, в течение всего заклю-
чительного периода войны в Европе стратегическое планиро-
вание и практические действия американо-английских войск
на Западном фронте находились в прямой зависимости от хода
и исхода наступательных операций Красной Армии.
На четвертый день после высадки союзников в Нормандии
началось советское наступление в Карелии. Третья годовщина
войны СССР против нацистской Германии ознаменовалась нача-
лом мощного наступления Красной армии в Белоруссии. Гранди-
озное сражение развернулось на фронте 700--1100 км и продол-
жалось с 23 июня до конца лета 1944 г., что также создало благо-
приятнейшие условия для развития операции «Оверлорд».
СОКРУШИТЕЛЬНЫЙ УДАР В БЕЛОРУССИИ
В итоге четырехмесячного наступления на Правобережной
Украине советские войска достигли важных политических
и стратегических результатов. Действовавшая здесь самая круп-
ная стратегическая группировка вермахта потерпела серьез-
ное поражение. Одна ее часть была отброшена к югу, а другая
отошла на территорию Западной Украины. Освободив полно-
стью Правобережную Украину, войска Красной Армии вышли
на подступы к Польше, на государственную границу СССР с Че-
хословакией, перенесли боевые действия на территорию Румы-
нии. По существу, был завершен разгром всего южного крыла
стратегического фронта врага, что коренным образом изме-
нило обстановку на других театрах военных действий. Одно-
временно с операциями на Украине наступление велось под Ле-
нинградом и на центральном участке советско-германского
фронта. Под Ленинградом войска Ленинградского, Волхов-
ского, 2-го Прибалтийского и силы Балтийского флота прове-
ли Ленинградско-Новгородскую наступательную операцию,
в ходе которой была окончательно снята блокада Ленинграда.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
531
В наступлении на центральном участке советско-германского
фронта участвовали войска 1-го Прибалтийского, Западного
и Белорусского фронтов. Перед ними стояла задача разгро-
мить витебскую и мозырскую группировки противника с по-
следующим развитием ударов на Полоцк, Борисов, Бобруйск,
Минск. Однако на западном направлении советские войска
не добились существенных успехов. Но они сковали основные
силы мощной по своему составу группы армий «Центр», оказав
тем самым большую помощь фронтам, действовавшим на юго-
западном и северо-западном направлениях. В середине апреля
фронты, осуществлявшие операции на западном направлении,
по приказу Ставки перешли к обороне и закрепились на до-
стигнутых рубежах.
В мае 1944 г. почти на всем протяжении советско-германского
фронта царило затишье, обе противоборствующие стороны го-
товились к предстоявшим сражениям. Для их успеха у совет-
ских Вооруженных сил имелись благоприятные предпосылки.
В действующей армии было 6,6 млн человек, 98,1 тыс. орудий
и минометов, 7,1 тыс. танков и самоходных артиллерийских
установок (САУ), около 12,9 тыс. боевых самолетов1. Превос-
ходство над противником в людях было в 1,7 раза, в орудиях
и минометах --- в 1,8, в боевых самолетах --- в 1,9, в танках и са-
моходных (штурмовых) орудиях --- в 1,6 раза.
Разрабатывая план на летнюю кампанию 1944 г., Ставка
ВГК приняла решение провести последовательно ряд стратеги-
ческих операций. Главный удар наносился в центре советско-
германского фронта с целью освобождения оккупированной
части Белоруссии, Литвы, западных областей Украины и вос-
точной части Польши. Для достижения этой цели необходимо
было разгромить группы немецких армий «Центр» и «Север-
ная Украина». Разгром белорусской и львовской группировок
врага --- основное содержание главного удара Красной Армии
летом 1944 г. Задачи Красной Армии на лето и осень 1944 г.
были сформулированы в первомайском приказе Верховного
главнокомандующего, а приоритет в будущей кампании от-
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
В4кн.М.,1999.Кн.3.С.54.

532
ГЕРМАНИЯ В ТИСКАХ ДВУХ ФРОНТОВ
давался центральному участку советско-германского фронта1.
Только уничтожив крупную стратегическую группировку про-
тивника, какой являлась группа армий «Центр», можно было
освободить Белоруссию. При этом учитывалось, что на ее окку-
пированной территории активно действовала разветвленная
сеть партизанских формирований, которые постоянно дезор-
ганизовывали тыл противника.
Положение нацистской Германии продолжало ухудшаться.
Существенное осложнение произошло после того, как воору-
женные силы США и Англии открыли второй фронт в Европе.
С этого времени Германия вынуждена была воевать на два фрон-
та. Однако она еще представляла собой сильного противника.
Располагая огромной армией, немецкое командование допол-
нительно перебросило на советско-германский фронт свыше
40 расчетных дивизий. Против Красной Армии действовали
главные силы вермахта --- 228 дивизий и 23 бригады, на Запа-
де немецкое командование держало всего 86 дивизий2.
Расчеты командования вермахта в отношении направления
главного удара Красной Армии не оправдались. Оно полагало,
что основные события на восточном фронте будут развиваться
не на центральном, а на юго-западном направлении. Герман-
ское командование любой ценой стремилось удержать бело-
русский выступ, или, как еще его называли, «балкон». Здесь
немцы создали сильную в инженерном отношении оборону
глубиной 250--270 км. Особенно тщательно готовился первый
рубеж под условным наименованием «Пантера», который про-
ходил по северо-восточным и восточным границам белорус-
ского выступа, где сосредоточивалось до 80% всего личного
состава и военной техники. На удалении 7--10 км от переднего
края обороны была сооружена вторая полоса. Были построены
доты и дзоты, бронеколпаки и сборные железобетонные огне-
вые точки. Блиндажи с перекрытием в пять-шесть бревенчатых
накатов изнутри были укреплены железобетонными плитами.
Применялись и так называемые лисьи норы --- глубоко врытые
1 Сталин И. О Великой Отечественной войне Советского Союза.
М., 1953. С. 145--146.
2 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941--1945 гг.
В 6 т. М., 1960--1965. Т. 4. С. 378.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
533
в толщу земли подземные щели, которые служили укрытием
для солдат.
Главная роль отводилась группе армий «Центр» во главе
с фельдмаршалом Э. Бушем. В ее состав входили 3-я танковая,
4, 9, 2-я полевые армии; они занимали рубеж на 950-киломе-
тровом фронте. Всего группа армий «Центр» имела 50 дивизий
и 3 бригады1. На стыке с группой армий «Центр» оборону дер-
жали соединения 16-й армии, входившей в состав группы армий
«Север», а также 4-я танковая армия из группы армий «Север-
ная Украина». В общей сложности на белорусском направлении
действовали 63 дивизии. В них насчитывалось 1,2 млн человек,
900 танков и штурмовых орудий, 9500 полевых орудий и мино-
метов. С воздуха германские войска поддерживала авиация 6-го
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 3. С. 55.
Белорусская наступательная операция. 23 июня --- 29 августа 1944 г.

534
ГЕРМАНИЯ В ТИСКАХ ДВУХ ФРОНТОВ
и частично 1-го и 4-го воздушных флотов в количестве 1350 бо-
евых самолетов1. Главные силы противника были сосредоточе-
ны в районах Полоцка, Витебска, Орши, Могилева, Бобруйска
и Ковеля, где они прикрывали самые доступные для наступле-
ния направления. В оперативной глубине обороны враг умело
использовал лесисто-болотистую местность, оборудовав там ар-
мейский, промежуточный и тыловой рубежи. Крупные города
были превращены в мощные узлы сопротивления, а Витебск,
Орша, Бобруйск, Могилев, Борисов и Минск приказом Гитлера
объявлены «укрепленными районами».
Планирование наступательной операции по освобождению
Белоруссии осуществлялось в начале апреля 1944 г. 20 мая гене-
рал А.И. Антонов представил Верховному главнокомандующе-
му план, предусматривавший одновременный прорыв обороны
противника на шести участках, расчленение его войск и разгром
по частям. Особое значение придавалось ликвидации наиболее
мощных фланговых группировок в районах Витебска и Бобруй-
ска, стремительному продвижению на Минск, а также окру-
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 3. С. 55.
Войска выдвигаются в районы сосредоточения для предстоящего
наступления в Белоруссии

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
535
жению и уничтожению основных сил группы армий «Центр»
восточнее Минска на глубину 200--300 км. Наращивая удары
и расширяя фронт наступления, советские войска должны были
неотступно преследовать остатки вражеских войск, не позволяя
им закрепиться на промежуточных рубежах. Предполагалось,
что успешное выполнение этого замысла позволит освободить
всю Белоруссию, выйти на побережье Балтийского моря и к гра-
ницам Восточной Пруссии, рассечь германский фронт, создать
выгодные предпосылки для ударов по вражеским войскам
в Прибалтике. К операции привлекались войска четырех фрон-
тов. Армии 1-го Прибалтийского фронта наступали из района
северо-западнее Витебска, 3-го Белорусского фронта --- южнее
Витебска на Борисов. На могилевском направлении действовал
2-й Белорусский фронт. Войска 1-го Белорусского фронта на-
целивались на Бобруйск, Минск. К началу операции в составе
четырех фронтов было сосредоточено 2 млн 400 тыс. человек,
52 тыс. танков и САУ, 36 тыс. орудий и минометов, 5,3 тыс. бое-
вых самолетов1. Советские войска превосходили противника
в людях в 2 раза, в танках и самоходных (штурмовых) оруди-
ях --- в 5,8, в орудиях и минометах --- в 3,8, в боевых самоле-
тах --- в 3,9 раза. Это давало уверенность в успехе, тем более
что ни в одной из предшествовавших операций Великой Отече-
ственной войны в армии не было такого количества артилле-
рии, танков и боевых самолетов.
План операции был утвержден Верховным главнокомандую-
щим И.В. Сталиным 30 мая. Операция получила условное на-
звание «Багратион», в честь выдающегося русского полководца,
героя Отечественной войны 1812 года, генерала от инфантерии
Петра Ивановича Багратиона. В ночь на 31 мая были отработа-
ны частные директивы, которые за подписью Сталина и Жукова
были направлены командованию фронтов.
Для согласования действий фронтов Ставка ВГК выделила сво-
их представителей. Так, наступление войск 1-го Прибалтийского
и 3-го Белорусского фронтов координировал начальник Генераль-
ного штаба маршал А.М. Василевский, а 1-го и 2-го Белорусских
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 3. С. 59.

536
ГЕРМАНИЯ В ТИСКАХ ДВУХ ФРОНТОВ
фронтов --- заместитель Верховного главнокомандующего мар-
шал Г.К. Жуков. Вопросами применения военно-воздушных сил
занимался представитель Ставки ВГК по авиации --- командую-
щий ВВС Красной Армии главный маршал авиации А.А. Новиков.
Для эффективного использования сил и средств артиллерии в 1-й
и 2-й Белорусские фронты Ставка ВГК направила начальника
Главного артиллерийского управления маршала Н.Д. Яковлева,
а в 3-й Белорусский и 1-й Прибалтийский фронты --- команду-
ющего артиллерией Красной Армии маршала М.Н. Чистякова.
Прибытие на фронт такого количества военачальников высокого
ранга подчеркивало значение этой операции.
Немаловажная роль в операции «Багратион» отводилась
белорусским партизанам. К лету 1944 г. на белорусской земле
действовали 150 тыс. партизан, входивших в состав 145 пар-
тизанских бригад и 89 отрядов, действовавших самостоятель-
но. На вооружении у них находилось более 700 орудий и ми-
нометов разных калибров, 588 противотанковых ружей, более
6,1 тыс. станковых и ручных пулеметов, 16 210 автоматов,
83 150 винтовок и 13 698 пистолетов. С 1 января по 20 июня
в партизанские отряды вступило более 65 тыс. человек, 94,7%
из них --- местные жители. Партизаны представляли собой вну-
шительную силу, которая должна была действовать совместно
с войсками Красной Армии. В начале июня Белорусский штаб
партизанского движения (БШПД) разработал план новой рель-
совой операции. Планом предусматривалось за два-три дня
до начала наступления войск фронтов силами партизан осуще-
ствить мощный удар на железных дорогах и парализовать дви-
жение на них. С этой целью партизаны должны были подорвать
около 50 тыс. рельсов. После его утверждения 8 июня все пар-
тизанские формирования и подпольные организации получили
по радио указание: «Подготовиться и в ночь с 19 на 20 июня
начать партизанскую рельсовую операцию». В радиограммах
каждому отряду ставились совершенно конкретные задачи: ка-
кой участок железной дороги вывести из строя, сколько и где
подорвать рельсов.
В ходе подготовки к операции по массовому подрыву рель-
сов, белорусские партизаны в то же время не прекращали бое-
вой, диверсионной и разведывательной деятельности. С 31 мая

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
537
по 30 июня они произвели крушения 230 немецких поездов,
в том числе на таких важных участках, как Минск --- Барано-
вичи, Барановичи --- Брест, Орша --- Борисов. Большие задачи
партизаны выполняли по разведке противника. Им вменялось
в обязанность захватом пленных, документов, посредством на-
блюдения, а также через широкую сеть агентуры и другими спо-
собами следить за изменениями в группировке врага, располо-
жением его частей и соединений, выявлять расположение аэро-
дромов, штабов, оборонительных рубежей. Так, партизанская
разведка предоставила данные о частях противника, входивших
в состав 4-й полевой армии, уточнила сведения о составе 9-й по-
левой армии, действовавшей против 1-го Белорусского фронта,
а также передала командованию фронта данные о границах по-
лосы обороны этой армии и о дислокации отдельных частей,
не входивших в состав армии. Партизаны обнаружили 36 аэро-
дромов и 11 посадочных площадок, на которых базировалось
1300 самолетов разных типов. Советскому командованию были
предоставлены и другие сведения. За шесть месяцев 1944 г. пар-
тизаны передали разведорганам фронтов 5865 оперативных до-
кументов, захваченных у противника.
В соответствии с планом в ночь на 20 июня белорусские пар-
тизаны приступили к осуществлению операции по массовому
подрыву рельсов. В результате за три дня до начала наступле-
ния советских войск они подорвали 40 865 рельсов1. Партиза-
ны полностью вывели из строя ряд важнейших железнодорож-
ных коммуникаций и частично парализовали перевозки врага
на многих участках железных дорог Белоруссии. Об эффектив-
ности удара партизан на коммуникациях бывший начальник
транспортного управления немецкой группы армий «Центр»
Г. Теске писал: «Молниеносно проведенная в эту ночь крупная
операция партизанских отрядов вызвала в отдельных местах
полную остановку железнодорожного движения на всех важ-
нейших коммуникациях, ведущих к районам прорыва».
После разработки планов и постановки задач командова-
ния и штабы, войска и партизаны, привлекавшиеся к операции
1 Великая Отечественная война 1941--1945 гг.: история Великой Победы.
М., 2005. С. 478.

538
ГЕРМАНИЯ В ТИСКАХ ДВУХ ФРОНТОВ
«Багратион», развернули подготовку к наступлению. Огромное
внимание уделялось достижению внезапности. Для дезинфор-
мации неприятеля фронтовым объединениям было приказа-
но создать не менее трех оборонительных рубежей на глубину
до 40 км. Населенные пункты приспосабливались к круговой
обороне. Фронтовые, армейские и дивизионные газеты публи-
ковали материалы только по оборонительной тематике, что соз-
давало иллюзию ослабления этого стратегического направле-
ния. Военная хитрость дала свои результаты: внимание немцев
в значительной степени было отвлечено от готовившегося на-
ступления. Перегруппировка войск проводилась при тщатель-
ной маскировке. В прифронтовой полосе части и соединения
передвигались только в ночное время и небольшими группами.
Ни днем, ни ночью не разрешалось разводить костры. 5-я гвар-
дейская и 2-я танковые армии, а также часть соединений даль-
ней авиации, которым предстояло принять участие в операции,
до начала наступления в Белоруссии находились на южном кры-
ле советско-германского фронта.
По врагу --- огонь! Началась артиллерийская подготовка атаки.
23 июня 1944 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
539
Предпринимались и другие меры по дезинформации про-
тивника. Чтобы убедить врага в том, что летом 1944 г. совет-
ские войска нанесут главный удар на юге и в Прибалтике, в мае
на ясском направлении и в полосе 3-го Прибалтийского фронта
проводились ложные сосредоточения крупных масс войск. Так,
по указанию Ставки ВГК на правом крыле 3-го Украинского
фронта, севернее Кишинева, была создана ложная группировка
в составе девяти стрелковых дивизий, усиленных танками и ар-
тиллерией. Этот район насыщался макетами танков и орудий
зенитной артиллерии. Для бо льшей убедительности над терри-
торией, где имитировалось скопление войск и военной техни-
ки, патрулировали истребители. Кроме того, на юге оставались
пять танковых армий из шести, что являлось также своего рода
дезинформацией противника. Благодаря этим мерам была до-
стигнута внезапность в операции «Багратион». Германскому
командованию не удалось раскрыть ни общего замысла опера-
ции, ни ее масштаба, ни направления главного удара, ни срока
начала боевых действий. Поэтому из 34 танковых и моторизо-
ванных дивизий 24 дивизии командование вермахта держало
южнее Полесья1.
Наши пехотинцы невдалеке от переднего края учились пла-
вать, преодолевать болота и речки на подручных средствах,
ориентироваться в лесу. Было изготовлено множество «мокро-
ступов» --- болотных лыж, волокуш для пулеметов, минометов
и легкой артиллерии, построены лодки и плоты. У танкистов ---
своя тренировка. Вместе с саперами танкисты снабдили каждый
танк фашинами, бревнами и специальными треугольниками
для прохода через широкие рвы.
Особое внимание уделялось планированию боевого при-
менения артиллерии и авиации. Во всех фронтах в полном
объеме было предусмотрено артиллерийское и авиационное
наступление. Продолжительность артиллерийской подготовки
составляла 120--140 минут (по сравнению с Курской битвой она
увеличилась на 30%). Артиллерийскую поддержку атаки пехо-
ты и танков намечалось осуществлять не только одинарным,
но и двойным огневым валом на глубину 1,5--2 км. Тщательно
1 История второй мировой войны, 1939--1945. В 12 т. М., 1978. Т. 9. С. 47.

540
ГЕРМАНИЯ В ТИСКАХ ДВУХ ФРОНТОВ
планировалось применение авиации, которой предстояло ре-
шать важные задачи: прочно удерживать господство в возду-
хе, ударами бомбардировщиков и штурмовиков по объектам
противника на поле боя и в тылу помогать своим войскам про-
рывать оборону и развивать успех операции, нарушать маневр
вражеских резервов, дезорганизовывать планомерный отход
немецких войск, непрерывно вести воздушную разведку.
Большую работу провели органы тыла по материальному
обеспечению войск. По распоряжению Ставки ВГК в войсках
сосредоточивались пять комплектов боеприпасов, 10--20 запра-
вок авиационного и автомобильного бензина, 30 сутодач продо-
вольствия. В общей сложности четырем фронтам требовалось
доставить 400 тыс. т боеприпасов, 300 тыс. т горючего, свыше
500 тыс. т продовольствия и фуража1. Ежедневно фронтам по-
давалось в среднем до 100 поездов. За три недели на фронты
прибыло более 75 тыс. вагонов с войсками, техникой, боепри-
пасами и другими грузами. Было отремонтировано и построено
много новых железных, шоссейных и грунтовых дорог.
20 июня войска фронтов заняли исходное для наступления
положение и ждали лишь сигнала для начала боевых действий.
Воины передовых батальонов в короткие ночи перед сражени-
ями готовили позиции для атаки, а саперы полков и дивизий
незаметно для врага делали проходы в минных и проволочных
заграждениях. Через два дня, 22 июня, началась разведка боем.
Чтобы скрыть направление главного удара, она осуществлялась
на широком фронте --- 450 км. Специально подготовленные пе-
редовые батальоны и разведывательные отряды при поддержке
танков, артиллерийского огня и авиации атаковали противни-
ка. Приняв разведку боем за наступление главных сил, немцы
открыли ответный артиллерийский огонь и стали спешно под-
тягивать резервы к оборонительному рубежу «Пантера».
Впервые за три года войны не немецкая армия, а советская от-
крывала летнюю кампанию крупной наступательной операци-
ей силами нескольких фронтов. Утром 23 июня мощный шквал
артиллерийского и авиационного огня внезапно обрушился
на оборону противника. В течение 120 минут более 30 тыс. ору-
1 Антипенко Н.А. На главном направлении. М., 1982. С. 134.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
541
дий и минометов крушили укрепления, подавляли и уничтожали
огневые средства и военную технику врага. Большинство его
оборонительных сооружений было выведено из строя, огневые
средства, артиллерийские и минометные батареи подавлены,
а управление войсками нарушено. В атаку двинулись главные
силы 1-го Прибалтийского, 3-го и 2-го Белорусских фронтов.
На следующий день в сражение включились соединения правого
крыла 1-го Белорусского фронта. Казалось, после столь мощной
артиллерийской обработки переднего края и ударов авиации
в траншеях не останется ничего живого. Вопреки ожиданиям,
противнику удалось быстро прийти в себя. Из тыловых районов
срочно подтягивались тактические и оперативные резервы.
Однако советские воины, несмотря на ожесточенное сопро-
тивление гитлеровцев, действовали умело, шаг за шагом про-
двигаясь вперед. Соединения 6-й гвардейской и 43-й армий
1-го Прибалтийского фронта в первый день операции опроки-
нули немцев севернее Витебска и продвинулись на 12--16 км.
В ночь на 24 июня они вышли к Западной Двине, с ходу фор-
сировали реку и захватили несколько плацдармов на ее левом
берегу. Немецкое командование не ожидало наступления войск
1-го Прибалтийского фронта. Об этом пишет бывший генерал
вермахта Типпельскирх: «Особенно неприятным было наступле-
ние северо-западнее Витебска, так как оно, в отличие от ударов
на остальном фронте, явилось полной неожиданностью, пора-
зив особенно слабо защищенный участок фронта на решающем
в оперативном отношении направлении»1. Успешно действова-
ли войска 30-й и 5-й армий 3-го Белорусского фронта. В тече-
ние 23 июня они прорвали оборону на участке шириной 50 км
и углубились на 10--13 км. Проявляя настойчивость, непрерывно
маневрируя на поле боя, они на следующий день продвинулись
еще на 12--15 км. Завязалось сражение за Богушевск --- важный
узел сопротивления врага. На рассвете 25 июня советские вой-
ска овладели этим городом.
На оршанском направлении соединения 11-й гвардейской
и 31-й армий тоже встретили сильное сопротивление. Чтобы
1 Типпельскирх К. История второй мировой войны/Пер. с нем. М., 1956.
С. 443.

542
ГЕРМАНИЯ В ТИСКАХ ДВУХ ФРОНТОВ
не допустить выхода соединений этих армий на Минское шос-
се, германское командование сосредоточило на этом участке
самые боеспособные дивизии. Поэтому, несмотря на все усилия
и значительные потери, прорвать оборону не удалось.
Более успешно действовали войска 2-го Белорусского фрон-
та. Соединения 49-й армии в первый же день прорвали оборону
на глубину 5--8 км и форсировали реку Проню. В последующем,
ломая сопротивление врага, они форсировали реку Весту, вкли-
нились в оборону гитлеровцев на глубину почти 30 км, вышли
на оперативный простор, начав преследование отступавшего
противника.
Левофланговые армии (65-я и 28-я) 1-го Белорусского фрон-
та при активной поддержке авиации в первый день наступления
вклинились во вражескую оборону на 10 км, освободили 50 на-
селенных пунктов, расширив участок прорыва до 30 км. К исхо-
ду третьего дня соединения 65-й армии вышли на Березину юж-
нее Бобруйска, а войска 28-й армии форсировали реку Птичь.
3-я армия генерала А.В. Горбатова, наступавшая на рогачевско-
бобруйском направлении, в первый день добилась незначитель-
ных результатов. Дивизии двух стрелковых корпусов, отбивая
яростные контратаки пехоты и танков, овладели только первой
и второй траншеями. С большими трудностями шло наступле-
ние в полосе 48-й армии генерала П.А. Романенко. Широкая бо-
лотистая пойма реки Друть крайне замедлила переправу пехо-
ты, а особенно танков. Лишь после двухчасового напряженного
боя ее части выбили немцев из первой траншеи и к 12 часам дня
заняли вторую траншею.
Маршал Г.К. Жуков, координируя действия 1-го и 2-го Бело-
русских фронтов, впоследствии имел мужество признать и соб-
ственные упущения: «При подготовке операции была слабо раз-
ведана оборона противника на рогачевско-бобруйском направ-
лении, вследствие чего была допущена недооценка силы его со-
противления. В результате этой ошибки 3-й и 48-й армиям был
дан завышенный участок прорыва. К тому же армии не имели
достаточных средств для обеспечения прорыва. Я, как предста-
витель Ставки, вовремя не поправил командование фронта»1.
1 Цит. по: Освобождение Белоруссии, 1944. М., 1974. С. 30.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
543
Командующий фронтом приказал командармам А.В. Горба-
тову и П.А. Романенко ввести в сражение все резервы, пере-
группировать войска к северу от направления главного удара,
где сопротивление неприятеля было слабее, и к 28 июня выйти
к Бобруйску. Командующий 16-й воздушной армией получил
распоряжение усилить на этом же направлении удары по врагу
с воздуха. 26 июня наступил перелом. Войска 3-й и 48-й армий,
а также введенный в сражение 9-й танковый корпус при под-
держке авиации прорвали тактическую оборону. Танкисты
утром следующего дня вышли на левый берег Березины, отре-
зав противнику пути отступления. Летчики 16-й воздушной ар-
мии совершили около 3 тыс. боевых вылетов, активно помогая
стрелковым дивизиям и танкистам пробиться к Бобруйску.
Несмотря на упорное сопротивление гитлеровцев, войска че-
тырех фронтов настойчивыми и согласованными ударами про-
рвали оборону на глубину 25--30 км, с ходу форсировали ряд рек.
На всех направлениях для противника сложилась критическая
обстановка. Немалые надежды германское командование воз-
Впереди Витебск

544
ГЕРМАНИЯ В ТИСКАХ ДВУХ ФРОНТОВ
лагало на то, что русских удастся остановить на рубежах Запад-
ной Двины и Днепра. Вдоль этих рек, имевших широкие забо-
лоченные поймы, немцы построили сильную оборону. Но совет-
ские войска, проявляя смекалку и высокое боевое мастерство,
используя главным образом подручные средства: рыбацкие
лодки, сколоченные из бревен плоты, пустые бочки, фашины
и доски, --- быстро и умело форсировали водные преграды.
Немецкое командование стремилось задержать наступление со-
ветских войск. Однако этого сделать ему не удалось. Для развития
успеха в сражение вступили подвижные группы: в 1-м Прибалтий-
ском фронте 1-й танковый корпус генерала В.В. Буткова с 23 июня,
то есть в первый день наступления, а в 3-м Белорусском --- конно-
механизированная группа генерала Н.С. Осликовского --- 24 июня.
Утром 26 июня вслед за группой на глубине 32--34 км от переднего
края начала действовать также и 5-я гвардейская танковая армия
П.А. Ротмистрова. При активной поддержке штурмовой и бомбар-
дировочной авиации она, овладев районным центром Толочин,
вышла на Минское шоссе в 50 км западнее Орши. На 1-м Бело-
русском фронте была введена в прорыв конно-механизированная
группа генерала И.А. Плиева.
Наступление велось по сходящимся направлениям. Совет-
ские войска приступили к осуществлению замысла по окру-
жению группировок врага в районах Витебска и Бобруйска.
На третий день операции, утром 25 июня, соединения 43-й ар-
мии генерала А.П. Белобородова 1-го Прибалтийского фронта
соединились с войсками 39-й армии генерала И.И. Людникова
3-го Белорусского фронта в районе Гнездиловичей. В окруже-
нии под Витебском оказались пять пехотных дивизий 3-й танко-
вой армии общей численностью 35 тыс. человек. Немцы упорно
сопротивлялись, 26 июня они предприняли попытку вырвать-
ся из сжимавшегося кольца и уйти на юго-запад. В районе За-
озерье противник несколько раз пытался выйти из окружения,
но тщетно. Совместным ударом 43-й и 39-й армий, поддержан-
ных крупными силами авиации, окруженная группировка была
расчленена, а затем уничтожена. Только убитыми враг потерял
20 тыс. человек. Более 10 тыс. было вынуждено сдаться в плен.
В их числе оказались командир 53-го армейского корпуса и ко-
мандир 206-й пехотной дивизии, 14 полковников, сотни стар-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
545
ших и младших офицеров1. В обороне противника возникла
первая значительная брешь.
Командующий 3-м Белорусским фронтом генерал И.Д. Чер-
няховский награжден второй медалью «Золотая Звезда». Умело
руководил войсками 1-го Прибалтийского фронта генерал ар-
мии И.Х. Баграмян. Ему было присвоено звание Героя Совет-
ского Союза.
Стремительно развивалось наступление войск 3-го Бело-
русского фронта, наносивших удары на Богушевск и Оршу.
В то время как 39-я армия уничтожала врага в районе Витебска,
5-я армия быстро прорвала оборону врага и 24 июня освободила
Богушевск. Введенные в прорыв конно-механизированная груп-
па генерала Н.С. Осликовского и 5-я гвардейская танковая ар-
мия 26 июня вышли на Минское шоссе западнее Орши. Труднее
пришлось войскам 11-й гвардейской и 31-й армий, наступавших
на оршанском направлении. Используя сильную оборону, гит-
леровцы оказали яростное сопротивление. Но и здесь оборона
врага была прорвана. 27 июня была освобождена Орша --- мощ-
ный узел обороны на пути к Минску. Тогда же 2-й Белорусский
фронт силами 49-й и 50-й армий форсировал Днепр, разгромил
неприятельскую группировку на могилевском направлении
и 28 июня освободил Могилев.
Продолжая наступление, подвижные войска 3-го Белорус-
ского фронта 28 июня достигли Березины, с ходу форсировали
реку. Путь на Минск был открыт. 3-я немецкая танковая армия
была отсечена от остальных сил группы армий «Центр», а его
4-я армия глубоко охвачена с севера.
Быстро развивались события и на левом крыле белорусского
выступа, где наступали ударные группировки 1-го Белорусского
фронта. Введенные в сражение 1-й и 3-й гвардейские танковые
корпуса прорвались в тылы врага и отрезали ему все пути к от-
ступлению. 9-й танковый корпус на большой скорости устре-
мился по шоссе к Бобруйску и к утру 27 июня вышел на левый
берег Березины. Убедившись, что мост через реку разрушен, ко-
мандир корпуса генерал Б.С. Бахаров принял решение времен-
но перейти к обороне и перехватить шоссе и переправы через
1 ЦАМО. Ф. 241. Оп. 2830. Д. 8. Л. 223.

546
ГЕРМАНИЯ В ТИСКАХ ДВУХ ФРОНТОВ
реку северо-восточнее Бобруйска, чтобы не допустить отхода
противника из района Жлобина. Во время стремительного на-
ступления по шоссе танкисты освободили 5 тыс. советских граж-
дан, угоняемых в Германию, захватили немало пленных, уни-
чтожили свыше 100 вражеских солдат и офицеров. А тем време-
нем танкисты 1-го гвардейского танкового корпуса прорвались
северо-западнее Бобруйска. Вслед за танкистами продвигались
стрелковые дивизии 3, 48, 65-й армий. 27 июня 9-й танковый
корпус, приданный 3-й армии, и 1-й гвардейский танковый
корпус замкнули кольцо вокруг бобруйской группировки вра-
га. В окружение попало около шести дивизий 35-го армейского
и 41-го танкового корпусов 9-й немецкой полевой армии ---
до 40 тыс. солдат и офицеров, много вооружения и военной
техники. Во второй половине дня 28 июня восточнее Бобруйска
противник начал концентрировать силы, собираясь с наступле-
нием темноты прорвать слабую здесь оборону советских войск.
Однако воздушная разведка вовремя вскрыла его намерения.
Все попытки врага вырваться из кольца были сорваны. Для ско-
рейшего уничтожения окруженных войск представители Ставки
ВГК Г.К. Жуков и А.А. Новиков решили привлечь 16-ю воздуш-
Советские солдаты салютуют в честь освобождения Витебска.
26 июня 1944 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
547
ную армию. В воздух поднялись 400 бомбардировщиков и штур-
мовиков под прикрытием 126 истребителей. Массированный
налет продолжался полтора часа, этот воздушный удар причи-
нил гитлеровцам большой урон и деморализовал их1. Полный
разгром окруженной группировки завершили соединения 48-й
и 65-й армий. В этот день был освобожден Бобруйск.
В результате разгрома вражеских войск на бобруйском на-
правлении была создана еще одна брешь в их обороне. Со-
ветские войска, глубоко охватив немецкую 4-ю армию с юга,
вышли на рубежи, выгодные для броска на Минск и развития
наступления на Барановичи.
За умелое руководство войсками при разгроме витебской
и бобруйской группировок врага командующему 3-м Бело-
русским фронтом И.Д. Черняховскому было присвоено звание
генерала армии, а командующему 1-м Белорусским фронтом
К.К. Рокоссовскому --- Маршала Советского Союза.
Наступление советских войск в Белоруссии с 23 по 28 июня
поставило группу армий «Центр» перед катастрофой. Ее оборо-
на была сокрушена на всех направлениях 520-километрового
фронта. Советские войска, ломая сопротивление врага, продви-
нулись на запад на различных участках от 80 до 150 км, окру-
жили и уничтожили 13 вражеских дивизий. К исходу 28 июня
войскам 1-го и 3-го Белорусских фронтов удалось обойти оба
фланга группы армий «Центр». Создались благоприятные усло-
вия для нанесения концентрических ударов в направлении
Минска с целью окружения 4-й немецкой армии.
Верховное германское командование предпринимало отча-
янные усилия, чтобы остановить наступление советских войск.
Гитлер негодовал. 28 июня он отозвал генерал-фельдмаршала
Э. Буша с должности командующего группой армий «Центр»
и на его место назначил генерал-фельдмаршала В. Моделя. Были
смещены командующие 3-й танковой и 9-й полевой армий.
Моделю с немалым трудом удалось восстановить положение.
Он принял решение организовать оборону восточнее Минска,
ускорить отвод 4-й армии. Сюда же командование вермахта на-
чало переброску танковых дивизий, а также охранных и специ-
1 Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. М., 1974. Т. 2. С. 256.

548
ГЕРМАНИЯ В ТИСКАХ ДВУХ ФРОНТОВ
альных частей и из групп армий «Север» и «Северная Украина»,
однако этих сил оказалось недостаточно, чтобы остановить про-
движение Красной Армии. Советские войска, лесами и болота-
ми обходя опорные пункты врага, продолжали углублять свои
клинья в направлении Минска, Слуцка и Молодечно.
Основные бои развернулись в полосе наступления 3-го Бело-
русского фронта, на реке Березине, в районе Борисова. В 1812 г.
эта река была свидетельницей гибели армии Наполеона, те-
перь же здесь под ударами советских войск терпели поражение
войска вермахта. В ночь на 1 июля соединения Красной Армии
ворвались в Борисов и на рассвете, к 3 часам утра, освободили
город. С мощным ударом советских войск слился удар белорус-
ских партизан, с которыми, как ни в какой другой операции
Великой Отечественной войны, были налажены связь и опера-
тивное взаимодействие войск фронтов. Они наносили удары
по коммуникациям противника, срывали подвоз подкреплений,
вооружения и боеприпасов к линии фронта, организовывали
засады.
Уличный бой в Могилеве

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
549
Учитывая создавшее положение, Ставка ВГК 28--29 июня
уточнила фронтам задачи по развитию наступления. Войска
1-го и 3-го Белорусских фронтов должны были двусторонним
обходным маневром стремительно выйти к Минску и освобо-
дить его, а следовательно, создать кольцо окружения вокруг не-
мецких войск, отступавших из района Могилева. Войска 1-го
Прибалтийского фронта получили задачу преследовать про-
тивника в северо-западном и западном направлениях и обеспе-
чить действия войск, осуществлявших окружение под Минском.
Перед 2-м Белорусским фронтом ставилась задача фронтовым
ударом сковать врага в центре белорусского выступа, нарушить
его планомерный отход, рассекать и уничтожать группировки,
содействовать окружению главных сил 4-й армии восточнее
Минска и вместе с войсками левого крыла 3-го Белорусского
фронта освободить столицу Белоруссии1. В тех условиях, когда
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 3. С. 67.
Самоходки идут по лесным топям. 1-й Белорусский фронт. Июнь 1944 г.

550
ГЕРМАНИЯ В ТИСКАХ ДВУХ ФРОНТОВ
противник поспешно отходил на запад, важно было не дать ему
закрепиться на заранее оборудованных оборонительных рубе-
жах. Командиры дивизий и корпусов, командующие армиями
получили приказ о создании маневренных передовых отрядов
для захвата переправ на реках, главным же силам предстояло
организовать решительное преследование немецких войск.
Стремительное наступление на параллельных маршрутах по-
зволило 1-му и 3-му Белорусским фронтам упредить врага в вы-
ходе к Минску, в то время как 2-й Белорусский фронт осущест-
влял фронтальное преследование. Непрерывное воздействие
советской авиации осложняло положение врага.
Решительно преследуя врага, передовые подразделения
1 июля прорвались в район пересечения Минского и Бобруй-
ского шоссе. Им предстояло преградить путь немецким ча-
стям, отступавшим со стороны Минска, задержать их до под-
хода главных сил, а затем уничтожить. Успешно выполнила по-
ставленную задачу батарея 207-го отдельного истребительно-
противотанкового дивизиона под командованием капитана
А.Н. Самохвалова. После тщательной разведки он распорядился
поставить орудия вдоль шоссе, между деревнями Бродок и Су-
хище, на двухкилометровом участке. Позиции были выбраны
с таким расчетом, чтобы немецкие войска последовательно
попадали под огонь всех четырех орудий. Проявляя железную
выдержку и мастерство, артиллеристы батареи сожгли 13 и под-
били 19 грузовых автомашин, уничтожили 2 штурмовых орудия.
Противник потерял 120 солдат и офицеров, 56 лошадей1. Коман-
диру батареи капитану А.Н. Самохвалову и старшему сержанту
В.Ф. Здунову было присвоено звание Героя Советского Союза.
Исключительно важная роль в достижении высоких темпов
наступления принадлежала танковым войскам. Совершая рейд
по лесам и болотам в тылу противника, не ввязываясь в затяжные
бои, 4-я гвардейская танковая бригада подполковника О.А. Лоси-
ка, входившая во 2-й гвардейский танковый корпус, опередила
главные силы отступающих немцев более чем на 100 км. Ночью
2 июля бригада по шоссе устремилась к Минску, с ходу разверну-
лась в боевой порядок и ворвалась на городские окраины с северо-
1 ЦАМО. Ф. 33. Оп. 793756. Д. 42. Л. 234.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
551
востока. 2-й гвардейский танковый корпус и 4-я гвардейская
танковая бригада были награждены орденом Красного Знаме-
ни. 16 танкистов за подвиги при освобождении Минска стали
Героями Советского Союза. В центре Минска на постаменте уста-
новлен танк именно 4-й гвардейской танковой бригады. Вслед
за танкистами 2-го гвардейского танкового корпуса на северную
окраину Минска вышли передовые части 5-й гвардейской танко-
вой армии. Тесня противника, танковые части, поддержанные по-
доспевшими войсками 11-й гвардейской и 31-й армий 3-го Бело-
русского фронта, начали отбивать у врага квартал за кварталом.
В середине дня с юго-востока в город вступил 1-й гвардейский
танковый корпус, а вслед за ним --- 3-я армия 1-го Белорусского
фронта1. Поздно вечером столица Белоруссии была освобожде-
на от оккупантов. В тот же день в 22 часа Москва салютовала
воинам-победителям 24 залпами из 324 орудий. 52 соединения
и части Красной Армии получили наименование Минских.
С большим энтузиазмом восприняли эту победу и союз-
ники по антигитлеровской коалиции. 5 июля Черчилль пи-
сал Сталину: «С большой радостью я узнал о Вашей славной
победе --- взятии Минска --- и о колоссальном продвижении,
осуществленном непобедимыми русскими армиями на столь
широком фронте»2.
Освобожденный Минск --- крупнейший экономический
и культурный центр республики --- лежал в руинах. Мар-
шал А.М. Василевский 6 июля докладывал Верховному главно-
командующему: «5 июля я посетил Минск. Впечатление у меня
осталось крайне тяжелым. Город был сильно разрушен фаши-
стами. Из крупных зданий враг не успел взорвать только дом
белорусского правительства, новое здание ЦК КПБ, радиоза-
вод и Дом Красной Армии. Электростанция, железнодорожный
вокзал, большинство промышленных предприятий и учрежде-
ний взорваны»3.
Соединения 4-й немецкой армии к исходу 3 июля оказались
отрезанными восточнее Минска, а вся группа армий «Центр»
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 3. С. 67.
2 Переписка Председателя Совета Министров СССР... Т. 1. С. 237.
3 Василевский A.M. Дело всей жизни. В 2 т. М., 1989. Т. 2. С. 382.

552
ГЕРМАНИЯ В ТИСКАХ ДВУХ ФРОНТОВ
понесла такой большой урон и была настолько деморализо-
вана, что самостоятельно справиться со своим положением
оказалась не в состоянии. По этому поводу генерал К. Тип-
пельскирх (25 июня назначен командующим 4-й армии вме-
сто генерала Г. Хейнрици) писал после войны: «...результат
длившегося теперь уже 10 дней сражения был потрясающим.
Около 25 дивизий были уничтожены или окружены. Лишь
немногие соединения, оборонявшиеся на южном фланге
2-й армии, оставались еще полноценными, избежавшие же
уничтожения остатки практически полностью утратили свою
боеспособность»1.
Значительные потери понесла и советская сторона. Вой-
ска Прибалтийского, 2-го и 3-го Белорусских фронтов с 22
по 30 июня потеряли более 19,6 тыс. человек убитыми, свыше
74,6 тыс. ранеными и пропавшими без вести. Потери войск пра-
вого крыла 1-го Белорусского фронта на первом этапе операции
«Багратион» (24 июня --- 4 июля) превышали 50 тыс. человек,
из них 9160 погибли2.
Армии 1-го Прибалтийского фронта успешно провели Полоц-
кую операцию, уничтожив противника в этом районе, а 4 июля
освободили Полоцк. Войска 3-го Белорусского фронта 5 июля
овладели городом Молодечно. С освобождением столицы Бе-
лоруссии и стремительным продвижением советских войск
на запад все прочнее становилось кольцо вокруг окруженной
группировки восточнее Минска. В гигантском котле оказалось
около 20 различных соединений, большое количество отдель-
ных частей и подразделений --- всего 150 тыс. солдат и офицеров
4-й и 9-й армий. Из окружения сумел выскользнуть командую-
щий разгромленной 4-й армией генерал К. Типпельскирх вме-
сте со своим штабом. По приказу Гитлера руководство войска-
ми, попавшими в окружение, было возложено на командира
12-го армейского корпуса. Командование вермахта приказало
своим солдатам пробиваться самостоятельно, действовать груп-
пами по 3--5 тыс. человек в нескольких направлениях, а после
прорыва кольца отходить на Барановичи.
1 Типпельскирх К. Указ. соч. С. 447.
2 Разгром немецко-фашистских войск в Белоруссии в 1944 г. (23 июня ---
29 августа). М., 1959. Т. 2. С. 148.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
553
Ликвидацию окруженной группировки немцев под Мин-
ском И.В. Сталин возложил на войска 2-го Белорусского фрон-
та и 31-ю армию 3-го Белорусского фронта. На заключитель-
ном этапе главную роль в ликвидации минского котла играли
31-я и 33-я армии. По поводу первых дней борьбы с окруженным
врагом командующий 2-м Белорусским фронтом генерал Г.Ф. За-
харов писал 7 июля: «Ликвидация окруженных разрозненных
групп противника идет возмутительно медленно и неоргани-
зованно. В результате безынициативной и нерешительной дея-
тельности командармов противник в поисках выхода мечется
из стороны в сторону, нападает на штабы корпусов и армий,
склады, на автоколонны, тем самым нарушает бесперебойную
работу тыла и управление»1. Учитывая сложившуюся обстанов-
ку, генерал Захаров приказал 49-й и 50-й армиям выделить пять
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 3. С. 68.
Штурм Полоцка. 1-й Прибалтийский фронт. 4 июля 1944 г.

554
ГЕРМАНИЯ В ТИСКАХ ДВУХ ФРОНТОВ
дивизий для борьбы с окруженным противником, а остальными
частями обойти немецкие группы с севера и юга, расчленить
их и уничтожить в лесах севернее и северо-восточнее населен-
ного пункта Волма.
В результате действий соединений 2-го Белорусского фронта
с 5 по 7 июля окруженному противнику был нанесен значитель-
ный урон. Его войска, оставшиеся без управления после сдачи
в плен генерала С. Мюллера, который отдал приказ о прекра-
щении борьбы, распались на несколько изолированных групп
и были дезорганизованы. Отсутствие боеприпасов и горючего
заставило их бросить технику и артиллерию. Каждая группа
стремилась выбираться из кольца самостоятельно. Второй этап
ликвидации окруженной группировки, с 8 по 9 июля, харак-
теризовался разгромом разрозненных групп, укрывавшихся
в лесах юго-восточнее Минска и стремившихся просочиться
через боевые порядки советских войск. В ходе третьего этапа,
с 10 по 13 июля, советские войска прочесывали леса, где вылав-
ливали мелкие группы противника.
Саперы в освобожденном Витебске разминируют подступы к мосту.
1-й Прибалтийский фронт. Июнь 1944 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
555
Для уничтожения отдельных немецких групп, укрывавшихся
в лесах, войска и партизаны организовали внутреннее кольцо
окружения, которое, однако, не было сплошным. Внешний же
фронт окружения, созданный войсками 2-го и 1-го Белорусских
фронтов, был подвижным. Создавался он преимущественно
танковыми соединениями, которые неотступно преследовали
отступавшие дивизии в западном направлении. Если 3--4 июля
внешний фронт окружения находился от войск, попавших
в минский котел, в 50 км, то в последующем это расстояние
увеличилось до 150 км. Стремительное наступление Красной
Армии сделало абсолютно безнадежным выход из котла. Боль-
шую поддержку в уничтожении врага оказывали партизаны,
которые хорошо знали в лесах каждую тропинку. При их помо-
щи удавалось быстро отыскивать разрозненные группы гитле-
ровцев. Совместно с частями Красной Армии партизаны вели
атаки и участвовали в пленении врага. К 13 июля ликвидация
окруженных вражеских войск была завершена. Противник по-
терял свыше 70 тыс. человек убитыми и около 35 тыс. пленны-
ми, в том числе 12 генералов1.
17 июля по центральным улицам Москвы под конвоем
провели около 57,6 тыс. немецких солдат и офицеров, взятых
в плен в Белоруссии. Шествие продолжалось почти три часа.
После окончания шествия пленных народный комиссар вну-
тренних дел СССР Л.П. Берия докладывал Государственному
Комитету Обороны: «НКВД СССР докладывает о результатах
конвоирования через город Москву немецких военнопленных,
захваченных войсками Красной Армии 1, 2 и 3-го Белорусских
фронтов.
Движение колонн военнопленных с Московского ипподрома
началось ровно в 11 часов утра сегодня, 17 июля, по маршру-
ту: Ленинградское шоссе, ул. Горького, площадь Маяковского,
Садово-Каретная, Садово-Самотечная, Садово-Черногрязская,
улица Чкалова, Курский вокзал и по улицам: Каляевской,
Ново-Слободской и 1-й Мещанской. По этому маршруту про-
шло 42 000 военнопленных, в том числе колонна военноплен-
ных генералов и офицеров численностью 1227 человек, из них
1 ЦАМО. Ф. 233. Оп. 401862. Д. 1. Л. 351.

556
ГЕРМАНИЯ В ТИСКАХ ДВУХ ФРОНТОВ
19 генералов и 6 старших офицеров (полковники и подполков-
ники). Движение колонн военнопленных на этом маршруте про-
должалось 2 часа 25 минут.
Вторая часть колонн военнопленных прошла от площади
Маяковского по улицам: Большая Садовая, Садово-Кудринская,
Новинский бульвар, Смоленский бульвар, Зубовская площадь,
Крымская площадь, Большая Калужская улица, станции Канат-
чиково Окружной железной дороги. По этому маршруту прошло
15 600 военнопленных, и движение колонн продолжалось 4 часа
20 минут. Колонны шли по фронту 20 человек. Движением ко-
лонн руководил командующий Московским военным округом
генерал-полковник Артемьев. По прибытии к пунктам погрузки
военнопленные немедленно погружались в железнодорожные
эшелоны для отправки в лагеря военнопленных.
К 19 часам все 25 эшелонов военнопленных были погружены
в вагоны и отправлены к местам назначения. Из общего коли-
чества проконвоированных через город 57 600 военнопленных
4 человека были направлены в санлетучку ввиду ослабления.
Военнопленные генералы по прибытии на Курский вокзал
были погружены на автомашины и доставлены по назначению.
При прохождении колонн военнопленных население вело себя
организованно.
При прохождении колонн военнопленных со стороны на-
селения были многочисленные восторженные возгласы и при-
ветствия в честь Красной Армии, нашего Верховного главноко-
мандования и в честь генералов и офицеров Красной Армии.
Было большое количество антифашистских выкриков: "Смерть
Гитлеру", "Смерть фашизму", "Сволочи, чтобы они подохли", "По-
чему вас не перебили на фронте" и т. д.
Никаких происшествий в городе во время прохождения ко-
лонн военнопленных не было. Улицы города по прохождению
военнопленных были соответствующим образом очищены
и промыты»1.
И.В. Сталин решил воспользоваться пленением крупных
группировок врага не только для этой акции, но и для прове-
1 Освобождение 1944. Материалы в помощь лекторам/Под общ. ред.
А.М. Соколова. М., 2009. С. 301--302.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
557
дения сложнейшей и крупномасштабной разведывательной
операции. В своей книге «Спецоперации» П.А. Судоплатов
пишет, что И.В. Сталин отдал специальный приказ, в соответ-
ствии с которым необходимо было подготовить и провести опе-
рацию по введению немецкого командования в заблуждение,
«создав впечатление активных действий в тылу Красной Армии
остатков немецких войск, попавших в окружение в ходе на-
шего наступления. Замысел Сталина заключался в том, чтобы
обманным путем заставить немцев использовать свои ресур-
сы на поддержку этих частей и "помочь" им сделать серьезную
попытку прорвать окружение». Далее Судоплатов сообщает,
что «19 августа 1944 года генеральный штаб немецких сухо-
путных войск получил посланное Абвером сообщение "Мак-
са" о том, что соединение под командованием подполковника
Шерхорна численностью в 2500 человек блокировано Красной
Армией в районе реки Березины. Так началась операция "Бере-
зино" --- продолжение операции "Монастырь"1. Для того чтобы
придать дезинформации "Макса" бо льшую достоверность, его
оформили на службу в Генштаб, а ряд агентов были устроены
в другие ведомства, в том числе и в наркомат путей сообщения.
В действительности группы Шерхорна в тылу Красной Армии
не существовало. Немецкая часть, которой командовал этот
офицер, защищала переправу на реке Березина, но была раз-
громлена и взята в плен. В Белоруссии из офицеров и бойцов
1 Операция «Монастырь» проводилась Секретно-политическим управ-
лением НКВД и ГРУ с лета 1941 г. Цель операции --- проникновение в аген-
турную сеть абвера, действовавшую на территории Советского Союза.
Для этого была создана прогерманская антисоветская организация, ищу-
щая контакты с германским верховным командованием. В последующем
радиоигра, планировавшая вначале как средство выявления лиц, сотрудни-
чавших с немцами, фактически переросла в противоборство между НКВД
и абвером. Руководили радиоиграми генералы НКВД П.А. Судоплатов
и Н.И. Эйтингон. Одним из главных участников стал выходец из дворян,
сын, внук и правнук русских офицеров, надежный и талантливый агент
органов безопасности А. Демьянов (псевдоним «Гейне», впоследствии
немцы дали ему кличку «Макс»). С его помощью было легендировано су-
ществование подпольной организации «Престол», состоявшей из бывших
дворян-монархистов, которая своей целью ставила свержение советского
строя. По заявлению П.А. Судоплатова, в результате операции «Монастырь»
немцам были переданы сведения, после оценки которых они несколько раз
переносили начало операции «Цитадель».

558
ГЕРМАНИЯ В ТИСКАХ ДВУХ ФРОНТОВ
бригады особого назначения, немецких антифашистов, а также
немецких военнопленных, завербованных НКВД, была создана
группа, создававшая впечатление о наличии реальной немец-
кой группировки в тылу Красной Армии. Крупнейшая ради-
оигра с немецким верховным командованием продолжалась
с 19 августа 1944 по 5 мая 1945 г. За время проведения опера-
ции «Березино» захвачено 22 германских разведчика, 13 радио-
станций, 255 парашютов с ценным грузом --- вооружением,
боеприпасами, обмундированием и медикаментами, которые
были использованы нашими войсками1.
В результате разгрома крупных сил противника под Витеб-
ском, Могилевом, Бобруйском и Минском ближайшая цель опе-
рации «Багратион» была достигнута, причем на несколько дней
ранее намеченного срока. За 12 дней --- с 23 июня по 4 июля ---
советские войска продвинулись почти на 250 км. Были полно-
стью освобождены Витебская, Могилевская, Полоцкая, Мин-
ская и Бобруйская области. В центре стратегического фронта
образовалась гигантская 400-километровая брешь, заполнить
которую командование вермахта в короткие сроки не имело
сил. Туда-то и устремились советские войска. Катастрофа, на-
висшая над группой армий «Центр», неумолимо надвигалась.
Стремительное наступление Красной Армии и огром-
ная брешь, созданная ею на центральном участке советско-
германского фронта, вызвали панику в Берлине. Чтобы стаби-
лизировать свой фронт, германское командование произвело
крупные перегруппировки. Только с 23 июня по 16 июля в Бело-
руссию было переброшено 46 дивизий и 4 бригады из Германии,
Польши, Венгрии, Норвегии, Италии и Нидерландов, а также
с других участков фронта2.
Для затруднения переброски резервов и дезорганизации же-
лезнодорожных перевозок неприятеля Ставка ВГК приказала
авиации дальнего действия подготовить и провести воздушную
1 Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930--1950 годы.
М., 2002. С. 261--266.
2 Сборник материалов по составу, группировке и перегруппировке
сухопутных войск фашистской Германии и войск бывших ее сателлитов
на советско-германском фронте за период 1941--1945 гг. М., 1956. Вып. 4.
С. 90--92, 106--110, 126--128.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
559
операцию с целью вывода из строя важнейших железнодорож-
ных коммуникаций в Западной Белоруссии, Литве и Польше.
Для этого было привлечено восемь авиакорпусов дальней авиа-
ции. За семь дней (с 4 по 12 июля) летчики произвели более
2600 самолето-вылетов, нанося удары по железнодорожным
объектам. Массированные налеты бомбардировщиков причи-
нили немалый ущерб противнику. Только на железнодорожном
узле Брест было уничтожено 30 эшелонов с военной техникой.
Одновременно по распоряжению БШПД в западных районах
республики и на территории Польши в борьбу с подходивши-
ми резервами врага включились партизанские формирования.
В итоге бомбардировок авиации и партизанских диверсий дви-
жение противника по железной дороге в значительной степени
было парализовано. Резервы немцев, неся огромные потери,
прибыли в намеченные районы с большим опозданием, что спо-
собствовало успеху наступления советских войск в операции
«Багратион».
Наступление Красной Армии продолжалось. С середины
июля боевые действия развернулись на фронте от Финского за-
лива до Карпат.
Советские танкисты на улицах освобожденного Вильнюса.
3-й Белорусский фронт. 13 июля 1944 г.

560
ГЕРМАНИЯ В ТИСКАХ ДВУХ ФРОНТОВ
Преодолев ожесточенное сопротивление врага, войска 1-го
Прибалтийского фронта освободили 4 июля Полоцк и двинулись
на Шяуляй. Войска 3-го Белорусского фронта с боями продвига-
лись на запад, к Вильнюсу. 8 июля они окружили 15-тысячный
гарнизон города. Пять дней шли тяжелые бои. 13 июля Виль-
нюс был освобожден. После этого армии фронта вышли к Не-
ману, форсировали его и 1 августа освободили Каунас. В составе
1-й воздушной армии 3-го Белорусского фронта бок о бок с со-
ветскими летчиками храбро сражались французские летчики
1-го отдельного истребительного авиационного полка «Норман-
дия». За героические действия по прикрытию советских войск
во время боев в районе Немана французский авиационный полк
был удостоен почетного наименования Неманского.
К этому времени соединения 2-го Белорусского фронта,
продвинувшись за 12 дней на 270 км, 9 июля освободили Ново-
грудок, форсировали Неман. 14--16 июля оккупанты и на этом
направлении были изгнаны с белорусской земли. 16 июля со-
единения 2-го и 3-го Белорусских фронтов принесли свободу
жителям Гродно. Армии 2-го Белорусского фронта продолжали
быстро наступать на волковысском направлении. 27 июля они
освободили Белосток --- крупный узел железных и шоссейных
дорог и вошли в северо-восточные районы Польши. В течение
августа войска фронта продвинулись на запад еще на 30--90 км
и, выйдя на линию Августов --- Ломжа, стали готовиться к на-
ступлению в Восточной Пруссии.
После освобождения Минска армии правого крыла 1-го Бе-
лорусского фронта развернули наступление на барановичско-
брестском и пинском направлениях. В соответствии с директи-
вой Ставки ВГК им предстояло прежде всего сломить упорное
сопротивление противника в районе Барановичей. В результате
обходного маневра конно-механизированной группы генера-
ла И.А. Плиева и решительных действий соединений фронта
8 июля были освобождены Барановичи. Над пинской группи-
ровкой врага нависла угроза окружения. Чтобы не допустить ор-
ганизованного отхода гитлеровцев, войска 61-й армии перешли
в наступление. В ночь на 12 июля группа разведчиков-моряков
под командованием старшины 2-й статьи В.Г. Канареева, вы-
садившись с катеров в Пинске, захватила плацдарм и освобо-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
561
дила 200 пленных. За двое суток группа отбила 27 контратак
противника. Ценой неимоверного напряжения сил группа обе-
спечила высадку десанта, который удерживал город до подхода
советских частей.
Стремительно преследуя отступавшего противника, армии
правого крыла фронта к 16 июля продвинулись на 150--170 км
и вышли на линию Свислочь --- Пружаны. Обширные болоти-
стые районы Полесья были обойдены ими с севера. Фланговые
ударные группы сомкнулись, и протяженность линии фронта
сократилась более чем в 2 раза. Создались условия для согласо-
ванного удара по врагу всеми силами и во всей полосе.
Верховный главнокомандующий И.В. Сталин поставил ко-
мандующему 1-м Белорусским фронтом задачу --- наряду с про-
должением наступления войсками правого крыла и центра
нанести мощный удар по группировкам противника в райо-
нах Люблина и Бреста, завершив освобождение белорусских
земель, и оказать помощь польскому народу в изгнании гитле-
ровцев из восточных районов страны.
18 июля войска левого крыла 1-го Белорусского фронта
начали операцию, получившую название Люблин-Брестской
(18 февраля --- 2 августа 1944 г.). Они должны были ударами
в обход Брестского укрепленного района с севера и юга раз-
громить люблинскую и брестскую группировки противника
и, развивая наступление на варшавском направлении, выйти
на широком фронте к Висле. Главный удар на Люблин, Прагу
(предместье Варшавы) наносился из района Ковеля. Армии
правого крыла фронта наступали на варшавском направлении,
обходя брестскую группировку врага с севера.
Прорвав оборону врага западнее Ковеля, соединения удар-
ной группировки 20 июля на широком фронте вышли к госу-
дарственной границе --- на Западный Буг и форсировали его
с ходу в трех местах. Советские войска вступили на территорию
Польши. На пятый день операции на глубине 75 км в сражение
были введены 2-я танковая армия и 2-й гвардейский кавале-
рийский корпус. 22 июля соединения 69-й армии и 7-го гвар-
дейского кавалерийского корпуса освободили польский город
Хелм. 2-я танковая и 8-я гвардейская армии 24 июля овладели
крупным административным центром Польши --- Люблином,

562
ГЕРМАНИЯ В ТИСКАХ ДВУХ ФРОНТОВ
а через день вышли к Висле в районе Демблина. 27 июля сюда
подошла 1-я армия Войска Польского. 69-я армия прорвалась
к реке южнее Пулавы. С 27 июля по 4 августа соединения
8-й гвардейской и 69-й армий форсировали Вислу в районе го-
родов Магнушев и Пулавы и овладели плацдармами на ее за-
падном берегу.
Немецкое командование, сосредоточив в районе Бреста ре-
зервы и остатки 2-й и частично 9-й армий, нанесло сильные кон-
трудары, однако все его попытки преградить советским войскам
путь к Варшаве успеха не имели. Чтобы выйти в глубокий тыл
брестской группировки и отрезать неприятелю пути отхода
на запад, командующий фронтом маршал К.К. Рокоссовский
решил силами 2-й танковой армии нанести удар на Прагу ---
предместье Варшавы. Танковая армия по глубоким тылам врага
устремилась вдоль восточного берега Вислы на Варшаву.
Передовые отряды 69-й армии форсируют Вислу южнее Пулавы
и захватывают плацдарм на ее левом берегу.
1-й Белорусский фронт. 29 июля 1944 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
563
К этому времени германское командование спешно сосре-
доточивало пять танковых и одну пехотную дивизию к юго-
востоку от Варшавы. Оно намеревалось нанести сильный контр-
удар в южном направлении, разгромить левое крыло 1-го Бело-
русского фронта, сорвать форсирование Вислы и наступление
на Варшаву. 2 августа немцы нанесли мощнейший удар по со-
единениям 2-я танковой и 4-й армий. В условиях растянуто-
сти коммуникаций, острой нехватки боеприпасов советским
командованием было принято решение перейти к обороне, а за-
тем с подходом резервов и подтягиванием тылов вновь начать
наступление.
Польское эмигрантское правительство, находившееся в Лон-
доне, при полном покровительстве Англии и США решило про-
демонстрировать свою способность контролировать положение
в Польше. В момент отражения Красной Армией сильного контр-
удара противника Армия Крайова по приказу эмигрантского
правительства С. Миколайчика подняла вооруженное восста-
ние в Варшаве. Согласно плану (кодовое наименование «Буря»),
разработанному командованием Армии Крайовой, в момент
наступления Красной Армии на территории Польши1 отряды
Армии Крайовой должны были выступить против гитлеровских
арьергардов и содействовать переходу политической власти
на освобожденной территории в руки вышедших из подполья
сторонников эмигрантского правительства. Между тем поли-
тические силы, ориентировавшиеся на СССР и поддержанные
советским правительством еще 21 июля 1944 г., сформирова-
ли в Хелме Польский комитет национального освобождения
во главе с Э. Осубка-Моравским. В тот же день из частей Армии
Людовой, находившейся на освобожденной территории Поль-
ши и Польской армии в СССР, было создано Войско Польское
под командованием генерала М. Роля-Жимерского. Еще нака-
нуне вступления Красной Армии на территорию Польши Воен-
ный совет 1-й Польской армии в Советском Союзе под коман-
дованием генерала Э. Берлинга обратился к соотечественникам
с призывом помогать «советским войскам уничтожать немец-
1 Под ней понималась Польша в границах на 1 сентября 1939 г., то есть
включая Западные Украину и Белоруссию, вошедшие в 1939--1940 гг. в со-
став СССР.

564
ГЕРМАНИЯ В ТИСКАХ ДВУХ ФРОНТОВ
кие вооруженные силы», подниматься на борьбу с оружием в ру-
ках и готовиться к восстанию. Аналогичные призывы исходили
и от командования Армии Крайовой.
25 июля эмигрантское правительство сообщило своему
представителю в Варшаве и командованию Армии Крайовой,
что они могут самостоятельно принять решение о начале вос-
стания. В это время С. Миколайчик находился в Москве, где
состоялась его встреча с В.М. Молотовым. Премьер эмигрант-
ского правительства заявил, что все польские вооруженные
силы получили приказ вести борьбу совместно с советскими
вооруженными силами. В.М. Молотов заметил, что у него есть
другие сведения по этому вопросу. Однако польский премьер
сообщил, что «польское правительство обдумывало план гене-
рального восстания в Варшаве и хотело бы просить советское
правительство о бомбардировках аэродромов около Варшавы»,
что план действия поляков «предложен английскому прави-
тельству с просьбой передать ее советскому правительству»1.
Однако советское руководство до начала восстания в Варшаве
не получало от правительства Великобритании сведений о его
подготовке, хотя, как призналось британское министерство
иностранных дел 16 августа, англичане располагали такой ин-
формацией2.
Только 2 августа в советский Генеральный штаб поступило со-
общение о том, что в Варшаве 1 августа в 17 часов начались бои,
поляки просят прислать им необходимые боеприпасы и проти-
вотанковое оружие, а также помощи «немедленной атакой из-
вне». 3 августа эта информация была направлена В.М. Молото-
ву. В этот же день И.В. Сталин принял представителей польского
эмигрантского правительства во главе с С. Миколайчиком.
На встрече со Сталиным Миколайчик сообщил: «В Варшаве
уже два дня идет сражение нашей подпольной армии с немцами.
Армия эта добилась уже значительных успехов, хотя помощь из-
вне крайне необходима». Затем он попросил, чтобы ему помог-
ли выехать в Варшаву. На замечание Сталина, что там немцы,
Миколайчик ответил: «Варшава будет свободна со дня на день».
1 Русский архив. 1994. No 14. С. 205--206.
2 Там же. С. 236.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
565
С. Миколайчик говорил лишь о помощи извне в форме поставок
оружия. Сталин выразил сомнение относительно действий Ар-
мии Крайовой без артиллерии, танков и авиации, даже без до-
статочного количества стрелкового оружия. Он не представляет,
как Армия Крайова может изгнать немцев из Варшавы. Кроме
того, он добавил, что не допустит акций Армии Крайовой за ли-
нией фронта, в тылу Красной Армии, а также заявлений о новой
оккупации Польши. Сталин выразил желание оказать помощь
повстанцам доставкой оружия1.
Начав восстание прежде всего во имя политических це-
лей --- установить власть эмигрантского правительства в сто-
лице Польши «за пять минут» до прихода сюда Красной Армии,
командование Армии Крайовой плохо подготовило его в воен-
ном отношении. Против немецкого гарнизона численностью
16 тыс. человек, вооруженных артиллерией, танками и авиа-
цией, выступили 25--35 тыс. повстанцев, из которых лишь 10%
были оснащены легким стрелковым оружием, боеприпасов же
имелось не более чем на два-три дня. Восстание поддерживало
население Варшавы. Командование Армии Людовой приняло
решение примкнуть к восстанию, хотя и признавало его цели
реакционными.
В течение первой недели боевых действий повстанцам уда-
лось достичь определенных успехов, освободить ряд районов
города. На первых порах западные союзники обеспечивали по-
встанцев оружием и боеприпасами, которые сбрасывали с са-
молетов. Об этом 4 августа писал У. Черчилль в послании Ста-
лину. Но в дальнейшем положение повстанцев с каждым днем
ухудшалось. Не хватало боеприпасов, медикаментов, продо-
вольствия и даже воды. Поляки несли большие потери. Между
тем численность противника быстро наращивалась. Немецкие
войска стали теснить патриотов и вынудили их оставить боль-
шинство освобожденных районов города. В руках повстанцев
остался лишь центр Варшавы. 12 августа командующий Арми-
ей Крайовой генерал Т. Бур-Комаровский обратился к своему
эмигрантскому правительству, прося срочно прислать оружие,
1 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очер-
ки. Кн. 3. С. 73.

566
ГЕРМАНИЯ В ТИСКАХ ДВУХ ФРОНТОВ
высадить десант в Варшаве, но помощь поступила мизерная.
Англичане отказались послать в Варшаву парашютный десант,
но согласились организовать помощь с воздуха. Английские
ВВС, действуя с аэродромов Италии, в ночь на 4, 8 и 12 августа
доставили повстанцам 86 т грузов, в основном оружие и продо-
вольствие.
Советское командование, несмотря на всю сложность опе-
ративной обстановки (значительные потери в ходе операции
«Багратион», усталость войск, мощные контрудары против-
ника в районе Магнушева и Пулавы, отставание тылов Крас-
ной Армии), оказывало помощь польским патриотам. 8 авгу-
ста Г.К. Жуков и К.К. Рокоссовский представили Верховному
главнокомандующему И.В. Сталину проект плана Варшавской
операции, которую предполагалось начать 25 августа силами
1-го Белорусского фронта с целью занятия Варшавы. Подгото-
вительные мероприятия, в том числе перегруппировку войск,
планировалось провести с 10 по 20 августа.
Новая встреча Сталина и Миколайчика состоялась 9 ав-
густа. Премьер вновь обратился к советскому руководителю
с просьбой оказать помощь восставшей Варшаве оружием,
прежде всего гранатами, стрелковым оружием и боеприпаса-
ми. На это Сталин ответил, что действия в Варшаве представля-
ются нереальными. К сожалению, советские войска не смогли
подойти к Варшаве, хотя рассчитывали это сделать 6 августа,
из-за сильного сопротивления немцев в боях за Прагу --- пред-
местье Варшавы. Он также выразил сомнение в эффективно-
сти помощи повстанцам с воздуха, поскольку таким образом
можно доставлять лишь «определенное количество винтовок
и пулеметов», но не артиллерию. И сделать это в городе с боль-
шой концентрацией немецких сил --- чрезвычайно сложная за-
дача. Однако, добавил Сталин, советская сторона сделает все,
чтобы помочь Варшаве1. Следует отметить, что С. Миколайчик
ни в первую, ни во вторую встречу не обращался к И.В. Ста-
лину с просьбой помочь восставшей Варшаве наступлением
советских армий. Он говорил лишь о помощи извне в форме
поставок оружия.
1 Русский архив. 1994. No 14. С. 220--221.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
567
12 августа Черчилль вновь передал Сталину просьбу повстан-
цев о помощи. 14 августа союзники поставили перед совет-
ским руководством вопрос о челночных полетах американских
бомбардировщиков из Бари (Италия) на советские базы, что-
бы оказывать более эффективную помощь повстанцам путем
сбрасывания необходимых им грузов. Ответ советского руко-
водства, упрекавшего союзников в том, что они своевременно
не поставили их в известность о готовившемся восстании, был
отрицательным. Сталин в своем послании У. Черчиллю 16 ав-
густа писал: «После беседы с Миколайчиком я распорядился,
чтобы командование Красной Армии интенсивно сбрасывало
вооружение в район Варшавы... В дальнейшем, ознакомившись
ближе с варшавским делом, я убедился, что варшавская акция
представляет безрассудную, ужасную авантюру, стоящую на-
селению больших жертв. Этого не было бы, если бы советское
командование было информировано до начала варшавской ак-
ции и если бы поляки поддерживали с последним контакты...»
Поэтому, писал Сталин, советское командование пришло к вы-
воду о необходимости отмежевания от нее1.
Через несколько дней Ф. Рузвельт и У. Черчилль обрати-
лись с посланием к И.В. Сталину. Нужно сделать все, полагали
они, чтобы спасти как можно больше патриотов, находящихся
в Варшаве. Сталин ответил уже 22 августа. В своем послании
он подчеркивал, что «рано или поздно, но правда о кучке пре-
ступников, затеявших ради захвата власти варшавскую аван-
тюру, станет всем известна» и что восстание, привлекающее
усиленное внимание немцев к Варшаве, с военной точки зрения
не выгодно ни Красной Армии, ни полякам. В то же время Ста-
лин заявил: «Не может быть сомнения, что Красная Армия не по-
жалеет усилий, чтобы разбить немцев под Варшавой и освобо-
дить Варшаву для поляков. Это будет лучшая и действительная
помощь полякам-антинацистам»2.
На варшавском направлении были предприняты наступа-
тельные операции в целях отвлечения сил врага. 6 сентября
войска 2-го Белорусского фронта штурмом овладели городом
1 Переписка Председателя Совета Министров СССР... Т. 1. С. 295--296.
2 Там же. С. 296--297.

568
ГЕРМАНИЯ В ТИСКАХ ДВУХ ФРОНТОВ
Остроленка, который прикрывал подступы к Варшаве. 10 сен-
тября перешла в наступление 47-я армия 1-го Белорусского
фронта. Через четыре дня пала крепость Прага --- мощный узел
обороны немцев на Висле. Попытки войск Красной Армии про-
рваться к Варшаве продолжались. К этому привлекались и части
1-й польской армии. В ночь на 16 сентября 1-я польская дивизия
имени Костюшко при поддержке советской артиллерии, авиа-
ции и инженерных войск в пределах Варшавы форсировала Вис-
лу и захватила на ее западном берегу плацдарм. Но соединиться
с повстанцами десант не смог: немцы оттеснили их от берега.
Захваченный плацдарм на левом берегу Вислы удержать не уда-
лось: под давлением крупных сил противника воины 1-й поль-
ской дивизии вынуждены были с большими потерями отойти
на правый берег.
Одновременно для оказания помощи восставшим летчики
16-й воздушной армии и 1-й польской смешанной авиадивизии
с 13 сентября по 1 октября 1944 г. совершили 5 тыс. самолето-
вылетов, из которых 1361 --- на бомбардировку и штурмовку
войск противника в Варшаве и 2435 --- на сбрасывание грузов.
Было сброшено 156 минометов, 505 противотанковых ружей,
более 3 тыс. автоматов, винтовок, карабинов, 3 млн патронов
для стрелкового оружия, 515 кг медикаментов, 113 т продоволь-
ствия, телефонные аппараты, кабель и другое военное имуще-
ство1. Зенитная артиллерия фронта обеспечивала повстанцам
защиту от налетов вражеской авиации. К повстанцам были
сброшены офицеры связи и корректировщики. Однако эта по-
мощь оказалась недостаточной и не спасла польских патриотов
от трагического исхода.
5 сентября правительство Великобритании снова обратилось
к советскому руководству с просьбой разрешить американским
самолетам приземлиться на советских аэродромах. В своем
ответном послании 9 сентября советское правительство, не от-
казываясь от своего мнения относительно характера восстания
и малой эффективности помощи повстанцам с воздуха, все же
дало согласие на совместную с англичанами и американцами
организацию такой помощи по заранее намеченному плану.
1 Освобождение 1944. Материалы в помощь лекторам. С. 149.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
569
Американским самолетам были разрешены пролеты над тер-
риторией СССР и посадка в Полтаве. 18 сентября 104 амери-
канские «летающие крепости» в сопровождении истребителей
вышли в район Варшавы и с большой высоты сбросили на пара-
шютах 1284 контейнера с грузами в расположение восставших.
Но к повстанцам попало лишь несколько десятков, остальные
упали в расположение либо противника, либо советских войск
на правом берегу Вислы1. В общей сложности, по подсчетам
Армии Крайовой, английские и американские ВВС доставили
в Варшаву 430 карабинов и пистолетов-пулеметов, 150 пулеме-
тов, 230 противотанковых ружей, 13 минометов, 13 тыс. мин
и гранат, 2,7 млн патронов, 22 т продовольствия2. После этого
подобных операций американские ВВС уже не производили.
Немецкое командование объявило Варшаву крепостью,
и гитлеровцы отчаянно сопротивлялись. Попытки войск Крас-
ной Армии и Войска Польского пробиться к городу не увенча-
лись успехом. «Чтобы взять Варшаву фронтальной атакой, ---
считал И.В. Сталин, --- нужно переправить на другой берег Вис-
лы тяжелые танки и тяжелую артиллерию», что в сложившихся
условиях сделать было чрезвычайно трудно3. Повстанцы нахо-
дились в различных районах города. К концу сентября в городе
оставалось около 2,5 тыс. вооруженных людей, ведущих борьбу
с гитлеровцами в четырех отрезанных друг от друга районах.
Население Варшавы голодало. Было ясно, что Армия Крайова
овладеть городом не сможет и что рано или поздно Варшава
будет освобождена Красной Армией. Бур-Комаровский решил
прекратить борьбу и капитулировать. 2 октября 1944 г. после
63 дней боев командующий Армии Крайовой подписал акт о ка-
питуляции. С командованием Армии Людовой вопрос об этом
согласовывался. Ее бойцы были взяты в плен немцами как сол-
даты регулярной армии, отряды Армии Людовой переправи-
лись на правый берег Вислы, где проходил советско-германский
фронт. Все население Варшавы гитлеровцы изгнали и присту-
1 ЦАМО. Ф. 233. Оп. 2356. Д. 9. Л. 54, 55.
2 Назаревич Р. Варшавское восстание: 1944 год/Пер. с польск. М., 1989.
С. 193.
3 Красная Армия сумела взять штурмом Варшаву лишь 17 января 1945 г.
в ходе нового наступления.

570
ГЕРМАНИЯ В ТИСКАХ ДВУХ ФРОНТОВ
пили к методическому уничтожению города. Многие польские
патриоты оказались в концлагерях. Попытка установить в Вар-
шаве власть Армии Крайовой провалилась. Восстание лишь
привело к гибели 22 тыс. повстанцев, 5600 воинов Войска Поль-
ского и 180 тыс. жителей города и почти полному уничтожению
польской столицы1.
29 августа выходом советских войск на рубеж Елгава --- Доба-
ле --- Августов --- реки Нарев и Висла завершилась Белорусская
наступательная операция, продолжавшаяся 68 суток. Ставка
ВГК приказала войскам четырех фронтов перейти к обороне
на всем фронте.
Операция «Багратион» --- одна из самых крупных операций
не только Великой Отечественной, но и всей Второй мировой
войны. Ее отличительная особенность --- огромный простран-
ственный размах и впечатляющие оперативно-стратегические
результаты. Войска Красной Армии, начав наступление 23 июня
на фронте 700 км, к концу августа продвинулись на 550--600 км
к западу, расширив фронт военных действий до 1100 км. От за-
хватчиков была очищена обширная территория Белоруссии ---
80% и четвертая часть Польши. Советские войска вышли к Вис-
ле и границе с Восточной Пруссией. Разгрому подверглась одна
из наиболее сильных вражеских группировок --- группа армий
«Центр». Из 97 дивизий и 13 бригад вермахта, участвовавших
в боях, 17 дивизий и 3 бригады были полностью уничтожены,
а 50 дивизий лишились более половины своего состава. Гер-
манские войска потеряли 409,4 тыс. солдат и офицеров, в том
числе 255,4 тыс. безвозвратно. В ходе операции войска четырех
советских фронтов взяли в плен более 200 тыс. немецких солдат
и офицеров2.
Операция «Багратион» явилась первой стратегической на-
ступательной операцией Красной Армии, проведенной в пери-
од, когда в Западной Европе начали военные действия воору-
женные силы США и Англии. При этом 70% сухопутных сил вер-
махта продолжали сражаться на советско-германском фронте.
1 Освободительная война польского народа, 1939--1945. Варшава, 1965.
С. 41.
2 Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические очерки.
Кн. 3. С. 76.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
571
На границе Восточной Пруссии

572
ГЕРМАНИЯ В ТИСКАХ ДВУХ ФРОНТОВ
Катастрофа в Белоруссии вынудила германское командование
перебросить сюда крупные стратегические резервы с Запада,
что, разумеется, создавало благоприятные условия для насту-
пательных действий союзников после высадки их войск в Нор-
мандии и ведения коалиционной войны в Европе.
Победа в Белоруссии произвела огромное впечатление
на правительства союзных держав. Президент США Рузвельт
в послании Сталину от 21 июля 1944 г. писал: «Стремительность
наступления Красной Армии изумительна, и я очень желал бы
иметь возможность посетить Вас, чтобы посмотреть, как Вам
удается поддерживать связь с наступающими войсками и обе-
спечивать их снабжение». Английский премьер-министр Чер-
чилль, отмечая огромные успехи Красной Армии, так оценил
положение Германии: «Мало оснований сомневаться в том,
что вскоре наступит ее общий крах»1.
В боях на белорусской земле советские воины прояви-
ли массовый героизм и высокое боевое мастерство. 1500 ее
участников стали Героями Советского Союза, сотни тысяч на-
граждены орденами и медалями СССР. 29 июля 1944 г. мар-
шал А.М. Василевский был удостоен звания Героя Советского
Союза, а маршал Г.К. Жуков получил вторую Золотую Звезду
Героя Советского Союза. Исключительно важную роль в осво-
бождении Белоруссии сыграли партизанские формирования.
Решая задачи в тесном взаимодействии с войсками Красной
Армии, они уничтожили свыше 15 тыс. и взяли в плен более
17 тыс. солдат и офицеров противника. Родина высоко оценила
подвиг партизан и подпольщиков. Многие из них награждены
орденами и медалями, а 87 особо отличившихся стали Героями
Советского Союза.
Однако победа в Белоруссии досталась дорогой ценой. В ходе
наступления войска четырех фронтов потеряли 765 815 чело-
век убитыми, ранеными, пропавшими без вести и убывшими
по болезни, что составляет 48,8% их общей численности к на-
чалу операции. А безвозвратные потери составили 178 507 че-
ловек. Фронты потеряли 2957 танков и САУ, 2447 орудий и ми-
1 Цит. по: Великая Отечественная война 1941--1945. Военно-исторические
очерки. Кн. 3. С. 77.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
573
нометов, 822 боевых самолета и 183,5 тыс. единиц стрелкового
оружия1.
Выход Красной Армии к границе Восточной Пруссии и Висле
открывал новые перспективы для проведения крупных опера-
ций в целях окончательного освобождения прибалтийских ре-
спублик, Польши, овладения Восточной Пруссией и глубокого
вклинения на варшавско-берлинском направлении. Исполь-
зуя создавшуюся обстановку, американо-английские войска
25 июля развернули наступление во Франции с плацдарма,
захваченного в Нормандии, активизировали боевые действия
в Италии, а 15 августа высадились в южной Франции.
Сравнивая успехи англо-американских войск и Красной Ар-
мии в то историческое лето, историки России и значительной
части западных стран не сходятся в оценках результатов опера-
ций «Оверлорд» и «Багратион», по-разному рассматривают роль
западного и восточного фронтов в сокрушительном разгроме
вермахта тогда, в 1944 г.
Успехи союзных войск в Западной Европе породили у некото-
рых авторов, причем не только в западных странах, но в послед-
ние годы и в нашей стране, тенденцию приписывать второму
фронту главенствующую роль в военных действиях в Европе
в 1944 г. Утверждается, что «военное положение Германии ста-
ло безнадежным именно с тех пор, как ей не удалось сбросить
в море союзников в день высадки»2. Считают что «до высадки
теоретически было еще допустимо, что Гитлер может выиграть
войну»3.
Однако, как свидетельствуют факты, второй фронт, несмотря
на безусловные успехи, одержанные союзниками, так и не стал
«первым» по своей значимости в войне. Да и не мог. К 1944 г. все-
му миру было ясно, что СССР способен разгромить нацистскую
Германию самостоятельно, хотя, конечно, отсутствие фронта
союзников в Западной Европе отодвинуло бы сроки окончания
войны, увеличило число жертв и разрушений. Даже после от-
крытия второго фронта в Европе против Красной Армии сра-
1 Гриф секретности снят: потери Вооруженных сил СССР в войнах, боевых
действиях и военных конфликтах: Стат. исследование. М., 1993. С. 203, 371.
2 Chronology of World War II/Compiled by Ch. Argyle. N. Y., 1982. P. 161.
3 Time. 1984. May, 26. P. 12.

574
ГЕРМАНИЯ В ТИСКАХ ДВУХ ФРОНТОВ
жалось от 195 до 240 дивизий, а на западном фронте --- только
56--75 дивизий. Перед завершающей кампанией 1945 г. совет-
ские войска имели против себя 179 немецких и 16 венгерских
дивизий, а англо-американские войска --- 106 немецких диви-
зий. Но, безусловно, наступление союзных войск на Западе зна-
чительно усилило натиск на Третий рейх, ускорило окончание
войны в Европе.
Немецкая группа армий «Центр», против которой направлялся
основной удар, потерпела полное поражение. «Менее чем за две
недели Красная Армия изгнала противника из Белоруссии, ---
писал известный английский военный теоретик и историк
Б. Лиддел Гарт. --- К середине июля 1944 г. она заняла больше
половины северо-восточной части Польши... окружила Вильнюс,
переправилась через Неман, приближаясь к границам Восточной
Пруссии»1. Гитлер, выступая 31 июля 1944 г. на совещании в Вол-
чьем логове подчеркнул: «Если говорить о том, что меня больше
всего беспокоит, то это проблема стабилизации восточного фрон-
та. Я сейчас подумал о том, что относится к наиболее опасным
моментам... Это прежде всего прорыв на востоке».
Как свидетельствуют немецкие документы, в июне, когда
началась Белорусская операция, восточный фронт был усилен
тремя дивизиями, а с него не было снято ни одной немецкой
дивизии. В июле-августе сюда прибыло 15 дивизий и 4 бригады
вермахта, а убыло на переформирование в Германию 4 дивизии.
Потери вермахта на советско-германском фронте также значи-
тельно превосходили те, которые понесли немецкие войска
в июне-августе в Западной Европе: 917 тыс. против 294 тыс. че-
ловек. При этом надо иметь в виду, что немецкие дивизии на за-
паде имели низкую боеспособность, так как были укомплектова-
ны только на 60--71%, недостаточно обучены и вооружены. Это,
по свидетельству главнокомандующего в июле 1944 г. войсками
вермахта на западе фельдмаршала Г. Клюге, явилось «неизбеж-
ным следствием отчаянного положения на востоке».
26 июня 1944 г. американская газета «Джорнэл», оценивая
начавшуюся операцию «Багратион», писала о действиях совет-
1 Лиддел Гарт Б. Стратегия непрямых действий/Пер. с англ. М., 1957.
С. 117.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
575
ских войск: «Они помогли так, как если бы они сами штурмова-
ли укрепления на французском побережье, ибо Россия начала
крупное наступление, вынудившее немцев держать миллионы
своих войск на восточном фронте, которые в противном случае
могли легко оказать сопротивление американцам во Франции».
Лондонское радио 16 июля 1944 г. отмечало: «Русское наступле-
ние называют лавиной. Если сравнить его темпы с темпами на-
ступления войск союзников в Нормандии, то последнее... идет
пока очень медленно». Это подтверждают и свидетельства гит-
леровских генералов. Так, Г. Гудериан вспоминал: «В то время
как на фронте в Нормандии развертывавшиеся передовые части
западных союзников готовились осуществить прорыв нашего
фронта... на восточном фронте развивались события, непосред-
ственно приближавшие чудовищную катастрофу»1.
В летне-осенней кампании 1944 г. Красная Армия вела на-
ступление на фронте протяженностью 4,2--4,5 тыс. км, войска
союзников --- на фронте 600--800 км. За шесть месяцев насту-
пления советские войска продвинулись на запад на 600--800,
а на некоторых направлениях --- до 1100 км, продвижение же
союзников в Западной Европе к концу 1944 г. составило лишь
260--450 км.
Оценивая впоследствии результаты летнего и осеннего на-
ступления советских войск в 1944 г., бывший фашистский гене-
рал Зигфрид Вестфаль писал: «В течение лета --- осени 1944 года
немецкую армию постигло величайшее в ее истории пораже-
ние, превзошедшее даже сталинградское... Теперь Германия
неудержимо катилась в пропасть»2.
НА ЛЬВОВСКО САНДОМИРСКОМ НАПРАВЛЕНИИ
В то время когда шли ожесточенные сражения в Белорус-
сии, последовал новый сокрушительный удар по немецко-
фашистским войскам в западных областях Украины. Здесь вой-
скам Красной Армии противостояла сильная вражеская группи-
1 Гудериан Г. Воспоминания солдата/Пер. с нем. М., 1954. С. 326.
2 Вестфаль Э. Крейпе В. и др. Роковые решения/Пер. с нем. М., 1958.
С. 259.

576
ГЕРМАНИЯ В ТИСКАХ ДВУХ ФРОНТОВ
ровка --- группа армий «Северная Украина» под командованием
генерала И. Гарпе.
Конкретные задачи 1-му Украинскому фронту по подготов-
ке операции, получившей впоследствии название Львовско-
Сандомирской, Ставка ВГК определила в своей директиве от
24 июня 1944 г. Цель операции заключалась в том, чтобы раз-
громить группу армий «Северная Украина», завершить освобож-
дение Украины и начать изгнание врага с территории Польши.
На первом этапе предполагалось разгромить львовскую и рава-
русскую группировки противника. Достижение этой цели созда-
вало благоприятные условия для развития наступления в запад-
ном направлении к рекам Сан и Висла и предгорьям Карпат.
К началу наступления 1-й Украинский фронт, возглавляе-
мый маршалом И.С. Коневым, имел в своем составе 843 тыс че-
ловек, 13900 орудий и минометов, 1614 танков и самоходных
артиллерийских установок, 2806 самолетов. До 70% войск
и артиллерии, более 90% танков и САУ сосредоточивалось на
участках прорыва. Немецкое командование, понимая важность
сохранения в своих руках Западной Украины как плацдарма,
с которого Красная Армия может прорваться в южные районы
Польши и Чехословакии, создало хорошо укрепленную, глу-
боко эшелонированную оборону. Группа армий «Северная
Украина», удерживая фронт от Припяти до Карпат (440 км),
к началу операции состояла из 4-й и 1-й немецких танковых
и 1-й венгерской армий (40 дивизий, из них 5 танковых и 1 мо-
торизованная и 2 бригады). Всего группа армий насчитывала
600 тыс. человек (с частями тыла --- 900 тыс. человек), 900 тан-
ков и штурмовых орудий, 6,3 тыс. орудий и минометов, 700 са-
молетов 4-го воздушного флота. К середине июля на подступах
к Висле и Карпатам противник создал оборону из трех полос
общей глубиной 40--50 км, не считая внешних и внутренних
обводов вокруг Львова. Сильнее всего оборона была на львов-
ском направлении.
Ставка ВГК считала целесообразным нанести два удара: пер-
вый --- на Рава-Русскую и второй --- на Львов. Это позволяло
рассечь группу армий «Северная Украина» и разгромить ее.
1-й Украинский фронт был значительно усилен. В его состав
входили: 1-я, 3-я и 5-я гвардейские армии, 13, 18, 38 и 60-я ар-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
577
мии (74 стрелковые и 6 кавалерийских дивизий); 1-я, 3-я гвар-
дейские и 4-я танковые армии (всего в танковых армиях семь
танковых и три механизированных корпуса), 2-я воздушная
армия, четыре отдельных танковых и механизированных кор-
пуса, 1-й чехословацкий армейский корпус, 18 танковых пол-
ков, 24 полка самоходной артиллерии (всего 1,2 млн человек,
13,9 тыс. орудий и минометов свыше 76-мм калибра, 2,2 тыс. тан-
ков и самоходных артиллерийских установок, 2806 самолетов).
Это было самое крупное фронтовое объединение из тех, которые
создавались в предыдущих наступательных операциях Великой
Отечественной войны. И еще одна характерная деталь. Это был
единственный за время войны случай, когда одному фронту ста-
вилась задача разгромить группу армий противника. В соответ-
ствии с замыслом операции на рава-русском направлении удар
наносился силами правого крыла фронта (две общевойсковые
и танковая армии, КМГ генерала В.К. Баранова), на львовском
направлении --- войсками центра (две общевойсковые и две
танковые армии, КМГ генерала С.В. Соколова). Удары отстояли
друг от друга на 60--70 км. На левом крыле, на станиславском на-
правлении, должны были наступать две общевойсковые армии.
Действия войск ударных группировок поддерживались 2-й воз-
душной армией, которой командовал генерал С.А. Красовский.
Основные силы и средства (до 70% стрелковых войск и артил-
лерии, более 90% танков и САУ) сосредоточивались на участках
прорыва.
В войсках 1-го Украинского фронта шла большая подготови-
тельная работа к операции. Проводились различные меропри-
ятия по сколачиванию подразделений и частей, организации
взаимодействия, накоплению материальных средств, боеприпа-
сов. В связи с тем что местность изобиловала многочисленными
реками и речушками, части и соединения заранее готовились
к их форсированию. В этот период были проведены большие
перегруппировки, в которых было задействовано до 50% стрел-
ковых дивизий, все три танковые армии, значительная часть
артиллерии и специальных частей и соединений. Они прово-
дились на расстоянии 100--200 км, а в некоторых случаях ---
до 400 км. В результате большой и напряженной работы органов
тыла во фронте и армиях были созданы большие запасы мате-

578
ГЕРМАНИЯ В ТИСКАХ ДВУХ ФРОНТОВ
риальных средств. Как выяснилось из трофейных документов,
немецкое командование уже в начале июля имело данные о го-
товящихся ударах на львовском и рава-русском направлени-
ях. Немецкой разведкой были вскрыты расположение и состав
общевойсковых армий, действовавших в первой линии, места
сосредоточения 1-го и 6-го гвардейских кавалерийских, 25-го
и 31-го танковых корпусов и 3-й гвардейской танковой армии.
Что касается перегруппировки 38-й армии, то она тоже была
обнаружена немецкой разведкой, но с некоторым опозданием.
В то же время немецкой разведке не удалось обнаружить пере-
группировку 11-го гвардейского танкового корпуса 1-й гвардей-
ской танковой армии и 10-го гвардейского танкового корпуса
4-й танковой армии.
В связи с успешным наступлением Белорусских фронтов не-
мецкое командование в ночь на 13 июля начало отводить свои
войска на рава-русском направлении. Используя столь выгод-
но сложившуюся обстановку, командующий 1-м Украинским
фронтом маршал И.С. Конев приказал главным силам 3-й гвар-
Кавалерийская атака

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
579
дейской и 13-й армий, не проводя артиллерийской подготовки,
перейти в наступление. Боевые действия в течение дня разви-
вались успешно. Но смять противника во время отхода и на его
плечах с ходу занять вторую полосу обороны, к сожалению,
не удалось. Немцы оказывали упорное и организованное со-
противление. Потребовалось провести артподготовку, осуще-
ствить ввод вторых эшелонов стрелковых корпусов. 14 июля
на южном участке атаковали врага соединения 38-й и 60-й ар-
мий. Развернулись тяжелые бои по всему фронту, особенно
на южном участке, где противник нанес сильный контрудар.
Ломая сопротивление врага, советские войска продвигались
вперед. К исходу следующего дня после ожесточенных боев
на рава-русском направлении вражеская оборона была прорва-
на на глубину 15--20 км. На львовском направлении завершить
прорыв к намеченному сроку не удалось. Более того, крупная
неприятельская группировка 15 июля нанесла сильный кон-
трудар из района южнее Золочева и потеснила соединения
38-й армии. Завершив прорыв вражеской обороны на север-
ном участке, командование фронта ввело в сражение подвиж-
ные войска: 16 июля --- КМГ В.К. Баранова, а с утра 17 июля ---
1-ю гвардейскую танковую армию генерала М.Е. Катукова.
Советские конники и танкисты развернули стремительное
наступление на Ярослав, а также в обход бродской группиров-
ки врага с севера. Важным событием явилось форсирование
Западного Буга и вступление войск фронта 17 июля на терри-
торию Польши.
На львовском направлении, на всем фронте 60-й и 38-й ар-
мий, шли ожесточенные сражения. В ходе контрударов, в ко-
торых участвовали 1-я и 8-я танковые дивизии, врагу удалось
на некоторых участках потеснить части 38-й армии на 2--4 км.
Чтобы выправить положение, 2-й воздушной армии было при-
казано нанести массированные удары бомбардировочной
и штурмовой авиаций по танковой группировке врага на участ-
ке этой армии. Во второй половине дня 15 июля бомбардиров-
щики и штурмовики 2-й воздушной армии совершили около
2 тыс. самолето-вылетов. Ударами авиации и артиллерии 38-й
армии вражеские танковые дивизии были дезорганизованы,
и наступательные возможности их к исходу дня резко снизи-

580
ГЕРМАНИЯ В ТИСКАХ ДВУХ ФРОНТОВ
лись. Контрудар противника был отбит. Настало время вводить
танковые армии.
Однако для их ввода условия были очень сложными. 60-я ар-
мия вклинилась в оборону противника лишь одним 15-м стрелко-
вым корпусом генерала П.В. Тертышного. Образовался узкий ко-
ридор шириной 4--6 км и протяженностью 18 км. Командующий
3-й гвардейской танковой армией генерал П.С. Рыбалко принял
смелое решение: с утра 16 июля ввести армию в сражение через
этот коридор. Военный совет фронта утвердил это решение.
Узкая полоса прорыва, так называемый колтовский коридор
(восточнее города Золочева, у местечка Колтов), бездорожье, про-
ливные дожди вынуждали соединения армии двигаться по одному
маршруту под артиллерийско-минометным огнем врага. Стремясь
ликвидировать колтовский коридор и не допустить прорыва тан-
ковых войск в оперативную глубину, гитлеровцы непрерывно
контратаковали с севера и юга. Создалась исключительно напря-
женная обстановка. Однако танкисты продолжали двигаться впе-
ред. Вечером 16 июля генерал П.С. Рыбалко донес, что его корпуса
вышли в район северо-восточнее Золочева, а передовые отряды
армии выдвинулись к реке Пелтев. С утра 17 июля через колтов-
ский коридор начала входить в прорыв и 4-я танковая армия ге-
нерала Д.Д. Лелюшенко. Стремясь остановить наши танки, враг
продолжал упорно контратаковать. Ввод в прорыв двух танковых
армий в такой узкой полосе при одновременном отражении силь-
ных контратак противника на флангах является единственным
примером в истории Великой Отечественной войны.
Прорыв вражеской обороны был завершен лишь к исходу дня
18 июля. Оборона противника была взломана на фронте 200 км,
соединения 1-го Украинского фронта продвинулись на глубину
50--80 км и окружили в районе Бродов восемь дивизий. С целью
расширения прорыва в сторону левого крыла фронта 1-я гвар-
дейская армия, перешедшая в наступление 16 июля, сверты-
вала вражескую оборону к югу. В течение пяти суток, к исходу
22 июля, войска 13-й и 60-й армий при поддержке авиации
2-й воздушной армии завершили ликвидацию бродской груп-
пировки врага. Было уничтожено более 30 тыс. солдат и офи-
церов противника и 17 тыс. взято в плен, в том числе командир
армейского корпуса с его штабом, а также два командира диви-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
581
зии. В качестве трофеев было захвачено 719 орудий, до 1100 ми-
нометов и около 3,9 тыс. автомашин, а также много другого
вооружения и техники. Разгром бродской группировки врага
имел большое оперативное значение. Теперь войска львовской
ударной группировки могли полностью развернуть свои силы
для наступления на Львов.
Пока шло уничтожение противника в районе Бродов, глав-
ные силы фронта продолжали наступление. Особенно успешно
оно развивалось на правом крыле фронта. Это открывало боль-
шие возможности для более энергичных действий войск центра
и левого крыла на направлении Львов --- Галич --- Станислав,
где наступательная операция развивалась довольно медленно.
1-я гвардейская танковая армия генерала М.Е. Катукова, по-
вернутая 20 июля на юго-запад, стремительно развивала на-
ступление к реке Сан, с тем чтобы, форсировав ее, перехватить
пути отхода противника на запад.
В это время соединения 3-й гвардейской и 4-й танковых ар-
мий развивали наступление на Львов. Маршал И.С. Конев ре-
шил освободить город путем глубокого обходного маневра тан-
ковых армий и одновременного удара по врагу с востока. Этот
замысел был осуществлен блестяще. За три дня 3-я гвардейская
танковая армия, используя успех правого крыла фронта, совер-
шила 120-километровый марш-маневр в обход Львова с севе-
ра. 24 июля она вышла в район Яворова и развернула насту-
пление одновременно на двух противоположных направлени-
ях --- на Львов и Перемышль. Умело действовала и 4-я танковая
армия, части которой на рассвете 22 июля ворвались во Львов
с юга. Львов был освобожден утром 27 июля после упорных боев
совместными усилиями войск 3-й гвардейской и 4-й танковых,
60-й и 38-й общевойсковых армий при поддержке фронтовой
авиации и авиации дальнего действия. Почти одновременно
с освобождением Львова войска 3-й и 1-й гвардейских танковых
армий 27 июля ночным штурмом взяли город и крепость Пере-
мышль. В тот же день на левом крыле фронта войска 1-й гвардей-
ской армии освободили город Станислав (Ивано-Франковск).
Им содействовали правофланговые соединения 18-й армии,
перешедшей в наступление 23 июля, которая вступила в пред-
горья Карпат.

582
ГЕРМАНИЯ В ТИСКАХ ДВУХ ФРОНТОВ
На правом крыле войска фронта продолжали наступление
к Висле. К исходу 27 июля соединения 3-й гвардейской армии
и КМГ генерала Соколова вели бои на линии Вильколаз --- Ни-
ско; левофланговые соединения вышли к реке Сан. 13-я ар-
мия, 1-я и 3-я гвардейские танковые армии и конно-механизи-
рованная группа генерала Баранова громили врага западнее
Домбромиля и прочно закрепили за собой плацдарм на реке
Сан. Войска фронта форсировали реку Сан с ходу и на широком
фронте. Успешные действия войск правого крыла фронта зна-
чительно облегчили выполнение задач на львовском и станис-
лавском направлениях. Армии центра фронта --- 4-я танковая,
60-я, 38-я армии --- преследовали отходящие к Карпатам части
врага.
Таким образом, за две недели наступления 1-й Украинский
фронт нанес тяжелое поражение группе армий «Северная Укра-
ина» и продвинулся на запад более чем на 200 км в полосе шири-
ной 400 км. Группа армий «Северная Украина» оказалась рассе-
ченной на две части. 4-я немецкая танковая армия откатывалась
за Вислу, а 1-я танковая и 1-я венгерская армии --- в Карпаты.
Между 1-й и 4-й немецкими танковыми армиями образовался
разрыв шириной до 100 км.
Командование вермахта принимало срочные меры, чтобы
воспрепятствовать дальнейшему продвижению войск 1-го Укра-
инского фронта на сандомирском направлении. Туда стягива-
лись войска, снимаемые с других участков восточного фронта,
а также перебрасываемые из Европы. Ставка ВГК 27 июля потре-
бовала от маршала И.С. Конева продолжать преследование про-
тивника, форсировать Вислу и захватить плацдармы на ее левом
берегу. Одновременно фронт должен был своим левым крылом
освободить Закарпатскую Украину. В связи с тем что действия
войск фронта развивались по двум расходящимся направлени-
ям --- на северо-запад и юго-запад, Ставка ВГК 30 июля приняла
решение образовать из войск левого крыла 1-го Украинского
фронта новый фронт --- 4-й Украинский. В его состав вошли
1-я гвардейская, 18-я общевойсковые и 8-я воздушная армии.
Создание нового фронта было завершено к 5 августа.
Войска 1-го Украинского фронта без паузы продолжали про-
двигаться к Висле, причем главные силы фронта были поверну-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
583
ты на новое, сандомирское направление. Форсирование Вислы
с ходу было весьма трудной задачей. Ширина реки в районе
Сандомира достигала 250 м, а глубина превышала 2 м. 29 июля
3-я гвардейская армия, взаимодействуя с КМГ генерала Соко-
лова, в районе Аннополя (севернее города Сандомира) вышла
к реке. На следующий день ее передовые части захватили не-
большие плацдармы на левом берегу Вислы, но из-за сильного
сопротивления врага расширить их не удалось. Более успешно
действовали соединения 1-й гвардейской танковой и 13-й ар-
мий. К исходу 30 июля на захваченный ими плацдарм удалось
переправить основные силы 24-го стрелкового корпуса 13-й ар-
мии и мотопехоту 1-й гвардейской танковой армии. К 1 авгу-
ста были наведены паромные переправы, по которым на плац-
дарм были быстро переброшены танки, артиллерия и пехота.
Сюда же переправилась и 3-я гвардейская танковая армия. Бои
за расширение плацдарма не прекращались ни днем, ни ночью.
Во время боев за сандомирский плацдарм немцы использовали
свои новые сверхтяжелые танки --- Т-VIБ «Королевский тигр»
(их производство сохранялось в глубокой тайне). Произо-
Советские пехота и танки наступают на львовском направлении.
Июль 1944 г.

584
ГЕРМАНИЯ В ТИСКАХ ДВУХ ФРОНТОВ
шло это 13 августа в районе селения Стопница (75 км северо-
западнее Сандомира). Группа этих танков попала под огонь
находившегося в засаде советского танка под командованием
младшего лейтенанта А.П. Оськина. Два танка были подбиты
и затем отправлены в тыл. Их секрет был раскрыт. А.П. Оськину
было присвоено звание Героя Советского Союза.
Последующие бои приняли затяжной характер. Немцы про-
должали подбрасывать свежие дивизии. К концу августа про-
тивник увеличил количество своих войск на сандомирском
плацдарме более чем в 2 раза. Однако войска фронта отразили
все контрудары противника. К концу Львовско-Сандомирской
операции он был увеличен до 75 км и в глубину --- 60 км. На-
личие такого важного плацдарма обеспечивало возможность
развернуть на нем крупную ударную группировку для последу-
ющего наступления на запад, в Силезию. В конце августа войска
1-го Украинского фронта, отразив все контрудары противника,
успешно завершили наступательную операцию и в соответ-
ствии с директивой Ставки ВГК 29 августа перешли к обороне.
В то время когда шла напряженная борьба за сандомирский
плацдарм, войска левого крыла фронта (38-я и 60-я армии, КМГ
генерала Баранова) продолжали наступление на запад. Однако
развивалось оно медленно. В течение августа они продвину-
лись на глубину до 100 км и вышли на рубеж восточнее Кросно.
На карпатском направлении войска 4-го Украинского фронта
вышли к перевалам Карпатского хребта.
В результате Львовско-Сандомирской наступательной опе-
рации войска 1-го Украинского фронта одержали блестящую
победу, нанеся тяжелое поражение одной из четырех страте-
гических группировок германского вермахта, действовавших
на советско-германском фронте, --- группе армий «Северная
Украина». Крупные потери вынудили немецкое командование
перебросить в полосу наступления 1-го Украинского фронта
10 дивизий (из них 3 танковые) с других направлений, в том
числе до 8 дивизий из группы армий «Южная Украина», что об-
легчило войскам 2-го и 3-го Украинских фронтов разгром про-
тивника в районе Ясс и Кишинева. Из участвовавших в сраже-
нии дивизий группы армий «Северная Украина» (в том чис-
ле танковых и моторизованных) уничтожено 8 дивизий и раз-

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
585
громлено 32. Только с 14 по 31 июля враг потерял убитыми,
ранеными и пленными около 200 тыс. солдат и офицеров, свы-
ше 2,2 тыс. орудий и минометов разных калибров, 500 танков,
10 тыс. автомашин, 666 железнодорожных вагонов, 12 тыс ло-
шадей и до 150 различных складов. Напряженная борьба по-
требовала немалых жертв и со стороны советских войск. Они
потеряли около 290 тыс. человек (из них 65 тыс. --- безвозврат-
но), свыше 1,8 тыс. орудий и минометов, около 1,3 тыс. танков
и САУ, около 300 самолетов.
Войска 1-го и 4-го Украинских фронтов освободили от
немецко-фашистских захватчиков западные области Украины,
а также юго-восточную часть Польши, захватили крупный плац-
дарм на западном берегу реки Вислы, с которого впоследствии
развернулось наступление в центральные районы Польши и да-
лее к границам Германии.
Летчики 1-го Украинского фронта за время операции произ-
вели 48 тыс. самолето-вылетов, сбили в воздушных боях и уни-
чтожили на аэродромах 550 самолетов противника.
Москва 9 раз салютовала войскам фронтов в честь одержан-
ных побед. 246 частей и соединений за боевые отличия были
удостоены почетных наименований, 353 --- награждены бое-
выми орденами. Более 123 тыс. воинов награждены орденами
и медалями, а 160 из них удостоены звания Героя Советского
Союза. Среди получивших это высокое звание были командую-
щий войсками фронта Маршал Советского Союза И.С. Конев
и капитан П.М. Корышев, батальон которого первым форси-
ровал Вислу, захватил плацдарм и удержал его. Заместитель
командира 6-го гвардейского танкового корпуса полковник
И.И. Якубовский, командир 53-й гвардейской танковой бри-
гады полковник В.С. Архипов и летчик майор А.В. Ворожейкин
были награждены второй медалью «Золотая Звезда». А прослав-
ленный советский ас полковник А.И. Покрышкин стал трижды
Героем Советского Союза.
В конце августа войска 1-го Украинского фронта, отразив все
контрудары противника, успешно завершили наступательную
операцию и в соответствии с директивой Ставки ВГК 29 августа
перешли к обороне на достигнутых рубежах. В то время когда
шла напряженная борьба за сандомирский плацдарм, войска

586
ГЕРМАНИЯ В ТИСКАХ ДВУХ ФРОНТОВ
левого крыла фронта (38-я и 60-я армии, КМГ генерала Бара-
нова) продолжали наступление на запад. Однако развивалось
оно медленно. Противник оказывал упорное сопротивление.
К тому же войскам приходилось действовать на сильно пере-
сеченной местности, изобилующей водными преградами. В те-
чение августа они продвинулись на глубину до 100 км и вышли
на рубеж Щуцин --- Дембица --- восточнее Кросно. На карпат-
ском направлении войска 4-го Украинского фронта вели насту-
пление против 1-й венгерской армии, усиленной в первой по-
ловине августа дополнительно семью пехотными дивизиями.
Советским войскам пришлось наступать в условиях пересе-
ченной и лесистой местности предгорий Карпат, которую про-
тивник использовал для создания сильной обороны. Его основ-
ные усилия были направлены на удержание Дрогобычского
промышленного района и перевалов через Карпаты. Поэтому
наступление войск 4-го Украинского фронта развивалось мед-
ленно. 5 августа 1-я гвардейская армия, сломив сопротивление
противника, овладела Стрыем, а на следующий день --- Дрого-
бычем. В середине августа войска фронта вышли к перевалам
Карпатского хребта. Однако попытки захватить их с ходу успе-
ха не имели, и бои здесь приняли затяжной характер. Прини-
мая во внимание все возраставшее сопротивление противника,
большую усталость войск, а также сложность ведения боевых
действий в горно-лесистой местности, Ставка ВГК приказала
войскам 4-го Украинского фронта с 15 августа перейти к оборо-
не с тем, чтобы в течение двух недель подготовить наступатель-
ную операцию по преодолению Восточных Карпат. Освобожде-
ние Красной Армией Закарпатской Украины было завершено
в конце октября 1944 г. в ходе Восточно-Карпатской наступа-
тельной операции (8 сентября --- 28 октября 1944 г.). Глубина
продвижения советских войск составила от 50 до 110 км. В ходе
этой операции одна дивизия противника была полностью уни-
чтожена и еще пять разгромлены. При этом было пленено более
31 тыс. вражеских солдат и офицеров, захвачено в качестве тро-
феев свыше 900 орудий и минометов, 40 танков и штурмовых
орудий, большое количество другого вооружения и военной
техники. Войска 4-го Украинского и левого крыла 1-го Украин-
ского фронтов потеряли свыше 126 тыс. человек, из них около

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
587
27 тыс. человек безвозвратно, около 1 тыс. орудий и минометов,
500 танков и САУ, 200 самолетов. Участвовавший в этой опера-
ции 1-й чехословацкий армейский корпус потерял 5,7 тыс. чело-
век. За Восточно-Карпатскую операцию орденами были награж-
дены 60 частей и соединений Красной Армии, 59 --- присвоены
почетные наименования.
В результате операций, проведенных летом и осенью 1944 г.
войсками 1-го и 4-го Украинских фронтов, были освобожде-
ны Западная и Закарпатская Украина, а также юго-восточная
часть Польши, захвачен крупный плацдарм на западном берегу
Вислы, с которого в последующем развернулось наступление
в центральные районы Польши и к границам Германии. Разгром
немецких войск летом 1944 г. на главном направлении --- в За-
падной Украине и Белоруссии, где потерпела сокрушительное
поражение группа армий «Центр», имел огромное междуна-
родное значение. Сокрушительные поражения на востоке и пе-
ренесение боевых действий на территорию Польши вызвали
растерянность в стане врага. 31 августа 1944 г. Гитлер заявил:
«Я уверен, что не может быть хуже обстановки, чем та, которая
сложилась в этом году на востоке». Удар на главном направле-
нии летом 1944 г. был новым блестящим триумфом советских
Вооруженных сил.

588
ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
Вручение комсомольских билетов на подступах к Ленинграду.
Сентябрь 1941 г.
У разрушенного дома.
Смоленск. Август 1941 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
589
«Трофей», изъятый захватчиками у мирных жителей
(снимок найден у убитого немецкого солдата)
В наступлении через водную преграду. 1944 г.

590
ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
У разрушенного дома.
Под Ржевом. 1942 г.
Советские дети после боя. 1942 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
591
Все, что осталось
от дома. 1942 г.
Сбор учебников для школьников освобожденных районов. Ново-Талицкая
школа Калининской (ныне Тверской) обл.

592
ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
На командном пункте. В центре командующий Закавказским
фронтом генерал И.В. Тюленев. 1942 г.
Бой в населенном пункте. Южный фронт. Февраль 1942 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
593
Немецкие офицеры за работой под Ленинградом. Зима 1942/43 г.
Немецкие солдаты вывозят продовольствие, отобранное
у жителей Харьковской области. 1942 г.

594
ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
Снайперы на Кавказе. Октябрь 1942 г.
Снайпер гвардии ефрейтор М. Мадаминов получает
именное оружие. Карельский фронт. 1942 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
595
Советская кавалерия в предгорьях Северного Кавказа. Зима 1942/43 г.
В горах Кавказа. Зима 1942/43 г.

596
ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
Эвакуация детей и больных из блокадного
Ленинграда через Ладожское озеро
Ленинград. Разрушенная
школа. 1943 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
597
Прорыв блокады Ленинграда. На льду Финского залива. Январь 1943 г.
Артиллерия выдвигается к Воронежу. Февраль 1943 г.

598
ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
Ленинградский фронт. Январь 1943 г. Бойцы подразделения ст. лейтенанта
Косаря и воины Волховского фронта в момент встречи
Первый поезд после прорыва блокады Ленинграда. Январь 1943 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
599
Советские воины на освобожденном берегу Невы.
Ленинградский фронт. 1943 г.
Ленинград. Норма
хлеба увеличена. 1943 г.

600
ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
Прорыв блокады Ленинграда. Встреча воинов Ленинградского
и Волховского фронтов. Январь 1943 г.
Навстречу Ленинградскому фронту. Волховский фронт. Январь 1943 г.

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941--1945
601
Танковый десант освобождает кубанское село. Февраль 1943 г.
Советская пехота атакует. Кубань. Март 1943 г.

ГЛАВНЫЙ ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ СОВЕТ
Почетный Президиум Совета
А.И. Агеев, генеральный директор Института экономических стратегий
РАН, д.э.н., профессор, академик РАЕН; Ю.Ф. Зарудин, генерал-
полковник в/о, Герой Советского Союза, вице-президент Ассоциации
героев России; А.Е. Карпов, президент Ассоциации фондов мира;
А.А. Кокошин, д.и.н., профессор, академик РАН, директор Института
проблем международной безопасности РАН, первый заместитель министра
обороны РФ; В.Г. Куликов, Маршал Советского Союза, Герой Советского
Союза, первый заместитель министра обороны СССР, главнокомандующий
ОВС государств --- участников Варшавского договора, Советник при
Министерстве обороны РФ; В.Н. Лобов, генерал армии, д.в.н., профессор,
академик РАЕН, первый заместитель министра обороны СССР --- начальник
Генерального Штаба ВС СССР; В.М. Михалкин, маршал артиллерии,
академик РАРАН, командующий ракетными войсками и артиллерией СВ
СССР; В.И. Петров, Маршал Советского Союза, Герой Советского Союза,
первый заместитель министра обороны СССР, Советник при Министерстве
обороны РФ; Г.Н. Севастьянов, академик РАН, главный редактор
журнала «Новая и новейшая история»; С.Л. Соколов, Маршал Советского
Союза, Герой Советского Союза, министр обороны СССР, Советник при
Министерстве обороны РФ; С.С. Турунов, адмирал, помощник министра
обороны СССР --- адмирал для особых поручений; В.В. Шикерин,
руководитель аппарата Почетного Президиума, действительный член
Европейской академии естественных наук; Д.Т. Язов, Маршал Советского
Союза, министр обороны СССР.
Председатель Совета
В.А. Золотарев, действительный государственный советник РФ I класса,
д.и.н., д.ю.н., профессор, член-корреспондент РАРАН, Председатель Совета
Научно-экспертного бюро исторических исследований.
Члены Совета
Н.В. Абросимов, д.э.н., профессор, советник Аппарата помощника
Президента РФ; В.П. Баранов, д.и.н., профессор, генерал-полковник,
заместитель Главнокомандующего внутренними войсками МВД РФ;
Л.А. Буланов, член-корреспондент РАЕН, действительный член МАНПО,
член-корреспондент МААНОИ; Г.А. Бурутин, генерал-полковник в/о, врио
заместителя начальника Генерального Штаба ВС СССР --- начальника ГОУ
ГШ ВС СССР; Г.И. Загорский, д.ю.н., профессор, заслуженный деятель
наук РФ, председатель диссертационного Совета Академии правосудия,
полковник юстиции в/о;

В.П. Зимонин, д.и.н., профессор, заслуженный деятель наук РФ, академик
РАЕН, капитан I ранга запаса; В.А. Жилин, д.и.н., генерал-лейтенант
запаса; Н.В. Илиевский, действительный член ЕАЕН (военная история),
доктор философии Европейского университета, полковник; А.В. Кирилин,
д.и.н., начальник военно-мемориального управления МО РФ, генерал-
майор запаса, действительный член МАНПО; А.А. Крылов, почетный
профессор РАЕН, историк, библиограф (праправнук брата И.А. Крылова);
М.Н. Кожевников, д.ю.н., профессор, академик РАЕН, генерал-лейтенант;
Г.А. Куманев, руководитель центра военной истории Института истории
России РАН, д.и.н., профессор, академик РАЕН, заслуженный деятель
наук РФ, капитан в/о; В.К. Лужеренко, к.и.н., профессор РАЕН, генерал-
майор в/о; И.И. Максимов, генерал-лейтенант в/о, первый заместитель
начальника Военно-топографического управления ГШ ВС; А.И. Миренков,
к.и.н., профессор РАЕН, генерал-майор запаса, Советник МО РФ, член-
корреспондент РАЕН, действительный член МААНОИ; Н.М. Москаленко,
член-корреспондент МАНПО, почетный профессор ЕАЕН, директор
Научно-экспертного бюро исторических исследований; Н.А. Петухов,
генерал-полковник юстиции в/о, д.ю.н., профессор, зав. кафедрой
Академии правосудия, доктор права Европейского университета;
Е.Г. Никитенко, к.и.н., профессор, руководитель департамента
аппарата Совета безопасности РФ, генерал-майор запаса; Б.Г. Путилин,
д.и.н., профессор, полковник в/о; О.Б. Рахманин , д.и.н., профессор,
чрезвычайный и полномочный посол; О.А. Ржешевский, д.и.н., профессор,
академик РАЕН, президент Ассоциации историков Второй мировой
войны, полковник в/о; А.И. Смирнов, д.и.н., профессор, руководитель
Центра Министерства иностранных дел РФ, член президиума РАЕН;
П.В. Стегний, д.и.н., профессор, чрезвычайный и полномочный посол
РФ в Израиле; В.Г. Стрекозов, член Конституционного суда РФ, д.ю.н.,
профессор; А.А. Трубецкой, князь, историк, почетный профессор РАЕН;
Н.В. Усенко, Герой Советского Союза, к.и.н., профессор РАЕН, вице-адмирал
в/о; Б.П. Фролов, к.и.н., с.н.с., член-корреспондент МАНПО, полковник
в/о; Е.П. Челышев, сопредседатель Научного совета РАН по изучению
и сохранению природного и культурного наследия, Советник Президиума
РАН, академик РАН; А.А. Чурилин, д.и.н., профессор, чрезвычайный
и полномочный посол РФ в Румынии; П.А. Шашкин, ответственный
секретарь совета «Экономика и этика» при Патриархе Московском
и всея Руси, ген. секретарь КПП, к.ф.н.; А.Б. Шевчук, д.т.н., профессор,
руководитель подразделения РАРАН, генерал-майор запаса; В.И. Шеремет,
д.и.н., профессор, Председатель НС Института востоковедения РАН,
академик РАЕН; И.А. Шеремет, д.т.н., профессор, академик РАЕН,
действительный член ЕАЕН, МААНОИ, почетный профессор ЕАЕН.
* Названы последние занимаемые должности в Минобороны РФ, МВД РФ.

ЗАО «Эверест-Турбосервис»
Генеральный директор ЗАО «Эверест-Турбосервис»
Караваев Владимир Иванович
НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ:
техническое обслуживание, диагностика и ремонт
•
газотурбинных двигателей (ГТД) и оборудования
на объектах нефтегазовой и энергетической
отраслей России и стран СНГ;
разработка, поставка и внедрение двигателей
• для газотурбинных электростанций мощностью
16--20 МВт в безредукторном исполнении;
разработка и модернизация систем ГТД;
•
оснащение ГТД мощностью 16--25 МВт
•
экологически и технологически безопасной
системой электрического запуска;
внедрение энергосберегающих технологий
•
в различных отраслях промышленности и ЖКХ.
420025,Россия
г. Казань, ул. Искра д.1/151
Тел.: (843) 273-17-11
факс: (843) 273-67-68
E-mail: adm@everest-ts.ru
www.everest-ts.ru

Российская академия наук
Институт экономических стратегий
Центр исследования военно-стратегических
и военно-исторических проблем
Главный военно-исторический совет
Научно-экспертное бюро исторических исследований
ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ
РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА
Под редакцией действительного государственного советника
Российской Федерации I класса В.А. Золотарева
ИСТОРИЯ
ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ
1941--1945
Том 1
Научно-контрольное редактирование А.М. Соколов
Ответственный за выпуск О.П. Ермилина
Дизайн, верстка Б.Д. Шульгин
Корректор Ю.В. Стрельникова
Институт экономических стратегий
Издательский центр: (495) 234--4693
E-mail: ines@inesnet.ru
www.inesnet.ru
Русский биографический институт
E-mail: whoiswho@whoiswho.ru
www.whoiswho.ru
РПП ИНЭС 1014
Тираж 3000 экз.

И90 История Великой войны 1941--1945: В 2 т. --- М.: ИНЭС, РУБИН,
2010. --- (Военная история Российского государства/Под ред. В.А. Зо-
лотарева).
ISBN 978-5-93618-171-9
Т. 1. История Великой войны 1941--1945. --- М.: ИНЭС, РУБИН,
2010. --- 608 с., илл.
ISBN 978-5-93618-176-4
Книга посвящена событиям Великой Отечественной войны 1941--1945 гг. В ней
раскрываются истоки и важнейшие факторы победы СССР над нацистской Герма-
нией и ее сателлитами, динамика развития военного искусства Красной Армии
и вермахта, особенности народной борьбы в тылу врага. Излагаются современные
взгляды по проблемам Великой Отечественной войны, рассматриваются особенно-
сти политического, экономического и военного сотрудничества стран --- участников
Антигитлеровской коалиции, освещаются проблемы цены и последствий войны, ее
итоги и уроки.
УДК 355/359(470+571)
ББК 68(2Рос)