/
Текст
ГАГИК АКОПЯН
□ЛШЕБНИК ШАХМАТ
ИЗДАТЕЛЬСТВО »АЙАСТАН“, ЕРЕВАН 1981
7 А9.1 индекс ББК 75.581 А 406
Рецензенты: Международный гроссмейстер Ю. Л. АВЕРБАХ, Международный арбитр по шахматам
А. А. ХАЧАТРЯН.
Акопян, Г. Е.
А 406 Волшебник шахмат. — Ер. : Айастан, 1981. —216с, 6 рис., диагр.
Книга знакомит с жизнью и творчеством выдающегося советского шахматиста, международного гроссмейстера по шахматной композиции Г. М. Каспаряна, этюды которого вошли в сокровищницу мирового шахматного искусства.:
Рассчитана на широкие круги читателей.
4 4202000 000 7А9.1
А J 40_—81
701(01)—81 ББК 75.581
(Р Издательство «Лйастан», 1981.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Эта книга о выдающемся советском шахматисте, о международном гроссмейстере по шахматной композиции Генрихе Моисеевиче Каспаряне.
Шахматные композиторы мне напоминают волшебников — разбросает такой человек фигуры на шахматной доске и вдруг, как по мановению волшебной палочки, одухотворенные мыслью композитора, эти фигуры оживают, и на доске возникает удивительный спектакль, который может доставить удовольствие, вызвать восторг, радость, восхищение, короче говоря, затронуть самые глубины вашей души.
Недаром шахматную композицию величают «поэзией шахмат».
Прочтя эту книгу, Вы познакомитесь с творчеством одного из таких удивительных волшебников, поэтов шахмат.
Его лучшие произведения отличаются непревзойденным мастерством, уникальным содержанием, глубиной и тонкостью исполнения. Этюды Г. М. Каспаряна прочно входят в сокровищницу мирового шахматного искусства.
Мне неоднократно приходилось судить различные конкурсы, в том числе и первенство страны, в которых принимал участие Генрих Моисеевич. Своим самобытным почерком, высочайшей техникой произведения Г. Каспаряна всегда выделялись над другими, недаром у него столько отличий, высоких званий, первых призов. Не было бы преувеличением сказать, что если бы существовало звание чемпиона мира по шахматной композиции, то оно, несомненно, было
присвоено Генриху Моисеевичу. Г. Каспарян — только выдающийся шахматный композитор, в свои лучшие годы он был одним из тех сильнейших мастеров нашей страны, с которыми связана история шахмат не только Советской Армении, Закавказья, но и всей нашей страны. Сейчас, когда армянский народ дал миру одного из шахматных королей — Тиграна Петросяна, полезно вспомнить далекие тридцатые годы, когда в Армении появился первый мастер по шахматам — Генрих Каспарян.
3
Прочтя эту книгу, можно узнать много интересного о том, как в Армении развивались шахматы.
Как шахматист-практик Г. Каспарян отличается своеобразным, оригинальным стилем. Его сила была в середине игры, в сложных, запутанных ситуациях, в стремлении к инициативе, атаке.
Собранные в этой книге партии ярко показывают творческий облик мастера Каспаряна, жертвой оригинальных замыслов которого становились такие сильные гроссмейстеры, как Толуш, Лилиенталь, Левенфиш, Бондаревский и др.
Люди не властны над временем, и Г. Каспарян прошел уже рубеж семидесятилетия.
От имени всех поклонников шахмат хочется пожелать ему здоровья, долгих лет жизни и дальнейшего служения шахматному искусству.
ЮРИЙ АВЕРБАХ Международный гроссмейстер
ДЕТСТВО
Генрих Моисеевич Каспарян родился 27 февраля 1910 года в Тифлисе. Его родители — коренные жители Нагорного Карабаха — в раннем возрасте переехали в Баку, а оттуда в Тифлис, где и проживали постоянно. Отец — Мовсес Мелкумович (1874—1941 гг.) и мать— Шушаник Багдасаровиа, урожденная Исаханян (1886—1968гг.) отличались большим трудолюбием, стремлением к знаниям, принципиальностью, честностью, аккуратностью и прививали эти качества своим детям. У них было пятеро детей: Рубен (1902—1970 гг.), Рузанна (1904 г.), Сурен (1905—1941 гг.) Генрих, Изабелла (1920—1943гг.)
Мовсесу Мелкумовичу с трудом удалось получить четырехклассное образование в сельской школе. Работал он чернорабочим, каменщиком, почтальоном. Благодаря своему трудолюбию и старательности, он довольно быстро восполнил пробелы в образовании; большая практика, опыт, самостоятельное изучение технической литературы позволили ему стать квалифицированным специалистом и работать в качестве техника на строительстве.
Шушаник Багдасаровна — волевая, энергичная женщина. В детстве она не получила образования, но сумела восполнить свои знания чтением книг.
Детские годы Генриха Каспаряна были связаны с событиями того времени. Запомнилась первая мировая война, четырехлетний мальчик отлично ориентировался на политической карте Европы, следил по ней за ходом войны. Отсюда, может быть, у Генриха возникла любовь к географии, он постепенно изучил карту Европы, знал названия государств и столиц, главнейшие реки, много читал.
Впоследствии, когда он станет шахматистом, скажет себе мысленно: «Первой демонстрационной «шахматной доской» для меня явилась большая карта Европы, когда я еще не имел никакого понятия о существовании шахмат».
Небезынтересно отметить, что семьи Каспаряна и А. Ш. Мелик-Пашаева — будущего выдающегося советского дирижера, проживали в одном доме № 128 по Елизаветинской улице (ныне — Клары Цеткин).
5
В 1917 г. Каспарян поступил в реальное училище, где учился А. Ш. Мелик-Пашаев. Отношения между ними, несмотря на разницу в возрасте, были близкими. Позднее, в 1931 году, когда Александр Шамилевич дирижировал в Москве в Большом театре, а Каспарян в столице играл в VII чемпионате СССР, после долгих лет состоялась их встреча.
1917—1920 годы остались в памяти Каспаряна как очень трудные — меньшевики довели Грузию до полной разрухи. В начале 1921 года Красная Армия пришла на помощь населению Грузии.
Советизация Грузии коренным образом изменила жизнь. Это был период бурной перестройки и системы обучения в средних учебных заведениях. Каспарян стал продолжать учебу в трудовой школе, в 1922—1925 годах эти школы часто реорганизовывались, и в этот период Генриха переводили несколько раз из одной школы в другую.
С чего началось увлечение шахматами у Каспаряна? Во дворе их дома собирались дети, играли в шашки. Однажды кто-то принес шахматы, и старший брат Рубен научил 13- летнего Генриха правилам игры. Правда, тогда у них не было настоящих шахматных фигур— пользовались самодельными.
Запомнился Каспаряну друг его детства — Захарий Думер, с которым он часто играл в
шахматы. Сохранилась и фотография тех лет.
О своем друге Думере Каспарян сохранил наилучшие воспоминания. Юноши не только сражались в шахматы, но и подолгу решали шахматные задачи и этюды.
Дома Генрих неизменно сражался с Рубеном, а через некоторое время он уже побеждал всех любителей-шахматистов двора.
Шахматный отдел в газете «Заря Востока», редактируемый в 1925—1927 годах Г. Я. Левенфишем, стал для шахматистов Тифлиса своеобразной школой. Красивые задачи, этюды, партии, подбираемые Григорием Яковлевичем, всегда вызывали большой интерес у юных шахматистов. Пожелтевшие вырезки «Зари Востока» повествуют о шахматной жизни Тифлиса, того далекого, но близкого сердцу Каспаряна времени. Среди любителей шахматных задач и этюдов Каспарян, Долуханов, Думер и другие. Как признавал впоследствии Каспарян, шахматный отдел газеты помог ему сделать первые шаги в шахматном искусстве. Затем, когда у него появился настоящий «вкус» к шахматам, он начал читать и штудировать журналы «Шахматный листок» (Ленинград), «Шахматы» (Москва), которые стали для него настольными книгами, руководствами. Так Каспарян постепенно приобщался к шахматному искусству, которое стало для
него основным в деятельности и жизни.
Вскоре он становится участником школьных соревнований. Из этого периода запомнились ему шахматисты Б. Вейзер (впоследствии ставший кандидатом в мастера), Р. Мандинян, К. Дубовецкий, М. Ахназаров, с которыми навсегда установилась прочная дружба.
Однако школьные соревнования не могли удовлетворить Каспаряна, ему хотелось встретиться с более опытными шахматистами.
Дядя Каспаряна — Арташес Багдасарович Исаханян — помог осуществить сокровенное желание 14-летнего Генриха, повел его в 1924 году в шахматный клуб. Клуб в то время помещался на первом этаже здания нынешнего универмага по улице Жореса (бывшая Кирочная). Первые же сыгранные здесь партии показали, что юный шахматист может состязаться и со взрослыми, опытными шахматистами. С этого времени начинается регулярное посещение Центрального рабочего клуба (на проспекте Плеханова), серьезная турнирная практика.
В 1925 г. Каспарян окончил 46-ю трудовую школу. Через всю жизнь он пронес и сохранил к своим школьным друзьям чувство преданности, товарищества. Директор школы — Вахтанг Давидович Картвелишвили — опытный, справедливый, требовательный педагог воспитывал в своих учениках чувство интер¬
национализма, преданности Родине, честность, принципиальность, мужество.
В 1926 году Каспарян становится студентом Тифлисского политехнического института им. В. И. Ленина.
10 марта 1926 года в Тифлисе состоялся массовый турнир, в котором участвовало 600 шахматистов. Турнир был организован редакцией газеты «Заря Востока» и Софпрофом Грузии и проводился по олимпийской системе (выбывание после двух поражений, к которым приравнивались и ничьи.). Для Каспаряна турнир начался драматически — первую же партию он проиграл и оказался под угрозой очутиться в числе зрителей. Его соперник, не очень опытный шахматист, наращивал давление. Каспарян глубоко задумался. Положение было неутешительным, но он думал уже не о позиции, старался побороть внутреннее волнение, собраться с мыслями. Напрасные усилия, юноша понял, что победа соперника близка, решил прекратить сопротивление и нашел в себе силы поздравить соперника.
Первое поражение в официальном соревновании. Оно может удручить человека, вывести из равновесия, тем более, что второе поражение лишает права продолжать борьбу. Но неудача одновременно заставляет и собраться... В этот вечер по дороге домой Каспарян мысленно анализировал только-что закончившуюся встречу.
7
Как это случилось? Вот и ошибки. Понял, что партию провел слабо. Домой пришел поздно, ночью спал неспокойно. До следующей встречи оставалось мало времени. Нужно было смириться с поражением, забыть о нем.
Первые ходы второй встречи показали хладнокровие и психологическую подготовленность Каспаряна. Дебют в шахматной партии вообще имеет большое значение: от того, как начал, поставил партию, зависит ход дальнейшей борьбы, перспективы. Дебютная часть — основа, фундамент шахматной партии, поэтому шахматисты в первую очередь изучают и даже выучивают выбранные по своему вкусу дебюты. И не случайно, что первые ходы шахматисты обычно делают быстро. Соперник Каспаряна тоже начал пар¬
тию быстро. Но, кажется, не замечая этого, Генрих не пожелал превзойти или хотя бы поддержать темп соперника. Не спеша, спокойно делал свои ходы. Это отнюдь не означало, что встретившаяся в партии дебютная система ему была незнакома. Наоборот, этот вариант Каспарян хорошо изучил, но хотел еще раз проверить ходы, еще раз убедиться в их правильности. Уже при переходе в миттельшпиль соперник попал в трудное положение, начал подолгу задумываться.
В этот вечер Каспарян выиграл, успех окрылил его. Последующие встречи играл с большим подъемом. Последовали вторая, третья, четвертая победы..., но предстояли поединки с сильнейшими.
С каждой партией он играл все увереннее, сильнее. От тура
Финал массового турнира
Тифлис, 1926 г.
№ Участники
и
I 2 |
3
И
|5
16 j
4
8|
! 9 110 |
Итого
| Место
1. Каспарян
1
!11
11
11 i
1 0
m
o|
14
|1
41
7
1
2. Рабинович
1 о
к
|0
11
4
i°.
4
| 1
| 1
41
6
2-3
3. Тараян
10
14
|0
1 1
m
i
1°
M
111
6
2-3
4. Бекаревич
|0
о|
1
U
и
|0
4
1 1
41
5VS
4
5. Малунцев А.
14
1 о 1
«1
°1
|0
11
11
1
4
5
5
6. Чикоидзе
|0|
11
°|
’/И
1
4
o|
1
01
4%
6
7. Чхеидзе
14
0 |
°|
ч
0
°l
4
0
4
4
7
8. Семянищин
14
0|
ч
°|
0
14
0|
J
0
4
3
8
9. Новодережкин
I 01
0|
0|
0|
0
!0!
1 i
1 :
</
4
2^2
9
10. Капельницкий
I 0 1
0 1 0 I
0|
0
!4
0|
0|
%
1 ^1
iy2
10
к туру его игра зрела. Оставались решающие партии, которые должны были определить чемпиона. Если соперникам Каспаряна удавалось в дебюте получить равную игру, то в миттельшпиле и особенно в эндшпиле становилось очевидным преимущество юного Каспаряна. Среди 10 победителей был проведен круговой турнир, в котором Каспарян завоевал первое место.
Первый среди 600. Этот убедительный успех молодого шахматиста обещал хорошее будущее.
В качестве первого приза он получил шахматные часы, комплект журнала «Шахматный листок» за 1925 год и «Календарь шахматиста» (1926 г.). Больше всего ему дорог «Календарь шахматиста» — маленькая книжка, которую он хранит как реликвию и поныне. В этот календарь он занес некоторые турнирные таблицы периода 1926—1928 гг.
Другой призер финала массового турнира — Рубен Абелович Тараян, проживает в настоящее время в Ереване.
Перелистывая «Календарь шахматиста» и рассматривая
турнирные таблицы того времени, Г. Каспарян вспоминает своих товарищей. Ваган Тигранович Вартазаров в настоящее время проживает в Ереване, в шестидесятых годах был председателем шахматной федерации Армении. Михаил Данилов — известный журналист, фельетонист — переехал впоследствии в Москву (скончался в 1960 году). Лев Карлинский и Борис Левитас в настоящее время проживают в Баку. Много воды утекло с тех пор, а воспоминания остались. Запомнился и Мартын Захаров — остроумный собеседник, шахматист и одновременно штангист (редкое сочетание видов спорта!). Захаров обладал большой шахматной памятью, хотя и имел невысокую шахматную квалификацию. Партии, дебютные варианты, источники он знал наизусть. Даже мастер В. И. Ненароков — автор ряда дебютных руководств, нередко обращался к нему за справками. Захаров, не запинаясь, давал быстрый и безошибочный ответ. Удивительно, что при такой отличной памяти он не стал сильным шахматистом.
Г. М.Каспарян
ПЕРВЫЕ УСПЕХИ
В 1926 г. в Тифлисском шахматном клубе играли сильные шахматисты: мастер Андрей
Александрович Смородский, получивший это звание в 1913 г., Виктор Арсеньевич Гоглидзе — сильный первокатегорник, в 1925 году переехавший сюда из Ташкента и ставший в 1930 г. мастером, Николай Тихонович Сорокин — сильный первокатегорник, в 1926 г. переехавший из Киева и также ставший впоследствии мастером, Эдуард Иванович Тальвик — сильный первокатегорник, в 1929 г. переезжает в Тифлис московский мастер Владимир Иванович Ненароков, проживший здесь два года. Середина и конец 20-х годов характерны значительным повышением уровня игры шахматистов Тифлиса. Это создало хорошие условия для роста шахматистов, в частности для начинающих свой творческий путь. В эти годы здесь выделилась группа молодых шахматистов, менее опытных, но подающих надежды: Г. Каспарян, А. Эбралидзе, М. Шишов, Б. Вейзер, А. Пирцхалава и другие. Как
известно, в разные годы Каспарян, Эбралидзе и Шишов стали мастерами.
Еще в юношеские годы у Каспаряна начала проявляться характерная для его творчества черта — стремление найти новое, оригинальное. Правда, тогда его знания были еще недостаточны в вопросах определения рутины или оригинальности, но он старался искать в своих партиях, а позднее в этюдах что-нибудь парадоксальное. В партиях, особенно в окончаниях, он проявлял упорство в трудных, иногда безнадежных положениях. В позициях, где получал минимальный перевес, старательно и аккуратно пользовался им, не давая сопернику шансов на спасение. Эти качества, необходимые турнирному бойцу при разыгрывании окончаний, он начал постепенно приобретать в соревнованиях, изучая одновременно творчество выдающихся шахматистов. Ему очень нравилось разбирать окончания партий, которые разыгрывали Эм. Ласкер, X. Р. Капабланка,
А. Рубинштейн и другие кори¬
11
феи шахматного искусства. Каспарян мало внимания уделял дебютной теории не только в юношеские годы, но и став признанным мастером, за что нередко расплачивался.
Становление каждого шахматиста идет по-разному, в зависимости от тех условий, в которых он развивается.
В настоящее время каждый высококвалифицированный шахматист перед соревнованием проходит учебно-тренировочный сбор, а во время соревнования пользуется помощью тренера-наставника. Хорошо это или плохо для шахматиста? С одной стороны, хорошо, уменьшается напряжение во время игры, это позволяет достичь успеха с меньшей затратой физических и духовных сил. Но оборотная сторона медали тоже налицо — шахматист, привыкший постоянно получать помощь тренера, чувствует себя не совсем уютно, когда обстоятельства не позволяют ему пользоваться этими благами. Кроме того, излишняя самоуспокоенность, вызываемая помощью тренера, создает в творчестве и отрицательные явления: притупляется самостоятельное мышление, появляются симптомы догматизма.
У Каспаряна и в юношеские годы, и в период зрелости никогда не было тренера, тогда почти все совершенствовались самостоятельно.
В одном из тренировочных турниров, проведенных в Тифлисе в 1929 году, игралась пар¬
тия Гоглидзе — Каспарян. Встречи между ними всегда проходили в бескомпромиссной борьбе, с редким мирным ходом, но эта партия, завершившаяся ничьей, пожалуй, интереснее иной результативной.
У белых лишняя пешка при одноцветных слонах. Разве этого недостаточно для победы?
Последовало:
62. Cf7 Kph6 63. с5 (Ничего не дает белым 63. С : е6 Кр : h5. Поэтому белый король стремится попасть на d6 и выиграть пешку е6) 63... bс+ 64. Кр : с5 Cf3 65. Kpd6 Cg4 66. Kpd7 Kpg7 67. Kpe7
Здесь Каспарян призадумался — сдать партию или же продолжать борьбу в поисках случайного шанса? Участники турнира и зрители недоумевали: положение для черных безнадежное, почему они не прекращают сопротивление. Так думал и Гоглидзе во время игры. Но, как выяснилось после оконча¬
12
ния партии, белые не имеют выигрыша.
67... Cd1! 68. Кр : е6! (С маленькой ловушкой: 68... Сb3+ 69. Кре7 С : f7?? 70. h6+)
Эта позиция настолько интересна, что вошла затем почти во все руководства по эндшпилю.
68... Cg4+! 69. Кре7 Се2
(Слон с двумя пешками против одноцветного слона не может выиграть) 70. Cg6 Cg4 71. Kpd6 Kph6 72. Kpd5 Kpg5! 73. Kpd6 Kph6! 74. Kpe7 Kpg7 75. Kph8 Kph6 76. Ce8 — Kpg7 77. Kpe7 Cd1 78. Cf7 Ce2 79. h6+ (Последняя попытка белых, но, увы, и она ничего не дает им)
79... Кр : h6 80. Kpf6 Cg4 81. Cg6 Се2 82. е6 Сс4 83. е7 Сb5 84. Kpf7 Kpg5 85. Kpg7 Са4 Ничья.
Заслуженное вознаграждение за упорство и изобретательность в защите!
В 1929 году Каспарян становится первокатегорником, не без успеха выступает в городских турнирах. Первый успех в чем¬
пионате Тифлиса 1929 года дележ 4—5 места с А. А. Смородским (1 место — В. И. Ненароков, 2—3 места В. А. Гоглидзе и Н. Т. Сорокин). Любопытно сложилась борьба в этом чемпионате: перед последним туром три участника претендовали на звание чемпиона — Нанароков, Гоглидзе и Сорокин, имевшие по 10,5 очка из 13. В последнем туре состоялись решающие встречи: Тальвик выигрывает у Гоглидзе, Ненароков делает ничью с Вейзером и становится чемпионом, ибо Сорокин проигрывает Каспаряну выигрышную партию. В этой встрече в результате неправильной комбинации Каспарян (белые) проигрывает легкую фигуру, и его позиция становится безнадежной. Сорокин самоуспокаивается, теряет бдительность, начинает играть слабо, считая, что выигрыш достигается автоматически. Черные сохраняют большой материальный перевес, но их позиция становится очень
трудной —- неудачно располо¬
жены фигуры.
13
Последовало: 29. Лd5 Фg7 30. Сс3 с5 31. bс К : с5 (Или 31.. bс 32. Фf4 и против угрозы
33. Л : d7 нет спасения) 32. Лd8! (Белые не торопятся отыгрывать фигуру и усиливают позицию) 32... Ке6 33. Л : f8+ К : f8 (Безрадостно для черных и 33... Ф : f8 34. Ф : f6+ Kg7
35. g4 и т. д.) 34. Фd8
Картинная позиция: белые фигуры доминируют на доске.
34... Kpg8 35. g4 g5 36. h5 h6 37. С : f6 Фh7 38. Ce7 Фg7 39. Kpg2 f6 (Ничего другого не было у черных) 40. С : f6 Фd7
41. Ф : d7 К : d7 42. Cd4 Kpf6
43. Kpf3 Kf8 44. Kpe4 и через несколько ходов черные сдались.
2 и 3 мая 1929 года в Баку проводился матч между сборными Тифлиса и Баку на восьми досках. Каспарян играл на 5-й доске и добился успеха, а матч закончился победой команды Тифлиса со счетом 10 : 6.
В Баку Каспарян познакомился с известными этюдистами
А. Гурвичем, братьями А. и К. Сарычевыми. Эти встречи были очень полезны для Каспаряна и имели немаловажное значение в формировании его творческих воззрений в этюдной композиции.
Матч Тифлис-Баку, 1929 г.
| №
Тифлис
1 1
Баку
I Ь
Смород ский
1 он 1
Макогонов В.
1 т
2.
Гоглидзе
| УгУг 1
Макогонов М.
| Vi Уг
3.
Сорокин
1 1 1 1
Ростовцев
| 0 0
4.
Тальвик
| 0 0 |
Гурвич
111
5.
Каспарян
1 1 Ч
Именитов
1 0 0
6.
Вейзер
1 1 0 I
Гулишамбаров
! о 1
7.
Малунцев И.
\'Л 1
Войнов
! /2 о
8. |
Асовский
i 1 ч
Аветисов
1 0 0
Период учебы в институте (1926— 1931гг.) совпал с периодом становления Каспаряна- шахматиста. Трудно было совмещать учебу с серьезными за¬
нятиями шахматами, участием в турнирах. Иногда успешное выступление в турнире приводи ло его к отставанию в учебе или наоборот. Но все же в целом
14
с проблемой «учеба в институте— шахматы» Каспарян справлялся успешно.
Большого успеха Каспарян добился в чемпионате Тифлиса 1931 года, набрал 10 очков из 11, без единого поражения завоевал звание чемпиона города, спередпв второго призера на
2,5 очка! Это уже настоящий успех 21-летнего шахматиста. К сожалению, партий этого турнира у него не сохранилось. Регулярно Каспарян стал записывать свои партии с 1935 года. Подавляющее большинство партий 1926—1934 годов пропало.
Чемпионат Тифлиса, 1931 г.
N°.
j Участники
in
2|
3!
41
1 5 | 6 |
Ч
8 1
9 | 10, 11| 12|Итого
| Место
1.
| Каспарян
11
Ц 1 !
1
Уг\ 1 1
ч
11
ч чч
Ч
10
1 1
2.
| Сорокин
|У2|
Y'/f/
i о 1
1
1 0 I 0 I
»1
ч
ч ч ч
ч
1Уг
1 2
3.
| Вензер
0
м
ppl
1 1 1Я1
0
ч
Ч*| ч
й 1
7
3—4
4.
| Эбралидзе
|0
1°
|К|
ш
№\1
11
ч
1°1ЧЧ
ч
7
| 3-4
5.
| Акта но в
1 1 ;
1°1
Уг
nil *J
1 У*
Ч
0|%|1|
1 I 6У2
5
6.
j Канкава
14
ч
У* 1
о|
№11
ч
Ч
ю
о
о
| 6—7
7.
j Погосов
1010
14
0|
\у*\°\
ж
0|
Ч Ч 11
Ч
ЬУг
| 6—7
8.
j Демидов
0
0|0|
0
1 01 01
11
рр|
1 %|й| 1 I
4
8—10
9.
j Лезитас
1°
1°
101
1
1 И 1
0|
0 1
11 0 1 0 I
ч
4
18—10
10.
| Палавандишвили
|0
°!
|%|
0 I !4| о |
0|
Уг |
1 1/ 1 1 \ш /г1
ч
4
| 8—Ю
11.
| Акопов
|0|
0|
0|
°1
0 I У2\0 |
У2|Ч у*Ш
о|
2%
11—12
12.
j Середа
|0|
0|
0 1
0| 1 |
°!
0 1
о | о | 1!
т
2J4
| 11—12
Из чемпионата Тифлиса 1931 года сохранились партии Эбра- лидзе-Каспарян и окончание партии Каспарян-Акшанов. Приводим их с комментариями Г. Каспаряна.*
Староиндийская защита ЭБРАЛИДЗЕ— КАСПАРЯН Чемпионат Тифлиса, 1931 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4 g7—g6 3. Kb1—c3 Cf8—g7 4. e2— e4 d7—d6 5. Kg1—f3 Kb8—d7
6. Cf1—e2 0-0 7.0-0 e7-
e5 8. d4 d5...
Этим ходом белые дают противнику возможность активной игры на королевском фланге (f7—f5). Несомненно, лучше
8. h3 с последующим Се3.
8... Kd7—с5 9. Kf3—d2...
Имея в виду сыграть при случае КbЗ, чтобы разменять или согнать черного коня с пункта c5. Заслуживало внимания 9. Фс2 а5 10. Cg5 h6 11. С:f6 Ф : f6 12. Ke1, затем Kd3.
* В дальнейшем все комментарии к этюдам и партиям принадлежат Г. М. Каспаряну (примеч. автора).
9... а7—а5 10. Фd1—c2 Kf6—e8
11. Kd2—b3 f7—f5
Черные не боятся размена коня на с5 и сдвоения пешек, так как последнее будет компенсироваться прекрасной позицией другого коня на d6.
12. Кb3 : с5 d6 : с5 13. Сс1—е3 b7—b6 14. f2—f4 Ke8—d6 15. Ce2—d3 f5 : e4
Может быть, еще сильнее было 15. ... Са6 и если 16. b3?, то
16. ... ef с выигрышем пешки, а если 16. fe, то 16. ... С : е5 17. ef Фh4 с атакой.
16. Кс3 : е4 Kd6—f5 17. Се3— c1? ...
Положение черных было бы лучшей в случае 17.. Cd2, но все-таки в меньшей мере, чем после хода в партии.
17. ... Kf5—d4 18. Фс2—d1 Сс8—f5 19. Ke4—g3 Фd8-h4!
20. Kg3 : f5 Kd4 : f5
При 20. ... gf защиту белым дает не сразу 21. fe? С : е5 22. g3 С : g3! 23. hg Ф : g3+ 24. Kph1 Kph8, а сначала 21. g3! и затем fe.
21. Cd3 : f5 ....
Но не 21. g3? К :g3 22. hg Ф :g3+ 23. Kph1 Фh3+ 24. Kpg1 e4!, и выигрывают.
21. ... Лf8 : f5 22. g2—g3 Фh4— h3 23. d5—d6? ...
Очень слабо. Лучше было 23. Фе2 или даже 23. Лb1. 23. ... е5 : f4 24 Лf1 : f4 ...
Если 24. dc?, то, разумеется,
24. ... Cd4+. Также плохо 24. С : f4 Cd4+ 25. Kph1 g5 26. Cd2 Лaf8 27. Л : f5 Ф : f5, и
белым некогда спасать пешки, так как грозит мат.
24. ... Cg7—d4+
Ошибочно 24. ... cd из-за 25.
Лh4! Cd4+ 26. Се3! С : е3+
27. Kph1 и т. д.
25. Kpg1—h1 Лf5—h5 26. Фd1—е2 Лh5—е5
Ненужное мудрствование. Логическим продолжением атаки являлось 26. ... Се5 с легким выигрышем. Немедленное 26. ... Ф : g3? приводило с ничьей после 27. Л : d4! cd 28. Фе6+ и белые дают вечный шах.
27. Фе2—f1 Фh3—е6
Проще было разменяться ферзями с последующим 28. ... cd и 29. ... Ле2.
28. Cc1—d2 с7 : d6 29. Фf1—f3 Ла8—е8 30. Ла1—f1 Ле5—f5 31. Лf1—е1 ...
В случае 31. Л : f5 Ф : f5 черные сохраняют материальный перевес.
31. ... Лf5 : f4 32. g3 : f4 ...
После 32. Ф : f4 Фf7 33. Л : е8+ Ф : е8 белые во избежание мата вынуждены были бы отдать еще пешку.
16
32. Фе6—f7 33. Лe1 : e8+
Фf7 : e8 34. Фf3—d5+ ... Упорнее было 34. b3.
34. ... Kpg8—g7 35. f4—f5 ... Теперь и 35. b3 быстро проигрывало из-за ответа 35. ... Фе2.
35. ... g6 : f5 36. Фd5—b7+ ... Не лучше и 36. Ф : f5 Фс6+
37. Фd5 Ф : d5+ 38. cd С : b2.
36. ...Kpg7—f6.
и через несколько ходов белые сдались.
Положение из партии Кас- парян-Акшанов (чемпионат Тифлиса, 1931 г.) после 60-го хода черных выглядит совсем прозаично. То продолжение, которое избрали белые, привело форсированно к ничьей. Партия продолжалась так: 61. g4!? (Преждевременный прорыв, выпускающий все шансы на выигрыш, которые заключались в продолжении 61. Фе7 Фb3 62. Лd5 Лa8 63. Лd7 Лa3 64. Фf6) 61. ...hg 62. h5 (Логическое продолжение начатого прорыва) 62. ... Фс3! (Ход, который недооценили белые) 63. hg Фh3+ 64.
Kpg1 g3! (Идея контригры черных) 65. gf+ Kph7 (Постепенно, начинает вырисовываться патовая позиция черного короля, хотя у черных пока имеются еще две фигуры) 66. fg (К сожалению и 66. Фf5+ Ф : f5 67. Л :f5 gf+ 68. Кр : f2 Kpg6 ведет только к ничьей) 66. ... Ф : g3+ 67. Kpf1 Фd3+! 68. Kpg2 (Начинается «кругосветное» путешествие белого короля) 68. ... Фе2+ 69. Kph3 Фе3+ 70. Kpg4 Фg1+ 71. Kpf5 Фf1+ 72. Кре6 Фа6+ 73. Кре7 (Последняя попытка: 73. ... Фa3+? 74. Kpd6 Л : f7+ 75. Кр : f7 Ф : d6 76. Лh5+ и выигрывают) 73... Фb7+! 74. Кр : f8 Фс8+ 75. Кре7 Фd7+ и пат. Этюдный финал прекрасно разыгранного черными конца! «Бешенство» черного ферзя в этом окончании проявилось с исключительной яркостью. Окончание это показывает лишний раз большую родственную связь этюда с эндшпилем.
Характерная черта Каспаряна: он восхищался игрой своего соперника — Акшанова, добившегося спасения тонким способом — посредством пата.
«Родственная связь этюда с эндшпилем». Этот шахматный постулат пронизывает все его творчество и в последующие годы.
Сделаем отступление и проследим — как и когда возник у него интерес к композиции и каковы были его первые успехи в этой области.
Начиная с 1925. года, Каспа-
17
2 — Волшебник шахмат
рян увлекается решением задач и этюдов. Это занятие для него становится не только приятным времяпрепровождением, но и источником возникновения интересных, оригинальных идей, столь необходимых шахматисту практику. Он подолгу засиживается за шахматной доской, решает, ищет, самостоятельно разбирает задачи, этюды, окончания. Его отец, тоже игравший в шахматы и наблюдавший за сыном, говорил: «Генрих обязательно хочет дойти до корня — его не удовлетворяет поверхностный обзор кроны дерева, он пытается проникнуть в корень. Но хватит ли сил для этого?» Сомнения и опасения отца были не без оснований, сын прислушивался к его высказыванию. И все же проблема «дохождения до корня» продолжала увлекать, волновать его. А что, если на самом деле удастся разрешить эту трудную проблему в интересующей его позиции, не повредив при этом дерева в целом? Задача, конечно, трудная, но интересная. Всем известна истина — чем труднее поставленная цель, тем интереснее достичь ее. Легкоразрешимые проблемы не могут принести радости творческого удовлетворения.
К 1928 году он становится опытным решателем задач и этюдов. Довольно быстро и безошибочно решая этюды, старается найти в них погрешности, критически относится к авторским замыслам. Мечтает о самостоятельном составлении задач,
пусть и не совсем совершенных, но все-таки своих? Композиторская деятельность и на самом деле началась с задач сперва двухходовых, затем трехходовых. В 1928—1929 годах он составил около 40 задач, публиковал их как в Тифлисе, так и в журнале «Шахматный листок». Но его призвание заключалось не в задачах, он вскоре отошел от задач и принялся за составление этюдов. Вот один из них.
№ 1. 1929. Выигрыш.
I. Кb2— d1!
Если I. Л : b4+?, то 1...ab 2. Kd1 b3 3. ab Крb4 4. Кc3 Кр : b3 с преимуществом.
I... Лb4 : а4
Самоубийством было бы
1...Кр:а4 из-за 2. Кc3х 2. Kd1 —c3+ Крb5—b4
Белые пользуются замурованием ладьи. 3. Кре3— d4 Теперь возможны два варианта с «хамелеонными» пешечными матами.
I
3... d7—d6
4. Кc3:а4 Крb4:а4
18
5. Kpd4—с4 b6—b5+
6. Крс4—с3 b5—b4+
7. Крс3—с4 b4—b3
8. а2 : b3Х
3... b6—b5
№ 2. 1929. Ничья.
II
4. Кc3—е4! b6—b5
К ничьей привело бы 4. К : а4? bс 5. Кре5.
Или 5. d6 Крb5 6. Кре5 Крс5! (Проигрывает 6... Крс4? 7. Kpf6 Kpd3 8. Кре7 Крс2 9. Кр : d7 Крb2 10. Крс6! Кр : а2 11. d7 Крb1 12. d8Ф а2 13. Фd3+ Kpb2
14. Фd4+ Крb1 15. Ф : а4 а1ф
16. ф : a1+ Кр : а1 17. Крb5 Крb2 18. Кр : а5 Крb3 19. Крb5) 7. d3 Крb4, и черные спасаются.
5... Крс4 6. Kpd6 Kpd4! 7. d3 Крc3 8. Кр : d7 Kpb2. —
4... d7—d6
5. Ке4—с5 d6 : с5+
6. Kpd4—d3 с5—с4+
7. Kpd3—d4 с4—с3
8. d2 : c3Х
Маты, конечно, не новы в этюдной композиции. Но сочетание двух аналогичных матов в одном этюде делают его интересным произведением. Этюд был посвящен Л. И. Куббелю, творчество которого очень нравилось Каспаряну.
В 1930 году на конкурсе журнала «Шахматный листок» его этюд получает 3-й приз. Это был рекордный этюд для того времени (семь патов в одном этюде). Он был составлен в период увлечения «романтическими» идеями, но такие этюды характерны для творчества Каспаряна
тридцатых годов.
1. h4—h5 а7—а5
2. h5—h6 а5—а4 Плохо 2. ... gh? из-за 3. g7+ Кр : g7 4. Се4.
3. Ch7—g8! Kpf8:g8
4. h6—h7+ Kpg8—h8
5. Kph3—g2
Теперь белый король находит убежище на е2.
5. ... а4—а3
6. Kpg2—f1 a3—а2
7. Kpf1— е2 а2—а1ф
Пат белым Если 7. ... а1К, то 8. Kpd1 К : с2 9. Кр : с2 и пат черным
№ 3. 1932. Выигрыш.
19
Или 7. ... a1C 8. Kpf1 — позиционная ничья.
1. Ch6—g7+ Kpd4—е4
He спасает черных и 1... е5 ввиду 2. С : е5+ Кре4 3. Kg3
2. Kf1—d2+ Кре4—d3
3. Kd2—b3 Са6 : с8
4. Kpd6—с7!? Kpd3—с4!
5. Кb3—а5+ Крс4—b5
6. Ка5—с6? Сс8—а6 Черные как будто успели защититься. Но все же неудачное положение их слона позволяет белым провести выигрывающий маневр.
7. Кс6—b8! Крb5—а5
8. Cg7—c3+ Кра5—b5
9. Сc3—d2 е6—е5
10. Cd2— e1 е5—е4
11. Ce1—d2 е4—е3
12. Cd2 : е3 Крb5—а5
13. Ce3—d2+ Кра5—b5
14. Cd2—e1 и белые выигрывают.
№ 4. 1933. Выигрыш.
3. Cd8 : b4 Сf2 : h4
4. Kd4—f5+ Kph6—h5
5. Ke6—g7+?
Ошибочно 5. Kf4+? Kpg5
6. К : h4 Kf6! с ничьей, 5. ... Kph5—g6!
6. Cd5 : g8 —I
6. ... Ch4—f6
7. Kg7—e6! Кpg6 : f5
8. Cg8—h7x
II
6. ... Ch4—g5
7. Kg7—h5!
К ничьей приводит 7. Кре6? g3, или 7. Cd5? Cf6!, или 7. Cc4? g3
7. ... Kpg6 : h5 Или 7 ... Kp :f5 8. Ch7x
8. Cg8—f7x.
«Сложный этюд с борьбой легких фигур, завершающейся тремя матами с блокированием полей у короля черным слоном. На пути к победе белые искусно преодолевают ряд препятствий, создаваемых скрытой защитой черных»,— писал судья конкурса Р. Александров в журнале «Шахматы в СССР».
№ 5. 1933. Выигрыш.
1. Kf3—d4 Kg2—h4
В случае 1... С : d4 2. К : d4 черные теряют одного из коней.
2. СЬб—d8 Се3—f2
2•
1. Kh6—f5
He выигрывает 1. Kf7? Kpf2 2. Ch3 Kpg3' 3. Cf1 Kpf2 — ничья. 1. ... g7—g6!
Только этот ход позволяет создать активную контригру,в то время как после 1.... Kpf2 2. Сb5 Ле4 3. Са5 Ле6 (3... Ле5 4. Сb6+ и т. д.) 4. Kph2 белые улучшают расположение фигур и должны выиграть.
2. Kf5—е3 Белым необходимо консолидировать силы: 2. Kd6? Лd4 3. Кс4 Лh4+ 4. Kpg1 Лg4+ ведет к ничьей.
2. ... Ла4—d4!
Черные не торопятся с ходом
2. ... Kpf2, так как на это последует 3. Сс4 Лa3 4. Kd1+ Kpf3 5. Кc3, и фигуры белых опять занимают удачные позиции.
3. Cf1—g2+!
Если 3. Сс1, то Kpf2 4. Kph2 Ле4 — ничья.
3. ... Kpf3—f2!
После 3. ... Кре2 белые продолжают 4. Сс1 Ла4 5. Kph2 Лa1
6. Сb2 с выигрышем.
4. Ke3—f1 Лd4—h4+
5. Kf1—h2 Лh4—d4
На 5. ... Ла4 белые ответят
6. Kf3. При ходе же в тексте это приведет к ничьей 6. Kf3? Лd3 7. Се1+ Кре2 8. Ке5 Лd1.
6. Cd2—e1+! Kpf2—e2!
7. Kph1—g1! Лd4—d1 Черные выигрывают фигуру, но...
8. Cg2—f1+ Кре2 : el
9. Kh2—f3X.
«Богатая игра, трудность и естественность решения, неожи¬
данность конца — все это ставит этюд вне конкуренции»,— писал судья конкурса Е. Сомов-Насимович в «64».
№ 6. 1934. Выигрыш.
1. Cg2—h3 ...
Ложный след:
Kpg7? Кре7 2. Сh3 Кh2 3. Сс8 Kd8 4. Ке5 Ке6+ 5. Kp~ Kd4 —
ничья.
1. ... Kg4—h6+
Если 1. ... Kh2, то 2. Сс8 Kd8
3. Kf6+ Кре7 4. Kd5+ Кре8
5. Kd6x.
2. Kpg8—g7 Kh6—f7
3. Ch3—c8 Kb7—d8!
4. Ke4—f6+
Ha 4. Ке3 спасает 4. ... Кc6.
4. ... Kpe8—e7
5. Kf6—d5+ Kpe7—e8
6. Kc4—b6
Не проходило 6. Cf5 из-за
6. ...b3 7. Ксb6 Кb7 8. Cd7+ Kpd8 9. Кр : f7 b2 с ничьей.
6. . . . Kf7—e5 Защищаясь от мата.
7. Сс8—d7 +!
Все-таки!
7. . . . Ке5 : d7
21
8. Kd5—c7+ Kpe8—e7
9. Kb6—c8x.
Аналогичные маты в этюдах и задачах встречались давно и неоднократно, например, в знаменитом древнеперсидском положении, у А. А. Троицкого и других авторов. Но настоящий этюд отличается тем, что в нем мат достигается в середине доски.
№ 7. 1935. Выигрыш.
1. d6—d7 фс8—f8
2. Ле5—е8
Ошибочно 2. d8ф+? ф : d8 3. Cg5+ Кр : е5 4. С : d8 Ке6 —
ничья.
2. . . . Kg7 : е8
3. Cf4—g5+!
Но не 3. d8ф+? Кр : f7 4. фd5+ Кре7! — ничья.
3. . . . Kpf6 : f7
После 3. ... Кр : g5 4. fеф
фf5+ 5. Kpg7 фf6+ 6. Kpg8 белые также выигрывают.
4. d7—d8 КХ.
1. Ke2—f4
С двумя угрозами — 2. Kd5x и Фd3х.
№ 8. 1935. Выигрыш.
1. . . . фg7 : g3+
2. Kf4—g2+ Кре3—е4
3. фd1 : а4 фg3—h2+!
4. Kpg1—f2!
Разумеется, не 4. Кр : h2 из- за 4. ... bа, и у белых проигранный эндшпиль.
4.... фh2—g1+!
Опять на 4. ... bа получается пат, на этот раз со связкой коня по горизонтали.
5. Kpf2—g3! фg1—f2+!
Или 5...bа — пат.
6. Kpg3—h2! фf2—g3+!
Или 6...bа — пат.
7. Kph2—g1 и т. д.— ничья.
Этот этюд составлен на тему
так называемой «вечной связки», открытой мною в 1935 г. О ней я написал статью «Тема вечной связки в этюде» (журнал «Шахматы в СССР», № 11, 1935 г.).
1. Kd6—e8
Ложный след 1. Kf5? Kpg4!
2. Ке3++ Kpf3 3. К : f1 Лf2, и черные добиваются ничьей.
1. ... Kph5—g6
№ 9. 1935. Выигрыш.
Защищаясь от двух угроз— 2. Kg7+ Kpg6 3. Cf5x и 2. С!5 и 3. Kg7x.
2. h4—h5+!
Нельзя играть сначала
2. f5+? из-за Л : f5 3. h5+ Кр : h5 с ничьей.
2. ... Лh2 : h5
3. f4—f5 Лf1 : f5
4. g3—g4 Лf5—e5
5. Cc8—f5+! . . .
5. . . . Ле5 : f5
6. Ke8—g7, и мат неизбежен. Задачная тема вилки.
№ 10. 1936. Ничья.
1. Kpg8—h8! b2—b1ф
2. g7—g8ф Ca1 : f6+
Если 2 ...d1ф, то 3. фа8+
Крb4 4. фh8+ Крс5 5. фс7+, и ничья, так как на 5...Kpd4 (d5) последует 6. g7
3. g6—g7 Cf6 : g7+!
4. фg8 : g7 фb1—b8+
5. Ch7—g8 фb8—h2+
6. Cg8—h7 фh2—b8+
или 6..d1ф 7. фg4+! ф : g4
пат.
7. Ch7—g8 Ничья.
№ 11. 1936. Выигрыш.
1. Лd5—d1 Крс4—b3!
В случае 1...аbф белые выигрывают так: 2. Л : b1 Крс3
3. Kf4 Крс2 4. Ла1! Крb2 5. Лg1 b5 6. Лg2+ Крb3 7. Лg3+ Кра4 8. Kd3 ~ 9. Кс5 - 10. Кb3
2. Kb1—d2+ ...
Ложный след 2. К : a3? Кр : a3 3. Kf4 Крb2 4. Kd3+ Крс2
5. Ла1 Кр : d3 6. Л : а2 b5, и черные добиваются ничьей.
2. . . . Крb3—с2!
2... Крb2 облегчает задачу белых — 3. Кс4+ Крс2 4. Лd2+ Крb3 5. Лd3+ Кр : с4
6. Л : a3.
3. Лd1—a1!
Не ведет к цели 3. Лg1 Кр : d2 4. Kf6 (или 4. Kf4 Крс2 Kpg3 b5 — ничья) 4... Крс2
5. Ке4 а1ф! 6. Л : а1 Крb2 7. Лg1 а2 8. Лg2+ Крa3! — ничья.
3. . . . Крс2—b2
4. Kh5—f4! Kpb2 : а1
5. Kf4—d3 b7—b5
6. Kph4—g4 b5—b4
7. Kpg4—f3 b4—b3
8. Kpf3—e2 b3—b2
9. Kd2—b3+ Кра1—b1
10. Кре2—d1! . . .
Но не 10. Кb4? а1К!— ничья.
10. . . . а2—а1ф
Ход 10...а1К приводит к другому мату после 11. Kd2+ Кра2
12. Кb4Х.
11. Kd3—b4 фа1—а2
12. Kb3—d2+ Крb1—al
13. Кb4—с2х.
№ 12. 1937. Ничья.
1. Kpe8—d7! h6—h5
2. Kpd7—с7! h5—h4 Черная пешка неудержимо
проходит в ферзи, и кажется, что белые могут спокойно’ сдаться. Но ...
3. Крс7—b6 h4—h3
4. Kpb6—а5
I
4. ... h3—h2
5. b5—b6! h2—h1ф
У белых имеются еще три пешечных хода, прежде чем они смогут запатоваться, и все же черные не могут предотвратить неизбежное.
6. b4—b5! фh1—b1
7. а2—а4 ~
8. b2—b4 ~ Пат.
II
4. ... b7—b6+
5. Кра5—а4 h3—h2
6. а2—a3 h2—h1ф
7. b2—b3 ~
Пат.
Два «хамелеонных» пата в пешечном этюде.
Это мой единственный пешечный этюд.
№ 13. Ход черных. Ничья.
1. ... Кс5—е4+
К легкой ничьей приводит
1..фg4 2. Л : с5 фс8. 3. Сb7
24
2. Kpd6—d7!
He годится 2. Kpe7? ввиду фс2 3. Kpd8 b2 4. Лd7+ Kpg6
5. С : е4+ ф : е4, и белые проигрывают, например: 1) 6. с8ф b1ф 7. Лd6+ Кр :g5 8. фс5+ Kpg4! 9. Лd4 фb8+ 10. Kpd7 фе8 + 11. Крс7 фf7+ 12. Крс8 фg8+ 13. Кр~ фg7+; 2)
6. Лd6+ Кр : g5 7. Лd1 фg4!
8. Ле1 фd4+ 9. Крс8 фb4; 3)
6. Лd1 фg4 7. Ле1 ф:g5+
2. ... Фd1—g4+
3. Kpd7—d8 b3—b2
И после 3... Kd6 4. Л : d6 ф : g5+ 5. Kpd7 белые добиваются ничьей.
4. Лd5—d7+
Плохо, конечно, 4. Лb5? Kd6 и выигр.
4. ... Kpg7—g6!
5. с7—с8ф
Проигрывает 5. С : e4+? ф : е4 (варианты рассмотрены раньше).
5. ... фg4 :g5+
6. Лd7—e7
Создалась любопытная позиция, где белые спасаются благодаря связке ладьи.
6. ... фg5—d2+
После 6...b1ф 7. С:е4+
ф : е4 8. фс6+! ф : с6 получается пат. Черные, естественно, стремятся к большему.
7. Ле7—d7 фd2—a5+
8. Лd7—с7! b2—b1ф
Ha 8. ...Фg5+ последует 9. Ле7
и т. д. с «вечной связкой» ладьи.
9. Са8 : е4+ фb1 : е4
10. фс8—е6+! фе4 : е6
Пат.
№ 14. 1938. Ничья.
Единственная надежда белых на спасение заключается в игре на вечный шах.
1. фа7—h7+
Как нетрудно убедиться, остальные шахи ферзем или ладьей не приводят к цели.
1. ... Kph5—g5 Точная игра со стороны белых
потребуется и после 1... фh6, на что может последовать 2. Лd5+ Kph4 3. фе7+ Крh3 (или 3...фf6
4. фе1+ Kpg4 5. фg1+ Kpf4
6. фf1+! вечный шах) 4. Лd3+ Kpg4 5. 5. фе2+ с такими разветвлениями: 1) 5... Kpf5 6. Лf3+ Kpg6 (6... Лf4 7. Л : f4
Кр : f4 8. фс4+ вечный шах
ферзем по полям b5, с4, d3, е2)
7. фе8+ Kpg5 8. фе5+ — ничья, 2) 5... Kph4 6. фf2+ Kpg5
7. Лg3+ Лg4 8. Л : g4+ Кр :g4
9. фе2+ — ничья; 3) 5... Kpg5
6. Лg3+ Kpf5 7. Лf3+ Kpg6
8. фе8+ — ничья.
2. Лd3—d5+
Проигрывает 2. фg8+? ввиду Крh6! 3. Лh3+ Лh4 4. Л: h4+ ф : b4 5. фh8 + (или 5. фf8+ Kpg5 6. фс5+ Kpg6 7.
фc2+ Kph6 8. фd2+ фg5 и выигр.) 5... Kpg5 6. фе5+ Kpg6
7. фе8+ Kpg7 8. фd7+ Kph6
9. Фd2+ фg5 и выи гр.
2. ... Kpg5—g4
3. фh7—h5+ Kpg4—f4
Если 3...Kpg3, то 4.Лd3+ —ничья.
4. Фh5—h2+ Kpf4—е4 Как будто черный король
уходит от вечного шаха, но все же у белых находится комбинация с жертвой ладьи.
5. Лd5—е5+ ! Фf6 : е5 Колоссальный материальный
перевес не дает черным выигрыша. Белый ферзь «разгуливает» по всей доске.
6. Фh2—е2+ Kpe4—d4
7. Фе2—b2+ Kpd4—d5
8. Фb2— b5+ Kpd5— d6
9. Фb5—b8+ Kpd6—е6
10. Фb8—е8+ Кре6—f6
11. Фе8—h8+ Kpf6—f5
12. Фh8—h5+ Kpf5—f4
13. Фh5—h2+ Kpf4—e4
14. Фh2—е2+ Kpe4—d4
15. Фе2—b2+ Kpd4—d3
16. Фb2—с2+! и т. д.
Ничья.
№ 15. 1938. Ничья.
1. Kph4—g5 Kpe7—f7
2. Kpg5—h6 Kpf7—g8 Упрощается задача белых
в случае 2....Лg8 3. с6 Л : g7
4. с7 Лg8 5. Сb6 с обеспеченной ничьей.
3. с5—с6!
Грубым промахом было бы
3. g5? ввиду 3...Лb8 4. с6
Лb1.
3. ... Ла8—с8
4. Cd4—b6!
Здесь очень существен порядок ходов. Если 4. g5?, то последует 4...Лс7!! 5. Сb6 (или
5. Сс5 Лf7) 5... Л : с6, и черные выигрывают, так как ход за белыми.
4. ... Лс8 : с6
5. g4—g5!
Теперь в цугцванг попадают уже черные.
5. ... Лс6—с8
6. Сb6—с7! Лс8—а8
7. Сс7—b8! Ла8—а6
8. Сb8—а7! Ла6—с6
9. Са7—b6! ...
Черная ладья никак не может избавиться от перекрытий слона. Очень существенно, что слон, принося себя в жертву, одновременно сковывает движения ладьи, причем все это без нападения на ладью.
9. ... Лс6—с8
10. Сb6—с7!
Ничья.
На 10...Ле8 последует 11. Cd8! Kpf7 12. Cf6! Kpg8 13. Cd8!
Тема «пассивной доминации», открытая и разработанная авторами этого этюда в 1938 г. О
26
ней я написал статью «Тема пассивной доминации» («Шахматы в СССР», №. 7, 1938 г).
№ 16. 1938. Ничья.
Несмотря на лишнюю фигуру и три пешки, белые должны добиваться ничьей ввиду плохого положения их короля и ладьи.
1. Сb1—е4
Разумеется, нельзя 1. Kd6? из-за 1...Л : b1 +
2. Кb7+ Л : b7+ 3. ab
К :с6х. Если же 1. Сс2?, то
1...К : с6+ 2. Крb7 Ка5+ 3. Крb8 Л : h5, и черные выигрывают.
1. ... Лh1—h2
Грубой ошибкой было бы
1...Л : h5? из-за 2. Kd6!, и черные проигрывают.
2. Kc8—d6 Лh2—b2+
3. Kd6—b7+ Ка5 : b7
4. а6 : b7 Лb2—b4!
5. d4—d5 Лb4—d4 Белые попали в цугцванг —
они теряют пешку, а наличие слона становится тяжкой обузой, которая мешает им добить¬
ся пата. Поэтому они стараются избавиться от слона. Черные же, наоборот, препятствуют этому. Возникает забавное геометрическое движение фигур.
6. d5—d6. ...
Остальное проигрывает, например: 6. Cg6 Л : d5 7. Cf7 Ле5 5. Cg6 Лс5! 9. Се8 Лс1 10. Cd7 Лc3 11. Се8 Лc5! и выигрывают.
6. ... Лd4 : d6
7. Се4—d5! Лd6—f6
8. Cd5—е6! Лd6—f8
9: Се6—f7! Лf8—h8
10. Cf7—g8! Лh8 : g8
Пат.
№ 17. 1938. Выигрыш.
Белые должны легко выиграть. На самом же деле победа трудна.
1. Ле3—е4+ +
Страшный двойной шах, после которого черные теряют ферзя и, казалось бы, быстро проигрывают. Но у них находятся скрытые ресурсы. Плохо, конечно, 1. Лd3++? Кр : d32. Cf1+ Крс2 3. С : а7 Крb2
4. Сс4 Се5, и черные добиваются ничьей. Этот вариант показы¬
27
вает, что если черный король проникает на b2 (b1), лишней фигуры белых будет недостаточно для выигрыша.
1. ... Kpd4—d5!
Черный король смело становится под другую батарею (Лe4—Cg2), не боясь двойных шахов. После l...Kpd3 2. Сf1+ Кр : е4 3. С : а7 белые интересным способом достигают выигрыша, например: 3. ...Cd6
4. Cb6 Kpf3 5. С : h3 Кре2 (король стремится к пешке а2)
6. Cf5 Kpd2 7. Cd4 Кре2 8. Kpg2 Kpd2 9. Ce4 Kpe2 10. Kph3! Kpf1 11. Kpg4 Cb4 12. Kpf5 Ce1 13. Kpe6 Cf2 14. Kpd5.
2. Ле4—d4++ Kpd5—c5! Или 2...Kpe5 3. Лd5+ Кре6
4. С : h3+ Kp : d5 5. С : a7 Kpc4 6. Се3! Крc3 7. Cc1! Cd6
8. Cf5, и белые выигрывают по методу, приведенному в предыдущем примечании.
3. Лd4—d5++ Крс5—с6! Или 3...Крс4 4. Cf1+и т.д...
4. Лd5—c5++ Крс6—b6 На 4...Kpd6 решает 5. Лс6+
Kpd7 6. С : h3+ Кр : с6
7. С : а7.
5. Лс5— с6++ Крb6—b7
6. Лс6—b6++ ...
Если 6. Л : с7++? то Кр :с7
7. С : а7 hg+ с ничьей.
6. ... Крb7—с8
7. Cg2 : h3+ Kpc8—d8
8. Лb6—d6+ Сс7 : d6
9. Cg1 : a7 и выигр.
Идея этюда была навеяна
задачей А. Уайта, «Pittsburg gazette Times», 1926 г. Белые— Кра4, Лg2, Cg1, Ch1 (4); Черные — Kpf3, Фс8, Ле2, Ле6, Сc3
Cf5, Kd3, Kg4, п.п. с4, с7, d2 d6, d7, е5, f4, g3 (16). Мат в 12 ходов. 1. Лf2++ Кре3 2. Лf3++ Кре4 3. Ле3++ Kpd4
4. Ле4 ++ Kpd5 5. Лd4++ Крc5 6. Лd5+ + Крс6 7. Лс5++ Крb6 8. Лс6++ Крb7
9. Лb6++ Кра7 10. Лb7++ Кра8 11. Ла7++ Крb8 12.Ла8х.
В этой задаче черный король вынужден двигаться по лестнице, так как иные пути имеют препятствия (черные фигуры и пешки).
В этюде же черный король имеет выбор, и его геометрически четкое движение основано на здравом расчете.
№ 18. 1939. Выигрыш.
Материальное преимущество белым реализовать трудно из- за сильных проходных пешек противника. Забавно, что в финале «сильные» пешки черных становятся причиной их проигрыша.
1. Cd2—g5 Слабо 1. Лf5 из-за l..Лg1+
2. Крс2 b3+ 3. Крc3 b2 4. f7 Лс1 + 5. Kpd4 Лс8.
28
1. ... b4—b3
2. Лd5—d2+ Кра2—al
3. f6—f7
В случае 3. Се3? черные спасались при помощи пата: 3...b2!
4. Л : b2 Л : f6 5. Cd4 Лf1+
6. Крс2 a3! 7. Лb1 + Кра2 8. Л : f1 пат.
3.... Лg6 : g5!
Черные пропускают пешку в ферзи, но получают контригру по второй горизонтали. Не спасало и 3. a3 из-за 4. Лd1 Лd6.
5. f8Ф b2+ 6. Крс2 Л : d1 7.
Ф : a3 X .
4. f7—f8ф Лg5—g1 +
5. Лd2—d1 Лg1—g2 Несмотря на большой материальный перевес, белые не могут «нормальными» путями добиться выигрыша. Благодаря двум угрозам 6... b2Х и 6... Лс2х черные могут надеяться на спасение.
6. Фf8—a3+ Лg2—а2
Как продолжать белым? Если 7. Фс5, то последует не 7... b2+? из-за 8. Крd2+ b1ф+
9. Kpe1 с выигрышем, а 7...Лh2 (с угрозой 8...b2х) 8. Лd2 Лh1 + 9. Лd1 Лh2 и т. д.
7. Лd1—d2!! ...
Гром среди ясного неба!
7. ... Ла2 : а3
На 7...b2+ следует 8. Ф : b2+ Л : b2+ 9. Л : b2
a3 10. Лb1+ ! Кра2 11. Лb8 Kpa1 12. Крс2 а2 13. Крb3.
8. Лd2—b2!
Курьезная позиция. Вот где черным мешают их «сильные» проходные пешки!
8. ... Лa3—а2
9. Лb2—b1 X «Главную ценность этюда составляет эффектный конец, совершенно неожиданный при такой простоте материала» (Судья конкурса Е. Сомов—Насимович).
19. 1940. Выигрыш.
Два слона и конь против ладьи с пешкой вообще легко выигрывают. Но в данной позиции у черных имеется далеко продвинутая пешка, и кроме того, они могут создать угрозы пата.
1. Крa3—а4! ...
Выигрывает лишь этот ход. Если 1. Се4?, то 1...Лb3+ 2. Кра4 Лa3+ 3. Крb4 Лb3+ 4. Крс4 Лc3+ 5. Крb4 Лb3+ и ничья.
1. ... Лb2—b8
Можно продолжать и симметрично 1...Лh2 2. Кh5+ Лb2
3. Kf6 Лh2 4. Cg7 Лg2 5. Kg4+ Лb2 6. Ке5, после чего игра переходит в основной вариант.
2. Kg7—e8+ Лb8—b2
3. Ке8—f6 Лb2—b8
4. Ch8— g7! Лb8—b7
Попытка играть на пат —
4...Ла8+ опровергается посредством 5. Крb3 Лa3+ (или
5...Лb8+ 6. Крс4 Лb2 7. Ке4 Kpb1 8. Kd2++ Kpc1 9. Kb3+ с выигрышем) 6. Крс2 Лc3+
7. Kpd2 и выигрывают белые.
5. Kf6—d7+ Лb7—b2
6. Kd7—e5 Лb2—b7
7. Cg7—f6! Лb7—b6
Если 7...Ла7+, то 8. Крb5!
Лb7+ 9. Кра6 Лb2 10. Kd3 с победой.
8. Ке5—с6+ Лb6—b2
9. Кc6—d4 — выигрыш.
В миниатюрной форме выражена идея систематического движения трех легких фигур.
На два года позже похожий этюд составил голландский композитор. Т. Кок. Белые Kpg3, Ch8, Кa3, Kg7 п. е3 (5); черные Kpa1, Лb2, п. а2 (3). Выигрыш
1. Kpf3 Лb8 2. Ке8+Лb2 3. Kf6 Лb8 4. Cg7 Лb2 5. Kpf4 Лf2+
6. Kpg3 Лb2 7. Kpf3 Лb7 8. Kd7+ Лb2 9. Ке5 Лb7 10. Cf6 Лb2 11. Kpg3 Лb6 12. Кс6+ Лb2 13. Kd4 с выигрышем.
Совсем недавно я обнаружил, что идейным предшественником этих этюдов является следующая задача: В. Шинк¬
ман. Белые Kpc1, Ch8, Kg7, п. f2 (4), черные — Kpa1, Лb2, Сb1, п. п. а2, a3, с2 (6). Мат в 12 ходов. 1. f3 Лb8 2. Ke8+ Лb2 3. Kf6 Лb8 4. Cg7 Лb2 5. f4 Лb7 6. Kd7+ Лb2 7. Ке5 Лb7 8. Cf6 Лb2 9. f5 Лb6 10. Кс6+ Лb2 11. Kd4 ~ 12. Кb3 ( : с2) X.
В 1931 году Каспарян закончил Закавказский институт
инженеров путей сообщения.
Победа в чемпионате Тифлиса 1931 года дала ему право участия в полуфинале VII чемпионата СССР. Полуфиналы одновременно состоялись в восьми группах при десяти участниках в каждой. Среди 80 сильнейших шахматистов страны было 6 представителей Тифлиса —
Гоглидзе, Каспарян, Сорокин, Вейзер, Акшанов, Эбралидзе. По квалификационному составу в полуфиналах участвовали 20 мастеров, 60 первокатегорников (звания «кандидат в мастера» в то время еще не было). Поэтому неудивительно — некоторые опытные первокатегорники по силе ничуть не уступали мастерам, что и подтвердили итоги полуфиналов: в финал попали только 8 мастеров. Выступление шахматистов Тифлиса признали довольно удачным — Гоглидзе, Каспарян и Сорокин вышли в финал.
Каспарян попал в четвертую полуфинальную группу, в которой играли М. М. Ботвинник — чемпион Ленинграда, и другие сильные шахматисты. Первое выступление Каспаряна во всесоюзных соревнованиях (до этого он играл только в турнирах Тифлиса) увенчалось большим успехом; ему удалось занять первое место в полуфинальной группе.
Староиндийская защита
ИЗМАЙЛОВ — КАСПАРЯН
Полуфинал VII Всесоюзного чемпионата, Москва, 1931 г.
30
Полуфинал VII чемпионата СССР 1931 г. Москва (группа №4)
1. d4 Kf6 2. Kf3 g6 3. c4 Cg7 4. Kc3 0—0 5. e4 d6 6. h3
Известный маневр, имеющий целью воспрепятствовать выпаду черного коня на поле g4.
6...Kb8—d7 7. Cc1—е3 е7—е5 8. Фd1—d2
Вследствие следующего ответа соперника разменять черного слона ходом Ch6 белым все равно не удается, между тем на с2 ферзь в данном дебюте стоит лучше. Поэтому следовало сразу играть 8. Фс2.
8...Лf8—е8 9. d4—d5 Kd7— с5 10. Фd2—c2.
В случае размена слона е3
на коня с5 белые заметно ослабили бы черные поля в своем лагере, в частности пункты d4 и f4.
10...а7—а5
Предупреждая b2—b4, черные обеспечивают позицию коня на с5.
Потеря белыми темпа на 8-м ходу скоро даст себя знать.
31
11. Сf1—е2 Kf6—h5.
Подготовляя f7—f5 и в то же время угрожая занять конем пункт f4. Если белые не посчитаются с этой угрозой, и после Kf4 возьмут на f4 слоном е3, то опасную силу приобретет слон g7 по откроющейся главной диагонали.
12. g2—g3 f7—f5 13. е4 : f5
Иначе белые не могут воспрепятствовать продвижению f5—f4.
13. ... Сс8 : f5
14. Фс2—d2 Злополучный ферзь!
14. ... Кс5—е4
15. Кc3 : е4 Cf5 : е4
16. Се3—g5 Cg7—f6
17. Cg5 : f6 Фd8 : f6
18. Фd2—e3 Ce4 : f3
19. Фе3 : f3 ...
Несколько лучше было 19.
С : f3 Kg7 20. Ce4, но и тогда положение черных заслуживало предпочтения ввиду открытой линии f и невозможности для
Участники | Город |
Каспарян | Тифлис |
Ботвинник |Ленинград
Григоренко [Харьков
Измайлов |Томск |
Константинопольский] Киев |
Лебедев |Москва |
Акшанов |Тифлис |
Блюменфельд (Москва |
Ходжаев (Ташкент |
Коган (Самарканд |
белого короля найти надежное убежище.
19. ... Фf6—е7
20. Фf3—e4 Kh5—g7
Черные стремятся перевести коня через f5 на неприступную позицию в центре d4.
21. h3—h4 ...
Белые ищут контршансы в продвижении крайней пешки и вскрытии линии h. Ясно, что 21. g4 Лf8 с последующим Лf4 было совсем плохо для белых.
21. ... Kg7—f5
22. h4—h5 ...
Меньшим злом было
22. 0—0—0 Kd4.
22. ... Фе7—g5
Это в корне пресекает всякие попытки белых создать атаку.
23. Лa1—d1 Ле8—f8
С намерением сдвоить ладьи по линии f и затем продолжать Kd4.
24. Фе4—g4 ...
Размен ферзей хотя и упрощает игру, но не приносит белым никакого облегчения.
24. ... Фg5 : g4
25. Се2 : g4 Kf5—d4
32
26. Kpe1—f1 a5—a4
27. a2— a3 c7—c5!
Черные собираются вскрывать ферзевый фланг продвижением b7—b5, но не делают этого сразу, так как после 27. ... b5 28. cb белые получают игру в связи с наличием у черных отсталой пешки с7.
28. Лd1—d2 b7—b5
29. с4 : b5 Kd4 : b5
30. Cg4—е6+ Kpg8—g7
31. h5:g6 h7:g6
32. Kpf1—g2 Kb5—d4
33. Ce6—g4 Лf8—b8
34. Лh1—e1 Ла8—а7
35. Cg4—d1 Kpg7—f6
36. f2—f4 e5 : f4
37. g3 : f4 Лb8—h8! Кратчайший путь к цели.
Грозя сдвоением ладей по линии h, черные вынуждают размен одной пары ладей и легко выигрывают.
38. Ле1—h1 Лh8 : h139. Kpg2:h1 Kpf6—f5
40. Лd2—g2 Kpf5 : f4 41. Лg2:g6 Kpf4—e5 42. Лg6—g5+ Kpe5—e4 43. Лg5—h5 Ла7—a8 Можно было и сразу
43. ...Лb7+
44. Kph1—g1 Ла8—b8
45. Cd1 : а4 Лb8 : b2
46. Kpg1—f1 Кре4—е3 Приводит по меньшей мере
к выигрышу пешки, например, 47. Лh6 Лf2+ 48. Kpe1 (48. Kpg1 Kf3+ 49. Kph1 Лf1+ 50. Kpg2 Лg1+ 51. Kph3 Kpf2) 48. ... Kf3+ 49. Kpd1 Лd2+.
Если 47. Cd7, to 47. ... Kf3 с матом на f2, а если 47. Cd1, то
47. ... Лb1 с выигрышем слона.
47. Лh5—h3+ Kd4—f3
Белые сдались.
Финал VII чемпионата СССР начался сразу же после полуфиналов, без какого-либо перерыва, при 18 участниках.
Шахматисты сражались изо всех сил. Борьба была не из легких. В течение тридцати дней им пришлось сыграть двадцать шесть партий! Не всякий может выдержать такую физическую и умственную нагрузку. В финале чемпионата Каспарян выступил неудачно (5 очков из 17, 17—18 места). Удачнее могли сыграть Сорокин (7 очков, 13 место) и Гоглидзе (6 очков, 15 место). Первое место и звание чемпиона СССР завоевал Ботвинник, который с этого времени становится лидером советской шахматной школы.
Дебют Рети ЛИСИЦb1Н — КАСПАРЯН VII Всесоюзный чемпионат, Москва, 1931 г.
1. Kg1—f3
Мой партнер уже в тридцатых годах являлся большим поклонником и знатоком дебюта Рети.
1 Kg8—f6
2. c2—c4 g7—g6
3. b2—b3 Cf8—g7
4. Cc1—b2 0—0
5. g2—g3 d7—d6
6. Cf1—g2 Cc8—d7 Несомненно, лучше было сперва 6. ... е5.
7. 0—0
Можно было играть 7. d4, захватывая центр.
7. ... Фd8—с8
8.Лf1—el
8. ... Cd7—h3
9. Cg2—h1 e7—e5 Черные получили полноправную, активную игру.
10. Кb1—c3 Cg7—h6!
Препятствуя выпаду белого
коня на g5 и одновременно беря на прицел пункт е3.
11. d2—d3
На 11. d4 черные играли бы
11. ... е4 12. Kd2 е3.
11. ... Кb8—с6
12. а2—a3 Фс8—d7
13. Фd1—с2 Ла8—е8
14. Ла1—d1
Мобилизация сил обеими сторонами закончена. Как справедливо отмечал М. М. Ботвинник в своих комментариях к настоящей партии (см. сборник партий VII Всесоюзного чемпионата), в этой многообещающей для черных позиции правильный план игры заключался в 14. ... Kg4 (или 14. ...Kh5) с дальнейшим f7—f5—f4, создавая серьезное давление на позицию белого короля.
Вместо этого здорового плана игры черные увлекаются поспешной фигурной атакой без соответствующей пешечной подготовки, что при правильной игре белых должно было привести к печальным для черных последствиям.
14. Фd7—f5?
Черные не видят следующего
выпада белого коня, после чего они вынуждены решиться на сомнительные материальные жертвы.
15. Kc3—d5 Kf6—g4
33
3 — Волшебник шахмат
16. Kd5 : c7 Kc6—d4
Если 16. ... Ке3, то 17. Фс1,
и атака черных испаряется.
17. Сb2 : d4? ...
Оба партнера расценивали ход 17. Фc3 к выгоде черных из-за 17. ... Ке3. На самом же деле белые могут опровергнуть это вторжение черного коня посредством 18. К : d4!, так как не проходит жертва ферзя 18. ... Ф : f2+ 19. Кр : f2 Kg4+
20. Kpf3, и белые, отбивая атаку, должны выиграть. После же 17. С : d4? картина боя резко меняется и атака черных становится угрожающей.
17. ... е5 : d4
Теперь фигуры черных расположились довольно удачно (грозит 18. ...К : f2). Но белые, по-видимому, недооценивают атакующие возможности черных.
18. Кс7 : е8
После 18. Kd5 решало 18. ...К : f2! 19. Кр :f2 (19. Kh4
Фе6) 19. ... Ф : d5!
18. ... Лf8 : е8
19. Ch1—g2
Вот на что рассчитывали
белые, делая свой 17—й ход! Как будто теперь атака черных отражается, и белые должны выиграть. Но партия решается теперь любопытной комбинацией.
19. ... Kg4 : f2!!
Играя так, я надеялся, что
мой противник примет жертву и позволит мне довести до конца задуманную комбинацию: 20.
Кр : f2 Се3+ 21 Kpf1 (у белых лишняя ладья, но безвыходное
положение!) 21... h5 22. с5 (21.
Ла1 h4 22. Леb1 hg 23. hg фg4 и т. д.) 22... h4 23. cd hg 24. hg Лс8 25. фb2 фg4, затем 26...ф:g3, и белый король в матовой сети.
Белые отклоняют пожертвование, но спасти партию нм не удается.
20. Kf3—h4
Не помогает и 20. С : h3 ф : h3, и затем 21 ... Се3.
20... фf5—g4
И здесь на 21. Кр : f2 решает 21... Се3+ 22. Kpf1 Ле6 23. Kf3 Лf6 и т. д.
21. Cg2——f3 фg4—е6
22. Ле1—f1 Kf2 : d1
23. Лf1 : d1 фе6—е3+
Черные восстановили материальное равновесие при непрекращающейся атаке.
24. Kpg1—h1 фе3—f2
25. Лd1—g1 g6—g5
26. фс2—c1 Ле8—е6
27. Kh4—g2 g5—g4
28. Лg1—f1 Белые сдались, не дожидаясь хода черных.
Г. Каспарян знакомится с братьями Леонидом и Арвидом Куббелями (заочное знакомство, по переписке, произошло
34
1929 году), участвовавшими вместе с ним в полуфиналах VII чемпионата СССР. Нужно отметить большое влияние, оказанное Л. И. Куббелем, на творчество Каспаряна. Делая свои первые шаги в композиции и отправляя в «Шахматный листок» задачи и этюды, он получал от Куббеля — редактора отдела композиции журнала — ценные советы и замечания. Творчество Куббеля постепенно становится для Каспаряна своеобразным эталоном и образцом, и он стремится в дальнейшем к таким же высотам в композиции, каких достиг Куббель, что, думается, сыграло немаловажную роль в формировании творческого лица Каспаряна.
В это же время Каспарян знакомится с А. А. Троицким, принимавшим участие в работе VII Всесоюзного шахматно-шашечного съезда. Троицкий с похвалой отзывался о первых этюдах Каспаряна и одновременно интересовался его игрой в VII Всесоюзном чемпионате. Это благожелательное отношение Алексея Алексеевича к начинающему и малоизвестному в то время автору очень воодушевило Каспаряна.
Последняя встреча Каспаряна с Л. Куббелем и А. Троицким произошла в 1938 году в Ленинграде, на квартире Ю. Н. Тюлина — этюдиста, доктора искусствоведения, профессора, заслуженного деятеля искусств, музыкального композитора, где присутствовали крупные совет¬
ские этюдисты — В. Король¬
ков, А. Гербстман, В. Чеховер.
С Юрием Николаевичем Тюлиным Каспарян встречался и после войны. Во время своих приездов в Ереван Тюлин становился желанным гостем Каспаряна, и оба с удовольствием проводили время за шахматной доской. Книга «Ю. Н. Тюлин» (Ленинград, 1973 г.) с дарственной надписью Тюлина бережно хранится в библиотеке Каспаряна.
В 1929—1931 годах Каспарян переписывается с В. Корольковым, А. Гурвичем, А. Сарычевым и другими советскими этю диетами. Это творческое общение оказывает благотворное влияние на его творчество.
Запомнилась Каспаряну партия с М. М. Юдовичем, сыгранная в финале VII Всесоюзного чемпионата, она побудила его проанализировать вариант в атаке Панова в защите Каро-Канн: 1 : е4 с6 2. d4 d5 3. ed cd 4. c4 Kf6 5. Кc3 е6 6. c5 и т. д. Ради справедливости следует отметить, что анализ варианта был сделан им довольно обстоятельно, убедительно и опубликован в журнале «Шахматы в СССР», № 9, 1938 г., в статье «К теории варианта Панова в защите Каро-Канн». Эта статья оказала влияние на теорию атаки Панова и вызвала ее переоценку. Статья, по-видимому, позабыта, хотя и не потеряла своей ценности. Ниже приводится партия Юдович—Каспарян и связанная с ней статья.
Защита Каро-Канн ЮДОВИЧ — КАСПАРЯН VII Всесоюзный чемпионат, Москва, 1931 г.
1. е2— е4 с7— с6
2. d2—d4 d7—d5
3. е4 : d5 с6 : d5
4. с2—с4
Этим ходом начинается так называемая атака Панова в защите Каро-Канн.
Любопытно, что когда я играл настоящую партию, мне не была известна атака Панова (анализ этого варианта, опубликованный В. Н. Пановым в журнале «64», 1930 г., в то время остался мною незамеченным). Как показали дальнейшие анализы избранной мною защитительной системы 4. ... Кf6 5. Кc3 е6 6. с5 Се7 7. Kf3 0—0 и т. д., это продолжение является одним из лучших за черных в варианте Панова.
Впоследствии я занялся подробным исследованием этой системы и опубликовал статью в журнале «Шахматы в СССР», 1938 г.— «К теории варианта Панова в защите Каро-Канн». В этой статье я доказал абсолютную безопасность для черных продолжения 6. с5 и привел ряд вариантов, в которых черные по меньшей мере получают равную или лучшую игру.
4. ... Kg8—f6
5. Кb1—c3 е7—е6
6. с4—с5
Весьма ответственное продолжение, после которого белые должны считаться с угрозой подрыва пешки с5. В. Н. Панов в
своем анализе считал этот ход сильнейшим для белых. Однако дальнейшая практика не подтвердила выводов В. Н. Панова.
A. А. Алехин рекомендовал в этой позиции 6. Kf3 Се7 7. сd К : d5 8. Сb5+.
Партия Авербах — Эбралидзе (Москва, 1940 г.) продолжалась: 8. ... Кс6 9. 0—0 (На
9. Фа4 последует 9. ...0—0! и если 10. С : с6 bс 11. Ф : с6, то II. ... Cd7 12. Фс4 Лс8 13. Фd3 Кb4 14. Фе2 Сс6, или 9. Ке5 Кb4! 10. a3 Ф : d4! — варианты даны А. Эбралидзе) 9. ... 0—0 10. Фе2 а6 11. Са4 b5
12. Сb3 К : c3 13. bс Сb7, и черные добились полноправной игры.
6. ... Cf8—e7
B. Н. Панов рассматривал здесь ход 6. ...Кс6, который приводит к плохой игре для черных.
7. Kg1—f3 0—0
Этот порядок ходов является точным: лишь после рокировки черные могут осуществить подрыв пункта с5. При этом черным не следует торопиться с развитием своего ферзевого коня.
8. Cf1—d3
М. М. Юдович, комментировавший эту партию (журнал «64» 1931 г.), считал здесь сильнейшим ход 8. b4. В своем анализе я рассмотрел и это продолжение:
8. b4 b6 и если 9. Cg5, то 9. ... Ке4! 10. С : е7 Ф : е7 и т. д. с неплохой игрой у черных.
8. ... b7—b6
Черные начинают подрыв
пешки с5.
9. b2— b4 а7— а5
10. Кc3—а4!
На этот ход белые возлагали большие надежды. Но и у черных находится хороший ответ.
10. ... Kf6—d7!
Любопытное положение. Кажется, что после 11. Фс2 (с двумя угрозами — 12. с6 и 12. С : b7+) белые выигрывают пешку. Но и в этом случае черные успешно защищаются: 11. ... Кс6! 12. С : h7+ Kph8 13. b5 Кb4 14. Фb1 f5! 15. a3 bc 16. dc К : с5 17. К : с5 С : с5 18. Cg6 Фf6 и т. д.
Белые предпочли отказаться от осложнений и избрали спокойное продолжение 11. a3, ведущее к полному уравнению игры.
11. а2—a3 а5:b4
12. a3 : b4 е6—е5! Новый подрыв.
13. Kf3 : е5
Если 13. de, то 13. ...bс 14.bc К : с5 15. Сс2 Са6 с преимуществом у черных.
13. ... Kd7 : е5
После 13. ... bc 14. bc (14. К : d7? С : d7 15. bc Фе8) 14. ... С : с5 15. 0—0 (15. dc К : е5 и нельзя 16. 0—0 из-за 16. ... К : d3 17. Ф : d3 Са6) также получалось равное положение, например: 15. ... С : d4 16.
К : d7 17. С : h7+ Кр : h7 18. Ф : d4 Л : а4 19. Л : а4 С : а4 и т. д.
14. d4 : е5 Kb8—d7
15. Cc1—b2 b6:с5
16. b4 : с5 Kd7 : с5
17. Ка4 : с5 Ла8 : а1
18. Фd1 : а1 Се7 : с5
19. 0—0
Острая дебютная борьба привела к совершенно равной позиции.
19. ... Фd8—g5
20. Фа1—c1 Фg5—е7
21. Фс1—с2 h7—h6
22. Лf1—c1 Сс5—a3! Теперь на 23. Ф : с8 последует 23. ... С : b2, а на 23.
С : a3 — 23 Ф : a3 24. Ф : с8
Ф : d3.
23. h2—h3 Сa3 : b2
24. Фс2 : b2 Фе7—g5
25. Kpg1—h2 Cc8—f5
26. Cd3 : f5 Фg5 : f5
27. Фb2—d4 Лf8—е8
28. Лс1—e1 Фf5—е6
29. Ле1—е3 Ле8—с8
30. Ле3—d3
Лс8—с2
31. Фd4—f4 Ничья.
«К теории варианта Панова в защите Каро-Канн В этом варианте после 1. е4 с6 2. d4 d5 3. ed cd 4. c4 Kf6
5. Кc3 сравнительно редко применяется ход 5... е6, главным образом ввиду ответа 6. с5.
37
В. Н. Панов, разбирая в своем анализе (журнал «64», 1930 г.)
ход 5...е6 продолжает за белых
6. с5, но дальше допускает существенную ошибку со стороны черных, сразу развивая коня на с6, в то время как в этом варианте черным предварительно следует закончить развитие фигур королевского фланга. Важно отметить, что если белые в ответ на 5...е6 не играют, 6. с5, а продолжают развитие путем
6. Kf3, то черные без помех добиваются построения Се7, 0— 0, b6 и Сb7.
Иллюстрацией к продолжению 6. Kf3 может служить партия Панов-Сокольский (первенство ВЦСПС 1938 г.): 1. е4 с6
2. d4 d5 3. ed cd 4. c4 Kf6 5.Kc3 е6 6. Kf3 Ce7 7. Се3 0—0 8. Cd3 dc 9. С : c4 b6 10. 0—0 Cb7
11. фе2 Кс6 и черные получили превосходную игру.
Рассмотрим основные варианты:
6. ... Cf8—e7 7. Kgl—f3 0—0 8. b2—b4 (в партии Юдович— Каспарян 1931 г., VII Всесоюзный турнир, было сыграно 8. Cd3 b6 9. b4 а5 10. Ка4! Kfd7!
11. a3 (если II. Фе2, то 11. ... Кс6 12. С : h7+ Kph8 13. b5
Кb4 и т. д.) ab 12 ab е5! 13. К : е5 К : е5, еще сильнее было
13. ...bс) b7—b6 9. Cc1—g5 Kf6—e4! (Мюллер в своей брошюре «Защита Каро-Канн» предлагает здесь 9. ...а5 10. a3, после чего расценивает позицию в пользу белых) 10. Cg5 : е7 Фd8 : е7 11. Кc3 : е4 d5:e4 12. Kf3—е5 (Хуже 12. Kd2 bс) Лf8—d8. Эта позиция выгодна для черных, например, 13. Кс4? Кс6 14. Kd6 К : b4 или 13. Фd2 Сb7 14. Се2 (Сb5 f6 или 14. Кс4 Кс6 15. Kd6 а5 16. b5 К : d4
17. Ф : d4 bc) f6 15. Кс4 Кс6 16. Kd6 а5 и т. д. — все варианты к выгоде черных.
После 10. Cg5 : е7 фd8 : е7 белые могут играть 11. Кc3— а4, но и в этом случае черны легко добиваются хорошей игры, например, 11. ...b6 : с5 12 Ка4 : с5 (или 12. dc а5 13. а (Кb6 Ла7 14. a3 Фf6) ab 14. ab
Фf6 или 12. bc фс7!) Кb8—с6 13 а2—a3 a7—а5 14. Сf1—b5 (14 фа4 К : d4! 15. К : d4 Фf6 16 0—0—0 Фf4+ с грозной атакой или 14. Cd3 ab 15. К : е4 de 16 С : е4 Сb7 или 14. К : е4 de 15 b5 ef 16. bc fg 17. С : g2 Са6 Ке4—c3 15. Фd1—d3 Кc3 : b5
16. фd3 : b5 Фе7—с7! Попытка белых путем фd1—с2 использовать выдвинутое положение коня е4 также оказывается безвредной.
На это может последовать
11. ...Ке4 : c3 12. фс2 : c3 а7 а5 13. b4—b5 (если 13. a3, е5! 14. de ab 15. аb Л:а1 + 16.
38
Ф : a1 bс) е6—e5! Таким образом можно сделать вывод, что теоретическое продолжение 9. Cg5 не дает белым возможностей получить преимущество.
Остается рассмотреть другие возможные продолжения, например, 9. Cс1—f4 Kg6+ e4! 10. фd1—с2 (Если 10. К : е4, то de
11. Ке5 f6 12. Кс4 Кс6+ или 10. Ка4 bс 11. d5 Cf6 12. Лb1 Cd7 13. b5 фа5+ 14. Cd2 К : d2 15. К :d2 Cg5) Kb8—с6 11. b4—b5 (если
11. Лb1, то bс 12. bс е5! 13. С :е5 (К:е4 ef 14. Кc3 Cf6) фа5 14. Лb3 Cf5 15. фb2 К : е5 16. К:е5 Cg5, и у черных за пожертвованную пешку активная и инициативная позиция) е6—е5!, после чего у белых ряд предложений.
I. 12. bc ef 13. К : е4 de 14.
Ф : е4 bc.II. 12. К : е4 Кb4! 13. фb2
bc.
Ш. 12. de Кb4! 13. фb2 bс 14.
a3 К : c3+
IV. 12. К : е5 К : d4 13. фd3
С : с5+ .
V. 12. С : е5 К : е5 13. К : е5 К : c3 14. ф : c3 bс+ Наконец, в заключение рассмотрим 9. Сс1—е3 Kf6—е4 10. фd1—с2 (10. К : е4 de 11. Ке5 bс 12. bc f6 13. Кс4 Кс6 с хорошей игрой) b6 : с5 11. b4 : с5 (К : е4 de 12. ф : е4 cd! с хорошей атакой) фd8——a5 12. Се3—d2 (Лс1 Кс6 13. Се2 Лb8) Ke4:d2
i3. Фc2:d2 Ce7—f6 14. Cf1—e2 Кb8—с6 15. 0—0 Cc8—а6 к выгоде черных.
Можно подвести некоторые итоги. Нам кажется, что настоящий анализ с очевидностью доказывает невозможность для белых добиться какого бы то ни было преимущества в атаке Панова с ходом 6. с4—с5. План контригры очень прост: черные проводят подрывы b6, а5 и е5, причем часто играют Ке4, захватывая важные центральные пункты».
После окончания института Каспарян получает направление
Чемпионат ЗСФСР, 1933 г. Тифлис
на строительство Черноморской железной дороги на участке Очамчири — Сухуми. Первые годы работы на периферии не позволили часто выступать в соревнованиях. Отметим лишь успех в чемпионате ЗСФСР 1933 года — второе место.
Староиндийская защита ГОГЛИДЗЕ — КАСПАРЯН
Турнир мастеров, Тифлис, 1933 г.
1. с2—с4 Kg8—f6
2. Кb1—сЗ d7—d6
3. g2—g3 g7—g6
4. d2—d4 Cf8—g7
5. Cf1—g2 Kb8—d7
6. Kgl—f3 0—0
7. 0—0 c7—c6
8. Фd1—c2 Фd8—c7
Временно отказываясь от e7—e5, черные хотят избежать хорошо изученных вариантов.
Однако, несомненно, лучше обычное 8. ...е5.
9. b2—b3 Kd7—b6
10. е2—е4 Сс8—g4
11. h2—h3 Cg4:f3
12. Cg2:f3 Kf6—d7
13. Лf1—d1 Лf8—d8
Лучше было 13. ... Лfе8
14. Cc1—е3 Kd7—f8
15. a2—a4 a7—a5
16. Cf3—g2 e7—e5
17. Ла1—cl
Ходом 17. d5 белые предупреждали перевод черного коня на d4. Но на 17. d5 черные ответили бы 17. ... с5, придавая позиции закрытый характер, что ограничило бы силу двух слонов белых. Все же после 17. d5 c5 позиция белых заслуживала предпочтения, в то время как сде¬
ланный ход передает инициативу черным.
17. ... Kf8—е6
18. d4—d5 Ке6—d4
19. Фс2—d3
С маленькой ловушкой: 19. ... К : b3? 20. С : b6 Ф : b6 21. Лb1. Но ход 19. Фd3 позволяет черным усилить свою позицию. Поэтому лучше было 19. С : d4 ed 20. Ке2 с5 21. Лb1, затем 22. Кс1 и 23. Kd3.
19. ... Кb6—d7!
20. Се3 : d4 е5 : d4
21. Кc3—е2 с6—с5 Значительно сильнее было
21. ...Кс5 22. Фb1 d3 23.+ Kf4
Ch6.
22. f2—f4 Лd8—e8 Угрозу 23. ...f5 обязательно
следовало парировать посредством 23. g4. Например: 23. ... f5 24. g5! fe 25. С : е4 Ле7 26. Kg3 Лае8 и т. д. с обоюдными шансами.
После же следующего пассивного хода партия белых стратегически проиграна.
23. Лс1—с2 f7—f5!
24. Ке2—c1 Kd7—f6
25. Лс2—е2 f5 : е4
26. Cg2 : е4 фс7—d7? Нападением на пешку h3
черные выигрывают важный темп для захвата линии «е» (ходом ферзя защищается одновременно пункт е8).
27. Ce4—g2
Не меняет дела и 27. Kpg2 К : е4 28. Л : е4 Л : е4 29.
Ф : е4 Ле8 и т. д.
27. ... Ле8 : е2
28. Фd3 : е2 ...
40
Потеря пешки а5 не имеет существенного значения. Черные целеустремленно проводят намеченный план-концентрацию сил в центре для нанесения решающего удара на королевском фланге.
31. g3—g4 Kf6—е4
32. Kc1—d3 Ке4—с3
Черный конь также занял
сильное положение и готов к вторжению на е2.
33. Лd1—d2 h7—h6
34. фа5—b6
Белый ферзь отрезан от своих сил и не может принять участия в защите своего короля.
34. ... Ле3 : d3!
Эта жертва качества быстрее
всего приводит к цели.
35. Лd2 : d3 фе7—е1 +
36. Kpg1—h2 Кc3—е2
I чемпионат Армении 1934 г. Эривань
На 28. К : е2 также последует 28. ... Ле8 и затем 29. ... Ле3.
28. ... Ла8—е8
29. Фе2—а2 Ле8—е3
30. Фd2 : a5 Фd7—е7 Черные полностью овладели
открытой линией е.
37. h3—h4 Теперь черные дают мат в четыре хода.
37. ... фе1—g1 +
38. Kph2—h3 Ке2 : f4+
39. Kph3—g3 Фg1 : g2+
40. Kpg3:f4 Cg7—e5x.
В 1934—35 гг. Каспарян работал в проектных организациях Тифлиса, Алаверди в качестве проектировщика по строительным конструкциям. Во время пребывания в Алаверди он принял участие в I чемпионате Армении (Эривань, 1934 год) и открыл список чемпионов Армении.
Английское начало КАСПАРЯН — ОЛЬТЕЦЯН
I чемпионат Армении, Эривань, 1934 г.
1. с2—с4 е7—е5
2. Кb1—c3 f7—f5
3. d2—d4 е5 : d4
5. Фd1 : d4 Kb8—c6
5. Фd4—d1 Cf8—b4
6. Kg1—f3 Kg8—f6
7. Ce1—d2 d7—d6
8. e2—e3 Фd8—e7
Несколько лучше 9. ...0—0
9. Кc3—d5
Ведет к упрощению позиции. Белые получают, однако, некоторое позиционное преимущество в виде открытой линии «С» и ряда слабостей в позиции черных.
9. ... Kf6 : d5
10. с4 : d5 Сb4 : d2+
11. Фd1 : d2 Кс6—е5
12. Cf1—b5+ ...
Слона черных необходимо разменять для создания слабости на е6.
12. ... Cc8—d7
13. Сb5 : d7+ Фе7 : d7
14. Kf3—d4 0—0
15. Лa1—c1 Преждевременный ход. Следовало играть 15. 0—0.
15. ... с7—с6
Черные не пользуются возможностью улучшить свою позицию путем 15. ...f4! 16. ef Л : f4 17. 0—0 и т. д.
16. d5 : с6 Ке5 : с6
Нельзя 6. ...bс? 17. К : с6! К : с6 18. Фd5+.
17. Kd4—b5 Лa8—d8
18. 0—0 d6—d5
19. Лf1—d1 a7—аб
20. Kb5—c3 d5—d4
Черные не довольствуются
пассивной защитой 19. ... Ке7 и пытаются создать контригру.
21. Кc3—е2 Фd7—е6
22. е3 : d4 Фе6 : а2
Или 22. ... Лfе8 23. Kf4 Ф : а2
24. d5 и т. д.
23. d4—d5! Лf8—f7
24. Ke2—f4 Лf7—d7
42
Партия черных проиграна. Затем еще последовало:
31. ... Фb3—с3
32. Фd7—d6+ Kpf8—g8
33. Фd6 : d5+ Kpg8—h8
34. Фd5—е6 h7—h6
35. h2—h4 Фc3—с6
36. Фе6—f7 Фс6—c2
37. h4—h5 и через не¬
сколько ходов черные сдались.
Чемпионат ЗСФСР 1935 года, проведенный осенью в Эривани, стал последним чемпионатом Закавказской Федерации. В этом чемпионате Каспарян финишировал первым. Эта победа была не только спортивной, но и творческой. Редко приходилось ему опровергать дебютные намерения своих противников в турнирах, он вообще не стремился в своих партиях
Чемпионат ЗСФСР 1935 г. Эривакь
25. Фd2—c2! ...
Начало комбинационного маневра, основанного на связках черных фигур.
25. ... Кс6—b4
26. Фс2 : f5 Кb4 : d5 Положение черных уже нелегкое. На 26. ... Ф : b2 последовало бы 37. Фе6+ Kpf8 28. Лс8! Фb3 29. Л : d8+ Л : d8
30. Ле1 Ла8 31. h4, и от угроз Ле3 и Ле5 у черных нет защиты.
27. Фf5—e6+ Kpg8—f8 Нельзя 27. ... Kph8? 28. Ф : d7.
28. Лс1—с8! Фа2—а4! Черные защищаются лучшим
образом. У белых под боем три фигуры!
29. b2—b3! Фа4 : b330. Лd1—e1! Лd8:c8
31. Фf5 : d7 ...
решать исход их применением новинок. Манера игры — довольствоваться в дебюте равной, но перспективной позицией, стараться перенести центр тяжести борьбы на миттельшпиль и эндшпиль — принесла успех, но в этом турнире встретились две партии, в которых дебютные построения соперников требовалось опровергать конкретно и решительно.
К партии с Эбралидзе из 6-го тура он готовился долго. Дело в том, что его партнер был большим поклонником защиты Каро- Канн, а еще точнее — упорно применял вариант, введенный в турнирную практику С. Флором. Гроссмейстер С. Флор в московском международном турнире 1935 года не без успеха разыгрывал черными схему: 1. е4 с6 2. d4 d5 3. Кc3 de 4. К : е4 Cf5 5. Kg3 Cg6 6. Kh3 е6 (Сильнее, конечно, 6...е5) 7. Kf4 Фh4 и т. д. Ход 7... Фh4 показался Каспаряну сомнительным. Соперники Флора, как правило, затем меняли коня f4 на слона g6 и преимущества белые не получали. В домашних анализах Каспарян нашел существенное усиление игры за белых. Его партия с Эбралидзе продолжалась так: 8. Се3! Ке7 9. Фd2 Kf5 10. К : f5 С : f5 11. 0—0—0 Фd8 (Белые значительно опередили черных в развитии фигур) 12.Се2 h6 13. g4 Се4 14. f3 Ch7 15. Лhe1 (Преимущество белых большое. После вскрытия позиции их атака станет неотра¬
зимой, что и произошло в партии) 15. ..Фd6 16. Сс4 Ка6
17. К : е6! fe 18. Cf4 Фb4 19. Фе2 Фе7 20. С : е6 Кb4 21. Фс4 Фf6 22. Cf5+ Kpd8 23. Ле6! Cg8 24. d5! С : е6 25. dc+! Кре8 26. Ле1 Се7 27. Л : е6
К : с6 28. Л : f6 gf 29. Cg6+ Kpd8 30. Фd5+ Черные сдались.
После этой партии вариант с ходом 7. ...Фh4 исчез из турнирной практики и был сдан в архив.
В 7—м туре Каспаряну пришлось за доской опровергать теоретическое продолжение в защите Алехина, считавшееся в то время в пользу белых.
Защита Алехина
ПИРЦХАЛАВА — КАСПАРЯН
Чемпионат Закавказья, Эривань, 1935 г.
1. e2—e4 Kg8—f6
2. е4—е5 Kf6—d5
3. с2—с4 Kd5—b6
4. d2—d4 d7—d6
5. f2—f4 d6 : e5
6. f4 : e5 Kb8—c6
7. Ccl—e3 Cc8—f5
8. Кb1—с3 e7—е6
9. Cfl—e2 Фd8—d7
10. Kgl—f3 0—0—0
11. 0—0 f7—f6
12. d4—d5!
Эта известная жертва пешки дает белым атаку.
12. ... Кс6 : е5
13. Kf3 : е5 f6 : е5
14. Кc3—b5!?
Ход Чистякова, считавшийся
до настоящей партии сильнейшим в этой позиции. Но, как выяснилось через несколько лет, лучшим продолжением, сохраняющим большие атакующие возможности белых, является здесь 14. Фb3 (см. статью В. Микенаса «Защита Алехина» в журнале «Шахматы в СССР», 1946г). В то время, когда игралась эта партия, ход Чистякова 14. Кb5! считался чуть ли не выигрывающим.
14. ... а7—а6!
В анализах Чистякова после
14. ...а6 приводится следующий выгодный для белых вариант:
15. с5 ab? (Вопросительный знак мой) 16. cb Ф : d5 17. Лc1
с6 18. Фе1, после чего белые во всех случаях получают решающую атаку. Но почему-то в этом анализе не рассматривается ход 15. ... С : с5 (примененный в данной партии).
15. с4—с5 Cf8 : с5!
В этом и заключается опровержение варианта Чистякова.
16. Се3 : с5
Если 16. Ка7+?, то 16. ... Крb8
17. Кc6+ Ф : с6, и выигрывают.
16. ... а6 : b5
17. Фd1—b3 ...
И другие продолжения в пользу черных, например:
a) 17. d6 Ка4! 18. dc Ф : dl
19. С : d1 Л : a1 ;
b) 17. de Фс6! 18. Фс1 С : е6;
в) 17. С : b6 cb 18. de Ф : е6
19. Фс1 + Крb8 20. С : b5 Лd4;
г) 17. Лс1 Ка4!
17. ... Фd7 : d5
18. Фb3—a3 Кb6—а4
19. Сс5—f2
Белые должны сохранить чернопольного слона, иначе от их атаки не останется ни малейшего следа.
19. ... Cf5— d3!
20. Се2 : d3
Или 20. Лfd1 е4 21. b3 Кc3 и выигрывают.
20... Фd5: d3
21. фa3—b4
Несмотря на материальное преимущество, черные должны быть крайне осторожны, так как атакующие возможности белых еще не исчерпаны. Сейчас грозит 22. Лас1 с последующим
23. Фа5.
21. ... Лd8—d6!
22. Ла1—c1 b7—b6!
Черные готовы возвратить
белым пару пешек, но при условии перехода в эндшпиль.
23. b2—b3 Ка4—с5
24. Лс1—с3
Или 24. С : с5 bс 25. Ф : с5 (25. Л :с5 Фd4+26. Ф :d4 ed) 25.
... Фd4 + 26. Лf2 Ф : с5 27. Л : с5 Лd5 28. Лfc2 Л : с5 29, Л : с5 Лd8 30. Л : е5 (30. Л : b5
Лd5 31. Лb4 Лd1+ 32. Kpf2 Лd2+ 33. Kpf3 Л : а2) 30. ... Лd1+ 31. Kpf2 Лd2+ 32. Kpf3 Kpd7, и сохраняя лишнюю пешку, черные могут добиться выигрыша.
24. ... Фd3—d5
25. Лf1—cl
На 25. Ф : b5 последует 25. ... Ке4 26. Фа6+ Фb7 27. Ф: b7+ Кр : b7 28. Ле3 К :f2 29. Л :f2 Лd1+ 30. Лf1 Л:f1+ 31. Кр : f1 Лf8+ 32. Кре2 Лf5, и черные должны выиграть.
25. ... Кс5—а6
26. Фb4—g4 g7—g6 Только теперь атака белых от¬
бита окончательно. Черные переходят к реализации преимущества.
27. Лc3—е3 Лh8—f8
28. Лс1—e1 Лf8—f5
29. Фg4—e2 Ка6—b4
30. g2—g4?
Ускоряет проигрыш, но спасения уже нет.
30. ... Лf5 : f2
31. Kpg1 : f2 Kb4—d3+
32. Ле3 : d3 Фd5 : d3
33. Фе2 : е5 Фd3—h3
34. Фе5—f4 g6—g5
35. Фf4—f3 Фh3 : h2+
36. Kpf2—f1 Лd6—d4 Белые сдались.
МАСТЕР
В 1936 году Каспарян переезжает в Эривань на постоянное жительство.. С этого времени открывается новая страница в его биографии. Шахматная организация Армении была менее опытной, чем в других братских республиках Закавказья. По силе игры шахматисты Армении в то время котировались не высоко. Группа активистов - энтузиастов проделала большую работу по популяризации шахмат в республике. И в первую очередь это А. Г. Акопян (ныне — международный арбитр, заслуженный тренер Армянской ССР), С. Оввян, С. X. Шахназарян, П. М. Атабекян, А. И. Малхасян, Л. Ротинян, Н. Макинц. Благодаря их активной общественной деятельности шахматы в республике постепенно становятся массовой игрой, создаются условия, способствовавшие росту молодых кадров. Открытие шахматного клуба в Эривани в 1935 году заложило основу для работы среди квалифицированных шахматистов.
В начале 1936 года в респуб¬
лике остро стал вопрос о высококвалифицированных шахматистах. Кадры, конечно, не создаются декларациями, для этого требуется длительная, напряженная работа. Среди армянских шахматистов был пока один кандидат на звание мастера спорта СССР — Каспарян.
Его убедительные успехи давали основание надеяться на появление первого армянского мастера в ближайшее время. При этом отметим, ради справедливости, что некоторые были настроены скептически и мало верили в реальность осуществления этого. И все же шахматная секция Армении отправила ходатайство председателю Всесоюзной шахматной секции
Н. В. Крыленко о матче на звание мастера для Каспаряна. Через некоторое время пришло разрешение, стал известен соперник Каспаряна — ленинградский мастер В. А. Чеховер, которого в то время считали одним из сильнейших шахматистов страны.
Нужно сказать, что такие
матчи тогда игрались довольно редко, да и условия были жесткие: для получения звания
мастера претендент в 16 партиях должен победить с перевесом в два очка, то есть со счетом 9:7. Условия, скажем прямо, малореальные. Вот почему через несколько лет условия для таких встреч были пересмотрены.
Матч был намечен на май 1936 года. Был создан оргкомитет по его проведению: П. Атабекян (председатель), Н. Ма-
кинц, А. Акопян, Г. Степанов, Л. Оганесян. И при подготовке к матчу, и в ходе его Каспарян обходился без помощи тренера.
Каспарян имел представление о силе своего соперника. Победить — значило способствовать пропаганде шахмат в Армении.
Памятный матч проходил с 6 по 28 мая. В нечетных партиях белыми играл Каспарян. Почти все встречи отличались остр ой, напряженной борьбой.
Матч на звание мастера СССР Каспарян — Чеховер Эривань, май 1936 года
№
партий
Играна
Результат
Положение Каспаряна в матче
1.
6 мая
Ничья
+0 —0=1
2.
7 мая
Каспарян
+ 1 —0=1
3.
8 мая
Ничья
+ 1 —0=2
4.
9 мая
Чеховер
+ 1 —1=2
5.
11 мая
Чеховер
+ 1 —2=2
6.
12 мая
Каспарян
+2 —2=2
7.
13 мая
Ничья
+2 —2=3
8
14 мая
Каспарян
+3 —2=3
9.
16 мая
Каспарян
+4 —2=3
10.
17 мая
Каспарян
+5 -2=3
11.
18 мая
Ничья
Н-5 —2=4
12.
19 мая
Чеховер
+5 —3=4
13.
21 мая
Чеховер
+5 —4=4
14.
22 мая
Ничья
+5 —4=5
15.
23 мая
Ничья
4—5 —4=6
16.
24 мая
Ничья
4—5 —4=7
17.
28 мая
Каспарян
i'¬
ll
1
СО
+
Интерес к матчу был большой. Oн проводился поочередно в разных залах города — Малом за¬
ле филармонии, в клубах строителей, работников просвещения. Матч посетили свыше десяти
тысяч человек, залы всегда были переполнены.
После 10-ти партий счет был
8,5 : 7,5 в пользу Каспаряна. Преимущества в одно очко было недостаточно. Из Москвы сообщили: продолжить матч до первой результативной партии, без зачета ничьих. Итак, одна победа Каспаряна и перевес в два очка дает заветное звание, выигрыш очередной партии Чеховером, и матч заканчивается ничейным результатом. 17—я партия оказалась последней — Каспарян одержал победу, общий счет стал 9,5 : 7,5 в его пользу.
Впервые в Армении появился мастер СССР!
Поздравительная телеграмма Н. В. Крыленко гласила: «Эривань. ВСФК Армении. Поздравляю Вас и Каспаряна с достижением большого успеха — получением звания шахматного мастера СССР. Желаю дальнейшего расцвета шахматного искусства в Советской Армении.
Н. Крыленко»
Подлинник телеграммы хранится у Каспаряна среди материалов, относящихся к этому матчу.
В тридцатых годах получение звания мастера было делом трудным и почетным, как в семидесятых — получение звания гроссмейстера. Поэтому успех, достигнутый Каспаряном в 1936 году, был расценен весьма высоко.
Шахматные обозреватели уделили немало внимания ито¬
гам матча. Вот что писал в газете «Вечерний Тбилиси» мастер: СССР по шахматам В. Гоглидзе.
«Матч с самого начала принял ожесточенный характер. Предположение многих, что Каспарян не выдержит такого серьезного соревнования, не оправдалось.
Выиграв в прекрасном атакующем стиле вторую партию, Каспарян обрел уверенность в своих силах и в дальнейшем вел свои партии весьма предприимчиво.
Первую половину матча Каспарян закончил с результатом +4,5 —3,5 и вторую со счетом +5 —4. Счет матча мог быть еще лучшим, если Каспарян в ряде партий проявил бы большую осмотрительность.
В матче поражала крайняя напряженность борьбы. Почти во всех партиях противники; стремились к выигрышу, не боясь осложнений. Все партии матча интересны и содержательны. Насыщенность партий атаками и комбинационными мотивами вытекает из стиля обоих противников.
Некоторые партии матча дают образцы накопления микроскопических преимуществ, достаточных для выигрыша эндшпиля. В этой стадии игры Каспарян показал полное превосходство над своим противником, что неудивительно, так как Каспарян является одним из выдающихся в СССР составителей этюдов».
4 — Волшебник шахмат
Любопытно, что до матча Чеховер почти не интересовался этюдами, а после 1936 года энергично принялся сперва за их анализ, а затем и сам начал составлять этюды, стал известным этюдистом.
По окончании матча Каспарян писал в газете «Коммунист»:
«Шахматная организация Армении, являющаяся наиболее молодой в братских республиках, имеет все возможности для выдвижения новых кадров из среды талантливой молодежи, и я думаю, что недалеко то время, когда в Армении появится ряд сильнейших первокатегорников, а затем и мастеров шахматной игры».
Это предсказание вскоре оправдалось. Правда, война в значительной мере замедлила процесс появления и роста квалифицированных кадров республики. Погибли на фронте молодые, многообещающие шахматисты — талантливый 18-летний Л. Мкртчян, братья Вазген и Бабкен Карапетяны и другие.
В 1937 году в Ереване был издан сборник партий матча Каспарян — Чеховер.
Приводим несколько партий матча.
Староиндийская защита.
ЧЕХОВЕР — КАСПАРЯН
Вторая партия матча, Эривань, 1936 г.
1. d2—d4 Kg8—f6
2. с2—с4 d7—d6
3. Kg1—f3 g7—g6
4. g2—g3 Cf8—g7
5. Cf1—g2 0—0
6. 0—0 Kb8—d7
7. Кb1—c3 e7—e5
8. d4 : e5
После этого размена белым трудно получить дебютное преимущество. Наиболее инициативным продолжением является
8. е4.
8. ... d6 : е5
Плохо, конечно, 8. ... К:е5?
9. К : е5 de 10. Ф : d8 Л : d8
11. Cg5.
9. Фd1—с2
Сильнее 9. Ле8 10. Се3 с6 11. Фd2 Фс7 12. Лfd1.
9. ... Лf8—е8
10. b2—b3?
В данной позиции этот ход ошибочен. В духе позиции было
10. h3 с последующим 11. Се3
12. Лfd1 и т. д.
10. ... е5—е4! Подобный ход в большинстве
случаев ведет лишь к образованию слабостей у черных, здесь же он хорош вследствие ослабления у белых диагонали a1—h8
11. Kf3—d4
Или 11. Kg5 h6 12. Kh3 с6. К стесненной игре для белых ведет 11. Ке1 с6 12. Сb2 Фе7 и т. д.
11. ... е4—е3! Весьма неприятный для белых «сюрприз».
12. f2—f4
Плохо, конечно, 12. С : е3
из-за 12. ... Kg4 с последующим
13. К : е3. Зато несколько лучше хода в тексте было 12. f3.
50
12. ... с7—с6
13. Cc1—b2 Фd8—a5! Сильный и несколько необычный в этом дебюте перевод ферзя на h5.
14. Kd4—f3
После 14. Ке4 К : е4 15 С :е4 в распоряжении черных есть ряд продолжений, удерживающих преимущество. Наиболее интересно следующее: 15... с5! 16. Сc3! (Проигрывает 16. Кb5 С : b2) 16. .. Ф : c3!! 17. Ф :с3
Л : е4 18. Фd3 Л : d4 19. Ф :е3
Kf6 — с сильной атакой, например, 20. Лad1 Сh3! с последующим 21... Kg4. Если же 14. Cf3 (препятствуя 14. ... Фh5), то
14. ... Kf8 и затем 15. ... Сh3.
14. ... Фа5—h5
15. Кc3—d1 ...
Возможно, что несколько
лучше было 15. Лad1, но в этом случае черные могли играть не 15. ... Кс5, а 15. ... Kg4, например, 16. Ка4 Kd6 и т. д.
15. ... Kd7—с5
16. Сb2—е5
После 16. Фс1 Сh3 возможны следующие продолжения: 1) 17. К : е3 С : g2 18. Кр : g2 Kg4
19. К :g4 Л :е2+ 20. Kf2 (Или
20. Лf2 Kd3! 21. Фf1 Л : b2!
22. Л : b2 К : f4+!, и выигрывают) 20. ... Kd3! 21. Фd1
К : f4+ 22. gf Фg4+ 23. Kph1 Ф : f3 + 24. Kpg1 С : b2, и выигрывают.
II. 17. С : h3 Ф : h3 18. К : е3
Ксе4!, и позиция белых тяжелая, как показывают следующие варианты:
а) 19. Kg2 Kg4! 20.C:g7 K:g3!
21. hg Л : e2 с матом;
б) 19. Kg5 К : g5 20. fg Л : e3 21. gf Л : e2, и выигрывают;
в) 19. Ke5 Лad8.
16. ... Сс8—f5
17. Фс2—b2?
После сильнейшего хода бе ¬ лых 17. Фс1 черные могли продолжать так: 17. ... Kcd7! 18. К : е3 (18. Ф : е3 Kg4) 18. ... К : е5 19. К : е5 (19. fе Сh6!) 19.
... Kg4 20. К3 : g4 С : g4 21. е4. (21. Cf3 С : f3 22. Л : f3 22 ef f6) 22. ... f6 23. Kd3 Л : e2 24. Лf2 f5!) 21. ... Лad8 и в этой позиции черные имеют несомненное преимущество; плохо, например, 22. Фе3 Л : е5! 23.
fe С : е5 24. Kph1 С : а1 25. Л : a1 Cd1! После же хода в-, тексте белые попадают под раз ¬ громную атаку.
17.... Ле8:е5!!
Эффектная жертва качества, разрушающая королевский
фланг белых.
18. f4 : е5
Не спасало белых и 18. К :е5 Kg4 19. h3 К : е5 : на 18. Ф :е5 последует 18... Kfe4, и выигрывают.
18. ... Kf6—g4
19. h2—h3
Если 19. h4, то 19. ... Ke4 с последующим 20. ... К : g3.
19... Kg4 : e5!
20. Kf3 : e5 Cf5 : h3
21. Лa1—cl
Или 21. С : h3 Ф : h3! (21 ... С : e5 22. Лf5! Ф : f5 23. C : f5 С : b2 24. К : b2 gf 25. Лf1 — с шансами на спасение)
22. Лf3 Ле8 с последующим 23.
С : е5 или 23. ... Л :е5, например, 23. Фd4 С: е5 24. Ф : е3 Фd7!, и выигрывают.
21.... Cg7:e5
22. Фb2—с2 Се5 : g3
23. Kd1 : е3 Ch3 : g2
24. Kpg1 :g2 Фh5—h2+
25. Kpg2—f3 Cg3—h4
26. Лf1—g1 Фh2—h3+
Позиция белых совери!енно безнадежна.
27. Kpf3—f4 Ла8—е8
28. Ке3—g4 Кс5—е6+
29. Kpf4—e5 Ke6—g5+
30. Кре5—d6 ...
Или 30. Kpf4 Фf3 +! 31. ef Кh3х.
30. ... Ch4—g3+
31. Лg1:g3 Фh3:g3+
32. Kpd6—d7 Фg3:g4
33. Kpd7 : e8 Фg4—c8+
34. Kpe8—e7 Фс8—c7+
35. Kpe7—e8
Или 35. Kpf6 h6 с последующим
36... Kh7x.
35. ... Kg5—е6
36. Лс1—d1 Ке6—g7x
Староиндийская защита
ЧЕХОВЕР — КАСПАРЯН
Шестая партия матча, Эривань, 1936 г.
1. d2—d4 Kg8—f6
2. с2—с4 g7—g6
3. f2—f3 c7—c5
4. d4—d5 e7—e5
5. Kb1—c3 Cf8—g7
6. e2—e4 0—0
7. Cc1—e3 d7—d6
8. Фd1—d2 a7—а6
9. Cf1—d3
Более целесообразный план Чеховер избрал в двенадцатой партии матча, где королевский слон белых был развит на h3
для нейтрализации белопольного слона черных.
9. ... Kf6—e8
10. g2—g4 f7—f5
11. g4 : f5 g6 : f5
12. 0—0—0
Лучше 12. ef С : f5 13. С : f5 Л : f5 14. 0—0—0, но и после этого у черных возможна контригра, связанная с ходом 14. ...b5.
14. ... f5—f4
13. Се3—f2
Положение определилось: белые получили открытую линию «g», по которой должна развиваться их атака, план же черных состоит в подготовке хода b5 со вскрытием линии «b».
13. ... Ке8—с7
Казалось бы, нецелесообразно уводить с королевского фланга фигуру, играющую там защитительную роль, на самом же деле это вполне здоровая идея- черный конь стремится на d4!
14. h2—h4 Cc8—d7
15. h4—h5?
Это стремительное движение пешки является ошибочным. Правильно здесь 15. Kh3 Kph8
52
16. Лdg1 Cf6 17. Kg5 b5 18. b3 и т. д.
15. ... b7—b5!
Очень важный контрудар.
16. h5—h6
Логическое продолжение предыдущего хода.
16. ... Cg7—f6
17. Kg1—h3 Kpg8—h8 Теперь игра белых на королевском фланге заходит в тупик (из-за преждевременного хода
15. h5?), пешка h6 в дальнейшем может летать объектом атаки черных.
18. Лd1—g1 b5 : с4
19. Cd3 : с4 Кс7—b5
20. Кc3—d1
Для перевода коня через f2 на g4.
20. ... Cd7—е8
21. Лg1—g2 Kb5—d4
22. Cf2 : d4 c5—d4
23. Kpe1—b1 ...
Но не 23. Лhg1? Фс8, и выигрывают.
23. ... Kb8—d7
24. Лh1—g1 Се8—g6 Линия «g» нейтрализована,
и таким образом белые на королевском фланге ничего реального не достигли.
25. Kh3—g5 Cf6 : g5
26. Лg2 : g5 Лf8—g5
27. Kd1—f2 Kd7—f6
28. Лg5—g2 Фd8—f8
29. Kf2—d3
Лучший шанс белых заключается в ходе 29. Фb4, на что черные могли ответить 29. ...Kh5 (угрожая 30. ...Kg3), и теперь нельзя 30. Kh1 из-за 30. ... ф : h6! Плохо 29. Лh1 из-за
29. ...Сh5, например, 30. Л :g8+
Ф : g8 31. Фе2 Фg2 33. Лh3 а5 с последующим Лg8 и Лg3.
29. ... Фf8 : h6
30. а2—а4 Фh6—h3!
31. Фd2—е2? ...
Упрощает задачу черных. Правильнее 31. Фf2! Сh5 32. Л :g8+ Л : g8 33. Л : g8+ Кр : g8 34. Ke1 фс8, и черные должны немало поработать, чтобы выиграть этот технически трудный конец.
31. ... Cg6—h5!
32. Лg2 : g8+ Ла8 : g8
33. Лg1 : g8+ Kph8 : g8
34. Kd3—e1 Kf6 : e4! Неожиданность!
35. Cc4 : а6 Ke4—c5
К осложнениям вело 35... С : f3 36. К : f3 Ф : f3 37. Ф :f3 Kd2+ 38. Kpa2 К : f3 39. а5 и т. д.
36. Са6—b5 е5—е4!
37. Фе2—g2+ Фh3 : g2
38. Ke1 : g2 Ch5 : f3
39. Kg2 : f4 d4—d3 Белые сдались, так как за
две пешки черных им придется отдать две фигуры.
Староиндийская в первой руке
КАСПАРЯН — ЧЕХОВЕР
Девятая партия матча, Эривань, 1936 г.
1. Kgl—f3 Kg8—f6
2. g2—g3 b7—b6
3. Cf1—g2 Cc8—b7
4. 0—0 e7—e6
5. d2—d3 Cf8—e7
6. e2—e4 d7—d6 Активное 6. ... d5, после чего
возможно 7. ed К : d5, или 7. е5 Kfd7 8. d4 с5 и т. д.
53
7. Кb1—c3 0—0
8. Kf3—el
С целью начать продвижение пешек королевского фланга.
8. ... Фd8—с8
Потеря времени. Черным померещилась угроза 9. е5, на самом же деле этот ход не страшен из-за 9. ... Kd5, 8. ... d5
все еще давало равную игру.
9. f2—f4 c7—с5
10. g3—g4!
Начинается штурм королевского фланга.
10. ... Лf8—d8
Вряд ли лучше было 10. ...
Кbd7, 11. g5 Ке8 12. h4.
11. g4—g5 Kf6—е8
На 11. ... Kfd7 белые также отвечали 12. f5.
12. f4—f5 е6 : f5
13. Cg2—h3 Ce7—f8
Это дает возможность белым осуществить интересную комбинацию. Однако неудовлетворительны и другие продолжения:
1) 13. ... g6 14. ef Фс7 15. fg hg 16. Фе2 (Угрожая 7. Кb5) и если 16. ... Cf8 (На 16. ... а6 последует 17. Се6! fe 18. Ф :е6+ Kph8 19. Лf7, и выигрывают), то 17. Л : f7!! Кр : f7 (17. ... Ф : f7 18. Се6) 18. Се6+ Kpg7
19. Kd5 С : d5 20. С : d5, и от многочисленных угроз белых черные не имеют защиты.
II) 13. ... Kd7 14. ef Ке5 15. Фh5 — с неотразимой атакой.
14. Ch3 : f5 Фс8—с7 (см. диагр.)
15. Cf5 : h7+! Kpg8 : h7
16. Фd1—h5+ Kph7—g8
17. Лf1 : f7!! Фс7 : f7
Или 17. ..Лd7 18. Kb5 Фc6
19. Kf3 и затем 20. Cd2, 21. Лf1. и 22. Kh4. Если же 17. ... Kf6,
то 18. Л : c7 К : h5 19. Л : b7, и выигрывают.
18. g5—g6 Фf7 : g6+ Очевидно вынуждено.
19. Фh5 : g6 Ke8—c7
20. Kg1—f3 Cf8—e7
21. Cc1—h6 Ce7—f6
22. Ch6 : g7 Cf6 : g7
23. Kf3—g5 Kb8—d7
24. Ла1—f1 Kd7—f8
2. Лf1 : f8+! и мат следующим ходом.
После получения звания мастера Каспарян чаще стал принимать участие в соревнованиях. В конце февраля 1937 года его приглашают принять, участие (вне конкурса) в чемпионате Тбилиси. Он с удовольствием играет в городе, где прожил столько лет, тем более, что многолетние встречи с шахматистами Тбилиси оказали благотворное влияние на его творчество.
Выступление Каспаряна в
турнире ознаменовалось большим успехом — он занял первое место, набрав 11 очков из
54
13 возможных, опередив занявших второе и третье места Вейзера и Эбралидзе на 2,5 очка.
Удачное выступление в чемпионате Тбилиси дало ему право выступить в финале X чемпионата СССР 1937 года.
Сицилианская защита КАСПАРЯН — ГОГЛИДЗЕ
Чемпионат Тбилиси, 1937 г.
1. е2—е4 с7—с5
2. Kg1—e2 d7—d6
3. g2—g3 е7—е5
4. Cf1—g2 h7—h5
В партиях матча со мной
В. Чеховер применял черными следующий вариант: 1. е4 с5
2. Кc3 d6 3. g3 е5 4. Cg2 Се7 5. Kge2 h5 и т. д. В. Гоглидзе, по-видимому, стремился получить указанный вариант. Но в настоящей партии есть существенная разница по сравнению с продолжением В. Чеховера — белый конь пока находится на b1, что дает белым возможность применить построение с ходами с2—c3 и d2—d4.
5. h2—h3 Kb8—с6
6. с2—c3 Kg8—f6
7. d2—d4 Cc8—d7
8. Кb1—a3 Ла8—с8
9. 0—0 Cf8—е7
После 9. ...cd 10. cd черным
легче было создать контригру. Следующим ходом белые устраняют эту возможность, придавая позиции закрытый характер.
10. d4—d5 Кс6—b8
11. f2—f4 b7—b5
12. c3—с4 b5—b4
13. Кa3—с2 Фd8—b6
14. b2—b3 h5—h4
15. g3—g4 Kf6—h7
16. Cс1—b2 f7—f6
17. f4 : e5
Сильнее было здесь 17. g5, поддерживая напряжение на королевском фланге.
17. ... d6 : е5
Черные напрасно отказываются от 17. ...fe, так как открытая линия f не дает белым реальных выгод.
18. Кс2—е3 Kh7—g5
Угрозу белых 19. Kf5 черным обязательно следовало предупредить ходом 18. ...g6. В этом случае черные могли надеяться на успешную защиту.
19. Ке3—f5 Cd7 : f5
И после 19. ... g6 20. К : е7 Кр:е7 21. d6+! Ф:d6 (21. ... Kpf7 22. С : е5) 22. Ф : d6+ Кр :d6. 23. Л :f6+ позиция черных незащитима.
20. g4 : f5 Kb8—d7
21. Cb2—c1 а7—а5
22. Kpg1—h2 а5—а4
23. Сс1—е3 а4—а3
Сейчас белые маневрами коня и ферзя устраняют единственную хорошо расположенную фигуру черных — коня g5 и захватывают линию «g».
24. Ке2—g1! Фb—b6
25. Фd1—g4 Kpe8—d8
26. Kg1—f3 Kg5 : f3+
27. Cg2 : f3 Kpd8—c7
28. Лf1—gl
Белые .не торопятся выиграть пешку g7.
28. ... Лс8—g8
29. Фg4—g6 Крс7—b6
55
Черные не в состоянии предотвратить вторжение белого ферзя на f7 или е6.
30. Фg6—f7 Се7—f8
31. Лg1—g6 Крb6—а5
32. Ла1—g1 Кра5—а6
Одно из тех «зажимных» по¬
ложений, где защищающаяся сторона лишена какой-либо контригры, и исход партии является предрешенным.
33. Се3—h6 Kd7—b6
34. Ch6 : g7 Cf8 : g7
35. Лg6 : g7 Лg8 : g7
36. Лg1 : g7 Фd6—b8
37. Фf7 : f6 Лh8—g8
38. Лg7 : g8 фb8 : g8
39. Фf6 : е5? ...
Дает противнику возможность «продлить существование». Простое 39. Фg6 быстро бы за¬
ставило черных сложить оружие.
39. ... Фg8—g5
40. Cf3—g2 Фg5—d2
41. d5—d6 Кb6—d7
Ha 41. ... Ф : a2 сильнее всего 42. Ф : с5 и если 42. ... Фd2, то 43. Фb5+ Кра7 44. Фа5+ Крb7 45. е5+ , и выигрывают.
42. Фе5—d5 Фd2—f4+
43. Kph2—g1 Ф14—c1 +
44. Kpg1—f2 Фс1—b2+
45. Kpf2—f3 Фb2—g7
46. е4—е5! Фg7—g3+ Или 46. ... К: е5+ 47. Кре2, и черные беззащитны.
47. Kpf3—е2 Фg3 : е5+
48. Фd5 : е5
49. Cg2—d5
50. f5—f6
Kd7 : е5 Кра6—b6 Черные сдались.
Чемпионат Тбилиси. 1937 г.
№ Участники [
1 I 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
7
8
9 | 10[ 11| 12| 13| 14| Итого
| 7viecTO
1. Каспарян
*10111 у*\ Ч 1
1
1
11 Ч У*\ ч ч ч
11
I 1
2. Вейзер
Ч® о 1 Ч 0 11/2
1
1
0 \yt\ 1 \к\ Ч ч
| 2—3
3. Эбралидзе
0 1 1 Щ\Уг\Уг\Уг
Уг
1
у2| о | ч Ч Ч Ч
sy2
| 2—3
4. Пирцхалава
Уг1 0 | УгЩЦ 0 | 1
Уг
Уг
1 \У*\Уг\ Ч Ч Ч
8 |
1 4
5. Гоглидзе
° j 1 м и 1 щи %
Уг
Уг
Уг\Уг! о | Ч Уг\ 1 |
7}г
| 5—6
б.Палавандишвили
о
vJN
О
Уг
1
уг\Ч 0 1 ч Ч Ч
7Уг
| 5—6
7. Шишов
о ■ о
ш
1
Чо 11 \%\У*\ ‘ i
7
1 7
8. Асовский
0 | 0 I 0 | у21 у21 0
0
■
0 11111 Ч 1 i Ч
6
| 8—10
9. Малунцев И.
о
V<N
О
0
1
vijjФj I I 'а; 1 ! 0 I
6
| 8—10
10. Хотелашвили
0\у2\ 1 1541 у21 о
1
0
1 |Щ Уг\ 0 | 0 | 1 |
6
| 8—10
11. Сорокин
Уг i 0 | 0 j Уг1 Ч 1
0
0
0 1 Уг Ih1 0 1 Ч Ч
5Й |
11
12. Середа
О
о
о
о
o’
Уг
0
Уг\ 1 | i 111! й| 1 1
5 1
12
13. Канкава
о
о
о
о
о
Уг
0
О
о
3 1
13
14. Нерсесов
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
0
0
1 1 0 i 0 1 0 1 Уг\Щ
1Уг |
14
17 марта, сыграв последнюю партию в чемпионате Тбилиси, Каспарян 13 апреля стартует в финале X чемпионата СССР, также в Тбилиси. Играет крайне неровно. В итоге всего 7 очков из 19. Неудача? Бесспорно! Чем ее объяснять?
Чемпионом СССР 1937 года, как известно, стал Г. Я. Левенфиш. Партия Каспарян — Левенфиш, игранная в пятом туре, вызвала большой резонанс. В шевенингенском варианте сицилианскои защиты, при разносторонних рокировках, Каспарян вел пешечную атаку на позицию черного короля. После 22+о хода черных возникла весьма острая позиция. Все комментаторы вынесли тогда единогласный приговор: белые повели
авантюрную атаку и были наказаны по заслугам. Однако Каспарян не согласился с такой оценкой. Он доказал, что атака была правильной. Анализ был опубликован в газете «64», 1937 г., № 42 от 30 июля. Ниже он приводится полностью.
«Анализ одной позиции
Партия Каспарян — Левенфиш, игранная в X всесоюзном чемпионате 1937 г., комментировалась неоднократно (в том числе и Г. Левенфишем в «64»).
Ни один из комментаторов не дал вполне правильного освещения хода борьбы, в результате чего получилось неверное мнение о корректности атаки белых.
Цель настоящей заметки показать переломный момент в партии и доказать анализом, что атака белых была вполне обоснована и солидна.
После ходов 1. е4 с5 2. Ке2 Кс6 3. d4 сd 4. К : d4 Kf6 5. Кc3 d6 6. Cg5 е6 7. фd2 Се7 8.
0—0—0 0—0 9. f4 фа5 10. Кb3 фb6 11. Се2 Лd8 12. g4 Cd7 13 f5 Ке5 14. h4 Лас8 15. С : f6 С : f6 16. g5 Се7 17. h5 Cf8 18. Лdf1 d5 19. g6 de 20. gh+ Kph8
21. f6 e3 22. фе1 gf создалась следующая позиция.
В этой позиции белые сыграли 23. Л : f6?, что после 23. ... Се7 24. Фf1 Лf8 25. Kd5 фс6
26. К : е3 фе4! 27. Лh3 Ф : h7
привело к проигранной для них позиции.
Интересно отметить, что все комментарии единодушно признают позицию на диаграмме проигранной для белых. Я же совершенно обратного мнения —
позиция, выигранная у белых, и если они проиграли партию, то только из-за слабого хода 23. Л : f6?
57
Выигрыш достигался так: 23. Лhg1! (грозит 24. Фg3 Ch6 25. Л : f6, затем 26. Фg8+! Л : g8
27. hg+ Л :g8 28. Л : h6x), при этом продолжении могли возникнуть следующие варианты:
1) 23. ...f5 24. Фh4! (слабее
24. Фg3 Kg4 25. С : g4 Ch6 26. Се2 Фс7 и т. д. с некоторой контригрой у черных.). Теперь грозит 25. Фg5. Главнейшие защиты у черных.:
а) 24... Kg4 25. Л : g4 после чего:
1) 25... fg 26. Л : f7 е5 (26... Cg7 27. Л : g7! и выигр.) 27. Фg5 и выигр.
2) 25... Кр : h7 26. Ке4! fg 27. Kf6+ Kph8 28. Фg5 Cg7 29. h6 и выигр.
б) 24... Кр : h7 25. Ке4 после чего:
1) 25... fe 26. Л : f7+! К : f727. Ф : е4+ Kph8 28. Cd3 с матом. 2) 25... Ch6 26. Kf6+ Kph8 27. Лg6!! fg (27... Cg7 28. Фg5 fg 29. hg и выигр.: или 27... К : g6 28. hg Kpg7 29. Kh5+ и выигр.) 28. hg Kpg7 29. Kh5+ Kp : g6 (29... Kpg8 30. фе7 и выигр.) 30. Фf6+ Kph7 31. фе7+ Kph8 (31... Kpg6 32. Лg1 + Kg4 33. Фf6+ Kph7 34. Фf7+ Kph8 35. Kf6 с матом) 32. Kf6 и выигр.
с) 24... Ch6 25. Фf6+ Kp:h7 26. Ф : е5 (грозит 27. Ке4!, а также сдвоение ладей по линии «g») 26. ... фс7 27. Фf6 Сс6 (27....Се8 28. Лf3 с последующим 29 Лfg3) 28. Лg6! fg 29. Ф : g6+ Kph8 30. Ф : h6+ Фh7 31. Ф :е6 Ле8 32. Фf6+ Фg7
33 Ф : g7+ Кр : g7 34. Kd4 с выигрышным эндшпилем.
II. 23. ... Кр : h7 24. Фh4! после чего:
a) 24. ... Се7 25. Фе4+ Kph8 26. Фf4 Kph7 27. Ф : е5!! и выигр., так как на 27 ... fe последует 28. Л : f7+ Kph8 29. Cd3 с неизбежным матом.
b) 24... f5 25. Ке4!, что приводит к рассмотренному варианту 1b).
c) 24... Сh6 25. Л : f6 и
выигр.
d) 24... Сс6 25. Ке4 и черные беззащитны, так как на
25... Сh6 последует 26. Л : f6 Лg8 27. Л : h6+ Кр : h6 28. Фf6+ Kph7 28. Kg5+ и выигр., а на 25... С : е4 26. Ф : е4+ Kph8 27. Фg2 Ch6 28. Л : f6 и выигр.
e) 24... Фс7 25. Л : f6 Се7
25... Cg7 26. h6 и выигр.) 26. Л : f7+ К : f7 27. фе4+ Kph8 28. Cd3 с матом.
III) 23... Фd6? 24. Ке4 фе7 (24... Фс6 25. Лg8+ Кр : h7 26. К : f6+ Kph6 27. Лh8+ Kpg7
28. Лh7Х) 25. К : f6 Cg7 (25... Ch6 26. Фg3 и выигр.) 26. Л:g7 Кр : g7 27. Фg3+ и выигр.
IV) 23... Фс7 24. Л :f6, после чего:
а) 24... Се7 25. Лh6 (на 25. Фh4? последует Kf3! 26. С :f3 фе5 с контригрой у черных) 25... f5 (угрожало 26. Лg8+ ) 26. Лg8+ Л :g8 27. hg+ Кр : g8 28. Фg1+ Kpf7. (или 28... Kg4 29. C:g4 и выигр.) 29. Лh7+ Кре8 30. Фg8+ Cf8 31. h6 Фd6 32. Фg5 Kg4! (32... Ce7 33. Лh8+ Cf8 34. Ch5+ Kf7 35. Лh7 и выигр.) 33.
С : g4 fg 33. Ke4 и выигр.
b) 24. ... Cg7 25. Фh4 (УГР. 26. h6 и 26. Фg5) Кр : h7 26. h6 Kg6 27. Лf : g6 и выигр.
V) 23... Cd6 24. Фh4 Кр : h7
25. Л : f6 и выигр., так как у черных нет защит против двух угроз 26. Фе4+ и 26. Фg5
VI) 23... Ch6 24.Л :f6 Cg7 25. Фh4 и выигр.
Таким образом позиция, изображенная на диаграмме, выиграна для белых, а это подтверждает правильность всей их атаки».
Анализ был настолько точным и убедительным, что комментаторы изменили свою точку зрения, в том числе Г. М. Лисицын — автор сборника партий X чемпионата СССР, сделавший ссылку на анализ Каспаряна.
В том же 1937 году Каспарян в целях тренировки выступает в ряде турниров — берет 3 место в чемпионате Баку — 10,5 из 13 (1 место В. Макогонов — 12 очков, 2 место И. Бондаревский — 11 очков, 4 место М. Макогонов — 8 очков и т. д.) Набирает 50% в чемпионате Москвы — при 17 участниках он делит 9 и 10 места с Б. Верлинским.
Выступления в турнирах 1937 г, принесли ему ряд творческих успехов.
Французская защита
КАСПАРЯН — ФОГЕ^ЛЕВИЧ
Чемпионат Москвы, 1937 г.
1. е2—е4 е7—е6
2. d2—d4 d7—d5
3. Кb1—с3 Kg8—f6
4. Ccl—g5 d5 : e4
5. Kc3 : e4 Cf8—e7
6. Cg5 : f6 Ce7 : f6 Острее 6. ... gf 7. Kf3 f5 8. Kc3.
7. Kgl—f3 Kb8—d7
8. Фdl—d2 b7—b6
9. 0—0—0 Cc8—b7
10. Cfl—d3 Фd8—e7
Черным опасно рокировать
в короткую сторону, так как белые могут ответить на это пешечным штурмом посредством g4, h4. Поэтому черные собираются играть 11. ... 0—0—0.
11. g2—g4 g7—g6
На 11. ... h6 следовало 12. h4
12. g4—g5 Cf6—g7
13. Фd2—е2
С намерением сыграть 14. Са6.
13. ... h7—h5.
На 13. ... 0—0—0 могло
последовать. 14. Са6 h6 15. h4 hg 16. Ке : g5 Фf6 17. С : b7+ Кр : b7 18. Фе4+ Крb8 19. Kpb1 с перевесом у белых.
14. Cd3—а6 Сb7—а6
15. Фе2 : а6 0—0
16. Лh1 —e1 ...
Положение определилось. Черным временно удалось ук
59
репить королевский фланг, но у белых перевес в центре и хорошая пешка g5, стесняющая игру противника.
16. ... Лf8—d8
17. Ле1—е3 с7—с5? Следовало играть 17. ... с6
со стесненной, но обороноспособной позицией.
18. d4—d5 f7—f5 Делая ход 17. ... с5, черные
рассчитывали на 18. d5 ответить
18. ... Ке5, но в последний момент заметили, что теряют фигуру после 19. Kf6+ С : f6
20. gf.
19. g5 : f6 Kd7 : f6
20. d5—d6! Фе7—f8
У ферзя нет хороших отступлений: если 21. ... Фе8, то 22. Keg5 Ch6 23. Крb1, и позиция черных безрадостна.
21. фа6—с4 Kf6:e4
На 21. ... Kd5 возможно 22. Keg5!, например:
I) 22. ... К : е3 23. Ф : е6+ Kph8 24. Ф: g6 С: b2+ (Если 24. ... Фf5, то 25. Kf7+ Kpg8 26. Kh6+, и выигрывают) 25. Крb1 с сильной атакой;
II) 22. ... Фf6 23. Л : d5! ed (23. ... Ф : b2+ 24. Kpd1) 24. Ф : d5+ Kph8 25. Kf7+ Kph7
26. K3g5+.
22. Фс4 : e4 Cg7—h6 Спасения уже нет.
23. Фе4 : g6+ Фf8—g7
24. Фg6 : h5! Ch6 : e3+
25. f2 : е3 Черные сдались. В 1938 году Каспарян при
анализе этюда столкнулся с окончанием «ладья и две связанные пешки против ладьи». Возникли большие сомнения...
Справки, наведенные в руководствах по эндшпилю, ни к чему не привели. Выяснилось одно — это окончание изучено теорией недостаточно, имеются «белые пятна». Это навело на мысль подробно исследовать эндшпиль, дать вполне определенные и категорические выводы для различных случаев расположения фигур и пешек. Проблема «дохождения до корня», интересовавшая его с юношеских лет, стала в данном случае конкретной реальностью, требовавшей углубленной работы.
Напряженная аналитическая работа длилась более одного года. Итогом ее стала фундаментальная статья, отправленная в редакцию журнала «Шахматы в СССР» в феврале 1940 года. После редакционных задержек статья была набрана в типографии в апреле 1941 года и подготовлена к печати в № 7 журнала. Читатели смогли ознакомиться с ней только в послевоенных номерах 4 и 5 журнала за 1946 год.
Статья не потеряла своей актуальности в настоящее время, тем более, что нынешнее молодое поколение шахматистов в недостаточной степени знакомо с шахматной литературой тридцатых-сороковых годов. Эта статья стала своеобразной квинтэссенцией двух граней творчества Каспаряна — шахматиста-практика и этюдиста.
«Ладья и две связанные пешки против ладьи
(дополнение к теории ладейного эндшпиля)
Настоящая работа представляет анализ некоторых специальных позиций, относящихся к разделу теории ладейного эндшпиля: «Ладья и две связанные пешки против ладьи».
Эти позиции мы условно называем «треугольными» по расположению пешек и ладьи, образующих прямоугольный треугольник.
Для «треугольных» позиций характерно следующее расположение фигур. Пешки белых (белые в нашей статье представлены сильнейшей стороной) расположены рядом, ладья блокирует одну из пешек. Черный король, находясь на соседнем поле с белой ладьей и атакуя последнюю, затрудняет движение другой белой пешки, связанной защитой своей ладьи.
Анализ мы начинаем с простых позиций в целях соблюдения известной логической последовательности в изложении кашей темы.
Треугольные позиции могут быть двух видов:
1) такие, где белый король отрезан от своего тыла по горизонтали пешек, например, диаграмма № 1.
2) такие, где белый король не отрезан от своего тыла и находится непосредственно за пешками, например, диаграмма № 2.
А. ЛАДЕЙНО-КОНЕВАЯ ПАРА ПЕШЕК № 1
На диаграмме № 1 дана ничейная позиция с отрезанным белым королем.
Например: 1Лg8 Крh7 2.
Лg5 Крh6 3. Кре5 Ла4 4. Кpf5 Ла5+ Ничья.
Результат не изменится, если переместить все силы на одно или два поля вверх.
Основной метод защиты черных в подобных эндшпилях состоит в переводе черными своей ладьи на горизонталь пешек.
№ 2
61
Во второй диаграмме при ходе черных ничья достигается посредством фланговых шахов. Белый король отгоняется от пешек, после чего черная ладья начинает атаку пешек сбоку. Результат не изменится и при перемещении всех сил на одно или два поля вверх.
№ 3
Диаграмма № 3 отличается от диаграммы № 2 перестановкой черной ладьи с c1 на d1. Здесь черные проигрывают: 1... Лd3+ 2. Kpf4 Лd4+ 3. Kpf5 (Только не 3. Кре3? или 3. Кре5? Ла4, но можно и 3. Kpf3 Лd3+ 4. Кре4 Лh3 5. Лh5+ Kpg6 6. Kpf4 Лh1 7. Kpg3 Лg1+ 8. Kph3 Лh1+ 9. Kpg2 и выигрывают). 3. ... Лd5+ 4. Kpf6 Лd6+ 5. Kpe5 Ла6 6. Лf5 с выигрышем.
Сопоставление диаграммы №№ 2 и 3 приводит к выводу, что ничья достигается в том случае (при ходе черных), если свободное число вертикалей между пешкой «g» и черной ладьей равно или больше трех.
Передвижка позиции (диаграмма № 3) на одно поле вверх не спасает черных (см. диаграмму № 3а).
№ За
В этом случае не помогают ни горизонтальные, ни вертикальные шахи.
I. 1... Лd4+ 2. Kpf5 Лd5+
3. Kpf6 Лd6+ 4. Kpf7 Лd7+
5. Кре6 Лd1 6. Лf6 Лh1 7. Kpf7 и выигрывают:
II. I... Лg1+ 2. Kpf5 Лf1+ 3. Кре6 Лh1 4. Kpf7 и выигрывают.
№ 4
№ 5
На диаграммах №№ 4 и 5 черный король расположен на f6 (вместо b6). Анализ этих позиций приводит к выводу, что при таком расположении короля черные добиваются ничьей при своем ходе, если свободное число вертикалей между пешкой «g» и черной ладьей равно или больше четырех.
Например, в позиции на диаграмме № 4 черные достигают ничьей, играя 1... Лb3+ 2 Kpf2 Лb2+ 3. Кре3 Лb3+ 4. Kpd2 Лb4 5. Лf5+ Kpg7! Результат не изменится при перемещении всех сил на одно поле вверх. При перемещении на два поля вверх — белые выигрывают. На диаграмме № 5 черные не могут спастись: 1. ... Лc3+
2. Kpf2 Лс2+ (2. ... Лh3 3. Лh5 Kpg6 4. Kpg2 и выигрывают) 3. Кре3 Лc3+ 4. Kpd4 Лh3 (4... Лa3 5. Лf5+ Кр~ 6. Кре4 и выигрывают) 5. Лf5+ Kpg7
6. h5 Крh6 7. Лf6+ Kpg7 8. Лg6+ Кр~ 9. Кре4 и белые выигрывают. Если переместить все силы диаграммы № 5 на
одно или два поля вверх, то результат не изменится, но выигрыш в первом случае достигается несколько сложнее (см. диаграмму № 5а). Здесь у черных два основных пути защиты.
№ 5а
I. 1... Лс4+ 2. Kpf3 Лc3+
3. Кре4 Лс4+ 4. Kpd5 Лh4 (или
4. Ла4 5. Лf6+ Kpg7 6. h6+ Kph7 7. Лf7+ Kpg8 8. g6 и выигрывают) 5. Лh6 (возможно и
5. Лf6+ Kpg8 6. h6 Лh5 7. Лf5! и нельзя 7... Kph7 из-за 8. g6+)
5... Kpg7 6. Кре6 Лh1 7. Лg6+ Kph7 8. Kpf7 и выигрывают.
II. 1... Лg1+ 2. Kpf3 Лf1+ (2... Лh1 3. Лf6+ Kpg8 4. h6 Kph7 5. Лf7+ и выигрывают)
3. Kpg2 Лf5 (З...Ла1 4. Лf6+ Kpg8
5. h6 Kph7 6. Лf7+ и выигрывают) 4. Kpg3 Лf1 5. Ла6 Лg1+
6. Kpf4 Лf1+ 7. Кре3 Ле1+ 8. Kpf2 Ле5 9. g6+ Kpg7 10. Ла7+ Kpg8 11. h6 и выигрывают.
Незначительная, на первый взгляд, перестановка на диаграмме № За белой ладьи на h6 и черного короля на g7 приводит к следующей диаграмме № 6.
1... Лg1+ (Или 1... Лd4+ 2. Kpf5 Лd5+ 3. Kpf4 Лd4+ 4. Кре5, и если 4... Лh4, то 5. Кре6, что приводит к основному варианту) 2. Kpf5 Лf1+ 3. Кре6 Ле1+ 4. Kpd6! (Нельзя в данный момент уступать черной ладье пятую горизонталь — ввиду 4 ... Ле5 =) после чего:
I. 4... Лd1+ 5 Кре7! (Белые тонко завлекли черную ладью на линию «d»). 5... Лd5 (Или
5... Ла1 6. Лg6+ Kph7 7. Лf6 Ла7+ 8. Кре6 Ла6+ 9. Kpf5 и выигрывают) 6. Лg6+ Kph7 7. Kpf6! Лd6+ 8. Kpf7 Лd7+ 9. Кре6 Лd1 (Или 9... Ла7 10. Лf6 Ла5 11. Лf7+ Kpg8 12. Лf5 с легким выигрышем) 10. Лf6 Лh1
11. Kpf7 Л : h5 12. g6+ и выигрывают.
II. 4. ... Лg1 5. Лg6+ Kpf7! 6. Кре5 Ле1+ 7. Kpf5 Лf1+ 8. Kpg4, и белые выигрывают, согласно позиции диаграммы № 5а
При перемещении всех сил (диаграмма №6) на одно поле вверх черные добиваются ничьей при своем ходе (см. диаграмму № 7), вследствие патовой пози-
№ 8
ции черного короля на h8: 1... Лg2+ 2. Kpf5 Лf2+ 3. Кре5
Лg2 4. Лg7+ Kph8 5. Лh7+ Kpg8 6. Kpf6 Лf2+. Ничья.
Позиции на диаграммах №№ 8 и 9 отличаются друг от друга только незначительной разницей в расположении черной ладьи. Это играет, однако, решающую роль в их оценке.
На диаграмме № 8 белые не могут с выгодой перегруппировать свои силы. Например: 1. Лg8 Kpf7! 2. Kpd5 (2. Лg5 Kpf6
3. Лf5+ Kpg7 =) 2... Ла4 3. Лg5 Kpf6 =.
Результат диаграммы № 8 не изменится и при перемещении всех сил на одно поле вверх.
На диаграмме № 9 неудачное положение черной ладьи на f4 позволяет белым выиграть при своем ходе 1. Лg8! Рассмотрим основные варианты:
I. l...Kpf7 2. Кре5 Ла4 3. Лg5 Ла5+ 4. Kpf4 Ла4+ 5. Кре3 Лa3+ 6. Kpd2 Ла2+ 7. Кре3 Лa3+ (Или 7...Kpf6 8. Лf5+ Kpg7 9. h5 Лg2 10. Лg5+ Kph7 11. Kpd3 и выигрывают) 8. Крb4 Лh3 9. h5 Kpf6 (9... Лd3 10. h6 и затем 11. Лg7+ и 12 g5) 10. Лg6+ Kpf7 11. Крс4 Ле3 12. Kpd4 Ле1 13. g5, и белые выигрывают по методу диаграммы № 5а или диаграммы № 6 (В зависимости от 13... Лg1 или 13... Лh1).
II. I..Лd4+ (Если 1...Ла4, то не 2. g5+? Kpf7 3. Лh8 Kpg7
4. Лh5 Ла6+ ничья, а 2. h5
Kpf7 3. Лg5 Kpf6 4. Лg6+ Kpf7
5. Кре5 и выигрывают) 2. Крс5 Ла4 (Или 2... Лd1 3. h5 Kpf7
4. Лg6 Лd2 5. g5 Лg2 6. Kpd4, и белые выигрывают по вариан¬
ту II диаграммы № 5а) 3. h5! Kpf7 4. Лg6 Ле4 5. Kpd5 Ле1
6. g5 Лh1 7. Лh6 Kpg7 8. Кре6, и белые выигрывают, согласно диаграмме № 6.
При перемещении всех сил диаграммы № 9 на одно поле вверх — ничья, независимо от того, чей ход.
Перейдем к анализу позиций с пешками на других вертикалях.
Б. СЛОНОВО-КОНЕВАЯ ПАРА ПЕШЕК
Существенное отличие слоново-коневой пары пешек от ладейно-коневой заключается в наличии открытой вертикали «h» и убежища для белого короля на h4. Поэтому, как правило, черные имеют шансы на ничью только в том случае, если белый король отрезан от своего тыла по горизонтали пешек.
№ 10
После 1. Кре5 Лс5+ 2. Кре6 Лс6+ 3. Kpd5 Ла6 4. Ле5 белые выигрывают. При ходе черных ничья: 1... Ла4 2. Кре5
65
5 — Волшебник шахмат
Лa5+ 3. Кре4 Л : f5 4. gf+ Kpf6 и т. д.
№ 11
Здесь ничья получается после 1... Ла4! 2. Лf8 Кре7 3. Лf5 Кре6 4. Ле5+ Крf7.
Результат диаграммы № 10 не изменится при перемещении всех сил вверх на одно или на два поля.
Если на диаграмме № 11
переместить все силы на одно поле вверх, то результат не изменится.
Пожалуй, самой интересной позицией из положений треугольного типа является следующая:
№ 12
Трудно поверить, что в ней черные спасаются. Прежде чем показать решение, сделаем маленькое отступление от основной темы.
№ 13
В книге И. Л. Рабиновича «Эндшпиль» на странице 352 приводится эта позиция с надписью «Ход черных. Белые выигрывают», в доказательство чего дано решение: 1... Kpg5 2. f6+ Kpg6 3. Лс6 Лf2 4. Ле6 Лf1 5. Ле2 и выигрывают. Но если продолжить этот вариант, то не трудно убедиться в ничейности позиции.
5...Ла1 (b1) 6. Лg2+ Kph7, после чего и 7. f7 Ла7+ и 7. Лd2 Kpg6 8. f7 Ла7+ приводит к ничьей.
Таким образом, позиция диаграммы № 13 ничейная, что оказывается крайне существенным для решения диаграммы № 12. Иллюстрируем это решение: 1... Лf2+ 2. Kpg3 Лf1 3. Kpg2 Лf4
4. Kpg3 Лf1 5 Kpg4 Лg1+ 6. Kpf4 Лf1+ 7. Кре3 Лg1 8. Лg6+ Kpf7 9. Kpf2 Лg4 10. Kpf3 Лgl
11. Kpe4 (Белый король не в со-
стоянии вытеснить черную ладью с линий «f» и «g» и поэтому он стремится на d7) 11... Лe1 +
12. Kpd5 Лg1 13. Kpd6 Лg2 14. Kpd7 Лg1 (теперь единственный шанс белых заключается в отдаче пешки «g» с предварительным оттеснением черного короля на g7) 15. Лf6+ Kpg7 16. Лd6 Л :g5
17. Кре6 Лg1 (Эта позиция ничейна, что доказано уже давно многочисленными анализами покойного мастера Н. Григорьева. Например, если теперь 18. f6+, то 18... Kpg6 19. Кре7 Лf1 20. Ле6 Лf2 21. Ле1 Ла2 b2) 22. Лg1+ Кph7= или 18. Кре7 Лf1 19. Лg6+ Kph7 20. Лf6 Ла1 =).
Диаграммы № 10, 11 и 12 являются исчерпывающими для разбора позиций со слоново-коневой парой пешек. Понятно, что если переместить позицию диаграммы № 12 на одну линию вниз или вверх, то черные проигрывают, в первом случае — вследствие уменьшения на одно поле свободной нижней части вертикалей «f» и «g», а во- втором — из-за продвинутости пешек до шестой горизонтали.
Р. СЛОНОВО-КОРОЛЕВСКАЯ ПАРА ПЕШЕК
Защита для черных теперь становится еще более трудной, так как «длинная сторона» по горизонтали уменьшается, и черная ладья лишается для своих атак необходимого пространства.
1. Крс5 Ла4 2. Крс6! Лb4 (Или 2... Лd4 3. Kpf5! и черные
№ 14
в цугцванге) 3. Kpd5 Лb5+ 4. Kpd6 Лb6+ 5 Крс5 с легким выигрышем.
Если переместить позицию диаграммы № 14 на одно или на два поля вверх, то результат не изменится.
Еще проще выигрывают белые в следующем примере:
№ 15
1. Ле8 Kpd7 2. Крс5 Ла4 3. Ле5 и выигрывают.
Однако при перемещении всех сил диаграммы № 15 на одно поле вверх, результат несколько изменится.
67
№ 15а
Черные спасаются лишь при ходе белых: 1. Крb7 Лb5+ 2. Кра7 (Или 2. Кра6 Лс5! 3. Крb6 Лd5 и т.д.) 2... Ла5+! (2... Лd5? 3. Крb6 и выигрывают или 2... Лс5? 3. Кра6 Лd5 4. Крb6 и выигрывают) 3. Крb7 Лb5+ 4. Кра6 Лс5! 5. Крb6 Лd5 —
ничья. Аналогично диаграммам №№ 3а и 12 рассмотрим следующую позицию.
№ 16
Здесь черные проигрывают
1... Ле2+ 2. Kpf3 Ле1 3. Лf6+ Кре7 4. Kpf4 Лf1+ 5. Kpg5
Лg1+ (5... Ле1 6. Ла6 Л : е5 7. Kpg6 ведет к основному варианту) 6. Крh6 Ле1 7. Ла6 Л :е5
8. Kpg6 ~ 9. f6 и выигрывают.
Г. ЦЕНТРАЛЬНАЯ ПАРА ПЕШЕК
Здесь черные почти не имеют шансов на спасение. Исключением является частный случай с пешками на пятой горизонтали.
№ 17
1... Лb1+! (1... Ла5? Лd6+ Кре7 3. Крс7 и выигрывают) 2. Кра7 JIb5 3. Лd6+ Крс7! 4. Лс6+ Kpd8! 5. Лd6+ Крс7! — ничья.
№ 18
Здесь аналогично диаграмме № 16 белые также выигрывают: 1... Лd1+ 2. Крс5 Лс1 +
3. Крb6 Ле1 4, Лh6 Л: е5 5. Крс6 Ле1 6. d6+ Kpf7 7. d7 Лс1+ 8. Kpd6 Лd1+ 9. Крс7 и выигрывают.
Ниже рассматриваются позиции с крайней парой пешек при отрезанном белом короле по первой и второй горизонтали; с практической точки зрения эти позиции представляют наибольший интерес. Позиция на диаграмме № 19 является центральной по новизне идеи защиты и нападения, основанной отчасти на теории соответствия. Черные не должны выпускать белого короля выше второй горизонтали. Казалось бы, что у черной ладьи большой выбор полей по третьей горизонтали. Но это далеко не так- лучшими полями для нее являются g3 и b3, откуда черные препятствуют маневру белых Лb7—b5—g5.
При движении черной ладьи с g3 на h3 и обратно, белые не могут осуществить указанного маневра. Таким образом, возникает игра белого короля против черной ладьи. Предварительно сделаем следующее пояснение — пока в порядке аксиомы: при положении белого короля на f2, а ладьи черных на h3, возникает позиция цугцванга. В этой позиции при ходе черных — белые выигрывают, а при ходе белых — ничья.
№ 19
1. Kpa1 — а2!
Только этот ход ведет к победе. При «Естественном»
1. Крb2 черные добиваются ничьей: 1... Лh3! 2. Kpc1 (белые ставят тонкую ловушку, после
2... Лh2? 3. Kpd1 Лh3 4. Kpd2!! Лg3; или 3... Лg2 4. Kpe1 Лh2 5. Kpf1 Лh3 6. Kpf2! Цель достигнута — очередь хода за черными) 2... Лc3+! (2... Лg3? 3. Крс2 :! Но не 3. Kpd2? Лh3! 4. Kpe1 Ле3+! 5. Kpf1 Лf3+!
6. Kpg2 Лa3 7. Лf7 Ла5 8. h6
Лg5+ ничья).
Ходу 1. Кра2!! черные могут противопоставить два возражения:
1
1. ... Лg3—h3
2. Кра2—b2 Лh3—g3
3. Крb2—с2 ...
На парадоксальный ход 3. Крb1!? последует 3... Лb3+! (Не 3... Лg2? 4. Kpc1 Лh2 5. Kpd1 Лg2 6. Kpe1 Лh2 7. Kpf1 Лh3 8. Kpf2!! и выигрывают) 4. Kpc1 Лc3+! и т.д.
3. ... Лg3—h3
4. Крс2—d2 Лh3—g3
5. Kpd2—e2 Лg3—h3
6. Kpe2—f2, и белые выигрывают, так как очередь хода за черными. Например: 6... Ла3
7. Лb7 Лh3 8. Лb5 Kpg7 9. Kpg2 Лh4 (9... Лa3 10. Лb7 Kpg8 11. h6 и выигр.) 10. Kpg3 Лh1 11. Лb7+ Kpg8 12. Kpg4 Лg1+. 13. Kpf5 и выигр. Этот вариант показывает, что для достижения выигрыша белые должны вытеснить черную ладью с h3, не становясь на линии «g» и «h» своим королем.
II
1. ... Лg3—d3
Черные готовы потерять
темп, лишь бы передать очередь хода белым. Например, если 2. Крb2?, то 2... Лh3—.
2. Лh7—b7 Угрожая 3. h6.
2. ... Лd3—h3
Если 2. ... Лg3, то 3. Лb3
Лg5 4. Лh3 и выигр. (см. ниже диагр. 19-в).
3. Лb7—b5 Kpg8—g7
4. Лb5—g5, и белые выигрывают (см. диагр. 19-а).
№ 19а
Перейдем к анализу вспомогательных позиций, №№ 19-а, 19-6, 19-в и 19+.
Возможны следующие варианты: А
1. ... Kpg7—g8
2. Кра2—b2 Лh3—е3
3. Крb2—с2 ...
Но не 3. h6?Лh3 4. h7+ Kpg7 —
ничья.
3. ... Ле3—а3
4. Kpc2—d2 Лa3—b3
5. Kpd2—e2 Лb3—а3
6. Kpe2—f2 Лa3—b3
7. Лg5—d5 Лb3—b6 Или 7. ...Лh3 8. Kpg2; на 7... Kpg7 решает 8. Лd7 +.
8. Kpf2—f3 Kpg8—g7
9. Лd5—d7+ с легким вы¬
игрышем.
1. ... Лh3—h4
Черная ладья не может покинуть линию «h» из-за 2. h6+.2. Кра2—b3 Лh4—h1
3. Крb3—с4 Лh1—c1+
4. Крс4—b5 Лс1—b1+
5. Крb5—с6 Лb1—с1+
6. Крс6—d6 Лс1—d1+
7. Лg5—d5 Лd1—al
8. Kpd6—e7 ...
См. диагр. № 19б
8. ... Ла1—а6
Или 8... Ле1+ 9. Kpd8 с разветвлениями:
1. 9. Крh6 10. Лd7 Кр : h5
11. g7 Лg1 12. Кре8 Крh6 13. Kpf8 и выигр.
II. 9... Kpg8 10. Лf5 (10. h6? Ле6 11. Лg5 Ла6=) 10... Ле6 11. Kpd7 Ла6 12. Лс5 Kpg7 13.
70
№ 19б
Лс7, и далее выигрыш достигается по варианту в тексте.
III. 9...Ла1 10. 10. Лd7+ Крg8
11. Кре7 и выигр.
9. Лd5—d7 Ла6—с6
10. Кре7—d8+ Kpg7—g8
11. Лd7—е7 Kpg8—f8 Или 11... Лd6+ 12. Крс7 Ла6
13. Kpd7 с угрозой 14. Ле6 и выигр.
12. Kpd8—d7 Лс6—а6
13. Ле7—е6 Ла6—а7+
14. Kpd7—d6 Ла7—а6+
15. Kpd6—е5 Ла6—а5+
16. Кре5—f6 и выигрывают.
№ 19в
А
1. ... Лg5—g1
2. Кра2—b3 Лg1—g4
3. Лh3—h1 Kpg8—h8
4. Крb3—c3 Kph8—g8
5. Крc3—d3. Белые, форсированно проникая королем на g5, выигрывают.
1. ... Лg5—а5+
2. Кра2—b3 Ла5—а6
3. Крb3—с4.
Белые переводят короля на f5, после чего пешка продвигается на h6.
В
1. ... Kpg8—g7
Пытаясь про- 2... Крh6. должать
2. h5—h6+ Kpg7—g8
3. g6—g7 Kpg8—h7
4. Kpa2—b3 ...
Положение на диагр. 19-г
белые приводят к известной позиции Клинга и Горвица, см. «Эндшпиль» И. Л. Рабиновича, стр. 316.
Белые Кра4, Лb1, пп. а6, b7; Черные Кра7, Лh8.
(Клинг и Горвиц; 1851 г. Выигрыш).
4. ... Лg5—g6
На безразличное отступление черной ладьи по пятой горизонтали, например: 4... Ле5, последует 5. Лf3 с угрозой 6. Лf8; или 4... Лb5+ 5. Крс4 Лb6 6. Лg3 Лb8 7. Лf3!, и белые выигрывают без труда.
71
№ 19г
ных шахов черных переводят короля на с7 и затем маневром Лg6—f6—d6 форсируют выигрыш.
Позиция диагр. № 20 аналогична № 19.
№ 20
5. Крb3—с4 Лg6—а6 Ничего не меняет и 5... Лgl
6. Kpd5 Лg6 7. Лh4 Лg1 8. Кре5 Ла1 9. Лg4 Ла5+ 10. Kpf4 Ла4+ 11. Kpg3 Ла8 12. Kph4 Лg8 13. Kph5 с угрозой Лf4 и достигая после 13... Ла8 указанной позиции Клинга и Горвица.
6. Лh3—g3 Ла6—а8
7. Kpc4—d5 ...
Теперь нельзя 7. Лf3 Кр : h68. Лf8 Ла4+ 9. Kpb5 Кр : g7 и ничья!
7. ... Ла8—b8 Или 7... Лg8 8. Кре5,
нельзя 8... Кр: h6 из-за 9. Kpf6. Не помогают, очевидно, и горизонтальные шахи.
8. Лg3—g4 Лb8— а8
9. Kpd5—e4 Ла8—b8
10. Кре4—f4 Лb8—а8
11. Лg4—g5 Ла8—b8 Или 11... Лg8 12. Kpf5 и т.д.
12. Kpf4—g4 Лd8—a8
13. Kpg4—h5 Ла8—b8 Теперь создалась вышеупомянутая позиция Клинга и Горвица. Белые играют Лg6 с угрозой Лf6 и в случае горизонталь¬
1. ... Лg2—h2 Если 1... Лg3, то 2. Кра2!!,
приводя к позиции № 19.
2. Kpa1—b1 Лh2—g2
2... Лh3 3. Крb2!! и т. д.
3. Крb1—c1 Лg2—h2
3... Лg3 4. Крс2!! и т.д.
4. Kpc1—d1 Лh2—g2
4... Лh3 5. Kpd2!!
5. Kpd1—e1 Лg2—h2
5... Лg3 6. Кре2!!
6. Kpe1—f1 Лh2—h3
7. Kpf1— f2!! и белые выигрывают.
При ходе белых выигрыша нет.
1. Кра1—b1 Лg2—h2!
2. Kpb1—c1 Лh2—g2!
3. Kpc1—d1 Лg2—b2!
4. Kpd1—e1 Лb2—g2!
5. Kpe1—f1 Лg2—h2!
6. Kpf1—g1 Лh2—a2
7. Лh7—b7 Ла2—а5
72
8. Лb7—h7 Ла5—а2
Ничья.
Рассмотрим еще следующую позицию «треугольного» типа, где игра сводится к вышерассмотренным позициям.
№ 21
Если черные сыграют 1... Лa3?, то последует 2. Лf6 и на
2... Ла5 3. h6+ Kph7 4. Лf7+ Kpg8 5. g6 и выигр.
Неправильно будет и 1... Лh1? 2. Kpg3; белые выигрывают, согласно позиции на диагр. № 6. Все же у черных находится спасение:
1. ... Kpg7—g8!! Если 1... Кpf8?, то 2. Лf6+
Kpg7 3. h6+ Kph7 4. Лf7+ Kpg8 5. Лf6 Kph7 6. Kpg2, отгоняя ладью черных с линии «h».
2. g5—g6
Если 2. Kpg2, то 2... Лa3 и затем 3... Ла5=. На 2. Кре2 последует 2... Kpg7, и если 3. Kpd2, то 3... Kpg8 и т. д.
2. ... Kpg8—g7
3. Лh6—h7+ Kpg7—g8
Теперь создалось знакомое положение из диагр. № 19, где ничья ввиду того, что очередь хода за белыми.
При ходе белых в позиции на диагр. № 21 также ничья:
1. Kpf2—g2 ...
Или 1. Кре2 Лg3 2. Лg6+ Kph7 3. Kpf2 (3. Kpf1 Лf3+
4. Кр~ Лf5=) 3... Лh3 4. Лh6+ Kpg7 и т. д.
1. ... Лh3—а3
2. Лh6—b6 Лa3—а5
3. Лb6—b7+ ...
Или 3. h6+ Крh7 4. Лb7+ Крh8 =.
3. ... Kpg7—g8
4. Лb7—b8+ Kpg8—g7!
5. h5—h6+ Kpg7—g6!
6. Лb8—g8+ Kpg6—h7
7. Лg8—g7+ Крh7—h8
8. Лg7—g6 Крh8—h7
Ничья.
Аналогично и решение в позиции на диагр. № 22. Здесь ничья достигается, как и в позиции диагр. № 21.
№ 22
1. ... Kpg7—g8!!
2. g5—g6 Kpg8—g7
3 Лh6—h7+ Kpg7—g8 и ничья, согласно позиции диаграммы № 20, так как теперь ход белых-
В заключение еще две любопытные позиции на эту же тему.
В позиции на диагр. № 23 черные добиваются ничьей, независимо от того, чей ход.
№ 23
1. Kpa1—b1 ...
Или l.g5 Лd2 2. Лh6+
Kpg8! 3. Ла6 (3.g6 Лd7=) 3... Лd5 4. Ла8+ Kpg7! 5. h6+ Kpg6 6. Лg8+ Kph7 7. Лg7+ Kph8 — ничья.
1. ... Лg2—е2
2. Крb1—c1 Ле2—а2
3. Kpc1—d1 Ла2—b2
4 Kpd1—e1 Лb2—е2
5. Kpe1—f1 Ла2—b2
Ничья, так как на 6. Ла6 последует 6...Лh4 7.g5 Лb5 8. Ла7+ Kpg8 9. Ла8+ Kpg7 и т. д.
В позиции на диагр. № 24 черные также спасаются, независимо от очереди хода.
1. Кра1—b1 Лh2—е2
2. Крb1—с1
№ 24
Или 2. Лс6 Лh2! (Но не 2... Ле4? 3. h5 Ле5 4. h6+ Kph7
5. Лс7+ Крg8) 3. Лс4 Kpg6 4. Kpc1 Kph5 с легкой ничьей.
2. ... Ле2—g2
3. Kpc1—d1 Лg2—h2
4. Kрd1—е1 Лh2—g2
5. Kpe1—f1 Лg2—h2
6. h4—h5
Или 6. Kpg1 Ла2 7. Лf6 Ла4
8. Лh6 Ла2.
6. ... Kpg7—g8!!
И ничья, согласно позиции диагр. № 22».
Трудно переоценить практическое значение ряда позиций, приведенных в статье, в особенности диаграмм № 19 и № 20.
Через несколько лет после опубликования статьи гроссмейстер А. К. Толуш в 1952 году, во время XX чемпионата СССР рассказал Каспаряну следующую любопытную историю.
В партии О. Бернштейн — Цукерман (Париж, 1929 г), встретилась позиция на диаграмме, к которой А. А. Алехин дает такое примечание:
74
«Теоретически выигранный эндшпиль. Дальнейшее не нуждается в комментариях». В партии черные сыграли 60... Лg5+? и быстро проиграли. А между тем, после 60... Лb3! форсировалась ничья — 61. Kpf2 Лh3!
62. Кре2 Лg3! и т. д. (это приводится в анализе позиции №19 в статье Каспаряна).
Сообщив об этом, Толуш с присущим ему юмором воскликнул: «Бывают же в шахматах подобные катаклизмы!».
Новость, которую сообщил Толуш, обрадовала Каспаряна— ведь его анализ мог быть применен еще в 1929 году (кто знает, может быть и ранее), но факт остается фактом — анализ был сделан им в 1938 году, а опубликован в 1946 г. И не по окончании партии Бернштейн — Цукерман, игранной в 1929 году, а случайно возникшему положению в этюде в 1938 году!
А вот еще один эпизод, описанный мастером Ватниковым («Шахматная Москва», 1958 г., ноябрь, № 11), показывающий
практическую ценность анализов Каспаряна.
«История одной позиции
Поводом к рассказанному ниже послужил эпизод из первенства Центрального шахматного клуба. Доигрывалась партия четвертого тура, в которой перворазрядник Рубов играл белыми с кандидатом в мастера Хацетом.
Позади остались 86 ходов. Рубов быстро сыграл 87. g6+. (Проще, конечно, 87. h6). 87... Kpg7 88. Лс7+ Kpg8 89. Лh7? Вместо 89. Лh7? выигрывал маневр ладьи с7—с5—g5. Время для доигрывания истекло. Соревнование проводится по швейцарской системе, и, согласно положению, вновь отложенная позиция была передана на присуждение. У большинства участников сомнения не было — белые побеждают.
На следующий день партию присуждал международный мастер И. Кан. Расставив фигуры„
он сделал ход ладьей с h1 на h3 и записал на бланке: «Ничья». Именно в эту минуту в комнату неожиданно вошел приехавший в командировку мастер Г. Каспарян. Бросив взгляд на доску, он радостно воскликнул: — Это же позиция из моего этюда!..
... Лет двадцать назад Г. Каспарян принимал участие в одном из всесоюзных соревнований. Как-то собрались несколько мастеров вместе. Был день отдыха, и участники рассказывали друг другу разные забавные истории из турнирной практики. Г. Каспарян быстро поставил позицию на доске.
Негромко заданный вопрос нарушил молчание.
— Как вы оцениваете позицию? Ход белых.
— Но что тут смотреть, ясно, что выигрывают белые.
— Посмотрим!
Еле скрывая улыбку, Г. Каспарян посмотрел на своих товарищей: их руки решительно потянулись к фигурам.
1. Крb2 Лh3! 2. Kpc1 Лc3+!
3. Kpd2 Лh3 4. Kpe1 Ле3+ 5. Kpf1 Лf3+ 6. Kpg2 Лa3 7. Лf7 Ла5 8. b6 Лg5+ и ничья.
Попробовали еще раз: 2. Крс2 Лg3 3. Kpd2 Лh3 4. Кре2 Лg3 5. Kpf2. (Заключительная позиция из партии Рубов — Хацет!) 5... Лh3 6. Kpg2 Лa3. Снова ничья.
— Да, мы проспорили,— заключил один из мастеров — здесь нет выигрыша.
Прошло несколько дней. Подвернулся удобный случай, и Каспарян, расставив «спорную» позицию, вновь предложил своим друзьям ответить на все тот же каверзный вопрос.
Его товарищам, ранее как будто бы убедившимся в одном, теперь предстояло прийти к другому выводу. Они почуяли что- то неладное, но выхода не было. Пришлось робко произнести: «Ничья».
Каспарян сделал первый ход за белых. 1. Кра2!! И все стало очень просто: 1... Лh3 2. Крb2 Лg3 3. Крс2 Лh3 4. Kpd2 Лg3
5. Кре2 Лh3 6. Kpf2 Лa3. Черные не должны выпускать выше третьей горизонтали белого короля, который стремится поддержать свои пешки. 7. Лb7 Лh3 8. Лb5 Kpg7 9. Kpg2 Лh4 (9... Лa3 10. Лb7+ Kpg8 11. h6)
10. Kpg3 Лh1 11. Лb7+ Kpg8
12. Kpg4 Лg1+ 13. Kpf5 Лh1 14. Kpg5 и т. д. с выигрышем белых.
Так Г. Каспарян вторично выиграл спор. Тонкости этого интересного эндшпиля стали известны спустя несколько лет,
76
когда в 1946 году в журнале «Шахматы в СССР» было опубликовано специальное исследование Г. Каспаряна.
Идея выигрыша состоит в том, что белые вытесняют ладью с h3, не становясь на линии «g» и «h» своим королем. Выясняется смысл хода 1. Кра2!! в позиции Каспаряна. Поскольку черная ладья должна курсировать поочередно на полях g3 и h3, белые двигаясь королем через а2, передают очередь хода в критической позиции противнику. Белые не могут то же самое сделать, играя 1. Крb1 и затем
2. Крb2. На 1. Крb1 (или при положении короля на c1, d1, e1, f1) последует шах ладьей по третьей линии и на 2. Крс2 Лg3! Ладья, возвращаясь, выбирает поле противоположного цвета.
С практической точки зрения знание позиции известного советского этюдиста мастера Г. Каспаряна имеет большое значение».
Чемпионаты Армении 30-50-х годов собирали весьма неровные составы. Обычно в борьбе за первое место конкурировали
2—3 участника, остальные лишь оказывали косвенное влияние на эту борьбу. Стоило одному из претендентов на звание чемпиона проиграть хотя бы одну партию, и его дела становились крайне плохими, а подчас и непоправимыми, ибо конкуренты легко расправлялись с остальными участниками, зачастую набирая 100 процентов очков!
Во II чемпионате Армении 1938 года приняли участие 16 шахматистов, в том числе вне конкурса заслуженный мастер спорта Ф.И. Дуз-Хотимирский. 1 и 2 места разделили А. Долуханов и Г. Каспарян — по 13 очков из 15, 3 место — Ф. Дуз- Хотимирский 12,5 очка, 4 место — М. Аллахвердян 9,5 очка и т. д. Разрыв между 3—м и 4—м местом в три очка тоже весьма показателен.
Каспарян вновь выступает вне конкурса в первенстве Азербайджана 1938 года: 1 место —
В. Макогонов 11 очков из 13, 2 место — Г. Каспарян 10 очков, 3 место — М. Макогонов 9,5 и т. д.
Сицилианская защита
КАСПАРЯН — ЖИЛАКОВ
Чемпионат Азербайджана,
Баку, 1938 г.
1. е2—е4 с7—с5
2. Kg1—е2 Kg8—f6
3. Кb1—c3 е7—е5
Сильнее, на мой взгляд, 3.
... d5 4. ed К : d5 K : d5 Ф : d5 и т.
4. g2—g3 d7—d5
5. e4 : d5 Kf6: d5
6. Cf1—g2 Kd5—b6 Целесообразнее было 6. ... Kc7
7. 0—0 Cf8—e7
8. d2—d3 Kb8—с6
9. f2—f4
Типичный для подобных позиций подрыв, устраняющий центральную пешку противника и вскрывающий линию f.
9. ... 0—0
10. а2—а4 а7—а5
На 10. ... с4 белые продолжали бы 11. fe cd (11. ... К : е5
12. d4) 12. cd К : е5 13. d4.
11. f4:e5 Кс6 : е5
12. Cc1—f4
Дебютное преимущество белых неоспоримо. Слабости черных на ферзевом фланге чувствительны и могут сказаться в эндшпиле. Но вследствие ошибочной игры черных дело до эндшпиля не доходит.
12. ... Ke5—g6
13. Cf4—е3 Kg6—е5
14. Kpg1—h1 Ке5—с6
15. Ke2—f4 Кc6—b4
На протяжении последних пяти ходов черные играли одним конем, в результате чего отстали в развитии фигур. Естественно, это не может пройти для них безнаказанно.
16. Фd1—d2 g7—g5?
Белый конь на f4, конечно,
занимал сильную позицию, но черным не следовало вытеснять его ценой такого чувствительного ослабления своего королевского фланга.
17. Kf4—h3 f7—f6
18. Кc3—е4 Cc8—d7
Ловушка или просмотр? Оказывается, и то и другое. После
19. К : c5 С : с5 (Именно так,
но не 19. ... С : h3 20. С : h3С:с5 21. Се6+ Крh8 22. С : с5 в пользу белых) 20. С : с5 С :h3
21. С : h3 Фd5+, черные выигрывают фигуру. Но правильно было 19. С : с5 и если теперь
19. ... К : а4 (19. ... С : с5 20.
К : с5 С : h3 21. С : h3 Фd5+
22. Ке4, и у черных нет компен¬
сации за потерянную пешку)
20. С : е7 Ф : е7 21. К : f6+, и нельзя 21. ... Л : f6 из-за 22. Ф : g5+ Kpf7 23. Л : f6+ Ф :f6
24. Лf1, и выигрывают. Но ход
19. b3 тоже хорош, так как черные не могут защитить свои слабости.
19. b2—b3 Фd8—с8
Позицию черных трудно защитить, но ход, сделанный ими, как бы приглашает белых осуществить следующую комбинацию.
20. Кh3 : g5! ...
Жертвой фигуры за две пешки белые вскрывают позицию черного короля и создают неотразимую атаку. Важное значение в успехе атаки белых имеет отдаленность черных коней от короля и незащищенность коня b6.
20... f6 : g5
21. Се3 : g5 фс8—d8
Черные пытаются подтянуть
ферзя для защиты короля. На
21... С : g5 последует 22. Ф :g5+ Крh8 23. Фе5+ Kpg8 24. Кf6+ Л : f6 25. Л : f6, и выигрывают.
22. Лf1 : f8+ Фd8 : f8
23. Ла1—f1 Фf8—g7
24. Cg5 : e7! ...
Разменивая чернопольных
слонов, белые создают в лагере противника новые слабости.
24. ... Фg7 : е7
25. Ke4—f6+ Kpg8—g7 Или 25... Kph8 26. фc3 фg7 27. Ф : с5, и выигрывают.
26. Фа2—c3 Kpg7—h6
27. Лf1—f4! Cd7—с6
28. Cg2—е4! Сс6 : е4
29. Лf4 : е4 Фе7—d6
30. Ле4—g4 Черные сда¬
лись.
Успешно выступает Каспарян во втором командном первенстве ВЦСПС 1938 года в составе команды ДСО «Строитель», за которую играли В. Рагозин, А. Поляк, Б. Наглис, О. Рубцова и другие. Команда «Строитель» завоевала первое место и звание чемпиона ВЦСПС. При этом Каспарян показал лучший результат на второй доске — 4,5 очка из 5 (на первой играл В. Рагозин).
Сицилианская защита.
КАСПАРЯН — ДОКШИЦКИЙКомандное первенство ВЦСПС, Москва, 1938 г.
1. е2—е4 с7—с5
2. Kg1—е2 Kg8—f6
3. Кb1—c3 d7—d6 Энергичнее и сильнее было
3. ...d5
4. g2—g3 Кb8—с6
5. Cf1 —g2 е7—е6 По-видимому, лучше здесь 5. ... g6.
6. 0—0 Cf8—e7
7. d2—d4 0—0 Черные избирают неудачный
план игры. Теперь и в дальнейшем следовало играть cd.
8. h2—h3 а7—а6
9. Сс1—е3 Фd8—с7
10. d4—d5 Кс6—е5
11. а2—а4 b7—b6
Если 11. ... Кс4, то 12. Сс1,
затем 13. b3 и 14. Сb2.
12. b2—b3 е6 : d5
13. е4 : d5 Лf8—е8
14. f2—f4 Ke5—g6 Позиционный перевес белых
не вызывает сомнений. На ферзевом фланге черные не могут создать контригры, в то время как белые на королевском стоят значительно лучше.
15. f4—f5
Несмотря на ослабление пункта е5, этот ход вполне хорош, так как он сильно стесняет позицию черных.
15. ... Kg6—е5
16. g3—g4
Подготовляя штурм королевского фланга посредством 17. Kg3 и 18. g5 и провоцируя чер-
ных на жертву коня за две пешки.
16. ... Ке5 : g4!?
17. h3 : g4 Kf6 : g4
Черные полагали, что их позиция лучше, но не учли главного — отсталости в развитии своих фигур, которые не могут принять участия в атаке королевского фланга.
18. Се3—f4
Слишком «мудреный» ход. Простое 18. Cd2 сразу пресекало все попытки черных создать атаку, например, 18. ... С£6 19.
Ке4! и т. д.
18. ... Се7—f6
Теперь ошибаются черные.
Им следовало принять жертву пешки 18. ... С : f5 и на 19. Kg3 ответить 19. ... Cd7, после чего шансы примерно уравнивались.
19. Ке3—е4 Cf6 : a1
20. Фd1 : a1 Kg4—e5
В случае 20. . . С : f5 выигрывало 21. К : d6 Л : е2 22. Ф : g7+ Кр : g7 23. К : f5+ Возможно также 22. К : f5 Ке5
23. d6 Л : g2+ 24. Кр : g2
Фb7+ 25. Kpg3 и т. д.
21. f5—f6!
Окончательно зажимает черных и создает матовые угрозы.
21. ... g7—g6
22. Фа1 —e1 Сс8—f5
23. Фе1—h4 Ke5—g4
И после 23. ... h5 24. Фg5 Kg4 25. К : d6 Л : е2 26.
К : f5 партия черных проиграна.
24. Ке4 : d6 Ле8 : е2
25. Kd6 : f5 Фс7—d7
26. Kf5—h6+ Черные сдались.
В чемпионатах Еревана Каспарян играл всего два раза — в 1939 и 1946 гг., в чемпионатах Армении регулярно принимал участие. В первенстве Еревана 1939 года Каспарян занял первое место (10 очков из 11). Вторым был пятнадцатилетний Л. Мкртчян — 9 очков, третьим — Р. Алахвердов —
7,5 очка и т. д. Этот турнир показал, что в лице Л. Мкртчяна Армения имеет весьма перспективного шахматиста.
В июле-августе 1939 г. в Ростове — на — Дону проводились всесоюзные турниры в трех группах, с участием мастеров и кандидатов в мастера. В каждой группе участвовали по два мастера и двенадцать кандидатов в мастера. Цель этих турниров — предоставить возможность талантливой молодежи из среды кандидатов в мастера сразиться с мастерами, и в случае успешного выступления получить звание мастера. По результатам этих турниров звание мастера было присвоено девяти шахматистам.
Вот что было отмечено по итогам этих соревнований в журнале «Шахматы в СССР», № 11, 1939 г.
«В упорной и полноценной борьбе за норму получения звания мастера (8,5 очка), борьбе, давшей ряд превосходных партий, победителями оказались Рудаковский, Гульдин, Гольдберг,
80
Всесоюзный турнир мастеров и кандидатов в мастера. Ростов-ка-Дону июль-август 1939 г.
(группа Ко 3)
Гречкин, Маневич, Стольберг, Жуховицкий, Болеславский и Силич. Из мастеров лишь один Каспарян «подтвердил» мастерскую норму — еще одно доказательство высокого класса игры кандидатов».
В группе № 3, где принял участие Каспарян, собрался довольно сильный состав. Среди них будущие гроссмейстеры — И. Болеславский, А. Толуш (тогда мастер), будущие мастера — А. Уфимцев, С. Жуховицкий, С. Силич, А. Батуев, Е.Загорянский, Е. Поляк. Результат Каспаряна в этой сильной компании следует расценить как успешный.
Защита Каро-Канн ТОЛУШ — КАСПАРЯН Турнир в Ростове-на-Дону, 1939 г.
1. е2—е4 с7—с6
2. Kgl—f3 d7—d5
3. Кb1—с3 d5 : е4
4. Кс3 : е4 Kb8—d7
5. Cf1—с4 е7—е6
6. 0—0 Kg8—f6
7. d2—d3 Cf8—e7
8. Фd1—e2
В партии Дубинин—Чеховер (матч Горький — Ленинград, 1938 г.) белые играли 8. Cf4, на что последовало 8. ... Кс5 (И после 8. ... Кb6 9. Сb3 К : е4
10. de Ф : d1 11. Лf : d1 у бе¬
6 — Волшебник шахмат.
1. Каспарян
2. Жуховицкий
3. Болеславский
4. Силич
5. Код
6. Уфимцев
7. Франк
8. Батуев
9. Толуш
10. Загорянский
11. Поляк Е.
12. Будо
13.Преображенские
14. Зефиров
лых позиционный перевес) 9. К:f6+ С:f6 10. d4 Kd7 11. Фе2 0—0 12. Лad1 с некоторым преимуществом у белых.
8. ... Kf6 : е4
9. d3 : е4 b7—b5
Немедленное 9. ... е5 плохо
из-за 10. Лd1 Фс7 11. Kg5.
10. Сс4—b3 Kd7—c5
11. Лf1—d1
Сильнее было 11. Cf4.
11. ... Фd8—с7
12. Cc1—d2 а7—а5.
После того, как возникла
возможность устранения слона b3, черные должны были играть
12. ... е5, так как теперь не опасно. 13. Kg5C : g5 14. С : g5 0—0. Ход в тексте ведет к чувствительному ослаблению черной пешки «а».
13. с2—с4 Кс5 : b3На 13. ... b4 хорошую партию дает белым 14. е5. Выясняется, что ходом 13. с4 белые выгадывают важный темп, не давая черным возможности играть е6—е5.
14. а2 : b3 b5—b4
Попытка провести е6—е5 путем 14. ... bс 15. bс е5 16. Cc3 f6 приводила к большим затруднениям для черных после 17. b3
с дальнейшим нажимом на пешку а5.
15. Kf3—e1 0—0
16. Ke1—d3 с6—с5
17. Cd2—f4 Фс7—b6
18. Фе2—f3 f7—f6
Плохо 18. ... Сb7 ввиду 19.
Ке5 с большим позиционным перевесом у белых (19. ... Лf d8? 20. К : f7).
19. е4—е5 Сс8—b7
20. Фf3—g3 Kpg8—h8
В результате неосмотрительного хода 12. ... а5 у черных возникли слабости на а5, с5, е6, черные испытывают затруднения. Единственным утешением их являются два слона, но при правильной игре белых они не могли проявить своей силы.
21. Лd1—e1 Лf8—f7
Нельзя 21. ... g5? 22. ef.
Теперь же черные угрожают ходом 22. ... g5.
22. h2—h4?
Этот ход лишь помогает черным осуществить g7—g5. Правильно было 22. Се3 fe 23. К : е5 Лf5 24. Лed1 с преимуществом у белых.
После 22. h4? черные перехватывают инициативу.
22. ... Ла8—g8
23. Фg3—h3
Воспрепятствовать вскрытию вертикали «g» или «f» белые не могут, например: 23. f3 g5 24. hg fg 25. Се3 g4 26. f4 h5 с угрозой 27. ... h4.
23. ... g7—g5!
24. h4 : g5
Если 24. ef, to 24. ... gf 25. fe С : g2! и т. д.
24. ... f6 : g5
25. Cf4—d2? ...
Позволяет черным решить
партию интересной комбинацией. Необходимо было 25. Се3 g4
26. Фh2 h5! 27. Леd1 Лh7, хотя и в этом случае у черных атака.
25. ... g5—g4
26. Фh3—h2 ...
26. ... Лf7 : f2!
Выигрывало качество 26. ... Фd8 27. Ле3 Cg5, но ход, cде-
ланный в партии, еще сильнее
27. Kd3 : f2
Или 27, Кр : f2 g3+ 28. Ф : g3 Л : g3 29. Кр : g3 Фd8
30. Ле3 Фg8+ 31. Kpf2 Ф : g2+ и выигрывают.
27. ... g4—g3
28. Фh2—h5 ...
Если бы белые сыграли 28.
Фh3, то последовало бы gf+ 29. Кр : f2 Л : g2+ 30. Ф : g2 Ch4+ 31. Фg3 (31. Kpg1 С : g2
32. Кр : g2 Фb7+ 33. Kph2 С : e1 34. Л : e1 Фf3 и т. д.)
31. ... Фс6! с выигрышем ферзя или матом.
28.... g3:f2+
29. Kpg1 : f2 Лg8 : g2+
30. Kpf2—f1 Фb6—d8!
31. Cd2—h6 Фа8—g8 Теперь белые могут играть только ладьями.
32. Ла1—d1
Нельзя 32. Л : а5 из-за 32. ... Л : b2 33. Ле2 Лb1 + .
32. ... Сb7—с6
Подготавливает решающую переброску ферзя на g3, против чего белые беспомощны. Например: 33. Лd3 Л : b2 34. Ле2
83
Лb1+ или 33. Cf4 Лg4 34. Ch6 Лf4+! 35. Кре2 Фg2+ 36. Kpd3 Се4+ 37. Л : е4 Ф : е4+ 38. Kpd2 Лf2+ 39. Kpc1 Фс2х.
33. Ле1—е3 Лg2—g1 +
34. Kpf1—е2 Фg8—g2+
35. Kpe2—d3 Лg1 : d1 +
36. Фh5 : d1 Фg2—g6+
37. Kpd3—e2 Фg6 : h6
38. Фd1—f1 Фh6—g6
39. Ле3—d3 Cc6—e4
40. Лd3—d7 Фg6—g4+
41. Kpe2—e1 Ce7—h4+
42. Kpe1—d2 Ch4—g5+
43. Kpd2—e1 Ce4—f3
Можно было и 43 ... Cf5, но-
черные хотят доказать, что игра белых на пат неосновательна.
44. Фf1 : f3 Фg4 : f3 Любопытно, что при перестановке черной пешки h7 на h6
белые достигали ничьей посредством пата: 44. Лh7+ Kpg8
45. Лh8+ Kpg7 46. Лg8+! Крh7 (46... Kpf7, 47. Лf8+ Кр : f8 пат) 47. Лg7+
45. Лd7 : h7+ Kph8—g8
46. Лh7—h8+ ...
Или 46. Лg7+ Kpf8 47. Лg8+ Кре7 48. Ле8+ Kpd7, и выигрывают.
46. ... Kpg8—g7!
46. ... Kpf7? 47. Лf8+ Кр :f8 пат:
47. Лh8—g8+ Kpg7—h6. Белые сдались.
Окончание партии КАСПАРЯН — КОЦ
Турнир в Ростове-на-Дону, 1939 г.
Одно из тех положений, где решающим фактором в достижении выигрыша является сила
двух слонов. Но на пути к выигрышу белые должны преодолеть ряд технических трудностей.
55. Ce7—f8
К ничьей ведет 55. С : е8? С : е8? 56. С : f6+ Kpd5 57. Cg7 h5 58. g5 h4 59. g6 h3 60. Kpg3 Kpe4 и т. д.
55. ... Ke8—c7 Единственный ход, так как
теперь угрожало 56. С : е8 С :е8 57. С : h6 и затем Cg7 и С : f6 с легким выигрышем.
56. Cf8 :h6 Сс6—d5
57. Cf7—g6
Весьма соблазнительно было 57. С : d5 К : d5+ 58. Kpf3. На первый взгляд кажется, что создавшийся эндшпиль легко выигрывается, но на самом деле это далеко не так. После 58. ... Kpd3 возможно 59. g5 fg, что ведет к эндшпилю с большими шансами на ничью у черных
57. ... Cd5—b3
58. Kpf4—g3 Kc7—d5
59. Cg6—e8 Kpd4—e5
60. Ch6—c1 Kpe5—d6
61. Cc1—b2 Kpd6—e7
62. Ce8—b5 Kd5—e3
63. Cb5—e2 Ke3—c4 Конечно, не 63. ... Cd1? 64.
С : d1 К : d1 65. Cd4!, и выигрывают.
64. Сb2—c3 Kpe8—f7
65. Cc3—b4 Kc4—e5
66. Kpg3—f4 Сb3—d5 Или 66. ... Kc6 67. Cc3 Ke7
68. Kpe4 Kd5 69. Cd2 Ke7 70. Kpd4 Kc6+ 71. Kpc5 Ke5 72. Се3 и т. д.
67. g4—g5 Ke5—с6
68. Ce2—h5+ Kpf7—g8 Если 68. ... Kpg7, to 69. Cc3.
69. Сb4—c3 f6 : g5+
70. Kpf4 : g5 Cd5—b3
71. Kpg5—f6! ...
После 71. f6? Kd8 белые если и выигрывают, то с большим трудом.
71. ... Kpg8—f8
72. Ch5—e2!
Белый слон стремится на е6!
72. ... Kc6—d8
73. Сc3—b4+ Kpf8—g8
74. Се2—b5 Kd8—f7
75. Cb5—d7 Kf7—h6
76. Cd7—e6+ Сb3 : е6
На 76. ... Kph7 решает 77. С : b3 ab 78. Сc3.
77. f5 : е6 Kpg8—h7 Или 77... Kg4+ 78. Kpf5,
после чего безнадежно для черных как 1) 78... Кh6+ 79. Kpg6 Kg4 80. е7 Ке5+ 81. Kpf5 и т.д., так и 2) 78... Ке3+ 79. Кре5 Kg4+ 80. Kpd6 Kf6 81. Крc6 и т. д.
78. Сb4—d2 Kh6—g8+
79. Kpf6—f7 Kph7—h8
80. Cd2—c3+ Kph8—h7
81. Cc3—g7 Черные сда¬
лись.
84
Во время участия в этом турнире Каспарян встретился с юным ереванским шахматистом Вигеном Малхасяном — племянником Арменака Ивановича Малхасяна — председателя шахматной секции Армении в 1934 году.
В настоящее время Виген Арамаисович Малхасян — доктор медицинских наук, профессор, один из крупных хирургов страны. Каспарян и поныне встречается с Вигеном Арамаисовичем, и даже однажды в 1971 году был его пациентом.
В чемпионате Армении 1939 года (декабрь) I место занимает
А. Долуханов — 13 очков из 14
2 место — Г. Каспарян — 12 очков, 3 место А. Назанян — 9 очков и т. д.
В предвоенные годы Каспарян очень редко играл в соревнованиях. В 1940 году выступил только в полуфинале XII чемпионата СССР (Киев, май—июнь 1940 г.), очень сильном по составу. Среди 17 участников были И. Бондаревский, ставший чемпионом СССР и гроссмейстером в том же году, юный М. Стольберг — потенциальный гроссмейстер (погиб в Отечественной войне). Состав подобрался на редкость ровный. Это подтверждает и итоговая таблица: первое и восьмое места
Полуфинал XI3 чемпионата СССР 1840 г. (май—июль) Киев.
Матч на звание мастера
разделяют всего 1,5 очка — от успеха до неудачи буквально один шаг. В общем Каспарян выступил неплохо — лишь пол- очка нехватило для участия в финале.
В 1941 году Каспарян закончил лишь один турнир—вне конкурса играл в чемпионате Грузии:
1. А. Эбралидзе 15 очков из 19, 2. В. Макогонов — 14,5 оч¬
ка, 3. В. Микенас — 14 очков,
4. В. Гоглидзе — 13,5 очка, 5.
Н. Сорокин — 12,5 очка, 6—7. Г. Каспарян и А. Пирцхалава — по 12 очков, 8. М. Шишов — 11 очков и т. д.
На игру Каспаряна повлияла тяжелая болезнь отца.
Через несколько дней по окончании турнира Мовсеса Мелкумовича не стало.
ВОЕННЫЕ ГОДЫ
Июнь 1941 года. В Ростове- на-Дону многие лучшие шахматисты страны участвовали в полуфинальных соревнованиях чемпионата СССР. Среди них и Каспарян. Время было тревожное, но пока мирное для кашей Родины.
22 июня фашистская Германия вероломно напала на нашу Родину. Соревнования, конечно, были прерваны, и участники разъехались, кто как мог. С большими трудностями Каспарян и тбилисский мастер А. Эбралидзе возвращались домой. Несколько раз им приходилось делать пересадки на узловых станциях (тогда поезда шли из Ростова в Тбилиси и Ереван через Махачкалу).
По возвращении в Ереван Каспарян получает мобилизационное предписание, и 3 июля 1941 года он уже в армии. Попадает в войсковую часть сперва в Ленинакан, затем в Нахичевань. В сентябре-октябре он в Тавризе в составе отдела военных сообщений штаба 47-й армии.
В январе 1942 года, когда наши войска совершили удач¬
ную десантную операцию на Керченском полуострове, 47- ая армия была переброшена на этот участок. Никогда не изгладится из памяти, как пришлось пройти Керченский пролив в ночное время по льду! В ту зиму пролив замерз настолько, что по нему проходили не только войска, но и легковые машины, нетяжелые грузовики.
В составе Крымского фронта 47-я армия действовала с января по май 1942 года, когда, в результате неудач, постигших наши войска, 47-я армия вынуждена была оставить Керченский полуостров. 14 мая 1942 года части штаба 47-й армии находились в Керчи. В очень тяжелых условиях, когда авиация противника еще господствовала в воздухе, Каспаряну и группе бойцов удалось перейти через Керченский пролив, под непрерывной бомбежкой противника попасть на Кавказское побережье в районе поселка «Маяк Ильича».
В мае 1942 года штаб 47-й армии обосновался в г. Темрюк, до сентября 1942 года армия
входила в состав Северо-Кавказского фронта, а затем вошла в Черноморскую группу войск. Период май-ноябрь 1942 года был связан для 47-й армии с обороной Кавказа. Каспарян продолжал службу в 47-й армии в той же должности.
Фашистские войска рвались на Кавказ. 47—я армия вела нелегкие оборонительные бои. Сперва она находилась в районе г. Темрюк, затем стала отходить в район узловой железнодорожной станции Крымская и в направлении на Новороссийск. Функции Каспаряна заключались в обеспечении разрушения или восстановления железных дорог армейского участка. Сначала приходилось только разрушать. При отходе к Новороссийску — пришлось вывести из строя участок железной дороги Крымская — Новороссийск, на котором были расположены два тоннеля около станции Тоннельная. Один тоннель был взорван днем, а другой, ближний к Новороссийску — вечером. Для взрыва второго тоннеля было устроено искусственное крушение, со стороны порталов тоннеля были направлены навстречу друг другу поезда. Машинист на небольшом расстоянии от портала успел выпрыгнуть с паровоза.
В первых числах сентября 1942 года для наших войск сложилось тяжелое положение под Новороссийском, а затем и в городе. Отдел военных сообщений,
как и всегда при отступлении, отходил позже других (надо завершить воинские перевозки, а затем разрушить коммуникации, не оставить противнику действующей дороги). Так было и на сей раз. В районе железнодорожного узла станции Новороссийск велись последние разрушительные работы, а противник уже начал минометный огонь по станции. Под вечер 6 сентября 1942 года (этот день тоже запомнился Каспаряну) офицеры отдела военных сообщений 47-й армии (около десяти человек, в том числе и Каспарян) оставили Новороссийск и направились на Юг по прибрежной шоссейной дороге, в сторону поселка Кабардинка. Танки противника уже начали обстреливать дорогу, грузовая машина чудом успела проскочить опасный участок дороги. Группа офицеров попала в штаб 47-й армии в Кабардинку без потерь.
В книге «Уходили на фронт эшелоны» (Воениздат, Москва, 1974 г.) упоминается и имя Каспаряна в статье полковника в отставке П. Ф. Гамаюнова «Дорога через Кабардинский перевал».
«...Работа на пристанях была тяжелой и опасной. Людей и транспорта для выгрузки и вывоза грузов не хватало. Пристани и автомобильная дорога на Новороссийск часто подвергались бомбардировке вражеской авиацией и артиллерийскому обстрелу. Много неприятностей нашим транспортным судам прнчи-
няли плавающие вдоль берега мины.
Но, несмотря на трудности, моряки-черноморцы и все, работавшие на берегу, делали все, чтобы грузы доставить войскам своевременно и без потерь. Вместе с другими воинами самоотверженно трудились офицеры военных сообщений армии майоры П.
С. Пашкевич, С. П. Рыжкин, батальонный комиссар А. А. Шабуров, капитаны Г. С. Орджоникидзе,
И. С. Соломин, Г. М. Каспарян, старшие лейтенанты К.В. Клетинский, И.В. Сорокин, М. С. Камоев,
В. Г. Маркарян, Г. М. Хоецяи, лейтенанты А. К. Примов, В. Н. Петросян, С. И. Буряк, Ф. Н. Голота и другие», (стр. 222).
В декабре 1942 года Каспарян был откомандирован в распоряжение штаба Закавказского фронта, получив назначение в Управление передвижения войск на Орджоникидзевской железной дороге (сначала в г. Махачкалу, затем в г. Орджоникидзе). В этой войсковой части он служил до ноября 1944 года, затем был переведен в Тбилиси для прохождения службы в штабе Закавказского фронта, где находился до конца ноября 1945 года.
Служба Каспаряна в Советской Армии продолжалась до конца ноября 1945 года, когда он демобилизовался в Тбилиси и вернулся в Ереван.
О своих послевоенных встречах с Каспаряном рассказывает заслуженный тренер СССР Александр Кобленц в следующей статье, опубликованной в журнале «Шахматы» (Рига) в 1970 г.
«Волшебник этюда (К 60-летию Г. М. Каспаряна)
Весной 1945 года я приехал на выступления в Тбилиси. Улицы были залиты ярким, золотистым светом южного солнца. Когда днем я переступил порог шахматного клуба, меня удивил резкий контраст. Здесь было прохладно, удивительно тихо - только мерно тикали старинные стенные часы.
Работник клуба чуть извиняющимся голосом говорил мне: «В такую погоду в клуб никого не затащить — манит на улицу 89
наша грузинская весна». Я уже собирался уйти, как вдруг заметил в углу склонявшегося над доской худощавого человека в военной форме. Он, видимо, был так поглощен своими мыслями, что не заметил моего прихода.
Уловив удивленный взгляд гостя, мой гид тихо сказал: «Это наш фанатик. После фронта Генрих Моисеевич каждую свободную минуту проводит за доской. Ему весна нипочем!»
Поздно вечером я вновь заглянул в клуб. Несколько молодых людей сражались в блицпартиях, но там в углу, на том же месте, при тусклом свете электрической лампочки я вновь увидел фигуру военного в застывшей позе йога.
Впоследствии я ближе познакомился с Г. Каспаряном и полюбил этого скромного человека, сильного шахматного практика и автора блестящих этюдов. Тогда только я узнал, сколько трудов, творческих мук и бессонных ночей требовало составление каждого произведения.
Вспоминается 1954 год, мы в гостях у Виктора Арсентьевича Гоглидзе. Была выпита не одна чашка грузинского душистого чая, но этюд, который предложил нам с хозяином в этот вечер Генрих Моисеевич, никак не решался. Мы делали попытку а попыткой, но в конце концов сдались. «О, это просто», — сказал с искренней невозмутимостью Каспарян и показал решение.
«Ничего себе просто», — по¬
думал я, и невольно мелькнула мысль о теории относительности...
А показал он нам этюд, получивший первый приз в конкурсе журнала «Шахматы в СССР» 1951—1952 годов.
1. Крb4 Се6 2. Kf2 Ка2+
3. Кра4! Ложным следом является 3. Крс5? Сс1! 4. К : d3 С: с2, и нет хода 5. Кс5+ Или
3. Kpb5? Сс1! 4. Kd3 Cd7+, и черные выигрывают
3... Сс4 4. K:d3! С : d3 5. Крb3 Сс1 6. Ce1! Сb1 7. Cg3!! На 7. Са5 следует 7...Крс6, и король прорывается к своим фигурам. Если 7. Cf2?, то 7... Cd2! 8. Крb2 Кс3 9. Cd4 Ке2. Или 7. Ch4? Cd2! 8. Крb2 Кс3
9. Cf6 Ке4, и выигрывают.
7... Крс6. Направляясь на помощь своему коню. 8. Се5 Крс5! 9. Cg7!! Нельзя 9. Cf6? ввиду 9... Крb5 10. Се7 Cd2!
11. Крb2 Кс3 12. Cf6 Ке4 с выигрышем.
9... Крb5 10. Cf8 Крс6 11. Cg7! Плохо 11. Се7? ввиду 11..
Cd2! 12. Kpb2 Кс3 13. Cf6 Ке4, Или 11. Сa3? Cg6! 12. Кр : а2 Cf7+.
11... Крс5! 12. Сf8+! Kpd5. Если 12... Крb5, то спасает только 13. Cd6!
13. Cg7! — позиционная ничья.
Если черный король будет двигаться по маршруту с5—b5 — с6, чернопольный слон должен контролировать поля d6, e5, f8, и g7. Если черный король пойдет на d3, то белый слон должен занять большую диагональ (поля f6 и g'7), не выпуская коня на c3. Феноменальный этюд!
Еще ряд чудесных этюдов показал Генрих Моисеевич нам в этот незабываемый вечер. Откровенно говоря, нас только чуть угнетало, что большинство этюдов мы не сумели решить, не смогли даже разглядеть скрытую в них идею... Но это общеизвестный «недостаток» этюдов армянского мастера, неофициального чемпиона мира среди этюдистов.
Свое творческое кредо Каспарян изложил лаконично, предельно ясно в предисловии к книге «Избранные этюды и партии»:
— В практической игре меня прежде всего интересует борьба, внутреннее содержание партии. В композиции я больше всего ценю новизну в сочетании с экономичной формой. При этом в большинстве этюдов на первый план выдвигаю идею ...
Лично я, как и ряд других советских композиторов, воспитанных на лучших традициях крупнейших мастеров шахматного этюда А. А. Троицкого, Л. И. Куббеля, бр. В. и М. Платовых, стремлюсь выразить идею в законченной форме.
Отмечая юбилей гениального этюдиста, мы желаем ему многих лет счастливой жизни и больших творческих успехов».
Каспаряна-этюдиста в шахматной печати называли: «известный», «выдающийся», «крупнейший», «король этюдов», «неофициальный чемпион мира» и т. д. Но Кобленц в этой статье назвал его «гениальным этюдистом». Время и история покажут правомерность этих определений.
Этюд, приведенный в статье Кобленца, был посвящен А. П. Долуханову при следующих обстоятельствах. В один из своих приездов в Ереван, осенью 1950 года, Александр Павлович был в гостях у Каспаряна. Пошла оживленная беседа о предвоенных шахматных баталиях в Армении, участниками которых они были. Шутили, как всегда. Александр Павлович обратился с вопросом: Когда же, Генрих, ты посвятишь мне один из своих этюдов? Тут же добавил, что сам посвятит ему какое-нибудь новое музыкальное произведение. Вскоре Каспарян посвятил Долуханову один из интересных этюдов.
91
ВОЗВРАЩЕНИЕ
Война вычеркнула из жизни Каспаряна лучшие гсды. Именно в 30—35 лет шахматист достигает зрелости игры, наивысших успехов. Постепенное возвращенке к шахматам началось в 1944 году с участия в некоторых соревнованиях. Из удачных выступлений этого периода можно отметить первенство г. Орджоникидзе (февраль, 1944 г.) — 1 место (17 очков из 18), первенство Грузии (ноябрь- декабрь 1944 г.), в котором он впервые встретился с юным кандидатом в мастера Тиграном Петросяном — будущим чемпионом мира. В этом турнире 1 место занял Микенас (14 очков из 17) 2 и 3 места — Каспарян и Шишов (по 12,5 очка).
Интересно отметить, что аналогичная позиция встретилась в партии Чеховер-Казакевич, сыгранной через 5 лет после настоящей партии (Одесса, 1949)
В этой позиции не имеет значения очередь хода. Черная ладья не может покинуть 6—ую горизонталь, так как на это последует 60. Kpg6 с легким выигрышем.
Окончание партии КАСПАРЯН — ЦИНЦАДЗЕ
Чемпионат Грузии, Тбилиси, 1944 г.
59. ... Kpf8 —f7
60. Лb2—b7+ Kpf7 —f8
61. Лb7— b8+ Kpf8—e7
Другой отход короля 61. ...
Kpf7 тоже не спасал черных из- за 62. g6+ Кре7 63. Лg8 Kpf6
64. Лf8+ Кре5 65. f6!! (Все остальное приводит к ничьей, например, 65. Kpg5 Ла1! 66. Ле8+ Kpd4 67. f6 Лg1+ 68. Kph5 Лh1+ 69. Kpg4 Лg1+ и т. д.)
66. ... Л : f6 (66. ... gf 67. g7, и выигрывают) 67. Лf7! (Забавная позиция) Теперь у черных, несмотря на кажущуюся ничейность позиции, нет полезных ходов. На 67. ... Кре6 выигры¬
вает 68. Л : g7 Лg1 69. Ла7)
67. ... Лf5+ 68. Kpg4 Лf6 69. Kpg5 Ла6 70. Л : g7, и белые выигрывают.
62. f5—f6+! ...
Только этот прорыв решает партию (62. g6? Ла1 — ничья).
62. ... g7 : f6
63. g5—g6 Ла6—a1
64. g6—g7 Ла1—h1 +
65. Kph5—g6 Лh1—g1 +
66. Kpg6—h7 Лg1—h1 +
67. Kph7—g8 f6—f5
68. Лb8—b7+ Kpe7—f6
Если 68. ... Kpe8, to 69. Лb5
f4 70. Ле5+ Kpd7 71. Kpf8 и выигрывают.
69. Kpg8—f8 Лh1—a1
Или 69. ... Лg1 70. Лb6+
Kpe5 71. Kpf7 Л : g7+ 72. Кр : g7 f4 73. Лf6 Kpe4 74. Kpg6 f3 75. Kpg5 Кре3 76. Kpg4 f2
77. Kpg3, и выигрывают.
70. Лb7—f7+ Kpf6—e5
71. Лf7—e7+ Черные сда¬
лись.
Окончание имеет теоретическое значение.
В тренировочном турнире в Тбилиси в феврале 1945 года Каспарян занимает первое место (6 очков из 7), 2 и 3 места — Благидзе и Эбралидзе (по 5 очков), 4 место — Сорокин (4 очка), 5 место — Шишов (3,5 очка) и т. д. В мае-июне 1945 года он занимает 1 место в первенстве Тбилиси 8,5, очка из 11, впереди Петросяна (8 очков), Эбралидзе (7 очков), Шишова (6,5 очка) и т. д.
Как это ни странно, продолжительный перерыв ничуть не повлиял на его силу и стиль иг¬
ры. Он по-прежнему стремился к бескомпромиссной борьбе, рисковал, импровизировал, порой допускал досадные промахи, словом, это был прежний Каспарян.
Находясь на военной службе в Тбилиси, Каспарян изредка бывал в Ереване. В один из своих приездов в начале 1945 года в шахматном клубе он встретился со своими довоенными партнерами. Было решено провести вечером 6 января сеанс одновременной игры с асами против четырех первых призеров чемпионата Армении 1944 года — А. Калантара, А. Мокацяна, А. Саркисяна Г. Акопджаняна. Каспаряну, как отъезжающему в ту же ночь в Тбилиси, необходимо было закончить игру в срок, чтобы не опоздать на поезд.
Две партии Каспарян вы¬
играл, две завершились вничью.
Вот одна партия из этого необычного сеанса:
САРКИСЯН — КАСПАРЯН
1. е4 е5 2. Кf3 Кc6 3. Сb5 а6 4. Са4 d6 5. c3 Cd7 6. 0—0 g6 7. Ле1 Cg7 8. d3 Kge7 9. Cb3 h6
10. d4 0—0 11. Се3 Kph7 12.
Kbd2 Kg8 13. Kf1 Cg4 14. d5 Kce7 15. h3 Cd7 16. Kg3 f5 17. ef gf 18. Cc1 Фе8 19. Cc2 Kph8
20. Kh4 e4 21. Kh5 Ce5 22. Kf4 Cf6 23. g3 С : h4 24. gh Kg6 25.
К : g6 + Ф : g6 + 26. Kph2
Фf6 27. Фd4 Kph7 28. Ф : f6 К : f6 29. c4 Ce8 30. f3 Cg6 31. fe fe 32. Се3 Kh5 33. Лg1 Лf3 34.
93
Лae1 Cf5 35. Лg4 Л : h3+ 36. Kp : h3 Kf6 37. Лf1 К : g4 38. Л : f5 К : е3 39. Лf2 Ле8 40.
b3 Kpg6 41. Kpg3 К : c2 42. Л : c2 Kpf5 43. Лf2+ Kpe5 44. Лf7 Лg8+ 45. Kpf2 Kpd4. Белые сдались.
Вскоре после демобилизации из армии Каспарян получает телеграмму от своего друга Вячеслава Рагозина о том, что в декабре в Москве начнется IV командное первенство ВЦСПС, и предложение выступить за команду общества «Строитель».
Команду общества «Строитель» много лет возглавлял Рагозин, который прекрасно справлялся с функциями капитана, создавал сплоченность, поднимал настроение. Этот дружный коллектив состоял из шахматистов и шашистов (в то время они выступали одной командой, а очки суммировались). Рагозин хорошо играл и в шашки, развирался в тонкостях шашечных окончаний. Однажды была отложена партия шашистов, исход которой имел решающее влияние на результат команды в целом. Шашисты долго анализировали позицию, но выигрыша не нашли. Тогда за доску сел Рагозин. К всеобщему удовольствию шахматистов, он нашел остроумный способ выигрыша, и при доигрывании победа была достигнута. После этого члены команды шутили, что шашисты всегда при анализах должны консультироваться с Рагозиным.
Командное первенство
проводилось в двух полуфинальных группах — в каждой по шесть команд. Среди 12 команд «Строитель» разделил 3 и 4 места с «Наукой» (1. «Большевик— 1», 2. «Зенит»).
Каспарян играл на 2—й доске и показал неплохой результат—
3.5 очка из 5. Выше стал лишь И. Бондаревский («Зенит») —4.5 очка, а позади остались
А. Кобленц («Большевик—2») —
2.5 очка, Гольберг («Металлург Востока») — 2 очка, С. Молчадский («Молния») — 1,5 очка,
Н. Копаев («Локомотив») — 1 очко.
С 1946 года Каспарян постепенно включается в шахматную жизнь Армении и страны.
Первый послевоенный год в шахматном плане начинается в марте с малого — выступления в чемпионате Еревана и завершается: 1. Г. Каспарян — 12,5 очка из 13, 2. А. Мокацян — 10 очков, 3. А. Калантар — 9,5 очка, 4. В. Алексанян — 8,5 очка, 5. Л. Калашян — 8 очков и т. д.
Но вот в другом турнире — VI чемпионате Армении (июнь 1946 г.) приходится довольствоваться дележом 2 и 3 места с игравшим вне конкурса Г. Фридштейном (8 очков из 10 возможных).
Первое место завоевал молодой кандидат в мастера Тигран Петросян (Тбилиси) — 9 очков, тоже принявший участие вне конкурса. Это было его первое выступление в Армении. Шах- 94
матная общественность республики тепло встретила победу 17-летнего многообещающего
шахматиста. Петросян переехал в Ереван. Вскоре в Ереване состоялся матч Каспарян—Петросян на звание чемпиона Армении 1946 года, закончившийся победой Петросяна со счетом
8 : 6. Шахматная Армения в era лице видела будущего крупного шахматиста, была уверена,, что он быстро достигнет спортивных высот. Дальнейшие события в шахматной карьере Петросяна, как известно, развивались именно так.
Переезд Петросяна в Ереван оказал положительное влияние и на Каспаряна. Они часто общались, вместе анализировали партии, и это пошло на пользу обоим шахматистам. Бесспорно, Петросян в 1946 году уже играл в силу мастера, и то, что за выигрыш матча у Каспаряна ему не было присвоено звание мастера, можно считать лишь несправедливостью.
Запомнился Каспаряну такой эпизод совместного анализа в одном из полуфиналов чемпио¬
ната СССР. Петросян отложил свою партию с В. Макогоновым. В предварительном анализе тяжелофигурного окончания им показалось, что позиция Петросяна (белые) весьма подозрительна, чуть ли не проигрышна. И вдруг у Каспаряна возникает чисто этюдная идея — посредством неожиданных маневров ферзя и ладьи передать очередь хода черным (Макогонову), после чего ничьей должны добиваться уже черные, а- не белые!
95
Матч Каспарян — Петросян, Ереван, сентябрь-октябрь 1946 г.
N N Положение
партий Играна Результат Каспаряна в матче
1. 12 сентября Каспарян +1— 0=0
2. 13 сентября Ничья +1— 0=1
3. 14 сентября Петросян +1— 1=1
4. 15 сентября Каспарян +2— 1=1
5. 18 сентября Ничья +2— 1=2
6. 19 сентября Каспарян +3— 1=2
7. 20 сентября Петросян +3— 2=2
8. 21 сентября Ничья +3— 2=3
9. 28 сентября Петросян +3— 3=3
10. 29 сентября Петросян +3— 4=3
11. 30 сентября Ничья +3— 4=4
12 1 октября Ничья +3— 4=5
13. 3 октября Ничья +3— 4=6
14. 6 октября Петросян +3— 5=6
Каспарян с интересом следил за доигрыванием этой партии. Когда Петросян применил этот маневр, Макогонов надолго призадумался. Стало ясно, что эта идея ускользнула от его внимания при домашнем анализе. Через несколько точных ходов Макогонова все же был заключен мир.
В октябре-ноябре 1946 года в Тбилиси проводился полуфинал XV чемпионата СССР, в котором Армению представляли Каспарян и Петросян.
Из 18 шахматистов подавляющее большинство составляли мастера. 1 место занял
A. Уфимцев — 12 очков, 2—3 места А. Аронин и Г. Каспарян — по 11 очков, 4—5 места
B. Макогонов и Б. Гольденов — по 10,5. Эта пятерка получила право участия в финале XV чемпионата СССР.
Сицилианская защита КАСПАРЯН — ЛИСИЦb1Н
Полуфинал XV Всесоюзного
чемпионата. Тбилиси, 1946 г.
1. Кс3 с5 2. е4 Кс6 3. f4 е6
4. Kf3 d5 5. Сb5 а6 6. С : с6+ bс 7. d3 Kf6 8. е5 Kd7 9. 0—0 Се7 10. фе1 Kf8 11. Ка4 Лb8
12. с4 Kg6 13. b3 0—0 14. g3 f6
15. Сa3 fe 16. fe Лf5 17. фе3 фс7 18. Лае1 d4 19. Фе2 Фа7 20. Фd2 а5
21. Ле4 Cd7 22. h4 Лbf8 23. Фе2 Се8 24. Kh2 Kh8 25. Леf4 Л : f4
26. Л : f4 Л : f4 27. gf Cg6 28. h5 Ce8 29. Kf1 Kf7 30. Kg3 Kh6
31. Ke4 Cf8 32. Kg5 Cd5 Cd7 33. Фg2 Kf5 34. Ke4 Ce8 35. Kf6+ Kph8 36. К : e8 Фf7 37. Kd6
С : d6 38. ed Ф : h5 39. Kb2 Фh4 40. Фf2 Фg4+ 41. Kpf1 К : d6 42. С : c5 Kf5 43. a4 h5
44. b4 h4 45. b5 Ke3+ 46. Kpe1 Kg2+ 47. Kpd2 h3 48. b6 h2 49. b7 h1ф 50. b8ф+ Kph7 51. С : d4 Kh4 52. Kpc2 Kf3 53. Cc3 c5 54. Фа7 Фh6 55. фе3 фh2+ 56. Крb3 Kh4 57. Ф : е6 Фh : f4 58. Ф : g4 Ф : g4 59. Ф : с5 Kf3 60. Фе7 Крh6 61. Фd6+ Крh5 62. с5.
Черные сдались.
Окончание партии КАСПАРЯН — УФИМЦЕВ
Полуфинал XV Всесоюзного чемпионата, Тбилиси, 1946 г.
41. b2—b3 Лс4—c3 42. а5—а6! Сс2 : b3+
Красив этюдный вариант
42... Л : d3 (42... С : d3 43. С : d3 Крс7 44. Лg8, и выигрывают) 43. а7! Лd2! 44. Ch1!! Лh2 45. Лg2!!, и выигрывают. Продолжение, избранное черными в партии, также приводит к интересному финалу.
43. Кра2—b2 Cb3—d5 44. Се4 : d5 Kpd6 : d5 45. Лg1—c1! Ле3 : cl
№ Участники
1. Керес
2. Болеславский
3. Бондаревский
4. Смыслов
5. Толуш
6. Бронштейн
7. Лилиенталь
8. Флор
9. Рагозин
10. Каспарян И. Левенфиш
12. Макогонов В.
13. Кан ~
14. Уфимцев
15. Юдович
16. Алаторцев
17. Аронин
18. Гольденов
19. Дубинин
20. Кламан
7 — Волшебник шахмат
Финал XV чемпионата СССР 1947 г., Ленинград
Если 45... Крс6, то 46. Кb4+ и черные теряют качество 46. Kpb2 : c1 Kpd5—с6 47. Kd3— b4+ Крс6—b6 48. Kpc1—с2! е7—е6.
Как будто черные успели защититься, но теперь решает неожиданный комбинационный удар.
49. f4—f5! е6 : f5
Если 49... Се7, то 50. а7! Крb7 51. Кс6 С~ 52. fe, и выигрывают.
50. Kb4—d5+ Крb6 : а6 51. Kd5 : f6 Кра6—b5 52. Крс2— d3 Крb5—с5 53. Kf6 : b5 Черные сдались.
Выступление Каспаряна в финале XV чемпионата СССР (Ленинград, февраль, 1947 г.) в общем можно считать вполне удачным. Соседство с Левенфишем и В. Макогоновым на 10— 12 местах является приятным. Чемпионат собрал очень сильный состав, а игра у Каспаряна шла неровно: в первых десяти партиях он набирает 3,5 очка, в последних девяти — 5,5. При этом цвет фигур в его результатах оказался весьма контрастным: белыми +6—3=1, черными + 1— 5=3.
Ничьих было меньше, чем у других. По этому поводу в журнале «Шахматы в СССР» (1947 г., № 4) было сказано: «Наименьшее количество ничьих у мастера Каспаряна: он сражался «не на живот, а на смерть» во всех партиях и только четыре из них закончил вничью».
Каспарян четыре раза играл
в финалах чемпионатов СССР: в VII (1931 г.), X (1937 г.), XV (1947 г.) и XX (1952 г.). Лучшим в спортивном и творческом отношениях для него стал именно XV чемпионат, где он показал интересную, далекую от шаблона игру.
Защита Каро-Канн ЛЕВЕНФИШ — КАСПАРЯН
XV Всесоюзный чемпионат, Ленинград, 1947 г.
1. е4 с6 2. Кc3 d5 3. Kf3 de
4. К : е4 Kf6 5. К : f6+ ef
6. Сс4 Cd6 7. Фе2+ Фе7 8. Ф : е7+ С : е7 9. 0—0 Се6 10. b3 С :с4 11. bс Ка6 12. Ле1 Kpd7 13. Лb1 b6 14. Лb3 Лhе8
15. Лd3 +Cd6 16. Сa3 Л : е1 +
17. К : e1 с5 18. Ле3 Cf4 19. Ле2 Лb8 20. g3 Cd6 21. Ле3 b5
22. cb Л : b5 23. Лb3 Ла5 24. с4 Крс6 25. Kd3 Кс7 26. Кс1 Ке6
27. Ke2 f5 28. f4 g5 29. fg К: g5 30. Kpf2 Ke4+ 31. Kpe3 Cf8 32. Kf4 Ch6 33. d3 Kg5 34. d4 cd+ 35. Kp : d4 Ke6+ 36. К : е6 fe
37. Kpd3 Ле5 38. h4 Ле3+ 39. Kpc2 Ле2+ 40. Крb1 Ле1+ 41. Kpc2 Ле2+ 42. Крb1 Ле4 43. Лd3 Се3 44. Лd8 Cf2 45. Лс8+ Kpd7 46. Лh8 С :g3 47. Л: h7+ Крс6 48. h5 Л : с4 49. Ле7 Kpd5 50. Лd7+ Кре4 51. h6 Се5 52. h7 Лc3 53. Cc1 f4 54. Ле7 Лh3
55. Л : е6 Л : h7 56. Сa3 Kpd5
57. Ла6 f3 58. Ла5+ Кре4 59. Сс5 Kpd3 60. а4 Лh1+ 61. Кра2 Крс4. Белые сдались.
Сицилианская защита. КАСПАРЯН — БРОНШТЕЙН
XV Всесоюзный чемпионат,
Ленинград, 1947 г.
1. е2— е4 с7—с5
2. Кb1—c3 Кb8—с6
3. f2—f4
Я отказался от обычных продолжений с фианкетированием королевского слона по той причине, что Бронштейн является знатоком закрытого варианта.
3. ... е7—е6
Черные переводят игру в русло французской партии, стой разницей, что у белых не сделан еще ход d2 — d4. Возможно, что
лучше было 3. ... d6.
4. Kgl—f3 d7 —d5
5. Cf1—b5 Kg8—f6
6. e4—e5 Kf6—d7
7. Cb5 : с6 b7 : c6
8. 0—0 Cf8—e7
9. d2—d3 0—0 Теперь можно подвести не-
которые итоги дебюта. Поскольку игра носит замкнутый характер, черные не в состоянии использовать своих слонов, а неблагоприятная пешечная структура на ферзевом фланге является большим минусом в их позиции. Поэтому перспективы белых предпочтительнее.
10. Фd1—e1 Ла8 —b8
11. b2—b3 Фd8 —е8
12. Сс1 —a3 Сс8—а6
13. Кc3—d1!
Белый конь должен попасть на а4, но только окольными путями; если сразу 13. Ка4, то
13. ... Сb5.
13. ... f7—f5
14. Фе1—а5 Са6—b7
15. Kd1—b2 Фе8 —d8
16. Фа5—с3
Сильнее было 16. Ф : d8 Лf : d8 17. с4!, или 16. Фd2 с последующим 17. с4!
16. ... Сb7 —а6
17. Kb2—a4 d5—d4
18. Фс3—d2 Са6 —b5
19. Ка4 —b2
Белые добились своего — ослабили пункт с4, но и черный конь тоже может быть переведен через b6 и d5 на е3 или c3.
19. ... Kd7 —b6
20. Кb2—с4 h7—h6
Этот ход преследует не только защитительную цель, но и подготавливает при случае g7— g5. Правда, контратаку черные так и не успевают организовать. Поэтому лучше было сразу 20. ... Kd5.
21. Kpg1—h1 Kpg8—h7
22. Ла1— e1 Лb8—b7?
Ладья на b8 была расположена лучше, чем на b7, где она подвержена нападению белого коня через d6 (см. 24-й ход белых). Необходимо было 22.... Kd5 и если 23. Kd6!, то 23. ...Фb6! Но и в этой позиции преимущество белых несомненно, они могут избрать план атаки королевского фланга путем
24. Лg1 и затем g2—g4
23. Лf1—g1 Kb6—d5 Препятствуя 24. g4, но допуская вторжение коня на d6. Меньшим злом было 23 . С : с4
24. dc.
24. Kc4—d6
Решающий удар. Белые вскрывают линию «е» и захваты
99
вают важные центральные поля.
Партия черных проиграна.
24...Се7 : d6 25. е5 : d6 Фd8 : d6 26. Ле1—е5. ...
Проще было 26. К : d4
К : f4 (26...Ф : f4 27. Ф : f4 К : f4 28. С : с5) 27. C : с5 Ф : с5 28. Ф : f4 и т. д.
26. ... Лf8 —f6
Если 26... Кb4, то 27. Л : с5!
27. Лg1—e1 Лb7 —b6
На 27... Кb4 последует 28, Фf2 (С угрозой 29. С : b4 cb 30. К : d4) 28... Лd7 29. Kg5+! hg 30. fg Лf8 (30... Лg6 31. Фh4+ Kpg8 32. Фh5 Kpf7 33. Л : е6, и выигрывают) 31. Фh4+ Kpg8 32. g6 Лf6 33. Фh7+ Kpf8
34. Фh8+ Кре7 35. Ф : g7+
и 36. Ф : f6 — с легким выигрышем.
28. Kf3 : d4 Лb6—а6 29. Фd2—c1! Kd5—b4 30. Kd4 : е6
Кb4 : с2 31. Фс1 : с2.
Самое простое.
31...Ла6 : a3 32. Фс2—b2 Лa3—а5 33. Ке6 : с5 Сb5 : d3
Просмотр в проигранной позиции. Безнадежно было также
33... Са6 34. d4 Сс8 35. а4 и т. д.
34. Кс5: d3 Черные сдались.
Скандинавская защита КАСПАРЯН — ЮДОВИЧ
XV Всесоюзный чемпионат, Ленинград, 1947 г.
1. Кc3 d5 2. е4 Kf6 3. ed К : d5 4. Сс4 е6 5. Kf3 Се7 6. 0—0 0—0 7. d4 К : c3 8. bc Kd7
9. Фе2 b6 10. Фе4 Лb8 11. Cd3 g6 12. Ch6 Ле8 13. Фе3 Сb7 14. Kg5 Cf8 15. Фh3 Kf6 16. f4 с5
17. С : f8 Л : f8 18. f5 ef 19. Лf4 Kpg7 20. Лаf1 Фе7 21. С : f5 h6
22. Cd3 hg 33. Л : f6 Лbе8
24. Cc4 Ф : f6 25. Л : f6 Kp : f6
26. Фd7 Ce4 27. Ф : a7 Kpg7
28. Ф : b6 cd 29. Ф : d4+ Kph6
30. Cd3 f5 31. h3 Лd8 32. Фе3 Cd5 33. h4 С : a2 34. hg+ Kph7
35. c4 Лd7 36. g4 f4 37. С : g6+ Kpg7 38. Фе5+ Kp : g6 39. Фе6+ Kp :g5 40. Ф : d7 Лf6
41. Фа4 Kp : g4 42. Ф : a2 Kpg3
43. c3 f3 44. Фh2+ Kpg4 45. Kpf2. Черные сдались.
В очередном VII чемпионате Армении 1947 года приняли участие вне конкурса гроссмейстер И. Бондаревский и заслуженный мастер спорта Ф. Дуз-Хотимирский. Как и следовало ожидать, первое место легко занял И. Бондаревский —9,5 очка из 11. Дележ 2—4 места Ф. Дуз-Хотимирским, Г. Каспаряном и Т. Петросяном был тоже закономерен (по 8,5). Далее расположились Л. Калашян и Э. Татевосян — по 6,5 очка и т. д. В итоге «двоевластие»: Г. Каспарян и Т. Петросян — чемпионы республики 1947 года. Приезд в Ереван И. Бондаревского и Ф. Дуз-Хотимирского
значительно повышает интерес к шахматам в Армении.
Еще одно важное для Каспаряна событие в 1947 году — участие в турнире сильнейших шахматистов СССР в Пярну (июль-август). Соревнование преследовало тренировочные цели и в творческом отношении дало много ценного. Но и спортив¬
ная борьба, конечно, вызвала большой интерес. Первое место, как следовало ожидать, занял Керес. Борьба за остальные пять призовых мест была упорной. Естественно, при таких условиях каждые пол-очка имели большой вес при распределении мест в верхней половине турнирной таблицы.
Турнир сйльнейших шахматистов СССР в г. Пярну, 1947 г.
(14 июля — 4 августа)
Каспарян играл в турнире смело, изобретательно. На этот раз лучше и защищался, хотя защита в трудных позициях вообще-то у него стояла не на должной высоте. В итоге он занимает 7—е место, опередив сильных шахматистов — Флора, Бондаревского, Толуша, Макогонова, Симагина. Его резуль¬
101
тат мог быть еще лучшим, не допусти он досадного промаха в партии предпоследнего тура с Болеславским. Вообще эта партия была признана наиболее интересной не только в турнире, но и в соревнованиях последних лет. Вот высказывания об игре Каспаряна, опубликованные в турнирном бюллетене.
П. Керес: «... Из остальных участников нужно выделить в первую очередь Каспаряна. Он играл очень интересно, изобретательно и достиг успешного результата.»
А. Котов: «...В нашем турнире порадовал своей игрой ереванский мастер Каспарян. После проигрыша в первом туре Смыслову он добился высокого результата во все последующие дни. Он мог бы занять еще более высокое место, если бы не потерял важные пол-очка на финише, в результате просмотра фигуры Болеславскому. Но независимо от результата, Каспарян выделялся большой изобретательностью, своим оригинальным и интересным стилем».
Каталонское начало КАСПАРЯН — ТОЛУШ
Турнир в Пярну, 1947 г.
1. d2—d4 Kg8 —f6
2. с2—с4 е7—е6
3. g2 —g3 d7—d5
4. Kg1—f3 d5 : c4
5. Cf1—g2 Kb8—d7
6. Фd1—a4 ...
Возможно также 6. Kbd2
Kb6 7. К : c4 К : c4 8. Фа4+ Cd7 9. Ф : c4 Сс6, как было в партии Рети-Яновский (Нью- Йорк, 1924 г).
6. ... а7—а6
7. Kb1—с3
Больше перспектив у белых после 7. Ф : с4 b5 8. Фb3 Сb7
9. а4 b4 10. Kbd2, так как в этом случае конь b1 попадает на d2 без потери времени.
7. ... Cf8—е7
8. Фа4 : с4 b7—b5
Если теперь ферзь отступит
на b3, и на 9. ... Сb7 белые будут продолжать 10. а4, то после 10. ... b4 они теряют два важных темпа по сравнению с вариантом, приведенным в примечании к 7—му ходу белых.
9. Фс4—d3 Сс8—b7
10. 0—0 0—0
11. Cc1—f4
После этого естественного развивающего хода белые попадают в полосу затруднений.
Правильнее бы было 11. Лd1
с тем, чтобы на 11. ... с5 продолжать 12. dc К : с5 13. Фс2, и у черного ферзя нет хорошего поля для отступления. Поэтому черным пришлось бы на 12. dc играть 12. ... С : с5 с примерно равной игрой. После же хода в тексте белым невыгодно брать на с5 из-за 12. ... К : с5 13. Ф : d8 Л : d8 14. Лad1 b4! — с преимуществом у черных.
11. ... с7—с5
12. Лf1—d1 b5—b4
Если 12. ... с4 13. Фс2 b4 14.
Ка4 Лс8, то 15. Кс5!, и на 15. ... К : с5 последует 16. dc Cd5
17. Ке5!
13. Кc3—а4 Сb7—е4
14. Фd3—с4 Се4—d5
15. Фс4—с2 Ла8—с8
И теперь продвижение с4 выгодно белым из-за 16. Kd2.
16. d4 : с5 Kd7 : с5
17. Ка4 : с5 Се7 : с5
18. Фс2—d3 Фd8—b6
19. е2—е3 Лf8—d8
20. Фd3—e2 ...
На первый взгляд кажется, что черные, опередив белых в
102
развитии, получили большое преимущество. Однако особенностью данной позиции является наличие опорных пунктов у белых фигур на полях d4 и е5, и это обстоятельство позволяет белым путем последующих прощений добиться почти полного уравнения игры.
20. ... h7—h6
21. Cf4—e5 Kf6— d7
22. Се5 —d4 а6—а5
23. Cd4 : с5 Фb6 : с6
24. Kf3—d4 Cd5 : g2
25. Kpg1 : g2 a5—a4?
После этого преждевременного движения пешки преимущество черных исчезает, так как белые, используя слабость пешек «а» и «b», угрожают перехватить инициативу. Правильнее было бы 25. ... Кb6, сохраняя некоторый позиционный перевес.
26. Лa1—c1 Фс5—d5+
В пользу белых было 26.
... Ф : c1 27. Л : c1 Л : c1 28.
Фb5.
27. е3—е4 Фd5—b7
Нельзя 27. ... Ф : а2? ввиду 28.
Кс6.
28. Лс1 : с8 Лd8 : с8
29. Kd4—b5 Лс8—с5
30. Кb5—d6 Фb7—с6
Этим ходом черные идут на
жертву пешки ради захвата инициативы.
31. Фе2—d2 b4—b3
32. а2 : b3 а4 : b333. Фd2—d3 ...
Соблазнительно, но плохо
для белых 33. К : f7 из-за 33. ... Ф : е4+ 34. Kpg1 (Если 34. f3, то 34. ... Фс2! 35. Kd6 Ф:
d2+ 36. Л : d2 Лс2) 34. ... Лd5, выигрывая коня.
33. ... Kd7—e5
34. Фd3 : b3 Лc5—с2
35. Фb3—b4! ... Единственный ответ. Черные
угрожали как 35. ... Kg4, так и
35. ... Фc5 с неотразимой атакой. Так, например, если 35. h3, то 35. ... Фc5 36. Лf1 Лd2 и затем 37. ... Kd3.
35. ... Фс6—а6
36. Kd6—f5! ...
Нельзя 36. Лd2 из-за 36. ... Кс6, а 36. фb5 плохо ввиду 36. ... Ф : b5 37. К : b5 Kg4!
36. ... Ке5—с6! Единственная защита. Все
остальное проигрывает, например, 36. ... Kd3 37. Фb8+ Kph7 38 Ке7, или 36. ... ef 37. Фb8+ Kph7 38. Ф : е5. Между прочим, белые угрожали матом в два хода после 37. Фf8+!
37. Kf5—e7+ Kpg8—h7 Черные напрасно отказываются от естественного 37. ... К : е7 38. Ф : е7 Фе2 39. Лd8+ Kph7 40. Ф : f7 Ф : е4+ с ничьей.
38. Ке7 : с6 Фа6 : с6
39. b2 —b3 Лс2 —b2
40. Лd1—d3 Фс6—c1
41. Фb4—c3 Лb2—с2
Только сохранив ферзей, черные могут надеяться на создание активной контригры.
42. Фc3—d4 Лc2 —b2?
Решающая ошибка. Следовало играть 22. ... Фе1 и если 43. Фе3, то 43. ... Ле2 44. Фf3 f6 45. Ле3 Л : е3 46. Ф : е3 Фb1. В этом случае белым очень трудно использовать лишнюю пешку в ферзевом эндшпиле. Продолжение же в партии вынуждает черных к переходу в невыгодный ладейный конец. В противном случае белые форсированно переводят ладью на 7—ю горизонталь, что дает возможность организовать решающую атаку.
43. Фd4—е3
Рискованно было выигрывать пешку после 43. Лf3 f6 44. Фd7 Лb1 45. Л : f6 из-за 45. ... Фf1 +
46. Kpf3 Фh3!, и король белых оказывается в очень опасном положении.
43. ... Фс1—с2
44. Лd3—c3 Фс2—d1
45. Фе3—f3 Фd1—e1
46. Лc3—с7 f7—f6 Другой защиты у черных нет.
47. Лс7—b7
Белые упускают возможность форсированного выигрыша путем 47. Ле7, например, 47. ... Лb1 48. Крh3 Фf1+ 49. Kph4 Фh1 50. Ф : f6 Ф : h2+ (Если
50. ... Ф : е4+, то 51. f4 Фg6 52. Ф : g6+ Кр : g6 53. Л: е6, выигрывая) 51. Kpg4; или 47. ...Фb4 48. Л : е6 Ф : b3 49.
Фf5+ и т. д.
47. ... Лb2—b1
48. Kpg2—h3 Фе1—f1+
49. Крh3—g4? ...
Следовало играть 49. Крh4,
и черные беззащитны. После же хода в партии черные могли форсировать ничью.
49. ... Лb1—e1 Угрожая 50... Л : е4+
50. Kpg4—h4 Фf1—а6?
50. ... Фе2 форсировало ничью после 51. Ф : е2 Л : е2.
51. Лb7—е7 Kph7—g8? Проигрывает немедленно, в
то время как 51. ... Фе2 или 51... Фс6 давало черным шансы на спасение в ладейном эндшпиле после 52. Ф : f6 Ф : е4+ 53. f4 Фg6. Еще последовало:
52. Фf3—g4 g7—g5+
53. Крh4—h5 f6—f5
54. e4 : f5 е6 : f5
55. Фg4—b4 Ле1 : e7
56. Фb4 : e7 Фа6—с6
57. b3—b4 f5—f4
58. g3—g4 Фс6—b6
59. Фе7—с5 Фb6—b7
60. Крh5 : h6 Фb7—h7+
61. Крh6: g5 Фh7:h2
62. Фс5—с4+ Kpg8—g7
63. Фс4—с7+ Kpg7—g8
64. Kpg5—g6 Черные сда¬
лись.
(Примечания Г. Каспаряна и А. Толуша)
Испанская партия БОЛЕСЛАВСКИЙ — КАСПАРЯН
Турнир в Пярну, 1947 г.
1. е2 —е4 е7—е5
2. Kg1—f3 Кb8—с6
3. Сf1—b5 а7—а6
4. Cb5—a4 d7—d6
104
5. с2 — с4
Ход чехословацкого гроссмейстера О. Дураса. Практика показала, что это продолжение не дает белым существенных выгод.
5. ... Cc8—d7
Наряду с этим продолжением теория рекомендует 5. ... Cg4 6. Кc3 Kf6 7. h3 С : f3 8. Ф : f3 и т.д. Ход в тексте хотя и ведет к несколько стесненной игре для черных, но зато сохраняет за ними контратакующие возможности.
6. Кb1—c3 Kg8—f6
7. d2—d4 е5 : d4
Черные уступают центр белым, получая взамен крепкую позицию.
8. Kf3 : d4 Кс6 : d4
9. Са4 : d7+ Фd8 : d7
10. Фd1 : d4 Cf8—e7
11. 0—0 0—0
Белые сохраняют небольшое
позиционное преимущество. То, что черные имеют несколько стесненную позицию, вовсе не означает, что они должны пассивно защищаться. Правильный план игры за черных в подобных позициях заключается в проведении подрыва центра белых посредством с7—с6 с дальнейшим b7—b5 или d6—d5.
12. b2—b3 Лf8—е8
13. Сс1—b2 Ce7—f8
14. Лa1—d1 Ла8—d8
15. Лf1—e1
Обе стороны закончили расстановку своих сил. Теперь черные должны решиться на проведение плана, упомянутого в примечании к 11-му ходу, несмотря
на получающееся при этом ослабление пункта d6.
15. ... с7—с6
16. h2—h3 b7—b5
17. Ле1—е3
В противовес игре черных на ферзевом фланге, белые подготавливают фигурную атаку на позицию черного короля.
17. ... Ле8—е6
18. Ке3—е2 Фd7—e8
Здесь лучше было 18. ...
Лde8 19. Kg3 Фс7, подготовляя d6—d5.
19. е4—е5
Белые идут на выигрыш пешки. Дальнейшее течение партии показало теневые стороны этого решения, так как за пожертвованную пешку черные получают достаточную компенсацию в виде активизации своих фигур. Другой план атаки, связанный с ходом 19. Kg3, несомненно, был более многообещающим.
19. ... Kf6—d7
20. е5 : d6 b5 : с4
21. b3 : с4 с6—с5
22. Фd4—f4 Ла8 : е3
23. f2 : е3 Фе8—е6
24. Ke2—g3 Kd7—b6
Один из кульминационных
моментов партии. Черные угрожают выиграть ослабленные пешки белых, белые стремятся к атаке короля противника. Эта напряженная позиция таит в себе много возможностей как в защите, так и в атаке.
25. Kg3—е4
Белым нелегко вести атаку хорошо защищенной позиции черного короля. Если, например, играть 25. Кh5 (с угрозой
105
26. С : g7), то черные ответят просто 25. ... К : с4 с множеством угроз. Не проходит и 25. Kf5 из-за 25. ... К : с4 26. Фg5 (На 26. С : g7 последует 26. ... С : g7 и если 27. Фg4, то 27. ... Фе5 28. Ke7+ Kpf8 29. Ф : с4 Ф : е3+ 30. Kph1 Л : d6! 31. Л : d6 Фе1+ 32. Kph2 Се5+ с матом) f6 27. Фg4 (27. С : f6 ф : f6 28. Kh6+ Ф : h6 29. Ф: d8 K:d6, и черные выигрывают) 27. ... Kph8, и у белых плохая позиция.
Поэтому ход, сделанный в партии, является лучшим.
25. ... Кb6 : с4
26. Фf4—g5!
Опять единственная возможность сохранения равновесия. В пользу черных было продолжение: 26. К : с5 Ф : е3+ 27. Ф : е3 К : е3 28. Ле1 Кс4.
26. ... Фе6 : е4
27. Фg5 : d8 Кс4 : b2
28. Лd1—f1
Неточность, правда, не влияющая на исход партии. Точнее было 28. d7 Ф : е3+ 29. Kph1 К : d1 30. Фе8 Kf2+ 31. Kph2, и черные вынуждены форсировать вечный шах: 31. ... Фf4+
32. Kpg1 (32. g3? Фd2!, и выигрывают) 32. ... К : h3+ 33. gh Фd4+ и т. д.
28. ... Фе4 : е3+
29. Kpg1—h1 Фе3—d3
30. d6—d7! Фd3 : f1 +
31. Kpg1—h2 Фf1—f4+
32. Kph2—h1 g7—g6
Имея обеспеченную ничью
посредством вечного шаха, черные предпочитают играть на
выигрыш, учитывая цейтнот противника.
33. Фd8—а8 ...
Лучшая защита. Остальные отходы ферзя вели к проигрышу, например: 33. Фе8 Kpg7 34, d8Ф Cd6 и т. д.
33. ... Kpg8—g7
34. d7—d8Ф Cf8 —d6
35. g2—g3?
Этот поспешный ход, ведущий к проигрышу, вполне простителен — находясь в цейтноте, белые не замечают ответа противника. Правильно было 35. Фh8+ Kph6, и теперь только
36. g3, после чего эта напряженная партия должна была окончиться ничьей, например, 36. ... Фf1+ 37. Kph2 Фf2+ 38. Фg2 С :g3+ 39. Kph1 Фе1+
40. Фg1 Фе4+ и т. д.
35. ... Фf4—c1+! Этот ход белые просмотрели.
36. Kph1—h2 Фс1—d2+!
37. Kph2—g1 ... Разумеется, нельзя было 37. Фg2 из-за 37... С : g3+
37. ... Фd2 —e1+
38. Kpg1—g1 Фе1 :g3+
39. Kpg2—f1 Фg3 : h3? Немедленно выигрывало 39.
... Kd3. Но и после хода в тексте черные при правильной игре должны были добиться победы.
40. Фа8—g2 Фh3—f5+ Сильнее 40. ... Фd3+ (см.
примечание к 41—му ходу черных).
41. Фg2—f2
Цейтнот белых прошел. Черные, имея в запасе около одного
106
часа, решили отложить партию. И как это бывает нередко в тех случаях, когда в распоряжении записывающего ход имеется несколько продолжений, не меняющих характера позиции, я принял решение: записать
один из шахов ферзем, а затем уже дома проанализировать позицию и найти путь к выигрышу. Подумав не больше пяти минут и не вникнув глубоко в позицию, я записал ход:
41. ... Фf5—b1+?
Уже дома я заметил, что посредством 41. ... Фh3+ 42. Фg2 (42. Kpg1 Се5 43. Ф : с5 (43. Фе7 Cd4 44. Ф : f7+ Крh6 45. Фf4+ Крh5, и выигрывают] 43. ... Сh2+ 44. Kpf2 Kd3+, и выигрывают) 42. ... Фd3+ 43. Фе2 Фd4! 44. Фf2 Фс4+ 45. Фе2 Kd3! черные добиваются выигрыша (46. Ф : d6 Фс1+ 47. Kpg2 Kf4+).
Записанный мною ход, как показал домашний анализ, сохранял незначительные шансы на выигрыш лишь при неточной игре белых.
42. Kpf1—g2 ...
Этого простого ответа я не заметил при откладывании партии.
42. ... Фb1—е4+
43. Фf2—f3 Фе4—е6
44. Фf3—c3+ ...
Этот ход дает возможность черным усилить свою позицию, в то время как 44. Фb6 Фе5 45. Фbb7 вынуждало их закончить игру вечным шахом (45. ...
Фg5+ и т. д.).
44. ... Cd6—е5
45. Фc3 : с5 Фе6—g4+
46. Kpg2—f1 Фg4—h3+
47. Kpf1—e2 Фh3—g2+
48. Фc5—f2 Фg2—с6?
49. Фf2—e3 Kb2—c4?
Окончательно выпускает
шансы на выигрыш. Необходимо было дать шах ферзем с b5
и на отступление короля на f2 играть 50. ... Кс4. 51. Фb3 Фс5+ 52. Кре2 Cd4. В этом положении белым очень трудно защищаться, черные же имеют много путей для усиления атаки, например, 53. Фbb8 Фh5+ 54. Kpd3 Ке5+ 55. Крс2 (55. Кр : d4 Кс6+) 55. ... Фе2+
56. Крb3 Фb2+ 57. Кра4 Ф : а2+ 58. Крb4 Кс6Х.
50. Фе3—f3 Фс6—b5
51. Фf3—b3 Фb5—с6
52. Фb3—f3 Фc6 —b5
53. Фf3—b3
Белые идут на повторение ходов. Черные должны были согласиться на ничью, ибо, как уже было сказано, они утратили шансы на выигрыш.
53. ... Фb5—с5
54. Фd8—d3 Кс4 —b6
55. Фd3—d8 Ce5—d4?
107
Упорно играя на выигрыш в ничейной позиции, черные допускают ошибку, после которой они должны или согласиться на размен ферзей, или отдать коня. В обоих случаях преимущество переходит к белым.
Правильно было 55. ... Кс4 с обеспеченной ничьей.
56. Kpe2—d3! ...
Этого тонкого хода королем черные совершенно не видели.
56. ... Cd4—f6
Черные решаются отдать коня, но сохранить ферзей, надеясь на вечный шах.. Больше шансов на спасение давало 56. ... Cf2 57. Фc3+ Ф : c3+ 58. Кр : c3 Ка4+ 59. Крс4 Кс5, например, 60. Фd2 Ке4 61.
Фb2+ Крh6 и т. Д., стремясь использовать фалангу проходных пешек.
57. Фd8 : b6 Фс5— f5+
58. Kpd3—e2 Фf5—g4+
59. Кре2—f1 Cf6—d4
60. Фb6—b7 Фg4—g1 +
61. Kpf1—е2 Фg1—f2+
62. Kpe2—d3 h7—h5
Пытаясь движением пешки hсоздать контригру.
63. Фb7 —d5 Cd4—a1
64. Фb3—d1 Ca1—f6
65. Фd1—f3 Фf2—b6
66. Фd5—c4 Фb6—b1 +
67. Kpd3—e2 Фb1—b2+
68. Kpe2—f1 Фb2 —b1+
69. Kpf1—g2 Фb1—b2+
70. Kpg2—h3 ...
Теперь белые угрожают ходом 71. Фfb3 выиграть пешку f7. Дальнейшая игра черных бесполезна.
70. ... Фb2—b6
71. Фf3—d5 Фb6—а7
72. Фс4—с5 Фа7—b8
73. Фс5—с4 Фb8—а7
74. Фс4—с5 Фа7—b8
75. Фс5—с6 Фb8—b2
76. Фс6—с7 Фb2—a3+
77. Крh3—g2 Фa3—b2+
78. Kpg2—h3 Фb2—a3 +
79. Фd5—b3 Фa3—f8
80. Фс7—d7 аб—а5
81. Крh3—g2 а5—а4
82. Фb3 : а4 Cf6—e5
83. Фа4—с4 h5—h4
84. а2—а4 h4—h3+
85. Фd7 : h3 Фf8—d8
86. Фh3—f3 Фd8—g5+
87. Kpg2—f1 Фg5—e7
88. а4—а5 Се5—a1
89. а5—а6 Черные сдались.
Забавно, что если в конечном положении у белых не было бы пешки, то черные добивались ничьей (на доске получался один из видов позиционной ничьей — крепость).
Несмотря на ошибки, — интересная партия. Она доставила много волнений обоим противникам.
Сицилианская защита КАСПАРЯН—РЕНТЕР
Турнир в Пярну, 1947 г.
1. е2—е4 с7 —с5
2. Кb1—c3 Кb8—с6
3. f2—f4 е7—е6
4. Kg1—f3 d7—d5
5. Cf1—b5
Малоизученная система.
Применяя ее, я ставил своей целью отход от известных путей развития в сицилианской партии.
5. ... d5—d4
108
Несколько преждевременное продвижение, ведущее к ослаблению пешечного расположения черных на ферзевом фланге. Не избегают затруднений черные и после 5. ... de 6. С : с6+ bс
7. К : е4 Кf6 8. d3. (см. следующую партию Каспарян—Симагин). Сильнее 5. ... Ке7.
6. Сb5 : с6+ b7 : с6
7. Кc3—b1 Kg8—f6
8. d2—d3 Cf8—е7
9. 0—0 0—0
10. Kb1—d2
Белые получили преимущество, заключающееся в лучшем пешечном расположении и наличии у черных слабых пешек с5, с6. Кроме того, у черных ослаблен пункт с4. В подобных позициях кони сильнее слонов.
10. ... Kf6—g4
Черные хотят облегчить свое
положение разменом легких фигур.
11. Kd2—с4 Сс8—а6
12. b2—b3 Са6 : с4
13. h3 : g4
Вполне возможно было и 13. dc Kf6 14. Фd3 и т. д.
13. ... Сс4 —а6
14. Фd1—е2 f7—f6
15. g2—g3
Соблазнительно 15. f5, но в этом случае позиция могла вскрыться, что привело бы к активизации черных слонов.
15. ... Фd8—d7
16. Kpg1—g2 Са6 —b7
Непонятный ход. Следовало
играть 16. ... Cd6, подготовляя f5.
17. Kf3—d2! ...
И другой конь белых тоже стремится на с4.
17. ... f6—f5
Черные ищут облегчения в
размене ферзей.
18. Kd2—c4 f5:e4
19. фе2 : е4 ...
Белые не препятствуют осуществлению плана черных, так как в эндшпиле их преимущество должно сказаться (сильная позиция коня на с4, давление по полуоткрытой вертикали е).
19. ... Фd7—d5
20. Лf1—e1 Лf8—е8
21. Cc1—d2 Сb7—а6
22. b2—b3 Ce7—f8
Неточность. Следовало играть сразу 22. ... С : с4 23.
dc Ф : е4 24. Л : е4 и т. д.
23. Фе4—f3
Белые не пользуются неточностью противника. Здесь отход коня на b2 (или а5, е5) сохранял большие возможности для белых.
23. ... Са6 : с4
24. d3 : с4 Фd5 : f3+
25. Kpg2 : f3 Cf8—d6
26. Лe1—e4 Kpg8—f7
27. Лa1—h1 Ле8—h8
28. c2—c3
План белых правилен, только они осуществляют его не в должном порядке. Следовало играть сперва 28. Са5, 29. Лd1 и затем угрожать ходом 30. c3. Теперь же черные получают некоторую контригру.
28. ... d4 : с3
29. Cd2:c3 а7—а5!
Черные вскрывают линию «а»
и несколько облегчают свое по¬
ложение.
109
30. Лe4 —е3 а5—а4
31. Ле3—d3 Cd6—е7
32. Лh1—e1 а4 : b333. а2 : b3 Лh8—е8
34. Сc3—е5 Ле8 —d8
35. Лd3—е3 Лd8—d2
36. Се5—c3 Лd2—с2
37. f4—f5 Ла8—а2 Больше шансов на защиту
черным давало продолжение 37. ...Cg5 38. fe+ Кре7 39. Лd3 Лd8! 40. Лd7+! (Проигрывает 40. Лed1? из-за 40. ... Л : c3!) 40. ... Л : d7 41. ed+ Кр : d7
42. С : g7. Однако сомнительно, могли ли здесь черные спастись.
38. f5 : е6+ Kpf7—g6
39. Сc3—е5 h7—h6
40. Ле1—е2 Лс2 : е2
41. Ле3 : е2 Ла2 : е2
42. Kpf3 : е2 Ce7—f6 Более упорное сопротивление
могли оказать черные, играя
42. ... Kpg5, но и здесь у белых должен быть выигрыш, например: 43. Kpf3 Kpg6 (43. ... g6
44. Cg7 Cd6 45. Kpe4! Kp : g4
46. С : b6 и т. д.) 44. Kpf4 Cg5+ 45. Кре4 Се7 46. Сb2 Cd6
47. Сc3 Се7 (47. ... С : g3 48. е7 Kpf7 49. С : g7) 48. Кре5! Kpg5 49. Са5 Кр : g4 50. Сс7 и затем 51. Cd6.
43. Се5—d6 Cf6—d4
44. Cd6—е7 h6—h5
45. Kpe2—f3 h5 : g4+
46. Kpf3 : g4 Cd4—gl
47. Kpg4—f4 Cg1—d4
48. g3—g4 Cd4—g1 Теперь следует любопытный
финал с обходным путешествием белого короля на ферзевый фланг. Маневру белых Кре4 —
d3—с2—b1—а2—a3—а4—а5— b6 : с6 черные ничего не могут противопоставить.
49. Kpf4—e4 Cg1—f2
50. Кре4—d3 Cf2—g1
51. Kpd3—c2 Cg1—d4
52. Kpc2—b1 Cd4—e5
Так как черные не могут
предотвратить путешествия белого короля на с6, они решают отдать еще одну пешку.
53. Се7:с5 Kpg6—f6
54. е6—е7 Kpf6—f7
55. Крb1—с2 g7—g6
56. b3—b4 Kpf7—e8
57. b4—b5 с6 : b558. с4 : b5 Се5—с7
59. Крс2—d3 Kpe8—d7
60. Kpd3—е4 Сс7—b8
61. b5—b6 Сb8—g3
62. b6—b7 и через не-
сколько ходов черные сдались.
Сицилианская защита КАСПАРЯН — СИМАГИН Турнир в Пярну, 1947 г.
1. Kb1—с3 c7—c5
2. e2—e4 Kb8—c6
3. f2—f4 e7—e6
4. Kgl—f3 d7—d5
110
5. Cf1—b5 d5 : e4
Преждевременный размен,
создающий у черных слабости на с5 и с6. Лучше 5...Ке7.
6. Сb5 : с6+ b7 : с6
7. Кc3 : е4 Kg8—f6
8. d2—d3 Сс8—а6
В случае 8...К : е4 9. de Ф : d1+ 10. Кр : d1 игра белых лучше.
9. Фd1—e2 Cf8—е7 10. 0—0
Поспешность. Необходимо было сперва 10. b3, фиксируя слабости черных на ферзевом фланге, а затем 0—0 и т. д.
Теперь черные имеют возможность продвижением с5—с4 улучшить свое положение и добиться уравнения партии.
10. ... Kf6 : е4
11. Фе2:е4 Фd8—d5!
12. Фе4—а4 Са6—b5
13. Фа4—а5 с5—с4
14. а2—а4 Се7—d8
Точнее было 14. ... Сс5+
15. Kph1 Сb6 16. Фс3 Са6. В этом случае взятие пешки на g7 было бы связано с опасностями для белых.
15. Фа5—c3 Сb5—а6
16. Фc3:g7 ...
Белые теперь принимают
жертву пешки, несмотря на то, что за нее черные получают некоторую компенсацию в виде открытой линии «g».
16. ... Cd8—b6+
17. d3—d4 0—0—0
18. с2—c3 Сb6—с7
19. Cс1—d2 Са6—b7
20. Ла1—e1 f7—f5
21. Фg7—e7 Лd8—e8
22. Фе7—с5 Сс7—d6
23. Фс5 : d5 ...
Белые напрасно не играют
23. Ф : а7. Если теперь 23... Крс7, то 24. а5 Ла8 25. Фb6+ Крс8 26. b3 cb 27. Лb1, создавая давление по линии «b». После хода в партии позиция быстро упрощается, и при разноцветных слонах лишняя пешка белых не имеет существенного значения.
23. ... с6 : b524. Ле1—a1 Сb7—с6
25. Kf3—е5
С этим ходом не следовало торопиться.
25. ... Cd6 : е5
26. d4 : е5
Лучше было 26. fe. Ходом в партии белые открывают диагональ g1—а7 для своего слона, но в то же время слон на с6 после d5—d4 может получить прекрасную диагональ а8— h1.
26. ... Лh8—g8
27. Лf1—f2 Ле8—е7
28. Cd2—е3 Крс8—b7
29. Се3—d4 Крb7—а6
30. Cd4—с5 Ле7—g7
31. Cc5—d4 Kpb7—a5
32. Ла1—а2 h7—h5
33. Kph1—f1 Лg7—b7
34. Лf2—d2 Лb7—g7
35. Ла2—a3 h5—h4 Сильнее было 35....Лb7, предотвращая ход 36. b4+.
36. b2—b4+ с4 : b337. Лa3 : b3 Сс6 : а4?
Проигрывающий ход, так как
черный слон попадает под «мертвую» связку, и черные не в состоянии предотвратить матовые угрозы. Правильно было 37... Лb7 38. Л : b7 С : b7 39. С : а7
111
Кр : а4, после чего белые вряд ли могли использовать лишнюю пешку.
38. Лd2 —а2! Лg7 : g2
39. Ла2 —a3! ...
По-видимому, этот ход черные просмотрели. Грозит 40. Лb4.
39. ... Лg2 —g4
40. Cd4—е3! Черные сдались, так как против 41. Лb4 у них нет защиты.
После турнира в Пярну определился состав сборной команды СССР, которой предстояло сыграть матч с командой Великобритании в Лондоне. В основной состав сборной вошли: П. Керес, В. Смыслов, И. Болеславский, А. Котов, И. Бондаревский, А. Лилиенталь, С. Флор, В. Рагозин, Д. Бронштейн, А. Толуш, в качестве запасных были включены в команду Г. Каспарян, Г. Левенфиш, В. Макогонов. Включение Каспаряна в сборную СССР в качестве запасного участника было для него весьма почетно.
17 сентября 1947 года сборная команда СССР вылетела из Москвы в Берлин, оттуда по железной дороге через Эссен и Роттердам прибыла в голландский порт Хук оф Голланд. Затем продолжала путь морем до Гарвича. Затем пересадка на поезд Гарвич — Лондон. Весь путь занял два дня. 20 сентября состоялось открытие матча, на следующий день — первый тур, 22 сентября — второй тур, 23 сентября — доигрывание неоконченных партий.
Матч игрался основным составом и закончился блестящей победой нашей сборной со счетом 15 : 5. Запасные Каспарян, Левенфиш, Макогонов только помогали в анализе отложенных партий.
Все советские шахматисты получили на память полное собрание сочинений Шекспира, в роскошном кожаном переплете, с тиснением: «Матч СССР — Великобритания. Сентябрь 1947 года», с указанием фамилии члена делегации и с автографами всех членов сборной команды Великобритании.
Во время пребывания в Лондоне Каспарян прочел лекцию в Лондонском университете на тему «Советский шахматный этюд». Лекцию переводил английский мастер Лист, хорошо владевший русским языком. Тезисы лекции были опубликованы в шахматном журнале «British Chess Magazine» (1947 г., ноябрь, № 11).
После окончания матча наша
команда была на приеме в советском посольстве 26 сентября, а на другой день 27 сентября она выехала из Лондона. На этот раз предстоял путь морем по маршруту Лондон — Стокгольм — Хельсинки — Ленинград на советском пароходе «Сестрорецк».
В Хельсинки члены советской делегации побывали в шахматном клубе, встретились в блицпартиях с местными шахматистами. В Ленинград «Сестрорецк» прибыл 5 октября.
Каспарян, вернувшись из Лондона, буквально попадает с корабля на «шахматный бал», 13 октября он вместе с Петросяном начинает играть в Москве в полуфинале XVI чемпионата СССР. Они жили в одном номере в гостинице «Москва». Были шахматы, но не было подходящей доски. Выход из положения нашли очень быстро. Для этого понадобились карандаш голубого цвета, «Правила внутреннего распорядка в гостинице», находившиеся под настольным стеклом, и само настольное стекло. Каспарян на обратной стороне «правил» сделал приличную доску с голубыми полями. Вскоре на столе под стеклом красовались в перевернутом виде «Правила». Бывавшим у них шахматистам очень нравилась эта доска.
Полуфинал завершился 5 ноября победой Ю. Авербаха —
11,5 очка из 15. 2 место занял В. Панов — 10 очков, 3 и 4 места — А. Константинополь¬
ский и Р. Холмов — по 9 очков,. 5 место — Т. Петросян —8,5 очка, 6 место — Г. Равинский — 8 очков, 7—9 места — И. Кан, Г. Каспарян и В. Симагин — по 7,5 и т. д. Оба ереванца не попали в финал, но Петросян, набрал норму для получения звания мастера. Так что единственным утешением для шахматной общественности Армении явилось появление в республике второго мастера — Т. Петросяна.
Защита Каро-Канн КАСПАРЯН — КАН
Полуфинал XVI Всесоюзного чемпионата, Москва, 1947 г.
1. Кb1—с3 d7—d5
2. e2—e4 c7—c6
3. Kg1—f3 ...
С перестановкой ходов получился известный вариант защиты Каро-Канн.
4. Kc3 : e4 Kg8—f6
5. Ke4 : f6+ g7 : f6
6. g2—g3 Cc8—g4
7. Cf1—g2 Kb8—a6
8. Фd1—e2 ...
Возможно также 8. d4.
8. ... Фd8—d7
9. h2—h3 Cg4—f5
10. d2—d3 0—0—0
11. Cc1—e3 Kpc8—b8
12. Kf3—d4 Cf5—g6
13. a2—a3 e7—e5
Ha 13. ... е6 белые могли про-
должать 14. b4; в этом случае черные испытывали бы затруднения.
14. Kd4—b3 Cf8—d6
15. 0—0—0 Фd7—е7
8 — Волшебник шахмат
16. Kpc1—b1 ...
По дебюту белые получили небольшое преимущество, заключающееся в лучшем пешечном расположении.
16. ... Ка6—с5
17. Кb3 : с5 Cd6 : с5
18. h3—h4!
Белые угрожают посредством 19. h5 Cf5 20. С : с5 Ф : с5 21. Фf3 выиграть пешку.
18. ... h7—h5
19. Лb1 —e1 Сс5 : е3
20. Фе2 : е3 Фе7—d6
21. Cg2—h3! ...
Этим ходом сильно ограничивается подвижность черного слона. Белые угрожают 22. f4
21. ... Лh8—е8
22. Фе3—f3 Ле8—h8
23. Фf3—е3 Лh8—е8
24. f2—f4! е5 : f4 Плохо 24. ...е4 из-за 25. f5
ed 26. Ф:е8 dc+ 27. Кр : с2, и белые выигрывают.
25. Фе3 : f4 Ле8—е5
26. Kpb1—c1 ... Подготовка к переходу в эндшпиль, весьма выгодный для белых
26. ... Ле5—с5 Облегчает задачу белых. Следовало играть 26. ...Крс7,
после чего белым не так легко было бы усилить свою позицию.
27. Фf4 : d6+ Лd8 : d6
28. Ле1—е8+ Крb8—с7
29. Ле8—е7+ Крс7—b8 На 29. ... Крb6 решает 30.
Сс8, если же 29. ... Kpd8, то 30. Л : b7 С : d3 31. Лd2.
30. Kpc1—d2 Лс5—е5
31. Лd1—e1 Лd6—d5
32. Ле1—е3 а7—а5
33. b2—b4 а5 : b4
34. a3 : b4 Ле5 : е7
35. Ле3 : е7 Лd5—е5
36. Ле7—d7 Ле5—b5
37. с2—c3 Лb5—е5
38. d3—d4?
Белые теряют значительную часть своего позиционного преимущества, так как теперь оживает черный слон. После 38. Лd6 выигрыш достигался значительно проще.
38. ... Ле5—е8
39. Лd7—d6 Cg6—e4!
В этом все дело. Черные получают контригру.
40. Лd6 : f6 Ле8—g8
41. Сh3—f5! ... Единственная возможность
играть на выигрыш. Если 41. Л : f7, то 41. ... Л : g3 42. Сf1
Лg4.
41. ... Се4 : f5 Черные отказались от 41. ...
Cd5 42. Лh6 Л : g3 43. Л : h5
из-за образования у белых сильной проходной пешки h4. Но возможно, что лучше было избрать именно это продолжение, так как ладейный эндшпиль выигрывается легче.
42. Лf6 : f5 Лg8 : g3
43. b4—b5 Лg3—h3
И после 43. ... сb 44. Л : b5
позицию черных нельзя спасти.
44. b5—b6! Лh3 : h4
Или 44. ... Лh2+ 45. Kpd3
Лb2 46. Л : f7 Л : b6 47. Лf5 и затем 48. Л : h5.
45. Лf5 : f7 Крb8—с8 Заключительная часть партии довольно интересна. При материальном равенстве и ограниченности материала черные не
114
имеют удовлетворительной защиты.
46. Лf7—с7+ Крс8—b8
47. Лc7—h7 Крb8—с8
48. Kpd2—d3! Лh4—h3+
49. Kpd3—c4 Лh3—g3
50. Лh7 —h8+ Крс8—d7
51. Лh8—b8 Лg3—g5
52. Лb8 : b7+ Kpd7—d6
53. Лb7—h7 Лg5—b5
54. b6—b7 Лb5—b1 Упорнее было 54. ...h4 55.
Л : h4 Крс7 56. Лh7+ Крb8, но и здесь выигрыш достигался переводом белого короля на е4 с последующим c3—с4.
55. Лh7 : h5 Kpd6—c7 На 55. ... Л : b7 следует,
разумеется, 56. Лh6+ и 57. Лh7+ с разменом ладей.
56. Лh5—h7+ Крс6—d6
57. Лh7—h8! ...
Вынуждая черных к переходу в пешечный эндшпиль.
57. ... Kpd6—с7
Записанный ход.
Черные сдались, не возобновляя игры, так как после
58. b8Ф+ Л : b8 59. Л : b8
Кр : b8 60. Крс5, белые легко выигрывают.
Сицилианская защита
КАСПАРЯН — СИМАГИН
Полуфинал XVI Всесоюзного
чемпионата, Москва, 1947 г.
1. е2—е4 с7—с5
2. Кb1—c3 Кb8—с6
3. g2—g3 g7—g6
4. Cg1—g2 Cf8—g7
5. d2—d3 e7—е6
6. Cc1—e3 d7—d6
7. Фd1—d2 Kc6—d4
При избранном белыми порядке ходов черные должны играть 7. ... Фа5. Теперь же белые вытесняют коня с поля d4.
8. Кc3—d1 Kg8—е7
9. с2—c3 Kd4—с6
10. Се3—h6 0—0
У черных уже нелегкая игра. Следующим своим ходом белые вызывают новое ослабление королевского фланга черных.
11. h2—h4 f7—f6
12. Сh6 : g7 Kpg8 : g7
13. Kd1—е3 е6—e5
14. Kg1—e2 Cc8—е6
Пытаясь провести d6—d5.
Однако следующим ходом белые ликвидируют вскрытие игры в центре.
15. Ке3—d5 Се6—g4
16. f2—f3 Cg4—е6
17. f3—f4 Ke7—g8
18. h4—h5 g6—g5
19. h5—h6+! ...
He допуская хода 19. ... h6, что привело бы к укреплению позиции черного короля.
19. ... Kpg7—h8
Принятие жертвы пешки, после 19. ... К : h6 20. 0—0—0, открывало перед белыми большие атакующие возможности.
115
20. 0—0—0 g5 : f4
Размен, на который черные
рано или поздно вынуждены пойти, приводит к образованию открытой линии «g». Ее захватывают белые.
21. g3 : f4 b7—b5
Черные стремятся как можно скорее создать контригру на ферзевом фланге, но лучше было сперва сыграть 21. ... Фd7.
22. Cg2—h3 Се6 : h323. Лh1 : h3 b5—b4
Преждевременное продвижение пешки, которое лишает черных возможности организовать встречную игру на ферзевом фланге. Следовало играть 23.
24. c3—с4 Кс6—е7
25. Kd5—е3 Фd8—d7
26. f4—f5 Ке7—с6
27. Лd1—gl
Белые приступают к решительным действиям на королевском фланге.
27. ... Лf8 —f7
28. Ке2—g3 Kc6—d4
29. Kg3—h5 Фd7—a4
30. Kpc1—b1 Kg8 : h6
Черным очень тесно и поэтому понятно их желание дать выход своим фигурам. Но ход
30. ... К : h6 приводит к вскрытию линии h, по которой белые создают матовые угрозы.
31. Ке3—d5 Ла8—g8
32. Лg1—h1! Kf6—g4
См. диагр.
33. Kh5 : f6
После этого хода позиция черных разваливается.
33. ... Kg4 : f6
Не меняют дела 33. ... Лgg7,
на что сильнее всего 34. К : g4 Л : g4 35. Фh2, и черные беззащитны (35. ... Лgg7 36. Kf6 или 35. ... Фd7 36. Kf6!)
34. Kd5 : f6 Лg8—g7
35. Фd2—h2 Фа4—c2+
Ничего лучшего у черных
нет. Но проще было сложить оружие.
36. Фh2 : с2 Kd4 : с2
37. Kf6 : h7! Kph8—g8
38. Kpb1 : с2 а7—а5
39. Крс2—b3 а5—а4+
40. Крb3: а4 b4—b3
41. Кра4 : b3 Лg7—g2
42. Крb3—c3 Черные сда¬
лись.
Едва закончился полуфинал XVI чемпионата СССР, как Каспарян вновь за шахматной доской — участвует в V командном первенстве ВЦСПС в Ленинграде. В этот раз команда спортивного общества «Строитель» выступила в ослабленном составе. Переход Рагозина в «Судостроитель» значительно понизил шансы «Строителя». Среди десяти сильнейших команд «Строитель» на этот раз занял только 7—е место. Каспарян хорошо вы¬
116
ступил на 1—й доске и набрал 6 очков в 9 встречах. Выше стал только Л. Аронин («Локомотив») — 6,5 очка, а ниже — И. Бондаревский, А. Константинопольский, С. Флор, Г. Левенфиш и т. д.
Французская защита КАСПАРЯН - БОНДАРЕВСКИЙ
Командное первенство ВЦСПС, Ленинград, 1947 г.
1. е2—е4 е7—е6
2. d2—d4 d7—d5
3. Kb1—d2 Kb8—с6
4. Kg1—f3 Kg8—f6
5. e4—e5 Kf6—d7
6. Cf1—e2 b7—b6
Незадолго до настоящей
встречи И. Бондаревский в партии с В. Симагиным из турнира в Пярну, 1947 г., в этом положении играл 6. ... Се7 7. Kf1 0—0 8. Ке3 f6 9. ef К : f6 10. 0—0 Cd6 11. с4!, и черные начали испытывать серьезные затруднения.
Ход 6. ... b6, на наш взгляд, также не может удовлетворительно разрешить дебютную проблему черных в этой трудной системе.
В другой раз, против С.Глигорича (Международный турнир памяти М. И. Чигорина, Москва, 1947 г.), И. Бондаревский испробовал 6. ... f6 7. ef Ф : f6
8. Кb3 Cd6 9. 0—0 0—0, и возникла позиция с обоюдными шансами.
7. 0—0 Сс8—b7
8. Лf1—e1 f7—f6
9. с2—с4
Хорошо было здесь и 9. ef.
9. ... f6 : е5
10. с4 : d5 е6 : d5
11. d4:e5 Kd7—с5 Черные хотят заблокировать
пешку е5, поставив коня на е6.
12. Kd2—b3 Кс5—е6
13. Се2—b5 Cf8—с5
14. Kf3—d4 Сс5 : d4
15. Kf3 : d4 Ке6 : d4
16. Фd1 : d4 0—0
17. Фd4—g4
Из дебюта белые вышли с лучшим положением: у них преимущество двух слонов при открытой позиции, кроме того, их пешечный перевес на королевском фланге может оказаться гораздо действеннее перевеса черных на ферзевом фланге.
17. ... Фd8—е7
18. Сс1—h6
На 18. е6 могло последовать
18. ... Фс5 19. Сh6 Ф : f2+ 20. Kph1 Ф : b2, и черные успевают защититься. Но сильнее хода в тексте было 18. Cd3, подготавливая атаку на королевском фланге.
18. ... Kpg8—h8
Не проходит 18. ... К : е5 из-за
19. Фg3.
19. Лa1—c1 Кс6—d8
Это отступление коня приводит черных к тяжелой, по-видимому, проигрышной позиции. Следовало принять вызов и сыграть 19. ... К : е5, на что белые могли продолжать 20 Фg5 Ф:g5 21. С : g5. В этом случае преимущество белых незначительно, и черные могли надеяться на спасение.
20. Ch6—g5 Фе7—е6
21. Фg4—h4 с7—с5
22. Cg5—е7 Лf8—g8
23. Cb5—d3 h7—h6
24. f2—f4!
Дальнейшим движением пешки f белые грозят взорвать весь королевский фланг черных.
24. ... Лg8—е8
25. Се7—f6 Kph8—g8
26. Cf6 : g7! ...
Самое решительное. Если теперь 26. ... Кр : g7, то 27. f5, и черный король попадает в матовую сеть.
26. ... Kd8—f7
27. Cg7—f6 Kpg8—f8
28. f4—f5 Фе6—с6
29. e5—е6 Черные сда¬
лись.
Дебют четырех коней
КАСПАРЯН — ЛЕВЕНФИШ
Командное первенство ВЦСПС, Ленинград, 1947 г.
1. е2—е4 е7—е5
2. Kg1—f3 Кb8—с6
3. Кb1—с3 Kg8—f6
4. Cf1—b5 Cf8—b4
5. 0—0 0—0
6. Сb5 : с6
Это продолжение нередко применялось А. Нимцовичем. Идея хода 6. С : с6 заключается в том, чтобы использовать после
6. ... dc 7. d3 лучшее пешечное расположение.
6. ... d7 : с6
7. d2—d3 Cb4—d6
Вариант 7. ... С : c3 8. bс
Cg4 9. h3 С : f3 10. Ф : f3 и т. д. более приемлем для черных. Ход 7. ... Cd6 тоже неплох, но имеет тот недостаток, что теперь конь через е2 переводится на королевский фланг.
8. h2—h3 Kf6—d7
9. Cc1—g5 Фd8—e8
10. Фd1—d2 Kd7—с5
11. Кc3—е2 Кс5—е6
12. Cg5—е3 с6—с5
Затрудняя проведение хода
d3—d4. Белые теперь должны подготовить ход f2—f4 для устранения центральной пешки е5 и открытия линии f.
13. Кf3—h2 Ке6—d4
14. Ke2—g3
Пока не проходило 14. f4 из-за 14. ... К : е2+ 15. Ф : е2 ef 16. С : f4 С : f4 17. Л : f4 Фе5.
14. ... f7—f5
Черные предпочитают сами вскрыть линию «f» и расчистить диагонали для своих слонов, но при этом ухудшают свою пешечную конфигурацию. Последующие размены выявляют теневые стороны хода f7—f5 и белые получили преимущество в эндшпиле. Поэтому скромный ход 14. ... f6 больше отвечал требованиям позиции.
15. е4 : f5 Сс8 : f5
118
16. Лa1—e1 Фе8—g6
17. Се3 : d4 c5 : d4
18. Kg3 : f5 Лf8 : f5
19. Фd2—e2 Ла8—f8
Парируя угрозу Фе6+ с разменом ферзей. Теперь на 20. Фе6+? последует 20. ... Ф : е6
21. Л : е6 С : h2+ 22. Кр : h2
Л : f2 и т. д. Черным, очевидно, не нравилось. 19. ...С : h2+ 20. Кр : h2 Лаf8 из-за 21. Kpg1, и линия «е» остается в руках белых.
20. g2—g3!
Подготавливая переход в эндшпиль, в котором белые будут иметь преимущество.
20. ... Лf5—е5
После этого хода белые вынуждают дальнейшие упрощения.
Правильно поэтому было 20. ... Крh8, сохраняя возможности осложнить игру.
21. Фе2—g4 Ле5 : e1
Черные сразу уступают белым линию «е». Но и после 21. ... Фе8 22. Фd1! белые постепенно овладевали ею. После 21. ... Фf6 22. Ле4 Лfе8 23. Лfel
черные могли разменять две пары ладей, однако и здесь ферзь и конь белых сильнее ферзя и слона черных. Нельзя 23. ... h5 из-за 24. Л : е5! Л : е5 25. Фс8+ Крh7 26. Л : е5 Ф : е5
27. Ф : b7.
22. Лf1: e1 Фg6—f7
23. Фg4—е6 b7—b5
Единственная возможность
создания контригры на ферзевом фланге.
24. Фе6 : f7+ Kpg8 : f7
25. Kh2—f3 Лf8—b8
С целью подготовить продвижение с5—с4.
26. Kf3—e5+ Kpf7—g8
27. f2—f4 Лb8—b6
28. Ке5—f3 с5—с4
29. Kpg1—g2 Лb6—а6
30. Ле1—a1 с7—с5
31. d3 : с4
Другое возможное продолжение 31. a3 было хуже, так как на это черные ответили бы 31. ... c3.
41 b5 : c4
32. Kf3—d2 Ла6—а4
На 32. ... c3 последует 33. bc dc 34. Кс4 с большим перевесом у белых.
33. b2—b3 с4 : b334. с2 : b3 Ла4—а6
35. а2—а4 Kpg8—f7
36. Ла1—e1 Cd6—e7
37. Ле1—е5 Ла6—b6
38. Kpg2—f3 Лb6—b4
39. Kpf3—е4 с5—с4
Рано или поздно черные должны провести этот прорыв для облегчения своей позиции.
40. Ле5—f5+ Kpf7—е6
41. Лf5—е5+ Кре6—d7
42. Kd2 : с4 Лb4 : b3119
43. Ле5—а5 Се7—f6
Больше шансов на спасение
давало 43. ... Л : g3 44. Л : а7+ Kpd8
44. Ла5 : а7+ Kpd7—c8
45. а4—а5 Лb3—с3
Черные уже не могут взять
пешку g3 : 46. ... Л : g3 47. а6 Лb3 48. Kpd5! d3 49. Крс6 Крb8 50. Лd7 Лc3 51. а7+ Кра8 52. Крb5, и белые выигрывают.
46. Кс4—b6+ Крс8—b8
47. Ла7—d7 Лc3—а3
48. Кb6—с4 Лa3—а4
49. Kpe4—d5 d4—d3
50. Kpd5—с5 Cf6—с3
51. Лd7 : d3 Сc3 : а5
52. Лd3—b3+ ...
Проще было 52. К : а5 Л : а5+
53. Крb6.
52. ... Крb8—с7
53. Крс5—b5 Черные сда¬
лись.
В марте 1948 года Каспарян и Равинский участвуют (вне конкурса) в XIII чемпионате Узбекистана. Очень уверенно проведя весь турнир, Каспарян добивается рекордного результата — 18 очков из 19 (всего две ничьи) и с большим отрывом занимает первое место. Вторым финиширует Равинский — 15,5 очка, 3—5 места разделили Айрапетов, Рахимов и Ясевич — по 12 очков и т. д.
Защита Каро-Канн
КАСПАРЯН — РАВИНСКИЙ
Чемпионат Узбекистана, 1948 г.
1. е4 с6 2. d4 d5 3. ed cd 4. Cd3 Кс6 5. c3 Kf6 6. Cf4 g6 7. Kf3 Cg7 8. Kbd2 0—0 9. h3 а6
10. 0—0 Cf5 11. С : f5 gf 12. Ke5 е6 13. К : с6 bc 14. Фа4 Фb6
15. Кb3 Кh5 16. Cd6 Лfd8 17. Фb4 Фа7 18. g4 fg 19. hg Kf6 20. f3 а5 21. Фa3 a4 22. Kc1 Ke8 23. Ce7 Лd7 24. Сc5 Фb8 25. Kpg2 Лb7 26. Kd3 Kc7 27. Cd6 Фс8 28. С : c7 Ф : c7 29. b4 e5 30. de С : e5 31. Лае1 Cd6 32. Фс1 Фd8
33. Лh1 f6 34. Ле6 Cf8 35. Фf4 Лf7 36. Фf5 Лаа7 37. Л : с6 Лае7
38. Ле1 Л : e1 39. К : e1
d4 40. c4 Фе7 41. Фе6 Ф : е6 42. Л : е6 С : b4 43. Kd3 Cf8 44. Ле4 Лd7 45. f4 a3 46. Kpf3 Kpg7 47. f5 Kpg8 48. Kpe2 Лg7 49. Л : d4 h5 50. Kpf3 hg+
51. Л : g4 Л : g4 52. Kp : g4 Kpf7 53. Kpf4 Kpe7 54. Kpe4 Kpd6 55. Kpd4 Крс6 56. c5 Ch6
57. Kpc4 Cd2 58. Kb4+Kpd7
59. Kc2 Крс6 60. Kd4+ Kpd7
61. Kpb5 Cf4 62. Kpb6 Kpc8 63. Крс6 Ce5 64. Kb5 Cb2 65. Kd6+ Kpd8 66. Kpb7. Черные сдались.
В VIII чемпионате Армении (октябрь-ноябрь 1948 г.) снова период «двоевластия» — 1—2 места делят Каспарян и Петросян, которые в 13 партиях теряют лишь пол-очка! Третий призер А. Сарлисян отстал на четыре (!) очка.
IX чемпионат Армении (март 1949 г.) проходил в ином «ключе», без явного преимущества фаворитов. Один из ереванских шахматистов остроумно заметил: «или мастера ослабели в результате их частных встреч с кандидатами и перворазрядниками, или же наоборот — мастера научили их играть посильнее». Чемпионом республики стал
Г. Каспарян — 13 очков из 15,
Т. Петросян — 12,5 очка,
А. Саркисян — 12 очков,
А. Мокацян — 11,5 очка,
Л. Калашян — 9,5 очка и т. д. Героем турнира стал Л. Калашян, выигравший у обоих мастеров. Сам он стал мастером через десять лет.
В полуфинале XVII чемпионата СССР (Тбилиси, 26 апреля — 24 мая 1949 г.) большого успеха добиваются молодые шахматисты Петросян и Геллер: Геллер — 11,5 из 16, 2. Петросян — 11 очков, 3. Р. Холмов 10 очков, 4—5 Н. Новотельнов и А. Чистяков — по 9 очков и т. д. В финал XVII чемпионата СССР попали Геллер, Петросян и Холмов. Каспарян с 6,5 очками занимает 13 (несчастливое!) место.
Кривая успехов Петросяна с этого времени заметно идет вверх, и он принимает важное для своего дальнейшего роста решение — переезд в Москву, что он и осуществляет в конце 1949 года. Впоследствии в книге Вик. Васильева «Жизнь шахматиста» (Ереван, 1969 г.), посвященной Петросяну, появятся такие строки:
«Тигран не раз мучительно задумывался над тем, как ему совершенствоваться в Ереване, где у него уже не было равных соперников. Иногда он ловил себя на мысли, что готов уехать из Еревана, хотя и понимал, что не все здесь одобрят его шаг. Но друзья, самые верные, самые надежные, поймут его —
в этом Петросян не сомневался.
Однажды Тигран долго разговаривал об этом с Владимиром Андреевичем Макогоновым. Тот привел ему в пример Каспаряна. Если бы Каспарян жил в Москве,— он стал бы большим шахматистом. Эти слова запали Тиграну в душу».
Совершенно правильное и объективное высказывание Макогонова, по-видимому, оказало большую пользу Петросяну и положительно подействовало на него при принятии столь важного решения.
В конце 1949 года Каспарян впервые принимает участие в личном первенстве Центрального совета общества «Строитель», и легко берет 1 место, отдав в 13 партиях только пол-очка.
А через несколько дней также в Ленинграде Каспарян начинает другой турнир — в VI командном первенстве ВЦСПС он опять возглавляет «Строитель». Ослабленный коллектив занимает лишь предпоследнее, 9 место. Турнир лидеров команд выигрывает И. Болеславский («Большевик») — 7 очков из 9, 2 место — у Л. Аронина («Локомотив») — 6 очков, 3 место — у А. Котова («Зенит») — 5,5 очка, на 4—6 местах Г. Каспарян («Строитель»), Д. Ровнер («Наука») и А. Суэтин («Труд»), набравшие по 5 очков и т. д.
В X чемпионате Армении (апрель 1950 г.) Каспарян занимает 1 место — 14 очков из 15, 2-м был Л. Калашян — 12,5 очка, 3-м А. Саркисян — 12 оч
ков. Чувствуется отсутствие в турнире Петросяна, который уже проживал в Москве.
В XI чемпионате Армении 1951 года 1, 2 и 3 места делят Г. Каспарян, Л. Калашян и
А. Саркисян по 11 очков из 14, 4 место — А. Оганесян 10 очков и т. д. В дополнительном матч- турнире Каспарян занимает 1 место (звание чемпиона), 2 место — Л. Калашян, 3 место —
А. Саркисян.
Полуфинал XIX чемпионата СССР (май-июнь 1951 года) в Баку привлек 20 участников, среди них — гроссмейстеров Левенфиша, А. Лилиенталя. Результаты полуфинала:
1 место занял Н. Новотельное— 13, 5 очка из 19, 2—4 места разделили И. Липницкий, М. Тайманов и Р. Холмов — по 12,5 очка, 5-м стал С. Фурман — 11, 5 очка и т. д. Каспарян, набрав 10 очков, разделил 8—10 места.
Окончание партии ЗАК—КАСПАРЯН
Полуфинал XIX Всесоюзного чемпионата, Баку, 1951 г.
Белым необходимо вскрыть игру с тем, чтобы переводом слона на g3 выручить застрявшего на а8 ферзя.
42. g3—g4 f5 : g4
43. f3 : g4 h5 : g4
44. Cf2—g3
Теперь кажется, что черные вынуждены играть конем. Но здесь последовала неожиданная жертва фигуры.
44. ... Фb6—b5!
45. Kpg2—g1 ...
Сразу проигрывает 45. Ф :b8 Ф : b8 46. С : b8 а4. Если 45. С : b8, то 45. ...Фе2+. На 45. Kpf2 черные продолжали бы так же, как в партии — 45. ...Kpf5! и т. д.
45. ... Kpf6—f5!
46. Cg3 : b8 Фb5—е2
47. Cb8—g3
В случае 47. Cf4 черные ответили бы 47. ... Кре4 (С угрозой 48. ... Kpf3) 48. Фf8 а4!, и белые, несмотря на лишнюю фигуру, не в состоянии отразить натиска черных пешек на ферзевом фланге.
47. ... Kpf5—e4
Черный король вторгается в
лагерь противника.
48. Фа8—b8 Фе2 : е3+
49. Kpg1—g2 ...
Или 49. Cf2 Ф : b3 50. Фе5+ Kpd3, и проходные пешки черных должны решить исход партии.
49. ... Фе3—f3+
50. Kpg2—h2 Фf3—е2+
51. Крh2—g1 Фе2—d1 +
52. Kpg1—g2 Фd1 : d4
53. Фb8—f4+ Kpe4—d3
54. Фf4—f1+ Kpd3—c2
122
55. Фf1—b5 Фd4—е4+
56. Kpg2—gl Фе4—d4+
57. Kpgl—g2 Фd4—e4+
58. Kpg2—h2 Kpc2 : b359. Фb5 : а5 Фе4—с2+
60. Kph2—gl Фс2—b1+
61. Kpgl—f2 Фb1—а2+
62. Фа5 : а2+ Крb3 : а2
63. Cg3—е5 g7—g6 Белые сдались.
По окончании турнира Каспарян получил приглашение шахматной секции Нагорного Карабаха выступить с сеансами одновременной игры в г. Степанакерте. Это оказалось ему по душе, так как он, к своему
стыду, еще не был на родине родителей. Организатор этих мероприятий Григорий Ишханович Григорян (ныне проживает в Ереване) стал кандидатом в мастера. Каспарян побывал в селе Тагасер Гадрутского района, где родился его отец, приятно было встретиться с родственниками, в особенности с дядей — Александром Мелкумовичем.
Осенью Каспарян снова выступает в Тбилиси в турнире мастеров и кандидатов в мастера. Состав был довольно сильным.
Результаты видны из таблицы.
Турнир мастеров и кандидатов в мастера, Тбилиси, сентябрь-октябрь 1951 г.
№ Участники | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10] 11| 12| 13| 14| 15| 16|Итого| Место
В четвертьфинале XX чемпионата СССР (Рига, ноябрь- декабрь 1951 года) Каспарян набирает 9 очков из 15 и получает право на участие в полуфинале чемпионата СССР. А общие итоги таковы: 1. Э. Чаплинский — 10 очков из 15, 2 —
4. Г. Иливицкий, В. Микенас и Пасман — по 9,5 очка, 5—6.
Г. Каспарян и В. Зак. Впервые в турнире взрослых на всесоюзной арене дебютирует 14— летний Б. Спасский и набирает 8,5 очка.
Староиндийская защита СПАССКИЙ — КАСПАРЯН
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. Кc3 Cg7 4. е4 d6 5. f3 Kbd7 6. Cg5 c5 7. d5 Ke5 8. Фd2 Фb6 9. f4 Ked7 10. Cd3 h6 11. Ch4 g5 12. fg hg 13. С : g5 Ke5 14. Kf3 Ф : b2 15. Лb1 К : d3+ 16.
Ф : d3 Ф : g2 17. Лg1 Фh3
18. Kb5 Kpd8 19. Лg3 Фh7 20. Cd2 Kg4 21. Kg5 Ke5 22. Фf1 Фh4 23. Kpd1 f6 24. Kf7+ К :f7
25. Л : g7 Ф : e4 26. Кc3 Фе5
27. Фg1 Kg5 28. h4 Л : h4 29. Лg8+ Kpd7 30. Фf1 Ke4 31. Фе2 Ф : c3 Белые сдались.
В XII чемпионате Армении (март-апрель 1952 г.) Каспарян уступает звание чемпиона
В. Голдину — 12,5 очка из 15 и делит 2 и 3 места с Л. Калашяном — по 11,5 очка, 4-м стал М. Левин — 11 очков, 5-м —
А. Саркисян — 10,5 очка и т.д.
Удачным оказывается выступление Каспаряна в полуфинале XX чемпионата СССР (Сочи, май — июнь, 1952 г.) и
124
не только в спортивном плане, но и в творческом. 1 место у
В. Симагина — 11 очков из 17, 2—4 места разделили Л. Аронин, Г. Каспарян и А. Константинопольский — по 10,5 очка и т. д. Эти четыре шахматиста получили право игры в финале XX чемпионата СССР.
В 1951 году внимание Каспаряна привлекла позиция на диаграмме.
Как это ни странно, она не получила освещения в известном руководстве И. Л. Рабиновича «Эндшпиль» 1938 г.
В результате продолжительного анализа ему удалось найти путь к выигрышу. Вот анализ Г. Каспаряна : 1. Лg3 Сс2!
(Лучшие поля для слона — с2 и d3. Если 1... Се4, то 2. Kpg5 Kpg7 3. Kpf4+. Или 1...Сb1
2. Лg5! и белый король совершает обход через h5 и g4, например: 2...Kpf7 3. Kph5 Сс2 4. Kpg4+ ,2... Cd3 3. Kph5 Ce2+
4. Kpg6 Kpg8 5. Лd5 ± 2...
Cc2 3. Kph5 Cd1 + 4. , Kpg6
Полуфинал XX чемпионата СССР Сочи (май — июнь 1952 г.)
№ Участники
1. Симагин
2. Аронин
3. Каспарян
4. Константинопольский
5. Лилиенталь
6. Шапошников
7. Бонч-Осмоловский
8. Гольдберг
9. Новотельное
10. Левенфиш
11. Ратнер
12. Баранов
13. Каталымов
14. Люблинский
15. Зак
16. Чистяков
17. Соловьев
18. Кнышенко
Kpg8 5. Лc5 Cg4 6. Лb5+ , 2.. Ce4 3. Kph5 Cf3+ 4. Kpg6 Kpg8
5. Kph6+ Kph8 6. Лf5+) 2. Лf3+! (Тонкий шах, смысл которого выяснится после) 2. ... Kpg8 3. Лc3! Сb1 (Относительно лучшее продолжение. На
3... Се4 последует 4. Лg3+ Kpf7 5. Kpg5+, а на 3... Cf5 —
4. Лg3+ Kph8 5. Лf3 — с переходом в основной вариант).
4. Лg3+ Kpf7 (Или 4...Kph8 5. h5 Cf5 6. Лf3 Се6 7. Ле3 и создается известная выигрышная позиция: 7... Са2 8. Ле8+ Cg8 9. Kpg5 Kpg7 10. Ле7+ Kph8 11. Kpg6 Cc4 12. Лh7+ Kpg8 13.
13. Лd7 Kph8 14. h6 Ca2 15. h7+) 5. Лg7+! Kpf8 6. Лg5! и выигрыш достигается по вариантам, рассмотренным в примечании к 1-му ходу.
Хотелось, конечно, применить этот анализ в практической партии. Вскоре такая возможность представилась во встрече с мастером Гольдбергом на полуфинале XX чемпионата СССР (Сочи, 1952 г.).
Любопытно, что еще до этой партии Каспарян разговорился с другим участником турнира мастером Ю. Шапошниковым относительно позиции диаграммы. Ю. Шапошников утверждал, что выигрыш никому из советских шахмастистов (за исключением В. Смыслова) не известен. Каспарян, всегда раскрывавший секреты анализов, показал способ достижения выигрыша, Шапошников был удивлен. А через несколько дней, войдя в турнирный зал, он уви¬
дел на демонстрационной доске позицию из партии Гольдберг — Каспарян.
Каспарян видел, что легко выигрывает 59... Лd3+, но желание получить теоретическую позицию взяло верх — он умышленно сыграл слабее — 59 ... Л : а5 60. С : а5 Л : h4 61. Кр : g3 Лg4 + 62. Kph3. Здесь Гольдберг, судя по выражению лица, очень обрадовался, считая, что худшее позади. Но далее все пошло по анализу и черные выиграли. По окончании партии Каспарян сообщил Гольдбергу, что он умышленно отказался от сильнейшего 59... Лd3+ с целью продемонстрировать анализ.
Спустя несколько лет Каспарян узнал, что эта позиция имеется в зарубежных источниках (у И. Бергера, Р. Файна) и анализ ее известен давно. Почему-то И. Л. Рабинович в своей книге не привел его, создав тем самым неясности для советских шахматистов. В 1956 126
году Г. М. Лисицын в книге «Заключительная часть шахматной партии» напечатал упомянутый анализ.
Защита Каро-Канн АРОНИН—КАСПАРЯН
Полуфинал XX Всесоюзного чемпионата, Сочи, 1952 г.
1. е2—е4 с7—с6
2. d2—d4 d7—d5
3. Kb1—c3 d5 : e4
4. Кс3 : e4 Cc8—f5
5. Ke4—g3 Cf5—g6
6. h2—h4 h7—h6
7. Kg1—h3 Kg8—f6
8. Kh3—f4 Cg6—h7
9. Cf1—c4 e7—e6 Здесь возможно и 9. ... e5.
10. c2—c3 Kb8—d7
11. Фd1—e2 Фd8—e7
12. 0—0
Сомнительное продолжение, так как теперь черные захватывают инициативу. В духе позиции было 12. Се3 подготовляя длинную рокировку.
12. ... g7—g5
13. h4 : g5 h6 : g5
14. Kf4—h3 g5—g4
15. Kh3—g5 Ch7—g6
16. f2—f4 g4 : f3
17. Фе2 : f3 Cf8—h6
У черных более перспективная игра.
18. Cс1—f4
На 18. Cd3 последовало бы 18. ... С : d3 18. Ф : d3 0—0—0.
18. ... Kf6—d5 Конечно, не 18. ... 0—0—0??
из-за 19. Ф :с6+bс 20. Са6Х.
19. Сс4 : d5 Ch6 : g5
20. Cd5—e4
Белые рассчитывают лишь
на 20. ... С : е4. Однако у
черных имеется более сильное продолжение, закрепляющее за ними преимущество.
20. ... Лh8—h4!
21. Cf4:g5
Здесь были возможны следующие варианты: 1) 21. Фе3
Л : f4! 22. Л : f4 е5 23. de
Ф : е5 24. Лаf1 f5!, и черные должны выиграть;
II) 21. Сс7!? Kf6 22. С : с6+ Kpf8 23. С : b7 Ф : с7 24. С : а8 Cf4 с сильной атакой (25. Ке2? Се3+! 26. Ф : е3 Фh2+ 27.
Kpf2 Kg4+ и т. д.);
III) 21.Се3 f5 22.Cd3 0—0—0.
IV) 21. Ke2 C:f4 22. K:f4 С : е4 23. Ф : е4 0—0—0.
В вариантах III и IV у белых: сохранялись некоторые защитительные ресурсы.
21. ... Фе7 : g5
22. Се4 : g6 Фg5 : g6
23. Ла1—e1 0—0—0
Теперь черные создают неотразимую атаку.
24. Kg3—е4 f7—f5
25. Ке4—d6+ Крс8—с7
26. Kd6—с4 Лd8—g8
127
27. Kc4—e5 Фg6—h6
28. Ке5 : d7 ...
Если 28. Kf7, то 28. ... Фh7 29. Ке5 Лh2 и т. д.
28. ... Крс7 : d7 Теперь грозит 29. ... Лgg4 с дальнейшим 30. ... Лh1+.
29. Фf3—е3 Лh4—h2!
30. Фе3—f3 Фh6—h4
Белые сдались.
Слабо выступает Каспарян в финале XX чемпионата СССР (Москва, ноябрь-декабрь, 1952 г.) где набирает всего 5,5 очка из
19. Видимо, уже начинает сказываться возраст, и как следствие, — быстрая утомляемость на пятом часу игры. Вот, например, что произошло в партии с Суэтиным (12 тур). Переиграв белых по всем статьям, Каспарян получает следующую позицию.
Наметив комбинацию, ведущую к выигрышу, он допускает перестановку ходов и ... гпроигрывает. Было сыграно 31. ... Кb6?? и после 32. Cf6+ черные сдались. А между тем, как аюказал Каспарян Суэтину, сра¬
зу, по окончании партии, он перепутал порядок ходов: легко выигрывало 31... Л : g5! 32. hg, а уже потом 32... Кb6 33. Фb3 с4!
34. Л : с4 К : с4 35. Ф : с4 b3! Принявший участие в разборе позиции Д. Бронштейн сказал: «Досадный проигрыш! Но если даже не было бы этой выигрывающей комбинации, я, не задумываясь, сыграл бы 31 ...Л:g5».
Французская защита.
КАСПАРЯН — БОТВИННИК
Финал XX первенства СССР
1. е4 е6 2. d4 d5 3. ed ed 4. Kf3 Cd6 5. c4 Kf6 6. с5 Ce7
7. Сb5+ с6 8. Cd3 0—0 9. 0—0 Ke4 10. Фс2 f5 11. b4 Kd7 12. a4 Фе8 13. Kbd2 g5 14. Cb2 a5 15. b5 g4 16. Ke1 Фh5 17. f3 g3 18. h3
Kf2 19. f4 Кf6 20. Kdf3 K6e4 21. Ке5 Лf6 22. Фе2 Фе8 23. Cc1 Лh6 24. Cc2 Фf8 25. Се3 Фg7 26. Лa3 Kg4 27. Лf3 К : е5 28. fe
Лg6 29. Cf4 Cd7 30. b6 h5 31.
Kd3 h4 32. Cc1 Крh8 33. Kf4
Лh6 34. Фе1 Kg5 35. Лfb3 Ке4
36. Лf3 Фf8. Ничья.
В 1953 году результаты выступлений Каспаряна тоже носят неровный характер. Он терпит неудачу в полуфинале XXI чемпионата СССР (Ростов-на- Дону, июнь 1953 г.), но добивается успеха в следующем турнире — командном первенстве СССР (Ленинград, сентябрь- октябрь). Выступая на 2—й доске, он показывает лучший результат: в полуфинале набирает
6,5 очка из 8, а в финале — 4,5 из 7. По результатам Г. Каспарян делит 1—2 места с М. Та- 128
лем. Примечательно, что именно с этого турнира М. Таль начинает свое восхождение к вершинам шахматного искусства.
Ферзевый гамбит ИЛИВИЦКИЙ — КАСПАРЯН
Командное первенство СССР, Ленинград, 1953 г.
1. d2—d4 Kg8—f6
2. с2—с4 е7—е6
3. Кb1—c3 d7—d5
4. Kg1—f3 Cf8—e7
5. Cc1—g5 h7—h6
6. Cg5—h4 0—0
7. e2—е3 b7—b6
8. c4 : d5 Kf6 : d5
9. Ch4 : e7 Фd8 : e7
10. Kc3 : d5 е6 : d5
11. Cf1—d5 c7—c5
12. d4 : c5 b6 : c5
13. 0—0 Cc8—е6 Одна из хорошо известных
позиций в системе Макогонова- Бондаревского.
14. е3—е4
Этот ход тоже не нов. Он встретился впервые в партии Макогонов-Стольберг (XII Всесоюзный чемпионат, Москва, 1940 г.), правда, в несколько иной ситуации (11. Лc1 Се6 12. Cd3 с5 13. dc bc 14. 0—0 Kd7 15. е4).
14. ... d5—d4
15. Фd1—a4 Kb8—d7
16. Фа4—a3 Фе7—d8
17. Kf3—d2 Kd7—e5
Неудачный маневр. Лучшее
было 17. ... Фb6.
18. f2—f4
Естественный, но не лучший ход. После 17. Са6 у черных
возникли большие затруднения. Теперь же маневр черного коня
оправдывается.
18. ... Ке5 : d3
19. Фа3 : d3 f7—f5!
20. е4—е5 Фd8—b6
21. Kd2—с4 Фb6—b5
22. Лf1—cl Ла8—Ь8
23. b2—b3 а7—а5
24. Фd3—с2 а5—а4
25. b3: а4
После правильного 25. Kd6! ab! 26. ab d3 белые при точной защите могли добиться ничьей.
25. ... Фb5—а6
Выясняется, что нельзя теперь 6. Kd6 из-за 26. ... с4!. и проходные черных становятся грозными.
26. а2—а3 Лf8—d8
27. а4—а5 Лb8—b5
28. Лс1—d1 Kpg8—h8
29. Ла1—c1 Лd8—b8
30. Фс2—d2 Се6 : с4
Необходимости в этом размене не было. Гораздо сильнее было 30. ... Лb3 с примерными продолжениями:
I) 31. Kd6 Фс6! (Нельзя теперь 32. Ф : d4? из-за 32 ... Лb2). Угроза 32.... d3 с дальнейшим 32. ... Лb2 очень сильна.
II) 31. Кb6 d3!, после чего черные выигрывают как в случае а) 32. Л:с5 Л8b6! 33. ab Ф : b6 34. Фf2 (Если 34. Фе3 или 34. Лс1, то 34. .. Лb5)
34. ... Лb2 35. Фd4 Лb5 36. Лdc1 Л : с5 37. Л : с5 (37. Ф : с5 Ф : с5 38. Л : с5 d2) 37. ... d2, так и в случае b) 32. Ка4 с4 33. Кс5 Фа7 34. Фf2 (34.
129
9 — Волшебник шахмат.
Фе3 Л3b5) 34. ... Лb2 35. Фd4 Фа8.
31. Лс1 : с4 Лb5—b2
32. Лс4—с2 Лb2 : с2
33. Фd2 : с2 Фа6 : а5
34. Лd1—cl
Контршансы следовало искать в варианте 34. Ф : f5 Ф :а3
35. Фе4 Фb3. Однако сомнительно, чтобы белые могли найти здесь спасение.
34. ... Фа5 : а3
35. Фс2 :с5 Фa3—е3+
36. Kpg1—h1 Фе3 : f4
37. Лс1—d1 Фf4—е4
38. е5—е6
Ускоряет развязку, но и после 38. h3 Лb2 39. Лg1 d3 40. Фс8+ Крh7 41. е6 d2 42. Фd7 (42. е7 d1Ф) 42. ... Лb3! (Угрожая 43. ... Л : h3х) 43. Крh2 Лd3 черные выигрывают.
38. ... Лb8—b1
Белые сдались.
В октябре-ноябре 1953 года Каспарян участвует в четвертьфинале XXII чемпионата СССР (Ереван, 1953 г.) и получает право играть в полуфинале. 1 место занял И. Вистанецкис —
130
10 очков из 14, а 2 и 3 места, отстав на очко, разделили Г.Бастриков и Г. Каспарян.
В XIV чемпионате Армении (Ереван, март-апрель, 1954 г.) Каспарян снова становится чемпионом республики — 17 очков из 19. Второе место занял Л. Калашян — 14,5 очка, третье —
В. Голдин — 14 очков.
В полуфинале XXII чемпионата СССР (Ереван, октябрь- ноябрь 1954 года) Каспаряна постигает явная неудача — всего 7,5 очка из 20.
XV чемпионат Армении (март-апрель, 1955 г.) дает такие результаты: 1 и 2 места делят Каспарян и Голдин — по 13,5 очка из 15,3 место — Л. Калашян — 11,5 очка и т. д. В дополнительном матче побеждает Каспарян со счетом +1 —0 = 30 и вновь становится чемпионом республики.
В XVI первенстве Армении (март-апрель 1956 г.) принимает участие вне конкурса В. Симагин и занимает 1 место — 14 очков из 16. Чемпионом вновь становится Г. Каспарян —
13,5 очка, третьим на финише был В. Захарян — 10,5 очка.
В мае-июне 1956 года в Ереване проводится зональный турнир XXIV чемпионата СССР, который стал для Каспаряна одним из завершающих в его многолетней практике и одновременно успешным. 1 место занял А. Толуш — 15,5 очка из 19, 2 место — Г. Каспарян — 14 очков, 3 место — Б. Гургенидзе — 13,5 очка, и т. д.
Успешно сыграв в турнире, Каспарян все же понимал и чувствовал — вскоре придется отказаться от выступлений в соревнованиях. А где же он может еще достичь успехов? Конечно же, в этюдной композиции! Здесь нет никаких цейтнотов, напряжения борьбы. Устанешь, перенеси работу на другое время, подожди, когда появятся сила, охота, творческий порыв, вдохновение.
Сицилианекая защита
КАСПАРЯН — ТОЛУШ
Зональный турнир XXIV чемпионата СССР, 1956 г.
1. е4 с5 2. Кf3 Кc6 3. Сb5 а6 4. С : с6 dc 5. d3 Cg4 6. Kbd2 е6 7. h3 Ch5 8. а4 а5 9. Фе2 Kf6 10. Кс4 Kd7 11. Cd2 f6 12. е5 Cf7 13. 0—0 Се7 14. Лfе1 0—0 15. ef gf 16. Kh4 Ле8 17. Се3 Фс7 18. Фg4+ Kph8 19. Фf3 b5 20. ab cb 21. С : а5 Фb8
22. Kd2 Ке5 23. Фе4 Cd6
24. Сc3 Л : a1 25. Л:a1 b4 26. С : е5 С : е5 27. Кс4 Сс7 28. b3 Лс8 29. Ла6 Фb5 30. Ла7 Фе8
31. Фb7 Фd8 32. Kd6 С : d6 33. Ф : f7 Лс7 34. Л : с7 С : с7 35. Ф:е6 Се5 36. Kf5 Фа8 37. g3. Черные сдались.
Сицилианская защита КАСПAPЯH—ГУЛЬДИН Зональный турнир XXIV чемпионата СССР, Ереван, 1956 г.
1. е2—е4 с7—с5
2. Kg1—f3 Kb8—с6
3. Cf1—b5
Ход 3. Сb5, по-видимому, ничуть не хуже 3. d4, и также
приводит к интересной и сложной борьбе.
3. ... Фd8—c7
С целью воспрепятствовать ослаблению пешечной конфигурации после С : с6.
4. 0—0 а7—а6
5. Сb5 : с6 Фс7 : с6
6. Лf1—e1 d7—d6
7. d2—d4 c5 : d4 Лучше было отказаться от
этого «традиционного» в сицилианской защите размена и продолжать 7. ... Cg4. Теперь же черные явно отстают в развитии фигур.
8. Kf3 : d4 Фс6—с7
9. Kb1—c3 Kg8—f6
10. Cc1—g5 е7—е6
11. Cg5 : f6 g7 : f6
12. Фd1—f3 Cf8—e7 Как будто черные не допустили существенных ошибок, делая все время естественные ходы, но попали тем не менее в трудное положение. Первопричиной затруднений черных является, на мой взгляд, их седьмой ход.
13. Kd4—f5! ...
В подобных позициях нужно
131
Зональный турнйр XXIV чемпионата СССР Ереван, (май-июнь, 1956 г.)
№ Участники
1. Толуш
2. Каспарян
3. Гургенидзе
4. Гульдин
5. Буслаев
6. Халилбейли
7. Гиоргадзе
8. Жуховицкий
9. Амирханов
10. Калашян
11. Шишов
12. Благидзе
13. Сардаров
14. Листенгартен
15. Лилиенталь
16. Калатозишвили
17. Гитерман
18. Захарян
19. Мартиросян
20. Кошницкий
действовать решительно. Ход в партии не дает черным передышки (грозит 14. Kg7+Kpd8
15. Kh5).
13. ... Фс7—с5 Плохо было 13. ... ef из-за
14. Kd5 с последующим 15. ef. Но и после 13. ... Лg8 (13. ... Cf8 14. Kg3 Се7 15. Kh5) 14. Лad1 положение черных незавидно.
14. е4—е5!
Энергичное продолжение, дающее белым во всех вариантах решающую атаку. Пешка е5 как таран разрушает прикрытие черного короля.
14. ... е6 : f5 Если 14. ... de, то 15. Ке4
Фс7 16. К : е7 f5 17. Kg8, и перевес белых очевиден.
15. е5 : f6 Сс8—е6
16. f6 : е7 Кре8 : е7 Лучше было 16. ... Лb8 17.
Лad1 Кр : е7, но и здесь преимущество белых не вызывает сомнений.
17. Фf3 : b7+ Kpe7—f6
18. Фb7—f3
Исход партии ясен, так как позиция черных совершенно разбита, не говоря уже о том, что у них не хватает пешки.
18. ... d6—d5
19. Фf3—f4 Лh8—g8
20. Фf4—е5+ Kpf6—g6
21. Кc3—е2 h7—h6
22. Ке2—f4+ Kpg6—h7
23. с2—с4!
Быстрее всего приводит к цели.
23. ... Фс5 : с4
24. Ла1—c1. Черные сдались, так как на отступление
ферзя решает 25. К : е6 fe 26. Лс7 +.
В сентябре того же года Каспарян занимает 1 место в массовом турнире Армении (6 очков из 7), проведенном по швейцарской системе.
В ноябре-декабре 1956 года он участвует в полуфинале XXIV чемпионата СССР, но после 13+о тура по болезни выбывает из соревнований. На этом заканчиваются его выступления в турнирах, если не считать редких эпизодических встреч.... Так, в 1966 году, в 56 лет по решению Шахматной федерации Армении (не по своему желанию!) он принимает участие в XXVI чемпионате Армении (март-апрель) и показывает неплохой 4-й результат (11 очков из 15). В этом турнире 1 и 2 места разделили Л. Григорян и Э. Мнацаканян — по
13,5 очка, на 3-е место вышел К. Григорян — 12 очков. Усталый после работы приходил Каспарян на турнир и первые 30—45 минут дремал за доской. Отдохнув, он набирался сил и вел бескомпромиссную борьбу как в молодые годы.... Результат +9 —2 =4 подтверждает это.
Шахматная федерация Армении включает Каспаряна в состав сборной республики. В мае 1966 года в Тбилиси проводится командный турнир трех городов Баку — Ереван — Тбилиси. Каспарян на 3-й доске занимает 1 место с результатом +2 —0 =2, опережая А. Буслаева (Тбилиси) и А. Шахта-
133
ЗА РАЗБОРОМ
хинского (Баку). Вот фрагмент из партии Каспарян—Шахтахтинский.
В этой позиции партия откладывалась, но Каспарян делает открытый ход 41. Kpg1! и черные сдались без игры — удовлетворительной защиты нет.
Подводя итоги выступлениям Каспаряна в соревнованиях, отметим, что он выступал в 12 полуфиналах и в 4-х финалах чемпионата СССР. Каспарян играл в 13 чемпионатах Армении, и 10 раз становился чемпионом. Трижды занимал 1 место в чемпионатах Тбилиси, дважды в чемпионатах Еревана, один раз в чемпионате г. Орджоникидзе. Был чемпионом ЗСФСР. Выиграл, участвуя вне конкурса чемпионат Узбекистана. За это время Каспарян сыграл более тысячи партий...
В 1970 году Шахматная общественность Армении тепло и торжественно отметила 60-летие Каспаряна. Запомнилось одно из приветствий: «... Генрих
Моисеевич! Пройдут годы, не будет Вас, и нас, присутствующих в этом зале, но Ваши этюды будут продолжать свою жизнь...» Юбиляр в своем выступлении тепло поблагодарил всех, пожелав успехов и счастья, в особенности молодым...
— Когда в 1936 году я получил звание мастера, — сказал в своем выступлении Каспарян, в республике еще не было высококвалифицированных кадров. Тогда я писал: «...недалеко то время, когда в Армении появится ряд сильнейших первокатегорников, затем и мастеров шахматной игры». Вскоре это оправдалось. Теперь же я говорю: недалеко то время, когда в Армении появятся гроссмейстеры, притом «собственного производства», а не «импортные». Как видим, и это прозорливое предсказание вскоре сбылось — талантливый Рафаэль Ваганян в 1971 году становится международным гроссмейстером.
Много поздравлений получил юбиляр от своих советских и зарубежных коллег.
В книге «Советская шахматная школа» (А. Котов и М. Юдович, Москва, 1955 г.) дается такая характеристика Каспаряну: «Трудно, пожалуй, назвать другого современного мастера, творчество которого было бы так самобытно, как творчество чемпиона Армении Каспаряна. В игре этого одаренного шахматиста своеобразно сочетается большое умение
вести атаку с глубоким пониманием всех тонкостей концов игры. Вопросам дебюта Каспарян уделяет значительно меньшее внимание, обычно избирая в турнирной борьбе свои, малоизученные схемы развития.
Каспарян превосходно овладел умением разбираться в тактических осложнениях, воспитал у себя комбинационное зрение, которое, по мнению чемпиона мира Ботвинника, всегда является свидетельством высокого класса.
Слабее удается Каспаряну игра в таких позициях, где ему приходится защищаться или в течение многих ходов выдерживать позиционное давление противника.
Это отсутствие гармоничности в творчестве чемпиона Армении мешает ему добиваться более ровных спортивных успехов».
И в книге «Труд, талант, победа» (М. Юдович, А. Котов и Л. Абрамов, Москва, 1969 г.) отмечается творчество Каспаряна:
«Довольно редкое сочетание дарований известного этюдиста и сильного шахматиста - практика являет собой Генрих Моисеевич Каспарян. Партии Каспаряна всегда были наполнены живой, острой борьбой, порой в нем выдумщик-композитор брал верх над трезвым практиком. И все же многие партии Каспаряна — это подлинные художественные произведения».
Общение Каспаряна с веду¬
135
щими шахматистами Армении всегда было плодотворным. Успехи многих высококвалифицированных шахматистов Армении в той или иной степени — его заслуга. Каспарян всегда с большой охотой консультировал и анализировал с ними. Вообще он любит анализировать не в спешке, а в спокойной обстановке, когда время позволяет это делать. Ему чужды поверхностные анализы, он любит посидеть за доской день, другой, а то и больше, чтобы дойти до корня. Конечно, это не всегда осуществимо, в особенности, когда на анализ отложенной партии дается ограниченное время. Если необходимо, он может анализировать и днем, и ночью.
Весьма показателен для Каспаряна и такой эпизод. В 1975 году в Ереване на 43-м чемпионате СССР (высшая лига) он с большой радостью встретился с гроссмейстером Д. Бронштейном, с которым дружен давно. Когда выяснилось, что Бронштейн играет в турнире без помощника, остальные участники пользуются услугами тренеров, Каспарян сразу проявил горячее желание помочь своему другу в анализе отложенных позиций. Было очень приятно, что Давид Ионович отнесся к нему с доверием. Каспарян воодушевился и с удвоенной энергией принялся за коллективную работу, результаты которой не замедлили сказаться.
С присущей ему принципиальностью Каспарян любил от¬
стаивать свою точку зрения, добиваться истины. Так, например, комментируя 23-ю партию матч—реванша 1937 года на первенство мира Эйве-Алехин (см. «Шахматы в СССР», 1938 г. № 3), он писал:
28. Лd1—a1?
...Просмотр, приводящий к потере пешки. Между прочим, в печати сложилось мнение, что в этой позиции преимущество на стороне черных и что, следовательно, белые должны форсировать ничью. Попытаемся это опровергнуть.
Правильный план для белых заключается в нападении на пешку b3; но если белые немедленно осуществляют его, то ничего реального не достигают, например: 1. 28. Ле3 а4 29.
Лd4 b2! 30. Лb4 Лfd8 31. Лd3 Лb7 32. b6 Л : d7 33. Л : d7 Л : d7 34. Л : b2 Лb7 — ничья; II. 28. Лd3 Лfd8, и черным ничья обеспечена.
Поэтому напрашивается перевод белой ладьи на 4-ю горизонталь. Но которой ладьей 136
стать на 4-ю горизонталь? Если
28. Ле4, то 28 ... Лfd8 и ничья опять-таки неизбежна.
Оказывается, белые могут добиться преимущества только ходом 28. Лd4!, как показывают следующие варианты:
I. 28 ... b2 29. Лb1±.
II. 28... а4 29. Л : а4 Лfd8 (Или 29...Л : b5 30. Ле8 Лb8 (30... Лd5 31. Лаа8! и выигрывают) 31. Л : b8 Л : b8 32. Лс4 и выигрывают) 30. Ле8+ Л :е8
31. dеФ+ Л:е8 32. b6 Лb8 33. Лb4+.
III. 28 ... Лfd8 29. Ле3! а4 (Или 29...b2 30. Лb3 Лb7 31.. b6!±) 30. Ле8+ Л:е8 31. deФ+ Л : е8 32. Л : а4+.
IV. 28...Kpg7 29. Ла1 с разветвлениями: 1) 29. ...b2 30. Лb1+; 2) 29...а4 30. Лb4 ~ 31. Л1 :а4+; 3) 29... Лfd8 30. Л :а5 b2 31. Лb4 Л : d7 32. b6+; 4) 29 ... Ла8 30. Лa3+.
V. 28... Ла8 29. b6 а4 30. Ле8! b2 (Или 30... Л : е8 31. deФ Л : е8 Л : е8 32. Л : а4; на 30...a3 последует 31. Л : а8 Л : а8 32. d8Ф+ Л : d8 33. Л : d8 и выигрывают) 31. Л :а8 Л : а8 32. d8Ф+ Л : d8 33. Л : d8+ Kpg7 34. Лd1 и выигрывают.
Каспарян и здесь подошел к решению вопроса как этюдист — доказал точно, что позиция в пользу белых и что они должны выиграть. Этот его существенный вывод впослед¬
ствии был учтен в других публикациях, посвященных матч- реваншу.
Значительна его работа в подготовке шахматистов-школьников. Этому полезному делу он посвятил более тридцати лет. Ему нравится работать именно с детьми, он старается прививать им те качества, которыми он когда-то пользовался в практической игре. Эту черту Каспаряна метко подметил известный шахматный журналист, заслуженный тренер РСФСР Александр Рошаль (газета «Известия», 1975 год, 6 сентября). В обзоре, посвященном турниру гроссмейстеров в Милане 1975 года, освещая партию Петросян — Карпов, он писал:
«Известный советский этюдист и мастер большой практической силы Г. Каспарян, занимаясь с молодыми шахматистами, советовал им собирать «в кулак» свои фигуры на том фланге, где они сильнее. А на противоположном участке доски ограничиться лишь профилактическими мерами. Когда наиболее нетерпеливые слушатели интересовались у своего тренера: «А почему нельзя атаковать сразу на обоих флангах?», Г. Каспарян отвечал им: «Для этого потребовалось бы два комплекта шахмат, а в вашем распоряжении находится только один».
137
ЭТЮДЫ—ШЕДЕВРЫ ШАХМАТНОГО ИСКУССТВА
Композиция — это область, которая всегда привлекала большое внимание любителей шахмат. Здесь есть возможность осуществлять свои идеи без вмешательства партнера-соперника и, значит, полная свобода творчества. Известно также, что каждый шахматист, будь то начинающий или многоопытный, чувствует особое удовольствие, когда после длительных раздумий ему посчастливится найти решение какой- нибудь хитрой позиции — «орешка»...
П. П. Керес
Этюдная композиция в творчестве Каспаряна одно время шла на одинаковом уровне с практической игрой. Но с течением времени, именно этюд становится у него главным направлением. Когда склонилась чаша весов в сторону этюда? Одно несомненно, когда в 1946 году Каспаряну было присвоено второе спортивное звание — мастера спорта СССР по шахматной композиции, он почувствовал, что может достичь успехов в этюдах. Любопытно, что нормы для получения звания мастера по композиции он выполнил (и перевыполнил!) еще до войны. Но этими нормами почти не интересовался, как и самим зва¬
нием. И лишь после того, как центральная комиссия по композиции стала настаивать на необходимости присвоения звания и присылки документации, он с большой неохотой выполнил эти формальности.
Второе звание имело, конечно, влияние на дальнейшие события в его творчестве, но не явилось переломным моментом в выборе главного направления деятельности. Он стал все же уделять больше внимания этюдам, а Каисса — богиня шахмат в таких случаях считается с усердием и трудолюбием!
Из наиболее значительных произведений Каспаряна периода 40-х г. можно отметить следующие: № 20. 1946. Ничья.
Единственный шанс белых на спасение заключается в удержании ладьи на линии «f» и переводе короля на е2 (e1), после чего черный король будет окончательно лишен подвижности. Кажется, что для реализации этого плана возможно как 1. Крс2, так и 1. Крc3. Но первый из этих ходов проигрывает, второй же спасает белых.
.1. Крb3—c3! Лh7—h5 Если черные отрежут белого короля ходом 1... Лd7, то последует 2. Kf7! Лd5 3. Kh6 Лf5 (на 3... Лd1 белые добиваются ничьей посредством 4. Kg4 Лf1 5. Ла6 Лf4 6. Ла1+ Лf1
7. Ла6 и т. д.) 4. К : f5 Kpf2 5. Kd4+ Кре3 (здесь обнаруживается тонкость первого хода. При 1. Крс2? белые в этом варианте проигрывают) 6. Ле6+! Kpf4 7.. Л : g6! Кре4 8. Лg4+! Кре3 9. Лg3+! Kpf2 10. Лf3+ Kpe1 II. Ле3+ Kpd1 12. Лd3+ Kpe1 13. Ле3+ ничья.
2. Крc3—d2 Лh5—f5 Выигрыш коня после 2...
Лd5+ 3. Кре2 Л : d8. 4. Ле6 приведет к ничейной позиции.
3. Лf6 : f5 g6 : f5
4. Kpd2—e1 f5—f4 Кажется, что черные торжествуют. Но у белых находится неожиданное спасение.
5. Kd8—е6 f4—f3
6. Ке6—f4 f3—f2+
7. Kpe1—d2 Kpg1—f1 Выясняется, что нельзя 7...
f1Ф? из-за 8. Кh3х.
8. Kf4—d5! Kpf1—gl
Теперь нельзя 8...gfФ? из-за
10. Ке3х.
9. Kd5—f4
Ничья.
Впоследствии я узнал о существовании предшественника этого этюда: А. А. Троицкий, «Шахматный листок», 1898 г. Белые: Kpd2, Cd8, Ка4 (3).
Черные: Kpg1, Фh7, Ch1, п.п. f5, g2, h2 (6). Ничья. 1. Kpe1 Фа7 2. Сb6+ Ф : b6 3. К : b6
f4 4. Kd5 f3 5. Kf4 f2+ 6. Kpd2 и т. д. Все же тонкий ложный след. 1. Крс2? и дополнительный вариант 1... Лd7 2. Kf7! в моем этюде раскрывают потенциальные возможности позиции.
№21. 1946. Выигрыш.
1. Kh5—g7! ...
К ничьей приводит 1. h7? Ле6 + ! 2. Кр~ Лh6
1. ... Лс6 : h6На 1... Cf4 белые ответят
2. h7 Лh6 3. Лh5 Л : h5 4. К : h5 Се5 6. Кре3 6. Kf4 ~ 7. Kg6 и выигрывают. Жертвуя слона, черные получают контр¬
139
игру, используя неудачное положение коня.
2. Лg5—с5+ Крc3—d4
3. Лс5—с4+ Kpd4—е5
4. Лc4 : с7 Кре5—f6
5. Kg7—e8+ Kpf6—f7
6. Лс7—c8
Белые успели защитить коня, но все же он расположен плохо.
6. ... Лh6—е6+!
7. Кре2—d1!! ...
Смысл этого хода обнаружится позже.
7. .... Ле6—g6! Угрожая 8... Лg8.
8. Ке8 —с7! ...
Очень соблазнительно 8. Ла8?, на что находится интересное возражение: 8... Лс6! 9. Кре2 Лс2+ 10. Кре3 Лс1 11. Кре4 Лс2 12. Kpd5 Лс1 13. d4 Лс2 14. Kd6+ (рано или поздно этот ход необходимо делать)
14... ed 15. Кр : d6 Лd2 16. d5 Лd1 с известной теоретической ничейной позицией.
8. ... Лg6—с6!
9. Kpd1—d2!! ...
Вот когда раскрывается смысл хода 7. Kpd1!! Если бы белые играли неосторожно 7. Kpd2?, то на это черные ответили бы 7... Лg6! 8. Кс7! Лс6!, и теперь вследствие того, что очередь хода за белыми, они не могут выиграть, например: 9. d4 Лс4 10. d5 Kpg6 — ничья. После же 7. Kpd1!! в цугцванг попадают уже черные.
9. ... Лс6—с5
Не лучше и 9...е6 10. Кb5 или 9...Kpg6 10. Kd5. 10. Лс8— f8+! и выигрывают.
№ 22. 1946. Ничья.
1. Сс7—а5+ Крb4—a3! Упрощается защита белых
после 1...Кра4 2. Cf7 Ке3+ (2... Кa3+ 3. Крb2 — ничья или
2... Лf5 3. Сb3+ Крa3 4. Сс4 —
ничья) 3. Kpb2 Kd1+ 4. Kpc1 —
ничья.
2. Сb6—f3! Kb5—d4+ Не выигрывает и 2... Ке3+
3. Kpc1 Лf5 4. Се2 Kd4 5. Kpd2.
3. Kpc2—d3 Kd4 : f3+
4. Kpd3—e4 ...
У черных лишняя ладья, но белый король напал на две фигуры, что создает возможности для продолжения борьбы. Следующим ходом черные атакуют белого коня, выигрывая важный темп.
4 Лd5—b5!
5. Кре4 : f3 ...
Белые отыграли фигуру, но их ожидают новые неприятности.
5. ... Kg2—h4+
6. Kpf3—g4 ...
Слабо, разумеется, 6. Kpg3? ввиду Kf5+ 7. Крf4 Л : b7
6. ... Kh4—g6
7. Kb7—d6 ...
Слон защищен косвенно (из- за вилки 8. Кс4+). Но ходом
7... Ке5+ черные с темпом защищают пункт с4, и можно подумать, что белые проиграли сражение.
7. ... Kg6—e5+
8. Kpg4—f5 Лb5 : а5
9. Kd6—b7 ...
Теперь начинается единоборство между белым конем и ладьей, завершающееся успехом белых.
9. ... Ла5—b5
10. Кb7—d6 Лb5—с5
11. Kd6—b7 Лc5—с7
12. Кb7—d6 Лс7—е7
Здесь уже спокойнее — «думает» черная ладья, но белый конь не дает ей передышки.
13. Kd6—с8 ...
Конечно, не 13. Kpf6? из-за
Кс6.
13. ... Ле7—е8
14. Kc8—d6 Ле8—е7
15. Kd6—с8 Ле7—с7
16. Кс8—d6 Лс7—с5
17. Kd6—b7 Лс5—b5
18. Кb7—d6 Лb5—а5
19. Kd6—b7 Ла5—а7
20. Кb7—d6 Ла7—е7
21. Kd6—с8
и черные, убедившись в бесполезности дальнейшего маневрирования, вынуждены согласиться на ничью.
Подобная идея встретилась в одном из этюдов А. С. Гурвича, но в настоящем, этюде черная ладья более подвижна А. С. Гурвич, «64», 1936 г., 2—й приз. Белые: Kpg4, Кb3, Kg8,
п. п. а6, е6 (5) Черные: Kpd8, Ле8, Кс8, Kf3 (4). Ничья. 1. е7+ К : е7 2. К : е7 Кh2+ 3. Kpg3 Kf1+ 4. Kpg2 Ке3+ 5. Kpf3 Л : е7 6. а7 Л : а7 7. Kd4! Лa3 8. Кb5 Лb3 9. Kd4 Лc3 10. Кb5 Лс5 11. Kd4! и т.д. «Оба этюда Г. Каспаряна, получившие 1-й и 2-й призы, являются первоклассными произведениями. Первый из них представляет оригинальную идею, развертывающуюся в живой борьбе, завершающейся на 9-м ходу исключительно свежей позицией цугцванга. Второй является подлинным шедевром, дающим законченное воплощение идеи, впервые представленной в этюде А. Гурвича» — писал судья конкурса А. Гербстман в «64» 1936 г.
№ 23. 1946. Выигрыш.
Разобщенность черных фигур, несмотря на материальное равенство, позволяет, белым создать нарастающее давление.
1. Лс4—е4 Ce2—f3 Лучший шанс черных. Ос-
141
тальные отступления слона ведут к быстрой потере фигуры, например: 1) 1...Сf1 2. Kpg3
Kpg5 3. Ле5+ Kpf6 4. Лf5+; 2) 1... Cd1 2. Kpg3 Kpg5 3. Лb4 Kd6 (d8) 4. Лd4; 3) 1... Са6 2. Ле6 Cc4 3. Ле5+ Kpg4
4. Ле4+.
2. Ле4—f4 Cf3—с6 Опять-таки лучшая защита.
Быстрее теряется фигура при других отступлениях слона:
1) 2... Cd1 3. Kpg3 Kd6 4 Лd4;
2) 2... Се2 3. Kpg3 Kd6 4. Лf6;
3) 2... Cg4 3. Kpg3. Cd7 (3...
Cc8 4. Лс4 Се6 5. Ле4 и вы¬
игрывают). 4) Лf6! Kpg5 5. Лb6 Кс5 (5... Ка5 6. Лd6 Сс6 7. Ле6 и выигрывают). 6. Лd6 Се6 7. Лс6 и выигрывают.
3. Лf4—f6!
Соблазнительно, но слабо 3.
Kpg3? Kd6 4. Лd4 Kf7 5. Kpf4 Kg5 6. Cf5 Ce4! с ничьей.
3. ... Сс6—e8 Если 3... Cd7, то 4. Kpg3
Kpg6 5. Лb6 и т. д. с выигрышем фигуры.
4. Kph2—g3 Ce8—g6 Единственная защита против
5. Лf5+.
5. Сb1 : g6+ h7 : g6 Преследование черного слона завершилось его разменом, причем на первый взгляд кажется, что черные достигли определенного успеха — раздвоили пешки. Но белые, используя неудачное положение коня, создают черным другие трудности, причем пешка g6 будет мешать черным.
6. Лf6—b6 Кb7—d8
7. Лb6—d6 Kd8—f7
Или 7 ... Кb7 8. Лd7 и выигр.
8. Лd6—d7 Kf7—g5 Не помогает ни 8... Ке5 9. Лd5, ни 8... Кh8 9. Лh7. 9. Лd7—e7!
И белые выигрывают.
№ 24. 1946. Выигрыш.
Секрет этюда заключается в том, что белые стремятся вывести свою ладью из-под удара, после чего решает взятие С : е3
с нападением на две ладьи. Черные же хотят сохранить позицию, где бы одна из белых ладей находилась под ударом. В результате возникает интересное движение белых ладей и черного короля.
1. Лg8—f8+ ...
На немедленное 1.С : е3
последует 1... Л : h8 2. Л : h8
Лb4+ 3. Крa3 (3. Кр : а5 Лb3 — ничья) 3. ... Кc3 4. Лс8 d4 с ничьей.
1. ... Kpf7—е7!
2. Лf8—e8+ Kpe7—d7!
Здесь и далее, если король
отступит в противоположную сторону, например, 2... Kpf7,
142
то белые легко выиграют, дав шах ладьей h8.
3. Ле8—d8+ Kpd7—с7
4. Лd8—с8+ ...
Если 4. С : е3? то 4... Л :h8
5. С : b6+ Кр : b6 6. Л : h8
Кс5+ — ничья.
4. ... Крс7 —b7
5. Лс8—b8+ Крb7 —с7!
При белой ладье на b8 черный король может изменить направление своего марша. Быстро проигрывало 5...Кра7 ввиду 6. С : е3.
6. Лh8—с8+! Крс7—d7
7. Лс8—d8+ Kpd7—e7
Белые ладьи поменялись ролями. На 7... Крс7 теперь выигрывало 8. Лbс8+.
8. Лd8—e8+ Kpe7—f7
9. Ле8—f8+ Kpf7—g7
10. Лf8—g8+ ...
Опять преждевременно 10. С : е3? ввиду Л : b8 11. С : h6+
Кр : h6 12. Л : f8 Кс5+ — ничья.
10. ... Kpg7—h7
11. Cd3 : е4+! ...
После первого цикла движения короля по маршруту f7— b7—h7 белые с шахом ликвидируют опасного коня е4. Теперь игра переходит в заключительный цикл, в котором король проходит путь от h7 до b7 и затем на g7.
11. ... d5 : е4
12. Лg8—h8+ Kph7—g7
13. Лb8—g8+! Kpg7—f7
14. Лg8—f8+ Kpf7—е7
15. Лf8—е8+ Kpe7—d7
16. Ле8—d8+ Kpd7—с7
17. Лd8—c8+ ...
Поспешность с ходом 17. С :е3
снова выпускает выигрыш после
17... Л : b4+! 18. Кр :а5 Л :h8.
17. ... Крс7—b7
18. Лс8—b8+ Крb7—с7! Слабее 18... Кра6 ввиду 19.
Ла8+ Крb7 20. Лhb8+ Крс7
21. Лс8+ Кр~ 22. С : е3 и выигр.
19. Лh8—с8+! Крс7—d7
20. Лс8—d8+ Kpd7—e7
21. Лd8—e8+ Kpe7—f7
22. Ле8—f8+ Kpf7—g7
23. Cg1 : е3!
Вот когда решает взятие на е3! Теперь пункт b4 защищен ладьей.
23. ... Лb6 : b8
24. Се3 : h6+ Kpg7 : h625. Лf8 : b8 и выигрывают.
№ 25. 1947. Ничья.
Эта миниатюра, словно выхваченная из практической партии, содержит маленькую замаскированную патовую комбинацию.
1. Kd5—е3 Проигрывает 1. Kpg4? Лd3!
2. Kf4 Лd4. После 1. Ке3 белые угрожают 2. Kf5 с легкой ничьей.
1. ... Лh3—h2!
2. Kpf4—g4 h4—h3
3. Kpg4—g3 Лh2—b2!
4. Ке3—g4
Если 4. Kf1?, то 4. ...Лb1 5. Кh2 Лb3+ и выигр.
4. ... Лb2 —b3+
5. Kpg3—h2 Крb8—с7!
6. Kg4—f2! ...
Избегая соблазна: 6. Ке5?
Kpd6! 7. Kf7+ Кре6! 8. Kg5+ Kpf5 9. К : h3 Kpg4 10. Kf2+ Kpf3 11. Кh3 Лb2+ 12. Кр~ Kpg3 и выигрывают.
6. ... Лb3—b2
7. Крh2—g1 h3—h2+
8. Kpg1—h1 Лb2 : f2.
Пат.
Пат этот не нов и встречался неоднократно как в этюдной композиции, так и в практической игре, но здесь он выражен при максимальной экономии сил в начальной позиции и напряженной восьмиходовой игре, изобилующей ложными следами.
А. Гербстман в статье «Шахматная партия и композиция» «Шахматы в СССР» 1947 г. №7» касается истории этой патовой позиции: «Гроссмейстер Тейх-
ман, попав в одной из партий, игранных в 1913 г., в тяжелое положение, нашел очень красивый, чисто этюдный путь к спасению в пате. То, что дал Тейхман в партии, представляет законченное художественное произведение. Белые: Kpd2, Kc2, п.п. е6, h5 (4). Черные: Kpg7. Лb1, п.а2 (3) 1. h6+! Кр : h6 2. е7 Лb8 3. Kpc1 Kpg7 4. е8Ф! Л : е8 5. Крb2 Ле2 6. Kpal
Л : с2 пат. А вот первая попытка выражения этой идеи композитором. Белые: Kpd3, Cg2 (2). Черные: Kpf7, Лh5, п.а4 (3).
1. Крс4 a3 2. Крb3 а2 3. Крb2 Лh2 4. Kpa1 Л : g2 пат. Идея Тейхмана произвела на композиторов столь сильное впечатление, что позднее над этой темой работали Н. Д. Григорьев, автор этих строк и многие другие этюдисты.
Лучшее воплощение этой идеи в этюде дал Г. М. Каспарян.»
№ 26. 1947. Ничья.
1. Cf1—d3+ ...
Ничего хорошего не приносит 1. Cd6 ввиду 1... Cf7, и белым не на что надеяться.
1. ... Крh7—g8
2. Cf8—d6
2. ... Са2—b1! Если 2...Ка6, то 3. Сa3 — ничья.
3. Cd3—c4+! ...
Белые сперва отрезают черного короля от ферзевого фланга. Не проходило немедленное
3. Се5? из-за 3...К : с2 4. Cd6 Kpf7 и выигрывают.
3. ... Kpg8—h7
4. Cc4—d3+ Kph7—h6
5. Cd6—f4+ Kph6—h5
6. Сf4—e5!
После оттеснения черного короля на h5 маневр белого слона ведет к цели.
6. ... Ка1 : с2
На 6... С : с2 имеется промежуточный шах 7. Се2+ с ничьей.
7. Се5—d6! Крh5—h6 Черный король пытается прорваться к своим фигурам.
8. Cd6—f8+ Крh6—g5
9. Cf8—e7+ Kpg5—f4
10. Се7—d6+ Kpf4—g4
11. Kpg1—h1! Kpg4—f3
12. Kph1—g1 Kc2—a3 Первая попытка черных развязать свои фигуры.
13. Cd3—f1! Кa3—с2
Не проходит 13...Каb5 ввиду
14. С : b5.
14. Cf1—d3! Kpf3—g4
15. Kpg1—h1! Kc7—a6 Черные предпринимают вторую попытку.
16. Cd6—f8 Ка6—с7 Нельзя 16...Каb4 ввиду 17.
С : b4 с ничьей. Черные пытаются выиграть темп и передать очередь хода белым.
17. Cf8—d6 Кpg4—h5 Или 17... Kpg5 18. Ce7+
Kpf4 19. Cd6+ Kpg4 20. Kрg1, и если 20...Kpf3, то белых спасает 21. h3! так как черный король запатован.
18. Kph1—g1! Kph5—g5
19. Cd6—e7+ Kpg5—g4
20. Ce7—d6 Kpg4—h5!
21. Kpg1—h1!
Позиционная ничья. Если в
последний момент белые сыграют 21. h3?, то на это последует
21... Kpg5 22. Ce7+ Kpf4 23. Cd6+ Kpf3, и белые проигрывают вследствие цугцванга.
Большим событием для шахматных композиторов явилось I Всесоюзное первенство по композиции 1947 года.
К этим необычным соревнованиям усиленно готовились советские этюдисты, в том числе и Каспарян. Он послал на первенство два этюда, однако один, оказался дефектным и был исправлен в 1949 году. Поскольку вся история, связанная с этим этюдом, интересна, мы приводим полностью ее описание.
№ 27. 1949. Ничья.
1. Cd6—е5+ Kph8—g8!
1... Крh7 облегчает защиту белых ввиду 2. Лd3, после чего они могут создать крепкую оборонительную позицию посредством Ле3, Крh2 и т. д.
2. Лd5—d8+! ...
10 — Волшебник шахмат
Вынуждая черного короля стать на седьмую горизонталь и тем самым перекрыть ферзю h7. Нельзя, конечно, 2. Лd3? из-за Фh7+ и выигрывают. Проигрывает также 2. Лd2? Фf3+
3. Kph2 (3. Kph4 Фе4+ 4. f4 Фе1+) 3... Фh5+.
2. ... Kpg8—f7
3. Лd8—d3 Kpf7—е6! Черные с темпом вводят в
игру короля. Если они попытаются играть на выигрыш предварительным шахом 3...Фh1+, то белые ответят 4. Kpg3 Кре6!
5. Cb2! Kpf5 (5...Фg1+ 6. Kpf3 Фf1 7. Кре3 и затем 8. Лd2 с ашчьей) 6. Лf3+ Kpg6 7. Л;b3 Фg1+ 8. Крh3 Ф : f2 9. Лg3 —
ничья.
4. Лd3—е3 Фb7—h1 + Или 4... Kpf5 5.Kph2 Фh7+
6. Kpg1 Фg6+ 7. Kpf1! Фа6+
8. Kpg1 — ничья.
5. Ce5—h2+ ... Проигрывает 5. Kpg3? Kpf5!
6. f4 (6. Cb2 Фg1+ 7. Kph3 Ф : f2 8. Л : b3 Фс2! и выигр.)
6... Фg1+ 7. Kpf3 b2 8. С : b2
Фf1+ 9. Kpg3 Ф : f4+ Или 5. Kpg4? Фg2+ 6. Cg3+ Kpf6
7. Ле2) 7 Л: b3 Фе4+ 8. Крh3 Фе6+ 7... Фd5!
5. ... Кре6—f5
6. Ле3 : b3Неудачное положение ладьи позволяет черным создать атаку. Финальная игра не лишена остроты и неожиданности.
6. ... Фh1—f1+
7. Kph3—g3 Фf1—с4!
С двумя угрозами—8... Фg4x и 8... Ф : b3.
8. Лb3—f3+ Kpf5—g5
9. Ch2—g1!
Плохо 9. Kpg2? Фе4, и черные выигрывают.
9. ... Фс4—g4+ Черные выигрывают ладью, но...
10. Kpg3—h2 Фg4 : f3
Пат. По начальной позиции
этюда трудно предположить, что в нем будет осуществлено замурование слона.
Этот этюд имеет свою историю. Первоначально я придал ему такой вид: белые — Kpg2, Лb2, Cg7, п.f2 (4); Черные — Kpg4, Фg6, п.h5 (3). Ничья. Авторский замысел: 1. Лb3 h4
2. Се5 Kpf5+ 3. Cg3 Фс6+ 4. Kph2 h3! 5. Кр : h3 Фh1+ 6. Сh2 Фf1+ 7. Kpg3 Фс4 8. Лf3+ Kpg5 9. Cg1 Фg4+ 10. Kph2 Ф : f3 пат. Этюд в этой редакции я отправил на первое первенство СССР по композиции в 1947 г. Но через некоторое время мною было обнаружено в нем простое побочное решение:
1. Лb3 h4 2. Ле3 Ф :g7 3. Лh3 —
ничья.
Я сообщил в судейскую коллегию о дефектности этюда и просил снять его с первенства.
Этот эпизод был освещен М. М. Ботвинником в журнале «Огонек» в 1947 г.: «Не будь у черных лишней пешки «h», после взятия слона получается известное теоретическое положение, приведенное во всех справочниках по эндшпилю. При наличии же проходной пешки «h» черные как будто могут рассчитывать на выигрыш. Но дело в том, что им не удается продвинуть свою пешку. Теперь это открытие Каспаряна войдет во все руководства по эндшпилю».
Так дефектность этюда помогла найти новую теоретическую позицию. Вскоре эта позиция встретилась и в практической борьбе в партиях Авербах- Бондаревский (Москва, 1948г.) и Флор — Лилиенталь (Будапешт, 1950 г.), в которых Авербах и Лилиенталь добились ничьей, так как они были знакомы с моим анализом.
Но на этом история не закончилась. Спустя девять лет в книге Г. М. Лисицына «Заключительная часть шахматной партии» (Ленинград, 1956 г.) эта позиция была приведена с обозначением «Н. Д. Григорьев, 1917 г.», что крайне удивило меня. Приоритет позиции, по- видимому, был определен не по дате публикации, а на основе черновых записей Н. Д. Григорьева, которые впервые были опубликованы в 1956 г.
Вопрос приоритета, затронутый здесь, имеет существенное значение. В любой области науки, изобретательства, ис¬
кусства приоритет устанавливается датой обнародования того или иного труда. Чтобы далека не ходить, возьмем практическую игру. Новинка в партии устанавливается по дате сыгранной партии, ее публикации, но не по неопубликованным в печати анализам.
Выступление Каспаряна в
первом первенстве этюдистов страны ознаменовалось завоеванием звания чемпиона. Второе место занял В. Брон, третье — П. Керес.
Второе первенство СССР по этюдной композиции проводилось в 1948 году. Еще не остыл след первого первенства, как снова разгорелись страсти спорщиков — участников и судей этого первенства. Здесь на первые места претендовали два этюда-коллективный В. Королькова с М. Либуркиным и Г. Каспаряна. Коллективному этюду было присуждено первое место, а Каспаряну — второе. В итоге 1 и 2 места разделили В. Корольков и М. Либуркин (и стали чемпионами СССР) 3 место присвоили Каспаряну. Приводим оба этюда с комментариями А. С. Гурвича, из его статьи «Шахматная поэзия» (из книги «Советский шахматный этюд», 1955 г.)
1. Лh6 Kpg7 2. Kg5! Косвенная взаимозащита. 2.. Л : d5 3. Лh7+ Kpg6 4. Ке4 f5 5. Лh5! Аналогичная косвенная взаимозащита повторяется на следующей горизонтали 5...Лd4 6. Kg3
В. Корольков и М. Либуркин. Выигрыш.
Г. Каспарян. Выигрыш.
f4 7. Лh4 Kpg5. Новый повтор на третьей горизонтали. Но теперь, играя 8. f3 с угрозой 9. Лg4+, белые вынуждают черных взять ладью 8... Кр : h4 и после 9. Kf5+ Kph3 10. К : d4 Kpg2 11. Крb3 Kpf2 12. Кр : b4
Kpe1 13. Крc3 легко выигрывают.
1. с6 Ке5! Лучшая защита, идея которой основана на ликвидации сильной пешки с6. Следующие варианты показывают, насколько эта пешка стесняет позицию черных: l...Kf6 2. Сh3+ Kpb8 3. Кс5 Cg3 4. К : а6+
Кра8 5. Сс8 и 6. Cb7х или
1... Кb6 2. Ch3+ Kpb8 3. Кс5 Cg3 4. К : а6+ Кра8 5. а4 Cf4
6. а5 и выигрывают.
2. Ch3+ Крb8 3. Кс5! К : с6
4. Kd7+ Крb7! Если 4...Крс8, то к победе ведет 5. Ке5+ Крb7
6. Cg2
5. Cg2 Cg3. Защищаясь от
6. Ке5.
Черные забрали опасную пешку, но их конь попал под связку, и белые теперь стремятся выиграть его. 6. Крс4! План белых, ведущий к выигрышу коня и партии, ясен: они намерены стать королем на поле d7, занятое сейчас конем. Но у черных находится в этой простой позиции исключительно оригинальный план защиты, который они и начинают проводить в жизнь непонятным пока образом: 6...а5!! 7. Кс5+ Крb6
8. Ка4+ Крb7.
Первая часть стратегического плана белых осуществлена: пункт d7 освобожден для короля и вместе с тем сохранен контроль над полем b6. Остается довершить дело. 9. Kpd3! Cf2! 10. Кре2! Ясно, что, пробираясь, к пункту d7, белый король не может перекрыть большой белой диагонали. Если же белые сыграют прямолинейно 10. Cd5?, чтобы затем спокойно направиться королем к заветному пункту через е4, то тогда черные осуществят хитроумную комбинацию: 10...а6! 11. Кре4 Са7! 12. Kpf5 Сb8 13. Кре6 Кра7! 14. С : с6, и все пять черных фигур запатованы! Сила этого неожи¬
148
данного контрплана черных заключается в том, что при малейшей неточности белых он становится неотвратимым, и белым приходится считаться с ним на каждом шагу.
10. ... Cg1 11. Cd5! а6!
Теперь начинаются тонкие маневрирования, смысл которых заключается в том, что белый король должен занять поле е4 лишь после того, как черный слон попадает на а7, иначе патовая защита проходит.
12. Kpf3 Cd4 13. Kpf4! Са7
14. Кре4! Вся тонкость позиции заключается в том, что теперь ход черных, и вследствие этого белые выигрывают. Будь же в этом положении очередь хода за белыми, ничья неизбежна, например, 15. Kpf5 Сb8! 16. Кре6 Кра7 17. С : с6 — пат или
16. Кс5+ Кра7! 17. С : с6 Крb6. Становится понятным весь маневр белых от 9 до 14-го хода, с помощью которого они, потеряв один темп, передали очередь хода черным и поставили их в положение цугцванга, вместо того чтобы самим попасть в него.
14...Сb8 15. Кс5+! Крb6. 1ли 15... Кра7 16.С : с6 Крb6
7. Kpd5 и выигрывают. Этот вариант показывает, почему белый король должен сторожить с поля е4 важный пункт d5.
16.Kd7+Kpb5 17. а4+! Кр :а4
18. С:с6+ Крb3 19. К : b8
и выигрывают.
Колоссальное произведение! Сколько мыслей! Стратегичекий план белых, поразительно, эффектный контрплан черных и
тончайший контрплан белых, направляющий борьбу в новую сторону и ломающий патовое построение, которое казалось бы, возникает с железной, неотразимой логикой, — какое глубокое подводное течение определяет всю видимую борьбу в этом этюде!
А между тем этому этюду, в котором все в глубине, судьи предпочли этюд, в котором все на поверхности. Этюд-событие по непонятным причинам должен был уступить первенство этюду-сенсации. Этот факт выходит за пределы вопроса о важности справедливых судейских решений в каждом отдельном случае. Такое соревнование, как первенство СССР, должно всегда играть серьезную направляющую роль в деле дальнейшего развития нашего искусства. Все этюдисты, в том числе и пристрастные к формальным идеям, сразу почувствовали и отметили, что этюд Г. Каспаряна открывает перед композиторами широкие творческие перспективы. Всеобщее признание новаторского значения этого этюда является великолепным заключением многолетней борьбы взглядов, вкусов и творческих направлений в области шахматного этюда».
1948—50 годы стали для Каспаряна другой ступенью восхождения к высшим достижениям.
1. Ce8—d7 b5—b4
В случае 1...Ка4 белые от¬
№ 28. 1949. Ничья
ветят 2. Kpd6, после чего черные не могут усилить позицию.
2. Крс6 —с5 b4—b3
3. Крс5—b4 ..
Белые выигрывают важную пешку b3, и как будто борьба завершается ясной ничьей.
3. ... Кb2—а4!
4. Кс1 : b3 Сс4 : b3Обе черные фигуры защищены косвенно: 5. Кр : b3? Кс5+ и выигрывают или 5. С : а4? С : а4 6. Кр : а4 Кре7 и выигрывают. Положение белых становится критическим...
5. Cd7 —с6!! ...
Белый слон должен занять именно главную диагональ.
5. ... Сb3—d1
6. f5—f6!
Препятствуя выходу черного
короля на е7 и g7. Теперь белые угрожают взять коня.
6. ... Ка4—b6
7. Крb4—с5 Кb6—а4+
Смысл хода 5. Сс6!! становится понятным: черный конь лишен возможности пойти на а8 (и h1, как выяснится после 12-го хода белых). На 7... Кс8
форсирует ничью 8. Cd7.
8. Крс5—b4 Ка4—b2
9. Крb4—c3 Cd1— а4
Освобождая поле d1 для
коня.
10. ...6—f3!
Обстреливая пункт d1.
10. ... Кb2—d1 +
11. Крc3—d2 Kd1—f2
12. Kpd2—е3 Kf2—d1 +
Конь отправляется в обратный путь. Если 12...Kh3, то
13. Cg4 Kg1 14. Kpf2 — ничья.
13. Кре3—d2 Kd1—b2
14. Kpd2—c3 Са4—d1!
15. Cf3—с6!
Ничья путем вечного нападения.
«Автор разработал новую чрезвычайно динамичную тему позиционной ничьей. Тонкая вступительная игра, легкое построение, заключительная ничейная позиция, охватывающая всю доску живой борьбой,— все это делает этюд выдающимся произведением шахматного искусства».
(Судья конкурса А. Гербстман.)
№ 29. 1949. Ничья.
Д. И. Бронштейн и Г. Ж. Каспарян, 1975 г.
1. h2 —h3 Фd1—d4+ После 1... Фа4+ 2. Kpg5!
Фb5+ 3. Kph4 ничья форсируется легко.
2. g3 —g4
Теперь же нельзя 2. Kpg5? из-за Фd5+ 3. Kph4 Kpg7 и выигрывают.
2. ... Фd4 : а7
3. Cf8—d6 Фа7—f2+
4. Kph4—g5 Фf2—d2+
5. Kpg5—h4 Фd2 : h6
6. g4—g5 Фh6 —h7 Активности черного ферзя
положен конец, но для достижения ничьей белым необходимо еще тонко маневрировать.
7. Kph4—g3 h5—h4+ Открывая выход ферзю через h5.
8. Kpg3—f2 Kpf8—е8! Или 8... Фh5 9. Kpe1 и т. д.
9. Kpf2—е3! Фh7—h5
10. Кре3—d2 Kpe8—f8
Черные заблокировали поле
f8, и белые могут удалить короля от пешки d6.
11. Kpd2—e1!
Но не 11. Се7+? Kpg7 12. Cf6+ Kpg8, и белые проигрывают, так как очередь хода за ними: 13. Kpe1 Kpf8 14. Kpd2 Кре8 15. Kpe1 Фh7 16. Kpf2 Фg8 17. Кре3 Фf8. Таким образом, решающее значение имеет очередь хода. Если бы черные могли выиграть темп, то они побеждали. Но этот темп выиграть невозможно.
11. ... Kpf8—е8
12. Kpe1—d2 Фh5—h7
13. Kpd2—е3 Фh7—g8
14. Кре3—d4 Фg8—f8
151
15. Kpd4—e5 ...
15. ... Фf8—g8
16. Kpe5—d4 Фg8—h7
17. Kpd4—е3 Фh7 —h5
18. Кре3—d2
Позиционная ничья.
«... композитор находит оригинальные формы позиционной ничьей. Поражает подвижность белого короля, успевающего отнять у черного ферзя поля d1
и е2 и защитить пешку d6. Недостаток этюда в некоторой громоздкости построения и неестественности положения белой ладьи». (Судья конкурса А.Гербстман.)
№ 30. 1949. Нйчья
1. Cf7—h5+ ...
1. Ке6 опровергается посредством 1... Сс6+. Kpg1 Лg3+
3. Kph2 Cd6, и если 4. Kd4+, то 4... Kpf1 5. К : с6 Ле3+ и выигрывают.
1. ... Кре2—el
2. Cf6 —h4+ Kpe1—d2
3. Ch4—g5 Cf8 : c5
4. Kpg2—f2
Создалась картинная позиция. Лишняя ладья не дает черным выигрыша.
4. ... Kpd2—d3
Черные должны развязать
ладью, так как белые грозили ходом 5. Cg6 окончательно закрепить связку, например: 5... а5 6. Cg6 Cd3 7. Ch5 и т. д. с ничьей.
5. Ch5—g6+ Ле3—е4+
6. Kpf2—f3 ...
Белые пользуются тем, что ходом 4... Kpd3 черные перекрыли линию действия своего белопольного слона (невозможен шах слоном на е2).
6. ... Сb5—с6
Позиция фигур после 4-го
хода белых повторилась, но на одну горизонталь выше.
7. a3—а4!
Смысл движения белой пешки на 7, 10 и 13-м ходах заключается в том, что она должна находиться на поле цвета того слона, который защищает ладью. Проигрывает 7. Сс1? Крс2 (остальное приводит к ничьей, например: 7. .. а5? 8. а4! Kpd4
9. Сb2+,— ничья) 8. Cg5 С :a3!
9. С : е4+ С : е4 10. Кр : е4 а5 11. Kpd4 Крb3! (но не 11... а4? ввиду 12. Крс4 Cf8 13. Ch6! Се7 14. Cg5! и т. д. с любопытной ничьей) 12. Kpd3 а4 13. Cf4 Cf8 14. Cc1 Cg7 и выигрывают.
7. ... Kpd3—d4
Черные вторично развязывают ладью. Если 7...а5, то
8. Cf6, снова закрепляя связку ладьи.
8. Cg5—f6+ Ле4—е5+
9. Kpf3—f4 Cc5—d6
10. а4—а5!
Третье повторение позиции
152
всех фигур, каждый раз — на одну горизонталь выше. После
10. Сс2? черные выигрывают тонкими маневрами: 10... а5 11. Cd1 Cd5 12. Cg7 Сс4 13. Cf3 Сb3 14. Сс6 Cd5! (но не 14... Крс6? 15. С : е5 Кр:с6 16. С: d6 Кр: d6 17. Кре3 — ничья) 15. Се8 Се4! 16. Cf7 Cc2 17. Се8 Kpd5
18. Cf7+ Лe6+ и выигрывают.
10. ... Kpd4—d5
11. Cg6—f7+ Ле5—е6+
12. Kpf4—f5 Cc6—d7
13. a5—а6! Ничья. Дальнейшее перемещение
вверх невозможно. Проигрывало 13. Сc3? Сс5 14. Се5 а6 15. Cg8 Сb4 16. Сс7 Крс6.
В этюде выражена идея систематического движения восьми фигур.
№ 31. 1950. Ничья.
1. Kb7—d6 ...
Если белые попытаются пожертвовать коня и играть на использование проходной е6, то они проиграют: 1. Kpf6? Л: b7
2. Л : b7 С : b7 3. е7 Сb2+! (3... Сс6? 4. Kpf7 Cd5+ 5. Кре8 — ничья) 4. Кре6 Сc6 5.
Kpf7 Cd5+ 6. Кре8 Се6 7. Kpd8 Cf6. Плохо также 1. Kd8? из-за
1... Се7+ 2. Kpf4 С : d8.
1. ... Сa3—с5
2. е6—е7!
Единственная возможность создания контригры.
2. ... Ла7 : е7
3. Kd6—f5 Проигрывает как 3. Kpf6? Ла7! так и 3. Ла6? Ле6? Но и ход в тексте кажется очень сомнительным, так как черные остаются с двумя лишними слонами.
3.... Ce4 : f5
К теоретической ничьей приводят продолжения: 3... С : b64. К : е7 и 3... Лf7 4. Лh6+ Kpg8 5. Лg6+ Kpf8 6. Лf6.
4. Лb6—с6 Промежуточный шах 4.
Лh6+ плох из-за 4... Kpg7 5. Лc6 Ле5 6. Kpf4 Се4!
4. ... Ле7—е5
5. Kpg5—f4
Теперь начинается борьба короля и ладьи белых против ладьи и двух слонов.
5. ... Cf5—d7 Этот ход необходим, несмотря на то, что он приводит к
связке слона. Если 5... Лd5, то
6. е4 с ничьей.
6. Лс6—с7 Ле5—d5
7. Kpf4—е4 Сс5—b6
8. Лс7—b7 Лd5—d6 Как будто черные успели
защитить слонов и должны выиграть...
9. Кре4—е5 Сb6—с5
10. Лb7—с7 Сс5—b4
11. Лс7—b7 Если 11. Лс4, то 11... Лb6.
11. ... Сb4—а3
153
12. Лb7—а7
Плохо 11. Лb3? из-за 11... Ле6+ 12. Крd5 Се7
12. ... Лd6—d3
Или 12...Ле6+ 13. Kpd5 Лd6+
14. Кре5 и т. д.
13. Кре5—е4 ...
Не давая черным передышки.
13. ... Сa3—с5
Если 13...Л : е3+, то 14.
Kpd4 — ничья.
14. Ла7—с7 Сc5—b6
Теперь на 14...Л : е3+ белые ответят 15. Kpd5!
15. Лс7—b7 Лd3—d6
На 15... Л : е3+ ничью дает только 16. Kpf4! (но не 16. Kpd5? Лd3+ 17. Кре4 Лd4+
18. Крe5 Сс5 и выигр. — сказывается отсутствие белой пешки е3).
16. Кре4—е5
Цикл ходов, начатый ходом
9. Кре5, возобновляется. Позиционная ничья.
№ 32. 1950. Ничья.
1. е4—е5+
Можно подумать, что этот ход не имеет смысла, так как он помогает черному королю напасть на коня h8. В действи¬
тельности же только 1. е5+ спасает белых, а остальные продолжения ведут к проигрышу: 1) 1. Cd5? Kf4 2. Сс4 е6 3. Kpg3 Cd6; 2) 1. Кр : h3? Kf4+ 2. Kpg4 е5.
1. ... Kpf6—g7
2. Крh2 : h3 ...
Плохо 2. Cf3? из-за 2... Kf4
3. Kpg3 Kg2! (З...Ке6? 4. Kf7!^— ничья). 4. Кр : h3 Ке3 и выигрывают.
2. ... Kpg7 : h8
В случае 2... Kf4+ 3. Kpg4 белые успешно защищаются: 1)
3... Ке6 4. Kf7! К : f7 5. Cd5 —
ничья; 2) 3...Kd3 4. Kg6! — ничья; 3) З...Ке2 4. Kpg5 К : h8
5. Kpg6 с угрозой 6. Крf7 — ничья. В первых двух вариантах обреченный на гибель конь все же спасает белых.
3. Крh3—g4 Kh5—g7
4. Kpg4—g5 ...
Неудачное положение коня
g7 позволяет белым создать угрозу вторжения короля через g6 на f7.
4. ... Kg7 —е6+
Интересен и вариант 4... Kpg8 (4...Крh7 5. Се4+ Kpg8
6. Kpg6 и т. д.) 5. Kpg6 е6 6. Kpf6 Сb4 7. Са6 Kpf8 8. Сс4 Се7+ 9. Kpg6 Сh4 10. Са2— позиционная ничья.
5. Kpg5—g6 Cf8—g7!
Или 5...Kd8 6. Cd5 е6 (6...
Cg7 ведет к основному варианту после 7. е6) 7. С : е6 с ясной ничьей.
6. Сb7—h1!! ...
Как это ни странно, но для подготовки вторжения белого короля на f7 необходимо отсту-
пить слоном именно на h1. Например, если 6. Са8?, то 6... Кс7 7. С~ Kpg8; или 6. Сс6? Kd8!; или 6. Се4? Кс5; или 6. Cf3? Kd4; или, наконец 6. Сс8? Kd8 7. е6 (иначе черные сами сыграют 7...е6) 7... Kpg8, и черные выигрывают.
6. ... Ке6—d8!
Черный конь добровольно
идет на d8, препятствуя ходу
7. Kpf7, но в то же время он попадает на невыгодную позицию.
7. е5—е6! Cg7—b2
8. Ch1—d5
Защищать пешку необходимо. На любой другой ход слоном последует 8...К : е6, и после 9. Kpf7 конь с темпом нападает на белого слона.
8. ... Сb2—а3
9. Kpg6—h6 Сa3—с1+ Если 9... Kpg8, то 10. Kpg6
Kpf8, 11. Kph7, с ничьей. В этом случае сказывается другая отрицательная сторона положения коня на d8: он блокирует выход черному королю на ферзевый фланг.
10. Kph6—g6 Cc1—d2 Кажется, что белые попали
в цугцванг. Однако их спасает опять-таки единственный маневр слона.
11. Cd5—h1!! Cd2—е3
12. Ch1—d5 Позиционная ничья.
1. b2—b4 Отдаленная проходная — надежда белых.
1. ... Ла4—а6
Другое продолжение — 1...
№ 33. 1950. Ничья.
Лс2 2. Кpd6 Ла6 3. b5 Лb6
4. Kd5 Л : b5 5. Kd4 приводит к потере качества и ничьей.
2. b4—b5 Ла6—b6
3. Kf6—e4 Лf2—е2
В случае безразличного отступления ладьи, например, 3... Лf3, белые ответят 4. Kd6, и если 4... Лd3, то форсируется ничья путем маневрирования белого короля на полях е5, е6, е7. После 3... Ле2 белые вынуждены расстаться с главным своим козырем — проходной b5 и как будто должны проиграть, но...
4. Кре6—d5! Лb6 : b5+
5. Kpd5—с4! Ле2—b2 Неудачное положение ладей
на лини «b» позволяет белым форсировать ничью вечным нападением.
6. Ke4—f2+ Kph1—h2
7. Kf2—d1 Лb2—b3 Если 7... Лb1, то 8. Кc3.
8. Kd1—c3 Лb5—b7 На 8... Лb6 последует 9. Kd5
Лb7 (9... Л6b5 10. Kd4 — ничья)
10. Ка5 — ничья.
155
9. Кс6—а5 Лb3—b4+
Или 9... Л7b4+ 10. Крс5 Лb2
11. Кс4 — ничья.
10. Крс4—с5 Лb7—b6 Если 10... Лb8, то 11. Кс6 — ничья.
11. Ка5—с6
Теперь ладьи оттесняются вниз по вертикали «b», причем позиции, возникающие после этого, симметричны по отношению к встретившимся ранее.
11. ... Лb4—b2
Или 11... Лb3 12. Kd4 Лb2 13. Ка4 — ничья.
12. Кc3—а4 Лb6—b5+
13. Крс5—с4 Лb2—b3
14. Ка4—с3
Ничья путем вечного нападения.
Черные ладьи никак не могут избавиться от четко согласованных нападений коней.
Третье первенство страны по этюдной композиции, проведенное после долгого перерыва, в 1952 году, закончилось победой М. Либуркина. Второе место занял А. Казанцев, третье —
Г. Каспарян.
1951—56 годы приносят Каспаряну новые спортивные и творческие достижения. В этот период появляется ряд его интересных произведений (они также приводятся с примечаниями Г. Каспаряна).
1. Лc3—g3 Са6—f1!
Несомненно, это лучший шанс черных, хотя и другая попытка выигрыша, после 1...
Л : h2, тоже требует точной защиты: 1) 2. Лb1! Лh1 3. Л : g2 Л : b1 4. Лg7+; 2) 2...Сс5 (2...
С : f2 3. Лg7+) 3. Лg7+ Се7
156
№ 34. 1952. Выигрыш.
4. Ла1 Сb7 5. Ла7, и если 5... Лh5+, то 6. Kpd4 — ничья; 3)
2... Кре8 (при любом другом ходе короля белые выигрывают одного из слонов) 3. Лg8+ Kpf7
4. Ла8 Сb8+ 5. Лb : b8 (плохо
5. Ла : b8? Лh1) 5...Лh5+ 6. Kpd4 Лh4+ 7. Кре5 Лh5+ 8. Kpd4 — ничья, так как черным нельзя продолжать 8... g1Ф? из-за 9. Ла7+ Кре6 10. Лb6+ Kpf5 11. Лf7+ Kpg4 12. Лg6+ Лg5 13. Л : g5+ Кр : g5 14. Лg7+ .
2. f2—f3!!
Белые обязаны принять энергичные меры для ликвидации опасной проходной хотя бы ценою ладьи. Нерешительность равносильна гибели: 1) 2. Лg8? Лh5+ 3. Kpf4 Кре6, и черные постепенно выигрывают; 2) 2. Лg4 (g5, g6)? Кре8, и угрозы черных неотразимы; 3) 2.
Лb7 + ? Крс6 3. Л : h7 Сb8+ 4. Кр~ С : g3 и выигрывают; 4) 2. f4? Лh5+ 3. f5 3. Кре4 g1Ф 4. Л : g1 С : g1 5. Лb1 Cg2+ и выигрывают 3...
g1Ф 4. Л : g1 5. Лb1 С : h2+ и выигрывают.
2. ... Лh7—h5+!
Не создает никаких затруднений 2... Ле7+ 3. Kpd5 g1Ф4. Л : g1 С : g1 5. Лb1 с ничьей.
3. Кре5—f4! ...
Проигрывает, конечно, 3.
Кре4? g1Ф 4. Л : g1 С : g1
5. Лb1 Лh4+
3. ... g2— g1Ф4. Лg3 : g1 Са7 : g1
5. Лb2—d2+! ...
Смысл этого маневра выяснится позже. Если 5. Лb1?, то 5... С : h2+ 6. Kpg4 Cd3 7. Лd1 Лd5
5. ... Kpd7—с6!
6. Лd2—d1 Cg1 : h2+
7. Kpf4—g4 Cf1—е2 Или 7... Cg2 8. Лd2 — ничья.
8. Лd1—e1 Лh5—е5
Теперь создалось другое положение по сравнению с позицией, рассмотренной в примечании к 5—му ходу белых (ладьи и белопольный слон переместились с линии «d» на «е»). Черная ладья, став на е5, защитила слона е2, но одновременно перекрыла диагональ слону h2, что дает возможность белым форсировать вечное нападение.
9. Ле1—h1 Ле5—h5 Или 9... Ле4+ 10. Kph3.
10. Лh1—e1! Лh5—е5
11. Ле1—h1
Ничья.
1. Лb4—b8+ ...
Другая возможность создания активной игры заключается
№ 35. 1953. Ничья.
в ходе 1. Лc3+, разобранном в конце решения.
1. ... Крс8—d7
2. Лb3—b7+ Kpd7—с6
3. Лb7—b6+! ...
Этот ход содержит небольшую тонкость — если сразу 3. Л : е8?, то белые проигрывают.
3. ... Крс6—с5
4. Лb8 : е8 Крс5 : b65. Ле8—e1 Промежуточный шах 5.
Ле6+? плох из-за 5...Крb7!!! и белые должны проиграть (см.. вариант 1).
5. ... Лh5—h1!
6. Kpf4—f3 ...
6. ... Cg1—h2
7. Ле1—е6+ ...
Только здесь становится понятной тонкость хода 3. Лb6+! Если бы на 3-м ходу белые избрали 3. Л : е8?, то после 3... Кр : b7 4. Ле1 Лh1 5. Kpf3.
Ch2 6. Ле7+ Сс7 черные выигрывали.
7. ... Крb6—с6
8. Ле6—h6
157
Позиционная ничья — белая ладья маневрирует по линии «h», например: 8... Сс4 9. Kpg2 Cd5+ 10. f3 — ничья.
II
6. ... Cf1—h3
7. Ле1—a1 Позиционная ничья — белая
ладья маневрирует по первой горизонтали. Две симметричные позиции.
Этюд содержит сильный ложный след: 1. Лc3+? Kpd7 2.
Лd4+ Кре6 3. Ле4+ (или 3. Ле3+ Кpf7 4. Лd1 Ch2+ 5. Kpg4 Л : е3! и выигрывают) 3... Kpf7
4. Л : е8 Кр : е8, после чего: 1) 5.. Лс1 Ch2+ (но не 5.. Лh1?
6. Kpf3 с такой же позиционной ничьей, как и в действительном решении) 6. Kpg4 Се2+
7. f3 Лh7 и выигрывают (но не
7...Ле5? 8. Лh1! Лh5 9. Ле1! с интересной позиционной ничьей); 2) 5. Ле3+ Kpf7 6. Ле1 Лh1! 7. Kpf3 Ch2 и выигр
№ 36. 1953. Ничья.
1. Кра4—a3! Сc3—b4+
2. Крa3—b2 Kd5—е3 Черные успели защитить
свои фигуры, но ресурсы белых еще не исчерпаны.
3. Кb5—с7+ Кре8 : е7
4. Kc7—d5+ Ке3 : d5
5. Крb2 : с2! ...
Но не 5. С : d5? Kd4 и выигрывают. Теперь два коня черных очутились под боем.
5. ... Кb3—а1 +
Другое отступление коня —
5...Kd4+ ведет к потере фигуры после 6...Kpd3.
6. Крс2—b1! ...
Избегая ошибки 6. Крb2? Сc3+ и выигрывают.
6. ... Kd5—c3+!
Неожиданность! Как будто
белый король попадает в матовую сеть.
7. Крb1—b2!! ...
На неожиданность белые отвечают неожиданностью!. К мату ведет 7. Кр : a1? Сa3 8. h4
Kpf6 9. Сс8 (или 9.h5 Kpg5
10. Cf3 Cc1!, и белые, попадая в цугцванг, теряют пешку, а затем получают мат) 9...Кре5 10. h5 Kpd4 11. h6 Kpd3 12. h7 Kpc2 13. h8Ф Cb2х.
7. ... Kpe7—f6!
8. h2—h4!
По-прежнему проигрывает 8. Кр : a1? Ходом 8.h4! белые привязывают черного короля к пешке и не дают ему возможности приблизиться к полю d2. Выжидательная игра белым слоном опровергается простым планом черных: движением короля на d2, затем переводом слона через f8 на g7, после чего белые вынуждены взять коня a1, что ведет к мату, например; 8. Сс8? Kpg5 9. Cd7 Kpf4 10. h4 Кре3
11.h5 Kpd2 12. Cf5 (12. h6 Kc2)
12... Cf8! 13. Cg6 Cg7! 14. Kp:a1 Kpc1 15. Cf5 Cf8 16. ~ Ca3 17. ~
Cb2X.
8. ... Kpf6—f5
Ha 8... Kpg6 последует 9. Cf3! (но не 9. Kp : a1? Сa3 и выигрывают). 9... Kpf5 10. Ch5! (но не 10. h5? Kpg5! и в цугцванг попадают уже белые; этот вариант отличается от основного тем, что очередь хода за белыми см. примечание к 10-му ходу белых) 10... Kpf4 11. Cg6! (проигрывает 11. Cf7? из-за 11... Кре3 12. h5 Kpd2 13. h6 Кс2! 14. h7 Kd1+ 15. Кр~ Сc3) 11... Кре3 12. h5 Kpd2 13. h6 Cf8 14. h7 Cg7 15. Kp : a1 (только теперь возможно взятие коня!)
15... Kpc1 16. Cf5 — ничья, так как черный слон лишен подвижности и мат на b2 дать нельзя.
9. h4—h5!
Если 9. Сс8+?, то 9... Kpf4!
(к ничьей приведет 9... Кре4?
10. h5 Kpd3 11. h6 и т. д.) 10. Cd7 Кре3! 11. h5 Kpd2 12. h6 Кс2 и выигр. Плохо также 9. Cf3? Kpf4 и т. д.
9. ... Kpf5—g5
10. Cb7—f3
Теперь создалась позиция со взаимным цугцвангом (если ход белых, — проигрыш, при ходе черных — ничья).
10. ... Kpg5—h6 Любопытно, что черные не в
состоянии посредством треугольника потерять темп и передать очередь хода белым, например:
10... Kpf4 11. Сс6 Kpf5 12. Се8 с легкой ничьей.
11. Cf3—g4!
159
Проигрывает 11. Кр : a1? Сa3;
12. Cg4 Kpg5 13. Cf3 Cc1
11. ... Kph6—g5
12. Cg4—f3
Позиционная ничья при взаимном цугцванге. Черный конь на a1 все время остается под,, боем.
J& 37. 1953. Выигрыш.
1. е4 —е5 Ничего не дает белым 1. Лс6? Kd3 2. Kpg7 Cd7! 3. Kpf6 Kpf4 или 1. Лb8? С : b5 2. Л : b5 Kpf4 3. е5 Kpf5 4. Kpg7 Kd3 с ничьей.
1. ... Kc1—d3
2. Лb6—b8 ... Соблазнительный ход 2. е6не приводит к выигрышу ввиду
2...Кf4 3. е7 С : b5 4. Л : b5—
Kg6+ 5. Kpg7 К : е7 6. Лс5 Kpf4 7. Kpf6 Kg8+ 8, Kpg7 Ke7
2. ... Ce8—d7!
Это сильнее, чем 2... Cf7 3.. b6 К : е5 4. b7, и белые легко
выигрывают. Ходом 2... Cd7! черные сохраняют возможности для дальнейшей борьбы.
3. b5—b6!
3. Лg8+? Kpf4! 4. b6 Кс5 ведет к ничьей.
3. ... Kd3 : е5 На 3...Кс5 быстро решает 4. b7.
4. Лb8—g8+! ...Здесь же ход пешкой 4. b7? ошибочен из-за 4...Кf7+ 5.
Kph7 Cf5+! 6. Kpg7 Kd6 с обеспеченной ничьей.
4. ... Kpg3—h4! Этим ходом черные создают
интересную контригру, основанную на идее позиционной ничьей.
5. b6—b7 Ке5 —с6
6. Крh8—g7! ...
Нельзя играть прямолинейно 6. Лс8? — в этом случае у черных находится чудесное спасение:
6...Кb8 7. Л : b8 Сс6 8. Kpg7 Kpg5 9. Kpf7 Kpf5 10. Kpe7 Кре5 11. Kpf7 Kpf5 и т. д.— позиционная ничья.
6. ... Kph4—g5!
7. Kpg7—f7+ Kpg5—f5 Наступил критический момент. Кажется, черные успели защититься и белым не уйти от упомянутой позиционной ничьей. Но более внимательный анализ выявляет скрытый ресурс белых.
8. Лg8 —f8!! ...
Глубокий ход, ставящий черных в положение цугцванга. По-прежнему выпускает выигрыш 8. Лс8 ввиду 8...Кb8 9. Кре7 Сс6 10. Лf8+! Кре4!!
11. Л : b8 Кре5 — ничья. Или
8. Лh8 Кb8 9. Лс8 Са4!! — ничья (см. примечание к 9-му ходу черных).
8. ... Кс6—b8
Если 8... Се6+, то выигрывает 9. Kpg7+ Kpg5 10. Лf6.
9. Kpf7—e7+! ...
Белым не так легко отказаться от соблазна — 9. Лс8, но последовало бы 9...Са4!! 10.
Лс5+ Кре4 11. Лс4+ Kpd5 12. Л : а4 Крс6 13. Лb4 Крс7, и черные спасаются другой позиционной ничьей.
9. ... Kpf5—е5
Второй критический момент — белые стоят перед выбором из двух продолжений —
10. Лh8 и 10. Лс8. Оказывается, что после 10. Лh8 Са4!! 11. Лс8 (или 11. Лh5+ Kpd4 12. Лh4+ Крс5 13. Л : а4 Крс6 и т. д. с ничьей) 11...Cd7! черные спасаются, так как здесь очередь хода за белыми, например: 12. Лс5+ Kpd4 13. Kpd6 Cg4 14. Лс8 Ка6 15. Лf8 Кре3 и затем
16... Cf3 — ничья.
10. Лf8 —с8!! ...
Тонкий ход, приводящий к
позиции обоюдного цугцванга.
10. ... Cd7—а4
11. Лс8—с5+ Кре5—d4
12. Kpe7—d6 ...
Разница с вариантом, указанным в примечании к 9-му ходу черных, существенная — черный слон вместо d7 находится на а4, что приводит к гибели черных.
12. ... Са4 —b3
13. Лс5—а5 и выгр.
Драматическая борьба, насыщенная взаимными тонкостями!
1. Kc5—d3! ...
Другой ход конем — 1. Ке6
№ 38. 1953. Ничья.
№ 39. 1954. Выигрыш.
проигрывает после 1... Kd8!
2. К : d8 (2. Kg7+ Kpg4 З.Ке2 С : е5 4. Ке8 Ке6) 2... С : g1
3. е6 Сс5.
1. ... Кс6—b4+!
2. Kpc2—d2! Кb4 : d3
3. е5—е6 Kph5—g6
4. Kg1—f3
Две угрозы — 5 Кр : d3 и 5 Kh4 + вынуждают черных сделать следующий ход конем, стесняющий слона.
4. ... Kd3—f4
5. Kpd2—е3 ...
5. ... Ch2—g3
6. Kf3—g1! Cg3—h2
7. Kg1—f3 Ch2—g3
8. Kf3—g1 Kpg6—f6
9. Кре3—f3 Cg3—h2
10. Kg1—h3!! ...
Белый конь и пешка е6 защищены косвенно: если 10... К : b3, то 11. Кр : g2, если
10...Кр : е6, то 11. К : f4+.
10. ... Kpf6—е7
11. Kpf3—f2 Kpe7—d6
12. Kpf2—f3 Позиционная ничья.
1. Ле7—е5+! ...
Далеко не очевидный ход. Нельзя играть сразу 1. Лe1 из- за 1... Лh3! 2. Лb7+ Крс4! 3. Лс7+ (3. Лс1+ Kpd5 4. Лb3 Лh1 5. Лd3+ Кре6 6. Лdd1 Лh3 — ничья) 3... Kpd3 4. Лd7+ Крс2, и черные добиваются ничьей.
1. ... Крb5—с6 После 1... Крс4 2. Лс7+
Kpd3 3. Лd7+ Крс4 4. Лd1 возникает такая же позиция, как и в основном варианте.
2. Ле5—е6+! ...
С целью вытеснить черного короля с шестой горизонтали, а затем играть 3. Ле1; если сразу 2. Ле1?, то 2... Лh1 с ничьей.
2. ...
Крс6—d5
В случае 2...Крb5, конечно, не 3. Ле1? Лh3 — ничья, а 3. Лb7+ Крс4 4. Лс7+ Kpd3 5. Лd7+ Крс4, и далее как в основном варианте.
3. Ле6—e1!
161
11 — Волшебник шахмат
Смысл двухходового маневра 1. Ле5+! Крc6 2. Ле6+ Крd5, с помощью которого черный король оказался привлеченным с поля b5, на d5, станет понятным из следующего примечания. А ведь вначале казалось, что черный король на b5 расположен хуже, чем на d5...
3. ... Лh2—h1 Или 3... Лh3 4. Лd7+ Крc6
5. Лd3 и т. д., и черный король не может проникнуть на с2. В этом варианте сказывается худшее положение короля на d5.
4. Лh7—d7+ ...
Но не 4. Лd1+? из-за 4... Крc6! с ничьей.
4. ... Kpd5—с4
5. Лd7—d1
Ошибочно 5. Лс1+? Л : cl
6. Лс7+ Kpd3 7. Л : c1 Кре2— ничья.
5. ... Лh1—h3 Черные пытаются попеременным нападением по первой и третьей горизонталям форсировать ничью.
6. Ле1—е4+! ...
Выпускает выигрыш 6.
Лс1+? ввиду 6... Kpd3 7. Ле3+ Kpd2 8. Лg1 Лh4+ — ничья.
6. ... Крс4—с5 Если 6... Крc3, то 7. Ле3+
Кр~ 8. Лg1 и выигр. Или 6. ...
Крb5 7. Ле3 Лh1 8. Лb3+Крс4
8. Лbb1 Лh3 10. Лbс1! и т. д.
7. Ле4—е3 Лh3—h1
8. Ле3—c3+ Крс5—b4
9. Лc3—c1 Лh1—h3
10. Лd1—d4+! ...
Маневр повторяет другая ладья.
10. ... Крb4—b5
Или 10... Кра5 11. Лd3 Лh1 12. Лa3+ Крb4 13. Лаа1 Лh3 14. Лаb1+ и т. д.
11. Лd4—d3 Лh3—h1
12. Лd3—b3+ Крb5—а4
13. Лb3—b1 Лh1—h3
14. Лс1—с4+ Кра4—а5
15. Лс4—c3 Кра5—а4
16. Лb1—g1! и выигрывают. Заметим, что ошибочно было
16. Лс8? С : f3, или 16. Лс7? g1Ф, или 16. Лс6? Л : f3+ 17. Кре4 Лb3 с ничьей. Ложные следы: 1) Лeg7 Лh4+ 2. Кре3 Cg4! 3. Kpf2 Л : h7 4. Л : h7
С : f3 — ничья; 2) Лhg7? Лh3!
2. Ле3 Лh4+ 3. Кре5 Лg4! 4. Л :g4 С : g4 — ничья; 3) 1. Лb7+?
Крc6 2. Лhс7+ Kpd6 3. Лс1 Лh3
4. Лb3 Лh1 5. Лd3+ Кре7 6. Лdd1 Лh3 7. Лc3 Лb1 8. Ле3+ Kpf7 9. Лее1 Лh3 — ничья.
№ 40. 1954. Ничья.
1. Kd6—!7+ ...
1. Ошибочно а6 и после l...Cf2
2. Kpd2 (2. g3 Kd3+ 3. Kpd2 Ke5 4. Ke4 Cg1, и белые попадают в безнадежное положение, или 2. Кb5 Крс8 и т. д.) 2...
К : g2 3. Кре2 Cb6! 4. Кс4 Kf4+! 5. Кр~ Крс7 ведет к выигрышу черных.
1. ... Kpd8—с7! Очевидна ничья в случае 1... Кре7 2. Ке5.
2. Kf7—h6! g4—g3 После 2... Cg5 + 3. Kpd1
С : h6 4. Kp : e1 Крс6 5. Kpf2 Cf4 6. а6 Крb6 7. Kpe2, белые вынуждая продвижение черной пешки на g3, достигают ничьей. Или 2... Kd3+ 3. Kpd2 Ке5 4. Кре3 — ничья.
3. Kh6—f5 Ke1 : g2 Белый конь, заняв удачную
позицию на f5, сковывает движения слона и коня черных. И все же добиться ничьей нелегко. После естественного, но плохого хода 4. Kpd1 проигрыш неминуем — 4... Крс6 5. Кре2 Kf4+ 6. Kpf1 g2+ 7. Kpg1 Cf6.
4. Kpc1—b1!! Kpc7—b7 Или 4... Крс6 5. Kpa2 Kpb5
6. Крb3 и т. д.
5. Крb1—а2! Крb7—а6
6. Кра2—b3 Кра6 : а5 Или 6... Крb5 7. а6 и т. д.
7. Крb3—с4 Кра5—b6
8. Крс4—d4 Крb6—b5
9. Kpd4—е4 Крb6—с5
10. Kf5 : g3! ...
Нельзя 10. Кре5? из-за 10... Kf4!! 11. К : h4 Kg6+ и выигрывают.
10. ... Сh4 : g3
11. Кре4—f3 Ничья.
1. Cg6—c2+ Кра4—b5
2. Лd8—d5+! ...
Этот тонкий шах необходим: 1) 2. Лh8? е1Ф 3. Л : h2 Фе5
4. Cd3+ Кра4 5. Сс2 Кра5; 2)
№ 41. 1955. Ничья.
2. Ле8? h1Ф 3. Л : е2 Фf3 4. Лh2 Крс4.
2. ... Крb5—b6! Если 2... Крс4, то 3. Сb3+
Крc3 4. Лh5 е1Ф 5. Л : h2
3. Лd5—е5! ... Проигрывает 3. Лd6 +? из-
за 3... Крс5 4. Ле6 h1Ф 5. Л : е2 Фf3 6. Лh2 Крс4 или 3. Лh5? е1Ф 4. Л : h2 Фе5.
3. ... h2—h1Ф
4. Ле5 : е2
Незащищенное положение ладьи на второй горизонтали внушает некоторые опасения. Если белым удастся перевести слона на b3, то ничья станет ясной.
4. ... Фh1—h5!
5. Ле2—d2! ...
Ошибочно 5. Лf2? из-за 5...
Фc5! 6. Лd2 (6. Лh2 Фе5) 6... Фc3.
6. ... Фh5—g5 Дальнейшими маневрами
ферзя черные пытаются выиграть ладью. Но у белых находится защита.
6. Лd2—e2 Фg5—g4
7. Лe2—d2! Фg4—f4
8. Лd2—g2 Фf4—f3
9. Лg2—h2 Фf3—g3
10. Лh2—e2 Фg3— f3
11. Лe2—h2 Фf3—f4
12. Лh2—g2 Фf4—f1
13. Лg2—h2
Ничья, так как на 13...Крс5
последует 14. Сb3 Kpd4 15. Лс2 Кре3 16. Лh2 Фg1 17. Лс2 Kpd3, и здесь спасает единственный ход 18. Са4!
№ 42. 1954. Ничья.
Белые пользуются разбросанностью черных фигур и находят спасение в вечном их преследовании.
1. Kph5—h4! ...
В этом ходе содержится небольшая тонкость: если сразу
1. Kpg5?, то 1... Ке5! 2. Се6 Kf3+ 3. Kpf4 (f6) Kd4 4. Cd7 Kp : b6, и черные выигрывают.
1. ... Kd3—f2!
Возможно также 1... Cg4 2. Kpg5! Ke5 3. Се6 Kf3+ 4. Kpf4 Kd4 5. С : f5! с ничьей. В этом продолжении обнаруживается смысл первого хода белых 1.
Kph4! Интересно и 1... Cg4 2. Kpg5 Кс5 3. Kpf4! (но не 3. Cg6? Ке6+ 4. Kpf6 Kd4 5. Кре5 Кс6+ 6. Kpf6 f4 7. Kpg5 f3
8. Kp : g4 f2 9. Cd3 Ke5+ и выигрывают). 3... Kp: b6 4. Cg6 Ке6+ 5. Kpe5 f4 6. Ce4 Kpc5 7. Cd5 и 8. С : е6 — ничья.
2. Cf7—d5+! ...
Плохо сразу 2. Kpg3? из-за
2... Ке4+ 3. Kpf4 (3. Кр : h3
Kg5+) ... Kd6, 4. Се6 Кр : b65. Кре5 Крс5. Проигрывает и
2. Се6? Кр : b6 3. Kpg3 Ке4+ Но и после 2. Cd5+ белый слон на d5 подвергается опасностям.
2. ... Крb7 : b63. Крh4—g3 Kf2—d3! Слон h3 защищен косвенно:
4. Кр : h3? Kf4+.
4. Cd5—с4! Сh3—f1
5. Сс4—е6!
Проигрывало 5. Крh4? Крс5.
5. ... Cf1—h3!
Если 5... f4+, то 6. Kpf3 Крс5
7. Cf5 — ничья.
6. Се6—с4!
Ошибочно 6. Крh4? Кс5, и черные выигрывают.
6. ... Kd3—e5! Черные пытаются перестроить позицию для защиты пешки f5. Если 6...Кb2, то 7. Се2 с ясной ничьей.
7. Сс4—е6
Угрожая как 7. С : f5 С : f5.
8. Kpf4, так и 7. Кр : h3.
7. ... Ke5—g6!
8. Се6—f7! Kg6—h8 Ставя тонкую ловушку.
9. Cf7—е6!
Проигрывает естественное
9. Сh5? из-за 9... Cf1 10. Kpf4
Cd3 11. Кре5 Kpc5 12. Kpf6 Kpd4 13. Kpg7 f4 14. Kp : h8 Кре3 15. Kpg7 Ce2 16. Ce8 f3 17. Cd7 f2 18. Ch3 Kpf3 и 19... Kpg3.
9. ... Kh8—g6
Или 9... Cg4 10. Kpf4 Kg6+
11. Kpg5 — ничья.
10. Се6—f7
Белые продолжают преследование черных фигур в обратном направлении.
10. ... Kg6—е5
11. Cf7—е6! Ke5—d3
12. Се6—с4! Ch3—f1
13. Сс4—е6 Ничья.
№ 43. 1954. Ничья.
Белые не могут избежать материальных потерь, и поэтому их позиция внушает опасения.
1. Kf2—h1 Се2 : d3+ Попытка немедленного выигрыша коня посредством 1... Kpg2 не опасна для белых. После 1... Kpg2 2. Крс2 (2. Сс6+? Cf3) 2... Кр : h1 (2... Kf3 3. Сc6 Кр : h1 4. d4! ed 5. С : f3+. Ничья) 3. Kpd2 Cg4 (3... Kpg2 4. Kpe3 ~ 5. d4) 4. Кре3 Kf3 5.
Сc6 Kpg2 6. С : f3+ С : f3 7. d4 e4 8. d5 ничья.
2. Крb1—c1! ...
Но не 2. Kpb2? Kpg2 3. Cc6+ (3. Крc3 Ce4) 3... Kf3! 4. Крc3 e4 и выигрывают.
2. ... Kpf1—g2
3. Kpc1—d2! ...
He поддаваясь соблазну: 3. Cc6+? Kf3 (3. ... e4 4. Kpd2 —
ничья) 4. С : f3+ (4. Kpd1 e4)
4... Kp : f3 5. Kpd2 e4 6. Kpe1 е3 и выигрывают.
3. ... Cd3—e2! Сильнейший ход, предупреждающий 4. Сс6+ . Если 3... Са6, то 4. Сс6+, ничья; или
3... Се4 4. Кре3 С~ 5. Kf2 —
ничья.
4. Kpd2—е3! ...
Снова проигрывает 4. Сс6+? Cf3 5. С : f3+ Кр : f3! 6. Kpe1 Kh3.
4. ... Kpg2 : h1
Наконец черным удалось выиграть коня, правда, ценою активизации белого короля.
5. Кре3—е4
Слабо, конечно, 5. Сс6+? Kph2.
5. ... Kg1—f3
6. Кре4—е3 Kpf3—d4 Или 6... Kg1 7. Кре4 и т. д.
7. Кре3—е4 Kd4—f3
8. Кре4—е3
Нельзя 8. Сс6? Kpg2, и черные выигрывают. Белые, нападая королем на слона и пешку, вынуждают черного слона отступить на d1.
8. ... Се2—dl
Теперь один вид позиционной ничьей (вечное нападение)
переходит в другой (привязывание).
9. Се8—h5! ...
9. ... Kph1—g2
10. Сh5—g4 Kpg2—g3
11. Cg4—h5 Kpg3—g2
12. Ch5—g4 Позиционная ничья при взаимном цугцванге.
№ 44. 1955. Ничья.
1. Cg8—b3
Задержать пешку нужно именно с поля b3. Если 1. Сh7?, то 1... Kpf8 2. Сс2 Kpg7 3. Kf5+ С : f5 4. С : f5 Kpf6 5. Сb1 Кре5 и черные выигрывают.
1. ... Кре8— f8
В случае 1...с5 последует
2. Крb6 Ке6 (2...с4 3. Сс2 Ке6
4. Kf5) 3. Kf5! Kd4 4. К : d4 cd 5. Cc2 C~ 6. Крс5 — ничья.
2. Кра5—b4 ...
Плохо 2. Крb6? Kpg7 3. Крс7 (3. Kg8 Се6) 3... Се6 4. Сс2 Кр : h6 5. Кр : d8 ввиду
5... Kpg5 6. Крс7 Cd5 7. Крb6 Kpf4 8. Крс5 Кре3 и выигрывают. На 2. Kpg8? решает 2... Се6.
2. ... Kpf8—g7
3. Kh6—g8! ...
Конь может жертвовать только на поле g8: если 3. Кр : c3?, то 3... Кр : h6 4. Kpd4 Кb7, и черные добиваются победы.
3 c3—c2
Или 3. ... Се6 4. Ке7 Kpf6 5. К : с6 — ничья.
4. Сb3 : с2 Kpg7 : g8
5. Крb4—с5 Kpg8—f7
Черный король спешит защитить свои фигуры. Если 5... Kf7, то 6. Се4.
6. Крс5—d6 Cd7—e8 Отступление короля упрощает задачу белых: 6... Кре8 7. Се4 Кb7+ 8. Крс7 Ка5 9. Крb6 Кс4+ 10. Крс5 Ке5 11. Kpd6 Kf7+ 12. Крс5 Kd8 13. Kpd6 и т. д.
7. Сс2—b1!! ...
Самый тонкий и неочевидный ход в этюде. Проигрывают остальные продолжения: 1) 7. Се4? Kpf6! и белые в цугцванге. В действительном решении создается та же позиция, но при очереди хода за черными: 2) 7. Cd3? Кb7+ 8. Крс7 Кc5 и выигрывают; 3) 7. Cf5? Кb7+ 8. Крс7 Ка5 9. Крb6 Кс4+
10. Крс5 Kd2! (10... Ке5 11. Kpd6 Kpf6? 12. Се4 — ничья)
11. Kpd6 Kpf6 12. Сс2 Kf3! 13. Сb1 (13. Се4 Ке5) 13... Kg5! (13... Ке5? 14. Се4! — ничья) 14. C~ Kf7+ и выигрывают.
7. ... Kpf7—f6
ничья) 9. Са2+! Кре7 10. Крb6 белым обеспечена ничья. В этом варианте раскрывается смысл хода 7. Сb1!!
8. Сb1—е4
Первая основная позиция взаимного цугцванга. Здесь при своем ходе белые проигрывают, например: 9. Cg2 Kf7+ 10. Крс5 Ке5 11. Kpd6 Kpf5! 12. Ch1 Kpf4
13. Cg2 Kf3 14. Ch1 Кре3 15.Cg2 Kd4 16. Ch1 Kpd3 17. Kpc5 Крc3
18. Cg2 Кb3+ и выигрывают.
8. ... Kd8—b7+ Или 8...Kf7+ 9. Kpc5 Ke5 и т. д., что ведет к основному варианту.
9. Kpd6—с7 Кb7—а5
10. Крс7—b6 Ка5—с4+
Если 10... Кре5, то 11. Cg2
Кс4+ 2. Крc5 — ничья.
11. Крb6—с5 Кс4—е5
12. Крc5—d6 ...
Вторая позиция взаимного цугцванга (см. примечание к 8-му ходу белых).
12. ... Ce8—d7!
Пытаясь поставить белых в
положение цугцванга.
13. Се4—g2!! ...
Третья позиция взаимного цугцванга. Теперь не проходит
13... Kpf5 из-за 14. Сh3+.
13. ... Cd7—e8
14. Cg2—е4!! Ke5—f7+
15. Kpd6—с5 Kf7—d8
16. Kpc5—d6!
Позиционная ничья при
взаимном цугцванге.
1. Фh1+! (Очень сильный ложный след 1. с6+ опровергается единственным способом:
1...Кр : с6! 2. Фа6+ Сb6 3.
№ 45. 1956. Выигрыш.
Фс4+ Сс5+! 4. Ф : с5+ Крb7=
1...Л : с6? 2. Фh1 приводит к авторскому решению) 1... Крb8 (На 1...Кра6 решает 2. Фf1+ Крb7 3. Фf3+ Крb8 4. Фf8+ с переходом к основному варианту) 2. Фh8+ Крb7 3. с6+! Л : с6 (Или З...Крb6 4. Фd4+ и выигр.) 4. Фh1 Крb6 (Теперь кажется, что сразу выигрывает
5. Kpd5, но на это последует
5... Сb8! 6. Фb5+ Кра7 7. Ф: с6 пат!) 5. Фg1+! Крb7 (Или
5...Краб 6. Фf1+ Крb7 7. Фf3 и т. д.) 6. Фg2 Крb6 7. Фf2+ Крb7 8. Фf3 Крb6 9. Фе3+ Крb7 10. Фе4 Крb6 11. Фd4+ Крb7 12. Фd5 и выигрывают.
Четвертое первенство СССР по этюдной композиции (1955 год) заканчивается победой Г. Каспаряна. Второе место присуждается А. Гурвичу, третье — А. Гербстману.
В 1957—60 гг. Каспарян продолжает дальнейшее восхождение.
Произведения этого периода демонстрируют высокую тех
167
ничность, изобретательность, новаторство. Только в одном 1959 году Каспарян становится победителем на конкурсах шести журналов: «Шахматы в СССР», «Revue FIDE», «Revista de Sah», «Szachy», «Magyar Sakke1et», «Suomen Shakki». Это уже явилось международным признанием!
№ 46. 1957. Выигрыш.
1. Се6+ Kpb7 2.Kd8+ Кра8
3. Cd5+ с6 4. К : с6! Лb1+!
5. Крс2 Л : b5 6. Kd4+ (Выпускает выигрыш 6. Kd8+?
Кра7, и если 7. Кс6+, то Кра6!
8. Сс4 Се5! 9. К : е5 Кра5 10. С : b5 Кр : b5 11. с6 Крb6
12. Kpd2 g4 13. Кре3 g3 14. Kpe2 Крс7 =) б...Лb7 7. с6 Лс7 8. Кb5 (Парализуя черные фигуры) 8. ...е3 (Смысл хода 4...Лb1+ теперь ясен: при немедленном 4... Л : b5 белые здесь выигрывали просто ходом Кре2) 9. Kpd1 е2+ 10. Kpe1! g4 11. Се4!! (Единственный выигрывающий ход. Если сразу 11. Cg2?, то g3, и белые попадают в цугцванг-
12. Cd5 g2 13. С : g2 ведет к ничьей, Слабо и 11. Сh1? Лh7
12. Се4 Cg3+ 13. Кр : е2 Лh2+
14. Кр~ Крb8) 11... g3 12. Cg2! (Пешку g3 необходимо блокировать) 12...Ла7 13. с7+ Лb7 14. с8К! (14. с8Ф? пат. Теперь понятно, почему белые стремились сохранить пешку g3: не будь ее, получалась ничья посредством 14... Cg3+ 15. Кр : е2 Крb8) 14...Се5 15. Kd6! и выигрывают
№ 47. 1955. Ничья.
1. Кс7+ Крс6! (1...Крb6 2. Ке6 Л:е6 3. Крf5= 1...Крс5 2.Л:е5 + Л : е5+- 3. Kpf6 Ле1 4. g7 Лg1 5. Kpf7=) 2.Ке6! (Не проходило 2. Л :е5? из-за Л :е5+ 3. Kpf6 Ле1 4. g7 Лg1 5. Kpf7 Кр : с7+. Слабо и 2. Лс2+? Крb6)
2...Л:е6 (2...Kpd6 3.Kd8!=. Или2... Kpd5 3. Kpf5 Л :е6 4.Лd2+ =,
3. g7! (Ложный след: 3. Kpf5? Kpd6 4. g7 Лf6+ [но не 4... Ле8? б. Лd2+ Cd5 6. Л : d5+ Кр : d5 7. g8Ф+ Л : g8 пат]
5. Kpg5 Cd5 6. Лd2 Cf4+) 3... Ле8 (3...Cf6+ 4. Kpf5 Л :e2 5.g8Ф
Лf2+ 6. Кре6 =) 4. Kpf5! (Но не 4. Kpg6? Kpd6, и не проходит комбинация с ходом 5. Л: е5, так как черный слон находится на b7). Теперь возможны два варианта: 1) 4...Kpd6 5. Лd2+ Cd5
6. Л : d5+ Кр : d5 7. g8Ф+ Л : g8 пат; II) 4... Cc8+ 5. Kpg6 Kpd6 6. Л : e5! Kp : e5 7. Kpf7 (Выясняется, что слон перекрыл ладье отступление на а8) 7... Лd8 8. g8Ф Се6+ 9. Кре7 Л : g8 пат. Два хамелеонных пата.
№ 48. 1959. Ничья.
1. с7 Ле4+! (1...Лс4 2. Сс5 Л : с5 3. е7±) 2. Kpd2! (2. Kpf3? Лс4 3. Сс5 Се4+ 4. Kpg3 C:f2+
5. Кр : f2 Л: с5 6.е7 Лс2+; или 3. Kd2 а1Ф 4. Лb8+ Кра7
5. К : с4 Фd1+ 6. Кр : g2 Фg4+ 8. Kph1 Ce4+ 8.f3 Cf2)
2...Лс4 3. Cc5! (Проигрывает
3. Лb8+? Kpa7 4. Сс5+ Л : с5
5. е7 а1Ф 6. Ла8+ Крb7 7.Лb8+ Кр : с7 8.Лс8+ Kpd6) 3... Лс2+! 4. Kpd1! (4. Кре3? С :f2+
5. Kpf4 Лс4+ 6. Kpf3 Се4+ 7. Кр :f2 Л :с5 8. е7 Лс2+ )
4...Л : с5 5.е7 Сс2+ 6.Kpd2! (После 6. Кре2? Са4 не проходила комбинация Новотного: 7. Лс6 Cb5+ 8. Kpd2 Лd5+ 9. Крс2 Са4+) 6...Са4 7. Лс6! (Перекрытие Новотного на поле с6) 7...Лd5+ 8.Кре2 Cd1 +
9.Кре1(е3) Ле5+ 10. Kpd2 Cg4
11.Ле6! (Второе перекрытие Новотного на поле е6) 11...Лd5+
12. Крс2! Cd1+ 13. Kpc1 Лс5+
14. Kpd2 Са4 15. Лс6! Лd5+ 16. Кре2. Позиционная ничья.
№ 49. 1959. Выигрыш.
1. Лg1 Kph4 (1...Лd8 2.
2.Kf6+ Kpg6 3. С : g3! Лh8+
4.Ch4+! Kpf7 5. Лg4±. 1. ... Лg7
2. Kf6+ Kpg6 3. Л :g3+ Kp:f6
4.Ce5+ ±) 2. Kf6 (Ложный след: 2. Лg2!? Kph3? 3.Kf6 Лg6
4.Ce5 Лg5 5.C : g3! Л : g3 6. Лh2X. Ho на 2. Лg2!? правильно 2...Лg6! 3. Ce5 Лg4! 4.Kf6 Лg5=) 2...Лg6! 3.Ce7! Лg7 4. Cd8! Kph3 5.Ke4 Лg4 6.Л : g3+ Л : g3 7. Kf2X.
1. Кс6 (Только так можно защищаться от угрозы 1...
№ 50. 1959. Ничья.
Фа5+) 1...Ф : d5 2. Сс2+!
2... Крс4 3. Cd3+! Крс5
4.Ce7+ Крb6 5. Cd8+ Крb7 (Замуровав слона а8, белые следующим ходом закрепляют оборону). 6. Се4 Фd1+ 7. Кра2 (b2) Фd2+ 8. Kpa1! (Остальное плохо из-за 9...Кра6 ±) 8...Кра6
9. Cd3+! Крb7 10. Се4 Крс8 11. Cf5+ Крb7 12. Се4 Фс1+ 13. Кра2 Фd2+ (13... Фc3 14. Са5!)
14. Kpa1! Позиционная ничья, так как и после 14...Фc3+ 15. Кра2 Фс5 16. Са5 Крс8 находится спасающий шах — 17. Cf5+!
1.Сb2 Лс8+! (Избегая про- № 51. 1959. Выигрыш.
должения l...g1Ф 2. f7+ Крh7 3. fgФ++ Кр : g8 4. Са2+ Kpf8
5. Сa3+ Кре8 6.Ле7+ Kpf8 7. Ле1+ ±) 2. Kpd2! (Очень соблазнительно 2. Kpd3 g1Ф? 3. f7+ Фg7 4. f8Ф+; но после 2...Cf7!
3. Cd4 g1Ф 4.C : g1 Cg6+ 5. Kpd2 С : b1 6. Cd4 Kpg8 получается ничья) 2...g1Ф (2...Cf7
3.Cd4 Kpg8 4. Ce4±) 3. f7+ Фg7 4. fgФ+ Л : g8 (Создалось интересное положение: черные фигуры парализованы, двигаться могут лишь пешки) 5.Са1! (Единственный ход, ведущий к выигрышу) 5...b5 6.Се4! (6.Cd3? b4, угрожая 7...Фc3+!=) 6...а4
7.Кре3! (Король под прикрытием своих фигур приближается к ферзю для его уничтожения!)
7...а5 8. Лf7! b4 9. Kpf4 (При ошибочном 5. Cf6? черные взяли бы слона с шахом) 9...а4 10. Cg6! b3 11. Сc3 а4 (11...b2 12. Cf5 а4
13. Се4 Лb8 14. Л : g7 Лb3 15. Cf6 16. Kpg5 а2 17. Лс7 Л : f6 18. Кр : f6 ~ 19. Лс8х) 12. Kpg5 а2 13. Л : g7 Л : g7 14. Крh6 a3 15. С : g7+ Kpg8 16. Cd3 (е4) и выигрывают.
№ 52. 1959. Выигрыш.
1. Ф : g2! Се5+ 2. Kpf5! (Выпускал выигрыш 2. Kpg5? а1Ф 3. а7 Cf4+!) 2...а1Ф 3. а7! Ф : а7 4. Kpg6! (Вторжение короля сильно, в то время как 4. Фd5+? Kph7 ведет к ничьей)
4...Фа1! (Защита поля d5 ходом
4...Фа5 не улучшала положения черных: 5. Фh1! Kpf8 6. Фf1+)
5. Фd5+ ! (Но не сразу
5. Фе4? Kph8 6.Фf5 Cg7 7. Фh5+ Kpg8 8. Фd5+ ничья) 5...Kph8
6. Фе4!! и выигрывают. Централизованный ферзь обстреливает шесть важных пунктов (а8, h1, е5, е8, с4, h4) в позиции взаимного цугцванга, добиваясь победы.
№ 53. 1959. Выигрыш.
1. Лh1+ Kpf2! (1...Kр : е2
2. Ле6+ Kpf2 3. Kd3+ ±) 2. Лf6+ Kpg3! 3. Лg1+ Kph3 4. Kf3 Лс1! (Черные создают контригру. После 4...Л : g1 5. К : g1+
Kpg2 6. Крс2 Кр : g1 7. Кр : d2 белые выигрывают просто) 5. Kg5+! Kph2 6. Л : c1 (6. Лff1? С : c3+ 7. Крb3 Cd4 8. Лh1+ Kpg2 9. Л : c1 dcФ 10. Л : c1
Се3 11. Лс4 C:g5 12. Лg4+ Kpf2 =) 6...C: c3+! 7. Л : c3
d1Ф (Как будто черные спаслись, но наступает неожиданная и эффектная развязка) 8. Лf2+ Kg2 9.Лh3+ Kpg1 10. Лh1+! Кр : h1 11. Kf3 и выигрывают. Напряженная борьба завершилась любопытной позицией взаимного цугцванга.
№ 54. 1959. Ничья.
1. Kpa1—а2! ...
Нельзя изменить порядок ходов: на 1. Ке6+? последует 1... Kpf6 2. Кра2 Cd2(f2)!, и черные выигрывают (но не 2... Сc3?
3. Л : c3 с переходом в авторское решение).
1. ... Ce1—c3!
2. Kg7—e6+!...
Теперь возникают два симметричных продолжения:
I
2. ... Kpg5—f6
3. Лa3 : c3 е2—е1Ф
4. Лd8—f8+ Kpf6—е5 При 4...Кре7 вращение черного короля пойдет против часовой стрелки: 5. Лc7+ Kpd6 6. Лd8+ Кре5 7. Лс5+ Kpf6 8. Лf8+ Кре7 9. Лс7+ . Вечный шах.
5. Лc3—с5+ Кре5—d6
ITI
Если 5 ... Кре4, то 6. Лf4+ с ничьей.
6. Лf8—d8+ Kpd6—e7
7. Лс5—с7+ Кре7—f6
8. Лd8—f8+ Kpf6—е5
9. Лс7—с5+
и т. д. Вечный шах.
II
2. ... Kpg5—h6
3. Лa3 : c3 е2—е1Ф
4. Лd8—h8+ Крh6—g6
5. Лc3—g3+ Kpg6—f6
В случае 5... Kpf5 спасает 6. Лg5+ Кре4 7. Кс5+ Kpd4 8. Л : h1 Ф : h1 9. К: а4.
6. Лh8—f8+ Kpf6—е5
И здесь при 6... Кре7 вращение пойдет в обратном направлении: 7. Лg7+ Kpd6 8. Лd8+ Кре5 9. Лg5+ Kpf6 10. Лf8+ Кре7 11. Лg7+ и т.д.
7. Лg3—g5+ Кре5—d6
8. Лf8—d8+ Kpd6—e7
9. Лg5—g7+ Kpe7—f6
10. Лd8—f8+ Kpf6—е5
11. Лg7—g5+
и т. д. Вечный шах.
№ 55. 1960. Ничья.
1. b6—b7+ ...
1. ... Kpd6—с7
2. Ла6—с6+! ...
Плохо 2. Лb6? Лg8.
2. ... Крс7—b8!
Без труда достигалась ничья
после 2... Кр : с6 3. b8Ф а1Ф+
4.С : a1 Лa3+ 5. Кр : a3
с1Ф+ 6. Сb2.
3. Лс6—с8+! ...
Поспешность с ходом 3. Л :с4?
вела к проигрышу: 3... Лg4
4.Л : g4 с1Ф 5.С : c1 а1Ф+.
3. ... Крb8 : b7
4. Лс8 : с4 Лg3—g4!
5. Лс4 : g4 с2—с1Ф!
Не причиняет никаких затруднений белым вариант 5... а1Ф+ 6. С : a1 с1Ф 7. Лb4+ Кр~ 8.Сb2.
6. Лg4—b4+! ...
В несколько ходов терялась ладья после 6. С : c1? (6...а1Ф+
7. Сa3 Фd1+) или 6. Лg7+? (6...Крс8 7. Лg8+ Kpd7 8. C:c1 а1Ф+ 9. Сa3 Фd1+ 10. Крb4 Фd4+ 11. Kp~ Фd5+).
6. ... Крb7—а6!
Черные предвкушают выигрыш, рассчитывая на замаскированную матовую комбинацию. После 6... Крc6 7. С : c1
а1Ф+ 8. Крb3 ничья не вызывает сомнений.
7. Кра4 —b3!! ...
Спасает только этот парадоксальный ход. Тонкий тематический ложный след таится в продолжении 7. С : c1? а1Ф+ 8. Са3 Фd1+ 9. Лb3 Фd7+! 10. Крb4 Фd4x!
7. ... Фс1— e1!
Относительно лучшее, при
7...а1Ф сразу ничья: 8. С : а1 или 7... Фb1 8. Ла4+ Крb5
9. Л : а2.
8. Лb4—d4! ...
Неосторожный шах 8... Ла4? проигрывал: 8... Крb5 9. Л : а2 Фе6+ 10. Крa3 Фс4.
8. ... Фе1—е6+
9. Крb3—a3 Кра6—а5
10. Лd4—а4+ ...
Белые не поддаются на провокацию: 10. Сc3+? Крb5 11. Лb4+ Крс6 12. Сb2 Фе1.
10. ... Кра5—b5
11. Ла4—b4+
Не 11. Лd4? Фа6+ и выигрывают.
11. ... Крb5—с6
12. Лb4—d4 Позиционная ничья. Например: 12... Крс7 13.
Ла4 Kpd7 14. Лd4+ и т. д.
№ 56. I960. Ничья.
1. с7—с8Ф Непригоден шах 1. Kd5+
ввиду Крb7.
1. ... c3—с2+
2. Крa3—b2! ...
Нельзя было 2.Кра2 (а4)? из- за 2...Лa3+ 3. Кр : a3 c1Ф+
4. Ф : c1 С:с1+ 5. Кр~ С:е4.
173
2. ... с2—с1Ф+!
3. Фс8:с1 Ле3—е2+
Не выигрывало и 3. ... Лb3+
4. Кр :b3 С :с1 5. Крс2 Сh6 6. Kd2 Cf~ 7. К: а6.
4. Ke4—d2! Cf4 : d2!
5. Фс1—f1! ... Неосмотрительно было бы 5.
Фс4? ввиду 5...С : b4+ 6. Kpa1 Ле4 7. Фd3 Ле1+ 8. Крb2 Сс6
9. Фd8+ Крb7 и выигрывают.
5. ... Cd2 : b4+
6. Крb2—b3 Ле2—е3+ Или 6... Сс5 (d2) 7. Ф: f3
Ле3+ 8. Кра4! Л : f3 пат.
7. Крb3 : b4
На 7. Кра4!? имеется единственный ответ 7... Сc3! 8. Фb1+ Кра7 9. Фh7+ Сb7.
7. ... а6—а5+
8. Крb4—c4! Cf3—e2+
9. Kpc4—d4 ...
В этом все дело- ладья под ударом. На 9. ... С : f1 последует 10. Кр: е3 а4 11. Kpd2 a3 12. Крс2! — ничья.
9. ... Ле3—d3+
10. Kpd4—с4! Лd3—d2+ Или 10... С : f1 пат.
11. Крс4—c3 Лd2—d3+
12. Крc3—c4! Лd3—е3+
13. Крс4—d4 и т. д.
Позиционная ничья, связанная с мотивом пата.
1. Ка5—с4! ...
К пату вело 1. Кс6? Ф: е6+ 2. de. Не может обрадовать белых и вариант l. Kg7+? Кр :е7
2. Кс6+ Kpf8 3. Ке6+ Kpg8.
Теперь возможны два симметричных продолжения:
Международные гроссмейстеры Т. В. Петросян, Г. М. Каспарян, Р. А. Ваганян. Ереван.
«Na 57. I960. Выигрыш.
I
1. Ка5—с4 Кре8 : е7
2. Кс4—d6 Фd7—а7
3. Kd6—с8+ и выигрывают
II
1. ... Фd7 : е7
2. Kc4—d6+ Kpe8—d7
3. Kph6—h5 h7—h6
4. Kph5—g4 h6—h5+
5. Kpg4—g3! ...
После 5. Kph3? h4 6. Kpg2 h3+ инициатива переходит к черным.
5. ... h5—h4+
6. Kpg3—h3! ...
Взаимный цугцванг!
6. ... Фе7—h7
7. Ке6—f8+ и выигрывают.
Дважды ловится ферзь в симметричных вариантах на противоположных концах доски при цугцванге. Ложный . след; 1. Кb7!? Ф : b7! (остальное приводит к авторскому решению).
2. d6 Фh1+! 3. Kpg7 Фg2+ 4.
174
Kph8 Kpf7! 5. Kd8+ Kpe8 6. Ке6 Kpf7 — позиционная ничья.
Интересно высказывание А. Гурвича относительно этого этюда, написанное им в следующем письме Каспаряну.
«Дорогой Генрих Моисеевич! Получил ваше письмо с прелестным маленьким этюдом, который доставил мне большое удовольствие.
Позиция свежая, оригинальная, комбинация цугцванга двухсторонняя. Сначала мне показалось, что пешка е7 более чем уравновешивает силы, но она исчезает, после чего безнадежное положение черных удивительно. Конница использована на полную мощность. Вообще изящно, хорошо! Еще раз убеждаюсь, что этюды этого рода врезаются в память глубже, чем этюды большого стиля с тонкими, трудно находимыми маневрами. Ведь этот этюд кажется пустяковым, а между тем он радует и займет свое место в галерее редкостных находок, независимо от ого, заметят или не заметят его судьи конкурса. Хорошо было бы, если бы Вы продолжали эту линию, хотя я, конечно, понимаю, что такого рода красивые штучки не валяются и попадаются они под руку не часто. Но. ...ищите и обрящете....
Крепко жму руку Ваш А. Гурвич 5 октября 1960 г.».
Пятое первенство СССР по этюдной композици, проведенное в 1959 году, снова приносит
успех Каспаряну. Вторыми были В. Корольков и Л. Митрофанов, третьим — А. Сарычев.
Этюды, имевшие успех в этом первенстве, свидетельство новых творческих достижений.
1961—1965 годы можно считать периодом закрепления предыдущих успехов. Композитор расширяет и углубляет круг своих любимых идей.
Ла 58. 1961. Ничья
1. Лh3—е3+! ...
Не следует немедленно нападать на слона: 1. Лd3? Кс4 или
1. Лh1? Кс4 2. Ле1+ Се5! с выигрышем.
1. ... Kpe8—f7! После 1... Kpd7 2. Ле1 терялся слон.
2. Ле3—e1 Kd6—c4 Это сильнее, чем 2... Kf5,
на что последовало бы 3. Крh3! с ясной ничьей.
3. Kpg2—h3! ...
После 3. Kpf1? Kd2+ 4.
Kpg2 Cf3+ черным удавалось удобно перегруппировать фигуры.
175
3. ... Кс4—b2
4. Крh3—g3!! ...
Ход 4.Kph4? вел к интересному выигрышу черных: 4... Kpf6 5. Kpg3 Крf5 (цугцванг!)
6. Kph2 Kpf4 Kpg1 Kpf3 8.Kpf1 Kc4! 9. Л :d1 Ke3+ 10. Kpe1 Cc3+ 11. Лd2 Kc4.
4. ... Kpf7—f6!
5. Kpg3—h4 ...
Теперь черные попадают в цугцванг.
5. ... Kpf6—f5
6. Kph4—g3! Kpf5—g6
7. Ле1—h1 (g1)... Проигрывает 7. Лf1? ввиду
Kpg5 8. Ле1 Kpf5 и т. д. (см. примечание к 4-му ходу белых)
7. ... Kpg6—f6 На 7... Kpf6 нужно играть
осмотрительно: Kpf4 (8.Лe1?
Kpf5) 8... Кре6 9. Кре3 Кс4+
10. Kpd3 — ничья.
8. Лh1—e1! Kpf5—f6
9. Kpg3—h4! Kpf6—f5
10. Kph4—g3.
Позиционная ничья.
1. Ce8—f7!!
№ 59. 1961. Выигрыш.
Напрашиваются также продолжения 1. Cg6 и 1. Ch5. Но, как выяснится далее, они выпускают выигрыш. Безобидно и 1.Лd2? Л : b5! 2.С : d7+ Крс7
3. е8К+ Крb6 или 1.Л:с6+ dc 2.С : с6 Лb8+ З.Кра7 Крс7, или 1.С : d7+? Кр : d7 2. bc+ Л : с6 3. Л : с6 Кр : е7 — ничья.
1. ... Лb6—b8+
2. Кра8—а7 Ch8—d4+
3. b5—b6 Cd4 : b6+
Главный вариант. Но возможно и 3...Л : b6. Тогда следует 4. е8Ф+ Крс7 5.Ла2! и выигрывают (например, 5... Лb8+ 6. Кра6 Лb6+ 7. Кра5 Сc3+ 8. Кра4 Лb4+ 9. Крa3). Теперь понятно, что в случае l. Cg6 (b5)? Лb8+ 2. Кра7 Cd4+ З.b6 Л :b6! 4. е8Ф+ Крс7 белые выпускали выигрыш и лишь тонкий ход 5. Лс5! спасал их от поражения: 5...Лb3 6.Кра6 С:с5 7. Фе5+ Cd6 8. Фа5+ Крс8 9. Сс2 (d1) Лb8 10. Фе1 Крс7 11. Фа5+ Крс8 — ничья.
4. Кра7—а6 Cb6—d8!
Угрожая матом.
5. Лс2 : с6+! d7 : с6
6. Cf7—e6+ Крс8—с7
7. е7—е8Кх!
1. Cd8—a5+ ...
Слабо 1. Сс7 (Крb7)? f5 2. g7 Лg6 — ничья.
1. ... Kpd2—е3!
2. Cg2—d5
Защищать пункт а6 бесполезно: 2. Cf1(b7)? Ле8+ 3. Kp~ Лg8 4. Сb6+ Kpd2 (f4).
2. ... Ле6—е8+
Или 2.. Ла6+ 3. Крb7 Л:а5
№ 60. 1962. Выигрыш.
№ 61. 1963. Ничья.
4. g7 Лb5+ 5.Кра7! Л : d5 (5...Ла5+ 6. Крb6!) 6. g8Ф Ле5
7. Фg7 Лf5 8. Крb6 и выигрывают.
3. Кра8—b7 Ле8—е7+
4. Крb7—с6 Ле7—g7
5. Cd5—f7 Кре3—е4 Пешка g6 обречена на гибель, и как будто черные спасаются...
6. Са5—d2!
Конечно не 6. Сb3? Kpf5 7. Сс2+ Kpg5 8.Cd2+ Крh5, и черные спасены.
6. ... Кре4—f5
7. Крс6—d5! Лg7 : g6
8. Cf7—е6X.
1. Крh7 Лb8! 2.g7 (2. С:а5? Се5 ±) 2...Кc6 3.Cf8! Лb7 4. Крh6! (Тонкий ход. Не проходило сразу 4. Kpg6!?, с той же идеей пата, из-за 4...Ке5+ 5. Kpf5 Лf7+ 6. Кре6 Сh4 7. g8Ф Лf6+ 8. Кре7 Ла6+, но не
8. Лg6+? 9. Кре8 Л : g8 пат)
4...Cf4+ 5. Kpg6! (После привлечения черного слона на g5 проходит подлинная патовая
комбинация) 5...Ке5+ (5...Лb6
6. Крh7 Лb7 7. Kpg6) 6. Kpf5! Лf7+ 7 Кре6 Cg5 8. g8Ф Лf6+
9. Кре7 (Становится ясно: слон g5 попал под удар, что и спасает белых. Белые применили римскую идею: при слоне на h4 — проигрыш, при слоне на g5 — ничья) 9...Лg6+ 10. Кре8 Л :g8 пат.
№ 62. 1963. Выигрыш.
1. Kf6+ Kpf7 2.К : g4 Ке6+ 3. Kpf5! Ce1 4. Ке5+ Кре7
5.Кс6+ Kpd6! 6. с4 (Слабо
6. Kd4? K: d4+ 7. cd Kpd5=, или 6. Ka7? С : c3 7. Кb5+ Крс5
8. К : c3 Kd4+=) б...Сc3! (Этот
177
12 — Волшебник шахмат
ход создает для белых трудности, но вместе с тем он не лишен недостатка: блокирует поле c3)
7.Ка7! (7.Се3? Kg7+ =)7...Kd4+
8.Кре4 К : b3 9. Кb5+ Крс5
10. Cf8+ Кр :с4 11. Кa3х.
№ 63. 1965. Ничья.
1. Kpd7! (l.Cf6? е4 2. Cg5 Кс7+ 3.Kpd7 Kf7 4.Сh4 Кb5
5. Кре6 Kfd6±. Или 1. Cg5? Kg4 2. Kpd7 Kb6+ 3. Крc6 Кс4 4. Kpd5 Kd2 5. Cf6 е4 6. Cg5 Kf2) 1...е4 2. Cg5 Kf7 (2...Kf5
3. Крc6 =) 3. Cf4! Kpe2! 4. Кре6! (Слабо 4. Крc6? Kpf3 5. Cd2 Ke5+ 6. Kpb7 Kb6) 4...Kd8+
(4... Kph8 5. Kpf6 =) 5. Kpd7 Kb7
6. Крс6 Ka5+ 7. Kpb5 Kb3 8. Kpc4! (8. Крс6? Kd4+ 9. Kpb7 Ke6) 8... Kpf3 (8...Ka1 9. Kpc3=) 9.Cg5! (Слон не должен становиться на h6, а в дальнейшем на c1. Только это спасает белых) 9...Kpg4 10. Се3! Ка5+
11. Крb5 Кb7 12. Крс6 Kd8+
13. Kpd7 Kf7 (Теперь понятно, почему проигрывал ход 9. Сh6)
14. Кре6 (14. Крc6? Ке5+
175
15. Крb7 Кс4) 14... Kpf3 15 Cd2! Позиционная ничья.
№ 64. 1965. Выигрыш.
1. Кh2—f3 Не проходит 1. Кра4+? Kpd2
2. Kf3+ Kpd1 3. Cg3 Cd2 с ничьей или 1. Cg3? Cf4.
1. ... Kpd3—е3
Консолидируются силы белых после l...Cd2 2. Cg3 Крс2
3. Сс8! Kpd1 4. Cg4, и проходная задержана.
2. Kf3—e1
Бесполезно 2. Сb7? из-за Kpf2 3. Са7+ Се3 4. С : е3+ Кр : е3, после чего за пешку придется отдать фигуру.
2. ... Кре3—d2
Не успевают черные использовать пешку посредством 2... Kpf2 3. Kd3+ Kpf1 4. Cg3 Cd2
5. Kpa4 Kpg2 6. Ch4, и выигрыш белых не вызывает сомнений.
3. Cb8—g3 Сh6—f4
4. Cg3—h4! ...
4. Kf3+? Кре3 5. С : f4+ Кр : f3, и черные спасены.
4. ... Kpd2—d1
Угрожает 5... Cd2.
5. Kpb5—с4! Cf4—d2
6. Са6—b5! Cd2 : el
7. Сb5—а4+ Kpe1—d2
8. Ch4—g5x
M 65. 1965. Ничья.
1. е6—е7!
Белые немедленно используют главный козырь — проходную пешку. Профилактика равносильна гибели: 1. Сс7+? Kpg4
2. е7 Лh8 3. Cd3 Kf5 4. Сb6 К :е7
5. Сс5 (Как будто у белых все в порядке и получается главная игра в авторском замысле. Но это впечатление обманчиво) 5... Kd5! (5... Ла8? ведет к авторскому решению) 6. С : a3 Kf4+ и выигрывают.
1. Cd3? Kf5 2. е7 К : е7 3. Сс7+ Kpg4 4. Cd6 Kd5! (И здесь 4... Ла5? ошибочно — 5. Сb4 Ла7 6. Сс5 и т. д.) 5. С : a3 Kf4+.
1. ... Лh5—h8 После 1...Ле5+ 2. Kpf2 Kpg4
3. Cd3! фигуры черных попадают в скованное положение:
3... Kf5 (3... Kph5 4. Се2+ Kpg6
5. е8Ф+ Л : е8 6. С : h4) 4. Се2+ Kph3 5. Cf1+ — ничья.
2. Сb1—d3! Kh4—f5
3. Cd8—b6! ...
Преждевременно 3. Сс7? из- за Kpg4 4. Сb6 К : е7 5. Сс5 Kd5. После 3. Са5? Кb5! борьба заканчивалась немедленно. Не годится и 3. Kpd2 (f2)? Ле8 4. Сb6 Kd6!
3. ... Kf5 : е7
4. Сb6—с5!
Еще раз отвергая ошибочное
4. Сс7+? Kpg4 5. Cd6 Kd5.
4. ... Лh8—а8
5. Cc5—d6+! ...
5. ... Kpf4—g4
6. Cd3—e4 Ла8—а7
7. Cd6—c5
Нельзя было 7. Cf3+? из-за Kpf5 8. Cc5 Ла6.
7. ... Ла7—a4
8. Ce4—f3+ Kpg4—f5
9. Cc5 : e7.
Ничья.
№ 66. 1965. Ничья.
Черная пешка h2 очень сильна и опасна. Пытаться ли белым спастись ходом 1. Kd2 или, очертя голову, ринуться в атаку посредством 1. Кc3+?
1. Kb1—d2! ...
1. Кc3+? отражается ходом
3... Kpd4, и после 2. Ке2+ (2. Кb5+ Кре4) 2... Кре4 3. Кре6 К : f2 4. К : f2+ Kpf3 белые проигрывают.
1. ... Kh1—g3
Иначе теряется пешка h2.
2. f2 : g3 h2—h1Ф
3. с2 —с4+ Крd5—d4
4. Kd3—f2
Все отступления ферзя по первой горизонтали невозможны из-за вилок.
4. ... Фh1—h5
5. g3—g4!
Повторение ситуации на пятой горизонтали. Ферзь опять не имеет удобных отступлений. В общей сложности ферзь попадает под коневые вилки на десяти полях.
Ничья.
Шестое первенство СССР по этюдной композиции 1963 года дало такие результаты: 1 место занял А. Гурвич, 2 место — Каспарян, 3 место — В. Якимчик.
Сколько и на какую высоту может подняться спортсмен, шахматист, шахматный композитор? И существует ли какой- то предел этих достижений? Да и вообще, можно ли в композиции сопоставлять высоты, достигнутые этюдистами, разные времена, провести какие-либо параллели, сделать выводы, расположить этюдистов по условной лесенке? Безнадежная, неблагодарная задача! Каждый этюдист имеет свое творческое лицо, свои установки, каждый творит по-своему. Значит, не следует заниматься механиче¬
ским измерением достигнутых высот, можно лишь установить вклад автора в общее развитие этюдной композиции: было ли творчество полезным, прогрессивным или же повторяло, копировало давно известное. Конечно, могут быть разные точки зрения на развитие этюдных идей. Каспарян высказался по этим вопросам в статье, опубликованной в журнале «Шахматы в СССР» в 1960 году (№ 5).
«ПЕРСПЕКТИВb1 РАЗВИТИЯ ШАХМАТНОГО ЭТЮДА
Этюдная композиция развивается и движется вперед. В процессе этого развития отдельные мотивы и идеи могут повторяться в следующих произведениях других авторов. При этом возможны полные или частичные совпадения.
Можно ли бесконечно пользоваться известными идеями и варьировать ими на разные лады? Не может ли возникнуть кризис в разработке этюдных идей? Эти вопросы требуют освещения.
Критериями в оценке качества этюдов, по нашему мнению, должны в первую очередь являться высокое совершенство формы в сочетании с яркой идеей и интересной игрой. Развитие этюдных идей может быть полным и частичным. Под полным подразумевается какой-то существенный качественный скачок в развитии идеи. Частичное развитие, как правило, сопровождается некоторыми улуч-
шениями технического порядка.
Различного рода повторения известных позиций и идей без каких-либо улучшений не могут дать эффекта в развитии идеи.
Метод обогащения идейной контригры черных является многообещающим и может получить широкое распространение. То же самое можно сказать о синтезировании нескольких идей в одном этюде.
Нахождение новых, свежих идей и позиций и их реализация в хорошей форме представляют большой интерес и способствуют развитию этюдной композиции. Например:
№ I. Р. Рети. 1928. Выигрыш.
№ 2. Г. Ринк. 1935. Выигрыш.
Л : е3 е1Ф 3. Л : e1 — пат) 1... Крd8 2. Cd3 (d7) (2.Л : е3? е1Ф
3. Л : e1 — пат) 2... е1Ф 3. Сb5 и 4. Ле8х.
№ 2. 1. Cf5 I Kpd6 (d8) 2. Лd4+ Кре7 3. Ле4+ Kpd8 4. Cd7! е1Ф 5. Сb5 и 6. Ле8 X.
Сравнивая этюды №№1 и 2, легко заметить, что Г. Ринку удалось при помощи небольшой перестановки устранить дуаль и удлинить решение. Этот прием следует отнести к числу технических.
№ 1. 1. Cf5+ (1.Сс6+? Kpd6 2.
№ 3. Ф. Бондаренко и А. Каковин. 1955. Ничья.
Этюд № 4 является развитием предыдущего. В нем достигнуто движение черного коня во вступлении и максимальная экономия сил в финальной позиции. Такого рода развитие впол-
181
№ 4. Г. Каспарян. 1957. Ничья.
№ 5. Г. Каспарян. 1936. Выигрыш.
№ 6. 3. Бирнов. 1947. Выигрыш.
не допустимо и представляет движение вперед.
№ 3. 1. Kpg5 Лb6 2. Са7 Лb5+ 3. Kph4! Л : а5 4. Сb6 Лd5 5. Kg4! Лd6 6. Сс7 Лd2 7. Са5 — ничья.
№ 4. 1. d6 Кс5 2. Ке5+ Кре4
3. d7 Ke6 4. Kg4! Лd2 5. d8Ф К : d8 6. Са5 Лd4 7. Сb6 Лd6 8. Сс7.
Следующие эподы (№ 5, 6, 7, 8) также показывают развитие идей, хотя конечные позиции и заключительная игра совпадают.
Этюд № 6 развивает идею этюда № 5 благодаря интересной вступительной игре с превращением пешки в коня.
№ 5. 1. h5+ Крb6 2. Kf7+ Кр : h5 3. Ле5+ Крh4 4. Kg5 f1Ф+ 5. Kf3+ Крh3 6. Лh5+ Kрg2 7. Лh2х.
№ 6. 1. Лg7+ Kpb6 2. а8К+! Кра6 3. Кс7+ Кра5 4. Лg1 Cg5!
б. Л : g5+ d5+! 6. Л : d5+ Кра4 7. Кb5 с1Ф+ 8. Кc3+ Кра3 9. Ла5+ Крb2 10. Ла2х
№ 7. Г. Ринк. 1926. Выигрыш.
Этюд № 8 является значительным шагом вперед в развитии идеи Г. Ринка, хотя автор и не знал об этюде Г. Ринка. Поэтому вызывает удивление ре№ 8. Г. Каспарян. 1955. Выигрыш.
№ 9. Г. Каспарян. 1949. Ничья.
№ 10. Ж. Бюзандян. 1955. Ничья.
шение судей аргентинского конкурса, исключивших этюд № 8 из соревнования, как имеющий предшественника.
№ 7. 1. Лf3+ Kpg5 2. Лg8+ Kph6 3. Лh8+ Ch7 4. Лg3 Лh5
5. Лg4.
№ 8. 1. Ле3+ Kpf7 2. Лf1 + Kpg7 3. Лg3+ Kph7 4. Лf7+ Kph6 5. Лf8 Л : h5+ 6. Kpg2!! Cb7+ 7. Kpf2! Се4 8. Лh8+ Ch7 9. Kpg1!! Лh4 10. Kpg2 Лh5 11. Лg4.
Метод отталкивания от этюда с другим содержанием тоже является довольно распространенным и плодотворным, конечно, при условии создания интересного произведения. Здесь можно пользоваться и побочными вариантами, возникающими в процессе анализа основной игры. Легко заметить, что этюд № 10 возник при детальном анализе этюда № 9 (см. примечание к 7-му ходу белых решения этого этюда.)
№ 9. 1. Ch5+ Kpe1 2. Сh4+ Kpd2 3. Cg5 С : c5 4. Kpf2 Kpd3 5. Cg6+ Ле4+ 6. Kpf3 Cc6 7. a4! 7. Ce1? Kpc2! 8. Cg5 С : a3 9. С : e4+ С : e4+ 10. Kp : e4 a5 11. Kpd4 Крb3! и черные выигрывают (Но не 11... а4? 12. Крс4 Cf8 13. Сh6! Се7
14. Cg5! с ничьей — см. этюд № 10).
7. ... Kpd4 8. Cf6+ Ле5+
9. Kpf4 Cd6 10. а5! Kpd5 11. Cf7+ Ле6+ 12. Kpf5 Cd7 13. а6! Ничья.
№ 10. 1. Кре6 Cf8 2. Kpd5 Kpd2 3. Kpc4 Kpc2 4. Cg7! Ce7
5. Cf6! Cd6 6. Ce5! Ничья.
№ 11. Г. Каспарян. 1954. Выигрыш.
№ 12. В. Корольков и Л. Митрофанов. 1958. Ничья.
В этюде № 11 контригра черных основана на позиционной ничьей, но белые устраняют скрытые защитительные возможности черных и добиваются победы. Этюды с тонкой контригрой черных имеют большую будущность.
№ 11. Лg8 Сс7! 2. Kpd7! (2. Кре7? Сb6 3. Л : а8 Кре5
4. Kpd7 Kpd5 5. Кре7 Кре5 6. Kpf7 Kpf5 — ничья). 2... Сb6
3. Ле8+! (3. Л : а8? Kpd5)
3... Kpd4! 4. Крc6! С : а7 5
5. Л : а8 Сc5 6. Ла4+.
Хорошим примером нахождения оригинальной идеи является этюд № 12. В нем в прекрасной форме выражена новая позиционная ничья с интересным движением белой ладьи по прямоугольнику с7—c1—
h1—h7. Такие произведения способствуют развитию этюда, вносят новое в этюдное искусство. № 12. 1. Ке6+ Kpd7 2. Kf8+ Крс8 3. Лс6+ Крb7 4. Лh6 f2
5. Лh1 Kf3 6. Ке6! Kg1 7. Лh7+ Крс8 8. Лс7+ Крb8 9. Лс1 Кf3
10. Лh1 Kg1 11. Лh8+ Крb7 12. Лh7+ Крс8 13. Лс7+ Крb8 14. Лс1. Ничья.
Трудно предсказать, какими путями пойдет дальнейшее развитие современного этюда. Но одно несомненно — поиски и нахождение нового, обогащение идейной контригры черных в сочетании с высокой техникой будут являться главной движущей силой в этом развитии. Перспективы развития шахматного этюда являются многообещающими и благоприятными. Но для достижения этих высоких целей потребуется упорная работа составителей. Нет сомнения в том, что советские этюдисты, создавшие множество ярких этюдов, и в дальнейшем покажут образцы художественных произведений шахматного искусства».
С присущей Каспаряну лаконичностью и ясностью пронизывается мысль — «только
184
прогрессивные работы могут способствовать развитию этюда, но не бесконечные копирования и повторения известных произведений».
Интересна переписка, возникшая между А. Гурвичем и Каспаряном после опубликования этой статьи.
«Дорогой Генрих Моисеевич!
...О Вашей статье хочу сказать следующее. Название статьи шире ее темы. Тема же, очень важная и интересная, выражена односторонне. Как выиграла бы она и насколько стала бы актуальной, если бы в ней были примеры того, как не надо перерабатывать чужих идей. Я помню, как Вы в свое время разделили мое мнение о порочности метода переработки в этюде Бабичева, где размазывалась классическая позиция в этюдах Дидрихсона и Каминера... В этих случаях передельщики, образно говоря, превращают золото в руду и прибавляют к этюду то, что отбрасывалось от него первооткрывателем. Неужели я сам, например, не смог бы завуалировать решение, прибавив к этюду три пешки, которые исчезают в начале игры и затем получается позиция, которую автор счел наиболее совершенной...
Крепко жму руку А. Гурвич 31 мая 1960 г.
P. S. Написано письмо очень коряво. Пишу на подоконнике, куда меня привлекло солнышко.
А. Г.
«Дорогой Абрам Соломонович!
... Моя статья в «Шахматы в СССР» имела свое назначение — затронуть положительные стороны в развитии известных идей и одновременно на править внимание на поиски нового. Я не хотел приводить в статье примеров недоброкачественных переработок, ибо эта тема является обширной — примеров имеется в огромном количестве...
Шлю сердечный привет Ваш Г. Каспарян 7 июня 1960 г.»
В своем докладе на тему «О состоянии и перспективах развития этюда», прочитанном на Международном конгрессе шахматных композиторов (Москва, август 1961 года), Каспарян расширяет и углубляет тезисы статьи 1960 года. Он говорит: «Шахматный этюд, имеющий многовековую историю, занимает особое место в шахматном искусстве и композиции. Это место обусловлено его близостью к практической партии. Поэтому, учитывая указанное обстоятельство, можно без преувеличения сказать, что вопросы состояния и развития этюда представляют большой интерес для шахматного искусства в целом.
Формирование современного шахматного этюда представляло собой длительный процесс, в котором принимали участие луч
185
шие композиторы мира. Из поколения в поколение передавались опыт, знания, исследования, творческие приемы, применяемые в этюдной композиции. Такими же путями выработалась и эстетика современного этюда.
В настоящее время известны следующие критерии для оценки качества этюда:
1. Простота и естественность формы.
2. Интересное, яркое и красивое содержание.
3. Органическая связь вступления с основной игрой. Финал должен быть максимально замаскирован.
4. Желательность нефорсированного решения.
5. Наличие у черных интересной контригры.
6. Хорошее использование материала и динамичность игры.
7. Решение не должно быть чрезмерно длинным и трудным.
Признавая справедливость этих требований, нужно в то же время сказать, что этюдное искусство не любит стандартов и готовых рецептов со строгим их применением. Композитор должен стремиться к тому, чтобы выполнить большинство этих требований, но не механически, а творчески. Чутье композитора должно ему подсказать, в каких случаях то или иное требование является более важным, и он должен стараться выдержать его при конкретной разработке этюда. Это чутье и является главным направляющим твор¬
ческим фактором в работе композитора.
Таким образом, можно прийти к следующему выводу: не в каждом хорошем этюде указанные требования могут быть выполнены в одинаковой степени. Например, имеется немало форсированных этюдов или этюдов без яркой контригры, качество которых расценивается высоко.
Если проанализировать содержание большинства современных этюдов, то легко заметить, что в творчестве современных композиторов наметились три основных направления:
1. Стремление к новому без должного технического оформления.
2. Сочетание нового с высокой техникой.
3. Развитие классических позиций и идей прошлого, повторение их в различных вариациях.
О первом направлении можно сказать следующее: не все новое ценно и художественно, если форма произведения не соответствует содержанию, если между ними существует разрыв.
Второе направление — наиболее прогрессивное; оно требует от составителя колоссальной работы и, бесспорно, дает и будет давать хорошие результаты.
Наряду с этим, не следует забывать и о развитии старых идей (улучшение формы, создание более гармоничной игры, синтеза идей и т. д.). Развивая идеи и позиции, композитор дол¬
жен отдавать себе отчет в том, что существенного и ценного несет с собой каждая такая работа. Он должен ясно представлять себе, является ли эта работа топтанием на месте или движением вперед. Лишь в том случае, когда имеется уверенность в достижении прогресса, стоит выпускать в свет такое произведение. Требовательность композитора к своей работе должна быть высокой.
Надо сказать и о стилях и жанрах в этюдной композиции. Иногда происходит путаница в определениях стиля и качества этюда. Эти два совершенно разных понятия не должны подменять друг друга. В каждом стиле и жанре могут быть произведения хорошего и плохого качества. Любителей композиции одинаково могут радовать как этюды с глубоким содержанием, так и более легкие. Нельзя измерять качество произведения количеством ходов решения, как нельзя говорить, что короткие, но эффектные этюды не являются высокохудожествен¬
ными произведениями. Не секрет, что есть этюды, которые не могут претендовать на высокие места в конкурсах, но содержание которых довольно интересно и поучительно. Эти этюды так называемого «малого» жанра очень доходчивы для массового решателя, и поэтому они не должны быть ущемлены в своих правах. Пусть процветают в этюдной композиции различные стили и жанры, но при
одном условии — каждое произведение должно быть доходчивым, поучительным, интересным, высокотехничным!
В самом деле, без высокой техники не может быть и речи о каких-либо достижениях в области этюдной композиции. Композитор должен обладать отточенной техникой, она должна все время сопровождать творческие замыслы автора. Сочетание высокой техники с творческой фантазией, несомненно, даст отличные результаты, к которым стремится каждый этюдист.
В развитии шахматного этюда имеются многообещающие перспективы. Этюдная композиция требует от составителей большой и упорной работы. Этюд, как и практическая партия, будет существовать и развиваться, ибо многообразие шахматных идей и комбинаций неисчерпаемо. В этом — залог дальнейших достижений в этюдном искусстве». *
Поскольку в докладе затрагиваются и вопросы техники, уместно сказать о статье Каспаряна «Техника составления этюдов», опубликованной в журнале «EG» в 1966 году (октябрь, № 6). Почти весь номер журнала был посвящен этой фундаментальной статье, сотня диаграмм демонстрировала разные примеры техники составления этюдов, взятых из практики Каспаряна.
Этюды 1966—1970 годов яв-
* Г. М. Каспарян. 555 этюдов-миниатюр, Ереван, 1975 г.
187
ляются продолжениями творческой линии композитора.
№ 67. 1968. Ничья.
Фигуры белых разобщены, и поэтому спасение следует искать в консолидации сил. 1. Kf5+ Кре5 (Черные препятствуют консолидации. После 1...Крс5 (с7)
2. Ке6+ Кр~ 3. Сd5 или 1...Крс6
2. Kd4+ Крb6 3.Kd7+ Крс7 4. Се6 белые укрепляли позицию и достигали ничьей). 2. Kd7+ (Остальное неприемлемо
2.Сb1(е6)? Фb6(a3)+; 2. hg? Фa3+ 3. Kpf2 Ф : f8 4. Kpg1 h5)
2...Кр : f5 3. Сb1+ Kpg5 4. h4+ Крh5 (Потеряв коня, белые выключили из игры черного короля. Это дает им шанс на спасение) 5. Kpf2! (Стремясь к спасительному полю h2) 5...Фа7 + (Преграждая путь королю к полю h2) 6. Kpf1 Фа1 7. Kf6+! Ф : f6+ 8. Kpg1 Фb6+ 9. Крh2 Ф : b1 пат. Если черные не берут слона, получается позиционная ничья.
Маленький этюд, который все же не очень легко решить.
№ 68. 1969. Ничья.
1.Kpg4 (Слабо было: 1. Лg3? Фf4+! 2.Лg4 Фh6+ 3. Kpg3 Фе3+ 4. Крh2 Фf2+ 5. Лg2 Фh4+ 6. Kpg1 Фе1+, или 1. Лf3? Фh2+ 2. Лh3 Фf2+ 3. Крh5 Фс5+ 4. Кр~ Фb4 (b6, с1)+. Не спасает и 1. Крh3? Фс8+
2.Крh4 Фf8!) 1... Фс8+ (Как будто и здесь белые терпят поражение, но ... ) 2. Kpf3!! (Но не
2. Крh5? Фс5+ 3. Кр~ Фb4 (b6)+, или 2. Крh4? Фf8!)
2... Фb7+ 3. Лd5!! Ничья (3... Ф : d5+ 4. Се4, или 3...Ф:b1
4. Ла5+ Крb7 5. Лb5+).
№ 69. 1970. Ничья.
1. Ch6+ Kpf7 2. Кре5 Kd7+
3. Kpd5 Kb6+ 4. Кре5 К : f2 5. Kf6! (Другого способа спасения не было) 5...Лc6! (5...Лс5+ 6. Kpd4 Лc6 7. Cg5) 6. Cg8+! (6. Се3? Ле6+ 7. Кр~ Л : f6) 6... Kpg6 7. Се3! Л : f6 8. Ch7+! Kpg7 9. Cd4! (Картинная позиция: кони пока не могут двигаться, остается играть ладьей)
9...Лh6! (9..Лf3 10.Се4=; 9... Лc6 10.Cf5 Kd1 11. Се4 Лf6 12. Сс2 =; 9...Лf8 10. Cf5 Кс4+ 11. Кре6+ =) 10. Cf5! Kh1 (10...Kd1
11. Cg4) 11. Се6! Ka8 (11...Ка4 12. Cd7 Ла6 13. Сb5 Ла5 14. Kpf4+ Kph6 15. Cc6=) 12. Cd5! Кс7
13. С : h1! Л : h1 14. Kpd6+ Ничья. Второй симметричный вариант: 8...Kpf7 9. Cg8+! Kpg7
10. Cd4 Лf8! 11. Се6! Ка8 12. Cf5! Kh1 13. Се4! Kg3 14. С:а8! Л : a8 15. Kpf4+ Ничья.
№ 70. 1969. Ничья.
1. Cg4—h5+ ...
Необходимый шах. Если сразу 1. Сb2?, то К : g4 2.К : g4 d3! 3. h8Ф К : h8 4. C : h8 d2.
5. Kf2 Ле2 6. Kd1 Ле1 7. Kb2 (f2) Лb1 (f1) и выигрывают. Бесполезно для белых и 1. Сa3? K:g4
189
2.К : g4 Ле2 или l.Kd5? Ле1
2. Kf4+ Kpg7.
1. ... Kpg6—g7! Этот ответ позволяет черным
рассчитывать на сохранение преимущества. Правда, и в случае
l...Kp:f6 белые должны защищаться точно: 2. Cg5+! Кр :g5
3. С:f7 Л:f7 4. h8Ф d3 5. Фd4 Лf4 6. Фе3 Kpg4 7. Крb5 Лf3 8. Фе1 Kpg3 9. Крс4 Kpg2 10. Крc3 с ничьей.
2. Сс1—b2! ...
Теперь этот ход силен. Преждевременно 2. h8Ф+? Kp:h8! (к ничьей вело 2... К : h8? 3. Ке8+ Kph7 4. Kf6+ Kpg7 5. Ке8+ Kpg8 6. Kf6+) 3. Сb2 Ле6+ 4. Крb5 Kd6+ 5. Крс5 Kf5! и выигрывают (5...Kd3+ сводило игру к авторскому решению). Или 2. Kd5? Ле6+ 3. Кра5 Ке5, и белые проигрывают.
2. ... Ле7—е6+
3. Кра6—b5! ...
После этого белый король становится активной фигурой. Другие отступления проигрывали: 3. Кра5? Ке5; 3. Кра7? Kd6 4. Ке8+ Кр : h7!; 3. Крb7? Kd6+ 4. Крb8 Кb5.
3. ... Kf7—d6+
4. Крb5—с5! ...
Снова атакуя черную пешку. Если 4. Кра4?, то 4... Kf5.
4. ... Kf2—d3+
Не приносило успеха и 4...
Kf5 5. С : d4 К : d4 6. Ке8+ Кр : b7 7. Кр : d4.
5. Крс5—d5 ...
Все глубже внедряясь в расположение вражеских сил.
5. ... Kd3—f4+
6. Kpd5 : d4! ...
Но не 6.Крс5? Л : f6 7. C:d4 Ке6+.
6. ... Ле6 : f6 Как будто черные перехитрили белых — 7. Крс5 (е3) Kd3 (с4)+.
7. h7—h8Ф+. ...
Своевременное отвлечение!
7 Kpg7 : h8
8. Kpd4—е5! ...
8. ... Kph8—g7
9, Cb2—a1!
Ничья, так как все силы черных скованы взаимной защитой и любой их ход ведет к потерям.
№ 71. 1969. Ничья.
1. Ла8—d8+! Kpd5—с5
2. b6—b6! Крс5—с6 Если 2... Кр : b6, то 3. К:е3
Л : е3 (3... Крс7 4. Лd3) 4. Лd6+.
3. Kc2—d4+ Крс6—b7
4. Лd8—d7+! Крb7:b6
5. Лd7—d6+ Крb6—с5!
6. Kd4 : f5 Kg6—e7!
Или 6... Кh4 (f4, е5) 7. Лd4 — ничья; 6... Kf8 7. Лd8 Ке6 8. Лс8+ Ничья. После 6... Ке7! белые попадают в критическое положение.
7. Лd6—d4!
I
7. ... Ле4—е6
8. Лd4—d6! Ле6—е4
9. Лd6—d4!
Позиционная ничья.
II
7. ... Ле4—е5
8. Лd4—a4! ...
Ошибочно 8. Кh4? (8. К : е7?
Лh5+) 8...Лh5 9. Ле4 К7f5!
10. Kpg1 (10. Ла4 Кс4; 10. Крh2 Kpd5 11. Лb4 Кре5 12. Крh3 Kpf6 13. ~ Kpg5) 10... Лg5+ 11. Kpf2 Kg4+ 12. Л :g4 (12. Kpf3 К:h4+ 13. Kpg3 Kf6+) 12... Л: g4 13. K: f5 Лf4+ и выигрывают
8. ... Крс5—b5 Позиция белых ухудшилась,
но чудесное спасение все же находится.
9. Ла4—е4!! Ничья.
III
7. ... Ле4—е6
8. Лd4—d6! Ле6—е5
9. Лd6—а6! ...
9. К : е3? Лh5+.
9. ... Крс5—b5 Симметричный эхо — вариант.
10. Ла6—е6!!
Ничья.
1. h6—h7 Не имеет смысла 1. Лb6? из- за Сa3 2. h7 Лg5+ 3. Крh8 Се7 и выигрывают.
1. ... Ле5—g5+
На 2... Лh5 последует 2. Ла2.
2. Kpg8—f8 Kpf6—g6! Если 2...Лh5, то 3. Лc6! (но
не 3. е7+? С : а6 4. е8Ф Сa3+
5. Kpg8 Сс4+ 6. Крh8 Сb2! и
№ 72. 1969. Ничья.
выигрывают) 3... Cg2 (3... Cb5
4. Лb6) 4. Ла6! Сf1 5. Лc6 —
ничья.
3. h7—h8Ф!
Для создания игры на пат необходимо заставить слона стать на h8. Плохо было с этой же целью играть немедленно 3. е7+?, так как при слоне на b2
белые проигрывали (см. примечание к 8-му ходу белых).
3. ... Сb2 : h8
4. е6—е7+ Kpg6—h7
5. е7—е8Ф
Не годится 5. Лh6+? из-за Кр : h6 6. е8Ф Cg7+.
5. ... Лg5—g8+
6. Kpf8—f7 Лg8 : е8
На 6... Сс4+ есть ответ 7.
Фе6.
7. Ла6—а4!
Угроза 8.Лh4X позволяет белым найти выход из трудного положения. Плохо 7. Ла5? из- за Ле5.
7. ... Крh7—h6
Пользуясь косвенной защитой ладьи, черные пытаются выиграть.
8. Ла4—f4! ...
Если бы в той позиции слон находился на b2 (при ошибочном 3. е7+?), то выигрывал ход Ле1. Поэтому и нужен был ход 3. h8Ф! Проигрывало другое продолжение: 8: Лh4+?
Kpg5 9. Лh1 Cg2! (но не 9... Сb5? 10. Лh5+ Кр : h5 пат) 10. Лh2 (l0. Лg1 Ле2) 10... Сc6, и патовая комбинация не проходит, так как белопольный слон попал на шестую горизонталь—
11. Лh5+ Kpf4.
8. ... Cf1—b5
9. Лf4—h4 Крh6—g5
10. Лh4—h5+ Kpg5 : h5
Пат.
№ 73. 1969. Ничья.
1. Крb3—с4 ... Приблизиться к пешке можно было и ходом 1. Крc3?, но тогда 1... Ке6! 2. Крс4 Kf7 3. Kpd5 Keg5 и выигрывают.
1. ... Kpc1—d2 Если 1... Kf7, то 2. Kpd5.
2. Крс4—d4 е4—е3
3. Сb6—а5+ ... Необходимо затормозить
пешку.
3. ... Kpd2—e2
4. Kpd4—e4
Угрожая 5. Cb6
4. ... Kf8—d7
5. Ca5—d8! ...
С новой угрозой — 6. Cg5. Другие ходы слоном не достигали цели: 5. Сc3? Кс5+ 6. Kpd5 Kpd3, или 5. Сс7? Kg6 6. Cd8 (6.Ch2 Kpd2) 6... Kpf2, или 5. Cb4? Kg6! (но не 5... Kf7? 6.Ce7! что ведет к авторскому решению)
6. Cd6 Kge5 7. Се7 Kf3.
5. ... Kh8—f7
Или 5... Kc5+ 6. Kpd5 Кf7.
7. Сb6 — ничья.
6. Cd8—e7!
Создалась симметричная позиция при взаимном цугцванге.
6. ... Kpe2—d2
7. Се7—b4+ Kpd2—e2
8. Cb4—e7! Kpe2—f2
9. Се7—h4+ Kpf2—e2
10. Сh4—е7!
Позиционная ничья.
В 1966 году седьмое первенство СССР по этюдной композиции завершилось так: 1 место было присуждено В. Королькову, 2-е — Каспаряну, 3-е
В. Брону.
В восьмом первенстве СССР по этюдной композиции (1968 год) 1 и 2 места (и звание чемпиона СССР) разделили Г. Каспарян и В. Якимчик, 3 место занял В. Брон.
И в семидесятых годах Каспарян продолжал успешно выступать в конкурсах и первенствах СССР. В 1971—1975 годах он составил ряд этюдов, представляющих интерес.
№ 74. 1971. Выигрыш.
1. Cf8+ (l. C:d5? C:d5 2. Кр :d5 Кр :h5=) 1... Кр :h5 2. Cf7! (2. g7? С : g7 3. C:g7 Ке3 =) 2... Kpg5 3. Kf3+ Kpf6 (3... Kpf5
4. g7 C:g7 5. C:g7 Kc7 6. Kd4++ , или 3... Kpf4 4. C:d5 C:d5 5. Kp :d5 Kp :f3 6. Kpe6)
4. Кh4 Cc2 (или 4...Cg7 5. С :g7+ Kp:g7 6. C :d5 Cc2 7. Cf7 Kpf6
8.Ce8) 5. Kp :d5! Сb3+ 6. Kpd6 C:f7 7. g7 C:g7 8. Ce7x.
Второй вариант:
4... Kf4 5. Ce7+ Kpg7 6. Kf5x. Два правильных мата.
№ 75. 1971. Ничья.
1. f8Ф Лf3+ 2. Кр:е4 Л :f8 3. gfФ h1Ф+ 4. Фf3 Фh4+ 5. Фf4 Фh7+ 6. Фf5, после чего:
I
6... Фе7+ 7. Фе5 Фb4+ 8. Фd4 Фb1+ 9. Фd3 Фе1+ 10. Фе3 Фh1+ 11. Фf3 ничья. В этом варианте возникают круговые движения ферзей.
II
6... Ф:b7+ 7. Фd5 Кc6 8. Фg8+ Кb8+ 9. Фd5 Кас6 10. Фа2+ Ка6 11. Фg8+ Каb8 12. Фа2+ Ка5+ 13. Фd5 Кbс6 14. Фg8+ Kd8+ 15. Фd5 Кас6 16. Фа2+ Крb8 17. Фh2+ Кра8 (или 17... Ке5+ 18. Кр : е5=) 18. Фа2+ ничья.
№ 76. 1971. Выигрыш.
1. Cf4 Kg7 2. Лd5! Л:с4 (2... Kf5 3. Се5+ Kpg5 4. Kpf7! Ла3
5. Л :d3! Л:d3 6. Ке4+ Крh6 7. Kd6±) 3.Cg5+ (3. Л:d3? Л :f4 4. Лd6+ Кре5 5. Kp:g7 Лс4!=)
3... Kpg6 (3... Кре6 4. Л:d3 Л :с5 5. Ле3+) 4. Л:d3 Kf5! (4... Л :с5 5. Лd6+ Ке6 6. Л :е6+ Kp:g5 7. Ке4+ Kpf5 8. К:с5 ±)
б. K:f5 Л :с5 6. Kg7! (ложный след 6. Kg3!? но после 6... Лd5! [Проигрывает 6... Ле5? 7. Ле3!!]
13 — Волшебник шахмат
7. Лd2 Ле5! и черные спасаются!) 6... Лd5! 7. Лd2!! и выигрывают.
№ 77. 1972. Ничья.
1. Cg6+! Kp:g6 2. Кf4+ Kp:f6
3. Кре3! (3.Kpd3 (е2)? ef! 4. Cc3+ Kpf5 =; 3. Ch4+? Kg5!
4. C:g5+Kpg7 5. Ke6+ Kpg6
6. Kf8+ Kph5) 3... Kpg7 4. Ке6+! (но не 4. Kf5+? Kpf7)
4... Kpg6 5. Kf4+ Kpg7 6. Ke6+ Kpf6 7. Kf4! (7. Cc3+? Kp:e6
8. C:h8 ed) 7... е5 8. Сc3! (8. Ch4+? Kg5! 9. C:g5+ Kpg7
10. Ke6+ Kpg6! 11. Kf8+ Kph5) 8... Kpg7 9. Kf5+! (Но_не 9. Ке6+? Kpg6 10. Kf4+ ef+. Здесь сказывается минус положения белого короля на е3)
9... Kpf7 10. Kd6+ Kpg7 11. Kf5+ Вечный шах.
1. Лh5 (1. Лf6? Сc5 2. Лf5 Сс4+
3. Крb2 С :е6 =) 1... Сс4+ (1... Сc5 2. Л :е5 Сс4+ 3. Крb1! Cd3+
4. Kpb2 Cd4+ 5. Крb3 С :е5 6. е7 Сс2+ 7. Крс4! Са4 8. Кb6±)
2. Крb1! Cd3+ 3. Крb2 Сс4
4. Kf5! С :е6 5. Kd4 (Черные теряют фигуру, но ...) 5... Cg4 (Контригра на позиционную ни-
193
№ 78. 1972. Выигрыш.
чью) 6. Л:е5 Cg7 7. Лd5!! (После аналогичного 7. Ле4? Cf3 8. Лf4 Се5 9. Лh4 Cf6 на самом деле получилась позиционная ничья!) 7... Се6! 8. Лd6 Се5 (Все еще надеясь на аналогичную позиционную ничью — 9. Лd8 Cf6 10. Лd6 Се5 и т. д.) 9. Л : е6! (Белые перехитрили черных!)
9... C:d4+ 10. Крb3 С:а7 11. Крc3 и выигрывают; например: 11... Сb8 12. Крd3 Сс7 13. Ле7 Cd6 14. Лd7 Сa3 15. Ла7 Сb2 16. Лh7.
№ 79. 1972. Выигрыш.
1. Фа5 а1Ф+ 2. Ф:а1 Cd5 3. Фа5 Сc5! (Если теперь и далее 4. Ф :с5?, то 4... Kpg4+! 5. Ф :d5
f1Ф+ 6. C:f1 пат) 4. Фd8! Cd6!
5. Фg5! Се5! 6. Cf1! Кре4! 7. Фd8! Cd6! (Изобразительно защищаясь — 8. Ф :d6? Кре3+!
9. Ф : d5 пат!). 8. Фа5! Са8 9. Cg2+! Kpd4 10. Фb6+ Крс4 11. С:а8! f1Ф+ 12. Фg1 и выигрывают.
№ 80. 1972. Ничья.
1. Ке2+ Kpd3! 2. K:f4+ (2.Л: f4? С :g4 = 2. Kc1+? Kpd2=) 2... Кре4 3. Л :h5! Кf5+! (3... К:h5
4. К :h3! Kpf5 5. Kg5 = или
3... С: g4 4. Кр: g7=) 4. Kpg5! (4. Л: f5? Кр : f5 5. Kg6 Лg3 6. К4е5 Kpf6 7. Kp~ Cf5) 4... С : g4 5. Лh1! (5. Лh8? Л:f4 6. Ла8 Kpf3) 5 ... Л :f4 6. Ла1! (6. Лb1? Kd4 7. Лb4 Кре3)
6... Kd4 7. Ла4 Кре5 8. Ла5+ Кре4 9. Ла4 Кре3 (f3) 10. Лa3+ Кре4 11. Ла4.
Позиционная ничья.
1. Кh2++ Kpg3 2. Cf7! (2. Kf1+? Кр: h3 3. Cf7 Cf2+! 4. Кр :f2 а1Ф) 2...а1Ф+ 3. Kf1+ Kpg4 4. Се6+! (4. Cd5? Фd4+
5. Kph2 Фе5+ 6. Kpg1 Кр: h3) 4... Крh5 5. Cd5! Фd4+
6. Крh2 Фе5+ 7. Kpg1 Kpg4 194
№ SI. 1973. Ничья.
(На 7... Cf2+ 8. Кр: f2! Фf5+ спасает 9. Cf3+!) 8. Cg2, позиционная ничья, например: 8... Cg3 9. Kph1 Фd4 10. Kg1 Фh8+
11. Kh3 Cf4 12. Kpg1 Фd4+ 13. Kph1 Cc7 14. Kg1 Фh8+ 15. Kh3. Фh6 16. Kpg1 Cb6+ 17. Kph1 Фd6 18. Kh2+ Kph4 19. Kf1 и т. д.
№ 82. 1973. Ничья.
Cg7+! Kp:g7 (13... Ф:g7 14. Ke6+ Kp:e7 15. K:g7=) 14.
Kf5+ Kpg6 15. K:h6 Kp:g5 16. Kg8. Ничья.
II
11... Kph6 12. Cd4! Фf8 13. Cg7+! Ф:g7 (Или 13...Kp:g7 14. Ke6+ Kpf7 15. K: f8 Kp :e7
16. Kh7=)
14. Kf5+ Kp:g5 15. K: g7. Ничья.
№ 83. 1974. Ничья.
I. Cf2+ Kpg5 2. Kh3+ Kpg6
3. е8Ф+! С :e8 4. Ke7+! Kp :f6
5. Ch4+ Kpe5 6. Cg3+ Kpd4 7. Cf2+ Kpe5 8. Cg3+ Kpf6 9. Ch4+ Kpg7 10. Kg5 Фh8 11. Cf2, после чего:
I
11... Kpf8 12. Cd4! Фh6 13.
1.d7+ Kpc7 2. Лd4 Фg2+ 3. Kpe1! (3. Кре3? Фg5+ 4. Kpf3 Фf5+ 5. Лf4 Фd5+ 6. Kpg3 Kpd8) 3... Фg1+ 4. Kpe2 Фh2+ 5. Kpf1! (5. Kpe1? Фе5+
6. Kpf1 Kpd8) 5... Фh3+ 6. Kpe2! Kpd8 7. Kpd2! Фb3! 8. Kpc1!! После чего:
8... Ka4 9. Л :а4 Ф :а4 10. Ке6+ Кр: d7 11. Кс5+ =.
8... Kd3+ 9. Л:d3 Ф:d3 10. Ке6+ Kp:d7 11. Кс5+ =.
8... Фе3+ 9. Крс2!= (но не 9. Крb1? Кс4+).
1. Крb5+! Крh7 2. Сb1+ Kph8
3. Сс5 Лf7 (3... Кс7+ 4. Крc6. Лf7 5. Са2=) 4. Cg6 Kd6+!
5. Кра4! Лd7 6. f7! К: f7 7.
195
№ 84. 1975. Ничья.
Cd4+! Kfe5 8. Cf5 Лg7 9. Крa3!! Ке3! 10. Kpa4 К3с4 (Наступила заключительная игра) 11. Се6 Кb2+ 12. Крa3! (12. Крb5? Лg5 13. с4 Kph7 14. с5 Ked3.
12. ... Kbd3 13. Сf5 Кс4+ 14. Кра4! (14. Крb3? Kde5 15. Се6 Лb7+ 16. Кр~ Крh7) 14... Kde5 15. Се6 Кb2+ 16. Крa3.
Позиционная ничья. Впервые встречается такое движение фигур — черных коней по ромбу е5—с4—b2—d3—е5.
№ 85. 1975. Выигрыш.
1. Фе3+ Крb4 2. Фd2+ Крс5 3. Се3+ Kcd4 4. C:d4+ K:d4 5. Фg5+! Kpd6 (5... Kpb4 6. е8Ф±) 6. e8K+ (6. е8Ф? Фb4+
7. Kpc8 Фс4+ 8. Крb8 Фb4+ =)
6... Kpd7 (6... Кре6 7. Фg8+ ±)
7. Kf6+ Кре7 (7... Kpd8 8. Kd5+ Кр~ 9. Фе7X; 7... Kpd6
8. Ке4+ Kpd7 9. Фg7+ Kpd8
10. Фf8+ ±) 8. Kd5++ Кре6 (8... Kpf7 9. Фf6+ Kpg8 10. Ke7+ Kph7 11. Фg6+ ±) 9. Фе7+ Kp:d5 10. e4X.
1. h7 (Тематический ложный след: 1. Cc6+? Kpf8! 2. h7 Kpg7
3. h8Ф+ Kp: h8 4. Kpf7, опровергается только — 4 ... Cf2!, но не 4 ... Cd8? 5. Лf1! Сh4 6. Лh1 ~ 7. Л :h4 X). 1... Cd4 2. Се6+ (2. Л :d4? Фb6+ 3. Лd6 Фе3+ 4. Kpd5 Кре7=). 2... Kpf8 3. Л :d4 Kpg7 4. h8Ф+! Кр :h8 5. Kpf7 f4 6. Лd8+ (6.
№ 86. 1975. Выигрыш.
Л :f4? Фс2=) 6... Крh7 7. Се4+ Крh6 8. Лh8+ (8. Cf3? Фb1)
8... Kpg5 9. Cf3 ~ 10. Лh5Х.
196
№ 87. 1975. Ничья.
1. Лe1 C:d5+ 2. Kрf2! Фh8 3. е7 Сf7 4. d5 (4. е8Ф? С :е8 5. Л :е8 Ф:h7) 4... Ф:h7 5. Лg1! Kpd7! (5... f4 6. е8Ф С :е8 7. Лg7+ Ф: g7 8. C:g7 =) 6. е8Ф+! (6. Лg7? Фh8) 6... Кр:е8 7. Лg7 Фh8
8. Лg1 Фf8 9. Cg7 Фg8 10. Ca1! (10. Сc3? Фh7! 11. Лg7 Фh8
12. Лg3 Фf8 13. Cg7 f4!; 10. Cf6? Фh7 11. Лg7 Фh8 12. Л :f7 Фg8+) 10... Фh7 11. Лg7. Позиционная ничья.
Девятое первенство СССР по этюдной композиции 1970 года
снова принесло ему успех: Каспарян — первый, Л. Кацнельсон — второй, Э. Погосянц — третий.
А вот один из последних этюдов Каспаряна.
№ 88. 1978. Ничья
1. Фf8! Лd1! 2. bа+ Кра8
3. Kd6! Фf4! 4. Фе7! Л:d6
5. Ф :d6 Ф :d6 пат со связкой пешки. 3... Фb2! 4. Kpd7+ Кр:а7 5. Фе7 C:f7 6. Крd8+! Кра6 7. Фb7+ Ф:b7 — пат со связкой коня.
ОДИН ИЗ ПЕРВЫХ В МИРЕ!
В 1972 году Каспарян побеждает в десятом первенстве СССР по этюдной композиции, оставив на 2-м месте В. Якимчика и на 3-м месте Э. Погосянца. Три его этюда занимают в первенстве три первых места! Великолепный творческий и спортивный успех!
И все-таки самое радостное было впереди. В этот же год ФИДЕ учреждает высокое звание международного гроссмейстера и в шахматной композиции. Вот имена первых обладателей почетного титула: Г. Каспарян, К. Мэнсфилд, Л. Лошинский и Э. Виссерман, «гонорис кауза» — в знак всеобщего признания их выдающихся успехов на поприще композиции. В 1975 году звание международного гроссмейстера было присвоено еще двум советским этюдистам — В. Брону и В. Королькову.
Одиннадцатое первенство СССР по этюдной композиции в 1975 году заканчивается в пользу Л. Кацнельсона, 2-е место
присуждено В. Якимчику, 3-е Г. Каспаряну.
Подводя итоги выступлений Каспаряна в одиннадцати первенствах страны, отметим его высокие и стабильные результаты: шесть раз становился чемпионом страны, дважды занимал второе место, трижды — третье. Ни в одном из одиннадцати первенств страны он не становился ниже третьего места. Феноменальный, непревзойденный результат!
Еще одно немаловажное обстоятельство — он ни разу не был судьей первенства страны, считал, что этюдист систематически выступающий в них, не должен прямо или косвенно влиять на результаты первенств.
За полувековой творческий путь Каспарян составил около 350 этюдов. Много это или мало? Если сравнить с количеством этюдов, созданных Г. Ринком, А. Троицким, Л. Прокешом и другими плодовитыми композиторами, то мало. Но разве одними количественными показателями определяются ценности творческого порядка? Конечно, нет! Такие этюдисты,
как Р. Рети, Г. Матисон, М. Либуркин в сумме составили немногим более двухсот произведений. Но творчество этих композиторов оставило большой след в этюдной композиции. Вывод напрашивается сам: решает качество произведений, подлинные творческие свершения.
Вернемся к 350 этюдам Каспаряна. Какое мерило можно применить для их оценки? Обратимся к цифрам. Общее количество отличий на разных соревнованиях составило 238, в том числе первых мест 70, отношение первых мест к количеству составленных этюдов 20 процентов. Эти показатели в известной степени могут характеризовать уровень качества этюдов. Если 20 процентов составляют этюды — победители соревнований, это говорит о многом.
Другим показателем творче¬
ских достижений Каспаряна могут стать Альбомы ФИДЕ, в которые попадают лучшие произведения за определенные промежутки времени.
По существующим нормам ФИДЕ звание международного гроссмейстера по шахматной композиции присваивается композиторам, которые набрали в Альбомах ФИДЕ 70 баллов. А за каждый этюд, попавший в Альбом, начисляется 5/3 балла. За период 1929—-1973 годов попали в Альбомы ФИДЕ 93 этюда Каспаряна. Это значит, что он набрал 154 балла. Набрал более двух норм гроссмейстера! Мы не хотим смешивать цифровые показатели с творческими, они не всегда могут быть равнозначными. Показатель, принятый ФИДЕ, говорит о большом творческом вкладе, сделанном Каспаряном в мировую этюдную композицию.
Результаты Каспаряна в Альбомах ФИДЕ
период
Всего этюдов
Этюдов
Каспаряна
Проценты этюдов Каспаряна в Альбоме
1929—1944
237
10
4,22
1945—1955
361
17
4,71
1956—1958
70
9
12,85
1959—1961
103
16
15,53
1962—1964
161
12
7,45
1965—1967
111
10
9,01
1968—1970
124
11
8,87
1971—1973
128
8
6,25
Во всех
Альбомах
1295
93
7,18
199
Дефекты в произведениях шахматных композиторов явление нередкое, в особенности у этюдистов. По этому поводу в печати не раз отмечалось, что побочные решения, нерешаемости, дуали разного рода портят впечатление... У кого? Конечно, у решателей. А авторам приносят большие огорчения. Шахматные идеи настолько глубоки, разносторонни, многообразны, что ошибки могут возникнуть в тех или иных этюдах. Можно ли уменьшить количество этих ошибок? Такая задача вполне разрешима и этюди-
сты должны стараться работать на «Знак качества», чтобы процент брака в их творчестве снижался.
Дефекты могут быть у каждого составителя. X. Р. Капабланка, например, составил
один, но очень сложный этюд, который никто не мог решить. А впоследствии в этом этюде нашлись дефекты. У М. М. Ботвинника, составившего около десяти этюдов, тоже были обнаружены дефекты. Значит и сильнейшие шахматисты мира тоже могут ошибаться. Такова, по-видимому, природа шахмат — им свойственно ошибаться.
Как и все этюдисты, Каспарян тоже имел грешки... Бывало, он публиковал этюд с новой, сложной идеей, а через некоторое время обнаруживался дефект, причем чаще во вступлении. В таких случаях он старался исправить этюд без добавления материала, изредка — с
добавлением. Исправленные этюды он всегда считал переработкой, а не новым произведением. Несмотря на сложность многих этюдов, количество дефектных было невелико. В большинстве своем, они были им исправлены.
Каспарян всегда принципиален, особенно в творческих вопросах. Ему чуждо ложное новаторство. А такие явления проскальзывают и в композиции...
В 1971, потом в 1972 году
А. Калинин (Москва) предложил для оценки произведений так называемую 15-балльную систему. Сущность ее заключается в оценке произведения по различным показателям, каждый из которых выражается положительными или отрицательными баллами. Качество произведения устанавливается по механическому суммированию баллов. Никакое произведение не может получить более 15 баллов. Применение на практике такой «новой системы» привело к серьезным разногласиям и даже к конфликтам. Каспарян первым поднял голос протеста в еженедельнике «64» (1972 г., № 52). Приводим эту статью.
«Искусство нельзя оценивать по формуле
В последнее время делаются попытки судить конкурсы по так называемой системе абсолютных оценок произведений по 15-балльной шкале. Сущность
этой системы заключается в том, что каждое произведение в отдельности, а не в сравнении друг с другом, получает определенные цифровые показатели, по которым выводятся зачетные баллы для данного произведения. К этим показателям относятся — количество ходов решения, число фигур в начальной позиции, число движущихся фигур и т. д. Затем вводятся надуманные коэффициенты, и для каждого произведения по формуле подсчитывается число «п», и в зависимости от его величины произведения располагаются по местам. В этих подсчетах учитываются количественные показатели, но не самое главное — красота произведения, оригинальность, прогрессивность. Понятия «красота», «оригинальность», «прогрессивность», «тема» «стиль», «жанр» никакими коэффициентами и цифровыми показателями нельзя измерить.
К чему может привести и уже приводит такое судейство? К абсурдам, которые становятся очевидными и нетерпимыми.
Приведу один пример из полуфинала VIII командных соревнований СССР. Заданная тема этюда — контригра черных, опровергаемая белыми.
1. Ке3+ Kpd2 2. Кс4+ Крс3
3. Kd6 Cc6+. Черные начинают контригру. Если 3...Кb5, то 4. К :е8 Л:е8 5. Л :е8 Кс7+ 6. Кре5 К :е8 7. Kpf4 ~ 8.Kpg5.
4. Крс5 Кс8! — соль контригры черных. Теперь напрашивается
Ничья.
5. Лg7!? К :d6 6. Л :g6 Кс4!! (Но
не аналогическое 6...Кс8? 7. Лf6! Л : f6 — пат) 7. Лf6! Ла8!! и черные выигрывают.
Но белые опровергают контр игру черных так:
5. Ле3+ Крс2 6. Ле6! (6.Кр:с6? Лf6 7. Kpd7 Кb6+) 8. Крс6 Кс4
9. Лg3 К :d6).
6... g5 7. Кр :с6 К :d6 8. Kp:d6 Kpd3 9. Кре5 Лg8 10. Kpf5! g4 11. Kpf4 g3 12. Ле3+ Ничья.
Этот этюд был оценен судейской коллегией в 5,5 балла, что по обычной школьной пятибалльной системе равнозначно двойке! Руководствуясь пресловутой формулой П=...=5,5, «строгие судьи» отнесли этот этюд к категории неудовлетворительных. Думается, комментарии здесь излишни.
Этот пример показывает абсолютную несостоятельность надуманной системы оценок. Можно было бы привести и другие примеры, опровергающие эту порочную систему. Но и один он в достаточной степени
характеризует эту систему как весьма сомнительную.
Надуманными коэффициен¬
тами, механическими цифровыми показателями, формулами нельзя определять качество произведения шахматной композиции, как нельзя определять качество шахматной партии количеством ходов, количеством движущихся фигур, количеством разменов и т. д. Истинный ценитель шахматной партии прежде всего обращает внимание на ее творческие черты — свежесть мысли, красоту комбинации, неожиданность маневра, сильную игру партнеров, цельность замыслов, новизну идеи. По этим показателям определяется ценность той или иной партии. Почему же шахматная композиция должна составлять исключение?».
В 1975 году В. Неидзе (Тбилиси) предложил другую «систему», родственную 15-балльной, но и она не выдерживает критики, поскольку и в ней судьбу этюда решают голые разнородные цифровые показатели весьма сомнительного происхождения.
Принципиальные, обоснованные возражения против двух указанных «систем» сделал Каспарян в статье, опубликованной в журнале «EG» (1976 г., февраль, № 43).
Действительно, механическое суммирование очень сомнительных и разнородных цифровых показателей может привести к грубому искажению истины. Это
граничит с эклектическим подходом к вопросу установления качества произведения. Напрашивается вывод: любая система оценки этюда с цифровыми показателями, формулами, не может определить его истинного качества, ибо искусство нельзя оценивать формулами.
Достижения советского шахматного этюда известны всему миру. Советская этюдная школа прошла большой творческий путь в шесть десятилетий. За это время советские этюдисты создали множество высококачественных произведений, вошедших в мировую сокровищницу этюдов. Основоположники современного художественного этюда — А. Троицкий, братья
В. и М. Платовы, Л. Куббель вместе с другими советскими этюдистами создали этюдную школу, которая является самой передовой в мире.
Авторитет советского шахматного этюда во всем мире очень высок. Любая книга по этюдной композиции, издаваемая за рубежом, уделяет трудам советских этюдистов огромное внимание. Это и вполне понятно, ибо достижения советских этюдистов весьма высоки. Например, в 1943 году вышла в свет в Нью-Йорке книга И.Чернова «Chessboard Magic!» («Волшебство на шахматной доске!») Это сборник, содержащий 160 этюдов разных авторов мира, из них 127 принадлежат советским авторам. Подавляющее большинство! В предисловии ав- 202
тор пишет, что при подготовке книги он показывал эти этюды таким известным шахматистам, как Эм. Ласкер, Р. Файн, С.Решевский, И. Кэжден. Этюды вызвали у них восхищение, в особенности советских авторов. Эм. Ласкер воскликнул: «Это волшебство на шахматной доске!». Так родилось и название книги.
Одним из выдающихся представителей советской этюдной школы является и Каспарян. В своей практической деятельности он осуществляет установки и чаяния школы. Сам Каспарян считает, что существует единственная школа
этюдистов — советская.
Общение между представителями советской этюдной школы имело большое значение для достижения высоких творческих успехов в целом. Каспарян, также как и другие этюдисты нашей страны, придавал большое значение контактам с кол¬
легами — в личных встречах, переписках, совместных работах. У него возникают стабильные контакты с советскими и зарубежными коллегами — с А. Гурвичем, В. Корольковым, А. Гербстманом, А. Сарычевым, Т. Горгиевым, А. Казанцевым, В. Броном, Ф. Бондаренко, В. Якимчиком, Г. Гжебаном, П. Перконоя, Г. Ломмером, Дж. Ройкрофтом, Э. Пекковером...
Наиболее интенсивной была переписка с А. Гурвичем. Может быть, когда-нибудь исследователи заинтересуются материалами этой переписки. Там имеется много интересного, мимо чего этюдисту нельзя пройти равнодушно. Каспарян и Гурвич советовались, анализировали этюды, искали новые идеи, выражали свои мнения по критическим вопросам композиции, делились сокровенными мыслями.
ЭТЮДЫ — В МИРЕ КНИГ
В 1957 году Каспарян принялся за большую работу — создание картотеки мировой этюдной композиции. Цель картотеки двоякая: глубже и шире ознакомиться с большинством этюдов мира; подготовить материалы для книг, которые были давно задуманы. Началась титаническая работа, потребовавшая огромной затраты труда и энергии. Он пишет А. Гурвичу: «Дорогой Абрам Соломонович!
... С 1957 года я усиленно работаю в части собирания всех этюдов, встретившихся в мировой литературе. Я собрал около 12 тысяч этюдов и продолжаю работу. Подготовлена даже книга на 2500 этюдов, в которой в систематизированном порядке расположены эти этюды, с показом развития идей. Книга содержит лишь этюды на мат, пат и распатование. Не знаю — удастся ли напечатать эту книгу или же весь труд станет Сизифовым. В настоящее время я занят подготовительной работой по разделам: 1. Позиционная
ничья. 2. Систематические движения. 3. Цугцванг. Работа из¬
нурительная, но увлекательная. С дружеским приветом
Г. Каспарян.
14 сентября 1959 г».
«Дорогой Генрих Моисеевич!
...Впервые узнал, что Вы исподволь собираете и систематизируете этюды. Это, конечно, очень нужная работа и Вы должны ее продолжать. Наша жизнь расцветает, обогащается, и я думаю, что и бумажные наши ресурсы возрастут и работа Ваша не пропадет. Что касается первого тома, уже подготовленного, то может быть Вам надо подать в издательство свою заявку. Как бы к ней не отнеслись в данный момент, пусть она будет сделана и находится в издательстве. Я знаю по опыту многих творческих работников, что им легче написать капитальный труд, чем подать заявочку на одну страничку.
Раз Вы уже собрали и систематизировали 2500 этюдов, то не пожалейте получаса для заявки. А дальше посмотрим.
Сердечный привет.
А. Гурвич 20 сентября 1959 г.»
«Дорогой Генрих Моисеевич!
... Я и не знаю что Вам посоветовать в отношении дальнейшей работы над собиранием и систематизацией всех известных этюдов. При столь ограниченных возможностях издательства труд может действительно оказаться Сизифовым. Конечно, для Вас как композитора он очень полезен. Вы стали бы энциклопедистом и несравненным эрудитом в нашей области. Не исключена, конечно, и возможность опубликования труда в будущем, когда значительно увеличатся бумажные ресурсы издательства. При нынешних условиях я не решаюсь посоветовать Вам что-либо. Если сам процесс этой работы Вас увлекает, то, конечно, некоторое время ей уделять следует, но не спеша и не за счет Вашей основной шахматной работы...
Крепко жму руку А. Гурвич 4 октября 1959 г.»
В 1961 году Москве выходит в свет сборник этюдов А. Гурвича. Каспарян получает этот сборник с дарственной надписью:
Генриху Великому от верноподанного.
А. Гурвич 21 апреля 1961 г.
Каспарян благодарит Гурвича в следующем письме: «Дорогой Абрам Соломонович!
... Ваша замечательная кни¬
га доставила мне истинное удовольствие. Большое спасибо за бесценный подарок. Что касается дарственной надписи, то я ее не заслужил.
Поздравляю Вас с выходом Вашей книги в свет ...
Крепко жму руку Ваш Г. Каспарян
Последнее письмо, полученное от Гурвича, гласило:
«Дорогой Генрих Моисеевич!
... Как хорошо, что Вы завершаете прямо-таки гигантский труд по составлению этюдной картотеки. Если бы его можно было издать, он сыграл бы большую роль в дальнейшем развитии этюда, в углубленной разработке старых идей и в создании новых, без велосипедов. Но даже неизданная коллекция Ваша, проходящая по двум показателям (по авторам и по идейным группам) была бы для нас исключительным подспорьем. Смогу ли я когда-нибудь покопаться в этой сокровищнице? Боюсь — не дождусь или не хватит сил...
Ваш А. Гурвич
13 сентября 1962 г.»
Работу над картотекой Каспарян продолжает и поныне.
На сегодня картотека уже содержит около 25000 этюдов. И продолжает расти.
Сейчас Каспарян — автор пятнадцати книг по шахматам и шахматной композиции. Один перечень трудов показывает его 205
огромную работу, работоспособность.
Из наиболее значительных работ нужно отметить сборник «Избранные этюды и партии» (Ереван, 1959 г., на русском языке). Впервые читатели могли ознакомиться с его творчеством по этой книге. В сборнике приведены 150 этюдов и 42 партии автора. В рецензии международного мастера по шахматной композиции А. Мандлера, (Чехословакия) опубликованной в журнале «Revue FIDE» в 1960 г., отмечалось:
«Нас радует новый сборник этюдов, который составил пользующийся мировой известностью Г. М. Каспарян. Читателю представлены «только» 150 этюдов, сопровождаемые тщательными, подробными разборами. Но тот, кто станет оценивать эту работу по ее содержанию, будет поражен, что человеку, не достигшему 50 лет, удалось выполнить такую гигантскую работу... Его этюды, несмотря на их трудность, встретили широкое понимание в СССР и за рубежом».
Книга «Позиционная ничья» (Москва, 1962 г.) также имела успех и вызвала большой интерес у читателя. Международный мастер по шахматной композиции Б. Соукуп-Бардон (Чехословакия) писал в журнале «Revue FIDE» (№ 3 1963 г.):
«214 этюдов на тему «Позиционная ничья» не могли иметь лучшего автора, чем Г. Каспарян, который является одним
из самых известных этюдистов- композиторов мира. Каспаряна можно сердечно поздравить в связи с выходом его книги.
Любители этюдного жанра всегда будут приветствовать издание подобных трудов».
Книга «Позиционная ничья» была переиздана в расширенном виде (Москва, 1977 г., издание 2-е).
Капитальный двухтомник «2500 Fina1es», изданный на испанском языке в Буэнос-Айресе в 1963 году, содержит 2500 этюдов разных авторов мира на темы мата, пата и распатования. Это один из крупнейших сборников в мировой этюдной литературе.
В 1972 году выходит сборник этюдов Каспаряна «Этюды» (Москва). В нем приводятся 269 этюдов, а также предисловие, написанное В. А. Корольковым, освещающее творческий путь Каспаряна.
Каспарян продолжает работу по созданию новых книг на основе своей картотеки. В результате продолжительной работы выходит в свет новый капитальный двухтомник — «Шахматные этюды. Доминация» (Ереван, 1972—74 гг., на русском языке). В нем даны 2545 этюдов разных авторов мира на тему доминации (ловли фигур). Этот труд вызвал очень большой интерес не только в нашей стране, но и за рубежом. Он был переведен и издан на английском языке в издательстве «Прогресс» (Москва) в 1981 году.
В 1974 году выходит сборник его 250 этюдов на немецком языке (ФРГ, Дюссельдорф, издательство «Вальтер Рау») под названием «Zauber des Endspiels» («Вошебство в этюдах»).
Монография «555 этюдов-миниатюр» также была встречена читателями с большим интересом. В книге приводятся произведения разных авторов мира. Большое внимание уделено работам А. Троицкого, Г. Ринка,
В. и М. Платовых, Л. Куббеля.
В 1976 году был издан сборник 300 этюдов Каспаряна на испанском языке (Испания, Барселона, издательство «Мартинес Рока») — «Fina1es artisticos».
* * *
Каким образом Каспарян успевает создавать этюды, книги и другие труды? Вопрос этот довольно банальный и не требует усилий для ответа. Без большой работоспособности, любви к делу, которому посвящена вся жизнь, никто не достигал высоких творческих целей. Конечно, здесь нужен и другой компонент — талант. Нужно и чутье автора — прочувствовать полезность своего труда. Кроме этого, не жалеть затрат, если труд оказывается безрезультатным. Одним словом — не жалеть самого себя, быть беспощадным по отношению к себе, к допущенным промахам, стараться устранять их, не допускать ошибок...
Так достигаются крупные
творческие успехи и в шахматах. Сам он считает, что нужны перерывы в работе, необходима разрядка после напряженной работы. Перерывы он делает периодически — иногда на несколько месяцев, а то и больше.
Иногда (но не всегда!) практикует работу в ночные часы, несмотря на то, что это не рекомендуется специалистами. Считает, что час ночной работы равен пяти дневным — спокойная обстановка, без дневного шума, духоты, и других отвлечений повышает качество и продуктивность работы. Нельзя объять необъятное... Он это прекрасно знает и понимает. Поэтому свои усилия и энергию использует в четко намеченных направлениях. Без этого нельзя достигать конкретных, ощутимых результатов.
Солиден перечень спортивных званий Каспаряна. Мастер спорта по шахматам (1936 г.) и по шахматной композиции (с 1946 г.), международный мастер по шахматам (с 1950 г.) и по шахматной композиции (с 1960 г.), международный грос¬
смейстер по шахматной композиции (с 1972 г.). Он — судья всесоюзной категории и международный арбитр по шахматной композиции (с 1956 г.), заслуженный мастер спорта СССР (с 1956 г.) и заслуженный деятель физической культуры и спорта Армянской СССР (с 1968 г.), Шестью правительственными наградами отмечены его боевой и трудовой путь.
207
Каспарян принимал участие в судействе многих всесоюзных и международных конкурсов. В частности, он судил конкурс Ереванского шахматного клуба, 1947 г.; I первенство Чехословакии, 1957 г.; конкурс, посвященный XIV шахматной Олимпиаде в Лейпциге (ГДР), 1960г.; «Ceskoslavensku Sach» (Чехословакия), 1961 г.; конкурс шахматной федерации Армении, посвященный 45-летию Советской Армении, 1965 г.; журнала «Шахматы в СССР», 1966 г.; конкурс памяти С. Клаусена (Шве¬
ция), 1966 г.; конкурс шахматной федерации Армении, посвященный 50-летию Октябрьской революции, 1967 г.; «L’Jta1ia Scacch1stica» (Италия), 1968 г.; «64», 1969 г.; «Tidskrift for
schack» (Швеция), 1973 г.; «Schach» (ГДР), 1973—74гг.; конкурс, посвященный 55-летию Советской Армении, 1975 г., конкурс, посвященный 150-летию вхождения Восточной Армении в состав России, 1979 г., международный конкурс, посвященный 60-летию Советской Армении, 1980 г.
Перечень книг Каспаряна
№№
Наименование книги
Год
Где издана
Язык
пн
издания
1.
Матч Каспарян-Чеховер (совместно с В. Чеховером)
1937
Ереван
2.
Начинающий шахматист
1950
Ереван
3.
100 комбинаций выдающихся шахматистов мира (совместно с В. Гоглидзе)
1958
Тбилиси
4.
Избранные этюды и партии
1959
Ереван
5.
Позиционная ничья (издание 1-е)
1962
Москва
6.
Двухтомник « 2500 Fina1es»
1963
Буэнос Айрес (Аргентина)
7.
Этюды
1972
Москва
8.
Двухтомник «Шахматные этюды. Доминация».
1972—74
Ереван
9.
Zauber des Endspie1s
1974
Дюссельдорф
(ФРГ)
10.
555 этюдов-миниатюр
1975
Ереван
11.
Fina1es artisticos
1976
Барселона
(Испания)
12.
Позиционная ничья (издание 2-е)
1977
Москва
13.
Domination in 2545 endgames tudies (перевод с с русского на английский)
1981
Москва
14.
Развитие этюдных идей
1979
Ереван
15.
Сила пешки
1980
Ереван
209
Русский
Армянский
Грузинский
Русский
Русский
Испанский
Русский
Русский
Немецкий
Русский
Испанский
Русский
Английский
Русский
Русский
14 — Волшебник шахмат
ПОСЛЕСЛОВИЕ
Стоит сказать немного о характере Каспаряна. В нем причудливо переплетаются различные черты (как и различные, неожиданные мотивы в этюдах), порой противоречивые, контрастные... . Он прост, не любит официальностей в беседах со всеми — начиная от своих учеников и кончая незнакомыми ему людьми. Имея множество спортивных значков, медалей, он их не носит. Вообще регалиями не интересуется. Простота, уравновешенность характера порой переходит у него в другую крайность, если он чувствует ложь, фальшь, лицемерие, угодливое восхваление.
В таких случаях он становится другим Каспаряном — негодующим, непримиримым... Но быстро успокаивается и все переходит на обычную, нормальную колею. Крайности его характера удивляли многих, в особенности тех, кто его мало знал.
Каспарян любит выражать свои мысли ясно, без прикрас и преувеличений, смотреть правде в глаза. Его прямолинейность приносила ему немало неприятностей и огорчения. Но это ни¬
чуть не изменило его. Часто шутит, рассказывает любопытные, смешные истории, при этом его шутки добродушны, не злонамеренны. Ненавидит подхалимство, карьеризм, угодничество, очковтирательство, выскочек... В жизни совершенно не проявляет притязательности. Чужд зависти во всех ее проявлениях.
Имеется у него другая слабость (или сила?)... В случае если кто-нибудь нанесет ему оскорбление или же совершит нечестный поступок, он порывает отношения навсегда...
Высоко ценит дружбу настоящую, а не основанную на каких-то преходящих явлениях. Верность товарищескому долгу проявлялась у него всегда — и во время войны, и в мирные годы. Дружелюбие, доброжелательность всегда были отличительными чертами его характера. Его никогда не покидал оптимизм, даже в самые трудные минуты жизни. Он верил в лучшее будущее.
Вот таковы черты его характера: с одной стороны — про¬
стота, уравновешенность, с другой — негодование, непримиримость; с одной стороны — дружелюбие, доброжелательность, с другой, когда это необходимо, — ненависть. При этом все выражается откровенно, искренне, без маскировок, без задних мыслей.
Рассказывая о Каспаряне, нужно сказать несколько слов и о его семье. Ведь она всегда оказывает то или иное влияние на деятельность, творчество человека. А семья его — трудолюбива, как и он сам. Жена — Сусанна Артемьевна, сын — Сергей, дочь — Маргарита являются настоящими тружениками. Хотя они не принимали прямого участия в создании этюдов, книг, но косвенно помогали этому, Способствовали достижению творческих успехов. Сын и дочь в известной степени пошли по стопам отца — стали инженерами. Играют в шахматы, но не увлекаются ими. Сергей кандидат в мастера, в одно время часто играл в турнирах. В детстве даже составил два этюда, которые не были опубликованы.
Отец хорошо понимает: увлечение чем-то должно возникать естественно, без администрирования. Поэтому он никогда не пытался навязывать сыну свои увлечения. Что касается совместных с сыном анализов позиций из этюдов и партий, это другое дело.
Возраст человека берет свое. Да и здоровье играет огромную роль. Все, что было создано Каспаряном, пожалуй, с лихвой перекроет самые оптимальные возможности этюдиста, автора книг по этюдной композиции. Если он не создаст больше ни одного этюда, ни одной книги, то и в этом случае его долг перед шахматной композицией, перед многочисленными любителями этюдов, можно считать полностью выполненным. Если же появятся новые каспаряновские произведения, то они принесут новые радости, новые восхищения... . Во всяком случае — он работает и творит по мере сил и возможностей, на благо этюдной композиции, которой посвящена вся жизнь.
источники, ДАТЫ ОПУБЛИКОВАНИЯ и отличия этюдов
Страницы 18—29 (этюды № 1 — 19)
№ 1. «Шахматный листок», 1929 4 почетный отзыв № 2. «Молодой рабочий», 1929 № 3 «Шахматный листок», 1932 № 4. «Шахматы в СССР», 1933
3 приз № 5. «64», 1933, 1 приз
№ 6. «Шахматы в СССР», 1934 (переработка, 1962)
№ 7. «64», 1935.
№8. «Шахматы в СССР», 1935 1 приз
№ 9 «Шахматы в СССР», 1935
4 приз
№ 10. «Шахматы в СССР», 1936 3 приз
№ 11. «Шахматы в СССР», 1936 3 почетный отзыв № 12. «Шахматы в СССР», 1937 № 13. «Шахматы в СССР»,
1938 — I пол.
1 почетный отзыв № 14. «Шахматы в СССР»,
1938 — II пол.
5 приз
№ 15. «Шахматы в СССР»,
1938 — II пол.
1 приз на равных (совместно с А. Долухановым)
№ 16. «Шахматы в СССР»,
1938 — II пол.
1 приз на равных № 17. Конкурс, посвященный 20-летию BЛKCM, 1938 1 приз
№ 18. «Шахматы в СССР», 1939 1 приз
212
№ 19. Конкурс Ереванского шахматного клуба, 1940 3 приз
(совместно с А. Назаняном)
Страницы 138—145 (этюды №20—27)
№ 20. «Шахматы в СССР», 1946 2 приз (переработка, 1955)
№21. Конкурс памяти Л. И. Куббеля, 1946 1 приз
Первое первенство СССР, 1947
1 место
№ 22. Конкурс памяти Л. И. Куббеля, 1946
2 приз
№ 23. «Уральский рабочий», 1946 2—3 призы № 24. «Уральский рабочий», 1946-
3—4 почетные отзывы № 25. «Шахматы в СССР», 1947 6 почетный отзыв № 26. «Труд», 1947, 1 приз № 27. Бюллетень XVII чемпионата СССР, 1949.
Страницы 150—179 (этюды № 28—66)
№ 28. «Шахматы в СССР», 1949
1 приз
№ 29. «Шахматы в СССР», 1949
3 приз
№ 30. Конкурс памяти М. И. Чигорина, 1949
2 приз
Третье первенство СССР, 1952
3 место
№ 31. «Труд», 1950, 2 приз Третье первенство СССР, 1952
5 место № 32. Конкурс, посвященный
30-летию Советской Армении, 1950 1 приз
№ 33. Конкурс, посвященный 30-летию Советской Армении, 1950 1 почетный отзыв № 34. Конкурс, посвященный 12-летию Советской Латвии, 1952 1 приз
№ 35. «Шахматы в СССР», 1953
3 приз
№ 36. Конкурс памяти Л. И. Куббеля,
1953 1 приз
Четвертое первенство СССР, 1955.
6 место
№ 37. Конкурс Чехословацкого комитета ФКиС, 1953
1 приз
Четвертое первенство СССР, 1955
4 место № 38. Конкурс Всесоюзного
комитета ФКиС, 1953
2 приз
Четвертое первенство СССР, 1955 II место
№ 39 Конкурс памяти В. Н. Платова
1954 2—3 призы
Четвертое первенство СССР, 1955
3 место
№ 40. «Шахматы в СССР», 1954
1 приз
№ 41. «Tijdschrift KNSB», 1955
2 приз
№ 42. Конкурс Рижского шахматного клуба, 1954 1 приз
№ 43. Конкурс, посвященный 30-летию Узбекской ССР, 1954
1 приз
№ 44. «Ахалгазда комунисти», 1955
2 приз
№ 45. Бюллетень «Международный турнир памяти А. А. Алехина», 1956 Пятое первенство СССР, 1959
1 место № 46. Конкурс Всесоюзной
шахматной секции, 1957, 1 приз Пятое первенство СССР, 1959
2 место № 47. «Themes—64», 1958
213
2 приз
№ 48. «Шахматы в СССР», 1959 1 приз
Шестое первенство СССР, 1963 1 место № 49. «Revue FIDE», 1959 Тематический конкурс 1 приз
№ 50. «Revista de Safa», 1959 1 приз № 51 «Szachy», 1959 1 приз
№ 52. «Magyar Sakke1et», 1959 1 приз
№ 53. «Siromen Shakki», 1959 Конкурс памяти И. Гунста 1 приз
№ 54. «Шахматная Москва», 1959 Конкурс, посвященный завоеванию космоса
3 приз
№ 55. Командное первенство СССР, 1960 1 место № 56. «Szachy», 1960 1 приз
№ 57. «Revista de Safa», 1960
1 приз
№ 58. «Шахматы в СССР», 1961
2 приз
№ 59. «Tidskrift for Schack», 1961
1 приз
№ 60. «Revista de Safa», 1962 1—2 призы № 61. «Lidova Demokracie», 1963
2 приз
№ 62. Матч дружбы, 1963 1 приз
№ 63. Конкурс ФИДЕ 1965 1 приз
Восьмое первенство СССР, 1968 1 место (переработка, 1969)
№ 64. «Themes—64», 1965
1 приз
№ 65. «L’lta1ia Scacchistica», 1965 Конкурс пахмяти Р. Бианкетти, 1 приз (переработка, 1968)
№ 66. «Вечерний Ленинград», 1965 1—2 призы Страницы 188—197 (этюды №67—88}
№ 67 Конкурс памяти Д. Брейера, 1968
2 приз
Девятое первенство СССР, 1970 4 место
№ 68. «Magyar Sakke1et», 1969 1 приз
№ 69. «Девятое первенство СССР, 1970 1 место № 70 «Prob1em», 1969—71 1 приз
№ 71. Конкурс шахматной федерации США, 1969 1—2 призы Десятое первенство СССР, 1972 1 место
№ 72. Конкурс шахматной федерации США, 1969 1—2 призы Десятое первенство СССР, 1972 3 место
№ 73. «Schach-Echo», 1969—70
1 приз
№ 74. «Szachy», 1971
1—2 призы Одиннадцатое первенство СССР, 1975
4—5 места № 75. Конкурс шахматной федерации США, 1971
2 приз
№ 76. «Magyar Sa1kke1et», 1971
3 приз
№ 77. «Ste1ila Polaris», 1972
1 приз
№ 78. «Ceskoslovensky Sadi», 1972
2 приз
№ 79. Десятое первенство СССР, 1972
2 место
№ 80. Конкурс шахматной федерации Венгрии, 1972
3 приз
№ 81. «Шахматы» (Рига), 1973
2—3 призы № 82. Конкурс ДСО «Спартак» (Днепропетровск), 1973 1—2 призы № 83. Конкурс шахматной федерации Венгрии, 1974
2 приз
№ 84. Конкурс памяти А. Д. Петрова 1975 1 приз
№ 85. «New Statesman», 1975 5 приз
№ 86. «Magyar Sakke1et», 1975
3 приз
№ 87. Командное первенство ФИДЕ, 1975 1 место
№ 88. Конкурс в честь 70-летия В. А. Королькова, 1978 1 приз
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие 3Детство 5
Первые успехи 11
Мастер 47
Военные годы 87
Возвращение 92
Этюды-шедевры шахматного искусства 138
Один из первых в мире 198
Этюды в мире книг 204
Послесловие 210
Источники, даты опубликования и отличия этюдов 212
Акопян Гагик Ервандович ВОЛШЕБНИК ШАХМАТ
Спец. редактор Ю. Л. Авербах Изд. редактор М. Г. Назарян Художник С. Г. Сафян Худ. редактор С. В. Погосян Тех. редактор К. Г. Саркисян Контр, корректор А. А. Азарян
Ш 3339
Сдано в набор 14.01.1981 г. Подписано к печати 8.12.1981 г. Формат 60X84V16 Бумага типограф № 1. Гарнитура «Литературная». Печать высокая. 12,55
уел. печ. л. Уч изд. 11,79 л. ВФ 05709. Заказ 365. Тираж 20.000 Цена 90 коп.
Издательство «Айастан», Ереван-9, ул. Теряна, 91
Полиграфкомбинат им. Акопа Мегапарта Госкомитета Арм. ССР по делам •издательств, полиграфии и книжной торговли, Ереван-9, ул. Теряна 91.