Автор: Ярославцев И.
Теги: религия политика сионизм антисемитизм издательство прогресс религиозная нетерпимость
Год: 1984
Текст
Игорь
ЯГОСЛАВЦЕВ
В чем обвиняется
СИОНИЗМ
МОСКВА
ПРОГРЕСС
1984
ЕБК66.5
Я 76
Редактор Пархоменко Н.В.
Ярославцев И.
Я 76 В чем обвиняется сионизм. - м\: Прогресс, 1984. - 168 с, ил,
В книге рассматривается деятельность сионистов в период
между мировыми войнами, история колонизации Палестины до
провозглашения государства Израиль, анализируются различные
этапы израильской экспансии на Ближнем Востоке. На интересном
фактическом материале, с привлечением широкого круга
источников автор вскрывает различные аспекты антисоветской
деятельности международного сионизма.
ББК66.5
1ФБ
0801000000-611 _КБ_5ч;_84
006(01) -84
Редакция литературы по международным отношениям
© Издательство "Прогресс", 1984
ОГЛЯДЫВАЯСЬ В ПРОШЛОЕ
В мае 1948 года в Тель-Авиве на заседании
Национального совета Д. Бен-Гурион
провозгласил образование государства Израиль. Это
государство, указывалось в зачитанной Бен-Гурионом
"Декларации независимости", в своей
повседневной практике обязуется исходить из "принципов
свободы, справедливости и мира".
Основополагающими принципами нового государства
провозглашались полное социальное и политическое
равенство для всех граждан без различий религии,
расы или пола, а также свободу вероисповедания,
совести, образования, языка и культуры,
обеспечение свободного доступа к Святым местам
представителям всех религий, строгое
соблюдение Устава Организации Объединенных
Наций.
"Мы обращаемся к Организации Объединенных
Наций, — говорилось в "Декларации", — с
просьбой позволить Израилю влиться в семью наций.
Мы обещаем мир и дружеские отношения всем
соседним государствам и народам..."1 (Выделено
авт.)
Нет необходимости продолжать цитирование
этого документа. Ни один из приведенных выше
пунктов, составляющих квинтэссенцию
обязательств правителей Израиля перед мировым
сообществом, никогда не был воплощен в жизнь.
Вся история Израиля представляет собой пример
предумышленного и систематического нарушения
многих основополагающих положений "Деклара-
3
ции", торжественных обещаний, данных правящей
верхушкой Израиля Организации Объединенных
Наций. Парадоксальным является то, что
правящие круги единственного в истории государства,
появившегося на свет благодаря решению ООН, не
выполнили — обходя, нарушая или открыто
игнорируя — подавляющего большинства
резолюции этой международной организации.
Вместо обещанного общества социального и
политического равенства на географической карте
Ближнего Востока появилась страна, для которой
характерны глубокие социальные и классовые
противоречия, открытая дискриминация по
расовому, национальному и религиозному признаку,
официально узаконенная практика
систематического этноцида в отношении местного арабского
населения. Вместо торжественно обещанного мира
руководимое сионистами государство вот уже
более трех с половиной десятилетий развязывает на
Ближнем Востоке одну войну за другой. Вопреки
обязательству уважать принципы и решения ООН
сионисты грубо нарушили резолюцию о
международном статусе Иерусалима, объявив его своей
"вечной и неделимой столицей" и фактически
санкционировав акты вандализма в отношении
мусульманских и христианских религиозных
святынь.
Основываясь на анализе исторических фактов
и событий современности, советские ученые дали
определение классовой сущности сионизма, его
стратегических целей, организационной
структуры, а также роли и места, отведенных ему в
системе империализма.
Сионизм — это шовинистическая идеология
крупной еврейской буржуазии, ее реакционная
практика, выражающаяся в деятельности
разветвленной системы организаций, выполняющих
тактические и стратегические установки еврейской
4
финансово-промышленной олигархии в ее борьбе
за всемерное укрепление своих позиций в
капиталистическом мире. В узком (условно) смысле под
сионизмом понимается официальная идеология и
определяемая ею практика правящих кругов
Израиля, теснейшим образом связанных как с
финансово-промышленной олигархией других
стран, в том числе и еврейского происхождения,
так и с иудейским клерикализмом. Являясь
официальной идеологией государства Израиль,
доктрина сионизма трансформируется в
экспансионистскую политику правящих кругов Тель-
Авива2 .
Идеология и практика сионизма неоднократно
подвергались суровому осуждению мировой
общественности, и в 1975 году Организация
Объединенных Наций официально квалифицировала
сионизм как форму расизма и расовой
дискриминации.
Чтобы понять, отчего это произошло и где
истоки преступлений против мира и человечности,
в которых сегодня обвиняется сионизм, нам
придется совершить экскурс в прошлое, мысленно
вернуться к тем далеким временам, когда
сионизм делал свои первые шаги.
По инициативе венского журналиста Т. Герцля
в конце августа 1897 года в швейцарском городе
Базеле состоялся I Сионистский конгресс, на
котором присутствовало 197 делегатов из 17
стран мира. На Базельском koi Прессе было
фактически создано ядро организационной структуры
международного сионизма — Всемирная
сионистская организация, которую возглавил Т. Герцль.
Представители различных еврейских общин
одобрили идею создания "еврейского национального
очага" и приняли "Базельскую программу", в
которой предусматривались конкретные шаги
для осуществления этой цели.
5
"В своей книге "Еврейское государство", —
писал сионистский историк Н. Сафран, — Герцль
отдал предпочтение Палестине как месту для
создания еврейского государства... но он был
согласен и на какое-либо другое место. I Сионистский
конгресс, однако, единодушно высказался за
Палестину. Через несколько лет этот выбор
подвергся испытанию, когда британское
правительство предложило Герцлю территорию для
расселения евреев в Восточной Африке. Герцль и многие
другие сионисты были склонны принять это
предложение, но у сионистов из Восточной Европы
сложилась твердая оппозиция любой альтернативе,
кроме Сиона... Наконец, VII Сионистский конгресс,
собравшийся в 1905 году, после смерти Герцля,
отверг предложение о Восточной Африке и
окончательно переориентировался на Палестину"3.
Между тем фактическая колонизация
Палестины, которая в то время входила в состав
Оттоманской империи, началась гораздо раньше. Уже
в 1882 году там возникли первые поселения,
основанные Палестинским еврейским
колонизационным обществом, которое принадлежало
банковской группировке Ротшильда. В самом
конце XIX века во главе колонизации встала
Всемирная сионистская организация, при которой
вскоре были образованы экономические и
финансовые учреждения, занимавшиеся скупкой
земли у местных арабских и турецких
помещиков.
"Освоение" Палестины в соответствии с
положениями "Базельской программы * стало
возможным благодаря тесному союзу, сложившемуся
между ведущими сионистскими лидерами и
правящими кругами Великобритании, давно
стремившимися к установлению своего контроля над
Ближним и Средним Востоком.
"Англия со своими владениями в Азии должна
б
быть больше всего заинтересована в сионизме, —
писал Т. Герцль, — так как кратчайший путь в
Индию лежит через Палестину. Великие политики
Англии первыми поняли необходимость
колониальной экспансии. Вот почему британский флаг
реет на всех океанах. И поэтому, я надеюсь, в
Англии идея сионизма, которая является
колониальной идеей, легко и быстро будет воспринята в
своей истинной и наиболее современной форме"4.
В годы первой мировой войны центром
международного сионизма стал Лондон, где активно
действовал президент Британской сионистской
федерации (в будущем — первый президент
государства Израиль) Хаим Вейцман. Установив
доверительные отношения с такими политическими
деятелями, как Ллойд Джордж, А. Бальфур,
У. Черчилль, Г. Сэмюэль, Р. Сесил, лорд Мильнер
и др., X. Вейцман сумел убедить их в выгодах,
которые Англия могла бы извлечь из
сотрудничества с сионизмом. Великобритания,
стремившаяся к установлению своего контроля над
Палестиной, рассчитывала на помощь сионистов в борьбе
против национально-освободительного движения
палестинцев. В ходе первой мировой войны к этим
соображениям добавилось еще одно
обстоятельство, которое, по-видимому, сыграло решающую
роль в окончательном выборе Великобритании
в пользу сионизма. Обратимся к документу. Вот
выдержка из доклада специальной королевской
комиссии, созданной английским правительством
для изучения ситуации в Палестине, сложившейся
во время первой мировой войны:
"В своих показаниях перед комиссией Ллойд
Джордж, являвшийся тогда (т. е. в годы первой
мировой войны. — Авт.) премьер-министром...
указал на серьезное положение, в котором
оказались союзники по Антанте. Румыния разбита,
русская армия деморализована, французская армия
7
неспособна предпринять широкое наступление,
итальянцы потерпели серьезное поражение при
Капоретто. Британские суда общим
водоизмещением в миллионы тонн пущены ко дну
германскими подлодками. Ни одна американская дивизия
так и не появилась в окопах. В этой критической
ситуации возникло мнение, что симпатии или
антипатии евреев могут изменить в ту или иную
сторону положение союзников. В частности,
симпатии евреев могли обеспечить странам
Антанты поддержку американского еврейства..."5
В докладе комиссии не указывалась еще одна
причина, побудившая британское правительство
к всемерной поддержке сионизма. Так, например,
по мнению современного английского историка
К. Сайкса, "перед ноябрем 1917 года считалось,
что открытая поддержка сионизма Англией
оторвет русских евреев от большевистской партии"6.
Далеко не последнюю роль сыграло и стремление
империалистических кругов использовать сионизм
для борьбы с международным
коммунистическим и рабочим движением, а также для
отвлечения еврейских трудящихся от революционной
борьбы.
Не следует забывать и о том, что в годы первой
мировой войны Палестина являлась полем боевых
действий. Стремясь на деле доказать правящим
кругам Великобритании свою готовность служить
британским интересам на Ближнем Востоке,
сионисты сформировали так называемые
еврейские батальоны, которые поступили в
распоряжение английского фельдмаршала Алленби, а также
создали в Палестине тайную организацию "Нили",
снабжавшую английскую армию необходимой
разведывательной информацией.
Не теряли времени зря и руководители
Британской сионистской федерации. Ее председателю
X. Вейцману удалось установить тесные контакты
8
с американскими просионистскими кругами, в
частности с Верховным судьей Луисом Брандей-
сом, который, являясь одим из советников
президента Вудро Вильсона, сумел склонить его к
поддержке идеи создания еврейского государства.
2 ноября 1917 года после длительных
переговоров сионистских лидеров с английскими
правящими кругами появилась на свет так называемая
Декларация Бальфура, в которой правительство
Великобритании обещало сионистам оказать
помощь в создании еврейского "национального
очага" в Палестине. Декларация, имевшая столь
важное значение для последующего хода событий
на Ближнем Востоке, имела вид частного письма,
адресованного министром иностранных дел
Англии Артуром Джеймсом Бальфуром
могущественному еврейскому магнату лорду Ротшильду.
Сам по себе этот документ столь короток, что
имеет смысл привести его полностью:
"Министерство иностранных дел
2 ноября 1917 года
Мой дорогой лорд Ротшильд!
Мне доставляет удовольствие довести до Вашего
сведения от имени правительства Его Величества
следующее заявление, свидетельствующее о
симпатии к планам еврейских сионистов, которые были
представлены на рассмотрение кабинета и
одобрены им.
Правительство Его Величества благосклонно
относится к идее учреждения в Палестине
национального очага для еврейского народа и приложит
все усилия, чтобы облегчить достижение этой
цели, причем само собой разумеется, что не будет
предпринято ничего, что могло бы нанести ущерб
гражданским и религиозным правам
существующих в Палестине нееврейских общин или правам
9
и политическому статусу евреев в любой другой
стране.
Я был бы Вам благодарен, если бы Вы
довели эту декларацию до сведения Сионистской
федерации.
Ваш А. У. Джеймс Бальфур"?.
Декларация Бальфура в течение трех
десятилетий искусно использовалась сионистскими
лидерами в их борьбе за реализацию одной из своих
главных целей — создание еврейского государства
в Палестине. Еще до опубликования Декларации
Бальфура в печати она была вручена
американскому президенту Вильсону и одобрена им, а в начале
1918 года ее официально поддержали
правительства Франции и Италии.
На конференции в Сан-Ремо 25 апреля 1920 года
державы Антанты одобрили Декларацию Бальфура
и вынесли решение о ее включении в текст
Севрского мирного договора между странами Антанты
и Турцией, который был заключен 10 августа
1920 года. Тогда же участники конференции в
Сан-Ремо приняли решение о передаче Англии
мандата на Палестину, снабдив его дополнительной
статьей, где указывалось, что страна-мандатарий
несет ответственность за выполнение Декларации
Бальфура. В июле 1922 года британский мандат
был одобрен Лигой Наций и вступил в силу 29
сентября 1923 года. В преамбуле соглашения о
предоставлении Англии мандата на Палестину
содержалась ссылка на Декларацию Бальфура, а в
третьем параграфе преамбулы было четко
сформулировано признание "исторической связи" евреев
с Палестиной и "оснований для возрождения его
национального очага в этой стране"8.
По соглашению о мандате Англия должна была
обеспечить в Палестине благоприятные условия
ю
для создания "еврейского национального очага".
Для сотрудничества с британскими мандатными
властями по вопросам иммиграции и поселения
евреев Всемирная сионистская организация
учредила Еврейское агентство для Палестиньь
За несколько лет до британского мандата, а
именно в январе 1918 года, в Палестине появилась
так называемая Сионистская комиссия,
наделенная британским правительством полномочиями
по подготовке условий для создания
"национального очага". Присвоив себе функции
"параллельной администрации", Сионистская комиссия,
действовавшая по инструкции Всемирной
сионистской организации (ВСО), пыталась создать в
Палестине свой, независимый от британской
военной администрации аппарат управления.
Ответом на притязания Сионистской комиссии
явились массовые волнения арабского населения
Палестины. "Арабское сопротивление созданию
еврейского очага, — писал американский
специалист по ближневосточным проблемам Д. Дэвис, —
оказалось более упорным, чем предполагалось
ранее... Возмущение арабов было, в частности,
спровоцировано требованием комиссии об
участии евреев в военной администрации и о наделении
комиссии правом развернуть подготовку
еврейских сил обороны"9.
Последнее объяснялось тем, что по окончании
первой мировой войны британские власти
распустили еврейский легион, которым командовал
известный сионистский лидер В. Жаботинский,
рассчитывавший со временем создать из него
регулярную армию. После роспуска легиона
В. Жаботинский приступил к формированию
нелегальных "частей самообороны", впоследствии
составивших костяк полурегулярной армии
сионистов "Хагана".
Военные приготовления сионистов до предела
11
накалили обстановку. В марте 1920 года
произошли вооруженные столкновения между
переселенцами и местными жителями в северной
Палестине. Несколько недель спустя ареной
кровопролитных столкновений стал Иерусалим, где было
убито несколько евреев и арабов, а раненых
оказалось более двухсот человек.
В сионистской пропаганде широко бытует миф
о том, что еврейские переселенцы были с самого
начала враждебно встречены арабскими жителями
и в этом, дескать, коренится первопричина
кровавых конфликтов на Ближнем Востоке на
протяжении последующих десятилетий.
В действительности же все обстояло не так.
Обратимся к мнению Д. Дэвиса: "В то время
когда Всемирная сионистская организация
приняла решение настаивать на "еврейском очаге" в
Палестине, 50 тысяч евреев, живших там, были
расселены, в большинстве своем по религиозным
причинам, в четырех "священных городах":
Иерусалиме, Сафаде, Тиверии и Хевроне...
Палестина в то время была землей религиозной
терпимости и спокойствия. (Выделено авт.)
Фактически в течение нескольких веков религиозный
мир был непреложным правилом, а вражда —
исключением. Мусульманское большинство и
христианские и иудейские меньшинства жили вместе
в дружеских отношениях, уже давно научившись
терпимо относиться к существующим между ними
различиями"10.
"Равновесие терпимости", складывавшееся в
Палестине в течение веков, было нарушено
первой волной еврейских колонистов, хлынувших
на "землю обетованную" еще до первой
мировой войны. Причину сразу же возникшей в
Палестине напряженности, с годами развившейся
в ближневосточный конфликт, нетрудно понять,
если учесть, что многие переселенцы, усвоившие
12
шовинистические установки сионистской
доктрины, поступали в соответствии с предложенной еще
Т. Герцлем программой "освоения" Палестины.
"Предположим, например, — писал Т. Герцль, —
что нам необходимо очистить страну от диких
зверей. Мы не будем решать эту задачу так, как
это делали европейцы в V веке. Мы не будем
метать стрелы и копья и преследовать медведей.
Мы организуем широкую и энергичную охоту,
мы выгоним зверей и сбросим на них
мелинитовые бомбы"11.
До бомб было еще далеко, но следует заметить,
что, последовательно проводя в жизнь установки
Т. Герцля и других "патриархов" сионизма,
руководители разраставшейся в Палестине еврейской
общины не очень стеснялись в выборе средств.
Циничная сионистская формула "народу без
земли — землю без народа" способствовала
распространению почти биологического расизма в
отношении арабов. Вот что писал о сионисте,
бывшем депутате кнессета Шмуэле Даяне
(отце бывшего министра обороны, а позднее
министра иностранных дел Израиля Моше Даяна.—Авт.)
израильский журналист Шабтай Тевет: "Арабы
были для него принадлежностью этой дикой
местности, подобно москитам, насекомым и
диким зверям. Поэтому они воспринимались
как временное явление. Подобно тому как дикая
трава и колючий кустарник подлежали сожжению,
а болота — осушению, пораженные болезнями и
голодающие племена бедуинов должны были
исчезнуть"12.
Если на первых порах сионистские эмиссары
скупали у местных арабских феодалов пригодные
для земледелия участки, что неизбежно вело к
разорению и изгнанию с земли тысяч палестинских
крестьян-арендаторов, то впоследствии, по мере
укрепления позиций сионизма в Палестине, стали
13
возрастать притязания капитала еврейской
буржуазии и на руководящую роль в
промышленности и сельском хозяйстве. Наиболее зримо это
проявилось в неуклонном проведении в жизнь
расистских по своей сути лозунгов "еврейская
земля", "еврейский труд", "еврейская
продукция", "еврейская оборона" и т. д. Так, например,
лозунг "еврейская земля" означал скупку
земельных участков на средства специально
созданного для этой цели Еврейского национального
фонда и расселение на них сионистских
колонистов. За лозунгом "еврейский труд"
скрывалась расистская установка: на "земле евреев"
имеют право работать только евреи. Лозунг
"еврейская продукция" предполагал организованный
бойкот арабских товаров с целью более
выгодной продажи продукции еврейских предприятий.
Особое значение придавалось лозунгу "еврейская
оборона", с которой началась кровавая история
сионистского терроризма.
План создания в Палестине сионистских
вооруженных формирований родился еще в начале века,
когда на "земле обетованной" возникли первые
разрозненные поселения иммигрантов. Небольшие
вооруженные группы, носившие название "Бар-
Гиора", были сформированы еще в 1908 году.
В апреле 1909 года на их основе была учреждена
террористическая организация "Гашомер". В 1921
году Исполком ВСО объявил о наборе
добровольцев в вооруженные отряды "Хаганы". В 1929 году
был сформирован штаб "Хаганы", в функции
которого входили мобилизация и военная
подготовка личного состава, нелегальное
приобретение оружия, разработка тактики ведения боевых
действий против арабских повстанцев.
Характер подготовки отрядов "Хаганы" не
оставляет сомнений в том, для чего их
предполагалось использовать:
14
"Первым правилом "Хаганы" была секретность.
Не существовало никаких фотографий, все
документы сводились к минимуму. Тренировочные
центры располагались в подвалах еврейских
учреждений, обычно школ или профсоюзных
клубов. Защищенные тройным рядом охранников
члены "Хаганы" встречались там раз в неделю
для занятий дзюдо, сборки и разборки оружия,
лазания по канату, отработки способов врываться
в дом, выпрыгивать из движущегося автомобиля,
причем они всегда были готовы по сигналу,
предупреждающему о появлении британского
патруля, тут же принять вид усердных школьников или
играющих в карты рабочих. Затем каждый из них
проходил стажировку в качестве связного или
разведчика... Наконец они приступали к полевым
занятиям, совершали двух-трехдневные
мучительные переходы под палящим солнцем туда, где
пустыня поглощала грохот выстрелов... В летнее-
время бойцы "Хаганы" направлялись в киббуцы13
для двухнедельной или месячной работы.
Партизанская тактика и ночной бой с арабами были
их специальностью"14.
Несмотря на попытки сионистской пропаганды
всячески скрыть это обстоятельство, планы
колонизации Палестины с самого начала
предполагали широкое использование террора против
местного арабского населения. Само собой
разумеется, что иными средствами сионисты вряд ли
могли подготовить "идеальную" территорию,
свободную или почти свободную от арабского
присутствия, для создания чисто еврейского
государства. Уже в 1924 году идеолог милитаристской
концепции сионизма В. Жаботинский заявил:
"Наша программа не сложна. Цель сионизма —
еврейское государство. Территория — оба берега
реки Иордан. Метод — массовая колонизация.
Решение финансовой проблемы — национальный
15
заем... Следовательно, требование времени
заключается в проведении новой политической кампании
и в военной подготовке еврейской молодежи..."15
Обоснование В. Жаботинским "морального права"
сионистов на применение насилия в отношении
арабских жителей Палестины, на чьих землях
предполагалось создать еврейское государство,
мало чем отличается от аргументации нацистских
идеологов, обосновывавших необходимость
массового уничтожения евреев.
Вдумайтесь в такие слова В. Жаботинского:
"Если сионизм и идея превращения Эрец Исраэля
("Земля Израиля". Так сионисты называли всю
территорию подмандатной Палестины. — Авт.) в
еврейское государство являются нравственными,
то есть справедливыми, то эта справедливость
должна быть установлена вне зависимости от
чьего-либо согласия или несогласия... И если
кто-либо попытается помешать осуществлению
справедливости, ему следует дать отпор при
помощи силы... Другой морали не существует"1^
А вот его другое, не менее характерное
высказывание :
"Все понимают, что главным условием
достижения государственного возрождения являются
выстрелы. Поэтому успехи или поражения
сионизма — это вопрос о вооруженной силе"17.
В 1935 году сторонники насильственных
методов создали в Палестине подпольную
террористическую организацию "Иргун цвей леуми",
отличившуюся особыми зверствами в отношении
палестинских арабов. На своих тайных сборищах
головорезы из "Иргун" распевали песню,
рефреном которой были такие слова: "Кровью и огнем
была низвергнута Иудея, кровью и огнем она
поднимется вновь"18. В период с 1944 по 1948 год,
когда сионистский терроризм в Палестине достиг
своего апогея, во главе банд "Иргун цвей леуми"
16
Внуки
палестинцев,
изгнанных сионистами
из родных мест в
конце 40-х гг.
В начале
своей политической
карьеры М. Бе-
гин, бывший
премьер-министр
Израиля,
возглавлял
террористические отряды
"Иргун цвей леу-
ми , организуя
массовые
расправы над
мирными
палестинцами. В 40-х гг.
он
разыскивался британскими
мандатными
властями как
особо опасный
преступник.
Многие жители
оккупированных арабских территорий
становятся жертвами
полицейского произвола.
Палестинцев, не
смирившихся с незаконной оккупацией
арабских земель, сионисты
помещают в тюрьмы, где
практикуются изощренные
издевательства и пытки.
Израильский
патруль на улице
ок купированного
Иерусалима.
находился будущий премьер-министр Израиля
М. Бегин. В 1940 году, когда В. Жаботинский
приказал своим штурмовикам прекратить тер-
Еористическую деятельность против англичан, в
[алестине возникла подпольная экстремистская
группа "Лохамет херут Исраэл", более известная
под названием "банда Штерна".
Вопрос о переселенцах по-прежнему оставался
главной заботой руководящих органов
международного сионизма. Ведь подготовка к созданию
еврейского государства путем постепенного
"огосударствления" "ишува"!9 была бы невозможна
без постоянного притока еврейских иммигрантов
в Палестину. Особого размаха иммиграция
достигла во время второй мировой войны и в первые
послевоенные годы. Сионистские эмиссары
развернули активную деятельность в лагерях для пере-
19
мещенных лиц на территории Западной Европы,
призывая евреев, переживших ужасы
гитлеровского геноцида, переселяться в Палестину. При
этом они не останавливались даже перед
искусственным разжиганием антисемитских
настроений — лишь бы обеспечить бесперебойный приток
иммигрантов. О готовности сионистов следовать
циничному принципу "цель оправдывает средства"
убедительно свидетельствует высказывание
одного из лидеров сионистской партии МАПАЙ20
А. Шарона:
"Если бы у меня было столько же власти,
сколько желаний, я подобрал бы группу сильных
молодых людей — умных, скромных, преданных нашим
идеям и горящих желанием помочь спасению
евреев — и послал бы их в те страны, где евреи
погрязли в греховном самодовольстве. Задача этих
молодых людей состояла бы в том, чтобы
замаскироваться под неевреев и преследовать евреев
при помощи таких антисемитских лозунгов, как
"Грязные евреи!", "Евреи, убирайтесь в
Палестину? "21
Обратимся к цифрам. Первая перепись
населения, проведенная в 1922 году, зарегистрировала
в Палестине 649 тысяч жителей: 486 тысяч
мусульман, 79 тысяч христиан и 84 тысячи евреев.
Обратите внимание на таблицу, отражающую динамику
демографических сдвигов в Палестине в период
с 1924 по 1940 год (в тысячах) :22
Численность
Год мусульман
1924 533
1928 616
1936 796
1940 881
Численность
христиан
и прочих
меньшинств
82
89
120
133
Численность
евреев
95
152
384
464
Всего
населения
710
857
1300
1478
20
Нетрудно заметить, что за 16 лет еврейское
население Палестины увеличилось почти в 5 раз,
тогда как общая численность населения за тот же
период возросла лишь вдвое.
"Арабы знали, что политика сионизма наносит
им ущерб, — писал в 1945 году палестинский
общественный деятель Эмиль Гури, — и что эта
политика приведет в будущем к изгнанию их из
собственной страны, в которой они жили веками.
Время показало, что их опасения были оправданны
и политика сионистов в Палестине действительно
угрожает интересам и существованию арабов.
Эти опасения проявляются в трех основных
аспектах. 1) Арабы в Палестине в 1918 году составляли
93% населения, евреи — 6%, а ныне, в 1945 году
арабы составляют 67 % населения, тогда как
евреи — 32%. Если сионистская иммиграция в
Палестину будет продолжаться, то арабы могут со
временем стать меньшинством в своей
собственной стране... а впоследствии им, возможно,
вообще придется покинуть ее. 2) В 1918 году арабы
владели 95% всех земель в Палестине, а в
настоящее время в их руках остается не более 70%
земель. Остальное перешло в руки евреев, причем та
часть земли, которой они овладели, составляет
половину лучших обрабатываемых земель... 3)
Жители Палестины лишены возможности
управлять своей страной, они чувствуют себя
иностранцами на своей родине. Лишенные прав и
независимости, они сегодня пользуются лишь правом
избирать городские советы. Однако и это право до
сих пор не обеспечивается на деле..."23
Такая ситуация сложилась в Палестине к
середине 40-х годов. Во время второй мировой войны
лидеры международного сионизма снова
выступили с требованием о создании в Палестине
сионистского государства. Правда, их апелляции на
сей раз направлялись не в Лондон, а в Вашингтон,
21
куда к тому времени переместилась
штаб-квартира международного сионизма.
"Помимо самого "ишува", — писал Бен-Гурион,
занимавший в те годы пост председателя
Исполкома Еврейского агентства, — в нашем
распоряжении нет более эффективного инструмента,
чем американская еврейская община и
сионистское движение"24.
В мае 1942 года в нью-йоркском отеле "Билт-
мор" состоялась представительная конференция,
в которой участвовало около шестисот
американских сионистов и ряд лидеров международного
сионистского движения, в том числе X. Вейцман
и Д. Бен-Гурион. Конференция приняла "Билт-
морскую программу", проект которой был
разработан Бен-Гурионом. "Билтморская
программа" содержала, в частности, такие требования:
"Двери Палестины должны быть открыты (для
иммигрантов. — Авт.); Еврейское агентство
должно быть наделено полномочиями контролировать
иммиграцию в Палестину, а также необходимой
властью для развития страны; Палестина должна
стать еврейским государством, интегрированным
в структуру нового демократического мира"
(здесь имеются в виду империалистические страны
Запада. — Авг.)25.
Сразу же после конференции американские
сионисты развернули широкую пропагандистскую
деятельность. Созданные в каждом штате и во
многих крупных городах "группы действия"
буквально забросали Белый дом и конгресс
телеграммами, письмами, коллективными
обращениями, требуя, чтобы администрация открыто
выступила за создание еврейского государства в
Палестине.
Собравшись в декабре 1946 года на свой первый
послевоенный конгресс, лидеры международного
сионизма поставили вопрос о немедленном созда-
22
нии государства. К тому времени в Палестине
резко активизировали свою террористическую
деятельность "Хагана", "Иргун цвей леуми",
"банда Штерна" и "Пальмах". На всей территории
Палестины сионисты создали широко
разветвленную сеть тренировочных лагерей, баз и складов,
где хранилось тайно ввезенное в страну оружие и
боеприпасы.
В октябре 1945 года сионистские
террористические группы совершили несколько налетов на
железные дороги Палестины. Годовщину
Декларации Бальфура, 2 ноября 1945 года, они
отметили демонстрациями, взрывами, покушениями на
английских должностных лиц. Особенно
усердствовали, как всегда, штурмовики из "Иргун цвей
леуми" и "банды Штерна". Террористы из "Иргун
цвей леуми", возглавлявшейся в то время М. Бе-
гином, 22 июля 1946 года взорвали отель "Царь
Давид", где располагался генеральный
секретариат британского верховного комиссара.
Жертвами взрыва стали 94 человека — англичане, а также
служащие арабы и евреи. 13 декабря 1946 года
сионистские штурмовики средь бела дня бросили
бомбу в толпу арабских розничных торговцев у
Дамасских ворот в Иерусалиме, убив 6 и ранив
более 40 человек.
Обнаружив полную неспособность справиться со
стремительно обострявшейся обстановкой,
британские мандатные власти лихорадочно пытались
найти ход, который позволил бы им сохранить
свои позиции в Палестине. В Лондоне решили,
что этого можно добиться, передав вопрос о
Палестине на обсуждение Генеральной Ассамблеи
ООН, что и было сделано 2 апреля 1947 года.
29 ноября 1947 года Генеральная Ассамблея
ООН на своем пленарном заседании приняла
резолюцию 181 (II) о разделе Палестины и
создании на бывшей подмандатной территории Англии
23
в Палестине двух государств — еврейского и
арабского. Под территорию еврейского
государства с населением 1 008 800 человек выделялось
14,1 тыс. кв. км, арабское государство с
населением 758 520 человек должно было разместиться
на территории площадью 11,1 тыс. кв. км.
Пункт "А" части III резолюции гласил:
"Город Иерусалим учреждается как отдельная
единица, пользующаяся специальным
международным статусом и состоящая под управлением
Организации Объединенных Наций"26.
Срок окончания действия английского мандата
и вывода из Палестины британских войск был
установлен 1 августа 1948 года, а провозглашение
обоих государств предполагалось осуществить не
позднее 1 октября 1948 года27.
Резолюция 181 (II) Генеральной Ассамблеи ООН
была принята 33 голосами, при 13 голосах против
и десяти воздержавшихся.
Согласно резолюции 181 (II), в переходный
период предполагалось выработать конституции
двух государств, провести выборы в
учредительные собрания, провести демаркацию уточненных
границ между двумя государствами, представить
в ООН декларации об обязательствах государств
в отношении своих граждан, представляющих
национальные или религиозные меньшинства (речь
шла об обязательствах еврейского государства по
отношению к своим арабским гражданам и,
наоборот, арабского государства — по отношению
к проживающим в нем евреям).
Однако сионисты не собирались выполнять эти
предписания ООН. Стремясь во что бы то ни стало
не допустить создания арабского государства, они
уже в конце 1947 года начали необъявленную
войну за овладение всей Палестиной. Лидеры
международного сионизма мечтали о государстве,
которое, по словам X. Вейцмана, было бы "таким
24
же еврейским, как Англия — английской".
К марту 1948 года они разработали программу
действий по вытеснению арабских жителей под
кодовым наименованием "план Д". Началу
осуществления этого плана весной 1948 года весьма
способствовало конфиденциальное послание,
переданное X. Вейцману американским президентом
Г. Трумэном через общего знакомого судью
Сэмюэля Розенмана 23 апреля 1948 года. В
послании сообщалось, что, если сионистское
руководство сочтет нужным провозгласить государство
Израиль, США тут же признают его.
Несколько слов о "плане Д". Этот план
предусматривал серию боевых операций, конечной
целью которых был захват всей Палестины, что
могло бы произойти, если бы не вмешательство
армий арабских стран и миротворческие усилия
Организации Объединенных Наций. В апреле 1948
года сионисты "перешли к политике
умышленного нажима на арабов, чтобы вынудить их к
бегству, применяя широкий спектр средств от
искусной психологической войны до
безжалостного изгнания силой"28.
Впоследствии не один сионистский историк
будет пытаться убедить мировую общественность
в том, что вакханалия насилия, устроенная
вооруженными формированиями сионистов, была лишь
реакцией на враждебные акции со стороны арабов.
Этот миф потребуется для того, чтобы возложить
на арабскую сторону ответственность за
вспыхнувшую в мае 1948 года первую
арабо-израильскую войну, представить арабские страны ее
инициаторами.
Но мифы остаются мифами, если их не
подтверждают реальные исторические факты. Факты
в данном случае свидетельствуют об ином.
Начнем с события, потрясшего своим
беспрецедентным варварством весь цивилизованный мир и
25
фактически давшего первый импульс массовому
исходу палестинских арабов из родных мест.
В ночь с 9 на 10 апреля 1948 года две группы
террористов из "Иргун цвей леуми" и "банды
Штерна" окружили арабскую деревню Дейр-Ясин,
расположенную неподалеку от Иерусалима, и
учинили там жестокую расправу над мирными
жителями. По свидетельству представителя
Международного Красного Креста, в ту ночь сионисты
вырезали 254 человека — мужчин, женщин и
детей29.
Вот как это происходило:
"Выведенные из дома жители, в их числе и
новобрачные, чью свадьбу недавно отметила деревня,
оказались в числе первых жертв. Их выстроили
вдоль стены и расстреляли... Двенадцатилетний
Фахми Зайдан, один из тех, кому удалось выжить,
рассказывал: ''Евреи приказали всей нашей семье
встать у стены и начали стрелять. Я был ранен в
бок, но большинство из нас, детей, сумели
спастись, так как мы прятались за родителей. Пули
попали моей сестренке Кадри (4 года) в голову,
моей сестре Самии (8 лет) в шею, моему брату
Мухаммеду (7 лет) в грудь. Все, кто был с нами
у стены, погибли: папа, мама, дедушка и бабушка,
мои дяди и тети и некоторые из их детей..."
"Халим Ид, тридцатилетняя женщина,
принадлежавшая к одной из влиятельных семей в Дейр-
Ясине, заявила, что видела, как человек всадил
пулю в шею ее сестре Салхии, которая находилась
на 9-м месяце беременности. Затем он вспорол ей
живот ножом... Рассказы выживших указывают на
то, что женщины, действовавшие в составе банд,
соперничали в жестокости со своими
сообщниками-мужчинами. Постепенно Дейр-Ясин
превратился в ад, наполненный воплями, взрывами ручных
гранат, запахом крови, пороха и дыма. Бандиты
убивали, грабили, насиловали..."30
26
А вот отрывок из протокола дознания,
проведенного офицером британской полиции на месте
преступления: "Многие школьницы были
изнасилованы, а затем зверски убиты... Рассказывают
случай, когда маленькую девочку в буквальном
смысле разорвали на части. Многих младенцев
изрубили на куски...7'31
Кровавая расправа над жителями палестинской
деревни напоминала изуверскую практику
нацистов на оккупированных территориях Советского
Союза, Югославии, Польши, некоторых
западноевропейских стран. Сионистов мало заботила
реакция мировой общественности. Более того,
их главари ликовали, наблюдая за начавшимся
вслед за событиями в Дейр-Ясине массовым
бегством палестинских жителей из родных мест.
Вот что писал о последствиях событий в Дейр-
Ясине Менахем Бегин, который в ту пору
разыскивался британской полицией как уголовный
преступник: "Арабы бросились бежать, спасая
свои жизни. Так, например, жители деревни Ко-
лонья, которые в прошлом отражали все атаки
"Хаганы", покинули ее, и она была взята без боя.
Жители деревни Бейт-Иксу тоже оставили свои
дома. Эти две деревни возвышались над главной
дорогой, и овладение ими вкупе с захватом
отрядами "Хаганы" Кастеля открывало путь на
Иерусалим"32.
Думается, что откровенные признания
"террориста № 1" М. Бегина убедительнее всего
опровергают позднейшие измышления сионистской
пропаганды о том, что арабы покинули свои земли
'добровольно" или подчиняясь инструкциям,
передававшимся радиостанциями арабских стран.
Британский генерал Джон Багот Глабб,
создатель арабского легиона в Трансиордании, не без
сарказма подметил в этой связи, что
"добровольные эмигранты не покидают дома, унося с собой
27
лишь одежду... да еще в такой спешке и сумятице,
что мужья теряют своих жен, а родители детей"33
Действуя в соответствии с "планом Д", в апреле
1948 года отряды "Хаганы", "Иргун цвей леуми"
и "Пальмаха" захватили Хайфу и Кастель,
устроили кровавую резню в арабском квартале Катамон
в Иерусалиме. В конце апреля отряды "Иргун
цвей леуми" начали наступление на арабский
город Яффа, который по резолюции 181 (II)
должен был находиться на территории арабского
государства. В мае 1948 года город оказался в их
руках. Та же участь постигла Аккру, арабский
городок к северу от Хайфы.
"В Иерусалиме, — писал Н. Сафран, —еврейские
силы захватили все здания и коммунальные
службы, оставленные англичанами, овладели почти
всеми кварталами Нового города и отрезали
Старый город, населенный главным образом арабами.
В результате этих операций организованное
сопротивление палестинских арабов полностью
развалилось... и сотни тысяч людей бежали в районы,
не находившиеся под еврейским контролем"34#
Думается, этим свидетельством Н. Сафрана
можно подвести черту под мифом о
"добровольности" массового исхода палестинцев. Террор, как
об этом неопровержимо свидетельствуют факты,
был развязан сионистами еще до провозглашения
государства Израиль. Общее число арабов,
изгнанных до 14 мая 1948 года из различных районов
Палестины, позднее захваченных Израилем,
составило около 400 тысяч человек.
Первая арабо-израильская война началась
сразу же после провозглашения Израиля.
Стремясь положить конец зверствам сионистов в
отношении мирных арабских жителей, войска
шести арабских стран (Иордании, Египта, Сирии,
Ирака, Ливана и Саудовской Аравии) вступили
на территорию Палестины. Боевые действия
28
продолжались с перерывами до 23 марта 1949
года. В ходе войны Израиль оккупировал 6,7 тыс.
кв. км арабской территории (что составляло
чуть меньше половины всей площади,
отведенной еврейскому государству резолюцией ООН. —
Авт.), в том числе значительную часть
Иерусалима.
"Результатом осуществления "плана Д", —
писал Д. Дэвис, — и жестокой практики изгнания,
которая продолжалась в ходе войны, было то,
что к сентябрю 1948 года сотни тысяч арабских
жителей лишились своих домов, владений и средств
к существованию"35.
Всего за время первой арабо-израильской
войны родные места покинуло 340 тысяч
палестинцев, а общее число палестинских беженцев
увеличилось до 740 тысяч человек.
После войны 1948 — 1949 годов на свет
появился еще один миф сионистской пропаганды:
пытаясь представить мировому сообществу эту войну
как "героическую победу" Израиля над
"полчищами" шести арабских государств, сионисты
запустили в пропагандистский оборот легенду о
маленьком еврейском Давиде, повергшем
арабского Голиафа.
Чтобы внести ясность в этот вопрос, обратимся
к цифрам, характеризующим силы воюющих
сторон на 15 мая 1948 года:
Арабские армии:
Египет 10 000 человек
Арабский легион 4 500 »
Сирия 3 000 »
Ливан 1 000 »
Ирак 3 000»
Всего: 21 500 человек
Израильская армия: 65 000 человек3".
29
Думается, что цифры, показывающие
соотношение сил, не нуждаются в комментариях. Оживим
в памяти некоторые принципы, провозглашенные
в "Декларации независимости" Израиля: "Полное
социальное и политическое равенство для всех
граждан без различий по признаку религиозной
принадлежности, расы или пола; свобода религии,
совести, образования, языка и культуры;
обеспечение доступа к Святым местам для
представителей всех религий; точное соблюдений Устава
Организации Объединенных Наций".
Или: "Мы обещаем мир и дружественные
отношения всем соседним странам и народам..."
Ни один из вышеперечисленных принципов
"Деклараций" никогда не был осуществлен.
1 L. Collins, D. Lapierre. О Jerusalem! Pan Books.
L., 1973, p. 388-389.
2 См.: Идеология и практика международного
сионизма. М., 1978, с. 4—6.
3 N. Safran. Israel. The Embattled Ally. Cambridge,
Massachusetts and London, 1978, p. 20.
4 Our Roots are Still Alive. The Study of the Palestinian
People. Written by J. Bonds J. Emerman, L. John, P. Johnson,
P. Rupert. San Francisco, 1977, p. 25—26.
5 E. B e n- H о г i n. The Middle East. Crossroads of
History. N. Y., 1943, p. 110—111.
6 C. S у k e s. Crossroads to Israel. Bloomington/London.
1966, p. 14.
7 Цит. по: J. Davis. The Evasive Peace. A Study of the
Zionist-Arab Problem. John Murray. L., 1968, p. 11—12.
8 Ibid., p. 20.
9 Ibid., p. 21.
10 Ibid., p. 4.
11 W. Laqueur. The Israel-Arab Reader. N. Y., 1971,
p. 10.
12 Horizont", Berlin, № 42, 1973, S. 8.
13 Киббуц — еврейское сельскохозяйственное
поселение.
ао
14 L. С о 1 1 i n s, D. L a p i e r r e. Op. cit., p. 62—63.
15 W. Laqueur. A History of Zionism. Weidenfeld and
Nicolson. L., 1972, p. 353.
16 ..Jewish Affairs". N. Y., September-October 1979, p. 13.
17 tbid., p. 12.
18 N. Saf ran. Op. cit., p. 63.
19 Ишув — так называлась еврейская община в
Палестине до провозглашения государства Израиль.
20 МАПАЙ — Рабочая партия Израиля,
псевдосоциалистическая сионистская партия. После объединения в 1968
году с двумя другими сионистскими партиями стала
называться Партией труда Израиля.
21 A. L i 1 i e n t h a 1. The Other Side of the Coin. The
Devin-Adair Company. N. Y., 1965, p. 47.
22 Таблица взята из книги: J. D a v i s. The Evasive Peace.
John Murray. L., 1968. p. 23.
23 "Аль-Мусаввар (на арабск. яз.), 13 февраля 1945 г.
24 ,,Jewish Observer and Middle East Review". L., 31
January, 1964.
2& Jewish Agency for Palestine, Book of Documents
Submitted to the General Assembly of the United Nations, May,
1947.
26 Цит. по: H.C a 11 a n, Jerusalem, Croom Helm.L., 1981.
27Позднее британское правительство заявило, что
действие мандата будет прекращено 15 мая 1948 года — Авт.
2» J. Da vis. Op. cit., p. 58.
29 Jaques de Reynier. A Jerusalem un drapeau
flottait sur la ligne de feu. Neuchatel, 1950, p. 71—78.
30 L. Collins, D. L a p i e r r e. Op. cit., p. 269—270.
31 Ibid., p. 271.
32 M. Begin. The Revolt: Story of the Irgun. N. Y.,
1951, p. 164.
33 J. B. G 1 u b b. A Soldier with the Arabs. Hodder and
Stongthon. L., 1967, p. 257.
34 N. S a f r a n. Op. cit., p. 48.
35 J. Da vis. Op. cit., p. 60.
36 Цифры взяты из книги:J.D a v i s.The Evasive Peace. L.,
1968,p. 44.
ЗВЕНЬЯ ОДНОЙ ЦЕПИ
Сионистский историк Н. Сафран утверждает:
"Сразу же после заключения соглашений о
перемирии с соседними государствами в 1949 году
главные усилия израильской внешней политики
сконцентрировались на превращении этих
соглашений в окончательный мир"!.
Это неправда. Никогда — ни в 1949 году, ни
после — внешняя политика Израиля не была
направлена на что-либо иное, кроме
непрекращающейся агрессии и территориальных захватов.
Фактов, свидетельствующих об этом, более чем
достаточно. Но начнем по порядку. С 1949 года.
Приведем еще одно высказывание Н. Сафрана:
"... В то время когда шли переговоры о
перемирии, Генеральная Ассамблея ООН назначила
Комиссию по примирению, состоявшую из
представителей США, Франции и Турции, чтобы довести
эти переговоры до конца... Но вместо того, чтобы
придерживаться процедуры, оказавшейся
успешной во время переговоров о перемирии, и попыток
свести каждую из арабских стран лицом к лицу
с Израилем, комиссия совершила фатальную
ошибку, собрав все арабские делегации вместе и
этим самым поставив их в такое положение, когда
ни одна из них не осмеливалась пойти на какие-
либо уступки из страха, что другие обвинят ее в
мягкости по отношению к Израилю.
Первым результатом такого подхода был отказ
арабских делегаций сесть за стол переговоров с
израильтянами и их требование вести с ними все
32
дела через комиссию. В конце концов после
месяцев усилий комиссии удалось убедить стороны
договориться о повестке дня и взять за основу
для дискуссий документ, известный под
названием Лозаннского протокола от 12 мая 1949 года.
Стороны согласились принять резолюцию ООН о
разделе Палестины за основу для обсуждения
вопроса о границах, а Израиль со своей стороны
сделал жест доброй воли, заявив о своем согласии
вернуть 100 тысяч беженцев еще до начала
обсуждения вопроса о беженцах..."2
Прокомментируем высказывание Н. Сафрана,
в котором в концентрированном виде
воплотились основные тезисы сионистской пропаганды,
стремящейся навязать миру свое видение
ближневосточного конфликта. По мнению Н. Сафрана,
Комиссия ООН совершила "фатальную ошибку",
сведя арабские делегации в одну и тем самым не
позволив Израилю прибегнуть к приему, который
будет применен им много лет спустя в Кэмп-
Дэвиде, — к сепаратным переговорам победителя с
побежденным, где можно диктовать свои условия,
зная, что побежденная сторона неизбежно пойдет
на уступки. Собранные вместе (ведь вместе же
воевали с Израилем!) арабские страны, как
известно, ни на какие уступки не пошли. Но ведь
известная резолюция ООН 181 (II) не содержала
даже намека на то, что арабы должны согласиться
на какие-либо уступки в пользу Израиля.
Назойливая тема об уступках — типичный
пропагандистский трюк, заключающийся в перестановке
местами причин и следствий в надежде, что, забыв
о причинах, мир сосредоточит свое внимание на
обсуждении свершившегося факта. При такой
постановке вопроса согласие Израиля "вернуть
100 тысяч беженцев", оказавшихся таковыми по
его вине (заметим сразу, что это благое намерение
не было воплощено в жизнь), без всякого стес-
3 360
33
нения преподносится мировому общественному
мнению как "жест доброй воли".
Но отставим в сторону пропагандистские
спекуляции сионистского историка и вернемся к
фактам. Напомним читателю о том, что Израиль
был и до сих пор остается единственным
государством в мире, не объявившим своих официальных
границ. Парадоксально, но вопрос о границах
отсутствовал в "Декларации независимости",
обнародованной Бен-Гурионом 14 мая 1948 года.
Сделано это было умышленно, поскольку ни
границы, отведенные Израилю резолюцией 181 (II),
ни решение о международном статусе Иерусалима
не устраивали сионистских лидеров, мечтавших
о "Великом Израиле", простирающемся "от реки
Египетской до Евфрата", с "единой и неделимой"
столицей в Иерусалиме. Выдвигая подобные
притязания, предполагавшие "поглощение" Израилем
значительных кусков территории суверенных
государств, сионисты исходили и исходят не из
общепризнанных норм и принципов международного
права, а из доктрины так называемых
"религиозно-исторических прав", в соответствии с которой
они определяют границы "исторической родины".
Какова же библейская "демаркация" границ
"земли обетованной"? На каких ветхозаветных
положениях основываются сегодняшние
вожделения сионистов?
Процитируем дословно.
Бытие (15:18): "В этот день заключил Господь
завет с Авраамом, сказав: потомству твоему даю
Я землю сию, от реки Египетской до великой
реки, реки Евфрата".
Второзаконие (11:24): "Всякое место, на
которое ступит нога ваша, будет ваше: от пустыни
и Ливана, от реки Евфрата, даже до моря
западного будут пределы ваши".
Определений и намеков такого рода, времена-
34
ми противоречащих друг другу, в Библии можно
найти немало. Труднее найти здравомыслящего
политика, который решился бы всерьез
утверждать, что ссылок на "божественное писание"
достаточно для обоснования политики агрессии и
геноцида в отношении соседних народов.
Между тем курс на экспансию, на постоянное
расширение своих границ с самого начала стал
стержнем внешней политики Израиля. Еще в мае
1947 года, т.е. за год до провозглашения
государства, Давид Бен-Гурион записал в своем
дневнике: "Ахиллесовой пятой арабской коалиции
является Ливан. Превосходство мусульман в
этой стране поддерживается искусственно и может
быть легко ниспровергнуто. Там следует создать
христианское государство с южными границами
по реке Литани. Мы бы с таким государством
подписали договор о союзе... Мы могли бы захватить
Трансиорданию, после этого пала бы Сирия. А если
бы Египет осмелился продолжить войну против
нас, мы бы нанесли бомбовые удары по Порт-
Саиду, Александрии, Каиру. Мы, таким образом,
закончили бы войну, отплатив Египту, Ассирии и
Халдее за наших предков"3.
В качестве первого шага на пути осуществления
этой экспансионистской программы израильское
правительство уже в начале 1950 года обратилось
к США с просьбой о продаже оружия. Вслед за
этим 25 мая 1950 года три великие державы —
США, Англия и Франция — подписали
Тройственную декларацию. Одним из ее главных положений
было обязательство трех держав "действовать в
рамках и вне рамок ООН для пресечения любой
попытки изменить силой границы, установленные
соглашением о перемирии", а также обещание
"препятствовать нарушению равновесия
вооружений, поставляя Израилю и арабским странам
одинаковое количество оружия для обеспечения их
з*
35
потребностей в самообороне с тем, чтобы
позволить им играть свою роль в обороне всего региона
в целом"4.
- Однако, как выяснилось чуть позже, обещание
западных держав поддерживать на Ближнем
Востоке "равновесие вооружений" не стоило
бумаги, на которой оно было записано. С самого
начала они стали оказывать явное предпочтение
Израилю. Эта тенденция проявилась особенно
отчетливо после июльской революции 1952 года
в Египте, в результате которой к власти в стране
пришла группа патриотически настроенных
офицеров. Англия и Франция тотчас
прекратили.продажу Египту оружия, обращение же
революционного руководства к США тоже оказалось
безрезультатным: поставки боевой техники Белый дом
обусловил требованием прозападной ориентации
Египта на антисоветской основе.
Президент Насер отверг это требование, а также
попытки империалистических кругов США и
других западных стран вовлечь Египет в агрессивный
Багдадский пакт, созданный в 1954 — 1955 годах.
"Почему нам надо бояться Советского Союза? —
прямо спросил Насер государственного секретаря
США Д. Ф. Даллеса во время их встречи еще в
1953 году. — Он (Советский Союз. — Авт.)
находится за 5 тысяч миль от нас, и мы никогда не
имели от него каких-либо неприятностей. Он
никогда не нападал на нас. Он никогда не
оккупировал нашу территорию. У него никогда не было
баз на нашей земле, а англичане находились здесь
в течение 70 лет".
В ответ на политику нажима и запугиваний
Насер предпринял ряд решительных действий.
26 июля 1956 года он объявил о решении
Египта национализировать "Всеобщую компанию
Суэцкого канала". Весть об этом вызвала шумный
переполох в США и в европейских столицах.
36
Во время состоявшегося 27 июля 1956 года
телефонного разговора между премьер-министром
Англии А. Иденом и министром иностранных дел
Франции К. Пино было решено воздействовать на
Египет угрозой применения силы или даже ее
реальным применением.
"Было ясно, — вспоминал бывший министр
иностранных дел Англии Селвин Ллойд, — что,
если нам не удастся сохранить международный
статус Суэцкого канала, мы нанесем ущерб нашим
интересам и постепенно потеряем все капиталы на
Ближнем Востоке. Даже если бы нам пришлось
действовать в одиночку, мы бы не остановились
перед применением силы для защиты наших
позиций "5.
Селвин Ллойд прекрасно знал, что Англии не
придется действовать в одиночку. Знали это и
французские правящие круги, которые с апреля
1956 года начали поставлять Израилю огромные
партии оружия, не без оснований рассчитывая, что
"Израиль может применить это оружие против
Египта"6. К тому времени на счету Тель-Авива
было уже несколько агрессивных акций против
западного соседа. Еще в феврале и августе 1955
года израильтяне дважды вторгались в
находившийся под контролем Египта сектор Газа на
Синае. Так, шаг за шагом сионистские правители
Тель-Авива проводили "разведку боем", готовясь
к широкомасштабной агрессии против Египта.
Вдохновленные возможностью захватить при
поддержке западных держав "библейские земли" на
Синайском полуострове, высокопоставленные
израильские визитеры осенью 1956 года зачастили
в Париж. Сначала там появился личный эмиссар
премьер-министра Шимон Перес, за ним Моше
Даян, а вскоре и сам Бен-Гурион. 25 октября
1956 года Англия, Франция и Израиль заключили
в Севре тайное соглашение об агрессии против
37
Египта, а вечером 29 октября израильские войска
начали боевые действия на Синае.
Тройственная англо-франко-израильская
агрессия против Египта, как известно, окончилась
провалом. К марту 1957 года существовавшие до
войны демаркационные линии были полностью
восстановлены, а на Синае появились
чрезвычайные силы ООН, разделившие воюющие
стороны. Решающую роль при этом сыграла твердая
и последовательная позиция Советского Союза,
потребовавшего немедленного прекращения
агрессии и вывода вооруженных сил оккупантов
с египетской территории.
Израиль подчинился этому требованию
неохотно. Злобствуя в связи с крушением суэцкой
авантюры, сионисты публично заявили о своем
"праве'* в любое время расширить сложившиеся
к 1956 году границы за счет соседних арабских
государств. Выступая 7 ноября 1956 года в кнес-
сете, премьер-министр Израиля Бен-Гурион
заявил, что Синайский полуостров "исторически"
принадлежит Израилю, прямо указал, что
соглашение 1949 года о перемирии и установленные
им границы являются "мертвыми и
похороненными и никогда не будут оживлены"7.
Весьма недвусмысленное заявление, не правда
ли? И все же вопреки фактам,
свидетельствующим о неуклонно возраставшей агрессивности
Израиля и увеличении его экспансионистских
аппетитов, кое-кто до сих пор стремится
возложить ответственность за дальнейшее осложнение
обстановки в ближневосточном регионе на арабов,
поменять местами агрессора и жертву агрессии.
"Израиль продолжал признавать, что мир и
сотрудничество с соседними арабскими странами
являются жизненно необходимыми для
выживания и развития еврейского государства в
течение всего периода, — без тени смущения утверж-
38
дает, например, сионистский историк Бернард
Рейх. — Это было краеугольным камнем его
политики, начиная с провозглашения
независимости. Различные правительства включали эти
цели в свои официальные программы и пытались
осуществить их"8.
О том, как пытались израильские правящие
круги воплотить в жизнь свои "мирные
принципы", лучше всего говорят цифры. Так, если
расходы Израиля на военные цели в 1950 году
составляли около 6,5% совокупного национального
продукта, то в 1966 году эта цифра возросла
почти вдвое, до 12,5%. С учетом того, что
среднегодовой рост совокупного национального
продукта за указанный период равнялся 10%, можно
установить, что расходы на военные цели в
денежном измерении возросли в 1966 году по
сравнению с 1950 годом почти в 6 раз, или с 80 до 460
млн. долларов в год. Кроме того, к середине
60-х годов США предоставили Израилю в виде
"экономической помощи" около 2 млрд.
долларов. Еще 7,7 млрд. долларов Израиль получил
через Всемирную сионистскую организацию.
Значительная часть этих астрономических сумм
была вложена в приобретение новейшей западной
военной техники. Накануне войны 1967 года
Израиль, по оценкам военных специалистов,
располагал 800 современными американскими и
английскими танками, 450 боевыми самолетами,
поставленными из стран НАТО9.
Следующим шагом на пути осуществления
сионистских планов создания "Великого Израиля"
стала июньская агрессия 1967 года против Египта,
Сирии и Иордании. К ней правящая верхушка
Израиля готовилась заранее, выжидая
благоприятного момента для нанесения внезапного удара.
"Шестидневной войне" предшествовала целая
серия вооруженных провокаций Израиля против
39
соседних арабских государств. В ноябре 1966
года израильская военщина предприняла
"карательный рейд" против иорданской деревушки Саму
якобы в ответ на террористические акты,
совершавшиеся со стороны иорданской границы. В
операции участвовало два войсковых соединения,
усиленных танками и авиацией. В деревне Саму
агрессоры разрушили 125 жилых домов,
больницу, школы, магазины, повредили здание мечети,
убили 18 и ранили 44 человека.
С декабря 1966 до середины февраля 1967 года
израильские войска провели целую серию
вооруженных провокаций и на границе с Сирией и
Ливаном. 7 апреля 1967 года израильская
военщина нанесла массированный удар по позициям
сирийских войск в районе Тивериадского озера. В
течение 7 часов продолжался обстрел сирийской
территории с применением танков, тяжелой
артиллерии, минометов. Авиация, введенная в бой по
личному приказу израильского премьер-министра
Л. Эшкола, бомбила сирийские объекты,
проникнув на 70 км в глубь Сирии. Искусственно
нагнетая напряженность на Ближнем Востоке,
правящие круги Тель-Авива одновременно
разжигали националистические настроения внутри
страны, внушали израильтянам ложь об опасности,
якобы грозившей Израилю со стороны
арабских стран. Так, 11 января 1967 года Л. Эшкол
заявил представителям прессы: "Израиль ответит
на силу силой, но выбор момента, места и вида
оружия будет определен по нашему
усмотрению"! 0.
Чтобы достоверней передать обстановку
шовинистической истерии, раздувавшейся
милитаристскими кругами Израиля накануне и во время
шестидневной войны, воспользуемся
впечатлениями непосредственного участника событий,
израильского кинорежиссера Симона Ловиша, опи-
40
санными в его книге "Момент молчания", вышед-
щей в Лондоне в 1978 году:
"В Израиле нагнеталась военная истерия. 15 мая
1967 года в Иерусалиме состоялся военный парад.
Уже одно это было вызовом арабам. Наши войска
маршировали под воинственный грохот
барабанов. Министры и генералы отдавали честь.
Публика восторженно рукоплескала...
Иностранным корреспондентам внушали, что
Израиль находится на грани уничтожения и вот-
вот будет стерт с лица земли. Они распространяли
эту мрачную новость по всему свету. Наши
правители не поправили в этих прогнозах ни одного
слова. Лишь позднее мы убедились, что все страхи
были мифом и никакой угрозы уничтожения не
было... Миф о том, что нас собираются
уничтожить, потребовался для поднятия боевого духа
солдат и увеличения помощи из-за границы.
3 июня Моше Даян выступил перед
представителями мировой прессы. Смысл его речи состоял
в том, что "следует ожидать охлаждения
страстей". Генерал врал: решение воевать было
принято, и подготовка шла полным ходом...
Утром 5 июня нас послали на вертолете
сопровождать Даяна и членов парламентского
комитета по безопасности и иностранным делам в их
инспекционном облете линии фронта. Мы сидели
в зале ожидания на военном аэродроме под Тель-
Авивом, вдруг завыли сирены воздушной
тревоги... Когда они смолкли, заговорил Даян:
"Господа! То, о чем мы говорили, свершилось. В
соответствии с планом наши войска начали боевые
действия в 7 часов 45 минут. В данный момент наши
военно-воздушные силы уже полчаса бомбят
египетские аэродромы. Бронетанковые войска
уже пересекли границу и вошли в
соприкосновение с противником. Внезапность нашего удара —
полная... Наша цель — превратить в пыль и прах
41
египетские войска в течение трех дней..."
А по радио в это время беспрестанно
передавалось первое официальное коммюнике:
"Израильские силы обороны начали боевые действия,
чтобы преградить путь египетским танкам и
артиллерии, приблизившимся к границе пустыни
Негев севернее Эйлата. Наши радары обнаружили
египетские самолеты, направлявшиеся к Тель-
Авиву!" Эта ложь будет потом повторяться в
течение многих лет...
В результате июньской агрессии 1967 года
Израиль оккупировал арабские территории
общей площадью 68 тысяч кв. км. Это почти в
5 раз превышает площадь, выделенную
еврейскому государству резолюцией ООН о разделе
Палестины. В числе оккупированных земель
оказались сектор Газа, весь Синайский
полуостров, Западный берег реки Иордан, восточная
часть Иерусалима, Голанские высоты.
В июне — июле 1967 года по инициативе
Советского Союза была созвана чрезвычайная сессия
Генеральной Ассамблеи ООН для обсуждения
опасной ситуации, сложившейся в
ближневосточном регионе. Однако с самого начала работы
сессии стало ясно, что США, фактически взяв
агрессора под свое покровительство, любой ценой
попытаются сорвать принятие неугодной для
Израиля резолюции.
В результате советский проект резолюции,
предусматривавший осуждение агрессии Израиля
и включавший требование о немедленном и
полном выводе его войск со всех оккупированных
территорий, не прошел в Совете Безопасности
ООН, и Советский Союз проголосовал за
английский проект, который составил основу
резолюции 242 Совета Безопасности, принятой 22 ноября
1967 года. Резолюция 242 призывала к вьюоду
израильских войск с оккупированных территорий,
42
признанию прав всех государств региона жить
в мире в пределах безопасных границ, решению
вопроса о свободе судоходства по морским
коммуникациям региона, а также решению проблемы
беженцев.
Израиль сразу же вступил на путь открытого
игнорирования требований резолюции 242.
Позиция сионистской правящей верхушки сводилась
к следующему: река Иордан отныне станет
"границей безопасности" Израиля; Израиль сохранит
за собой захваченные у Сирии Голанские
высоты; сектор Газа никогда не будет передан
под "иностранный контроль" (имеется в виду
Египет, под контролем которого сектор Газа
оказался после палестинской войны 1948 — 1949
годов. —Авт.), а Шарм аш-Шейх — египетский порт
на юге Синая — останется под контролем Израиля
и будет связан с ним полоской территории (т.е.
узким коридором вдоль восточной оконечности
Синайского полуострова. — Лег.)11. Правители
Тель-Авива допускали лишь некоторые изменения
сложившейся после войны 1948 — 1949 годов
израильско-иорданской границы, которые, по их
мнению, можно было согласовать в процессе
двусторонних переговоров.
Вот несколько высказываний израильских
правителей по поводу будущего оккупированных
арабских территорий.
Ицхак Рабин, бывший премьер-министр:
"Израиль никогда не вернется к границам,
существовавшим до войны 1967 года". Или другое его
высказывание: "Во имя реального мира Израиль
готов к территориальным компромиссам, не
возвращаясь, однако, к границам,
существовавшим до шестидневной войны, поскольку они не
являются защитимыми границами..."12А вот его
же слова о статусе Иерусалима: "Я не считаю,
что Святой город должен быть вновь разделен.
43
С другой стороны, я думаю, что необходимо
решить вопрос о свободном доступе
представителям двух других религий — христианства и
ислама — и передать им управление религиозными
святынями"13.
Еще более жесткой и бескомпромиссной была
позиция блока ультраправых сионистских партий
"Ликуд", пришедшего к власти в Израиле в
1977 году: "Иудея и Самария (так сионисты
называют оккупированный Западный берег реки
Иордан. —Лет.) не будут переданы под
иностранный контроль. Между Средиземным морем и
рекой Иордан будет действовать только
суверенитет Израиля'114.
Менахем Бегин, бывший премьер-министр: "Я
считаю, что Иудея и Самария являются
составными частями нашего суверенитета. Это — наша
земля"15.
Список подобных высказываний сионистских
лидеров можно было бы продолжить. Нетрудно
заметить, что каждое из них противоречит не
только требованиям резолюции 242 о выводе
войск агрессора с оккупированных арабских
территорий, но и ключевым пунктам других
важнейших решений ООН, в частности известной
резолюции о разделе Палестины, еще в 1947 году
четко определившей границы еврейского
государства. В этой связи весьма неблаговидной
представляется роль правящих кругов США,
чья поддержка и покровительство позволили
израильским сионистам бросить открытый вызов
общепризнанным нормам и принципам
международного права, резолюциям ООН.
Достаточно привести лишь несколько фактов.
Можно ли расценить иначе, как отрытое
поощрение агрессии, заявление представителя
государственного департамента от 25 октября 1967 года
о том, что США готовы поставить Израилю 48
44
боевых самолетов типа "Скайхок"? Более того,
в январе 1968 года президент Л. Джонсон
встретился с израильским премьер-министром Л. Эшко-
лом для обсуждения вопроса о поставках Израилю
новых партий американского оружия. В частности,
Джонсон заверил Эшкола, что США готовы
продать Израилю партию современнейших боевых
самолетов "Фантом", хотя и не уточнил сроки
поставок. Такая неясность не устраивала Израиль,
и в действие был немедленно приведен
могущественный механизм сионистского лобби в США.
В результате, подчиняясь мощному нажиму про-
израильских кругов, в июле 1968 года
американский сенат принял резолюцию в поддержку
продажи Израилю самолетов "Фантом".
По неполным данным, в период с июня 1967
года до конца 1969 года США поставили Израилю
военного снаряжения почти на миллиард
долларов. В среднем финансовая помощь США Тель-
Авиву после 1967 года составляла от 700 до
800 млн. долларов в год, не считая крупных сумм,
поступавших в Израиль по частным каналам.
Поддержка Соединенных Штатов вдохновила
правящие круги Израиля на ужесточение
аннексионистской политики на оккупированных
арабских территориях, что не могло не усугубить и
без того сложную проблему беженцев. По данным
Ближневосточного агентства Организации
Объединенных Наций для помощи палестинским
беженцам и организации работ (БАПОР), число
беженцев на 31 мая 1967 года составляло 1345 тысяч
человек, из которых 846 тысяч существовали
исключительно за счет помощи ООН. 723 тысячи
беженцев проживали в Иордании, 317 тысяч —
в секторе Газа, 161 тысяча — в Ливане и 144
тысячи — в Сирии16. После июньской агрессии
общее число палестинских беженцев приблизилось
к 2 миллионам. По данным на декабрь 1967 года,
45
число палестинцев, бежавших с Западного берега и
из сектора Газа в районы к востоку от реки
Иордан, составило 245 тысяч человек; 116 тысяч
покинули оккупированные Израилем сирийские
земли; 61 тысяча переселилась из сектора Газа и с
Синайского полуострова в Египет.
Насильственное вытеснение арабов и создание
на оккупированных землях израильских
поселений — такова была неизменная политика
сионистских правителей Тель-Авива, упрямо
следовавших расистскому лозунгу "народу без земли —
землю без народа". 29 сентября 1967 года
израильская газета "Давар" опубликовала
выдержки из дневника сионистского идеолога Йосефа
Вайса, в которых с циничной откровенностью
разъясняется, как следует поступать с арабским
населением Палестины: "Нам должно быть ясно,
что в этой стране нет места для совместного
проживания двух народов. Имеется в виду
присутствие арабов... Единственным решением этой
проблемы является создание земли Израиль или
по меньшей мере земли Западный Израиль без
арабов. Есть только один путь: переселить
проживающих там арабов в-соседнюю страну.
Переселить всех до единого, не оставляя ни одной
деревни, ни одной семьи. Для этого мы найдем
необходимые деньги, много денег, потому что
лишь после осуществления такого переселения
Израиль сможет абсорбировать миллионы своих
братьев".
Вопреки резолюции Генеральной Ассамблеи
ООН, призывавшей Израиль разрешить беженцам
1967 года вернуться к родным очагам, правители
Тель-Авива в конце 60-х годов предприняли
целый ряд мер, чтобы сделать невозможным
возвращение изгнанников. Лиц, которые, стремясь
к воссоединению со своими семьями, пересекали
линию прекращения огня, израильские власти
46
квалифицировали как "инфильтрантов" и
предавали суду. После отбытия тюремного
заключения от 5 до 10 лет эти лица подлежали высылке
из страны. Суровому наказанию подвергались
и семьи, которые предоставляли убежище своим
родным и близким, возвратившимся домой.
Палестинским студентам, выехавшим для учебы
за границу до июня 1967 года, не суждено было
больше увидеть свои семьи — всем им
израильские власти категорически запретили въезд на
оккупированные территории.
Прибегая к чрезвычайным законам, принятым
еще в период действия британского мандата на
Палестину, израильская правящая верхушка ввела
на захваченных арабских землях практику
депортации неугодных ей лиц. Сотни палестинских
общественных деятелей, которым израильский
военный трибунал не смог предъявить даже
формальных обвинений, были высланы в соседние
арабские страны. В их числе оказались бывший мэр
Иерусалима Рухи аль-Хатиб, мэр города Аль-
Бирах Абдель Джавад Салих, кандидаты на
муниципальных выборах на Западном берегу Ахмад
Хамза аль-Натш из Хеврона и Абдель Азиз аль-
Надж из Аль-Бираха и многие другие.
Создавая благоприятные условия для
аннексии оккупированных территорий, израильские
власти сразу же после июньской войны 1967 года
приступили к экспроприации принадлежавших
арабам земельных участков. В июне 1967 года 10
тысячам жителей деревень Яла, Амвас и Бейт-
Нуба в секторе Латрун было приказано покинуть
свои дома. В считанные часы бульдозеры сровняли
эти деревни с землей. На их месте был создан парк
с аттракционами, а пахотные земли,
принадлежавшие их жителям, перешли в руки еврейских
поселенцев.
Наряду с экспроприацией земельных участков,
47
которая приобрела особый размах с начала 1968
года, израильские сионисты прибегали и к другим
способам вытеснения палестинских арабов с
земли. Так, для строительства еврейских
поселений широко практиковалось объявление
арабских земельных угодий "военными зонами",
скупка земельных участков через посредников,
нередко прибегавших к открытому шантажу.
Осуществляя программу жилищного
строительства в оккупированной арабской части
Иерусалима, власти депортировали ее жителей, а на месте
их разрушенных домов возвели кварталы для
еврейских поселенцев.
В результате целенаправленной политики
"вытеснения с земли" число арабов, занятых в
сельском хозяйстве, на Западном берегу уменьшилось
с 65 тысяч накануне войны 1967 года до 48 тысяч
в 1969 году и 32 тысяч в 1976 году. Тысячи
палестинских феллахов, лишенных средств к
существованию, эмигрировали в соседние арабские страны,
другие вынуждены были искать работу в Израиле,
где их подвергают сверхэксплуатации за
грошовую зарплату. В 1976 году средний месячный
заработок жителя оккупированных территорий,
получившего работу в Израиле, составлял лишь
48,4% заработка израильского рабочего.
Оккупированные территории представляют
собой не только резервуар дешевой рабочей силы,
но и "монополизированный" рынок сбыта для
израильских товаров. Так, в середине 70-х годов
90% всех импортных товаров поступало на
Западный берег и в сектор Газа из Израиля.
"В результате политики израильских военных
властей, — заявил заместитель мэра города Наб-
лус Зафир аль-Мысри, — на оккупированных
территориях экономика все более концентрируется
в руках израильтян. Оккупированные территории
превратились в рынок сбыта израильских потре-
■18
бительских товаров, в то время как местное
производство падает. Экономика оккупированных
территорий становится все более зависимой от
экономики Израиля и все в большей мере
контролируется последней. Попытки развивать местную
промышленность на Западном берегу, в частности
в Наблусе, наталкиваются на противодействие
со стороны военной администрации... На
оккупированных территориях имеются лишь
израильские банки, которые готовы предоставить
весьма незначительные кредиты. Запрещение
строительных работ на крупных земельных участках,
а также широкая экспроприация земель привели
к тому, что строительство в Наблусе почти
прекратилось... Нехватка жилья вынуждает горожан
уезжать из города. Все это находится в полном
соответствии с проводимой военной
администрацией политикой"17.
Фактически превратив оккупированные
арабские территории в свою колонию, израильские
правители лишили их жителей элементарных
человеческих прав. "На захваченных землях был
установлен жестокий оккупационный режим, —
констатировала в специальном исследовании,
посвященном ситуации на Ближнем Востоке, советский
историк И. Звягельская, —призванный подавлять
любые проявления недовольства и сопротивления
израильским властям. Особенно тяжелые
репрессии обрушились на представителей палестинской
интеллигенции, на лиц, связанных с Организацией
освобождения Палестины или подозревавшихся в
сочувствии Палестинскому движению
сопротивления"*8.
Организация освобождения Палестины (ООП)
была создана на Национальном совете
Палестины в мае 1964 года в Иерусалиме. Тогда
же были приняты Палестинская национальная
хартия и Устав ООП. В сентябре 1964 года
4-360
49
началось формирование Армии освобожения
Палестины, а 1 января 1965 года палестин-
кие партизаны провели свою первую боевую
операцию против Израиля в районе
Тивериадского озера. С этой даты начинается история
Палестинского движения сопротивления.
На состоявшейся в Каире в марте 1977 года
сессии Национального совета Палестины была
выдвинута задача создания палестинского
государства на Западном берегу реки Иордан
и в секторе Газа.
В резолюции 2792 (XXVI) от 6 декабря
1971 года Генеральная Ассамблея ООН
признала законный характер борьбы
палестинского народа за свои права.
25 ноября 1974 года XXIX сессия
Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных
Наций в своей резолюции 3236 признала
ООП в качестве единственного законного
представителя арабского палестинского
народа.
По данным прогрессивной израильской прессы,
в период с 1967 по 1979 год в застенках
израильской службы безопасности на оккупированных
территориях побывало около 40 тысяч
палестинцев. 19 июня 1977 года английская газета "Санди
тайме" опубликовала свидетельства очевидцев
о жестоких пытках и издевательствах, которым
подвергаются заключенные палестинцы в
израильских тюрьмах.
'Такие методы, как изгнание населения с
родных земель, безжалостная депортация, разрушение
домов и снос целых лагерей для беженцев,
особенно в секторе Газа (так называемая политика
"прореживания", применяемая в отношении таких
лагерей), суровые репрессивные меры, включая
расстрел мирных демонстрантов, массовые аресты
50
и судебные процессы, бесчеловечное обращение
с заключенными, а также невыносимые условия
в израильских тюрьмах, где томятся тысячи
сынов палестинского арабского народа, — все это
свидетельства той трагедии, которая выпала на
долю палестинского арабского народа в результате
израильской оккупации", — указывалось в
Информационном бюллетене Коммунистической
партии Израиля19.
Не менее тяжелым было положение
полумиллиона палестинцев, составляющих арабское
меньшинство в самом Израиле. Хотя "Декларация
независимости" Израиля провозгласила
равенство арабских граждан во всех сферах социальной
жизни, в действительности они всегда являлись
объектом расовой дискриминации и
национального угнетения. Сразу же после войны 1948 — 1949
годов сионисты установили в районах, населенных
арабами, режим военного управления. В течение
почти 16 лет с момента провозглашения Израиля
в этих районах практиковалось ограничение
передвижения арабских жителей, строгая система
пропусков, выдававшихся по приказу военного
губернатора.
"Режим военного управления, — говорилось в
докладе делегации прогрессивной общественности
Израиля на Международной конференции против
расовой дискриминации, состоявшейся в Базеле
в мае 1978 года, — наделял военные власти
широкими полномочиями, в соответствии с которыми
они могли депортировать жителей, ограничивать
их передвижение, смену места жительства или
лишать права поездок на работу, подвергать
домашнему аресту, а также административному
аресту без суда и следствия, вводить комендантский
час и объявлять ту или иную территорию
закрытой зоной, жители которой не могли попасть туда
или выехать оттуда без военных пропусков.
4*
51
Большие земельные участки в пределах военных
закрытых зон передавались еврейским
поселенцам. Впоследствии были приняты меры,
узаконившие такую узурпацию земель. К ним относятся:
"Закон о неиспользуемых землях" (1948 год),
"Закон о приобретении земель" (1953 год) и
ДР."20.
Статистика свидетельствует, что, опираясь на
расистские законы, израильские власти лишили
арабское население Израиля большей части
принадлежавших ему земель. По данным
министерства сельского хозяйства Израиля, в период с
1948 года по 1963 год земельное владение
арабской крестьянской семьи уменьшилось более
чем в 3 раза: с 1,5 до 0,46 га. В 1948 году в
Израиле было 585 арабских деревень, а к 1976 году их
стало всего 107. С 1949 года по 1975 год арабское
население Израиля лишилось 80% своей земли21.
Комментируя "Закон о приобретении земель",
на основании которого власти конфисковали
почти 1 млн. дунамов арабской земли (10 дуна-
мов = 1 га), израильская газета "Гаарец" писала:
"Принятие этого закона преследовало цель
юридически закрепить передачу арабских земель
жителям еврейских поселений, которые захватили эти
участки, чтобы расширить свою территорию"22.
Перераспределение земли в пользу еврейских
поселенцев проводилось, в частности, на
основании "Закона о собственности отсутствующих
владельцев", принятого кнессетом еще в 1950
году. Кого же израильские власти относили к
категории "отсутствующих в лад ельцев'*?
"Любой араб Палестины, — указывал
американский исследователь Дон Перетц, — который
выезжал из своего города или деревни после 29 ноября
1947 года, был классифицирован как
отсутствующий... Все арабы, имевшие собственность в новых
кварталах города Аккра, независимо от того, что
52
они, может быть, никогда не заходили более чем
на несколько метров в Старый город, были
классифицированы как отсутствующие. 30 тысяч
арабов, которые бежали из одного места в другое
в пределах Израиля, но никогда не покидали
самой страны, были тоже лишены собственности
как отсутствующие. Любой араб, который
отлучался в Бейрут или в Вифлеем хотя бы на один
день в последние дни действия британского
мандата, автоматически объявлялся отсутствующим"23.
Законы, регулирующие "перераспределение
земли", составляют лишь часть пронизанного
расистским духом законодательства Израиля. Всего в
Израиле было принято около 150 различных
законов и постановлений, носящих
дискриминационный характер и ограничивающих
социально-экономические права арабского меньшинства. "Если
расизм — это форма правления и структура
общества, в которых права и обязанности официально
закрепляются в законодательстве на основе
вероисповедания, цвета кожи или этнического
происхождения, — писал американский общественный
деятель раввин Элмер Бергер, — то большинство
"основных" израильских законов, сионистских по
характеру, подходит под это определение"24.
Так, в Израиле существуют законы,
запрещающие арабам проживать в ряде городов и районов
страны, несмотря на то что они там родились и
выросли. Это запрещение распространяется,
например, на такие города, как Кармель, Верхний
Назарет, Хацор, Арад и др. Во многих районах
арабам не разрешено строить дома, снимать
квартиры, заниматься торгово-предпринимательской
деятельностью. Известно, что на строящиеся жилые
кварталы Иерусалима распространен жесткий
сегрегационный принцип "только для евреев".
Вытесняя арабских жителей с земли,
израильские власти одновременно создавали для них
53
невыносимые условия практически во всех
сферах жизни, и в первую очередь в области труда и
образования.
"Лишь 14,5% всего трудоспособного арабского
населения, — указывалось в докладе делегации
израильской общественности на конференции в
Базеле, — относятся к категории служащих (то
есть работающих в государственных учреждениях,
административных и плановых органах, в
управлении, в сфере интеллектуального труда и т.д.) по
сравнению с 41% еврейского насления. В то же
время низкооплачиваемую работу выполняют 16%
арабов и лишь 5% евреев. 38% арабских рабочих
занято в строительстве и сельском хозяйстве, в
то время как число еврейских рабочих в этих
сферах составляет 12%. Израильскому чиновнику
Лубрани, который в конце 50-х годов возглавлял
ведомство ло арабским делам, принадлежит
лозунг: "Пусть арабы всегда остаются
разносчиками воды и дровосеками!"25
Для того чтобы претворить в жизнь этот лозунг,
израильские власти искусственно ограничили
возможности арабской молодежи в получении
среднего и высшего образования. Вот данные
официальной статистики: 'В 1974 году арабы в возрасте
от 14 лет и выше в среднем имели образование
5,9 класса, евреи этой возрастной группы — 9,5
класса (разница, таким образом, составила более
3 классов). В области высшего образования
разрыв еще больше. Лишь 5% арабских юношей и
девушек в возрасте от 14 лет и старше получают
высшее образование, в то время как среди
еврейской молодежи той же возрастной группы этот
показатель составил 17%. Число арабских
студентов в шести израильских университетах составляет
менее 2% от общего числа студентов, хотя арабы
составляют свыше 15% всего населения страны.
По данным 1972 года, уровень неграмотности
54
среди арабов все еще в 4 раза превышал уровень
неграмотности среди евреев и составил 36,5%
(22% среди мужчин и 51% среди женщин). Уровень
неграмотности среди еврейского населения
составил 9% (6% среди мужчин и 3% среди женщин).
Что касается "Закона об обязательном
образовании", то статистика приводит следующие данные:
из общего числа арабских детей в возрасте от 5 до
14 лет школу не посещает 18% по сравнению с 1%
еврейских детей. В 1969 году число бросивших
школу арабских детей достигло 38%. Лишь 19%
арабской молодежи в возрасте от 14 до 17 лет
продолжало учиться в школе по сравнению с 59%
еврейской молодежи (по данным на 1970/71
учебный год).
В арабских школах недостает сотен
необходимых школьных помещений и по меньшей мере
6000 классных комнат. Большинство школьных
учебников либо устарело, либо непригодно для
дальнейшего использования. Примерно 50%
школьных учителей имеют низкую квалификацию,
что объясняется проводимой правительством
политикой и нехваткой центров для подготовки
преподавателей"2 6.
Свидетельством откровенно расистской
политики правящей верхушки Израиля в отношении
арабского населения явился секретный документ,
разработанный высокопоставленным израильским
чиновником И. Кенигом. Опубликованный 7
сентября 1976 года израильской газетой "Аль-Гами-
шмар", этот документ вызвал справедливое
возмущение широких слоев прогрессивной
общественности Израиля. Программа И. Кенига
содержала конкретные рекомендации по дальнейшему
ограничению прав арабских жителей с целью их
всемерного вытеснения из страны. Кениг предложил
создать коалицию сионистских партий совместно
с Гистадрутом2 7 и представителями местных ев-
55
рейских властей для решения "арабского вопроса"
и предотвращения участия арабов в политической
жизни Израиля. В документе указывалось на
необходимость разработки закона, который
ограничивал бы и контролировал государственные и
частные капиталовложения в арабский сектор
экономики и регулировал бы число арабов, занятых в
промышленности и сфере обслуживания с тем,
чтобы на любом предприятии их было не более
20%. Рекомендациями Кенига предусматривались
такие меры, как отмена финансовой помощи
многодетным семьям для предотвращения
естественного прироста арабского населения,
усложнение условий приема арабов в высшие учебные
заведения, содействие выезду арабских учащихся
за границу и создание препятствий их
возвращению домой по окончании срока учебы. Одним из
важнейших пунктов программы Кенига было
предложение резко увеличить сеть еврейских
поселений в районах, где арабы составляли
большинство.
Создание еврейских поселений как в арабских
"бантустанах" на территории Израиля, так и на
оккупированных территориях всегда было
основой колонизаторской политики сионистов,
одержимых мечтой создать "Великий Израиль" за
счет незаконной экспансии и вытеснения
коренного населения.
"Само существование израильских поселений
на оккупированных территориях, — писал
председатель Израильской лиги прав человека и
гражданских прав И. Шахак, — представляет собой
нарушение основных прав человека и
международных законов. Эти поселения созданы ради
экспансии и для того, чтобы постоянно держать в
порабощении местное население. Израильские
поселения — это источник дискриминации, расизма
и угнетения"28.
5G
Расистская практика израильских властей на
захваченных арабских землях представляет собой
вопиющее нарушение положений Устава ООН,
Всеобщей декларации прав человека. В 1970 году
Генеральная Ассамблея ООН вынесла решение
о создании Специального комитета по
расследованию нарушений прав человека на
оккупированных Израилем территориях. Специальный комитет
представил ООН несколько докладов, в которых
подчеркивался противоправный характер
расистской политики израильских властей. В резолюции
Специального комитета ООН от 23 марта 1972
года, в частности, сообщалось о нарушении
Израилем норм международного права, проявившемся
в следующих действиях:
"а) декларируемое намерение подвергнуть
аннексии определенные части оккупированных
арабских территорий;
б) создание израильских поселений на этих
территориях и переселение части своего
гражданского населения на оккупированные земли;
в) эвакуация, переселение, депортация и
изгнание жителей оккупированных территорий;
г) разрушение и уничтожение деревень,
кварталов и домов, а также конфискация и
экспроприация имущества;
д) отрицание права беженцев и выселенных лиц
на возвращение к родным очагам;
е) методы коллективного наказания, жестокое
обращение с заключенными и арестованными;
ж) административные аресты и содержание
узников без всякого общения с внешним миром"29.
Нетрудно заметить, что практически любой из
приведенных выше пунктов представляет собой
нарушение одного или даже сразу нескольких
положений Женевской конвенции 1949 года.
Таким образом, незаконная оккупация арабских
земель и открыто колониалисте кая практика
57
агрессоров на этих землях представляют собой
вызов, брошенный сионизмом мировому
сообществу, грубое нарушение общепризнанных
норм международного права.
10 ноября 1975 года XXX сессия Генеральной
Ассамблеи ООН приняла резолюцию 3379, в
которой сионизм квалифицировался как форма
расизма и расовой дискриминации. В этой
резолюции в концентрированном виде отразилось
отношение мирового сообщества к преступной
политике агрессии и геноцида, проводимой сионистами
в нарушение всех правовых, моральных и
этических норм цивилизованного человечества.
С 1947 года по настоящее время Организация
Объединенных Наций приняла огромное число
резолюций, касающихся урегулирования
ближневосточного конфликта и справедливого
решения палестинской проблемы. Израиль не
выполнил ни одной. Ставя иллюзорное "библейское
право" над нормами и принципами, выработанными
мировым сообществом, Тель-Авив и не
пытался скрывать своей цели — путем территориальных
захватов создать "Великий Израиль" от Нила до
Бвфрата.
Авантюристическая внешняя политика Израиля,
торпедирование им любых возможностей
справедливого урегулирования затянувшегося
ближневосточного конфликта стали причиной четвертой
по счету арабо-израильской войны в октябре
1973 года. Октябрьская война развеяла миф о
"непобедимости" израильской армии, долгие годы
насаждавшийся сионистской пропагандой.
В декабре 1973 года начала работу Женевская
мирная конференция по Ближнему Востоку,
в которой приняли участие представители СССР
и США в качестве сопредседателей, а также
делегации АРЕ, Иордании, Израиля и Генеральный
секретарь ООН. Предполагалось, что в рамках
58
женевского механизма появится возможность
совместных поисков справедливого
урегулирования ближневосточного конфликта.
Однако идея коллективных усилий всех
заинтересованных сторон не устраивала Тель-Авив,
где давно уже утвердились в мнении, что
единственным способом навязать арабским странам
"мир" на условиях Израиля являются прямые
переговоры с каждой из них в отдельности. Курс
на методичное разобщение арабов, на раскол
фронта противостоящих Израилю государств стал
доминантой ближневосточной политики Тель-Авива и
Вашингтона в последующие годы.
Начало так называемой "поэтапной дипломатии"
было положено в январе 1974 года, когда в
результате посреднических усилий государственного
секретаря США Г. Киссинджера на 101-м километре
шоссе Каир—Суэц между военными
представителями Израиля и Египта состоялись переговоры
о разъединении войск. Ни первое, ни второе,
заключенные в сентябре 1975 года соглашения о
разъединении не могли приблизить
всеобъемлющее урегулирование ближневосточного конфликта,
поскольку цель этих ' поэтапных" переговоров
изначально состояла в том, чтобы ценой частичных
уступок вынудить арабские страны поодиночке
к отказу от требования полной ликвидации
последствий израильской агрессии и справедливого
решения палестинской проблемы.
Уже осенью 1975 года, после заключения
второго синайского соглашения, прогрессивная
общественность многих арабских стран поняла
иллюзорность надежд на достижение
ближневосточного мира с помощью "поэтапной" дипломатии
США.
Стремясь форсировать события и извлечь
максимальную пользу из наметившегося к тому
времени отхода садатовского режима от общеараб-
59
ской стратегии в вопросах ближневосточного
урегулирования, США стали готовить почву для
прямых контактов между египетским
руководством и правящей верхушкой Тель-Авива.
Благоприятный момент для этого наступил в 1977 году,
когда победу на выборах в израильский кнессет
одержал ультраправый блок "Ликуд" во главе
с М. Бегином. Провозгласив жесткий и
непримиримый курс в отношении соседних арабских
государств, М. Бегин сразу же по приходе к
эласти заявил о своем намерении вступить с ними в
сепаратные переговоры.
"Я призываю короля Хусейна, президента Са-
дата и президента Асада, — сказал он выступая в
кнессете 21 июня 1977 года, — встретиться со
мной — будь то в одной из наших столиц или на
нейтральной территории, гласно или вдали от
огней рекламы, — чтобы обсудить вопросы
установления истинного мира между их странами и
Израилем"30.
На призыв Бегина откликнулся лишь Садат.
Выступая 9 ноября 1977 года на открытой сессии
Народного собрания АРЕ, он заявил о своем
намерении встретиться с главой израильского
правительства и выразил готовность провести
с ним переговоры "даже в самом израильском
кнессете".
В том же месяце Садат отправился в
Иерусалим, где состоялся первый раунд
египетско-израильских сепаратных переговоров. Политический
торг, в ходе которого Египет и Израиль пытались
извлечь максимальную выгоду из каждой
сделанной ими "уступки", продолжался около 18
месяцев. За это время переговоры неоднократно
заходили в тупик, и всякий раз их сталкивало с
"мертвой точки" незамедлительное
посредничество США. При этом неизменной тенденцией
было постоянное ужесточение позиций Тель-
60
Сионистские оккупанты на
юге Ливана. Их жертвами
стали тысячи мирных жителей
этой многострадальной
страны.
Спасаясь от
непрекращающихся вооруженных
провокаций Израиля, десятки тысяч
ливанцев становятся
беженцами в собственной стране.
Удастся ли этой палестинской матери спасти своих детей, против
которых сионизм ведет чудовищную войну на истребление?
Лагерь палестинских беженцев, превращенный сионистами в
груду развалин.
Авива и возрастающая сговорчивость Египта,
который шаг за шагом отказывался от своих
первоначальных требований, продавая оптом и в
розницу кардинальные принципы общеарабской
стратегии.
"Игра в поддавки" шла медленно, неоднократно
прерывалась. Нередко инициатором проволочек
выступал сам Садат, стремившийся побольше
получить за очередную уступку. Не спешили и США
с Израилем, стараясь добиться от Каира
максимума таких уступок, а заодно подготовить другие
арабские страны к мысли о неизбежности
капитуляции. И пока в Вашингтоне прикидывали, как
целесообразнее использовать Египет в своих стра-
63
тегических интересах, тель-авивские "ястребы"
методично уничтожали мирных жителей на юге
Ливана и отмеряли очередные участки
оккупированных арабских земель под новые поселения.
К лету 1978 года переговоры зашли в тупик.
США выступили с предложением провести
совещание на высшем уровне в Кэмп-Дэвиде. В
сентябре 1978 года в Кэмп-Дэвиде встретились Бегин,
Садат и Картер. Результатом их встречи было
подписание двух документов: "Рамки для мирных
переговоров по Ближнему Востоку" и "Рамки
для заключения мирного договора между Египтом
и Израилем".
Суть состоявшейся в Кэмп-Дэвиде сепаратной
сделки заключалась в том, что в обмен на
обещание вернуть Египту Синай Израиль сохранил за
собой оккупированные арабские территории на
Западном берегу реки Иордан, на Голанских
высотах и в секторе Газа. В Кэмп-Дэвиде Садат
принял израильский "план административной
автономии", стержневой идеей которого было
создание 'палестинского самоуправления" под
израильским контролем, что означало увековечение
оккупации захваченных арабских земель.
"Вернуть Египту Синай, чтобы развязать себе
руки в Западной Иордании и в Газе, — писал,
комментируя кэмп-дэвидскую сделку,
израильский публицист А. Капелюк, — такова была
вполне конкретная цель израильского
премьер-министра Менахема Бегина, когда он подписал 17
сентября... кэмп-дэвидское соглашение. Но для того,
чтобы такая операция была приемлемой, нужно
было создать впечатление, что палестинская
проблема тоже будет решена. Отсюда — проект
административной автономии, который он предложил для
арабских территорий, оккупированных с 1967
года; при этом он категорически заявил, что
палестинское государство никогда не будет создано
64
ни в Иудее и Самарии (Западный берег реки
Иордан. —Авт.), ни в Газе"31.
Сущность предложенного Израилем
"самоуправления' ' для палестинцев с циничной
откровенностью раскрыл Бегин: "Автономия ни в коем
случае не может означать суверенитет. Если когда-
нибудь административный совет автономного
района провозгласит создание палестинского
государства, то это будет его первое и последнее
провозглашение. Мы вступим туда и распустим
этот совет"32.
Подготовка "мирного договора" между
Израилем и Египтом заняла еще несколько месяцев.
26 марта 1979 года, в два часа дня по
вашингтонскому времени, был подписан договор,
формально закреплявший капитуляцию Египта перед
сионистами и их американскими патронами.
Что же принес кэмп-дэвидский "мир" в
многострадальный ближневосточный регион?
Египет, поступившийся общеарабскими
интересами, 'выиграл", а точнее сказать, "отыграл"
лишь часть, пусть и большую, Синайского
полуострова и заручился согласием Вашингтона с
помощью миллиардных долларовых инъекций
оживить агонизирующую египетскую экономику. За
американского "коня" Садат в буквальном
смысле "отдал полцарства": со временем американцы
основательно обосновались в Египте, и его
экономика стала настолько зависимой от заокеанских
''благодетелей", что лишь с их помощью сада-
товскому режиму удавалось удерживаться на
плаву.
Вступая в сепаратные переговоры, Садат
твердил о необходимости сломать психологический
барьер между Египтом и Израилем. Барьер был
сломан, но свой главный барыш Тель-Авив видел
не в этом. Обязавшись возвратить Египту Синай,
Израиль взял курс на расширение своего при-
5 360
6 5
сутствия на Западном берегу реки Иордан и в
секторе Газа и приступил к методичной
колонизации этих оккупированных арабских территорий.
К тому же в обмен на "сговорчивость" он
выторговал у США обещание увеличить военную и
экономическую помощь, форсировать поставки
оружия и финансировать строительство двух баз ВВС
в пустыне Негев. Кэмп-дэвидский "мир"
позволил сионистам резко расширить масштаб
вооруженных провокаций на юге Ливана: от
карательных рейдов они перешли к необъявленной войне,
проводя в отношении палестинцев и мирных
ливанских жителей настоящий геноцид.
Уже на заре сионизма его теоретики
вынашивали планы расчленения Ливана, который тогда
входил в состав Оттоманской империи. На I
Сионистском конгрессе в 1897 году Теодор Герцль
определил реку Литани как северную границу
будущего еврейского государства. Обсуждая
планы расширения несуществующего государства за
счет ливанской территории, сионисты временами
доходили до абсурда. Так, в одном из
выдвинутых ими проектов предлагалось включить в состав
будущего Израиля... весь Ливан. Несколько
скромнее выглядел проект британского
верховного комиссара в Палестине сиониста Герберта
Сэмюэля, который рекомендовал провести
границу по северному берегу реки Литани до истоков
реки Иордан неподалеку от местечка Рашайя.
Пытаясь заручиться поддержкой великих держав,
Всемирная сионистская организация в феврале
1919 года представила Парижской мирной
конференции проект, весьма близкий к идеям
Герберта Сэйюэля. Сионисты настаивали на установлении
северной границы еврейского государства вдоль
нижнего течения реки Литани в южном Ливане, по
западным склонам горы Хермон и долине реки
Ярмук (на территории Иордании). Восточная
вб
граница, по их планам, должна была пролегать
вдоль полотна Хиджазской железной дороги.
Иными словами, они открыто заявили о своих
притязаниях на всю территорию Палестины, Транс-
иорданию и Южный Ливан. Правда, эта попытка
сионистов не имела успеха из-за противодействия
Франции, преследовавшей на Ближнем Востоке
свои колониальные цели.
После провозглашения государства Израиль
идея аннексии Южного Ливана претерпела
некоторые метаморфозы. Первый израильский премьер-
министр Давид Бен-Гурион связывал
осуществление этой идеи с расколом Ливана на
конфессиональной основе и с созданием там дружественного
Израилю христианского мини-государства. Для
разжигания сепаратистских настроений в Ливане,
где проживали представители различных
религиозных общин, Бен-Гурион предложил использовать
деньги из фондов Еврейского агентства. Другой
сионистский деятель, Моше Шарет, возглавлявший
израильское правительство с 1953 по 1955 год,
в своих дневниках признавался, что аргумент о
необходимости гарантий безопасности Израиля
был выдвинут главным образом для оправдания
планов территориальной экспансии. Записи в
дневниках Моше Шарета свидетельствуют о том,
что израильское правительство всерьез
обсуждало идею захвата бассейна реки Литани еще в
начале 50-х годов.
Позднее, с начала 70-х годов, в обиходе
израильской пропаганды, немало "потрудившейся" для
раздувания мифа о якобы присущих Ливану
неискоренимых противоречиях между
христианской и мусульманской общинами, появился тезис
о так называемом "палестинском факторе". С
помощью этого тезиса израильтяне стремились вбить
клин между ливанцами и палестинцами,
представить палестинский народ, который, спасаясь
67
от произвола сионистов, нашел убежище на
ливанской земле, как неодолимое препятствие
благополучию Ливана.
Пропагандистские кампании, призванные
убедить ливанцев в том, что именно палестинское
присутствие в стране делает невозможным
достижение национального согласия между
представителями различных общин, израильтяне начали
подкреплять вооруженными вылазками на юге
Ливана.
Политика "подливания масла в огонь" стала
основой израильской стратегии во время
гражданской войны в Ливане в 1975—1976 годах. В тот
период израильтяне не только резко
активизировали вооруженные провокации на южной границе
Ливана, но, сблокировавшись с правохристиански-
ми силами, стали оказывать им серьезную
материальную и военную помощь. Установив тесные
контакты с руководителями ливанских
сепаратистов, сионисты помогли им овладеть
несколькими опорными пунктами на юге страны.
Оказывая правохристианским формированиям щедрую
военную и политическую поддержку, израильская
военщина искала повод, чтобы пересечь границу
и овладеть "историческим рубежом" вдоль реки
Литани.
Такой случай представился им в марте 1978
года, когда после рейда палестинских партизан,
проведенного в окрестностях Тель-Авива, в
Израиле открыто заговорили о необходимости широких
репрессалий.
В одну из холодных мартовских ночей к дому
премьер-министра М. Бегина подкатило несколько
лимузинов. Члены кабинета, крупные
государственные сановники, военные выходили из машин
и поднимались на второй этаж в кабинет премьер-
министра. Там за чашкой чая с бисквитами они
обсудили последние детали готовящегося
массиве
рованногоудара на юге Ливана.
...Это произошло около полуночи 15 марта
1978 года. Прорезав свинцовые тучи, в небо над
пограничным ливанским селением Хийям
взлетела оранжевая сигнальная ракета. Через несколько
секунд израильская тяжелая артиллерия,
замаскированная в эвкалиптовых рощах, начала обстрел
деревни. Две танковые колонны пересекли
границу и двинулись на север. Одновременно боевые
самолеты "Кфир" приступили к бомбардировке
окрестных ливанских деревень.
Широкая военная операция, в результате
которой израильские войска 20 марта вышли на берег
реки Литани, носила кодовое название "Камень
мудрости".
Преступная акция Израиля нанесла Ливану
огромный ущерб. Число убитых составило 2 тыс.,
а раненых — 4 тыс. человек. Полному разрушению
подверглись 7 тыс. жилых домов, 15 тыс. домов
были серьезно повреждены. Десятки ливанских
деревень превратились в груды развалин. 265 тыс.
мирных жителей стали беженцами. На юге Ливана
был уничтожен весь урожай цитрусовых и табака,
оценивавшийся в 30 млн. долларов.
Позднее агрессор вынужден был уйти из
Южного Ливана, но в нарушение резолюции 425 Совета
Безопасности, предусматривавшей передачу
оккупированной территории под контроль
временных сил ООН, узкая полоска земли вдоль ливано-
израильской границы была отдана израильтянами
на откуп правохристианским бандам Хаддада,
который в апреле 1979 года объявил ее ...
государством "Свободный Ливан".
В начале 1981 года Израиль вновь
активизировал агрессивные действия против Ливана. Помимо
систематических бомбардировок и артобстрелов
населенных пунктов на юге Ливана, израильская
военщина совершила серию провокаций против
69
сирийских контингентов межарабских сил по
поддержанию мира, находившихся в Ливане с 1976
года по решению Лиги арабских государств.
В качестве пропагандистского прикрытия
очередной агрессии сионисты использовали
провозглашенную Белым домом кампанию "борьбы с
международным терроризмом", на деле
означавшую крестовый поход против национально-
освободительных движений. Не случайно
главными объектами израильской авиации и
артиллерии стали лагеря палестинских беженцев и
учреждения Организации освобождения Палестины,
которую сионисты зачислили в разряд
"террористических" (вопреки резолюции ООН, признавшей
ООП единственным законным представителем
палестинского народа). Особо ожесточенный
характер действия агрессора приобрели после
окончания состоявшейся в апреле 1981 года в Дамаске
сессии Национального совета Палестины,
участники которой осудили терроризм и высказались за
контакты с левыми силами Израиля, за созыв
международной конференции по
ближневосточному урегулированию.
Резкое обострение обстановки на Ближнем
Востоке весной 1981 года не было случайным.
Именно к этому времени окончательно
прояснилась позиция пришедшей к власти администрации
Рейгана по ключевым проблемам
ближневосточного конфликта. Приход в Белый дом Р. Рейгана
охарактеризовался еще большим усилением
милитаристского акцента во внешей политике США.
Являясь в целом продолжением и развитием
курса, намеченного при Картере, политика новой
администрации приобрела ярко выраженные черты
вседозволенности и "жесткости". В своей
ближневосточной стратегии администрация Р. Рейгана
сделала открытую ставку на военную силу и
диктат.
70
Сразу же после вступления Рейгана на пост
президента его помощник по национальной
безопасности Р. Аллен в интервью французской газете
"Фигаро" изложил основы ближневосточного
курса новой администрации. Он подтвердил верность
кэмп-дэвидскому курсу и выразил убежденность
в необходимости подключения к сепаратным
переговорам с Израилем Иордании и всех
"умеренных" арабских стран.
"Мы не собираемся признавать ООП подлинным
представителем палестинского народа", — сказал
Р. Аллен. Остановившись на "особых отношениях"
США с Израилем, он подчеркнул, что еврейское
государство является стратегическим козырем
для Америки33. На особое значение Израиля для
США указывал и Рейган еще до того, как стал
президентом.
"Отдельные арабские государства, — заявил
он, — такие, например, как Египет, дружески
расположенные к Соединенным Штатам, на том или
ином этапе тоже могут занять место 'на
передовых позициях", защищая интересы безопасности
Запада. Чем больше будет таких государств, тем,
естественно, лучше; однако существование таких
второстепенных связей не может заменить
сильного государства Израиль в постоянно бурлящем
ближневосточном регионе"34.
В начале апреля 1981 года на Ближний
Восток отправился государственный секретарь США
А. Хейг. Откровенно произраильские
высказывания А. Хейга, его попытки доказать, что
обеспечение стратегических интересов Запада на
Ближнем Востоке важнее решения палестинской
проблемы, вызвали возмущение в большинстве
арабских столиц. В Тель-Авиве же откровения А.
Хейга были восприняты как карт-бланш,
выданный Израилю на осуществление давнишних
планов расчленения Ливана.
71
В качестве предлога для вмешательства
правящие круги Израиля использовали резкое
обострение внутренней обстановки в Ливане в
апреле 1981 года, вызванное провокационными
действиями правохристианских сил против
сирийских подразделений межарабских сил по
поддержанию мира в западной части долины
Бекаа.
Местом вооруженного выступления против
межарабских сил командование
правохристианских сил избрало город Захле. Расположенный
как раз посредине жизненно важной
коммуникации Дамаск — Бейрут, Захле считался
стратегическим пунктом, овладение которым могло
бы сковать действия сирийских войск и лишить
ливанскую столицу их помощи. С другой стороны,
через Захле, занимающий промежуточное
положение между правохристианским анклавом в
северо-западной части страны и "вотчиной" Хад-
дада на юге, можно было создать "коридор",
который сомкнул бы два анклава, взяв в клещи
районы, где находилась основная масса
палестинцев. Операция, которой дали название
"Аккордеон", была нацелена на вытеснение межарабских
сил из Ливана и физическое уничтожение
палестинцев.
Кровавые столкновения в Захле, охватившие
чуть позднее и Бейрут, положили начало
"апрельскому кризису". Его продолжение было связано
с провокациями Израиля, который под предлогом
"спасения" ливанских христиан поспешил на
выручку к фалангистам и, действуя в ливанском
небе, как в собственной вотчине, сбил над долиной
Бекаа два сирийских вертолета, перевозивших
продовольствие. Чтобы оградить себя от
разбойничьих рейдов израильской авиации, сирийское
командование прикрыло свои части зенитными
ракетами. В ответ на это в Тель-Авиве начали
72
крикливую кампанию шантажа и угроз в адрес
Сирии и Палестинского движения сопротивления.
Свое требование убрать из долины Бекаа
сирийские ракетные комплексы израильская
военщина подкрепляла новыми вооруженными
вылазками на юге Ливана.
Для чего понадобилась Израилю
пропагандистская шумиха вокруг ракет, выяснилось
чуть позже, летом 1981 года, когда израильская
военщина совершила преступления, не имевшие
прецедентов со времен агрессии США во
Вьетнаме.
7 июня 1981 года израильская авиация нанесла
бомбовый удар по иракскому центру ядерных
исследований в предместье Багдада. Эта
гангстерская акция, явившая собой циничное
надругательство над нормами международного права, еще
раз продемонстрировала перед лицом всего мира,
что, пользуясь помощью и покровительством
США, правители Тель-Авива не остановятся ни
перед каким злодеянием ради осуществления
бредовых геополитических установок сионизма.
Еще одно чудовищное преступление
израильская военщина совершила 17 июля 1981 года.
Чтобы восстановить в памяти последовательность
событий "черной пятницы" (так назвали этот
день ливанцы), воспользуемся свидетельством
советского журналиста Евгения Коршунова. В
репортаже, переданном из Бейрута в ночь с 17
на 18 июля 1981 года, он сообщал:
"8.20 утра. Израильская артиллерия начала
ожесточенный обстрел нефтеперегонного
завода в местечке Захрани. 8.40 — под огнем
город Набатия и район Аль-Хамра. 9.05. —
начался ожесточенный обстрел города
Сайда. 9.40. — огонь по Захрани ведут уже и
израильские катера. Отмечены прямые
попадания в завод. Горят нефтехранилища. Горит
7:5
нефтепровод. Израильские самолеты
совершают разведывательные полеты над всем
Южным Ливаном и над предместьями Бейрута.
Я слушал эти сообщения, когда над
корпунктом "Известий" с резким характерным
воем пронесся "Фантом" и тут же где-то
совсем рядом грохнули два взрыва.
Автоматически взглянул на часы — 10.30, а
вокруг уже все грохотало. С балкона было
видно, как из района, находящегося
примерно в километре, повалили клубы густого
дыма. А высоко в небе над городом уже
тянулись белые нити — следы, оставляемые
израильскими самолетами. Они кружили,
терялись и снова появлялись.
По всей их длине вспыхивали огненные
шары, окутанные белыми облачками, —
налетчики выбрасывали тепловые ловушки
для противовоздушных ракет. Тут же были
видны разрывы снарядов и ракет,
выпущенных силами противовоздушной обороны.
То одна, то другая партия воздушных
пиратов появлялась со стороны моря и
пикировала на густонаселенные районы и
пригороды западной части ливанской столицы.
Черные столбы взрывов были хорошо видны
с балкона корпункта, грохот зенитных
орудий сливался с гроходом взрывов, с сиренами
воздушной тревоги, с воем санитарных
машин.
Страшное зрелище предстало перед
глазами тех журналистов, которым удалось
проникнуть в пострадавшие районы, уже
оцепленные бойцами Палестинского движения
сопротивления. В руинах лежали
многоэтажные жилые дома, все еще охваченные
пожарами. Дымящиеся развалины на месте
инженерного факультета Бейрутского араб-
74
ского университета. Пострадала мечеть имама
Али, в которой в пятницу бывает особенно
много молящихся..."35
Во время налета израильской авиации на
Бейрут 17 июля около 400 жителей были убиты,
800 ранены, тысячи остались без крыши над
головой.
По данным ливанской печати, за первые семь
месяцев 1981 года страна потеряла 1679 человек
убитыми, более 5 тысяч получили ранения. Лишь в
июле число убитых составило 504 человека,
раненых — 1334. Если прибавить к этим цифрам
потери, понесенные находившимися на территории
Ливана палестинцами, то общее число убитых и
раненых за один только июль составит от 3 до 4
тысяч человек.
Расширяя масштаб вооруженных провокаций
против Ливана и готовясь к широкой
интервенции с целью уничтожения инфраструктуры ООП
и аннексии южных районов страны, израильские
сионисты не забывали и о других пунктах своей
экспансионистской программы на Ближнем
Востоке. Летом 1980 года они бросили новый вызов
мировому общественному мнению, провозгласив
Иерусалим "неделимой вечной столицей"
Израиля. Напомним читателю, как представляли себе
будущее Иерусалима представители мирового
сообщества, голосуя в ноябре 1947 года за
резолюцию 181 (II) о разделе Палестины. Приведем
выдержки из резолюции ООН:
Часть III. Город Иерусалим
А. Специальный режим
Город Иерусалим учреждается как
отдельная единица, пользующаяся специальным
международным режимом и состоящая под
управлением Организации Объединенных
Наций. На Совет по Опеке будет возложено
осуществление от имени Организации Объ-
75
единенных Наций административной власти...
4. Мероприятия по обеспечению
безопасности:
а) Город Иерусалим демилитаризируется; он
будет объявлен нейтральным, и его
нейтралитет будет поддерживаться; на его территории
не будут разрешены никакие организации,
упражнения и виды деятельности
полувоенного характера;
б) в случае, если управление Города
Иерусалима встретит серьезные затруднения или
окажется невозможным из-за отсутствия
сотрудничества со стороны одной или
нескольких групп населения или же по причине их
вмешательства, губернатор имеет право
принимать такие меры, которые могут
оказаться необходимыми для восстановления
эффективного функционирования
администрации...
13. Святые Места:
а) уже существующие права в отношении
Святых Мест или зданий и мест,
предназначаемых для религиозных целей, не
подлежат отмене и не могут быть ограничены;
б) свободный доступ к Святым Местам
или в здания и участки, предназначаемые
для религиозных целей, и свободное
отправление богослужения обеспечивают в
соответствии с существующими правами при
условии соблюдения требований в отношении
поддержания общественного порядка и
благопристойности;
в) Святые Места и здания и участки,
предназначенные для религиозных целей, подлежат
охранению. Не разрешаются никакие
действия, которые могут нарушить их
священный характер...36
Вряд ли имеет смысл перечислять все
предписания ООН, касающиеся статуса Иерусалима:
по вине сионистов ни одно из них никогда не
было воплощено в жизнь. Заглянем в прошлое.
В результате первой арабо-израильской войны
1948—1949 годов сионисты осуществили раздел
Иерусалима, захватив его западные кварталы.
Восточная часть города осталась за Иорданией,
но Израиль сохранил небольшой анклав на горе
Скопус, для снабжения которого дважды в месяц
под контролем ООН направляли колонны
автомашин.
В 1949 году, грубо нарушая решения ООН,
Израиль объявил западную часть Иерусалима
своей столицей и перенес туда кнессет. Такое
положение сохранялось до 1967 года, который стал
новым трагическим водоразделом в истории
Иерусалима. В результате июньской агрессии
Израиль оккупировал весь Иерусалим. 28 июня
1967 года, используя излюбленный прием
"свершившихся фактов", израильский кнессет принял
решение об аннексии арабского сектора
Иерусалима.
С тех пор курс на превращение Иерусалима в
чисто израильский город стал краеугольным
камнем аннексионистской политики сионистов. В
восточной части города появились бульдозеры, на
руинах снесенных арабских кварталов стали
возникать безликие многоэтажные дома,
принадлежащие израильтянам. Стремясь уничтожить
арабский облик Иерусалима, оккупанты не
останавливались перед актами вандализма, разрушая и
оскверняя мусульманские и христианские
святыни. Именно так можно квалифицировать
потрясший мировую общественность поджог сионистами
замечательного памятника средневековой
архитектуры — мечети "Аль-Акса", являющейся святыней
для мусульман всего мира.
Последовательная "израилизация" Иерусалима
осуществлялась на основе программы,
составленной сразу же после агрессии 1967 года. Согласно
этой программе, площадь Иерусалима должна
была увеличиться в три раза. Предполагалось,
что новые границы должны "поглотить" 12
арабских деревень. В 1968 году сионисты
экспроприировали арабские земли в старых кварталах города,
одновременно проводя политику насильственного
выселения из них арабских семей, проживавших
там испокон веков. В апреле 1968 года
оккупационные власти экспроприировали собственность
пяти тысяч арабов, причем лишь десять человек
получили компенсацию за нанесенный ущерб.
В 1976 году Ицхак Рабин, в то время премьер-
министр Израиля, заявил о необходимости
расширить израильское присутствие на северной
окраине города, чтобы создать непрерывную
территориальную связь между самым удаленным от
центра еврейским кварталом и центром города.
Для осуществления этого плана необходимо было
экспроприировать еще 1100 акров арабских
земель. Решение об этом было принято 10 марта
1980 года министром финансов Израиля Игалом
Гурвичем. Создаваемое на конфискованных
землях новое предместье должно было завершить
окружение арабских районов Иерусалима
еврейскими поселениями.
Экспроприация арабских земель и возведение
на них еврейских кварталов, по замыслу
сионистских стратегов, способствовали осуществлению
далеко идущей политической цели — отделению
проблемы Иерусалима от проблемы Западного
берега реки Иордан и всех оккупированных
арабских территорий. Иными словами, это была
попытка легализовать аннексию Иерусалима путем
"вычленения" проблемы города из контекста
ближневосточного конфликта.
78
Напомним читателю об одном весьма
показательном факте. Решение законодательной
комиссии израильского кнессета о провозглашении
Иерусалима "неделимой и вeчнoй,, столицей
Израиля было вынесено 30 июня 1980 года, в тот
самый день, когда Совет Безопасности ООН
принял резолюцию 476, содержавшую требование
отмены всех мер по изменению статуса
Иерусалима. За эту резолюцию проголосовали
представители 14 государств при одном воздержавшемся —
представителе США.
Стоит ли говорить, какую неоценимую услугу
оказал израильским аннексионистам египетский
президент Садат, который в ноябре 1977 года
отправился для официальных переговоров в
Иерусалим, что по сути означало признание им
этого города столицей Израиля. Вопрос об
Иерусалиме был исключен из повестки дня сепаратных
египетско-израильских переговоров. Таким
образом, кэмп-дэвидская сделка, в которой полностью
игнорировался один из важнейших аспектов
ближневосточного урегулирования, фактически
закрепила право агрессора на аннексию захваченных
им территорий.
1 N. S a f r a n. Op. cit., p. 335.
I Ibid., р. 335 -336.
Зл „The Middle East International", November 1973.
4 N. S a f г а п. Op. cit., p. 339.
5 S. Lloyd. Suez 1956. A Personal Account. L., 1978,
P. 84.
S N. S a f r a n. Op. cit., p. 355.
7W. C.Eveland. Ropes of Sand. America's Failure in the
Middle East. N. Y., 1980, p. 239.
8 Israel at the Polls, ed. by Howard R. Pennuman. Wash.,
1979, p. 255-256.
y E. O'B a 1 1 a n с e. The Third Arab-Israeli War. L., 1972,
p. 46, 51.
10 The Jerusalem Post", 12 January, 1967.
79
H Israel at the Polls, p. 259 — 260.
12 Ibid., p. 260.
*3 Ibid., p. 261.
J* „The Jerusalem Post", 2 March, 1977.
]l Israel at the Polls, p. 272.
lb United Nations document A/6713, tables 1 and 2,
p. 59-60.
17 The Arab People of Palestine under the Heel of Israeli
Occupation. - IBCPI, 1978, № 10 - 11, p. 62 - 63.
18 Zionism — Enemy of Peace and Social Progress, issue 2,
Progress Publishers, Moscow, 1983, p. 138.
19 IBCPI, 1978, №10 -11.
20 IBCPI, 1978, №8 -9.
21 I. H a 1 e v i. Sous Israel la Palestine. Paris, 1978,
p. 68-69.
22 IBCPI, 1978, № 8-9.
23 D о n P e r e t z. Israel and Palestine Arabs. Wash., 1958,
p. 152.
2* ,Palestine Digest", December 1975, p. 21.
II IBCPI, 1978, №8-9.
2!> Ibidem.
2„ Гистадрут — профсоюзное объединение в Израиле.
Ц „Giorni", 5 Aprile, 1978, № 14, p. 89.
2У U.N. Hum. Rts. Comm. 23th Sess., 1161st Meeting; U.N.
Press Release HR/812. См. An International Law Apprisal of
the Juridical Characteristics of the Resistance of the People of
Palestine: The Struggle for Human Rights, by W. T. Mallison
and S. V. Mallison. Beirut, 1973, p. 19.
30 Israel at the Polls, p. 270.
31 „Le Monde Diplomatique", Janvier 1979.
32 Гаарец" (на яз. иврит), 27 сент. 1978г.
33 „Le Figaro", 22 Janvier, 1981.
34 „The Washington Post", 15 August, 1979.
3f "Известия", 18 июля 1981 г.
36 Цит. по: Н. С a 11 a n. Op. cit., p. 166, 168.
СТАВКА НА ГЕНОЦИД
Израиль "разделяет наши идеалы и
демократический подход, — заявил в одном из своих
интервью президент Р.Рейган, — а также имеет
готовые и проверенные в боевых действиях
войска и представляет на Ближнем Востоке силу,
приносящую нам реальную выгоду"1.
Одной из главных задач внешней политики
США в начале 80-х годов вновь стало
сколачивание на Ближнем Востоке антисоветского
блока, который, по замыслу вашингтонских
стратегов, должен был иметь форму некоего
"консенсуса", объединяющего Израиль и консервативные
арабские режимы. В этом "консенсусе" Израилю
как традиционному и наиболее надежному
союзнику США предстояло играть ведущую роль,
обеспечивая выполнение стратегической
программы США по установлению контроля над всем
ближневосточным регионом.
Осенью 1981 года уровень
военно-политического сотрудничества США с Израилем был
поднят на новую, более высокую ступень. 30
ноября 1981 года министры обороны США и Израиля
подписали в Вашингтоне "меморандум о
взаимопонимании в области стратегического
сотрудничества". Он предусматривал координацию
милитаристских акций Тель-Авива и Вашингтона под
вымышленным предлогом борьбы с "советской
угрозой", увеличение военной помощи США
Израиле. Стороны обязались оказывать друг
другу помощь для обеспечения боевых операций
6 360
81
на Ближнем Востоке, осуществлять совместные
военно-морские и военно-воздушные учения. По
условиям "меморандума", Израиль взял на себя
обеспечение воздушного прикрытия при
переброске американских "сил быстрого
развертывания" на Ближний Восток, а также согласился
предоставить свою территорию для складирования
американского военного снаряжения и
расширить обмен разведывательной информацией со
спецслужбами США. Все это было расценено
прогрессивными кругами арабских стран как
доказательство того, что американо-израильский альянс,
в котором Израилю отводится роль придатка
американской военной машины, является
орудием агрессивной политики империализма в
отношении соседних арабских стран, создает реальную
угрозу миру и безопасности в регионе.
Дальнейшие события показали, что подобные
опасения были не безосновательны. Вскоре после
подписания "меморандума о стратегическом
сотрудничестве" кнессет одобрил законопроект о
переходе под израильскую юрисдикцию Голанских
высот, оккупированных сионистами в 1967 году.
И хотя в ответ на эту противоправную акцию
Израиля США приняли решение о "приостановке"
действия "меморандума", лицемерный жест
Белого дома, фактически вдохновившего Тель-Авив
на аннексию части сирийской территории, никого
не ввел в заблуждение.
"И только безнадежных простаков в
политике, — заявил, комментируя это событие, министр
иностранных дел СССР А.А. Громыко, — может
обмануть спектакль, разыгранный вокруг
"приостановки" действия этого соглашения, — он
призван отвлечь внимание от того факта, что
Вашингтон и Тель-Авив стали прямыми
соучастниками в агрессивных действиях против арабов"2.
Обострению обстановки на Ближнем Востоке
82
способствовало и начало размещения на
Синайском полуострове так называемых
"многонациональных вооруженных сил", основу которых
составили американские подразделения. Прибытие
на Синай в начале 1982 года первых
американских частей свидетельствовало о том, что
администрация Рейгана открыто взяла курс на
наращивание непосредственного военного присутствия
в регионе. Вывод последних израильских войск
с Синайского полуострова 25 апреля 1982 года
западная печать окрестила как шаг к миру на
Ближнем Востоке. В действительности же это
было не так. Смена оккупантов на Синае — вместо
израильских солдат там появились авангардные
части "сил быстрого развертывания" — означала,
что Египет, отколовшийся от общеарабского
фронта борьбы против израильской агрессии,
окончательно связал свою внешнюю политку
с ближневосточным курсом США. Все это
существенно облегчило сионистам проведение политики
экспансии в отношении Ливана и карательных
рейдов против ПДС.
Многочисленные факты свидетельствуют о том,
что план широкого вторжения в Ливан
разрабатывался израильским генштабом с лета 1981 года,
когда на должность министра обороны в
правительстве Бегина был назначен "суперястреб"
генерал Ариель Шарон. Сам Шарон публично
подтвердил, что начал "планирование операции"
в июле 1981 года3. 12 августа 1982 года Шарон
заявил в кнессете, что в январе того же года он
тайно посетил Бейрут, где совместно с
командованием правохристианских "ливанских сил"
уточнил некоторые детали операции.
Выбор лета 1982 года для начала операции,
нацеленной на уничтожение инфраструктуры
Организации освобождения Палестины и вовлечение
Ливана в орбиту Кэмп-Дэвида, не был случайным.
6*
83
Именно к этому времени на Ближнем Востоке
наметилось стечение целого ряда обстоятельств,
позволявших сионистам рассчитывать на успех.
Отсутствие единства в странах арабского мира,
продолжающаяся ирано-иракская война,
пребывание у власти в США самой произраильской
администрации за всю историю двусторонних
отношений, политическая нейтрализация Египта,
внутренние осложнения в Сирии, вызванные
террористическими акциями организации
"Братья-мусульмане" — все это было принято в расчет при
определении сроков проведения операции,
кощунственно названной сионистами "Мир для Галилеи". В
Тель-Авиве учли и такое немаловажное
обстоятельство, как истечение летом 1982 года срока
полномочий ливанского президента Саркиса, что
позволяло сионистам рассчитывать на
выдвижение на президентский пост кандидата из числа
фалангистов, с которыми у Израиля уже давно
установились прочные контакты.
Израильской правящей верхушке надо было
найти достаточно убедительный предлог для
вторжения. Организация освобождения
Палестины, против которой планировался главный удар,
повода для "репрессий" не давала. Известно, что
еще в июле 1980 года между ООП и Израилем при
посредничестве американского эмиссара Ф. Хаби-
ба было достигнуто соглашение о прекращении
огня вдоль всей ливано-израильской границы.
К раздражению тель-авивских стратегов, ООП
честно соблюдала условия соглашения и до июня
1981 года не произвела по израильской
территории ни одного выстрела. Прецедента не было,
и израильские правящие круги решили его
создать. Удобный случай представился 3 июня 1982
года, когда неизвестные лица совершили
покушение на израильского посла в Лондоне Шломо
Аргова. Несмотря на очевидную непричастность
84
Организации освобождения Палестины к этому
террористическому акту, Тель-Авив поспешил
использовать лондонское покушение в своих
целях. 4 и 5 июня израильская авиация
подвергла варварским бомбардировкам жилые
кварталы Бейрута. Жертвами воздушных налетов стали
200 мирных ливанцев и палестинцев.
На эту провокацию бойцы ООП ответили
артиллерийским огнем. Хотя в результате их ответного
огня 4 и 5 июня 1982 года не пострадал ни один
израильтянин, Бегин и Шарон назвали
справедливые действия палестинцев "невыносимыми".
Вдумайтесь в цифры
По данным израильской газеты "Гаарец",
общие потери Израиля на границе с Ливаном
с 1967 по 1982 год составили 106 человек.
При этом годовая цифра неуклонно
снижалась в 1980 году было убито 20 израильтян, в
1981 году — 17, в 1982 году — 1 человек. Для
сравнений напомним, что с 1980 по 1982 год
жертвами дорожно-транспортных
происшествий в Израиле стали 1200 человек4.
Следует напомнить, что в поисках повода для
агрессии израильская военщина и прежде
неоднократно нарушала соглашения о перемирии,
пытаясь спровоцировать ответные действия со
стороны ООП. 21 апреля 1982 года во время налета
израильской авиации на Южный Ливан было убито
35 человек. В Тель-Авиве заявили, что этот налет
был актом мести за гибель израильского солдата,
хотя последний подорвался на мине на территории
Ливана, где ему не следовало находиться. 9 мая
израильские ВВС вновь бомбили Южный Ливан,
при этом погибло 9 человек.
Пятая ближневосточная война была развязана
Израилем 6 июня 1982 года. Против бойцов Пале-
85
стинского движения сопротивления и ливанских
Национально-патриотических сил, оснащенных
лишь легким оружием, были брошены отборные
части израильской армии, вооруженные танками и
тяжелой артиллерией и поддерживаемые огнем с
воздуха и с моря. Численное превосходство
израильской армии над защитниками Ливана
составляло в первые дни войны соотношение 6:1, а в
последующие дни возросло до 10:1 и даже 12 : I5.
Общая численность израильской армии в
момент начала вторжения составляла 172 тысячи
человек. На вооружении израильской армии
находилось 3500 танков (столько же
насчитывается в армиях ФРГ, Франции и Италии, вместе
взятых), 4 тысячи бронетранспортеров, около
1100 артиллерийских стволов, включая 175-мм
самоходные орудия и самоходные гаубицы
калибра 155 и 203 мм.
В агрессии Израиля против Ливана участвовало
9 дивизий общей численностью 90 тысяч человек,
1300 танков, 1300 бронетранспортеров, 350
санитарных машин, 300 автобусов для
транспортировки пленных. Все эти силы, по сообщению
агентства АПИ, были сосредоточены в 10-мильной
зоне, окружавшей Западный Бейрут.
В этой зоне им противостояли 8 тысяч бойцов
ООП, 1200 сирийских солдат и от 2 до 3 тысяч
бойцов ливанских Национально-патриотических
сил6.
Помимо подавляющего численного
превосходства израильской армии над силами ПДС и НПС,
неоспоримым было превосходство агрессора с
точки зрения качества оружия, в большинстве
своем поставленного из США.
"С 1948 года, — писала американская
журналистка Мишель Ян сен, — США предоставили
Израилю военную помощь на сумму 14,9 млрд.
долларов, около трети —в виде прямых субсидий...
86
Таким образом, Израиль мог позволить себе
закупать самое новое и совершенное американское
оружие: 85% израильских самолетов, включая
120 самолетов F-15 и F-16, были американского
производства; половина танков была поставлена
из США, в том числе 650 танков М-48 и 810
ультрасовременных танков М-60; 90% израильской
артиллерии было американского производства..."7
Поставки Израилю самых современных видов
оружия занимали столь значительное место в
программах военно-промышленного комплекса США,
что известный израильский публицист Ури Авнери
горько пошутил: "Если бы Израиля не
существовало, американскому промышленному комплексу
пришлось бы его выдумать"8.
Израиль прочно занимает первое место как по
общему объему полученной им помощи от США,
так и по ее размерам на душу населения. Всего
в 1949—1982 финансовых годах американские
ассигнования Тель-Авиву составили 23 млрд.
долларов, кроме того, экспортно-импортный банк
предоставил Израилю в 1949—1979 годах 577 млн.
долларов. Только в 1981 финансовом году
американская помощь Израилю составила 515,6 доллара
на душу населения, в то время как Египту —
35,3 доллара, а ЙАР — 3,2 доллара. Выплаты
по американским кредитам тяжелым бременем
лежат на израильской экономике... В 1981—1990
годах Тель-Авив должен уплатить США одних
только процентов по военным кредитам на сумму
4,5 млрд. долларов. Задолженность Соединенным
Штатам составляет около 40% огромного
внешнего долга Израиля, почти равного валовому
национальному продукту этого государства. Более того,
в 1981 финансовом году выплата долгов Израилем
Вашингтону оказалась практически равной всей
сумме экономической помощи, получаемой Тель-
Авивом от США. Таким образом, экономическая
87
зависимость от США не способствует
оздоровлению израильской экономики. В 1980 году ей
принадлежали сразу два "рекорда": по инфляции —
133% и по внешней задолженности на душу
населения — 4,5 тыс. долларов9.
С первых дней вторжения израильская армия
стала применять в Ливане варварскую тактику,
напоминавшую "тактику выжженной земли",
которую американцы применяли во время
вьетнамской войны. Чтобы свести к минимуму свои
потери в личном составе, израильтяне перед
штурмом подвергали города и населенные пункты
Ливана многочасовым обстрелам с суши, воздуха
и моря, фактически превращая их в руины. Стоит
ли говорить, что применение комбинированного
огня способствовало резкому увеличению жертв
среди мирного населения. Но последнее
интересовало сионистов менее всего.
"Жестокие бомбардировки, огромные
разрушения и высокое число жертв среди беженцев и
ливанского населения должны были облегчить
израильской армии оккупацию территории с
минимальными потерями, — писал израильский
профессор Бен-Порат. — Таким образом совершалось
аморальное деяние: для того чтобы уменьшить
наши потери, правительство проявило готовность
причинить тяжкие потери другой стороне, включая
гражданских лиц, даже ливанцев, которые не были
участниками войны между Израилем и
палестинцами... Таким образом был утвержден принцип
самой ужасающей морали: еврейская кровь
дороже, чем любая другая кровь"10.
А вот циничное признание израильского солдата
английскому журналисту Роберту Фиску: "Мы, и я
надеюсь, что вы понимаете это, смерти одного
израильского солдата придаем больше значения,
чем смерти нескольких сот палестинцев" * 1.
Такая позиция не должна вызывать удивления.
88
Ведь для раздувания среди израильтян животной
ненависти к палестинцам была приведена в
действие огромная пропагандистская машина
Израиля и международного сионизма, использовавшая
разнообразные методы психологического
воздействия, включая аппеляцию к религиозному
чувству. Так, например, израильский раввинат
официально рекомендовал проводить во время войны
публичные чтения следующего псалма:
"Боже мой! Да будут они, как пыль в вихре,
как солома перед ветром.
Как огонь опаляет лес, и как пламя опаляет
горы,
Так погони их бурею Твоею и вихрем Твоим
приведи их в смятение;
Исполни лицо их бесчестием...
Да постыдятся и смятутся на веки, да
посрамятся и погибнут..." (Библия, Псалтырь, псалом
№ 82).
Следует заметить, что, следуя "библейской
инструкции", израильские войска совершили акты
вандализма в отношении древних городов Тира
и Сайды, применив против них тактику
комбинированного огня. Вот свидетельства западных
журналистов:
Эрик Сильвер, "Гардиан": "Сайда
представляла собой удручающее зрелище: два из каждых
трех зданий были обгоревшими и пустыми"12.
Дэвид Игнатиус, "Уолл-стрит джорнэл": "В
центре города (Сайды. —Авт.) в каждое из трех
зданий было совершено прямое попадание
израильской бомбы или снаряда"13.
Дэвид Шиплер, "Нью-Йорк тайме": "В Тире
оккупанты разрушили 310 и повредили 1550
зданий, в том числе 3 больницы и 14 школ"14.
Серьезным разрушениям подверглись и такие
ливанские города, как Набатия, Дамур, Штора.
И все же ничто не сравнится с испытаниями, вы-
89
павшими на долю жителей палестинских лагерей,
многие из которых агрессор в буквальном смысле
стер с лица земли. Опасаясь разоблачений,
оккупационные власти запретили иностранным
журналистам посещение лагерей. И все же некоторым
репортерам удалось проникнуть в разрушенные
израильскими войсками лагеря беженцев. Вот
что писал о лагере Айн-Хильве английский
журналист Кристофер Уокер: "После того как я
провел час, бродя среди выстроенных рядами
тракторов, которые только что утрамбовали
двадцатифутовые навалы щебня, откуда исходил
тошнотворный запах, мне стали понятны причины
запрета"^.
Корреспондент "Джерузалем пост" Дэвид
Ричардсон: "Здесь, в Айн-Хильве, бомбы не оставили
воронок... Кажется, что они взрывались над
землей, приберегая силу взрыва для тонких стен
хижин беженцев. Айн-Хильве сейчас представляет
собой около двух квадратных километров битого
щебня, зловонного мусора и валяющихся всюду
разорванных и изуродованных пожитков... На
первый взгляд кажется, что здесь нет никаких
следов боя. Такое могло бы произойти после
землетрясения или после того, как прошли
бульдозеры. Самым высоким зданием в
Айн-Хильве была мечеть, которую сейчас невозможно
узнать. Бульдозеры, которые двигались вдоль
дороги, сгребли руины мечети в едва заметный
холм..."16.
Рассказ канадского врача Кристофера Жанну:
"Я был свидетелем тотального, полного
опустошения жилых кварталов, а также слепого,
варварского, бессмысленного уничтожения лагерей
беженцев вследствие одновременного обстрела с
военных кораблей, из танков и артиллерийских
орудий и бомбежки с самолетов. Картины, виденные
в лагере беженцев Айн-Хильве, площадью в нес-
90
колько квадратных километров, где до начала
боевых действий находилось население
численностью от 60 до 80 тысяч человек, все еще стоят
перед моими глазами как чудовищное,
апокалипсическое видение. Ни одно жилое помещение
не осталось неповрежденным. В некоторых
районах невозможно различить, где проходила дорога,
а где стояли здания. Остались лишь огромные
воронки, заполненные мусором и обломками,
искореженным железом и трупами. Сама
топография некоторых районов города изменилась.
Природа, казалось, тоже получила ранения"17.
А вот выдержка из официального доклада
БАПОР: "...Лагерь Бурдж аш-Шимали — 35%
жилищ беженцев разрушено; лагерь Аль-Бусс —
50% домов разрушено... Лагерь Рашидийя — 70%
домов разрушено, серьезно повреждены
здания БАПОР; лагерь Айн-Хильве уничтожен
полностью"18.
Позднее, когда, потрясенные масштабом
злодеяний, десятки тысяч израильтян выйдут на
улицы, чтобы выразить протест против
варварских действий правительства Бегина, многие
высокопоставленные чиновники станут
изворачиваться, пытаясь доказать, что единственной
целью вторжения было "обеспечение мира для
Галилеи", а все остальное произошло по воле
обстоятельств, порожденных причудливой
логикой войны.
Их опровергнет сам Бегин. "Все, что случилось —
заявит он, — было запланировано заранее" 19.
С первого дня израильского вторжения бойцы
Палестинского движения сопротивления и
ливанских Национально-патриотических сил проявили
исключительное мужество, не сдавая без боя
ни одной позиции. Палестинское
информационное агентство ВАФА сообщало, что на
территориях, захваченных израильскими войсками, сразу
91
же начали действовать партизанские группы,
которые уничтожали технику и живую силу
противника. Израильтяне вынуждены были признать,
что их войска несут тяжелые потери.
Выйдя к предместьям Западного Бейрута,
интервенты оказались перед дилеммой: брать
город штурмом или повести длительную осаду,
лишив жителей продовольствия, медикаментов,
электричества, питьевой воды и регулярно
обстреливая его из всех видов оружия. Помня о
яростном сопротивлении, оказанном им
защитниками Тира, Сайды и Дамура, израильтяне
выбрали второе. Они рассчитывали, что большой
перенаселенный город, отрезанный от внешнего мира
плотным кольцом блокады, не продержится
долго. Но они просчитались. Шел день за днем,
неделя за неделей, а Западный Бейрут не думал
сдаваться, зорко следя за малейшими
передвижениями противника, решительно пресекая
любые его попытки занять более выгодные
позиции.
С первых же дней осады бомбардировки и
артобстрелы жилых кварталов города приняли
особо жестокий характер. Хотя, по заявлениям
представителей израильского командования,
объектами ударов являлись позиции ООП,
наибольшее число жертв было зарегистрировано среди
гражданского населения. Сионисты методично,
этаж за этажом, обстреливали городские
больницы, где находились тысячи раненых. "Больницы
в Западном Бейруте обозначены эмблемой
Красного Креста, — сообщил очевидец событий
шведский юрист Ханс Горан Франк. — Не вызывает
никаких сомнений тот факт, что израильская
военщина видела эти эмблемы. Израильские
официальные лица сообщили нам, что они знали
местонахождение всех больниц. И несмотря на
все это, больницы были подвергнуты бомбарди-
92
ровкам... Это серьезное преступление, которое
было совершено преднамеренно"20.
С введением в начале июля полной блокады
Западного Бейрута город лишился
электроэнергии и воды. В считанные дни ситуация стала
угрожающей. Вот что сообщал из Бейрута
английский журналист Джеймс Мак-Манус:
"У водоразборных колонок образовались
очереди... Временные силы ООН в Ливане открыли
пять центров для раздачи бутылок с водой, но
этого не хватало.
Положение с продовольствием тоже весьма
серьезное, так как поставки муки, которую
обычно в грузовиках привозили из Восточного
Бейрута, полностью прекратились. Как в
большинстве ближневосточных городов, плоские
арабские лепешки здесь основная еда, и их
недостаток ощущался остро, особенно в бедных
кварталах южной части города...
Врачи, работающие в американском госпитале,
говорят, что лекарства пока поступают, но
израильская блокада может привести к закрытию
госпиталя, так как горючего для движков
осталось на четыре дня"21.
Обстановка резко обострилась, когда 13 июля
израильтяне запретили ввоз медикаментов в
осажденный город. "Переутомленный персонал
госпиталей, — сообщал из Бейрута
корреспондент "Гардиан" Крис Дрейк, — постоянно требует
медикаментов, которые лежат готовые к
отправке в восточной части города, но ничто не
указывает на то, что израильтяне собираются
ослабить блокаду..."22
В середине лета ситуация стала невыносимой.
Бейрутские коммунальные службы официально
объявили, что прекращают уборку мусора;
кончились запасы бензина, и мусороуборочные машины
безжизненно выстроились вдоль городских улиц.
93
Людей просили сжигать кучи мусора прямо во
дворах. К тому времени из-за отсутствия топлива
и муки закрылись практически все хлебопекарни.
Очевидцы сообщают, что в те дни в Западном
Бейруте не было ни одного безопасного места.
Воздушные бомбардировки и артиллерийские
обстрелы следовали почти беспрерывно.
Причем с первых же дней осады агрессор широко
применял фосфорные и кассетные бомбы,
причинявшие жертвам обстрелов особо тяжкие
страдания.
"Смертность чрезвычайно высока среди
раненых, которых привозят для операций", — заявил
главный хирург госпиталя в Сабре Абу Валид.
Он отметил, что в период израильского
вторжения весной 1978 года смертность во время
операций составляла от 15 до 20%, а в 1982 году
подскочила до 30 и даже 50%. Доктор Абу Валид
объяснил это применением против гражданского
населения кассетных и фосфорных бомб23.
Свидетельство американского журналиста Ло-
рена Дженкинса: "Множество найденных среди
руин 155-мм снарядов были покрыты изнутри
желтовато-оранжевой окисью, и едкий запах
фосфора нельзя было спутать ни с чем... Имеются
свидетельства, что по меньшей мере 2 из 19
городских больниц были обстреляны такими
снарядами"2 4.
А вот что писала по этому поводу газета
"Тайме": "Фосфорные бомбы и снаряды
считаются обычным вооружением в большинстве
западных армий, где они применяются как
артиллерийские маркеры или в качестве средства
для установки дымовых завес. Однако их, как
правило, используют лишь в полевых условиях.
Протоколы принятой в 1980 году в Женеве
Конвенции ООН содержат широкие ограничения
применения зажигательного оружия против воен-
94
ных объектов, расположенных в жилых районах
городов... Израиль тоже принимал участие в
работе этой конференции"2 5.
"Содержимое фосфорных бомб легко
воспламеняется и обладает высокой токсичностью, —
говорилось в воззвании Международной
комиссии по расследованию преступлений Израиля
против ливанского и палестинского народа к
медицинским работникам мира. — При взрыве бомбы
или снаряда оно рассеивается, переходит в
жидкое состояние, загорается и движется с большой
скоростью над соответствующим районом. Оно
проникает в тело и продолжает гореть, получая
кислород из тканей человека. В ходе
воздействия фосфора на организм и в период лечения
таких ран человек испытывает острые болевые
ощущения, а его жизнь подвергается крайней
опасности. В течение нескольких часов после
наступления смерти фосфор продолжает тлеть внутри
тела человека. Известны случаи, когда горение
фосфора продолжалось до трех суток"26.
Кроме фосфорных, Израиль применял против
населения Западного Бейрута кассетные бомбы.
Несколько невзорвавшихся кассетных бомб с
маркировкой "Сделано в США" было обнаружено
среди развалин ливанской столицы.
Применение кассетных бомб шло вразрез с
договоренностью между Израилем и США, согласно которой
Израиль мог использовать американские
кассетные бомбы лишь в случае нападения на него двух
или более арабских стран, исключительно в
оборонительных целях. Пытаясь отмеживаться от
преступлений сионистов в Ливане, США
лицемерно заявили о "приостановке" поставок в Израиль
новых партий кассетных бомб (всего США
обязались продать Израилю 22 тысячи таких бомб. —
Авт.).
Почему "лицемерно"? "С июня 1967 года, —
95
<
в
•е*
S
g
3
се
9
hi
О) С д
I
о
I
о
00
0>
Gi
00
CD
Ю
CO
<±>0
GiGi
О
CN
oo <o
г-* oo"
00 Ю
C- CO
CD CN
00 г*
©^ CO^
со" r-T
О CN
Ю CN
o>
CD
rH
Gi
t>
Gi
О
G>
tH
00
CN
00
о
о
ю
CN
ож
со*
00
iH
t^
ю*
00
о
ю
Tf
CN
ю
CN
CD
тН
00
О*
05
О
ю
ю
гН
CN
Gi
Ю
00
iH Ю CN
О
о
со
Tf* i-Г CN~
Ю 00 I>
CD Ю
н л л
Ь н н
cd *> — ^ -*
eej 0J $ 2 eej
o«2 ая а
« % х 5 с £
О О ф О ев О
— ео
со £
с a
J2 СУ
*С О
3*
мо
СОД
?ся
! с
г о
OS g
^ 6
со О
С 0О>
ЪООитН
gtfCD
Mi
писал журнал "Мидл ист интернэшнл", — в
военных кругах (США. — Авт.) хорошо знали, что
армия Израиля — это "лаборатория" для
испытаний в боевых условиях экспериментального
оружия и снаряжения, большей частью
американского"27.
Не вызывает сомнений, что именно с целью
испытания в "полевых условиях" израильтяне
взорвали 7 августа 1982 года в Западном Бейруте
вакуумную бомбу, которая в мгновение ока
до основания разрушила 8-этажный жилой дом.
Это была одна из 14 самонаводящихся
вакуумных бомб МК-84, полученных Израилем из США
в период между январем и мартом 1982 года.
Сделка обошлась Израилю в 4,4 млн. долларов.
На Бейрут израильтяне сбросили 7 таких бомб,
причем 3 из них не взорвались, что вызвало
раздражение в военных кругах Тель-Авива. "Стало
известно, — писал журнал "Мидл ист интернэшнл",—
что офис израильского военного атташе в
Вашингтоне обращался к Пентагону, пытаясь
прозондировать возможности предоставления
кредита или возмещения стоимости трех
дорогостоящих бомб, которые не взорвались"28.
В результате варварских бомбардировок и
артобстрелов в августе 1982 года западная часть
ливанской столицы оказалась перед угрозой
полного уничтожения. Лишь это обстоятельство
вынудило руководство ООП принять решение о
выводе своих вооруженных формирований из
Бейрута. Объясняя мотивы эвакуации,
палестинская газета "Филастин ас-саура" писала: "Мы
приняли решение о выходе из Бейрута, так как
разрушение города и гибель под его руинами
полумиллиона мусульман уже не являются просто
возможностью, а превратились в реальность"29.
21 августа боевые отряды ООП начали покидать
осажденный город. Их главное условие — обес-
7-360
97
печение безопасности палестинских жителей,
остающихся в Ливане, — было принято Израилем
и гарантировано администрацией США.
Чего стоили американские гарантии, мир узнал
позднее, в сентябре 1982 года, когда телетайпы
информационных агентств отстучали первые
сообщения о кровавой бойне в палестинских лагерях
Сабра и Шатила.
Какую же цель преследовали сионисты,
организовав чудовищную по своей жестокости резню в
Сабре и Шатиле? Вот что сказал в интервью
корреспонденту советского политического
еженедельника "Новое время" член Исполкома ООП Т. Над-
жи: "Мы покинули Бейрут после того, как в
результате 70-дневных переговоров с
американским эмиссаром Ф. Хабибом добились гарантий
безопасности палестинских лагерей и
гражданского ливанского населения. При этом
подразумевалось, что основную угрозу им представляют
израильские войска и правохристианские
воинские формирования. У нас есть официальное
письмо Хабиба, где говорится, что американское
правительство дает такие гарантии. Хотя мы и не
доверяли американцам, Хабиб и тогдашние
ливанские власти заверили нас, что этих гарантий
достаточно. Мы в свою очередь настояли на том, чтобы
безопасность лагерей и мирного населения
обеспечивали международные силы, а не ливанская
армия, в которой имеются сторонники право-
христианских формирований. Хабиб дал и на
это письменное согласие.
И вдруг буквально через несколько дней после
нашего ухода, пробыв в Бейруте вместо
условленных 30 дней менее 20, международные силы
покинули ливанскую столицу. Израильтяне же
вопреки своему обещанию не отвели войска
на несколько километров от бейрутских
предместий. Таким образом, США не смогли или
98
не захотели выполнить взятых обязательств
и развязали Израилю руки.
После убийства Башира Жмайеля
(президента Ливана. — Лет.) израильская армия вошла в
Западный Бейрут якобы с целью предотвратить
возобновление гражданской войны. Даже в
кругах фалангистов высказывают мнение: к этому
убийству причастен Израиль, недовольный тем,
что Б. Жмайель не соглашался на немедленное
заключение мирного договора с Тель-Авивом,
ему был нужен предлог для ввода войск в
Западный Бейрут.
Израильские войска окружили палестинские
лагеря. Туда проникли части израильских ком-
мандос и банды марионетки Израиля —
ливанского сепаратиста Хаддада и устроили
настоящее побоище, не щадили ни женщин, ни детей,
ни стариков.
В больницах "Газа" и "Акка" бандиты зверски
расправились с пациентами и медицинским
персоналом. Медсестер сначала насиловали, потом
убивали. Очевидцами этих гнусных
преступлений были представители Международного
Красного Креста. Точное число жертв пока
неизвестно, но, по данным Красного Креста, уже
обнаружено более 3000 трупов.
Побоище в Сабре и Шатиле, на мой взгляд,
преследовало две цели. Во-первых, уничтожить
как можно больше палестинцев. Резня в
лагерях — естественное продолжение варварских
убийств с помощью кассетных, вакуумных бомб
и других средств массового поражения. У
агрессоров звериная логика: они считают, что каждый
палестинский ребенок — в будущем боец, поэтому
его надо убить прежде, чем он сможет держать
винтовку в руках. Во-вторых, рассчитывали
запугать палестинский народ точно так же, как
сионисты запугивали его в 1948 году. Среди
1*
99
палестинцев хотят посеять панику, чтобы
вынудить их покинуть Ливан. Но куда нам деваться?
Ведь родину у нас отняли сионисты. Палестин-'
цы покинули лагеря беженцев только для того,
чтобы вернуться в собственное государство.
Но агрессоры просчитались и на этот раз. Они
не ожидали такой резкой реакции мировой
общественности, волны протеста, всколыхнувшей
само израильское общество. Весь мир теперь
видит фашистский облик правителей Израиля.
Не мы собираемся "сбросить израильтян в море",
а сионистские правители Израиля хотят утопить
палестинцев в море крови"30.
Яснее не скажешь. Не удивительно, что,
столкнувшись с беспрецедентной по своей резкости
реакцией общественного мнения, в том числе в
Израиле, правящие круги Тель-Авива пустились
во все тяжкие, чтобы отмежеваться от
чудовищного преступления, возложить всю полноту
ответственности за него на своих правохристианских
союзников. Несмотря на всевозможные
ухищрения, сделать это сионистам не удалось. В мировой
печати появились материалы, документально
свидетельствующие о прямой причастности
сионистской верхушки Израиля к кровавой бойне в
палестинских лагерях.
"Высокопоставленные израильские офицеры, —
писал американский журнал "Тайм", — много
месяцев назад запланировали, что ливанские
силы... войдут в лагеря палестинских беженцев,
как только израильтяне завершат окружение
Западного Бейрута"31.
"План проникновения правохристианской
милиции в лагеря, — указывала газета "Нью-Йорк
тайме", — обсуждался некоторое время назад
израильскими и правохристианскими
офицерами..."32
"Жмайель с самого начала планировал исполь-
100
зовать свои войска в Западном Бейруте, —
сообщал тот же 'Тайм". — В начале этого года он
послал 500 человек для специальной подготовки
в Израиль... Христианская милиция, которая
вошла в лагеря, согласно израильским и
ливанским источникам, была подготовлена
израильтянами"33.
Показаниями многочисленных очевидцев
неопровержимо установлено и другое:
блокировав лагеря Сабра и Шатила со всех сторон,
израильтяне в течение трех ночей непрерывно
запускали над лагерями осветительные ракеты,
помогая убийцам делать их черное дело.
Достоянием гласности стали и другие факты,
свидетельствующие о причастности израильских
правящих кругов к убийствам в Сабре и Шатиле.
Так, например, стало известно, что на своем
утреннем заседании 16 сентября израильский
кабинет задним числом одобрил (несмотря на
противодействие некоторых министров)
оккупацию Западного Бейрута и санкционировал
ввод фалангистских формирований в
палестинские лагеря34.
У Бегина кровавая' резня в Сабре и Шатиле
вызвала ассоциации с расправой над мирными
жителями палестинской деревни Дейр-Ясин в
1948 году.
"Бегин воскресил в памяти события в Дейр-
Ясине, — писал американский журналист Дэвид
Шиплер. — Он заводил разговор на эту тему на
заседании кабинета и в нескольких частных
беседах. Это название у арабов считается
символом террора, гнева и мести, а для Бегина — это
пятно, которым он отмечен в течение большей
части его жизни"35.
Следует заметить, что этим "пятном"
отмечен не только Бегин, но и многие другие
сионистские лидеры, усилиями которых терроризм,
101
являвшийся в прошлом прерогативой
отдельных экстремистских групп, сегодня возведен
в ранг государственной политики. Разгулом
терроризма была отмечена и агрессия Израиля
против Ливана в 1982 году. Вопреки
запрещению Женевской конвенции подвергать массовым
арестам гражданское население, тысячи ливанцев
и палестинцев оккупанты отправили в
концлагеря. Почти каждый взрослый мужчина в
оккупированных районах страны был подвергнут
допросу. Имеются многочисленные свидетельства
того, что задержанных подвергали жестоким
пыткам, лишали сна, пищи, воды, запрещали
отправление естественных надобностей.
Среди лиц, арестованных израильскими
оккупантами, оказались врачи из разных стран,
работавшие в Ливане в медицинских
учреждениях Международного Красного Креста.
Приведем выдержки из их свидетельских показаний.
Кристофер Жанну (Канада) : "После ареста
нас привели в школу и разместили в школьном
дворе, где одновременно находилось от 500 до
600 узников; прибывали новые группы
задержанных, в то время как других уводили.
Условия были тяжелые, наши руки были связаны,
стояла удушающая духота, нам давали
недостаточное количество пищи и воды. Пленников
вводили в одну из трех классных комнат для
допросов. Меня допрашивали пять раз в
течение четырех дней.
Во время одного из допросов я слышал удары,
которые доносились из соседней комнаты, и
видел состояние, в котором находился узник:
его лицо распухло, под глазами были синяки и
изо рта текла кровь. На школьном дворе
израильские солдаты жестоко избивали арестованных.
Начиналось с того, что арестованный обычно
просил воды. За это его сначала оскорбляли,
102
а затем избивали деревянными палками,
шлангами, несколькими сплетенными вместе
веревками, к которым были привязаны гайки и болты.
Один палестинец, доктор Набил, был подвешен
за руки к дереву и избит. Иракский хирург
доктор Мохаммед Ибрагим был избит несколькими
охранниками, и его бросили лежать на солнце
лицом в песок. Другие хирурги и врачи также
были подвергнуты избиениям: доктор Ахмед
Субра, ливанец; врачи Сайфеддин, Мохаммад
Имман и Шахик ал-Ислам, граждане Бангладеш.
Норвежцев не били. Меня ударили только один
раз. Очевидно, был получен приказ не трогать
нас. Арабы, африканцы и выходцы из Азии с
темной кожей (пакистанцы, бангладешцы,
индийцы) подвергались наиболее суровым
избиениям.
Я был свидетелем того, как четверо
заключенных были забиты до смерти"36.
Пиркко Парвиайнен (Финляндия) : "Их
привели в школу в Сайде, которая была превращена
в тюрьму. Там находились сотни заключенных,
сидевших на школьном дворе под солнцем. Их
руки были связаны за спиной, на глаза были
надеты повязки. В течение первых двух-трех дней
арестованные не получали ни воды, ни хлеба.
Если они просили воды или пищи, их зверски
избивали. Ночь они проводили в переполненном
дворе, связанные по рукам и ногам. Двор был
окружен танками, фары которых освещали всю
площадку. Солдаты подвергали заключенных
психологическим пыткам, угрожая направить на них
танки"37.
Вдумайтесь в цифры:
По данным служб безопасности и
здравоохранения Ливана, в результате агрессии
Израиля в 1982 году было убито 17 825 и
103
искалечено — 30 100 палестинцев и ливанцев.
Стерты с лица земли 6 городов, 32 деревни,
14 лагерей палестинских беженцев. Более
800 тысяч человек остались без крова.
Брошены за решетку около 500 врачей и
медсестер, представителей палестинского
Общества Красного Полумесяца, работавших в
госпиталях и больницах Южного Ливана,
разрушены практически все школы и
медицинские учреждения, находившиеся под
эгидой Ближневосточного агентства ООН для
помощи палестинским беженцам и
организации работ (БАПОР).
Вторжение Израиля в Ливан было справедливо
квалифицировано мировой общественностью как
вопиющее нарушение основного права человека —
права на жизнь. Еще в дни агрессии в разных
странах мира было создано несколько
международных комиссий по расследованию преступлений
сионистов в Ливане. Наиболее представительная
из них Международная комиссия по
расследованию преступлений Израиля против ливанского
и палестинского народов провела свое первое
заседание в августе 1982 года в Никосии (Кипр).
В заключении комиссии, основанном на
свидетельских показаниях очевидцев, подлинных
документах, фотографиях, вещественных
доказательствах и личных впечатлениях членов комиссии,
побывавших в Ливане, в частности, говорилось:
"Международная комиссия требует
немедленного прекращения израильской агрессии против
Ливана, снятия осады и блокады с Западного
Бейрута и немедленного и безоговорочного
вывода всех израильских вооруженных сил с
территории Ливана.
Мы требуем положить конец геноциду против
ливанского и палестинского народов и выступа-
104
ем с требованием немедленного освобождения
всех военнопленных.
Международная комиссия осуждает
преступления против мира, преступления против
человечности, военные преступления, нарушение
международного права и действия Израиля,
направленные на отказ палестинскому народу в праве на
самоопределение.
Международная комиссия предупреждает, что
всем тем, кто прямо или косвенно виновен в
нарушениях международного права и
преступлениях против человечности, придется отвечать
за них перед международным судом...
Международная комиссия заявляет, что
справедливый и длительный мир на Ближнем
Востоке не будет достигнут до тех пор, пока Израиль
не уйдет полностью и безоговорочно со всех
оккупированных с 1967 года арабских
территорий, пока палестинскому народу не будет
предоставлена возможность осуществить свое
неотъемлемое право на самоопределение, на создание
независимого государства. Организация
освобождения Палестины должна быть признана в
качестве единственного законного представителя
палестинского народа. Независимость,
территориальная целостность и суверенитет Ливана должны
быть гарантированы"38.
В августе 1982 года была сформирована еще
одна Международная комиссия, возглавлявшаяся
известным общественным деятелем Шоном Мак-
брайдом.
"Правительство Израиля является виновным
в совершении агрессии против суверенитета
Ливана и прав палестинского народа и обязано
возместить ущерб, причиненный его преступными
действиями" — таков был вывод доклада
комиссии Ш. Макбрайда, опубликованного в Лондоне
3 февраля 1983 года. Доклад основывался на
105
материалах расследований, проведенных в
Ливане, Израиле, Сирии и Иордании в период с
28 августа по 29 ноября 1982 года, а также на
свидетельствах очевидцев из европейских стран,
находившихся в Ливане во время агрессии.
"Комиссия также пришла к выводу, —
говорилось в докладе, — что своим обращением с
узниками и задержанными лицами
правительство Израиля нарушило положения
международного права, и в частности 3-й Женевской
конвенции 1949 года, подвергая пленных
негуманному и унижающему их достоинство
обращению и не признавая статуса военнопленных за
палестинскими узниками. В дополнение к этому
действия израильских вооруженных сил,
включавшие систематические бомбардировки
городов, населенных пунктов, деревень и лагерей
беженцев, повлекли за собой депортацию и
бесчеловечное обращение с населением в нарушение
международного права"39.
Сурово осудив кровавую бойню в
палестинских лагерях Сабра и Шатила, комиссия пришла
к заключению, что "израильские власти или
вооруженные силы Израиля прямо или косвенно
замешаны в этих убийствах"40.
Комиссия Ш. Макбрайда предложила
"приостановить финансовую и иную помощь Израилю со
стороны любой страны — члена ООН до тех пор,
пока Израиль не выполнит рекомендации
комиссии"41 по возмещению Ливану причиненного ему
ущерба и выплате компенсаций жертвам агрессии.
Однако сионисты, как показали дальнейшие
события, не только не собираются
компенсировать жертвам кровавых авантюр нанесенный им
ущерб, но, более того, намерены использовать
ситуацию, сложившуюся в результате агрессии
и оккупации части Ливана, для нового раунда
колонизации и аннексии арабских земель, за-
106
хваченных в 1967 году. Создание израильских
поселений на оккупированном Западном берегу
реки Иордан активизировалось летом 1982 года
и приняло широкий размах в 1983 году. В
начале апреля 1983 года израильское правительство
объявило о планах создания новых поселений для
членов национальной религиозной партии и о
превращении шести военизированных
сельскохозяйственных поселений в гражданские
поселения. Новый план был составлен в рамках
опубликованной Всемирной сионистской организацией
программы "развития" на 30 лет. В соответствии
с этой долгосрочной программой, составленной
шефом департамента поселений ВСО Маттиаху
Дроблессом, на Западном берегу предполагается
построить 165 новых поселений, в которых будет
проживать 1,3 млн. евреев. К маю 1983 года на
Западном берегу было построено 7 тысяч домов
и 12 тысяч достраивались. Израильское
правительство к 1986 году планирует переселить на
Западный берег 100 тысяч евреев. По словам
М. Дроблесса, к 2010 году в пределах Большого
Иерусалима будет проживать 1 млн. евреев.
Расчеты, произведенные рядом исследователей,
показывают, что на сегодняшний день Израиль
"присвоил" около 40% земель на Западном
берегу реки Иордан42.
"Мы ведем гонку со временем, — заявил еще
в 1981 году М. Дроблесс, — пока судьба Иудеи
и Самарии будет решаться на мирных
переговорах. Создаваемые поселения определят будущее
этих районов в большей степени, чем любой
другой фактор. Ныне настало время для
концентрированных усилий, чтобы заселить холмы Иудеи
и Самарии, контролирующие Иорданскую
долину и Приморское побережье. Важно, чтобы наши
действия четко показали, что автономия никогда
не будет применена к территориям, а только лищь
107
к арабскому населению. Необходимо
предпринять немедленные меры для экспроприации всех
государственных и необрабатываемых земель и
заселения их евреями, чтобы свести к минимуму
угрозу создания на этих территориях арабского
государства. Если удастся в центрах
сосредоточения арабского населения создать еврейские
поселения, то арабам будет трудно обеспечить
непрерывность территории, необходимой для
создания государства"43.
Но созданием израильских поселений не
ограничиваются колонизаторские усилия сионистов на
оккупированных территориях. Если кровавая
практика израильских агрессоров в Ливане была
квалифицирована мировым общественным
мнением как физический геноцид, то их действия на
Западном берегу и в секторе Газа арабский
публицист Язид Саег справедливо назвал актами
культурного геноцида.
"Целая серия посягательств на религиозные,
учебные и социальные учреждения и структуры
на Западном берегу и в секторе Газа, — отмечал
Я. Саег, — является безусловным
свидетельством систематически проводимой политики
культурного геноцида. Закрытие университетов и
школ, цензура на газеты, учебные пособия и
научные работы студентов, запрещение
большого числа книг (включая книги по политическим
наукам, художественную прозу, поэзию,
исследования по экономике и истории), постоянная
травля и аресты художников, писателей и
журналистов, экспроприация мусульманских и
христианских религиозных святынь и угроза
разрушения из-за раскопок таких священных мест, как
мечеть Скалы в Иерусалиме, — вот лишь
некоторые примеры этой политики"44.
Возникает вопрос: почему такое возможно?
Кто стоит за спиной сионистов, демонстративно
108
нарушающих элементарные нормы,
выработанные человечеством на протяжении веков? В чьих
интересах действуют сионисты, посягая на
суверенитет и территориальную целостность
соседних арабских государств?
Вряд ли кто-либо не согласится с утверждением,
что преступления сионизма не могли бы
свершиться без покровительства и поддержки США.
Об астрономических масштабах американской
военной и экономической помощи Израилю
говорилось и писалось немало. Гораздо меньше
известно об ответных услугах, оказываемых
сионистами своему могущественному
покровителю, в частности на Ближнем Востоке.
Вернемся к ливанской трагедии. Сегодня
совершенно очевидно, что вторжение Израиля в
Ливан летом 1982 года создало благоприятные
условия для американского военного
проникновения в эту средиземноморскую страну.
Присутствие американских морских пехотинцев в
Ливане, которых администрация США пыталась
представить в виде "миротворческих" сил,
способствующих нормализации обстановки в этой
стране, с течением времени стало весьма
напоминать военную оккупацию.
Первые пять месяцев 1983 года прошли под
знаком непрекращающихся попыток США
втянуть Ливан в орбиту Кэмп-Дэвида, вынудив
его подписать мирное соглашение с Израилем
на условиях, устраивающих Вашингтон и Тель-
Авив. С самого начала переговоров
обнаружилось, что позиции сторон по ряду
принципиальных вопросов не только различны, но зачастую
диаметрально противоположны. Так, ливанская
делегация в качестве непременного условия для
заключения соглашения выдвинула выполнение
резолюций 508 и 509 Совета Безопасности ООН,
предусматривавших полный и безоговорочный
109
Варварские бомбардировки жилых кварталов Бейрута летом
1982 г.
Уничтожая все
живое в Ливане,
израильские
генералы лживо
утверждали, что
наносят удары
лишь по
военным объектам.
В Бейруте летом 1982 г. В дни блокады на
улицах выстраивались длинные
очереди за питьевой водой.
Американская морская
пехота, прибывшая в Ливан
летом 1982 г. под вывеской
"многонациональных сил 7
Итальянский контингент
"многонациональных сил" в
бейрутском порту.
Бойцы Палестинского движения сопротивления покидают
Западный Бейрут.
Похороны президента Израильская солдатня
Б. Жмайеля. на улице ливанской столицы.
В течение трех ночей
израильские оккупанты
запускали осветительные ракеты над
палестинскими лагерями Сабра
и Шатила, помогая убийцам
чинить расправу над
беззащитными людьми.
Президент А. Жмайель об
ходит ряды
"многонациональных сил", возвратившихся в
Бейрут после резни в Сабре
и Шатиле.
вывод с территории Ливана израильских
оккупационных войск. Израильская сторона,
поддерживаемая американскими "посредниками",
настаивала на подписании сепаратного "мирного
договора" еще до того, как оккупационные
войска покинут Ливан. Было ясно, что, создавая
на юге Ливана администрацию, подобную той,
что действовала на Западном берегу реки
Иордан, и, проводя массовые репрессии против
гражданского населения, правящие круги Тель-Авива
рассчитывали использовать "мирный договор"
для закрепления своего военного присутствия
в Ливане.
Подписанию ливано-израильского соглашения
предшествовали почти пять месяцев переговоров,
в ходе которых состоялось 35 заседаний с
участием делегации США. За это время госсекретарь
США Д. Шульц совершил ряд поездок по странам
ближневосточного региона, пытаясь добиться
одобрения проекта соглашения со стороны
арабских руководителей. Но заставить ливанское
правительство принять условия, явно ущемлявшие
суверенитет страны, было непросто. Так,
тогдашний премьер-министр Ливана Шафик Ваззан
твердо заявил, что Ливан не пойдет ни на какой
компромисс, наносящий ущерб его полному
суверенитету над всей территорией страны и его
национальному достоинству.
Весной 1983 года американо-израильский нажим
на ливанское правительство достиг крайнего
предела. С одной стороны, продолжая концентрацию
своих войск в оккупированной части Ливана,
Израиль расширил масштаб вооруженных
провокаций против сирийского контингента
межарабских сил по поддержанию мира. К маю
израильтяне сосредоточили в первом эшелоне своих
войск на ливанской земле 2 бронетанковые
дивизии и 2 отдельные механизированные бригады,
117
а во втором эшелоне — 2 бронетанковые
дивизии и отдельную бригаду. Военные
приготовления сионистов создавали реальную опасность
нового обострения обстановки в Ливане. С
другой стороны, американские эмиссары, в рамках
"челночной дипломатии" зачастившие в Ливан,
сделали ставку на ультраправые элементы в
партии "Катаиб", всемерно поощряя
фалангистов к захвату ключевых позиций в
государственном аппарате и на создание, таким образом,
"гегемонии одной общины" в Ливане. Усилия
Вашингтона по укреплению позиций партии
"Катаиб" и прямая американская помощь
фалангистам в установлении контроля над
создававшейся при помощи США ливанской армией
способствовали сползанию ливанского президента А. Жмай-
еля, слывшего в начале своей карьеры либералом,
на откровенно правые позиции, что в
значительной мере сужало социальную базу президентской
власти и вело к росту межобщинных
противоречий, вновь подталкивая многострадальный Ливан
к гражданской войне.
17 мая 1983 года в бейрутском пригороде
Хальде и израильском городке Кирьят-Шмона
было подписано "соглашение о мире" между
Ливаном и Израилем. "Соглашение о мире", как
и следовало ожидать, не принесло Ливану ни
стабильности, ни мира. Достаточно указать, что
в день подписания соглашения израильским
солдатам, находившимся на боевых позициях в
долине Бекаа, было предписано не предаваться
особому оптимизму и не рассчитывать на скорое
возвращение домой. Навязав Ливану кабальное
соглашение, сионистская верхушка Израиля тут
же дала понять, что не собирается выводить свои
войска из Ливана.
Обратимся к "соглашению о мире". Его
первая статья гласила, что существующая между-
118
народная граница между Ливаном и Израилем
должна оставаться неизменной. Однако это,
казалось бы, вполне справедливое положение
дополнялось оговоркой о том, что после вывода
из Ливана израильских войск в южных районах
страны будет создана "зона безопасности",
простирающаяся примерно на 45 километров к
северу от ливано-израильской границы.
Совершенно очевидно, что эта оговорка фактически
сводила на нет положение о "неизменности
границы" и несла в себе серьезное ущемление
суверенитета Ливана.
Ливано-израильское соглашение, текст
которого был подготовлен при непосредственном
участии госсекретаря США Д. Шульца, вызвало
взрыв возмущения в кругах прогрессивной
ливанской общественности. Еще 14 мая 1983 года,
за несколько дней до подписания соглашения,
в ливанском городке Згорта состоялось
экстренное совещание представителей различных
политических сил Ливана. Участники совещания,
обсудив сложившуюся ситуацию, единогласно
приняли резолюцию, текст которой был
направлен президенту А. Жмайелю и ряду видных
общественно-политических и религиозных лидеров
Ливана. Проект соглашения о мире, говорилось
в резолюции, противоречит национальным
интересам Ливана, наносит удар по его
независимости и суверенитету. Прикрываясь этим
соглашением, правители Тель-Авива и их
американские патроны взяли курс на увековечение
сионистской оккупации Ливана, на лишение
страны государственной самостоятельности.
Ливанцы, отмечалось в резолюции, решительно
отвергают американо-израильский диктат и требуют
полного и безоговорочного вывода войск
агрессора с ливанской территории.
Ливано-израильское соглашение было реши-
119
тельно отвергнуто и правительством Сирии. Во
время встречи с Д. Шульцем сирийский
президент X. Асад заявил, что в соглашении
учитываются только израильские интересы. Сирия,
сказал он, не может согласиться с тем, что
противоречит независимости Ливана и содержит угрозу
безопасности самой Сирии.
К августу 1983 года в Ливане сложилась
крайне напряженная внутриполитическая
обстановка. Растущая поляризация политических сил в
стране, создававшая угрозу новой гражданской
войны, усугубялась присутствием на ливанской
земле израильских агрессоров и американской
морской пехоты. О том, как шаг за шагом
происходило изменение статуса американских войск
в Ливане, весьма образно сказал на одной из
пресс-конференций министр иностранных дел
СССР А. А. Громыко:
"Ведь было время, когда в связи с агрессивной
акцией Израиля в отношении Ливана в
Вашингтоне делали заявления, что США своих войск
не пошлют в Ливан. Прошло некоторое время.
Делаются иные заявления: да, США, пожалуй,
могут послать войска, но только на
ограниченный период времени, если их попросят. Проходит
еще некоторое время, и в Ливане появились
контингенты американских войск. Делаются опять
официальные заявления со стороны
администрации США: да, есть в Ливане американские
войска, и Вашингтон пока не собирается их выводить
и никаких сроков для вывода не намечает. И
Вашингтон уже прочно присутствует своими
контингентами в Ливане. Или говорят так: да,
американцы уйдут со своими воинскими
контингентами из Ливана, но должен уйти и Израиль
оттуда, и все другие иностранные войска. А
Израиль говорит: а я не собираюсь уходить.
Вашингтон говорит затем, поскольку Израиль не собира-
120
ется, я тоже не собираюсь. Этим двум партнерам
нетрудно договориться между собой о
разделении ролей. Каждый объективно мыслящий
наблюдатель извне сделает правильный вывод, что
в действительности здесь имеет место сговор.
Советский Союз стоит за то, чтобы все
иностранные войска были выведены с территории
Ливана. Все. Сирия тоже стоит за это. Израиль
же хочет закрепить за собой часть Ливана, а
фактически Ливан хотят разорвать на части как
государство"45.
К концу лета 1983 года стало совершенно
ясно, что, всемерно препятствуя достижению
национального согласия в Ливане, поощряя
Израиль и ливанскую реакцию на новые злодеяния,
администрация Рейгана стремится создать себе
военный плацдарм, превратить Ливан в базу
для борьбы против арабского
национально-освободительного движения, против независимых
государств, в первую очередь Сирии.
Новому резкому обострению обстановки
предшествовала так называемая "передислокация"
израильских войск из горных районов Ливана
на рубеж реки Авали. Объяснялось это тем, что
израильское командование, оставив опасную зону
в горах, где войска агрессора были уязвимы для
атак ливанских партизан, решило укрепить свои
стратегические позиции в долине Бекаа. При
этом сионисты рассчитывали, что их место в
горных районах займут правохристианские силы,
уже давно поощряемые Тель-Авивом и
Вашингтоном к активным действиям против
Национально-патриотических сил. Так оно и произошло.
Вооруженные столкновения правохристианских
формирований с отрядами НПС вновь поставили
страну на грань гражданской войны. Сразу же
после отвода израильских войск фалангисты
атаковали позиции НПС, подвергли артиллерий-
121
скому обстрелу мусульманские кварталы в
Западном Бейруте.
События в Ливане приняли особо зловещий
оборот, когда в конце августа американские
морские пехотинцы, входящие в состав так
называемых "многонациональных сил", стали
участвовать в боевых действиях, оказывая поддержку
правохристианским формированиям в
подавлении Национально-патриотических сил.
Такова была тревожная осень 1983 года в Ливане.
Тем временем в Тель-Авиве произошел
политический пересменок: вместо подавшего в отставку
М. Бегина на должность премьер-министра заступил
И. Шамир, тоже бывший террорист.
Сразу же после прихода к власти И. Шамир
недвусмысленно дал понять, что Израиль не
собирается выводить свои войска из Ливана. Такая
позиция привела к новому обострению обстановки.
На рассвете 23 октября 1983 года в Бейруте
раздались два мощных взрыва. Как выяснилось
позднее, автомобиль, начиненный 300 кг взрывчатки,
взлетел в воздух на территории главного штаба
американского контингента "многонациональных
сил". Другим взрывом был превращен в руины
дом, где располагался штаб французского
контингента. Из-под обломков разрушенных зданий
спасательные команды извлекли около 300 трупов
американских и французских военнослужащих.
Уже первая реакция официальных кругов США
не оставляла сомнений в том, что в Вашингтоне
намерены использовать бейрутский инцидент в
качестве предлога для нанесения удара по ливанским
Национально-патриотическим силам. В те дни
многие информационные агентства с тревогой
сообщали о готовящейся "акции возмездия"
против ливанских патриотов. Ведущую роль в
запланированной "акции возмездия" предстояло
сыграть израильским оккупантам.
122
Утром 5 ноября взрывом мины были полностью
разрушены штаб-квартира израильской военной
администрации и помещение военной разведки в
южноливанском городе Тир. Ответственность за
эту акцию взяла на себя одна из исламских
группировок, не входившая в состав ливанских
Национально-патриотических сил. Но это
обстоятельство не имело никакого значения для сионистов,
которым важно было найти предлог для очередной
эскалации боевых действий против ливанских
патриотов. Авиация Израиля тотчас после взрыва в
Тире подвергла массированной бомбардировке
позиции вооруженных формирований
Прогрессивно-социалистической партии и ряд друзских
деревень в Горном Ливане. Введя в Тире
комендантский час, израильтяне обрушили на
жителей города жестокие репрессии.
В "акции возмездия" приняла участие и
американская авиация, которая нанесла несколько
бомбовых ударов по ливанским городам и деревням,
что привело к многочисленным жертвам среди
гражданского населения. В начале декабря 1983 года
несколько эскадрилий
истребителей-бомбардировщиков с авианосца "Эйзенхауэр" атаковали
позиции сирийского контингента межарабских сил
по поддержанию мира в Ливане.
Новое обострение обстановки в декабре 1983
года не было случайным. Показательно, что это
произошло сразу же после визита в США нового
премьер-министра Израиля И. Шамира. В результате
переговоров И. Шамира с руководителями Белого
дома была разработана программа конкретных
действий в рамках американо-израильского
"стратегического сотрудничества". Рабочим органом
для осуществления этой программы стал
созданный во время переговоров американо-израильский
военно-политический комитет. Дав согласие на
превращение Хайфы в постоянную базу для кораб-
12.4
лей 6-го флота США, И. Шамир и военной министр
М. Арене заверили Белый дом в своей готовности
развернуть на территории Израиля опорные
пункты для "сил быстрого развертывания", обеспечить
их военными госпиталями и складами военной
техники и боеприпасов — иначе говоря,
практически воплотить давнишнюю идею Вашингтона о
превращении Израиля в американскую крепость на
Ближнем Востоке.
Президент Рейган не остался в долгу. Произнеся
в адрес своих "стратегических союзников" немало
дифирамбов, он объявил, что из общей суммы
задолженности Израиля Соединенным Штатам
1 миллиард долларов списывается как
"безвозмездный дар". Одновременно он пообещал
увеличить объем американской военной помощи
Израилю.
Сговор вашингтонских "ястребов" с
сионистской верхушкой Израиля вызвал закономерную
тревогу широких слоев мировой общественности.
В последний день работы 38-й сессии Генеральной
Ассамблеи ООН (сентябрь—декабрь 1983 года) ее
участники приняли резолюцию, осуждающую
стратегическое сотрудничество между США и Израилем.
Однако в Тель-Авиве и Вашингтоне и не
думали отказываться от своей авантюристической
политики. Новые практические шаги по
укреплению агрессивного альянса были предприняты в
январе 1984 года, когда в Вашингтоне в обстановке
строжайшей секретности состоялось первое
заседание совместного военно-политического комитета
США и Израиля. В печати появились сообщения,
что на заседании комитета участники
антиарабского заговора обсуждали конкретные вопросы
"двусторонней стратегии", в том числе
проведение совместных маневров и переброску в Израиль
новых партий американского военного
снаряжения.
194
В январе 1984 года в Ливане по-прежнему
продолжались кровопролитные бои между
ливанской армией, управляемой фалангистами и
американскими инструкторами, и вооруженными
формированиями Национально-патриотических
сил и шиитского движения "Амаль",
выступающими за отмену ливано-израильского
соглашения о мире и вывод интервенционистских сил
из страны. Резкий перелом в ходе боевых
действий наступил 4 февраля, когда лидер
шиитского движения "Амаль" Набих Берри
обратился к солдатам ливанской армии с призывом
не стрелять в своих братьев и предложил
правительству подать в отставку. 5 февраля 1984 года
премьер-министр Ваззан вручил президенту
Ливана А. Жмайелю заявление об отставке, а на
следующий день солдаты ливанской армии
начали целыми подразделениями переходить на
сторону Национально-патриотических сил. К
середине февраля полный провал
авантюристической политики администрации Рейгана в Ливане
стал очевиден даже для союзников США по НАТО,
чьи воинские контингенты под видом
"миротворческих сил" находились на ливанской земле.
Первыми покинули Ливан английские
подразделения, а вслед за ними начался спешный вывод
из страны итальянских войск. В конце февраля
вынуждены были убраться из Бейрута и
американские морские пехотинцы, которых по
приказу Белого дома "передислоцировали" на
корабли 6-го флота.
В те напряженные дни вряд ли кто-либо в
Ливане и за его пределами верил, что, переместив
свою морскую пехоту на корабли, США пустят
развитие событий на самотек. Ведь на ливанской
земле по-прежнему оставались войска израильских
оккупантов — неотъемлемая часть
военно-политического тандема, ведущего против Ливана необъ-
125
явленную войну. 19 февраля 1984 года
израильская авиация подвергла варварской
бомбардировке населенные пункты Ливана. Самолеты
ВВС Израиля нанесли бомбовые удары по ряду
населенных пунктов, находившихся в
непосредственной близости от южных пригородов
Бейрута, а также по району дислокации
сирийского контингента межарабских сил по
поддержанию мира в Ливане. Одновременно оккупанты
двинули колонны танков, бронетранспортеров
и грузовиков с солдатами, боеприпасами и
снаряжением в районы, контролируемые
Национально-патриотическими силами. Это была
крупнейшая передислокация израильских войск с
сентября 1983 года, когда они были отведены на
рубеж реки Авали. Сосредоточение
оккупационных войск на южных подступах к Бейруту
сопровождалось усиливающимися угрозами
Тель-Авива в адрес ливанского и сирийского
народов.
Однако несмотря на наглый военный шантаж,
события в Ливане развивались не так, как было
предусмотрено сионистским сценарием. 5 марта
1984 года ливанское правительство объявило
об аннулировании мирного соглашения с
Израилем. Этот решительный шаг продемонстрировал
всему миру, что поставить ливанский народ на
колени сионистам не удалось.
1 "The New York Times", 23 February, 1981.
2 "Правда", 16 января 1982 г.
3 "The Jerusalem Post". 9 July, 1982.
4 "Гаарец", 30 июня 1982 г.
5 M. J a n s e n, The Battle of Beirut. L., 1983, p. 2.
6 Ibid., p. 4.
7 Ibidem.
8 "New Outbook", June-July 1982.
9 "США: экономика, политика, идеология", № 1, 1982,
с. 36.
126
10 "Гаарец", 25 июня 1982 г.
11 "The Times", 17 June, 1982.
12 "The Gardian", 21 June, 1982.
13 "Wall Street Journal", 22 June, 1982.
14 "The New York Times", 20 June, 1982.
15 «The Times", 9 July, 1982.
16 "The Jerusalem Post5', 9 July, 1982.
17 Обвиняются в преступлениях. Материалы
Международной комиссии по расследованию преступлений
Израиля против ливанского и палестинского народов.
Издательство АПН. М., 1983, с. 25.
18 M.Jansen. Op. cit., p. 19.
19 "The Jerusalem Post", 27 July, 1982.
20 "Обвиняются в преступлениях...", с. 94.
21 "The Gardian", 6 July, 1982.
22 "The Gardian", 13 July, 1982.
23 "The Gardian", 18 June, 1982.
24 "The Washington Post", 21 August, 1982.
25 «*The Times»f 2 July, 1982.
26 "Обвиняются в преступлениях...", с. 143.
27 "Middle East International", 13 May, 1983, p. 14.
28 Ibid., p. 14.
29 "Филастин ас-саура" (на арабск. яз.), 8 августа
1982 г.
30 "Новое время", № 40, 1 октября 1982 г., с. 10.
31 "Time", 4 October, 1982.
32 "The New York Times", 1 October, 1982.
33 "Time". 4 October, 1982.
34 См.: "The Sunday Times" 26 September, 1982;
"The Gardian" and "The Financial Times", 21 September,
1982.
35 "The New York Times", 27 September, 1982.
36 Обвиняются в преступлениях..., с. 28 — 29.
37 Там же, с. 63-64.
38 Там же, с. 138-139.
39 "Middle East International", 4 February, 1983, p. 15.
40 Ibidem.
4* Ibidem.
42 "Middle East International", 13 May, 1983, p. 8.
43 AJAZ Report, March, 1981, p. 16.
\\ "Middle East International", 18 February, 1983, p. 12.
45 "Правда", З апреля 1983.
ЩУПАЛЬЦА СПРУТА
Всемерное усиление государства Израиль, его
территориальное расширение, укрепление его
экономики и агрессивного военного потенциала —
таковы, несомненно, первостепенные задачи
международного сионизма. Но в Израиле проживает
всего 3,3 миллиона из 14 миллионов евреев,
насчитывающихся сегодня на земном шаре. Отсюда
другой, не менее важной целью сионистов является
установление контроля над еврейскими
общинами различных стран, предотвращение ассимиляции
евреев, их культурное и духовное обособление от
окружающих народов. Для осуществления этих
целей международный сионизм широко
использует миф о существовании "единой всемирной
экстерриториальной еврейской нации", о
"богоизбранности" евреев, об их "превосходстве" над
всеми другими народами, об извечности
антисемитизма и т. д.
Привязка идеи о "всемирной еврейской нации"
к догмам иудаизма характерна для высказываний
многих сионистских теоретиков, пытающихся
поставить знак равенства между понятиями "нация"
и "религиозная община".
"Израиль, — писал, в частности, сионистский
идеолог М. Бубер, — не похож на другие нации, так
как представляет собой единственную нацию в
мире, которая с самого начала была одновременно и
нацией, и религиозной общиной"1.
Существенной особенностью всех сионистских
концепций о "всемирной еврейской нации" явля-
128
ется намеренное затушевывание социальных и
классовых противоречий, проповедь "классового
мира" между еврейскими миллионерами, с
одной стороны, и бедняками и безработными — с
другой. Такой подход, ставящий целью
заразить еврейских трудящихся ядом шовинизма
и национальной обособленности, в свое время
подверг критике В. И. Ленин. "Среди евреев есть
рабочие, труженики... — указывал В. И. Ленин. —
Они наши братья по угнетению капиталом, наши
товарищи по борьбе за социализм. Среди евреев
есть кулаки, эксплуататоры, капиталисты, как и
среди русских, как и среди всех наций... Богатые
евреи, как и богатые русские, как и богачи всех
стран, в союзе друг с другом, давят, гнетут, грабят,
разъединяют рабочих"*.
В своих попытках оторвать трудящихся евреев
от классовой борьбы, привить им
узконационалистическое сознание, сделать послушным
орудием в осуществлении своих политических целей
сионистские идеологи всегда делали ставку на
антисемитизм, который, по их утверждениям,
якобы извечно присущ всем окружающим
евреев народам.
Внедряя в сознание еврейских масс идею об
извечности и неизбежности антисемитизма,
сионистские лидеры не раз цинично заявляли о
"полезности" и даже "необходимости"
антисемитизма для осуществления политической
программы сионизма.
"Едва ли потребуется много усилий, чтобы дать
движению (сионизму. — Авт.) разрастись, —
писал Т. Герцль. — Это уже антисемиты делают
за нас"3. В дневниках Т. Герцля содержатся
следующие весьма характерные признания: "В
Париже я стал шире смотреть на антисемитизм,
который я начинаю понимать теперь
исторически и прощать. Более того, я признаю тщетность
9-360
129
и никчемность борьбы против антисемитизма...
Кроме того, антисемитизм, будучи мощной и,
скорее, подсознательной силой, не принесет
евреям вреда. Я считаю его движением полезным для
развития еврейской индивидуальности"4.
Тщательно затушевывая классовые по своей
сути корни антисемитизма, сионистские лидеры
неоднократно прибегали к провокациям,
разжигая антисемитизм там, где это было
необходимо для осуществления их политических
целей. Так, инспирированные сионистами
погромы, осквернение иудейских кладбищ, взрывы в
синагогах предшествовали массовому
переселению в Израиль в конце 40-х годов евреев,
проживавших в Южной Аравии и Йемене. Те же методы —
взрывы в синагогах, распространение
панических слухов о якобы готовящихся погромах —
сионисты применяли в Ираке, откуда с 15 мая
1948 года по 1 января 1951 года было вывезено
в Израиль 123 425 человек5. Разжигание
"полезного" антисемитизма не без успеха
практиковалось сионистской агентурой в 40-х — начале 50-х
годов для массового выезда евреев в Израиль из
таких стран, как Сирия, Ливия, Тунис, Ливан,
Алжир, Египет, Марокко, Турция и Иран.
Евреи, иммигрировавшие в 40-х годах в
Израиль из различных стран мира, разумеется, не
представляли и не могли представлять "единую
всемирную нацию". Этот факт вынужден был
признать даже Д. Бен-Гурион.
"Свыше миллиона иммигрантов, — писал он в
предисловии к "Израильскому
правительственному ежегоднику 1960—1961 гг.", — поселилось
в новом Израиле: гораздо меньше половины
прибыло из Европы и Америки, гораздо больше
половины — из Азии и Африки. Они говорят на
поразительной смеси языков, их культурный
уровень, их обычаи резко отличаются друг от
130
друга... Иммигранты, прибывшие после
возникновения государства, все еще не слились с новым
образом жизни, экономикой, культурой"6.
Признание Д. Бен-Гуриона подтверждает
несостоятельность сионистского тезиса о
существовании "всемирной еврейской нации".
"Сама жизнь неопровержимо доказала, —
писала газета Компартии Израиля "Аль-Иттихад", —
что еврейские общины различных стран
принадлежат к тем нациям, внутри которых они живут.
Они полностью интегрировались в них
экономически и политически. Они живут одной с ними
общественной и культурной жизнью... Нет
абсолютно никаких оснований утверждать, что
советские евреи и американские евреи
принадлежат к одной нации, так как советские евреи
есть советские, и никакие иные по своей
культуре, по своему экономическому и социальному
укладу, политическим взглядам и воспитанию.
Евреи, живущие в Америке, есть американцы и
являются таковыми по культуре, политическому,
социальному и экономическому укладу"7.
Вряд ли приходится сомневаться в том, что
большинство сионистских идеологов отдавали
себе отчет в иллюзорности концепции "всемирной
еврейской нации". Но с тем большим рвением и
энергией они не только выступали против
ассимиляции евреев, но и стремились к всемерному
отчуждению евреев от культуры и традиций стран
проживания.
По мнению сионистских идеологов,
необходимой предпосылкой объединения евреев под
знаменами сионизма должен был стать отказ от
патриотизма в отношении земли, где они родились,
и его подмена особой "лояльностью" к "земле
обетованной". Более благоприятные условия для
практического осуществления этого тезиса
создались после провозглашения в 1948 году госу-
о- 131
дарства Израиль. Одна из основополагающих
сионистских догм, представляющая Израиль как
политический и духовный центр "всемирной'
еврейской нации", получила законодательное
оформление в принятом израильским кнессетом
"Законе о возвращении", согласно которому
правом на израильское гражданство
автоматически наделяются все евреи, проживающие за
пределами Израиля. Из "Закона о
возвращении" логически вытекает другой
фундаментальный тезис сионизма — принцип двойной
лояльности, а точнее, принцип преимущественной
лояльности любого еврея, где бы он ни проживал,
государству Израиль.
В марте 1972 года израильский кнессет
принял поправку к уголовному кодексу, согласно
которой юрисдикция Израиля должна
распространяться на все страны мира. В соответствии
с этой поправкой израильские власти заявили,
что имеют право насильно вывезти в Израиль
гражданина любого государства и предать суду,
если в его действиях будет усмотрена угроза
безопасности или экономике Израиля.
Противоречащий международному праву
характер сионистского тезиса о "двойной лояльности"
вполне очевиден: вряд ли можно найти в мире
правительство, которое, не ущемляя своего
суверенитета, согласилось бы узаконить
существование автономной инонациональной общины,
подчиняющейся зарубежному центру. Характерна в
этом смысле позиция Советского Союза, на
протяжении десятилетий являющегося основным
объектом враждебной деятельности сионистов.
"Советский Союз, — писала газета "Правда"
15 сентября 1978 года, — никому не позволит
быть судьей или адвокатом в делах, которые
касаются только его самого. Нам нет
необходимости заимствовать чьи-то законы или искать
132
пророков в чужих отечествах. Мы решительно
отвергали и отвергаем любые попытки
вмешиваться в наши внутренние дела, как бы ни
обставлялись эти попытки".
Естественно, государство Израиль не может,
не нарушая международного права, открыто
вмешиваться в дела еврейских общин,
находящихся на территории других стран. Эту задачу
выполняет сеть сионистских организаций,
вполне легально действующих почти в 70 странах мира.
Во главе разветвленной и чрезвычайно
диверсифицированной корпорации международного
сионизма стоит основанная в 1897 году в Базеле
Всемирная сионистская организация (ВСО).
Ведущую роль в ВСО играют различные сионистские
партии, полностью признающие основные
положения ее программы (укрепление государства
Израиль, иммиграция в Израиль евреев из стран
диаспоры, борьба против ассимиляции евреев,
контроль за жизнью еврейских общин в
различных странах мира и др.). Так, в Исполкоме
Генерального совета ВСО 21 место из 30 принадлежит
представителям сионистских партий и лишь 9
(из них 5 — с совещательным голосом) —
религиозным организациям. В Исполком ВСО входят
и "ассоциированные члены": религиозные
объединения Всемирный союз синагог и кагалов,
Всемирный совет синагог, Всемирный союз
прогрессивного иудаизма, Всемирная организация
сефардов и сионистская спортивная организация
Всемирный союз Маккавеев.
В настоящее время международный сионизм
имеет два главных центра — в Израиле и в США.
Ведущее положение в ВСО принадлежит
сионистским организациям Израиля и США. Согласно
квоте, установленной уставом ВСО, 38%
делегатских мест на сионистских конгрессах принадлежит
Израилю, 29% — США и 33% — сионистам из дру-
133
гих стран. В составе Исполкома ВСО действует
12 отделов, каждый из которых отвечает за
соответствующее направление деятельности
международного сионизма. Важнейшим в системе ВСО
считается отдел иммиграции и абсорбции, на
который возложена задача поощрения иммиграции
и распространение информации об иммиграции
и абсорбции в еврейских общинах диаспоры8.
Еще одним важным подразделением ВСО
является отдел информации, созданный для
координации деятельности сионистских органов
пропаганды, формирования общественного мнения
путем трактовки тех или иных событий в
просионистском духе, внедрения в массовое
сознание сионистских стереотипов и клише с целью
мобилизации широких слоев общественности в
поддержку Израиля и международного сионизма.
Кроме подготовки пропагандистских
материалов для прессы, радио и телевидения, отдел
информации ВСО регулярно организует поездки
своих эмиссаров, групп лекторов и творческих
работников в различные капиталистические
страны, где они проводят митинги, собрания,
встречи, кинопросмотры и т. д. для обработки
общественного мнения в просионистском духе.
Заметную роль в организационной структуре
ВСО играет отдел внешних сношений, имеющий
"доступ ко многим странам, с которыми
Израиль не поддерживает официальных отношений...
Этот отдел работает в тесном контакте с
министерством иностранных дел Израиля"9. Отдел
внешних сношений руководит деятельностью
"комиссий по связям с общественностью",
созданных при Американской сионистской
федерации, а также при сионистских федерациях в
западноевропейских странах. Важнейшей задачей
отдела внешних сношений является
поддержание контактов с "лигами дружбы с Израилем".
134
К концу 1982 года в мире насчитывалось 38
таких "лиг". "Их деятельность на политической
арене, — отмечалось на XXX конгрессе ВСО, —
заключается в лоббистской обработке
правительств и парламентов, отправке писем в печать
и пропагандировании израильской точки зрения
во время дискуссий, организуемых средствами
массовой информации. Благодаря тому, что
среди членов "лиг дружбы" немало
политических деятелей, журналистов и видных
представителей интеллигенции, эта деятельность часто
имеет весьма значительный эффект"10.
Высшим органом ВСО считается Всемирный
сионистский конгресс, на котором избирается
Всемирный сионистский совет. В этот совет
входят представители всех сионистских организаций
и партий, действующих в различных
капиталистических странах.
Другим ведущим органом в системе
международного сионизма является Еврейское агентство,
тесно связанное с ВСО.
Еврейскому агентству после его
реорганизации в 1971 году были переданы функции
контроля за деятельностью отделов ВСО, занимающихся
иммиграцией. В Еврейском агентстве на
паритетной основе представлены Генеральный совет
ВСО и формально "несионистские" финансовые
организации, занимающиеся сбором средств для
Израиля в еврейских общинах капиталистических
стран. Характерно, что из 50% мест, выделенных
"несионистам" в Совете управляющих Еврейского
агентства, 30% занимают представители США и
20% — представители всех остальных стран
диаспоры11. Это соотношение определяется тем, что
американские поступления в бюджет Еврейского
агентства составляют почти две трети всех его
доходов.
В последние годы усилилась активность Все-
135
мирного еврейского конгресса (ВЕК),
стремящегося объединить еврейские общины
капиталистических и развивающихся стран под
лозунгом борьбы за "еврейскую
культурно-национальную автономию". Созданный в 1936 году
ВЕК формально числится "несионистской"
организацией, хотя в своей деятельности полностью
опирается на доктрины "духовного" сионизма,
ставящего целью обособление евреев от
окружающего населения. ВЕК, пользующийся
консультативным статусом в системе ООН, имеет
свои отделения в 67 странах. Под видом "заботы
о евреях" ВЕК нередко открыто вмешивается во
внутренние дела суверенных государств, в
частности пытается выступать от имени еврейских
граждан СССР и других социалистических стран.
Нетрудно заметить, что ВСО — ЕАДИ — ВЕК
представляют собой единую систему, образующую
ядро организационной структуры
международного сионизма. В эту систему входят и другие
международные организации, располагающие
своими отделениями и филиалами во многих
странах капиталистического мира.
К системе международного сионизма
примыкает целый ряд организаций, формально числящихся
"несионистскими". Старейшая из них — "Бнай
Брит" ("Сыновья завета") — была учреждена
в Нью-Йорке еще в 1843 году по образцу
масонских лож. Сегодня она действует в 40 с
лишним странах и насчитывает в своих рядах 500 тыс.
членов, из них 450 тыс. — в США. Программа
"Бнай Брит" основана на постулатах
"духовного" сионизма и "национализма в диаспоре".
Хотя "Бнай Брит" официально действует под
вывеской филантропической организации, все
руководящие посты в ней занимают сионистские
функционеры. Один из лидеров "Бнай Брит"
признавал, что эта организация "играет все возраста-
136
ющую роль в настоящем и будущем... диаспоры,
принимая на себя обязанности, которые не имеет
права осуществлять Израиль, поскольку он
является суверенным государством и не может
вмешиваться во внутренние дела других
государств"12.
Навязчиво повторяемый тезис о
"невмешательстве" Израиля в дела других государств тем не
менее не отражает действительного положения
вещей. Несмотря на наличие разветвленной сети
сионистских и просионистских организаций,
правительство Тель-Авива нередко предпочитает
действовать напрямую, не прибегая к услугам
посредников. Одним из таких каналов является, в
частности, министерство иностранных дел Израиля.
Бывший парламентский секретарь У. Эйтан в свое
время писал: "Для нашей дипломатической службы
является общепринятым, чтобы каждый
чрезвычайный посол и полномочный посланник
выполнял двойную функцию — полномочного посла
в стране аккредитации и чрезвычайного посла
для евреев этой страны"13.
Из стран капиталистического мира наиболее
мощными позициями международный сионизм
обладает в США, где находится одна из двух штаб-
квартир ВСО (вторая расположена в Иерусалиме).
Среди многочисленных сионистских организаций
США наибольшую активность проявляют такие,
как Сионистская организация Америки, "Хадас-
са" — женская сионистская организация,
"Религиозные сионисты Америки", Национальная
конференция в защиту советских евреев, Лига защиты
евреев, "Бнай Цион", Радикальный сионистский
альянс и др.
Деятельность сионистских организаций США
охватывает широкий круг вопросов. Что
касается внешнеполитических аспектов, то она
главным образом направлена на:
10 ЗЫ)
137
— обеспечение Израилю финансовой,
экономической и военной помощи со стороны США;
— внесение корректив во внешнюю политику
Вашингтона с целью приведения ее в
соответствие с интересами Израиля;
— противодействие улучшению
советско-американских отношений, срыв разрядки
международной напряженности;
— противодействие развитию
американо-арабских отношений, особенно предоставлению
военной помощи арабским странам.
Известно, что особое значение международный
сионизм всегда придавал и придает обработке
общественного мнения в США, навязывая
американскому обывателю просионистские
трактовки важнейших международных событий.
"Сторонники сионизма в США, — писал
американский исследователь А. Лилиенталь, — никогда
не ограничивались лишь кампаниями давления
на светские и религиозные организации. Еще на
раннем этапе борьбы они поняли, что без
организованной эксплуатации симпатий американцев
невозможно обеспечить официальную
американскую поддержку сионистским политическим
целям. Одной из важнейших задач стало
формирование в требуемом направлении симпатий
христианской Америки. Специальное бюро,
рассылавшее лекторов по всей стране, ежемесячно
издающее журнал и другие пропагандистские
материалы, содействовало насаждению в
американских умах представлений об Израиле как
"о маленьком демократическом Давиде,
выступающем против злого арабского Голиафа".
Удивительно ли после этого, что подавляющее
большинство американцев в 1967 году считали,
что не Израиль совершил агрессию против
арабов, а арабские страны сообща напали на
еврейское государство?
138
"Силы и возможности американского
сионизма, подчинившего себе большую часть
еврейской общины США, — отмечала советская
исследовательница Н. Осипова, — зримо
проявляются в деятельности сионистского лобби в
Вашингтоне. Сионистское лобби в Вашингтоне
представляет собой, с одной стороны, один из
политических инструментов определенных
группировок монополистического капитала США,
действующий в рамках американской
политической системы, а с другой — составную часть
организационной структуры международного
сионизма. Совпадение интересов американского
империализма и международного сионизма в
борьбе против социалистического содружества
во главе с Советским Союзом, международного
рабочего движения и
национально-освободительных сил определяет содержание и границы
деятельности сионистского лобби в США"14.
Впервые сионистский лоббизм проявил себя
на американской политической сцене во время
первой мировой войны, когда сионистские
организации США сумели обеспечить поддержку
Декларации Бальфура президентом В. Вильсоном.
В 1922 году, используя различные рычаги
воздействия на ведущих политических деятелей
США, сионисты добились принятия
американским конгрессом резолюции Лоджа-Фиша о
создании "еврейского национального очага" в
Палестине.
Особую активность деятельность сионистского
лобби приобрела в 40-х годах, когда центр
международного сионизма переместился в США. В
1944 году требование сионистов о создании
еврейского государства было поддержано
съездами демократической и республиканской
партий, а годом позже конгресс США принял
соответствующие резолюции по этому вопросу.
10*
139
Пропагандистская машина сионистского
лобби в США была запущена на полную мощность
в 1947 — 1948 годах, когда в Организации
Объединенных Наций проходило обсуждение
палестинского вопроса. После провозглашения го-,
сударства Израиль деятельность лоббистов
переключается на обеспечение ему симпатий
и поддержки общественного мнения США. В
результате массированной пропагандистской
кампании во время и после израильской агрессии
1967 года сионистскому лобби удалось убедить
широкие слои общественности в США и ряде
западных стран в том, что Израилю угрожает
серьезная опасность со стороны арабских
государств, а не наоборот, как было в
действительности.
В 70-х годах сионистское лобби, занявшее
прочные позиции в коалиции возглавляемых
военно-промышленным комплексом реакционных
сил, стало одним из определяющих факторов
внешней и внутренней политики США. В 1971
году американские сионисты организовали
крикливую кампанию против президента Франции
Ж. Помпиду, прибывшего в США с официальным
визитом. Поводом к антифранцузским
выступлениям сионистов стал отказ Франции от
продажи оружия Израилю и решение о поставках
современных боевых самолетов Ливии. Осенью
1973 года сионистское лобби предприняло еще
одно "наступление", потребовав от американской
администрации оказания всемерной помощи
Израилю, якобы явившемуся жертвой агрессии со
стороны Египта и Сирии.
В октябре 1977 года американские сионистские
организации единым фронтом выступили против
Совместного советского-американского заявления
по Ближнему Востоку, открывавшего путь к
сотрудничеству США и СССР в рамках Женевской
140
мирной конференции для достижения
справедливого и всеобъемлющего урегулирования
ближневосточного конфликта. Резкой критике
действия администрации подвергли Национальный
еврейский консультативный совет по общинным
отношениям и Исполком Американского
еврейского комитета.
Заявление президента Картера о том, что он
"скорее совершит политическое самоубийство,
чем причинит вред Израилю"15, убедительно
свидетельствует о значительном удельном весе
сионистского лобби в политической жизни США,
с которым не может не считаться ни один
американский президент. Администрация Рейгана
и консервативный состав конгресса с
республиканским большинством — самые произраиль-
ские за всю историю существования "особых
отношений".
Одним из мощнейших рычагов воздействия
на общественное мнение сионисты считали и
считают органы массовой информации. Еще в 1921
году в Англии и США одновременно было создано
так называемое Еврейское телеграфное агентство,
штаб-квартиру которого впоследствии перенесли
в Париж. Сегодня Еврейское телеграфное
агентство контролирует многочисленные
пропагандистские органы международного сионизма, в том
числе практически все печатные издания в США,
принадлежащие разномастным сионистским и
"несионистским" организациям. Еврейское
телеграфное агентство финансируется из средств
135 созданных в США "фондов социального
обеспечения", находящихся под контролем Совета
еврейских федераций и благотворительных
фондов.
Для воздействия на еврейские общины США и
других капиталистических стран отдел информа-
141
ции ВСО располагает рядом контролируемых
им печатных изданий. Так, для координации
деятельности различных сионистских организаций
США ВСО с 1969 года издает журнал "Зайонизм
ин экшн". Два раза в месяц в США выходит
сионистский журнал "Исраэл дайджест". На
испанском языке ВСО распространяет журнал "Акту-
алидази", на языке идиш — "Фолк ун Цион".
Важное место в системе сионистской
пропаганды, непосредственно контролируемой отделом
информации ВСО, принадлежит таким печатным
изданиям, как журналы "Амэрикен зайонист",
"Хадасса", "Мидстрим", "Пир ист рипорт" и
"Комментари". Последний издается
Американским еврейским комитетом, который, хотя
формально и не входит в систему сионистских
организаций, активно проводит пропагандистскую
линию ВСО. Главный редактор "Комментари"
Норман Подгорец считается в США одним из
идеологов неоконсерватизма, лежащего в
основе политического курса администрации Рейгана.
Н. Подгорец выступает за наращивание гонки
вооружений, проведение "жесткой" политики в
отношении СССР. В его статьях оголтелый
антикоммунизм сочетается с произраильской
пропагандой, открытой апологетикой идеологических
установок современного сионизма.
Активную сионистскую пропаганду отдел
информации ВСО ведет не только через
контролируемые им журналы, но и через еврейские
издания в США. Крупнейшими из них являются
ежедневная газета "Джуиш пресс", издающаяся в
Нью-Йорке, филадельфийская "Джуиш
экспонент", чикагская "Чикаго джуиш сэнтинелл",
бостонская "Джуиш эдвокейт", детройтская "Детройт
джуиш ньюс" и др. Львиную долю политических
новостей, публикуемых этими газетами,
поставляет Еврейское телеграфное агентство (ЕТА).
142
В 1968 году отдел информации ВСО создал
Всемирную сионистскую пресс-службу для
непосредственного контроля за 300 еврейскими
изданиями, выходящими за пределами Израиля.
Всемирная сионистская пресс-служба ежегодно
направляет в различные страны мира сотни статей
на английском, французском, немецком и
испанском языках.
Сегодня международный сионизм
распоряжается деятельностью 1036 печатных изданий. Только
в США насчитывается 146 сионистских газет,
еженедельных и ежемесячных журналов с общим
тиражом в несколько миллионов экземпляров.
"Как правило, — писал А. Лилиенталь, — почти
все газеты, радио и телевидение США
пропагандируют произраильскую, сионистскую точку
прения"! 6.
Славословия в адрес Израиля, апологетическая
подача любых самых неприглядных деяний Тель-
Авива, в том числе и прямой агрессии против
соседних арабских государств, пропаганда идеи о
"богоизбранничестве" евреев, об
исключительности "всемирной еврейской нации", воинствующий
антикоммунизм, провокационные кампании по
"защите" советских евреев, представление в
искаженном и нередко оскорбительном свете
арабов и других народов, выступающих против
сионистской экспансии, прямая и
замаскированная диффамация общественных деятелей, ученых,
писателей, журналистов, подвергающих
осуждению или критике преступную практику
сионизма, — таковы задачи, на осуществление которых
нацелены многочисленные сионистские и
просионистские издания во всем мире.
В наши дни, когда правящие круги США и ряда
других капиталистических стран взяли курс на
подхлестывание гонки вооружений, обострение
конфронтации и подготовку к новой мировой
143
воине, международный сионизм выступает в
роли одного из ударных отрядов империализма
и реакции. Сегодня как никогда ясно, что
преступная деятельность сионистов, основу которой
составляют оголтелый антикоммунизм и
антисоветизм, несет серьезную угрозу делу мира,
разрядки международной напряженности и мирного
сосуществования народов.
1 М. В u b е г. Israel and the World. N. Y., 1963, p. 248.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 38, с. 242 — 243.
3 Т. Г е р ц л ь. Еврейское государство. С.-Пб., 1896,
с. 71.
4 The Diaries of Theodor Herzl, translated and edited by
M. Lewenthal. N. Y., p. 6, 10.
6 Идеология и практика международного сионизма. М.,
1978, с. 65-66.
6 "Israel Governmental Yearbook", I960— 1961. Tel-Aviv,
p. 38.
7 "Аль-Иттихад" (на арабск. яз.) 23 июля 1968 г.
8 Reports to the XXVIII Zionist Congress. Jerusalem,
1972, p. 30.
9 The Jerusalem Post 30th Zionist Congress Suppliment,
November, 1982, p. XXIX.
10 Ibidem.
11 См.: H. S а с h a r. A History of Israel. N. Y., 1979,
p. 730.
12 "The Washington Post", 7 February, 1971.
13 W. E у t a n. The First Ten Years. N. Y., 1951, p. 192-
193.
14 Zionism — Enemy of Peace and Social Progress, issue 3,
Progress Publishers, Moscow 1984.
15 H. Sicherman. Broker or Advocate? The US Role in
the Arab-Israeli Dispute. 1973 — 1978. Philadelphia, 1978,
p. 113.
16 Ibid., p. 112.
СИОНИСТЫ ПРОТИВ СССР
"Социализм стоит сионизму поперек дороги.
Таким образом, сионизм и социализм не только два
полюса взаимоотталкивающиеся, но два элемента,
друг друга совершенно исключающие..."1
Мы привели отрывок из программы
сионистской организации "Цеире-Цион", принятой на
тайной конференции в Москве 2 мая 1918 года. В
Центральном Государственном архиве
Октябрьской революции сохранилось немало
документов, свидетельствующих о том, что с первых же
дней существования Советской власти сионисты
повели яростную борьбу против нее, действуя
рука об руку с контрреволюционными силами. Во
время гражданской войны сионистские лидеры
входили в состав "правительств" генерала
Деникина, гетмана Скоропадского, Петлюры, Врангеля,
создавали собственные вооруженные
формирования, участвовавшие в боях против молодой
Советской Республики. В одном из документов
содержится подробный отчет о встрече атамана
Петлюры, организовавшего чудовищные еврейские
погромы в Житомире и Бердичеве, в Прикурове и
Фелыитине, с делегацией сионистов в
Каменец-Подольске 17 июня 1919 года. "Большевизм, —
заявил на этой встрече раввин Гутман, — с точки
зрения святой Торы, своего рода вавилонское
столпотворение, поколение которого было наказано
потопом, ибо не могло существовать. Так же и
большевизм, пытающийся подкопаться под самые
основы, на которых стоит религиозная часть ев-
145
рейства, не может рассчитывать на симпатии этой
части"2. Некоторое время спустя в таком же духе
высказался сионист Д. Писманник, входивший в
белогвардейское правительство Врангеля.
"Большевизм, — заявил он, — представляет собой
наибольшую угрозу..."3
То, что российские сионисты объединились на
антисоветской платформе с силами
контрреволюции, не было случайным. Являясь идеологией
крупной буржуазии еврейского происхождения,
сионизм по самой природе органически враждебен
социализму, и именно это лежало в основе
альянса сионистов с российской реакцией.
Потерпев сокрушительное поражение в
гражданской войне, контрреволюционные силы ушли
в подполье, начали ожесточенную тайную войну
против Советской власти. Единым фронтом с
ними действовали и различные сионистские
организации и группы, причем многие из них в
первые годы Советской власти существовали вполне
легально, скрываясь под невинными вывесками
культурных и благотворительных обществ.
В 1927 году Советское правительство приняло
решение о роспуске таких сионистских
организаций, как "Гардония", "Хашомер Хатцаир", "Бе-
тар" и др., чья деятельность направлялась
зарубежными контрреволюционными центрами. В1930
году был распущен Ленинградский еврейский
комитет помощи (ЛЕКОПО), под вывеской
которого на территории СССР орудовали агенты
международной подрывной сионистской организации
"Джойнт". Позднее та же участь постигла и ряд
других сионистских партий и группировок.
Бесславный конец контрреволюционного
подполья заставил руководителей зарубежных
сионистских центров пересмотреть тактику
антисоветской деятельности. В 20-х годах
международный сионизм организовал первую крикливую
146
кампанию в западных органах массовой
информации под лозунгом "Спасите советских евреев".
В 1924 году в Париже было создано Общество
против антисемитизма в России, в ряды которого
влилось немало белоэмигрантов, еще несколько
лет назад активно участвовавших в еврейских
погромах. Так было положено начало подрывной
деятельности сионистов против СССР, которая
продолжается до сегодняшнего дня.
Как уже указывалось, после второй мировой
войны центр международного сионизма
окончательно переместился в США. Это было время,
когда над миром задули ветры "холодной войны",
когда от сотрудничества с СССР в борьбе против
нацизма правящие круги США перешли к
открытой конфронтации, к оголтелому антисоветизму.
Такие перемены были с рукоплесканием
встречены лидерами международного сионизма.
В те годы сионисты, неизменно
действовавшие в авангарде маккартистской реакции, вновь
обратились к фальшивому лозунгу "советского
антисемитизма", от которого им пришлось
временно отказаться во время второй мировой
войны, когда все человечество оказалось
свидетелем благороднейшей миссии Советской Армии по
спасению от гитлеровского геноцида целых стран
и народов, в том числе миллионов евреев.
Пропагандистская кампания "в защиту
советских евреев", начатая в 50-е годы, достигла
особого размаха в начале 60-х годов, когда сионисты
создали специальный орган для вынесения
вопроса о "правах советских евреев" на уровень
межгосударственных отношений между США и
СССР. Таким органом стала учрежденная в 1964
году Американская еврейская конференция о
положении советских евреев, которая
впоследствии была переименована в Национальную
конференцию в защиту советских евреев (НКЗСЕ).
147
От провокационного требования "свободы
еврейской культуры" в СССР НКЗСЕ в конце 60-х
годов перешла к требованию "свободного выезда
евреев из СССР".
Деятельность НКЗСЕ и подобных ей
антисоветских организаций направлялась и
координировалась Исполкомом ВСО, который в 1963 году
принял решение о начале "наступательной
кампании" против СССР и социалистических стран.
Антикоммунистическая истерия, нагнетавшаяся
сионистами, достигла своего пика в период
подготовки и после окончания агрессии Израиля
против арабских стран в июне 1967 года. В начале
1970 года тогдашний премьер-министр Израиля
Голда Меир публично объявила о начале
"тотального похода" против Советского Союза4.
Для участия в "тотальном походе"
международный сионизм начал проводить поспешную
перегруппировку сил. Во многих штатах НКЗСЕ
открыла свои отделения, которым было поручено
проводить на местах кампанию "в защиту
советских евреев", устанавливать контакты с
"еврейскими активистами" и намеревающимися выехать
в Израиль лицами в различных городах СССР
путем переписки, обмена телеграммами,
телефонных звонков и даже личных встреч своих
эмиссаров с советскими гражданами в Москве
и других городах. При этом НКЗСЕ неизменно
пыталась выудить максимум информации:
адреса синагог, адреса граждан, и в первую очередь
научных работников, подавших заявление на
выезд, имена "активистов", осужденных за
антисоветскую деятельность, и др. Используя любой
надуманный повод, фальшивый предлог, НКЗСЕ
стала с начала 70-х годов проводить во
многих западных странах митинги и демонстрации
в "защиту советских евреев", организовывать
бойкоты советских выставок, фильмов, кон-
148
цертных программ, состязаний с участием
советских спортсменов.
Кроме НКЗСЕ, к кампании "в защиту советских
евреев" подключились и другие организации:
Комитет за репатриацию, Комитет за
освобождение порабощенных советских евреев, "Ал Тидом",
"Студенты, борющиеся за советских евреев",
Академический комитет о положении советских
евреев и др. Каждая из этих организаций имеет
строго очерченное поле деятельности,
ориентируясь в своей пропаганде на определенные
социальные, профессиональные и возрастные группы. Так,
например, Комитет за репатриацию советских
евреев и "Ал Тидом" специализируются на
распространении в СССР сионистской и иудаистской
литературы, через своих эмиссаров, направляемых
в Советский Союз в качестве туристов, пытаются
разжигать среди советских граждан
эмиграционные настроения, создавать из числа идейно
незрелых элементов группы "еврейских активистов",
направляя их деятельность и оказывая им
материальную поддержку. Студенческие сионистские
организации занимаются антисоветской
пропагандой в высших учебных заведениях и
университетских городах Запада, устраивают митинги и
демонстрации, нередко не останавливаясь перед
прямыми провокациями против советских граждан,
приезжающих в США по каналам культурного
и спортивного обмена, выступают за ограничение и
даже свертывание контактов между советскими и.
американскими учеными, поскольку, дескать,
СССР не желает решать "эмиграционный вопрос".
"Тотальный поход" международного сионизма
против СССР и социалистических стран в 70-х
годах происходил по сценарию, разработанному на
конгрессах ВСО и антисоветских сборищах в
Брюсселе, проходивших под клеветническим
лозунгом борьбы против "советского антисеми-
149
тизма". На них принимались решения об
активизации клеветнических кампаний "в защиту
советских евреев", о привлечении к ним той части
общественности западных стран, которая поддалась
воздействию сионистской пропаганды. Важно
отметить, что главным содержанием антисоветской
деятельности сионистов стала борьба против
разрядки международной напряженности, откровенный
курс на подрыв советско-американских отношений.
Выступая на конференции в Брюсселе, лидер
Лиги защиты евреев раввин Меир Кахане
предложил программу действий, которая включала
следующие пункты:
— немедленное прекращение всех переговоров
западных держав с СССР, включая переговоры по
разоружению, космосу, культуре и торговле;
— эмбарго на торговлю с Советским Союзом,
прежде всего на зерно, общий бойкот всех фирм,
торгующих с СССР;
— прекращение туристических поездок;
— прекращение культурного и спортивного
обмена;
— приостановка членства Советского Союза в
международных организациях, срыв участия СССР
в Олимпиаде—76;
— запугивание советских официальных лиц за
границей, пикетирование мест их жительства,
организация телефонных звонков с угрозами,
создание помех в работе линий связи советских
посольств и консульств;
— пикетирование и демонстрации у советских
учреждений.
Провокационная кампания "в защиту советских
евреев", к которой подключились практически все
сионистские и просионистские организации США и
западноевропейских стран, встретила полное
понимание противников нормализации
американо-советских отношений.
150
Вот они - инициаторы и
организаторы геноцида: бывшие
министр обороны Израиля А.
Шарон и премьер-министр М.
Бегин.
Участники массовой
антивоенной демонстрации в Тель-
Авиве.
Израильские захватчики установили
на оккупированных территориях Ливана
режим жесточайшего террора.
Так проводили сионисты
операцию "Мир для Галилеи".
Такие сцены можно
увидеть на улицах городов
оккупированного Западного берега
реки Иордан.
Во второй половине 70-х годов курс на срыв
разрядки занял центральное место в деятельности
многочисленных организаций международного
сионизма. В 1979 году большинство сионистских
лидеров США выступили против ратификации
советско-американского Договора ОСВ-2. Во
время встречи с министром обороны Брауном,
организованной в декабре 1979 года Еврейским
институтом за национальную безопасность,
руководители ряда влиятельных сионистских
организаций высказались за увеличение военного
бюджета и против ОСВ-2. Наступление на разрядку
сопровождалось разнузданной антисоветской
кампанией, которая велась под предлогом
"нарушения прав человека" в СССР и
социалистических странах. Этот клеветнический тезис,
выдвинутый администрацией Картера для Ьбоснования
в глазах общественного мнения попыток
открытого вмешательства во внутренние дела
Советского Союза, был тотчас подхвачен в сионистских
кругах. В начале 1979 года Национальная
конференция в защиту советских евреев развернула
новую антисоветскую кампанию под названием
"Интервенция-96". Обратившись к сенаторам
и конгрессменам, сионисты призвали их
выступить в "защиту еврейских активистов" в СССР.
Особенного накала антисоветская истерия
достигла в связи с так называемым делом А. Щаран-
ского, предателя и отщепенца, представшего перед
советским судом по обвинению в шпионаже.
Грубо подтасовывая факты, сионистская
пропаганда распространила лживую версию о том, что
А. Щаранский был приговорен в СССР к лишению
свободы на длительный срок... за желание выехать
в Израиль. На самом же деле, опираясь на
документы и свидетельские показания, суд неопровержимо
доказал, что А. Щаранский занимался сбором
разведывательной информации по заданию ЦРУ.
154
Еще одна антисоветская кампания сионистов
была связана с их усилиями по срыву
Олимпийских игр 1980 года в Москве. Инициатором этой
кампании в 1979—1980 годах выступила
сионистская террористическая организация Лига
защиты евреев (ЛЗЕ). В январе 1980 года
вооруженная группа ЛЗЕ совершила нападение на штаб-
квартиру Национального олимпийского
комитета (НОК) США. Позже под давлением
сионистских лоббистских групп президент Картер
фактически вынудил НОК США отказаться от участия
в Олимпийских играх.
Антисоветская деятельность сионистов
получила новый импульс с приходом к власти в 1981
году администрации Рейгана.
Агрессивно-реакционная тенденция, возобладавшая в
американской внешней политике, ставка на военный
диктат, дальнейшее подстегивание гонки вооружений,
отказ от разрядки международной
напряженности и переход к конфронтации с Советским
Союзом и странами социалистического содружества,
дальнейшее сближение с израильской правящей
верхушкой на основе "меморандума о
стратегическом сотрудничестве" и открытое
использование силы на Ближнем Востоке — такая
авантюристическая линия американских
неоконсерваторов полностью отвечала интересам сионистов,
которые значительно укрепили свои позиции в
политическом истэблишменте США.
В 1981 году многие просионистски
настроенные лидеры заняли высокие посты в
американской политической иерархии, позволяющие им
влиять на формирование внешней и внутренней
политики страны. Достаточно указать на таких
известных деятелей, как директор (сегодня уже
бывший. — Авт.) Агентства по контролю над
вооружением ярый антисоветчик Юджин Ростоу,
глава американской делегации на конференции
и*
155
государств — участников общеевропейского
совещания в Мадриде Макс Кампельман и помощник
президента по политическим вопросам Лин Хоф-
цигер. Дирижерами антисоветской и
антикоммунистической кампании в пропаганде стали и другие
видные деятели американской еврейской общины.
Следует заметить, что в борьбе против
разрядки сионисты не ограничивались кампаниями в
печати. Ареной их закулисных интриг и
провокаций нередко становились международные
форумы, созывавшиеся для конструктивных
поисков путей укрепления мира и безопасности. Так,
например, яростную антисоветскую деятельность
сионисты развили во время мадридской встречи,
проходившей в 1980—1982 годах. Особенно
усердствовали специально прибывшие в Мадрид
представители постоянного президиума брюссельских
"конференций в защиту советских евреев",
эмиссары "Бнай Брит" и НКЗСЕ. Наладив тесные
контакты с официальной американской
делегацией, сионистские лоббисты пустились во все
тяжкие, чтобы сконцентрировать внимание
участников конференции на фальшивках о
"советском антисемитизме". К распространению таких
фальшивок приложили руку Макс Кампельман,
возглавивший делегацию США после прихода
к власти администрации Рейгана, и члены
делегации С. Чайкин, Л. Лернер, Дж. Майкелсон, Б. Эп-
стайн. В качестве "режиссеров" антисоветских
спектаклей выступали директор отдела
исследования международной политики "Бнай Брит"
У. Корн, президент НКЗСЕ С. Лоуэлл, директор
Национальной конференции в защиту советских
евреев Д. Гудмен и другие видные деятели
сионистского лобби в США.
Организуя провокационные кампании "в
защиту советских евреев", справедливо
расцениваемые в Советском Союзе как вмешательство в
156
его внутренние дела, лидеры международного
сионизма пытаются внедрить в массовое
сознание мысль о том, что они полномочны выступать
от имени всех евреев, в том числе проживающих
на территории СССР. При этом делается попытка
легитимизировать пропагандистский стереотип,
безоговорочно отождествляющий всех евреев с
сионистами. Соответственно при этом ярлык
антисемита наклеивается на каждого, кто с
принципиальных позиций ведет критику сионизма.
Навязывая идею о полной идентичности
понятий "еврей" и "сионист", лидеры
международного сионизма пытаются присвоить себе право
вмешиваться во внутренние дела стран проживания
евреев. Такая позиция неизменно встречает
решительный отпор со стороны евреев, не желающих
иметь ничего общего с человеконенавистнической
идеологией сионизма. Вот что писал по этому
поводу известный общественный деятель раввин
Элмер Бергер:
"Мы отвергаем программу, которая превращает
евреев в изолированное, замкнутое,
сегрегированное меньшинство...
Какую альтернативу мы предлагаем?.. Евреи
есть граждане тех стран, где они живут и земля
которых стала для них родной... В современном
мире мы хотим быть свободными
индивидуумами, полностью интегрированными в обществах,
в которых мы живем..."5
Альтернатива, предлагаемая раввином
Бергером, и есть то, чего больше всего боятся сионисты,
прекрасно понимающие, что ассимиляция евреев,
их интегрированность в общество, где они
проживают, неизбежно выводит их за пределы
"силового поля" сионистской пропаганды,
обесценивает в их глазах расистские постулаты о
"богоизбранности" и "исключительности", рассеивает
миф о существовании "экстерриториальной все-
157
мирной еврейской нации" и в конечном счете
наносит сокрушительный удар по всей системе
идеологических концепций сионизма.
Вот почему Советский Союз, где евреи влились
в равноправную семью наций и народностей и
где давно процесс ассимиляции протекает
естественно и на добровольной основе, вызывает такую
оголтелую ненависть сионистов. Не
ограничиваясь кампаниями клеветы и дезинформации
против СССР, сионистские центры прибегают
к самому неприкрытому террору в отношении
советских людей за рубежом. Так, начиная с
1971 года члены сионистской бандитской
организации Лига защиты евреев, легально
действующей в США, совершают террористические
акты против дипломатических представительств
и учреждений СССР, организуют травлю
организаций и частных лиц, выступающих за разрядку
и развитие отношений с СССР. Созданная
израильскими спецслужбами и ЦРУ в 1969 году Лига
защиты евреев совершила десятки уголовно
наказуемых преступлений, подтверждая своей
противоправной деятельностью, что
международный и государственный терроризм, взятый на
вооружение штурмовиками В. Жаботинского и
бандитами из "Иргун цвей леуми" еще в 30—40-х
годах, до сих пор остается излюбленным
оружием международного сионизма.
Вот далеко не полный список преступлений,
совершенных сионистскими террористами за
последние 10 лет.
5 июня 1972 года. Подложены взрывные
устройства в помещении театра в Лос-Анджелесе, где
выступал приехавший в США на гастроли
танцевальный ансамбль Украины.
1975 год. Дважды, в феврале и апреле, из
боевой винтовки обстреливалось постоянное
представительство СССР при ООН.
158
Февраль—март 1977 года. Окружив
представительство "Интуриста" в Нью-Йорке,
сионистские молодчики выбили кастетами стекла,
выкрикивали угрозы в адрес советских людей.
1 февраля 1981 года. Нападение бандитов из
Лиги защиты евреев на группу советских
дипломатов в Нью-Йорке.
3 февраля 1981 года. Во время прогулки в
нью-йоркском парке членов семей советских
дипломатов на них напала банда сионистских
террористов.
29 марта 1981 года. Четверо вооруженных
бандитов, имитируя ограбление, ударом
пистолета по голове оглушили в Вашингтоне
советского дипломата.
3 мая 1981 года. Устроив шумное сборище у
здания советского представительства в ООН,
штурмовики из Лиги защиты евреев открыто
угрожали советским дипломатам и членам их
семей физической расправой.
17 мая 1981 года. Около советского
школьного автобуса на территории жилого
комплекса представительства СССР обнаружена
зажигательная бомба. Четырьмя днями раньше 3 таких
бомбы были обнаружены у здания
представительства.
Антисоветская деятельность сионистов
продолжалась и в последующие годы. Своего апогея она
достигла в 1984 году, когда многие сионистские
организации США активно подключились к
инспирированной Белым домом провокационной
кампании, преследовавшей цель воспрепятствовать
участию спортсменов СССР и других социалистических
стран в Олимпийских играх в Лос-Анджелесе.
Пытаясь оправдать откровенный терроризм
борьбой с "советским антисемитизмом",
"защитой прав евреев", сионисты рассчитывают на
сочувствие той части американской публики,
159
чья осведомленность не выходит за пределы
пропагандистских фальшивок, которые изо дня
в день тиражируются органами массовой
информации, финансируемыми и контролируемыми
ведущими организациями международного
сионизма.
Советские граждане гневно осуждают
сионистских провокаторов. В адрес советских
общественных организаций, в редакции газет и журналов
поступают письма от граждан еврейской
национальности, с возмущением отвергающих
"непрошеную заботу" сионистских подрывных центров.
Приведем несколько примеров.
"Нынешние правители Израиля, у которых
руки в крови мирных арабских граждан, —
писал Б. И. Ровенский из Оренбурга, — вопят о
возвращении всех евреев... в Израиль. О каком
возвращении идет речь? Мой дед, отец, мои
родные и друзья никогда не были там... Я защищал
свою Родину от фашистского нашествия в годы
Великой Отечественной войны не для того, чтобы
поехать в Израиль. Этот провокационный призыв
империалистов Запада, чьими слугами
являются сионисты, мы рассматриваем как
очередную антисоветскую диверсию".
"Мне 64 года, — писала С. Р. Нарвид из
Курска. — Все мои предки и я сама — евреи. И
мне хочется сказать господам сионистам: мы с
презрением отвергаем вашу "заботу". У нас в
СССР людям всех национальностей, в том числе
и евреям, живется и дышится свободно".
"Мы горячо любим свою Родину, — писал
И. А. Баркан из Гомеля. — Кто позволил
сионистам за нашей спиной выступать и проявлять
"заботу", о которой никто их не просил и не
собирается просить? Никому не удастся
поссорить нас с народами нашей страны и втянуть в
грязные дела израильских политиканов".
160
"Хочется остановиться на шумихе вокруг
так называемого "еврейского вопроса в СССР",—
писал зоотехник из Московской области
А.Славин. — В этой связи могу рассказать о самом
себе как человеке еврейской национальности.
А я не являюсь исключением среди всех евреев
Советского Союза, которые, подобно мне, в
полную меру пользуются всеми благами жизни
в нашей стране. Я уже отмечал, что людям моего
поколения хорошо знакомо проклятое прошлое
жизни евреев в царской России, когда им
устанавливали зону оседлости, ограничивали в
образовании, устраивали погромы и т. д. Но вот
свершилась Великая Октябрьская социалистическая
революция. Еврейское население, как и
трудящиеся других национальностей, самоотверженно
защищало молодую Советскую Республику. В
1919 году мой старший брат, защищая Петроград
от белогвардейских полчищ Юденича, погиб под
Красной Горкой. В Великую Отечественную
войну при защите Ленинграда погиб мой старший
сын. И сам я в течение 1941—1945 годов также
защищал свою Родину и являюсь кавалером
орденов Отечественной войны. Советская власть
дала мне очень много. Я окончил два
института и уже не один десяток лет тружусь в сельском
хозяйстве. Страна щедро оценила мой труд. Мне
присвоено звание заслуженного зоотехника РСФСР,
а также самое высокое звание в стране — Героя
Социалистического Труда. В прошлом году я
защитил диссертацию, и мне присвоена ученая
степень кандидата экономических наук. Сын мой
работает в научно-исследовательском институте
и руководит крупной лабораторией. Ему также
присвоена ученая степень кандидата технических
наук".
"Евреи, проживающие в Советской стране, —
равноправные граждане нашего государства, —
161
писал заслуженный юрист РСФСР И. Бриккер. —
Это видно на примере каждой семьи. Мы
активно участвуем в коммунистическом
строительстве на различных участках партийной,
государственной, производственной, научной
деятельности".
Тысячи и тысячи подобных высказываний,
продиктованных потребностью сердца и совести,
убедительно разоблачают клеветнические
вымыслы сионистской пропаганды об ущемлении прав
евреев в СССР. Эти вымыслы рушатся под
напором фактов о действительном положении
советских евреев. Приведем лишь некоторые факты,
касающиеся событий недавнего прошлого и
реальностей сегодняшнего дня.
Сначала — небольшой экскурс в историю. Еще
до революции, в 1914 году, В.И.Ленин составил
"Проект закона об отмене всех ограничений
прав евреев и всех вообще ограничений,
связанных с происхождением или принадлежностью к
какой бы то ни было национальности", который
предполагалось представить на рассмотрение IV
Государственной думы. В проекте содержалось
требование равенства перед законом для граждан
всех национальностей, населяющих Россию,
предлагалась отмена любых законов, ограничивающих
евреев в какой бы то ни было сфере
государственной и общественной жизни.
С победой Октябрьской революции в 1917
году были немедленно отменены все законы
Российской империи, содержавшие ограничения
прав еврейского населения, ликвидированы
социально-политические корни антисемитизма.
25 июля 1918 года по инициативе В. И. Ленина был
принят декрет, поставивший антисемитизм вне
закона6.
Уже в одном из первых актов Советской власти —
"Декларации прав народов России" — были про-
162
возглашены следующие принципы
взаимоотношений между различными нациями и
народностями:
1) равенство и суверенность народов России;
2) право народов России на свободное
самоопределение, вплоть до отделения и образования
самостоятельного государства;
3) отмена всех и всяких национальных и
национально-религиозных привилегий и ограничений;
4) свободное развитие национальных
меньшинств и этнографических групп, населяющих
территорию России7.
"Евреи, — указывалось в документах XVII
съезда Компартии Израиля, — никогда не видели
от Советского Союза, который придерживается
линии защиты законных прав всех народов,
ничего иного, кроме дружественного отношения.
Так было начиная с Октябрьской революции,
когда молодая Красная Армия спасла массы
евреев России от белогвардейских погромов,
во время второй мировой войны, когда
советский народ принес в жертву 20 миллионов своих
сынов и когда Советская Армия спасла от
уничтожения массы евреев, в том числе еврейское
население нашей страны, и кончая поддержкой,
оказанной Советским Союзом в 1947—1948 гг.
еврейскому и арабскому народам Палестины в
их стремлении обеспечить свои права на
самоопределение и независимость"8.
Эта принципиальная советская политика
никогда не менялась. Согласно ныне действующей
Конституции СССР, "граждане СССР равны перед
законом независимо от происхождения,
социального и имущественного положения, расовой и
национальной принадлежности, пола,
образования, языка, отношения к религии, рода и
характера занятий, места жительства и других
обстоятельств".
163
Конституция СССР предусматривает меры,
направленные на предотвращение любых видов
национальной и расовой дискриминации.
"Граждане СССР различных рас и национальностей
имеют равные права, — указывается в статье
36. — ...Какое бы то ни было прямое или
косвенное ограничение прав, установление прямых
или косвенных преимуществ граждан по расовым
или национальным признакам, равно как и всякая
проповедь расовой или национальной
исключительности, вражды или пренебрежения,
наказываются по закону".
Такой же принципиальной нетерпимостью к
националистическим предрассудкам, любым
проявлениям национальной розни отличается и
политика Коммунистической партии Советского
Союза.
"В нашей стране, — говорилось в Отчетном
докладе ЦК КПСС XXVI съезду партии, —
уважаются национальные чувства, национальное
достоинство каждого человека. КПСС боролась
и всегда будет решительно бороться против
таких чуждых природе социализма проявлений,
как шовинизм или национализм, против
любых националистических вывихов, будь то,
скажем, антисемитизм или сионизм"9.
* * *
Преступления сионизма, апогеем которых стала
кровавая расправа над мирными жителями
палестинских лагерей Сабра и Шатила, вызвали гнев
и возмущение всего человечества. В 1982 году
было создано несколько международных
комиссий по расследованию злодеяний израильской
военщины в Ливане. В своих отчетах,
составленных на основе документов и показаний
очевидцев, все они квалифицировали действия интер-
164
вентов против палестинского и ливанского
гражданского населения как геноцид. Сабра и
Шатала вошли в печальный мартиролог
человечества в одном ряду с Герникой и Бухенвальдом,
Хатынью и Бабьим Яром, Дейр-Ясином и Сонгми.
В конце августа 1983 года в Женеве
состоялась Международная конференция по Палестине,
созванная по инициативе Генеральной
Ассамблеи ООН. На повестке дня конференции стояли
и вопросы, связанные с расследованием
преступлений сионистов против ливанского и
палестинского народов. Вот что сказал в этой связи
участник конференции, известный советский юрист,
председатель Советской общественной комиссии
по расследованию преступлений Израиля в
Ливане В. Кудрявцев:
"Мировое сообщество призвало к ответу
нацистских преступников. Срок давности к ним не
применим. Думаю, что было бы надругательством
над многочисленными жертвами среди ливанцев
и палестинцев сказать, что, мол, война в Ливане
прошла, давайте забудем ее результаты и ее
виновников. Такой подход граничил бы с
поощрением агрессоров. Мы ведь не забываем жертв
германского фашизма, помним и уроки
токийского процесса над японскими военными
преступниками, помним трагедию Хиросимы и
Нагасаки: Не следует забывать и события на
Ближнем Востоке, более близкие к нам по времени.
Виновники их должны понести наказание, тем
более что преступления сионизма продолжаются
и сейчас".
Преступный характер политики правящих
кругов Тель-Авива на Ближнем Востоке,
напоминающий человеконенавистническую практику
германского фашизма, активное участие
международного сионизма в крестовом походе
империалистических кругов против мира и разрядки
165
под знаменами оголтелого антикоммунизма и
антисоветизма, клеветнические акции и
идеологические диверсии сионистских центров против
СССР и социалистических стран — все это не может
не вызывать серьезной тревоги прогрессивной
общественности, справедливо усматривающей в
действиях сионистов реальную опасность миру
на нашей планете.
Вот почему разоблачение идеологии и
практики сионизма стало сегодня делом
первостепенной важности. Вот почему необходимо, чтобы
все люди на земле знали правду о преступлениях,
в которых обвиняется сионизм.
1 ЦГАОР, ДП, ОО, д. II, ч. 3, литер. "Б", 1898.
2 Идеология и практика международного сионизма.
М., 1978, с. 220-221.
3Л. Беренштейн. "Критика щеологп сюнизму —
р1зновидност1 антикоммушзму Киш, 1971, с. 33.
4 IBCPI, 1970, № 7 - 8, р. 32.
5 Цит. по: В. В е г г у. Race and Ethnic Relations. Boston,
1965, p. 223.
6 Декреты Советской власти, т. З.М., Политиздат, 1964,
с. 94.
7 Декреты Советской власти, т. 1, с. 40.
8 XVII съезд Коммунистической партии Израиля. М.,
1973, с. 68.
9 Материалы XXVI съезда КПСС. М., Политиздат, 1981,
с. 57.
Ю Население СССР. М., Политиздат, 1980, с. 24.
Содержание
Оглядываясь в прошлое 3
Звенья одной цепи 32
Ставка на геноцид 81
Щупальца спрута 128
Сионисты против СССР 145
ИБ№ 13649
Редактор Я. В. Пархоменко
Художник В. В. Сурков
Художественный редактор В. А. Пузанков
Технический редактор И. А. Ефимова
Корректор Л. И. Шарганова
Сдано в набор 23.03.84 г. Подписано в печать с РОМ 26.09.84 г.
А-10331. Формат 70x100 1/32. Бумага офсетная № 1.
Гарнитура Сенчури. Печать офсетная. Условн. печ. л. 6,77.
Усл. кр. отт. 13,5.4. Уч.-изд. л. 7,6. Тираж 50000 экз.
Заказ № 360. Цена 30 к. Изд. № 38983.
Ордена Трудового Красного Знамени издательство
"Прогресс" Государственного комитета СССР по делам
издательств, полиграфии и книжной торговли.
119847, ГСП, Москва, Г—21, Зубовский бульвар, 17.
Отпечатано на Можайском полиграф комбинате
Союзполиграфпрома при Государственном комитете СССР
по делам издательств, полиграфии и книжной торговли.
Можайск, 143200, ул. Мира, 93.