здиомот
ВЪ ДѢЯТЕЛЬНОСТИ УМА
рі о тр а /. р соньѳ в п ч а
Горбатова.
—-
С\~ ПЕТЕРБУРГЪ
Паровая Скоропечатня А. В. Пожаровой, Загородный просп., д. № 8.
1890.
Дозволено цензурою, С.-Петербургъ, 2 Сентября 1890 года,
ОТЪ АВТОРА.
Движеніе есть перемѣщеніе напряженія,—это было мною
выяснено; также и то, что вселенная, составляетъ единство,
объединяемое всюду распространяющейся невѣсомой матеріей,
которую по ея свойствамъ и значенію, прилично назвать
«уравновѣшивающей матеріей» *).
Единство уравновѣшивающей матеріи въ такой степени
совершенно, что вліяніе напряженія ея къ атому, въ ко-
торый она не проникаетъ, выражается не въ ближайшемъ
только слоѣ, т. е. прилегающемъ къ атому, но поддержи-
вается одинаково во всѣхъ слояхъ, уменьшаясь послѣдова-
тельно для каждой точки пространства, соотвѣтственно уве-
личенію сферическихъ поверхностей съ отдаленіемъ отъ атома.
Это напряженіе, выражающее массу вѣсомаго атома, и охра-
няющее самостоятельность атома,—хотя и незамѣтное по
величинѣ отдѣльнаго атома, дѣлается замѣтнымъ при совпа-
деніяхъ напряженій съ другими атомами. Такъ что при зна-
чительныхъ массахъ, напримѣръ вліяніемъ всей массы земли,
вызываются паденія тѣлъ; а вліяніемъ солнечной и боль-
шихъ массъ, происходятъ движенія планетъ и другихъ мі-
ровыхъ тѣлъ. Напряженіе къ каждому атому, постоянно су-
*) «О движеніи при основѣ единства и непрерывности ма-
теріи*. Соч. П. А. Г. Спб. 1886 г.
«О вращательномъ движеніи*. П. А. Г. Спб. 1887 г.
«Понятіе о движеніяхъ колебательныхъ и явленіяхъ упру-
гости*. П. А. Г. Спб. 1888 г.
4
ществующее въ пространствѣ^ можетъ по этому быть отне-
сено къ вліянію всей совокупности уравновѣшивающей ма-
теріи, свидѣтельствуя объ ея единствѣ.
Напряженіе къ вѣсомому атому вызывается тѣмъ, что
атомъ не можетъ раздѣлять всѣхъ напряженій уравновѣши-
вающей матеріи, какъ болѣе разрѣженной среды, при пол-
номъ единствѣ ея; а для доставленія ему этой возможности,
среда подчиняетъ своему равновѣсію обособленную массу
атома. Это происходитъ такъ: величины напряженій къ каж-
дому атому распространяются съ отдаленіемъ по сфериче-
скимъ поверхностямъ; а потому, измѣненіе напряженія для
среды вліяніемъ массы другаго атома., достигая первый атомъ,
не только вліяетъ на него самаго, но и на каждую точку
пространства, въ которой соотвѣтственно выражается масса
этого атома. Разница-же въ дѣйствіи вызываемомъ въ ура-
вновѣшивающей матеріи и въ атомѣ, будетъ въ томъ, что
когда уравновѣшивающая матерія, составляя одно цѣлое,
измѣняетъ только степень своего напряженія; для обособ-
ленной массы атома, это напряженіе вліяніемъ другаго атома,
какъ одностороннее, можетъ выразиться только его перемѣ-
щеніемъ. Съ началомъ движенія атома, должны перемѣщаться
и напряженія во всѣхъ точкахъ въ которыхъ выражается
масса атома. Распространеніе вліянія массы вліяющаго тѣла
на всѣ точки пространства выражающія массу другаго отдѣль-
наго атома, и даетъ возможность, подъ вліяніемъ другой
массы, получать разсматриваемому атому, одинаковую бы-
строту движенія независимо отъ величины массы совмѣ-
щающейся въ этомъ атомѣ, но въ зависимости отъ вліяющей
массы. Паденіе тѣлъ на землѣ, какъ состоящихъ изъ ато-
мовъ, не смотря на величину массъ, происходитъ съ*одина-
ковою быстротою. Въ продолженіи движенія атома, соотвѣт-
ственно поддержанію или измѣненію напряженія, поддержи-
вается или измѣняется и быстрота его движенія; и въ дан-
номъ случаѣ, эти напряженія иначѣ выразиться не могутъ.
5
На самую-же среду, т. е. на уравновѣшивающую матерію,
«быстрота» движенія атомовъ оказать вліяніе не можетъ:
среда выражаетъ только образовавшееся въ ней напряженіе
на каждой точкѣ т. е. выражаетъ соотвѣтственно всю со-
вокупность массъ расположенныхъ въ различныхъ частяхъ
пространства, что и составляетъ «инерцію», поддерживающую,
выраженіемъ напряженія, полученную атомомъ быстроту дви-
женія. Потому что напримѣръ, принимая величину инерціи
всесторонне одинаковою, напряженіе затрачиваемое на пре-
одолѣпіе инерціи въ одномъ направленіи, пополняется про-
должающимся въ то-же время дѣйствіемъ инерціи въ напра-
вленіи противоположномъ. Но сама среда не можетъ подчи-
няться вліянію меньшему для нея; т. е. она не можетъ
измѣнять образовавшееся въ ней равновѣсіе, вліяніемъ измѣ-
няющейся быстроты движенія атома или тѣла; она только
поддерживаетъ движеніе сохраненіемъ своего равновѣсія, при
выраженіи во всѣхъ точкахъ пространства «массы» какъ
движущагося тѣла или атома такъ и другихъ массъ. Если
единовременнымъ вліяніемъ напряженія было вызвано прямо-
линейное движеніе, то оно сохраняется въ одной величинѣ
подъ вліяніемъ инерціи; но понятно, что при постоянно со-
храняющейся величинѣ напряженія вызывающей прямолинейное
движеніе,-движеніе это становится равноускореннымъ.
Явленія образующіеся въ тѣлахъ показываютъ, что на-
пряженія выражающія только массы самыхъ атомовъ, не
вызываютъ тѣмъ въ этихъ атомахъ, поступательнаго или
вращательнаго движенія; но не можетъ быть сомнѣнія, что
напряженія выражающія массы атомовъ, осложняемыя влі-
яніями напряженій къ другимъ вѣсомымъ тѣламъ, и про-
должающіеся милліоны лѣтъ, не остаются безъ вліянія на
конструкцію и свойства атомовъ.
Движущійся атомъ, достигая тѣла, или другаго атома,
передаетъ имъ всю величину скопившагося напряженія, вы-
ражающагося въ образовавшейся быстротѣ его движенія,
6
потому что ударъ и составляетъ передачу скопившагося или
скапливающагося ускоренія; т. е. передачу скапливающагося
напряженія принимающаго форму движенія. Это переданное
атомомъ напряженіе, должно полностію выразиться въ дви-
женіи другаго тѣла, или въ измѣненіи его состоянія, т. е.
въ отдѣльныхъ движеніяхъ частичныхъ или атомныхъ.
Въ составѣ тѣла, атомы и частицы изъ нихъ образую-
щіяся, не всегда могутъ передавать въ видѣ движенія, из-
мѣнчивыя напряженія вліяющія на нихъ, по причинѣ не
вездѣ достаточныхъ межчастичныхъ разстояній; а такъ какъ
получаемыя напряженія должны выражаться полностію, то
движенія и преобразуются въ форму давленій. Общія напря-
женія къ атомамъ и частицамъ въ составѣ тѣлъ, образуются
вліяніемъ другихъ міровыхъ массъ, т. е. вліяніемъ напря-
женій общихъ для всѣхъ атомовъ входящихъ въ составъ
массы этого міроваго тѣла; а также вліяніемъ и самой этой
міровой массы и частей ея, и частнымъ вліяніемъ массы
того отдѣльнаго объединеннаго тѣла, въ составъ котораго
входитъ разсматриваемый атомъ. Эти напряженія выражаясь
атомными или частичными перемѣщеніями, образуютъ общія
иди частныя измѣненія въ строеніи тѣлъ. Для міровой массы,
напримѣръ для земли, постоянныя и періодическія измѣненія
въ напряженіяхъ къ частицамъ её составляющимъ, совпа-
даютъ съ суточнымъ вращеніемъ земли вокругъ ея оси;
которое находится въ зависимости и отъ движенія по орбитѣ
вокругъ солнца, т. е. отъ вліянія солнечной и системныхъ
массъ; *) вмѣстѣ съ чѣмъ измѣняются для частицъ земли
величины напряженій къ массѣ солнца, — совпадающія съ
напряженіемъ къ массѣ противоположной части земли; или
напряженія эти дѣлаются противоположными. И эти преобла-
дающія періодическія измѣненія въ напряженіяхъ для частицъ
массы земли, должны выражаться полностію; такъ что подъ
*) «О вращательномъ движеніи». П. А. Г. Спб. 1887 г.
- 7 —
ихъ измѣнчивымъ вліяніемъ, частицы побуждаются къ размѣ-
щенію по рядамъ, что соотвѣтствуетъ магнитному состоянію
тѣла. При подобномъ размѣщеніи частицъ, измѣняющіеся
общія напряженія къ нимъ, могутъ выражаться одними
частными поворотами частицъ; потому что съ принятіемъ
сказаннаго размѣщенія частицъ, тѣ напряженія къ части-
цамъ, которыя выражаютъ частичныя массы, будутъ преобла-
дать въ направленіи рядовъ, и совпадая усиливаться въ
томъ-же направленіи; побуждая тѣмъ и частицы другихъ
тѣлъ находящихся подъ ихъ вліяніемъ, принимать подобное-же
частичное расположеніе. Тѣла которыя могутъ принимать по-
добное частичное размѣщеніе называются магнитными, въ
противномъ случаѣ они называются діамагнитными. Такъ
какъ величины напряженій въ направленіи рядовъ постоянно
колеблющіеся, то и магнитныя вліянія постоянно колеблю-
щіеся. Электрическій токъ своимъ дѣйствіемъ нарушаетъ и
ослабляетъ въ тѣлѣ частичную связь и вслѣдствіе того
его вліяніе способствуетъ принятію частицами тѣла, такого
расположенія, при которомъ выражаются общія міровыя влі-
янія; т. е. способствуетъ принятію расположенія магнитнаго.
При атомъ, переходъ въ магнитное состояніе, и обратно въ
состояніе соотвѣтствующее частнымъ напряженіямъ въ тѣлѣ,
сопровождается соприкосновеніемъ и треніемъ нѣкоторыхъ
частицъ; образуя начало распаденія нѣкоторыхъ атомовъ:
т. е. вызывая электромагнитные токи.
Съ ослабленіемъ въ массѣ атома связи, атомъ побуж-
дается къ принятію той удлиненной формы, съ закругленіемъ
передней части, которая способствуетъ вытѣсненію средою
уравновѣшивающей матеріи, подобнаго распадающагося атома,
сообщая ему поступательно-вращательное движеніе. Подобный
атомъ съ ослабленной его связью, и получаетъ названіе
электрической частицы, не теряя еще окончательно значенія
вѣсомой матеріи. Полное распаденіе атомовъ, въ массѣ ко-
торыхъ ослаблена связь, выражается образованіемъ частицъ
8
теплотныхъ, сложныхъ свѣтовыхъ и химически дѣйствую-
щихъ частицъ.
Теплотныя частицы такъ малы и должны имѣть такую
форму, что напряженія къ нимъ, выражающія величины ихъ
массъ, въ связи съ вліяніемъ напряженій вызываемыхъ дру-
гими массами, вызываютъ только постоянное коловоротно-
поступательное движеніе этихъ частицъ; причемъ вліянія
другихъ массъ не побуждаютъ падать на нихъ теплотныя
частицы. Напряженія къ теплотнымъ частицамъ, выражаясь
быстротою ихъ поступательно-вращательнаго движенія, замѣ-
няютъ при столкновеніяхъ незначительность ихъ массы,—
побуждая вмѣстѣ съ тѣмъ теплотныя частицы вслѣдствіе
столкновеній направляться въ противоположную точкѣ стол-
кновенія сторону, въ направленіи которой не была ослаблена
быстрота ихъ вращательнаго движенія; а потому теплотнымъ
частицамъ свойственно направляться въ тѣ пространства,
гдѣ оказывается меньше препятствія ихъ движенію. Въ за-
висимости отъ разнообразной формы теплотныхъ частицъ
долженъ быть разнообразенъ и характеръ вращательнаго или
коловоротнаго движенія при ихъ движеніи поступательномъ.
Теплотныя частицы образуются и непосредственно, отдѣляясь
отъ вѣсомыхъ атомовъ при различныхъ видахъ тренія, они
отдѣляются и отъ частицъ свѣтовыхъ съ задержаніемъ ихъ
движенія при отраженіи или при отклоненіи, что называется
поляризаціею.
Химически дѣйствующія частицы, по характеру своего
вращенія при поступательномъ движеніи, наиболѣе отдаля-
ются отъ частицъ теплотныхъ; а передавая свое движеніе,
легко входятъ въ общее равновѣсіе съ вѣсомыми частицами
тѣла, оказывая вмѣстѣ съ тѣмъ вліяніе и на его частичное
расположеніе.
Нельзя однако сказать, что всѣ вѣсомые атомы, слѣдо-
вательно и всѣ тѣла, образовались изъ частицъ теплотныхъ,
свѣтовыхъ и химически дѣйствующихъ. Поименованныя
9
частицы получаютъ свое значеніе только вліяніемъ всеобщей
среды, т. е. уравновѣшивающей метеріи, и производя вліянія
на вѣсомыя тѣла; при другомъ-же состояніи всеобщей сре-
ды, частицы эти могли имѣть и другое значеніе; да и по-
лучаются эти частицы, какъ производныя отъ нынѣшняго
состоянія матеріи.
Систему единства міровой матеріи, будетъ справедливо
назвать естественной системой; въ ней нѣтъ произвольныхъ
положеній, но она выражаетъ данныя получаемыя изъ наблю-
деній и опыта, и совмѣщаетъ въ себѣ какъ частности всѣ
явленія притяженія и тяготѣнія.
Для нравственнаго чувства, общность міровой матеріи
не представляетъ подавляющаго вліянія свойственнаго гипо-
тезѣ Ньютона. При единствѣ, хотя каждый атомъ и охра-
няется вселенной, но образующіеся изъ сочетаній атомовъ
тѣла, а тѣмъ болѣе организмы, сохраняютъ соотвѣтствующую
свободу для ихъ частныхъ движеній и отправленій.
Признавая единство матеріи во вселенной видно, что съ
нарушеніемъ общаго равновѣсія при образованіи сплотне-
ній, было вызвано съ началомъ движеній, ъ развитіе силъ.
При другомъ воззрѣніи начало силъ непонятно.
Отсюда-же видно, что положеніе сдѣланное прежними
Физиками и Философами, будто количество силъ дѣй-
ствующихъ во вселенной, также постоянно и неиз-
мѣнно какъ и количество міровой матеріи, что поло-
женіе зто неправильно. И это потому, что матерія съ
ходомъ времени, сохраняя массу, измѣняетъ только свое
размѣщеніе въ пространствѣ, свои сочетанія и свойства.
Тогда какъ движеніе, подъ вліяніемъ постоянныхъ напря-
женій, выражающихъ неизмѣнныя величины массъ въ про-
странствѣ, можетъ усиливаться съ ходомъ времени, скопляя
ускоренія. Такъ что подъ вліяніемъ постояннаго напряже-
нія какъ силы, можетъ происходить наростаніе ускоренія,
которое составляетъ также силу. Если-бы вліянія напря-
- 10 -
женій вызываемыхъ массами атомовъ на другія атомы,
могли полностію переходить въ прямолинейныя движенія
этихъ атомовъ, то вліяніемъ постояннаго напряженія вызы-
валось-бы только усиленіе быстроты ихъ движеній, и про-
исходило-бы скопленіе силы въ видѣ одной быстроты. Но
въ дѣйствительности, скопленіе силы происходитъ не од-
нимъ увеличеніемъ быстроты движенія; потому что вліянія
напряженій на атомы въ составѣ тѣлъ, не только выра-
жаются разнообразными движеніями самыхъ тѣлъ, но раз-
нообразными перемѣщеніями, напряженіями и давленіями
частицъ составляющихъ тѣла. Подобныя измѣненія сочетаній
требуютъ затратъ времени и образуютъ тѣмъ возможность
для скопленія силъ не въ видѣ усиленія быстроты движенія
частицъ, но въ видѣ осложненныхъ сочетаній, — нарождаю-
щихъ новыя силы. А потому, количество силъ дѣйствую-
щихъ во вселенной постоянно измѣняется и возрастаетъ,
также какъ увеличивается и сложность въ сочетаніяхъ
матеріи. Это и составляетъ общую жизнь вселенной.
Матерія въ нынѣшнемъ ея состояніи, представляетъ гро-
мадный запасъ видоизмѣненнаго движенія въ видѣ размѣще-
нія массъ, и тѣхъ состояній матеріи, которыя познаются
какъ элементы, ихъ сочетанія, и жизненность. Въ то-же
время, т. е. съ измѣненіями въ размѣщеніи и сочетаніяхъ
матеріи, каждый атомъ, или обособленная частица, продол-
жаютъ соотвѣтственно ихъ массѣ, вызывать къ себѣ напря-
женіе уровновѣшивающей матеріи, поддерживая тѣмъ общія
измѣнчивыя движенія въ пространствѣ. Потому что, такъ
какъ движеніе выражаетъ перемѣщеніе напряженія, то при
передачѣ движенія другимъ вѣсомымъ частицамъ, если оно
скапливалось въ видѣ ускоренія, выразится въ частич-
ныхъ перемѣщеніяхъ и сочетаніяхъ; измѣнившаяся же въ
состояніи масса, не только продолжаетъ выражаться въ со-
отвѣтственномъ къ ней напряженіи уравновѣшивающей ма-
теріи, но продолжаетъ и другіе соотвѣтствующіе ей виды
— 11 _
движеній. Вообще величина массы неизмѣнна, но состояніе
и свойства ея измѣняются. Также и напряженіе, соотвѣт-
ствующее величинамъ массъ, въ пространствѣ неизмѣнно;
но движеніе, его виды, и быстрота, измѣняются потому что
могутъ скапливаться. Эти скопленія скоростей движенія, за-
трачиваясь, или выражаясь въ перемѣщеніяхъ и измѣненіяхъ
свойствъ матеріи, и составляютъ міровую жизнь.
«Время», обыкновенно измѣряется постоянными движе-
ніями. Но разсматривая напряженія, вызывающія постоянныя
движенія міровыхъ массъ, видно, что напряженія эти постоянны;
а подъ вліяніемъ постоянныхъ напряженій, движенія должны
быть ускоренныя; постоянства-же движеній сохраняются толь-
ко потому, что образующіеся избытки ускореній затрачи-
ваются при сложныхъ движеніяхъ, на преодолѣніе измѣняю-
щихся направленій относительно дѣйствія инерціи, и при-
соединяя сюда вліянія осложненій въ сочетаніяхъ и въ со-
стояніи матеріи. Измѣненіе въ сочетаніяхъ частицъ матеріи,
и само способствуетъ образованію новыхъ силъ: достаточно
вспомнить о электро-свѣтовыхъ потокахъ міровыхъ массъ,
также выражающихъ поглощенную при частичномъ движеніи
и треніи часть образовавшагося ускоренія при общемъ дви-
ніи этихъ тѣлъ. Вообще въ каждый моментъ, расположеніе
міровыхъ массъ въ пространствѣ, и состояніе матеріи, вы-
ражаютъ всю совокупность напряженій и порождаемыхъ ими
движеній; т. е. все истекшее время при нынѣшнихъ усло-
віяхъ существованія міра; или выражаютъ самое время.
Движенія міровыхъ массъ сложны, и образующіеся уско-
ренія поглощаются этими сложными движеніями. Но самая
сложность движеній міровыхъ тѣлъ, сохраняетъ свою пра-
вильность только поддерживаясь частичнымъ строеніемъ этихъ
массъ; и при этихъ движеніяхъ, соотвѣтствующая часть
ускоренія затрачивается для возстановленія, нарушаемаго
вмѣстѣ съ вращательнымъ движеніемъ, частичнаго строенія
— 12 —
массъ, порождающаго и электро-свѣтовые токи. *) Хотя очень
малая часть движенія міровыхъ тѣлъ переходитъ въ ихъ
частичныя перемѣщенія и измѣненія частичныхъ сочетаній;
но накопливаясь, въ общемъ ходѣ времени, это вліяніе очень
значительно **).
Въ біографіи Ньютона (Маракуева, Москва, изданіе 2-о
1890 г.) изъ которой я и познакомился съ нѣкоторыми от-
дѣлами подлиннаго текста Ньютона, помѣщено, что величіе
его генія выражалось въ томъ, что при жизни Ньютона,
было не болѣе 3-хъ или 4-хъ человѣкъ понимавшихъ его: «Ма-
тематическія начала естественной Философіи», а теперь они
понятны. Но и теперь, при чтеніи нѣкоторыхъ мѣстъ знаме-
нитыхъ начать, примѣчаются нѣкоторыя невѣрности, и это
понятно, при нынѣшнемъ накопленіи опытнаго знанія. Ста-
раться-же затушевать невѣрности, значитъ унижать достоин-
ство мышленія. Вотъ нѣкоторыя положенія, теперь невоз-
можныя, бросившіеся при чтеніи мнѣ въ глаза:
1.	Ньютонъ принимаетъ вращательное движеніе, какъ
движеніе простое, неизмѣняющее разъ полученной быстроты;
объ этомъ онъ говоритъ очень опредѣлительно, упоминая о
движеніи волчка и о движеніи міровыхъ массъ.
Упущеніе сдѣланное Ньютономъ здѣсь, состоитъ въ томъ,
что для измѣненія направленія прямолинейнаго движенія,
необходима затрата силы; необходима и для поддержанія
движенія вращательнаго, которое сложно. Это упущеніе могло
произойти главнѣйше кромѣ еще не выяснившагося тогда зна-
ченія движенія, въ томъ числѣ и вращательнаго, отъ еще не
установившагося точнаго воззрѣнія на инерцію, какъ па вы-
раженія вліяній всѣхъ міровыхъ массъ; причемъ вліянія про-
*) «О вращательномъ движеніи». П. А. Г. С.-П.Б. 1887 г.
**) Желаніе выяснить орбитное и вращательное движеніе міро-
выхъ тѣлъ, что не объясняется въ точности условіями протяженія,
указало мнѣ необходимость въ 1865 году, перевѣрить явленія дви-
женія; но достигнуто это было мною только въ 1886 и послѣдую-
щихъ годахъ.
— 13 —
тивоположпыхъ напряженій не уничтожаются, но только
уравновѣшиваются; а всѣ части явленій, находятся въ та-
кой непосредственной связи, что самое постоянное существо-
ваніе инерціи въ пространствѣ, свидѣтельствуетъ, что нап-
ряженіе къ атому выражающее его массу, относится къ
совокупности міровой матеріи, а это возможно только при
полномъ единствѣ міра.
2.	При опредѣленіи дѣйствія и противодѣйствія въ от-
ношеніи какъ къ напряженію, такъ и къ движенію; проти-
водѣйствіе смѣшивается Ньютономъ съ сопротивленіемъ и
преградою.
3.	Доказывая геометрически равновѣсіе дѣйствія силъ
въ зависимости отъ ихъ величинъ, направленій, и мѣстъ
приложеній; не объясняется, что въ машинахъ, напримѣръ:
рычагѣ, вѣсахъ, клинѣ, винтѣ, воротѣ, и пр., длина рукава
при уравновѣшеніи силы, преобладающее значеніе полу-
чаетъ отъ возможности скопливать большее ускореніе. Хотя
въ другомъ мѣстѣ, Ньютонъ признаетъ, что съ увеличеніемъ
быстроты движенія, возростаетъ и вѣсъ; а въ машинахъ
онъ ясно указываетъ, но безъ объясненія, значеніе длины
рукава.
Въ практическихъ цѣляхъ, состоянія матеріи прини-
маются какъ различныя могущества. Для механика напри-
мѣръ, это могущество будетъ заключаться при занятіи мас-
сою мѣста превышающаго другое, падая на которое, масса
можетъ преобразовать свое превышеніе въ движеніе усили-
ваемое ускореніемъ. Такъ, массы снѣга на горѣ съ таяніемъ
образуютъ водопады или потокп, доставляющіе механическую
силу. Для химика могущество будетъ заключаться въ раз-
личнаго вида соляхъ, или другихъ соединеніяхъ, которыя
могутъ развивать, при извѣстныхъ условіяхъ, также силы.
Могущество представляютъ и подземныя скопленія, или об-
разованія нефти, а также каменно-угольные пласты. Для
Горныхъ Инженеровъ могущества заключаются и въ зале-
- 14 —
жахъ металловъ, или желаемыхъ минераловъ; а для сель-
скаго хозяина и въ фосфатахъ, увеличивающихъ плодородіе
злаковъ; и пр.
Постоянныя измѣненія сочетаній матеріи, мы видимъ на-
примѣръ, въ разнообразныхъ, видоизмѣненіяхъ состоянія
влаги, соединенныхъ съ преобразованіями почвы. Въ толщѣ
земли происходятъ перемѣщенія частицъ, образуя кристал-
лическія массы; и проч. Вліяніемъ общихъ напряженій міро-
выхъ массъ, происходятъ космическія магнитныя и элек-
трическія явленія, измѣняющія самое состояніе матеріи, на-
ходящейся въ видѣ вѣсомыхъ атомовъ. Накопленіе и преоб-
разованіе силъ породило и міръ растительный. Безъ возмож-
ности осложненій въ сочетаніяхъ матеріи, и безъ проявле-
нія новыхъ силъ, немыслимъ и міръ животный. Оъ ходомъ
дальнѣйшаго развитія, мы видимъ человѣческое общество и
проявленія міра психическаго, заключающаго въ себѣ: яс-
ность понятій, возвышенныя чувства, религіозныя основы,
и творчество въ наукѣ и искусствѣ, что составляетъ истин-
ное счастіе сознательнаго бытія.
Задавшись цѣлью выяснить зависимость въ дѣятельности
ума, я однако не могъ, какъ не спеціалистъ въ Физіологіи,
избрать прямаго пути Физіологическо-Химическихъ опытовъ
и наблюденій, пути на которомъ съ честію трудятся пред-
ставители этой науки. Я не могъ также избрать математи-
ческаго метода для частныхъ случаевъ; напримѣръ для раз-
смотрѣнія явленій связанныхъ съ приливами крови къ рабо-
тающему органу; или при мѣстномъ возвышеніи темпера-
туры; или при развитіи нервныхъ (электрическихъ) токовъ.
Да и примѣненіе пути счисленія, по чрезвычайной сложно-
сти мозговаго процесса и нервной дѣятельности, еще чрез-
вычайно затруднительно, хотя и возможно въ нѣкоторыхъ
частныхъ случаяхъ.
Лучшимъ примѣромъ значенія математическаго метода
можетъ служить изящная теорема Ньютона «о сочетаніяхъ,
— 15 —
перестановкахъ и размѣщеніяхъ», въ которой въ зависи-
мости отъ послѣдовательности производимыхъ размѣщеній,
перестановокъ и сочетаній, получается формула служащая
для возможности возвышенія въ степень двучлена, и вообще
желаемыхъ сложныхъ количествъ.
Примѣромъ искуснаго и плодотворнаго приложенія ма-
тематическаго метода, въ связи съ опытомъ и наблюденіемъ,
безъ сомнѣнія служатъ изысканія Менделѣева, при состав-
леніи его періодической системы химическихъ элементовъ.
Съ другой стороны, чтобы видѣть съ какой осторожно-
стію должно прилагать математическія истины къ объясне-
нію физическихъ явленій, можетъ служить теорема того-же
Ньютона, о равновѣсіи напряженій для каждой матеріальной
точки въ шарообразной массѣ однородной плотности. *)
Идея этой теоремы состоитъ въ томъ, что если взять
точку въ сферической массѣ ближе къ окружности нежели
къ центру, и провести чрезъ эту ----------------
точку двѣ пересѣкающіяся въ ней /у
произвольныя хорды, то эти хорды /\	\
будутъ линіями на боковыхъ поверх- /У	\
ностяхъ конусовъ сходящихся въ / \
этой точкѣ. Площадки основаній \ / \	/
этихъ конусовъ на сферической по- \/ \	/
верхности относятся какъ квадраты \ \	7
боковыхъ линій; а притяженіе дѣй- --------------
ствуетъ обратно пропорціонально квадратамъ разстояній; такъ
что и матеріальныя площадки служащія основаніями кону-
совъ, находясь на разныхъ разстояніяхъ, дѣйствуютъ въ
противоположныхъ направленіяхъ на взятую точку одинаково.
Сама по себѣ эта теорема справедлива, но дальнѣйшее
толкованіе ее, въ приложеніи къ массѣ, имѣетъ характеръ
явно софистическій. Именно, такъ какъ точка взята произволь-
*) Полный курсъ физики Писаревскаго. 1856 г.
— 16 —
но, то подобное разсужденіе можетъ быть приложено къ
каждой части сферической поверхности, и вслѣдствіе того,
каждая точка въ сферическомъ тѣлѣ однородной плотности,
уравновѣшивается величиною одинаковаго напряженія со
всѣхъ сторонъ. Но равнодѣйствующія площадки въ разсмат-
риваемыхъ противоположныхъ конусахъ будутъ находиться
также и при равныхъ разстояніяхъ отъ взятой точки, а вся
остальная масса большаго конуса не будетъ имѣть уравно-
вѣшивающей ее массы. И вообще, нельзя разложить всю
массу сферическаго тѣла, въ отношеніи взятой точки, на пло-
щадки равнаго, но противоположнаго дѣйствія; да и опытъ
показываетъ, что точки на поверхности сферической массы
находятся не въ равновѣсіи, но испытываютъ напряженіе
по направленію къ центру, то есть одностороннее.
Вообще, гдѣ отыскиваются основы, одинъ путь счисленія
недостаточенъ, хотя онъ помогаетъ повѣркѣ явленій и мо-
жетъ уяснять неизвѣстныя частности. Тѣмъ болѣе въ слож-
ныхъ и разнообразныхъ явленіяхъ органическаго міра нельзя
исходить отъ частныхъ явленій посредствомъ счисленія, какъ
отъ дифференціаловъ или производныхъ, къ общей причинѣ,
какъ интегралу. Да и въ менѣе осложненныхъ явленіяхъ
нежели явленія органическаго міра, напримѣръ при разсмо-
трѣніи паденія тѣлъ, математическій методъ выразится въ
томъ, что если опытнымъ путемъ найдена величина про-
странства проходимаго падающимъ тѣломъ къ землѣ въ пер-
вую секунду, и выражающаяся формулою то, разсматри-
вая эту величину какъ интегралъ, т. е. какъ сумму обра-
зовавшуюся отъ накопленія постоянно и непрерывно дѣй-
ствующей въ каждое мгновеніе одной величины напряженія
при сохраненіи всей увеличивавшейся быстроты отъ скопли-
вающихся напряженій; то съ помощію одного счисленія, безъ
посредства опыта, можно узнать величину этого постоянно
дѣйствующаго напряженія, которая оказывается равной ді, и
- 17 -
будетъ дифференціаломъ, производной, пли предѣломъ измѣ-
няющейся величины. Точно также если дана величина на-
пряженія постоянно дѣйствующая т. е. ді, то разсматривая
ее какъ дифференціалъ, можно получить однимъ счисленіемъ,
безъ помощи опыта, величину пространства которое должно
проходить тѣло подъ ея вліяніемъ въ 1”. т. е. и кото-
рая составитъ интегралъ этого дифференціала. Но при этихъ
математическихъ дѣйствіяхъ, причина напряженія которая
вызываетъ самое движеніе, остается скрытою; а причина,
объединяемая съ явленіемъ взаимнаго притяженія вѣсомой
матеріи и принятая условно какъ символъ, стала прини-
маться не только въ обиходѣ, но и при объясненіи явленій,
какъ фактъ; а это затемнило и спутало явленія, вызывая
новыя и новыя добавочныя, также произвольныя теоріи.
Методъ, который способствовалъ мнѣ къ открытію зна-
ченія движенія какъ перемѣщенія напряженія, состоялъ въ
томъ, что отрѣшившись отъ предвзятыхъ теорій, я разсмот-
рѣлъ накопившіеся опытныя явленія; причемъ выяснившаяся
сущность движенія освѣтила и другія явленія. Тотъ-же ме-
тодъ, при выяснившемся движеніи, указалъи па полное един-
ство міровой матеріи во вселенной, оживотворяя такъ ска-
зать самое пространство. Подобный методъ съ пользою упо-
требляется иногда педагогіей въ цѣляхъ воспитанія и обра-
зованія.
Вопросъ преслѣдуемый мною въ настоящемъ сочиненіи
состоитъ въ разъясненіи условій способствующихъ дѣятель-
ности ума. А для уясненія сложныхъ явленій мозговой дѣя-
тельности допускаются и наблюденія надъ явленіями’патоло-
гическими, и наблюденія субъективныя. Наблюденія послѣ-
дняго рода п доставили мнѣ преимущественный матеріалъ
для предлагаемой работы. Но эти субъективныя наблюденія
не составляли явленій случайныхъ или исключительныхъ
это были обыкновенныя явленія дѣлавшіеся только болѣе
— 18 —
сознаваемыми съ возвышеніемъ воспріимчивости организма.
Потому что усиленіе воспріимчивости не могло порождать
новыхъ фактовъ, но дѣлало только болѣе сознательными
явленія всегда происходящія въ организмѣ, т. е. необходимая
для него. Пользуясь поддерживавшейся сознательностію, я
повѣрялъ неоднократно, и притомъ въ разные года, вѣрность
записанныхъ мною наблюденій.
Хотя вполнѣ сознаю скромность своей научной работы,
но все таки рѣшился ее напечатать, принимая во вниманіе
непривычность, а иногда и трудность наблюденія мозговыхъ
процессовъ. При этомъ нашелъ не безполезнымъ сдѣлать
очеркъ нервно-мозговой системы, придерживаясь «Карла Фог-
та,—Физіологическія письма», въ переводѣ Н. Бабкина и
С. Ламанскаго. СПБ. 1867 г.; пополнивъ необходимыми вы-
водами изъ новыхъ наблюденій по сочиненію Профессора И.
Тарханова «О психомоторныхъ центрахъ и развитіи ихъ у
человѣка и животныхъ». СПБ. 1879 г.
Примѣчанія:
1.
Такъ какъ съ привычными понятіями не легко разста-
ются, то не лишнимъ считаю привести новые примѣры въ
подтвержденіе проводимаго воззрѣнія.
I. При движеніи части атмосферы, когда вѣсомыя частицы
ея получаютъ поступательное, осложняемое движеніе; т. е.
при вѣтрѣ, происходитъ значительный обмѣнъ воздуха внѣш-
няго съ заключеннымъ въ комнатѣ; тогда какъ при тихой
погодѣ, хотя-бы существовала очень значительная разница въ
температурахъ внѣшняго воздуха и заключеннаго въ комнатѣ,
подобнаго продуванія не происходитъ; но оно вызывалось-бы,
направляясь изъ комнаты наружу, если-бы возвышающаяся
температура выражала усиливающееся движеніе частицъ газа.
II. Процессъ растворенія происходитъ вліяніемъ жидкости
проникающей въ поры растворяемаго тѣла; причемъ напря-
женіе жидкости, не получая напряженія встрѣчнаго, перехо-
дитъ въ давленіе; заключающіеся-же въ порахъ газы вліяніемъ
напряженія жидкости выдѣляются, вслѣдствіе большей легкости,
наружу, когда слипаніе ихъ будетъ преодолѣваться.
ТІТ. Состояніе вязкости, при которомъ растворитель стре-
мится образовать совокупность въ своемъ равновѣсіи, подчиняя
своему вліянію растворенныя частицы, поясняетъ значеніе
смазки уменьшающей вредное вліяніе тренія, посредствомъ пе-
редачи давленія отъ частицъ въ мѣстѣ прикосновенія, къ при-
2*
— 20 —
летающимъ имъ частицамъ; а перемѣщеніе частицъ смазки,
уравнивая поверхность, охраняетъ тѣмъ отъ ослабленія связь
твердыхъ частей трущагося тѣла.
IV.	Также поясняется и процессъ утишенія взволновав-
шейся воды, вліяніемъ пленки масла. Масло не смѣшивается
съ водою, и пленка его, подобно непроницаемой поверхности,
разъединяетъ напряженіе атмосферы отъ образующагося про-
тивоположнаго напряженія въ массѣ влаги; такъ что напря-
женіе атмосферы принимаетъ значеніе давленія, встрѣчая и
противоположное напряженіе воды также въ видѣ давленія.
Оба эти давленія въ соединеніи съ движеніемъ атмосферы,
утоняя пленку масла, и будутъ сглаживать водную поверх-
ность.
V.	Для нагляднаго примѣра того, какъ при смѣшеніи
нѣсколькихъ газовъ, каждый газъ сохраняетъ совокупность
равновѣсія только своихъ частицъ, не нарушая совокупности
равновѣсія прочихъ газовъ, можетъ служить водяной паръ
въ атмосферѣ. Всякій видитъ сгущеніе водянаго пара до сте-
пени тумана, и наконецъ такую степень густоты, при кото-
рой образуются мельчайшія капли. Между тѣмъ этотъ паръ,
что видно при его сгущеніи, не нарушаетъ равновѣсія азота
и кислорода, образующихъ атмосферу. При дѣйствіи-же те-
плоты, сгущенный въ атмосферѣ туманъ, распространяясь въ
атмосферѣ, сохраняетъ однако общее равновѣсіе своихъ час-
тицъ, и не нарушаетъ равновѣсія другихъ газовъ.
VI.	Еще о свѣтѣ: каждый день доставляетъ возможность
видѣть, что свѣтъ распространяется не расходящимися отъ
центра сферическими поверхностями, но лучами, состоящими
изъ отдѣльныхъ, прямолинейно двигающихся частицъ. Съ па-
роходовъ напримѣръ, направляютъ часто прямолинейные снопы
электрическаго свѣта; то-же мы видимъ часто на театральныхъ
сценахъ, а въ электрическихъ уличныхъ фонаряхъ свѣтъ, за-
держиваемый рамками и скрѣпами, всегда представляетъ темные
секторы. Въ большомъ видѣ это явленіе можно было наблю-
— 21 -
дать каждый вечеръ при зажиганіи электрическихъ лампъ на
верху Эйфелевой башни. Противоположностію этимъ явленіямъ
можно указать распространеніе звука, который содрогатель-
ными движеніями частицъ атмосферы передается расходящи-
мися сферическими поверхностями, и потому никогда нельзя
въ однородной средѣ направить звукъ прямолинейнымъ пото-
комъ подобно свѣту, не образуя постоянной преграды или
препятствія для его распространенія сферическими поверхно-
стями. Не смотря однако на видимые явленія, многіе научные
старовѣры всё еще держатся за невозможный эфиръ спутыва-
ющій понятія.

КРАТКОЕ ПОНЯТІЕ О НЕРВНО-МОЗГОВОЙ
СИСТЕМѢ ’).
Впечатлѣнія внѣшняго міра организмомъ получаются по-
средствомъ вліяній производимыхъ на органы его чувствъ
пли на его покровы. Въ поверхностныхъ тканяхъ заключены
конечныя развѣтвленія и сплетенія нервныхъ волоконъ и
выходящія изъ нихъ еще болѣе тонкія вѣточки; въ нѣкото-
рыхъ-же органахъ, напримѣръ въ глазѣ и ухѣ самое нервное
волокно переходитъ въ особыя измѣненія въ видѣ палочекъ
и колбочекъ.
Эти нервныя окончанія воспринимаютъ впечатлѣнія внѣш-
няго міра соотвѣтственно ихъ природѣ и тому мозговому
центру, которому они передаютъ впечатлѣнія. Такъ окончанія
глазнаго нерва не могутъ воспринять и передать впечатлѣній
слуха, вкуса или обонянія,—и обратно. Но передача свой-
ственнаго нерву раздраженія можетъ происходить въ обоихъ
его направленіяхъ, что подтверждается многими опытами.
Нервы состоятъ изъ оболочки, дѣлающейся незамѣтной въ
мельчайшихъ развѣтвленіяхъ нерва, и въ массѣ головнаго и
спиннаго мозга; и изъ ее однороднаго содержимаго, которое
должно сохранять въ нервѣ свою непрерывность для пере-
дачи возбужденія; такъ напримѣръ перевязка какого либо
нерва мокрой ниткой уничтожаетъ въ немъ всякую прово-
димость, хотя-бы поверхность п могла проводить электри-
ческій токъ. Быстрота передачи возбудимости въ нервахъ
*) Составлено по сочиненію Карла Фогта: «Физіологическія
письма», въ переводѣ Н. Бабкина п С. .Даманскаго. Спб. 1887 г.
— 24 —
составляетъ шестьдесятъ одинъ съ половиной, сто и болѣе
метровъ въ секунду. При передачѣ первомъ возбудимости
не видно явственнаго теченія жидкости по каналамъ, кото
рымъ передавалось-бы чувство и воля; такъ что дѣятельность
нервовъ должна зависитъ отъ молекулярныхъ измѣненій,
такъ-же недоступныхъ микроскопу, какъ и колебанія частицт»
мѣдной проволоки во время проведенія электрическаго тока.
Мозгъ человѣка состоитъ, изъ центральной нервной сис-
темы, т. е. головнаго и спиннаго мозга; изъ нервовъ выхо-
дящихъ изъ нихъ, и изъ симпатическихъ, органическихъ
пли узловатыхъ нервовъ.
Головной мозгъ заключенъ въ черепѣ; спинной въ позво-
ночномъ столбѣ, отдѣльные позвонки котораго соединены
какъ между собой, такъ и съ черепомъ, посредствомъ сочле-
неній, связокъ и упругихъ промежуточныхъ пластинокъ.
Головной мозгъ покоится на основаніи черепа, которое вч>
передней части соотвѣтствуетъ верхней стѣнкѣ глазной впа-
дины; а спинной виситъ свободно въ полости позвоночнаго
столба и прикрѣпляется къ ея стѣнкамъ только посредствомъ
своихъ оболочекъ, кровеносныхъ сосудовъ, и выходящих'ь
изъ него нервовъ.
Мягкая, почти киселеобразная масса головнаго и спин-
наго мозга имѣетъ отчасти свѣтло-бѣлый, отчасти сѣрый
или сѣровато-красный цвѣтъ. Головной мозгъ чрезвычайно
богатъ кровеносными сосудами, такъ что на разрѣзѣ его вездѣ
видны маленькія кровяныя пятнышки. Въ головномъ мозгѣ
сѣрое вещество въ различныхъ мѣстахъ расположено весьма
различно, и находится въ меньшемъ количествѣ нежели
бѣлое вещество. Оно образуетъ ядра, болѣе пли менѣе рѣзко
отдѣленныя другъ отъ друга, и часто разнообразно пере-
плетенныя бѣлымъ веществомъ; но наружная часть головнаго
мозга состоитъ кромѣ того изъ нѣсколькихъ тонкихъ слоевъ
сѣраго вещества, между которыми лежатъ листочки бѣлаго
вещества.
— 25 —
Въ центральной нервной системѣ должно различать стволъ
или основаніе мозга и сводовыя части. Если по вырѣзаніи
твердой волокнистой оболочки мозга (большаго серповиднаго
отростка), входящей въ щель отдѣляющую полушарія боль-
шаго мозга, мы немного раздвинемъ эти полушарія, то замѣ-
тимъ широкую бѣлую массу состоящую изъ поперечныхъ
волоконъ, связывающую эти полушарія, п называемую мо-
золистымъ тѣломъ или большой мозговой спайкой. Когда мы
сдѣлаемъ въ ней нѣсколько сбоку вертикальный разрѣзъ, то
достигнемъ внутренней полости. Обѣ боковыя полости нахо-
дящіяся въ каждомъ полушаріи называются желудочками
большаго мозга, они весьма неправильной формы и имѣютъ
по нѣсколько отростковъ, такъ называемыхъ рогъ. Кзади
внутренняя полость прикрыта еще особеннымъ образованіемъ
мозговаго вещества, такъ называемымъ сводомъ. Вся масса
мозга лежащая возлѣ и надъ мозговыми желудочками состо-
вляетъ болѣе двухъ третей всего головнаго мозга, и обра-
зуетъ сводовую часть передняго мозга. Масса составляющая
дно этихъ желудочковъ образуетъ стволъ передняго мозга;
въ пемъ отличаютъ двѣ пары утолщеній или бугровъ: пе-
реднюю—такъ называемыя полосатыя тѣла, находящіеся по
видимому преимущественно въ связи съ обонятельными нер-
вами, и заднюю—зрительные бугорки.
Глубоко подъ задними долями полушарій большаго мозга,
лежитъ среднее непарное возвышеніе, величиною съ обыкно-
венный орѣхъ, — незначительный слѣдъ средняго мозга,
называемый четырехолміемъ, и раздѣленный проходящимъ
внутри каналомъ (сильвіевымъ водопроводомъ) на сводовую
часть и стволъ; каналъ этотъ соединяетъ третій желудочекъ
большаго мозга съ четвертымъ.
Всего яснѣе отдѣлены стволъ и сводъ въ заднемъ мозгѣ,
стволъ образуется здѣсь продолговатымъ мозгомъ, изъ ко-
тораго выходятъ лучи бѣлаго мозговаго вещества, состав-
ляющіе основаніе сводовыхъ частей и извѣстныхъ подъ
— 26 —
названіемъ ножекъ или стебельковъ большаго мозга и моз-
жечка. Мозжечекъ прикрываетъ верхнюю поверхность про-
долговатаго мозіа и въ этомъ мѣстѣ на поверхности про-
долговатаго мозга находится продолговатое углубленіе—ромбо-
видная пазуха, въ которую открывается центральный капалъ
спиннаго мозга. Спинной мозгъ составляетъ форму длиннаго
пріостреннаго цилиндра, имѣющаго маленькій продольный
каналъ, и каналъ тѣмъ шире, чѣмъ моложе человѣкъ. Ром-
бовидная пазуха продолжается потомъ подъ мозжечкомъ и
ножками большаго мозга до промежутка между зрительными
бугорками, гдѣ онъ сообщается съ одной стороны съ желу-
дочками большаго мозга, съ другой съ такъ называемой моз-
говой воронкой. Эти желудочки и каналы наполнены водой
содержащей бѣлокъ, которая омываетъ нервную систему и
снаружи, п извѣстна подъ названіемъ мозговой воды.
Продолговатый мозгъ состоитъ изъ многихъ отдѣльныхъ
пучковъ: пирамидъ, оливчатыхъ и клиновидныхъ тѣлъ, и
кпереди утолщается въ довольно значительный узелъ, въ
которомъ различаются поперечныя волокна, и который извѣ-
стенъ подъ названіемъ Вароліева моста. Изъ продолговатаго
мозга п вблизи моста выходитъ большая часть головныхъ
нервовъ.
Мозжечекъ, отдѣляющійся отъ полушарій мозга попереч-
нымъ горизонтальнымъ мозжечковымъ наметомъ, дѣлится
поперечными глубокими бороздами на множество отдѣльныхъ
листьевъ, и на разрѣзѣ показываетъ древовидное распредѣ-
леніе внутренняго бѣлаго вещества—древа жизни, которое
окружаютъ два слоя: наружный сѣрый, и внутренній свѣтло-
красный пли ржавый слой.
Въ разрѣзѣ спинной мозгъ совершенно бѣлъ, по бѣлое
вещество лежитъ только на поверхности и окружаетъ сѣрое
вещество, которое собственно и составляетъ стѣнки централь-
наго капала спиннаго мозга. Расположеніе сѣраго вещества
представляетъ на горизонтальномъ разрѣзѣ приблизительно
— 27 -
форму X, ми лат. буквы Н, а бѣлое вещество окружающее
его имѣетъ въ срединѣ передней (брюшной) и задней (спин-
ной) частяхъ по узкой бороздкѣ или щелп; раздѣляемый
ими бѣлый мозгъ соединенъ на брюшной части только узкой
полосой. Слѣдовательно бѣлый мозгъ дѣлится на шесть пуч-
ковъ, которые должно различать, потому что отправяеніе
спинныхъ (заднихъ) чувствующихъ и брюшныхъ (переднихъ)
движущихъ пучковъ его неодинаково. Соотвѣтственно числу
позвонковъ, изъ особыхъ отверстій меледу иими, съ каждой
стороны спиннаго мозга всего выходитъ по 31-му нерву
бѣлаго вещества, составляющихъ 31-ю пару, распространя-
ющуюся по всему тѣлу. Каждый нервъ начинается двумя
корешками: переднимъ, который беретъ начало изъ переднихъ
(брюшныхъ) пучковъ и рогъ сѣраго вещества; и заднихъ,
который беретъ начало изъ заднихъ (спинныхъ) пучковъ н
рогъ сѣраго вещества и предъ своимъ соединеніемъ съ пе-
реднимъ корешкомъ утолщается, образуя такъ называемый
нервный узелъ пли ганглій.
Изъ ствола головнаго мозга у человѣка (и большей части
позвоночныхъ животныхъ) выходятъ 12-ть паръ нервовъ.
Органическая, симпатическая или гангліозная (узловая)
нервная система не имѣетъ централизаціи; опа состоитъ
изъ множества сѣровато-красныхъ гангліозныхъ шариковъ пли
клѣточекъ съ одинаковымъ вязкимъ, тѣстообразнымъ, содер-
жимымъ съ жировыми зернышками и крупинками желто-
ватаго, сѣраго пли даже чернаго красящаго вещества. Эти
клѣточки имѣютъ тонкую оболочку и всегда очень ясное,
свѣтлое, пузырькообразное, круглое ядро, въ центрѣ котораго
большею частію лежитъ еще маленькое ядрышко. Гангліевые
шарики лежатъ отдѣльно пли по нѣскольку вмѣстѣ, разсѣ-
янные между большими группами внутренностей, соеди-
няясь между собою многими нитями обвивающими большіе
п малые кровеносные сосуды. Волокна эти посредствомъ ано-
стомозпрующпхъ (соединяющихъ) вѣточекъ соединяются съ
— 28 —
большею частію головныхъ и спинныхъ нервовъ, но не прямо
съ центральной нервной системой. Самое большое изъ узло-
выхъ нервныхъ сплетеній, Солнечное сплетеніе, лежитъ въ
глубинѣ, на аортѣ, приблизительно въ области подложечной
ямки. А главнымъ центромъ узловой системы служатъ два
ряда гангліевъ образующихъ два граничныхъ пучка, идущих'ь
вдоль передней поверхности позвоночнаго столба, по обѣимъ
сторонамъ его, и получающихъ по вѣтви отъ каждаго спин-
наго нерва. Въ области симпатической системы проходятъ
преимущественно тѣ нервныя волокна, которыя объусловлп-
ваютъ расширеніе и съуживаніе сосудовъ, и они оказываютъ
несомнѣнное вліяніе на всѣ процессы растительной жизни.
При выходѣ нервныхъ корешковъ изъ отростковъ сѣраго
вещества спиннаго мозга они составляютъ отдѣльные пучки,
изъ которыхъ задніе (спинные) только чувствительны, и пе-
редаютъ впечатлѣнія изъ внѣ, отъ периферіи къ центральной
части; а передніе (брюшные) только передаютъ движеніе,
слѣдовательно волю, отъ центральной части къ внѣ; и хотя
передніе и задніе пучки нервовъ вскорѣ по выходѣ соеди-
няются въ общій стволъ, но нервныя волокна въ бѣломъ
веществѣ спиннаго и головнаго мозга сохраняютъ уединен-
ность относительно своихъ отправленій и проводимости. Раз-
дѣльность дѣятельности нервовъ продолжается до вступленія
ихъ въ рога сѣраго мозга, гдѣ наступаютъ другія физіоло-
гическія отношенія. Самая же передача ощущенія или побу-
жденія къ дѣятельности происходитъ въ нервныхъ корешкахъ,
выходящихъ изъ сѣраго вещества мозга, т. е. въ мѣстѣ со-
единенія стволовъ состоящихъ изъ бѣлыхъ нервныхъ нитей
съ веществомъ сѣраго мозга *).
*) Гдѣ слѣдовательно движеніе должно нѣсколько задержи-
ваться принимая другой характеръ; вообще, измѣненіе характера
движенія должно оказывать вліяніе и при начальномъ полученіи
впечатлѣнія однимъ изъ органовъ чувствъ, и при переходѣ ощу-
щенія отъ одной части головнаго мозга къ другой; напр. при
образованіи вывода или заключеній ума.	II. А. Г.
— 29 —
Сѣрое вещество мозга состоитъ изъ многополярныхъ клѣ-
точекъ съ ядрами и мелкозернистымъ содержимымъ. Клѣточки
сѣраго вещества посылаютъ во всѣ стороны отростки, ко-
торые переплетаясь образуютъ сѣть. Сѣрое вещество съ оди-
наковою легкостію проводитъ по всѣмъ направленіямъ: кверху
и книзу, кпереди и кзади, направо и на лѣво, п проводи-
мость въ сѣромъ веществѣ сохраняется даже тогда, когда
связь между отдѣльными частями его поддерживается только
нѣсколькими спайками; но эта способность будетъ тѣмъ слабѣе,
чѣмъ несовершеннѣе и незначительнѣе остающаяся спайка.
Сѣрое вещество должно разсматривать какъ нѣчто цѣлое, во
всѣхъ своихъ частяхъ равномѣрно имѣющее одно и то-же
отправленіе. Пораненіе бѣлаго вещества порализируетъ чув-
ствительность и движеніе въ опредѣленныхъ, ясно ограни-
ченныхъ частяхъ тѣла, въ которыхъ распространяются по-
раженныя нервныя волокна; напротивъ пораненіе сѣраго ве-
щества совершенно равномѣрно ослабляетъ и замедляетъ
проводимость между частями лежащими выше и ниже разрѣза,
и по видимому не существуетъ никакого опредѣленнаго отно-
шенія между отдѣльными частями сѣраго вещества и какой-
либо опредѣленной группой нервныхъ волоконъ. Сѣрое ве-
щество само по себѣ не чувствительно, механическія п галь-
ваническія раздраженія сѣраго вещества не вызываютъ въ
животномъ ни малѣйшаго признака боли, ни какого либо
сокращенія мышцъ, но вслѣдствіе возбужденія нерва, если
онъ еще находится въ соединеніи съ подлежащимъ сѣрымъ ве-
ществомъ, происходитъ рефлективное движеніе не причиняющее
при этомъ никакой боли животному. Рефлексомъ называется
такъ сказать низшая воля пораждаемая необходимостію; и
рефлективныя движенія возможны только тогда, когда чув-
ствующія и движущія волокна соединены между собой спайкою
сѣраго вещества въ спинномъ мозгѣ пли въ мозговомъ стволѣ.
Сознаніе и воля часто противодѣйствуютъ рефлективнымъ
движеніямъ, и могутъ даже совершенно уничтожить ихъ.
- 30 -
Можно принять за общій выводъ, что ни одно первичное
волокно периферическаго нерва не проникаетъ далѣе чѣмъ
въ спинной мозгъ, или мозговой стволъ; а вмѣстѣ съ тѣмъ
и всѣ отправленія периферическихъ нервовъ сосредоточи-
ваются въ одномъ только спинномъ мозгу и въ мозговомъ
стволѣ. Бѣлая нервная масса образующая сводовыя части
не находится въ непосредственномъ соединеніи съ перифе-
рическими нервами.
Мозговой стволъ въ большей части своего протяженія
чувствителенъ, а полушарія большаго мозга и сводовая часть
всего головнаго мозга повидимому совершенно по чувстви-
тельны. У живыхъ животныхъ, которымъ вскрыли черепъ,
можно самымъ страшнымъ образомъ изрѣзать всѣ эти части,
и животное не обнаружитъ пи малѣйшаго признака Гюли,
Центральная нервная система (т. е. головной и спинной
мозгъ) вырабатываетъ нервную силу; ощущенія ею приво-
дятся въ сознаніе, а движенія подчиняются волѣ и согла-
суются между собою.
НѢСКОЛЬКО ДОПОЛНЕНІЙ И ПОПРАВОКЪ. •)
Величина полушарій головнаго мозга хотя служитъ без-
спорнымъ указаніемъ совершенства организа, ио преобладаю-
щее значеніе оказываетъ количество сѣраго корковаго веще-
ства покрывающаго полушарія. Такъ что, чѣмъ болѣе изви-
линъ и бороздъ представляютъ полушарія, слѣдовательно и
большее количество сѣраго вещества покрывающаго мозговую
поверхность, тѣмъ отправленія мозга оказываются совершен-
нѣе. Это относится ко всѣмъ животнымъ, и въ особенности,
по обилію бороздъ и извилинъ, къ мозгу человѣка.
Главнѣйшими бороздами, выпуклая поверхность полуша-
рій головнаго мозга человѣка, дѣлится на четыре главныхъ
доли: лобную, темянную, основную, (нижнюю) и затылочную.
Особенную важность между ними имѣютъ: Ролландова бо-
розда, отдѣляющая лобную долю отъ темянной, и Сильвіева
борозда, отдѣляющая лобную и темянную доли отъ основной.
Это потому, что возлѣ нпхъ расположены извилины: восхо-
дящая лобная и восходящая темянная, въ опредѣленныхъ
точкахъ которыхъ заложены такъ называемые психомотор-
ные центры.
По изысканіямъ Мейнерта, корковое вещество состоитъ
изъ пяти главныхъ слоевъ; изъ которыхъ въ третьемъ, пи-
рамидальныя клѣтки, увеличиваясь въ объемѣ, доходятъ до
такъ называемыхъ гигантскихъ клѣтокъ, отъ 0,03 мм.,до-
*) Сдѣланы по сочиненію Профессора И. Тарханова <0 психо-
моторныхъ центрахъ и развитіи ихъ у человѣка и животныхъ».
Спб. 1879 г.
— за-
ходящихъ въ нѣкоторыхъ мѣстахъ до 0,04 или 0 05 мм. и
которыя встрѣчаются только въ опредѣленныхъ мѣстахъ по-
лушарій. Протоплазма этихъ клѣточекъ мелкозерниста и вну-
три находится одно большое ядро сильно окрашенное кар-
миномъ.
Эти нервные центры корки (психомоторные центры) свя-
заны не только между собою, но посредствомъ спускающихся
нервныхъ волоконъ и съ центрами большихъ узловъ осно-
ванія мозга, и съ центрами спиннаго мозга. Для слѣдованія
къ спинному мозгу волокна слагаются въ пучки, и проходя
чрезъ мозговыя ножки въ продолговатый мозгъ, перекрещи-
ваются на нижней его границѣ; потомъ идутъ по боковымъ
и частію переднимъ столбамъ спиннаго мозга, закапчиваясь
въ той или другой группѣ двигательныхъ спинно-мозговыхъ
клѣтокъ; пли прямо выходя изъ спиннаго мозга, направ-
ляются къ различнымъ произвольно-двигательнымъ мышцамъ
тѣла.
Психомоторнымъ центрамъ по принадлежитъ область пси-
хическихъ явленій, они служатъ только двигательными ме-
ханизмами, передовая требованія воли по указаніямъ ума и
чувства. Но этпмъ-же вліяніемъ ихъ можетъ быть подавленъ и
отражательный актъ, и тогда возбужденіе но обнаружится въ
движеніи, несмотря па длящееся внѣшнее раздраженіе. Это
вліяніе принято называть угнетающимъ дѣйствіемъ его па
рефлексы. И. М. Сѣченовъ впервые доказалъ опытнымъ пу-
темъ угнетающія вліянія головнаго мозга на сферу отражен-
ныхъ движеній (задерживающіе центры).
По изысканіямъ Зальтмана, психомоторные центры имѣютъ
двойное назначеніе: въ одномъ случаѣ психомоторное, т.
е. для вызова произвольныхъ опредѣленныхъ движеній въ
тѣлѣ; въ другомъ—психо-угнетающее, для задержанія тѣхъ
изъ отраженныхъ движеній, которыя воля желаетъ исключить.
По изысканіямъ, какъ самаго Профессора И. Тарханова,
такъ и ученаго итальянца Моссо и другихъ, корка полу-
— 33 —
шарій можетъ управлять и колибромъ сосудовъ въ тѣлѣ, т.
е. распредѣленіемъ крови по тѣлу; потому что колибръ кро-
веносныхъ сосудовъ находится въ зависимости и отъ дѣя-
тельности опредѣленныхъ участковъ корковаго вещества по-
лушарій. Такъ что мозговая работа выражающаяся прили-
вомъ крови къ мозгу, и разнообразные эффекты, отражаются
и на сосудахъ тѣла.
з

Организмъ человѣка; равновѣсіе организма; и
вліяніе общности его на отправленія нервно-
мозговой дѣятельности. Нервные токи, какъ
особый видъ электричества. Начало памяти,
Нервно-мозговая система разсматриваемая какъ
органъ; и средства которыми я пользовался для
наблюденій. Въ чемъ собственно выражаются
эмблемы при нервно-мозговой дѣятельности орга-
низма.
Въ цѣльности и самостоятельности своего состава, орга-
низмъ человѣка составляетъ тѣло живое, въ которомъ обнов-
ляется и измѣняется его составъ, состоящій изъ мельчайшихъ
сложныхъ частицъ называемыхъ клѣточками.
Для устойчивости, и охраненія постоянства въ формѣ, а
также для возможности производить движенія, организмъ имѣ-
етъ въ основѣ своей твердый скелетъ, находящійся въ соеди-
неніи съ другими органическими частями. Скелетъ, какъ и всѣ
части организма, пропитанъ водой содержащей бѣлковину,
происходящей прямо изъ жидкости крови; и какъ всѣ другія
части, защищенъ покровомъ изъ пленокъ.
Для доставленія матеріала живущимъ клѣточкамъ, и для
поддержанія тѣмъ дѣятельности всего организма, служитъ
кровеносная система, состоящая изъ двухъ несообщающихся
полостей сердца съ ихъ развѣтвленіями. Изъ лѣваго желу-
— 36 —
дочка сердца, кровь съ опредѣленнымъ напряженіемъ, вы-
давливается въ аорту; а изъ нее, чрезъ верхнюю и нижнію
артеріи, расходится по мельчайшимъ развѣтвленіямъ назы-
ваемымъ волосными сосудами. Въ волосныхъ сосудахъ кровь
приходить въ соприкосновеніе съ клѣточками тѣла; это со-
прикосновеніе происходитъ только чрезъ тончайшія перепонки
волосныхъ сосудовъ, потому что перепонки въ которыхъ
движется кровь нигдѣ не разрываются. Чрезъ перепопки-же
происходитъ обмѣнъ жидкостей и газовъ съ содержимымъ
клѣточекъ; а твердыя частицы могутъ попадать только по-
средствомъ ихъ растворенія въ крови. Въ волосныхъ же со-
судахъ, вслѣдствіе разрушенія кровяныхъ шариковъ, вы-
дѣляется кислородъ поглощенный ими и соединяется съ тка-
нями тѣла; а образующаяся углекислота соединяется съ
угольнымъ натріемъ венозной крови и растворяется въ
плазмѣ. Волосные сосуды артеріальной крови постепенно
переходятъ въ волосные сосуды другой кровеносной системы,
называемой веппою; кровь которой уже совершила обмѣнъ
своимъ содержимымъ съ содержимымъ клѣточекъ, и цвѣтъ
ея изъ свѣтлаго, красно-вишневаго, превратился въ красно-
синій, фіолетовый. Волосные сосуды венъ постепенно соеди-
няются въ сосуды большаго діаметра, и наконецъ въ видѣ
верхней и нижней полой вены, вносятъ кровь въ правое
предсердіе, откуда она выдавливается въ правый желудочекъ,
а оттуда въ легочную артерію; которая, хотя содержитъ ве-
нозную кровь, но называется артеріей легкаго, потому что
чрезъ нее кровь вступаетъ въ ткань легкаго, гдѣ развѣтв-
ляется въ мельчайшую волосную систему легочной ткани; и
чрезъ тончайшіе перепонки, обмѣниваетъ находящійся въ ней
въ избыткѣ углекислый газъ и водяные пары, на кислородъ
воздуха, а также сжигаетъ находящійся въ крови печеночный
сахаръ, и превращается вслѣдствіе того въ кровь артеріаль-
ную; которая всасывается окончаніемъ волосныхъ сосудовч»
легочной вены, называемой такт» потому, что по пей арте.-
— 37 —
ріальная кровь отливается отъ легочной ткани; п по соеди-
неніи этихъ сосудовъ, поступаетъ изъ легочной вены въ
лѣвое предсердіе, изъ котораго выдавливается въ лѣвый желу-
дочекъ; а изъ него чрезъ аорту, разносится артеріями по тѣлу.
Вѣсъ крови составляетъ около 7з вѣса всего тѣла. Одну ми-
нуту считаютъ за среднее время одного полнаго обращенія
крови въ человѣческомъ тѣлѣ; слѣдовательно вся масса крови
въ продолженіи сутокъ обратится въ тѣлѣ 1440 разъ. При
чемъ артеріальная кровь, получая начало въ легочной ткани,
чрезъ лѣвое предсердіе и лѣвый желудочекъ разносится во-
лосными сосудами къ клѣточкамъ тканей, гдѣ и оканчивается;
переходя въ волосныхъ сосудахъ въ венную кровь, которая
переносится чрезъ правое предсердіе и правый желудочекъ
въ легочныя клѣточки, въ которыхъ и оканчивается,—снова
переходя въ кровь артеріальную.
Для образованія крови посредствомъ пищи, при помощи
пищепріемной системы, служитъ система лимфатическихъ
сосудовъ начинающихся (за исключеніемъ мозга, внутренняго
уха и глаза) во всѣхъ частяхъ тѣла; и изъ нихъ начинаю-
щіеся въ кишечномъ каналѣ составляютъ собственно вса-
сывающіе или млечные сосуды; отличающіеся только боль-
шимъ содержаніемъ жира. Тѣ и другіе лимфатическіе сосуды
соединяются въ одинъ главный стволъ, — грудной протокъ,
вливающійся въ лѣвую подключичную вену въ весьма близкомъ
разстояніи отъ сердца. Кромѣ того, венозная кровь, образую-
щаяся изъ пищи въ кишечномъ каналѣ посредствомъ всасыванія
развѣтвленіями кровеносной системы, собирается въ ворот-
ную вену, вновь развѣтвляющуюся подобно артеріи въ пе-
чени; и посредствомъ печеночныхъ венъ несетъ кровь въ
нижнюю полую вену и легкія. Такъ что пища поступающая
въ пищепріемную систему можетъ уподобляться организмомъ,
только измѣняясь и поглащаясь при просачиваніи въ видѣ
газовъ и растворовъ, и направляясь для переработки въ пе-
- 38 -
чень и легкія; или, собираясь въ видѣ млечнаго сока лимфа-
тическими каналами.
На всѣхъ свободныхъ поверхностяхъ нашего тѣла, какой-
бы видъ они не представляли, происходить постоянное вы-
дѣленіе газообразныхъ или жидкихъ веществъ; и кромѣ того,
для отдѣленій изъ крови имѣются отдѣлительные органы подъ
названіемъ желѣзъ; напр. пепсиновыя, потовыя, сальныя,
слюнныя, поджелудочныя, почки, яички и пр.
Организмъ человѣка свойственныя ему отправленія мо-
жетъ совершать только при соотвѣтствующей ему темпера-
турѣ. Температура эта (подъ языкомъ, въ задне-проходномъ
отверстіи, подъ мышками и т. п.) приблизительно 37,2° Ц.
(29,8° В), а на открытыхъ мѣстахъ 34,1° Ц. (27,3° В).
Отъ дѣйствія холода волосные сосуды могутъ почти совер-
шенно закрыться. Извѣстно, что и простыя тѣла сохраняютъ
свое состояніе только при опредѣленной температурѣ; такъ
вода, составляя несложную жидкость, сохраняетъ свое состоя-
ніе при обыкновенномъ давленіи только между 0° и 100°
Ц (0° 80° В). Но организмъ человѣка долженъ самъ выра-
батывать необходимую ему температуру. Источи икъ теплоты
въ организмѣ заключается въ постоянномъ обновленіи и ви-
доизмѣненіи его тканей, въ измѣненіи и усвоеніи пищи,
питья, въ поглощеніи и обмѣнѣ газовъ при дыханіи, п въ
различнаго рода движеніяхъ.
Равновѣсіе въ организмѣ человѣка и сохраненіе этаго
равновѣсія при обновленіи и наростаніи его тканей, и при
свойственной ему дѣятельности, регулируясь общимъ давле-
ніемъ атмосферы, находится въ неразрывной связи съ соста-
вомъ организма. Всѣ части организма, т. е. кости, пище-
пріемная, кровеносная и лимфатическая система и пр. за-
щищены покровомъ изъ пленокъ; и вмѣстѣ съ тѣмъ про-
питаны водой содержащей бѣлковину, и происходящей прямо
изъ жидкости крови. Самая-же кровь находится въ постоян-
номъ движеніи, и потому составъ организма, по возможной
— 39 —
подвижности частицъ его, имѣетъ свойства сгущеннаго ра-
створа; а слѣдовательно, имѣетъ и нѣкоторыя свойства
вязкости. Въ растворахъ, которые и представляютъ на-
чало вязкости, существуютъ двоякаго рода напряженія: *)
одни общія, вызываемыя растворителемъ, стремящимся обра-
зовать во всякой точкѣ раствора напряженіе одинаковое со
всѣхъ сторонъ, которое необходимо для сохраненія равновѣ-
сія жидкости; и другаго рода напряженія, на частицы рас-
творителя, образующіеся вліяніемъ растворенныхъ частицъ
въ зависимости отъ массы и формы ихъ. Вліяніе раство-
ренныхъ частицъ, т. е. вводныхъ и не пріобрѣтающихъ
свойствъ жидкости, противодѣйствуетъ свойствамъ раствори-
теля состоящимъ въ томъ, что въ каждомъ нижнемъ слоѣ
жидкости увеличивается давленіе всѣми вышележащими слоя-
ми, оставаясь при томъ для каждой точки ея равнымъ со
всѣхъ сторонъ. При всякомъ насильственномъ нарушеніи
формы вязкаго тѣла въ немъ обнаруживается стремленіе
принять болѣе соотвѣтственную общую форму; потому что
съ измѣненіемъ формы вязкаго тѣла, паругаается образовав-
шееся совокупное равновѣсіе при распредѣленіи частицъ
растворителя.
Когда въ мускулахъ, вліяніемъ нервныхъ токовъ, измѣ-
няется форма ихъ, то возстановленіе равновѣсія организма
должно облегчаться пропитывающею организмъ влагою, а этимъ
уменьшается затрата нервныхъ токовъ на дѣятельность орга-
ппзма.Но возстановленіе равновѣсія въ организмѣ,вліяніемъ про-
питывающихъ его жидкостей, сложно. Главнѣйшая жидкость,
кровь, находится постоянно въ самостоятельномъ движеніи;
а работающія части организма, подъ вліяніемъ нервныхъ
токовъ, измѣняясь въ своемъ состояніи, привлекаютъ къ себѣ
усиленный приливъ крови, которая при обмѣнѣ растворовъ и
*) Физическія условія химическихъ явленій» П. А. Г. Спб. 1889 г.
- 40 -
газовъ, усиленно поглащаетъ содержимое выдѣлившееся вслѣд -
ствіе измѣненія работавшихъ тканей организма. Этотъ уси-
ленный обмѣнъ, вызываетъ необходимость и усиленнаго об-
мѣна крови въ легкихъ съ атмосферою, и усиленнаго дви-
женія ея для доставленія матеріала другимъ частямъ организма.
Днемъ, на 100 частей взятаго кислорода, выдѣляется въ видѣ
углекислаго газа около 175 частей кислорода; а при работѣ,
на 100 частей взятаго кислорода выдѣляется въ видѣ угле-
кислаго газа 200 частей кислорода; тогда какъ ночью, вы-
дѣляется всего около 45 до 58 частей кислорода. Ясно, что
вышеприведенное количество находится въ связи не съ од-
нимъ дыханіемъ, но и съ уподобленіемъ организмомъ пищи.
И такъ какъ въ организмѣ заключается только постоянное
количество крови, то приливъ ея къ работающему органу
или къ работающему мозгу, образуетъ уменьшеніе циркули-
рующей крови въ конечностяхъ, сосуды которыхъ съужи-
ваются, и согласно наблюденіямъ и изслѣдованіямъ Профес-
сора Тарханова, образующіеся въ кожѣ гальваническіе токи,
усиливаютъ испарину.
Что пропитывающая организмъ жидкость должна способ-
ствовать образованію общаго равновѣсія въ организмѣ, видно
изъ свойства растворителя возстановлять равновѣсіе нару-
шаемое въ растворѣ; что сохраняется и при утратѣ раство-
ромъ степени вязкости соотвѣтствующей жидкому раствору:
т. е. когда утрачивается подвижность его отдѣльныхъ час-
тицъ. Необходимыя частичныя движенія, вызываемыя влія-
ніемъ пропитывающихъ организмъ жидкостей, для возстанов-
ленія въ немъ равновѣсія, по разнообразію состава организ-
ма, не могутъ полностію передаваться какъ движеніе, по
необходимо должны частію истощаться въ межчастичномъ
треніи, порождая нервные (электрическіе) токи, отчасти раз-
лагающіеся тогда-же на теплоту и свѣтъ.
Въ массѣ крови,'выдавливаемой сердцемъ, жидкость ея
(плазма), какъ растворитель, должна стремиться распредѣлить
_ 41 -
получаемое напряженіе въ каждой частицѣ своей массы; но
кровяныя тѣльца (шарики), вслѣдствіе своей формы, мо-
гутъ сосредоточивать въ себѣ нѣкоторое количество ускоренія,
которое будетъ способствовать обмѣну вещества при заме
длѣпіи движенія крови въ волосныхъ сосудахъ. Частицы не
органическихъ тѣлъ осѣдаютъ обыкновенно въ видѣ кристал-
ловъ имѣющихъ острыя ребра и выступающія углы, а кро-
вяныя тѣльца имѣютъ чечевицеобразный видъ цилиндричес-
кихъ отрѣзковъ, что способствуетъ образованію въ крови
оживленности, подобно получаемой частицами морской воды
во время бури, и что легко сознается купающимся съ ути-
шеніем'ь бури.
При бывшемъ усиленномъ состояніи воспріимчивости моего
организма, мною сознавалось иногда частичное движеніе въ
организмѣ и я приведу сдѣланную замѣтку.
(Записано 4-го Декабря 1872 года, въ городѣ Ахалцыхѣ).
«Продолжающійся усиленный обмѣнъ моихъ нервныхъ токовъ,
вчера на вечерѣ у...., начавшись съ слизистой оболочки,
распространился на спинной, головной мозгъ, и послѣдова-
тельно, на всю нервную систему, пли на весь организмъ;
такъ что сознавалось очень отчетливо мною, что человѣческій
организмъ по относительной подвижности его частицъ со-
вершенно правильно можетъ быть уподобленъ своею сово-
купностію сложной густой жидкости».
Возможность подобнаго ощущенія, испытаннаго мною нѣ-
сколько разъ во время бывшей усиленной воспріимчивости
моего организма, кажется мнѣ рѣдкою случайностію, покрайпсй
мѣрѣ для мужскаго организма. Подобное ощущеніе совер-
шенно отличается отъ ощущеній испытанныхъ мною въ слѣд-
ствіе оживленія кровеносной системы, послѣ усиленнаго напи-
тыванія организма солнечными токами въ продолженіи около
двухъ лѣтъ. Тогда, съ усиленіемъ быстроты движенія крови,
мною сознавалось иногда прониканіе ея въ самыя мельчайшія
развѣтвленія волосныхъ сосудовъ и быстрое поглощеніе и
— 42
выдѣленіе содержимымъ крови, газовъ и другихъ частицъ.
Такъ что вышезаписаииое первое ощущеніе пе должно-ли
относить къ сознанію частичнаго движенія подъ вліяніемъ
бѣлковой жидкости увлаживающсй ткани организма. Сознаніе
этого частичнаго движенія, какъ и сознаніе усиленнаго про-
никновенія кровеноснаго потока въ мельчайшія развѣтвленія
волосныхъ сосудовъ съ обмѣномъ содержимаго крови, было
очень пріятно; но первое ощущеніе совпадало съ какимъ-то
безъотчстнымъ опасеніемъ за сохраненіе цѣльности и безо-
пасности организма, тогда какъ усиленный обмѣнъ крове-
носной системы доставлялъ только полное и отрадное удо-
влетвореніе.
Теперь, нѣсколько словъ о значеніи общности организма
при его нервной дѣятельности. По изслѣдованіямъ Профессора
Тарханова «психоматорпые центры передаютъ только требо-
ванія воли по указаніямъ ума п чувства; и этнмъ-же влі
яніемъ ихъ можетъ быть подавленъ и отражательный актъ*.
Но задерживающее свойство принадлежитъ также и совокуп-
ности сѣраго вещества мозга, и общности всего организма;
потому что отправленія каждаго мозговаго центра, и каждаго
скопленія нервнаго вещества., происходятъ въ зависимости
отъ всей массы сѣраго вещества, п отъ вліянія всего орга-
низма. Препарированная лапка лягушки будетъ отвѣчать
рефлективнымъ движеніямъ на получаемое возбужденіе; по въ
живомъ организмѣ такого чистаго рефлекса не происходитъ:
потому что каждый мозговой центръ соединенъ съ другими
частями мозговыхъ массъ, а посредствомъ нервныхъ отрост-
ковъ, общее соединеніе сѣти чрезвычайно сложно При полу-
ченіи нервнымъ центромъ впечатлѣнія, эта общая связь
нервной системы и должна оказать вліяніе па образованіе
рефлекса; и это видно изъ того, что нервный центръ вмѣсто
образованія рефлекса, т. е. соотвѣтствующаго движенія, можетъ
и не направляемый сознательною волею, сообщить полученное
впечатлѣніе центральнымъ мозговымъ массамъ; или, образовать
— 43 —
и рефлексъ, и сообщить объ этомъ центральнымъ мозговымъ
массамъ. Направленіе впечатлѣнія къ центральнымъ массамъ
и составляетъ явленіе ограничивающее п задерживающее
вліяніе впечатлѣнія. Вслѣдъ за симъ, когда полученное
впечатлѣніе образуетъ въ головномъ мозгу сознаніе, или слу-
ховое ощущеніе, тогда оно можетъ вызвать отвѣтное обра-
зованіе; а при желаніи обстоятельной повѣрки, вызвать даль-
нѣйшее осложненіе; но можетъ и устранить впечатлѣніе, не
воспринявъ его организмомъ, если впечатлѣніе оказывается
не соотвѣтствующимъ организму.
Когда мы думаемъ, то часто дѣлаемъ напряженіе задер-
жаніемъ'^образовавшагося сознанія въ которое перешло полу-
ченное впечатлѣніе; это задержаніе бываетъ съ цѣлію боль-
шаго уясненія образовавшагося сознанія посредствомъ по-
вѣрки вліянія его на окружающее вещество организма. Такъ
что каждое первоначальное впечатлѣніе можетъ переходить
въ организмѣ въ болѣе или менѣе сложные ряды частныхъ
впечатлѣній, порождающихъ болѣе влп менѣе полную созна-
тельность, вліяющую па образованіе дальнѣйшаго рефлекса.
Полученныя вліянія, въ ихъ дальнѣйшемъ ходѣ, могутъ вы-
разиться опредѣленіемъ ума, и оказывать вліяніе на волю,
въ согласіи съ требованіемъ всего организма; іГТірп этсмъ
вызванная дѣятельность будетъ выражать не простой реф-
лексъ, по рефлексъ высшаго порядка. Но и при одобрѣніп
ума, и при согласіи организма, отвѣтная дѣятельность мо-
жетъ быть измѣнена или задержана вліяніемъ даже и сла-
бѣйшаго, или частнаго, вызваннаго впечатлѣнія; при этихъ
условіяхъ, можетъ быть и необходимо^ имѣть корковому ве-
ществу свой непосредственный пополнительный органъ, т. е.
дѣятельность психомоторныхъ центровъ, которая конечно
будетъ выражать этимъ совершенствованіе головнаго мозга,
а съ нимъ и отправленій всего организма. Но истиппымт,
ключемъ для пониманія умѣренія силы при образованіи реф-
лекса, пли сообщенія ему опредѣленнаго характера, а также
44 -
для устраненія самаго впечатлѣнія, служитъ общность въ
отправленіи сѣраго вещества мозга, обширная связь его
посредствомъ нервной сѣти съ частями всего организма, и
общая связь самаго организма.
Къ счастію я могу привести наглядные примѣры вліянія
общности организма на отправленія нервно-мозговой дѣя-
тельности.
Въ сочиненіи моемъ «Закопъ равновѣсія», *) въ таблицѣ
находящейся въ отдѣлѣ: «вліяніе свѣта въ организмѣ и
зрѣніе» находятся примѣры субъективныхъ ощущеній, иногда
образовавшихся для меня при нахожденіи въ постелѣ въ
ночное время, въ комнатѣ, гдѣ по возможности вполнѣ
устранялся доступъ свѣта. Съ закрытыми глазами образо-
вались для сознанія ландшафты и сцены, когда-же я откры-
валъ глаза, то примѣчалъ отдѣльныя свѣтящіяся бляшки
образовавшіяся одновременно для каждаго глаза, въ величину
почти зрачка, съ боковой выемкой; а когда они были четы-
реугольной формы, то нѣсколько большей величины, при-
мѣрно въ величину глаза. Бляшки, а иногда—той-же ве-
личины зрачка—кольца, казалось образовались и направля-
лись иногда отъ боковыхъ поверхностей глаза, иногда сбли-
жались къ глазамъ направляясь къ нимъ выше луча зрѣнія,
а иногда отдѣлялись отъ глазъ. Видъ свѣтящихся колецъ и
бляшекъ вступающихъ и выдѣляющихся походилъ на свѣ-
тящееся облачное туманное скопленіе, когда-же они были
большей густоты и бѣлаго или голубаго свѣта, то густотою
напоминали облока находящіяся ниже разсматривающаго ихъ,
но при большей свѣтимости и въ нихъ примѣчалась нѣко-
торая зернистость, особенно въ краяхъ ихъ. По размѣрамъ
и сознаваемымъ разстояніямъ, при сравненіи съ другими
субъективными ощущеніями зрѣнія, эти бляшки и кольца
*) <Законъ равновѣсія II. А. Г. Спб. 1884 г.».
— 45 —
образовались въ пространствѣ между желтымъ пятномъ и
окончаніями колбочекъ или палочекъ; цвѣтъ этихъ свѣтя-
щихся образованій, въ зависимости отъ состоянія организма,
былъ желто-бурый различныхъ оттѣнковъ, красно-желтова-
таго, бѣло-розоваго, сѣраго, голубоватаго, голубаго, напоми-
нающаго фосфорическій свѣтъ отъ пересыпаемаго въ темнотѣ
сахара, по при большей густотѣ и свѣтимости, и бѣлаго.
Органическій процессъ выражавшійся въ образованіи
этихъ бляшекъ и колецъ явно былъ въ какой-то связи съ
сознаваемыми мною картинами при закрытіи глазъ. Иногда
процессъ этотъ образовалъ тяжелыя впечатлѣнія, ломоту въ
глазахъ, и особаго рода боли въ верхней части головы, и
отчасти боковъ ея. Сущность этого процесса была скрыта
для меня, но требованіе организмомъ облегченія, отъ вліянія
на него этого несоотвѣтствующаго ему процесса, выражалось
образованіемъ сознанія необходимости накладывать руки на
голову. Вслѣдствіе накладыванія рукъ, бляшки или кольца
принимали направленіе,—что сознавалось мною зрѣніемъ,—
къ оконечностямъ пальцевъ, и цвѣтъ ихъ переходилъ посте-
пенно въ густой бѣлый съ соотвѣтствующею свѣтимостію;
такъ что измѣнялся продуктъ нервно-мозговой лабораторіи;
а вмѣстѣ съ тѣмъ, или отъ того, ослаблялись тяжелыя орга-
ническія ощущенія. Конечно для меня неизвѣстна была сущ-
ность той скрытой дѣятельности въ организмѣ, которая про-
изводила сказанныя образованія, соединенныя съ болѣзнен-
ными ощущеніями, а потому я и не могъ произвольно повліять
на измѣненіе въ ходѣ этого процесса; въ этомъ случаѣ я
только согласовался съ требованіемъ самаго организма.
Также и слуховыя ощущенія (отвлеченныя сознанія)
должны служить выраженіемъ невидимыхъ процессовъ въ
нервно-мозговой лабораторіи. При отягощеніи организма, на-
примѣръ при задержаніи органическихъ отправленій, слуховыя
ощущенія выражали недовольство, угрозы, и пр.; чѣмъ ука-
зывалось на неправильность процесса, отъ дѣятельности ко-
- 46 -
тораго почерпались нервные токи, производившіе вліяніе на
организмъ, и въ частности на нервно-мозговую систему.
Или при усталости, въ мозговой дѣятельности неправильный
процессъ, хотя и невидимый, выражался неопредѣленными
или разнорѣчивыми слуховыми образованіями, побуждая тѣмъ
къ прекращенію работы. Общая связь въ организмѣ, можетъ по-
соблять образованію сознанія о происходящемъ неправильномъ
или разрушительномъ процессѣ, и стараться устранить при-
чину; это должно происходить механически, какъ происходитъ
и въ растительныхъ организмахъ поворачиваніе вѣтки рас-
тенія къ свѣту, или удлиненіе корневой нити въ направленіи
отъ котораго достигается подземное испареніе. Но конечно
въ организмахъ животныхъ это ослажняется, и вмѣстѣ кругъ
явленій подлежащихъ повѣркѣ организмомъ увеличивается;
усиливается и сознательность, вслѣдствіе образованія нерв-
ной системы,—и связи её съ дѣятельностію и жизнію орга-
низма. Это и видно въ образованіи слуховыхъ ощущеній
(отвлеченнаго сознанія) угрожающаго характера при задер-
жаніи органическаго отправленія, и противорѣчивыхъ ука-
заній при усталости.
Несомнѣнно, что нервные токи представляютъ особый
видъ электричества, и слѣдовательно въ организмѣ обнару-
живается электрическое состояніе. Электрическое состояніе
тѣлъ, вызывается посредствомъ вліяній нарушающихъ ихъ
частичное или атомное равновѣсіе. Эти вліянія, образуя для
частицъ новыя условія напряженій, вызываютъ тѣмъ частич-
ныя движенія и перемѣщенія; причемъ происходятъ частич-
ныя столкновенія нарушающія связь массы нѣкоторыхъ атомовъ;
а нарушеніе атомной связи побуждаетъ подобные атомы къ при-
нятію формы необходимой для возможности обособленнаго посту-
пательно-вращательнаго движенія; т. е., сообщаетъ нмъ значеніе
электрическихъ частицъ, увлекающихъ при своемъ движеніи
и нѣкоторыя вѣсомыя частицы. Такъ земля напримѣръ, на-
ходится въ электрическомъ состояніи, вызываемымъ преиму-
- 47 -
щественно ея суточнымъ вращеніемъ вокругъ оси, причемъ
частицы въ частяхъ ея массы должны производить нѣко-
торыя уклоненія. Солнце также находится въ электрическомъ
состояніи. Электрическое состояніе атмосферы усиливается
съ возвышеніемъ ея температуры вызывающимъ испареніе,
а также вліяніемъ встрѣчныхъ атмосферныхъ токовъ. Растенія
находятся въ электрическомъ состояніи вслѣдствіе ихъ
жизнедѣятельности (всасыванія, испаренія и пр.), и вліянія
свѣта вызывающаго химическій процессъ въ листьяхъ, цвѣ-
тенія, и пр. Организмы, въ томъ числѣ и человѣка, нахо-
дятся въ электрическомъ состояніи, болѣе или менѣе усили-
вающемся съ напряженностію ихъ жизнедѣятельности.
Въ зависимости отъ строенія различныхъ тѣлъ, электри-
ческое состояніе можетъ вызываться: посредствомъ тренія,
вліяніемъ частичнаго расположенія другаго тѣла, вліяніемъ
электрическаго тока, пли вліяніями образующимися при хи-
мическихъ и физическихъ преобразованіяхъ тѣлъ, а потому
и вліяніемъ теплоты, особенно когда этимъ вліяніемъ тѣло
переходитъ въ другое состояніе. Электрическое состояніе мо-
жетъ быть вызвано во всей массѣ, или только въ поверх-
ностномъ слоѣ; а самое выдѣленіе электричества находится
въ связи не только съ составомъ, но и съ формою тѣла.
При плоской поверхности электрическія частицы въ ихъ
общей связи, и подъ вліяніемъ своего вѣса, могутъ получать
временную устойчивость; могутъ также п выдѣляться по-
верхностію тѣла въ окружающую его атмосферу; но съ уто-
неніемъ тѣла въ форму проволоки, и особенно съ принятіемъ
вида острія, общее движеніе выдѣляющагося электричества
принимаетъ видъ истеченія. Разнородность элементовъ вхо-
дящихъ въ составъ тѣла конечно способствуетъ образованію
электричества; такъ лучшими источниками его при треніи
служатъ: стекло, смола, волосъ, перья, шелкъ; или при на-
грѣваніи разнородные металлическіе сплавы и пр. Но если
не по силѣ, то по важности значенія, это всё уступаетъ есте-
— 48 —
ственному источнику образованія электричества, въ видѣ
нервно-мозговой ткани при отправленіи ея дѣятельности въ
живомъ организмѣ, при опредѣленной температурѣ, и при
постоянномъ обмѣнѣ съ кровеносной системой. Въ самомъ
организмѣ нервные токи образуются вліяніемъ сложныхъ
процессовъ жизнедѣятельности, ііапр. мускульный токъ,
токъ сопутствующій кровеобращенію и пр., а также вліяні-
емъ внѣшнихъ впечатлѣній на организмъ. Если-бы нервы
только проводили электричество по своей внѣшней или
внутренней поверхности, то нѣтъ причины отдаляться быс-
тротѣ ихъ проводимости отъ движенія электричества по про-
водникамъ, что соотвѣтствуетъ движенію свѣта; но быстрота
движенія нервныхъ токовъ составляетъ 61,5 до 100, и нѣс-
колько болѣе метровъ въ секунду. Это потому, что нервный
токъ образуется въ самомъ нервѣ подъ вліяніемъ различ-
ныхъ впечатлѣній. Такъ что вообще мы сознаемъ не самое
впечатлѣніе, но результатъ его, выражающійся въ нерв-
номъ токѣ образующемся подъ вліяніемъ опредѣленнаго впе-
чатлѣнія. Напримѣръ изъ внѣшнихъ впечатлѣній, впеча-
тлѣніе осязанія порождается болѣе или менѣе сильнымъ да-
вленіемъ па осязательныя сосочки пальцевъ, и притомъ отъ
всей соприкасающейся площади, или только отъ нѣкоторыхъ
частей ея, чѣмъ и вызывается образованіе соотвѣтствующаго
нервнаго тока.
Свѣтовыя впечатлѣнія образуются нервнымъ токомъ по-
рождаемымъ вслѣдствіе вліянія свѣта проходящаго чрезъ зра-
чекъ глаза, преимущественно въ желтомъ пятнѣ, на элементы
сѣтчатки, т. е. колбочки и палочки, служащія окончаніями
глазнаго нерва. Причемъ, разлагаясь, содержимое свѣтовыхъ
частицъ можетъ также вступать въ образованіе нервнаго
тока, а часть свѣта поглащаться артеріями желтаго пятна.
Избытокъ свѣта входящаго въ организмъ образуетъ въ го-
ловномъ мозгу сознаніе сыпанья, но не звучащаго, а въ родѣ
песку. Сознаніе сыпанья продолжается не только при самомъ
— 49 —
напитываніи свѣтомъ организма, но и цѣлые дни потомъ,
пока не выдѣлится или не усвоится организмомъ избытокъ
свѣта.
Содрогательпыя движенія частицъ атмосферы передающія
звукъ порождаютъ подобныя-же содрогательпыя движенія въ
барабанной перепонкѣ наружнаго уха, отъ нея эти содроганія
передаются слуховымъ косточкамъ, посредствомъ которыхъ
передаются перепонкѣ овальнаго окна ведущаго во внутреннее
ухо; садроганіемъ-же частицъ воздуха окружающаго слуховыя
косточки, передаются содроганія и другой круглой перепонкѣ
принадлежащей улиткѣ. Слуховой нервъ развѣтвляется своими
окончаніями за овальнымъ окномъ внутренняго уха, и въ
спиральной пластинкѣ улитки. Содрогательныя движенія пе-
редаваясь этимъ окончаніямъ слуховаго нерва, порождаютъ
въ нихъ образованіе нервнаго тока, передающаго ощущенія
звука.
Обоняніе передается нервнымъ токомъ, образующимся
вліяніемъ испаряющихся веществъ на палочки, служащія
окончаніемъ обонятельнаго нерва въ слизистой верхней
части внутренней оболочки носа.
Сложное чувство вкуса передается нервнымъ токомъ,
образующимся преимущественно при дѣйствіи растворовъ на
заднюю часть языка, и па прилегающія части полости рта.
При возстановленіи частичнаго равновѣсія въ возбужден-
номъ тѣлѣ, равновѣсіе это хотя и должно быть подобнымъ
прежнему, но не можетъ быть тождественнымъ, даже и при
возстановленіи вещества въ организмѣ посредствомъ обмѣна
его съ притекающею кровью. Достигая до нервнаго центра
(сѣраго вещества мозга), токъ передающій движенія, полу-
чающія значенія эмблемъ той причины, которая своимъ влі-
яніемъ его вызвала, долженъ также выразиться въ частич-
номъ движеніи, или и перемѣщеніи, соотвѣтственно строенію
этого пріемника; происшедшее измѣненіе въ равновѣсіи, вы-
разившееся въ движеніи, и составляетъ первоначальное, не-
4
- 50 —
произвольное ощущеніе, т. е. еще не повѣренное сознаніемъ.
Ощущеніе это можетъ перейти въ рефлективное отвѣтное
движеніе; или, не выражаясь рефлексомъ, впечатлѣніе выз-
вавшее первоначальное, непроизвольное ощущеніе, можетъ
передаться въ значеніи эмблемъ дальше, къ массѣ мозговыхъ
полушарій,—порождая вторичное, большей сложности ощу-
щеніе, т. е. сознаніе, а съ тѣмъ вмѣстѣ можетъ служить
матеріаломъ для еще дальнѣйшей мозговой работы. Точно
также сѣрое вещество мозговаго центра, отвѣтивъ рефлек-
сомъ, можетъ передать впечатлѣніе и массамъ верхняго мозга,
это преимущественно и происходитъ.
Вслѣдствіе измѣненія въ состояніи, а отчасти и въ
строеніи содержимаго въ нервномъ волокнѣ, нервъ при про-
должительной или усиленной его дѣятельности долженъ
слабѣть и истощаться. Это истощеніе происходитъ одинаково,
будетъ-ли нервъ чувствующій, т. е. передающій впечатлѣнія
изъ внѣ къ мозговому центру, пли движущій, т. е. переда-
ющій волю отъ центра, вызывая движенія вліяніемъ тока па
мускулы. Для возстановленія правильной дѣятельности въ
нервѣ при его усталости, необходимъ для нерва отдыхъ, и
питаніе обмѣномъ вещества съ содержимымъ кровеносныхъ
сосудовъ. Дѣятельностію корковаго вещества головнаго мозга,
привлекается къ его кровеноснымъ сосудамъ сильный при-
токъ крови, необходимый для обмѣна мозговаго вещества из-
мѣняющагося въ своемъ состояніи, или для замѣненія исто-
щающагося при мозговой работѣ. А вслѣдствіе этого прилива
крови уменьшается ея количество въ другихъ частяхъ орга-
низма, и преимущественно въ конечностяхъ, что образуя ихъ
ослабленіе и требуетъ, для возстановленія правильнаго от-
правленія въ организмѣ, отдохновенія.
Сознанія впечатлѣній передаваемыхъ чрезъ органы чувствъ,
образуются въ зависимости отъ совершенства этихъ органовъ,
чѣмъ и обусловливается возможность различать получаемыя
впечатлѣнія по их’ь характеру, силѣ, постоянству, или по
— 51 —
измѣняющемуся дѣйствію па соотвѣтствующія нервныя
окончанія.
Свойство сохранять въ сознаніи получаемыя впечатлѣнія,
т. е. память, составляетъ то основное свойство, безъ кото-
раго невозможно совершенствованіе органической жизни. За
начальныя явленія развившіеся въ память, можно принять
образованія одинаковыхъ движеній подъ вліяніемъ одинако-
выхъ причинъ. Причины вызывающія движенія могутъ заклю-
чаться не въ одномъ непосредственномъ приложеніи силы,
но и въ сложномъ вліяніи той массы, въ составѣ которой
находится разсматриваемое тѣло. Такъ частицы растворен-
наго тѣла въ данномъ количествѣ жидкости могутъ осѣдать
въ ней, или поднявшись образовать верхній ея слой, или
расположится по всей массѣ жидкости; и это будетъ происхо-
дить преимущественно въ зависимости отъ вѣсоваго значенія
раствореннаго тѣла, и отъ отношенія его къ растворяющей
жидкости, н будетъ повторяться при одинаковыхъ условіяхъ.
То-же относиться къ тѣламъ въ атмосферѣ, т. е. къ нахо-
дящимся въ газообразной средѣ. Упругое тѣло, выведенное
изъ состоянія его равновѣсія, стремится принять первона-
чальное положеніе; то-же относится и до частичнаго состо-
янія тѣла измѣнившаго свое равновѣсіе подъ вліяніемъ ма-
гнита. Тѣло вязкое, выведенное изъ состоянія равновѣсія,
стремится образовать хотя новое состояніе равновѣсія, но
въ согласованіи съ условіями образовавшимися для его массы.
Переходя къ растительнымъ организмамъ находимъ, что и
въ нихъ одинаковыя вліянія на ихъ сложный составъ, не-
измѣнно вызываютъ одинаковыя явленія. Такъ стебли устре-
мляются къ свѣту дѣйствующему на листья вѣтвей. Кор-
невые побѣги удлиняются въ направленіи, но которому до-
стигаютъ до нихъ испаренія влаги и пр. Отъ растеній конечно
очень рѣзокъ переходъ къ животнымъ, но всё же этотъ пе-
реходъ возможенъ. Рѣзкость-же перехода состоитъ въ томъ,
что въ живыхъ организмахъ, подъ вліяніемъ одинаковыхъ при-
4*
— 52 —
чинъ, кромѣ одинаковаго воздѣйствія частей составляющихъ
совокупность этихъ организмовъ, имѣется спеціальный органъ,
нервно-мозговая система. Органъ этотъ чрезвычайно сложнаго
строенія, и постоянно отпечатлѣваетъ въ сочетаніяхъ своихъ
частицъ, способствуя и общему ихъ согласованію, всѣ
впечатлѣнія, происходящія пли получаемыя частями орга-
низма. Эти осложненія въ состояніи нервно-мозговой массы
и составляютъ ея жизнедѣятельность, вызывая ея питаніе и
возобновленіе тканей. Конечно, однородность явленій подъ
вліяніемъ одинаковыхъ причинъ, здѣсь много сложнѣе; по
все таки она понятна какъ основа памяти.
До времени, не развивая далѣе этого предмета, хотя онъ
находится въ основѣ всей психической дѣятельности, обра-
щаюсь къ начатому мною разсмотрѣнію значенія передавае-
мыхъ впечатлѣній въ зависимости отъ состоянія нервно-
мозговой системы. Связь характера и силы впечатлѣній съ
ощущеніями ими образуемыми, даетъ возможность управлять
получаемыми впечатлѣніями, вызывая ихъ соотвѣтственно ва-
шему желанію. При полученіи впечатлѣній (необходимыхъ
для образованія желаемыхъ ощущеній), можно нѣсколько по-
могать и недостаткамъ оказывающимся въ органахъ чувствъ:
такъ при порокахъ глаза, помощію соотвѣтственныхъ очковъ;
при плоскомъ ухѣ,—приподымая его сбоку, и замѣняя про-
долженіе его поверхностію ладони и пр. Соотвѣтственно
отправленіямъ даннаго органа, можно возвышать и вызывае-
мую имъ дѣятельность головнаго мозга помощію упражненій,
развивая вмѣстѣ сь тѣмъ и изящный вкусъ относительно
этой дѣятельности. Все это будетъ въ зависимости отъ на-
шей воли, потому что мы непосредственно повѣряемъ связь
получаемыхъ впечатлѣній съ образуемыми ими ощущеніями.
Сознавая напримѣръ зависимость между музыкальными впе-
чатлѣніями и порождаемыми ими ощущеніями, можно вызы-
вать изъ инструментовъ, хотя бы и не одинаковаго достоин-
ства, звуки, соотвѣтствующіе, однако нашему желанію; т. е.
— 53
болѣе илп менѣе сильные, болѣе или менѣе гармоническіе,
вообще выражающіе болѣе или менѣе совершенно тѣ ощу-
щенія, которыя мы хотимъ вызвать въ организмѣ. То-же
относится къ зрѣнію, и другимъ чувствамъ.
Но свобода управленія ходомъ внутреннихъ впечатлѣній
частію теряется, когда дѣло коснется мышленія. Мы еще пе
привыкли быть полными хозяевами въ произвольной и не-
произвольной дѣятельности мозга, съ повѣркою ея всѣмъ ор-
ганизмомъ; такъ напримѣръ, когда впечатлѣнія перешедши въ
отвлеченныя сознанія, илп слуховыя ощущенія, должны пе-
реработываться въ дальнѣйшія выводы или образовать со-
глашенія. Затрудненіе въ управленіи этимъ процессомъ зави-
ситъ преимущественно отъ того, что самый процессъ прои-
сходитъ частію внѣ нашего сознанія. При образованіи не-
произвольнаго отвлеченнаго сознанія, мы можетъ правда
останавливаться, желая сообщить мысли дальнѣйшее разви-
тіе; и міжомъ производить это въ желаемомъ направленіи,
по и тогда остается частію скрытою непосредственная связь
этаго рода дѣятельности. Посредствомъ разума можно срав-
нивать образующіеся выводы, и признавать согласно указа-
ніямъ логики степень достоинства непроизвольной дѣятель-
ности ума. Правильныя упражненія въ работѣ верхняго моз
га совершенствуютъ его дѣятельность, а избранное чтеніе,
сообщая направленіе дѣятельности мозга, п обогащая позна-
ніями, имѣетъ и воспитательное значеніе. Но этихъ познаній
еще не достаточно, а потому для пополненія ихъ, желательно
воспользоваться и обнаруживающеюся связью между дѣятель-
ностію мозга, и опредѣляющими эту дѣятельность условіями.
Достоинство звуковъ вызываемыхъ изъ инструмента, нахо-
дится прежде всего въ зависимости отъ качества инструмента,
Такъ и строеніе головнаго мозга, вообще нервно-мозговой
системы, и съ нею самаго организма, должно обусловливать
талантливость. Но всякій инструментъ, т. е. при относитель-
номъ его совершенствѣ, можетъ доставлять посредствомъ из-
— 54 —
влекаемыхъ изъ него звуковъ болѣе или менѣе сильное, бо-
лѣе или менѣе соотвѣтствующее впечатлѣніе; такъ и всякій
мозгъ, и всякая нервно-мозговая система въ человѣкѣ, при
извѣстныхъ условіяхъ, также можетъ и должна проявлять
рѣшенія ума, согласовать образующіяся сознанія разумомъ, а
свободную волю направлять въ достаточной силѣ и при со-
отвѣтствующемъ желанію, достоинствѣ этой работы. Эта не-
сомнѣнная возможность указываетъ, что всякая прибавка въ
познаніи зависимости мозговой дѣятельности имѣетъ суще-
ственное значеніе.
Условныя эмблемы при дѣятельности верхняго мозга, со-
отвѣтствуютъ тѣмъ эмблемамъ, которыя образуются въ мозгу
отъ звуковыхъ впечатлѣній выражающихъ названія предме-
товъ или дѣйствій. Имѣть дѣло съ этими символами, стало такъ
сродно или свойственно человѣческому организму, что и при
чтеніи глазами, мы незамѣтно для себя, передаемъ мозгу
посредствомъ шевеленія мускуловъ рта, въ видѣ эмблемъ по-
лучаемыхъ отъ впечатлѣній звука, тѣ эмблемы, которыя въ
книгѣ были въ видѣ очертанія буквъ. Кромѣ того, при до-
статочной нервной воспріимчивости, да вѣроятно и вообще,
человѣкъ иногда сознаетъ отправленіе своей мозговой дѣя-
тельности вмѣсто отвлеченнаго сознанія, въ видѣ слуховыхъ
ощущеній, соотвѣтствующихъ звукамъ рѣчи. Съ развитіемъ
мозга, должна была развиваться и связь въ сознаніи пред-
метовъ и дѣйствій съ звуковыми ихъ обозначеніями. Осо-
бенно эта связь усилилась съ развитіемъ и совершенствова-
ніемъ членораздѣльной рѣчи, оказывавшей и съ своей сто-
роны вліяніе на развитіе мозга. Эмблемы соотвѣтствующія
звуковымъ обозначеніямъ условны, потому что существуютъ
разные языки. У глухонѣмыхъ, которые первоначальныя
впечатлѣнія, для образованія въ верхнемъ мозгу 'созванныхъ
ощущеній, привыкли получать посредствомъ зрѣнія, или у
слѣпыхъ посредствомъ осязанія, происходить передача эм-
блемъ тому-же верхнему мозгу. Но такъ какъ наслѣдственно
— 55 —
свойственно мозгу при его дѣятельности отзываться эмбле-
мамъ порождаемымъ впечатлѣніями звуковыми, то въ данныхъ
случаяхъ сознаніе имѣетъ кажется меньшую обширность по
связи и меньшую опредѣлительность.
При дѣятельности головнаго мозга безъ сомнѣнія проис-
ходятъ и колебательныя и содрогательныя движенія его час-
тицъ. Эти движенія, какъ всякаго рода движенія, должны
выражать получаемыя напряженія. И образующіеся иногда
непроизвольныя, повторяющіеся слуховыя ощущенія указы-
ваютъ, что получаемыя впечатлѣнія, не могли передаваться
дальше; или, хотя и по другой причинѣ, но опп должны были
выразиться упрочиваясь непосредственно въ сочетаніяхъ моз-
говыхъ частицъ. Конечно, возможная дѣятельность мозга чрез-
вычайно сложна и обширна, по въ этой дѣятельности, пере-
дача ощущеній образовавшихъ сознанія, отъ одной части
мозга къ другой, какъ и передача полученнаго впечатлѣнія
отъ однаго ядра сѣраго мозга къ другому, можетъ происхо-
дить и вслѣдствіе невозможности получить въ первона-
чальномъ центрѣ необходимое и удовлетворительное отвѣтное
образованіе; что повѣряется сознаніемъ организма.
Разсмотрѣніе содрогательно-колебательнаго движенія час-
тицъ *) выяснило, что слабое, напряженіе, при передачѣ его
содроганіями частицъ атмосферы пли иной среды, можетъ
и при значительныхъ разстояніяхъ достигать до слуховаго
сознанія человѣка. И это возможно потому, что передаваемыя
содроганія, преодолѣвая весьма незначительную величину
частичной инерціи, соотвѣтственно этого рода движенія, утра-
чиваютъ весьма мало силы получаемаго напряженія. Можетъ
по этому образоваться вопросъ, не переходятъ-лп непосред-
ственно въ соотвѣтствующія движенія частицъ организма
вліянія внѣшнихъ и внутреннихъ напряженій и колебаній,
*) «Понятіе о униженіяхъ колебательныхъ и явленіяхъ упру-
гости. П. А. Г. СПБ. 1888 г.»
— 56 —
и не передаются-ли они и отъ организма въ этомъ значеніи
атмосферѣ; вообще, нужны-ли при разсмотрѣніи нервной дѣя-
тельности нервные токи. Отвѣтъ конечно можетъ быть только
за признаніе необходимости нервныхъ токовъ: содрогатель-
ныя движенія частицъ атмосферы, распространяясь по сфе-
рическимъ поверхностямъ, ослабляются настолько, что влія-
ніе ихъ не можетъ быть сознаваемо на разстояніяхъ десят-
ковъ и сотенъ верстъ; для возможности же вліянія вѣсомыхъ
частицъ на другіе органы (кромѣ вліяній передаваемыхъ свѣ-
томъ), необходимо непосредственное ихъ соприкосновеніе.
Тогда какъ нервные токи, соотвѣтствующіе электрическимъ,
и имѣющіе потому другія условія для своего движенія, мо-
гутъ передаваться почти безъ ослабленія на значительныя
разстоянія, слѣдуя и въ направленіяхъ обратныхъ получае-
мымъ впечатлѣніямъ (Примѣчаніе 2). Практическая медицина,
не имѣя средства подчинять своему вліянію распространеніе
нервныхъ токовъ въ пространствѣ, не желаетъ имѣть съ
ними дѣла, и это понятно. Но нельзя отрицать, что жизне-
дѣятельность организмовъ, соединенная съ химическими пре-
образованіями, также какъ съ движеніемъ и треніемъ, дол-
жна служить источникомъ для образованія теплоты и элек-
тричества; а послѣднее и дѣйствуетъ въ организмѣ въ зна-
ченіи нервныхъ токовъ. Н испытывалъ, напитывая организмъ
чрезъ глаза солнечнымъ токомъ, что если становился при
этомъ на рельсы желѣзнаго пути, то ослаблялось вредное
вліяніе солнечнаго свѣта на сѣтчатку глазного нерва, и
вмѣстѣ съ тѣмъ образовался токъ исходящій изъ ногъ въ
продольномъ направленіи рельсовъ. Вѣрность этаго всегда
могутъ повѣрить практическіе астрономы. На выдѣленіе нерв-
наго тока изъ организма указывало образованіе «вѣянія»,
когда находясь въ морской водѣ и смотря на солнце, на-
правлять оконечности пальцевъ въ водѣ, къ различнымъ
частямъ своего организма, не касаясь однако его. Для ослаб-
ленія вліянія сильнаго свѣта, при этомъ, вѣроятно можно за-
— 57 —
щищать глаза цвѣтными консервами. На выдѣленіе нервныхъ
токовъ указываетъ и усиленіе обмѣна пхъ при вліяніи му-
зыки, что становится особенно сознательнымъ при избыткѣ
въ организмѣ вліяній свѣтовыхъ пли иныхъ вводныхъ то-
ковъ. На выдѣленіе нервныхъ токовъ указываетъ и возмож-
ность производить вліяніе на другой организмъ посредствомъ
взгляда и даже мысли, когда очевидно дѣйствуетъ не одно
значеніе частичнаго размѣщенія мозговой массы. Къ этому
же относится и вліяніе получаемое отъ организма, если на-
правлять къ нему оконечности пальцевъ и не только при-
касаясь, но иногда и на близкомъ разстояніи.
Вліяніе нервныхъ токовъ, направляющихся къ другимъ
организмамъ, не только дѣйствуетъ на нервы, но подобно
другимъ видамъ электричества, переноситъ съ собой и вѣсо-
мые атомы или частицы. Замѣчательны также отпечатки
образующіеся на лицахъ: имѣя коллекцію фотографическихъ
портретовъ снятыхъ въ различное время, можно примѣчать
измѣненія въ выраженіяхъ лица, соотвѣтственно временно
преобладавшимъ вліяніямъ, и подобные отпечатки другаго
лица, особенно замѣчательны у лицъ вмѣстѣ живущихъ, а
тѣмъ болѣе у супруговъ. Переносъ нервными токами обо-
собленныхъ частицъ долженъ происходить и въ самомъ ор-
ганизмѣ.
Такъ какъ жизнедѣятельностію организмовъ вызывается
образованіе нервныхъ токовъ, то и вліяніе организмовъ но
ограничивается однимъ выраженіемъ ихъ массы, но можетъ
усиливаться въ опредѣленномъ направленіи, сообщая вліяніе
вызываемое нервными (электрическими) токами.
По природѣ своей я всегда былъ нервно--воспріимчивъ и
нѣсколько сознателенъ, но въ 1864 году воспріимчивость и
сознательность необычайно возвысились: такъ, что многіе
мозговые процессы ускользающіе отъ нашего сознанія, часто
были для меня не отвлеченнымъ, сознаніемъ, но отчетливыми
слуховыми ощущеніями. Хотя необычайное возвышеніе вос-
— 58 —
пріимчивости и сознательности казалось образовалось без-
причинно, по сколько могу понимать, кромѣ наслѣдственности,
оно было въ связи съ начавшимся тогда полнымъ усилен-
нымъ обновленіемъ всего моего физическаго организма, въ
томъ числѣ и всей нервно-мозговой системы. Причины этаго
обновленія могу искать въ связи съ нѣкоторою болѣзненно-
стію моею во время первой молодости, и въ послѣдующемъ
продолжительномъ и у мѣломъ леченіи, при запасѣ молодыхъ
силъ поддерживаемыхъ воздержною и правильною жизнію.
Усиленный обмѣнъ состава организма продолжался и
поддерживался въ теченіи многихъ лѣтъ, что дало возмож-
ность при сознательности и отчетливости слуховыхъ ощу-
щеній, сдѣлать нѣсколько любопытныхъ, небезполезныхъ на-
блюденій, и образовало желаніе искать проявляющуюся за-
висимость въ дѣятельности ума. Этому помогало п то, что
при мозговой работѣ непроизвольныя слуховыя ощущенія
въ значеніи отвѣтовъ выражающихъ умъ, на вступающія
впечатлѣнія или посылки, происходили иногда чрезъ такое
значительное, время, что самый актъ мышленія какъ бы раз-
летался, и при воспріимчивости, это обращало вниманіе на
зависимость въ ходѣ этаго процесса, и на связь съ достоин-
ствомъ результатовъ.
Нервно-мозговая система состоитъ изъ образованій двоя-
каго значенія: т. е. изъ нервовъ или трубочекъ бѣлаго ве-
щества передающихъ впечатлѣнія и волю, и массъ сѣраго
вещества, переработывающихъ впечатлѣнія, въ согласованіи
съ состояніемъ всего организма, и порождающихъ волю. Въ
головномъ мозгу сочетанія сѣраго и бѣлаго вещества чрез-
вычайно осложняются. Не смотря однако на такое строеніе
нервно-мозговой системы, п имѣя въ виду большую сложность
явленій мозговой дѣятельности, ускользающихъ отъ непосред-
ственныхъ наблюденій, и, чтобы приводить отвлеченныя по-
нятія кь видимости,- можно разсматривать мозговую дѣятель-
ность за измѣненія происходящія въ сочетаніяхъ нѣкото-
— 59 —
рыхъ частицъ мозга; и за движенія, образующіеся при соче-
таніяхъ подъ вліяніемъ получаемыхъ впечатлѣній, принимая
ихъ за начальныя эмблемы. Вслѣдствіе этого, эмблемы обра-
зуемыя мозговою дѣятельностію подъ вліяніемъ опредѣ-
ленныхъ впечатлѣній, могутъ вызываться для сознанія
съ повѣркою вызываемой дѣятельности организмомъ, что
и называютъ памятью. Образующіеся сочетанія час-
тицъ мозга, будутъ выражать всѣ сложныя построенія соотвѣт-
ствующія дѣятельности мозга при образованіи сознанія и
мышленія. Все строеніе мозга, сочетаніемъ своихъ частицъ,
при вызываемой въ нихъ дѣятельности, будетъ выражать также
п дѣятельность чувствъ и мышленія, отливавшуюся въ
продолженіи всѣхъ предшествовавшихъ поколѣній. Причемъ
значеніе упрочивающихся впечатлѣній, и мозговой дѣятель-
ности, будутъ выражаться не исключительно массою мозга,
но и измѣняющимся осложненіемъ сочетаній его частицъ, въ
связи съ воздѣйствіемъ на эту дѣятельность всего организма.
Нѣкоторыя образованія или сочетанія могутъ происходить
также въ согласованіи, или подъ преобладающимъ вліяніемъ,
дѣятельности другой, или другихъ личностей, что и запечат-
лѣвалось въ мозговомъ строеніи; на это часто указывали мпѣ
слуховыя ощущенія при усиленномъ обновленіи состава
нервно-мозговой системы. Но сочетанія частицъ и атомовъ
головнаго мозга, происходившія подъ вліяніемъ образованія
эмблемъ, теряютъ съ ходомь времени это значеніе при мно-
гообразныхъ условіяхъ механически требующихъ перемѣще-
нія частицъ мозга. Хотя, придавая особенное значеніе соче-
таніямъ частицъ мозга, получается при разсмотрѣніи мозго-
вой дѣятельности нѣкоторая образность, по ненадобно за-
бывать, что мозгъ только своей совокупной дѣятельностію
составляетъ то, что можно назвать органомъ для организма.
Обособленная дѣятельность психомоторныхъ центровъ корко-
ваго вещества мозга еще не вполнѣ выяснена, но если
отдѣльныя части мозга и могутъ принимая впечатлѣнія обра-
- 60 —
зовать своеобразный рефлексъ, то совокупность всѣхъ наблю-
деній показываетъ, что психическія явленія и при дѣятель-
ности отдѣльной объединенной части сѣраго вещества мозга,
находятся въ зависимости, или покрайней мѣрѣ въ связи, и
со всей его совокупностію. И если при разсмотрѣніи психи-
ческой дѣятельности головнаго мозга, желать приравнять ее
къ дѣятельности одного изъ органовъ чувствъ, то это воз-
можно не иначе, какъ разсматривая всю совокупность нервно-
мозговой системы, какъ одинъ органъ. При этомъ разсмот-
рѣніи, частичное строеніе мозга, и измѣняющіеся сочетанія
его частицъ, будутъ выражать не самыя эмблемы, но толь-
ко возможность при извѣстныхъ условіяхъ, въ зависимости
отъ вліянія всего организма, образованія соотвѣтственныхъ
эмблемъ. Потому что эмблемы составляютъ опредѣленныя
межчастичныя движенія или матерію, но только при ея дви-
женіи; при этомъ и вызываются измѣненія, отчасти и въ
частичномъ расположеніи, усиливая обмѣнъ съ кровеносной
системой, необходимый для возобновленія работающихъ моз-
говыхъ тканей, и оказывая вліяніе на образующіеся сочета-
нія частицъ. Но какой-бы степени совершенства не достигло
познаніе частичнаго строенія мозга, никогда нельзя будетъ
прочитать изъ его строенія всей произведенной имъ въ теченіи
времени дѣятельности. Въ этомъ случаѣ дѣятельность мозга
можно приравнять къ дѣятельности другаго органа, напри-
мѣръ глаза. Хотя и въ глазѣ частичное строеніе возобнов-
ляется и измѣняется подъ вліяніемъ соотвѣтственной ему
дѣятельности, но это строеніе не можетъ служить указаніемъ
характера его дѣятельности; т. е. указаніемъ, была-ли то
дѣятельность знаменитаго наблюдателя микроскописта, или
поддѣлывателя фальшивыхъ бумагъ и игральныхъ картъ; зна-
мепитаго-ли художника, или усидчиваго работника лубочныхъ
картинъ. Также и по строенію уха нельзя опредѣлить для
чего служила тонкость и вѣрность слуха: творческой ли дѣя-
тельности великаго музыкальнаго художника, или для под-
— 61 —
слущиванія чужихъ разговоровъ съ неблаговидными цѣлями;
для плодотворной ли дѣятельности выдающагося пѣвца или
виртуоза, или для успѣха чревовѣщателя и воспроизводителя
странныхъ дисгармоній.
Измѣняющееся строеніе мозга обусловливаетъ только воз-
можность дѣятельности, но самая дѣятельность происходитъ
по требованію и при повѣркѣ всего организма, сообщая опре-
дѣленный характеръ этой дѣятельности. Вообще мышленіе,
какъ и всякая иная работа головнаго мозга, производится
посредствомъ затраты физической силы, т. е. напряженія,
переходящаго въ частичное движеніе, и это одинаково, будетъ
ли та сила получаться въ видѣ нервныхъ токовъ въ слѣд-
ствіе самостоятельной дѣятельности организма, пли въ видѣ
внѣшнихъ впечатлѣній, переходящихъ также въ нервные
токи.
Сначала приведу записанные мною примѣры образованія
первоначальныхъ ощущеній выражавшихъ сознаніе впечат-
лѣній въ менѣе осложненномъ видѣ, а потомъ проявленія
мозговаго процесса мышленія, и примѣры предворяющих'ь
слуховыхъ ощущеній.
Примѣчанія.
2.
Что получаемыя отъ организмовъ скрытыя, субъективныя,
впечатлѣнія передаются или порождаются вліяніемъ нервныхъ
токовъ, можетъ подтверждать и записанное мною (22-го
Ноября 1869 г., въ г. Петровскѣ, при Каспійскомъ морѣ):
„Сейчасъ я видѣлъ огонь и при этомъ образовалось слуховое
ощущеніе, что слесарь исправляетъ ручку отъ моей двери,
которую понесъ къ нему мой денщикъ. Подобную передачу
впечатлѣнія огня отъ организма обмѣнивающагося со мною
нервными токами, я сознаю довольно часто, хотя этаго и не
записывалъ".
Или, записанное мною (15-го Февраля 1873 г. въ г. Ахал-
цыхѣ). „Недавно утромъ, очень отчетливо сознавалъ (видѣлъ)
розги и тѣло, а потомъ кровяные рубцы на немъ. А когда
потомъ былъ въ крѣпости, то узналъ, что на нашемъ дворѣ
происходила экзекуція надъ баталіоннымъ солдатомъ".
Въ сочиненіи моемъ „Законъ Равновѣсія" помѣщено, что
послѣ почти 2-хъ лѣтняго напитыванія своего организма сол-
нечными лучами чрезъ глаза, въ 1869 году по временамъ я
сталъ сознавать возможность видѣть наружную часть голов-
наго мозга и преимущественно его кровеносную систему, а также
отчасти самую верхнюю часть спиннаго. Подобная возмож-
ность тогда оказывалась при усиленномъ обмѣнѣ нервными
— 63 -
токами съ другими организмами, а вызывалась отчасти мною
произвольно; но съ окончаніемъ въ 1869 году напитыванія
солнцемъ своего организма, способность видѣть часть своей
нервно-мозговой системы, утратилась. Конечно, какъ и всякій,
я могу произвольно воспроизвести форму желаемыхъ пред-
метовъ, по это совсѣмъ не то, что ощущеніе получаемое отъ
впечатлѣній на элементы глаза, т. е. то, что мы называемъ
видѣть и что соотвѣтствовало помянутымъ явленіямъ. Не могло-
ли это внутреннее зрѣніе происходить при помощи возможной
связи нѣкоторыхъ вѣточекъ нервныхъ сосудовъ или нервовъ
симпатической системы съ глазнымъ нервомъ, а самое выдѣ-
леніе нервныхъ токовъ поддерживалось усменнымъ обмѣномъ
ихъ съ другими организмами, при избыткѣ въ моемъ организ-
мѣ солнечнаго свѣта; и такимъ образомъ свѣтовое ощущеніе
отъ мозговыхъ артерій могло доходить непосредственно до моз-
говыхъ ядеръ сѣраго вещества, получающихъ впечатлѣнія отъ
сѣтчатки глазъ. Подобно тому, какъ свѣто-цвѣтовыя ощущенія
могли возникать при полученіи впечатлѣнія не чрезъ органъ
зрѣнія, но когда свѣтъ проводился другими нервами которые
соединялись съ проводящими впечатлѣнія отъ глазъ, могутъ
также объясняться и впечатлѣнія образующіеся для сознанія
и соотвѣтствующія впечатлѣніямъ получаемымъ чрезъ органъ
слуха. Такъ впечатлѣніе электрическаго тока вслѣдствіе руб-
ки дровъ, или стрѣльбы, выражалось въ верхнемъ мозгу, осо-
беннымъ характеромъ нѣсколько звучащаго сыпанья, и обра-
зовало послѣдующее сознаніе въ видѣ слуховаго ощущенія о
происходящей рубкѣ или стрѣльбѣ- Вѣроятно тѣмъ-же путемъ
достигаютъ и другія впечатлѣнія посредствомъ электрическихъ
или соотвѣтствующихъ имъ нервныхъ токовъ. Такъ напри-
мѣръ извѣстно, что часто вспоминаютъ при разговорахъ о
человѣкѣ, который долженъ скоро придти, или если скоро до-
ставится объ немъ сообщеніе. Подобное-же сознаніе можетъ
относиться и къ нѣкоторымъ иногда сознаваемымъ внутрен-
нимъ процессамъ.
Любопытны указанія получавшіеся при сознаніи ѣзды дру-
гой личности на пароходѣ или по желѣзной дорогѣ, за де-
- 64 —
сятки и сотни верстъ: при этомъ слуховое ощущеніе ѣзды
сопровождалось сознаніемъ одного изъ ѣдущихъ, иногда это
образовавшееся сознаніе другаго организма было зрительнымъ.
Но въ подобныхъ случаяхъ, непроизвольныя ощущенія могли
образоваться и отъ прежде упрочившагося въ организмѣ влія-
нія получаемаго вслѣдствіе ѣзды; хотя есть у меня п наблю-
денія доказывающія несомнѣнность иногда сознанія ѣзды
нѣкоторыхъ лицъ за десятки и сотни верстъ. Подобныя же
указанія вызывались когда я посылалъ нѣкоторые экземпляры
своего сочиненія; тогда образовалось и сознаніе, какъ-бы дѣлае-
мыхъ замѣчаній при чтеніи этаго сочиненія; и это также сов-
падало иногда съ образующимся сознаніемъ личности (въ
томъ числѣ и сознанія зрительнаго), къ которой мною отно-
сились дѣлаемыя замѣчанія. Иногда начиналось подобное со-
знаніе при встрѣчѣ съ лицомъ близкимъ тому, отъ котораго
предполагались сознаваемыя замѣчанія. Также примѣчалъ я,
что характеръ, т- е. благосклонность или строгость замѣчаній,
совпадалъ съ временнымъ состояніемъ моего организма.
ВПЕЧАТЛѢНІЯ И ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЯ ОЩУ-
ЩЕНІЯ. МОЗГОВОЙ ПРОЦЕССЪ И МЫШЛЕНІЕ
ПРЕДВАРЯЮЩІЯ СЛУХОВЫЯ ОЩУЩЕНІЯ.
При полученіи мозговыми центрами впечатлѣній, посред-
ствомъ передачи вліяній нервными токами, непроизвольныя
отвѣтныя образованія (рефлексы), соотвѣтствующія получа-
емымъ впечатлѣніямъ, происходятъ быстро, непосредственно,
необходимо, такъ сказать механически.
Для примѣра подобныхъ образованій, которыя при до-
статочной воспріимчивости могутъ въ своемъ послѣдова-
тельномъ вліяніи, выражаться слуховыми ощущеніями, при-
веду вліяніе на разстояніи, иногда получавшееся отъ умер-
шаго (не видимаго мною) человѣка; вліяніе это выражалось
слуховымъ ощущеніемъ: «я умеръ»,.. «такой-то (наиме-
нованіе) умеръ»,.................. «такой-то (наименованіе) умеръ».
Вообще перечислялись имена лицъ, преимущественно наиболѣе,
или чаще сознаваемыхъ мною; но опытъ указалъ мнѣ, что
къ перечисляемымъ лицамъ не относится фактъ смерти, бо-
лѣзни, или вообше состоянія, которое вызвало и поддержи-
вало токъ: вліяніемъ умершаго, болящаго, или находящагося
въ возбужденномъ состояніи организма; но выражало только
сознаніе совпадающихъ токовъ. Это совпаденіе вліяній умер-
шаго или болѣющаго могло происходить и съ токомъ прежде
упроченнымъ организму, а теперь только вызываемымъ жиз-
недѣятельностію.
5
— 66 —
Своеобразная сложность условій, при которыхъ образу-
ются первоначальныя слуховыя ощущенія (отвлеченныя со-
знанія), видна также изъ слѣдующаго записаннаго мною
примѣра.
(Записано 27-го Октября 1872 г. въ г. Ахалцыхѣ).
«Во время продолжительнаго, отрывистаго лая собакъ, обра-
зующіяся въ то время во мнѣ слуховыя ощущенія (отвле-
ченное сознаніе) переходили въ повторяющіяся фразы, какъ-бы
своеобразнаго говора собакъ. Смыслъ самыхъ фразъ однако
относился ко мнѣ и извѣстнымъ мнѣ личностямъ, но какъ
направлявшійся лаемъ собакъ, выражалъ въ сущности нѣчто
въ родѣ перебранки, или точнѣе, перебранчиваго спора. По-
добныя наблюденія производились мною съ 1864 года очень
много разъ».
Отвѣтныя слуховыя образованія (отвлеченное сознаніе)
всегда бываютъ отчетливѣе самыхъ впечатлѣній (если они
получаются конечно не органами чувствъ), которыя не всегда
и достигаютъ не измѣненными до сознанія, а если и дости-
гаютъ, то иногда уже послѣ образованія послѣдовательнаго
отвѣтнаго слуховаго ощущенія (отвлеченнаго сознанія). Обра-
зуются первоначальныя слуховыя ощущенія, не всегда въ
послѣдовательности получаемыхъ впечатлѣній, потому что
могутъ выразиться и общимъ слуховымъ ощущеніемъ.
Вотъ еще примѣръ: (Записано 14-го Декабря 1885 г.
С.П.Б.) «Сейчасъ я сталъ сознавать первоначальное непро-
извольное слуховое ощущеніе: «такой-то (наименованіе) сло-
малъ ногу»,.... причемъ перечислялись личности, вліяніе
которыхъ вѣроятно сознавалось при этомъ мною въ образо-
вавшемся нервномъ токѣ, или было вызвано изъ вліянія
прежде упрочившагося въ организмѣ. И хотя выраженіе
♦сломалъ ногу» какъ-бы относилось къ этимъ организмамъ,
но опытъ указывалъ мнѣ, какъ должно понимать подобныя
слуховыя ощущенія».
— 67 —
Къ примѣрамъ первоначальныхъ ощущеній головнаго
мозга, т. е. непроизвольныхъ отвѣтныхъ образованій въ
мозгу, на полученныя имъ впечатлѣнія, относятся и слѣду-
ющія, помѣщенныя въ сочиненіи моемъ: «Законъ равновѣсія.
П. А. Г. С.П.Б. 1884 г.».
(Записано 27-го Февраля 1868 г.). «Если кто нибудь
изъ охотниковъ стрѣляющихъ дичь на моллѣ (въ городѣ Пе-
тровскѣ, на берегу Каспійскаго моря) сдѣлаетъ выстрѣлъ,
то прежде нежели дойдетъ до моего слуха гулъ выстрѣла, обра-
зуется слуховое ощущеніе:—слышите, выстрѣлилъ—послѣ
чего достигаетъ и самый звукъ выстрѣла. Хотя подобныя
слуховыя ощущенія образовались иногда въ слѣдствіе усво-
енія мозгомъ прежде получавшихся соотвѣтственныхъ впе-
чатлѣній, но мнѣ не трудно было различать ихъ отъ вновь
происходившихъ».
(Записано 23-го Октября 1868 г.). «Недавно, на дворѣ
внизу, чрезъ огромную площадь стали рубить дрова, и прежде
чѣмъ я это замѣтилъ, образовалось слуховое ощущеніе:—
токъ-то топоръ,—и любопытно потомъ было смотрѣть, когда
топоръ падалъ на дерево, посылая тотчасъ-же электрическій
токъ, выражавшійся въ головномъ мозгу своеобразнымъ измѣ-
неніемъ слуховаго ощущенія въ видѣ сыпанья, происходив-
шаго въ то время, вслѣдствіе бывшаго въ организмѣ избытка
солнечныхъ токовъ, а потомъ, чрезъ сравнительно продолжи-
тельное время получалось и звуковое ощущеніе рубки».
Отъ избытка свѣта въ организмѣ образуется слуховое
ощущеніе, подобное сыпанью песку, а вліяніемъ электричества,
или звуковыхъ впечатлѣній, слуховое ощущеніе сыпанья,
образующееся въ мозгу, получаетъ различные оттѣнки звуч-
ности.
Въ этихъ двухъ примѣрахъ, я обратилъ въ то время
вниманіе на то, что достаточно было незначительнаго коли-
чества электрическихъ частицъ, направлявшихся къ организму
съ быстротою частицъ свѣтовыхъ, для образованія по разно-
5*
— 68 -
образію ихъ сущности или послѣдовательности движенія,
предъувѣдомляющихъ слуховыхъ ощущеній; въ одномъ случаѣ
выстрѣла, въ другомъ колотья дровъ.
Эти слуховыя ощущенія были уже отвѣтными образова-
ніями, а самое впечатлѣніе выражалось въ организмѣ измѣ-
неніемъ звуковаго оттѣнка сыпанья. Еслп-же первоначальное
впечатлѣніе не сознается, то значеніе первоначальнаго при-
нимаетъ отвѣтное образованіе вызываемое имъ. Здѣсь видно
также сходство по вліянію электрическихъ и нервныхъ то-
ковъ: оба вліянія производятъ движеніе содрогающихся час-
тицъ мозга съ характеромъ звучащимъ; всякому извѣстно,
что подобный же характеръ получаетъ и избытокъ движенія
выдѣляющійся чрезъ ушные нервы, что называютъ звономъ
въ ушахъ, только сила и звуковые оттѣнки при этомъ
различны.
Первоначальныя слуховыя ощущенія (отвлеченное со-
знаніе) въ различныхъ случаяхъ оказываются выраженіями
впечатлѣній получаемыхъ организмомъ изъ внѣ, или паро
ждаемыхъ произвольною мозговою дѣятельностію, или обра-
зующихся обновленіемъ состава организма, причемъ для
сознанія могутъ вызываться и соотвѣтствующія, прежде
упроченныя мозгу впечатлѣнія чувствъ и мыслей. Всѣ эти
начальныя ощущенія, также независимо отъ воли человѣка,
должны произвести вліяніе въ ходѣ мозговой дѣятельности.
Вначалѣ вліяніе это выражается тѣмъ значеніемъ, которое
получаетъ слуховое ощущеніе (отвлеченное сознаніе) въ
организмѣ: такъ какъ оно можетъ преобладая направлять
ходъ образованія мысли, или только служить матеріаломъ
при сложномъ выраженіи мысли вызываемой другимъ ощу-
щеніемъ. Но ощущеніе порождаемое собственною мозговою
дѣятельностію, всегда преобладаетъ надъ происходящимъ одно-
временно съ нимъ непроизвольнымъ слуховымъ ощущеніемъ
вызываемымъ случайнымъ впечатлѣніемъ. Съ усиленіемъ са-
мостоятельнаго мышленія, слышится меньше голосовъ, и не-
69 -
произвольныя слуховыя ощущенія (отвлеченныя сознанія)
представляютъ большую связность. Если первоначальное слу-
ховое ощущеніе породитъ вторичное слуховое ощущеніе, съ
значеніемъ ума, т. е. непроизвольной отвѣтной мозговой
дѣятельности на первоначальныя слуховыя ощущенія, то и
подобное слуховое образованіе высшаго порядка(отвлеченное-же
сознаніе) можетъ не получить значенія направляющаго при
дальнѣйшей мозговой дѣятельности, если отвергнется разу-
момъ, какъ несоотвѣтствующее характеру или понятіямъ
личности.
Необходимость каждому ощущенію достигающему мозга,
и перешедшему въ сознаніе, оказать вліяніе на его дѣятель-
ность, неоднократно повѣрялась мною опытнымъ путемъ, при
бывшемъ возвышенномъ состояніи моей сознательности. Вотъ
одинъ изъ записанныхъ примѣровъ—Примѣч. 3.
Впечатлѣній получаемыхъ постоянно мозговою системою,
и верхнимъ мозгомъ въ частности, громадное количество, но
усваиваются организмомъ только соотвѣтствующія ему впе-
чатлѣнія—Примѣч. 4.
При образованіи слуховаго ощущенія (или отвлеченнаго
сознанія), соотвѣтствующее ему состояніе мозга, волею чело-
вѣка можетъ быть задержано для пополненія начинающейся
мысли новыми соотвѣтствующими эмблемами. При подобномъ
задержаніи сочетанія при колебаніи мозговыхъ частицъ, обра-
зовавшагося подъ вліяніемъ нервнаго тока, могутъ вызываться
для сознанія и прежде происходившія соотвѣтствующія впе-
чатлѣнія; и подобно проявленіямъ памяти, обогощать обра-
зовавшееся сознаніе. Это повѣрялось мною много разъ. Вотъ
одинъ изъ записанныхъ мною примѣровъ—5.
Впрочемъ вмѣшательство воли имѣетъ не безусловное
значеніе, если мозговой процессъ вызывается необходимостію.
Вотъ примѣры—6, 7.
Мышленіе состоитъ въ томъ, что произвольно вызываются
или удерживаются въ верхнемъ мозгу положенія или мысли
— 70 -
принимающія значеніе преобладающихъ или направляющихъ.
Эти преобладающія положенія, при повѣркѣ процесса разу,
момъ, пополняются произвольно вызываемыми положеніями,
и отчасти добавочными эмблемами получаемыми изъ посто-
янно образующихся впечатлѣній, или изъ впечатлѣній вы-
зываемыхъ обновленіемъ состава организма, а также и вто-
ричными отвѣтными слуховыми ощущеніями (отвлеченнымъ
сознаніемъ), выражающими непроизвольную дѣятельность ума.
Разумъ, въ согласіи съ свободною волею, даетъ направленіе
или образуетъ уклоненія въ развитіи мысли, причемъ бо-
гатство знанія способствуетъ образованію основныхъ поло-
женій, а привычка къ труду дѣлаетъ легкою повѣрку обра-
зующихся непроизвольныхъ слуховыхъ ощущеній. Впрочемъ
выборъ подходящихъ эмблемъ происходитъ не только подъ
вліяніемъ воли, но и непроизвольно механическимъ путемъ.
Возможность-же произвольнаго образованія первоначаль-
наго направляющаго положенія становится понятной, принимая
во вниманіе, что сѣрое вещество мозга имѣетъ значеніе одного
цѣлаго, и что его сочетанія съ бѣлымъ веществомъ въ го-
ловномъ мозгу чрезвычайно осложняются; а также, что опъ
находится въ постоянномъ общеніи съ другими мозговыми
центрами, какъ головнаго, такъ и спиннаго мозга, а чрезъ
нихъ и совсѣмъ организмомъ. А потому воля, какъ выра-
женіе всего организма, имѣемъ возможность управлять обоего
рода нервами, т. е. чувствующими и движущими. Имѣя-же
въ распоряженіи воли всю нервно-мозговую систему, чело-
вѣкъ можетъ опозноваться относительно вѣрности и соотвѣт-
ственности желанію, образуемыхъ или вызываемыхъ имъ
положеній. Конечно, имѣя напримѣръ неправильный слухъ
или порочный глазъ, человѣкъ не можетъ воспроизвести въ
точности мелодію или желаемую форму. Но и въ этихъ
случаяхъ, (независимо отъ воли), мозгъ, подъ вліяніемъ
привычныхъ ощущеній, можетъ своею непроизвольною дѣя-
тельностію образовать для сознанія правильную мелодію или
— 71 —
форму; только при произвольномъ ихъ воспроизведеніи, имѣя
порочныя органы, невозможно выразить правильно мелодію
или форму, по невозможности согласованія въ происходящей
дѣятельности, соединеннаго съ повѣркою ея. Такъ и мы-
шленіе будетъ не сильно и мало плодотворно при недостат-
кахъ въ самой нервно-мозговой системѣ, или, при недоста-
точности упражненій и развитія дѣятельности верхняго мозга;
а также при недостаточномъ запасѣ знанія, и при маломъ
органическомъ соучастіи къ производимой работѣ, т. е. при
маломъ общеніи съ нею, или при маломъ проникновеніи этою
работою. Потому что тогда организмъ, своею непроизвольною
дѣятельностію, будетъ посылать мало къ работающему мозгу
освобождающихся нервныхъ токовъ, необходимыхъ для успѣха
мозговой работы. Соучастіе выражаетъ желаніе, а одинъ изъ
видовъ его составляетъ вниманіе. При работѣ мышленія, че-
ловѣкъ обыкновенно пользуется, согласно требованіямъ своего
разума, вкуса, или склонности, и другими видами мозговой
дѣятельности, кромѣ ума, а именно: произвольно направля-
емой къ дѣятельности памятью, фантазіей, а при желаніи,
даже и воспроизведеніемъ вліяній соотвѣтствующихъ опредѣ-
леннымъ ощущеніямъ.
Органическое настроеніе, соотвѣтствующее желанію, вы-
званному подъ вліяніемъ различныхъ ощущеній, но не пере-
шедшихъ еще въ ясность мысли, можетъ вызывать въ верх-
немъ мозгу сочетанія эмблемъ, которыя и выразятъ искомую
мысль, что и составляетъ проявленіе непроизвольной дѣятель-
ности ума. Это много разъ наблюдалось мною и вотъ одна
изъ своевременно сдѣланныхъ замѣтокъ—8.
Также и мышленіе, въ связи съ опредѣленнымъ душев-
нымъ настроеніемъ, порождаетъ непроизвольныя вторичныя
слуховыя ощущенія въ значеніи ума, соотвѣтственно этому
настроенію. Вотъ замѣтки изъ своевременно записаннаго.
9, 10, 11, 12.
- 72 -
При нарушеніи правильнаго отправленія организма, посы-
лаются головному мозгу впечатлѣнія, образующія эмблемы,
складывающіеся въ слуховыя ощущенія недовольства, угрозы,
и т. п.
Вслѣдствіе утомленія мозговою дѣятельностію, слуховыя
ощущенія дѣлаются несоотвѣтствующими, противорѣчивыми
и т. п.
Начавшіяся непроизвольныя слуховыя ощущенія (отвле-
ченное сознаніе), преимущественно отвѣтныя образованія,
не могли быть останавливаемы или измѣняемы, хотя-бы опи
протпворѣчилп нравственной природѣ моей въ самомъ широ-
комъ смыслѣ этого выраженія; такъ что при одномъ намекѣ
въ моемъ сознаніи, могли порождать потрясающее впеча-
тлѣніе, выражавшееся даже слезами. Вотъ замѣтки 13, 14.
Самостоятельная работа мозга, переводящая вступающія
нервныя токи въ частичныя движенія, образующія эмблемы,
напримѣръ, для разъясненія философскаго или научнаго во-
проса, или при работѣ литературной, и творчествѣ художника,
отличается отъ вліянія производимаго пассивнымъ принятіемъ
впечатлѣній, хотя-бы и соединеннаго съ нѣкоторою отвѣтною
дѣятельностію, потому что пассивныя ощущенія преимуще-
ственно оказываютъ вліяніе на постоянно происходящій обмѣнъ
матеріи въ организмѣ: напримѣръ, при слушаніи или смотрѣніи
театральнаго представленія, музыкальной пьесы, картины, или
при чтеніи. Разница эта между прочимъ состоитъ въ томъ,
что при произвольной мозговой дѣятельности, организмъ за-
держивая ощущеніе или мысль, вызываетъ и прежде упро-
чившіеся впечатлѣнія, которыми пополняетъ сознаніе; а для
своей работы, по желанію, можетъ привлекать п всѣ избытки
нервныхъ токовъ образующихся въ организмѣ. При подобной
усиленной мозговой работѣ, состоящей пзъ частичнаго дви-
женія п колебанія, образуются и произвольныя положенія,
пополняясь и выборомъ изъ многообразнаго числа вызыва-
емыхъ. Самостоятельная и сложная работа эта соединена и
73 --
съ обмѣномъ мозговой ткани и съ образованіемъ осложненій
въ сочетаніяхъ мозговыхъ частицъ; для успѣха-же этой слож-
ной работы необходимъ усиленный обмѣнъ съ кровью во-
лосныхъ сосудовъ мозга, которая привлекаясь, задерживается
работающими частями мозга. Но этотъ обмѣнъ съ притека-
ющей кровью преимущественно будетъ поглощаться на про-
исходящую работу по движенію п колебанію частицъ мозга,
результатомъ которой будетъ согласованіе образующихся
эмблемъ, и образованіе эмблемъ новыхъ, то-есть согласованіе
частичныхъ движеній повѣряемыхъ сознаніемъ всего организма.
Самостоятельная нервно-мозговая работа, какъ и всякое упраж-
неніе, совершенствуетъ работающія части организма, тогда
какъ «пассивныя впечатлѣнія», если не вызываютъ вмѣстѣ
съ тѣмъ самостоятельной работы мозга, «оказываютъ только
вліяніе на постоянно происходящій обмѣнъ тканей организма»,-
и въ связи съ тѣмъ, и на образованіе соотвѣтствующаго
органическаго настроенія. Пассивныя вліянія могутъ также
образовать запасъ для послѣдующей болѣе успѣшной само-
стоятельной дѣятельности, посредствомъ временныхъ сочетаній,
оказывающихъ вліяніе не одною затраченною па нихъ силою
впечатлѣній, но п качествомъ этихъ впечатлѣній, сообщаю-
щихъ соотвѣтствующее настроеніе. Слушаніе музыкальныхъ
произведеній въ моей юности, вѣроятно выразилось также
въ томъ строеніи мозговой ткани, которое при усиленной ь
обновленіи организма въ шестидесятыхъ годахъ, образовало
слуховыя ощущенія съ характеромъ не разговорнымъ, но
пѣвучимъ, хотя составлявшихъ по смыслу часть мозговаго
процесса выражавшаго отвѣты при моемъ мышленіи, и на-
правлявшихся не всегда чрезъ полость рта, но исходящихъ
иногда казалось отъ различныхъ частей организма. Такъ
что соотвѣтствующія «пассивныя впечатлѣнія», если они не
переходятъ непосредственно въ новую работу мозга, при обра-
зованіи и согласованіи эмблемъ, «выражаются» болѣе зна-
чительно, «упрочиваясь при обновленіи тканей организма» 15.
— 74 -
Для наглядности вліянія, при непроизвольномъ мозговомъ
процессѣ, впечатлѣній получаемыхъ на разстояніяхъ, при-
вожу здѣсь два примѣра 16,17.
Нѣкогда (въ концѣ пятидесятыхъ или началѣ шестиде-
сятыхъ годовъ) одинъ изъ моихъ молодыхъ сослуживцевъ,
полушутя сказалъ, что я живу получасомъ ранѣе. Въ то
время я еще не настолько былъ воспріимчивъ, чтобы могъ
наблюдать связь своихъ ощущеній съ происходившими явле-
ніями, а потому удивился и не понялъ, что-же могли под-
мѣтить сослуживцы особеннаго въ моемъ организмѣ; и только
впослѣдствіи, съ значительно возвысившейся воспріимчи-
востію моей, когда стали сознательными для меня слуховыя
ощущенія, сдѣлалось понятнымъ и выраженіе сослуживца.
Конечно это не означало, что мой организмъ отличался ка-
кимъ либо особеннымъ свойствомъ пли качествомъ, но при
возвысившейся воспріимчивости, служило свидѣтельствомъ
постояннаго достиженія вліяній къ организмамъ вообще,
хотя-бы подобныя вліянія и превышали разстоянія, необхо-
димыя для образованія сознательныхъ впечатлѣній на органы
чувствъ. Впечатлѣнія, при ихъ послѣдовательномъ переходѣ
въ организмѣ къ верхнему мозгу (корковому веществу), должны
значительно ослабляться въ своей механической силѣ, а слѣ-
довательно дѣятельность корковаго вещества возможна при
вліяніяхъ очень незначительной механической силы. Вѣро-
ятно вслѣдствіе того при слабыхъ впечатлѣніяхъ, которыя
не могли улавливаться органами чувствъ, пли передавались
другими нервами, они однако сознавались въ верхнемъ мозгу
въ видѣ измѣненія оттѣнка звуковаго характера сыпанья, по-
рождая даже и послѣдующее образованіе слуховаго ощущенія
указывавшаго на выстрѣлъ, рубку дровъ, и т. п.
Примѣровъ образованія предвареній во мнѣ, посредствомъ
слуховыхъ ощущеній,т. е. посредствомъ образованія сознанія
въ верхнемъ мозгу, какъ слѣдствія тѣхъ посылокъ, или той
связи явленій, которыя еще не могли быть замѣчены моими
- 75
органами чувствъ, у меня записано нѣсколько, и я приведу
здѣсь нѣкоторые изъ нихъ.
Могутъ замѣтить, что все это такъ обыкновенно и но-
ситъ названія предчувствія, догадки, предположенія; конечно
такъ, но дѣло въ томъ, что въ основѣ этого, находилось не
сдѣланное мною произвольно предположеніе, на которомъ
былъ-бы построенъ выводъ, но основу составляло непроиз-
вольное сознаніе верхняго мозга, изъ котораго имъ-же сдѣ-
ланъ и непроизвольный выводъ. А когда этотъ выводъ пере-
ходилъ въ органическое сознаніе (слуховое ощущеніе) и
одобрялся разумомъ, то съ значеніемъ догадки, могъ стано-
виться и въ основу моей произвольной дѣятельности.
18.	19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27.
Примѣчанія.
3.
(Записано 14-го Октября 1867 г., въ городѣ Петровскѣ
на берегу Каспійскаго моря).
„Сознавая посредствомъ слуховыхъ ощущеній, значи-
тельную непроизвольную дѣятельность головнаго мозга, я про-
изводилъ слѣдующій опытъ, именно: употреблялъ всѣ усилія,
чтобы не сознавать её, но всё таки по временамъ слышались
мною слова имѣвшія значеніе вопросовъ, и даже, не смотря
на всѣ усилія, большею частію при этомъ сознавались и со-
отвѣтствующія отвѣтныя выдѣленія. Только при задержаніи,
вопросы и отвѣты не представляли чего-то разбросаннаго, но
образовали замѣчательную послѣдовательность, отражаясь при
томъ, вслѣдствіе задержанія, чрезвычайно сильно и общими
органическими ощущеніями, напримѣръ, по временамъ, значи-
тельнымъ цвѣтовымъ (не огневымъ) ощущеніемъ красноватаго
оттѣнка. Когда я записывалъ о - передачѣ послѣдовательно
ощущенія отъ головнаго мозга нервамъ чувствъ, то при этомъ
непроизвольная дѣятельность головнаго мозга сдѣлала по-
правку посредствомъ слуховаго ощущенія: „спинному мозгу".
4.
Примѣры этому находятся въ сочиненіи моемъ: „Законъ
равновѣсія", отдѣлъ „слуховыя ощущенія и мышленіе". „При
возвышенной воспріимчивости, когда мозговой процессъ вы-
ражался часто для меня слуховыми ощущеніями, то если при
— 77 -
этомъ (записано 23-го Октября 1872 г. въ г. Ахалцыхѣ) я
былъ дома, а на улицѣ начинала играть оглушающая зурна
или свирелка, съ однообразнымъ темпомъ или дробью подбив-
наго барабана и тулумбаса, то фраза образующагося слухо-
ваго ощущенія, начинала непрерывно и непроизвольно по-
вторяться, что и продолжалось пока не переставала свое-
образная музыка. Причемъ данная фраза казалась образую-
щеюся на языкѣ или въ полости рта, что могло указывать на
выдѣленіе нервно-мозговаго тока чрезъ нервы движенія ска-
занныхъ частей рта.
Подобныя-же выдѣленія образовались при продолжитель-
номъ лаѣ собакъ, но въ соединеніи съ своеобразнымъ вліяні-
емъ и ихъ организмовъ".
То-же происходило, если при усталости я слушалъ плохое
исполненіе оперы.
5.
(Записано 13-го Октября 1867 года).
„Вставши съ постели, я сознавалъ (слышалъ) одновре-
менно множество смѣняющихся голосовъ, которыми преимуще-
ственно выражались своеобразные вопросы; многіе изъ этихъ
голосовъ я узнавалъ, и они мнѣ казались голосами личностей
прежде сознаваемыхъ мною въ слуховыхъ ощущеніяхъ. Это
обиліе слуховыхъ ощущеній не препятствовало имъ быть для
меня сознательными. Но при этомъ оказывалось, что съ уси-
леніемъ произвольнаго мышленія, менѣе, и не столь сильно,
слышалось голосовъ; съ ослабленіемъ-же самостоятельнаго
мышленія, сознаніе голосовъ усиливалось. При этомъ, вѣро-
ятно вмѣшательствомъ моего вниманія, порождавшаго доба-
вочныя впечатлѣнія, образовалось непроизвольною дѣятель-
ностію верхняго мозга непроизвольное слуховое ощущеніе,
..какъ выраженіе ума: „что я сталъ только воспріимчивѣе, но
— 78 -
что преобладающій нервно-мозговой токъ въ сущности всегда
имѣетъ подобный характеръ, при меньшей-же воспріимчивости,
выражается преимущественно звономъ въ ушахъ".
„Въ тотъ-же день, послѣ обѣда, я дѣлалъ тотъ-же опытъ,
и когда не обращалъ на слуховыя ощущенія особеннаго вни-
манія, они выражались по временамъ въ видѣ отдѣльныхъ
вопросовъ. Если-же я напрягалъ усиліе, чтобы не дозволить
образоваться отрывочнымъ слуховымъ ощущеніямъ, то задер-
живаясь, они выражались наконецъ для сознанія слуховыми
ощущеніями, по своей послѣдовательности составлявшими уже
не вопросы, но своеобразный результатъ мышленія".
6.
(Записано 11-го Октября 1867 г.).
„Въ то время когда слуховыя преобладающія ощущенія
складывались въ выраженіе опредѣленнаго смысла, я сталъ
сознавать и другія слуховыя ощущенія выражавшіяся хотя
съ меньшею ясностію, но также опредѣленною рѣчью; и хотя
употреблялъ усиліе, чтобы сознавать эту слабую рѣчь, и не
сознавать преобладающей, но не могъ этого достигнуть".
7.
(Записано 12-го Октября 1867 г.).
„Когда кромѣ главнаго нервно-мозговаго тока, сознавалъ
еще нѣсколько частныхъ токовъ, образовавшихъ и непро-
извольныя отвѣтныя слуховыя ощущенія, я сталъ говорить съ
денщикомъ, и замѣтилъ, что большая часть словъ въ моей
рѣчи служила отвѣтомъ на непроизвольныя слуховыя ощу-
79 -
щенія, хотя въ общемъ слова эти организовались въ само-
стоятельную мою мысль, но въ то-же время я сознавалъ, т. е.
слышалъ, ито на нѣкоторыя слуховыя ощущенія образовались
безъ участія моей воли, отвѣтныя выдѣленія".
„Когда-же у меня образовалось желаніе записать это, то
созналъ непроизвольное слуховое ощущеніе, поощрявшее это
желаніе, выразившееся, что „такъ и слѣдовало записать".
„Вниманіе которое употреблялось мною для того, чтобы
слѣдить за первоначальными слуховыми ощущеніями, и наблю-
деніе, какъ они организовались для составленія вызываемой
мною самостоятельной мысли, служили съ своей стороны до-
бавочными внутренними впечатлѣніями, что и послужило къ
образованію, непроизвольной дѣятельностію мозга вторичнаго
отвѣтнаго слуховаго ощущенія, — служившаго выраженіемъ
ума, и состоящаго въ поощреніи, и въ выраженіи: „такъ и
слѣдовало записать".
8.
(Записано 6-го Іюня 1869 г.).
„Съ нѣкотораго времени, удивительно отчетливо созна
ются,—можно сказать читаются,—слуховыя ощущенія слу-
жащія выраженіемъ бывшихъ разговоровъ моихъ, причемъ
выражалось теперь слуховыми-же ощущеніями, т. е. рѣчами
и то, что было тогда только душевнымъ движеніемъ во мнѣ.
Причемъ часто слышатся мнѣ и дѣлаемыя, какъ-бы посторон-
ними, замѣчанія, вопросы или дополненія, безъ сомнѣнія вы-
ражающія дальнѣйшую непроизвольную мозговую дѣятельность
въ значеніи ума".
— 80 —
9
(Записано 14-го Октября 1867 г.).
„Я обратилъ невольно вниманіе на то, что при образованіи
самостоятельной мысли, каждая добропорядочная мысль вызы-
вала соотвѣтствующее пріятное слуховое ощущеніе въ видѣ
похвалы, одобренія, лести и т. п. Это-же много разъ созна-
валось мною и прежде, а также повѣрялось и въ тѣхъ слу-
чаяхъ, если доброжелательное чувство относилось къ другой
личности
10.
(Записано 18-го Мая 1871 г., городъ Ахалцыхъ).
„По временамъ, и это почти постоянно, соотвѣтственно
поступкамъ моимъ, образуются слуховыя ощущенія выража-
ющія какъ-бы голосъ совѣсти, но голоса эти, съ опредѣлен-
нымъ характеромъ, соотвѣтствующимъ общимъ органическимъ
ощущеніямъ, какъ-бы принадлежатъ тому или другому лицу,
преимущественно изъ дорогихъ для меня личностей. Голоса
эти, охраняющіе меня, во всякомъ случаѣ для меня счастье,
образуются-ли они дѣйствительно вліяніемъ посторонняго нерв-
наго тока или образуются сложными сочетаніями въ самомъ
моемъ организмѣ".
11.
(Записано 14-го Августа 1871 г.).
„Необыкновенная воспріимчивость въ послѣдніе дни и
отчетливость слуховыхъ ощущеній дали возможность повѣрить
нѣкоторыя изъ наблюденій моихъ 1867 года, напр., что добро-
— 81 —
порядочное мышленіе порождаетъ отвѣтныя, доброжелательныя,
слуховыя ощущенія въ видѣ похвалы, благихъ пожеланій, обѣ-
щаній, надеждъ и пр.“.
12.
(Записано 4-го Марта 1879 г., городъ Владикавказъ).
„Нѣсколько времени, что во мнѣ усилились слуховыя ощу-
щенія, и вотъ, при поступкѣ сомнительной чистоты, я сознаю
слуховыя ощущенія, какъ-бы вліяніемъ личностей болѣе мною
сознаваемыхъ, съ выраженіемъ недовольства, упрека, угрозы,
словомъ такого характера, что преобразуясь въ системныя
ощущенія, могутъ легко пояснить совокупность явленій обра-
зующихъ угрызеніе совѣсти. Съ другой стороны, при добрыхъ
пожеланіяхъ, молитвѣ во храмѣ за другихъ лицъ и пр. обра-
зуются, какъ-бы вліяніемъ этихъ лицъ, слуховыя ощущенія
примиряющія, успокаивающія, доброжелательныя; и это по-
ясняетъ, чѣмъ отчасти обусловливается наше личное, вну-
треннее счастіе
13.
(Записано 15-го Октября 1867 г.).
„Если непроизвольныя отвѣтныя слуховыя ощущенія, обра-
зовались прежде нежели породившія ихъ (первоначальныя)
ощущенія достигали до моего сознанія, то я уже не могъ оста-
новить или исправить пхъ; а между тѣмъ, если они противо-
рѣчили нравственному характеру моей природы, въ самомъ ши-
рокомъ смыслѣ этого выраженія, то не только когда выража-
6
— 82 —
лись въ слуховомъ ощущеніи, но даже,—что для меня не
представляетъ сомнѣнія,—когда были въ состояніи образовать
только намекъ въ моемъ сознаніи то могли соотвѣтственно
образовать значительное, даже потрясающее впечатлѣніе, вы-
ражающееся даже слезами".....„Если непріятное впечатлѣніе
порождалось нарушеніемъ правильнаго отправленія организма,
напримѣръ вслѣдствіе задержанія какого нибудь органическаго
отправленія, то при возвышенной воспріимчивости моей, оно
выражалось слуховыми ощущеніями имѣющими значеніе не-
удовольствія, брани, угрозы и т. п.“.
14.
(Записано 14-го Октября 1867 г.).
„При самостоятельной работѣ мышленія, непроизвольныя
слуховыя ощущенія возбуждаютъ и усиливаютъ дѣятельность;
при утомленіи-же, слуховыя ощущенія принимаютъ значеніе
совѣтовъ и словъ разнорѣчиваго характера, побуждающихъ
къ нестройной дѣятельности".
15.
(Записано 4-го Мая 1890 г., Г. Спб.).
Вотъ еще черта непроизвольной мозговой дѣятельности,
въ томъ числѣ и памяти. „Окончивши на дняхъ научныя за-
нятія, и пользуясь свободнымъ временемъ, я вздумалъ перепи-
сать нѣсколько лирическихъ стихотвореній, прежде, по вре-
менамъ писанныхъ мною. Стихотворенія свои я не печаталъ,
не давалъ кому-либо въ рукописи и не декламировалъ; а теперь
— 83 —
переписавъ, далъ для прочтенія родственному семейству. И вотъ,
въ продолженіи нѣсколькихъ дней, особенно въ тихое ночное
время, непроизвольно сознавалось, какъ-бы чтеніе мною этихъ
стихотвореній (соединенное съ звуковымъ сознаніемъ сыпанья).
Но особенно настоятельно прошлую и послѣднюю ночь, ска-
зывалось одно восьмистишіе, причемъ неотступно указывалось
какъ-бы на что-то перепутанное. Настойчивость и постоянство
ощущенія заставило меня обратиться къ наброскамъ съ ко-
торыхъ я переписывалъ, и что-же оказалось: что въ наброскѣ
было только четырехстишіе, изъ котораго впослѣдствіи было
мною сдѣлано восьмистишіе (утерянное), а теперь я перепи-
салъ четырехстишіе. Чтобы успокоить организмъ, я долженъ
былъ возстановить восьмистишіе, что легко было сдѣлать, такъ
какъ прошлою ночью оно было прочитано мнѣ непроизволь-
ною мозговою дѣятельностію".
16.
(Записано 7-го Декабря 1867 г.).
„Утромъ, съ началомъ разсвѣта, когда вошелъ въ комнату
денщикъ, то я ему сказалъ, что пришедши поздно съ вечера
желаю еще отдохнуть, и вмѣстѣ съ тѣмъ приказалъ взять языкъ
для соуса. Вслѣдъ за тѣмъ погрузился казалось мнѣ въ сонъ,
исполненный впрочемъ самыхъ живыхъ ощущеній. Сознавалъ
я себя сидящимъ за обыкновенной работой, и на обычномъ
мѣстѣ (у стола близь окошка), и въ то-же время, что я пере-
говаривался съ другой личностію не узнанной мною, и си-
дящей также въ комнатѣ чрезъ площадь, но на неопредѣлен-
номъ для ощущенія разстояніи: потому что разстояніе отдѣ-
ляющее меня отъ этой личности было полымъ и безформен-
нымъ, а слѣдовательно могло выражать и десятки саженъ, и
тысячи верстъ. Спрашивали меня о сущности свѣта (въ то
6*
84 —
время я имъ преимущественно занимался), и о значеніи цвѣ-
товъ-, я отвѣчалъ, что это у меня всё написано, но вмѣстѣ
съ тѣмъ прибавилъ, что объ этомъ я уже много говорилъ по-
средствомъ обмѣна нервныхъ токовъ, да и теперь на предло-
женные вопросы сознаю на своемъ языкѣ, образованіе отвѣт-
ныхъ выдѣленій въ видѣ стеканій, и что если-бы вы были
воспріимчивѣе, то могли-бы прочитать эти отвѣты. И говоря
это тотчасъ-же созналъ, что хвасталъ, потому что не убѣжденъ,,
чтобы усиленный обмѣнъ нервныхъ токовъ могъ выражаться
такъ отчетливо и опредѣлительно. Въ отвѣтъ я услыхалъ: вы
волшебникъ, а чрезъ нѣсколько времени мнѣ пожелали спо-
койной ночи. Тогда возвратился денщикъ *), проходившій
довольно долго, потому что дѣлалъ покупки, и когда онъ во-
шелъ въ комнату былъ уже восьмой часъ утра. Денщикъ
купилъ стаканъ съ синимъ ободочкомъ, и два бѣлыхъ блюдечка
съ золотыми ободочками, а при покупкѣ, безъ сомнѣнія выби-
ралъ ихъ и разсматривалъ; купилъ также языкъ/.
17.
(Записано 3-го Февраля 1874 г.), Городъ Ахалцыхъ.
я.... Былъ на спектаклѣ любителей, куда далъ билетъ п
фельдфебелю. Вечеромъ фельдфебель пошелъ ко мнѣ съ ра-
портомъ и приказной книгой, но не заставъ меня, отнесъ кни-
гу въ казармы и опоздалъ на первую пьесу (Москаль Чаров-
никъ). Дома у меня остался (за отсутствіемъ на спектакль
*) Денщикъ бывшій тогда при мнѣ,—Митрофанъ Григорь-
евичъ Козловъ, видный человѣкъ, съ сильной головой, буйнымъ
характеромъ, изувѣръ (родомъ съ рѣки Иргиза], но даровитой
и щедрой природы. Онъ поступилъ сначала въ гвардію, но вслѣд-
ствіе паденія съ крыши при очисткѣ снѣга, пролежалъ долго въ
лазаретѣ, а потомъ попалъ въ денщики на Кавказъ.
— 85 —
денщика) вѣстовой канониръ Ф. Шишка, которому я пору-
чилъ когда будетъ время, загрести топку и закрыть печку.
И вотъ, во время хожденія и исканія меня фельдфебелемъ,
образовались чрезвычайно выразительныя представленія, имен-
но характера въ высшей степени тревожнаго, и состоящаго
въ томъ, что я непремѣнно сгорю (причемъ видѣлъ и вѣсто-
ваго), что меня обокрадутъ (фельдфебель почему-то не до-
вѣрялъ помянутому канониру), и вмѣстѣ съ тѣмъ, на-
стоятельное требованіе чтобы я сейчасъ шелъ; при этомъ упо-
миналось все что-то о книгѣ. Въ антрактѣ я вышелъ въ сѣ-
ни, встрѣтилъ прибывшаго фельдфебеля, и органическое состоя-
ніе уравновѣсилось".
Примѣръ этотъ можно уподобить, или даже отнести къ
явленіямъ гипнотизма.
18
(Записано 11-го Ноября 1884 г.), Г. С.-Петербургъ.
„Въ первомъ часу пополудни, подходя къ кондитерской,
я подумалъ чего-бы взять племянницѣ въ институтъ, конфектъ
или пирожныхъ; тогда образовалось отчетливое слуховое ощу-
щеніе: возьми полъ фунта конфектъ, пирожнаго не надо. Когда
я былъ въ Институтѣ, то узналъ, что ** привезъ пирож-
ныхъ".
19.
(Записано 7-го Февраля 1885 г.)
„Предъ обѣдомъ я увидѣлъ мелькомъ на афишѣ, что 11-го
Февраля бенефисъ Вицентини, а когда обѣдалъ и подумалъ,
— 86 —
что тотчасъ послѣ обѣда надобно отправиться въ театръ ку-
пить билетъ, то образовалось слуховое ощущеніе, — „завтра".
Пришедшій знакомый сказалъ, что билеты на бенефисъ про-
даются съ 8-го Февраля, т. е. на другой день; я потребовалъ
афишу и убѣдился въ этомъ".
20.
(Записано 27-го Марта 1885 г.)
„Около полудня, вздумавши сходить съ визитомъ къ своимъ
родственникамъ, созналъ слуховое ощущеніе: „если хочешь
застать,—поторопись", но я не торопился и когда около часа
пополудни собрался, то образовалось слуховое ощущеніе,
„теперь опоздалъ". Пришедши я узналъ, что кузина уѣхала
въ Царское Село (смотрѣть дачу) около часа пополудни".
21.
(Записано 29-го Августа 1885 г.)
„Часовъ около 11-ти утра, я шелъ по Невскому къ мага-
зину „Новаго Времени", и предъ пассажемъ созналъ очень
отчетливое слуховое ощущеніе: „зайди въ пассажъ". Не имѣя
никакого намѣренія заходить въ пассажъ, и не зная чему
приписать образовавшееся слуховое ощушеніе, по отчетливости
и ясности много превосходящее слуховыя ощущенія послѣд-
няго времени; я подумалъ, нѣтъ-ли какихъ измѣненій или
улучшеній въ пассажѣ и завернулъ туда, но такъ какъ въ
пассажѣ измѣненій не оказалось, а по раннему времени и пуб-
— 87 -
лики никого не было, то дошедши до половины, я захотѣлъ
повернуть обратно; но тогда опять образовалось отчетливое
слуховое ощущеніе: „пройдись три раза", но я пошелъ обратно.
Не доходя выхода я встрѣтилъ *. въ квартирѣ у кото-
рыхъ жилъ болѣе 3-хъ лѣтъ. *. *. одаренъ чрезвычайно тон-
кимъ и вѣрнымъ слухомъ и музыкальною памятью; послѣ
встрѣчи съ нимъ, мною стало сознаваться и его семейство".
22.
(Записано 1-го Октября 1885 г.)
„Вчера взялъ билетъ на сегодняшнее представленіе оперы
Евгеній Онѣгинъ, и когда сегодня сталъ просматривать ли-
бретто, то образовалось отчетливое слуховое ощущеніе: сего-
дня оперы не будетъ; и такъ какъ не слыхалъ слова этой, то
изумился, почему-бы оперы не будетъ. А когда послѣ по-
смотрѣлъ афиши, то увидалъ, что по болѣзни Прянишникова,
вмѣсто Евгеній Онѣгинъ, пойдетъ Аида".
23.
(Записано 19-го Января 1886 г.)
„Когда утромъ подумалъ, что надобно взять для племян-
ницы въ институтъ конфектъ, то образовалось слуховое ощу-
щеніе, чтобы я не привозилъ ей конфектъ; но дальше, хотя и
образовалось нѣсколько фразъ, но ощущеніе было не отчет-
ливо и я его не разобралъ. По пріѣздѣ въ Институтъ узналъ,
— 88 —
что племянница въ лазаретѣ и конфектъ оставить ей не поз-
волили. А когда подумалъ, кому-бы подарить конфекты, то
созналъ слуховое ощущеніе, что я сталъ мелоченъ".
24.
(Записано 21-го Января 1886 г.)
„Когда сегодня собирался на Электрическую выставку, то
образовалось слуховое ощущеніе: чтобы шелъ завтра. Не
смотря на слуховое ощущеніе, я не посмотрѣлъ на объявле-
ніе, и въ 6‘/« ч. пополудни отправился. Дорогой образовались
слуховыя ощущенія: „чтобы я поворотилъ назадъ", „шелъ
домой", „что напрасно иду, (я былъ уставши) и что все равно
ворочусь". Пришедши къ выставкѣ, я увидалъ, что сегодня
за входъ 1 р., а завтра 50 к., а такъ какъ кромѣ платы за
входъ тамъ есть и другія приплаты, то и воротился".
25.
(Записано 12-го Апрѣля 1888 г.)
„Когда я сегодня собирался на Итальянскую Оперу (не
въ счетъ абонемента, бенефисъ Е. Руссель, „Лучія") и поду-
малъ, что дни и вечера холодны и чтобы не остывала ком-
ната, предъ отправленіемъ въ театръ недурно опустить шторы,
что и сталъ приводить въ исполненіе, тогда созналъ слуховое
ощущеніе, „все равно вернешься". Спектакль дѣйствительно
былъ отказанъ, будто-бы по внезапной болѣзни Е. Руссель,
но въ сущности за отсутствіемъ сбора".
89
26.
(Записано 5-го Мая 1889 г.)
„На дняхъ я просилъ повѣрить въ магазинѣ книгопро-
давца **, сколько вновь продано экземпляровъ моихъ сочи-
неній. Въ магазинѣ записали, и просили придти сегодняшній
день. И вотъ, въ одинъ изъ предыдущихъ дней, я созналъ слухо-
вое ощущеніе, что въ магазинѣ * вновь продали одинъ экзем-
пляръ. Такъ какъ прежде мои сочиненія продавались не осо-
бенно медленно, то я удивился этому слуховому ощущенію;
но бывши сегодня въ магазинѣ, оказалось что слуховое ощу-
щеніе было справедливо".
27.
(Записано 8-го Августа 1890 г.)
„Сегодня бывши въ дворянскомъ собраніи, на концертѣ (въ
пользу артистовъ оркестра Императорскаго Музыкальнаго Об-
щества) въ которомъ игралъ Рубинштейнъ, когда началась 8-я
симфонія Бетховена, то я не замѣтилъ рояля; а въ магазинѣ
Битнера, при покупкѣ билета, просилъ такое мѣсто, откуда
была-бы видна игра Рубинштейна: мнѣ дали мѣсто за колонной
съ лѣвой стороны № 56. Не видя рояля, я подумалъ надули
меня, или переставили рояль. Тогда образовалось во мнѣ от-
четливое слуховое ощущеніе „Головы" (:).... „ждать".... „вид-
но". И дѣйствительно, когда кончили симфонію и установили
рояль, то игра Рубинштейна была видна".

Опредѣленіе «фантазіи», «памяти», «ума»,
«разума», «творческаго воображенія» и «ос-
новъ дѣятельности свободной воли». «Инстинктъ»
представляетъ зародышное состояніе ума и
разума.
Вообще «умомъ» называютъ всю совокупность дѣятель-
ности верхняго мозга; но мозговая дѣятельность разнооб-
разна и названіе каждаго рода этой дѣятельности можетъ
быть различаемо. А потому, по возможности постараюсь
сдѣлать нагляднымъ опредѣленіе каждаго рода мозговой дѣя-
тельности. Приступаю однако съ оговоркою, которая касается
не только этой главы, по и дальнѣйшаго изложенія. Имен-
но: при общемъ планѣ въ строеніи, человѣческій организмъ
представляетъ собою личность, т. е. самостоятельное цѣлое;
каждой личности принадлежатъ свои пріемы мышленія и
свой психическій міръ. Такъ что излагаемое мною, состав-
ляетъ, въ строгомъ смыслѣ, только то проявленіе психиче-
ской жизни, которое могло быть мною повѣряемо непосред-
ственно.
Чтобы вызвать дѣятельность мозга называемую «фанта-
зіей», предварительно, произвольно или непроизвольно, обра-
зуется мысль, картина или отношеніе, вообще условія, ко-
торыя должны получить значеніе направляющихъ при даль-
— 92 —
нѣйшей мозговой дѣятельности. Дальнѣйшая дѣятельность
будетъ состоять въ произвольномъ выборѣ, и размѣщеніи,
эмблемъ вызываемыхъ и происходящихъ въ согласіи съ ос-
новными направляющими условіями. Вниманіе сопутствующее
этой мозговой дѣятельности, имѣетъ значеніе желанія, и под-
держиваетъ послѣдовательность въ сочетаніяхъ образующихся
мозговыхъ впечатлѣній, сообщая имъ и соотвѣтствующій ха-
рактеръ.
Это возможно, и было видно изъ наблюденій надъ слу-
ховыми ощущеніями, что воля оказываетъ вліяніе на обра-
зованіе не только произвольныхъ, но и непроизвольныхъ
слуховыхъ ощущеній (отвлеченнаго созпапія), соотвѣтствен-
наго значенія.
Но участіе руководящей волп, въ согласованіи съ раз-
судкомъ, главнѣйше будетъ выражаться въ своевременномъ
пресѣченіи происходящихъ сочетаній и въ образованіи но-
ваго направляющаго положенія, согласно съ которымъ бу-
дутъ происходить новыя сочетанія и т. д.
Количество и опредѣлительность произвольно вызывае-
мыхъ, или образующихся непроизвольно слуховыхъ ощу-
щеній, пли равнозначнаго имъ отвлеченнаго сознанія, объ-
условливаетъ успѣшность работы фантазіи,- а это указы-
ваетъ на зависимость ея отъ воспріимчивости, и производи-
тельности нервно-мозговой системы; и не только отъ дарови-
тости, но п отъ вкуса.
При работѣ фантазіи, значительная зависимость оказы-
вается также и отъ необходимаго преобладанія представленія
получающаго значеніе направляющаго при образованіи соче-
таній. Вниманіе слѣдящее за происходящими согласованіями,
имѣетъ значеніе не только задерживающее, но оказываетъ и
вліяніе дѣятельное; такъ что можетъ утомляться, какъ и
всякая работа. Составляя видъ произвольнаго или непроиз-
вольнаго желанія, вниманіе противоположностію имѣетъ безу-
частное отношеніе къ происходящему.
— 93 —
«Воспоминаніе, пли работа памяти» состоитъ въ воз-
становленіи тѣхъ частичныхъ движеній, пли колебаній час-
тицъ мозга, которыя служили эмблемами при передачѣ опре-
дѣленныхъ впечатлѣній; эта возстановляемая дѣятельность
мозга происходитъ съ повѣркою ее сознательностію орга-
низма. Она вызывается произвольнымъ илп непроизвольнымъ
образованіемъ, поддержаніемъ, и постепеннымъ исправленіемъ,
илп дополненіемъ условій вспоминаемаго: т. е. находящихся
въ связи обстоятельствъ, илп послѣдовательности въ ходѣ
событій по времени, мѣсту, пли по иной связи, съ вспоми-
наемымъ; и по отношенію этой дѣятельности къ самому ор-
ганизму.
Для дѣятельности памяти необходимо вообще большее
время нежели для дѣятельности фантазіи; потому что хотя
воспоминаніе и производится механическою работою мозга,
въ связи съ измѣнчивыми ощущеніями вспоминаемаго па
организмъ, но уходя въ глубь прошедшаго, пе всегда мо-
жетъ вызываться мгновенно. Прошедшее здѣсь не выражаетъ
количество новообразовавшпхся частицъ мозга подъ вліяніемъ
опредѣленныхъ условій, но количество дальнѣйшихъ ослож-
неній въ сочетаніяхъ мозговыхъ частицъ подъ вліяніемъ
пхъ колебаній съ соотвѣтственнымъ участіемъ другихъ
частей организма. Притомъ вспоминаемое, не можетъ быть
вызвано настоятельно, то есть непремѣнно: такъ какъ
оно не можетъ составляться произвольно; хотя невозмож-
ность эта условна, потому что эмблемы состоятъ изъ
опредѣленныхъ движеній мозговыхъ частицъ; а потому память
хотя п зависитъ отъ физическихъ и механическихъ условій,
которымъ опа часто служитъ автоматическимъ выраженіемъ,
по вмѣстѣ съ тѣмъ представляетъ и своеобразный видъ
талантливости илп творческаго воспроизведенія. Но во вся-
комъ случаѣ, необходимо чтобы было отыскано или самое
вліяніе вспоминаемаго запечатлѣвшееся въ частичномъ соче-
таніи мозга, или отысканы тѣ его части плп частности,
— 94
по которымъ было-бы можно возстановить вспоминаемое;
или, чтобы образовалась возможность отыскать его по соот-
вѣтствующему впечатлѣнію производимому имъ на мозговую
систему, или вообще на организмъ; или по опредѣленной
послѣдовательности движеній соотвѣтствующихъ ему эмблемъ.
Отсюда видно, что чѣмъ сильнѣе было душевное движе-
ніе породившее вліяніе па организмъ, или чѣмъ значитель-
нѣе была общая связь обстоятельствъ вызывавшихъ это
душевное движеніе, тѣмъ оно легче можетъ быть вызвано
воспоминаніемъ. Понятны и случаи, что у людей и при
сильномъ умѣ проявляется иногда частная потеря памяти,
потому что забывчивость можетъ происходить и вслѣдствіе
измѣненія при произвольной работѣ мышленія той связи
эмблемъ, которая запечатлѣвалась въ частичныхъ сочетаніяхъ
мозга, а также и отъ ослабленія сознательности и отзывчивости
организма. Покрайпей мѣрѣ, вслѣдствіе означенныхъ усло-
вій, можетъ быть утрачено послѣднее, непосредственное
впечатлѣніе, или его вліяніе на организмъ, хотя чрезъ нѣ-
которое время и можетъ образоваться вновь возможность
воспоминанія желаемаго.
Вообще, хорошая память находится въ связи съ коли-
чествомъ мозга и съ полнотою того строенія, которое способ-
ствуетъ образованію осложняющихся сочетаній, подъ вліяніемъ
новыхъ впечатлѣній, и при обновленіи мозговаго состава, но
съ поддержаніемъ однако выраженій прежнихъ впечатлѣній; отъ
этаго зависятъ отчасти и легкость возстановленія искомыхъ
эмблемъ, при образовавшихся сочетаніяхъ. Желаемое уси-
леніе дѣятельности памяти, зависитъ, какъ и усиленіе дѣя-
тельности каждаго органа, отъ упражненія.
Въ основѣ дѣятельности проявляющей «умъ», находится
органическое желаніе вывода, но желаніе вывода еще не
выяснившагося изъ оказывающихся условій или обстоятель-
ствъ, Непроизвольная мозговая дѣятельность порождаемая
этимъ желаніемъ, и образуетъ выводъ, или разрѣшеніе впе-
- 95 -
чатлѣній получаемыхъ организмомъ: при чтеніи, размышле-
ніи, или отъ иныхъ ощущеній вызываемыхъ желаніями или
даже страстями.
Подобное вторичное отвѣтное образованіе, или вторичный
послѣдовательный выводъ въ непроизвольной работѣ верх-
няго мозга происходитъ и на первоначальныя внѣшнія впе-
чатлѣнія, и на первоначальныя ощущенія образуемыя дѣя-
тельностію самаго мозга.
Данныя для непроизвольной работы мозга, выражающей
«умъ», не могутъ назваться вполнѣ опредѣленными посыл-
ками, такъ какъ зависимость при образованіи непроизволь-
ныхъ выводовъ ума слишкомъ сложна, а самый ходъ работы
почти всегда скрытъ отъ сознанія.
Непроизвольный мозговой выводъ выражающій умъ, со-
ставляетъ главную основу для произвольной дѣятельности
«разума». Дѣятельность эта переводитъ непроизвольную моз-
говую работу въ дѣятельность произвольную, посредствомъ
повѣрки и согласованія непроизвольныхъ выводовъ, съ поло-
женіями возможными для данной личности, или съ положенія-
ми составленными на основаніи пріобрѣтеннаго знанія или
опыта.
Богатство знанія и важно тѣмъ, что оно доставляетъ
руководящія положенія для повѣрки образующихся впечат-
лѣній, способствуя и образованію новыхъ положеній.
Для подобной повѣрки въ распоряженіи организма нахо-
дится вся его совокупность, выражающаяся въ строеніи нервно-
мозговой системы. Повѣрка можетъ происходить въ любомъ
направленіи, соотвѣтственно свойствамъ сѣраго вещества моз-
га; можетъ пользоваться опытомъ впечатлѣній цѣлой жизни,
обогащенной воспитаніемъ и образованіемъ; и дѣлать сопо-
ставленія, или при необходимости, вызывать и органиче-
скія ощущенія. При этой повѣркѣ можетъ производиться и
задержаніе въ выжидательномъ положеніи образовавшейся
мысли, или частичнаго сочетанія мозга; при чемъ это за-
— 96 —
держаніе испытующими вліяніями въ различныхъ направле-
ніяхъ, вызываетъ къ нимъ соотвѣтствующія дополненія и
отвѣтныя образованія; и когда эти дополненія и отвѣты
удовлетворятъ организмъ своей относительной истинностію,
тогда ощущеніе становится произвольнымъ. Сущность этой
работы принадлежитъ и мышленію.
Выводы образующіеся при произвольной дѣятельности
мозга, съ цѣлію желаемой повѣрки непроизвольной его дѣя-
тельности; получаютъ по этому, для личности, основу реаль-
ную: а потому могутъ направлять въ дальнѣйшей дѣятель-
ности и волю. Вмѣстѣ съ тѣмъ, только заключенія разума,
составляя условную истину, удовлетворяютъ п успокаиваютъ
организмъ.
Если дѣятельность фантазіи переходитъ въ работу «твор-
ческаго воображенія», то человѣкъ въ помощь при подобной
дѣятельности, призываетъ и работу памяти, п дѣятельность
ума, и повѣрку дѣятельности разумомъ.
Кромѣ наслѣдственной организаціи, образа жизни, заня-
тій, чтенія и т. п., значительное вліяніе на успѣшное про-
явленіе непроизвольной мозговой дѣятельности выражающей
умъ, также какъ на быстроту и порядокъ работы фантазіи,
и на работу памяти; какъ впрочемъ и на все, имѣютъ
упражненія. Ученіе и избранное чтеніе не только сообщаютъ
направленіе дѣятельности мозга, и обогащаютъ знаніе; но
пхъ вліянія болѣе илп менѣе упрочиваются и въ частичномъ
строеніи мозіа подобно вліянію образующемуся при питаніи,
т. е. при ростѣ и обновленіи организма. При внимательномъ
чтеніи, а тѣмъ болѣе при изученіи автора, т. е. при само-
стоятельной мозговой дѣятельности, происходитъ усиленный
притокъ крови къ кровеноснымъ сосудамъ работающаго мозга,,
причемъ обмѣнъ матеріи происходитъ въ связи съ вызывае-
мыми частичными движеніями, а отчасти . перемѣщеніями и
сочетаніями, которыя соотвѣтствуютъ окончательной мозговой
работѣ автора даннаго сочиненія; а потому образцовыя тво-
- 97 —
ренія оказывая нѣкоторое вліяніе на отправленіе мозговой
дѣятельности, при образованіи и сочетаніи эмблемъ, съ по-
вѣркою этой дѣятельности всѣмъ организмомъ, могутъ ока-
зывать вліяніе и на самыя сочетанія частицъ мозга, и на
самый организмъ.
Общность наблюденій, и повѣрка слуховыхъ ощущеній
привели меня къ выводу и убѣжденію, что «сознательная
свобода воли въ человѣкѣ согласуется съ требованіемъ ор-
ганическаго самоуваженія», состоящаго въ охраненіи возмож-
ности непрерывнаго отправленія соотвѣтствующей личности
дѣятельности. При этомъ преобладающее вліяніе для направ-
ленія сознательной свободы воли оказываютъ тѣ нравствен-
ныя начала, которыя объединяются названіемъ «всеобъемлю-
щей любви» и «чистоты истинности». Конечно воля можетъ
дѣйствовать и подъ вліяніемъ чувства, но такъ какъ разумъ
имѣетъ значеніе преобладающее, то въ нормальномъ состоя-
ніи, воля человѣка разумна.
У животныхъ, начиная съ высшихъ, и кончая насѣко-
мыми и другими низшими, имѣющими однако нервные центры;
есть, хотя и въ зародышномъ состояніи то, что у человѣка
называется умъ и разумъ. Нервы доставляющія впечатлѣнія,
оканчиваются у человѣка въ мозговыхъ узлахъ; узлы эти,
хотя и могутъ непосредственно образовать отражательныя
явленія, но вліянія получаемыхъ впечатлѣній, достигаютъ
отъ нихъ и до верхняго мозга: а послѣдовательная, непро-
извольная дѣятельность его, образуетъ то, что называется
«умъ». Вліяніе нервныхъ токовъ, при посредствѣ сѣраго
вещества мозга, какъ извѣстно, можетъ распространяться
всесторонне; а потому могутъ распространяться всесто-
ронне и указанія выводовъ ума, производя вліяніе на
самую дѣятельность, въ зависимости отъ желанія пли на-
строенія организма. Это вліяніе ума, хотя также подходитъ
подъ опредѣленіе рефлекса, но оно умѣряется разумомъ, дѣй-
ствующимъ въ согласіи съ свободной волей. Доказывается
7
~ 98 -
это вліяніе разума на выводы ума, возможностію повѣрки
ощущенія п вызваннаго пмъ заключенія ума, въ видахъ
охраненія органическаго самоуваженія; т. е. въ цѣляхъ со-
храненія возможности къ непрерывной дѣятельности, соотвѣт-
ствующей характеру и понятіямъ личности, при основѣ все-
объемлющей любви и чистоты истинности. Ннзшія-же жи-
вотныя свою основу проявляютъ цѣлесообразностію произволь-
ныхъ дѣйствій, необходимой для охраненія ихъ организма
и сродныхъ организму отправленій. Организмъ человѣка для
образованія понятія и проявленія свободной воли обращается
къ большимъ массамъ головнаго мозга, нпзніія-же животныя,
пепмѣющія подобныхъ мозговыхъ запасовъ, по необходимости
должны образовать рѣшенія только при помощи узловыхъ
центровъ, съ воздѣйствіемъ на рѣшимость и всего организма.
Въ этомъ для пихъ оказывается преимущество по значенію
первичныхъ центровъ, проявляющихъ своею дѣятельностію
то, что у человѣка называется умомъ и разумомъ, а у нихъ,
при зародышпомъ состояніи этой дѣятельности, называется
«инстинктомъ». Вообще, чѣмъ менѣе совершенна нервно-
мозговая система, ея сочетанія съ организмомъ, и самый
организмъ; тѣмъ менѣе сложны, ограниченнѣе, и односто-
ронпѣе, возможныя для тѣхъ организмовъ непроизвольныя,
отвѣтныя мозговыя образованія, подходящія подъ опредѣленія
проявленій ума; и тѣмъ ограниченнѣе произвольный выборъ,
при помощи опыта, наслѣдственности, и другихъ вліяній,
при образованіи рѣшенія; то есть того, что составляетъ дѣя-
тельность, называемую у человѣка разумомъ,—направля-
ющимъ волю. Но всё таки «инстинктъ», представляетъ за-
чаточное состояніе ума и разума.
Въ сочиненіи моемъ «законъ равновѣсія» (отдѣлъ: слу-
ховыя ощущенія и мышленіе) есть примѣры образованія
слуховыхъ ощущеній (отвлеченнаго сознанія) подъ вліяніемъ,
впечатлѣній получаемыхъ отъ различныхъ животныхъ. Слу-
ховыя ощущенія этп, образовались безъ сомнѣнія въ соб-
— 99
ственномъ моемъ организмѣ, вліяніемъ его нервныхъ токовъ,
перешедшихъ въ эмблемы верхняго мозга. Самые-же нервные
токи были вызваны впечатлѣніемъ отъ органическихъ (нервно-
мозговыхъ) токовъ животныхъ, и выражали волненія про-
исходившія въ организмѣ этихъ животныхъ. Волненія эти,
должны были оказывать вліянія при выборѣ средствъ вы-
раженія ощущеній въ движеніяхъ, соотвѣтственно свободной
воли животныхъ. Въ этомъ и проявляется умъ и разумъ жи-
вотныхъ, хотя и въ зачаточномъ еще состояніи соотвѣтствую-
щихъ свойствъ и способностей. У человѣка, тѣ-же внутреннія
впечатлѣнія и волненія, переходя въ слуховыя ощущенія,
или въ соотвѣтствующія имъ отвлеченныя сознанія, пред-
ставляютъ только матеріалъ для дальнѣйшей работы мозга.
Но и у животныхъ, по мѣрѣ развитія строенія ихъ нервно-
мозговой системы, инстинктъ переходитъ постепенно въ
дѣйствительныя проявленія ума и разума.

Дѣятельность ума и зависимость этой дѣятель-
ности, Внѣшнія и внутреннія добавочныя впе-
чатлѣнія необходимыя для дѣятельности ума.
Различныя внѣшнія и внутреннія возбужденія сообщаясь
нервнымъ окончаніямъ, вызываютъ образованіе нервныхъ то-
ковъ; этп токи, дѣйствуя на мѣстные центры мозговаго ве-
щества, вызываютъ рефлексы; а, передаваясь верхнему мозгу,
образуютъ сознанныя ощущенія, и становятся произвольными,
такъ какъ получается возможность повѣрки ихъ въ организмѣ.
Мозговая дѣятельность происходитъ посредствомъ слухо-
выхъ эмблемъ, т. е. посредствомъ своеобразнаго движенія
между частицами мозга; причемъ, вызванное движеніе вре-
менно задерживаясь, вопрошающимъ вліяніемъ на прилегающій
составъ мозга, образуетъ отвлеченное сознаніе. Мозговая
дѣятельность соединяется съ обновленіемъ вещества мозга,
вызываемаго измѣненіемъ его частичнаго равновѣсія.
Соотвѣтствующая связь, или выводъ, изъ получаемыхъ
впечатлѣній, образуется непроизвольною мозговою дѣятель-
ностію, вызываемою желаніемъ или вслѣдствіе механической
необходимости, получить разъясняющій выводъ на обра-
зующіяся впечатлѣнія. При этомъ, чѣмъ напряженнѣе или
постояннѣе душевное движеніе ожидающее разъясняющаго
отвѣта, тѣмъ болѣе вѣроятности вводнымъ впечатлѣніямъ
входить въ сочетанія съ эмблемами соотвѣтствующими образѣ-
—102 —
вившемуся душевному настроенію; и тѣмъ болѣе вѣроятія,
въ полученіи желаемыхъ сложныхъ эмблемъ, соотвѣтствую-
щихъ выводамъ ума.
Кромѣ того, съ возвышеніемъ опредѣленнаго душевнаго
движенія, для успѣха мозговой дѣятельности, болѣе напра-
вляется къ работающему мозгу освобождающихся при дѣ-
ятельности организма нервныхъ его токовъ, облегчающихъ
эту работу.
Оъ усиленіемъ душевнаго движенія, опо подчиняетъ также
себѣ и образованіе непроизвольныхъ слуховыхъ ощущеній,
и тѣмъ вводитъ большее согласіе въ образованіе сочетаній,
необходимыхъ для общихъ заключеній въ значеніи дѣятель-
ности ума. Ври этомъ «умъ» и выражаетъ соотвѣтствующій
порядокъ сочетаній эмблемъ образующихся, и получаемыхъ
изъ внѣ. По привычкѣ-же переводить, или выражать эмблемы
(при помощи непроизвольнаго опознованія верхняго мозга)
опредѣленными понятіями, верхній мозгъ и преобразуетъ со-
четанія эмблемъ въ опредѣленныя идеи, выражающіяся не-
произвольнымъ слуховымъ ощущеніемъ, иля непроизволь-
нымъже отвлеченнымъ сознаніемъ. Случайныя совпаденія
неоднородныхъ эмблемъ поясняютъ образованіе несоотвѣт-
ствующихъ слуховыхъ ощущеній, или образованіе несоотвѣт-
ствующаго отвлеченнаго сознанія. Выше (а также въ сочи-
неніи моемъ «Законъ равновѣсія», отдѣлъ: слуховыя ощу-
щенія и мышленіе. И. А. Г. Спб. 1884 г.) есть примѣры
одновременнаго обилія непроизвольныхъ слуховыхъ ощущеній,
которыя въ моемъ сознаніи соединялись въ связныя мысли;
вотъ еще записанный мною примѣръ. Примѣч. 28.
Примѣры эти, я полагаю, имѣютъ то значеніе, что слу-
жатъ указаніемъ одного изъ видовъ той непроизвольной дѣ-
ятельности верхняго мозга, изъ которой получаются, какъ
производныя, заключенія имѣющія значеніе ума. При этой
непроизвольной работѣ верхняго мозга, основными для него
единицами или буквами, какъ показываютъ слуховыя ощу-
- 103 —
щенія, служатъ тѣ-же эмблемы что и для рѣчи, подобно
какъ для музыки простые и сложные звуки.
При образованіи сочетаній эмблемъ, вліяніе на успѣш-
ность этой работы должны оказывать, какъ обиліе эмблемъ,
такъ и достоинство и возможность согласовать ихъ еъ тѣмъ
преобладающимъ душевнымъ движеніемъ, подъ вліяніемъ ко-
тораго они образовались. При этомъ эмблемы могутъ полу-
чаться кромѣ произвольныхъ новообразованій также изъ
прежде усвоенныхъ организмомъ ощущеній подъ вліяніемъ
чтенія, занятій, размышленія и пр., или подъ вліяніемъ
обновленія наслѣдственной организаціи; а нѣкоторыя эмблемы,
по слуховымъ ощущеніямъ,—относятся къ вліянію другихъ
личностей.
Для выводовъ верхняго мозга эмблемы эти составляютъ
матеріалъ образующійся подъ вліяніемъ желанія получить
отвѣтъ въ опредѣленномъ направленіи. Что такъ происходитъ
работа мозга, указывало и органическое сознаніе, выразив-
шееся въ непроизвольномъ слуховомъ ощущеніи (примѣча-
ніе 5), какъ проявленіи дѣятельности «ума».
Изъ наблюденій того времени видно также, что преобла-
дающее изъ мозговыхъ ощущеній принимаетъ значеніе на-
правляющаго при согласованіи многообразныхъ мозговыхъ
ощущеній, и сообщаетъ порядокъ, способствующій образо-
ванію вывода. Сочетаній можетъ быть безчисленное мно-
жество; но оттого и имѣетъ значеніе для образованія пра-
вильнаго вывода, основное, преобладающее сложное ощущеніе,
такъ сказать направляющее.
Уподобляя образованія сознанныхъ ощущеній на перво-
начальныя впечатлѣнія выраженію зародышнаго состоянія
ума, непроизвольныя вторичныя отвѣтныя образованія, т. е.
на сознанныя ощущенія, будутъ выраженіемъ самаго ума.
Эти вторичныя отвѣтныя образованія могутъ вызываться и
соединеніями первоначальныхъ ощущеній, принимающими
значеніе начинающейся мысли; могутъ образоваться п подъ
— 104 — •
вліяніемъ сильнаго движенія чувства. Выражаются вторичныя
образованія, то-есть выводы ума, также непроизвольными
слуховыми ощущеніями, пли непроизвольными-же отвлечен-
ными сознаніями. При этомъ въ нихъ соединяются и отдѣль-
ныя, т. е. частныя вторичныя образованія въ одинъ связный
отвѣтъ, выражающій возможную истинность, по значенію
вопроса, и при имѣющихся условіяхъ.
«Умъ», вообще выражая свойства пли качества орга-
низма, обнаруживающіяся при упомянутыхъ сложныхъ влі-
яніяхъ на его дѣятельность, не зависитъ въ такой мѣрѣ
непосредственно отъ воли, какъ зависитъ отъ нея дѣятель-
ность разума.
При развитіи мыслп, опредѣлительность и ясность, пе-
реходящія иногда въ силу п глубину творчества, будутъ
выражать качества ума; тогда какъ разсчетливость, и выборъ
изъ познаваемыхъ отношеній, составляютъ проявленія дѣя-
тельности разума. При дѣятельности разума, «умъ» и со-
ставляетъ главнѣйшій матеріалъ изъ числа представляемыхъ
его выбору.
Въ разговорѣ, кто говоритъ опредѣлительно п ясно, про
того можно сказать, что онъ говоритъ умно; потому что эти
свойства и служатъ выраженіемъ ума; а не исканіе какого
то словечка, чѣмъ могутъ выражаться другія свойства моз-
говой дѣятельности; но проявленіе ума обнаруживается, когда
дѣлаемыя заключенія пли опредѣленія вносятъ ясность и
опредѣленность.
Подъ вліяніемъ впечатлѣній получаемыхъ въ жизни, мо-
жетъ образоваться иногда непроизвольное н кажущееся мгно-
веннымъ или случайнымъ, зарожденіе плодотворной мысли,
или многозначительной рѣшимости; это-же можетъ образо-
ваться и какъ слѣдствіе размышленія. Но чтобы перевести
образовавшуюся мысль или рѣшимость въ дѣло, т. е. чтобы
облечь ихъ въ жизнь, для этого обращаются къ произволь-
ной дѣятельности разума.
— 105 —
Особенно значительное вліяніе на успѣшность въ дѣя-
тельности выражающей «умъ», оказываетъ ясное и сильное
желаніе проникающее организмъ: желаніе получить соот-
вѣтствующій выводъ изъ возбужденій имѣющихъ значеніе
вопросовъ. При ясномъ и сильномъ органическомъ желаніи,
т. е. при соучастіи къ своей мозговой работѣ,—непроизво-
льною дѣятельностію организма, направляется большее ко-
личество освобождающихся въ организмѣ нервныхъ токовъ,
для участія въ этой мозговой работѣ; а потому выводы и
отвѣты могутъ образоваться изъ всесторонне вызываемаго
сознанія. Или, въ этомъ случаѣ, сила дѣйствующихъ при
работѣ мышленія нервныхъ токовъ, будетъ оказывать влія-
ніе на качество получаемой работы. Что сильное соучастіе
къ предмету занятій согласуетъ, подчиняя себѣ случайныя
впечатлѣнія при непроизвольной работѣ мозга; можно уяс-
нить примѣромъ, указавъ тотъ случай, когда при ум-
ственной работѣ истощается матеріалъ для дальнѣйшей
работы, а сознаніе между тѣмъ указываетъ на недостаточ-
ность сдѣланнаго, что и повергаетъ въ грусть: при по-
добномъ настроеніи, когда я вышелъ однажды проходиться,
то знакомое мнѣ дитя, открывъ коробочку, показало какого-
то мохнатаго зеленоватаго червячка; но подавленный своимъ
чувствомъ, я не обратилъ на это вниманія; однако во мнѣ
зародилась мысль, что не безплоденъ всякій трудъ, потому
что заключаетъ въ себѣ, какъ и куколка, будущее развитіе
жизни. Такъ какъ я былъ безъучастенъ къ впечатлѣнію чер-
вячка, то впечатлѣніе это можно сравнить съ впечатлѣніями
несознаваемыми, или получаемыми организмомъ не посред-
ствомъ органовъ чувствъ, но входящихъ все таки въ согла-
сованія при непроизвольной дѣятельности мозга подъ влія-
ніемъ преобладающаго чувства пли желанія. Также обра-
зуются согласованія непроизвольныхъ впечатлѣній въ орга-
низмѣ, и подъ вліяніемъ преобладающей ллп руководящей
мысли при произвольной работѣ мышленія.
— 106 —
На образованіе вывода кромѣ того имѣетъ вліяніе и
возможность получить соотвѣтствующее добавочное впечат-
лѣніе къ образовавшемуся напряженному состоянію въ нерв-
но-мозговой системѣ. Потому что въ проявленіи дѣятельности
«ума», есть два акта, не всегда тотчасъ слѣдующіе одинъ за
другимъ, по всетакп составляющіе какъ бы двѣ грани од-
ного явленія. Первый отдѣлъ явленія состоитъ въ зародив-
шемся желаніи, иногда не ясно опредѣлившемся; или, въ
образующемся, но еще пе рѣшенномъ сужденіи; или въ по-
строеніи, имѣющемъ значеніе вопроса, а слѣдовательно также
желанія. Вліяніе на организмъ образовавшагося желанія или
вопроса, можно уподобить засѣванію п подготовкѣ почвы для
прозябанія, пли образованію смѣси элементовъ для произве-
денія химическаго соединенія, или образованію яйца ожи-
дающаго оплодотворенія. Второй отдѣлъ явленія составляетъ
дѣятельность мозга выражающаяся въ образованіи вывода
или заключенія, окончательно переходящаго въ слуховое ощу-
щеніе пли въ отвлеченное сознаніе.
Эта отвѣтная дѣятельность мозга па нѣкоторое сложное
построеніе, вносящая ясность въ сочетанія, происходитъ
вслѣдствіе добавочнаго усиленія пли возбужденія органиче-
скаго напряженія, которое образовалось подъ вліяніемъ же-
ланія или вопроса. Подобное усиленіе производится новымъ
вводнымъ впечатлѣніемъ изъ внѣ, или внутреннимъ доба-
вочнымъ впечатлѣніемъ, получаемымъ посредствомъ времен-
наго задержанія образовавшаго сочетанія между частицами
мозга, что называется напряженіемъ мышленія. При этомъ
«добавочное внѣшнее или внутреннее впечатлѣніе, не
должно быть преобладающимъ относительно образовав-
шагося желанія или вопроса*. А также, добавочный нерв-
ный токъ долженъ соотвѣтствовать образовавшемуся вопросу
или желанію и, если можно такъ выразиться, содержать ту
сущность, которая при ея дѣйствіи, можетъ способствовать
образованію требуемаго отвѣта.
— 107 —
При возвышенномъ состояніи воспріимчивости организма,
когда отвѣтная дѣятельность мозга служащая выраженіемъ
«ума», не только проявляется въ отвлеченномъ сознаніи, но
иногда и въ слуховыхъ ощущеніяхъ, можно подмѣчать за-
висимость въ образованіи отвѣта отъ вліянія добавочныхъ
впечатлѣній, усиливающихъ или видоизмѣняющихъ напря-
женность вызванную желаніемъ, или вопросомъ. Я останов-
ливаю вниманіе на внѣшнихъ добавочныхъ впечатлѣніяхъ
потому, что затруднительнѣе услѣдить зависимость отъ по-
добныхъ-же внутреннихъ добавочныхъ впечатлѣній; хотя
вліянія пхъ должно быть подобнымъ-же; и, ничто не ука-
зывало мнѣ, чтобы необходимое внутреннее добавочное впе-
чатлѣніе было менѣе благотворнымъ при дѣятельности мыс-
ли, нежели впечатлѣніе внѣшнее.
Что добавочное впечатлѣніе необходимое для проявленія
дѣятельности ума, вліяетъ не только своимъ напряженіемъ,
но и качествомъ вступающаго или образующагося тока, илп
характеромъ его вліянія, на это указываютъ тъ проявляю-
щіеся иногда частности слуховаго ощущенія, которыя могутъ
объясняться только вліяніемъ другаго нервно-мозговаго тока,
если они не могутъ объясниться послѣдовательностію въ раз-
витіи образующихся ощущеній. И это тѣмъ болѣе, что подъ
вліяніемъ добавочнаго впечатлѣнія, образующееся слуховое
ощущеніе съ значеніемъ «ума», выражается опредѣленно и
рѣшительно: разъ-умъ. А потому надо полагать, что и внут-
реннее добавочное впечатлѣніе получаемое напряженіемъ (то
есть задержаніемъ образовавшагося соединенія) мозга, оказы-
ваетъ вліяніе по столько, сколько составляющій его матеріалъ
обширенъ и пригоденъ для образованія требуемаго отвѣта. Изъ
этаго-же можно заключить, что внѣшнее добавочное впечат-
лѣніе иногда необходимѣе внутренняго, т. е. когда внутрен-
нее недоставіяетъ необходимаго матеріала. Присутствуя при
разговорѣ или п участвуя въ немъ, и обращая вниманіе,
можно иногда подмѣчать, что въ рѣчь человѣка, выражающую
- 108 -
процессъ личнаго мышленія, входятъ п впечатлѣнія вносимыя
другою личностію, но не нарушая однако достоинства и са-
мостоятельности мышленія. Необходимость внѣшняго впечат-
лѣнія можетъ выразиться иногда и потребностію временнаго
прерванія работы, желаніемъ прогулки, н т. д. Вообще, пос-
лѣ напряженнаго и продолжительнаго мышленія пли занятій,
когда требуется отдохновеніе для возстановленія нервно-моз-
говой дѣятельности, оказывается нагляднѣе вліяніе внѣшняго
или внутренняго добавочнаго впечатлѣнія.
Подобная возраждаюіцаяся работа мозга оказывается
иногда п при работѣ памяти, т. е. при вызываніи прежде
испытанныхъ впечатлѣній, пли при возстановленіи желае-
мыхъ обстоятельствъ пли условій.
Здѣсь прошу извиненія за нѣсколько вводныхъ сообра-
женій по поводу добавочныхъ впечатлѣній. Нервно-мозговое
вліяніе одного организма на другой, можетъ усиливаться и съ
происходящею быстротою въ измѣненіяхъ сочетаній час-
тицъ мозга, выражая тѣмъ и большую илп меньшую напря-
женность жизнедѣятельности, но кромѣ вліянія, вслѣдствіе
измѣненія въ мозговой массѣ частичнаго равновѣсія, и самое
усиленіе пли быстрота въ образованіи выдѣляющихся нервно-
мозговыхъ токовъ, также окажетъ вліяніе на другой орга-
низмъ; а потому усиленіе нервно-мозговой дѣятельности, и
вызываемое имъ вліяніе па другой организмъ, можетъ воз-
вышаться посредствомъ упражненій. Но насильственное вліяніе
усиленной дѣятельности нервно-мозговой системы на другой ор-
ганизмъ, можетъ оказываться и не соотвѣтствующимъ, т. е. бо-
лѣзненнымъ, потому что насильственное вліяніе отчасти можно
уподобить вліянію магнита па діамагнитное тѣло; вслѣдствіе
чего діамагнитное тѣло стремиться удалиться изъ подъ вліянія
магнита; при невозможности-же уклоненія, вызываемыя въ діа-
магнитѣ насильственныя движенія и перемѣщенія его частицъ,
не соотвѣтствующія вліяніямъ общихъ напряженій, вызываютъ
межчастичное треніе, п порождаютъ возвышеніе температуры.
— 1(19 —
Отвѣтныя явленія, вызываемыя насильственными вліяніями,
не будутъ служить и выраженіемъ «ума» отвѣчающаго ор-
ганизма, потому что подобныя впечатлѣнія теряютъ харак-
теръ добавочныхъ, но стремятся преобладать; а вмѣстѣ съ
тѣмъ, онп уподобляютъ организмъ отвѣтной машинѣ, уни-
жая его; потому что вызываемый въ другомъ организмѣ от-
вѣтъ образуется свободнѣе, когда мозгъ не отвлекается соб-
ственной усиленной дѣятельностію; не говоря уже о возмож-
ности злоупотребленій. Нервы, и вообще нервно-мозговая
система, утомляются; а нервы и истощаются вслѣдствіе ихъ
дѣятельности; а потому для возстановленія правильной дѣя-
тельности требуется отдохновеніе, и возмѣщеніе питаніемъ
общихъ затратъ организма. Еслп-же отъ нервно-мозговой
системы вмѣсто отдохновенія, насильственно и механически
будетъ требоваться отвѣтная непроизвольная дѣятельность,
нарушающая необходимыя условія для покоя организма, то
понятно, что это должно оказывать удручающее вліяніе. Во-
обще, отвѣты па зарождающіеся вопросы, если онп не объ-
яснены еще знаніемъ, или пе разрѣшены опытомъ, должно
искать только въ своей личной работѣ, но никто не имѣетъ
права стремиться превращать для этаго другой организмъ
въ отвѣтную машину.
Благотворно и безболѣзненно вліяніе нервно-мозговой си-
стемы одного организма на другой, когда оно происходитъ
въ согласіи съ свободною волею каждаго, причемъ и вліяніе
выражается свободно. Только при такомъ свободномъ вліяніи,
не стѣсняющемъ умственной дѣятельности другаго организма,
и происходитъ благотворное вліяніе дѣятельности сильнаго
ума. Но нельзя вытягивать чужаго ума, хотя можно усили-
вать обмѣнъ нервно-мозговыхъ токовъ съ другими организ-
мами; и конечно это не дѣйствуетъ разрушительно, если не
соединяется съ затрудненіемъ свободной мозговой дѣятель-
ности другаго организма. А къ этому, т. е. къ стѣсненію,
- 110 -
и относятся спиритическіе, гипнотическіе, и подобные опыты.
(Прпм. 29).
Вообще-же, мы охотно подчиняемся разумному порядку,
вліянію сильнаго ума, таланта, знанія, или вліянію симпа-
тичной личности. Нѣтъ однако причины особенно и опасаться
господъ внушителей, потому что дѣятельность человѣка вы-
ражаетъ отвѣтное проявленіе на всю совокупность жизнен-
ныхъ воздѣйствій; въ томъ числѣ, и преимущественно, от-
вѣтное проявленіе на вліяніе дѣятельности личной, и на
вліяніе зависящее отъ свойствъ самаго организма; а потому
частное воздѣйствіе, хотя-бы временно и преобладающее,
если оно не соотвѣтвѣтствуетъ организму, можетъ быть устра-
нено имъ, или приведено къ другому значенію. Конечно,
непріятна п борьба съ отягощающими вліяніями, но вся
жизнь состоитъ въ подчиненіи получаемыхъ впечатлѣній
требованіямъ организма; при этой дѣятельности и происхо-
дитъ благо, а частный произволъ ограничивается самимъ
обществомъ.
Обращаюсь къ прерванному предмету. Для усиленія ума
при работѣ мышленія необходимо, чтобы желаніе или вопрос'ь
въ организмѣ, образовался напряженно (ставился сильно),
опредѣлительно (ясно), а добавочныя впечатлѣнія заключали
въ себѣ или способствовали образованію матеріала необхо-
димаго для отвѣта. Различныя внутреннія добавочныя впе-
чатлѣнія могутъ получаться и подъ вліяніемъ чтенія талант-
ливыхъ авторовъ, и другими впечатлѣніями. Опредѣлптель-
пость-жс, и постоянство въ преслѣдованіи цѣли, отчасти
равносильны напряженному желанію, составляющему свойство-
богато одареннаго организма. При постоянствѣ въ преслѣдо-
ваніи цѣли, будутъ выражаться п вліянія обусловливаемыя
образомъ жизни, кругомъ знакомства, качествомъ мозга са-
мой личности, и его развитіемъ при посредствѣ труда, и
обогащенія знаніями.
Въ сущности, только малое вниманіе лишаетъ возможности
— ІИ —
каждаго, постоянно управлять ходомъ своего мышленія, хотя
по своей конструкціи, человѣкъ можетъ и обязанъ, управ-
лять ходомъ своего мозговаго процесса. Сознаніе необходи-
мости постоянно управлять ходомъ своего мышленія, непре-
мѣнно должно возрастать, въ этомъ ручается не только общій
интересъ, но и личная выгода каждаго организма. На воп-
росъ Ньютону, какъ онъ сдѣлалъ свои открытія, Ньютонъ
отвѣчалъ, «что онъ постоянно думалъ о нихъ»- въ другой
разъ онъ говорилъ: «я постоянно держу въ умѣ предметъ
моего изслѣдованія и терпѣливо жду, пока первый проблескъ
постепенно и мало по налу не. превратится въ полный п
блестящій свѣтъ». Къ этому можно прибавить, что привычка,
или умѣнье управлять своимъ мышленіемъ, доставляетъ не
малую долю личнаго счастія. Привычка употреблять образу-
ющіеся избытки нервно-мозговыхъ токовъ (которые кромѣ
образованія теплоты, должны переходить п въ частичныя
движенія), для уясненія преслѣдуемой мысли, дѣлаетъ свой-
ственнымъ организму п самому, т. е. непроизвольно, упо-
треблять освобождающіеся запасы напряженій для дальнѣй-
шаго непроизвольнаго развитія образовавшихся вопросовъ;
подготовляя тѣмъ образованіе мыслей, какъ результатъ не-
произвольной дѣятельности мозга.
Вопросъ, т. е. желаніе указанія, можетъ быть постав-
ленъ и исключительно чувствомъ; а отвѣтное образованіе п.і
него, имѣющее значеніе «ума», хотя и удовлетворитъ тогда
своей относительной истинностію; но можетъ оказаться не-
пригоднымъ какъ основа для дѣятельности, и потому отвер-
гается разумомъ.
Когда проявленіе ума будетъ вызвано, хотя-бы и весьма
сильнымъ движеніемъ чувства, но образовавшимся подъ влія-
ніемъ только страстной органической потребности, илп, когда
оно будетъ вызвано подъ вліяніемъ какого нибудь разстрой-
ства въ организмѣ; то по вліянію на волю, можетъ оказаться
преобладающимъ надъ доводами разума: такъ что разумъ не-
рестанетъ управлять дѣятельностію человѣка. Вообще, въ
нормальномъ состояніи, воля, въ стремленіи охраненія орга-
низма, для возможности постояннаго проявленія соотвѣтству-
ющей личпостп дѣятельности, согласуется съ требованіями
разума. Но подъ вліяніемъ страсти, пли при болѣзненномъ
состояніи, получаются указанія, которыя хотя и служатъ
выраженіемъ отвѣтной дѣятельности верхняго мозга, но отвѣ-
чаютъ на ненормальныя первоначальныя ощущенія. И самая
воля, получая вліянія отъ временно, или болѣзненно разстроен-
наго организма,—ослабляется; или, не выражаетъ въ своихъ
требованіяхъ цѣльности организма. Такъ что личность те-
ряетъ способность руководить своими поступками.
Чтобы сдѣлать болѣе понятными изложенныя положенія,
постараюсь согласовать ихъ въ примѣрахъ.
Примѣчанія.
28.
(Записано 29-го Ноября 1869 г.).
„Во время ужина и послѣ того (какъ и днемъ) образова-
лись цѣлыя своеобразныя сцены посредствомъ слуховыхъ ощу-
щеній. Для образованія сценъ этихъ, казалось своеобразно
соединялись проявлявшіеся, и какъ-бы вступавшія въ то время,
нервно-мозговые токи; а также соотвѣтствующія выдѣляемымъ
мною чрезъ глаза при зажиганіи свѣчей, и совпадающимъ съ
тѣмъ временемъ молитвы (вспоминанія нѣкоторыхъ лицъ); а
также вслѣдствіе разговора моего предъ зажиганіемъ свѣчей,
и всё это въ связи съ соотвѣтствующею дѣятельностію мыш-
ленія, и при напряженномъ вниманіи, выражавшемся въ же-
ланіи слышать и сознавать изъ этихъ ощущеній что нибудь
осмысленное".
29.
Изъ внѣшнихъ вліяній не всегда обременительныхъ, можно
назвать вліянія получаемыя отъ работающихъ съ механизмами:
напримѣръ, на швейной машинѣ, на телеграфномъ аппаратѣ,
и т. п. Къ подобнаго рода условно обременительнымъ вліяні-
ямъ, можно отнести и тѣ, которыя образовались напримѣръ
вслѣдствіе усиленнаго напитыванія моего организма солнеч-
ными токами, въ концѣ шестидесятыхъ годовъ, когда усили-
8
— ш —
ваясь, нервный токъ могъ оказывать вліяніе и на нѣкоторые
другіе организмы. Къ подобнаго-же рода вліяніямъ, можно
отнести и вліянія организмовъ, нервная дѣятельность которыхъ
искуственно усиливается магнитными или электрическими влі-
яніями: причемъ образующійся усиленный токъ, хотя-бы и
не имѣлъ цѣлію вызвать въ другомъ организмѣ отвѣтный токъ,
но токъ этотъ, всё таки, необходимо будетъ выдѣляться дру-
гимъ организмомъ.
При сознаніи случайнаго ослабленія нервно-мозговаго тока,
наложеніе собственныхъ рукъ на голову, не только замыкаетъ
въ организмѣ собственный нервно-мозговой токъ; но и направ-
ляетъ къ головѣ нервно-мозговой токъ другаго организма,'на-
ходящагося съ нимъ въ привычномъ обмѣнѣ, или помѣщаю-
щагося вблизи этого организма; потому что при продолжаю-
щемся обмѣнѣ, собственный токъ замыкается, а посторонній
вступаетъ. Впрочемъ, для отклоненія, или уменьшенія посто-
ронняго несоотвѣтствующаго вліянія на свободу работы мыш-
ленія, въ различныхъ условіяхъ, требуются и различные пріемы,
напримѣръ: накрываніе или повязываніе головы, держаніе остро-
конечныхъ желѣзныхъ вещей въ рукахъ; ипр.Но къ защитѣ
посредствомъ временнаго прикосновенія къ черепу полюсами
подковообразнаго магнита, я прибѣгалъ рѣдко и не охотно,
потому что при этомъ установившееся соотвѣтственно преслѣ-
дуемой мною мысли, частичное возбужденіе въ мозгу, или ха-
рактеръ частичныхъ движеній, нарушалось вліяніемъ магнита;
и хотя вмѣстѣ съ тѣмъ, уничтожалось вліяніе бывшее несо-
отвѣтствующимъ, но когда по прошествіи нѣсколькихъ часовъ,
я приступалъ къ работѣ, то оказывался нарушеннымъ подго-
товляемый ходъ моей мысли, потому что во время отдыха, не-
происходила непроизвольная дальнѣйшая работа мозга въ дан-
номъ направленіи. Притомъ, магнитное вліяніе на организмъ,
если это не вліяніе общей магнитное™ земли, при здоровомъ
состояніи организма, не упорядочниваетъ его отправленій, но
нарушаетъ правильность отправленія организма, стѣсняя дѣя-
тельность нѣкоторыхъ его частей. Только усиленіе движенія
въ самой крови, упорядочниваетъ органическую дѣятельность,
— 115 —
такъ сказать оживляя её, что дѣлаетъ болѣе полнымъ и болѣе
быстрымъ обмѣнъ крови въ волосныхъ сосудахъ съ газами и
растворами происходящими при обновленіп тканей организма;
и также, вслѣдствіе того, что успѣшнѣе разрушаются всѣ
болѣзненные зачатки, или прежнія несоотвѣтствующія обра-
зованія и отложенія, а новыя ткани организма оказываются
болѣе правильными. Это было испытано мною, при усиленномъ
оживленіи кровеносной системы въ собственномъ организмѣ
въ 1869 году.
Человѣкъ усиленно мыслящій, можетъ вызывать этою моз-
говою дѣятельностію, усиленный обмѣнъ нервно-мозговыхъ то-
ковъ съ близъ находящеюся личностію, вліяніе это безъ со-
мнѣнія благотворно, но временно, оно можетъ ослабить само-
стоятельную мозговую дѣятельность другаго организма, осо-
бенно работу памяти; но съ этимъ неудобствомъ мы однако
охотно миримся.

ПРИМѢРЫ ЗАВИСИМОСТИ ВЪ ДѢЯТЕЛЬ-
НОСТИ УМА.
Въ 1864 году началось усиленное обновленіе моей нервно-
мозговой системы (что однако не было мною понято тогда),
соединенное съ чрезвычайной воспріимчивостью, и отчетли-
востью слуховыхъ ощущеній. Это непривычное состояніе, и
тѣ явленія сознательности, которыя въ то время не могли
быть мною объяснены, часто служили для меня источникомъ
скорби и печали. Особенно этому способствовало возникавшее
по временамъ предположеніе, какъ слѣдствіе усиленной и не
понятой еще мною сознательности, что и другія личности
могутъ также сознавать мои сокровенныя чувства и мысли.
Подобныя предположенія зарождались, когда я сталъ созна-
вать при усиленномъ обновленіи нервно-мозговой системы,
упрочившіеся въ ней вліянія другихъ лицъ; что выражалось
тогда въ видѣ непосредственнаго обмѣна нервно-мозговыми
токами съ сознаваемыми мною лицами. Подобное сознаніе
могло образоваться при усиленномъ обмѣнѣ состава моего
организма, когда вызывались прежде упроченныя организму
впечатлѣнія: лицъ, характеровъ и настроеній; а вызываемыя
впечатлѣнія, соединяясь съ самостоятельной мозговой работой
моей, выражались въ замѣчаніяхъ и мнѣніяхъ этихъ лицъ;
и хотя это было подобно слуховымъ ощущеніямъ (отвлечен-
ному сознанію) при работѣ мышленія, или при дѣятельно-
— 118 —
сти творческаго воображенія, но выражаясь не отвлеченнымъ
сознаніемъ, а непривычною еще формою слуховыхъ ощуще-
ній, уподобляло процессъ сознательному обмѣну мыслей съ
другими лицами.
И вотъ, однажды лѣтомъ 1864 года (въ городѣ Петровскѣ,
Дагестанской Области, на берегу Каспійскаго моря), когда
сокрушаясь, размышлялъ я о томъ къ чему приведутъ уси-
ленныя сознанія, зачастую казавшіеся тяжелыми, въ отвѣтъ
образовалось отчетливое слуховое ощущеніе, что «мнѣ будетъ
дано свидѣтельствовать перомъ и при этомъ для зрѣнія
образовалась въ неотдаленномъ разстояніи форма гусинаго
бѣлаго пера. Вмѣстѣ съ тѣмъ, въ разстояніи немногихъ са-
жень (около 2-хъ или 3-хъ) представилось изображеніе по-
жилаго человѣка съ большою сѣдоватою бородою, лицо въ
видѣ Ч. Дарвина (портрета, котораго я тогда еще не видалъ),
и незнакомый мнѣ голосъ (басомъ) прибавилъ: «и свѣтомъ*;
при чемъ представившійся незнакомецъ приподнялъ руку
нѣсколько выше пояса, а отъ земли образовалось пламя, въ
родѣ того, какъ рисуютъ неопалимую купину.
Въ то время я еще не могъ объяснить себѣ подобнаго
явленія, и оно имѣло для меня характеръ прорицанія; хотя
и тогда разумъ не допустилъ меня признать это за про-
рицаніе; и явленіе это сохранялось мною въ ожиданіи воз-
можности объясненія при большемъ знакомствѣ съ природой.
Слуховое и зрительное ощущенія эти были несомнѣн-
нымъ отвѣтнымъ выраженіемъ непроизвольной дѣятельности
ума: въ отвѣтъ на глубокое, сильное и продолжительное
чувство, обхватывавшее весь мой организмъ, и вызванное
перемѣною въ объемѣ моего сознанія. Добавочнымъ впеча-
тлѣніемъ, непосредственно вызвавшимъ отвѣтное явленіе,
было предшествующее ему размышленіе мое. Если-бы нер-
вно-мозговая система не была возбуждена въ то время
постоянной, настойчивой работой мысли, то вѣроятно, слѣд-
ствіемъ временнаго размышленія было-бы только отвлечен-
—119 —
ное, успокаивающее сознаніе, что постоянство въ работѣ
даетъ право ожидать и соотвѣтствующихъ результатовъ.
Образованіе-же зрительнаго впечатлѣнія могло быть выраже-
ніемъ избытка нервно-мозговыхъ токовъ въ организмѣ при
его обновленіи- и избыткомъ свѣтовыхъ токовъ, вслѣд-
ствіе склонности моей наблюдать явленія природы, въ томъ
числѣ и свѣтовыя въ атмосферѣ. Фигура человѣка съ сѣдою
бородою могла выражать, при усиленномъ обмѣнѣ состава
моего организма, подобную-же форму—руководившаго обра-
зованіемъ въ учебномъ заведеніи ***, который вѣрилъ въ
мою даровитость, и оказалъ не мало вліянія при направленіи
моего развитія; но голосъ, при словахъ «и свѣтомъ», при-
надлежалъ не ему.
Хорошо если-бы возможно было обобщать пониманіе по-
добныхъ явленій, съ указаніемъ, что онп имѣютъ основаніе
въ непроизвольной дѣятельности собственной нервно-мозговой
системы, хотя въ зависимости отъ различныхъ внѣшнихъ и
внутреннихъ вліяній, въ томъ числѣ и отъ возможнаго
болѣзненнаго состоянія самаго организма; и нѣтъ необходи-
мости потерять разсудокъ, чтобы сознавать отчетливыя слу-
ховыя ощущенія, хотя-бы и не всегда соотвѣтствующія ра-
зуму и нравственному чувству человѣка. На то, что распро-
страненіе правильнаго пониманія подобныхъ явленій имѣетъ
значеніе, указываютъ не совершенно исключительныя опо-
вѣщенныя случаи, что человѣкъ съ спокойной совѣстью,
рѣжетъ другого человѣка, повинуясь таинственному гласу,
принимаемому имъ за повелѣніе свыше.
(Записано 19-го Іюня 1868 года). «Шедши къ морю
купаться, увидалъ на балконѣ локонъ, по которому призналъ
симпатичную любительницу-музыканшу, дѣвицу-подростокъ,
дочь уважаемаго и знакомаго мнѣ семейства **, и сталъ
мысленно посылать ей добрыя пожеланія и привѣтствія; но
вслѣдъ за тѣмъ созналъ образованіе въ своемъ организмѣ
слуховаго ощущенія, казалось направляющагося отъ меня;
— 120 —
оно слогалось изъ моихъ мысленныхъ привѣтствій, но состо-
яло въ рѣченіи «спрячтесь **, токъ **» (т. е. тяжелый);
вслѣдъ за тѣмъ ** дѣйствительно скрылась».
Въ этомъ примѣрѣ видно, что доброе чувство, выражав-
шееся въ мысленныхъ привѣтствіяхъ и пожеланіяхъ, уси-
лившееся впечатлѣніемъ симпатичнаго организма, породило
образованіе непроизвольнаго слуховаго ощущенія съ значе-
ніемъ ума; потому что чувство, вмѣсто пустыхъ любезностей;
выразилось желаніемъ охраненія отъ тяжелыхъ впечатлѣній.
(Записано 6-го Марта 1876 года, Г. Владикавказъ).
«Бывши у вечерни и всенощной, для меня образовалось
представленіе зрѣніемъ:—-что письменное перо, ударивъ раз-
щепомъ во что-то твердое, совершенно сломали, испортили.
Тогда я скорбѣлъ, и вспомнилось мнѣ лѣто 1864 года, когда
образовалось во мнѣ слуховое ощущеніе, что мнѣ будетъ
дано свидѣтельствовать перомъ, — причемъ образовалась и
форма пера. Отъ этихъ воспоминаній я перешелъ къ насто-
ящему; къ кажущейся невозможности заниматься посторон-
ними предметами,*) къ ослабленію научныхъ знаній во мнѣ,
и казалось къ ослабленію силы и глубины мысли. Молив-
шись, я старался уяснить себѣ возможность поднять въ
настоящее время свой умственный и нравственный уровень
посредствомъ труда; и вотъ, когда священникъ (**., нынѣ
умершій) при окончаніи богослуженія, вышелъ и произнесъ
предпослѣднія молитвенныя слова, для меня изъ нихъ обра-
зовалось слуховое ощущеніе: «утѣштесь, дѣло ваше попра-
вится» (или «успокойтесь, дѣла ваши поправятся»)»
Вообще, не всегда слышится то, что говорятъ, а потому
и отвѣчаютъ иногда на свою мысль, а не на спрашиваемое.
Это происходитъ, когда человѣкъ слышитъ, т. е. получаетъ
*) Съ конца 1874 года у меня было очень много работы по
формированію батареи, которою я и командовалъ.
— 121 -
впечатлѣнія отъ направляющихся къ нему звуковъ, но въ
организмѣ преобладаютъ силоюц опредѣлительностію, собствен-
ные процессы мозга, а въ томъ числѣ и непроизвольные
отвѣты на внутреннія впечатлѣнія; и потому впечатлѣнія по-
лучаемыя чрезъ нервы слуха, имѣютъ значеніе добавочнаго
матеріала для образованія отвѣтовъ на преобладающія вну-
треннія впечатлѣнія. Случается зто не такъ рѣдко какъ
можно-бы предполагать, хотя и не обращаютъ вниманіе, по-
тому что не умѣютъ дать явленію настоящаго объясненія.
Чувство, побудившее образоваться во мнѣ отвѣтному не-
произвольному слуховому ощущенію съ значеніемъ ума, было
глубоко и сильно; значитъ вопросъ былъ поставленъ сильно
и опредѣлительно; отвѣтъ-же образовался при усвоеніи моимъ
организмомъ рѣчи, т. е. звуковаго впечатлѣнія направлявша-
гося изъ внѣ къ органу слуха, отъ лица бывшаго всегда
благорасположеннымъ ко мнѣ, п при томъ лица гуманнаго;
а въ настоящемъ случаѣ, и благоносящаго по самому поло-
женію своему. На сколько при этомъ выразилась та сторона
явленія, которая составляетъ предвѣщаніе или пророчество,
то мнѣ было извѣстно, что самое трудное время, т. е. фор-
мированіе части, не оставлявшее времени для заняіія нау-
кой или искуствомъ, и требовавшее особенно напряженной
дѣятельности, миновало, и служебная задача постепенно облег-
чалась. При томъ, въ общемъ сознаніи было ожиданіе войны
съ Турціей, а военное время всегда представляетъ служащему
нѣкоторыя случайности для улучшенія его положенія. А хотя
и преобладало во мнѣ желаніе усиленія ясности и произво-
дительности ума, но мозговая дѣятельность находится въ
такой связи съ общими условіями жпзни личности, что отвѣт-
ное образованіе и могло получить приведенную выше форму.
Представленіе-же разбиваемаго пера, при воспріимчивости
организма, могло образоваться въ сознаніи, какъ слѣдствіе
дѣйствительно разбиваемаго порченаго пера въ батарейной
канцеляріи.
— 122 —
Къ непроизвольнымъ слуховымъ ощущеніямъ, имѣвшимъ
значеніе ума, будетъ относится и то, которое образовалось
въ отвѣтъ на страстное стремленіе понять сущность свѣто-
выхъ явленій при наблюденіи мною солнца, и выразилось
рѣченіемъ: «свѣтъ самъ о себѣ свидѣтельствуетъ». То есть,
что познавать свѣтъ мы можемъ только наблюдая и изучая
его свойства. Но въ началѣ, это ощущеніе носило характеръ
прорицанія. Къ подобнымъ-же ощущеніямъ относятся и
образовавшіеся во мнѣ, при обдумываніи и сопостановленіи
данныхъ касающихся свѣта, выраженія: «электричество и
есть свѣтъ»; «связь сущности въ свѣтовой частицѣ и выра-
жаетъ цвѣтъ».... И сколько разъ умъ указывалъ мнѣ, и
соотвѣтственно характеру его опредѣленій,—рѣшительно, на
тѣ положенія, къ которымъ въ то время, я казалось не могъ
приступить; по пропуская ихъ безъ вниманія, а иногда
отвергая съ негодованіемъ, какъ нелѣпость, я приходилъ къ
нимъ-же, вслѣдствіе труда направляемаго произвольною
работою разума. Но въ первое время, разумъ не могъ усво-
ить себѣ, посредствомъ собственной повѣрки, выводовъ верх-
няго мышленія. При болѣе сильной мозговой и общей орга-
низаціи, при болѣе обширномъ и систематическомъ науч-
номъ образованіи моемъ, и выводы ума можетъ быть
быстрѣе и съ большею легкостію дѣлались-бы достояніемъ
разума. Выраженіе: «умъ зашелъ за разумъ» имѣетъ дѣй-
ствительное основаніе; потому что въ случаяхъ когда дѣя-
тельность разума отвергала выводы ума, къ которымъ въ
послѣдствіи возвращалась-же, какъ къ истиннымъ; въ этихъ
случаяхъ, развѣ умъ не заходилъ за разумъ.
При образованіи упомянутыхъ слуховыхъ ощущеній,
вопросъ ставился сильно, можно сказать былъ прочувство-
ванъ, и сказывался всему организму,—и при томъ опредѣ-
лительно и ясно. Добавочныя возбужденія для образованія
отвѣта въ видѣ слуховаго ощущенія: «свѣтъ самъ о себѣ
свидѣтельствуетъ», получались вліяніемъ солнечнаго тока,
— 123 —
усиливавшаго образовавшуюся напряженность вопроса. При
другихъ вышеупомянутыхъ слуховыхъ ощущеніяхъ, добавоч-
ныя возбужденія составляли другія вліянія.
Къ проявленіямъ ума относятся и внутреннія подсказы-
ванія (соотвѣтствующія отвлеченному сознанію), и сознаніе
какъ-бы диктовки, при изложеніи работы мышленія. Вначалѣ,
при внутреннемъ подсказываніи, когда оно выражалось какъ-
бы диктовкою, не понимая этого явленія, я смущался и
останавливался, желая провѣрить внутренній голосъ разумомъ;
вслѣдствіе чего неоднократно сознавалъ новое слуховое
ощущеніе: что «вмѣшательствомъ я только порчу». Но такъ
какъ дѣятельность ума часто выражалась для меня въ то
время не отвлеченнымъ сознаніемъ, но слуховыми ощуще-
ніями, то въ научной работѣ вообще, я не отдавался быст-
рому изложенію подъ вліяніемъ вызванной дѣятельности мо-
зга; но задерживалъ мысль, желая провѣрять; п сердясь
если слуховое ощущеніе опережало меня (тогда какъ умъ и
долженъ идти впереди разсудка); то есть если развитіе идеи,
слышалось до повѣрки ея разумомъ. Не скажу чтобы я
выигрывалъ подобной медленной работой: можно было писать
подъ вліяніемъ вызваннаго развитія мысли; а потомъ, или
въ другое время, перечитать и исправить, если то оказыва-
лось нужнымъ. Скорѣе я признаю это личнымъ недостаткомъ
моимъ, потому что стремясь къ точности, и задерживая ра-
боту верхняго мозга въ интересахъ разума, могутъ утрачи-
ваться выводы или указанія ума. А они проявляются при
быстрой работѣ подъ вліяніемъ желанія, и при образованіи
частностей съ помощію вниманія, изъ упроченныхъ мозго-
выхъ ощущеній, или изъ вновь вызываемыхъ добавочныхъ
впечатлѣній.
Когда я писалъ въ отдѣлѣ: «слуховыя ощущенія и мы-
шленіе» (Законъ равновѣсія. П. А. Г. СПБ. 1884 г.),
что сознательная свобода воли въ человѣкѣ, въ направленіи
ея дѣятельности, «согласуется съ органическимъ самоуваже-
— 124 —
піемъ»; то есть съ необходимостію охраненія возможности
для организма, непрерывнаго отправленія соотвѣтствующей
этой личности дѣятельности; и что при этомъ преобладающее
вліяніе въ направленіи сознательной свободы воли оказыва-
ютъ тѣ нравственныя начала, которыя объединяются выра-
женіемъ: «всеобъемлющей любви и чистоты истинности».
Писавши это, какъ въ началѣ, такъ и переписывая, я со-
знавалъ отчетливое слуховое ощущеніе: «по себѣ судите».
И хотя это слуховое ощущеніе, я признаю за выраженіе
непроизвольной дѣятельности ума, но все таки по требова-
нію разума, я оставилъ сдѣланное опредѣленіе: потому что
если это опредѣленіе соотвѣтствуетъ личности воспитанной
въ христіанскомъ вѣроученіи, и живущей въ христіанскомъ
обществѣ, то и вообще оно не противорѣчитъ другимъ нрав-
ственнымъ вѣроученіямъ; частности-же не исключаютъ общаго
правила.
Когда я написалъ въ концѣ отдѣла «зависимость въ дѣя-
тельности ума», объ ослабленіи воли подъ вліяніемъ страст-
ныхъ или болѣзненныхъ вліяній, то созналъ слуховое ощу-
щеніе: «похваленъ», которое отношу къ непроизвольной дѣя-
тельности ума, выразившейся по поводу написаннаго.
Когда въ 1880 году по выходѣ въ отставку (пятидесяти
лѣтъ) я вздумалъ познакомиться съ высшей математикой, то
при мысли объ этомъ, образовалось во мнѣ отчетливое слу-
ховое ощущеніе: «поздно теперь учиться». Принимая это
слуховое ощущеніе за выраженіе отвѣтной дѣятельности верх-
няго мозга, т. е. «ума», умъ, можетъ быть былъ и правъ
въ своемъ выводѣ, что при относительномъ ослабленіи орга-
низма и въ частности памяти, поздно начинать учиться
высшей математикѣ. Но общее сознаніе и разумъ указы-
вали мнѣ, что учиться никогда не поздно; а при кругѣ моихъ
занятій,—знакомство со средствами доставляемыми высшей
математикой, не только необходимо, но и обязательно для
меня; а потому я и началъ тогда занятія высшей математикой.
— 125 —
(Записано 28-го Іюня 1888 г. Г. Одесса). «Разсмотрѣніе
колебательныхъ движеній *), было вчера пріостановлено мною,
такъ какъ я немогъ въ точности уяснить себѣ причины
недѳпускающей образованія содрогательныхъ движеній, для
той всеобщей міровой- среды, которая названа мною «Уравно-
вѣшивающей матеріей». По временамъ я продолжалъ однако
размышлять объ этомъ. Бывши сегодня въ соборѣ у вечерни
и всенощной, и окончивъ молитву, я продолжалъ размышлять
о томъ-же предметѣ: и когда освящавшій хлѣбъ проходилъ
возлѣ меня, то я созналъ нервно-мозговой токъ, и позывъ
поднять правую руку; вмѣстѣ съ тѣмъ, образовалось слу-
ховое ощущеніе «понять» или «поймете». Когда-же послѣ
подхода къ елею, я возвратился на свое мѣсто, то освѣти-
лась моя мысль, и мнѣ стало ясно, что слѣдуетъ обратить
вниманіе на неодинаковое отношеніе къ напряженію, пере-
дачѣ его, и къ движенію, для вѣсомыхъ тѣлъ, и для все-
общей среды».
Въ этомъ случаѣ, вопросъ во мнѣ образовался отчетливо
и сильно; а добавочное напряженіе получилось вліяніемъ
высокой личности; а вѣроятно, также вліяніемъ молящихся,
и стройнымъ пѣніемъ хора пѣвчихъ. Когда вліяніе нервнаго
тока вызвало отвѣтное слуховое ощущеніе въ значеніи ума:
«понять» или «поймете», то этимъ выразилось благотворное
значеніе вліянія, которое и привело къ разрѣшенію преслѣ-
дуемой мною мысли.
(Записано 4-го Мая 1869 г., Г. Петровскъ). «Напившись
послѣ обѣда чаю, гулялъ по улицамъ; и останавливаясь въ
различныхъ мѣстахъ, наблюдалъ образованіе слуховыхъ ощу-
щеній на мои дѣйствія, мысли и ощущенія; а также на
вступающіе, казалось мнѣ, нервные токи сознаваемыхъ при
этомъ лицъ. Отвѣтныя образованія были выразительны, и
*) «Понятія о движеніяхъ колебательныхъ и явленіяхъ упру-
гости» П. А. Г. С. П. Б. 1888 года.
- 126 —
понимались мною довольно отчетливо. Отчетливость и вѣр-
ность отвѣтныхъ образованій, какъ и всегда, оказывались въ
зависимости отъ симпатіи сознаваемыхъ мною лицъ».
Здѣсь видна зависимость отчетливости и достовѣрности
слуховыхъ образованій, отъ силы и симпатіи нервныхъ то-
ковъ, возвышающихъ органическую дѣятельность; и отъ оби-
лія матеріала для образованія отвѣтовъ.
(Записано 1-го Января 1869 г.). «Переписывая новые
два раздѣла сочиненія моего «объ уравновѣшивающей мате-
ріи и движеніи ею вызываемомъ», я остановился не допи-
савъ послѣдней страницы, и отправился въ гости; но не за-
ставъ дома возвратился, и желая дописать окончаніе, про-
читалъ его; въ это время созналъ довольно отчетливое слу-
ховое ощущеніе: «это не выдерживаетъ серьезной критики»
вникнувъ, я не могъ не согласиться съ этимъ, а потому
зачеркнулъ болѣе половины страницы».
Въ этомъ случаѣ вопросъ, въ видѣ сужденія, былъ по-
ставленъ опредѣлительно, ясно. Вслѣдствіе отдыха и по-
сѣщенія семейства *** обмѣнъ нервныхъ токовъ усилился,
что могло усилить и напряженность вопроса, и вызвать или
образовать соотвѣтствующій матеріалъ для составленія отвѣта.
Слуховое ощущеніе служило выраженіемъ ума; а когда я
вникнувъ, зачеркнулъ часть написаннаго, то дѣйствовалъ по
требованіямъ разума.
Когда въ началѣ 1883 года, я былъ погруженъ су-
токъ двое въ усиленное размышленіе, по поводу необходи-
мости согласованія свѣтовой системы моей, съ явленіями
тонкихъ пластинокъ и Ньютоновыхъ колецъ; то окончательно
ясная идея, о зависимости вращательно-поступательнаго дви-
женія свѣтовыхъ частицъ, съ соотвѣтствующимъ образовані-
емъ колецъ, или явленіемъ цвѣта въ тонкихъ пластинкахъ,
проявилась при прогулкѣ моей для отдохновенія по Невскому
проспекту, гдѣ жили лица, отъ которыхъ созналось мною
полученнымъ добавочное впеч,атлѣціе.
— 127 —
(Записано 10-го Ноября 1884 г.). «Температура на
дворѣ стала холоднѣе; а такъ какъ въ полутора аршинахъ
слѣва отъ стола гдѣ я занимаюсь, находится окно, то чув-
ствуя не одинаковую температуру, при занятіяхъ сталъ по-
двигаться вправо. А сегодня, когда мнѣ понадобилось пере-
ставить стулъ къ другому столу, около средины комнаты, и
я отнесъ къ нему стулъ, то образовалось отчетливое слухо-
вое ощущеніе: «садись здѣсь».
На усиленіе вопроса вызвавшаго опредѣленный отвѣтъ,
вліяло произведенное мною мускульное движеніе, совпавшее
съ постоянно возбуждаемымъ вопросомъ, вслѣдствіе испыты-
ваемой организмомъ неравномѣрной температуры. Вопросъ,
какъ видно, былъ поставленъ напряженно (сильно) и отчет-
ливо (ясно). Но если-бы во мнѣ проявлялась слабѣе орга-
ническая дѣятельность, то вмѣсто слуховаго ощущенія выра-
зившаго указаніе ума; оно выразилось-бы вѣроятно въ отвле-
ченномъ сознаніи, составляя то, что называютъ—догадкой,
пришедшей мыслію, соображеніемъ и пр.
(Записано 4-го Ноября 1887 г.). «Сегодня, проходя обѣ-
дать, зашелъ въ Гостинный дворъ для нѣкоторыхъ мелкихъ
покупокъ у разныхъ торговцевъ. Слѣдуя потомъ къ Поли-
цейскому мосту, вздумалъ повѣрить, что заплатилъ торгов-
цамъ; и пока принимался считать, непроизвольное слуховое
ощущеніе ясно отвѣтило: «3 р. 60 к.». Я докончилъ по-
вѣрку, и оказалось что слуховое ощущеніе не обмануло.
Если-бы подобное непроизвольное выраженіе дѣятельности
ума, не выразилось для меня отчетливымъ слуховымъ ощу-
щеніемъ, то всётаки при счисленіи, оно подѣйствовало-бы
какъ отвлеченное сознаніе. Сперва зародилось во мнѣ жела-
ніе сосчитать, потомъ оно усилилось приступленіемъ къ счету
и вызвало дѣятельность ума, выразившуюся въ видѣ непро-
извольнаго слуховаго ощущенія».
(Записано 19-го Февраля 1889 г.). «Органическое раз-
стройство заставило меня прибѣгнуть къ медицинскому по-
— 128 —
собію. Но 18-го Февраля утромъ, проходя мимо аптеки гдѣ
брали мнѣ лекарство, созналъ отчетливое слуховое ощущеніе:
«теперь лекарства довольно, больше не надо». И дѣйстви-
тельно, когда въ 3-мъ часу былъ докторъ, то прекратилъ
леченье. Въ этомъ случаѣ вліяніе аптеки, и неразрывное съ
нею вліяніе пользовавшаго меня медика, было добавочнымъ
вліяніемъ для образованія вывода ума, основой чему было
самонаблюденіе въ состояніи организма».
(Записано 29-го Октября 1888 г.) «Вчера вечеромъ былъ
въ оперѣ «Джоконда», которая шла съ участіемъ Фигнера и
Медеи Мей. По выходѣ изъ театра, и пока не легъ спать,
я старался отдать себѣ отчетъ въ значеніи тѣхъ впечатлѣній,
которыя дѣйствовали на меня при ходѣ оперы. Общее впе-
чатлѣніе состояло въ какомъ-то сладостномъ томлѣніи, зави-
ся  "емъ отъ возбужденія нервно-мозговой системы; а также,
въ нѣкоторомъ неопредѣленномъ ожиданіи еще не выразив-
шихся отвѣтныхъ нервно мозговыхъ образованій, соотвѣт-
ственно полученныхъ впечатлѣній: потому что поощритель-
ное хлопанье руками, и вызовы, нельзя-же назвать отвѣт-
ными тѣмъ впечатлѣніямъ, которыя возбудили всю нервно-
мозговую систему. Вмѣстѣ съ тѣмъ, во время представленія
и послѣ онаго, была на первомъ планѣ мысль: чего стоитъ
достиженіе подобнаго совершенства въ искуствѣ; и это каса-
лось и музыкантовъ, и пѣвцовъ, и танцевавшихъ, и ставив-
шихъ оперу. А также, сколько нужно затратить постояннаго,
настойчиваго и самоотверженнаго труда, и сколько имѣть
любви къ дѣлу, чтобы вызывать сочувствіе при достиженіи
поставленной цѣли. Затѣмъ, переходя къ значенію впеча-
тлѣній на мой организмъ, было ясно что эти впечатлѣнія
не перешедшія тотчасъ-же въ самостоятельныя отвѣтныя
образованія въ видѣ мысли, или творчества, составляли ту
подготовку нервно-мозговой системы, которая оказывается
благотворною для самостоятельнаго проявленія дѣятельности
ума; этому-же помогаетъ и образующееся общее настроеніе
—129 -
организма. Вообще обогащался запасъ впечатлѣній, въ ожи-
даніи образованія самостоятельнаго отвѣта верхняго мозга.
Но преимущественно, слушаніе оперы, какъ и всѣ пассивныя
ощущенія, должны оказывать вліяніе при возобновленіи тка-
ней организма; что и служитъ основой образующагося настрое-
нія организма: усиливая органическую дѣятельность и не
отвлекая ее притомъ для образованія дальнѣйшихъ эмблемъ,
т. е. для дѣятельности въ области самостоятельнаго творче-
ства. Ночью, вслѣдствіе еще не уравновѣшенныхъ, т. с. не
выразившихся отвѣтами, внесенныхъ въ мозговую систему
впечатлѣній, по временамъ сознавались мною сновидѣнія, но
отрывочныя, потому что я крѣпко спалъ. А утромъ, вставши,
сознавались въ слуховыхъ ощущеніяхъ подобія сценъ, кото-
рыя казалось порождались повторными движеніями чистицъ
мозга происходившими подъ вліяніемъ оперы, но теперь съ
кажущимися измѣненіями нѣкоторыхъ сочетаній; потому что
сущность сценъ измѣнялась дѣятельностію моей мысли, и влія-
ніемъ въ организмѣ значенія тѣхъ лицъ и обстоятельствъ объ
которыхъ я теперь вспоминалъ; такъ что это могло-бы слу-
жить пособіемъ и матеріаломъ, при моей самостоятельной работѣ.
Переходя отъ значенія вліянія запаса впечатлѣній, доста-
вляемаго даровитыми и симпатичными артистами на твор-
ческое мышленіе,—къ значенію вліяній образующихся на
нервно-мозговую систему при чтеніи научныхъ сочиненій,
отличающихся ясностію и силою мысли, или новостію наблю-
деній и соображеній: нельзя не замѣчать нѣкотораго сход-
ства въ значеніи впечатлѣній. И при чтеніи, напрягаемое
вниманіе и вызываемое сочувствіе, требуютъ отъ организма
самостоятельныхъ отвѣтныхъ образованій на получаемыя впе-
чатлѣнія. А потому, если отвѣтное образованіе, полностію не
выражается въ мозговой работѣ при усвоеніи читаемаго, то
переходитъ также въ запасъ впечатлѣній, для послѣдователь-
ной, самостоятельной дѣятельности ума, соотвѣтственно кру-
га занятій даннаго лица; и преимущественно оказывая влі-
— 130 —
яніе при обновленіи тканей въ организмѣ, и поддерживая
эту дѣятельность.
Изъ этаго примѣра, гдѣ впечатлѣнія происходили непо-
средственно на глазъ и ухо, и послѣдовательно на мысль
и чувство; видно, какъ сложно вліяніе получаемыхъ впеча-
тлѣній. Оно находится не только въ зависимости отъ качествъ
организма ихъ воспринимающаго, но и отъ временнаго его
состоянія и пр. Но какъ-бы не казалось заманчивымъ свя-
зывать значеніе впечатлѣній съ ихъ механическою силой,—
это невозможно: иначе, впечатлѣнія получаемыя при слуша-
ніи оперы, могли-бы уподобляться впечатлѣніямъ получае-
мымъ въ барабанной школѣ. Притомъ, впечатлѣнія тогда
только переходятъ въ сознательныя ощущенія пригодныя для
дальнѣйшей мозговой работы, и оказываютъ вліяніе въ на-
строеніи организма, когда они соотвѣтствуютъ организму;
въ противномъ случаѣ они будутъ составлять простой баластъ
производящій утомленіе, и вытѣсняются организмомъ.
При разсмотрѣніи всякаго физическаго или механическаго
явленія, необходимо обращать вниманіе на значеніе частно-
стей входящихъ въ общее явленіе. Конечно и механическая
сила сообщаемыхъ впечатлѣній имѣетъ важное значеніе, по
значеніе это преимущественно въ преодолѣніи преградъ или
инерціи, затрудняющихъ доступъ впечатлѣнія до слуховаго
органа въ организмъ. Вотъ почему, для сохраненія силы
содрогательнаго движенія передающаго звукъ, распростра-
няющагося въ атмосферѣ по сферическимъ поверхностямъ,
имѣетъ значеніе ограниченіе содрогающихся частицъ при
передачѣ ихъ металлическою проволокою (гдѣ притомъ дви-
женіе возмѣщается или поддерживается образованіемъ элек-
тричества въ проволокѣ); такъ что содроганія при этомъ
мало поглощаются прилегающею средою, чего нельзя ска-
зать о передачѣ звука атмосферными частицами, когда воз
духъ ограничивается трубою, стѣнки которой поглощая содро-
гательныя движенія атмосферныхъ частицъ, ослабляютъ звукъ.
— 131 —
Телефонъ получаетъ частичное движеніе въ проволокѣ
вліяніемъ магнита, а вліяніе рѣчи вызывающее эту дѣятель-
ность, сообщаетъ опредѣленный характеръ частичнымъ содро-
гательнымъ движеніямъ. Безъ вліянія магнита, одному со-
дрогательному движенію частицъ воздуха, было-бы затрудни-
тельнѣе сообщать значительное частичное движеніе проволокѣ
проводника. То-же относится и къ усиленію дѣйствія фоно-
графа».
(Записано ночью съ 7-го на 8-е Апрѣля 1889 года).
«Около получаса тому назадъ, образовалась у меня мысль
объ истинномъ значеніи и дѣйствіи теплоты; принявъ эту
мысль, я сталъ ее развивать (т. е. повѣрять въ умѣ съ
извѣстными фактами), причемъ образовалось и представленіе
зрительное: подобное тому, когда при избыткѣ солнечныхъ
токовъ въ организмѣ, я старался выдѣлять ихъ чрезъ глаза
(о чемъ записано: «Законъ равновѣсія; отдѣлъ,—вліяніе свѣта
въ организмѣ и зрѣніе») иногда въ полутьмѣ, п при этомъ
видѣлись, или мерещились мнѣ, въ свѣтящейся струѣ, раз-
личныя движущіяся частицы; а въ окончаніи струи, частич-
ныя движенія были въ родѣ кипѣнія.
Кончились образовавшіяся для меня представленія выстрѣ-
ломъ отъ разорвавшейся на мелкія части бутылки съ ква-
сомъ, поставленной мною въ углу на полу, ниже окна, за
цвѣтами. Сегодня утромъ была истоплена печка и согрѣла
комнату; квасъ-же былъ принесенъ еще вчера.
Изъ происшедшаго явленія видно, что когда въ бутылкѣ
напряженіе движущихся газовъ на бутылку и пробку уси-
ливалось, и передавалось въ видѣ содрогательныхъ движеній
частицамъ атмосферы, при чемъ близился разрывъ бутылки;
то образовалось во мнѣ представленіе частичныхъ движеній,
вызываемыхъ при участіи теплоты; при чемъ представленія
были и зрительныя, вызываемыя впрочемъ волею.
Непосредственное вліяніе теплоты согрѣтой комнаты на
мой организмъ, было только въ сознаніи довольства отъ
9*
достаточной температуры. Тогда какъ частичныя перемѣще-
нія, и усиленное напряженіе частицъ бутылки и пробки,
переданное, въ видѣ содрогательныхъ движеній частицъ атмо-
сферы, моему мозгу, вызвало соотвѣтствующую мысль, и зри-
тельное представленіе. Если-бы теплота не была выражені-
емъ самостоятельнаго движенія мельчайшихъ теплотныхъ
частицъ, а служила выраженіемъ особаго рода движеній самыхъ
вѣсомыхъ частицъ, и при томъ движеній тѣмъ быстрѣйшихъ,
чѣмъ болѣе возвышалась температура; то нѣтъ причины, почему
должно было дожидаться химическаго процесса для сообще-
нія организму этого сознанія, а между тѣмъ, происходившее
движеніе не сказывалось организму во время самой топки,
и потомъ, въ видѣ содрогательныхъ движеній и не вызывало
соотвѣтственные нервные токи. При топкѣ, хотя и образо-
вались звуковыя впечатлѣнія, но вслѣдствіи содрогатель-
наго движенія атмосферы въ трубѣ и печкѣ; а теплота обна-
руживалась согрѣваніемъ частей тѣла къ которымъ дости-
гала. Такъ что теплота не можетъ быть объединена съ дви-
женіемъ вѣсомыхъ частицъ, выражая будто-бы тѣмъ быст-
рѣйшее движеніе вѣсомыхъ частицъ, чѣмъ возвышеннѣе
температура.
Предъ разрывомъ я созналъ, но не отчетливо, слуховое
ощущеніе, что «я сталъ мало сознателенъ», или что-то по-
добное; а когда произошелъ разрывъ, то образовалось болѣе
отчетливое слуховое ощущеніе: «вотъ примѣръ» (или «будетъ
примѣръ»). Конечно этотъ примѣръ сознательности имѣетъ
свое значеніе; но правъ и умъ, въ своемъ выводѣ объ осла-
бленіи сознательности: потому что въ этомъ случаѣ, я по-
палъ какъ говорится—пальцемъ въ небо; а именно впеча-
тлѣніе вмѣсто того чтобы предъ увѣдомить о близящемся раз-
рывѣ бутылки, навело меня на мысли о частичномъ дем-
движеніи и свойствахъ теплоты.
Примѣчанія.
Прилагается нѣсколько примѣровъ вліянія нервно-мозговой
дѣятельности на разстояніяхъ: 30, 31, 32.
30.
(Записано 8-го Октября 1884 г.).
*
„Въ первый дебютъ М-те ** я замѣтилъ, что она некра-
сиво ходитъ на сценѣ. Сегодня при представленіи Роберта,
въ роли Алисы, подобный упрекъ былъ-бы не умѣстнымъ. Но
только показалась М-те **, я созналъ быстрое впечатлѣніе,
въ родѣ входящаго слабаго электрическаго или сильнаго нерв-
наго тока, и вмѣстѣ съ тѣмъ созналъ образовавшееся во мнѣ
и какъ-бы исходящее отъ меня, слуховое ощущеніе: „ходите
лучше". Это слуховое ощущеніе не могло быть произвольно
вызвано въ то время, потому что оно образовалось прежде
нежели я могъ разсмотрѣть, какъ идетъ М-те **, даже не-
разглядѣлъ и одного ея шага, не только могъ дать себѣ от-
четъ въ этомъ. Вѣроятно впечатлѣніе прошлаго раза, оста-
вило вліяніе въ моемъ мозгу. Непроизвольное слуховое ощу-
щеніе образовавшееся въ моемъ организмѣ, можетъ быть могло
дойти и до организма вліяніемъ котораго зародилось, дойти,
если не съ характеромъ слуховаго ощущенія, то въ видѣ от-
влеченнаго сознанія о необходимости держаться и ходить на
сценѣ стройнѣе (граціознѣе); и подобное сознаніе могло вы-
зываться тѣмъ полнѣе, чѣмъ у большаго числа зрителей обра-
зовалось это замѣчаніе.
134
Болѣе значительное нервно-мозговое вліяніе одного орга-
низма на другой, проявляется при сильной нервно-мозговой
дѣятельности вліяющаго организма и особенно при сильномъ
возбужденіи; вслѣдствіе чего можетъ быть вызвано подобное-
же возбужденіе и въ другомъ организмѣ. Возбуждающее влія-
ніе можетъ проявляться и при усиленной работѣ мысли, и
при сильномъ желаніи полученія отвѣтнаго образованія въ
другомъ организмѣ
(Записано 27-го Октября 1884 г).
„Бывши вечеромъ въ оперѣ „Король Лагорскій", когда
М-ше *, изображавшая жрицу Наиръ, въ 1-мъ актѣ на
колѣняхъ умоляла главнаго жреца пощадить ее, то подъ ко-
нецъ аріи, я взглянулъ на корпусъ М-ше * и тотчасъ-ж.е со
зналъ, что при этомъ образовалось усиленное вступленіе нерв-
наго тока отъ пее, уподобившееся не сильному электрическому
току; вмѣстѣ съ тѣмъ образовалось во мнѣ не ясное слуховое
ощущеніе: „я бы встала “, и болѣе отчетливое отвѣтное слу-
ховое ощущеніе: „встань". Вслѣдъ за тѣмъ М-ше * дѣйстви-
тельно встала".
32.
(Записано 25-го Января 1885 г.).
„Сегодня во время Итальянской оперы Динора, съ правой
стороны отъ меня былъ сосѣдъ по абонементу, а съ лѣвой
случайная посѣтительница. Во время 2-го акта, нѣсколько
разъ образовалось во мнѣ слуховое ощущеніе: „ступайте сей-
135
часъ домой". (Слуховое ощущеніе это какъ-бы исходило отъ
правой боковой части моего корпуса, т. е. или оно самостоя-
тельно образовалось въ нервно-мозговой системѣ моей, направ-
ляясь по движущимъ нервамъ правой стороны наружу, или
при впечатлѣніи получаемомъ отъ внѣ съ правой стороны, и
рефлексъ образовался въ томъ-же направленіи, а послѣдова-
тельно достигнувъ большаго мозга, впечатлѣніе образовало
сознаніе. Не имѣя привычки уходить ранѣе конца спектакля,
я не придавалъ значенія повторенному слуховому ощущенію;
но вошедши въ партеръ предъ началомъ 3-го дѣйствія, я уже
не засталъ тамъ своего сосѣда съ правой стороны, онъ уѣхалъ.
Образовавшіеся слуховыя ощущенія въ моей нервно-мозговой
системѣ, могли быть вызваны въ отвѣтъ на желаніе зародив-
шееся въ моемъ сосѣдѣ, т. е. на поставленный имъ вопросъ".
«Что-же насъ влечетъ къ тебѣ
«Въ чемъ та сила роковая?....
Послѣ разсмотрѣнія движенія становится понятнымъ, от-
чего море производитъ какое-то чарующее вліяніе на орга-
низмъ: это обояніе моря зависитъ отъ его движенія. Движеніе
моря для глазъ, выражается измѣнчивымъ состояніемъ его по-
верхности, а для слуха, морскимъ шумомъ; и этими вліяніями
оно вызываетъ и поддерживаетъ мозговой процессъ, привле-
кая тѣмъ сочувствіе къ себѣ.
Конечно и всѣ предметы, дѣйствуя на глазъ, сообщаютъ
зрительныя ощущенія, также всюду слышатся звуки, состав-
ляя въ общемъ своеобразный шумъ. Но впечатлѣнія моря, при
ихъ разнообразіи, сливаютъ частности въ общемъ впечатлѣніи,
подчиняя ихъ, и образуя общую успокаивающую гармонію.
Притомъ частности эти, хотя они разнообразны, но не тре-
буютъ для наблюденія напряженнаго вниманія, и не отвле-
- 136 —
каютъ мысль, но поддерживаютъ мозговой процессъ, посылая
отзывы на внутреннія движенія въ человѣкѣ.
Возможность уяснить чарующее вліяніе моря на орга-
низмъ, что не поддавалось объясненію при исканіи причины
въ соображеніяхъ отвлеченной мысли, или во вліяніи на одно
внутреннее чувство, возможность эта свидѣтельствуетъ о пра-
вильности воззрѣнія на явленія при основѣ движенія, какъ
перемѣщенія напряженія; и „разсматривая міръ, какъ полное
единство непрерывной матеріи составляющей его“.
Везъ найденной основы не возможно было составить и
опредѣленнаго понятія о „времени"; какъ невозможно было
составить и точнаго понятія о движеніи міровыхъ массъ въ
пространствѣ: потому что при гипотезѣ Ньютона, необходимо
предположеніе о полученіи міровыми массами толчка или уда-
ра, осложнившаго притяженіе, и направившаго массы вра-
щаться по орбитамъ и вокругъ осей. Но и при этомъ усло-
віи вращательное движеніе, вопреки предположенію Ньютона,
не могло-бы сохраняться безъ дальнѣйшаго поддержанія его.
ОГЛАВЛЕНІЕ,
СТРАИ.
1.	Отъ автора.......................................... 1
2.	Краткое понятіе о нервно-мозговой системѣ . . .	23
3.	Дополненія и поправки.............................. 31
4.	Организмъ человѣка; равновѣсіе организма; п вліяніе
общности его на отправленія нервно-мозговой дѣя-
тельности. Нервные токи какъ особый видъ элек-
тричества. Начало памяти. Нервно-мозговая система
разсматриваемая какъ брганъ, и средства которыми
я пользовался для наблюденій. Въ чемъ собственно
выражаются эмблемы при нервно-мозговой дѣятель-
ности организма....................................... 35
5.	Впечатлѣнія и первоначальныя ощущенія. Мозговой
процессъ и мышленіе. Предворяющія слуховыя ощу-
щенія ........................................... ...	65
6.	Опредѣленіе «фантазіи»; «памяти»; «ума»; «ра-
зума»; «творческаго воображенія»; и «основъ дѣя-
тельности свободной воли». «Инстинктъ» представ-
ляетъ зародышное состояніе ума и разума ...	91
7.	Дѣятельность ума, и зависимость этой дѣятельно-
ности. Внѣшнія и внутреннія добавочныя впечатле-
нія необходимыя для дѣятельности ума..................101
8.	Примѣры зависимости въ дѣятельности ума. ... 117