/
Теги: шахматы журнал журнал шахматное обозрение
Год: 1996
Текст
12/sg
\
УБЕДИТЕЛЬНО ВЫИГРАВ ТУРНИР СИЛЬНЕЙШИХ
гроссмейстеров, Гарри КАСПАРОВ настоятельно по-
советовал журналистам исключить из обихода слово «объе-
динительный» по отношению к его матчу с Анатолием
Карповым. Свой титул чемпиона мира Каспаров готов
защищать каждые два года, но не под эгидой какой-либо
международной организации, включая ФИДЕ. Именно
таким матчем за мировое первенство станет единобор-
ство с Карповым, и это четко записано в их совместном
меморандуме.
Уже определено, что матч пройдет в сентябре-октябре
1997 года и будет состоять из 18 партий. Отдельные тех-
нические и юридические вопросы еще подлежат согласо-
ванию с привлечением опытных и высококлассных спе-
циалистов с обеих сторон. Сообщения о принятых реше-
ниях следует ожидать после окончания крупного турнира
в Линаресе.
Говорить же конкретно о месте проведения матча Кас-
паров — Карпов и о призовом фонде пока рановато, по-
скольку конкурс выдвигаемых предложений продолжа-
ется...
И
я
ПОСЛЕ ЗАСЕДАНИЙ ПРЕЗИДЕНТСКОГО СОВЕТА
ФИДЕ 14-15 декабря 1996 года в Лас-Пальмасе был
выпущен пресс-релиз и состоялась пресс-конференция
президента Международной шахматной федерации
Кирсана ИЛЮМЖИНОВА. Официально объявлено, что
чемпионат мира с призовым фондом в 5 млн.долларов
торжественно откроется 16 декабря 1997 года в Элисте.
Генеральным спонсором является Республика Калмы-
кия.
Призовой фонд будет распределен между всеми учас-
тниками, при этом чемпион получит 1,37 млн., а усту-
пивший ему в финале — 768 тысяч долларов.
Чемпионат мира пройдет по новой формуле. 99 шах-
матистов проведут серию мини-матчей с выбыванием
проигравших. С 1-го по 7-й раунды поединки будут со-
стоять из 2-х партий и тай-брейка в случае необходимо-
сти. В финальном матче играется 6 партий.
Старт соревнований — 17 декабря 1997 года, финиш
— 8 января 1998 года; на следующий день, 9 января —
церемония закрытия турнира и провозглашения чемпи-
она мира.
ШАХМАТНОЕ
ОБОЗРЕНИЕ
Издается
с июля 1968 г.
ЛАСМДЬМАС
ПРАВИЛА ФИДЕ
I ПОЧТА «Б4»
3
ОСТРОВ НЕВЕЗЕНИЯ
В ОКЕАНЕ ЕСТЬ?
Заметки Александра РОШАЛЯ
Экспертиза Игоря ЗАЙЦЕВА
30
ЗАКОН,
ПО КОТОРОМУ жить
Излагает Герт ГИЙССЕН
46
ВСЕ МНОГООБРАЗИЕ
ДРЕВНЕЙ ИГРЫ
Комментарии
Элизбара УБИЛАВЫ
Василия ИВАНЧУКА
ПРИЗ «64*
I ЕВРОКУБИК
ИЗДАЛЕКА ДОЛГО
ТЕЧЕТ РЕКА ВОЛГА...
Рассказывает Алексей ДРЕЕВ
КУШ МССНИ
; - < -Ч
14
«ЛАДЬЯ» МОЩНЕЕ
ВСЕХ ФИГУР
Доказывает Евгений БАРЕЕВ
Комментирует
Светлана МАТВЕЕВА
--Д.": --
МГВЕКВА
17
ДИТЯ ДВУХ
ФЕДЕРАЦИЙ
Свидетельствует
Яков ДАМСКИЙ
Комментирует
Владимир МАЛАНЮК
ВПЕРИМ
Я5 -иг» иг if-' «л г
... И ПОДАРОК
САМОМУ СЕБЕ
Сделал Алексей СУЭТИН
23
ЮНЫЕ ______________
В ГОРОДЕ
ВЕЧНОЙ ВЕСНЫ
Впечатления
Александра ЛЫСЕНКО
26
ТРЕТЬЕ ЗОЛОТО
УХОДЯЩЕГО ГОДА
Добыла дочь автора —
Константина КОСТЕНЮКА
32
ПРИГЛАШЕНИЕ
К «ОСКАРУ»
~4 — -
БЫЛОЕ
ВОЗВРАЩЕНИЕ
НА КРУГИ СВОЯ
Исследует Виктор ЧАРУШИН
Примечания Пауля КЕРЕСА
КУЛЬТУРА
ШАХМАТЫ
И ЛЮБОВЬ
Доклад Исаака ЛИНДЕРА
37
ИСТОРИЛ
МОСКВА
ПРИНИМАЛА МАТЧ...
Русские газеты:
ровно век назад
40
ОЮНБКН?
42
ХОД ДОБРОТЫ
НЕОПИСУЕМОЙ
Показывает
Анатолий МАЦУКЕВИЧ
ЛАБ0РАТ6РНИ
ц~.. _.....-1--J
43
С УЧЕТОМ
ЛИЧНОГО ОПЫТА
Делится Михаил УМАНСКИЙ
Фото в номере: _______
Евгений ГИК, Борис ДОЛМАТОВСКИЙ,
Дагоберт КОЛЬМАЙЕР (Германия),
Назим МИРЗОЕВ, Александр
РОШАЛЬ, архив «64»
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
:£'< й, ,тЛт;; JELir. at;.ft, ,Ъ'«й Wft гМг i TH ’
МЕЖДУНАРОДНАЯ
ПАНОРАМА
48
кафедрл
51
ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЕ
МЫШЛЕНИЕ
Цикл лекций
Марка ДВОРЕЦКОГО
БЦБАИО
«ШКОЛА
БУДУЩИХ ЧЕМПИОНОВ»
Рецензия
Игоря ЗАЙЦЕВА
54
4EASBEK И КОМПЬЮТЕР
.....,lf rjfг,,,ff,,ЛУ,,_4_
56
ИГРОВЫЕ ПРОГРАММЫ:
СИЛА И СЛАБОСТЬ
КОМПОЗИЦИЯ
58
МЕЛОДИИ
ЗАДАННОГО КВАРТЕТА-3
«Оранжировка»
Якова ВЛАДИМИРОВА
I НАШИ 0Ы6ТУПАЕНИЯ
62
КРАТКИЙ ПУТЕВОДИТЕЛЬ
ПО «64» ЗА 1996 ГОД
... .... - '. - '•w-ZWz... 5
iwnontj
КОЗЕРОГ
Консультирует Михаил ЛЕВИН
64
С. 50
G Новым Годом,
Все течет, да не всегда изменяется...
«Ну вот мы и прожили с вами, дорогие
наши читатели, еще один интересный и
трудный год» — это из редакторского
вступления в №12/95. И дальше: все зат-
ронутые тогда вопросы практически со-
хранились в повестке дня (года).
Сохранилось и трудное положение
журнала «64», сетовать на которое, похоже,
становится дурной традицией. Но нужно
вспомнить и доброе—это когда выражен-
ная в упомянутой публикации надежда на
помощь со стороны ФЦДЕ и РШФ оправ-
далась. Сначала К.Илюмжинов не дал и
нам рухнуть под долгами, образовавши-
мися после крушения банка—спонсора из-
дания; затем А.Макаров, согласовав воз-
можности шахматной федерации с рос-
сийскими общеспортивными структурами,
помог приобрести бумагу для выпуска
«64». Но все кончается, и та бумага тоже...
Не будучи органом—ни ФЦДЕ, ни РШФ,
— журнал не несет перед ними офици-
альных обязательств, а следовательно не
имеет и формального права предъявлять
претензии. Однако с читателями нас свя-
зывают обязательства моральные (с под-
писчиками и юридические) — и они будут
выполнены, чего бы это ни стоило в пря-
мом и переносном смыслах. Не станем
только поддакивать тому, с чем принци-
пиально не согласны и что заведомо не
принимается подавляющим большин-
ством наших читателей. А их число замет-
но возрастает, хотя сохранения розничных
и оптовых цен редакция не обещает. Ха-
рактерны и приятны предварительные
цифры подписки на 1997 год: несмотря
на увеличение стоимости, журнал не по-
терял своих верных почитателей. И это
стоит самого дорогого!
Тем временем наряду с олимпийски-
ми успехами РШФ расширяла свое орга-
низационное воздействие на шахматную
жизнь внутри страны и разумно переста-
ла игнорировать некоторые зарубежные
(в основном юношеские) мероприятия.
Жаль, правда, что полюбившиеся «Крем-
левские звезды» теперь, наверное, зажгут-
ся лишь осенью (да и то, если это кому-
нибудь, кроме шахматистов, будет нужно).
А по весне — очередной съезд Российс-
кой шахматной федерации, и снова заго-
главный редактор
Александр РОШАЛЬ
Ддргс ре/такдхи;
12*019 ГСП, .Л<хж«а Г
ул. оозДвижгнка, д. 7/о.
ТелефО,1Ь
-03-34 291 is-so
ТЫ-есйакс
202^». 51
В mail; chess@onHi. ru
Ййеййя авторов,
не обязательно ч гтвпадают
Принимается
отейевтиеиная i зарусехчая
рекла... а
Притлашсют Сп
распространители 'курнала
Набюр и
в ко* йнадИЭД#
оператор05Маяшенка
коЬректрр 3; Юапсл?
Оригинал-макчты изготовила
' О.Скляр.
Отпечатано в ипг ««Иосковскья
правда» ,д .^90510^0., 7
. -Сд?™ в набор <□₽
Пожг»"*®! х печати 13.йШ
Тира: v 15Q0G эк?
ЦеЙН— договорная
Индекс 71091
Журнал зарвгютрирован
в Минииткрс ве печати
и информации 1 оссии
21 агретя 1992- года.
Свидетельство № 01023.
л64-ШаХМаТН03 чХЙ 1ЧИИЙ», 19Г
При переп$ «атке
те Забудь , < сослаться на <о4»
Р«?да*й« я не йэг=»т
ответственности
за содержание рэкт амн^х
м;я. е^иаяоь
« """ Заказ' № 0192
Гроссмейстерам Евгешею БАРЕЕВУ,
Алексею ДРЕЕВУ и Владимиру КРАМ-
НИКУ за победы на Всемирных Олим-
пиадах и гроссмейстеру ИКЧФ Генна-
дию НЕСИСУ за успехи в заочных со-
ревнованиях приказом Госкомитета РФ
по физкультуре и туризму присвоено зва-
ние «заслуженный мастер спорта».
«64» поздравляет замечательных
шахматистов— своих постоянных ав-
торов, желает им счастья и новых
удач.
ворил о своей отставке А.Макаров. И об
этом тоже писалось в №12/95. Разве что
на сей раз можно угадать другие причи-
ны: он старается, а недоброжелатели не
переводятся.
Все в том же прошлогоднем №12 со-
общалось и о намерении К.Илюмжинова
провести ровно через год мировой чем-
пионат по новой системе... Среди несом-
ненных достижений ФЦДЕ—организация
совместно с федерацией Армении пре-
красной Олимпиады, поединков на высо-
ком уровне и, более всего, матча А.Карпов
—Г.Камский в Калмыкии. Главная же пре-
друзья?
тензия к Международной шахматной фе-
дерации — ослабление ее влияния на
международную шахматную жизнь. Круп-
нейшие традиционные турниры и прежде
держались особняком, но ныне перестала
работать покрывавшая весь земной шар
система розыгрыша мирового первен-
ства. А объявленная замена второй год
задерживается. Азартные скептики гото-
вы заключать пари с многократным «от-
ветом»: не собрать, мол, Илюмжинову обе-
щанные и вскружившие всем голову 5
миллионов долларов. Впору принимать
эти пари или организовать тотализатор
— не самому, понятно, президенту, а, на-
пример, через размножающуюся в нашей
среде прослойку из профессиональных
любителей карточных игр. Тут можно и
призовой фонд перекрыть, и скептиков
заодно наказать.
Не хочется, чтобы трагикомический
совет восприняли с обидой, так ведь и за
бывших «межзональщиков» обидно. Да и
за себя тоже. С энтузиазмом встретили
весть о грядущей «перестройке», но по-
степенно движение навстречу ФИДЕ ста-
новится все более односторонним. Даже
информационные сообщения из швейцар-
ской штаб-квартиры, куда регулярно по-
сылаем журнал «64», к нам перестали по-
ступать. Связь в Москве ничуть не легче.
Остается удовлетворять корреспондент-
ский интерес на пресс-конференциях,
чаще связанных с заседаниями Исполко-
ма и Президентского совета ФИДЕ.
Верится, что ситуация все же изменит-
ся. И журналисты тоже проявят активность,
включившись в голосование по «Оскару».
Приз этот международный, однако, как и
год назад, мы отдельно обращаемся к рос-
сийским коллегам, ведущим шахматные
рубрики не обязательно в центральных
средствах массовой информации: побы-
стрее присылайте свои варианты лучшей
гроссмейстерской десятки 1996 года. Ус-
ловия конкурса и «информацию к размыш-
лению» вы наедете на центральном раз-
вороте этого номера, куда мы успели
включить результаты последних крупных
соревнований минувшего года.
...Главному редактору «64» посчастли-
вилось наблюдать выдающийся турнир в
Лас-Пальмасе. Теперь не избежать повто-
рения уже написанного на газетных стра-
ницах, сказанного по радио и на телеви-
дении. Однако постараемся дополнить те
оперативные сообщения, сделать опреде-
ленные выводы, и — главное—«64» опуб-
ликует все 30 партий турнира с примеча-
ниями наших экспертов, с комментария-
ми участников и их секундантов. Тут тре-
буется время, и оттого основной матери-
ал запланирован все-таки на следующий
номер журнала. На первый номер нового,
1997 года, с наступлением которого всех
сердечно поздравляет ваш журнал «64 —
Шахматное обозрение»!
А.Р.
2
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1996
ЛАС ПАЛЬМАС
Александр
РОШАЛЬ,
специальный
корреспондент
«64»
ОСТРОВ НЕВЕЗЕНИЯ
В ОКЕАНЕ ЕСТЬ?
GRAM CANARIA'96
ЗАМЕТКИ НА ШАХМАТНЫХ ПОЛЯХ СУПЕРТУРНИРА
Выдающийся по составу турнир на ос-
трове Гран Канария отошел в историю и
занял там свое очень почетное место сре-
ди крупнейших шахматных соревнований
всех времен. А места, на каких оказались
участники супертурнира, еще долго будут
искать объяснения у специалистов. Вре-
мя подведет все под некий общий знаме-
натель, пока же ряд оценок вызывает нео-
днозначную реакцию. Например, слишком
часто речь по-болельщицки заводится о
везении или невезении того или иного
шахматиста, словно оценивается игра не
супергроссмейстеров. Правомочнее при-
менительно к ним говорить о спортивной
форме. Так ведь и ее постоянство о чем-
то свидетельствует. Не случайно приве-
денная в «64» №11/96 сводная таблица
предыдущих встреч между нынешними ли-
дерами мирового рейтинг-листа перепе-
чатана некоторыми российскими и зару-
бежными изданиями, и постоянно к этим
данным обращались коллеги-корреспон-
денты (иные, по привычке не ссылаясь на
первоисточник). Кстати, после Лас-Паль-
маса в той таблице впереди еще укре-
пился Г.Каспаров, сохранил свою позицию
В.Крамник, практически с А.Карповым
сравнялся В.Анаад, существенно прибавил
В.Топалов, отступил В.Иванчук.
Так везение, невезение или закономер-
ности определили результаты на остро-
ве Гран Канария? Без анализа партий и
характера борьбы, без деталей и подроб-
ностей, помогающих войти в турнирную
атмосферу, не составить собственного
мнения. А потому мы предоставляем чи-
тателям «64» возможность сначала озна-
комиться со всем этим и лишь затем —
уже вместе — вернемся к итогам сорев-
нования.
Лас-Иальмае-96 || 1 2 % * 5
1. Г.Каспаров Уг Уг 1 Уг Уг Уг Уг 1 Уг 1 61/2 1
2. В.Ананд Уг Уг УгУг УгО 1 Уг Уг 1 5Уг 2
3. В.Топалов 01/2 Уг Уг Уг 1 0 1 Уг Уг 5 3
4. В.Крамник УгУг Уг 1 Уг 0 0 1 УгУг 5 4
5. В.Иванчук УгО 0 Уг 1 0 1 0 УгУг 4 5
6. А. Карпов УгО УгО Уг Уг Уг Уг УгУг 4 6
Организаторы поставили В. Топалова выше В. Крамника — по результату мини-матча
между ними; В. Иванчука предпочли А. Карпову — по выигранным партиям.
.. .Канарские острова хоть и расположе-
ны у северо-западного побережья Африки,
являются провинцией Испании. Характер-
ные для этой страны всегдашняя любовь к
футболу и теперешняя увлеченность шах-
матами поделены между главными остро-
вами—Тенерифе и Гран Канария (со «сто-
лицей» в Лас-Пальмасе). Накануне откры-
тия шахматного турнира репортаж с фут-
больного матча «Реал» — «Барселона»
(мадридцы выиграли 2:0) смотрела вся
Испания. И в это самое «смотрибельное»
время, перед игрой и между таймами, да-
вали шахматный дневник: приезд грос-
смейстеров, короткие интервью, размеще-
ние в разных гостиницах..
«Кудесник из Мадраса» Ананд имеет
домик под Мадридом, Топалов проводит на
Канарах больше времени, чем в Болгарии,
— и оба они демонстрировали превраще-
ние испанского языка в шахматный. Кар-
пов тоже добирался к месту игры с рас-
стояния всего-то километров в 50-60, с
юга острова, где провел двухнедельный
тренировочный сбор с группой друзей и
помощников. Его спросили: «Настал ли
момент, когда молодые звезды могут ли-
шить первенства вас и Каспарова?» Он
ответил: «Любой из шести участников спо-
собен выйти победителем турнира. И хотя
Крамник и отсутствующий здесь Камский
вообще-то вплотную приблизились к нам,
фаворитами по-прежнему остаемся мы с
Гарри». Каспарова в основном спрашива-
ли про будущий матч, а он уклонялся: сей-
час об этом поведут переговоры их с Кар-
повым уполномоченные, а его лично пока
интересует турнир. Но распространяться о
шансах перестал... Иванчук (он признался
позже) ехал за успехом. Крамник предска-
зывал результаты плотные и неудачу тех,
кто подвержен смене настроения. При
этом не имел в виду Каспарова, в нем ви-
дел основного претендента на первое ме-
сто Еще в самолете поделился: «Белыми
на ничью я ни с кем не согласен. Да и чер-
ными обычно хочу выиграть у тех, кто готов
без борьбы разделить очко. Только в Лас-
Пальмасе таких может и не оказаться.»
Цвет фигур на таком уровне исключитель-
но важен, и оттого супертурниры не долж-
ны проводиться в один круг. Значит, жере-
бьевка-мероприятие торжественное, но
все же не столь принципиальное.
... Над домом №1 по улице, естествен-
но, Колумба реяли флаги, а из шести фото-
окон выгладывали гроссмейстеры на пор-
третах. Здание, прежде нечто вроде про-
винциального дворца культуры, принадле-
жит солидному банку, одному из спонсоров
турнира, и сплошь начинено электроникой.
От сцены, над которой три огромных де-
монстрационных экрана и еще «этажерки»
по бокам, телевизоры стеллажами и пира-
мидами расползаются буквально во все
помещения. Впечатление, будто их не
меньше, чем кресел для зрителей (в парте-
ре мест триста и на балконе сотня). Пре-
восходно оборудован пресс-центр: в обо-
их залах каждому корреспонденту предо-
ставляется персональный телефон, есть
компьютеры, факсы и копировальные ап-
параты, радом холл для пресс-конферен-
ций.
Сначала, однако, толпе наблюдателей
надо перейти небольшую площадь, окру-
женную пальмами, и по красному ковру
подняться в настоящий дворец постройки
1841 года. Это клуб литераторов, который
вечером 8 декабря 1996 года был до отка-
за забит местной знатью, гостями и журна-
листами, собравшимися на торжественное
открытие и жеребьевку шахматного турни-
ра небывалой XXI категории. Между длин-
ными речами спонсоров и угощением с
многочисленных подносов вышли шесть
девочек и мальчиков, тоже шахматистов, с
горшочками в руках. Приезжим пояснили,
что в них обычно готовят национальное
кушанье, а сейчас... Что там сейчас — и
должны были угадать умные гроссмейсте-
ры. Внутри каждого горшка оказалась дис-
кетка, которую затем вставили в компью-
тер. И под старинными сводами зала с
лепниной и библейскими сюжетами нео-
писуемой красоты одна за другой возник-
ли рекламные картинки и фамилии участ-
ников с их номерами в турнирном прото-
коле: 1. А.Карпов, 2 В.Ананд, 3. В.Топалов,
4. Г.Каспаров, 5. В.Крамник, 6. В.Иванчук.
№12, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЛАС ПАЛЬМАС
ПЕРВЫЙ ТУР.
9 декабря 1996 г.
С самого начала Иванчук буквально
заставил Карпова искать за белых дебют
ный перевес. На поиски, не давшие поло-
жительного результата, ушла масса вре-
мени, и подкрался страшный цейтнот. Все
следили за часами белых и приговарива-
ли: «Горит чемпион...» И тут кто-то обра-
тил внимание на соседний циферблат,
который накалился уже столь же сильно.
Летавшие над доской руки, словно отго-
няя дым от позиции, сделали больше по-
ложенных до контроля сорока ходов. Ник-
то не сгорел, хотя оба побывали в опас-
ном положении.
№1. А.КАРПОВ - В.ИВАНЧУК
Староиндийская защита Е62
1. d4 £f6 2. с4 дб 3. дЗ Лд7 4. Лд2
Э-0 5. £сЗ d6 6. £f3 сб 7. 0-0 ЙЬ6 8.
с5!? Новая интересная мысль в этом ред-
ком варианте, которая, как нам кажется, не
получила в настоящей встрече своего
полного раскрытия.
8... de 9. £а4 ЙЬ5 10. Й:с5 Йаб
11. а4 1ЙЬ6 12. Й:а6. Теперь игра вы-
равнивается. Можно сделать прогноз, что
игру на получение перевеса надо увязы-
вать с включением промежуточного хода
а4-а5.
12... Й:а6 13. йе1 Ed8 14. ЙЬЗ
Леб 15. йаЗ Ad5 16. еЗ. Ничего осо-
бенного не сулило 16. Af1 A:f3 17.ef
(17.fi:f3 B:d4 18.еЗ Йа5 19.b4 B:b4
2O.Ad2 fld5, и черные остаются с бога-
тыми трофеями) 17...йа5 18.й:е7 Ве8
19.Ве5 В:е7 20 1:а5 Ве1 21.Ве5 Bd1
22.Фд2 £d5 23.8е2 A:d4 24.Bd2 B:d2
25.A:d2 (25...Л:Ь2 26.ВЫ ЛеЗ 27.Л:сЗ
Й:сЗ 28. В :Ь7 Й:а4 29. Лс4), но, возможно,
это был один из верных способов доб-
раться до мирной।авани Теперь же ини-
циативу перехватывают черные.
16... Л18! Каждая из сторон, выража-
ясь современным сленгом, хочет «достать»
неприятельского ферзя.
17. Ь4 еб 18. ЙЬ2 ЙЬ6 19. Ь5 Вас8
20. Ьс Й:Ь2 21. Л:Ь2 В:с6 22. Bed
Bdc8 23. Йе5 Вс2 24. Af1 ЛЬ4. Не-
смотря на произошедшие упрощения, по-
ложение черных выглядит предпочтитель-
нее, теперь объектом их внимания стано-
вится слабая пешка а4.
25. В :с2 В :с2 26. ЛаЗ ЛсЗ. Веро-
ятно, перспективнее было 26...а5, стремясь
образовать на фланге проходную. После
хода в партии равновесие постепенно
восстанавливается.
27. Ad3 Ва2 28. В :а2 Л:а2 29. Лс4
ЛЬ1 30. Ad3 A:d3 31. £:d3 £е4 32.
£с5 £d6 33. ФЛ Ь6 34. £d3 £с4 35.
Ле7 f5 36. Фе2 Ф17 37. Лд5! Сыграно
со знанием дела. Здесь слон занимает
наиболее удачную позицию, ограничивая
неприятельского короля.
37... Фе8?! Цейтнотный промах. Тот,
кто успел пообщаться с Карповым, заме-
тил потом, что, играя 38. Sf4!?, белые пе-
рехватывали инициативу. Рассматрива-
лись продолжения 38...ЙЬ2 (иначе пос-
ледует fie2-d3) З9.£:е6 Й:а4 4O.fid3 и
38...Ф17 ЗЭ.ФбЗ £d2 (&d6) 4O.f3.
38. &d1?! 6d7 39. Фс2 Ла5 40. f3.
Контрольный ход, создающий дополни-
тельные трудности. Проще, видимо,
4O.Af4.
40... Ad2! «Яд», выпущенный украин-
ским гроссмейстером на падающем
флажке. Теперь от белых требуется оп-
ределенное техническое мастерство, что-
бы добиться ничьей. Впрочем, Карпов его
и демонстрирует.
41. £е5+ £:е5 42. de Ле1 43. £d3
Феб 44. е4 h5 45. Af4 ЛЬ4 46. ef ef
47. Ad2 Лс5 48. ЛеЗ Ле7 49. f4 аб
50. Фс4 Ь5+ 51. ab+ ab+ 52. £d3 Ф65
53. Лс1 Лсб 54. ЛеЗ Ле7 55. Лс1 Af8
56. Ad2 ЛаЗ 57. ЛеЗ ЛЬ4 58. Ad2
ЛаЗ 59. ЛеЗ Af8 60. Ad2 Феб 61. ЛеЗ
Фd5. Ничья.
По снятым с телемониторов показа-
телям в пресс-центре уже вскоре после
начала тура сделали вывод: восседающий
в красном кресле (то есть играющий бе-
лыми) Анацд применил против Крамника
в старом варианте сицилианской защиты
опасную новинку, заставив партнера се-
рьезно задуматься....
Всеобщая шахматная компьютериза-
ция двинула с конца 80-х годов теорию
игры семимильными шагами. Точнее вло-
жила в память не людей, а сопутствующих
им машин сотни тысяч уже сыгранных
партий. Подобная машинная возня не по
нраву представителям старшего поколе-
ния, и потому, наверное, знаменитый гол-
ландец Ян Тимман иронично ответил бро-
сившимся к нему за справкой корреспон-
дентам: «Простите, но у меня нет с собой
компьютера, только жена». Пока шли по-
иски в базах данных и составлялось кол-
лективное мнение, Крамник сидел под ата-
кой. Внешне он оставался спокойным, но
казалось, будто темное кресло под ним
зашаталось...
№2. В.АНАНД - В.КРАМНИК
Сицилианская защита В65
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. £:d4
&f6 5. £c3 £c6 6. Лд5 еб 7. Sd2 Ле7
8. 0-0-0 £:d4 9. :d4 0-0 10. f4 Йа5
11. Лс4 Ad7 12. Bd3 Bad8 13. e5. В
большинстве партий, игранных этим из-
любленным Крамником вариантом, белые
продолжали 13.ВдЗ и только после
13...ФИ8 осуществляли прорыв в центре:
14.е5 de 15.fe Лсб 16.йеЗ Йд8 17.Л63
<или 17.64 йЬ6 18.йе2 h6 19.Ad3 fld4
2О.Вд4 Йс5 21.Af4 f5 22.ef £:f6 с обо-
юдоострой игрой, Морович—Леко, Вейк-
ан-Зее 1994) 17...йЬ6 18.й:Ь6аЬ 19.Ве1
Л:д5+ 2О.В:д5 Bd4 21.Ле4 Йе7 22.ВдЗ
fifd8, и шансы черных не хуже (Ходжсон
— Крамник, Белград 1993). К слову, оба
поединка закончились победой черных.
13... de 14. й:е5!? Новое направле-
ние игры, ставящее перед черными опре-
деленные проблемы. Именно в этот мо-
мент давно живущий в Испании и трени-
рующий Ананда «наш» грузинский грос-
смейстер Э. Убилава признался по ста-
рой дружбе корреспонденту «64»: 13-й ход
белых был только подготовкой к новинке.
И дело отнюдь не в простенькой ловушке
14...й:е5 15.fe £d5 16.Л:е7 Й:е7 17.
Bhd1. Оттого-то на циферблате Крамни-
ка набежало 56 минут против 6 минут у
Аняцца
14... ЙЬ4 15. ВдЗ ФИ8. Слабо
15...fl:c416.A:f6A:f617.e:f6 дб 18.Bd1!
(18.И4 Лсб 19.И5 Bd4).
16. Л<13. Заманчиво 16.Йе4, однако
после 16...Лсб (16...Й:е4? - 17.Ah6!)
верные опережают соперника в атаке на
короля. После сделанного хода создает-
ся впечатление, что белые сохраняют гроз-
ную инициативу. В демонстрационном
зале югослав М. Тодорчевич, обосновав-
шийся в Лас-Пальмасе, и его соотече-
ственник, тоже гроссмейстер, Д. Барлов
(он задержался здесь после ореп’а) по-
казывали зрителям, сколь опасна позиция
черных. Но на сцене Крамнику удается
найти тонкое возражение.
16... Лсб 17. Bh3.
17... Bfe8! Единственный и более чем
достаточный способ избежать неприятно-
стей. К мату вело доверчивое 17...Л:д2?
- 18.Л:16 Л:ИЗ 19.Л:д7+ Фд8 2О.Л:И7+
Ф:117 21.Й65+ Ф:д7 22.Вд1+ Ф16
23.йд5Х. Теперь же в случае 18 4.:f6 A:f6
19.B:h7+ Фд8 король при необходимос-
ти всегда может улизнуть через f8 и е7 из
опасной зоны.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, <996
ЛАС ПАЛЬМАС
Как-то незаметно с плеч молодого
россиянина на спинку темного кресла
сполз объемистый красный пиджак. Это
выглядело символично, и многим показа-
лось, что белыми уже играют оба. Во вся-
ком случае у черных теперь никак не хуже.
18. Йе2 66 19. В fl £g8 20. Ah4
£d5. Ничья.
На пресс-конференцию после поедин-
ка Ананд и Крамник явились вместе и
дружно предупредили корреспондентов,
чтобы те не оценивали партию по количе-
ству сделанных в ней ходов. Владимир
признался, что пережил неприятный час,
столкнувшись с дебютным сюрпризом, но
сумел полностью мобилизоваться и верил
в себя и в позицию. Когда кто-то похвалил
его 17-й ход, он не стал сдерживать улыб-
ку Виши все время согласно кивал голо-
вой. Оба поглядывали в сторону монитора,
на котором непрерывно повторялась
партия, и хором извинялись: жаль, не мо-
жем сейчас показать всех красивых и
сложных вариантов, оставшихся за кулиса-
ми этого интересного поединка.
№3. В.ТОПАЛОВ - Г.КАСПАРОВ
Каталонское начало Е11
1. d4 &f6 2. с4 еб 3. дЗ ДЬ4+ 4.
Ad2 Де7 5. Дд2 d5 6. £f3 0-0 7. 0-0
сб 8. Йс2 Ь6 9. Йе5 £fd7 10. £d3 ДЬ7
11. Bd1 а51? У черных очень гибкая
структура. На 12.е4 они с выгодой сыг-
рают 12.. de 13. й :с4 с5, а если 12. Й14 или
12 ЬЗ, то12...Йа6.
12. аЗ!? Лаб 13. cd cd 14. ЛеЗ Ва7
15. ЙсЗ Вс7 16. Af4 Вс8 17. Л:Ь8.
Почувствовав, что может оказаться в худ-
шем положении, Топалов действует на-
дежно, избавляясь от ненужных фигур.
17... £:Ь8 18. Bad Йс619. еЗЛс4
20. Af1 ЙСГ7 21. Й(4Ь5.
22. Л:с4. Этот ход представляется
спорным. Конечно, не проходит 22.Й:Ь5
ввиду 22...Л:Н 23.Й:П Й:d4, но, сыграв
22. ЛбЗ1?, белые создавали угрозу ЙсЗ:Ь5.
При этом черные должны были еще от-
ражать и нападение на h7. Темповой с
виду ход 22...Ь4 допускал небезвыгодные
для белых осложнения — 23.fic:d5!? ed
(23...A:d5 24.&:d5 с последующим
24...fif:d5 25.A:h7+ ЙЬ8 26.Ле4 или
24...ed 25.A:h7+ ЙИ8 26.Л15 только до-
бавляет забот черным) 24.A:h7+ ЙЬ8
25.Af5 ЙЬ7 26.ЬЗ. Таким образом, играя
22. Ad3, белые вынуждали ответ 22. ,A:d3,
что приводило после 23. Й :d3 Ь4 24.аЬ к
ясному уравнению игры.
22... Ьс 23. е4. Начало форсиро-
ванной игры, в которой чемпион мира в
конце концов оказался дальновиднее.
23... Af6 24. ed fi:d4 25. Йе4 е5
26. fih5 Лд5 27. f4 f5. Не продешеви-
ли черные? Ведь 27. Йд4 28ТдЙ:И5 со-
храняло определенный перевес (29.64
15). Впрочем, составленная в пресс-цен-
тре «калькуляция» пока еще подтвержда-
ла выбор Каспарова.
28. Йд2 Й(7!? 29. Й:д7! Й:д7 30.
fg Й:д5 31. ЙМ. Положение черных все
еще чуть предпочтительнее. Белые, стре-
мясь выбить коня с пункта d4 (посред-
ством Йе2), вынуждены делать сначала
этот профилактический ход.
31... е4 32. д4! Отличный шанс. Вся
партия изобилует интересными тактичес-
кими нюансами. После этого контрудара
казалось, что Каспарову, находящемуся к
тому же в цейтноте, вряд ли удастся выр-
вать победу, но случилось почти невоз-
можное.
32... ЙИ8 33. gf Й:д2+ 34. Й:д2
£:f5 35. ЙМ £d6 36. Ве1 Bf4 37. a4
Bb8 38. Be2 Йд7 39. Seel Bb4 40.
£Ь5? Поспешность, вероятно; надежнее
было вначале приблизить короля к цент-
ру— 4О.Йд1 (или Йд2).
Тут, быть может, есть и некий психоло-
гический подтекст. Позже Топалов сето-
вал, что напрасно погнался за призраком
цейтнота у соперника, а не упростил по-
зицию раньше. Не имел ли он в виду та-
кой же выпад конем, возможный ходом
раньше? Кстати, на пресс-конференцию
побежденный явился один, но после дли-
тельного анализа с победителем
40... Й:Ь5 41. ab ЙП 42. d6. У бе-
лых неожиданно возникли серьезные про-
блемы — 42. В :е4? В :е4 43. В :е4 сЗ!
42... Йеб 43. Bd2 ЙсГ744. fig1 Bf7
45. Ве1 а4 46. ВеЗ Вд7 47. В:е4?
(здесь необходимо было 47.h3, защища-
ясь от мата по первой горизонтали и на-
деясь, что восемь слабых пешек как-то
уравновесят друг друга) 47... аЗ! (изящ-
ный путь к победе) 48. Ве7+ В:е7 49.
de+ Й:е7 50. Ьа ВЬ1+ 51. Йд2 сЗ!
52. Ве2+ ЙЙ6 53. Й13 £d5 54. а4 £d4
55. а5 В:Ь5 56. аб Ва5 57. Ве4+ fid5
58. ВеЗ с2 59. ВсЗ Вс5. Белые сда-
лись.
Перед захватом лидерства...
ВТОРОЙ ТУР.
10 декабря 1996 г.
Все партии в этот день завершились
вничью. Избегал чрезмерной активности
и первый лидер турнира, проводивший
вторую встречу подряд черными. Тому,
правда, способствовал и соперник, уже в
дебюте включивший определенные огра-
ничители.
№4. В.ИВАНЧУК - Г.КАСПАРОВ
Сицилианская защита В52
1. е4 с5 2. fef3 d6 3. ЛЬ5+ Ad7 4.
A:d7+ »:d7 5. 0-0 £gf6 6. Йе2 еб 7.
ЬЗ дб. Хотя на практике чаще применяют
7...Де7, фианкетто выглядит здесь логич-
нее, так как слон получает возможность
оказывать большее воздействие на центр.
8. ЛЬ2. В матчевой встрече Крамник
— Гельфанд (Сангинагар 1994) встрети-
лось 8.d4 cd 9 £ d4 Дд7 Ю.ЛаЗ ЙЬ6
И.ЙсЗаб 12 Bad1 0-0 13.йа4йс714.с4.
Ничья Интересно и 8.сЗ Лд7 9.d4 0-0
1O.£bd2 Йс7 11.ЛЬ2 Bfc8 12.Bfe1 со
сложной игрой (Рублевский—Неверов, С.-
Петербург 1995).
8... Лд7 9. d4 cd 10. A:d4 0-0 11.
Bd1. При естественном 11.с4 белых, ви-
димо, не устраивало продолжение 11 d5
12.е5 Йе4.
11... Ь5! Своевременный фланговый
контрудар, уравнивающий игру. Черные не
дают сопернику построить удобную «стра-
тагему» с2-с4, £сЗ и т.д.
12. й:Ь5. Заслуживало внимания
12.а4, теперь же дает себя знать закон-
сервированность ферзевого фланга.
12... Й:е4 13. Йе2 d5 14. с4.
14... Вс8. Вероятно, черные напрас-
но отказались здесь от 14...A:d4!? 15. В :d4
(на 15.S:d4 неплохо 15...&ef6) 15...fif6!
16.cd, итолькотеперь 16...Вас8(вседру-
гие ухищрения типа 16...йеб? 17.Й:е4
£:f3+ 18.gf Йд5+ 19.ЙП Йс1+ 2О.Йе1
либо 16...Йд5 17.£bd2 е5 18.Йе4! £:f3+
5
№12, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЛАС-ПАЛЬМАС
19.gf оказываются на руку белым) 17.
£bd2 (17.й:е4? Вс1+ 18.£е1 B:d4)
17...£сЗ, и у черных активная игра.
15. Л:д7. Ответная любезность; ско-
рее всегп надо было вначале «обозначить»
изолятор—15.cd, и если 15...A:d4. то уже
16.£:d4 ed 17.Й13 £ef6 18.£аЗ co вза-
имной игрой.
15... Ф:д716. ЙЬ2+. Конечно, слиш-
ком рискованно 16.cdiBf 6, и белым труд-
но закончить развитие. Размен ферзей, по
существу, предвещает скорое перемирие.
16... Ш6 17. ®:f6+ £d:f6 18. £bd2
Bfd8. К более напряженной ситуации
вело 18...£сЗ 19. Ве1 Bfd8. Теперь же
обстановка окончательно разряжается.
19. £:е4 £:е4 20. cd £сЗ 21. Bd2
B:d5 22. fif1 Edc5 23. Bel £d5. Ни-
чья.
Была во втором туре сыграна и одна
из наиболее драматичных партий всего
турнира — между самыми молодыми су-
пергроссмейстерами, которые ведут счет
поединкам друг с другом с чемпионата
мира среди кадетов (до 14 лет)! Можно
предположить, что подход к борьбе дик-
товался не только позицией, но и знани
ем вкусов партнера Затративший замет-
но больше времени Крамник получил яв-
ное преимущество и давил, давил, не фор-
сируя событий, тогда как все следившие
за событиями аналитики непрерывно и с
успехом комбинировали в пресс-центре.
А Крамник по-прежнему избегал ос-
ложнений и делал это не по недосмотру,
а явно с умыслом. Топалов защищался
изо всех сил, которые тратил на пересчет
все тех же не осуществлявшихся сопер-
ником комбинаций. Тому, кто мужествен-
но принимал сторону черных, грузинский
гроссмейстер Р.Джинджихашвили (из
США) сочувственно говорил: «Здесь одно
утешение — что эта позиция не из твоей
партии». Но вот уже миновал первый цей-
тнотный контроль, на подступах к которо-
му Крамник позволил партнеру вздохнуть
посвободнее; правда, второй контроль на
60-м ходу застал на доске весьма выгод-
ный для белых острый эндшпиль. Появи-
лись судьи, до того следившие за борь-
бой по мониторам из-за кулис. Они доба-
вили на обоих циферблатах по 30 минут
(причем разница в пользу Топалова выг-
лядела довольно существенной), начались
быстрые шахматы — теперь уже до конца
партии.
И тут наступила очередная и после-
дняя кульминация. Впрочем, взрыв после-
довал не на сцене, а в пресс-центре. Ши-
роко известный немецкий компьютерщик
Ф.Фрцдель пригласил всех желающих к
своему экрану, где новейшая версия шах-
матной программы Fritz четко показала
форсированный выигрыш за белых. Крам-
ник играет сильнее Fritz’a, но у него было
маловато времени, и он все-таки больше
волновался. Проскочил мимо, получилась
ничья, потом мешавшая спокойно спать.
№5. В.КРАМНИК - В.ТОПАЛОВ
Староиндийская защита Е97
1. £f3 £f6 2. с4 дб 3. ЙсЗ Лд7 4.
е4 d6 5. d4 0-0 6. Ле2 е5 7. 0-0 £сб
8. d5 £е7 9. Ь4 а510. ЛаЗ аЫ 1. Л:Ь4
£d712. а4 Лбб13. а5 f5 14. £d2 fih8
15. Ad3 Bf6 16. £a4 Bf7.
17. c5! Черные не вполне убедитель-
но трактовали популярный в наши дни
вариант староиндийской защиты. Корот-
кие перебежки ладьи на 15 и 16-м ходах
можно интерпретировать не иначе, как
потерю темпов. Это позволяет Крамнику
осуществить эффектную жертву пешки.
17..: de 18. ЛеЗ! fe 19. Л:е4 £f5
20. £с4 Лд7 21. A:f5 (в планы черных
входил консолидирующий маневр £f5-d6,
поэтому и последовал этот размен)
21 ...В:15 22. <16! ВЬ8 23. de (иначе
черные сыграют Ь7-Ь5) 23...Й:с7 24.
Sd6 S:d6 25. £:d6 Bf8 26. Bfd1 (зас-
луживало внимания 26.Bfb1, препятствуя
Ь7-Ь5, на чем и настаивала группа голлан-
дских наблюдателей во главе с Я. Тим-
маном) 26...Ь5!? (единственная возмож-
ность вырваться из тисков) 27. ab £:Ь6
Настраиваясь на борьбу...
28. £:с5 Лд4! Было похоже, что Крам-
ник упустил из виду этот остроумный ма-
невр, связанный со следующим ходом чер-
ЫЛГП kTH-lO
29. f3 £d7 30. £аб ЙЬЗ 31. Bad
Леб 32. £с7 Л17 33. £е4 £Ь8 34. £д5
£с6 35 Bd7 Ле8 36. В :д7! Таким об-
разом, белые зыигрыва.01 пешку и полу-
чают близкое к технически выигранному
окончание, однако ограниченность мате-
риала все же оставляет черным до. юлни-
тельные шансы на спасение.
36... Ф:д7 37. £себ+ Фд8 38. £:f8
S:f8 39. £:h7+ Фе7 40. £д5 Ad7 41.
Л<12 Bb2 42. £е4 £d4 43. Ве1 Лсб
44. Лд5+ Феб 45. £d2 £с2 46. Вс1
£d4 47. Ве1 £с2 48. Bd1 £d4 49. h4
£е2+ 50. ФИ2 £d4 51. ФЬЗ fid5 52.
Be1 Ba2 53. £e4 Bc2 54. Ba1 Ad7+
55. ФдЗ ЛЬ5 56. Ba8 ЛИ 57. Bd8+
Феб 58. Ad2 Ad3 59. Be8+ Ф17 60.
£d6+ Фд7 61. Be7+ Ф18 62. Лд5 ЛИ
63. В:е5 В:д2+64. ФТ4 Ве2 65. £е4
Лд2.
Легко догадаться, почему черный ко-
роль не уходил на ферзевый фланг, — бо-
ялся потерять свою последнюю пешку. Но
теперь он мог потерять все.
66. Ле7+?! Кажется, гроссмейстер Г.
Сосонко первым опроверг вариант кор-
респондента «64»: 66. ЛЬ6+ Ф17 67.£д5+
Фд8 68.В:е2 £:е2+ 69.ФеЗ £дЗ 7О.ФТ2
— 7O...£f5! Однако никто не заметил и
потом не опроверг вариант Fritz’a: 66.
Л116+ Ф17 (66...Фд8 67.Ве7) 67.Bd5!
£е6+ (к мату ведет 67...£:f3 68.Bd7+
Феб 69.£с5+ Ф16 7О.Лд7Х) 68.ФдЗ!, и
ввиду угрозы 69. £12 ЛИ 7O.Bd1 (тут-то
слон ловится) или мата черным пришлось
бы переходить в теоретически проигран-
ное окончание — 68...В:е4 69.fe Л ₽4
66...Ф17 67. Лс5 £еб+ 68. ФдЗ ЛИ
69. Af2 £д7 70. Фд4 £еб 71. Bd5 Вс2
72. Bd7+ Фе8 73. £f6+ Ф18 74. ЛдЗ.
По ходу борьбы белые не использовали
своих шансов. Черным уже удалось пост-
роить непресдс пимый барьер. На 74 Ле1
последовало бы 74...Вд2+! 75. ЛдЗ Вд1!
74... Вс4+! Но не 74...Вд2 — 75.И5!
gh+ 76.ФЬ4 с победой.
75. £е4 Фе8 76. Ва7 ^d3 77. Ad6
Л:е4 78. fe В:е4+ 79. Ф13 Ве1 80.
ФТ2 Ве4. Ничья.
Примечания эксперта «64» гроссмей-
стера Игоря Зайцева к следующей партии
базируются на воспоминаниях долголет-
него тренера А.Карпова и богатом соб-
ственном опыте:
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1996
ЛАС-ПАЛЬМАС
№6. А.КАРПОВ - В.АНАНД
Новоиндийская защита Е15
1. d4 fef6 2. с4 еб 3. £f3 Ь6 4. дЗ
Даб 5. ЬЗ ДЬ4+ 6. Ad2 Де7 7. Дд2 сб
8. ДсЗ d5 9. Йе5 fefd7 10. £:d7 fi:d7
11. £d2 0-0 12. 0-0 Bc8 13. e4 Ь5
14. Bel de 15. be be 16. Йа4 ДЬ5 17.
Йс2. Этот вариант новоиндийской защи-
ты имеет глубоко разработанную основу,
и в этом немалая заслуга А. Карпова и его
тренерского штаба, куда некогда входил
гроссмейстер Э.Убилава, нынешний по-
мощник В.Анацца. Помнится, что именно
он предложил в 1986 году маневр fld1-
а4-с2, но с тех пор, как говорится, немало
воды утекло и в постперестроечное вре-
мя этим уже никого не удивишь.
17... Ве8 18. а4 Даб 19. Bad1 Af8
20. £f1 ЙЬб 21. ВЫ Йс722. $,еЗ ВЬ8
23. ДН. Белые отыгрывают пешку,
сохраняя некоторый пространственный
перевес, но при этом позиция сильно
упрощается и для того, чтобы играть ее
на выигрыш, надо в буквальном смысле
творить чудеса.
23... В:Ь1 24. В:Ь1 ВЬ8 25. Д:с4
й:Ь1+26.й:Ы Д:с427. £:с4йс8 28.
Д<12 йаб 29. Йс2.
Думаю, что все это выверено до мик-
ронов в домашней лаборатории М.Под-
гайца. На 29.йЬЗ возможно 29...£Ь6
30,£:Ь6 ab с полным уравнением, а те-
перь(при 29.йс2) после29...£Ь630.£:Ь6
й:Ь6 31.ДеЗ белые сохраняют преиму-
щество.
Вишванатан Ананд уверен и спокоен рядом с очаровательной
супругой Аруной
29... £f6 30. f3 с5 31. ДеЗ cd 32.
Д:64 Sd7 33. Фд2 h6 34. Йе5. Наста-
ло время и для белых выступить инициа-
торами размена еще одной пары фигур.
34... £:е5 35. Д:е5 ЙЬ7 36. Дd4
аб 37. Йс4 h5! Если бы белые успели
еще организовать пешечный зажим на
королевском фланге, их игра на домина-
цию имела шансы на успех.
38. h3 дб 39. Де5 Дд7 40. Йс7 Й:с7
41. Д:с7 f5 42. fif2 Sf7 43. ФеЗ Фе7
44. Да5 Де5. Образцовая ничья двух
профессионалов высокого класса. Для
того чтобы рассосался небольшой дебют-
ный перевес белых, черным пришлось
быть очень точными в своих действиях на
протяжении четырех десятков ходов.
... А вот в этом месте спецкор вынуж-
ден дать «показания». Довелось быть сви-
детелем, как Ананд, пожимая плечами, де-
лился со своим высококвалифицирован-
ным приятелем: «На доске давно уже сто-
яла битая ничья» и на пресс-конферен-
ции заметил лишь, что играл черными и
потому ничего не мог поделать. Карпов
сослался на свою утомительную партию
против Иванчука из первого тура, где в
страшном обоюдном цейтноте оба пере-
жили немало волнений. Ну а тем, кто жаж-
дет только шахматной крови и неожидан-
ных спортивных результатов, чемпион
мира ФИДЕ рекомендовал смотреть ме-
нее серьезные соревнования, нежели
«Super torneo mondial de ajedrez Grand
Canaria 96». Он, кстати, несколько раз по-
правлял девушку, неточно переводившую
его ответы с английского на испанский
язык. СГут надо бы воспользоваться слу-
чаем и исправить еще один «перевод»:
стенографистка «Известий», вероятно, ос-
лышалась по телефону, и в газетном ре-
портаже было напечатано, что «Анатолий
Евгеньевич, как и пристало старшему, иг-
рает в эдакой актерской манере». Автор
же диктовал: «в этакой академической ма-
нере». Имели место и другие случаи, ког-
да смысл менялся отнюдь не забавным
образом..)
ТРЕТИЙ ТУР.
11 декабря 1996 г.
По случаю 27-летия организаторы тур-
нира преподнесли Вишванатану Ананду
торт, сам он сделал себе лучший пода-
рок. Слово предоставляется секунданту
победителя «праздничного» поединка
Комментирует
гроссмейстер
Злизбар УБИЛА Л
№7. В.АНАНД - В.ИВАНЧУК
Испанская партия С78
1. е4 е5 2. £f3 £с6 3. ДЬ5 аб 4.
Да4 Sf6 5. 0-0 Дс5. Известно, что де-
бютный репертуар В.Иванчука весьма
широк, поэтому слишком трудно быть го-
товым во всех дебютных направлениях
против украинского гроссмейстера.
6. Й:е5 Й:е57. d4 £:е4 8. Bel Де7
9. В:е4 £дб 10. с4 0-0 11. £сЗ d6.
Здесь наша теоретическая подготовка
закончилась, весь дальнейший план при-
думан ВАнацдом за доской
12. Sd5 ДИ4. Таким образом черные
хотят спасти от размена чернопольного
слона: на 13.дЗ следует 13...сб 14.£сЗ
Af6.
13. ЙЬ5!? После длительного разду-
мья Виши решился на эту рискованную
операцию, хотя, как он объяснял после
партии, был очень далек от мысли, что этот
прыжок ферзем может дать ему перевес.
13... сб.
14. B:h4 B:h4. В случае 14...£:h4
ВАнанд указал красивый вариант: 15.Дд5
Йа5 16.йе7+ ФИ8 17.Дс2 h6 18.Й h6+
gh 19.Д16Х!
15. Й:h4 £:h4 16. £Ь6 Bb8 17. Д14
£f5 18. d5! Несмотря на материальный
7
№12, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЛАС ПАЛЬМАС
перевес, черным очень сложно освобо-
диться из тисков противника.
18... Ве8 (парируя угрозу I8.g4, на что
сейчас последует 18...Ве4) 19. Sf1 h6.
Этот ход единогласно признан ошибоч-
ным. На пресс-конференции Василий ут-
верждал, что после 19...f6 партия, вероят-
но, завершилась бы вничью. Виши выска-
зался в том же духе, однако при всем ста-
рании мне не удалось найти равенство за
черных: 19...16—2О.с5. Здесь черные рас-
полагают следующими возможностями:
А. 20...д5 21 .cd! gf 22.d7 A:d7 23.£:d7
b5 24.Д61 cd 25.£:f6+ Фд7 26.£:e8+
B:e8 27 ДЬЗ.
Б 20. ,Be4 21. ДЬЗ! 6f8 22.cd B:f4
23.d7 A:d7 24.fi:d7+ Фе7 25. Й:Ь8 с вы-
игрышем.
В. 2O...Bd8 21.ИЗ с идеей 22,д4.
20. h3 Йе4 21. Ah2 cd 22. д4
В:с4(на 22. de следует 23.Дс2) 23.
Й:с4 de 24. Bel (выигрывая важный
темп) 24... Деб 25. gf A:f5 26. A:d6
A:h3+ 27. Йд1 Bd8 28. fie8+ S:e8
29. Д:е8. После форсированных раз-
менов белые перешли в технически
выигранный эндшпиль. Думаю, что даль-
нейшие комментарии не слишком обя-
зательны, поэтому приведу лишь текст
оставшихся ходов.
29... Деб 30. а4 д5 31. а5 Фд7
32. Да4 Фдб 33. Ad1 Ad5 34. Дс2+
fif6 35. Дс7 Феб 36. ДЬ7 Af3 37.
£h2 £d5 38. Дс2 Де4 39. Ad1 fid4
40. Де2 Ad3 41. ДЬ6+ fid5 42. Ad1
f5 43. ФдЗ Фе5 44. Дс5 Й16 45. Ah5
f4+ 46. fih2. Здесь черные прекратили
сопротивление. Грозило 47.ДТЗ или
47.if8 с выигрышем материала.
***
№8. В.ТОПАЛОВ - А.КАРПОВ
Принятый ферзевый гамбит D27
В этом поединке болгарский гроссмей-
стер как бы вел борьбу на чужой терри-
тории, поскольку Карпов сам применяет
этот вариант белыми. Партия развивалась
под знаком пространственного перевеса
стороны, обладающей правом выступки.
Критическая позиция возникла в районе
20-го хода.
1. £f3 d5 2. d4 еб 3. с4 de 4. еЗ аб
5. Д:с4 с5 6. 0-0 £f6 7. ДЬЗ £с6 8.
fte2 cd 9. Bd1 d3 10. B:d3 йс7 11.
ЙсЗ Де7 12. е4 £d7 13. ДеЗ Йс5 14.
Bddl 0-0 15. Bacl £:ЬЗ 16. ab Bd8
17. Йа4 В:d1+ 18. B:d1 Ad7 19. ДЬ6
Йс8 20. £е5. Немедленное 2О.Да5 по-
зволяет черным путем 20 Йе8 удачно
передислоцировать силы. Я. Тимман же,
анализируя со своим немецким другом-
гроссмейстером Э. Лоброном, настаивал
на преимуществе после 2О.е5.
20... Де8.
21. &d3!? Многим в этот момент ка-
залось, что продолжая 21. Да5!?, белые
ставят соперника (в связи с угрозой
вилки) перед нелегким выбором. Так,
21...Ad8 22.ЙЬ6 Д:Ь6 23.Д:Ь6 сохра-
няет за белыми позиционный перевес.
Однако возможно, что путем 21...йЬ8
22.Й:с6 Д:с6 23.ЙЬ6 Д68 черные, вы-
менивая последнего скакуна, удержива-
ют разноцвет. И избежать этого трудно,
ведь при 24.Й:а8 Д:а5 все отчаянные
усилия белых по вызволению коня при-
водят лишь к равновесию: 25.Ь4 Дб8
26.В:с6 be 27.Sd7 g5 (или 27...g6)
28.й:с6 Й:Ь4 29.дЗ Af6 и т.д.
Веселии Топалов и Анатолий Карпов анализируют закончившуюся партию
в помещении, куда вход разрешен далеко не всем
21... е5! Прекрасный контршанс,
позволяющий черным нейтрализовать
натиск в надвигавшемся к тому же
цейтноте. На взятие 22.£:е5 следует
22...йеб! с отыгрышем пешки.
22. йсЗ йеб 23. £d5 Лс8 24. h3
f6 25. Йд4 Й:д4 26. hg fif7 27. Й:е7.
Ничья.
Корреспондент журнала («по совме-
стительству», еще и радио, «Известий»
и...) уже написал: «Добираясь на остров
Гран Канария с пересадкой, я сохранял
в самолетах место рядом с Крамником.
Он взял было наушники, но передумал
(«У меня есть своя музыка») и принялся
за шахматную книжку. Бесцеремонно
заглянув через плечо, подсмотрел назва-
ние «Староиндийская защита», перестав-
шее быть секретом с 3-го тура. Корон-
ный дебют Каспарова против самого же
Гарри Кимовича применил Володя, не на-
чинавший так партии со своих 11 лет.
Возле их столика возник Карпов, кото-
рому было интересно, как станет Каспа-
ров опровергать себя любимого. Белые,
возможно, имея в виду постоянного на-
блюдателя, с которым еще предстоит
матч, и экспериментальный подход парт-
нера, действовали чрезмерно оригиналь-
но, и встреча завершилась миром. Одна
ничья на троих «К».
Таков, пожалуй, глубинный подтекст
этой классической для беглого взгляда
гроссмейстерской ничьи.
№9. Г.КАСПАРОВ - В.КРАМНИК
Староиндийская защита Е71
1. d4 £f6 2. с4 дб 3. йсЗ Дд7 4.
е4 d6 5. h3 0-0 6. Дд5 Йаб 7. Ad3
е5 8. d5 сб 9. йде2 Йс5 10. Дс2 cd
11. cd а5 12 u * Ad7 13. аЗ а4 14.
3d2 ЙЬб 15. €аЬ1 ГЛс8 16. £дЗ »d8
17. ДЬ6. Планы белых связаны с про-
движением f2-f4. Но осуществить это
непросто. Так, крайне рискованно немед-
ленное 17.f4 h6 18.fe hg 19.ef A:f6
20 ©f2 Фд7 21 e5 de 22.£ge4 £ e4
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1996
ЛАС-ПАЛЬМАС
23.£:е4 Ваб 24.d6 ввиду 24...ВС2
25.Й:с2 Af5.
17...A:h6 18. Й:И6 Sf8 19. ЙеЗ
Лев.
Ничья.
Когда в этой партии Г.Каспаров на-
прасно (по оценке большинства) разме-
нял чернопольных слонов, бывший секун-
дант чемпиона мира, а ныне помогаю-
щий В.Крамнику московский гроссмей-
стер С.Долматов облегченно вздохнул.
Посмотрев вскоре на каспаровский ци-
ферблат, он и вовсе «перспективно» по-
тер руки.. А после преждевременного,
по его мнению, соглашения на ничью не
полностью удовлетворенный Сергей от-
правился к подопечному за отчетом.
Вернулся секундант уже в другом на-
строении: его сомнения развеял доволь-
ный Крамник, вместе с Каспаровым счи-
тавший положение белых все еще чуть
лучшим... Да и вообще, мол, ничья чер-
ными против чемпиона мира в любом
случае хороший результат. Особенно
после вчерашней нервотрепки с Топа-
ловым и сегодняшнего эксперимента со
староиндийкой. По всему стало также
ясно, что защиту эту шлифовал Крамник
на подмосковном тренировочном сборе
перед турниром вместе именно с Дол-
матовым.
...Читатель может удивиться, обнару-
жив рядом под №10 партию В.Иванчук
— В.Крамник, нарушающую строгую хро-
нологию туров. Тому есть любопытное
объяснение.
Сразу после жеребьевки внимание
арбитров было обращено на возможный
казус, который возникает в двухкруговых
турнирах с четным числом участников.
Если строго следовать формальному
расписанию, то как раз на рубеже кру-
гов шахматисту, получившему в старто-
вом протоколе последний номер, при-
дется играть три партии подряд черны-
ми (таковым в Лас-Пальмасе оказался
Карпов). Чтобы избежать этого, обычно
туры, заключающие первый круг, меня-
ют местами. И вот поэтому же 5-й тур
не острове Гран Канария игрался рань-
ше 4-го. Опасаясь запутать себя и чита-
телей, мы пока дали следующей партии
условный №10. Играна она опять же ста-
роиндийской защитой, которая переста-
ла быть секретной в исполнении Крам-
ника, и, возможно, поэтому на сей раз
«фокус» не удался.
Комментирует
гроссмейстер
Василий ИВАНЧУК
№10. В.ИВАНЧУК - В.КРАМНИК
Староиндийская защита Е81
1. d4. Я играю «с обеих рук», но, по-
скольку Володя Крамник приоткрыл свои
виды на староиндийскую защиту (в партии
с Каспаровым), почему бы не дать ему сно-
ва этот шанс?!
1... £f6 2. c4g63. £сЗ Ag74.e4d6
5. £де2. Такой порядок ходов оставляет
белым возможность выбора развития чер-
нопольного слона на еЗ или д5.
5... 0-0 6. f3 с5 7. d5 еб 8. йдЗ ed 9.
cd £bd7 10. Ае2 аб 11. а4 h512. Лд5
Йе8?! Новая идея (обычно играют 12...
Йа5 или 12...йс7), по-моему, не совсем
удачна. Она оправданна, если белые сразу
начинают фланговую атаку 13.f4?!, что ос-
лабляет пешку е4 и позволяет черным
развить активную контригру: 13...£Ь7
14. Ah4 Af6 (неплохо и 14...Ad4) 15. A:f6
Sd:f6 16. Af3 (или 16.Bd3 Ad7 17.0-0 h4
18.£h1 b519.ab ab с равными шансами)
16.. h4 (интереснотакже 16...g517 a.h5
g418.a:f6+ a:f619. Де2 Й:е4 20.0-0f5!, но
здесь у белых есть «поворот»—19.0-0!? gf
2O.S:f3, и хотя у них за фигуру лишь две
пешки, черным надо позаботиться о коро-
ле) 17 Йде2 д5! 18.ИЗ gf 19.Sd2 Йе5 с
игрой по черным полям
13. Sd2 Sh7. Заманчиво выглядело
13... ВЬ8, и на 14.0-0? ход 14...£h7 выиг-
рываете силе— 15.Ah6 Ad4+ и вынужда-
ет 16. Bf2 (16.fih1 ? h4 ведет к материаль-
ным потерям) Или 15.Ah4 Йе5! 16 f4
fid4-r 17.й:04 A:d4+ 18 Sh1 f6!-в обо-
их случаях с лучшей игрой у черных. Одна-
ко я собрался продолжать, как в партии.
14. ДЪ6. И тут недостаточно 14.ДИ4
Ad4 15.f4 £df6 16.Af3? Й:е4! Ходом
16.Йd3 белые поддерживают равновесие,
но не более.
14... Йе5. Вполне в стиле энергично-
го Крамника, препятствующего 15.0-0? в
связи с 15....Й64+, но здесь этот выпад
Василий Иванчук уходит в себя...
способствует маневру ЙдЗ-Н-еЗ-с4.
Опытные староицдийцы попридержали бы
ферзя на е8, откуда он помогает игре на
ферзевом фланге: 14... A:h615.Й:И6 £df6
16.0-0 Ad7 (16... ВЬ8!?), хотя после 17.а5
шансы белых все же предпочтительнее.
15. Д:д7. Заслуживало внимания и
сразу 15.£f1 f5 16.Д:д7 Й:д7 17.ef B.f5
18. ЙеЗ В f4 19.0-0 В d4 20. £d3 с после-
дующим ЙеЗ-с4.
15... Й:д7 (уходя от маневра коня, но
тем не менее...) 16. fifl. Белые до роки-
ровки решают главную стратегическую
задачу.
16... f 5?! Это был не лучший вечер у
Владимира. Правда, и при более есте-
ственном 16. Йе5 инициатива белых
весьма неприятна. Например:
а) 17. ЙеЗ f5 18.f4 (не столь решитель-
но 18.ef A:f5 19.0-0) 18...Йд4 19. Д:д4 hg
20.0-0! (в случае 20.&c4fe 21. £:d6 Af5!
держаться легче) 20...fe 21.Й:е4 Йе7
22.ЙдЗ с позиционным перевесом у бе-
лых;
б) 17 f4 Йд4 18.h3 &gf6 19.ЙеЗ Ве8
2О.ДЬЗ Af5!? 21 .ef В:еЗ+ 22.й:еЗ Ве8
23. Й :е8+ Й :е8 24.fg fg 25.0-0-0, и две ла-
дьи сильнее ферзя.
17. ef gf 18. ЙеЗ fih8. В случае
18...Йе519.f4 Йд4 20. Йс4 fid4 21 h3! или
20...Й:И2 21.0-0-0 черным долго не про-
держаться.
19. Йс4 Й16. Взятие типа 19...й:д2
после 20.0-0-0 йдб 21. Bhg1 fif6 22.f4
только вызывает огонь на себя.
20. 0-0 ВЬ8 21. Bfe1 Ь5 22. ab ab
23. Йа5 Ь4 24. ЙЬ5 Лаб.
№12, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЛАС ПАЛЬМАС
GRAM CANARIA'96
25. Йс7. При недостатке времени
труднс удержаться от позиционной «на-
вески» коней на пункты сб и еб... Полагаю,
читателю интересно будет рассмотреть
во 1можный через эти же поля путь атаки
на короля, правда, связанный с жертвой
фигуры: 25.&.J6!? Л:е2 (или 25...fit:d6
26._i.a6 й:аб 27.£сб) 2б.В:е2 fit:d6
27.Веб Йс7 28.£сб! (ложный след—
28.d6?! Йа7! 29. Ве7 Bf6!, и черные отби-
ваются) 28...Ва8 (28...ВЬе8 29.Ва7)
29.В:а8 В а8 ЗО.ЙИб! с4! (на ЗО...ЙЬ6
решает 31.fi.e5!) 31.Ве7 (слабее 31.дЗ
Вд8! 32 Ве7 ЙЬ6* ЗЗ.Йд2 £f8) 31...
ЙЬ6+ 32.ЙП Ва1+ ЗЗ.Йе2. Король в
чистом поле, но что дальше? Вечного шаха
после 33 ..Ве1+ З4.й:е1 Йд1+ 35 Sd2
Й:д2+ Зб.ЙеЗ Йд1 + 37.Й14 Йс1 +
38.ВеЗ не получается.
25... Д:е2 26. В:е2 Вд8 27. £сб
ВЬс8 28. Йеб Ва8 29. Вае1 Ва2 30.
£f4 Йд5 31. Ь4! ЙдЗ (на 31 ...Й:И4
выигрывает З2.£е7) 32. Веб £<Н6 33.
Йе7 В дав 34. £fg6+. Черные сдались.
Продолжение рассказа о соревно-
вании на острове Гран Канария — в
№1/97. К специальному корреспон-
денту журнала и экспертам «64» во
главе с гроссмейстером Игорем Зай-
цевым в качестве комментаторов ак-
тивнее (соответственно возраставше-
му накалу борьбы) подключатся учас-
тники турнира и их секунданты.
КРУГОМ ТРИНАДЦАТЬ?
ЭТЮД С ПОСВЯЩЕНИЕМ
Чемпион мира, одержавший отлич-
ную победу на супертурнире в Лас-
Пальмасе, вернулся домой. В Москве
он получил письмо со своеобразным
поздравлением:
Уважаемый Гарри Кимович!
Ваши поразительные комбинации ос-
тавляют у нас неизгладимые впечатления,
а с участием коня — восторгают. Так дер-
жать! Мы знаем, что Ваше счастливое чис-
ло — «13». В Вашу честь, в честь тринад-
цатого чемпиона мира, мы составили сим-
волический этюд, где количество фигур—
13, и завершается он матом — конем так-
же на 13-м ходу.
А.ПОПОВ, К.БЕЗН0СК0В
декабрь 1996
Выигрыш
1. Ah5+! fi:h5 2. fif5! &:h3
3. fid5 Hf7. Жертвой двух фи-
гур белые поставили черных е
положение почти полного цугц-
ванга. У них есть лишь ходы ла-
дьей по полям f7 и f8.
4. с4! Именно так, ноне 4.а4?, ^ini
как будет ясно в дальнейшем. J •
4... Sf8 5.аЗ!! Необходимая Jfau о/плс/пшпв .
потеря темпа, определяющая по-
ложение ладьи на f8 в нужный mowe г/меетп fuuteuue. /
юмент , у '
5... Sf7 6. а4 Bf8 7. с5! При
7.а5? черные, превращая пешку
в ферзя на поле а1, успевают за-
щитить пункт f6.
7... be 8. а5 с4 9. аб сЗ 10.
а7 с2 11. а8Й с1Й 12. Йе8+!
Вот почему ладья должна стоять
на f8—диагональ e8-h5 открыта!
12... a:e813.4l:f6X. При ко-
лоссальном перевесе черных
одинокий конь белых дал мат.
С уважением,
А.ПОПОВ, К.БЕЗН0СК0В
Тюмень
P.S. Публикация на Ваше
усмотрение.
<7 J&cwtto ceafanojia
4(e. B.a6c5
9 at ci rt>
a. ypx
УН. {?96!.
Встреча 12 и 13-го чемпионов мира в Лас-Пальмасе. Сколько еще ходов
потребуется для разрешения возобновившегося спора?!
Итак, письмо это вместе со сво-
им ответом Гарри Каспаров пере-
дал для публикации в журнал «64
— Шахматное обозрение».
Комментарий Олега Первакова,
трехкратного чемпиона страны по
составлению этюдов, сотрудника
нашей редакции: «Обычно крайне
трудно совместить символику по-
добных этюдов с естественной на-
чальной позицией и запоминаю-
щейся, поистине гроссмейстерс-
кой или — берите выше — чемпи-
онской игрой. Авторам на первый
взгляд это с блеском удалось. Но
вот сам Г. Каспаров обнаружил
красивую дуаль с укороченным на
ход решением. Слово за соавтора-
ми. Сумеют ли они (или кто-то из
наших читателей) привести этот
этюд к общему знаменателю? Впо-
ру объявлять конкурс?..»
10
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1996
ЕВРОКУБОК
Алексей
ДРЕЕВ,
гроссмейстер
ИЗДАЛЕКА ДОЛГО
ТЕЧЕТ РЕКА ВОЛГА...
«ТАТТРАНСГАЗ-ИТИЛЬ» ПОДНИМАЕТСЯ НА ВЕРШИНУ
^^инальный турнир клубного Кубка Ев-
ропы в Будапеште по сравнению с про-
шлым годом собрал более представитель-
ный состав. За первенство на сей раз бо-
ролись 16 команд —вдвое больше, чем в
Любляне-95. Четырнадцать из них прошли
через острые рогатки отбора, от которого
были избавлены лишь последний облада-
тель Кубка команда «Ереван» и на правах
хозяина поля — будапештский «Гонвед».
В уютной высотной гостинице «Агро»,
откуда отлично обозревалась вся венгер-
ская столица, собрался целый букет недав-
них олимпийцев. Большинство из них рас-
сеялось по разным клубам и странам. Пол-
ностью рассредоточилась и российская
сборная. Владимир Крамник возглавлял
берлинский «Эмпор». Подкрепленная ис-
панским лидером Алексеем Шировым, эта
команда смотрелась весьма внушительно.
Евгений Бареев представлял загребский
«Борово-Вуковар-91» (здесь же был заяв-
лен, хотя и не играл, Гарри Каспаров). Петр
Свццлер выступал за петербургский «Уни-
верситет». Сергей Рублевский —за ново-
сибирский «Сибэкобанк», который воз-
главлял чемпион России Александр Ха-
лифман Мне довелось защищать цвета
«Таттрансгаза» из Казани. И лишь олим-
пийская сборная команда Армении высту-
пала монолитно, играя за «Ереван».
Естественно, все эти команды рассмат-
ривались как фавориты, а их лидеры—как
некая гарантия успеха. Ведь при счете 3:3
учитывалась «ценность» досок, и уступив-
шая по этим показателям команда вынуж-
дена была затем вести борьбу «этажом
ниже».
Уже стартовый матч необычайно важен,
так как он давал пропуск в группу боров-
шихся за медали: победители оспаривали
1—8-е места, а проигравшие —9—16-е. В
последующих турах «деление на два» про-
должалось. .
Итак, команды взялись задело. Медное
одно время выражение «русские идут»
вспомнилось мне при наблюдении за мат-
чем «Эмпор»—«Беер-Шева», который был
решен в пользу берлинцев (З'/г: 2'Л) преж-
де всего усилиями «варягов» — Крамника
и Широва.
В.КРАМНИК — В.КОРЧНОЙ
«Эмпор» «Беер-Шева»
Принятый ферзевый гамбит D24
1. Й13 d5 2. d4 £f6 3. c4 de 4. ЙсЗ
аб 5. e4 b5 6. e5 £d5 7. a4 еб 8. ab
ЙЬб. Этот вариант — детище Майлса, и
обкатывался им против Крамника на Grand
Prix-95 в Лондоне, где англо-американс-
кий гроссмейстер парировал 9. Йд5 жер-
твой качества: 9...66 10. ЙИ5 hg 11.Й:И8
Й:б4 с острейшей игрой. Позднее все
останавливались на 9. Де2. Для Корчного,
кажется, Володя подготовил сюрприз.
9. ДеЗ!? ДЬ4 10. £d2 ab 11. Е:а8
Й:а8 12. Йд4 Sf8 13. Й:Ь5 ЙЬ6 14.
ЙсЗ (итог операции—пространственный
перевес белых) 14... Йсб 15. Де2 Ь5
16. Йе4 ДЬ7 17. 0-0 дб 18. Д13 Йд7
19. Sf4! (теперь ввиду угрозы вторже-
ния по черным полям не удается ввести в
игру ладью h8) 19... Де7 20. Bd1 Да8.
21. d5! В этом прорыве — весь Крам-
ник! Жертвой пешки он стремится вскрыть
позицию. На естественное 21 ...£:d5 воз-
можно примерное развитие инициативы
22.£:d5 ed 23.й:с4 ЙЬ4 24.е6 f6 (риско-
ванно 24...fe 25.Д64+ Af6 26.Д:16+ fl:f6
27.Й:с7+ Sf7 28.йе5+ 6h7 29.£d6 Йе7
ЗО.Д:65 и т.д.) 25.Д64, правда, 25...ЙС8
позволяет черным держаться. Но что-то
здесь смущало Виктора Львовича, и его
решение сыграть «от короля» выгладит
весьма неожиданно.
21... д5 22. йдЗ h4 23. Йд4 Й:е5
24. Ad4 Д16 25. Д:е5 Д:е5 26. de 15?
Оставлять пешку еб в живых не следова-
ло. Упорнее 26...Д:сЗ 27.be Д:13 28.Й:13
fe, хотя после 29.йд4 или 29.йе4 экспо-
нированному королю не позавидуешь.
27. Й:15 Й16 28. ЙбЗ Д:сЗ 29. Ьс
Й:с3 30. Й15 (неплохо и 30.йд4, атакуя
пешки д5 и с4) 30... Й16 31. Йс5 ЙЬ6
32. Й:с7 &d5 33. Й:с4 Й14 34. Йе4
Д:е4 35. Й:е4 Ве8 36. Дд4 Й:еб (те-
перь стоимость этой пешки — качество)
37. йсб Йдб 38. Д15 Й:15 39. Й:е8 д4
40. Sei Йд5 41. ЙЬ8+ ЙИ7 42. Йе5
Йдб 43. Й14+ ЙИ5 44. h3 gh 45. Ве5+
Йд5 46. gh Й16 47. Йд4+ Йдб 48.
В:д5+ Й:д5 49. f4. Черные сдались.
В нашей команде также играли «инос-
транцы» — Рустем Даутов (Германия),
Виорел Бологан (Молдавия), и плотность
гроссмейстерского состава проявилась в
первом же матче, когда жребий препод-
нес нам прошлогоднего чемпиона. Побе-
да была предрешена первыми досками:
удалось выиграть мне и Харлову. Настро-
иться помог накопленный опыт выступле-
ний за сборную России. Командная игра
имеет свою специфику. Цена каждого
хода велика, ибо за ошибочные решения
порой расплачивается вся дружина В
матчах, проводимых по олимпийской сис-
теме, эта цена удваивается.
А.ДРЕЕВ - Р.ВАГАНЯН
«ТТГ-Итиль» «Ереван»
Ферзевый гамбит D37
1. d4 Й16 2. с4 еб 3. ЙЙ d5 4. ЙсЗ
Де7 5. Йс2. Раньше я применял против
Ваганяна 5.Д14, но без особых достиже-
ний. Ход 5.Йс2 — идея Крамника: на 5...
0-0 возможно 6.cd ed 7.Дд5, и позиция
сводится к структуре карлсбадского ва-
рианта.
5... с5 (наиболее принципиальный
ответ) 6. de d4. В этом есть своя логика,
особенно если учесть, что в случае 6... Д:с5
слон в дебюте ходит дважды и надо счи-
таться со связкой 7.Дд5.
7. ЙЬ5 е5. Новинка. Как сообщил
Ваганян, он изучал этот ход еще лет 10
назад. Идея надвижения пешки е перио-
дически реализовывалась, но после пред-
варительного 7... Д:с5, хотя, надо признать,
черные рискуют. Запомнились две партии.
Эйнгорн — Белявский (54-й чемпионат
СССР 1987): 8.Д14 Йа5+ 9.Ad2 ЙЬ6
1О.Ь4 Де7 11.аЗ е5!? 12.й:е5 дб 13.с5
ЙЬ8 14.ЙР6+ A:d6 15.cd 0-0 со сложной
игрой, но белые могли действовать лучше
— 13.е4 или 14.е4.
Галлямова—Геллер (Вена 1993): 8. Д14
е5!? 9Д:е5 ДЬ4+ 1O.fid2 Йсб 11.Д:64
Й:Ь4 12.й:б4 0-0, и хотя Геллер в конеч-
ном итоге выиграл, думается, игру белых
можно было усилить.
8. Й:е5 аб 9. ЙаЗ Д:с5 10. £d3.
Жертвой пешки черные задержали сопер-
ника в развитии и получили активную
фигурную игру. Очевидно, что белым не
11
№12, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЕВРОКУБОК
обойтись без фианкетго g2-g3, но в какой
момент его сделать? Я рассматривал не-
медленное Ю.дЗ, которое на случай
10... Д:аЗ тактически подкреплено проме-
жуточным 11.йа4+. Например: 11...£d7
12.£:d7 A:d7 13.й:а3 Лсб 14.13, и не
видно достаточной компенсации за пеш-
ку. Но ведь возможно и 10...0-0, после чего
придется отступить 11. Sd3. И все же сто-
ило решиться на это, так как теперь воз-
можности черных расширяются.
10... А.:аЗ 11. Ьа. На 11.йа4+ надо
считаться с 11...Ь5 12.й:аЗ Ьс 13.йа4+
ЙР7 (защищая пешку d4) 14.й:с4 0-0, и у
черных есть компенсация за пешку. Од-
нако все эти «штучки» не для командных
соревнований, где надо играть покрепче.
11... 0-0. Неточность, заслуживало
внимания 11 ,fl.f5 12.g3 Де4 1313 А15,
хотя и здесь 14. ЕЫ с атакой пешки Ь7
оставляло лучшие надежды белым.
12. дЗ Ее8 13. Ад2 Дд4 14. 0-0.
Приходится вернуть пешку, уповая на сла-
бость Ь7; на 14.еЗ или 1413 хорошо
14...Д15.
14... Д:е2 (на 14...В:е2 неприятно
15.ЙЬЗ) 15. Eel A:d3 16. S:e8-t Й:е8
17. й:с!3. В итоге почти форсированно
партия упростилась, но у белых преиму-
щество 2-х слонов, что при открытом ха-
рактере позиции может сыграть свою
роль.
17 ...йе1+. Псевдоактивность. Проще
и сильнее 17...ЙС6, не опасаясь 18.fl.g5
ввиду 18. .Ed8 19.A:f6 gf 20 fl.d5 £e5
21 .Й15 Ь5 с отличной контригрой. Лучше
18.Af4 Ed8 и далее 19.c5 или 19.ЕЫ.
18. ЙП ЙеЗ. Разумеется, менять фер-
зей невыгодно (тогда не удержать пешку
d4) и приходится пускаться во все тяж-
кие, поскольку на 18...йе7 последует
19.fl.b2.
19. ВЫ Йсб. В случае 19 .£bd7
20.fl.b2 fid2 21.fid1 переход в эндшпиль
безнадежен.
20. ВЬЗ?! Я соблазнился этим про-
межуточным ходом — мне казалось, что у
черных единственный логичный ответ
2О...йа1 (плохо 20...ЙС2 из-за 21.В:Ь7
Йа5 22.8Ь2), но совершенно выпало из
поля зрения простое отступление ферзя.
Следовало, не мудрствуя лукаво, забирать
пешку: 2О.В:Ь7 Йа5 21.ВЫ Bd8 (21...
Вс8 22.fl.b2) 22.fl.b2 Й:с4 (или 22...fid2
23.ЙЬ1) 23.й:с4 Й:с4 24 fl. d4 Й:аЗ
25.ВЬ6, и белые должны довести эндш-
пиль до победы. Теперь же приходится
выигрывать партию заново.
20... Йа5 21. В:Ь7 Sd8. Возможно
и активное 21...Йе5 22.Ве7 Ве8! 23.
В:е8+ Й:е8 с контригрой, но слабее
22...Bd8 из-за 23-.fl.d5. 22. ВЫ. Понят-
но, что 22. В17 а 17 23.Д:а8 ЙеЗ — не
командный метод игры.
22... Вс8 23. ДЬ2 £еб 24. ДЬЗ Bd8
25. Йе1 ЙЬ6. И здесь размен ферзей
черным противопоказан: 25.. Й:е1 +
26.8:е1 Йс5 27.Bd1 d3 28.13, и король
приближается к пешке.
26. с5! Как известно, преимущество
2-х слонов часто заключается и в возмож-
ности с выгодой разменять одного из них.
Например: 26...й:с5 27.fl.e6 fe 28.й:ебт
Sh8 29.8d1 Йс2 ЗО.ЙЬЗ, и перевес бе-
лых очевиден.
26... йсб 27. Д:е6 fe (иначе после
27...й:е6 28.й:е6 fe 29.с6 проходная с
становится опасной) 28. Bd1 Йе4 (чер-
ные рассчитывают использовать слабость
большой диагонали; на 28...d3?! после-
довало бы 29.ЙеЗ) 29. B:d4 B:d4 30.
fl:d4 £g5 31. ЙеЗ £f3+ 32. Bf1 fid5!
33. ДсЗ. На 33.fl.b2?? можно схлопотать
мат 33 Йб1+ З4.йд2 Йе1+ 35.£h3
Й65Х.
33... е5. Заслуживало внимания
33...£:h2+ З4.йе2 Й:а2+ З5.йб2 Йс4+
Зб.йЬЗ Й:с5 З7.йб8+ Й17 38. ЙЙ7+ Йе7
З9.й:е7+ Ф:е7, но черным необходимо
считаться с «отсечением» коня: 4O.f3 g5
41 .g4. Впрочем, осуждать их трудно, ведь
они намечали е5-е4 с угрозой Йб1+, а
предвидеть ответный ход белых практи-
чески невозможно.
34. Йд2!! Ход, выигрывающий партию.
Признаюсь, что, делая его, испытал эсте-
тическое удовлетворение, непросто под-
ставить короля под вскрытый шах. Теперь
не только удается парировать замыслы
черных, но и «отжать» коня. Двойной шах
З4...£е1++ не страшен: 35.ЙИЗ Йе6+
36.g4 h5 37.f3 Йс2 З8.й:е5, и белые вы-
игрывают.
34... £d4+ 35. f3 Й:а2+ (или
35...Й:с5 36.Л:d4) 36. fid2 fi:d2+. Фер-
зевый эндшпиль после 36...ЙС4 37.fl.:d4
ed З8.с6 Й:с6 З9.й:б4 оставлял черным
разве что теоретические шансы на ничью,
но не более. К тому же не в духе Ваганя-
на отказываться от активности даже в
обороне.
37. A:d2 fif7 38. ДсЗ Йсб 39. Й?ЬЗ!
(с идеей прорыва З9...йе6 40. feg4 fid5
4114 ef 42.Й14 дб 43.Йд5) 39... д5 40.
Йд4 Йдб 41. f4. В случае 41 h4 gh
42.й:И4 h5 неизбежны дальнейшие упро-
щения, которые мне не нравились в пред-
видении эндшпиля с белым «ничейным»
углом превращения для пешки а.
41... И5+?! В этот момент армянская
команда уже проигрывала матч, и Вага-
нян решился на активность. Упорнее было
41.. ef 42.gf gf 43.Й14 fif7 44 Й15 Йе7,
хотя после 45.а4! fef746.flf6 £Ь4 47.Дд5
белые все же должны выиграть.
42. Qf3 ef 43. gf g4+ 44. Йе4 h4
45. f5+ Йд5 46. f6 йдб (на 46...£d8
решают «штаны» — 47.с6) 47. &f4. Чер-
ные сдались.
Итак, прошлогодний чемпион «Ереван»
повержен в первом же туре — ЗИ 2‘А
Другой наш главный конкурент— «Си-
бэкобанк» вышел на матч с «Залаэгерсе-
гом», по-видимому, расхоложенный прият-
ными воспоминаниями об отборочном
этапе (5:1). На сей раз не все складыва-
лось столь мажорно. Особенно сердито
были настроены венгры на первых дос-
ках, где после короткой ничьей Халифма-
на проиграли Рублевский и Сакаев Честь
команды была спасена «на хвосте», когда
«короткую рокировку» со знаком минус
сибиряки отыграли «длинной» со знаком
плюс: гроссмейстеры победили мастеров.
Скромный счет 3‘/i: 2Vi стал своего рода
сигналом против самоуспокоенности (уже
в следующем туре «Сибэкобанк» разнес
«Дрезден» со счетом 5:1).
Но не у всех фаворитов дела склады-
вались благополучно. Некоторым при-
шлось пройти через ничью 3:3, и судьбу
решал «досковый» коэффициент. К сожа-
лению, его жертвой стал питерский «Уни-
верситет». Быстрый проигрыш Емелина на
3-й доске предопределил тональность
матча с хорватской командой «Форина-
Мурса», возглавляемой Владимиром Епи-
шиным
Д.СЕРМЕК - В.ЕМЕЛИН
«Форина-Мурса» «Университет»
Защита 2-х коней С55
1. е4 £сб 2. af3 е5 3. Дс4 fef6 4.
d3 h6 5. 0-0 d6 6. a4 g6 7. a5 Дд7 8.
He1 0-0 9. сЗ £h8 10. ЙЬЗ Йе8 (зас-
луживало внимания 1О...йе7. но черные
увлечены идеей встречной игры f7-f5) 11.
d4 Sd7 (надежнее 11...ЕЬ8 с намерени-
ем Дс8-д4) 12. Д65! ВЬ8 13. Йс4!
Двумя последними ходами белые
«пригвоздили» ферзевый фланг, оставляя
12
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1996
ЕВРОКУБОК
черным на выбор: отсиживаться в партере
— 13. .ed 14,cd Й16 или случившееся в
партии.
13...f5?I (дань возрасту) 14. de
£d:e5 15. Й:е5 Й:е5. Попытка жертвой
пешки перехватить инициативу иллюзорна,
упорнее было 15...de
16. Й:с7 Ad7 17. £<d2 Йе7 18. Йс4
ЙЙЗ 19. ВеЗ Й:12 20. fi:d6 ЙИ4 21.
Йе5! (крушение иллюзий, теперь дальней-
шие материальные потери неизбежны)
21... Й:б2+ 22. Й:б2 Д:е5+ 23. Й:е5+.
Черные сдались.
Это поражение стало роковым. Отыг-
рать очко удалось только Ионову, но, увы
... доской ниже. Тщетными оказались уси-
лия Лугового и Асеева реализовать свои
лишние пешки. Что касается встречи зем-
ляков на 1-й доске, то Свидлеру против
Епишина ее пришлось провести в оборо-
не. После матча Петр уехал домой, посчи-
тав, по-видимому, что в борьбе за 9-е ме-
сто «Университету» по силам обойтись и
без него. Так и случилось.
Светлое будущее другой хорватской
команды, «Борово-Вуковар-91», оказалось
в руках украинского гроссмейстера Вла-
димира Тукмакова. В матче с французс-
ким «Клиши» его победа на 2-й доске ока-
залась весомее поражения Горана Диз-
дара на 5-й.
Второй тур начался с конфликта. «Тат-
трансгаз-Итиль» встречался с израильс-
кой командой «Элитцур». Ее представи-
тели заявили, что не могут по религиоз-
ным соображениям играть в пятницу ве-
чером и предложили два варианта: пере-
нести матч на половину одиннадцатого
утра или начать в свое время — в 14 ча-
сов, но с контролем по полтора часа на
партию. Первый вариант нас совершен-
но не устраивал, так как большинство чле-
нов команды — «совы», а второй был про-
сто несерьезен К тому же нам казалось,
что дело совсем не в религиозности, ведь
другая израильская команда «Беер-Шева»
соглашалась играть свой матч в установ-
ленное время. И если для спонсоров
«Элитцура» принципиально соблюдение
религиозных требований, то наши шефы
смотрят на соблюдение спортивных пра-
вил по-доугому: им не понятно, почему мы
должны идти на уступки. Ведь эти вопро-
сы должны быть согласованы с органи-
заторами турнира заранее. Тем не менее
мы сказали, что подчинимся любому ре-
шению, но директорат и здесь ушел в сто-
рону и переложил этот вопрос на плечи
самих команд. В итоге не договорились.
Наши соперники пришли на партию, но
отказались играть.
Вторая израильская команда уступила
2‘/г: ЗИ хозяину поля «Гонведу».
Из других встреч этого тура наиболее
принципиальным в спортивном отноше-
нии оказался матч «Эмпор» — «Форина-
Мурса». Крамник сделал ничью с Епи-
шиным, и решающим, при счете 3:3, ока-
залось поражение Широва от Кожула
К третьему туру сложилась любопьн-
ная ситуация: в соискателях медалей ос-
тались только российские и хорватские
клубы. Пары оказались составленными по
национальному признаку — играть со сво-
ими.
Поначалу наши дела с «Сибэкобанком»
складывались неважно. Проиграл Харлов.
Я, получив черными худшую позицию про-
тив Халифмана, держался, и, уповая на пе-
ревес в счете, Саша не стал рисковать
Постепенно акценты сместились в нашу
пользу: выиграли Цешковский и Ибраги-
мов, а Бологан, хотя и заставил нас из-
рядно поволноваться в цейтноте, устоял.
А.ФОМИНЫХ - И.ИБРАГИМОВ
СЭБ «ТТГ-Итиль»
Принятый ферзевый гамбит D28
1. d4 d5 2. с4 de 3. £13 Й16 4. еЗ
еб 5. Д:с4 с5 6. Йе2 аб 7. de Д:с5
8. 0-0 Ь5 9. Ad3 Йсб 10. gd1. В пос-
леднее время не всегда «подталкива-
ют» ферзя, предпочитая 10. ЙсЗ ДЬ7
11.е4.
10... Йс7 11. а4 Ьа 12. ЙсЗ ДЬ7.
Кажется, новый план: черные не прочь
«пожертвовать» рокировкой Альтерна-
тива—12...0-0 13.Йе4 Де714. В:а4дает
некоторую инициативу белым (Лпутян
— Рублевский, Хельсинки 1992).
13. Йе4 ЙЬ4!? (инициатива — пре-
выше всего!) 14. Й:16+. Трудно пове-
рить, но, может быть, стоило отказаться
от сдвоения пешек в пользу 14. Й:с5 так
как координированное воздействие
пары слонсв и ладьи на королевский
фланг — более чем весомый аргумент
14... gf 15. ДЬ1 Вд8 16. е4 Bd8
17. g:d8+ S:d8 18. Ad2. He удается
безболезненно разменять слона: 18.
ДеЗ?! Д:еЗ 19.й:еЗ Sd1+ 2О.Йе1
Йс2.
18... ЙЬ6 19. g:a4 Йе7 20. gal
а5 21. е5 fe 22. Д:Ь7. Уже стоило
подумать о «соскоке»: 22.ДеЗ Д:еЗ
23.й:е3 Й:е3 24.fe йсб 25.Д63, хотя
эндшпиль в пользу черных.
22... Вд7 23. Де4 Даб! (пешка 12
не уйдет) 24. Йе1 Ad3 25. Д^З £:d3
26. Йе2 £:f2 27. Д:а5 ЙЬЗ 28. ДеЗ 16
29. дЗ. Защиты уже не видно- на 29.ЙН
последует 29 .Йд4 с угрозой 30.. ЙеЗ+,
а на 29. Ва5 возможно простое 29 Йе4+
30. ЙП Й:с3 31.be Й:сЗ.
29... Sd5 30. Йд2 £d3 31. ftfl е4
32. ЙЬ4 £14 33. ЙЬ5.
Позиция созрела для решающих дей-
ствий, ведь все фигуры черных нацелены
на неприятельского короля; следует изящ-
ная концовка. 33... еЗ! 34. gf gg1+ 35.
Йе2 В:а1 36. fid3 fi:d3+ 37. £:d3
Bd1+ 38. Йе2 Bh1 39. Йf3 ЙГ7 40. b4
ДЬ6 41. Де1 йдб 42. Ь5 Й15 43. ДеЗ
gb1. Белые сдались.
В итоге — снова победа «ТТГ-Итиль».
3'6: 2'/г. Мы в финале!
В хорватской междоусобице (3:3) по
коэффициентам верх взял «Борово-Вуко-
вар-91».
Финальный матч оказался на удивле-
ние самым легким из сыгранных. Когда
Хулак уступил Харлову, результат предоп-
ределился: оставалось только не проиг-
рывать.
А.ХАРЛОВ - К.ХУЛАК
«ТТГ-Итиль» БВ-91
В этой обоюдоострой позиции Хулак
импульсивно попытался перехватить ини-
циативу 26... Йd5?! и... подставился под
связку; надежнее было 26...d5 27.Й13
fif6.
27. Sf3 ЙИ4 28. Йе4 (затея черных
обернулась бумерангом) 28... ge7. Уже
дорог хороший совет: при 28...gb6 бе-
лые не соблазняются 29.ga7?! ввиду
29...gb2+30 ЙЬ1 Й14, а играют 29.16; этот
же ход возможен и на 28...gd7.
29. f6 Веб 30. с4 ЙЬ4 31. gg2 gf8
32. gfg1 Й:бЗЗЗ. £:d6! (вот так сюрп-
риз!) 33... Йе5 (на 33...В :d6 срабатывал
тот же матовый механизм—34. В д8+!) 34.
gg8+. Черные сдались.
* * *
На этот раз победа с традиционным
счетом 3‘/2: 2'Л вывела «Таттрансгаз-
Итиль» в победители Кубка Европы. По-
своему это символично: «Итиль» в пере-
воде — Волга, а мощнее ее в Старом све-
те нет. «Борово-Вуковар-91» на 2-м
месте.
Остается добавить, что и в матче за
3-е место «Сибэкобанк» — «Форина-
Мурса» победили россияне — 4:2.
4. «Форина-Мурса» (Хорватия), 5.
«Эмпор», 6. «Дрезден-1898» (оба—Гер-
мания), 7. «Партизан-Интеркомерц»
(Югославия), 8. «Элитцур» (Израиль), 9.
«Университет» (Россия) и т.д.
13
№12, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КУБОК РОССИИ
=. . «ЛАДЬЯ» МОЩНЕЕ
ВСЕХ ФИГУР
КЛУБЫ НА ПУТИ В ЕВРОЛИГУ-97
Г
^Стыковочные осенне-зимние дни были
отданы клубным соревнованиям с ярко
выраженным европейским акцентом. Но
если в Будапеште финальный турнир Куб-
ка Европы подводил итоги сезона 1996
года, то несколько дней спустя клубный
чемпионат России был уже отборочным
этапом к сезону-97. Этим объясняются и
некоторые «кадровые» перемещения от-
дельных гроссмейстеров в новые клубы:
они исчерпали свои контракты уходяще-
го года.
Высшая лига IV клубного чемпионата
России состоялась в Азове. По мнению
организаторов, в нынешней экономичес-
кой ситуации провести столь массовый
турнир там было легче и дешевле, чем в
областном центре, где он планировался
изначально. Этому способствовали и
организационный авторитет Азова, нара-
ботанный в 90-е годы (азовчане провели
ни много ни мало как последнюю Спар-
такиаду народов СССР), и участие в тур-
нире достаточно честолюбивого местно-
го клуба «Ладья», которому оказалось
вполне по плечу прорубить окно в Евро-
пу. Действительно, третий сезон «Ладьи»
в клубных турнирах по меркам нынешне-
го калейдоскопа событий — это немало,
это заявка на стабильность. И если в про-
шлом году в более представительном
чемпионате «Ладья» пропустила вперед
лишь трио будущих участников Кубка Ев-
ропы да столичный ЦСКА, то почему бы в
их отсутствие не рассчитывать на боль-
шее?
Все познается в сравнении. «Два пер-
вых клубных чемпионата прошли малоза-
метно, третий — громко заявил о себе», —
торжествующе констатировал год назад
обозреватель «64». А что же четвертый?
К сожалению, развивать тему развер-
нутого наступления клубных шахмат при
активной спонсорской поддержке новых
перспективных команд нет оснований.
Скорее бои местного значения, чтобы не
признать некоторого отступления. Если в
прошлом чемпионате плановая десятка
клубов оказалась недоукомплектованной
в связи с печальной историей «импичмен-
та» инфицированного «Кадыра», то в этом
году недокомплект усугубился. Пришлось
ограничиться восемью командами, хотя в
спортивном отношении чемпионат по-
прежнему оставался стартовой площад-
кой для получению двух мандатов в Кубок
Европы
На этот раз играющему тренеру сиби-
ряков Александру Хасину, по-вцдимому, не
удалось решить финансовые проблемы, и
следствием этого стал отказ от участия
прошлогоднего чемпиона, команды Ново-
сибирска, только что под новым названием
«Сибэкобанк» завоевавшей бронзу на Куб-
ке Европы. Кажется, те же причины непри-
езда команд из исторических шахматных
центров: «прапорщиков» Москвы и «сту-
дентов» Санкт-Петербурга. К сожалению, с
отсутствием этих клубов «порадела» и 1-я
доска, а с ней ушла в тень тема создания
клубной суперлиги, активно обсуждавшая-
ся год назад в Казани. Зато поддержал
чемпионат новый обладатель европейско-
го Кубка «Таттрансгаз-Итиль», что при от-
сутствии у него претензий на путевку в
Европу (он там играет автоматически) не-
плохо стимулировало остальных. И все же
без ложной скромности надо отметить, что
бороться за звание чемпиона России с
казанской командой, после Будапешта
срочно усиленной Рублевским, по силам
было только «Ладье», также усиленной
Свадлером и Глеком. Остальные уступали
плотностью составов, и поэтому особой
интриги, присущей прошлогоднему чемпи-
онату, не получилось.
Поначалу все складывалось в пользу
клубного чемпиона Европы Во 2-м туре
мы проиграли ростовчанам, а «Таттранс-
газ-Итиль» не давал пощады никому. Пе-
ред личной встречей в 4-м туре (с дефи-
цитом в полтора очка и перспективой рав-
ноценного финиша) мы выглядели прак-
тически безнадежно. Переломить ход со-
бытий можно было только крупной побе-
дой над конкурентами. Возможно ли та-
кое против профессиональной команды
гроссмейстеров во главе с двумя олим-
пийскими чемпионами? Чтобы настроить-
ся оптимистически, надо было поверить,
что в шахматах, как и в жизни, безнадеж-
ных ситуаций не бывает. Например, в ан-
налах шахматной истории хранится эпи-
зод, кажется, двадцатилетней давности,
когда на Спартакиаде народов СССР мощ-
ная команда Москвы, словно по цепной
реакции, рухнула со счетом И : 8‘/1 под
натиском сборной РСФСР. Нечто подоб-
ное случилось и в нашем матче. Первой
закончилась встреча на 1-й доске.
Е.БАРЕЕВ - А.ДРЕЕВ
«Ладья» «ТТГ-Итиль»
Славянская защита D47
Эта партия для соперников являлась в
некотором смысле принципиальной. В
последних десяти наших встречах белые
не смогли полностью разрешить дебют-
ные проблемы и дважды проиграли, по-
этому я выбрал безопасный вариант Тем
более что наш тренер Сергей Смагин, ра-
зобрав сильные и слабые стороны коман-
ды Казани, советовал нанести решитель-
ный удар на «черных досках». (Особые
задачи возлагались и на третью.)
1. d4 d5 2. с4 сб 3. $ЛЗ 4И6 4. £сЗ
еб 5. еЗ &bd7 6. Ad3 de 7. Д:с4 Ь5 8.
Ad3 ДЬ7 9. аЗ! На первенстве России-
96 я избрал слишком оптимистичное 9
0-0 аб 1О.е4?!, получил по дебюту тяже-
лую позицию, и только доброе отношение
Алексея ко мне принесло пол-очка.
9... Ь4 10. Йе4 аб. Я был готов лишь
к 10...С5 11 £:16+ gf, где Дреев добивал-
ся хороших результатов. Ход в партии
также очень неплох.
11. a:f6+ £:f6 12. е4 Де7 13. Йе2
ЙЬ6. Несколько сомнительное продолже-
ние. Широв с Карповым в Линаресе-94
предпочел 13...С5, но игру полностью не
уравнял. Возможно также и 13...£d7. На-
против, 13...0-0 не смотрится из-за 14.е5
Sd5 15.йе4 дб 16.64 с опасной атакой
14. 0-0 сб. Принципиальный ход —
продолжение сомнительного плана. Тут
белые вынуждены действовать активно, и
я понял, что противник не склонен к миро-
любию в этот день.
15. ab. На 15.ДЬ5+ вероятно 15. .
Дсб 16.Д:с6+ й:с6 17.Йе5, и теперь
17...йа6 или 17 ЙЬ7 с неясной игрой.
15... cb. Практически вынужденное
взятие: под сильной атакой черные после
15...ab 16.ДЬ5+ Sf8 17.В:а8+ Д:а8
18.d5! ed 19.ed, и затем Ве1.
16. d5! (если белые промедлят, то у
черных перевес за счет далеко продви-
нутых пешек ферзевого фланга) 16... ed
(опять вынужденно, ибо проигрывает
16...0-0 из-за 17.d6!) 17. ДеЗ. Другая хо-
рошая возможность— 17.ed £:d518.Дс4.
Черные могут ответить 18... Йеб (18... Даб
19. Bfd1!) 19.ДЬ5+ fif8, оставаясь с лиш-
ней пешкой. Я же хотел атаковать при ма-
териальном равновесии.
14
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1996
КУБОК РОССИИ
17... Лс5 (отступление ферзя пассив-
но и дает белым страшную атаку) 18.
Л:с5 Й:с5 19. Sac1. Трудно было ре-
шиться на подобный ход. Очень хотелось
сыграть 19. Bfc1 и стремиться к отыгры-
шу пешки а. К счастью, мне не удалось
найти хорошего плана: 19...ЙЬ6! (19.. Йе7
2О.е5 Йе4 21.Ab5+ Sf8 22.йеЗ с оде-
ей ®Ь6) 2O.ed+ &f8. Далее простое д7-
дб и Sf8-g7 с лучшей игрой у черных.
19... ЙЬб (прикрывая важную диаго-
наль д1-а7) 20. ЛЬ5+ fif8 21. е5 £е8?!
После 21...Йе4 у белых два пути разви-
тия инициативы: 22.е6!? fe (или 22...й:е6
23.Вс7) 23.Йе5 ЙТ6 24.Bfe1 и 22.Sfd1 с
идеей 23. £d4 и дальнейшим 24.йеЗ, 25.f3
—в обоих случаях с компенсацией за пеш-
ку.
22. Sfel! (создавая угрозу е5-е6)
22... Йс7 23. еб! (у белых была и дру-
гая возможность—23. Ad7, но ход в партии
эффектнее) 23... Й:еб. Единственное,
плохо как 23...й:Ь5 24. S :с7 й е2 25. В :е2,
так и 23...Й:Ь5 24.ef Й:Г7 25.Йд5+ йдб
(25 ,.&f8 26.йе7+ Йд8 27 Йе8+) 26.
Sd3+ й:д5 27.йе5+, матуя.
24.&е5 Йд8. На 24...ЙР6 достаточно
хорошо 25. Деб Л:с6 26. В :с6 Йе7 27. £ .17
&:f7 28. В :е6 с сильной атакой у белых.
25. £:f7! &:f7? Пожалуй, единствен-
ная реальная ошибка в партии.
У белых инициатива, но я редко и с
большой неохотой играю такой тип пози-
ций — все еще было неясно, ответь Дреев
25...®d4. К тому жеу меня оставалось не
более 10 минут. Но ведь были и другие
возможности. При 25...£f4 все неслож-
но' 26.йд4 Bf8 27.£:h8 или 27 Й14. В
случае 25... Вf8 у белых материальный пе-
ревес 26.£:h8 Sd4 27.йе3 Й:б8 28.
Bcd1 Й:Ь5 29.®:d4. Перевес остается и
после 26.й:е61? Й:е6 27.В:е6 &:f7
28.В66 (28.Bd6 Вс8!) 28...Дс8! (слабо
28...Да8 29.SC7+ Йд8 ЗО.Ва7и В:а5)
29.Вс7+ Йд8 30. Деб h5 (или 3O...h6
Г Аз»в-9б Ю . (И? 4 S Й 'Г м
1. «Ладья» Азов Н 5 2И 4/2 5/2 3 4 4 28/1 1
2. «Татгрансгаз-Итиль-1» Казань 1 4 3 5 4/2 4 5 26/1 2
3. «Дон-СДЮШОР» Ростов-н/Д З/г 2 3 3 2/2 5/2 3/2 23 3
4 «Факел» Ноябрьск 1/2 3 3 2/2 3 3 4 20 4
5. «Агат» Екатеринбург Уг 1 3 3/2 4/2 2/2 416 19/2 5
6. «Городской шахм. клуб» Саратов 3 1/2 3/2 3 1/2 2/2 2/2 17/2 6-7
7. «Северсталь» Череповец 2 2 /2 3 3/2 3/2 3 17/2 6-7
8. «Таттрансгаз-Итиль-2» Казань 2 1 2/2 2 1/2 3/2 3 15/2 8
31.A:d5+ ЙИ7 32.Де4+ ДТ5 ЗЗ.ВЬЬ7
Bhg8 34.Ad5) 31.A:d5+ fih7 32.Af7 Af5
ЗЗ.ВЬ5! Ддб 34.Д:дб+ й:дб 35.h4 и т.д.
После 25... £d4 необходимо было най-
ти вариант 2б.йе7 £:Ь5 27. Веб! (в слу-
чае 27.fid7 h6 28.Ее8+ Й67 29.£:h8
В:е8 ЗО.Й:е8 £d4 держаться можно)
27.. Sd4 28.£d8! (28.Й:Ь7 Bf8! 29.Й:Ь5
Й17) 28...fif4 29. Все1! с выигрышем,
например: 29„.fif8 30.Й18+ fi:f8 31.
Ве8Х; 29...Деб ЗО.В:сб &d4 З1.£еб!
Й:еб З2.й:еб+ Sf7 ЗЗ.Вс8+; 29...Г16
ЗО.Йе8+ Й67 З1.йдб+; 29...£с730.Й:с7.
26. Веб! Этого простого хода не за-
метил мой утомленный противник. На
2б...Д:сб решает 27.й:еб+ fifB 28.»d6+
Йд8 29.Д:сб.
26... й<18 27. й:еб+ Ef8 28. Bd6.
Черные сдались. Их тяжелые фигуры, рас-
положенные на начальных позициях, бес-
сильны.
Не без влияния боя на 1-й доске в ос-
тальных партиях в цейтнотах происходи-
ли любопытные события. Но если на 2-й
и 5-й досках Сводлер и Долматов отби-
вались от Рублевского и Ибрагимова, то
на третьей творились чудеса Глек, дол-
гое время давивший на позицию Харлова,
неожиданно «удачно» подставил ладью.
Такой подарок настолько вывел из равно-
весия Андрея, что он не только проскочил
мимо мата в 3 хода, нои уронил свой флаг.
И.ГЛЕК - А.ХАРЛОВ
«Ладья» «ТТГ-Итиль»
Здесь неожиданно последовало 34.
Bf4?? B:f4 35. Ве1. Кажется, чего про-
ще найти 35. .Йе4+ Зб.В:е4 Bf1+ с
матом в 2 хода, но каких чудес не уви-
дишь «на флажках»? Харлов решил сыг-
рать покрепче: 35... Ве4?36. Bd1 Йеб
37. В11 Йе5, и после 38. Й12 времени
на реализацию лишней ладьи у него уже
не осталось.
А когда Звягинцев методично переиг-
рал Бологана, стал обозначаться разгром.
Поэтому понятно стремление Цешковско-
го отыграть хотя бы очко на 6-й доске. Но
не все поддается силе. Виталий Валерь-
евич, что называется, перегнул палку, пе-
решел грань разумного и в конце концов
проиграл Ланде эндшпиль, который грос-
смейстеру проигрывать неприлично.
В итоге победа 5:1 и уже наш отрыв в
216 очка. К последнему туру мы ушли еще
на пол-очка вперед и могли позволить
себе расслабиться ничьей с саратовца-
ми. Ведь победить «под ноль» яростно сра-
жавшуюся за вторую путевку команду
«Дон-СДЮШОР» нашим конкурентам было
нереально. Таки случилось. Гроссмейсте-
ры из Казани сохранили победой 4:2 ста-
тус-кво, а мастера из Ростова обеспечи-
ли себе 3-е место.
Итак, сразу две команды из одного ре-
гиона — «Ладья» и «Дон-СДЮШОР» будут
представлять Россию на Кубке Европы-
97 чИх соседство облегчает и возможно-
сти совместной подготовки. О нашей ко-
манде, практически целиком состоящей из
профессионалов, достаточно сказано
выше, а вот ростовчане заслуживают от-
дельного разговора.
Участники пошучивали, что команда
«Дон-СДЮШОР» состоит из женщин и
детей. А гроссмейстер Пушков полусерь-
езно, но достаточно настойчиво проводил
мысль, что не следует в дальнейшем до-
пускать такой «взрывоопасный» контин-
гент в клубный чемпионат. Как бы то ни
было, дети крепили оборону, а женщины
ковали победу Прочно держал 1-ю доску
семнадцатилетний Саша Галкин (он со-
брал 50 процентов возможного), хорош и
Максим Туров на 5-й доске. Ну а женщи-
ны были выше всяких похвал. «Плюс че-
тыре» команды — это их плюс. Неотрази-
мой на 3-й доске была Светлана Матвее-
ва, показавшая лучший результат (+3=2—
0) В числе поверженных ею и наш Игорь
Глек. Со стороны складывалось впечат-
ление, будто белыми играл не опытный
гроссмейстер, а некто, недостаточно зна-
комый с основными законами шахматной
игры. Но это отнюдь не принижает успеха
Матвеевой, сумевшей загнать его в цейт-
нот.
ПОБЕДИТЕЛИ ПО ДОСКАМ
Первая доска
Е.Бареев («Ладья») — З/г (6),
Вторая доска
С. Рублевский («Таггрансгаз-Итиль-1»)
— 5/2(7),
Третья доска
С.Матвеева («Дон-СДЮШОР») — 4 (5),
Четвертая доска
В.Бологан («Таттрансгаз-Итиль-2»)
-5(7),
Пятая доска
Ю.Якович («Ладья») — 3 (5),
Шестая доска
А. Л астин («Ладья») — 316 (5).
15
№12, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КУБОК РОССИИ
Комментирует
гроссмейстер
Светлана МАТВЕЕВА
«Вот и наши непримиримые враги на
сегодня», — поприветствовал нас перед
матчем лидер «Ладьи» Евгений Бареев.
Мне такая формулировка не понравилась,
и я предложила называться партнерами
в шахматном творчестве. Игорь Глек ожив-
ленно поддержал, партнерство ему при-
шлось как раз по сердцу Тем не менее
мой соперник заметно нервничал и уси-
ленно жевал жвачку. Но и мне было не-
легко. Передо мной сидел большой и
грозный гроссмейстер с кошмарным рей-
тингом 2670. К тому же у меня черный цвет
и этим многое сказано. Но позади Рос-
тов, родная команда и отступать некуда...
И.ГЛЕК - С.МАТВЕЕВА
«Ладья» «Дон-СДЮШОР»
Французская защита СОО
1. е4 еб. Почему бы не принять вызов
на поле соперника?
2. d3. Этот ответ погрузил меня в глу-
бокое раздумье. Что же делать? Раньше я
не очень удачно разыгрывала это начало, а
подготовить новое все недосуг. Правда, я
помнила рекомендации Игоря Лемперта:
после g7-g6 и Af8-g7 ставить коня на f6...
Но в каком порядке? Решила — главное
надо сделать сразу. После партии Глек
заметил, что я очень хорошо подготовилась
к дебюту. Я не стала его разочаровывать.
2... d5 3. £d2 £f6 4. £gf3 g6 5. дЗ.
При 5.е5 £fd7 6.d4 с5 7.сЗ йсб возника-
ла теоретическая позиция с лишним хо-
дом у черных.
5... Дд7 6. Дд2 0-0 7.0-0 с5 8. Ве1
Йсб 9. аЗ (обычно встречается 9.ed, 9.сЗ,
9.йе2) 9 .. Ь6 10. ВЫ а5 (главное —
мешать замыслам противника, который
намечал Ь2-Ь4) 11. а4?! Здесь я вспомни-
ла старую добрую рекомендацию о том,
что с женщинами и детьми надо играть
позиционно: где-нибудь они обязательно
ошибутся. Но ведь ослабление поля Ь4
существеннее соответствующего поля Ь5
у черных.
11... Sa7! Уводя ладью из-под рентге-
на слона д2 и готовясь ее ввести в бой по
седьмому ряду.
12. ЬЗ. Слишком тонкий ход для мое-
го понимания. Белые не торопятся опре-
деляться с планом. Но, как известно, от
судьбы не уйдешь и рано или поздно нуж-
но сделать свой выбор. А у черных еще
немало полезных ходов.
12... Лаб 13. ed £:d5 (заслуживало
внимания и 13...ed) 14. Йс4 Йс!Ь4 15.
Ad2. Нельзя 15.£fe5 из-за 15...й:е5
16.Й:е5 Д:е5 17.В:е5 Й:с2, и еще рухнет
пешка d3. Не смотрится и 15.ЬЗ Йа2
16.Ad2 ЙсЗ 17.Д:сЗ Д:сЗ, а 15.£fd2 па-
рируется 15...йе7.
15... Д:с4 16. de Bd7. Сделав этот
ход, я расправила плечи. Позиция уже мне
улыбалась.
17. Ве2. Пожалуй, единственное. Гро-
зило Йс6-е5, а немедленное 17.сЗ?! после
17...ЙбЗ 18.Ве2 Йсе5 19.Й:е5 Й:е5
20.ЬЗ Й:с4! 21.be Л:сЗ в пользу черных.
17... Йс7 18. сЗ Й63 19. Йс2 Ь6 20.
ЙЬ2 Bfd8 21. ЙЛ (у белых проблемы с
планом, и приходится ждать, что предпри-
мет соперник) 21... йе7 22. h4 £f5 (по-
жалуй, стоило сразу выстраиваться по ли-
нии «d»: 22... Bd6 и 23...fid7, наме ая над-
вижение пешек е и f) 23. Ле4.
23... Bd6! (все-таки!) 24. ЬЗ?! Ка-
кой-то несимпатичный ход. Ослабляется
пешка сЗ, да и ферзь уже не выпрыгнет
через ЬЗ на Ь5, нервируя противника. Мне
мерещились ужасы в варианте 24. h5 gh
25.A:f5 ef 26.ЙеЗ, но после 26...Йе5
27.ЙЬ5 ЙЬ7 28.fi:f5 Й с4 или 28.ЬЗ Й13+
29. ЙП B:d5! 3O.cd Й:б5 у черных все
прекрасно.
24... fid7 25. Йд2 ЙЬ4 26. Йс1. В
случае 26.сЬ?! следовал генеральный раз-
мен 26...£d4 27.Й61 Й:е2 28.й:е2 8:d2
29.£:d2 fi:d2 3O.fi:d2 B:d2 31.ba ba c
очевидным преимуществом черных в эн-
дшпиле.
26... £d3 27. йаЗ? Да, трудно все-
таки играть, имея высокий рейтинг, раз
приходится делать такие ходы. Игорь
справедливо полагал, что после нормаль-
ного 27.йс2 я радостно зафиксирую ни-
чью повторением ходов (27... ЙЬ4). А если
серьезно, то последовало бы 27...йе7 и
затем f7-f5 с перевесом у черных.
27... Йе7 (энергичнее было 27...Йе7
с идеей f7-f5) 28. h5? Ускоряет развязку,
ослабляя прикрытие собственного коро-
ля; необходимо было возвратить ферзя
28.йа2, хотя такое легче советовать, чем
осуществлять.
28... Й16 29. hg Й:д6 30. ЙЬ2? Про-
смотр, но у белых уже не водно удовлет-
ворительной защиты от многочисленных
угроз типа ЗО...Д:сЗ 31.Д:сЗ (31.A:f5 ef)
31...£f4+ 32.Й13 Й:е2 ЗЗ.Й:е2 ЙЬ4+
34.йе3 Йс2+ 35.Л:с2 Й:с2 и т.д., а так-
же 30...йд4 или «крестьянского» ЗС ..Ь5
с одеей Ь5-Ь4.
30... Й:12! 31. Arf5 B:f5 32. 8Ь2
ЙЬЗ+ 33. £:f2 Й:Ь2+ 34. £t3 ЙЫ+
35. Sf2 Bd3 36. ДеЗ Bd1 37. Af4
ЙН+ (лаконичнее 37...BH+ и fif3X). Бе-
лые сдались.
Победа! Невероятно, но мы обыграли
суперпрофи из «Ладьи» — 3‘Л: 2‘/г! Види-
мо, под впечатлением уводенного г-н Пуш-
ков и вознамерился запретить женщинам
и детям до 18 лет (считай двум третям
нашей команды) играть в клубных чемпи-
онатах России. Не дайте в обиду малых
да слабых!
* * *
Труднее складывались дела у Алисы
Галлямовой, выступавшей на 1 -й доске за
вторую команду Казани. Непросто сра-
жаться с лодерами, тем не менее Алиса
блестяще играла в ряде партий, но, к со-
жалению, часто попадала в цейтнот, а жен-
щина в цейтноте — это другой шахма-
тист...
Из числа интересных партий обращаю
внимание читателей на отмененную при-
зом для обоих соперников.
А.ДРЕЕВ - И.ЗАХАРЕВИЧ
«ТТГ-Итиль» «Северсталь»
Защита Пирца-Уфимцева В07
1. d4 d6 2. е4 Й16 3. ЙсЗ дб 4. Дд5
Дд7 5. f4 G-0 6. Bd2 сб 7. £d3 Ь5 8.
Й13 Дд4 9. е5 Ь4 10. Йе2 A:f3 11. gf
fid5 12. Дс4 а5 13. 0-0-0 f6 14. Ah4
Ah6! Ha 14...fe хорошо 15.de. Теперь же
косвенная связка главных фигур позволя-
ет черным развить встречную инициати-
ву.
15. ef ef 16. Af2 £d7 17. h4 ЙЬ6
18. Ad3 Йа4 19. h5. Принципу разыг-
рывания позиций с разносторонними ро-
кировками — кто быстрее — не всегда
стоит следовать буквально. Аккуратнее
смотрится 19.ЙЫ, разгружая диагональ
с1-Ь6.
19... ЙасЗ! Теперь выясняется, что
быстрее атакуют черные, поскольку нельзя
20.be Ьс 21.йе1 ЙЬ6 22.Й:сЗ A:f4+
23.Bd2 Й:сЗ 24.йе6+ Йд7 25.ЙЬЗ ВаЬ8
со страшной угрозой 26...а4.
20. hg Й:е2+ 21. ЙЫ. При есте-
ственном 21.Й:е2 «трещит» пункт f4:
21... Й:14 22 Дс4+ d5 (на 22...йд7 23.ЙН
hg надо считаться с 24. B:h6! Й:Ь6
25.ЛеЗ д5 26.ДТ4gf 27.Йд2) 23.ЙП Дд5!,
и не видно разумного отступления слона
21... ЙесЗ+ 22. be A:f4 Позиция
очень сложна, и непросто оценить послед-
ствия промежуточного взятия 22...Ьс
23.ЙС1 A:f4 24. ЙаЗ ВЬ8+ 25.Йа1 h6.
23. Йе1 Ве8 24. Йд1 Ьс. Черные
увлечены атакой, но, может быть, стоило
просто забрать качество: 24...й:сЗ+
25.йа1 Й:Ь1, так как с ходу за белых не
водно ничего существенного: 26.B:h7
£:f2 27.fi:f2 f5 и т.д.
25. Йа1 h6 26. Aic4 fid7 27. ^g3
J.e3 28. ЙЬ2 Йд7 29. A:d5 cd 30. Bd3
ЙЬ5 31. ВЫ fi:d3! (новая юлна атаки)
32. cd ВаЬ8 (не проходит 32...с2 из-за
33.ВЬ7+ иЙ:с2) 33. В:Ь8 В:Ь8 34. Йс2
A:d4 35. Af4 Bb2 36. Йа4 (к счастью
для белых, нашелся вечный шах) 36... с2
37. fid7+ й:дб 38. Йд4+ fif7 39. fid7+
Йдб 40. Йд4+ Й17 41. fid7+ Ничья.
16
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1996
МОСКВА
Яков
ДАМСКИЙ,
главный судья
ДИТЯ ДВУХ
ФЕДЕРАЦИЙ
СТОЛИЧНАЯ «ОСЕНЬ-96» В ПОДЧИНЕНИИ У РОССИИ
Традиционный теперь уже турнир «Мос-
ковская осень» волею двух шахматных
федераций — российской и столичной —
обрел нынче статут этапа Кубка России.
УВЕРТЮРА
Задолго до начала турнира зазвучали
тревожные нотки: по срокам он совпадает
с командным Кубком России, для многих
именитых совершенно обязательным со-
ревнованием. Соберется ли звонкий и
сильный состав в Москве? Не окажется ли
второй этап бледной копией первого, пи-
терского?
Но, во-первых, Бог «миловал»: не все
команды из-за финансовых проблем от-
правились на юг... А, во-вторых, если к дру-
гому уходит невеста... Отсутствие не-
скольких очень уж высокорейтинговых
гроссов позволило организаторам с чес-
тью выполнить свои обязательства по при-
ему других гроссмейстеров, получавших
довольствие согласно табели о рангах.
Вот, наверное, единственный сегодня сти-
мул для шахматиста: заветное некогда
звание избавляет от турнирного взноса и
кое-что добавляет в бюджет. Правда, и это
стимулирует, оказывается, не каждого. На-
пример, молодой белорус Алексей Алек-
сандров, выполнивший здесь гроссмей-
стерскую норму, кажется, в пятый раз, так и
не подает нужные документы в свою род-
ную федерацию. То ли ему недосуг, то ли
стимул слишком уж мизерный...
В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО...
Но, в отличие от того, библейского, от-
нюдь не божественное. На открытии тур-
нира после очень коротких обязательных
приветствий гроссмейстер Евгений Свеш-
ников, близящийся уже к рангу ветеранов,
объявил о том, что сыгранные им партии
являются его собственностью, что их попа-
дания в печать он не хочет («я умею толь-
ко играть в шахматы и поэтому партии
впоследствии буду продавать») и потому
сдавать судьям бланки с записью не соби-
рается. «Кто меня поддержит?» — бросил
клич гроссмейстер, и один из молодых
шахматистов тут же восторженно поднял
руку.
Увы! Главный судья, имея в союзниках
«Закон об авторском праве России» и
Шахматный кодекс (название дается для
краткости), этот этап приватизации откло-
нил и предложил уважаемому наставнику
молодежи либо подчиняться правилам,
либо не играть вообще. К слову было за-
мечено, что Ласкер мечтал об этом же еще
на заре века, но если шахматное сообще-
ство не решило проблему без малого за
100 лет, то за четыре минуты до начала тура
ее и решать нечего.
О таких «пустяках», как партнерство во
время партии (а вдруг соперник не захочет,
чтобы его ходы шли с молотка), и о том, что
же это за собственность, создаваемая в
конечном итоге на деньги проводящей
турнир организации, речь не звучала. Но
когда-нибудь обязательно прозвучит. Так
что все мы можем спать спокойно: в обо-
зримом будущем партии шахматных кори-
феев былых и нынешних дней станут изу-
чать все, кто захочет...
КАК В АРМИИ И В МЕДИЦИНЕ
Всем известно, что именно в этих двух
ведомствах чинопочитание признается
основой основ и Боже упаси вольно или
невольно нарушить установленную субор-
динацию. К концу первого тура показалось,
что шахматисты готовы превратить этот
дуэт в трио. Так пунктуально, с такой го-
товность з позволяли младшие по рейтин-
гу обыгрывать себя старшим, что впору
диву было даваться. Конечно, сила солому
ломит и пара сотен пунктов Эло — не кот
наплакал, но все же, все же...
М.КОСТИН - Н.ВЛАСОВ
Неправильное начало А50
1. d4 £f6 2. с4 Йсб 3. ЙеЗ е5 4. d5
Йе7 5. дЗ Йдб 6. h4 Дс5 7. h5 Йе7 8.
h6 дб 9. Ад5 Йд4. Четыре хода из девя-
ти в дебюте одной фигурой — нечто, по-
добное в шахматах, конечно, встречалось
(на память приходят хотя бы недавние
партии Шорт — Полгар и Топалов — Шорт
на турнире в Новгороде (см. «64» №8/96),
но здесь при этом у черных еще и безна-
дежная позиция!
10. еЗ d6 11. Ae2 f5 12. аЗ 0-0 13.
A:g4 fg 14. Йе4 Sf5 15. Й:д4 Sf4. Не-
ужели намечается хоть какая-то контригра
(ведь белые напрасно теряли время на ход
а2-аЗ; в случае шаха слоном с Ь4 белый
король шел куда надо — на д2)? Ведь при
16.gf Д:д4 17.Й16+ fifZ 18. Й:д4 соотно-
шение фигур (не сил!) нарушается и все
становится не так ясно. Или нет?
16. Йе2 В:е417. f3 йf5.Худшей по-
зиции, возникающей после 17...Дд418.fg
(или 18.fid3 A:f3 19.£:f3 Bg4 20.Bh4
В :h4 — подозрительно 20... В :дЗ 21 .Йе4
В д5 22.Й:д5 Й15 23.8д4-21.£:h4)
18...©d7 19. Bh4, черные предпочитают
жертву качества и... победу (!), да-да, побе-
ду в эндшпиле, который как считался испо-
кон веков критерием мастерства, так тако-
вым и остался.
18. A:d8B:e3 19. Ад 5 (почему бы не
закусить по пути пешкой с7?) 19... В :е2+
20. Й:е2 Ad7 21. д4 £Ш4 22. £:d4
A:d4 23. 0-0-0 Ь5.
И вот эту-то позицию белые ухитри-
лись— и очень быстро—проиграть: 24. cb
А:Ь5 25. Bhe1 Af2 26. Ве4 Bf8 27.
ДеЗ ДдЗ 28. ВЬ4 аб 29. а4 Ае2 30.
Bd2A:f3 31. Bb7A:g4 32. В:с7 Bf1 +
33. Йс2 Af5+ 34. ЙЬЗ Bf3 35. ВсЗ
Де1. Белые сдались.
Вот так или примерно так из первых 50
партий в пользу сильнейших завершилась
41 при одной-единственной осечке и 8 ни-
чьих, которые либо заканчивались ходов в
десять (бездушный компьютер сводил на
старте друзей), либо «слабейшими» по
рейтингу выступали старые мастера, кото-
рым палец в рот не клади.
...Говорят, наследник престола, буду-
щий царь Николай II, услышав в детстве от
учителя, что при авариях хуже всего прихо-
дится последнему вагону, предложил...
отцеплять его! По аналогии: нельзя ли по-
добные многолюдные и «разношерстные»
срел-турниры начинать сразу со второго
тура? А если серьезно, то нет ли смысла
поискать такую систему комплектования
стартовых пар, чтобы не нужно было в ито-
ге «отцеплять» первый вагон турнирного
поезда?..
ГОНКА ЗА ЛИДЕРОМ
Таковым сразу же заявил себя победи-
тель первого питерского этапа Кубка Алек-
сей Федоров. Еще года полтора назад он
выступал на маленьком турнире в Москве
в мастерском звании, а сейчас явно зас-
тавляет всерьез присматриваться к себе.
Неудивительно: очень уж высокой энерги-
ей заряжен буквально каждый ход молодо-
17
№12, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МОСКВА
го белорусского гроссмейстера, он всегда,
когда на это есть лишь намек, ищет мат, и
только мат, вражескому королю.
А.ФЕДОРОВ - Р.КАСЫМЖАНОВ
Сицилианская защита В89
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. fi:d4
£f6 5. £c3 £c6 6. Дс4 еб 7. ЛеЗ аб 8.
Йе2 Йс7 9. 0-0-0 Йа5 10. Ad3 Ь5 11.
аЗ ДЬ712. д4 В с8. Альтернативой, есте-
ственно, служит 12...d5, хотя при этом надо
считаться с обоюдоострым 13.ed £ :d5
14.&d:b5 ab 15.Д:Ь5+ fid8 16.£:d5 ed.
13. g5 Sd714. Bhel (в рамках основ-
ной идеи лежит и 14.f4) 14... Де7 15.
ЙЬ5 дб?! Удар на еб предпочтительнее
парировать ходом 15... Йс5, не опасаясь
16.Ь4 ввиду изящного 16 £сЬЗ+.
16. Sh6 Йе5. Как ни печально, но сле-
довало вернуться на первоначальную сто-
янку—16...Д18 17.Й113 Йс5 с вероятным
впоследствии Д18-д7. Теперь же черный
король рано или поздно подвергнется
сильнейшему натиску.
17. Йд7 Bf8 18. f4 £ес4 19. Д:с4
£:с4 20. Bd3 е5 21. fef3 f5. Немедлен-
но вызывая кризис. Но не идти же на пози-
цию— 21...£:еЗ 22.Be:e3ef 23.Ве2, где
два слона бессильны против двух коней...
22. й:h7 fe 23. й:дб+ Ed8 24. £:е4
£ :Ь2. Промежуточное 25. В сЗ натолкнет-
ся на промежуточное же 25.. Д:е4, но бе-
лые все давно рассчитали.
25. B:d6+ Д:66 25. £:d6 (и защит-
ником становится форвард — белый
ферзь) 26... Д:13 27. Й:с8 Й:с8 28.
Й:Ь2 ef 29. ДЬб. Все прояснилось: у
белых в атаке лишняя фигура (разноцвет!),
надо только добраться до короля.
29... Sd7 30. Дс5 Bf7 31. Йд8+
ЛЬ7 32. Ве8 Вд7 33. Sf8 Bf7 34. ЙИ8
Вд7 35. дб Дд4 36. ВЬ8+ Лсб 37. &f8.
Черные сдались.
Тактика вообще основное оружие бе-
лорусского гроссмейстера.
А.КРИВОНОГОВ - А.ФЕДОРОВ
23... f4! 24. Д:е4 В :е4 25. В :е4 Д15
26. Ebel £f6 27. &d2 cb 28. ab a5.
Собираясь получить в свое распоряжение
поле с5 или... отдаленную проходную по
линии «а». 29. Sd3 Й:е4 30. £:е4 Ве8
31. f3 fg 32. hg Й:д3+33. £:дЗ S:e1+
34. Bf2 A:d3 35. Л:е1 Ддб 36. ba ba
37. £a4 £c5 38. £:c5 de 39. fid2 h5
40. £e2 h4 41. ФсЗ Де8 42. £f4 Od7
43. ФЬЗ Лд7 44. £d3 h3 45. £f2 h2.
Белые сдались.
3 спортивном же плане А.Федоров
единственный имел 4 очка из четырех и...
Комментирует
гроссмейстер
Владимир МАЛАНШК
В.МАЛАНКЖ - А.ФЕДОРОВ
Староиндийская защита Е64
Партия имела важнейшее значение в
борьбе за первые места. Соперник опе-
режал меня на пол-очка, а учитывая, что
он находится в хорошей форме (тому сви-
детельство прекрасно отыгранный турнир
в Санкт-Петербурге, да, как оказалось, и
этот турнир тоже), необходимо было...
1. d4 £f6 2. с4 дб 3. £сЗ Дд7 4. дЗ
0-0 5. Дд2 с5 6. d5 d6 7. £f3 е5. В
нашей встрече в Питере Алексей продол-
жал 7...Йа6, и в общем дебют сложился
для него благоприятно. Тем не менее он
первым сворачивает на другие рельсы.
8. 0-0 Йд4!? (очень интересный ма-
невр коня) 9. h3 £h6 10. е4 £а6?! А вот
это сочетание двух планов оказывается не
совсем удачным. Серьезного внимания
заслуживало 16 с последующим £f7, Sd7,
f5 и Sf6. Конечно, не годилось и 10. f5
из-за 11.ef gf 12. £g5.
11. ДеЗ f5 12. ®fd2 £17 13. £g5!?
(перспективен и маневр £e1-d3 с пос-
ледующим f2-f4) 13... £с7?! Теперь бе-
лые захватывают инициативу. Необходи-
мо было 13...f4! 14.gf ef 15.ДТ4 £е5
16. Д:е5 de, отдавая пешку, но получая кон-
тригру.
14. £:f7 B:f7 15.f4. Иначе черные
сами проведут f5-f4(например, при 15.а4),
получая атаку на королевском фланге.
15... Ь5!? (медлить нельзя) 16. cb
ВЬ8 17. ef gf 18. fe Д:е5 19. Д14 Ad4+
20. ФИ2 £:Ь5 21. ВаеН (определяя
преимущество) 21... £с7 22. Дд5 Af6?
Просмотр, но черным в случае 22,..®d7
23.8f4 очень тесно.
23. ДЛ6? Ответная «любезность».
После 23. £е4! все быстро заканчивалось
23... S:f6 24. Bf4! У белых тем не
менее позиционный перевес. Они берут
под контроль четвертую горизонталь и
создают при этом эвентуальную угрозу
вскрыть линии на ферзевом фланге про-
движением Ь2-Ь4.
24... Ad7 25. ЬЗ Вд7 26. ВеЗ Eh8
27. £е2 ВЬд8 28. Bf2 (сильно было и
28 Ь4 йаб 29.аЗ) 28... £Ь5?! (лучше
28...йд5 с идеей £е846) 29. а4 Sd4 30.
£:d4 cd 31. Bd3 a5 32. Ef4 Be8 33.
Bf:d4 (остальное дело техники) 33...
Йе5 34. Bf4 Йе1 35. Й:е1? Проще про-
стого выигрывало 35.b4 ab 36. В:Ь4 ®:d2
37.B:d2 Ва8 (37. ВеЗ 38.Ва2) 38.Ва2
Ва5 39. ДП. В условиях некоторого не-
достатка времени мне померещилось, что
и после хода в партии все в порядке.
35... В:е1 36. Ь4? (еще сохранялось
преимущество путем 36. В с4) 36... ab 37.
В:Ь4Ва1!38. ВсЗВ:а4 39. ВЬ8+Вд8
40. ВЬ6 Ва241. В :d6 ДЬ5. Теперь все
фигуры черных играют, а у белых слаба
вторая горизонталь!
42. Фд1 Ва1+ 42. Ф12 Ва2+ 43.
Фд1. Ничья.
Так была упущена реальная возмож-
ность выиграть турнир. В дальнейшем
Алексей был уже неудержим.
* * *
Впрочем, у Маланюка, единственного
участника с рейтингом за 2600, удач было
тем не менее больше
В.МАЛАНКЖ - С.ШИПОВ
Вызвав в стане соперника слабости,
белые прорывом добавляют мощи своим
слонам.
24. d5 cd 25. Af4 Йс5 26. cd ed 27.
Bad й:аЗ 28. B:c8 В:с8. И, не ожидая
очевидного 29.fi:d5 с ударом на f7, чер-
ные сдались.
В.БАЙКОВ - В.МАЛАНЮК
Активность черные трансформируют в
атаку, уже сейчас планируя случившийся
в партии удар.
24... 14 25. ef gf 26. £d2 (через уп-
рощения—к защите?) 26... £f5 27. Й:е4
de 28. Д:е4 £d4 29. ®d3 В :е4! И впол-
не пристойная большая белая диагональ
становится зияющей раной. Белые сда-
лись.
Почему не участвовал в борьбе за пер-
вое место метеором пронесшийся возле
18
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1996
МОСКВА
шахматного Олимпа Андрей Соколов, ста-
нет ясно из раздела «Маленькие траге-
дии».
А вот обладатель третьего по весу
рейтинга в турнире и герой старта на
недавнем чемпионате России москвич
Андрей Щекачев как-то очень быстро
расклеился. Имея 2 очка из трех, он в
партии против Игоря Конюшкова (бе-
лые), вместо того чтобы с удовольстви-
ем избавиться от плохого (и по Тарра-
шу, и по Геллеру) коня на а5, без особых
на то оснований решился на перехват
инициативы.
15... йс7 16. М4 .М8 17. Bfe1 Ь5?
Пропуская патентованный, но от этого не
менее сильный удар.
1 В. b :d6! A:d619. е5 А:е5 20. В :е5
В :е5 21. d6 S:d6 22. Л:а8 Af5 23. Bdl
йЬб 24. ЙЬ2 йеб. Увы, лучшего не вид-
но. На 24. .Веб следует 25.£d5 £:d5
26. A:d5, и защищать черные поля нечем
Впрочем, искупительная жертва в партии
также недостаточна.
25. А:е5 Й:е5 26. Sd2! Ь4 (хоть вре-
менная защита от маневра fid2-d8-a5)
27. &d8+ Йд7 28. £d5 с4 (все равно
конь обречен) 29. £:f6 й:16 30. Й:а5, и,
доведя свою пешку до с2, черные все же
сдались. Видимо, такие неудачи «через
раз» не могли не подействовать, и хотя к
последнему туру гроссмейстер подошел
в третьей очковой группе, но... Финишное
поражение от Евгения Васюкова, и мос-
ковский этап Андрей с точки зрения борь-
бы за финал свободно может выводить за
скобки, хотя в плане творческом есть что
занести в актив.
А.ЩЕКАЧЕВ - А.КРИВОНОГОВ
Инициатива белых очевидна, однако,
используя противостояние ладьи d8 и
белого ферзя, черные собираются одним
махом разрядить обстановку—23... Йе4,
Алексей Федоров: приятно смущает первое появление на телеэкране
(в передаче коллеги по шахматному званию Сергея Макарычева) ...
нападая сразу на обоих белых коней. Но
сгустившиеся тучи отвечают ударом мол-
нии: 24. Ь:17 Й:с5 25. £:d8+ &:ЬЗ 26.
В :е7 fid6 (о горе, и поле Ь7, и поле сб
под контролем белых) 27. В:д7+ Й:д7
28. В:а7+ Йд8 29. cb B:d8 30. A:d8
®:d8 31. Йе2 Йс8 32. ae7 ftf8 33.
Йе5, и черные сдались.
Вообще отдельными партиями, идея-
ми и даже ходами могут быть довольны
многие.
В.ГАГАРИН - А.АЛЕКСАНДРОВ
Что, никак не прорваться?
42... е5 43. йдЗ йбб 44. ДЬЗ Ad5
45. Дс2 gf+ 46. ef е4 47. Ad1 Ла2 48.
Ah5 Дд8 49. Adi fid5 50. Ab3+ ftd4
51. J2.:g8 ЙсЗ. Белые сдались.
Н.ОЛЕНИН - Е.ВАСЮКОВ
Похоже, что после 25. £d3 черные
вынуждены соглашаться на повторение
ходов—25... а Ь5 26.Й14 Ве5, но они идут
на довольно длинный, точно рассчитанный
вариант.
25... В:е4!?26. В:е4й:е4 27. Bel
ШЗ 28. А:е6. Теперь «нормальное»
28...А:е6 29.а:е6 В:еб ЗО.й:е6 ЙН+
31. fid сулит белым перевес в эндшпи-
ле, но вот «ненормальное» 28... В:е6! 29.
В:е6 fid1+ 30. fic1 Ah6 (пункт е8 за-
щищен!) 30. ВеЗ Йд1 32. Й17 Й:е3 33.
Й:Т6+ Йд8 34. fid8+ Де8 вынудило
белых капитулировать.
Е.НЕКРАСОВА - А.МИНАСЯН
Короли расположены симметрично, но
если черный — в теплом окружении сво-
их пешек, то белый — на семи ветрах и
вот-вот схватит воспаление легких Толь-
ко что пожертвовавшие качество черные
изящно проводят атаку.
22... Bf3!! 23. ВаЬ1 fic4+ 24. fidl.
Странный на вид ход, но 24. Йе2 ведет к
мату в три хода—24... ВеЗ+, а 24. Йс1 — к
мату в два хода после 24...йеЗ+!
24... й:Ь1+ 25. Йе2 Й:с2+ 26. Й:13
Sd3+, и белые сдались.
И в следующей партии положение
сторон во многом идентично: сдвоенные
пешки, контроль над открытыми линиями.
Стой единственная легкая фигура белых
на «законном» поле f3, и можно было бы
говорить о примерном равенстве. Но...
19
№12, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МОСКВА
С.ГОРЕЛОВ - Г.АГЕЙЧЕНКО
Успешно осуществив «вбрасывание»
своего коня «в площадь королевских во-
рот», белые издалека развивают атаку: 20.
йд5 дб 21. Ве5 ЙЬ2 22. В ael, и дина-
мическая сила их фигур многократно пре-
восходит статическую силу фигур сопер-
ника. После 22... Й:с2 23. fi:f6 (аль-
тернатива— 23. йИ6+ fig7 24. й:17) 23...
gf 24. B:f5 Bd5 25. ®:f7+ ФЬ8 26.
Be8+ 8:e8 27. Й:е8+ fig7 28. fif7+
за ход до мата черные сдались.
А.МИНАСЯН - С.ГОРЕЛОВ
Несколько медлительным маневром
избавившись от своей главной заботы —
французского слона, черные вряд ли по-
дозревали, в эпицентр какого урагана они
будут втянуты не позднее, чем через не-
сколько ходов.
11. d5!? й:Ь2 12. 0-0 й:сЗ 13. de
Йе5 14. ef+ Й:Г7. На 14...£:f7 15.Дд6+
Й:д6 16.й:сЗ й:14 с тремя фигурами за
ферзя черные не отважились и, по-види-
мому, совершенно справедливо: простое
17.Bfe1 ставило перед ними сложные
задачи — в первую очередь потому, что у
коней нет опорных пунктов и король со-
всем еще «не дома».
15. В аЫ. Сразу используя слабость
черных пешек на ферзевом фланге, хотя
очень неплохо смотрелось и 15.Вае1+
Де7 16.ВеЗ.
15... Ле7 16. В:Ь7 fif8 17. ДЬ8! К
счастью, не вся нынешняя молодежь —
дети «Информатора», «Chess Assistant» и
«Chess Base»! Так и веет от этого хода
партией Аронсон — Таль из стародавнего
уже чемпионата СССР, где черные, точно
так же отключив белую ладью а1, исполь-
зовали свое превосходство в силах для
атаки на короля.
17... ftd8 18. ВЬЗ fid4 19. Ве1.
Удержать черного короля на f8 при
помощи 19. В d 1 не удается из-за 19 Йд4,
но заслуживало внимания 19.h3, и на
19. .fif7 — сразу 2О.д4.
19... &f7 20. £f5 Ве821. д4д6 22.
Де5 Й:с4 23. д5. Практически форси-
рованно ведет к истощению боевых сил.
Продолжать атаку белые могли лишь вы-
падом 23. Ad7, оставляя угрозу g4-g5 про
запас.
23... gf 24. gf Йд4+ 25. Й:д4 fg 26.
fe В:е7 27. f3 gf 28. В :f3+ Йе8 29.
Bfe3 ЙГ7 30. Ad6. Ничья.
МАЛЕНЬКИЕ ТРАГЕДИИ
Быть может, одна из самых бесспор-
ных прозвучала в партии Андрей Соко-
лов — Евгений Драгомарецкий. Белые
очень скромной ценой (разбитые пешки
королевского фланга) оплатили преиму-
щество двух слонов, а затем, пожертвовав
качество, получили сильнейшую атаку на
короля.
29. Ве5 сб 30. ЙЬЗ Вд8 31. Вед5
Йе4 32. Д:е4 de 33. f5 Л:дЗ 34. hg
ЙЬ7 35. Bh5 В h8. До сих пор все шло
как по нотам. Здесь выигрывал относи-
тельно «короткий» ход слоном — 36. Дд5,
и на 36...f6 решает 37. В :h6+ gh 38.fi:h6+
fif8 ЗЭ.Д.Ю, на 36...fid5 - 37.A:h6 gh
38. В :h6+ Йд7 39.f6+, а на 36...fif8—сра-
зу 37.f6. Увы, по причине ли цейтнота или _
просто по инерции, но слон сделал один
лишний шаг
36. A:h6?? gh 37. B:h6+ Йд7 38.
B:h8 fi:h8 39. Йд4+ Й1В, и белые сда-
лись.
А.КОРОТЫЛЕВ - А.ХАРИТОНОВ
Вместо того, чтобы сохранить свой по-
зиционный перевес (большой или ма-
ленький — это другой вопрос) естествен-
ным 15. ЙГЗ, белые прибегли к явно на-
сильственным мерам: 15. Й85? ed 16.
B;d5 ЙЬ6 17. Й:Г7 fif8. В промежутке
стоило избавиться от дерзкой ладьи —
17... Й:б5, и в случае 18.A:d5 (18.ЙФ6+
Й18 19.йб7 с неизбежным казалось бы
матом наталкивается на оглушительное
19...^f5+!! 20. Й:f5 Д16, и контрудар на Ь2
оставляет черным время на 21... Йсе7, от-
ражая натиск) 18...fif8 19. Й:Р8 Й :d8! ата-
кующие силы белых истощаются.
18. Bddl.Почему не 18.ВЬ5—объяс-
нить невозможно. Если белые побоялись
18...й:Ь519.Д:Ь5 й:17, то при материаль-
ном перевесе черные все еще под атакой
— 2О.Дс4Г и т.д. А при 18...йа6 белая
батарея С + Л рано или поздно имеет
все шансы выстрелить. После же хода в
партии практически все заканчивается.
18... Л:аЗ (грозит уже смертельный
выпад слоном на f5) 19. £:d8 B:d8 20.
ДЬЗ Ле7 21. f3 Йа5 22. Ла2 Вс8 23.
Й12 Af5+. Белые сдались.
И, конечно же, к числу маленьких тра-
гедий, к тому же невидимых миру, надо
отнести поединок в третьем туре, когда
спр-р-раведливый и объекти-и-ивный
компьютер свел между собой Галину и
Сергея... Нестеровых. Мужа и жену! Сто-
ило ехать из неблизкого Казахстана, сто-
ило платить не столь уж малые турнир-
ные взносы, чтобы вместо крупицы ожи-
даемого чужого опыта получить в партне-
ры того, с кем можешь не выходя из дома
играть хоть с утра до ночи, хоть с ночи до
угра. «Белковый» арбитр такую жеребь-
евку ни в жисть не утвердил бы, а вот элек-
тронный и бездушный — он пожалуйста...
Что ж, сыграли. И в расстройстве муж
сдался жене.
РЕКОРДЫ
В шахматах они, как всегда, разнопла-
новы, не то что в разных там атлетиках,
тяжелой или легкой Рекорд краткости
установили, безусловно, Сергей Горелов
с Игорем Зайцевым. После 1. ЙГЗ ЙГ6
2. дЗ дб 3. ЬЗ (в двойном белом фиан-
кетто мне всегда чудилось нечто изначаль-
но порочное: так медленно за преимуще-
ство не борются даже в закрытых дебю-
тах, где по определению несколько сни-
жена цена темпа; если же белым нужна
ничья, то и ее лучше делать с позиции
силы) 3... d6 4. d4 (иначе черные сразу
проведут е7-е5) 4... &д7 5. ДЬ2 0-0 6.
Дд2 Йсб 7. с4 е5 8. de de!? (общепри-
нято 8...йд4, как было в хорошо извест-
ной Зайцеву схожей партии Флор — Гел-
лер из чемпионата СССР, но построения
после d6 e5 так любил и виртуозно ра-
зыгрывал мой учитель Рашцд Нежметди-
нов) 9. Й:е5?? (и после обязательного
9.fi:d8 B:d8 1О.Й:е5 ЙЬ4 мечтать о ра-
венстве надо белым)9... &:d1+10. fi:d1
Йд4 11. Д:с6 be. Белые сдались.
Рекорд медлительности столь же бес-
спорно принадлежит Евгению Наеру и
Александру Волжину. На ходы 1. d4 Й16
2. Й13 d5 3. c4 de 4. Йа4+ йсб 5. ЙсЗ
(никак не больше равенства дают все иные
разумные продолжения белых) 5... Йd5
6. Ag5? h6? им понадобилось в сумме
около двух часов! Но зачем один между-
народный мастер с отличной шахматной
репутацией повторял «древний» и крайне
неудачный таймановский выпад слоном и
почему другой международный мастер с
еще более красивым Эло мгновенно не
наказал за это белых столь же «древним»
и предельно естественным кламановским
6...й:сЗ 7.bc Sd5—ума не приложу. Пос-
2D
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1996
МОСКВА
ле же 7. Ah4 Дд4 8. Edl (ничего хоро-
шего не сулит 8.йе5 из-за промежуточ-
ного 8.. ЙЬ6) 8... Й:сЗ (на головоломки
типа 8...ЙЬ6 9 Йс2 д5 Ю.ЛдЗ Ад7 у со-
перников уже явно не хватало времени)
9. be fid 5 10. Йе5 Ь5 11. йаб Й:е5
12. de Йс5 13. а4 (весьма своевремен-
но) 13... Ad7 14. ab й:Ь5 15. Йа2 еб
16. еЗ й:е5 17. Й:с4 йс5 18. ЛдЗ
Й:с4 19. Л:с4 Ad6 20. A:d6 cd 21.
E:d6 партия благополучно приплыла в
ничейную гавань.
А рекордом настойчивости следует,
очевидно, признать стремление Алексея
Потапенко к тормозящим жертвам на еб
в поединке с Александром Кривоного-
вым.
Защита Алехина В04
1. е4 Й16 2. еб fid5 3. d4 d6 4. £f3
дб 5. Лс4 сб 6. ЙсЗ (обычно этот ход
делают позже, предпочитая 6. Йд5 или 6.0-
0) 6... Й:сЗ 7. be d5 8. Ad3 с5 9.0-0
с4.
Альтернатива — 9...Дд7 с последую-
щим 0-0, Ь7-Ь6 и Дс8-а6 или йЬ8-с6 и
f7-f6. Запирая ферзевый фланг, черные
явно планируют «французскую» контриг-
ру без запертого французского слона.
10. Де2 Дд4 11. еб!? Номер раз!
«Время, которого у нас нет, дороже фигур
(и тем более — пешек), которые у нас
есть» (Михаил Таль).
11... Л:еб 12. Йд5 Лс8 13. h3?!
Игра на «плохого» французского слона,
которая себя не оправдывает. В духе на-
чатого было 13.h4!?
13... h6 14. Й13 Дд7 15. Йе5 Йсб
16. f4 £f5 17. g4?! Теперь черные мо-
гут быть довольны, чего нельзя было бы
сказать при промежуточном 17.Af3. «Ак-
тивное» 17...йа518. Ad2 йа419. Вс1 выг-
лядит недостаточным, а с угрозой g2-g4,
которая сильнее исполнения, что-то делать
нужно...
17... Де4 18. Af3 A:f3 19. fi:f3 fi!d6
20. a4 0-0 21. АаЗ Й:е5 22. fe?!
Стратегическая ошибка. Владение полу-
открытой линией 4»—фикция, в то время
как взятие «от центра» оставляло за бе-
лыми и перевод слона на d4, и — главное
— прорыв f4-f5.
22... йеб 23. Bfe1 (едва ли не вынуж-
денно в связи с грозившим 23. f6)23...
Ьб 24. h4 Sh7 25. g5 Hh8 26. Йд2
Bae8 27. Sh1 £g8 28. Safi hg 29. hg
E:h1 30. £:h1 &h7 31. Йд2 (плохо
31 ЙТ7 ввиду 31 ...Й1тЗ+ и 32... Sf8) 31...
Bh8 32. Sh3+ (иначе начнется атака на
пешку дб) 32... Й:h3+ 33. fi:h3 Йд8+
34. ЙдЗ £f8 35. еб. Номер два! Но и эта
попытка не сулит спасения, как, впрочем, и
намечавшийся ладейный эндшпиль.
35... fe 36. а5 Ьа («без трех на бом-
бе») 37. Лс5 Bh5 38. £f4 Eh4+ 39.
ЙдЗ Ве4 40. &f3, и вскоре белые сда-
лись.
ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА?
Вековечный этот библейский вопрос
применительно к шахматам имеет по
крайней мере один абсолютно достовер-
ный ответ, она в изучении классиков. Ни-
какой силы талант (разве что гении не в
счет, но сколько их дарит Бог нашему лю-
бимому искусству?) недостаточен и не
найдет себе достойного места под шах-
матным солнцем, если носитель его смо-
лоду не будет класть под подушку книги
Тарраша и Нимцовича, Алехина и Ботвин-
ника, Кереса и Таля. Если же юное даро-
вание на вопрос, кто такие Рети, Тартако-
вер и Султан-Хан, изумленно поднимет очи
— ну, что ж, иметь ему на счетных своих
способностях вожделенные 2500 с хвос-
тиком и пройти по этой игре стороной, как
проходит косой дождь...
Доказательств тому — множество,
здесь — лишь несколько.
Н.ВЛАСОВ - В.МАЛАХОВ
Скандинавская защита В01
1. е4 d5 2. ed iS:d5 3. ЙсЗ йаб 4.
ЙЙ fef6 5. d4 Ag4 6. h3 Ah5 7. g4
Ag6 8. Йе5 сб 9. h4 &bd7 10. Йс4
Йс711. h5 Ae4 12. Й:е4 Й:е413. Sf3
Й66 14. Af4.
Позиция черных очень трудна, а по
большому счету не исключено, что и про-
играна. Между тем все, что предшество-
вало ее возникновению, указано... Ласке-
ром! Да-да, доктором математики, фило-
софии и чемпионом мира Эмануилом
Ласкером, который к тому же еще и пье-
сы сочинял весьма недурные. А ведь к
библиографическим редкостям учебник
Ласкера и в советское время не относил-
ся...
Словом, белым много не понадобилось
— 14... ЙЬб 15. йеЗ (это точнее, чем
внешне эффектное 15.0-0-0, на что есть
15...£d5 16.ДдЗ еб) 15... Йа4 (отчая-
ние, но грозит с2-с4-с5) 16. 0-0-0 ЙЬ6
17. ЬЗ ЙсЗ 18. A:d6 £:d1 (18...ed
19.Йс4) 19. Дс5 йа5 20. £:d1 Й:а2, и
они неспешно, но и без малейших про-
блем реализовали свой материальный
перевес.
С.ВОЛКОВ - А.ГОРБАТОВ
Защита Бенони А60
К этому моменту сделано 16 ходов, и
непонятно, почему черные не сдались еще
раньше. А, может быть, это следовало сде-
лать уже после 1. d4 Й16 2. с4 с5 3. d5
еб 4. ЙсЗ ed 5. cd Ad6? («Когда ваго-
новожатый ищет новых путей, трамвай схо-
дит с рельсов», — любил в таких случаях
повторять афоризм Эмиля Кроткого Ми-
хаил Таль). Далее белые играли есте-
ственно, ‘fro в данной ситуации и есть
сильно — 6. дЗ 0-0 7. Ад2 Дс7 8. d6
Даб 9. ЙЬЗ йсб 10. 0-0 Д:сЗ 11. Ьс
Ьб 12. Ее1 ДЬ7 13. е4 Йа5 14. Ад5
h6 15. Ah4 йЬ8 16. A:f6 gf, и уже че-
рез 7 ходов черные сдались —17. Йд4+
Eh8 18. ЙМ Йд7 19. Й14 fi:d6 20.
Й115+ EhB 21. й :f6 Йд7 22. Йд4+ ЙЬ8
23. Sf5.
Впрочем, у меня не хватило духа спро-
сить международного мастера: может
быть, он нечаянно коснулся своего черно-
польного слона и просто вынужден был
поставить его на d6?..
И уж, конечно, все классики перевер-
нулись бы в своих гробах, скажи им кто-то,
что можно играть вот так: 1. d4 Й16 2.
Дд5 Ьб 3. A:f6 gf 4. е4 ДЬ7 5. ЙсЗ еб
6. Йде2 d6? 7. ЙдЗ Йе7? (знак имеет
отношение к плану черных) 8. d5 fid7 9.
Де2 0-0-0 10. а4, и черным в партии
Александр Злочевский — Александр
Рязанцев просто плохо. Следующая пара
поверхностных ходов лишь ускорила раз-
вязку...
10... Ah6?! 11. а5 £Ь8 12. ab ab
13. ЙЫ йсб 14.0-0 f5 15. Йа2 fe 16.
Ь4 ed 17. be de (увы, до эндшпиля не
дожить) 18. Йа7+ Йс8 19. Даб Д:аб
20. Й:аб+ Bd7 21. fc:d5 Йд5 22. Й:е4,
и черные сдались. Что сказал сам себе
при этом юный мастер ФИДЕ — с
рейтингом уже в 2350 — мне неведомо...
Итоги:
1. А.Федоров (Белоруссия) — 1'Л из
девяти 2. В.Маланюк (Украина), 3. В.Че-
хов (Россия), 4. М.Хачиян (Армения) —
по 7,5. Е.Васюков (Россия), 6. Р.Касым-
жанов (Узбекистан), 7. А.Александров
(Белоруссия), 8. А.Соколов, 9. А.Хари-
тонов, 10. А.Волжин, 11. Ю.Балашов,
12. И.Зайцев, 13. С.Волков, 14. С.Ки-
селев, 15. В.Беликов, 16. О.Николен-
ко (все — Россия) — по Б'/i очков
Участники при равенстве очков (и при-
зов!) расставлены каждый под своим но-
мером потому, что именно занятые места
влияют на общий зачет Кубка России и
лучшие попадают в финал. Определяют-
ся же они по итогам, как минимум, четы-
рех этапов при одном-единственном ис-
ключении, и к выполнению его близок мо-
гилевский гроссмейстер Алексей Федо-
ров. Он ведь одержал победы на двух эта-
пах Кубка, и достаточно ему выиграть еще
один... Так что Алексей — бесспорный
лидер и по этому показателю, и по сумме
мест на прошедших этапах — 2 (меньше
не бывает1) За ним следуют А.Александ-
ров (сумма мест 12) и В.Маланюк (15).
Другие призеры одного из этапов лишь
по разу выходили на старт
21
№12, 1SS6 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
РОССИЯ
ПО-АДМИРАЛТЕЙСКИ!
На свой осенний сбор уже в третий раз
в Ацмиралтейском районе Санкт-Петер-
бурга собрались шахматистки. На этот раз
турнир соответствовал девятой категории
ФИДЕ, и из 12 участниц десять имели
международные звания. Если к этому до-
бавить, что каждая из четырех стран (Бе-
лоруссия, Россия, Украина и Эстония) была
представлена своей шахматной элитой с
высокими шахматными амбициями, то
можно легко угадать : турнир прошел бес-
компромиссно. К сожалению, к концу со-
ревнования шахматистки очень устали,
поскольку большинство до кругового тур-
нира отыграло Мемориал Л.Руденко, и
почти без перерыва провести 20 партий
с режимом игры «до упора» — задача не
из простых.
Интересно проходила концовка по-
единка
Е.КОВАЛЕВСКАЯ - С.СТРУЧКОВА
Здесь белые, предварительно пожер-
твовавшие пешку за инициативу, завяза-
ПЕРЕСЕЛИ НА ТАЧАНКИ
Даже постоянный спутник ростовчан —
ветер из Сальских степей решил не бес-
покоить участников девятого лично-коман-
дного чемпионата России среди шахма-
тистов с поражением опорно-двигатель-
ного аппарата. Гостеприимные хозяева
турнира предоставили для игры и прожи-
вания пансионат завода «Красный Аксай».
Отсюда просматривалась удивительно
живописная панорама изрезанного лож-
бинами и оврагами правого берега Дона.
Приходили на память страницы М.Шоло-
хова, казалось, вот сейчас там, вдали, на
горизонте, заклубится пыль и появятся
несметные отряды конницы...
С первых туров и до последнего дня в
мужском турнире, проходившем по швей-
царской системе в 9 туров, шла борьба за
лидерство. Дело в том, что на этот раз в
Ростове собрался сильнейший состав уча-
стников за все годы — пять чемпионов
России прошлых лет. Самый титулован-
ный участник являлся и самым опытным,
это мастер ФИДЕ москвич Владимир Бон-
даренко. Два очка после двух туров — та-
ли большие осложнения: 22. h3 &:f2 23.
й:д6 Й:ЬЗ+ (возможно, надежнее было
сразу 23... hg) 24. gh hg 25.S:e5 A:h3
26. B:f7! B:f7 27. Be7 Bd8 (в случае
27... af8 28.d7 A:d7 29.B:d7 белые вос-
становят материальное равновесие, и их
шансы в ладейном окончании будут бла-
гоприятны) 28. Е:Г7. При 28. А..17+ Й67
(если 28..,fef8, то 29.Л:д6) 29,В:Ь7 а5
ЗО.Ёа7 B:d6 31.g:a5 Вd2 черные имели
достаточную контригру.
28... ЙИ7 29. Bf2 (белые увлекают-
ся заманчивой идеей, пытаясь выиграть
слона на связке, однако 29.В:Ь7 B:d6
ЗО.В:а7 Bd2 сохраняло за черными кон-
тригру) 29... д5! (конечно, не 29 ,.B:d6
3O.Bh2 Bd3 31.Дс4! Bf3 32.Ае2, вытес-
няя ладью с третьей горизонтали) 30.
Bh2 g4 31. Де6 йдб 32. d7 Йд5 33.
Bd2 ЙЬ4 34. Ь4 Ь6, и здесь соперницы
заключили мир.
А у Кулиш с Шур возникли головолом-
ные осложнения.
И.КУЛИШ -- Ж.ШУР
ков старт его, а также В.Белицкого (Ли-
пецк) и А.Васильева (Курган).
Восьмой тур, пожалуй, явился решаю-
щим для распределения призовых мест.
В.МАЛЮГА - В.БОНДАРЕНКО
14. й:дб! Создавалось полное впечат-
ление некорректности жертвы, но теперь
я так не думаю (примечание В. БОНДА-
РЕНКО).
14... hg 15.Л:д5 йдб 16. д4 Ддб
17. Йе4 ЙЙ7 18. ЙдЗ! f6 19. £h6 еб
Жертвой качества черные создают
контригру: 34... В:Ь2! 35. Й:Ь2 Йдб
36. ЙЬ8+ (точнее 36. Ва8+) 36... ЙЬ7
(заслуживало внимания 36...Bf8) 37.
Ва8 Й:д4 З8.йд8+ Йдб 39. Ва7 ЙГ7
40. Йе8 Bf5 41. Йд1 ЙГЗ 42. Йе6+
ЙЬ7! (проигрывало заманчивое 42... Bf6
ввиду 43. В :f7!) 43. ВаЗ Йд4 44. Ва8
Йдб 45. Йд8+ йдб 46. Йе8+ Bf747.
Ва7 ЙГЗ+ 48. Йд2 Й114+ 49.Й112
ЙГЗ+ 50. Йд2. Ничья.
Со старта первой ушла прошлогодняя
победительница И.Дубинка Однако по-
том в роли лидера ее сменила Е.Кова-
левская. Бурным спуртом их достала на
финише Н.Сироткина, и в итоге этот
триумвират финишировал одновремен-
но с результатом 7-пз 11. Символичес-
ким лауреатом объявлена экс-чемпионка
России Ковалевская. Только на пол-очка
от них отстали О.Стяжкина и Л.Пярн-
пуу.
Спонсорами турнира были «Адмирал-
тейские верфи» и АО «ЛОМО». Много
сделали для проведения соревнования
председатель спорткомитета района
Е.Калинин и директор дома творчества
«Измайловский» А.Сорокина. Большую
работу по организации турнира провел
президент Шахматной федерации
Санкт-Петербурга Б.Хропов. Будучи от-
ветственным за женские шахматы в пре-
зидиуме федерации России, он много
сделал и для успеха наших шахматис-
ток на Олимпиаде в Ереване, сплачивая
небольшой коллектив в монолитное це-
лое.
Александр ГЕЛЛЕР,
международный арбитр
20. д5! &d5 21. е4 1д 22. £:д5 Й16
23.f4 (белые очень целеустремленно ве-
дут атаку) 23... Вас8 24. е5 Й67 25.
Де4 Af5 26. ЙМ Й:д5 27.Й:д5 Йе7
28. fih5 ЙГ7 29. йдб. Ситуация в тур-
нире требовала победы.
29... ЙЬ7?! 30. Й114 ДЬ6 31. ЙЬ5
йдб 32. &:f5? Правильно 32. ЭЪеИ, и
черным плохо.
32... Й:15 33. Bf3? (цейтнот) 33...
Й:е5 34. ВдЗ йдб 35. В:д6 Й:д6 36.
Вд1 ЙГ7 37. h3?! Нс7 38. Йд4 Й15
39. ЙГЗ fid5, и после нескольких ходов
белые сдались.
В итоге чемпионом России 1996 года
стал Владимир Бондаренко, набравший
7 очков. Второе место у А.Балберова
(Екатеринбург) —тоже 7 очков, и третьим
стал В.Белицкий — 6.
***
У женщин весь турнир буквально на
одном дыхании провела тоже москвичка
— самая молодая участница, студентка ин-
ститута искусств Саша Александрова.
Команда москвичей в составе В.Бонда-
ренко, Г.Шмалько и А.Александровой
принесла своему городу третью золотую
медаль.
Геннадий ШМ АЛЬКО
22
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1996
ВЕТЕРАНЫ
Алексей
СУЭТИН,
международный
гроссмейстер
... И ПОДАРОК
САМОМУ СЕБЕ
СТАТЬ ЧЕМПИОНОМ В ДНИ ЮБИЛЕЯ - ЧТО ПРИЯТНЕЕ!?
V
Л же в шестой раз состоялся чемпио-
нат мира среди сеньоров (шахматистов
старшего возраста, от 60 лет). Напомню,
что на первом, в 1991-м, победу одержал
В.Смыслов. Год спустя победил Е.Геллер.
В 1993 и 1994 годах чемпионом стано-
вился М Тайманов. В прошлом году пер-
вым оказался родившийся в следующем
десятилетии Е.Васюков. Но легко заме-
тить: всякий раз почетное звание остава-
лось за российскими шахматистами.
Вместе с тем неуклонно продолжает
расти и число участников, и количество
представляемых ими стран. На сей раз в
тихий немецкий Бад-Либенцель, славя-
щийся своими лечебными водами, съеха-
лись 180 шахматистов, представителей 28
стран. Параллельно с мужским проходил
женский чемпионат.
«География участников» достаточно
широка. Здесь были представители всех
континентов, кроме Африки. Большин-
ство составляли европейцы, и прежде
всего «хозяева поля» (замечу, что в Гер-
мании «сеньорская организация» очень
крепка и многочисленна)
Однако квалификационный «ярлык»
срел’ов определяется числом именитых
шахматистов, которое в обоих турнирах
неуклонно растет. А вот количество при-
зов и здесь, и там совершенно не меня-
ется. Во всяком случае, в мужском на-
мечается все более явная диспропор-
ция Судите сами: на 180 участников (8
гроссмейстеров и 6 международных
мастеров), как и раньше, осталось всего
семь призов. (Исключение составляет до
сих пор лишь чемпионат-94 в Биле, где
было 15 призов на примерно 60 участ-
ников.) Я не случайно остановился на
этих житейских факторах. Ведь они, бе-
зусловно, наложили отпечаток на итоги,
о чем речь впереди.
Сразу же скажу также, что одним из
самых привлекательных моментов на чем-
пионатах сеньоров остается приятная, ду-
шевная атмосфера. Собираются уважае-
мые, хорошо воспитанные люди, просто
излучающие тепло и доброту. Впрочем,
это отнюдь не означает, что борьба в
Редакция уже поздравила Алексея
Степановича Суэтина с 70-летием и
с успехом на мировом первенстве
среди сеньоров. Теперь публикуем
рассказ победителя.
партиях носит «пацифистский» характер.
Напротив, как правило, играют с большим
вкусом и энтузиазмом. Порой даже со
спортивной яростью. Но яростью благо-
родной.
Стартовые четыре тура принесли 100-
процентный результат трем участникам:
Каталымову, Лейну и мне. В большой груп-
пе на полшага позади находились грос-
смейстеры Крогиус, Васюков, Ульман, Фо-
ринтош. Первые неудачи потерпели Кло-
ванс (3) и Тайманов (2*Л).
Я.КЛОВАНС - Б.КАТАЛЫМОВ
Сицилианская защита В60
1. е4 с5 2. at3 d6 3. d4 cd 4. £:d4
£f6 5. £c3 £c6 6. Ag5 Ad7 7. ЙЬЗ аб
8. Wd2 еб 9. 0-0-0 Ь5 10. f4 Ь4?! 11.
A:f6 S:f6 12. fce2 fid8 13. £ed4 ЙЬ6
14. f5! e5 15. 6f3 Де7 16. Дс4. Итоги
дебюта благоприятны для белых. Суще-
ственным обстоятельством является то,
что они овладели ключевым полем в цен-
тре — 05. Начинаются традиционные для
подобных позиций взаимные пешечные
штурмы на флангах.
16... а5 17. ФЬ1 а4 18. £с1 0-0 19.
g4 Efc8 20. £d5 Hab8 21. дБ ЬЗ 22.
сЗ £Ь4?!
Типичный для Каталымова горящего
желанием перехватить инициативу, такти-
ческий прием. Объективно он вряд ли
корректен, что отмечено знаком «?», но
практически, как выяснилось, оказывается
удачным. Знак«!»— награда за смелость.
23. аЗ? После этого остается лишь
знак «!»Следовало принять жертву 23.сЬ
Вс2 24.йе1, и конкретно не видно, какую
компенсацию имеют черные.
23... £:d5 24. Й:<15 ЙТ2 25. £d2
Дсб 26. й<13 Д:д5 27. Se2 ЙеЗ 28.
Й:е3 Д:еЗ 29. $ g3 ДЬ5 30. fif3 Bd8
31. Ed5 Дсб 32. Bd3 Af2 33. £d2 d5!
Проскочив опаснейший момент, Каталы-
мов заиграл сильно и энергично. Поло-
жение белых ухудшается ход за ходом.
34. Bfl Д:дЗ 35. Е:дЗ de 36. Фс1
Bd3 37. Ее1 Bbd8 38. E:d3 E:d3 39.
£:е4 f6 40. £с5 Bd5 41. £е4 ФГ7 42.
ЙдЗ Bd3 43. Bdl B:d1+44. fi:d1 дб
45. Ф82 Ad7 46. fg+ hg 47. Йе4 Д.сб
48. Йс5 g5 49. c4 f5 50. £d3 Феб 51.
£h4 Ф86. Белые сдались.
В.ИГНЕЙ - M.ТАЙМАНОВ
Защита Нимцовича Е39
1. d4 fcf6 2. с4 еб 3. ЙсЗ ДЬ4 4.
Йс2 с5 5. de 0-0 6. fef3 йаб 7. Ad2
Й:с5 8. аЗ Д:сЗ 9. Д:сЗ Йс:е4 10.
A:f6!? Как ни парадоксально — новинка!
Общеизвестно, что гроссмейстер Тайма-
нов является одним из лучших знатоков
защиты Нимцовича, автором монографий
на эту тему. После партий он стал лихо-
радочно рассматривать свои труды и не
нашел 10. A:f6!? Внешне непрезентабель-
ный ход ставит перед черными пробле-
мы, ограничивая их контригру. Возникает
структура, характерная для системы Па-
ульсена в сицилианской защите (которая
также является коронной в репертуаре
Тайманова). Однако отсутствие черно-
польных слонов создает черным трудно-
сти как с защитой пункта d6, так и с обо-
роной королевского фланга.
10... Й:ГС 11. e4d6 12. Ad3 Ь6 13.
0-0 ДЬ7 14. йе2 Ес8 15. Вас1 йе7
16.ВсЗ Ес717.Bfc1 дб 18.£d4a619.
йеЗ «д4 20. йдЗ Йе5 21. 1Ь1 Bd8.
Черные заняли стойку достаточно надеж-
ную. Но, думается, Тайманов и здесь еще
некоторое время помышлял только о по-
беде. Ведь рейтинг его партнера—2235...
22. ЬЗ ЙТ6 23. Йе2 Йе7 24. ЙеЗ
й87 25. Й84 е5 (стоило ли спешить с
ослаблением полей в центре?) 26. ЙеЗ
Йс5 27. Ed1 а5 (еще одно сомнитель-
ное решение) 28. Ас2 Даб 29. Й82
ЙЬ7(?) 30. а4! Напрочь ликвидируя по-
пытки черных создать контригру на фер-
зевом фланге, белые намечают массиро-
ванное наступление на королевском.
30... Фд7 31. Bh3 h5 32. ЙсЗ Веб
33. й85 йеб 34. Йд5 f6 35. ЙдЗ! Bh8
36. f4! (сигнал к атаке) 36... Йд4(?) 37.
Й:д4 hg 38. B:h8 ft:h8 39. £:f6 ef 40.
Й:д4. Попав в трудное положение Тай-
манов решил упростить игру даже ценой
утраты пешки Увы, его главные невзгоды
еще впереди.
23
№12, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ВЕТЕРАНЫ
40... fic5 41. fif6 Дс8 42. fif2 Леб
43. h4 Af7 44. Bd2 Йд7 45. fid5 £:d5
46. ed! Bc8 47. Bd4 BfB 48. fif3 Be8
49. В :f4 (уже две лишние пешки...) 49...
Bel 50. Bg4 Bd 51. Д:д6 ftf6 52. h5
Й:ЬЗ 53. h6 B:c4 54. B:c4 fid2+ 55.
fif4 Й:с4 56. Де8 Йе5 57. д4 fid3+
58. ЙеЗ. Черные сдались.
«Миттельшпиль» турнира прошел
прежде всего под знаком наступления
гроссмейстеров Васюкова, Ульмана и
Крогиуса.
Б.КАТАЛЫМОВ - В.УЛЬМАН
Староиндийская защита Е71
1. d4 fif6 2. с4 дб 3. ЙсЗ Дд7 4. е4
d6 5. h3 0-0 6. Йде2 е5 7. d5 аб 8. д4
Ь5!? 9. д5 fih5 10. cb ab 11. Й:Ь5 f5
12. ЙЬсЗ Йаб 13. Вд1 Йс5. Уже де-
бютное построение свидетельствует, что
предстоит поистине «иррациональная»
игра. Поскольку белый король застрева-
ет в центре, несмотря на отсутствие пеш-
ки, шансы черных в предстоящей борьбе
более предпочтительны.
14. f3 fe 15. Й:е4 Й:е4 16. fe fid7
17. а4 fif418. ВаЗ сб 19. de Й:с6 20.
ДеЗ Деб 21. ЙсЗ ЙЬ7 22. ДЬ5 Й:ЬЗ
23. Й ;d6 ftf7 24. В fl Йf4 25. ДЬ6
Дс4! 26. Bf2 Д:Ь5 27. ab.
27... йс4! 28. fid2 В:аЗ 29. Ьа ВсВ
30. af3 Af8 31. Й:е5 Дд7 32. fi:f4
Д:сЗ+ 33. ЙеЗ й:Ь5 34. й<й Й:д5+
35.Й12 ЙИ4+ З6.йд2 Й:е4 37.Ad8
Дд7 38.Дс7 йс2+ 39. ЙдЗ Й:с7. Бе-
лые сдались.
Е.ВАСЮКОВ - М.УСАЧИЙ
Испанская партия С78
1. е4 е5 2. йf3 Йсб 3. ДЬ5 аб 4.
Да4 Й16 5. 0-0 Ь5 6. ДЬЗ Де7 7. d4
d6 8. сЗ Дд4 9. ДеЗ. Альтернативной
является жертва пешки 9.h3 Д:13 1О.й:13
ed 11. йдЗ! с опасной инициативой у бе-
лых.
9... Sd7 10. fibd2 0-0 11. ЬЗ ДЬ5
12. ЙЬ1 Bfe8 13. аЗ ВаЬ8 14. Bel
Ad815. Дс2 Ддб 16. de de 17. Ь4 ЙЬ5
18. ЙЬ2 Дf6. Соперники разыграли один
из довольно редких вариантов испанской
партии. Шансы белых объективно выше.
К тому же Васюков является одним из
тонких знатоков «испанки», что не менее
важно.
19. ЙЬЗ! (устремляя коня на с5) 19...
Bbd8 20. Йс5 йс8 21. а4 fif4 22. ab
ab 23. Ваб Bd6 24. Йа2 ДЬ5. В то вре-
мя как белые нажимают на ферзевом
фланге, черные пытаются атаковать на
королевском. Именно здесь «поднявший
меч от меча и погибнет».
25. Йд1 ЙЬ8 26. Ва8! д5 27. дЗ
Ad8 28. gf gf 29. Д:14! ef 30. е5! Bh6
31. еб ДЬ4.
32. ^.dl! Этот тихий ход разрушает и
замыслы, и позицию черных.
32... Йд7 33. Д:Ь5 В:Ь5 34. Йе2
ЙЬб 35. йга Дд5 36. Йе5 fe 37. й:еб
fid7 38. Sf:g5 Йе7 39. Й:14 В:д5 40.
Й:д5 Й:е1 41. £f3+. Черные сдались.
Эта партия была сыграна в 5-м туре. В
6-м Васюков черными сделал «лаконич-
ную» ничью с Ульманом, а в 7-м выиграл у
автора этих строк. В тот момент трудно
было представить, что в итоговой табли-
це Васюков окажется лишь 10-м... Но ведь
играли-то по швейцарской системе.
Ровно и уверенно шел на большей ча-
сти дистанции Крогиус, после 8-го тура
прочно войдя в четверку лидеров.
Н.КРОГИУС - Я.КРАЙДМАН
Староиндийская защита Е62
1. с4 £f6 2. йга дб 3. дЗ Дд7 4.
Дд2 0-0 5. 0-0 d6 6. d4 Йсб 7. ЙсЗ
Дд4 8. d5 Д:й 9. ef Йа5 10. fid3.
После партии мы с Крогиусом дискути-
ровали: какое положение для белого фер-
зя здесь оптимально — на d3 или е2?
Думается, что в каждом из этих решений
есть свои плюсы или минусы. Во всяком
случае, позиция ферзя на d3 облегчает
белым проведение f4-f5
10... с5 11- Д62 аб 12. ЬЗ Йс7 13.
f4 Bfb8 14. Bacl Ь5 15. Йd1 be 16. be
ЙЬ7 17. f5! fid8 18. Bel Ba7 19. fg
hg 20. ДЬЗ Bab7 21. йаЗ е5?! He труд-
но убедиться, что черные начисто переиг-
раны. Не желая ограничиваться мучитель-
ным ожиданием, израильский гроссмей-
стер жертвует пешку, но создает контриг-
ру на королевском фланге, которую, одна-
ко, белые уверенно парируют.
22. de £:еб 23. Д:еб fe 24. В:еб
fid7 25. Bel ЙЬЗ 26. fif3 Bf7 27. Йд2
ЙЬ5 28. h3 £d7 29. f4 Дd4+ 30. ЙЬ2
fif6 31. g4! ЙЬ4 32. ЙдЗ Й:дЗ+ 33.
Й:д3 d5 34. cd £:d5 35. Веб Йд7 36.
Ве4 Bfb7 37. ДеЗ £:сЗ 38. Й:с3 ВЬ2
39. £е2 Bd8 40. fi:d4 cd 41. Bc7+
ЙЬ8 42. Вее7 d3 43. Bh7+ Йд8 44.
Всд7+ fif8 45. Bf7+ Йд8 46. Bfg7+
fif8 47. Bd7 B:d7 48. B:d7d2. Итак,
дело свелось к ладейному эндшпилю, но-
сящему острый конкретный характер. Хотя
пешка черных достигла второй горизон-
тали, решает мощный пешечный кулак
белых на королевском фланге.
49. ЙЬ4 Йе8 50. Bd3 В:а2 51. Йд5
ftf7 52. h4 Bb2 53. ЙЬб а5 54. д5 а4
55. f5! gf 56. д6+ fif6 57. д7 ВЬ4 58.
Ь5 Вд4 59. Bd6+ fif7 60. B:d2 f4 61.
Bd8 B:g7 62. Ed7+. Черные сдались.
С редкостным упорством вел борьбу
Лейн, выжимая, казалось бы, невозможное
из своих позиций. Нередко соперники не
выдерживали столь тягучей борьбы.
Р.ФРАНК - А.ЛЕЙН
41. В gal? Следовало вернуться ла-
дьей с а7 на а1 и терпеливо держать
оборону. Но нервы Франка не выдержи-
вают...
41 ...Ь4! 42. Ва8 hg+ 43. fi:g3 Bgh8
44. B:h8 B:h8 45. Ad2 fih5 46. ВаЗ
Bg8 47. Bal (поздно!) 47... f4+! 48.
ftf2 Bf8 49. Bf1 fe+. Белые сдались.
Я специально привел партии тех, кто
на протяжении всего турнира активно
боролся за лидерство, играя в основном
в группе сильнейших По-разному сложи-
лась их турнирная судьба. Ведь в конеч-
ном счете при «швейцарке» решает «энд-
шпиль» турнира.
К последнему туру у Ульмана было 8
очков; по 7"/г имели Васюков, Крогиус, Кло-
ванс, Лейн и я. Именно эти участники были
разбиты на три пары, в соперничестве
которых и решался вопрос о звании чем-
пиона. А вот на призы реально могли рас-
считывать еще 13 человек! Чаще в голов-
ной группе в последнем туре встречи
лидеров заканчиваются вничью. Но не на
сей раз! Я выиграл у Ульмана, Клованс у
Крогиуса, а Лейн в жестокой борьбе по-
бедил Васюкова. В итоге Ульман с пер-
вого места откатился на четвертое, а Ва-
сюков и Крогиус и вовсе остались без
призов.
Я.КЛОВАНС - Н.КРОГИУС
24
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 19S6
Как-то неожиданно выяснилось, что в
итоге дебюта черные попали в полосу
очень серьезных затруднений. Их король
застрял в центре, а уже грозит 19. ЛТЗ!
18... Л:64 19. Л:64 £d5 20. Лс5!
£сЗ 21. Йе1 £:e2+ 22. Й:е2 Sd3 23.
ЙЬ2. Тот случай, когда наличие разноцвет-
ных слонов только усиливает атаку белых.
Неудачное положение черного короля по
сути парализует действия черных.
23... ЙЬ5 24. Sd4 Sd3 25. Sh4 Sd8
26. Sf4. Погоня за белым ферзем окон-
чена, и черные беззащитны.
26... Sd5 27. Bacl Вс8 28. Bfd1
ЙЬ7 29. Йа4+ ЙЬ5 30. fih4 f6 31. ef
Ва:с5 32. fg Bg8 33. B:c5. Черные
сдались.
А.СУЭТИН - Д. МАЙЕРС
Английское начало А21
1. с4 е5 2. £сЗ с5 3. дЗ дб 4. Лд2
Лд7 5. аЗ £с6 6. Ь4?! cb 7. ab £:Ь4 8.
ЛаЗ Л18 9. £f3 £с6 10. £:f8 £:f811.
0-0 £f612. d4! За пожертвованную пеш-
ку белые получили сильную инициативу и,
учитывая, что черный король застрял в
центре, стремятся вскрыть игру.
12... е4 13. £д5 d5 14. cd £:d5 15.
£:d5 fi:d5 16. £:e4 fi:d4 17. Sell
Именно так. Отсюда ферзь угрожает по
диагонали d -h6 и, уходя из-под размена,
имеет большую свободу маневра.
17... Йд7 18. Bdl Йе5 19. f4 йе7
20. ЙсЗ+ f6 21. Bd6 Леб? Решающий
промах. Необходимо было 21...Bf8, хотя
и здесь после 22.Bad1 Л15 23.£с5 у бе-
лых явно лучше.
22. д4! Выигрывающий ход. От g4-g5
или f4-f5 у черных нет защиты.
22... Л:д4 23. £:f6 £f7 (на 23... fi:d6
следует 24. £е8+) 24. Л65+ £f8 25.
£d7+ S:d7 26. B:d7. Черные сдались.
Это одна из стартовых партий, а сле-
дующая положила почин штурму высот на
финише.
А.СУЭТИН - Ф.НИБЛИНГ
Защита Каро-Канн В12
1. е4 сб 2. d4 d5 3. е5 Л15 4. h4!?
h5 5. с4 еб 6. £сЗ Ле7 7. £f3 de 8.
Л:с4 £d7 9. Лд5 £Ь6 10. ЛЬЗ Sd7
10. Йе2 0-0-0 11. 0-0-0 ЁЬ8 13. £е4
Л:е4 14. Й:е4 £d5 15. ЁЫ £h6 16.
£е1 £f5 17. Bh3. Позиция определи-
лась. У белых два слона и некоторое пре-
имущество в пространстве. Но у черных
очень прочная оборона и «осевой» (по
А.Нимцовичу) пункт d5. Белые должны
внимательно следить за возможной кон-
тратакой черных на пункт d4.
17... Вс8 18. Л:е7 Й:е7 19. £d3
Ь6 20. £f4 ЙЬ7 21. аЗ £fe7 22. Bf3
Вс7 23. Bel дб 24. £h3 £f5 25. £д5
Bd8 26. Bd3 Bcd7 27. Bcdl Bc7 28.
g3 Bcd7 29. Лс4 £c7 30. £c2!? £d5
31. B1d2 £c7 32. £13 £d5 33. £g5
£c7 34. Ь4! Есть еще не утвержденное
в методике шахмат понятие «внутренняя
инициатива». Именно такое случилось на
последних ходах. Черные лишь ходили
взад-вперед конем или ладьей; белые
потихоньку усиливали позицию.
Здесь я наметил план перевести ко-
роля на д1 и затем штурм на ферзевом.
Прямо-таки по Капабланке. Но и шахмат-
ная жизнь полна неожиданностей.
34... аб 35. fidl £d5 36. fiel Йа7
37. fifl.
Еще один ход 38. Йд1, и король в тихой
заводи, а дальше—готовь атаку. Но в дело
вмешался взаимный цейтнот. И мой со-
перник, стремясь перехватить инициативу,
решил резко повернуть ход борьбы.
37... £de3+?I 38. В:еЗ E:d4 39.
B:d4 B:d4 40. Йс2 £:еЗ+ 41. fe Bd8.
Цейтнот закончился, и партнер заметил, что
его комбинация неудачна. Пришлось от-
ступать, но это равносильно капитуляции.
42. Ле2 Bd5 43. £13 Йс7 44. а4
ЙЬ7 45. ЛбЗ! 15 46. ef Й :дЗ 47. Ле4.
Черные сдались.
Привожу технические итоги чемпио-
натов.
Женщины
1. В.Козловская (Россия)—9‘Л из 11,
2. Т.Хмиадашвили (Г рузия)—9,3. Г.Гу-
милевская (Россия) — 8 (соответствен-
но золотая, серебряная, бронзовая меда-
ли), 4. А.Шестоперова (Россия) — 8, 5.
М.Анкерст (Германия) — 7'А, 6. Т.Зату-
ловская (Россия) — 7 и т.д.
Мужчины
1. А.Суэтин (Россия), 2. А.Лейн
(США), 3. Я.Клованс (Латвия) — по 81/?
из одиннадцати (соответственно золо-
тая, серебряная, бронзовая медали), 4.
В.Ульман (Германия) — SlA, 5. А.Шес-
топеров, 6. Б. Грузман (оба Россия),
7. X.Баумгартнер (Австрия), 8. М.Тай-
манов, 9. И.Кудинов—по 8,10. Е.Ва-
сюков, 11. Н.Крогиус (все —Россия),
12. В.Игней (Германия), 13. А.Любо-
ВЕТЕРАНЫ
шиц (Белоруссия), 14. И.Асмундссон
(Исландия), 15. Б.Архангельский (Рос-
сия), 16. А.Югов (Германия) — по 7'6,
17. Каталымов (Казахстан), 18. Г. Фо-
ринтош (Венгрия) — по 7 и т.д.
* * *
В заключение несколько замечаний.
Конечно, я понимаю, что судьба первен-
ства во многом напоминала лотерею. Пе-
рефразируя известное выражение, мож-
но сказать, что от великого до посред-
ственного показателя в .аких турнирах
всего одно очко (даже пол-очка). Вместе
с тем отнюдь не считаю свой результат
случайным.
Думается, что сравнительно частая
смена чемпионов легко объяснима. Здесь
и примерно равный потенциал ведущей
группы, да и круговерть «швейцарки»... Все
же важно, что пока все пять чемпионов
мира среди сеньоров — жители России.
Далеко не всех участников удовлетво-
ряет система розыгрыша. Цифра 180, ес-
тественно, впечатляет. Но овальных соис-
кателей практически куда меньше, мак-
симум человек 25—30. Вместе с тем вер-
тится вопрос: а почему не играют В.Смыс-
лов, Б.Ларсен, три югославских мушкете-
ра (С.Глигорич, Б.Ивков, А.Матанович),
Д.Бронштейн и т.д., и т.п.?
Увы, можно строить всевозможные
догадки. Но при условиях, когда грос-
смейстеры сами оплачивают длинную
дорогу в оба конца, делают вступитель-
ный взнос и, конечно, не имеют никаких
гонораров, кроме талонов на двухразо-
вое питание, собрать всех именитых вряд
ли удастся.
Нельзя забывать, что чемпионаты орга-
низуются во многом за счет оплаты ос-
новной массы любителей. А для последних
сыграть «один на один» с гроссмейсте-
ром, хотя бы разочек-другой, да и побы-
вать в приятной атмосфере — едва ли не
главный стимул.
Другое дело, что количество призов, их
скромный размер при налоге в 20% явно
не соответствует числу участников. Ска-
жем, только те, кто вошел в тройку, как-то
покрыли свои издержки. Если положе-
ние не изменится, пэестиж чемпионатов
будет падать. Примеру В.Унцикера, на сей
раз отказавшегося от участия, могут пос-
ледовать и некоторые другие гроссмей-
стеры.
Вместе с тем с каждым годом будет
происходить приток все новых сеньоров,
рождения уже второй половины 30-х го-
дов. Напротив, популяция 20-х неумоли-
мо будет уступать свои позиции и коли-
чественно, и качественно (я имею в виду
фаворитов).
Таковы прогнозы на будущее, далеко
не самые радужные для моего поколения.
Но пока, не скрою, я счастлив, что к своему
70-летнему юбилею (он пришелся на вре-
мя чемпионата) самый приятный подарок
я сделал себе сам.
25
№12, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЮНЫЕ
Александр
ЛЫСЕНКО,
международный
мастер
В ГОРОДЕ
ВЕЧНОЙ ВЕСНЫ
НА ЧЕМПИОНАТЕ МИРА В КОЛУМБИИ РУССКИЙ ЯЗЫК СТАЛ ОФИЦИАЛЬНЫМ
Кто из россиян не слышал о колумбий-
ской наркомафии с центром в Медельи-
не?! Но сообщения наших средств массо-
вой информации, естественно, не нашли
подтверждения у наблюдателей, приехав-
ших сюда ненадолго и совсем с другой
целью.
Город вечной весны — так называют
Медельин, второй по величине город Ко-
лумбии, крупный промышленный, транспор-
тный и культурный центр, насчитывающий
более двух с половиной миллионов жите-
лей, находящийся на высоте 1538 метров
над уровнем моря в прекрасной горной
долине, по которой течет река, давшая го-
роду название. Еще Медельин зовут горо-
дом цветов. В общем и то и другое назва-
ние оправдано; но более подробно о ярких
цветах и пальмах, о розовых закатах и голу-
бых горах говорить не буду—слишком бе-
ден мой язык, чтобы это описать.
Скажу лишь о некоторых особенностях
города. Во-первых, удивляет обилие высо-
коклассных гостиниц; не морской же ку-
рорт, но тем не менее... Во-вторых, медель-
инское такси. Мало где в мире можно
встретить такое большое количество этих
машин с шашечками, притом с удивитель-
но дешевыми ценами и с водителями, ко-
торые почти всегда включают счетчик.
В-третьих, медельинское метро. Откры-
тое всего год назад, оно сталоуже привыч-
ным для всех. Две линии общей протяжен-
ностью 32 километра с 26 станциями —
для начала совсем не плохо.
И, конечно, нельзя не сказать о жителях
города, административного центра круп-
нейшего колумбийского департамента
Антиокия. Здесь смешались многие расы и
народы. Люди очень доброжелательны и
приветливы, умеютхорошо работать и лю-
бят веселиться.
Решение ФИДЕ провести в Медельине
чемпионаты мира среди юношей и деву-
шек до 20 лет следует признать удачным.
Автору этих строк довелось побывать на
последней Олимпиаде в Ереване, восхи-
щаться прекрасной организацией и думать
о том, что вряд ли в ближайшем будущем
удастся увидеть что-либо подобное. И вот
в далекой Колумбии, вроде бы вдали от
признанных шахматных центров, посчаст-
ливилось увидеть и огромный интерес к
шахматам, и прекрасную организацию.
Турнир посещало около двухсот зрителей
каждый день. Нельзя не отметить гене-
рального директора турнира—Дарио Ва-
ленсия Рестрепо. Человек высокой культу-
ры, огромного интеллекта, исключительно
работоспособный и целеустремленный,
страстно любящий шахматы, простой и
доступный в общении—таков в общихчер-
тах его портрет.
И еще несколько штрихов для заверше-
ния разговора об обстановке, на фоне ко-
торой проходил турнир. Жили участники в
пятизвездочном отеле «Шератон», играли
в зале для настольного тенниса вблизи
главного городского стадиона «Атанасио
Гирардот». Запоминающейся была цере-
мония открытия. В красивом новом здании
городского театра большой концерт на-
чался исполнением фантазии для форте-
пиано, хора и оркестра номер 80 Людвига
ван Бетховена, а закончился темперамен-
тными народными танцами. В промежутке
было представление участников. На двух
экранах, поднятых над сценой, возникали
изображения посланцев разных стран вме-
сте с соответствующим флагом. Вся про-
цедура прошла под непрерывные аплодис-
менты.
В борьбу вступили 58 шахматистов и
37 шахматисток со всех пяти континен-
тов.В связи с тем, что треть участников тур-.
нира понимала по-русски, организаторы
пригласили жительницу Медельина Елену
Грачеву работать во время чемпионата
переводчицей. Все объявления делались
на трех языках— испанском, английском и
русском.
В турнире девушек убедительной побе-
ды добилась китаянка Жу Чен, набравшая
12 очков из 13 возможных и опередившая
второго призера на 2*/z (!) очка. Ей 20 лет, и
она уже имеет немалый опыт игры в сорев-
нованиях взрослых — на двух последних
Олимпиадах выступала в составе сборной
свой страны, причем в Ереване показала
лучший результат (10 очков из 13) на вто-
рой доске. Стиль чемпионки—активно по-
зиционный. Захват пространства предше-
ствует решающему удару. Вот характерная
партия.
Жу ЧЕН - К.ПЕПТАН
Индийская защита А61
1. d4 Й16 2. с4 еб 3. Я13 с5 4. 05 ed 5.
cd дб 6. ЙсЗ 06 7. h3 Дд7 8. е4 0-0 9. ДОЗ
Йаб 10.0-0 Йс711. а4 Ь6 12. ДТ4 Даб
13. Д:абй:аб 14. Я02 Г>е815. Ее1 ЙЬ4
1б.Йс4Д1817.й02а618.аа01 Ва719.
Ддб ЙЬ7 20. f4 Ь5 21. ab ab 22. Й:06!
(приводит к большим осложнениям, причем
белым надо было все рассчитать минимум
на восемь ходов) 22... й :d6 23. еб ЙЬб
24. ДЛ6 с4+ 25. feh2 ЙОЗ 26. Ве2 ДЬб
27. дЗ Ь4 28. Йе4! Й:е5 29. Д:е5 В :е5
30. Й16+! й:16 31. fe (эта точная репли-
ка практически завершает борьбу) 31...
Й1332.Йе1 сЗЗЗ. d6cb34. Я:Ь2Йс635.
еб fe 36. Й:еб+ ЙЬ8 37. Ш6+ Йд8 38.
Й08+Д18 39. В bd2 В d740. ЙЬ8 ЙсЗ 41.
26
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1996
ЮНЫЕ
Bf2 Bf7 42. Bdf 1 Bf5 43. d7Sc5 44. В rf5.
Черные сдались.
He будет ничего удивительного, если Жу
Чен уже в ближайшие годы активно вклю-
чится в борьбу за мировую женскую шах-
матную корону.
Чемпионом мира среди юношей стал
израильтянин Эмиль Сутовский. Воспитан-
ник советской шахматной школы, он впитал
в себя лучшие ее качества— высокую шах-
матную культуру, активный стиль, хорошую
технику, упорство и бескомпромиссность в
борьбе. Незадолго до чемпионата мира он
достойно выступил на су пертурнире в Тил-
бурге и, таким образом, может считаться
гроссмейстером выше среднего уровня.
Э.СУТОВСКИЙ -Л.НИСИПЯНУ
Защита Каро-Канн В17
1. е4 сб 2. d4 d5 3. &d2 de 4. Й:е4
£d7 5. Йд5 £gf6 6. Ad3 еб 7. Й 1f3£d6
8. Йе2 h6 9. Йе4 Й:е410. Й:е4 fcf611.
Йе2 Йс712. Ad2 b6 13.0-0-0 Ab714.
Йе5 с5?! (неуместная активность) 15.
АЬ5+£е716. dc£t:c517. аЗ!йс7(ясно,
что конь на е5 неприкосновенен: 17...й:е5?
18.fi:e5A:e519.Ab4+)18.Af4Bhd819.
Bd4 Ad5 20. Bhd1 Sf8 21. ЙЬ1! Вроде
бы у черных все в порядке— король благо-
получно спрятался на f8. Однако внима-
тельный взгляд подсказывает — грозит
22.с4 с последующим взятием на f7. За-
щититься нелегко; во всяком случае ход
черных в партии не решает всех проблем.
21... аб?! 22. Л:а6 Йе4.
23. В:е4!А:е4. Любопытен вариант
23...В:аб 24.й:аб Л:е4 25.йе2 Д:д2?!
26. В :d6 В :d6 27. Йс4 В d1+? 28.fi:d1 Й:с4
29.©d8X, однако он не обязателен. Про-
стое 27...е5 дает перевес черным. Белым
следовало продолжать 24. Bed4 с ясным
преимуществом.
24. B:d6! B:d6 (и опять после взятия
на аб дело кончается матом: 24...В:аб
25.B:d8+ B:d8 2б.й:аб Bd1+ 27.йа2
Д:с2 28.ЙС8+ Йе7 29.йс7+ и т.д.) 25.
Йс4 Bd1+ 26. S:d1 S:f4 27. Й:Ь6 Ве8
28. ЛЬ5 (ладья поймана) 28... й:Т2 29.
fid6+fig8 30. Д:е8й:с2+ 31. Йа2ЙЬ1+
32. ЁЬЗ Йс2+ 33. ЙЬ4 Й:Ь2+ 34. Йа5
Л:д2 35. а4. Черные сдались. Не рано ли?
Думается, что нет Если ничего не предпри-
нимать, белые просто поставят короля на
Ь8 и поведут вперед пешку а. А если сыг-
рать 35...е5, то возможен, например, такой
вариант: З6.йс7 Sd2+ З7.йаб Bf4 38.
Йа7 д5 З9.а5 е4 40. й :f4 gf 41. ЙР5 f3 42.
Ab5f543.&b8, ипешка проходит в ферзи.
В турнире было сыграно немало инте-
ресных партий. Мне запомнилась следую-
щая междуучастниками из Франции и Бос-
нии.
Х.ТИРАРД - М. БИЛАЛИЧ
Защита Каро-Канн В13
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ed cd 4. c4 £f6 5.
ЙсЗ йсб 6. £f3 Ag4 7. cd &:d5 8. ЙЬЗ
A:f3 9. gf 2ib610. d5 ad411. fid1 еб13.
de fe 13. ЛеЗ Лс5?! (осложнения, возни-
кающие после этого хода, выгодны, скорее,
белым) 14. Ь4! 0-015. be Й :f3+16. Йе2
fif617. cb Bad818. Йс2 fcd4+19. A:d4
B:d4 2О.Йе4! У белых две лишние фигу-
ры, но позиция их короля внушает серьез-
ные опасения. Возвращая часть материа-
ла назад, белые захватывают инициативу.
20...й:а1 21.Лд2йе522.ЬайЬ5+
23. ЙеЗ ЙЬ6+ 24. Йс5 йаб 25. Af1
Й:а2 26. Лс4 ЙЬ2 27. Bd1! Красивый
ход. Ладья неприкосновенна из-за взятия
на еб с матом.
27... Bde8 28. Йd4 Йа3+ 29. Bd3
Учебная позиция на тему доминации.
29... йаб 30. Йе2 ЙЬ5+ 31. ЙН
й:Ь2 32. ВдЗ ЙЫ+ 33. Вд1 ЙЬЗ+ 34.
£e1tih635.£g5af536.a8fi В:а837.
Д:е6+. Черные сдались.
Теперь несколько слов о российском
участнике Андрее Шариязданове. Со стар-
та и до одиннадцатого тура он делил пер-
вое место с одним или несколькими кон-
курентами Лишь осечка на финише не по-
зволила ему закончить турнир в группе по-
бедителей. К сожалению, после очень на-
пряженного турнира в Элисте практичес-
ки не было времени для отдыха и для фи-
нишного рывка не хватило сил. Все же и в
Медельине Андрей сыграл несколько хо-
роших партий, а победа над будущим чем-
пионом понравилась темпераментным
болельщикам—аплодировали от души.
А.ШАРИЯЗДАНОВ - Э.СУТОВСКИЙ
Староиндийская защита Е91
1. <_4 Й16 2. с4 дб 3. ЙсЗ Лд7 4. е4
d6 5. Ле2 0-0 6. Й13 йаб 7. 0-0 еб 8.
Ее1 c69.£f1£g410.d5c511.h3£d7
12. аЗЙе813. g3f514. Лд2?! Разыгран
довольно редкий вариант. Вместо после-
днего хода белых заслуживает внимания
14.ef с неясной игрой
14... f4. Хороший ход. Сейчас 15.gf ef
1б.е5 de 17.Й:е5 ЙР6 только ослабляет
позицию белых.
15. Ad2!? h5? Дебют сложился удач-
но для черных, но это уж слишком оптими-
стично. Следовало продолжать 15...д5.
16. gf ef 17. еб! Теперь же, когда не-
поправимо ослаблен пункт дб, пешечный
прорыв в центре исполнен страшной силы.
Интеллект и энергия: Андрей
с гроссмейстером футбола
колумбийцем Карлосом
Вальдеррамой
17... de 18. Й :е5 Л:еб? (и в случае отно-
сительно лучшего 18...ЙЬ7 у белых пере-
вес: 19.Й:б7й:б720.Йе4!)19. B:e5£d6
(на 19...fif6 хорошо смотрится 20. Ве4)20.
Йе4! Й :с4 (если 20. . Й17, то возможно как
21. В:h5 Af5 22. В :f5, так и 21. A:f4 с отлич-
ными перспективами у белых) 21. Вдб!
Af5.
22. ДсЗ! Практически завершает
борьбу. Черные считались лишь с ходом
22.й:Ь5, что приводило к ничьей после
22...Й:Ь2 23.В:дб+.
22... ©d7 (или 22...Д:е4 23.й:Ь5 Й17
24.ЙИ7+ Йе8 25.В:дб! Л:дб 2б.Ве1 +
ЙеЗ 27.й:дб+ Bf7 28.fe f3 29.A:f3 с вы-
игранной позициейу белых)23. й:И5 ЙЬ7
24. йе2 ЙЬб 25. Й16+ B:f6 26. A:f6
©f7 27. ЛсЗ йа4 28. Sf3 Й:с3 29. be
йс7 30. d6! fi:d6 31. Sd5+ fi:d5 32.
A:d5+ Йд7 33. Л:Ь7, и через некоторое
время черные сдались.
Итоги:
Девушки
1. Жу Чен (Китай) —12 очков из три-
надцати, 2. К.Пептан (Румыния) —9W 3.
Key Юхуа (Китай) — 9,4. Л.Птачникова
(Чехия) — 8!/2Ит.д.
Юноши
1. Э.Сутовский (Израиль) —10,2-3.
Жанг Жонг (Китай), З.Дьюмеши (Венг-
рия) — по 9,4—8. Д.Фридман (Латвия),
Л.Нисипяну (Румыния), Г.Качеишвили
(Грузия), Д.Магеррамзаде (Азербайджан),
Р.Иржанов (Казахстан) — по 8И, 9-10.
А.Шариязданов (Россия), П.Лирберг
(Швеция)—по 8.
27
№12, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЮНЫЕ
ТРЕТЬЕ ЗОЛОТО
УХОДЯЩЕГО ГОДА
СЕРЬЕЗНОЕ ДЕЛО В ВЕСЕЛОМ ДИСНЕЙЛЕНДЕ
Немного истории. В 1993 году феде-
рация Франции совместно с совсем
юным тогда Евродиснейлендом объявля-
ет о проведении на рождественские праз-
дники первенства Европы по быстрым
шахматам среди детей в возрастных ка-
тегориях 12 и 14 лет. Первую золотую
медаль принес России тогда Владимир
Малахов. Через год в связи с «войной»
между старой и новой российскими фе-
дерациями как-то было не до юных, и ник-
то от России в Диснейленд не поехал.
Затем Франция повышает статус турни-
ра и объявляет его первенством мира.
Опять же в результате «сложной» обста-
новки Россию представляли далеко не
сильнейшие (была, правда, попытка про-
вести отбор в виде командного турнира,
но первенство мира—соревнование все-
таки личное). Ну и как результат всего
этого — делегация вернулась домой без
единой награды.
В нынешнем году во Франции высту-
пали кировчанка Екатерина Половникова
и Александр Грищук (Москва) до 14-ти
лет, москвичка Александра Костенюк и
Владимир Белов из Владимирской обла-
сти — до 12-ти. Этот состав утвердила
детско-юношеская комиссия РШФ по
результатам прошедших первенств Евро-
пы и мира.
Серьезные были соперники —152 уча-
стника из 42-х стран. Среди них француз
Этьен Бакро с рейтингом на 1 января
1997 года — 2500! Формула турнира была
быстротечной и... серьезной: 6 туров (по
25 минут каждому) в первый день и 3 тура
с утра назавтра. Правда, игра проходила
в идеальных условиях — большое уютное
помещение, красивые и удобные шахма-
ты и электронные часы. Одним словом,
турнир был организован очень хорошо.
Каждый участник и шеф делегации полу-
чили от организаторов форму с эмбле-
мами чемпионата, в которой необходимо
было выступать. Детям раздали билеты
на бесплатный вход в Диснейленд, прав-
да, побывать там им удалось всего часа
два — после награждения, которое выгля-
дело очень торжественно: красивые куб-
ки победителям вручал сам Анатолий Кар-
пов, специально прилетевший в Париж из
Лас-Пальмаса в собственный выходной
день.
В своей возрастной группе золотую
медаль завоевала Александра Костенюк,
набравшая 8 очков. Могло быть и боль-
ше...
К этому положению, возможному лишь
в быстрых шахматах, пришла партия Кос-
тенюк — Жу Хиаовинг. Из всего много-
образия ходов белые могут только четырь-
803в’рА1ЕХЯ( Ь НА МАНХЕТГГН!
Нью-Йорь open-1997 проводится -5-й год подряд.
1 арвнтировйшыД, призовойфонт — 14О.(ЮО$
В 1вейцарская систем 5 ^ров. со 2 по А апгеля. шЬйос 3.4. и 5 дневное
расписание!Возможное» сыграть турДир зд уик-энд 59 и 30 мэдта*
Дта гроссмейстеров <: рейтингом вводе 1600, первыми выриЗжших жеяа-
кие игран в Нью-Йорк1 tpen-97, — tx статное размещение в отеле й авиа
перелет.
Дог ельыя «пФепмацщ' --у организаторов турнира New ¥оА Open
Ire, 21 West «5 Street 1004, Now W NY IW36-4I60; USA
тел. 1-212-7-1МЖ Файк 1-21^719-4^9
e-mail: iiyopen w->v-w.eom htip://w-w-ц com'nyoper
мя способами... проиграть (йаЗ, Йа7,
йд7+ и ЙИ7+) и одним-единственным —
сделать ничью. Все остальное — выигры-
вало. К тому же у Александры на часах
оставалось около 5 минут, у Жу — секун-
ды. Все же чудо свершилось — 1.йе7-
f7??, и в мгновение раскрасневшееся ли-
чико китаянки приобрело естественный
цвет — 1...й:д2+, и... пат!
Еще три золотые медали достались
Регине Покорны из Словакии, Ели Вов-
ше из Израиля и китайцу Ни Хуа. Брон-
зовую медаль получил Александр Грищук.
Екатерина Половникова была пятой, Вла-
димир Белов — седьмым.
Очень огорчились французы. Их кумир
и национальная гордость, принесшая
Франции 2 золотые медали в 1995 году
на юношеских первенствах мира, Этьен
Бакро не смог стать даже призером. Но я
думаю, что ничего ужасного в этом нет.
Во-первых, мальчик перешел в более
старшую возрастную категорию (до 14-
ти лет), и это просто «не его год»; во-вто-
рых, при такой мощной материальной под-
держке от французского правительства и
федерации, позволяющей иметь личного
высококлассного тренера гроссмейстера
И.Дорфмана, - за его шахматное буду-
щее можно быть спокойным.
И на этом фоне разителен контраст с
отношением к Александре Костенюк, ко-
торая принесла России в этом году 3 (!!)
золотые медали — ровно половину наград
всей юношеской сборной страны. И ни-
какой персональной поддержки со сторо-
ны федерации не получила. Не помогло
даже мое личное обращение к президен-
ту РШФ. Что ж, быть может, это действи-
тельно дело юношеской и женской комис-
сий...
Константин КОСТЕНЮК
28
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1996
Healthy Family
i ««>;»« f । < » * s
Центр "Здоровая семья" и
"64-шахматное обозрение" представляют
КАТАЛОГ ШАХМАТНЫХ КОМПЬЮТЕРОВ
Дорогие друзья!
За последние сорок лет компьютеры превратились из игрушки, умеющей правильно передвигать фигуры, в достойного соперника
современных шахматистов. Обладая коэффициентом ELO до 2550, они на равных сражаются с мастерами и гроссмейстерами.
Более того, обладая богатыми дебютными библиотеками, шахматные компьютеры способны уже в начале игры получить значительное
превосходство над соперником.
Шахматные компьютеры — прекрасный способ практического обучения игре. Начав с самых основ игры, вы можете эффективно развивать
свои способности, с каждым разом совершенствуя класс игры. Немаловажно и то, что шахматный компьютер практически всегда может •
находиться рядом с вами, а для эксплуатации он не требует познаний профессионального программиста.
Мы рады представить вам нашу коллекцию
шахматных компьютеров, большинство которых
изготовлено фирмой “Сайтек”. При всей своей
внешней непохожести они имеют общие
принципы управления. В частности, для ввода
очередного хода достаточно лишь переставить
с легким нажимом фигуру с поля, где она стоит,
на поле, куда она идет. Компьютер сразу же
приступит к обдумыванию очередного хода.
Неправильные ходы беспрепятственно
возвращаются. Партия может быть в любой
момент остановлена, возобновлена и т.д.
Мы надеемся, что продуктивное общение с
нашими шахматными компьютерами доставит
вам немало приятных и полезных минут.
КВИП PROrCSSIOHAL
$1125
Коэффициент ЗЛО по версии РШФ 2550
Играет в силу гроссмейстера
RISC-процесс: 68020
Тактовая частота: 24,567 Мгц
Библиотека дебютов с 20.000 комбинаций (около 180.000
полуходов). Позволяет выбирать вид библиотеки дебютов:
нормальный, классический, современный и блиц.
Информация о пешечной структуре позволяет компьютеру
играть тактическиипозиционнооченьмощнокаквначале.так
и в конце партии.
Расширенное использование стратегии игры в эндшпиле.
Может хранить в памяти немало сыгранных партий.
Игровые уровни:
Юобычных 10турнирных, 16уровней задач (нахождение
форсированного мата в 1 -16 ходов), 30 уровней анализа,
1 “неопределенный”, 10 “простых” уровней для новичков,
10 уровней быстрой игры, 10 уровней с разной глубиной поиска.
Возврат ходов можно производить до исходной позиции.
Компьютер никогда не допустит ход, запрещенный правилами
игры. В комплект входят фигуры трех цветов: серебристый, серый
и черный. Также прилагает с плоские фигуры, делающие BERLIN
PROFESSIONAL идеальным дорожным компьютером.
TUAVCL
СПДЛРЮП 2100
$278
Коэффициент ЗЛО
по версии РШФ 2000
Играет в силу хорошего КМС
Тактовая частота: 10 Мгц
ТС-2100—портативный компьютер (179х<.и0л32
мм, вес 480 г), имеет привлекательный дизайн.
Имеет 64 игровых уровня, включая
тренировочный, турнирный, быстрые шахматы,
решения задач и уровни для начинающих.
Позволяет выбрать желаемый дебют или
запретить использование д ебютной библиотеки.
Возвещение до 30 полуходов.
ТС-2100 пред оставляет следующую
информацию: ход, над которым сейчас думает,
ожидаемое продолжение, свою оценку позиции,
глубину поиска.
Позволяет вручную ввести любое количество
ходов.
Специальный обитающий режим,
предупреждающий о возможных ошибках.
Имеет шахматные часы.
Показывает количество сделанных ходов.
Имеет 64 игровых уровня, в том числе
тренировочные, турнирные, быстрые
шахматы, поиска мата и уровни для
начинающих.
Дебютная библиотека,
включающая позиции
из гроссмейстерских партий.
Во время обдумывания партнером
хода компьютер пытается предсказать
его ход и обдумывает свой ответ.
Имеет шахматные часы, следящие за
временем для обеих сторон.
Помогает восстановить позицию
текущей партии.
Устанавливает произвольную
позицию на шахматной доске.
Возвращает до 30 полуходов.
CXKUTIVC
$297
Коэффици 'ПО
по версии РШФ 1860
Играет в силу КМС
Тактовая частота: ” 411 и
$246
СПДЛРЮП ADVAPICCD ТРД1ПСР
Оьледает набором уникальных тренерских функций.
Имеет 64 игровых уровня, в том числе:
16 уровней обычной игры, 8 турнирных уровней, 8 уровней
с контролем времени до конца партии, 8 уровней для новичков,
8уровней поиска мата, 16тренировочныхуровней.
Позволяет игроку ввести вручную любое количество
произвольных ходов. Действует как арбитр и советник в игре
между двумя игроками.
Может подсказать игроку рекомендуемый компьютером
ход. Помогает восстановить позицию.
Дает возможность расставить любую позицию для игры или
решения задач.
SCHSOR XL
$216
Коэффициент ЗЛО
по версии РШФ 1700
Играет в силу хорошего 1-г . ...
Тактовая частота: 1700 Кгц
Имеет 64 игровых уровня, в том числе начальный, практический
простой, закрытый, агрессивный, тактический, поиска мата, а также
неопределенный (произвольное время анализа позиции).
Компьютер помнит текущую позицию в течение 18-ти месяцев.
Если нужна помощь, компьютер выдаст свои рекомендации.
Помогает проверить положение всех фигур в текущей партии.
Дает возможность играть с другим партнером, используя компьютер
как арбитра._____________________________________________
-го разряда
Коэффициент ЗЛО
по версии РШФ 1900
Играет в силу КМС
Тактовая частота: 10 Мгц
ЮЛРАСТ I__________________
64 игровых уровня, включая тренировочные,
турнирные, фиксированной глубины анализа,
поиска мата, агрессивный и нормальный
игровой.
Большая дебютная библиотека со всеми
основными дебютами.
Анализ текущей позиции.
$193
Возвращение до 6 полуходов.
Возможность играть против другого
человека, используя компьютер как арбитра.
Поиск форсированного мата в четыре хода
Коэффициент ЗЛО
по версии РШФ 1850
Играет в силу очень хорошего
1-Fjpa3pnj
ЗТЗТСП ТРА1ПСР
Коэффициент ЗЛО
по версии РШФ 1700
Играет в силу хорошего
1-го разряда
Тактовая частота: 1 Мгц
$226
Имеет 64уровня игры, втом числе:
уровни для новичков, простые, практические, тактические,
фиксированной сложности, спокойные, агрессивные, уровни
нормальной игры.
Позволяет вернуть назад до трех ходов. Помогает проверить
правильность или восстановить позицию на шахматной доске.
Может посоветовать игроку, какой ход следует сделать.
Имеет в памяти обучающие игры и позиции.____________
Коэффициент ЗЛО
по версии РШФ 1600
Играет в силу 1 -го разряда
Тактовая частота: 4 Мгц
Имеет 64 игровых уровня.
Позволяет взять ход назад.
Помогает восстановить расположение
фигур втекущей партии.
Может рекомендовать очередной ход.
Розница: (095) 916-4444 Опт: (095) 917-1971
ПРАВИЛА ФИДЕ
Герт
ГИЙССЕН,
председатель
комиссии ФИДЕ
ЗАКИН,
ПИ КОТОРОМУ жить
ПУТЕВОДНАЯ НИТЬ В ХИТРОСПЛЕТЕНИИ ИГРОВЫХ СИТУАЦИЙ
К-' 1 июля 1997 года вступят в силу
новые правила шахмат ФИДЕ. Гене-
ральная ассамблея поддержала пред-
ложение Комиссии по правилам (КП)
касательно этой даты, поскольку все
федерации будут иметь возможность
для перевода Правил на свой нацио-
нальный язык.
Впервые КП собиралась по вопро-
су принятия новых правил во время
конгресса ФИДЕ в Париже в ноябре
1995 года. Проект документа, приня-
тый в Париже, был разослан в адрес
федераций для обсуждения. Все заме-
чания, полученные КП, были снова
высланы федерациям и членам комис-
сии. Основываясь на поступивших
замечаниях, секретарь и председатель
КП подготовили новый проект для его
обсуждения на конгрессе ФИДЕ в
Ереване. После нескольких заседаний
КП окончательный проект был пред-
ставлен на одобрение Генеральной
ассамблее
Главная цель КП состояла в выра-
ботке единых правил шахмат для всех
типов игры: традиционные шахматы,
шахматы с заключительным контро-
лем без ограничения количества хо-
дов, быстрые шахматы и блиц. Сей-
час мы живем в такое время, когда в
особенности быстрые шахматы и блиц
играют заметную роль. Даже матч на
первенство мира может быть решен
быстрыми партиями. Для приведения
всех типов игры к общему знаменате-
лю очень важно иметь, насколько это
возможно, больше одинаковых правил.
К примеру, передвижение фигуры на
доске и нажатие кнопки часов одной и
той же рукой обязательно лишь в быс-
трых шахматах и блице. С 1 июля 1997
года это правило распространяется и
на обычные шахматы.
В данной публикации я упомяну о
наиболее важных изменениях и дам
некоторые комментарии относитель-
но новых параграфов.
С 1993 года мы имеем несколько
типов шахматных часов. Недавно мы
получили новые разновидности конт-
роля времени: аккумулированный ме-
тод (Фишер) и метод отсрочки (Брон-
штейн). Для исключения недоразуме-
ний мы опять же должны иметь оди-
наковые правила в отношении конт-
роля времени и шахматных часов.
Наиболее важное изменение здесь —
ход считается завершенным, когда иг-
рок перевел часы и начался отсчет вре-
мени у его партнера. Еще одно важное
правило состоит в том, что игрок, сде-
лав ход, обязан перевести часы и на-
чать отсчет времени соперника.
В прошлом возникало много спо-
ров по поводу засчитывания пораже-
ния шахматисту, опоздавшему на час
к началу игры. Вести ли отсчет этого
часа в соответствии с регламентом или
от реального начала партии? В Ерева-
не пришли к решению, что в расчет
будет приниматься время в соответствии
с регламентом. (То есть, если партия
должна начаться согласно регламента,
например, в 15.00, а по не зависящей от
игроков причине ее начало отодвинуто
на 15.30, то отсчет часа все равно ве-
дется с 15.00 — ред.)
На многих турнирах используются
специальные доски, демонстрирующие
текущие позиции на экранах и мони-
торах. Принято следующее решение:
в турнирном зале допускается разме-
щение экранов, мониторов или демон-
страционных досок, показывающих
использованное время, ходы и сыгран-
ное их количество, и часов, также по-
казывающих число сделанных ходов.
Однако игрок не может делать какое-
либо заявление, основанное на чем-
либо, связанном с таким показом
партии.
Относительно записи ходов вносит-
ся одно радикальное изменение и два
новых пункта.
1. Игрок, если он так желает, мо-
жет сначала ответить на ход соперни-
ка перед тем, как его записать. Он дол-
жен записать свой предыдущий ход пе-
ред тем, как сделать следующий.
2. Предложение ничьей должно быть
отражено на бланке обоими игроками.
Для записи предложения ничьей исполь-
зуется знак равенства «=».
3. Если игрок по физическим или
религиозным причинам не может вести
запись партии, время, необходимое для
этого и определяемое арбитром, отни-
мается от отведенного игроку времени
в начале партии.
Некоторые дополнения к вышеназ-
ванным пунктам:
дополнение к п.1. С] июля 1997 года
игрокам разрешается запись ходов па-
рами (свой ход и ход партнера— ред.).
Сейчас и вплоть до этой даты игрок
должен записывать ход соперника пе-
ред тем, как сделать ответный;
дополнение к п.2. По мнению КП,
предложение ничьей также должно за-
носиться в историю партии. Недора-
зумения можно исключить, если иг-
рок, предложивший ничью, сделает
соответственную отметку на своем
бланке и этому же примеру последует
его соперник;
дополнение к п.З. Ранее возникало
много споров с игроками, исповеду-
ющими иудаизм, в силу религиозных
причин не желавших вести запись
партии в дни Шаббата. С принятием
данного пункта эти дискуссии уходят
в прошлое.
Многие игроки имеют привычку
закрывать запись ходов, используя для
этого ручку или часы. С 1 июля 1997
года запись должна быть доступна
взгляду арбитра в течение всего време-
ни игры.
Если игрок требует ничью по причи-
не троекратного повторения позиции,
он обязан немедленно остановить часы
— свои и соперника. При этом он не
может отказаться от своего требова-
ния. Что произойдет, если оно не обо-
снованно? Небольшой экскурс в ис-
торию. До 1984 года игроку, потребо-
вавшему ничью, не разрешалось оста-
навливать часы. При рассмотрении
арбитром требования часы заявителя
продолжали идти. Если при этом на-
ступала просрочка времени, игроку
засчитывалось поражение. В 1984 году
было разрешено останавливать часы.
Если требование ничьей оказывалось
неправильным, то к текущему време-
ни заявителя добавлялись 5 минут.
Если на момент заявления он имел
менее 5 минут, то проигрывал партию.
С 1 июля 1997 года правило будет гла-
сить: В случае признания требования
ничьей необоснованным арбитр отни-
30
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1996
мает половину от оставшегося времени
заявителя, но не более 3 минут, и до-
бавляет 3 минуты его сопернику. Это
означает: если игрок имеет более 6
минут, то у него отнимаются 3 мину-
ты. Если же у игрока менее шести
минут, тс он лишается половины ос-
тавшегося времени. К примеру, 4 ми-
нуты на момент заявления повлекут
за собой отнятие двух минут. При этом
сопернику всегда прибавляются 3 до-
полнительные минуты.
Партия признается ничейной, если
возникла позиция, в которой мат недо-
стижим любыми возможными ходами,
даже самыми бессмысленными на вид.
В этом случае партия заканчивается
немедленно.
Данный пункт стал более общим,
чем ранее. В старых правилах было
описано несколько конкретных пози-
ций. Конечно, они останутся хорошим
подспорьем для начинающих арбит-
ров.
Вероятно, наиболее труден пункт
10.2, относящийся к заключительно-
му контролю без ограничения коли-
чества ходов. Поэтому я дам полный
текст данного пункта:
Если у игрока осталось на часах
менее 2 минут, он может потребовать
ничью, но до падения Своего флажка.
Он должен остановить часы и обратить-
ся к арбитру.
а) Если арбитр согласен, что сопер-
ник не предпринимает усилий для вы-
игрыша партии нормальными действи-
ями или выигрыш подобным образом
невозможен, он объявляет партию ни-
чейной. В противном случае арбитр от-
кладывает свое решение.
Ь) Если арбитр откладывает свое
решение, сопернику добавляется 2 до-
полнительные минуты и партия продол-
жается в присутствии арбитра.
с) Отложив свое решение, арбитр
может впоследствии объявить партию
ничейной даже после падения флажка.
Во время Олимпиады в Ереване
данный пункт уже был задействован,
и все поданные протесты имели к нему
отношение. Проблема в том, что мы
имеем в действительности две различ-
ные ситуации. Во-первых, соперник
может не предпринимать никаких уси-
лий для выигрыша партии нормаль-
ными методами; очевидно, что он по-
вторяет ходы в надежде на просрочку
времени противоположной стороной.
Во-вторых, невозможность добиться
победы нормальными действиями; в
этом случае позиция на доске ничей-
ная и арбитр обязан зафиксировать
ничью. Я предполагаю, что это слиш-
ком трудная задача для многих арбит-
ров.
Новые пункты правил:
Игрокам не разрешается покидать
«игровую зону» без разрешения арбит-
ра. Понятие «игровая зона» включает
в себя турнирный зал, комнаты отды-
ха, туалет, место для курения и другие
помещения, определяемые арбитром.
Игроку, за которым очередь хода,
не разрешается поки дать турнирный зал
без ведома арбитра.
Игроку, систематически отказыва-
ющемуся следовать букве правил шах-
мат, засчитывается поражение. Резуль-
тат его соперника в этом случае опре-
деляется арбитром. (Когда выигрыш
партии невозможен, например, при на-
личии лишь одинокого короля, сопернику
такого игрока присуждается пол-очка
-ред.)
В Париже и Ереване мы очень дол-
го дискутировали по вопросу фикси-
рования падения флажка. Ответственен
ли за это лишь игрок или фиксиро-
вать просрочку времени может и ар-
битр? В конце концов было решено,
что в быстрых шахматах и блице это
прерогатива только игрока, а арбитр
вмешиваться не может. Но во всех дру-
гих случаях арбитр имеет право фик-
сировать падение флажка.
Быстрые шахматы и блиц опреде-
ляются как:
«быстрая партия» — такая, в кото-
рой все ходы должны быть сделаны в
фиксированное время от 15 до 60 ми-
нут;
«блицпартия» — такая, в которой все
ходы должны быть сделаны в фикси-
рованное время менее 15 минут.
Я хочу упомянуть о двух предложе-
ниях, которые не были одобрены.
Комиссия арбитров Российской
шахматной федерации предложила,
чтобы игроки обязательно обменива-
лись рукопожатием до и после партии.
Большинство членов КП выразило
мнение о невозможности принужде-
ния игроков это делать.
РССС (Постоянная комиссия по
шахматной композиции) предложила
внести поправку об исключении пра-
вила 50-ти ходов для шахматных этю-
дов. Мнение КП: правила шахмат рас-
пространяются лишь на практическую
игру, и если РССС не желает следо-
вать правилу 50-ти ходов в шахмат-
ных композициях, она вполне может
себе это позволить. (На самом деле
предложенная поправка — личная ини-
циатива Дж.Ройкрофта, председателя
подкомиссии РССС по этюдам, а не са-
мой РССС — ред.)
В заключении хочу отметить пло-
дотворное сотрудничество всех арбит-
ров на заседаниях КП. Каждый ува-
жал чужое мнение. Я надеюсь, мы
приняли хорошие правила, хотя и по-
нимаю, что даже они могут быть улуч-
шены.
ПРАВИЛА ВИДЕ
ГОТОВИТСЯ ПОЛНЫ!
русски! текст
Присланный в «64» материал Герта Гий-
ссена, одного из самых авторитетных ар-
битров и руководителя Комиссии ФЦЦЕ
по правилам, касается лишь наиболее важ-
ных изменений. Сам официальный текст
претерпел существенные редакционные
изменения: появились новые статьи, не-
которые, в силу утраты актуальности (от-
кладывание и доигрывание), "еранесены
в Приложение.
Как председателю коллегии арбитров
Российской шахматной федерации мне
довелось участвовать во всех заседаниях
Комиссии по правилам на конгрессе
ФИДЕ в Ереване. Большинство наших
предложений было учтено в тексте новых
Правил: они касались редакции ряда ста-
тей, расположения отдельных параграфов
в самих статьях, а также изменений и до-
полнений. В частности, в новых Правилах
по нашему предложению устранена воз-
можность делать рокировку двумя рука-
ми. Это усиливает статью о том, что все
ходы и перевод часов должны осуществ-
ляться одной и той же рукой. Нередко
именно это нарушается играющими в цей-
тноте. Теперь арбитр после замечания
может добавлять партнеру, нарушившему
это правило, время на обдумывание или
применять более строгие меры.
Не принятым оказалось наше предло-
жение о рукопожатии партнеров перед на-
чалом партии и после ее окончания. Эта
добрая форма была и остается, но только
как традиция. Однако всегда находились
шахматисты, которые в силу личных ам-
биций или по другим причинам отказы-
вались следовать этому (порой демонст-
ративно).
Мы считаем, что, вступив в соревнова-
ние, его участники принимают на себя и
определенные моральные обязательства,
которым нужно следовать. Такой знак при-
ветствия характерен для всех видов
спорта (в том числе контактных едино-
борств) и не вызывает там сомнений.
Впрочем, большинство членов Комиссии
по правилам считает, что пунктом статьи
о поведении игроков, где сказано, что оно
должно соответствовать высоким стандар-
там этикета, уже подразумевается подоб-
ная форма поведения...
Хотелось, чтобы так и было, но простой
термин «рукопожатие» все же понятней
требующих для многих перевода терми-
нов—«этикет», «этика». Сейчас мы рабо-
таем над русским текстом терминов Пра-
вил. Это будет перевод с английского, но
перевод не дословный, поскольку некото-
рые английские выражения не имеют при-
вычного аналога в русской речи (что ни в
коей мере не отразится на^одержании и
сути статей).
Владимир ДВОРКОВИЧ,
международный арбитр
31
№12, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ПРИЗ «64»
ПРИГЛАШЕНИЕ 3 Дортмунд XVII 6(9) +3-0=6 4-6 Новгород XIX 4.5(10) +1-2=7 1-3 Вена XVII 5.5(9) +2-0=7 Ереван (Ол/1д.) ХШ 6(10) +2-0=8 1-2 Тилбург XVI 7(11) +3-0=8 2-3 Гронинген XVI 6.5(11) +2-0=9 9-16 Москва 5 Кап д'Агд
п «иыы едакция журнала «64 — Шахматное обозрение» про- должает международный кон- курс, по итогам которого будет присужден «Оскар» — приз lrJ« АДАМС Майкл 2660 - 2685 - 2660 4-7 Вейк-ан-Зее XVII 7(13) +4-3=6 1 Нью-Йорк ХШ 8.5(11) +6-0=5 2-7 Нью-Йорк шв. 7(9) +6-1=2 7 Мадрид XVII 3.5(9) +1-3=5 4-5 Дортмунд XVII 4.5(9) +2-2=5 Ереван (Ол/2д.) XII 7.5(13)+3-1=9 6-7 Тилбург XVI 5.5(11)+2-2=7 9 Кап д‘Агд быстрые шахматы ДРЕЕВ Алексей 2670 - 2645 - 2650 1-3 Реджо-Эмилия XIV 5.5(9) +2-0=7 4-7 Вейк-ан-Зее XVII 7(13) +3-2=8 Монако матч с Й.Пикетом +3-1=4 17-23 Вена шв. 5.5(9) +3-1=5 3 Нуслох XV 6.5(11) +4-2=5 2-3 Элиста шв. 7.5(11) +5-1=5 Ереван (Ол/Зд.) XII 5(8) +2-0=6 5-8 Москва 9-16 Женева
лучшему гроссмейстеру минув- шего 1996 года. Мы обращаем- ся ко всем журналистам, пишу- щим на шахматные темы в средствах массовой информа- ции, выступающим по радио и на телевидении, к редакциям шахматных изданий всех стран, к видным специалистам и гроссмейстерам, регулярно ИВАНЧУК Василий 2735 - 2730 - 2740 1 Вейк-ан-Зее XVII 9(13) +5-0=8 8 Дос-Эрманас XIX 3.5(9) +1-3=5 2 Новгород XIX 5.5(10) +3-2=5
АНАНД Вишванатан 2725 - 2735 - 2765 2 Вейк-ан-Зее XVII 8(13) +5-2=6 3-4 Амстердам XVIII 5(9) +3-2=4 3-4 Дос-Эрманас XIX 5.5(9) +4-2=3 1-2 Дортмунд XVII 7(9) +5-0=4 2 Лас-Пальмас XXI 5.5(10) +2-1=7 1-2 Монако 7.5(11) +4-0=7 3-4 Москва 1 Женева БАРЕЕВ Евгений 2645 - 2655 - 2665 1 Белград XVI 4(5) +3-0=2 1-7 Вена шв. 6.5(9) +5-1=3 Ереван (Ол/1з.) XI 7.5(10) +6-1=3 4-8 Элиста шв. 7(11) +5-2=4 2-5 Белград 2.5(5) 9-16 Москва 1-2 Амстердам XVI 7(11) +3-0=8 Ереван (Ол/1д.) XIV 8.5(11) +6-0=5 5-6 Лас-Пальмас XXI 4(10) +2-4=4 1-2 Монако 7.5(11) +6-2=3 5-8 Москва
публикующим свои материа- лы.. Просим направлять в ад- рес «64» (по факсу, электрон- ной почте или другим доступ- ным путем) свои предложения в виде списка лучшей, на ваш взгляд, десятки шахматистов года. Предлагаемые как «инфор- мация к размышлению» спор- тивные результаты группы ве- дущих гроссмейстеров содер- жат сведения о занятых ими ИЛЬЕСКАС Мигель 2635 - 2640 - 2635 3 Памплона XII 5(9) +2-1=6 5 Дос-Эрманас XIX 4.5(9) +1-1=7 1-2 Мадрид XVII 6.5(9) +5-1=3 4 Леон XVII 2(6) +0-2=4 Ереван (Ол/2д.) XV 6.5(11) +4-2=5
КАМСКИЙ Гата 2735 - 2745 - 2720 6-7 Дос-Эрманас XIX 4(9) +1-2=6 Элиста матче А. Карповым +3-6=9 3-5 Амстердам XVI 6(11) +4-3=4 5 Монако 6.5(11) +4-2=5
местах и набранных при этом очках, а также категории ос- новных турниров и рейтинги ФИДЕ возможных соискателей на 1 января, 1 июля 1996 года и 1 января 1997-го. (Последний и более полный рейтинг-лист бу- дет напечатан в «64» №1/97.) Размеры публикации не позво- ляют нам расширить эту груп- 5-8 Женева БЕЛЯВСКИЙ Александр 2615 - 2620 - 2665 4-6 Реджо-Эмилия XIV 5(9) +2-1=6 3-9 Порторож шв. 6.5(9) +4-0=5 1 Блед шв. 7.5(9) +6-0=3 3-4 Марибор X 7(11) +4-1=6 1 Грац шв. 7.5(9) +6-0=3 1 Поляница Здруй XV 7(11) +3-0=8 Ереван (Ол/1д.) XI 10.5(14)+7-0=7 1 Чачак ХШ 6.5(9) +4-0=5 КАРПОВ Анатолий 2770 — 2775 — 2760 3-4 Белград XVI 2.5(5) +1-1=3 Элиста матч с Г.Камским +6-3=9 1-2 Биль XVI 7.5(11) +4-0=7 1-3 Вена XVII 5.5(9) +3-1=5 Бело Поле матч с Б.Ивановичем +2-0=2 6-7 Тилбург XVI 5.5(11) +2-2=7 5-6 Лас-Пальмас XXI 4(10) +0-2=8 1 Белград • 3.5(5) 9 Монако 5(11) +2-3=6 1 Кап д'Агд
пу, что ни в коем случае не ог- раничивает выдвижение лю- ван ВЕЛИ Люк 2570 - 2605 - 2645
бых других кандидатов (перед которыми заранее извиняем- ся). Места в «десятке» будут определяться по сумме набран- ных баллов в соответствии со шкалой: 1-й в каждом списке — 13 очков, 2-й -11,3-й - 9,4-й — 7,5-й — 6,.. 10-й — 1 очко. Некоторое отличие от про- шлогодних подсчетов объясня- ется желанием как-то выделить и первую тройку «призеров». Перечень изданий и отдель- ных лиц, принявших участие в 12-13Вейк-ан-Зее XVII 5(13) +2-5=6 1 Нью-Йорк шв. 7.5(9) +6-0=3 1-3 Антверпен шв. 7(9) 8-10 Амстердам XVI 5(11) +2-3=6 Ереван (Ол/2д.) XII 9(13) +5-0=8 4-5 Тилбург XVI 6(11) +3-2=6 4-6 Гронинген XVI 6(11) +4-3=4 2 Кап д'Агд КАСПАРОВ Гарри 2775 - 2785 - 2795 1-2 Амстердам XVIII 6.5(9) +5-1=3 3-4 Дос-Эрманас XIX 5.5(9) +3-1=5 Ереван (Ол/1д.) XVII 7(9) +5-0=4 1 Лас-Пальмас XXI 6.5(10) +3-0=7 2 Москва 2 Женева
ГЕЛЬФАНД Борис 2700 - 2665 - 2700 11 Вейк-ан-Зее XVII 5.5(13)+1-3=9 8 Амстердам XVIII 3.5(9) +2-4=3 6-7 Дос-Эрманас XIX 4(9) +3-4=2 5-6 Мадрид XVII 5(9) +3-2=4 КОРЧНОЙ Виктор 2645 - 2635 - 2635 3-7 Берн Берн матч с Л.Бруннером +4-0=2 3-6 Нью-Йорк ХШ 6.5(11) +6-4=1 9 Мадрид XVII 2(9) +1-6=2
32
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1996
ПРИЗ «64»
1 Мальме XII 7.5(9) +6-0=3 1 Копенгаген шв. 8.5(11) +8-2=1 10 Вена XVII 2.5(9) +0-4=5 Мерида матч с Ж. Эрнандесом +4-1=3 8-12 Гронинген XVI 4.5(11) +3-5=3 9-16 Женева 4-6 Нордхорн шв. 5.5(7) КРАМНИК Владимир 2775 - 2765 - 2740 5-6 Амстердам XVIII 4.5(9) +2-2=5 1-2 Дос-Эрманас XIX 6(9) +3-0=6 1-2 Дортмунд XVII 7(9) +5-0=4 4-6 Новгород XIX 4.5(10) +2-3=5 4-6 Вена XVII 5(9) +3-2=4 Ереван (Ол/2д.) XV 4.5(9) +0-0=9 3-4 Лас-Пальмас XXI 5(10) +2-2=6 3-4 Монако 7(11) +4-1=6 1 Москва 5-8 Женева 3-4 Мадрид XVII 6(9) +5-2=2 6-7 Амстердам XVI 5.5(11) +3-3=5 2-5 Белград 2-5(5)
СВИДЛЕР Петр 2630 - 2650 - 2640 3-4 С.-Петербург XI 8(13) +4-1=8 4 Ереван XV 6.5(11) +3-1=7 3-5 Хайфа XIV 3.5(7) +2-2=3 Ереван (Ол/4д.) XII 8.5(11) +6-0=5 9-11 Тилбург XVI 4.5(11) +0-2=9 7 Гронинген XVI 5.5(11) +2-2=7
ТИММАН Ян 2620 - 2590 - 2630 14 Вейк-ан-Зее XVII 4(13) +0-5=8 10 Амстердам XVIII 2.5(9) +0-4=5 1-2 Амстердам XI 8.5(11) +7-1=3 И Амстердам XVI 4.5(11) +2-4=5 Ереван (Ол/1д.) XV 8(13) +3-0=10 Амстердам матч с И.Соколовым +2-1=1 2-3 Гронинген XVI 6.5(11) +4-2=5
ЛЕКО Петер 2625 - 2630 - 2600 10 Вейк-ан-Зее XVII 6(13) +0-1=12 3-4 Белград XVI 2.5(5) +1-1=3 3 Леон XVII 3(6) +1-1=4 10 Дортмунд XVII 2(9) +0-5=4 4-6 Вена XVII 5(9) +2-1=6 Ереван (Ол/4д.) X 7(12) +3-1=8 4-5 Тилбург XVI 6(11) +3-2=6 2-3 Чачак XIII 6(9) +3-0=6 4-6 Гронинген XVI 6(11) +2-1=8 10 Кап д‘Агд ПИКЕТ Йерун 2570 - 2580 - 2640 8-9 Вейк-ан-Зее XVII 6.5(13) +4-4=5 9 Амстердам XVIII 3(9) +1-4=4 Монако матч с АДреевым +1-3=4 5 Амстердам XI 6.5(11) +3-1=7 1-3 Антверпен шв. 7(9) 7 Нуслох XV 5.5(11) +3-3=5 3-5 Амстердам XVI 6(11) +2-1=8 1-2 Тилбург XVI 7(11) +3-0=8 Монако матч с Ж.Лотье +0-0=8 3-4 Монако 7(11) +5-2=4 4-6 Нордхорн шв. 5.5(7)
ТОПАЛОВ Веселии 2700 - 2750 - 2725 3 Вейк-ан-Зее XVII 7.5(13) +4-2=7 1-2 Амстердам XVIII 6.5(9) +6-2=1 1-2 Дос-Эрманас XIX 6(9) +3-0=6 1-2 Мадрид XVII 6.5(9) +5-1=3 1-2 Леон XVII 3.5(6) +2-1=3 6-7 Дортмунд XVII 4(9) +2-3=4 1 Новгород XIX 6(10) +3-1=6 1-3 Вена XVII 5.5(9) +3-1=5 Ереван (Ол/1д.) XIV 5.5(10) +4-3=3 3-4 Лас-Пальмас XXI 5(10) +2-2=6 9-16 Москва 5-8 Женева
ХАЛИФМАН Александр 2650 — 2640 — 2650 1-3 Гастингс XIII 5.5(9) +3-1=5 2 Пярну XVII 5.5(10) +2-1=7 1 С.-Петербург XI 9(13) +5-0=8 11 Ереван XV 4(11) +1-4=6 1-3 Иския XIV 6(9) +3-0=6 24-40 Вена шв. 5(9) +3-2=4 1 Элиста шв. 8(11) +5-0=6 6-18 С.-Петербург шв. 6(9) +3-0=6
ПОЛГАР Юдит 2675 - 2665 - 2645 9-10 Дос-Эрманас XIX 3(9) +0-3=6 1-2 Леон XVII 3.5(6) +2-1=3 4-5 Дортмунд XVII 4.5(9) +3-3=3 4-6 Новгород XIX 4.5(10) +3-4=3 4-6 Вена XVII 5(9) +2-1=6 Ереван (Ол/1д.) XFV 6(13) +3-4=6 12 Тилбург XVI 4(11) +1-4=6 Сан-Паулу матч с Ж.Милошем +2-1=1 ШИРОВ Алексей 2690 - 2685 - 2690 8-9 Вейк-ан-Зее XVII 6.5(13) +4-4=5 9-10 Дос-Эрманас XIX 3(9) +1-4=4 3-4 Мадрид XVII 6(9) +4-1=4 6-7 Дортмунд XVII 4(9) +2-3=4 7 Вена XVII 4.5(9) +2-2=5 Ереван (Ол/1д.) XV 8.5(13) +6-2=5 3 Тилбург XVI 6.5(11) +5-3=3 4-6 Гронинген XVI 6(11) +3-2=6
6 Монако 6(11) +5-4=2 3-4 Москва 3-4 Женева Internet матч с И.Соколовым +1-1=0 7-8 Монако 5.5(11) +4-4=3 9-16 Москва
РУБЛЕВСКИЙ Сергей 2610 - 2645 - 2645 1-2 С.-Петербург шв. 7(9) +5-0=4 2-3 Поляница Здруй XV 6.5(11) +4-2=5 Ереван (Ол/2з.) IX 6(9) +4-1=4 9-11 Элиста шв. 6.5(11) +4-2=5 5-8 Москва ШОРТ Найджел 2665 — 2695 — 2690 1 Пярну XVII 6.5(10) +4-1=5 Джакарта матч с У.Адианто +3-0=3 3-4 Амстердам XVIII 5(9) +3-2=4 3 Новгород XIX 5(10) +1-1=8 Ереван (Ол/1д.) XV 7(12) +3-1=8 1 Гронинген XVI 7(11) +4-1=6
САЛОВ Валерий 2670 - 2675 - 2665 2 Белград XVI 3(5) +1-0=4 3-6 Нью-Йорк XIII 6.5(11) +3-1=7 9-16 Москва 9-16 Женева 12 Кап д‘Агд
голосовании, опубликуем
достаточно широко. Полага-
ем, что конкурс будет иметь
еще более значительный
международный резонанс,
чем в прошлом году, когда
пришло свыше 120 вариан-
тов лучшей «десятки» мира
из 35 стран. К сожалению,
нашлись и опоздавшие —
отдельные предложения по-
ступали уже после подведе-
ния итогов. Так что теперь
просим поторопиться с отве-
тами.
Важное дополнение. Речь
идет не о следовании какому-
то строгому критерию; во
многом «Оскар» — это свое-
образный приз зрительских
симпатии, дело вкуса и соб-
ственных оценок. И все-таки
наш приз отличается от иных
тем, что он присуждается пу-
тем широкого опроса и пото-
му не несет на себе отпечат-
ка субъективизма, когда иг-
норируется общественное
мнение. В этом мы следуем
традиции, начало которой
положил известный испанс-
кий журналист и шахматный
деятель Х.Пуч (присуждение
«Оскара» имело место с 1967
по 1988 годы включительно,
и в прошлом году было во-
зобновлено журналом «64»),
Вот письмо, недавно посту-
пившее в нашу редакцию
Уважаемый г-н Рошаль!
Вам пишет сын Хорди
Пуча, создателя и организа-
тора шахматных «Оскаров».
Мне очень приятно узнать,
что Вы возродили его идею. Я
уверен— он одобрил бы это.
Мой отец был хорошим дру-
гом для многих российских
шахматистов...
Мне также очень прият-
но, что Вы упоминаете его
имя в Intemet'e. Пожалуйста,
обратите внимание на пра-
вильное написание его имени:
Jordi Puig. Прежде, во време-
на диктатуры Франко, его
звали Хорхе— каталонские
имена тогда были в забвении.
Но с наступлением демокра-
тии в 1977году он официаль-
но сменил свое имя в соот-
ветствии с каталонским на
Хорди.
Вы можете располагать
мною, если Вам необходима
информация и помощь.
С наилучшими пожелани-
ями
Ферран Пуч Вилар.
33
№12, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
БЫЛОЕ
Виктор
ЧАРУШИН,
международный
мастер ИКЧФ
НЕИЗВЕСТНЫЙ ПЕРИОД ЖИЗНИ ПАУЛЯ КЕРЕСА
Период с 1 июня 1944 по 1 июня 1946
годов — мгновение в истории человече-
ства. Последние и самые ожесточенные
битвы Второй мировой войны. Восточная
Европа в руинах. Население голодает. Все
силы — на восстановление жилья, про-
мышленности, сельского хозяйства. Меж-
ду тем грядет атомный психоз, начинает-
ся «холодная война». Трудные годы! Всем
трудно. И шахматистам тоже. От сердеч-
ного приступа скончался чемпион мира А.
Алехин, смерть вычеркнула из списков
много талантливых имен. Судьба Пауля
Петровича Кереса в эти годы сложилась
тоже непросто.
ИНФОРМАЦИЯ
К РАЗМЫШЛЕНИЮ
Несколько лет назад я задумал опуб-
ликовать в одной из нижегородских газет
несколько небольших статей об извест-
ных шахматистах. Появились этюды о
Харузеке и Блэкберне, Рети, Томасе и Вере
Менчик, Алехине и Тале. На очереди были
Боголюбов и Керес, но что-то помешало,
и рукописи остались невостребованными.
Юбилей П.Кереса — ему в этом году
было бы 80—дал повод отыскать заметку
о нем. Подготовленная известным
московским историком шахмат В.Г.Пова-
ровым, она выглядит так, будто написана
сегодня
ЭТЮД О СОВЕТСКОМ КЕРЕСЕ
В конце 1944 года Пауль Керес вер-
нулся из Швеции через Финляндию в ос-
вобожденный Таллин. Турниров в то вре-
мя было мало, а тем более гроссмейстер-
ских. Шахматная жизнь налаживалась по-
степенно. Гроссмейстеры играли зачас-
*од Г1Ф<:вл юваним с 01 06 44 чо«1 (И Ь *• ' = - Место
1944 Матч с Экстремом, Стокгольм 4 0 2
Открытое первенство Швеции, Линчепинг 4 2 1 2
Таллин — Нымме 1 0 0
1944-45 Балтийский турнир, Рига 10 0 1 1
1945 Открытое первенство Эстонии, Таллин 11 0 4 1
Калев — Даугава 2 0 0
Таллин — Рига 2 0 0
Калев — Даугава 1 0 1
1946 Открытое первенство Грузии, Тбилиси 17 0 2 1
Итого 52 2 11
ВОЗВРАЩЕНИЕ
НА КРУГИ СВОЯ
тую с первокатегорниками. Дело совсем
не простое. Тем не менее в этих партиях
испытывались и оттачивались теорети-
ческие варианты, зачастую весьма риско-
ванные и не всегда солидные.
Перед Кересом стояла задача — вос-
становить свою предвоенную форму. По-
этому он играет с декабря 1944 по ап-
рель 1946-го во всех возможных сорев-
нованиях. Партии этих далеких лет, как
правило, затеряны на страницах по-
желтевших журналов и газет. Большин-
ство же так и не дождалось публикации.
Сейчас необходимо запечатлеть остав-
шееся и извлеченное из шахматных «ар-
хеологических раскопок», чтобы сохранить
хоть какие-то остатки трудов советских
шахматистов. Иначе все пойдет под ру-
коплескания известных наполеонов шах-
матной журналистики и гомеров шахмат-
ного слова на помойку истории.
Особенность того периода для Кереса
заключалась в том, что он четыре года был
изолирован от русских шахмат, включая
советский шахматный Олимп. Паулю Пет-
ровичу предстояло доказать свои права
на «место под солнцем»...
Призыв к шахматным археологическим
исследованиям был принят к исполнению.
Результаты «раскопок» перед вами, доро-
гие читатели.
Скоро выяснилось, что изучаемый пе-
риод — «белое пятно» в творческой био
графин П.Кереса.
Для начала я составил таблицу сорев-
нований, в которых участвовал знамени-
тый гроссмейстер, собрал его спортивные
результаты.
Даже беглый взгляд на таблицу позво-
ляет сделать интересные выводы. За два
года Керес принял участие в 9 соревно-
ваниях, то есть играл практически без
перерывов. Гроссмейстер был в расцвете
сил и в отличной спортивной форме. В
советских турнирах он не проиграл ни од-
ной партии!
Первой в списке значится благополуч-
ная, невоевавшая с петровских времен
Швеция. Друзей в этой стране у мен i
много, но самый старый и авторитетный
из них — Стиг Луццхольм. В ответ на мой
запрос он быстро отозвался... толстым
пакетом. Надо же такому случиться: имен-
но он был победителем памятного турни-
ра с участием Кереса. Текст сопроводи-
тельного письма привожу в сокращенном
виде.
Хельсингборг 21 февраля 1995
Дорогой шахматный друг!
...В этом письме я посылаю партии
Кереса, сыгранные в Швеции в 1944 г. Он
пробыл только месяц. В наличии все 6
партий (матча) с Экстремом. Насколько
мне известно, из чемпионата были опуб-
ликованы четыре партии, и я их прилагаю.
Большинство участников уже сконча-
лось, в живых остались только я и Суне
Хьорт. Во время короткого пребывания в
Швеции Керес в других соревнованиях не
участвовал. Он появился в июне и в тече-
ние недели играл матч с Экстремом в
Стокгольме, затем переехал в Линчепинг,
где играл в чемпионате Швеции с 25 июня
по 2 июля. Через несколько дней он уехал
из Швеции в Эстонию через Хельсинки.
Надеюсь, что партии окажутся полез-
ными. Наилучшие Вам пожелания.
С уважением
Стиг ЛУНДХОЛЬМ
Матч Керес - Экстрем
(+4 —2 =2)
П.КЕРЕС - Ф.ЭКСТРЕМ (3)
Английское начало А13
1. с4 еб 2. ЬЗ d5 3. ДЬ2 Й16 4. Sf3
£bd7 5. g3 Ad6 6. Дд2 сб 7. d4 0-0 8.
0-0 Ве8? Бесполезный ход. Правильно
здесь 8...Ь6 с последующим ДЬ7 или
8...£е4 и далее f5.
34
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1996
БЫЛОЕ
9. Йе5 Йе7 10. еЗ Bf8 (черные при-
знают свою ошибку) 11. йе2 с5 12. f4
Ь6 13. е4. Хороший план — 13.cd ed
14.ЙсЗ ДЬ7 15.д4, начиная атаку. Непло-
хо выглядело также 13.ЙсЗ Даб 14.е4.
13... Й:е4 14. Д:е4 de 15. Й:е4
Даб.
16. Йсб! Если теперь 16...fif617.йд2
cd 18.йб2', то наличие неудачно распо-
ложенных черных фигур на полях d6 и d7
позволяет белым беспрепятственно
развивать инициативу.
16... Йе8 17. d5 Й16 (необходимо
было вернуться слоном ДЬ7 или даже
сыграть 17...Й68) 18. ДЛ6 gf 19. ЙсЗ
ЙЬ8 (естественно, нельзя 19...ed из-за
20. Й:с15, и белые выигрывают) 20. Bfel
ДЬ7 21. Sadi аб 22. Sf3 Bg8 (лучше
было играть 22...f5) 23. Йе4 Де7 24.
ЙсЗ Вдб. Не лучше 24...йд7 25.Й:е7
Й:е7 26.de &:е4 27.В:е4 fe 28.Bde1, и
белые выигрывают пешку.
25. f5 Bh6 26. Й:е7 Й:е7 27. de.
Поспешность в цейтноте. Сразу решало
27.d6 fif8 28.fe fe 29.Йд5.
27... fe 28. fe й:еб 29. йсЮ ЙЬЗ
30. Bd2Sd731. Вf1. Снова неточность,
ыигрывало 31.Й:Ь7 Й:Ь7 32.Bd6 Bf8
33. Вееб.
31...Bf8 32. Й15Йс6 33. Bd5 Sh3.
К потере качества вело 33...Вдб З4.йе7
йеб 35.Ве1 йбЗ З6.й:дб+ hg. После
хода в тексте белые сразу выигрывали
посредством 34.Й13! йс7 З5.йд4 Д:б5
36.cd.
34. ЙеЗ Ве8 35. fif4 Bh5 36. fid6
(заслуживало внимания 36.h4) 36... Й:б6
37. й^б &:d5 (или 37...B:d538.cd Be7
39. Й :Ь7 В :Ь7 40. В :f6 с выигранным окон-
чанием) 38. Й:е8 Дсб 39. Bd6 Д:е8
40. Bf8+ Йд7 41. В:е8 fif7. Черные
записали проигрывающий ход и сразу
сдались. Игру можно было продолжить
после обязательного 41... В h6. Теперь же
черный король оттесняется на восьмую
линию (42.866 Bh6 43.ВЬ7+- В.Ч.), и
сопротивление становится безнадежным.
(Примечания Пауля КЕРЕСА с сокра-
щениями.)
Ф.ЭКСТРЕМ - П.КЕРЕС (4)
Защита Боголюбова Е11
1. d4 Й16 2. с4 еб 3. Й13 0.64+ 4.
&d2 Йе7 5. дЗ Йсб 6. Дд2 &:d2+ 7.
й:82 Йе4 8. Йс2 ЙЬ4+ 9. ЙсЗ Й:с3
10. ©:сЗ Й:с3+ 11. Ьс ВЬ8! 12. с5 Ь6
13. ВЫ Йе7 14. Йе5? Й:е5 15. de
ДЬ7 16. й:Ь7 В:Ь7 17. fid2 Bhb8 18.
cb ab 19.Bb2 Ba7 20. fic2 Ba4 21.
s£?d3 Bba8 22. Ba1 g5 23. e3 g4 24.
Bb4 B:a2 25. B:a2 B:a2 26. B:g4 B:f2
27. Bh4 Bf5 28. B:h7 B:e5 29.h4 b5
3O.Bh8 Bd5+ 31. fie2 f5 32.fif3 Bc5
33. h5 B:c3 34. Bg8 c5 35.g4 fg 36.
ЙдЗ Bc1 37. ЙК4 Bh1+ 38. Фд5 дЗ
39. ЙЬб Bh3 40. e4 Sd6 41. Bg5 b4.
Белые сдались.
П.КЕРЕС - Ф.ЭКСТРЕМ (5)
Ферзевый гамбит D53
1. с4 Й16 2. ЙсЗ еб 3. d4 d5 4. Дд5
Де7 5. еЗ ЙЬ67 6. Йс2 сб 7. Й13 Йе4
8. Д:е7 Й:е7 9. аЗ f5 10. ДбЗ 0-0 11.
Йе5 Й:е512. de £d713. Йе2 Sh814.
h4 Де8 15. Й14 Zf7 16. д4 йс7? 17.
cd Й:е5 18. de Д:е6 19. Й:еб. Черные
сдались.
Ф.ЭКСТРЕМ - П.КЕРЕС (6)
Дебют ферзевой пешки А46
1. d4 £f6 2. £f3 с5 3. еЗ d5 4. ЙЬ62
дб 5. сЗ Йс7 6. ДбЗ Д15 7. ДЛ5 gf 8.
с4 de 9. Йа4 йсб 10. й:с4 еб 11. ЬЗ
Вд8 12. Вд1 ЙЬ67 13. ДЬ2 Йе4 14.
Й:е4 Й:е4 15. Вс1 аб 16. йс2 Ad6
17. ДаЗ Вс8 18. Й:е4 fe 19. Йd2 f5
20. Ь4 с4! 21. Й:с4 Йе7! 22. Йе2 Ь5
23. й:66 S:d6 24. В:с8 В:с8 25. Вс1
В:с1 26. Д:с1 Й65 27. f3 h5 28. J.d2
Й16 29. Де1 Йс4 30. ДЬ4 ef+ 31. gf
fid5 32. Де1 Й:Ь4 33. Д:Ь4 й:Ь4 34.
£?d3 ЙаЗ 35. е4 Й:а2 36.d5 ed 37. ef
Ь4 38. f6 ЬЗ 39. f7 Ь2 40. f8fi Ь1й+
41. fid4 a5 42. йс5? Йд1+ 43. fi:d5
Й:с5+ 44. Й:с5 а4. Белые сдались.
ОТКРЫТОЕ ПЕРВЕНСТВО
ШВЕЦИИ
1944
В первом туре Керес попался на кон-
тркомбинацию и проиграл Экенбергу.
Однако судьба первого приза решилась в
третьем туре. Лундхольм выиграл у грос-
смейстера пешку и реализовал ее в за-
тяжном ферзевом окончании на 77-м ходу.
На короткой дистанции в 7 туров два по-
ражения, конечно, непоправимы. В пред-
последнем туре Керес чудом ушел на
ничью в партии с Г.Штольцем. Очевидцы
единодушно отмечали неуверенную игру
Пауля Петровича в этом турнире.
С.ХЬОРТ - П.КЕРЕС
Испанская партия С86
1. е4 е5 2. Й13 Йсб 3. ДЬ5 аб 4.
Да4 Й16 5. 0-0 Де7 6. Йе2 Ь5 7. ДЬЗ
0-0 8. сЗ d5 9. ed. Позволяет черным
начать контратаку. Лучше было 9.d3.
9... Дд4! 10. ЬЗ. Вариант 10.de е4
11.d4 ef 12.gf ДИ5 — благоприятный для
Г, S ,:Й , ; £л 1.6 1 7 1
1. С.Лундхольм 1 1 1 Уг Уг Уг 1 5¥г 1
2. П.Керес 0 0 1 1 1 1 Уг 4]/г 2
3. Б.Экенберг 0 1 Уг Уг 0 1 1 4 3
4. С.Хьорт 0 0 Уг 1 1 0 1 ЗУг 4
5. Л.Карлин Уг 0 Уг 0 Уг 1 Уг 3 5-6
6. О.Киннмарк Уг 0 1 0 Уг 1 0 3 5-6
7. 3.Нильссон Уг 0 0 1 0 0 1 2Уг 7
8. Г.Штольц 0 Уг 0 0 Уг 1 0 2 8
черных — случился в партии Фолтыс —
Керес (Зальцбург 1943).
10... Д:13 11. fi:f3 е4 12. Йе2 Йа5
13. Дс2 fi:d5 14. d3. 14.Ве1 Вае8
15.Д:е4 Й:е416.й:е4 Sd8! Подавляющий
перевес в развитии компенсирует чер-
ным потерю пешки. После хода в тексте у
черных явное преимущество.
14... ed 15. Д^З Ве816. Йс2 Bad8
17. Де2 Йс4 18. Дf4,. Проигрывало
18.Д13 йе519.Й62 Дбб 20 цЗ ЙеЗ! 21 fe
й:дЗ+ 22.Дд2 Й:е3+ 23 Bf2 ДИ2+
24.fi:h2 fi:f2.
18...4d619. Af3йеб20. &:d6 B:d6
21. a4 Йе5 22. Дd1 Bed8 23. ab ab 24.
ЙаЗ Bd2 25. Йс1. Белые избирают луч-
шее. Слабее 25.йЬЗ й:ЬЗ 26.Д:ЬЗ В:Ь2
или 25.ЙЫ ЙбЗ 26.Дс2 Й14.
25... ЕЬб? 26. Йс2? Черные ошиба-
ются (правильно 25...Йе4 26.Дс2 Йд5!),
а белые не используют возможность
26.fi:d2! B:d2 27.ЙС4!
26... Йе4 27. Й<14 Й63 28. йЫ
£e:f2 29. йа2 fihb 30. &d5. Ведет к
мату. Затянуть игру позволяло ЗО.Дд4.
30... Й:ЬЗ+! 31. gh йеЗ+. Белые
сдались.
(Примечания Пауля КЕРЕСА с со-
кращениями.)
БАЛТИЙСКИЙ ТУРНИР
1944-1945
Освобожденная от фашистской окку-
пации Прибалтика оживала. Налаживались
культурные связи. Шахматисты организо-
вали первый (условно — послевоенный)
турнир в Риге. Е тем приняли участие 7
представителей Латвии во главе с А.Коб-
ленцем и 5 эстонцев со своим лидером
П.Кересом. Турнир не оставил глубокого
следа в истории. Даже Кобленц в «Вос
поминаниях шахматиста» не уделил собы-
тию, которое происходило в его родном
городе, ни единого слова. А ведь он взял
второй приз. Победитель — Керес играл
свободно и смело. В 11 партиях «выде-
35
№12, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
БЫЛОЕ
лил» соперникам только пол-очка! Посмот-
рите, как лихо он атаковал в следующей
партии.
П.КЕРЕС - Р.РЕНТЕРИ**
Сицилианская защита В20
1. е4 с5 2. Йе2 йсб 3. йЬсЗ дб 4.
дЗ Лд7 5. Лд2 еб 6. d3 Йде7 7. £f4
0-0 8. h4 h6 9. ДеЗ £d4 10. Bd2 ЙЬ7
11. ВЫ f512. a3d513. ede514. Йеб?
(14.Й113!) 14... Д:еб 15. de Й:еб 16. f4
ef 17. gf Be8 18. £f1 Йс7 19. Be1
Ad4? (19...h5!) 20. A:d4 £:d4.
21. h5! gh 22. B:h5 Sg8 23. fif2
Bg4 24. Ah3! Bg6 25. Kh4 Йд8 26.
A:f5 Й :f5 27. B:f5 Йд7 28. ©hl! Йе7
29. Bfe5 Йсб 30. Веб Bf8 31. £d5
Bg4 32. S1e3 Йд8 33. Be8 fif7 34.
0:h6 B:e8 35. £f6+ ©:f6 36. B:e8+.
Черные сдались.
ОТКРЫТОЕ ПЕРВЕНСТВО
ЭСТОНИИ
1945
Турнир, состоявшийся в сентябре—ок-
тябре, собрал необычайно сильный состав.
Лучшие шахматисты СССР использовали
любую возможность для удовлетворения
материальных и особенно моральных по-
требностей. Известно, например, что
С.Флор в то время играл даже в чемпио-
нате Воронежской области. Гостями Тал-
лина оказались гроссмейстеры А. Котов,
А.Лилиенталь, С.Флор и мастера А.Толуш
и В.Микенас. Борьба разгорелась не на
,Г ж 8 9 ю м 14 1S М
1. П.Керес Уг 1 Уг 1 Уг Уг 1 1 1 1 1 1 1 1 1 13 1
2. А.Котов % 1 Уг 1 0 1 1 1 1 Уг 1 1 1 1 1 12% 2
3. АТолуш 0 0 1 Уг 1 1 1 Уг 1 1 1 1 1 1 1 12 3
4. С.Флор Уг Уг 0 Уг 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11% 4-5
5. А.Лилиенталь 0 0 Уг Уг Уг 1 1 + 1 1 1 1 1 1 1 11% 4-5
6. Р.Рентери % 1 0 0 Уг 1 Уг Уг Уг 1 0 1 1 1 1 9% 6
7. В.Микенас Уг 0 0 1 0 0 0 Уг 1 1 1 1 1 1 1 9 7
8. В Кладе 0 0 0 0 0 Уг 1 + 1 0 1 0 1 0 1 6% 8
9. ААрулайд 0 0 Уг 0 - Уг Уг - - 1 1 Уг - 1 1 6 9-10
10. Ю.Рандвийр 0 0 0 0 0 Уг 0 0 + 1 Уг 1 0 1 1 6 9-10
11. Ю.Тюрн 0 Уг 0 0 0 0 0 1 0 0 Уг 1 Уг Уг 1 5 11
12. Рих.Пруун 0 0 0 0 0 1 0 0 0 Уг 1 Уг 1 0 4% 12-14
13. Р.Тамм 0 0 0 0 0 0 0 1 Уг 0 0 0 1 1 1 4% 12-14
14. Руд.Пруун 0 0 0 0 0 0 0 0 + 1 Уг Уг 0 Уг 1 4% 12-14
15. С.Роотаре 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 Уг 0 0 Уг Уг 2% 15
16. Кунге 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 Уг 1% 16
шутку Керес подтвердил свой мировой
класс и в четвертый раз стал чемпионом
Эстонии. Следующие четыре приза дос-
тались гостям.
А.ТОЛУШ — П.КЕРЕС
Защита Нимцовича Е58
1. d4 af6 2. с4 еб 3. ЙсЗ ДЬ4 4. еЗ
d5 5. 5ТЗ 0-0 6. Ad3 с5 7.0-0 йсб 8. аЗ
Д:сЗ 9. Ьс Ьб 10. cd ed 11. а4 с4 12.
Дс2 Дд413. ве1 Ее814. £d2 Йе715.
f3 Af5 16. е4 Адб 17. ДаЗ de 18. fe.
18... Йed5! 19. Bf3 Вс8 20. £Ы
Веб 21. ЙЫ? Й:с3! 22. В:сЗ fi:d423.
ДЬ4 @:d2 24. a5 Д:е4. Белые сдались
ОТКРЫТОЕ ПЕРВЕНСТВО
ГРУЗИИ
1946
Чемпионаты Грузии имели давние и
славные традиции. Они проводились с
1928 года, как правило, с приглашением
сильных шахматистов. В разные годы иг-
рали А. Ильин-Женевский, В.Макогонов,
Л.Штейн, М Таль и др. Гостями VII первен-
ства стали гроссмейстер П. Керес и мас-
тера В.Микенас и Е.Загорянский. Ог-
ромный, при 20 участниках, турнир состо-
ялся весной в Тбилиси. П.Керес играл со-
лидно, уверенно переигрывая соперников
в маневренной борьбе. Только 2 ничьи,
причем одна из них — с кандидатом в
мастера будущим чемпионом мира Тигра-
ном Петросяном — и 18 из 19-ти. Вели-
колепный результат! Вторым был В.Ми-
кенас, отставший на пол-очка.
П.КЕРЕС - В.МИКЕНАС
Литовский дебют А40***
1. d4 Йсб 2. е4 е5 3. de Й :е5 4. ЙсЗ
Дс5 5. f4 Йдб 6. Й13 d6 7. Дс4 Деб 8.
йе2 Д:с4 9. Й:с4 Ed7 10. f5 Й6е711.
Дд5 f6 12. Д14 Йсб 13.0-0-0 0-0-014.
д4 д5 15. ДдЗ h5 16. h3 ЙЬ7 17. Bh2
ДеЗ+18.ЙЬ1 h4 19. Af2 ДЛ2 20. B:f2
Bd7 21. £d4 Й:04 22. S:d4 b6 23. Йd5
ЙГ7 24. Йа4 ЙЬ7 25. Bf3 ЙЬб.
26. ЙЬ4! a5 27. йсб+ ЙЬ8 (27...Йа7
28.ВаЗ с неотразимой угрозой 29. В:а5+
Ьа ЗО.ЙабТ ЙЬ8 31.ЙС6Х) 28. йаб+
Йа7 29. Йс5! Черные сдались.
* * *
Подошли к концу трудные годы Кере-
са. Были в них и солнечные дни. Начало
периода он провел в благополучной Шве-
ции, конец— в хлебосольной Грузии.
Фантастический результат в советских
соревнованиях: +44 —0 =8 (48 из 52-х —
92, 3%!) был замечен. В том же 1946 году
П.Кереса приглашают в сборную СССР
для участия в матчах с командами Вели-
кобритании и США. Он играет на почет-
ной 2-й доске, непосредственно после
М.Ботвинника. В следующем году Пауль
Петрович уже чемпион страны, а в 1948-м
— участник матч-турнира на первенство
мира. Биография великого шахматиста
продолжается. .
Примечания
*. По преданию, в этом городе появ-
лялся призрак отца Гамлета. Принц датс-
кий говорил с ним со стены замка Хель-
сингер (Эльсинор) на другом берегу уз-
кого пролива Эресунн.
**. В советской литературе упо-
минается как Р.Рентер.
***. Другое название — «Дебют Бо-
голюбова» — по имени автора, успешно
применявшего его с 1919 г. Сведения о
дебюте приведены в моей книге «Одна, но
пламенная страсть» (Н.Новгород, 1995).
****. Автор не счел возможным исполь-
зовать субъективную статью В.Хеуэра
«The troubled years of Paul Keres, The Great
Silent One». New in Chess, 1995, №4. (Рус-
ский вариант: «Тайна Пауля Кереса»
«Шахматы в России», 1996, №1,2.)
«64» поздравляет!
Видному шахматному литера-
тору, члену Союза писателей Вик-
тору Лазаревичу ВАСИЛЬЕВУ ис-
полнилось 75! Здоровья и творчес-
кого долголетия!
EJ
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1996
КУЛЬТУРА
яь. ШАХМАТЫ
кандидат -----------
исторических наук I >
И ЛЮБОВЬ
В МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ОНИ РЯДОМ
Международной ассоциации коллекционе-
ров и историков шахмат — «Chess Collectors
International* (CCI) исполнилось лишь двенад-
цать лет. Но она успела уже зарекомендовать
себя как прекрасно организованная, эффек-
тивно действующая и регулярно - раз в два
года - проводящая конгрессы в городах од-
ной из стран, где есть крупные музеи.
Заметным явлением в развитии мировой
шахматной культуры стал и 7-й конгресс CCI
в Вашингтоне. В адрес его участников посту-
пило приветствие президента США Билла
Клинтона: «Одно из наибольших вознаграж-
дений жизненного опыта ожидает людей, име-
ющих общие цели и интересы. Члены «Чесс
Коллекторе Интернэшнл” встречаются в горо-
дах всего мира, чтобы успешно продвигаться
вперед в изучении искусства и истории шах-
матных фигур и связанных с ними областей
культуры Охотно предоставляя возможность
знакомиться со всем прекрасным из ваших
собственных коллекций на международных
встречах вы тем самым даете новые импуль-
сы для прогресса самой шахматной игры”
На конгрессе была устроена выставка ста-
ринных шахматных книг из собрания Кливлен-
дской публичной библиотеки. Для выставки
шахмат многих веков и народов предостави-
ли комплекты своих ценнейших коллекций
доктор Джордж Дин из Мичигана (кстати, ини-
циатор создания CCI и первый ее президент),
супруги Бернайс и Флойд Сарисоны, доктор
Бенджамин Левене из Нью-Йорка. Частью
культурной программы явились посещения
Белого дома и Капитолия, крупнейшего в мире
Почтового музея, знаменитого Арлингтонско-
го кладбища Американский шахматный центр
организовал силами юных шахматистов пред-
ставление «живых шахмат” с участием грос-
смейстеров Юрия Авербаха и Энди Солтиса.
Интересным был и семинар, выступления на
котором не ограничивались историей шахмат-
ных фигур. Так, англичане Майкл Пеннел и
Йожеф Смилг рассказали о шахматах в кино
и шахматном юморе, американцы Рей Алек-
сис и Давид Ли — о шахматной филателии и
новых соображениях относительно гипотезы
китайского происхождения шахмат; Аллан
Савадж (США) — «Марсель Дюшан и шахма-
ты-... Разнообразными были и сообщения
россиян — Ю.Авербаха о шахматах Фаберже,
кандидата искусствоведения Ольги Костиной
о шахматных выставках московской художе-
ственной галереи «Кросна», директора музея
шахмат ЦШК Натальи Ивановой - о его наи-
более замечательных экспонатах. Я предста-
вил конгрессу доклад «Шахматы и любовь (в
свете произведений живописи, скульптуры и
художественной литературы)”, который соста-
вил большую часть выпущенного буклета. Вот
эта работа в сокращенном виде.
Много раз доводилось нам слышать
сравнение шахмат с жизнью. «Мы толь-
ко пешки, тогда как судьба — игрок», —
писал в одной из рубайят Омар Хайям.
«Жизнь — это шахматная партия», — ут-
верждал Мигель Сервантес в бессмер-
тном «Дон-Кихоте». «Жизнь подобна
шахматной игре», — уточнял Бенджамин
Франклин в своем знаменитом эссе
«Моральные ценности шахмат». Потому
к шахматам вполне применимо извест-
ное латинское выражение «Nihil
humanum est» («Ничто человеческое не
чуждо»). Не миновала их и столь вели-
кое чувство, как Любовь!..
Так возник классический «любовный
треугольник» — Он, Она и Шахматы. В
нем заложено все — и тайна, и трагедия,
и счастье. И потому не случайно к нему
на протяжении веков приковано внима-
ние классиков пера и кисти. Сегодня
можно лишь удивляться богатству и раз-
нообразию произведений литературы и
изобразительного искусства, в которых
лейтмотивом стали «шахматы любви».
Еще в знаменитой книге арабских
сказок «Тысяча и одна ночь» мы встре-
чаем рассказ об игре молодой красави-
цы с влюбленным в нее сыном халифа
Шарр-Каном (ночь 49-я). Любовь меша-
ла ему сосредоточиться: «Всякий раз,
когда он хотел посмотреть, как она хо-
дит, смотрел на ее лицо и ставил коня
на место слона, а слона на место коня»
И она много раз обыграла рассеянного
юношу, объявив ему, что он совсем не
умеет играть. «О, госпожа, — отвечал
Шарр-Кан, — тому, кто играет с тобой,
как не быть побежденным?»
И как вечны законы Любви, вечны ее
проявления за шахматной игрой. Разве
не об этом говорит следующая строфа
из «Евгения Онегина» Александра Пуш-
кина, где Ольга Ларина и Владимир Лен-
ский проводят счастливые часы любви
за шахматной игрой.
Уединясь от всех далеко,
Они над шахматной доской,
На стол облокотясь, порой
Сидят, задумавшись глубоко,
И Ленский пешкою ладью
Берет в рассеянье свою.
Возвращаясь к фольклору и литерату-
ре раннего средневековья, можно заме-
тить, что и в европейских странах шахмат-
ная игра очень скоро стала воспринимать-
ся не только как символ военного сраже-
ния, но и как отражение жизни во многих
ее проявлениях, прежде всего — любви.
Традиционным приемом повествования в
рыцарских поэмах, песнях трубадуров и
миннезингеров явилась игра, где ставкой
была рука возлюбленной.
Популярность получила, например ро-
мантическая легенда XIII в. о французс-
ком рыцаре — поэте Хуоне де Бордо, ко-
торый, переодевшись в слугу менестреля,
явился ко двору короля Йворина и стал
рассказывать о своих достоинствах, в том
числе об игре в шахматы. Чтобы испы-
тать его, король предложил пари: «У меня
есть дочь, с которой ты должен сыграть
на условиях — если выиграет она, твоя
голова с плеч долой, а если сможешь по-
бедить, я обещаю тебе ее на один день в
жены и, кроме того, сотню золотых». Хуон
согласился. Дочь короля играла сильно, и
он оказался под угрозой поражения. Но
плененная красотой Хуона девушка реши-
ла спасти его и... проиграла. Король был
взбешен. Обращаясь к дочери, он сказал:
«Встань, и да будет проклят тот час, когда
ты родилась. Ты принесла мне бесчестье
тем, что, сумев победить столь многих лю-
дей, теперь позволила победить себя не-
счастному слуге!» Услышав его гнев, Хуон
отказался от дня любви, ограничившись
получением денег. Девушка, опечаленная,
ушла к себе и подумала: «О, фальшивое
слабое сердце, будь ты проклято! Если б
знала я, что ты откажешься от меня, я обыг-
рала бы тебя, и тогда ты лишился бы го-
ловы!»
Некоторые авторы предполагают, что
замечательная картина Франческо де
Джорджио (1490) символически отобра-
жает популярную легенду о Хуоне де Бор-
до Во всяком случае, на полотне не толь-
ко партнеры, но и переживавшие за них
мужчины и женщины явно не удовлетво-
рены финалом этой шахматной «партии
любви»
37
№12, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КУЛЬТУРА
Почетное место заняли шахматы в про-
изведениях, изображавших счастливую
гармонию между человеком и природой
в виде Сада Любви. Такой рай на земле
можно увидеть в куртуазном эпосе XIII века
— «Романе о Розе» Гийома де Лорриса и
Жана де Мена, а также в какой-то мере в
новеллах «Декамерона» Джованни Боккач-
чо (середина XIV в.), В духе «Романа о
Розе» была написана в 1370 году неизве-
стным автором пространная поэма «Шах-
маты любви». Ее герой, странствуя по све-
ту, встречается с античными богами, по-
падает по протекции Венеры в волшеб-
ный сад, где влюбляется в прекрасную
девушку и с помощью шахматной игры
добивается взаимности.
Тридцать лет спустя один из прибли-
женных ко двору короля Карла V Эврар
де Конти написал к этой поэме обшир-
ный трактат — комментарий в прозе, на-
званный «Книга «Шахматы любви». Недав-
но он был роскошно издан парижским
музеем «Национальная библиотека»
(1991). Де Конти уподобляет любовь ры-
царя реальной шахматной партии, где каж-
дый ход означает тот или иной поворот в
любовной интриге, а фигуры и поля шах-
матной доски символизируют различные
человеческие достоинства. Тут были поля
«доброты», «красоты», «стыдливости», «бла-
городства», «простоты», «откровенности»,
«приветливости» и т.п Что, впрочем, впол-
не соответствовало представлениям эпо-
хи Возрождения, когда шахматы воспри-
нимались как изобретение богов, как сре-
доточие человеческой мудрости и благо-
родства.
И художники того времени создавали
картины и гравюры, изображающие шах-
матную игру в Саду Любви, где изобилие
цветов, фруктов и птиц подчеркивало об-
становку райского блаженства. Такой сю-
жет вдохновил неизвестного швейцарско-
го мастера середины XV в. даже выткать
яркий цветной ковер (хранится ныне в
историческом музее Базеля), на котором
многочисленные гроздья винограда и ди-
ковинные животные окружают играющих
— даму, увенчанную короной, и молодого
рыцаря. Их сверкающие взгляды выража-
ют чувство любви.
Не обошлось без шахматной игры и
в художественных произведениях той
поры, описывающих жизнь олимпийских
богов. Итальянец Марк Иероним Вида
(1490-1566) в знаменитой поэме на ла-
тинском языке «Скаккиа людус» («Игра
в шахматы»), оказавшей, как известно,
заметное влияние на распространение
игры по новым правилам, утвердившим-
ся в эпоху Возрождения, все произве-
дение посвятил описанию шахматного
сражения между Аполлоном и Меркури-
ем в присутствии других сошедших с
Олимпа богов В их числе и бог войны
Марс, и богиня любви Венера, познав-
шие радость встреч за шахматной иг-
рой. Приводимый этюд, запечатлевший
эту пару богов во время шахматной ба-
талии, принадлежит перу известного
немецкого художника-графика А.Пауля
Вебера (1893-1980).
В 1763 году под влиянием Виды напи-
сал свою романтическую поэму о шахма-
тах «Каисса» английский поэт Уильям
Джонс (1746-1794), 250-летие со дня рож-
дения которого отметила в этом году ми-
ровая общественность. Кстати, современ-
ным поклонникам богини шахмат Каиссы
будет интересно узнать, что давший ей
жизнь в шахматном искусстве поэт сде-
лал кульминационным пунктом повество-
вания также ее встречу с Марсом 'за шах-
матной игрой, благодаря которой он до-
бился от очаровательной нимфы взаим-
ности.
Однако большей частью поэты и худож-
ники, особенно в Новое и Новейшее вре-
мя, предпочитали изображать «шахматы
любви» в обыденной жизни. У влюблен-
ных шахматная игра стала лишним пово-
дом для счастливой встречи, для прият-
ной беседы, наконец для выражения пыл-
ких чувств—таков естественный и доволь-
но частый лейтмотив шахматных эпизодов
в произведениях мировой художественной
литературы. И несть числа этим приме-
рам. Вот лишь два из них.
...Пятый акт драмы Уйльяма Шекспира
(1564-1616) «Буря» открывается внутрен-
ним видом пещеры, в которой молодые
38
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1996
КУЛЬТУРА
герои Фердинанд и Миранда, играя в
шахматы, обмениваются репликами, шут-
ливо комментирующими сложившуюся на
доске ситуацию.
Миранда. Мой нежный друг, вы сплу-
товали.
Фердинанд. Что вы!
Любовь моя, я плутовать не стал бы
За целый мир.
Миранда. За двадцать царств бы ста-
ли,
Аяб сказала: «Честная игра!»
Иллюстрируя лондонское издание
1793 года, художник Эван Уэндли завер-
шил этот милый флирт сценой любовно-
го объяснения.
Аналогичный финал в едва начавшей-
ся шахматной партии мы находим в пове-
сти Ивана Тургенева «Несчастная» (1869).
Рассказ ведется от имени героини Сус-
санны, навестившей влюбленного в нее
Мишеля во время болезни. Он попросил
придвинуть к нему шахматный столик и
расставить фигуры.
«Я ничего не ответила, и, не спрося, кому
начинать, ступила пешкой... Мишель не
отвечал на мой ход... Я посмотрела на
него. Слегка вытянув голову, весь блед-
ный, он умоляющим взором указывал мне
на мою руку...
Поняла ли я его — не помню, но что-то
мгновенно, вихрем закружилось у меня в
голове... В замешательстве, едва дыша, я
взяла ферзь, двинула ею куда-то через всю
шашечницу. Мишель быстро наклонился
и, поймав губами и прижав мои пальцы к
доске, начал целовать их безмолвно и жад-
но...»
Шахматы обладают чудесным свой-
ством и в супружескую жизнь вносить ду-
ховность, уют, сохранять радость любви.
Потому нередки с давних времен изоб-
ражения шахматных досугов историчес-
ких деятелей и их жен. Перед нами мини-
атюра Ханса Миэлиха 1552 года, изобра-
жающая за шахматами герцога Альбрех-
та V Баварского с женой Анной Австрий-
ской...
Обращая свои
взоры к истории оте-
чественной культуры,
отметим и такие лю-
бопытные факты: у
двух выдающихся ее
деятелей, страстно
любивших шахматы,
Льва Толстого и
Дмитрия Менделее-
ва, объяснение в
любви с их будущи-
ми женами произош-
ло за шахматной иг-
рой! В дальнейшем у
этих представитель-
ниц прекрасного
пола в связи с домашними заботами ос-
тавалось мало досуга для игры, зато они
нередко и вполне осознанно следили за
шахматными поединками супругов, сви-
детельством чему служат сохранивши-
еся фотографии и рисунки, запечатлев-
шие писателя и ученого за игрой с дру-
зьями и приятелями.
Но даже если жены не играют в шах-
маты, любовь к мужу заставляет их с по-
ниманием относиться к страстной при-
вязанности главы семьи или, по край-
ней мере, терпеливо воспринимать его
влеченье к мудрой игре. Это великолеп-
но передал французский художник Мар-
сель Дюшан (1887-1968) в своей карти-
не «Шахматисты» (1910), на которой
изображены углубившиеся в игру его
братья, тоже художники, Раймон и Жак, и
их жены, изнемогающие в ожидании
окончания явно затянувшейся баталии
Фантазия писателей и художников в
отображении «шахмат любви» не знает
предела. В русской литературе извест-
ны два произведения, герои которых, бу-
дучи шахматистами, из-за семейных и
других жизненных неурядиц оказывались
вдруг во власти галлюцинаций, пред-
ставляя себя попавшими в шахматное
царство и влюбленными в ... шахмат-
ную королеву. Это — повесть прошлого
века Николая Ахшарумова «Игрок» (1858)
и рассказ Леонида Леонова «Деревян-
ная королева» (1922).
Не прошли мимо затронутой темы и
мастера так называемой изобразитель-
ной шахматной композиции. Два выда-
ющихся ее зачинателя, американец Сэ-
мюэль Лойд (1841-1911) и петербургс-
кий шахматист Илья Шумов (1819-1881),
расположили на доске шахматные фи-
гуры в форме сердца, а в ходе решения
показали, как вражеский король «падает
ниц» перед белой дамой... Но, пожалуй,
самое удивительное то, что подобная
идея возникла у них практически одно-
временно, независимо друг от друга, и
что обе композиции были опубликова-
ны в одном и том же году!
С.Лойд
«Любовь», 1867
Мат в 3 хода
1.ВсеЗ ЛеЗ 2.В:еЗ Ф.Г2 З.йдЗХ.
И.Шумов
«Сердечное похождение
белой дамы», 1867
Мат в 5 ходов
1.Й63 Дс8 2.й:еЗ £с6 3.йсВ+ fid4
4.iS:d4+ Феб 5.йе5Х.
Этими произведениями я хотел бы
завершить небольшой очерк, добавив к
нему лишь известное высказывание не-
мецкого гроссмейстера Зигберта Тарра-
ша (1862-1934): «Шахматы, как музыка, как
любовь, могут делать человека счастли-
вым». И вдвойне счастливы сегодня те
шахматисты, те коллекционеры шахмат,
которые познали радость соединения всех
этих замечательных явлений человечес-
кого бытия.
39
№12, 1886 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ИСТОРИЯ
МОСКВА
ПРИНИМАЛА МАТЧ...
РУССКИЕ ГАЗЕТЫ: РОВНО ВЕК НАЗАД
Скончание партии, игранной 23 ноября
1896 г. в матче студентов университета и
технологического института.Бараш—Руч.
Г. Руч (университет) красиво закончил
партию. 1...fc:f4!;2.£f3,fi:d2!;3.lS:f6+, В :f6;
4.fi:d2, Йе2+; 5.Й61, В:f1+; 6.fi:f1, Йс1 и
выиграл.
«Московские ведомости»,
4(16) декабря 1896.
На днях в Петербург привезут 9-летне-
го мальчугана из Варшавы, который явит-
ся на берега Невы для того, чтобы... сыг-
рать в шахматы с Чигориным. Говорят, этот
мальчуган — форменный Ласкер и не раз
уже делал мат самым поседелым шахма-
тистам. Впрочем, все возможно. Ведь иг-
рал же Моцарт пяти лет на рояле, почему
бы не играть и варшавскому мальчику на
шахматной доске?
«Сын отечества»,
8 (20) декабря 1896.
12 декабря скончался в Риге Андрей
Александрович Ашарин, президент рижс-
кого шахматного общества. Среди поклон-
ников шахматной игры он бы; звестен
как весьма способный игрок и автор не-
больших юмористических рассказов из
быта петербургских шахматистов, который
ему пришлось наблюдать в 70-х годах. Рас-
сказы изданы на немецком языке. А.А. из-
вестен также как переводчик на немецкий
язык многих стихотворений Пушкина, Лер-
монтова, Некрасова и др.
«Новое время»,
16 (28) декабря 1896.
КОРРЕСПОНДЕНЦИЯ
М.А.Г-у, И.И.А-ву, А.И.З-у, Б.М.К-у. Но-
вые руководства по шахматной игре на
русском языке (переводные с немецкого
яз.): 1. К.И.С.Портиус (84 диаграммы, 35
задач, 50 пояснительных партий, 420 стра-
ниц), издание книжного магазина Н.В.По-
пова (СПб, Невский пр., рядом с Пассажем),
цена 1 р. 25 к. (вероятно, без пересылки);
2. Жан Дюфрен (с изменениями и допол-
нениями М.И.Чигорина), цена 3 р., книга
будет содержать более 300 стр. в 16-ю
долю листа (4 выпуска по 10 листов каж-
дый; два выпуска уже вышло); можете вы-
писать из склада изданий С.А. Манштейна
(СПб, Николаевская, 61).
С.С.Б-у (Ж-ъ). J.Berger (Das
Schachproblem...) — цена 6 марок, Мах
Lange (Handbuch der Schachaufgaben) —
цена 3 марки (вместо прежней цены в 8
марок), D-r Tolosa Carreras (Traite
analytigue du probleme d'echecs) — цена
18 франков.
«Новости и биржевая газета,
22 декабря (3 января) 1896.
Москва - 1896:
МАТЧ НА ПЕРВЕНСТВО МИРА
(по страницам газеты «Московские ве-
домости»)
В пятницу 18 октября в Москву прибыл
В.Стейниц; Э. Ласкер ожидается 19 октября.
Матч между обоими маэстро за первенство
во всем свете начнется 22 октября.
19/31 октября 1896.
* * *
Ласкер приехал в Москву 19 октября, в
5 часов дня. Вечером того же дня Ласкер
и Стейниц были в Шахматном кружке, где
собрались московские любители привет-
ствовать прибывших маэстро. У обоих хо-
роший вид: Стейниц прибыл, окончив курс
лечения в Баварии, а Ласкер — после от-
дыха по окончании Нюрнбергского турни-
ра, можно думать, что оба игрока присту-
пят к матчу с полными силами и дадут, как
результат своей борьбы за обладание
мировой шахматной короной, ряд глубоко
продуманных интересных партий. Заметим
здесь, между прочим, что Московский кру-
жок, организовавший матч, предоставил
желающим право печатать партии матча,
и этого решения нельзя не приветствовать
как прекрасные новости; до сих пор у нас
и за границей партии подобных состяза-
ний являлись собственностью организато-
ров, которые уже и предоставляли на них
монополию какому-либо одному органу, что,
конечно, не было большим удобством для
желавших следить за партиями.
20 октября (1 ноября) 1896.
Назначенное на сегодня начало матча
Ласкера со Стейницем отлагается по бо-
лезни Ласкера. Первая партия состоится
в пятницу 25 октября.
22 октября (3 ноября) 1896.
* * *
Матч за шахматное первенство в све-
те начался 25 октября. К 7 час. вечера в
большой зале Собрания врачей, при кото-
ром находится Московский шахматный
кружок, собралось много московских шах-
матистов, а также было немало и иного-
родних любителей, прибывших специаль-
но к матчу чемпионов. Для игры знамени-
тых соперников стол с шахматной доской
был поставлен на сцене, занимающей в
зале ее закругленный конец; за неболь-
шим пространством от рампы начинается
ряд столов с шахматными досками для
членов кружка и посторонних любителей,
за которыми все с живым интересом сле-
дят за ходом партии. В первой партии бе-
лыми пришлось играть В.Стейницу, кото-
рый и начал партию (в 7 вечера) «италь-
янским дебютом».
Матч играется на ставку не меньшую
500 руб и не большую 4000 руб с каждой
стороны, установленную особым соглаше-
нием. Победителем в матче считается вы-
игравший первым 10 партий, причем ничьи
не считаются. На обдумывание каждых 15
ходов полагается 1 час с накоплением
времени, как принято в предшествующих
состязаниях на звание первого игрока в
мире. Каждый игрок должен внести до
начала матча залог в 200 руб. комиссии по
устройству матч а также полную сумму
ставки, упомянутой выше. Полную сумму
ставок получает выигравший матч.
26 октября (7 ноября) 1896
* * *
Небольшой курьез по поводу матча. В
Шахматный кружок прислал на днях некто
Н.Шумов из Моршанска письмо, в котором
изумляется «смелости» гг. Ласкера и Стей-
ница играть матч на первенство в мире, ког-
да... он, Шумов, играя десять лет в шахма-
ты, до сих пор не проиграл еще ни одной
партии! Прямой вывод из этого: победи-
тель по окончании матча пусть сыграет
матч за первенство в мире с ним, Шумо-
вым, который и просит выслать ему усло-
вия состязания)?!)
7(19) ноября 1896.
* * *
По приезде М.Чигорина в Петербург по
окончании будапештского турнира среди
петербургских любителей возникла мысль
о матче между г.Чигориным и г.Пильсбе-
ри. М.Чигорин однако выразил желание
сыграть матч не с г.Пильсбери, а с побе-
дителем текущего московского матча, то
есть сыграть матч на первенство в свете.
На днях в Москву приезжал по этому по-
воду г.Левин, опытный петербургский (ра-
нее киевский) игрок. Г.Левин говорил о
матче с предполагаемым победителем в
Москве г.Ласкером, и последний выразил
готовность играть матч, но на ставку не
менее 4000 руб. Было бы желательно, что-
бы матч этот состоялся.
9(21) ноября 1896.
ЕЛ
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1S86
книги
В виду того, что двухрублевая плата за
вход не для всех доступна, со следующей
партии она будет понижена до 1 р. 50 к.,
что, вероятно, выгодно отзовется на числе
сторонних посетителей кружка.
/2 (24) ноября 1896.
* * *
На этой неделе в Москву ожидается
М.Чигорин. Появившиеся в некоторых га-
зетах слухи о состоявшемся якобы согла-
шении его с Э.Ласкером о матче преж-
девременны. Никакого соглашения, ника-
ких определенных переговоров между
ними не было, кроме сообщенного уже
нами разговора г.Левина.
14 (26) ноября 1896.
* * *
Десятая партия матча была играна 29
ноября и выиграна Э.Ласкером, имеющим
таким образом 6 выигранных партий, ни
одной проигранной при 4 ничьих. Один-
надцатая партия предположена была на 2
декабря, но по желанию г.Стейница отло-
жена на 4 декабря. Таким образом, г.Стей-
ниц воспользовался имевшимся в его рас-
поряжении последним днем, так что в те-
чении матча более уже не предвидится
задержек.
30 ноября члены Московского шахмат-
ного кружка чествовали обедом обоих
маэстро; обед (в ресторане Тестова) про-
шел очень оживленно, причем одним из
главных виновников этого оживления был
В.Сгейниц.
4(16) декабря 1896.
* * *
Семнадцатая партия матча Э.Ласкера
с В.Стейницем должна была играться 23
декабря. К 7 ч. этого дня оба игрока яви-
лись в Собрание врачей, где, однако, не
нашли своих свидетелей, при которых иг-
раются партии матча; прождав с полчаса,
противники решили не играть партию и
отложить ее до понедельника 30 декабря.
Вместо этого состоялась партия Э.Ласке-
ра с В.А.Боярковым, игроком 1-й катего-
рии Московского шахматного кружка.
Партия эта— начало небольшого матча (на
большинство из 4-х партий), задуманного
на обеде, недавно данного московскими
шахматистами в честь гг.Ласкера и Стей-
ница. Ласкер дает вперед коня; ставка 240
р. В час определено делать 20 ходов.
Партия признана за ничью.
24 декабря 1896 (5 января 1897).
tit
Семнадцатая и последняя партия Стей-
ниц—Ласкер, начало которой было игра-
но 30 декабря 1896 г., закончена в четверг
2 января. На 64-м ходе белые сдались.
Таким образом, матч за шахматное пер-
венство в мире закончился в пользу Э.Лас-
кера, выигравшего 10 партий, проигравше-
го две при пяти ничьих. В.Стейниц пред-
полагает остаться в Москве еще с месяц,
а г.Ласкер уезжает из Москвы по оконча-
нии матча с В.А Боярковым.
3(15) января 1897
НОВИНКА ГОДА!
АНАТОЛИЙ КАРПОВ
«МОИ 300 ЛУЧШИХ ПАРТИЙ»
Из более чем 2300 партий, сыгранных за свою 30-летнюю
карьеру, многократный чемпион мира отобрал 300 луч-
ших и подробнейшим образом их прокомментировал.
Книга роскошно оформлена: большой формат, твер-
дый целлофанированный красочный переплет, отличная
полиграфия, множество фотографий. Кроме 300 партий,
выдающийся гроссмейстер комментирует также свои
лучшие комбинации и окончания. Эпохальная работа за-
канчивается сводной таблицей всех выступлений. Книга
увидит свет в январе 1997 года. Тираж 3000 экз.
Для получения более подробной информации об этой
книге, а также НОВОГО ШАХМАТНОГО КАТАЛОГА на
1997 год пришлите в письме конверт с Вашим обрат-
ным адресом.
Адрес для писем: 107076 Москва, а/я 6,
Аманназарову Мураду.
Телефон/факс (095) 964 1354.
Телефон (095)964 1332.
г477£'К7’'Ю'К'
Готовится к печати последняя
прижизненная редакция воспоминаний
М.М.Ботвинника — «У ЦЕЛИ».
Мемуары чемпиона мира переработаны, дополнены и даны по
состоянию на декабрь 1994 г.
От прежних изданий книга отличается также тем, что после-
днюю треть материала составляют тщательно прокомментирован-
ные партии и фрагменты — всего 39 (те, что упоминаются в лите-
ратурном тексте, т.е. наиболее значительные и запоминающиеся).
Цветные фото, многие публикуются впервые.
Ориентировочный тираж — 3000 экземпляров.
Срок выхода — март 1997 года.
Возможна реклама на страницах книги.
Заинтересованным в рекламе и оптовых поставках обращаться
по телефону (095) 241-38-60 (Общественный фонд «Михаил Бот-
винник») и в редакцию «64».
К НАШИМ ЧИТАТЕЛЯМ
Дорогие коллеги!
Задумана книга воепоминании.сМихаиле Тале Он много садил по стране
и миру, с ним в силу его характера частенько адучйлись самые всвероят
пые. смешные и печальные истории.
нас сохранились бланки с записью сеансовых партий Таля -- найикпж
вам, пришлите фото. Нее это может войти в книгу’.
Сохранность присланного гарантируем.
Адрес журнала «64» вам известен. На конверте сделайте пометку; «Таль».
Даыштс совместно создадим книгу' об одном из самых светлых шахмат-
ных гениев.
41
№12, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ОШИБКИ?
ХОД ДОБРОТЫ
НЕОПИСУЕМОЙ
ТО, ЧТО ОТДАЛ, ВСЕ ТВОЕ
Пройдут годы, и, умудренные временем, они оглянутся на жизнь и скажут: «О нет,
не зря склонялись мы могучими лбами над бездонным клетчатым четырехугольни-
ком, случалось и нам совершать на нем благородные поступки, случалось и нам
делать — вольно или невольно — свой ход неописуемой доброты».
В предлагаемой коллекции всего лишь четыре милосердных поступка из плане-
тарной практики покидающего нас 1996 года Каждую из этих грандиозных шах-
матных ошибок надо бы оценить знаком «??» Но это — привычно поверхностная,
потребительская оценка событий. Потому что с библейского времени известно:
по-настоящему приобретает лишь тот, кто отдает. И, значит, можно предположить
иную, глубинную оценку происходящего — «.'/»
МЕЧТАНЬЕ ОБ ОЛИМПЕ
Юдит Полгар никогда не будет чемпи-
онкой мира среди мужчин. И не потому,
что не сможет одолеть засилье из двух
«К», не потому также, что встретится ей на
дороге сказочный, загадочный «Крам» (то
есть Крамник) или нерусский «ИвАн»
(Иванчук с Анандом), а потому, что не су-
меет в итоге освободиться от великого
древнего женского инстинкта быть утеши-
тельницей, утирательницей слез попавше-
го в беду мужчины.
Представим на мгновение вполне ре-
альную ситуацию, что чемпион мира —
Веселии Топалов. И предположим к
тому же. что Юдит благополучно прошла
всех своих и чужих Иванов, стала пре-
тенденткой, и более того — для выигры-
ша матча ей нужно лишь устоять в пос-
ледней партии. Что произойдет? А то же
самое, что случилось в их партии в ис-
панском городе.
Ю.ПОЛГАР - В.ТОПАЛОВ
Дос-Эрманас 1996
33. Efd3??(!!) Чтобы стать чемпион-
кой мира, Юдит достаточно сыграть
ЗЗ.ЙН и на ЗЗ...Вс2 - 34.Й13 ЙЬЗ
35.ВеЗ1 Топалову ничего бы не остава-
лось, как признать свое экс-чемпионство:
35... ЙИ2+ 36.ФП fi!h3+ с возможным
повторением ходов, поскольку 37.Фе1
допускало 37...Е:сЗ 38.й:с3 йб1 +
39.Ф12 Й:е4, что также ведет к равен-
ству.
33... Вс1+ 34. Фд2. На 34.Ф12 пре-
неприятно 34...ЙЬЗ — 35.ас3 ЙИ2+
36.Ф13 Sh1+ 37.ФеЗ (37.Ф12 Йе1+, за-
бирая ладью) З7...йе1+ Зв.ФсИ Bd1.
34... ЙЬ5 35. е5. Или 35.вс3 ЙИ1+,
З6...йе1+, 37...В:сЗ.
35... Bdl 36. Sf3 йЫ+. Белые сда-
лись.
Нет, Юдит Полгар не будет чемпион-
кой мира среди мужчин.
ОБРЕЧЕННЫЙ НА ОТДАЧУ?
Поругивали Кампоманеса. Кивали, по-
казывали пальцем на Каспарова. Но ис-
тинным разрушителем ФИДЕ стал, на
мой взгляд, конечно же, Найджел Шорт.
Потому что именно его вечерний зво-
нок в отель к чемпиону Каспарову выз-
вал в 1993 году вереницу невероятных
событий, приведших к расколу в шахмат-
ном королевстве. Не секрет: вряд ли у
кого-либо водились сомнения о побе-
дителе матча Каспаров — Шорт А если
так, то скандальные действия двух веду-
щих практиков планеты были не поис-
ками некой истины, не радением о чис-
тоте и порядке в розыгрыше шахматно-
го чемпионства, а привычной борьбой за
лучшие призовые. Можно проверить по
старым публикациям, но, помнится, раз-
ница между тем, что предлагал тогда
Кампоманес, и тем, что выложила лон-
донская «Таймс», составила где-то
500.000 долларов. Такова поверхностная
цена разрушенной 70-летней ФИДЕвс-
кой системы. Но истинной цены совер-
шаемых нами поступков не знает никто.
И вот возможное доказательство
Н.ШОРТ - В.КРАМНИК
Москва 1996
«Кремлевские звезды». Активные шах-
маты. Стартовый тур, 1/8 финала. В том
турнире Крамник триумфально прошел
всех соперников, встретился в заключе-
ние с Каспаровым, победил его и поло-
жил в карман 30 тысяч долларов. Но всего
этого могло и не случиться. У Шорта в
позиции на диаграмме есть разные пути
к победе. Однако английский гроссмей-
стер избрал 45. Ш4?? (!!) и после 45...
fe:h3 сошел с дистанции
Как знать, быть может, Найджел Шорт
обречен на такие вот отдачи до тех пор,
пока не вернется весь его долг шахмат-
ному человечеству? Кстати, долг этот ре-
ально исчисляем, поскольку 3/8 от 500 ты-
сяч (доля претендента) составляют 187.500
долларов.
МОНАХ, НО НЕ МОНАРХ
Без сомнения, Камские выиграли. Кам-
ские — отец и сын. Проиграв матч в Эли-
сте, они выиграли великую партию жиз-
ни. Дерзкий побег из неказистой ленинг-
радской малометражки обернулся в ито-
ге отдельным коттеджем на элистинском
матче. Предпринимая столь непредсказу-
емое путешествие, Камский-папа должен
был предвидеть одну опасность. Заклю-
чалась она не в превратностях судьбы и
даже не в «руке Москвы», а в слишком
раннем бунтарском пробуждении, осво-
бождении околдованной воли сына от дес-
потической воли отца. К счастью для обо-
их Камских, этого не случилось. И Камс-
кий-сын достиг элитной вершины Достиг
монашеским отречением от книг, диско-
тек, свиданий с девочками — от всего того,
что составляет заманчивое содержание
жизни человека от 13 до 20 лет. Горек,
драгоценен хлеб, добытый талантом, вос-
питанным столь жестоко. Делиться таким
хлебом — высокая доброта
42
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1986
ЛАБОРАТОРИЯ
Г.КАМСКИЙ - А. КАРПОВ
Элиста 1996
Шестая партия матча. Проиграв ее, а
затем и седьмую, Гата Камский проиграл
по существу весь матч.
Итак: 27. Ad2?? (!!) Ве2! 28. В:е2
В:е229. Bfl В :d2. Здесь Камский сдал-
ся. Был ли у него иной путь? Был: 27.f4 с
идеей 27...йЬ2 28.Ad4! Ве2+ 29.В:е2
В:е2+ ЗО.Й:е2 Й:с1 З1.й:д4 Й;с2+
32.fih3, и атакуют уже белые. Но эта до-
рога не для добрых людей.
ШИКАРНЫЙ ПОДАРОК
Женева. Второй этап Grand Prix. Фи-
нал. В первой 25-минутке Гарри Каспа-
ров побеждает черными Вишванатана
Ананда. Однако во второй схватке индий-
ский гроссмейстер делает то же самое.
Блиц-перебой начинается с ничьей. И вот
— вторая блицпартия.
В.АНАНД - ГЖАСПАРОВ
Женева 1996
Г.Каспаров (из невысказанного): «До-
рогой Виши! Мы с тобой не первый день
на этой работе, и ты прекрасно понима-
ешь, что сейчас ходом 33... Й.еЗ я могу
прикончить тебя. Но ты ведь недавно же-
нился, у тебя медовое время, и твоя пре-
красная Аруна будет, конечно же, огорче-
на. Поэтому я подарю тебе эту партию,
подарю победу на женевском этапе Гоан
при. Прими, Виши, свадебный подарок».
33... Й:е3??(!!) 34. Й:д4 0-0 35.
В :еЗ fe :еЗ 36. й :h3 Й :с2 37. Ed7 fed4
38. Й:Ь7 а5 39. Йд2 ВсЗ 40. feb2 fec2
41. fec4 d5 42. fed6 fee3+ 43. &h3 f5
44. Ed7 f4 45. Йе6+ ЙИ7 46. fef7 В:f7
47. fi:f7 Bc6.
Г.К.: «Виши, не зевни, пожалуйста, мат
на 66».
48. gf («Молодец, Виши!») 48... Bf6
49. Йс7 е4 50. f5 d4 51. Йе7 Bh6+
52. ЙдЗ feg1 53. Bf4 еЗ 54. Вд4. Чер-
ные сдались.
Так все и было...
=« с УЧЕТОМ
чемпион мира
—» ЛИЧНОГО ОПЫТА
УСПЕШНОЕ ПЛАВАНИЕ В МОРЕ ВАРИАНТОВ
Выбор дебюта, плана, хода в любой
партии часто можно объяснить лишь в
контексте ранее накопленной информа-
ции Опыт в разыгрывании какого-либо
дебюта (а также в других стадиях шахмат-
ной партии) придает уверенности и об-
легчает принятие решения. Но шахматы
неисчерпаемы, и как бы велик опыт ни был,
все равно наступает момент, когда во вре-
мя игры нужно вновь «думать самому».
Начиная идти по известной дороге, никог-
да не знаешь заранее, куда она тебя вы-
ведет В данной статье мне хотелось бы
проиллюстрировать сказанное выше на
примере нескольких своих партий, сыг-
ранных в разное время в очных и заочных
соревнованиях
Начну с чемпионата ЦС ДСО «Спар-
так». В 1967 году я переехал из Ставро-
поля в Пятигорск, и мне неожиданно пред-
ложили сыграть в сильном турнире с уча-
стием гроссмейстеров и международных
мастеров.
М.УМАНСКИЙ - А.СУЭТИН
Кисловодск 1976
Английское начало А29
1. с4 fef6 2. ЙсЗ с5 3. fef3 Йсб 4.
g3 d5 5. cd fe:d5 6. Дд2 fec7 7. 0-0
е5. Эта позиция мне была тогда немного
знакома — она рассматривалась на сбо-
рах команды школьников России, и я при-
менил здесь план, рекомендованный
тренером сборной Виктором Евгень-
евичем Голенищевым.
8. feel! Ad7 9. fed3 16 10. f4 c4!?
11. fef2 Bb8 12. еЗ. Здесь мои позна-
ния иссякли и началась импровизация
Ход в тексте неплох, но более естествен-
но выглядело 12.d3!?
12... Де713. йЬ5+ дб 14. Йе2 Деб
15. ЬЗ ef 16. gf cb 17. ab 0-0 18. d4
fed5 19. ДЬ2 f5 20. A:d5 A:d5.
21. йЬ5?! Продолжение 21.fe:d5fi:d5
22.йс4 с последующим переводом коня
через d3 на е5 обещало белым позицион-
ный перевес, но это была моя первая
партия с гроссмейстером, и я хотел вы-
играть сразу прямой атакой.
21...Д17 22.d5 аб 23.Й83 (плохо
23.ЙС4? fea5) 23... ЙЬ4 24. Ed4? (одна
ошибка влечет за собой другую, лучше
было 24.1Sfd2!?) 24...fec2 25.fid2 fe:a1
26. fece4 A:d5. В случае 26...fe?? 27. feg4!
фантастический замысел белых оправ-
дывался, но, как шутил после партии Алек-
сей Степанович Суэтин, шахматы не шаш-
ки — бить не обязательно’
27. Sd4 Й17, и белым не оставалось
ничего иного кроме как сдаться, что они и
сделали.
Спустя много лет этот вариант случил-
ся у меня в одной из партий в полуфина-
ле России, и, естественно, я чувствовал
себя более уверенно.
М.УМАНСКИЙ - ГУСЕВ
Воронеж 1986
Английское начало А29
1. с4 fef6 2. ЙсЗ с5 3. fef3 d5 4. cd
fe:d5 5. g3 fec6 6. Ag2 fec7 7. 0-0 e5
a feel Ad7 9. fed3 f6 10. f4 c4 11.
fef2 ef 12. gf Ae7 13. ЬЗ cb 14. d4 b2
15. Д:Ь2 fea5 16. fid3 0-0 17. d5 fee8
18. e4Bc819. Bae1 fec4 20. Да1 Ad6
21. fee2Bf7 22. ЙМ Be7 23. Bgl Йа5
24. ЙдЗ ЙС2.
25. e5! (решающий прорыв!) 25... fe
26. fee4 ef 27. ЙЬ4 В :e4 28. Д:е4 Af5
29. fed4 Ддб 30. Д:д6 hg 31. Йд4 Bd8
32. Йе6+ ЙЬ8 33. fef3 Sd3, и черные
сдались, не дожидаясь мата, — З4.й:е8+
В:е8 35.В:е8+ fih7'36.feg5+ ЙИ6
37. Bh8X.
43
№12, 1896 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЛАБОРАТОРИЯ
В первенстве российского Совета
ДФСО профсоюзов Орест Аверкин при-
менил в партии со мной редкий вариант
защиты Нимцовича.
М.УМАНСКИЙ - О.АВЕРКИН
Белореченск 1989
Защита Нимцовича Е38
1. d4 Й16 2. с4 еб 3. ЙеЗ ЛЬ4 4.
Йс2 с5 5. de Л:с5 6. Й13 Ь6 7. Лд5
ЛЬ7 8. е4!? h6 9. ЛИ4 Йсб 10.0-0-0!?
д5 11. ЛдЗ fch5 12. Ad6 A:d6 13. В :d6
g4 14. &e1 &e5 15. g3!
15... Йд5+ 16. ФЬ1 f5 17. f4 gf 18.
ef 0-0 19. ЛЬЗ Йд7 20. £d3 41:d3 21.
йг:<13 Bad8 22. Bd4 h5 23. g4 ef 24. gf
6:f5 25. Йе4 ЙеЗ 26. A:f5 E:d3 27.
B:d3 B:f5 28. fid6f2 29. gfl He5 30.
ВдЗ+ФК7 31. B:f2Ae4+32. Фс1 Лдб
33. Bf6 Bg8 34. Bg2, и партия закончи-
лась вничью.
Как видно, заключительная стадия про-
ходила под знаком некоторого перевеса
белых. Мне понравилось дебютное
построение черных, и я сам решил при-
менить его в 13-м чемпионате мира по
переписке. Этот дебют встретился у меня
в трех партиях. Вначале приведу поеди-
нок с экс-чемпионом мира Фрицем Баум-
бахом.
Ф.БАУМБАХ - М.УМАНСКИЙ
По переписке 1989-1993
Защита Нимцовича Е38
1. d4 fcf6 2. с4 еб 3. ЙеЗ ЛЬ4 4.
Йс2 с5 5. de Л:с5 6. fcf3 Ь6 7. Лд5
ЛЬ7 8. еЗ Ле7 9. Ле2 0-0 10. 0-0 йаб
11. Badl Йс5 12. Bd4?! Сомнительный
ход, позволяющий черным перехватить
инициативу.
12... е5! 13. Bddl (проигрывает
13. Й:е5? Йеб) 13... Йсе4 14. A:f6
Й:сЗ 15. Й:сЗ A:f6 16. Sd2 (плохо
16.й:е5? из-за 16...d6) 16... Лсб. Поз-
же я пожалел о том, что не сыграл
16...е41?
17. Ь4 аб 18. Ь5 Де4 19. B:d7
й:Р7 20. В :d7 ab 21. cb В :а2 22. Лс4
Вс2 23. Лей A:d5. К равенству вело
23. .Ad3 24A:f7+ В f7 25.B.d3 е4
26.Bd2 Bfc7 27.B:c2 B:c2 28.fid4 A:d4
29.ed Bd2 3O.Bc1 B:d4 31.Bc8+ fif7
32.Bc7+ fif8 ЗЗ.ФН Bb4.
24. B:d5 e4.
25. &d2! Несмотря на упрощения, пре-
имущество на стороне черных. Мой парт-
нер защищается наилучшим образом.
Следующие варианты показывают, какие
опасности подстерегали белых в других
случаях:
1) 25.fcd4 ВЬ2 2б.Ва1 дб 27.дЗ Ве8
28.Ва6 A:d4 29.B:d4 Веб с выигрышем;
2) 25.Йе5 Ва8 26.fed7 Ad8 27.fie5
(27. Ве5 f6 28. В:е4 fif7 29.Bd4 Baa2)
27...h6 28.дЗ Лд5! 29.И4 Ле7 3O.fcd7
В8а2 31.Й:Ь6 Лсб 32.fcd7 Л:еЗ ЗЗ.Ьб
B:f2 34. В f2 A:f2+ 35. ФП Л дЗ, и все
заканчивается.
25... Ве8 26. Bd1 h5 27. дЗ! Еще
один точный ход. Плохо для белых и
27.ФН Ве6 28.Фе2ЛсЗ, и27.ЙП Ве5,и
27.Bd6 Вс5 28.ВЫ ЛеЗ 29. ЙП (29. ФП
f5 ЗО.Фе2 Да5 31. В сб В ее5 32. Йс4 В :Ь5
33 ВЬ5 В Ь5 34.Й:а5 Ьа) 29...Лаб
30. ЙдЗ h4 31. Йе2 В ес8 32. ФТ1 f5 33. В d7
Вс2 34.Bd5 (34.Bbd1 В8с5 35.Й64 Bd
36.Фе2 В;d1 37.Ф:61 ЛеЗ) З4...8с5
35. В:с5 6:с5 36.Й64 ЛеЗ 37.Фе2 Ф17
38.Йс6 Af6.
27...Веб 28.ФП Ве5 29. B1d4!
Опять единственный и достаточный ход!
При других ответах белые проигрывали.
29.В:е5 (29.Фд2 Вс5 ЗО.В:е5 Л:е5
31.ВЫ f5) 29...Л:е5 3O.Bd5 (3O.fid2 f5
31.f3 ЛеЗ 32.ЙС4 ef ЗЗ.Й:Ь6 g5 З4.йб5
Ле5 З5.йе7+ ФТ7 36.Й:(5 Феб; 3O.Bd8+
ФИ7 31.В67Т6 32. ВЬ7Лс7 33.ЙЬ2 6:d2
34.В:с7 Bd5) 30... f6 31.Фд2 (31.fcd2
Вс1+ 32.Фд2 Bd1 и 33 .ЛеЗ) 31.. ФТ7
32.Bd7+ Фдб ЗЗ.Й62 Ф(5.
29... Вс5 30. Bd7! Значительно хуже
как ЗО.В:с5 В:с5 31.8:е4 B:b5 32.ЙР2
ЛеЗ 33. Ве84 ФИ7 З4.йе4 Ве5 35.Вс8
ЛЬ4 36. Вс4 Ае7 37.йс3 Вс5, так и
3O.Bd6 B:b5 31.fid2 Ле7.
30... Вс1 31. B7d5 ВЫ 32. В:е5
Л:е5 33. В:е4 В:Ь5 34. Й62 Ф18. Бе-
лые отлично провели защиту, и черные
сохранили только минимальныый перевес,
недостаточный, однако, для выигрыша.
Здесь я предложил ничью, которую мой
партнер сразу принял.
Во второй партии, игранной этим ва-
риантом, мне пришлось вести трудную
защиту — но это явилось не следствием
дебюта!
А.ЗИЛЬБЕРБЕРГ - М.УМАНСКИЙ
По переписке 1989-1995
Защита Нимцовича Е38
1. d4 fif6 2. с4 еб 3. ЙеЗ ЛЬ4 4.
йс2 с5 5. de Л:с5 6. Й13 Ь6 7. Лд5
ЛЬ7 8. еЗ Ле7 9. Ле2 0-0 10. 0-0 йаб
11. Bfdl Йс5 12. Й64 Йсе4 13. Й:е4
Й:е4 14. Af4 Йс8. Выглядит несколько
искусственно, но мне не нравился вари-
ант 14...аб 15.Af3 Йс5 16.Л:Ь7 Й:Ь7
17.йс6 Йе8 18.Й:е7+ Й:е7 19.йЬЗ.
15. ЙЬ5 аб 16. £d6 fi:d6 17. A:d6
A:d6 18. B:d6 Йс7?! Ошибка, основан-
ная на элементарном просмотре. Значи-
тельно лучше 17...йс5 18. Bad1 Ad5
19 B .d7 йсб.
19. Sd2 Лсб. Приходится переходить
в глухую защиту. Плохо 19...Ad5 из-за
2О.йЬ4 — ход, который я просмотрел.
20. Bdl ЙЬ7 21. ftd4 Ь5 22. с5 а5
23. &f4 Ь4 24. Af3 A:f3 25. gf! (к ра-
венству вело 25.Й:!3 S:f3 26.gf Вас8!)
25...&Ь5! Ошибочно 25...Вас8? 2б.ВЬ6
Йа7 27 Йбб.
26. Hd4 Вас8 27. Вс1 Вс7 28. Вс4!
(не давая черному ферзю проникнуть в
лагерь белых) 28...Bfc8 29.ВЬ6 Йа4
ЗО.аЗ. Позиция черных выглядит очень
подозрительно. Кажется, что они теряют
пешку без всякой компенсации. Призна-
юсь, здесь мне думалось, что проигрываю,
но неожиданно я нашел спасительный
план защиты.
30... Иб (пока черные выжидают) 31.
Фд2 (ничего не дает 31 .ab ab 32.6Ь:Ь4
Йа5 33. Ва4 ЙЬ5 с равенством) 31... d5!
32. Bel Веб 33. ВЬ7 Ваб!! Проигры-
вало ЗЗ...В8с7 34.В:с7 В:с7 З5.е4!
34. fitf4. После З4.с6 белые могли в
одном из вариантов выиграть ферзя за
ладью, но преимущество при этом пере-
ходило к черным.
34... йе8 35. ab ab 36. й:Ь4 е5!
Внезапная централизация (по Нимцови-
чу!) оказалась спасительной для черных
— за пешку они имеют теперь компенса-
цию в виде дслабленного короля белых.
37. ФМ. Весьма своевременно! В
случае 37...Еас6 38.Ь4 е4 39 Йе2 ef+
4O.S:f3 Bf6 41.йе2 d4 инициативой
полностью завладевали черные.
37... е4 38. f4. Ход, ставящий перед
черными наиболее трудные задачи. Дру-
гие продолжения — 38.fe Ва4 и З8.йб4
йеб
38... йеб 39. ВЬ8 (и от белых тре-
буется точность — 39.ЙЬ5? Ф67 4О.Й67
В:с5) 39... В:Ь8! 40. Й:Ь8+ ФИ7 41.
ЙЬ7. И в иных случаях (не буду приво-
дить длинный анализ) черные успевали
создать достаточную контригру.
41... Веб 42. Ь4 d4 43. Ь5 Йд4
44.be, и здесь белые предложили ничью,
которая была принята.После 44...й13+
гп
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1996
ЛАБОРАТОРИЯ
45.fig1 de 46.йЬ2 е2 47.ИЗ еЗ мир неиз-
бежен.
Третья партия существенно отличается
от предыдущих. До 10-го хода она разви-
валась идентично встрече с Аверкиным,
но затем мой партнер решил оставить
короля в центре и сразу навязал жесто-
кую борьбу, исход которой оставался неяс-
ным почти до самого конца партии.
Р.ГОЛДЕНБЕРГ - М.УМАНСКИЙ
По переписке 1989-1994
Защита Нимцовича Е38
1. d4 fif6 2. с4 еб 3. ЙсЗ ДЬ4 4.
Йс2 сб 5. de Л:с5 6. Й13 Ь6 7. Лдб
ЛЬ7 8. е4!? (обоюдоострый Х"д,
ослабляющий пункт d4) 8... h6 9. Ah4
Йсб 10. Bdl дб 11. ЛдЗ Й65 12. Ad6
A:d6 13. B:d6 g4 14. Йд1 аб 15. й<11
йс7 16. Bd2 Й16 17. h3 йеб (продол-
жение 17 ..дЗ 18.Й13 выгодно белым) 18.
hg Й:е4 19. Й:е4 Л:е4 20. йе2 ЛЬ7
21. Bh5 d6. Варианты 21...Йсб 22.с5 и
21... Йдб 22.йеЗ не устраивали черных.
22. дб 0-0-0 23. gh (заслуживало
внимания 23.В:h6!?) 23...ЙЬ8. Перед
началом активных действий в центре чер-
ные уводят короля в безопасное место
24. ЙЬЗ f5 25. Йдб Bde8 26. h7.
Пешка h7 сковывает фигуры черных, и все
же преобладание в центре, где застрял
белый король, обеспечивает им лучшие
шансы.
26... d5! «Шахматный рентген» дает о
себе знать!
27. ЬЗ (может быть, белым стоило вер-
нуть пешку, продолжая 27 йеЗ!?) 27...
Йа7. Забота о безопасности своего ко-
роля и здесь вполне уместна; рано
27... Йд4 28.13 Й16 29. Bh6!, и черным пло-
хо.
28. Bh3. С идеей Bh3-e3. После
28.Bh6 de 29.be Йд7 ЗО.В:е6 В:е6
31. Й .еб Й16 угрозы черных сильны, напри-
мер: 31.Й14 Ве8 с последующим ЙЬ8;
31... В:h7!? также заслуживает внимания.
28... Йд4 29. Bd1 (плохо для белых
29.Й:е6? йс8 3O.cd A:d5) 29... Й16.
Избыточно защищая пункт d5, черные го-
товят продвижение е6-е5. Если 29. йд7,
то 3O.fid2.
30. Ь4 еб! Делая этот ход, черные дол-
жны были предвидеть последствия фан-
тастических осложнений.
31. cd &:d5 32. Йс4 Йе7! (только
не эндшпиль!) 33. B:d5 Вс8! (продол-
жение серии единственных ходов) 34.
Веб! Белые также на высоте, здесь и да-
лее они избирают лучшие продолжения.
34... Ьс 35. ЙП cb 36. ЙЬЗ (в пользу
черных также 36. Й:И8 В :с4 37. Л:с4 йдб!)
36... Вс1+ 37. Йе2 (после 37. £d2 ВсЗ!
черные выигрывают) 37... Bhc8 38.
йеЗ+(сразу проигрывало З8.б8й В8с2+)
38... В1с5! Только так! При 38...В8сб?
у белых находился замечательный путь к
спасению —39. Й:е5.
39. Ь8Й й:П40. fiel. Вынужденно
ввиду угроз 4О...й:а2+ и 40..14; после
4О.й8:еб Й:а2+ 41.йе1 ЙЬ1+ 42.йе2
йс2+ черные выигрывали.
40... Й85! (теперь белые беззащитны
против двойной угрозы 41... В :h8 и 41 ...f4)
41. Йд7f4 42. Лс4 Й:с4 43. Bh7 ВЬ8.
Белые сдались.
Случается, что выбор дебютного вари-
анта происходит под впечатлением партий
других мастеров. Так, с экс-чемпионом
мира Витасом Пальчаускасом была разыг-
рана новоиндийская защита, и я остано-
вил свой выбор на варианте, который час-
то применял Александр Маркович Кон-
стантинопольский.
В.ПАЛЬЧАУСКАС - М.УМАНСКИЙ
По переписке 1989-1994
Новоиндийская защита Е15
1. d4 Й№ 2. с4 еб 3. Й13 Ь6 4. дЗ
Лаб 5. ЬЗ ЛЬ4+ 6. Ad2 A:d2+ 7. Й:82
с5 8. Ag2d5 9. cded 10. ЙсЗ Йсб 11.
Йеб. Ход, свидетельствующий об аг-
рессивных намерениях белых; игра резко
обостряется.
11... Й:б4 12. еЗ йеб 13. Й:85 0-0!
После 13.. fc;d5 14.A:d5 Вс8 15.Лс6+ с
дальнейшим Ad7 и 0-0-0 преимущество у
белых.
14. йсб йе8 15. й:16+ gf 16. й86
Йд7 17. Bd1? Решающая ошибка. Те-
перь застрявший в центре белый король
попадает под атаку. Лучше 17.0-0-0 ЛЬ7
18.Й07 fid8 19.Йд4+ ЙИ8 20.Й14 с рав-
ной позицией.
17... Вс8 (угрожая поймать коня пос-
ле Вс7иЛЬ7)18. Йе7. Вслучае 18.Й:а7
Вс7 19.й:Ь6 В:а7 2О.й:а7 ЙЬ5 21.Д11
йаб+ 22.6d2 Bd8 23.Д:а6 В:d2 24. ЙП
й:а2 у черных подавляющее преимуще-
ство.
18... йЬб 19. АН (также в пользу
черных 19.Й62 Bcd8 2О.Йс2 Й04) 19...
ЙЬ4+ 20. Йс!2 (плохо и 2O.Bd2 Bcd8)
20...Йдб! Позиция в духе шахматного
романтизма прошлого века. Над белым
королем нависли матовые угрозы
21. Ад2. Разумеется, нельзя 21.
Й:Ь4?? ЙГЗХ, и при 21.Й15+ ЙИ8 22.Лд2
Йд4 23.ЙИ4 Bcd8 24.йс2 ЙЬ4+ 25.Bd2
Bd6 у черных решающий перевес.
21... йд4 22. Вд1! (лучший шанс,
сразу проигрывало 22.Й:с8 й!3! 23. Вд1
Й:д2) 22... Bcd8. Сейчас не годилось
22...fif3? 23.е4! й:д224.й:д5+1д 25. В:д2
с примерным равенством.
23. Йс2 (плохо 23.Й65 Й13+) 23...
Bfe8! 24. B:d8. И сейчас плохо 24 Йбб
Й13+; проигрывает также 24. Й15+ Й18
25.ЙМ ЙЬ4+ 26.Bd2 Bd6.
24... B:d8 25. Йd5 (или 25. йсб Bd3
с угрозой ВсЗ) 25... ДЬ7. Слон сделал
свое дело на диагонали аб-f 1 — слон мо-
жет уходить. После вытеснения коня с
центрального поля рушатся последние
оборонительные рубежи белых.
26. йс4. И при других продолжениях
белые беззащитны:
1) 26.h3 Й:бЗ 27.Й:И7+ Й:И7 28.
й:16+ Йд7 29.Й:д4 Й:д1 ЗО.Л:Ь7 Ь5; 2)
26.h4 Й13+; 3) 26.е4 A:d5 27.ed Ве8+
27... йЬб. Белые сдались ввиду нео-
тразимых угроз.
Спустя некоторое время этот вариант
вновь встретился у меня, но уже в очной
партии, игранной на командном первен-
стве Ставропольского края.
А. НЕЧАЕВ - М. УМАНСКИЙ
Ессентуки 1995
Новоиндийская защита Е15
1. d4 Й16 2. с4 еб 3. Й13 Ь6 4. дЗ
Лаб 5. ЬЗ ЛЬ4+ 6. Ad2 A:d2+ 7.
й:d2 сб 8. Лд2 d5 9. cd ed 10. ЙсЗ
Йсб 11. 0-0. Возможно, мой партнер
знал о партии с Пальчаускасом и пошел
другим путем, который, однако, не ставит
перед черными серьезных проблем
11...0-0 12. erf4 Ве8 13. de Ьс 14.
Йа4 йЬб 15. Bfd1 d4 16. Йдб Вас8
17. £d5 &:d5 18. A:d5 Йеб 19. Bd2
ЛЬ5 20. ЙаЗ Bcd8 21. Лд2 с4 22. Йе4
сЗ 23. Вс2.
23... Л:е2. Жертва фигуры здесь —
кратчайший способ реализации преиму-
щества.
24. B:e2d3 25. Beel d2 26. Bf1
ЙРЗ 27. Sadi й:12 28. B:f2 c2. Пара
связанных пешек, дошедших до 2-й
горизонтали, оказывается сильнее двух
фигур!
29. B :d2 B:d2 30. 4::d2 Ве1+ 31.
Й11 d й, и черные выиграли.
Из приведенных примеров видно, как
ранее накопленный опыт дает импульс
дальнейшему плаванию в море шахмат-
ных вариантов.
45
№12, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ПОЧТА «64»
ВСЕ МНОГООБРАЗИЕ
ДРЕВНЕЙ ИГРЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ, МНЕНИЯ, ИДЕИ НАШИХ ЧИТАТЕЛЕЙ
СУЩЕСТВЕННАЯ
ПОПРАВКА
В «64» №12/95 опубликована партия
Жуховицкий — Лернер, представляющая
интерес для теории закрытого варианта
испанской партии, где черные пожертво-
вали пешку. Комментируя позицию,
являющуюся критической для оценки этой
жертвы,
мастер И.Лернер указывает сильнейшее
продолжение: 19... Ad8 2О.йд5 h6 21 .йдб,
но после 21...В:еЗ белые по рецепту
гроссмейстера И.Зайцева отражают угро-
зу 22...с4 промежуточным 22. A:f7+! B:f7
23.fe.
Если эта позиция заинтересует теоре-
тиков, то должен отметить, что сильнее
сразу 21...С4! 22.dc Ьс (при 22...fg?l
23.cb+ йеб 24.Ьа Д:а6 25.Д:е6+ В:е6 у
белых три пешки за фигуру, но какие-то
йансы на спасение у черных есть) 23. Д :с4
( в случае 23.fi:c4 fg 24.Йа5+ ФИ8
25.Й:с6 Д:с6 у черных лишняя фигура)
23.. Й:с4! 24.й:д7+ (24.Й f6'' В:еЗ)
24...Ф:д725.Й:с4Дб5 26.ЙеЗДе6, и хотя
белые могут бороться за ничью, их шансы
явно проблематичны ввиду пары активных
слонов у черных.
Читатель может задать вопрос — ка-
кая разница между рекомендацией И.
Лернера и этой комбинацией? Разница
том, что черные не сразу отдали качество,
а предпочли подбросить еще пешечку. Но
еще более убедительно ведет к перевесу
черных после 22.dc пресловутая жертва
качества: 22 ,.В:еЗ 23.cb (или 22.В еЗ
Ьс, и ферзь должен отступить — 23.йд3
cb, и на 24.Л:Ь6 выигрывает 24... ЙЬ5
25.fi.g4 й:Ь6) 23...В:е1+ 24.В:е1 ab
25.A:h6 Йе8 26.й:с6 Д:с6, и, несмотря на
три пешки за фигуру, вряд ли белые мо-
гут добиться ничьей.
Андрэ ЛИЛИЕНТАЛЬ,
гроссмейстер
Будапешт
ПОИСКИ истины
ИЛИ ШОУ?
Шахматы созданы для поисков красо-
ты и истины. Опытным путем человече-
ство пришло к выводу: оптимальные ус-
ловия для этого — два или два с полови-
ной часа каждому в первый вечер борь-
бы. Не хватит — партия откладывается,
позиция анализируется, что доставляет в
первую очередь удовольствие тем, кто иг-
рает. В этом случае шахматы являются не
только интеллектуальной игрой милли-
онов людей, но позволяют творить, созда-
вать произведения искусства.
В последнее время подобные шахма-
ты исчезли. Их место заняли соревнова-
ния-шоу — быстродействующие спектак-
ли, когда на всю партию шахматистам да-
ется по полчаса - часу, и игра обычно за-
канчивается в темпе блица: кто сумеет
быстрее передвинуть фигуры. На миро-
вом состязании «Кремлевские звезды» во
встрече Каспарова с Дреевым «заканчи-
валась игра в диком обоюдном цейтноте,
и черные успели-таки заматовать ладьей
одинокого белого короля» («64» №5/96).
Конечно, цейтноты бывают и в нормаль-
ных шахматах. Но там все зависит от иг-
рока, неверно распределяющего время. А
здесь изначально задается неизбежное—
и небрежное — быстродействие. И уже
никто к шахматам как искусству не под-
ходит. «Да, быстрые шахматы... сильно-
действующий наркотик...» (Г.Каспаров,
«64» №5/96) «Особо готовиться к пред-
стоящему матчу не стал, ведь серьезная
подготовка в подобного рода соревнова-
ниях не имеет большого смысла» (В.Крам-
ник, там же). Арбитр Анджей Филипович
утверждает: «Только не надо считать бы-
стрые шахматы делом очень серьез-
ным... Это развлечение...»
Что ж, правильный подход. Быстрые
шахматы делом серьезным считать
нельзя. Для популяризации игры, коммер-
ческих затей — да и то последнее с на-
тяжкой —они хороши. Ведь никто не про-
тив шсу Кто хочет зрелищ да еще хлеба,
пожалуйста. Но балаган и искусство —
вещи разные.
В результате, как пишет доктор психо-
логии гроссмейстер Николай Крогиус,
«сейчас дело дошло до того, что гроссмей-
стерам дают сеансы одновременной
игры» формально обладатели того же зва-
ния. Что это за гроссмейстеры, которым
можно давать сеанс? Что это за шахмати-
сты, не умеющие анализировать позицию,
играть эндшпили — ведь до этого дело не
доходит при коротком контроле.
Не возражаю против шоу, индустрии
развлечений, у которой защитников хоть
отбавляй, но надо сохранить настоящее
искусство, классические шахматы. Для
этого требуется лишь одно: все шахмат-
ные звания, начиная с кандидата в масте-
ра, присваивать только в турнирах с обыч-
ным двухчасовым регламентом, с откла-
дыванием партии и нормальным доигры-
ванием. Да и чемпионом мира считать
только того, кто выиграл только такое со-
ревнование.
Лев УЛАНОВ,
кандидат в мастера,
шахматный композитор
Рига
ГОД СПУСТЯ...
Точность—вежливость короле" К это-
му призывает в своей публикации в «64»
№10/96 молодой Сергей Иванов, которо-
му по непонятным причинам почти год
спустя пришелся не по душе юмор вете-
рана гроссмейстерского корпуса Эдуар-
да Гуфелвда в воспоминаниях о партии с
Гохом («64» №12/95).
Эта история мне известна еще с 1991
года. Для знающих экспансивного грос-
смейстера, никаких иных ассоциаций, кро-
ме юмора, не может вызвать его фанта-
зия с «четырьмя звездочками». Что каса-
ется собственно партии, то совершенно
очевидно, что осуществленная дебютная
идея найдена за доской, так как Гуфельд
никогда не пользовался компьютером (он
его не имеет) и, разумеется, понятия не
имел о партии Арнасон — Агзамов, кото-
рую, по-видимому, можно найти в «Chess
base». Лично у меня сложилось впечатле-
ние, что С.Иванов решил нанести столь за-
поздалый укол Гуфелвду лишь после об-
наружения этой партии.
Относительно приоритета идеи Гу-
фелвда— «Информатор» здесь ни при чем,
так как общеизвестно, что оценивает зна-
ком N партии, отсутствующие в его томах.
Удивило также и недоумение С.Ивано-
ва относительно сдачи партии Гохом; это
вызывает ответное недоумение, если в им
же приведенном варианте заменить ход
23.й:с4 на 23. Bd4. Так что своевремен-
ной сдачей партии мастер ФИДЕ засви-
детельствовал свое уважение к мастито-
му гроссмейстеру. Действительно, не
надо забывать, что точность — вежливость
королей.
Олег СТЕЦКО,
мастер
Москва
46
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12,1886
ПОЧТА «04»
ПРЕДЛОЖЕНИЕ
ПРИНИМАЕТСЯ
Уважаемая редакция!
Позвольте на правах многолетнего
подписчика обратиться с предложением,
точнее — с просьбой. Нельзя ли при пуб-
ликации отчетов о соревнованиях, хотя бы
крупнейших, указывать (наряду со спортив-
ными результатами) точное время их про-
ведения, даты начала и окончания; напри-
мер, над турнирной таблицей или в под-
заголовке статьи.
Дело в том, что журнал поступает к
подписчикам не сразу после описывае-
мых соревнований, оперативная информа-
ция к этому времени стирается из памя-
ти, и подчас бывает нелегко разобраться,
что было вначале, что потом и сколько дней
имел на подготовку гроссмейстер X пе-
ред турниром Y, если он чуть ли не одно-
временно играл в турнире Z. Или я не
прав?
Юрий РУСИН
Ярославль
От редакции. Юрий Викторович, вы
правы. Предложение постараемся реали-
зовать с первых номеров «64» в 1997 году.
только до слово
«ЛЕНГИЕЛ»...
Меня давно занимали упоминаемые в
книге А.Котова «Александр Алехин» (М,
ФиС 1973) турниры «Ленгиел-1941» и
«.Ленгиел-1942». Сопоставление с други-
ми списками турнирных результатов чем-
пиона мира позволило выяснить^то речь
идет о втором турнире Генерал-губерна-
торства (Краков — Варшава — Краков,
1941) и третьем турнире Генерал-губер-
наторства (Варшава — Люблин — Краков,
1942).
И все-таки — откуда появилось такое
странное название? Не придумал же его
А.Котов? Обратился к словарям, и все ста-
ло ясным. Венгерский язык содержит сло-
во «Lengyelorszag» («Лендьелорсаг») —
«Польша», «lehgyel» (тоже лендьел, а не
ленгиел) — означает «польский» или «по-
ляк». Видимо, А.Котов использовал вен-
герские источники, но не стал переводить
непонятное слово, да и прочитал его не-
точно.
К сожалению, как у А.Котова, так и у
других авторов подобные «географичес-
кие открытия» встречаются довольно ча-
сто.
... И КУДА ДЕЛИСЬ
ТРИ ЧЕТВЕРТИ ПАРТИИ
И ПОЛ-ОЧКА?
Мастер Анатолий Мацукевич, как изве-
стно, коллекционирует сверхкороткие
партии и регулярно публикует их подбор-
ки. В частности, в журнале «Шахматы в
России» №5-6/96 он приводит встречу
Алехин — Блекберн (Петербург 1914), в
которой черные победили на 12-м ходу.
В действительности эта интересная
партия на 44-м ходу закончилась вничью.
Как возвратить читателям 32 хода, а Але-
хину — пол-очка?
Д.КИРИЛЛОВ
Нижний Новгород
СПОКА НА еО
В «64» №2/96 (стр.55-56) привлекли
к себе внимание три миниатюры канди-
дата в мастера В.Болыиагина, объединен-
ные событиями, случившимися на поле еб.
Тема показалась весьма интересной, и мне,
постоянному читателю журнала, хочется
предложить еще один пример «происше-
ствий» на поле еб, где белым удалось зак-
репиться конем, что для разыгранного в
партии дебюта отнюдь не характерно.
А.ГУЛЯЕВ - В.ВИНОГРАДОВ
Саратов 1981
Королевский гамбит С34
1. е4 е5 2. f4 ef 3. ЙГЗ <J6 4. Лс4
Леб?! 5. Л:еб fe 6. d4 g5 Совсем не-
давно, наткнувшись в своем архиве на де-
бютные заметки международного масте-
ра Н.Минева в журнале «Шахматна мисъл»
(№1/1976, стр 7), я обнаружил, что этот ход
«ведет к совершенно новым и неизучен-
ным вариантам». Продолжение 6...Й16
привело в партии Рихтер — Фетч (ГДР
1975) к разгрому: 7.йсЗ Ле7 8.А:14 0-0
9.ЙС12 с5 10.0-0-0 Й65 11.ЛдЗ йсб
12.ФЫ Вс8 13.d5 й дЗ 14.hg ed?
15.B:d5+ £h8 16.B:h7+! £:h7 17.Bh1+
Фдб 18.TSh&+- fif6 19.Й15Х. Однако уже
во время игры продолжение 6...д5 пока-
залось мне сомнительным, а в дальней-
шем партий на эту тему в шахматной ли-
тературе встретить не довелось
7. h4(!) Создается впечатление, что
после этого у черных быстро возникают
большие трудности.
7... gh (7 . g4 8. Й g5 тоже очень непри-
ятно) 8.ЛЛ4 Ь5. Теперь у белых нет по-
лей д4 и И5 для ферзя, зато появляются
другие возможности.
9. Йд5 ЙГ6 (у черных не видно хоро-
ших продолжений) 10. й :е6 Йе711. d5.
Конь становится «вечным». Правда, в кон-
це концов его разменяют, но свою роль он
сыграть успеет.
11... ЛЬ612.0-0(12.й13!?) 12... Йаб
(видимо, лучше было сразу разменяться
на 14, хотя оценку позиции это не меняло)
13. fiff3 Л:14 14. tt:f4 Йд4 15. ЙеЗ
Йе5 16. ЙЬ5 сб 17. ЙЬ64 Йс7 18.
Й15(!) Коня еб наконец «выжили», но вов-
ремя подоспел другой.
18... Й:е6 19. de Йс7 20. е7 ЙЬ6+
21. ФМ ttc5 22. Badl 6d7 23. B:d6+
Фс7 24. Веб. Черные сдались.
А.ГУЛЯЕВ,
кандидат в мастера
Саратов
УЧАТ НА ГРАССА?
С интересом прочитал книгу С. и М.
Макарычевых «От А до... Для тех, кто учит
играть в шахматы». По-моему, прекрасное
учебное пособие для обучения игре в
шахматы на самом первом этапе.
Однако, мне кажется, в книге нарушен
один из принципов обучения: от просто-
го к сложному. Например, сразу после
объяснения правил игры идет глава «Фор-
сированный мат в несколько ходов». Ав-
торы считают, что «построение коротких
логико-аналитических цепочек знакомит
детей с самой сутью методологии и про-
блематики шахмат». Я с этим полностью
согласен. Не согласен только со сложно-
стью и протяженностью этих цепочек. На
этом этапе целесообразно приводить при-
меры более простых (без жертв) цепочек
на достижение мата или более коротких
(на 2 хода) с жертвами.
Главы «Слабость поля f7» и «Несколь-
ко поучительных примеров» должны идти
после главы «О некоторых проблемах де-
бютной стратегии». Учебные примеры
этой главы мне очень понравились.
Очень сложные примеры приведены в
главе «Двойной шах». Мне приходилось
читать мнение некоторых гроссмейстеров,
что им нравились сложные примеры в
шахматных учебниках в начальный пери-
од обучения шахматам. На это я хочу
возразить. Способность детей к вос-
приятию шахмат разная. Я знал некото-
рых шахматистов 4-го разряда, которые
великолепно «поедали» фигуры противни-
ка, но не могли поставить мат, например, с
лишним ферзем. Другие школьники пре-
красно решали задачи на мат, но терялись
в практической игре. И только те дети,
которые впоследствии стали гроссмей-
стерами, мне кажется, были сильны во всех
компонентах игры. Я думаю, что их вооб-
ще не надо учить шахматам в традици-
онном понимании. Им достаточно играть
с сильными шахматистами, самостоятель-
но разыгрывать партии мастеров и грос-
смейстеров, и они будут добиваться все
более значительных успехов в турнирах.
Поэтому я считаю, что окончание кни-
ги, включающее главы «Пол Морфи и
игра в начале партии» и «Классические
и учебные партии», написано для избран-
ных, то есть особо одаренных ребят.
Остальные понять это могут, только изу-
чив азы шахмат: двойной удар, вскры-
тый и двойной шах, «бешеная ладья»,
«завлечение» и т.п.
Об этих азах упоминается в книге, но
вскользь, что еще раз подчеркивает: ав-
торы делают упор на будущих гроссмей-
стеров, которым (как Капабланке) дос- .
таточно посмотреть тактический удар
единожды, чтобы применять его в ана-
логичных положениях.
Владимир ДОРКИН,
преподаватель
Москва
От редакции. Книга ведь «для тех, кто
учит...» — они и могут использовать раз-
ные методы, включая советы преподава-
теля ВДоркина.
47
№12, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
МАРШ ПОБЕДЫ
РАЗДАВАЙСЯ
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ВСЕ ЗАВИСИТ
ВТ ДАМЫ
В следующем году организаторы очеред-
ного фестиваля в маленьком итальянском
городке Тосколано Мадерно мечтают со-
брать более сильный состав, а пока... Пока
московский дуэт в составе Игоря Наум-
кина и Александа Злочевского соста-
вил ровно половину гроссмейстерской
шеренги, да еще турнир украсила юный
украинский гроссмейстер Юлия Седина.
Ей-то и удалось черными в волжском гам-
бите приостановить незадолго до фини-
ша удачно продвигавшегося Игоря.
И.НАУМКИН - Ю.СЕДИНА
За пешку черные получили вполне до-
статочную позиционную компенсацию и...
23... ВаЬб 24. а4? Следовало уже
мечтать о ничьей, которая, по-видимому,
еще достигалась после 24. ФП ВЫ
25.В:Ы В:Ы 26.Фе1. Теперь же черных
фигур «становится слишком много».
24... ВЫ 25. Веа2 В8Ь2. Матери-
альные потери для белых неизбежны: 26.
а5 B:d1+ 27. fih2 В:а1 28. В:а1 ВЬ7
29. аб Ва7, и вскоре черные выиграли.
Чуть позже за товарища отыгрался у
Сединой Александр, и москвичи с шес-
тью очками разделили места с третьего
по пятое (столько же у международного
мастера Ненада Сулавы из Хорватии).
На пол-очка больше набрал американс-
кий англичанин—и первый по счету грос-
смейстер в Британии — Энтони Майлс,
и еще на пол-очка ушел вперед хорват
Мишо Цебало, косыми пробором и вис-
ками своей прически напоминающий ан-
глийских же денди начала нашего века...
Э.МАЙЛС - Р.МЕДАНЧИЧ
24. ЙеЗ! d4 25. &:f5 gf 26. fe de
27. Ah3 a4 28. A:f5 Sg7 29. Ad3 ab
30. ab Ed7 31. c5 йсб 32. b4 Bd8 33.
Bf5 Йеб 34. АЫ h4 35. Befl Йд4 36.
В :f7+ В :f7 37. ttg5+ £f8 38. fif:d8 Фд7
39. В :f7+. Черные сдались.
А.ВОЛ - M. ЦЕБАЛО
Черные провели маленькую комбина-
цию и опровергли постулат, гласящий, что
в ферзевых эндшпилях количество пешек
имеет второстепенное значение...
41... А:с5 42. В:с5 В:е1+43. Й:е1
ЙЬ4+ 44. Ф61 й:с5 45. Йс2 Ed5 46.
Йс1 йЫ+ 47. fifdl Йд2 48. ЙЬЗ Й:дЗ
49. й:аЗ й±3 50. Йа8+ Йд7 51. Йе4
Йе3+. Белые сдались.
МАРШ ПОБЕДЫ
РАЗДАВАЙСЯ
Если бы шахматы не появились на свет в
Индии, их рано или поздно придумали бы в
Индонезии. Почему? Да потому, что в этой
уникальной стране, насчитывающей тыся-
чи островов, аборигены на протяжении
тысячелетий передвигались на утлых суде-
нышках и плотах. Чего проще—взять да и
расписать плавучую «деревяшку» клетка-
ми — вот вам и поле для бескровной бит-
вы в неблизких путешествиях! Но дремала,
дремала индонезийская мысль. И только в
век белоснежных лайнеров, похоже, вспом-
нила Индонезия о своей географической
близости к Индии, родине шахмат. И за-
бурлила, закипела здесь шахматная жизнь.
У электронных бойцов эстафету принял
неслабый турнир XIII категории. Главная
интрига заключалась в том, кто сейчас
сильнейший на азиатском континенте (не
считая, понятно, Виши Ананда)—набираю-
щий обороты индонезиец Ут ут Адиантс
или несгибаемый филиппинец Эугенио
Торре? Кардинально вопрос решен не
был — соперники и разошлись миром, и
очков набрали поровну.
В пылу борьбы фавориты, видимо, упу-
стили из вида Лайоша Портиша. Шахмат-
ные напевы известного маэстро и почти
профессионального певца не уловил их
слух — и напрасно. Зазвучавшую на фи-
нише в полный голос мелодию они оста-
новить уже были не в силах...
Л.ПОРТИШ - й.хикль
Видимо, прикинув, что 27...Й16 слиш-
ком пассивно ввиду хотя бы простого
28.й:а6, не говооя уж о «крутом» 28. Bh5!
(грозит 29. Йе4 и 29.ЙИ1) 28... Лдб 29.ЙИ1
д5 (29.. .дб 30. & д4! Йд7 31. Й116+) 30. Йсб
ВЬ7 З1.йе4 Йд7 32. В д5 черные наду-
мали сыграть чуть поактивней — 27...
Йд5? и получили 28. Bh8+!, после чего
немедленно сдались.
Итоги:
1. Л.Портмш — 6Уг из девяти, 2—4.
У.Адианто, М.Красенков, Э.Торре—по
5Уг, 5—7. М.Гуревич, И.Соколов,
Л Фтачник — по 4Ц, 8. Д.Лиу — З'/з. 9.
Р.Гунаван —3,10, Й.Хикль —2.
ДАЖЕ
НЕ ОДНОФАМИЛЬЦЫ...
Если Будапешт усилиями Ласло Надя ус-
пешно освоил для турниров «первую суб-
боту», то Мюнхен вот уже в 16-й раз дал
старт 240 участникам в двух группах в пос-
леднюю неделю октября. Предельно про-
стую стратегию предъявил всем немец-
кий гроссмейстер Геральд Хертнек. Сна-
чала он пять партий выиграл, затем четы-
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1996
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
ре завершил вничью, правда, не без помо-
ц и партнера— по крайней мере, в партии
Г.Хертнек — В.Ридель.
Черные фигуры работают на полную
мощь, у белых же уязвим... конь на d4! Для
доказательства этого сначала надо убрать
«подпорки»: 23... £:f2! 24. S:f2 И:еЗ.
Что это? Робость мастера ФИДЕ перед
гроссмейстером? Ведь заманчиво и не-
бесперспективно выглядело 24...£:еЗ
25.Ве1 B:d4! с полной материальной
компенсацией и атакой впридачу после
26.A:d4 A:d4 27.ФМ Йд5 и с матери-
альным перевесом в случае 26. В:еЗ
Й:е3 27.йеЗ B:d3 28.Й12 Bd2.
25. Af1 (25.Де2 S:f2+ 26.Ф^2 £if4)
25... fi:f2+ 26. Ф^2 £Ь6. Почему не
26...£е7 с тем, чтобы белый король и
мечтать не мог о защите своего коня из-
за грядущего шаха на f5? (27,Ве1 пари-
руется репликой 27...&f8).
27. ФеЗ Ве8+ 28. Ф13 Bed8 29.
ФеЗ Ве8+. Ничья.
В итоге единственный гроссмейстер
по дополнительным показателям опере-
дил международного мастера словака
Витеслава Приеходу и еще шестерых
«совладельцев» семиочкового результа-
та.
Правда, в турнире выступали участни-
ки с куда боле громкими шахматными
фамилиями, например, Фишер, Костич...
Однако первый временами позволял себе
20 ходов держать на исходных позициях
слона f1, коня д1 и, естественно, ладью hi,
а второй, хотя и попал в четвертые призе-
ры, но очень всерьез на главенствующее
положение и не претендовал. Так что по
известному анекдоту: оба они—«даже не
однофамильцы»...
ЧИЧЕН-ИТЦА
У НОГ КОРЧНОГО
Полуостров Юкатан, обласканный теплым
Мексиканским заливом, имеет славную,
богатую и бурную историю. После откры-
тия Америки легендарная и живописная
родина народа майя с расположенными
здесь древнейшими городами Chichen Itza
и Uxmal привлекла сначала испанских кон-
кистадоров, а затем и ринувшихся по их
следам в погоне за сокровищами флибу-
стьеров...
Много воды утекло с тех пор. Но ты-
сячелетняя цивилизация по-прежнему
притягивает желающих приобщиться к
непреходящим —теперь культурным —
ценностям. Вот и совершающий мировое
турне Виктор Корчной не преминул со-
вместить полезное с приятным и восполь-
зовался приглашением сыграть матч в Ме-
риде (столица штата Юкатан) с силь-
нейшим мексиканским шахматистом
Жильберто Эрнандесом.
Четыре стартовые партии из восьми
запланированных не выявили преимуще-
ства — 2:2. Казалось бы, 25-летний мек-
сиканец, годящийся своему маститому
сопернику во внуки, сумеет успешно за-
вершить матч. Не тут-то было! Молодость
спасовала перед опытом и задором, и
финишный отрезок вылился в триумф
Корчного. В итоге — 5И: 2‘А, победа Вик-
тора Львовича.
В.КОРЧНОЙ - Ж.ЭРНАНДЕС (5)
Английское начало А31
1. d4 6 2. с4 с5 3. Sf3 cd 4. £ :d4
е5 5. £Ь5 d5 6. cd Дс5 7. £5сЗ 0-0 8.
дЗ йд4 9. еЗ f5 10. Де2 £f6 11. аЗ
£bd7 12. Ь4 Ad6 13. £d2 ЙЬб 14. е4
ФЬ8 15. ДЬ2 fe 16. £с:е4 ДЬЗ 17.
£д5.
17... Дд2 18. £е6 fid7 19. Вд1
A:d5 20. £:f8 B:f8 21. Bel Феб 22.
f3 аб 23. Bfl ЙЬЗ 24. Bf2 Йд4 25. fg
B.-f2 26. ФЛ2 Й:Ь2+ 27. ФеЗ Й:д3+
28. Af3 h5 29. Йд1 ЙТ4+ 30. Фе2 £с4
31. В:с4 Д:с4+ 32. Фе1 М 33. ЙТ2
Де7 34. £:с4 Й:с4 35. Йе2 ЙЬЗ 36.
Й:е5. Черные сдались.
В.КОРЧНОЙ - Ж.ЭРНАНДЕС (7)
Выпад 26...f4? белые встретили изящ-
ной тактической операцией; 27. Д:с5! Ьс
28. Да2! ВЬ7 29. £сЗ Де5 30. Йd5
£d8 31. В:е5! de 32. Й:б8. Черные
сдались.
СИЛЫ УХОДЯТ
НА ИНОЕ?
Впервые на традиционном турнире в Рек-
ехэме (Уэльс) для раритетного ныне круго-
вого соревнования организаторы обзаве-
лись часами Фишера, и участники остались
весьма довольны. В том числе и амери-
канский мастер по переписке доктор пси-
хологии Евгений Мартиновский, которому
шахматное число лет—64— не помеха. Но
о первом месте мечтал, естественно, не он,
а гроссмейстеры Найджел Дэвис из Ан-
глии, венгр Иштван Чем и... международ-
ный мастер англичанин Крис Уорд, кото-
рый и победил с б'/г очками из девяти.
К.УОРД - Ч.ХАРТМАН
Белая пешка куда проворнее, но у чер-
ных есть еще намерение пошаховать.
Впрочем, белый король готов прогуляться:
З2...йе1 + ЗЗ.Фд2 Йе4+ 34. ФЬ2 fif5
35. Ь8Й Й:Т2+ 36. ФЬЗ Й11 + 37. ФЬ4
ЙЫ+ 38. Фд5 Sd5+ 39. ФЬ4 ЙМ+40.
Фд5 fid5+ 41. ФТ6 йеб+ 42. Фд7 Йд6+
43. Ф18 Sd6+ 44. Ф:17 Sd5+ 45. Ф16
Йс6+ 46. Фд5 ЙЬ5+ 47. ФЬ4. Черные
сдались.
Упомянутые гроссмейстеры доволь-
ствовались вторым (6 очков) и третьим
(5'/г) местами, а еще один обладатель выс-
шего звания швед Ларс Карлссон остался
в нижней половине таблицы. Может быть,
потому, что он, во-первых, отец четверых
детей, а во-вторых, среди карточных игро-
ков в трик-трак считается заметной вели-
чиной? Впрочем, на старте он выиграл эф-
фектно.
Л.КАРЛССОН - Ч.ХАРТМАН
33. Йа4 дб 34. ЙЬ4 Ь5 35. йдб Дд4
36. Bdfl Йе7 37. Bf6! £:f6 38. B:f6
Ва2 39. Д:дб! Й:Т6 (на 39...fg решает
40. В:д6+ ФГ18 41.Bh6+ ЙЬ7 42.ЙТ6+
Фд8 43.B:h7 ФФ7 44.ЙГ7+) 40. fi:f6 fg
41. еб. Черные сдались.
№12, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Гн
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
ОТБОР.
И О МАГАЗИНЕ ТОЖЕ
UiH|t°rne° O₽EN international
lull INTERNATIONA OPEN TOURNAMENT
Л T 11 DAS OPEN INTERNATIONALE TURNIER
OCTUBRE 9b NOVIEMBRE
IAS PALMAS DE CRAN CANARIA
Супертурниру XXI категории в Лас-Паль-
масе предшествова) а поистине генераль-
ная репетиция. Местный шахматный клуб
La Caja организовал большой двухступен-
чатый орел. Первоначально 165 участни-
ков, подавляющее большинство которых
составили испанцы, в трех группах оспа-
ривали путевки в главное соревнование.
А там уже счастливцев поджидали масти-
тые гроссмейстеры, крепкие международ-
ные мастера и ... две очаровательные и
титулованные «амазонки»: югославка Али-
са Марич и болгарка Антуанета Стефано-
ва. Благосклонности сильнейших пробив-
шиеся сквозь сито отбора не добились.
Натерпелись они и от «слабого» пола.
А.СТЕФАНОВА - Т.ПЕРЕС
Пожертвовав пешку, белые захватили
инициативу и наносят тактический удар:
18. £:f7! S:f719. Дс7 Ah6+, освобож-
дая королю поле д7. В случае немедлен-
ного 19...йб7 замысел девушки сразу
приносил плоды 2О.Л:Ь6 ДЬ7 (2О...аЬ
21.Й13+ йеб 22.Bhe1+) 21.A:d4, и у бе-
лых хотя бы просто лишняя пешка, не го-
воря уж о продолжающейся атаке.
20. д5! Д:д5+ 21. ЙЬ1 Ed7 22.
Л:Ь6 ЛЛ6 23. A:d4 е5!? (сомнительная
активность, следовало удовлетвориться
пассивной обороной 23...ДЬ7) 24. ДсЗ
АЬ7 25. f4! е4. Вскрытие линии 4» са-
моубийственно: 25...ef 26.Й:14 Веб
27. Вhf1 или 25...№ 26.fe Д:е5 27. В:d5!
A:g3 28 Bd7+ 6f8 29.Лд7Х.
26. A:f6 6:f6 27. A:d5 Bad8? Ка-
кие-то надежды на сопротивление ос-
тавляло 27...A:d5 28.йд5+ Йд7 29.
В :d5, теперь же все заканчивается очень
быстро.
28. Йс3+ Й15 (28...йе7 29.йе5+ с
матом) 29. Д:е4+ Д:е4 30. B:d7 B:d7
31. Ве1 Bd5 32. Йс1 (сразу решало
З2.йд7! с угрозой ЗЗ.Й17Х) 32... Веб 33.
Йс7 Bdd6 34. Й:К7 аб 35. ЙЬ4. Чер-
ные сдались.
Тут надо бы сказать, что турнир прохо-
дил под патронажем известного испанс-
кого объединения магазинов «Е1 Corte
Jngles». Тут женщинам и карты в руки.
Приложила дама ручку и к определению
единоличного победителя турнира — экс-
чемпиона СССР и США Б. Гулько. Воз-
можно, именно выигрыш у испанки пре-
допределил минимальный отрыв Бориса
Францевича от основных конкурентов.
Б.ГУЛЬКО - Л.ГОНСАЛЕС
Защита Каро-Канн В13
1. с4 сб 2. е4 d5 3. ed cd 4. d4 Й16
5. ЙеЗ Йсб 6. Ag5 Йа5 7. A:f6 ef 8.
cd Ab4 9. й<12. Конечно, белые не со-
гласны свернуть в известный ничейный
BapnaHT9.de Д:сЗ+ 10.be Й:сЗ+ 11.йе2
0-0 12.f3 Ве8+ 13.Й12 Йе3+ 14.йдЗ
Йд5+ 15.Й12 Йе3+.
9... Л:сЗ. Вполне приемлемо и 9...
Йе710. Ad3 S:d511.Йде20-012.0-0 Леб.
Не сулит особых выгод белым переход в
эндшпиль после 1О.ЛЬ5+ Й:Ь5 11 Й:Ь5
A:d2+ 12 6:d2 Й:б513.Йе2 0-014 Bhc1
Ле615.Йс7 Ваб816.Й:б5Л:Ь5ит.д.
10. be fi:d5 11. Йе2 (чаще играют
11.ЙТ3 0-0 12.Ae2Af5 13.0-0) 11... 0-0
12. Й14 ВеВ+ 13. Ае2 lSd6 14.0-0 ЛТ5
15. Bfel ВасВ (заслуживает внимания
15...Bfc8 с последующим Йа5-с4) 16.
Af3 В:е1+ 17. В:е1 Йа5 18. Йе2Ле6.
Успешно обходя первую ловушку —18
В:сЗ?? 19.ЙЬ5 .. 19. Ad5A:d520. £:d5
Йсб? .. Но попадаясь в другую. При
20... Bf8 черные отбивались от немедлен-
ной атаки, например: 21. Йе7+ Й68 22. Й f5
ЙЬ8 23.йд4 дб 24.Й64 Йб8! 25.Ве7(еЗ)
ЙЬ6. Однако и белые вовсе не обязаны
действовать так прямолинейно.
21. Й:16+. Черные сдались.
Итоги: 1. Б.Гулько —7 очков из девя-
ти, 2—6. О.Романишин, Э.Майлс,
А.Вайсер, Д.Барлов, Ф.Изета, 7. Л.Га-
льего — по 6'А В группе участников с 6
очками — россияне Е. Пигусов, Ю. Разу-
ваев, М.Иванов и обе дамы — А.Марич
и А.Стефанова.
МЯЧ В ВОРОТА
НЕ ШЕЛ...
Все восемь партий между все еще мо-
лодыми и давно именитыми голландцем
Йеруном Пикетом и французом Жоэлем
Лотье завершились вничью- воистину то-
варищеский матч! Однако от возможного
упрека шахматного филантропа Йопа ван
Остерома его подопечного Пикета защи-
щает содержание партий: редкая из них
обходилась без жертв как с той, так и с
другой стороны. Только что поделаешь,
если «Бендер бить не позволяет»...
Ж.ЛОТЬЕ - Й.ПИКЕТ (5)
20... Й16?? 21. Й:е7+?? После эле-
ментарного 21.Й:с8 у белых лишнее ка-
Ч6СТВ0
21.’. Й:е7 22. Й13 Sd7 23. Ае5
Йб5 24. нас1 f6 25. ЛдЗ В:с1 26.
В:с1 Bd8 27. ЙЬЗ Й17 28. h3 д5 29.
Вс5 Йд7 30. h4 Bd7 31. ЙТЗ йеб 32.
6h2 Йе7 33. ЙеЗ Йд4 34. f3 Й15 35.
fg. Но почему бы не З5.й:д5+ с непло-
хими шансами в ладейном эндшпиле?
35... Й:е3 36. ЙЬЗ B:d4 37. hg hg
38. B:g5+ Bf739. Bc5 B:a440. Bc7+
Йдб 41. В :Ь7 Й :д4 42. ЬЗ В е4 43. В а7
ЙеЗ 44. В:аб ВЬ4 45. ВаЗ Йс2 46.
Ва2 ЙеЗ 47. ВЬ2 Йс4 48. Вс2 Йа5.
Ничья.
тяшь нцрш
цифры после тире обозначаю-:
страницы этого номера
А13 - 34; А21 - 25; А29 - 43(2),
А31 - 49, А40 - 36; А46 - 35;
А50-17: А60—21; А61 —26
В01 — 21; В04—21; В07 —16; В12-25
В13 - 27, 50; В17-27; В20-36;
В52 - 5; В60 - 23; В65 - 4; В89 - 18
С00 -16; С34 - 47; С55 -12; С78 - 7,
24; С86 - 35
D24 - 11, D27 - 8; D28 -13; D47 - 14
D35-35
Е11 - 5,35, Е15 - 7,45(2); Е38 - 44(3),
45; Е39 - 23; Е58 - 36; Е62 - 4, 24
Е64— 18; Е71 — 9, 24; Е81 — 9;
Е91 - 27; Е97 - 6
50
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1996
КПФЕДРА
Марк
ДВОРЕЦКИЙ,
заслуженный
тренер СССР
ЛУЧШЕ ПРЕДУПРЕДИТЬ, ЧЕМ ЛЕЧИТЬ
(Окончание. Начало лекции
№№8,9, 10, 11/96.)
КОМБИНАЦИЯ
Уж здесь-то, кажется, для профилактичес-
кого мышления совсем не остается места,
решает фантазия и конкретный расчет. Но
посмотрите следующий пример.
Р.ФИШЕР - И.ДОННЕР
XV Олимпиада, Варна 1962
Размен ферзей на а7 приводит к пример-
но равному эндшпилю. Какая у белых есть
ПРПФШииЛШЕСК IE
МЫШЛЕНИЕ
альтернатива? Только жертва коня на h6.
Попробуем рассчитать ее последствия.
24. &f5:h6+!? g7:h6.
Прямого пути к мату не видно, однако
белые могут включить в атаку ладью через
поле d4. Прежде чем считать варианты, да-
вайте спросим себя, как будут обороняться
черные? Несложно установить, что им очень
важно продвинуть вперед пешку f, чтобы под-
ключить ферзя к защите по 7-й горизонтали.
Увы, Роберт Фишер недооценил это об-
стоятельство, сыграл 25.Bd4?, и после
25...f5! черные отразили атаку. В партии
далее последовало: 26. Bfd1 Йсб 27. Bd8
Sf7 28.В:е8 Й:е8 29.Ad4 Йе4 3043 еб!
31.fe (31.ДЬ6 В:Ь6) 31...ed 32.йд3+ Дд7
33.ef. Сейчас проще всего решало 33...с5!,
но и размен ферзей ЗЗ...йеЗ+ оказался
достаточным для победы.
Ключ к успеху атаки белых лежит в про-
филактике—необходимо предупредить ход
f7-f5.
25. ЙеЗ-дЗ+ Фд8-б7 26.h4-h5!!
Теперь уже нет 26...f5? 27.Йд6Х. Фигуры
черных сгрудились на ферзевом фланге, а
белые намечают 27. Bd4 с последующим
Bfd 1 или Вд4. Плохо, например, 26...йсб(Ь6)
27.Bd4 £d7? 28.0d3+. Если 26...с5, то
27. Bd3 Йе7 28Л4! В d8 29. Bff3 или 29. ВаЗ,
готовя Йд4 и ВдЗ.
26... Йа7-е7 27. Bd1-d4 Йа4-с5 28.
Bd4-f4!
Ошибочно 28.Вд4? f6. Неточно и 28.
Bfd1 ?! Ва7, поскольку на 29. Вf4теперь есть
29...ad7! 3O.Ad6Sg5.
28... Ва6-а7.
Безнадежно 28...&d7 29.Ad6! Йдб
(29.. &d630.B f7+ 6h8 31.Йдб) 3O.B:f7+
Йд8 31.Й:дб+ tig32.B:d7.
29. Ae5-f6 Se7-d6 30. Йд3-д4!
Парировав угрозу 3O...e5 (31,0f5+), бе-
лые одновременно готовят Edl или Bf4-f3-
дЗ. На ЗО...Й67 решает 31.Ad4! Если
3O...Sd3, то 31.Ве1!, намечая 32.Bf3 или
32.ВеЗ. Удовлетворительной защиты не
видно.
Рассмотрение интересных примеров на
тему профилактики можно было бы продол-
жить. Но для овладение профилактическим
мышлением (как и вообще любым практи-
ческим навыком) одной лишь теории недо-
статочно — нужна самостоятельная трени-
ровка. Предлагаю решить несколько различ-
ных по характеру упражнений, легких и более
трудных. Объединяет их только одно обсто-
ятельство: везде ключом к решению оказы-
вается один и тот же вопрос: «Что хочет про-
тивник, как бы он сыграл при своем ходе?».
УПРАЖНЕНИЯ
51
№12, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КАШЕДРА
РЕШЕНИЯ
1. Холмов — Геллер (Вильнюс 1957).
Белым нужна «форточка», кроме того, важ-
но воспрепятствовать выгодному для про-
тивника размену ферзей 21 22.Й:f5 gf.
21. g2-g4!
Этот ход решает обе задачи и сохраняет
за белыми несколько лучшие шансы.
21... ttb422. Фд2йе7. Теперь прихо-
дится считаться с 23...Дд5(д7) и 24..Л5.
Поэтому Р.Холмов вскрывает центр.
23.d5! ed? (необходимо было 23...cd
24.cd Ьб) 24.й:е7 В:е7 25.д5! (слабее
25,Д:а7? Ва8 26.Дс5 Ее4 с равенством)
25...Де5 26.Д:а7Дс727.сР Bed728.h4,
и белые добились перевеса.
2. Тимман — Ларсен (Мар-дель-Плата
1982).
Невыгодно 23.. Д.с5? 24.йе4 Й:е4
25. Д:е4. Если белые захватят пункт е4,
сыграв 24.йе4, их шансы будут заметно
выше. На помощь приходит несложная
профилактика.
23... Фд8-Ь8!
Теперь на 24.Йе4?! неприятна связка
коня 24 .Af5. После 24.еЗ ВЬс8 25.Йе2
Kf7 возникла обоюдоострая позиция.
3. Горт - Местел (Лондон 1982).
Выбирая способ защиты пешки f4, белые
должны считаться с освобождающим про-
движением е6-е51.
Ошибочно 25.Bf1? е5. Напрашивается
25.дЗ!?, но и в этом случае соперник ответит
25..,е5!? 26.fe fe 27. В :е5 Вf8! (конечно, не
27...В :с5? 28. Ве8+ 6f7 29. Вf3+ Йдб
ЗО.ае6+ и не 27...fif7? 28.й:сб!). Грозит
как 28. ,В:с5,таки28 &f7 с опасным дав-
лением по линии «f».
Наверное, белые все же вправе пойти на
этот вариант, если найдут расстановку своих
фигур, позволяющую парировать непосред-
ственные угрозы противника: 28.ЙЬ5! Bf7
29.1te2 Bf630.Bb2. Но даже здесь черные
сохраняют определенные контршансы, про-
должая 30...йдб 31 Фд2(31.йд2йб3!; 31.
Bd2!?)31...h5!?32.S:h5?l (32.h4) 32...&d3.
После 25.дЗ!? e5l? весьма интересна
идея, предложенная гроссмейстером М.Сад-
лером: 26. В ЬеЗ!? ed (после 26...е4 27. В ЬЗ!?
позиция в пользу белых) 27.Ве7 ЙЬ8 (27 ..
Йб8 28 Ве8+) 28.fid1! (грозит 29.йд4 или
29.ЙЬ5) 28...ЙЬ8 29.ЙЬ5 Вд8 30.В:д7!!
Продолжим вариант: ЗО...В:д7 31.Ве8+
Вд8 32.В:Ь8 В:Ь8 33.Й:65 Bbc8 34.S:d4
Фд7. Перевес белых бесспорен, но достато-
чен ли он для победы?
ВГорт предпочел профилактический ход,
позволивший ему избежать каких-либо ос-
ложнений.
25. Bb3-f3!?
С практической точки зрения такое реше-
ние вполне разумно—ведь белые все равно
удерживают позиционное преимущество, не
рискуя при этом просчитаться в сложных
вариантах. Например, на 25... ЙЬ8! (с идеей
26...е5!) они могут ответить 26. ЙЬЗ!? Й:ЬЗ
27.В :ЬЗ с лучшим эндшпилем (27... Ваб
28.8Ь7 или 27...В8С7 28.а4'?).
После 25... йЬ7?! 26. fidl! (с идеей
ШеЗ и Йе2) черные обязаны были защи-
титься от грозящего им прорыва по линии
«е» профилактическим ходом 26...f5!.
26... Ваб? 27. Bfe3 fid7 28. Йе2 Ва4
(28...йа4 29. В :еб tt:d4+ ЗО.ФЫ Йа4
31.Ве7)29. В:е6 B:d4 30. c6l ttf7 31.
Ве8+ В:в8 32. tt:e8+ tff8 33. tt:f8+.
Черные сдались введу ЗЗ...ЙЛ8 34. fid.
4. Таль — Рибли (командное первен-
ство Европы, Скара 1980).
23. ЙЬЗ-Ь5!
Ноне23.йа4?Ш
23... а7-а6.
23... Af8 24.В:f6! tt:f6 25.ffd5+ и 26.
Й:а8.
24. ttb5-d5 1if7:d5 25. c4:d5.
Воспрепятствовав развитию коня Ь8, бе-
лые добиваются выигранной позиции.
Гораздо слабее 23.ttd1? введу 23... Йсб
24.Bd7 Bd8!. Неудачно и последовавшее в
партии 23.Й62? йсб 24,йе4? (сильнее
24.tta4 Йе8 25.йе415 26.йд5) 24...Йа5
25.ЙЬ5 Й :с4 (мог ли конь тремя ходами
раньше мечтать о такой судьбе?!) 26.Веб
(26,Bd7? Й:е3!) 26...Е:сб 27.Й:сб Bd8, и
черные достигли уравнения.
5. Макарычев - Беллин (Гастингс
1979/80).
Черные хотят сыграть 18...йб8и 19...f6,
оттесняя грозного коня д5. Нужно также счи-
таться с маневром 4)d7-f6-h7 и с ходом
18...ttf6. Неплохо 18.Bf1 fid8 19.f4f6
20.ЙЬЗ, но в этом случае черные могут ус-
пешно обороняться. Желательно найти бо-
лее активный способ действий, при котором
противник не успеет осуществить намечен-
ное им оборонительное построение. Однако
ничего не дает 18. В еЗ (с угрозой 19. Й:Ь5+)
введу 18... В Ь8.
18. f2-f4! e5:f4.
18„.йб8 19.f5.
19. ЙдЗ-е2 йсб-dS.
Не лучше и 19...f3 2O.gf fif6 21.fif4 ЙЬ7
22.Й65 с явным перевесом
20. Йе2:14.
Своевременно взяв под контроль поле еб,
С Макарычев воспрепятствовал важному д ля
защиты ходу f7-f6. Атака белых теперь разви-
вается сама собой.
20... сб 21. fid3 ВЬ8(21. Й16 22.е5!)
22. Ве2! f6 23. Йде6+ й:еб 24. й:еб+
ЙЬ7 25. В fl Й18 26. е5!, и белые выиг-
рали.
Конечно, было бы странно назвать атаку-
ющий ход 18,f4! профилактическим. Но, во
всяком случае, найден он был с помощью
профилактического мышления, подсказав-
шего необходимость сыграть на опережение,
чтобы помешать противнику укрепить пози-
цию.
6. Псахис - Спилмен (Гастингс 1987/
88).
У черных лишнее качество, но их конь в
опасности. Грозит ДЬ7-а6-бЗ.
29... g6-g5!! 30. ДЬ7-аб f5-f4 31.
Даб-ЬЗ.
Заслуживал внимания выжидательный
ход31.Дс4.
31... Bd6:d3 32. e2:d3 Sd8:d3 33.
Of1-e2 Bd3-d5.
Становится понятно, зачем шли вперед
пешки королевского фланга: на 34. В :d1?
теперь есть 34...f3+. Не проходит и 34.ДЬ2?
ЙТ2!. Кстати, в случае 33...Bd4? (вместо
33...Bd5) белые выигрывали материал пу-
тем 34.gf gf 35. Д62! ЙЛ2 Зб.ДсЗ Bd3
37.Де1.
Сейчас, наверное, следовало сыграть
34.Ф13. На 34...fid4 возможно как 35.Фе2 с
угрозой 36.gf gf 37. ДР2!, так и 35. Bd, наме-
чая Вс2, Ad2 и Фе2. Вероятно, Дж.Спилмен
ответил бы 34...ЙсЗ, что после 35.Д:сЗ
Bd3+ Зб.Фд4 В:сЗ 37,Ф:д5 приводило к
неясному ладейному эндшпилю.
Л.Псахис избрал 34.gf?! gf 35.Вс1? (и
здесь необходимо было 35.fif3). После
35...ЙЬ2 36 ДеЗ ЙЬЗ черные добились пе-
ревеса.
7. Штейн — Керес (Москва 1967).
Кажется, раздумывать тут нечего, надо
защищать пешку е5 ходом 19.14. Но давайте
спросим себя, что тогда будут делать чер-
ные? И мы установим, что они планируют за-
щитить пешку d5 путем 19...Bad8 и затем
сыграть 20...с4!, подключая коня через поле
с5 и надеясь где-то провести d5-d4.
Л.Штейн находит способ помешать за-
мыслу противника.
19. а2-а4!!
Теперь на 19...Bad8 сильно 20.ab ab
21.Ваб. Если 19...й:е5, то 20. Ве1! Bfd6
(2О...Дс7 21 ,Дд1) 21.ab ab 22. В :а8 В :а8
23. Д :f5, и вскрытие игры явно на руку белым,
имеющим двух слонов. Не лучше 19...f4
2O.Af2fie521.abab22.l&d3!
Партия продолжалась так. 19... йа520.
Af2! ФИ8 (20..44 21 Ь4; 2О...йс4 21.ЬЗ!
Й:е5 22.Ве1 или 22.ab ab 23.В:а8 В:а8
24.Sei) 21. Bel Еа7 22. йе2!Ь4 23. cb
cb 24. Д:Ь6 Й:Ь6 25. Bad1 йсб 26. ДdЗ.
Вскоре белые реализовали свое преимуще-
ство.
8. Кожул — Марьянович (чемпионат
Югославии 1985, вариант из партии).
Ясно, что надо сыграть на цугцванг. Бе-
лым придется жертвовать коня на f5, по-
скольку при его отступлении ладья вторг-
нется на 2-ю горизонталь.
После 2. Й :f 5 В :f 5 у белых две возможно-
сти: З.е4 и З.д4. Прежде чем переходить к
расчетам, давайте прикинем, нельзя ли вос-
препятствовать хотя бы одной из них, чтобы
лишить противника выбора.
1... ФЛ-д1!! 2. fie7:f5 Bc5:f5.
Теперь уже нет З.д4 из-за 3. .h4! 4.gf h3.
Разумеется, этого соображения еще не-
достаточно для принятия решения. Без точ-
ного расчета нам все же не обойтись. Вдруг
окажется, что З.е4 приводит к ничьей, а пос-
ле 3.g4 hg+ 4.Ф:д4 черные выигрывают?
Тогда лучше не мешать ходу g3-g4, а напро-
тив, спровоцировать его.
Сначала'проверим 1...Ва5 2.Й45 B:f5
З.д4 hg+ 4.Ф:д4. В варианте 4...Bf8 5.f5
Фе2 6.&f4! ФбЗ 7. Фе5! Ф:еЗ 8.f6 получает-
ся ничья. Уже ясно, что имеет смысл, сыграв
1 ...Фд1!!, лишить противника сравнительно
легкого пути к спасению.
А теперь разберем последствия З.е4.
3. е4 Ва5 4. f5 ВаЗ+ 5. ФГ4 &П 6. f6.
Не помогают и другие продолжения:
б.Фдб ФеЗ 7.е5 Фе4 8.е6 В:дЗ+ 9.Ф114
Вд4+ 1О.Ф:Ь5 £?:f5!;
6.е5 Вf3+ 7.Фе4 (7.Фд5 ФеЗ 8.еб Фе4
9.f6 В f5+!, и дело сводится к главному вари-
анту) 7... В :g3 8.е6 (8.f6 Bf3!) 8... Bf3 (выиг-
рывает также 8...h49.f6 h3 1O.f7 Bf3 11.e7
h2 и 12...Ы Й) 9. Фе5 h410.e7 h3 11. Ф66 h2
12.е8йЫЙ
6... Ef3+ 7. Фд5 ФеЗ!. Ошибочно
7...Ф:дЗ? 8.е5! (8.Ф:Ь5? Фf4') 8 ..114 9.еб h3
1О.е7 h2 11.е8й hlfif 12.йе5+ сничьей
8. е5 Фе4 9. еб Ef5+! 10. Фдб Фе5
11. е7 B:f6+ 12. Фд7 Веб 13. Ф17 ФТ5, и
черные побеждают.
52
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 189В
Компьютерный магазин «В4» предлагает шахматные программы
Hi 1ый год - н ые цены!
Chess Assistant 2.0 с базой 568000 (на 1.01.1997;
3100 партий с комментариями). Цена с базой на CD -
$199, на дискетах - $229.
Программа Chess Assistant 2.0 позволяет
а) Находить партии в базе по комбинации полей
заголовка.
Ь) Находить партии в базе по четкой и нечеткой
позиции.
с) Осуществлять поиск по соотношению материала,
d) Рассматривать всю базу в виде «шахматного
дерева».
е) Вводить, комментировать и печатать шахматные
партии.
1) Анализировать со встроенной игровой програм-
мой, а также вызывать игровые шахматные про-
граммы для анализа.
g) Автоматически строить турнирные таблицы
и собирать статистику.
Подписка на свежие партии на 1997 год (для пользо-
вателей Chess Assistant) - $70. Or 5000 до 10000 новых
партий оперативно по почте вместе с журналом «Шах-
матный Листок».
База партий за второе полугодие 1996 года - $25.
Игровая программа «Дракон 2.0» (Цена $35)
Разработка АО «ИнформСистемы». Сильнейшая
российская игровая программа. Дебютная библиотека
составлена на основе 400000 базы партий Chess Assistant
В 1995 году первая версия программы официально
выполнила норму КМС. На Pentium «Дракон 2.0» иг-
рает почти в мастерскую силу.
Обучающие программы
Новинка! Программа Стратегия 1.0. (Цена $35)
Около 100 обучающих хорошо прокоментированных
примеров и более 700 позиций для тестирования по
следующим темам: сильные и слабые поля, слабые пеш-
ки, открытые линии и диагонали, центр, расположе-
ние фигур, искусство размена, пешечное превосход-
ство, блокада и ограничение подвижности, позицион-
ная жертва, изолированные пешки, висячие пешки.
1 .ннугпх 1.м
I w.ivv .
А также программы CT-ART 2.0 (тактика), Этю-
ды для практиков (эндшпиль), Школа-1 (для начи
нающих). Каждая из этих программ стоимостью $29
' КС и Г0»»Ь.* °
Открытое и
Центр
та - •
-Псиеммо? нрец*. Л И)'1
Пп «ер» и
ферэет ялсига
1*2-234
3IZ-
51Й
Ml ЧНЦ
716 т?ч
Электронные шахматные книги
а) В. Чехов — «Сицилианская защита, Челябинский
вариант»; Ь) В.Чехов - «Испанская партия, Открытый
вариант»; с) Р.Щербаков - «Сицилианская защита,
вариант 2... йсб З.ДЬ5 еб»; d) Ав.Быховский — «Старо-
индийская защита, система Авербаха»; е) М.С. Цейт-
лин - «Испанская партия, гамбит Яниша»; 1) А.Бабу-
рин — «Дебют ферзевых пешек, Атака Торре»; g) «Шах-
матные жемчужины Алехина».
Цена одной книги - $10, всех - $49.
Все эти программы можно приобрести
в редакции «64» по адресу:
ул. Воздвиженка, 7/6, телефон: (095) 291-03-34.
Жители России могут получить дискеты по почте.
Для этого необходимо:
выслать деньги почтовым переводом по курсу ЦБР (с указанием, на что) по адресу:
121019, Москва, Г-19, ул. Воздвиженка, 7/6, «64», Бобровой Г.Е.
или перевести необходимую сумму в рублях по курсу ЦБР + 5% на наш расчетный счет:
ИНН 7703075570, р/с 002467102 в КБ «АЛЬТА-БАНК» г.Москвы корр. сч. 424161700
БИК 044585424, ТОО «64», выслав письмом копию платежного поручения
вместе с сообщением, какие именно программы и в каком количестве вы заказали.
53
№12,1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
БИБЛИО
Игорь
ЗАЙЦЕВ,
гроссмейстер
БУДУЩИХ ЧЕМПИОНОВ»
НА ПРАВАХ РЕЦЕНЗИИ
Помнится, несколько лет назад я имел
возможность побывать на одной из пос-
ледних сессий шахматной школы Дворец-
кого — Юсупова и воочию отследить, как
был поставлен в ее стенах тренировоч-
ный процесс. До этого я был искренне
убежден, что весь процесс обучения и
передачи шахматной ин^юрмации от по-
коления к поколению сводится к тем или
иным удачно подобранным формам со-
вместного шахматного анализа. Но это
посещение поколебало мои прежние
многолетние представления, заставив
взглянуть на всю проблему гораздо шире.
Если тренерскую деятельность таких
корифеев прошлого, как И.З.Бондаревс-
кий, САФурман, И.Е.Болеславский, логич-
но было увязывать с именами отдельных
чемпионов мира, то у Дворецкого весь
вопрос количественно и качественно сме-
стился как бы в иную плоскость. В соот-
ветствии с практическим духом времени
речь шла ни много ни мало — о серийном
производстве молодых гроссмейстеров.
Причем, подчеркиваю, именно молодых!
И дело тут вовсе не в меньшей перспек-
тивности растративших уже часть своей
подъемной силы шахматистов среднего
возрастного звена. Нет, думается, за этим
стояло нечто иное. Поразмыслив, я при-
шел к умозаключению, что новую методи-
ку подготовки, применяемую Дворецким,
в состоянии эффективно воспринять лишь
«эго» молодого, еще не отягощенного сло-
жившимися стереотипами шахматиста.
Учить, подправлять—да! Но переучивать
заново? Это уж извините. В подобных
ситуациях Дворецкий никогда не подстра-
ивался под «клиентуру», предпочитая на-
прямую, нелицеприятно высказать юноше
«с неправильно поставленным шахмат-
ным голосом» сомнения в целесообраз-
ности их дальнейшего творческого со-
трудничества.
Для того, чтобы реально помочь юному
шахматисту (реже — шахматистке) при-
мерно мастерского уровня совершить
прыжок на гроссмейстерскую высоту, Дво-
рецкому было необходимо на какое-то
время полностью завладеть воображени-
ем своего ученика, заставив смотреть
(опять же — временно) на позицию его,
Дворецкого, глазами, вести внутренний
диалог, усвоив концепцию рассуждений
своего мэтра. И так упорно «мэтр» за
«мэтром», приняв безоговорочно предло-
«ШКОЛА
женную схематизацию,'продвигаться к
цели.
На первом месте стояли, следователь-
но, не сами шахматные знания, а посте-
пенное привыкание к определенным ло-
гическим рассуждениям, манипулируя ко-
торыми, можно было препарировать лю-
бую позицию и таким образом разрабо-
тать и уяснить в ней для себя детальный
план действий.
Конечно, далеко не все готовы были
пойти на это, пусть даже временное, доб-
ровольное самоограничение. Еще раз
подчеркиваю: важно помнить, что речь
идет не о слепом заимствовании оценок,
даваемых наставником тем или иным по-
зициям, а только о применении методики
его подхода к решению проблем
Таким было мое сугубо личное веде-
ние всей этой картины. Но впечатления
всегда глубоко субъективны и, возможно,
окажись на моем месте другой человек,
ему открылись бы совсем иные штрихи и
обстоятельства.
Атмосфера на лекциях, выступлениях
воцарялась какая-то праздничная. Но в
ней при всей ее раскованности не было
и намека на праздность. Все ученики и
преподаватели находились в приподнятом
настроении, участвуя в творческом поис-
Заслуженный тренер СССР Марк Дворецкий вместе с издателем
и редактором - заслуженным тренером Украины Владимиром Эльяновым
ке. И это, в сущности, смоделированное
исследовательское состояние умов пора-
зило меня больше всего.
Я уже тогда предполагал, что этот на-
пряженный и полезный труд, вероятно,
наедет свое выражение в издании целой
серии печатных работ. Со временем так
оно и оказалось. Но по известному сте-
чению обстоятельств, большинство из этих
книг было опубликовано на Западе, хотя,
мне кажется, их содержание органически
ближе нашему шахматному читателю.
Ведимо, учитывая соображения подобно-
го рода и стремясь исправить ситуацию,
харьковское издательство «Фолио» недав-
но выпустило в свет две книги Дворецко-
го и Юсупова — «Секреты дебютной под-
готовки» и «Техника шахматной игры», ко-
торые, таким образом, теперь уже обрели
и русскоязычного читателя.
Книги отличаются прекрасным поли-
графическим исполнением, а их содержа-
тельность, интересность также не подле-
жат сомнению. Иллюстрирующие темы
примеры подобраны со вкусом и знани-
ем дела, хотя меня, как человека, более
сорока лет занимающегося шахматным
анализом, иногда тянет вступить в обсто-
ятельную дискуссию по поводу тех или
иных оценок. Знаю по собственному опы-
ту, что только глубокие, аргументирован-
ные примечания создают подобный пре-
цедент.
Книга «Секреты дебютной подготовки»
открывается захватывающим поединком
между двумя некогда московскими грос-
смейстерами, который, на мой взгляд,
объективно и превосходно проанализиро-
ван А. Юсуповым. Но не зря же в 1961 г.
Таль пророчески писал, что безошибочная
шахматная партия — событие по време-
ни более отдаленное, нежели полет чело-
века на Луну. И действительно, с тех пор
люди уже успели побывать на Луне, а вот
идеальной партии как не было сыграно,
54
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1006
БИБЛИО
так в обозримом будущем и не предви-
дится. Это же замечание, вероятно, спра-
ведливо и в отношении шахматных ком-
ментариев.
А.ЮСУПОВ - Б.ГУЛЬКО
В начале процитируем комментатора:
«31. £1е7+ ^f8? Ошибка. Правильно было
31...&h8! 32. £:д6+ fg 33.£f6! Bb7
34.Л:е2 В:е2 35.Д:д7+ B:g7 36.fff4!c
равными шансами.
32. &:h7 £f4+ 33. Йе8 34. ifg8+
Af8 - не спасало и 34... &П7 35. &:f7 B:f1
36.2с6+! &c6 37.ff:c4+ &d7 38.&:b3.
35. й:дб! fg 36. &:с4", и в дальней-
шем белые реализовали свой перевес».
Я думаю, нас вряд ли кто упрекнет, если,
исходя из этого, мы сделаем напрашива-
ющийся вывод: авторы считают положе-
ние после 31. .Й18 и 32.Й:Ь7 £14+
ЗЗ.ЙК2 уже трудно защитимым для чер-
ных. Но так ли это? Не испробовать ли в
целях обороны такой ресурс, как 33... В :е7
34.Д:е7+ Й:е7 З5.й:д7 £е5!?
При всей внешней привлекательнос-
ти этого хода у него есть альтернатива —
35... £62 (Борис Спасский был, на мой
взгляд, первым, кто обратил внимание на
то, что именно такое, диагональное распо-
ложение коней через клетку, часто быва-
ет наиболее эффективным) 36.Ад2!
(З6.йа1 ВЫ; Зб.йЬб £13+ ведет к глав-
ному варианту с ходом 35... £е5!? Отме-
тим, что при З6...£:11+ З7.йд1 £е6
З8.й:11 В:аЗ шансы на спасение также
реальны) 36...B:a3 37.ЙЬб (или 37.ЙЬ2
Bd3 З8.д5 £:д2 З9.й:д2 £13, и, пользу-
ясь тем, что ладья неприкосновенна —
4О.Йе2+ Й18 41. ЙМ £е5 42.f4 В:ЬЗ+
43.йд2 Bh5, черные сооружают прочную
крепость) 37... £13+ (другая стойка —
З7...£:д2 З8.й:д2 В13 — также имеет
право на существование) 38.Д:13 (вынуж-
денно, иначе после 38. ЙЫ Ва1+ или
38. ЙдЗ £е2Х король попадает в матовую
сеть) 38... В :13. Черным предстоит непро-
стая защита, но они могут рассчитывать
на спасение, используя тактические ухищ-
рения наподобие 39.h4 d5 4O.h5 (4О.йЬ8
d4!) 4O...d4 (4O...gh 41 .gh Bh3+ 42.йд1
£:h5 43.йд2 или 4O...Bh3+41.йд1 £:Ь5
42,йд2, что только увеличивает головную
боль играющему черными) 41.йд5+ йеб
42.h6 ВЬЗ+! 43.Йд1 ВдЗ+!, и ввиду того,
что невозможно отступление 44. ЙП?
В д1 +! 45.й:д1 £ЬЗ+, белые должны сми-
риться с вечным шахом.
36. Дд2! Это доставляет гораздо боль-
ше хлопот, чем Зб.ЙЬб £13+ 37.ЙдЗ д5
или 37.ЙЫ д5 38.ЙЬ7 £д6!, и желанной
цели черные достигают автоматически,
спустившись ладьей на первую горизон-
таль и варьируя вечный шах неприятель-
скому королю. Теперь же возникает клас-
сический перекресток из множества до-
рог. Какому способу игры на ничью от-
дать предпочтение? Избрать ли солидное,
но требующее выдержки 36...В:аЗ (к вы-
годе белых 36...ВЬ2 37.йЬ6! £ed3
38.АП! В:f2+ З9.йд1) 37.йЬ6 Ba4l, что
позволяет удерживать на отменной пози-
ции упряжку своих коней, или сулящее
скорую ничью, как было показано выше, но
в то же время и достаточно скользкое
36...В:аЗ 37.ЙЬ6 £13+ 38.А.13 6:13
39.h4 d5i и т.д.
А может, выжидательно- консерватив-
ное 36... В :аЗ 37.'ЙЬб £е6? Наконец сыг-
рать «на отбой» — 36...В:аЗ 37.ЙЬб £:д2
З8.й:д2 В13 З9.йб2 Bd3 (стремясь не
дать 12-14, а самим подготовить g6-g5). Во
всех случаях шансов на ничью у черных
гораздо больше, чем у соперника на вы-
игрыш. Однако ручаться головой за бла-
гополучный для них исход во всех направ-
лениях я определенно бы не стал. Впро-
чем, для превращения в уверенность на-
шего предположения, что 31 ...Й18 еще не
упускало ничьей, вполне достаточно и од-
ной из четырех этих попыток.
* * *
Обе вышедшие книги являются как бы
своего рода перилами. Придерживаясь их
рекомендаций, молодой шахматист, веро-
ятно, в состоянии подниматься вверх по
квалификационной лестнице. Иногда надо
проявлять и разумную неуступчивость,
если предлагаемое решение вас почему-
либо не устраивает.
И.СМИРИН - Л.ФОГТ
Сальтшобаден 1989
М.Дворецкий полагает, что после
33. Де4 Ве8 к цели ведет 34. В :е8+ А:е8
35.Д:Ь7 Д:а4 З6.с4, и, по их мнению, за
пешку черным придется отдать слона
Однако после прикидочного 36...ДЬЗ
З7.с5 Йд7 38.Й62 (если З8.с6, то 38... Д65
39.Да8 Деб!, а при 38 Дс8 Й16! 39.Д:д4
йеб дело также клонится к ничьей)
38... Й16 39. ЙсЗ &d1! 40. Й64 Д.13 41. Дс8
Ь5 видно, что у черных достаточная для
ничьей контригра. Хитрее 4О.с6 Д13
41. Йс4!?, но и тогда, завлекая белого ко-
роля под шах — 41...h5 42.Да8 Йе7
43.ЙЬ5 h4! 44.gh Йбб 45.ЙЬ6 (45.h5 Йс7!
46.Ь6 Ае4) 45...дЗ 46.с7 д2 47.с8й д1 Й+,
черные страхуют себя от всяческих непри-
ятностей. На наш взгляд, после 34. В :е8+
Д:е8 гораздо эффективнее подрыв 35.Ь4!
Теперь 35...Д:а4 36.Ьа или 35...ab З6.а5
проигрывает сразу. У черных единствен-
ный ответ 35.. Ьб, но и тогда путем 36.Ь5
(угрожает пешечный марш с2-с4-с5)
36... Af7 37.Й62 Йд7 38.Й63 Ьб З9.с4 Й16
4О.с5 Йеб 41 .cb йбб белые достигают
выигранного положения (42. ЙеЗ ДЬЗ
43. Деб А:а4 44. Ь7 Йс7 45.Ь6+ ЙЬ8
46. А:а4). Однако такого рода мелкие шах-
матные помарки никак не могут испортить
общего благоприятного впечатления, ко-
торое оставляет шахматная часть книги.
Однако в бочке меда не обошлось и
без ложки дегтя. К сожалению (и мимо
этого трудно пройти), в одном-двух мес-
тах М.Дворецкий высказывает непозволи-
тельно пренебрежительное мнение о не-
которых своих коллегах-шахматистах. На
мой взгляд, если такую «пикировку», скре-
пя сердце, можно еще как-то принять в
газетно-журнальном варианте, то в рамки
солидного учебника (да еще адресован-
ного преимущественно молодому читате-
лю) она никак не вписывается.
В целом отечественная шахматная ли-
тература пополнилась двумя очень толко-
выми методическими руководствами, ко-
торые полезно иметь в своей домашней
библиотеке шахматистам любой квалифи-
кации.
М ДВОРЕЦКИЙ. А.ЮГУПОВ
«Секреты дебютнойпадттговки»
! МДВОРЕ1ЖЙЙ, А.ЮСЯ1ОВ
. «Техника в шахматной игре*
j И шательство «Фолио». г Харьков
1996 г„ тираж 3(Х)0 зкз., твердыйцс.1-
щ.фацированныи переплет. хорошая
полиграфия.
В ближайшее время в серии «Щко-
j яа буду щих чемпионов' выйдет их
книга «Позиционная игра», а также
впервые пуговится к печати на русском
языке новая серия из 4-х книг МДве-
рецкого «Школа высшего мастерегва»,
рассчитанная на шахматистов высокой
квалификации.
Таким обратом, будет и.щаноК книг
М.Двирецкого (из них 4 •- в соавтор-
стве с А.Юсуновым), охватывающих
все стадии борьбы в современных
шахматах.
По вопросам приобретения книг, а
также инвентаря для шахматных клу-
бов (часов, шахмат, пластиковых до-
сок и др.) обращайтесь к Эльянову
Владимиру Вениаминовичу по теле-
фонам?
тел. (895) 138-98-97 Москва
тел. («572) 454-854 Харьков
тел./факс (№2) 140-750 Харьков
........ ....-..... .•....' . ' ..
55
№12, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЧЕ ЛОВ ЕК И КОМПЬЮТЕР
Сергей
АБРАМОВ,
Константин
КОДИНЕЦ
ИГРОВЫЕ ПРОГРАММЫ:
СИЛА И СЛАБОСТЬ
В ТАКТИКЕ - БОГИ, В СТРАТЕГИИ - ЕЩЕ НЕ СОВСЕМ
последние годы все чаще в зару-
бежных турнирах по быстрым шахматам
и орел'ах наряду с людьми играют (и
неплохо) программы. Все больше шах-
матистов-практиков используют про-
граммы для анализа партий и ключевых
дебютных позиций. Чтобы эффективно
использовать программы в анализе и с
успехом бороться с ними за доской, надо
знать их сильные и слабые стороны. В
данной статье мы попробуем обобщить
— где программы сильны, а где не очень
на примере программ Mephisto Genius
3.5, Hiarcs 4.0 и Дракон 2.0.
ДЕБЮТ
В любую сильную игровую програм-
му закладывается дебютная библиоте-
ка на основе дебютных энциклопедий,
баз данных, «Информаторов» и т.п. На-
пример, библиотека Дракона основана на
статистической обработке большой
базы (400,000 партий) Chess Assistant.
Название Mephisto Genius 3.5 Hiarcs 4.0 Master Дракон 2.0
Mephisto Genius 3.5 — Сицил. (15 ходов) Франц. (14 ходов)
Hiarcs 4.0 Master Сицилиан. (15 ходов) — Шотл. (1С ходов)
Дракон 2.0 Франц. (15 ходов) Шотл. (11 ходов) —
МИТТЕЛЬШПИЛЬ
Известно, что в наши дни состязаться
в счетной игре с программами не под
силу и гроссмейстерам экстра-класса.
Полный перебор на 10 и более полуходов
позволяет программам «спокойно чув-
ствовать» себя в любой открытой пози-
ции. В закрытых же позициях, где основ-
ное значение приобретает план, програм-
мы играют и анализируют хуже.
а) Тактика
Сложные, насыщенью тактикой позиции
программы решают за считанные секун-
ды. На следующей диаграмме — позиция
из партии Ацдрюе — Спасский (Герма-
ния 1988). Заданный ход 28... ЙТЗ! при-
водит к мату в несколько ходов. Вот как
справились программы с решением это-
го примера на компьютере с процессо-
ром Pentium.
Библиотеки Hiarcs 4.0 и Mephisto Genius
3.5 позволяют играть широкий спектр
дебютов, наиболее часто встречающих-
ся в турнирной практике. Глубина зало-
женных в библиотеку вариантов часто
простирается далее 20 ходов.
Дебютная библиотека, «заложенная»
в голову шахматиста, чаще всего пред-
ставляет собой 10—15 достаточно узких
систем, подходящих ему по стилю. По-
пав в дебюте в незнакомую ситуацию,
шахматист тратит на решение возника-
ющих известных, но для него новых про-
блем много времени, тогда как програм-
мы взятые из библиотеки ходы делают
за 0 (ноль) секунд! Что перевес у про-
грамм в дебюте по сравнению с чело-
веком, ясно, но у какой из программ биб-
лиотека объемней? Чтобы это выяснить,
мы провели матч-турнир между ними с
выбором дебютов случайным образом
и зафиксировали количество ходов, еде
ланных по библиотеке.
Программы Время (секунд)
Mephisto Genius 3.5 5
Hiarcs 4.0 Master 1(!)
Дракон 2.0 7
В реальной партии шахматист высо-
кой квалификации справился бы с этой
задачей гораздо хуже программ.
Приведем также пример более глубо-
кого расчета. На диаграмме известная
позиция из партии Эд.Ласкер — Томас
(Лондон 19101
11. Й±7+! Й±7 12. &:f6+ &h6 13.
£ед4+ Фд5 14. h4+ &f4 15. дЗ+ &f3
16. Де2+Фд2 17. Bh2+&g1 18.&d2X
Программы Время (секунд)
Mephisto Genius 3.5 2(!)
Hiarcs 4 г Master 7
Дракон 2.0 8
Программы легко нашли форсирован-
ный вариант на 15 полуходов, случивший-
ся в партии, причем Genius сразу «указал»
самый быстрый мат: 14. f4+! Фб4 (14...
Ф:14 15. дЗ+ &f3 16. 0-0Х) 15. дЗ+ ФЬЗ
16. ДЛ+ Дд2 17. 2Л2Х.
Ь) Стратегия
Основные стратегические приемы за-
ложены в алгоритмы всех программ в той
или иной степени. Программы «знают» о
важности открытых линий, слабых полей
и пешек, «качественном» расположении
фигур и т.д. Следующий пример из партии
Пильсбери — Мэзон (Гастингс 1895) на
использование слабой пешки.
5G
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1996
ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
Ходом 17. Даб! белые разменяли
главного защитника слабой пешки сб.
Далее в партии было: 17... Л:а6 18
Й:аб Вс7 19. Йе5 с5 (19... Bfc8 20.
£:с& В:с6 21. &:с8+! В:с8 22. В:с8 с
выигрышем) 20. В:с5! В:с5 21. В:с5
&d7 22. Веб!, и белые вскоре выигра-
ли. Первые ходы главного варианта про-
граммы нашли всего за несколько секунд:
Программы Время (секунд)
Mephisto Genius 3.5 12
Hiarcs 4.0 Master 8
Дракон 2.0 3(!)
Если же позиция требует нестандарт-
ных стратегических действий, особенно
связанных с нефорсированными жертва-
ми, не все программы могут «преодолеть»
свою догматичность и решиться на такой
вариант. Следующая позиция встретилась
в первой партии матча суперкомпьютера
Deep Blue с Гарри Каспаровым в фев-
рале этого года в Филадельфии.
23. d5! B:d5 24. B:d5 ed 25. ЬЗ!, и
черные остались со слабыми пешками,
которые стали их головной болью. Ком-
ментаторы, освещавшие ход матча в прес-
се, в один голос восхищались 23-м ходом
белых, считая его чисто «человеческим» и
труднонаходимым для компьютеров. Как
ни странно, все игровые программы на-
шли правильное решение:
Программы
Mephisto Genius 3.5
Hiarcs 4.0 Master
Дракон 2.0
Время (секунд)
2(!)
70
290
ЭНДШПИЛЬ
В анализе некоторых эндшпильных по-
зиций программы показывают удивитель-
ные результаты. Так, с их помощью про-
изошла ревизия оценок некоторых мало-
фигурных эндшпилей (например, ферзь с
пешкой против ферзя, два слона против
коня и т.д.). Во многие программы зало-
жены библиотеки по эндшпилю, что в не-
которой степени приближает их к «бел-
ковым» шахматистам. Если же встретив-
шегося в партии эндшпиля нет в библио-
теке, программа может просчитать его на
большую глубину—так ограниченное чис-
ло фигур сужает время перебора пози-
ции. Во все программы закладываются
такие основные принципы эндшпиля, как
возрастающее значение короля, активно-
сти всех фигур, продвижение пешек к полю
превращения и тому подобное. Основные
минусы программ в этой стадии - все то
же «неистребимое» стремление к завое-
ванию материала, а также не до конца
понимаемое (точнее, просчитываемое)
значение проходных пешек.
АО «ИнформСистемы» предлагает:
Информационно-поисковую шахматную программу
Chess Assistant 2.0
с базой 568 000 партий (на 01.01.97),
обучающие и игровые программы
(список и цены в Компьютерном магазине «64»).
Сильнейшие игровые программы:
Mephisto Genius 3.5 для Windows на CD - $95
Фирма НСС, мировой дистрибьютор программ Genius,
оценила новую версию на 10 пунктов Эло выше, чем Genius 4.0
Hiarcs 5.0 (Новая версия!) - $70
Журнал «Шахматный листок»
Каждому желающему высылаем бесплатно 1 номер и условия подписки.
Наши региональные дилеры:
Петербург — Сергей Ерофеев, тел/факс (812) 466-75-31;
Рига — Николай Журавлев, тел. (0132) 46-23-30;
Пермь — Анатолий Терехин, тел. (3422) 32-69-11;
Сургут — Алексей Потапенко, тел. (3462) 22-27-91.
Персональные компьютеры
Стационарные: Pentium-100/8МЬ/630 — $595.
Мониторы: 15” — $376. Бесплатная доставка!
Цветные Notebook: Pentium-100/8МЬ/810МЬ/звуковая
плата/Windows 95 — $1729. Гарантия 2-3 года.
АО ИнформСистемы 123424 Москва а/я 90
тел. (095) 939-10-24, факс 269-09-98, e-mail: chess а ldis.cs.msu.su,
http://pc701-20.cs.msu.su
Непросто заложить в программу и все-
возможные исключения из шахматных
правил, когда материальный перевес не
дает выигрыша. Но все-таки в сложных
эндшпилях и решении этюдов програм-
мы превосходят людей. Этюд Кереса
(1951 г.) имеет интересное позиционное
решение и сложен даже для очень «при-
личных» шахматистов: 1. ВаЗ! е2 2.
Ball! Bf1 3. Ва2 Bf2 4. Ва1 или 2...
Йд2 3. Ве1! с ничьей. Нахождение пер-
вых двух ходов у программ не заняло мно-
го времени:
Программы Время (секунд)
Mephisto Genius 3.5 3
Hiarcs 4.0 Master 5
Дракон 2.0 20
В заключении можно отметить, что в
анализе позиций, где есть тактика, про-
граммам нет равных, но если позиция зак-
рытая или со «стратегической» изюмин-
кой—доверяйте больше своей интуиции.
57
№12.1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
композиция
МЕЛОДИИ
ЗАДАЧН0Г0 КВАРТЕТАЗ
ЗВУЧАТ ОНИ И В ЖАНРЕ КИПЕРГАНИ
Квартет превращений одной и
той же пешки на одном и том же
поле весьма популярен и в жан-
ре обратного мата. Только в этой
форме замысел может быть вы-
ражен в игре черной пешки в
двухходовой задаче, и также, как
в кооперативном жанре с мини-
мальным числом ходов, доступно
представить полный комплект
превращений белой пешки. В
трехходовом же виде в 1925 г.
впервые удалось реализовать
взаимные превращения пешек
сторон (так называемый таек Баб-
сона).
Жанр обратного мата техни-
чески является одним из самых
сложных— здесь необходимо кон-
тролировать действия обоих ко-
ролей, так как по сути они оба
находятся в матовой сети. По этой
причине, несмотря на кажущуюся
простоту дифференциации пре-
вращения, квартет белой пешки
был в двухходовке впервые
представлен почти 70 лет спустя,
после того, как проблемисты за-
интересовались идеей и прошел
первый тематический конкурс
составления. До сего времени с
тихим вступительным ходом со-
здано всего две задачи.
№1. На стыке 40—50-х годов
шведский проблемист увлекся
пешечным квартетом и составил
немало рекордных задач, в том
числе и эту. 1. d4! Sd7 2. Г8Й+
Й:д7Х, 1... b52.f8E+!, 1...6f6
2. f8Al, 1... fid6 2Л8Й!
А через два года рекорд по-
вторил известный датский про-
блемист, нашедший остроумный
прием с ходами пешки f6.
№2.1. йд8! Ё:е7 2. 68Й+
B:d8X, 1... Йс7 2. d8B+!
Bd7X, 1...fg2.d8A! В-Х, 1...
fe 2. d8ft!
Квартет белой пешки долго не
поддавался обработке, поэтому
предпринимались попытки пред-
ставить его по частям — в иллю-
зорной и действительной играх
задачи-блока
№3 имеет наиболее простую
форму: 1... Й16 2. f8A! ДЬ-Х,
1... fi:g7 2. f8fi! 1. £h5! fih7
2. 18Й!, 1... Й66 2. f841! Любо-
пытно, что до сих нет такого пред-
ставления квартета в виде про-
стой перемены.
А в №4 пленительная идея
выражена в форме близнецов с
перестановками черного короля,
а) 1. с8&! S?f4 2. ftd6 ЙЬЗХ. t>)
с королем 14 1. с8й! Йе4 2.
Йс7! с) на h4 1. с8В! fih5 2.
Вс4! d) на 65 1. с8Д! ЙЬ4 2.
Дд4! Остроумна дифференциа-
ция пешечной метаморфозы при
положении короля на соседних
полях!
№5. А здесь в ложных следах
представлено два комплекта пре-
вращений: 1.d8fi? Де7!, 1.d8fir?
A:h6!, 1 ,d8A? A:h6!, 1.d8£? £b-
+!, 1.68Й? A:d6!, 1 h8B? Ag7!,
1.68Д? A:d6! Правильно 1. h83!
-zz,1... Ae72.de, 1...A:d6 2.
ed, 1... Ag7 2. hg, 1... A:h6 2.
gh-
Квартет черной пешки в двух-
ходовке был впервые представ-
лен А.Уайтом в 1907 г. №6 при-
мечательна тем, что на втором
ходу за белых впервые играют
также 4 фигуры, правда, кроме пер-
вого варианта, типы фигур сторон
не соответствуют друг другу. 1.
4lf7! а1Й 2. Йа5+ Й:а5Х, 1...
а1Е 2. ДаЗ+ S:a3X, 1... а1А
2. £h6 Д:Ь2Х, 1... а1£ 2.
S:d5+ E:d5X, 1... h6 2. Aa1!
№7 выделяется тем, что
«предсмертные» ходы делает
лишь белый ферзь, а маты объяв-
ляют только новоявленные фигу-
ры: 1. с8Д! С1Й 2. ЙеЗ+ Й:еЗХ,
1... с1В 2. йс4+ В:с4Х, 1...
C1A+Z Йб2! A:d2X, 1... с1£
2. Йе2+ £:е2Х. Помнится, что в
начале 60-х годов группа москов-
ских проблемистов во главе с
ЛЛошинским безуспешно пыта-
лась воплотить аналогичный за-
мысел, но не догадалась получить
первым ходом еще одну линей-
ную фигуру белых!
В №8 представлена попытка
синтезировать квартеты пешек
сторон: 1 g8£? hi й!, 1.g8A?hlA!,
1.g8fi? hi В! 1. д8й!-2.Й:Ь5+
Вс5Х или 2.EIT4+ E:h3X, 1...
hl в 2. fid5+ fi:d5X
Если отбросить задачи с лож-
ными следами и блоки, то двух-
ходовок с четырехвариантной
игрой черной пешки не более 2
десятков, а с игрой белой — все-
го две. Так что есть над чем по-
ломать голову любителям поко-
рять рекорды. В трехходовом жан-
ре горизонты сторон расширяют-
ся, и возможен интересный син-
тез их игры, но об этом в следую-
щий раз.
№ 1. Я.КНЕППЕЛЬ
«Eskilstuna Kuriren»
1949
Обратный мат в 2 хода
№5. Н.ПЕТРОВИЧ
И приз, Мемориал
Понграца, 1980
Обратный мат в 2 хода
№ 3. Р.ПРИТЦ
«Nationaltidende»
Обратный мат в 2 хода
№7. Н.МАКЛАУД
Спец. поч. отзыв
«Diagrammes», 1988
Обратный мат в 2 хода
№4. К.ПОЧТАРЕВ
Ю.ФОКИН, II приз
«Солидарн.», 1975
Обратный мат в 2 хода
№8. Я.КНЕППЕЛЬ
III место, Междунар.
конкурс, 1970
Обратный мат в 2 хода
58
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1996
композиция
ПОИСК И СИНТЕЗ
В нашем арсенале было два
следующих этюда.
№1. А. и С.МАНЯХИНЫ
«Ceskoslovensky Sach»
1993
Выигрыш
1. Ad5+ ЙЬ8 2. Де4! ЙдВ
3. Ah7+! ShB 4. Ad3!! ЙдВ 5.
Дс4+ ЙЬВ 6. Йе5+ fih7 7.
ЙЬ5+ Йд7 8. йд5+ fifB 9.
Йд8+ Йе7 К . 1йгс18+ Й46 11.
Йс7+! Йе7 12. Sf:d7+ Й18 13.
Sd8+ Йд7 14. Йд5+ ЙЬ7 15.
Ad3+ ЙЬВ 16. йЬ6+ ЙдВ 17.
Дс4+ с выигрышем.
№2. А. и С.МАНЯХИНЫ
I-II приз, Мемориал
Ф.Бондаренко, 1994
Выигрыш
Во время конгресса ФИДЕ в Ереване группа известных композиторов и деятелей
шахмат пришла на могилу великого Каспаряна
1. fid5+ Йе7, и теперь выбор
—какую забрать пешку? Ошибоч-
но 2.й:е5+? ЙГВ 3.йЬ8+ Йе7 4.
Йб8+ Йбб 5.ЙС7+ Йе7 6.Й:67+
Й18 7 tfd8+ Йд7 8 Йдб+ ЙЬ7
9.ДЫ+ ЙЬ8 1О.йе7 ЙГ7! 11.»:f7
— пат. Правильно 2. й:87+! Й18
3. Й68+ Йд7 4. Йд5+ ЙЬ7 5.
ДЬ1+ Й68 6. Йе7! е4 7. Д:е4
Й17 8. Йе5+! йд7 9. ЙЬ5+
Йд8 10. Ad5+ Й18 11. йГ5+
ЙеВ 12. йе6+ Й18 13. Дс4! с
выигрышем.
Анализируя эти две позиции,
мы неожиданно пришли к выводу,
что их идеи можно синтезировать.
Стали работать, и вот что из это-
го получилось.
№3. А. и С.МАНЯХИНЫ
«64», 1996
Выигрыш
1. йЬ5+ Йд7 2. йд5+. Ата-
кованный черный король опреде-
ляет последующую игру, которая
разветвляется на два варианта.
2... Й18 З.йд8+ Йе7 4.
Й<18+ Й46 5. Й:с7+! Йе7 6.
й:d7+! Белые не прельщаются
пешкой е5, взятие которой спаса-
ет черных: 6.Й:е5+? Й18 7.Й68+
Йе7 8.ЙЙ8+ Йбб 9.ЙС7+ Йе7
Ю.й:б7+ Й1В 11.Й68+ Йд7
12.йд5+ Й1т7 13.ДЫ+ ЙЬ8
14.йе7 Й17' 15.й:17 - пат. 6...
Й18 7. йб8+ йд7 8. йд5+ ЙЬ7
9. ДЬ1+ ЙЬВ 10. Йе7! е4 11.
Д:е4 й17 с прозрачным наме-
ком на 12.ЙЛ7?? — пат. 12.
Йе5+! йд7 13. ЙЬ5+ ЙдВ 14.
Ad5+ Й18 15. Й15+ Йе8 16.
Йе6+ Й18 17. Дс4!, и черные —
в цугцванге.
2... ЙЬ7 3. ДЫ+ ЙЬВ 4.
йе7! Белые вовремя разгадыва-
ют замысел соперника и сами
ставят его перед необходимостью
играть только королем. 4... ЙдВ
5.ЛЬ7+! 6. Ad3I! Неожиданный
и очень тонкий маневр слоном.
6... е4. Больше ничего не оста-
ется. 7. Д:е4 ЙдВ 8. ДЬ7+ ЙЬВ
9. Ad3!—повторный эхо-маневр.
9... Йд8 10. Дс4+ ЙЬ8 11.
Йе5+! ЙЬ7 12. ЙЬ5+ Йд7 13.
йд5+ Й18. Черный король, как
утопающий, цепляется за соло-
минку. 14. йд8+ Йе7 15. fid8+
fid6 16. Й:с7+! Йе7 17. fi:d7+
Й18 18. Sd8+ йд7 19. йд5+
ЙЬ7 (не спасает 19...Й18 20.
Йд8+ Йе7 21.Й68Х) 20. Ad3+
ЙЬВ 21. ЙЬ6+ Йд8 22. Дс4+,и
цель достигнута.
Итак, творческий поиск привел
к созданию № 3 В первом его
варианте осуществляется замы-
сел второго этюда, во втором —
№ 1. Удался ли синтез? Ответ за
читателями!
А. и С.МАНЯХИНЫ
Липецк
ПОСВЯЩАЕТСЯ
Г-КАСПАРЯНУ
Публикуется впервые
№1. А. МИЛОКУМОВ
Выигрыш
1.ЙеЗ+! Й12! 2.Ad7 Йе2
З.Йс2 йаб 4.Йс4 Й62 5.Й<14
Йс76. йсб! Йаб 7. Йе7! Йс7
8. Йсб ЙсЗ 9. ЙЬб.
№2.А.МИЛОКУМОВ
Выигрыш
1. ЙЙ2! ЙЬ5+ (1. .Йе8
2.Йе4' Йд2 3.йсб! Йс7 4.Й16!
ЙдЗ 5.Дс8! ftf4 б.йсб йдб
7.Йе4 Й148.ЙЙ6) 2. йсб ЙсЗ
3. Йс4 Йа4 4. Йе4! ЙИ! 5.
ЙЬЗ ЙЬб 6. Леб йе2 (6
Йа8! 7.ЙсЗ! Йс7 8.Af7 Йе1
9.fic4fid21О.Йа2! Йс211.йс5
ЙЬ2 12.ЙЬ4 ЙаЗ 13.Й63 Йа4
14.ЙЬ6! ЙЬб 15 Де8) 7. йсб!
ЙеЗ 8. ЙсЗ Й14 9. Й64 йаВ!
10. ЙдЗ! Йд5! 11. йсб ЙГ6
12. Й66 ЙЬб 13. ЙЬ2!
№3. А. МИЛОКУМОВ
Выигрыш
1. йс4! Йе2! 2. Af2+!
ЙаВ! (2...йЬ83.йе4Й144.ДдЗ,
2...йа6 З.Йе4! Й(4 4.Йсб+
йаб б.ДдЗ Йе2 6.Дс7Х) 3.
ДеЗ! ЙдЗ 4. Af4 Йе2 5. ДЬ2
Йа7 6. Йе4! ЙЬб 7. Йс5!
Йаб 8. Дс7Х!
59
№12, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
композиция
ЛАУРЕАТЫ КОНКУРСОВ
Вот уже много лет шахмат-
ный отдел молодежного жур-
нала «Смена» (ведущий —
гроссмейстер В.Чепижный)
проводит ежегодные конкурсы
составления задач-мини-
атюр. Представляем читате-
лям лучшие минисоревнова-
ния 1995 года.
№1. 1 ЙТЗ? - zz, 1...Д-
2.ДЬ5Х, 1...Дс4 2.Де4Х,
1...Д67! 1.Да4?~ 2.Йс2Х(А),
1 ,Йс4 (а) 2.йЬЗХ (В), 1 ...Йе4!
Решает неожиданное 1. Йе1!
- 2. ЙЬЗХ (В), 1... Йс4 2.
йс2Х (А) — популярная ныне
тема ле Г рандов (чередование
угрозы и мата на одну и ту же
защиту), украшенная первой
фазой с хитроумным возраже-
нием черных и дополнитель-
ным вариантом 1... Дс4 2.
Efd2X.
№2. 1.Й4еб? - 2.йс4,
йсбХ, 1...йе42.йбЗХ, 1...Йеб!
1.Й6еб? йеб 2.fid7X, 1...йе4!
1.йа4? - 2.Й14Х, 1 ...йеб!,
1.йбЗ+?йеб 2.Й14Х, 1...Йсб!
1.йа6? - 2.ЙТ6Х, 1 ...Йе4!
1.Ш1? Йе4 2.ЙТ6Х, 1...йеб
2.ЙТ7Х, 1.. Йсб! Правильно
1.ЙМ Йе4 2.ЙС4Х,
1...Йеб 2.йс6Х. Многофаз-
ная перемена матов на ходы
черного короля дополнена
переменой функций ходов
(фиктивная угроза —мат). Бо-
гатое содержание искупает
симметрию построения и ало-
гичность борьбы с одиноким
королем.
№3. 1.Bdl? Йе2 2.ЕЫ+!
Й:И1 3.E:h3X, 1...Й13 2.£:f3
d23.Be2X, 1...d2! 1.ЕдЗ?ЙЫ
2.B:g1+ ЙИ2 З.ЙПХ, 1...Й13
2.B:f3 ЙЫ 3.B:h3X, 1 ..Йе2!
1. Bd:d3 — zz, 1... ЙЫ 2.
B:h3+ Й:ЬЗ 3. B:h3X, 1...
Й13 2. B:f3. Перемена игры
с рядом тактических нюансов.
Жаль, что в решении она наи-
менее интересна. Довольно
масштабное содержание до-
полняют параллельные лож-
ные следы 1.Ве1? Йе2!,
1.Be:d3? ЙИП
№4.1.f8fi? Йдб 2.йеб Й14
З.ЙИ7Х!, 1...Й14 2.ttf2+ Йеб
3.йе7Х, 2...йдб 3.йд7Х,
1...йеб 2.flfd6+, но и черные
вызывают радикальную под-
могу— 1...ЫЙ! Более эффек-
тивно слабое превращение —
l.ffitt! Йе(д)5 2. Й17+ Й15
3. Sf2X — картинный мат с
участием трех(!) коней, 1...
Й14 2. flf2+ (угроза) 2...
Йе(д)5 3. йf7X с правильны-
ми матами. Задача составле-
на на тему последнего коман-
дного чемпионата России —
трансформация неправильных
матов в ложной игре в чистые
и экономичные в решении.
№5.1.йс7! Йа1!2. Йаб!
Йа2 (2...И5 3. йсб!) 3. ЙЬ4+
Йа1 4. Йс1 Ь5 5. Йс2+ Йа2
6. Й64 Йа1 7. Йс2 Йа2 8.
Йе2 Йа1 9. Йс1 а2 10.
ЙЬЗХ. При перестановке коня
на d1 к цели ведет только та-
кой маршрут коня — 1. Й12!
Йа1! 2. £d3! Йа2 (2...И5?
3. fid4!) 3. ЙЬ4+, и т.д. При
новой стоянке коня на д8 он
приближается к черному мо-
нарху по новому пути — 1.
Йе7! Йа1! 2. Йсб! Йа2
(2...И5? З.йб4!) 3. ЙЬ4+ и
т.д.
№6. 1. £d8! Йе4 2. йеб
Й65 3. Йд7 Йе4 4. ЙЬ5 Й65
5. Й16Х. При перестановке
слона на еЗ конь скачет в дру-
гую сторону— 1. Йаб! Йе4
2. Йас4 йбб 3. ЙЬ2 Йе4 4.
Й61 Й65 5. йсЗХ, и наконец
при перестановке прыткого
коня на д2 он атакует с «юж-
ной» части доски — 1. Йе1
Йе4 2. Й163 Йбб 3. Йс1
Йе4 4. Йе2 йбб 5. ЙсЗХ.
Идейная игра обеих задач дав-
но известна, но здесь авторы
нашли возможность разнооб-
разить ее за счет близнецов.
№7. Здесь особенно кра-
сив синтез вступления 1.
ЙЬЗ! и угрозы 2. йа1! — 3.
йа7Х. Неплоха и остальная
игра с разнообразными такти-
ческими операциями: 1...
Веб 2. ЙЬ8! Й64 3. йа7Х,
1... Ве8 2. d4+ A:d4 3.
йбЗХ, 1... Й12 2. йеб+!
В:еб 3. d4X!, 1...d4 2.йд8.
Прекрасное творческое дости-
жение патриарха российской
композиции, недавно отметив-
шего свое 88-летие'
№8 — еще один конкурс-
ный успех Александра Павло-
вича. 1. Й16!, прикрывая ба-
тарею от ладьи и отдавая чер-
ному королю еще одно сво-
бодное поле. Угроза 2.
Й465Х, 1... ВсЗ 2. ЙбЗХ,
1... ЙеЗ 2. йебХ —с выбо-
ром батарейных матов.
1...B:f6 2.ЙС1Х, 1...ЙСЗ 2.
Ed3X.
№1. В.МЕЛЬНИЧЕНКО
1-11 приз, «Смена»,1995
Мат в 2 хода
№5. М.ХОФМАНН
I-II приз, «Смена», 1995
№2. В.ПИЛЬЧЕНКО
1-11 приз, «Смена», 1995
Мат в 2 хода
№6. М.МАРАНДЮК
1-11 приз, «Смена»,1995
№3. В.МЕЛЬНИЧЕНКО
I приз, «Смена», 1995
Мат в 3 хода
№7. А.ГРИН
III приз, Юбил. конк.
Д.Манева, 1996
№4. Л.ГРОЛЬМАН
II приз, «Смена», 1995
Мат в 3 хода
№ 8. А.ГРИН
I-III приз, «Белая
ладья», 1995
Мат в 10 ходов
Мат в 3 хода
Мат в 2 хода
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1996
композиция
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№100. Ю.ВАХЛАКОВ
А.МАЛЫШЕВ
Мат в 2 хода
№103. А.ЯРОСЛАВЦЕВ
Курск
Мат в 3 хода
№106. И.ЯРМОНОВ
Украина
Мат в 4 хода
№91. А.Малышев. (На с2 -
белая пешка, нет черной пешки
ЬЗ.) 1. Йд2! - zz, 1... fltt 2.
Ad2X, 1... flfi 2. Bd3X, 1...
fett 2. Sd3X, 1... fe£ 2. Д82Х,
1... e4 2. S:f2X, 1... ef 2. Be8X.
№92. А.Журавлев. 1.£b4+
Йс4!, 1ЙеЗ+ Йсб! 1.Bh4? -
2.£b4X, 1. .Йсб! 1 Вс8?—2.£еЗХ,
1...ЙС4! 1. Bb8!—zz, 1... Йсб
2. ЙЬ4Х, 1...ЙС4 2. £еЗХ. При
слоне 15 на d3 возможна такая
игра: 1 ЙЬ4+?йе6!, 1.Й14+?йс6!
1.Вс8?-2.£14Х, 1 „Йеб! 1.Ве8?
— 2.4>Ь4Х, 1...ЙС6! 1. Bh7!-zz,
1... Йсб 2. ЙЬ4Х, 1... йеб 2.
£f4X. Со слоном на Ь5 есть та-
кая игра. 1.Й14+? Йе4! 1.ЙСЗ+?
Йеб! 1.Ве8? - 2,£сЗХ, 1...йе4!
1.Й13?—2.Й14Х, 1...йеб!1. BfB!
-zz, 1...йеб 2. £f4X, 1... Йе4
2. ЙсЗХ
№93 А.Степочкин. 1. Shf5!
— 2.d5+ Й(Д):Ь5 3.£:d4X, 1...
d5(Ad5) 2. Йе2! - 3. at4X, 1...
abd5 2. йд2 - 3. йе4Х, 1...
a cd5 2. Bh:h8 - 3. £g7X.
1.£gf5?d52.£g2,1...Д65!
№94. А.Ярославцев. (Белый
король — на а5.) 1 .Qd4? — 2.
£i:f7+, 1...е62.£сб+й:с6 3.й16Х,
1...С6 2.£>еб+ fe З.йЬбХ, 1...йб5
(е4)! Правильно 1. ЙдЗ’ Ы Й 2.
йд8+! (угроза) 4кд8 3. 2l:f7X,
1... еб 2. йд5+ Й:д5 3. £сбХ,
1...С6 2.fi:f7+ Й:17 З.йЬбХ с пе-
ременой игры, заканчивающейся
правильными матами.
№95. А.Феоктистов. 1 .Bf8!—
2.Д16+, 1... Bd:e4 2. Sd4! Йс1
З.В:е4+ В:е4 4. at3X, 2...
fi:d4 3. Af6+ Be5 4. Д:е5Х,
1... Bf:e4 2. £f4! й:дЗ 3.
& :d3+ В :d3 4. В :e4X, 2... В :Ь4
3. £:d3+ ftd4 4. Дс5Х.
№96. А.Степочкин. 1. Ad6!
Bc2+ 2. Дс4+! B:c4+ 3. Дс7!
Bd4 4. B:h3 £:h3 5. дб Bd6
6. f8£X, 5... Д86 6. £d8X
(5...Bd5 6. Bf6X).
№97. А. и С.Маняхины. См.
решение №3в статье А. и С. Ма-
някиных «Поиск и синтез» (стр.
59).
№98. В.Виниченко. 1. ЙИ4!
сЗ 2. f3! (2.ЙЬ5? Йе4! 3.d6 с2
4.d7 с1й 5.13+ Й15 6.е4+ Йеб
7.08Й Йд5Х) 2... с2 3. ЙИ5! с! Й
4. е4Х, 2... Йдб 3. d6 ЙП 4.
d7 Йе7 5. Ad6+! fi:d7 6.Д:Ь4
или 1... ЬЗ 2.ЙК5! (2.13? Йдб!
3.d6 Й17 4.d7 Йе7 5.ДЬ6+ Й:Ь7
б.ДаЗ сЗ с победой черных) 2...
Ь2 3. f3 Ый 4. е4+ Й:е4 5.
fe+ Й:е4 6. d6 сЗ 7. Йд4! f5+
8. Йд5 с2 9. £.14, 2... Йе4 3.
d6 Ь2 4. d7 Ь1Й 5. 88Й, выиг-
рыш.
№99. В.Нейштадт. 1. f6
ЙЬ7+! 2. ЙЬЗ! Д:ЬЗ 3. d5!
A:d5 4. Ддб+ ДП 5. Де4! (5.
Д:17+? Й:17 6 е8й+ Й е8 7 17+
й:17!) 5...Д85! 6. Ддб+! (6.
A:d5? fi:d5 7.17+ Й:17!) 6... Д17
7. Де4! — позиционная ничья.
5 минут
на диаграмму
№1. А.КАЛИНИН
1986
Мат в 3 хода
№2. Д.КАНОНИК
1958
Мат в 4 хода
№3. Ф.БОНДАРЕНКО
1959
Выигрыш
ОТВЕТЫ
qiBxdetfA ан
Алтай и ’£ В14 9* BV
fr 14=5 iWB £ ге? +945
g чтив ончиинвби иэчнин
о iqzv'S iE45 +t9:vfr
am 96v£ с+гэв г
оньодито 4daua± и gq^ +дэ§
' I ДЧ" 14 чивнолэиТС вн Birodox
OJOHdan 4heifswdu ot/вц esn
X8PE 'fr 845
+saqg -ezp® sqqg ’гээ?
"4 ‘X8°E 'fr 8B? zo:g T
го sag г eq;? "T ‘sppb z
— i8qg T ZBBidax behheV
-ижоэн laemad чоэУе у goN
iX8°V £ i±q:V Z frP
ii8Ea T — вебэф, bWeobe йен
-йивэьоэн laWaa nugh > ioN
61
№12, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
НАШИ ВЫСТУПЛЕНИЯ
а
ШАХМАТНОЕ
ОБОЗРЕНИЕ
КРАТКИЙ ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ЖУРНАЛУ ЗА 1996 ГОД
КОЛОНКА РЕДАКТОРА
А.Рошаль. Да здравствует «Оскар»—1
(указан только номер журнала). Дока-
зательства от обратного — 2. Будем жить
дружно и хорошо — 4. Суды да дела — 5.
Интересы остаются общими — 6. На кого
работает время? — 7. Долг платежом кра-
сен — 8. Спасайте ваши души—10. В ожи-
дании денег, турнира и матча—11.
ПЕРВЕНСТВО МИРА ФИДЕ
А.Рошаль. Праздники и будни Элисты.
Интервью А. Карпова, комментарии ко всем
партиям матча —6,7.
А.Рошаль. Верность методу и самому
себе —7.
ФИДЕ (документы,
пресс-конференции, дискуссия)
Пресс-релиз К. Илюмжинова. А.Ро-
шаль. «Декабристы» объявились в Синга-
пуре. Г. Каспаров. Без соперника я не
останусь. В.Крамник.Ситуация не совсем
нормальная. С.Долматов. Надежда явилась
для всех. М.Дворецкий. Между прошлым
и будущим. Е.Бареев. Сравнивать будем
потом —1.
А. Быховский. Жизнь невозможно по-
вернуть назад. М. Бейлин. Что-то теряешь,
что-то находишь. Ю. Разуваев. Гроссмей-
стеры за реформы, но...—2.
Новая «Буря в пустыне»?, Отставка, про-
тест, поддержка—3.
Пресс-конференция К.Илюмжинова и
пресс-релиз ряда европейских шахматных
федераций, США и Канады — 5.
Предложения Грузинской федерации
перед конгрессом в Ереване — 6.
Предложения К.Юнгвирта к конгрессу
ФИДЕ в Ереване — 7.
Заявление К.Илюмжинова. Обращение
группы гроссмейстеров — 8.
РШФ
Исполком исполняет. А. Халифман. На
пороге профессиональной лиги? Календарь
РШФ на 1996 г. -1.
Исполком поручил — 3.
Уральская репетиция — 4.
В «Космосе» коней не меняют (инфор-
мация о съезде и пресс-релиз РШФ) — 5.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ
СОРЕВНОВАНИЯ
(репортажи, анализ)
Реджо-Эмилия, Гронинген, Гастингс, Вер-
саль—1.
Вейк-ан-Зее, Линарес, Убеда—2.
Белград—3, 4.
Берн, Каппель-ла-Гранд, Амстердам—4.
Монако, Сан-Себастьян, Буэнос-Айрес,
Порторож, Блед—5.
Нью-Йорк-орел — 5,6.
Дос-Эрманас, Ереван, Мадрид Будва—6.
Дортмунд, Грац, Любляна, Амстердам
(чемпионат Гзлландии) Нуслох (чемпионат
Германии)—7.
Биль, Вена, Нью-Йорк (первенство стра-
ны), Берлин, Пардубице—8.
Амстердам (Мемориал И.Доннера), По-
ляница Здруй, Иския (Италия) — 9.
Т илбург (полуфиналы Еврокубка) — 10.
БЫСТРЫЕ ШАХМАТЫ
А. Геллер. Как в лучших домах Запада!
Е.Драгомарецкий. Рождественские сюр-
призы. В.Ткачев. Эксперимент на высокой
ноте—1.
Ю. Якович. Гранд гранду товарищ...
(Женева, GrandPnx)—9.
Б.Гельфанд. Европа расширяет кален-
дарь—11.
ВСЕМИРНАЯ ШАХМАТНАЯ
ОЛИМПИАДА В ЕРЕВАНЕ
Н .Журавлев (Латвия). Кто поедет в Ере-
ван? — 7.
Остановленные мгновения борьбы (ре-
портаж бригады «64»). Все итоги — 9. Кол-
лективная добыча золота в Ереване (про-
должение репортажа) — 10.
А.Михальчишин, О.Стецко. На сцене
и вокруг нее Н.Александрия. Как хорошо
быть капитаном!—11.
«ОСКАР» ЗА 1995 год
(итоги голосования) — 4.
«КРЕМЛЕВСКИЕ ЗВЕЗДЫ»
(репортажи, интервью, анализ) — 5.
ТУРНИРЫ В РОССИИ И СНГ
И.Петрушанский. Седой гамбит возво-
дит в чемпионы — 1.
А.Михальчишин. Оживление следу-
ет...—1.
А.Геллер. Мемориал Петрова в граде
Петровом —2. Французы — везде францу-
зы! — 3. Средний рейтинг оказался высо-
ким — 5. Покой нам только снится (Мемо-
риал М. Чигорина) — 11.
Г.Несис. Классик, которого любят—2.
Г.Струтинская. Женщинам уютно в
Элисте—5.
Я.Дамский. Реализованное право (Нов-
город-96)—7, 8.
В.Дворкович. Море было, как всегда,
прекрасно —8.
Б.Постовский. Старая прописка ново-
го чемпиона (Элиста-96) —10.
ШКОЛА. ЮНОШЕСКИЕ
СОРЕВНОВАНИЯ
Б.Куатли. В атмосфере доброй сказки
-1.
В.Бологан. О психологической подго-
товленности шахматистов—2.
«.Костенюк. Игрушка «Тетрис» устаре-
ла—2.
А.Кентлер. О бедном ребенке замол-
вите слово—3.
Н.Журавлев. Еще об игре на пат — 3.
«Бешеные» фигуры — 4.
М.Дворецкий. Цикл лекций — 3-12.
А.Терехин. Есть смысл решать нереша-
емое—4.
А.Вайсман. Кубок роадается в «Космо-
се»—4.
Л.Белавенец. Сегодня — как и много
лет назад—5.
Э.Мирзоева. Меха для тропиков — 6.
В.Мечитов. «Ладья» продолжает свой
путь—7.
А.Костьев. Олимпийское Сугоморе в
Черногории,—8.
А.Сердюков. Казбек и Эльбрус у под-
ножия Машука—8.
А. Лысенко. Принц с Урала. Наследник
— из Донбасса? — 9.
Б.Злотник. В зеркале собственных
ошибок —10.
А.Быховский. О будущем, вспоминая
(чемпионаты мира) — 11.
СЕНЬОРЫ
А.Геллер. Время встречи изменить
нельзя — 6.
Б.Шамов. На финише «молодежь» была
быстрее... —9.
Гронинген (турнир, посвященный 50-
летию)— 9.
Е.Сиротина. Белые начинают и выиг-
рывают—10.
ЖЕНЩИНЫ
Н. Александрия. Нужны ли женщины
в шахматах? —2.
Н.Крогиус. Первая корона в семье трех
принцесс — 3.
Все матчи за корону—3.
А.Михальчишин. Женский командный
Кубок Европы — 7.
М.Тайманов. Фокстрот на шахматный
лад (Ladies and gentlemen) — 8.
62
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1996
НАШИ ВЫСТУПЛЕНИЯ
Г.Струтинская. «Таврийские игры»—8.
А.Геллер. Молодым почет, Людмиле—
победа —10.
МОСКВА
О.Стецко. В Рахмановском — сегодня
и вчера — 1. Рейтинговые декады на Рах-
мановском—4.
О.Перваков. Весенние свидания на
бульваре Гоголя — 4. Из Самары в Элисту
путь лежит через столицу (первенство Мос-
квы) — 9.
ИНТЕРВЬЮ, ТОЧКИ ЗРЕНИЯ,
ПОЛЕМИКА,
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ
Е.Свешников. «Заставили» прокоммен-
тировать. Я. Дамский. С неформальным
уважением —1.
Г. Каспаров. «Я могу наконец-то рас-
слабиться» —2. «Пора понять, чего мы сто-
им» — 3. «Реальность не всегда нравится»
-10.
Б. Гулько. «Мне жаль несыгранных тур-
ниров» —2.
В. Ананд. «Я, к счастью, вне политики».
К. Илюмжинов. «Что делать бедному кал-
мыку?!»—3.
Б. Хролов. «Главное для нас — сами
шахматы!» Н.Крогиус. Камо грядеши? Дж.
Местел. «Это мой отдых, мое развлечение»
-4.
Профессор шахмат, гроссмейстер фило-
логии (Л.И.Вольперт) — 5.
Г.Несис. Явление Камских—6, 7.
Пресс-конференция К.Илюмжинова и
А.Макарова в Элисте (до начала матча)—6.
Пресс-конференция по окончании мат-
ча — 7.
Н.Шорт. «Получаю наслаждение» — 8.
И.Ботвинник. Приоритет исторической
истины —8.
А.Карпов.»Каспаров напрасно занижа-
ет цену...»—11.
А.Островский. Место встречи изменить
нельзя? (Элиста-96) — 11.
ИСТОРИЯ: ИМЕНА,
НАСЛЕДИЕ, ДАТЫ
В.Хеуэр. «Малец» из Пярну в коротких
штанишках—1.
М. Тайманов. Служа двум музам отды-
хал Л.Зорин. Праздник артиста —2.
М. Ботвинник. Тетрадь 1945 года—2.
Французская защита (из неопубликованно-
го) — 9.
Я.Дамский. Обыкновенное чудо (о
В.Смыслове)—3.
А.Суэтин. Воспитан на классике. В.Ча-
рушин. Кто водил пером в «Паризер цай-
тунг»? (о А.Алехине) — 3.
Капитан, капитан, улыбнитесь (о В. Тукма-
кове) — 3.
Ш .Галимов. Старейшина древней игры
(оМ.Сегеле) — 4.
И. Ботвинник. «Думать—моя профес-
сия» (вспоминая М.Ботвинника) — 5.
«Под мудрым руководством правитель-
ства, ЦК...»—5.
В.Чарушин. Завещание Клауса Юнге —
6.
М.Бейлин. На воображаемой десятой
горизонтали — 6.
В.Багиров. Череда случайностей —8.
Я.Рохлин. Становление советских шах-
мат—8.
В.Голдин. Что произошло с Капаблан-
кой? — 9.
Г.Сосонко. Добрый Лева в жестоком
мире (о Л.Полугаевском) —10.
А.Суэтин. Можно ли осуждать Морфи?
-10.
Лики памяти (55 лет блокады Ленингра-
да) -10.
60 лет М. Талю — 11.
Б.Франклин. «Моральные ценности
шахмат» — 11.
МОЗАИКА, СЕНСАЦИИ,
РЕЦЕНЗИИ
Евангелие от Эдуарда—3.
Библио — 3, 7, 9.
Тринадцатая сессия у двенадцатого ко-
роля. Ступеньки воровства, или о некоторых
«авторских» приемах (письмо из С.-Петер-
бурга) — 4.
К.Сухарев. Сибирская новинка —6.
И.Каган. Сеанс полубога на Святой зем-
ле—9.
С.Гродзенский. С шахматами не убо-
ялся зла—10.
Необычный турнир в «Московском ком-
сомольце» — 11.
ЗАМЕТКИ, АНАЛИЗ,
СТАТИСТИКА, РАЗНОЕ
В.Юрков. Судьба дебютных идей — 1.
«Гусар из Риги» в «Минске» — 3.
Э.Гуфельд. Строить—это вам не раз-
рушать!—3. О букве и духе «швейцарки»—
6. Рокировка черных коней — 11.
В.Дворкович. «Двухпартийная» иерар-
хия профессионалов — 3.
И.Зайцев. Закономерность успеха —4.
А.Лилиенталь. Требуются дополни-
тельные варианты. И все-таки жертва ла-
дьи! — 5, 6.
А.Рошаль. Довелось повидаться и с
Фишером — 11.
Статистика всех соревнований на пер-
венство мира по шахматам — 7.
Б.Шашин. Всего один ход —7.
А. Лысенко. На Шахматной улице — 9.
Ю.Ремизов. Жизнь длиною в 200лет (Ста-
новление теории позиционной игры)—9.
Элиста. Чемпионат России (все резуль-
таты)— 10.
Олимпийцы СССР и России на «турни-
рах наций» — все результаты от Хельсинки
(1952) до Еревана (1996) —10.
Б.Злотник. Черно-белые поля за Пире-
неями — 11.
Перед встречей в Лас-Пальмасе (стати-
стика, комментарий) —11.
А.Суэтин. Дебютные идеи бродят по
свету—11.
ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
Е.Гик. Как люди робота надули — 1.
В. Каминский. Столкновение двух ми-
ров (матч Г.Каспарова с Deep Blue) — 2.
В.Гаспарянц. Языком цифр и символов
— 1. Или сеанс, или работа — 2. Дорогое
удовольствие до нового тысячелетия — 3.
И музыка, и кино — 4. Информация ради
творчества—5. Перелистайте «WWW стра-
ницы» — 6.
С.Абрамов, К.Кодинец. Поиск длится
секунды —7. Библиотекари приходят на дом
— 8. Выбор электронного друга — 9. Про-
блема совместимости — 11.
В.Гагарин. Компьютер—вот чума, про-
граммы — вот причина... — 8.
И.Зайцев. Не уступить дракону—10.
НОВЕЛЛА, ЮМОР
К.Виноградов. Победоносная стратегия
-3.
Л.Зорин. Записки трезвенника —4.
Про Василия Ивановича, Арона и барона
-4.
А.Курляндский, Э.Успенский.После-
дний чемпион Земли — 7, 8.
Он был веселым пародистом — 9.
В.Панов. Каисса ревнива и мстительна
-10.
В.Чарушин. «Груб» —10.
КОМПОЗИЦИЯ
Я. Владимиров. Пыль двух веков от
хартий отряхнув — 1. Как остановить Пани-
ковского — 2. Капеллан — Колумб индийс-
кой задачи —3. Поиск и совершенство (за-
дача-95) — 5. Бесценный помощник — 4.
Славная дюжина (командный чемпионат
составителей). Георгий Победоносец (чем-
пионат решателей)—7. Мелодии заданно-
го квартета — 8, 9. Бум на книжном рынке
— 10. На решательском фронте без пере-
мен — 11.
Г.Акопян. Гроссмейстеры учились у
него... (о Г.Каспаряне) — 2.
О.Перваков. Ничейная симфония по-
беждает—3.
Масштабы разные, а праздник один (кон-
курс решателей в Кремпе и Германии) — 5.
Салют гению двухходовки (о К. Мэнсфил-
де). Дж. Ройкрофт. Лиха беда начало! (кон-
курс этюдов) — 6.
К.Сухарев. Вопрос пришел из Англии
— 8. Фестивали должны возродиться! — 9.
А. Калинин. Как прожить век? (о А.П.
Казанцеве) — 9.
Н.Плетенев. Не унывал и творил (па-
мяти В.Рычкова) —10.
* * *
Рейтинги ФИДЕ —1,7
Почта «64» — 2, 6, 9, 10, 11.
Русские газеты: ровно век назад —
2-12.
Астрологический прогноз — 1—12.
Международная панорама —1—12.
Даты на память — 1,7.
3 журнале выступали чемпионы
мира
В.СМЫСЛОВ, Г.КАСПАРОВ, А.КАР-
ПОВ, М.ЧИБУРДАНИДЗЕ
гроссмейстеры Н.АЛЕКСАНДРИЯ,
В.АНАНД, Е.БАРЕЕВ, Ю.БАЛАШОВ,
А.БЕЛЯВСКИЙ, Е.ВАСЮКОВ, Б.ГЕЛЬ-
ФАНД, И.ГЛЕК, Э.ГУФЕЛЬД, Р.ДАУ-
ТОВ, Ю.ДОХОЯН, А.ДРЕЕВ, В.ИВАН-
ЧУК, И.ЗАЙЦЕВ, Н.КРОГИУС, В.КРАМ-
НИК, А.ЛИЛИЕНТАЛЬ, А.МИХАЛЬЧИ-
ШИН, Ю.РАЗУВАЕВ, С.РУБЛЕВСКИЙ,
Л.ПСАХИС, П.СВИДЛЕР, Г.СОСОНКО,
З.СТУРУА, А.СУЭТИН, МЛАЙМАНОВ,
С.ТИВЯКОВ, В.ТОПАЛОВ, В.ТУКМА-
КОВ, В.ЧЕХОВ, А.ЧЕРНИН, Л.ШАМКО-
ВИЧ, М.ШЕР, Н.ШОРТ, А.ХАЛИФМАН,
Р.ХОЛМОВ, Ю.ЯКОВИЧ и другие.
№12, 1996 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
АСТРОЛОГИЯ
Под редакцией
ректора Академии
астрологии,
доктора астрологии
Михаила ЛЕВИНА
ОТ ЭМАНУИЛА ЛАСКЕРА (1868) ДО АЛЕКСАНДРА ХАЛИФМАНА (1966)
^Рассмотрим наиболее характерные
качества людей, рожденных под зна-
ком Козерога. Они очень предусмот-
рительны, способны планировать, стре-
мятся к надежности и прочности в от-
ношениях, стараются все предвидеть и
контролировать. Любят, когда все пред-
сказуемо, боятся неожиданностей и
резких изменений, стремятся к поряд-
ку и дисциплине, хорошо чувствуют
иерархию. Если этот знак поражен на-
пряженными аспектами, все те каче-
ства, которые перечислялись выше,
будут проявляться со знаком минус.
Порядка и дисциплины они будут тре-
бовать строгим голосом от других, а
сами не способны даже сконцентри-
роваться и организовать себя.
С теми, кто выше по должности, от
кого зависят, они предупредительны и
услужливы, пытаются угадать желания.
А тем, кто ниже по должности или на-
ходится в подчинении, они и будут ста-
раться привить те качества, которыми
сами не обладают. Но все это, конеч-
но, зависит не только от напряженных
аспектов, а от духовного уровня разви-
тия человека.
В этот период особое внимание сле-
дует обратить на 23 декабря, когда
Меркурий (мышление) станет стацио-
нарным. С трудом будет приниматься
новая информация, а перерабатывать-
ся медленнее обычного, но зато более
внимательно и аккуратно. Когда с 24
декабря движение Меркурия станет
ретроградным, придется вспомнить ста-
рый опыт и пересмотреть свои ошиб-
ки. С 22 декабря наиболее активными
и упорными могут оказаться шахмати-
сты, рожденные под знаком Козерога,
но для достижения успеха потребуется
выдержка и дисциплина.
Вот космограммы трех известных
шахматистов-Козерогов. Первый из
них — Эмануил Ласкер родился 24 де-
кабря 1868 года. Целеустремленный,
упорный в достижении цели, умел вы-
делить в своей жизни главное и под-
чинить ему все остальное. Амбицио-
зен, всегда стремился к успеху, для него
важны были карьера, слава, почести и
оценка окружающих. В поведении был
КОЗЕРОГ
22.12 - 20.01
Рис. А.Пацекиной
00Д ЭТИМ ЗНАКОМ РОДИЛИСЬ
А.Ахшарумова — (1957), Е.Владимиров — (57), В.Горт — (44), П.Керес — (16),
С.Киндерман— (59), Эм.Ласкер— (1868), Д.Марович — (38), С.Маръянович — (55),
П.Пильник—(14), И.Платонов— (34), И.Радулов — (39), А.Ринк — (1870), О.Рома-
нишин (52), Р.Симич — (48), А.Халифман (66), М. Чибурданидзе— (61), В. Чокылтя—
(32),Л.Эспиг—(1949)
импульсивен, напорист, свободен. Не
всегда обращал внимание на детали.
Очень избирателен в информации: то,
что было не интересно, не попадало в
поле его внимания. Избирательность
проявлялась и в контактах: общался с
теми, кто ему полезен или интересен.
Занимался с партнером одним делом,
если оценивал его достаточно высоко.
Мог обобщать накопленную информа-
цию, обладал хорошей памятью. Спо-
собен был на глубокие чувства и при-
вязанности. Болезненно переживал
эмоциональный разрыв. Чувства свои
мог выражать напористо и выразитель-
но. Поиск идеального партнера мог
приводить к разрывам. Стремился и к
физической деятельности, был очень
активен, трудолюбив, особенно когда
дело касалось привычных вещей, все
старался доводить до конца, на полпу-
ти не останавливался. Имел яркое во-
ображение, образное восприятие мира,
хорошо излагал свои мысли в письмен-
ной форме.
Второй представитель этого знака
Пауль Керес родился 7 января 1916
года. Обращал внимание на детали и
мог делать конкретные выводы. Умел
обобщать накопленную информацию,
обладал отличной памятью. Осторожен
в восприятии нового, выжидал, не то-
ропился делать выводы. В поведении
был подвижен, дружелюбен, хорошо
слышал окружающих. Романтичен:
имел сильную тягу к идеальным отно-
шениям, живой, эмоциональный, им-
пульсивный, непредсказуемый в про-
явлении своих чувств. Стремился к
независимости и самостоятельности, в
своей деятельности любил демонстри-
ровать себя, в работу включался быст-
ро и легко, особенно если это способ-
ствовало его творческому самовыраже-
нию. Бывали трудности с влиятельны-
ми лицами, периоды внутреннего на-
пряжения и нестабильности, нежела-
ния подчиняться общим нормам. Меч-
тателен, интуитивен, имел яркое вооб-
ражение, мог быть рассеянным, нервоз-
ным, раздражительным. В его жизни
встречались люди, которые оказывали
ему покровительство, и такие, кото-
рые пытались его ограничивать. В жиз-
ни своей познал успех и удачу.
Третий представитель знака Козе-
рога Майя Чибурданидзе родилась 17
января 1961 года. В поведении сдер-
жанна и осторожна, хорошо контро-
лирует себя, трудолюбива, очень серь-
езна. По ее виду очень трудно понять,
что происходит внутри. Хорошо чув-
ствует обстановку вокруг себя, но
внешне это никак не выражает. За ко-
роткое время способна переработать
большое количество информации.
Мышление нестандартное, оригиналь-
ное, умеет видеть вещи глубоко, с нео-
бычной стороны. В глубине души очень
романтична, отзывчива на чужую боль,
музыкальна. Ей бывает очень трудно
адекватно выразить те чувства, кото-
рые зарождаются глубоко в сердце. Не
всегда может раскрыться, и тогда воз-
никает ощущение изолированности и
эмоционального одиночества. Но близ-
кие и родные люди, те, кому она дове-
ряет, видят ее прекрасные душевные
качества. Тяжело начинает новое дело,
иногда оттягивая до последнего; нужен
внешний толчок, чтобы раскачаться.
Имеет устойчивые и неизменные цели,
и ради них способна долго работать в
одном направлении для достижения
практического результата. В социуме
стремится выработать свою линию по-
ведения, способна принять коллектив-
ные нормы, обладает высоким чувством
долга, сильной волей и жизненной си-
лой, способна к напору.
ЕЛ
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ №12, 1996
БЕЗ ЖЕНЩИН
ШАХМАТ НЕТ
НА СВЕТЕ, НЕТ!
Новогодний ТОСТ
У шаха было 64 жены. И было все
прекрасно, пока он не привел 65-ю. Так
выпьем же за то, чтобы все шахи уме-
ли играть в шахматы и считали только
до 64 х! Игорь КОЧНОВ
Что там партия прикажет?
(депутат Госдумы
Галина Старовойтова)
Эх, сменить бы пешки
на рюмашки...
(певица Валентина Пономарева)
ПОДГОТОВКА
ПОДРАЖАНИЕ ВЫСОЦКОМУ
Короля Каспарова не трону.
Он король. Живет, чтоб нам так жить.
Временно, чудак, свою корону
Он дает кому-то поносить.
Он авторитет. Всегда в короне.
В шахматах большой специалист.
Ведь Каспаров чемпион в законе,
Много лет уже сидит на троне,
Значит, как и ты, рецидивист.
У Каспарова корону
Выиграть не по плечу.
Знаешь что? Не будь вороной,
Ставь бутылку, научу.
Победим, но надо постараться.
Победить, как пену с кружки сдуть.
Наливай, начнем тренироваться.
Короля сумеем мы разуть.
Недостатки чемпион имеет.
Например, не пьет одеколон.
Одолеть его с тобой сумеем,
Требуем: корону ставь на кон!
Кучи денег у него не тают.
У него шашлычная в Кремле.
Он, учти, не всех коней съедает,
На шашлык остатки отправляет
И из них там делают филе.
На Канарах вилла вроде рая.
А в самой Москве свечной завод.
На Арбате у него пивная
И один подземный переход.
Он тебя не пожалеет.
Не жалей и ты его.
Эх, романтика дуэли!
Эх, ты, схватка, кто кого!
Он совсем не то, чем щи хлебают.
Когда выпьем, лучше не спеши.
Победил он раз, как вспоминают,
Аж двоих: Ананда и Виши.
Он серпа и молота боится
И не может их переварить.
Вот ему и повод помолиться.
Серп и молот надо прихватить.
Под столом поставь ему ловушки
И снимай фигуры все подряд.
И ори как можно громче в уши
Марш коммунистических бригад.
В технике вообще-то он хромает.
Правда, иногда ему везет.
Посмотри, как он в футбол играет.
Часто он в шара не попадает,
Его даже «Ротор» не берет.
Напиши в «Советскую Россию»:
Он ФИДЕ разрушил до основ.
И, вообразив, что он мессия,
Истребил он всех слонов в России,
А Россия — родина слонов.
Шахматы для узколобых
Незатейливых людей.
Вот бура или наперсток.
Эти игры посложней.
Укрепим мы волю алкоголем,
И Каспаров точно будет смят.
И ручаюсь, будешь ты доволен,
И его король с ужасным воем
Убежит верст на сто пятьдесят.
Эх, мы крепкие орешки.
Мы корону привезем.
Спать ложусь я вроде пешки,
А просыпаюся ферзем.
„ тт X Г.ГУСЕВ
Санкт -Петербург
ИЗ КНИГИ
«БОЛЬШОЙ МАСТЕР
СОВРЕМЕННОСТИ
ВОЛЬДЕМАР РИСКИН:
КАКОВ ОН ЕСТЬ
И КАКИМ ЕГО НЕТ»
Однажды во время партии гроссмей-
стер Рискин, когда противник был в
цейтноте, незаметно подвел стрелку его
часов, и тот уронил флаг. В своем
учебнике шахматной игры Рискин
привел этот эпизод в главе «Как важно
быть внимательным».
* * *
Перед матчем с Камским Рискина
спросили:
— Вы не боитесь Камского?
— Вот еще! На каждого Ленского
есть свой Онегин, и на каждого Камс-
кого найдется свой Печорин, — сказал
гроссмейстер, знаток классической
литературы и физической географии.
* * *
— Сегодня я объявлю тебе мат, —
неосторожно пошутил перед игрой с
Рискиным один шахматист. На что Рис-
кин ответил ему не менее правильным
и остроумным матом.
Владимир РУССКИХ
Ленинск-Кузнецкий
мимоХОДом
Был задержан при вступлении в
шахматную партию.
Пешка жаловалась: «Так замоталась,
цвета белого не вижу...»
Не доводите черного короля до бе-
лого каления.
«Бег ради жизни!» — девиз проход-
ной пешки.
Радиопередача: д ля тех, у кого не все
пешки на доске.
Виктор КОНЯХИН
Москва
TOP
ДИСТРИБЬЮТОРЫ:
Пермь, ул. Лебедева, 13, Дворец Спорта «Молот». Тел.: (3422)656-160.
Ростов-на-Дону, ул.Рыльского, 2. Тел.: (8632)51-2360. Факс; (8632)51-2948.
Санкт-Петербург, ул. Ив.Черных. Тел./Факс: (812)252-4634.
Тула, ул. Советская, 22. Тел.: (0872)27-2253, 20-0536.
ДИЛЕРЫ:
Уфа, Дуванский б-р, 24/1, ТОО «Винценте». Тел.: (3472)35-5500.
Екатеринбург, ул. Ленина, 36/18, ТОО «Планета». Тел.: (3972)24-1940, 62-1607.
Нижневартовск, ул. Зырянова, 63, ТОО «Канталь». Тел.: (3466)23-8604, 23-1816.
Чебоксары, пр-т Мира, 1. Тел.: (8350)23-4889. факс: (8350)23-4867.
И S
MOTOR AG