П Р И Р ОДА
популярны Й ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ
Ж * У * Р * н * А * л
о	о
ИЗДАВАЕМЫЙ АКАДЕМИЕЙ Н А у К СССР
ПРИРОДА
популярный ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ
Ж*у*Р*Н*А*Л
* о	о
ИЗДАВАЕМЫЙ АКАДЕМИЕЙ НАУК СССР
До 2	Г°Д издания двадцать восьмой	1939
Стр.
СОДЕРЖАНИЕ
Достойно встретим XVIII Съезд
ВКП(б). (Обращение Общего Собра-
ния Академии Наук CCCR ко всем
рабочим, колхозникам и интеллиген-
ции Страны Советов)............... 3
И. М. Широков. О книге В. И. Ле-
нина «Материализм и эмпириокри-
тицизм» .......................... 7
Акад. Б. А. Келлер. Чарльз Дар-
вин и дарвинизм. (К 130-летию ро-
ждения Дарвина)...................17
Член-корресп. Акад. Наук СССР
В. А. Амбарцумиан. Вопросы ко-
смогонии в свете современной астро-
физики ...........................21
Г. X. Франк-Каменецкий. Иссле-
дования по физике атомного ядра
в СССР в 1938 г.  ................40
Проф. О. Е. Звягинцев. К геохи-
мии* золота.......................52
t	' Page
CONTENTS
Let our achievements be worthy
of the future (XVIIIth) Congress of
the Communist Party ............... 3
I. M. Shirokov. On the Work of
Lenin «Materialism and Empirio-
criticism» ......................... 7
В A. Keller. Member of the Acade-
my. Charles Darwin and Darwinism.
(To the 130th Anniversary of his
birthday) ..........................17
V. A. Ambartsumian Correspon-
ding Member of the Academy. The
Problems of Cosmogony in the Light
of Modern Astrophysics..............21
G. Kh. Frank-Kamenetski. Investi-
gations on Physics of the Atomic Nuc-
leus in the USSR in 1938	.... 40
Prof. О. E. Zviagintsev. Concer-
ning the Geochemistry of Gold ... 52
Естественные науки и строительство СССР
Natural History and the Construction in the
USSR
Преф. G. H. Данилов. Успехи мо-
лодых советских химиков в изуче-
нии органических веществ .... 61
Prof. S. N. Danilov. The Achieve-
ments of Young Soviet Chemists in
the Study of Organic Substances . . 61
Природные ресурсы СССР
Natural Resources ot the USSR
Н. И. Шарапов. Дикорастущие
жиро-масличные растения СССР . . 69
Б А. Зенкович. Новый объект
нашего китобойного промысла в
Дальневосточных морях............77
N. I. Sharapov. Wild-Growing
Oil-Bearing Plants of the USSR . . 69
B. A Zenkovich. A New Object
of our Whale Fishing in the Far
Eastern Seas........................77
1
2
Природа
1939
Стр.
Новости науки
Астрономия. Каталог лучевых
скоростей 600 одиночных звезд и 69 спек-
троскопических двойных звезд. — Белый
выступ на Сатурне............... 83
Физика. Новые, данные /о заряде
электрона............\.......... 84
Химия. Новое о химическом соста-
ве морской воды. —Таблица изотопов, их
систематика и вытекающие из нее неко- '
торые закономерности............ 84
Минералогия. Новые данные
по геохимии Северного Кавказа. ...	91
Геология. Песчаные бугры-бу-
лаки и бугры-кудуки в пустыне ....	93
Почвоведение. Новый метод
характеристики подвижных форм орга-
нического вещества в торфах и почвах
подзольной зоны................. 95
Биохимия. Биологическое раз-
ложение воды. — Количественное опре-
деление витамина плодовитости токо-
ферола ......................... 96
Микробиология. Биолюми-
нисценция у Photobacterium phosphoreum—
О разложении хитина микробиологиче-
ским путем...................... 97
Ботаника. Значение дикого бе-
лого клевера в пастбищном хозяйстве.—
Оо образовании тилл в.древесине срублен-
ных буков....................... 98
Зоология. Новое в методике
количественное > учета мелких млекопи-
тающих. — Новые данные по вопросу об
образовании колоний у муравьев .... 100
Ге нетика. Получение полиплои-
дов путем воздействия на прорастающие
семена .........................	103
Гидробиология. О некото-
рых группировках зообентоса в бухтах
Черного моря ...................104
Па разитология Новые кро-
вепаразиты мелких грызунов?— Кокци-
дия варана. — Кокцидиоз кошек и собак
в Ленинграде....................106
История и философия естествозпапия
В- С. Исупов. Клод Бернар. (К 125-ле-
тию его рождения)......................108
Жизнь институтов и лабораторий
Акад. С. И. Вавилов. Двадцать лет
работы Государственного Оптического ин-
ститута .........i...................  115
Проф. Хозе Куатрекасас Ботаниче-
ские сады Испании......................118
Varia ......................123
Критика и библиография . . 126
'	Page
Science News
Astronomy. A Catalogue of
Radial Velocities of 600 Single Stars and
69 Spectroscopic Binary Stars. — A White
Protuberance on Saturn............ 83
Physics. Some New ‘Data on
the Electron Charge............... 84
Chemistry. New Data on the
Chemical Composition of Sea Water. — A
Table of Isotopes, their Systematics and
some Laws Resulting therefrom ....	84
Mineralogy, gome New Data
on the Geochemistry of the Northern Cau-
casus ............................ 91
Geology. Sand hills («bulaki» and
«kuduki») in deserts ............. 93
Soil Science. A New Method
of Characterizing Mobile Forms of Organic
Substance in Peats and Soils of the Podzol
Zone.............................  95
Biochemistry. Biological De-
composition of Water. —Quantitative De-
termination of Tocopherol (Fertility Vi-
tamine)........................    96
Microbiology. Bioluminescence
in Photobacterium phosphoreum. — On the
Decomposition of Chitin by Microbiologi-
cal Means........................  97
Botany. The Value of the Wild
White Clover Pastures. — On the For-
mation of Thylls in the Wood of Felled
Beeches........................... 98
Zoology. New Methods of Cal-
culating the Number of Small Mammals —
Some New Data on the Formation of
Ant Colonies......................ICO
Genetics. Polyploids obtained
by Treating Germinating Seeds .... 103
Hydrobiology. Concerning Cer-
tain Groups of Zoobenthos in the Black
Sea Bays......................... 104
Parasitology. New Blood Pa-
rasites of Small Rodents. — A coccidia of
the Monitor. — The Coccidiosis of Cats*
and Dogs in Leningrad.............106
History and Philosophy of Natural Science
V. S. fsupou. Claude Bernard. (In
Connexion with the 125th Anniversary of
his Birth)...................................108
Life of Institutes and Laboratories
S. /. Wawilow, Member of the Aca-
demy. Twenty Years of Work of the State
Optical	Institute...........................115
Prof. Jose Cuatrecasas. Botanical Gar-
dens of	Spain................................H8
Varia...........................123
Reviews and Bibliography . . 126
ДОСТОЙНО ВСТРЕТИМ XVIII СЪЕЗД ВКП(б)
(Обращение Общего Собрания Академии Наук СССР ко всем рабочим, колхозникам
и интеллигенции Страны Советов)
Мы, действительные члены Академии
Наук Союза Советских Социалистиче-
ских Республик, с величайшим удовле-
творением заслушали сообщение о реше-
нии Пленума ЦК ВКП(б) о созыве
10марта 1939 г. очередного XVIII Съезда
Всесоюзной Коммунистической Партии.
Предстоящий исторический Съезд
Партии большевиков пбдведет итоги
колоссальным успехам, достигнутым со-
ветским многомиллионным народом во
всех областях политической, хозяйствен-
ной и культурной жизни нашей социали-
стической родины.
За годы двух сталинских пятилеток
великий Советский Союз превратился
в крупнейшую, самую передовую в мире
индустриальную страну. На его необъят-
ных просторах воздвигнуты сотни новых
заводов и фабрик. В Ьельском хозяйстве
бесповоротно победил колхозный строй.
Из отсталого, единоличного мелко-раз-
дробленного, оно превратилось в самое
крупное в мире, технически оснащенное
социалистическое хозяйство.
Величайшие успехи достигнуты и
в области культуры. За эти годы вырос
культурный уровень многонациональ-
ного советского социалистического госу-
дарства. Неизмеримо вырос и расши-
рился научный фронт в нашей социали-
стической стране.
Сколько молодых талантов выдвину-
лось из трудящихся на всех поприщах
науки!
На примере Академии Наук СССР
весь мир видит ту огромную заботу,
которую оказывают Партия большевиков
и Советское правительство передовой
науке, создавая все условия для даль-
нейшего ее расцвета.
Ни в одной капиталистической стране
не было, нет и не может быть создано
таких условий для роста науки, какие
имеются в Советском Союзе.
Озверевшие фашистские варвары бес-
пощадно губят все ценное, что имеется
в буржуазной науке.
«Долой науку, назад к средне-
вековью» — вот лозунг фашизма. .
Только в Советской стране возможен
рост передовой науки — «той науки,
которая не отгораживается от народа,
не держит себя вдали от народа,
а готова служить народу, готова пере-
дать народу все завоевания науки, ко-
торая обслуживает народ не по прину-
ждению, а добровольно, с охотой. . .»
(Сталин).1
В нашей стране бесповоротно победил
социализм. У нас нет эксплоататорских
классов. У нас нет и эксплоатации чело-
века человеком. У нас нет безработицы.
У нас нет и нищеты.
У нас стираются грани между умствен-
ным и физическим трудом, уничто-
жается различие между городом и дерев-
ней. Мы идем к коммунизму.
Все эти победы героического совет-
ского народа навсегда записаны в Ста-
линской Конституции.
Все эти победы завоеваны в беспо-
щадной борьбе большевистской партии
с троцкистскими, бухаринскими и иными
агентами фашизма и подлейшими пре-
дателями советского народа.
Все эти невиданные в истории челове-
чества победы одержаны под руковод-
ством Ленинско-Сталинской партии боль-
шевиков, во главе которой стоит гениаль-
ный рулевой, достойный продолжатель
идей" Маркса — Энгельса — Ленина —
Иосиф Виссарионович Сталин.
1 Речь на приеме в Кремле работников
высшей школы 17 мая 1938 г. Госиздат,
полит, литературы, 1938.
I»
4
Общее Собрание Академии Наук
СССР считает, что незаменимым руко-
водством по подъему идейно-политиче-
ского воспитания и еще большей моби-
лизации трудящихся на борьбу за ком-
мунизм является «Краткий курс истории
ВКП(б)».
В этом курсе с изумительной глуби-
ной раскрыты основы исторической
науки в самом широком смысле слова,
изложены принципы диалектического и
исторического материализма и даны мето-
дологические установки для всех науч-
ных дисциплин.
Глубокие теоретические обобщения,
развитые в этом труде, должны лечь
в основу работы всех научных учрежде-
ний страны.
XVIII Съезд Коммунистической пар-
тии наметит программу дальнейшего
строительства коммунистического обще-
ства.
Рабочие, колхозники и советская ин-
теллигенция должны достойно ознаме-
новать открытие XVIII Съезда боль-
шевистской партии и превратить 1939 год
в год новых всемирно-исторических по-
бед.
Академия Наук СССР ставит перед
собой в 1939 г. ряд задач по разработке
крупных научных проблем, всецело отве-
чающих потребностям народного хозяй-
ства и социалистической культуры, из
которых главнейшими являются:
1)	В области философии будет про-
ведено философское обобщение итогов
развития естествознания на основе идей,
высказанных 30 лет тому назад Влади-
миром Ильичем Лениным в его книге
«Материализм и эмпириокритицизм».
2)	В области истории СССР Академия
Наук подготовит капитальные труды,
в которых будет освещено героическое
прошлое народов нашей страны с древ-
нейших времен до торжества социализма
в нашей стране. По всеобщей истории
будет освещен мировой процесс истори-
ческого развития под углом зрения неиз-
бежности победы социализма во всем
мире. Академия Наук в текущем году
подготовит к печати 5 томов по истории
СССР и 7 томов по всеобщей истории.
3)	Научно-исследовательская работа
в области экономики будет итти по
трем основным направлениям: изучение
закономерностей советского социалисти-
ческого хозяйства, анализ современного
экономического и политического поло-
жения капиталистического мира и изуче-
ние истории экономики и политики
капиталистических стран. По этим во-
просам в текущем году будут изгото-
влены свыше 10 капитальных работ.
4)	Важнейшими задачами в области
науки права и государства является
окончательное разоблачение вражеских
лженаучных «теорий» троцкистско-буха-
ринских агентов; систематическая раз-
работка ряда важнейших вопросов совет-
ского социалистического права как в це-
лом, так и по отдельным юридическим
дисциплинам.
В соответствии с этим в текущем году
будет подготовлено 10 научных трудов
(Право и государство при коммунизме
и др.).
5)	Большая работа будет проведена
по созданию истории русской литературы
и истории литератур других народов
СССР, а также истории всемирной лите-
ратуры.
В этой области будут подготовлены
7 томов.
6)	В связи с гигантским ростом произ-
водства авио- и автомашйн, а также
моторов внутреннего сгорания Академия
Наук СССР будет разрешать вопросы
изыскания новых видов сырья, улуч-
шения технологии производства, полу-
чения искусственного топлива, масел
и пр.
7)	Будут изучены пути получения
новых металлцаеских сплавов, отвечаю-
щих всем требованиям современной тех-
ники (применение не только алюминия,
но и магния; изучение специальных
видов легированных сталей).
8)	В области практического приме-
нения физики Академия Наук СССР
обязуется изучить вопросы распростра-
нения радиоволн для определения рас-
стояний и выработки мероприятий по
борьбе с'помехами при радиоприеме.
9)	В области изучения атомного ядра
работы 1939 г. будут сосредоточены на
вопросе изучения космических лучей
и на конкретном использовании ядерных
реакций, естественной и искусственной
радиоактивности в химии, геологии, гео-
химии, биохимии, медицине.
10)	Будет продолжена разработка во-
просов получения низких температур
и связанных с ними вопросов получения
кислорода, азота и благородных газов
из воздуха для использования' в разно-
образных промышленных установках.
11)	Будут изучаться вопросы, свя-
занные с сооружением Куйбышевского
гидроузла, применения пара высокого
давления (для советских прямоточных
котлов), энергетики транспорта, пути
развития энергохозяйства с учетом соче-
тания электрификации, теплофикации
и газификации страны.
12)	Учитывая исключительную важ-
ность разработки рациональных методов
поисков полезных ископаемых, что позво-
лит обеспечить социалистическую про-
мышленность углем, нефтью, железом,
редкими металлами, солями, строймате-
риалами и пр., Академия Наук СССР,
ставит своей задачей изучение и внедре-
ние в разведочное дело методов геохимии,
сейсмометрии, магнитометрии, а также
изучение геологической истории и строе-
ния СССР е целью установления законо-
мерностей распределения полезных иско-
паемых.
Особенное внимание в текущем году
будет уделено работам по всесторон-
нему изучению производительных сил
Урала, Кавказа и Европейской рав-
нины Союза.
13)	Вопросы инженерной геологии и
гидрогеологии будут изучаться в при-
менении к проектированию сооружений
Куйбышевского гидроузла и других
крупных инженерных сооружений.
14)	Будут усилены работы по изуче-
нию вечной мерзлоты с целью выработки
научнообоснованных мероприятий по
скорейшему освоению Севера.
15)	В области познания своей страны
будет издан однотомник по географии
Союза, и подготавливается восьмитом-
ник.
16)	В области биологии будет развер-
нута интенсивная борьба с лженаучными
биологическими теориями (расовые фа-
шистские теории и антидарвинизм) путем
постановки соответствующих экспери-
ментальных работ и теоретических обоб-
щений.
17)	В целях повышения урожайности
сельскохозяйственных культур будут
разработаны генетические основы селек-
ции сельскохозяйственных растений,
научные основы мелиорации почв в связи
с ирригацией Заволжья и вопросы после-
уборочного дозревания и режимов сушки
зерна комбайновой уборки.
Научный коллектив Академии Наук
СССР отдаст'все свои творческие силы
на успешное разрешение этих важней-
ших задач и скорейшее получение круп-
нейших результатов для внедрения в на-
родное хозяйство. Для нас ясен путь —
это испытанный путь Маркса—Энгель-
са—Ленина—Сталина, и мы не сомне-
ваемся, что то чувство ответственности
перед родиной, которое мы все отчет-
ливо сознаем, мобилизует наши силы
на беспощадную борьбу с расхлябан-
ностью, благодушием, беспечностью, на
дальнейшее мощное развитие советской
науки, на получение во всей нашей кол-
лективной работе таких научных ре-
зультатов, которые были бы достойны
6
нашей великой сталинской эпохи, нашей
великой социалистической родины.
Мы уверены в том, что рабочие, кол-
хозники, ученые и вся интеллигенция
нашей родины достойно встретят откры-
тие XVIII Съезда ВКП(б) й ознаменуют
1939 г. высокими успехами во всех
областях народного хозяйства.
Да здравствует славная великая Ком-
мунистическая Партия Ленина—Ста-
лина!
Еще теснее сплотим ряды вокруг
ЦК ВКП(б)!
Да здравствует Иосиф Виссарионович
Сталин!
Принято на Общем Собрании
Академии Наук СССР 29 января
1939 г.
г. Москва.	\
п/п. Президент Академии Наук СССР
академик В. Л. Комаров.
о КНИГЕ В. И. ЛЕНИНА „МАТЕРИАЛИЗМ
И ЭМПИРИОКРИТИЦИЗМ"
И. М. ШИРОКОВ
I
Книга В. И. Ленина «Материализм
и эмпириокритицизм» принадлежит
к числу лучших классических произ-
ведений марксистской философской лите-
ратуры. По своему идейному содер-
жанию, принципиальности и партийной
непримиримости к врагам марксизма
книга Ленина может быть сравнена
с «Анти-Дюрингом» Энгельса.
Эпохальное значение этой замеча-
тельной книги состоит в том, что она
теоретически подготовила партию боль-
шевиков, как партию нового типа.
«Может быть, наиболее ярким выраже-
нием того высокого значения, которое
придавал Ленин теории, следовало бы
считать тот факт, что не кто иной, как
Ленин, взялся за выполнение серьез-
нейшей задачи обобщения по материали-
стической философии наиболее важного
из того, что дано наукой за период
от Энгельса до Ленина, и всесторонней
критики антиматериалистических тече-
ний среди марксистов. Энгельс говорил,
что „материализму приходится прини-
мать новый вид с каждым новым вели-
ким открытием". Известно, что эту за-
дачу выполнил для своего времени не
кто иной, как Ленин, в своей замеча-
тельной книге „Материализм и эмпи-
риокритицизм'*.1
К работе над книгой Ленин приступил
в феврале 1908 г. 30 сентября того же
года книга была написана, а в мае
1909 г. она вышла в свет. Работая над
книгой, Ленин использовал огромное
количество философской литературы на
русском и иностранных языках. С целью
получения необходимых для работы
источников Ленин специально выезжал
в Лондон. Это говорит о том, что книга
Ленина представляет собою фундамен-
тальный научный труд. Ленин писал
свою книгу в Женеве. В России
в это время свирепствовала реакция.
Естественно возникает вопрос: почему
Ленин в тяжелое для партии и рабочего
класса время решил написать специально
философский труд? Этого нельзя понять,
не ознакомившись с.политической обста-
новкой, сложившейся в России после
поражения революции 1905 года. По-
слушаем, как характеризовал эту обста-
новку Ленин: «Царизм победил. Все
революционные и оппозиционные партии
разбиты, упадок, деморализация, рас-
колы, разброд, ренегатство, порногра-
фия на место политики. Усиление тяги
к философскому идеализму; мистицизм,
как облачение контр-революционных на-
строений».1
Попутчики из буржуазной и мелко-
буржуазной интеллигенции, примкнув-
шие к революции в период бурного
подъема ее, отреклись от революции
с первых дней ее поражения. Разоча-
рованные в народной революции, в спо-
собности масс к революционной борьбе,
эти попутчики старались приспособиться
к реакции, ужиться с царизмом. Из
среды буржуазных и мелкобуржуазных
интеллигентов появилась орава писа-
телей, которые охаивали революцию,
воспевали упадочничество, культивиро-
вали религиозные настроения, идеоло-
гически вооружали контрреволюцию.
Деморализация и упадочничество кос-
нулись также неустойчивой части социал-
демократической интеллигенции. В ря-
дах меньшевистской фракции возникло
опасное для партии течение ликвидато-
ров. Группа идейно разложившихся
интеллигентов, во главе с Луначарским,
стала на путь построения новой «социа-
листической» религии, за что и получила
название богостроителей. Богостроители
проповедывали утонченную поповщину,
отвлекали внимание пролетарских масс
от практических задач классовой борьбы.
Наиболее полным выражением идейного
1 И. В. Стал и н. Вопросы ленинизма,
изд. 10-е, Партиздат, 1935, стр. 13 и 14.
1 В. И. Л е н и н. Соч., изд. 3-е, т. XXV,
стр. 176.
8
Природа
1939
разложения среди части социалдемокра-
тической интеллигенции явилось обра-
зование антимарксистской философской
группы во главе с Богдановым. Эта
группа получила название махистов
по имени философа-идеалиста Маха,
взгляды которого она разделяла. Ма-
хисты в лице Богданова, Базарова,
Луначарского, Юшкевича, Валентинова
и др. предприняли поход против фило-
софии марксизма. Марксистскому миро-
воззрению—диалектическому и истори-
ческому материализму — они противо-
поставили путаные идеалистические
взгляды Маха и Авенариуса, называя
этот реакционный хлам «новейшей»,
«научной», «классово-пролетарской фило-
софией». Махисты активно пропаганди-
ровали свои реакционные взгляды как
через печать, так и устно.
Ленин счел своим партийным долгом
открыто и решительно выступить против
махистов, против наскоков их на диа-
лектический и исторический материа-
лизм, против их реакционных идеали-
стических взглядов. Перед марксистами
стояла неотложная задача — дать долж-
ную отповедь этим перерожденцам
в области теории марксизма, сорвать
с них маску, разоблачить их до конца
и отстоять, таким образом, теоретические
основы марксистской партии. . . Можно
было рассчитывать, что за выполнение
этой задачи возьмутся Плеханов и его
меньшевистские друзья, считавшие себя
«известными теоретиками марксизма».
Но они предпочли отписаться парой
незначительных статей фельетонно-кри-
тического характера и потом уйти
в кусты. Эту задачу выполнил Ленин
в своей знаменитой книге «Материализм
и эмпириокритицизм».1
II
Разоблачение русских махистов Ленин
начинает с разбора философского учения
английского идеалиста начала XVIII в.
епископа Беркли. Беркли был последо-
вательным идеалистом, он открыто бо-
ролся против материализма. Беркли
отрицал вечность и несотворимость при-
роды, отрицал объективную реальность
материального мира. Внешний мир реа-
лен постольку, поскольку он восприни-
мается. Вне восприятия мир не суще-
1 Краткий курс истории ВКП(б), стр. 97.
ствует. Не воспринимающий субъект
является порождением природы, а, на-
оборот, природа порождена восприни-
мающим субъектом. Поскольку Беркли
первоначально существующим считает
субъект и его восприятие, идеализм
его является субъективным.
Останавливаясь на характеристике
идеализма Беркли, Ленин справедливо
замечал, что субъективный идеализм
это — философия для обитателей «жел-
тых домиков», т. е. для сумасшедших.
И действительно, с точки зрения субъек-
тивного идеализма раньше существую я,
а не мои родители, так как мои роди-
тели существуют не сами по себе,
а только в моем восприятии.
Принципиальные положения субъек-
тивного идеализма Беркли были воспри-
няты Махом (1838—1916) и Авенариусом
(1843—1896). Что отличало этих фило-
софов от Беркли, так это боязнь при-
знаться ь идеализме, боязнь признаться
в партийности своей философии. Мах
и Авенариус пытались представить дело
таким образом, что их философия будто
бы не имеет ничего общего ни с материа-
лизмом, ни с идеализмом и что им
будто бы удалось подняться выше борьбы
этих двух основных линий в философии.
А чтобы никто не сомневался, они
перекрестили субъективный идеализм
Беркли в эмпириокритицизм
(критика чистого опыта).
Ленин в своей работе показал, что,
кроме новых словечек и путаницы,
у Маха и Авенариуса нет ничего нового,
что за всеми их терминологическими
ухищрениями скрывается старый идеа-'
листический хлам епископа Беркли.
Ленин судил о философских взглядах
Маха и Авенариуса не по их словам,
не потому, что они сами о себе говорили,
а по их делам, по тому, как они решали
коренные вопросы философии. Одним
из вопросов, на котором Ленин прове-
ряет эмпириокритицизм Маха и Авена-
риуса, является вопрос о том, существо-
вала ли природа до человека.
Естествознание, говорит Ленин, по-
ложительно отвечает на этот вопрос.
Положительно отвечает на этот вопрос
и философский материализм. Мах и Аве-
нариус решили этот вопрос следующим
образом. Природа и человек всегда даны
вместе. Природа не существует вне
опыта (ощущеййй) человека. В этом
№ 2
О книге В. И. Ленина «Материализм и эмпириокритицизм»
9
суть принципиальной координации (со-
относительная связь). Не желая оказы-
ваться в явном противоречии с естество-
знанием, не желая оголять свой идеа-
лизм, Мах и Авенариус запутывали
вопрос о существовании природы до
человека, решая его в конечном счете
идеалистически. Ленин вскрыл это идеа-
листически-путаное решение вопроса
Махом и Авенариусом и показал, что
оно ведет прямой дорогой к поповщине.
Другим вопросом, на котором Ленин
показал идеалистическое содержание
эмпириокритицизма, является вопрос
о том, мыслит ли человек при помощи
мозга. Мах и Авенариус отвечали на
этот вопрос отрицательно, обнаруживая
тем самым свой идеализм. Мозг, р точки
зрения Авенариуса, не есть орган'мысли,
мысль не есть функция мозга. Мысль
является первичным, а не -вторичным,
не производным от материи. Показывая
вздорность рассуждений Авенариуса,
Ленин писал: «Итак. . . мысль суще-
ствует без мозга! Неужели есть в самом
деле философы, способные защищать
эту безмозглую философию? Есть.
В числе их профессор Рихард Авена-
риус».1
Основные положения эмпириокрити-
цизма, этой безмозглой философии, были
восприняты русскими» махистами., Эту
якобы новую философию они предлагали
соединить с марксизмом, освободив его
предварительно от материализма. Рус-
ские махисты шли на поводу у Маха
и Авенариуса, рабски повторяли их
доводы против материализма. «Несчастье
русских махистов, вздумавших , ,прими-
рять“ махизм с марксизмом, в том
и состоит, что они доверились разре-
акционным профессорам философии и,
доверившись, покатились по наклонной
плоскости».2
Сами о себе русские махисты говорили,
что они не просто повторяют доводы
Маха и Авенариуса, а вносят нечто
новое в философскую науку и что их
собственная философия это — не эмпи-
риокритицизм, а эмпириомонизм
(Богданов), эмпириосимволизм
(Юшкевич) и т. п.
Так, напр., Богданов, не желая слыть
Р 33 И’ Л е н и н’ С|)Ч’’ иэд’ 3-е: т‘ Х111>
2 Там же, стр. 279.
махистом, писал: «Махистом в философии
признать себя я не могу. В общей фило-
софской концепции я взял у Маха
только одно — представление, о ней-
тральности элементов опыта по отно-
шению к „физическому" и „психиче-
скому", о зависимости этих характери-
стик только от связи опыта».1 Ленин
чпо этому поводу замечает: «Это все
равно, как если бы религиозный человек
сказал: не могу себя признать сторон-
ником религии, ибо я взял у этих сто-
ронников „только одно": веру в бога.
„Только одно", взятое Богдановым у
Маха, и есть основная ошибка
махизма, основная неправильность всей
этой философии. . . Не то важно, как
развил или как подправил, или как
ухудшил махизм Богданов. Важно то,
что он покинул материалистическую
точку зрения и этим осудил себя неиз-
бежно на путаницу и идеалистические
блуждания».2
Ленин показал, что за новыми словеч-
ками у русских махистов, так же как
и у их немецких учителей, скрывается
все тот же субъективный идеализм и что,
в частности, эмпириомонизм (единый
опыт) Богданова представляет собою
один из вариантов эмпириокритицизма,
т. е. субъективного идеализма.
В борьбе против материализма ма-
хисты, в том числе и русские, ссылались
на современное естествознание, указы-
вали на связь их философии с совре-
менной физикой. «Нельзя взять в руки
литературы махизма или о махизме,
чтобы не встретить претенциозных ссы-
лок на новую физику, которая-де опро-
вергла материализм и т. д. и т. п.».3
В отличие от Плеханова, игнориро-
вавшего связь махизма с определенным
направлением в новой физике, Ленин
считал необходимым разобраться и в этом
вопросе, с тем чтобы полнее представить
физиономию махизма, в особенности
русской его разновидности, доказать,
что современное естествознание стихийно
идет к диалектическому материализму
и что оно на каждом шагу подтверждает
правильность философии марксизма.
В конце XIX в. физика вступила
в полосу кризиса. Кризис этот выра-
1 Эмпириокритицизм, КН. III.
2 В. И. Ленин, Соч., изд. 3-е, Tt XIII,
стр. 47.
з Там же, стр. 206.
10
Природа
1939
зился в ломке старых физических поня-
гий и теорий. Открытие электрона пока-
зало относительность таких физических
понятий, которые раньше казались абсо-
лютными. Относительными оказались
представления физики о неделимости
атома, о непроницаемости, инерции,
массе и других свойствах материи. Было
доказано, напр., что масса электрона
является не обычной, вещественной,
а электромагнитной.
Из факта относительности физических
понятий и теорий часть физиков сде-
лала вывод о том, что эти понятия и
теории не содержат в себе ничего абсо-
лютного и являются исключительно
субъективными. Все старые истины фи-
зики, вплоть до считавшихся бесспор-
ными и незыблемыми, оказывается отно-
сительными истинами, — значит, ни-
какой объективной истины, не завися-
щей от человечества, быть не может.
Так рассуждала часть физиков, говорит
Ленин. Отрицая объективную ценность
физических теорий, физики пришли
к отрицанию объективной реальности,
а это и есть идеализм. Идеализм, вырос-
ший на почве кризиса физики, получил
название «физического» идеализма.
Физический идеализм связан с одной
определенной физической школой (Дю-
гем, Пирсон и др.) и не является пре-
обладающим течением в новой физике.
Подавляющее большинство физиков,—
говорит Ленин, — неизменно стоит на'
стороне материализма. Именно со
школой физического идеализма, а не
со всей новой физикой связана идеали-
стическая философия махистов. Физика
в своем развитии, говорит Ленин,
идет и обязательно придет к диалекти-
ческому материализму.
Ленин неопровержимо доказал в своей
книге прямое родство русского махизма
с эмпириокритицизмом Маха и Авена-
риуса, с одной стороны, и с физическим
идеализмом — с другой, доказал, что
русский махизм, как и весь махизм
в целом, не имеет ничего общего ни
с классово-пролетарской точкой зрения,
ни с подлинной наукой, что махизм
это — путаный субъективный идеализм,
философия реакции. Разоблачив махизм,
показав его реакционность и враждеб-
ность марксизму, Ленин тем самым обезо-
пасил партию и рабочий класс от этой
гнусной заразы.
Разоблачение махизма и борьба против
него сопровождаются у Ленина поло-
жительным изложением и дальнейшей
разработкой основных положений мар-
ксистского мировоззрения — диалекти-
ческого и исторического материализма.
Ленин восстанавливает и -конкретизи-
рует марксистское учение о материа-
лизме и идеализме, как двух основных
линиях в философии, и о партийности
философии.
Маркс и Энгельс, говорит Ленин,
от начала и до конца были партийными
в философии, умели открывать отсту-
пления от материализма и поблажки
идеализму и фидеизму во всех и вся-
ческих «новейших» направлениях. До
конца ^партийным в философии был
и Ленин. Свою партийность в философии
Ленин проявил не только в борьбе против
махизма, но и против кантианства,
против извращений философии марксиз-
ма Каутским и другими теоретиками
Второго интернационала. Борясь против
всех разновидностей философского реви-
зионизма, Ленин защищал и двигал
вперед одно основное направление в
философии — материализм.
Ленин был врагом беспартийности
в философии. Беспартийные люди в фи-
лософии,— говорил он,—такие же
безнадежные тупицы, как и в политике.
Философия всегда была и остается пар-
тийной наукой. Новейшая философия
так же партийна, как и две тысячи
лет тому назад . Борющимися партиями
в философии являются материализм и
идеализм. Борьба материализма и идеа-
лизма представляет собой одну из идео-
логических форм классовой борьбы.
Ш
Исключительное внимание уделяет
Ленин в своей книге разработке теории
отражения как основы марксистской
теории познания. В основе марксистской
теории познания лежит признание объек-
тивного внешнего мира и отражение его
в человеческой голове. Внешний мир
существует независимо от сознания.
Сознание человека есть отражение этого
мира. Внешний мир отражается в ощу-
щениях, представлениях и понятиях
человека. Ощущения, представления и
понятия человека суть копии, снимки,
образы внешц£го мира. Сознание как
отражение не может существовать без
№ 2
О книге В. И. Ленина «Материализм,и эмпириокритицизм»
11
того, что отражается, то есть без внеш-
него материального мира.
Махисты, как и все субъективные
идеалисты, отрицают зависимость ощу-
щений от материи, от внешнего мате-
риального мира. Ощущения они прини-
мают за первичное, а материю рассма-
тривают как вторичное производное от
ощущений, как комбинацию ощущений.
Согласно материалистической теории
отражения человек ощущает материю,
внешний мир. Согласно взглядам махи-
стов он ощущает свои ощущения и
ничего больше. «Только ощущение,—
говорит Авенариус, — может быть мы-
слимо, как существующее». Тела,
говорят махисты, суть комплексы ощу-
щений. Человек как физическое су-
щество, как тело есть только ком-
плекс ощущений. Комплексом ощуще-
ний является и мозг человека, ибо мозг
тоже есть тело.
((Выходит, — говорит Ленин, — что
при помощи комплекса ощущений (то
есть мозга. Ш.) я (а я то же не что иное,
как комплекс ощущений) ощущаю ком-
плексы ощущений (то есть Дела. Ш.).
Прелесть что за философия!» 1
Едко высмеяв махистскую теорию по-
знания, Ленин формулирует основное по-
ложение материалистической теории от-
ражения. «Материя,—говорит он,— есть
философская категория для обозначения
объективной реальности, которая дана
человеку в ощущениях его, которая
копируется, фотографируется, отобра-
жается нашими ощущениями, существуя
независимо от них».2 Отражением внеш-
него мира являются все представления
человека. Но не всякое представление
является правильным отражением. На-
пример представление религиозного че-
ловека о боге является неправильным,
фантастическим отражением сущности
самого общественного человека. Пра-
вильно ли данное представление или
нет, это определяется исключительно
его содержанием.
Если это представление имеет объек-
тивное содержание и свободно от всякой
примеси иллюзий и вымыслов, оно будет
правильным и наиболее точным, несмотря
даже на то, что в нем может заключаться
момент здоровой фантазии. Наоборот,
1 В. И, Лен ин. Соч., изд. 3-е, т. XIII,
стр. 36.
2 Там же. стр. 105, 106.
это представление будет неправильным,
если в нем будет преобладать не объек-
тивное содержание, а фантазия, иллюзии
и вымыслы. Но как отделить в пред-
ставлениях человека правильное от не-
правильного, объективное содержание
от фантазии и иллюзий? Чисто теоре-
тическое решение этой задачи невоз-
можно. Для этого надо обратиться
к жирой человеческой практике. Прак-
тика подтверждает, что относится к объ-
ективному содержанию представлений
человека, и опровергает то, что имеется
в них фантастического, иллюзорного,
вымышленного. Практика является един-
ственным надежным критерием истин-
ности наших представлений. -
Вот почему, говорит Ленин, Маркс
и Энгельс «вводят критерий прак-
тики в основу теории познания мате-
риализма».1 Поэтому и сам Ленин считал,
что «точка зрения жизни, практики
должна быть первой и основной точкой
зрения теории познания».2 Включая кри-
терий практики в теорию познания, мы
получаем возможность отделить объек-
тивное содержание самой этой теории
от иллюзий и фантазии.
Всякая идеалистическая теория по-
знания содержит в себе целое море фан-
тазии, вымыслов и иллюзий, в котором
объективное содержание представляет
небольшой островок. Практика вскры-
вает антинаучное содержание идеали-
стической теории познания и опровер-
гает ее. И, наоборот, практика подтвер-
ждает правильность марксистской тео-
рии познания. Вот почему идеалисты
решительно борются против включения
критерия практики в теорию познания,
в науку. Так, напр., идеалист Мах,
выдавая в своей философии иллюзорное
за действительное, старается обезопасить
эту философию от разоблачения тем,
что он критерий практики выносит за
пределы науки, за пределы теории позна-
ния. Для Маха, говорит Ленин, прак-
тика — одно, а теория познания — со-
всем другое; их можно поставить рядом,
не обусловливая первым второго.
Истина — это факт, говорит Мах.
Фактом для Маха является всякая
иллюзия, даже самый несообразный сон.
Следовательно, иллюзия и несообразный
1 В. И. Л е н и н. Соч., изд. 3-е, т. XIII,
стр. 112.
я Там же, стр. 116.
12
Природа
1939
сон также представляют собой истину.
Наука имеет дело с фактами. С научной
точки зрения не существует деления фак-
тов на действительные и иллюзорные.
Все факты — истинны. Это деление имеет
смысл только с практической точки
зрейия. Но практика, говорит Мах,
это одно, а теория совсем другое.« Прак-
тика пусть будет материалистична, а
теория особь статья11, — говорит Мах».1
Останавливаясь на рассуждениях
Маха, Ленин писал: «Справедливо, что
фактом бывает не только несообразный
сон, но и несообразная философия.
Сомневаться в этом невозможно после
знакомства с философией Эрнста Маха.
Как самый последний софист, он сме-
шивает научно-историческое и психоло-
гическое исследование человеческих за-
блуждений, всевозможных „несообраз-
ных снов11 человечества вроде веры
в леших, домовых и т. п., с гносеологи-
ческим различением истинного и „не-
сообразного1'. Это то же самое, как
если бы экономист сказал, что и теория
Сениора, по которой всю прибыль —
капиталисту дает , последний час“ труда
рабочего, и теория Маркса, — одина-
ково факт, и с точки зрения научной
не имеет смысла вопрос о том, какая
теория выражает объективную истину
и какая — предрассудки буржуазии и
продажность ее профессоров».2
На примере Маха Ленин наглядно
показал, к каким нелепостям и реак-
ционным выводам приводят потуги идеа-
листов обойти критерий практики в тео-
рии познания. Ленин показал, что стре-
мление Маха отгородить науку от живой
человеческой практики продиктовано не-
обходимостью придать научную види-
мость идеалистической теории познания
и сделать эту теорию менее уязвимой
со стороны материализма.
Практика опровергает идеализм во
всех его формах и разновидностях.
В частности, она опровергает идеали-
стическое учение Канта о непознавае-
мости внешнего мира. Кант признает
существование мира вне сознания чело-
века. Но что представляет собой этот
мир, мы этого не знаем, —говорит
Кант, — и никогда не узнаем. Внешний
мир принципиально непознаваем; он
1 В. И. Лен ин. Соч., изд. 3-е, т. XIII,
стр.Л14.
2 Там же, стр. 113.
является «вещью в себе». Учение Канта о
принципиальной непознаваемости внеш-
него мира называется агностицизмом
(незнание). До Маркса и Энгельса агно-
стицизм Канта трудно было опровер-
гнуть, так как никто из прежних фило-
софов не принимал в расчет человече-
ской практики.
Только Маркс и Энгельс, вводя кри-
терий практики .в теорию познания,
сумели до конца опровергнуть всякий
агностицизм, в том'числе и кантовский.
Как практика опровергает, кантовский
агностицизм? По этому вопросу Ленин
приводит высказывание Энгельса. Эн-
гельс писал: «Самое решительное опро-
вержение этих, как и всех прочих
философских вывертов. . . заключается
в практике, именно эксперименте
и в индустрии. Если мы можем дока-
зать правильность нашего понимания
данного явления природы тем, что сами
его производим, вызываем его из его
условий, заставляем его к тому же
служить нашим целям, то кантовской
неуловимой (или непостижимой. . .) „ве-
щи в себе11 приходит конец. Химические
вещества, производимые в телах живот-
ных и растений, оставались такими
„вещами в себе“, пока органическая
химия не стала приготовлять их одно
за другим; тем самым „вещь в себе11
превращалась в „вещь для нас11, как,
например, ализарин, красящее вещество
марены, которое мы получаем теперь не
из корней марены, выращиваемой в
поле, а гораздо дешевле и проще из ка-
менноугольного дегтя».1
Пример Энгельса с ализарином пока-
зывает, что «вещь в себе» означает
непознанное, а отнюдь не
непознаваемое. Непознанное и
непознаваемое не одно и то же. Суще-
ствование «вещи в себе» в смысле непо-
знанного признает и марксистская
теория познания. Но ата теория не до-
пускает существования «вещи в себе»
в смысле непознаваемого. Многое из
того, что раньше было непознанным,
теперь познано, что в прошлом было
«вещью в себе», в настоящем является
«вещью для нас».
Практика, говорит Ленин, ка-
ждодневно показывает нам, как не-
1 В. И. Л е н-и-н. Соч., изд. 3-е, т. XIII,
стр. 82.
jsjb 2 О книге В. И. Ленина «Материализм и эмпириокритицизм»	13
познанное становится познанным, как
«вещи в себе» превращаются в «вещи
для нас». «Миллионы примеров, таких же
простых, как открытие ализарина'в ка-
менноугольном дегте, миллионы наблю-
дений не только из истории наукц и тех-
ники, но из повседневной жизни всех и
каждого показывают человеку превра-
щение „вещей всебе“ в „вещи для нас’1.1
Одним из важнейших разделов теории
познания является учение об истине.
Существует ли объективная истина? На
этот вопрос марксизм отвечает утвер-
дительно. Объективная истина, гово-
рит Ленин, это такое содержание
в человеческих представлениях, которое
не зависит ни от человека, ни от чело-
вечества. Представления и понятия, пра-
вильно отражающие внешний мир, дают
нам объективную истину. .«Утвержде-
ние естествознания, что земля существо-
вала до человечества, есть объективная
истина».2 Утверждение, что фашизм есть
открытая террористическая диктатура
реакционнейшей верхушки монополи-
стической буржуазии, есть объективная
истина. «Всякой научной идеологии
(в отличие, например, оу религиозной)
соответствует объективная истина, абсо-
лютная природа».3
Ленин решительно боролся против
отрицания объективной истины «мар-
ксистом» Богдановым. Истина, по Бог-
данову, — это организующая форма че-
ловеческого опыта. Организующей фор-
мой человеческого опыта является идео-
логия. Значит, истина целиком зависит
от человеческой идеологии. Объективной
истины, не зависящей от человека и чело-
веческой идеологии, по Богданову, не
существует.
Возражая Богданову, Ленин писал,
что отрицание объективной истины пря-
мо ведет к поповщине. «Если существует
объективная истина (как думают мате-
риалисты), если естествознание, отражая
внешний мир в ,,опыте“ человека, одно
только способно давать нам объектив-
ную истину, то всякий фидеизм отвер-
гается безусловно. Если же объективной
истины нет, истина (в том числе и науч-
ная) есть лишь организующая форма
человеческого опыта, то этим самым
1 В, И. Ленин. Соч., изд. 3-е, т. XIII,
стр. 84.	।	ч
2 Там же, стр. 101.
3 Там же, стр. 111.
признается основная посылка попов-
щины, открывается дверь для нее, очи-
щается место для „организующих форм“
религиозного опыта».1
Отрицание объективной истины Бог-
дановым сказалось на его неправильном
отношении к буржуазной культуре и на
отзовистской тактике.
Признание объективной истины обя-
зывает политического деятеля, партию
в целом строить свою тактику с учетом
окружающей обстановки, с учетом объек-
тивного положения дел. Так именн^
строили свою тактику по отношению
к Государственной думе Ленин и боль-
шевики. Тактика отзовистов имела своей
теоретической основой нежелание счи-
таться с изменившейся обстановкой,
с объективной логикой событий, неже-
лание считаться с объективной истиной.
Могут ли человеческие представления,
выражающие объективную истину, выра-
жать ее сразу, целиком, безусловно,
абсолютно или же только приблизи-
тельно, относительно? На этот вопрос
Ленин отвечает таким образом. Чело-
веческие представления выражают объек-
тивную истину не сразу, не целиком,
не абсолютно, а только приблизительно,
относительно. Объективная истина при-
сутствует в человеческих представле-
ниях, но присутствует она в них не вся,
не целиком, а только частично, отдель-
ными своими чертами и сторонами.
В этом смысле объективная истина,
отражающаяся в наших представлениях,
не является абсолютной истиной, она
только относительная истина. Абсолют-
ная истина — это вся объективная исти-
на полностью. Относительная истина —
это только часть объективной истины.
Отношение между абсолютной и отно-
сительной истиной есть отношение между
полной и неполной объективной истиной.
Абсолютная истина складывается из
суммы относительных истин. Каждая
новая относительная истина приближает
нас к абсолютной истине. «Человеческое
мышление по природе своей способно
давать и дает нам абсолютную истину,
которая» складывается из суммы отно-
сительных истин. Каждая ступень в раз-
витии науки прибавляет новые зерна'
в эту сумму абсолютной истины, но
1 В. И. Л е н и и. Соч., изд. 3-е, т. XIII,
стр. 102.
14
Природа
1939
пределы истины каждого научного поло-
жения относительны, будучи то раз-
двигаемы, то суживаемы дальнейшим
ростом знания».1 Познание абсолютной
истины, по Ленину, представляет собой
исторический процесс.
«С точки зрения современного мате-
риализма, т. е. марксизма, исторически
условны пределы приближения
наших знаний к объективной абсолютной
истине, но безусловно существо-
вание этой истины, безусловно то, что
мы приближаемся к ней».2
Вопрос о соотношении абсолютной
и относительной истины является одним
из труднейших вопросов теории позна-
ния. До Маркса и Энгельса вопрос
о соотношении абсолютной и относитель-
ной истины не только не был разрешен,
но и не был поставлен по-настоящему.
Этот вопрос не могли поставить ни мате-
риалисты до Маркса, ни идеалист Гегель,
не говоря уже о более мелких идеали-
стах. Материалисты до Маркса не могли
поставить вопрос о соотношении абсо-
лютной и относительной истины потому,
что они не знали диалектики, а Гегель
в угоду идеализму часто изменял своему
диалектическому методу. Маркс и Эн-
гельс могли поставить этот вопрос и
дать ему научное разрешение потому,
что они руководствовались подлинно
научной теорией познания — материа-
листической диалектикой. Не владея
материалистической диалектикой, нельзя
дать правильное решение вопроса о со-
отношении между абсолютной и отно-
сительной истиной.
Разрабатывая вопрос о соотношении
абсолютной и относительной истины,
Ленин не только продвинул на ступень
вперед марксистскую теорию познания—
материалистическую диалектику, но и
вооружил этой единственной научной
теорией современное естествознание в ре-
шении им сложнейших теоретических
проблем. Этим Ленин оказал неоцени-
мую услугу всему естествознанию, новой
физике в особенности.
Теоретическую подоплеку кризиса но-
вой физики составляло неумение физи-
ков применить диалектику к этой кон-
кретной области естествознания. «Новая
физика, — говорит Ленин, — свихнулась
1	В. И. Л е н и н. Соч., изд. 3-е, т. XIII,
стр. ПО.
2	Там же, стр. 111,
в идеализм, главным образом, именно
потому, что физики не знали диалек-
тики».1
Классическая физика считала аб-
солютной истиной объективно-реаль-
ное существование атома. Такой же
абсолютной истиной считала она неиз-
менность и неделимость атома. С раз-
витием физики было установлено, что
атом делим. То, что раньше считалось
абсолютной истиной, перестало быть
таковой. Отсюда физики сделали вывод
о том, что абсолютной истины вовсе не
существует. Следовательно, не является
абсолютной истиной и объективное
существование атома. Атом, заключали
они, это не объективно-реальная ча-
стичка материи, а только мыслимая,
идеальная точка. А это и есть идеализм.
Не владея диалектикой, физики не
сумели отличить объективное существо-
вание материи, что является абсолютной
истиной от наших представлений о строе-
нии материи, которые выражают отно-
сительную истину. «Отрицая неизмен-
ность известных до тех пор элементов
и свойств материи, они скатывались
к отрицанию материи, то есть объектив-
ной реальности физического мира. . .
Настаивая на приблизительном, отно-
сительном характере наших знаний, они
скатывались к отрицанию независимого
qt познания объекта, приблизительно —
верно, относительно-правильно отражае-
мого этим познанием».2 Не зная диалек-
тики, физики не могли понять, что при
всех изменениях человеческих предста-
влений, физических теорий о строении
материи объективное существование ма-
терии остается абсолютной истиной. На
примере ошибки физиков Ленин на-
глядно показал необходимость диалек-
тики для современного естествознания.
IV
Махисты, борясь против марксист-
ского мировоззрения, делали вид, что
они являются противниками только фи-
лософского материализма Маркса и Эн-
гельса, но отнюдь не их исторического
материализма. Исторический материа-
лизм, говорили они, приемлем и
для них, если только внести к нему неко-
торые поправки. На самом же деле
1 В. И. Л е и и н. Соч., изд. 3-е, т. XIII
стр. 214.
2 Там же, стр. 214, 215.
№ 2
О книге В. И. Ленина «Материализм и эмпириокритицизм»
15
махисты ставили своей задачей оторвать
исторический материализм от философ-
ского материализма и подвести под
него свой путаный идеализм. Это видно
хотя бы из того, какие «поправки»
к историческому материализму вносил
Богданов.
Основным вопросом исторического
материализма является вопрос о взаимо-
отношениях между общественным бы-
тием и общественным сознанием, подобно
тому как основным вопросом философ-
ского материализма является вопрос
о взаимоотношениях между бытием и
сознанием вообще. Решение этого основ-
ного вопроса исторического материализ-
ма^сформулировано было Марксом сле-
дующим образом: «Не сознание людей
определяет их бытие, а, наоборот, их,
общественное бытие определяет их созна-
ние».1
Итак, исторический материализм учит
тому, что общественное бытие является
первичным, а .общественное сознание —
вторичным, подобно тому как философ-
ский материализм трактует о первич-
ности бытия (материи) и вторичности
сознания вообще. Общественное сознание
есть отражение общественного бытия,
отражение реального материального про-
цесса жизни людей. Общественное созна-
ние как отражение общественного бытия
не тождественно с последним, подобно
тому как сознание вообще, отражающее
внешний материальный мир, не тожде-
ственно с этим миром. Отражение есть
только образ отражаемого, но образ
и-оригинал не тождественны. Поправка
Богданова к историческому материа-
лизму сводится к тому, что он материа-
листическое решение вопроса о взаимо-
отношениях между общественным бы-
тием и общественным сознанием заме-
няет идеалистическим учением о тожде-
стве общественного бытия и обществен-
ного сознания.
Отрывая исторический материализм,
от диалектического материализма и под-
водя под него идеалистическую базу,
махисты тем самым лишали исторический
материализм его революционного содер-
жания, превращали его в безвредную
для буржуазии теорию общества. Имен-
но выхолащиванию революционного co-
держания исторического материализма
была подчинена вся борьба махистов
против марксистского философского ма-
териализма. Куда гнули махисты, Ленин
это прекрасно знал. Поэтому он так же
решительно боролся против «поправок»
махистов к историческому материализму,
как и против их наскоков на философ-
ский материализм Маркса и Энгельса.
В борьбе против идеалистической реви-
зии исторического материализма махи-
стами Ленин прежде всего подчеркивал
единство, монолитность исторического
материализма и диалектического • мате-
риализма. Исторический материализм,
по глубокому определению Ленина, тот
же диалектический материализм в его
конкретном применении к познанию
человеческого общества, к познанию
истории и законов развития этого обще-
ства. Решение историческим материализ-
мом вопроса о взаимоотношениях между
общественным бытием и общественным
сознанием есть конкретное выражение
решения диалектическим материализмом
вопроса о взаимоотношениях между
бытием (материей) и сознанием вообще.
«Материализм вообще признает объек-
тивно реальное бытие (материю)-, неза-
висимое от сознания, от ощущения,
от опыта и т. д. человечества. Материа-
лизм исторический признает обществен-
ное бытие независимым от общественного
сознания человечества. Сознание и там
и тут есть только отражение бытия,
в лучшем случае приблизительно верное
(адэкватное, идеально-точное) его отра-
жение. В этой философии марксизма,
вылитой из одного куска стали, нельзя
вынуть ни одной основной посылки,
ни одной существенной части, не отходя
от объективной истины, не падая в объя-
тия буржуазно-реакционной лжи».1
Ленин заканчивает свою работу ука-
занием на классовое содержание борьбы
философских течений, на партийность
философии, на прислужничество эмпи-
риокритицизма реакционным классам
капиталистического общества.
«За гносеологической схоластикой
эмпириокритицизма нельзя, не видеть
борьбы партий в философии, борьбы,
которая в последнем счете выражает
тенденции и идеологию враждебных
к.	М а р к с. К критике политической эко-
номии. Парт, издат., 1935, стр. 38.
1 В. И. Л е н и н. Соч., изд 3-е, т. XIII.
стр. 266, 267.
16
Природа
1939
классов современного общества. Новей-
шая философия так же партийна, как
и две тысячи лет тому назад. Борющи-
мися партиями по сути дела, прикрывае-
мой гелертерски-шарлатанскими но-
выми кличками или скудоумной беспар-
тийностью, являются материализм и
идеализм. Последний есть только утон-
ченная, рафинированная форма фидеиз-
ма, который стоит во всеоружии, распо-
лагает громадными организациями и
продолжает неуклонно воздействовать
на массы, обращая на пользу себе ма-
лейшее шатание философской мысли.
Объективная, классовая роль эмпирио-
критицизма всецело сводится к прислуж-
ничеству фидеистам, в их борьбе против
материализма рообще и против истори-
ческого материализма в частности».1
1 В. И. Л е н и н. Соч., изд. 3-е, т. XIII,
стр. 292.
* *
*
Книга Ленина является неисчерпае-
мым источником самых глубоких идей,
которыми наша Партия вооружала и
впредь будет вооружать свои кадры.
Книга Ленина, на ряду с «Кратким
курсом истории ВКП(б)» и другими
классическими произведениями марксиз-
ма-ленинизма, является тем оружием,
при помощи которого наша Партия
идейно вооружает советскую интелли-
генцию. Книга учит распознавать и
бороться с врагами народа, вселяет
уверенность в историческую правоту
Ленина—Сталина, в торжество идей
марксизма-ленинизма, вдохновляет на
героическую и самоотверженную работу
по построению коммунизма в нашей
стране.
—-
ЧАРЛЬЗ ДАРВИН И ДАРВИНИЗМ
Акад. Б. А. КЕЛЛЕР
(К 130-й годовщине рождения Ч. Дарвина)
12 февраля 1939 г. исполнилось 130 лет
со дня рождения Ч. Дарвина, а 24 но-
ября исполнится 80 лет со дня выхода
в свет главного труда этого великого
корифея биологии — «О происхождении
видов путем естественного отбора или
сохранения благоприятствуемых пород
в борьбе за жизнью.
Дарвин и дарвинизм впервые нашли
себе настоящую полноценную родину
именно у ндс в Советском Союзе, и это
служит ярким подтверждением поло-
жения В. И. Ленина: «Марксизм завое-
вал себе свое всемирно-историческое
значение, как идеология революцион-
ного пролетариата тем, что он, мар-
ксизм, отнюдь не отбросил ценнейшие
завоевания буржуазной эпохи, а, напро-
тив усвоил и переработал все, что было
ценного в более, чем двухтысячелетнем
развитии человеческой мысли и куль-
туры».1
Книга Дарвина быФа распродана в те-
чение одного дня по выходе своем из
печати. Сразу же определились два
противоположных лагеря в отношении
к этой книге. Против Дарвина — все
темные силы реакции, которые стреми-
лись держать народные массы в мертвом
застое мысли и рабском подчинении,
подавлять свободу науки. За Дарвина —
все лучшее передовое человечество, на-
чиная с гениальных основоположников,
ученых и вождей революционного про-
летарского движения, Маркса и Эн-
гельса.
Спустя всего несколько дней после
опубликования книги Дарвина, Энгельс
писал Марксу: «Дарвин прямо вели-
колепен» и дальше пояснял, что Дар-
вином разбита религиозная телеология.
19 декабря 1860 г. Маркс писал Энгельсу,
что книга Дарвина «дает естественно-
историческую основу нашим взгля-
дам».2
1 В. И. Л е н и н. Три источника, три со-
ставных части марксизму. Соч., т. XVI.
1ййо^' Маркс. Письмо Энгельсу, 19 авг.
В том же I860 г. английский ученый
Гексли читал рабочим лекции о проис-
хождении человека от обезьяноподоб-
ного предка, согласно теории Дарвина,
и нашел среди рабочих-слушателей вни-
мательную аудиторию и живой интерес
к этому великому научному открытию.
В том же году, 30 июля, в Англии
в Оксфордском университете состоялся
диспут, на котором представитель выс-
шего духовенства — епископ Уильбер-
форс — обрушился на теорию Дарвина
за то, что она несовместима со всемогу-
ществом бога, противоречит «священ-
ному писанию» и «божественному откро-
вению». Епископ старался изобразить
' дело так, что человеку «обидно происхо-
дить от обезьяны». Гексли в ответ
епископу заявил, что он предпочи ает
происходить от обезьяны, чем от чело-
века вроде епископа, который стремится
опорочить и опровергнуть ясные факты
науки.
В 1864 г. почти юношей, в возрасте
21 года, наш великий ученый Тимиря-
зев поднял знамя борьбы за дарвинизм
среди жуткого полицейско-поповского
мракобесия царской России. Позднее
прислужник царского правительства,
махровый черносотенник кн. Мещерский
вопил: «профессор Петровской Акаде-
мии Тимирязев на казенный счет изго-
няет бога из природы». Тимирязев на
казенный счет ничего не печатал, но
бога из природы действительно изгонял.
В царской России под тяжестью гнета
помещиков и капиталистов самое имя
Дарвина было запретным не только
в начальной, но и в средней школе.
Принимались все меры, чтобы широкие
народные массы рабочих и крестьян
даже не слышали имя Дарвина. В неко-
торых штатах Северной Америки до
сих пор учителям запрещается расска-
зывать в школах о происхождении чело-
века от обезьяны. А в стране социализма,
как говорил товарищ Сталин, «такие
случаи, как в Америке, где осудили
недавно дарвинистов, у нас невозможны,
потому что партия ведет политику все-
Природа № 2, 1939 г.
2
18
Природа
1939
мерного отстаивания науки».1 В своей
речи о передовой науке 17 мая 1938 г.
товарищ Сталин на весь мир назвал имя
Дарвина, как пример одного из тех
великих «мужей передовой науки», кото-
рые умели «ломать старое и создавать
новое, несмотря ни на какие препят-
ствия, вопреки всему».2
Энгельс в своей речи на могиле Маркса
сказал; «Подобно тому, как Дарвин
открыл закон развития органической
природы, Маркс открыл закон развития
человеческой истории».3 Маркс скон-
чался 14 марта 1883 г., почти год спустя
после Дарвина. И вот теперь учение
Маркса и Дарвина нашло для себя впер-
вые настоящую родину-мать в нашей
стране социализма.
Теория Дарвина помогает создать пра-
вильное материалистическое научное
воззрение на природу, в противовес
религии. Вместе с тем, эта теория
окрыляет мысль человека и направляет
ее на создание нового в живой при-
роде. Теория Дарвина взорвала послед-
нюю идейную крепость религии. Дарвин
доказал, что все живые существа, вклю-
чая и человека, произошли на земле
вполне естественным путем в результате
развития, которое длилось миллионы
лет.
Два главных фактора лежат в основе
процесса эволюции по Дарвину. Пер-
вый — это способность живых существ да-
вать множество наследственных измене-
ний, которые могут итти в весьма различ-
ных направлениях и быть для организма
полезными, безразличными и вредными.
Современная наука не только обнару-
жила огромное количество таких изме-
нений, но и сама умеет их вызывать.
Дарвинизм окончательно ниспроверг
взгляд, будто все существа остаются
постоянными в том виде, в котором они,
по уверению религии были «созданы
богом». Этот ложный взгляд разоружал
человека в его творческой деятельности
по созданию новых полезных сортов
растений и пород животных.
Второй фактор — это борьба за суще-
ствование и естественный отбор. В борьбе
1 И. В. Сталин. Беседа с американской
делегацией.
’ И. В. С т а л и н. Речь на приеме в Крем-
ле работников высшей школы.
• Фр. Энгельс. Речь на могиле Мар-
кса.
за существование «естественно («сами
собой») отбираются» — выживают только
те растения и животные, у которых
наследственные изменения имеют соот-
ветствующий, полезный, приспособитель-
ный характер. Положение об естествен-
ном отборе составляет обязательную
неотделимую часть дарвинизма, которая
отличает дарвинизм от всех других тео-
рий эволюции.
Естественный отбор дает полное и
ясное материалистическое объяснение
так называемой целесообразности или
приспособленности в строении живых
существ, которую религия приписывает
«мудрости бога». Поэтому все явные
и скрытые сторонники религии, в тол.
числе виталисты, с особенным ожесто-
чением нападают именно на полржение
об естественном отборе.
Теория Дарвина возникла в условиях
молодого развивающегося капитализма.
Из условий, которые были благоприятны
для ее возникновения, надо, в особен-
ности, отметить следующие: 1) могу-
щественная социальная борьба буржуаз-
ной Французской революции, воспиты-
вавшая смелость научной мысли; 2) кру-
госветные путешествия (в том числе
и путешествие на корабле «Бигль»),
которые были связаны с широким раз-
витием английских колоний; 3) опыты
практиков сельского хозяйства, которое
должно было удовлетворять запросы
бурно развивавшейся промышленности
и само принимало промышленный ха-
рактер.
Но современный мир капитализма не
представляет для теории Дарвина ника-
ких благоприятных условий, а, напро-
тив, воздвигает на нее гонение, как
в Соединенных Штатах Америки, или
подменяет ее самой отвратительной лже-
наукой в странах фашизма. Фашисты
переносят на область социальных явле-
ний закономерности,- взятые из мира
зверей и таким образом пытаются оправ-
дывать свой кровавый международный
разбой, жестокое классовое угнетение
рабочих и крестьян. На таком лже-
научном основании фашисты строят свои
кошмарные бредни о превосходстве одной
расы над другой, утраивают варварское
надругательство и калечат тысячи людей
при помощи так называемой стерили-
зации. Все это фашистское изуверство,
конечно, совершенно чуждо науке
ЧАРЛЬЗ ДАРВИН
(1809—1382).
20
Природа
1939
вообще и теории Дарвина — в част-
ности.
В капиталистическом мире, где мил-
лионы людей хронически голодают, хоро-
ший урожай считается катастрофой, так
как он не выгоден для кошелька кучки
богатых. Понятно, что великая творче-
ская сила дарвинизма в деле создания
новых ценных сортов растений и пород
животных у капиталистов не встречает
никакого сочувствия и поддержки.
Совершенно противоположно отноше-
ние к теории Дарвина в Советском
Союзе, в стране социализма. Мы
осваиваем эту теорию критически и
развиваем ее и поднимаем на новую
гораздо более высокую ступень в мощ-
ном свете марксистско-ленинской мето-
дологии. Как марксистско-ленинская ме-
тодология углубляет учение великого
Дарвина, можно видеть хотя бы на сле-
дующем примере. Дарвину доказал, что
человек произошел от обезьяноподобного
предка, но не вскрыл главной .причины,
которая привела к созданию 'человека.
Это сделал Энгельс в своем гениальном
сочинении «Роль труда в очеловечении
обезьяны». Энгельс показал, что создал
человека, или, говоря образно, вывел
его из животного состояния обезьян
«в люди», именно общественный труд.
Человечество родилось на свет в про-
цессе общественного труда, в тяжелой
борьбе с окружающей природой. Это
учение дает трудящимся огромный сти-
мул, вооружает их к более полному
овладению природой и ее перестройке,
к освобождению труда и созданию полно-
ценной счастливой жизни.
В Советском Союзе теория Дар-
вина становится неотъемлемой частью
нового научного материалистического
мировоззрения многомиллионных народ-
ных масс. Вместе с тем наша страна
социализма кровно заинтересована в том,
чтобы еще гораздо выше поднять произ-
водительность социалистического труда
и продукцию сельского хозяйства в инте-
ресах всего многомиллионного совет-
ского народа. Ведь мы от социалисти-
ческого общества поднимаемся еще на
гораздо более высокую ступень к обще-
ству коммунистическому, которое по-
строено на принципе: «от каждого по
его способностям, каждому — по его
потребностям». Все это дает в нашей
стране огромный подъем и расцвет твор-
ческой силе дарвинизма, придает дар-
винизму особенный, мощный, исклю-
чительно действенный характер. Вот
что писал в возрасте 79 лет И. В. Мичу-
рин, который с гениальной силой про-
должал и развивал у нас дело Дарвина:
«Жизнь стала другая/— полной смысла
существования, интересной, радостной.
Поэтому и растение, и животное должны
быть более продуктивными, более вынос-
ливыми, более отвечающими потребно-
стям новой жизни. А это возможно
только на основе всемогущей техники
и всемогущей селекции». Путь к такой
всемогущей селекции лежит через дарви-
низм. Й как сильно пробивают этот путь,
каких поразительных успехов достигли
на нем наши новые советские дарвинисты
во главе с Мичуриным и Лысенко!
Дарвин объяснял эволюцию живого
мира, а Мичурин, Лысенко, Цицин,
Державин с исключительной смелостью,
можно сказать дерзостью, творят эту
эволюцию на путях идей Дарвина и
в интересах социалистического общества.
И все шире вовлекаются в это творчество
мичуринцы, колхозники-опытники, про-
стые люди, новаторы дела из широких
народных масс. Дарвинизм у нас в СССР
становится общенародным научным до-
стоянием и движением.
Понятно, почему мы стремимся сохра-
нить всю остроту и силу дарвинизма
как мощного оружия творческого труда
и мысли и для этого горячо защищаем
его чистоту от всяких покушений со
стороны лженауки.
Трудно сказать, какие новые пора-
зительные чудеса творчества будет все
ярче и стремительнее развертывать этот
новый, действенный, советский дарви-
низм в Стране социализма. Ведь это —
Страна Сталинской Конституции, в кото-
рой происходят огромные, все нарастаю-
щие, подъем и расцвет производитель-
ных сил, народного хозяйства, передо-
вой науки, техники и искусства, огром-
ные, все нарастающие, подъем и расцвет
творческой энергии и одаренности самых
широких народных масс.
Ведь это—страна, в которой указанным
небывалым, грандиозным, историческим
движением руководят величайшая рево-
люционная/ наука большевизма, вели-
чайшие гениальные ученые, учителя и
вожди всего трудящегося человечества —
Маркс—Энгельс—Ленин—Сталин.
ВОПРОСЫ КОСМОГОНИИ В СВЕТЕ СОВРЕМЕН-
НОЙ АСТРОФИЗИКИ
Член-корр. Акад. Наук СССР В. А. АМБАРЦУМИАН
«В противоположность метафизике
диалектика рассматривает процесс
развития, не как простой процесс
роста, где количественные изменения
не ведут к качественным измене-
ниям, — а как такое развитие, ко-
торое переходит от незначительных
и скрытых количественных изменений
к изменениям открытым, к изменениям
коренным, к изменениям качествен-
ным, где качественные изменения
наступают не постепенно, а быстро,
внезапно, в виде скачкообразного
перехода от одного состояния к дру-
гому состоянию, наступают не слу-
чайно, а закономерно, наступают
в результате накопления незаметных
и постепенных количественных изме-
нений». (История Всесоюзной Ком-
мунистической Партии (большеви-
ков). Краткий курс. Под редакцией
Комиссии ЦК ВКП(б). 1938, стр. 102).
1.	Предварительные замечания
В настоящей статье* мы излагаем в по-
пулярной форме некоторые из результа-
тов современной астрофизики, имеющие
непосредственное отношение к, вопросам
космогонии. Буржуазные ученые замал-
чивают значение многих новейших астро-
физических открытий Для теории раз-
вития звезд. Это и понятно, так как
эти открытия приводят, в частности,
к неизбежному выводу о скачкооб-
разном, революционном характере раз-
вития звезд. Тем более является необ-
ходимым довести до широкого круга
советских читателей космогонический
смысл известных нам астрофизических
фактов.
Космогонические гипотезы XIX и
начала XX столетий трактовали, глав-
ным образом, вопрос о происхождении
солнечной системы. Своеобразная труд-
ность этого вопроса заключается в том,
что речь здесь идет об эволюции си-
стемы, известной нам пока лишь в одном,
единственном, экземпляре. Поэтому за-
дача сводилась к тому, чтобы, зная
современное состояние солнечной си-
стемы, чисто умозрительным путем,
пользуясь, главным образом, законами
механики, сделать заключение о пре-
дыдущем развитии этой системы. Един-
ственным способом проверки правиль-
ности построенной таким образом кос-
могонической гипотезы было сравнение
вытекающих из нее результатов с извест-
ным современным состоянием солнечной
системы.
Лишь в самое последнее время были
получены самые первые сведения о пла-
нетных системах, окружающих другие
звезды.1 Однако современная астро-
физика накопила огромное количество
разностороннего наблюдательного мате-
риала о физических свойствах самих
звезд. Тем самым вопрос об эволюции
самого Солнца и, вообще, звезд при-
обрел весьма прочную эмпирическую
базу, ибо вряд ли можно сомневаться
в том, что миллионы наблюдаемых нами
звезд находятся на разных ступенях
развития.
Поэтому задачей теории звездной
эволюции является, в первую очередь,
выяснение того, какие из наблюдаемых
состояний звезд эволюционно связаны
между собой. Такое связывание отдель-
1 См. статью т. Куликовского, «При-
рода», № 9, 1938, стр. 63.,
22
Природа
1939
ных звеньев в эволюционную цепь
должно, конечно, производиться на осно-
вании той или иной физической гипо-
тезы. С другой стороны, выяснение
общих путей развития звезд при-
ведет к выяснению истории нашего
Солнца и, в конечном счете, даст воз-
можность более основательным образом
подойти и к вопросу о происхождении
нашей планетной системы.
Не только одиночные звезды, но
и двойные звезды, звездные скопления
и другие звездные системы, входящие
в состав нашей Галактики, находятся
в самых различных состояниях и, ве-
роятно, в различных фазах развития-.-
Поэтому современное развитие астро-
физики открывает и в этом направле-
нии широкие перспективы для космого-
нических изысканий.
Наконец, нужно отметить, что, на
ряду с изучением разнообразных состоя-
ний индивидуальных звезд,
звездных шар и т. д., весьма важным
для построения физической гипотезы
о развитии звезды является также учет
различных фактов статистиче-
ского характера, относящихся
к целым группам звезд, как, напр.,
вопросов о функции распределения све-
тимостей 1 для разных спектральных
типов, о функции распределения про-
странственных скоростей звезд с раз-
личными физическими характеристи-
ками и т. д. Из дальнейшего мы убе-
димся, что значение этих фактов
огромно.
К сожалению, нельзя сказать, чтобы
космогонисты, работавшие до сего вре-
мени, смогли плодотворно использо-
вать тот колоссальный материал, кото-
рый накоплен современной астрофизи-
кой в области изучения физики звезд
и звездной -статистики. Между тем не-
сомненно, что уже одна достаточно глу-
бокая интерпретация этого астрофизи-
ческого материала должна дать очень
многое для теории развитая звезд.
Целью настоящей статьи и является
показать, как из некоторых астрофизи-
ческих фактов вытекают далеко идущие
космогонические следствия. Мы начнем
с разбора фактов, касающихся отдель-
ных звезд, а потом перейдем к звездным
системам.
2.	Отдельные звезды
С точки зрения современной теорети-
ческой астрофизики основными внеш-
ними характеристиками отдельных звезд
являются следующие три велич1ны: ее
масса М, ее светимость L и ее радиус R.
Кроме того, звезды могут отличаться
друг от друга по химическому.составу.
Это, однако, не значит, что совокуп-
ность звезд есть совокупность, завися-
щая от трех или более независимых
параметров (L, М, R и т. д.). На самом
деле, наблюдения показывают, что между
этими параметрами существуют зависи-
мости.
Прежде всего для всех звезд, за
исключением так наз. «белых карли-
ков», имеет место эддингтоновское
(Eddington) соотношение между массой
звезды и ее светимостью. Для звезд
данной массы рассеяние светимостей
настолько мало, что это соотношение
трудно считать чисто статистической
корреляцией. Речь идет скорее о почти
строгой функциональной зависимости,
которой подчиняются все звезды как
главной последовательности, так и ветви
гигантов диаграммы Ресселла. Таким
образом для этих звезд остаются только
два свободных параметра L и /?. На
самом деле между L и R также суще-
ствует корреляция, обычно представляе-
мая в виде диаграммы Ресселла. Со-
гласно этой диаграмме звезды малой
светимости (слабее абсолютной вели-
чины +2т) имеют сравнительно малое
рассеяние своих линейных радиусов
около некоторого среднего значения,
зависящего от светимости. Что же ка-
сается до рассеяния радиусов абсо-
лютно более ярких звезд (т. е. гигантов),
то она огромна. Фактически гиганты
с заданной абсолютной величиной наблю-
даются с самыми различными радиусами
(а следовательно, с самыми различными
эффективными температурами).1 Напри-
мер звезды с абсолютной величиной,
равной —2"*, встречаются и среди звезд
типа В, и среди псевдо-цефеид (типы F
1 Светимостью звезды называется количество
пучистой энергии, испускаемое ею в единицу
зремени.
1 Линейный размер звезды, ее эффективная
температура и >ее светимость связаны между
собой простым функциональным соотношением.
№ 2
Вопросы космогонии в свете современной астрофизики
23
и G) и среди сверхгигантов типа М.
Радиусы последних в сотни раз превос-
ходят радиусы первых.
Также и при очень низких свети-
мостях наблюдается большая разница
в радиусах для одной и той же
абсолютной величины (белые и красные
карлики). Если не говорить об этих
двух крайних случаях, т. е. если взять
только звезды главной последователь-
ности диаграммы Ресселла с абсолют-
ными величинами между +2т и +10"',
то можно сказать, что они образуют
статистическую совокупность, завися-
щую только от одного основного пара-
метра— от массы. Для этих звезд —
обычных карликов — при заданной
массе, рассеяния радиусов и свети-
мостей — малы. Этот факт приводит
к известным условиям, которым должны
удовлетворять эволюционные изменения
этих звезд. В самом деле, из сказанного
выше следует, что развитие звезды на
каком-нибудь отрезке времени может,
вообще, итти по одному из следующих
четырех путей:
а)	Непрерывное изменение L и /?
при заметном изменении массы звезды.
б)	Непрерывное изменение L и R
при практически * неизменной массе
звезды.
в)	Скачкообразное изменение L и /?
при заметном изменении массы звезды.
г)	Скачкообразное изменение L и /?
при практически неизменной массе
звезды.
Очевидно, что для карликов главной
последовательности (абсолютная вели-
чина между +2’" и + 10т) путь б) в силу
сказанного автоматически исключается,
потому что для них L и R суть
функции М. Пути а) и в) не противо-
речат в этом случае нашим основным
соотношениям (между L, М и R). Что же
касается пути г), то звезда главной
последовательности, опять-таки в силу
сказанного выше, не может итти по
нему, оставаясь долго в главной последо-
вательности. Поэтому скачкообразное
изменение при практически-постоянной
массе для звезды главной последова-
тельности, вообще, должно заключаться
в переходе на другие ветви диаграммы
Ресселла. Но переход на ветвь гиган-
тов, очевидно, исключается, так как
это потребовало бы изменения, т. е.
увеличения массы. В виду этого остается
скачкообразный переход на ветвь белых
карликов. С другой стороны, поскольку
оба пути б) и в) связаны с изменением
массы, то мы получаем альтернативу:
Развитие звезды главной последова-
тельности в каждом данном интервале
времени либо должно сопровождаться
изменением массы, либо же
оно может выразиться в скачко-
образном переходе в область
белых карликов при практи-
чески-неизменной массе.
Что касается звезд гигантов и белых
карликов, то ни один из четырх ука-
занных путей соотношениями Ресселла
и Эддингтона им не запрещен. Поскольку
огромное большинство звезд (а в том
числе и наше Солнце) принадлежит
к карликам главной последовательности,
указанная альтернатива играет огром-
ную космогоническую роль. Для ее
разрешения, как ясно из предыдущего,
нам нужно, прежде всего, ответить
на следующий основной вопрос: изме-
няется ли значительная масса звезд за
время их жизни? Отсюда должно стать
понятным то огромное значение, которое
имеет для теории развития звезд вопрос
об изменении массы звезды с течением
времени, о направлении и темпах этого
изменения звездных масс и о его при-
чинах.
Если изменения массы за время жизни
звезды значительны, то соотношения
Ресселла и Эддингтона оставляют огром-
ный выбор путей эволюции. В против-
ном случае выбор крайне сужается,
и вопрос об эволюции звезд получает
почти тривиальное решение.
В следующем параграфе мы увидим,
как вопрос об изменении массы звезд
тесно связан с вопросом о длине отрез-
ков времени, необходимых для тех или
иных этапов развития звезды.
3.	Потери массы и ,,шкала“ времени
До самого последнего времени счита-
лось твердо установленным, что основной
причиной изменения массы звезды
является излучение ею лучистой энергии
в мировое пространство. Согласно теории
относительности масса — эквивалентна
энергии. Если звезда получает в еди-
ницу времени количество энергии L,
то убыль массы в единицу времени
будет равна — где С — скорость
24
Природа
1939
света. Поэтому потеря лучистой энер-
гии звездой влечет за собой уменьше-
ние ее массы. Зная убыль звезды
в единицу времени, мы можем для ка-
ждой звезды данной массы и светимости
подсчитать то время, в течение которого
ее масса уменьшится, скажем, вдвое,
г. е. то время, за которое звезда зна-
чительно продвинется по пути своего
развития. Такой подсчет приводит для
звезд карликов солнечного типа к циф-
рам порядка 1013 лет. Для звезд-
гигантов этот срок укорачивается до
10й и даже до 10ц лет, а для красных
карликов удлиняется до 1014 и 1015 лет.
Так как большинство звезд нашей Галак-
тики — карлики, то 1010 лет является
для них минимальным сроком, в течение
которого можно заметить ощутимое изме-
нение массы. Эта цифра иногда носит
название «долгой шкалы времени эво-
люции для звезд» в отличие от так наз.
«короткой шкалы» продолжительностью
в 1О10 лет или меньше, которая следует
из целого ряда фактов, относящихся
к звездам, о которых будет рассказано
ниже. Как мы увидим ниже, «короткая
шкала» для некоторых этапов эволю-
ции звезд совершенно случайно близка
по продолжительности к тому сроку
(2 • 109 лет), который буржуазная космо-
логическая теория Деметра дает для
«возраста Вселенной в целом». На са-
мум же деле между короткой шкалой для
некоторых этапов звездной эволюции
и реакционной антинаучной теорией
Деметра нет и не может быть ничего
общего.
Мало того, как мы увидим ниже, те же
самые методы исследования, которые
приводят к «короткой шкале» для неко-
торых этапов развития галактических
звезд дают (правда, пока предвари-
тельно нащупанную) «долгую шкалу»
порядка 1012 лет для продолжительности
некоторых неизбежных этапов развития
всей системы Галактик —Метагалактики.
Тем самым еще раз опровергается лже-
научная леметровская концепция «ко-
роткой шкалы для Вселенной в- целом».
Если основной причиной изменения
массы ззезды является испускание ею
лучистой энергии, то должна быть при-
нята «долгая шкала» звездной эволюции.
Но если существуют другие, более мощ-
ные способы изменения м'"сы звезды,
то «долгая шкала» продолжительности
отдельных этапов звездной эволюции
теряет основание.
Как указывалось выше, до самого
последнего временй в науке господство-
вала точка зрения, согласно которой
лучеиспускание является, действи-
тельно, основной причиной потери массы
звезд. Насколько это считалось оче-
видным, видно из того, что даже автор'
настоящих строк, посвятивший не-
сколько лет работы вопросам непо-
средственного испускания ве-
щества с поверхности звезд, еще в 1937 г.
в одной обзорной статье,1 выдвигая на
передний план это непосредственное
испускание вещества, все же не ре-
шался утверждать, что оно играет в ба-
лансе звездных масс значительную роль.
В настоящее время, однако, автор убе-
дился в том, что непосредствен-
ное испускание вещества
звездами играет в среднем,
во много раз больш у ю роль,
чем потеря массы звезды
вследствие лучеиспуска-
ния. Это-можно утверждать
на основании следующих
фактов:
1)	Известный дреперовский (Draper)
каталог звездных спектров содержит
до ста звезд, принадлежащих к типам
Вольфа-Райе и Р Лебедя. Спектры
этих звезд содержат яркие полосы и
линии, свидетельствующие, согласно
теории Билса (Beals), о том, что из
этих звезд происходит непрерывное ра-
диальное истечение вещества во .все
стороны. Вычисление показывает, что
в результате такого истечения звезда
Вольфа-Райе теряет в год 10—6 долю
массы Солнца. Ежегодная потеря массы
звездами Р Лебедя еще больше. Поэтому
все звезды Вольфа-Райе и Р Лебедя,
входящие в каталог Дрепера, теряют
вместе ежегодно массу порядка 10—3
массы Солнца. С другой стороны, можно
считать, что дреперогский каталог по
отношению к звездам Вольфа-Райе и
Р Лебедя охватывает звезды, распо-
ложенные в объеме пространства радиу-
сом самое большее до 2000 парсек.
Мы можем подсчитать общее количество
лучистой энергии, испускаемой звездами,
находящимися в сфере с радиусом
2000 парсек вокруг нас, а также вы-
1 Ученые записи ЛГУ, № 17, 1937.
№ 2
Вопросы космогонии в свете современной астрофизики

числить теряемую звездами в резуль-
тате такого испускания массу. Оказы-
вается, что совокупная ежегодная убыль
массы в результате лучеиспускания
всех звезд этого объема порядка
1С—6 массы Солнца. Итак, в нашей
Галактике масса вещества, истекающая
из одних лишь звезд Вольфа-Райе и
Р Лебедя, примерно, в сотню раз пре-
восходит массу, теряемую всеми галак-
тическими звездами совместно вслед-
ствие лучеиспускания. Если экстрапо-
лировать этот результат на всю Галак-
тику, то можно принять, что непосред-
ственное выбрасывание массы, даже при
учете одного лишь истечения вещества
из звезд типов Вольфа-Райе и Р Лебедя,
является гораздо более мощной причи-
ной совокупного изменения массы галак-
тических звезд, чем лучеиспускание.
Малочисленность же звезд этих клас-
сов, очевидно, можно было бы интерпре-
тировать лишь как результат кратко-
временн эсти соответствующей стадии
разв! тия в жизни звезды.
2)	На ряду со звездами типа Вольфа-
Райе мы знаем целый ряд других типов
звезд, из которых также происходит
непосредственное выбрасывание массы.
Упомянем здесь пока лишь о Новых
звездах. Оказывается, что масса, выбра-
сываемая ежегодно при вспышках галак-
тических Новых, также превосходит
во много раз убыль массы, испытывае-
мую всеми галактическими звездами
вместе вследствие лучеиспускания То же
самое справедливо по отношению к звез-
дам внешних галактик Так, напр.,
согласно подсчетам Габбла, в туман-
ности Андромеды ежегодно вспыхивает
около тридцати обыкновенных Новых
звезд. При каждой вспышке Новой
происходит отделение и выбрасывание
в мировое пространство газовой оболочки
звезды, масса которой заключена между
10~1 и 10—6 долями массы Солнца. Если,
напр., принять среднюю массу выбра-
сываемой оболочки порядка массы
OvUvU
Солнца, то отсюда получается, что сово-
купность всех Новых звезд туманности
Андромеды за год выбрасывает в сред-
нем около 10—3 массы Солнца. Полная же
энергия, теряемая туманностью Андро-
меды ежегодно черезчизлучение, может
быть легко вычислена из ее абсолютной
яркости. Отсюда может быть найдена
и полная потеря массы вследствие луче-
испускания. Она оказывается порядка
10—5 массы Солнца. Мы видим, что и
по сравнению с выбрасыванием массы
при вспышках Новых лучеиспускание
внегалактических туманностей предста-
вляет собою второстепенный фактор.
3)	Не останавливаясь пока на други*
изученных в настоящее время случаях
непосредственного выбрасывания массы
через испускание вещества, заметим
лишь, что непосредственное выбрасы-
вание вещества из звезд является гораздо
более распространенным явлением, чем
это представляется с первого взгляда.
Дело в том, что о наличии подобного
выбрасывания вещества мы обычно су-
д\1м'по присутствию в спектре звезды
ярких линий. Присутствие этих линий
в спектре указывает на то, что звезда
окружена газовой облочкой. Контуры
этих ярких линий дают возможность
сделать заключения о характере дви-
жения газов, составляющих оболочку
звезды, об истечении вещества этой обо-
лочки из звезды и т. д. Однако для
того, чтобы яркие линии в звездном
спектре были настолько интенсивными,
чтобы их можно было обнаружить,
требуется, чтобы: 1) оболочка звезды
обладала достаточной плотностью, иными
словами, чтобы истечение вещества было
достаточно мощным, и 2) чтобы излучение
звезды было способно вызвать свечение
оболочки, т. е. появление упомянутых
ярких линий, представляющих собою
результат флуоресценции газовой обо-
лочки. Эти условия выполняются далек»
не всегда и, благодаря этому, наши
сведения о процессах истечения веще-
ства из звезд еще весьма отрывочны.
Так, напр., около 8% звезд типа В
показывают яркие водородные линии.
Яркие линии зарождаются в оболочках,
окружающих эти звезды и образовав-
шихся в результате истечения вещества
из звезд. Звезды с яркими линиями
можно встретить в различных подразде-
лениях типа В: от Во до В9. Но интен-
сивность ярких водородных линий падает
по мере перехода от подразделения В*
к подразделению В9. У звезд типа А,
практически уже не встречаются яркие
водородные линии. Это, однако, сам»
по себе еще не говорит о том, что газовые
оболочки, окружающие звезды, стано-
вятся более разреженными и менее
26
Природа
1939
массивными при переходе от звезд
типа Во до В9 и Ао. Это убывание
интенсивности может быть почти цели-
ком отнесено за счет того, что темпера-
тура звезд при переходе от Во к Ао
падает и, следовательно, падает и спо-
собность излучения звезды вызывать
флуоресценцию атомного водорода. В ре-
зультате мы пока лишены возможности
подробного изучения процессов исте-
чения вещества у более холодных звезд.
Несмотря на это, даже среди более
холодных звезд, как у гигантов, так
и у карликов, мы встречаем от случая
к случаю линии испускания.
Уже приведенные выше два примера
(звезды типов Вольфа-Райе и Новые)
показали, что процесс убывания массы
у звезд идет, в среднем, в сотни раз
быстрее, чем это предполагалось согласно
гипотезы о «лучевой убыли массы».
Исследование других случаев испуска-
ния массы еще более повысит оценку
скорости ее непосредственного выбра-
сывания. Но, уже то, что мы знаем
в этом отношении, позволяет сказать,
что совокупное изменение массы галак-
тических звезд происходит настолько
быстро, что «шкалу времени» в 1013 лет
нужно уменьшить, по меньшей мере,
в несколько сот раз, а вероятно, и
более. В результате, исходя из одних
лишь соображений, связанных с убылью
массы звезд, мы переходим к «шкале»
порядка 1010 лет, т. е. к так наз. «корот-
кой шкале» для продолжительности, по
крайней мере, некоторых стадий разви-
тия галактических звезд.
В заключение настоящего параграфа
заметим, что непрерывное истечение
вещества происходит также и из нашего
Солнца. Согласно спектрографическим
наблюдениям Мура (Moore), вещество,
составляющее внешнюю корону, уда-
ляется от Солнца в радиальном' напра-
влении со скоростью около 30 км в се-
кунду. Однако природа этого истечения
и силы, его вызывающие, нам еще
неясны.
Вследствие скудости данных о непо-
средственном истечении вещества для
целого ряда категорий звезд получен-
ная на основании их изучения «короткая
шкала» нуждается в уточнении на осно-
вании более тонких способов. Такие
способы дает нам в руки статистиче-
ская механика. Изложению данных,
полученных этими способами, будут по-
священы следующие параграфы.
4.	Двойные-звезды
Двойные звезды представляют собой
значительно более широкое поле , для
поисков эволюционных связей, чем'оди-
ночные звезды. Это следует уже из того,
что вместо трех параметров L, М и R,
доступных наблюдению в случае одиноч-
ных звезд, в случае двойных звезд мы
имеем гораздо большее число этих пара-
метров. Главнейшими из них у двойных
звезд являются величины L, М, R
для главной звезды и спут-
ника, большая полуось орбиты а
и полный вращательный момент Н всей
системы. Другие параметры, характери-
зующие ориентацию орбиты в простран-
стве, для космогонии, вероятно, менее
существенны. На практике удобнее
вместо полного вращательного момента Н
рассматривать эксцентриситет орбиты е,
который вместе с массами компонентов
и большой полуосью определяет ту часть
полного вращательного момента, кото-
рая связана с орбитальным движением
и которая обычно близка по величине
к полному моменту.
а)	Распределение эксцентриситетов и
больших полуосей. Еще Джинс указал
на то, что среди двойных звезд, орбиты
которых до сих пор удалось опреде-
лить, число пар с эксцентриситетами,
заключенными между е и е + de про-
порционально ede. С другой стороны,
можно легко вычислить, что и при ста-
тистическом равновесии, т. е. при наи-
более вероятном распределении элемен-
тов орбит, число пар с эксцентриситетом
между ей е + de должно быть также
пропорционально ede. Поэтому Джинс
заключил в свое время, что это наиболее
вероятное распределение элементов ор-
бит двойных звезд утке установилось
в нашей Звездной Системе.
Между тем наиболее вероятное распре-
деление элементов орбит устанавли-
вается лишь в результате тех возмуще-
ний, которые испытывают элементы
орбит двойных звезд при прохождении
вблизи них посторонних по отношению
к ним звезд. Для установления, в ре-
зультате подобных прохождений, наи-
более вероятного распределения эле-
ментов орбит двойных звезд требуется
№ 2
Вопросы космогонии в свете современной астрофизики
27
определенный промежуток времени, на-
зываемый временем релаксации. Для
тесных пар с большими полуосями
орбит размерами порядка нескольких
десятком астрономических единиц, время
релаксации будет порядка 1013 лет.
Двойные звезды с определенными уже
орбитами являются как раз такими более
тесными парами.1 * * Поэтому Джинс, придя
к заключению, что для этих тесных пар
имеет место наиболее вероятное рас-
пределение элементов орбит, сделал вы-
вод, что начало образования совокуп-
ности галактических звезд определяется
цифрами порядка 1013 лет.
Вследствие этого он встал в свое время
на защиту «долгой шкалы» времени для
звездной эволюции.
На самом же деле, как показал
в 1936 г. автор настоящей статьи, заклю-
чение Джинса о том, что элементы орбит
двойных звезд распределены наиболее
вероятным образом — ошибочно. Дело
в том, что пропорциональность числа
орбит с эксцентриситетами между е
и е + de величине ede должна осущест-
вляться не только при наиболее вероят-
ном распределении элементов орбит двой-
ных звезд, но и при весьма широком
классе других мыслимых распределений.
Поэтому из распределений пропорцио-
нальности числа пар с эксцентрисите-
тами между е и е + de величине ede
далеко еще нельзя заключить о том,
что распределение элементов орбит наи-
более вероятное. Для того чтобы про-
верить, действительно ли осуществляется
наиболее вероятное распределение эле-
ментов орбит, оказывается необходимым,
прежде всего рассчитывать, сколько пар
имеют то или иное значение энер-
гии орбитального движения. По-
скольку энергия орбитального движения
зависит от большой полуоси орбиты и не
зависит от других элементов, то факти-
чески необходимо исследовать закон
распределения больших полуосей орбит.
Такое исследование распределения
больших полуосей не может быть осно-
вано на материале одних лишь извест-
ных орбит двойных звезд. В самом деле,
1 Более широкие звездные пары обладают
периодами обращения, измеряемыми тысяче-
летиями, в виду чего их орбиты трудно опре-
делить из наблюдений,’ ибо наши наблюдения
над двойными звездами охватывают лишь
последние полтора столетия.
если бы мы взяли для статистических
подсчетов одни лишь известные орбиты
двойных звезд, то так иаз. статистиче-
ская селекция (избирательность) испор-
тила бы нам все дело. Действительно,
нам известно орбитальное движение
у двойных звезд, очевидно, лишь для
тех случаев, когда большая полуось
их и, следовательно, период обращения
спутника достаточно малы.
Однако автору настоящей статьи не-
давно удалось показать, что мы можем
сделать вывод о законе распределения
больших полуосей, исходя лишь из
наблюдаемого в данный момент распре-
деления величин проекций расстояний
между компонентами на небесную сферу.
7Для этой цели была произведена обра-
ботка весьма богатого и полного мате-
риала, собранного в общем каталоге
двойных звезд Эйткена. В результате
работы автор пришел к заключению,
что относительное распределение боль-
ших полуосей (в интервале от 10 до
20 000 астрономических единиц) ни
в коем случае не является наиболее
вероятным. Именно оказывается, что
при наиболее вероятном распределении
число орбит с большими полуосями,
заключенными между а и а + da, в ука-
занном интервале должно быть пропор-
ционально V а • da. Между тем согласно
наблюдениям последнее пропорцио-
нально величине Разногласие между
наблюдаемым распределением и наи-
более вероятным достигает нескольких
тысяч раз, и никакие ошибки наблю-
дений не могут объяснить этого рас-
хождения. С -другой стороны, вычисле-
ние показывает, что время релаксации
для широких пар с большими полу-
осями — от 104 * * до 2 • 104 астрономи-
ческих единиц порядка 1010 лет. По-
скольку и для этих звездных пар не
установилось наиболее вероятное рас-
пределение больших полуосей, тр это
указывает на то, что возраст наблюдае-
мых двойных звезд не превышает
1О10 лет.
Может показаться, что время рела-
ксации может служить критерием для
определения возраста звезд только в том
случае, когда совокупность звезд не
меняется в своем составе, т. е. тогда,
когда не происходит образования новых
звезд. Такое заключение было бы совер-
28
Природа
1939
шенно неверным. Изменения, предска-
зываемые статистической механикой, бу-
дут происходить и во всех тех случаях,
когда происходит непрерывное
образование звезд, но «средний возраст
звезд», т. е. средняя, т. е. продолжи-
тельность промежутков времени, про-
текшая с моментов их рождения, больше
или порядка времени релаксации. Отсут-
ствие этих изменений в законах стати-
стического распределения есть дока-
зательство того, что средний «цозраст
звезд» как раз меньше времени рела-
ксации.
б)	Вращательные моменты двойных
систем. Если прохождения соседних
звезд не могли изменить сильным обра-
зом элементы орбит большинства двой-
ных звезд с большими полуосями, пре-
восходящими 1000 астрономических еди-
ниц, то, как правило, они не могли
оказать никакого влияния и на орбиты
двойных звезд с меньшими размерами
большой полуоси (а <_ 500 астрономи-
ческих единиц). В частности, эти про-
хождения не могли бы изменить замет-
ным образом и вращательные моменты
таких систем. Таким образом мы должны
считать, что полные вращательные мо-
менты этих тесных систем в течение
развития звездной пары оставались при-
мерно постоянными. Это обстоятельство
сильно ограничивает возможные пред-
положения о происхождении двойных
звезд.
Весьма распространено мнение, что
очень тесные пары — спектрально-двой-
ные звезды и затмевающиеся двойные
звезды — образовались в результате
расщепления одной звезды на две. Но
статистические работы последнего вре-
мени (напр. работы Койпера) показы-
вают, что спектрально-двойные и ви-
зуально-двойные звезды, т. е. и широкие
пары, образуют однородную группу,
т. е,. в действительности не существует
строгой границы между физическими
свойствами объектов обоих родов. По-
этому и происхождение объектов обоих
типов должно быть, весьма вероятно,
одинаковым. В связи с законом сохра-
нения вращательного момента этот вывод
приводит к следующему затруднению
для гипотезы обр зования двойной
звезды из одиночной.
Звезда-предшественница должна была
иметь вращательный момент, равный
полному вращательному моменту буду-
щей двойной системы. Но в системе,
где, скажем, а = 1000 астрономических
единиц, а е< 0.5, вращательный орби-
тальный момент настолько велик, что,
по сравнению с ним, можно пренебречь
собственными вращательными моментами
отдельных компонентов. Между тем пер-
воначальная звезда должна была обла-
дать именно столь большим вращатель-
ным моментом. Но, более того, можно
утверждать, что всякая известная нам
звезда, получив столь большой враща-
тельный момент, немедленно разорва-
лась бы. Для избежания этого затруд-
нения приходится допустить, что
первоначальная звезда обладала диаме-
тром порядка большой полуоси орбиты
будущей пары, т. е. в случае визуально-
двойной звезды такая предшественница
не могла бы быть звездой в общем смысле
этого слова, а должна была бы быть
объектом совершенно неизвестного нам
среди звезд типа. Такой объект мог бы,
возможно, обладать нужным большим
вращательным моментом. Впрочем, если
допустить, что в центральных областях
звезд действуют пока неизвестные нам
силы неньютоновского характера, необ-
ходимость таких предположений исчез-
ла бы. Тогда можно было бы принять,
что центральное ядро звезды до разде-
ления находилось в состоянии весьма
быстрого вращения, но не разлеталось
благодаря этим силам сцепления.
в)	Распределение абсолютных звезд-
ных величин спутников. Что касается
распределения абсолютных звездных
величин спутников двойных звезд, то
оно представляет весьма любопытные
особенности. Для каждой рассматри-
ваемой группы двойных звезд (образо-
ванной по какому-либо признаку, напр.
по спектральному типу или по абсолют-
ной яркости главной звезды) мы можем
составить функцию светимости спут-
ников, т. е. такую функцию ф(М),
что q(M)dM есть процент спутников
с абсолютными величинами, заключен-
ными между звездными величинами М
и М + dM.
Если мы возьмем все двойные системы,
у которых главная звезда принадлежит
к спектральным классам О или В, то
оказывается, что <р(Л1) практически по-
стоянна в пределах, заключенных между
яркостью главной звезды (г. е. средней
№ 2
Вопросы космогонии в свете современной астрофизики
29
яркостью звезд типа В) и абсолютной
яркостью 4- б*. Таким образом отно-
сительное число карликов среди спут-
ников звезд типа В мало по сравнению
с относительным числом карликов среди
звезд вообще.1 Иными словами, кривая
светимости спутников звезд типа В
очень сильно отличается от кривой све-
тимости всех единичных звезд и притом
в смысле бедности карликовыми.
Наоборот, кривая светимости для спут-
ников звезд гигантов типов G и К
весьма напоминает кривую светимости
всех звезд вообще, т. е. в этом случае,
чем слабее спутники, тем чаще они
встречаются. Дело обстоит таким обра-
зом, как если бы спутники этих желтых
гигантов были случайным образом взяты
из совокупности всех одиночных звезд.
Космогонический смысл этого важного
факта пока для нас еще непонятен.
Быть может, для его интерпретации
нужно будет предварительно установить
разницу во внутреннем строении белых
и желтых гигантов.
5.	Кратные звезды
Ресселл обратил * внимание на то,
что почти во всех тройных звездах рас-
стояние между двумя из компонентов
мало по сравнению с расстоянием от
каждого из этих компонентов до третьего.
Любопытна также структура четверных
систем: она состоит обычно из двух тес-
ных пар, разделенных большим рас-
стоянием, либо же из тройной системы
описанного типа, сопровождаемой че-
твертым спутником на расстоянии, зна-
чительно большем, чем все расстояния
внутри этой тройной системы.
Ресселл рассматривал этот факт, как
подтверждение гипотезы о дроблении
звезд в результате постепенного сжатия
и связанного с ним ускорения враща-
тельного движения. В самом деле, если
звезда сперва разделится на две, а через
некоторое время, в результате сжатия,
один из компонентов или оба опять
раздробятся, то мы получим картину,
аналогичную наблюдаемой в тройных
и четверных системах. Оказывается,
1 Так как для одиночных звезд (M)dM моно-
тонно возрастет при увеличении М, по крайней
мере, вплоть до четырнадцатой абсолютной
величины, т. е. вплоть до красных карликов.
однако, что рассматриваемый факт может
быть объяснен вне зависимости от той
или иной гипотезы о происхождении
этих систем. В самом деле, движение
в таких тройных системах, в которых
все три расстояния между компонен-
тами— одного порядка, обычно неустой-
чивое. Наоборот, когда одно из рас-
стояний мало по сравнению с другими,
т. е. когда один из компонентов обра-
щается вокруг второго орбите малого
радиуса, а третий компонент находится
далеко, — движение в большинстве слу-
чаев устойчиво. Неустойчивые состояния
обладают сравнительно ничтожной про-
должительностью жизни. Наоборот,
устойчивые системы могут существовать
сравнительно долго. Поэтому является
вполне естественным, что последние мы
почти исключительно и встречаем среди
кратных звезд. Гораздо более веским
доказательством в пользу гипотезы дроб-
ления является тот факт, что направ-
ления обращения обоих спутников глав-
ной звезды во всех (правда, немногочис-
ленных) тройных системах с наблюден-
ным орбитальным движением обеих ком-
понент совпадают.
6.	Открытые скопления
Открытые скопления, как системы,
содержащие большое число звезд, могут
быть охарактеризованы посредством це-
лого ряда параметров. Однако до сих
пор не уделялось достаточно внимания
тому, чтобы выделить те параметры,
которые представляют наибольшую важ-
ность для космогонии. Нам кажется,
что .такими наиболее важными параме-
трами являются, в первую очередь:
1) полное число звезд в скоплении
и 2) полная энергия Е скопления, рас-
сматриваемого как изолированная меха-
ническая система.
Рассмотрим, как должно вести себя
скопление, предоставленное самому себе.
Очевидно, что при движении звезд
внутри скопления будут происходить
их сближения между собой и, следова-
тельно, обмен кинетическими энергиями.
В результате первоначальное распре-
деление энергий будет меняться, и по
истечении времени релаксации распре-
деление скоростей в каждом элементе
объема приблизится к наиболее вероят-
ному распределению Максвелла.
30
Природа
1939
Но при максвелловском распределе-
нии скоростей всегда будет существо-
вать некоторый процент таких звезд,
у которых кинетическая энергия пре-
восходит энергию отрыва звезды от
скопления. Иными словами, при максвел-
ловском распределении скоростей некото-
рая часть звезд обладает скоростями, пре-
восходящими эту критическую скорость.
Таким образом превращение перво-
начального распределения скоростей
в максвелловское приводит к появлению
определенного процента звезд с такими
большими скоростями. Такие звезды
покидают скопления, но, вместо них,
в результате сближений должны по-
явиться другие звезды со скоростями,
превосходящими критическую, и т. д.
Таким образом скопление должно посте-
пенно терять входящие в него звезды.
Как говорят, должна происходить дис-
сипация звездного скопления. При этом
в первую очередь из скопления должны
выбрасываться звезды с малой массой,
т. е. карлики.
Время, в течение которого произойдет
разрушение скопления до половины его
первоначального численного состава, за-
висит от плотности скопления, если
оно состоит из звезд равной массы.
Вычисление показывает, что при наблю-
даемых плотностях время, в течение
которого скопление разрушится напо-
ловину, не превосходит 1010 лет. Для
изгнания же карликов требуются в не-
сколько раз более короткие сроки.
Таким образом, рассматривая эволю-
цию некоторого скопления, мы видим,
что число звезд, особенно слабых,
должно в нем постепенно убывать. Но,
кроме того, каждая звезда, уходящая из
скопления, уносит за собой положитель-
ную кинетическую энергию. Поэтому
полная энергия скопления должна убы-
вать и во всяком случае не возрастать.
Рассмотрим теперь совокупность откры-
тых скоплений, наблюдаемых нами в дан-
ный момент. Если бы все эти скопления
являлись разными фазами эволюции
совершенно тождественных между собою
объектов, то скопления с меньшим чис-
лом членов должны были бы обладать
меньшими энергиями. Поскольку полные
энергии скоплений отрицательны, можно
сказать, что у скоплений, состоящих из
меньшего числа звезд, должны были бы
наблюдаться большие по абсолютной
величине энергии. Но обработка наблю-
дений показывает, что на практике имеет
место обратное соотношение, т. е; более
бедные скопления обладают меньшими
по абсолютной величине энергиями. Сле-
довательно, начальные условия для раз-
личных открытых скоплений были раз-
личными, и не все они являются разными
фазами эволюции одинаковых между
собою объектов. Вероятно, однако, даль-
нейшие исследования позволят объеди-
нить скопления в такие группы, что
члены каждой отдельной группы на
самом деле явятся разными фазами
развития одного и того же объекта.
Имеющийся материал во всяком случае
дает возможность сказать, что наблю-
даемые скопления недалеко ушли по
описанному выше пути разрушения.
Известный факт бедности открытых скоп-
лений карликами говорит, с другой
стороны, за то, что этот процесс раз-
рушения уже начался, ибо как указы-
валось выше, карлики должны выбра-
сываться в первую очередь.
Поскольку время распада открытого
скопления вряд ли может превосходить
цифру порядка Ю10 лет и поскольку
наблюдения показывают, что этот рас-
пад не продвинулся далеко вперед,
мы приходим опять к «короткой шкале»
возраста звезд, входящих в эти скопле-
ния. Нужно думать, что в тех из внеш-
них галактик, которые продвинулись
по пути развития дальше, чем наша
Галактика, можно будет обнаружить
заметные следы разрушенных открытых
скоплений.
К сказанному нужно прибавить, что
существуют еще две другие причины,
приводящие тоже к рассеянию откры-
того скопления. Первая из этих причин
заключается во взаимодействии отдель-
ных звезд скопления со звездами окру-
жающего звездного поля. Она была
рассмотрена Росселандрм. Вторая при-
чина заключается в том, что галакти-
ческий центр, вокруг которого сосредо-
точены большие массы, вызывает воз-
мущения в движении звезд скопления
по их орбитам, описываемым около
центра тяжести скопления. Эти возму-
щения могут привести, в конце концов,
к отрыву звезды от скопления. Этот
вопрос был изучен Боком.
До сих пор^ не было произведено
сравнительной оценки важности той или
ЗГ
Вопросы космогонии в свете современной астрофизики
№ 2
иной из указанных причин рассеяния
скопления. Но каждая из них в отдель-
ности приводит к периоду разрушения
скопления порядка 1010 лет или меньше.
Поэтому соединенное действие всех трех
причин должно давать результат, во
всяком случае, в более короткий срок.
Поскольку, как мы говорили выше,
возраст скоплений не должен превос-
ходить 1010 лет, то весьма вероятно,
что и возраст звезд, входящих в эти
скопления должен быть меньше этой
цифры. В виду того, что в открытых
скоплениях встречаются и гиганты и кар-
лики, мы должны заключить, что воз-
раст и тех и других меньше 1010 лет.
7.	Поглощающая материя в Галактике
Как известно, вдоль галактической
плоскости распределена темная материя
в форме космической пыли, произво-
дящая поглощение света отдаленных
звезд. Поглощение это носит в значи-
тельной мере селективный характер,
что указывает на то, что значительный
процент пылинок имеет линейные раз-
меры малые или сравнимые с длиной
волны видимого света и во всяком случае,
не превышающие одного микрона.
Частицы, производящие селективное
космическое поглощение, так же как
и более крупные частицы, и звезды дви-
жутся не в абсолютном вакууме, а
в междузвездном газе. Поэтому они
должны испытывать некоторое сопро-
тивление среды. В силу малой плот-
ности междузвездного газа это сопро-
тивление совершенно ничтожно не только
для звезд, но и для более крупных
метеоров. Однако им нельзя пре-
небречь, когда мы рассматриваем малые
пылинки, производящие селективное по-
глощение. Посмотрим, как должно ска-
заться сопротивление среды на движении
и распределении селективно-поглощаю-
Щей материи.
При отсутствии сопротивления пы-
линки должны были бы двигаться в Га-
лактике совершенно так же, как звезды.
Движение звезды в Галактике скла-
дывается в грубых чертах из двух про-
стых движений; а) вращения вокруг
галактического центра и в) колебаний
около плоскости Галактики, под влия-
нием притяжения к этой плоскости.
Поскольку координата, отсчитываемая
в направлении, перпендикулярном к пло-
скости Галактики, обозначается через z,
то это второе движение называется коле-
банием по координате z. Междузвездный
газ, т. е. сопротивляющаяся среда,
сам участвует во вращательном дви-
жении вокруг галактического центра.
Что же касается движения под влия-
нием силы, направленной перпендику-
лярно к плоскости Галактики, то макро-
скопически в междузвездном газе не
должно быть движений под влиянием
этой силы, потому что, примерно, за
108—109 лет междузвездный газ должеш
был бы распределиться по координате
таким образом, чтобы градиент давления
уравновешивал силу притяжения к пло-
скости Галактики так же, как в нашей
атмосфере градиент давления уравно-
вешивает силу притяжения молекул
атмосферы к поверхности Земли.
В результате селективно-поглощающие
частицы при своем движении по коор-
динате z должны испытывать сопроти-
вление, приводящее к уменьшению
амплитуды их колебания около пло-
скости Галактики. Уменьшение ампли-
туды колебаний для всей совокупности
частиц, производящих селективное по-
глощение, должно привести в большей
концентрации этих частиц около пло-
скости Галактики. С течением времени
линейная толщина слоя селективно-
поглощающей материи должна умень-
шаться, стремясь стать меньше одного
парсека. Однако для того, чтобы такая
концентрация осуществилась, требуется
промежуток времени порядка 1010 лет.
На самом дел^ такая концентрация еще
не наступила и, следовательно, проме-
жуток времени, протекший с эпохи,
когда образовалась космическая пыль,
которая в настоящее время налицо
в нашей Галактике, меньше этой цифры.
Весьма интересно все же, насколько
далеко продвинулось вперед дело концен-
трации к плоскости Галактики. Согласно
исследованию Оорта, опубликованному
в этом году, среднее расстояние частиц
селективно-поглощающей материи от
плоскости Галактики порядка 62 пар-
сек, в то время как среднее расстояние
атомов междузвездного газа от той же
плоскости порядка сотен парсек. Если
принять, что начальное распределение
пыли было такое же, как у газа, то
для времени, в течение которого могла бы
32
Природа
1939
произойти наблюдаемая ныне концен-
трация, получается цифра меньшая,
чем 1010 лет. Таким образом и в этом
отношении «короткая шкала» для на-
стоящего этапа развития Галактики
находит свое подтверждение.
8.	Метеориты
Более крупные частицы космической
пыли — метеориты (линейные размеры
которых больше одного сантиметра) —
достигают иногда поверхности Земли
и становятся доступными непосредствен-
ному минералогическому и геохимиче-
скому исследованию в лаборатории. Ра-
диоактивный метод, оказавшийся столь
продуктивным в вопросе об определении
возраста земной коры, может быть при-
менен и к определению возраста метео-
ритов. Оказалось, что мы встречаем
различные возрасты от сотен миллионов
лет до трех миллиардов. Возрасты, пре-
восходящие 3 • 109 лет у метеоритов
не встречаются.
Большинство метеоритов имеет без-
условно внесолнечное происхождение,
так как они приходят в солнечную
систему по гиперболическим орбитам.
До попадания ' в солнечную систему,
за сотни миллионов и миллиарды лет,
они совершают в междузвездном про-
странстве пути длиной в десятки тысяч
парсеков. Иными словами, они приходят
к нам из самых отдаленных частей
Галактики. Итак, возраст метеоритов,
встречающихся в междузвездном про-
странстве не выше 3 • Ю9 лет. И здесь
мы имеем подтверждение правильности
короткой шкалы времени для совре-
менного этапа развития нашей Галак-
тики .
Мы видим, что огромное количество
данных говорит в пользу так наз. корот-
кой шкалы. С другой стороны, нет ни
одного аргумента, который, хотя бы
с небольшой долей категоричности, гово-
рил бы в пользу «долгой шкалы», защи-
щаемой Эддингтоном и Джинсом. Более
того, подробное исследование каждого
факта, приводимого в подтверждение
«долгой шкалы», приводило к тому,
что находило новые доказательства пра-
вильности «короткой шкалы».
Как уже говорилось выше и что само
собою разумеется, установление «корот-
кой шкалы» далеко не включает в себе
предположения о том, что все галак-
тические звезды будто бы образовались
одновременно. Наблюдаемая нами кар-
тина Звездной Вселенной говорит скорее
в пользу того, что образование звезд
в нашей Галактике продолжается и идет
вплоть до настоящего времени. Более
того, именно в рамках новой теории,
согласно которой масса, теряемая звез-
дами, остается в основном внутри Галак-
тики,1 формирование звезд может про-
должаться в нашей Галактике еще не-
определенно долго. Наоборот, было бы
возможно показать, что, допустив «дол-
гую шкалу», связанную с лучевой поте-
рей массы, когда она излучается в Мета-
галактику и дальше, такой круговорот
материи должен был бы быть резко
ограничен.
Выяснив вопрос о масштабе или
«шкале» продолжительности периода раз-
вития галактических звезд, перейдем
к вопросу о тех фактах, которые нам
известны о процессе развития звезд
и об эволюционных связях между объек-
тами разных типов.
9.	Распределение скоростей звезд
Известно, что звезды, относящиеся
к различным физическим типам (по при-
знакам: спектральный тип, абсолютная
величина, переменность), показывают
различное распределение пространствен-
ных скоростей. В свою очередь, различ-
ное распределение пространственных
скоростей вызывает различное простран-
ственное распределение звезд в нашей
Галактике.
Так как возраст звезд, входящих ныне
в нашу Галактику, меньше, чем 1010 лет,
и поскольку за такой промежуток вре-
мени случайные сближения звезд между
собой не могут изменить заметным обра-
зом закон распределения скоростей,
можно считать, что при эволюции звезд,
происходившей за это время, распре-
деление каждой группы объектов оста-
валось неизменным. Пользуясь этим
фактом, можно пытаться делать выводы
об эволюционной связи двух различных
типов звезд на основании сравнения
законов распределения их скоростей.
В качестве примера такого вывода
приведем решение вопроса о продолжи-
1 В отличие от/теории лучевой убыли массы,
согласно котороц^излученная масса из данной
Галактики уходит.
№ 2
Вопросы космогонии в свете современной астрофизики
33
тельности нахождения переменных звезд
типа RR Лиры (т. е. короткопериоди-
ческих цефеид) в состоянии перемен-
ности, данное автором настоящих строк
несколько лет тому назад.
-Допустим на минуту, что средняя
продолжительность жизни (т. е. пре-
бывание звезды в состоянии перемен-
ности) звезд типа RR Лиры очень мала
по сравнению с продолжительностью
развития большинства звезд нашей Га-
лактики. Назовем далее через х всю
совокупность состояний, через которые,
начиная с момента своего формирования,
должна была бы пройти галактическая
звезда, чтобы стать переменной звездой
типа RR Лиры. Далее обозначим через
у ту совокупность состояний, через
которые проходит галактическая звезда
после того, как она была переменной
типа RR Лиры. Иными словами, пусть
процесс развития в этом частном случае
представляется схематически в виде:
х -» RR Лиры -> у.
Поскольку мы предположили, что время
пребывания в стадии RR Лиры очень
мало по сравнению с «возрастом» боль-
шинства галактических звезд, прихо-
дится заключить, что большую часть
времени своего развития рассматривае-
мая звезда находится в состояниях
х — у.
Но закон распределения скоростей
звезд типа RR Лиры нам известен.
Эти звезды обладают огромным рас-
сеянием скоростей. Дисперсия их по
каждой из координатных осей оказы-
вается порядка 100 км в секунду. В связи
с этим их галактическая концентрация
крайне слаба. Объекты, находящиеся
в состояниях х и у, по указанной выше
причине должны обладать тем же рас-
пределением скоростей, что и звезды
типа RR Лиры, ибо звезды RR Лиры
представляют собой лишь определенный
этап развития этих объектов. С другой
стороны, число объектов, находящихся
в состояниях хи у должно быть во много
раз большим, чем число звезд RR Лиры,
так как продолжительность жизни этих
состояний вместе, по предположению,
во много раз превосходит продолжи-
тельность жизни в состоянии перемен-
ности типа RR Лиры. Таким образом
на небе должен существовать весьма
многочисленный класс объектов, обла-
Прирсда № 2, 1939 г.
дающий тем же распределением скоро-
стей и тем же пространственным распре-
делением, что и звезды типа RR Лиры.
Если допустить, что в состояниях х
и у соблюдается известное фундамен-
тальное соотношение между массой и
светимостью, то этот класс объектов
должен вдобавок, обладать такой же
абсолютной яркостью. Такой класс
объектов не наблюдается, хотя он дол-
жен был быть доступным нашим наблю-
дениям. Следовательно, неверно одно
из сделанных выше двух предположе-
ний. Либо неверно предположение о том,
что продолжительность жизни звезды
RR Лиры в стадии переменности очень
мала.по сравнению с «возрастом» обыч-
ных галактических звезд (т. е., что,
на самом деле, продолжительность этой
стадии порядка 10® лет или даже
больше), либо же неверно предполо-
жение о том, что в состояниях х и у
соблюдается соотношение между массой
и светимостью и, следовательно, эти
состояния подобны состоянию белых
карлико.в. Если в состоянии х и у
короткопе'риодические цефеиды подобны
белым карликам, тогда их малая абсо-
лютная яркость должна будет препят-
ствовать их обнаружению в этих состоя-
ниях и изучению их движения. Неза-
висимо от того, какая из этих двух
возможностей оправдается в результате
дальнейших исследований, нам кажется,
что переменные звезды типа RR Лиры
представляют чрезвычайно важный этап
для теории развития звезд.
Другой пример применения метода
сравнения распределения скоростей
относится к звездам ветви гигантов.
Наблюдения показывают, что среди ти-
пов F, G, К, М встречаются звезды
примерно одинаковой абсолютной яр-
кости, а следовательно, примерно оди-
наковой массы. Поэтому эволюция вдоль
ветви гигантов может происходить и
без заметного изменения массы. Она
могла бы быть, напр., результатом изме-
нения запасов энергии вследствие излу-
чения за промежуток времени порядка
10® лет. Встает вопрос, действительно ли
гиганты этих спектральных типов эво-
люционно связаны друг с другом. Метод
сравнения распределения скоростей за-
ставляет склониться в сторону положи-
тельного решения этого вопроса. В самом
деле, гиганты указанных типов (F, G,
з
34
Природа
1939
К, М) показывают, примерно, одинако-
вое распределение пространственных
скоростей.
Как третий пример рассмотрим вопрос
о наличии эволюционной связи между
двумя крайними точками главной после-
довательности диаграммы Ресселла —
звездами типа В и карликами типа М.
Статистические данные указывают на
то, что звезды-карлики типа М обладают
гораздо большей дисперсией простран-
ственных скоростей (больше 30 км в се-
кунду по каждой координате), чем
звезды типа В (меньше 20 км в секунду).
Поэтому, повидимому, приходится ис-
ключить предположение о том, что все
карлики типа М (или их большая часть)
произошли из звезд типа В.1
С рассматриваемой точки зрения
нужно также отрицательно ответить и
на вопрос о возможности существования
эволюционной связи обыкновенных ги-
гантов типа М и звезд типа Me,2 * являю-
щихся в большинстве случаев долго-
периодическими переменными. Рассея-
ние скоростей у этих двух классов
объектов различное. Более того, рас-
сеяние скоростей у долгопериодических
переменных с периодами около двухсот
дней значительно больше рассеяния для
переменных с . периодами около года.
Отсюда следует весьма интересное за-
ключение, что в течение большей части
времени развития долгопериодической
переменной она имеет один и тот же
период.
К сожалению, наши данные о про-
странственных скоростях белых карли-
ков очень скудны, и мы не можем на
основании указанного критерия (рас-
пределения скоростей) судить о том,
какая стадия в жизни звезды предше-
ствует состоянию белых карликов.
К счастью, однако, оказывается, что
образование белых карликов связано
с определенными скачкообразными пере-
ходами, происходящими в сравнительно
короткие промежутки времени и поэтому
доступными нашему непосредственному
наблюдению. Мы наблюдаем огромное
1 Вопрос о смысле диаграммы Ресселла
является спорным. Автор статьи разделяет
одну из двух противоположных точек зрения.
В одном из следующих № «Природы» будет
лано более полное освещение того же вопроса.
Прпмеч. Ред.
2 Т. е. звезд того же типа М, но с эмиссион-
ными линиями в спектре.)
разнообразие таких скачкообразных пе-
реходов, играющих, как указывалось
еще в пункте 2, важную роль в развитии
звезд. Но, надо заметить, что по понят-
ным причинам буржуазные авторы систе-
матически замалчивают роль и значе-
ние наблюдаемых скачкообразных пере-
ходов, свидетельствующих о диалекти-
ческом характере процесса развития
Звездной Вселенной. В схемах эволюции
Джинса, Эддингтона, Ресселла наблю-
даемые бурные перевороты в жизни
звезд (Новые звезды, Сверхновые, обра-
зование планетарных туманностей ит. д.)
не находят никакого отражения. Тем
большего внимания эти процессы тре-
буют с нашей стороны. К изложению
.некоторых данных, касающихся этих
процессов, мы и перейдем.
10.	Новые звезды
Вспышка Новых представляют собой
весьма сложные явления, протекающие
в весьма короткие промежутки времени.
В несколько десятков часов звезда уве-
личивает свою яркость по сравнению
с первоначальной от д&сяти до ста
тысяч раз, а потом медленно падает
в яркости, достигая через несколько
лет приблизительно первоначального
блеска. Вспышка Новой сопровождается,
таким образом, выделением большого
количества лучистой энергии. Однако
весьма важно, что, кроме того, при
вспышке новая звезда выбрасывает
в пространство свои внешние слой.
Трудно определить точно количество
выделяемой при вспышке Новых энер-
гии, ибо часть ее идет на работу выбра-
сывания оболочки. Однако приближенно
она —порядка 1043—4б4в эргов; что ка-
саемся до массы выброшенной оболочки,
то, согласно Ш. Г. Горделадзе, она по-
рядка от 10—5 до 10“4 солнечной массы.
Таким образом изменение массы звезды,
происходящее при вспышке Новой, не-
значительно. Точно так же выделенная
при этом звездная энергия составляет
лишь небольшую долю той лучистой
энергии, которая заключена в звезде
в ее статическом состоянии.
Поскольку до вспышки Новые при-
надлежат, повидимому, к звездам типов
А—F, а после вспышки (через несколько
лет) они превращаются в звезды типа
Вольфа-Райе, -^обладающие малой све-
№ 2	Вопросы космогонии в свете современной астрофизики	35
тимостью (в отличие от обычных звезд
Вольфа-Райе), Милн выдвинул гипо-
тезу, согласно которой при вспышке
Новой происходит превращение «обыч-
ной» звезды в белого (точнее, голубого)
карлика. С этой точкизрения, выделяемая
при вспышке Новой энергия есть разность
энергии двух статических конфигураций:
«обыкновенной» и белого карлика.
Сама по себе эта гипотеза вполне
естественна, но, на самом деле, явление
протекает гораздо сложнее, чем думал
Милн. Прежде всего самый грубый под-
счет йбказывает, что освобождающаяся
при превращении обычной звезды в бе-
лого кролика энергия должна быть
порядка 10« эргов, вместо наблюдаемых
1045 эргов. С другой стороны, имеются
очень серьезные основания утверждать,
что каждая Новая вспыхивает не один
раз, а испытывает большое число вспы-
шек. В этом нас убеждает следующее.
Новые вспыхивают в звездных систе-
мах так часто (напр. в туманности Андро-
меды около тридцати в год), что полное
число вспышек за время существования
звездной системы (даже по «короткой
шкале» времени развития) должно в де-
сятки раз превзойт^ число всех звезд,
находящихся в этой системе. Поэтому
приходится допустить, что каждая звезда
вспыхивает, по меньшей мере, несколько
раз. Между тем наше Солнце за время
существования земной коры не испытало
ни одной вспышки, ибо иначе земная
кора расплавилась бы. Значит, имеются
звезды, представителем которых является
Солнце, которые не испытывают вспы-
шек. Остальные же звезды обладают
свойством испытывать частые вспышки.
Остановимся на природе этой второй груп-
пы звезд, т. е. «вспыхивающих» звезд.
Если звезда после одной вспышки,
одного взрыва, может вспыхнуть второй
раз,.т. е. испытать второй взрыв, это
значит, что условия, приведшие ее
к вспышке, не претерпели в резуль-
тате вспышки существенных изменений.
Только в результате большого числа
вспышек может быть выброшена довольно
значительная масса. В конце концов это
приведет звезду в совершенно новое
состояние: масса новой конфигурации
окажется значительно меньше массы
старой конфигурации,, и звезда при-
обретет новую структуру — возможно,
как раз структуру белого карлика.
Итак, лишь определенные звезды, на-
ходящиеся в вполне определенном со-
стоянии, могут вспыхивать, как Новые.
Как мы увидим в следующем пункте,
звезда, находящаяся в таком состоянии,
возможно, испытывает вспышки через
промежутки времени порядка 3000 лет.
Для того же, чтобы масса звезды, а сле-
довательно , и ее состояние, претерпели
существенное изменение, требуется,
чтобы она испытала около 10 000 вспы-
шек. Поэтому промежуток времени, в те-
чение которого звезда будет испытывать
повторные вспышки, должен быть по-
рядка 3 • 107 лет. По прошествии этого
промежутка времени свойства звезды
испытывают фундаментальное изменение.
Мы имеем, очевидно, в данном случае дело
с критической стадией в жизни звезды.
Эта стадия есть стадия скачкообразного
перехода звезды из одного состояния
в другое. Возможно, что это второе
состояние является состоянием белого
карлика.
Спрашивается, какой процент звезд
переходит через критическую стадию
такого рода? Статистические данные для
решения этого вопроса еще очень нена-
дежны. Однако сделаем ориентировочный
подсчет, взяв для примера известную
спиральную туманность Андромеды. По
Габблу, в этой туманности ежегодно
вспыхивает по 30 Новых. Считая, по
аналогии с Галактикой, минимальную
продолжительность времени пребывания
этой спирали в «звездной фазе» величи-
ной порядка 1010 лет, мы получаем,
что за это время полное число вспышек
порядка 3 • 1011. Если каждая звезда,
проходящая через рассматриваемую кри-
тическую стадию, испытывает 1G4 вспы-
шек (как было принято выше), то мы
получаем, что через рассматриваемую
критическую стадию в этой внешней
звездной системе могло пройти около
30 млн. звезд. Если полное число звезд
в спиральной туманности Андромеды
примем порядка 3 млрд, (более точных
данных сейчас нет), то мы приходим
к выводу, что через стадию «Новой»
проходит примерно 1% всех звезд.1 Эта
1 Автор допускает, что спиральные туман-
ности целиком состоят из звезд, каковое мнение
не является общепринятым, так как звезды
пока обнаружены лишь в спиральных ветвях.
Учет этого замечания еще более снижает
цифру автора для полного числа всех звезд
в спирали. При.иеч. Ред.
3»
36
Природа
1939
цифра не должна показаться слишком
малой, так как среди всех звезд более
крупные по массе и яркости (хотя бы
сравнимые с нашим Солнцем), соста-
вляют всего несколько процентов, а
огромное большинство звезд принадле-
жит к числу слабых и немассивных
красных карликов типа М. Более высо-
кий возраст звездной фазы туманности
Андромеды приведет к более высокому
проценту.	•
11.' Новоподобные переменные
Главнейшими представителями ново-
подобных переменных являются звезды
типа SS Лебедя. Эти звезды нормально
находятся в минимуме своего блеска
и имеюкпостоянную яркость. Однако
время от времени у них происходит
увеличение яркости (обычно на не-
сколько величин), после которого звезда
опять возвращается к минимуму блеска.
Промежутки между последовательными
максимумами по продолжительности не
равны друг другу, а колеблются около
некоторого среднего значения, различ-
ного для различных звезд. Б. В. Кухар-
кин и П. П. Паренаго установили
любопытное соотношение, согласно кото-
рому средняя амплитуда вспышек ново-
подобной переменной тем больше, чем
больше длина среднего цикла, т. е.
чем длиннее средняя продолжительность
промежутка между двумя последова-
тельными максимумами. В частности,
для большинства звезд, у которых ампли-
туда порядка четырех величин, средняя
длина цикла — порядка десятков суток.
В то же время для двух переменных
с большими амплитудами (порядка семи
величин), у Т Компаса и у RS Змееносца
длина цикла достигает десятков лет.
Экстраполируя это соотношение, Кукар-
кин и Паренаго находят, что длина
цикла для обыкнввенной Новой (ампли-
туда вспышки которой порядка 10 вели-
чин) будет порядка 3000 лет. Этой столь
большей средней длиной цикла, неви-
димому, и объясняется то, что для ка-
ждой из обыкновенных Новых мы наблю-
даем лишь по одной вспышке.
Что касается до обычных новоподоб-
ных переменных (SS Лебедя, U Близ-
нецоз), то все данные указывают на то,
что и в их случае при каждой вспышке
происходит потеря массы. Однако в этом
случае, потеря массы при каждой
вспышке в несколько тысяч раз меньше,
чем при вспышке обыкновенной Новой.
Но малость массы вещества, выбрасывае-
мого при каждой вспышке новоподобных
переменных рассмотренного типа компен-
сируется во много раз большею часто-
той вспышек, и мы приходим к выводу,
что пребывание звезды в состоянии ново-
подобной переменной в течение времени
порядка 107 лет тоже приведет к зна-
чительному изменению их массы, а сле-
довательно, и всего состояния.
Таким образом и новоподобные пере-
менные представляют собою звезды, на-
ходящиеся в критической стадии своего
развития. Каковы те два состояния,
переход между которыми осуществляется
в результате этой критической стадии,—
нам еще неизвестны. Интересно, однако,
заметить, что фактически в минимуме
яркости новоподобные переменные явля-
ются белыми карликами. К сожалению,
в настоящее время абсолютная величина
их еще достаточно хорошо неизвестна.
В то время, как Кукаркин и Паренаго,
на основании собственных движений,
находят абсолютную величину в мини-
муме равной + 10, Фан-Маанен нашел
для них параллаксы, указывающие на
их несколько большую яркость. Эта
неопределенность абсолютных яркостей
не позволяет сделать даже приблизи-
тельного подсчета числа новоподобных
переменных в Галактике и тем самым
определить процент звезд, проходящих
через эту критическую стадию разви-
тия.
Но, во всяком случае, новоподобные
переменные в минимуме являются бе-
лыми карликами и, если конечное со-
стояние совпадает по яркости с мини-
мумом, то вероятно, что рассматри-
ваемая критическая стадия приводит
к переходу в состояние белого карлика.
Понятно, что этот вывод носит лишь
предварительный характер. V
12. Сверхновые
Значительно более редкими явлениями,,
чем Новые звезды, являются вспышки
Сверхновых. Благодаря Бааде и Цвикки,
ведущим в этой области наблюдательную
работу, за последние два года мы полу-
чили некоторой представление об этих
интереснейших объектах.
№ 2
Вопросы космогонии в свете современной астрофизики
37
Во время вспышки Сверхновой блеск
вспыхивающей звезды увеличивается
настолько, что она становится почти
в сто миллионов раз ярче Солнца.
Спектроскопические наблюдения, произ-
веденные в 1936—1937 гг. установили,
что как и в случае обыкновенных
Новых, так и в этом случае мы имеем
дело с выбрасыванием оболочки. Однако
при этом явление разыгрывается в более
Грандиозных масштабах — скорость вы-
брасывания оболочек у Сверхновых по-
рядка 7000 км/сек. вместо 1000 км/сек.
у обыкновенных Новых.
Мы не ймеем еще детальных сведений
о массе, выбрасываемой при вспышке
Сверхновой оболочки, но нет никаких
сомнений в том, что она составляет уже
заметную долю массы звезды. Выде-
ленная при вспышке звезды энергия
также очень велика и сравнима с коли-
чеством лучистой энергии, заключенной
в звезде, согласно современным теориям
внутреннего строения звезд. Значитель-
ное изменение массы звезды говорит
в пользу того, что при вспышке Сверх-
новой происходит какое-то фундамен-
тальное изменение в строении звезды.
Можно поставить вопрос о том, не со-
ответствует ли этот гйгантский переворот
в жизни звезды также переходу из
«обыкновенного» состояния в состоя-
ние белых кардиков. Однако ответить
на этот вопрос мы пока еще не можем.
Небольшая частота вспышек Сверх-
новых (примерно, раз в тысячелетие
на каждую Галактику) также подтвер-
ждает, что мы имеем здесь дело со столь
фундаментальным переворотом, которое
может происходить, вероятно, лишь один
раз в жизни каждой звезды. Но именно
эта редкость явления и привела к тому,
что оно столь мало исследовано и не
попользовано для построения теории
развития звезды. Значение всякого рода
наблюдений над сверхновыми для космо-
гонии огромно и вряд ли может быть
переоценено. 13
13. Планетарные туманности
Благодаря ряду работ о планетарных
туманностях, появившихся за последние
годы, удалось выяснить картину сил,
действующих в этих туманностях. Ока-
залось, что доминирующим фактором
в. планетарных туманностях является
световое давление. С другой стороны,
можно теоретически показать, что под
действием светового давления и других
сил, действующих в туманности, она
не может находиться в равновесии и
должна либо расширяться, либо сжи-
маться. С другой стороны, в ряде слу-
чаев, сами наблюдения тоже указывают
на расширение планетарных туманно-
стей.
Отсюда был сделан вывод, что пла-
нетарные туманности образовались в ре-
зультате выбрасывания материи из цен-
тральной звезды наподобие того, как
образовались газовые оболочки вокруг
Новых звезд.
Вряд ли можно сомневаться в правиль-
ности подобной интерпретации. Спор
может итти лишь о том, как происходило
выбрасывание материи. С теоретической
точки зрения является более вероятным,
что выбрасывание материи произошло
в результате взрыва, продолжавшегося
короткий промежуток времени. По имею-
щимся оценкам масса планетарной ту-
манности — порядка 0.1 массы Солнца
Но это скорее нижний предел. Возраст
планетарных туманностей вряд ли пре-
восходит 105 лет. Вероятно, он даже
меньше этой цифры.
Поэтому нужно думать, что образо-
вание планетарных туманностей в на-
шей Галактике происходит сравнительно
часто, не реже, чем вспышки Сверх-
новых.
При образовании планетарной туман-
ности от звезды отделяется значитель-
ная часть ее массы и, в связи с этим,
должно происходить фундаментальное
изменение в ее строении. Здесь мы опять
имеем дело со скачкообразным перехо-
дом в жизни звезды — переходом, не-
сомненно, подготовленным ее предыду-
щим развитием. Мы знаем, что централь-
ные звезды планетарных туманностей
являются белыми или, вернее, голу-
быми карликами. Таким образом конеч-
ное состояние, получающееся в резуль-
тате рассматриваемого скачкообразного
перехода, есть состояние голубого кар-
лика.
К сожалению, мы не знаем, ка-
кова была природа этих центральных
звезд до отделения от них планетарных
туманностей. Метод сравнения распре-
деления скоростей мог бы помочь в ре-
шении этого важного вопроса.
।
38
Природа
1939
14.	Диффузные туманности
Наш обзор был бы неполон, если бы
ничего не сказали о том типе космиче-
ских объектов, который сильно отли-
чается от звезд и исследование которого
пока только начинается — диффузных
туманностях. С первого взгляда кажется
естественным предположение, что диф-
фузные туманности, по крайней мере
газовые, эволюционно связаны с пла-
нетарными туманностями. Подробно эта
точка зрения обоснована проф. Б. А.
Воронцовлм-Вельяминовым в его книге
о Новых звездах и галактических туман-
ностях. Однако она встречает следую-
щую трудность.
Всгкая планетарная туманность гене-
тически связана со своей центральной
звездой, совместно с которой она дви-
жется в пространстве и которая воз-
буждает ее излучение. Всякая светя-
щаяся диффузная туманность также свя-
зана с какой-либо звездой, свет которой
она отражает, или под влиянием которой
в ней происходит возбуждение атомов.
Однако в недавней работе Ш. Г. Гор-
деладзе и автора этой статьи было пока-,
зано, что эта связь в случае диффузной
туманности — случайная и кратковре-
менная. Она является результатом того,
что звезда и туманность встретились
между собой в пространстве и звезда
освещает или возбуждает туманность.
Существует очень большое количество
неосвещенных диффузных туманностей,
и те из них, которые обладают достаточ-
ной поглощательной способностью, из-
вестны нам, как темные туманности.
Воронцов-Вельяминов считает, что
можно выйти из этого затруднения,
допустив, чго звезды постепенно теряют
связь с родственными им туманностями.
Однако при этом остается необъяснен-
ным тот факт, что массы диффузных
туманностей часто во много раз превос-
ходят массы планетарных туманностей.
В качестве разительного примера при-
ведем диффузную туманность 30 Золотой
Рыбы, диаметр которой превосходит сто
парсек и которая обладает массой, в мил-
лион раз превосходящей массу Солнца.
С другой стороны, диффузные туман-
ности находятся в родстве с темными
туманностями.
Поэтому нам кажется, что вопрос
о происхождении Д1 ффузных туманно-
стей еще остается открытым, и выяс-
нение их эволюционной роли является
одной из основных задач космогонии.
15.	Звезды типа Вольфа-Райе
Звезды типа Вольфа-Райе вместе со
звездами тиАа Р Лебедя представляют
огромный интерес по той причине, что
из них происходит весьма мощное и не-
прерывное выбрасывание материи. Вы-
брошенные газы образуют вокруг звезды
оболочку, в которой и зарождаются
яркие лйнии, наблюдаемые нами в ее
спектре.
Теория протяженных фотосфер позво-
ляет нам произвести оценку массы
материи, вытекающей из этих звезд за
год.
Эта масса получается порядка 10—5
массы Солнца. Следовательно, в течение
короткого в космическом отношении
срока в 105 лет должно произойти круп-
ное изменение в массе и во всей струк-
туре звезды. Этот срок настолько корот-
кий, что и здесь мы можем говорить
о скачкообразном характере изменения
состояния звезды.
Нужно думать, что в нашей Галак-
тике мы имеем несколько тысяч звезд
Вольфа-Райе. Так как продолжитель-
ность современной стадии развития Га-
лактики не менее чем в 105 раз превос-
ходит продолжительность стадии Воль-
фа-Райе, то это свидетельствует о том,
что за это время через' стадию Вольфа-
Райе прошли сотни миллионов звезд.
16.	,,Возраст" Метагалактики
Если мы рассмотрим иностранную
космогоническую литературу, то столк-
немся с одним поразительным фактом.
Как раз те буржуазные авторы (Эддинг-
тон и Джинс), которые в своих космо-
логических работах являются последо-
вательными лёметрианцами, т. е. стоят
на открытой идеалистической точке зре-
ния, согласно которой вся Вселенная
в целом имеет «возраст» порядка
2 • 10’ лет, в своих работах об эволю-
ции звезд стоят на точке зрения так
наз. «долгой шкалы» в 1013 лет. Этот
«парадное» служит для определенной
цели: отрицать в угоду идеалистической
философии факт развития звезд и «за-
крыть» космогонию как науку.
39
Вопросы космогонии в свете современной астрофизики
№ 2
На самом деле теории «конечной все-
ленной» являются весьма искусствен-
ными надстройками над общей теорией
относительности Эйнштейна. Мы можем
ставить вопрос лишь о продолжитель-
ности тех или иных стадий эволюции
той системы высшего порядка — Мета-
галактики, в которую входит наша
Галактика, как один из ее сочленов.
Глубокое изучение Метагалактики только
начинается. Наблюдения установили
значительную однородность ее струк-
туры. Этот факт указывает на то, что
перемешивание Галактик в ней продол-
жалось в течение времени порядка
1012—Ю1Э лет. С другой стороны, изуче-
ние структуры встречающихся в Мета-
галактике отдельных скоплений Галак-
тик показывает относительную бедность
этих скоплений галактиками-карликами,
т. е. галактиками малой массы. Здесь,
по всей вероятности, действует тот же
механизм, что и в открытых звездных
скоплениях — процесс выбрасывания
объектов малой массы в результате
выравнивания кинетических энергий.
Однако действие этого механизма, как
показывает вычисление, может ска-
заться заметно лишь влечение Промежут-
ков времени длиною порядка 10й лет.
Тем самым мы имеем новое подтвержде-
ние «долгой шкалы для Метагалактики»
и новый удар по идеалистическому анти-
научному учению Леметра. Более строгое
установление «шкалы» продолжитель-
ности пребывания Метагалактики на
тех или иных стадиях ее развития —
дело будущего. Но нет, конечно, ника-
ких сомнений, что процессы развития
Метагалактики гораздо более продол-
жительны, чем процессы развития нашей
Галактики и подобных ей внешних
Галактик, являющихся сочленами Мета-
галактики.
17.	Заключение
Еще несколько лет тому назад боль-
шинство астрофизиков было^уверено, что
развитие галактических звезд связан^,
главным образом, с потерей их массы
вследствие излучения и поэтому проис-
ходит весьма медленно. Мы видим, что
старое представление о способе потери
массы звезд рушится. Вместо него мы
имеем новую картину непосредственного
испускания вещества. В жизни звезд
бывают критические стадии, когда не-
посредственное испускание вещества
связано со скачкообразным переходом
звезды из одного состояния в другое.
Оказывается, что бурные процессы,
сопровождающие эти критические ста-
дии, протекают в самых различных фор-
мах у различных звезд (различная ча-
стота и амплитуда вспышек, в иных
случаях непрерывное истечение и т. д.).
Вместе с тем естественно, ч«о, на ряду
со скачкообразными переходами, играют
весьма важную роль и медленные изме-
нения в структуре звезд — те изме-
нения, накопление которых и приводит
в конечном счете к критическим ста-
диям.
Старая картина механической эво-
люции под напором фактов сменяется
картиной диалектического развития
Звездной Вселенной. Новую теорию да-
леко еще нельзя считать построенной
даже в, грубых чертах. Но уже сейчас
видны некоторые ее характерные осо-
бенности. Приятно и радостно видеть,
что именно советские ученые принимают
наиболее активное участие в разработке
этой будущей материалистической кос-
могонии.
ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ФИЗИКЕ АТОМНОГО ЯДРА
В СССР В 1938 г.
Г. X. ФРАНК-КАМЕНЕЦКИЙ
Изучение атомного ядра имеет для
современной науки громадное принци-
пиальное значение, ибо как раз здесь
лежит тот относительный предел позна-
ния строения материи, до которого
сегодня дошла наука. Изучение проис-
ходящих в этой области явлений заста-
вляет пересматривать наши основные
физические представления, приводит
к принципиально новым физическим
теориям. В течение сравнительнр корот-
кого срока был найден ряд новых ча-
стиц: позитрон, нейтрон, и совсем не-
давно, мезотрон (тяжелый электрон).
Кроме этой принципиальной стороны
вопроса явления, происходящие в атом-
ных ядрах привлекают исследователей
громадными энергиями, выделяемыми
и поглощаемыми при ядерных превра-
щениях. В настоящее время практи-
ческое использование успехов ядерной
физики незначительно, однако нельзя
сомневаться в том, что техника буду-
щего так же использует науку о строении
и свойствах ядра, как техника сегод-
няшнего дня использует наши знания
о свойствах атомов и электронов.
Быстрым темпом развивается эта
отрасль науки в Советском Союзе,
растут молодые научные кадры, уве-
личивается размах исследовательской
работы, построены такие установки, как
электростатический и импульсный гене-
раторы в Харькове, циклотрон в Ленин-
граде. 31 последние годы советские
физики добились крупных успехов
в области исследования атомного ядра.
1—5 октября в Ленинграде происхо-
дило совещание по вопросам физики
атомного ядра, созванное Академией
Наук СССР. На совещании было заслу-
шано 26 докладов о исследовательских
работах, выполненных нашими научными
работниками; по некоторым вопросам
развернулась оживленная дискуссия.
Работу совещания можно разбить на
три части:
1.	Свойства быстрых электронов и
у-лучей.
2.	Космическое излучение.
3.	Строение ядра.
1.	Свойства быстрых электронов
и у-лучей
В 1935 г. Д. В. Скобельцын и Е. Г.
Степанова (Ленинградский физико-тех-
нический институт), наблюдая прохо-
ждение быстрых электронов через газ
в камере Вильсона, помещенной в маг-
нитном поле, обнаружили, что рассеяние
электронов, т. е. отклонения в резуль-
тате столкновения с ядрами поглоти-
теля и большие потери энергии электро-
нами происходят значительно чаще, чем
предсказывает современная квантово-ме-
ханическая теория. На совещании Д. В.
Скобельцын доложил о результатах даль-
нейшего исследования этого вопроса.
При наблюдениях в газе в камере Виль-
сона можно видеть, как в некоторых
случаях электрон образует вторичную
частицу, т. е. в результате столкно-
вения передает значительную часть своей
энергии какому-либо электрону из атом-
ной оболочки. Образованные таким обра-
зом вторичные электроны обычно назы-
ваются 8-частицами. Вероятность обра-
зования 8-частиц и их распределение по
углам относительно начального напра-
вления первичной частицы, определен-
ные из этих наблюдений, оказались в хо-
рошем согласии с теорией. Но, на ряду
с образованием нормальных 3-частиц,
в этих же опытах были обнаружены
случаи, в которых электрон терял зна-
чительную часть своей энергии либо
не образуя 3-частицы', либо передавая
ей ничтожную часть потерянной энергии.
Эти дополнительные большие потери
энергии — аномальные потери, предста-
вляют собой явление, совершенно не
предусмотренное современной теорией.
Большое принципиальное значение от-
крытых аномалий заключается в том,
что они показывают несовершенство
современных теоретических представле-
ний, правильно описывающих ряд про-
№ 2
Исследования по физике атомного ядра в СССР в 1938 г.
41
цессов, но вместе с тем не охватывающих
всей совокупности явлений, определяю-
щих поведение электрона. Целый ряд
работ, посвященных измерению потерь
энергии быстрыми электронами, был вы-
полнен как за рубежом, так и у нас.
В работе А. И. Алиханова и А. И.
Алиханьяна (ЛФТИ) измерялись потери
энергии в тонких пластинках алюминия
и свинца. Эти потери определяются
в основном ионизацией, производимой
электроном в поглотителе. Измерения
производились в магнитном спектро-
графе (фиг. 1). В щель между полю-
сами электромагнита направляется пучок
электронов, получаемых от радиоактив-
ного элемента ThC" (точка - А). В попе-
Фиг. 1. Магнитный спектрограф.
речном магнитном поле электроны дви-
жутся по окружностям, причем элек-
троны с одинаковыми энергиями и сле-
довательно одинаковыми радиусами кри-
визны собираются в одну точку В.
Здесь располагаются два счетчика Гай-
гер-Мюллера, включенные по схеме сов-
падений, т. е. таким образом, что ими
регистрируются только те электроны,
которые проходят через оба счетчика.
Изменением магнитного поля можно
направить в счетчики электроны различ-
ной энергии и, благодаря этому, опре-
делять число электронов, имеющих дан-
ную энергию.
Для определения потерь энергии на
пути пучка ставились тонкие пластинки
поглотителя (С), измеряемые при этом
энергии электронов сравнивались с энер-
гиями электронов при отсутствии погло-
тителя. Очевидно, что среднее умень-
шение энергии при наличии пластинки
дает среднюю потерю энергии на иони-
зацию. Измерения показали, что потери
электрона с энергией в 2 млн. eV1
составляют: в свинце 1—1.3 тыс. eV;
в алюминии 1.6—1.8 тыс. eV ид
миллиграмм „	___
----—£—.	Эти данные находятся
в удовлетворительном согласии с тео-
рией.
Здесь следует отметить, что прибер
не регистрирует тех электронов, которые
теряют более 10% начальной энергии;
благодаря этому может существовать
небольшое количество электронов, те-
ряющих большую часть своей энергии
причем эти случаи должны увеличить,
среднее значение потерь энергии..
Об аналогичных измерениях, сделан-
ных несколько иным методом, в работе
Л. А. Арцымовича и В. А. Храмова
(ЛФТИ) было доложено В. А. Храмо-
вым. Полученные ими результаты не
отличаются значительно от результа-
тов работы А. И. Алиханова и А. И.
Алиханьяна.
Таким образом из последних двух
работ были сделаны выводы о том, что-
теория удовлетворительно описывает на-
блюдаемые ионизационные потери энер-
гии электронами, в то время как работы
Скобельцына и Степановой, а также ряда
иностранных авторов, устанавливают на-
личие процессов, не предусмотренных
теорией. ч Это обстоятельство вызвало-
горячую дискуссию на совещании. Необ-
ходимо отметить, что опыты А. И. Али-
ханова и А. И. Алиханьяна, а также
Л. А. Арцимовича и В. А. Храмова
не противоречат непосредственно нали-
чию аномальных потерь, так как в этих
опытах не могли регистрироваться элек-
троны, потерявшие значительную часть
своей энергии, в то время, как именно-
такие случаи и являются аномальными.
Иначе говоря, теория правильно опи-
сывает ионизующую способность элек-
тронов, но вместе с тем не учитывает
каких-то процессов взаимодействия с ве-
ществом, сопровождающихся дополни-
тельными потерями энергии.
А. К. Вальтер'и А. Д. Синельникова
(Украинский физико-технический инсти-
тут) исследовали поглощение парал-
лельно пучка электронов в различных
1 В атомной физике единицей энергии слу-
жит электроновольт — eV. Это та энергия,
которую получает электрон, разгоняемый
в электрическом поле при прохождении раз -
ности потенциалов в 1 вольт.
42
Природа
1939
поглотителях и для различных энергий.
Это поглощение для исследованных энер-
гий (0.5—2.5 млн. eV) определяется
главным образом потерями энергии на
ионизацию и рассеянием электронов.
Мощный пучок электронов получался
в разрядной трубке с помощью электро-
статического генератора. На пути пучка
располагались слои поглотителей раз-
личной толщины, и производились изме-
рения числа прошедших через слой
поглотителя электронов. Полученный бо-
гатый материал представляет собой боль-
шой интерес, так как таких полных
данных о поглощении электронных пуч-
ков для этого интервала энергий до
сих пор не было. Более детальный анализ
полученных результатов позволил авто-
рам сделать выводы о величине потерь
энергии на ионизацию в легких элемен-
тах. Эта величина, так же как в пре-
дыдущих работах, оказалась в удовле-
творительном согласии с теорией.
Кроме ионизации, взаимодействие бы-
стро движущегося электрона с веществом
характеризуется тормозным излучением.
При движении в электрическом поле
положительно заряженного ядра элек-
трон испытывает торможение, в резуль-
тате которого он излучает электромаг-
нитные колебания, т. е., на языке кван-
товой механики, — фотоны. Вторая ра-
бота Л. А. Арцымовича и В. А. Хра-
мова была посвящена исследованию зако-
номерностей тормозного излучения. Для
электронов с энергиями до 2—2.5 млн. eV
на тормозное излучение идет весьма
малая часть всех потерь энергии (по-
этому этот процесс не может объяснить
аномальных потерь), однако для более
быстрых электронов с энергиями, харак-
> терными для космического излучения,
этот процесс играет главную роль.
В этой работе исследования производи-
лись с р-лучами. С помощью фокуси-
ровки в продольном магнитном поле
на мишень из какого-либо поглотителя
направлялся пучок электронов опре-
деленной энергии. В мишени электроны
образовывали фотоны тормозного излу-
чения. Интенсивность этого излучения
регистрировалась с помощью иониза-
ционной камеры или счетчика Гайгер-
Миллера. Такой способ регистрации
излучения основан на способности фото-
нов передавать часть своей энергии
электронам, которые в свою очередь
создают ионизацию, измеряемую иони-
зационной камерой, или дающую
импульс в счетчике. Однако вероятность
процесса передачи энергии электрону
сравнительно невелика, так что прибли-
зительно на сотню фотонов, проходящих
через счетчик, получается один импульс.
Это создает большие экспериментальные
трудности, так как вероятность самого
процесса тормозного излучения неве-
лика при энергиях р-лучей. В легких
средах около *1 % всех электронов дают
фотоны тормозного излучения, а из
полученных фотонов только около 1%
регистрируются. Авторам удалось прео-
долеть эти трудности и выяснить основ-
ные закономерности этого явления. Как
и предсказывает теория, интенсивность
излучения в различных поглотителях
пропорциональна квадрату атомного но-
мера, если брать толщины слоев такими,
чтобы в них было одинаковое число
атомов на 1 кв. см. С увеличением
энергии электронов интенсивность излу-
чения резко растет. Измерение числа фо-
тонов, вылетающих под разными углами,
показало, что, как и предсказывает
теория, фотоны преимущественно летят
в направлении образовавшего их элек-
трона. Общее количество образующихся
фотонов в пределах точности экспери-
ментов также совпадает с требованиями
теории.
Еще один вид взаимодействия быстрых
электронов с веществом был обнаружен
в 1934 г. П. А. Черенковым (Физический
институт Академии Наук СССР). Он
заметил, что некоторые жидкости при
прохождении через них р-лучей, све-
тятся. Теория этого явления, разрабо-
танная И. Е. Таммом и И. М. Франком,
показала, что это излучение имеет место
в тех случаях, когда скорость электро-
нов больше скорости распространения
света в той среде, в которой это явление
наблюдается. На совещании П. А. Черен-
ков докладывал о своих новых иссле-
дованиях этого явления, которые обна-
ружили полное согласие эксперимен-
тальных данных об интенсивности и
спектральном распределении излучения
с требованиями теории.
На ряду с изучением свойств электро-
нов, не менее интересным является
изучение свойств у-лучей. у-лучи —
фотоны высокой^энергии, проходя через
вещество, испытывают комптоновское
№ 2
Исследования по физике атомного ядра в СССР в 1938 г.
43
рассеяние, т. е. передают часть своей
энергии рассеивающим их электронам.
При достаточно высоких энергиях
фотонов появляется новый процесс взаи-
модействия света с веществом; свет
оказывается способным превратиться
в вещество, фотон образует «пару»
частиц — электрон и позитрон, причем
энергия фотона «переходит» в массу
н кинетическую энергию частиц. Масса
электрона эквивалентна энергии 510 тыс.
eV; следовательно, для образования пары
энергия фотона должна быть не меньше
1020 тыс. eV. Излишек энергии превра-
щается в кинетическую энергию элек-
Фиг. 2^ФотограЛия пары, образовав-
шейся в камере Вильсона. Вправо от-
клоняется электрон, влево — позитрон.
трона и позитрона. Вероятность этого
процесса быстро растет с энергией
фотонов.
В работе Л. В. Грошева и И. М.
Франка (ФИАН) исследовался процесс
образования пар у-лучами в азоте в ка-
мере Вильсона. При пропускании через
камеру пучка у-лучей в газе образуются
пары, которые могут быть сфотографи-
рованы в виде своеобразных вилок
(фиг. 2)„ Всего удалось получить не-
сколько десятков фотографий с парами.
Камера располагалась в магнитном поле.
Это дало возможность измерять энергию
получающихся электронов и позитро-
нов. Исследования показали, что в основ-
ных чертах процесс образования пар
правильно описывается теорией. Неко-
торые расхождения получаются для рас-
пределения энергии между позитронами
и электронами. В среднем энергия по-
зитронов должна быть больше энергии
электронов, так как пары образуются
вблизи положительно заряженных атом-
ных ядер и электрон притягивается
ядром и замедляется, а позитрон оттал-
кивается и ускоряется. В действитель-
ности эта разница и появляется, только
она оказывается большей, чем должно
быть по расчету.
Теоретически можно себе представить
такой процесс, при котором фотон обра-
зует пару, отдает ей часть своей энергии
и сам не исчезает, как в случае обыч-
ного образования пар. Этот процесс
рассмотрен в теоретической работе М. А.
Маркова (ФИАН). Оказалось, что этот
процесс мало вероятен и в современных
экспериментальных условиях не может
наблюдаться. Способность у-лучей обра-
зовывать пары можно использовать для
того, чтобы по энергии получающихся
позитронов исследовать энергию у-лучей.
В самом деле максимальная кинетиче-
ская энергия позитрона получается в том
случае, если электрон не получил кине-
тической энергии и она равна энергии
фотона без 1020 тыс. eV, «превращен-
ных» в массу двух, частиц. Этим методом
в работе А. И. Алиханова и Г. Д. Латы-
шева (ЛФТИ) были определены энергии
у-лучей, испускаемых RaC.
2. Космические лучи
Явления, связанные с космическим
излучением представляют особенно боль-
шой интерес. Здесь мы имеем дело с ча-
стицами, обладающими громаднейшими
энергиями в тысячи раз превосходящими
энергии р-частиц и у-лучей, Значитель-
ная часть связанных . с космическим
излучением процессов еще совершенно
не понятна, как и само происхождение
космических лучей. И это несмотря
на то, что за последние годы было выпол-
нено весьма большое количество работ
по космическому излучению, что изуче-
нием космических лучей занимается не-
мало выдающихся физиков нашего вре-
мени.
При изучении космических лучей был
сделан ряд замечательных открытий:
позитрон, ливни,1 и совсем недавно —
мезотрон (тяжелый электрон). Нельзя
сомневаться в том, что в дальнейшем
1 В космическом излучении создаются целые
рои частиц — ливни, состоящие иногда из
нескольких сот одновременно появившихся
частиц.
44
Природа
1939
исследования в этой области дадут ряд
не менее важных открытий. Все это
делает изучение космических лучей осо-
бенно интересной частью физики атом-
ного ядра.
В составе космического излучения
принято различать две части: мягкую
и проникающую компоненты. Мягкая
компонента состоит из электронов, по-
зитронов и фотонов. Электроны, проходя
через какую-либо среду, образуют фо-
тоны тормозного излучения, которым
передают значительную часть своей энер-
гии; образовавшиеся фотоны образуют
пары — электрон плюс позитрон, кото-
рые в свою очередь излучают фотоны.
Таким образом, если энергия началь-
ного электрона, позитрона или фотона
достаточна велика (для воздуха много
больше ста миллионов электроновольт),
одна частица образует целую лавину
частиц, деля между ними свою энергию.
Число частиц в такой лавине растет в
геометрической прогрессии и также бы-
стро падает средняя энергия отдельной
частицы.
Этот каскадный процесс продол-
жается до тех пор, пока энергия
частиц не станет настолько малой, что
энергия, /теряемая на ионизацию, не
будет превышать энергию, затрачивае-
мую на излучение. После этого преобла-
дающими станут процессы торможения,
число частиц в лавине станет умень-
шаться — лавина поглотится. Ливни по
крайней мере в значительной части пред-
ставляют собой подобные лавины. Есте-
ственно, что число частиц в лавине
сильно зависит от начальной энергии
образовавшей лавину частицы, однако
величина пути, пройденного лавиной
с момента ее образования до ее погло-
щения, — пробег лавины увеличивается
при увеличении энергии первичной ча-
стицы по логарифмическому закону,
т. е. очень медленно. Поэтому электроны
даже с весьма высокими энергиями,
характерными для космического излу-
чения, должны сравнительно скоро по-
терять свою энергию, и пути, проходи-
мые ими не могут быть особенно велики.
И действительно, мягкая компонента
космического излучения поглощается
почти полностью приблизительно 6 см
свинца. Ее поведение в основных чертах
довольно хорошо описывается лавин-
ной теорией.
Однако, на ряду с мягкой компонен-
той, существуют заряженные частицы,
обладающие громадными способностями
проникновения, половина которых про-
ходит через слой свинца толщиной
в 1 м. Эти частицы составляют так наз.
проникающую компоненту, к которой
относятся три четверти космических
лучей на уровне моря. Для того чтобы
обладать такими способностями про-
никновения, эти частицы не должны
тратить энергию на образование фото-
нов. Теория показывает, что вероятность
образования фотонов обратно пропорцио-
нальна квадрату массы покоя заряжен-
ной частицы и поэтому, если частица,
обладающая очень высокой энергией,
не излучает, то ее масса покоя, оче-
видно, значительно выше массы покоя-
щегося электрона. Ряд эксперименталь-
ных фактов указывает на то, что про-
никающая компонента не состоит из
протонов. Таким образом было сделано
заключение о существовании новых
частиц мезотронов с массой
промежуточной между массой электрона
и массой протона. (Иногда эти частицы
называются «тяжелыми электронами»,
«варитронами» или «полутяжелыми ча-
стицами».) Рядом исследователей было
получено несколько фотографий в ка-
мере Вильсона путей таких мезотронов,
скорость которых сравнительно неве-
лика. По таким фотографиям можно
приближенно определить массу частиц.
Эти определения дают значения массы
порядка ста—двухсот масс электрона.
Наши сведения о проникающих частицах
их свойствах, их образовании и исчез-
новении очень скудны, между тем эти
сведения имеют громадное значение для
понимания целого ряда явлений косми-
ческого излучения; вот почему изуче-
ние проникающей компоненты является
весьма актуальной задачей.
Исследования проникающей компо-
ненты производились' В. И. Векслером
и К. И. Алексеевой (ФИАН) на Эльбрусе.
Для этих исследований применялся ме-
тод изучения космических лучей с по-
мощью пропорциональных счетчиков,
разработанный В. И. Векслером. В отли-
чие от обычных счетчиков в пропорцио-
нальном счетчике импульс пропорцио-
нален начальной ионизации, произве-
денной реги^рируемой частицей. Так
как импульсы счетчика обычно перед ре-
№ 2
Исследования по физике атомного ядра в СССР в 1938 г.
45
гцстрацией усиливаются, то с помощью
изменения чувствительности усилителя
можно регистрировать импульсы не мень-
шие некоторого предела, надр. импульсы,
вызванные ионизацией в несколько раз
большей, чем ионизация, производимая
одним электроном. Как известно, иони-
зующая способность заряженной частицы
возрастает к концу пробега, когда ско-
рость частицы уменьшается, и поэтому
пропорциональные счетчики регистри-
ровали только медленные мезотроны,
находящиеся на «излете». Две группы
параллельно включенных счетчиков при-
соединялись к уже упоминавшейся схеме
совпадений, регистрируя только те ча-
стицы, которые проходят одновременно
через обе группы счетчиков (фиг. 3).
/
/
Фи\ 3. Схема включения пропорциональ-
ных счетчиков.
Следует отметить, что отдельные элек-
троны, находящиеся на «излете», не
должны регистрироваться такой схе-
мой, так как значительное увеличение
ионизации, производимой электроном,
имеет место только на последних милли-
метрах пробега. Зато такой прибор
регистрирует ливни из 7—10 и большего
числа электронов, так что необходимо
специальными исследованиями отделить
эффекты, вызываемые ливнями, от эффек-
тов, вызываемых мезотронами.
В. И. Векслером была высказана
мысль, что для объяснения ряда фактов,
следует предположить, что в составе про-
никающей компоненты имеются какие-то
неионизующие, а следовательно, неза-
ряженные частицы, сопровождаемые об-
разуемыми ими мезотронами.1
1 К такому же выводу^ на основании ана-
логичных опытов, пришли позднее американ-
ские физики Ред.
Мезотроны при прохождении через
вещество должны образовывать 3-элек-
троны (выбивать электроны из атомов),
передавая им иногда очень большие
энергии. Эти электроны могут в свою
очередь образовывать лавины. Таким
образом проникающие частицы должны
сопровождаться мягкой компонентой.
Известно, что на верхнюю границу
земной атмосферы попадают главным
образом электроны и позитроны. Они-то
и образуют в результате каскадных
процессов мягкую компоненту в атмо-
сфере. Возникает вопрос, является ли
мягкое излучение на уровне моря вто-
ричным, образованным проникающими
частицами, или же оно является остат-
ком лавин, образованных электронами
в атмосфере, т. е. в известном смысле
первичным излучением.
В работах Н. С. Ивановой и автора
этой статьи (ЛФТИ) было показано,
что мягкая компонента на уровне моря
во всяком случае в значительной части
является вторичной. Кроме того, в ра-
боте автора была установлена аномалия,
заключающаяся в том, что мягкое излу-
чение, сопровождающее проникающую
компоненту, в алюминии гораздо ин-
тенсивнее, чем в свинце. Этот факт
находится в резком противоречии с тео-
рией, требующей обратной зависимости.
Открытие мезотронов в космическом
излучении привело к мысли о возмож-
ности существования мезотронов с мас-
сой, равной двум, трем и т. д. массам
электрона. В этом случае можно было бы
ожидать испускания таких мезотронов
при радиоактивном p-распаде. Для ре-
шения этого вопроса А. И. Алиханов
и А. И. Алиханьян и М. С. Козодоев
произвели измерения с целью обнару-
жения р-частиц с отношением заряда
к массе отличным от этого отношения
для электронов. Эти измерения произ-
водились путем отклонения пучка р-ча-
стиц RaC одновременно в электриче-
ском и магнитном поле. Результат изме-
рений оказался отрицательным, т. е.
было показано, что мезотронов с массой,
близкой к массе электрона, в составе
р-лучей не существует.
Основные сведения о первичном, т. е.
попадающем в атмосферу из космиче-
ского пространства, излучении мы полу-
чаем из исследования так наз. геомагнит-
ного эффекта. Магнитное поле земли
46	Природа	1939
отклоняет первичные заряженные ча-
стицы к земным полюсам. Для того чтобы
преодолеть блокирующее действие маг-
нитного поля земли и достигнуть эква-
тора, заряженная частица должна обла-
дать громадной энергией в 17 млрд. eV.
Было установлено, что интенсивность
космического излучения на уровне моря
на экваторе приблизительно на 10%
меньше, чем на наших широтах (55—60°).
Однако эти данные недостаточны для
суждения о свойствах первичных ча-
стиц, так как малый геомагнитный
эффект на уровне моря может объяс-
няться тем, что излучение, вызванное
электронами малых энергий, отклоняе-
мых магнитным полем, не доходит до
уровня моря, а поглощается в атмосфере.
Поэтому громадный интерес ' предста-
вляют собой измерения интенсивности
космических лучей на больших высо-
тах и на разных широтах. Большая
работа в этом направлении была прове-
дена С. Н. Верновым (ФИАН), создав-
шим новую методику исследования кос-
мических лучей с помощью радиозондов.
Посредством шаров-пилотов на высоту
до 22 км поднималась аппаратура, изме-
ряющая интенсивность космического из-
лучения (счетчики) и давление и пере-
дающая свои показания по радио. Изме-
рения производились в Ленинграде (ши-
рота 60°), Ереване (35°) и в районе ма-
гнитного экватора в Индийском океане.
Оказалось, что на экваторе интенсив-
ность излучения в стратосфере в четыре
раза меньше, чем в Ленинграде. Это
показывает, что подавляющая часть
излучения состоит из заряженных ча-
стиц с энергиями, меньшими 17 млрд. eV.
Более детальный анализ кривых погло-
щения космического излучения в атмо-
сфере на разных широтах показывает,
что первичное излучение состоит пре-
имущественно из электронов и пози-
тронов и что фотонов в его составе
может быть лишь незначительное коли-
чество. Последнее обстоятельство ука-
зывает, что первичное излучение до
достижения атмосферы не проходит через
значительные скопления вещества.
В противном случае вследствие лавин-
ных процессов в излучении должно
было бы образоваться большое коли-
чество фотонов.
Кроме того, анализ поглощения в атмо-
сфере дает подтверждения правильности
лавинной теории для входящих в атмо-
сферу электронов. Отчетливо видно, как
число частиц в атмосфере сначала уве-
личивается, лавина достигает некоторого
максимума, *а затем начинает погло-
щаться, причем как положение макси-
мума, так и ход начальной части кривой
соответствует требованиям теории. На
фиг. 4 представлена кривая поглощения
в атмосфере для электронов с энергиями
то 6 до 20 млрд. eV, полученная в ра-
боте С. Н. Вернова. Пунктиром указан
теоретический ход кривой поглощения.
Следует отметить, что результаты этой
работы находятся в хорошем согласии
с измерениями Миликена с сотрудни-
ками (США), произведенными почти
одновременно.
Одно явление, совершенно не нахо-
дящее себе объяснения в рамках совре-
менной теории, так наз. обратные ливни,
изучалось на Эльбрусе Н. А. Добро-
тиным и Н. С. Ивановой (ФИАН).
Известно, что существуют ливни, имею-
щие направление снизу вверх в отличие
от обычных ливней, направленных вниз.
Пока имеются предварительные данные,
вскрывающие некоторые закономерности
этого явления и, в частности, дающие
указание на то, что обратные ливни
связаны с мягкой компонентой косми-
ческих лучей.
Этим исчерпываются эксперименталь-
ные работы в области космических лучей,
доложенные на совещании. В центре
внимания, как видно из этих работ,
находится вопрос об исследовании мезо-
тронов. По этому вопросу имеется сей-
час достаточно большое количество экспе-
риментального материала, и И. Е. Тамм
в своем докладе рассказал о попытках
построить теорию мезотронов. Эта теория
тесно связана с другим основным вопро-
сом яде'рной физики — вопросом о ядер-
ных силах, т. е. силах, связывающих
тяжелые частицы в атомном ядре.
Имеется ряд экспериментальных данных
о характере и величине этих сил. Из
квантовой механики следует, что если
две частицы способны испускать и погло-
щать частицы одинакового типа, то
между ними должно иметь место взаимо-
действие, причем величина этого взаимо-
действия связана со свойствами частиц
и вероятностью их испускания. (3-распад
рассматривался как излучение нейтро-
ном, находящимся в ядре электрона,
X» 2 Исследования по физике атомного ядра в СССР в 1938 г.	47
и нейтрино.1 При этом нейтрон превра-
щается в протон:
*е~
п = рС
* V
(п — нейтрон, р — протон, е~ — элек-
трон, v — нейтрино).
Можно себе представить процесс, при
котором нейтрон испускает электрон
и нейтрино, а протон их поглощает.
При этом протон превращается в ней-
трон и наоборот — нейтрон в протон.
Этот возможный процесс передачи элек-
трона и нейтрино определяет величину
сил взаимодействия между протоном
и нейтроном.
Однако оказалось, что получаю-
щиеся таким-образом силы значительно
меньше по порядку величины действи-
тельно существующих сил. В 1935 г.
Юкава (Япония) предложил допустить
существование новой частицы с массой
в 137 раз большей массы электрона, по-
казав, что тогда порядок величины для
ядерных сил получится правильным.
Естественно, что открытие мезотрона
явилось веским аргументом в пользу
этой теории. Теоретически были связаны
величина ядерных сил, вероятность
испускания и поглощения мезотрона
протоном и нейтроном и электрона ме-
зотроном. Были также определены неко-
торые свойства ядерных сил. К сожа-
лению, применение теории к наблюдае-
мым явлениям затруднительно. С одной
стороны, для определения характера
ядерных сил получаются ряды, сходя-
щиеся весьма медленно, благодаря чему
можно ожидать, что последующие члены
сильно изменят получаемые результаты.
С другой-стороны, имеются основания
ожидать, что современная теория может
оказаться неприменимой для процес-
сов, характеризующихся столь боль-
шими передачами энергии, как это имеет
место в космическом излучении.
Во втором своем докладе И. Е. Тамм
рассмотрел так наз. изотопное смещение
спектральных линий. Как известно, изо-
1 Нейтрино — гипотетическая нейтральная
легкая частица, введенная для обеспечения за-
конов сохранения энергии и момента количества
Движения при 3-распаде. Так как в каждом
акте распада ядро теряет одинаковую энергию,
а электрон получает различные энергии, пред-
полагается, что энергию, необходимую для урав-
нения баланса, уносит нейтрино.
топами называются два атома с одина-
ковым атомным номером, а следова-
тельно, с тем же числом протонов в ядре,
но различным атомным весом, т. е. раз-
личным числом нейтронов в ядре. Поло-
жение спектральных линий опреде-
ляется энергией связи электронов атом-
ной оболочки с ядром. Оказывается,
что у двух изотопов одного и того же
элемента получается разница в длине
волны соответственных спектральных ли-
ний, а следовательно, в энергиях связи
электронов с ядрами. Ядра же отли-
чаются только числом нейтронов. И. Е_
зкбиболептного слоя боды
Фиг. 4.
Тамм сделал отсюда выводы о силах
взаимодействия между электроном и
нейтроном. Оказалось возможным свя-
зать полученные здесь силы между ней-
троном и электроном с определенными из
теории мезотронов ядерными силами,
и таким образом связать между собой
явления из области космического излу-
чения, силы, связывающие частицы
в ядре, и изотопное смещение спектраль-
ных линий.
3. Строение атомного ядра
Современные представления о строе-
нии атомного ядра стали устанавли-
ваться лишь в самые последние годы.
Силы между частицами, составляющими
48
Природа
1939
ядра весьма велики, и Нильс Бор в своей
статистической теории ядра предпола-
гает, что протоны и нейтроны внутри
ядра теряют свою индивидуальность,
и рассматривает собрание частиц, соста-
вляющих ядро по аналогии с каплей
воды, состоящей из молекул. Этой про-
стой схемы оказывается достаточно,
чтобы правильно описать целый х ряд
свойств атомных ядер. Отдельные ча-
стицы находятся в каких-то состояниях
движения, так же как молекулы в капле.
Так же, как капля может иметь свои
собственные колебания с определенными
дискретными состояниями движения,
ядро может иметь ряд состояний или
уровней энергии. Пользуясь такой мо-
делью, можно рассмотреть процессы
поглощения и испускания ядром про-
тона, нейтрона или а-частицы, т. е. на-
метить теорию ядерных реакций.
Тяжелая частица, попадая внутрь
ядра, сообщает ему дополнительную
энергию, которая распределяется между
всеми частицами и приводит ядро в воз-
бужденное состояние. Возвращение ядра
в нормальное состояние может произойти
либо за счет испускания у-квантов,
либо за счет испускания тяжелых ча-
стиц. Однако, так как ядро может обла-
дать только некоторыми дискретными
значениями энергии, то вероятность за-
хвата частицы будет велика в том случае,
если ее энергия будет соответствовать
допустимому значению энергии ядра.
Это свойство ядер выражается в свое-
образной зависимости вероятности за-
хвата частицы от ее энергии (фиг. 5),
имеющей характер резонансной кривой.
Ег — резонансная энергия, соответ-
ствующая какому-то энергетическому
уровню нового ядра, получающемуся
в результате захвата нейтрона. В работе,
доложенной на совещании Н. И. Гуре-
вичем (Радиевый институт Академии
Наук СССР), совместно с Г. Р. Риком,
была изучена реакция захвата а-частиц
бериллием. При этом получается неустой-
чивый изотоп углерода, превращаю-
щийся затем в устойчивый с испуска-
нием нейтрона. Реакции имеют следую-
щий вид:
Ве®-f- aj —» CJ3; С*3-* CJ2 + nox
{здесь верхнее число обозначает атомный
вес, нижнее атомный номер, а* — а-ча-
стица; —нейтрон). Эксперимент ста-
вился следующим образом. На стенку
полусферической камеры наносился слой
бериллия. В центре находился источник
а-частиц. Энергия частиц, попадающих
на бериллий, регулируется изменением
давления в камере, от которого зависит
та часть энергии, которая теряется
а-частицами до достижения бериллия.
Вероятность захвата измеряется 'числом
нейтронов, испускаемых в результате
реакции. Нейтроны регистрируются спе-
циальным пропорциональным счетчиком
Фиг. 5.
со слоем лития.1 Полученные таким
образом данные позволяют построить
кривую зависимости вероятности за-
хвата от энергии а-частиц. Кривая имеет
максимум для энергии 7.8 млн. eV.
Следует отметить, что резонансное
поглощение а-частиц могло быть объяс-
нено с точки зрения существовавших
до теории Бора представлений, однако
по этим представлениям резонансные
энергии определяются захватывающим
а-частицу ядром и должны быть меньше
той энергии, которую нужно было бы
затратить для преодоления сил оттал-
кивания между а-частицей и ядром
(потенциального барьера). В данном
случае резонансная энергия оказывается
большей, что противоречит старым пред-
ставлениям и является дополнительным
существенным подтверждением правиль-
ности теории Бора.
Вторая часть работы Гуревича была
посвящена определёнию расстояния
между уровнями энергии в ядре. Идея
1 Нейтроны регистрируются таким счетчи-
ком в результате расщепления лития с испу-
сканием а-частиц, вызывающих импульсы
в счетчике.
№ 2
Исследования по физике атомного ядра в СССР в 1938 г
49
произведенного расчета заключается
в следующем. Можно предположить,
что для ряда элементов, близких по
атомному номеру, среднее расстояние
между энергетическими уровнями при-
близительно одинаково, причем эти
уровни расположены хаотически. Веро-
ятность захвата нейтрона некоторой
определенной энергии будет в каждом
ядре зависеть от того, насколько близка
эта энергия к резонансной (соответствую-
щей какому-либо уровню получающе-
гося ядра). Если сравнить вероятность
захвата нейтрона той же самой энергии
для ряда близких элементов, то при
сделанных предположениях средняя ве-
роятность захвата будет зависеть от
среднего расстояния между уровнями.
Чем это расстояние меньше, тем чаще
энергия нейтрона будет близка к резо-
нансной, и тем больше будет вероятность
захвата. В настоящее время для боль-
шого количества элементов имеются
данные о вероятности захвата так наз.
тепловых нейтронов (с энергиями по-
рядка 0.03 eV).
На основании этих данных и были
определены средние расстояния между
уровнями для отдельных групп элемен-
тов. На основании статистической теории
следовало ожидать, что интервалы между
уровнями уменьшаются с увеличением
атомного номера, однако оказалось, что
эти интервалы минимальны для группы
редких земель, а затем они опять уве-
личиваются при больших атомных номе-
рах. Эта аномалия требует введения
некоторых усовершенствований совре-
менной статистической теории ядра.
Часто при искусственных ядерных
превращениях получаются неустойчи-
вые ядра, т. е. такие, которые сами,
без внешнего воздействия испускают
какие-либо частицы (нейтроны, про-
тоны, электроны или позитроны) и пре-
вращаются в другие устойчивые атомные
ядра. Иногда такое превращение проис-
ходит не сразу, а в течение какого-
либо, иногда длительного, промежутка
времени, т. е. искусственно полученные
ядра обладают свойством испускать элек-
троны или позитроны. Это является
ничем иным как процессом р-распада.
В таких случаях говорят об искусствен-
ной радиоактивности. Так, напр., у бро-
ма^ существует два устойчивых изотопа
Вг™ и Вг’1. Если бомбардировать бром
нейтронами, происходит захват нейтро-
нов и образование новых ядер, которые
имеют большую массу, но тот же заряд:
Вгм + nJ-> Вг®9; Вг®1 + nJ-> Вг|?
(здесь nJ обозначает нейтрон).
Полученные ядра оказываются не-
устойчивыми и испускают электроны,
их заряд увеличивается на единицу
и они превращаются в устойчивые ядра
следующего, по таблице Менделеева,
элемента — криптона:
_Вг«°-^₽ + Кг«°; Вг*?-» р + Kr®j?
(Р — обозначает электрон).
Каждое из таких p-превращений имеет
свой характерный период полураспада,
максимальную энергию вылетающих
электронов, определенное у-излучение.
Изучение искусственной радиоактив-
ности брома привело к открытию совер-
шенно нового явления — ядерной изоме-
рии. Это явление заключается в том, что
два атомных ядра имеют одинаковый со-
став, т. е. одинаковое число протонов
и нейтронов, а следовательно, одинако-
вый атомный вес и атомный номер,
в то же время обладают различными
радиоактивными свойствами.
Л. И. Русинов и А. А. Юзефович
(ЛФТИ) в работе, доложенной на сове-
щании, подробно исследовали ядерную
изомерию у брома. В настоящее время
единственным признаком, на основании
которого можно судить об изомерии,
является то, что у ядер с одинаковым
составом имеется два или больше перио-
дов радиоактивного полураспада. Изо-
мерия у брома была обнаружена, бла-
годаря тому, что в приведенной реакции
у двух его радиоактивных изотопов
оказалось три периода полураспада:
18 мин., 4.2 час. и 36 час. Спецальные
исследования ряда ученых показали,
что все периоды относятся к брому
и других его радиоактивных изотопов
в этой реакции быть не может. Было
показано, что в составе изотопа Вг*2
имеется два изомера с периодами 18 мин.
и 4.2 час. Для объяснения явления ядер-
ной изомерии Вейцзеккер предложил
следующую теорию. Как известно, вся-
кая система обычно переходит в такое
состояние, в котором ее энергия мини-
мальна. В системах, описываемых кван-
Природа № 2, 1939 г.
4
50
Природа
1939
товой механикой, мы имеем, кроме неко-
торого уровня минимальной энергии
(основного уровня), ряд уровней более
высокой энергии, называемых возбу-
жденными. Вообще говоря, система
всегда переходит на основной уровень,
вднако существуют некоторые уровни,
называемые метастабильными, переход
из которых на основной «запрещен»,
т. е. весьма мало вероятен. Оказавшись
иа метастабильном уровне, система
может находиться на нем довольно
большой промежуток времени. Обычно
в результате реакции ядро попадает
на возбужденный уровень, а затем уже
путем испускания у-кванта переходит
на основной уровень. Вейцзеккер пред-
положил, что в случае изомерии часть
ядер попадает на метастабильный уро-
вень, а часть на обычные уровни. Тогда
ядра, попавшие на обычные уровни,
перейдут на основной и получающийся
для этой части ядер период полураспада
будет зависеть от вероятности распада
ядра, находящегося на основном уровне.
Естественно, что для ядер, оказавших-
ся на метастабильном уровне, вероят-
ность перехода в конечное состояние (в
данном случае в ядро Кг||) будет иной,
нежели для ядер, оказавшихся на обыч-
ном уровне. Этим и объясняется суще-
ствование различных периодов полурас-
пада.
При исследовании изомерии брома
Л; И. Русинов и А. А. Юзефович обна-
ружили, что кроме p-излучения при
распаде радиоброма появляются допол-
нительные электроны сравнительно ма-
лой энергии. Появление этих электро-
нов можно объяснить следующим обра-
зом. Так как переход из метастабильного
состояния путем излучения у-кванта «за-
прещен», ядро может передать энергию
возбуждения наиболее близкому к ядру
К-электрону атомной оболочки. Этот
процесс называется эффектом Оже.
До сих пор мы имели дело с такими
случаями, в которых ядерные превра-
щения вызывались а-частицей или ней-
троном. Реакцию, при которой фотон
вызывает ядерное превращение, в част-
ности вылет нейтрона из ядра, назы-
вают ядерным фотоэффектом. Для того,
чтобы такая реакция произошла, необ-
ходимо, чтобы энергия фотона была не
меньше энергии связи нейтрона в ядре.
Знание этой энергии, являющейся гра-
ницей фотоэффекта, представляет собой
большой интерес. А. К. Вальтером
была определена драница ядерного фото-
эффекта в бериллии. Наличие высоко-
вольтного электростатического генера-
тора еде тало это определение го-
раздо более точным и простым, чем
другие методы. Пучок электронов
направлялся на платиновый антикатод,
в котором электроны тормозились, излу-
чая при своем торможении фотоны.
Разрядная трубка превращалась таким
образом в рентгеновскую трубку; только
энергия получаемых здесь рентгеновских
лучей составляла не десятки тысяч
вольт, как в обычных рентгеновских
трубках, а миллионы вольт Фотоны попа-
дали на бериллиевую мишень и вызы-
вали фоторасщепление ядер бериллия.
Граница фотоэффекта определяется по
появлению освобождающихся в резуль-
тате реакции нейтронов при постепенном
увеличении напряжения на разрядной
трубке.
Кроме расщеплений ядер, производи-
мых искусственно, можно наблюдать
расщепления, производимые космиче-
скими лучами. Так как энергии частиц
космического излучения в тысячи раз
превосходят энергии частиц, исполь-
зуемых при искусственных ядерных пре-
вращениях, эти наблюдения весьма инте-
ресны. А. Ждановым (РИАН) было
проведено исследование ядерных рас-
щеплений на больших высотах с по-
мощью фотопластинок с толстым слоем
специально изготовленной эмульсии.
При расщеплении ядра с вылетом
заряженных частиц, эти частицы оста-
вляют следы в эмульсии. После про-
явления пластинок при микроскопиче-
ском исследовании можно обнаружить
следы а-частиц, протонов и даже мезо-
тронов. Наблюдения показывают, что
число расщеплений растет с высотой,
причем на больших высотах чаще проис-
ходят расщепления с испусканием
4—5 частиц. Это находится в согласии
с утверждением теории Бора, что чем
выше энергия возбуждения ядра, тем
больше вероятность одновременного
вылета нескольких частиц, так как на
больших высотах имеется большее число
частиц с весьма высокими энергиями.
Для постановки исследований в обла-
сти атомного ’’йдра большое значение
имеет разработка методов получения
№ 2 Исследования по физике атомного ядра в СССР в 1938 г.
51
электронных и ионных пучков, обла-
дающих весьма большой энергией. Для
этой цели необходимо иметь высоковольт-
ные установки. Одна из таких устано-
вок — электростатический генератор —
работает в Украинском физико-техниче-
ском институте.
В лаборатории ударных напряжений
Академии Наук в Харькове под руко-
водством проф. Ланге построена вторая
высоковольтная установка — импульс-
ный генератор. Принцип действия им-
пульсного генератора заключается в сле-
дующем: ряд конденсаторов, включен-
ных параллельно, заряжается до неко-
торого потенциала, затем конденсаторы
включаются последовательно, напряже-
ние увеличивается в число раз, равное
числу последовательно включенных кон-
денсаторов. Таким образом в этой уста-
новке удалось получить напряжения до
3.2 млн. V.
В Ленинградском радиевом институте
Академии Наук СССР построен цикло-
трон — прибор для получения пучка
ионов высокой энергии. Принцип дей-
ствия этого прибора следующий. Как
известно, заряженная частица, попав-
, шая в однородное магнитное поле, дви-
жется в таком поле по окружности,
радиус которой пропорционален им-
пульсу заряженной частицы. Восполь-
зовавшись этим, можно все время раз-
гонять частицу, движущуюся в маг-
нитном поле, создавая переменное элек-
трическое поле (фиг. 6) так, чтобы
период переменного прля был равен
периоду обращения частицы в магнит-
ном поле и чтобы оно «подгоняло» все
время частицу.
Я. Л. Хургин доложил свою работу,
посвященную теории циклотрона, а В. И.
Рукавишников сделал доклад о цикло-
троне, построенном в Радиевом инсти-
туте Академии Наук СССР. Основными
его частями являются магнит с полюс-
ными наконечниками около 1 м в диа-
метре, дающий напряженность до 12 000
гаусс и генератор высокой частоты
с напряжением до 10 kV. Этот цикло-
трон разгоняет ионы до энергии 3.2 мил-
лиона eV.
Совещанием были заслушаны еще сле-
дующие работы: 1) работа А. И. Али-
ханьяна и С. Я. Никитина о р-спектре
RaC, в которой подробно исследовано
распределение электронов по энергиям,
и сделаны некоторые выводы о схеме
уровней энергии в ядре получающегося
RaC'; 2) работа Бгрестецкого (ЛФТИ)
«К теории p-распада» и 3) работа А. Б.
Фиг. 6. А и А' — полые электроны,
внутри которых движутся ионы. Маг-
нитное поле направлено перпендику-
лярно плоскости чертежа. По'истечении
полупериода направление электриче-
ского поля и движения ионов будет
обратным.
Мигдала (ЛФТИ) «О взаимодействии
нейтронов с электронными оболочками
атомов», в которой он теоретически рас-
смотрел некоторые вопросы взаимодей-
ствия. нейтрона с электронами.
Были также рассмотрены некоторые
вопросы организации научной работы
в области физики атомного ядра.
Это совещание было смотром работы
советской ядерной физики, оно проде-
монстрировало рост молодых научных
кадров и растущий размах исследова-
тельской работы. Подытожив результаты
годовой работы и обсудив узловые во-
просы физики ядра, работники этой
молодой отрасли науки получили ясную
перспективу для проведения дальней-
ших исследований,
К ГЕОХИМИИ ЗОЛОТА
Проф. О. Е. ЗВЯГИНЦЕВ
Наука о природе разделяется на ряд
отдельных дисциплин: физику, химию,
геологию, минералогию, зоологию, бо-
танику и т. д. Однако каждому ясна
условность такого разделения. Многие
изучаемые наукой явления относятся
в одинаковой мере и к той и к другой
дисциплине. За последние несколько де-
сятков лет стали предметом изучения
явления, которые ранее лишь в малой
мере привлекали внимание исследова-
телей. К таким явлениям, напр., отно-
сится кристаллизации твердых тел, из-
учение которых развилось в большую
науку — кристаллографию.
Сто лет тому назад известный уче-
ный Берцелиус обратил внимание на
важность изучения химических реакций,
протекающих в земной коре, и на высо-
кий интерес для теории и практики из-
учения поведения химических элементов
в природе. Научную дисциплину, кото-
рая занимается этим изучением, Берце-
лиус тогда же, в 1838 г., назвал гео-
химией. Однако подлинного рас-
цвета геохимия дождалась лишь через
сто лет после своего основания. Работы
ряда виднейших ученых современности
снова выдвинули вопросы геохимии на
видное место. В. М. Гольдшмидт, Нигли,
супруги Ноддак в Европе, ряд ученых
Америки (Кларк и др.) вновь поставили
и вчерне разрешили ряд вопросов гео-
химии. Одновременно в нашей Стране
Советов развилась своя школа геохимии,
во главе которой стали акад. В. И. Вер-
надский и акад. А. Е. Ферсман. Моло-
дая наука геохимия постепенно завое-
вывает в СССР видное место, вовлекая
в изучение ряда важнейших вопросов
теории и практики социалистического
строительства молодые силы нового по-
коления ученых, выросших после Вели-
кой Октябрьской Социалистической ре-
волюции.
'Труды старого поколения ученых дали
канву общих законов и положений моло-
дой науки. Одной из задач геохимиков
второго поколения является углубле-
ние, уточнение, а где нужно, пересмотр
этих законов на основе нового фактиче-
ского материала, добываемого повсе-
дневно и в поле и в лабораториях.
• Особенно важным является сейчас на-
копление и обобщение материала по
геохимии отдельных химических эле-
ментов. На первом месте стоят, конечно,
такие элементы, которые имеют для
нашего советского народного хозяйства
важное значение. Геохимия таких эле-
ментов, как углерод, составляющий гро-
мадные энергетические ресурсы в виде
нефти, каменного угля, торфа, древе-
сины и т. д., как железо,—основа
тяжелой промышленности, золотообеспе-
чивающее наш кредит за границей, калий
и фосфор, удобрения для сельского
хозяйства, стоит сейчас на первом месте.
Вопросами геохимии углерода занят
ряд молодых и талантливых сотрудников
акад. И. М. Губкина в Институте горю-
чих ископаемых Академии Наук СССР.
Вопросы геохимии железа и сопутствую-
щих ему элементов (хрома, марганца,
титана, никеля и др.), к сожалению,
не организованы так, как следовало бы
сделать, и ими заняты различные отдель-
ные ученые, мало связанные между со-
бой. Призыв акад. И. П. Бардина обра-
тить внимание на изучение уральских
и других железных руд, как основы ка-
чественной металлургии, надо думать,
найдет свой отклик среди живых моло-
дых сил нашей страны.
Геохимия золота и платины, ряд важ-
нейших геохимических вопросов, свя-
занных с калием и бором, находят свое
разрешение в стенах Института общей
и неорганической химии Академии Наук
СССР и в некоторых других институ-
тах (Нигризолото, Институт удобрений
и др.).
Надо пожелать, чтобы эта работа раз-
вивалась и ширилась, чтобы молодая
дисциплина — геохимия — в Советском
Союзе стала ведущим отрядом мировой
науки.
Здесь, на страницах «Природы», мной
освещались вопросы геохимии платины
№ 2
К геохимии золота
53
(№ 12 1936 г.). Настоящий очерк посвя-
щается геохимии золота, т. е. главе
геохимии, которая трактует о поведении
атомов в земной коре.
Эта большая глава распадается на
целый ряд более мелких частей. Прежде
всего стоит частный вопрос о том, в ка-
кой форме находится золото в земной
коре; второй — в каком количестве зо-
лото находится там; третий —как рас-
пределяется золото в различных зонах
земной коры и каким образсм оно, в за-
висимости от различных процессов, про-
исходящих в земной коре, двигается,
мигрирует, где 1 концентрируется и, на-
конец, последний вопрос чисто приклад-
ного характера: куда направить поиски
золота. Все эти вопросы тесно связаны
со свойствами атомов золота, и решение
их будет зависеть от атомных свойств
золота. В табл. 1 указаны важнейшие
из этих свойств.
ТАБЛИЦА 1
Атомный вес............
Атомный намер..........
Удельный вес ..........
Температура плавления .
Температура кипения
около................4	.
Твердость по Моосу . .
Твердость по Бриннелю
(при нагрузке 100 кг) .
Параметр кристалличе-
ской решетки (куб
с центриров. гранями).
Радиус атома ..........
Радиус иона Au ....
Теплота образования А2О3
вэк....................
197.2
79
19.3
1063°
2600°
2—3
18
4.07 А
1.40 А .
1.37 А
12.3 кал.наг/мол.
0.65кал.на г/мол.
Атомный номер и положение золота
в Менделеевской таблице химических
элементов указывают на близость его
к серебру и к платине. Действительно,
эти элементы встречаются в природе
очень часто вместе. Сходство золота по
величине атомного радиуса с рядом
элементов также определяет его совмест-
ное нахождение с медью, серебром,
железом и др. Кристаллическая решетка
золота — куб с центрированными гра-
нями — и ее размеры определяют воз-
можность совместной кристаллизации зо-
лота с этими и другими элементами в виде
изоморфных смесей.
Малая твердость золота определяет
его поведение в тех случаях, когда меха-
нические воздействия имеют большое
значение, напр. в россыпях. Высокий
удельный вес также важен при рассмо-
трении вопроса о концентрации золота
в россыпных месторождениях.
Из химических свойств золота очень
интересно, какими реагентами можно
воздействовать на золото. Прежде всего
это — свободные галлоиды, царская
водка, цианистые соли, селеновая кис-
лота, кислоты в присутствии окисли-
телей и, наконец, ртуть. Из всех этих
растворителей^меют значение для при-
родных процессов лишь некоторые: во-
первых, галлоиды, главным образом
хлор, затем селеновая (может  быть,
теллуровая) кислота, кислоты в присут-
ствии окислителей и редко — ртуть.
Теплота образования окиси золота
отрицательна (— 12 кал. на г/мол.).
Золото в виде металла мы должны по-
этому ожидать чаще, чем в связанном
состоянии. В самом деле самым распро-
страненным минералом, в форме которого
встречается в природе золото, является
самородное золото. В таб i. 2 перечи-
слены минералы содержащие золото.
Первые два из них имеют наибольшее
распространение.
ТАБЛИЦА 2
Минералы, содержащие золото (в °/0)
Самородное золото (Au, Ag, Си). .	88 —99.8
Электрум (Au, Ag)..........•	. 64—84
Порпецит (Au, Pd)............ 57—34
Висмутаурит (Au. Bi) .....	64—65
Калаверит (Au, Те2)........•	.	39.5
Сильванит (Au, Ag) ТеО4 .... 25—29.5
Креннерит (Au, Ag) Те2........ 35—44
Теллуристое серебро (Ag, Au) Те» . 1.1—18
Сульфиды РЬ, Си, Ее .	.	. Очень мало
Самородное золото, электрум, порпе-
цит не представляют химических соеди-
нений определенного состава золота
с серебром и другими элементами. Бла-
годаря близости их кристаллических
решеток и атомных радиусов, золото дает
непрерывный ряд твердых растворов
с этими металлами. Здесь налицо явле-
ние за ющения атомов золота в кристал-
лической решетке последнего атомами
серебра, меди, палладия. Остальные
минералы являются химическими соеди-
нениями золота с висмутом, теллуром,
теллуровой кислотой, в которых часть
золота замещена серебром.
К минералам, которые содержат зо-
лото, надо отнести большинство природ-
54
Природа
1939
них сульфидов свинца, меди, железа,
цинка и др. Но содержание золота
в них чрезвычайно мало и только редко
бывает значительным. Форма нахожде-
ния золота в сульфидах подлежит еще
изучению. Возможно, что, кроме меха-
нических включений крупных и мелких
частиц золота, в сульфидах имеется
золото, изоморфно замещающее часть
атомов других металлов в кристалличе-
ских решетках сульфидов теллуридов
и селенидов.
Далеко не все золото находится в зем-
ной коре в виде минералов. Несомненно,
в природе огромное распространение
имеет золото в состоянии рассеяния,
а также золото, растворенное в мине-
ральных и морской водах и золото в виде
коллоидных растворов. По анализам
Габера, Гольдшмидш и др. всякая мор-
ская вода содержит очень небольшое
количество золота. Грунтовые воды
иногда содержат золото в виде кол-
лоидного раствора. Содержание золота
в этих водах, конечно, ничтожно, но
если подсчитать всю массу морской
воды и пресных вод земного шара, то
количество находящегося в воде золота
будет не так уже мало.
Если подсчитать все количество зо-
лота, которое находится в земной коре
как в виде минералов, так и в рассеян-
ном состоянии, то получится величина,
которая обычно называется распростра-
ненностью элемента. По предложению
акад. А. Е. Ферсмана (7), эта величина,
выраженная в процентах от веса 'земной
коры,1 называется «кларком». В табл. 3
приведены кларки золота, а для срав-
нения, кларки некоторых других эле-
ментов.
Золота содержится в земле 5.10~в%.
Если мы сравним содержание золота
с содержанием серебра, то серебра,
примерно, в два раза больше. Платины
содержится столько же, сколько зо-
лота, но платина гораздо сильнее рас-
сеяна, в то время как золото сравни-
тельно часто концентрируется.
Ртути в земной коре в двадцать раз
больше, чем золота. Распространен-
ность (кларк) золота в земной коре отли-
1 Считая земную кору на 16 км от поверх-
ности вниз и кверху всю атмосферу и страто-
сферу.
ТАБЛИЦА 3
Кларк золота (весовой °/0) и других
элементов
Название элемента
Атомный
номер
Кларк
Золото . . . .
Серебро .......
Олово..........
Кобальт........
Никель ........
Медь...........
Платина........
Ртуть .........
Таллий ........
Свинец ........
79	5.10-6
47	1.10-5
50	8.10-3
27	0.002
28	0.02
29	0.01
78	5.10-6
80	1.10-*
81	1.10-5
82	1.6.10-3
чается от величины распространенности
его в космических телах (метеоритах).
Среднее содержание золота в метеори-
тах, примерно, в два раза меньше,
чем в земной коре. На солнце, в той
оболочке, которая доступна для спек-
трального анализа, золото вообще не
найдено.
Анализ,, метеоритов показывает, что
золото находится обычно в металличе-
ских метеоритах; в сульфидных метео-
ритах его содержание меньше, а в сили-
катных метеоритах золото почти отсут-
ствует. В табл. 4 приведены анализы
Гольдшмидта (2), относящиеся к опре-
делению золота в различных частях
метеоритов: металлической и сульфид-
ной (троилит, шрейберзит).
ТАБЛИЦА 4
Золото в различных видах метеоритных
минералов
(в граммах на тонну)
Троилит	из	Коагуилы.............5—1
Железо	»	»	............5—1
Троилит	»	Коризотиллы..........0.5
Железо »	»	...... 5—10
Троилит	»	каньона Диабло.......0.5
Железо »	»	.......5
Шрейберзит из С. Юлио де Морейра . 1
Железо »	»>	.10
Из табл. 4 видно, что золото нахо-
дится по преимуществу в металличе-
ском железе, т. е., по Гольдшмидту,
является главным образом элементом
сидерофильным, отчасти лишь
проявляет свои качества халько-
ф и л а,1 и совсем не проявляет лито-
фильных и атмофильных свойств.
1 Халькофильными Гольдшмидт назвал эле-
менты, преимущественно встречающиеся в виде
сернистых соединений; литофильными — в виде
силикатов.
К геохимии золота
55
№ 2
К такому же заключению можно
притти, наблюдая поведение золота в ме-
таллургических процессах. При плавке
медной руды, содержащей золото, оно
будет переходить главным образом в ме-
талл, некоторая часть золота останется
в штейне и совсем ничтожная в шлаке.
Для изучения земной коры сидеро-
фильные свойства золота весьма мало
нужны, потому что до земного ядра
мы добраться не можем. Мы, главным
образом, имеем дело с веществами,
которые находятся в силикатной обо-
лочке земли, где имеется также значи-
тельное количество сульфидов. Совме-
стно с этими сульфидами мы можем ожи-
дать появления золота.
Посмотрим, с чем ассоциируется зо-
лото в земной коре? Чаще всего золото
находится в так называемых* гидротер-
мальных жилах. Жилы — это отложе-
ния струй растворов, которые подни-
мались из глубин к поверхности земли.
Под землей происходили магматические
процессы: подземные извержения или
интрузии. Они давали расплавленную
жидкую горячую магму, которая затвер-
девала и при этом выделяла в твердом
виде те вещества, которые находились
в ней в высокой степени концентрации.
После этого оставалась остаточная
магма, сплав которой составлен из эле-
ментов, концентрация которых в перво-
начальной магме была мала, и воды,
бывшей в растворенном виде в перво-
начальной магме.
Остаточные магмы затвердевали, давая
пегматиты и другие породы. Остывая,
они выделяли воду, которая несла в себе,
как растворитель, большое количество
тех элементов, которых было сравни-
тельно мало в первоначальной магме.
Надо принять во внимание, что тер-
мальные растворы находились при высо-
кой температуре (порядка 400°) и при
высоком давлении в несколько тысяч
атмосфер. Концентрация различных рас-
творенных веществ в них поэтому была
весьма велика. Подземные ручьи и реки
термальных вод поднимались кверху
и по мере остывания и уменьшения давле-
ния отлагали на своем пути те вещества,
которые их насыщали.
Порядок выделения этих веществ почти
всегда одинаков. Правда, всевозможные
побочные обстоятельства часто меняли
или усложняли эту очередность, но
в общем почти везде ее можно просле-
дить. Главным жильным минералом
является кварц в различных видах,
который сопровождается в различных
стадиях образования жил карбонатами,
сульфидами и другими минералами. Наи-
больший интерес для нас представляют
сульфиды. При наиболее высокой тем-
пературе ближе всего к интрузивному
телу и, следовательно, глубже от поверх-
ности, выделялись сульфиды молибдена,
вольфрама, олова (500—400°), и здесь же
выделялось некоторое количество зо-
лота. Это золото ассоциируется главным
образом с молибденовым блеском, с шее-
литом и является температурным.
Далее, при более низких температу-
рах (400—250°), выделяются сульфиды
Золото в главной своей массе выде-
лялось при низких температурах —
ниже 250°, вероятнее всего около 150°.
Это золото ассоциируется с теллуром,
отчасти с селеном, а также с сульфи-
дами цинка, свинца, железа, серебра,
сурьмы. При более низких температурах
откладываются карбонаты бария и каль-
ция й, наконец, ртуть и таллий.
Совместное нахождение золота с раз-
личными сульфидами не есть признак
того, что они кристаллизовались одно-
временно с золотом. Наши полные ана-
лизы (5), произведенные в Нигризолото
(табл. 5), показывают, что сульфиды,
сопутствующие золоту в жилах, и само
золото имеют в своем составе различ-
ные по характеру примеси. Вероятнее
всего золото отложилось после сульфи-
дов из тех растворов, которые продол-
жали протекать вдоль жил.
Схема последовательного выделения
минералов в жилах является, конечно,
очень грубым приближением к действи-
тельности. Но это грубое приближение
рисует нам картину происходящего
в гидротермальных жилах. Из нее видно,
что золото выделяется в двух различ-
ных фазах гидротермального процесса:
во-первых, совместно с молибденитом,
шеелитом и турмалином. Золото-шеелито-
вые или турмалиновые месторождения
находятся в пределах СССР в Забай-
калье на Урале и в других местах;
примером такого месторождения может
служить Березовское близ Свердловска.
Во-вторых, —золото низких температур.
56
Природа
1939
где оно находится вместе с теллуром.
К этого рода месторождениям золота
относится огромное большинство про-
мышленных месторождений золота
в Вост. Сибири, Аляске, Австралии и др.
ТАБЛИЦА 5
Состав золота и сопутствующих сульфидов
Место- рождение	Элементы, вхо- пше в состав золота (в %)	Элементы, вхо- дящие в состав сульфидов
Коммунар .	Ан —94; Ag — 2.5; Fe —0.5; Си—0.5; при- деси: Ni, Со	Fe, Zn, Pb, Си, Sb, As, Ag, Au, Mn, Bi, Hg, Co, Cd, In, Sr, S
Сарала . .	Ан — 75.2; Ag- 21.1; Fe —0.3; Си — 0.2; при- неси: In	Fe, Zn, Pb, Си, Sb, As, Bi, Mn, Ag, Au, Cd, Sn, Hg, In, Co, Mo, Те, Sr, S
Знаменитое	Au —93.5; Ag— 5.0: Fe —0.5; Си — 0.25; при- меси: As, Bi, Те, Mn, In	Fe, Си, Sn, Mn, Ag, Sb, Au, In, As, S
Каков вероятный состав термальных
растворов, несущих золото, и какие
вещества являлись растворителями зо-
лота? В настоящее время нет данных,
чтобы сколько-нибудь полно ответить
на эти вопросы. Из написанных в табл. 1
растворителей золота могли бы иметь
значение для условий гидротермальных
жил только селеновая и теллуровые
кислоты. В недавно опубликованной
работе Огрызло (4) приводит данные
о растворимости золота в минеральных
растворителях. Является весьма инте-
ресным то, что золото растворимо в рас-
творах гидросульфидов щелочных метал-
лов. При температуре 200° в автоклаве
в 20% растворе гидросульфида натрия
в течение час. растворялось 0.0323 г
золота. Слабая растворимость золота
в 7 и 20% растворе HNaS обнаружена
и при комнатной температуре.
Реакцию образования гидросульфи-
дов щелочей мы можем в природных
условиях приписать гидролизу сульфи-
дов в присутствии кремнекислоты:
Na2S + Н2О NaOH + NaHS
2NaOH + SiOa = Na2SiO3 + HaO.
Образовавшийся гидросульфид натрия
реагирует с золотом и дает сульфоаурат
золота NaAuS. Очень вероятно, что
золото в виде сульфоаурата находится
в растворах, несущих его из глубин.
Встречая на своем пути карбонаты,
сульфиды и другие реагенты раствор
сульфоаурата разрушается, отлагая зо-
лото в виде металла или в виде кол-
лоидных частиц.
Кроме гидросульфидов весьма вероят-
ными растворителями золота могут быть
селеновые и теллуровые соединения.
Однако вопрос о растворимости золота
в этих соединениях экспериментально
совсем не освещен; в равной мере неиз-
вестен нам и процесс осаждения золота
из этих растворов. Здесь можно строить
лишь догадки. А между тем освещение
этого вопроса могло бы внести много
нового в понимание генезиса золотых
месторождений и облегчло бы поиски
и разведку их.
Очень возможно, что при разрушении
этих растворов золото выделяется в виде
весьма тонко-дисперсных частиц, кото-
рые, образуя коллоидные растворы, дви-
гаются далее и отлагают золото в виде
более или менее компактных масс на по-
верхности различных минералов. Опыты,
проделанные мною совместно с И. А.
Паульсен в лаборатории Нигризолото,
показывают, что очень многие мине-
ралы действуют на коллоидные растворы
золота, причем некоторые из них —
очень энергично. Оказывается даже
кальцит, барит и кварц не остаются
равнодушными к коллоидному золоту.
Взаимодействие минералов с коллоид-
ными растворами золота весьма инте-
ресно, и изучение его необходимо про-
должать.
После «рождения» золота в жиЛах
его история не закончилась. Оно далее
может подвергаться многочисленным воз-
действиям как физическим, так и хими-
ческим. К сожалению, и здесь мы должны
сказать, что мы весьма мало знаем
о физических изменениях вследствие
действия больших давлений и высоких
температур. По всей вероятности, выде-
лившееся из растворов золото, подверг-
лось уплотнению под влиянием давления
вышележащих слоев горных пород и,
может быть, медленной перекристалли-
зации. Во всяком случае обнаруженный
С. Ф. Жемчужным (5) и в лаборатории
Нигризолото мною и С. М. Певзнер (3)
наклеп самородного золота показывает
косвенно на Существование давлений,
№ 2
К геохимии золота
57
ТАБЛИЦА б
№№	Месторождение золота	Твердость по Виккерсу			
		до отжига	* погле отжига		перепла- вленный
			1		
					
715	Колыма . . . . , 		49.75	28.9	28.5	28.5
700	Лена		43.7	21.0	19.6	27.7
704	Березовское		44.8	21.1	—	24.9
706	Сев. Заозерье 		34.55	20.31	—	—
709	Миасс		34.68	27.7				
782	Мариинская тайга		38.3	23.0	—	—
которые изменили первоначальный
характер выделившихся кристаллов
золота. В табл. 6 приведены данные
твердости по Виккерсу для самородков
из коренных месторождений золота до
и после отжига.
Наши измерения, проделанные над
коренным золотом, показывают, что
наклеп происходит от сил давления
в коренных месторождениях. В послед-
ней графе табл. 6 приведены цифры
твердости для того же золота после его
переплавки. Эти цифры подтверждают
данные С. Ф. Жемчужного о том, что
самородное золото по1 физическим свой-
ствам отличается от сплавов, проис-
шедших из расплавленного состояния.
Вслед за физическими изменениями
жильное золото подвергается также и
химическим воздействиям. Процессы
выветривания приближают лежавшие
на большой глубине части золотоносных
жил к поверхности земли. Здесь жилы
начинают подвергаться действию кисло-
рода и воды. Сульфиды, выходя на
поверхность, окисляются; при этом по-
являются сернокислые соли железа,
меди и других металлов и свободная
серная кислота. Свободная серная кис-
лота реагирует с хлористыми солями,
которые также часто находятся в жилах,
и с пиролюзитом. При этом получается
свободный хлор, легко реагирующий
с золотом; выделяется растворимое
в воде хлорное золото, которое вместе
с нисходящими поверхностными водами
будет стремиться спуститься вниз.
Таким образом древний восходящий
ток золота встретится с новым нисходя-
щим потоком золотых растворов; эти
растворы в противоположность первым
будут носить кислый характер.
Нисходящие растворы, образовав-
шиеся в зоне окисления сульфиднога
месторождения, на некоторой глубине
встретят еще неокисленные сульфиды.
Здесь произойдет обратный процесс вос-
становления растворов хлорного золота
сульфидами: цементация золота. В зоне
цементации к первичному золоту, уже
имеющемуся в жиле, прибавится при-
несенное сверху вторичное золото, и
жила обогатится. По мере размыва
и сноса породы с поверхности зона окис-
ления будет двигаться сверху вниз;
параллельно будет опускаться и зона
цементации. Золото, многократно рас-
творяясь и осаждаясь, может достичь
очень высокой концентрации. Явлением
вторичного обогащения нисходящими
растворами объясняется то обстоятель-
ство, что многие жилы, сейчас эксплоа-
тируемые, в верхних частях более богаты
золотом, чем нижёлежащие, куда кислые
растворы еще не достигли.
Процесс взаимодействия хлорного
золота с сульфидами, имеющий весьма
важное значение для познания промыш-
ленных месторождений золота, изучался
мною совместно с Э. Л. Писаржевской (<5>
и И. А. Паульсен. Мною и И. А. Пауль-
сен были установлены химическими ана-
лизами уравнения реакций взаимодей-
ствия. Так, напр., хлорное золота
с халькопиритом реагирует по урав-
нению:
3FeCuS2 -|- 7АцС13 -J- 6Н2О 7Ап -|-
+ 3FeCl2 + 3CuCl2 + 1.5H3SO4 +
+ 4.5S + 9Н2О; с галенитом: 3PbS+
+2АиС13 = ЗРЬС12+ 2Au-J-3S: с пиритом:
9FeS2 + 4OAuC13 + 6FeCl3 +
+72H2O = 8FeSO4 + 7FeCl2 + 10H3S04-f-
-J- 40Au -J- 124HC1 и t. n.
58
Природа
1939
Из этих уравнений следует, что в ре-
зультате реакций хлорного золота с суль-
фидами железа всегда получаются соеди-
нения закисного железа. Интересно отме-
тить в продуктах некоторых из приве-
денных реакций наличие свободной
серной кислоты и элементарной серы.
Нами изучены также скорости оса-
ждения золота из растворов хлорного
золота природными сульфидами в зави-
симости от температуры, концентрации
и величины поверхности сульфидов.
Установлено, что скорость осаждения
зависит от всех этих переменных, сильно
увеличивается при повышении темпера-
туры и при увеличении поверхности
сульфида.
Изученные сульфиды по скорости оса-
ждения золота могут быть разделены
на две группы: к первой относятся:
пирит, халькопирит и арсенопирит. Они
осаждают золото гораздо быстрее, чем
минералы второй группы: цинковая
обманка, свинцовый блеск. Вторая груп-
па минералов гораздо пассивнее к хлор-
ному золоту и с заметной скоростью
реагирует только при повышенной тем-
пературе (65—90°).
При размывании золотоносных жиль-
ных пород частицы золота не только
растворяются, многие из них остаются
в виде металлическиж частиц и попадают
в пески водных потоков и рек. Здесь,
благодаря большой разнице удельных
весов породы и золота, происходит
естественное обогащение речных песков
золотом. Таким путем образуются рос-
сыпи. Обычнороссыпи находятся на
месте выходов золотоносных жил или
вблизи от них. Частицы золота, попав-
шие в речной песок, подвергаются пере-
тиранию, окатыванию и деформации.
Рассыпное золото по внешнему виду
легко отличить от угловатого, сложного
по форме коренного золота. Мелко пере-
тертое золото, вероятно, может образо-
вывать коллоидные, а может быть,
и истинные растворы, которые с водою
рек уносятся в моря и океаны.
Золото, находящееся в россыпях близ-
ко от поверхности земли или непосред-
ственно в почве, может подвергаться
действию органических веществ (7). Ин-
тересны наблюдения М. Г. Кожевникова'
(5) над растворением золота соками из
корней деревьев и всасыванием золота
вместе с этими соками, благодаря чему
деревья, растущие на золотоносной по-
чве, в составе древесины имеют золото.
Подобные наблюдения сделаны также
Немцем (Nemec) (9) в Чехии над кон-
центрацией золота в зернах кукурузы.
В табл. 7 приведены данные о содер-
жании золота в некоторых растениях,
произрастающих на золотоносной почве.
ТАБЛИЦА 7
Золото в растениях		
Растения	В золе (г/кг)	В растениях (г/кг)
Зерна маиса (Nemec)	0.02	0.001
Ель—древесина (Ко- жевников) ....	0.03	0.006—0.0013
Береза		0.07	0.006
Осина	  .	0.015	0.002
Растения всасывают в себя растворы
золота; затем растения погибают,
а в почве тех мест, где они росли, будет
находиться золото биогенного проис-
хождения.
Гольдшмидт (10) приводит анализы
золы ряда каменных углей, в которых
отмечает наличие золота в количестве
от 0.5 до 1г на тонну. Если пересчитать
это содержание на массу каменного
угля, то это будет, примерно, в 50 раз
меньше.
Любопытно отметить, что некоторые
биогенные минералы имеют повышенное
(против кларка) содержание золота. Так,
по данным Ноддак (77), пиролюзит и
псиломелан-содержат золота: первый —
0.2 и второй 2 г на тонну. Повидимому,
на земле имеются биогенные процессы,
концентрирующие золото. Но эти про-
цессы весьма незначительны по срав-
нению с процессами рассеяния золота
путем растворения, истирания, разноса
мелких его частиц.
По отношению к углероду, азоту,
сере и ряду других химических элемен-
тов мы имеем возможность проследить
всю их историю, нарисовать полный цикл
движения этих элементов. Наши позна-
ния о судьбе рассеянного золота еще
настолько малы, что мы не можем
замкнуть цикл. Куда девается золото,
вынесенное в моря и океаны? Мы знаем,
что огромные водоемы, как, напр., перм-
ское море, высыхали, оставляя после
себя отложени^, различного рода остат-
ков: солей, известняка, битумов. Несо-
59
К геохимии золота
№ 2
мненно, что в воде пермского моря со-
держалось золото. Где оно? Осадочных
месторождений золота или даже осадоч-
ных пород, в которых золото концен-
трировалось бы в значительном коли-
честве, нам неизвестно.
Сейчас мы можем констатировать лишь
общую картину распределения золота
в различных зонах земной коры:
В атмосфере и стратосфере золото отсутствует
В гидросфере золото содержится в 1 х Ю-в%
в биосфере »	»	»	х	Ю~6
В литосфере »	»	*	5-х	10~6
Кроме того, мы можем еще выделить
то золото, которое в настоящее время
находится в руках людей: это будет
золото атропосферы. По при-
близительным подсчетам около 0.000001
(одной миллионной) доли всего золота,
находящегося в земной коре, накоплено
в руках человека. По сравнению с долей
других металлов, находящихся во вла-
дении человека, эта величина .очень
значительна.
Совместное нахождение золота с дру-
гими элементами объясняется как свой-
ТАБЛИЦА8
Ион	Величина ВЭКа	Балей	Комму- нар	Кумак	Карабаш	Ключи
Хлор		0.25								X
wo4		0.28	—	—	X		X
Фтор		0.35	—	—	—	—	X
Калий 		0.36	X	—	—	—	X
СО3		0.39	X	X	X	X	X
МоО4		?	—	—	X	X	X
Таллий (1)		0.42	——	—		—	—
Натрий 		0.45	X	X	X	X	X
Теллур (2)		0.47	X	—	X	—	—
РО4		0.50	—	—	—-	—	X
Селен 		0.56	X	—	—	—	X
Сера		0.55	X	X	X	X	X
Литий		0.55	—	—	—	—	X
Серебро	4.	.	0.60	X	X	X	X	X
Золото 		0.65	X	X	X	X	X
Мель (1)		0.70	X	X	X	X	X
Кизпород 		0.75	X	X	X	X	X
SiO2"" 		0.80	X	X	X	X	X
AIO4'"" . 			0.80	X	X	X	X	X
Свинец 		0.82	X	X	X	X	—
Кальций		0.85	X	X	X	X	X
Марганец		0.97 •	X	X	X	X	X
Меть (2)		1.05	—	—	—	—	—
Ртуть 		1.05	—	—	X	—	—
Железо (2)		1.05	X	X	X	X	X
Кобальт		1.07	X	X	X	—	X
Магний	  .	1.07	X	. X	X	—	X
Никель			1.08	—	X	X	X	X
Цинк		1.10	—	X	X	—	X
Во ород		1.10	X	X	X	—	X
Таллий (3)	  .	1.15	— 	—	—	—	X
Индий		1.45	—	X	X	X	—.
Титан . .		1.55	—	X	X	—	X
Хром		1.60	—	—		X	X
Железо (3)		1.71	—	—	—	—	X
Родий . 			1.72	—	—			—	X
Палладий 	 .	?	—	—	X	—	X
Ванадий 		1.77	—	—	• X	X	X
Галлий 		1.80	—	—	X	X	X
Цирконий		1.96	—	—	—	—	X
Отово		‘	1.98	—	—	X	X	X
-.Гафний		\	1.95			—		—	X
Бор		2.00	—	—		—	—	X
Рутений		2.28 (?)	—	—	—	—	X
Мышьяк		?	X	—	X J	X	X
Виснут	  .	?		—	X	—	
Сурьма 		?	X	—	X	—	X
60
Природа
1939
ствами золота, так и свойствами других
атомов и ионов элементов. Ассоциации
различных веществ в природе акад.
А. Е. Ферсман (72) предложил характе-
ризовать их энергетическим уровнем.
А. Е. Ферсман ввел для этого понятие
«параген». Величина парагена близка
к средней величине ВЭКов всех ионов,
входящих в ассоциацию. ВЭКом же
называется величина, которая характе-
ризует энергию данного иона. Поясню
это.
Энергия образования кристалла бинар-
ного Соединения состоит из двух слагае-
мых : одно относится к одному элементу,
а другое — к другому. Та энергия,
которая приносится одним ионом в кри-
сталл, названа Ферсманом ЭКом. Кри-
сталл, состоящий из двух компонентов,
из двух родов ионов, имеет энергию
кристаллообразования, представляющую
собой сумму двух ЭКов.
Если величину ЭКа данного иона раз-
делить на валентность этого иона, то
получится средняя приближенная вели-
чина одной единицы валентности иона
или, по Ферсману, «ВЭК». ВЭКи раз-
личного рода ионов являются характе-
ристикой энергетического уровня ассо-
циаций элементов. Мною, а затем Ивен-
сеном (5) были сопоставлены ВЭКи
ионов элементов, найденных в несколь-
ких месторождениях золота. Были сде-
ланы полные анализы как золота, так
и вмещающих его жильных пород место-
рождений: Балей в Забайкалье, Ком-
мунар (Кузнецкий Алатау), Золотая
Гора близ Карабаша и Кумак на Урале
и др. Кроме того, мы воспользовались
анализами Гипзолото (13) для место-
рождения Ключи (Забайкалье). В табл. 7
сопоставлены ВЭКи элементов в порядке
их возрастания для нескольких место-
рождений.
Из табл. 8 видно, что энергетический
уровень различных месторождений су-
щественно различен. Для Балея он очень
низок: там нет ни одного элемента
с ВЭКом выше 1.10. Все ионы Клю-
чевского месторождения распадаются на
две группы: с высокими ВЭКами до
1.15 и с низкими — от 1.60 до 2.28.
Это обстоятельство заставляет предпо-
лагать, что это месторождение, вероятно,
представляет собой результат двух (или
более) наложенных один на другой
процессов.
ВЭКи элементов Коммунара близко
подходят по характеру к Балею. Южно-
уральские месгорожд иия Кумак и Ка-
рабаш (Золотая гора) относятся к более
высокому энергетическому уровню, чем
Коммунар и Балей, и при этом обнару-
живают большое сходство между собой.
Может быть, это сходство имеет под собой
глубокое основание в общности геоло-
гических явлений, служивших причи-
ной их возникновения.
Имеющиеся в нашем распоряжении
данные ионных анализов позволяют со-
поставить ВЭКи ряда других месторо-
ждений и отнести эти месторождения
к различным генетическим типам. Однако
эти данные пока еще далеко недоста-
точны, чтобы из них выводить какие-
либо закономерности.
Приводя данные об энергетических
уровнях месторождений, мне хотелось
показать, что этот новый путь анализа
геохимических данных может принести
интересные и, полезные результаты.
Литература
1. А. Е. Ф е р с м а н. Геохимия, т. I, 1934. —
2. V. М. Goldschmidt u. Peters.
Zur Geochemie der Edelmetalle. Nachr. Ges. d.
Wiss. Gotingen. Mat.-Phys. KI., 1932, 377.—
3. Нигризолото. Отчет по теме: «Состав и свой-
ства самородного золота некоторых месторож-
дений СССР». 1938. — 4. О г р ы з л о. Economie
Geol., 7, 746, 1937.—5. С. Ф. Ж е м ч у ж н ы й.
Изв. Инет. физ.хим. анализа, т. II, вып. 2.—
6. О. Е. 3 в я г и н ц е в и Э. Л. П и с а р-
жевская. Доклады Акад. Наук СССР,
т. XVIII, № 7, стр. 433. — 7. Б. Р у х и н. Сб.
труд. Всес. треста Золоторазведка, вып. 1,
стр. 61, 1935. — 8. М. Г. Кожевников. Там
же, стр. 7—33. — 9. В. Nemec. Вег. Deutsch
Botan. Ges., 53, 560, 1935, — 10. V. М. Gold-
schmidt u. Peters. Nachr. Ges. d. Wiss.
Gotingen. Mat. Phys. KI., H. 4, 381, 1933. —
11. J. u. W. N о d d a c k. Z. phys. Ch., 154,
214, 1931. — 12. A. E. Ферсман. Геохимия,
т. Ill, 1937. — 13. Журн. прикл. химии, 9,
1972, 1936.
ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
И СТРОИТЕЛЬСТВО СССР
УСПЕХИ МОЛОДЫХ ХИМИЧЕСКИХ КАДРОВ В
СССР В ИЗУЧЕНИИ ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ
Проф. С. Н. ДАНИЛОВ
В дореволюционной России слабо раз-
витая промышленность мало пользова-
лась научными достижениями, и выдаю-
щиеся открытия русских химиков или
оставались под спудом или успешнее
прилагались на практике в странах
с более развитой технической культу-
рой. Октябрьская Социалистическая ре-
волюция и последовавший за ней мощ-
ный рост социалистической промыш-
ленности обеспечили широкий размах
работы советских химиков и вызвали
новый интерес к старым работам наших
лучших ученых.
Новые успехи и новйе пути органиче-
ской химии в СССР развиваются на
основе открытий предшествующих по-
колений наших химиков, а наша моло-
дая химическая промышленность чер-
пает новые кадры из рядов наших
основных научно-химических школ.
«Отцом органической химии» в Рос-
сии нередко называют А. А. Воскресен-
ского, выдающегося химика, который
открыл хиноны (1838 г), изолировал
алкалоид теобромин, установил состав
нафталина и пр. Однако Воскресенский
не оставил после себя своей оригиналь-
ной школы химиков вследствие крайне
неблагрприятных условий того времени
для развития науки.
Большая и выдающаяся русская науч-
ная школа была создана А. М. Бутле-
ровым (1828—1886 гг.), учеником про-
фессора Казанского университета К. К.
Клауса (прославившегося открытием ру-
тения) и другого профессора того же
университета Н. Н. Зинина,1 от кото-
1 Как известно, Н. Н. Зинин (1812—1880 гг.)
прославился многими работами, преимуще-
ственно в области соединений ароматического
ряда. Величайшей его заслугой перед наукой
рых Бутлеров перенял искусство экспе-
риментирования и любовь к научно-
исследовательской работе.
Химические кафедры по органической
химии в высших учебных заведениях
России в конце XIX и начале XX вв.
возглавлялись преимущественно учени-
ками Н. Н. Зинина и А. М. Бутлерова.
Еще при жизни Бутлерова, по его
почину, широко развернулась в Казани,
Петербурге, Москве и других городах
творческая работа его учеников, среди
которых следует назвать таких крупных
ученых, как А. М. Зайцев (1841—
1910 гг.), В. В. Марковников (1838—
1904 гг.), Е. Е. Вагнер (1849—1903 гг.),
Г. Г. Густавсон (1842—1908 гг.) и дру-
гих, вырастивших из своих собственных
учеников крупных деятелей в области
органической химии.
Деятельность этих старших учени-
ков А. М. Бутлерова неразрывна с пло-
дотворной научно-исследовательской ра-
ботой его младших учеников, крупней-
ших наших химиков — акад. А. Е.
Фаворского, акад. В. Е. Тищенко, проф.
А. И. Горбова и недавно умерших С. Н.
Реформатского (I860—1934 гг.), И. И.
Бевада (1857—1937 гг.), акад. Н. Я.
Демьянова (1861—1938 гг., ученик Г. Г.
Густавсона), Н. М. Кижнера (1867—
и химической промышленностью является от-
крытие анилина (1842 г., в Казани). Это откры-
тие не нашло себе промышленного приложения
в крепостнической России с ее отсталым хозяй-
ством, но легло в основу анилокрасочной про-
мышленности, развившейся в конце прошлого
века, в особенности в Германии. Н. Н. Зинин
оставил крупный след в развитии органической
химии, приобретя имя химика мирового зна-
чения; он имел учениками, кроме знаменитого
А. М. Бутлерова и известного ученого Н. Н.
Бекетова (1827—1911 гг.), еще ряд других;
62
Природа
1939
1935 гг., ученик В. В. Марковникова)
и т. д.
Из обширных школ, возглавлявшихся
последние 20 лет акад. А. Е. Фавор-
ским, акад. Н. Д. Зелинским и акад.
Н. Я. Демьяновым, вышли видные уче-
ные современного поколения советских
химиков.1
Отвечая запросам грандиозного со-
циалистического строительства нашей
родины и умело сочетая интересы теории
н практики, неотделимые одни от дру-
гих, советские химики успешно уча-
ствуют и в общем движении мировой
науки и отыскивают новые пути для
решения основных проблем отечествен-
ной химической технологии.
Просматривая работы младшего по-
коления наших химиков, получившего
химическую подготовку в советских ву-
зах и втузах, невольно поражаешься
чрезвычайно большим ростом числа
исследовательских работ, в которых ши-
роко охвачены многочисленные про-
блемы химической науки и техники и
исследуются реакции в различнейших
классах органических веществ.
Наши многочисленные кадры молодых
химиков работают по всем основным
вопросам органической химии, как то:
валентность, химическое сродство, струк-
тура молекул, направление и механизм
химических реакций и т. д.
Теория строения, являющаяся вели-
чайшим завоеванием органической хи-
мии XIX в., исходила из представле-
ния, что углерод четырехвалентен и что
на присоединение любого одновалент-
ного атома или радикала затрачиваете^
ровно одна четвертая часть сродства
углеродного атома. Открытие Гомбер-
гом свободного радикала — трифенил-
метила — на пороге XX в. заставило
химиков признать, что углерод в орга-
нических соединениях может иметь пере-
менную валентность (три- и дву-знач-
ный углерод). Теперь общепринято, что
количество сродства, затрачиваемого
углеродом на связь с радикалами, ме-
няется в зависимости от строения моле-
кулы и внешних условий; следова-
тельно, радикалы характеризуются при-
сущей им сродствоемкостью (принцип
1 Отметим, напр., имя покойного акад.
С. В. Лебедева (1874—1934 гг.), славного
изобретателя синтетического каучука, питомца
школы акад. А. В. Фаворского.
Тиле-Вернера для объяснения легкой
диссоциации гексафенилэтана). Иссле-
дование* свободных радикалов, а также
явлений изомерных превращений в раз-
ных классах органических соединений,
открывает широкие возможности для
выяснения природы химического срод-
ства и валентности углеродного атома,
а также распределения средств в моле-
куле.
Теперь известно много примеров сво-
бодных радикалов. Наши химики в по-
следние годы нашли новые интересные
данные о соединениях трехвалентного
углерода.
Е. П. Алексеева (Москва) исследовала со-
вместно с С. С. Медведевым) реакцию трифенил-
метила с часто применяющимся в других слу-
чаях реагентом Н. А. Прилежаева (Минск) —
гидроперекисью бензоила.
Особенно большой интерес представляют
работы (1933—1935 гг.) И. Н. Назарова (Ленин-
град — руководится ь акад. Фаворский) по
неизвестным ранее кетилам жирного ряда,
в которых имеется трехвалентный углерод.
Кетоны жирного ряда, особенно с разветвлен-
ными радикалами, напр. дитретично-бутил-
кетон, образуют при действии металлического
натрия интенсивно окрашенные кетилы. Проч-
ность металлкетилов зависит от природы ради-
калов.
В настоящее время, когда открыто уже много
радикалов, идея о переменной валентности
углеродного атома не вызывает у химиков
сомнений.
Таутомерные и изомерные превра-
щения, играющие большую роль в раз-
витии представлений о валентности и
химическом сродстве, предсказанные еще
А. М. Бутлеровым, теперь известны для
большинства органических соединений
и плодотворно изучаются нашими хими-
ками. Играя исключительно большую
роль в развитии теории строения и уче-
ния о валентности углерода, изомерные
превращения оказывают большие услуги
для характеристики веществ и для их
синтезов. Таутомерные и изомерные вну-
тримолекулярные перестройки уместно
рассмотреть при соответствующих клас-
сах органических веществ.
Для истолкования таутомерных и изо-
мерных превращений органических со-
единений, идущих, в результате элек-
тронных перегруппировок, через дезор-
ганизованные молекулы и свободные
радикалы с участием цепных реакций
или через молекулярные соединения,
теперь все более и более начинают
прилагать электронную теорию. Можно
Естественные науки и строительство СССР
63
№ 2
надеяться, что электронная теория про-
льет свет на вопросы о природе хими-
ческого сродства и о направлении пре-
вращений органических соединений.
Успешно и самостоятельно развивает элек-
тронную химию в области органических соеди-
нений молодой химик В. В. Разумовский
(Ленинград) для объяснения таутомерных и изо-
мерных превращений, принимая, что химиче-
нзя связь между атомами осуществляется
при непрерывной циркуляции валентных элек-
тронов, причем свойства веществ зависят исклю-
чительно от характера этой циркуляции внутри
молекулы.
Большой интерес представляют ра-
боты в области пространственной изо-
мерии и взаимных переходов стерео-
изомеров оптических и геометрических.
Ученики С. С. Наметкина — А. М.
Шаврыгин и Л. Я. Брюсова — в своих
работах дали объяснение рацемизации
и оптического обращения при камфен-
ной перегруппировке.
А. И. Шаврыгин (1936 г.) исследовал
вопрос о зависимости оптической деятельности
при переходе от камфена к изоборнеолу и,
обратно, от совершающихся при этом камфе-
новых перегруппировок I рода (Вагнеровской)
и II рода (Наметкинской).
И. С. Иоффе и И. В. Грачев (Ленинград)
нашли новые примеры оптически деятельных
веществ, не содержащих асимметрического угле-
родного атома и предсказанных Вант-Гоффом,—
на примере сульфокислот 2.2-диокси-1.1-динаф-
тилаз
В. И. Марголис (Москва) осуществила
(1932 г., в лаборатории акад. Н. Д. Зелин-
ского) контактное превращение цис-формы
диметилциклогексана в трансформу. Цис-транс-
изомёрия органических соединений сказы-
вается при реакции их каталитического Гидри-
рования, причем двойные связи в цис- и транс-
соединениях, напр. в случае аллильных эфиров
олеиновой и элаидиновой кислот по работе
В. П. Голендеева (1937 г., Краснодар) гидри-
руются с разными скоростями.
Б. В. Некрасов (Москва) разбирает (1928 г.)
общий случай цис-транс-изомерии в гомологи-
ческом ряду в зависимости от четности и нечет-
ности углеродных атомов.
Ограничимся этими примерами из <<химии
в пространстве», являющейся дальнейшим бле-
стящим развитием теории строения.
В прохождении реакций изомерных
превращений существенное значение
имеет катализатор. Для современной
органической химии характерно широ-
кое применение каталитических про-
цессов в лабораторной и производствен-
ной практике. Каталитическим путем
тепе'рь осуществляется ’синтез метило-
вого спирта, исходя из водяного газа,
и ряда других продуктов.
Очень легко происходит гидрирова-
ние в присутствии различных катали-
заторов. Этот метод гидрирования, при-
надлежащий XX в., дает возможность
гладко и быстро гидрировать разно-
образные ненасыщенные соединения. От-
крытый Сабатье никелевый катализатор
уже давно применяется на заводах для
гидрирования ненасыщенных раститель-
ных и животных жиров до насыщенных
жиров (саломас, салолин).
Около тридцати лет тому назад талант-
ливый русский ученый А. С. Фокин,
безвременно умерший в 1908 г., разра-
ботал метод гидрирования ненасыщен-
ных соединений в присутствии металлов
платиновой группы. Первые работы по
гидрированию органических соедине-
ний р присутствии металлов платино-
вой группы принадлежат учителю Фо-
кина— А. М. Зайцеву (1878 г.). Метод
Фокина находит самое широкое прило-
жение при лабораторных исследованиях
органических веществ. Ряд наших хи-
миков, в особенности С. В. Лебедев
(1874—1934 гг.), Ю. С. Залькинд (Ле-
нинград), деятельно разрабатывали ги-
дрогенизационный катализ диэтилено-
вых и ацетиленовых соединений.
А. С. Гинзберг (1870—1937 гг.) со-
вместно с учениками (А. П. Ивановым,
Н. Юрашевским, Е. Евдокимовой), при-
менял на металлическом носителе при
гидрогенизационном катализе платино-
вый катализатор. Интересны исследо-
вания (1937 г. и ранее) успешно рабо-
тающего в области катализа и по другим
вопросам М. С. Платонова (Ленинград),
показавшего пригодность рениевых
препаратов для гидрогенизационного
и дегидрогенизационного катализа.
Наиболее плодотворно и широко раз-
рабатывают область теории и практики
катализа ученики акад. Н. Д. Зелин-
ского, которому принадлежит дегидроге-
низационный катализ гексаметиленовых
углеводородов и так называемый необра-
тимый катализ, в присутствии металлов.
Дегидрогенизационный и необратимый
катализ акад. Зелинского представляет
большую ценность при выяснении строе-
ния органических соединений (нафте-
нов и нафтеновых кислот) и для техни-
ческого процесса ароматизации нефти.
Известный своими работами молодой ученик
акад. Зелинского — Ю. К. Юрьев — распро-
странил дегидрогенизационный катализ на
«4
Природа
1939
парафиновые углеводороды, обнаружив при
этом, совместно с П. Я. Павловым (1937 г.)
изомеризацию, напр., нормального октана
в углеводороды изостроения. Ю. К. Юрьев
изучал дегидрогенизацию N-метилпирролидина
{под руководством акад. Зелинского), гидри-
рование пиррола и пр.
По разработке дегидрогенизационного ката-
лиза в самые последние годы успешно работали
ученики акад. Зелинского — Б. А. Казанский,
Н. И. Шуйкин, М. И. Ушаков, Н. В. Гавер-
довская, А. Ф. Плата и др.
Р. И. Левина в лаборатории акад. Зелин-
ского в ряде работ осуществила необратимый
катализ для углеводородов терпенового ряда
{1929 г.) и дегидрогенизационный катализ для
циклов, а также каталитическую изомеризацию
ненасыщенных углеводородов (1937 г. и ранее).
М. И. Ушаков (ученик акад. Зелинского)
выполнил за последние годы несколько иссле-
дований, в особенности по каталитическому
гидрированию (пиридин над никелевым ката-
лизатором).
Из работ по каталитическому окислению
отметим исследования В. В. Кесарева (Ленин-
град) — окисление многоядерных ароматиче-
ских углеводородов, и исследования 3. И.
Шуйкиной по синтезу карбонильных соеди-
нений окислением аминов полиметиленового
ряда (Москва).
В области катализа хорошие исследования
появл ! )тся из Института высоких давлений
и завода Химгаз. За последние 5—10 лет из
их сотрудников многие выделились в первые
ряды молодых советских химиков, напр.
А. В. Фрост—термодинамика, кинетика и
механизм термических реакций над углеводо-
родами и пр.; Б. Н. Долгов — прочность
кремнеорганических соединений и сложно-
эфирная конденсация спиртов; Б. Л. Мол-
давский — удаление гидрогенизацией серни-
стых соединений из жидкого топлива, гидро-
генизация тиофена, фенолов в присутствии
сернистого молибдена, циклизация и изомери-
зация предельных углеводородов; Н. Н. Ворож-
цов (младший) — стойкость галоида в арома-
тических кольцах, и ряд других еще более
молодых химиков.
Гомогенный и гетерогенный катализ
обычно ведется в присутствии солей,
окислов и металлов. Во многих случаях
на прохождение каталитической реакции
оказывают влияние возникающие при
этом металлоорганические и комплекс-
ные соединения, играющие большую
роль в лабораторном синтезе органи-
ческих веществ (цинкоорганические,
натрийорганические и магнийорганиче-
ские соединения) и в биохимических
процессах в природе (гемоглобин крови
и хлорофилл зеленых частей растения).
С давних пор наши химики успешно
работают с металлоорганическими со-
единениями. Еще А. М. Бутлеров поло-
жил начало прекрасным исследованиям
русских химиков в области этих соеди-
нений своим синтезом триметилкарби-
нола посредством цинкорганических
соединений. Его учениками были раз-
работаны цинкорганические синтезы раз-
личных спиртов и оксикислот (Е. Е.
Вагнер, А. М. Зайцев, С. Н. Реформат-
ский, В. Е. Тищенко и др.). Впослед-
ствии (1900 г.) французский химик
Гриньяр использовал схемы этих син-
тезов в своем плодотворном магний-
органическом методе. Наши химики
успешно работали и работают в области
магнийорганИческого синтеза по ме-
талл органическим производным натрия
и пр.
Особенно большой интерес предста-
вляют теперь исследования металлоор-
ганических соединений, устойчивых
к воде, в отличие от цинк- и магний-
органических соединений.
Большое число новых методов полу-
чения металлоорганических соединений
ртути, олова, свинца, цинка найдено
нашими химиками младшего поколе-'
ния — А. Н. Несмеяновым и К. А.
Кошечковым и их многими сотрудни-
ками.
А. И. Несмеянов нашел удобный общий
метод синтеза ароматических ртутно- и оловяно-
органических соединений при действии мед-
ного порошка на двойную соль диазония
и сулемы или четыреххлористого олова.
Этими авторами описаны и другие способы
синтеза ртутных, оловянных и цинковых соеди-
нений. Несмеянов совместно с Р. X. Фрейд-
линой исследовал строение продуктов при-
соединения ртутных солей к непредельным
соединениям и превращение получающихся
сложных производных в асимметрические ртут-
ноорганические соединения. Далее, в его рабо-
тах мы находим синтезы металлоорганических
соединений кадмия, вольфрама, молибдена
и пр.
К. А. Кочешков получил одно- и двуари-
Лированные производные четыреххлористого
олова.
Из других работ по металлоорганическим
соединениям укажем на исследования Н. И.
Мельникова (ученик С. С. Наметкина) и
Г. П. Грачевой по соединениям таллия и бора
(1935, 1937 гг.), В. В. Некрасова—реакция
на первичные хлорарсины.
Металлоорганические соединения на-
чинают приобретать применение в на-
шем социалистическом хозяйстве. Из-
вестно, что после работ Эрлиха, мышья-
ковые и другие металлоорганические
соединения стали широко применяться
на практике. А. Н. Несмеянов и Р. .X.
Фрейдлина рекомендуют металлоорга-
нические соединения в качестве фунги- •
№ 2
Естественные науки и строительство СССР
65
сидов, напр. так называемый тальк-
арсин для сухого протравливания зерна.
Б. Н. Долгов и М. М. Котон (Ленинград,
ГИВД, *935 г.) исследовали кремнеорганиче-
ские соединения и каталитический распад
металлоорганических соединений. М. М. Котон
описал термический распад металлоорганиче-
ских соединений ртути, олова и свинца в при-
сутствии водорода под давлением и в других
условиях; отмечено каталитическое действие
благородных металлов на разложение.
К этим работам по металлоорганическим
соединениям примыкают работы учеников А. Е.
Арбузова (Казань) над органическими произ-
додными кислот фосфора: напр., В. М. Плец
изучил строение фосфорноватистой кислоты
на основе ее органических производных
(1936—1937 гг.).
К тем же работам по металлоорганическим
соединениям примыкают исследования тех реак-
ций, где металлический натрий играет роль
главного агента.
Успел приобрести известность Г. В. Челин-
цев своими работами по амидным конденса-
циям, аналогичным синтезу ацетоуксусного
эфира, и своими попытками истолковать с одной
обшей точки зрения многочисленные примеры
конденсаций при действии металлического на-
трия и алко^олятов.
В системе соединений органической
химии к металлоорганическим соеди-
нениям близко стоят галоидопроизвод-
ные и углеводороды. 4
Галоидопроизводные играют большую
роль в лабораторном синтезе, но не
встречаются в природе; как известно,
биохимические процессы совершаются
при участии ферментов на основе реак-
ций присоединения и отщепления воды.
Очень ценные методы галоидирования
и хлоралкоксилирования успешно раз-
рабатываются М. В. Лихошерстовым
и А. А. Петровым (Воронеж).
В ряде работ Лихошерстов описал хлори-
рование, иодирование, роданирование (со-
вместно с А. А. Петровым) ароматических соеди-
нений посредством дихлормочевины, а также
реакции присоединения эфиров хлорноватис-
той кислоты к непредельным соединениям.
Заслуживает упоминания работа А. А. Петрова
и А. Ф. Сапожникова (Воронеж, 1937 г.) о дей-
ствии спиртовой щелочи на полигалоидо-
производные углеводородов жирного ряда,
причем рядом с реакцией отщепления галоидо-
водородной кислоты наблюдается реакция вос-
становления.
Углеводородам посвящено большое
число работ, что объясняется их боль-
шим значением не только как простей-
ших органических соединений, но глав-
ным образом тем, что химия углеводо-
родов теснейшим образом связана с хи-
Природа № 2, 1939 г.
мией высокоценного моторного топлива
и каучуков.
Среди различных работ А. Д. Петрова
(Ленинград—Москва—Горький) заслуживают
внимания, напр., исследования (1933 г., со-
вместно с Мещеряковым и Андреевым) по ката-
литической изомеризации, под давлением нор-
мальных гептана, октана и др.
Изомеризация предельных углеводородов
без давления в присутствии хлористого алю-
миния наблюдалась (ГИВД, Ленинград) Б. Л.
Молдавским, С. Е. Лившиц и М. В. Кобыль-
ской.
Гидрирование и полимеризация ацетиле-
ново-водородных смесей, образующихся при
крэкинге метана, по работам А. Д. Петрова
и его сотрудников, в пирогенетической лабо-
ратории Академии Наук СССР, дает смесь
жидких углеводородов олефинового ряда, при-
годную в качестве моторного топлива и для
разнообразных синтезов высших спиртов, и т. п.
Природный земляной газ также может под-
вергаться глубокой химической переработке,
не говоря об использовании его в виде топлива.
Ученики С. С. Наметкина — А. С. Забродина,
Д. Н. Курсанов и др. — изучили земляной газ
различного происхождения; в лаборатории
Азнефти В. Гурвич хлорировал природный
метан.
И. Н. Назаров, один из успешно работаю-
щих младших учеников акад. Фаворского,
в нескольких исследованиях по дегидратации
спиртов описал расщепление замещенных эти-
леновых углеводородов с третичными радика-
лами (одновременно наблюдается изомеризация),
что является своеобразным крекингом при
невысоких температурах.
Ряд работ по равновесиям при термических
превращениях углеводородов и получению
бензинов из углеводородных газов принадле-
жит А. В. Фросту. В лаборатории завода
«Химгаз», в Гос. Институте высоких давлений,
на Опытном заводе имени С. В. Лебедева,
в Академии Наук успешно занимаются вопро-
сами использования газов крекинга, отходов
при получении каучука по Лебедеву и т. д.,
внедряя в производство те реакции этилено-
вых углеводородов, изучение которых нача-
лось еще в лаборатории А. М. Бутлерова.
Ученики С. В. Лебедева интересно охарак-
теризовали углеводороды этиленового ряда
отношением их к флоридину (И. А. Виногра-
дов-Волжинский, Г. Г. Коблянский, С. М.
Орлов).
Особенно большой интерес представляет
изучение реакций полимеризации ненасыщен-
ных углеводородов. Интересные данные были
получены учениками акад. Лебедева — С. М.
Орловым (Ленинград) по полимеризации псевдо-
бутилена флоридином и В. И. Львовым (Ле-
нинград) по совместной полимеризации изобу-
тилена и дивинила.
Полимеризацию этилена и изобутилена при
действии электрических разрядов при высоком
напряжении исследовал (1928 г.) Н. Д. Пря-
нишников (совместно с акад. Демьяновым).
Л. И. Абакумовская и М. Г. Руденко
(Москва, ученики С. С. Наметкина) углубили
изучение бутлеровской реакции полимериза-
ции этиленовых углеводородов посредством
5
66
П р и. р о д a
1939
серной кислоты и нашли интересный факт,
что, кроме непредельных полимеров, обра-
зуются также гидрополимеры за счет одновре-
менно образующихся высоконепредельных со-
единений, легко осмоляющихся.
Для характеристики непредельных соеди-
нений очень большую услугу оказывает метод
гидрогенизации. Непредельные углеводороды
можно характеризовать и различать в смесях,
пользуясь методикой гидрирования (со стан-
дартным веществом), примененной С. В. Лебе-
девым. Эта методика была разработана сотруд-
никами Лебедева, из которых здесь отметим
Г. Г. Коблянского, М. С. Платонова, В. Я.
Штерна, А. И. Гуляеву, А. А. Васильева и др.
И. Ф. Богданов совместно с Е. Башкировой
произвели сравнительное изучение гидриро-
вания бинарных смесей этиленовых производ-
ных на платиновом и палладиевом катали-
заторе.
Кроме этиленовых углеводородов также
более ненасыщенные углеводороды плодо-
творно изучаются, особенно в связи с пробле-
мой получения синтетических каучуков.
Интересное развитие классических работ
акад. Фаворского по изомеризации ацетиле-
новых и дйэтилензвых углеводородов с метал-
лическим натрием и спиртовой щелочью мы
находим в хороших исследованиях Я. М.
Слободина (ученик С. В. Лебедева), осуще-
ствляющего эти изомерные превращения ката-
литическим путем над флоридином; Р. С.
Левина (ученица акад. Зелинского) совместно
с Д. М. Трахтенберг, Ф. Ф. Цуриковым, А. А.
Потаповой, М. М. Черняк и др., применила
для этих реакций катализ над платиной и пал-
ладием. Я. И. Гинзбург (лаборатория акад.
•Фаворского) исследовал изомерные превраще-
ния алленовых углеводородов.
По термической полимеризации ацетилена
имеются исследования А. В. Лозового (над
хлористым цинком); Л. И. Анцус разрабаты-
вает способы получения высокоактивного бен-
зина из ацетилена. Известно, что акад. Зелин-
ский полимеризовал ацетилен до бензола
в присутствии активированного угля, приме-
няющегося в противогазах.
Длинный ряд работ по гидрогенизации аце-
тиленовых производных выполнен учениками
Ю. С. Залькинда — В. К. Тетериным, А. И.
Ногайдели, И. М. Гвардцители, С. В. Недзвец-
ким, 3. В. Смагиной и многими другими.
Большое число прекрасных исследо-
ваний по полимеризации дивинила в кау-
чук и по изучению искусственного кау-
чука произведено в лаборатории Опыт-
ного завода, носящего имя славного
изобретателя советского синтетического
каучука — акад. С. В. Лебедева.
В лаборатории акад. Фаворского существен-
ные успехи имела среди других исследователей
А. И. Лебедева по метилхлоропреновому
каучуку (электролитическое восстановление
ацетиленовых спиртов).
А.	Л. Клебанский (Ленинград) плодотворно
работает над винил-ацетиленом и его полиме-
ризацией в каучук. Полимеризацию винил-
ацетилена в стирол наблюдали И. А. Ротен-
берг и М. А. Фаворская, а полимеризацию
сильно ненасыщенных углеводородов иссле-
довала А. И. Захарова. Все эти работы имеют
самое тесное касательство к проблеме синте-
тических каучуков.
Химия жирных спиртов, альдегидов,
кетонов и кислот также разрабатывается
в разных направлениях.
Интересно отметить реакцию непосредствен-
ного превращения спиртов в сложные эфиры,
разрабатывающуюся в ГИВДе Б. Н. Долговым,
П. Я. Иванниковым, М. М. Котоном, Н. М.
Абрамовой, С. Л. Лельчуком, М. В. Велтисто-
вой, Е. Я. Гавриловой и др., а в Институте
имени Карпова — М. Коганом.
Л.Казарьян (в Эривани) предложил (1936г.),
новый способ синтеза ацетиленовых спиртов,
исходя из карбида кальция при взаимодействии
с едким кали и карбонильными соединениями,
что является видоизменением старого способа
А. Е. Фаворского по синтезу ацетиленовых
спиртов. Б. М. Фундылер на примере дифе-
нилдиацетилена и М. А. Айзикович 41937 г.)
на примере диацетиленовых гликолей описали
переход соединений с одной двойной связью
при воздействии полухлористой меди в соеди-
нении с двумя тройными связями (в лабора-
тории Ю. С. Залькинда в Лгр. Краснозна-
менном Химико-технологическом* институте).
А. А. Круглов (Ленинград) опубликовал иссле-
дования о действии галоидоводородных кислот
на ацетиленовые гликоли.
Ограничимся этими немногими примерами
относительно насыщенных и ненасыщенных
гидроксилосодержащих веществ, хотя работы
и других авторов, напр. А. Т. Бабаян (Арме-
ния), интересны.
Карбонильные соединения также разно-
сторонне изучаются нашими химиками; напр.
В. М. Родионов (Москва) нашел чувствитель-
ную реакцию на альдегиды, отличающую их
от кетонов, и осуществил синтезы спиртов
посредством комбинированной реакции Каниц-
царо. Конденсацию альдегидов с кетонами
изучает Е. К. Никитин (Саратов).
А. И. Большухин (Ленинград) продолжает
исследования С. Н. Данилова и Э. Д. «Венус-
Даниловой по изомеризации альдегидов
в кетоны. Карбонильные соединения относятся
к веществам, чрезвычайно интересным по своим
многообразным превращениям.
Ученики акад. Фаворского продолжали
прежние исследования его лаборатории по
изомерным превращениям кетоспиртов (Т. И.
Темникова, Т. И. Руднева и др.). Оксикетоны
изучает А. М. Халецкиц (Ленинград).
В настоящее время в СССР органи-
зовались научные очаги в которых наша
химическая молодежь вовлекается в из-
учение углеводов — этой важнейшей
группы веществ.
Очень интересное расширение получила
старинная реакция А. М. Бутлерова по искус-
ственному получению сахаров. А. Кузин
(Москва) нашел, что превращение формальде-
гида в сахаре д. присутствии извести заметно
ускоряется глюкозой, фруктозатом кальция
№ 2
Естественные науки и строительство СССР
67
и веществами, способными к энолизации.
В,области углеводов работали и другие моло-
дые хим пси. П. С. Шантарович, теперь успешно
изучающий в лаборатории акад. Семенова
цепные реакции, осуществил превращение
глюкозы в фруктозу при нагревании с пири-
дином (под руководством С. Н. Данилова
и Э. Д- Венус-Даниловой).
Выполняя аспирантскую работу, А. М.
Гахокидзе (совместно с С. Н. Даниловым)
получил орто-сахариновую (глюкодезоновую)
кислоту из 2-галоидо-мопов при действии
окиси свинца, что имеет значение для пони-
мания реакций образования сахариновых кис-
лот из сахаров при действии щелочей. Низов-
кин и Скразникова (Архангельск) получили
чистый маннит из ламинарий водорослей Белого
моря, богатых углеводами и многоатомными
спиртами.
В Советском Союзе много работ про-
изводится по целлюлозе и ее производ-
ным в связи с быстро развивающейся
промышленностью по химической пере-
работке целлюлозы на искусственное
волокно, лаки, пластические массы и т. д.
По гидролизу древесины работает В. И.
Шарков, по целлюлозе и нитроклетчатке —
А. И. Закощиков (Москва), С. С. Миндлин,
Кузьмина (Ленинград) и много других.
Эфиры целлюлозы.исследовались В. И. Гриб-
ковой, В. А. Коньковой, Н. В. Орловой и др.
в Институте пластмасс, Т. И. Рудневой, М. А.
Авидон, Н. Я. Солечником в Лесном инсти-
туте, Ю. А. Рымашевской (оксиэтиловые эфиры)
и др. -в НИИВе. Н. Н. Макарова-Землянская
(совместно с П. П. Шорыгиным) изучила дей-
ствие металлического натрия на целлюлозу
и на простые эфиры целлюлозы.
Вопросами химии искусственных волокон,
в частности по вискозе,- занимались в Москве
3. А. Роговин, Р. С. Нейман, А. Б. Пакшвер
и др.; в Ленинграде — А. С. Шпитальный,
С. М. Ризов и П. Т. Пастухов (ЛКХТИ, фабрика
Пятилетка) и т. д.
Не останавливаемся более подробно на дру-
гих работах по целлюлозе — этой важнейшей
области, где так хорошо сочетаются сложней-
шие вопросы, науки и промышленности.
Наравне с блестящим развитием химии
жирного ряда наши химики деятельно
разрабатывают химию циклических со-
единений — полиметиленового, аромати-
ческого и гетероцикл^еских рядов.
Техническое значение циклических со-
единений, как веществ, входящих в со-
став нефти, терпенов, каменноугольного
дегтя, чрезвычайно велико.
Соединения полиметиленового ряда
У нас давно и плодотворно изучаются;
напомним знаменитые работы В. В.
Марковникова, М. И. Коновалова, Г. Г.
Густавсона, Е. Е. Вагнрра, Н. Я. Демья-
нова, Л. А. Чугаева.
В разных научных и промышленных
центрах в СССР внимание химиков при-
влекается полиметиленовыми циклами
нефти и терпенов, причем за изучение
этого интересного и трудоемкого раздела
органической химии взялись многочис-
ленные молодые кадры. Лаборатории,
руководимые акад. Н. Д. Зелинским,
А. Е. Фаворским, С. С. Наметкиным
А. Е. Арбузовым и др., имеют крупные
достижения в области полиметиленов
и терпенов. Ряд молодых химиков уже
приобрел известность своими работами
в этой области.
Прекрасные работы по дегидрогенизаиион-
ному и обратимому катализу полиметиленовых
циклов уже были упоАянуты выше.
Ряд интересных, исследований в области
терпенов произведено в разных наших лабо-
раториях.
В.	Вершук и Н. Прокопчук (Минск, руко-
водитель Н. А., Прилежаев) получили терпе-
новые окиси 'по методу Прилежаева и синте-
зировали из них спирты.
В 1938 г. А. И. Лебедева (ученица акад.
Фаворского) синтезировала терпены, исходя
из ацетилена, что проливает свет на синтезы
терпенов в растительных организмах.
И. В. Виноградова описала изомеризацию
линалоола в камфору под влиянием металли-
ческого алюминия в присутствии сулемы.
Под руководством акад. Тищенко Г. А.
Рудаков в Лгр. Лесохимическом институте
разработал способ получения камфоры из
пинена скипидара при действии глин, а М. А.
Грехнев —-"каталитическое дегидрирование бор-
неола в камфору. По синтезу камфоры из ски-
пидара в Институте пластмасс работает М. Г.
Герчикова, Е. Н. Ростовский, И. А. Арбу-
зова, В. К. Тетерин (под руководством Ю. С.
Залькинда).
Очень большое число прекрасных исследо-
ваний выполнено под руководством С. С. Намет-
кина его многочисленными ученикади в области
полиметиленовых соединений и в ряду терпе-
нов (А. Г. Ярцевой, Н. М. Директорской,
И. Ф. Ивановой, Л. Я. Брюсовой, А. С. Сели-
вановой, А. С. Забродиной, А. И. Шаврыги-
ным и др.).
Очень интересные данные о сильно ненасы*
щепных циклах получены молодыми учени-
ками акад. Фаворского — Н. А. Домниным
(в семичленном цикле) и М. Ф. Шостаковским
(в пятичленном цикле), исследовавшими воз-
можность существования тройной связи в цик-
лах. Оказалось, что такие соединения легко
полимеризуются с образованием конденсиро-
ванных колец. Однако Домнину (1938 г.)
удалось получить тройную связь в восьмн-
членном кольце.
Ароматические соединения особенно
привлекают исследователей вследствие
своей тесной связи с химией красителей,
взрывчатых веществ, с химией топлива и
каменноугольного дегтя.
5»
68
Природа
1939
Н. В. Шорыгина (под руководством П. П.
Шорыгина) работала над полистирольными
смолами, выявляя способность замещенных
стиролов к полимеризации в зависимости от
их строения. Известно, что полистиролы
являются очень хорошими искусственными
смолами.
В. И. Исагулянцем, А. Р. Гусевой и др.
(под руководством П. П. Шорыгина) разрабо-
тан практически ценный способ получения
спиртов посредством магнийорганических со-
единений без применения этилового эфира.
Этим способом синтезирован отличающий-
ся прекрасным запахом фенилэтиловый
спирт.
Фенолы разнообразно исследовались в связи
с их исключительно большим техническим
значением в синтезе красящих веществ, искус-
ственных смол и т. п.
Н. Н. Ворожцов (младший) углубленно
обследовал реакцию превращения в фенолы
хорошо доступных, но сдмих по себе мало
ценных хлоропроизводных ароматических угле-
водородов. И. С. Иоффе с своими сотрудниками
(лаборатория акад. Порай-Кошица) успешно
распространил реакцию А. П. Дианина (покой-
ного профессора Военно-медицинской академии)
на нафтолы и синтезировал динафтильные
производные, интересные в теоретическом и
практическом отношениях. С. А. Зонис (Ленин-
град) изучал полимеризацию нафталиновых
производных типа стирола.
Свою научную деятельность успешно начали
В. А. Порай-Кошиц (Ленинград) исследова-
ниями над замещенными фталаминовыми кисло-
тами и Хромов — изучением таутомерии в химии
красителей (изоксазолоны).
Многие химики трудятся над искус-
ственными феноло-альдегидными смо-
лами (типа новолаков и бакелитов);
напр. успехи в химии смол достиг-
нуты учениками А. А. , Ваншейдт!
(Ленинград) — А. Н. Итенбергом,
Т. Н. Ерлыковой, Г. А. Симоновым
и др.
Гетероциклические соединения, тесно
связанные родством с такими важней-
шими природными веществаии как хло-
рофилл, гемоглобин, алкалоиды, также
послужили объектами исследований,
ценных в теоретическом и практическом
отношениях.
Очень интересны и прекрасно выполнены
многочисленные исследования Н. И. Путохина
(Москва, Куйбышев) по изомеризации азоти-
стых гетероциклов с расширением кольца
(у пиррольных и индольных производных).
Тетрагидро-фурфуриламин и его изомерные
превращения исследованы Н. В. Вильямсом.
Эти работы вышли из лаборатории, покойного
акад. Н. Я. Демьянова.
Применив гетерогенный катализ к простей-
шим гетероциклам, Ю. К. Юрьев осуществил
взаимные переходы пиррольных тиофеновых
и фурановых колец.
Много ценных работ появилось по
синтезу лекарственных веществ (за-
менителей хинина) плазмохина, акри-
хина и т. п., столь необходимых для
больных малярией. Выделен и изучен
ряд алкалоидов. Во всех этих, как и
в ранее описанных исследованиях, боль-
шая доля успеха принадлежит нашим
молодым химикам (Научно-исслед. Хи-
мико-фармацевтического института и ла-
боратории Академии Наук СССР —
ЛАСИН).
Даже краткий обзор показывает, что
новые химические научнд-технические
кадры ведут большую научно-исследо-
вательскую работу.
Наша химическая молодежь, воспи-
танная на классических трудах Д. И.
Менделеева А. М. Бутлерова и других
корифеев нашей химии, окруженная
заботливостью и вниманием Коммуни-
стической партии Ленина—Сталина и
Правительства СССР, имеет возмож-
ности, ранее невиданные, для широкого
научного творчества и изобретательства.
Большое число прекрасных исследова-
ний, проведенных молодой научной сме-
ной, является залогом успешного раз-
вития в СССР химии и химической про-
мышленности.
ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ СССР
ДИКОРАСТУЩИЕ ЖИРО-МАСЛИЧНЫЕ РАСТЕ-
НИЯ ФЛОРЫ СССР
Н. И. ШАРАПОВ
Введение
В Советском Союзе разнообразие
природных условий определяет много-
образие дикорастущей флоры. Богат-
ство флоры определяется также и той
особенностью рельефа нашего Союза,
которая создала во многих частях его
обособленность, замкнутость отдельных
областей, вертикальную зональность,
сменяемость естественно-исторических
условий, т. е. наиболее благоприятную,
обстановку для развития растительности.
Согласно современным, знаниям о со-
ставе флоры нашего Союза, наибольшее
растительное разнообразие локализовано
на Кавказе, в Закавказье, Средней
Азии, южной Сибири (Алтай и другие
районы), в меньшей степени — в Крыму,
на Урале, в-Лриморской и Уссурийской
областях.
В данной краткой статье мы имеем
в виду обратить внимание заинтересо-
ванных организаций и лиц на источники
жирного растительного масла — неко-
торые жиро-масличные растения дикой
флоры.
В настоящее время в широком хозяй-
ственном использовании находятся: лен,
подсолнечник, конопля, горчицы, рапс,
соя, сафлор, клещевина, кунжут, ара-
хис, мак, перилла, рыжик, хлопок,
причем такие культуры, как соя, ара-
хис, перилла, рыжик, белая горчица,
получили большое развитие лишь в по-
следние годы, а большинство из них —
только после Октябрьской Социалисти-
ческой революции. Однако многообраз-
ные запросы быстро развивающихся
различных отраслей народного хозяй-
ства эти культуры полностью удовле-
творить не в состоянии. Потребности
Дифференцированной промышленности
определяют большой Спрос на жиро-
масличное сырье — техническое, пище-
вкусовое, медицинское.' Изыскание но-
вых источников этого сырья является
актуальной задачей. Осуществление этой
задачи возможно путем просмотра со-
става дикой растительности Союза и
рутем интродукции из других стран;
первый является очень ценным путем,
он даст возможность в сравнительно
короткий промежуток времени выявить
хозяйственно-ценное сырье, которое
можно использовать непосредственно
(сбор, заготовки в естественном состоя-
нии), а также позволит отобрать ряд
видов для введения в промышленную
культуру. В нижеприводимом кратком
описании некоторых дикорастущих мас-
личных растений нашей флоры можно
видеть немало ценных представителей
рудеральной и сорной растительности,
растений, которые в той или иной сте-
пени уже связаны не с естественным
местообитанием, а с культурным и явля-
ются представителями растительности,
сопровождающей культурную. Поэтому
введение их в культуру, повидимому,
не встретит особых затруднений (гуляв-
ники, эльшольция, сурепки, шалфеи
и т. д.); некоторые из приводимых
в списке растений уже вводятся в куль-
туру (имеющие эфирные масла — шал-
феи, мяты и т. д.), следовательно,
необходима организация комплексного
использования их, так как они богаты
и жирными маслами.
Жиро-масличные растения делятся на
одно-, двухлетние и многолетние, а
также на травянистые, полукустарники,
кустарники и древесные.
По качеству масла, а следовательно,
по хозяйственному использованию (пер-
спективы), все растения можно разбить
на три группы:
1)	с высыхающим маслом, т. е. расте-
ния, семена которых дают высыхающие
масла, могущие быть использованными
70
Природа
1939
для приготовления высококачественных
лаков, красок, олифы и т. д.;
2)	с полувысыхающим, т. е. растения,
семена которых дают,, слабовысыхаю-
щие масла, могущие быть использован-
ными в пищевкусовой промышленности,
в технике, медицине и т. д.;
3)	с невысыхающим, т. е. растения,
семена которых дают невысыхающие
масла, могущие быть использованными
в технике, медицине, для пищевых
целей и т. д.
Основанием качественной характери-
стики жирных масел служат так наз.
константы или числа, принятые в жиро-
вой химии: иодное число, кислотное,
омыления, эфирное, кислородное, рода-
новое, Генера и т. д. Иодное число
считается одним из важнейших призна-
ков идентичности масел, дающим на-
глядное представление об их «высыхаю-
щей способности».
Иодные числа различных групп масел
Высыхающие .... от 130 до 225 и выше
Полувысыхающие . .	» 85 » 130
Невысыхающие ...	» 85 и ниже
Иодное число в поисковой работе яв-
ляется обязательным при определении
качества масла, предварительной оценке
пригодности его для использования в той
или иной отрасли промышленности и для
практических расчетов при гидрогени-
зации жиров. Окончательная оценка
качества масла и его пригодность опре-
деляется последующим полным анали-
зом в лабораториях.
Наиболее ценные технические масла
дают представители северных широт и
высокогорий; полувысыхающие и невы-
сыхающие — южных, степных и пустын-
ных районов. Как совершенно правильно
отмечает С. Л. Иванов, в систематиче-
ском отношении, «если один вид какого-
нибудь рода богат маслом, то и все
другие виды этого рода богаты маслами;
если один вид дает пищевое масло,
то и другие виды того же рода дают
пищевые масла; если один вид дает
непищевое, медицинское масло, то боль-
ше шансов у других видов этого рода
встретить непищевые, медицинские, тех-
нические масла. . . Часто способность
выполнять масляные запасы передается
значительно дальше того рода, к кото-
рому принадлежит исследуемый вид,
и тогда богатыми маслами — пищевыми,
медицинскими,, техническими — оказы-
вается несколько родов, а может быть,
и целое семейство (например, сем. Кре-
стоцветных, Губоцветных, Маковых, Мо-
лочайных, Сложноцветных и др.)».
Следует обратить также внимание на воз-
можность комплексного использования целого
ряда растений, в том числе и культурных. Все
жиро-масличные растения, содержащие в семе-
нах масло — основной продукт, — могут быть
использованы комплексно. Большинство расте-
ний может дать побочный продукт — листья,
корни, стебли — как лекарственное сырье;
точно так же все травянистые, полукустарники
могут быть использованы как бумажное сырье.
Многие являются одновременно эфироносными;
содержат в отдельных частях красЯльные, ду-
бильные, алкалоидные вещества, смолы, кау-
чук и т. д. Жмых и шрот могут быть исполь-
зованы в качестве корма для скота. Хозяй-
ственное освоение дикорастущих жиро-маслич-
ных растений обязательно должно быть свя-
зано с необходимостью комплексного, всесто-
роннего их изучения и использования всех
ценных свойств. В списке таких растений
(обладающих целым рядом полезных особенно-
стей, на ряду с масличностью) — преобладаю-
щее большинство. Комплексное использование
делает растение более хозяйственно выгод-
ным при введении его в культуру, а также
и при использовании в естественном состоянии.
Насколько постановка вопроса о комплексном
использовании растений имеет серьезные осно-
вания, можно видеть на примере овощных
культурных растений.
Напр. в овощеводстве, бахчеводстве, садо-
водстве, при заготовке впрок консервной про-
мышленностью тыквы, получаются большие
отходы семян из мякоти: содержание семян
по отношению к мякоти составляет около 9%,
что при среднем урожае в 1000 ц с гектара
тыквы дает 9 ц семян или 3.6 ц масла с гек-
тара (семена тыквы содержат до 45—50% масла).
То же самое можно сказать об использовании
арбузных, дынных, виноградных семян, косто-
чек вишни, сливы, абрикоса и т. д. Масло из
семян бахчевых культур, напр., тыквенное,
прекрасного пищевого качества и приравни-
вается к оливковому (прованскому). Эти воз-
можности у нас в Союзе огромны. Ниже при-
водятся данные о выходе масла и свойствах
его для некоторых овощных и плодовых расте-
ний (табл. 1).
Из растений, обладающих комплексом цен-
ных свойств (из состава дикорастущих маслич-
ных), можно указать на: Agrimonia eupato-
ria L. — репяшки полевые, парило — как
дубильное, медицинское, медоносное, маслич*
ное; Elsholtzia cristata Wild. — эльшольцию,
жирно-масличное и эфирно-масличное; Тга-
gopogon orientalis L. — козлобородник поле-
вой, масличное, каучуконосное, пищевое, и
многие другие.
№ 2
Природные ресурсы СССР
71
ТАБЛИЦА 1
Краткая характеристика семян некоторых овощных и плодовых растений1
Наименование семян или косточек	% ядра	% кожуры	Удельный вес ятра	Удельный вес кожуры	Вес 100 ш т., в г	Масличнэсть ядра, в %	Влажность ятра, в %	Иодное число	Кислотное число	Коэффициент рефракции	Масличность рубашки, в %
Дынные . . .	55.5	44 5	1.066	0.983	39.86,	49.19	6.76	130.39	1.04	1.4737		
Арбузные . .	42.6	57.4	1.044	1.022	101.80	50.29	7.15	123.05	1.57	1.4725	—
Тыквенные . .	72.00	ХО	1.016	0.454	280.23	51.34	6.27	115.03	1.60	1.4708	—
Сливовые. . .	24.30	75.7	1.074	1.269	375.45	52.60	5.02	97.10	0 66	1.4689	24.55
Вишневые . .	28.30	71.7	1.082	1.28	185.50	41.97	787	118.48	7.24	1.4758	
Виноградные .		—	—	—	—	11.65	—	124.3	15.84	1.4743	—
Помидоровые .	—	—	0.924	—	—	25	—	131.3	1X0	—	
Примечание
У сливовых
косточек Jz
масла из ру-
башки' равно
111.06,
a nD-1.4710
Виноградно-
го масла
с гектара
можно полу-
чить не ме-
нее 0.5 ц
Число омы-
ленья у по-
мидоровых
семян—184.6
В данной краткой статье мы лишены
возможности привести полный список
жирно-масличных растений отечествен-
ной флоры, составленный нами по при-
знаку практической пригодности как
для непосредственного использования,
так и для введения в культуру (выход
масла в процентах, качество масла,
урожайность и т. д.). Поэтому, в целях
привлечения внимания к дикорастущим
жиро-масличным растениям флоры СССР,
мы ограничиваем количество отдельных
представителей наиболее характерными
видами, представляющими несомненный
хозяйственный интерес.
Из общего количества просмотренных
видов (218), которые являются, пред-
ставителями 46 ботанических семейств
и 136 родов, наибольшее число маслич-
ных растений дают семейства: Labiatae,
Cruciferae, Compositae, Euphorbiaceae, Pi-
naceae и Linaceae. Первое и последнее
дают растения, масла из семян которых
отличаются наиболее высокими техни-
ческими качествами.
Приводимый ниже список является
кратким по ряду причин, а главной из
1 По данным НИРММИ, Маслоб.-жир.
дело 1932, № 2.
них служит далеко не полная, отрывоч-
ная изученность состава дикорастущих
жиро-масличных растений. Список соста-
влен на основании четырехлетней раз-
ведочной работы автора по выявлению
жиро-масличных растений дикой флоры
Союза, с использованием имеющихся
крайне незначительных литературных
данных. Совершенно бесспорно огром-
ное значение богатства дикой расти-
тельности, работа по выявлению ценных
растений очень сложна и ответственна,
и успешное ее выполнение возможно
при участии большого числа ботаников,
краеведов, агрономов, работающих по
всему Советскому Союзу. Обратить вни-
мание на значение этой работы, на
полную возможность ее проведения, вы-
звать практический отклик делом —
такова задача автора.
В статье нами приняты следующие
обозначения: константы масла — иодное
число = Jz; число омыления = Vz; кис-
лотное число = Sz; удельный вес = d;
коэффициент рефракции = пп; враще-
ние = «d; удельное вращение = [x]d;
выход масла — из семян, на сухой вес
(на ядро — отмечается отдельно); выход
эфирного масла — из листьев, стеблей,
цветов.
72
Природ а
1939
КРАТКИЙ СПИСОК
ЖИРО-МАСЛИЧНЫХ1 РАСТЕНИЙ,
ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
,	ИНТЕРЕС
1.	Abies sibirica Led. — Пихта сибирская;
древ, растение. Рас пр.: на север —
до 66® с. щ.( на восток — до Приморья;
па юг — до Ср. Азии; в Европ. части Союза —
средние и северные районы. Выход
масла: 26%; константы: Jz — 120.5;
Vz — 192.0; Sz — 0.9; 62°° —0.9312; nD40»_g6.5;
застывает при —26®, выход эфирного масла
0.5—1.0%.
2.	Abutilon avicenae Gaerth. — Канатник,
однол. травянистое, грубоволокнистое, лекар-
ственное, масличное растение. Р а с п р.: юг
Урала, нижнее Поволжье, юг Украины, Кав-
каз, на сорных местах. Выход масла:
18—20%; константы: Jz — 122; Vz—192;
d}|° — 0.924.
3.	Agriophyllum arenarium M. B. — Кир-
гизское пшено, кумарчек (Киргиз.), однл.
растение с кожистыми листьями. Р а с п р.:
Сев. Кавказ, Дагестан, Азербайджан (Баку),
Ср. Азия — на песках. Хороший пескоукре-
питель. Семена употребляют в пищу (добывают
из них масло). Выход масла: до 20%; кон-
станты: Jz — 121 —135.
4.	Amygdalas папа L. — Бобовник, степной
миндальчик, миндаль, миндальное дерево, ку-
старник. Pacnjx: южные районы СССР, сухие
и влажные субтропики. Из орехов пригото-
вляют оршад, масло. Масло душистое, пище-
вое. Выход масла: до 50%; константы: Jz —
94—97; Vz — 192; d]|° — 0.921.
5.	Arctium lappa L. — Лопушник большой,
репейник, сорно-приусадебное и полевое двух-
летнее растение. Урожайность до 15 ц/га.
Выход масла: до 17% (и до 25% белка). Кон-
станты: Jz — 136.4; Sz — 3.25; Vz — 186.6.
6.	Arctium tomentosum Mill. — Репейник,
лопух паутинистый, двхл. травян. растение.
Распр.: всюду в СССР. Вегетационный период
80 дней; урожай семян с га 15 ц: норма высева
на га 3.0—5.0 кг; из стеблей получают поташ.
Выход масла: 17%; константы: Jz— 136.7;
Sz — 3.25; Vz — 186.6.
7.	Asclepias cornuti Decken. — Ваточник
корнута, одновр. текстильн., каучук., смолой,
и медоносное растение. Распр.: одичав, на
Украине, как рудеральное растение. Выход
масла: 24%, константы: Jz — 124; Sz — 10.3;
Vz — 188.9; эфирное число — 178.6. Масло
медленно сохнущее, не дающее пленки, со
специфическим запахом (особый фитостерин),
состоит, главным образом, из глицеридов
олеиновой (или изомерной) и льняной кислот
и небольшого количества глицеридов паль-
митиновой и стеариновой кислот.
8.	Barbarea vulgaris R. Вг. — Сурепица
обыкновенная, варварка, Однл. или двхл.
травян. растение. Распр.: повсеместно в СССР,
не указано для Ср. Азии. Выход масла:
25—36%; константы: Jz — 117—136; Vz — 176.
9.	Bryonia alba L. — Переступень белый,
черноплодный переступень, дикий виноград,
1 Дикорастущих и некоторых культурных.
бриония и др. назв. Однл. травянистое
растение. Распр.: средние районы европей-
ской части СССР, среднее Поволжье. Выход
масла: 21%; константы: Jz — 135.
10.	Camelina glabrata Zing. — Рыжик яро-
вой, жабник зеленый. Однл. трав, растение.
Распр.: повсеместно в СССР. Вегетационный
период 90—95 дней; урожай семян с га 10 ц;
норма высева 10—15 чг. Выход масла: 31—40%;
константы: Jz — 133—152; Sz — 3.4—0.45;
Vz — 181 — 185.
11.	Camelina linicola Zing. —Рыжик льня-
ной. Однл. травян. раст. Распр.: в посевах
льна, средние и северные районы СССР. Выход
масла: 26,3%—33%; константы: Jz — 142—157;
Sz — 2.3; Vz — 188.
12.	Camelina sativa Crantz. — Рыжик, жаб-
ник зеленый и др. Однл. трав, растение, сорное;
медиц., масличное. Распр.: повсеместно в СССР.
Выход масла: 39.4%; константы:.Jz 132—153.
13.	Cannabis sativa L.—Дикая конопля;
однл. трав, растение. Распр.: Сибирь, Урал,
Поволжье, Украина, Кавказ, Ср. Азия. Выход
масла: свыше 27% на сухой вес еемян; кон-
станты: Jz — 140—156; Sz — 4.2.
14.	Centaurea cyanus L. — Василек, синюш-
ник и др. назв., однл., сорно-полевое растение.
Распр.: повсеместно—средняя и северная
полоса Союза ССР. Красильное, медицинское,
масличное. Выход масла: 28.2%; константы:
Jz - 127.
15.	Chelidonium majus L. — Чистотел боль-
шой, желтый молочай, желтомолочник и др.
назв. Мнгл. травян. растение. Распр.: по-
всеместно в СССР, сорное возле заборов, стен,
иногда в лесу, по тенистым местам. Млечный
сок ядовит. Выход масла: от 40 до 60%; кон-
станты: Jz — 136.3; Vz — 195.2; рефракция
при 40® С — 63.0; число Генера — 94.24.
16.	Chrysanthemum coronarirm L. — Хри-
зантема масличная, крымская ромашка, белый
гвоздик (Полт.). Однл. травянистое растение.
Распр.: УССР, Крым, Кавказ. Вегетацион-
ный период 80—90 дней; урожай семян с га
до 17 ц и выше. Выход масла: 26%; константы:
Jz - 129.
17.	Cynoglossum officinale L. — Черноко-
рень лекарственный, лиходейка и др. назв.;
двхл. травян. растение. Распр.: повсеместно
в СССР. Выход масла: 40%; константы: Jz —
125.9.
18.	Cnicus benedictus Gartn. — Волчец куд-
рявый, кардо-бенедикт, однл. Очень непри-
хотливое и засухоустойчивое растение. Урожай-
ность свыше 26 ц/га. НеоднОврем. созрев.,
осыпающееся; уборку следует производить
при восковой спелости. Распр.: юго-восток
СССР, средн. Азия. Выход масла: 24—28%;
константы: Jz — 141.2 (образец из Ташкента),
Sz — 2.1; Vz — 191.
19.	Cochlearia officinalis L. — Ложечная
трава, ложечный хрен, варуха. Двхл. трав,
растение. Распр.: по берегам Балтийского
моря и Ледовитого океана. Выход масла:
22.5%; константы: Jz — 143.3.
20.	Conringia orientalis Andrz. — Конрин-
гия, однл. травян. растение. Распр.: юг
СССР, Кавказ. Скороспелое (52—72дня); уро-
жай свыше 13 ц/га. Выход масла: до35%; кон-
станты: Jz — 101.0—110.0; Sz — 1.08—6.27.
21.	Corylus wellana L. — Лесной орех.
Природные ресурсы СССР
7S
№ 2
орешник обыкновенный, лещина. -Кустарник,
распр.: европейская часть южной, средней
и северной полосы СССР. Выход масла: до 60%
(на ядро); константы: Jz — 83—90; Vz —
187—193; Sz—3.2; d16° — 9146—9240; число
Генера — 95.09; nD<°° — 54.5.
22.	Crambe maritima L. — Катран морской,
морская капуста, мнгл. масличное, овощное,
медоносное. Распр.: Крым и побережье Чер-
ного моря. Выход масла: 40.3%; константы:
jz — 111.5; Sz — 2.95; Vz — 170.
23.	Daphne mezereum L. — Волчеягодник,
волчье лыко; кустарниковое растение. Распр.:
в черноземной полосе ближе и в зоне северной
и западной ее части, а также и средней и север-
ной части Союза. Леса. Выход масла: до 37%;
масло слабо высыхающее.
24.	Datura stramonium L.—Дурман обыкно-
венный, однол. травянистое растение. Распр.:
по пустырям, огородам, вдоль заборов по
средней и южной части СССР. Выход масла:
12-17%.
25.	Dracocephalum moldavicum L. — Змее-
головник, матошник, маточник, мелисса турец-
кая и др. назв.; однл. травянистое растение.
Распр.: южные и западные районы СССР,
иногда разводится для пчел; сорное. Выход
масла: 20%; константы: Jz — 173; выход
эфирного масла на свежий материал до 0.15%.
26.	Echinops ritro L. — Крутай, осот чер-
ный, мнгл. трав, растение. Распр.: РСФСР —
Горьковская, Рязанская, Тульская, Орлов-
ская, Тамбовская, Пензенская, Свердловская,
Саратовская, Куйбышевская области — откры-
тые склоны на меловых, известковых и супес-
чаных почвах; черн. и степ. — местами. Выход
масла: 27.5%; 'константы: Jz— 138—141.1
(хорошо высыхающее); Vz — 189.2—196.0.
27.	Elsholtzia cristata Wild. — Шандра гре-
бенчатая, однол. эфирное, с больш. репродукц.
семян. Распр.: от западных границ до Влади-
востока по СССР (рудеральн. раст.), повсе-
местно на огородах, пустырях, канавах. Веге-
тационный период 100—110 дней (20—25 мая
посев, 7—12 сентября уборка). Урожайность
(с малых делянок) до 23 ц/га. Выход масла:
41—42%; константы: Jz — 192—202; Sz —2.36;
Vz — 192.8;	nn25° _ (.480; dJfZ — 0.9351;
эфирн. масла — 2—1.43%.
28.	Erysimum cheiranthoides L. — Желтуш-
ник пезкойный, нарывная трава и др. назв.
Однол. трав, растение. Распр.: повсеместно
в СССР. Выход масла: 21—42, 72%; константы:
Jz — 138—144.
29.	Euph rbia lathyris L.., Молочай лекар-
ственный или придорожный, однл., пере-
зимовыв. травянистое растение. Урожайность
свыше 10 ц/га. Распр.: средняя и южная часть
СССР. Выход масла: 48—49% (на сух. вес
семян); константы: Jz — 81—94; Sz—1.08—
2.26; Vz — 196—231; масло содержит до
95.5% неомыляемых веществ (стерины), близ-
ких к животному фолликулину.
30.	Euphorbia palustrisL. — Молочай болот-
ный, мнгл. (2). Распр.: средние широты
СССР. Выход масла: 37%; константы: Jz—
177.0; Vz — 189.7.
31.	Evonymus verrucosa L. — Бересклет бо-
родовчатый, древесный ’кустарник. Распр.:
средняя и южная полоса Союза ССР, Кавказ,
Крым, Ср. Азия, значительные заросли. Выход,
масла: 50—75% (на ядро); константы: Jz —
84—119; Sz — 1.7; Vz — 189.6; nD _ 1.4750;
— 0.959.
32.	Fagus syfvatica L. — Бук, древ, расте-
ние. Распр.: в южной и средней части СССР,
Крыму и Закавказье. Выход масла: 23—38%;
константы: Jz — 97.111; Vz — 196; d]|°—0.922.
33.	Guleopsis ladanum L. — Жабрей, однл,.
сорное. Распр.: по всему Союзу ССР. Выход,
масла: до 45.9%; константы: Jz — 145.6—
154.9; Sz — 4.3; Vz — 195.4.
34.	Galeopsis speciosa Mill. — Зябра, свиная
трава, однл. трав, растение. Распр. север-
ные, средние (и отчасти южные) районы СССР.
Выход масла: 44.3%; константы: Jz — 153;
Sz — 3.1; Vz — 195.
35.	Galeopsis tetrahit L. var. parvifolia. —
Жабрей, пикульник шерстистый, медовник.
Одно-двухлетн. сорно-полевое растение. Распр.:
повсеместно. Выход масла: до 42% и выше-
(50%); константы: Jz — 159.8; Sz — 2.36;
Vz — 194.2; масло дает олифу хорошего каче-
ства; олифа зимой сохнет в течение 16 час.,
летом при- 25—26° С — 10.5 час.
36.	Glaucium luteum Scop. — Лесной или-
рогатый мак, вороний мак, мачок. Распр.:
южный берег Крыма, однл. и двхл. травя-
нистое растение. Выход масла: 32%; константы:
Jz — 138.5.
37.	Hyoscyamus niger L. — Белена, одно-,
двухлетнее травянистое растение. Распр.: по*"
всеместно в СССР, кроме крайнего севера.
Выход масла: 35.31%; константы: Jz — 129.5;.
Vz — 190.3; число Генера — 94.2; nD*°°—66.2;.
d2O0 — 0.9294.
38.	Isatis tinctoria L. — Вайда красильная,
морена, двхл. травянистое растение, красиль-
ное и масличное. Распр.: в северо-западных,,
средних, южных и восточных районах Союза
ССР. Выход масла: 30%; константы Jz — 112—
150; Vz — 208.
39.	Juniperus communis L; —Можжевель-
ник обыкновенный, кустарн. Распр.: северная
и средняя часть СССР, Полесье, Кавказ. Выход
масла: 7.2%; константы: Jz — 160; выход
эфирного масла 0.5—1.5%.
40.	Lallemantia iberica Fisch, et Mey. —
Ляллеманция иберийская, однл. Распр.: сред-
ние и южные широты. Вегетац. период 85—
115 дней; урожай 10—12 ц/га. Норма высева
5—6 кг га. Выход масла: 24—39%; кон-
станты: Jz—162.1 —167.92; Sz—1.71; Vz—185.
41.	Laurus nobilis L.—Лавровое де-
рево. Распр.: Закавказье, Крым. Урожай
масла 57—60 кг/га. Выход масла: 24—26%;
константы: Jz — 68—80; Vz — 199; dj^o—
0.880; выход эфирного масла 1%.
42.	Linaria reticulata Desf. — Льнянка, ди-
кий лен и др. назв.; однл. трав, растение.
Распр.: зап. районы СССР, поля, песчаные-
места. Выход масла: до 38%; Jz — 140; Vz —
188.6; d]®» - 0. 922.
43.	Linum a/pinum L.—(L. perenne var.
alpinum). Лен альпийский, мнгл. травяни-
стое растение. Распр.: Урал (на гортх). Выход
масла: 27%; константы: Jz — 225.7.
44.	Linum catharticum L. — Лен слабитель-
74
Природа
1939
ный. Распр.: влажные, преимуществ, песчаные
луга, рощи, кроме крайнего юга; Крым. Выход
масла: 25.62; константы: Jz — 179.9.
45.	Linum flavum L. — Лен желтый, мно-
голетн. травянистое растение. Распр.: кустар-
никовая черноземная полоса СССР — степи,
склоны. Выход масла: 27.7%; константы:
Jz — 174.6.
46.	Linum perenne L. (S. I.). — Лен много-
летний, мнгл. урожайность до 12 ц семян
с га: интересен для южных и средних районов
СССР. Распр.: юг СССР, Алтай, средн, полоса
Союза. Выход масла: до 33%; константы:
Jz — 165—221.2.
47.	Linum squamulosum Rud, Mur. — Лен
чешуйчатый, мнгл. Распр.: Алтай, Вост.
'Сибирь, Крым. Интересен для возделывания
в южных и средних широтах СССР. Выход
масла: 27%; константы: Jz—165; Sz — 2.4;
Vz — 198.
48.	Lithospermum officinale L. — Воробей-
ник лекарственный, мнгл. травянистое расте-
ние. Распр.: повсеместно в СССР, исключая
крайний север. Урожайность — 10 ц с га.
Выход масла: 19—20% на сухой вес семени,
а на ядро до 55%; константы: Jz — 180;
Sz—4.4; Vz—187; эфирное число— 187;
рефракция (nD) — 1.4850.
49.	Lycopodium clavatum L. — Плаун була-
вовидный, деряга, деряба, плывун и др. назв.;
мнгл. трав, растение. Распр.: средние и север-
ные районы СССР; встречается на Кавказе.
Выход масла из спор: 32—50%: константы:
.Jz —83.0; Vz— 198.5; число Генера —95.51;
nD40° — 54. 3; d20° — 0.9269.
50.	Malva Silvestris L. — Мальва лесная,
проскурняк дикий, лесной; одно-, двхл.
травян. растение. Распр.: средняя и южная
часть СССР (европ. часть), Ср. Азия, Кавказ,
западная Сибирь; на сорных местах и около
жилья. Выход масла: до 18%; койстанты;
Jz — 110.7; Sz — 4.83; Vz — 190;	— 9241;
nD24° — 1.4745.
51.	Melia azederach L. — Клокочина трава,
индийская сирень, древесн. Распр.: Ср. Азия,
Закавказье, Крым. Урожайность — 20 т с гек-
тара плодов. Выход масла: 5—7—11%, кон-
станты: Jz — 100—135; Sz — 20.5—2.42; Vz —
210—191.5.
52.	Melissa officinalis L. — Мелисса, лимон-
ная мята, однл., одноврем. — эфиромасл.,
медонос. Распр.: южные районы СССР. Выход
масла свыше 20%, константы: Jz — 194. Сырое
масло высыхает и дает пленку без отлипа
через 72 часа.
53.	Morus alba L. — Шелковица, тутовое
дерево. Picnp.: Ср. Азия, юг СССР. Выход
масла: 33%.
54.	Nigfla damascena L.—Чернушка да-
масская, однл., вегетационный период 100—
ПО дней, урожайность 8—13 ц/га. Вредители
и болезни не отмечены. Распр.: средняя полоса
Союза ССР, Украина. Выход масла: до 42%
жирного и 0.1—0.5% эфирного; константы:
Jz — 127.4.
55.	Onopordon acanthium L. — Татарник,
мнгл. (2), сорное. Урэжайнось с 1 га до 2 т
-семян. Распр.: Туркестан, предгорье^хребта
Каратау, южнее Семипалатинска, Алма-Ата —
до Андижана. Выход масДа: 15—17% и выше;
константы: Jz— 136; Sz—З.Г, Vz— 183.47.
Масло бледножелтого цвета, без запаха, по
химическим свойствам близко к подсолнечнику.
56.	Origanum vulgare L. — Душица, блош-
ница, зеновка, материнка, ладанка и др. назв.
/Многолетнее травянистое растение. Распр.:
кустарники, опушки — повсеместно. Выход
масла: 28%; константы: Jz—190.5; Vz—194.9;
выход эфирного масла на сухое вещество
0.1—0.2%.
57.	Paeonia anomala L. — Марьин корень,
Марьина'трава, Марьины ягоды. Многолетнее
травянистое растение. Распр.: средняя и север-
ная полоса СССР—леса, лесные луга, поля,
опушки. Разводится в садах, с декоративной
целью. Лекарств. Выход масла: до 27%
и больше; константы: Jz— 168; Vz — 200;
показатели даны для одного образца из Ср.
Азии (выращенного в Чимкенте).
58.	Peganum harmala L. — Гармала, дикая
рута, могильник, однл. трав, растение. Распр.:
Крым, Кавказ, Ср. Азия, Алтай — целые
заросли; Поволжье. Растение дает  великолеп-
ную красную краску из семян и масло; употре-
бляется в медицине. Семена содержат до 4%
алкалоидов — гамин и гармалин, — применяе-
мых при Лечении инфекционной ♦сонной бо-
лезни». Дериваты этих алкалоидов, возможно,
могут заменить хинин. Выход масла: свыше
14%; константы: Jz — 133.6; Vz — 184.7;
Sz — 3.2; родановое число 83.2; d15’ — 9273;
nD — 1.4686.
59.	Papaver rhoeas L. — Мак самосейка,
полевой, дикий, однл. травян. растение.
Распр.: средняя и южная часть СССР, на
полях, между посевов. Выход масла: 44%;
Jz - 176.
60.	Pinus koraiensis Sieb. et Zucc. Кедр
манчжурский, древ, растение. Распр.: Сибирь,
на площади в 3 872 000 га. Выход масла:
53.5% (ядро); 17.35—15.40 (орехи).
61.	Pinus sibirica Мауг. (Р. ceinbra Pall.).—
Кедр сибирский, древ, растение. Распр.: Запад-
ная Сибирь, ДВК. Выход масла: до 35%;
константы: Jz — 161.
62.	Reseda lutea L. — Резеда желтая, однл,
Распр.: южные степные районы СССР, Крым.
Закавказье. Выход масла: 34.2%; константы:
Jz — 193; Sz — 5.33; Vz — 129.
63.	Reseda luteola L. — Резеда, красильная,
двухлетнее растение; семена дают жирное
масло, из верхних частей стебля и листьев
добывают желтую краску. Распр.: юг СССР,
Крым, Закавказье. К почве неприхотливо;
все растение дает хорой1мй корм для скота.
Вегетац. период 90—100 дней. Выход масла:
32%. Константы: Jz — 494; Sz — 3.0; Vz—130.
Краска желтая—лутеолин ((С]5Н]0О) = 1 —
3.3— Tetraoxyflavon), добывается из верхних
частей стебля и из листьев; из корней —
горчичное масло.
64.	Salvia aethiopis L. —Эфиопский шалфей,
медвежье ухо, ключ-трава, бабки и др. назв.
Двхл. трав, растение. Распр.: степи, выгоны,
южные районы СССР. Выход масла: 23%;
константы: Jz — 109; Vz — 195.4.
65.	Salvia sclarea L. — Мускатный шалфей,
мнгол. (2—3 г.)^одновременнп эфиромаслич-
ное растение. Распр.: юг СССР и Ср. Азия-.
№ 2
Природные ресурсы СССР
75
Выход жирного масла до 31%; константы:
jz — 169—174; Sz — 1.7—4.1; Vz — 191. Вы-
ход эфирного масла на свежий материал
0.1—0.8%. Жирное масло в тонком слое на
стекле высыхает через три дня и дает хорошую
пленку без отлипа. Олифа, сваренная на стан-
дартном сиккативе, дает через 18 час. пленку,
по блеску и эластичности превосходящую
такую же льняную. При температуре в 25 —30° С
та же олифа высыхает через 5 час.
бб.	Sambucus racemosa L. — Бузина крас-
ная, кустарники или деревца. Распр.: север-
ные районы, Урал, вся Сибирь, Амур. Выход
масла: 33% (семена); константы: Jz — 170.6;
Vz — 191.5; число Генера — 94.53; nD4°°—70.5;
|£J2O° — 0.9308.
67.	Silybum marianum Gaertn.—Кангал,
мнгол. кормовое. Распр.: Муганская, Миль-
ская и др. степи Закавказья и Дагестана.
Выход масла: 30—32%; константы: Jz—114.68;
Sz — 1.49; Vz — 174.05. Масло хорошее, пище-
вое. Семена по форме и величине сходны
с сафлоровыми.
68.	Sisymbrium confertum Sweet. — Гуляв-
ник сжатый, однл., неприхотл. к почве,
с коротким вегетационным периодом. Распр.:
северная и средняя полоса СССР. Выход масла
30—33%; константы: Jz—137; Sz — 2.82;
Vz — 183.
69.	Sisymbrium officinale Scop. — Гуляв-
ник лекарственный, однол. Распр.: средняя
и северная полоса СССР. Большая репродукц.
семян, неприхотлив к почве, с коротким
вегетац. периодом. Выход масла 24—30%;
Jz — 132; Sz — 2.0; Vz — 176.
70.	Sorbus aucuparia L. — Рябина; древ,
растение. Распр.: повсеместно в СССР, кроме
крайнего севера. Выход масла: до 22%; кон-
станты: Jz—122; Vz — 214; рефракция
при 40° С —60.9; числс/Генера — 91.00.
71.	Suaeda altissima Forsk.—Мыльник,
свела, чорак, шведка, однолетнее травянистое
растение. Распр.: юго-восточные пустынные
и степные районы СССР (Нижнее Поволжье,
Казахстан, Крым, Одесская, Днепропетров-
ская области). Выход масла: 17%; константы:
Jz — 140.
72.	TMaspi arvense L. — Ярутка, однл.
сорно-полевое. Распр.: повсеместно. Урожай
*свыше 10 ц/га. Злостный сорняк. Норма
высева 8—10 кг Вегетационный ’ период —
75 дней. Выход масла: до 33%; константы:
Jz— 111.45 (экстр.) и 132. 28 (пресс.); Sz —
6.87; Vz — 178, 78—182.22. Масло невысы-
хающее, пригодно для горения, смазки частей
машин,и мыловарения. Годно в пищу.
73.	Tilia cordata Mill.—Липа мелколист-
ная; древ., редко кустарник; медонос., медиц.
Распр.: повсеместно в СССР, на север —
до 62° с. ш. Выход масла: до 58% (очищен,
семема), 23% (неочищ. сем.); константы:
Jz— 119—127; Vz—211.6; Sz — 0.3; число
Генера — 85.5 nD — 64,2; d — 0.926.
74.	Trollius europaeus L. — Купальница
европейская, купавка, авдотка, болотные шапки
и др. назв. Мнгл. травянист, растение. Распр.:
северная и средняя части СССР до северной
границы чернозема, Кавказ, Урал, по сырова-
тым смешанным и лиственным лесам, кустар-
никам, полянам и лесным лугам. Выход масла:
23.5%; константы: Jz — 141.8—145.6; Sz—67.2.
75.	Xanthium strumarium L. — Овечий
репейник, дурнишник и др. назв.: однл.
травянистое растение. Распр.: повсеместно
в СССР. Корни и трава дают желтую краску,
сечена — масло. Урожай семян на га от
14 до 20 ц. Интересен более, чем подсолнечник.
Выход масла: 39—40%; константы: Jz — 131;
Sz — 3.3.
В заключение отметим, что вышепри-
веденный краткий список жиро-маслич-
ных растений свидетельствует со всей
очевидностью о флористических богат-
ствах дикой флоры Союза. Последние
еще крайне незначительно изучены по
качественному составу; в хозяйственном
использовании находится очень неболь-
шое количество представителей маслич-
ных. Между тем совершенно очевидно,
что на обширнейшей территории нашей
социалистической страны встречается
большое, разнообразие жиро-масличных
растений, масла которых могут иметь
различное хозяйственное использование.
Можно выразить определенную уве-
ренность, что число видов будет расти
в самом непродолжительном времени
по мере углубленного изучения флоры
Советского Союза. Даже теперь, в по-
рядке дополнения, можно указать на
ряд растений, частично используемых
в производстве и сельском хозяйстве
и входящих в состав культурной флоры:
различные виды плодовых растений,
грецкий орех и т. д. Представляет инте-
рес так наз. китайский ясень (айлант,
темноцветник, рай-дерево, чумак и дру-
гие названия) — древесное растение, ин-
тродуцированное в СССР, а теперь рас-
пространенное повсеместно в Крыму,
на Кавказе и Закавказье; медицинское,
дубильное, медоносное, эфиро-маСличное
растение; листьями этого растения кор-
мят айлантового шелкопряда; семена
содержат жирное масло до 32.97—35.94%
(на сухой вес, при влажности семян
в 8.34%), на ядро до 54% (сухой вес);
масло имеет константы: Jz—121.23;
Vz—188.41; nD— 1.4780; d —0.9211.
Затем можно отмзтить следующие три
вида семейства пасленовых, семена кото-
рых содержат значительное количество
масла: 1) Atropa belladonna L. —вишня
бешеная, песья вишня, бешеница, сон-
ный дурлан, белладонна и другие назва-
ния. Многолетнее травянистое растение,
распространенное по южным и средним
районам СССР, в южной Сибири — по
горам, тенистым рвам, оврагам и в лесах.
76
Природа
1939
Лекарственные и масличные растения.
Выход масла 34.3%; иодное число 127.2;
2) Nicandra physaloides Gartn. — Ада-
мова голова, лумпина (УССР), никандра.
Однолетнее травянистое растение, рас-
пространенное в южных районах СССР,
интродуцированное из Чили, встречаю-
щееся у нас как одичавшее. В семенах
имеет масло до 24% (иодное число —
128.3); 3) Physalis alkekengi L. — вишня
полевая пузырная, мохунка. Много-
летнее травянистое растение, распро-
страненное в южных районах СССР
(Украина, Крым, Кавказ, Средняя
Азия). Овощное растение. Семена содер-
жат масло (как и у других видов
физалиса) от 24 (никандра) до 35.6%
(эквата), с иодным числом от 127 до 137.
Несомненный интерес представляют
виды катрана (сем. крестоцветных).
Например индродуцированные и испы-
танные под Воронежем виды катрана:
Crambe abyssinica Meyeri О. Е. Schulz
и Crambe hispanica Linn, дали хороший
урожай семян (до 40 ц/га), с выходом
масла от 30 до 36% (на сухой вес семян),
иодное число которого колебалось в пре-
делах 97—ПО. Масло — хорошего пи-
щевого качества.
Практически ценными растениями
можно считать отдельных представите-
лей сем. Capparidaceae— каперсовых:
йиды — Capparis spinosa L., Capparis
laetivirens Regel., Capparisherbacea Willd.
и др., распространенные в южных районах
Союза (Крым, Закавказье, Средняя
Азия), многолетние полукустарниковые
травянистые растения, высотой до 1—2 м,
семена которых содержат пищевое масло
(выход масла до 36%, иодное число 131),
а цветочные почки используются для
приготовления маринадов.
Дальнейшее развитие поисковой ра-
боты в пределах отечественной флоры
даст в самом непродолжительном вре-
мени еще большее количество ценных
представителей для непосредственного
использования и введения в культуру.
Литература
Н. Анненков. Ботанический словарь;
СПб., 1878.
Н. Болдырев и Л. Молчанов. Со-
ветская перилла. Масл.-жиров. дело, Омск,
№ 11, 1935.
Д. Бакулин. Новые масличные. Колхоз-
ное опытничество. М., № 4, 1935.
Б. Васильев. Лекарственно-технические и
съедобные растения в МАО. Йошкар-Ола,
1932.
В. Васильев и А. О т с. Обследование
дикорастущих жиро-масличных растений.
Советская ботаника, Лгр., № 3—4, 1930.
А. Грамолин. Масличные и эфиронос-
ные растения. Ульяновск, 1931.
Н. Демьянов, В. Нилов и В. Ви-
льямс. Эфирные масла, их состав
и анализ. М., 1930.
Н.Деньгин. Хвойные масла и их выработка.
Н. Дублянская. Химический состав
некоторых масличных в условиях Северного
Кавказа. Масл.-жиров. дело, № 12, 1932.
П. Жуковский. О сборе масличных
растений. Советское краеведение, М., № 9,
1931.
С. Иванов. Химия жиров. М., 1934.
С. Иванов. Растительные масла Союза
ССР. Масл.-жиров. дело, 1929—1930; ГИЗ,
М.—Л., 1931 (отд. оттиск).
С. Иванов. Учение о растительных ма-
слах. М., 1917, и другие работы.
Л. И о л с о н. Новые растительные масла.
М.—Л., 1932.
И. Колпаков. Масличное сырье на Север-
ном Кавказе. Масл.-жиров. дело, № 3, 1934.
Г. Кочетов. Семена пикульника как
новый вид масличного сырья. Масл.-жиров.
дело, № 10, 1932.
Н. Культиасов. Использование дико-
растущих масличных растений в Средней
Азии. Коммун. Востока, Ташкент, № 6—
7, 1931.
Д. Крафт. О масличных семенах некото-
рых культурных и дикорастущих растений.
Масл.-жиров. дело, № 6, 1932.
Г. Лазурьевский. Татарник. Масл.-
жиров. дело (Ташкент), № 11, 1935.
А. Маркелов. Новые виды масличных
растений. Масл.-жиров. дело, № 5, 1935.
И. Мацуревич. Использование масла
у семян Asclepias cornuti. Прикл. химия,
№ 3, т. IX, 1936.
В. Милашевский. Переработка семян
диких растений семейства крестоцветных.
Масл.-жиров. дело, № 10, 1932.
П. М и ч к о н. Сырьевая база растительных
масел. Соц. землед., Свердловск, №4, 1934.
Отчеты по испытанию новых культур. Всес.
Институт растениеводства, 1929—1936 гг.
(рукописи).
А. Полов и М. Шубин. Масличные
культуры в зоне Алтайской опытной стан-
ции. Соц. землед., Новосибирск, № 1, 1932.
А. Роллов. Дикорастущие растения Кав-
каза, их распространение, свойства и при-
менение. Тбилиси, 1908.
И. Рябов. Новые культуры в Заволжье.
Куйбышев, 1936.
Г. Селибер. Масличные растения. Науч?
ное химико-техн, изд., 1922.
С. Станков, О. Шалы ганова и
М. Бохонов. Дикорастущие масличные
Горьковского края. Горький, 1935.
3. Т а л а н ц е в. Технология жиров и мауел,
ч. I, М„ 1925.
Техническая энциклопедия, т. III, 1928—1929,
М. Физически^» химические и технические
величины.
НОВЫЙ ОБЪЕКТ НАШЕГО КИТОБОЙНОГО
ПРОМЫСЛА В ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ МОРЯХ
Б. А. ЗЕНКОВИЧ
Если крупные киты наших дальне-
восточных морей сравнительно хорошо
изучены, то в отношении более мелких
представителей отряда китообразных, за
исключением белухи или белуги (Ье1-
phinapterus leucas Pallas), этого сказать
нельзя, более того, некоторые из них
известны только понаслышке от кито-
боев, которые иногда и очень скупо
рассказывают о своих наблюдениях.
К числу наиболее интересных и неопи-
санных еще из Тихого океана видов
принадлежит кит-бутылконос или клю-
ворыл — Hyperoodon rostratus Pontoppi-
dan. Бутылконосы принадлежат к под-
отряду Odontocetl — зубатые киты, се-
мейству Physeteridae — кашалотовые,
подсемейству Ziphlinae (Xiphiinae) —
клюворылы, роду Hyperoodon Ьасёрёбе
(1904) и единственному, пока, описан-
ному из Атлантического океана виду
Hyperoodcnrostratus Pontoppidan(1752/53).
В настоящее время специального про-
мысла на бутылконосов нет, но в конце
прошлого столетия десятки небольших
судов-шхун выходили из Норвегии в про-
лив Дэвиса, Гудзонов зал в и к о. Шпиц-
бергену специально для промысла бу-
тылконоса. В 1891 г. семьдесят судов до-
были три тысячи бутылконосов, а затем
промысел начал падать и вовсе прекра-
тился как в результате конкуренции
китобойных обществ, охотившихся за
крупными полосатиками (Balaenoptera и
Megaptera), так и вследствие многочи-
сленных' несчастий с людскими жерт-
вами во время охоты на этого опасного
и чрезвычайно подвижного кита. В Ти-
хом океане его никогда не промышляли,
и существование его здесь было гада-
тельным.
Участие в работе китобойной экспе-
диции «Алеут» позволило мне собрать
некоторый материал об этом интересном
ките, который я вкратце излагаю в на-
стоящей статье. ч
Бутылконос часто встречается у побе-
режий наших ДВ морей, начиная от
залива Петра Великого и кончая Чукот-
ским морем. Обычно бутылконосы хо-
дятТруппами по 5—7—20 голов в стаде,
по нашим наблюдениям —до 60 голов. Их
характерные фонтаны, в виде бурунов,
легко отличаются от фонтанов других
китов. Они очень игривы, и когда идет
большое стадо голов в 60, то часто
можно видеть их крупные туши, совер-
шенно выпрыгивающие из воды и падаю-
щие не на бок, как делают все киты,
а поворачиваясь всем телом чуть ли не
на 180° и головой вниз. Это единствен-
ный, сравнительно крупный кит, кото-
рый, по нашим наблюдениям, полностью
выпрыгивает из воды, иногда поды-
маясь над ее поверхностью почти на
метр высоты. Так высоко прыгают мел-
кие дельфины. Крупные же киты, напр.
кашалоты, горбачи, выпрыгивают, вер-
нее высовываются, почти на 2/3 своей
длины и грузно падают на бок.
Мы во время китобойных экспедиций
на ДВ встречали группы бутылконосов,
начиная с марта в заливе Петра Вели-
кого, а затем в мае, июне и июле в окрест-
ностях мыса Шипунского — Кроноцкий
залив — Камчатское море. Обычно бу-
тылконосы долго в этом месте не задер-
живались и направлялись дальше к се-
веру и северо-востоку. В августе мы их
встречали у Командорских островов,
у о. Карагинского и в Олюторском за-
ливе (Берингово море). В Беринговом
проливе их встречали редко, и обычно
они шли не задерживаясь на юг. Бутыл-
коносы иногда заходят в закрытые бухты.
Так, в июле 1933 г. группа молодых
бутылконосов зашла в бухту «Моржо-
вая» (залив Кроноцкий) — место сто-
янки «Алеута» — в начале лета и кру-
жилась вокруг корабля в продолжение,
получаса, после чего снова ушла в море.
Бутылконосы при своих передвижениях
в основном придерживаются континен-
тальной ступени. Молодые бутылконосы
как правило далеко в море на большие
глубины не заходят, старые же держатся
78
Привода
1939
Фиг. 1. Бутылконос ИЛИ клюворылый КИТ. Внизу — ВИД <<КЛЮ1а» с брюшной стороны.
в большем отдалении от земли. Некото-
рые исследователи отмечают, что бутыл-
коносы любят находиться у кромки
льда. Наши наблюдения говорят за то,
что бутылконосы чаще всего встречаются
в местах стыка теплых и холодных тече-
ний. Бутылконосы чрезвычайно любо-
пытны и привязаны друг к другу, Если
они встретят корабль, то иногда подолгу
кружатся вокруг него, прислушиваясь
к шуму винта. Если одного из них ра-
нить, то остальные собираются вокруг
раненого и не обращают внимания на
подход судна, чем китобои обычно поль-
зуются и бьют их до десятка и даже
пятнадцати штук, прежде чем они дога-
даются об опасности и уйдут.
По нашим наблюдениям в ДВ морях
обычно находятся смешанные стада бу-
тылконосов: самцы, самки и телята, и
только молодые бутылконосы ходят от-
дельными небольшими группами и дер-
жатся вблизи берегов, заходя даже
в бухты. Смешанные же стада обыкно-
венно держатся дальше в море. В мае,
июне и июле мы наблюдали группы
бутылконосов в 30—40 милях от берега,
в которых были самцы, кормящие и бе-
ременные самки и телята. 29 мая 1936 г.
была добыта одна самка с эмбрионом В
в 155 см длины и 85 см в обхвате у груд-
ных плавников. Вместе с тем в этой же
группе были маленькие в 4—5 м длины
бутылконосы-сосунки, а 13 мая 1934 г.
был добыт сосунок в 580 см длины,
в желудке которого было молоко (сооб- -
щение Н. П. Боева). Следовательно,
можно считать, что срок спаривания
у бутылконосов значительно растянут
и практически возможен в течение всего
года.
Почти все бутылконосы страдают от
деятельности паразитов — китовых
вшей — Platycyamus thompsonr, которые
рассеяны группами и одиночками на
горле, брюхе и даже на голове. Много
этих паразитов также у полового и
анального отверстий. Эти паразиты
быстро гибнут, попадая в пресную воду.
Должен отметить, что бутылконосы
не боятся косаток (Grampus orca L.),
кормятся рядом с ними, проходя иногда
в непосредственной близости и даже
примыкая к ним, как мы это изредка
наблюдали летом 1933 г. в заливе Кро-
ноцком. Отличить бутылконоса от ко-
сатки очень легко, так как характер-
ный высокий спинной плавник косатки
невозможно спутать с низким, не более
35 см высоты, плавником бутылконоса.
Случайную добычу бутылконосов на-
шей китобойной флотилией я показываю
в таблице на стр. 79.
Из таблицы видно, что за время с 1933
по 1936 г. включительно наша флотилия
добыла всего 11 бутылконосов. Самый
большой бутылконос достигал 1110 см
зоологической длины, и это была самка.
По нашим данным самки крупнее сам-
цов, тогда как известно, что обыкно-
венно самцы бутылконосы крупнее са-
мок. Повидимому, тихоокеанская раса
бутылконосов крупнее атлантической.
Особо отмечаю, что наши крупные бу-
тылконосы — черной или темносерой
окраски, тогда как крупные особи атлан-
тической популяции светлеют до белого,
особенно на голове и брюхе, а самые
старые самцы делаются совершенно бе-
лыми или желтоватыми. Интересно от-
метить, что с возрастом череп бутылко-
носов, а особенно самцов, претерпевает
значительные изменения и становится из
покатого (закругленного) более крутым
и даже отвесным. Это изменение вызвано,
главным образом, возрастанием в вы-
№ 2
Природные ресурсы СССР
7»
Сведения о добытых к/б «Алеут» бутылконосах за время с 1933 по 1936 г. включительно
Дата убоя	№ по журналу	Место убоя /	Пол	Зэологич. длина в см	Примечание
1 3 VII 1933 2 22 IV 1934 3 13 V 1934 4 27 V 1934 5 28 V 1934 6	2	VI	1934 7 18 X 1934 8 16 V 1935 9 29 VI 1935 10 12 VII 1935 11 29 V 1936	18 2 4 26 27 43 323 15 128 154 81	Залив Кроноцкий (Камчатское море) Залив Петра Великого (Японское море) Залив Кропопкий (Камчатское море)	1 . О* О+СНО+^ОКЭ^О^О О СИ- 	U-	1020 1080 580 1095 1090 1020 1000 975 995 1060 1110	Все добытые бутылконосы хо- дили в группах из 5—6—8 голов. В поле зрения иногда было до 10 групп такой численности С эмбрионом в 155 см. Вес 11 380 кг (№ 81—1936 г.)
шину максиллярных горбов, в силу чего
профиль головы меняется, лоб стано-
вится все более выдающимся и к старости
делается вертикальным.
Привожу подробную характеристику
двух исследованных мною бутылконосов:
№ 1/18. 3 VII 1933 г. Бутылконос (Нуре-
roodon rostratus Pont.), о, реологическая длина
(от конца рыла до развилины хвостового
плавник ) 1020 см; обхват у грудных плавни-
ков 560 см; высота хвостового стебля сразу же
за спинным плавником 180 см; спинной плавник
расположен впереди анального отверстия, вы-
сота его 30 см, при длине у основания в 65 см.'
Спинной плавник полого изогнут. Грудные .
плавники тупо закруглены: наибольшая длина
каждого 120 см, длина от конца до подмышки
87 см, наибольшая ширина 45 см. Длина ниж-
ней челюсти 75 см; нижняя челюсть выдается,
а верхняя как бы входит в нее сверху, оста-
вляя 5—7-сантиметровый выступ нижней че-
люсти, из которой при закрытом состоянии
челюстей видны два зуба. Челюсти плоские,
узкие и напоминают утиный клюв, примыкаю-
щий к расширенной кругловатой голове. В ниж-
ней челюсти, у самого конца ее, два едва про-
резавшихся зуба. Зубы не функционирующие.
Голова от клюва подымается круто-наклонно
и отделена от туловища небольшой впадиной.
Глаза расположены несколько позади и выше
угла рта, на 5—7 см впереди полулунного
дыхала. Дыхало поперечное, одно, полулун-
ное, выпяченное к рылу и расположено поперек
лобового нароста. От конца рыла до дыхала
130 см. Of развилины хвостовых лопастей:
до anus’a — 335 см, до penis’a 430 см; до пупа
535 см и до начала челюстей 950 см. На нижней
челюсти 4 складки', идущие к горлу, из которых
2 по 75 см длиной и 2 по 20 см. Толщина жира
в условном месте, на боку, на параллели
спинного плавника — 13 Йм, на горле 30 см.
Размах лопастей хвостового стебля — 260 см;
лопасти одинаковой длины и ширины с круглой
развилиной. Окраска: гдлова и спина черные;
лопасти хвоста черные с обеих сторон; брюхо
сизо-черное с большими белыми пятнами;
на горле большое белое пятно неправильной
формы. По середине брюха идет длинная узкая
белая полоса, у пупа белое пятно, у полового
и анального отверстий белые мазки. Грудные
плавники черные с обеих сторон с серыми
и беловатыми мазками. На конце рыла неболь-
шое овальное пятно бело-серого цвета, то же
и у дыхала. На брюхе, горле, у анального
и полового отверстий многочисленные пара-
зиты из Cyamidae.
В желудке остатки головоногих (кальма-
ров) и рыбы-иваси. Добыт в заливе Кроноцком
(Камчатское море).
№ 2/51. 29 V 1936 г. Бутылконос (Н. rostra-
tus Р.), 2, зоологическая длина 1110 см; об-
хват у грудных плавников 590 см; наибольшая,
высота (впереди начала спинного плавника)—
165 см; высота хвостового стебля по боку (за D)
170 см; спинной плавник расположен впереди
анального отверстия, высота его 28 см, при
длине у основания в 65 см. Спинной плавник
полого изогнут, так же как и у о. Грудные-
плавники тупо закруглены и имеют длину
в 130 см при ширине 45 см. Длина нижней
челюсти 75 см; нижняя челюсть выдается,
а верхняя входит в нее сверху, оставляя
10-сантиметровый выступ, в котором было
только два, едва прорезавшихся зуба. Челюсти
узкие, напоминают утиный клюв и в точности
похожи на челюсти самца. Голова от клюва
подымается круто-наклонно и отделена от туло-
вища небольшой впадиной. Глаза расположены
несколько позади и выше угла рта, на 7—8 см
впереди дыхала. Дыхало одно, поперечное,
полулунное, выпяченное к рылу и располо-
жено поперек лобового нароста. От конца
рыла до дыхала 135 см. От развилины хво-
стовйх лопастей до anus’a 340 см, до полового-
1 отверстия 345 см, до пупа 540 см, до начала
челюстей — 1042 см. По бокам полового отвер-
«О
Природа
1939
Фиг. 2. Бутылконос на палубе к/б. «Алеут». (Фото автора.)
огня, в 9—10 см от него, щели-карманы сосков
млечных желез. На нижней челюсти 2 глубокие
расходящиеся на горле 125-сантиметровые
складки и 4—5 маленьких морщины, по 10—
15 см. Толщина жира в условном месте 12.5 см
и у горла до 30 см. Размах лопастей хвостового
стебля 270 см; лопасти одинаковые с круглой
расходящейся развилиной.
Самка беременная, с эмбрионом, о, 155 см
длины.
Окраска: голова и спина черные, отливаю-
щие коричневым; спинной плавник черный
с серыми крапинками; бока и брюхо темносерые
с коричневым отливом. На горле белое пятно
в виде неправильного треугольника^ у пупа
iienoe пятно с серыми мазками, у полового
« анального отверстий серо-коричневые мазки.
Грудные плавники сверху черные, снизу темно-
серые с коричневым отливом. На конце рыла
крупное пятно голубого цвета. У дыха'ла белое
пятно неправильной формы. На горле, в углах
рта, у пупа и полового отверстия следы дея-
тельности паразитов из Cyamidae.
В желудке остатки головоногих (кальмары
и осьминоги). Добыт в заливе Кроноцком
(Камчатское море).
В желудке у всех добытых нашей фло-
тилией бутылконосов были головоногие
моллюски и только в двух случаях кроме
головоногих была обнаружена рыба —
иваси и навага. Известно, что бутылко-
носы из Атлантики питаются головоно-
гими моллюсками, стадной рыбой и
иногда ракообразньйми. Видимо, пище-
вой режим тихоокеанского бутылконоса
не отличается от меню атлантического.
Бутылконосы, так же как и кашалоты
(Physeter catodon L.), способны опу-
скаться на большие глубины. Лобный
нарост со спермацетом аналогичен тако-
вому у кашалота, да и химический состав
жира бутылконоса немногим отличается
от жира кашалота, а этот нарост, по
моему мнению, основной момент приспо-
собления для ныряния на большие глу-
бины. Устройство челюстей бутылко-
носа мало напоминает горлышко бу-
тылки, от которого он получил свое
название, а напоминает утиный клюв и
ему больше пристало название кита
с утиным клювом. Мною взвешен один
бутылконос, причем вес его оказался
11 380 кг. Формула веса бутылконоса
LDo	I	ГА
-~г где L зоологическая длина, D —
наибольшая высота, а «3» эмпирически
полученный коэффициент. (О методе см.
ДАН СССР, т. XVI, № 3, 1937.)
В нескольких словах коснусь методов
охоты норвежских китобоев на бутылко-
носа в конце прошлого’ и начале настоя-
щего столетия.
Суда, отправлявшиеся на охоту за
бутылконосами, были небольшие шхуны
в 30—50 т с несколькими небольшими
лодками на борту; каждая шхуна была
вооружена 5—6 небольшими пушками,
выбрасывавшими железную стрелу-гар-
пун в 3 фута длиной, без гранаты на
конце. Гарпун^был связан с судном илй
лодкой длинным, 9 500—700 саж. кана-
№ 2
Природные ресурсы СССР
81
том. Как только было замечено стадо
бутылконосов, немедленно спускались
все лодки, и начиналась охота как со
шхуны, так и с лодок. Каждая лодка
имела команду из 4 человек: 1 рулевой,
1 пушкарь-гарпунщик и 2 матроса на
веслах.
Обычно бутылконосы ныряют на дол-
гое время, а затем пускают несколько,
иногда до десятка, фонтанов с интерва-
лами в 15—25 сек. Этим и пользуются
китобои, стреляя в них с близкого,
10—20 м, расстояния.
Конечно, стрела-гарпун редко может
убить такого кита с первого же раза,
и поэтому китобоям нужно быть очень
осторожными, так как быстрота рывка
бутылконоса настолько велика, что он
за 2 мин. вытягивал 500 саж. каната.
Канат обычно скручен в специальных
х и при рывках каждая неточность
приводит к катастрофе, потому что силь-
ное животное способно утащить неболь-
шую лодку в глубину. Через некоторое
время, иногда более часа, раненый бу-
тылконос появляется у поверхности и
его всегда окружают сородичи, которые
не отходят от него до его смерти. Если
бутылконос ранен опасно и пускает кро-
вавые фонтаны, то его ‘докалывают пи-
кой, в противном же случае 2—3 лодки
окружают его и стреляют гарпунами.
Капитан Грей, долго охотившийся за
китами, рассказывает, что бутылконосы
очень выносливы и иногда раненые та-
скали за собой по две лодки с большой
скоростью и по несколько часов, под
водой же находились до 2 час. Иногда
они бросались на шлюпки и топили их.
Поэтому команды шлюпок внимательно
следят друг за другом, чтобы в случае
необходимости подать помощь. Тем не
менее ежегодно были человеческие
жертвы. Охота на бутылконосов — вы-
годна, так как затраты невелики, а ка-
ждый кит дает от 1 до 2 т жира, 100—
120 кг спермацета и затем некоторое
количество челюстного жира, идущего на
смазывание точных механизмов. Мясо
бутылконоса, так же как и кашалота,
несъедобно.
Китобойцы флотилии «Алеут» бьют
бутылконосов только попутно, если
в данный момент нет более выгодной
Добычи, но охота на них со специально
приспособленных для э*гого маленьких
быстроходных судов, вооруженных мел-
Природа № 2, 1939 г.
кокалиберными гарпунными пушками,
должна быть очень выгодной, особенно
принимая во внимание высокую цен-
ность их челюстного жира, идущего на
смазку тонких механизмов. Частые
встречи с этими китообразными в Кро-
ноцком заливе и у Командорских остро-
вов подсказывают, что именно эти места
должны быть намечены как станции для
организации промысла на мелких ки-
тов — бутылконоса и хищника косатку
(Grampus orca). Кит этот вследствие воз-
растных изменений часто описывался
многими исследователями, причем было
дано много видовых названий, которые
я привожу по годам.
Синонимы бутылконоса: 1752/53 — Balaena
rostrata Pontoppidan, 1776 — Hyperoodon restra-
ins Mflller, 1779 — Balaena rostrata Chemitz.,
1780 — Monodon spurius Fabr., 1789 — Del-
phinus Burtzkopf Bonnaterre, 1802 — Delphinus
edentatus Schreber, 1802 — Delphinus bidens
Schreber, 1803/04 — Delphinus diodon Lacepede,
1803/04 — Hyperodon Butzkopf Lacepede, 1804 —
Anarcanus groenlandicus Lacepede, 1804 — Del-
phinus (Hyperoodon) butzkopf Bonnaterre, 1811 —
Aneylodon Illiger, 1811—Uranodon liliger,
1816 — Anarnacus Rafinesque, 1817 — Hype-
roodon Cuvier, 1820 — Hyperoodon borealis Nil-
son, 1822 — Delphinus chemnitzianus Blainoille,
1822 — Delphinus hunteri Desmarest, 1822 —
Delphinus hyperoodon Desm, 1825 — Cetiodon
hunteri Jacob., 1828 — Heterodon chemnitzianum
Lesson, 1828 — Nodus edentalus Wagler, 1837 —
Delphinus dalei Rapp.? 1838 — Delphinus biden-
tatus Thompson, 1838 — Hyperoodon honflo-
riensis Thomson, 1841 — Hyperoodon rostratum
Wesmael, 1846 — Lagenocetus latifrons Gray,
1870 — Delphinus hyperoodon Schleger.
Выводы
1.	Бутылконос или клюворыл (Hype-
roodon rostratus Pontoppidan) — обычный
обитатель наших дальневосточных вод,
причем появляется в наших водах в пер-
вых числах марта и пребывает здесь
вплоть до ноября (данные научных ис-
следований к/б. «Алеут»).
2.	В наши воды бутылконосы прихо-
дят на жировку, причем в группах на-
блюдаются взрослые самцы и самки, кор-
мящие самки с детенышами, а также и
беременные, и это дает основание счи-
тать, что срок размножения у бутылко-
носов растянут и, практически говоря,
возможен во всякое время года.
3.	Бутылконосы группами в 5—8 го-
лов и стадами до 60 голов замечены в за-
ливе Кроноцком Камчатского моря, за-
тем у Командорских островов и в заливе
Олюторском. Встречи с бутылконосами
. 6
82
Природа
1939
севернее Олюторского залива были
редки, и группы их в этих местах мало-
численны. Все же бутылконосы мною
отмечены и в Беринговом проливе. От-
мечу, что чукчи и эскимосы бутылконоса
не различают.
4.	Тихоокеанская раса бутылконосов,
видимо, более теплолюбива, чем атлан-
тическая, так как большие стада их мы
встречали лишь в районе действия теп-
лого течения, а у кромки льда они нами
не зарегистрированы ни разу.
5.	Наши данные говорят за то, что
самки тихоокеанской расы не меньше,
а крупнее самцов, тогда как бутылко-
носы-самцы Атлантики всегда крупнее
самок.
6.	Пища тихоокеанского бутылконоса
состоит из головоногих моллюсков и
мелкой стадной рыбы (иваси, навага).
7.	Тихоокеанский бутылконос дости-
гает длины свыше 11 м (§ — 1110 см
и S — 1060 см).
8.	Недостаточность материала не по-
зволяет пока автору ставить вопрос
о выделении тихоокеанского бутылко-
носа в самостоятельный вид, и к этому
автор еще вернется в будущем, после
получения дополнительного материала,
в частности после краниологических
исследований и сравнений.
Литература
1.	Gray D. Notes on the Characters and
habits of the Bottlenose Whale (Hyperoodon
rostratus). Proceed, of the Zoolog. Soc. of
London, vol. 35, 1882.
2.	H a r tn e r S. F. Notes on Cetacea stran-
ded on the British coasts during 1913—1917.
Proceed, of the Zoolog. Soc. of London,
vol. 71, 1918.
3.	Kiihenthal W. Die Wale der Arctis
Fauna Arctica. Jena, 1900.
4.	.3 e н к о в и ч Б. А. Миграции китов
в северной части Тихого океана. Тр. ТИНРО,
Владивосток, 1936.
5.	-- Взвешивание китов. ДАН, т. XVI,
№ 3, 1937.
б.	-- Пища китов. ДАН, т. XVI, №4, 1937.
НОВОСТИ НАУКИ
АСТРОНОМИЯ
КАТАЛОГ ЛУЧЕВЫХ СКОРОСТЕЙ
600 ОДИНОЧНЫХ ЗВЕЗД
И 69 СПЕКТРОСКОПИЧЕСКИХ ДВОЙНЫХ
ЗВЕЗД
Во второй половине 1938 г. на страницах
«The Astrophysical Journal» 1938 г. Вильямом
Кристи (W. Н. Christie) и О. Уилзоном (О. С.
Wilson) опубликован каталог лучевых скоро-
стей 600 одиночных звезд и 69 спектрально-
двойных звезд.
Лучевые скорости 600 одиночных звезд были
тщательно определены по их спектрам, снятым
с помощью 60- и 100-дюймовых рефлекторов
Маунт-Уилзоновской обсерватории (США). Этот
каталог является вполне однородным. Он
содержит лучевые скорости звезд северного
полушария неба.
Дополнительно к основному каталогу при-
ведены лучевые скорости 69 спектрально-
двойных звезд, полученные по ряду спектро-
грамм, которые имелись на других обсервато-
риях, но не были еще обработаны.
Из всего списка звезд с определенными
лучевыми скоростями несколько больше поло-
вины (около 320 звезд) имеют отрицательные
скорости, т. е. удаляются от нас; около
280 звезд имеют положительные лучевые ско-
рости, т. е. приближаются к нам.
Особенно большие лучевые скорости не
были обнаружены. Все лучевые скорости были
меньше 200 км/сек. Однако 5 звезд обладают
лучевыми скоростями большими 100 км/сек.
В табл. 1 приведены данные о них. В пер-
вом столбце дан номер звезды по известному
каталогу спектров звезд Генри Дрепера (Н. W.
Draper).
таблица 1
№ звезды	Яркость, в звездных величинах	Спектраль- ный тип	Лучевая скорость звезды, км/сек.
5 780	7.8	Мо	—103.0
16 397	7.2	Оо	—100.8
81 192	6.7	Gs	4-135.8
157 089	7.0	Fs	—161.1
199 191	7.2	Ge	—195.0
Из 69 исследованных спектроскопических
Двойных звезд 7 звезд имеют большую ампли-
туду изменения лучевых скоростей от 181 км/сек
(У звезды Н. Д. 23643) до 79 км/сек (у Н. Д.
Этими звездами будут следующие:
ТА’Б Л И Ц А 2
№ по ката- логу Н. Д.	Яркость, в звездных величинах	Спектраль- ный гип	Лучевая скорость (центра тяжести) , км/сек.
23643	8.1тд	Ain	от 4- 123 до —26
23 202	6.3	А9п	» +138 » -ЛЗ
27 429	6.0	Fo	»	88 » —64
27 483	6.8	f2	» 4-П8» —28
172 712	7.5		» 4-~ 72 » — 7
189 379	7.4	f8	» 4- 40 » —49
217 167	8.1	А2п	» 4- 50 » —75
В обозначении спектрального типа звезды
буква п означает, что линии спектра звезд
размыты, а буква s говорит о том, что в спектре
звезды имеются резко выделяющиеся линии.
Лучевые скорости у первых четырех спек-
трально-двойных звезд была определена по раз-
двоению наиболее резко выступающих линий
в спектре звезды, а лучевые скорости у двух
последних звездных пар были найдены по
величине смещения спектральных линий
спектра главной звезды от их нормального
положения в земных условиях.
Этот каталог лучевых скоростей, определен-
ных маунт-уилсоновскими 'астрономами, яв-
ляется ценным дополнением к уже имеющимся
каталогам, так как в ряде случаев он допол-
няет последние звездами таких спектральных
типов, которые еще не входили в имеющиеся
каталоги лучевых скоростей, выпущенных,
как самой Маунт-Уилсоновской, так и дру-
гими обсерваториями.
 В. Н. Петров.
БЕЛЫЙ ВЫСТУП НА САТУРНЕ
26 сентября 1938 г. 22 час. 25 мин. местного
времени мною был замечен при наблюдении
Сатурна в 162 мм экваториал 2-й Одесской астро-
номической обсерватории блестящий выступ
на правом краю диска планеты, недалеко от
ее кольца. Увеличение было 250 раз. Этот
выступ казался белым и отделенным от диска
темноватой каймой, как небольшой шарик над
диском Сатурна.
Призванные посмотреть в телескоп члены
Коллектива юных наблюдателей при 2 Одес-
ской обсерватории тт. Ф. Шайкин, Б. Шварц-
ман, А. Медведев, а также т. А. Андренко
подтвердили реальность этого явления: отме-
тили его беловатый цвет.
6*
84
Природа
1939
Левый край планеты был совершенно «нор-
мальный».
К 22 час. 45 мин. выступ как будто отошел
вправо и исчез.
При наблюдении с тем же инструментом,
но с увеличением в 450 раз, этот бугорок был
еще лучше виден.
Два обстоятельства способствовали откры-
тию этого выступа: с одной стороны, полное
отсутствие городских огней и с другой — исклю-
чительные прозрачность и сгТокойствие воздуха
в эту ночь.
Насколько мне известно, такой выступ на
Сатурне наблюдался только один раз — в 1911 г.
итальянским астрономом Маджини.
Едва ли нужно говорить, что этот загадоч-
ный «выступ» представляет огромное образо-
вание, о природе которого мы можем только
высказывать догадки.
Наблюдения, произведенные 27, 28, 29
и 30 IX тт. Л. Навродской, Н. Шумской,
Е. Малаховым, В. Ефремовой, Р. Шебашев-
ской, М. Солодким, В. Соколовой, Л. Скуль-
ской, А. Юбилег.пчем, В. Василевским, Л. Со-
коловской, И. Кошевым, А. Нахимовской и
Б. Вялый подтвердили обнаруженное 26 IX яв-
ление.
А. Андренко.
ФИЗИКА
НОВЫЕ ДАННЫЕ О ЗАРЯДЕ ЭЛЕКТРОНА
Мы уже не раз знакомили читателей «При-
роды» с новыми измерениями заряда электрона.
Этот вопрос продолжает за последние годы все
время интересовать физиков-экспериментато-
ров, причем все более выясняется необходимость
замены прежнего милликеновского значения
этого заряда (4.774 ± 0.005)-10—10 электро-
статических единиц — более высоким значе-
нием, примерно в 4.8 • 10—10. Летом 1938 г.
физики G. В. Banerjea и В. Pattanaik из Cuf-
tack’a вновь измерили значение вязкости воз-
духа, т. е. той величины, которая является
одной из основных при милликеновском методе
измерения заряда электрона. Это было тем
более важно, что упомянутое более высокое
значение этого заряда получалось главным
образом на основе других методов измере-
ния, чем милликеновский. Авторы использо-
вали для измерения вязкости метод течения
воздуха сквозь капиллярные трубки, связан-
ный с оценкой мгновенных значений давле-
ния воздуха, на основе подсчета полос интер-
ференции (метод Wagstaff’a, 1923 г.). Коэф-
фициент вязкости оказался равным (при 23° С)
(1833, 3 ±2.1)  10“’, что больше гаррингто-
новского значения, использованного Милли-
кеном (см. «Природу» 1937, № 1, 83). Соответ-
ственно этому новому значению коэффициента
вязкости, заряд электрона получился равным
(4.811 ± 0.009) • 10“10, что очень близко к ве-
личине, полученной методом рентгеновских
лучей (около 4.806 • 10~10). Это является новым
подтверждением того, что милликеновская ве-
личина заряда слишком мала.
Литература
1.	Природа, № 1, 83 (1937).
2.	Природа, № 3, 111 (1938).
3.	Harrington, Phys. Rev., 8, 738 (1916).
4. Wagstoff, Phil. Mag., 45, 84 (1923).
5. Nature, 141, 1017 (1938).
Проф. В. Г. Фридман.
ХИМИЯ
НОВОЕ О ХИМИЧЕСКОМ СОСТАВЕ МОРСКОЙ
ВОДЫ
В статье Fr. Е. Lathe (World natural Resour-
ces. Science, № 2285, 1938) приводится таблица
о количестве в ’воде океана элементов.
В тоннах на
куб. милю
Хлора............. 90	000 000
Натрия............ 53	000 000
Магнезии........... 5	700 000
Серы............... 4	300 000
Калия.............. 3	300 000
Кальция ........... 2	400000
Брома............. 310 000
Иода.................... 200
Иода из морской воды в ‘США добывается
на двух заводах ежегодно .15 000 т. В Кали-
форнии выстроен теперь завод для получения
из морской воды магнезии.
Б. Исаченко.
ТАБЛИЦА ИЗОТОПОВ, ИХ СИСТЕМАТИКА
И ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ НЕЕ НЕКОТОРЫЕ
ЗАКОНОМЕРНОСТИ
Атомная комиссия международного химиче-
ского объединения в составе крупнейших (уче-
ных F. W. Aston, W. Harkins, G. Urbain,
N. Bohr, публикующая ежегодно таблицы
атомных весов химических элементов, стала
также обнародовать таблицы стабильных изо-
топов с учетом частоты их встречаемости в эле-
ментных плеядах. Полученные данные пред-
ставляют огромный общий интерес и дают
возможность уже в настоящее время сделать
некоторые эмпирические обобщения относи-
тельно элементного состава космоса.
Большинство химических элементов, число
которых до открытия изотопов достигало 92 но-
меров, оказалось сложными смесями изотоп-
ных элементов, объединенных в отдельные
плеяды, сомветствующие порядковым номе-
рам Менделеевской таблицы элементов. Если
изотопы рассматривать как независимые эле-
менты, то общее число химических элементов,
известных р настоящее время, превышает 270.
Кроме этих стабильных химических элементов,
обнаружено значительное число нестабильных,
время существования которых настолько огра-
ничено, что они не могут служить предметом
изучения. Эти нестабильные элементы можно
заставить появиться искусственно путем при-
менения способов радиоактивного распада.
Возможно, что искусственные радиоэлементы
когда-то в прежние времена существовали как
стабильные компоненты плеяд и что и в настоя-
щее время в каких-то областях космоса они
существуют в более устойчивых формах и в более
значительных концентрациях.
№ 2
Новости науки
85
Таблица стабильных изотопов
Название элемента	Порядковое число Z	Число массы М	Частота или процентное содержание в плеяде	Число изотопов в плеяде
Водород		1	1'	99.98’	2
		2	0.02	
Гелий . . .	.	2	4	100	J
Литий		3	6	7.9	2
		7	92.1	
Бериллий 		4	9	100	1 •
Бор		5	10	20	2
		11	80	
Углерод 		6	12	99.3	2
		13	0.7	
Азот		7	14	99.62	2
		15	0.38	
Кислород		8	16	99.76	3
		17	0.04	
		18	0.20	
Фтор		9	19	100	1
Неон		10	20	90.00	3
		21	0.27	
		22	9.73	
Натрий 			11	23	100	1
Магний		12	24 ,	77.4	
		25	11.5	
		26	11.1	
Алюминий 		13	27	100	1
Кремний . 		>	14	28	89.6	3
		29	6.2	
		зр	4.2	
Фосфор		15	31	100	1
Сера		16	32	96	3
		33	1	
		34	3	
Хлор		17	35	76	2
		37	24	
Аргон 		18	36	0.31	3
		38	0.06	
		40	99.63	
Калий		19	39	93.4	3
		40	0.01	
		41	6.6	
Кальций 		20	40	96.76	4
		42	0.77/	
		43	0.17	
		44	2.30	
Скандий 		21	45	100	1
Титан		22	46	8.5	5
		47	7.8	
		48	71.3	
		49	5.5	
		50	6.9	
Ванадий 		23	51	100	1
Хром		24	50	4.9	4
		52	81.6	
		53	10.4	
		54	3.1	
Марганец		25 ч	55	100	1
86
Природа
1939
П родолжение
Название элемента	Порядковое число Z	Число массы М	Частота или процентное содержание в плеяде	Число изотопов в плеяде
Железо		26	54 56	6.5 90.2	4
		57	2.8	
		58	0.5	
Кобальт,		27	57 59	0.2 99.8	2
Никель .......	28	58	66.4	5
		60	26.7	
		61	1.6	
		62	3.7	
		64	1.6	
Медь 			29	63 65	68 32	2
Цинк		30	64 66	50.4 27.2	5
		67	4.2	
		68	17.8	
		70	0.4	
Галлий	  .	31	69	61.2	2
		71	38.8	
Германий 		32	70 72	21.2 27.3	5
		73	7.9	
		74	37.1	
		76	6.5	
Мышьяк		33	75	100	1
Селен		34	74	0.9	б
		76	9.5	
		77	8.3	
		78	24.0	
		80	48.0	
		82	9.3	
Бром 			35	79 81	50.6 49.4	2
Криптон		36	78 80	035 2.01	6
		82	11.53	
		83	11.53	
		84	57.11	
		86	17.47	
Рубидий		37	85	71.8	2
		87	27.2	
Стронций		38	84	0.5	4
		86	9.6	
		87	7.5	
		88	82.4	
Иттрий		39	89	100	1 к
Цирконий 		40	90	48	
		91	11.5	
		92	22	
		94	17	
		96	1.5	
Ниобий		41	93	100	
Молибден		42.	92	14.2	
		94	10.0	
		95	15.5	
		96	17.8	
		97	9.6	
		98	23.0	
		100	9.8	
			Т*"	
				
№ 2
Новости науки
87
Продолжение
	—		Частота	
Название элемента	Порядковое число Z	Число массы М	или процентное родержание	Число изотопов в плеяде
			в плеяде	
Рутений		44	96	5	7
		98		
		99	12	
		100	14	
		101	22	
		102	30	
		104	17	
Радий 		45	101	0.1	2
		103	99.9	
Палладий 		46	102	0.8	6
		104	9.3	
		105	22.6	
		106	27.2	
		108	26.8	
		ПО	13.5	
Серебро 		47	-107	52.5	2
		109	47.5	
Кадмий ;		48	106	1.5	8
		108	1.0	
		110	15.6	
		111	15.2	
		112	22.0	
		113	14.7	
		114	24.0	
		116	6.0	
Индий		49	113	4.5	2
		115	95.5	
Олово 		‘	50	112	1.1	10
		114	0.8	
		115	0.4	
		116	15.5	
		117	9.1	
		118	22.5	
		119	9.8	
		120	28.5	
		122	5.5	
Сурьма 			124	6.8	
	51	121	56	2
	52	123	44	
Теллур 			120		8
		122	2.9	
		123	1.6	
		124	4.5	
		125	6.0	
		126	19.0	
		128	32.8	
Иод		53	130 127	33.1 100	1
Ксенон		54	124	0.094	9
		126	0.088	
		128	1.90	
		129	- 26.23	
		130	4.07	
		131	21.17	
		132	26.96	
		134	10.54	
Цезий		55 4	136 133	8.95 100	
88
Природа
1939
Продолжение
Название элемента	Порядковое число Z	Число массы М	ч Частота или процентное содержание в плеяде	Число изотопов в плеяде
Барий 		56	130	0.16	7
		132	0.015	
		134	1.72	
		135	5.7	
		136	8.5	
		137	10.8	
		138	73.1	
Лантан		57	139	100	1
Цезий		58	136		4
		138	+	
		140	89	
		142	•И	
Празеодимий ....	59	141	100	1
Неодимий		60	142	25.95	7
		143	13.0	
		144	22.6	
		145	9.2	
		146	16.5	
		148	6.8	
		150	5.95	
Самарий 		.62	144	3	7
		147	17	
		148	14	
		149	15	
		150	5	
		152	26	
		154	20	
Европий ......	63	151	50-6	2
		153	49-4	
Гадолиний 		64	155	21	5
		156	23	
		157	17	
		158	23	
	65	160	16	
Тербий 			159	100	1
Дцдимий 		66	161	22	4
		162	25	
		163	25	
Гольмий 		67	164 165	’	28 100	1
Ербий		68	166	36	4
		167	24	
		168	30	
Тулий 		69	170 169	10 100	1
Игтербий		70	171	9	5
		172	24	
-		173	17	
		174	38	
Кассиопий		71	175 175	12 100	1
Гафний 		72	176	5	5
		177	19	
		178	28	
		179	18	
Тантал		73	180 181	30 100	1
				
№ 2
Новости науки
89
Продолжение
Название элемента	Порядковое число Z	Число массы М	Частота или процентное Удержание в плеяде	Число изотопов в плеяде
Вольфрам		74	180	0.2	5
Рений 		75	182 183 184 186 185	22.6 17.3 30.1 29.8 38.2	2
Осмий		76	187 184	61.8 0-018	7
Иридий 		77	186 187 188 189 190 192 191	1.58 1.64 13-3 16-2 26-4 40-9 38-5	2
Платина		78	193 192	61-5 0-8	5
Золото 	 Ртуть 		79 80	194 195 196 198 197 196	30-2 35-3 26-6 7-2 100 „ 0-15	7
Таллий ......	t 81	198 199 200 /	201 202 204 203	10-11 17-03 23-26 13-17 29-56 g.72 29-4	2
Свинец 		82	205 204	70-6	4
Висмут		83	206 207 208 209	23-5 22-7 52-3 100	1
Торий 		90	232	100	1
Уран		92	235	1	2
	♦	238	99	
Не установлен состав плеядных смесей
у паладия (9)1; радона (86); радия (88) и эле-
ментов с номерами 84, 85, 87, 89.
Данные из таблицы изотопов можно систе-
матизировать следующим образом:
1)	Существует группа чистых 100% химиче-
ских элементов, не содержащих стабильных
изотопов: их 22, притом— 3 четных и 19 не-
четных.
Четные
Гелий .... 2Н‘
Бериллий. . . 4Ве»
фТорий .... MTh222
Нечетные
Тербий . . л МТЬ1П
Гольмий . . . „Но165
Тулий .... 6вТт10’
Тантал
Золото . .
Висмут .
Фтор . .
Натрий .
Алюминий
Фосфор .
Скандий .
Ванадий .
Марганец
Мышьяк .
Иттрий
Ниобий .
Иод . . .
Лантан
Празеодим
• 73Та“2
. „Аи1”
• MBi2»»
. ,F«
• nNa“
• ltAl«
• i6Psl
. 21Sa«
• 2SV61
•	25Mn“
•	ssAs7S
•	89 •
•	«Nb“
• И112’
• «La22»
 иРг141
2)	Существует группа химических элементов,
представляющих бинарную смесь изотопов при-
90
Природа
1939
близитсльно в равных пропорциях (1 : 1);
здесь имеется 4 нечетных элемента:
Бром.... „Вт 78	: „Вт 81	=	50.6	:	49.4
Серебро	.	.	.	17Ag187	: 47Ag188	—	52.5	:	47.5
Сурьма ....	„Sb1’1	: „Sb1"	=56	:	44
Европий	.	.	.	,3Eu181	: MEu15S	=	50.6	:	49.4.
3)	Существует группа бинарных химиче-
ских элементов, в которой один из компонен-
тов преобладает в 2, в 3 или 4 раза. К этой
группе относятся 8 нечетных элементов.
Бор . .
Хлор .
Медь
Галлий .
Рубидий
Рений .
Иридий
Талий .
3В18	: .В11	= 20	: 80 =	I :4
17С188	: 17С187	= 76	: 24 =	3:1
2eCuel	; 2,Cu88	= 68	: 32 =	2:1
31Ga88	:310а71	= 61	: 39 =3:2
37Rb85 :„Rb"= 73 : 27 =27:1
,3Re188	: T3Re87	= 38	: 61 =	2:3
,7lr181	: 77lr188	= 38.5	: 61.5=	2 : 3
elTl288	' eiTl’“	= 29.5	: 70.6 =	1:2
Доминантным изотопом являются изотоп
с большей массой у бора, рения, иридия, талия
и изотоп с меньшей массой — у хлора, меди,
галия, рубидия.
4)	Существует группа бинарных химических
элементов, в которых один из компонентов
преобладает над другим в десять и более раз.
Сюда относятся:
Литий	,Li"	:	,L17	= 7.9	:92.1=	1:11
Калий	18К48	:	„К41	= 93.4	: 6.6 =	14 : 1
Кальций	2оСа80	: 20Са44	= 96.76 : 2.3 =	42 : 1
Индий	4,1п118 :4,1п118 = 4.5	:95.5=	1:21
5)	Существует группа бинарных химиче-
ских элементов, в которых один из компо-
нентов составляет свыше 99%, другой же вы-
ражен нередко в сотых долях процента. Эти
«почти чистые» элементы как бы загряз-
нены следами «исчезающих» или «нарождаю-
щихся» изотопов:
Водород	.	.	.	1Н1
Углерод	.	.	.	,С1а
Азот..............,N14
Кислород	.	.	.	вО18
Кобальт	.	.	.	2,Со88
Родий .... 43Rh181
Аргон .... 18А48
7Н’	= 99.98 :	0.02
,С18	=99.3 :	0.7
,N18	=99.62:	0.38
вО18	= 99.76 :	0.20
27Co88 = 0.2 ; 99.8
45Rh188 = 0.1 :99.9
leA88	=99.63:	0.31
В случаях водорода, углерода, азота, кисло-
рода и аргона мы имеем накопление изотопа
с меньшей массой, и второй компонент является
как бы исчезающим (процесс дезинтеграции
материи), в случаях кобальта и родия имеет
место накопление изотопа с ббльщей массой,
и другой компонент является «нарождаю-
щимся» (в процессе агрегации материи).
6)	Существует группа химических элемен-
тов, представляющих собой плеяду трех изо-
топов, имеющую резко выраженную доминант-
ную концентрацию одного из них. Доминанта
может представлять собой наименьшую массу
(процесс десагрегации). Все элементы этой
группы относятся к четному ряду:
Сера.................ltS«	: leS88 : „S84 =
= 96 : 1	: 3
Кремний.............14Si”	: 14Si28 :14Si88 =
= 89.6	:	6.2 : 4.2
Магний........isMg10	:12Mg“	:	12Mg’8	=
= 77.4:11.5 : 11.1
Неон ;........10Ne28	:10Ne«:	10Nc”	=
= 90	:	0.27 : 9.73
7)	Группа химических элементов, содержа-
щих плеяду из четырех изотопов с общим от-
четливо выраженным доминантным изотопом.
Характерна для этой группы четность эле-
ментов:
Хром...........2<Сг 88 : 21Сг 82 : 21Сг 88 : 24Сг 84 =
= 4.9:81.6:10.4: 3.1
Железо .... 2eFeM :2,Fe88:2eFe87 : 28Fe88 =
= 6.5:90.2: 2.8: 05
Стронций . . . aeSr 84 : SgSr 88: seSr 87: ,8Sr 88 =
= 0.5: 9.6: 7.5:82.4
8)	Группа химических элементов, содер-
жащих плеяду из четных изотопов, имеющих
иногда сравнительно одинаковые концентраций"
масс двух-трех или четырех изотопов:
Дидим . . ggDy181: ggDy188: eeDy188: ggDy184 =
= 22 :25 :25 :28
Ербий . . . 88Ег 188 : 88Ег187: eeEr188: „Er178 =
= 36 :24 :30 : 10
Свинец . . ^Pb284 : gnPb808 : g2Pb807 : 82Pb888 =
= 1.5:23.5:22.7:52.3
9)	Плеяды из пяти изотопов с отчетливо
выраженной доминантой:
Титан . .. 22Ti48 : 22Ti47 : 22Ti40 : 22Ti48: ^Ti88 =
= 8.5: 7.8:71.3: 5.5 :6.9
Никкель . 2gNi“: 28Ni88  .aNi81: 28Ni” :2,Ni84 =
= 66.4:26.7: 1.6: 3.7: 1.6
Цинк . .. goZn84 : 80Zn88 : ggZn” : ggZn88 : ggZn78 =
= 50.4:27.2: 4.2; 17.8:0.4
Цирконий. ggZr80 : 40Zr 81: 40Zr ”: 40Zr 84 : 40Zr88 =
= 48.0:11.5:22 : 17 : 1.5
10)	Плеяды из пяти изотопов с концентра-
циями масс отдельных изотопов, близких друг
к другу:
Германий . . goGe78 : s2Ge” :J2Ge” : a2Ge74 :
: з20е 78 = 21.2: 27.3: 7.9:37.1 : -6.5
Гадолиний . . ggGd188: MOd188: MGd187: MGd188:
:81Gd180 = 21 :23 : 17 :23 : 16
Платина . . 78Pt1M: 78Pt184 : 78Pt188 : ,8Pt188:
: 78Pt188 = 0.8: 30.2:35.3: 26.6 : 7.2
Иттербий . . 70Yb171: ,0Yb172: ,0Yb178: ,0Yb171:
:,0Yb178= 9 :24 : 17 :38 : 12
Вольфрам . . 74W188 : 74W18’: 74W 188 : 74W184:
:74W188= 0.2:22.6: 17.3:30.1:29.8
11)	Плеяды, состоящие из 6 изотопов с от-
четливо выраженным одним изотопом наиболь-
шей концентрации:
Селен ...........84Se74	: „Se78 : ,4Se” : MSe”:
: 34Se”: 34Se82 =0.9:9.5:8.3:
: 24.0:48.0:9.3
Криптон .... 3,Кг78 : эеКг88 : 3,Кг”: 3eKrea •
 seKr“ = 88Kr88 =0.35:2.01 : 11.53 :
: 11.53:57.11: 17.47
Барий .... иВа188 : 3,Ва188:3.Ва184: мВа188:
: 38Ва138 : 38Ва187: в,Ва188 = Э. 16:0.015 :
: 1.72: 5^: 8.5: 10.8 :73.1
№ 2
Новости науки
91
12)	Плеяды из б, 7 и более изотопов при от-
сутствии сгущения концентрации в одном из
изотопов:
Палладий .48Pd902: 44Pd909; <ePd909:iePd909 
: 18Pd909 : 4ePd"° = 0.8: 9.3:
: 22.6 27.2:26.8:13.5
рутений .
Молибден
Осмий . .
Самарий .
Ртуть . .
Кадмий
•44Rn ••: 44Rn ••: «Rn900 :44Rn909:
: 44Rn902.44Rn909 = 5 :
:14:22:30:
,42Мо 02: 42Мо •*: 42Мо •»: 42Мо 20:
: .чМо ” : 4,Мо « : 42Мо900 = 14.2:
|~: 15.5: 17.8:9.6 : 23 : 9.8
,7eOs191: „Os199: „Os197: „Os 199:
: „Os 199 : „Os190: „Os992 = 0.018:
: 1.58: 1.64: 13.3:16.2:26.4:40.9
.^Sm999 : 82Sm99’: 62Sm"°: .aSm999:
: e2Sm"°: 8,Sm992: e2Smlfi = 3:17:
: 14: 15:5:26:20
•eoHg199: 8oHg199: e0Hg199: ^jHg200 :
: eoHg201: eoHg202 : e0Hg209 = 0.15:
: 10.11: 17.03:23.26:13.17:29.56:6.72
.48Cd900 : 48Cd909 : 48Cd110:48Cd999:
: «Cd992: 48Cd999 : 48Cd 909 : 48Cd 999 =
= 1.5: 1.0: 15.6: 15.2:22.0:
: 14.7 :24.0
Теллур . ,s2Te922 : 62Te929 : e2Te 929 : t2Te929 :
: 6>Te929 : 62Te929 : 8,Te 990 = 2.9:
: 1.6: 4.5:6.0: 19.0:32.8.33.1
Ксенон . .54Xe929 : 64Xe929 : 54Xe929 : MXe929 :
 «Хе990 : 64Xe"9: MXe 992 : 64Xe999 :
: E4Xe930 = 0.094:
: 0.088: 1.9:26.23:4.07:21.17:
: 26.96: 10.54: 8.95
Олово . . .B0Sn992 : 50Sn"S: joSn995 : £0Sn999 :
: 50Sn917: 60Sn998 : wSn 913:50Sn120:
:60Sn 922 : 60Sn929= 1.1 :0.8:
:0.4: 15.5:2.1:22.5:9.8:
: 28.5:5.5:6.8
Таблица стабильных изотопов представляет
собой отпечаток процессов превращения хими-
ческих элементов в аспекте космического
времени. Трансмутация одних элементов в дру-
гие, переход одних изотопов в другие пу-
тем потери массы или путем нарастания массы
доказана многими ядерными реакциями. Плеяд-
ный состав элементов как в смысле численности
компонентов, так и в смысле их взаимных
процентных концентраций испытывает медлен-
ные, но имеющие определенную направлен-
ность изменения. Два главных космических
процесса, повидимому, перекрещиваются один
с другим: первый процесс —ступенчатое рас-
сеивание массы с образованием более легких
элементов из более тяжелых, сопровождаемый
упрощением плеядных смесей и со стремлением
к возникновению доминант и, наконец, чистых
безизотопных элементов, второй процесс—это
сгущение массы с образованием более тяжелых
элементов из более легких, сопровождаемый
тенденцией усложнения плеядных смесей, уве-
личения числа изотопов, распределением их
концентраций более равномерным образом.
При этих процессах можно уловить почти не-
заметные концентрации исчезающих или на-
рождающихся изотопов. В аспекте космиче-
ского времени нацело исчезают многочислен-
ные лабильные изотопы; с другой стороны,
как показали исследования в области искус-
ственной радиоактивности, можно вызвать
к кратковременной жизни многочислешгые
лабильные изотопы или радиоэлементы, кото-
рые в свое время могли присутствовать в со-
ставе изотопных смесей отдаленных космиче-
ских эпох и которые в каких-то участках
космоса могут существовать как стабильные
изотопы и поныне.
Более тяжелые элементы являются систе-
мами (плеядами) с более многочисленными ста-
бильными изотопами, число которых) доходит
до 7, 8, 9 и 10 (12-я группа); они не имеют
доминантного сгущения и относятся к четному,
более стабильному, ряду.
С другой стороны, наиболее легкие элементы
представляют собой почти чистые элементы,
содержащие свыше 99% от главного изотопа.
К ним относятся органогены С, Н, N и О —
элементы, образующие органическое вещество
и главную массу биосубстратов (5-я группа).
Интересно, что из 22 чистых 100% элементов
(1-я группа) 19 относятся к нечетному ряду.
Многие элементы этой группы могут легко
образовать нестабильные изотопы под влиянием
бомбардировки альфа-частицами, дейтонами
или протонами. Бинарные элементы 2-й группы
все относятся к нечетному ряду, точно так же
как и бинарные элементы 3-й группы.
Начиная с 6-й группы элементов и до 12-й
группы включительно, когда плеядная система
слагается из 3, 4, 5, 6 и т. д. компонентов,
все элементы относятся к четному ряду.
Акад. В. И. Вернадский выдвинул весьма
смелую гипотезу, которая находится в согла-
сии с новыми данными, вытекающими из
анализа таблицы изотопов. В. И. Вернадский
полагает, что состав изотопических смесей
химических элементов, слагающих биосуб-
страты организмов (их биопласму или живое
вещество), отличается от изотопного состава
тех же элементов, находящихся вне цикла
жизни. Что изотопные смеси элементов испыты-
вают смещения в аспекте космического времени
и под влиянием ядерных реакций, в этом в на-
стоящее время едва ли может быть сомнение.
Однако установление отличий в изотопном со-
ставе организмов встречает затруднение в том
смысле, что органогены, принадлежащие к 5-й
группе элементов, представляют собой бинар-
ные системы с подавляющим преобладанием,
(свыше 99%) одного из них с меньшей массой.
Проф. В. С. Садиков.
. МИНЕРАЛОГИЯ
НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО ГЕОХИМИИ
СЕВЕРНОГО КАВКАЗА
До сих пор минералогия и геохимия Север-
ного Кавказа совершенно не изучены, и такие
важные процессы, как образование минераль-
ных вод, не связаны с общими проблемами
геохимического характера, а между тем здесь
имеется ряд интересных образований, на кото-
рые следует обратить самое серьезное внимание.
Многочисленные посетители Кисловодского
курорта не догадываются, что в ближайших
92
Природа
1939
Фиг. 1. Художественное панно, вырезанное
•из кисловодского доломита художником по
камню Страховым (1938).
окрестностях самого Кисловодска имеется ряд
очень интересных и эффектных минералов,
весьма красивых с внешней стороны и привле-
кающих особое внимание минералогов.
Обширное строительство в Кисловодске
вызвало необходимость добычи в год несколь-
ких десятков тысяч кубометров тесаного камня,
для чего по преимуществу стали добывать
в окрестностях города желтые и серые доло-
миты. Прекрасным образцом здания из этого
камня может служить новый санаторий Нар-
комтяжпрома.
Осматривая стены этого санатория или же
каменную лестницу к Красным Камням,
можно заметить внутри этого доломита отдель-
ные кремневые конкреции, которые по своей
твердости и цвету выделяются на фоне более
мягкого желтого камня.
Эти конкреции особенно хороши в долине
Аликановки, между Медовым водопадом и
Замком коварства и любви. Здесь в них можно
найти целый ряд минералов, из которых
некоторые встречаются в прекрасных кристал-
лах и привлекают к себе,особое внимание.
Среди минеральных тел этого района были
встречены: кварц, халцедон, кремень, кри-
сталлы пирита, цинковой обманки, гипса,
барита и целестина.
Наибольшее внимание привлекает послед-
ний минерал, который заполняет обычно сво-
бодные полости пустот в виде отдельных,
прекрасно образованных кристалликов нежно-
голубого цвета.
По своим кристаллографическим свойства»
это месторождение целестина (стронциевогс
сульфата) принадлежит к ряду наиболее инте
Фиг. 2. Замок коварства и любви около Кисловодска, направо известняки нижнего мела
С горизонтами конкреций; Фото А. Е. Ферсман, 1938.
№ 2
Новости науки
93
ресных из известных в Союзе и требует к себе
особого внимания, тем более что обширная
добыча строительного камня позволяет собрать
как в ломке, так и особенно в отвалах значи-
тельное количество прекрасно образованных
друз этого красивого минерала.
Интерес этой находки заключается прежде
всего в том, что целестин по р. Аликановке
является не единичным месторождением этого
соединения стронция на Северном Кавказе;
так, если учесть все другие известные место-
рождения и образцы этого минерала в музее
Академии Наук, то окажется, что все они
лежат на одной полосе и в одной и той же
породе, главным образом в доломитах и мер-
гелях нижнего мела -и отчасти верхней юры.
Намечается как бы целая геохимическая про-
винция распространения этого минерала, полоса
в несколько сот километров протяжением,
причем совершенно очевидно, что его образова-
ние связано с отложением того мелководного
бассейна, который покрывал древнюю сушу
и положил начало химическим осадкам гипса,
мергелей и доломитов.
Однако интерес этой находки, сделанной
нами летом 1938 г., повышается еще в связи
с тем, что как раз из этих горизонтов нижнего
мела вытекают главные минеральные источ-
ники Кисловодска и, в частности, Нарзан.
Образование Нарзана связано частично
с глубинными выделениями угольной кислоты,
с другой стороны, геохимически приурочено
к отложениям нижнего мела и особенно
верхней юры — той дресьве гранитного со-
става, из которой состоит титон, и к тем
осадкам гипса и доломита, которые образуют
отложения описываемых нами нижнемеловых
пород.
Нет никакого сомнения, что между гео-
химией и минералогией этих осадков, с одной
стороны, и составом вод Нарзана, с другой —
существует определенная связь, изучение кото-
рой требует внимательного подхода к минера-
логии окрестностей Кисловодска и заставит
геологов и геохимиков обратить особое вни-
мание на те многочисленные и интересные мине-
ралы, которые встречаются в ряде горизонтов
этого района.
Акад. А. Е. Ферсман.
ГЕОЛОГИЯ
ПЕСЧАНЫЕ БУГРЫ-БУЛАКИ И БУГРЫ-
КУДУКИ В ПУСТЫНЕ
Выходы подземных вод на дневную поверх-
ность в виде родников могут носить весьма
различный характер. Обычно на месте выхода
родника образуется заболоченное место и лишь
для районов вечной мерзлоты известны род-
ники, выходящие на вершинах мерзлотных
гидролакколитов — булганяков, изученные и
описанные Толстихиным, Андрееткм, нами
и другими исследователями районов вечной
мерзлоты.
Во время наших работ в Таджикско-Памир-
ской экспедиции нами не раз наблюдались
в различных частях пустынь Кизыл-кум и
Кара-кум интересные песчаные бугры-источ-
ники или, по местному, бугры-булаки (родники)
и бугры-кудуки (колодцы), удивительно напо-
минавшие по внешнему виду гидролакколиты
зоны вечной мерзлоты, но совершенно отлич-
ные по своему генезису.
Так как в литературе об этих формах пес-
чаных бугров обычно только упоминается,1 2
то мы кратко остановимся на генезисе некото-
рых обследованных нами песчаных бугров
родников и бугров-колодцев в различных ча-
стях наших среднеазиатских пустынь. Позна-
ние же генезиса этого типа песчаных бугров
может иметь не только научно-теоретический,
но и большой практический интерес, так как
бугры-булаки указывают геологу на возмож-
ные дизъюнктивные явления, а гидрогеологу —
на возможные поиски воды, так нужной и цен-
ной в условиях пустыни.
В песках Сундукли, к югу от оз. Денгиз-
куль, на первой озерной террасе, на десятн-
ведстной карте обозначено урочище Чашма
с группой колодцев-кудуков. При нашем посе-
щении этого урочища, летом 1934 г., в составе
61-го отряда Таджикско-Памирской экспеди-
ции, на гладкой, сухой и пустынной глинисто-
песчаной равнине подымалась группа правиль-
ной формы песчаных бугров, в виде курганов,
высотой 2.5—4.5 м и в диаметре 10—15 м.2
На самой вершине некоторых бугров было
чашеобразное углубление, наполненное горько-
солоноватой водой, глубиной 0.5—1 м и диа-
метром 1.5—2.5 м. Дождя здесь не было уже
в течение нескольких месяцев. Обычно через
края чашеобразных углублений бугров мед-
ленно стекали небольшие струйки воды, обра-
зующие ручейки, которые в 30—50 м от бугров
терялись в песках. На дне чашеобразного
углубления с водой медленно двигался песок,
подбрасываемый восходящими со дна струй-
ками воды, напоминающий своими движениями
ключи - кипуны моренной части Русской
равнины.
На вершине самого высокого цесчаного
бугра — Чашма-кудук — был устроен коло-
дец с деревянным срубом, глубиной 9.5 м от
поверхности воды.
Через верхний венец сруба также медленно
стекала вода, образуя ручеек, сильно заросший
пустынно-степными травами.' После басмаче-
ства здесь уже давно не ступала нога человека.
На буграх были только бесконечные следы
птиц и обитателей пустыни — джейранов
(антилоп).
На урочище с песчаными бугрзми-булаками
нами была задана бургвзя скважина, которая
прошла через четвертичные суглинки и глины
и с глубины 7.5 м д^ала напорную воду. В тече-
ние 10—15 дней, которые провел наш караван
в лагере, разбитом в урочище Чашма, работая
1 Автор ошибается. Родники на вершинах
песчаных бугров видел В. А. Обручев в Джун-
гарии, описал и объяснил их в статье о куче-
вых песках, напечатанной в «Сборнике к 70-ле-
тию Д. Н. Анучина», Москва, 1913.
Прим(Ч. Ред.
2 См. А. И. Дзенс-Литовский и
А. Г. Бергман, «Озеро Денгиз-куль и его
геологическое прошлое», Тр. Тадж.-Пам.
экспед., Л.—М., 1935.
Сжемги ическии разрез через
ПЕСЧАНЫЙ БУГОР-БУЛАК В ПЕСКАХ СУНДУКЛИ
по обследованию озер Депгиз-куль и его района,
около устья нашей скважины образовался
песчаный бугорок, высотой 20—25 см и в диа-
метре 45—50 см.
Изо дня в день можно было наблюдать,
как песок, гонимый порывистыми ветрами, сма-
чивался и оставался на месте, наращивая буго-
рок то с одной, то с другой стороны.
Эти кратковременные наблюдения помогли
разгадать возможное происхождение песчаных
бугров-булаков. Видимо, бугры урочища
Чашма возникли или на месте естественных
выходов восходящих источников, от постепен-
ного смачивания эолового песка, или, тем же
путем, на месте колодцев, заложенных на на-
порные подземные воды кочевниками пустыни.
Многие песчаные бугры урочища Чашма на
поверхности имеют и сухие чашеобразные
углубления. Это — недавно «погибшие» бугры-
кудуки. Возможно, расселина, выводящая на
поверхность напорную подземную воду, за-
плыла или затампанировалась,1 а без притока
снизу вода в чашеобразных углублениях быстро
пересохла.
Часть песчаных бугров урочища Чашма
покрыта густыми и пышными кустами тама-
риска. Это — уже давно «погибшие» бугры-
булаки. Но и под зарослями тамариска, на
вершинах бугров, сохранились заметные чаше-
образные_углубления.
В урочище Чашма насчитываются десятки
песчаных бугров-булаков. Из них с водой —
около пяти. Над буграми-булаками вьются
стаи всякой птицы, которые прилетают сюда
напиться, помыться и отдохнуть, а хищники —
поохотиться. К буграм-булакам со всех сторон
ведут звериные тропинки — сюда прибегают
за десятки километров быстроногие джейраны
напиться солоноватой воды.
Бугры-булаки урочища Чашма — это круп-
ный центр жизни в пустыне Сундукли. Здесь
останавливались караваны, идущие из Кара-
1 См. А. И. Дзенс-Литовский,
♦Источники и кустарники», Природа № 8, 1936.
кульского оазиса на Термез и Бекбуди. В про-
шлом здесь паслись тысячные стада тонкорун-
ных баранов беков и баев Каракульского оазиса.
После наших исследований в урочище Чашма
были направлены тысячные .стада овцеводче-
ских совхозов Каракульского района Совет-
ского Узбекистана.
Аналогичные по своему генезису бугры-
булаки нами наблюдались местами и в юго-
западных Кизыл-кумах — у озер Муллалы;
Ляули, Агытма и Аката. Здесь, так же как
и в урочище Чашма, у выходов напорных вод
вследствие смачивания эоловых песков образо-
вались бугры-булаки, которые частиц укреп-
лены кочевниками срубами, расширены и пре-
вращены в бугры-кудуки.
В других местах нами наблюдались и за-
брошенные бугры-кудуки, которые, видимо,
остались без воды и погибают.
Здесь наблюдаемся уже обратный процесс —
происходит дефляция бугров и из развеянных
склонов бугров выглядывают срубы когда-то
бывших здесь кудуков.
Бугры-булаки совершенно другого про-
исхождения. Они нами наблюдались в северо-
восточных Кура-кумах, в окрестностях оз.
Туз-султан-Санджар, на самой южной окраине
Хорезмского оазиса.
В различных местах около оз. Туз-султан-
Санджар, по тектоническим трещинам поды-
маются напорные солоноватые воды, смачивая
на поверхности сеноманскиелесчаники. Обычно
источники выходят на вершине или на склоне
бугра-останца, состоящего не из эоловых пес-
ков, а из песчаников коренных пород, боль-
шей частью сеноманских.
Происхождение бугров-останцов из корен-
ных пород с выходами источников на их вер-
шинах можно объяснить смачиванием водами
источников окружающих коренных пород, что
уменьшает способность песчаников выду-
ваться — задерживают дефляцию,
Переуглубления же, разделяющие плоские
конусы-бугры с источниками, произошли в ре
зультате дефляции*^- развевания известняко
95
Новости науки
№ 2
— —
вЫх песчаников. На вершинах бугры-останцы
вследствие смачивания не только предохра-
няюгся от развевания, но даже продолжают
расти за счет эолового песка и пыли, которые,
попадая при своем движении на смоченную
поверхность песчаников, прекращают свое
движение.
Бугры-булаки района оз. Туз-султан-Санд-
исар, представляющее останцы коренных пород,
носят название курганчиков. Курганчики
обычно расположены правильными рядами
и приурочены сбросовым трещинам.
Почти по середине оз. Туз-султан-Санджар
расположен невысокий, довольно узкий и
длинный о. Кок-булак йли Мин-булак, что
означает «Тысяча родников». Летом 1934 г.
при нашем посещении о. Кок-булак красиво
вырисовывался яркой зеленью буйных камы-
шей на ослепительно белом фоне новосадки
соленого озера. Длина острова около 2 км,
ширина 200—250 м.
Из-под широких образований на острове
местами обнажаются сеноманские^песчаники.
По середине на всем протяжении острова про^
ходит сбросовая трещина, из которой выходят
.многочисленные источники, образуя пологие,
плоские конусы, серые, с белыми солонцева-
тыми потеками, чем издали напоминают гря-
зевые сопки, подымающиеся над зелеными за-
рослями камыша.
Происхождение о. Кок-булак с выходами
источников на его вершине можно объяснить
также смачиванием окружающих коренных
пород вдоль сбросовой трещины, что уменьшило
способность песчаников выдуваться.
Проф. А. И. Дзенс-Литоеский.
ПОЧВОВЕДЕНИЕ
НОВЫЙ МЕТОД ХАРАКТЕРИСТИКИ
ПОДВИЖНЫХ ФОРМ ОРГАНИЧЕСКОГО
ВЕЩЕСТВА В ТОРФАХ И ПОЧВАХ
ПОДЗОЛИСТОЙ ЗОНЫ1
' Я. В. Пейве разработана методика опре-
деления подвижных форм гуминовой кислоты
и подвижных форм гуматов кальция. Предла-
гаемая методика отличается простотой и бы-
стротой. Полученные результаты позволяют
довольно быстро получить качественно-коли-
чественную характеристику подвижных форм
органических веществ почв и торфов подзо-
листой зоны, и с этой стороны предлагаемая
методика представляет большой интерес.
Для определения подвижности гуминовой
кислоты, или по терминологии автора альфа-
гуматов, берется навеска I г воздушно-сухого
торфа или 5 г воздушной почвы. Навеска
в бутыли для взбалтывания обливается 50 куб.
см 0.02п NaOH. Бутыль и жидкость с почвой
взбалтывается на роторе или периодически
1 Я. В. Пейве. Методика определения
подвижных форм органического вещества в тор-
фах и почвах подзолистбй зоны. Химизация
соц. земледелия, № 10, 1938.
от руки в течение часа. После взбалтывания
коллоиды отфильтровываются через плотный
фильтр. Если фильтрат окажется мутным,
профильтровать его вторично. Если и после
второго фильтрования в фильтрате будет
заметна муть, необходимо произвести коогу-
ляцию этой мути. Это бывает при большом
количестве минеральных коллоидов в иссле-
дуемом объекте. Для этого к фильтрату приба-
вляется кристаллический хлористый калий
из расчета 0.5 г на 25 куб. см вытяжки. После
встряхивания от руки жидкость вновь филь-
труется. Если полученная щелочная вытяжка
окажется неокрашенной, или будет иметь
слабожелтую окраску, анализ не произво-
дится. По данному методу это означает отсут-
ствие этой формы органического вещества
в исследуемом объекте.
Для определения подвижности гуматов каль-
ция (бета-гуматов) рекомендуется применение
2% раствора щавелево-кислого аммония. На-
вески и метод получения вытяжек совершенно
аналогичны тому, что описано выше для полу-
чения вытяжки гуминовой кислоты.
Аналитическое определение гуматов в вы-
тяжках ведется по принципу наименьших кон-
центраций. Предварительно вытяжки, интен-
сивно окрашенные, разбавляются дестиллиро-
ванной водой в несколько раз. Степень
предварительного разбавления точно фикси-
руется. Для определения заготовляется штатив
с 9 пробирками. При помощи точной пипетки
с делеием до 0.1 куб. см в каждую из проби-
рок вносится подготовленная для анализа
(разбавленная) вытяжка. Количество вытяжки
вносится по следующей схеме:
Номера пробирок	1	2	3	4	5	6	7	8	9
Количества см вытяжки	5.0	4.0	3.0	2.5	2.0	1.8	1.5	1.2	1.0
Все пробирки, кроме первой, доливаются
до объема 5 куб. см дестиллированной водой
и встряхиваются. Затем в каждую пробирку
шкалы прибавляется по 1 куб. см 10% соляной
кислоты, и пробирки вторично встряхиваются,
после чего занумерованные пробирки поме-
щаются на 5 мин. в кипящую водяную баню.
По истечении 5 мин. пробирки вынимаются из
водяной бани, помещаются в штатив на прежнее
место и немедленно производится наблюдение
над коагуляцией органического вещества. На-
блюдение производится при помощи обычного
деревянного компоратора. Задняя стенка ком-
поратора вместо матового стекла застилается
белой бумагой. Наблюдения можно вести как
при дневном свете у окна, так и у лампы.
Первую в ряду убывающих концентраций про-
бирку без видимых мелких хлопьев органи-
ческого вещества при этом легко выделить.
Вычисление результата ведется по следую-
щей формуле:
Г • б • 50  Р
ХУ° К -Н . 10 • 000’
где X — количество органического вещества
(в % к весу торфа или почвы); Т — наамень-
96
Природа
1939
шая концентрация органического вещества
(в мг на 1 л), равная для торфов в среднем 43. >,
для почв подзолистой зоны 68.8 и для чер-
нозема 18.1; Р — степень предварительного
разбавления; К—количество куб. санти-
метров вытяжки, налитой в пробирку, где нет
осадка; Н — навеска торфа или почва; 50 — ко-
личество куб. сантиметров раствора, взятого
для обработки навески; 6 — общий объем
жидкости в пробирке (в куб. сантиметрах).
В. И. Кушников.
БИОХИМИЯ
БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗЛОЖЕНИЕ ВОДЫ
Недавно было установлено исследованиями
К. Jamafuji, что у шелкопряда активность
каталазы связана не с процессом дыхания,
а с митогенетическим излучением тканей. Эти
лучи являются ультрафиолетовыми лучами
определенной длины волны. Подобно ультра-
фиолетовым лучам и митогенетические лучи
способны вызывать разложение воды с обра-
зованием активного водорода и перекиси водо-
рода. Эта перекись водорода активирует работу
каталазы. Перекись водорода принимает уча-
стие в ассимиляции углекислоты растениями.
Фотохимическое разложение воды происходит
при действии коротко-волновых ультрафиоле-
товых лучей (Tian). Но в* присутствии соот-
ветствующих сенсибилизаторов й видимые лучи
спектра и даже красные лучи способны обра-
зовать из воды перекись водорода. Сильно
фотосенсибилизирующие,вещества могут быть
выделены из зеленых листьев. Почти все расти-
тельные и животные ткани являются сенси-
билизаторами солнечного света и вызывают
возникновение перекиси водорода. Фотохими-
ческое разложение воды представляет собою
общераспространенную биологическую реак-
цию. Образующаяся перманентно перекись
водорода тотчас же разлагается каталазой.
Этот процесс имеет значение как энергетический
ресурс, ибо при разложении перекиси водорода
образуется тепло в количестве 23.9 калорий
на граммолекулу (Е. Suito); эта энергия нахо-
дит использование в процессмх метаболизма.
Водные суспенсии порошков растительных
и животных тканей после многочасового их
облучения солнечным светом образуют веще-
ства, которые способны в кислом растворе
освобождать иод из подпетого калия. Облу-
чение воды без прибавления к ней порошка
тканей не влечет за собой образования пере-
киси водорода. Свеже сорванные растения были
нагреты в течение 30 мин. при 100° и затем
высушены при 60°. Животные ткани обезжири-
вались эфиром и высушивались при 80°. 0.2 г
Порошка помещают в стеклянную чашку с диа-
метром в 8 см, прибавляют 30 куб. см воды
и выставляют на солнце в течение 4—5 час.
Прозрачный фильтрат подкисляют 1 куб. см
5 п раствора серной кислоты, прибавляют
10 куб. см 2% раствора йодистого калия
и несколько капель насыщенного раствора
молибденовой кислоты и спустя 15 мин. титруют
Н : 1000 раствором тиосульфата с прибавле-
нием крахмала. Были получены следующие
результаты, указывающие, величину образо-
вания перекиси водорода по числу кубических
сантиметров 1/1000 л раствора тиосульфата.
Порошок листьев
сахарного тростника: 2.00; Indigofera 1.10;
Crotalia 0.90; Mucuna 0.5;
Порошок стеблей
сахарного тростника: 2.11; Indigofera 0.78;
Crotalia 0.83; Mucuna 0.38;
Порошок корней
сахарного тростника: 1.32; Indigofera 1.12;
Crotalia 1.44; Mucuna 0.76;
Порошки из тканей крысы: волосы (1.42);
кожа (2.34); мышцы (1.94); легкое (1.08);
сердце (2.04); желудок (2.58); надпочечники
(2.92); селезенка (2.08).
Порошок из тканей лягушки: кожа (4.44);
мышцы (1.30); легкие (0.52); сердце (1.26);
желудок (1.34).
Контрольные опыты, проведенные в тем-
ноте, показали полное отсутствие титруемого
тиосульфатом иода, указывающего наличие
перекиси водорода.
Сенсибилизаторы, способствующие образо-
ванию перекиси водорода из воды, могут быть
изолированы из растительной клетки путем
извлечения порошков различными органиче-
скими растворителями, как-то спиртом, эфи-
ром и т. п. Таким образом были получены фото-
сенсибилизирующие, препараты, обладающие
более мощным действием, чем порошки. На-
пример листовой порошок в указанных выше
условиях вызывал освобождение иода соответ-
ственно расходу 0.36 куб. см 1/1000 п тио-
сульфата; порошок, полученный из эфирной
вытяжки 2.46 куб. см; порошок из спиртовой
вытяжки 3.06 куб. см; порошок из водной
вытяжки 2.32 куб. см.
Опыты облучения казеина, крахмала, песка,
асбеста, талька, кизельгура дали отрицатель-
ный результат, т. е. эти вещества не обладают
фотосенсибилизирующими свойствами.
Специальными опытами было показано, что
вещество, освобождающее иод из под йодистого
калия, происходит из воды, а не из сенсибили-
заторов. Вещество, освобождающее иод из
йодистого калия, это—перекись водорода. При
облучении эфирного раствора хлорофилла,
кроме перекиси водорода, образуется вещество,
не разрушаемое каталазой: хлорофилл в эфир-
ном растворе потому дает при облучении пере-
кись водорода, что он содержит в своей моле-
куле прочно удерживаемую частицу воды,
которая и превращается в перекись водорода
по реакции: 2Н2О -> Н2О2 4- Н2.
Литература
К. Jamafuji. Biochem. ZS., 286, 225,
1936; 288, 145, 1936; 290, 209, 1937; 296,
348, 1938: Enzymologia, 1, 120, 1936;
2, 147, 1937.
н. Tia n. Journ. Chem. Soc., 108, 828, 1915,
В. Садиков.
97
Новости науки
№ 2
КОЛИЧЕСТВЕННОЕ '
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВИТАМИНА
ПЛОДОВИТОСТИ ТОКОФЕРОЛА1
а-токоферол с раствором АиС13 в 80% спир-
товом растворе может быть отчетливо оттитро-
ван потенциометрически; на одну молекулу
токоферола расходуется два весовых эквива-
лента A11CI3, т. е. на 3 молекулы токоферола
идет 2 молекулы АиС13. Каротиноиды также
способны редуцировать растворы солей золота
и потому должны быть предварительно уда-
лены. В неомыляемой фракции масел каро-
тиноиды присутствуют в весьма незначительном
количестве (менее 0.1%).
Были найдены следующие количества токо-
ферола (а и Р) в неомыляемых фракциях раз-,
личных масел:
I.	Неомыляемое из масла пшеничных заро-
дышей: 13.4%. Масло пшеничных зароды-
шей: 0.52%. Пшеничные зародыши: 0.0295%.
II.	Неомыляемое из масла маисовых заро-
дышей: 10.2%. Маисовые зародыши: 0.0164%.
III.	Неомыляемое из льняного масла:
2.34%; льняное масло: 0.023%.
IV.	Неомыляемое из оливкового масла:
0.935%; оливковое масло: 0.008%.
V.	Неомыляемое из кокосового масла:
0.55%; кокосовое масло: 0.0027%.
VI.	Неомыляемое из сезамового масла:
0.63%; сезамовое масло: 0.005%.
Биологическое титрование дает полное coca
падение с данными, полученными аналити-
чески (Demole).
Большим содержанием токоферола отли-
чается салат; в сухом салате содержится
0.055% токоферола: в неолйяляемой части масла
салата было найдено 4.3% токоферола. В опыте
на животных высушенный салат оказался
в пять раз активнее, чем льняное и хлопковое
зародышевое масло.
В. Садиков.
МИКРОБИОЛОГИЯ
БИОЛЮМИНЕСЦЕНЦИЯ
У PHOTOBACTERIUM PHOSPHOREUM’
Продукция света у Photobacterium phospho-
геит является результатом поглощения кислое
рода, т. е. дыхательного процесса.
Часть кислорода поглощается при помощи
желтого фермента, она составляет около 5%
всего дыхательного кислорода: это оста-
точное дыхание не испытывает отра-
вляющего влияния цианида.
Нормальное дыхание катализируется фер-
ментом Варбурга (система гемина), который
весьма чувствителен к цианиду; гемино-
вое дыхание составляет около 76%
от общего дыхания микроба. Третья форма
дыхания мало чувствительна к цианиду; она
1 Р. К а г г е г, Н. Keller. Helvetica
chemica Asta, 21, 1161, 1938.
* К. I. van Schonburg. On respi-
ration and light emission V>f luminous bacteria,
Delft, 1938.
Природа № 2, 1939 r.
составляет 19% от общего дыхания и сопро-
вождается люминесценцией. В атмосфере раз-
реженного кислорода малые дозы KCN сти-
мулируют эмиссию света; люминесценция неза-
висима от геминового дыхания. Согласно
теории Anderson биолюминесценция обусло-
влена присутствием особого вещества люци-
ферина, который при . действии кислорода
дегидрируется (т. е. отдает атомы водорода)
и превращается в оксилюциферин: последний
окисляется особым ферментом люциферазой.
Последовательная колебательная зарядка
и разрядка люциферазы вызывает явления
свечения. Механизм биолюминесценции можно
представить сл. реакциями:
1.	Люциферин (LH2) + О -> оксилюцифе-
рин (L) + Н2О.
2.	L + люцифераза А -> А' + L.
3.	А' -> А + hv.
Реакция взаимодействия люциферина с лю-
циферазой угнетается наркотическими веще-
ствами, напр. этил-уретаном.
~~	В. Садиков.
О РАЗЛОЖЕНИИ ХИТИНА
МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИМ ПУТЕМ
Вопросу о разложении хитина микробио-
логическим путем было уже посвящено не-
сколько работ. В последнее время появились
еще новые исследования: Schmidt-Lange и
Bucherer (Archiv fur Hygiene und Bakterio-
logie, V, 120 № 4/5, 1938) и вышедшее не-
сколько раньше исследование Skinner и Faith
Dravis (Ecology, 18, № 3, 1937), дополняющие
известное из прежних работ. Хитин, как
известно, образует наружные покровы различ-
ных животных (раки, крабы, насекомые и др.),
грибов и некоторых бактерий, Количество его
в почвах весьма значительно, благодаря нали-
чию в них многочисленного животного и расти-
тельного населения. По подсчетам, сделанным
в Англии на известной опытной станции
в Ротгамстеде, на 1 акр приходится одних
насекомых почти 2.5 млн., да почти столько же
других представителей животного мира. Весь
хитин их тел подвергается разложению микро-
организмами. Первыми, еще Бенеке в свое
время, были описаны только бактерии, разру-
шающие хитин, но, как теперь выяснилось,
участие в этом разложении актиномицетов
и различных грибов несомненно. Для состава
хитина дано несколько химических формул,
из которых чаще принимается формула:
Сз2Н^19О4. Хитин отличается тем, что он не
растворим ни в воде, ни в спирту, ни в слабых
кислотах, ни в щелочах, и только концентриро-
ванные минеральные кислоты гидролизуют его;
в желудке животных он переваривается. Под
влиянием биологического фактора (микро-
организмов) распад хитина идет, по всем вероя-
тиям, с образованием глюкозамина, уксусной
кислоты и затем аммиака, углекислоты и воды.
По исследованиям Schmidt-Lange и Bucherer,
разлагают хитин из группы актиномицетов
только патогенные формы, а не патогенные
его не трогают, иначе говоря только те, кото-
рые, развиваясь на животных тканях, обла-
7
9В
Природа
1939
дают соответствующим энзимом  (хитиназа).
Skinner и Faith Dravis приводят длинный
список грибов, встречающихся в почвах,
которые, по их наблюдениям, могут разлагать
хитин: Aspergi/lus (2 вида), Мисог (6), Peni-
cillium (2), Absidia (1), Trichoderma (4), Fusa-
rium (1), Glioc/adium (2), Thamnidium (2) и т. д.
Хотя грибы и разлагают хитин, но там, где
есть соответствующие бактерии; они его раз-
лагают быстрее. Интересны некоторые под-
счеты, относящиеся к оранжерейной земле,
в которой, напр., из 240 000 000 бактерий,
обнаруженных в 1 г1 воздушно-сухой почвы,
могут разлагать хитин только 1 280 000. Из
многочисленных колоний актиномицетов (250),
развившихся в посевах из почвы, только одна
колония состояла из актиномицетов, разла-
гающих хитин, что интересно сопоставить
с наблюдениями Schmidt-Lange и Bucherer
о способности только патогенных актиноми-
цстов разлагать хитин.
Б. Л. Исаченко.
БОТАНИКА
ЗНАЧЕНИЕ ДИКОГО БЕЛОГО КЛЕВЕРА
В ПАСТБИЩНОМ ХОЗЯЙСТВЕ
Крупнейшим достижением в области паст-
бищного хозяйства Англии за последние десяти-
летия является введение в культуру местных
туземных форм дикого белого клевера. В то
время как культурный белый клевер недолго-
вечен и быстро выпадает из тровостоев, дикие
формы долголетни и оказывают благоприятное
влияние на повышение урожайности и на
улучшение качества пастбищ. Такие же ценные
местные формы белого клевера установлены
и в северо-восточных штатах Северной Аме-
рики, где белый клевер широко распространен,
Белый клевер является прекрасным паст-
бищным растением; хорошо выносит вытапты-
вание, быстро отрастает после стравливания
дает ценный корм и к тому же, являясь расте-
нием азотособирателем, благоприятно влияет
на произрастающие с ним злаки. Наиболее
хорошо он развивается на почвах, богатых
фосфором, с достаточным содержанием извести
и калия. Введение белого клевера в пастбищ-
ные травостои на таких почвах обусловли-
вает значительное повышение урожая и улуч-
шение качества корма. Это видно из следую-
щих данных опытов Johnstone-Wallace 1 (опыт-
ная станция при Корнельском университете,
США) с чистыми и со смешанными с белым
клевером посевами отдельных видов злаков
(табл. 1).
Введение белого клевера в злаковые траво-
стои обусловило значительное повышение уро-
жайности, увеличение содержания протеина
и СаО и сужение соотношения РгО8 : СаО.
Увеличение содержания протеина в траве
обусловлено отчасти высоким содержанием его
в белом клевере, а отчасти и тем, что под
влиянием произрастания с белым клевером
содержание протеина в злаках увеличивается.
Это видно из следующих данных (табл. 2).
1 D. В. Johnstone-Wallace. The
influence of wild white clover on the seasonal
production and chemical composition of pasture
herbage, and upon soil moisture and erosion
control. «Fourth International Grassland Con-
gress», Great Britain, July 8 to 23 1937,
Report.
ТАБЛИЦА I v
Влияние дикого белого клевера на урожай и химический состав пастбищной травы
Название	злаков	Урожай и химический состав злаков в чистых посевах				Урожай и химический состав злаков и белого клевера при совместном посеве			
		урожай,* на акр в фунтах	протеин, в %	PsOet %	СаО, %	урожай, на акр в фунтах	протеин, В %	%	СаО, %
Роа pratensis ....		1676	23.4	1.35	0.32	3642	30.7	1.19	0.52
» compressa . . .		2154	27.1	1.48	1.19	3841	31.2	1.33	1.39
» trivialis ....		1538	22.9	1.43	0.93	3226	30.4	1.22	1.17
Agrostis tenuis . . .		2065	25.3	1.21	1.36	3709	32.1	1.27	1.36
“» alba . . . .		1890	23.6	1.30	1.10	3558	31.5	1.25	1.36
» pa/ustns . .		1950	26.6	1.31	1.26	4174	33.0	1.32	1.48
Phleum nratense. . .		2853	24.0	1.38	0.79	3812	30.1	1.19	0.96
»	» из Aberystwyth’a . . .		1828	24.5	1.26	0.56	4084	31.6	1.20	0.94
Daetylis glotnerala .		2513	23.5	1.54	0.78	3825	29.3	1.30	0.88
»'	~ »	из	Aberystwyth’a . .	2232	26.8	1.33	0.78	3620	30.6	1.21	1.04
LoHum perenne . . .		1678	22.8	1.36	0.78	3360	30.2	1-19	1.08
Fcstuca elatior . . .		2274	25.8	1.48	1.48	3233	31.6	130	1.52
* Растения срезались многократно, как только достигали высоты 10 см.
№ 2
Новости науки
99
ТАБЛИЦА 2
Содержание протеина в луговом мятлике
и в белом клевере при совместном и раздель-
ном произрастании (по Johnstone-Wallace)
Мятлик +
-|- белый
клевер,
% протеина
Даты
Май. ... | 23
Г 5
Июнь . . . { 14
I 25
( 13
Июль . . . { 19
I 31
Август • • { 26
Сентябрь ... 11
Октябрь ...	7
36
33
35
35
33
34
34
38
38
36
34
30
26
21
21
21
21
24
30
30
28
"26
23
22
20
20
14
17
17
19
20
22
21
20
17
18
31
29
36
38
36
37
34
35
37
34
27
30
В среднем . .
35	25	18	35
Благодаря совершенному затенению почвы
своей листвой белый клевер оказывает суще-
ственное влияние на температурный режим.
По наблюдениям Johnstone-Wallace, средняя
максимальная температура поверхностного слоя
почвы (2.5 см) в течение вегетационного периода
1933 г. на участке, занятом мятликом + белый
клевер, была ниже на 8® по Фаренгейту,
нежели на участке, занятом чистым посевом
мятлика. Колебания температуры под сме-
шанным посевом здесь были меньшие, нежели
под злаковым травостоем. Так, 22 V 1935 г.
под злаковым травостоем отмечено колебание
от 40° до 73° F, в то время как под покровом
злаков и белого клевера было отмечено коле-
бание от 47° до 68° F.
Белый клевер благодаря обилию ползучих
надземных побегов и приземных листьев пре-
пятствует стоку дождевых вод и поэтому
является весьма ценным для пастбищ на местах
подверженных эрозии.
Т. А. Работное.
тилл;1 этим затрудняется пропитывание дре-
весины антисептиками и применение ее на из-
готовление шпал. В ряде исследований авторы
приходят к различным взглядам на причины,
стимулирующие образование тилл в древесине
срубленного бука: один из исследователей
(Tuszon, 1905) полагал, что здесь играют роль
исключительно грибы: воздействием гиф их
клетки древесной паренхимы стимулируются,
по Туссону, к образованию тилл. Другой автор
(Miinch, 1910) нашел, однако, что тиллы обра-
зуются и в стерильной буковой древесине.
По мнению Brockhuizen (1929), образование
тилл здесь находится в связи с температурой,
током воды и распусканием почек: проникно-
вение воздуха в сосуды не имеет влияния на
образование тилл ни вызываемыми им измене-
ниями в напряжении, ни доставлением кисло-
рода: «тиллы образуются и в таких сосудах,
где проведение воды не прерывается». Клейн
(Klein, 1923), наоборот, признал причиной
образования тилл приток воздуха в сосуды:
по его мнению, в сосудах, пока они содержат
воду, тилл не образуется.
Эбее предпринял обстоятельное исследо-
вание причин тиллообразования в буковой
древесине, пользуясь следующего рода мето-
дикой: от стволов срубленных буков (100—
120-летнего возраста, диаметром в 25—30 см)
отпиливался отрезок (в метр длиною) и доста-
влялся в лабораторию; на другой день бревна
разрезалось на пластины, толщиною в 15 см;
из пластин выпиливались чурбачки, размерами
в 5 х 5 х 15 куб. см; эти пробные куски под-
вергались тому или иному воздействию, затем
вываривались в воде, и срезы (в радиальной
средней плоскости) исследовались (под микро-
скопом) на тиллы; каждый вариант опыта имел
3—5-кратную повторяемость. Результаты были
таковы:
а) Влияние времени рубки де-
рева. Для исследования брались образцы
из стволов буков, срубленных в различное
время года (1 декабря 1935 г., 15 января 1936 г.
и т. д.) с интервалами приблизительно в 6 не-
дель; чурбачки помещались на полу теплицы
и исследовались, по истечении — каждый раз —
четырех недель, на тиллы. Во всех образцах
было констатировано образование тилл.
Ь) Влияние те м п е р а ту р ы.В этой
серии исследований содержание воды в древе-
сине поддерживалось «по возможности, постоян-
ным». Для опытов при температурах в 1, 3
и 5° С брались образцы размерами в 2.5 х
X 2.5 х 7.5 см; образцы помещались в стек-
лянные сосуды со слоем воды на дне: тиллы
образовывались соответственно через 147, 85,
40—55 суток после начала испытания. При
других температурах брались образцы с раз-
ОБ ОБРАЗОВАНИИ ТИЛЛ В ДРЕВЕСИНЕ
СРУБЛЕННЫХ БУКОВ1
В древесине срубленных буковых деревьев
происходит нередко усиленное образование
1 Е b е s, К. Vorming van thyllen in ge-
ved beukenhout. Wageningen (H. Veenman
4 zonen). 1938.
1 Как известно, тиллами называются вы-
росты клеток паренхимы, внедряющиеся через:
тонкие места (поры) стенок в сосуды и произ-
водящие закупоривание их. [Подробнее см.,
напр., в «Курсе анатомии растений» Боро-
дина (5 изд.,, 1938, стр. 182, 183); в «Анато-
мии растений» Иванова (1935, стр. 77,
101); в «Анатомии растений» Алексан-
дрова (2 изд., 1937, стр. 135—137, 125, 126).J
100
Природа
1939
мерами 5 х 5 х 15 см; радиальные и танген-
тальные поверхности покрывались слоем
парафина (с точкой плавления 42—44° С).
В условиях температуры 10° С тиллы были кон-
статированы через 12 дней, при 15° С — через 7,
при 20—26° С — через 4—8 дней.
Было исследовано также влияние низких
температур; при этом оказалось, что при тем-
пературах ниже 0° С тиллы не образуются,
но способность к образованию их не утрачи-
вается даже после выдерживания образцов
в течение 3 недель при температурах от —15
до —20° С. В образцах, оставленных (без за-
щиты от влияния .погоды) в лесу, тиллы обра-
зовывались в период времени от 23 марта до
16 октября 1936 г. Способность к образованию
тилп не терялась за зиму.
Влияние грибных гиф. После
стерилизации паром, отрезки древесины раз-
резались на чурбачки, которые подвергались
с поверхности дезинфекции; при этом оказа-
лось вполне эффективным пятиминутное дей-
ствие 0.2% раствора сулемы с последующим
обмыванием водой из крана. Образцы, разме-
рами в 1 х 1 х 5 см, после того как они были
обструганы, занумерованы и дезинфицированы
(с поверхности), выдерживались, в течение
10 недель, в пробирках с водой. В контрольных
объектах было констатировано наличие гриб-
ных гиф в 0, 0,0 и 20%. В стерилизованных
и в зараженных грибками пробах было обна-
ружено образование тилл в равной мере.
Влияние содержания воды.
Брались образцы размерами в 5 х 5 х 15 см;
определялось содержание воды; затем чур-
бачки высушивались в деревянной клети до
потери ими а) 25%, Ь) 50%, с) 70%, d) 80%
воды; после того образцы — в количестве
шести для каждой серии — переносились в теп-
лицу; три образца каждой серии могли
свободно впитывать воду, а три другие сохраня-
лись в таких условиях, что вес их не подвер-
гался изменениям. После 28-дневного пребы-
вания образцов в теплице, они были исследо-
ваны микроскопически. Найдено было, что во
всех образцах, потерявших первоначально
25% воды, образовались тиллЫ; из образцов,
высушенных предварительно до потери воды
«а 50%, тиллы образовались лишь у образ-
цов, получавших во время пребывания в теп-
лице воду; у образцов, отдавших при начальном
высушивании 70 и 80% воды, тиллы не образо-
вались ни при доступе воды, ни без нее. Даль-
нейшее исследование показало, что на способ-
ность к образованию тилл имеет влияние
л быстрота высушивания об-
разца: тиллы образовывались в образцах,
8<оторые в течение первой недели высушивания
потеряли не более, примерно, 25% воды.
<:<При более быстрой потере воды образования
тилл вовсе не происходило».
Результаты, полученные Эбесом, побудили
его проверить указания Клейна по этиологии
тилл; в этом направлении были проведены сле-
дующие опыты: ветви с вильчатым развет-
влением отрезались под водой и присоединя-
лись одним коленом к водопроводу; через
□то колено вводилась вода (под давлением
я 80 см ртутного столба); опыт длился 26 дней.
В результате, в коленах вилок, в которые
вдавливалась вода, не образовалось тилл,
а в коленах, воды не получавших, тиллы обра,
зовались.	1
В другом опыте стволики буковых деревьев
(в 3 см толщиною) распиливались на куски
длиною в 7 см и сохранялись в стеклянных
сосудах, будучи погружены нижними кон.
цами в воду. По истечении трех недель у опыт,
ных объектов не было тилл, но у контрольных
объектов, находившихся на воздухе, тиллы об.
разовались. После того часть опытных объектов
выдерживались без воды; через три недели
в них образовались тиллы, тогда как у объектов
непрерывно, в течение шести недель, находив-
шихся в условиях погружения нижних концсв
в воду, тиллы не появились.
Была далее экспериментально проверена
гипотеза о появлении тилл в силу осмоти-
ческих изменений в клетках парен-
химы сердцевинных лучей.1 Отрезки стволика
в 7 см длиною помещались в растворы (тростни-
кового сахара, глицерина, KNOa) различных
молярных концентраций и, после выдержива-
ния в течение 15 дней при 25° С, исследовались.
Тилл у этих объектов не появлялось; у кон-
трольных же объектов, находившихся в воз-
духе, тиллы образовались. Из результатов
трех последних серий опытов следует, что
стимулом к образованию тилл в срубленном буке
является наличие воздуха в сосудах.
На основании результатов работы, автор
приходит к рекомендации следующих меро-
приятий против образования тилл в древесине
бука: в добавление к обычной зимней рубке
с быстрой последующей доставкой на место,
надо практиковать немедленную обработку
(распиловку и пр.) и быстрое высушивание
лесоматериала.
Наилучшие меры к ускорению высушивания
следует испробовать и апробировать на шпа-
лах, изготовленных из только что срубленных
деревьев.
От смазывания антисептическими сред-
ствами, — в качестве меры борьбы с грибами,
как якобы возбудителями образования тилл, —
нельзя ожидать успеха.
 В. Раздорский.
ЗООЛОГИЯ
НОВОЕ В МЕТОДИКЕ КОЛИЧЕСТВЕННОГО
УЧЕТА МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ
В предлагаемой заметке кратко излагаются
методика и результаты количественного учета
лесных мелких млекопитающих, проведенного
в 1937—38 г. в Башкирском заповеднике.
Начав работу по изучению роли грызунов
в сосновых борах, я поставила себе одной из
главнейших задач изучение количественных
изменений популяции грызунов в сообществах
соснового леса. Вчетырех наиболее характерных
для заповедника типах—Pinetum calamagrosti-
detoso-cytisosum, Р. herbosum, Р. myrtillosum
и Р. sub-stepposum трижды в лето закладыва-
лось по три пробных площадки. Размер квадра-
тов равнялся 2/4 га со сторонами 50 х 50 м.
Избранная величина с достаточной полно-
той выявляла особенности данной ассоциации
и в то же время давала возможность легко
1 У бука тил7К>г возникают исключительно
из этих клеток.
X» 2
Новости науки
101
„убрать участок, более или менее однородный
„о рельефу, почве и растительности.
Для вылова зверьков я воспользовалась
неопубликованной методикой де-Ливрона, реко-
мендованной мне проф. Д. Н._ Кашкаровым.
Каждая площадка разбивалась на сеть вытя-
нутых прямоугольников с длиной сторон в 5
и К) м. Для этого кольями намечались взаимно-
перпендикулярные линии, идущие в одном
направлении на расстоянии 10, а перпендику-
лярно к нему — на расстоянии 5 м друг от
друга.
Специально изготовленными скребками по
намеченным внутри квадрата и ограничиваю-
щим его линиям прокапывались дорожки шири-
ной в 12—15 см; при этом снималась лишь
верхняя часть дернового слоя; обнаженная
поверхность почвы утаптывалась. На каждом
углу прямоугольников в землю вкапывались
молочные глиняные крынки 1 с таким расчетом,
чтобы их верхний край приходился несколько
ниже поверхности земли. (Край крынок, вры-
тых вровень с поверхностью, через короткое
время оказывался над нею, так как- окружаю-
щая их, сравнительно рыхлая, почва размыва-
лась дождевыми водами.)
На каждой площадке устанавливалось
S6 крынок.
Грызуны, явно предпочитающие бегать по
дорожкам, нежели по траве, затрудняющей их
движение, попадают в крынки, где большая
часть их' гибнет от голода, процентов же 15,
при осмотре площадок один раз в день, добы-
вается живыми.
С июня по сентябрь 1937 г. нами добыто
в ловчие банки 1975 экземпляров мелких
млекопитающих, в 1938 г. — 2617.
Применение нового способа в корне меняет
представление о видовом составе и численности
грызунов и насекомоядных в сосновом лесу.
Преимущество е^о, по сравнению с широко
распространенным до сих пор методом учета
1 Железные цилиндры, которыми при учете
пользовался де-Ливрон, мы заменили обыкно-
венными крынками для молока.
с помощью ловушек, неоспоримо. Непрерывно
получаемый массовой материал, состоящий из
взрослых самцов, самок и способных выходить
из нор молодых, дает достаточно надежные
данные для суждения о видовом составе, рас-
пределении и динамике численности грызунов;
позволяет, кроме того, судить о возрастном
составе популяции и подробнейшим образом
ознакомиться с биологией размножения доми-
нирующих видов.
Анализ же данных, полученных при добы-
вании грызунов ловушками, дает ложное пред-
ставление не только о количественном соотно-
шении видов и их удельном весе в сообществе,
но и делает невозможной полную инвентариза-
цию входящих в него компонентов. Это подтвер-
ждается личными наблюдениями автора в запо-
веднике. Собирая грызунов с помощью 250 кап-
канчиков в течение лета 1936 г. и мая в 1937 г.,
я придерживалась довольно широко распро-
страненного взгляда на сосновый лес, как место-
обитание, чрезвычайно бедное как по числу
видов, так и по количеству населяющих его
особей. Достаточно указать на то, что за май
в 1937 г. в сосновых лесах было добыто лишь
двадцать экземпляров мелких млекопитающих,
в числе которых были 5 Microtus areal is, 3 Evo-
tomys rutilus и 12 землероек. '
Начиная с июня количественный учет про-
водился на площадках описанным способом.
Первый же месячный сбор превысил 500 взрос-
лых, переживших зиму, экземпляров, причем
обнаружилось, что из грызунов основную
массу населения сосновых боров составляют
или типичные представители безлесных про-
странств или же виды, которые раньше в сос-
новом лесу зарегистрированы вовсе не были.
В настоящее время собранный материал
обрабатывается, поэтому здесь я ограничусь
лишь краткими указаниями на особенности
состава и численности некоторых видов. 'Пре-
обладающую массу населения сосновых лесов
составляют насекомоядные, именно землеройки
(S. araneus, S. macropygmaeus и S. minutusy,
во всех типах леса численно превышающие
грызунов почти вдвое.
Плотность популяции землероек несколько
снижена только в остепненных борах (59 : 41),
вообще более бедных не только в отношении
млекопитающих, но и насекомых,1 встречаю-
щихся здесь в несравненно меньших коли-
чествах, нежели в травянистом, черничном
или вейниково-ракитниковом типах леса. Воз-
можно, что недостаточная обеспеченность
кормов Р. sub-stepposum обусловливает со-
бой и меньшую его заселенность насекомояд-
ными.
Доминирующее положение среди грызунов
занимает Microtus arvalis. Плотность ее насе-
ления составляет от 66.4% в Р. calamagrosti-
detoso-cytisosum до 92% в Р. sub-stepposum.
Вид этот, считавшийся типичным для открытых
безлесных пространств, с полным правом может
быть назван характерным обитателем сосновых
лесов, ибо, как показал учет на луговых
1 В ловчие банки в огромных количествах
попадаются насекомые, относительный учет
которых на площадках может быть проведен
с неменьшим успехом, чем учет грызунов.
102
Природа
1939
площадках, плотность его в лесах несравненно
больше.
Второе место по численности после Micro-
las artialis занимает рыжая сибирская полевка
(Evotomys rutilus), находящаяся в заповеднике
у восточной границы ареала распространения.
Мои сборы в Макаровском районе Башкирии
(примерно 100 км к западу от заповедника)
показали, что там Euotomys rutilus не встре-
чается; собранная же серия рыжих полевок
в 20—30 экз. состояла исключительно из Еио-
iomys g/areolus, которая в заповеднике редка.
В выборе типа леса Euotomys glareolus
отдаеТ явное предпочтение Р. myrtillosum,
где она составляет 25.2% грызуньего насе-
ления. Из остальных интересных находок
я вкратце упомяну о некоторых видах, связь
которых с сосновым лесом ч ранее была неиз-
вестна. Так, Microtus agrestis, населяющая по
указаниям А. И. Аргиропуло 1 «в южном гор-
ном Урале долины рек и чернолесье долин
между хребтами», оказалась обычной для сос-
новых лесов, в которых ее плотность доходит
до 21%; то же самое можно сказать и о широко
распространенной по всем типам леса, за исклю-
чением Р. sub-stepposum, Sicista betulina, ко-
торая за пять лет работы на Южном Урале
была добыта мною с помощью ловушек всего
лишь в числе 3 экземпляров, с применением же
нового способа, в 1937—38 гг.,—в количестве
110 экз. Необходимо упомянуть еще о Micromys
minutus, неоднократно добываемой в глубине,
черничных и вейниково-ракитниковых. боров.
Приведенных примеров достаточно для су-
ждения о том, какие широкие перспективы
открывает испытанный нами метод количе-
ственного учета Micromammalia. Главное его
достоинство заключается в том, что вылов
зверьков не зависит от приманки, благодаря
чему можно учесть гораздо большее число
видов, чем при ловле их капканчиками.
Недостатки его: 1) сложность устройства
площадки и громоздкость орудий лова, вслед-
ствие чего его можно применять только при
стационарных работах; 2) невозможность ана-
лиза содержимого желудков землероек, так
как в ловчих банках они по большей части
погибают от голода или же извлекаются оттуда
по прошествии довольно длительного вре-
мени, в течение которого съеденная ими на
свободе пиша успевает перевариться. Иссле-
дование содержимого желудков пойманных
таким путем экземпляров может дать ложное
представление о составе их кормов, так как,
находясь в банках, они поневоле поедают
тех насекомых, которые в них скопляются;
3) неиэолированность площадки ограничивает
возможности проведением лишь относитель-
ного учета численности грызунов и насекомо-
ядных.	_
Дальнейшая разработка методики учета
должна быть направлена на путь абсолютного
вылова зверьков с пробных площадей, что
легко может быть достигнуто окружением
устроенной описанным способом площадки
заградительной сеткой.
Е. М. Снигиревская.
1 Опоеделитель грызунов Уральской об-
ласти. М.—Л., Сельхозгиз, 1931.
НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО ВОПРОСУ ОБ ОБ.
РАЗОВАНИИ НОВЫХ КОЛОНИЙ У МУ.
РАВЬЕВ
Насчитываются три группы самостоятельного
основания новой колонии, установленные Eid-
тапп’ом (1926), именно: I) первый рабочий
появляется в том же году, в котором имел
место брачный вылет, II) царица перезимовы-
вает вместе со своей молодью, причем первый
рабочий появляется в следующем году после
брачного вылета, III) царица перезимовывает
в одиночестве, и откладка яиц, равно как
появление первого рабочего, имеют место в сле-
дующем году после брачного вылета. К- НбИ-
dobler (1938) считает еще более важным биоло-
гическое подразделение на основании того:
1) живет ли самка при самостоятельном основа-
нии колонии в своей камере совершенно обо-
собленно и способна ли воспитать свою молодь
независимо от добывания питательного мате-
риала извне, или же 2) самка вынуждена оты-
скивать пищу для себя и своей молоди.
Последний способ независимого основания
новой колонии описан Wheeler’oM (1932) для
австралийских Ропега. Самки-основательницы
гнезда этих Муравьев отправляются на поиски
пищи и кормят молодь измельченной добычей
животного происхождения. Такой способ должен
быть рассматриваем как более примитивный,
тогда как обособление самки в выводко-
вой камере представляет собою уже существен-
ный прогресс, так как обнаруживает ясную
специализацию самки.
На основании имеющихся исследований
в пределах Средней Европы к видам муравьев
с независимым основанием колоний при пол-
ном обособлении самки должно отнести:
Lasius niger, L. flavus, Formica fusca и дру-
гие близкие виды; все виды Camponotus, Tapi-
пота erraticum, Tetramorium caespitum и Sole-
nopsis fugax.
Примитивный способ образования новой
колонии свойствен, несомненно, нашей Ропега
contracta и ряду наших мирмик. К- Holldobler
устанавливает его для \ Myrmica laevinodis и
М. lobicornis и полагает, что он свойствен
вообще среднеевропейским Myrmica. Из послед-
них переходную форму к более прогрессивному
автономному способу образования новой коло-
нии обнаруживает, повидимому, одна только
высокогорная Myrmica rubida.
Литература
Е i d ma n n Н. Die Koloniengrtindung der
einheimischen Ameisen. Z. vergl. Physiol.,
1926, Bd. 3, Lief. 6.'
---- Weitere Beobachtungen fiber die Kolonien-
grfindungen einheimischer Ameisen. Z. vergl.
Physiol., 1928, T. 7, Lief. 2.
G6 s s w a 1 d K. Okologische Studien fiber die
Ameisenfauna des mittleren Maingebietes.
Z. Zool. (A), Bd. 142, Lief. 1/2.
Holldobler K. Beitrage zur Kenntnis der
Koloniengrtindung der Ameisen. Biol. Zbl.,
1936, Bd. 56, Lief. 5/6.
---- Weitere Beitrage zur Koloniegrfindung der
Ameisen. Zool. Anzeiger, Bd. 121, 1938,
S. 66—72.
 В. Караваев.
Новости науки
103
ГЕНЕТИКА
ПОЛУЧЕНИЕ ПОЛИПЛОИДОВ, ПУТЕМ
ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПРОРАСТАЮЩИЕ
СЕМЕНА РАСТЕНИЙ КОЛХИЦИНОМ
И АЦЕНАФТЕНОМ
Обрабатывая прорастающие семена различ-
ных видов и гибридов Nicotiana 0.5—0.05%
раствором колхицина в продолжение 20,40
п 72 час., мы получили деформированные
ростки, из которых развились нормальные
и слегка анормальные диплоидные и полиплоид-
ные растения следующих видов и видовых
гибридов: N. rustica (различные сорта, включая
лучший сорт «хмелевка»), N. Sanderae, N. taba-
сит, N.glauca, Ft гибриды N. alata-Sanderae, Fj
гибриды N. suaveolens x al ata, Fj гибриды
Фиг. 1. Цветы с тетра плоидной (слева) и ди-
плоидной (справа) N. alata.
N. excelsior х velutina, Fx гибриды двух сор-
тов N. suaueolens и т. д. Все эти виды и гиб-
риды дали растения с удвоенным числом
хромосом, а гибрид N. alata-Sariderae дал также
и октаплоиды. Удвоение хромосом делает
стерильные гибриды плодовитыми. Тетраплоид-
ные растения были получены также при обра-
ботке Phlox колхицином.
Подвергая прорастающие семена салата
Lactuca sat io а влиянию кристаллов аценаф-
тена, биологическое действие которого было
недавно открыто проф. А. А. Шмуком, я полу-
чил деформированные ростки, из которых раз-
вились здоровые растения. Контоольные расте-
ния достигли от 2/3 до з/4 размера эксперимен-
тальных растений. Другими словами, аце-
нафтен оказывает очень сильное стимулирую-
щее действие. Среди растений, подвергнутых
действию аценафтена, я нашел одно тетра-
плоидное растение. Это последнее начало
цвести дней на десять позднее диплоидных
растений, подвергнутых действию аценафтена,
т. е. его вегетационный период был много
длиннее. Это — выгодный признак с сельско-
хозяйственной точки зрения.
Фиг. 2. Цветы (слева направо): 1) с театра-
плоидного растения, 2) с диплоидного расте-
ния внутривидового скрещивания N. suaueo-
lens; 3) с тетраплоидной N. rustica и 4) с дип-
лоидной N. rustica.
Пробирки были покрыты изнутри кристал-
лами аценафтена. Побеги различных видов
Nicotiana были накрыты тонкими пробирками,
обложены снизу ватой и оставлены на несколько
дней (8—10). Некоторые из новых веток, кото-
рые образовались на побегах, подвергнутых
действию аценафтена, были полиплоидными.
Например я нашел у Nicotiana longiflora
тетраплоидные и октаплоидные побеги. Число
хромосом у растений, подвергнутых действию
аценафтена и колхицина, было определено
в материнских клетках пыльцы.
Каждое полиплоидное растение, полученное
в этих опытах, отличалось более длинным
Фиг. 3. Lactuca sativa. Слева — тетраплоидное
растение, справа—диплоидное.
104
Природа
1939
вегетационным периодом, более толстыми и
широкими листьями, более крупными замы-
кающими клетками устьиц, более крупными
клетками пыльцы, более крупными бутонами,
более широкими трубочками венчика, более
крупными волосками, более темным зеленым
цветом, более крупными семяпочками и семе-
нами и более грубым внешним видом, чей ди-
плоидные растения. Некоторые полиплоидные
растения имели много более длинные цветы,
в то время как другие имели более короткие
цветы, чем диплоидные растения. Встречались
также тетраплоидные растения, в которых цветы
были приблизительно так же длинны, как и
в диплоидных растениях. Кружки равных
диаметров были вырезаны из листьев около
1 см ниже вершины у диплоидных, тетраплоид-
Фиг. 4. Семена полиплоидной (слева) и диплом
идной (справа) N. longiflora.
ных и октаплоидных растений и взвешены.
Кружки тетраплоидных растений были при-
близительно на 30% тяжелее кружков диплоид-
ных растений, а кружки октаплоидных растений
были приблизительно на 30% тяжелее круж-
ков тетраплоидных растений и на 60% тяжелее
кружков диплоидных растений.
Такие признаки как вес листьев, размер
семян, длина вегетационного периода, размер
цветов, плодовитость (превращение стериль-
ных гибридов в плодовитые и неплодовитых
видов в частично плодовитые посредством удвое-
ния хромосом) ит. д., очень важны для
растениеводов и особенно для садоводов.
Небесполезно отметить следующие два фак-
тора, влияющие на плодовитость у растений
автополиплоидов: 1) длина хромосом и 2) чи-
сло хромосом.
Октоплоидный Triticum durum, получен-
ный посредством воздействия аценафтена, обра-
зовал мультивалентные хромосомы во время
мейозиса и был самостерильным, в то время
как большинство видов табака с более корот-
кими хромосомами, чем Т. durum, образовали
меньшее число мультивалептов, имели более
правильный мейозис, и их плодовитость была
меньше затронута. Тетраплоидная N. rustica,
имеющая 96 хромосом, редко образовывала
мультивалентные хромосомы, но имела непра-
вильный мейозис, возможно вследствие слиш-
ком большой скученности хромосом, особенно
во время второго мейозиса. Повидимому^ это
находится в причинной связи с незначитель-
ностью расстояния между ядром и стенкой
клетки. На основании этих наблюдений, можно
заключить, что плодовитость автотетраплоид.
ных растений менее подвергается изменению
в растениях с более короткими хромосомами
и с небольшим числом хромосом.
Дончо Костов.
ГИДРОБИОЛОГИЯ
О НЕКОТОРЫХ ГРУППИРОВКАХ
ЗООБЕНТОСА В БУХТАХ ЧЕРНОГО МОРЯ
Изучение зообентоса Черного моря далеко
еще не может считаться законченным, даже
с точки зрения его распределения и выявления
типичных группировок. Между тем, прежде
чем будет получена достаточно подробная
схема распределения зообентоса по дну моря
в качественном и, особенно, количественном
отношении, нельзя приступить к серьезному
изучению пищевых зависимостей морских орга-
низмов. При работах по зообентосу на Черном
море все еще приходится сталкиваться с неожи-
данностями, вроде массового нахождения новых
или редких организмов, определяющих целые
группировки, или с совершенно новыми соче-
таниями форм, заставляющими выделять осо-
бые комплексы.
После работы С. А. Зернова в 1902—1913 гг.
вопросам биоценологии на Черном море уде-
лялось весьма немного внимания до начала
десятилетия 1920—1930 гг., когда, по уста-
новлении на юге Советской власти, ими заня-
лись сразу несколько научно-исследователь-
ских организаций: Севастопольская биологи-
ческая станция Академии Наук, Азовско-
черноморская научно-промысловая экспедиция
и отчасти Новороссийская биологическая стан-
ция. Если две первых имели в основном зооло-
гический уклон, то последняя занималась,
главным образом, фитобентосом. Наконец,
в последнее десятилетие изучение бентоса
двинулось особенно энергично вперед бла-
годаря работам 6 морских станций.1
Несмотря на то, что всеми этими организа-
циями был собран весьма значительный мате-
риал по распределению зообентоса, со времени
выхода в свет раббты С. А. Зернова в 1913 г. (7),
подытожившей все сделанное в этом напра-
влении, в печати не появилось ни одной
детальной сводки по черноморскому зообен-
тосу. Потребность в такого рода сводке назрела
остро, потому что подразделения Зернова
сейчас не удовлетворяют исследователя. Совре-
менные методы количественной характеристики
бентонических группировок позволяют внести
целый ряд более дробных подразделений
характеризующих, с одной стороны, изме-
нения по вертикали, т. е. с глубиной, с другой—
местные различия в ' составе “группировок.
Некоторые характеристики биоценозов С. А.
Зернова настолько общи, что при попытке
1 Севастопольская биологическая станция
АН СССР, Карадагская биологическая стан-
ция У АН, Новороссийская биологическая стан-
ция НКПроса и Одесская, Керченская и Батум-
ская рыбохозяйственные станции ВНИРО.
№ 2
Новости науки
10&
количественной характеристики, они распа-
даются на ряд родственных группировок,
отличающихся как по видовому составу, так
и по всем биоценотическим показателям.
Общая схема биоценоза по С. А. Зернову
такова:
I. Биоценоз скал (+ обрастания всех типов
и супралитораль).
П. Биоценоз песка с подразделениями:
1) биоценоз прибрежного песка у уровня воды
«саккоциррусный», 2) собственно песок (дио-
геновый) и 3) амфиоксусный песок.
III.	Биоценоз ракушечника (устричник, ми-
диевый ракушечник).
IV.	Биоценоз зарослей зостеры.
V.	Биоценоз илистых берегов.
VI.	Биоценоз мертвой травы и водорослей
с подразделениями: 1) биоценоз мертвой травы
и водорослей на берегу, 2) биоценоз мертвых
растений на дне.
VII.	Биоценоз мидиевого ила.
VIII.	Биоценоз филлофорного поля.
IX.	Биоценоз фазеолинового ила.
Перечисленные девять биоценозов далеко
не равноценны друг другу по значению, рас-
пространению и однородности. Последующими
работами в эту схему были внесены дальней-
шие подразделения. Так, напр., песок откры-
тых берегов был подразделен на верхний
и нижний, с границей около 12 м В. Н. Ники-
тиным (2) в 1934 г. для Кавказского побе-
режья и Л. В. Арнольди (3) в 1937 г. для
Южного побережья Крыма. Пески эти разли-
чаются как по руководящим, так, главным
образом, и по их характерным формам. Л. И.
Якубова (4) и Л. В; Арнольди (в вышецити-
рованной работе) в 1937 г. подразделили фаэео-
линовый ил на три зоны: верхнюю, среднюю
и нижнюю, различающиеся как по составу
бентоса, так и по обилию фазеблины (Modiola
phaseolina) и общей плотности населения.
Ряд группировок дается для северо-западной
части Черного моря и открытой части Кар-
кинитского залива Н. Лебедевым (5), В. А.
Водяницким (6) и В. Л. Паули (S). Значительное
большинство указанных работ относится к от-
крытым побережьям Черного моря; что же
касается глубоко вдающихся в берег заливов
и бухт, то бентонические группировки в них
оставались мало изученными.
Севастопольская биологическая станция
в течение последнего десятилетия поовела по
этому вопросу ряд специальных экспедиций,
позволивших составить общую схему бентони-
ческих группировок в мелководных участках
Каркинитского залива. При изучении харак-
тера изменения физиономии группировок от
мыса Тарханкут вглубь Каркинитского залива,
мы наблюдаем сначала лишь обеднение видами
типичных черноморских группировок; однако
в наиболее удаленных от моря частях Акме-
четской и Ярылгачской бухт можно отме-
тить многие характерные группировки бен-
тоса, свойственные восточной мелководной
площади залива. Эти группировки относятся
лишь к биотопам песка и ила с ракушей
и растительностью. Биотопов камней и раку-
шечника в типичном виде здесь нет.' Пески
в Каркинитском заливе имеют население,
в общем сходное с песками района Севасто-
поль—Евпатория. Однако в Ярылгачской бухте,
на глубине 0.1 м обнаружена весьма харак-
терная группировка, состоящая из моллюсков;
Donax julianae, Venus gallina и Cardium edule,
рака-отшельника Diogenes pugilator и круп-
ного, до 40 см длиной, эффектного много-
щетинкового червя Arenicola, Видовая при-
надлежность Arenicola еще не установлена
точно, по по внешности он сходен с A. marina.
A. marina был обнаружен ранее в Черном?-
море, в числе двух экземпляров, в Севасто-
польском районе, при помощи рефулера,,
высосавшего их со значительной глубины из;
илистого песка. В Белом море и на Мурмане
Arenicola marina является типичным обита-
телем литорали, т. е. зоны, обнажающейся
при отливах.
В Ярылгачской бухте количество .особей
весьма велико и исчисляется в среднем-
4—5 норками на 1 кв. м. Черви обитают в песке,
сверху чистом и мелком, на глубине 30—40 см-
переходящем в чуть заиленную песчаную ра-
кушу. Норки, имеющие до 1 см в диаметре,,
идут сначала вертикально, сантиметров на
20—30, а затем обычно поворачивают под.
прямым углом и, видимо, снова открываются
наружу, как это бывает у беломорских и мур-
манских Arenicola. Но в некоторых случаях
вертикальная часть норки прослеживалась
до 50—60 см в глубину, глубже чего раскопать
ее не удавалось вследствие оплывания песка.
Этот участок грунта периодически частично
обнажается вследствие сгонно-нагонных и при-
ливо-отливных явлений, дающих падение
уровня до 20 см. Во время такого обнажения
дна Arenicola начинают освобождать норку
от песка, высовывая задний конец тела и откла-
дывая песок в виде червеобразного извилистого-
цилиндрика.1
Здесь же вместе с Arenicola в изобилии
живут крупные Maldanidae (Leiochone). Во-
время сгона вся эпифауна слегка зарывается
в песок, но моллюски все же остаются замет-
ными сверху. Диогены уползают за отсту-
пающей водой, полихэты уходят в норки.
Группировку эту можно назвать «прибрежный
песок с Donax julianae, Venus и Arenicola».
В Перекопском куте, так же как и во всех
бухтах восточного конца Каркинитского за-
лива, глубина при входе довольно резко-
изменяется с 2—2.5 м до 1 и 0.5 м. В то время
как с морской стороны бара грунты полу-
жесткие — чаше всего илисто-песчаная ра-
кушка, самый бар состоит из мягкого глубо-
кого ила, густо покрытого зарослями Zoster а
папа, Poiamcgeton и Chara. За баром, имеющим
среднюю глубину 30—40 см, опа снова увели-
чивается; сплошные заросли Zostera папа
исчезают, сохраняясь лишь полосами и дно-
песчанисто-илистое, поросшее небольшими ку-
стиками харовых (Lamprothamnus). Еще дальше-
(в Перекопском куте), глубина резко увели-
чивается, достигая почти 2 м; дно делается
плотным и песчаным, почти лишенным расти-
тельности.
1 Представители рода Arenicola свойственны
севастопольским прибрежным пескам, правд»
более заиленным. Тут живет A. grubei — вида
несравненно более мелкий, чем A. marina,.
не достигающий размера более 20 см.
а об
Природа
1939
На баре, среди зарослей, зообентос обра-
зует характерную бедную видами, но обиль-
ную числом особей группировку, состоящую
из моллюсков Loripes lacteus, Syndesmia ovata,
Mytilaster monterosatoi, Venerupis irus, Car-
.dium edule, Cerithiolum reticulatum и Rissoja
.venusta и R. euxinica. Вместе с тремя послед-
ними, на растительности в изобилии живут
.гидроиды (Plumularia sp.), нередко лиловые
Renier а и Actinia equina, мелкие особи которой
сидят на зостере. Среди зарослей — много
Sphaeroma. Эти группировки сходны с тем,
что С. А. Зернов указывает для вершин бухт
у Севастополя и наблюдались нами в бухтах
Акмечеть, Ярылгач и Егорлыцком заливе 1 2
-с той разницей, что Venerupis irus в этих
последних не живет. На участках с Lampro-
thamnus населения сходно с вышеописанным;
-на песке же оно имеет совершенно своеобраз-
ный облик. Здесь в огромном числе живут
'крупные Venerupis irus и в гораздо меньшем
количестве Tapes rugatus, своеобразной сферой
-окраски. Сам песок состоит в значительной
части из раковин корненожек фораминифер,
-что уже было описано в литературе (7). Песок
этот с полным правом может быть «'назван
-«венеруписовым песком». Нигде в других зали-
вах подобной группировки нам наблюдать
не приходилось. В заключение надо указать,
что пестрота мелких второстепенных группи-
ровок на Каркпнитском мелководье очень
.велика, и каждая бухточка имеет свой облик
-населения. Поэтому перечисленными группи-
ровками все их разнообразие далеко не исчер-
пывается.
Связь между различными видами промысло-
вых рыб и определенными группировками
зообентоса вполне установлена. В частности,
для района Каркинитского залива изучена
•связь осетровых с .илистой средней частью,
населенной комплексом черного ила с преобла-
.данием Syndesmia fragilisfi связь распростра-
нения моллюскоядных бычков с группировкой
Mytilaster monterosatoi и др.
Подробное изложение всех известных в на-
стоящее время пищевых связей для рыбного
^населения с бентосом является широкой темой
для отдельной статьи, выходящей за пределы
этой заметки. Поэтому укажем лишь, что из
описанных нами трех новых группировок,
только первая (песок с Arenicola) имеет зна-
-чение, как кормовая база для мзлоди султанки,
камбалы, глоссы и кефали и бычков. Группи-
ровка зарослей зостеры, несмотря на обильное
население, повидимому не играет большой
«кормовой роли, так как общий гидрохимиче-
ский и гидрологический режим здесь неблаго-
приятен (колебания pH и кислорода в течение
-суток, температурные колебания и т. д.) для
«большинства видов рыб, кроме бычков и,
-кроме того, густая растительность затрудняет
рыбам доступ к грунту с его населением.
В настоящее время Севастопольская биоло-
гическая станция АН СССР ведет дальнейшее
детальное изучение бентонических группиро-
вок параллельно с количественным исследо-
1 В. П. Паули (5).
2 См. вышецитированную работу Н. Л е б е-
я е в а (5).
вапием пищевых связей для местной ихтио-
фауны.
Этим путем мы надеемся установить общую
схему взаимодействия бентоса п рыб, что
весьма важно с рыбохозяйственной стороны.
Литература
1.	С. А. Зернов. К вопросу об изуче-
нии жизни Черного моря. Зап. АН,
т. ХХХП, № 1, СПб., 1913.
2.	В. Н. Никитин. Гудаутская устрич-
ная банка. Труды Научн. рыбохоз. и
биолог, станции Грузии, т. I, вып. 1, 1934.
3.	Л. В. А р н о л ь д и. Материалы по коли-
чественному изучению зообентоса Черного
моря. I. Южный берег Крыма. Рукопись.
Сдана в «'Труды Севасгоп. биолог, стан-
ции», т. VI.
4.	Л. И. Якубова. К вопросу о распре-
делении Modiola phaseolina в Черном море.
Рукопись. Сдана в «'Труды Севастоп. биол.
станции», т. VI.
5.	Н. Лебедев. Способ нахождения мест
концентрации осетровых рыб В” северо-
западной части Черного моря. Рыбное
хозяйство, № 9, 1936.
6.	В. А. В о д я н и ц к и й. Материалы к рас-
пределению мидий в северо-западной части
Черного моря. Рукопись, 1932.
7.	А. К. Макаров. Песок из корненожек
(Foraminifera) в Перекопском заливе Чер-
ного моря. Природа, 1936, № 4.
8.	В. Л. Паули. Материалы к познанию
биоценозов Егорлыцкого залива. Труды
Всеукр. Гос. Черн.-азовск. научно-пром,
станции, I—II, вып. II, 1927.
Л. В. Арнольди.
ПАРАЗИТОЛОГИЯ
НОВЫЕ КРОВЕПАРАЗИТЫ МЕЛКИХ
ГРЫЗУНОВ
Паразиты крови, относящиеся к группе
пироплазм, найдены у крупные домашних
животных еще в 1888 г. румынским ученым
ВаЬез’ом. С тех пор эти паразиты констатиро-
ваны у крупного скота, лошадей, овец, коз,
свиней и собак. 'Затем они найдены у диких
и полудиких крупных животных (северный
олень, лани; в СССР, в Уссурийском крае,
недавно найдено у пятнистого оленя). Нако-
нец, эти паразиты были найдены у мелких
животных. Так, в 1908 г. пишущий эти строки
нашел в б. Саратовской губ. у ежа (Erinaceus
europeus) нутталлию (Nuttallia ninense). Wenyon,
1908, в Судане видел у зебровой мыши
(Avicularis zebrae) пироплазму (Pyroplasma
avicularis). Fantham, 1906, видел в Лондоне
у белых крыс тоже пироплазму (Р. muris);
Джунковский и Лус, 1909, у зайца—того же
паразита (Р. leports). Засухин, 1931, у суслика
также пироплазму (Р. kolzovi).
№ 2 .	Новости науки	107
Недавно найдены два паразита в крови
двух сибирских грызунов: 1) у бурундука
(Eutamias asiaticus) Новая тейлерия, назван-
ная Theileria yakimovi. и 2) у хомячка (Cricetulus
furunculus) новая нутталлия, названная Nut-
tallia cricetuli.
Первый паразит похож на тейлерий у других
животных. Форма круглая, овальная, палочко-
видная и запятовидная. Величина: 0.9—3.0 р..
Nuttall ia cricetuli похожа на нутталлий
лошади и ежа. Процент зараженности 1.5.
Заражение мелких животных имеет большое
значение для лабораторных эксперименталь-
ных работ с паразитами из группы пироплазм.
Пироплазмы каждого вида животных являются
специфическими паразитами, так как они
заражают только тот вид животных, у которых
они имеются, и заразить, напр., пироплазмами
крупного рогатого скота нельзя овец и коз
и обратно; пироплазмами лошади нельзя зара-
зить собак и обратно и т. д. Поэтому для лабо-
раторных опытов служили собаки, имеющие,
однако, один вид пироплазм (Pyroplasma canis).
Что же касается до других паразитов, то при-
ходилось прибегать к крупным животным —
лошадям, крупному и мелкому рогатому скоту,
что не всегда бывает возможным. С нахожде-
нием же мелких животных, имеющих свои
паразиты, это неудобство отпадает. Таким обра-
зом для паразитов из группы пироплазм мы
имеем следующих животных: для пироплазм —
сусликов, для нутталлий — ежа и хомячка
и для тейлерий — бурундука.
Проф. В. Л. Якимов.
КОКЦИДИЯ ВАРАНА
У большой среднеазиатской ящерицы варана
(Varanus griseus) нами, совместно с аспирантом
П. С. Тимофеевым, найдена кокцидия, принад-
лежащая к роду Isospora. Такая же кокцидия
была найдена у этого же животного в Су-
дане английским протозоологом Wenyon
в 1926 г., но этот автор не описал ее и не дал
ей названия. При нашем исследовании мы
совершенно не видели ооцист, так как обо-
лочка последних растворилась еще во время
пребывания в кишечнике, а видели одни
споры, круглой или слегка овальной формы,
содержащие по 4 спорозоита. Мы дали этой
кокцидии название Isospora varani.
Проф. В. Л. Якимов.
КОКЦИДИОЗ КОШЕК И СОБАК
В ЛЕНИНГРАДЕ
Кокцидиозом собак и кошек никто не зани-
мался в России и. СССР. Первый данные о кок-
цидиозе у кошек принадлежат нам и Расте-
гаевой, 1927, когда была найдена у одной
кошки в Ленинграде Isospora rivolta и I. bige-
mina. Затем последовала статья тех же авто-
ров, 1933, описавших в том же городе у кошки
тех же изоспор и Isospora felis.
В 1933 г. мы описали новый вид Eimeria
cati, которую в 1934 г. описал Гусев в Азер-'
байджане. Пугачева, 1933, описала в Баку
у кошки Isospora rivolta, которую она приняла
было за кокцидию человека (Isospora hominis).
Но все это были отдельные находки, и никто
массовых исследований не производил. В 1936 г.
мы и Мачульский сделали в Ленинграде мас-
совое исследование собак и нашли 16.9% зара-
женности. Были найдены Isospora rivolta,
Eimeria canis и E. cati.
Наиболее зараженными оказались собаки
Ветеринарного института, где они находятся
в общем помещении, и совершенно не было
кокцидий в лаборатории акад. И. П. Павлова,
где собаки содержатся в изолированных поме-
щениях. В 1938 г. было произведено в Ленин-
граде аспирантами Мачульским и Тимофеевым
исследование кошек. Всего было обследовано
106 животных и найдено 13% зараженности.
Были найдены следующие кокцидии; Isospora
rivolta, I. felis и I. bigemina.
Таким образом, оказывается, что кокци-
диоз собак и кошек имеется в СССР. Нами
были обследованы ездовые собаки на о. Диксоне,
но у них никаких кокцидий обнаружено не
было. Помимо этого, те же кокцидии, какие
имеются у домашних плотоядных, были най-
дены у львицы в Ленинградском зоосаде
(Растегаева, 1929), тигров, львов, леопардов,
рысей и камышевого кота в Ленинграде и в Азер-
байджане (Якимов, Матикашвили, Растегаева
и Левкович, 1933).
Проф. В. Л. Якимов.
ИСТОРИЯ И ФИЛОСОФИЯ
ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ
КЛОД БЕРНАР
(К 125-летию его рождения)
В. С. ИСУПОВ.
В минувшем году исполнилось 125 лет
со времени рождения и 60 лет со дня
смерти Клода Бернара (Claud Bernard).
Имя, труды и заслуги в науке этого зна-
менитейшего физиолога и вместе с тем
крупнейшего исследователя в области
общей биологии будут еще неодно-
кратно являться материалом для исследо-
вания со стороны историков науки и но-
вых поколений естествоиспытателей.
Клод Бернар был крестьянским сыном; он
родился в французской деревне и свое
первоначальное образование получил,
как и другие деревенские дети того
времени, искавшие обучения грамоте,
под руководством приходского священ-
ника. Только настойчивость и большое
упорство, проявленные Бернаром, дали
ему возможность продолжить свое обра-
зование в коллеже в г. Лионе. По
окончании коллежа Бернар получил
работу в аптеке в качестве помощника
аптекаря; однако его не удовлетворяла
аптечная работа, и он решил испытать
свои силы на литературном поприще.
В свободное от служебных занятий
время К. Бернар написал веселую пьесу
«La rose du Rhone» и затем драматиче-
ское произведение «Arthur de Bretagne».
Окрыленный надеждами и расхваленный
мастерами сцены Клод Бернар отпра-
вился в Париж в Сорбону к известному
публицисту и критику Жирардену и
представил ему свои первые сцениче-
ские произведения. Однако Жирарден
оказался строгим критиком, он разоча-
ровал Бернара в перспективах успеха
на литературном поприще и рекомен-
довал ему избрать какое-либо другое
поле деятельности, напр. изучить меди-
цину или углубить свои знания в обла-
сти фармацевтического дела. Совет Жи-
рардена оказался гениальным предви-
дением. Следуя указаниям Жирардена,
Бернар, поступил на медицинский фа-
культет, блестяще окончил его и стал
врачом госпиталя. В 1841 г. Бернар
сблизился с Мажанди (Francois Ma-
gendie), одним из выдающихся физио-
логов-экспериментаторов того времени.
Мажанди в истории науки принадлежит
заслуга установления, впервые после
Белла (Charles Bell), функционального
различия передних и задних корешков
спинного мозга. Мажанди состоял в то
время профессором College de France.
Начав свою научную деятельность под
руководством Мажанди в качестве его
ученика и ассистента, К. Бернар вскоре
приобрел известность в ученых кругах
и в 1843 г. получил степень доктора
медицины. Первая работа Бернара, опу-
бликованная в 1843 г., «Recherches
anatomiques et physiologiques sur la
corde du tympan» явилась классическим
исследованием в области анатомии и
физиологии органа слуха. Степень док-
тора Бернар получил за диссертацион-
ную работу «Du sue gastrique et de
son role dans la nutrition». Однако,
несмотря на блестящее начало научной
карьеры, Клод Бернар вскоре оказался
в весьма тяжелых материальных усло-
виях. Не имея средств на ведение
исследовательской работы, Клод Бернар
был исключен из числа кандидатов,
конкурировавших на профессорскую ва-
кансию. Он оказался человеком, не
удовлетворявшим общему тону бур-
жуазно-официальной науки, ему не
могли простить его резких критиче-
ских установок в отношении ряда поло-
жений, выдвигавшихся крупными уче-
ными того времени. Потерпев неудачу
в получении профессуры, .Бернар решил
было вернуться в деревню и стать сель-
ским врачом, так как недостаток средств
не позволял ему самостоятельно продол-
жать начатую научно-исследовательскую
работу. Но выход из затруднительного
положения был найден самым неожи-
данным образом. Клод Бернар женился
и получил солидную сумму в приданое.
Факт этот не -является, разумеется,
компрометтирующим моментом в био-
графии великого ученого, но он весьма
М2
История и философия естествознания
109
ярко характеризует среду и условия
научной работы в капиталистическом
обществе, где дело решали и решают
деньги.
Не легко было Клоду Бернару, вы-
ходцу из крестьянской среды, подняться
из положения простого, рядового экспе-
риментатора до высоты законодателя
экспериментальной физиологии и пато-
логии. В 1847 г. Бернар избирается,
наконец, профессором эксперименталь-
ной медицины в Collfege de France;
он занимает место своего учителя Ма-
жанди. Здесь дарования Бернара раз-
вертываются во всем их многообразии.
В своей творческой деятельности Бер-
нар охватывает почти всю область фи-
зиологии и делает целый ряд крупней-
ших открытий. Исследование функции
поджелудочной железы (1849 г.), произ-
веденное Бернаром, ставит его в ряды
не только первоклассных физиологов,
но и основоположников биологической
химии (одного из важнейших отделов
последней — ферментологии). Он впер-
вые открыл в соке поджелудочной же-
лезы фермент, расщепляющий жиры,
и обнаружил также расщепляющее дей-
ствие кишечного сока на белковые ве-
щества. Работа о поджелудочной железе
доставила Бернару известность в ученых
кругах французской Академии наук,
удостоившей его высокой награды.
1839 год в жизни Бернара был одним
из плодотворнейших. Он опубликовал
первые материалы’ своего важнейшего
открытия о гликогенной функции пе-
чени. Тот факт, что сахар, принимаемый
с пищей, не выделяется с мочей в нор-
мальных физиологических условиях, был
известен и ранее, но механизм усвоения
организмом сахара и роль последнего
в обмене веществ были разъяснены
впервые Бернаром. Экспериментируя на
животных, он обнаружил, что введение
сахара непосредственно в кровяное русло
приводит к появлению его в моче.
Далее, исследуя кровь, оттекающую от
печени по печеночной вене, он нашел
содержание сахара меньшим по срав-
нению с содержанием его в крови,
притекающей к печени по портальной
вене. Эти данные послужили Бернару
неопровержимым доказательством роли
печени, как органа, убирающего в себя,
в свои клетки, сахар из кровяного
русла. Печень, ее клетки переводят
сахар в вещество более сложного хими-
ческого состава и сохраняют его в каче-
стве запасного материала, который, по
мере потребности организма в сахаре,
расщепляется печеночными клетками и
превращается снова в сахар, посту-
пающий из печени в кровь, а отсюда —
в ткани, органы, клетки всего орга-
низма. Веществом, в форме которого
печень сохраняет в своих клетках запасы
углеводов, оказался животный крахмал
или гликоген (так назвал его Клод
Бернар, после того как извлек из печени
и выделил в чистом виде)? На ряду
с изучением гликогенной функции пе-
чени Клод Бернар не оставлял исследо-
вания о значении центральной нервной
системы в процессах гликогенеза. Бер-
нар открыл, что уколом иглы в опре-
деленную область продолговатого мозга
вызывается повышенный распад глико-
гена в печени и появление больших
количеств сахара в моче. Открытие это.
послужило в дальнейшем основой для
многочисленных исследований в области
углеводного обмена. Немала споров
среди ученых вызвал вопрос о лока-
по
Природа
1939
лизации так наз. сахарного центра, ока-
завшегося расположенным внутри дор-
зального ядра блуждающего нерва.
Открытый Клодом Бернаром факт по-
явления сахара в моче после укола
в указанную область остается до сих пор
самым демонстративным приемом изуче-
ния процессов углеводного обмена. Укол
не приводит к появлению сахара в моче,
если он произведен голодающему живот-
ному, у которого печень свободна от
запасов гликогена или содержит его
очень мало. Уже после Бернара было
дополнительно выяснено, что поврежде-
ние промежуточного мозга, где распо-
ложены симпатические центры обмена,
ведет также к повышенному выделению
сахара через почки (В. Aschner).
Исследования симпатической нервной
системы создали К. Бернару неменьшую
славу. В 1852 г. он произвел перерезку
шейного симпатического нерва у кро-
лика. Этим самым выяснил, что крове-
носные сосуды уха кролика после пере-
резки нерва сильно расширяются. Если
же перерезанный нерв раздражать элек-
трическим током, то кровеносные сосуды
уха резко суживаются. Таким образом
К. Бернару удалось впервые обнаружить
так наз. вазомоторные нервы, т. е.
нервы, расширяющие и суживающие
просвет кровеносных сосудов. Кроме
отмеченных выше работ, ему принадле-
жат не менее важные исследования про-
цессов теплообразования в животном
организме.
Исследуя газовую функцию крови,
Клод Бернар выяснил причины вред-
ного действия углекислоты на орга-
низм (большее химическое сродство гемо-
глобина эритроцитов в отношении угле-
кислого газа и меньшее в отношении
кислорода). Он дал ряд эксперименталь-
ных работ по физиологии пищеварения,
ряд исследований о влиянии на орга-
низм различных ядов. Он открыл пара-
лизующее действие яда кураре на дви-
гательные нервы, а также доказал, что
чувствительные нервы при отравлении
кураре остаются нетронутыми.
Вся научная и педагогическая дея-
тельность Клода Бернара сосредоточи-
валась, во-первых, в Collfege de France,
и во-вторых, в Mus£um’e. Клод Бернар
одновременно нес ответственную работу
в качестве бессменного президента So-
ciete de Biologie. С научной и педагоги-
ческой деятельностью в College de France
связаны главные открытия, прославив-
шие его имя. Эти открытия изложены
им в трудах, выпускавшихся на про-
тяжении 1854—1878 гг. под заглавием
«Курс экспериментальной медицины».
Основная мысль этого блестящего курса,
вдохновлявшая многих его слушателей,
это — союз между физиоло-
гией и клиникой. Прогрессив-
ное развитие физиологии являлось, по
мысли Клода Бернара, рациональным
и методическим условием развития ме-
дицины. Искать экспериментальным пу-
тем объяснения процессов, протекающих
в здоровом организме (нормальная физио-
логия), болезненных процессов (пато-
логическая физиология) и выводить
отсюда способы врачебного воздействия
на человеческий организм (терапия) —
в этом должна заключаться правильная
постановка физиологических и медицин-
ских проблем. Эта точка зрения оспари-
валась и даже отвергалась как утопи-
ческая так наз. клинической школой
того времени.
Выдвигая идею союза между физио-
логией и клиникой, Бернар стремился
создать экспериментальную медицину.
Мысли великого физиолога восторже-
ствовали и стали для последующих
поколений физиологов и клиницистов
неоспоримой истиной.
Следующим затем этапом в научной
деятельности Клода Бернара было стре-
мление заложить основы общей физио-
логии. Возглавив кафедру общей экспе-
риментальной физиологии в Сорбонне
и будучи избран в число членов фран-
цузской Академии наук в 1854 г., Бер-
нар впервые обосновывает и разраба-
тывает новую научную область об общих
свойствах жизни и выпускает книгу,
озаглавленную «Лекции о жизненных
явлениях, общих для животных и расте-
ний». Он устанавливает единство, общ-
ность и связность жизненных явлений
для животных и растений и блестяще
формулирует свои доказательства того
положения, что все живые существа
характеризуются единством физиологи-
ческих процессов, так же, как и анато-
мическим единством — единством кле-
точного строения. У всех организмов
наблюдаются два типа явлений: явления
разрушения, с одной стороны, и явления
пластические илТТ синтетические — с дру-
№ 2
История и философия естествознания
111-
гой. Жизнь поддерживается не иначе,
как взаимодействием этих двух родов
явлений, неразрывно между собой свя-
занных и взаимно обусловливающих
друг Друга. Эти положения составляют
аксиому современной общей физиоло-
гии и биологии. Но в то время эта
аксиома вызывала еще возражения в гос-
подствовавших официальных научных
кругах, как противоречившая богослов-
ским догматам.
В октябре 1860 г. два академика —
Бер и Брандт — представили Клода
Бернара для избрания в число корре-
спондентов Российской Академии Наук
нижеследующей запиской: «Клод Бер-
нар (Париж) имеет в данное время
среди физиологов-экспериментаторов ши-
рочайшую и заслуженную известность.
Работы его многообразны и охватывают
как химические исследования раститель-
ной жизни, так и физиологические иссле-
дования в области нервной системы. Его
лаборатория является центром образова-
ния для молодых физиологов. Его от-
дельные работы слишком разнообразны,
чтобы их перечислить.Мы приводим здесь
некоторые его главные работы, как то:
«Lemons de physiologie experimentale»,
2 тома 1855; «Lemons sur les effets des sub-
stances toxiques et m6dicamenteuses»,
1857; «Lemons sur les proprietds physio-
logiques et les alterations pathologiques
des liquides de 1’organisme». Результаты
его отдельных исследований издавались
последовательно в отчетах Парижской
Академии».
Выборы Клода Бернара и других
представленных лиц состоялись 30 но-
ября 1860 г., и в связи с этим интересно
отметить, что Клод Бернар получил
наибольшее количество голосов.
Возвращаясь к дальнейшей характе-
ристике работ Клода Бернара, необхо-
димо прежде всего разобрать его биоло-
гические и философские воззрения.
Многие современники Клода Бернара
придерживались и отстаивали ту точку
зрения, что между растительными и
Животными организмами существует не-
преодолимая грань. Растения обладают
способностью строить свое тело из неор-
ганических соединений, а животные,
используя растения или животных же
как пищевой материал, только из этого
материала сложных органических соеди-
нений способны строить свое тело и
в результате обмена веществ превращать
воспринятые сложные соединения в про-
стые.
Вот это противопоставление мира
растений как организмов, обладающих,
исключительно синтетической функцией,,
животному миру — миру разрушите-
лей создаваемых растениями химически
сложных веществ — было корректиро-
вано Бернаром, открывшим процессы
синтеза гликогена в печени животных.
Безоговорочное утверждение, что живот-
ные не обладают способностью синтези-
ровать, Бернар изгнал как доктрину,
ведущую к заблуждению, и водворил,
на место отвергнутой доктрины учение-
об единстве растительных и животных,
организмов как анатомическом, так и
физиологическом. Это и является у Бер-
нара основой — главной частью курса
общей физиологии.
Область жизненных явлений, общих
для животных и растений, в той кон-
цепции, которую обосновал Бернар,
затрагивала глубоко принципиальные,
философские вопросы и в первую оче-
редь отношение к теории виталистов,
т. е. к признанию или непризнанию
существования особой «жизненной силы».
Клод Бернар отрицательно относился
к витализму. «Когда физиолог хочет
знать или вызвать явления жизни, дей-
ствовать на них, видоизменять их,—
писал К. Бернар, — тогда ему нужно
обращаться не к „жизненной силе“,
этой неуловимой сущности, но к физи-
ческим условиям, которые вызывают
жизненные проявления и управляют
ими».
Клод Бернар боролся против теории
«жизненного духа» анимистов и вита-
листов. Но боролся осторожно, он был
непоследовательным, впадал в противо-
речие со своими же собственными вы-
сказываниями и в конце концов при-
знавал наличие своеобразного, неизмен-
ного принципа, благодаря которому воз-
никают и протекают разнообразные фи-
зиологические процессу в организмах.
Свою теоретическую концепцию Клод
Бернар назвал детерминизмом.
Понятие детерминизма он определил
следующими положениями: «Мы при-
знаем всеобщность принципа физиоло-
гического детерминизма в живом орга-
низме и выразим нашу мысль следую-
щими положениями: 1) существуют опре-
112
Природа
1939
.деленные материальные условия, ко-
торые управляют возникновением яв-
лений жизни; 2) существуют преду-
становленные законы, которые упра-
вляют порядком и формой этих отноше-
ний».
Говоря о причинности, Бернар фор-
мулирует свою мысль следующим обра-
зом: «В жизненном, как и во всяком
другом естественном явлении, есть два
-рода причин: во-первых, причина перво-
начальная, созидающая жизнь, упра-
вляющая ею и дающая ей законы,—
она недоступна нашему знанию; во-вто-
рых, причина ближайшая или отпра-
вляющая жизненное явление, она всегда
'физико-химического свойства, всегда
доступна исследователю». В этом выска-
зывании отчетливо вырисовывается дуа-
лизм концепции Клода Бернара. Еще
'более ясно Бернар выявил свою фило-
софскую концепцию в следующих словах:
«В одушевленных телах существует
известный порядок, определенный план,
которого нельзя упускать из виду,
лютому что он действительно соста-
вляет самую выдающую черту живых
существ. . . существует наперед опре-
деленный план каждого существа и
каждого органа, так что хотя каждое
явление в организме, рассматриваемое
отдельно, и подчинено общим силам
природы, однако взятое в его отноше-
ниях с другими явлениями, оно обнару-
живает особенную связь и как будто
управляется каким-то невидимым руко-
водителем, ведущим его по пути, по
которому оно идет, и, приводящим его
па то место, которое оно занимает».
Бернар даже не становится сколько-ни-
будь отчетливо на позиции эволюциониз-
ма, не касается ни взглядов Ламарка, ни
взглядов Ч. Дарвина. Увлеченный иде-
ями детерминизма, которые до него еще
ввел в науку Лейбниц, Бернар исполь-
зовал идеалистические взгляды послед-
него и довел_ их до крайней степени
механистического физико-химического
дуализма в физиологии. Лейбниц те же
идеи до Клода Бернара формулировал
следующим образом: «Всякое явление,
происходящее в живом теле, протекает,
как будто в нем нет живых сил».
Детерминизм Бернара, так же как
Лейбница и О. Конта, отрицает знание
первопричины и полагает возможным
изучение лишь условий возникновения
явлений, «таинственно» предопределен-
ных или преформированных.
Говоря о предустановленных законах,
управляющих порядком и формой, Бер-
нар явно становится на платформу агно-
стицизма, утверждающего, что мы по-
знаем только свойства вещей и их
явления.
Относясь отрицательно к современ-
ному ему витализму, Бернар вместе
с этим открещивается от материализма:
«Мы одинаково отмежевываемся от мате-
риалистов, хотя жизненные явления
возникают в условиях физико-химиче-
ской среды. Однаки выделение этих
физико-химических группировок воз-
можно только у живых существ. Материя
сама по себе инертна. Она не обладает
произвольностью. Нам доступно изуче-
ние только свойств материи и условий
выявления их». Гегелевская философия
осталась в работах К. Бернара как бы
незамеченной, а творения К. Маркса
и Ч. Дарвина, повидимому, вызывали
в нем страх, как проявления могучих
революционных сил. Он постарался
обойти их, и нет ничего удивительного
в том, что он взял обходный путь. Бернар
в это время состоял не только академи-
ком французской академии, но и сена-
тором при Наполеоне III. Общественное
положение К. Бернара, несомненно,
не могло не отразиться на характере
его научно-философских концепций.
В истории науки известно немало таких
фактов. Напр. Ж. Кювье был сторонни-
ком предвзятой идеи о постоянстве видов,
хотя все данные его собственных иссле-
дований по сравнительной анатомии и
изучению ископаемых остатков вымер-
ших животных, указывали на эволюцию
живых существ. Тогда Кювье состоял
наполеоновским министром. Близость
Кювье к правящему классу сыграла
определенную роль.
Отмежевавшись от анимистов и вита-
листов, Бернар сам 'стал защитником
идеи физического витализма. Он писал:
«Между двумя крайними школами (мате-
риализм и витализм) есть еще место для
третьей доктрины, для витализма физи-
ческого. . . В основе явлений лежит
физика, регуляция же явлений ви-
тальна». Далее он пишет, что «жизнь
есть творчество. Основное ее свойство —
направляющая идея в жизненном дви-
жении. Во всяком живом зародыше есть
№ 2
История и философия естествознания
113
творческая мысль. . .» Антидарвинист
Вирхов, использовавший клеточную тео-
рию Шлейдена и Шванна и учение об
элементарном организме Брюкке, также
оказал немалое влияние на взгляды
К. Бернара своей механистической кон-
цепцией о так наз. «клеточном государ-
стве». Бернар, следуя за Вирховым,
проповедывал: «Органы, системы, суще-
ствуют не для самих себя; они существуют
для клеток, для бесчисленных структур-
ных элементов, которые образуют ана-
томическое здание. . . эти органы в жи-
вом теле то же, что в развитом обществе
мануфактуры или промышленные заве-
дения, которые доставляют разным чле-
нам этого общества средства для оде-
вания, согревания, питания и осве-
щения». Все эти высказывания Бернара
затрудняют его оценку и не позволяют
приписать ему какую-либо определен-
ную самостоятельную философскую плат-
форму. Он — эклектик и таковым
остается, собирая отрывки мировоззре-
ний, пытается дать нечто невиданное,
новое или, вернее, выдает собранные
отрывки различных идеалистических
концепций за новую теорию. Вместе
с этим Бернар объявляет себя то сторон-
ником философии, то отрицает в ней на-
ивность. «Экспериментальная физиоло-
гия не имеет надобности обращаться
к какой бы то ни было философской
системе. . .» «Единственная философ-
ская система. . . состоит в том, чтобы
не иметь ее». Ав другом месте Бернар
пишет: «избегая философских систем,
я тем не менее очень люблю философов,
и меня весьма занимают их мудрство-
вания». Мало того, Бернар не считает
философию наукой: «философии, — гово-
рит он, — в тесном смысле слова, при-
надлежит только одно неопределенное,
а определенное входит в область науки».
Некоторые особенности воззрений
Бернара в области биологии позволяют
сопоставить его с начинателями так
наз. неовитализма — вреднейшего идеа-
листического направления, получившего
впоследствии широкое распространение
в биологических науках.
Бернар все явления в организмах
объяснял физикой и химией, а причину
возникновения явлений считал виталь-
ной, и таким образрм его точка зрения
в философии не противоречила буржуаз-
ным течениям современной ему науки.
Природа № 2, 1939 г.
В теоретической концепции детерми-
низма сыграли большую роль друзья
Бернара — физики и химики, в особен-
ности Вертело и Био; они составляли
как бы единый фронт в борьбе с витализ-
мом и анимизмом школы Монпелье,
внедряя в биологию и медицину физиче-
ские и химические методы исследо-
вания.
Все, что было сказано о философских
воззрениях Клода Бернара и о его
непоследовательности и противоречии
во взглядах, не исключает значения
его в истории науки как знаменитейшего
экспериментатора и творца эксперимен-
тальной медицины. Бзрнар впервые
с большой убедительной силой наметил
роль гипотезы в биологических науках
и медицине. Для него гипотеза не явля-
лась решающим моментом в процессе
научного исследования. Роль гипотезы
заключается в том, что она заставляет
проверять теоретические положения и
проводить опыты. Всевластная в добер-
наровское время в биологических науках
умозрительность им была отвергнута;
он считал, что теория—это ’только
научная идея, она должна быть прокон-
тролирована опытом. Он высказал мысль,
что: «Входя в лабораторию, вместе со
снимаемым в вестибюле пиджаком необ-
ходимо там же оставить все теории».
Бернар требовал четко отличать факты
от гипотез, которые нередко вплетаются
в область исследования. Он считал глав-
ным принимать объяснение явлений
в эксперименте лишь после того, как
попытка опровержения оказывается без-
успешной, и явление повторяется неод-
нократно. Бернар был страстным по-
клонником эксперимента: «Единствен-
ный путь, ведущий к истине в физиоло-
гической науке, есть путь эксперимен-
тальный. . . Отправной точкой для по-
строения медицинской теории должны
служить физиологические опыты».
К. Бернар восставал против руковод-
ства одними статистическими методами,
считая необходимым пользоваться срав-
нительными опытами.. Показательными
являются работы Клода Бернара, свя-
занные с клиникой. Приведем некоторые
примеры. Доказав, что синэргизм функ-
ций организма осуществляется благо-
даря нервной системе, он эксперимен-
тально установил трофическое значение
нервной системы. При операции на глазу,
8
114	Природа	1939
в случае помутнения роговицы, разви-
ваются язвы, и затем наступает сле-
пота. Бернар выяснил причину этого
явления и нашел, что оно связано с раз-
рушением чечевичного ганглия или части
нерва за ганглием. Он описал случай
паралича V пары нервов, который на-
блюдал у больного; больной этот умер.
Вскрытие показало, что гассеров узел
был разрушен гнойным воспалением,
исходящим из средней височной ямки.
Это подтвердило правильность его пред-
положения. В противоположность Вир-
хову К. Бернар совершенно правильно
придавал большое значение в развитии
патологических явлений нервной си-
стемы. Он писал: «Знание функции этого
гармонизирующего аппарата явлений
жизни есть необходимый руководитель
в изучении болезней, ибо невозможно
исследовать цепь симптомов в болез-
ненных процессах, если не известна
заранее роль, которая выпадает в них
на долю нервной системы». «Химические
действия, которые совершаются в наших
органах, находятся под влиянием нерв-
ной системы: они суть следствие васку-
лярных явлений, которые совершаются
под влиянием двигательных и чувстви-
тельных нервов». Это ценнейшее выска-
зывание не только им было эксперимен-
тально подтверждено, но и в настоящее
время служит предметом многочислен-
ных биохимических и физико-химиче-
ских исследований.
Знакомясь с работами Клода Бернара,
этого гениального физиолога-экспери-
ментатора, невольно восхищаешься его
изумительной работоспособностью, точ-
ностью, энтузиазмом, страстностью в по-
исках причин физиологических и пато-
логических явлений и невольно сожа-
леешь о том, что Бернар работал на науч-
ном поприще всего 20 лет. Болезнь почек
преждевременно привела его к смерти.
Ближайший помощник и ученик Клода
Бернара А. Дастр (A. Dastre), характе-
ризуя его, отмечает, что речь его
учителя «носила отпечаток обаятельной
авторитетности и подлинной возвышен-
ности». Преподавание Клода Бернара
не являлось размеренным и догматич-
ным. Его лекции были в некотором роде
продолжением его лабораторных заня-
тий ; он экспериментировал перед своими
слушателями и таким путем приобщал
их к захватывающим моментам его
собственной экспериментальной работы
и оригинальным открытиям.
Жизненный путь Клода Бернара
является во многом поучительным для
современных естествоиспытателей. Во
всяком деле решающую роль играет
труд, настойчивость и любовь к своей
специальности. Упорный и настойчи-
вый в труде К. Бернар явился истинным
выразителем-черт трудового народа, он
стал гордостью своей страны, а бога-
тейший материал его научных исследо-
ваний обогатил сокровищницу челове-
ческих знаний, сделавшись достоянием
мировой науки.
Литература
1. К. Бернар. Курс общей физиологии.
СПб., 1878.—2. Он же. Лекции по физиологии
и патологии нервной системы. СПб., 1866—
1867.—3. Он же. Введение к изучению опыт-
ной медицины. СПб., 1866.—4. Он же. Об отно-
шении функциональных и патологических
явлений. СПб., 1875.—5. Он же. Физиология
сердца и отношение его к головному мозгу.
СПб., 1876.—6. Он же. Курс общей физиологии.
Свойства живых тканей. СПб., 1867 —
7. — Рукописные материалы о К. Бернаре
в делах Акад. Наук за 1860 г., хранящиеся
в Архиве АН.—8. Л. Карлик. Клод
Бернар. Журн. «ПЗМ», № 7, 1936.—9. А. Г.
Гинецинский. Физиология в биогра-
фиях; Н. А. Подкопаев. Новые идеи в физио-
логии.— 10. К л о д Бернар. БМЭ.— 11.
A. Dastre. Cl. В е г n а г d. La Grande
Encyclop6die, t. 6.—12. Ф. Д а н e м а н. Ис-
тория естествознания 13. П. Тан не р и.
Исторический очерк развития естествознания
в Европе.—14. Л. Менье. История меди-
цины.—15. К. А. Т и м и р я з е в. Основные
черты истории развития биологии в XIX сто-
летии.
ЖИЗНЬ ИНСТИТУТОВ и ЛАБОРАТОРИЙ
\ ---------------------
ДВАДЦАТЬ ЛЕТ РАБОТЫ
ГОСУДАРСТВЕННОГО ОПТИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА1
«
В декабре 1918 г. постановлением Совет-
ского Правительства в Петрограде был основан
рос. Оптический институт (ГОИ). Теперь,
после того как на наших глазах прошли победо-
носные годы революции, когда построено
социалистическое государство с огромной про-
мышленностью, с новой культурой, особенно
ясно, насколько целесообразна была именно
в начале революции организация нового науч-
ного учреждения. В 1918 г. и в дореволюцион-
ное время нельзя было серьезно говорить
о существовании оптики в нашей стране, если
подразумевать под оптикой ее практическую
сторону — промышленность, изготовляющую
оптические приборы, технику расчета и кон-
ст'учрования оптических систем, наличие науч-
ны// и технических кадров. Всего этого не
бцло. В стране существовало несколько ма-
стерских— филиалов иностранных фирм — и
ничтожная горсточка людей, понимавших опто-
технику. Культура оптики ограничивалась
почти исключительно научным исследованием
и изредка появлялись одиночные блестящие
работы по отдельным вопросам теоретической
оптики (открытие светового давления проф.
П. Н. Лебедевым, открытие фотоэффекта проф.
А. Г. Столетовым, обнаружение явления Доп-
плера проф. А. А. Белопольским, превосходные
работы по поглощению и дисперсии света
Д. С. Рождественского и Т. П. Кравца). Однако
эти работы были изолированными, не слагались
в непрерывную цепь и ни в какой степени
не связывались с техническими задачами.
Сейчас, на 22-м году революции, в стране
выросла очень большая оптическая промыш-
ленность, снабжающая страну разнообразными
видами оптических приборов, появилась наша
собственная светотехника, мы научились изго-
товлять в громадном количестве электриче-
ские лампы, научились искусству и науке
освещения, окрепла большая и разнообразная
фотохимическая промышленность, мы имеем
собственную кино- и фотоаппаратуру, совет-
ские фотографические материалы, собственное
кино. Возможности такого быстрого развития
технической оптики во многом определились
своевременной организацией Оптического инсти-
тута.
Огромная заслуга в этом отношении при-
надлежит академику Д. С. Рождественскому,
инициатору создания Оптического института
и его бессменному директору в течение. 13 пер-
вых лет. Д. С. Рождественский с самого начала
имел, как мы теперь можем убедиться, вполне
правильные перспективы развития института,
1 Статья в сильно сокращенном виде впер-
вые напечатана в «'Ленинградской Правде»
от 22 декабря 1938 г. — С. В.
направив его сразу как по линии теоретиче-
ского исследования, так и по основным прак-
тическим руслам оптотехники, светотехники
и фотографии. Тесная связь научного иссле-
дования с решением вполне практических
задач с самого начала определила характер
работы нового института.
Д. С. Рождественский прежде всего поза-
ботился о кадрах и из студентов университета,
на базе которого возник Оптический институт,
подготовил тех людей, которые сейчас стоят
во главе большого числа специальных много-
численных лабораторий института. Партия
и Правительство чрезвычайно помогли ини-
циативе Д. С. Рождественского. Новому инсти-
туту были отпущены очень большие средства
на закупку иностранного оборудования, и
Д. С. Рождественский вместе со своими сотруд-
никами собрал в первые годы существования
института тот необходимый инструментальный
инвентарь, на основе которого институт во
многом работает и до сих пор.
Труднее всего новому институту было про-
гладывать практические технические пути.
Для организации оптической промышленности
в стране необходимо было: во-первых, уметь
вычислять оптические системы, во-вторых,
проверять и контролировать их, в-третьих, ну-
жен был основной материал для оптического
прибора — стекло, в-четвертых, нужна-была
тонкая механика и умение конструировать опти-
ческие приборы. В области точной механики и
конструирования можно было до известной
степени опереться на опыт других производств,
уже существовавших в небольшом масштабе,
и на опыт иностранных мастерских, работавших
в России. Действительно, на этой основе вы-
росшая в позднейшие годы оптическая про-
мышленность могла в значительной степени
самостоятельно развиться и окрепнуть. Однако
в отношении методов расчета, испытания опти-
ческих систем и умения готовить оптическое
стекло опираться было не на что, и Оптиче-
скому институту пришлось это дело поднимать
заново. Заслуга организации вычислительного
дела принадлежит А. И. Тудоровскому и В. С.
Игнатовскому. Если до революции почти не
было людей, понимавших, что такое расчет
ойтической системы, то в настоящее время мы
имеем в стране большую сеть вычислительных
бюро — в ГОИ и на ряде заводов. Под руко-
водством А. И. Тудоровского выросли кадры
вычислителей, умеющих справляться с наи-
более трудными современными задачами опти-
ческого расчета (фотообъективы, объективы
микроскопа и т. д.). Нашей вычислительной
технике пришлось во многом пробиваться соб-
ственными путями, и фундаментальный курс
расчета оптических систем Г. Г. Слюсарева
8*
116	Природа	193g
является наиболее обширным и обстоятельным
трудом в этом отношении в мировой литературе.
А. И. Тудоровскому пришлось также органи-
зовывать и технику оптических измерений,
и методы испытания и контроля оптических
приборов. Опыт, приобретенный за 20 лет,
положен сейчас в основу как работы инсти-
тута, так и различных заводских лабораторий
Союза. Курс теории оптических приборов
А. И. Тудоровского подводит некоторые итоги
работы ГОИ в этом направлении.
Д. С. Рождественский с беспримерной энер-
гией и настойчивостью двинул вперед вопрос
об изготовлении оптического стекла в нашей
стране. Четырем лицам — Д. С. Рождествен-
скому, И. В. Гребенщикову, Н. Н. Качалову,
А. А. Лебедеву — вместе принадлежит заслуга
организации производства оптического стекла
в Советском Союзе и, в значительной степени,
разработка технологии. Можно отметить, что
Ленинградский завод ЛЕНЗОС первое время
своего существования просто числился при
Оптическом институте. Задачи, связанные с про-
изводством оптического стекла, разумеется,
еще далеко не исчерпаны. Институт в дружной
работе вместе со стекольными заводами опти-
ческой промышленности продолжает упорную
работу над разработкой новых видов оптиче-
ского стекла, над изменением его технологии,
которая, к сожалению, до сих пор в значитель-
ной мере хранит в себе архаические черты.
Однако в настоящее время мы с удовлетворе-
нием! можем говорить,' что основная задача
производства оптического стекла в СССР раз-
решена. Страна имеет оптическое стекло в чрез-
вычайно большом ассортименте, хорошего каче-
ства и в надлежащих количествах. Лучшим
показателем состояния производства оптиче-
ского стекла в Советском Союзе являются
огромные стеклянные диски безукоризненной
однородности, изготовляемые для нужд совет-
ской астрономии. Таким результатом могут
похвалиться немногие страны на свете.
Институт несколько запоздал в разрешении
следующей важной оптотехнической задачи —
конструирования оптических приборов. На
этом участке промышленности пришлось многое
делать самой. Однако за последние годы
Оптический институт энергично и в самых
разнообразных направлениях взялся за задачу
приборостроения и разработал много десятков
конструкций иногда на основе совершенно
оригинальных принципов и идей. Сейчас поло-
жение таково, что во многих случаях промыш-
ленность не успевает осуществлять эти кон-
струкции.
За 20 лет, на ряду с институтом, выросли
заводские лаборатории промышленности, неко-
торые из которых, напр., на заводах (ЛЕНЗОС)
и (ГОМЗ), достигли большого развития и
успеха и весьма успешно соревнуются с инсти-
тутом в выполнении заданий промышлен-
ности.
Для иллюстрации работы института в об-
ласти оптотехники можно указать его упорную
работу по внедрению микроскопии в промыш-
ленность, и в настоящее время дело произ-
водства советских микроскопов уже на правиль-
ном большом ходу. Основная заслуга в этом
отношении принадлежит блестящему совет-
скому оптотехнику В. П. Линнику. Им самим
или под его руководством разрешены наиболее
трудные задачи производства микроскопов.
Учитывая недостаточную квалификацию моло!
дого рабочего состава наших оптических заво-
дов, В. П. Линник разработал оригинальный
метод наиболее ответственной операции сборки
микроооъективов, позволяющий производить
эту операцию малоподготовленному человеку.
Под руководством В. П. Линника преодолены
трудности изготовления наиболее сложных
видов микрообъективов, разработаны констр «-
ции разнообразных видов микроскопов. Так же
как и в организации изготовления оптического
стекла, при постановке производства микро-
скопов в СССР очень большую помощь оказал
Д. С. Рождественский как собственными рабо-
тами по теории микроскопа, так и организацией
ряда вспомогательных исследований (новая
система освещения, изготовление биологиче-
ских тестов и т. д.). В. П. Линник значительно
усовершенствовал микроскоп, сделав из него
инструмент для весьма важных интерферен-
ционных измерений. Им разработан весьма
остроумный микроинтерферометр, присоеди-
няемый к обычному микроскопу, позволяющий
с огромной точностью и чувствительностью
исследовать качества полированных поверхно-
стей при помощи микроскопа. Это предложе-
ние В. П. Линника в настоящее время заим-
ствовано Цейссом.
Оптическому институту в первые годы его
существования пришлось быть пионером и
в области советской светотехники. В стенах
института были разработаны и изготовлены
первый советский люксметр и другие фотоме-
трические приборы, здесь были развиты основы
расчета естественного освещения, здесь кол-
лектив сотрудников разработал первые проекты
освещения Дворца Советов в Москве и пр.
В настоящее время светотехника может разви-
ваться в ГОИ, находящемся в системе оптико-
механической промышленности, только в срав-
нительно скромных размерах и дальнейшая
работа в этом направлении сосредоточена
в других исследовательских институтах Союза,
в особенности в ВЭИ. Однако до сего вре-
мени основные фотометрические приборы раз-
рабатываются в институте, и надо надеяться,
что оптическая промышленность предоставит
возможности производства этих приборов в ши-
роком масштабе, так как потребность в них чрез-
вычайно велика. Имена С. О. Майзеля, А. А.
Гершуна, М. М. Гуревича, А. Г. Устюгова
и В. В. Новикова тесно связаны с развитием
советской светотехники.
Институту пришлось прокладывать новые
пути и в области фотографии, также не опи-
раясь ни на какие традиции, ни на какое
наследство. Под руководством проф. Т. П.
Кравца в институте выросла одна из лучших
фотографических лабораторий Союза, решившая
ряд практических и теоретических вопросов
фотографии. Упомянем здесь работы института
по советской фотожелатине, процессам про-
явления, точной фотографии, цветному фото
и кино. Институт вместе с Физическим инсти-
тутом Академий Наук СССР в работах Т. П.
Кравца и М. В. Савостьянрвой дал первые
контуры правильной теории основного'" фото-
графического явления, так наз. скрытого
изображения.
№ 2
Жизнь институтов и лабораторий
117
С самых первых лет своей работы институт
оазвил чрезвычайно большую деятельность
в области спектроскопии.. На этом участке
оптического фронта институту, несомненно,
принадлежит одно из первых мест в мировой
науке. Замечательные исследования Д. С.
рождественского по аномальной дисперсии
паров металла, его остроумный «метод крюков»
доставили ему еще до революции большую
известность за границей. Д. С. Рождественский
и его ученики — А. Н. Филиппов и В. К. Про-
кофьев и др. — систематически развивали эту
область спектроскопии, имеющей, как мы
теперь знаем, первостепенное значение для
современной теории строения атома. В этой
области институту принадлежит, несомненно,
первое место в мире, и в настоящее время лабо-
ратория аномальной дисперсии Д. С. Рожде-
ственского занимает почти монопольное поло-
же he.
Лнститут начал работать в те годы, когда
атомная теория Бора пробивала себе дорогу,
и спектроскописты Оптического института во
главе с Д. С. Рождественским приняли чрез-
вычайно живое и боевое участие в этой борьбе.
Одновременно с экспериментальными спектро-
скопическими работами велось и глубокое
теоретическое исследование, и в стенах инсти-
тута был разработан В. А. Фоком новый метод
точного расчета атомов, получивший всеобщее
признание. С тех пор, как наиболее горячая
фаза борьбы за новую теорию прошла, перед
спектроскопистами встали задачи большого
практического значения, задачи внедрения
методов спектроскопии для целей химического
анализа, и сейчас можно1 с удовлетворением
констатировать, что институт достиг больших
практических успехов не только в отношении
развития методики, но также и в смысле глу-
бокого внедрения спектрального анализа
в практику, в полевую геологическую разведку,
на завод (А. Н. Филиппов, В. К Прокофьев).
Институтом разработаны и переданы в про-
мышленность для широкого производства новые
типы спектрографов, институт обучает много-
численные кадры спектральному анализу. А. Н.
Филиппов опубликовал прекрасный курс спек-
трального анализа, который должен сыграть
большую роль в деле популяризации и внедре-
ния метода в различные практические области.
Спектроскопические работы ГОИ охватили
чрезвычайно большой круг явлений. В инсти-
туте впервые было обнаружено наличие так
наз. сверхтонкой структуры спектральных
линий. В многочисленных работах С. Э. Фриша
спектроскопия была /привлечена к изучению
атомного ядра. В. М. Чулановский разрабо-
тал новую методику исследований в далеких
ультрафиолетовых областях спектра, позво-
лившую получить новые важные выводы
о строении молекулы. Целая серия прекрасных
работ по элементарным фотохимическим про-
цессам вышла из лаборатории проф. А. Н.
Теренина. В этих работах была демонстрирована
мощь спектроскопии при решении не только
статических, но и динамических задач, свя-
занных с химическими и фотохимическими
процессами. Постепенно переходя от атома
к двухатомным, трехатомным и более сложным
молекулам, А. Н. Теренин и его сотрудники
подошли в настоящее время к разрешению
задач фотохимии, имеющих большое практи-
ческое значение (в частности, к вопросу о свето-
чувствительности органических красителей).
Большая работа была проделана также в об-
ласти особой отрасли спектрального анализа,
так наз. люминисцентного анализа, и в на-
стоящее время этот метод начинает из стен
лаборатории проникать на завод — в - цеха
и в заводские лаборатории.
Оптика не является, разумеется, изолиро-
ванной областью среди других разделов
физики. За последние годы в этой области
возникли своеобразные, если можно так выра-
зиться, «гибридные», дисциплины — электро-
оптика, акустическая оптика, причем эти про-
межуточные области приобретают с каждым
годом все большее и большее значение. Инсти-
тут своевременно взялся и за эти области
и успешно ведет работы и в этом направлении.
В работах А. А. Лебедева и его сотрудников,
производимых в институте, имеется ряд электро-
оптических результатов получивших разно-
образное применение. Вместе с тем А. А.
Лебедев со своими сотрудниками дал образцы
работ по отдельным вопросам физической
оптики, которые особенно наглядно демонстри-
руют громадные возможности, еще до сих пор
недостаточно использованные практически. На-
зовем его интерферометр, основанный на при-
менении двойного преломления в кристаллах,
новые методы измерения больших длин по
интерференции, применения лучей Рентгена
для изучения структуры стекла и пр. В области
акустической оптики следует отметить работы
по молекулярному рассеянию света, доказав-
шие экспериментально наличие модуляций
световых волн так наз. тепловым акусти-
ческим спектром кристаллов и жидкостей
(Е. Ф. Гросс и Вуке).
Институт в настоящее время очень велик,
он охватывает в своей деятельности почти все
основные задачи оптики, и трудно в короткой
статье перечислить все более или менее суще-
ственные результаты, достигнутые за 20 лет
его работы. Если в первые годы своего суще-
ствования, когда институт рос на универси-
тетской почве и питался главным образом тео-
ретическими корнями, он все же начал работать
по основным практическим Направлениям, то
за последние годы, когда институт вошел
в систему оптико-механической промышлен-
ности, разумеется, запросы промышленности,
основные технические проблемы в области
оптики стали играть доминирующую роль.
Вместе с заводскими лабораториями много-
численных заводов нашей промышленности
ГОИ образует сейчас мощный исследователь-
ский комплекс, который, надо надеяться,
позволит промышленности подняться на ту
качественную высоту, которая будет достойна
Советского Союза.
Акад. С. И. Вавилов.
118
Природа
1939
БОТАНИЧЕСКИЕ САДЫ ИСПАНИИ
В Испании всегда относились с большим
вниманием к изучению растений. Начиная
с XVIII в., Испания выдвигает ряд великих
людей, посвятивших себя изучению отече-
ственной флоры; некоторые из этих ученых
приобрели мировую славу, как, напр., Лагаска,
Каванильес и Рохас Клементе (Lagasca, Cava-
nilles, Rojas Clemente), имена их занимают
почетное место в истории ботаники. Система-
тика и фитогеография многим обязаны зна-
менитым экспедициям испанских натурали-
стов XVIII в., посылавшихся испанским пра-
вительством для изучения стран Нового света.
Гвиану обследовал в 1753 г. Лёфлинг, Эква-
дор — Альварадо в 1753 г., Чили и Перу —
Руис и Павон (1777—1788), Колумбию —
Мутис (1783—1808), Мексику и Гватемалу —
Сессе и Мосиньо в 1788 г., Океанию — Нее
и Хенке в 1789 г., Кубу — Момпокс и Больдо,
а почти всю Южную Америку объездил Исерн
(1862—1865). Этот краткий список указывает
только основные, главные, экспедиции.
В настоящее время в Испании существует
пять ботанических садов — одни древние, дру-
гие весьма недавно созданные. Молодая Испан-
ская республика намечала значительное рас-
ширение и оживление их работы, чему помешала
военная агрессия мятежников и интервентов.
Мадридский ботанический сад был основан
ботаником Хосе Квером (Jos6 Quer) в 1755 г.
в Сото де Мигас Кальентес (Soto de Migas
Calientes) и был переведен в 1781 г. по ини-
циативе Гомес Ортега (G6mez Ortega) на место,
занимаемое им ныне между Пасео дель Прадо
и эль Ретиро (Paseo del Prado и el Retiro).
Этот сад, в ограниченных условиях, предоста-
вляемых -ему резко-континентальным клима-
том Мадрида, содержит великолепные экзем-
пляры деревьев и кустарников холодных и
умеренных стран, многочисленные теплицы
с тропическими и субтропическими растениями
и, особенно удачно культивирует растения,
происходящие из Мексики. Непрерывные бом-
бардировки со стороны авиации и артиллерии
мятежников, которой подвергался район Мад-
ридского ботанического сада в последние годы,
оставили тецлицы сада без стекол и Привели
к гибели большую часть растений.
Погибло много ценных экземпляров южно-
американских растений со времен Гомес Ортега,
Каванильес и Лагаска, составлявших гордость
Ботанического сада Мадрида. Эти растительные
сокровища происходили от многочисленных
семян, черенков и луковиц, доставлявшихся
испанскими путешественниками и исследова-
телями. Эти растения имели в науке истори-
ческие заслуги, послуживши испанским бота-
никам основным материалом для проведения
детальных исследований и описаний раститель-
ных видов Нового света.
Ботанический сад Музея естественных наук
в Барселоне был основан лет двадцать тому
назад как опытный сад при Музее естественных
наук проф. Фонт-Квер (Font-Quer); он содер-
жал большое количество испанских растений,
преимущественно эндемиков иберийской флоры,
доставлявшихся в Барселону экспедициями,
энергично проводившимися Фонт-Квером и его
сотрудниками. В связи с созданием барселон-
ского Ботанического института, около трех
Фиг. 1. Ботанический сад Малаги «La Concepcion» (Ла Консепсион). Пышный
и тропический аспект с Cycas, Chamaerops, Musa, различными пальмами
и т. д.
№ 2
Жизнь институтов и лабораторий
11«
Фиг. 2. Вблизи Малаги развертываются в больших размерах дикорастущие
американские ксерофиты тропического или субтропического климата. Здесь
мы имеем экземпляры в 4 м высоты Opuntia ficus indica, среди толстых и
колючих лопастей которых вмешиваются привлекательные и душистые цветы
герани. Это доказывает соответствие (приспособленность) данного климата
для Ботанического сада такого типа.
'лет тому назад, барселонский сад был пере-
веден на территорию нескольких обширных
балок на склонах горы Монхуич (Monjuich),
где растения были расположены группами,
подражающими естественным ландшафтам сре-
диземноморской растительности. Они предста-
вляют иберийские или марокканские расти-
тельные ландшафты. В этом саду великолепно
представлены растения, произрастающие на
скалах и находящиеся здесь на больших,
Фиг. 3. ЕсЫит caudicans с Канарских островов, возделываемый в саду
«Море и мирт» (Маг у Murtra), Бланес, Каталония.
120
Природа
1939
Фиг. 4. Ботанический сад «Море и мирт», Баланес, Каталония. Огромная
группа Aloe arborescens, внизу — Kalanchoe crenata, а направо — Aloe
heteracantha. Наверху в глубине — Aloe Salm-Dyckiana в цвету. Кроме того,
видны: Aloe, Crassula Schmidti и Cotyledon macranthum.
естественных утесах, существующих на данном
участке.
Другой прекрасный ботанический сад, при-
•бревший за последние годы большую пыш-
ность, обладающий обилием красивейших объек-
тов, это — сад «Маг у Murtra»1 (Море и мирт)
в Blanes (Бланес— Каталония). Расположен-
ный вблизи моря на восхитительном участке
морского берега сад «Море и мирт» привлекает
к себе ученых и туристов величием пейзажа,
мягкостью ласкового климата и возможностью
изучать тропические растения в условиях их
нормального произрастания в открытом грунте.
Здесь мы встречаем пышно и естественно раз-
росшиеся заросли эвкалиптов, финиковых и
других пальм: Phoenix canariensis, Ph. recli-
nata, Livingstona, Brahea dulcis, Washingtonia
fit if era), грандиозные колонны стройных кипа-
рисов, южно-африканский Leucodendron arge.n-
teum, Casuarina, акации, Alocasia, Colocasia,
Cyperas papyrus, Strelitzia, Eichornia и т. д.,
и т. д. Но лучше всего представлены ксеро-
фиты, расположенные в виде художественных
группировок на скалистых участках, подра-
жающих естественным формациям. Среди этих
растений-сухолюбов можно назвать, для при-
мера, многие виды рода Aloe, Dracaena, Dasy-
lirion, Haworthia, свыше 80 видов Mesembryan-
themum, Crassula, Sedum, Semperuiuum, Cotyle-
don, Euphorbia crasa, свыше 160 видов кактусов,
среди них представители родов Opuntia, Cereus,
Echinocactus и т. д., развернувшихся в изуми-
тельные по величине экземпляры. Помимо
1 Второе — каталонское и найдено мною
в каталонском словаре. Пе испански мирт —
murta. Примеч. перев.
многих других растительных группировок сад
«Море и мирт» располагает большим заповедным
участком, где сохраняются дикорастущие виды
местной растительности, интересные в деле
изучения процессов развития различных среди-
земноморских ассоциаций.1
Наиболее новый ботанический сад Испа-
нии — малагский, созданный правительством
республики в сентябре 1936 г. В основу его
были положены великолепные насаждения
частного сада, находящегося в окрестностях
города и приобретенного государством неза-
долго до потери Малаги. Этот сад богат паль-
мами, Агасеа, голосемянными, бамбуками и
другими растениями теплых стран; министер-
ство народного просвещения рассчитывало
посвятить его возделыванию тропических и
субтропических растений.
Однако наиболее «экзотическим» из всех
садов Испании следует признать ботанический
сад Тенерифы в Ла Оротава (La Orotava) на
Канарских островах, где выращивается
в грунту большое число настоящих тропических
растений. Этот сад, несмотря на огромное
богатство представленных в нем видов, пре-
красно развивающихся в условиях благодат-
ного климата Канарских островов, подлежит
значительной перестройке, расширению' поса-
док и реорганизации научиО-педагогИческой
работы в связи с новыми запросами культуры
и экономики молодой Испании.
Помимо этих главнейших садов существуют
еще и другие, менее значительные, содержа-
щиеся университетами и институтами среднего
1 Сад «Море и мирт» был основан Карлом
Фаустом (Carlos Faust).
№ 2
Жизнь институтов и лабораторий
121
Фиг. 5. Вид Ботанического сада «Море и мирт» в Бланес (Каталония,
Испания).
образования, распространенными по стране.
Один из наиболее видных этой категории —
Ботанический сад Валенсии, где имеются
прекрасно развивающиеся экземпляры расте-
ний теплых стран.
При современной реорганизации испанских
ботанических садов, которая начнется тотчас же
после окончания войны, руководящим худо-
жественным принципом явится значительное
расширение посадок, подражающих большим
естественным группировкам растительных ассо-
циаций. Принимая во внимание разнообразие
климатов Пиренейского полуострова и лег-
кость современных средств передвижения, мы
не будем создавать больших теплиц, какие
встречаются в городах центральной и север-
ной Европы и содержание которых обходится
весьма дорого; для растений тропических
и субтропических будут использованы ни
с чем не сравнимые в Европе климатические
условия Малаги, а также условия теплого
средиземноморского побережья Испании; суб-
тропические растения найдут себе приют на
расширенных площадях сада «Море и мирт»
и в Барселоне. Остается еще проект другого
сада для ледниковых и высокогорных растений,
который надо будет устроить в Пиренеях.
На ряду с перечисленными сокровищни-
цами живых растений при всех университетах
и средних школах Испании существуют лабо-
ратории и музеи, располагающие богатыми
коллекциями консервированных растений в виде
гербариев и коллекций растений, хранящихся
в жидкостях. Из этих коллекций наибольший
интерес представляют гербарии Мадридского'
ботанического сада, которые, помимо многих
тысяч папок современного материала, содержат
все растения и видовые типы, послужившие
материалом классических работ таких знамени-
тых испанских ботаников, как Лагаска, Родри-
гес, Гомес Ортега, Каванильес, Рохас Кле-
менте, Нее, Сессе, Мосиньо, Руис, Павон,
Мутис,Тафалла,Кутанда, Исерн, Бланко и т. д.,
и т. д. К этим сокровищам мадридского гер-
бария обращаются специалисты всех стран.
Там хранятся также многочисленные неиздан-
>
Фиг. б. Вид Ботанического сада «Море
и мирт» в Бланес.
122
Природа
1939
Фиг. 7. Статуя Лагаска в Мадридском
ботаническом саду.
ные рукописи, рисунки и картины масляными
красками с растений, сделанные во время раз-
личных экспедиций, старинные исследования
по геоботанике Испании и Америки и т. д.
Особого внимания заслуживает коллекция раз-
ноцветных гравюр большого формата, изобра-
жающих виды флоры Колумбии, изумительно
выполненных художниками-специалистами шко-
лы Мутиса, в количестве 6700. По распоря-
жению министерства народного просвещения
эта монументальная работа, до сих пор не
изданная, начнет печататься теперь, в разгар
войны.
Ботанический институт Барселоны особо
богат гербарными материалами по иберийской
северо-африканской и средиземноморской фло-
рам — он представляет собою весьма важный
центр для изучения флористики и геоботаники
упомянутых областей.
Другой гербарий, весьма важный для изуче-
ния иберийской флоры и включающий богатые
материалами по другим районам средиэемно-
Фиг. 8. Ботанический сад Мадрида. Статуя
Симон Рохас Клементе, которая была раз-
рушена снарядом мятежников.
морской фауны, был создан благодаря особому
участию выдающегося испанского ботаника
Карлос Пау (Carlos Pau), недавно скончав-
шегося. Он содержит свыше 80 000 папок
научно-определенных и систематизированных
растений. Этот гербарий приобретен государ-
ством и вошел в состав Мадридского ботаниче-
ского сада.
Описанные здесь плоды научного труда
и любви к миру растений, собранные и нако-
пленные исключительно стараниями отдель-
ных лиц, получавших прежде лишь жалкие
подачки королевских министерств, приобре-
тут надлежащую оценку лицп при демократи-
ческом строе; они возрастут и умножатся
быстро, как только трудящиеся республики
станут свободными и смогут посвятить себя
возрождению Испании.
Проф. Хозе Куатрекасас.
(Prof. Josd Cuatrecasas — директор Бота-
нического сада в Мадриде.)
VARI A
Метеорит «Новорыбинсвое» из Казахстана.
В Академию Наук СССР мной передан свое-
образный железный метеорит из Северо-Казах-
станской области. По сообщению директора
Акмолинского музея т. Семенова (1937 г.), он
упал около десяти лет тому назад близ с. Ново-
рыбинское, углубился в землю и был потом
выкопан местными крестьянами. Село Ново-
рыбинское, Сталинского района, Северо-Казах-
станской обл., лежит в 80 км к северу от
г. Акмолинска под 51°53' с. ш и 71°15' в. д.
К сожалению, точная дата падения пока не
установлена; она подлежит выяснению, наравне
с подробностями этого случая, в намечаемую
мной поездку на место падения летом 1939 г.
Как известно, железные метеориты с наблю-
давшимся падением относятся к числу редких.
Из 20 дошедших до нас железных метеоритов
с территории СССР мы имеем только два,
падение которых произошло на глазах людей:
это — уникальный по весу и четкости деталей
гексаэдрит «Богуславка» 18 X 1916 г. (две
массы с общей плоскостью раскола по кубу)
и сРепеев хутор» 6 VIII 1933 г., идеально ориен-
тированный в форме головки артиллерийского
снаряда.
Новорыбинский метеорит имеет более или
менее отчетливую форму октаэдра, причем осо-
бенно хорошо выражены четыре грани на тыло-
вой стороне. Фронтальный выступ метеорита
испытал в полете ббльшее разрушение, и пира-
мидальная форма его искажена некоторым
дефектом массы, а также присутствием несколь-
ких неглубоких пьезоглиптов на округло-
притупленной части. Но и здесь две грани
октаэдра намечены довольно ясно.
Весьма тонкая корочка красновато-бурого
цвета, переходящего в более темные тона, под
сильной лупой представляется местами шлако-
видной, с пузырчатыми бугорками, что сви-
детельствует о бывшем на краткий момент
плавлении поверхностного слоя метеорита.
Кое-где в участках с нарушенной целостью
коры видны небольшие вкрапления троилита
и мелкие капельки выпотов лавренсита.
Качественным анализом в железе обнару-
жено содержание никеля и кобальта. На отпо-
лированной поверхности кусочка после тра-
вления слабой азотной кислотой появились
характерные фигуры Видманштетта. Впрочем,
и без химического воздействия на поверхности
метеорита с достаточной отчетливостью усма-
триваются признаки его пластинчатой струк-
туры, элементы которой из перекрещиваю-
щихся балочек камасита и полосок тэнита
образуют типичную для октаэдритов сеть
на гранях тела.
Первоначальный вес метеорита был равен
3055 г, теперь — 3045.5 г. Удельный вес,
для определения которого пришлось восполь-
зоваться мелкими кусочками, оказался рав-
ным 7.725.
Кристаллический облик нашего метеорита
мы объясняем тем, что. вступившая в атмосферу
Земли космическая глыба, проносясь с колос-
сальной скоростью через слои стратосферы
с неодинаковыми плотностями, претерпела
многократное дробление, причем расколы осу-
ществлялись по плоскостям октаэдрической
отдельности. Эта присущая данному телу
отдельность, подобно, спайности у кристаллов,
проходила непрерывно через всю глыбу, кото-
рая таким образом являлась, как это конста-
тировано у некоторых железных метеоритов,
состоящей преимущественно из одного неде-
лимого. Получившийся таким способом осколок
в форме восьмигранника ужё на нижнем
отрезке своего пути утратил (особенно в голов-
ной части) некоторую массу вещества, распы-
ленного чрезвычайным давлением встречного
воздуха, в результате чего на передней, при-
тупленной теперь, стороне возникли пьезо-
глипты. Одновременно с этим произошло
и округление ребер полиэдра. Наконец, завер-
шая последнюю стадию своего все замедляв-
шегося бега, метеорит облекся в области
задержки в атмосфере тонкой корочкой, обыч-
ной для тел этого типа, близкой по составу
к железной окалине.
Индивидуальные особенности формы нового
казахстанского метеорита говорят о том, что
кратко описанный здесь экземпляр — не еди-
ничен. Дробление глыбы космического железа,
без сомнения, обусловило множественность
падения. И мы вправе рассчитывать, что
в степных окрестностях с. Новорыбинского
впоследствии будет обнаружено еще несколько
масс, принадлежащих этому метеориту.
Проф. П. Драверт.
Железный метеорит «Тюмень» 1903 г.
Перефразируя старинное изречение, можно
сказать — habent sua fata meteoriti.
В конце января 1935 г. я познакомился
с Павлом Афанасьевичем Россомахиным, при-
ехавшим в Омск в связи с недавним образо-
ванием Омской обл. Уроженец г. Тюмени
(б. Тобольской губ.), П. А. Россомахин окончил
там реальное училище и затем долгое время
учительствовал в школах г. Туринска. Полу-
ченные им знания он не уставал попол-
нять путем самообразования, преимущественно
в области естественных наук, в частности мине-
ралогии и геологии. В последние годы (7 лет)
он состоял в должности директора Тюменского
музея и работал в Комиссии советского кон-
троля. На мой вопрос, не приходилось ли ему
слышать что-либо о падениях метеоритов
в бывшей Обь-Иртышской области, Павел
Афанасьевич рассказал мне в общих чертах
краткую, но интересную историю, детали
которой были восстановлены им в последующих
наших беседах.
124
Природа
1939
Ранней весной 1903 г., в 8-м часу пополудни
(местное время, ученики Тюменского реального
училища Павел Россомахин (17 лет), Флегонт
Рычков (19 лет) и Иннокентий Белянский
совершали прогулку в ближайших окрестно-
стях Тюмени, Вечернее небо было ясным.
Наступали сумерки.
Находясь около ипподрома, на ЮЮЗ от
города, юноши увидали яркий свет, с чрезвы-
чайной быстротой увеличивающийся в своей
силе. Вслед за этим раздался оглушительный
«взрыв», от которого все трое упали на землю. . .
Ошеломленные неожиданным и необычным явле-
нием, они возвратились домой.
Но, обсудив затем случившееся и заключив,
что на их глазах произошло падение метеорита,
они на другой день отправились на поиски.
Земля уже освободилась от ^нежного покрова.
Кое-где блестели лужи. Поиски были весьма
тщательными. Молодые люди отчасти руково-
дились направлением озарившего их света.
На расстоянии около */а км от места, где их
застиг «взрыв», между юго-восточной частью
ипподрома и линией железной дороги,1 они
нашли лежащий на поверхности Земли в неглу-
бокой ямке небольшой черный, очень тяжелый
камень.	'
Найденный предмет был показан директору
Тюменского реального училища, известному
западносибирскому натуралисту И. Я. Слов-
цову (1850—1907), который весьма интересо-
вался метеоритами и неоднократно рассказы-
вал о них на уроках своим ученикам. Словцов
расспросил юношей о виденном ими и, внима-
тельно осмотрев находку, признал в ней метео-
рит. Тов. Россомахин оставил его у себя.2
По сообщению П. А. Рессомахина, метео-
рит — железный и покрыт снаружи тонкой
окалиной черного цвета. Форма неправильная,
угловатая, грубополиэдрическая. Одна из по-
верхностей плосковыпуклая, «как бы с наплы-
вом»; противоположная часть имеет характер
откола: небольшие, не вполне ровные пло-
щадки, напоминающие плоскости спайности
кристаллических тел. Вес метеорита около3/4 кг.
Шли годы. По окончании реального училища
т. Россомахин перебрался в Туринск, где
занялся педагбгической деятельностью, от кото-
рой впоследствии оторвала его империалистиче-
ская война. Метеорит в это время хранился
в Туринском высшем начальном училище.
В 1919 г. т. Россомахин, будучи в Екате-
ринбурге (ныне Свердловск), отдал камень
для окончательной экспертизы в тамошний
горный институт. Качественным анализом в нем
было установлено содержание никеля, на
прошлифованной поверхности после травления
кислотой обнаружились видманштеттовы фи-
гуры, и владельцу было заявлено, что камень
является метеоритом. В том же 1919 г. Россо-
махин передал его в основанный им Туринский
музей. Здесь метеорит находился в экспозиции
в особой небольшой витрине с соответствующей
этикеткой.
1	В настоящее время на этой территории
расположен товарный двор железной дороги.
2	На мой вопрос, почему Словцов не пытался
получить этот метеорит для коллекции реаль-
ного училища, т. Россомахин заметил, что
в собрании Словцова уже имелись метеориты.
В 1927 г. (или 1923) Туринский музей под*
вергся ограблению со стороны уголовных
ссыльных. Вскоре похищенные предметы (кар-
тины и минералогические коллекции) были
найдены спрятанными на колокольне местной
Сретенской церкви. В виду слабости охраны
и отсутствия в Туринске специалистов по
музейному делу имущество музея в том же
году было переслано в г. Ирбит, в музее кото-
рого и должен находиться тюменский метеорит,
если он уцелел после хищения.1
Точную дату дня падения метеорита П. А.
Россомахин не мог указать за давностью
происшедшего. Но он хорошо помнит, что опи-
санный случай имел место на пасхальной
неделе того же 1903 года, когда Павел Афа-
насьевич был учеником б класса реального
училища. Первый день пасхи в этом году
приходился на 6 апреля по принятому тогда
в России юлианскому календарю. Исключив
из пасхальной недели (б—12 апреля) те дни,
в которые он и его товарищи не могли по тем
или иным причинам предпринимать совместных
прогулок, т. Россомахин получил следующие
числа апреля — 7, 8, 9 и 10 (ст. стиля), причем
наиболее вероятными днями первой экскурсии
он считает вторник и среду, т. е. 8 и 9 апреля.
Находка метеорита, осуществленная на другой
день после падения, по его мнению, никак не
могла быть сделана позже четверга (т. е.
10 апреля). Таким образом падение тюмен-
ского метеорита 1903 г. укладывается в про-
межуток времени по новому стилю от 20 до
22 апреля включительно. Интересно, что эти
числа отвечают известному потоку падающих
звезд 19—23 апреля 2 (Лириды).
Особенности формы тюменского метеорита
(судя по описанию т. Россомахина), следы
спайности на плоскостях, как мы думаем,
разрыва наводят на мысль, что найденный
кусок не был единственным, т. е. что на поверх-
ность Земли упало несколько масс
в результате дробления в верхних слоях атмо-
сферы достаточно крупной глыбы космического
железа. Некоторые могли упасть в лужи,
другие — более массивные — углубиться в раз-
мягченный весенней влагой почвенный покров
или упасть на значительном удалении от места
находки. Это предположение подтверждается
и самым фактом успешного нахождения данного
куска после поисков на сравнительно узкой
площади около х/а км длины. Естественно,
что имеется больше шансов найти один экзем-
пляр из нескольких, чем обнаружить выпавший
в единственном числе.
Как известно, железные метеориты с наблю-
давшимся падением составляют исключитель-
ную редкость. В числе 106 метеоритов Британ-
ской Индии,, вошедших в каталог Siberrod,3
мы находим только 2 железных метеорита,
1 В одну из очередных задач моих входит
поездка в Ирбит с целью отыскания в фондах
тамошнего музея тюменского метеорита, на
отыскание которого т. Россомахин любезно
дал мне свое разрешение.
2 Комета 1861 совпала с потоком Лирид
20 апреля.
3 List of Indian meteorites. Mineralogical
Magazine, 1932, vol. XXIII, № 139.
№ 2
Varia
125
упавших на глаза людей в промежуток вре-
мени между 1795 и 1932 гг. (Nedagolla, 1870,
и Gorhi Yasin, 1917). Для огромной по пло-
щади Азиатской части Союза ССР мы знали
пока только один случай такого рода, это —
падение недалеко от Никольска Уссурийского
великолепного метеорита Богуславки 18 ок-
тября 1916 г. Теперь можно утверждать, что
ему предшествовало в начальных числах третьей
декады апреля 1903 г. падение космического
железа в противоположной, западной, части
Сибири — под г. Тюменью (57° 10' с. ш.
и 65° 32' в. д. от Гринича).
Метеорит Тюмень является, таким образом,
первым сибирским железным метеоритом, вы-
павшим при свидетелях за интервал времени
в 219 лет, начиная со дня первого зарегистри-
рованного для Сибири падения в Тобольске
в 1684 г.1
Следует пожелать, чтобы он не оказался
утраченным и, подвергшись должному изуче-
нию, занял соответствующее место в собрании
метеоритов Геологического института Акаде-
мии Наук СССР. Проф. П. Драверт.
Гигантские можжевельники. Среди древес-
ных пород, служащих обьектами ' лесного
хозяйства Севера на одном из последних мест
стоит обыкновенный можжевельник (Jani perus
communis L.). В лесной практике он употре-
бляется для посадок в полезащитных и железно-
дорожных снегозащитных лесных полосах.
Техническая же пригодность можжевельника
незначительна, так как он попадается обык-
новенно в виде небольших кустов. Однако
иногда случается видеть довольно крупные
можжевеловые деревья. Одно такое деревцо
мы можем видеть на прилагаемой фотографии.
Можжевельник этот находился в д. Чела-
нове б. Опочецкого уезда Калининской обл.
Мне его случалось видеть в период 1918—
1922 гг. Крестьянин, в огороде которого он
рос, относился к этому дереву, как человек
сознательный, берег его. Высота деревца
около 9 м, диаметр у пня с одной стороны —
50 см, с другой —71 см; на высоте груди —
44.5 см и 49 см.
Кроме этого великана, на территории нынеш-
ней Ленинградской обл. изредка наблюдались
и другие крупные можжевеловые деревца.
В том же б. Опочецком у. в 1912 г. на лесо-
секе в Родношковской казенной даче обна-
ружен был можжевельник несколько более
высокий, чем челановский (до 10 м), но тоньше
его. Этот экземпляр был в 1912 г. на сельско-
хозяйственной выставке в г. Опочке, а позже
был передан в Псковский естественно-истори-
ческий музей, где, вероятно, находится и в на-
стоящее время.
Случается слышать и о других подобных
вересах. Все это наводит на мысль, что мож-
жевельник при нормальных условиях может
расти довольно крупным деревцом подобно
Juniperus oxycedrus L. и J. excelsa M. В.
Если же он встречается всегда в виде кустар-
1 П. Драверт. Падения метеоритов
в Тобольске по летописям XVII и XVIII вв.
Журн. «Сиб. огни», 1935, № 4, Новосибирск.
ника, то это зависит, так сказать, от бытовых
условий. Население Северного края в древние
времена истребило для различных надобностей
крупные вереса и с тех пор не дает возможности
этой древесной породе вырасти до нормальных
Фиг. 1.
размеров. Изредк же встречаются крупные
деревца, которые случайно уцелели от топора.
Большинство крупных можжевельников
в старину употреблялось для изготовления
самых прочных кадок. Самое слово «кадка»
происходит, надо думать, от карельского слова
кадай-—можжевельник. Более мелкие ство-
лики употребляли и употребляют, вероятно,
поныне на колья для изгородей. Народная
поговорка гласит: «Вересовые колья, осиновые
жерди и еловые вицы — хватит изгороди на
сто лет».
Кора вереса дает хорошие лыки, могущие
до некоторой степени заменить лыки, содранные
с липы, которая в настоящее время становится
уже редкостью и встречается, по большей
части, также в виде кустов. Наконец, можже-
веловые «ягоды» идут на изготовление хорошего
пива, а также имеют лекарственное значение.
Было бы весьма желательно, чтобы лесо-
воды ввели в свою практику выращивание круп-
ных можжевальников, которые могут дать
более ценностей, чем перечисленные в настоя-
щей заметке. При этом придется только не
смущаться медленным ростом этдй породы.
Е. Исполатов.
КРИТИКА и БИБЛИОГРАФИЯ
Акад. В. Р. Вильямс. Почвоведение.
Земледелие с основами почво-
ведения. Четвертое, пересмотренное и
дополненное издание. Сельхозгиз, М., 1938,
28 печ. л. Ц. 7 р. 90 к.; пер. 2 р.
Новое издание книги депутата Верховного
Совета СССР, акад. В. Р. Вильямса является
отрадным и важным явлением в области
научной и научно-учебной литературы. Это —
единственный труд в области почвоведения,
обосновывающий путь и способы управления
плодородием почв с глубоко научных, материа-
листических позиций, проникнутых марксистско-
ленинской методологией.
Новое издание состоит из двадцати глав.
Девять из них посвящены генезису и характе-
ристике почв и типов почвообразования. Один-
надцать глав посвящены вопросам земледелия
и учению о системе создания и поддержания
эффективного плодородия почв.
Книга содержит массу великолепно выпол-
ненных иллюстраций (198 фото и диаграмм).
В отличие от предыдущего издания, в настоя-
щем издании везде в тексте даны четкие под-
заголовки. Это безусловно увеличивает учебно-
методическую ценность книги. Благодаря этому
книгой можно пользоваться как справочным
пособием.
Данная книга, несомненно, займет в библио-
теках десятков тысяч советских агрономов
и студентов с.-х. вузов место настольной
книги.
Студенчество найдет в этой книге яркую и
целостную картину единства почвообразователь-
ного процесса, протекающего на земной суше
и приводящего к формированию почв и важней-
шего их свойства — плодородия. Здесь же сту-
денчество найдет критический обзор и глубоко
научное обоснование приемов современного
земледелия.
Книга рекомендована Главвузом НКЗ
СССР в качестве учебного пособия для
с.-х. вузов.
В. И. Кушников.
Милейвовский, А. Австралия. Очерк
экономической географии. Госсоцэкгиз, Лгр.,
1937, 308 стр. с одной картой. Ц. 5 р. 75 к.
На русском языке почти отсутствует свод-
ная литература об Австралии. Известные
работы Сиверса и Элизе Реклю (кстати тов. Ми-
лейковский, почему-то, не приводит их в списке
литературы) как и менее ценные — Крюкова
и Рабенно, сейчас очень устарели и предста-
вляют лишь исторический интерес. Советские же
работы по Австралии представлены несколь-
кими разрозненными статьями в журналах
и сборниках. На этом фоне самый факт появле-
ния книги тов'. Милейковского нельзя не при-
ветствовать. Это первая систематизированная
и сводная работа по экономической географии
далекого материка, освещающая его проблемы
с позиций марксизма-ленинизма. Несмотря на
отдельные недостатки, которые отмечены ниже,
книга в целом, несомненно , удачная. Для соста-
вления ее автор использовал обширный лите-
ратурный и статистический материал.
Кратко (быть может, излишне кратко) описав
географическое положение Австралии, ее при-
родные ресурсы, автор живо и достаточно по-
дробно освещает историю заселения материка,
захват земель и разгоревшуюся вокруг аграр-
ных проблем борьбу. Весьма наглядно пока-
зана, как Австралия начинает выступать
в мировом хозяйстве в функции поставщика
шерсти и пшеницы, хотя ее природные условия
позволяли бы широко развить самые разно-
образные отрасли сельского хозяйства. «Шерсть
и кожи представляли в условиях морского
транспорта того времени наиболее транспор-
табельный вид продукции: мясо, масло, сыр
тогда еще не входили в товарооборот мирового
рынка, так как холодильный транспорт раз-
вился только в 90-х годах XIX в. Следова-
тельно, товарное значение для мирового рынка
могло иметь только экстенсивное пастбищное
овцеводство» (стр. 45). В анаиогичном поло-
жении была и пшеница, по сравнению с фрук-
тами.
Также подробно освещается борьба за объ-
единение отдельных колоний в федерацию, роль
в этом метрополии и позиции отдельных
классов в противоречиях между колониями.
Далее рвтар описывает население современ-
ной Австралии, размещение его по территории,
структуру, динамику населения и иммиграцию.
Незаслуженно мало места уделено абориген-
ному населению Австралии. Даже Э. Реклю,
в свое время, отвел ему значительно больше
места, чем тов. Милейковский.
Внимательно и серьезно рассматриваются
отдельные отрасли сельского хозяйства и обра-
батывающей промышленности. Весьма ярко,
напр. на опыте меди, показано, как в усло-
виях капитализма «монополия задерживает
развитие производительных сил и приводит
к хищническому использованию природных
богатств страны» (стр. 243).
Также серьезен обзор горной промышлен-
ности, цветной металлургии и транспорта.
Очень ярок показ, как таможенная политика
австралийской буржуазии, несмотря на ее
оборонительный характер по отношению к ино-
странному капиталу, имеет ярко выраженный
империалистический характер по отношению
к аграрным, промышленно-отсталым, штатам.
Один из наиболее удачных разделов книги —
краткое описание экономических районов и
важнейших городов. Автору удалось не просто
описать районы, но показать их во взаимо-
отношениях и борьбе.
На обширном цифровом материале рассма-
тривается внешняя торговля, платежный баланс
и положение Австралии в послевоенный пе-
риод. Заканчивается книга обзором экономи-
№ 2
Критика и библиография
127
ческого и политического положения Австралии
в годы экономического кризиса и депрессии
особого рода.
Таким образом в целом работа тов. Милей-
ковского заслуживает положительной оценки.
Однако автор не избежал некоторых существен-
ных ошибок.
Правильно критикуя концепции Г. Тейлора,
типи чные для буржуазной экономической гео-
графии, по якобы решающему значению для
направления хозяйства и использования земель
естественно-исторических условий, автор ме-
стами скатывается на подобные же вульгарно-
натуралистические позиции.
На стр. 118 он пишет: «Из всей территории,
благоприятной для земледелия по постоянным
и зимним осадкам, в Австралии обрабатывается,
если исключить землю, занятую под паром,
только около 6% площади. В США же из
всей площади, пригодной для земледелия,
по подсчетам географа Гриффита Тейлора,
используется для земледелия около 25%»,
на стр. 69 — «. . .всего было отчуждено более
10.5 млн. га, что составляет около половины
территории колоний, если учесть только годные
к использованию земли».
Нет земли, вообще, «пригодной» или «непри-
годной» для земледелия, вне зависимости от
степени развития производительных сил и
существующих производственных отношений.
Сам же автор на стр. 75 показывает, как «при-
менение суперфосфатов (лучше было бы ска-
зать — минеральных удобрений. Б. С.) и раз-
витие методов сухого земледелия сделали
пригодными для посева пшеницы земли, кото-
рые считались пригодными только для паст-
бища», в равной мере под пастбища, когда
этого требует рынок, используются земли,
считавшиеся вообще «неудобными».
Неправильно также автор понимает интен-
сивность в сельском хозяйстве. Неоднократно
он говорит: «в Виктории и Южной Австралии
господствуют более интенсивные культуры —
кормовые (овес, ячмень, пшеница на корм),
сад чоодство, виноградарство и огородничество»
(стр. 113), о районах, «. . .специализирующихся
на производстве фруктов, виноградарстве и
других отраслях интенсивного сельского хозяй-
ства» (стр. 179) и т. д.
По Марксу, под интенсивностью в капита-
листическом земледелии следует понимать за-
траты труда и капитала на единицу площади.
Чем выше эти затраты, тем интенсивнее хозяй-
ство. Таким образом не может быть отвлеченно
«интенсивных» или «экстенсивных» отраслей.
Любая отрасль сельского хозяйства может быть
как интенсивной, так и экстенсивной.
Не сходятся приводимые автором цифры
по грунтовым водам. Указывается, что в 1934—
1935 гг. в Австралии было 6669 колодцев;
«некоторые из них достигали глубины 1200 м»
(стр. 140), а в 1933—1934 гг. —6416 колодцев
и «некоторые из колодцев достигают глубины
в 2 тыс. м» (стр. 24). Если можно допустить,
что за год количество колодцев возросло
на 253, то чтобы самые глубокие из них «обме-
лели» на 800 м, допустит^ уже трудно. Автор
не использовал весьма поучительного мате-
риала о катастрофическом падении уровня
грунтовых вод Австралии в связи с частной
собственностью на колодцы и бессистемность!»
их эксплоатации.
В книге много повторений. По нескольку
раз, в различных местах, почти одними и
теми же фразами, говорится о захвате лучших
земель помещиками и скаттерами, об искус-
ственном раздроблении ими земли между под-
ставными лицами, о невозможности сбывать'
мясо на иностранные рынки до изобретения
холодильников, о поглощении процентами зай-
мов до одной трети всех доходов железных
дорог. Нет единства в передаче иностран-
ных фамилий: иногда они пишутся в рус-
ской транскрипции, иногда в английской.
На картосхеме № 1 (стр. 16) столицей Австра-
лии показана не Камберра, а Сидней.
-Эти, и некоторые другие, менее суще-
ственные, недостатки книги свидетельствуют
о недостаточно тщательной подготовке работы
к печати. Они особенно досадны на общем
положительном ее фоне.
Будем надеяться, что во втором издании
(которое, несомненно, будет необходимо) они
будут исправлены.
Для второго издания хотелось бы пожелать
приложения 2—3 цветных карт, показа на них
распределения полезных ископаемых, спе-
циализации отдельных штатов и т. д.
' Б. Семевский.
Manual of Pteridology, edit,
by F. Verdoorn. Hague, Martinus Nijhoff 1938,
pp. 640, fig. 121 (Руководство по папоротнико-
образным). 24 голл. гульд.
Изучение и преподавание систематики папо-
ротникообразных ведется обычно, в том числе
и у нас в СССР, по учебникам и руководствам,
составленным на основе старых морфологиче-
ских, анатомических и географических данных.
Между тем современные методы исследования
экспериментальной морфологии, цитологии,
экологии и биологии, в широком понимании,
нашли себе применение и в отношении папорот-
никообразных, но в учебные руководства
и в учебную литературу проникли еще далек»
в недостаточной степени.
Руководство по папоротникообразным,
изданное ВердоорноМ, аналогичное выпущен-
ному им' в 1932 г. руководству по мохообраз-
ным, имеет задачей дать изложение не давно,
известных, академических данных, а преиму-
щественно новых достижений и новых идей,
явившихся результатом современных исследо-
ваний. Руководство составлено 20 крупнейшими
специалистами по папоротникообразным и пред-
ставляет собою собрание 23 статей, написан-
ных без какого-либо определенного шаблона.
Этим статьям предпослано введение, напи-
санное Бовером, в котором в краткой форме
дана история изучения папоротникообразных
и их смены поколений.
Нижеследующие статьи вошли в состав
руководства: Морфология и Анатомия (Schoute,
Голландия); Экспериментальная морфология
(Williams, Англия); Сожительство (симбиоз,
паразитизм, эпифиты) с грибами или другими
низшими растениями (Gregor, Англия); Мико-
риза (Burgeff, Германия) с очень интересными
и новыми микрофотографиями; Образование
галлов (Docters van Leeuwen, Голландия);
128
Природа
1932
Цитология (Atkinson, Америка); Кариология
(Dopp, Германия); Генетика (Andersson-
Kotto. Англия); Рост, тропизмы и другие
движения (Du Buy, Англия и Nuernbergk,
Германия); Химия и обмен веществ (Wetzel,
Германия); Экология внетропических папорот-
никообразных (Gams, Австрия); Экология тро-
пических папоротникообразных (Holttum, Ин-
дия); География (Hubert Winkler, Германия);
География ископаемых папоротникообразных
(Hirmer, Германия); Псилофиты (Krausel, Гер-
мания), Систематика плауновых (Walton a. Al-
ston, Англия); Псилотовые и ископаемые хвощи
(Hirmer, Германия); Систематика папоротников
(Christensen, Дания); Ископаемые папоротнико-
образные с неопределенным положением в отно-
шении групп папоротникообразных и предста-
вляющих собою переходные между ними формы
(Hirmer, Германия); Филогения (Zimmermann,
Германия). Всем статьям предпослан обзор и
библиография основной литературы.
Книга прекрасно издана, на хорошей бумаге,
со 121 совершенно новыми рисунками.
Все это в совокупности делает изданное
руководство необходимым пособием для ка-
ждого специалиста и преподавателя система-
тики растений.
Можно выразить пожелание об издании та-
кого же руководства по голосемянным.
Е. Вульф.
Известия Азербайджанского
филиала Академии Наук СССР.
Баку, 1938, вып. 1 (1—104), 2 (1—218),
3 (1—120).
За последний год Азербайджанский филиал
Академии Наук СССР издал целый ряд номеров
различных периодических изданий и
отдельных книг, свидетельствующих об ожц.
вленной и разносторонней работе, проводимой
филиалом. Рецензируемые номера «Известий»
содержат статьи по геологии, зоологии, бота,
нике, химии, почвоведению, сельскому хозя&
ству, энергетике, географии, археологии, языка,
ведению. Кроме того, мы находим здесь краткие
отчеты о камеральных и экспедиционных рабо-
тах за 1937 г., хронику текущей работы
филиала, отчеты о выставках и т. п. Неболь-
шой отдел критики и библиографии заключает
рефераты и обзоры. Последние представляют
большой интерес — это сведения о восточных
рукописях в собрании филиала и «Материалы
для библиографии указателей литературы о Кав-
казе». Что касается рефератов, то они носят
очень случайный характер (4 реферата об
иностранных изданиях); было бы гораздо
интереснее, если бы журнал давал системати-
ческие критические отзывы о советской и ино-
странной литературе по Кавказу и, в частности,
по Азербайджану: такие рефераты могли бы
являться руководящими для всех, интересую-
щихся Кавказом.
Мы не можем перечислить всех статей, поме-
щенных в основных отделах журнала. Отве-
тим, что многие из них заключают весьма
интересные материалы; остается пожалеть, что
некоторые из них носят характер весьма
предварительных сообщений, не содержащих
достаточных данных об исследованных объек-
тах. Наиболее содержательны статьи по гео-
логии, биологии и химии.В отчетах экспеди-
ций по геологии и биологии мы также на-
ходим нередко ценные и довольно подробные
данные.
С. Обручев.
Председатель редакционной коллегии академик С. И. Вавилов.
Ответственный редактор д-р б. н. В. П. Савич.
Члены редакционной коллегии:
Акад. С. Н. Бернштейн (ред. отд. математики), акад. А. А. Борисяк (ред. отд. палеонтологии), акад. Н. П.
Вавилов (ред. отд. генетики и растениеводства), акад. С. И. Вавилов (ред. отд. физики и астрономии), акад.
И. В. Гребенщиков (ред. отд. техники), акад. И. М. Губкин и акад. А. Е. Ферсман (ред. отд. природных
ресурсов СССР), акад. С. А. Зернов' (ред. отд. зоологии), чл.-корр. АН СССР Б. Л. Исаченко (ред.
отд. микробиологии), акад. В. Л. Комаров (ред. отд. ботаники), акад. Н. С. Курнаков (ред. отд. общей
химии), акад. В. А. Обручев (ред. отд. геологии), акад. Л. А. Орбели (ред. отд. физиологии), акад. А. Д-
Сперанский (ред. отд. медицины), акад. А. Н. Фрумкин (ред. отд. физической химии), акад. И. И. Шмаль-
гаузен (ред. отд. общей биологии).
Ответственный секретарь редакции К. К. Серебряков.
Технический редактор А. В. Смирнова.—Корректор А. А. Мирошников.
Обложка работы М. В. Ушаков а-П оскочииа.
Сдано в набор 7 I 1939 г. — Подписано к печати 26 II 1939 г.
Бум. 72XU0 см. — 8 печ. листов.—15,25 уч.-авт. л.— 61232 тип. эн. в л.—Тираж 10.000 -+- 25 отд. отг.
Ленгорлит № 49. — АНИ № 1079. —Заказ № 20
____________________________________-и-
Типо-литография Издательства Академии Наук СССР, В. О., 9 линия, 12
Цена 3 руб-
ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР
ПРИНИМАЕТСЯ ПОДПИСКА НА 1939 год
НА ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИ-
ЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, ИЗДАВАЕМЫЙ АКАДЕМИЕЙ НАУК СССР
28-й год издания
„ПРИРОД
?8-й год издания
Председатель редакционной коллегии акад. С. И. Вавилов
Ответственный редактор д-р б. н. В. П. Савич
Члены редакционной коллегии: акад. С. Н. Бернштейн (ред. отд. математики), акад.
А, А. Борисяк (ред. отд. палеонтологии), акад. Н. И. Вавилов (ред. отд. генетики и растениевод-
ства), акад. С. И. Вавилов (ред. отд. физики и астрономии), акад. И. В. Гребенщиков (ред. отд.
техники), акад. И. МЛ Губкин и акад. А. Е. Ферсман (ред. отд. природных ресурсов СССР),
акад. С. А. Зернов (ред. отд. зоологии), чл.-корр. АН СССР Ь. Л. Исаченко (ред. отд. микро-
биологии), акад. В. Л. Комаров (ред. отд. ботаники), акад. Н. С, Курнаков (ред. отд. общей
химии), акад, В. А. Обручев (ред. отд. геологии), акад. Л. А. Орбели (ред. отд. физиологии),
акад. А. Д. Сперанский (ред. отд. медици: ы), акад. А. Н. Фрумкин (ред. стд. физической
химии), акад. И. И. Шмалъгаузен (ред. отд. общей биологии).
Ответственный секретарь редакции К. К. Серебряков	!
Журнал популяризирует достижения в области естествознания в СССР и за гра-
ницей, наиболее общие вопросы техники и медицины и освещает их связь с социалистиче-
ским строительством. Информируя читателей о новых данных а области конкретного
знании, журнал вместе с тем освещает общие проблемы естественных наук.
Ь журнале представлены все основные отделы естественных наук- организованы акже
отделы: естественные науки и строит, льство СССР, география, природные ресурсы СССР,
история и философия естествознания, новости науки, научные съезды и конференции, жизнь
институтов и лаоораторий, юбилеи и даты, потери науки, критика и библиография.
Журнал рассчит ан на научных работников и аспирантов: естественников и общественников,
на преподавателей естествознания высших и средних школ. Журнал стремится удовлетворить
запросы всех, кто интересуется современным состоянием естественных наук, г частности широкие
круги работников прикладного знания, сотрудников отраслевых институтов, физиков, химиков,
растениеводов, животноводов, инженерно-технических, медицинских работников и т. д.
„Природа*' дает читателю широкую информацию о жизни советских и иностранных научно-
исследовательских учреждений. На своих страницах „Природа" реферирует иностранную есте-
ственно-научную литературу и дает библиографию естественно-научных публикаций на русском
и иностранном языках.
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
На год за 12	. . 36 руб.
На 1/г года за 6	. 18 руб.
ПОДПИСКУ И ДЕНЬГИ НАПРАВЛЯТЬ:
1; Москва. Б. Черкасский пер., д. 2. Конторе по распространению изданий Академии Наук
СССР „Академкнига".
2. Для Ленинграда и Ленинградской области Автономной Карг гьскок Советской Социалисти-
ческой Республики и Северного края: Ленинград 104, пр. Вэ- даоского, д. 5.3-а. Отделу
распространения /генинградского Отделения Издательства АН СССР.
3: Подписка также принимается доверенными Издательства, снабженными елец, удостоверениями,
магазинами и подписными пунктами Издательства в Киеве, Харькове, Ростове н Д, Минске,
Свердловске, Одессе, отделениями КОГИЗа, отделениями Союзпечати и повсеместно на почте
и письмоног цами.
На корешке переводного бланка указывайте обязательно назначение перевода.
Редакция: Ленинград 164, В. О., Таможенный пер., 2.