Теги: история ссср история китая исторические документы официальные документы
Год: 1959
Текст
АКАДЕМИЯ
II Ay К
СССР
и нети тут
КИТАЕВЕДЕНИЛ
Ответственные редакторы
//. Ф. КУРДЮКОВ, В. Н. НИКИФОРОВ,
А. С. ПЬРЕВЕРТАПЛО
СОВЕТСКО-
КИТАЙСКИЕ
ОТНОШЕНИЯ
СБОРНИК
ДОКУМЕНТОВ
ИЗДАТЕЛЬСТВО
ВОСТ ОЧНОТ1 ЛНТЕРАТуРЫ
ЛУГ О С 1^ В А
1959
ПРЕДИСЛОВИЕ
В настоящем сборнике публикуются важнейшие документы,
характеризующие отношения между Советским Союзом и Китаем за 40 лет,
истекших со времени Великой Октябрьской социалистической революции
(1917—1957).
Издание этого сборника вызвано прежде всего запросами советских
читателей, проявляющих большой интерес к истории отношений между
СССР и Китаем—интерес, особенно выросший после образования
Китайской Народной Республики. Как известно, до настоящего времени не
предпринималась сводная публикация документов по истории
советско-китайских отношений. Составители сборника надеются, что настоящее
издание окажется полезным для специалистов-историков, специалистов по
международным отношениям, преподавателей, студентов, а также для
более широкого круга читателей, желающих ознакомиться с основной
документацией по советско-китайским отношениям.
Большинство документов, включенных в сборник, было опубликовано
в советской и китайской прессе и в различных сборниках («Внешняя
политика Советского Союза в период Великой Отечественной войны»,
Документы и материалы, тт. I—III, M., Госполитиздат, 1946—1947;
«Внешняя политика СССР», Сборник документов, тт. I—IV, VI, М., 1944—1947;
«Внешняя политика Советского Союза», Документы и материалы, тт. I—
VIII, М., Госполитиздат, 1949—1953 и др.). Некоторая часть
документов, хранящихся в Архиве внешней политики СССР, публикуется впервые.
Предлагаемый вниманию читателя сборник не может претендовать
на исчерпывающую полноту. Разработка архивов и подготовка обширной
публикации, более полно представляющей историю советско-китайских
отношений,—задача, которую Институт китаеведения Академии наук СССР
намерен осуществить в будущем.
В сборнике представлены договоры и соглашения, заключенные
между СССР и Китаем; важнейшие ноты, которыми обменивались
правительства обоих" государств: некоторые официальные выступления,
телеграммы и письма государственных деятелей обеих стран, а также
информационные сообщения об отдельных фактах, имевших
существенное значение в отношениях между СССР и Китаем. В документах
отражены главным образом связи, существовавшие между Советским
правительством и Центральным правительством Китая. В некоторых
документах показаны наиболее важные связи между Советским
государством и местными китайскими властями, относящиеся преимущественно
к периоду установления нормальных дипломатических отношений между
5
Советской страной и Китаем (1917—1924 гг.). Среди этих документов
имеются, письма и другие материалы, показывающие возникновение и
развитие дружественных контактов между Советским правительством и
выдающимся китайским государственным деятелем, первым президентом
Китайской Республики—доктором Сунь Ят-сеном.
Составители сборника стремились более полно представить документы,
освещающие советско-китайские отношения со времени провозглашения
Китайской Народной Республики, когда традиционная дружба советского
и китайского народов, став на твердую и незыблемую почву, достигла
необычайпого расцвета и приобрела исключительное международное
значение в качестве важнейшего оплота мира и безопасности народов.
Транскрипция китайских имен, географических и иных названий
сохранена без изменений (кроме исправления явных описок и опечаток,
имеющихся в оригиналах). Указатель имен, приложенный к сборнику,
дает общепризнанную в настоящее время транскрипцию китайских имен,
кроме тех случаев, когда установить правильную транскрипцию не
удалось; в скобках указываются все варианты написания того или иного
имени, встречающиеся в сборнике.
В отдельных случаях, когда редакция не располагала официальным
переводом документа на русский язык, перевод выполнен составителями
сборника; в каждом случае это особо оговорено.
Документы, как правило расположены в хронологическом порядке.
В документах, а также в хронике советско-китайских отношений,
приложенной к сборнику, даты событий до 1 февраля 1918 г. приводятся
как по старом^, так и по новому стилю, а даты событий после 1 февраля
1918 г.—по новому стилю.
Сборник подготовлен сектором истории Института китаеведения
АН СССР по плану и под руководством редколлегии в составе И. Ф. Курдю-
кова, В. Н. Никифорова и А. С. Перевертайло. В подборе документов
принимали участие Т. Н. Акатова, В. С. Блюдов, Б. П. Гуревич,
А. В. Меликсетов, Б. А. Митбрейт и С. С. Хусейнов. Основная техническая
работа по подготовке рукописи к печати выполнена С. С. Хусеиновым.
ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ
СОВЕТСКО-КИТАЙСКИХ ОТНОШЕНИЙ
Советский Союз и Китай являются величайшими державами мира.
По количеству населения, составляющего почти треть всего человечества,
по размерам территории, запасам естественных ресурсов и возможностям
экономического развития, по своему передовому общественному строю
эти два государства занимают важнейшее место в мире.
Отношения между Советским Союзом и Китаем всегда играли большую
роль в международной жизни.
Недруги советского и китайского народов, искони проводившие
в политике принцип «разделяй и властвуй», всегда страшились
перспективы объединения или даже сближения этих двух гигантов. На
протяжении последних десятков лет отношения между СССР и Китаем
были объектом грубой фальсификации в буржуазной реакционной печати
п научной литературе. Не раз враги советского и китайского народов
пытались посеять между ними вражду, вызвать конфликты и даже войну,
чтобы ослабить и СССР, и Китай. Однако народы Советского Союза и
Китая всегда стремились к взаимному сближению.
В результате победы китайской народной революции были устранены
все препятствия в отношениях между великими народами Советского
Союза и Китая, создававшиеся империалистами и китайскими
реакционерами. Прочная дружба и монолитное единство советского и китайского
народов обеспечивают неограниченные возможности для их
политического, экономического и культурного сотрудничества и играют огромную
роль в укреплении мира во всем мире.
При изучении разнообразных документов настоящего сборника нсоо-
ходимо иметь в виду, что советско-китайские отношения за 40 лет
претерпевали различные изменения в зависимости от того, какие силы брали
верх в Китае, насколько эти силы поддавались влиянию
империалистических держав или умели преодолеть это влияние и действовать в интересах
своей страны. В соответствии с этими изменениями в истории развития
советско-китайских отношений можно увидеть ряд довольно ясно
определяемых этапов, краткую характеристику которых мы и предлагаем читателю.
Великая Октябрьская социалистическая революция положила начало
новой эре международных отношений. В лице Советского государства на
международной арене возникла держава с совершенно новыми,
социалистическими принципами внешней политики, как небо от земли отличающимися
от принципов внешней политики капиталистических стран.
Советское государство исходило и исходит из принципа сохранения
прочного мира между народами, из возможности мирного
сосуществования государств с различным экономическим и общественным строем.
Во внешней политике оно с первых дней своего существования
отстаивало и отстаивает идеи суверенитета, независимости и равноправия народов.
Победа народов России вдохновила все угнетенные народы мира,
открыла новую страницу в борьбе колониальных и зависимых стран за свой
государственный суверенитет и национальную независимость.
Октябрьская революция покончила с империалистической политп-
кой помещичье-буржуазной России. Буквально на второй день своего
существования, 8 ноября 1917 г., первым же законодательным актом
Советская власть предложила народам и правительствам воюющих стран
немедленно приступить к заключению демократического мира без
аннексий и контрибуций. Были объявлены утратившими силу тайные договоры
царской России с другими державами, обеспечивавшие выгоды и
привилегии русских помещиков и капиталистов.
Основные принципы внешней политики Советского правительства
в отношении народов Востока были изложены в «Обращении Совета
Народных Комиссаров ко всем трудящимся мусульманам России и
Востока» от 3 декабря 1917 г. В этом обращении было объявлено об отмене
всех заключенных царской Россией со странами Востока неравноправных
договоров, которыми ущемлялись суверенные права народов восточных
стран.
Уже первые внешнеполитические акты Советского правительства
открыли широкие возможности для развития дружеских отношений между
советским и китайским народами.
Однако влияние победы Великой Октябрьской социалистической
революции на другие народы, в частности на китайский, вызвало
тревогу у врагов китайского и советского народов: у правящих кругов
империалистических держав и у феодально-милитаристского
правительства Китая. Они стремились создать между Советской Россией и Китаем
непроходимый барьер лжи и клеветы. Поэтому первый этап советско-
китайских отношений (1917—1924 гг.) был периодом борьбы Советского
правительства и китайского народа за установление нормальных
отношений между обоими государствами.
Советское правительство в первые же месяцы после победы Великого
Октября начало настойчиво стремиться к установлению отношений
с Китаем. Оно начало переговоры с китайским посланником в России Лю
Цзин-жэнем об аннулировании неравноправных договоров и
установлении отношений, основанных на принципах равноправия и взаимного
уважения суверенитета. Рабоче-крестьянское правительство, относясь к
Китаю как к равноправному и суверенному государству, предложило
Пекинскому правительству, формально считавшемуся «национальным»
правительством Китая, вступить в переговоры об аннулировании договора
1896 г., «заключительного протокола» 1901 г. и всех касающихся Китая
соглашений России с Японией с 1907 по 1916 г.Оно заявило о возвращении
китайскому народу всего, что было отнято у него царским правительством
самостоятельно либо совместно с Японией и другими державами.
Однако эти переговоры не увенчались успехом. Страны Антанты,
боявшиеся влияния Октябрьской революции на Китай, приняли все меры,
вплоть до подкупа китайских властей и прямого давления на феодально-
милитаристское правительство Дуань Ци-жуя, чтобы сорвать переговоры.
Пекинское правительство, находившееся в зависимости от
империалистических держав, поддалось давлению, прервало переговоры и в конце
марта 1918 г. отозвало своего посланника.
8
Все же, несмотря на, казалось бы, непроницаемый кордон,
установленный империалистическими державами вокруг нашей страны, весть
о революции в России и образовании Рабоче-крестьянского правительства
дошла до Китая и была встречена китайским народом и его передовыми
представителями с огромной радостью.
Восторженно воспринял весть о революции в России великий
китайский революционер Сунь Ят-сен. Выражая настроения и мнения
передовой части китайского народа, он стал искать пути для установления
непосредственных связей с Советским правительством. В 1918 г. Сунь
Ят-сен из Шанхая направил В. И. Ленину и Советскому правительству
телеграмму, в которой указывал, что китайская и русская революции
имеют общие цели и что эти цели приведут к освобождению народов. Он
заявлял о своем сочувствии Октябрьской революции, желал правительству
Советской России успехов и призывал его продолжать свою борьбу.
В августе 1918 г. народный комиссар по иностранным делам РСФСР
Г. В. Чичерин от имени Совета Народных Комиссаров направил Сунь
Ят-сену письмо, в котором говорилось: «Наша участь горька и борьба
неравная. В этот час испытания, когда империалистские правительства
протягивают свои жадные руки с востока и с запада, с севера и с юга,
чтобы сокрушить русскую революцию и отнять у русских крестьян и
рабочих то, что они завоевали для себя такой революцией, какую мир
никогда раньше не видел, когда к этим грабителям готово
присоединиться правительство Пекина, созданное там иностранными банкирами,—
в этот момент русские трудящиеся классы обращаются к их китайским
братьям и призывают их к совместной борьбе».
Передовые представители китайского народа с первых же дней стали
на сторону Советской России и помогали своему народу понять сущность
Октябрьской революции. Так, например, профессор Пекинского универ-
. ситета, впоследствии один из организаторов Коммунистической партии
Китая, Ли Да-чжао в 1918 г. писал: «Революция в России предвещает
новые великие события. Хотя большевизм создан русскими, однако дух
его есть дух всеобщего пробуждения в сердцах человечества XX века».
Ли Да-чжао возглавил группу прогрессивных деятелей Китая и, несмотря
на полицейский режим, выступал с докладами и статьями, разъяснявшими
значение Октябрьской революции в России и важность этого события
для Китая.
В первой половине 1918 г. страны Антанты приступили к военпой
интервенции против Советской России. Начался захват советского
Дальнего Востока. Империалистические державы, стремясь использовать
Северо-Восточный Китай (Маньчжурию) в качестве плацдарма для
интервенции на Советском Дальнем Востоке, старались втянуть Китай в борьбу
против Советской России. В мае 1918 г. реакционное правительство клики
Дуань Ци-жуя подписало с Японией соглашение об участии китайских
войск в интервенции.
Разумеется, авантюристические планы империалистов и китайских
милитаристов были чужды китайскому народу. Когда стало известно,
что между Пекинским феодально-милитаристским правительством и
Японией подписано соглашение, направленное против Советской России,
по всему Китаю прошли стихийные митинги протеста. Студенты Пекина
и других городов организовали собрания, демонстрации и выступления
против участия китайских войск в антисоветской интервенции. Китайскому
народу удалось фактически сорвать участие Китая в интервенции против
Советской России. Напротив, молодую Советскую власть с оружием
в руках защищали тысячи китайцев из числа тех рабочих, которые во
время первой мировой войны были направлены в Россию для тыловых
9
работ. На фронтах гражданской войны они плечом к плечу с советскими
рабочими и крестьянами сражались против Колчака, Юденича,
Деникина и иностранных интервентов. Многие из них сложили свои
головы за дело Октябрьской революции, за общее дело рабочих и
крестьян.
В 1919 г. в Китае поднялось мощное антиимпериалистическое и
антифеодальное движение. 4 мая 1919 г. в Пекине состоялась огромная
студенческая демонстрация против империалистического господства.
Антиимпериалистическое выступление, вошедшее в историю китайской
революции как «движение 4 мая», сливалось с борьбой народов Советской
России против мирового империализма.
Летом 1919 г. Красная Армия начала изгнание белогвардейцев
и интервентов из Сибири. Части Красной Армии приближались к
границам Китая. В этот период в Китае существовали два правительства: одно,
реакционное—в Пекине, другое, созданное Сунь Ят-сеном и его
сторонниками,—в Гуанчжоу (Кантоне). Власть Пекинского правительства,
претендовавшего на функции центрального правительства Китая,
распространялась только на северные провинции страны.
25 июля 1919 г. Совет Народных Комиссаров обратился к китайскому
пароду и правительствам Южного и Северного Китая с декларацией,
в которой разъяснялись цели Советского правительства и Красной Армии.
«Советская Россия и Советская Красная Армия,—говорилось в этой
декларации,—после двухлетней борьбы, после невероятных усилий идут на
Восток через Урал не для насилий, не для порабощения, не для
завоеваний... Мы несем освобождение народам от ига иностранного штыка, от
ига иностранного золота, которые душат порабощенные народы Востока
и в числе их в первую очередь китайский народ. Мы несем помощь не
только нашим трудящимся классам, но и китайскому народу...».
В декларации указывалось, что Советское правительство уничтожает
все особые привилегии, все фактории русских купцов на китайской
земле, что ни один русский чиновник, поп или миссионер не смеет
вмешиваться в китайские дела и что в Китае не должно быть иной власти,
иного суда, кроме власти и суда китайского народа.
Советское правительство выражало готовность договориться с
китайским народом в лице его полномочных представителей по всем вопросам
и раз навсегда ликвидировать все акты насилия и несправедливости,
совершенные в отношении Китая царским правительством совместно с
Японией и другими странами. Оно обращалось к китайскому народу
в лице его представителей с предложением немедленно вступить в
официальные сношения.
Обращение к китайскому народу и правительствам Северного и
Южного Китая ярко отражало принципы внешней политики Советского
правительства. Впервые за многие десятилетия иностранная держава
обращалась к китайскому народу, как к равному, по собственной
инициативе возвращала ему то, что было отнято у него, и протягивала ему руку
дружбы.
Обращение Советского правительства не сразу дошло до китайского
народа. Империалистические державы и Северное правительство
стремились утаить его от китайского народа. Только в конце марта 1920 г., т. е.
почти через год, оно попало на страницы китайской прессы. Обращение
встретило горячее сочувствие широких кругов китайского народа.
Правительство Южного Китая переживало в тот момент тяжелый
политический кризис. После ухода Сунь Ят-сена оно оказалось/ во власти
милитаристов. Однако революционный подъем в стране и растущие
симпатии китайской общественности к Советской России вынудили
10
южнокитайских генералов откликнуться на это обращение. Губернатор
провинции Фуцзянь Чэнь Цзюн-мин, считавшийся тогда сторонником
Сунь Ят-сена, направил на имя В. И. Ленина послание, в котором заявил,
что весь китайский народ проникнут исключительной благодарностью
Советскому правительству.. В послании указывалось, что новый Китай
и новая Россия «пойдут рука об руку, как добрые любящие друзья».
В 1920 г. из Пекина в Москву прибыла правительственная военно-
дипломатическая миссия во главе с генералом Чжан Сы-линем. 27 сентября
1920 г.^ миссии была вручена нота с изложением основных принципов
внешней политики Советской России. В ноте указывалось, что Советское
правительство намерено строить свои отношения с Китаем на началах
полного равноправия, уважения суверенитета и невмешательства во
внутренние дела друг друга.
Чжан Сы-линь был принят В. И. Лениным. Вождь советского народа,
приветствуя приезд миссии как первый шаг к ознакомлению и сближению
Китая с Россией, выразил надежду, что связь между двумя странами
будет упрочена, и заявил, что, несмотря на различие путей, Россию
и Китай объединяют общие цели борьбы с империализмом.
Приезд китайской миссии в Москву вызвал резко отрицательную
реакцию со стороны империалистических держав. Представители Франции,
Англии и других стран в Китае выступили с демаршем, предостерегая
милитаристское правительство от заключения соглашения с Советской
Россией. Они понимали, что такое равноправное соглашение нанесло бы
серьезный удар по всей системе неравноправных договоров и послужило бы
началом крушения полуколониального режима в Китае. Под давлением
империалистических держав Пекинское правительство в ноябре 1920 г.
отозвало Чжан Сы-линя из Москвы.
Позднее со стороны Советского правительства было сделано еще
несколько попыток начать переговоры с северокитайским правительством.
Кроме стремления к установлению непосредственных связей между
Москвой и Пекином, в 1920—1921 гг. наблюдается также тенденция к
сближению между местными властями граничащих друг с другом районов РСФСР,
а также Дальневосточной республики (существовавшей с апреля 1920 по
ноябрь 1922 г. в качестве «буфера» между РСФСР и Японией) и Китая.
В мае 1920 г. был подписан Илийский протокол—первое официальное.
соглашение между представителями Советской власти, с одной стороны,
и провинциальными властями Синьцзяна—с другой.. С этого момента между
РСФСР и китайской провинцией Синьцзян установились нормальные
добрососедские отношения. В 1921 г. советские войска помогли
китайским властям ликвидировать отступившие в Синьцзян банды русских
белогвардейцев. Тогда же советские войска помогли монгольскому народу
разгромить белые банды барона Унгерна; отступившие на территорию
Внешней Монголии—нынешней Монгольской Народной Республики.-
В 1920—1921 гг. Китай посетили дипломатические миссии
Дальневосточной республики. В 1921—1922 гг. в Пекине находилась первая
дипломатическая миссия РСФСР. Эти миссии не привели еще к
установлению нормальных дипломатических отношений между РСФСР и
Китаем, однако, несомненно, способствовали сближению между обеими
странами.
Широкие круги китайской общественности продолжали активно
выступать за установление дипломатических отношений с Советской Россией.
За это энергично боролся, в частности, Сунь Ят-сен. Он говорил, что
северокитайское правительство является орудием иностранных держав и что
благоприятная обстановка для переговоров об установлении официальных
отношений между Советской Россией и Китаем будет создана после изгна-
11
ния реакционеров из столицы. Сунь Ят-сен внимательно следил за
событиями в Советской России, изучал мероприятия Советского
правительства. Он убедился, что Китай может ожидать помощи и поддержки только
со стороны советского народа и его правительства.
«Я чрезвычайно заинтересован дошим делом, в особенности
организацией ваших Советов, вашей армии и образования,—писал Сунь Ят-сен
28 августа 1921 г. наркому по иностранным делам Г. В. Чичерину.—Я
хотел бы знать все, что Вы и другие можете сообщить мне об этих вещах,
в особенности об образовании. Подобно Москве, я хотел бы заложить
основы Китайской Республики глубоко в умах молодого
поколения—тружеников завтрашнего дня».
Огромным историческим событием для Китая и развития отношений
между советским и китайским народами явилось образование в июле
1921 г. Коммунистической партии Китая. С образованием КПК на
политической арене Китая появилась сила, которая не только помогла
китайскому народу правильно понять происходящие события, но и возглавила
его борьбу за национальное освобождение.
Коммунистическая партия Китая неизменно вела работу по
воспитанию в китайском народе любви к советскому народу, постоянно
выступала за развитие дружеских, добрососедских отношений между ними.
После создания КПК народные массы Китая принимают все более
широкое и более организованное участие в политической жизни страны.
Пекинское правительство уже не решалось открыто игнорировать мнение
китайской общественности.
В 1922 г. с Советской земли были изгнаны последние вражеские войска.
Белогвардейские армии, поддерживавшиеся империалистическими
державами, были окончательно разгромлены. 25 октября 1922 г. японские
войска под натиском Красной Армии оставили Владивосток.
Освобождение Советского Дальнего Востока от интервентов и белогвардейцев (кроме
Сахалина) было завершено. Все это способствовало развитию советско-
китайских отношений.
В декабре 1922 г. был образован Союз Советских Социалистических
Республик. Стала налаживаться хозяйственная жизнь страны. Ее
внутреннее и международное положение окрепло. Советский Союз к этому вре-
. мени установил уже дипломатические отношения с рядом стран. В этих
условиях реакционные правящие круги Китая вынуждены были
считаться с ростом авторитета Советского государства.
С другой стороны, менялось положение и в Китае. Революционное
движение переживало полосу бурного подъема. В мае 1922 г. н Китае
открылся 1-й Всекитайский съезд профсоюзов, представлявший более
200 тыс. рабочих. Тогда же состоялся 2-й съезд Коммунистической
партии Китая, выработавший революционную программу КПК.
Коммунистическая партия Китая играла огромную роль в
организации китайского народа на борьбу против господства империалистов,
за установление дружбы и союза с нашей страной. Орган КПК—журнал
«Сяндао», начавший выходить в сентябре 1922 г., систематически помещал
материалы, разъяснявшие сущность происходивших событий. Журнал
разоблачал антинародный характер политики северокитайского
правительства и империалистических держав, пытавшихся сорвать
советско-китайские переговоры, и призывал массы требовать скорейшего
установления дипломатических отношений между Китаем и СССР и
заключения советско-китайского союза. Журнал указывал, что, поскольку
правительство милитаристов не может выражать стремления нации,
китайский народ должен своими собственными силами осуществить^ этот
союз. Своей беззаветной преданностью интересам народа китайские
12
коммунисты оказывали огромное положительное влияние на Сунь Ят-
сена, передовую часть партии гоминдан и китайскую интеллигенцию.
Пекинское правительство, несмотря на сопротивление
империалистических держав, вынуждено было принять решение о непризнании
царского посланника и консулов. Под давлением китайской общественности
оно вновь вступило в контакт с Советским правительством. Для ведения
переговоров в мае 1922 г. в Москву прибыл специальный представитель
китайского правительства Шэн Чжун-сюн. В августе в Пекин прибыла
вторая миссия РСФСР во главе с А. А. Иоффе, которая была восторженно
принята китайским народом.
2 сентября 1922 г. советская делегация передала северокитайскому
правительству меморандум, в котором говорилось, что Советское
правительство готово вести переговоры о заключении соглашения на основе
принципов, изложенных в обращении от 25 июля 1919 г. и в ноте от
27 сентября 1920 г. Советская делегация подчеркивала, что рабоче-
крестьянская Россия по-прежнему питает чувства исключительной
симпатии и дружелюбия к борющемуся за свое освобождение китайскому
народу. Пекинское правительство 7 сентября 1922 г. сообщило о
согласии созвать русско-китайскую конференцию для обсуждения вопросов,
связанных с установлением дипломатических отношений между обеими
странами.
Обстановка, благоприятствовавшая советско-китайскому сближению,
сложилась в начале 1923 г. в Южном Китае. В январе этого года в
Шанхае состоялась встреча А. А. Иоффе с Сунь Ят-сеном. 27 января было
подписано совместное коммюнике, в котором Сунь Ят- сен полностью
одобрял политику Советского Союза в отношении Китая. В коммюнике была
изложена точка зрения Сунь Ят-сена по некоторым вопросам советско-
китайских отношений. В 1923 г., после того как Сунь Ят-сен вернулся
в Кантон и вновь встал во главе южнокитайского правительства,
последнее решило установить непосредственные связи с Советским Союзом.
Между тем представители империалистических стран в Китае
развернули кампанию против советской делегации. Посланник США Шурман
открыто выступал с докладами и речами против намечавшегося советско-
китайского соглашения. В то же время империалистические державы
открыто выступали против развивавшегося в Китае
национально-освободительного движения и искали повода, чтобы усилить свое вмешательство
во внутренние дела страны.
В мае 1923 г. на Тяньцзинь-Пукоуской железной дороге, в Линчэне,
бандиты напали на поезд, убили одного англичанина и увели 25 других
иностранцев, рассчитывая получить за них выкуп. Этот инцидент был
использован империалистическими державами для нового нажима на
Китай. 10 августа 1923 г. глава дипломатического корпуса в Пекине
вручил китайскому МИД коллективную ноту 16 государств, в которой
содержались различные требования, затрагивавшие суверенитет Китая.
Эти действия империалистических держав вызвали в стране широкую
волну протеста. Китайский народ с негодованием встретил домогательства
империалистов. Он воочию убеждался, что, в то время как
империалистические державы вмешивались во внутренние дела страны, Советский
Союз выступал с осуждением домогательств западных держав и отстаивал
политику уважения суверенитета Китая.
В сентябре 1923 г. в Пекин прибыла третья советская
дипломатическая миссия во главе с Л. М. Караханом (вторая миссия фактически
завершила переговоры еще в январе 1923 г.). Новая советская миссия,
как и предыдущая, была восторженно принята китайским народом.
В день ее приезда в Пекине состоялась внушительная демонстрация,
коде
торая приветствовала советских представителей и требовала от
правительства немедленного установления отношений с Союзом Советских
Социалистических Республик.
«Истинные интересы наших стран,—писал в своем приветственном
письме советской делегации Сунь Ят-сен,—требуют создания общей
политики, которая даст нам возможность жить на условиях равенства с
другими державами и освободит нас от политического и экономического
рабства, навязанного нам международной системой, опирающейся на
силы и работающей методами экономического империализма... Россия
установила в своих отношениях к Китаю принцип полного и абсолютного
равенства»1.
Вновь начались советско-китайские переговоры. Однако и на этот
раз вмешались империалистические державы, которые предупредили
северокитайское правительство, что если оно подпишет договор с
Советским Союзом, то державы «изменят свое отношение» к Китаю. Эти
угрозы не преминули сказаться на переговорах, которые Пекинское
правительство стало всяческими способами затягивать.
Вмешательство иностранных держав вызвало законное возмущение
китайского народа. За соглашение с СССР выступали профсоюзы,
студенты, различные ассоциации торговцев, многие политические и военные
деятели. Лозунг установления дружественных отношений с Советским
Союзом стал в то время самым популярным в Китае. Несмотря на
различные проволочки, в начале марта 1924 г. был выработан текст советско-
китайского соглашения. Тогда империалисты решили действовать еще
более энергично. Французское правительство 12 марта направило
Пекинскому правительству ноту, в которой угрожало выступлением держав
в случае соглашения Китая с СССР относительно КВЖД. Демарш Франции
был поддержан США и Японией.
Угрозы иностранных держав испугали Пекинское правительство.
14 марта оно заявило, что Ван Чжэн-тин, представлявший Китай на
переговорах, якобы не имел должных полномочий, и дезавуировало его
действия.
Срыв переговоров вызвал бурное негодование китайского народа.
По всей стране начались демонстрации и митинги протеста. От различных
организаций и государственных деятелей в Пекин в адрес правительства
стали поступать телеграммы с требованием пересмотреть решение. 29
марта 1924 г. в столице состоялась крупная демонстрация студентов в знак
протеста против срыва переговоров. Даже такие
реакционеры-милитаристы, как Чжан Цзо-линь и У Пэй-фу, вынужденные считаться с
настроениями в стране, высказались за подписание соглашения.
Правительство вынуждено было возобновить переговоры. 31 мая
1924 г. соглашение об общих принципах урегулирования вопросов между
Советским Союзом и Китайской Республикой было подписано.
Соглашение предусматривало установление нормальных
дипломатических и консульских отношений между Советским Союзом и Китаем.
Стороны договорились о созыве в течение месяца после подписания
соглашения конференции, которая должна была выработать детальные
соглашения по всем спорным вопросам, упоминавшимся в соглашении об
общих принципах. Было условлено, что на этой конференции все
конвенции, договоры и т. п., заключенные между правительством Китая и
царским правительством, должны быть аннулированы и заменены, новыми
договорами и соглашениями на основе равенства, взаимности и
справедливости в духе заявлений Советского правительства в 1919 и 1920 гг.
1 «Новый Восток», 1924, № 6, стр. XXX.
14
Правительство Союза ССР в соответствии со своей политикой и, в
частности, с упомянутыми выше декларациями объявило уничтоженными
и утратившими силу все затрагивающие суверенные права или интересы
Китая договоры, соглашения и т. д., заключенные между бывшим
царским правительством и какой-либо третьей стороной или сторонами.
Оба правительства взаимно брали на себя обязательства не допускать
в пределах своих территорий существования или деятельности каких-
либо организаций или групп, задачей которых является борьба и
подготовка насильственных действий против правительства какой-либо
из Договаривающихся Сторон.
Советское правительство отказалось от всех специальных прав и
привилегий в какой бы то ни было части Китая, приобретенных царским
правительством в силу различных конвенций, договоров, соглашений
и т. д., от русской части «боксерской» контрибуции, от прав
экстерриториальности и консульской юрисдикции.
Правительства СССР и Китая соглашались урегулировать на
конференции вопрос о Китайской Восточной железной дороге и подписали
временное соглашение об управлении КВЖД. Для руководства дорогой
создавалось Правление на основе полной паритетности2.
В развитие соглашения о КВЖД, достигнутого между Советским и
Китайским правительствами, в Пекине вскоре было заключено
соответствующее соглашение между правительством СССР и властями
Северо-Восточного Китая, в руках которых находилась реальная власть в районе КВЖД.
Советско-китайское соглашение от 31 мая 1924 г. было крупным
событием не только в истории советско-китайских отношений, но и в истории
международных отношений вообще. Оно явилось первым за последнее
столетие договором Китая с великой державой, построенным на основе
равноправия, уважения суверенитета и невмешательства во внутренние
дела. Оно положило начало применению новых принципов в отношениях
держав с Китаем. Советско-китайское соглашение было первым ударом
по всей системе неравноправных договоров, навязанных Китаю западными
державами.
Империалистические державы не признавали Китай равным себе
государством и поэтому имели в Китае дипломатических представителей
только в ранге посланников. Советское правительство предложило
обменяться дипломатическими представителями в ранге послов. Китайское
правительство, несмотря на давление империалистических держав, при-
няло это предложение Советского правительства.
Таким образом, между Советским Союзом и Китаем устанавливались
нормальные добрососедские отношения, отвечавшие интересам как
советского, так и китайского народов. Установление дипломатических
отношений открыло возможность более .широкого общения двух великих
народов и их взаимопомощи в борьбе с происками международного
империализма. Заключение соглашения и установление дипломатических
отношений между СССР и Китаем укрепляло международное положение
как Советского Союза, так и Китая, поднимало их престиж в глазах
народов всего мира.
* В течение ряда лет Китайская Восточная железная дорога, построенная на
китайской территории царским правительством на средства русского народа, была
объектом острой борьбы империалистических держав. Доуога использовалась
империалистическими державами в борьбе против Советской власти. С заключением соглашения
я установлением дипломатических отношений был положен конец этим махинациям
империалистов против советского и китайского народов. В соответствии с соглащением
дорога превращалась в чисто коммерческое предприятие, управление которым было
основано на принципах полного равноправия.
15
1924—1927 гг. были периодом бурного подъема
национально-освободительного движения в Китае. Советский народ с чувством глубокой
симпатии относился к китайскому народу, поднявшемуся на борьбу за
национальное освобождение. Он решительно выступал против вмешательства
империалистических держав в дела Китая. В сентябре 1924 г. в Советском
Союзе громко раздался клич «Руки прочь от Китая!»
«Мы, трудящиеся СССР, пострадавшие от интервенции мировой
буржуазии,—говорилось в обращении ВЦСПС к рабочим всех стран,—мы
знаем, что несет широким слоям китайского народа это разбойничье
нападение. Мы призываем рабочих всех стран, особенно рабочих Франции
и Англии, Соед. Штатов и Японии, выступить со всей решительностью
против этого бесстыдного вмешательства в дела китайского народа.
Нельзя допустить, чтобы буржуазия Англии, Америки, Франции, Японии
затянула петлю на шее четырехсотмиллионного народа. Мы,
профсоюзы СССР, создали общество «Руки прочь от Китая». Организуйте
аналогичные общества. Поднимайте широчайшие массы против интервенции. Не
дайте мировому империализму задушить китайский народ. Долой бандитский
набег на Китай! Долой интервенцию! Долой мировую войну!»3 По всей
Советской стране проходила широкая кампания в защиту китайского
народа.
Китайский народ чувствовал эту поддержку со стороны советского
народа и глубоко ценил ее. «Не забывайте,—говорил Сунь Ят-сен в
сентябре 1924 г.,—что там, в свободной России, раздался призыв: «руки
прочь от Китая»... для лозунгов, раздающихся из Москвы, расстояния
не существует. Молниеносно они облетают всю землю и находят отклик
в сердце каждого труженика... Мы знаем, что Советы никогда не
становятся на сторону неправого дела. Если они за нас, значит истина за
нас, а истина не может не победить, право не может не восторжествовать
над насилием»4. #
Величие Сунь Ят-сена состоит не только в том, что он возглавил
революцию 1911-1913 гг, но и в том, что он в соответствии с требованиями
масс сумел дать своим трем народным принципам новое толкование
и создать три народных принципа, включающих три основные
политические установки: союз с Россией, союз с Коммунистической партией
и поддержка борьбы крестьян и рабочих.
Сунь Ят-сен был твердо убежден, что только в союзе с СССР Китай
может добиться освобождения от империалистического гнета и обрести
национальную независимость. Он до конца жизни оставался верным идее
дружбы Китая с Советским Союзом. Перед смертью, И марта 1925 г.,
он написал в ЦИК СССР письмо, в котором говорилось:
«Прощаясь с вами, дорогие товарищи, я хочу выразить надежду,
что скоро настанет день, когда СССР будет приветствовать в могучем,
свободном Китае друга и союзника и что в великой борьбе за
освобождение угнетенных народов мира оба союзника пойдут к победе рука об руку».
Советский народ с глубокой печалью воспринял весть о смерти Сунь
Ят-сена. По всему Советскому Союзу состоялись многолюдные траурные
собрания и митинги трудящихся. В своей телеграмме в связи со смертью
Сунь Ят-сена ЦК ВКП(б), выражая глубочайшее соболезнование,
заявлял о своей уверенности в том, что великое дело Сунь Ят-сена будет жить
в сердцах китайских рабочих ш крестьян.
8 «Известия», 1924, 6 сентября.
4 «Международная жизнь», 1925, №2, стр. 114—115.
16
Главные бои первой гражданской войны в Китае развернулись уже
после смерти Сунь Ят-сена. Мощные демонстрации и
антиимпериалистические стачки, потрясшие весь Китай в 1925—1926 гг., победоносный
Северный поход Кантонской национально-революционной армии в 1926—
1927 гг., захват рабочими иностранных концессий, широкий размах
крестьянского движения,—все это свидетельствовало о том, что весь китайский
народ поднимается на борьбу за свое освобождение. В этой борьбе
симпатии советского народа неизменно были на стороне трудящихся
Китая.
Рост революционного движения пугал китайскую крупную
буржуазию. Правое крыло гоминдана во главе с Чан Кай-ши склонялось на путь
измены революционному движению.
Империалистические державы—США, Англия и другие—со своей
стороны предпринимали меры к подавлению китайской революции. Уже
в конце 1926 г. началась высадка американских и английских войск
в Шанхае, Ханькоу и других пунктах. Империалистические державы
применили оружие, чтобы оказать давление на правых гоминдановцев
во главе с Чан Кай-ши. 24 марта 1927 г. американские и английские
корабли подвергли зверскому обстрелу Нанкин, убив и ранив большое
количество мирных жителей.
Вслед за этим в апреле 1927 г. правые гоминдановцы во главе с Чан
Кай-ши произвели переворот в Шанхае Ъ Нанкине, порвали с компартией
и народными массами и создали контрреволюционное правительство.
Выступление Чан Кай-ши и его клики против революционного движения
свидетельствовало о том, что Нанкинское правительство готово идти на
сделку с империалистическими державами против китайской
революции.
Англия и США немедленно оказали поддержку Чан Кай-ши,
правительство которого вскоре превратилось в прямую диктатуру феодалов-
помещиков и крупной компрадорской буржуазии Китая, тесно связанной
с иностранными, преимущественно английскими и американскими,
монополиями.
Реакция наступала. Начались провокационные выступления против
Советского Союза и советских учреждений в Китае. В апреле 1927 г.
полицией Чжан Цзо-линя был сделан налет на советское
полпредство в Пекине; произведены были налеты и на другие советские
учреждения.
Провокационные действия Чан Кай-ши против советских учреждений
и советских граждан в Китае перекликались с провокационными
антисоветскими выступлениями" в Англии и других странах. 27 мая 1927 г.
английское правительство разорвало дипломатические отношения с СССР
и аннулировало советско-английское торговое соглашение.
Вслед за Шанхаем и Нанкином изменили революции гоминдановские
организации и в других городах Китая. По всей стране начались гонения
на рабочие и крестьянские организации, были разогнаны профсоюзы
и крестьянские комитеты.
Кровавый террор свирепствовал во всем Китае. Но предателям
революции не удалось истребить здоровые силы страны. Коммунистическая
партия Китая высоко держала знамя революции. 1 августа 1927 г. в Нань-
чане два корпуса национальной армии под руководством Чжу Дэ, Чжоу
Энь-лая, Хэ Луна, К Тина восстали, положив начало
Народно-освободительной армии Китая. Вскоре после восстания в Наньчане вспыхнуло
крестьянское восстание в провинциях Хунань и Цаянси, организованное
Мао Цзэ-дуном. Были созданы опорные базы революции в сельских
районах Китая. 11 декабря 1927 г. вспыхнуло рабочее вооруженное восстание
2 Совстсно-китайскне отношения
17
в Кантоне, жестоко подавленное местными властями при помощи
английских, американских и японских военных кораблей. Советское консульство
в Кантоне было при этом разгромлено реакционерами, а некоторые его
сотрудники зверски убиты.
Гоминдановская клика, стремясь выслужиться перед
империалистическими державами, охотно шла на антисоветские авантюры. В течение
1928 г. был совершен ряд нападений па советские учреждения, в том
числе на консульства в Шанхае и Тяньцзине. Гоминдановская военщипа,
выполняя заказ международного империализма, призывала к походу
против Советского Союза. В провокациях против СССР гоминдановские
власти широко использовали русских белогвардейцев.
Гоминдановским правительством (которое с конца 1928 г. стало
формально считаться центральным правительством Китая) и местными
милитаристами был спровоцирован захват КВЖД. Империалистические
державы, стоявшие за спиной правительства Чан Кай-ши, стремились
вызвать военный конфликт между Советским Союзом и Китаем или между
Советским Союзом и Японией.
10 июля 1929 г. власти Северо-Восточного Китая, действуя по указке
Чан Кай-ши, произвели налеты на управление КВЖД в Харбине и по
всей линии дороги. Налеты на советские консульства, аресты служащих
советских учреждений и советских граждан, работавших на дороге,
создали невыносимые условия для работы советских консульских
учреждений и посольства. 17 июля 1929 г. между Советским Союзом и Китаем
были прерваны дипломатические отношения. С конца сентября войска
северо-восточных китайских милитаристов и русских белогвардейцев
начали. налеты на советские пограничные пункты. Во второй половине
ноября они перешли границу и пытались начать наступление на
территорию Советского Забайкалья.
В результате контрнаступления Красной Армии, предпринятого после
ряда попыток правительства СССР ликвидировать конфликт мирным
путем, власти Северо-Восточного Китая вопреки сопротивлению
гоминдановского правительства запросили мира. В декабре 1929 г. в Хабаровске
был подписан протокол, в соответствии с которым на КВЖД был
восстановлен статус кво.
Во время конфликта на КВЖД, спровоцированного чанкайшпетской
кликой, вновь проявилось неизменное уважение Советского Союза к
правам и интересам Китая. Несмотря на то что антисоветские
провокации нанесли огромный ущерб Советскому Союзу, последний не
воспользовался положением победителя, а ограничил свои требования
восстановлением прав, оговоренных в соответствующих двусторонних
соглашениях 1924 г.
Китайские трудящиеся не только не имели никакого отношения
к конфликту, спровоцированному гоминдановцами, но вели борьбу
против провокаторов, отстаивая дружбу с советским народом. В то время
как милитаристы готовили войну против Советского Союза, трудящиеся
Китая под руководством Коммунистической партии развернули в стране
широкое движение под лозунгом защиты Советского Союза. Защита СССР
в тот период стала одним из главных лозунгов революционной борьбы
китайских трудящихся.
*
В результате конфликта, спровоцированного чанкайшпетской
кликой и ее заморскими хозяевами, между СССР и Китаем с июля ,1929 г.
по декабрь 1932 г. не было дипломатических отношений.
18
Феодально-компрадорская клика гоминдана во главе с Чан Кай-ши
и после ликвидации конфликта на КВЖД не хотела идти на
нормализацию советско-китайских отношений. Это ясно выявилось в ходе советско-
китайской конференции, созванной в октябре 1930 г. в соответствии
с Хабаровским протоколом. Чанкайпшстская клика таким образом
поставила Китай в положение полной изоляции от Советского Союза, что
было на руку империалистам.
В сентябре 1931 г. началось вторжение японских войск в Северо-
Восточные провинции Китая. Советское правительство, несмотря на
антисоветскую позицию чанкайпшстских властей, заявило о своем
сочувствии жертве агрессии и о поддержке китайского народа. Оно
заявило тогда, что политика СССР на Дальнем Востоке вытекает из
уважения международных договоров, заключенных с Китаем, из безусловного
отрицания политики военной оккупации и интервенции и что в борьбе
китайского народа за освобождение от империалистического гнета, в его
борьбе за государственную независимость и национальное объединение
трудящиеся Советской страны всей душой на стороне китайского народа.
После вторжения японских войск в Северо-Восточный Китай
усилились требования о восстановлении отношений с СССР со стороны
различных общественных организаций Китая. Под нажимом широких слоев
китайской общественности, а также учитывая возросшую мощь и
международное значение СССР, гоминдановское правительство вынуждено было
12 декабря 1932 г. восстановить отношения с СССР.
В следующий период (1932—1949 гг.) отношения между Советским
Союзом и Китаем развивались в условиях, когда китайскому народу
пришлось вести упорную борьбу против внешней агрессии и внутренней
реакции, за свою национальную независимость и свободу.
Восстановление дипломатических отношений между СССР и Китаем
в то время, когда империалисты пытались расчленить Китай, было актом
серьезной поддержки Советским Союзом борьбы китайского народа за
национальную независимость. Этот акт Советского Союза горячо
приветствовался китайской общественностью.
Идя на установление тесного советско-китайского сотрудничества,
Советское правительство исходило из того, что это сотрудничество
являлось важным фактором сохранения мира на Дальнем Востоке.
Гоминдановскому правительству было предложено подписать договор о
ненападении и торговый договор. Однако антинациональное правительство
Чан Кай-шп не воспользовалось этими предложениями.
После оккупации японской армией Северо-Восточного Китая КВЖД
стала объектом постоянных провокационных действий против Советского
Союза. Японские власти в Северо-Восточном Китае (превращенном ими
в марионеточное государство «Маньчжоуго»), несмотря на заверения
японского правительства, что интересы Советского Союза на КВЖД будут
уважаться, создавали невыносимые условия для нормальной работы
дороги. Аресты советских служащих, налеты на отдельные участки
дороги, незаконные требования к советской части управления дороги, захват
подвижного состава и т. д. парализовали работу КВЖД. Местные маньч-
журо-японские власти не скрывали своих планов захвата дороги. Со
своей стороны гоминдановское правительство, лишенное возможности
участвовать в совместном управлении КВЖД и фактически проводившее
политику непротивления внешней агрессии, стремилось обострить
обстановку в Северо-Восточном Китае и вызвать конфликт между Японией
2* 19
и СССР. Все это создавало напряженное положение на Дальнем Востоке,
чреватое всякими неожиданностями.
2 мая 1933 г. правительство Советского Союза предложило Японии
выкупить дорогу. После длительных переговоров в марте 1935 г.
состоялось соглашение о продаже КВЖД. Это соглашение, заключенное
в условиях, когда фашистская Германия и милитаристская Япония
готовили вторую мировую войну, являлось искусным ходом советской
дипломатии, отстаивавшей мир и международную безопасность. Таким
путем оказалось возможным избежать вооруженного конфликта с
Японией и устранить один из предлогов, которые она стремилась
использовать для обострения положения на Дальнем Востоке.
В 1937 г. милитаристские круги Японии начали войну против Китая.
Преследуя своекорыстные цели, империалистические соперники Японии
(США, Англия) поощряли японскую агрессию в Китае. Снабжая Японию
стратегическими материалами, они обеспечивали себе получение
огромных прибылей. Поощряя японскую агрессию, они стремились столкнуть
Японию с Советским Союзом, а также хотели, чтобы Япония глубже
завязла в Китае и экономически ослабла, что дало бы им
возможность вытеснить ее с мировых рынков и поставить в зависимое
положение.
В то время как империалистические державы проводили политику
поощрения японской агрессии в Китае, Советский Союз оказывал
китайскому народу всевозможную помощь. «После того как в 1937 году началась
война против японских захватчиков, Советский Союз снова первым
пришел на помощь Китаю в его борьбе против агрессора»6,—говорил Мао
Цзэ-дун на VII съезде компартии Китая.
Советский народ с пристальным вниманием и глубоким сочувствием
следил за героической борьбой китайского народа против иностранной
агрессии. Он не ограничивался простым наблюдением за тем, что
происходило в Китае, или только осуждением агрессии и не скрывал своей
готовности оказать Китаю всяческую помощь. Советские люди выражали
твердую уверенность в том, что китайский народ в этой борьбе победит.
Правительство Советского Союза развернуло активную борьбу за проведение
коллективных мер для пресечения агрессии.
Представитель Советского Союза М. М. Литвинов выступил в сентябре
1937 г. на пленуме Лиги Наций с заявлением, в котором призывал к
организации отпора агрессии. Он разоблачил политику некоторых западных
стран, которые попустительствуют японской агрессии в Китае. Видя
бездействие Лиги Наций и явное поощрение японской агрессин со
стороны некоторых западных стран и США, Советское правительство
предложило практические меры для пресечения агрессии.
На Брюссельской конференции 1937 г. делегация Советского Союза
выступала в поддержку делегации Китая, Она требовала применения
коллективных мер в отношении агрессора, защищала интересы китайского
народа.
В августе 1937 г. между Советским Союзом и Китаем был подписан
договор о ненападении, в котором констатировалось, что Советский Союз
не признает захватов в Китае. В существовавшей тогда международной
обстановке этот договор имел для Китая особое значение и явился
серьезной морально-политической поддержкой китайского народа. Советский
Союз оказывал Китаю и материальную помощь, дважды предоставив ему
в 1938 г. кредит на весьма льготных условиях на общую сумму в 100 млн.
американских долларов.
6 Мао Цзэ-дун, О коалиционном правительстве (Избранные
произведения, т. 3, М., 1953), стр. 552.
20
В июне 1939 г. между СССР и Китаем был подписан торговый договор,
в соответствии с которым Китай обеспечил себе получение из Советского
Союза необходимых товаров. Тогда же Советский Союз
предоставил Китаю третий за время войны кредит на сумму 150 млн.
американских долларов. В счет этих кредитов из Советского Союза
поставлялись различные материалы, крайне необходимые Китаю в
условиях войны.
Помощь СССР китайскому народу в указанный период не
исчерпывалась кредитами. В первые же дни войны в Китай стали прибывать из
Советского Союза военные советники и летчики-добровольцы. Многократно
советские летчики-добровольцы, рискуя жизнью, защищали китайские
мирные города от налетов японских бомбардировщиков.
Советский Союз оказывал помощь Китаю и в других формах. В то
время когда Китай был изолирован от внешнего мира, Советский Союз
подписал с Китаем соглашение об установлении регулярного воздушного
сообщения на участке между Алма-Ата и Хами. Это соглашение открывало
Китаю путь для связи с внешним миром, давало возможность производить
транзитные перевозки пассажиров, почты, грузов через Советский Союз
как из Китая, так и в Китай.
Мао Цзэ-дун указывал, что, с тех пор как началась война Китая
с Японией, «ни одно из правительств империалистических государств
не оказало нам подлинной помощи—один только Советский Союз помог
нам военной авиацией и материальными ресурсами»6.
22 июня 1941 г. фашистская Германия совершила разбойничье
нападение на Советский Союз. Это нападение вызвало глубокое возмущение
китайского народа. Симпатии китайских трудящихся были целиком на
стороне СССР. Коммунистическая партия Китая выдвинула лозунг
«Защита Советского Союза является помощью Китаю, защита Китая является
помощью Советскому Союзу». Этот лозунг был поддержан всем китайским
народом, несмотря на то что правящие круги гоминдановского Китая
во главе с Чан Кай-ши, давно мечтавшие о войне между СССР и Японией
или СССР и Германией, радовались нападению фашистской Германии
на СССР и возлагали большие надежды на эту войну. Гоминдановское
правительство, желая максимального ослабления Советского Союза
в войне с Германией, выступало против открытия второго фронта в Европе
и провоцировало нападение Японии на Советский Союз.
Одним из средств, которым гоминдановская клика пыталась подорвать
военные усилия Советского Союза, было свертывание товарооборота
с СССР. До 1940 г. советско-китайские торговые отношения находились
в более или менее удовлетворительном состоянии. Однако и тогда
гоминдановское правительство не выполняло полностью поставки по отдельным
видам товаров, особенно по тем, которые требовались СССР (некоторые
минералы, чай). В 1941 г. оно сократило поставки в счет кредита нужных
СССР для войны материалов, рассчитывая тем самым по возможности
ослабить Советский Союз. Заключение протоколов о поставках в последующие
годы проходило с большими трудностями. Гоминдановское правительство
делало все, чтобы затягивать подписание протоколов, а затем настолько
повысило цены на товары, предназначенные для СССР, что сделало почти
невозможным заключение новых протоколов.
После нападения фашистской Германии на Советский Союз чанкай-
шистское правительство фактически прекратило борьбу против внешней
агрессии. Более того, оно начало проводить блокаду Освобожденных
• Мао Цаэ-дун, Сталин—друг китайского народа (Ивбрапные произведения,
т. 3, М., 1953), стр. 190.
21
районов, где установилась демократическая власть, руководимая
Коммунистической партией Китая. Оно пыталось уничтожить народные
армии, которые вместе с народным ополчением и партизанскими отрядами
несли на себе всю тяжесть борьбы с японской агрессией.
Советско-китайские отношения в период 1941—1945 гг. развивались
в условиях постоянных антисоветских выступлений со стороны
гоминдановской клики. Нанкинское правительство к этому времени
находилось уже в полной зависимости от Соединенных Штатов Америки, что
и определяло его внутреннюю и внешнюю политику. Советское
правительство стремилось нормализовать советско-китайские отношения и
проводило политику невмешательства во внутренние дела Китая,
гоминдановская же клика, формально сохраняя дипломатические отношения с
Советским Союзом, на деле занимала враждебную СССР позицию.
Разгром вооруженными силами Советского Союза фашистской
Германии явился серьезной поддержкой национально-освободительным
силам Китая. В стране активизировалась борьба за ликвидацию
однопартийного реакционного режима Чан Кай-ши, за демократические
преобразования, за создание коалиционного правительства; народ настойчиво
требовал установления дружественных отношений между Китаем и СССР.
VII съезд компартии Китая, состоявшийся в апреле 1945 г., указал на
необходимость ликвидации диктатуры крупных помещиков и крупной
буржуазии, феодального фашистского, антинародного государственного
строя и поставил перед партией и всем китайским народом задачу борьбы
за народную демократию, за установление дружественных отношений
между Китаем п СССР.
Советский Союз, верный союзническому долгу и интересам мира,
9 августа 1945 г. вступил в войну против японской агрессии и тем самым
оказал решающую помощь китайскому народу7.
Одновременно с вступлением в войну Советского Союза перешли во
всеобщее контрнаступление против японских захватчиков народные
войска Китая.
Разгром империалистической Японии совместными усилиями
Советской Армии, Народно-освободительной армии Китая и войск ряда
других стран антифашистской коалиции положил конец проискам японских
милитаристов и их друзей в США и Англии, направленным на
заключение компромиссного мпра и сохранение вооруженных сил Японии для
борьбы против СССР п демократического, национально-освободительного
движения в Китае и Юго-Восточной Азии.
Советский Союз и Китай сражались против Японии как союзники.
В августе 1945 г. в Москве был подписан договор о дружбе и союзе между
Советским Союзом и Китаем. Были заключены также соглашения о
Китайской Чанчуньской железной дороге (общее название бывших КВЖД
и ЮМЖД), о совместном использовании порта Люйшунь (Порт-Артура)
в качестве военно-морской базы и о порте Далянь (Дальнем). Договор
и соглашения явились мощным орудием укрепления мира и
безопасности на Дальнем Востоке.
С установлением мира на Дальнем Востоке и подписанием договора
и соглашений открылась возможность установления между СССР и Китаем
добрососедских отношений. Однако чанкайшистское правительство не
изменило своего враждебного отношения к Советскому Союзу. Оно кле-
7 Участие Советского Союза в войне против милитаристской Япоиии было
предусмотрено соглашепием, принятым па копферепции в Ялте 11 февраля 1945 г. В
соответствии с этим соглашением Советский Союз принял на себя обязательство
вступить в войну против Японии через. 2—3 месяца после капитуляции Германии и
окончания войны в Европе.
22
ветало на СССР, стараясь разжечь ненависть к советскому народу. В то
время как Советский Союз строго выполнял свои обязательства по договору
и другим соглашениям, чанкайшистское правительство нарушало их.
Оно предприняло также меры к срыву соглашения о Китайской Чанчунь-
ской железной дороге.
Гоминдановская военщина преследовала советских служащих,
арестовывала их, допускала избиения и даже убийства советских людей.
Стремясь сорвать нормальную работу дороги, гоминдановцы захватывали
отдельные станции, отстраняли от управления советских людей,
угоняли подвижной состав.
Антисоветской кампанией п криками о «коммунистической опасности»
гоминдановская клика пыталась прикрывать свою антинародную
политику борьбы против КПК, Народно-освободительной армии и
требований народа осуществить демократические преобразования в стране.
Антисоветская кампания чанкайшистов обеспечивала им усиление
военной помощи от США.
Советский народ всегда стоял на стороне китайского народа.
Советское правительство строго соблюдало договорные отношения, проводило
политику невмешательства во внутренние дела Китая и решительно
выступало против вмешательства США. Длительная борьба китайских
прогрессивных сил против японской агрессии, их огромный вклад в
победу миролюбивых народов над фашизмом снискали китайскому народу
уважение всего человечества. Именно в результате борьбы китайского
народа против агрессоров, а не вследствие «международного престижа»
гоминдановского правительства, Китай стал рассматриваться как одна из
великих держав. Китай стал одним из учредителей Организации
Объединенных Наций, постоянным членом Совета Безопасности ООН. Однако
реакционная политика гоминдановского правительства, его полная за
висимость от США не позволяли Китаю на деле стать великой державой.
Только после образования Китайской Народной Республики страна
приобрела реальный суверенитет и действительную национальную
независимость. Роль Китая как великой державы, формально признаваемая
всем миром с периода второй мировой войны, фактически стала
проявляться только с 1949 г.
В целом за 1917—1949 гг. дружба и взаимопонимание между
советским и китайским народами выросли и окрепли. Китайский народ устами
лучших своих представителей не раз высказывал свои симпатии к
советскому народу, ценил его помощь и поддержку в
национально-освободительной борьбе. Дружбе и взаимопониманию народов в значительной
мере содействовала неустанная работа Коммунистической партии Китая.
Однако официальные советско-китайские отношения в 1917—1949 гг.
не получили должного развития вследствие противодействия
империалистических держав и реакционных правящих кругов Китая.
С образованием 1 октября 1949 г. Китайской Народной Республики
в советско-китайских отношениях открылась новая эра.
* *
*
Если Великая Октябрьская социалистическая революция в 1917 г.
устранила все созданные царизмом препятствия, которые мешали
установлению дружественных отношений между Россией и Китаем, то
великая китайская революция устранила все препятствия на пути этой дружбы,
создававшиеся реакционными правительствами Китая. В результате
победы революции в Китае и образования Китайской Народной
Республики китайский народ обрел свободу, независимость и национальный
суверенитет. Китайские трудящиеся впервые за многовековую историю
23
Китая взяли власть в свои руки, образовали подлинно народное
правительство, отвечающее их интересам, стали хозяевами своей страны.
Победа китайского народа оказала огромное влияние на борьбу
угнетенных народов Азии за свою свободу и национальную независимость.
После Великой Октябрьской социалистической революции китайская
народная революция была самым выдающимся событием всемирной
истории. Она явилась сильнейшим после Октябрьской революции ударом по
всей капиталистической системе. От капиталистического мира отпала
одна из крупнейших стран мира, с самым многочисленным населением;
это серьезно подорвало колониальную систему империализма и заметно
ослабило капитализм в целом.
Коммунистическая партия Китая, стоящая во главе китайского
народа, положила в основу внешней политики КНР ленинские
интернационалистические принципы.
Народы Советского Союза восторженно приветствовали победу
китайского народа. Советское правительство на второй же день существования
Китайской Народной Республики объявило о прекращении
дипломатических отношений с гоминдановским правительством, переставшим быть
правительством Китая, и установлении дипломатических отношений
с правительством Китайской Народной Республики. Был произведен
обмен нотами об установлении дипломатических отношений между СССР
и Китаем.
Победа революции в Китае в корне изменила положение на Дальнем
Востоке. Ныне на огромном пространстве от Приморья до Памира наша
страна граничит с дружественными Советскому Союзу Китайской
Народной Республикой и Монгольской Народной Республикой. Агрессивные
круги империалистических держав рассчитывали, что Китай будет их
неисчерпаемым резервом и опорой в войне против Советского Союза.
Однако народный Китай стал могучей силой социалистического лагеря,
верным союзником Советского Союза в борьбе за мир.
Советский Союз и Китайская Народная Республика — крупнейшие
страны социалистического лагеря, этой большой семьи братских
народов, борющихся за мир, за социализм и коммунизм. Безвозвратно
прошло то время, когда Советская страна была единственным
социалистическим государством, когда ей одной приходилось отражать нашествие
капиталистических государств, пытавшихся задушить Советскую власть,
когда она в одиночку строила социализм в условиях враждебного
капиталистического окружения.
С первых же дней существования Китайского народного государства
между Советским Союзом и Китайской Народной Республикой установилось
тесное сотрудничество как в различных областях экономической и
культурной жизни, так и в общей борьбе за мир и международную
безопасность.
Важным событием в истории советско-китайских отношений явился
приезд в Советский Союз в декабре 1949 г. правительственной делегации
КНР во главе с вождем китайского народа Председателем Центрального
народного правительства Мао Цзэ-дуном. За время пребывания
делегации в Москве были обсуждены различные вопросы советско-китайскиу
отношений и заложены основы братского сотрудничества между двумя
странами.
В результате переговоров 14 февраля 1950 г. в Москве были подписаны
«Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи между Советским Союзом
и Китайской Народной Республикой», «Соглашение о Китайской Чан-
чуньской железной дороге, Порт-Артуре и Дальнем», а также
«Соглашение о предоставлении правительством Советского Союза правительству
24
Китайской Народной Республики долгосрочного экономического
кредита».
Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи проникнут искренним
стремлением советского и китайского народов оказывать друг другу
взаимную помощь, содействовать экономическому и культурному
прогрессу обеих стран, дальнейшему укреплению и расширению дружбы
между ними. Он предусматривает развитие дружественных свяэей между
Советским Союзом и Китайской Народной Республикой в соответствии
с принципами равноправия, взаимных интересов, взаимного уважения
государственного суверенитета и территориальной целостности и
невмешательства в дела другой стороны.
Советский Союз и Китайская Народная Республика договорились
совместно принимать все необходимые меры, чтобы не допустить
нарушения мира и возникновения войны, советоваться между собой по всем
важным международным вопросам, касающимся общих интересов СССР
и Китая, чтобы таким образом способствовать укреплению мира и
безопасности народов.
В основу договора о дружбе, союзе и взаимной помощи положено
искреннее стремление советского и китайского народов оказывать друг
другу братскую помощь в развитии экономики и культуры, в укреплении
независимости и обеспечении мира на Дальнем Востоке и во всем мире.
Коренные изменения, происшедшие на Дальнем Востоке, дали
возможность по-новому решить вопрос о Китайской Чанчуньской железной
дороге. Соглашение по этому вопросу предусматривало безвозмездную
передачу правительством СССР правительству КНР всех своих прав по
совместному управлению дорогой со всем принадлежащим дороге
имуществом. Передачу предусматривалось произвести непосредственно после
заключения мирного договора с Японией, однако не позже как в конце
1952 г. В точном соответствии с соглашением КЧЖД в декабре 1952 г. была
полностью передана в собственность правительству КНР.
Свидетельством развивающихся братских отношений между народами
Советского Союза и Китайской Народной Республики явился визит в
октябре 1954 г. в Китай советской правительственной делегации в составе
Н. С. Хрущева, А. И. Микояна и других государственных деятелей
Советского Союза.
В результате переговоров были выработаны и 12 октября 1954 г.
опубликованы совместные декларации правительств Советского Союза
и Китайской Народной Республики по вопросам советско-китайских
отношений и международному положению, а также декларация по вопросу
об отношениях с Японией. Кроме того, были опубликованы совместные
коммюнике по вопросу о военно-морской базе Порт-Артур, по вопросу
о смешанных советско-китайских акционерных обществах, о научно-
техническом сотрудничестве и о строительстве железной дороги
Ланьчжоу—Урумчи—Алма-Ата. Стороны договорились о том, что советские
воинские части выводятся ив совместно используемой военно-морской
базы Порт-Артур и что сооружения в этом районе безвозмездно передаются
правительству Китайской Народной Республики. Это было полностью
завершено к 31 мая 1955 г. Советское правительство предоставило
Китайской Народной Республике долгосрочный кредит в сумме 520 млн. рублей.
Был подписан также протокол об оказании правительством СССР помощи
правительству КНР в строительстве дополнительно 15 промышленных
предприятий и увеличении объема поставок оборудования для 141
предприятия, предусмотренных в ранее подписанном соглашении; общая
стоимость дополнительных поставок оборудования ив Советского Союза
составила свыше 400 млн. рублей.
25
В последующие годы между Советским Союзом и Китайской Народной
Республикой был подписал целый ряд соглашений и других документов
об экономическом, политическом и культурном сотрудничестве двух стран
и об оказании взаимной помощи. В апреле 1956 г. в Китае с дружеским
визитом по приглашению правительства Китайской Народной
Республики находились первый заместитель Председателя Совета Министров
Союза ССР А. И. Микоян и Председатель Президиума Верховного Совета
Узбекской ССР Ш. Р. Рашидов. Они имели беседы с Председателем
Китайской Народной Республики Мао Цзэ-дуном, Чжу Дэ, Лю Шао-ци, Чжоу
Энь-лаем и другими видными деятелями народного Китая.
В результате переговоров, проходивших в обстановке искренней
дружбы и полного взаимопонимания, было подписано соглашение об
оказании Советским Союзом помощи Китайской Народной Республике
в развитии некоторых отраслей промышленности. Соглашение
предусматривает строительство 55 новых промышленных предприятий
дополнительно к 156 объектам, сооружавшимся в соответствии с ранее
заключенными советско-китайскими соглашениями. Среди этих 55 предприятий
имеются металлургические, машиностроительные и химические заводы,
заводы по производству искусственного волокна и пластмасс, предприятия
электротехнической и радиотехнической промышленности,
электростанции, а также научно-исследовательские институты авиационной
промышленности. Общая стоимость поставок оборудования, проектных работ
и других видов технической помощи со стороны Советского Союза для
строительства указанных 55 предприятий составит около 2,5 млрд. рублей.
В развитие договоренности между правительствами СССР и КНР,
изложенной в Советско-Китайском коммюнике от 12 октября 1954 г.,
было подписано также соглашение о сооружении железной дороги от
Ланьчжоу до станции Актогай на Туркестано-Сибирской железной
дороге, строительство которой уже ведется.
Кроме оказания КНР помощи в строительстве более чем 200 крупных
промышленных предприятий, Советский Союз передает Китаю проектно-
техническую документацию по сооружению металлургических и
машиностроительных заводов и электростанций, рабочие чертежи на
производство машин и оборудования, научно-техническую и учебную
литературу, стандарты и справочные материалы. Советский Союз оказывает
Китайской Народной Республике помощь в использовании атомной
энергии в мирных целях и в строительстве специальных предприятий, которые
будут давать атомную энергию.
Китайская Народная Республика в свою очередь оказывает помощь
Советскому Союзу и тем самым способствует дальнейшему росту его
могущества. В соответствии с советско-китайским соглашением о
научно-техническом сотрудничестве Китайская Народная Республика безвозмездно
передает Советскому Союзу техническую документацию и свой опыт, в
производстве изделий легкой, фармацевтической и местной
промышленности, снабжает Советское государство образцами сельскохозяйственных
культур, в том числе субтропических растений, цитрусовых, овощных,
зерновых и других.
В обмен на машины и оборудование, которые СССР поставляет Китаю,
Китайская Народная Республика посылает Советскому Союзу пужные его
народному хозяйству руды различных металлов, кожсырье, щетину,
ткани, шерсть, фрукты, шелк, рис, чай, маслосемена и многое другое.
Развитие экономики и рост мощи народного Китая способствуют
упрочению его независимости, что отвечает интересам всех народов,
борющихся за свою национальную независимость, и содействует
укреплению могущества стран социалистического лагеря. '
26
В целях дальнейшего укрепления экономических и культурных
связей СССР, КНР и МНР построили железную дорогу, которая
соединяет Советский Союз и Китайскую Народную Республику через
Монголию. Эта дорога сокращает путь от Москвы до Пекина более чем
на тысячу километров. Когда пойдут поезда по железной дороге
Ланьчжоу—Актогай, экономические связи между Советским Союзом и
Китайской Народной Республикой, а также между всеми демократическими
странами Европы и Азии, еще более укрепятся.
По приглашению Китайского правительства в КНР работает
большая группа советских специалистов. Советский Союз оказывает Китаю
помощь в подготовке национальных кадров самых различных
специальностей. Тысячи китайских юношей и девушек учатся в высших учебных
заведениях Советского Союза. На предприятиях СССР проходят практику
директора китайских предприятий, инженеры, рабочие. С другой стороны,
в высших учебных заведениях Китая обучаются советские студенты и
аспиранты.
Советский Союз неизменно поддерживает справедливое требование
китайского народа о восстановлении законных прав КНР в
Организации Объединенных Наций. Общеизвестно, что Китай участвовал на
конференции в Сан-Франциско, имевшей целью создание Организации
Объединенных Наций, и 26 июня 1945 г. подписал Устав ООН. Таким образом,
Китай является первоначальным членом Организации Объединенных
Наций и, согласно ст. 23 Устава ООН,—постоянным членом Совета
Безопасности. Однако место Китайской Народной Республики в ООН
до сих пор незаконно занимает представитель обанкротившейся чанкай-
шистской клики.
В период работы IV сессии Генеральной Ассамблеи в ноябре 1949 г.
Центральное народное правительство КНР потребовало от Генеральной
Ассамблеи лишить гоминдановскую клику права представлять Китай
в ООН. Советская делегация энергично поддержала это требование
Китайского правительства.
В декабре 1949 г. советская делегация в Совете Безопасности сделала
заявление о том, что она не признает гоминдановскую делегацию
правомочной представлять Китай, и предупредила, что не будет считаться
с каким бы то ни было решением, которое может быть принято по
требованию чанкайшистской клики. На последующих сессиях Генеральной
Ассамблеи и на заседаниях Совета Безопасности советская делегация
неизменно выступала в защиту законных прав Китайской Народной
Республики в Организации Объединенных Наций.
В 1955 г. на Женевском совещании глав правительств четырех держав
Советское правительство внесло предложение обсудить назревшие
проблемы Азии и Дальнего Востока, в том числе и вопрос о представительстве
Китая в ООН. При этом глава советской делегации отнес вопрос о
восстановлении прав КНР в ООН к числу проблем, не терпящих отлагательства.
Однако из-за враждебной политики агрессивных кругов США в
отношении китайского народа законные права Китая в ООН до сих пор не
восстановлены. Излишне доказывать, что отсутствие в этой организации
представителей такой великой державы, как народный Китай,
отрицательно сказывается как на деятельности, так и на престиже самой ООН.
Между Советским Союзом и Китайской Народной Республикой
осуществляется тесное сотрудничество в борьбе за сохранение мира и
международную безопасность. Общеизвестно, что совместная борьба СССР
и КНР за сохранение мира сыграла выдающуюся роль в деле
прекращения кровопролития в Корее и Индокитае. Китайская Народная Республика
вносит неоценимый вклад в дело укрепления международной безопасности;
27
се активная внешняя политика, основанная на известных пяти принципах
мирного сосуществования, служит делу развития дружбы и
сотрудничества между всеми народами.
Еще совещание по вопросам прекращения войны в Индокитае со всей
очевидностью показало, что попытки США отстранить Китайскую
Народную Республику от участия в решении международных проблем находятся
в полном противоречии с интересами укрепления мира и международной
безопасности. Ярким свидетельством роста влияния и международного
авторитета Китайской Народной Республики как великой державы явилось
активное участие делегации КНР во главе с Премьером Государственного
совета Чжоу Энь-лаем в Бандунгской конференции. Оно еще более подняло
международный престиж Китая и укрепило его связи со странами Азии
и Африки.
Советский Союз решительно поддержал позицию КНР в вопросе
о китайском острове Тайвань, фактически оккупированном вооруженными
силами США. Это нашло свое отражение в официальных заявлениях
государственных деятелей СССР—в заявлении А. А. Громыко от 4 июля 1950 г.,
в беседе И. В. Сталина с корреспондентом «Правды» 17 февраля 1951 г.
и др., а также в неоднократных выступлениях членов советской
делегации на сессиях Генеральной Ассамблеи ООН при обсуждении вопросов,
касающихся Китая. 16 декабря 1954 г. МИД СССР выступил с
заявлением, в котором резко осуждался американо-чанкайшистский договор
о «взаимной обороне». В январе 1955 г. представитель СССР в ООН
потребовал срочного созыва заседания Совета Безопасности для обсуждения
вопроса об агрессивных действиях США в отношении КНР в районе
Тайваня. В резолюции, внесенной советским представителем, предлагалось
осудить агрессивные действия США против КНР, предложить
правительству США принять немедленные меры к прекращению агрессивных
действий, прекратить вмешательство во внутренние дела Китая, а также
немедленно отозвать свои воздушные, морские и сухопутные силы с
острова Тайвань и с других территорий, принадлежащих Китаю.
Китайская Народная Республика со своей стороны поддерживает
все акты Советского Союза, направленные на сохранение мира и
международной безопасности. В 1955 г. Китайская Народная Республика
поддержала решения Варшавского совещания европейских государств по
обеспечению мира и безопасности в Европе, на которое она делегировала
своего наблюдателя—заместителя Премьера Государственного совета
и министра обороны маршала Пын Дэ-хуая. Наблюдатель КНР
участвовал и в работе Консультативного совета стран—участниц Варшавского
договора в Праге (конец 1955 г.). Правительство КНР выразило полную
поддержку Декларации Советского правительства от 30 октября 1956 г.
об основах развития и дальнейшего укрепления дружбы п
сотрудничества между Советским Союзом и другими социалистическими
государствами.
Тесные, братские отношения существуют и между правящими
партиями обеих великих держав—Коммунистической партией Советского
Союза и Коммунистической партией Китая. Обе эти партии—самые
многочисленные, опытные и закаленные в боях из всех коммунистических
партий мира, являются руководящей силой своих народов. Между ними
существует полное единство взглядов по всем важнейшим вопросам.
Советских и китайских коммунистов неразрывно объединяет общность
идей, непоколебимая верность победоносному знамени
марксизма-ленинизма.
Советский и китайский народы, в соответствии со своим
интернациональным долгом, стойко защищают социалистические завоевания свооод-
28
ных народов и выступают против попыток международной реакции
реставрировать в социалистических странах капиталистический строй.
В 1950 г., когда американские войска в Корее пересекли 38-ю параллель
и двинулись в направлении реки Ялуцзян, угрожая колониальным
порабощением корейскому народу, китайский народ пришел ему на помощь.
Приняв участие в отражении иностранной агрессии в Корее, он показал
свою верность идеям пролетарского интернационализма. Китайский
народ горячо поддержал советских людей, которые, движимые чувством
братской солидарности, пришли на помощь венгерским трудящимся
в их борьбе против имевшей место в октябре—ноябре 1956 г. попытки
контрреволюции совершить фашистский переворот. Правительство КНР
полностью поддержало действия Советского правительства, выступившего
в защиту венгерского народа.
Крупным историческим событием в отношениях между Советским
Союзом и Китайской Народной Республикой явился дружественный
визит в СССР китайской правительственной делегации во главе с Чжоу
Энь-лаем и подписание 18 января 1957 г. совместной Советско-Китайской
декларации. Этот исторический документ показывает, что две
крупнейшие державы мира имеют совершенно одинаковые
взгляды по всем важнейшим вопросам международного положения, по
вопросам дальнейшего укрепления и развития отношений между
социалистическими странами и дальнейшего развития дружественного
сотрудничества между Советским Союзом и Китайской Народной
Республикой. Правительства обеих стран подчеркнули, что они поддерживают
борьбу народов различных стран против колониализма, их борьбу в
защиту национальной независимости и свободы; они придерживаются той
точки зрения, что социалистические и национально независимые страны
могут сотрудничать на основе пяти принципов мирного
сосуществования с тем, чтобы противостоять войне и колониализму и защитить мир
во всем мире.
В яркую демонстрацию дружбы китайского и советского народов
вылилась поездка Председателя Президиума Верховного Совета СССР
К. Е. Ворошилова в Китайскую Народную Республику в апреле—мае
1957 г.
В дни празднования 40-й годовщины Великой Октябрьской
социалистической революции в Советский Союз прибыла делегация
Китайской Народной Республики во главе с Председателем КНР товарищем
Мао Цзэ-дуном. В речи на аэродроме в Москве Мао Цзэ-дун заявил:
«Благодаря Октябрьской революции китайский народ нашел путь
к окончательному освобождению, процветанию и могуществу.
Китайский народ во всех своих делах встречает огромную симпатию и
получает великодушную помощь советского народа. Народы наших стран
в совместной борьбе сплотились в братский союз. В мире нет таких
сил, которые могли бы нас разъединить».
Делегация Коммунистической партии Китая вместе с делегациями
КПСС и других братских партий подписала Декларацию Совещания
представителей коммунистических и рабочих партий социалистических
стран, состоявшегося в Москве 14—16 ноября 1957 г., и Манифест
мира, принятый на совещании представителей коммунистических и
рабочих партий, состоявшемся в Москве 16—19 ноября 1957 г.
В Манифесте мира, подписанном делегациями коммунистических и
рабочих партий 64 стран, говорится: «В стремлений к миру и
международному сотрудничеству, к мирному сосуществованию различных
общественных систем, плечом к плечу с Советским Союзом идет другая
великая социалистическая держава—Народный Китай. За эти же мир-
29
ные цели борются европейские и азиатские страны народной демо
кратии».
Непрерывно крепнущая дружба между Советским Союзом и
Китайской Народной Республикой имеет особое значение в нынешней
международной обстановке, когда империалистические силы пытаются
подорвать дело мира, толкнуть человечество на путь войны. Народы СССР
и Китая глубоко понимают важность единства Советского Союза и
Китайской Народной Республики. Они знают, что это единство не только
содействует расцвету обеих держав, но и оказывает благотворное влияние
на судьбы человечества, способствуя победе дела мира во всем мире.
//. Курдюков
* *
*
Документы, включенные в настоящий сборник, охватывают в своей
основной части советско-китайские отношения с 1917 по 1957 г. Однако
ввиду исключительного международного значения событий последнего
времени, характеризующих дальнейшее развитие и укрепление советско-
китайской дружбы и сотрудничества, сборник пополнен наиболее
важными документами, относящимися к 1958 г.
В январе 1958 г. в Москве заключено соглашение между
правительствами СССР и КНР о совместном проведении исследований в области
науки и техники и об оказании помощи Советским Союзом Китаю
в этой работе.
В апреле 1958 г. в Пекине были подписаны Договор о торговле
и мореплавании между Союзом Советских Социалистических Республик
и Китайской Народной Республикой и Протокол о товарообороте на 1958 г.
Выдающимся событием в советско-китайских отношениях и в
международной жизни вообще является встреча руководящих деятелей
Советского Союза и Китайской Народной Республики—Н. С. Хрущева и Мао
Цзэ-дуна, состоявшаяся в Пекине 31 июля—3 августа 1958 г. Эта встреча
вновь продемонстрировала перед всем миром полное единство взглядов
СССР и КНР по важнейшим проблемам современности, несокрушимую
силу советско-китайской дружбы, готовность советского и китайского
народов защищать дело мира.
Советский народ с возмущением встретил новые провокации
американских империалистов у берегов Китая в районе Тайваня. Выражая
чувства и мысли советских людей, Н. С. Хрущев в. своем послании
президенту Эйзенхауэру от 7 сентября 1958 г. заявил: «Нападение на
Китайскую Народную Республику, которая является великим другом,
союзником и соседом нашей страны,—это нападение на Советский Союз».
За 9 лет, прошедших со времени образования Китайской Народной
Республики, великий союз двух социалистических держав—Советского
Союза и Народного Китая—стал могучей силой, несокрушимым оплотом
в борьбе за дело мира и прогресса. СССР и КНР, верные священным
принципам интернационализма, будут и впредь укреплять свою великую
дружбу.
РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ
№ 1
1917 г. октября 26 (ноября 8).—Первый декрет Советской
власти—декрет о мире.
ДЕКРЕТ О МИРЕ, ПРИНЯТЫЙ ЕДИНОГЛАСНО НА ЗАСЕДАНИИ
ВСЕРОССИЙСКОГО СЪЕЗДА СОВЕТОВ РАБОЧИХ, СОЛДАТСКИХ
И КРЕСТЬЯНСКИХ ДЕПУТАТОВ
Рабочее и крестьянское правительство, созданное революцией 24—
25 октября и опирающееся на Советы рабочих, солдатских и
крестьянских депутатов, предлагает всем воюющим народам и их правительствам
начать немедленно переговоры о справедливом демократическом мире.
Справедливым или демократическим миром, которого жаждет
подавляющее большинство истощенных, измученных и истерзанных войной
рабочих и трудящихся классов всех воюющих стран,—миром, которого
самым определенным и настойчивым образом требовали русские рабочие
и крестьяне после свержения царской монархии,—таким миром
правительство считает немедленный мир без аннексий (т. е. без захвата чужих
земель, без насильственного присоединения чужих народностей) и без
контрибуций.
Такой мир предлагает правительство России заключить всем
воюющим народам немедленно, выражая готовность сделать без малейшей
оттяжки тотчас же все решительные шаги впредь до окончательного
утверждения всех условий такого мира полномочными собраниями народных
представителей всех стран и всех наций.
Под аннексией или захватом чужих земель правительство понимает
сообразно правовому сознанию демократии вообще и трудящихся классов
в особенности всякое присоединение к большому или сильному
государству малой или слабой народности без точно, ясно и добровольно
выраженного согласия и желания этой народности, независимо от того, когда
это насильственное присоединение совершено, независимо также от того,
насколько развитой или отсталой является насильственно
присоединяемая или насильственно удерживаемая в границах данного государства
нация. Независимо, наконец, от того, в Европе или в далеких заокеанских
странах эта нация живет.
Если какая бы то ни была нация удерживается в границах данного
государства насилием, если ей, вопреки выраженному с ее стороны жела-
99
3 Советсно-китаиси и е отношения *•»
нию—все равно, выражено ли это желание в печати, в народных
собраниях, в решениях партий или возмущениях и восстаниях против
национального гнета,—не представляется права свободным голосованием, при
полном выводе войска присоединяющей или вообще более сильной нации,
решить без малейшего принуждения вопрос о формах государственного
существования этой нации, то присоединение ее является аннексией, т. е.
захватом и насилием.
Продолжать эту войну из-за того, как разделить между сильными и
богатыми нациями захваченные ими слабые народности, правительство
считает величайшим преступлением против человечества и торжественно
заявляет свою решимость немедленно подписать условия мира,
прекращающего эту войну на указанных равно справедливых для всех без изъятия
народностей условиях.
Вместе с тем правительство заявляет, что оно отнюдь не считает
вышеуказанных условий мира ультимативными, т. е. соглашается рассмотреть
и всякие другие условия мира, настаивая лишь на возможно более быстром
предложении их какой бы то ни было воюющей страной и на полнейшей
ясности, на безусловном исключении всякой двусмысленности и всякой
тайны при предложении условий мира.
Тайную дипломатию правительство отменяет, со своей стороны
выражая твердое намерение вести все переговоры совершенно открыто перед
всем народом, приступая немедленно к полному опубликованию тайных
договоров, подтвержденных или заключенных правительством помещиков
и капиталистов с февраля по 25 октября 1917 года. Все содержание этих
тайных договоров, поскольку оно направлено, как это в большинстве
случаев бывало, к доставлению выгод и привилегий русским помещикам
и капиталистам, к удержанию или увеличению аннексий великороссов,
правительство объявляет безусловно и немедленно отмененным.
Обращаясь с предложением к правительствам и народам всех стран
начать немедленно открытые переговоры о заключении мира,
правительство выражает со своей стороны готовность вести эти переговоры как
посредством письменных сношений, по телеграфу, так и путем переговоров
между представителями разных стран или на конференции таковых
представителей. Для облегчения таких переговоров правительство назначает
своего полномочного представителя в нейтральные страны.
Правительство предлагает всем правительствам и народам всех
воюющих стран немедленно заключить перемирие, причем со своей стороны
считает желательным, чтобы это перемирие было заключено не меньше, кал
на три месяца, т. е. на такой срок, в течение которого вполне возможно
как завершение переговоров о мире с участием представителей всех без
изъятия народностей или наций, втянутых в войну или вынужденных
к участию в ней, так равно и созыв полномочных собраний народных
представителей всех стран для окончательного утверждения условий
мира.
Обращаясь с этим предложением мира к правительствам и народам
всех воюющих стран, временное рабочее и крестьянское правительство
России обращается также в особенности к сознательным рабочим трех
самых передовых наций человечества и самых крупных участвующих в па-
стоящей войне государств, Англии, Франции и Германии. Рабочие этих
стран оказали наибольшие услуги делу прогресса и социализма, и великие
образцы чартистского движения в Англии, ряд революций, имевших
всемирно-историческое значение, совершенных французским пролетариатом,
наконец, в геройской борьбе против исключительного закона в Германии
и образцовой для рабочих всего мира длительной, упорной,
дисциплинированной работе создания массовых пролетарских организаций Герма-
34
пни—все эти образцы пролетарского героизма и исторического творчества
служат нам порукой за то, что рабочие названных стран поймут
лежащие на них теперь задачи освобождения человечества от ужасов войны
и ее последствий,—ибо эти рабочие всесторонней решительной и беззаветно
энергичной деятельностью своей помогут нам успешно довести до конца
дело мира и вместе с тем дело освобождения трудящихся и
эксплуатируемых масс населения от всякого рабства и всякой эксплуатации.
«Известия», М 208, от 27 октября 1917 г.
№ 2
1917 г. ноября 20 (декабря 3).—Обращение Совета Народных
Комиссаров ко всем трудящимся мусульманам России и Востока*
Товарищи! Братья!
Великие события происходят в России. Близится конец кровавой
войне, начатой из-за дележа чужих стран. Падает господство хищников,
поработивших народы мира. Под ударами русской революции трещит все
здание кабалы и рабства. Мир произвола и угнетения доживает последние
дни. Рождается новый мир, мир трудящихся и освобождающихся. Во главе
этой революции стоит рабочее и крестьянское правительство России,
Совет Народных Комиссаров.
Вся Россия усеяна революционными Советами рабочих, солдатских
и крестьянских депутатов. Власть в стране в руках народа. Трудовой
народ России горит одним желанием: добиться честного мира и помочь
угнетенным народам мира завоевать себе свободу.
В этом святом деле Россия не одинока. Великий клич освобождения,
данный русской революцией, подхватывается всеми трудящимися Запада
и Востока- Истомленные войной народы Европы уже протягивают нам руку,
творя мир. Рабочие и солдаты Запада уже собираются под знамя
социализма, штурмуя твердыни империализма. А далекая Индия, та самая,
которую веками угнетали «просвещенные» хищники Европы, подняла уже
знамя восстания, организуя свои Советы депутатов, сбрасывая с плеч
ненавистное рабство, призывая народы Востока к борьбе и освобождению.
Рушится царство капиталистического грабежа и насилия. Горит почва
под ногами хищников империализма.
Перед лицом этих великих событий мы обращаемся к вам, трудящиеся
и обездоленные мусульмане России и Востока.
Мусульмане России, татары Поволжья и Крыма, киргизы и сарты
Сибири и Туркестана, турки и татары Закавказья, чеченцы и горцы
Кавказа, все те, мечети и молельни которых разрушались, верования и
обычаи которых попирались царями и угнетателями России!
Отныне ваши верования и обычаи, ваши национальные и культурные
учреждения объявляются свободными и неприкосновенными. Устраивайте
свою национальную жизнь свободно и беспрепятственно. Вы имеете
право на это. Знайте, что ваши права, как и права всех народов России,
охраняются всей мощью революции и ее органов, Советов рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов.
Поддерживайте же эту революцию и ее полномочное правительство.
Мусульмане Востока, персы и турки, арабы и индусы, все те,
головами и имуществом которых, свободой и родиной которых сотни лет тор-
3* 35
говали алчные хищники Европы, все те, страны которых хотят поделить
начавшие войну грабители!
Мы заявляем, что тайные договора свергнутого царя о захвате
Константинополя, подтвержденные свергнутым Керенским, ныне порваны
и уничтожены. Республика Российская и ее правительство, Совет
Народных Комиссаров, против захвата чужих земель. Константинополь должен
остаться в руках мусульман.
Мы заявляем, что договор о разделе Персии порван и уничтожен.
Как только прекратятся военные действия, войска будут выведены из Пер-
сип и персам будет обеспечено право свободного определения своей судьбы.
Мы заявляем, что договор о разделе Турции и «отнятии» у нее
Армении порван и уничтожен. Как только прекратятся военные действия,
армянам будет обеспечено право свободно определить свою политическую
судьбу.
Не от России и ее революционного правительства ждет вас
порабощение, а от хищников европейского империализма, от тех, которые ведут
нынешнюю войну из-за дележа ваших стран, от тех, которые превратили
вашу родину в расхищаемую и обижаемую свою «колонию».
Свергайте же этих хищников и поработителей ваших стран. Теперь,
когда война и разруха расшатывают устои старого мира, когда весь мир
пылает негодованием против империалистов-захватчиков, когда всякая
искра возмущения превращается в мощное пламя революции, когда даже
индийские мусульмане, загнанные и замученные чужеземным игом,
подымают восстание против своих поработителей,—теперь молчать нельзя.
Не теряйте же времени и сбрасывайте с плеч вековых* захватчиков ваших
земель. Не отдавайте им больше на разграбление ваших родных пепелищ.
Вы сами должны быть хозяевами вашей страны. Вы сами должны устроить
свою жизнь по образу своему и подобию. Вы имеете на это право, ибо ваша
судьба в ваших собственных руках.
Товарищи! Братья!
Твердо и решительно идем мы к честному демократическому миру.
На наших знаменах несем мы Освобождение угнетенным народам
мира.
Мусульмане России!
Мусульмане Востока!
На этом пути обновления мира мы ждем от вас сочувствия и поддержки.
Народный комиссар по национальным делам Джугашвили-Сталин
Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин)
* Известия», № 232, от 22 ноября 1917 г.
№ 3
1918 г. февраля 22.—Из инструкции Народного комиссариата по
иностранным делам РСФСР Международным отделам краевых
Совдепов**.
За последнее время во многих сибирских и приамурских городах при
Совдепах учреждены Международные отделы для пограничных сношений.
Некоторые Советы избрали особых комиссаров для пограничных сноше-
* В тексте: виновных
** Печатается с некоторыми сокращениями.
36
ний, представляя их на утверждение Комиссариата по иностранным делам.
Во Владивостоке комиссар назначен нами. Некоторые Совдепы обратились
к нам за инструкциями.
Мы^ от всей души приветствуем возникновение таких отделов. Они
в тесной связи с нами и под руководством центральных органов могли бы
не только исполнять функции международных сношений с
пограничными властями, но и облегчить работу центра по осведомлению о нуждах
российских граждан за границей и даже принять участие в
формировании кадра опытных консульских агентов. Для этого прежде всего
желательно немедленно же установить самые тесные сношения как между
краевыми Совдепами, так и между Совдепами и центром.
Все дипломатические, консульские чиновники, не признавшие власти
правительства Народных Комиссаров, декретом от 22 ноября прошлого
года устранены. Вместо них там, где есть крупные русские колонии и
образовались Исполнительные комитеты, стоящие на платформе Советской
власти, русская колония может наметить своего кандидата на должность
консула, немедленно представляя своего кандидата с его квалификацией
на утверждение в Петроград. Положение это главным образом имеет в виду
Маньчжурию, Монголию и Восточный Туркестан. Там, где в пограничном
пункте колония невелика, соответственный Совдеп в России может
поручить консульские обязанности своему кандидату, точно так же
представляя его на утверждение в Петроград.
Утвержденные нами лица немедленно принимают от прежних консулов
дома и имущество консульства, архивы и дела и приступают к исполнению
текущих дел, получая от нас мандат. При этом территориально вопросами
об избрании кандидатов и контролем за их деятельностью ведают:
Владивостокский Совдеп—консульствами в Восточной Маньчжурии (провинции
Гиринской и Мукденской), Хакодате, а также в Корее; Хабаровский
Совдеп—консульствами в Хейлунцзянской провинции; Читинский
Совдеп—консульствами в Халхе; Иркутский окружной Совдеп—в Урге;
Омский Совдеп—в Кобдо; Ташкентский Совдеп—консульствами в Кульд-
же и Восточном Туркестане. На обязанности Владивостока лежит
завязать сношения с Тяньцзинем, Чифу и, особенно, Шанхаем, так как в
последнем центре многочисленная русская колония совершенно устранена
от дел самоуправления реакционно настроенной кучкой банкиров и
чиновников.
В отношении к соседним народам надлежит руководствоваться
принципами, изложенными в Декрете о мире, каковой Декрет вы должны
широко распространить на местных языках.
В отношении китайцев надлежит помнить, что нынешнее Пекинское
правительство не является выразителем воли китайского народа и ведет
борьбу с поднявшим восстание против реакционного севера народом
Южного Китая, образовавшим Федеративную Республику. В Северном
Китае действуют, совершенно независимо от Пекина,
генералы-монархисты!...]
Относительно Японии надлежит помнить о совершенно определенных
захватных стремлениях нынешнего наиболее реакционного в новейшей
истории Японии правительства. Следует зорко наблюдать за всякимц
попытками японцев, хотя бы путем провокаций, вмешиваться в наши
внутренние дела, держа нас в курсе. Нежелательно, однако, создавать на
местах каких-либо инцидентов на почве законных интересов японских
подданных и торговцев[...]
В отношении Восточно-Китайской дороги следует помнить, что договор
1896 года, нами признанный, а Китаем до сих пор не опротестованный,
сохраняет силу, и, следовательно, Китай сохраняет свои верховные права
37
на территорию, по которой пролегает железная дорога, и обязан ее
охранять, не вмешиваясь во внутренний распорядок дороги и в наши
самоуправления [...]
При всяком удобном случае в печати, на митингах, в листовках вам
надлежит подчеркивать, что мы кладем первый камень в создании
совершенно новых отношений с народами Востока и что спасение их от опасности
захвата, насилий и беззакония японско-европейских капиталистов и
угнетателей заключается в тесном единении с народами социалистической России.
Народный комиссариат по иностранным делам Чичерин, Карахан
Документы внешней политики СССР, МИД СССР, Госполитиадат, 1957 т I
стр. 109—111.
№4
1918 г. конец мая*.—Нота Народного комиссариата по
иностранным делам РСФСР Китайской миссии.
Срочно. Вне очереди**
Народный комиссариат по иностранным делам обращает внимание
Пекинского правительства на нижеследующее обстоятельство.
С самого начала контрреволюционного движения небезызвестной
разбойничьей шайки есаула Семенова, последняя пользовалась китайской
территорией как операционной базой при своих вторжениях в пределы
Российской Федеративной и Социалистической Республики Советов,
получая в Маньчжурии продовольствие, вербуя там китайские отряды
и укрываясь от преследования советских войск. Неоднократные попытки
Советской власти войти в соглашение с китайскими властями на предмет
принятия совместных мер против этой разбойничьей банды до сих пор
оставались безуспешными. Даже в том случае, когда китайские власти
давали официальные обещания не допускать вторжения этой шайки в
российские пределы, эти заверения оставались неисполненными, результатом
чего явилось полное прекращение движения по Маньчжурской дороге,
прекращение ввоза и вывоза как русских, так и китайских товаров,
и экономические сношения между двумя соседними народами замерли
к вящему ущербу пародных интересов.
В последнее время шайка Семенова сделала вновь попытку ворваться
в русские пределы, имея в своих рядах целый отряд, состоящий из
китайских граждан. В настоящее время советскими войсками преступная
попытка Семенова ликвидирована, и Советское правительство намерено
положить конец недопустимому с точки зрения взаимных русско-китайских
интересов положению вещей на границе. Однако, если Пекинское
правительство будет продолжать свою прежнюю политику попустительства по
отношению к этой разбойничьей шайке, возникает опасность, что
преступный элемент снова укроется на китайской территории и все начинания
Советского правительства по восстановлению экономических сношений
с Китаем останутся втуне, отчего пострадают в одинаковой степени и
русское и китайское население.
На основании вышеизложенного Народный комиссариат по
иностранным делам обращается к Пекинскому правительству с
настоятельной дружеской просьбой принять решительные меры к недопущению далъ-
* Датируется на основании порядковой нумерации телеграмм НКИЦ.
** Нота была передана по телеграфу из Москвы в Петроград.
38
нсйшего укрывательства шайки Семенова на китайской, территории
и использования китайской территории в качестве базы для враждебных
действий против искони дружественного китайцам русского народа. В
случае, если Пекинское правительство считает себя бессильным положить
предел преступной деятельности разбойничьих шаек из Маньчжурии,
Народный комиссариат просит согласия Пекинского правительства на
ликвидирование этого элемента советскими войсками в пределах
китайской территории совместно с регулярными китайскими войсками либо
самостоятельно, без их содействия.
Вместе с тем в интересах китайских граждан Народный комиссариат
просит Пекинское правительство ускорить разрешение на въезд и
облегчение по проезду к местам назначения советских консульских агентов,
о назначении которых Китайская миссия была уже уведомлена нотой от
8 апреля 1918 года № 100.
Народный комиссариат надеется, что те усилия, которые им
прилагались к установлению действительно дружеских, откровенных,
добрососедских отношений с китайским народом с первых дней перехода власти
в руки народов Российской Социалистической Федеративной Республики,
по достоинству будут оценены Пекинским правительством, и Пекинское
правительство на деле пожелает доказать свою решимость укрепить
нормальное отношение обоих соседних народов.
Заместитель народного комиссара по иностранным делам
Чичерин
Документы внешней политики СССР, МИД СССР, Госполитиадат, 1957, т. I,
стр. 339—341.
№ 5
1918 2. августа 1.—Письмо народного комиссара по
иностранным делам РСФСР Г. В. Чичерина Сунь Ят-сену.
Дорогой д-р Сун Ят-сен,
Совет Народных Комиссаров дал нам почетное задание благодарить
Вас, уважаемый Учитель, за приветствие, присланное несколько месяцев
назад Рабоче-крестьянскому правительству от имени Южно-Китайского
парламента, и приветствовать Вас, как вождя китайской революции и как
человека, который с 1911 года в особенно трудных условиях продолжает
идти во главе китайских трудящихся масс против
поработителей—северокитайской и иностранной буржуазии и империалистических
правительств.
Вы, уважаемый Учитель, некоторое время назад в приветствии
Рабоче-крестьянскому правительству России указали, что у русской и
китайской революции одни и те же цели и что они клонятся к
освобождению рабочих и к установлению прочного мира, основывающегося
на признании общих интересов двух великих пролетариатов, русского
и китайского.
Эта великая задача, понимаемая нами как установление всеобщего
мира в результате всеобщего братства трудящихся классов этих наций,
была основой всей деятельности Рабоче-крестьянского правительства с
момента, когда власть перешла из рук буржуазного правительства в руки
народа. Эта наша программа выражена в Декрете о мире, который,
уважаемый Учитель, известен Вам, и она повторена в нашей декларации
89
относительно народов Востока, зачитанной на Пятом Всероссийском
Съезде Советов.
Мы тоже, как и Вы сами, сталкиваемся с беспримерными
трудностями на нашем пути. Окруженные стальным кольцом штыков
империалистических правительств, наемников буржуазии,—чехословацких орд и
русской буржуазии, стремящихся восстановить монархию в России, мы
отрезаны от наших друзей, южнокитайского пролетариата. В течение
двух месяцев связь с Вами была прервана. На Дальнем Востоке
распространяются лживые слухи нашими общими врагами через прессу,
развращенную банками и капиталистами, слухи, цель которых — скрыть
от китайского народа правду, что Рабоче-крестьянское правительство
живет и ведет мощную и неустанную борьбу, теперь как и прежде,
неся знамя победы пролетариата над мировой буржуазией и европейскими
ворами и грабителями.
Наша участь горька и борьба неравная. В этот час испытания,
когда империалистические правительства протягивают свои жадные руки
с востока и с запада, с севера и с юга, чтобы сокрушить русскую
революцию и отнять у русских крестьян и рабочих то, что они завоевали для
себя такой революцией, какую мир никогда раньше не видел, когда к
этим грабителям готово присоединиться правительство Пекина,
созданное там иностранными банкирами,—в этот момент русские трудящиеся
классы обращаются к их китайским братьям и призывают их к
совместной борьбе.
Ибо наш успех есть ваш успех, наше уничтожение есть ваше
уничтожение.
Сомкнем теснее наши ряды в великой борьбе за общие интересы
пролетариата всего мира. Да здравствует трудящийся китайский
крестьянин. Да здравствует китайский рабочий. Да здравствует союз между
русским и китайским пролетариатами.
С нашими самыми искренними пожеланиями счастья и
процветания китайским трудящимся классам и их уважаемому Учителю д-ру
Сун Ят-сену,
Г. Чичерин
Народный комиссар иностранных дел
Российской Федеративной и Социалистической
Республики Советов.
Документы внешней политики СССР, МИД СССР,
Госполитиадат, 1957, т. I, стр. 415—416.
№ 6
1918 г. декабря 2. — Выписка из протокола заседания
Президиума ВЦ И К о прекращении взыскания с Китайского
правительства сумм, причитающихся в виде военного вознаграждения
по заключенному протоколу 1901 года*.
Слушали Постановили
§ 2. Утверждение роспи- Заслушав одобренный Советом Народ-
си общегосударственных ных Комиссаров проект бюджета на
расходов и доходов РСФСР. июль—декабрь 1918 г., всероссийский
• Печатается с некоторыми сокращениями.
40
Центральный Исполнительный Комитет
постановил:^..]
2. Прекратить установленное
договором 25 августа 1901 г. с Китайским
правительством взыскание
причитающихся в виде военного вознаграждения
с Китая сумм как подлежащих уплате
на будущее время, так и
составляющих недоимки платежей за прежнее
время, предоставив народному комиссару
по иностранным делам об аннулировании
указанных обязательств по уплате
Китаем военного вознаграждения России
уведомить Китайское правительство.
АВП, ф. 100а, on. 2а, папка 133, д. 9, л. 6.
№ 7
1918 г. декабря 2.—Телеграмма местных властей Советского
Туркестана Китайскому правительству по поводу незаконных
действий бывшего русского консула в Кулъдже Люба.
Имея в виду то обстоятельство, что Центральное правительство
Китайской Республики не издало декрета о прекращении торговли с Советской
Россией, мной были отправлены 5,5 миллионов рублей в Кульджинское
губернаторство для покупки товаров, необходимых для Семиреченской
области. На часть закупленных товаров и часть ввезенных денег в размере
1162 930 руб. 10 коп. консул Люба наложил арест, не имея законных
оснований к данному аресту. Учитывая и подчеркивая силу международных
трактатов и договоров, которые не пересматривались и вновь не
комбинировались, то есть в юридическом отношении сохранили полную силу до их
переработки, я нахожу, что единственным и правомочным юридическим
и административным лицом по отношению к Туркестанской Республике
и Семиреченской области является не консул Люба, а китайские власти
и китайский народ Кульджинского губернаторства. Между сопредельным
с нами Китаем и нами не было каких-либо сложных осложнений, по крайней
мере мы со своей стороны напрягаем все усилия к тому, чтобы широко
развить и укрепить добрососедские торгово-промышленные отношения
с Китаем. Мы не были и надеемся не быть в положении войны с Китаем,
мы доверчиво ввезли свои капиталы, надеясь путем свободной, честной,
открытой торговли приобрести товары, мы и в настоящее время глубоко
убеждены, что наши товары и деньги не составляют «военной добычи»,
так как первые приобретены, вторые ввезены на территорию Китайской
Республики, а не в царство консула Люба, систематически проводящего
провокацию, ведущую Кульджинское губернаторство к полной и
неизбежной анархии в Китае.
От имени Туркестанской Республики и Семиреченской области в силу
вышеизложенного и в силу международных трактатов я торжественно
заявляю, что консул Люба не имел никакого права налагать арестов и
расхищать чужое имущество. То и другое он сделал, зло высмеивая высокие
принципы государственного механизма Китайской Республики, издеваясь
41
над правами каждого юридического лица широко пользоваться свободой
на Китайской территории независимо от его политической физиономии
и быть под покровительством Китайского республиканского
правительства. Я [имею честь! заявить китайским властям Кульджинского
губернаторства, что ни одно законодательства не предусмотрело в своих
законоположениях «третьего юридического лица». Консул Люба, являясь таким
«третьим юридическим лицом» между нами и Китаем, совершенно напрасно
и непроизводительно теряет время, вися в воздухе, учиняя ряд
уголовных преступлений международного характера.
Министерство внутренних дел Китайского республиканского
правительства должно быть поставлено в известность о крайне провокационном
поведении консула Люба, почему и в связи с вышеизложенным прошу
правительство Китайской Республики отправить под конвоем консула
Люба на русскую границу для суда над ним как над уголовным
преступником, имеющего преступления провокационно-международного
характера. Прошу освободить и вернуть нам все наши деньги и товары,
находящиеся в Китае; прошу допустить к расследованию действий наших
торговых агентов в Китае. Имею честь выразить глубокую уверенность, что
правительство Китайской Республики, сознавая правоту наших торговых
действий в Китае, оградит нас от провокационных действий как со
стороны Люба, так и его незначительных сторонников, которые ни в коем
случае не должны были являться хозяевами на не принадлежащей им
Китайской территории. За хозяина в Китае мы признаем лишь только
китайские власти и парод, а не консула Люба.
Особоуполномоченный Туркестанской Республики
и Семиреченской области Димитрий Хоперский
Секретарь Е. Проп[и]лова
«Вестник семиреченского трудового народа», № 135, от 28 июня 1919 е.
№ 8
1918 г. декабря 4.—Письмо Народного комиссариата по
иностранным делам РСФСР Всероссийской чрезвычайной комиссии,
всем Совдепам и местным ЧК.
За последнее время участились жалобы китайских и других
восточных граждан на различные притеснения, испытываемые ими со стороны
местных властей, причем некоторые из таких жалоб оказываются
основательными, а причиняемые им притеснения вызываются тем, что многие
районные Совдепы и местные ЧК приравнивают, например, китайских
граждан (к сожалению, даже рабочих) к подданным иностранных держав
и даже держав, воюющих с нами, так как Китай де находится в союзе
1- империалистическими правительствами.
Необходимо разъяснить зависящим от вас органам, что китайские
и других восточных стран граждане в России отнюдь не могут быть
причисляемы к буржуазным классам и считаться, хотя бы в малейшей степени,
ответственными за политику своих продажных правительств.
Советское правительство делает все возможное для привлечения
азиатской демократии к общей борьбе с империализмом. Большинство граждан
42
восточных стран России образует из себя трудовые организации, стоящие
на платформе Советского правительства. II нельзя искренне не пожалеть,
что некоторые органы нашей власти недостаточно еще прониклись
сознанием руководящих Советским правительством принципов по отношению
к нашим естественным союзникам на Востоке.
Ввиду вышеизложенного просим преподать строжайше инструкции
всем подчиненным Вам органам о необходимости крайне осторожного
отношения к многочисленным . гражданам восточных стран в России и с
неукоснительном исполнении инструкции Народного
комиссариата по иностранным делам.
Заместитель народного комиссара
по иностранным делам Карахан
Заведующий Отделом Востока (подпись)
Документы внешней политики СССР, МИД СССР, Госполитиздат, 1957, т. I,
стр. 599.
№ 9
1919 г. июля 25.—Обращение Совета Народных Комиссаров
РСФСР к китайскому народу и правительствам Южного
и Северного Китая.
В тот день, когда советские войска, разбив армию
контрреволюционного деспота Колчака, опиравшегося на иностранные штыки и иностранное
золото, победоносно вступили в Сибирь и идут на соединение с
революционным народом Сибири, Совет Народных Комиссаров обращается ко
всем народам Китая со следующими братскими словами:
Советская Россия и Советская Красная Армия после двухлетней
борьбы, после невероятных усилий идут на Восток через Урал не для
насилия, не для порабощения, не для завоеваний. Об этом уже знает всякий
сибирский крестьянин и всякий сибирский рабочий. Мы несем
освобождение народам от ига иностранного штыка, от ига иностранного золота,
которые душат порабощенные народы Востока и в числе их в первую
очередь китайский народ. Мы несем помощь не только нашим трудящимся
классам, но и китайскому народу, и мы еще раз напоминаем то, о чем
говорили ему со времени Великой Октябрьской революции 1917 года, но что,
может быть, было скрыто от него продажной американско-европейско-
японской печатью.
Как только Рабоче-крестьянское правительство взяло в октябре 1917 г.
власть в свои руки, оно от имени русского народа обратилось ко всем
народам мира с предложением установить прочный постоянный мир.
Основой этого мира должен был служить отказ от всяких захватов чужих
земель, отказ от всякого насильственного присоединения чужих
народностей, от всяких контрибуций. Каждый народ, велик он или мал, где бы
он ни находился, жил ли он до сих пор независимой жизнью или был
включен против своей воли в состав другого государства, должен быть свободен
в своей внутренней жизни, и никакая власть не должна удерживать его
насильно в своих границах.
Р а б о ч е-к рестьянское правительство вслед за
этим объявило уничтоженными все тайные
43
договоры, заключенные с Японией/ Китаем
и бывшими союзниками, договоры, которыми
царское правительство вместе с его
союзниками насилием и подкупом закабалило народы
Востока и, главным образом, китайский народ,
для доставления выгод русским капиталистам,
русским помещикам, русским генералам. Советское
правительство тогда же предложило Китайскому правительству вступить
в переговоры об аннулировании договора 1896 г., Пекинского протокола
1901 года и всех соглашений с Японией с 1907 по 1916 годы, т. е. после
возвращения китайскому народу всего того, что было отнято у него
царским правительством самостоятельно, либо заодно с японцами и
союзниками. Переговоры по этому вопросу продолжались до марта 1918 года.
Неожиданно союзники схватили за горло Пекинское правительство,
засыпали пекинских мандаринов и китайскую печать золотом и заставили
Китайское правительство отказаться от всяких сношений с Российским
рабоче-крестьянским правительством. Не дожидаясь возвращения
китайскому народу Маньчжурской железной дороги, Япония и союзники
захватили ее сами, вторглись в Сибирь и даже заставили китайские войска
помогать им в этом преступном и неслыханном разбое. А китайский народ,
китайские рабочие и китайские крестьяне не могли даже узнать правду,
почему произошел набег европейских, американских и японских
хищников на Маньчжурию и Сибирь.
Теперь мы вновь обращаемся к китайскому народу с целью открыть
ему глаза.
Советское правительство отказалось от всех
завоеваний, которые сделало царское
правительство, отобрав от Китая Маньчжурию и
другие области. Пусть народы, обитающие в этих областях, сами решат,
в границах какого государства они желают быть у себя дома.
Советское правительство отказывается от
получения с Китая контрибуции за боксерское
восстание 1900 года и это оно вынуждено
повторить в третий раз, потому что, по дошедшим до
нас сведениям, несмотря на наш отказ, эта
контрибуция взыскивается союзниками для
удовлетворения прихоти бывшего царского
посланника в Пекине и бывших царских консулов
в Китае. Все эти царские рабы давно уже лишены своих полномочий,
но продолжают оставаться на своих местах и обманывать китайский
народ при поддержке Японии и союзников. Китайский народ должен
об этом знать и должен выгнать их со своей земли, как обманщиков и
плутов.
Советское правительство уничтожает все
особые привилегии, все фактории русских
купцов на китайской земле. Ни один русский чиновник, поп
и миссионер не смеет вмешиваться в китайские дела, а если он совершит
преступление, то должен судиться по справедливости местным судом.
В Китае не должно быть пной власти, иного суда, как власть и суд
китайского народа.
Кроме этих главных пунктов Советское
правительство готово договориться с китайским
народом в лице его полномочных по всем другим
вопросам и раз навсегда ликвидировать все
акты насилия и несправедливости, совершен-
&
ные в отношении Китая прежними российскими
правительствами совместно с Японией и
союзниками.
Советское правительство хорошо знает, что союзники и Япония
сделают все возможное, чтобы и на этот раз голос русских рабочих и крестьян
не дошел до китайского народа, что для возвращения китайскому народу
того, что было от него отнято, необходимо сначала будет покончить с
сидящими в Маньчжурии и Сибири хищниками. Поэтому оно посылает теперь
свою весть китайскому народу вместе с своей Красной Армией, которая идет
через Урал на Восток на помощь сибирским крестьянам и рабочим для
освобождения их от бандита Колчака и его союзника—Японии.
Если китайский народ хочет стать, подобно русскому народу,
свободным и избежать той участи, которую ему приготовили союзники в
Версале с целью обратить его во вторую Корею или во вторую Индию,—пусть
он поймет, что его единственный союзник и брат в борьбе за свободу есть
русский рабочий и крестьянин и его Красная Армия.
Советское правительство предлагает
китайскому народу, в лице его правительства, ныне же
вступить с нами в официальное сношение и
выслать своих представителей навстречу
нашей армии.
[Л. Карахан.]
«Известия*, М 188, от 26 августа 1919 г.
№10
1919 г. ноября 25.—Радиограмма о состоявшемся 25 ноября
1919 г. в Москве митинге китайских красноармейцев.
РАДИО
Несколько времени тому назад китайская мирная делегация в
Версале под давлением Антанты обратилась с протестом против
формирования китайских красноармейских частей в России. Вслед за тем глава
китайской делегации и министр иностранных дел господин Лу Цзен-сян
в письме на имя председателя китайских рабочих организаций в России
товарища Ляо Сиу-джао убеждал последнего повлиять на многие десятки
тысяч китайских рабочих в России в смысле воспрепятствования
китайцам вступать в ряды интернациональных отрядов, защищающих
революцию от ее врагов, монархистов и капиталистов. Он даже рискнул,
основываясь на выдуманных сообщениях антантистской прессы, утверждать, что
китайские отряды формируются насильно русскими властями.
25 ноября в Москве состоялся большой митинг китайских
красноармейцев, которые единогласно вынесли следующий достойный ответ
клеветникам и прислужникам Антанты.
Резолюция митинга гласит:
«Митинг китайских красноармейцев, обсудив происки агентов
Антанты, имеющие явною целью убедить общественное мнение, будто китайские
красноармейские отряды в России насильственно формируются
Советской властью и будто китайские граждане не допускаются к возвращению
на родину, заявляет:
46
1) Все 11011ытки Антанты и ее агентов опорочить добровольное
формирование китайских интернациональных частей в России и Сибири
совершенно напрасны.
2) Советское правительство не только никогда не чинило препятствий
к свободному выезду китайцев из России, но, наоборот, всеми мерами
содействовало ему. До начала чехо-словацкого движения эвакуировано на
родину до 40.000 человек. Со времени перерыва сообщения через Сибирь,
все попытки Советского правительства и китайских рабочих организаций
отправить китайцев через Одессу неизменно встречали противодействие
Антанты, не выпускавшей из русских портов зафрахтованных для
китайцев пароходов.
3) Формирование китайских интернациональных отрядов
производится В России по почину самих китайцев, их собственными силами и их
собственным командованием из китайских революционеров-добровольцев,
и никакие наветы, никакие угрозы и жестокости, совершаемые над
китайцами войсками Колчака, Юденича и Деникина, с молчаливого согласия
Антанты, не запугают китайцев, проливающих свою кровь за
освобождение угнетенных народов от ига капиталистов.
4) В ответ на все репрессии Антанты китайские красноармейцы
заявляют всему миру, что они являются первым ядром китайской
революционной армии, идущей рука об руку с русскими и другими
интернациональными отрядами на помощь рабочим и крестьянам Китая и всего Востока.
Китайские интернациональные части призывают всех своих товарищей
в ответ на гнусные измышления Антанты еще с большей энергией
формировать новые и новые отряды для торжества пролетариата над капиталом,
для торжества всемирной революции.
Да здравствует Российская Социалистическая Республика! Да
здравствует китайская Красная армия! Да здравствует всемирная
революция!
Подписали: Председатель митинга Луивень, командир части
Чжанхайчен, политический комиссар
Чжанхайтин, помощник командира части
АВП, ф. 100а, on. 5, папка 102, д. 8, л. 185.—Документ опубликован без подписей
и с некоторыми разночтениями в Шзвестияхь от 30 ноября 1919 е.
№ 11
1920 г. апреля 29. —Сообщение о состоявшихся 24—27 апреля
1920 г. в Верхнеудинске переговорах.
24 апреля в Верхнеудинск прибыла для следования дальше
официальная китайская и монгольская военно-дипломатическая миссия. В состав
ее входят представители китайского командования в Маньчжурии,
пекинского генерального штаба, а также высшие чины управления Урги
и Маймачена (Монголия). Вместе с делегацией прибыло большое число
китайских коммерсантов. Делегация была торжественно встречена
русскими властями.
На состоявшейся затем конференции выяснилось, что 1£итай признает
преемственные права нового русского правительства в Сибири на
Восточную Китайскую [железную] дорогу. Оккупация ее китайскими войсками
46
имеет лишь временный характер, до окончательного укрепления новой
власти на Дальнем Востоке. Китайцы заявили, что Пекином отдан приказ
о недопущении банд Семенова в Китай и Монголию. Китайско-русская
граница открыта для вывоза и ввоза. Китайцы настаивают на определенных
гарантиях в отношении допускаемых реквизиций и конфискаций товаров.
Китайцы согласны пропустить на свою территорию консульских
представителей России, гарантируя им все права и преимущества официального
представительства. 27 апреля китайская военно-дипломатическая миссия
выехала в Иркутск.
Одновременно получено известие, что подобная же миссия направлена
из Пекина в Ташкент. Между нашими и туркестанскими властями и
китайскими коммерсантами заключено соглашение о товарообмене. Китайцы
образуют складочный пункт для своих товаров в Джаркенде, с гарантией
свободного провоза. Китайцы доставляют кожевенный товар, скот,
мануфактуру, нитки и чай в обмен на ценности. Китайскими властями
приглашен из Ташкента русский представитель в Кульджу для переговоров.
По последним сведениям из Пекина, Китайское правительство не
признает более старого русского посольства, поддерживаемого Антантой,
и отказывается вступать в какие-либо сношения с бывшими русскими
дипломатами. Тем не менее старое русское представительство совместно
с французами заявило протест по поводу переговоров Китайского
правительства с Советской Республикой.
«Навестил*, № 91, от 29 апреля 1920 г.
№12
1920 г. мая 27.—Протокол заседания представителей
Советской Республики с представителями Синъцзянской провинции
Китая в гор. Кульджа.
Участники совещания:
Со стороны Российской Социалистической Федеративной Советской
Республики: уполномоченный Отдела внешних сношений Прокопий Ефи
мович Лимарев, уполномоченный Отдела внешней торговли Абрам Рув!-
мович Левитас, секретари тт. И. А. Ржевский и Л. Я. Магнетштейн.
Со стороны Китайской Республики: илийский даоин* и
дипломатический чиновник Сюй-Го-Джень, начальник Дипломатического бюро Сяо-
Чан Борзигит, кульджинский уездный начальник Му-Вей-Тун, драгоман
Дипломатического бюро Чин-Лянь Гуарриа, прикомандированные Ин-Дэ-
Шань, Ба-Ту-Чин.
Соединенная Русско-Китайская комиссия открыла свое заседание
для решения вопросов: 1) о взаимоотношении между двумя смежными
республиками—Русской и Китайской, 2) о возвращении беженцев и казаков,
находящихся в пределах Китайской Республики, в Россию.
По обсуждении их постановили:
§ 1. Для взаимоотношения между Илийским краем и Советской
Республикой, в целях защиты интересов граждан и укрепления дружбы обеих
республик учредить в Кульдже агентство Советской власти для решения
дипломатических и торговых вопросов.
* Даоин—правитель округа.
47
§ 2. Илийские власти учреждают агентство для решения
дипломатических и торговых вопросов в гор. Верном.
§ 3. На все ввозимые и вывозимые товары из Китая и в Китай, как
советскими торговыми органами так и частными лицами, будет, согласно
правил о пошлинах, существующих в Синдзянской провинции, взиматься
пошлина.
§ 4. Для торговых сношений между обеими Республиками трактовой
дорогой со стороны Китайской Республики является дорога через пост
Ний-кан-ча (Хоргос), со стороны Российской Республики—дорога через
Хоргосскую таможню. Все товары, провозимые по другим дорогам, будут
рассматриваться контрабандными.
§ 5. Всякие споры-тяжбы будут разбираться судебными
установлениями того государства, где они возникли.
§ 6. Граждане обеих Республик для переезда границы должны иметь
разрешение властей обеих республик.
О БЕЖЕНЦАХ И КАЗАКАХ
§ 7. Ввиду того, что командование Туркестанского фронта издало
приказ, которым амнистируются все русско-подданные, выступавшие
против Советской власти, являющийся законом для всех учреждений
и должностных лиц Туркестанской Республики, поэтому Советская власть
принимает все меры к приему беженцев и амнистированных и
предоставлению им возможности заняться мирным трудом; с своей стороны китайские
власти обещают принять все меры к их возвращению в пределы России.
§ 8. Илийские власти принимают в свою комиссию о беженцах при
Дипломатическом бюро одного представителя Советской власти с двумя или
тремя техническими сотрудниками. По окончании работы они
откомандировываются в распоряжение подлежащих органов Советской власти.
§ 9. Заключение: все вопросы, связанные с реквизицией [и]
конфискацией товаров, имущества и других убытков у китайских граждан, имеют
быть решены в Ташкенте в комиссии по возмещению убытков иностранно-
подданных совместно с представителем Китайской Республики. С своей
стороны представители Советской власти, находящиеся в Кульдже,
сделают представление Центральной власти и будут просить от себя ускорить
урегулирование этого вопроса.
§ 10. Все изложенное в этом соглашении подписавшие стороны
обязываются соблюдать точно и нерушимо. Подлинное на русском и
китайском языках подписывается в двух экземплярах всеми участниками
совещания и остается по одному экземпляру у представителей Советской
и Китайской Республик.
Представители Российской Социалистической Федеративной Советской
Республики:
Уполномоченный Отдела внешних сношений П. Лимарев
Уполномоченный Отдела внешней торговли А. Левитас
Представители
Китайской Республики:
Илийский даоин и дипломатический чиновник Сюй-Го-Чжень
Начальник Дипломатического бюро Сяо-Чан
Кульджинский уездный начальник Му-Вей-тун
Секретариат: Ржевский, Л. Я. Магнетштейн
Драгоманы Цин-Лянь, Ин-Дэ-Шань, Ба-Ту-Цинь, Т. Алмазбеков,
Гебит Хасан
48
ДОБАВЛЕНИЕ
Изложенное в сем протоколе должно быть подтверждено в течение
десяти (10) дней высшими властями: для представителей Советской
Республики—из Ташкента, для представителей Китайской Республики—из
Урумчи.
Уполномоченный Отдела внешних евюшений П. Лимарев
Уполномоченный Отдела внешней торговли А. Левитас
Илийский даоин и дипломатический чиновник Сюй-Го-джень
Начальник Дипломатического бюро Сяо-Чан
Кульджинский уездный начальник Му-Вей-тун
Секретариат: Ржевский, Л. Я. Магнетштейн
Драгоманы: Цин Лянь, Ин Дэ-игань, Ба Ту-Цинь, Т. Алмазбеков, Гебит
Хасан
г. Кульджа 28/V-20 года, Китайской Республики 9-го года 28/V.
АВП, ф. подлинных международных договорных актов, д. 1.
№ 13
1920 г. май*.—Обращение начальника Генерального штаба
правительства Южного Китая Ли Ле-цзюня к советскому народу.
Господа представители!
С истинным удовольствием мы пользуемся случаем проезда генерала
Потанова через Гонконг, чтобы к вам обратиться с нижеследующими
строками, стремясь к тому, чтобы завязать связь и войти в сношения с русским
народом и его представителями и установить прочные сношения.
Эволюция русского народа, ценою неисчислимых жертв,—это путь
к свободе, братству и равенству. Он интересует нас в высокой степени. Мы
следим пристально за всеми вашими шагами, которые ведут неуклонно
к поддержке правительства народного, к управлению самим народом.
Ваша твердость—предмет всеобщего удивления и принуждает внешнюю
оппозицию, настроенную против вашей программы, занять положение,
менее непримиримое. Зто обстоятельство есть первый шаг к будущему
признанию, которое предполагает возможное согласие между народами.
Китайцы интересуются чрезвычайно эволюцией своих русских
братьев. Китайская пресса указывает на усилия русского народа и
выставляет их как пример. И мы выразим национальную мысль, сказав, что
Китай вдохновляется вашей программой.
Международная связь объединяет две нации. Эта связь, при ее
поддержке и преобразованиях, согласно новой программы, приведет к
сближению.
Мы были бы польщены, получив изложение взглядов вашего
правительства. Мы поспешим их изучить и затем подвергнуть вниманию наших
братьев.
* Док. № 13 и № 14 датируются маем 1920 г. на том основании, что они помещены
в «Вестнике Народного комиссариата иностранных дел» под одной рубрикой с тремя
другими, полученными из Китая оке, документами, два иа которых (Обращение Чен
Цэюн-мина к китайским рабочим в России от 8 мая 1920 г. и Обращение рабочих
организаций Китая к Советскому правительству от 22 мая 1920 г.) также относятся к маю
1920 г.
4 Сопетсно-нитайские отношения
49
Привет вам, братья, русский народ, от лица нашего и наших братьей.
Просим вас принять выражения глубокой симпатии к русскому народу
и его представителям.
Генерал Ли Лие-цзюнь, начальник Генерального штаба
Южного правительства
«Вестник Народного комиссариата иностранных дел»,
№ 1—2, от 15 марта 1921 е., стр. 14—16.
№ 14
1920 г. май,—Письмо генерала Чэнъ Цзюн-миня к В. И. Ленину.
Учитель Ленин!
Велики были мои радость и счастье услышать издалека об успехах
революции в вашей стране. Все смуты и бедствия современного
человечества исходят из принципов государственности и капитализма. Только
разрушив государственные границы, мы прекратим мировые войны и,
только разрушив капитализм, мы можем думать о равенстве человечества.
Китайский народ имеет за собой 5-тысячелетнюю цивилизацию.
Высокий принцип человечности давно стал характерной чертой нашего народа
и сделал его центром цивилизации на Дальнем Востоке.
К несчастью, он подвергся грабежу насильников-грабителей извне,
а внутри угнетается деспотизмом, и потому не мог организовать
осуществление принципов человечности в мире.
В настоящее время русский народ и его вожди, ради всего
человечества, доблестно и храбро, с твердой решимостью и энергией стараются
устранить с пути человечества все препятствия. Создавшаяся в самое
последнее время на принципах большевизма новая Россия открывает новую
эру мировой истории. Это—действительно радостное зрелище.
Обращение Рабоче-крестьянского правительства к китайскому народу
уже достигло Китая, и весь китайский народ проникнут исключительной
благодарностью.
На днях генерал Потапов прибыл сюда и виделся со мной. Он
ознакомился с нашим положением и рассказал мне о положении новой России
и о путях распространения принципов самоопределения. Это доставило
мне большое наслаждение.
Я глубоко верю в исключительное сочувствие, проявленное новой
Россией к китайскому народу, и [в] помощь нашему грядущему новому
революционному движению в его различных видах. Благодаря ему китайский
народ, путем борьбы и жертв, ранее достигнет самоопределения, вопреки
деспотическому насилию, сбросит с себя ярмо капитализма и создаст новый
Китай.
Новый Китай и новая Россия пойдут рукя об руку, как добрые
любящие друзья.
Еще более я уверен в том, что большевизм песет благовестив
человечеству. Я хочу приложить все силы к распространению этих принципов
в мире. Наша миссия в том, чтобы перестроить не только Китай, но и всю
Восточную Азию.
Я искренне приветствую вас в качестве представителя администрации
Фудзянской провинции и войск моей родины, а также как бывший
администратор Гуандунской провинции, от лица моих единомышленников,
рассеянных по всему Китаю и от лица моего революционного народа.
во
Я поздравляю ваше Рабоче-крестьянское правительство и новую
Россию с успехом и желаю такового же, желаю счастья и процветания
в будущем.
Привет Ленину и всем вашим единомышленникам.
Подписал: Чёнь-Цзюн-минв
Главная квартира войск провинций:
Фу-дзянь, Гуан-дун и Гуан-си
«Вестник Народного комиссариата иностранных дел»,
М 1—2, от 15 марта 1921 г., стр. 12—13.
№ 15
1920 г. сентября 27.—Нота Народного комиссариата по
иностранным делам РСФСР Министерству иностранных дел
Китая.
Более чем год тому назад, 25 июля 1919 года, Народный комиссариат
по иностранным делам Российской Социалистической Федеративной
Советской Республики опубликовал обращение к китайскому народу и к
правительствам Северного и Южного Китая, в котором правительство России,
отказываясь от всех прежних царских договоров, заключенных с Китаем,
возвращая китайскому народу все, что было у него насильно захвачено
и присвоено царским правительством и русской буржуазией, предлагало
правительству Китая вступить в официальные переговоры для
установления дружественных отношений.
В настоящее время нами получены сообщения о том, что наше
обращение получено Китайским правительством и что самые разнообразные
слои и организации китайского народа выражают свое искреннее желание,
чтобы Китайское правительство вступило с нами в переговоры для
установления дружественных отношений между Китаем и Россией.
Правительство Китайской Республики делегировало в Москву
военно-дипломатическую миссию во главе с генералом Чжан-Сы-Лином;
мы приветствуем с великой радостью приезд китайской миссии в Москву
и надеемся, что путем непосредственных переговоров с Вашими
представителями мы установим взаимное понимание общих интересов, связывающих
Китай и Россию. Мы уверены, что между русским и китайским народом
нет вопросов, которые не могли бы быть разрешены к общему благу обоих
народов. Мы знаем, что враги русского и китайского народов стараются
помешать нашей дружбе и сближению, они понимают, что дружба двух
великих народов и их помощь друг другу укрепят настолько Китай, что
никакие иностранцы не смогут тогда закабалить и ограбить китайский
народ так, как это происходит сейчас.
К сожалению, что-то мешает скорому установлению дружественных
отношений между Китаем и Россией. Ваша миссия, которая могла
убедиться в нашем искреннем и дружественном отношении к Китаю, не получила-
до сих пор надлежащих указаний, чтобы приступить к оформлению
дружбы между обоими народами.
Сожалея о том, что сближение замедляется и, таким образом, важные
политические и торговые интересы обоих государств не получают
осуществления, Народный комиссариат по иностранным делам, желая помочь
делу и ускорить установление дружбы между обоими народами, заявляет,
что он неуклонно будет придерживаться тех принципов, которые изложены
4* 51
в обращении Русского Советского правительства от 25 июля 1919 года,
и положит их в основу дружественного соглашения между Китаем и Рос-
сиен.
В развитие принципов упомянутого обращения Народный
комиссариат по иностранным делам считает необходимым для блага обеих
республик предложить Министерству иностранных дел Китайской Республики
следующие основные пункты соглашения:
I
Правительство Российской Социалистической Федеративной Советской
Республики объявляет неимеющими силы все договоры, заключенные
прежним правительством России с Китаем, отказывается от всех захватов
китайской территории, от всех русских концессий в Китае и возвращает
Китаю безвозмездно и на вечные времена все, что было хищнически у него
захвачено царским правительством и русской буржуазией.
II
Правительства обеих Республик принимают все необходимые меры
для немедленного установления регулярных торговых и экономических
сношений. В дальнейшем об этом заключается особый договор, с
соблюдением принципа наибольшего благоприятствования для обеих
договаривающихся сторон.
III
Китайское правительство обязуется:
1. Не оказывать никакой поддержки отдельным лицам, группам или
организациям русских контрреволюционеров и не допускать их
деятельности па своей территории.
2. Разоружить, интернировать и выдать правительству РСФСР все
находящиеся к моменту подписания настоящего договора на территории
Китая отряды и организации, ведущие борьбу против РСФСР или
союзных с нею государств, и передать правительству РСФСР все их
вооружение, припасы и имущество.
3. Такие же обязательства берет па себя правительство РСФСР по
отношению к лицам или организациям, ведущим мятежную борьбу против
Китайской Республики.
IV
Все граждане России, проживающие в Китае, подчиняются всем
законам и установлениям, действующим на территории Китайской
Республики, и никакими правами экстерриториальности не пользуются.
Китайские граждане, проживающие в России, подчиняются всем законам
и установлениям, действующим на территории РСФСР.
V
Правительство Китайской Республики обязуется:
Немедленно по подписании настоящего договора, прекратить
сношения с лицами, присваивающими себе звания дипломатических п
консульских представителей Российского государства и не имеющие полномочий
от правительства РСФСР, и удалить таковых лиц за пределы Китая.
А2
Возвратить Российскому государству, в лице правительства РСФСР,
принадлежащие России иа территории Китая посольские и консульские
дома и прочее посольское и консульское имущество и архивы.
VI
Правительство РСФСР отказывается от получения каких-либо
вознаграждений, выплачиваемых Китаем за боксерское восстание, с условием,
что правительство Китайской Республики ни в коем случае не будет
выдавать эти вознаграждения бывшим русским консулам или каким-либо
другим лицам или русским организациям, на это незаконно
претендующим.
VII
Немедленно после подписания настоящего договора устанавливается
взаимное дипломатическое и консульское представительство Китайской
Республики и РСФСР.
VIII
Российское и Китайское правительства соглашаются заключить
специальный договор о порядке пользования Кит[айской] Вост[очной]
жел[езной] дор[огой] для нужд РСФСР, причем в заключении договора,
кроме Китая и России, участвует также и Дальневосточная Республика.
Народный комиссариат по иностранным делам сообщает изложенные
пункты соглашения, как основные пункты, которые могут быть
дружественно обсуждены с Вашими представителями для внесения в них тех изменений,
которые Китайское правительство найдет необходимым для общего блага.
Отношения между двумя великими народами не исчерпываются
изложенным выше соглашением, и представители обоих государств должны
будут урегулировать в дальнейшем в специальных соглашениях торговые,
пограничные и железнодорожные, таможенные и другие вопросы.
Нами будут приниматься все меры к установлению самой тесной,
искренней дружбы между обеими сторонами, и мы надеемся, что со стороны
Китайского правительства последуют столь же искренние и
незамедлительные предложения и будет приступлено к возможно скорому заключению
дружественного договора.
Подлинник подписал:
заместитель народного комиссара иностранных дел
|Л. Карахаи]
АВП, ф. 100а, on. 3, папка 1, д. 9, лл. 3—5.
№16
1920 г. ноября 10.—Нота народного комиссара по иностранным
делам Г. В. Чичерина китайскому Министерству иностранных
дел в Пекине.
После окончательного поражения, понесенного разбойничьими
шайками Семенова, некоторые разбитые и рассеянные отряды белогвардейцев
начали отступать на территорию Китайской Республики, направляясь
$3
главным образом в Монголию, где ими занята Урга, и где они
присоединились к местным элементам, враждебным Китайской Республике, равно
как п Дальневосточной Республике и Советской России. Китайские войска,
находящиеся в области Урги не могут своими собственными силами
уничтожить белогвардейские банды, которые хозяйничают там, а поэтому
обратились к нашему военному командованию, равно как и к командованию
Дальневосточной Республики с просьбой оказать им помощь в борьбе
с этими разбойничьими шайками.
Советское правительство считает, что общие интересы требуют
быстрой ликвидации этого вторжения в Монголию, и готово оказать
содействие китайским войскам для уничтожения белых банд в У pre.
Соответствующий приказ отдан нашему сибирскому командованию. Советское,
правительство настоящим заверяет, что войска его, направленные в
Монголию, вступают туда в качестве друзей Китая и сочтут свою задачу
выполненной и немедленно же покинут китайскую территорию, как только
находящиеся в Монголии белогвардейские банды будут уничтожены.
Народный комиссар по иностранным делам Чичерин
«Известия», Л» 256, от 14 ноября 1920 г.
№17
1920 г. ноября 27. -Нота народного комиссара по иностранным
делам РСФСР Г. В. Чичерина китайскому Министерству
иностранных дел в Пекине.
В пашем обращении от И ноября сего года, номер 415/2, мы сообщали
правительству Китайской Республики, что, ввиду просьбы пограничных
китайских властей и Монголии, правительство Российской Республики
согласно ввести свои войска в пределы Монголии для ликвидации
отступающих туда остатков разбойничьих банд Семенова, которые, несмотря
на присутствие в Монголии китайских военных отрядов, свободно
двигались по территории Монголии и даже захватили на несколько дней город
Ургу.
Хотя мы до сих пор, по неизвестным нам причинам, не получали от
правительства Китанокой Республики ответа на это наше обращение, мы
с большим удовлетворением можем констатировать, что китайские
военные силы сумели выгнать семеновские бапды из Урги и прилегающей
территории и, мы надеемся, будут их и в дальнейшем преследовать с таким
же успехом.
Ввиду этого считаем необходимым сообщить Китайскому
правительству, что Российская Республика, ставящая выше всего
неприкосновенность чужой территории, находит возможным задержать вступление своих
военных сил на территорию Монголии, будучи уверена, .что Китайское
правительство примет срочные, энергичные меры к полной и быстрой
ликвидации указанных враждебных России разбойничьих отрядов.
При этом заявляем, что, руководствуясь общими интересами России
и Китая и связывающими обе страны дружескими чувствами, наше
правительство окажет Китайской Республике незамедлительную вроруженную
помощь для ликвидации враждебных России контрреволюционных банд,
64
если бы таковые снова появились в пограничной полосе и если бы наша
помощь оказалась необходимой.
Народный комиссар по иностранным делам Чичерин
Мавестияъ, № 269, от 30 ноября 1920 в.
№18
1921 г. июня 25.—Письмо командующего войсками Тарбога-
тпайского округа Синьцзяна В. И. Ленину и командованию
Красной Армии с благодарностью частям Красной Армии,
освободившим Торбогатайский округ от белогвардейских банд.
В Москву — Председателю Совнаркома
тов. Ленину, командованию Красной Армии, Нар-
коминделу; Ташкен т—К омиссии ВЦИК по делам
Туркестана и Реввоенсовету Туркфронта.
Начиная с 1919 года пределы Западной провинции Республики стали
наполняться беженцами из Сов [етской] России, в 1920 году прибыли
вооруженные отряды русских генералов Дутова, Анненкова, Бакича и многих
других, которые по международным законам были интернированы, а
большие отряды, как Бакича, водворены в лагерь. Все пришлые из Сов [етской]
России распространяли страшные ужасы, выставляя Красную Армию
неорганизованной бандой, способной лишь грабить и убивать невиновных
людей. Интернированные отряды до зимы 1920 года вели себя более или
менее прилично, но с января 1921 года в районе расположения Бакича
начались убийства и грабежи китайских и русских подданных. Банды
интернированных стали вновь вооружаться, чтобы пойти на Сов. Россию.
Не желая нарушать нейтралитета, принятого Китайской
Республикой, мы всячески противодействовали и, наконец, допустили войска
Советской России для ликвидации банд белых в Тарбогатайском округе.
С одной стороны, запуганное рассказами прибывших белых отрядов,
с другой стороны, имея совершенно неверные сведения заграничной
прессы о русской Красной Армии, запуганное мирное население Китая,
жители аулов и торговцы при прохождении войск Советской России закрывали
свои лавки, боясь грабежей Красной Армии.
Теперь, когда ликвидация белых банд в Тарбогатайском округе
закончена и войска Красной Армии выведены в свои пределы, мы от имени
правительства Синдзянской провинции Китайской Республики говорим,
что Красная Армия, руководимая членом Реввоенсовета Туркфронта
Ворониным и командующим семиреченскими войсками Клементьевым, не
только не сделала ни одного грабежа и насилия, но всегда была
предупредительна не только к мирному населению Китайской Республики, но и к
ее врагам—интернированным. Командование красными войсками
выполняло свою задачу, шло навстречу нашему 'командованию, соблюдая
интересы мирного населения, как китайских, так и русских подданных,
находящихся на территории Тарбогатайского округа.
Заграничная пресса совершенно неверно осведомлена о русской
Красной Армии, и то, что она распространяет о Красной Армии,
относится к отрядам белых, которые под высокими лозунгами защиты России
от большевиков сами творят беспредельные безобразия. Интернированная
армия отряда генерала Бакича при отступлении от преследовавших ее
55
русских красных и китайских войск совершенно разграбила мирное
население Тарбогатайского и Карасумского округов.
От имени Урумчинского правительства и военного
генерал-губернатора Ду-Дзяна, а также и своего выражаем глубокую благодарность русской
Красной Армии и ее руководителям Воронину и Клементьеву,
освободившим Тарбогатайский округ от грабительских отрядов белых.
Подписал: военный губернатор Тарбогатайского округа
Дудун-Дзян-Сян
«Навестил», М 171, от 5 августа 1921 ш.
№19
1921 г. июня 20.—Нота правительства РСФСР правительству
Китая.
Русское Советское правительство с сожалением констатирует, что это
не враги китайского и русского народа, но само Китайское
правительство в своем ответе, переданном гр. Красиным и касающемся
возобновления сношения с Китаем, создает препятствия к осуществлению этой
задачи. Русское правительство напоминает, что уже в середине 1919 года оно
предлагало Китаю возобновить дипломатические сношения обеих стран.
Когда китайская миссия, имея во главе генерала Чанг Си-лин, прибыла
в Москву, Русское правительство оказало ей самый сердечный прием, оно
признало даже дипломатические права за г. генеральным консулом Чен
Куанг-пинг, который находится в настоящее время в Москве. Несмотря
на это, Китайское правительство только что поставило новые
предварительные условия, раньше чем принять русского представителя в Пекине,
с единственным результатом затянуть переговоры и отложить разрешение
самых срочных политических и экономических дел между обеими странами.
Русское правительство согласно послать своего представителя в
Пекин для того, чтобы начать там переговоры по торговым и другим
вопросам, интересующим Китай и Россию. Русское правительство не
настаивает на звании посла для официального обозначения его представителя.
Во всяком случае оно находит нужным, чтобы его представитель
пользовался неприкосновенностью и другими дипломатическими правами,
которые Китайское правительство должно будет ему гарантировать,
в частности, право посылки курьеров, отправки телеграмм и других
отправлений в шифре и свободное сообщение с Москвой всеми
имеющимися средствами. Само собой разумеется, что русский представитель
ни в чем не будет вмешиваться во внутренние дела Китая и будет
воздерживаться от всякой агитации или пропаганды. Что касается 3-го и 4-го
пунктов предложенных Китаем условий, Русское правительство
позволяет себе указать на невозможность принять таковые в виде
предварительного условия, т. е. [без] тщательного обсуждения и без точного
указания подробностей. Вопросы эти требуют внимательного и длительного
рассмотрения и никоим образом не могут быть разрешены по телеграфу.
Нашему представителю в Пекине будет поручено изучить их совместно
с Китайским правительством и по мере возможности удовлетворять
пожелания этого последнего, вырабатывая справедливые и благоприятные для
обеих сторон решения. Русское правительство, однако, должно уже
сейчас указать на преувеличенный характер требований, касающихся
китайце
ских рабочих, которые, однако, ни в какой стране не ставятся в
положение абсолютного равноправия с гражданами страны и которые нигде не
пользуются столь большими свободами и попечением, как в Советской
России.
Русское правительство того мнения, что быстрое прибытие его
представителя в Пекин отвечает интересам обеих стран. Самые существенные
вопросы Дальнего Востока могли бы быть тогда с легкостью разрешены,
тогда как в настоящее время положение, которое там было создано
врагами народов китайского и русского, становится с каждым днем все более
серьезным. Принимая во внимание важность поставленных вопросов,
в частности в Китае и Монголии, Русское правительство надеется, что
Китайское правительство не откажется ускорить срок, к которому русский
представитель сможет прибыть в Пекин, и не осложнит этот вопрос
предварительными условиями, которые, как и многие другие вопросы, будут
наилучшим образом разрешены путем дружественного обмена мнениями,
который будет иметь место в Пекине между нашим представителем и
Китайским правительством.
АВП, ф. 100а, on. 8, папка 5, д. 10, лл. 65—67.
{Перевод с французского).
№20
1921 г. августа 28. —Письмо Сунь Ят-сена народному комиссару
по иностранным делам РСФСР Г. В. Чичерину.
Дорогой Чичерин.
Я получил Ваше письмо из Москвы, датированное 31 октября 1920
[года]. Оно прибыло ко мне 14 июня 1921 [года]. Я задержал ответ потому,
что хотел видеть посланца, получившего письмо от Вас, причем оп
должен был препроводить мне его из Харбина. Так как последний не смог
до настоящего времени прибыть в Кантон, чтобы посетить меня, я решил
ответить на Ваши братские приветствия и предложение относительно
возобновления торговых отношений между Россией и Китаем.
Прежде всего я должен информировать Вас, что это первое и
единственное письмо, полученное мною от Вас или от кого-либо из Советской
России. В течение последних двух лет в капиталистической прессе было
несколько сообщений, утверждавших о якобы сделанных мне
формальных предложениях из Москвы. Никакие такие предложения не были
сообщены мне письмом пли иным способом. В случае, если кто-либо из Ваших
коллег посылал прежде пли посылает теперь письма ко мне, то
соблаговолите узнать, что я не получил ни одного письма.
Я должен вкратце изложить Вам, какова ситуация в Китае. Вернусь
назад к 1911—[19]12 годам, когда мое политическое дело нашло свое
решающее выражение в революции, начавшейся в октябре 1911 года и быстро
распространившейся по стране. Революция привела к ниспровержению
маньчжурской династии и к установлению Китайской Республики. Я был
избран президентом. После исполнения обязанностей в течение короткого
срока я отказался от поста в пользу Юан Ши-кая, так как мои друзья,
которым я полностью доверял и которые тогда обладали более точным
знанием китайских внутренних отношений, чем я, убеждали меня, что
Юан Ши-кай способен объединить страну и обеспечить устойчивость
Республики, располагая доверием со стороны иностранных держав. Мои
друзья теперь признают, что моя отставка была большой политической ошиб-
57
кой, имевшей в точности такие же политические последствия, которые
имели бы место в России, если бы на смену Ленину в Москве пришел Колчак,
или Юденич, или Врангель. Юан немедленно или вскоре начал работу
по реставрации монархии со своей персоной в качестве нового императора.
Как Вам известно, мы нанесли ему. поражение.
После его смерти, тем не менее, великие державы поддерживали,
политически и в финансовом отношении, ряд псевдо-кромвелей и
наполеонов. Один из них—экс-атаман шайки разбойников по имени ЧжанЦзо-лин.
Официально он является командующим войсками или военным
губернатором Маньчжурии, но на деле он хозяин, которому повинуется
пекинское «правительство». И в свою очередь он повинуется Токио во всех
существенных делах, имеющих отношение к Японии. Ввиду этого правильно
будет утверждать, что Пекин на деле является орудием Токио во всех
вопросах высокой политики, касающихся жизненных японских
интересов. Москва должна хорошо учитывать это обстоятельство во всех своих
официальных отношениях с Пекином. И не ранее, чем в столице будет
произведена основательная чистка,—а это произойдет, когда я войду
туда,—Советская Россия может надеяться на возобновление благоприят-
ных^отношений с Китаем.
Со времени написания Вашего письма я был избран президентом
Национального правительства, созданного в Кантоне. Это правительство
является правительством de jure, потому что: а) оно имеет источниками
своих полномочий Временную Конституцию, принятую первым
Учредительным собранием, состоявшимся в Нанкине в 1912 году, и единственно
существующий Органический Закон Китайской Республики и в) оно было
создано во исполнение решения правомочной власти, облеченной
полномочиями согласно конституции в законном Китайском парламенте, сессия
которого сейчас происходит в Кантоне. Мое правительство является также
правительством de facto, полномочия которого признаются большой
группой провинций на юго-западе Китая и в других провинциях, на которые
распространяется'его юрисдикция.
В настоящее время для меня по географическим условиям невозможно
вступить в эффективные торговые отношения с Вами. Если Вы взглянете
на карту Китая, Вы увидите, что территория, находящаяся под
юрисдикцией моего правительства, лежит к югу от линии реки Янцзы и что между
этой территорией и маньчжурскими и монгольскими «воротами», через
которые только и возможны торговые отношения, стоят поперек дороги
Чжан Цзо-лин и его союзники. Не существует и не может существовать
никаких «ворот» via (через.—Ред.) китайский Туркестан, пока когда-
нибудь не будет построена большая железнодорожная магистраль,
включенная в проектируемую мною систему железнодорожных сообщений
Китая.
Москва должна подождать, пока я не покончу с реакционерами и
контрреволюционерами, которые появляются во всякой стране на другой день
после созидательной революции. Ваш собственный опыт в течение
последних трех-четырех лет даст Вам возможность понять, какой труд предстоит
мне. Я занят им в течение последних девяти-десяти лет. Я надеюсь
закончить это дело в короткий срок, если не произойдет в какой-либо форме
активная иностранная интервенция. Это мало вероятно, поскольку это
касается западных великих держав. Они, по-видимому, сыты Пекином.
Тем временем я хотел бы вступить в личный контакт с Вами и другими
друзьями в Москве. Я чрезвычайно заинтересован вашим делом, в
особенности организацией ваших Советов, вашей армии и. образования.
Я хотел бы знать все, что Вы и другие можете сообщить мне об этих вещах,
в особенности об образовании. Подобно Москве, я хотел бы заложить
Ы
основы Китайской Республики глубоко в умах молодого
поколения—тружеников завтрашнего дня.
С лучшими пожеланиями Вам и моему другу Ленину и всем, кто так
много совершил для дела человеческой свободы.
Искренне Ваш Сун Ят-сен.
P. S. Это письмо посылается via Лондон через посредство Советской
торговой миссии, находящейся там. Если оно прибудет к Вам в целости
и без излишней задержки, прошу известить меня, чтобы я мог впредь
сообщаться с Вами через того же посредника. Я установил связи для
получения сообщений из Москвы тем же путем, если они будут направлены
Вашей миссии в Лондоне.
•Большевик», 1950, Л 19, стр. 46—48.
№21
1921 г. сентября 26.—«Соглашение о вводе красных войск РСФСР
в пределы Китайской Республики для ликвидации отрядов
белых, находящихся в Алтайском округе»*.
Город Чугучак, 12 сентября 1921 года.**
Ввиду того, что отряды под командой Бакича и других белых,
перешедших китайскую границу в 1920 году и проживших год в пределах
Чугучакского района, и ныне, вопреки международным законам, силой
оружия захватившие Шарасуминский округ, являются опасными для
спокойствия двух соседних дружественных Республик, уполномоченные
Ду-Дзюня*** Сендзянской провинции в лице начальника штаба—уездного
начальника Лю-си-цзына и уполномоченного драгомана Ба-эн-ту и
особоуполномоченный Революционного Военного Совета войск Сибири РСФСР
по переговорам о ликвидации белых отрядов в Китайской Республике
товарищ Погодин И. М. заключили настоящее соглашение в городе Чугучаке
о вводе в пределы Алтайского округа красных войск РСФСР для
ликвидации отрядов белых в названном районе на следующих условиях:
1. В целях совместной ликвидации белых отрядов, находящихся
в Алтайском округе, предпринимаются военные операции, в которых
красные войска РСФСР ведут наступательные действия из района города
Зайсана по своему усмотрению. Китайские войска принимают на себя
охрану тыла в районах Булун-Тохой и на восток по реке Урунгу, не
допуская белогвардейцев в глубь провинции, т. е. [в] район Урумчи.
2. Для успешного проведения операции и координации действий,
полевые штабы, как китайский, так и русский, обоюдно обмениваются
представителями.
Примечание: Отсутствие представителя как китайского, так
и русского командований полевых штабов не может остановить операции.
3. Считая операции против Бакича и других белогвардейских
отрядов общим делом обеих дружественных Республик, китайские власти
Сендзянской провинции снабжают продовольствием действующие части
красных войск РСФСР в течение одного месяца, считая со дня ввода на
* Заглавие документа.
** Фактически соглашение подписано 26 сентября 1921 г.
*** Ду-Дзюнъ (правильно дудгюнъ)—губернатор провинции,
69
китайскую территорию, на четыре тысячи (4000) человек по 6000 джен*
в день, т. е. около двухсот десяти (210) пудов, муком и рисом бесплатно.
Указанное продовольствие китайские власти доставляют в гор. Булун-
Тохой и там сдают командованию красными советскими войсками.
4. Советское командование и случае надобности в момент боевых
действий против Бакича оказывает поддержку китайским войскам в
снабжении их снарядами и патронами бесплатно.
5. Но время операции советские войска должны бережно относиться
как к казенному, так и к частному имуществу в пределах Китайской
Республики, отнюдь не считан его военной добычей.
6. Повреждения частному и казенному имуществу, могущие быть
произведенными в борьбе с Бакичем в Алтайском округе артиллерийским
и другим огнем, не могут считаться как убытки, нанесенные красными
советскими войсками.
7. Оружие, захваченное Бакичем в Шарасуминском районе и
принадлежавшее ранее китайским властям, в случае, если будет отбито
советскими войсками, подлежит возвращению китайским властям.
Примечание: Для приемки и сдачи указаннаго оружия
создается смешанная комиссия из представителей русского и китайского
командований.
8. По очищении от банд белых того или другого района территории
Алтайского округа советскими войсками таковой передается в управление
китайским властям.
9. На время операции по ликвидации белых банд граница
Алтайского округа открывается. По окончании операции и по выводе красных
войск граница считается закрытой. По окончании операции советские
войска немедленно покидают пределы Китая.
10. По ликвидации банд Бакича в Алтайском округе немедленно
создается комиссия из представителей Революционного Боеннаго Сонета
войск Сибири и Ду-Дзюня Сендзянской провинции для рассмотрения
вопросов, на основании заключенного договора представителями Советского
правительства и Ду-Дзюня Сендзянской провинции в Вахтах в мае месяце
1921 года и в развитие его, о выдаче Российскому Советскому
правительству русских белогвардейцев, находящихся в настоящее время в
Сендзянской провинции.
11. Настоящее соглашение, подписанное на китайском и русском
языках, вступает в силу с момента его подписания и по окончании
ликвидации белых банд в Алтайском округе теряет силу и считается
недействительным.
Особоуполномоченный Реввоенсовета войск Сибири по
заключению соглашения И. Погодин
Уполномоченный Ду-Дзюня Сендзянской провинции по заключению
соглашения Лю Си-Цзин
Вр. уполномоченный драгомана Ду-Дзюня Сендзянской провинции
Бао Энь-ту
АВП, ф. подлинных международных договорных актов, д. 1а.
* Джен (правильно цэинъ)—мера веса, около 550 г.
во
№22
1921г. декабря 8.—Нота народного комиссара по иностранным
делам РСФСР Г. В. Чичерина министрам иностранных дел
Великобритании, Франции, Соединенных Штатов Америки,
Японии, Бельгии и Италии*.
После протеста, выраженного в его циркулярных нотах от 19 июля
и 2 ноября против созыва без участия России конференции для
обсуждения вопросов, непосредственно затрагивающих интересы русского народа,
Российское правительство считает себя вынужденным также заявить
особый протест против обсуждения на Вашингтонской конференции
вопроса о Восточно-Китайской железной дороге, касающегося исключительно
Китая и России.
Хотя Российское правительство изъявило готовность передать
означенную железную дорогу в руки китайских властей, при условии
предоставления Китаем известных гарантий, необходимых для этой передачи,
последняя еще не состоялась, и права России на эту железную дорогу
остаются в полной силе. Только в момент, когда состоится соглашение
но этому вопросу между русской делегацией, на которую возложено
выполнение этой задачи, и Китайским правительством, вступит в силу то
изменение в правах России на эту дорогу, которое будет обусловлено этим
договором, но пока эти права остаются и останутся теми же, какими они
были до сих пор. Поэтому Российское правительство считает себя
вынужденным протестовать против всякого решения, которое было бы принято
Вашингтонской конференцией в нарушение прав России. Оно заявляет,
что оно не признает никакого нарушения прав русских трудящихся масс,
если оно будет принято помимо правительства, выражающего их волю,
и оставляет за собою полную свободу действий, чтобы заставить уважать
эти права и чтобы отстаивать вытекающие из них требования в тот момент
п теми средствами, которые оно сочтет удобными и подходящими.
Народный комиссар но иностранным делам Чичерин
«Известия», М 278, от 10 декабря 1921 г.
№23
1922 г. сентября 2.—Меморандум чрезвычайного полномочного
представителя РСФСР в Китае А. А. Иоффе правительству
Китайской Республики.
Чрезвычайный полномочный представитель Российской
Социалистической Федеративной Советской Республики в связи с личными
разговорами с г. министром иностранных дел, имевшими место 23, 30 и 31 августа
1922 г., имеет честь обратиться к правительству Китайской Республики
с нижеследующим предложением:
Рабоче-крестьянское правительство России с первого же момента
своего возникновения стремилось доказать китайскому народу и
правительству свою готовность не только не проводить в отношении Китая
агрессивной империалистической политики царского правительства, но
и наладить взаимоотношения на совершенно иных основах, прежде всего
* Копия ноты была послана Китайскому правительству.
61
на основе политического и экономического равенства обеих сторон. В
обращении Совета Народных Комиссаров к китайскому народу от 26 июля
1919 г. были изложены те принципы, на основе которых правительство
РСФСР мыслит себе новые взаимоотношения с Китаем. В ноте заместителя
Народного комиссара по иностранным делам Л. М. Карахана от 27 сентября
1920 г. эти принципы были изложены в форме конкретных предложений,
которые предполагалось положить в основу дружественного русско-
китайского соглашения.
Несмотря на то что такое соглашение еще не состоялось, Рабоче-
крестьянская Россия по-прежнему питает чувства исключительной
симпатии и дружелюбия к борющемуся за свое освобождение китайскому народу,
ввиду чего чрезвычайный полномочный представитель еще раз предлагает
китайскому правительству переговоры по всем интересующим обе
стороны вопросам в целях установления между обоими государствами
добрососедских отношений, соответствующих тем чувствам, которые питают оба
народа в отношении друг друга. Верное до конца своей политике, Рабоче-
крестьянское правительство и теперь готово вести переговоры с Китаем
в полном согласии с теми принципами, которые были провозглашены им
в упомянутых двух обращениях.
В случае согласия правительства Китайской Республики на
изложенное чрезвычайным полномочным представителем РСФСР последний будет
ожидать сообщения г. министра иностранных дел, какое время и место
для русско-китайской конференции было бы желательным Китайскому
правительству.
йИввестил*, № 208, от 16 сентября 1922 е.
JV» 24
1922 г. сентября 7.—Ответ Китайского правительства на
советский меморандум от 2 сентября 1922 е.
Из полученного Министерством иностранных дел 2 сентября вашего
меморандума мы познакомились с изложенными вами в данном
меморандуме взглядами Рабоче-крестьянского правительства в отношении Китая.
Вы предлагаете русско-китайскую конференцию для обсуждения всех
вопросов, имеющих значение для установления добрососедских отношений
между Китаем и Россией. Китайское правительство, выражая свое полное
единомыслие по этому поводу, готово приступить к переговорам с вами.
Китайское правительство надеется на то, что при переговорах обе стороны,
ввиду того, что вы всецело исходите из сущности неоднократной
декларации Рабоче-крестьянского правительства Китаю, изложенной вами в
упомянутом выше меморандуме, искренне обсудят и вполне удовлетворительно
разрешат все вопросы.
Местом для переговоров Министерство иностранных дел со своей
стороны предлагает Пекин и полагало бы начать переговоры в самом
непродолжительном времени. Однако ввиду вашего отъезда в Чань-Чунь,
Министерство иностранных дел просит вас заблаговременно уведомить его
о времени конференции, чтобы этот срок мы могли установить по взаимному
соглашению.
«Известия*, М 208, от 16 сентября 1922 г.
62
№25
1922 г. сентября 21.—Нота чрезвычайного полномочного
представителя РСФСР в Китае А. А. Иоффе Китайскому
правительству.
Чрезвычайный полномочный представитель РСФСР в Китае
настоящим имеет честь обратить внимание г. министра иностранных дел
Китайской Республики на появившееся в пекинской газете сообщение от 14
сентября, что Китайское правительство намерено использовать русскую долю
вознаграждения за боксерское восстание как гарантию для краткосрочного
займа, сроком, истекающим через 4 года, в 1926 году. Правда, в своей ноте
1920 года, на которую во время переговоров с г. министром иностранных
дел, а также в своем меморандуме на имя г. министра ссылался
чрезвычайный полномочный представитель РСФСР в Китае, заявляя о том,
в каком духе будут вестись предстоящие русско-китайские переговоры,
Русское правительство отказалось от своей доли вознаграждения за
боксерское восстание, но, во-первых, оно сделало это под условием, что
правительство. Китайской Республики ни в коем случае не будет выдавать
вознаграждение бывшим русским консулам или каким-либо другим лицам
или русским организациям, на это незаконно претендующим, а, во-вторых,
вышеуказанная нота была оставлена без ответа со стороны Китайского
правительства, и едва ли возможно себе представить, что из такой ноты,
посланной правительством, с которым не установлены юридические
взаимоотношения, можно делать юридические выводы.
Независимо, однако, от этих соображений ввиду того, что вопрос
о контрибуции за боксерское восстание принадлежит к числу важнейших
русско-китайских вопросов, которые в своем меморандуме от 7 сентября
Китайское правительство обязалось обсудить и разрешить с чрезвычайным
полномочным представителем РСФСР в Китае, последний протестует самым
энергичным образом против допущения до начала русско-китайской
конференции всяких действий, могущих нанести какой-либо ущерб русским
интересам и требованиям.
Иоффе
чИавестияь, М 215, от 24 сентября 1922 е.
№ 26
1922 г. сентября 21.—Нота чрезвычайного полномочного
представителя РСФСР в Китае А. А. Иоффе Китайскому
правительству.
Чрезвычайный полномочный представитель РСФСР в Китае
настоящим имеет честь обратить внимание г. министра иностранных дел
Китайской Республики на то, что, согласно полученным им сведениям, в Харбине
около 25 сентября должно состояться так называемое собрание акционеров
Китайско-Восточной дороги. Вопрос об этой дороге, несомненно, является
одним из важнейших русско-китайских вопросов, относительно которых
среди остальных вопросов китайское правительство в своем меморандуме
от 7 сентября заявило, что оно будет их обсуждать с чрезвычайным
полномочным представителем РСФСР в Китае, ввиду чего последний, принимая
во внимание, что создавшееся положение является явно незаконным и не
63
санкционировано договорными отношениями, энергичным образом
протестует против самого собрания.
На основании вышеизложенного чрезвычайный полномочный
представитель РСФСР в Китае надеется, что таковые факты не будут допущены,
и просит о принятых мерах не отказать довести до его сведения.
Иоффе
•Иавестия», JVS 215, от 24 сентября 1922 е.
№ 27
1922 г. октября 25*.—Из беседы народного комиссара по
иностранным делам РСФСР Г. В. Чичерина о положении на
Дальнем Востоке.
РОССИЯ И КИТАЙ
Советская Россия и Китай—естественные союзники, и этой
дружественной политике между ними принадлежит будущее. Китайская
общественность прекрасно понимает, что Советская Россия чужда каких бы
то ни было намерений, не согласуемых с полнейшей политической и
экономической независимостью Китая и его самостоятельным развитием.
Советская Россия—единственное крупное государство, готовое всячески
поддерживать полную независимость Китая во всех отношениях и полный
расцвет его самостоятельного развития. Она с величайшей симпатией
следит за борьбой китайского парода против иностранного гнета,
иностранного вмешательства и против деспотических генерал-губернаторов,
пользовавшихся до сих пор фактически абсолютной властью в отдельных
провинциях и раздиравших Китай междоусобиями.
Китайская общественность знает, что Советская Россия питает
величайшую симпатию к стремлениям китайского народа к созданию
объединенного демократического Китая. Первые подготовительные работы по
установлению соглашения с Центральным китайским правительством
были совершены тов. Пайкесом. Со времени приезда в Пекин российского
полномочного представителя тов. Иоффе установление самых тесных
дружеских сношений с Китаем и разработка соглашений по всем текущим
вопросам с Китайским правительством подвигаются быстрыми шагами
вперед.
«Известия», .Л? 241, от 25 октября 1922 е.
№ 28
1923 г. января 27.—Сообщение РОСТА о коммюнике
полномочного представителя РСФСР в Китае А. А. Иоффе и Супь Ят-
сена по поводу советско-китайских отношений.
ШАНХАЙ, 27 января. Д-р Сун Ят-сен и российский полпред в Китае
уполномочили опубликовать следующее сообщение:
* Дата опубликования.
64
За время своего пребывания в Шанхае полпред РСФСР имел несколько
бесед с д-ром Сун Ит-сеном, которые обнаружили полное совпадение
их взглядов на китайско-русские отношения, особенно по следующим
вопросам:
}• Д-Р Сун Ят-сен считает, что в настоящее время коммунистический
строй или даже советская система не могут быть введены в Китае, так как
там не существуют те условия, которые необходимы для успешного
утверждения коммунизма или советизма. Эта точка зрения целиком разделяется
полпредом РСФСР, который, далее, считает, что самой насущной и важной
задачей Китая является его национальное объединение и приобретение
полной национальной независимости. В этом великом деле, заверил он
д-ра Сун Ят-сена, Китай пользуется самой горячей симпатией русского
народа и может рассчитывать на поддержку России.
2. Чтобы внести ясность в положение дела, д-р Сун Ят-сен попросил
полпреда вновь подтвердить те принципы, которые были провозглашены
в русской ноте к Китайскому правительству от 27 сентября 1920 г. Полпред
подтвердил эти принципы и категорически заявил д-ру Сун Ят-сену, что
Российское правительство охотно готово вступить в переговоры с Китаем
на основании отказа России от всех договоров и обязательств, к которым
царизм принудил Китай, включая договор или договоры и соглашения
относительно Китайско-Восточной железной дороги. (Вопрос об
управлении дорогой специально оговорен в ст. 7 упомянутой ноты.)
3. Признавая, что вопрос о Китайско-Восточной железной дороге
может быть разрешен полностью лишь на компетентной русско-китайской
конференции, д-р Сун Ят-сен находит, что действительное положение
вещей вызывает потребность modus'a vivendi в вопросе о нынешнем
управлении дороги, и он согласен с полпредом^ что существующее управление
должно быть временно реорганизовано соглашением Китайского и
Российского правительств без нарушения, однако, действительных прав
и интересов какой-нибудь стороны. В то же время д-р Сун Ят-сен считает,
что по этому вопросу должно быть выслушано мнение генерала Чжан Цзо-
;шна.
Полпред категорически заявил д-ру Сун Ят-ссну, который выразил
свое полное удовлетворение по этому поводу, что ни намерением, ни целью
нынешнего российского правительства не является и не являлось
стремление проводить империалистическую политику во Внешней Монголии
или вызвать се отпадение от Китая. Д-р Сун Ят-сен поэтому не находит
немедленную эвакуацию русских войск из Внешней Монголии ни
настоятельно необходимой, ни соответствующей действительным интересам
Китая, особенно ввиду неспособности теперешнего Пекинского
правительства предотвратить возобновление, вследствие такой эвакуации, интриг
и враждебных действий со стороны белогвардейцев против России и
возможности создания более тяжелой обстановки, чем та, которая сейчас
существует.
Полпред расстался с д-ром Сун Ят-сеном в самом приветливом и
дружеском расположении. По возвращении из Японии, куда полпред теперь
отправляется, он опять посетит Южный Китай перед своим окончательным
возвращением в Пекин.
АВП, ф. 100а, on. 4а, папка 163, д. 1, лл. 94—95.
65
№ 29
1923 г. сентября 8.—Письмо чрезвычайного полномочного
представителя СССР в Китае Л. М. Карахана Сунь Ит-сену.
\. •■
Прошу принять сердечные приветствия и уверения в моей глубокой
признательности Вам за дружбу, проявленную Вами в тяжелые дни
борьбы России за независимость и свободу. В Вашу страну меня прислал
Союз Советских Социалистических Республик, искренне желая
осуществления общих интересов двух наших стран и их оформления на твердой,
незыблемой основе. Как бы ни мешали империалисты нашей дружбе,
которой они враждебны, она станет фактом. Мы глубоко убеждены, что
Союз Советских Социалистических Республик и Китай должны крепко
взять друг друга за руки, чтобы заставить империалистов отказаться
рассматривать нас как страны, годные лишь для порабощения и
ростовщической эксплуатации. Я знаю, что на этом пути лежат препятствия, но то
единодушное повсеместное проявление глубоких симпатий со стороны
Ваших соотечественников и оказанный мне сердечный прием в Китае
внушают мне чувство большой надежды.
Дорогой доктор, Вы—старый друг новой России и на Вашу поддержку
в моей ответственной работе по тесному сближению наших двух народов
я рассчитываю. Дружба двух великих стран будет лучшим залогом их
свободного и мирного развития.
Л, Карахан
АВП, ф. 100а, on. 7, папка 106, д. 11, л. 1. Перевод с английского.
№ 30
1923 г. ноября 14*.—Протест чрезвычайного полномочного
представителя СССР в Китае Л. М. Карахана против нарушения
советской государственной границы китайскими пограничными
властями.
Согласно донесений местных российских властей, за последнее время
участились случаи нарушения со стороны китайских властей российской
границы, а также случаи недопустимо-варварского издевательства над
русскими гражданами в пограничном районе.
Некоторые факты представляются особенно возмутительными. Так,
2"июня с. г. в районе пограничного отделения № 2 (Нерчинский завод)
были схвачены и подвергнуты зверскому избиению граждане села Лугов-
ского Нерчинско-заводского уезда Василий, Иосиф и Иван Стародубцовы,
причем первый из них был подвергнут истязанию посредством
подвешивания к воротам за руки, в каковом состоянии продержан свыше двух
часов и был освобожден лишь после настойчивых требований секретаря
сельского совета села Луговского.
23 августа с. г. китайская милиция произвела вооруженный налет
на пограничный пикет контрольно-пропускного пункта ст. Мациевская
(село Бугутур), обстреляла русских солдат и лишь после ответного огня
пикета скрылась в направлении ст. Маньчжурия.
* Дата опубликования.
6Я
26 сентября с. г. китайский разъезд, силою в семь человек, произвел
налет в глубь российской территории на 2 версты в районе контрольно-
пропускного пункта ст. Мациевская: схватил двух русских солдат,
косивших сено, и, отобрав у них лошадь и телегу, скрылся.
Наконец, в районе села Полтавка китайские власти самовольно
произвели изменение государственной границы в свою пользу путем
перенесения условных знаков на полторы версты на восток.
Изложенные факты представляются тем более вопиющими, что
чрезвычайное полномочное представительство уже неоднократно обращалось
в Министерство иностранных дел по поводу аналогичных незаконных
действий и поступков, требуя прекращения их впредь.
Однако упомянутые обращения, к сожалению, до сих пор не достигли
цели, так как местные пограничные китайские власти и военное
командование нисколько не. изменяют своей враждебной политики, могущей
создать недружелюбное отношение между Россией и Китаем.
Чрезвычайное полномочное представительство вынуждено поэтому
обратить серьезное внимание Министерства иностранных дел на
ненормальность создавшегося положения. Оно надеется, что Министерство
иностранных дел предпримет на этот раз действительные шаги к расследованию
упомянутых фактов, немедленному восстановлению нарушенной
государственной границы п к наказанию виновных лиц.
Желая, со своей стороны, избегнуть каких-либо осложнений;
чрезвычайное полномочное представительство настаивает на принятии
китайскими властями самых решительных мер к устранению в дальнейшем
подобных инцидентов.
О принятых мерах чрезвычайное полномочное представительство имеет
честь просить Министерство иностранных дел срочно его уведомить.
щИавестияъ, № 260, от 14 ноября 1923 г.
№ 31
1923 г. ноября 15.—Письмо чрезвычайного полномочного
представителя СССР в Китае Л. М. Карахана министру иностранных
дел Китайской Республики.
Милостивый государь, господин министр.
Представители восьми национальных институтов высшей науки
обратились в Чрезвычайное полномочное представительство со следующей
просьбой.
Они указывают в своем обращении на тяжелое финансовое положение
в Китае национальных высших учебных заведений и на необходимость
немедленного изыскания денежных средств. Указанные представители
просят правительство Союза Советских Социалистических Республик
согласиться с тем, чтобы, не дожидаясь русско-китайской конференции,
русская часть боксерских платежей была бы употреблена на развитие
просвещения в Китае, в частности, чтобы часть этих средств пошла бы на
поддержку и в основной фонд представляемых ими учреждений. Из
прилагаемого при сем в копии письма указанных представителей Вы усмотрите
детали их просьбы.
Я внимательно рассмотрел прилагаемое при сем заявление
представителей высшей науки в Китае и нашел, что правительство СССР может
и обязано со своей стороны сделать все, чтобы пойти навстречу им.
5* 67
Правительство СССР, считая, что боксерская контрибуция была
наложена на китайский народ царским правительством путем преступного
насилия, которое выразилось в известном заключительном протоколе,
подписанном в 1901 году, никогда не признавало себя вправе требовать
уплаты этой контрибуции. Более того, оно до 1919 года в устных
переговорах с китайскими представителями, а в 1919 и 1920 гг. в нотах, обращенных
к Китайскому правительству, определенно установило, что считает своим
долгом перед китайским народом отказаться от боксерской контрибуции,
как от одного из преступлений царского правительства перед Китаем.
Заявляя о своей готовности отказаться от боксерской контрибуции,
Советское правительство вместе с тем настаивало, чтобы Китайское
правительство прекратило уплату боксерских платежей представителям
белогвардейских организаций и банд. К сожалению, Китайское правительство
поступило в этом дело как самое враждебное русскому народу
правительство.
Советское правительство образовалось в России 7 ноября 1917 года.
Политика Советского правительства в отношении всех угнетенных народов
была известна с первых дней и осталась неизменной до настоящего
времени, и политика Советского правительства в отношении Китая не могла
быть неизвестна Китайскому правительству. Однако в декабре 1917 года
Китайское правительство сделало распоряжение о задержании уплаты
боксерского взноса за декабрь. Мы могли бы приветствовать эту меру
Китайского правительства, если бы она была продиктована желанием
воздержаться от поддержки белых организаций против Советского
правительства, но, как установлено документами, попытка отказа от уплаты
боксерской контрибуции в 1917 году была вызвана не тем, что эти деньги
могут попасть в руки белых, а боязнью, что они попадут в руки
Советского правительства. После требования дипломатических
представителей великих держав Китайское правительство согласилось продолжать
уплату боксерской контрибуции, но потребовало со стороны находившихся
в Пекине белогвардейских представителей подписки, «что русская часть
боксерского вознаграждения не будет передана на нужды большевиков».
Таким образом, пекинский кабинет, боясь, что боксерские суммы попадут
в руки Советского правительства, очень охотно предоставил их в руки5
белогвардейцеп и, таким образом, поддерживал их против Советского
правительства.
В 1918 году Китайское правительство делает новые попытки
прекратить платежи, но по требованию Японии и Франции продолжает
аккуратно уплачивать боксерские суммы тем же белогвардейским
представителям, и это продолжалось до 1 августа 1920 года. В продолжение трех
лет русская часть боксерских платежей Китайским правительством
отдавалась на поддержку белогвардейского движения, ставившего целью
свержение Советского правительства. Я должен обратить внимание
Китайского правительства, что оно поддерживало, таким образом, тех, кто стоял
за восстановление старой пласти и старой политики насилия в Китае, и что
оно, таким образом, наносило удар Советскому правительству, которое
было властью освободившегося народа и которое, единственное из всех
иностранных правительств, в основу своей политики в отношении Китая
положило признание суверенных прав китайского народа, полное
уважение его интересов и отказ от всякого насилия. Таково было положение
с боксерскими платежами несколько лет тому назад. Его следует
вспомнить при разрешении этого вопроса ныне.
Если Советское правительство выразило готовнбеть отказаться * от
боксерских платежей, из этого нельзя делать вывода, что Китайское
правительство может свободно распоряжаться этими суммами без договора
68
пли какого-либо специального соглашения с ним. Китайское
правительство до сих нор не делало никаких попыток достигнуть соглашения по этому
вопросу с формальным законным владельцем боксерских сумм. Наоборот,
оно без ведома и согласия Советского правительства распоряжалось этими
чужими суммами по своему усмотрению. Между тем совершенно ясно,
что никакое правительство, в том числе и китайское, не вправе
распоряжаться имуществом другого государства, пользуясь случайным стечением
выгодных обстоятельств, и тем, что фактически это имущество находится
в распоряжении данного государства, а также исходя из собственного
стесненного финансового положения.
Чрезвычайное полномочное представительство еще 19 сентября
1922 года протестовало против того, что русская часть боксерских платежей
используется Китайским правительством без ведома и согласия
Советского правительства. Ответ, полученный тогда Чрезвычайным
полномочным представительством от Министерства иностранных дел че был
удовлетворительным и был в достаточной мерс уклончив. И хотя Китайское
правительство прямо нс признало, что оно тратит русскую часть боксерских
платежей и ничем нс обосновало своего права на это, тем не менее растрата
этих сумм продолжалась. Протестуя против таких действий пекинского
кабинета, Советское правительство меньше всего имело в виду сохранить
эти суммы, с тем чтобы в будущем требовать их уплаты. Оно хотело лишь,
чтобы без его согласия не распоряжались принадлежащим ему имуществом,
а главное—оно хотело, чтобы эти суммы были бы сохранены в полной
неприкосновенности до того, нока этот вопрос не будет разрешен особым
соглашением, и чтобы при разрешении этого вопроса было бы
предусмотрено, что эти суммы пойдут действительно на благо китайского народа.
Просьба китайских национальных высших школ указывает как раз
на ту высокую цель, на которую боксерские платежи должны были бы
быть употреблены. Советское правительство имеет намерение на
конференции, отказываясь от боксерской контрибуции, настоять, чтобы эти
суммы шли целиком на дело просвещения китайского народа. Но, поскольку
русско-китайская конференция еще не открылась, а финансовые
затруднения высших школ в Пекине велики и им угрожает опасность развала,
как об этом свидетельствуют их руководители, не может быть и не должно
быть никаких препятствий, чтобы придти им на помощь. Поэтому я охотно
принимаю предложение представителей восьми национальных институтов
высшей науки и от имени правительства Союза Советских
Социалистических Республик заявляю, что правительство Союза согласно, чтобы
русская часть боксерских платежей до конференции расходовалась
исключительно на нужды просвещения и в первую очередь для высших
национальных школ Китая. Вместе с тем я согласен, чтобы часть этих сумм была
использована немедленно же на выдачу высшим школам в Пекине.
Я надеюсь, что правительство Китайской Республики не будет считаться
с тем, что этот вопрос подлежит разрешению на конференции и согласится
с моим предложением, тем более, что предлагаемое временное разрешение
вопроса делается исключительно в интересах китайского народа,
предоставляя громадные суммы на развитие просвещения в Китае.
Вместе с тем Советское правительство должно привлечь вниманио
Китайского правительства па нижеследующее. Ныне широко стало
известно, и об этом печатают газеты, что пекинский кабинет принял решение
использовать русскую часть боксерских платежей на нужды
дипломатического ведомства.
Чрезвычайное полномочное представительство должно заявить
решительный протест, во-первых, против того, что без согласия и ведома
правительства Союза такое решение было вынесено Китайским правитель-
69
ством, и еще более энергично протестовать против того, что боксерские
платежи будут употреблены не на цели просвещения, которые являются
важнейшими и жизненными для Китая, а на другие нужды. Если бы
Китайское правительство даже обратилось с просьбой к правительству Союза,
чтобы истратить боксерские платежи па дипломатические дела Китая, то
оно, несомненно, не получило бы согласия на это. Относясь с полным
уважением к дипломатическому ведомству Китая, правительство СССР, тем
не менее, считает, что дело просвещения является наиболее жизненным
и важным, и поскольку это зависит от него, оно готово содействовать
этому делу. Китайское правительство идет далеко навстречу иностранным
державам в их строгих требованиях по уплате боксерской контрибуции.
Я надеюсь, что мои скромные требования, которые заключаются лишь
в том, чтобы эти платежи сохранить для просвещения китайского народа,
будут признаны заслуживающими уважения, хотя бы потому, чтобы не
поставить в безвыходное положение дело просвещения китайского народа.
Я надеюсь получить в самом ближайшем времени ответ Китайского
правительства по этому важному и срочному вопросу.
Пользуясь случаем, прошу принять, господин министр, уверения
в моем совершенном уважении.
Л. Карахан
АВП, ф. 100а, on. 8, папка 5, д. 10, лл. 407—412.
№ 32
1923 г. ноября 23.—Письмо чрезвычайного полномочного
представителя СССР в Китае Л. М. Карахана главе китайской
делегации по переговорам с СССР Ван Чжэн-тину.
Милостивый государь, г. С. Т. Ван,
Я получил Ваше письмо от 21 ноября, где Вы сообщаете о поездке
в Японию и выражаете надежду, что я смогу установить срок открытия
конференции с тем, чтобы после возвращения из Японии Вы смогли
немедленно приступить к переговорам со мной.
Я был бы рад, если бы конференция могла бы быть открыта не только
немедленно после Вашего приезда из Японии, но еще больше я был бы рад,
если бы она была открыта сейчас же по моем приезде в Пекин, еще два
месяца тому назад.
К сожалению, я все это время жду ответа от Министерства иностранных
дел Китайской Республики и от Вас по вопросу о восстановлении
нормальных отношений между Китаем и представляемым мною Союзом Республик.
Нота Министерства иностранных дел от 13-го числа 9-го месяца текущего
года извещала меня, что вопрос о вручении верительных грамот господину
президенту Китайской Республики Министерством иностранных дел
выясняется, и, когда момент будет признан подходящим, оно немедленно
препроводит мне ответ.
Прошло более двух месяцев. Ответ мною до сих пор не получен, из
чего можно судить, что с китайской точки зрения время для вручения мною
грамот президенту Китайской Республики не наступило пли, иначе говоря,
не наступило время для возобновления нормальных дипломатических
отношений между Китаем и Союзом.
Если Вы помните, в беседе с Вами о сроке открытая конференции
я указывал, что Правительство Союза настаивает на немедленном восста-
70
новлении нормальных отношений между Китаем и Союзом и что после
этого оно готово немедленно открыть конференцию. К сожалению,
Китайское правительство до сих пор не решилось на этот шаг, который явился бы
естественным выражением искренних братских и дружественных чувств
китайского народа к народам Союза.
Я был бы счастлив понять Вашу глубокую надежду на открытие
конференции в том смысле, что Китайское правительство решило ко времени
Вашего возвращения восстановить нормальные отношения с Союзом и тем
самым обеспечить немедленное открытие русско-китайской конференции.
Пользуясь случаем, прошу принять уверения в моем совершенном
почтении.
Желаю Вам благополучного путешествия и успеха в Вашей миссии.
Л. Карахан
АВП, ф. 100а, on. 8, папка 5, д. 10, лл. 419—420.
№ 33
1923 г. декабря 13.—Меморандум чрезвычайного полномочного
представителя СССР в Китае JI. М. Карахана Китайгкому
правительству.
Чрезвычайным полномочным представительством получен меморант
дум Министерства иностранных дел за № 45 от 7-го числа 12-го месяца
12-го года*. Чрезвычайное полномочное представительство принимает
к сведению благодарность Китайского правительства за доброе
расположение и признание справедливости заявления Советского правительства
по поводу боксерской контрибуции. Однако оно не может согласиться
с теми выводами, которые изложены в меморандуме, по следующим
соображениям:
Ноты Советского правительства от 1919 и 1920 годов действительно
говорят об отказе от боксерской контрибуции. Но одного того факта, что
Китайское правительство ознакомилось с их содержанием, недостаточно
для того, чтобы оно могло освободиться от формальных обязательств,
налрженных на него заключительным протоколом 1901 года. Ноты
Советского правительства заключают в себе изложение точки зрения на все
русско-китайские отношения и предложение заключить на этих основах
соглашение. Но, к сожалению, Китайское правительство не дало еще
надлежащего ответа на эти ноты и, как известно, до сих пор никакого соглашения
между Китаем и Союзом не заключено. То, что Китайскому правительству
известно их содержание, еще не дает никакого права последнему
основывать свои действия на их тексте. Китайское правительство приобретет
права, вытекающие из принципов советских деклараций, лишь в том
случае, когда эти принципы будут оформлены двухсторонним актом,
имеющим международное значение.
Правительство Союза должно самым решительным образом
протестовать против незаконного присвоения Китайским правительством права
однострронне распоряжаться русской долей боксерской контрибуции на
основании деклараций Советского правительства. Неправильна также
ссылка Китайского правительства на то, что Советские Республики
отказались от русской доли боксерской контрибуции безоговорочно. Действи-
• Т. е. 7 декабря 1923 г.
71
тельно, нота 1919 года выразила готовность отказаться от боксерской
контрибуции и не ставила никаких условии. Однако Китайское
правительство не только игнорировало эту ноту, но продолжало принимать
участие в интервенции и поддерживало путем уплаты боксерской
контрибуции белогвардейцев. Тогда в своей второй йоте от 1920 года Советское
правительство в п. VI заявило, что. оно готово заключить соглашение на
основе отказа от боксерской контрибуции, при условии, что Китайское
правительство ни в коем случае не использует этих сумм для поддержки
белых и не будет производить платежей их представителям. Между тем
Китайское правительство даже в том же 1920 году продолжало
выплачивать боксерские суммы белогвардейским представителям.
Чрезвычайное полномочное представительство с сожалением может
отметить то место меморандума Министерства иностранных дел, где
Министерство отрицает помощь Китайского правительства белогвардейцам
и считает это недоразумением. Чрезвычайное полномочное
представительство полностью поддерживает свое утверждение, что Китайское
правительство помогало белогвардейцам, и констатирует, что отрицание такой
помощи, несомненно, расходится с фактами, закрепленными в документах.
Оно вынуждено поэтому сослаться на документы, из которых факт
поддержки белогвардейцев с несомненностью явствует.
Первый документ—меморандум китайского Министерства
иностранных дел от 22 января 1918 года Л» 3—свидетельствует, что Китайское
правительство боялось лишь одного: чтобы боксерские суммы не попали
в руки Советского правительства, и охотно выразило согласие
выплачивать их белогвардейцам. Второй документ—также меморандум
китайского Министерства иностранных дел от 2 июля 1920 года за Л'а
25—свидетельствует, что Китайское правительство еще в 1920 году аккуратно
выплачивало боксерские суммы белым и перестало это делать лишь после
того, когда Красная армия, уничтожив белогвардейские организации во
главе с Колчаком и другими, освободила от них Сибирь и пограничные
с Китаем области. Таким образом, Чрезвычайное полномочное
представительство может считать поистине недоразумением, если Министерство
иностранных дел не приняло во внимание указанных фактов, изложенных
в документах, исходящих от самого же Министерства иностранных дел.
Выдача белогвардейским представителям громадных денежных фондов
боксерской контрибуции, несомненно, должна рассматриваться, как
финансовая помощь белогвардейцам. Если же Китайское правительство
держится другой точки зрения и не рассматривает это как помощь
белогвардейцам, то это может вызвать серьезную тревогу за будущее, так как при
повторении аналогичных действий Китайское правительство, очевидно,
продолжало бы считать, что оно белых не поддерживает и ведет
дружественную и искреннюю политику в отношении Союза. Прямое признание
помощи белогвардейцам в прошлом имело бы больше преимуществ, чем
отрицание ее, ибо оно скорее могло бы гарантировать от повторении
подобных враждебных действий и явилось бы одним из доказательств того, что
Китайское правительство решило стать на путь искренней дружественной
политики в отношении Советского правительства.
Что же касается того, что Китайское правительство само имеет
назначение для русской доли боксерской контрибуции, то чрезвычайному
полномочному представительству это известно и оно как раз и протестовало
против того, что, не имея права распоряжаться боксерскими суммами,
Китайское правительство уже предназначило их для дипломатических
представительств за границей. Китайское правительство свое право
распоряжаться этими суммами основывает на потах Советского
правительства от 1919 и 1920 годов. Но, как было указано выик», эти ноты пока
еще не создали для Китайского правительства никаких прав. Чрезвычайное
полномочное представительство вынуждено заявить решительный протест
против того, что Китайское правительство использует боксерские суммы
без ведома и согласия правительства Союза, не дожидаясь, пока в
договорном или ином порядке, имеющем международно-правовой характер, будет
окончательно и безоговорочно установлено право Китая на распоряжение
этими суммами.
Поддерживая полностью соображения и предложения,
заключающиеся в меморандуме от 15-го ноября за № 7178/31, Чрезвычайное
полномочное представительство настаивает, чтобы Китайское правительство
прекратило немедленно незаконное распоряжение русской долей боксерской
контрибуции. Выражая согласие на то, чтобы эта доля до конференции
расходовалась бы на просвещение китайского народа, оно надеется, что
Китайское правительство примет предложение Советского правительства, тем
более, что это является выражением надежд и пожеланий высшей
национальной науки Китая и многих тысяч китайских учащихся, перед которыми
стоит угроза закрытия высших учебных заведений.
АВП, ф. 100а, on. 8, папка 5, д. 10, лл. 441—444.
№ 34
1924 г. января 17.—Письмо чрезвычайного полномочного
представителя СССР в Китае Л. М. Карахана главе китайской
делегации по переговорам с СССР Ван Чжэн-тину.
Милостивый государь, д-р Ван.
Мною получено Ваше письмо от 9 января 1924 года, из которого видно,
что действительно имеются очень серьезные недоразумения и что многие
мысли Вами совершенно не поняты. Впрочем, я уже отметил это в своем
предыдущем письме от 30 ноября, где исчерпывающе выяснил Вам точку
зрения Советского правительства на русско-китайские отношения, но.
как видно, недостаточно.
Я вынужден повторить, что наши разногласия заключаются не в том,
как тот или другой вопрос разрешить, а в том, что я предлагаю разрешить
все вопросы на конференции после того, как в результате восстановления
нормальных отношений между Китаем и Россией конференция будет
открыта. Вы же добиваетесь, чтобы я сейчас же определил или разрешил
спорные русско-китайские вопросы в окончательном виде.
По поводу Ваших соображений, касающихся декларации 1919 года,
я не могу не выразить своего глубокого изумления, что представитель
Пекинского правительства нашел возможным снова вернуться к вопросу,
исчерпанному авторитетным разъяснением, данным в свое время
Министерству иностранных дел, и, наконец, после того, как ему были вручены
аутентичные тексты обеих деклараций 1919 и 1920 года при моем письме
от 30 ноября.
Мне неизвестны цели, по которым Пекинское правительство в
официальной переписке продолжает настаивать на излюбленной, но неверной
редакции декларации 1919 года. В самом деле, если бы декларация 1919 года
могла бы дать какое-нибудь основание, я не говорю уже—право,
Китайскому правительству обращаться к правительству Союза с претензиями
но поводу обещаний, данных в декларации, то тогда такую настойчивость
еще можно было бы объяснить. Но, как это было объяснено подробно
в нотах Чрезвычайного полномочного представительства китайскому
73
Министерству иностранных дел от 15 ноября и 13 декабря 1923 года,
декларация 1919 года не создала никакого права для Китайского
правительства. Китайское правительство, как известно, не приняло декларации
1919 года и отвергло наше предложение в самой резкой форме, в форме
интервенции с целью свершения Советского правительства и
продолжительной поддержки белогвардейских армий и организаций. Но,
отказавшись от нашего предложения в 1919 году, Пекинское правительство с
чрезвычайным упорством и настойчивостью пытается теперь, спустя пять лет,
обосновать на этой им отвергнутой декларации какие-то права и
претензии. До сих пор Пекинское правительство не дало Советскому
правительству никаких объяснений того, чем оно руководствовалось, когда вместо
ответа на братский призыв истекавшего кровью в борьбе за свою
независимость русского народа оно приняло участие в интервенции великих
держав, которые хотели уничтожить Российскую Республику, как
независимое государство, и поставить ее, может быть, в еще худшее положение,
чем то, в котором сейчас находится Китай. Китайское правительство также
не объяснило, почему оно поддерживало боксерскими суммами белые
организации, вместо того, чтобы в согласии с Советским правительством
обратить их на нужды просвещения китайского народа. До сих пор русские
миссия и консульства находятся в руках представителей монархических
и белых организаций, которые пользуются покровительством китайских
властей. Китайско-Восточная железная дорога также находится в руках
белых, расхищающих и разрушающих огромную материальную и
культурную ценность, которая должна служить китайскому и русскому народам.
До сих пор остатки белых отрядов пользуются покровительством в
китайских портах, и Китайское правительство не считает необходимым
прекратить разграбление русского казенного имущества на китайской
территории; наоборот, известно, что оружие, принадлежащее русской республике,
приобретается для нужд китайской армии и поддерживает, таким образом,
внутреннюю войну, происходящую в Китае. В Маньчжурии и в полосе
отчуждения советские граждане подвергаются преследованиям и
ограничениям, которые китайские власти применяют как бы в признательность
за то уважение к суверенным правам китайского народа, которое
Советское правительство проявило отказом от экстерриториальных прав для
своих граждан. Русские учебные заведения в Маньчжурии подвергаются
преследованиям только за то, что они воспитывают будущих советских
граждан в духе своей страны, в то время как многочисленные учебные
заведения, руководимые монархистами и белогвардейцами и являющиеся
проводниками ненависти к Советской России, пользуются полным
покровительством и поощрением китайских властей.
Перед лицом таких фактов в особенности можно спросить: где черпает
Китайское правительство право и основание для своих претензий и критики
политики Советского правительства и упреков в его неискренности?
В действиях Советского правительства нельзя найти ни одного
аналогичного факта, враждебного китайскому народу.
Если бы Советское правительство считало во всех этих действиях
ответственным в целом китайский народ, или если бы оно в своей политике
не руководилось принципами, которые русской революции дороже
поведения того или другого правительства, то в таком случае мое
правительство должно было бы поступить иначе. Оно должно было бы заявить, что
не считает себя связанным перед кем-либо декларациями 1919 и 1920 годов
и ввиду недружелюбного отношения Китайского правительства будет
поступать так "же, как и все другие державы, которые Китайское
правительство, по-видимому, находит более дружественными и близкими, чем
Союз Советских Республик. Но мы верны своему слову, которое мы дали
74
китайскому народу, и мы его сдержим так же, как мы сдержали его в
отношении других угнетенных народов Азии—Персии, Афганистана, Турции
и др. На протяжении последних лет мы видели, что политика
правительства меняется, что правительства приходят и уходят, но что народы с их
интересами, с их отношениями остаются. И перед лицом таких
исторических фактов мы спокойно говорим, что какова бы ни была политика
Китайского правительства,—мы надеемся, что будем в состоянии закрепить наши
обещания в будущем русско-китайском договоре.
Что же касается искренности Советского правительства, которую
Вы подвергаете сомнениям в связи с вынужденным пребыванием наших
войск в Монголии, то я должен объяснить Вам некоторые факты, которые,
впрочем, в личных беседах с Вами и на ряде публичных собраний мною
были уже разъяснены в достаточной мере.
Искреннее и братское отношение к китайскому народу Советское
правительство проявило еще в 1919 году, когда оно обратилось к народу и
правительству Китая. На свое обращение оно получило удар, которого меньше
всего можно было ожидать со стороны Китая, который, будучи сам
угнетенным, поддерживал интервенцию, ставившую своей задачей такое же
угнетение, какое он сам нес на своих плечах.
События в Монголии произошли в 1921 году, т. с. спустя два года после
нашей декларации. Хотя Советское правительство имело уже
убедительные доказательства враждебности Китайского правительства к Российской
Республике, тем не менее, прежде чем отправить Красную Армию в
Монголию для подавления белых банд Семенова, Унгерна и других, оно
обращалось с повторными просьбами к Китайскому правительству принять
меры, чтобы не допустить их к нападению на российскую территорию.
Как известно, Китайское правительство осталось безучастно к нашим
просьбам и не предприняло никаких шагов к уничтожению этих армий.
До сих пор неизвестно, между прочим, вызывалась ли эта политика
Китайского правительства желанием поддержать, в согласии с его
международными обязательствами, нападения этих банд на Советскую Россию, или же
Китайское правительство не имело достаточных военных сил, чтобы
уничтожить белые банды.
При таком положении Советскому правительству не оставалось ничего
другого, как собственными силами защищать свою независимость и
свободу, что оно вполне успешно и сделало.
Я могу заявить Вам и сейчас совершенно определенно, что если бы
на любой части китайской территории появились вновь белые банды,
и Китайское правительство покровительствовало бы им, или, несмотря
на наши просьбы, не захотело бы или не смогло бы их уничтожить,
Советское правительство, так же как и в 1921 году в Монголии, вынуждено
было бы с помощью Красной Армии принять необходимые шаги для своей
безопасности. Слишком тяжелой борьбой мы завоевали свою свободу
и безопасность, чтобы подвергать их риску с какой бы то ни было
стороны.
Что касается мнения китайского народа, то я не мог бы сказать, чтобы
весь китайский народ был согласен с Вашей точкой зрения, точно так же,
как не могу утверждать, что он одобрял участие китайских властей в
интервенции, ставящей своей целью свержение представляемого мною
правительства. Наше отношение к вопросу о Монголии достаточно ясно и
откровенно: мы считаем Монголию частью Китая и готовы вывести стоящий
в Урге отряд Красной Армии, как только Китайское правительство даст
нам необходимые гарантии безопасности наших границ. Если даже
допустить наиболее благоприятное объяснение для Китая, что в 1921 году белые
с китайской стороны не поощрялись и что меры к удалению их из Монго-
75
Jimi no были приняты лишь по недостатку поенных сил, то в настоящее-
нремн, когда положение на севере Китая едва ли можно считать более
благоприятным, чем в 1921 году, мы должны с тем большим вниманием
изучить на конференции те гарантии, которые Пекинское правительство
собирается нам дать. Мы не можем без всяких гарантии безопасности
вывести свои войска из Монголии; это создаст новую угрозу нашим границам.
На конференции Китайское правительство должно будет дать нам
реальные доказательства, что его политика и возможности изменились с 1921 года.
Эта моя точка зрения достаточно хороню известна, тем более, что я
высказывался об этом не раз публично. Мне очень жаль, что Вы выдвинули для
доказательства неискренности Советского правительства монгольский
вопрос, по которому как раз у нас нет существенного разногласия. Мне
это жаль в особенности потому, что монгольским аргументом пользуются
враги русско-китайской дружбы, чтобы создать препятствия к
восстановлению добрых отношений между Россией и Китаем.
В моем письме от 30 ноября прошлого года я подробно развил
соображения, которые заставляют мое правительство настаивать на
предварительном восстановлении нормальных отношений. К сожалению, Вы
в своем ответном письме не привели аргументов против этого бесспорного
положения. Между тем одним из серьезнейших соображений,
заставляющих Советское правительство настаивать на своей точке зрения, является
опасение, что некоторые державы, с которыми Пекинское правительство
тесно связано, возражают против восстановления сношений с Союзом
Советских Социалистических Республик. Мы имеем новое доказательство
того, что такое вмешательство в чужую внешнюю политику не является
необычным. Только на днях, желая помешать восстановлению
дипломатических сношений Италии с Союзом Советских Республик, Французское
правительство обратилось с формальным предостережением через своего
посла в Риме к итальянскому правительству. Тем менее мы были бы
удивлены таким давлением в Пекине, в особенности если принять во внимание,
что само Пекинское правительство шло навстречу своей прошлой
политикой подобным попыткам других держав. Достаточно указать, что еще
в 1920 году декретом президента, до сих пор, кажется, не отмененным,
было установлено, что Китай в своей политике в отношении России будет
«руководиться отношением к этому вопросу держав Согласия».
Что же касается сделанного Вами резюме наших частных разговоров,
я очень благодарен, что Вы это сделали, так как из него видно, насколько
неясно Вы поняли наши беседы и мои мысли. Я не останавливаюсь на всех
мелких неточностях Вашего резюме, так как я изложил в основном и
существенном мою точку зрения в предыдущем и настоящем письмах. Кроме
того, поскольку в основном вопросе о восстановлении* нормальных
отношений мы не достигли соглашения, то было бы бесцельно исправлять
отдельные детали содержания наших бесед.
Чтобы не оставлять у Вас никаких сомнении, я подтверждаю, что на
конференции, которая открылась быв результате восстановления
нормальных отношений между Россией и Китаем, все вопросы могли бы быть
разрешены в духе декларации 1919 и 1920 годов и тех соображений, которые
мною изложены в моих письмах к Вам. Я готов открыть конференцию
в ближайшие же дни по Вашему усмотрению, после того, как нормальные
дипломатические отношения между Союзом Советских Социалистических
Республик и Китаем будут восстановлены.
Я не теряю надежды, что в конце концов моя точка зрения с течением
времени будет принята Пекинским правительством. Я черпаю надежды
в той эволюции, которая на наших глазах произошла в позиции
Пекинского кабинета за последние годы. В 1918—1920 годах он принимал участие-
76
в попытках свержения Советского правительства, затем в 1921—1922 годах
он отказался от ннтсрюнции, но пока еще был против обмена
представителями и не соглашался восстановить нормальные отношения, предпочитая
ограничиться только торговым договором, и, наконец, теперешний период,
когда Китайское правительство как будто согласно восстановить
нормальные отношения, но лишь при известных условиях, которые являются
как бы цоной этого важного политического акта. Я надеюсь, что придет
день, когда Китайское правительство изменит и теперешнюю свою позицию
и тогда я буду вместе с Вами счастлив открыть конференцию, чтобы
покончить со всеми, несомненно, легко разрешимыми русско-китайскими
вопросами.
Предпочитая вместе с Вами переговоры на конференции настоящей
переписке, я нь хочу все-таки осудить ее совершенно, ибо она, как мне
кажется, разъяснила многие недоразумения, которые, вероятно, по вине
переводчиков, вкрались в наши частные беседы и послужили основанием
к неточности Вашего резюме.
Примите мою радость по случаю Вашего благополучного возвращения
из поездки в Японию и позвольте выразить Вам мое искреннее уважение.
Л. Карахан
П.С. Я очень признателен Вам за то, что Вы столь любезно
согласились на опубликование Ваших писем.
АВП, ф. 100а, on. б, папка 3, д. 7, лл. 37—41.
№ 35
1924 г. января 24.— Телеграмма Сунь Ят-сена из Шамяня
чрезвычайному полномочному представителю СССР в Китае
Л. М. Карахану.
Благодарю Вас за сердечную телеграмму с поздравлениями
национальной конференции гоминдана.
Цель конференции—продолжить и завершить начатую в 1911 году
революцию и добиться таким образом возрождения Китая, освободив его
от угнетения милитаризмом и капитализмом. Мы понимаем, что слабый
и разделенный, но обладающий бесконечными ресурсами Китай является
Балканами Азии, могущими вызвать мировой пожар в течение
ближайшего десятилетия и что объединенный и освобожденный Китай является
лучшей, если не единой, гарантией мира Азии и всего мира.
Конференция твердо рассчитывает на сочувствие всех народов и
благодарна русскому народу, который первый выразил эти чувства. Оба
народа, китайский и русский, должны работать, совместно идя по пути
свободы и справедливости.
От имени национальной конференции гоминдана я шлю братское
приветствие нашему великому соседу—Советской России.
Сунь Ят-сен
«Международная жизнь», 1955, № 10, стр. 155.
77
№ 36
1924 г. января 25.—Телеграмма Супь Ят-сепа по поводу смерти
В. И.-Ленина*.
Прошу Вас выразить Вашему правительству мои чувства глубокой
скорби по поводу ухода из кипучей жизни Советской России великого.
Ленина. Однако имя его и память о нем будут существовать вечно,
и люди всегда будут ценить те его героические качества, которые
сделали из него политического деятеля высшего типа и вождя-творца.
Его произведения также останутся в веках, ибо они зиждятся на таких
общественных взглядах, которые, без сомнения, будут властвовать над
идеями и чаяниями будущего человечества.
Сунь Ят-сен
Сунь Ят-сен. Избранные произведения, Пекин, 1956, т. 2
(Перевод с китайского).
№ 37
1924 г. февраля 16.—Письмо Сунь Ят-сена народному
комиссару по иностранным делам СССР Г. В. Чичерину.
Дорогой товарищ Чичерин.
Я должен поблагодарить Вас за Ваше очень интересное письмо от
4 декабря 1923 года. Вы совершенно правы в том, что основной целью-
моей партии является создание мощного движения китайского народа,
одновременно революционного и конструктивного, и что для достижения
этого необходима организация и пропаганда. Мы в настоящее время
интенсивно работаем в этом направлении; мы надеемся со временем
проделать в Китае то, что ваша партия была в состоянии совершить в России,
в смысле создания новой концепции государства и новой системы упраг
вления.
По этой причине мы нуждаемся в советах и помощи и ожидаем их от
Вас и от других товарищей.
Я горячо поздравляю Вас с замечательной победой, которую ваша
дипломатия одержала в связи с признанием де-юре вашего правительства
Даунинг-стритом**. Несомненно, еще многое должно быть сделано для
того, чтоб пожать плоды этой победы. Но ваш триумф над керзонизмом,
несомненно, поведет к другим дипломатическим триумфам.
Кончина товарища Ленина вызвала у меня глубокую печаль. Однако
работа вашей партии, к счастью, покоится на широкой основе, ввиду чего
смерть нашего великого товарища не отразится на мощном сооружении,
которое было создано вашими крепкими руками.
Я приветствую Вашу мысль о дальнейшем поддержании контакта
между нами. И это необходимо нам не только для обмена мнениями, но и
для возможных совместпых усилий в мировой борьбе.
* Телеграмма была передана полпредом СССР в Китае Л. М. Караханом
Народному комиссару по иностранным делам СССР Г. В. Чичерину.
** Даунинг-стрит—улица в Лондоне, на которой помещается здание
английского Министерства иностранных дел.
'78
С наилучшими пожеланиями дальнейших успехов вашему праЕ
тельству. г
С братским приветом Сунь Ят-сен
Международная жизнь», 1955, М 10, стр. 156.
№ 38
• 1924 г. февраля 24.—Заявление Сунь Ят-сена по поводу смерти
В. И. Ленина*.
На 13-м году Китайской Республики, в феврале месяце я пришел
со своими друзьями почтить память умершего вождя России Ленина. За
многие века мировой истории появлялись тысячи вождей и ученых с
красивыми словами на устах, которые никогда не проводились в жизнь. Ты,
Ленин,—исключение. Ты не только говорил и учил, но претворил свои
слова в действительность. Ты создал новую страну. Ты указал нам путь
для совместной борьбы. Ты встречал на своем пути тысячи препятствий,
которые встречаются и намоем пути. Я хочу идти твоим путем, и хотя мои
враги и против этого, но мой народ будет меня приветствовать за это. Ты
умер, небо не продлило твоей жизни, но в памяти угнетенных народов ты
будешь жить веками, великий человек.
• Известия», JW 71, от 27 марта 1924 е.
№ 39
1924 г. марта 18. — Сообщение о ноте чрезвычайного
полномочного представителя СССР в Китае Л. М. Карахана от 14 марта
1924 г. об ответственности Китайского правительства за срыв
советско-китайского соглашения.
ПЕКИН, 16 марта. 14 марта делегат Китайского правительства доктор
Ван подписал соглашение о восстановлении нормальных сношений между
СССР и Китаем.
В течение того же дня тов. Карахан и Ван должны были дополнительно
подписать переписанные каллиграфами документы. Однако после
подписания Ваном соглашения Китайское правительство постановило не
утверждать его подписи. В связи с этим полпред СССР тов. Карахан вручил
Вану ноту, в которой заявляет, что готов в течение 3 дней ждать
подтверждения подписанных соглашений, по истечении же этого срока пе будет
считать себя ими связанным.
Далее тов. Карахан возлагает на Китайское правительство всю
ответственность за разрыв переговоров и срыв соглашения, а также за все
вытекающие отсюда последствия
«•Известия», Л 64, от 18 марта 1924 г.
* Оглашено на митинге членов партии гоминдан, посвященном памяти
В. И. Ленина 24 февраля 1924 г. в г. Гуанчжоу (Кантоне).
79
№40
1924 г. марта 25.—Сообщение о телеграмме Ван Чжэн-тина
парламенту и общественным организациям Китая по поводу
срыва советско-китайского соглашения.
ПЕКИН, 22 марта. Освобожденный недавно от своих обязанностей
федседатель советско-китайской комиссии Ван-Чен-Тинг отправил
циркулярную телеграмму по адресу обеих палат парламента, а также
просветительным ассоциациям, провинциальным советам, торговым палатам
и газетам, в которой сообщает о своих переговорах с полпредом СССР
тов. Караханом.
По словам Ван-Чен-Тинга, 3 марта он вручил президенту Цзао-Куну
составленный им план соглашения с СССР, а также проект соглашения,
написанный тов. Караханом. Оба эти документа были переданы в кабинет
министров для обсуждения и одобрения. 6 марта Ван-Чен-Тинг
присутствовал на заседании кабинета министров и сделал подробное сообщение
о своих переговорах с тов. Караханом. Совет министров внес некоторые
исправления в проект, который затем был передан снова тов. Карахану.
13 марта Ван-Чен-Тинг снова присутствовал на Совете министров и
сообщил ход переговоров с полпредом СССР. На этом заседании кабинет
министров одобрил внесение в соглашение пункта об аннулировании всех старых
русско-китайских договоров, а также изменение слов: «Гарантии для
подавления белогвардейских элементов» в «принятие совместных мер».
«Затем,—продолжает Ван-Чен-Тинг,—в тот же самый вечер я отправился
к тов. Карахану и совещался с ним в течение всей ночи, после чего нами
было достигнуто соглашение». Далее Ван-Чен-Тинг говорит, что,
согласно данным ему полномочиям, он имел право вести переговоры и
заключить предварительное соглашение с полпредом СССР от имени Китайской
Республики. Он и заключил такое предварительное соглашение,
представив его на утверждение правительства.
«По моему мнению,—говорит Ван-Чен-Тинг,—после того как
Великобритания и Италия признали СССР, всякое затягивание переговоров
может принести только неприятности и даже угрозу суверенитету нашей
страны. Кроме того, общественное мнение требовало скорейшего
разрешения вопроса».
Эта телеграмма Ван-Чен-Тинга доказывает прежде всего, что все
действия Ван-Чен-Тинга были не только известны кабинету министров,
но имели за собой предварительное согласие кабинета, а во-вторых, что
согласно своим полномочиям он имел полное право не только вести
переговоры с СССР, но и заключить предварительное соглашение.
«Известия*, JV? 69, от 25 марта 1924 г.
№ 41
1924 г. мая 13.—Заявление чрезвычайного полномочного
представителя СССР в Китае Л. М. Карахана представителю
советской печати по поводу вмешательства держав в
советско-китайские отношения.
I
Китайское правительство отрицает вмешательство иностранных
держав в советско-китайские сношения и отрицает также, что соглашение не
SO
состоялось главным образом под давлением иностранцев. Я дал
достаточные доказательства вмешательства со стороны Франции, ныне же имею
новые документальные данные, доказывающие, что Америка оказывает
враждебное нам давление против восстановления советско-китайской
дружбы, теперь же налицо нота, адресованная Вай-Ча-Пу*, о которой
сообщает агентство Рейтер.
Вопрос о Восточно-Китайской железной дороге исключительно
касается только СССР и Китая, и если другие державы вмешиваются
п это дело, то лишь с единственной целью помешать нашему сближению
с Китаем. В самом деле, что означают собою протесты Франции и Америки?
Они заявляют: вы, китайцы, заключаете соглашение с СССР без нас, мы
этого не допустим, мы должны участвовать также в этом соглашении, без
нас оно не будет иметь значения, и вы не посмеете заключить его. Державы
ссылаются на резолюцию Вашингтонской конференции, как будто они
приобрели новые права путем принятых в Вашингтоне решений, которые
к тому же были вынесены без хозяина, т. е. без Советской России,
относительно имущества Восточно-Китайской дороги, не принадлежащей им.
Мы имеем дело еще с одним империалистическим выступлением
Франции и Америки, а возможно и других держав, находящихся за кулисами
и полагающих, что им принадлежит весь мир и что они имеют право
располагать судьбою других наций.
СССР уже доказал всем великим державам свое нежелание, чтобы
они вмешивались в дела СССР, и теперь надеется дать им урок не
вмешиваться в советско-китайские дела. Затруднение Китая в том, что он сейчас
слаб и не может постоять за свое национальное достоинство и суверенитет.
Китайское правительство поэтому с бблыпим вниманием относится к
угрозам Франции и Америки, чем к дружбе СССР.
Интересно отметить, что Франция и Америка весьма строго
соблюдают резолюции Вашингтонской конференции, когда нужно выступить
с каким-нибудь актом, противоречащим интересам Китая, но забывают эти
самые резолюции, когда они направлены к пользе Китая. Так, в течение
нескольких лет Франция и Америка даже не начали вводить в действие
новый таможенный тариф, под предлогом, что он может унизить Китай,
хотя Китайское правительство настаивает на введении этого тарифа.. И если
они введут его в действие, то только лишь для того, чтобы одурачить
китайцев. СССР охотно отказался от тех договоров, которые Китай
заключил с прежней Россией под давлением силы. Другие же державы не хотят
даже и говорить об этом, пока Китай не превратится в действительную
силу, с которой необходимо считаться. Было бы гораздо честнее, если бы
китайское правительство открыто заявило, кто помешал осуществить
соглашение, подписанное 14 марта, потому что ссылка на три совершенно
неважных пункта ни для кого не убедительна, за исключением нескольких
пекинских газет и некоторых правительственных чиновников.
«Известия», М 109, от 15 мая 1924 г.
№ 42
1924 г. мая 31.—Обмен нотами об установлении
дипломатических отношений между Союзом ССР и Китайской Республикой
НОТА МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ КИТАЯ
Министр иностранных дел Китая Веллингтон Ку настоящим заявляет,
что советско-китайское соглашение подписано сегодня полномочными
* Вай-Ча-Пу (правильно Вайцзяобу)—Министерство иностранных дел.
6 Советско-китайскпе отношения
81
представителями обеих сторон. Начиная с сегодняшнего дня,
возобновляются нормальные дипломатические сношения между Советским
правительством и правительством Китайской Республики. Мы надеемся, что
отныне будет упрочена дружба между пародами обеих стран. Прошу
передать это сообщение правительству СССР.
НОТА ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО ПОЛНОМОЧНОГО
ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СССР В КИТАЕ Л. М. КАРАХАНА
Чрезвычайный полномочный представитель Карахан настоящим
уведомляет министра иностранных дел Веллингтона Ку, что он получил
и принял к сведению его ноту от 31 мая, сообщающую, что 31 мая
подписано соглашение между Китаем и СССР и что с этого числа возобновляются
нормальные дипломатические сношения между обеими странами. От имени
правительства СССР чрезвычайный полномочный представитель выражает
свою уверенность, что возобновленные нормальные сношения между
обоими правительствами поведут к упрочению и развитию дружбы между
народами Китая и Советского Союза.
«Известия», М 124, от 1 июня 1924 е.
№ 43
1924 г. мая 31.—«Соглашение об общих принципах для
урегулирования вопросов между Союзом ССР и Китайской
Республикой»*.
Союз Советских Социалистических Республик и Китайская
Республика, желая восстановить между собою нормальные отношения,
согласились заключить «Соглашение об общих принципах для урегулирования
вопросов между обеими странами» и для этой цели назначили своих
уполномоченных, а именно:
Правительство Союза Советских Социалистических Республик: Льва
Михайловича Карахана,
Его превосходительство Президент Китайской Республики: Ви Куин
Веллингтон Ку,
которые по взаимном предъявлении своих полномочий, найденных
в добром порядке и составленных в законной форме, согласились о
нижеследующих статьях.
Статья 1
Немедленно после подписания настоящего Соглашения
восстанавливаются нормальные дипломатические и консульские сношения между
обеими договаривающимися сторонами.
Правительство Китайской Республики соглашается принять нужные
меры для передачи правительству Союза ССР помещения миссии и
консульских зданий, ранее принадлежавших царскому правительству.
Статья 2
Правительства обеих Договаривающихся Сторон соглашаются
приступить в течение одного месяца после подписания настоящего
Соглашения к конференции, которая заключит и выработает! подробные соглаше-
* Заглавие документа.
82
ния о вопросах, в соответствии с принципами, указанными в следующих
статьях.
1 акие Детальные соглашения должны быть заключены в кратчайший
срок и во всяком случае не позднее, чем через 6 месяцев со дня открытия
конференции, указанной в предыдущем абзаце.
Статья 3
Правительства обеих Договаривающихся Сторон соглашаются
аннулировать на конференции, предусмотренной предыдущей статьей, все
конвенции, договоры, соглашения, протоколы, контракты и т. д.,
заключенные между правительством Китая и царским правительством, и заменить
их новыми договорами, соглашениями и т. д. на основе равенства,
взаимности и справедливости и в духе деклараций Советского правительства
1919 и 1920 годов.
Статья 4
Правительство Союза ССР, в соответствии с его политикой и с
декларациями 1919 и 1920 годов, объявляет уничтоженными* и не имеющими
силы все договоры, соглашения и т. д., затрагивающие суверенные права
или интересы Китая, заключенные между бывшим царским
правительством и какой-либо третьей стороной или сторонами.
Правительства обеих Договаривающихся Сторон заявляют, что
в будущем ни одно из них не заключит никаких договоров или соглашений,
которые могли бы нанести ущерб суверенным правам или интересам одной
из двух Договаривающихся Сторон.
Статья 5
Правительство Союза ССР признает, что Внешняя Монголия является
составной частью Китайской Республики и уважает там суверенитет Китая.
Правительство Союза ССР заявляет, что как только вопросы об
отозвании всех войск Союза ССР из Внешней Монголии, а именно о предельном
сроке отозвания этих войск и о мерах, имеющих быть принятыми в
интересах безопасности границ, будут согласованы на конференции, указанной
в статье 2 настоящего Соглашения, оно осуществит полное отозвание
всех войск Союза ССР из Внешней Монголии.
Статья 6
Правительства обеих Договаривающихся Сторон взаимно ручаются
не допускать в пределах своих территорий, по принадлежности,
существования или деятельности каких-либо организаций или групп, задачей
которых является борьба при посредстве насильственных действий против
правительств какой-либо из Договаривающихся Сторон.
Правительства обеих Договаривающихся Сторон далее обязуются
не производить пропаганды, направленной против политической и
социальной системы какой-либо из Договаривающихся Сторон.
Статья 7
Правительства обеих Договаривающихся Сторон соглашаются вновь
проверить на конференции, указанной в статье 2 указанного Соглашения,
свои национальные границы и впредь до указанной проверки
поддерживать существующие.
* В английском тексте: null and void— «потерявшие ваконную силу». См. «Собрание
законов и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства Союза Советских
Социалистических республик», № 18, от 30 марта 1925 е., стр. 218.
6* 83
Статья 8
Правительства обеих Договаривающихся Сторон соглашаются
урегулировать на вышеупомянутой конференции вопросы, касающиеся
судоходства по рекам, озерам и иным водным пространствам, общим для их
соответственной границы, на основе равенства и взаимности.
Статья 9
Правительства обеих Договаривающихся Сторон соглашаются
урегулировать на вышеупомянутой конференции вопрос о Китайской
Восточной железной дороге в соответствии с принципами, указанными ниже.
1. Правительства обеих Договаривающихся Сторон заявляют, что
Китайская Восточная железная дорога является чисто коммерческим
предприятием.
Правительства обеих Договаривающихся Сторон взаимно заявляют,
что за исключением вопросов, касающихся деловых операций, которые
находятся под непосредственным наблюдением Китайской Восточной
железной дороги, все другие вопросы, затрагивающие права
национального и местных правительств Китайской Республики, как-то: судебные
вопросы, вопросы, касающиеся гражданского управления, военной
администрации, полиции, муниципального управления, обложения и
земельной собственности (за исключением земель, потребных для указанной
дороги ),—будут находиться в ведении китайских властей.
2. Правительство Союза ССР соглашается на выкуп при посредстве
правительства Китайской Республики китайского капитала Китайской
Восточной железной дороги, а также всех принадлежащих к ней имуществ
и на передачу Китаю всех акций и облигаций указанной дороги.
3. Правительства обеих Договаривающихся Сторон урегулируют на
конференции, указанной в статье 2 указанного Соглашения*, размер и
условия выкупа, а также порядок передачи Китайской Восточной железной
дороги.
4. Правительство Союза ССР соглашается быть ответственным за все
претензии держателей акций и облигаций и кредиторов Китайской
Восточной железной дороги, возникшие до революции 9 марта 1917 года.
5. Правительства обеих Договаривающихся Сторон взаимно
соглашаются, что будущее Китайской Восточной железной дороги будет
определено Союзом ССР и Китайской Республикой без участия какой-либо
третьей стороны или сторон.
6. Правительства обеих Договаривающихся Сторон соглашаются
подписать Соглашение о временном управлении Китайской Восточной
железной дорогой впредь до разрешения вопросов, указанных в разделе 2
настоящей статьи.
7. Впредь до того, пока различные вопросы, относящиеся до
Китайской Восточной железной дороги, не будут урегулированы на
конференции, указанной в статье 2 настоящего Соглашения, права обоих
правительств, вытекающие из контракта от 27 августа (8 сентября) 1896 года
на постройку и управление Китайской Восточной железной дороги,
поскольку они не находятся в противоречии с настоящим Соглашением
и Соглашением о временном управлении сказанной дорогой и поскольку
они не наносят ущерба суверенным правам Китая,—сохраняются в силе.
. /
* В английском тексте: of the Present Agreement—«настоящего соглашения».
См. «Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства Союза
Советских Социалистических Республик», М 18, от 30 марта 1925 г., стр. 219.
S4
Статья 10
Правительство Союза ССР соглашается отказаться от специальных
прав и привилегий, касающихся всех концессий в какой бы то ни было
части Китая, приобретенных царским правительством в силу различных
конвенций, договоров, соглашений и т. д.
Статья 11
Правительство Союза ССР соглашается отказаться от русской части
боксерского возмещения.
Статья 12
Правительство Союза ССР соглашается отказаться от прав
экстерриториальности и • консульской юрисдикции.
Статья 13
Правительства обеих Договаривающихся Сторон соглашаются
выработать одновременно с заключением торгового договора на конференции,
указанной в статье 2 настоящего Соглашения, таможенный тариф для
обеих Договаривающихся Сторон, в соответствии с принципами
справедливости и взаимности.
Статья 14
Правительства обеих Договаривающихся Сторон соглашаются
обсудить на вышеуказанной конференции вопросы, касающиеся претензий
о возмещении убытков.
Статья 15
Настоящее соглашение вступит в силу со дня его подписания.
В удостоверение чего подлежащие уполномоченные подписали
настоящее Соглашение в двух экземплярах на английском языке.
Учинено в Пекине сего 31 мая 1924 года, что соответствует 31-му дню
5-го месяца 13-го года Китайской Республики.
Л. М. Карахан
В. К. Веллингтон Ку
«Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства Союва
Советских Социалистических Республик», № 18, от 30 марта 1926 е., стр. 225—228.
№ 44
1924 г. мая 31.—Декларация правительств СССР и Китайской
Республики.
Правительство Союза Советских Социалистических Республик и
правительство Китайской Республики заявляют, что немедленно после
подписания Соглашения об общих принципах для урегулирования
вопросов между Союзом ССР и Китайской Республикой от 31 мая 1924 года
они взаимно передадут друг другу все недвижимое и движимое
имущество, принадлежавшее прежнему царскому правительству и Китаю,
находящееся на их соответствующих территориях. С этой же целью каждое
правительство передаст другому список имуществ, подлежащих
таковому возвращению.
В удостоверение сего соответствующие уполномоченные
правительств обеих договаривающихся стран подписали настоящую Деклара
85
цию в двух экземплярах на английском языке и скрепили ее своими
печатями.
Составлено в гор. Пекине 31, мая 1924 года, что соответствует 31-му
дню 5-го месяца 13-го года Китайской Республики.
Л. Карахан
Веллингтон Ку
«Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства Союза
Советских Социалистических Республик», № 18, от 30 марта 1925 г., стр. 228—229.
№45
1924 г. мая 31.—Декларация правительств СССР и Китайской
Республики.
Правительство Союза Советских Социалистических Республик и
Правительство Китайской Республики настоящим заявляют, что в
отношении сооружений и земельной собственности русских православных
миссий подразумевается, что таковые принадлежат правительству Союза
ССР. Вопрос же передачи или иного распоряжения ими должен быть
совместно разрешен на конференции, предусмотренной статьей 2
Соглашения об общих принципах для урегулирования вопросов между Союзом
ССР и Китайской Республикой от 31 мая 1924 года, и в соответствии
с внутренними законами и постановлениями, существующими в Китае
относительно недвижимостей, находящихся в стране. Что касается
сооружений и имуществ русской православной миссии, принадлежащих
правительству Союза ССР и находящихся в Пекине и Поташу, то Китайское
правительство примет меры для возможно немедленной передачи их, в
соответствии с законами и правилами, существующими в Китае в отношении
имуществ, находящихся в нем, как только правительство Союза ССР укажет
лицо китайской национальности или соответствующую организацию.
До того же правительство Китайской Республики примет меры
к охране указанных выше сооружений и имуществ и освобождению их
от всех лиц, ныне в них проживающих.
Далее, устанавливается, что настоящая Декларация будет иметь
ту же самую силу и значение, как и Генеральная декларация, включенная
в Соглашение об общих принципах.
В удостоверение чего уполномоченные обоих правительств
Договаривающихся Сторон подписали настоящую Декларацию в двух
экземплярах на английском языке и скрепили ее своими печатями.
Составлено в гор. Пекине 31 мая 1924 года, что соответствует
31-му дню 5-го месяца 13-го года Китайской Республики.
Л. Карахан
Веллингтон Ку
«Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства Союва
Советских Социалистических Республик*, № 18, от 30 марта 1925 г., стр. 229.
№ 46
1924 г. мая 31.—Декларация правительств СССР и Китайской
Республики. '
Правительство Союза Советских Социалистических Республик и
правительство Китайской Республики совместно заявляют, что согласно ст. 4
86
Соглашения об общих принципах для урегулирования вопросов между
Союзом ССР и Китайской Республикой от 31 мая 1924 года
подразумевается, что правительство Китайской Республики не признает силы за
договорами, соглашениями и т. д., заключенными с Россией со времен
царистского режима, или с третьей стороной или сторонами,
касающимися суверенных прав или интересов Китайской Республики. Далее
устанавливается, что означенное заявление будет иметь ту же самую
силу и значение, как и Генеральная декларация, включенная в
Соглашение об общих принципах.
В удостоверение чего уполномоченные обоих правительств
договаривающихся стран подписали настоящую Декларацию в двух экземплярах
на английском языке и скрепили ее своими печатями.
Составлено в гор. Пекине 31 мая 1924 года, что соответствует 31-му
дню 5-го месяца 13-го года Китайской Республики.
Л. Карахан
Веллингтон Ку
((Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства Союза
Советских Социалистических Республики, № 18, от 30 марта 1925 г., стр. 229—230.
№ 47
1924 г. мая 31.—Декларация правительств СССР
и Китайской Республики.
Правительство Союза Советских Социалистических Республик и
правительство Китайской Республики совместно заявляют, что
подразумевается, что правительство Китайской Республики не передаст частично
или полностью третьей державе или какой-либо иной организации
специальных прав и привилегий, от которых, в силу ст. 10 Соглашения
об общих принципах для урегулирования вопросов между Союзом ССР
и Китайской Республикой от 31 мая 1924 года, правительство Союза
ССР отказалось. Далее устанавливается, что настоящее заявление будет
иметь ту же самую силу и значение, как и Генеральная декларация,
включенная в Соглашение об общих принципах.
В удостоверение чего уполномоченные обоих правительств
договаривающихся стран подписали настоящую Декларацию в двух
экземплярах на английском языке и скрепили ее своими печатями.
Составлено в гор. Пекине 31 мая 1924 года, что соответствует31-му дню
Г)-го месяца 13-го года Китайской Республики.
Л. Карахан
Веллингтон Ку
«Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства Союза Совет'
ских Социалистических Республик», № 18, от 30 марта 1926 г., стр. 230.
№ 48
1924 г. мая 31.—Декларация правительств СССР и Китайской
Республики.
Правительство Союза Советских Социалистических Республик и
правительство Китайской Республики совместно заявляют, что, в соответ-
87
ствии со статьей 11 Соглашения об общих принципах для урегулирования
вопросов между Союзом ССР и Китайской Республикой от 31 мая 1924 года:
1. Русская доля боксерского возмещения, от которой правительство
Союза ССР отказалось, будет, после удовлетворения всех прежних
обязательств, направлена исключительно и полностью на создание фонда
улучшения просвещения китайского народа.
2. Для управления и распределения этого фонда будет образована
специальная комиссия. Комиссия будет состоять из трех лиц, из коих два
будут назначены правительством Китайской Республики и
один—правительством Союза ССР. Решения этой комиссии будут приниматься единогласно.
3. Настоящий фонд будет депонирован, равно как и периодические
к нему приращения, в банке, указанном упомянутой комиссией.
Далее устанавливается, что настоящее заявление будет иметь ту же
самую силу и значение, как и Генеральная декларация, включенная
в Соглашение об общих принципах.
В удостоверение сего уполномоченные Правительств обеих
договаривающихся стран подписали настоящую Декларацию в двух экземплярах
на английском языке и скрепили ее своими печатями.
Составлена в гор. Пекине 31 мая 1924 года, что соответствует 31-му дню
5-го месяца 13-го года Китайской Республики.
Л. Карахан
Веллингтон К у
^Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства Союаа
Советских Социалистических Республик», М 18, от 30 марта 1925 г., стр. 230—231.
JV» 49
1924 г. мая 31.—Декларация правительств СССР и Китайской
Республики.
Правительство Союза Советских Социалистических Республик и
правительство Китайской Республики соглашаются, что на конференции,
предусмотренной статьей 2 Соглашения об общих принципах для
урегулирования вопросов между Союзом ССР и Китайской Республикой
от 31 май 1924 года, будут установлены справедливые правила,
касающиеся урегулирования положения граждан Союза ССР, в связи с
отказом от экстерриториальности и консульской юрисдикции, оговоренным
в статье 12 вышеупомянутого Договора, причем настоящим
устанавливается, что граждане Союза ССР будут всецело подчиняться китайской
юрисдикции.
В удостоверение чего соответствующие уполномоченные правительств
обеих договаривающихся стран подписали настоящую Декларацию
на английском языке в двух экземплярах и скрепили ее своими печатями.
Составлено в гор. Пекине 31 мая 1924 года, что соответствует
31-му дню 5-го месяца 13-го года Китайской Республики.
JT. Карахан
Веллингтон Ку
«Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства Союза
Советских Социалистических Республик», М 18, от 30 марта 1925 г., стр. 231.
88
№ 50
1924 г. мая 31.—Декларация правительств СССР и Китайской
Республики.
Правительство Союза Советских Социалистических Республик и
правительство Китайской Республики, подписав Соглашение об общих
принципах для урегулирования вопросов между Союзом ССР и Китайской
Республикой от 31 мая 1924 года, настоящим соглашаются, в развитие
статьи 5 Соглашения для временного управления Китайской Восточной
железной дороги от того же числа, каковая предусматривает равное
представительство граждан Союза ССР и Китайской Республики на различных
должностях, что применение этого принципа не должно быть понимаемо
в том смысле, что настоящие служащие русской национальности должны
быть уволены в отставку единственно для проведения указанного
принципа. Далее устанавливается, что доступ ко всем должностям одинаково
открыт гражданам обеих Договаривающихся Сторон, что не будет
специального предпочтения для граждан той или иной национальности и что
должности будут замещаться в соответствии с пригодностью и техническим
образованием соответствующих лиц.
В удостоверение чего уполномоченные обоих договаривающихся
правительств подписали настоящую Декларацию в двух экземплярах
на английском языке и скрепили ее своими печатями.
Составлено в гор. Пекине 31 мая 1924 года, что соответствует
31-му дню 5-го месяца 13-го года Китайской Республики.
Л. Карахан
Веллингтон Ку
«Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства Союза
Советских Социалистических Республик», М 18, от 30 марта 1925 е., стр. 231—232.
№ 51
1924 г. мая 31.—Обмен нотами между чрезвычайным
полномочным представителем СССР в Китае Л. М. Караханом
и министром иностранных дел Китайской Республики
Веллингтоном Ку о прекращении службы русских белогвардейцев
в Китайской армии и полиции.
Дорогой господин Карахан.
По распоряжению моего правительства, имею честь заявить, что,
подписав сегодня Соглашение об общих принципах для урегулирования
вопросов между Союзом ССР и Китайской Республикой, правительство
Китайской Республики решило, в видах интересов мирных отношений
между Китайской Республикой и Союзом ССР, прекратить службу тех
бывших подданных Российской империи, ныне состоящих в китайской
армии и полиции, которые персонально и по своим действиям составляют
угрозу безопасности Союза ССР. Когда Вы представите моему
правительству список таких лиц, соответствующим властям будет предписано
принять необходимые меры.
Имею честь оставаться глубокопреданным и уважающим Вас
В. К. Веллингтон Ку
министр иностранных дел Китайской Республики
89
ствии со статьей 11 Соглашения об общих принципах для урегулирования
вопросов между Союзом ССР и Китайской Республикой от 31 мая 1924 года:
1. Русская доля боксерского возмещения, от которой правительство
Союза ССР отказалось, будет, после удовлетворения всех прежних
обязательств, направлена исключительно и полностью на создание фонда
улучшения просвещения китайского народа.
2. Для управления и распределения этого фонда будет образована
специальная комиссия. Комиссия будет состоять из трех лиц, из коих два
будут назначены правительством Китайской Республики и
один—правительством Союза ССР. Решения этой комиссии будут приниматься единогласно.
3. Настоящий фонд будет депонирован, равно как и периодические
к нему приращения, в банке, указанном упомянутой комиссией.
Далее устанавливается, что настоящее заявление будет иметь ту же
самую силу и значение, как и Генеральная декларация, включенная
в Соглашение об общих принципах.
В удостоверение сего уполномоченные Правительств обеих
договаривающихся стран подписали настоящую Декларацию в двух экземплярах
на английском языке и скрепили ее своими печатями.
Составлена в гор. Пекине 31 мая 1924 года, что соответствует 31-му дню
5-го месяца 13-го года Китайской Республики.
Л. Карахан
Веллингтон К у
^Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства Союза
Советских Социалистических Республик», № 18, от 30 марта 1925 г., стр. 230—231.
№ 49
1924 г. мая 31.—Декларация правительств СССР и Китайской
Республики.
Правительство Союза Советских Социалистических Республик и пра:
вительство Китайской Республики соглашаются, что на конференции,
предусмотренной статьей 2 Соглашения об общих принципах для
урегулирования вопросов между Союзом ССР и Китайской Республикой
от 31 мая 1924 года, будут установлены справедливые правила,
касающиеся урегулирования положения граждан Союза ССР, в связи с
отказом от экстерриториальности и консульской юрисдикции, оговоренным
в статье 12 вышеупомянутого Договора, причем настоящим
устанавливается, что граждане Союза ССР будут всецело подчиняться китайской
юрисдикции.
В удостоверение чего соответствующие уполномоченные правительств
обеих договаривающихся стран подписали настоящую Декларацию
на английском языке в двух экземплярах и скрепили ее своими печатями.
Составлено в гор. Пекине 31 мая 1924 года, что соответствует
31-му дню 5-го месяца 13-го года Китайской Республики.
Л. Карахан
Веллингтон Ку
«Собрание ваконов и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства Союза
Советских Социалистических Республик*, М 18, от 30 марта 1926 г., cfnp. 231.
88
№ 50
1924 г. мая 31.—Декларация правительств СССР и Китайской
Республики.
Правительство Союза Советских Социалистических Республик и
правительство Китайской Республики, подписав Соглашение об общих
принципах для урегулирования вопросов между Союзом ССР и Китайской
Республикой от 31 мая 1924 года, настоящим соглашаются, в развитие
статьи 5 Соглашения для временного управлений Китайской Восточной
железной дороги от того же числа, каковая предусматривает равное
представительство граждан Союза ССР и Китайской Республики на различных
должностях, что применение этого принципа не должно быть понимаемо
в том смысле, что настоящие служащие русской национальности должны
быть уволены в отставку единственно для проведения указанного
принципа. Далее устанавливается, что доступ ко всем должностям одинаково
открыт гражданам обеих Договаривающихся Сторон, что не будет
специального предпочтения для граждан той или иной национальности и что
должности будут замещаться в соответствии с пригодностью и техническим
образованием соответствующих лиц.
В удостоверение чего уполномоченные обоих договаривающихся
правительств подписали настоящую Декларацию в двух экземплярах
на английском языке и скрепили ее своими печатями.
Составлено в гор. Пекине 31 мая 1924 года, что соответствует
31-му дню 5-го месяца 13-го года Китайской Республики.
Л. Карахан
Веллингтон Ку
«Собрание ааконов и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства Союаа
Советских Социалистических Республик», М 18, от 30 марта 1925 г., стр. 231—232.
№ 51
1924 г. мая 31.—Обмен нотами между чрезвычайным
полномочным представителем СССР в Китае Л. М. Караханом
и министром иностранных дел Китайской Республики
Веллингтоном Ку о прекращении службы русских белогвардейцев
в Китайской армии и полиции.
Дорогой господин Карахан.
По распоряжению моего правительства, имею честь заявить, что,
подписав сегодня Соглашение об общих принципах для урегулирования
вопросов между Союзом ССР и Китайской Республикой, правительство
Китайской Республики решило, в видах интересов мирных отношений
между Китайской Республикой и Союзом ССР, прекратить службу тех
бывших подданных Российской империи, ныне состоящих в китайской
армии и полиции, которые персонально и по своим действиям составляют
угрозу безопасности Союза ССР. Когда Вы представите моему
правительству список таких лиц, соответствующим властям будет предписано
принять необходимые меры.
Имею честь оставаться глубокопреданным и уважающим Вас
В. К. Веллингтон Ку
министр иностранных дел Китайской Республики
89
Дорогой д-р Ку.
Имею честь подтвердить получение от Вас следующей ноты от сего
числа:
«По распоряжению моего правительства, имею честь заявить, что,
подписав сегодня Соглашение об общих принципах для урегулирования
вопросов между Союзом ССР и Китайской Республикой, правительство
Китайской Республики решило, в видах интересов мирных отношений
между Китайской Республикой и Союзом ССР, прекратить службу тех
бывших подданных Российской империи, ныне состоящих в китайской
армии и полиции, которые персонально и по своим действиям составляют
угрозу безопасности Союза ССР. Когда Вы представите моему
правительству список таких лиц, соответствующим властям будет предписано
принять необходимые меры».
В ответ я прошу отметить, по поручению моего правительства, что
я принял ноту к сведению и что я согласен с предложением, о котором
в ней идет речь.
Имею честь оставаться вполне Вас уважающим
Л. М. Карахан
чрезвычайный полномочный представитель Союза
Советских Социалистических Республик в Китае
«Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского
правительства Союза Советских Социалистических Республик», № 18,
от 30 марта 1925 г., стр. 232.
N° 52
1924 г. мая 31.—Соглашение между Союзом ССР и Китайской
Республикой о временном управлении Китайско-Восточной
железной дорогой.
Союз Советских Социалистических Республик и Китайская
Республика, признавая взаимно, что, поскольку Китайская Восточная
железная дорога была построена на капитал, данный Российским
правительством, и сооружена полностью на территории Китая, сказанная дорога
является чисто коммерческим предприятием, и что, за исключением
вопросов, касающихся ее собственных деловых операций,* все другие
вопросы, которые затрагивают права Китайского национального и
местных правительств, будут регулироваться китайскими
властями,—согласились заключить Соглашение о временном управлении дорогой с целью
руководить совместно управлением сказанной дорогой впредь до
окончательного разрешения вопроса об этом управлении на конференции,
упомянутой в статье 2 Соглашения об общих принципах для
урегулирования вопросов между Союзом ССР и Китаем от 31 мая 1924 года, и
назначили для этой цели своих уполномоченных, а именно: *
Правительство Союза Советских Социалистических Республик:
Льва Михайловича Карахана,
Его превосходительство президент Китайской Республики:
Ви Куин Веллингтон Ку,
которые, сообщив взаимно свои полномочия, Найденные в порядке
и составленными в законной форме, согласились на нижеследующих
статьях.
90
Статья 1
Для обсуждения и разрешения всех вопросов, касающихся Китайско-
Восточной железной дороги, создается Правление железной дороги
из десяти человек, из которых пять будут назначаться правительством
Союза ССР, а пять—правительством Китайской Республики.
Правительство Китайской Республики назначает одного, из числа
китайских членов Правления, председателем Правления, он же будет
и директором-распорядителем.
Правительство Союза ССР назначает одного, из русских членов
Правления, вице-председателем Правления, он же будет и помощником
директора-распорядителя.
Кворум составляют семь членов Правления; все решения Правления
вступают в силу, если они одобрены не менее чем шестью членами
Правления.
Директор-распорядитель и помощник директора-распорядителя
совместно заведывают делами Правления и оба подписывают все
документы Правления.
В случае отсутствия либо директора-распорядителя, либо помощника
директора-распорядителя, их правительства, по принадлежности, имеют
право назначить другого члена Правления для выполнения обязанностей
директора-распорядителя или помощника директора-распорядителя
(поскольку речь идет о директоре-распорядителе,—одного из китайских
членов Правления, а поскольку речь идет о помощнике
директора-распорядителя,—одного из русских членов Правления).
Статья 2
Ревизионная комиссия дороги состоит из пяти человек, а именно
из трех русских членов ревизионной комиссии, которые будут назначаться
правительством Союза ССР, и из двух китайских членов ревизионной
комиссии, которые будут назначаться правительством Китайской
Республики.
Председатель ревизионной комиссии избирается из китайских членов
ревизионной комиссии.
Статья 3
Управление дорогою лежит на управляющем—гражданине Союза
ССР, и двух помощниках управляющего, из которых один должен быть
из граждан Союза ССР, а другой—из граждан Китайской Республики.
Указанные должностные лица назначаются Правлением и
утверждаются правительствами по принадлежности.
Права и обязанности управляющего и помощника управляющего
определяются Правлением.
Статья 4
Начальники и помощники начальников различных управлений дороги
назначаются Правлением.
Если начальник управления является гражданином Союза 1ЛЛЛ
то помощник начальника управления должен быть гражданином
Китайской Республики, а если начальник управления—гражданин Китайской
Республики, то помощник начальника управления должен быть
гражданином Союза ССР.
91
Статья 5
Назначение служащих в различных управлениях дороги
производится на основе принципа равного представительства граждан Союза
ССР и граждан Китайской Республики.
Статья 6
За исключением вопросов сметных и бюджетных, как указано в статье 7
настоящего Соглашения, все другие вопросы, по которым Правление
не сможет прийти к соглашению, передаются на разрешение Правительств
Договаривающихся Сторон.
Статья 7
Правление представляет сметы и бюджеты дороги на совместные
заседания Правления и ревизионной комиссии для рассмотрения и
одобрения.
Статья 8
Весь чистый доход дороги поступает в распоряжение Правления
и не должен расходоваться впредь до окончательного разрешения вопроса
об этой дороге.
Статья 9
Правление в кратчайший срок, и во всяком случае не позднее 6
месяцев со дня образования Правления, пересмотрит устав Общества Китайско-
Восточной железной дороги, одобренный 4 декабря 1896 года царским
правительством,—в соответствии с настоящим Соглашением и
Соглашением об общих принципах для урегулирования вопросов между Союзом
ССР и Китаем от 31 мая 1924 года.
Впредь до пересмотра указанный устав остается в силе, поскольку
он не находится в противоречии с настоящим Соглашением и Соглашением
об общих принципах для урегулирования вопросов между Союзом ССР
и Китаем и не наносит ущерба суверенным правам Китайской Республики.
if Статья 10
Настоящее соглашение прекращает действие, как только вопрос
о Китайско-Восточной железной дороге будет окончательно урегулирован
на конференции, упомянутой в статье 2 Соглашения об общих принципах
для урегулирования вопросов между Союзом ССР и Китайской
Республикой от 31 мая 1924 года.
Статья И
Настоящее соглашение вступает в силу со дня его подписании,
и удостоверение чего подлежащие уполномоченные подписали настоящее
Соглашение в двух экземплярах на английском языке и приложили к нему
спои печати.
Учинено в гор. Пекине сего 31 мая 1924 года, что соответствует
31-му дню 5-го месяца 13-го года Китайской Республики.
Л. Карахан
В. К. Веллингтон Ку
«Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства Союаа
Советских Социалистических Республик», №18, от 30 марта 1926 t., стр. 236—239.
92
JVs 53
1924 г. июня 17.—Нота Народного комиссариата иностранных
дел СССР китайскому Министерству иностранных дел об
учреждении посольств и обмене дипломатическими
представителями.
Г-н министр,
Согласно инструкции моего правительства, имею честь сделать
Вашему превосходительству нижеследующее сообщение:
Заключенное 31 мая с. г. соглашение между СССР и Китайской
Республикой является выражением политики Советского правительства,
которую оно формулировало еще в 1919 году в известной декларации,
обращенной к правительству и народу Китая. Политика Советского
правительства в отношении Китая основана на началах равенства,
взаимности и справедливости. Царское правительство вместе с некоторыми
державами всегда рассматривало Китай как неполноправную сторону,
которую путем принуждения заставляло подписывать унизительные
и сковывающие развитие страны договоры. Одним из выражений такого
отношения было то, что Китай царское правительство России
рассматривало как державу неравную и поэтому имело всегда в Китае
дипломатическое представительство второго ранга. Между тем, Китай—это страна
более чем четырехсотмиллиопного народа, страна, имеющая громадное
значение в международных отношениях теперь, и, наконец, страна,
которой предстоит сыграть величайшую роль в ближайший период
развития человечества. Теперешнее тяжелое положение не дает права
рассматривать Китайскую Республику недостойной занять место державы
первого ранга. Правительство СССР в своих отношениях с означенными
государствами отказалось от разделения народов на ранги и строит
свою политику на принципе полного равенства. Таким образом, все
страны Азии сейчас имеют послов в Москве и в своих столицах сами
принимают послов Союза.
Исходя из этих соображений, а также принимая во внимание, что
естественное желание Китая посылать и принимать послов ныне может
рассчитывать на осуществление, правительство СССР считает своим
долгом довести до сведения правительства Китайской Республики о своей
готовности учредить в Пекине Посольство СССР, а также принять в Москве
Посольство Китайской Республики.
Доводя вышеизложенное заявление моего правительства до сведения
Вашего Превосходительства, я буду очень благодарен получить ответ
Китайского правительства по возможности незамедлительно, чтобы
не затягивать вопроса о назначении дипломатических представителен
с обеих сторон.
Примите и проч.
АВП, ф. 100а, on. 41а, папка 163, д. 2, лл. 54—55.
№ 54
1924 г. июль.—Ответная нота Китайского правительства
на ноту Народного комиссариата иностранных дел СССР
от 17 июня 1924 г.
Настоящим подтверждаем получение нами вашей ноты от 17 июня,
в которой было заявлено, что политика Советского правительства относи-
93
тельно Китая базируется на принципах равенства, взаимности и
справедливости, а также было указано, что правительство намерено
учредить в Пекине Посольство СССР и желает видеть в Москве Посольство
Китайской Республики.
Китайское правительство весьма польщено этим новым
доказательством того, что Советское правительство остается верным принципам
равенства, взаимности и справедливости в своих отношениях с Китаем.
Со своей стороны Китайское правительство также всегда
руководствовалось подобными принципами в отношении к СССР. Китайское
правительство в связи с этим учредит Посольство Китайской Республики
в Москве и с удовольствием примет Посольство СССР в Пекине.
«Известия», JVS 160, от 16 июля 1924 г.
№ 55
1924 г. сентября 20.—Соглашение между правительством
Союза ССР и правительством Автономных Трех Восточных
Провинций Китайской Республики о КВЖД, судоходстве,
передемаркации границы, тарифном и торговом соглашениях.
Правительство Союза Советских Социалистических Республик и
правительство Автономных Трех Восточных Провинций Китайской
Республики, желая способствовать дружественным отношениям и урегулировать
вопросы, затрагивающие интересы обеих стран, решили заключить
соглашение между указанными двумя сторонами, для чего назначили своими
полномочными представителями нижеследующих лиц (следуют
фамилии).
Означенные уполномоченные, предъявив взаимно свои полномочия
и няйдя их составленными в надлежащей форме, пришли к соглашению
по нижеследующим статьям:
Статья первая
Китайская Восточная железная дорога
Правительства обеих Договаривающихся Сторон согласны разрешить
вопрос о Китайской Восточной железной дороге на нижеследующих
основаниях:•
1. Правительства обеих Договаривающихся Сторон #заявляют, что
Китайская Восточная железная дорога является чисто коммерческим
предприятием.
Правительства обеих Договаривающихся Сторон взаимно заявляют,
что за исключением дел, относящихся к деловым операциям, которые
находятся в непосредственном ведении Китайской Восточной железной
дороги, все другие дела, касающиеся прав национального и местного
правительства Китайской Республики, как-то: дела судебные, дела,
относящиеся к гражданской администрации и военной администрации.,
полиции, муниципальное управление, налоги и земельная
собственность (за исключением земель, необходимых самой Китайской
Восточной железной дороге),—должны находиться в ведении китайских
властей.
94
2. Срок, предусмотренный в ст. XII контракта на ностройку и экс-
нлоатацию Китайской Восточной железной дороги от 27 августа (8
сентября) 1896 года, сокращается с восьмидесяти до шестидесяти лет, по
истечении коих правительство Китая вступает бесплатно во владение
указанной дорогой и принадлежащим ей имуществом.
При наличии согласия обеих Договаривающихся Сторон может быть
обсужден вонрос о дальнейшем сокращении вышеуказанного (т. е.
шестидесятилетнего) срока.
Правительство Союза Советских Социалистических Республик
согласно, что со дня подписания настоящего Соглашения Китай имеет
право выкупить Китайскую Восточную железную дорогу. При выкупе
обе Договаривающиеся Стороны определят, что Китайская Восточная
железная дорога действительно стоила, и дорога должна быть выкуплена
Китаем на его национальные средства по справедливой цене.
3. Правительство Союза Советских Социалистических Республик
согласно в имеющей быть организованной обеими сторонами комиссии
разрешить вопрос об обязательствах Общества Китайской Восточной
железной дороги, согласно пункта четвертого статьи девятой Соглашения
об общих принципах для урегулирования вопросов между Союзом
Советских Социалистических Республик и Китайской Республикой,
подписанного 31 мая 1924 года в Пекине.
4. Правительства обеих Договаривающихся Сторон взаимно
соглашаются , что будущее Китайской Восточной железной дороги должно
определяться только Союзом Советских Социалистических Республик и Китаем,
и любая третья сторона или стороны исключаются.
5. Контракт на постройку и эксплоатацию Китайской Восточной
железной дороги от 27 августа (8 сентября) 1896 года должен быть
полностью пересмотрен комиссией обеих Договаривающихся Сторон, в
соответствии с настоящим соглашением, в течение четырех месяцев со дня
подписания настоящего соглашения. До этого пересмотра права обоих
правительств, вытекающие из этого контракта, поскольку они не
противоречат настоящему соглашению и не нарушают суверенных прав Китая,
остаются в силе.
6. Для обсуждения и решения всех вопросов, относящихся к
Китайской Восточной железной дороге, дорога учреждает Правление,
состоящее из десяти лиц, из коих пять назначаются Союзом Советских
Социалистических Республик, пять—Китаем.
Китай назначает одного из китайских членов Правления
председателем Правления, который является экс-оффицио главным
директором.
Союз Советских Социалистических Республик назначает одного
из русских членов Правления товарищем председателя Правления,
который является экс-оффицио помощником главного директора.
Кворум Правления состоит из семи лиц, причем для проведения
в жизнь всех решений правления требуется, чтобы с ним было согласно
не менее шести лиц.
Главный директор и помощник главного директора ведут совместно
дела правления и должны подписывать все документы Правления
совместно.
При отсутствии главного директора или помощника главного
директора их соответственные правительства могут назначить другого члена
Правления для исполнения обязанностей главного директора или
помощника главного директора (из числа китайских членов Правления для
замещения главного директора и из числа русских членов Правления
для замещения помощника главного директора).
95
7. Дорога учреждает ревизионный комитет, состоящий из пяти лиц,
а именно, из трех членов комитета, назначенных Союзом Советских
Социалистических Республик, и двух членов комитета, назначенных
Китаем.
Председатель ревизионного комитета избирается из числа китайских
членов комитета.
8. Дорога имеет управляющего, который должен быть гражданином
Союза Советских Социалистических Республик, и двух помощников
управляющего, из которых один—гражданин Союза Советских Социали^
стических Республик, а другой—гражданин Китая.
Указанные должностные лица назначаются Правлением и
утверждаются соответственными правительствами.
Права и обязанности управляющего и помощников управляющего
определяются Правлением.
9. Заведующие и помощники заведующих различными службами
и отделами дороги назначаются Правлением.
Если заведующий—гражданин Союза Советских Социалистических
Республик, то помощник заведующего должен быть гражданином
Китайской Республики, а если заведующий—гражданин Китайской Республики,
то помощник заведующего должен быть гражданином Союза Советских
Социалистических Республик.
10. Назначение служащих на должности в различных службах
и отделах дороги должно производиться согласно принципу
равномерности между гражданами Союза Советских Социалистических Республик
и Китайской Республики.
Примечание. При осуществлении принципа равномерности
ни в коем случае не должен быть нанесен ущерб нормальному течению
жизни и деятельности дороги, т. е. наем служащих обеих
национальностей должен находиться в зависимости от опыта, личных качеств
и пригодности кандидатов.
11. За исключением сметных и бюджетных вопросов, разрешаемых
согласно пункта 12 статьи 1 настоящего соглашения, все прочие вопросы,
по которым Правление не может придти к соглашению, должны быть
переданы на рассмотрение правительств Договаривающихся Сторон для
справедливого и дружественного разрешения.
12. Правление представляет сметы и бюджеты дороги на
рассмотрение и утверждение объединенного заседания Правления и ревизионного
комитета.
13. Вся чистая прибыль дороги должна храниться Правлением
и не должна быть использованной впредь до окончательного разрешения
соединенной комиссией вопроса о ее распределении между обеими
Договаривающимися Сторонами.
14. В .возможно близком будущем Правление должно пересмотреть
устав Общества Китайской Восточной железной дороги, утвержденный
4 декабря 1896 года царским правительством, в соответствии с настоящим
соглашением, и во всяком случае не позднее, чем через четыре месяца
со дня образования Правления.
До пересмотра указанного устава последний продолжает соблюдаться,
поскольку он не противоречит настоящему соглашению и не нарушает
суверенных прав Китайской Республики.
15. Как только условия выкупа Китаем Китайской Восточной
железной дороги будут установлены обеими договаривающимися сторонами
или как только названная дорога за истечением срокр, предусмотренного
в пункте втором статьи первой настоящего соглашения, перейдет к Китаю,
настоящее соглашение, в частях, касающихся КВЖД, теряет свою силу.
96
Статья вторая
Судоходство
Правительства обеих Договаривающихся Сторон согласились
разрешить на основах равенства, взаимности и уважения к суверенитету
каждой из обеих сторон вопрос о плавании всякого рода их судов в
пограничных частях рек, озер и других водных путей, находящихся на границе
обеих сторон, причем детали этого вопроса имеют быть урегулированы
в комиссии обеих Договаривающихся Сторон в течение двух месяцев
со дня подписания настоящего соглашения.
Ввиду больших грузовых и пассажирских интересов Союза
Советских Социалистических Республик на р. Сунгари до Харбина
включительно и больших грузовых и пассажирских интересов Китая в нижнем
течении Амура с выходом в море обе Договаривающиеся Стороны согласны
на основах равноправности и взаимности обсудить вопрос об обеспечении
этих интересов в вышеуказанной комиссии.
Статья третья
Границы
Правительства обеих Договаривающихся Сторон согласны
произвести в имеющей быть организованной обеими сторонами комиссии
передемаркацию своих границ, а до таковой передемаркации держаться
настоящих границ.
Статья} четвертая
Тарифное и торговое соглашение
Правительства обеих Договаривающихся Сторон согласны в имеющей
быть организованной обеими сторонами комиссии, соответственно
принципам равноправности и взаимности, выработать таможенный тариф
и заключить торговый договор.
Статья пятая
Пропаганда
Правительства обеих Договаривающихся Сторон взаимно обязуются
не допускать, каждая на своей территории, существования или
деятельности каких-либо организаций или групп, целью которых является
насильственная борьба против правительства другой Договаривающейся
Стороны.
Далее, каждое из правительств Договаривающихся Сторон обязуется
не вести пропаганды, направленной против политической и социальной
системы другой Договаривающейся Стороны.
Статья шестая
Комиссии
Предусмотренные в статьях настоящего соглашения комиссии должны
начать свою деятельность в течение одного месяца со дня подписания
97
' Советско-китайские отношения
настоящего соглашения и должны закончить спою работу в возможно
краткий срок и во всяком случае не позднее, чем в шесть месяцев. Это
не относится к тем комиссиям, срок коих предусмотрен соответствующими
статьями настоящего соглашения.
Статья седьмая
Настоящее соглашение вступает в силу со дня его подписания. В
удостоверение чего уполномоченные правительств обеих сторон подписали
настоящее соглашение в двух экземплярах на русском, китайском
и английском языках и приложили к нему свои печати.
В случае разногласий при толковании английский текст считается
основным.
Учинено в гор. Мукдене сентября двадцатого дня тысяча девятьсот
двадцать четвертого года, что соответствует двадцатому дню девятого
месяца тринадцатого года Китайской Республики.
АВП, ф. 100а, on. 41а, папка 163, д. 2, лл. 74—80.
№ 56
1924 г. сентября 20.—Декларация правительств СССР и
Автономных Трех Восточных Провинций Китайской Республики
о передаче правительству СССР консульских зданий.
Правительство Союза Советских Социалистических Республик и
правительство Автономных Трех Восточных Провинций Китайской
Республики настоящим заявляют, что немедленно по подписании соглашения
20 сентября 1924 года между правительствами обеих Договаривающихся
Сторон правительство Автономных Трех Восточных Провинций
Китайской Республики передает правительству Союза Советских
Социалистических Республик консульские здания, принадлежавшие бывшему
царскому правительству.
В удостоверение чего уполномоченные обеих сторон подписали
настоящую декларацию в двух экземплярах на русском, китайском
и английском языках и приложили к ней свои печати.
В случае разногласий при толковании английский текст считается
основным.
Учинено в гор. Мукдене сентября двадцатого дня тысяча девятьсот
двадцать четвертого года, что соответствует двадцатому дню девятого
месяца тринадцатого года Китайской Республики.
АВП, ф. 100а, on. 41а, папка 163, д. 2, л. 83.
В. П. Саввин. Взаимоотношения царской России и СССР с Китаем,
прилож. 6, стр. 139.
I
Ъ8
№ 57
1924 г. сентября 20.—Декларация правительств СССР
и Автономных Трех Восточных Провинций Китайской
Республики о предоставлении советскими властями списка
китайских граждан, состоящих на службе в советских
правительственных органах, а китайскими властями—списка состоящих
на китайской правительтвснной службе белогвардейцев,
деятельность которых представляет угрозу соответствующим
сторонам.
Правительство Союза Советских Социалистических Республик и
правительство Автономных Трех Восточных Провинций Китайской
Республики взаимно заявляют, что после подписания соглашения от 20 сентября
1924 года между правительствами обеих Договаривающихся Сторон,
если на различных правительственных службах правительства Союза
Советских Социалистических Республик в настоящее время находятся
некоторые китайцы, так как они представляют своим присутствием или
деятельностью угрозу интересам Автономных Трех Восточных
Провинций Китайской Республики, пли если на различных правительственных
службах правительства Автономных Трех Восточных Провинций
Китайской Республики в настоящее время находятся бывшие подданные России,
так как они представляют своим присутствием или деятельностью
угрозу интересам Союза Советских Социалистических Республик,
соответствующие правительства предотавят друг другу списки таких
лиц и инструктируют надлежащие власти для принятия необходимых
мер к пресечению деятельности или к прекращению службы
вышеуказанных лиц.
В удостоверение чего уполномоченные обеих сторон подписали
настоящую декларацию в двух экземплярах на русском, китайском
и английском языках и приложили к ней свои печати.
В случае возникновения разногласий при толковании английский
текст считается основным.
Учинено в гор. Мукдене сентября двадцатого дня тысяча девятьсот
двадцать четвертого года, что соответствует двадцатому дню девятого
месяца тринадцатого года Китайской Республики.
АВП, ф. 100а, on. 41а, папка 163, д. 2, лл. 81—42.
№ 58
1924 г. октября 8.—Приветственная телеграмма Сунь Ят-сена
экипажу советского корабля «Боровский)).
8 октября 13 года Китайской Республики является днем прибытия
в Гуанчжоу военного корабля СССР. Связи между СССР и Китайской
Республикой весьма тесны. Союз Советских Республик считает своей
задачей свержение жестокого империализма и освобождение малых
и слабых наций от гнета, я же давно придерживаюсь учения о Трех
народных принципах и также веду борьбу за революцию в Китае и во
всем мире.
7* 92
Сейчас вы, командиры, привели к нам корабль издалека, и это,
безусловно, сделает отношения между нашими странами еще более
дружественными. Мы взаимно будем еще крепче поддерживать друг друга,
энергично устранять все преграды, чтобы совместно идти к великому
единению. Разве это не явится благом для наших двух государств и
для всего мира?
Да здравствует Союз Советских Республик!
С приветом
—Генералиссимус Китайской Республики Сунь Вэнь.
Сунь Ят-сен. Набранные произведения. Пекин, 1957, т, стр. 879
(Перевод с китайского)
№ 59
1925 г. февраля 25.—Сообгцение о ноте чрезвычайного
полномочного представителя СССР в Китае Л. М. Карахана
Китайскому правительству ш
ПЕКИН, 25 февраля. Сегодня полпред СССР тов. Карахан
предъявил Министерству иностранных дел энергичную ноту протеста по поводу
нахождения на китайской территории белогвардейского отряда,
известного под именем «первой русской смешанной бригады», под командой
бывшего царского офицера Нечаева, оперирующего между Шанхаем и Нан-
кином.
«Китайское правительство,—говорится в ноте,—обязалось отказаться
от услуг подданных бывшей Российской империи, находившихся на службе
ч армии и полиции. Военная белогвардейская организация вызывает
серьезные опасения и заставляет правительство СССР протестовать против
этого. После того, как между СССР и Китаем восстановлены дружеские
отношения, в высшей степени странно, что Китайское правительство
продолжает сохранять вооруженные и враждебно настроенные к СССР
организации. Китайское население, подвергающееся грабежам и
разгромам со стороны этого отряда, возлагает ответственность на правительство
СССР. Кроме того, присутствие подобного отряда на китайской территории
неблагоприятно отражается на дружеских отношениях обеих стран. Сам
китайский народ почувствует облегчение после роспуска этого отряда,
который только затягивает внутреннюю войну в Китае».
В заключение нота требует немедленного разоружения и
расформирования белогвардейцев.
*Иавестия; М 48, от 27 февраля 1925 г.
№ 60
1925 г. марта 11.—Обращение Сунь Ят-сена
к ЦИК СССР.
I
Дорогие товарищи! В то время как я лежу здесь в недуге, против
которого бессильны люди, моя мысль обращена к вам и к судьбам моей
партии и моей страны.
100
Вы возглавляете союз свободных республик—то наследие, которое
оставил угнетенным народам мира бессмертный Ленин. С помощью этого
наследия жертвы империализма неизбежно добьются освобождения
от того международного строя, основы которого издревле коренятся
в рабовладельчестве, войнах и несправедливостях.
Я оставляю после себя партию, которая, как я всегда надеялся,
будет связана с вами в исторической работе над окончательным
освобождением Китая и других эксплуатируемых стран от этого
империалистического строя. Волею судеб я должен оставить свое дело неоконченным
и передать его тем, кто, оставаясь верными основам и учению партии,
тем самым будут истинными моими последователями.
Поэтому я завещал гоминдану продолжать дело
национально-революционного движения с тем, чтобы Китай, низведенный империалистами
на положение полуколониальной страны, мог стать свободным.
С этой целью я поручил партии быть в постоянном контакте с вами.
Я твердо верю в неизменность поддержки, которую вы до сих пор
оказывали моей стране.
Прощаясь с вами, дорогие товарищи, я хочу выразить надежду, что
скоро настанет день, когда СССР будет приветствовать в могучем,
свободном Китае друга и союзника и что в великой борьбе за освобождение
угнетенных народов мира оба союзника пойдут к победе рука об руку.
С братским приветом Сун Ят-сен
«Иввестия», М 60, от 14 марта 1925 е.
№ 61
1925 г. марта 11 .— Обращение Монгольского правительства
к правительству СССР в связи с эвакуацией частей Красной
Армии из Внешней Монголии.
УРГА, 1 марта. В ответ на ноту Советского правительства
относительно вывода из Урги советских войск Монгольское правительство
отправило на имя наркоминдела тов. Чичерина следующее обращение:
«1. Подтверждая еще раз факт двукратного, в июле и октябре 1921 г.,
обращения Монгольского правительства с просьбой к правительству
РСФСР об оставлении в Монголии частей Красной Армии для
совместной ликвидации белогвардейских отрядов, разорявших Монголию,
Монгольское правительство соглашается, что теперь настало время вывести
красные части с территории Монголии.
2. От имени всего монгольского народа Монгольское правительство
беспристрастно подчеркивает чрезвычайную дисциплину, культурность,
выдержку и лояльность частей Красной Армии как по отношению к
местному населению, так и в отношениях между Монгольским государством
и великой Китайской республикой.
3. Помня и ценя помощь, оказанную Красной Армией в деле
освобождения монгольского народа и установления в Монголии подлинного
народовластия, а также в деле экономического возрождения, Монгольское
правительство передает великое спасибо рабочим и крестьянам СССР,
создавшим единственную в мире защитницу угнетенных масс—Красную
Армию».
В заключение указывается, что монгольский трудовой народ, считая
отныне оба государства связанными общностью дальнейшей судьбы
101
н борьбой с империалистами за идеалы свободы и подлинного
народовластия, твердо верит в.помощь и поддержку СССР.
Нота подписана председателем Совета министров Монгольской
республики Церендоржи.
«Известия», «ЛЗ 59, от 12 марта 1925 г.
№ 62
1925 г. марта 12.—Сообщение о ноте чрезвычайного
полномочного посла СССР в Китае Л. М. Карахана Китайскому
правительству по поводу вывода советских войск из Внешней Монголии.
ПЕКИН, 10 марта. Тов. Карахан передал китайскому Министерству
иностранных дел ноту с сообщением о завершении эвакуации частей
Красной Армии из внешней Монголии.
Нота дает краткий исторический обзор тех обстоятельств, которые
вынудили Советское правительство ввести свои военные силы на
монгольскую территорию для охраны границ. Далее нота заявляет, что так как
внутренние события в Китае помешали китайскому правительству открыть
в назначенное время советско-китайскую конференцию, на которой вопрос
об этих войсках должен был обсуждаться, то Советское правительство
решило эвакуировать войска, не дожидаясь конференции, и приступило,
с согласия монгольских властей, к этой эвакуации, которая уже
закончена. Правительство СССР, говорится далее в ноте, надеется, что
обстоятельства, вынудившие его ввести свои войска в Монголию, более не повторятся
в будущем. Нота тов. Карахана заканчивается следующим образом:
«Я убежден, что Китайское правительство не упустит случая
разрешить путем мирного соглашения с монгольским народом вопрос о
взаимоотношениях между двумя братскими народами. Правительство СССР,
считая, что вопрос китайско-монгольских взаимоотношений является
всецело делом этих двух народов, будет, однако, счастливо видеть, что
братские узы совместной жизни установлены между ними на основах
справедливости и в согласии с их национальными целями; это обеспечат
дальнейшее экономическое процветание как Внешней Монголии, так
и Северо-Западной области Китая, а также будет содействовать развитию
их экономических и других отношений с СССР».
чИавестияь, М 59, от 12 марта 1925 г.
№ 63
1925 г. марта 24* .—Телеграмма ЦИК СССР партии
гоминдан с соболезнованием по поводу смерти Сунь Ят-сена.
Президиум Центрального Исполнительного Комитета СССР, узнав
о кончине доктора Сун-Ят-Сена, шлет свое глубокое соболезнование
китайскому народу, потерявшему величайшего из своих вождей, сорок
лет боровшегося за свободу и счастье своей страны и в революции 1911—
1912 года сыгравшего решающую и руководящую роль. ^Усопшему вождю
не удалось закончить свое великое дело по объединению и укреплению
* Дата опубликования.
102
Китайского государства и освобождению его от опеки и вмешательства
иностранных держав. Преданный своему народу, живя его идеалами,
он, однако, положил крепкий фундамент для дальнейшего развития
начатого им дела, провозгласив принцип равенства китайского народа со всеми
другими народами мира и утвердив как незыблемое начало внешней
политики как своей партии, так и государства в целом, сотрудничество с теми
народами,—народами, населяющими великий Союз Советских Республик,
которые практически осуществляют великие заветы Ленина о полном и
действительном самоопределении народов в братском союзе трудящихся
масс всего мира против капиталистической эксплуатации и иноземного
владычества. Президиум Центрального Исполнительного Комитета СССР
уверен, что китайский народ поднимет высоко знамя, выпавшее из рук
своего великого вождя, и увековечит его имя для всех будущих
поколений проведением в жизнь его заветов при полной поддержке народов
СССР.
Да живет в сознании миллионов масс Китая память Сун-Ят-Сена!
Да доведет китайский народ до победного конца его лозунги!
Да здравствует союз трудящихся масс Советского Союза и Китайской
Республики!
Председатель ЦИК Калинин.
Секретарь Киселев.
•Иввестия; JW 67, от 24 марта 1925 г.
М 64
1925 г. апреля 14.—Сообщение о ноте чрезвычайного
полномочного посла СССР в Китае Л. М. Карахана Китайскому
правительству.
ПЕКИН. 13 апреля. В ответ на ноту тов. Карахана по поводу
находящегося вблизи Шанхая белогвардейского отряда, входящего в состав
армии Чжан Цзо-лина, Китайское правительство ответило, что лица,
принадлежащие к этому отряду, приняли китайское гражданство.
В ответ на эту ноту Китайского правительства тов. Карахан в своей
второй ноте указывает, что принятие ими китайского гражданства является
фиктивным и незаконным, так как противоречит кптайскому
законодательству. В связи с этим тов. Карахан требует возбуждения преследования
против китайских генералов, незаконно снабжающих русских
белогвардейцев документами китайских граждан. Далее в ноте тов. Карахана
говорится, что если бы даже переход этих лиц в китайское гражданство был
законным, то и в этом случае принятие белогвардейцев, бывших граждан
Российской империи, в китайскую армию является прямым нарушением
советско-китайского соглашения.
Тов. Карахан самым решительным образом протестует против
попыток китайских контрреволюционных генералов оставить на службе
в своих армиях русских белогвардейцев и настаивает на немедленной
ликвидации входящего в армию Чжан-Цзо-лина белогвардейского
отряда, указывая, что позиция, занятая китайскими властями в этом
вопросе, ставит под сомнение успех переговоров на предстоящей советско-
китайской конференции.
Тов. Карахан в заключение требует, чтобы еще до открытия этой
конференции Китайское правительство уведомило его, когда будет
произведена ликвидация белогвардейского отряда.
*Иввестши>, № 85, от 14 апреля 1925 е.
103
№ 65
1925 г. июля 2*.—Интервью народного комиссара по
иностранным делам СССР Г. В. Чичерина.
В беседе с представителем печати наркоминдел тов. Чичерин заявил
следующее:
— В некоторой части английской печати, так же, как и в печати
других стран, в связи с китайскими событиями ведется ожесточенная
кампания против нашего правительства. Эта кампания получила почти
официальную санкцию через выступление министра по делам Индии
лорда Биркенхеда по вопросу об отношениях между Англией и СССР.
Лорд Биркенхед выразил сожаление о том, что британское правительство
не имело случая обсуждать вместе с объединенной Европой вопрос о
странном и угрожающем биче, известном под названием большевизма. Ов
сослался при этом на слова Чемберлена, заявившего, что беспорядки
в Китае раздуваются агентами другого государства. Он далее
предупредил, что момент наступит, когда Английское правительство спросит себя,
неужели оно беспомощно, находясь лицом к лицу с государством,
имеющим дипломатическое представительство в Англии и тем не менее
пытающимся, путем неустанной подпольной работы во всем мире, разрушать
Британскую империю.
Я, как наркоминдел, не могу обойти молчанием это необычайное
выступление члена другого правительства, с которым мы находимся
в нормальных отношениях. Лорд Биркенхед фактически добивается
разрыва Англией с нами дипломатических отношений.
Его выступление является, таким образом, максимально
агрессивным, оно сводится к требованию максимально враждебного шага по
отношению к нам, далее которого имеется только война. Совершенно ясно,
что лорд Биркенхед и иже с ним ищут повода для начатия конфликта,
результатов которого нельзя предусмотреть. Выступление лорда
Биркенхеда настолько серьезно, что я со своей стороны, как наркоминдел
Советской Федерации, должен обратить самое серьезное внимание всех на те
тяжелые последствия, которые были бы вызваны осуществлением угрозы
лорда Биркенхеда. Мировой кризис, политический и экономический,
и без того достаточно тяжел. Всеобщее политическое положение и без того
достаточно напряжено. Пусть каждый сам себе представит, что получится
в случае осуществления угрозы дипломатического разрыва между СССР
и Англией. Я при этом имею в виду и интересы самой Англии и, в
частности, широких английских трудящихся масс. С одной стороны, всем
известен рост в Англии безработицы. За две недели, с 25 мая по 8 июня, число
безработных в Англии возросло на 104 тысячи. К 15 июня число
безработных в Англии на 228 тыс. выше, чем год тому назад (1 280 000 чел. против
1 052 000 в июне 1924 г.). Развивающийся в Англии промышленный кризис
выражается в том, что торговый баланс в Англии грозит побить все рекорды
в отношении пассивности. Англия стоит уже перед перспективой
дефицитности платежного баланса. С другой стороны, пусть все посмотрят
на громадный и быстрый рост наших производительных сил и нашей
внешней торговли. Наша страна будет помещать теперь в Англии гораздо
больше заказов, чем раньше. Такова обстановка, при которой лорд
Биркенхед требует прекращения отношений с нами. Всякому ясно, чтб это
будет означать для широких масс английского народа.
Поводом для выставления этого требования послужили для лорда
Дата опубликования.
104
Биркенхсда китайские события. Жертва политического угнетения со
стороны великих держав, жертва экономической эксплуатации со стороны
капитала более развитых стран, жертва непосредственных проявлений
жестокости со стороны находящихся в Китае представителей этих стран,—
китайский народ в форме массовых стачек, связанных с разнообразного
типа политическими демонстрациями, поднялся против этого ига. Не кто
иной, как один из самых выдающихся политиков Америки, сенатор Бора,
заявил в ответ на резолюцию американской торговой палаты в Ханькоу:
«В Китае не будет беспорядков, если иностранцы будут относиться с
уважением к правам китайского народа». Но некоторая, наиболее крайняя
часть английских консерваторов, и в том числе лорд Биркенхед, желая
сохранить иностранное иго над китайским народом, ищет козла
отпущения, имея в виду общественное мнение своих стран. Те обвинения, однако,
которыми они осыпают наше правительство, являются лживыми с начала
до конца.
Первое, в чем заинтересована Великобритания в своих отношениях
с Китаем, есть развитие торговли между обеими странами. Я заявляю,
что с нашей стороны не предпринято абсолютно ничего, что могло бы хотя
сколько-нибудь вредить внешней торговле Китая, и, в частности, торговле
между Китаем и Англией. Наоборот, то разрешение стоящих перед Китаем
вопросов, которое, по моему мнению, является наилучшим, а именно
создание обновленного централизованного демократического Китая,
независимого и свободного от каких-либо нарушений его суверенных прав,
в наибольшей степени будет способствовать развитию торговли с Китаем
других стран, и, в частности, Англии. Я не скрываю, что наше
правительство и наша общественность сочувствуют борьбе китайского народа
за достижение этой цели, т. е. за полное свое освобождение и
независимость и за создание у себя централизованного демократического строя,
но сочувствие отнюдь не означает вмешательства во внутренние дела
другого государства, и наша политика самым строгим и тщательным
образом избегает всего, что могло бы быть истолковано как такое
вмешательство. Точно также грубедшей ложью является утверждение, что
будто бы наше правительство хочет создавать или поддерживать в Китае
состояние хаоса. Как раз наоборот, наше правительство и наша
общественность сочувствуют созданию в Китае демократического строя, который
обеспечит китайскому народу возможность мирного развития, ничем не
нарушаемого извне. Не кто иной, как империалистические державы,
оказывают в Китае поддержку то одному, то другому генералу или генерал-
губернатору, увековечивая таким образом в Китае междоусобицу и делая
невозможным создание демократического строя. Как раз наше
правительство считает, наоборот, торжество китайской демократии тем исходом,
который будет наиболее полезным и целесообразным и с точки зрения
отношения Китая к другим государствам.
Но если наше правительство сочувствует такому исходу, то основным
его принципом по отношению к Китаю во всяком случае является полное
и последовательное уважение к суверенным правам китайского народа
и к суверенной власти китайского государства. Я считаю совершенно
исключенной для нашего правительства какую бы то ни было попытку
разыгрывания роли покровителя по отношению к Китаю и вмешательства
на стороне тех или других сил внутри Китая в их внутренней борьбе.
Китайский народ является господином своей судьбы и должен таковым
являться вот наш основной принцип, и по отношению к Китаю, точно
так же, как и по отношению ко всякому другому народу, мы в полной
мере применяем тот же принцип. Китайский народ никогда не давал
лорду Биркенхеду мандата принимать эа него решения относительно
105
того, как он должен собой управлять. Разве Китай формально является
колонией, а не самостоятельной страной? Разве у Китая нет своего
правительства? На каком основании' лорд Биркенхед принимает решение
за китайский народ и китайское правительство? В период признания
отеческой власти отец распоряжался своими детьми и принимал за них
решение. На каком основании лорд Биркенхед поступает таким же образом
по отношению к китайскому народу? Что сказал бы лорд Биркенхед
если бы член другого правительства стал таким же образом
распоряжаться судьбами Англии? Китайский народ имеет право сам определять
свою судьбу. Если он хочет так или иначе оформлять свои
политические или экономические отношения,—это его дело и решает его воля.
Китайским народом может распоряжаться только сам китайский народ.
Не менее абсурдным, чем обвинение нас в стремлении создать в Китае
хаос, является другое обвинение, что будто бы наше правительство или
наши агенты стараются развивать в Китае движение против всех
иностранцев вообще. Интернационалистская программа той партии, которая
у нас стоит у власти, служит достаточной порукой тому, что наше
правительство или его агенты никогда не будут ставить себе целью возбуждение
в одном народе ненависти против всех других народов. Мы отно&имся,
наоборот, самым сочувственным образом к развитию в Китае
прогрессивных начал, производительных сил и к тесному единению китайского
народа со всеми другими народами.
Лорд Биркенхед идет дальше и обвиняет наше правительство в том,
что оно будто бы стремится разрушить Британскую империю и что оно
будто бы поддерживает повсеместное движение, являющееся бичом для
всего человечества. Почему же г. министр забывает сказать, что с самого
первого момента вступления нашего правительства в фактические
отношения с Великобританией некто иной, как наше правительство, неустанно
и повторно предлагало английскому правительству рассмотрение всех
спорных вопросов, разделяющих нас, с целью выработки соглашения
в интересах обеих сторон. В прошлом году было уже налажено
соглашение между нашими правительствами по некоторым из наиболее
серьезных спорных вопросов между нами, и лорд Биркенхед не может упрекать
никого, кроме своего собственного правительства, в том, что эта попытка
ничем не кончилась. В результате дезавуирования нынешним Английским
правительством этого соглашения лорд Биркенхед и иже с ним пытаются
приписать нашему правительству какие-то агрессивные намерения в
мировых отношениях. Наше правительство якобы пытается разрушить
Британскую империю. Но пусть вспомнит лорд Биркенхед, что не только
наше правительство было инициатором всех попыток соглашения с Англией,
но что попытки угрожать внешней безопасности нашего государства
исходят как раз от великих держав. Дружественные отношения,
создающиеся между СССР и государствами Востока и упрочивающиеся все
более с каждым днем, являются результатом проведения в жизнь нашим
правительством принципа национального самоопределения, который
мы в еще большей степени проводим в нашем собственном государстве.
Во всяком случае соглашение с Англии у нас уже налаживалось, и оно
не нами было ликвидировано. Я неоднократно заявлял, что наше
правительство с полной готовностью пойдет на соглашение со всяким
государством в целях упрочения всеобщего мира и в целях улажения мировых
отношений. Это является наилучшим опровержением /тех лживых и кле
ветнических нападок на наше правительство, связанных с китайскими
событиями, которые в настоящее время проникают в значительную часть
иностранной печати.
«Известия», № 148, от 2 июля 1925 в.
10S
№ 66
1925 г. июля 24.—Речь чрезвычайного полномочного
представителя СССР в Китае Л. М. Карахана на банкете в Пекине,
данном лидером японской партии Кенсейкай г. Моцизуки.
Позвольте мне прежде всего поблагодарить г. Моцизуки за честь,
которую он оказал мне своим любезным приглашением на банкет, где
он собрал столь разнообразных и выдающихся представителей различных
кругов Пекина. Я с глубоким интересом выслушал превосходную речь
г. Моцизуки, тем более ценную и интересную, что она произнесена
выдающимся представителем и влиятельнейшим членом руководящей
правительственной партии Японии.
Г-н Моцизуки затронул в своей речи чрезвычайно важные, волнующие
нас проблемы, связанные с Китаем, поэтому я охотно откликаюсь на его
приглашение сказать несколько слов и постараюсь по возможности
кратко, не утомляя Вашего внимания, высказать также откровенно
и прямо свое мнение о нынешнем положении Китая. Я делаю это в полной
надежде, что в столь избранном обществе мои слова не будут поняты
как вредная пропаганда.
Я думаю, что г. Моцизуки совершенно прав, когда, анализируя
нынешние события в Китае, он нашел уместным бросить взгляд на факты,
которые имели место в течение последних десяти лет.
Наш уважаемый хозяин совершенно кстати вспомнил мировую войну,
Версальскую конференцию, 7 пунктов, удовлетворения которых
китайская делегация требовала на этой конференции, 14 пунктов,
провозглашенных Вильсоном, наконец, политику СССР в Китае и договор, который
был подписан в 1924 г. между СССР и Китаем.
Перечисленные им факты он рассматривает как причину того
национально-освободительного движения, которое растет и ширится на наших
глазах в Китае.
Я вместе с г. Моцизуки считаю, что причины настоящих событий в
Китае имеют свои глубокие корни в тех сдвигах в сознании и в отношениях
между народами, которые были вызваны событиями последнего десятилетия.
В самом деле, что мы видели? Мировая водна, которая
пропагандировалась как имеющая своей целью обеспечить народам свободу,
национальное самоопределение и равенство в международных отношениях;
затем Версальская конференция, где эти принципы не были приняты
во внимание и предложение Китайской делегации, имеющее в виду
поставить Китай в равное с другими державами положение, было отвергнуто
даже без рассмотрения; затем Вашингтонская конференция, которая
не только не удовлетворила национальных пожеланий Китая, но даже
ее совершенно незначительные решения не могли быть выполнены;
14 пунктов Вильсона, озаривших Китай лучом очень быстро погасшей
надежды; наконец, образование Советского правительства, завоевавшего
долгой борьбой свое право на достойное существование в мире, с его
политикой равенства в отношении Китая, так же как и других стран,
отказ Советских Республик от неравных договоров. Все эти факты, о
которых знает каждый китаец, интересующийся судьбами своей страны,
не могли не произвести глубокого впечатления на китайский народ
и заставить его серьезно задуматься над своим безотрадным положением
и подумать, не может ли и не должен ли он искать путей к установлению
отношений со всем миром на началах полного равенства. Некоторые
думали, что молчание сейчас же после окончания войны, после
неосуществленных прекрасных вильсоновских принципов, означало, что китайский
107
народ примирился со своим положением. Но это была ошибка, он просто
ждал и надеялся на осуществление данных ему обещаний. Однако время
шло, и Китай почувствовал глубокое разочарование и увидел крушение
всех своих надежд и желаний добиться принадлежащего ему права занять
положение равного среди равных.
Это разочарование играет немалую роль в остроте переживаемых
сейчас китайским народом чувств.
Представляет естественный интерес вопрос о нашем влиянии на
национально-революционное движение в Китае. Его не приходится отрицать.
Я думаю, что политика Советского правительства является и будет
являться немаловажным фактором в истории Китая. Наше влияние
заключается не в той пропаганде, о которой часто и неосновательно
говорят, но в простом, хотя и более сильно действующем факте, который
г. Моцизуки так правильно отметил. Он заключается в нашей политике
равенства и справедливости в отношении Китая, как на словах, так
и на деле, что мы осуществили как нашим договором, так и каждым
шагом наших отношений с Китаем.
Китаю удалось установить равные отношения с великой державой,
и это несомненно поощряет, поднимает, толкает китайский народ к тому,
что он хочет установить со всеми отношения на тех же началах, что
и с СССР. Но это влияние СССР на национальную борьбу китайского
народа находится в плоскости неизбежных исторических законов,
а не является плодом искусственно подогреваемых чувств. Если наша
вина заключается в хорошей политике, которую мы ведем, такую вину
я с честью принимаю.
Г-н Моцизуки в своей речи рекомендует Китаю не торопиться; он
советует Китаю сперва привести в порядок свой дом. Я, к сожалению,
не могу согласиться с этой распространенной теперь идеей: сперва
приведите в порядок свой дом, потом Ваши национальные аспирации будут
удовлетворены. Приведение своего дома в порядок—вещь, конечно,
хорошая, вещь необходимая, но как привести свой дом в порядок, когда
ты не являешься в нем хозяином или, точнее, полным и единственным
хозяином. Если Китай предоставить самому себе, то я уверен,
что китайский народ установит у себя надлежащий порядок; может,
он не всем нам понравится, но, несомненно, это будет порядок, который
будет нравиться самому китайскому народу. А это,—я думаю, все
согласятся со мной,—самое главное.
В чем заключается основной порок распространенной оценки
положения? Сперва порядок, потом вопрос о неравных договорах, но порядка,
которого хотят, не может быть, пока существуют неравные договоры.
Пока из этого заколдованного круга не будет найден выход, никакое
длительное и серьезное улучшение положения невозможно.
Я позволю себе еще раз последовать за г. Моцизуки в некоторых
его правильных и удачных исторических экскурсиях. Я рад был слышать,
когда он упомянул о борьбе за Свободу и независимость великих народов,
уважаемых представителей коих я имею честь видеть здесь, за
гостеприимным столом. Вместе с г. Моцизуки я счастлив вспомнить славную
героическую борьбу, которую вели народы Франции, Италии и Америки.
На их победных знаменах на заре образования их наций и их
государственности горели те же прекрасные слова, за которые борется ныне Китай:
Братство, Равенство, Свобода. Борьба Италии или Америки не была
легкой борьбой: она требовала величайших жертв и напряжения в течение
десятилетий.
Перед китайским народом также лежит трудный путь борьбы,
если добровольно, по нашему образцу, ему не будут возвращены все
108
утраченные им права и привилегии. Я не имею сейчас намерения кого-
либо поощрять, моя мысль основана на исторических примерах
образования великих наций мира и на анализе движущих исторических сил,
развертывающихся в Китае. Выйти из заколдованного круга, о котором
я говорил, можно или длительной борьбой за утраченные права, или
добровольным отказом от них.
Г-н Моцизуки говорил сегодня, обращаясь к своим китайским
друзьям: не допускайте насилий, не надо насилия.
Конечно, не надо насилий, но мне кажется, что целесообразно
обращаться с этим призывом к обеим сторонам, между которыми идет сейчас
спор.
Чтобы закончить речь, я воспользуюсь примером из медицины.
Когда в живой организм попадает чуждое ему тело, инфекция,
температура организма повышается. Это есть реакция всех здоровых сил
организма, его самозащита против инфекции.
Само по себе повышение температуры, являясь следствием инфекции,
играет во многих случаях полезную роль. Никуда не годился бы тот врач,
который сосредоточил бы свое внимание на высокой температуре, забыв
о причинах, ее вызвавших. Он спутал бы следствие с причиной и мог бы
довести больного до смерти. Бороться только против температуры, оставив
инфекцию,—это значит иметь новый пароксизм инфекции с более высокой
температурой.
Нет сомнения, температура изнуряет организм и тревожит
заинтересованных лиц. Но было бы неразумно для охлаждения обложить человека
с температурой льдом. Инфекции мы не уничтожим, но организм будет
убит. Лечить болезнь можно, лишь разобравшись в ее причинах.
То, что происходит в Китае, отличается большой сложностью, но это
не должно заставить нас путать причину со следствием и забывать, что,
обливая воспаленный организм холодной водой, мы делу не поможем.
Я не знаю, каков будет выход из создавшегося ныне в Китае
положения, я даже уверен, что этого никто сейчас не знает. Но я надеюсь
и уверен, что стремление китайского народа к национальному
освобождению и равенству отношений со всем миром идет к своему неизбежному
осуществлению.
Тем или иным путем, следуя примеру Италии, Америки или СССР
или путями новыми, которые китайский народ сам найдет, но я уверен,
что недалек тот день, когда Китай установит на началах подлинного
равенства и справедливости действительно добрые и дружественные
отношения со всеми странами мира. Это есть мое горячее пожелание.
Я предлагаю поднять бокалы за нашего уважаемого и любезного
хозяина, который оказал нам честь своим приглашением и дал
возможность коснуться громадной проблемы исключительной важности, которая
волнует всех нас, весь Китай и весь мир.
АВП, ф. 100а, on. 9, папка 115, д. 8, лл.5-11.
№ 67
1926 г. января 22.—Сообщение о протесте посла СССР в Китае
Л. М. Карахана 19 января 1926 г. против произвола мукденских
властей на КВЖД.
ПЕКИН, 20 января. (ТАСС). Вчера посол СССР в Пекине тов. Кара-
хан вручил китайскому Министерству иностранных дел энергичный
109
протест против произвола мукденских военных властей на Китайско-
Восточной ж. д. Тов. Карахан требует, чтобы китайское Министерства
иностранных дел немедленно обобщило, какие меры оно примет по этому
поводу. В заключительной части ноты тов. Карахан заявляет:
«13сецело уважая суверенитет Китая, правительство СССР
отказалось от своего права на охрану Китайско-Восточной ж. д., предполагая
и надеясь, что китайские власти сумеют оценить этот шаг и будут особенно
тщательно соблюдать интересы дороги, поддержание порядка на которой
вверено целиком им. Приходится сожалеть, что центральные власти
Северной Манчжурии, по-видимому, не сознают своих обязанностей.
Ввиду этого я прошу вас дать им соответствующие инструкции.
Кроме того, я должен заявить, что в случае неспособности или
нежелания центральных властей Северной Манчжурии и местной
администрации обеспечить Китайско-Восточной ж. д. необходимые защиту
и порядок, я готов обсудить с вами меры, которые в этом случае
необходимо будет принять обоим нашим правительствам. Я обращаю внимание
на. серьезность создавшегося положения и на необходимость принять
чрезвычайные меры, а также на возможность серьезных последствий,
если существующее положение будет продолжаться. Я должен добавить,
что мое правительство будет считать правительство Китая ответственным
за убытки, причиняемые действиями китайских властей, и за насилия,
совершенные китайскими войсками».
Одновременно тов. Карахан отправил телеграмму, адресованную
непосредственно Чжан-Цзо-лину, в которой он перечисляет насилия
китайских войск и заявляет: «Я надеюсь, что вы учтете всю серьезность
положения и примете меры для прекращения насилий, творимых
войсками. Прежде чем я буду доносить моему правительству о создавшемся
положении, я желал бы знать, какие меры приняты вами в этом
отношении. Я считаю, что отправкой этой телеграммы я предостерег вас
своевременно и поэтому не могу нести ответственности за последующие
события».
*Иввестия1>, М 18, от 22 января 1926 г. ■=*
№ 68
1926 г. января 22*. — Телеграмма посла СССР в Китае
Л. М. Карахана советскому генеральному консулу в Харбине
Г ранд ту.
Всякий уклончивый ответ со стороны китайских властей я буду
рассматривать, как прямую поддержку беспорядка и дезорганизации,
ответственность за которые ляжет целиком на китайские власти. Я решительно
отклоняю все попытки консульского корпуса Харбина пригласить
Иванова** для улажения конфликта.
Мы не можем допустить чьего бы то ни было посредничества между
Китайско-Восточной ж. д. и Китаем, так как дела этой дороги касаются
лишь Китая и СССР. Стремление китайских властен
довести дело до вмешательства консульского
корпуса является недопустимым1 унижением
Китая. Создавшееся положение может привести к неисправимым
* Дата опубликования.
** Иванов—советский управляющий КВЖД.
110
последствиям. Я по-прежнему не теряю надежды, что вам удастся уладить
конфликт дружественным путем и предлагаю вам приложить все усилия
в этом направлении.
*Иавестиль, М 18, от 22 января 1926 г.
№ 69
1926 г. января 22.—Сообщение о ноте генерального консула
СССР в Харбине Грандта харбинскому дипломатическому
комиссару в Гирине.
ВЛАДИВОСТОК, 20 января. (ТАСС). Генеральный консул СССР в
Харбине тов. Грандт отправил харбинскому дипломатическому комиссару
в Гирине ноту по поводу конфликта на Китайско-Восточной ж. д. В ноте
перечисляются имевшие место за последние три дня бесчинства китайских
солдат, незаконные действия штаба охранных войск и издевательства и
насилия над служащими дороги—гражданами СССР.
Тов. Грандт указывает, что он, возвращаясь из Пекина, по прибытии
на ст. Куанченцзы лично убедился в бесчинствах китайских солдат,
но был уверен, что в данном случае действуют воинские части,
возвращающиеся с фронта, и не сомневался, что китайское военное командование
уже приняло меры к прекращению этих бесчинств. К сожалению,
действительность превзошла его ожидания. Работа ст. Куанченцзы, а в
последствии и всей Южной линии, оказалась парализованной бесчинствами
солдат 26-й бригады. В таких условиях управляющий дорогой обязан
был отдать распоряжение о прекращении движения на юг.
Далее тов. Грандт подчеркивает, что прекращение грузового и
пассажирского движения по Южной линии является делом рук китайского
военного командования, взявшего на себя ответственность за перерыв
нормальной работы. Тем самым командование взяло на себя и
ответственность за убытки дороги, пассажиров и грузоотправителей.
События показали, что Китайско-Восточная ж. д. не только не имеет
своей охраны, оберегающей ее от грабежа и бесчинств, но что
железнодорожная полиция, которая содержится на средства дороги, не считает
себя даже обязанной охранять агентов дороги от возможных покушений
со стороны темных, преступных элементов. В доказательство этого в ноте
приводятся случаи избиения и издевательств над железнодорожными
служащими, имевшие место 18 января, а также бесчинства толпы перед
квартирой управляющего дорогой и попытки ворваться в квартиру, в
которой находился генеральный консул СССР.
Тов. Грандт указывает, что командование охранных войск заняло
чрезвычайно странную позицию: вместо прекращения бесчинств солдат и
безответственных элементов при помощи имеющихся в его распоряжении сил
и мер военного положения командование предъявило дороге ряд
совершенно невыполнимых требований, угрожая применением вооруженной
силы. Такое положение, указывается в ноте, не может быть терпимым.
Оно находится в вопиющем противоречии с пекинским и мукденским
соглашениями.
Генеральный консул СССР, заявляя решительный протест против
неслыханных мер китайского военного командования, приведших к
остановке движения на Южной линии и грозящих дальнейшими
серьезными осложнениями, настаивает на немедленном прекращении бесчинств
солдат. «Если китайские власти в данный момент не располагают силами
для того, чтобы восстановить порядок и охрану дороги, то я,—говорится
111
в ноте,—готов немедленно обратиться к послу СССР в Китае с просьбой
обсудить с китайским правительством возможность установления более
действительной охраны дороги». Тов. Грандт настаивает далее на
привлечении к ответственности виновников насилий, учиненных над
советскими гражданами, а также виновных в преступном бездействии и
поощрении бесчинств солдат. В заключение в ноте выражается уверенность,
что при обоюдном и искреннем желании ликвидировать тяжелые
недоразумения удастся в кратчайший срок и полностью восстановить движение
и обеспечить нормальную работу дороги.
«Иввестияъ, Л 18, от 22 января 1926 г.
№ 70
1926 г. января 24*—Телеграмма народного комиссара по
иностранным делам СССР Г. В. Чичерина Китайскому
правительству**.
21 января в Харбине был арестован китайскими военными властями
управляющий Китайско-Восточной ж. д. Иванов, притом без всякой
попытки со стороны местных властей уладить дело путем переговоров
с Советским правительством. Этот неслыханный поступок харбинских
властей произошел после того, как в течение пяти дней систематически
нарушалось советско-китайское соглашение о КВЖД и управление
фактически устранялось от исполнения своих функций военными
властями, которые притом потворствовали нарушениям порядка на железной
дороге и организовали захват поездов воинскими чинами.
Мы ожидаем от китайского правительства принятия необходимых мер
для мирного разрешения вопроса, не уклоняясь от расследования
нарушений договора о КВЖД как с той, так и с другой стороны, и требуем,
чтобы в трехдневный срок было достигнуто полное восстановление
порядка на КВЖД, осуществление договора и освобождение Иванова.
В случае, если по каким-нибудь причинам Китайское правительство
окажется не в состоянии обеспечить в мирном порядке разрешение этих
вопросов в указанный срок, Советское правительство просит Китайское
правительство разрешить СССР собственными силами обеспечить
осуществление договора и защитить обоюдные интересы Китая и СССР на КВЖД.
Жду ответа.
Чичерин
йИввестияъ, № 19, от 24 января 1926 е.
№71
1926 г. января 24.—Сообщение о ноте генерального консула
СССР в Харбине Грандта комиссару Бинчжанского округа
Гиринской провинции.
ХАРБИН, 21 января. (ТАСС). Сегодня генеральный консул
предъявил доиню, комиссару Бинчжанского округа Гиринской провинции, вто-
/
* Дата опубликования.
** Телеграмма была послана полпреду СССР в Китае Л. М. Карахану для
сообщения временному правителю Китайской Республики Дуанъ Ци-жуго и китайскому mw
нистру иностранных дел; копия—генеральному консулу СССР в Мукдене для сообщения
Чмсан Цао-линю.
112
рую ноту по поводу непрекращающихся бесчинств, насилий и
издевательств воинских чинов над агентами дороги. В ноте говорится:
«Управление дороги, несмотря на дезорганизаторскую работу штаба
и неслыханно тяжелые условия, созданные военными чинами на Южной
линии, прилагало все усилия, чтобы поддержать движение, используя
малейшую к тому возможность. Несмотря на издевательства и насилия
воинских чинов над агентами дороги и на попытки заставить служащих
не подчиняться распоряжениям законного начальства и дать подписку
выполнять незаконные приказы совершенно чуждой дороге организации,
несмотря на безобразные случаи самоуправства, как, например, арест
солдатами помощника начальника станции Тюрина и его двухлетнего
ребенка,—управление воспользовалось первым представившимся случаем
и отправило 20 января пробный пассажирский поезд с почтовыми
вагонами. Штаб охраны не чинил препятствий к отправке поезда, очевидно,
желая уверить посторонних неосведомленных лиц, а, возможно, и
Мукден, что ему угрозами и приказами удалось наладить движение на Южной
линии».
Далее нота гласит: «К сожалению, бесчинства продолжаются, и
движение находится под угрозой прекращения. Штаб продолжает делать вид,
что он командует дорогой через голову управления. Это является верхом
легкомыслия и безответственности. Поскольку приказы штаба
подкрепляются угрозами применить строжайшие кары, они могут привести только
к дальнейшим насилиям и полнейшей дезорганизации дороги».
В заключительной части ноты тов. Грандт сообщает об инструкции
своего посла немедленно получить от харбинского комиссара ответ на
вопросы: могут ли и способны ли местные
китайские власти положить конец неслыханному
произволу,и дана ли будет возможность дороге нормально работать.
Всякое уклонение от прямого ответа на эти
вопросы посол СССР будет рассматривать как
санкционирование этих действий, и
ответственность будет возложена исключительно на
местные китайские власти.
«Иаеестия*, М 10, от 24 января 1926 г.
№ 72
1926 г. января 25.—Телеграмма министра иностранных дел
Китайской Республики Ван Чжэн-тина народному комиссару по
иностранным делам СССР Г. В. Чичерину, переданная через
поверенного в делах Китайской Республики в СССРщ
Прошу вас передать в переводе на русский язык народному
комиссару по иностранным делам Чичерину нижеследующую мою телеграмму:
Получив от посла Карахана ноту с представлением Вашей,
почтенный комиссар, телеграммы, адресованной на имя временного главы
нашего государства, я тотчас же доложил об этом лично временному главе.
На основании этого временный глава дважды телеграфировал мукден-
ckomv дубаню Чжану исчерпать инцидент.
И ныне управляющий Китайско-Восточной ж. д. освобожден. Лично
я уверен, что все разрешится мирным путем в самом непродолжительном
времени.
из
8 Советско-китайские отношения
Находя, что Китайско-Восточная ж. д. служит совместно интересам
как вашего государства, так и нашего, я, министр, надеюсь, что, если
служащие КВЖД как вашей нации, так и нашей смогут проникнуться
духом взаимной искренности и справедливости, чтобы разрешить дело
единодушно и в наилучшую сторону, не стремясь к поддержке выгод
одной лишь стороны и на короткое лишь время, то тогда обе стороны
прекрасно и спокойно уживутся и не будет поводов к недоразумениям.
Это я считаю не только полезным для нашего государства, но и для вашего,
и думаю, что вы, почтенный комиссар, глубоко и вполне согласны с этим.
Со всей искренностью отдаю настоящее мое мнение вашему
широкому взгляду.
Ван-Чжэн-Тин
*Известшч>, № 23, от 29 января 1926 г.
№ 73
1926 г. января 27.—Сообщение об урегулировании конфликта
на Китайско-Восточной ж. д.
МУКДЕН, 25 января. (ТАСС). 24 января генеральным консулом
СССР в Мукдене тов. Краковецким и нач. центрального]
дипломатического] управления Трех Восточн[ых] Провинций Гао были подписаны
краткие основы соглашения, которые в главнейшем сводятся к следующему.
Тов. Иванов и все ж.-д. служащие и рабочие, арестованные
маньчжурскими властями в связи с конфликтом на КВЖД, освобождаются;
после их освобождения восстанавливается нормальное железнодорожное
сообщение; воинские перевозки происходят на основании
существовавших до сих пор правил, в порядке кредита за счет той части прибыли
с дороги, которая следует Китайскому правительству; охранные войска
перевозятся точно так же, согласно существовавших до сих пор правил.
Впредь передвижения войск должны быть строго подчинены правилам,
установленным на КВЖД. Вопрос о восстановлении деятельности
профессиональных рабочих организаций, о возмещении убытков,
причиненных действиями маньчжурских властей во время конфликта, и об
ответственности виновников насилий и нарушений будет предметом
дальнейшего обсуждения обеих сторон. Тов. Иванов освобожден. Освобождаются
и частью уже освобождены арестованные.
«Мввестия», JW 21, от 27 января 1926 г.
№ 74
1926 г. января 30*—Ответ народного комиссара по иностранным
делам СССР Г. В. Чичерина министру иностранных дел
Китайской Республики.
Подтверждая получение вашей телеграммы, любезно переданной
мне г. Чен-Иень-Ши, спешу заверить вас, г. министр, что союзное
правительство неизменно стремится к укреплению дружеских
взаимоотношений с великим китайским народом. В вопросе об эксплоатации КВЖД мое
правительство добивается лишь правильного ее функционирования в
интересах обеих стран в соответствии с принятыми соглашениями. Я выражаю
* Дата опубликования.
114
поэтому надежду, что правительство Китайской Республики пргмет
все меры, чтобы имевшие место прискорбные инциденты были
окончательно изжиты и чтобы была устранена всякая возможность их повторения.
«Известия*, М 24, от 30 января 1926 г.
№ 75
1926 г. августа 31.—Нота народного комиссара по иностранным
делам СССР Г. В. Чичерина поверенному в делах Китайской
Республики в Москве.
Господин поверенный в делах.
Подлежащие органы союзного правительства на КВЖД довели до
нашего сведения, что маршалом Чжан Цзо-Лином предъявлены к
Правлению КВЖД требования, которые в корне нарушают соответствующие
постановления соглашения между СССР и Китаем от 31 мая 1924 г.,
дополненного впоследствии соглашением между СССР и автономным
правительством Трех Восточных Провинций Китая от 20 сентября 1924 г.
Первое требование сводится к требованию одностороннего захвата всех
судов, принадлежащих КВЖД, а второе—к требованию ликвидации
учебного отдела КВЖД и передачи всех школ КВЖД управлению
народного просвещения при главноначальствующем особого района Трех
Восточных Провинций Китая.
Союзное правительство неоднократно пыталось урегулировать
взаимоотношения на КВЖД как с китайским правительством, так и с
автономным правительством Трех Восточных Провинций в духе дружелюбного
рассмотрения всех взаимных спорных вопросов, но по независящим от
союзного правительства причинам все эти попытки оканчивались ничем.
Союзное правительство и в настоящее время согласно рассмотреть
все спорные вопросы, вытекающие из упомянутых выше соглашений между
СССР и Китаем, но союзное правительство категорически протестует
против односторонних действий китайской стороны, нарушающих
существенные договорные права СССР в Северной Манчжурии.
Союзное правительство заявляет, что оно не может допустить
действий автономного правительства Трех Восточных Провинций,
нарушающих существующие договоры и лишающих СССР закрепленных
соглашением прав на КВЖД.
Союзное правительство ожидает немедленной отмены указанных
выше требований к правлению КВЖД и требует передачи рассмотрения
этих вопросов в ведение нормально действующих дипломатических
органов обоих правительств.
Вышеуказанное прошу вас, господин поверенный в делах, немедленно
довести до сведения вашего правительства, а также маршала Чжан Цзо-
Лина.
Примите и проч. Георгий Чичерин
«Иввестия*, JW 203, от 4 сентября 1926 в.
8* 115
№ 76
1926 г. сентября 7.—Нота народного комиссара по иностранным
делам СССР Г. В. Чичерина поверенному в делах Китайской
Республики в Москве.
Господин поверенный в делах.
Настоящим имею честь просить вас довести до сведения правительства
Китайской Республики нижеследующее:
Несмотря на решительное предупреждение Китайскому правительству,
изложенное в ноте Союзного правительства от 31 августа с. г. по поводу
незакономерных требований, предъявляемых властями Трех Восточных
Провинций Китая к правлению Китайско-Восточной железной дороги
о передаче означенным властям судов Китайско-Восточной железной
дороги и о ликвидации учебного отдела Китайско-Восточной железной
дороги, Союзное правительство не только не получило надлежащего
ответа от Китайского правительства, но имеет сведения о дальнейших
незакономерных действиях властей Трех Восточных Провинций Китая.
По этим сведениям, 2-го сего сентября китайскими властями в Харбине
был произведен насильственный захват всех судов и всего относящегося
к судоходству имущества Китайско-Восточной железной дороги, причем
этот захват сопровождался удалением из учреждений судоходства
служащих Китайско-Восточной железной дороги и заменой их другими
лицами, с судов же были сорваны флаги Китайско-Восточной железной
дороги и взамен их подняты флаги китайского военно-морского ведомства.
4 сентября этими же властями был произведен новый незакономерный
акт в виде насильственного удаления служащих Китайско-Восточной
железной дороги из помещения учебного отдела и опечатания помещения
этого отдела.
С негодованием констатируя беспримерные действия местных
китайских властей, не только грубо нарушающие договорные
взаимоотношения СССР и Китайской Республики, но и безусловно недопустимые
между государствами, находящимися в нормальных дипломатических
отношениях, Союзное правительство указывает, что настоящее Китайское
правительство не может не сознавать, что допущением подобных действий
властей Трех Восточных Провинций оно создает серьезные затруднения
для дальнейших нормальных дипломатических отношений с СССР, и тем
самым вся ответственность за ухудшение отношений с СССР ляжет на
Китайское правительство.
Заявляя еще раз о своей полной готовности подвергнуть
внимательному рассмотрению все спорные вопросы, вытекающие из существующих
между обоими государствами соглашений, Союзное правительство вместе
с тем ожидает от Китайского правительства принятия срочных мер к
немедленной отмене вышеуказанных нарушений его прав и к прекращению
положения, могущего отразиться самым неблагоприятным образом на
дальнейших отношениях обеих стран.
Союзное правительство выражает твердую уверенность, что
Китайское правительство в интересах сохранения и дальнейшего развития
нормальных взаимоотношений обоих государств не замедлит своим ответом
и принятием необходимых мер в целях ликвидации конфликта с СССР.
Примите и т. д. ' Чичерин
«Известия», № 206, от 8 сентября 1926 г.
116-
№77
1927 г. апреля 9.—Нота Народного комиссариата иностранных
дел СССР поверенному в делах Пекинского правительства в СССР
по поводу налета китайских солдат и полиции на помещение
военного атташе Полпредства СССР в Пекине, ареста и издевательств
над сотрудниками полпредства.
Милостивый государь, г. поверенный в делах.
В связи с нападением вооруженных солдат армии Чжан Цзо-лина
и пекинской полиции на помещение военного атташе советского
Посольства в Пекине и квартиры сотрудников посольства я имею честь просить
вас передать пекинскому кабинету нижеследующее:
1. В дополнение к ноте поверенного в делах СССР г-на Черных от
6 апреля с. г., в которой он сообщил о факте возмутительного нападения
на помещение военного атташе и квартиры сотрудников посольства, их
избиерия и ареста, а также обыска и ограбления их квартир,—на
основании имеющейся ныне информации можно констатировать, что квартиры
и канцелярия военного атташе, несмотря на протесты, обысканы,
ограблены и частью сожжены; равным образом разгромлены и разграблены
квартиры сотрудников Посольства. Арестован ряд сотрудников, часть
которых избита и подверглась насилиям и издевательствам. Фамилии всех
арестованных не представляется возможным установить, ибо
вооруженная полиция и солдаты не пропускают никого во двор, где находятся
квартиры военного атташе и сотрудников, и до сих пор имена
арестованных не сообщены. В настоящее время вооруженные солдаты и полиция
продолжают занимать все помещения как военного атташе, так и квартиры
сотрудников посольства.
2. Налет, совершенный пекинскими властями, является фактом
неслыханного нарушения элементарных норм международного права.
Первоначальное предположение, высказанное самим поверенным в делах
Пекинского правительства в Москве г-ном Ченом, о том, что был
совершен налет грабителей, а не обыск со стороны государственной полиции,
в настоящее время, после ноты мининдела в
Пекине—Вай-Цзяо-Бу,—полученной 8 апреля, оказалось не соответствующим действительности. Это
предположение г-на Чена Наркоминдел склонен был считать наиболее
правдоподобным, ибо он не мог предположить, чтобы законные
исполнители воли пекинского кабинета могли совершить действия, подобные
перечисленным в ноте поверенного в делах СССР г-на Черных и
приведенным выше, а именно: аресты и избиения сотрудников, разгром помещения
военного атташе, обыск и ограбление торгпредства и большей части
квартир сотрудников посольства, помещающихся рядом с последним.
В настоящее время может почитаться твердо установленным тот факт,
что действия, которые г-н Чен охарактеризовал как грабительский налет,
были совершены солдатами и полицией Пекина по приказу Пекинского
правительства. Подобные насильнические действия являются
совершенно беспрецедентными между двумя странами, находящимися в
официальных отношениях.
3. Если Пекинское правительство считало, что оно совершает
нападение на здание, которое, как оно пишет в своей ноте, находится «в
непосредственном ведении советского посольства», то оно не в праве было
предпринимать какие-либо действия в отношении этих помещений, не поставив
в известность об этом советское посольство. Однако полиция и солдаты,
совершившие налет, не допустили на территорию, где происходили обыски
117
и грабежи, не только представителей посольства, но даже поверенного
в делах СССР г-на Черных.
Подобный образ действий может быть объяснен лишь тем, что
пекинский кабинет предпочитал, чтобы насилие и грабежи его агентов были
совершены в отсутствие официальных лиц. Совершенно невероятное и
неправдоподобное заявление Пекинского правительства о том, что при обыске
якобы найдены оружие и документы, служащие доказательством
подготовки восстания, может объяснить, почему налет на помещение военного
атташе и квартиры сотрудников посольства был произведен в столь
исключительной обстановке. Ибо при такой обстановке, исключающей
возможность элементарного контроля, описи отбираемых вещей и т. д.', нет
никакой гарантии, что в качестве якобы «найденного» в этих помещениях
может фигурировать все, могущее быть использованным враждебными
иностранными влияниями, инспирировавшими и санкционировавшими
акт набега 6 апреля.
4. Если пекинский кабинет располагал сведениями, что на
территории, находящейся в непосредственном ведении советского посольства,
находились китайские граждане, которым он приписывал направленную
против его интересов деятельность, то он имел полную возможность и был
обязан в первую очередь довести об этом до сведения Посольства СССР.
Однако, как это видно из Вашей ноты, господин поверенный в делах,
пекинское правительство сочло более правильным обратиться по этому
поводу к дипломатическому корпусу в Пекине и, по соглашению с
действовавшим от имени дипломатического корпуса голландским
посланником Удендейком, нарушить экстерриториальные права поенного атташе,
совершить насилие над сотрудниками посольства, разграоить и разгромить
их квартиры. Сотрудничество солдат и полиции Пекинского правительства
с представителем дипломатического корпуса в Пекине проливает свет на
истинные пружины возмутительных актов насилия и нарушения
международных прав и служит лучшим доказательством того, в чьих интересах
были совершены эти насилия.
Советское правительство, решительно протестуя против
вышеуказанных насилий и правонарушений, считает необходимым настаивать на
выполнении следующих элементарных требований:
а) Китайский военный отряд и полиция должны быть
безотлагательно удалены из помещений военного атташе, сотрудников посольства
и торгпредства.
б) Все арестованные служащие советского посольства и советских
хозяйственных учреждений должны быть немедленно освобождены.
в) Все документы, взятые в помещении военного атташе, должны
быть немедленно возвращены.
г) Имущество в виде денег, вещей, домашней обстановки, книг и проч.,
разграбленное и взятое полицией и военным командованием ангоцзюна,
должно быть немедленно возвращено их владельцам.
Советское правительство считает, что впредь до удовлетворения этих
требований оно вынуждено в знак протеста отозвать своего поверенного
в делах Г. Черных со всем посольством из Пекина, оставив лишь персонал
для выполнения консульских функций.
Советское правительство ограничивается вышеозначенными
элементарнейшими требованиями, отнюдь не ставящими Пекинское
правительство в унизительное положение. Всякое правительство империалистов,
по отношению к представителям которого были бы допущены аналогичные
насилия, ответило бы актами жесточайших репрессий. Советское
правительство, обладающее достаточными техническими ресурсами, чтобы
прибегнуть к репрессивным мерам воздействия, тем не менее заявляет,
118
что оно решительно отказывается от таких мер. Советское правительство
отдает себе ясный отчет в том, что безответственные круги иностранных
империалистов провоцируют СССР на войну. Советское правительство
отдает себе полный отчет и в том, что цекинский кабинет сделался
орудием игры, разыгрываемой иностранными империалистическими кругами.
Но Советское правительство исходило, исходит и будет исходить в своей
политике из интересов трудящихся масс всего мира, в том числе и из
интересов масс китайского народа и рабочего класса всех стран. В ответ
на акт пекинской провокации, целью которой является ухудшение
международного положения и превращение военных действий, фактически
ведущихся некоторыми империалистическими державами против Китая,
в новую мировую войну, Советское правительство заявляет, что оно не
даст себя спровоцировать кому бы то ни было и будет всеми мерами
отстаивать дело мира между народами. Советское правительство не
сомневается при этом, что оно в этом своем стремлении к миру встретит
дружную поддержку трудящихся масс всех стран, в том числе—и прежде
весго—народов Китая и СССР.
Примите уверение, г-н поверенный в делах, в моем совершенном
почтении и уважении
Замнаркомпндел М. Литвинов
«Известия*, № 82, от 10 апреля 1927 г.
№ 78
1927 г. мая 6*.—Интервью заместителя народного комиссара по
иностранным делам СССР М. М. Литвинова в связи с обыском
в советском полпредстве в Пекине.
На запросы представителей печати по поводу опубликованных в
иностранной прессе, якобы захваченных во время налета на советское
полпредство в Пекине, «документов» замнаркоминдел тов. Литвинов заявил
следующее:
— В последнее время в связи с обыском в советском полпредстве
в Пекине штаб ангоцзюня **(Чжан Цзо-лина) начал публиковать списки
«документов», якобы захваченных в канцелярии военного атташе и в
квартирах сотрудников полпредства. Кроме того, штаб ангоцзюня в число
этих документов включает также и те документы, которые якобы были
найдены при обыске советских дипломатических курьеров, ехавших на
пароходе «Память Ленина» и арестованных полицией Чжан Цзу-чана
в Нанкине.
Иностранная пресса публикует тексты этих «документов», переданных
их корреспондентами по телеграфу из Пекина, делая вид, будто она верит
в их подлинность, комментируя их вкривь и вкось, делая выводы, нужные
и удобные тем правительствам, которые поощряли налет на советское
посольство, если не являлись его инициаторами.
Обстановка налета лишает нас всякой возможности высказаться по
поводу всей массы якобы захваченных документов. Ни один из наших
официальных представителей не был не только приглашен присутствовать
* Дата опубликования.
** Ангоцзюнъ (правильно анъгоцзюнъ)—*армия умиротворения государства*—
объединение вооруженных сил северо-китайских милитаристов, созданное для борьбы
против революционных сил. 1
119
при обыске, но полиция прямо противодействовала этому. Например,
когда поверенный в делах тов. Черных пытался пройти на территорию
военного городка, он не был допущен туда полицией, точно так же не были
допущены и другие официальные представители нашего полпредства.
Полиция в течение нескольких дней хозяйничала как в квартирах
сотрудников, так и в канцелярии военного атташе, после чего все
забранные вещи, обстановка и бумаги были ею увезены в полицейские участки
без всякой описи и учета. Что именно взято китайской полицией,—мы
совершенно не можем установить при такой обстановке обыска, которая
крайне благоприятствует подкидыванию любых подложных документов,
в особенности, если принять во внимание тесное сотрудничество аньго-
цзюня с русскими белогвардейцами, набившими себе руку на составлении
подложных антисоветских документов.
Как только были получены первые сведения о налете, НКИД в своей
ноте прямо указал, что «при такой обстановке, исключающей
возможность элементарного контроля, описи отбираемых вещей и т. д., нет
никакой гарантии, что в качестве якобы «найденного» в этих помещениях
может фигурировать все, могущее быть использованным враждебными
иностранными влияниями, инспирировавшими и санкционировавшими
акт набега 6 апреля». В этом же духе НКИД высказался и во второй своей
ноте от 22 апреля с. г.
Обстановка при аресте и обыске наших дипкурьеров в Нанкине
была также крайне характерна. Два первые обыска без участия каких-
либо наших официальных представителей и самих дипкурьеров ничего не
дали. И только на третий день, при третьем обыске, опять-таки
произведенном при помощи русских белогвардейцев и без всякого участия паших
официальных представителей и самих дипкурьеров, были якобы найдены
какие-то документы.
Штаб ангоцзюня пока публикует только списки «документов», не
приводя их подробного содержания. Единственный документ, фотография
которого пока опубликована в газете «Норт Чайна Стандарт» в Пекине,
носит все признаки подложности. Автор этого документа, не зная,
очевидно, что в СССР уже десять лет введена новая орфография, пишет этот
«документ» по старой орфографии, притом с массой грубейших ошибок.
Очевидно, штаб ангоцзюня, торопясь подтвердить свои утверждения
о захвате важных документов, вынужден был дать спешный заказ на
изготовление документа не особенно искусному мастеру этого дела. Тот факт,
что ангоцзюню понадобилось опубликование столь грубо сделанной
фальшивки, является лишним доказательством отсутствия в числе взятых
материалов каких-либо действительных документов компрометирующего
характера.
Характерно, что, охотно показывая документы совершенно
посторонним лицам и даже любезно предоставляя их на изучение дипломатическому
корпусу в Пекине и военным атташе всех иностранных миссий, анго-
цзюнь не счел нужным предъявить их представителю советского
посольства.
Насколько «ценны» эти «документы», показывает сравнительно
беспристрастное заключение пекинского корреспондента «Берлинер Таге-
блатт», который также видел эти «документы»: «...опубликованные до сих
пор из захваченных в советском посольстве документы дали чрезвычайно
скудные данные. К тому же подлинность наиболее компрометирующих
документов крайне сомнительна. Например, направленные советскому
военному атташе докладные записки написаны в форме, лишь частично
соответствующей новому русскому правописанию. Обращает на себя
внимание и то обстоятельство, что действительно компрометирующие доку-
120
менты опубликованы лишь через три недели после обыска, в то время как
опубликованные первый раз документы вызывали просто смех и не имеют
никакого значения».
Утверждения некоторых иностранных корреспондентов, которые,
по их словам, видели все документы, что невозможно приготовить такую
массу документов в такой короткий срок, ничего не говорят в пользу
подлинности этих документов. Списки, которые публикуются анго-
цаюнем, показывают, что большинство материалов представляет собой
обычные информационные сообщения и материалы, которые можно найти
в канцелярии любого иностранного военного атташе и посольства в Пекине.
В число этих информационных материалов могут входить как материалы
военного, так и экономического и политического характера. Возможно,
что среди документов, захваченных при налете, были такие материалы
информационного характера, возможно, что их очень много, но это
отнюдь не будет говорить за подлинность всякого рода инструкций,
которые, несомненно, попытаются подкинуть в число захваченных при налете
материалов. Интересно, что Рейтер, публикуя «материалы», подробно
цитирует последние постановления VII расширенного пленума ИККИ,
которые были у нас опубликованы во всех газетах, вышли отдельными
книжками и т. д.
Многочисленные фабрики по всему миру, специально работающие по
части изготовления всевозможных фальшивых писем и инструкций,
уже, конечно, приведены в действие, и штаб ангоцзюня получит
возможность опубликовать фотографии еще ряда «документов», в которых «с
несомненностью» будет устанавливаться участие Советского правительства
в пропаганде в Китае, во вмешательстве во внутренние китайские дела,
в подстрекательстве к погромам иностранцев и тому подобная ерунда,
которой уже никто не верит. А, может быть, эти фабрики работали еще до
налета, изготовляя по специальному заказу «документы», а сам налет
был предпринят с целью придания этим подлогам подобия подлинности.
Во всяком случае, мы можем уже заявить, что если обстановка налета
и обыска была такова, что совершенно не гарантировала от возможности
появления в числе захваченных материалов подложных писем и
документов, то немногие сведения, проникшие уже в печать, о содержании
некоторых из этих документов, позволяют уже установить с полной
несомненностью, что в данном случае мы имеем дело с широко задуманным
планом опорочения путем подлогов деятельности советских агентов в Китае
и попыткой порчи отношений между СССР и другими державами, в
частности с Японией. Я уверен, что по мере дальнейшего опубликования
заглавий или самих документов это станет ясно всякому беспристрастному
человеку.
«Известию, J4 101, от 6 мая 1927 е.
№ 79
1927 г. декабря 23*.—Из заявления Народного комиссариата по
иностранным делам СССР в связи с нападением на советское
консульство в Гуанчжоу (Кантоне)**.
Народному комиссариату по иностранным делам уже неоднократно
приходилось отмечать, что когда на каком-нибудь пункте земного шара
происходит революционное движение, противники СССР неизменно
* Дата опубликования.
♦* Печатается с небольшим сокращением.
121
заявляют, что оно вызвано агентами Советского правительства. В
отношении Китая не только реакционная пресса, но и члены правительств
капиталистических стран уже давно стараются представить все
национальное движение как продукт советской политики и работы советских
агентов. По этому пути пошли контрреволюционные генералы, утопившие в
потоках крови грандиозное восстание революционных рабочих Кантона.
Нагромождая на улицах Кантона горы трупов замученных рабочих, они
с особой ненавистью отнеслись к бывшим в Кантоне советским гражданам,
которые оказались на первом плане среди их бесчисленных жертв. Мы еще
не имеем точных сведений о последних кантонских событиях, но можем
сказать с несомненностью, что ряд советских граждан в Кантоне погиб
ужасной смертью после всевозможных надругательств. О трагической
смерти советского вицо-консула тов. Хассиса имеются сообщения из
различных источников, и вряд ли можно еще сомневаться в
правильности этого потрясающего известия. Но если преступления кантонских
генералов в отношении СССР неслыханно тяжки и велики, все же нельзя
ответственность за них ограничить одними пределами Кантона.
Политическая акция гоминдановских генералов против СССР и его
представителей охватила весь Южный Китай, и кантонские зверства
были лишь наиболее ярким ее проявлением. Политическая
ответственность за эти зверства падает, таким образом, на всех руководящих лиц
района так называемых «национальных» правительств... Но
ответственность в данном случае падает и на другие враждебные СССР силы
мировой реакции. Подстрекательства всех империалистических и
белогвардейских группировок Шанхая, Гонгконга и других важнейших
пунктов колониальной политики в Китае и обнаружившаяся с полной
несомненностью инспирация из Лондона, подтвержденная затем
хвалебными голосами английской прессы, сыграли чуть ли не решающую роль
в развязывании этих событий. Английскую империалистическую
реакцию следует признать главной движущей силой кантонского
кровопускания и совершенных над советскими гражданами насилий, их убийств
и высылок.
Трудящиеся СССР глубоко скорбят о трагической кончине товарищей,
замученных палачами и заплечных дел мастерами южнокитайской
контрреволюции, но их мученическая кровь пролита не напрасно.
Четырехсотмиллионный народ не может быть остановлен на своем пути к
освобождению, и те милитаристские клики, которые из вождей национального
движения превратились в его душителей, будут сметены без остатка.
Освобожденный китайский народ не забудет погибших от руки его угнетателей
советских друзей, память о которых свяжет еще крепче спаянные кровью
народы двух великих государств.
Советское правительство видит в .актах неслыханного варварства
китайской контрреволюции и стоящих за ее спиной сил проявление
наступления против СССР. Неизменно продолжая политику мира, новым
выражением которой было предложение о разоружении на Женевской
конференции, СССР в то же в,ремя готов к худшему и не будет застигнут
врасплох.
От имени Советского правительства Народный комиссариат по
иностранным делам протестует перед всем миром против бесчинств китайской
контрреволюции. Советское правительство оставляет за собой право
предпринять все меры, которые оно сочтет необходимыми в связи с
кровавыми преступлениями, совершенными в Южном Кита0 против СССР. Эти
зверские акты не могут быть оставлены безнаказанными.
Чичерин
«Известия», № 294, от 23 декабря 1927 е.
122
№ 80
1928 г. мая 22*.—Интервью народного комиссара по иностранным
делам СССР Г. В. Чичерина представителям советской печати
по поводу вторжения японских войск в провинцию Шаньдун.
1. Каково отношение НКИД к событиям в Цзинани и вообще к
меморандуму Японии на счет Северного Китая?
— Безусловно отрицательное. Кто следит за политикой Советского
правительства за десять лет его существования, тому нетрудно понять,
что оно не может одобрить ни прямо, ни косвенно какой бы то ни было
интервенции или военной оккупации вообще, и в отношении китайского
народа в частности. Политика Советского правительства есть политика
добрососедских отношений с Китаем и безусловного невмешательства во
внутренние дела Китая.
2. Каково отношение других держав к меморандуму Японии?
— У меня нет исчерпывающих данных обо всех державах, имеющих
отношение к Китаю. По имеющимся данным, такие державы, как Англия,
Северо-Американские Соединенные Штаты, Франция, относятся вполне
одобрительно к шагам, предпринятым Японией в Китае.
3. Как совместить все это с «мирной» ролью Лиги Наций, с проектами
разоружения и «вечного мира», с конвенцией о неввозе оружия в Китай?
— Логически они, конечно, несовместимы. Но слова о мире в Лиге
Наций—это одно, факты военной интервенции—это совершенно другое.
Факты сильнее слов. Поэтому речи буржуазных деятелей о мире не будут
встречать доверия.
4. Выходит, что Лига Наций умоет руки, молчаливо санкционируя
события в Китае?
— Да, выходит.
5. Верно ли, что японские войска расквартировались в «военном
городке» СССР в Пекине?
— Нет, не вполне верно. Сначала были сведения, что часть японских
войск расквартировалась в «военном городке» СССР в Пекине, несмотря
на протест нашего консула в Пекине. Но потом получились более полные
сведения, из которых видно, что японские солдаты, пытавшиеся занять
«военный городок», ушли потом оттуда, очистив «военный городок».
«Военный городок» является собственностью СССР, и его не имеют права
занимать чьи бы то ни было войска.
чИввестия*, № 117, от 22 мая 1928 г.
№ 81
1929 г. мая 31.—Нота Народного комиссариата по
иностранным делам СССР поверенному в делах Китайской Республики
в Москве.
Господин поверенный в делах.
27 мая, в 2 часа дня, в помещение Генерального консульства Союза
Советских Социалистических Республик в Харбине внезапно ворвался
наряд полиции. Был произведен обыск, который длился около шести
часов. В течение всего этого времени генеральный консул Союза Совет-
* Дата опубликования.
123
ских Социалистических Республик г. Мельников и его сотрудники были
задержаны и лишены возможности сноситься с внешним миром. В
отношении вице-консула г. Знаменского было применено физическое насилие.
Полиция несмотря на решительный протест консула забрала часть
консульской переписки и арестовала всех бывших в различных комнатах
консульского помещения посетителей, числом 39. Все арестованные—
проживающие в Манчжурии советские граждане. В числе арестованных
оказались многие сотрудники советских государственных хозяйственных
учреждений и управления Китайско-Восточной ж. д. в Харбине,
пришедшие по делам своих учреждений, ряд советских граждан, явившихся по
паспортным и визным делам, и, наконец, трое временных нештатных
работников консульства. Китайские полицейские и служащие в китайской
полиции русские белогвардейцы открыто собирали деньги и вещи,
принадлежащие консульству и сотрудникам.
На другой день после обыска полиция, со своей стороны,
опубликовала исключительное по бесстыдству и глупости заявление относительно
обнаруженного ими «заседания III Интернационала», якобы
происходившего в «подвале консульства». Одновременно, с явной инспирации той же
полиции, местная китайская и белогвардейская пресса печатает
дальнейшие провокационные вымыслы, долженствующие оправдать
беззакония полицейских властей.
Полицейский налет и обыск в помещении Генерального консульства
Союза Советских Социалистических Республик, находящегося под
защитой международного права, является вопиющим нарушением самих
основ международного права. Задержание консула и его сотрудников в
течение 6 часов, арест посетителей, в том числе обнаруженных в кабинете
самого генерального консула, захват неприкосновенной по
международному праву консульской переписки—еще более усугубляют
насильственный и неправомерный характер всего этого дела, подчеркивая полное
пренебрежение полицейских властей к элементарным принципам
международного права и международного общения.
Сопровождавшие обыск прямые бесчинства полицейских—грабеж
вещей и денег, физическое насилие по отношению к консульским
сотрудникам—являются естественными спутниками подобного произвола и
находятся в полном соответствии с характером всего поведения полицейских
властей по отношению к Генеральному консульству Союза Советских
Социалистических Республик.
Действия харбипских полицейских властей отнюдь не приобретают
правомерности от тех совершенно голословных и провокационных
разъяснений и обвинений по адресу консульства, с которыми эти власти
выступают в печати. Сообщения о происходящем в консульстве «заседании III
Интернационала» представляют собой очевидный, нелепый вымысел,
и притом явно безграмотный, и являются лишь беспомощной попыткой
тех же местных властей избежать заслуженной ответственности за свои
вопиющие действия, способные создать новые осложнения во
взаимоотношениях между двумя соседними странами.
Союзное правительство вынуждено обратить внимание правительства
Китайской Республики, что беззаконный полицейский налет на
Генеральное консульство СССР в Харбине произошел после длительной
подготовки, в форме провокационной кампании, поднятой против Советского
Союза и против его консульских представительств, и нашедшей себе
выражение не только в безответственных выходках в прессе, но и в
клеветнических выступлениях официальных и полуофициальных лиц и
учреждений национального правительства. Союзное правительство
констатирует, что очередной полицейский налет на помещение Генерального кон-
124
сульства Союза Советских Социалистических Республик в Харбине в
совокупности с указанной выше кампанией создает обстановку, в которой
нормальная работа консульских представительств Союза Советских
Социалистических Республик на китайской территории становится крайне
затруднительной, если не вовсе невозможной. Создавшееся положение тем
более серьезно, что событиям последнего времени предшествовали налет
на Посольство Союза Советских Социалистических Республик в Пекине
6 апреля 1927 года, белогвардейский налет на советское консульство
в Шанхае 25 октября 1927 года, разгром советского консульства в
Кантоне в декабре 1927 года, сопровождавшийся убийством 5 его сотрудников,
и ряд насильственных действий на Китайско-Восточной железной дороге
с китайской стороны. Все эти акты, лежащие на ответственности
различных китайских властей, до сих пор, как известно, остаются невозмещен-
ными и препятствуют восстановлению нормальных советско-китайских
отношений.
Советское правительство, несмотря на ряд исключительных по своей
провокационности действий китайских властей в отношении посольства
и консульств Союза Советских Социалистических Республик в Китае,
с неистощимым терпением воздерживалось со своей стороны от каких бы
то ни было ответных репрессивных мер, сколь бы последние ни были
оправданы создавшимися обстоятельствами. Союзное правительство, в
частности, продолжало предоставлять миссии и консульствам Китайской
Республики на территории Союза Советских Социалистических Республик
всю ту защиту, которая обеспечена им международным правом и которая
необходима для их нормального функционирования. Союзное
правительство руководствовалось при этом желанием обеспечить китайским
гражданам, проживающим на территории Союза Советских Социалистических
Республик, такую же степень покровительства и заботы со стороны их
консульских учреждений, какой пользуются иностранные граждане
других держав, поддерживающих с Советским Союзом дипломатические
отношения. Союзное правительство вынуждено, однако, констатировать, что
эта ого спокойная и дружественная позиция, очевидно, используется
враждебными Союзу Советских Социалистических Республик влияниями для
доказательства готовности его оставлять без ответа и все дальнейшие
провокации по отношению к его консульским представительствам в Китае.
Поставленное перед лицом нового провокационного и насильственного
акта по отношению к его консульскому представительству, Союзное
правительство вынуждено заявить самый решительный протест против
описанных полицейских бесчинств и потребовать немедленного распоряжения
об освобождении арестованных в помещении консульства советских
граждан и о возвращении всей забранной переписки и всех расхищенных вещей
и денег.
Вместе с тем Союзное правительство вынуждено заявить, что так как
китайские власти всеми своими действиями доказывают свое явное
нежелание и неумение считаться с общепринятыми нормами международного
права и общения, то оно со своей стороны отныне не считает себя
связанным этими нормами в отношении китайского представительства в Москве
и китайских консульств на советской территории, и что за этим
представительством и консульствами не будет впредь признаваться
экстерриториальности, которой наделяет их международное право.
Союзное правительство заявляет, что Советский Союз при всех
обстоятельствах неизменно стремится к сохранению и поддержанию
дружественных отношений с китайским народом. Союзное правительство
вынуждено, однако, самым решительным образом, предостеречь Нанкинское
правительство и его органы от дальнейшего испытания долготерпения
126
правительства Союза Советских Социалистических Республик
провокационными действиями и нарушением договоров и соглашений.
Примите, г. поверенный в делах, уверения в моем совершенном
уважении.
Карахан
«Иввестияъ, № 123, от 1 июня 1929 г.
№ 82
1929 г. июля 13.—Нота Народного комиссариата по
иностранным делам СССР поверенному в делах Китайской Республики
в Москве.
Господин поверенный в делах.
По поручению правительства Союза Советских Социалистических
Республик прошу сообщить Мукденскому правительству и национальному
правительству Китайской Республики в Нанкине нижеследующее:
По сведениям, полученным правительством СССР, 10 июля утром
китайские власти произвели налет на Китайско-Восточную железную
дорогу и захватили телеграф КВЖД по всей линии, прервав телеграфное
сообщение с СССР, закрыли и опечатали без объяснения причин торговое
представительство СССР, а также отделения Госторга, Текстильсиндиката,
Нефтесиндиката и Совторгфлота. Затем дубань дороги (председатель
правления КВЖД) Люй Чжун-хуан предъявил управляющему
КВЖД г. Емшанову требование передать управление дороги лицу,
назначенному дубанем. Когда управляющий дорогой г. Емшанов
отказался выполнить это незаконное требование, являющееся грубым
нарушением соглашения о временном управлении КВЖД, заключенного в гор.
Пекине 31 мая 1924 года, а равно соглашения между правительством
СССР и правительством автономных Трех Восточных Провинций
Китайской Республики, заключенного в Мукдене 20 сентября 1924 года,
он был отстранен от исполнения своих обязанностей, так же как и
помощник управляющего дорогой г. Эйсмонт. При этом оба они были заменены
лицами, назначенными дубанем. Начальники служб тяги, движения и
другие лица, по приказу того же дубаня, были отстранены и заменены
главным образом русскими белогвардейцами. По всей линии КВЖД были
закрыты и разгромлены профессиональные и кооперативные организации
рабочих и служащих дороги, а равно были произведены обыски и аресты,
причем было арестовано более 200 граждан СССР, рабочих и служащих
железнодорожников. Около 60 советских граждан, в том числе гг. Емшанов
и Эйсмонт, уже высланы из пределов Китая.
Одновременно получены сведения о сосредоточении вдоль советских
границ маньчжурских войск, которые приведены в боевую готовность
и пододвинуты к самой границе. По сведениям, вместе с маньчжурскими
войсками у границ СССР расположены русские белогвардейские отряды,
которые маньчжурское командование намерено перебросить на советскую
территорию.
Вышеозначенные действия представляют собой самое очевидное и
самое грубое нарушение прямых и недвусмысленных постановлений
существующих договоров между СССР и Китаем, и эти нарушения не
становятся менее вопиющими от того, что дубань дороги в своем объявлении
сам ссылается на обязанность представителей сторон на КВЖД строго
соблюдать договоры, пытаясь замаскировать этой ссылкой свои явно
незаконные действия.
126
иъып* я°ствУет из статьи 1-й соглашения о временном управлении
КВЖД от 31 мая 1924 года и из аналогичной статьи 1-й, п. 6 Мукденского
соглашения, все вопросы, относящиеся к КВЖД, обсуждаются и
разрешаются правлением из 10 лиц, а «решения правления вступают в силу,
если они одобрены не менее чем 6 членами правления», причем
председатель Правления—китайский гражданин—и помощник председателя—
советский гражданин—«совместно заведуют делами правления и оба
подписывают все документы правления».
Таким образом, самый факт издания дубанем одностороннего
приказа за своей единоличной подписью и без согласования как с правлением,
так и с помощником дубаня—советским гражданином придает этому его
акту явно незаконный характер, не говоря уже о том, что этот акт в корне
нарушает установленный договорами принцип паритетности.
Согласно ст. 3-й того же Пекинского соглашения и ст. 1-й п. 8
Мукденского соглашения, «Управление дорогой лежит на управляющем
гражданине СССР и двух помощниках управляющего, из которых один
должен быть из граждан СССР, а другой—из граждан Китайской
Республики. Указанные должностные лица назначаются Правлением и
утверждаются правительствами по принадлежности».
Их права и обязанности определяются Правлением, которое
назначает также начальников и помощников начальников различных
управлений дороги.
Таким образом, смещение управляющего дорогой распоряжением
дубаня него замена, хотя бы временная, китайским гражданином, а также
одностороннее смещение помощника и ряда должностных лиц дороги
нарушают основные постановления соглашения 1924 г. и в корне изменяют
тот режим управления дорогой, который был установлен по соглашению
правительств СССР и Китая и зафиксирован в действующих между ними
договорах. Это ничем не оправдываемое нарушение носит тем более
вопиющий характер, что, как явствует из цитированных выше статей
договоров, назначение, а, следовательно, и увольнение названных
должностных лиц является прерогативой Правления в его целом и не может быть
осуществлено иным порядком, а в особенности односторонними
единоличными распоряженими дубаня. Дубань в своем объявлении ссылается
на приказ, отданный им управляющему г. Емшанову относительно
проведения в жизнь целого ряда требований китайской стороны, касающихся
порядка управления дорогой. Однако управляющий дорогой является
исполнительным органом всего Правления в целом и не может
исполнять приказов дубаня или его заместителя, если они не исходят от самого
Правления за подписями председателя и его товарища, как того требует
статья 1-я п. 6 Мукденского соглашения 1924 г. Сама ссылка на
невыполнение управляющим каких-то единоличных распоряжений дубаня лишь
подтверждает незаконный характер действий этого последнего.
По духу и букве Пекинского и Мукденского соглашений 1924 г.
КВЖД является объектом совместного управления между СССР и Китаем,
причем КВЖД может перейти в собственность Китая или по истечении
срока, установленного договорами, или же до истечения этого срока
в порядке выкупа дороги Китаем по соглашению сторон, между тем как
изложенные выше незаконные действия дубаня КВЖД,
санкционированные Китайским правительством, означают на деле захват КВЖД и
попытку односторонней отмены существующих договоров.
Соглашения 1924 г. устанавливают совершенно определенный порядок
урегулирования всех спорных вопросов, касающихся дороги. Согласно
ст. 6-й соглашения от 31 мая 1924 г. и ст. 1-й п. 11 Мукденского
соглашения, «все вопросы, по которым Правление не может придти к согла-
127
шению, должны быть переданы на рассмотрение правительств
договаривающихся сторон для справедливого и дружественного разрешения».
Каждая из сторон имеет, таким образом, полнейшую возможность
поставить перед другой стороной любой вопрос в совершенно законном и
нормальном порядке и добиваться осуществления своих требований. Однако
китайская сторона и в этом случае, как и в некоторых предшествующих
ему случаях, как, например, при захвате телефонной станции,
предпочла путь односторонних и незаконных действий, не только
нарушающих, но и опрокидывающих действующие между СССР и Китаем
договоры.
Констатируя, что указанные выше действия дубаня КВЖД
представляют грубое нарушение существующих между СССР и Китаем
договоров, правительство СССР заявляет самый решительный протест по
поводу этих действий и обращает внимание мукденского правительства
и национального правительства Китайской Республики на чрезвычайную
серьезность положения, которое создано этими действиями.
Союзное правительство давало неоднократные доказательства своего
миролюбия и дружественного отношения к Китаю и к той борьбе, которую
китайский народ вел и ведет за уничтожение неравноправных договоров
и восстановление суверенитета Китая. Правительство СССР было первым
правительством, которое заключило с Китаем договор на началах
равенства и уважения суверенитета Китая. Правительство СССР само, по
своей инициативе, еще в 1919 г. обратилось к китайскому народу с
декларацией, в которой заявило о своей готовности уничтожить все неравные
договоры, заключенные между Китаем и царской Россией. В договоре
1924 г. эти свои заявления правит*ельство СССР реализовало.
Правительство СССР добровольно отказалось в пользу Китая от концессий
в Тянъцзине и Ханькоу. Оно добровольно отказалось от консульской
юрисдикции и экстерриториальности для своих граждан в Китае. Оно,
по собственной же инициативе, отказалось от боксерской контрибуции,
передав ее на дело просвещения китайского народа. Наконец, оно также
добровольно отказалось от всех тех привилегий, которые были
предоставлены России на КВЖД, а именно от права иметь в Китае свои войска,
полицию, суд и от других военно-административных функций, которые до
того были прерогативой русских властей на КВЖД и во всей полосе
отчуждения этой дороги. Этот отказ от всех привилегий, которыми
пользуются до сих пор иностранные государства, с которыми Китай
находится в нормальных отношениях, был проявлением социалистического
характера внешней политики Советского государства. Заключение
договора 1924 г. между СССР и Китаем было встречено с
величайшим сочувствием во всех частях Китая, ибо этот договор впервые
осуществляет принцип равенства сторон и полного суверенитета
Китая.
Из изложенного выше явствует, что если китайские власти имели
какие-либо претензии в отношении установленного на дороге режима,
действий отдельных представителей СССР на дороге или даже в
отношении установленных договорами прав на КВЖД, вплоть до сокращения
срока договора и досрочного выкупа КВЖД, то эти власти имели полную
и предусмотренную договорами возможность в законном порядке
предъявить правительству СССР любую свою претензию.
Союзное правительство констатирует, что в вопросах, касающихся
КВЖД, оно неизменно проявляло готовность к'дружественному
урегулированию любого спорного момента. Не далее, как 2 февраля, в ноте,
врученной Генеральным консульством СССР в Мукдене Центральному
дипломатическому управлению Трех Восточных Провинций Китая, пра-
128
вительство СССР заявляло, что оно «считает крайне желательным чтобы
все спорные вопросы, и, в частности, вопросы, касающиеся режима
дороги, которые оставались неразрешенными в течение прошлых лет,
вызывали недоразумение и осложняли нормальную работу дороги, были
подвергнуты обсуждению и разрешению в целях устранения возможных
недоразумений и конфликтов». Это предложение, свидетельствующее о том,
насколько правительство СССР готово идти навстречу разумным
пожеланиям китайской стороны, давало возможность Китайскому правительству
поставить на обсуждение любой из интересующих его вопросов.
Китайская сторона, однако, не пожелала воспользоваться возможностью,
которую открывало предложение союзного правительства от 2 февраля с. г.,
и это предложение осталось без ответа. Равным образом не последовало
ответа и на телеграмму, посланную 11-го с. м. за подписью народного
комиссара путей сообщения СССР в адрес председателя Правления КВЖД,
г заявлением о готовности немедленно обсудить все спорные вопросы
и с сообщением, что переговоры по этим вопросам поручаются
Народным комиссариатом путей сообщения СССР члену его коллегии г.
Серебрякову.
- Все эти факты исчерпывающим образом свидетельствуют о полной
несостоятельности ссылок в упомянутом объявлении дубаня КВЖД на
якобы имевшие место бесплодные попытки китайской стороны
урегулировать спорные вопросы.
Изложенную выше политику мирного и дружественного разрешения
всех спорных вопросов и политику уважения к суверенным правам Китая,
которая является коренным отрицанием основ империалистической
политики буржуазных государств, нынешние китайские власти склонны,
по-видимому, расценивать не как политику, вытекающую из самой
природы Советской власти, а как проявление ее слабости. Очевидно, именно
поэтому китайские власти позволяют себе ряд грубо-насильственных
и провокационных действий в отношении СССР, злоупотребляя его
миролюбием. Союзное правительство вынуждено поэтому напомнить
китайским властям, что оно располагает достаточными средствами,
необходимыми для того, чтобы оградить законные права народов СССР от каких бы
то ни было насильственных посягательств.
Оставаясь верным своей мирной политике, Союзное правительство,
несмотря на насильственные и провокационные действия китайских
властей, еще раз изъявляет готовность вступить с Китаем в переговоры по
всему комплексу вопросов, связанных с КВЖД. Такие переговоры
возможны, однако, только при условии немедленного освобождения
арестованных граждан СССР и отмены всех незаконных действий китайских
властей.
В соответствии с этим Союзное правительство предлагает:
1. созвать немедленно конференцию для урегулирования всех
вопросов, связанных с КВЖД;
2. китайские власти немедленно отменяют все самочинные действия
в отношении КВЖД;
3. все арестованные советские граждане немедленно освобождаются,
и китайские власти прекращают все преследования и притеснения в
отношении как советских граждан, так и советских учреждений.
Союзное правительство предлагает Мукденскому правительству
и нациойальному правительству Китайской Республики взвесить те
серьезные последствдя, которые будет иметь отклонение этого
предложения СССР.
Союзное правительство заявляет, что оно в течение трех дней будет
ожидать ответа Китайского правительства на изложенное выше предложе-
9 Советско-китайские отношении
129
ние и предупреждает, что в случае неполучения удовлетворительного
ответа оно будет вынуждено прибегнуть к другим средствам защиты
законных прав СССР.
Примите и проч. Л. Карахан
чИввестия», № 159, от 14 июля 1929 в.
N 83
1929 г. июля 16.—Телеграмма Министерства иностранных
дел Нашинского правительства поверенному в делах Ки- •
тайской Республики в Москве.
Хотя еще не вся телеграмма, содержащая протест советского НКИД,
требующего ответа к назначенному сроку, получена нами, но главная
мысль уже понятна.
Обыкновенно наше правительство придерживается дружелюбных
отношений к СССР. На этот раз харбинские события вызвали
необходимость принять нынешние меры в отношении КВЖД, но они не могут
влиять на существующие ныне дипломатические отношения двух
государств. Посланник Чжу Шао-ян скоро возвратится к месту службы.
Если же Советское правительство имеет какое-либо мнение, то можно
скорей же приступить к двухстороннему искреннему обсуждению его.
По нашему мнению, все дела должны решаться на основе
существующих положений двух государств и обсуждаться фактически совместно
друг с другом. При таком условии вопросы легко разрешатся.
Приказываем Вам заранее устно известить об этом советский НКИД
и добавить, что нами будет немедленно дан ответ, как только получится
все содержание протеста НКИД.
иИзвестия», М 161, от 17 июля 1929 г.
№ 84
1929 г. июля 17.—Нота поверенного в делах Китайской
Республики в СССР г. С я Вэй-суна на имя заместителя народного
комиссара по иностранным делам СССР Л. М. Карахана.
Господин народный комиссар!
Имею честь довести до Вашего сведения нижеследующую телеграмму
Министерства иностранных дел Китайской Республики, полученную мною
сегодня, 17 июля:
«Расшифровка Вашей телеграммы от. 14 июля закончена только
сегодня. Приказываем Вам перевести на русский язык и передать
Народному комиссариату по иностранным делам Союза Советских
Социалистических Республик в письменной форме нижеследующий ответ на
его ноту от 13-го сего июля:
«С тех пор, как в 1924 г. заключено было китайско-советское
соглашение, дипломатические отношения между двумя/ государствами
действительно окрепли.
На основе обыкновенного дружелюбия отношения Китайского
правительства и его народа к Советскому правительству и его народу всегда
130
проникнуты были духом равенства и искренней взаимной помощи. Но
за последнее время в пределах Китая неоднократно были обнаружены как
организованная пропаганда, так и ее работы, направленные к тому
чтобы подтолкнуть китайский народ к разрушению китайского
общественного устройства и к тому, чтобы народ был против китайского
правительства. Последнее, вынужденное этим, не могло не принять
надлежащих мер к поддержанию общественного порядка Китайского
государства.
На этот раз обыск в помещении советского консульства в Харбине
и меры в отношении КВЖД произведены были властями Трех Восточных
Провинций со специальной целью—устранить могущие внезапно
вспыхнуть нарушения покоя и порядка, причем власти вынуждены были
принять необходимые меры экстренно и проявили наивысшую осторожность,
чтобы сфера действий не захватила большего пространства.
Правительство Китайской Республики неоднократно получало доклады
местных властей Трех Восточных Провинций о том, что управляющий
КВЖД и важные сотрудники этой дороги из советских граждан не
соблюдали и не соблюдают точно временного соглашения 1924 г. о КВЖД
с самого начала и до сих пор.
В течение последних лет управляющий и другие совершили такую
массу противозаконных поступков, выходящих за пределы их власти, что
нет возможности перечислить таковые поступки. Таким образом, и
китайские сотрудники КВЖД, желающие соблюдать соглашение и выполнять по
нему свои обязанности, лишены возможности осуществлять соглашение,
а тем более советские сотрудники, пользующиеся советскими
учреждениями в данной местности, ведут тайным путем пропаганду, нарушающую
китайско-советские соглашение. По этим причинам местные власти Трех
Восточных Провинций не могли не принять в отношении КВЖД данных мер.
Ясно и понятно, что ответственность за нарушение
китайско-советского соглашения не лежит на нашей стороне.
По имеющимся у Министерства иностранных дел сведениям,
полученным от своего посольства и консульств в СССР, Государственное
политическое управление Советского Союза без всяких причин арестовало и
держит под арестом не менее тысячи наших эмигрантов и торговцев.
Пребывающие в пределах СССР наши граждане задавлены
действиями советской стороны, и лишенных возможности существования—еще
большее количество.
Одновременно советские эмигранты и торговцы, проживающие в
Китае, и находящиеся здесь советские коммерческие учреждения
пользуются со стороны правительства Китайской Республики гостеприимством,
великодушием, и всем им предоставлены большие удобства. В отношении
каких-либо советских граждан в Китае не чинилось никаких препятствий
и никогда не применялось односторонней несправедливости. И если на
этот раз власти Трех Восточных Провинций произвели аресты советских
граждан и опечатали советские учреждения, то исключительно в целях
устранить противодействующую пропаганду и поддержать необходимый
общественный порядок и спокойствие.
Правительство Китайской Республики, хотя и не считает
нижеследующие пункты условием, но если Советское правительство, во-первых,
освободит всех арестованных Государственным политическим
управлением китайских граждан и предоставит им возможность возвратиться на
родину, не включая сюда тех, кои освобождены по поручительству
посольства и консульств с разрешением проживать в пределах СССР, и, во-
вторых, если всем нашим гражданам, торговцам и обществам будет
гарантирована должная и необходимая защита, то в подходящий момент дано
9* ш
будет соответствующее отношение ко всем опечатанным советским
учреждениям.
Одним словом, правительство Китайской Республики и его народ
относятся к Советскому правительству и его народу с надеждой, что
Советское правительство самосознательно исправит свои неправильные
действия, совершенные в прошлом времени, а в отношении данного дела
необходимо, чтобы Советское правительство с уважением относилось
к суверенитету Китая и его законам и не делало предложений,
отрицающих существующие факты.
Правительство Китайской Республики намерено отдать приказ своему
посланнику г. Чжу Шао-ян по пути его возвращения к месту своей службы
остановиться в Харбине и все расследовать.
Все дела, касающиеся взаимоотношений СССР и Китая и отношений
к КВЖД, могли бы [быть] своевременно и совместно с Народным
комиссариатом по иностранным делам Союза Советских Социалистических
Республик разрешены по справедливости и закону.
Министерство иностранных дел Китайской Республики, гор. Нанкин,
16 июля».
Примите, господин народный комиссар, уверения в моем совершенном
к вам уважении. Ся Вей-сун
^Известия», М 162, от 18 июля 1929 в.
№ 85
1929 г. июля 17.—Нота Народного комиссариата по
иностранным делам СССР поверенному в делах Китайской Республики.
Господин поверенный в делах.
Подтверждая получение Вашей ноты от 17 июля с. г., содержащей
ответ Китайского правительства в Нанкине на ноту Союзного
правительства от 13 июля с. г., имею честь сообщить Вам от имени правительства
СССР нижеследующее:
Союзное правительство считает ответ Китайского правительства
неудовлетворительным по содержанию и лицемерным по тону. Желая
восстановить правовую базу во взаимоотношениях между СССР и Китаем,
нарушенную китайскими властями, Союзное правительство выдвинуло
в своей ноте от 13 июля три минимально необходимых и совершенно
умеренных предложения:
1. Отмену односторонних и совершенно незаконных действий
китайских властей на КВЖД, нарушающих существующее соглашение между
СССР и Китаем;
2. Прекращение репрессий .против советских граждан и советских
учреждений;
3. Созыв конференции сторон для урегулирования всех вопросов,
связанных с КВЖД.
Китайское правительство в ответ на предложение правительства
СССР по сути дела отвергло эти предложения.
Вместо восстановления Пекинского и Мукденского соглашений,
односторонне отмененных китайскими властями, и сохранения, таким
образом, базы для добрососедских отношений нота fКитайского
правительства санкционирует одностороннюю отмену этого ерглашения и тем самым
уничтожает возможность нормальных отношений между обоими
государствами.
\Ш
Вместо отмены незаконных действий дубаня КВЖД, насильственно
отстранившего от должности официальных лиц, назначенных Правлением
по представлению СССР, нота Китайского правительства санкционирует
эти незаконные действия, оправдывая тем самым захват КВЖД.
Вместо прекращения незаконных репрессий против советских
граждан и советских учреждений нота Китайского правительства
санкционирует эти репрессии и лицемерно пытается оправдать их фальшивой ссылкой
на якобы массовые репрессии в отношении китайских граждан в СССР,
хорошо зная, что репрессии применяются в СССР лишь в отношении
ничтожной группы шпионов, опиоторговцев, содержателей притонов,
контрабандистов и прочих уголовных элементов из китайских граждан.
Вместо прямого согласия на немедленный созыв конференции сторон
для урегулирования всех конфликтных вопросов нота Китайского
правительства обходит этот вопрос, отвергая тем самым предложение
правительства СССР о конференции и уничтожая, таким образом,
возможность урегулирования конфликта путем соглашения сторон.
Ссылка ноты Китайского правительства на пропаганду, как на
причину незаконных действий китайских властей, лжива и лицемерна, ибо
китайские власти располагают на своей территории достаточными
средствами, чтобы не допускать и пресекать такую деятельность, если бы она
на самом деле имела место, без того, чтобы захватывать КВЖД и разрывать
существующие между Китаем и СССР договорные отношения.
Действительная подоплека насильственных действий китайских
властей на КВЖД и ноты Китайского правительства от 17 июля,
санкционирующей эти насилия, становится особенно ясной из официальной
декларации главы китайского государства г. Чан Кай-ши, опубликованной
в печати. В этой декларации г. Чан Кай-ши, говоря о незаконных
действиях китайских властей на КВЖД и оправдывая эти их действия,
прямо заявляет: «Наши шаги, направленные к тому, чтобы взять КВЖД
в свои руки, не содержат в себе ничего необычного... Мы хотим сначала
взять в свои руки КВЖД, а потом приступить к обсуждению других
вопросов». Эти заявления г. Чан Кай-ши не оставляют никакого сомнения
насчет действительной подоплеки ноты Китайского правительства от
17-го сего июля.
Союзное правительство констатирует ввиду этого, что уже исчерпаны
все средства, необходимые для урегулирования путем соглашения
спорных вопросов и конфликтов на КВЖД, вызванных китайскими властями
и усугубленных нотой Китайского правительства от 17 июля.
На основании вышеизложенного Союзное правительство вынуждено
принять следующие меры, возлагая всю ответственность за последствия-
на Китайское правительство:
1. Отозвать всех советских дипломатических, консульских и
торговых представителей с территории Китая.
2. Отозвать всех лиц, назначенных Союзным правительством на
КВЖД, с территории Китая.
3. Прекратить всякую железнодорожную связь между Китаем и СССР.
4. Предложить дипломатическим и консульским представителям
Китайской Республики в СССР немедленно покинуть пределы Союза ССР,
Вместе с тем Союзное правительство заявляет, что оно сохраняет за
собою все права, вытекающие из Пекинского и Мукденского соглашений
1924 года.
Примите и проч.
г Л. Карахан
*Иввестия», Лв 162, от 18 июля 1929 а.
133
№ 86
1929 г. августа 31*.—Сообщение Народного комиссариата
по иностранным делам СССР,
28 августа с. г., в 4 часа дня, германский посол в Москве г. фон-
Дирксен, по его просьбе, был принят вр. и. о. народного комиссара по
иностранным делам тов. М. М. Литвиновым и вручил ему, по поручению
германского правительства, нижеследующие два документа, которые
Китайское правительство просило довести до сведения правительства СССР.
1. ВЕРБАЛЬНАЯ НОТА, ВРУЧЕННАЯ КИТАЙСКОЙ
МИССИЕЙ В БЕРЛИНЕ ГЕРМАНСКОМУ
МИНИСТЕРСТВУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ 27 АВГУСТА
(Перевод с немецкого)
«Китайская миссия имеет честь заявить, что национальное
правительство, руководимое всегда желанием сохранения мира и укрепления
дружественных отношений с государствами, готово назначить
уполномоченных для подписания прилагаемой декларации.
Китайская миссия будет весьма обязана имперскому правительству,
если последнее любезно доведет до сведения Советского правительства
текст декларации».
2. ТЕКСТ СОВМЕСТНОЙ ДЕКЛАРАЦИИ
(Перевод с английского)
«1. Обе стороны заявляют, что они разрешат все спорные между
обеими сторонами вопросы в соответствии с соглашением 1924 г., а в
особенности разрешат условия выкупа Китайско-Восточной ж. д. в
соответствии со ст. 9 Пекинского соглашения.
Обе стороны немедленно назначают надлежащим образом
уполномоченных представителей на конференцию для разрешения всех спорных
вопросов, упомянутых в предыдущем параграфе.
2. Обе стороны полагают, что положение на КВЖД, возникшее
после конфликта, должно быть изменено в соответствии с* Пекинским
и Мукденским соглашениями 1924 г., в понимании того, что все такие
изменения будут решены конференцией, предусмотренной* предыдущей
статьей.
3. Советское правительство рекомендует нового управляющего и
нового помощника управляющего на КВЖД, которые будут назначены
Правлением означенной дороги.
Советское правительство проинструктирует железнодорожных
служащих КВЖД советской национальности, чтобы они строго соблюдали
условия, содержащиеся в ст. 6 соглашения 1924 г.
4. Обе стороны немедленно освободят всех арестованных в связи
с настоящим инцидентом или после 1 мая 1929 г.».
29 августа с. г. в 6 часов вечера вр. и. о. народного комиссара по
иностранным делам т. М. М. Литвинов принял германского посла в Москве
г. фон-Дирксена и сообщил ему о готовности Союзного правительства
принять предложение Китайского правительства о подписании
совместной декларации в нижеследующей редакции:
* Дата опубликования.
184
«1. Обе стороны заявляют, что они разрешат все спорные между
обеими сторонами вопросы в соответствии с соглашением 1924 г., а в
особенности разрешат условия выкупа Китайско-Восточной ж. д. в
соответствии со ст. 9-й Пекинского соглашения.
Обе стороны немедленно назначают надлежащим образом
уполномоченных представителей на конференцию для разрешения всех вопросов,
упомянутых в предыдущем параграфе.
2. Обе стороны полагают, что положение на КВЖД, возникшее после
конфликта, должно быть изменено в соответствии с Пекинским и Мукден-
ским соглашениями 1924 г., в понимании того, что все такие изменения
будут решены конференцией, предусмотренной предыдущей статьей.
3. Советское правительство рекомендует управляющегоипо-
мощника управляющего на КВЖД, которые будут
немедленно назначены Правлением означенной дороги.
Советское правительство проинструктирует железнодорожных
служащих КВЖД, являющихся гражданами СССР, аКытайское
правительств о—с вой местные властл и их органы,
чтобы они строго соблюдали условия, содержащиеся в ст. 6-й соглашения
1924 г.
4. Обе стороны немедленно освободят всех арестованных в связи
с настоящим инцидентом или после 1 мая 1929 г.».
Одновременно с вручением советского проекта декларации тов.
М. М. Литвинов заявил г. фон-Дирксену, что Союзное правительство не
видит никаких оснований для назначения нового управляющего и его
помощника вместо в свое время законно назначенных и выполнявших свои
функции в строгом соответствии с договорами.
Вместе с тем тов. Литвинов заявил, что в случае, если Китайское
правительство назначит нового председателя Правления вместо
нынешнего председателя, на котором лежит непосредственная ответственность
за нарушение установленного договорами порядка на КВЖД, то НКИД,
в соответствии с неизменной политикой мира СССР и идя навстречу
желаниям Китайского правительства, поставит перед Советским
правительством вопрос о назначении нового управляющего и его нового помощника.
При этом тов. Литвинов заявил, что, само собою разумеется, назначение
управляющего и его помощника должно иметь место одновременно с
подписанием текста совместной декларации.
«Навестил*, М 200, от 31 августа 1929 е.
. № 87
1929 г. сентября 6,—Беседа и. о. народного комиссара по
иностранным делам СССР М. М. Литвинова с сотрудником
ТАСС.
Ответ Советского правительства на предложение, сделанное нам Нан-
кинским правительством через Германское правительство о подписании
совместной декларации, является новым доказательством готовности
Советского правительства использовать всякую возможность
урегулирования советско-китайского конфликта путем соглашения, несмотря на
новые, чудовищные по своей провокационности действия китайских властей,
имевшие и имеющие место уже после незаконного захвата КВЖД.
Миролюбие Советского правительства особенно ярко проявилось на примере
конфликтов на КВЖД, которые давно имели бы своим последствием
135
военный пожар, если бы Китай имел своим контрагентом вместо советского
любое другое государство.
Принимая все необходимые меры для ограждения интересов рабоче-
крестьянского государства, безопасности наших границ и мирной
деятельности пограничного населения от непрекращающихся нападений
белобандитских шаек, поддерживаемых китайскими властями, Советское
правительство оставляло в то же время открытым путь для мирной
ликвидации конфликта в надежде на то, что голос разума в последний момент
подскажет даже самым авантюристским элементам китайской военщины
всю безрассудность и гибельность для национальных интересов Китая
проводимой ими политики насилий, беззаконий и издевательского
попрания добровольно заключенных на основе полного равенства соглашений.
Верное своей неизменной политике мира, Советское правительство
изъявило свое согласие на подписание предложенной Нанкинским
правительством совместной декларации, ограничившись лишь внесением
некоторых поправок и уточнений, без которых дальнейшие переговоры
оказались бы бесплодными.
Советское правительство не могло не отметить всей
неосновательности ничем не оправдываемых требований Нанкинского правительства
о назначении нового управляющего КВЖД и его помощника, поскольку
не был и не может быть приведен ни один действительный факт нарушения
указанными лицами в их работе каких-либо обязательств, вытекающих из
пекинского и мукденского соглашений, и поскольку выдвинутые после
захвата КВЖД против них и других работников дороги обвинения в
коммунистической пропаганде являются от начала до конца заведомо
клеветническим вымыслом, базирующимся на безграмотных фальшивых
документах, заказанных белогвардейским организациям для оправдания
захвата КВЖД. НКИД все же считал возможным в случае согласия
Нанкинского правительства на назначение нового председателя Правления
вместо нынешнего председателя, на котором лежит непосредственная
ответственность за нарушение договора ш за захватнические действия на
КВЖД, пойти навстречу желаниям Нанкинского правительства и в этом
пункте, изъявив готовность поставить перед Советским правительством
вопрос о назначении нового управляющего и его помощника.
Само собою разумеется, что назначение управляющего и его
помощника должно иметь место не позже подписания совместной декларации,
ибо без этого не могут быть созданы необходимые условия для переговоров.
Что касается п. 6 Пекинского соглашения, то, поскольку мы
настаиваем на точном соблюдении всего соглашения, не может быть
разногласий относительно отдельных обязательств по соглашению, налагаемых на
очбе стороны.
К сожалению, мы до сих пор не имеем ответа Нанкинского
правительства о его готовности приступить к немедленному подписанию проекта
совместной декларации, что дает^основание полагать, что либо само Нан-
кинское правительство не желает идти на разрешение конфликта путем
соглашения, либо этому мешают враждебные СССР внешние силы.
В связи с этим нельзя не отметить заявления, сделанного в Мукдене
американским советником, имеющим руководящее влияние на
железнодорожные дела Нанкинского правительства, г. Мантеллем,
корреспонденту «Юнайтед Пресс», заявления, содержащего лживые и
необоснованные обвинения против советской части администрации КВЖД, как
известно, поднявшей на значительную высоту хозяйство дороги, вновь
приведенной после ее захвата в состояние полного развала.
Достаточно упомянуть, что за пять лет совместного управления КВЖД
Китай получил на свою долю до 481/2 миллионов рублей золотом. В то же
136
время КВЖД являлась единственной дорогой в Китае, где введен и
последовательно осуществлялся 8-часовой рабочий день, охрана труда,
созданы жилища для рабочих, были развернуты школы, больницы
и т. д.
Вздорные инсинуации г. Мантелля являются проявлением
очевидного желания заинтересованных империалистических кругов сорвать
наметившуюся возможность мирного урегулирования
советско-китайского конфликта и вызвать дальнейшее обострение наших отношений
с Китаем.
Ту же цель, видимо, преследует и клеветническое выступление
председателя китайской делегации в Женеве, пытающегося оправдать
неслыханное действие китайской военщины и бросающего вздорные,
необоснованные обвинения по адресу Советского Союза, давшего пример
исключительного долготерпения и миролюбия.
Искренность сделанного Наннинским правительством предложения
ставится под сомнение усилившимися зверствами и насилиями китайской
военщины над советскими гражданами, проживающими в Маньчжурии,
и даже над мирными пограничными жителями советской
территории и неслыханным по своей бесчеловечной жестокости обращением
с ними.
В ответ на готовность Советского правительства идти навстречу
китайским предложениям китайские власти ответили усилением
возмутительных репрессий. Свыше 2000 советских граждан заключены в
концентрационные лагери, где содержатся в невыносимых условиях. По
имеющимся у нас сведениям, десятки людей обезглавливаются без суда
и следствия озверелыми китайскими властями.
Одновременно по-прежнему продолжаются обстрелы наших
пограничных частей, а также попытки перехода на нашу территорию.
Подобные факты целиком разоблачают лицемерный характер мнимого пацифизма
главы китайской делегации в Женеве.
Сохраняя величайшую выдержку и спокойствие перед лицом этих
новых провокационных антисоветских выступлений, Советское
правительство не даст ввести себя в заблуждение дипломатическими маневрами
и ухищрениями нанкинских генералов или ложно-пацифистской
декламацией их представителей в Женеве и по-прежнему будет принимать
и усиливать все необходимые меры для защиты интересов
рабоче-крестьянского государства и для восстановления его нарушенных прав.
*Иавестия», М 205, от 6 сентября 1929 е.
№ 88
1929 г. ноября 23.—Сообгиение о попытках китайских войск
проникнуть на территорию СССР и о контрнаступлении
Особой Дальневосточной армии.
ХАБАРОВСК. (РОСТА). С первых чисел ноября сего года китайские
войска, расположенные в районе Маньчжурии и города Швей-
сян (восточнее Нерчинского завода на р. Аргунь), начали
систематически обстреливать артиллерийским, пулеметным и
ружейным огнем наши пограничные части и мирных жителей,
проживающих вдоль китайской границы по р. Аргунь. В результате этих
обстрелов жители станиц Олочинской и Абагайтуевской принуждены
были прекратить молотьбу хлеба и эвакуироваться. Среди жителей этих
137
станиц есть убитые и раненые. Однако китайские войска этим не
ограничились. Начиная с 13 ноября с. г., китайское командование усиленно
переправляет на нашу территорию белогвардейские отряды,
сформированные ими в районе Трехречья. Захваченные нами белогвардейцы
показывают, что они получили задачу разрушать наши тылы.
15 ноября с. г. китайские войска в районе р а з ъ е З'Д а № 86 силою
около батальона пытались перейти в наступление. Наступление было
отбито огнем наших пограничников. В ночь с 16 на 17 ноября
китайские войска значительными силами при поддержке артиллерии
перешли в наступление на станицу Абагайтуевскую и
разъезд № 86.
Провокационные действия китайских войск за это время имели место
не только в Забайкалье, но ив Приморье, где ежедневно обстрел
наших пограничников и мирных жителей в районе
Полтавской, Пограничной и Турьего Рога, начиная с 10 ноября, заставил
мирных жителей в пограничной полосе бросить полевые работы и
эвакуироваться.
Одновременно с этим в Приморье участились случаи налета на
нашу территорию белогвардейских банд из района Мишаньфу
(25 км с[еверо]-з[ападнее] Турьего Рога), являющегося местом
белогвардейских формирований для действий в нашем тылу.
Начиная с 15 ноября китайское командование усиленно
перебрасывает свои войска на ст. Пограничная и Мишаньфу. Этого же
числа китайские войска силою около батальона безуспешно пытались
перейти в наступление в районе ст. Пограничная.
С утра 17 ноября китайская конница перешла нашу границу в районе
Турий Рог и поселка Первомайский и начала теснить наши
пограничные части.
Учитывая создавшуюся на Дальнем Востоке обстановку,
командование Особой Дальневосточной армии принуждено было принять со своей
стороны контрмеры по защите наших границ и для обеспечения охраны
пограничного населения и нашего тыла.
В результате части Особой Дальневосточной
армии как в Забайкалье, так и в Приморье, отбив
17 ноября наступление китайских войск,
преследовали их и на китайской территории, оттеснив
их подальше от наших границ. Разоружено более 8000 к и-
тайских солдат и 300 офицеров; отобрано до 10 000
винтовок, значительное количество полевых
пушек, огнеприпасов и прочего боевого
снаряжения.
«Известия; М 273, от 23 ноября 1929 е.
№ 89
1929 г. ноября 28.—Сообщение Народного комиссариата по
иностранным делам СССР о принятии мукденскими властями
условий Советского правительства.
I
19 ноября агент НКИД в Хабаровске получил от харбинского
дипломатического комиссара г. Цай Юп-женя нижеследующую телеграмму:
«Срочно, агенту НКИД, Хабаровск.
138
20 ноября выехали через фронт Пограничная—Гродеково бывшие
сотрудники Харбинского советского консульства Кокорин и Нечаев
Просьба их встретить и поставить в известность ваше военное
командование.
Цай Юн-жень»
21 ноября через ст. Пограничная прибыл на советскую территорию
бывший сотрудник советского консульства в Харбине тов. Кокорин,
прикомандированный после-разрыва сношений с Китаем к германскому
консульству в Харбине для работы по оказанию помощи советским
гражданам, в сопровождении бывшего драгомана КВЖД тов. Нечаева и
китайского полковника Вана. Тов. Кокорин передал официальное заявление
г. Цая о том, что он имеет полномочия как от Мукденского, так и от
Нанкинского правительств для немедленного открытия переговоров об
урегулировании советско-китайского конфликта, и просьбу г. Цая
Советскому правительству назначить своего представителя для встречи с ним.
22 ноября агент НКИД в Хабаровске т. Симановский передал г. Цай
Юн-женю через тов. Кокорина, возвратившегося в сопровождении Нечаева
и Вана в Харбин, нижеследующий письменный ответ:
«Советское правительство стоит за мирное разрешение конфликта,
но не считает возможным вступить в переговоры до выполнения китайской
стороной предварительных условий, сообщенных Китаю через Германское
правительство 29 августа. Эти условия сводятся в основном к следующему:
1. Официальное согласие китайской стороны на восстановление
положения на КВЖД, существовавшего до конфликта, на основе Пекинского
и Мукденского договоров 1924 года.
2. Немедленное восстановление в правах управляющего и помощника
управляющего дорогой, рекомендованных советской стороной, согласно
Пекинского и Мукденского договоров 1924 года.
3. Немедленное освобождение всех арестованных в связи с
конфликтом советских граждан.
Советская сторона заявляет, что как только будут выполнены
китайской стороной эти условия и Советское правительство будет об этом
извещено официально и в письменной форме, Советское правительство
немедленно освободит всех арестованных в связи с конфликтом китайцев и
примет участие в китайско-советской конференции для окончательного
разрешения всех спорных вопросов».
27 ноября Народным комиссариатом по иностранным делам была
получена нижеследующая телеграмма из Мукдена на китайском языке:
«В Москву Народному комиссариату по иностранным делам
правительства СССР.
Мною только-что получена телеграмма, переданная Кокориным
дипломатическому комиссару Цай, с содержанием коей я ознакомился.
Ввиду того, что обе стороны желают в равной мере выполнять русско-
китайское и Мукденское соглашения 1924 года, я выражаю свое
принципиальное согласие с выдвинутыми вами 29 августа тремя пунктами
предварительных условий и с дополнительным заявлением, к ним относящимся.
Прошу уважаемое правительство, по 2-му пункту условия,
немедленно назначить управляющего и помощника управляющего.
Что касается пп. 1 и 3, то, принимая во внимание, что они в
одинаковой степени относятся к обеим сторонам, необходимо назначить
ответственных лиц от каждой стороны для обсуждения порядка их выполнения
и проведения в жизнь.
Прошу телеграфировать ответ. чжан ыоэ-лян
26 ноября».
139
В тот же день Народным комиссариатом по иностранным делам был
отправлен нижеследующий телеграфный ответ:
«Председателю Мукденского правительства маршалу Чжан Сюэ-ляну.
Мукден.
Народный комиссариат по иностранным делам получил вашу
телеграмму от 26-го сего месяца, в которой вы заявляете о принятии вами
полностью предварительных условий, сообщенных вам 22-го сего месяца
в письменной форме через харбинского комиссара по иностранным делам
г. Цай Юн-женя. Эти условия состояли в следующем:
1. Официальное согласие китайской стороны на восстановление
положения на КВЖД, существовавшего до конфликта, на основе Пекинского
п Мукденского договоров 1924 года.
2. Немедленное восстановление в правах управляющего и помощника
управляющего дорогой, рекомендованных советской стороной, согласно
Пекинского и Мукденского договоров 1924 года.
3. Немедленное освобождение всех арестованных в связи с
конфликтом советских граждан.
Согласно пункта 2 Союзное правительство рекомендует восстановить
в правах управляющего КВЖД г. Емшанова, а в качестве помощника
управляющего г. Эйсмонта и ожидает вашего немедленного официального
извещения об этом.
Что касается пунктов 1 и 3, которые вами также принимаются, то
Советское правительство предлагает сейчас же по выполнении пункта 2
прислать в Хабаровск вашего уполномоченного с официальным
письменным полномочием, а со своей стороны назначает агента Народного
комиссариата по иностранным делам в Хабаровске г. Симановского для
обсуждения техники проведения в жизнь этих пунктов и для согласования
вопросов о сроке и месте созыва китайско-советской конференции.
Временно исполняющий обязанности
народного комиссара по иностранным делам
Литвинов».
^Известия», М 278, от 28 ноября 1929 в.
№ 90
1929 г. декабря 3.—Сообщение Народного комиссариата по
иностранным делам СССР.
I
1 декабря с. г. в Никольск-Уссурийск прибыл представитель
Мукденского правительства дипломатический комиссар г. Цай Юнь-шен в
сопровождении члена Правления КВЖД г. Ли Шао-гена для выяснения
с агентом Народного комиссариата по иностранным делам в Хабаровске
тов. Симановским процедуры выполнения второго пункта предварительных
условий Советского правительства, принятых маршалом Чжан Сюэ-лл-
пом в его телеграмме на имя НКИД от 26 ноября 1929 года.
В результате состоявшегося обмена мнениями г. Цай Юнь-шен от
имени Мукденского правительства и т. Симановский от имени
правительства СССР подписали 3 декабря с. г. нижеследующий^ протокол:
«1. От имени Мукденского правительства дипломатический комиссар
г. Цай заявляет, что председатель Правления Китайско-Восточной
железной дороги Люй смещается с должности председателя Правления.
140
Ut имени правительства Союза Советских Социалистических
Республик агент Народного комиссариата по иностранным делам в г. Хабаровске
Симановский заявляет, что после того, как председатель Правления Люй
будет смещен с должности председателя Правления, правительство Союза
в согласии с заявлением заместителя народного комиссара по иностранным
делам Литвинова германкому послу в Москве 29 августа готово будет
выставить на должность управляющего КВЖД и его помощника вместо
гг. Емшанова и Эйсмонта новых лиц. В этом последнем случае
правительство Союза оставляет за собой право назначить гг. Емшанова и Эйсмонта
на другие должности на КВЖД, относительно чего г. Цай в устной беседе
с г. Симановским дал согласие.
2. Дипломатический комиссар г. Цай заявил от имени Мукденского
правительства, что последнее, желая всемерно содействовать улажению
конфликта между Китаем и СССР и устранить все поводы к дальнейшему
осложнению, будет строго соблюдать Мукденское и Пекинское соглашения
1924 года как в целом, так и в его отдельных частях.
Агент НКИД в Хабаровске Симановский от имени правительства
с удовлетворением принял к сведению заявления комиссара Цая, что
Мукденское правительство будет строго соблюдать соглащення 1924 года,
и' со своей стороны заявил, что правительство СССР, стоявшее всегда
на почве существующих между Китаем и СССР соглашений, само собой
понятно, будет строго соблюдать их как в целом, так и в отдельных
частях. Вышеозначенные заявления, заключающиеся в первом и втором
пунктах настоящего протокола, считаются принятыми обеими
сторонами.
Никольск-Уссурийск, Дипломатический комиссар Цай
3 декабря 1929 г. Агент НКИД А. Симановский».
II
Вчера, 3 декабря, французский посол г. Эрбетт вручил вр. и. о.
народного комиссара по иностранным делам М. М. Литвинову две
декларации—одну от имени французского, а другую—от имени американского
правительства.
Декларация американского правительства гласит:
«Правительство и народ Соединенных. Штатов с понятной тревогой
следили за событиями в отношениях между Китаем и Россией в той фазе,
которая развилась из положения, возникшего в Северной Маньчжурии
после событий 10 июля.
18 июля с. г. правительство САСШ в порядке переговоров между
государственным секретарем и дипломатическими представителями пяти
держав в Вашингтоне приняло меры к тому, чтобы было обращено
внимание китайского и русского правительств на предписания договора
об отказе от войны, подписанного как Китаем, так и Россией. Русское
и Китайское правительства сделали в свое время публичные формальные
заявления, в которых заверяли, что не прибегнут к войне, если только
сами не подвергнутся нападению. С тех по«р этот договор был
ратифицирован 55 державами, включая Китай и Россию.
Американское правительство желает снова обратить внимание на
предписания договора об отказе от войны, в особенности же на второй
пункт договора, который гласит: «Высокие договаривающиеся стороны
соглашаются, что они не будут искать никаких средств, кроме мирных,
для разрешения или ликвидации конфликтов любого характера и
происхождения, которые могут возникнуть между ними». Американское пра-
141
вительство пользуется случаем, чтобы выразить свою серьезную надежду
на то, что Китай и Россия воздержатся или откажутся от враждебных мер
и сочтут возможным придти между собой в ближайшее время к
соглашению о разрешении мирными средствами всех вопросов, которые
являются в настоящее время предметом конфликта между ними. Американское
правительство полагает, что отношение, которое установится в будущем
к Китаю и России со стороны общественного мнения мира, будет
неизбежно в значительной степени зависеть от того, каким путем они выполнят
эти свои священные обещания».
Французская декларация почти идентична с американской.
В тот же день норвежский посланник г. Урби вручил тов. Литвинову
от имени Британского правительства заявление, аналогичное
американскому, отличающееся от последнего лишь тем, что в нем не говорится
о самостоятельных действиях Британского правительства, а делаются
ссылки на шаги, предпринятые американским правительством, к которым
Британское правительство присоединяется.
III
Вчера же тов. Литвинов от имени Союзного правительства передал
г. Эрбетту для Французского и Американского правительств, а г. Урби—
для британского правительства ответные заявления.
Заявление, обращенное к Американскому правительству, гласит:
«1. Союз Советских Социалистических Республик с первого дня своего
существования ведет политику мира и, не в пример другим державам,
ни разу не прибегал к военным действиям, если не считать необходимых
мер обороны, вызванных прямым нападением на Союз пли вооруженным
вмешательством некоторых держав в его внутренние дела. Этой политике
мира он неуклонно следовал и намерен следовать независимо от парижского
договора об отказе от войны.
2. Нанкинское правительство в течение последних лет, уклоняясь
от обычных методов разрешения дипломатическим путем возникших
споров, вело по отношению к Союзу Советских Социалистических
Республик провокационную политику нарушения обычных международных норм
и договоров, несмотря на то, что эти договоры не были навязаны Китаю
силой оружия или другими мерами воздействия, а были заключены на
основе полного равенства и добровольности, и что Советский Союз, как
известно, добровольно отказался в этих договорах от
экстерриториальности, консульской юрисдикции и других привилегий, отмены которых
Китайское правительство до настоящего времени тщетно добивается у других
держав.
3. Кульминационным пунктом этой политики явился захват Китайско-
Восточной железной дороги без всякого предупреждения и
предварительного предъявления каких-либо претензий, в нарушение существовавших
соглашений о совместном управлении дорогой.
4. Союзное правительство полагает, что подобное поведение Нанкин-
ского правительства, если бы оно имело место в отношении Соединенных
Штатов Америки, Великобритании или Франции, рассматривалось бы
правительствами этих стран как достаточный повод для использования
оговорок, сделанных ими при подписании парижского договора об отказе
от войны. Союзное правительство в свое время заявляло, что оно этих
оговорок не признает и само пользоваться ими не намерено.
5. Нанкинское правительство не ограничилась незаконным
захватом Китайско-Восточной железной дороги, но и мобилизовало вдоль
советско-маньчжурской границы армию, отдельные части которой совместно
142
с включенными в нее контрреволюционными русскими бандами совершали
систематические нападения на Союз Советских Социалистических
Республик, переходя на советскую территорию, обстреливая части Красной
Армии и пограничные селения, грабя и насилуя мирное население,
причинив этими действиями значительные потери людьми и имуществом.
Несмотря на многократные предостережения, сделанные Нанкинскому
правительству через посредство Германского правительства, эти
нападения не прекращались, а скорее учащались и делались все более
интенсивными. Эти нападения вынудили советскую Дальневосточную армию
в интересах обороны и ограждения пограничного мирного населения
принять контрмеры.
Таким образом, действия Красной Армии были вызваны
соображениями абсолютно необходимой самозащиты и ни в какой мере не являются
нарушением каких бы то ни было обязательств, вытекающих из
парижского договора, чего нельзя сказать про находящиеся на китайской
территории и в китайских портах вооруженные силы держав, обратившихся сего
числа к Союзному правительству с идентичными заявлениями.
6. Союзное правительство констатирует, что правительство
Соединенных Штатов Америки обратилось к нему со своим заявлением в тот
момент, когда Советским и Мукденским правительствами согласован уже
ряд условий и ведутся непосредственные переговоры, открывшие
возможность скорого разрешения советско-китайского конфликта. В силу этого
обстоятельства упомянутое обращение не может не рассматриваться, как
ничем не оправдываемое давление на переговоры, и, следовательно, отнюдь
не может считаться актом дружелюбным.
7. Союзное правительство далее констатирует, что парижский договор
об отказе от войны не предусматривает для отдельного государства или
группы государств функций охранителя этого пакта. Союзное
правительство во всяком случае никогда не изъявляло согласия на то, чтобы какие
бы то ни было государства сами или по взаимному соглашению между
собой присвоили себе подобное право.
8. Союзное правительство заявляет, что советско-маньчжурский
конфликт может быть разрешен только путем непосредственных переговоров
между Советским Союзом и Китаем на основе условий, Китаю известных
и Мукденским правительством уже принятых, и что оно не может допустить
ничьего вмешательства в эти переговоры или в конфликт.
9. В заключение Союзное правительство не может не выразить своего
изумления, что правительство Соединенных Штатов Америки, которое
по собственному желанию не находится ни в каких официальных
отношениях с правительством Советского Союза, находит возможным обращаться
к нему с советами и указаниями».
Заявления для Французского и Британского правительств вполне
идентичны с вышеизложенным заявлением, с той лишь разницей, что
в них отсутствует п. 9.
3 декабря 1929 г.
«Лавестия», М 284, от 4 декабря 1929 г.
143
М 91
1929 г. декабря 7.—Сообщение Народного комиссариата по
иностранным делам СССР о согласии мукденских властей с
результатами переговоров в Никольск-Уссурийске.
5 декабря сего года Народным комиссариатом по иностранным делам
получена из Мукдена нижеследующая телеграмма на китайском языке:
«Москва. Народному комиссариату по иностранным делам СССР.
Телеграмму Народного комиссариата по иностранным делам от 27-го числа
получил. Так как важнейшая часть, подлежавшая обсуждению по пункту
2-му согласована представителями обеих сторон, посланными в Никольск-
Уссурийск,—я настоящим специально заявляю свое полное согласие с
результатами совещания. Кроме того, я немедленно посылаю
дипломатического комиссара Цай Юн-шена, имеющего при себе официальные
письменные полномочия, для обсуждения всех вопросов с представителем
СССР СимановсКим согласно нашей телеграфной переписке и
результатам совещания. Специально телеграфно довожу об этом до Вашего
сведения.
Чжан Сюэ-лян# 5-го числа».
6 декабря с. г. Народным комиссариатом по иностранным делам был
отправлен нижеследующий телеграфный ответ:
«Председателю Мукденского правительства маршалу Чжан Сюэ-ляну.
Народный комиссариат по иностранным делам подтверждает
получение вашей телеграммы от 5 декабря и имеет честь сообщить вам, что
агенту НКИД г. Симановскому даны указания встретиться с г. Цаем.
Временно исполняющий обязанности
народного комиссара по иностранным делам Литвинов»
«Известия», № 287, от 7 декабря 1929 е.
№ 93
1929 г. декабря 15.—Сообщение Народного комиссариата по
иностранным делам СССР о прибытии в Хабаровск
представителя мукденских властей и Нанкинского правительства.
13 декабря в Хабаровск прибыл дипломатический комиссар г. Цай
Юнь-шен, снабженный письменными полномочиями от Мукденского
и Нанкинского правительств для ведения переговоров с агентом НКИД
в Хабаровске тов. Симановским.
14 декабря г. Цай вручил т. Симановскому нижеследующее
письменное заявление:
«Милостивый государь, по поручению Мукденского правительства
и согласно протоколу, заключенному в Никольск-Уссурийске, имею честь
просить Вас передать Вашему правительству, что председатель Правления
КВЖД Люй Жунь-хуань 7 декабря с. г. приказом смещен с занимаемой
им должности, и на его место впредь до назначения нового председателя
временно исполняющим обязанности назначен Го Фу-мянь.
144
С совершенным почтением Цай Юнь-шен, дипломатический пред-
ставитель Китая. r M
14 декабря, 18-й год Китайской Республики».
Ввиду исполнения таким образом Мукденским правительством
условия, выставленного в п. 1 Никольск-Уссурийского протокола о смещении
председателя Правления КВЖД Люя, Советское правительство
согласилось рекомендовать новых лиц на должности управляющего и
помощника управляющего КВЖД, а именно тов. Рудого управляющим и т.
Денисова помощником, назначение которых Правлением дороги ожидается
в 1ближайшие дни.
«Известия'», JVS 295, от 15 декабря 1929 г.
№ 93
1929 г. декабря 22.—Советско-китайский протокол о
восстановлении положения на КВЖД.
22 декабря, в 7 час. 30 мин. утра по московскому времени в Хабаровске
агентом НКИД в Хабаровске тов. Симановским от имени СССР и
дипломатическим комиссаром г. Цай Юнь-шен от имени Китайской Республики
подписан нижеследующий протокол:
«Нижеподписавшиеся, надлежащим образом уполномоченные своими
правительствами по принадлежности, согласились о нижеследующем:
1. Пункт 1-й предварительных условий Союзного правительства обе
стороны понимают в полном соответствии с телеграммой вр. и. о. нарком-
индела г. Литвинова от 27 ноября с. г. и с Никольск-Уссурийским
протоколом от 3 декабря с. г. как восстановление положения,
существовавшего до конфликта и основывавшегося на Мукденском и Пекинском
соглашениях.
Все спорные вопросы, возникшие в период совместного советско-
китайского управления дорогой, должны быть разрешены на предстоящей
советско-китайской конференции. В соответствии с этим немедленному
проведению в жизнь подлежат нижеследующие мероприятия:
а) Восстановление на прежних договорных основаниях деятельности
Правления КВЖД и вступление в отправление своих обязанностей
советских членов Правления. Впредь китайский председатель Правления и
советский товарищ председателя Правления должны действовать только
совместно, в соответствии с пунктом 6 ст. 1 Советско-Мукденского
соглашения.
б) Восстановление прежнего соотношения служб, возглавляемых
советскими и китайскими гражданами, и восстановление в правах (или
немедленное оформление новых кандидатов, если таковые будут
выдвинуты советской стороной) советских граждан—начальников и помощников
начальников служб.
в) Приказы и распоряжения по дороге, отданные от имени Правления
и Управления КВЖД, начиная с 10 июля 1929 года, считаются не
имеющими силы, если они не будут подтверждены по принадлежности
законным Правлением и Управлением дороги.
2. Все без исключения советские граждане, арестованные китайскими
властями после 1 мая 1929 года и в связи с конфликтом, немедленно
освобождаются без подразделения на какие-либо категории, включая и
советских граждан, арестованных во время обыска в Харбинском консульстве
27 мая 1929 года.
Ю Сопетснонитайснис отношении
145
Союзное правительство также немедленно освобождает всех без
исключения арестованных в связи с конфликтом китайских граждан и
интернированных китайских солдат и офицеров.
3. Всем рабочим и служащим КВЖД-— гражданам СССР, уволенным
или самоуволившимся, начиная с 10 июля 1929 г., предоставляется право
и возможность немедленно вернуться на занимавшиеся ими до
увольнения должности и получить причитающиеся им от дороги деньги.
С теми из уволенных и самоуволившихся, которые не воспользуются
этим правом, должен быть немедленно учинен полный расчет «по
заработной плате, пенсионным взносам и т. д.
Замещение освободившихся вакансий может иметь место только по
распоряжению законного Правления и Управления КВЖД по
принадлежности, причем безусловному и немедленному увольнению подлежат
все принятые за время конфликта на службу дороги бывшие русские
подданные—не граждане СССР.
4. Китайские власти немедленно разоружают русские
белогвардейские отряды и высылают из пределов Трех Восточных Провинций их
организаторов и вдохновителей.
5. Оставляя открытым до советско-китайской конференции вопрос
о возобновлении в полном объеме дипломатических и консульских
отношений между СССР и Китаем, обе стороны считают возможным и
необходимым немедленное восстановление советских консульств на территории
Трех Восточных Провинций и китайских консульств в соответствующих
пунктах Советского Дальнего Востока.
Принимая во внимание, что Союзное правительство 31 мая с. г.
заявило, что «так как китайские власти всеми своими действиями доказывают
свое явное нежелапис и неумение считаться с общепринятыми нормами
международного права и обычая, то оно, со своей стороны, отныне не
считает себя связанным этими нормами в отношении китайского
представительства в Москве и китайских консульств на советской территории, что
за этим представительством и консульствами не будет впредь
признаваться экстерриториальность, которой наделяет их международное
право», и что обе стороны намерены восстановить консульские отношения
между ними на началах, отвечающих принципу международного права
и обычая,—Мукденское правительство заявляет, что оно обязуется
обеспечить советским консульствам на территории Трех Восточных
Провинций всю неприкосновенность и все привилегии, присвоенные им по
международному праву и обычаю, и, само собой разумеется, будет
воздерживаться от каких бы то ни было насилий, нарушающих эту
неприкосновенность и эти привилегии.
Со своей стороны Союзное правительство отказывается от
специального режима, установленного им в промежутке между 31 мая 1929 года
и разрывом сношений для китайских консульств, и представляет этим
консульствам, восстанавливаемым, в силу первого абзаца этого пункта,
на территории Советского Дальнего Востока, все привилегии и всю
неприкосновенность, присвоенные им по международному праву и
обычаю.
6. С восстановлением консульств немедленно предоставляется
возможность возобновления нормальной деятельности всех советских
хозяйственных организаций, существовавших до конфликта в районе Трех
Восточных Провинций.
Равным образом предоставляется возможность восстановления
китайских коммерческих предприятий, существовавших в пределах СССР,
поскольку деятельность таковых была прекращена в связи с конфликтом
на КВЖД.
146
Вопрос о торговых отношениях между обеими странами в его целом
подлежит разрешению на советско-китайской конференции.
7. Вопрос о реальных гарантиях соблюдения соглашений и интересов
обеих сторон подлежит разрешению на предстоящей конференции.
8. Советско-китайская конференция по урегулированию всех
спорных вопросов созывается в Москве на 25 января 1930 года.
9. Восстанавливается немедленно мирное положение на границах
Китая и СССР с последующим, отзывом войск обеих сторон.
10. Настоящий протокол вступает в силу с момента его подписания.
Подписано в гор. Хабаровске 22 декабря 1929 года.
Уполномоченный Китайской Республики Цай Юнь-шен
дипломатический комиссар (печать).
Уполномоченный Союза Советских Социалистических
Республик Симановский, агент НКИД.» ,
чИавестияь, Л 303, от 23 декабря 1929 е.
№ 94
1930 г. октября ll.—^Речь заместителя народного комиссара
по иностранным делам СССР Л. М. Карахана при открытии
советско-китайской конференции.
Сегодня приступает к своим работам советско-китайская
конференция, предусмотренная протоколом, подписанным 22 декабря 1929 года
Союзом Советских Социалистических Республик и Китайской Республикой
в гор. Хабаровске. Эта конференция должна была, согласно Хабаровскому
протоколу, приступить к своим работам еще 25 января этого года, но,
к сожалению, по обстоятельствам, от Союзного правительства не
зависящим, нам приходится начать работу с опозданием в 9 месяцев. Я хотел бы
выразить пожелание, чтобы обстоятельства, помешавшие открытию
конференции в срок, не влияли на ее ход в дальнейшем и не затягивали бы ее
работ, имеющих громадное значение для народов обеих стран.
Наша задача на открывающейся сегодня конференции в известной
мере облегчается тем, что Хабаровский протокол, на основании которого
конференция созывается, установил круг тех вопросов, который нам
предстоит обсудить и разрешить, и что те принципы, которыми надлежит
руководиться при ведении настоящих переговоров, определяются Пекинским
и Мукденским договорами 1924 года. Политика Союза ССР в отношении
Китая нашла свое полное и яркое выражение в этих договорах,
представляющих собой осуществление на деле политики, которую Союзное
правительство установило в своих обращениях к китайскому народу еще в
1919 и 1920 гг.
Эта политика, которой Союзное правительство следовало и следует
в своих отношениях с Китаем, была и есть политика отказа от всех
несправедливых и насильственно вырванных у китайского народа царским
правительством привилегий, политика установления дружественных
отношений на началах полного равенства и взаимности в интересах народов
СССР и Китая, политика сочувствия китайскому народу в его борьбе
против неравных договоров, за полную свою независимость, за
уничтожение всех и всяческих преград, воздвигнутых на пути его свободного
развития.
10* 147
Договоры, заключенный в 1924 году между СССР и Китаем, открыли
новую страницу в истории сношений Китая с внешним миром и явились
первыми договорами, заключенными Китаем на началах действительного
и полного равенства и взаимности. Договоры эти встретили горячее
сочувствие всех слоев китайского народа и усилили его позиции в борьбе
против неравноправных договоров и за заключение равных договоров,
образцом для которых являлся договор между .Китаем и Союзом Советских
Социалистических Республик. К нашему, сожалению, Китаю, несмотря
на усилия с его стороны, не удалось до настоящего времени построить
спои отношения с другими странами по образцу договоров Китая с
Союзом ССР. Я могу здесь лишь выразить свое горячее пожелание, чтобы
усилия Китая в этом направлении увенчались успехом.
Союзное правительство, неизменно настаивая на выполнении
Пекинского и Мукденского соглашений, соблюдало их дух и букву со всей
строгостью и последовательностью.
Острый конфликт между СССР и китайскими властями в 1929 году,
продолжавшийся больше чем полгода, привел к разрыву всех отношений
между обеими странами и ко вторжению вооруженных банд и отрядов на
советскую территорию, против чего мы вынуждены были принять
соответственные меры. Этот серьезнейший конфликт между обеими странами был
ликвидирован 22 декабря 1929 года Хабаровским протоколом,
установившим мирные отношения на границах, восстановившим действия договоров
между Китаем и Союзом ССР и создавшим "нормальное; существовавшее
до конфликта положение на Китайско-Восточной жел[езной] дороге.
Поэтому наряду с договорами 1924 года Союзное правительство считает
Хабаровский протокол важнейшим актом, регулирующим нынешние
отношения между Союзом ССР и Китаем и являющимся основанием к той
конференции, которую мы сегодня открываем.
Мы надеемся, что китайская сторона, с которой мы приступаем сегодня
к работам, признает вместе с нами, что Пекинское и Мукденское
соглашения 1924 года и Хабаровский протокол 1929 г., определяющие
существующие отношения между нашими странами, являются теми международными
актами, которые наметили широкую базу для окончательного
урегулирования в духе дружбы и полного равенства всех вопросов
советско-китайских отношений, и которыми мы будем руководствоваться в своих
работах на конференции.
Строгое выполнение обязательств, взятых обеими сторонами на себя
по трем указанным выше актам, будет способствовать дальнейшему
укреплению добрососедских отпошений между обеими странами и успешному
ходу работ нашей конференции. Я надеюсь услышать, что г. делегат
Китайской Республики согласен со мной в этом.
Приветствуя делегата Китайского правительства г. Мо Дэ-гуя и
китайскую делегацию, я желаю успеха работам конференции, имеющим
своей целью разрешить все спорные между СССР и Китаем вопросы,
укрепить отношения между обеими великими странами и обеспечить
длительный и прочный мир на Дальнем Востоке.
Позвольте объявить первое заседание советско-китайской
конференции открытым.
«Известил», М 282, от 12 октября 1930 г.
I
148
М 95
1930 г. ноября iO.—Письмо представителя СССР на советско-
китайской конференции заместителя народного комиссара по
иностранным делам СССР Л. М. Карахана полномочному
представителю Китайской Республики на конференции
Милостивый государь, господин полномочный представитель!
В связи с рядом бесед, которые имели место между нами, и в
особенности в связи с беседой от 6 ноября, во время которой мы обсуждали
способы устранения препятствий к дальнейшим работам советско-китайской
конференции, а также ввиду просьбы маршала Чжан Сюэ-ляна от 29
октября с. г. сообщить, каким путем можно было бы устранить препятствия
для правильного развития конференции, я имею честь заявить Вам,
господин полномочный представитель, нижеследующее:
Союзное правительство настаивало на неуклонном выполнении об»
зательств, взятых на себя Китайским правительством по Хабаровскому
соглашению, так как только это могло обеспечить как мирные добросо:
седские отношения и нормальную работу КВЖД, так и успешный ход
открывшейся в Москве советско-китайской конференции.
Китайское правительство, расширив полномочия китайского делегата
на этой конференции, тем самым выполнило обязательство по
Хабаровскому соглашению в части, касающейся объема и работы конференции.
Нотой от 9 октября Мукденское правительство, подтверждая взятые
на себя китайской стороной по Хабаровскому соглашению обязательства
в отношении белогвардейцев, вновь подчеркнуло свою готовность и
решимость принять меры в отношении деятельности белогвардейцев,
направленной против интересов СССР на КВЖД и к обострению отношений между
СССР и Китаем.
Наконец, нынешний режим на КВЖД показывает, что и в части,
касающейся этой дороги, Китай в общем выполняет свои обязательства
по Хабаровскому соглашению.
Пункты Хабаровского соглашения, касающиеся служащих и рабочих
на КВЖД, восстановления консульских учреждений СССР и обеспечения
нормальной деятельности советских хозяйственных организаций, также
выполнены.
Поэтому, поскольку основные положения Хабаровского nj:o школа
можно считать выполненными и поскольку Вы мне заявили в беседе от
6 ноября, что нет и не может быть никаких сомнений в необходимости
сохранения режима на КВЖД, восстановленного, в согласии с Пекинским
и Мукденским договорами, Хабаровским протоколом, Союзное
правительство не видит препятствий к тому, чтобы приступить теперь же к
обсуждению на советско-китайской конференции конкретных вопросов о КВЖД,
о торговых и дипломатических отношениях и т. д.
Таким образом, до тех пор, пока на советско-китайской конференции
нынешнее положение на КВЖД не будет изменено в порядке ли
изменения режима на КВЖД с обоюдного согласия, или в порядке выкупа этой
дороги Китайской Республикой,—положение, существующее ныне на
КВЖД в силу Мукденского и Пекинского догор.оров, не должно
подвергаться изменению односторонними и самочинлыми действиями той или
иной стороны.
Достойный сожаления опыт конфликта 1929 года, я думаю, является
убедительным доказательством необходимости соблюдения этого
положения обоими правительствами.
149
Я надеюсь, что это предложение СССР, продиктованное искренним
желанием успешно продолжить и завершить работы советско-китайской
конференции и, таким образом, создать твердую нормальную базу для
дружественных и добрых отношений между обеими странами, будет
принято Правительством Китайской Республики.
Примите, господин полномочный представитель, уверения в
совершенном моем к Вам уважении.
Л. Карахан
«Нввестия», М 310, от 11 ноября 1930 г.
М 96
1930 г. ноября 17.—Письмо китайского представителя на
советско-китайской конференции Л. М. Карахану.
Милостивый государь, господин официальный делегат!
10 ноября в И часов вечера мною было получено Ваше письмо за № 93,
в котором имеется следующее утверждение: «...Вы мне заявили в беседе
от 6 ноября, что нет и не может быть никаких сомнений в необходимости
сохранения режима на КВЖД, восстановленного, в согласии с Пекинским
и Мукденским договорами, Хабаровским протоколом...».
Принимая во внимание, что подобное утверждение не соответствует
действительно сказанному мною в беседе от 6 ноября, я в 12 часов того же
вечера телеграфировал Вам просьбу задержать опубликование
означенного Вашего письма. Кроме того, я несколько раз обращался к Вам
лично с разъяснениями.
Во время беседы 6 ноября в связи с поднятым Вами вопросом о
КВЖД я высказался, что на КВЖД не достигнуто положение, вполне
соответствующее Пекинскому и Мукденскому соглашениям. На это Вы
ответили, что мои слова равносильны заявлению, в котором не дается
никаких гарантий в отношении сохранения уже восстановленного
положения на КВЖД. Тогда я высказался, что я не возражаю против
восстановленного положения на КВЖД, но в то же время нельзя, слепо
придерживаясь слова «сохранение», не допускать решительно никаких изменений,
а нужно проводить все то, что требуется исполнить в пределах Пекинского
и Мукденского соглашений. Таким образом, слова, приведенные в Вашем
письме, не отвечают действительно мною сказанному во время этой беседы,
и притом были опубликованы без моего предварительного согласия,
ввиду чего я вынужден заявить решительный протест.
Что же касается высказанного в Вашем письме положения о том, что
до тех пор, пока нынешнее положение на КВЖД не будет изменено,
в порядке ли изменения режима на КВЖД с обоюдного согласия, или
в порядке выкупа этой дороги Китайской Республикой, положение,
существующее ныне на КВЖД, в силу Мукденского и Пекинского
договоров, не должно подвергаться самостоятельному изменению
односторонними действиями той или иной стороной, я настоящим имею заявить, что
нынешнее положение на КВЖД в частях, не противоречащих тому, что
предусмотрено Пекинским и Мукденским соглашениями, до тех пор, пока
нынешний режим на КВЖД не будет изменен с обоюдного согласия, или
до тех пор, пока дорога не будет выкуплена Китаем, не должно
подвергаться изменению той или иной стороной.
Неизменно придерживаясь искреннего желания, проявленного во
время предшествовавших переговоров, выражаю /глубокую надежду, что
открывшаяся уже конференция возможно скорео продолжит свои даль-
150
нейшие заседания с тем, чтобы деловая работа конференции могла иметь
возможность беспрепятственного продолжения и скорейшего завершения,
что будет отвечать неизменному стремлению Китайского правительства
к развитию дружественных отношений между народами Китая и СССР
и к укреплению добрососедских отношений между этими двумя странами.
Примите, господин официальный делегат, уверения в моем
совершенном к Вам уважении.
Мо Дэ-гуй
•Известия*, М 323, от 24 ноября 1930 г.
№ 97
1930 г. ноября 24*.—Письмо Л. М. Kapaxam китайскому
представителю на советско-китайской конференции.
Милостивый государь, господин полномочный представитель!
Подтверждая в настоящем получение Вашего письма от 17 с. м.,
я вынужден выразить крайнее удивление по поводу того, что Вы считаете
Ваше собственное заявление от 6 ноября, приведенное в моем письме от
ГО ноября, несоответствующим действительно сказанному Вами и на этом
основании протестуете против его опубликования.
1. Ваше заявление от 6 ноября, приведенное в моем письме, не
является чем-либо новым, ибо оно неоднократно повторялось Вами в
переговорах со мной 8 июня, 21 июня, 4 июля п 8 октября. Во время этих
переговоров Вы убеждали меня в том, что Китайское правительство
и в особенности китайские власти Трех Восточных Провинций
выполняли и выполняют Хабаровский протокол, и что в силу этого нет
необходимости в новом формальном признании Хабаровского протокола
советско-китайской конференпией.
2. Союзное правительство, однако, не могло удовлетвориться
простым заявлением о выполнении Хабаровского протокола и настаивало
на осуществлении этого заявления на деле. Поэтому, когда Китайское
правительство и в особенности власти Трех Восточных Провинций начали
выполнять оставшиеся еще невыполненными пункты Хабаровского
протокола, а Вы, господин полномочный представитель, в беседе от б ноября
заявили мне, что нет и не может быть сомнений в необходимости
сохранения режима на КВЖД, восстановленного, в согласии с Пекинским
и Мукденским договорами, Хабаровским протоколом, Союзное
правительство нашло возможным перейти к обсуждению дальнейших вопросов,
подлежащих обсуждению на советско-китайской конференции.
3. Ваше заявление от 6 ноября, против опубликования которого
Вы протестуете, находится также в полном формальном согласии с
приводимым ниже документом, который подписан Вами, как представителем
правительства Китайской Республики в Правлении КВЖД, и
председателем этого Правления.
ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ ПРАВЛЕНИЯ КИТАЙСКО-ВОСТОЧНОЙ
ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ № 4292. 10 ЯНВАРЯ 1930 г.
Присутствовали: Председатель Правления Мо Де-гуй, п. д. товарища
председателя С. М. Измайлов, члены Правления: Го Фу-мянь, С. И.
Данилевский, Фань Ци-Гуан, Ли Шао-Ген, Шен Жуй-Лин.
* Дата опубликования.
151
С л у,ш а л и:
1. Зачтение статей Хабаровского протокола от 28 декабря 1929 г.,
относящихся к КВЖД.
Постановили:
1. Приведенные ниже статьи советско-китайского соглашения,
заключенного 22 декабря 1929 г. в гор. Хабаровске, принять к руководству
и исполнению Правлением и Управлением КВЖД по принадлежности.
«Пункт первый.
Пункт первый предварительных условий Союзного правительства
обе стороны понимают в полном соответствии с телеграммой врид нарком-
индел Литвинова от 27 ноября с. г. и с Никольоко-Уссурийским
протоколом от 3 декабря с. г., как восстановление положения, существовавшего
до конфликта и основывающегося на Мукдснском и Пекинском
соглашениях. Все спорные вопросы, возникшие в период совместного советско-
китайского управления дорогой, должпы быть разрешены на предстоящей
советско-китайской конференции. В соответствии с этим немедленному
проведению в жизнь подлежат нижеследующие мероприятия» и т. д.
4. Ввиду всего вышеизложенного я не могу принять Вашего протеста
как не имеющего под собой никаких оснований. Я должен при этом
выразить свое недоумение по поводу тех объяснений, которые Вы даете в своем
письме сделанному Вами заявлению от 6 ноября и которые находятся
в неожиданном и непопятном противоречии с многократными заявлениями
китайской стороны и известными Вам официальными документами.
5. Вместе с тем, я должен констатировать, что в Вашем письме от
17 ноября не содержится достаточно полного и ясного заявления о том,
что в силу Пекинского и Мукденского договоров нынешний режим на
КВЖД как в целом, так и во всех его частях не должен подвергаться
изменению односторонними и самочинными действиями одной или другой
стороны, и что всякое изменение режима на КВЖД в любой его части
должно происходить лишь в порядке взаимного и согласованного обеими
сторонами решения. Ваше письмо от 17 ноября содержит настолько
двусмысленные формулировки этого бесспорного обязательства, уже взятого
на себя китайской стороной по Пекинскому и Мукденскому договорам
1924 года и Хабаровскому протоколу и подтвержденного официальными
заявлениями и документами, исходящими от представителей Китайского
правительства, что подобная неожиданная позиция полномочного
представителя Китайской Республики не может не внушить самых серьезных
опасений.
6. Союзное правительство считает ввиду этого необходимым вновь
с особой настойчивостью и категоричностью заявить правительству
Китайской Республики и властям Трех Восточных Провинций о совершенной
недопустимости каких-либо самочинных и односторонних действий в
отношении КВЖД, ибо именно такого рода действия создали в 1929 году
серьезную угрозу для дела мира и добрососедских отношений между
СССР и Китаем.
7. Я принимаю к сведению-Ваше сообщение о том, что в результате
моего письма от 10 ноября Вы приняли предложение советской стороны
о переходе к обсуждению на советско-китайской конференции
конкретных вопросов о КВЖД, о торговых и дипломатических отношениях и т. д.
Примите, господин полномочный представитель, уверения в моем
совершенном к Вам уважении. д. Карахан
«Известия», М 323, от 24 ноября 1930 е.
I
i
152
JVs 98
1930 г. ноября 28.—Письмо китайского представителя на
советско-китайской конференции Л. М. Карахану.
Милостивый государь, господин официальный делегат!
Ознакомившись с Вашим письмом от 23 [ноября] с. г. за № 97, имею
честь в ответ на него довести до Вашего сведения нижеследующее:
Высказанное Вами в означенном письме является следствием
недоразумения, и к тому же многое в нем выходит из пределов данного
вопроса. В особенности по вопросу о Китайско-Восточной железной дороге
такого рода неожиданное недоразумение, возникшей, несмотря на точное
заявление, уже ранее высказанное китайской сторогой, вызывает у меня
чувство глубокого недоумения. Ныне единственно существенным является
продолжение заседаний конференции, и я со своей сюроны полагаю, если
Вы согласны, теперь" же приступить к заседаниям.
Прошу Вас, господин официальный делегат, принять уверения в моем
совершенном к Вам уважении.
Мо Дэ-гуй.
(Известия*, Л8 330, от 1 декабря 1930 г.
№ 99
1930 г. ноября 30.—Письмо Л. М. Карахана китайскому
представителю на советско-китайской конференции.
Милостивый государь, господин полномочный представитель!
Настоящим подтверждаю получение Вашего письма от 28 ноября с. г.
и с удовлетворением принимаю к сведению Ваше заявление, что сейчас
единственно существенным является продолжение заседаний открывшейся
11 октября с. г. советско-китайской конференции.
Придавая цо-прежнему большое значение действительному началу
обсуждения на конференции конкретных вопросов о Китайско-Восточной
железной дороге, о торговых и дипломатических отношениях и т. д., я
предлагаю назначить заседание конференции на один из ближайших дней,
например, 4 декабря с. г.
Примите, господин полномочный представитель, уверения в
совершенном моем к Вам уважении.
Л. Карахан
•Известия», М 330, от 1 декабря 1930 а.
№ 100
1930 г. декабря 12.—Письмо китайского представителя на
советско-китайской конференции Л. М. Карахану.
Милостивый государь, господин официальный делегат!
Имея нужду временно вернуться на родину, я предполагаю выехать
на некоторое время в Китай.
153
Временное заместительство по текущим делам канцелярии делегации
я поручаю делегату по техническим вопросам Лю Цзэ-жун. О
вышеизложенном имею честь довести до Вашего сведения.
Примите, господин официальный делегат, уверения в моем
совершенном к Вам уважении.
Полномочный представитель Китайской Республики на китайско-
советской конференции Мо Де-гуй
«Иввестияъ, № 345, от 16 декабря 1930 в.
№ 101
1930 г. декабря 15.—Письмо Л. М. Карахана китайскому
представителю на советско-китайской конференции.
Милостивый государь, господин полномочный представитель!
Настоящим подтверждаю получение Вашего письма от 12 декабря с. г.,
в котором Вы уведомляете меня о Вашем намерении вернуться на
некоторое время в Китай.
Правительство Союза Советских Социалистических Республик, вполне
разделяя неоднократно высказанное Вами пожелание о действительном
начале обсуждения на конференции вопросов о Китайско-Восточной
железной дороге, о торговых и дипломатических отношениях, для
рассмотрения которых и были созданы на заседании конференции от 4 декабря
специальные комиссии, будет ожидать скорейшего Вашего возвращения
и возобновления работ конференции, равно как и выполнения всех
других обязательств, взятых на себя китайской стороной по Хабаровскому
протоколу.
Примите, господин полномочный представитель, уверение в моем
совершенном к Вам уважении.
Л. Карахан
«Известия», М 345, от 16 декабря 1930 е.
№ 102
1931 г. марта 29.—Сообщение о приезде в Москву
представителя Китайской Республики на советско-китайской
конференции.
Вчера в Москву прибыл возвратившийся из Китая полномочный
представитель Китайской Республики на советско-китайской конференции
г. Мо Де-гуй. Вместе с г. Мо Де-гуем прибыли технические делегаты
и сотрудники китайской делегации на советско-китайскую конференцию.
На вокзале г. Мо Де-гуй был встречен заведующим 2-м Восточным
отделом НКИД тов. Козловским, зав. протокольным отделом НКИД
тов. Флоринским и др. ответственными сотрудниками НКИД, а также
представителями НКПС и др.
«Известия», № 87, от 29 марта 1931 г.
154
№ 103
1931 г. сентябрь.—Советская печать о вторжемш японских
империалистов на Северо-Восток Китая 18 сентября 1931 г.
...Военная оккупация Манчжурии является попыткой японского
империализма вырваться из тупика своих внутренних и внешних
противоречий. Военная оккупация распространяется на новые и новые
территории. Никакие семейные распри между разными кликами и
группами в лагере японских империалистов не меняют того главного и
решающего факта, что за военную оккупацию в Манчжурии, за разгул
японской военщины, за попирание суверенных прав китайского народа несут
ответственность японские правящие круги.
Японский империализм оправдывает свое выступление ссылкой
на «законность», «право», «самозащиту»... Никакие слова не помогут
затушевать того факта, что мы имеем в данном случае тщательно
подготовленный захват чужой территории...
Контреволюционное правительство гоминдана уже пытается пойти
на сговор с японским империализмом за счет китайских трудящихся...
Голод, нищета, унижение, империалистическое насилие,
интервенции, военная оккупация, раздел страны —вот результаты политики
гоминдана, партии контрреволюционного блока китайской буржуазии
и помещиков...
Есть только одна сила, способная положить конец насилию
империалистов над трудящимися Китая, — это победа рабоче-крестьянской
революции в Китае под руководством китайской компартии. Рабочие
и крестьяне Китая уже несколько лет ведут не без успеха вооруженную
борьбу против империализма и гоминдана. Теперь, когда японский
империализм пытается расправиться с китайским народом, рабочие всего
мира лодымаются на защиту китайской революции.
Трудящиеся СССР следят за борьбой в Китае с величайшим
вниманием. Их сочувствие на стороне китайского народа. •
Из передовой статьи: ^Военная оккупация Манчжурии* газеты гПравдаъ,
1931 г., 25 сентября.
* . •
...События на Дальнем Востоке развиваются исключительно
быстрым темпом. Уже в тот момент, когда Япония двинула свои войска
в Манчжурию, было, конечно, ясно, что происходят события большого
значения. Но по мере расширения японской интервенции в Южной
Манчжурии японо-китайский конфликт быстро, буквально в течение
нескольких дней, перерос в крупнейший конфликт международно-политического
значения... f
Японский империализм ведет сейчас в Манчжурии классическую
политику «сильной руки», осуществляя мечты и пожелания крайних
японских милитаристов и вызывая зависть империалистических кругов
других капиталистических стран...
Нанкинские властители, претендующие на роль национального
правительства Китая, имеют в настоящий момент возможность
почувствовать всю безмерность бессилия и все отчаяние позора, до которого
доведена великая страна властью гоминдана, превратившегося в орган
феодально-буржуазной контрреволюции. Ответственность за бедствия,
причиненные китайскому народу иностранными империалистами и в насто-
155
ящий момент японским империализмом, несут наряду с империалистами
и гоминдановцы, которые своей изменой основным интересам
национальной и народной революции, своей политикой прислужничества
империалистическим державам довели до такого состояния величайшую страну
Востока...
Таким образом мы должны констатировать, что японская военная
оккупация Манчжурии может иметь далеко идущие последствия как
в районе непосредственных действий японского империализма, так и на
всей международной арене. Советская общественность, всегда стоящая
на страже мира, являющаяся противником осуществления всякого
империалистического насилия над слабыми странами, всякой военной
интервенции, неизменно борющаяся продив опасности войны, не может
закрывать глаза на существо происходящих событий...
События в Манчжурии еще раз — исключительно ярким образом —
иллюстрируют всю неслыханную неустойчивость отношений в
современном капиталистическом мире, угрожающую неопределенность границ
между состоянием мира и состоянием войны, иллюстрируют
беспредельное лицемерие пацифистской фразы, недремлющую силу
империалистических вожделений и ту угрожающую легкость, с которой силы
империализма играют интересами мира и судьбами народов. Трудящиеся
Советского Союза будут с неотступным вниманием наблюдать за дальнейшим
развитием событий.
И а передовой статьи: «Интервенция в Манчжурии
и маневры империалистов!» газеты <Иввестия*,
1931 г., 26 сентября.
Л 104
193J2 г. июля 1.—Сообщение о состоявшейся 29 июня 1932 г.
беседе члена китайской делегации Ван Цаен-сы с заведующим
вторым восточным отделом Народного комиссариата цо
иностранным делим СССР.
29 июня состоялась беседа между членом китайской делегации г. Ван
Цзен-сы и заведующим 2-м Восточным отделом НКИД тов. Козловским.
Во время беседы состоялся обмен мнений о намерении Китайского
правительства, сообщенном г. Ваном, заключить с СССР пакт о ненападении
и восстановить отношения между СССР и Китаем.
<И ввести**, Лв 180, от 1 июля 1932 в.
№ 105
1932 е. декабря 13.—Сообщение о восстановлении
дипломатических отношений между Китаем и СССР.
ЖЕНЕВА, 12 декабря (спец. корр. ТАСС). 12 декабря глава китайской
делегации на конференции по разоружению доктор Янь вручил
народному комиссару по иностранным делам тов. Литвинову письмо следующего
содержания:
«В развитие бесед, имевших место во время наших недавних, встреч
в Женеве, я надлежащим образом уполномочен!сообщить Вам, что, вооду-
166
тепленное желанием развивать в интересах мира дружеские отношения
между нашими странами, мое правительство решило считать формально
восстановленными с сего числа нормальные дипломатические и консульские
отношения с правительством Союза Советских Социалистических
Республик».
В ответ на письмо, врученное доктором Янем, тов. Литвинов передал
доктору Яню письмо следующего содержания:
«В развитие бесед, имевших место во время наших недавних встреч
в Женеве, я имею честь сообщить Вам, что, воодушевленное желанием
развивать в интересах мира дружеские отношения между нашими
странами, мое правительство решило считать формально восстановленными
с сего числа нормальные дипломатические и консульские отношения с
правительством Китайской Республики».
«Иввестия*, М 343, от 13 декабря 1932 г.
№ 106
1932 г. декабря 13*.—Интервью народного комиссара по
иностранным делам М. М. Литвинова по поводу восстановления
дипломатических отношений между Китаем и СССР.
Мы сегодня с доктором Янем обменялись нотами, которыми
восстанавливаются дипломатические отношения между Советским Союзом и
Китаем. Этот вполне нормальный акт, по-моему, вряд ли нуждается в
объяснениях. Объяснять нужно разрыв отношений между государствами или
отказ от них как явления, нарушающие нормальную международную
жизнь и составляющие иногда угрозу миру. Нет надобности
останавливаться на событиях, которые несколько лет тому назад привели к
разрыву между СССР и Китаем. Мне достаточно напомнить, что события
эти имели место не по инициативе СССР. Политика СССР диктует
установление и сохранение нормальных отношений со всеми государствами и не
рассматривает разрыв или отказ от отношений как подходящее средство
для урегулирования международных вопросов. Вряд ли какое бы то пи
было государство, прибегавшее к этому средству, может похвастаться
успехом в доле разрешения спорных с СССР вопросов. Я уверен, что вряд ли
и в Китае может кто-либо сейчас думать,' что печальные события,
приведшие к разрыву отношений между СССР и Китаем, принесли последнему
какую-либо пользу. Не подлежит, одяако, сомнению, что возникновению
нынешних пертурбаций на Дальнем Востоке в немалой степени
способствовал тот факт, что нормальные дипломатические отношения
поддерживали между собой не все гдеударства, расположенные в бассейне Тихого
океана. Народы СССР относились и относятся с величайшей симпатией
к китайскому народу, к его стремлению сохранить его независимость
и суверенитет и к достижению международного равноправия. Советское
правительство дало немало доказательств своего дружественного
отношения к Китаю, когда СССР, единственный из государств, в свое время
освободил Китай от неравноправных договоров, от экстерриториальности
и от других прав и привилегий, вырванных у Китая царским
империализмом, и согласился на превращение полученной царским
правительством железнодорожной концессии на китайской территории в
коммерческое предприятие под совместным управлением СССР и Китая. Этими
* Дата опубликования.
157
чувствами бескорыстия и дружбы руководствовалось Советское
правительство, когда оно установило свои отношения с Китайской
Республикой в 1924 г. Этими же чувствами, а не временными соображениями,
продиктовано сегодняшнее восстановление отношений. Для СССР,
свободного от всяких тайных политических комбинаций и соглашений,
улучшение отношений с одними странами не означает ухудшения отношений
с другими. Только такая политика содействует действительному
укреплению всеобщего мира. Только при сохранении всеми государствами
отношений между собой возможно будет серьезно говорить о
международном сотрудничестве в целях мира, о международном обеспечении
соблюдения мирных пактов и соглашений и о создании авторитетных
международных организаций. Я поэтому уверен, что все искренние сторонники
мира и международного сотрудничества с удовлетворением узнают о
состоявшемся восстановлении отношений между двумя великими
государствами.
«Известия», М 343, от 13 декабря 19'6%£ г.
№ 107
1934 г. марта 9—П.—Сообщения о пребывании в Москве
китайской военной миссии.
Китайская военная миссия во главе с генералом Ян-цзе в течение
последних дней посетила ряд военно-учебных заведений и школ РККА
и части МВО, а также ЦАГИ, Центральный дом Красной Армии и
отдельные предприятия Москвы. Миссия, кроме того, присутствовала на
просмотре фильмов и посетила спектакли в Большом театре.
7 марта ген. Ян-цзе был принят Наркомвоенмором и председателем
РВС т. Ворошиловым.
«Известия*, М 58, от 9 марта 1934 г.
* *
8 марта rei . Ян-цзе был принят секретарем Президиума ЦИК СССР
тов. Енукидзе.
После приема китайская военная миссия во главе с ген. Ян-цзе
осматривала Кремль и позже посетила авиазавод, где знакомилась
с организацией самолетостроения.
Вечером 8 марта миссия выехала в Польшу. На вокзале миссию
провожали представители НКВМ и НКИД, весь состав китайского
посольства в Москве и корреспонденты китайской прессы.
«Известия», № 60, от 11 марта 1934 г.
№ 108
1936 г. апреля 7.—Нота министра иностранных дел Китая
Чжан Цюня послу СССР в Китае Д. В. Богомолову.
Господин посол,
2-го с. м. я имел честь получить от Вашего превосходительства копию
документа, названного протоколом между Правительством Союза
Советских Социалистических Республик и Внешне^ Монголией.
Как известно, ст. 5 Соглашения об общих принципах для разрешения
вопросов между Китаем и Советским Союзом, подписанного 31 мая
158
1924 года, говорит, что «правительство Союза Советских
Социалистических Республик признает Внешнюю Монголию интегральной частью
Китайской Республики и уважает суверенитет Китая над нею». Поскольку
Внешняя Монголия является интегральной частью Китайской
Республики, никакое иностранное государство не может заключить с ней
какие-нибудь договоры или соглашения. Действия правительства
Советского Союза, заключившего с Внешней Монголией вышеуказанный протокол
в нарушение своих обязательств по отношению к Китайскому
правительству, несомненно составляют нарушение суверенитета Китая и
постановлений Китайско-Советского соглашения 1924 года.
Поэтому я обязан заявить Вашему превосходительству строгий
протест и констатировать, что заключение указанного протокола с Внешней
Монголией правительством Союза Советских Социалистических
Республик является незаконным и что Китайское правительство ни при каких
обстоятельствах не может признать такой протокол и никаким образом
им не связано.
Прошу Ваше превосходительство передать вышеуказанное прави-*
тельству Вашего превосходительства и дать удовлетворительный ответ.
Примите и пр. Чжан Цюнь
«Иавестия», Ав 84, от 9 апреля 1936 г.
№ 109
1936 г. апреля 8.—Нота народного комиссара по иностранным
делам СССР М. М. Литвинова поверенному в делах Китая
в СССР У Нанъ-жу.
Господин поверенный в делах.
7-го с. м. Вы, по поручению своего правительства, представили
мне копию ноты, которая в тот же день была вручена послу Союза
Советских Социалистических Республик в Китае г. Богомолову. Нота эта
основана на том, что подписание правительством Союза Советских
Социалистических Республик с правительством Монгольской Народной
Республики 12 марта с. г. протокола будто бы является нарушением суверенитета
Китая и противоречит Китайско-Советскому соглашению от 31 мая 1924
года, вследствие чего Нанкинское правительство находит возможным
заявить протест.
В ответ на означенную ноту имею честь заявить нижеследующее:
Советское правительство не может согласиться с содержащимся
в этой ноте толкованием Советско-Монгольского протокола и не может
признать поэтому обоснованным заявленный Китайским правительством
протест. Ни факт подписания протокола, ни отдельныестатьи его ни в
малейшей мере не нарушают суверенитета Китая, не допускают и не
заключают в себе каких бы то ни было территориальных притязаний Союза
Советских Социалистических Республик в отношении Китая или
Монгольской Народной Республики. Подписание протокола не вносит никаких
изменений в существовавшие до сих пор как формальные, так и
фактические отношения между Союзом Советских Социалистических Республик
и Китаем и между Союзом Советских Социалистических Республик и
Монгольской Народной Республикой.
Союз Советских Социалистических Республик, подписывая протокол
о взаимной помощи, исходил из того, что заключенное в Пекине Советско-
J59
Китайское соглашение 1924 года не потерпело никакого ущерба и
сохраняет свою силу. Советское правительство настоящим вновь подтверждает,
что означенное соглашение, поскольку это относится к Союзу Советских
Социалистических Республик, сохраняет свою силу и в дальнейшем.
Что касаетст вопрбса о формальном праве заключения соглашения
с автономными частями Китайской Республики, то достаточно напомнить
заключение Советским правительством с правительством Трех Восточных
Провинций в Мукдене соглашения от 20 сентября 1924 года, каковой
акт не вызывал никаких протестов со стороны правительства Китайской
Республики. Более того, последнее признало даже означенное Мукден-
ское соглашение имеющим полную силу наравне с Пекинским
соглашением.
Вместе с тем следует отметить, что Советско-Монгольское соглашение
не направлено против интересов третьих стран, поскольку оно вступает
в силу лишь в том случае, когда Союз Советских Социалистических
Республик или Монгольская Народная Республика делаются
жертвами агрессии и вынуждены защищать свои собственные территории.
На основании изложенного Советское правительство считает себя
вынужденным отклонить протест Китайского правительства как
необоснованный, и выражает вместе с тем глубокую уверенность, что
правительство Китайской Республики вынесет убеждение в том, чтр.Советско-
Монгольский протокол не противоречит Пекинскому соглашению и
отвечает иптерсгам как монгольского, так и китайского народов.
Прпмнт? и пр.
М. М. Литвинов
«Иввестия», М 84, от 9 апреля 1936 е.
№ НО
1937 г. июля 17.—Сообщение о заявлении китайского посла
в СССР Цвян Тин-фу народному комиссару иностранных дел
СССР М. М. Литвинову по поводу вторжения японских^войск
в Северный Китай.
16 июля китайский посол в СССР г. Цзян Тин-фу посетил народного
комиссара иностранных дел т. М. М. Литвинова и по поручению своего
правительства передал ему текст заявления Министерства иностранных
дел Китайской Республики, которое гласит:
«Ночью 7 июля японские войска, проводившие маневры около Лю-
коуцзяо (что не дозволено даже условиями протокола 1901 года),
внезапно атаковали город Ванпин, гарнизон которого оказал им
сопротивление. Китайские власти, желая добиться мирного урегулирования,
употребили все усилия, чтобы достигнуть прекращения враждебных действий
путем обоюдного отвода войск. Но каждый раз, когда достигалась
договоренность, таковая почти немедленно одна за другой срывалась, в
результате возобновления нападения со стороны японских войск. Между
тем военные действия распространились на ближайшие окрестности Бэйпи-
на, и из Манчжурии, Кореи и Собственно-Японии в провинцию Хобэй
спешно направляются японские подкрепления в большом количестве.
Считают, Что в районе Бэйпина и Тяньцзина сконцентрировано уже
более 100 самолетов и 20 000 войск" готовых в любой момент вызвать еще
более серьезное столкновение.
160
Вряд ли необходимо указывать, что внезапное нападение на Люкоу-
цзяо и вторжение в Северный Китай крупных японских военных сил
составляют явное нарушение суверенитета Китая и противоречат букве и
духу договора 9 держав, Парижского мирного пакта и статута Лиги
нации. J
Если предоставить кризису, вызванному агрессивными действиями
Японии в Китае, развиваться своим путем, то он не только немедленно
нарушит мир в Восточной Азии, но он может повлечь за собой
непредвиденные последствия и для остального мира. Будучи обязан применять
для защиты своей территории, национальной чести и существования
все имеющиеся у него средства, Китай тем не менее готов разрешить свои
разногласия с Японией любыми мирными средствами, известными в
международном праве и договорах».
Китайский посол сообщил т. Литвинову, что аналогичное сообщение
сделано Китайским правительством всем государствам, участникам
Вашингтонского договора 9 держав.
«Известия*, № 166, от 17 июля 1937 г.
№ Ш
1937 г. августа 21.—Договор о ненападении между Союзом
Советских Социалистических Республик и Китайской Республикой,
Правительство Союза Советских Социалистических Республик и
Национальное правительство Китайской Республики,
одушевленные желанием содействовать сохранению всеобщего мира,
укрепить существующие между ними дружественные отношения на твердой
и постоянной основе и подтвердить более точным образом обязательства,
взаимно принятые ими на себя согласно договору об отказе от войны,
подписанному в Париже 27 августа 1928 г., решили заключить настоящий
договор и для этой цели назначили своими уполномоченными, а именно:
Центральный Исполнительный Комитет Союза Советских
Социалистических Республик—
Дмитрия Богомолова, чрезвычайного и полномочного посла в
Китайской Республике;
Его превосходительство Президент Национального правительства
Китайской Республики—
доктора Ван Чжун-гуя, министра иностранных дел,
которые после обмена своими полномочиями, найденными в должной
и надлежащей форме, согласились о нижеследующих статьях:
Статья I
Обе Высокие Договаривающиеся Стороны торжественно подтверждают
что они осуждают обращение к войне для разрешения международных
споров и что они отказываются от таковой, как орудия национальной
политики в их отношениях друг с другом и, как следствие этого
обязательства, они обязуются воздерживаться от всякого нападения друг на
друга как отдельно, так и совместно с одной или несколькими другими
державами,
к т
11 Советско-китайские отношения
Статья II
Если одна из Высоких Договаривающихся Сторон подвергнется
нападению со стороны одной или нескольких третьих держав, другая Высокая
Договаривающаяся Сторона обязуется пе оказывать ни прямо, ни
косвенно никакой помощи такой третьей или третьим державам в продолжение
всего конфликта, а равно воздерживаться от всяких действий или
соглашений, которые могли бы быть использованы нападающим пли
нападающими к невыгоде Стороны, подвергшейся нападению.
Статья III
Обязательства настоящего договора не будут истолкованы таким
образом, чтобы нарушить или изменить права и обязательства,
вытекающие для Высоких Договаривающихся Сторон из двухсторонних или
многосторонних договоров или соглашений, подписанных обеими Высокими
Сторонами и заключенных до вступления в силу настоящего договора.
Статья IV
Настоящий договор составлен в двух экземплярах на английском
языке. Он вступает в силу в день его подписания выше упомянутыми
уполномоченными и останется и силе в течение пяти лет.
Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон может известить
другую за шесть месяцев до истечения этого срока о своем желании
прекратить действие договора. В случае, если ни одна из Сторон не сделает
этого вовремя, договор будет считаться автоматически продленным па
срок-в два года после истечения первого срока. Если ни одна из Высоких
Договаривающихся Сторон не нотифицирует другой за тесть месяцев
до истечения двухлетнего срока о своем желании прекратить договор, он
остается в силе на новый срок в два года и так далее.
В удостоверение чего соответствующие уполномоченные подписали
настоящий договор и приложили к нему свои печати.
Совершено в Нанкине 21 августа 1937 г.
Д. Богомолов,
Ван Чжун-гуй
«Известия», Л? 203, от 30 августа 1937 г.
J\fc 112
1937 г. сентября 21.—Из речи первого делегата СССР Л/. А/.
Литвинова на пленуме Лиги Нации. \
СОТРУДНИЧЕСТВО С Н А Р У Ш II Т Е Л Я М II М ИРА
НЕВОЗМОЖНО
Господин председатель, господа!
Должен признаться, что я испытывал некоторые колебании, прежде
чем выступить здесь, и я думаю, что те же колебания не чужды и другим
делегациям. Я спрашивал себя: разве не сохраняет полностью свою силу
все то, что нами говорилось и предлагалось с этой трибуны год тому
назад по поводу доклада 17-й ассамблее и нужно ли что-либо к этому при-
7ti2
бавить? 13 самом деле: зло, о котором мы здесь тогда говорили,
продолжает отравлять международную атмосферу и разъедать Лигу Наций
Агрессия, в теории и в действии, не только не исчезла, а, наоборот еще
выше подняла голову, еще наглее показывает свое безобразное лицо и
находит все новые и более частые проявления и во все более резкой форме.
К агрессивным явлениям в замаскированной форме на юго-западе
Европы прибавились такие же явления в голом виде па азиатском
континенте. Два государства, два члена Лиги и Совета подвергаются
нашествию чужеземных военных сил—сухопутных, морских и воздушных.
Коммерческие, как и военные, корабли третьих стран становятся
жертвами всевозможных нападений. Главнейшие водные пути стали
небезопасными от пиратства, морского и воздушного. Наносится ущерб
международной торговле, ценные грузы незаконно конфискуются и пускаются
ко дну, команды судов берутся в плен или уничтожаются, на морях
царствует полнейший произвол п разбой, попираются ногами
элементарнейшие нормы международного права. На днях пришлось создать
международную морскую полицию и выработать правила гуманизации воины
в мирное время.
На азиатском материке без объявления воины, без всякого повода
и оправдания одно государство нападает на другое—на Китай—наводняет
его 100-тысячными армиями, блокирует его берега, парализует торговлю
в одном из крупнейших мировых коммерческих центров. II мы находимся,
по-видимому, лишь в начале этих действий, продолжение и конец
которых не поддаются еще учету. В Европе другое государство—Испания—
уже второй год продолжает подвергаться нашествию организованных
иностранных армий, его прекрасная столица—Мадрид—и другие города
подвергаются изо дня в день жесточайшей бомбардировке,
уничтожающей десятки тысяч человеческих жизней, огромные материальные и
культурные ценности. Другой город—Альмерия—подвергается капонаде
с иностранных военных судов; и все эти действия совершаются
иностранными государствами, которым не должно было быть никакого дела до
происходящей в Испании гражданской войны.
Напрасно стали бы мы искать отражения этих событий в докладе
секретаря Лиги нынешнему пленуму. «Лига Наций, призванная
гарантировать целостность государств, состоящих ее членами, охранять мир
и международный порядок, обеспечить соблюдение ненарушенпя
международных договоров и уважения международного права, остается в
стороне от этих событий, не реагируя на них. Хуже того—укрепляется
мнение о необходимости главным образом охранять во что бы то ни стало
Лигу Наций, как красную девицу, от дуновения этих потрясающих
событий, изолируя ее от них.
В основе такой нежной заботливости о Лиге Наций лежит ошибочное
мнение о том, что Лига Наций не может бороться с агрессией,
произволом, беззаконием и международным разбоем, вследствие отсутствия в ней
виновников этих явлений. Предполагают, что борьба с агрессией может
быть успешной лишь... в сотрудничестве с самим агрессором. Опыт
такого успешного сотрудничества уже проделан. Испанский вопрос был
изъят из Лиги Наций и передан в специально созданный лондонский
комитет так называемого невмешательства, чтобы получить сотрудничество-
главных виновников испанской трагедии, которые не выносят женевского
духа. Результаты этого опыта налицо и всем известны. Подписывались
соглашения, которые немедленно нарушались, принимались резолюции,
которые не соблюдались, вырабатывались схемы и планы, которые
саботировались и срывались, и все это под аккомпанимент хлопания дверьми
некоторыми не в меру, но солидарно капризничавшими членами комите-
Н* Ш
та, то покидавшими его, то вновь туда возвращавшимися. Лондонский
комитет не достиг, конечно, ни одной из поставленных им себе целей.
При формальном запрещении вывоз.оружия в Испанию, снабжение
мятежников всеми видами оружия для действий на суше, на море и в воздухе—
в государственном масштабе—не прекращались. Вопреки обязательству
о запрещении иностранным гражданам выезда в Испанию для участия
в военных операциях, десятки тысяч людей в военных формациях, целыми
дивизиями в полном вооружении во главе с офицерами и генералами
доставлялись в помощь испанским мятежникам на виду у всех
непосредственно из портов стран, взявших на себя упомянутое формальное
обязательство. Это—пс догадки, а факты, которые не скрываются самими
нарушителями этих обязательств и о которых открыто пишет их пресса,
о которых мы узнаем из официальных приказов, из печатаемых списков
раненых и убитых, из обмена официальными телеграммами. Добавьте
к этому крейсирование вокруг Испании иностранных военных судов,
помогающих мятежникам своей разведкой, обстрелом испанских портов
(случай с Альмерией) и даже потоплением нейтральных коммерческих
судов, т. е. участием в блокаде республиканской Испании, и вы поймете,
почему о невмешательстве в испанские дела нельзя больше говорить без
иронии.
Таковы результаты деятельности организации, освобожденной от духа
Женевы и отвечающей требованию универсальности.
Я рекомендую эти результаты вниманию апологетов универсальности.
Пусть они призадумаются над причиной этих результатов и они убедятся
в иллюзорности надежд на успешное сотрудничество между государствами,
преследующими разные цели, имеющими противоположные концепции
о международной жизни, о правах и обязанностях народов между собой,
надежд на сотрудничество между искренними сторонниками
невмешательства во внутренние дела других государств, защитниками права каждого
народа на самостоятельное определение своего внутреннего режима
и столь же искренними и открытыми сторонниками вмешательства в чужие
дела и навязывания другим государствам того или иного режима штыком
и бомбой. Между агрессией и неагрессией, между миром п войной не
может быть синтеза.
ЗАДАЧА ЛИГИ—ОБУЗДАНИЕ АГРЕССОРОВ
Реформа Лиги во всяком случае требует много времени, а нынешнему
пленуму предстоит разрешение больших насущных проблем. Мы имеем
призыв о помощи двух членов Лиги—жертв агрессии., Этот призыв
ставит Лигу перед большим испытанием. Она не может сохранить какой бы to
ни было авторитет, сохранить даже свое существование, бесконечно
отклоняясь от выполнения своих обязательств и регистрируя свою
беспомощность. Я убежден, что Лига Наций и в ее нынешнем составе может
оказать как Испании, так и Китаю более сильную помощь, чем эти страны
скромно от нее просят, и этим она не только не увеличит, но уменьшит
шансы новых международных осложнений. Мы рискуем лишь вызвать
неудовольствие, и, может быть, даже громадное неудовольствие
виновников нынешнего международного хаоса, подвергнуться нападению со
стороны их бесшабашной прессы. Я знаю, что многие весьма чувствительны
к мнению этой прессы, которая так же провокационна и агрессивна
в своих методах, как и правительства, дающие ей приказания. Но я
предпочитаю что-нибудь сделать для того, чтобы'пощадить жизнь десятков
и сотен тысяч жертв эвентуального расширения или продолжения агрессии,
нежели щадить чувство самолюбия агрессоров.
164-
Господа, что может и должна делать Лига перед лицом агрессии?
Мы знаем сентенцию одного английского писателя, что лучший способ
избавиться от соблазна—это уступить ему. Я знаю, что есть такие
политические мудрецы, которые думают, что и от агрессии лучше всего
избавиться путем уступок ей. Они упрекают испанский народ за героическое
сопротивление, которое он оказывает мятежным генералам и стоящим за
ними государствам. Они полагают, что и Китай поступил бы мудро, если бы
он без боя уступил ультимативным требованиям агрессора и добровольно
стал его вассалом. Но Лига Наций не для того существует, чтобы давать
подобные советы, не оправдается существование Лиги Наций и в том
случае, если она, воздерживаясь от подобных советов, сама останется
пассивной, со ссылкой на свою слабость, на свою недостаточную
универсальность, на неучастие в ее обсуждениях виновников агрессии, не
желающих подчиняться ее решениям. Этот путь был уже испробован и привел
к положению, которое все ораторы на этой трибуне оплакивали. Птот
путь привел к потерям одними государствами—членами Лиги
огромнейших территорий с десятками миллионов населения, а другими—самого
своего существования в качестве государства. Можно считать теперь
аксиомой, что пассивность Лиги во время маньчжурского конфликта имела
своим последствием несколько лет спустя нападение на Абиссинию.
Недостаточная активность Лиги в случае с Абиссинией поощрила
испанский эксперимент. Непринятие Лигой никаких мер в помощь Испании
поощрило новую атаку на Китай. Таким образом, мы имели четыре
агрессии на протяжении пяти лет. Мы видим, как агрессия, не будучи
приостановлена, перебрасывается с одного материка на другой, принимая
каждый раз все бблыпие и большие размеры. С другой стороны, я твердо
убежден, что решительная политика Лиги в одном случае агрессии
избавила бы нас от всех остальных случаев. И тогда, и только тогда, все
государства убедились бы, что агрессия не рентабельна, что агрессию пе
следует предпринимать.
Только в результате такой политики в наши двери постучатся бывшие
члены Лиги Наций, и мы им радостно скажем: «Войдите». Мы их не
спросим об их миросозерцании, о господствующих в них внутренних режимах,
ибо Лига Наций признает мирное сосуществование любых существующих
режимов, и тогда осуществится наш общий идеал универсальной Лиги,
сохранившейся в качестве орудия мира. Но этого идеала мы не достигнем
рассылкой анкет, а достигнем лишь коллективным отпором агрессии,
коллективной защитой мира, который нам всем необходим п благами
кото рего мы все будем пользоваться.
«Известия», № 222, от 22 сентября 1937 г:
№ ИЗ
1937 г. сентября 25 .—Обращение Китайского посольства
в Москве в Народный комиссариат по иностранным делам СССР1
в связи с бомбардировкой военно-воздушными силами Японии
китайских городов.
Китайское посольство имеет честь обратить внимание Народного
комиссариата иностранных дел Союза Советских Социалистических
Республик на воздушную бомбардировку мирного населения, беженцев,
санитарных отрядов и отрядов Красного Креста и культурных учреждении,
производимую японским агрессором без ограничения и без разбора в раио-
пах, далеко отстоящих от арены боев.
165
Со времени возобновления японского вторжения летом этого года
японцы, в нарушение международного права п морали, умышленно
стремятся осуществить на практике варварскую доктрину тоталитарной
войны. Разрушение Нанькайского университета в
Тяньцзине—учреждения, известного своими вкладами в науку, иллюстрирует войну Японии
против китайской культуры. Бомбардировка беженцев, ожидающих
поездов на Южной станции Шанхая, показывает, как мало считается
Япония с невинными беззащитными женщинами и детьми. В частности, за
последние несколько дней сильные бомбардировки Кантона разрушили
целые кварталы, населенные мирными тружениками, убивая тысячи
людей. В Нанкине—столице—японские бомбардировщики стремятся в своих
налетах, повторяемых изо дни в день, к такому же безжалостному
разрушению. Японское командование потребовало даже эвакуации
иностранных посольств и миссiiir, дабы Япония могла осуществить свою цель
полного уничтожения столицы Китая.
Подобные акты варварства со всей ясностью воспрещаются
кодексом международных законов о войне, на создание которого цивилизация
отдала много усилий.
Мир сегодня слишком тесно переплетен, чтобы быть разделенным на
воображаемые части. То, что сейчас происходит на Дальнем Востоке,
может завтра случиться в любой другой части мира, ибо японская война,
так, как ее ведет японская военщина, является не только войной против
Китая, по и войной против самой цивилизации. Если человечество
пройдет без протеста мимо таких варварских действий, то от этого пострадает
все человечестдю.
Китайское посольство поэтому имеет честь, согласно инструкций
правительства Китайской Республики, обратить внимание Советского
правительства на серьезные последствия, проистекающие из варварского
характера японских военпых действий в Китае и затрагивающие все
человечество, и просить, чтобы Советское правительство приняло такие
меры, которые бы содействовали быстрому прекращению подобных
некультурных и бесчеловечных действий.
*Известия», № 226, от 27 сентября 1937 г.
№ 114
1937 г. октября 30.—Сообщение Народного комиссариата по
иностранным делам СССР о приглашении правительства СССР
на конференцию в Брюсселе по вопросу о положении на Дальнем
Востоке.
28-го октября бельгийский посланник в Москве г. Лс-Телье вручил
народному комиссару иностранных дел т. М. М. Литвинову следующую
ноту:
В согласии с правительствами государств—участников договора
девяти держав, давших согласие участвовать в конференции указанных
правительств, которая будет иметь место 3 ноября 1937 года и Брюсселе,
с целью рассмотреть, согласно ст. 7 договора, положение на Дальнем
Востоке и изучить полюбовные способы ускорить окончание достойного
сожаления конфликта, который там свирепствует, королевское
Бельгийское правительство имеет честь пригласить правительство Союза
Советских Социалистических Республик также участвовать в этой конференции.
В ответ Народный комиссариат иностранны* дел направил 29 октября
в Бельгийскую миссию ноту следующего содержания:
166
«Подтверждая получение вербальной ноты Бельгийской миссии от
28-го сего месяца, которой Советское правительство приглашается
принять участие в назначенной на 3 ноября сего года конференции в Брюсселе,
Народный комиссариат иностранных дел имеет честь сообщить, что, хотя
СССР не является участником Вашингтонского договора, но, учитывая,
что конференция в Брюсселе созывается в соответствии с решением
Ассамблеи Лиги Наций от 6-го сего месяца,'Советское правительство, как
заинтересованное в делах Дальнего Востока, изъявляет готовность принять
участие в означенной конференции».
«Известия*,tM 254, от 30 октября 1937 е.
№ 115
1937 г. ноября 13.—Выступление В. П. Потемкина на
конференции в Брюсселе.
Верный принципам своей политики мира, Советский Союз всегда
готов оказать поддержку любой инициативе, продиктованной желанием
сохранить мир и воспрепятствовать применению силы в качестве способа
разрешения международных споров. Исходя из этих принципов и будучи
особо заинтересовано в сохранении мира на Дальнем Востоке, Советское
правительство и приняло участие в Брюссельской конференции.
Приходится с сожалением констатировать, что все усилия этой конференции,
направленные к прекращению военных действий на Дальнем Востоке
путем посредничества и соглашения сторон, потерпели неудачу. Несмотря
на это, нет оснований отказываться от надежды восстановить нарушенный
мир. Советская делегация твердо убеждена, что происходящий конфликт
может быть урегулирован на основах справедливости, соблюдения
действующих договоров, уважения к принципу национального суверенитета.
Однако цель эта может быть достигнута в том случае, если к ней будут
направлены солидарные и действенные усилия держав, заинтересованных
в сохранении мира на Дальнем Востоке. Всякая конкретная
инициатива в этом плане будет поддержана Советским Союзом.
4 И ввести*», Л? 265, от 15 ноября 1937 г.
№ 116
1938 г. марта 1.—Соглашение между правительствами Союза
Советских Социалистических Республик и Китайской
Республики о реализации кредита на 50 миллионов американских
долларов.
Вследствие согласия, данного правительством Союза Советских
Социалистических Республик на открытие правительству Китайской
Республики кредита для закупки промышленных товаров и оборудования
v Союза Советских Социалистических Республик, правительство Союза
Советских Социалистических Республик и правительство Китайской
167
Республики заключили настоящее Соглашение, чтобы фиксировать спо-«
соб и условия реализации указанного выше кредита, и с этой целью оба
правительства назначили своими уполномоченными: {следуют фамилии).
Статья 1
Правительство Союза Советских Социалистических Республик
предоставляет Правительству Китайской Республики кредит в сумме пятьдесят
миллионов американских долларов (по курсу на 31 октября 1937 года—
один американский доллар равен 0,892455 грамм золота) для закупки
правительством Китайской Республики промышленных товаров и
оборудования советского происхождения в Союзе Советских
Социалистических Республик.
Статья 2
Кредит, указанный в статье первой, предоставляемый
правительством Союза Советских Социалистических Республик правительству
Китайской Республики, исчисляется с 31 октября 1937 года из трех
процентов годовых и подлежит возмещению в течение пяти лет, начиная с 31
октября 1938 г, равными долями, в размере десяти миллионов
американских долларов ежегодно, с одновременной выплатой процентов с суммы
уже реализованного кредита.
Статья 3
Для реализации кредита, предоставленного правительством Союза
Советских Социалистических Республик правительству Китайской
Республики, оба правительства особо назначили: (следуют фамилии).
Названные лица уполномочиваются заключать между собой особые
контракты на различные категории поставок промышленных товаров
и оборудования в счет кредита, предоставленного правительством Союза
Советских Социалистических Республик правительству Китайской
Республики, на основе общих положений, содержащихся в настоящем
соглашении.
Статья 4
Перечень различных видов промышленных товаров и оборудования,
поставляемых правительством Союза Советских Социалистических
Республик правительству Китайской Республики, равно как и сроки
выполнения отдельных частей заказов, будут выработаны по взаимному
соглашению уполномоченных обоих правительств при посредстве особых
контрактов, относящихся к каждой отдельной поставке.
Цены на промышленные товары и оборудование и возмещение
расходов, связанных с их доставкой к границам Союза Советских
Социалистических Республик, будут установлены по взаимпому соглашение
обеих сторон.
Цены на промышленные товары и оборудование определяются обеими
странами на основе цен, по которым соответствующие промышленные
товары и оборудование аналогичного технического качества продаются
на мировом рынке.
Статья 5
Погашение кредита и процентов по кредиту; предусмотренные статьей
второй настоящего соглашения, правительство Китайской Республики
168
будет производить товарами и сырьем, необходимыми для Союза
Советских Социалистических Республик.
Номенклатура и количество товаров, сдаваемых правительством
Китайской Республики в погашение кредита, устанавливаются в
соответствии со списком № 1, приложенным к настоящему соглашению, по
указаниям Народного комиссариата внешней торговли Союза Советских
Социалистических Республик на каждый год платежа в начале года.
Поставка товаров и различного сырья Союзу Советских
Социалистических Республик в счет погашения кредита производится
правительством Китайской Республики на протяжении всего года, но с таким
условием, чтобы поставка всех товаров и различного сырья, производимая
в погашение задолженности текущего года, была закончена не позднее
31 октября.
Цены на товары и сырье, поставляемые правительством Китайской
Республики в погашение кредита Союзу Советских Социалистических
Республик, определяются обеими сторонами на основе цен, по которым
соответствующие товары и сырье аналогичного технического качества
продаются на мировом рынке.
Статья 6
Сдаваемые Союзом Советских Социалистических Республик
промышленные товары и оборудование исчисляются в американских долларах,
в золотом исчислении, по курсу дня поставки каждой партии товаров
н оборудования.
Платежи товарами и различным сырьем, производимые
правительством Китайской Республики в погашение кредита, также исчисляются
в американских долларах, в золотом исчислении, по курсу дня каждой
поставки товаров п сырья на территорию Союза Советских
Социалистических Республик.
Статья 7
Поставляемые правительством Союза Советских Социалистических
Республик промышленные товары и оборудование сдаются правительству
Китайской Республики или особо учрежденному в этих целях
правительством Китайской Республики полномочному органу, ФОБ Советский порт
Черного моря или другой соответствующий пограничный пункт.
Идя навстречу выраженному правительством Китайской Республики
пожеланию, правительство Союза Советских Социалистических
Республик дает согласие взять на себя транспортировку поставляемых
промышленных товаров и оборудования от границы Союза Советских
Социалистических Республик на территорию Китайской Республики.
Все расходы по доставке промышленных товаров и оборудования от
пункта сдачи на границе Союза Советских Социалистических Республик
представителю правительства Китайской Республики до места
назначения в пределах Китая лежат на правительстве Китайской Республики.
Статья 8
Товары и сырье, отправляемые правительством Китайской
Республики, сдаются на советской границе. Правительство Китайской
Республики берет на себя полную ответственность за доставку упомянутых выше
товаров и сырья до границы Союза Советских Социалистических
Республик. Оплата транспортировки указанных товаров до границы Союза
Советских Социалистических Республик производится правительством
169
Китайской Республики в счет погашения кредита. Стоимость
транспортировки определяется обеими сторонами на основе средней стоимости
перевозок в данное время на данной транспортной линии.
В пятнадцатидневный срок со дня прибытия товаров и различного
сырья, сдаваемого в счет погашения кредита, на территорию Союза
Советских Социалистических Республик, полномочный орган, особо
учрежденный в этих целях правительством Союза Советских
Социалистических Республик, или уполномоченный на то народный комиссариат,
передадут правительству Китайской Республики или полномочному органу,
особо учрежденному в этих целях, уведомление о приеме товаров и
различного сырья в счет погашения кредита.
Статья 9
Разногласия, могущие возникнуть в процессе выполнения
настоящего соглашения между указанными в статье третьей уполномоченными,
будут разрешаться в соответствии с настоящим соглашением
«Согласительной комиссией», создаваемой из представителей обоих правительств.
Статья 10
Настоящее соглашение вступит в силу немедленно после его
подписания обеими сторонами.
Обе стороны связаны всеми постановлениями настоящего соглашения
до полного погашения задолженности и процентов по кредиту и до
исполнения всех с ним связанных обязательств.
Статья 11
Настоящее соглашение составлено на русском и китайском языках.
Оба текста аутентичны. Изготовлены в Москве в 2 экземплярах: один для
Союза Советских Социалистических Республик и другой—для Китайской
Республики, в удостоверение чего уполномоченные обеих сторон
поставили свои подписи.
(Следуют подписи)
Москва, 1 марта 1938 года.
Приложение
СПИСОК ТОВАРОВ
1. Чай.
2. Кожа.
3. Шерсть.
4. Сурьма.
5. Олово.
6. Цинк.
7. Никель.
8. Вольфрам.
9. Шелк.
10. Хлопок.
11. Тунговое масло.
12. Лекарственные растения.
13. Красная медь.
(Следуют подписи)
Г. Москва, 1 марта 1938 года.
ABFI, ф. подлинных международных договорных актов, д. 148.
170
№ 117
1938 г. апреля 5.—Сообщение ТАСС о посещении народного
комиссара по иностранным делам СССР М. М. Литвинова
японским послом в Москве Сигемицу 4 апреля 1938 г.
'i00??™??1™ ВЧера' 4 апРеля» народного комиссара иностранных дел
тов. М. М. Литвинова японский посол г. Сигемицу заявил, что будто бы
в недавних боях в Китае японскими войсками был подбит самолет,
оказавшийся якобы советским, с которого на парашюте спустился советский
летчик, взятый японцами в плен. Летчик будто бы признал, что он раньше
находился на советской службе. Этот факт, заявил г. Сигемицу,
принимая во внимание государственный строй СССР, достоин сожаления и
возлагает особую ответственность на Советское правительство. На это
заявление народный комиссар дал следующий ответ:
«Точка зрения Советского правительства по вопросу о продаже
оружия, в том числе самолетов, Китаю, находящаяся в полном соответствии
с общепринятыми нормами международного права, была в свое время
изложена послом СССР в Японии т. Славуцким в беседе с минпнделом
Японии г. Хирота. Нет поэтому необходимости возвращаться к этому
вопросу, тем более что оружие доставляется Китаю, как, впрочем,
и Японии, из многих стран.
Что касается поднятого г. послом вопроса о показаниях какого-то
русского летчика, якобы задержанного японскими войсками в Китае,
то такой случай нам неизвестен. Хотя Советское правительство в этом
отношении свободно от каких-либо обязательств перед Японией и не
связано никакими международными нормами, оно не посылало в Китай
никаких воинских частей или отдельных воинских чинов для участия
в военных действиях, и всякого рода показания, противоречащие этому
факту и не поддающиеся проверке, могли быть подсказаны лишь теми
кругами, которые уже достаточно известны своей систематической работой
по фабрикации всякого рода ложных сообщений с целью вызывать
обострение отношений между Японией и Советским Союзом. Ссылка на особую
структуру Советского государства вряд ли уместна, да эта структура,
по-видимому, п пе усвоена теми, кто эту ссылку делает. Во всяком
случае, эта структура—внутреннее дело и не налагает на Советское
правительство никаких особых обязательств в отношении других государств.
Японскому правительству хорошо известно, что в китайской армии
служит известное количество иностранных волонтеров, прибывших пз
различных стран. Ни к одному из иностранных государств, чьи
подданные служили и служат в китайской армии, Японское правительство,
насколько известно, никаких претензии не заявляло, очевидно, отдавая
себе отчет в отсутствии каких бы то ни было законных оснований для
подобных представлений. Более того, известно, что факт нахождения до
самого последнего времени на службе в китайской армии многочисленной
группы военных из некоторых стран не только не расценивался Японским
правительством как враждебный акт, но даже не помешал ему установить
с этими странами самые тесные договорные отношения. Непонятно поэтому,
на каком основании Японское правительство находит возможным
обращаться с подобными претензиями к Советскому правительству, в
отношении которого оно не только не проявляет дружелюбия, но позволяет себе
такие произвольные, незаконные акты, как задержание почтовых
самолетов с почтой, пароходов с пассажирами, невыполнение платежных
обязательств и т. п. Претензии Японского правительства тем более^
непонятны, что, по уверению японских властей, в Китае нет сейчас воины,
171
и Япония вовсе не воюет с Китаем, а то, что в Китае происходит,
квалифицируется Японией лишь как «инцидент», более или менее случайный,
не имеющий ничего общего с состоянием войны между двумя
независимыми государствами».
ьИввестияъ, «№ 80, от 5 апреля 1938 г.
№ 118
1938 г. июня 21.—Сообщение о представлении Советского
правительства Министерству иностранных дел Японии против
бомбардировки Гуанчжоу (Кантона.)
ТОКИО, 20 июня (ТАСС). 17 июня поверенный в делах СССР tod.
Сметанин посетил вице-министра иностранных дел Японии Хориноуци
и сделал ему представление но поводу бомбардировки беззащитного
мирного населения и незащищенных мирных городов Китая японской армией
и в особенности японской авиацией. В своем заявлении тов. Сметании
особо отметил бомбардировку Кантона, которая продолжается в течение
нескольких недель п уже вызвала много тысяч жертв, в том числе
громадное количество жертв среди женщин п детей. В заявлении указывается
на то, что действия японской авиации в Кантоне являются совершенно
неоправданным актом жестокого насилия над мирным беззащитным
населением и что они вызвали чувство глубочайшего возмущения в
общественном мнении всех цивилизованных стран мира, в том числе Советского
Союза. Отражая чувства советского народа, правительство СССР
выразило свое настойчивое желание, чтобы подобные налеты против
беззащитного населения и мирных городов Китая были прекращены.
ьИввестияъ, № 142, от 21 июня 1938 г.
№ 119
1938 г. июля 1.—Соглашение между правительствами Союза
Советских Социалистических Республик и Китайской
Республики о реализации кредита на 50 миллионов американских
долларов.
Вследствие согласия, данного правительством Союза Советских
Социалистических Республик на открытие правительству Китайской
Республики кредита для закупки промышленных товаров и оборудования
у Союза Советских Социалистических Республик, правительство Союза
Советских Социалистических Республик и правительство Китайской
Республики заключили настоящее соглашение,' чтобы фиксировать способ
и условия реализации указанного выше кредита, и с этой целью оба
правительства назначили своими уполномоченными; (следуют фамилии).
172
Статья 1
Правительство Союза Советских Социалистических Республик
предоставляет правительству Китайской Республики кредит в сумме пятьдесят
миллионов американских долларов (по курсу на 1 июля 1938 года—один
американский доллар равен 0,891693 грамм золота) для закупки
правительством Китайской Республики промышленных товаров и
оборудования советского происхождения в Союзе Советских Социалистических
Республик.
Статья 2
Кредит, указанный в статье первой, предоставляемый правительством
Союза Советских Социалистических Республик правительству Китайской
Республики, исчисляется с 1 июля 1938 года из трех процентов годовых
и подлежит возмещению в течение пяти лет, начиная с 1 июля 1940 года,
равными долями в размере десяти миллионов американских долларов
ежегодно, с одновременной выплатой процентов с суммы уже
реализованного кредита.
Статья 3
Для реализации кредита, предоставляемого правительством Союза
Советских Социалистических Республик правительству Китайской
Республики, оба правительства особо назначили: {следуют фамилии).
Названные лица уполномочиваются заключать между собой особые
контракты на различные категории поставок промышленных товаров
и оборудования в счет кредита, предоставленного правительством Союза
Советских Социалистических Республик правительству Китайской
Республики, на основе общих положений, содержащихся в настоящем
соглашении.
Статья 4
Перечни различных видов промышленных товаров и оборудования,
поставляемых правительством Союза Советских Социалистических
Республик правительству Китайской Республики, равно как п сроки
выполнения отдельных частей заказов, будут выработаны по взаимному
соглашению уполномоченных обоих правительств при посредстве особых
контрактов, относящихся к каждой отдельной поставке.
Цены на промышленные товары и оборудование и возмещение
расходов, связанных с их доставкой к границам Союза Советских
Социалистических Республик, будут установлены по взаимному соглашению обеих
сторон.
Цены на промышленные товары и оборудование определяются обеими
сторонами на основе цен, по которым соответствующие промышленные
товары и оборудование аналогичного технического качества продаются
на мировом рынке.
Статья 5
Погашение кредита п процентов по кредиту, предусмотренные
статьей второй настоящего соглашения, правительство Китайской
Республики будет производить товарами и сырьем, необходимым для Союза
Советских Социалистических Республик.
Номенклатура и количество товаров, сдаваемых правительством
Китайской Республики в погашение кредита, устанавливаются в
соответствии со списком № 1, приложенным к настоящему соглашению, по ука-
заниям Народного комиссариата внешней торговли Союза Советских
Социалистических Республик на каждый год платежа в начале года.
Поставка товаров и различного сырья Союзу Советских
Социалистических Республик в счет погашения кредита производится
правительством Китайской Республики на протяжении всего года, но с таким
условием, чтобы поставка всех товаров и различного сырья, производимая
в погашение задолженности текущего года, была закончена не позднее
31 октября.
Цены на товары и сырье, поставляемые правительством Китайской
Республики в погашение кредита Союзу Советских Социалистических
Республик, определяются обеими сторонами на основе цен, по которым
соответствующие товары и сырье аналогичного технического качества
продаются на мировом рынке.
Статья 6
Сдаваемые Союзом Советских Социалистических Республик
промышленные товары и оборудование исчисляются в американских долларах,
в золотом исчислении, по курсу дня поставки каждой партии товаров
и оборудования.
Платежи товарами и различным сырьем, производимые
правительством Китайской Республики в погашение кредита, также исчисляются
в американских долларах, в золотом исчислении, по курсу дня каждой
поставки товаров и сырья на территорию Союза Советских
Социалистических Республик.
Статья 7
Поставляемые правительством Союза Советских Социалистических
Республик промышленные товары и оборудование сдаются правительству
Китайской Республики или особо учрежденному в этих целях
правительством Китайской Республики полномочному органу ФОБ Советский
порт Черного моря или другой соответствующий пограничный пункт.
Идя навстречу выраженному правительством Китайской Республики
пожеланию, правительство Союза Советских Социалистических
Республик дает согласие взять на себя транспортировку поставляемых
промышленных товаров и оборудования от границы Союза Советских
Социалистических Республик на территорию Китайской Республики.
Все расходы по доставке промышленных товаров и оборудовании
от пункта сдачи на границе Союза Советских Социалистических
Республик представителю правительства Китайской Республики до места
назначения п пределах Китая лежат на правительстве Китайской Республики.
Статья 8
Товары и сырье, отправляемые правительством Китайской
Республики, сдаются на советской границе. Правительство Китайской
Республики берет на себя полную ответственность за доставь) упомянутых выше
товаров и сырья до границы Союза Советских Социалистических
Республик. Оплата транспортировки указанных товаров до границы Союза
Советских Социалистических Республик производится правительством
Китайской Республики в счет погашения кредита. Стоимость
транспортировки определяется обеими сторонами на основе средней стоимости
перевозок в данное время на данной транспортной линии.
В пятнадцатидневный срок со дня прибытия товаров и различного
сырья, сдаваемого в счет погашения кредита, на территорию Союза Со-
174
ветских Социалистических Республик, полномочный орган, особо
учрежденный в этих целях правительством Союза Советских
Социалистических Республик, или уполномоченный на то Народный комиссариат
передадут правительству Китайской Республики или полномочному
органу, особо учрежденному в этих целях, уведомление о приеме товаров
и различного сырья в счет погашения кредита.
Статья 9
Разногласия, могущие возникнуть в процессе выполнения настоящего
соглашения между указанными в статье третьей уполномоченными, будут
разрешаться в соответствии с настоящим соглашением «Согласительной
комиссией», создаваемой пз представителей обопх правительств.
Статья 10
Настоящее соглашение вступит в силу немедленно после его
подписания обеими сторонами.
Обе стороны связаны всеми постановлениями настоящего соглашения
до полного погашения задолженности и процентов по кредиту и до
исполнения всех с ним связанных обязательств.
Статья 11
Настоящее соглашение составлено на русском и китайском языках.
Оба текста аутентичны. Изготовлены в Москве в 2 экземплярах:
один для Союза Советских Социалистических Республик и другой для
Китайской Республики, в удостоверение чего уполномоченные обеих
сторон поставили свои подписи.
(Следуют подписи)
Москва, 1 июля 1938 года.
Приложение
1. Чай.
2. Кожа.
3. Шерсть.
4. Сурьма.
5. Олово.
6. Цпнк.
7. Никель.
СПИСОК ТОВАРОВ
8. Вольфрам.
9. Шелк.
10. Хлопок.
И. Тунговое масло.
12. Лекарственные растевия.
13. Красная медь.
(Следуют подписи)
Г. Москва, 1 июля 1938 года.
АВП, ф. подлинных международных договорных актов, д. 149.
175
№ 120
1938 г. сентября 30.—Заявление народного комиссара по
иностранным делам СССР М. М. Литвинова на сессии Совета
и пленума Лиги Наций.
Я хочу заверить представителя Китая в нашем сочувствии и
понимании его неудовлетворенности представленным нам докладом. Я
согласен с ним, что этот доклад не соответствует тому, чего Китай имел право
ожидать от Лиги Наций. Такими докладами агрессоров не удержать
и агрессию не приостановить. Тот факт, что нам приходится
ограничиваться такими докладами, еще более достоин сожаления в настоящий
момент, когда столько делается вне Лиги для того, чтобы поощрить
агрессию и обеспечить успех агрессорам. Мое правительство было бы готово
пойти дальше этого доклада и принять участие в коллективных
мероприятиях, которые позволили бы Лиге Наций выполнить все свои
обязательства перед Китаем. Индивидуальными мерами немного можно сделать для
приостановления агрессии, если эти меры не будут проводиться другими
членами Лиги. Мое правительство было бы готово участвовать в такой
координации коллективных мероприятий, но так как другие
правительства не находят это возможным для себя, приходится голосовать за этот
доклад.
«Известия», М 230, от 2 октября 1938 е.
№ 121
1939 г. июня 13.—Договор между правительствами Союза
Советских Социалистических Республик и Китайской
Республики о реализации кредита на 150 миллионов американских
долларов.
Вследствие согласия, данного правительством Союза Советских
Социалистических Республик на открытие правительству Китайской
Республики кредита для закупки промышленных товаров и оборудования
у Союза Советских Социалистических Республик, правительство Союза
Советских Социалистических Республик и правительство Китайской
Республики заключили настоящий договор, чтобы фиксировать способ
и условия реализации указанного выше кредита, и с этой целью
упомянутые выше правительства назначили своими уполномоченными:
правительство Союза Советских Социалистических Республик—Анастаса
Ивановича Микояна и правительство Китайской Республики—Сун-фо.
Статья 1
Правительство Союза Советских Социалистических Республик
предоставляет правительству Китайской Республики кредит в сумме сто
пятьдесят миллионов американских долларов, по курсу на 13 июня
1939 года (один американский доллар равен 0,88867 грамм, золота), для
закупки правительством Китайской Республики промышленных
товаров и оборудования советского происхождения в Союзе Советских
Социалистических Республик.
176
Статья 2
Кредит, указанный в статье первой, предоставляемый
правительством Союза Советских Социалистических Республик правительству
Китайской Республики, исчисляется с 1 июля 1939 г. из трех процентов
годовых и подлежит возмещению в течение десяти лет, начиная с 1 июля
1942 года, равными долями в размере пятнадцати миллионов
американских долларов ежегодно.
Возмещение процентов за кредит производится с суммы фактически
реализованного кредита ежегодно, начиная с 1939 года.
Статья 3
Для реализации кредита, предоставленного правительством Союза
Советских Социалистических Республик правительству Китайской
Республики, оба правительства назначили: правительство Союза Советских
Социалистических Республик своего уполномоченного Анастаса
Ивановича Микояна и правительство Китайской Республики своего
уполномоченного Сун-фо.
Названные лица уполномочиваются заключать между собой особые
контракты на различные категории поставок промышленных товаров
и оборудования в счет кредита, предоставленного правительством Союза
Советских Социалистических Республик правительству Китайской
Республики, на основе общих положений, содержащихся в настоящем
договоре.
Статья 4
Перечень различных видов промышленных товаров и оборудования
поставляемых правительством Союза Советских Социалистических
Республик правительству Китайской Республики, равно как и сроки
выполнения отдельных частей заказов, будут выработаны по взаимному
соглашению уполномоченных обоими правительствами при посредстве особых
контрактов, относящихся к каждой отдельной поставке.
Цены на промышленные товары и оборудование и возмещение
расходов, связанных с их доставкой к границам Союза Советских
Социалистических Республик, будут установлены по взаимному соглашению обеих
сторон.
Определяя цены промышленных товаров и оборудования, обе стороны
примут за основу цены, по которым соответствующие промышленные
товары и оборудование аналогичного технического качества продаются
на мировом рынке.
Статья 5
Погашение кредита и процентов по кредиту, предусмотренные статьей
второй настоящего договора, Китайское правительство будет производить
товарами и сырьем, необходимыми для Союза Советских
Социалистических Республик.
Номенклатура и количество товаров, сдаваемых Китайским
правительством в погашение кредита, устанавливаются в соответствии со
списком № 1, приложенным к настоящему договору, по указаниям Народного
комиссариата внешней торговли Союза Советских Социалистических
Республик на каждый год платежа в начале года.
Поставка товаров и различного сырья Союзу Советских
Социалистических Республик в счет погашения кредита производится Ьитаиским
'2 Соистсно-ннтуйсине отношения
177
правительством на протяжении всего года, с таким условием, чтобы
поставка всех товаров и различного сырья, намеченного к погашению
задолженности текущего года, была закончена не позднее 31 октября.
Определяя цены на товары и сырье, поставляемые Китайским
правительством в погашение кредита Союзу Советских Социалистических
Республик, обе стороны примут за основу цены, по которым
соответствующие товары и сырье аналогичного технического качества продаются
на мировом рынке, из расчета франко сухопутная советско-китайская
граница или ФОБ китайский порт с вычетом из цены стоимости фрахта
от китайского порта до Лондона, если в основу взяты цены
Лондонской биржи.
Статья 6
Сдаваемые Союзом Советских Социалистических Республик
промышленные товары и оборудование исчисляются в американских долларах,
в золотом исчислении, но курсу дня поставки каждой партии товароп
и оборудования.
Платежи товарами и различным сырьем, производимые Китайским
правительством в погашение кредита, также исчисляются в американских
долларах, в золотом исчислении, по курсу дня каждой поставки товаром
и сырья на территорию Союза Советских Социалистических Республик.
Статья 7
Поставляемые правительством Союза Советских Социалистических
Республик промышленные товары и оборудование сдаются правительству
Китайской Республики или органу, особо на то уполномоченному
Китайским правительством, ФОБ Советский порт Черного моря или другой
соответствующий пограничный пункт.
Идя навстречу выраженному правительством Китайской Республики
пожеланию, правительство Союза Советских Социалистических
Республик изъявляет согласие взять на себя транспортировку поставляемых
промышленных товаров и оборудования от границы Союза Советских
Социалистических Республик на территорию Китайской Республики.
Расходы по доставке промышленных товаров и оборудования от пункта
сдачи на границе Союза Советских Социалистических Республик
представителю Китайского правительства до места назначения в Китае лежат па
правительстве Китайской Республики.
Статья 8
Товары и сырье, отправляемые Китайским правительством, сдаются
на советской границе. Правительство Китайской Республики берет на
себя оплату и полную ответственность за доставку упомянутых выше
товаров и сырья до границы Союза Советских Социалистических Республик.
Оплата морского фрахта за доставку этих товаров Союзу Советских
Социалистических Республик производится Китайским правительством
в счет погашения кредита. Определяя стоимость фрахта, обе Стороны
должны исходить из средней стоимости фрахта, существующей на данной
линии.
В пятнадцатидневный срок со дня прибытия товаров и различного
сырья, сдаваемого в счет погашения кредита, на территорию Союза
Советских Социалистических Республик, орган, особо на то
уполномоченный правительством Союза Советских Социалистических Республик, или
уполномоченный им на то Народный комиссариат, передадут
правительству Китайской Республики или органу, особо на то уполномоченному,
уведомление о приеме товаров и различного'сырья в счет погашения
кредита.
178
Статья 9
Разногласия, могущие возникнуть в процессе выполнения
настоящего договора между указанными в статье третьей уполномоченными,
будут разрешаться в соответствии с настоящим договором «Согласитель-
пой комиссией», создаваемой из представителей обоих правительств.
Статья 10
Настоящий договор вступит в силу немедленно после его подписания
обеими сторонами.
Обе стороны связаны его постановлениями до полного погашения
задолженности и процентов по кредиту и до исполнения всех с ним
связанных обязательств.
Статья 11
Настоящий договор составлен на русском и китайском языках.
Оба текста аутентичны. Изготовлены в Москве в 2 экземплярах:
один для Союза Советских Социалистических Республик и другой—для
Китайской Республики, в удостоверение чего уполномоченные подписали
настоящий договор.
Москва, 13 июня 1939 г.
А. Микоян
Сунь Кэ
Приложение
СПИСОК ТОВАРОВ И СЫРЬЯ, ПОСТАВЛЯЕМЫХ КИТАЙСКИМ
ПРАВИТЕЛЬСТВОМ В ПОГАШЕНИЕ КРЕДИТА И ПРОЦЕНТОВ ПО НЕМУ
В СООТВЕТСТВИИ С ДОГОВОРОМ, ЗАКЛЮЧЕННЫМ В МОСКВЕ « »
* месяца 1939 г. МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВАМИ СССР И КИТАЙСКОЙ
РЕСПУБЛИКИ
1. Чай. 8. Вольфрам.
2. Кожа. 9. Шелк.
3. Шерсть. 10. Хлопок.
4. Сурьма. 11. Древесное масло.
5. Олово. 12. Красная медь.
6. Цинк. 13. Лекарственные растения.
7. Никель. 14. Пушнина.
АВП, ф. подлинных международных договорных актов, д. 150—151.
№ 122
1939 г. июня 16.—Торговый договор между Союзом Советских
Социалистических Республик и Китайской Республикой.
Правительство Союза Советских Социалистических Республик и
Национальное правительство Китайской Республики, одушевленные
желанием закрепить и развить отношения дружбы и торговые связи между
Пропуск в тексте.
12* 179
обеими странами, решили заключить торговый договор, основанный на
принципах равноправия, взаимности и обоюдного уважения к
суверенитету, и для этой цели назначили своими уполномоченными, а именно:
Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических
Республик:
Микояна Анастаса Ивановича, народного комиссара внешней
торговли Союза Советских Социалистических Республик;
Его превосходительство Президент Национального правительства
Китайской Республики:
господина Сун-фо, специального посла и уполномоченного
Национального правительства Китайской Республики,
которые, после обмена своими полномочиями, найденными в должной
форме и надлежащем порядке, согласились о нижеследующих
постановлениях:
Статья I
Произведения почвы и промышленности, происходящие и
привозимые с территории одной из Договаривающихся Сторон, не будут
подлежать при ввозе на территорию другой Стороны иному или менее
благоприятному режиму в таможенном отношении, чем тот, который
применяется или будет применяться к таким же произведениям, происходящим
и ввозимым из любой третьей страны.
Равным образом, произведения почвы и промышленности^
происходящие и вывозимые с территории одной из Договаривающихся Сторон
с назначением на территорию другой Стороны, не будут подлежать при
вывозе их иному или менее благоприятному режиму в таможенном
отношении, чем тот, который применяется или будет применяться к таким же
произведениям, вывозимым в любую третью страну.
Поэтому под предусмотренный выше в настоящей статье наиболее
благоприятный режим, который предоставлен или может быть
предоставлен в будущем любой третьей стране, будут подпадать в частности:
а) таможенные пошлины, надбавка к ним, а также сборы всякого
рода как по ввозу, так и по вывозу;
б) условия взимания упомянутых пошлин, надбавок и сборов;
в) таможенные формальности;
г) помещение товаров в* склады; пользование для них таможенными
складами; нормирование прибытия и пребывания товара в таможенных
и других публичных складах и выбытия из них;
д) способы проверки и анализа товаров; условия допущения ввоза
товара или примененпя к нему льго~ по таможенному обложению в
зависимости от состава товара, его чистоты, его санитарных качеств и т. п.;
е) таможенная классификация и толкование применяемых тарифов.
Статья 11
Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет устанавливать в
отношении произведений почвы и промышленности другой Стороны,
ввозимых на ее территорию, каких бы то ни было запрещений или
ограничений, не применяемых к подобным же предметам, происходящим из
любой третьей страны.
Точно так же ни одна из Договаривающихся Сторон не будет
устанавливать в отношении собственных произведений почвы и промышленности,
вывозимых на территорию другой стороны, каких бы то ни было
запрещений или ограничений, не применяемых к' подобным же предметам,
вывозимым в любую третью страну.
180
Однако оое Договаривающиеся Стороны сохраняют за собой право -
по соображениям государственной безопасности, общественного
порядка, здравоохранения, защиты животных и растений, обеспечения
сохранности предметов искусства, археологических и исторических ценностей,
ограждения принадлежащих Сторонам государственных монополий или
монополий, находящихся под их контролем, а также с целью
регулирования операций с платиной, золотом и серебром или с выделанными из них
монетами и другими изделиями,—устанавливать'в любой момент
запрещения или ограничения по импорту и экспорту, если такие запрещения
или ограничения будут одинаково применяться при подобных
обстоятельствах к любой третьей стране.
Равным образом каждая из Договаривающихся Сторон вправе будет
устанавливать в отношении произведений почвы и промышленности
другой Стороны, ввозимых на ее территорию, или же в отношении
собственных произведений почвы и промышленности, вывозимых на
территорию другой Стороны, запрещения или ограничения, необходимые для
выполнения международных обязательств, участниками которых являются
или будут являться обе Договаривающиеся Стороны.
Статья III
Товары, ввозимые на территорию одной из Договаривающихся
Сторон с территории другой Стороны или вывозимые с территории одной
стороны с назначением на территорию другой, должны проходить только
через те порты и местности страны, где имеются установленные
таможенные учреждения. Какие-либо нарушения этого постановления будут
признаваться контрабандой, с последствиями, которые установлены
действующими в стране законами и распоряжениями.
Статья IV
В отношении обложения на территории одной из Договаривающихся
Сторон товаров другой Стороны внутренними сборами, падающими на
производство, обработку, обращение или потребление .определенных
товаров, от чьего бы имени или в чей бы счет такие сборы ни взимались,
каждая из Договаривающихся Сторон обязана применять такой же
режим, какой установлен или будет установлен ею для собственных
товаров того же рода, или же наиболее благоприятный режим, который
предоставлен или может быть предоставлен в будущем товарам того же рода
любой третьей страны, если такой режим является для другой Стороны
более благоприятным.
Статья V
Все суда, признаваемые согласно законам и правилам Союза Советских
Социалистических Республик советскими судами, и все суда,
признаваемые согласно законам и правилам Китайской Республики китайскими су-,
дами, должны рассматриваться во всем, что касается применения
настоящего договора как советские или соответственно китайские суда.
Статья VI
Судам одной из Договаривающихся Сторон, входящим в
территориальные воды другой Стороны, строго запрещается скрывать свою
национальность посредством плавания под флагом какой-либо другой
страны. При нарушении этого постановления судно вместе с находящимся
181
на нем грузом будет подвергаться конфискации по распоряжению
правительства Стороны, в территориальные воды которой оно зашло.
Статья VII
Каждая из Договаривающихся Сторон предоставляет морским судам
другой Стороны в своих морских портах и территориальных водах режим,
которым пользуются или будут пользоваться морские суда любой третьей
страны.
Этот режим будет, в частности, применяться к условиям входа судов
в морские порты и территориальные воды другой Стороны, пребывания
в них и выхода из них; к полному использованию устройств и удобств
для судоходства; к торговым операциям, относящимся к морским судам,
грузам, пассажирам и багажу; к различным льготам, касающимся
выделения мест на набережных для погрузки и выгрузки; к повинностям,
пошлинам и сборам всякого рода, возлагаемым и взимаемым от имени или
за счет правительства, публичных властей или .различных учреждений.
Статья VIII
Суда, плавающие под флагом одной из Договаривающихся Сторон
и заходящие в порты другой Стороны с целью погрузки груза или
разгрузки части своего груза, будут иметь возможность, в соответствии
с действующими в стране законами и правилами, следовать со своим
грузом в другой порт той же страны или в третью страну, без обязанности
уплачивать какие бы то ни было пошлины или сборы за свой груз или за
невыгруженные части груза, за исключением сборов по осмотру, которые
не будут превышать сборов, уплачиваемых при таких же обстоятельствах
судами любой третьей страны.
Статья IX
Суда одной из Договаривающихся Сторон в случаях
кораблекрушения, шторма, посадки на мель или других подобных происшествий,
имевших место вблизи берегов другой Стороны, будут иметь возможность
входить временно в ближайшие рейды, порты или бухты последней для
укрытия или ремонта. Местные власти будут уведомлять ближайшее
консульство страны, которой принадлежит судно, потерпевшее бедствие, и
оказывать необходимую помощь и содействие в соответствии с
международной практикой. Таким судам будет разрешено производить ремонт и
приобретать необходимое продовольствие, и они затем будут иметь
возможность продолжать свой рейс, без обязательства платить налоги,
пошлины или портовые сборы. В отношении расходов по спасанию будут
применяться законы страны, в которой спасательные работы производи-
.лись.
В случае, если такие суда будут вынуждены разгружаться и
продавать товар на борту, они будут уплачивать налоги, пошлины и сборы
в соответствии с законами и правилами страны нахождения.
Статья X
Внутреннее судоходство на территории одной из Договаривающихся
Сторон и каботаж будут закрыты для граждан, хозяйственных
организаций и судов другой Стороны.
182
I раждане и хозяйственные организации обеих Договаривающихся
Сторон будут иметь право плавания и рыболовства в реках, озерах и водах
•оощих для обеих стран, в соответствии с правилами, которые будут
изданы для этой цели по соглашению правительств обеих Договаривающихся
Сторон. г
Статья XI
Ввиду того что по законам Союза Советских Социалистических
Республик монополия внешней торговли принадлежит государству,
составляя одну из неотъемлемых основ социалистического строя,
закрепленного Конституцией СССР, Союз Советских Социалистических Республик
будет иметь в составе своего посольства в Китае Торговое
представительство, правовое положение которого определяется постановлениями,
прилагаемыми к настоящему договору. Это приложение составляет
неотъемлемую часть торгового договора.
Статья XII
Китайские коммерсанты и промышленники, физические лица или
лица юридические, образованные согласно законам Китайской
Республики, будут в отношении их личности и имущества пользоваться
режимом столь же благоприятным, как и граждане или соответственно
юридические лица любой третьей страны, при осуществлении своей
хозяйственной деятельности на территории Союза Советских Социалистических
Республик в тех условиях, в каких эта деятельность разрешается
советским законодательством.
Государственные хозяйственные организации Союза Советских
Социалистических Республик, пользующиеся правами юридического лица,
ах другие советские юридические лица, обладающие согласно советскому
законодательству гражданской правоспособностью, равно как и
физические лица—граждане Союза Советских Социалистических Республик,—
будут в отношении их личности и имущества пользоваться режимом столь
же благоприятным, как и граждане или соответственно юридические лица
любой третьей страны, при осуществлении ими своей хозяйственной
деятельности на территории Китайской Республики в тех условиях, в каких
эта деятельность разрешается законодательством Китайской Республики.
Все образованные согласно законам и правилам одной из
Договаривающихся Сторон общества торгового характера и кооперативные
организации, а также пользующиеся правами юридического лица государственные
торговые организации будут иметь право, в соответствии с законами и
правилами другой Стороны, открывать свои отделения и представительства
на территории последней и осуществлять хозяйственную деятельность.
В частности, граждане и юридические лица обеих Договаривающихся
•Сторон будут иметь право выступать, лично или через поверенных, в судах
другой Стороны и пользоваться свободным и легким доступом в суды. Они
"е будут в этом отношении подлежать иным ограничениям, чем те, которые
предусмотрены или будут предусмотрены действующими на территории
упомянутой другой Стороны законами и распоряжениями, и во всяком
■случае будут подлежать тому режиму, который применяется или будет
применяться к гражданам и соответственно юридическим лицам любой
третьей страны.
Статья XIII
Настоящий договор составлен в двух подлинных экземплярах:
каждый на русском, китайском и английском языках.
183
В случае разногласий по вопросам толкования договора,
определяющее значение будет иметь английский текст.
Договаривающиеся Стороны условливаются, что при возникновении
каких-либо разногласий они будут передавать вопрос в Согласительную
комиссию, которая в необходимый срок должна представить им свои
предложения. Согласительная комиссия образуется в составе шести членов,
причем правительство каждой из Договаривающихся Сторон назначает
по три члена.
Статья XIV
Настоящий договор будет в возможно короткий срок ратифицирован
Договаривающимися Сторонами в соответствии с их конституционными
требованиями.
Обмен ратификационными грамотами будет произведен в гор. Чун-
цине.
Статья XV
Настоящий договор вступает в силу немедленно после обмена
ратификационными грамотами.
Договор заключен сроком натри года. Каждая из Договаривающихся
Сторон может заявить другой Стороне, за три месяца до истечения этого
периода, о своем желании не возобновлять действия договора. В случае, если
какая-либо из Сторон не сделает этого своевременно, договор будет
считаться автоматически продленным сроком на один год по окончании первого
периода. Если ни одна из Договаривающихся Сторон не пожелает заявить
другой Стороне, за три месяца до окончания годового срока, о своем
намерении не сохранять дальнейшего действия договора, то договор остается
в силе на следующий годовой период, и так далее в последующем.
В удостоверение чего поименованные выше уполномоченные подписали
настоящий договор и приложили к нему своп печати.
Совершено в Москве шестнадцатого июня 1939 года.
А. Микоян
Сунь Кэ-
АВП, ф. подлинных международных договорных актов, д. 493.
№ 123
1939 г. сентября 28.—Статья Мао Цзэ-дуна к 22-й годовщине
Великой Октябрьской социалистической революции.
ЕДИНСТВО ИНТЕРЕСОВ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
И ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
К предстоящей двадцать второй годовщине Великой Октябрьской
социалистической революции Китайско-Советское культурное общества
предложило мне написать статью. Я намерен осветить на основе своих
наблюдений ряд вопросов, касающихся и Советского Союза, и Китая.
В связи с тем, что эти вопросы сейчас вызывают в широких кругах
китайского народа много толков и по ним, видимо, еще не сделано
определенных выводов, я считаю нелишним воспользоваться случаем, чтобы
поделиться некоторыми своими соображениями с теми, кто
интересуется войной в Европе и китайско-советскими отношениями.
184
Некоторые утверждают, что Советский Союз заинтересован в том
чтобы вспыхнула мировая война, что он не стремится к сохранению мира
во всем мире что возникновению нынешней войны способствовало
именно то, что СССР вместо соглашения о взаимной помощи с Англией и
Францией заключил договор о ненападении с Германией.
Я считаю такое мнение неправильным, ибо на протяжении всего
долгого истекшего периода внешняя политика Советского Союза оставалась
последовательной политикой мира, в которой интересы Советского Союза
сочетаются с интересами огромного большинства человечества. На
протяжении истекшего периода Советский Союз был заинтересован в мире не
только ради строительства социализма в своей стране, был заинтересован
в укреплении мирных отношений со всеми странами мира не только ради
предотвращения войны против СССР; он вместе с тем был заинтересован
и в пресечении всякой агрессии фашистских государств, в пресечении
действий так называемых демократических стран, направленных на
провоцирование войны, был заинтересован в том, чтобы насколько возможно
оттянуть начало мировой империалистической войны и добиться
сохранения мира во всем мире. На протяжении многих лет Советский Союз
прилагал огромные усилия для сохранения всеобщего мира. Он,
например, вступил в Лигу Наций, заключил договоры о взаимной помощи
с Францией и Чехословакией, всемерно стремился заключить
соглашения об обеспечении безопасности с Англией и со всеми миролюбивыми
странами. Когда Германия и Италия напали на Испанию, а Англия, США
и Франция стали проводить политику, которая официально именовалась-
«невмешательством», а на деле являлась попустительством
итало-германской агрессии, Советский Союз активно помогал испанским
правительственным войскам в их борьбе против итало-германской агрессии и боролся
против англо-американо-французской политики «невмешательства».
Когда Япопия напала на' Китай, а Англия, США и Франция стали
проводить такую же политику «невмешательства», Советский Союз не только
заключил с Китаем договор о ненападении, но и стал активно помогать^
Китаю в борьбе против японских захватчиков. Когда Англия и Франция
принесли в жертву Австрию и Чехословакию, тем самым способствуя
гитлеровской агрессии, Советский Союз всячески разоблачал закулисную-
сторону мюнхенской политики и обратился к Англии и Франции с
предложением пресечь дальнейшее расширение агрессии. Когда весной и
летом этого года обострился польский вопрос и в любой момент могла
вспыхнуть мировая война, Советский Союз, несмотря на всю неискренность,
проявленную Чемберленом иДаладье, в течение четырех с лишним
месяцев вел с Англией и Францией переговоры, стремясь заключить англо-
франко-советский договор о взаимной помощи и предотвратить мировую-
войну. К сожалению, всему этому препятствовала империалистическая
политика правительств Англии и Франции, политика попустительства
войне, разжигания войны, расширения войны; делу всеобщего мира был
нанесен окончательный удар, и вспыхнула мировая империалистическая
война.
Правительства Англии, США и Франции вовсе не пмели искреннего*
намерения предотвратить войну, напротив, они способствовали ее
возникновению. Своим отказом от соглашения с Советским Союзом, отказом
от заключения с ним действенного соглашения о взаимной помощи на
основах равноправия и взаимности они показали, что хотели воины, а не
мира. Общеизвестно, что в нынешней международной обстановке
отвергнуть Советский Союз-значит отвергнуть мир. Это известно даже такому
представителю буржуазии, как Ллойд-Джордж. В этой обстановке,
в этот момент Германия выразила готовность прекратить антисоветские
18S
действия, отказаться от «антикоминтерновского пакта» и признать
неприкосновенность советских границ; вот тогда-то между СССР л
Германией и был заключен договор о ненападении.
Англия, США и Франция рассчитывали толкнуть Германию на войну
с Советским Союзом, а сами хотели «следить с горы за борьбой тигров»:
цусть-де Советский Союз и Германия истощат друг друга вконец, а тогда
мы выступим на сцену и наведем порядок. Этот заговор был расстроен
заключением советско-германского договора о ненападении. В Китае
на этот заговор, на заговор англо-французского империализма, имевший
целью попустительство войне, разжигание войны, ускорение начала
мировой войны, не обращали внимания, потому что люди были одурачены
медоточивой пропагандой заговорщиков. Когда речь шла об Испании,
о Китае, об Австрии и Чехословакии, эти заговорщики не только не имели
ни малейшего намерения пресечь агрессию, но, наоборот,
попустительствовали агрессии и разжигали войну, стремясь втравить других в драку,
чтобы самим на их счет поживиться. Благозвучия ради это именовалось
«невмешательством», в действительности же это означало «следить с горы
за борьбой тигров». Сколько людей в мире было обмануто сладкими
речами Чсмберлена и компании, не понимая, как опасны их улыбки, за
которыми спрятан нож, не зная, что Советский Союз заключил с
Германией договор о ненападении лишь тогда, когда Чемберлен и Даладье
отвергли предложения СССР и решили развязать империалистическую
войну. Этим людям пора очнуться. Вот так Советский Союз до последней
минуты отстаивал всеобщий мир, и в этом нашло свое выражение единство
интересов Советского Союза и огромного большинства человечества.
Это первый вопрос, на котором я хотел остановиться.
Некоторые утверждают: раз уж вторая мировая империалистическая
война вспыхнула, то Советский Союз, вероятно, примкнет к одной из
воюющих сторон—иначе говоря, Красная Армия Советского Союза якобы
готовится принять участие в войне на стороне германского империализма.
Я считаю такое мнение неправильным. Разразившаяся теперь война
является как со стороны Англии и Франции, так и со стороны Германии
войной несправедливой, захватнической, империалистической.
Коммунистические партии и народы всех стран мира должны выступать против
этой войны, должны разоблачать ее империалистический характер, то-есть
показывать, что война лишь наносит вред народам млра и ни в малейшей
степени не отвечает их интересам, должны разоблачать преступные
действия социал-демократических партий, поддерживающих
империалистическую войну и предающих интересы пролетариата.
Советский Союз является социалистическим государством,
государством, в котором у власти стоит коммунистическая партия, и отношение
Советского Союза к войне неизменно характеризуется следующими двумя
ясными положениями: 1. Решительный отказ от участия в
несправедливых, захватнических, империалистических войнах и строгое соблюдение
нейтралитета в отношении обеих воюющих сторон. Поэтому Красная
Армия Советского Союза ни в коем случае не пойдет на беспринципное
участие в войне на стороне какого бы то ни было империалистического
лагеря. 2. Активная поддержка справедливых, пезахватпических,
освободительных войн. Например, тринадцать лет назад СССР оказывал
помощь китайскому народу во время Северного похода, год назад
помотал испанскому народу в войне против итало-германской агрессии, в
течение двух последних лет оказывает помощь Китаю в войне против
японских захватчиков, в последние месяцы оказывает помощь монгольскому
народу в его войне против японских захватчиков и несомненно будет
поддерживать народно-освободительные и национально-освободительные
386
воины, которые могут вспыхнуть в будущем в других странах или будут
вестись другими нациями, несомненно будет поддерживать войны,
отвечающие интересам защиты мира. Это уже подтверждено историей СССР за
прошедшие двадцать два года и будет подтверждаться дальнейшими
событиями.
Некоторые рассматривают торговлю СССР с Германией на основе
советско-германского торгового соглашения как акт участия Советского
Союза в войне на стороне Германии. Это мнение также неправильно,
потому что в данном случае ведение торговли смешивается с участием в войне.
Ведение торговли нельзя смешивать не только с участием в войне, но
н с оказанием помощи. Так, например, во время войны в Испании
Советский Союз вел торговлю с Германией и Италией, однако никто в мире не
говорил, что Советский Союз помогает Германии и Италии в агрессии
против Испании, а, наоборот, говорили, что он помогает Испании в борьбе
против германской и итальянской агрессии,—и это потому, что Советский
Союз действительно помогал Испании. Или, например, теперь, когда
идет война между Китаем и Японией, Советский Союз тоже ведет торговлю
■с Японией, но никто в мире не говорит, что Советский Союз помогает
Японии в ее агрессии против Китая, а, наоборот, говорят, что он помогает
Китаю в борьбе против японской агрессии,—и это потому, что СССР
действительно помогает Китаю. Сейчас обе стороны, участвующие в
мировой войне, ведут торговлю с Советским Союзом, но этот факт нельзя
истолковывать как помощь Советского Союза той или другой из воюющих
сторон и тем более нельзя истолковывать как участие Советского Союза
и войне. Оказание Советским Союзом помощи или его участие в войне
станет возможным лишь в том случае, если изменится характер войны,
то есть если война, которую ведет какая-либо страна или группа стран,
претерпев определенные и необходимые изменения, станет отвечать
интересам Советского Союза и народов всего мира. В противном случае
такая возможность исключена. Что же касается различий в объеме и
условиях торговли между Советским Союзом и отдельными воюющими
государствами, различий, которые являются следствием
позиции—дружественной или враждебной—этпх государств по отношению к Советскому Союзу,
то в таких различиях повинны сами эти государства, а не Советский Союз.
Однако даже в том случае, если какая-либо страна или группа стран
займет антисоветскую позицию, то при условии, что она пожелает все же
поддерживать дипломатические отношения и заключать торговые договоры
с СССР и не будет объявлять ему войну,—подобно тому как поступала,
например, Германия до 23 августа,—Советский Союз не прекратит
торговых отношений с этой страной или группой стран.
Такие торговые отношения—не помощь и, тем более, не участие
в войне. Это надо ясно-понимать.
Это второй вопрос, на котором я хотел остановиться.
Очень многие в нашей стране запутались в вопросе о вступлении
советских войск в Польшу. Польскую проблему следует рассмотреть с
различных сторон, оценив роль Германии, Англии и Франции, Польского
правительства, польского народа и Советского Союза.
Что касается Германии, то она ведет войну ради ограбления польского
народа, ради сокрушения одного из флангов англо-французского
империалистического фронта. Эта война носит империалистический характер,
ей нельзя сочувствовать, против нее надо бороться.
Что касается Англии и Франции, то они видели в Польше лишь один
из объектов ограбления для английского и французского финансового
капитала; они использовали ее для того, чтобы не позволить германскому
империализму приступить во всем мире к переделу награбленной ими
187
добычи; они рассматривали Польшу как один из флангов своего
империалистического фронта. Поэтому война, которую ведут Англия и Франция,
является войной империалистической. Так называемая
англо-французская помощь Польше—это- всего лишь борьба с Германией за господство
над Польшей. Этой войне в равной степени нельзя сочувствовать и
против нее надо бороться.
Что касается Польского правительства, то это—правительство
фашистское, реакционное правительство польских помещиков и буржуазии.
Оно жестоко эксплуатировало польских рабочих и крестьян и
преследовало демократов. В то же время Польское правительство—правительство
шовинистическое, так как оно подвергало жестокому национальному
угнетению многие национальные меньшинства, а именно: украинцев,
белорусов, евреев, немцев, литовцев и другие нспольские
национальности, составляющие в общей сложности более 10 миллионов человек.
Оно само является империалистическим правительством. В происходящей
теперь войне реакционное правительство Польши проявило полную
готовность погнать польский народ на фронт в качестве пушечного мяса
для английского и французского финансового капитала и включиться
в реакционный фронт международного финансового капитала в качестве
его составной части. На протяжении последних двадцати лет правительство
Польши неизменно выступало против Советского Союза, а во время англо-
франко-советских переговоров оно наотрез отказалось от помощи
советских войск. Это правительство к тому же оказалось совершенно
беспомощным, его огромная, более чем полуторамиллионная армия была
опрокинута одним ударом; в какие-нибудь две недели это правительство ногу-
било свою страну и выдало польский народ на растерзание германскому
империализму. Все это—тягчайшее преступление польского правительства,
и сочувствовать такому правительству было бы неправильно.
Что касается польского народа, то он стал жертвой и должен
подняться на борьбу против германского фашистского гнета, против
собственных реакционных помещиков и капиталистов, чтобы создать свое
независимое, свободное польское демократическое государство. Не подлежит
никакому сомнению, что наше сочувствие должно быть на стороне польского
народа.
Что касается Советского Союза, то его действия носили совершенно
справедливый характер. Перед Советским Союзом встало тогда два
вопроса. Первый: допустить ли, чтобы вся Польша оказалась под господством
германского империализма, или же сделать так, чтобы национальные
меньшинства Восточной Польши обрели свободу. В этом вопросе Советский
Союз избрал второй путь. Обширные территории, на которых проживают
белорусы и украинцы, еще в 1918 году при заключении Брестского мира
были насильственно вырваны германским империализмом из рук молодой
Советской России, а затем по Версальскому договору насильственным же
образом были отданы во власть реакционному правительству Польши.
Теперь Советский Союз лпшь вернул потерянные в прошлом территории,
освободил угнетенных белорусов и украинцев и избавил их от опасности
оказаться иод германским игом. Телеграфные сообщения последних дне»
показывают, как эти национальности встречают Красную Армию хлебом-
солью, рассматривая ее как свою освободительницу. Ничего подобного
не сообщается с территории Западной Польши, запятой германской
армией, или с территории Западной Германии, занятой французскими
войсками. Все это говорит о том, что война, которую ведет СССР, является
войной справедливой, незахватнической, освободительной войной,
помогающей освобождению малых национальностей, помогающей
освобождению народных масс. Что же касается войны, которую ведет Германияг
188
войны, которую ведут Англия и Франция, то это—война с обеих сторон
несправедливая, захватническая, империалистическая, война за угнетение
других наций и других народов.
Наряду с этим перед Советским Союзом встал и второй вопрос, суть
которого заключается в том, что Чемберлен пытается продолжать свою
прежнюю антисоветскую политику. Эта политика Чемберлена состоит
в следующем: во-первых, прочно блокировать западную границу Германии
и оказывать давление на Германию с запада; во-вторых, совместно с США
попытаться подкупить Италию, Японию и страны Северной Европы,
чтобы перетянуть их на свою сторону и тем самым изолировать Германию;
и, в-третьих, принести в дар Германии Польшу—более того, они готовы
отдать даже Венгрию и Румынию,—чтобы соблазнить Германию. Короче
говоря, Чемберлен стремится с помощью угроз и посулов побудить
Германию отказаться от советско-германского договора о ненападении,
повернуть пушки против Советского Союза и напасть на него. Эти происки
не только имели место в прошлом, они продолжаются и теперь, могут
продолжаться и в будущем. Вступление советских войск в Восточную
Польшу было практическим шагом, направленным к тому, чтобы
восстановить государственную территорию Советского Союза, освободить
малые народы и в то же время преградить путь распространению германской
агрессии на восток и разбить замыслы Чемберлена. Судя по сообщениям
последних дней, политика Советского Союза увенчалась крупнейшим
успехом. В этом и нашло свое конкретное выражение единство интересов
Советского Союза и огромного большинства человечества, единство
интересов Советского Союза и угнетенных национальностей,
находившихся под реакционным польским господством.
Это третий вопрос, на котором я хотел остановиться.
Заключение советско-германского договора о ненападении, если
говорить о создавшейся после этого общей обстановке, напесло
сильнейший удар Японии, помогло Китаю, укрепило в Китае позиции
сторонников войны против японских захватчиков и нанесло удар капитулянтам.
Китайский народ приветствует этот договор—и поступает совершенно
правильно.
Однако после заключения соглашения о прскращепип военных
действий у Халхин-Гола английские и американские агентства усиленно
распространяют слухи о том, что между СССР и Японией скоро будет
заключен пакт о ненападении, и это породило в китайском народе
известные опасения. Некоторые считают, что Советский Союз, возможно,
прекратит помощь Китаю.
Я считаю такое предположение неправильным., Соглашение о
прекращении военных действий у Халхин-Гола по своему характеру
аналогично соглашению, заключенному в связи с прекращением военных
действий v озера Хасан, а именно: после того как Япония была поставлена
на колени, японские милитаристы признали неприкосновенность советских
и монгольских границ. Такое соглашение о прекращении поенных
действий увеличит возможность оказания Советским Союзом помощи Китаю,
а не уменьшит эту помощь. Что же касается советско-японского пакта
о ненападении, то Советский Союз уже много лет тому назад добивался
от Японии его подписания, по Япония неизмепно отвергала это
предложение. В настоящее время одна из клик господствующих классов
Японии добивается от Советского Союза заключения такого пакта. Однако
пожелает ли Советский Союз заключить этот пакт, будет определяться
одним основным принципиальным соображением, а именно: будет ли
пакт отвечать интересам Советского Союза и подавляющего большинства
человечества, конкретно говоря, не будет ли он противоречить интересам
189
национально-освободительной войны Китая. По моему мнению, судя
по отчетному докладу И. 13. Сталина на XVIII съезде Коммунистической
партии Советского Союза 10 марта этого года и но речи 13. М. Молотова
на сессии Верховного Совета Союза ССР 30 мая этого года, Советский
Союз от этого своего основного принципа не откажется. И если даже
допустить, что советско-японский пакт о ненападении будет заключен,
все равно Советский Союз ни в коем случае не допустит, чтобы этот пакт
ограничил его действия но оказанию помощи Китаю.
Интересы Советского Союза никогда не придут в столкновение с
интересами национального освобождения Китая, наоборот, они всегда
будут совпадать. Я считаю это совершенно несомненным. Предубежденные
противники Советского Союза используют заключение соглашения о
прекращении военных действий у Халхин-Гола и слухи о предстоящем
заключении советско-японского пакта о ненападении для того, чтобы
замутить воду и спровоцировать ухудшение отношений между великими
народами Китая и Советского Союза. Этим занимаются политические
интриганы в Англии, Америке, Франции и капитулянты в Китае. Это—
серьезная опасность, и подоплеку таких интриг нужно разоблачать до
конца. Совершенно ясно, что внешняя политика Китая должна быть
подчинена задачам борьбы против японских захватчиков. Эта политика
основана на принципе возрождения собственными силами, но вместе с тем
она не предполагает отказа от всякой помощи, которую можно получить
извне. А помощь извне в условиях разразившейся мировой
империалистической войны может исходить главным образом из следующих трех
источников: 1) от социалистического государства—Советского Союза;
2) от народов всех капиталистических стран; 3) от угнетенных наций
в колониях и полуколониях. Только эти источники помощи надежны.
Всякую же иную так называемую помощь извне, хотя она и возможна,
следует все же рассматривать лишь как помощь частичную и временную.
Конечно, этой частичной и временной помощи тоже следует добиваться,
но на нее отнюдь нельзя слишком полагаться, нельзя рассматривать се
как надежную помощь. Что касается отношения к странам, участвующим
в империалистической войне, то Китай должен строго соблюдать
нейтралитет и не присоединяться ни к одной из воюющих сторон.
Мнение, что Китай должен участвовать в войне на стороне
англофранцузского империалистического лагеря, является мнением
капитулянтов, оно не отвечает интересам борьбы против японских захватчиков,
не отвечает интересам независимости и освобождения китайского народа
и должно быть полностью отвергнуто.
Это четвертый вопрос, на котором я хотел остановиться.
Рассмотренные выше вопросы в настоящее время являются
предметом оживленных толков среди наших соотечественников. Очень отрадно,
что соотечественники уделяют такое внимание изучению международных
проблем, взаимной связи между мировой имперпалистической войной
и войной Китая против японских захватчиков и отношениям между
СССР и Китаем, причем во имя одной цели—победы Китая в борьбе
против японских захватчиков.
Я высказал свои основные соображения по рассмотренным выше
вопросам и надеюсь, что читатели не откажут в любезности выразить свое
мнение о том, насколько эти соображения справедливы.
Мао Цаз-дун. Набранные произведения, т. 3, М., 1953, стр. 79—95.
190
№ 124
1941 г. июня 23.—Директива Центрального Комитета
Коммунистической партии Китая партийным организациям,
написанная Мао Цзэ-дуном.
О международном едином фронте борьбы
против фашизма
Фашистские правители Германии 22 июня совершили нападение
на СССР. Этот преступный, вероломный акт агрессии направлен не
только против СССР, но также против свободы и независимости всех народов.
В священной войне, которую ведет Советский Союз, оказывая отпор
фашистской агрессии, советский народ защищает не только свою страну,
но и все народы, ведущие освободительную борьбу против фашистского
порабощения.
Задача коммунистов во всем мире в настоящий момент состоит в том,
чтобы мобилизовать народы всех стран на создание международного
единого фронта борьбы против фашизма, борьбы в защиту СССР, в защиту
Китая, в защиту свободы и независимости всех народов. В настоящее время
все силы должны быть направлены на борьбу против фашистского
порабощения.
Перед Коммунистической партией Китая в общенациональном
масштабе стоят следующие задачи:
1. Крепить единый антияпонский национальный фронт, крепить
сотрудничество гоминдана и коммунистической партии, гнать японских
империалистов из Китая и этим оказывать помощь Советскому Союзу.
2. Оказывать решительный отпор всякой антисоветской и
антикоммунистической деятельности реакционных элементов из среды крупной
буржуазии.
3. В области внешних отношений объединиться для борьбы против
общего врага со всеми теми, кто в Англии, США и других странах
выступает против фашистских правителей Германии, Италии и Японии.
Мао Цза-дун. Набранные произведения, т. 4, М., 1953, стр.43—46.
№ 125
1942 г. января 1.—Декларация Объединенных Наций.
Общая декларация Соединенных Штатов
Америки, Объединенного королевства
Великобритании и Северной Ирландии, Союза Советских
Социалистических Республик, Китая,
Австралии, Бельгии, Индии, Канады, К о с т а-Р и к и, Куб ы,
Люксембурга, Чехословакии, Доминиканской
республики, Эль-Сальвадора, Греции, Гватема-
л ы, Г'а и т и, Гондураса, Голландии, Новой
Зеландии, Никарагуа, Норвегии, Панамы, Польши,
Ю ж н о-А фриканского Союза и Югославии
Правительства, подписавшие сие,
ранее присоединившись к общей программе целей и принципов»
воплощенной в общей Декларации президента СИГА и Премьера Велико-
191
британии от 14 августе 1941 года, известной под названием
Атлантической хартии,
будучи убеждены, что полная победа над их врагами необходима
для защиты жизни, свободы, независимости и религиозной свободы и для
сохранения человеческих прав и справедливости как в их собственных
странах, так и в других странах, и что они теперь заняты общей борьбой
против диких и зверских сил, стремящихся покорить мир, заявляют:
1. Каждое правительство обязуется употребить все свои ресурсы
военные или экономические, против тех членов тройственного пакта и
присоединившихся к нему, с которыми это правительство находится
в войне.
2. Каждое правительство обязуется сотрудничать с другими
правительствами, подписавшими сие, и не заключать сепаратного перемирия
или мира с врагами.
К вышеизложенной Декларации могут присоединиться другие
нации, которые оказывают или могут оказывать материальную помощь
и содействие в борьбе за победу над гитлеризмом.
^Известия», М 2, от 3 января 1942 г.
№ 126
1942 г. ноября 6.—Статья Мао Цаэ-дуна «А* двадцать пятой
годовщине Октябрьской революцию).
Полные надежд, встречаем мы в нынешнем году праздник
Октябрьской революции. Я твердо верю, что в этом году годовщина Октябрьской
революции ознаменует не только переломный момент в ходе советско-
германской войны, но и переломный момент на пути к победе всемирного
антифашистского фронта над фронтом фашизма.
До сих пор Красная Армия в одиночку оказывала сопротивление
фашистской Германии и ее партнерам в Европе, и Гитлер еще был в
состоянии продолжать наступление, он пока еще не разбит. Но силы
Советского Союза в ходе войны окрепли, а второе летнее наступление Гитлера
провалилось. Отныне задача всемирного антифашистского
фронта—развернуть наступление против фронта фашизма и нанести фашизму
окончательное поражение.
Бойцы Красной Армии совершили под Сталинградом героический
подвиг, который скажется на судьбах всего человечества. Они—дети
Октября. Знамя Октябрьской революции непобедимо, силы фашизма
обречены на гибель.
Победы Красной Армии, которые празднует китайский народ,—это
и паши победы. Наша война против японских захватчиков длится уже
больше пяти лет. Впереди нас еще ожидают трудности и лишения, но
заря победы уже видна. Победа над японским фашизмом не только
предрешена, она уже близка.
Все силы на разгром японского фашизма—такова задача китайского
народа!
Мао Цзэ-дун. Избранные произведения, т. 4, стр. 19^—200.
192
№ 127
1943 г. октября 30.—Декларация четырех государств по вопросу
о всеобщей безопасности.
Правительства Соединенных Штатов Америки, Великобритании,
Советского Союза и Китая, объединенные в своей решимости в
соответствии с Декларацией Объединенных Наций от 1 января 1942 года и с
последующими декларациями продолжать военные действия против тех
держав оси, с которыми они соответственно находятся в состоянии войны,
пока эти державы не сложат своего оружия на основе безоговорочной
капитуляции;
сознавая свою ответственность в деле обеспечения освобождения
самих себя и союзных с ними народов от угрозы агрессии;
признавая необходимость обеспечения быстрого и организованного
перехода от войны к миру и установления и поддержания международного
мира и безопасности при наименьшем отвлечении мировых человеческих
п экономических ресурсов для вооружений;
совместно заявляют:
1. Что их совместные действия, направленные на ведение войны про
тив их соответственных врагов, будут продолжены для организации и
поддержания мира и безопасности.
2. Что те из них, которые находятся в войне с общими врагами,
будут действовать совместно во всех вопросах, относящихся к капитуляции
и разоружению этих соответственных врагов.
3. Что они примут все те меры, которые они считают необходимыми,
против любого нарушения условий, предъявленных к их противникам.
4. Что они признают необходимость учреждения в возможно
короткий срок всеобщей Международной Организации для поддержания
международного мира и безопасности, основанной на принципе суверенного
равенства всех миролюбивых государств, членами которой могут быть
все такие государства—большие и малые.
5. Что они будут консультироваться друг с другом и, по мере того,
как этого потребуют обстоятельства, с другими членами Объединенных
Наций, имея в виду совместные действия в интересах сообщества наций
в целях поддержания международного мира и безопасности, пока
не будут восстановлены закон и порядок, и пока не будет установлена
система всеобщей безопасности.
6. Что по окончании войны они не будут применять своих
вооруженных сил на территории других государств, кроме как после совместной
консультации и для целей, предусмотренных в этой декларации.
7. Что они будут совещаться и сотрудничать друг с другом и с
другими .членами Объединенных Наций, в целях достижения осуществимого
всеобщего соглашения в отношении регулирования вооружений в
послевоенный период.
(Следуют подписи)
Москва, 30 октября 1943 года.
«Яместыя», М 259, от 2 ноября 1943 е.
13 Сопетсно-нитайские отношения
193
№ 128
1945 г. августа 8.—Заявление Советского правительства
правительству Японии.
После разгрома и капитуляции гитлеровской Германии Япония
оказалась единственной великой державой, которая все еще стоит за
продолжение войны.
Требование трех держав—Соединенных Штатов Америки,
Великобритании и Китая от 26 июля сего года о безоговорочной капитуляции
японских вооруженных сил было отклонено Японией. Тем самым
предложение Японского правительства Советскому Союзу о посредничестве
в войне на Дальнем Востоке теряет всякую почву.
Учитывая отказ Японии капитулировать, союзники обратились к
Советскому правительству с предложением включиться в войну против
японской агрессии и тем сократить сроки окончания войны, сократить
количество жертв и содействовать скорейшему восстановлению
всеобщего мира.
Верное своему союзническому долгу, Советское правительство
приняло предложение союзников и присоединилось к заявлению союзных
держав от 26 июля сего года.
Советское правительство считает, что такая его политика является
единственным средством, способным приблизить наступление мира,
освободить народы от дальнейших жертв и страданий п дать возможность
японскому народу избавиться от тех опасностей и разрушений, которые были
пережиты Германией после ее отказа от безоговорочной капитуляции.
Ввиду изложенного Советское правительство заявляет, что с
завтрашнего дня, то-есть с 9 августа, Советский Союз будет считать себя в
состоянии войны с Японией.
8 августа 1945 года.
«Известия*, М 186, от 9 августа 1945 е.
№ 139
1945 г. августа 8.—Телеграмма Мао Цзэ-дуна и Чжу Дэ
Председателю Совета Министров СССР И. В. Сталину в связи
с вступлением Советского Союза в войну с Японией.
От имени китайского народа мы горячо приветствуем объявление
Советским правительством войны Японии.
Стомиллионное население и вооруженные силы освобожденных
районов Китая будут всемерно координировать свои усилия с Красной Армией
и армиями других союзных государств в деле разгрома ненавистных
японских захватчиков.
Мао Цзэ-дун
Чжу Дэ
8 августа 1945 года.
*Цзефанжибао», № 1541, от 10 августа 1945 в. Перевод с китайского.
194
№ 130
1945 г. августа 9.—Статья Мао Цзэ-дуна по поводу объявления
Советским Союзом войны Японии.
ПОСЛЕДНЯЯ БИТВА С ЯПОНСКИМИ
ЗАХВАТЧИКАМИ
Восьмого августа правительство Советского Союза объявило войну
Японии; китайский народ горячо приветствует это. Благодаря этому шагу
Советского Союза сроки войны с Японией значительно сократятся. Война
с Японией уже находится в своей последней стадии, настал час
окончательной победы над японскими захватчиками и всеми их приспешниками.
В этих условиях все силы борьбы против японских захватчиков в Китае
должны развернуть контрнаступление в масштабе всей страны и сражаться
в тесном и эффективном взаимодействии с Советским Союзом и другими
союзными державами. 8-я армия, Новая 4-я армия и другие народные
войска должны, используя все свои возможности, развернуть широкое
наступление на отказывающиеся капитулировать войска агрессора и его
приспешников, уничтожать эти вражеские силы, захватывать их
вооружение и имущество, самым энергичным образом расширять
освобожденные районы, сокращать районы, оккупированные врагом. Необходимо
смело создавать вооруженные группы наших работников, которые бы
сотнями и тысячами проникали в глубокий тыл врага и занимались
организацией населения, чтобы оно разрушало коммуникации противника
и поддерживало операции регулярной армии. Необходимо смело
поднимать многомиллионные массы в оккупированных районах и немедленно
создавать подпольную армию, готовить вооруженные восстания, во
взаимодействии с наступающими с фронта частями уничтожать врага.
По-прежнему необходимо уделять серьезное внимание работе по укреплению
освобожденных районов. Предстоящей зимой и весной необходимо в уже
освобожденных районах с их стомиллионным населением и во всех вновь
освобождаемых районах повсеместно провести снижение арендной платы
за землю и ссудного процента, развивать производство, создавать
народную власть и народные вооруженные силы, усиливать работу с народным
ополчением, укреплять диспитглину в армии, крегить единый- фронт всех
слоев населения, следить за бережным расходованием людских и
материальных ресурсов.
Целью всего этого является усиление наступления нашей армии на
врага. Весь народ должен направить свое внимание на предотвращение
угрозы гражданской войны и всеми силами способствовать созданию
демократического коалиционного правительства.
Национально-освободительная война Китая вступила в новый этап. Весь наш народ должен
еще теснее сплотиться в борьбе за окончательную победу.
Мао Цвз-дун. Избранные произведения, т. 4, стр. 615—618.
№ 131
1945 г. августа 10.—Сообщение ТАСС об ответе правительств
Советского Союза, Соединенных Штатов Америки,
Великобритании и Китая правительству Японии.
11 августа Государственный департамент Соединенных Штатов
Америки направил ответ правительств Соединенных Штатов Америки, Со-
13* 195
ветского Союза, Великобритании и Китая на заявление Японского
правительства от 10 августа:
«В отношении заявления Японского правительства, в котором
принимаются условия Потсдамской декларации, но в котором содержится
заявление: «при условии, что указанная Декларация не содержит
никакого требования, которое затрагивает прерогативы его величества как
суверенного правителя», наша позиция заключается в следующем:
С момента капитуляции власть императора и Японского
правительства в отношении управления государством будет подчинена верховному
командующему союзных держав, который предпримет такие шаги, какие
он сочтет нужными для осуществления условий капитуляции.
Императору будет предложено санкционировать и обеспечить
подписание правительством Японии и Японской императорской генеральной
штаб-квартирой условий капитуляции, необходимых для выполненпя
условий Потсдамской декларации, и он должен будет дать от себя
приказы всем японским военным, военно-морским и авиационным властям
и всем находящимся в их подчинении вооруженным силам, где бы они ни
находились, прекратить боевые действия и сдать их оружие, а также
дать такие другие приказы, которые может потребовать верховный
командующий в целях осуществления условий капитуляции.
Немедленно после капитуляции Японское правительство отправит
военнопленных и гражданских интернированных лиц в безопасные пункты,
как будет указано, где они могут быть быстро посажены на борт союзных
транспортов.
Форма правительства Японии в конечном счете будет в соответствии
с Потсдамской декларацией установлена свободно выраженной волей
японского народа.
Вооруженные силы союзных держав будут оставаться в Японии до
тех пор, пока не будут достигнуты цели, изложенные в Потсдамской
декларации».
Ответ Японскому правительству передан через Швейцарское
правительство.
йИавестияь, № 189, от 12 августа 1945 е.
№ 132
1945 г. августа 14.—Договор о дружбе и союзе между Союзом
Советских Социалистических Республик и Китайской
Республикой.
Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических
Республик и Президент Национального правительства Китайской
Республики,
желая укрепить дружественные отношения, всегда существовавшие
между Советским Союзом и Китайской Республикой, путем союза и
добрососедского послевоенного сотрудничества,
исполненные решимости оказывать друг другу помощь в борьбе
против агрессии со стороны врагов Объединенных Наций в этой мировой
войне и сотрудничать в совместной войне против Японии до ее
безоговорочной капитуляции,
выражая неуклонное стремление сотрудничать в деле поддержания
мира и безопасности па благо народов обеих^ стран и всех миролюбивых
наций,
196
по™, пЛ °снове принципов, провозглашенных в совместной
Декларации Объединенных Нации от 1 января 1942 года, в Декларации четырех
держав, подписанной в Москве 30 октября 1943 года, и в Уставе
Международной организации «Объединенные Нации»,
решили заключить с этой целью настоящий договор...
Статья 1
Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются совместно с другими
Объединенными Нациями вести войну против Японии до окончательной
победы. Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются взаимно
оказывать друг другу всю необходимую военную и другую помощь и
поддержку в этой войне.
Статья 2
Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются не вступать в
сепаратные переговоры с Японией и не заключать без взаимного согласия
перемирия или мирного договора ни с нынешним японским
правительством, ни с любым другим правительством или органом власти,
созданным в Японии, которые не откажутся ясно от всяких агрессивных
намерений.
Статья 3
Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются после окончания
войны против Японии совместно предпринимать все находящиеся в их
власти меры для того, чтобы сделать невозможным повторение агрессии
и нарушение мира Японией.
Если одна из Высоких Договаривающихся Сторон окажется
вовлеченной в военные действия против Японии в результате нападения
последней на эту Договаривающуюся Сторону, другая Высокая
Договаривающаяся Сторона немедленно окажет Договаривающейся Стороне,
вовлеченной в военные действия, всю военную и другую поддержку и
помощь имеющимися в ее распоряжении средствами.
Эта статья остается в силе до того времени, пока по просьбе обеих
Высоких Договаривающихся Сторон на организацию «Объединенные
Нации» не будет возложена ответственность за предупреждение дальнейшей
агрессии со стороны Японии.
Статья 4
Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон обязуется не
заключать какого-либо союза и не принимать участия в какой-либо коалиции,
направленных против другой Договаривающейся Стороны.
Статья 5
Высокие Договаривающиеся Стороны, учитывая интересы
безопасности и экономического развития каждой из них, уславливаются совместно
работать в тесном и дружественном сотрудничестве после наступления
мира и действовать в соответствии с принципами взаимного уважения
их суверенитета и территориальной целостности и невмешательства во
внутренние дела другой Договаривающейся Стороны.
197
Статья 6
Высокие Договаривающиеся Стороны соглашаются оказывать друг
другу всю возможную экономическую помощь в послевоенный период
в целях облегчения и ускорения восстановления обеих стран и для того,
чтобы внести свой вклад в дело благосостояния мира.
Статья 7
Ничто в этом договоре не должно быть истолковано так, чтобы это
отразилось на правах и обязательствах Высоких Договаривающихся
Сторон в качестве членов организации «Объединенные Нации».
Статья 8
Настоящий договор подлежит ратификации в возможно короткий
срок. Обмен ратификационными грамотами будет произведен возможно
скорее в Чунцине.
Договор вступает в силу немедленно после его ратификации и остается
в силе в течение тридцати лет. Если ни одна из Высоких
Договаривающихся Сторон не сделает за год до истечения срока заявления о своем
желании денонсировать договор, он останется в силе на неограниченный
срок, причем каждая из Высоких Договаривающихся Сторон может
прекратить его действие путем извещения об этом другой Договаривающейся
Стороны за один год.
В удостоверение чего уполномоченные подписали настоящий договор
и приложили к нему свои печати.
Составлено в Москве 14 августа 1945 года, что соответствует 14 дню
августа месяца 34 года Китайской Республики, в двух экземплярах,
каждый на русском и китайском языках, причем оба текста имеют
одинаковую силу.
{Следуют подписи)
* Известия*, М 202, от 28 августа 1945 в.
№ 133
1945 г. августа 14.—Соглашение между Союзом Советских
Социалистических Республик и Китайской Республикой о
Китайской Чанчуньской железной дороге.
Президиум Верховного Совета СССР и Президент Национального
правительства Китайской Республики, желая укрепить дружественные
отношения и экономические связи между обеими странами на основе
полного соблюдения прав и интересов каждой из сторон, договорились о
нижеследующем:
Статья 1
После изгнания японских вооруженных сил из Трех Восточных
Провинций Китая основные магистрали Китайско-Восточной железной дороги
и Южно-Маньчжурской железной дороги, идущие от станции
Маньчжурия до станции Пограничная и от Харбина до Дальнего и Порт-Артура,
объединенные в одну железную дорогу под названием «Китайская Чан-
чуньская железная дорога», перейдут в общую собственность СССР и Ки-
198
тайской Республики и будут эксплоатироваться ими совместно. В общей
зобственности и совместной эксплоатации будут находиться только те
семли и вспомогательные железнодорожные ветки, построенные Китайско-
Восточной железной дорогой в период русского и совместного советско-
китайского управления, а также Южно-Маньчжурской железной дорогой
в период русского управления, которые предназначаются для прямых
нужд этих железных дорог, а также подсобные предприятия,
непосредственно обслуживавшие эти железные дороги и построенные в указанные
выше периоды времени. Все остальные железнодорожные ветки,
подсобные предприятия и земли будут находиться в полной собственности
Китайского правительства. Совместная эксплоатация вышеупомянутых
железных дорог будет осуществляться единым управлением под китайским
суверенитетом, как чисто коммерческое транспортное предприятие.
Статья 2
Договаривающиеся Стороны соглашаются, что право общей
собственности на вышеуказанную дорогу принадлежит обеим сторонам в равной
степени и не должно переуступаться ни полностью, ни частично.
Статья 3
Договаривающиеся Стороны в целях совместной эксплоатации
указанной дороги соглашаются учредить Китайско-Советское общество
Китайской Чанчуньской железной дороги. В Обществе з^реждается
Правление из десяти членов, из которых пять назначаются Китайским
правительством и пять—Советским правительством. Правление будет
находиться в городе Чанчуне.
Статья 4
Китайское правительство из числа членов Правления—китайских
граждан назначает председателя Правления и помощника председателя
Правления. Советское правительство из числа членов
Правления—советских граждан назначает заместителя председателя Правления и помощника
заместителя председателя Правления. При решении вопросов в Правлении
голос Председателя принимается за два голоса. Законный кворум
Правления—семь человек.
Все важные вопросы, по которым Правление не сможет прийти к
соглашению, должны быть переданы на рассмотрение правительств
Договаривающихся Сторон для справедливого и дружественного разрешения.
Статья 5
В Обществе учреждается Ревизионный комитет, состоящий из шести
членов, из которых три назначаются Китайским правительством и три—
Советским правительством. Председатель Ревизионного комитета
избирается из числа членов—советских граждан, заместитель председателя—
из числа членов—китайских граждан. При решении вопросов в
Ревизионном комитете голос председателя принимается за два голоса. Законный
кворум Комитета—пять человек.
Статья 6
Для ведения текущих дел Правление назначает управляющего
Китайской Чанчуньской железной дорогой из числа граждан СССР и
заместителя управляющего—из числа граждан Китайской Республики.
199
Статья 7
Ревизионный комитет назначает главного контролера и его
заместителя. Главный контролер назначается из числа китайских граждан, а его
заместитель—из числа советских граждан.
Статья 8
Начальники и заместители начальников служб и отделов дороги,
а также начальники крупных станций назначаются Правлением.
Управляющий дорогой имеет право предлагать кандидатов на указанные посты.
Отдельные члены Правления также могут предлагать этих кандидатов
по согласованию с управляющим дорогой.
В тех случаях, когда начальник службы или отдела—китайский
гражданин, заместителем начальника должен быть советский гражданин.
В тех случаях, когда начальник службы или отдела—советский
гражданин, заместителем начальника должен быть китайский гражданин.
Начальники служб и отделов и их заместители, а также начальники
станций назначаются из китайских и советских граждан на паритетных
началах.
Статья 9
Китайское правительство несет ответственность за охрану дороги.
В целях охраны железнодорожных помещений, оборудования и другого
имущества, а также дабы перевозимые товары не подвергались
разрушениям, потерям и грабежу, Китайское правительство создает и
контролирует железнодорожную полицию. Железнодорожная полиция вместе с тем
должна поддерживать обычный порядок на дороге. Что касается
обязанностей полиции по осуществлению этой статьи, то они будут установлены
Китайским правительством по консультации с Советским правительством.
Статья 10
Только в период войны с Японией дорога может быть использована
для перевозок советских войск.
Советское правительство имеет право перевозить по дороге в
транзитном порядке без таможенного досмотра военное имущество в
опечатанных вагонах, охрана которых будет осуществляться железнодорожной
полицией, и Советский Союз не будет назначать своего вооруженного эскорта.
Статья 11
Товары, перевозимые по дороге транзитом от одной советской
станции до другой, а также с Советской территории в порты Дальний и Порт-
Артур или обратно, не будут облагаться Китайским правительством
пошлинами или какими-либо иными налогами и сборами. По прибытии на
китайскую территорию таковые грузы подлежат таможенному досмотру.
Статья 12
Китайское правительство обязуется полностью обеспечить
потребности дороги в угле на основании особого соглашения.
Статья 13
/
Дорога облагается Китайским правительством налогами так же, как
китайские государственные дороги.
200
Статья 14
„ Д°г°ваРивающиеся Стороны соглашаются предоставить Правлению
Китайской Чанчуньской железной дороги оборотные средства в размерах,
определенных в уставе дороги.
Прибыли и убытки от эксплоатации дороги делятся между Сторонами
пополам.
Статья 15
Договаривающиеся Стороны в течение месяца после подписания
настоящего соглашения выделят по три представителя от каждой Стороны,
которые в Чунцине выработают устав о совместной эксплоатации
дороги. Выработка устава должна быть закончена в течение двух месяцев,
после чего он представляется на утверждение обоих правительств.
Статья 16
Имущество, переходящее в общую собственность СССР и Китайской
Республики и подлежащее совместной эксплоатации в соответствии со
статьей 1 настоящего соглашения, должно быть определено комиссией,
имеющей быть организованной из трех представителей от каждого
правительства. Указанная комиссия должна быть создана в Чунцине в
течение месяца после подписания настоящего соглашения, причем комиссия
в течение трех месяцев после начала совместной эксплоатации дороги
должна закончить свою работу и представить свои предложения на
утверждение обоих правительств.
Статья 17
Настоящее соглашение заключено на срок тридцать лет. По
истечении этого срока Китайская Чанчуньская железная дорога со всем
имуществом безвозмездно переходит в полную собственность Китайской
Республики.
Статья 18
Настоящее соглашение Еступает в силу со дня ратификации.
Составлено в Москве 14 августа 1945 года, что соответствует 14 дню
августа месяца 34 года Китайской Республики, в двух экземплярах,
каждый на русском и китайском языках, причем оба текста имеют одинаковую
силу.
(Следуют подписи)
«Яввестия», М 202, от 28 августа 1946 г.
№ 134
1945 г. августа 14.—Соглашение между Союзом Советских
Социалистических Республик и Китайской Республикой о Порт-
Артуре.
Обе Договаривающиеся Стороны, в соответствии с советско-китайским
договором о дружбе и союзе и в качестве дополнения к нему, договорились
о нижеследующем: ™~,лг»
I В целях укрепления безопасности Китая и СССР и предотвращения
повторной агрессии со стороны Японии правительство Китайской Рес-
201
Статья 7
Ревизионный комитет назначает главного контролера и его
заместителя. Главный контролер назначается из числа китайских граждан, а его
заместитель—из числа советских граждан.
Статья 8
Начальники и заместители начальников служб и отделов дороги,
а также начальники крупных станций назначаются Правлением.
Управляющий дорогой имеет право предлагать кандидатов на указанные посты.
Отдельные члены Правления также могут предлагать этих кандидатов
по согласованию с управляющим дорогой.
В тех случаях, когда начальник службы или отдела—китайский
гражданин, заместителем начальника должен быть советский гражданин.
В тех случаях, когда начальник службы или отдела—советский
гражданин, заместителем начальника должен быть китайский гражданин.
Начальники служб и отделов и их заместители, а также начальники
станций назначаются из китайских и советских граждан на паритетных
началах.
Статья 9
Китайское правительство несет ответственность за охрану дороги.
В целях охраны железнодорожных помещений, оборудования и другого
имущества, а также дабы перевозимые товары не подвергались
разрушениям, потерям и грабежу, Китайское правительство создает и
контролирует железнодорожную полицию. Железнодорожная полиция вместе с тем
должна поддерживать обычный порядок на дороге. Что касается
обязанностей полиции по осуществлению этой статьи, то они будут установлены
Китайским правительством по консультации с Советским правительством.
Статья 10
Только в период войны с Японией дорога может быть использована
для перевозок советских войск.
Советское правительство имеет право перевозить по дороге в
транзитном порядке без таможенного досмотра военное имущество в
опечатанных вагонах, охрана которых будет осуществляться железнодорожной
полицией, и Советский Союз не будет назначать своего вооруженного эскорта.
Статья 11
Товары, перевозимые по дороге транзитом от одной советской
станции до другой, а также с Советской территории в порты Дальний и Порт-
Артур или обратно, не будут облагаться Китайским правительством
пошлинами или какими-либо иными налогами и сборами. По прибытии на
китайскую территорию таковые грузы подлежат таможенному досмотру.
Статья 12
Китайское правительство обязуется полностью обеспечить
потребности дороги в угле на основании особого соглашения.
Статья 13
i
Дорога облагается Китайским правительством налогами так же, как
китайские государственные дороги.
200
Статья 14
„ Договаривающиеся Стороны соглашаются предоставить Правлению
Китайской Чанчуньской железной дороги оборотные средства в размерах,
определенных в уставе дороги.
Прибыли и убытки от эксплоатации дороги делятся между Сторонами
пополам.
Статья 15
Договаривающиеся Стороны в течение месяца после подписания
настоящего соглашения выделят по три представителя от каждой Стороны,
которые в Чунцине выработают устав о совместной эксплоатации
дороги. Выработка устава должна быть закончена в течение двух месяцев,
после чего он представляется на утверждение обоих правительств.
Статья 16
Имущество, переходящее в общую собственность СССР и Китайской
Республики и подлежащее совместной эксплоатации в соответствии со
статьей 1 настоящего соглашения, должно быть определено комиссией,
имеющей быть организованной из трех представителей от каждого
правительства. Указанная комиссия должна быть создана в Чунцине в
течение месяца после подписания настоящего соглашения, причем комиссия
в течение трех месяцев после начала совместной эксплоатации дороги
должна закончить свою работу и представить свои предложения на
утверждение обоих правительств.
Статья 17
Настоящее соглашение заключено на срок тридцать лет. По
истечении этого срока Китайская Чанчуньская железная дорога со всем
имуществом безвозмездно переходит в полную собственность Китайской
Республики.
Статья 18
Настоящее соглашение вступает в силу со дня ратификации.
Составлено в Москве 14 августа 1945 года, что соответствует 14 дню
августа месяца 34 года Китайской Республики, в двух экземплярах,
каждый на русском и китайском языках, причем оба текста имеют одинаковую
силу.
(Следуют подписи)
«Известия*, М 202, от 28 аввуста 1945 а.
№ 134
1945 г. августа 14.—Соглашение между Союзом Советских
Социалистических Республик и Китайской Республикой о Порт-
Артуре.
Обе Договаривающиеся Стороны, в соответствии с советско-китайским
договором о дружбе и союзе и в качестве дополнения к нему, договорились
о нижеследующем: ллл~
I. В целях укрепления безопасности Китая и СССР и предотвращения
повторной агрессии со стороны Японии правительство Китайской Рес-
201
публики согласно на совместное использование обеими
Договаривающимися Сторонами Порт-Артура в качестве военно-морской базы.
II. Точные границы района военно-морской базы, указанной в
предыдущем пункте, определяются прилагаемыми при сем описанием и
картой (см. приложение)*.
III. Договаривающиеся Стороны согласились превратить Порт-
Артур в чисто военно-морскую базу, доступную для использования
военными кораблями и торговыми судами только Китая и СССР.
Учреждается Китайско-Советская военная комиссия по вопросам
совместного использования вышеуказанной военно-морской базы, состоящая
из двух китайских и трех советских представителей. Председатель
комиссии назначается Советской Стороной, а вице-председатель—Китайской
Стороной.
IV. Оборона вышеуказанной военно-морской базы вверяется
правительством Китая правительству СССР. Правительство СССР в целях
обороны военно-морской базы создает там необходимые сооружения,
причем расходы несет правительство СССР.
V. Гражданская администрация в данном районе принадлежит Китаю,
причем при назначении на соответствующие руководящие посты Китайским
правительством учитываются интересы СССР в данном районе.
Гражданская администрация в городе Порт-Артуре назначается и смещается
Китайским правительством по соглашению с советским военным
командованием.
Предложения, с которыми советское военное командование в этом
районе может обратиться к китайской гражданской администрации в
целях обеспечения безопасности и обороны, будут удовлетворяться
упомянутой администрацией. В спорных случаях вопрос будет представляться
на рассмотрение и решение Китайско-Советской военной комиссии.
VI. Правительство СССР имеет право содержать в указанном в п. II
районе свои военные, военно-морские и воздушные силы и определять их
дислокацию.
VII. На Советское правительство одновременно возлагается
учреждение и поддержание маяков, сигнализации и другого оборудования,
необходимых для безопасности мореплавания в данном районе.
VIII..По истечении срока данного соглашения все оборудование
и общественное имущество, созданные СССР в данном районе, подлежат
безвозмездной передаче в собственность Китайского правительства.
IX. Срок настоящего соглашения устанавливается в 30 лет.
Соглашение вступает в силу со дня его ратификации.
В удостоверение вышеизложенного уполномоченные подписали
настоящее соглашение и приложили к нему свои печати.
Составлено в Москве 14 августа 1945 года, что соответствует 14 дню
августа месяца 34 года Китайской Республики, в двух экземплярах,
каждый на русском и китайском языках, причем оба текста имеют одинаковую
силу.
(Следуют подписи)
«Известия», М 202, от 28 августа 1945 е.
* Описание и карта в настоящем издании не публикуются.
/
202
№ 135
1945 г. августа 14.—Соглашение между Союзом Советских
Социалистических Республик и Китайской Республикой о порте
Дальний.
Настоящим, в связи с тем, что между Союзом Советских
Социалистических Республик и Китайской Республикой заключен договор о дружбе
и союзе, а также в связи с тем, что СССР гарантировал уважение
суверенитета Китая над Тремя Восточными Провинциями, как над неотъемлемой
частью Китая, в целях обеспечения интересов Союза Советских
Социалистических Республик в Дальнем, как порте для ввоза и вывоза товаров,
Китайская Республика согласна:
I. Объявить Дальний свободным портом, открытым для торговли
и судоходства всех стран.
II. Китайское правительство согласно в указанном свободном порту
выделить для передачи СССР в аренду пристани и складские помещения
на основе отдельного соглашения.
III. Администрация в Дальнем будет принадлежать Китаю.
Начальник порта назначается из числа советских граждан
управляющим Китайской Чанчуньской железной дороги по соглашению с мэром
города Дальний. Помощник начальника порта назначается в указанном
выше порядке из китайских граждан.
IV. Дальний в мирное время не включается в сферу действия
положений о военно-морской базе, определяемых соглашением о Порт-Артуре
от 14 августа месяца 1945 года, и подпадает под установленный в этой
зоне военный режим лишь в случае войны с Японией.
V. Товары, поступающие из-за границы в данный свободный порт
и следующие по Китайской Чанчуньской железной дороге
непосредственно на территорию СССР, и товары, следующие из СССР по названной
дороге через свободный порт для экспорта или следующие из СССР
материалы и оборудование для портовых устройств, освобождаются от
таможенных пошлин. Указанные товары должны транспортироваться
в бпечатанных вагонах.
Товары, поступающие через свободный порт в Китай, облагаются
китайскими ввозными пошлинами. Товары, вывозимые из других частей
Китая в свободный порт, облагаются экспортными пошлинами в течение
периода, пока таковые в Китае продолжают взиматься.
VI. Срок настоящего соглашения устанавливается в 30 лет.
VII. Настоящее соглашение вступает в силу со дня его ратификации.
В удостоверение чего уполномоченные подписали настоящее
соглашение и приложили к нему свои печати.
Составлено в Москве 14 августа 1945 года, что соответствует. 14 дню
августа месяца 34 года Китайской Республики, в двух экземплярах,
каждый на русском и китайском языках, причем оба текста имеют одинаковую
силу.
(Следуют подписи)
«Известия», № 202, от 28 августа 1945 г.
203
№ 136
1945 г. августа 14.—«Соглашение об отношениях между
Советским главнокомандующим и Китайской администрацией после
вступления советских войск на территорию Трех Восточных
Провинций Китая в связи с настоящей совместной войной против
Японии»*.
Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических
Республик и Президент Национального правительства Китайской
Республики, желая, чтобы отношения между Советским
главнокомандующим и Китайской администрацией после вступления советских войск
на территорию Трех Восточных Провинций Китая в связи с настоящей
совместной войной СССР и Китая против Японии соответствовали духу-
дружбы и союзным отношениям, существующим между обеими странами,
согласились о нижеследующем:
1. После того, как советские войска в результате военных действий
вступят на территорию Трех Восточных Провинций Китая, верховная
власть и ответственность в зоне военных действий во всех вопросах,
касающихся ведения войны, на период времени, необходимый для
операций, будет возложена на Главнокомандующего советских вооруженных
сил.
2. Для возвращенной территории будут назначены представитель
Национального правительства Китайской Республики и штат, которые
будут:
а) учреждать и руководить, в соответствии с законами Китая,
администрацией на территории, очищенной от противника;
в) оказывать помощь в установлении взаимодействия на
возвращенных территориях между китайскими вооруженными силами, как
регулярными, так и нерегулярными, и Советскими вооруженными силами;
с) обеспечивать активное сотрудничество Китайской администрации
с Советским главнокомандующим и, в частности, давать местным органам
указания в этом смысле, руководствуясь потребностями и желаниями
Советского главнокомандующего.
3. Для обеспечения контакта между Советским главнокомандующим
и представителем Национального правительства Китайской Республики
при штабе Советского главнокомандующего будет назначена китайская
военная миссия.
4. В зонах, находящихся под верховной властью Советского
главнокомандующего, администрация Национального правительства
Китайской Республики для возвращенной территории будет поддерживать
контакт с Советским главнокомандующим через представителя
Национального правительства Китайской Республики.
5. Как только любая часть возвращенной территории перестанет
быть зоной непосредственных военных действий, Национальное
правительство Китайской Республики будет принимать на себя всю власть
по линии гражданских дел и будет оказывать Советскому
главнокомандующему всякую помощь и поддержку через посредство своих гражданских
и военных органов.
6. Все лица, принадлежащие к Советским вооруженным силам на
китайской территории, будут находиться под юрисдикцией Советского
главнокомандующего. Все лица китайского гражданства, как граждан-
* Заглавие документа.
204
ские, так и военные, будут находиться иод китайской юрисдикцией. Эта
юрисдикция будет также распространяться на гражданское население
на китайской территории даже в случае преступлений и проступков
против Советских вооруженных сил, за исключением преступлений
и проступков, совершенных в зоне военных операций, которые подлежат
юрисдикции Советского главнокомандующего. В спорных случаях вопрос
будет разрешаться по взаимному соглашению между Советским
главнокомандующим и представителем Национального правительства
Китайской Республики.
7. Относительно финансовых вопросов, связанных со вступлением
советских войск на территорию Трех Восточных Провинций Китая, будет
заключено отдельное соглашение.
8. Настоящее соглашение вступает в силу немедленно по
ратификации подписанного сего числа договора о дружбе и союзе между СССР
и Китаем.
Составлено в Москве 14 августа 1945 года, что соответствует 14 дню
августа месяца 34 года Китайской Республики, в двух экземплярах,
каждый на русском и китайском языках, причем оба текста имеют одинаковую
силу.
(Следуют подписи)
«Известия*, М 202, от 28 августа 1945 г.
№ 137
1945 г. августа 14.—Нота народного комиссара иностранных
дел СССР министру иностранных дел Китайской Республики
об оказании помощи Центральному правительству Китая,
о суверенитете Китая над Тремя Восточными Провинциями
(Маньчжурией) и о событиях в Синъцзяне.
Уважаемый г-н министр.
В связи с подписанием сего числа договора о дружбе и союзе между
Китаем и СССР я имею честь зафиксировать, что нижеуказанные
положения понимаются обеими Договаривающимися Сторонами следующим
образом:
1. В соответствии с духом вышеупомянутого договора и для
претворения в жизнь его общей идеи и целей Советское правительство согласно
оказывать Китаю моральную поддержку и помощь военным снаряжением
и другими материальными ресурсами, причем эта поддержка и помощь
будут полностью идти Национальному правительству, как Центральному
правительству Китая*.
* Впоследствии нанкинское правительство, ссылаясь на это положение,
выражало недовольство тем, что «советская печать официально выражает поддержку
политической организации, пытающейся с помощью вооруженных сил свергнуть
китайское национальное правительство, которому Советский Союз должен оказывать
моральную и материальную помощь» (Из памятной записки министра
иностранных дел нанкинского правительства к беседе с временным поверенным в делах СССР
в Китае Н. Т. Федоренко 5 февраля 1948 г.).
Однако Советский Союз обязался по соглашению от 14 августа 1945 г.
оказывать помощь китайскому. национальному правительству в совместной войне против
империалистической Японии, а не во внутренних делах. Н. Т. Федоренко ответил,
что «Советским Союзом неизменно и в полной мере соблюдаются все условия
советско-китайского договора 1945 года, в том числе, как это хорошо известно китайскому
народу, и условие о невмешательстве во внутренние дела Китая».
205
2. В ходе переговоров о портах Дальний и Порт-Артур, а также
о совместной эксплоатации Китайской Чапчуньской железной дороги
Советское правительство рассматривало Три Восточные Провинции
как часть Китая и вновь подтвердило уважение им полного суверенитета
Китая над Тремя Восточными Провинциями и признание их
территориальной и административной целостности.
3. Что касается последних событий в Синьцзяне, то Советское
правительство подтверждает, что оно, как сказано в статье 5-й договора
о дружбе и союзе, не имеет намерений вмешиваться во внутренние дела
Китая.
В случае подтверждения Вами, г-н министр, согласия с таким
пониманием вышеуказанных пунктов, настоящая нота и Ваш ответ на нее
образуют часть упомянутого выше договора о дружбе и союзе.
Примите, г-н министр, уверения в моем весьма высоком уважении.
«Известия», М 202, от 28 августа 1945 г.
№ 139
1945 г. августа 14.—Обмен нотами между министром
иностранных дел Китайской Республики и народным комиссаром
иностранных дел СССР о независимости Монгольской Народной
Республики.
Господии народный комиссар.
Ввиду неоднократно выраженного народом Внешней Монголии
стремления к независимости, Китайское правительство заявляет, что
после поражения Японии, если плебисцит народа Внешней Монголии
подтвердит это стремление, Китайское правительство признает
независимость Внешней Монголии в ее существующих границах.
Вышеизложенное заявление будет иметь обязательную силу после
ратификации договора о дружбе и союзе, подписанного Китайской
Республикой и Союзом ССР 14 августа 1945 года.
* *
Господин министр.
Настоящим подтверждаю получение Вашей ноты, в которой Вы
сообщаете, что:
«Ввиду неоднократно выраженного народом Внешней Монголии
стремления к назависимости, Китайское правительство заявляет, что
после поражения Японии, если плебисцит народа Внешней Монголии
подтвердит это стремление, Китайское правительство признает
независимость Внешней Монголии в ее существующих границах.
Вышеизложенное заявление будет иметь обязательную силу после
ратификации договора о дружбе и союзе, подписанного Китайской
Республикой и Союзом ССР 14 августа 1945 года».
Советское правительство с удовлетворением принимает к сведению
вышеозначенную ноту правительства Китайской Республики и со своей
стороны заявляет, что оно будет уважать государственную независимость
и территориальную целостность Монгольской Народной Республики
(Внешней Монголии). |
«Яавесшмл», М 202, от 28 августа 1945 г.
206
№ 139
1946 г. февраля 26.—Заявление начальника штаба маршала
Малиновского генерал-лейтенанта Троценко редакторам чан-
чуньских газет по вопросу о выводе советских войск из Северо-
Восточного Китая (Маньчжурии).
В связи с появлением в китайской и американской печати различных
неправильных и извращающих действительное положение дела сообщений
о задержке вывода советских войск из Маньчжурии штаб маршала
Малиновского разъясняет:
Вывод советских войск был начат еще в ноябре 1945 года, но после
этого, вначале по первой просьбе, а затем по второй просьбе Китайского
правительства, был приостановлен и отложен до 1 февраля. 15 января
1946 года вывод советских войск возобновился и продолжается в настоящее
время, причем значительная часть советских войск из Маньчжурии уже
выведена. Однако вывод советских войск происходит с некоторой задержкой
по той причине, что войска Китайского правительства подходят в районы,
оставляемые советскими войсками, крайне медленно и с опозданием,
вследствие чего в ряде случаев советскому командованию некому передать
оставляемую территорию. При этом следует иметь в виду, что осенью
прошлого года китайскими властями не раз предъявлялись советскому
командованию претензии по поводу того, что советские войска уходят,
не дожидаясь подхода войск Китайского правительства. Советское
командование не могло не учитывать этого обстоятельства. Нужно также
иметь в виду и то обстоятельство, что железные дороги и подвижной
состав Маньчжурии в значительной степени разрушены и уничтожены
отступавшими под ударами Красной Армии японскими войсками.
Недостаток угля и зимние условия вообще создают серьезные препятствия
нормальному железнодорожному движению в Маньчжурии. Наконец,
на коммуникациях, особенно на железных дорогах, действуют бандитские
группы из остатков японских и марионеточных войск, которые совершают
диверсионные акты и затрудняют свободное передвижение советских
войсковых частей. Советское командование в Маньчжурии рассчитывает
закончить вывод советских войск из Маньчжурии раньше того срока,
в который американское командование сможет вывести американские
войска из Китая, или во всяком случае не позже этого срока.
Таким образом, всякого рода сообщения, появляющиеся в некоторых
органах китайской и иностранной печати об умышленной задержке вывода
из Маньчжурии советских войск, являются плодом клеветнических,
враждебных Советскому Союзу измышлений реакционных,
антидемократических элементов, пытающихся подорвать таким образом доверие и
добрые чувства китайского населения к Красной Армии—освободительнице
Маньчжурии от порабощения японским разбойничьим империализмом.
€Иввестия*9 М 60, от 27 февраля 1946 г.
№ 140
1946 г. марта 24.—Сообщение ТАСС о сроке окончания эвакуации
советских войск из Северо-Восточного Китая.
На днях в ответ на запрос Китайского правительства о причинах
замедления эвакуации советских войск из Маньчжурии и о сроке ее
окончания Советское правительство довело до сведения Китайского правитель-
207
ства, что Советское командование закончит эвакуацию советских войск
из Маньчжурии к концу апреля. В ответе Советского правительства
указывается далее, что эвакуация советских войск из Маньчжурии могла
бы быть закончена еще в декабре месяце прошлого года, если бы
Китайское правительство не просило дважды отсрочить эвакуацию.
Впоследствии, ввиду зимних условий и плохой погоды, эвакуация советских войск
затормозилась. Однако в настоящее время, когда условия погоды
улучшились, Советское командование имеет возможность ускорить
эвакуацию и закончить ее к концу апреля.
*Иввестияь, № 72, от 24 марта 1946 г.
Ж 141
1946 г. апреля 6.—Сообщение о ходе эвакуации советских войск иг
Северо-Восточного Китая.
ЧАНЧУНЬ, 3 апреля (ТАСС). По полученным вашим
корреспондентом сведениям, сегодня начальник Штаба маршала Малиновского ген.
Троценко сообщил начальнику китайской военной миссии ген. Дун
Ян-пину сроки вывода советских войск из отдельных пунктов
Маньчжурии.
Генерал Дун Ян-пин высказал от имени Китайского правительства
пожелание, чтобы небольшие гарнизоны советских войск остались в
различных городах до прихода войск Китайского правительства, которые
могут запоздать прибытием.
В ответ на это генерал Троценко заявил, что сроки вывода советских
войск из отдельных пунктов определены с расчетом закончить эвакуацию
г: концу апреля, согласно опубликованному официальному советскому
заявлению. Поэтому советское командование не может пойти навстречу
пожеланию генерала Дун Ян-пина об оставлении в ряде городов советских
гарнизонов на время после установленных сроков эвакуации.
«Известия*, № 83, от 6 апреля 1946 г.
№ 142
1946 г. мая 22.—Сообщение о завершении эвакуации советских
войск из Северо-Восточного Китая.
ХАБАРОВСК, 20 мая (ТАСС). Согласно сведениям, полученным от
штаба маршала Малиновского, эвакуация советских войск из Маньчжурии
полностью закончилась 3 мая.
Таким образом, объявленный в конце марта план эвакуации
советских войск из Маньчжурии выполнен полностью.
•кИввести*», № 119, от 22 мая 1946 е.
I
208
№ 143
1948 г. февраля 21.—Сообщение ТАСС о продлении действия
договора о ненападении между Советским Союзом и Китайской
Республикой.
В 1937 г. между Советским Союзом и Китайской Республикой был
заключен договор о ненападении сроком на 5 лет. Действие этого договора
было продлено трижды: в 1942, 1944 и 1946 гг. в соответствии со статьей
4гй каждый раз на два года.
В связи с тем что ни Советский Союз, ни Китай не сделали до
истечения установленного шестимесячного срока, как это предусмотрено
договором, заявления о денонсации договора, его действие считается
автоматически продленным на следующий срок в два года.
«Известия», Л» 43, от 21 февраля 1948 г.
№ 144
1949 г. января 18.—Сообщение об 'ответе Советского
правительства на просьбу правительства Китая.
8 января Министерство иностранных дел Китая направило в
посольство СССР в Китае меморандум, содержащий просьбу Китайского
правительства к Советскому правительству выступить посредником в мирных
переговорах между Китайским правительством и Китайской
коммунистической партией. Как было сообщено советскому послу, Китайское
правительство обратилось с таким же предложением к правительствам
Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Франции.
17 января заместитель министра иностранных дел СССР тов.
Вышинский А. Я. принял посла Китая в СССР г. Фу Бин-чана и передал ему ответ
Советского правительства, в котором указывается, что Советское
правительство, неизменно придерживаясь принципа невмешательства во
внутренние дела других стран, не считает целесообразным принять на
себя посредничество, о котором говорится в указанном меморандуме.
В ответе Советского правительства отмечается, что восстановление
единства Китая, как демократического и-миролюбивого государства,
является делом самого китайского народа л что это единство могло бы быть
достигнуто скорее всего путем непосредственных переговоров сторон,
беэ иностранного вмешательства, внутренними силами Китая.
чИввестияь, М 14, от 18 января 1949 е.
•^рг
14 Советско-китайские отношения
РАЗДЕЛ ВТОРОЙ
м*
№ 145
1949 г. октября 1.—Декларация Центрального народного
правительства Китая.
С тех пор, как реакционное правительство Чан Кай-ши изменило
родине, вступило в заговор с империалистами и начало
контрреволюционную войну, народ всего Китая был ввергнут в жестокие страдания и
несчастья. Однако наша Народно-освободительная армия при поддержке
народа всей страны в героической самоотверженной борьбе во имя защиты
территориальной целостности и суверенитета нашей родины, во имя
защиты жизни и имущества народа, избавления народа от страданий
и обеспечения его прав уничтожила реакционные войска и свергла
реакционное господство гоминдановского правительства.
В настоящее время народно-освободительная война в основном
выиграна, и большинство народа нашей страны освобождено.
На этой основе была созвана Народная политическая
консультативная конференция Китая, на которой были представлены делегаты всех
демократических партий и групп, народных организаций, Народно-
освободительной армии, различных районов, различных национальных
групп, китайцев, проживающих за границей, и патриотических
демократических элементов всей страны. Выражая волю народа всей страны,
Народная политическая консультативная конференция Китая утвердила
основной закон Центрального народного правительства Народной
Республики Китая, избрала Мао Цзе-дуна председателем Центрального
народного правительства, Чжу Дэ, Лю Шао-ци, Сун Цзин-лин, Ли Цзи-шеня,
Чжан Ланя заместителями председателя Центрального народного
правительства и Чэнь И, Хо Луна, Ли Ли-саня, Линь Бо-цзюя, Е Цзянь-пна,
Хо Сян-нин, Линь, Бяо, Пын Да-хуая, Лю Бо-чэна, У Юй-чжана, Сюй
Сян-цяня, Пын Чженя, Бо И-бо, Не Жун-чжэня, Чжоу Эыь-лая, Дун
Би-у Сайфудина, Тан Ка-ки, Ло Жун-хуана, Ден Цу-сюя, Уланфу, Сю
Дэ-ли, Цай Чан, Лю Ке-пина, Ма Инь-чу, Чень Юня, Кап Шэна, Линь
Фына,' Ма Сюй-луня, Го Мо-жо, Чан Юнь-и, Ден Сянь-пипа, Гао Чупь-
миня Шень Чупь-жу, Шень Янь-пина, Чень Шу-дуна, Сето Мэй-тона,
Ли Си-цю, Хуан Янь-бэя, Цай Тин-кая, Си Чун-сюня, Пын Цзе-миня,
Чжан Цинь-чуна, Фу Цзо-и, Ли Чу-ченя, Ли Чжан-да, Чжен Цяна,
Чжан Си-жо, Тан Пин-шаня, Чжан Нань-сяня, Лю Ян-ца,—членами
Центрального народного правительственного совета, провозгласила
Народную Республику Китая и приняла решение, что Пекин будет
столицей Народной Республики Китая.
213
Центральный народный правительственный совет Народной
Республики Китая сегодня в столице приступил к исполнению обязанностей
и единодушно принял следующие решения: провозгласить создание
Центрального народного правительства Народной Республики Китая;
принять общую программу Народного политического консультативного
совета Китая как политическую программу правительства; избрать члена
Центрального народного правительственного совета Линь Бо-цзюя
генеральным секретарем этого совета; назначить Чжоу Энь-лая премьером
государственного административного совета и одновременно министром
иностранных дел; назначить Мао Цзе-дуна председателем Народно-
революционного военного совета Центрального народного правительства,
Чжу Дэ—главнокомандующим Народно-освободительной армией,
Шэнь Чунь-жу—главным судьей Верховного народного суда и Ло Жуан-
хуана—генеральным прокурором Генеральной народной прокуратуры
и поручить им в кратчайший срок образовать органы правительства для
ведения работы правительства.
В то же время Центральный народный правительственный совет
решил: заявить правительствам всех других стран, что это правительство
является единственным законным правительством, представляющим весь
народ Народной Республики Китая. Это правительство готово установить
дипломатические отношения с любым иностранным правительством,
которое готово соблюдать принципы равенства, взаимной выгоды и
взаимного уважения территориальной целостности и суверенитета.
Мао Цзе-дун—председатель Центрального народного
правительства Народной Республики Китая.
1 октября 1949 года.
«Известия», № 233, от 2 октября 1949 г.
№ 146
1949 г. октября 1.—Письмо министра иностранных дел
Китайской Народной Республики Чжоу Энъ-лая советскому
генеральному консулу в Пекине.
ОФИЦИАЛЬНОЕ ПИСЬМО
Господину Тихвинскому.
Настоящим извещаю Вас о том, что сегодня Председатель
Центрального народного правительства Китайской Народной Республики Мао
Цзе-дун опубликовал декларацию.
При настоящем письме я направляю Вам эту декларацию и надеюсь,
что Вы перешлете ее правительству Вашей уважаемой страны.
Я полагаю, что установление нормальных дипломатических
отношений между Китайской Народной Республикой и различными
государствами мира является необходимым.
Министр иностранных дел
Центрального народного правительства
Китайской Народной Республики
Чжоу Энь-лай
1 октября 1949 года, Пекин. ,
йИавестия», М 233, от 2 октября 1949 е.
214
№ 147
1949 г. октября 2.—Телеграмма заместителя министра
иностранных дел СССР А. А. Громыко министру иностранных дел
Китайской Народной Республики Чжоу Энь-лаю о решении
Советского правительства установить дипломатические
отношения между СССР и Китайской Народной Республикой.
Правительство Союза Советских Социалистических Республик
настоящим подтверждает получение Декларации Центрального народного
правительства Китая от 1 октября с. г. с предложением об установлении
дипломатических отношений между Народной Республикой Китая и
Советским Союзом.
Рассмотрев предложение Центрального народного правительства
Китая, Советское правительство, движимое неизменным стремлением
к поддержанию дружественных отношений с китайским народом и
уверенное в том, что Центральное народное правительство Китая является
выразителем воли подавляющего большинства китайского народа,
извещает Вас, что оно приняло решение—установить дипломатические
отношения между Советским Союзом и Народной Республикой Китая
и обменяться послами.
По поручению правительства СССР
заместитель министра иностранных дел
А. Громыко
йИввестия*, М 234, от 4 октября 1949 г.
№ 148
1949 г. октября 2.—Заявление заместителя министра
иностранных дел СССР А. А. Громыко о прекращении
дипломатических отношений между Советским Союзом и
правительством Янь Си-шаня в Гуанчжоу (Кантоне).
Вследствие происшедших событий в Китае, приведших к глубоким
изменениям в военной, политической и общественной жизни страны,
в результате которых образовалась Китайская Народная Республика
и создано Центральное народное правительство Китая,—находящееся
в Кантоне правительство г. Янь Си-шаня перестало осуществлять власть
в стране, превратилось в провинциальное правительство Кантона и
потеряло возможность осуществлять дипломатические отношения с
иностранными государствами от имени Китая.
Это обстоятельство привело к тому, что дипломатические связи Китая
с иностранными государствами оказались прекращенными.
Советское правительство, учитывая все эти обстоятельства, считает
дипломатические отношения с Кантоном прекращенными и решило
отозвать своих* дипломатических представителей из Кантона.
^Известия*, N 234, от 4 октября 1949 р.
215
№ 149
1949 г. октября 3.—Нота министра иностранных дел
Китайской Народной Республики Чжоу Энь-лая заместителю
министра иностранных дел СССР А. А. Громыко.
От имени Центрального народного правительства Китайской
Народной Республики я имею честь получить телеграмму Вашего
превосходительства от 2 октября с. г. с уведомлением о решении Советского
правительства установить дипломатические отношения между Союзом
Советских Социалистических Республик и Китайской Народной
Республикой. Центральное народное правительство Китайской Народной
Республики совершенно уверено в глубоких дружеских чувствах Советского
правительства к китайскому народу. Китайское правительство и
китайский народ испытывают безграничную радость по поводу того, что сегодня
Советский Союз стал и первой дружественной державой, признавшей
Китайскую Народную Республику. Настоящим уведомляю Ваше
превосходительство, что Центральное народное правительство Китайской
Народной Республики горячо приветствует немедленное установление
дипломатических отношений между Китайской Народной Республикой
и Союзом Советских Социалистических Республик и взаимный обмен
послами.
Министр иностранных дел Центрального
народного правительства Китайской Народной Республики
Чжоу Энь-лай
«Жэнъминъ&сибаоь, «№ 471, от 4 октября 1949 г. Перевод с китайского.
Ко 150
1949 г. декабря 16.—Речь Председателя Центрального
народного правительства Китайской Народной Республики Мао
Цаэ-дуна по прибытии в Москву.
Дорогие товарищи и друзья!
Полученная мною на этот раз возможность посетить столицу
Советского Союза—первого в мире великого социалистического государства—
является в моей жизни весьма радостным событием.
Между великими народами Китая и Советского Союза существует
глубокая и прочная дружба.
После Октябрьской социалистической революции Советское
правительство, руководствуясь ленинско-сталинской политикой, первым
аннулировало неравноправные договоры в отношении Китая,
существовавшие во время царской России.
Почти в течение 30 лет советский народ и Советское правительство
неоднократно оказывали помощь делу освобождения китайского народа.
Эта братская дружба со стороны советского народа и Советского
правительства, которой удостоился китайский народ в дни тяжелых испытаний,
никогда не будет забыта. *
Важнейшими задачами в настоящее время являются укрепление
возглавляемого Советским Союзом фронта мира во всем мире, борьба
216
против поджигателей войны, укрепление добрососедских отношений
между двумя великими государствами—Китаем и Советским Союзом и
развитие дружбы китайского и советского народов.
Благодаря победе народной революции в Китае и образованию
Китайской Народной Республики, благодаря совместным усилиям стран
народной демократии и миролюбивых народов всего мира, благодаря общему
стремлению и тесному сотрудничеству двух великих государств—Китая
и Советского Союза, особенно же благодаря правильной международной
политике Генералиссимуса Сталина, я уверен, что эти задачи будут
осуществлены в полной мере и с наилучшими результатами.
Да здравствуют дружба и сотрудничество между Китаем и Советским
Союзом!
йИавестияъ, № 297, от 17 декабря 1949 г.
№ 151
1950 г. января 20.—Речь Премьера Государственного
административного совета и министра иностранных дел Китайской
Народной Республики Чжоу Энъ-лая по прибытии в Москву.
Дорогие советские товарищи и друзья!
Я прибыл в Москву по указанию Председателя Центрального
народного правительства Китайской Народной Республики Мао Цзе-дуна для
того, чтобы принять участие в переговорах по укреплению
добрососедских отношений между двумя великими государствами—Китаем и
Советским Союзом. Эту миссию я считаю для себя большой честью.
Всякие дружественные проявления, выказываемые Советским
правительством по отношению к китайскому народу в течение ряда лет,
исходят из ленинско-сталинской последовательной политики оказания
помощи всем угнетенным народам мира в их борьбе за свое освобождение.
В настоящее время, когда китайский народ в своей великой
революционной борьбе одержал победу, дальнейшее укрепление дружбы и
сплочения между двумя великими государствами—Китаем и Советским
Союзом несомненно приобретает огромное значение в деле мира и прогресса
на Дальнем Востоке и во всем мире. При наличии правильной внешней
политики Генералиссимуса Сталина и при твердом проведении
Председателем Мао Цзе-дуном политики сотрудничества между Китаем и СССР
никакая сила не может препятствовать тому, чтобы наши два великие
государства шли рука об руку вперед.
Позвольте мне здесь повторить слова Председателя Мао Цзе-дуна:
«Да здравствуют дружба и сотрудничество между Китаем и Советским
Союзом!»
«Известия», ЛЗ 18, от 21 января 1950 г.
№ 152
1950 г. февраля 15.—Советско-китайское коммюнике о
подписании 14 февраля 1950 г. договора и соглашений между Советским
Союзом и Китайской Народной Республикой.
В течение последнего времени в Москве имели место переговоры
между Председателем Совета Министров СССР И. В. Сталиным и министром
217
иностранных дел СССР А. Я. Вышинским, с одной стороны, и
Председателем Центрального народного правительства Китайской Народной
Республики г-ном Мао Цзе-дуном и Премьером Государственного
административного совета и министром иностранных дел г. Чжоу Энь-лаем,
с другой, во время которых были рассмотрены важные политические
и экономические вопросы отношений между Советским Союзом и
Китайской Народной Республикой.
Переговоры, протекавшие в атмосфере сердечности и
дружественного взаимопонимания, подтвердили стремление обеих сторон всемерно
укреплять и развивать отношения дружбы и сотрудничества между ними,
а также их желание сотрудничать в целях обеспечения всеобщего мира и
безопасности народов.
Переговоры закончились подписанием в Кремле 14 февраля: 1.
Договора о дружбе, союзе и взаимной помощи мбжду Советским Союзом
а Китайской Народной Республикой; 2. Соглашения о Китайской Чан-
чуньской железной дороге, Порт-Артуре и Дальнем, в силу которого
после подписания мирного договора с Японией Китайская Чанчуньская
железная дорога передается в полную собственность Китайской
Народной Республики, а советские войска выводятся из Порт-Артура и 3.
Соглашения о предоставлении правительством Советского Союза
правительству Китайской Народной Республики долгосрочного экономического
кредита для оплаты поставок промышленного и железнодорожного
оборудования из СССР.
Упомянутые выше договор и соглашения были подписаны со стороны
СССР А. Я. Вышинским и со стороны Китайской Народной Республики
г. Чжоу Энь-лаем.
В связи с подписанием договора о дружбе, союзе и взаимной помощи
и соглашения о Китайской Чанчуньской железной дороге, Порт-Артуре
и Дальнем г. Чжоу Энь-лай и А. Я. Вышинский обменялись нотами о том,
что заключенные 14 августа 1945 года между Китаем и Советским Союзом
соответствующие договор и соглашения потеряли силу, а также, что оба
правительства констатируют полную обеспеченность независимого
положения Монгольской Народной Республики в результате референдума
1945 года и установления с ней дипломатических отношений Китайской
Народной Республикой.
Одновременно г. Чжоу Энь-лай и А. Я. Вышинский обменялись также
нотами о решении Советского правительства передать безвозмездно
правительству Китайской Народной Республики имущество, приобретенное
советскими хозяйственными организациями у японских собственников
в Маньчжурии, а также о решении Советского правительства передать
безвозмездно правительству Китайской Народной Республики все здания
бывшего военного городка в Пекине.
Ниже приводятся полные тексты указанных выше договора и
соглашений.
«Иавестия», № 39, от 15 февраля 1950 г.
218
JV» 153
1950 г. февраля 14.—«Договор о дружбе, союзе и взаимной
помощи между Союзом Советских Социалистических Республик
и Китайской Народной Республикой»*.
Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических
Республик и Центральное народное правительство Китайской Народной
Республики,
исполненные решимости путем укрепления дружбы и
сотрудничества между Союзом Советских Социалистических Республик и
Китайской Народной Республикой совместно воспрепятствовать возрождению
японского империализма и повторению агрессии со стороны Японии
или какого-либо другого государства, которое объединилось бы в любой
форме с Японией в актах агрессии,
исполненные желания укреплять длительный мир и всеобщую
безопасность на Дальнем Востоке и во всем мире в соответствии с целями
и принципами Организации Объединенных Наций,
глубоко уверенные, что укрепление отношений доброго соседства
и дружбы между Союзом Советских Социалистических Республик и
Китайской Народной Республикой отвечает коренным интересам народов
Сойотского Союза и Китая,
решили с этой целью заключить настоящий договор и назначили в
качестве своих уполномоченных:
Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических
Республик—Андрея Януарьевича Вышинского, министра иностранных
дел Союза ССР,
Центральное народное правительство Китайской Народной
Республики—Чжоу Энь-лая, Премьера Государственного административного
совета и министра иностранных дел Китая.
Оба полномочных представителя после обмена своими полномочиями,
найденными в должной форме и полном порядке, согласились о
нижеследующем:
Статья 1
Обе Договаривающиеся Стороны обязуются, что ими совместно будут
предприниматься все имеющиеся в их распоряжении необходимые меры
в целях недопущения повторения агрессии и нарушения мира со стороны
Японии или любого другого государства, которое прямо или косвенно
объединилось бы с Японией в актах агрессии. В случае, если одна из
Договаривающихся Сторон подвергнется нападению со стороны Японии
или союзных с ней государств, и она окажется, таким образом, в
состоянии войны, то другая Договаривающаяся Сторона немедленно окажет
военную и иную помощь всеми имеющимися в ее распоряжении
средствами.
Договаривающиеся Стороны также заявляют о своей готовности в
духе искреннего сотрудничества участвовать во всех международных
действиях, имеющих своей целью обеспечение мира и безопасности во
всем мире, и будут полностью отдавать свои силы скорейшему
осуществлению этих целей.
Заглавие документа.
219
Статья 2
Обе Договаривающиеся Стороны обязуются в поряцке взаимного
согласия добиваться заключения в возможно более короткий срок
совместно с другими союзными во время второй мировой войны державами
мирного договора с Японией.
Статья 3
Обе Договаривающиеся Стороны не будут заключать какого-либо
союза, направленного против другой Стороны, а также не будут
участвовать в каких-либо коалициях, а также в действиях или мероприятиях,
направленных против другой Стороны.
Статья 4
Обе Договаривающиеся Стороны будут консультироваться друг с
другом по всем важным международным вопросам, затрагивающим общие
интересы Советского Союза и Китая, руководствуясь интересами
укрепления мира и всеобщей безопасности.
Статья 5
Обе Договаривающиеся Стороны обязуются в духе дружбы и
сотрудничества и в соответствии с принципами равноправия, взаимных интересов,
а также взаимного уважения государственного суверенитета и
территориальной целостности и невмешательства во внутренние дела другой
Стороны—развивать и укреплять экономические и культурные связи между
Советским Союзом и Китаем, оказывать друг другу всякую возможную
экономическую помощь и осуществлять необходимое экономическое
сотрудничество.
Статья 6
Настоящий договор вступает в силу немедленно со дня его
ратификации; обмеп ратификационными грамотами будет произведен в Пекине.
Настоящий договор остается в силе в течение 30 лет, причем, если
одна из Договаривающихся Сторон за год до истечения срока не заявит
о желании денонсировать договор, то он будет продолжать оставаться
в силе в течение 5 лет и в соответствии с этим правилом будет
пролонгироваться.
Составлено в г. Москве, 14 февраля 1950 года в двух экземплярах,
каждый на русском и китайском языках, причем оба текста имеют
одинаковую силу.
По уполномочию Президиума По уполномочию Центрального
Верховного Совета Союза народного правительства Китай-
Советских Социалистических ской Народной Республики
Республик А. Вышинский Чжоу Энь-лай
«Известия», № 39, от 15 февраля 1950 г.
220
№ 154
1950 г. февраля 14.—«Соглашение между Союзом Советских
Социалистических Республик и Китайской Народной
Республикой о Китайской Чанчуньской железной дороге, Порт-
Артуре и Дальнем»*.
Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических
Республик и Центральное народное правительство Китайской
Народной Республики устанавливают, что после 1945 года произошли коренные
изменения в обстановке на Дальнем Востоке, а именно:
империалистическая Япония потерпела поражение; реакционное гоминдановское
правительство было свергнуто; Китай превратился в
народно-демократическую республику, создалось в Китае новое, народное правительство,
которое объединило весь Китай, осуществило политику дружбы и
сотрудничества с Советским Союзом и доказало свою способность отстоять
государственную независимость и территориальную целостность Китая,
национальную честь и достоинство китайского парода.
Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических
Республик и Центральное народное правительство Китайской Народной
Республики считают) что эта новая обстановка дает возможность
по-новому подойти к вопросу о КЧЖД, о Порт-Артуре и о Дальнем.
В соответствии с этими новыми обстоятельствами Президиум
Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик и
Центральное народное правительство Китайской Народной Республики решили
заключить настоящее соглашение о КЧЖД, о Порт-Артуре и о Дальнем.
Статья 1
Обе Договаривающиеся Стороны согласились, что Советское
правительство передает безвозмездно правительству Китайской Народной
Республики все свои права по совместному управлению КЧЖД, со всем
принадлежащим дороге имуществом. Передача будет совершена
непосредственно после заключения мирного договора с Японией, однако не
позже, как в конце 1952 года.
До совершения передачи существующее в настоящее время
положение советско-китайского совместного управления Китайской
Чанчуньской железной дорогой остается без изменений, однако порядок
замещения должностей представителями Советской и Китайской Сторон
после вступления в силу настоящего соглашения изменяется и
устанавливается чередование в замещении должностей на определенный срок
(управляющий дорогой, председатель Правления и др.).
Что касается конкретных способов осуществления передачи, то они
будут согласованы и определены правительствами обеих
Договаривающихся Сторон.
Статья 2
Обе Договаривающиеся Стороны согласились о том, что советские
войска будут выведены из совместно используемой военно-морской базы
Порт-Артур и сооружения в этом районе будут переданы
правительству Китайской Народной Республики непосредственно после
заключения мирного договора с Японией, однако не позже, как в конце 1952 года,
с возмещением правительством Китайской Народной Республики Со-
* Заглавие документа.
221
ветскому Союзу затрат по восстановлению и строительству сооружений,
произведенных Советским Союзом с 1945 года.
На период до вывода советских войск и передачи упомянутых
сооружений правительствами Советского Союза и Китая будет назначено равное
количество военных представителей для организации Китайско-Советской
объединенной военной комиссии, в которой будут председательствовать
поочередно обе Стороны и которая будет ведать военными делами в районе
Порт-Артура; конкретные мероприятия в этой части будут определены
Китайско-Советской объединенной военной комиссией в течение трех
месяцев после вступления в силу настоящего соглашения и будут
осуществляться после утверждения этих мероприятий правительствами
обеих Сторон.
Гражданская администрация в указанном районе должна находиться
в непосредственном ведении правительства Китайской Народной
Республики. До вывода советских войск зона расквартирования советских войск
в районе Порт-Артура будет оставаться без изменения в соответствии с
ныне существующими границами.
В случае, если любая из Договаривающихся Сторон подвергнется
агрессии со стороны Японии или какого-либо государства, которое
объединится с Японией, и в результате этого будет вовлечена в военные
действия, то Китай и Советский Союз могут по предложению правительства
Китайской Народной Республики и с согласия Советского правительства
совместно использовать военно-морскую базу Порт-Артур в интересах
ведения совместных военных действий против агрессора.
Статья 3
Обе Договаривающиеся Стороны согласились о том, что вопрос о
порте Дальнем должен быть подвергнут рассмотрению после заключения
мирного договора с Японией.
Что касается администрации в Дальнем, то она полностью
принадлежит правительству Китайской Народной Республики.
Все имеющееся в настоящее время в Дальнем имущество,
находящееся во временном ведении или в аренде у Советской Стороны, должно
быть принято правительством Китайской Народной Республики. Для
осуществления работы по приему упомянутого имущества правительства
Советского Союза и Китая назначают по три представителя с каждой
стороны для организации Объединенной комиссии, которая в течение трех
месяцев после вступления в силу настоящего соглашения определит
конкретные способы передачи имущества и после утверждения предложений
Объединенной комиссии правительствами обеих Сторон завершит их
осуществление в течение 1950 года.
Статья 4
Настоящее соглашение вступает в силу со дня ратификации. Обмен
ратификационными грамотами будет произведен в Пекине.
Составлено в Москве 14 февраля 1950 года, в двух экземплярах,
каждый па русском и китайском языках, причем оба текста имеют
одинаковую силу.
По уполномочию Президиума По уполномочию Централь-
Верховного Совета Союза Со- ного народного правительства
ветекпх Социалистических Китайской Народной Рсспуб-
Республик А. Вышинский лики Чжоу Энь-лай
«Известия», М 39, от 15 февраля I960 г.
222
№ 155
1950 г. февраля 14.—«Соглашение между Правительством
Союза Советских Социалистических Республик и Центральным
народным правительством Китайской Народной Республики
о предоставлении кредита Китайской Народной Республике»*.
В связи с согласием правительства Союза Советских
Социалистических Республик удовлетворить просьбу Центрального народного
правительства Китайской Народной Ррспублики о предоставлении Китаю
кредита для оплаты оборудования и других материалов, которые
Советский Союз согласился поставить Китаю, оба правительства договорились
о нижеследующем:
Статья 1
Правительство Союза ССР предоставляет Центральному народному
правительству Китайской Народной Республики кредит в долларовом
исчислении в сумме 300 млн. ам. долларов из расчета 35 ам. долларов
за унцию чистого золота.
Ввиду чрезвычайной разоренности Китая, вследствие длительных
военных действий на его территории, Советское правительство согласилось
предоставить кредит на льготных угловиях из 1% годовых.
Статья 2
Указанный в статье 1 кредит предоставляется в течение пяти лет,
начиная с 1 января 1950 года, равными частями по 1/в кредита в течение
каждого года для оплаты поставок из СССР оборудования и материалов,
в том числе оборудования для электростанций, металлургических и
машиностроительных заводов, оборудования шахт для добычи угля и руд,
железнодорожного и другого транспортного оборудования, рельсов
и других материалов для восстановления и развития народного хозяйства
Китая.
Нрменклатура, количества, цены и сроки поставок оборудования
и материалов будут установлены по особому соглашению Сторон, причем
цены будут определяться на основе цен мировых рынков.
Оставшаяся неиспользованной в течение одного годового периода
сумма кредита может быть использована в последующие годовые периоды.
Статья 3
Центральное народное правительство Китайской Народной Респуб»
лики погашает указанный в статье 1 кредит, а также проценты по нему
поставками сырья, чая, золотом, ам. Долларами. Цены на сырье и чай,
количества и сроки поставок будут установлены по особому соглашению,
причем цены будут определяться на основе цен мировых рынков.
Погашение кредита производится в течение 10 лет равными
ежегодными долями по VJ0 суммы полученного кредита не позднее 31 декабря
каждого года. Первый очередной платеж производится не позднее 31 декабря
1954 года, а последний—31 декабря 1963 года.
Уплата процентов по кредиту, начисляемых со дня использования
соответствующей части кредита, производится по полугодиям.
* Заглавие документа.
223
Статья 4
В целях ведения расчетов по кредиту, предусмотренному настоящим
соглашением, Государственный банк СССР и Народный банк Китайской
Народной Республики откроют особые счета и совместпо установят
порядок расчетов и ведения счетов по настоящему соглашению.
Статья 5
Настоящее соглашение вступает в силу со дня подписания и подлежит
ратификации. Обмен ратификационными грамотами будет произведен
в Пекине.
Совершено в Москве, 14 февраля 1950 года в двух экземплярах,
каждый на русском и китайском языках, причем оба текста имеют одинаковую
силу.
По уполномочию правительства По уполномочию Централь-
Союза Советских Социалистиче- ного народного правитель-
ских Республик ства Китайской Народной
А. Вышинский Республики
«Известия», М 39, от 15 февраля 1950 г. Чжоу Энь-лаи
№ 156
1950 г. февраля 14.—Речь министра иностранных дел СССР
А. Я. Вышинского при подписании советско-китайского
договора о дружбе, союзе и взаимной помощи.
Господин Председатель Центрального народного правительства,
Господин Премьер Государственного административного совета,
Господа!
Сегодня в историю советско-китайских отношений вписана новая,
замечательная страница. Сегодня подписаны документы громадного
исторического значения—договор о дружбе, союзе п взаимной помощи,
соглашение о Китайской Чанчуньской железной дороге, Порт-Артуре
и Дальнем, соглашение о долгосрочном экономическом кредите,
сообщение о подписании которых будет встречено с чувством глубокого
удовлетворения не только всем советским народом, но и всеми друзьями мира,
демократии и прогресса.
Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи и упомянутые выше
соглашения, основанные на уважении принципов равноправия,
государственной независимости и национального суверенитета, закрепляют
исторические связи между народами Советского Союза и китайским
народом. Советский народ всегда испытывал глубокое чувство дружбы
и уважения к китайскому народу, к его героической освободительной
борьбе под руководством вождя китайского народа Мао Цзе-дуна против
феодального и империалистического гнета. В своем неизменном
сочувствии этой борьбе советский народ исходил из глубокой уверенности в том,
что, как сказал вождь советского народа И. В. Сталин еще в 1925 году,
«правда и справедливость целиком на стороне китайской революции».
«Вот почему,—сказал тогда И. В. Сталин,—мы сочувствуем и будем
сочувствовать китайской революции в ее борьбе за освобождение
китайского народа от ига империалистов и за объединение Китая в одно
государство».
224
Советский народ неизменно проявлял свое сочувствие делу
освобождения китайского народа. Подписанный сегодня договор о дружбе, союзе
и взаимной помощи между Советским Союзом и Китайской Народной
•Республикой выражает стремление обоих наших народов к вечной
дружбе и сотрудничеству на благо наших стран, на укрепление мира и
безопасности народов.
Большое и важное значение имеет соглашение о Китайской Чан-
чуньской железной дороге, Порт-Артуре и Дальнем. В соглашении
указывается, что после 1945 года произошли коренные изменения в
обстановке на Дальнем Востоке, которые дают возможность по-новому подойти
к вопросу о КЧЖД, Порт-Артуре и о Дальнем. Каждая, статья этого
соглашения говорит о высоком уважении со стороны Советского Союза
национальной независимости и национальных прав и интересов
китайского народа, о величии принципов советской внешней политики.
Решимость наших народов развивать и укреплять экономические и
культурные связи между Советским Союзом и Китаем п оказывать друг
другу экономическую помощь легла в основу соглашения о
предоставлении Советским Союзом долгосрочного экономического кредита Китайской
Народной Республике.
Подписанные сегодня договор и соглашения между Союзом Советских
Социалистических Республик и Китайской Народной Республикой
являются крупнейшим вкладом в дело укрепления мира и демократии во
всем мире.
Позвольте, господин Председатель и господин Премьер, поздравить
Вас с подписанием этих исторических актов, закрепляющих наш союз
и дружбу.
Пусть крепнут и вечно живут союз и дружба между народами Союза
Советских Социалистических Республик и Китайской Народной
Республики!
«Яввестыя», Л? 39, от 15 февраля 1950 г.
№ 157
1950 г. февраля 14.—Речь Премьера Государственного
административного совета Китайской Народной Республики Чжоу
Энь-лая при подписании советско-китайского договора о дружбе,
союзе и взаимной помощи.
Господин председатель Совета Министров СССР,
Господин министр иностранных дел СССР,
Господа!
Между Китайской Народной Республикой и Союзом Советских
Социалистических Республик сегодня подписаны новый договор о дружбе,
союзе и взаимной помощи, соглашение о КЧЖД, Порт-Артуре и Дальнем,
соглашение о предоставлении кредита Китаю, а также произведен обмен
лотами. Заключение указанных договора и соглашений основывается
на коренных интересах великих народов Китая и Советского Союза и
является показателем братской дружбы и вечного сотрудничества между
Китаем и Советским Союзом. Заключение договора и соглашений является
особым выражением горячей помощи революционному делу китайского
15 Сопетско-нптайсние отношения
225
народа со стороны Советского Союза, направляемого политикой
Генералиссимуса Сталина. Не подлежит никакому сомнению, что это тесное
и искреннее сотрудничество Китая и Советского Союза имеет в высшей
степени глубокое историческое значение и неизбежно будет иметь
огромное влияние и результаты для дела мира и справедливости народов Востока
и всего мира.
Великая дружба между нашими двумя державами утвердилась с
момента Октябрьской социалистической революции. Однако империализм и контр
революционное правительство Китая мешали дальнейшему
сотрудничеству между нами. Победа китайского народа привела к коренным
изменениям в обстановке. Китайский народ под руководством председателя Мао-
Цзе-дуна создал Китайскую Народную Республику п образовал
государство небывалого до сих нор единства, и это сделало возможным искреннее
сотрудничество между нашими двумя Великими'государствами. Благодаря
встречам и обмену мнениями между Генералиссимусом Сталиным и
Председателем Мао Цзе-дуном эта возможность превратилась в реальную
действительность, и дружба, союз и взаимная помощь Китая и Советского
Союза закреплены теперь подписанным договором. Империалистический
блок, возглавляемый американским империализмом, всячески пытался
провокационными методами расстроить дружбу между нашими
державами, но эти позорные попытки окончательно провалились.
Значение договора и соглашений между Китаем и Советским Союзом
для вновь возродившейся Китайской Народной Республики имеет особую
важность. Эти договор и соглашения помогут китайскому народу ощутить
то, что он является не одиноким, и окажут помощь в восстановлении и
развитии китайской экономики. Соглашение между Китаем и Советским
Союзом о Китайской Чанчуньской железной дороге, Порт-Лртуре и
Дальнем, соглашение о предоставлении Китаю кредита, а также обмен письма
ми о безвозмездной передаче Китайскому правительству Советским
правительством имущества, приобретенного в Маньчжурии у японских
собственников, и о безвозмездной передаче домовладений бывшего так
называемого военного городка в Пекине, являющиеся проявлением
великой дружбы со стороны Советского правительства и Генералиссимуса
Сталина, несомненно, вызовут у китайского народа чувство величайшего
подъема.
Позвольте мне от имени китайского народа выразить признательность
Генералиссимусу Сталину и Советскому правительству за эту великую
дружбу.
Китай и Советский Союз осуществляют тесное сотрудничество во имя
мира, справедливости и всеобщей безопасности, и это сотрудничество
выражает не только интересы народов Китая и Советского Союза, но также
и интересы всех народов Востока и всего мира, для которых дороги мир
и справедливость. Я уверен, что наши договор и соглашения будут
поддержаны но только пародами Китая и Советского Союза, по и
прогрессивным человечеством всего мира. К этим договору и соглашениям с
ненавистью отнесутся лишь империалисты и поджигатели войны.
Сплочение народов Китая и Советского Союза, насчитывающих около
700 миллионов населения, является силой, которую невозможно победить.
Да здравствует вечная дружба и вечное сотрудничество Китая и
Советского Союза!
«Известия», Л? 39, от 15 февраля 1960 г.
I
226
№ 158
1950 г. февраля П.—Речь Председателя Центрального народного
правительства Китайской Народной Республики Мао Цав-
дуна при отъезде из Москвы.
Дорогие товарищи и друзья!
Будучи в Москве, я и тов. Чжоу Энь-лай, а также члены китайской
делегации встречались с Генералиссимусом Сталиным и ответственными
товарищами из Советского правительства. Трудно передать словами то
полное взаимопонимание и глубокую дружбу, которые созданы на основе
коренных интересов наших великих народов Китая и Советского Союза.
Все видят, что сплочение великих китайского и советского народов,
закрепленное договором, является долговечным, нерушимым и
непоколебимым. Это сплочение неизбежно повлияет не только на процветание
великих держав Китая и Советского Союза, а также на будущность всего
человечества и поведет к победе справедливости и мира во всем мире.
За время нашего пребывания в СССР мы побывали на ряде заводов
и в колхозах. Мы видели огромные успехи рабочих, крестьян и
интеллигенции Советского Союза в деле строительства социализма, видели стиль
сочетания революционного размаха с деловитостью совете кого народа,
выработанный иод руководством тов. Сталина и Всесоюзной коммунистической
партии большевиков. Это подтверждает убеждение, которое всегда
было у китайских коммунистов: опыт экономического, культурного
строительства и строительства в других важнейших областях Советского Союза
станет примером для строительства нового Китая.
За время пребывания в столице СССР—Москве и в городе рождения
Октябрьской революции—Ленинграде мы чувствовали теплое
гостеприимство. Покидая великую социалистическую столицу, мы искренне
выражаем сердечную признательность Генералиссимусу Сталину, Советскому
правительству и советскому народу.
Да здравствует вечная дружба и вечное сотрудничество Китая и
Советского Союза!
Да здравствуют народы Советского Союза!
Да здравствует учитель революции во всем мире, лучший друг
китайского народа товарищ Сталин!
^Известия», Л% 42, от 18 февраля 1950 г.
№ 159
1950 г. марта 29.—Сообщение о подписании соглашений между
СССР и Китайской Народной Республикой об учреждении
двух советско-китайских акционерных обществ.
27 марта в Москве были подписаны соглашения об учреждении двух
смешанных советско-китайских акционерных обществ: а) по нефти и
б) по цветным металлам. Оба советско-китайских общества образованы па
паритетных началах и имеют целью содействие развитию китайской
национальной промышленности и укреплению экономического
сотрудничества между СССР и Китайской Народной Республикой.
Смешанпое акционерное общество по нефти имеет своей задачей
производство поисков, разведки и добычи нефти и газа, а также их
переработку в Синьцзянской провинции Китайской Народной Республики.
15* 227
Общество цветных металлов имеет задачей поиски, разведку и добычу
цветных металлов в той же Синьцзянской провинции.
Продукция обоих указанных обществ делится между СССР и Китаем
пополам. Равным образом делятся между Сторонами пополам все расходы
обществ и получаемая ими прибыль.
Руководство обществами осуществляется представителями Сторон
л порядке чередования.
В соглашениях указывается, что на первые три года деятельности
обществ председателями Правлений избираются представители
китайской стороны, а заместителями председателей—представители советской
стороны, генеральные же директоры назначаются из числа советских
граждан и их заместители—из числа китайских граждан. Каждые
последующие три года должности, занимавшиеся в предшествующее трехлетие
представителями одной Стороны, замещаются представителями другой
Стороны.
Служащие обществ назначаются из числа советских и китайских
граждан поровну, причем во всех случаях соблюдается принцип
поочередного замещения должностей.
Срок действия каждого соглашения—30 лет.
Переговоры протекали в дружественной атмосфере и в духе полного
взаимного понимания.
Соглашения подписали: по уполномочию правительства Союза ССР—
министр иностранных дел СССР А. Я. Вышинский; по уполномочию
Центрального народного правительства Китайской Народной
Республики—чрезвычайный и полномочный посол Китайской Народной Республики
и СССР Ван Цзя-сяи.
«Навестил*, Л? 76, от 29 марта 1950 г.
№ 160
.1950 г. апреля 2.—Сообщение о подписании соглашения между
СССР и Китайской Народной Республикой об учреждении
Советско-Китайского акционерного общества гражданской
авиации.
27 марта в Москве было подписано соглашение об учреждении
смешанного Советско-Китайского акционерного общества гражданской
авиации. Общество образовано на паритетных началах и имеет целью
содействие развитию китайской национальной авиации и укрепление
экономического сотрудничества между Советским Союзом и Китайской
Народной Республикой.
Соглашение предусматривает организацию и эксплуатацию
гражданских воздушных линий: Пекин—Чита, Пекин—Иркутск, Пекин—Алма-Ата.
Все расходы общества и получаемая им прибыль делятся между
сторонами пополам.
Руководство обществом осуществляется представителями сторон
и порядке чередования.
В соглашении указывается, что на первые два года деятельности
общества председателем Правления избирается представитель китайской
стороны, а заместителем председателя—представитель советской
стороны; генеральный же директор назначается из числа советских граждан
и его заместитель—из числа китайских граждан. Каждые последующие
два года должности, занимавшиеся в предшествующее двухлетие
представителями одной стороны, замещаются представителями другой стороны.
228
Служащие общества назначаются из числа советских и китайских
граждан.
Срок действия соглашения—10 лет.
Переговоры протекали в дружественной атмосфере и в духе полного
взаимного понимания.
Соглашение подписали: по уполномочию правительства Союза ССР-
министр иностранных дел СССР А. Я. Вышинский; по уполномочию
Центрального народного правительства Китайской Народной
Республики—чрезвычайный и полномочный посол Китайской Народной
Республики в СССР г. Ван Цзя-сян.
«Иввести**, М 79, от 2 апреля 1950 г.
№ 161
1950 г. апреля 21.—Сообщение о подписании торгового
соглашения между СССР и Китайской Народной Республикой
о товарообороте на 1950 год.
В результате переговоров между Министерством внешней торговли
СССР и торговой делегацией Китайской Народной Республики,
протекавших в атмосфере дружественного взаимопонимания, 19 апреля1 с. г.
в Москве подписано торговое соглашение и соглашение о товарообороте
на 1950 год.
По соглашению о товарообороте Советский Союз поставляет
оборудование, а Китай—сырье.
Одновременно был подписан протокол о поставке пз Советского Союза
в Китайскую Народную Республику в 1950—1952 гг. оборудования и
материалов в счет кредита, предоставляемого по соглашению от 14
февраля с. г.
Соглашения и протокол подписалп: с советской стороны—министр
внешней торговли М. А. Меньшиков, с китайской стороны—министр
торговли Центрального народного правительства г-н Е Цзы-чжуань.
«Иввестия*, Л? 95, от 21 апреля 1950 г.
№ 162
1950 г. июля 4*.—Заявление заместителя министра
иностранных дел СССР 4- Л- Громыко об американской вооруженной
интервенции в Корее.
Происходящие в Корее события возникли 25 июня вследствие
провокационного нападения войск южнокорейских властей на приграничные
районы Корейской Народно-Демократической Республики. Это нападение •
явилось результатом заранее задуманного плана.
О наличии у южнокорейской лисынмановской клики такого плана >
время от времени проговаривались как сам Ли Сын Ман, так и другие
представители южнокорейских властей. Еще 7 октября 1949 года Ли Сын Ман
в интервью корреспонденту американского агентства Юнайтед пресс,
Дата опубликования.
229
хвастаясь успехами подготовки своей армии, прямо заявил, что южно-
корейская армия могла бы захватить Пхеньян в течение трех дней.
Министр обороны лисынмановского правительства Син Сен Мо 31 октября
1949 года также заявил представителям печати, что южнокорейские
войска достаточно сильны, чтобы выступить и захватить Пхеньян в течение
нескольких дней. Всего за неделю до провокационного нападения
южнокорейских войск на приграничные районы Корейской
Народно-Демократической Республики .Ни Сын Ман, выступая 19 июня в так называемом
«национальном собрании» в присутствии советника американского
Госдепартамента Даллеса, заявил: «Если мы не сможем защитить демократию
и холодной войне, мы добьемся победы в горячей войне».
Нетрудно понять, что с подобного рода заявлениями представители
южпокорейскпх властей могли выступать, лишь чувствуя за своей спиной
американскую поддержку.
Еще за месяц до начавшихся в Корее событий, 19 мая сего года,
руководитель американской администрации помощи Корее Джонсон
заявил в комиссии по ассигнованиям Палаты представителей американского
конгресса, что 100 тысяч солдат и офицеров южнокорейской армии,
оснащенные американским снаряжением и об у-
ч е и н ы е а м е р п к а п с к о й военной миссией,
закончили своп приготовлении и могут начать войну в любой момент.
Известно, что всего за несколько дней до корейских событий военный
министр, США Джонсон, начальник Генерального штаба вооруженных
сил США Прэдлн и советник Госдепартамента Даллес прибыли в Японию
и имели специальные совещания с генералом Макартуром, причем Даллес
после этого посетил Южную Корею и выезжал в пограничные районы
па 38-й параллели.
Нссго за неделю до событий, 19 июня, советник Государственного
департамента Даллес заявил в упомянутом «национальном собрании»
Южной Кореи о готовности США оказать всю необходимую моральную
и материальную поддержку Южной Корее, которая борется против
коммунизма.
•')ти факты сами говорят за себя и не нуждаются в комментариях.
Первые же дни показали, однако, что события развиваются не в
пользу властей Южной Кореи. Корейская Народно-Демократическая
Республика достигла ряда успехов и борьбе против находящихся под
руководством американских военных советников южнокорейских войск.
Когда стало ясно, что рушится террористический режим Ли Сын
Мана, никогда не пользовавшийся поддержкой корейского народа,
правительство Соединенных Штатов прибегло к открытой интервенции в
Корее, дав приказ своим военно-воздушным, военно-морским, а затем и
сухопутным силам выступить па стороне южнокорейских властей против
корейского народа. Тем самым правительство Соединенных Штатов
перешло от политики подготовки агрессии к прямым актам агрессии, стало
на путь неприкрытого вмешательства во внутренние дела Корен, на.путь
вооруженной интервенции в Корее. Стан на такой путь, правительство
США нарушило мир, показав этим, что оно не только не стремится к
укреплению мира, а, напротив, является врагом мира.
Факты показывают, что правительство США лишь шаг за шагом
раскрывает свои агрессивные планы в Корее. Сначала оно заявило, что
вмешательство США в дела Кореи будет ограничиваться только посылкой
поенных и других материалов. Затем было объявлено, что,также будут
направлены военно-воздушные и военно-морские силы, но без наземных
поиск. После этого было заявлено и о посылке в Корею наземных
вооруженных сил США.
230
Известно также», что сначала правительство США заявляло что
американские вооруженные силы будут участвовать в операциях только
на территории Южной Кореи. Не прошло, однако, и нескольких дней,
как американская авиация перенесла свои операции на территорию
Северной Кореи, совершила нападение на Пхеньян и другие города.
Все это показывает, что правительство США все больше втягивает
Соединенные Штаты и войну, но, вынужденное считаться с нежеланием
американского народа быть втянутым в новую военную авантюру,
постепенно толкает страну со ступеньки на ступеньку в открытую войну.
Правительство Соединенных Штатов пытается оправдать
вооруженную интервенцию против Кореи ссылками на то, будто бы она предпринята
но поручению Совета Безопасности. Фальшь такого утверждения бьет
и глаза. Что произошло в действительности?
Известно, что правительство Соединенных Штатов начало
вооруженную интервенцию в Корее до созыва заседания Совета Безопасности
27 июня, не считаясь с- тем, какое решение примет Совет Безопасности.
Таким образом правительство США поставило Организацию
Объединенных Наций перед совершившимся фактом, .перед нарушением мира.
Совет Безопасности лишь задним числом проштемпелевал
предложенную правительством США резолюцию, одобряющую предпринятые этим
правительством агрессивные действия. При этом американская резолюция
была принята Советом Безопасности с грубым нарушением Устава
Организации Объединенных Наций.
Согласно статье 27 Устава ООН все решения Совета Безопасности
но важным вопросам должны приниматься не менее чем семью голосами,
включая голоса всех пяти постоянных членов Совета Безопасности,
то есть Советского Союза, Китая, США, Великобритании и Франции.
Между тем американская резолюции, одобряющая военную
интервенцию США в Корее, была принята только шестью голосами—США, Англии,
Франции, Норвегии, Кубы, Эквадора. Б качестве седьмого голоса за эту
резолюцию засчитали голос гоминдановца Цзян Тин-фу, незаконно зани-
мающего в Совете Безопасности место Китая.
Кроме того, на заседании Совета Безопасности 27 июня из пяти
постоянных членов Совета присутствовало только три—США, Англия
и Франция. На заседании Сонета не присутствовали два других
постоянных члена Совета Безопасности—СССР и Китай, так как враждебная
китайскому народу позиция правительства США лишает Китай
возможности иметь своего законного представителя в Совете Безопасности, а это
сделало невозможным участие Советского Союза в заседаниях Совета.
Таким образом, ни одно из этих двух требований Устава ООН в
отношении порядка принятия решений Советом Безопасности не было
выполнено на заседании Сонета 27 июня, что лишает принятую на этом заседании
резолюцию какой-либо законной силы.
Известно также, что Устав ООН предусматривает вмешательство
Совета Безопасности только в тех случаях, когда дело идет о событиях
международного порядка, а не внутреннего характера. При этом Устав
прямо запрещает вмешательство Организации Объединенных Наций во
внутренние дела какого-либо государства, когда дело идет о внутреннем
конфликте между двумя группировками одного государства. Таким
образом, Совет Безопасности своим решением 27 июня нарушил и этот
важнейший принцип Организации Объединенных Нации.
Из сказанного следует, что эта резолюция, которую правительство
США использует в качестве прикрытия ддя своей вооруженной
интервенции в Корее, была протащена в Совете Безопасности незаконно, с грубым
нарушением Устава Организации Объединенных Наций. Это стало возмож-
231
ним только потому, что грубое давление правительства США на членов
Совета Безопасности превратило Организацию Объединенных Наций
в своего рода филиал Государственного департамента США, в послушное
орудие политики американских правящих кругов, выступивших
нарушителями мира.
Принятая Советом Безопасности под давлением правительства США
незаконная резолюция от 27 июня показывает, что Совет Безопасности
действует не как орган, на который возложепа главная ответственность
за поддержание мира, а как орудие, используемое правящими кругами
США для развязывания войны.
Эта резолюция Совета Безопасности представляет собой враждебный
акт против мира.
Если бы Совет Безопасности дорожил делом мира, он должен был,
раньше чем принять такую скандальную резолюцию, попытаться
примирить воюющие стороны в Корее. Это могли сделать только Совет
Безопасности и генеральный секретарь ООН. Однако они не сделали такой
попытки, зная, видимо, что подобная мирная акция противоречит планам
агрессоров.
Нельзя не отмстить неблаговидную роль во всем этом деле
генерального секретаря ООН г-на Трюгве Ли. Обязанный в силу своего положения
наблюдать за точным соблюдением Устава ООН, генеральный секретарь
при обсуждении корейского вопроса в Совете Безопасности не только не
выполнил прямых своих обязанностей, но, наоборот, услужливо помогал
грубому нарушению Устава со стороны правительства Соединенных
Штатов и других членов Совета Безопасности. Тем самым генеральный
секретарь показал, что он заботится не столько об укреплении
Организации Объединенных Наций и об укреплении мира, сколько о том, как вы
оказать содействие правящим кругам США в проведении их агрессивных
планов в отношении Кореи.
Президент Трумэн на пресс-конференции 29 июня отрицал, что
США. предприняв военные действия в Корее, находятся в состоянии
войны. Он объявил, что это всего лишь «полицейские действия» в поддержку
Организации Объединенных Наций и что якобы эти действия направлены
против «группы бандитов» из Северной Кореи.
Нетрудпо понять несостоятельность подобного утверждения.
Давно известно, что, предпринимая агрессивные действия, агрессор
обыкновенно прибегает к тем или иным способам маскировки своих
действий.
Всем памятно, что когда летом 1937 года милитаристская Япония
начала военную интервенцию в Северном Китае с походом на Пекин, она
объявила, что это всего лишь местный «инцидент» ради поддержания мира
на Востоке, хотя этому никто и не поверил. Предпринятые теперь по
предписанию правительства США военные действия генерала Макартура
в Корее можно в такой же мере считать «полицейскими действиями» в
поддержку Организации Объединенных Наций, как начатую японскими
милитаристами в 1937 году войну против Китая можно было считать
местным «инцидентом» для поддержания мира на Востоке.
Операции вооруженных сил США в Корее, как известно, проводятся
под командованием не какого-либо полицейского чипа, а генерала
Макартура. Однако было бы абсурдом признать, что главнокомандующий
вооруженными силами США в Японии Макартур руководит в Корее не
военными операциями, а какими-то «полицейскими действиями». Кто
.поверит, что вооруженные силы Макартура, включающие в себя военную
авиацию вплоть до «летающих крепостей» и реактивных самолетов,
нападающих па гражданское население и мирные города Кореи, военио-
232
морской флот, включая крейсера и авианосцы, а также наземные войска,
потребовалось привлечь для «полицейских действий» против «группы
бандитов».
Этому, пожалуй, не поверят и совсем наивные люди.
Не лишне напомнить в этой связи, что когда Народно-освободительная
армия Китая вела борьбу против оснащенных американской военной
техникой армий Чан Кай-ши, ее кое-кто также называл «группами
бандитов». А что оказалось на деле, всем хорошо известно. Оказалось, что
те, кого называли «группами бандитов», не только выражали коренные
национальные интересы Китая, но и представляли собой китайский народ.
Те же, кого правящие круги США навязывали Китаю в качество
правительства, на деле оказались кучкой обанкротившихся авантюристов-бандитов,
торговавших направо и налево национальной честью и независимостью
Китая.
В чем состоят подлинные цели американской вооруженной
интервенции в Корее?
Дело идет, очевидно, о том, что агрессивные круги США нарушили
мир для того, чтобы прибрать к рукам не только Южную, но и Северную
Корею. Вторжение американских вооруженных сил в Корею представляет
собой открытую войну против корейского народа. Ее цель—лишить
Корею национальной независимости, не допустить создания единого
демократического корейского государства и насильственно установить
в Корее антинародный режим, который позволил бы правящим кругам
Соединенных Штатов превратить ее в свою колопию и использовать
корейскую территорию в качестве военно-стратегического плацдарма на
Дальнем Востоке.
Отдавая приказ вооруженным силам США о нападении на Корею,
Президент Трумэн одновременно заявил, что он приказал американскому
военно-морскому флоту «предотвратить нападение на Формозу», что
означает оккупацию американскими вооруженными силамп этой части
территории Китая.
Этот шаг правительства США является прямой агрессией против
Китая.
Этот шаг правительства США, кроме того, является грубым
нарушением Каирского и Потсдамского международных соглашений о
принадлежности Формозы к территории Китая, под которым стоит подпись
и правительства США, а также нарушением заявления президента Трумэна,
который 5 января сего года заявил, что американцы не будут
вмешиваться в дела Формозы.
Президент Трумэн заявил также, что он дал указание увеличить
американские вооруженные силы на Филиппинах, что направлено на
вмешательство во внутренние дела Филиппинского государства и на
разжигание внутренней борьбы. Этот акт Американского правительства
показывает, что оно продолжает рассматривать Филиппины как свою
колонию, а не как независимое государство, являющееся к тому же членом
Организации Объединенных Наций.
Президент Трумэн заявил, кроме того, что он дал распоряжение
ускорить оказание так называемой «военной помощи» Франции в
Индокитае. Это заявление Трумэна показывает, что правительство США стало
на путь разжигания войны против вьетнамского народа ради поддержки
колониального режима в Индокитае, показав тем самым, что оно берет на
себя роль жандарма народов Азии.
Таким образом заявление президента Трумэна от 27 июня означает,
что правительство США нарушило мир и перешло от политики подготовки
агрессии к прямым актам агрессии одновременно в целом ряде стран Азии.
233-
Тем самым правительство США попрало свои обязательства перед
Объединенными Нациями по укреплению мира во всем мире и выступило
как нарушитель мира.
13 истории имеется немало примеров, когда путем вмешательства
извне пытались задушить борьбу народов за национальное единство,
за демократические права.
13 этой связи можно было бы напомнить о войне между северными
и южными штатами Северной Америки в 60-х годах прошлого века. 13 то
время возглавляемые Линкольном северные штаты вели вооруженную
борьбу против рабовладельцев Юга за уничтожение рабовладения и за
сохранение национального единства страны. Вооруженные силы
северных штатов, подвергнувшиеся нападению южан, как известно, не
ограничились обороной своей территории, а перенесли военные действия на
территорию южных штатов, разгромили войска
плантаторов-рабовладельцев, не пользовавшихся поддержкой народа, сломили существовавшую
на Юге рабовладельческую систему н создали условия для установления
национального единства.
Известно, что в то время со стороны некоторых правительств,
например правительства Англии, также имело место вмешательство во
внутренние дела Северной Америки в пользу южан против северян и против
национального единства. Несмотря на это, победу одержал американский
народ в лице тех прогрессивных сил, которые возглавляли борьбу Севера
против Юга.
Не мешает напомнить и о другом уроке истории.
13 период после Октябрьского переворота в России, когда царские
реакционные генералы, окопавшись на окраинах России, рвали Россию
на части, правительство США вместе с правительствами Англии, Франции
и некоторых других государств вмешалось во внутренние дела Советской
страны, выступило на стороне реакционных царских генералов, чтобы
не допустить объединения нашей Родины иод эгидой Советского
правительства. Правительство США также не остановилось перед вооруженной
интервенцией, послав свои войска на Советский Дальний Восток и в район
Архангельска. Американские войска вместе с войсками некоторых других-
стран активно помогали русским царским генералам—Колчаку,
Деникину, Юденичу и другим—в их борьбе против Советской власти,
расстреливали русских рабочих и крестьян, занимались грабежом
населения.
Как видно, н в этом случае правящие круги некоторых иностранных
государств, нарушая мир, пытались путем вооруженной интервенции
повернуть колесо истории назад, силой навязать народу свергнутый
им ненавистный режим и не допускать объединения нашей страны в
единое государство.
13сем известно, чем кончилась эта интервенционистская авантюра.
Об этих исторических примерах полезно напомнить потому, что
события, происходящие в Корее и некоторых других странах Азии, и
агрессивная политика Соединенных Штатов в отношении этих стран во многом
напоминают упомянутые выше события из истории Соединенных Штатов
и России.
Советское правительство уже выразило свое отношение к
проводимой правительством Соединенных Штатов политике грубого вмешательства
во внутренние дела Кореи в своем ответе от 29 нюня па заявление
правительства Соединенных Штатов от 27 июня. /
Советское правительство неизменно придерживается политики
укрепления мира во всем мире и своего традиционного принципа
невмешательства во внутренние дела других государств.
234
Советское правительство считает, что корейцы имеют такое же право
устроить по своему усмотрению свои внутренние национальные дела в
области объединения юга и севера Кореи в единое национальное государство,
какое имели и осуществили североамериканцы в 60-х годах прошлого века,
когда они объединили юг и север Америки в единое национальное
государство. J
Из всего сказанного следует, что правительство Соединенных Штатов
Америки совершило враждебный акт против мира и что на него ложится
ответственность за последствия предпринятой им вооруженной агрессии.
Организация Объединенных Наций только в том случае выполнит
свои обязанности по поддержанию мира, если Совет Безопасности
потребует безоговорочного прекращения американской военной интервенции
и немедленного вывода американских вооруженных сил из Кореи.
^Известия*, Л? 157, от'4 июля 1950 г.
№ 163
1950 г. августа 20. —Телеграмма министра иностранных дел
Китайской Народной Республики Чжоу Энь-лая председателю
Совета Безопасности Я. А. Малику и генеральному секретарю
ООН Трюгве Ли о поддержке предложений Советского Союза
о мирном урегулировании корейского вопроса.
Соединенные Штаты Америки спровоцировали корейский инцидент
и бросили в Корею морские, сухопутные и военно-воздушные силы,
совершив таким образом акт прямой агрессии, а также вторглись своим
7-м флотом на территорию Китайской Народной Республики —Тайван,
пытаясь таким образом расширить войну и добиться подчинения Азии.
Эти действия являются серьезным нарушением мира в Азии и во
всем мире. Миролюбивые люди всей Азии и всего мира горячо надеются,
что Организация Объединенных Наций возьмет на себя ответственность
за поддержание всеобщего мира и безопасности и немедленно урегулирует
корейский вопрос путем эффективных и мирных методов.
Корея является соседней с Китаем страной, и поэтому китайский
народ не может не быть заинтересован в разрешении корейского вопроса.
Корейский вопрос может и должен быть разрешен мирным путем.
Однако до сих пор обструкционистские действия Соединенных Штатов
Америки в Совете Безопасности, имеющие целью затянуть разрешение
вопроса, мешают разумному мирному урегулированию корейского
конфликта, несмотря на то что в этом заинтересован весь мир.
Правительство Соединенных Штатов должно взять на себя всю
ответственность за тот факт, что корейский вопрос остается не
урегулированным мирным путем.
Центральное народное правительство Китайской Народной
Республики полностью поддерживает все предложения о мирном урегулировании
корейского вопроса, внесенные 4 августа в Совете Безопасности ООН
Маликом от имени правительства Советского Союза; эти предложения
находятся в полном соответствии с духом Устава ООН и с чаяниями
народов Азии и всего мира.
Центральное народное правительство Китайской Народной
Республики твердо стоит на той позиции, что при обсуждении корейского вопроса
в Совете Безопасности необходимо участие делегата Китайской Народной
Республики — страны с 475-миллионным населением, а также, что предста-
235
витсли корейского народа должны быть приглашены лля того, чтобы
высказать свое мнение, что военные действия в Корее должны быть
прекращены и все иностранные войска выведены из Кореи. В противном случае
мирное урегулирование корейского вопроса будет невозможно.
Центральное народное правительство Китайской Народной
Республики решительно протестует против варварской бомбардировки городов
и мирного населения американской авиацией в Корее и полностью
поддерживает справедливый протест министра иностранных дел Корейской
Народно-Демократической Республики, потребовавшего от Совета
Безопасности ООН принятия немедленных мер к прекращению зверств,
совершаемых вооруженными силами Соединенных Штатов в нарушение
международного права и правил гуманности. Это долг, от которого не может
отмахиваться ни один член Совета Безопасности, несущего
ответственность за поддержание международного мира и безопасности.
«Известия», «Л? 199, от 22 августа 1950 г.
№ 164
1950 г. августа 25*. — Телеграмма министра иностранных дел
Китайской Народной Республики Чжоу Энь-лая председателю
Совета Безопасности Я. А. Малику и генеральному секретарю
ООН Трюгве Ли по поводу вооруженной агрессии на Тайване.
27 июня с г. Президент Соединенных Штатов Америки Трумэн объявил
о решении правительства Соединенных Штатов воспрепятствовать
вооруженной силой освобождению Тайвана китайской
Народно-освободительной армией. Открыто посягнув на территорию Китайской Народной
Республики, американский 7-й флот направился в Тайванский пролив, а вслед
за ним на Тайван прибыли контингенты воздушных сил Соединенных
Штатов. Этот акт правительства Соединенных Штатов является прямой
вооруженной агрессией против территории Китая и явным нарушением Устава
Организации Объединенных Наций.
Тайван является неотъемлемой частью Китая. Это не только
исторический факт, подтвержденный самой обстановкой, сложившейся после
капитуляции Японии, но об этом также говорится в Каирской
декларации от 1943 г. и в Потсдамской декларации от 1945 г., которые являются
обязывающими международными соглашениями и которые правительство
Соединенных Штатов обязалось уважать п соблюдать.
Китайский народ не может мириться с вооруженной агрессией
правительства Соединенных Штатов против территории Китая и преисполнен
решимости освободить от американских агрессоров Тайван и все другие
территории, принадлежащие Китаю. От имени Центрального народного
правительства Китайской Народной Республики я настоящим представляю
данное обвинение Совету Безопасности Организации Объединенных
Наций и предлагаю, чтобы в интересах сохранения международного мира
и безопасности и в целях поддержания авторитета Устава Объединенных
Наций Совет Безопасности Организации Объединенных Наций, как это
вытекает из его непременного долга, осудил правительство Соединенных
Штатов за его преступный акт—вооруженное вторжение на территорию
Цата опубликования.
236
Китая— и предпринял немедленные меры к полному выводу всех
вооруженных сил Соединенных Штатов с Тайвана и с других территорий
принадлежащих Китаю. " '
«Известия», JVJ 202, от 25 августа 1950 г.
№ 165
1950 г. сентября 13.—Письмо советского представителя в Совете
Безопасности Я. А. Малика генеральному секретарю ООН
Трюгве Ли.
Уважаемый г-н генеральный секретарь, посылаю Вам при этом
полученные из многих мест Китая от многочисленных профсоюзных, женских,
студенческих и других организаций 38 телеграмм, в которых выражается
возмущение и заявляется протест против варварской бомбардировки
американскими самолетами территории Китая и против американской
агрессии на Тайване и в Корее.
Так, например, Совет профессиональных союзов, Новая
демократическая лига молодежи, Ассоциация учителей, Союз рабочих угольной
промышленности, Демократическая федерация женщин, Союз студентов,
Ассоциация работников науки, Ассоциация врачей и ветеринаров,
Ассоциация драматургов, Ассоциация работников литературы и искусства
и Общество советско-китайской дружбы провинции Шаньсп в
телеграмме от 5 сентября требуют, чтобы «Организация Объединенных Наций
предприняла меры по сохранению мира путем обуздания провокационных
действий со стороны Соединенных Штатов против Китая».
Комитет по сбору подписей под Стокгольмским воззванием, Комитет
кампании против американской агрессии на Тайване и в Корее, Совет
профессиональных союзов, Федерация демократической молодежи, Новая
демократическая лига молодежи, Союз студентов, Ассоциация работников
литературы и искусства провинции Чахар в телеграмме от 4 сентября
пишут, что «протест Чжоу Энь-лая—это голос китайского народа», и
требуют, чтобы «Совет Безопасности прекратил американские варварские
■бомбардировки народов Азии».
Организационные комитеты Совета профессиональных союзов
Северной Сычуани, Объединенные крестьяне, Демократическая федерация
женщин, Союз работников литературы и искусства и Ассоциация
промышленников, рабочий комитет Демократической лиги Северной Сычуани,
Революционный комитет гоминдана и Новая демократическая лига
молодежи, Консультативный комитет Народного совета Северной Сычуани,
Союз работников просвещения, представители мусульман в телеграмме
от 4 сентября пишут: «Его превосходительству г-ну Трюгве Ли,
генеральному секретарю Организации Объединенных Наций, Лейк-Саксесс,
Нью-Йорк.
Победоносный китайский народ не допустит американского
беззакония в Китае и требует немедленных действий ООН против
американской агрессии в Китае и Корее».
Совет профессиональных союзов Куньмина, Ассоциация крестьян
провинции Юньнань, Консультативный комитет Народного совета
Куньмина, Союз студентов Куньмина, Демократическая федерация
женщин, Новая демократическая лига молодежи провинции Юньнапь,
Комитет мира Куньмина, Общество советско-китайской дружбы
Куньмина, герои войны и труда провинции Юньнань в телеграмме от 4 сентября
237
выражают «решительный протест против американских воздушных
налетов и убийства и ранений 35 китайских граждан и требуют немедленного
принятия мер».
Комитет мира, Совет профессиональных союзов, Ассоциация крестьян,
Новая демократическая лига молодежи, Демократический союз женщин,
Союз студентов, Ассоциация работников литературы, искусства и
журналистики, Ассоциация рабочих восточной части провинции Гуандун в тело-
грамме от 4 сентября пишут, что «три миллиона жителей восточной части
провинции Гуандун возмущены американским обстрелом Китая. Мы
просим Нас наказать виновных».
Новая демократическая лига молодежи, Союз студентов и
Демократическая федерация женщин Шанхая в телеграмме от 4 сентября пишут,
что «молодежь, студенты, женщины Восточного Китая поддерживают
протест Чжоу Зиь-лаи против американской бомбардировки Китая. Мы
требуем, чтобы Совет Безопасности прекратил американские провокации».
Нанкннский университет в своей телеграмме от 4 сентября отмечает,
что «после вторжения в Корею и па Тайван и массового убийства бомбами
корейского гражданского населения американский империализм вновь
посылает самолеты для налетов на китайскую территорию.
Просим Нас,—указывается в телеграмме,—остановить американскую
агрессию в интересах всеобщего мира».
Студенческий союз и все студенты Пекинского университета в своей
телеграмме от 4 сентября заявляют, что «бомбардировка китайской
территории Соединенными Штатами после вторжения па Тайван является
серьезным фактом, подрывающим всеобщий мир».
Цппхайскпй провинциальный Совет профсоюзов н профсоюзные,
крестьянские, женские, молодежпые организации Синина в своей
телеграмме заявляют следующее: «Полностью поддерживаем протест Чжоу
Энь-лая и просим остановить американские воздушные налеты на Китай
и вывести их вооруженные силы с Тайвана. Предупреждаем
американских агрессоров не играть с огнем».
Совет профсоюзов, Крестьянская ассоциация, Новая демократическая
молодежная лига, Демократическая женская федерация и Ассоциация
работников искусства, литературы провинции Хунань в своей телеграмме
от 3 сентября заявляют: «30 миллионов жителей провинции Хунань
требуют, чтобы Совет Безопасности приказал Соединенным Штатам вывести
свои войска из Кореи и свой 7-й флот от Тайвана».
Многие организации различных провинций Китая выражают в
прилагаемых телеграммах свое возмущение и заявляют решительный протест
против американских бомбардировок китайской территории и требуют от
Совета Безопасности принятия быстрых действий, чтобы наказать
виновных и обуздать американскую провокацию, направленную на
расширение агрессии.
Прошу Вас дать указание о включении прилагаемых 38 телеграмм
в список писем и телеграмм, полученных Советом Безопасности.
Данное письмо прошу издать в виде документа Совета Безопасности.
«Известия», № 219, от 14 сентября 1950 г.
238
№ 166
1950 г. ноября 10.—Сообгцсние о выступлении Я. А. Малика на
заседании Совета Безопасности 8 ноября 1950 г.
НЬЮ-ЙОРК, 8 ноября (ТАСС). Сегодня, по просьбе представителя
США Остина, собрался Совет Безопасности. Председатель Совета
югославский представитель Бсблср объявил, что на повестке дня стоит один
вопрос, сформулированный как «жалоба на агрессию против Корейской
Республики».
Представитель Советского Союза И. А. Малик заявил, что советская
делегация хотела бы получить разъяснение, что будет обсуждаться под этим
названием. Представитель Англии Джебб разъяснил,' что Совету
Безопасности предстоит обсудить специальный доклад Макартура, который
утверждает, что будто бы китайские «военные части» вступили в Корею
и расположены для боевых действий против американских войск.
Бзявший слово Я. А. Малик сказал, что Советский Союз возражает
против обсуждения специального доклада Макартура. Представитель
СССР напомнил, что советская делегация неоднократно заявляла, что
она не признает законность резолюций относительно Кореи, принятых
Советом Безопасности, когда он собирался в незаконном составе.
Далее Малик напомнил о телеграмме А. А. Громыко генеральному
секретарю ООН от 29 июня, в которой говорилось, что Советский Союз
не признает законными решения Совета Безопасности относительно
Кореи, принятые в отсутствии двух постоянных членов—Советского
Союза и Китайской Народной Республики. Малик указал, что после того,
как Совет Безопасности принял новое решение 7 июля относительно
создания так называемого «объединенного командования», которое
находится в руках США, Громыко снова послал телеграмму генеральному
секретарю ООН с указанием, что резолюция является незаконной, так как
она была принята в отсутствии двух постоянных членов—Советского
Союза и Китая.
Малик заявил, что эта резолюция была принята лишь шестью
голосами, поскольку седьмой голос за нее был подан гоминдановцем, который
не имеет права участвовать в голосовании. Совершенно ясно, добавил
Малик, что Советский Союз не признает незаконно созданное «объединенное
командование» и не считает, что односторонние и тенденциозные доклады
Макартура, который представляет американских интервентов,
заслуживают обсуждения. Малик также указал, что, когда Китайское народное
правительство 27 сентября представило жалобу в Организацию
Объединенных Наций относительно нарушения границ американскими
воздушными силами, США помешали принятию справедливого решения по этому
вопросу для того, чтобы потворствовать Макартуру. Среди доводов,
выдвинутых тогда американской делегацией, было утверждение о том,
что информация, представленная Совету Безопасности, являлась
«односторонней».
Таким образом, если США возражали против обсуждения китайской
жалобы на том основании, что она была основана на односторонней
информации, то Совет Безопасности на том же основании должен в настоящее
время отказаться от обсуждения доклада представителя американских
интервенционистских сил в Корее.
После этого Беблер предложил проголосовать повестку дня и
спросил, кто против ее принятия. Представитель Советского Союза голосовал
против повестки, it Беблер объявил, что повестка дня принята.
239
Малик взял слово к порядку дня и предложил, чтобы Совет
Безопасности пригласил представителя Китайской Народной Республики
принять участие в обсуждении разбираемого вопроса. Малик заявил, что,
поскольку Совет Безопасности, несмотря на возражения Советского Союза,
решил обсуждать доклад Макартура, советская делегация, придерживаясь
точки зрения, которую она уже изложила, считает, что Совет не может
обсуждать доклад Макартура с его обвинениями против Китая в отсутст
вин представителей Китайской Народной Республики.
Затем с речью, полной злобных выпадов против Советского Союза
и Китайской Народной Республики, выступил представитель США Остин.
Я. А. Малик, указав, что делегация Советского Союза не намерена в
настоящее время отвечать на клевету, раздававшуюся на заседании Совета,
вновь поднял вопрос о приглашении представителя Китайской Народной
Республики на заседания Совета Безопасности.
Джебб предложил «поправку», существо которой сводилось к тому,
чтобы пригласить правительство Китайской Народной Республики лишь
на обсуждение доклада Макартура, а не на обсуждение корейского
вопроса, как это предусматривало советское предложение.
Остин заявил, что представителю Китайской Народной Республики
следует послать не ириглашепие, а «вызов».
Взявший затем слово Я. А. Малик заявил, что представитель США,
по-видимому, игнорирует тот факт, что Совет Безопасности в данное время
обсуждает вопрос о приглашении суверенного государства, которое
управляет сотнями миллионов людей. Следовательно, выражение «вызвать» или
«приказать» не подходит. Пора понять американскому представителю, что
таким словам не место. Такие слова используют колонизаторы и
империалисты, когда они отдают приказы своим рабам или вассалам. США
действительно рассматривают отношения между государствами, как в
сущности «вызовы» или «приказы». Правящие круги США возомнили себя
руководителями всего мира с «правом» отдавать приказы другим
государствам всюду. Однако Совет Безопасности не обязан соглашаться с таким
языком. Совет Безопасности должен использовать слово «приглашение».
Малик добавил, что свободные народы не согласятся с таким языком
диктата со стороны США. В заключение Малик заявил, что он не исключает
возможности того, что во время предстоящего обсуждения вопроса
представитель Китайского народного правительства потребует от США
объяснения их действий против Китая, выразившихся во вторжении на остров
Тайван и в других подобных агрессивных актах.
Совет Безопасности перешел к голосованию. За советское
предложение голосовали 2 делегации, 3 делегации голосовали против и
6—воздержались. Советский Союз и Югославия голосовали за предложение СССР,
США, Куба и гоминдановец—против. Затем Малик предложил поправку
к английскому предложению. Согласно этой поправке Малика,
представитель правительства Китайской Народной Республики должен быть
приглашен к участию в обсуждении «вопроса, внесенного представителем
США,—документ С 1884», а не в обсуждении специального доклада
Макартура. Эта поправка была отвергнута.
После этого Малик, выступая с объяснениями мотивов голосования,
указал, что, как он уже заявил с самого начала, Советский Союз считает,
что Совет Безопасности не может рассматривать этот вопрос без участия
правительства Китайской Народной Республики. Поэтому он, Малик,
будет голосовать за . английский проект.
Совет Безопасности принял английское предложение восемью
голосами против двух (Куба и гоминдановец). Представитель Египта
воздержался.
240
Поскольку Остин предложил перейти к обсуждению доклада Ма-
картура немедленно, не дожидаясь прибытия китайского представителя,
Я. А. Малик вновь подчеркнул, что Совет Безопасности не может начать
обсуждение односторонних и тенденциозных обвинений Макартура
против Китайской Народной Республики без присутствия представителей
этого правительства.
После краткого обсуждения вопросов, связанных с приглашением
представителя Китайской Народной Республики, заседание Совета
Безопасности было закрыто.
•Иавестшп, № 266, от 10 ноября I960 г.
№ 167
1950 г. ноября 27.—Речь министра иностранных дел СССР
А. Я. Вышинского на заседании Политического комитета
Генеральной Ассамблеи ООН об американской агрессии против
Китая
Делегация Союза Советских Социалистических Республик внесла
на рассмотрение Генеральной Ассамблеи вопрос об агрессии
Соединенных Штатов Америки против Китайской Народной Республики.
Как известно, 27 июня 1950 года Президент Соединенных Штатов
Америки официально объявил о своем приказе 7-му флоту США
предпринять насильственные действия в отношении китайского острова Тай-
ван, прикрыв это якобы необходимостью «предотвратить любое нападение
на Формозу».
Во исполнение этого приказа, как известно, военно-морские силы США
были направлены к берегам Тайвань, установили морскую блокаду этого
острова и патрулирование в Формозском проливе. Вслед за этим порты
Тайвана были превращены в базу для американских военно-морских сил,
а несколько позже, как об этом сообщала американская, да и вся мировая
печать вообще, на Тайван перебазировались некоторые части
авиасоединений военно-воздушных сил США со всем своим личным составом.
На Тайване была размещена также так называемая «группа связи»
штаба генерала Макартура, реорганизованная затем, судя по
сообщениям печати, в группу «военных наблюдателей». Американские
вооруженные силы, таким образом, незаконно, грубо нарушив принципы и нормы
международного права, оккупировали остров Тайван и его
территориальные воды и расположились в зоне Тайвана и на самом этом китайском
острове, как в завоеванном районе.
Между тем общеизвестно, что Тайван—исконная китайская земля,
что Тайван является неотъемлемой частью Китая.
Это явствует:
из многовековой принадлежности Тайвана Китаю;
из национального состава населения этого острова, состоящего, по
последним данным, на 98 проц. из китайцев, и, наконец,
из международных соглашений, заключенных в ходе второй мировой
войны.
Делегация СССР уже имела возможность обратить внимание
Первого комитета на Каирское и Потсдамское международные соглашения,
касающиеся Тайвана, под которыми стоят подписи правительства США,—
соглашения о возвращении Тайвана Китаю. В практике американских
властей и их союзников этот остров постоянно именуется по-японски—Фор-
16 Советско-китайские отношения
241
моза, хотя это не японский, а китайский остров, в свое время
оккупированный японцами, а теперь оккупированный американцами. Поэтому я всюду
буду говорить о Тайване, а не о Формозе, ибо это его национальное
название, и никто не имеет право нарушать эту традицию.
Мы также обращали внимание на заявление Президента США Трумэна
и государственного секретаря Ачесона в январе этого года, в которых они
напомнили о международных обязательствах США, вытекающих из
Каирского и Потсдамского соглашений, относительно возвращения Тайвана
Китаю и включения этого острова в состав Китая как его
неотъемлемой части.
Г-н Трумэн и г-н Ачесон в указанных заявлениях заверяли, что»
США не будут вмешиваться ни в дела Тайвана, ни вообще во внутренние
дела Китая.
В дальнейшем об этом же было заявлено и в официальной декларации
Государственного департамента от 9 февраля 1950 года, которую я также
хотел бы напомнить Политическому комитету в более полном тексте.
В этой декларации говорилось следующее:
«Заявление Президента от 5 января 1950 года является
подтверждением Каирской декларации со стороны Соединенных Штатов Америки
относительно решения вопроса о Тайване (в заявлении говорится
«Формозе»). С 1945 года Тайван (говорится «Формоза») управляется
Китаем...
Он был включен в Китай как провинция... Союзные державы,
участвовавшие в войне против Японии, не оспаривали этих шагов.
Соединенные Штаты не оспаривали этих шагов, так как они, то есть эти шаги,
находятся в полном соответствии с соглашениями, достигнутыми в Каире
и подтвержденными в Потсдаме. Другими словами, говорится в этом
заявлении, союзные державы, включая Соединенные Штаты, в течение
последних четырех лет рассматривали Формозу (то есть Тайван) как
часть Китая, и если бы правительство Соединенных Штатов в настоящее
время стало стремиться к созданию некитайской администрации на
Формозе (Тайване), в результате проведения плебисцита под контролем
верховного командующего союзными оккупационными силами или
Организации Объединенных Наций, или Дальневосточной комиссии,
это почти всеми было бы истолковано на континенте Китая, а также
во всей Азии как попытка нашего правительства отделить
Формозу (Тайван) от Китая, нарушающая наши обязательства и
противоречащая нашей давнишней политике уважения территориальной
целостности Китая».
Мы видим, таким образом, что из авторитетного разъяснения
руководителя американской внешней политикой—государственного секретаря—
по поводу еще более авторитетного заявления президента США Трумэна
ясно вытекают по крайней мере три обстоятельства:
1. Несомненная принадлежность Тайвана Китаю, как неотъемлемая
часть китайской территории; 2. Недопустимость предпринимать те
действия, которые здесь указываются, ибо это всеми было бы расценено как
нарушение обязательств, которые торжественно взяли на себя
Соединенные Штаты Америки, и не один раз, а именно: в Каире и Потсдаме, в
Каирском и Потсдамском соглашениях; 3. Признание того, что попытки создать
на Тайване администрацию не под контролем Китайского правительстваг
а под контролем оккупационных военных властей или ООН, означало бы
попытку отделить Тайван от Китая и нарушить обязательства,
указанные выше.
Такова была позиция Соединенных Штатов Америки в начале 1950
года по вопросу о Тайване.
242
Однако вопреки этим и другим заявлениям правительство США грубо
нарушило свои обязательства в отношении Тайвана, принятые им по
указанным мною выше соглашениям в Каире и Потсдаме. Правительство
США захватило Тайван, оно подвергло его оккупации своими
вооруженными силами и тем самым нарушило территориальную
неприкосновенность Китая, бесцеремонно попирая элементарные нормы
международного права и принципы Устава Организации Объединенных Наций.
Я должен сослаться на пункт 4-й статьи 2-й Устава, который
обязывает всех членов Организации Объединенных Наций воздерживаться «в их
международных отношениях от угрозы силой или ее применения как
против территориальной неприкосновенности или политической
независимости любого государства, так и каким-либо другим образом,
несовместимым с целями ООН».
Приказ Президента США от 27 июня с. г. предусматривает прямое
применение вооруженной силы против Китая. Разве не ясно, что этими
незаконными действиями правительство США недопустимейшим образом
нарушает Устав ООН? Разве не ясно, что предусмотренному Уставом
ООН принципу уважения территориальной неприкосновенности,
уважения политической независимости государств правительство США
противопоставляет политику грубой силы и произвола в международных
отношениях?
Заявление Президента Трумэна относительно изданного им приказа
7-му флоту США и последовавшие затем действия вооруженных сил США
в отношении Тайвана свидетельствуют о том, что правительство США
в своих отношениях с Китаем встало на путь применения политики силы
и притом, как я уже сказал, в самой грубой форме—в вооруженной
форме.
В настоящее время, как показало обсуждение в Генеральном комитете
и на пленуме Ассамблеи вопроса о включении в повестку дня Ассамблеи
так называемого «вопроса о Формозе», правящие круги США
намереваются прикрыть свои захватнические действия в отношении китайского
острова Тайван вывеской ООН, флагом ООН, именем ООН, подобно тому,
как они это делают в Корее, используя незаконные решения какой-то
группы членов Совета Безопасности, которые выдаются усиленным
образом за решение самого Совета Безопасности, хотя, как мы это уже раньше
доказывали, они были приняты с грубым нарушением Устава и тех
принципов, на которых основан Устав.
Как же в таком случае следует квалифицировать действия
государства, которое осуществляет своими вооруженными силами вторжение
на территорию и в территориальные воды другого суверенного государства,
устанавливает блокаду его побережья или части этого побережья,
угрожает силой законному правительству и тем самым вмешивается во
внутренние дела этого другого суверенного государства? Квалификация таких
действий не может вызвать никакого сомнения. Квалификация таким
действиям может быть дана только одна, и притом совершенно
определенная. Это явная агрессия, это акт агрессии в отношении Китая в целях
оказания поддержки обанкротившейся и низвергнутой китайским народом
гоминдановской клике, ведущей борьбу против китайского народа и
против единственно законного китайского правительства—Китайской
Народной Республики.
Мы считаем совершенно справедливой ту оценку, которая дана этому
беззаконному акту, этим беззаконным действиям американского
правительства, правительством Китайской Народной Республики в
заявлении министра иностранных дел Китайской Народной Республики г-на
Чжоу Энь-лая от 28 июня этого года, где было сказано:
16* 243
«Выступление Трумэна 27 июня и действия американского военно-
морского флота представляют собой вооруженную агрессию против
территории Китая и явное нарушение Устава ООН».
Вмешательство во внутренние дела Китая со стороны правящих
кругов США, как известно, имеет свою историю. Оно осуществлялось
неоднократно и с давних пор, и те беззаконные действия, которые совершаются
в настоящее время правительством США в отношении китайского острова
Тайван, являются лишь новым звеном в длинной цепи различных актов
такого вмешательства правящих американских кругов в целях поддержания
гоминдановской реакции в ее борьбе против
национально-освободительного движения китайского парода, несмотря на всю безнадежность и
бессмысленность какой бы то ни было дальнейшей борьбы против этого
великого народного движения за национальное освобождение и единство
Китая.
Известно, например, что на протяжении 1946—1949 гг.—я беру
только эти три последние года, не говоря уже о 1950 годе, о котором я уже
кратко сказал,—правительство США отпустило огромные суммы на
оказание военной и экономической помощи реакционной гоминдановской
группе Чан Кай-ши в ее борьбе против сил китайской демократии.
В «Белой книге» Госдепартамента США размеры этой помощи, как
вы помните, исчисляются в сумме свыше 3 млрд. долларов. По другим
источникам эта сумма доходит до пяти с лишним миллиардов долларов.
Правительство США систематически поставляло и продолжает поставлять
гоминдановским войскам оружие, которым на протяжении этих лет были
убиты многие десятки и сотни тысяч сынов и дочерей китайского народа.
Американские военные советники и инструкторы обучали и вооружали
и продолжают обучать и вооружать гоминдановские армии, активно
участвуя в разработке планов военных операций против
Народно-освободительной армии, то есть против китайского народа. Американский
военно-морской флот и американская военная авиация совершали и совершают
массовые перевозки гоминдановских войск в районы боевых операций
против Народно-освободительной армии и свои собственные боевые
операции против китайского государства и китайского народа. Но, несмотря
на все усилия со стороны американских правящих кругов, им не удалось
подавить при посредстве марионеточного гоминдановского режима
могучее национально-освободительное движение китайского народа.
Антинародная гоминдановская группа была изгнана китайским народом с
материковой части Китая и временно укрывается на острове Тайван под
прикрытием американских штыков—под прикрытием американских
вооруженных сил.
Заявление правительства США о том, что американские
вооруженные силы имеют целью воспрепятствовать доступу Китайской Народной
Республики па Тайван, означает, что правительство США не только
продолжает свое вмешательство в гражданскую войну в Китае, но
прибегает к открытому применению в этой борьбе своих вооруженных сил.
Одно это служит уже достаточным доказательством факта вооруженной
агрессии американского правительства против Китая, служит
доказательством справедливости протеста, предъявленного Советским Союзом против
указанных незаконных агрессивных действий американских правящих
кругов.
Ради той цели, которую поставило перед собой правительство США
в Китае, оно принимает все меры к укреплению сотрудничества с
антинародной гоминдановской группой. Следует напомнить, что еще в начале
августа текущего года генерал Макартур совершил поездку на Тайван,
причем во время его посещения Тайвана были, но сообщению различных
244
источников, закончены приготовления для эффективного сотрудничества
находящихся под его командованием американских сил с вооруженными
силами, находящимися у гоминдановцев, или, как заявил Макартур,
у «китайского правительства», теша себя иллюзией, что он имеет дело не
с последними отбросами, не с последними остатками уже обреченного
на окончательное исчезновение со страниц истории бывшего правительства,
а все еще с каким-то якобы «правительством». Известно, что после -встречи
с Макартуром в Тайбэе Чан Кай-пш заявил, что между ним и, как он
выразился о Макартуре, «его старым товарищем по оружию генералом
Макартуром», достигнуто соглашение по вопросам военного сотрудничества на
Тайване.
Из сказанного ясно, что правящие круги Соединенных Штатов,
несмотря на полный провал своей захватнической политики в Китае и не^
смотря на открытое признание этого провала в официально изданной
Государственным департаментом США «Белой книге» по Китаю, до сих
пор не отказались от мысли любыми средствами восстановить свое былое
господство в Китае, пепользуя для этой цели остатки гоминдановской
реакции на Тайване и свои вооруженные силы. Поддерживая врагов
китайского народа, правящие круги США выступают в качестве
непримиримых противников демократии в Китае, в качестве непримиримых вра^
гов освободительного национального движения китайского народа, не
останавливаясь перед грубым нарушением суверенных прав Китая,
китайского правительства, независимо от того, признают ли Соединенные
Штаты Америки или не признают Центральное народное правительство
Китайской Народной Республики.
Американская агрессия против Китая преследует далеко идущие пег
ли. Одна из этих целей заключается в том, чтобы предотвратить изгнание
гоминдановской клики с ее последнего пристанища—с острова Тайван
и сохранить таким образом возможность для США использовать этот
остров в качестве военной базы для дальнейшей американской агрессии
в Китае и вообще на Дальнем Востоке. О наличии таких стремлений у
правящих кругов Соединенных Штатов убедительно говорит ряд
выступлений различных американских политических деятелей, достаточно
ответственных и, следовательно, выражающих определенную официозную или
официальную позицию в этом вопросе.
Еще в декабре 1949 года и в январе этого года ряд политических
американских деятелей, в частности сенатор Смит и сенатор Ноулэнд,
выступил с программой открытой интервенции в Китае, с программой,
предусматривающей оккупацию Тайвана и превращение этого острова в
американскую военную базу.
Все это имело место в то время и после того, как делегация США на
четвертой сессии Генеральной Ассамблеи, инспирируя злобную клевету
гоминдановского агента против Советского Союза, лицемерно говорила
о необходимости уважения территориальной неприкосновенности Китая
и о невмешательстве в его внутренние дела.
Можно не сомневаться, что п сейчас мой визави, сидящий напротив
меня господин Даллес, будет повторять здесь эти же фальшивые слова об
уважении неприкосновенности китайской территории и суверенных прав
Китайского государства. Я не знаю, как он будет оправдывать, однако,-
при таком грубом нарушении и противоречии этим принципам и отой
позиции, реальную, фактическую политику США по захвату Тайвана, по
актам агрессии против Китайской Народной Республики, политику*
которая действительно осуществляется сейчас правящими кругамд
Соединенных Штатов Америки в отношении Китая. Он, вероятно, опять будет
ссылаться на заявление г-на Трумэна от 27 июня, в котором говорится
Ж
о том, что все эти мероприятия носят чисто профилактический, так
сказать, превентивный характер. В самом деле, в этом заявлении г-на
Трумэна указывается на то, что правительство США должно было поручить
флоту крейсирование в Тайванском проливе и должно было занять или
расположить на Тайване свои вооруженные силы для того, чтобы
предотвратить «прямую угрозу безопасности тихоокеанского района для
американских вооруженных сил», которые выполняют свои какие-то якобы
«законные и необходимые функции в этом районе». Но не нужно тратить,
вероятно, много слов для того, чтобы показать, насколько все эти
мотивы искусственны, фальшивы и не соответствуют
действительности.
Оказывается, по трумэновскому приказу не вторжение иностранных
войск на территорию суверенного государства представляет собой прямую
угрозу для безопасности тихоокеанского района, а возможность
нахождения на этой территории национальных войск данного государства.
Оказывается, что не присутствие в территориальных водах
американских вооруженных сил, а протесты против этого присутствия и являются
угрозой международной безопасности. Оказывается, что, находясь на
чужой территории, эти вооруженные силы США выполняют какие-то
«законные п необходимые» функции. Почему необходимые функции—это
совершенно неизвестно, а что они явпо незаконные—это видно каждому,
даже не особенно посвященному человеку.
Незачем останавливаться на всех этих совершенно фальшивых и
искусственных объяснениях. Ведь должно быть абсолютно ясно, что когда
Трумэн отдавал свой приказ 7-му флоту войти в территориальные воды
Китая под предлогом предотвратить нападение на Тайван, ни о каком
«нападении» со стороны законного Китайского правительства не могло быть
и речи, поскольку правительству Китайской Народной Республики, и
и только ему, принадлежит суверенное право управлять любой частью
Китая и направлять в любую часть своей территории свою администрацию
и свои гарнизоны. О каком же «нападении» со стороны правительства
в отношении части его собственной территории можно говорить, не
извращая все понятия о законности и суверенности, не издеваясь над
суверенными правами государств и суверенитетом народов! Фальшь и
искусственность такого мотива бросаются в глаза, ибо ни о каком нападении на свою
собственную территорию вооруженных сил законного правительства,
действующего против группы бунтовщиков, незаконно присвоивших себе
функции правительства, несмотря на определенно выраженную волю
всего народа, в данном случае—подавляющего большинства китайского
475-миллионного народа,—не может быть, разумеется, и речи.
Точно так же является совершенно искусственным, фальшивым и
мотив, содержащий в себе ссылку на то, что вопрос о якобы будущем
«статусе Формозы» еще не решен, и что решение этого вопроса должно быть
отложено до восстановления безопасности на Тихом океане, до мирного
урегулирования вопроса с Японией пли до рассмотрения этого вопроса
в Организации Объединенных Наций. И в то же самое время делается все
для того, чтобы именно эти последние вопросы возможно более
затягивать, срывая все попытки добиться какого-либо положительного решения
этого вопроса для всех заинтересованных в этом деле государств.
Насколько все такие мотивы шиты белыми нитками, видно из тех
оценок, которые позиция Соединенных Штатов Америки получила в
мировом общественном мнении. ,
Так, одна из распространенных американских газет писала:
«Теперь, когда китайский народ устранил по общему признанию
разложившийся и непопулярный режим Чан Кай-ши и установил
правиле
тельство, которое пользуется поддержкой народа..., такие видные
идеологические лидеры послевоенной внешней политики США, как генерал
Макартур, стремятся аннулировать торжественные обязательства, данные
в Каире и Потсдаме. В то время, как эти менее сдержанные представители
американского империализма открыто предлагают занять Формозу,
американский специальный посол для Дальнего Востока и делегат США
в ООН Филипп Джессеп лицемерно провозглашает в Лейк-Саксессе
принцип территориальной целостности Китая...»
Выдержка эта из газеты «Дейли компас», и с нею нельзя не
согласиться—с одной только поправкой. Филипп Джессеп тут назван, конечно,
совершенно случайно. Тут можно было бы назвать и Джессепа, и Даллеса,
и Ачесона, и—и это будет гораздо более правильным—самого г-на
Трумэна.
Бывший Президент США Гувер также ратовал, как известно, в своем
письме на имя сенатора Ноулэнда за поддержку американскими военно-
морскими силами гоминдановской группы на Тайване. Он заявлял, что
Соединенные Штаты Америки должны продолжать признавать и
поддерживать гоминдановское правительство, должны оказывать ему поддержку
своими военно-морскими силами в отношении Тайвана, Пескадорских
островов и, возможно, острова Хайнань. В этом же смысле высказался
и один из лидеров республиканской партии сенатор Тафт, заявивший на
пресс-конференции уже в этом году, в начале января этого года, что, по
его мнению, остров Га Иван необходимо взять у Чан Кай-ши в аренду в
качестве военно-морской базы Соединенных Штатов Америки.
Известно, что в июне текущего года, по опубликованному в журнале
«Ныосуик» сообщению, тогдашний министр обороны США Джонсон также
настаивал на том, что Соединенным Штатам Америки Тайван надо
удержать во что бы то ни стало, даже если бы для этого потребовалось послать
туда американские войска...
В связи с этим следует особо отметить, что с конца 1949 года
правительство США усилило оказание военной помощи гоминдановцам на
Тайване. Помощник государственного секретаря США Макдермотт признал
на пресс-конференции 10 января с. г., что гоминдановцы имеют право
закупать в Соединенных Штатах Америки военные материалы в счет
ассигнованных ранее конгрессом 125 миллионов долларов. О чем все это
свидетельствует, как не о том, что приведенные выше заявления Трумэна
и Ачесона от 5 января с. г. о невмешательтве правительства США в дела
Тайвана и во внутренние дела Китая были лишь прикрытием, и надо
сказать прямо, очень неудачным прикрытием вмешательства во внутренние
дела Китая, прикрытием готовившейся агрессии против Китая.
Не кто иной, как генерал Макартур, с циничной откровенностью
поведал недавно всему миру о стремлении правящих кругов США во что
бы то ни стало превратить Тайван в американскую военную базу на
Дальнем Востоке. Я напомню его «послание ветеранам войны», мимо которого
нельзя пройти, обсуждая этот вопрос. В этом послании генерал Макартур
подробно расписывал стратегическое значение Тайвана как важного звена
в цепи американских баз, простирающихся от Алеутских островов до
Марианских островов. В этом послании генерал Макартур старался
доказать, что, обладая таким звеном, как Тайван, Соединенные Штаты
Америки могут господствовать при помощи своих военно-воздушных сил
в западной части Тихого океана. В этом послании генерал Макартур
разъяснил значение Тайвана, указывая на то, что Тайван является «не-
тонущим авианосцем», что он представляет собой прекрасную,
непревзойденную базу для подводных лодок, как он выразился, «идеально
расположенную для наступательных операций».
247
Известно, что генерал Макартур слова на ветер не бросает, что
генерал Макартур слова сейчас же переплавляет в огненный металл
американского оружия, что он не словами воюет, а воюет своими вооруженными
силами и не во имя тех целей, которые связаны с уважением суверенных
прав, политической независимости и территориальной целостности
других государств, а что он воюет во имя агрессивных целей и агрессивных
планов, которые являются основой всей внешней политики Соединенных
Штатов Америки. И эти слова и приказы генерала Макартура—не просто
высказывания или литературные упражнения какого-нибудь
зарвавшегося военного маньяка, военного авантюриста. Это слова
главнокомандующего, который распоряжается судьбами сотен тысяч людей и одного слова
которого достаточно для того, чтобы были уничтожены сотни тысяч
людей, чтобы были уничтожены города и села.
Поэтому слова Макартура о «нетонущем авианосце», слова о цепи баз,
которые представляют собой естественную основу для защиты якобы
американских интересов, а в действительности интересов американских
империалистов и монополистов на Тихом океане, эти слова имеют большое
значение и вес, и мимо таких слов ООН проходить не имеет права.
В официальном органе военного департамента США—я подчеркиваю»
это уже не «Ныосуик», это уже не «Дейли компас», это официальный орган
военного министерства Соединенных Штатов Америки—в журнале «Армд
форсиз ток», в номере 335, изданном в августе сего года, накануне
Генеральной Ассамблеи, и предназначенном для политической пропаганды
в американской армии, также весьма откровенно говорится о том, что
Соединенные Штаты Америки должны захватить остров Тайван.
По сообщению корреспондента «Нью-Йорк геральд трибюн»
Маргариты Хиггинс, которое до сих пор не опровергнуто, г-н Джон Фостер
Даллес в бытность свою в Токио в июне с. г. также заявил, что он
рассматривает Формозу как «стратегический остров, связывающий
американские базы на Окинаве и Филиппинах». Следовательно, у Макартура, как
представителя военного командования, и Даллеса, как представителя
Госдепартамента, существует полное единство взглядов и планов в
отношении Тайвана и в отношении превращения Тайвана в американский
военно-морской плацдарм.
В свете всех указанных фактов тщетны будут усилия делегации США
на текущей сессии Генеральной Ассамблеи убедить мировое общественное
мнение в так называемом «миролюбии» внешней политики США и якобы
в отсутствии у правительства США захватнических устремлений и планов
в отношении Тайвана. Этому нельзя поверить, и этому ни один
объективный человек не поверит.
Американское правительство пытается представить дело так, будто
его агрессивные действия в отношении Тайвана вызываются военной
необходимостью в связи с войной, которую США ведут в Корее.
Если бы это и в самом деле соответствовало действительности, то это не
сделало бы агрессивные действия США против Китая законными, ибо никто-
не давал ни правительству США, ни какому-нибудь другому правительству
право нарушать территориальную целостность какого-либо государства,
в данном случае Китая, для каких бы то ни было целей, и тем более для
того, чтобы обеспечить интересы своей вооруженной интервепцни в Корее.
Но независимо от этого, такое объяснение правящими кругами США
агрессивных действий США против Китая на Тайване является
совершенно несостоятельным. Больше того, оно является, в сущности говоря,
признанием своей агрессии. Оно является вместе с тем,—да позволено мне
будет это открыто заявить,—фальсификацией фактов, извращением
действительного положения вещей, ибо ведь в действительности военные
248
события в Корее были развязаны самими американскими интервентами.
Мы здесь неоднократно указывали на то, что обвинение Северной Кореи
в агрессии решительно лишено всякого основания, что в действительности
это возмутительное, вопиющее преступление против мира, и в частности
против корейского народа, было задумано и проведено именно как повод
для того, чтобы на этом участке Азии развернуть действия, которые
помогли бы американским правящим кругам использовать Корею также
как плацдарм для своих будущих военных авантюр. Весь расчет был
построен на ошибочном предположении о неспособности корейского
народа защитить свою независимость. Мы видим, как жестоко просчитались
планирующие эту военную «прогулку» американские искатели военных
авантюр, не учтя всех тех обстоятельств, которые сорвали, хотя и ценой
бедствий для корейского народа, эти преступные замыслы. Теперь они
ссылаются на корейские события для того, чтобы оправдать свои
агрессивные действия против Китая, но самые корейские события были
подготовлены ими самими также и с тем, чтобы впоследствии можно было бы
ссылаться на эти события для оправдания своих последующих агрессивных
действий в отношении Китая.
Мы утверждаем, что в действительности ссылки на военные события
в Корее притянуты для объяснения агрессивных действий США против
Китая за волосы. В действительности, рассматриваемые сейчас
Политическим комитетом акты американской агрессии против Китая являются
продолжением давно осуществляемой в отношении китайского народа
политики правящих кругов США, усвоенной ими задолго до начала войны
в Корее и направленной ими на борьбу против освободительных сил
китайского народа в целях превращения Китая в американскую колонию.
Такие попытки превращения Китая в американскую колонию, как это
было при Чал Кай-ши, могли бы повторяться и дальше, если бы власть
в Китае оставалась в руках гоминдановской клики.
Агрессивные действия США против Китая в районе Тайвана были
тщательно и заблаговременно подготовлены. Это видно из целого ряда
выступлений и высказываний по этому вопросу, которые я только что
цитировал и ссылки на которые можно было бы удвоить, утроить и
удесятерить, если не считаться с краткостью времени. Они были подготовлены
задолго до того, как разразились события в Корее. Еще в декабре 1949
года военно-морское министерство США официально заявило, что оно
пошлет в азиатские воды авианосец водоизмещением в 27 тысяч тонн и два
эсминца для усиления того самого 7-го флота США, который ныне
действует в водах Тайвана.
Если военно-морское министерство почти год тому назад открыто
заявляло о таком своем плане, когда не было еще и намека на какие бы
то ни было события в Корее, то чем же объяснить вот это военное
мероприятие? Чем же объяснить и как можно в таком случае ссылаться на то, что
события в Корее в целях якобы «безопасности» или «устранения опасности»
на Тихом океане вынудили США принять те меры, которые они принимали
тогда и принимают теперь, если еще в декабре 1949 года, то есть задолго
до событий в Корее, военно-морское министерство уже заявляло о том,
что оно планирует направить в воды Тайвана военно-морские силы.
И разве не известно, что тогда же в 1949 году было заключено тайное
военное соглашение между правительством США и гоминдановской
кликой, предусматривающее предоставление гоминдановцам Соединенными
Штатами Америки 16 военных судов, вооружения и снаряжения для 5
дивизий, радаров, запасных частей для самолетов и оборудования для
производства всякого рода ремонтных работ. По этому соглашению США
предоставили тогда гоминдановцам кредит в 90 млн. долларов в счет
негде
использованных остатков прежних займов и сверх того новые
дополнительные ассигнования. Об этом соглашении было официально опубликовано
в печати в январе 1950 года.
Многочисленные сообщения свидетельствуют о том, что еще задолго
до корейских событий правительство США готовилось к военным
операциям в связи с островом Тайван.
Агентство Ассошиэйтед пресс в телеграмме с Тайвана от 30 декабря
1949 года сообщало, что на Тайван, начиная со второй декады декабря,
доставлено более 250 американских танков, принадлежащих
американской армии. В январе 1950 года то же агентство сообщило об отправке
из Филадельфии на Тайван еще свыше 200 танков, а 15 мая с. г.
Ассошиэйтед пресс вновь сообщило с Тайвана о поставке туда еще 42 американских
танков. Вместе с тем, по признанию государственного секретаря США в
сенатской комиссии по иностранным делам, гоминдановцы сбрасывали
в марте с. г. на материковую часть Китая американские бомбы с
американских самолетов.
Вот как обстоит дело с агрессивной деятельностью правящих
американских кругов в отношении Тайвана, прикрываемой заявлениями
об уважении территориальной целостности и политической независимости
Китайского государства.
Создавая шумиху вокруг якобы «бескорыстной экономической помощи»
гоминдановцам на Тайване, американские монополисты используют это
в качестве прикрытия для захвата в свои руки природных богатств этого
острова. И тут можно было бы сказать немало в объяснение той
экспансионистской политики в отношении Китая, которая сейчас практикуется
правящими кругами США.
Как известно, по соглашению о совместной эксплуатации
естественных ресурсов Тайвана, заключенному представителями американских
монополий с гоминдановцами еще в феврале 1948 года, США добились
монопольных прав на добычу нефти, угля, золота, серы, тунгового масла
и сурьмы на Тайване. Американская компания «Рейнольде метал компани»,
согласно сообщениям печати, в период времени с февраля 1948 года,
вложила на Тайване в предприятия по производству алюминия до 35 млн.
долларов и стала монопольным хозяином производства алюминия на
этом острове.
Американские промышленники держат в своих руках свыше 10
процентов всех сахарных заводов на Тайване. Американская так называемая
«Ассоциация по удобрениям» является монополистом на все предприятия
по выработке удобрений на этом острове. Большинство электростанций
на Тайване контролируется американскими монополистами и, в
частности, монополистическим концерном «Вестингауз электрик интернейшнэл
компани».
Американские монополисты владеют предприятиями по
производству камфары, бумаги и соли и через марионеточные гоминдановские
власти на острове добились однобокой уродливой перестройки сельского
хозяйства острова, в результате которой значительная часть земель
острова занята плантациями сахарного тростника и камфарного дерева в ущерб
производству риса и других продовольственных культур, что обрекает
население этого острова на голод.
Вот факты, которые убедительно свидетельствуют о том, что
представляет собой эта так называемая экономическая «помощь» Тайвану,—факты,
которые в не менее убедительной степени показывают, что правящие круги
США встали на путь открытой агрессии против Китая, преследуя цели
поддержки остатков гоминдановского режима в его борьбе против
китайского народа и против его законного Центрального народного правитель-
260
ства, в целях превращения острова Тайван в свою военно-стратегическую
и военную базу и в целях эксплуатации природных богатств этого острова
в интересах американских монополий.
Нет надобности пояснять, что такие цели правитльства США не
исчерпываются только захватом острова Тайван. О захвате можно сейчас
говорить, как о факте. Эти цели идут дальше.
Агрессивные действия США против Китая совершаются не только
на Тайване. Как известно, с конца лета этого года, т. е. уже в течение ряда
месяцев, имеет место систематическое нарушение американской военной
авиацией воздушных границ Китая в районе маньчжурско-корейской
границы, бомбежка и обстрел китайской территории, стоившие Китаю
многих человеческих жизней, принесшие Китаю значительный
материальный ущерб и вызвавшие в Китае неоднократные справедливые протесты
со стороны и правительства Китая, и китайского народа.
Эти агрессивные действия США против Китая Политическому
комитету еще предстоит рассмотреть при обсуждении вопроса о
бомбардировках американской авиацией китайской территории. Как известно,
недавнее решение Генерального комитета этот вопрос передало из Специального
политического комитета в Политический комитет, и, следовательно, мы
имеем возможность этот вопрос специально обсудить дополнительно,
когда перейдем к следующему пункту повестки дня. Об этом я говорю
сейчас только для того, чтобы дополнить картину тех незаконных действий,
которые представляют собой грубое и систематическое нарушение
правящими кругами США суверенных прав китайского народа, суверенных прав
Китайского государства, его правительства, а также законных и
справедливых интересов Китайского государства.
Мы сослались сейчас на это только для того, чтобы подчеркнуть,
что агрессивные действия правящих американских кругов против
Тайване являются, в сущности говоря, только одним из звеньев той цепи
агрессивных действий, которые представляют собой целую агрессивную
программу в отношении Китайского государства, Китайской Народной
Республики.
Что это так, об этом свидетельствуют массовые налеты американской
авиации на Маньчжурию, которые нельзя объяснить, как это пыталось
сделать американское правительство, «простой ошибкой летчиков» в силу
каких-то атмосферных условий. Что атмосферные условия здесь играют
роль, это несомненно. Но это политическая атмосфера, которая решает
это дело, а не физическая атмосфера.
В заявлении Министерства иностранных дел Китайской Народной
Республики от 11 ноября с. г. по этому поводу говорилось: «Сразу же
после начала своей агрессивной войны в Корее Соединенные Штаты
послали свой флот в воды Тайвана, принадлежащего Китаю. Затем они
направили свои военно-воздушные силы для вторжения в воздушное
пространство Северо-Восточного Китая и осуществляли бомбардировки...
За последние три месяца было зарегистрировано большое число случаев
нарушения американскими самолетами воздушных границ Китая,
бомбардировки китайской территории, убийства китайских граждан и^
уничтожения китайского имущества... За последнее время число нападений с
воздуха увеличивается с каждым днем. Эти злодеяния, совершаемые
американскими вооруженными силами, нарушающими территориальный
суверенитет Китая и угрожающими его безопасности, встревожили весь
китайский народ... Факты показали, что целью американской агрессии в Корее
является не только сама Корея, но и распространение агрессии на Китай».
В этом же заявлении говорится также, что «в результате вторжения
американских империалистов в Корею, на китайский Тайван и в резуль-
251
использованных остатков прежних займов и сверх того новые
дополнительные ассигнования. Об этом соглашении было официально опубликовано
в печати в январе 1950 года.
Многочисленные сообщения свидетельствуют о том, что еще задолго
до корейских событий правительство США готовилось к военным
операциям в связи с островом Тайван.
Агентство Ассошиэйтед пресс в телеграмме с Тайвана от 30 декабря
1949 года сообщало, что на Тайван, начиная со второй декады декабря,
доставлено более 250 американских танков, принадлежащих
американской армии. В январе 1950 года то же агентство сообщило об отправке
из Филадельфии на Тайван еще свыше 200 танков, а 15 мая с. г.
Ассошиэйтед пресс вновь сообщило с Тайвана о поставке туда еще 42 американских
танков. Вместе с тем, по признанию государственного секретаря США в
сенатской комиссии по иностранным делам, гоминдановцы сбрасывали
в марте с. г. на материковую часть Китая американские бомбы с
американских самолетов.
Вот как обстоит дело с агрессивной деятельностью правящих
американских кругов в отношении Тайвана, прикрываемой заявлениями
об уважении территориальной целостности и политической независимости
Китайского государства.
Создавая шумиху вокруг якобы «бескорыстной экономической помощи»
гоминдановцам на Тайване, американские монополисты используют это
в качестве прикрытия для захвата в свои руки природных богатств этого
острова. И тут можно было бы сказать немало в объяснение той
экспансионистской политики в отношении Китая, которая сейчас практикуется
правящими кругами США.
Как известно, по соглашению о совместной эксплуатации
естественных ресурсов Тайвана, заключенному представителями американских
монополий с гоминдановцами еще в феврале 1948 года, США добились
монопольных прав на добычу нефти, угля, золота, серы, тунгового масла
и сурьмы на Тайване. Американская компания «Рейнольде метал компани»,
согласно сообщениям печати, в период времени с февраля 1948 года,
вложила на Тайване в предприятия по производству алюминия до 35 млн.
долларов и стала монопольным хозяином производства алюминия на
этом острове.
Американские промышленники держат в своих руках свыше 10
процентов всех сахарных заводов на Тайване. Американская так называемая
«Ассоциация по удобрениям» является монополистом на все предприятия
по выработке удобрений на этом острове. Большинство электростанций
на Тайване контролируется американскими монополистами и, в
частности, монополистическим концерном «Вестингауз электрик интернейшнэл
компани».
Американские монополисты владеют предприятиями по
производству камфары, бумаги и соли и через марионеточные гоминдановские
власти на острове добились однобокой уродливой перестройки сельского
хозяйства острова, в результате которой значительная часть земель
острова занята плантациями сахарного тростника и камфарного дерева в ущерб
производству риса и других продовольственных культур, что обрекает
население этого острова на голод.
Вот факты, которые убедительно свидетельствуют о том, что
представляет собой эта так называемая экономическая «помощь» Тайвану,—факты,
которые в не менее убедительной степени показывают, что правящие круги
США встали на путь открытой агрессии против Китая, цреследуя цели
поддержки остатков гоминдановского режима в его борьбе против
китайского народа и против его законного Центрального народного правитель-
260
ства, в целях превращения острова Тайван в свою военно-стратегическую
и военную базу ив целях эксплуатации природных богатств этого острова
в интересах американских монополий.
Нет надобности пояснять, что такие цели правитльства США не
исчерпываются только захватом острова Тайван. О захвате можно сейчас
говорить, как о факте. Эти цели идут дальше.
Агрессивные действия США против Китая совершаются не только
на Тайване. Как известно, с конца лета этого года, т. е. уже в течение ряда
месяцев, имеет место систематическое нарушение американской военной
авиацией воздушных границ Китая в районе маньчжурско-корейской
границы, бомбежка и обстрел китайской территории, стоившие Китаю
многих человеческих жизней, принесшие Китаю значительный
материальный ущерб и вызвавшие в Китае неоднократные справедливые протесты
со стороны и правительства Китая, и китайского народа.
Эти агрессивные действия США против Китая Политическому
комитету еще предстоит рассмотреть при обсуждении вопроса о
бомбардировках американской авиацией китайской территории. Как известно,
недавнее решение Генерального комитета этот вопрос передало из Специального
политического комитета в Политический комитет, и, следовательно, мы
имеем возможность этот вопрос специально обсудить дополнительно,
когда перейдем к следующему пункту повестки дня. Об этом я говорю
•сейчас только для того, чтобы дополнить картину тех незаконных действий,
которые представляют собой грубое и систематическое нарушение
правящими кругами США суверенных прав китайского народа, суверенных прав
Китайского государства, его правительства, а также законных и
справедливых интересов Китайского государства.
Мы сослались сейчас на это только для того, чтобы подчеркнуть,
что агрессивные действия правящих американских кругов против Тай-
вана являются, в сущности говоря, только одним из звеньев той цепи
агрессивных действий, которые представляют собой целую агрессивную
программу в отношении Китайского государства, Китайской Народной
Республики.
Что это так, об этом свидетельствуют массовые налеты американской
авиации на Маньчжурию, которые нельзя объяснить, как это пыталось
сделать американское правительство, «простой ошибкой летчиков» в силу
каких-то атмосферных условий. Что атмосферные условия здесь играют
роль, это несомненно. Но это политическая атмосфера, которая решает
это дело, а не физическая атмосфера.
В заявлении Министерства иностранных дел Китайской Народной
Республики от И ноября с. г. по этому поводу говорилось: «Сразу же
после начала своей агрессивной войны в Корее Соединенные Штаты
послали свой флот в воды Тайване, принадлежащего Китаю. Затем они
направили свои военно-воздушные силы для вторжения в воздушное
пространство Северо-Восточного Китая и осуществляли бомбардировки...
За последние три месяца было зарегистрировано большое число случаев
нарушения американскими самолетами воздушных границ Китая,
бомбардировки китайской территории, убийства китайских граждан и^
уничтожения китайского имущества... За последнее время число нападений с
воздуха увеличивается с каждым днем. Эти злодеяния, совершаемые
американскими вооруженными силами, нарушающими территориальный
суверенитет Китая и угрожающими его безопасности, встревожили весь
китайский народ... Факты показали, что целью американской агрессии в Корее
является не только сама Корея, ной. распространение агрессии на Китай».
В этом же заявлении говорится также, что «в результате вторжения
американских империалистов в Корею, на китайский Тайван и в резуль-
251
тате бомбардировок Северо-Восточного Китая безопасность Китая
поставлена под угрозу».
Это—совершенно справедливая оценка незаконных действий
правящих кругов США против Китая и китайского народа, действий, грубо
нарушающих элементарные общепризнанные нормы и принципы
международного права и свои собственные международные обязательства по
соглашениям, подписанным правительством Соединенных Штатов Америки.
Ненависть правящих кругов США к демократическим силам
китайского народа, его национально-освободительной борьбе хорошо известна
и возникла не сегодня. Ее можно проследить еще со времени участия США
в вооруженном подавлении иностранными интервентами народного
восстания в Китае, известного под названием Боксерского движения, в самом
начале нынешнего века.
Во время последней гражданской войны в Китае представители
правящих кругов США не скрывали своей вражды к прогрессивным силам
Китая, вкладывая миллиарды и миллиарды долларов в вооружение
американским оружием гоминдановской реакции, боровшейся и
продолжающей свою борьбу против китайского народа. Американские
правящие круги не хотят примириться с победой китайского народа и с провалом
своей политики в Китае. А пора было бы, кажется, примириться с этим
фактом и нора было бы, проявляя хоть некоторую дальновидность, сделать
из этого и соответствующие выводы в пользу признания Китайской
Народной Республики и в пользу прекращения всех тех нападений, которые
также заканчиваются и, несомненно, закончатся полным провалом.
Все вышеприведенные факты неопровержимо доказывают наличие
следующих агрессивных актов правительства США против Китая... (в это
время в зал заседания входит делегация Китайской Народной Республики
и занимает отведенные ей места).
Я прошу извинить меня, что я прервал свою речь. Я хотел
воспользоваться случаем приветствовать от имени нашей советской делегации
представителя законного китайского правительства, занявшего сейчас
место удесь за столом по приглашению председателя, г-на У Сю-цюаня
и других членов делегации и пожелать им успеха в их деятельности,
которую они сегодня начинают в Организации Объединенных Наций.
Я продолжаю. Приведенные факты неопровержимо доказывают
наличие следующих агрессивных актов правительства США против
Китая:
1) вторжение вооруженных сил США на остров Тайван, являющийся
неотъемлемой частью территории Китая,
2) блокада побережья острова Тайван, являющегося неотъемлемой
частью китайской территории, силами военно-морского флота США в целях
недопущения на этот остров вооруженных сил и властей законного
правительства Китайской Народной Республики, что является вместе с тем
посягательством на территориальную неприкосновенность Китая, и
3) вооруженное вмешательство со стороны правящих кругов США
во внутренние дела Китая, сопряженное с угрозами применения силы
оружия против единственного законного правительства в лице
китайского Центрального народного правительства, что вместе с тем является
также грубым нарушением государственного суверенитета и политической
независимости Китая.
Политический комитет не может и не должен пройти мимо этих фактов
разнузданной агрессии правящих кругов США против Китая. Нельзя
Организации Объединенных Наций мириться с таким положением, когда
государство—член ООН, в данном случае Соединенные Штаты Америки,
оккупируют часть территории другого суверенного государства—члена
252
ООН, нарушают его территориальную неприкосновенность, вмешиваются
в его внутренние дела, принимая своими вооруженными силами участие
в той гражданской войне, которая закончилась полной победой
китайского народа, стремящегося сейчас к установлению полного мира и
спокойствия в своей стране, стремящегося к тому, чтобы покончить с кучкой
бунтовщиков и заговорщиков, укрывшихся на Тайване под
покровительством США и под защитой американских вооруженных сил.
Это—кучка бунтовщиков против законного правительства. И не к
лицу Организации Объединенных Наций,—таким ее авторитетным органам,
как Политический комитет, Совет Безопасности и Генеральная Ассамблея,—
поощрять покровительственные действия США в отношении этой
кучки бунтовщиков и заговорщиков против законного китайского
правительства.
Ввиду изложенного делегация СССР предлагает Генеральной Ассамблее
просить Совет Безопасности принять необходимые действия по
немедленному прекращению агрессии США против Китая.
В соответствии с этим вносим свою резолюцию следующего содержания:
«Генеральная Ассамблея, рассмотрев вопрос относительно агрессии
Соединенных Штатов Америки против Китая, заслушав заявление по
этому поводу делегации Китайской Народной Республики и объяснение
делегации Соединенных Штатов Америки,
обсудив факты нарушения военно-морскими и военно-воздушными
силами Соединенных Штатов Америки территориальной целостности
Китая и неприкосновенности его границ, выразившиеся:
а) во вторжении вооруженных сил США на.остров Тайван,
являющийся неотъемлемой частью территории Китая,—как это признано
Каирским соглашением трех держав—США, Великобритании и Китая от 1
декабря 1943 года,— и вмешательстве тем самым со стороны правительства
США во внутренние дела Китая,
б) в блокаде побережья острова Тайвана силами 7-го военно-морского
флота США с враждебными целями недопущения на этот остров
вооруженных сил и властей Китайской Народной Республики,
просит Совет Безопасности предпринять необходимые -действия по
немедленному прекращению агрессии США против Китая».
«Известия; ММ 283 и 284, от 30 ноября и 1 декабря 1950 г.
№ 168
1950 г. декабря 6.—Выступление министра иностранных
дел СССР А. Я. Вышинского на пленарном заседании
Генеральной Ассамблеи ООН.
5 декабря Генеральный комитет принял постановление рекомендовать
Генеральной Ассамблее включить в повестку дня и передать на
рассмотрение Политического комитета предложение, которое было внесено
делегациями Кубы, Норвегии, Великобритании, Соединенных Штатов
Америки, Эквадора и Франции, содержащее в себе пункт следующего
содержания: «Интервенция в Корее Центрального народного правительства
Китайской Народной Республики».
Делегация Советского Союза возражала против такого предложения
и доказывала полную его несостоятельность. Делегация Советского
Союза и сегодня придерживается той же точки зрения. Насколько это
предложение несостоятельно* видно хотя бы из только что выслушанного
253
нами здесь заявления представителя Филиппин г-на Ромуло. Ромуло
говорит о том, что интервенция в Корее Центрального народного
правительства Китайской Народной Республики является фактом и что
против этой интервенции необходимо принять соответствующие меры. Он
указывает на то, что Организация Объединенных Наций якобы приняла
уже меры но защите Корейской республики под своей эгидой, под эгидой
Организации Объединенных Наций, и требует, чтобы эта так называемая
защита была усилена. Но всем известно, что только с величайшим
презрением к фактам можно говорить о том, что в Корее американскими войсками
осуществляется якобы защита корейского народа и Корейской республики,
тогда как на глазах у всех в течение вот уже более пяти с половиной
месяцев происходит кровавая вооруженная интервенция американских
войск против корейского народа, и, следовательно, ни о какой защите
со стороны США интересов корейского народа нельзя говорить без
явного издевательства над фактами.
Делегация Советского Союза указывала уже на то, что предложение
6 делегаций лишено всякого основания. С самого начала корейских
событий—и это всем известно—представители Соединенных Штатов
Америки предпринимали различные меры к тому, чтобы отвлечь мировое
общественное мнение от действительных виновников кровавых событий
в Корее, которые стоят корейскому народу многих тысяч и тысяч жертв,
уничтожения целых городов и сел, опустошения всей страны.
Встав на путь таких действий, на путь явной агрессии в отношении
Кореи, правительство Соединенных Штатов Америки в осуществлении
своих захватнических планов не останавливалось перед агрессивными
актами против Китайской Народной Республики. Об этом можно судить
по тем фактам, которые были уже сообщены Политическому комитету
в заявлении делегации Советского Союза в связи с вопросом об
американской агрессии против Китая. Этот вопрос искусственно затормозили
в Политическом комитете, и в течение уже более 10 дней, если я не
ошибаюсь, этот вопрос не двигается вперед ни на шаг.
Многочисленные случаи бомбардировки территории Маньчжурии
американскими вооруженными силами, блокада военно-морскими
вооруженными силами США берегов Китая, вторжение 7-го военно-морского
флота в территориальные воды Тайвана, являющиеся неотъемлемой часты»
территории Китая,—вот факты, неоспоримые факты, которые привели
к необходимости поставить на рассмотрение Политического комитета
упомянутый мною вопрос об американской агрессии против Китая.
Появление предложения 6 делегаций, которое сегодня обсуждает
Генеральная Ассамблея, о якобы интервенции Центрального народного
правительства Китайской Народной Республики в Корее является новой
попыткой обмануть мировое общественное мнение, подменив вопрос о
действительной интервенции американских вооруженных сил в Китае
вопросом о мнимой «интервенции вооруженных сил Китайской Народной
Республики».
Между тем никакого вторжения вооруженных* сил Китайской
Народной Республики, никакой так называемой интервенции
Центрального народного правительства Китайской Народной Республики в Корее
нет, так как в Корее нет вооруженных сил Центрального народного
правительства. Оно их туда не направляло и не направляет.
Какие факты представлены были нам в Генеральном комитете-
в объяснениях представителя США? Никаких фактов намине представляют
и сегодня.
Все дело ограничилось тремя строчками—предложением включить
в повестку дня вопрос об «интервенции в Корее Центрального народного*
254
правительства Китайской Народной Республики», и все. Так называемый
объяснительный меморандум ничего не объясняет, ибо он не добавляет
к тому, что сказано было в этом предложении, ни одного слова.
Представитель Кубы, который выступил с поддержкой представителя
США, ограничившегося пересказом этих документов, если я не ошибаюсь—
А/1618 и А/1621, сказал, что нечего говорить о фактах, ибо эти факты всем
известны, о них каждый день сообщает радио.
Да, мы знаем, что каждый день сообщает радио о возмутительных
фактах зверского, варварского обращения с корейским народом в войне,
которая была навязана ему со стороны американских вооруженных сил.
Мы знаем бесконечное множество фактов, которые говорят о нарушении
суверенных прав Китайского государства, китайского народа и
Китайского правительства—законного правительства—Центрального народного
правительства Китайской Народной Республики—со стороны военной
американской авиации, со стороны военно-морских сил Соединенных
Штатов Америки. Эти факты мы все знаем, но эти факты говорят о том,
что в Корее и в Китае осуществляется интервенция вооруженных сил
Соединенных Штатов Америки. Однако нам не представили никаких
фактов, которые говорили бы о том, что в Корее осуществляется
интервенция китайских вооруженных сил Китайского правительства.
Поэтому вызывает величайшее изумление тот факт, что вчера
Генеральный комитет взял на себя смелость утвердить предложение шести
делегаций в нарушение правила 20-го правил процедуры Генеральной
Ассамблеи, требующего представления объяснительной записки,
а не филькиной грамоты, а не каких-то нескольких строк, повторяющих
первое предложение без всяких мотивов, без всяких фактов, без всяких
объяснений, что совершенно исключает возможность и право
рассматривать такие документы, как действительно объяснительные
меморандумы.
Правительство Китайской Народной Республики, как и весь
китайский народ, стремится к мирному урегулированию корейского вопроса.
Об этом свидетельствуют неоднократные обращения с миролюбивыми
предложениями представителей Китайской Народной Республики,
министра иностранных дел г-на Чжоу Энь-лая, присланные на имя
председателя Совета Безопасности и генерального секретаря, широко
опубликованные заявления Министерства иностранных дел Китайской Народной
Республики от 20 августа, 10 октября, 12 ноября, заявление
демократических партий Китая, заявление, которое было сделано в Совете
Безопасности представителем Китайской Народной Республики г-ном У Сю-
цюанем. Во всех этих заявлениях содержится горячий
призыв—урегулировать корейский вопрос мирными средствами, требование вывести
из Кореи англо-американские вооруженные силы, что будет представлять
собой коренное решение вопроса, прекратить агрессивную войну,
навязанную корейскому народу американскими правящими кругами,
отказаться от захватнических планов этих кругов в отношении Кореи, а также
и в отношении Китая.
Все эти миролюбивые обращения Центрального народного
правительства Китайской Народной Республики оставались и остаются
без ответа. Известно, что американские вооруженные силы перешли
за 38-ю параллель с одобрения в том числе и авторов подписанного и
опубликованного в печати заявления некоторых держав, призывающих ныне
корейскую Народную армию не переходить за 38-ю параллель. Тогда
эти делегации всячески поддерживали поход макартуровских легионов
за 38-ю параллель на север, к маньчжурской границе, заявляя, что
38-я параллель—это искусственная, ничем не оправданная воображаемая
55
линия. Теперь они, видимо, придерживаются других взглядов на этот
счет. Вся история внешней политики Соединенных Штатов Америки
в отношении Китая предостерегает китайский народ от беспечного
отношения к появлению по соседству иностранных интервентов.
Китайский народ помнит, как американские правящие круги в течение
многих лет не жалели ни денег, пи вооружения, ни снаряжения, чтобы
поддерживать врагов китайского народа.
Китайский народ помнит—и хорошо помнит—и годы японского
хозяйничанья в Китае. Тогда тоже дело началось с Кореи.
Вот почему китайский народ, связанный вековыми узами дружбы
с корейским народом, поддерживает корейский народ, который помогает
китайскому народу, жертвуя и своим имуществом и своей жизнью.
Вполне справедливо поэтому заявление Министерства иностранных
дел Китайской Народной Республики от 12 ноября о том, что добровольная
помощь китайского народа Корее и сопротивление американской агрессии
имеют под собой моральную почву, моральную основу.
Представитель Китайской Народной Республики г-н У Сю-цюань
на днях указывал по этому поводу в Совете Безопасности на то, что
китайский народ не может позволить себе стоять в стороне перед лицом
серьезной ситуации, созданной агрессией правительства США против
Кореи, и опасной тенденции в направлении расширения войны. Эти слова
заслуживают внимания Организации Объединенных Наций, ибо в них
содержится осуждение всякой попытки расширить войну, которая пылает
в Корее, к чему стремятся американские интервенты.
Г-н У Сю-цюань сказал, что китайский народ видел своими
собственными глазами, что Тайван пал жертвой агрессии. Он видел, как пламя
американской военной агрессии против Кореи приближалось к нему.
Придя в законное возмущение, он протягивает руку помощи корейскому
народу.
Такова фактическая обстановка, фактическое положение дел. Факты
говорят, что лишена всякого основания попытка изобразить позицию
Центрального народного правительства Китая и его действия как какую-то
интервенцию вооруженных сил Центрального народного правительства
в Корее, как это пытаются делать 6 делегаций и следом за ними некоторые
другие, поддерживающие их делегации. Такая постановка впроса
противоречит всем фактам и не выдерживает никакой критики.
Против такой постановки вопроса говорит и сама логика вещей,
и нормы международного права, и международные соглашения,
относящиеся к этому вопросу.
Я указывал, что история знает немало фактов, когда граждане одних
стран поддерживали освободительное движение других стран. Я указывал,
п частности, на хорошо известный всем и—надеюсь—известный и
представителям США факт помощи, которая была оказана передовыми
французами во главе с Лафайетом и Бомарше, восставшим против английского
владычества 13 английским колониям в Америке, которые в результате
победоносной освободительной борьбы против своих английских господ
образовали республику Соединенных Штатов Америки. Я указывал
также, что в числе защитников Испанской республики в 1936—1937 гг.
против фашистского режима Франко были граждане других стран, многих
стран, в том числе была американская бригада имени Линкольна, как
и многие другие бригады волонтеров разных национальностей. Никому
и в голову тогда не приходило рассматривать участие иностранных бригад
в борьбе против Франко и в поддержку республиканской испанской
армии, как интервенцию правительств тех стран, которым принадлежали
участники указанных бригад.
256
Ясно, что нет и не может быть никаких оснований подходить с другой
меркой, чем эта, к участию народных китайских добровольцев в
освободительной борьбе корейского народа.
Полная несостоятельность такой попытки подтверждается не только
указанными историческими фактами, но и многими другими, о которых
можно было бы сказать, если бы я считал это необходимым, на настоящем
заседании Генеральной Ассамблеи.
Полная несостоятельность такой попытки опровергается и
общеустановленными принципами и нормами международного права и
международных соглашений.
Я должен напомнить сегодня, как это сделал в Генеральном комитете,
о двух Гаагских конвенциях, о 5-й и 13-й Гаагских конвенциях, под
которыми стоят подписи тех самых государств, которые сегодня ставят вопрос
об интервенции Центрального народного правительства Китайской
Народной Республики в Корее. Под этими конвенциями стоят подписи
всех тех государств, которые сегодня подписали это свое предложение.
Там мы видим и подпись США, и Соединенного Королевства, и Кубы,
и Норвегии, и Франции, и Эквадора.
В 1907 году они подписали эти две конвенции, имеющие прямое
отношение к вопросу, который мы сегодня обсуждаем.
Я поэтому считаю необходимым здесь напомнить об этих
конвенциях, не надеясь, впрочем, па то, что авторы внесенных в Генеральный
комитет, а теперь в Генеральную Ассамблею рекомендаций могут что-либо
сказать членораздельно по этому вопросу, ибо эти конвенции, те статьи,
которые я сейчас оглашу, бьют прямо в лицо обвинителям.
Статья 6-я пятой Гаагской конвенции гласит буквально следующее:
«Ответственность нейтральной державы не возникает вследствие того,
что частные лица отдельно переходят границу, чтобы поступить на службу
одного из воюющих». Значит, не может быть речи о какой бы то ни было
ответственности Центрального народного правительства Китайской
Народной Республики за тех добровольцев, которые могут остаться в рядах
корейской Народной армии.
Статья 7-я той же конвенции говорит: «Нейтральная держава не
обязана препятствовать вывозу или транзиту за счет того или другого из
воюющих оружия, военных припасов и вообще всего, что может быть полезно
армии и флоту».
13-я Гаагская конвенция повторяет, в сущности говоря, 7-ю статью
5-й конвенции. Она говорит то же самое, касаясь морской войны,
устанавливая принципы и правила ведения морской войны, тогда как 5-я
конвенция касается принципов и правил ведения сухопутных войн.
Центральное народное правительство Китая не ответственно и, значит, не
может заслужить какой-нибудь упрек в нарушении принципов
международного права, если оно и снабжало бы оружием братский корейский
народ.
Я говорю «если бы оно и снабжало оружием», но ведь таких фактов
никто не представил, ибо их нет; нет ничего, кроме всякого рода домыслов,
догадок. Но если бы даже и было так, то, как говорится в 6-й и 7-й статьях
указанных конвенций, было бы неправильно и нелепо предъявлять
подобные претензии тому правительству нейтральной державы, которая, будучи
нейтральной державой, снабжала бы оружием одну из воюющих сторон,
и в этом нарушения нейтралитета нельзя видеть. Это—твердо
установленные нормы международного права и международной практики.
Эти статьи конвенции не допускают никакого сомнения, что они
исчерпывающе разрешают вопрос не только о моральном, но и
юридическом праве нейтральных правительств не препятствовать стремлениям
17 Советско-китайские отношения
2*7
отдельных представителей своего народа окалывать помощь в борьбе,
которую ведет та ил» другая страна против своих противников.
Следовательно, нет никакого основания для каких бы то ни было
претензий по отношению к Центральному народному правительству
Китайской Народной Республики, lice разговоры о том, что в Корее
па стороне северокорейского правительства борются якобы вооруженные
силы Центрального народного правительства, поэтому лишены всякого
основания и являются досужей фантазией, использованной для темных
целей, для обмана мирового общественного мнения, для прикрытия своей
собственной вооруженной интервенции, интервенции американских
вооруженных сил.
Соединенные Штаты Америки, Великобритания и еще 4 делегации
пытаются навязать теперь Организации Объединенных Наций
рассмотрение вопроса, поставленного сейчас перед нами, стараясь изобразить
события в Корее как интервенцию вооруженных китайских сил, между
тем как действительная интервенция в Корее осуществляется вооружен
ными силами Соединенных Штатов Америки и их союзников.
Вот основания, по которым делегация Советского Союза возражает
против включения в повестку дня указанного выше пункта, против
утверждения соответствующей рекомендации Генерального комитета. Поэтому
делегация СССР будет голосовать против этого предложения, как
лишенного всякого морального, политического или юридического основания.
*Иавестия», JV5 290, от 9 декабря 1950 г.
№ 169
1951 г. января 20.—Сообщение о выступлении представителя
СССР С. К. Царапкина на заседании Политического комитета
Генеральной Ассамблеи ООН 17 января 1951 г.
НЬЮ-ЙОРК, 18 января. (ТАСС). На вчерашнем заседании
Политического комитета продолжалось обсуждение американской кляузы против
Китая, именуемой «Интервенция Центрального народного правительства
Китайской Народной Республики в Корее».
Как уже сообщалось, на прошлом заседании Политический комитет
одобрил так называемые пять принципов, изложенных в «дополнительном
докладе комиссии трех по вопросу о прекращении огня в Корее», и
направил их через генерального секретаря ООН Центральному народному
правительству Китайской Народной Республики. 17 января Центральное
народное правительство Китайской Народной Республики сообщило
по телеграфу свой ответ на эти условия.
После того, как председатель комитета огласил текст этого ответа,
выступил представитель США Остин, который всячески пытался
обвинять правительство Китайской Народной Республики в том, что оно
будто бы не желает принимать меры к прекращению военных действий
в Корее. Речь Остина содержала оскорбления и угрозы по адресу
китайского народа, а также резкие выпады против СССР. Остин заявил, что
правительство Соединенных Штатов призывает ООН действовать
«немедленно и быстро» и настаивает на принятии, угодной CJUA резолюции,
осуждающей Китай.
После речи представителя Греции, призывавшего «не ограничиваться
моральными санкциями» против Китая, выступил австралийский пред-'
ставитель, который заявил, что ответ правительства Китайской Народной
258
Республики неприемлем «по многим причинам», однако ни одну из эти\
«причин» он не назвал.
В заключенно представитель Австралии призвал комитет не
торопиться с -принятием решения по обсуждаемому вопросу, ибо необходимо
некоторое время для того, чтобы делегаты могли «взаимно
проконсультироваться и получить инструкции от своих правительств».
Представитель Франции призвал комитет не проявлять поспешности
в принятии каких-либо непродуманных мер и заявил, что «ООН не должна
впадать в крайности».
Представители Бельгии и Филиппин выступили с обычными
нападками на правительство Китайской Народной Республики. Представитель
Англии заявил, что ответ Китайского правительства свидетельствует
будто бы «о невозможности» договориться о прекращении военных действий
в Корее.
После выступлений представителей Турции и Перу, а также
гоминдановца краткое заявление сделал представитель Советского Союза
Цараикин, который указал, что делегация СССР полностью поддерживает
предложение правительства Китайской Народной Республики, как
предложение, направленное на скорейшее мирное урегулирование корейского
вопроса, а также всех вопросов, связанных с Китайской Народной
Республикой и Дальним Востоком. Одновременно представитель Советского
Союза подчеркнул, что никакие попытки делегации США и других
выступавших на заседании делегаций не могут скрыть от мирового
общественного мнения мирный характер предложений правительства Китайской
Народной Республики от 17 января.
В заключение Царапкин сказал, что делегация Советского Союза
считает также необходимым еще раз заявить, что стоящий на повестке
дня вопрос нельзя обсуждать без участия представителей корейского
и китайского народа.
«Известия», № 16, от 20 января 1951 г.
№ 170
1951 г. января 27.—Сообщение о сессии Исполнительной
комиссии Всемирного Почтового Союза.
КАИР, 26 января. (ТАСС). В Каире 23 января открылась сессия
Исполнительной комиссии Всемирного Почтового Союза. К началу
заседания комиссии прибыла делегация Китайской Народной Республики,
представители которой уже принимали участие в работах сессии этой
комиссии в мае 1950 года. Несмотря на это, американская делегация
сделала попытку отвести представителей Китайской Народной Республики
и протащить в качестве представителей Китая нескольких сотрудников
гоминдановского посольства в Египте. Эта попытка встретила
сопротивление со стороны делегации Китайской Народной Республики,
делегаций СССР и Чехословакии.
Глава делегации Китайской Народной Республики Су Ю-нун
выступил с заявлением, в котором разоблачил происки американской делегации,
заявив, что делегация Китайской Народной Республики является
единственно правомочным представителем Китая во Всемирном Почтовом
Союзе.
После перерыва комиссия в отсутствие представителей Китайской
Народной Республики и гоминдановцев продолжила обсуждение создав-
17* 259
гаегося положения. Советская делегация внесла предложение признать
единственно правомочным представителем Китая на сессии
Исполнительной комиссии Всемирного Почтового Союза делегата Китайской Народной
Республики. Это предложение поддержал делегат Чехословакии,
настаивая на тайном голосовании как советской, так и американской резолюции,
внесенной в защиту гоминдановцев. Несмотря на возражения
представителей США и Аргентины, было принято предложение чехословацкой
делегации о тайном голосовании.
Большинством голосов предложение американской
делегации—пригнать гоминдановцев представителями Китая—было отклонено и принято
предложение представителя СССР признать полномочия делегации
Китайской Народной Республики.
После объявления результатов голосования делегация Китайской
Народной Республики была приглашена в зал заседания для участия
в работе комиссии, а гоминдановцам было предложено покинуть заседание.
Так позорно провалилась попытка американской делегации помешать
подлинным представителям Китайской Народной Республики принять
участие в работе комиссии Всемирного Почтового Союза.
«Известия)), М 21, от 27 января 1951 г.
№ 171
1951 г. мая 7.—«Замечания правительства СССР по поводу
проекта США мирного договора с Японией))*.
Правительство СССР получило 29 марта сего года от правительства
Соединенных Штатов Америки проект мирного договора с Японией.
В связи с этим Советское правительство считает необходимым сделать
следующие замечания.
Несмотря на то, что со времени окончания войны с Японией прошло
уже более пяти лет, вопрос о мирном урегулировании для Японии остается
неразрешенным. Такое положение создалось прежде всего вследствие
позиции, занятой правительством США, под различными предлогами
откладывавшим не только заключение, но и саму подготовку мирного
договора. При этом правительство США неоднократно отклоняло
предложения Советского правительства о подготовке мирного договора с
Японией совместно с другими правительствами, как это предусмотрено
соответствующими международными соглашениями. В результате этого
оккупация Японии иностранными войсками недопустимо затянулась.
1. Замечания Советского правительства касаются прежде всего
неправильной подготовки мирного договора с Японией.
В меморандуме, сопровождающем американский проект мирного
договора с Японией, правительство США заявляет, что указанный проект
сформулирован после обмена мнениями между представителями
правительства США и представителями правительств ряда других государств,
в том числе и Советского Союза. Следует отметить, что последнее не верно,
так как Советское правительство еще в начале марта сего года
опубликовало заявление об отказе от сепаратных переговоров с представителями
США относительно подготовки мирного договора с Японией. При этом
Советское правительство исходило из того положения, что подготовка
мирного договора с Японией не может являться делом рдного какого-либо
правительства и производимого им опроса мнений других
заинтересованных правительств, а должно быть совместным делом всех этих прави-
* Заглавие документа.
260
тельств, как это предусмотрено соответствующими международными
соглашениями. Тем не менее правительство США не отказалось от
сепаратной подготовки мирного договора с Японией, стремясь присвоить
исключительно себе это право, что является нарушением взятых им обязательств
о подготовке мирного договора с Японией совместно с СССР,
Китаем и Великобританией, при участии других заинтересованных
государств. •
Согласно Потсдамскому соглашению от 2 августа 1945 года был
учрежден Совет министров иностранных дел пяти держав—США, СССР, Китая,
Великобритании и Франции, причем в Потсдамском соглашении прямо
сказано, что Совет министров иностранных дел создается, в первую очередь,
для «подготовительной работы по мирному урегулированию» и что при
составлении соответствующих мирных договоров «Совет будет состоять
из членов, представляющих те государства, которые подписали условия
капитуляции, продиктованные тому вражескому государству, которого
касается данная задача». В соответствии с этим были подготовлены и
заключены мирньш договоры с Италией, Румынией, Венгрией, Болгарией
и Финляндией. Из указанного Потсдамского соглашения также вытекает,
что составление мирного договора с Японией возложено на США, СССР,
Китай и Великобританию, которые, как известно, подписали Акт о
капитуляции Японии. Еще в 1947 году Советское правительство предложило
созвать специальную сессию Совета министров иностранных дел в составе
представителей Китая, США, СССР и Великобритании, чтобы приступить
к подготовке мирного договора с Японией. При этом предусматривалось
привлечение к подготовительной работе по составлению мирного договора
с Японией всех государств, участвовавших своими вооруженными силами
н войне с Японией. Но как это предложение, так и другие, неоднократно
возобновлявшиеся усилия Советского правительства, направленные
на ускорение заключения мирного договора с Японией, не дали
положительных результатов, так как правительство США игнорирует
необходимость созыва как Совета мипистров иностранных дел для подготовки
мирного договора с Японией, так и созыва мирной конференции для
рассмотрения этого договора.
Советское правительство считает необходимым особо указать на
недопустимость отстранения Китая от подготовки мирного договора с
Японией. Известно, что Китай на протяжении многих лет подвергался
жестокой агрессии со стороны милитаристской Японии, вел длительную,
тяжелую войну против японского империализма и понес самые большие
жертвы от агрессии Японии. Естественно поэтому, что правительство
Китайской Народной Республики, являющееся единственным законным
представителем китайского народа, имеет особую заинтересованность и
подготовке мирного договора с Японией и в установлении прочного
мира на Дальнем Востоке. Совершенно очевидно, что без участия
Китайской Народной Республики в работах по подготовке мирного
договора с Японией невозможно действительное мирное урегулирование на
Дальнем Востоке.
Из этого видно, что правительство Соединенных Штатов стремится
отстранить СССР, Китайскую Народную Республику и другие страны
от подготовки мирного договора с Японией и взять это дело исключительно
в свои руки, чтобы односторонним образом навязать Японии в порядке
диктата угодные правительству США условия этого договора, используя
для этого зависимость теперешнего правительства Японии от
американских оккупационных властей.
2. Замечания Советского правительства касаются, во-вторых, того
что американский проект мирного договора с Японией содержит с точки
261
зрения существа дела ряд неправильных положений, несовместимых
с имеющимися соглашениями между державами.
В таких известных международных документах, как Каирская
декларация 1943 года, Потсдамская декларация 1945 года и Ялтинское
соглашение 1945 года правительства Соединенных Штатов Америки,
Великобритании, Китая и СССР взяли на себя определенные обязательства
и отношении будущего мирного договора с Японией.
В этих документах определены территориальные границы Японии
и указано, что в Японии должно существовать «мирно настроенное и
ответственное правительство в соответствии со свободно выраженной волей
японского народа», после чего оккупационные войска должны быть
выведены из Японии.
В этих документах, а также в последующих соглашениях держав
говорится о том, что в Японии следует «устранить все препятствия к
возрождению и укреплению демократических тенденций среди японского
народа» и что должны быть открыты широкие возможности к развитию
мирной экономики страны. Там говорится вместе с тем о необходимости
покончить с властью и влиянием милитаристов и осуществить
демилитаризацию Японии.
Американский проект мирного договора с Японией игнорирует в той
или иной степени эти обязательства держав, вытекающие из указанных
выше документов.
Прежде всего, это надо сказать о территориальных вопросах.
Например, в Каирской декларации 1943 года прямо говорится о том,
что остров Тайван и Пескадорские острова должны быть возвращены
Китаю. В американском же проекте говорится лишь о том, что Япония
отказывается от всех прав на Тайван и Пескадор( кие острова, но
умалчивается о передаче Тайвана и Псскадорских островов Китаю. Из этого
можно сделать вывод, что нынешнее положение с Тайванем и Пескадор-
скими островами, которые фактически оторваны от Китая, проект
оставляет без изменений, в нарушение Каирского соглашения о возвращении
этих островов Китаю.
Американский проект предусматривает, далее, ивъятис из-под
суверенитета Японии островов Рюкю, Бонин, Розарио, Волкано, Парес Вела
п Маркус и передачу их под управление США под предлогом установления
над ними опеки якобы со стороны Организации Объединенных Наций.
Поскольку, однако, отторжение от Японии названных островов не
предусмотрено ни соглашением между державами, ни решением ООН в лице
Сонета Безопасности, то подобное отторжение не имеет никакого оправдания.
Еще большее значение имеют те отступления от указанных выше
международных соглашений, которые содержатся в американском проекте
мирного договора с Японией по военному вопросу. Достаточно сказать,
что американский проект не только не содержит гарантий против
восстановления японского милитаризма, но и вообще не выдвигает никаких
ограничений в отношении размеров вооруженных сил Японии.
Известно, что в мирном договоре с Италией, которая вместе с
Японией являлась одним из основных агрессоров во второй мировой войне,
содержатся точные ограничения контингента итальянской армии,
численности личного состава военно-морского флота, а также количества военно-
воздушных сил. Между тем никаких ограничений вооруженных сил
Японии не содержится в американском проекте. Япония таким образом
поставлена в привилегированное положение по сравнению с Италией,
хотя для этого нет никаких оснований. Из этого видно, что Япония сама
будет решать вопрос о размерах ее вооруженных сил для так называемой
«самообороны». Советское правительство считает, что это равносильно
262
разрешению Японии восстановить милитаризм. Понятно, что такое
положение никак нельзя совместить с известными соглашениями держав
о демилитаризации Японии.
Нельзя также пройти мимо того факта, что американский проект
не устанавливает никакого срока для вывода из Японии оккупационных
войск и прямо рассчитан на оставление американских оккупационных
поиск и военных баз в Японии и после заключения мирного договора.
Следовательно, даже после того «мирного урегулирования», которое
Соединенными Штатами подготавливается для Японии, военная
оккупация Японии не прекратится и фактическим хозяином в Японии останутся
Соединенные Штаты Америки.
Как известно, п мирном договоре с Италией предусмотрен вывод
оккупационных войск из Италии в трехмесячный срок носле заключения
мира. Таким образом, Япония попадает в напхудшее положение в
сравнении с Италией, а США получают неограниченное право продолжать
оккупацию Японии носле подписания мира с Японией на неограниченный
срок. Понятно, что псе это никак нельзя совместить с Потсдамской
декларацией 1945 года.
К этому надо добавить, что уже в настоящее время правительство
США использует оккупацию Японии американскими войсками не в тех
целях, которые были согласованы между государствами, подписавшими
акт о капитуляции Японии. Находящиеся на японской территории
американские оккупационные войска используют территорию Японии, ее
материальные и людские ресурсы для вооруженной интервенции в Корее, что
несовместимо с международными соглашениями, предоставившими
американским войскам право оккупации в Японии только лишь в целях
осуществления мероприятий по демилитаризации и демократизации Японии.
Наконец, американский проект игнорирует необходимость снятия
ограничений в отношении свободного развития мирной экономики Японии.
Понятно,.что без развертывания мирной экономики страны и без наличия
нормальной торговли с другими странами нельзя создать надежной
основы для экономического подъема Японии и роста благосостояния
японского народа.
Советское правительство имеет и другие замечания к проекту договора,
которые оно рассчитывает изложить на совещании заинтересованных
держав.
3. Советское правительство, неизменно настаивавшее на скорейшем
заключении мирного договора с Японией, считает, что мирный договор
должен быть выработан на основе международных соглашений, которые
были заключены между державами в период второй мировой войны,
и подготовка проекта договора должна производиться совместно
представителями США, Китайской Народной Республики, СССР и
Великобритании, с привлечением к этому делу всех государств—членов
Дальневосточной комиссии.
В соответствии с этим Советское правительство предлагает:
Первое. Созвать в июне или в июле 1951 г. сессию Совета
министров иностранных дел в составе представителей США, Китая,
Великобритании и СССР, чтобы приступить к подготовке мирного договора с
Японией, имея в виду привлечь к подготовительной работе по составлению
мирного договора с Японией представителей всех государств,
участвовавших своими вооруженными силами в войне с Японией, с тем, чтобы проект
мирного договора был представлен на рассмотрение мирной конференции.
Второе. Разработку мирного договора с Японией вести на основе
Каирской декларации, Потсдамской декларации и Ялтинского
соглашения, руководствуясь следующими основными целями:
263
а) Япония должна стать миролюбивым, демократическим,
независимым государством;
б) населению Японии должны быть обеспечены демократические права
и не должно быть допущено существование таких организаций, будь
то политические, военные или военизированные, целью которых является
лишение народа его демократических прав, как это предусмотрено в
мирном договоре с Италией;
в) в качестве гарантии против возрождения японского милитаризма
в договоре должны быть установлены ограничения размеров японских
вооруженных сил с тем, чтобы они не превышали требований самообороны,
как это было установлено в мирном договоре с Италией;
г) на Японию не накладывается никаких ограничений в деле
развития ее мирной экономики;
д) будут сняты всякие ограничения в отношении торговли Японии
с другими государствами.
Третье. В договоре предусмотреть, что Япония не вступит ни
в какие коалиции, направленные против одного из государств,
принимавших участие своими вооруженными силами в войне против
милитаристской Японии.
Четвертое. В договоре точно определить, что после заключения
мирного договора с Японией в течение не более одного года выводятся
все оккупационные войска с японской территории и ни одно иностранное
государство не будет иметь войск или военных баз в Японии.
Пятое. Договориться о том, что государства, подписавшие мирный
договор с Японией, поддержат вступление Японии в Организацию
Объединенных Наций.
Москва, 7 мая 1951 года.
«Известия*, Л? 118, от 23 мая 1951 г.
№ 172
1951 г. мая 22.—Нота правительства Китайской Народной
Республики послу СССР в Китайской Народной Республике
Н. В. Рощину по вопросу о мирном договоре с Японией.
Г-н посол,
с большим удовлетворением сообщаю Вам, что 9 мая Министерством
иностранных дел Центрального народного правительства Китайской
Народной Республики через Посольство СССР в Китае была получена
копия ноты Советского правительства правительству Соединенных
Штатов Америки, в которой излагается точка зрения правительства СССР
по проекту США о мирном договоре с Японией. В связи с этим Центральное
народное правительство Китайской Народной Республики выражает
свою признательность.
Центральное народное правительство Китайской Народной
Республики, внимательно изучив точку зрения правительства СССР
относительно проекта США о мирном договоре с Японией, считает, что точка
зрения Советского правительства и точка зрения Центрального
народного правительства Китайской Народной Республики 'полностью
совпадают.
Поэтому Центральное народное правительство Китайской Народной
Республики полностью поддерживает точку зрения правительства СССР
264
по-проекту США относительно мирного договора с Японией и его
конкретные предложения, касающиеся подготовки мирного договора с Японией.
1. По вопросу процедуры подготовки мирного договора с Японией
Советское правительство совершенно правильно выдвигает предложение
о том, что подготовка мирного договора с Японией не может являться
делом правительства какого-либо одного государства, что нельзя
допустить, чтобы правительство какого-либо одного государства, сепаратно
подготавливая мирный договор с Японией, производило опросы
правительств других заинтересованных государств, что подготовку мирного
договора с Японией необходимо рассматривать как общую задачу
правительств всех заинтересованных государств и что в соответствии с
Потсдамским соглашением выработка мирного договора с Японией должна
осуществляться четырьмя государствами—США, Англией, Китаем
и СССР—с участием других заинтересованных государств. Однако
правительство США путем односторонних действий сепаратно подготовило
проект мирного договора с Японией и, под предлогом консультации
с правительствами заинтересованных государств, навязывает его другим
союзным державам. Это является нарушением международных
обязательств, взятых на себя США в отношении подготовки мирного договора
с Японией.
Центральное народное правительство Китайской Народной
Республики в своем заявлении от 4 декабря 1950 г. указывало, что с 1947 г.
правительство США неоднократно пыталось нарушить процедуру
заключения мирного договора с Японией, подрывало принципы, в соответствии
с которыми мирный договор с Японией должен быть предварительно
обсужден и подготовлен совещанием министров иностранных дел
четырех держав—Китая, Советского Союза, Великобритании и США.
Китайская Народная Республика никогда не имела и отнюдь не имеет
намерений обсуждать проект мирного договора с Японией, сепаратно
составленный правительством какого-либо одного государства.
18 сентября 1931 г. японский империализм вооруженной силой
вторгся на обширную территорию нашей страны и этим причинил огромные
людские и материальные потери нашему народу. В результате восьмилетней
героической войны-сопротивления китайский народ нанес поражение
японскому империализму и одержал победу в антияпонской войне.
Совершенно естественно поэтому, что Китайская Народная Республика
должна принять участие в подготовке, составлении и заключении мирного
договора с. Японией.
Однако правительство США все время безрассудно пытается не допу
стить Китайскую Народную Республику—единственно законного
представителя китайского народа к работе по подготовке мирного договора
с Японией, что является в отношении китайского народа самым большим
оскорблением, которого он ни в коем случае не может терпеть.
Центральное народное правительство Китайской Народной Республики
неоднократно заявляло, что подготовка, составление и подписание мирного договора
с Японией без участия Китайской Народной Республики, независимо
от их содержания и результатов, будут считаться незаконными и
недействительными.
Правительство США всемерно стремится отстранить Китайскую
Народную Республику, СССР и другие союзные державы от работы по подготов
ке мирного договора с Японией, полностью захватить в свои руки
подготовку и составление мирного договора с Японией с тем, чтобы, использовал
зависимость нынешнего правительства Японии от американских
оккупационных властей, в порядке диктата заставить Японию принять выгодные
для правительства США условия мирного договора.
265
Совершенно очевидно, что нынешнее правительство Японии,
послушное американским оккупационным властям, не может представлять
свободную волю японского народа, а условия мирного договора,
навязываемые правительством США Японии, могут принести лишь бедствие
японскому народу.
2. Правительство СССР совершенно правильно указывает, что
содержание американского проекта мирного договора с Японией представляет
собой явное нарушение важнейших международных соглашений:
Каирской декларации 1943 года, Потсдамской декларации 1945 года и
Ялтинского соглашения 1945 года.
Правительство США своими действиями еще со времени победы
союзных держав над Японией начало нарушать важнейшие международные
соглашения, касавшиеся политики союзных держав в отношении Японии.
На основании вышеназванных международных соглашений союзные
державы предоставили американской армии право оккупировать Японию,
причем цель оккупации ограничивалась лишь искоренением японского
милитаризма и осуществлением демократизации Японии. Однако
политика, которую американские оккупационные власти проводят в Японии,
в действительности заключается в том, чтобы ценой любых усилий
сохранить японский милитаризм и воспрепятствовать демократизации. Японии,
вследствие чего она является несовместимой с вышеназванными
международными соглашениями и незаконной. В вышеназванных
международных соглашениях равным образом с полной ясностью зафиксировано
возвращение Китаю Тайвана и Пескадорских островов и предоставление
свободы и независимости Корее. Однако же правительство США, незаконно
использовав территорию, материальные ресурсы и людские резервы
Японии, произвело незаконное вооруженное вторжение в Корею и незаконную
вооруженную оккупацию нашего Тайвана. Проект мирного договора
правительства США именно представляет из себя попытку узаконить эти его
систематические незаконные действия.
Центральное народное правительство Китайской Народпой
Республики ьте в своем заявлении от 4 декабря 1950 г. указывало, что
возвращение Китаю Тайвана и Пескадорских островов уже было зафиксировано
Каирской декларацией и что совершенно нет никакого основания вновь
обсуждать эти уже решенные территориальные вопросы. Однако же в
проекте правительства США говорится лишь о том, что Япония отказывается
от прав на Тайван и Пескадорские острова, но в нем нет ни одного слова
относительно возврата Китаю Тайвана и Пескадорских островов.
Совершенно ясно, что правительство США стремится на длительный
период незаконно оккупировать наш Тайван и, превратив его в военную
базу, сделать дальнейший шаг в агрессии против Китайской Народной
Республики.
Кроме того, ни в одном из международных соглашений между
союзными державами не зафиксировано, что острова Люцю (Рюкю), острова
Сяолиюаньцюньдао (Бонин), острова Люхуанцюньдао (Волкано), остров
Наньняодао (Маркус), остров Сичжидао (Розарио) и остров Чжунчжи-
пяодао (Парес Вела) должны входить в систему опеки, осуществляемой
Америкой.
Правительство же США под предлогом установления опеки
Организации Объединенных Наций над вышеуказанными островами открыто
поставило вопрос о том, чтобы передать эти острова в управление США,
т. е. захватить их в свои руки.
Дикие замыслы безудержной агрессии и территориальной экспансии
правительства США, для которого не существует международных законов,
нигде не проявились с такой ясностью, как здесь.
266
Китайский народ подвергался наиболее жестокой агрессии со стороны
милитаристской Японии и более продолжительный период, чем кто-либо,
боролся против японских агрессоров, поэтому он и выступает наиболее
решительно против возрождения японского милитаризма.
Как известно, в вышеупомянутых международных соглашениях
союзных держав относительно Японии неоднократно указывалось на
необходимость искоренения японского милитаризма, но американский проект
мирного договора с Японией не дает никаких гарантий предотвращении
возрождения японского милитаризма и никак не ограничивает размеры
японских вооруженных сил.
Очевидно, что цель правительства США заключается не в искоренении,
а в возрождении японского милитаризма с тем, чтобы, используя
территорию Японии в качестве базы, а японский народ в качестве пушечного
мяса, превратить этот милитаризм в орудие продолжения и расширения
американской агрессии в Корее, Китае и других странах Азии.
Коль скоро это так, то правительство США совсем не думает выводить
свои оккупационные войска из Японии после подписания мирного договора;
наоборот, оно уже теперь добилось неограниченных прав на продолжение
оккупации Японии на неограниченный срок .после подписания мирного
договора с Японией. Правительство США стремится легализировать
незаконную оккупацию Японии американскими войсками и поставить Японию
под статут длительной оккупации.
Отсюда можно видеть, что проект правительства США мирного
договора с Японией, судя по его содержанию, полностью противоречит целям
союзных держав в войне против Японии, подрывает международные
соглашения союзных держав о Японии, приносит вред интересам союзных
держав, нарушает волю японского народа. Правительство США в этом
проекте мирного договора преследует лишь одну основную цель,
это—возрождение японского милитаризма с тем, чтобы продолжать и расширять его
агрессивные действия в отношении стран Азии, что является абсолютно
нетерпимым для китайского народа и сотен миллионов людей Азии,
испытавших на себе агрессию милитаристской Японии.
3. Центральное народпое правительство Китайской Народной
Республики полностью одобряет и поддерживает конкретные предложения,
внесенные Советским правительством, относительно подготовки мирного
договора с Японией.
Центральное народное правительство Китайской Народной
Республики совершенно так же, как и правительство СССР, всегда настаивало
на том, что в возможно более короткий срок должен быть заключен общий
мирный договор с Японией на основе важнейших международных
соглашений союзных держав о Японии—Каирской декларации, Ялтинского
соглашения и Потсдамской декларации, причем выработка проекта
мирного договора с Японией должна проводиться представителями четырех
держав—СССР, Китайской Народной Республики, США и Англии с
участием всех стран—членов Дальневосточной комиссии. Центральное
народное правительство Китайской Народной Республики уже не раз открыто
указывало, что правительство США с 1947 г. неоднократно пыталось
оттянуть заключение всестороннего мирного договора с Японией, а с 1950 г.,
неоднократно срывая заключение всестороннего мирного договора о
Японией, предпринимает сепаратные действия по мирным переговорам с
Японией.
В заключенном 14 февраля 1950 г. Китайско-Советском договоре
о дружбе, союзе и взаимопомощи, для того чтобы обеспечить
осуществление задачи заключения всестороннего мирного договора с Японией, ясно
зафиксировано, что Китай и СССР «обязуются в порядке взаимного согла-
267
сия добиваться заключения в возможно более короткий срок совместно
с другими союзными во время второй мировой войны державами мирного
договора с Японией».
Китайский народ самым решительным образом выступает против
возрождения японского милитаризма, в то же время полностью
сочувствует стремлениям японского народа к миру, демократии и
государственной независимости.
Китайский народ глубоко уверен, что независимая,
демократическая, миролюбивая Япония, свободная от иностранного влияния,
была бы немаловажным фактором мира в Азии и во всем мире.
Поэтому Центральное народное правительство Китайской Народной
Республики полностью согласно с указанными правительством СССР и
исходящими из Каирской, Потсдамской деклараций и Ялтинского
соглашения пятью основными целями, которые должен преследовать
справедливый, разумный мирный договор с Японией, а именно:
«А. Япония должна стать миролюбивым, демократическим,
независимым государством;
Б. Населению Японии должны быть обеспечены демократические
права и не должно быть .допущено существование таких организаций,
будь то политические, военные или военизированные, целью которых
является лишение народа его демократических прав, как это
предусмотрено в мирном договоре с Италией;
В. В качестве гарантий против возрождения японского милитаризма
в договоре должны быть установлены ограничения размеров японских
вооруженных сил с тем, чтобы они не превышали требований самообороны,
как это было установлено в мирном договоре с Италией;
Г. На Японию не накладывается никаких ограничений в деле
развития ее мирной экономики;
Д. Будут сняты всякие ограничения в отношении торговли Японии
с другими государствами».
Для того, чтобы конкретно обеспечить осуществление вышеуказанных
основных целей, Центральное народное правительство Китайской
Народной Республики полностью согласно и поддерживает предложения
правительства СССР, что в мирном договоре должны быть зафиксированы
положения относительно запрещения Японии вступать в коалиции,
направленные против какой-либо союзной державы, относительно того, что все
оккупационные войска должны быть выведены из Японии не позже одного
года после заключения мирного договора с Японией, относительно того,
что никакому государству пе разрешается оставлять свои вооруженные
силы или военные базы в Японии, и относительно того, что государства,
подписавшие мирный договор с Японией, должны сообща
поддержать Японию в вопросе вступления в Организацию Объединённых
Наций.
Центральное народное правительство Китайской Народной
Республики всегда считало, что мирное урегулирование вопроса о Японии
является важнейшим звеном в разрешении современных дальневосточных
проблем, а работа по заключению всестороннего мирного договора с
Японией уже приобрела неотложный характер. Исходя из этого, Центральное
народное правительство Китайской Народной Республики целиком
согласно с предложением правительства Советского Союза: «Созвать в июне
или июле 1951 г. сессию Совета министров иностранных дел в составе
представителей США, Китая, Великобритании и СССР, ч/гобы приступить
к подготовке мирного договора с Японией, имея в виду привлечь к
подготовительной работе по составлению мирного договора с Японией
представителей всех государств, участвовавших своими вооруженными силами
т
в войне с Японией, с тем, чтобы проект мирного договора был представлен
на рассмотрение мирной конференции».
Пользуясь случаем, я выражаю Вам, господин посол, свое высокое
уважение.
Министр иностранных дел КНР Чжоу Энь-лай.
22 мая 1951 г., город Пекин.
«Известия», М 122, от 27 мая 1951 г.
№ 173
1951 г. июня 21.—Сообщение о подписании протокола о
товарообороте между СССР и Китайской Народной Республикой
на 1951 год.
В результате переговоров между Министерством внешней торговли
СССР и торговой делегацией Китайской Народной Республики,
протекавших в атмосфере дружественного взаимопонимания, 15 июня сего года
в Москве подписан протокол о товарообороте на 1951 год,
предусматривающий значительное увеличение поставок той и другой Стороны по сравнению
с 1950 годом.
Одновременно был подписан протокол о поставке из Советского
Союза в Китайскую Народную Республику в текущем году оборудования
и материалов в счет кредита, предоставленного по соглашению от
^февраля 1950 года.
•Известия», № 143, от 21 июня 1951 8.
№ 174
1951 г. сентября 8.—Сообщение о выступлениях представителя
СССР А. А. Громыко на конференции в Сан-Франциско в защиту
законных прав Китая.
САН-ФРАНЦИСКО, 5 сентября. (Спец. корр. ТАСС). Утром 5
сентября состоялось первое пленарное заседание конференции по мирному
договору с Японией, на котором обсуждался вопрос о принятии правил
процедуры конференции.
Открывая сегодняшнее заседание, государственный секретарь США
Ачесон дал ясно понять, что США намерены навязать конференции свой
проект мирного договора с Японией. Он утверждал, что конференция была
созвана для подписания мирного договора с Японией, а не для
рассмотрения и исправления американского проекта договора.
По словам Ачесона, единственная причина для созыва конференции
заключалась в том, что некоторые делегации выражали желание сделать
заявления по поводу мирного договора с Японией, а также о своих
стремлениях к достижению мира.
Выступившие затем представители Новой Зеландии и Кубы
формально предложили одобрить правила процедуры, разработанные делегациями
США и Англии.
Слово для внеочередного заявления взял глава делегации СССР
А. А. Громыко, внесший предложение пригласить на конференцию
правительство Китайской Народной Республики.
269
Внося это предложение, заявил Громыко, сойотская делегация
исходит из того бесспорного факта, что правительство Китайской Народной
Республики, являющееся единственным законным представителем
китайского народа, имеет особую заинтересованность в подготовке мирного
договора с Японией и в установлении прочного мира на Дальнем Востоке.
Китай на протяжении многих лет подвергался жестокой агрессии
со стороны милитаристской Яионии, вел длительную тяжелую войну
против японского империализма и понес самые большие жертвы от агрессии
Японии. Народ Китая в течение длительного времени вел борьбу один на
один с вторгшимися на его территорию японскими оккупантами.
Кроме того, хорошо известно, что Китай является одним из главных
участников международных соглашений, заключенных союзными во
время второй мировой войны державами по вопросам ведения войны и
послевоенного урегулирования для Японии.
Все это свидетельствует о том, нто Китайская Народная Республика
имеет неоспоримое право участвовать в мирном урегулировании с Японией,
в подготовке и заключении мирного договора для Японии и что без ее
участия не может иметь места ни рассмотрение, ни тем более заключение
мирного договора с Японией.
Правительство Китайской Народной Республики в заявлениях
от 22 мая и от 15 августа с. г. подтвердило свои законные права и
исключительную заинтересованность в подготовке и заключении мирного
договора с Японией, с чем не могут не считаться другие государства.
Советское правительство в замечаниях от 7 мая и в ноте
правительству США от 10 июня 1951 года по американскому проекту мирного
договора с Японией заявляло о недопустимости и незаконности отстранения
правительства Китайской Народной Республики от подготовки и заключения
мирного договора с Японией. Правительство СССР продолжает
придерживаться этой позиции и считает, что без участия Китайской Народной
Республики невозможно установление прочного мира на Дальнем Востоке.
В связи с вышеизложенным, советская делегация предлагает направить
Центральному народному правительству Китайской Народной Республики
приглашеппс прислать свою делегацию на настоящую конференцию.
Представитель СССР подчеркнул, что это предложение должно быть
обсуждено до принятия правил процедуры, поскольку оно касается
вопроса состава конференции.
Однако Ачесон, используя свое положение председателя, объявил,
что конференция не может якобы рассмотреть предложение советской
делегации, поскольку она занимается рассмотрением правил процедуры.
Против такого постановления председательствующего выступила
глава делегации Чехословакии Г. Секанинова, решительно поддержавшая
предложение делегации СССР о приглашении на конференцию
представителей Китайской Народной Республики.
Вновь взявший слово А. А. Громыко выразил протест против поста
новления председателя, указав, что вопрос о приглашении
представителей правительства Китайской Народной Республики касается вопроса
о составе конференции и что он должен быть решен первым.
Представитель Полыни С. Вербловский, выступление которого
незаконно было ограничено Ачесоном 5 минутами, решительно опротестовал
действия председателя. Он отметил, что постановления председателя еще
раз свидетельствуют о стремлении США отстранить от участия в
работе конференции представителей великого китайского нёрода, который
и течение 14 лет вел войну против японских захватчиков—задолго до того,
как началась война между Японией и США. С. Вербловский поддержал
предложение делегации СССР.
270
После краткого выступления представителя Англии Янгера,
поддержавшего постановление председательствующего, послушное большинство
поддержало постановление Ачесона, против СССР, Польши и
Чехословакии.
После голосования А. А. Громыко заявил, что, поскольку
большинство конференции отказалось рассмотреть немедленно советское
предложение о приглашении на конференцию представителей Китайской
Народной Республики, делегация СССР оставляет за собой право
поставить этот вопрос в качестве первого вопроса после принятия правил
процедуры.
Затем конференция перешла к вопросу о правилах процедуры
конференции.
Глава делегации Польши С. Вербловскпй подчеркнул необходимость
тщательной подготовки правил процедуры и внес официальное
предложение о создании комиссии для разработки правил процедуры с тем, чтобы
она представила свои предложения не позднее 6 сентября.
Глава делегации СССР А. А. Громыко поддержал предложение
делегации Польши.
Председательствующий Ачесон, вновь действуя вопреки венкой
логике, объявил свое постановление о том, что предложение делегации
Польши будет поставлено на голосование только после того, как
конференция проголосует по проекту правил процедуры делегаций США и Англии,
С возражением против этого незаконного постановления
председателя выступил А. А. Громыко. Говоря об англо-американском проекте
правил процедуры, Громыко заявил, что в этом проекте предусматривается
ограничение количества выступлений каждой делегации и ограничение
времени, отводимого для выступлений, и что, таким образом, указанные
правила являются неудовлетворительными, так как не соответствуют
важности и сложности обсуждаемого конференцией вопроса. Хорошо известно,
что конференция должна рассмотреть и разрешить ряд сложных
политических, территориальных, поенных и экономических проблем, относящихся
к мирному договору с Японией. Задачей конференции является найти такое
разрешение этих проблем, которое в наибольшей возможной степени
удовлетворило бы все заинтересованные государства и обеспечило бы
установление прочного мира на Дальнем Востоке.
Предлагаемый проект правил процедуры находится в противоречии
с этой основной задачей конференции.
Утверждения правительства США, будто бы в представленном на
рассмотрение конференции проекте мирного договора с Японией учтены
точки зрения всех заинтересованных правительств, не соответствуют
действительности. Ряд заинтересованных в мирном договоре с Японией
государств, как например, Индия, Бирма и другие, отказались от участия
в конференции именно потому, что их точки зрения не были учтены в
американо-английском проекте мирного договора с Японией. Крупнейшее
государство Азии, наиболее пострадавшее от японской агрессии—Китай,
вовое не принимало участия в предварительных консультациях по
вопросу о проекте мирного договора с Японией. Что же касается Советского
Союза, то, как всем хорошо известно, ни одно из его замечаний и
предложений не было учтено в американо-английском проекте мирного договора
с Японией.
Предусматриваемые в проекте правил процедуры ограничения прав
делегации не имели места ни на одной международной конференции и
являются беспрецедентными. Делегация Советского Союза считает, что,
предлагая такой проект правил процедуры настоящей конференции,
авторы этого проекта тем самым принижают значение конференции, пытаясь
271
лишить представленные на ней государства элементарных нрав,
общепризнанных в международной практике.
А. А. Громыко внес ряд поправок к правилам процедуры,
направленных на то, чтобы привести эти правила в соответствие с
элементарными нормами практики международных конференций.
После выступления представителя Цейлона, призывавшего делегатов
принять без изменений американо-английский проект правил процедуры,
с речью выступил С. Вербловский.
С. Вербловский указал, что проект правил процедуры, авторами
которого являются делегации США и Великобритании, противоречит практике
международных конференций, имея целью лишить государства
возможности проведения свободной дискуссии.
С. Вербловский указал конференции на опасность такого пути и
призвал делегатов принять предложение советской делегации.
Представительница Чехословакии предложила создать три комитета—
политический, экономический и военный—для детального рассмотрения
политических, экономических и военных проблем мирного договора
с Японией, а также координационный комитет для составления доклада
конференции о результатах работы этих комитетов. Предложение
Чехословакии было поддержано делегациями Советского Союза и Польши.
Ачссон поспешил пустить в ход машину голосования, основой которой
являются латиноамериканские марионетки США и маршаллизованные
страны Западной Европы. Эта машина голосования отклонила предложения
делегации Советского Союза к американо-английскому проекту правил
процедуры. При голосовании советских предложений, которое
происходило по частям, против голосовали представители всех
латиноамериканских стран и западноевропейских маршаллизованных сателлитов,
присутствующие на конференции. Представители ряда азиатских и арабских
стран часто воздерживались при голосовании советских предложений.
Делегации СССР, Польши и Чехословакии голосовали за советские
предложения.
Было также отклонено предложение Чехословакии о создании
четырех комитетов и предложение Польши о создании специального комитета
по выработке правил процедуры конференции и принято совместное
предложение Новой Зеландии и Кубы о принятии американо-английского
проекта правил процедуры в том виде, в каком он составлен Соединенными
Штатами и Англией.
Немедленно после принятия правил процедуры А. А. Громыко вновь
поставил вопрос о приглашении делегации Китайской Народной
Республики на конференцию. Однако председательствующий Ачесон вновь
отказался поставить на голосование это предложение советской делегации,
прикрываясь на этот раз тем, что предложение делегации СССР якобы
противоречит только что принятым правилам процедуры.
Делегации СССР, Польши и Чехословакии опротестовали это
незаконное постановление председателя. Делегации СССР, Польши и
Чехословакии голосовали против постановления председателя, а делегации
Индонезии и Ливана воздержались.
В конце заседания в ходе тайного голосования в качестве постоянного
председателя конференции был избран Ачесон, а
вице-председателем—представитель Австралии Спендер.
На этом утреннее заседание конференции закончилось.
^Известия», Л? 211, от 8 сентября 1951 г.
272
№ 175
rrrl' лно^ря Ы -—Выступление министра иностранных дел
СССР А. Я. Вышинского на пленарном заседании Генеральной
Ассамблеи ООН по вопросу о представительстве Китайской
Народной Республики в ООН.
^ Действительно, с этим вопросом мы сталкиваемся уже не первый раз.
Действительно, вопрос о представительстве Китая в Организации
Объединенных Наций является и важным, и достаточно назревшим для того,
чтобы в конце концов решить его так, как этого требует справедливость,'
как это требует Устав. Решение, которое было принято Генеральным
комитетом, является совершенно необычным, является совершенно непонятным,
выходящим за рамки самого странного предположения. Рекомендуется,
чтобы Генеральная Ассамблея постановила отложить на все время
заседаний шестой очередной сессии в Париже рассмотрение этого вопроса,
рассмотрение каких бы то ни было предложений «об исключении из
Ассамблеи представителя гоминдановской клики Китая пли о допущении к
занятию места в Ассамблее представителями Центрального народного
правительства Китайской Народной Республики в качестве представителей
Китая».
Что означает такое решение Генерального комитета, как не попытку,
я бы сказал, взнуздать Генеральную Ассамблею, как не попытку заковать
Генеральную Ассамблею. Самой же Генеральной Ассамблее предлагают
выполнить эту позорную роль, наложить на волю Генеральной Ассамблеи
заранее оковы, которые не позволили бы ей решить вопрос о
представительстве Китайской Народной Республики. Вы заковываетесь раз
навсегда: не сметь в течение всей этой шестой сессии поднимать голоса в пользу
решения, справедливого и законного, в отношении представительства
Китая в Генеральной Ассамблее, в Организации Объединенных Наций.
Да разве могут с таким предложением когда-нибудь согласиться те,
кто уважает Генеральную Ассамблею, которая суверенна в этих вопросах
и не может заранее себя обрекать на такое позорное положение, которое
предлагает ей Генеральный комитет.
Вот почему делегация Советского Союза не может не протестовать
самым решительным образом против этого, как я уже сказал,
беспрецедентного положения, которое является результатом попрания
действительных прав великого китайского народа.
Делегация Советского Союза считает необходимым поэтому, чтобы
шестая сессия Генеральной Ассамблеи отклонила подобного рода
предложение Генерального комитета, чтобы она включила в свою повестку дня
и безотлагательно рассмотрела важный п срочный по своему характеру
вопрос о представительстве Китая в ООН. Делегация СССР исходит при
этом из необходимости положить конец несправедливому отношению
к великому китайскому народу со стороны Объединенных Наций,
являющемуся результатом враждебных интриг и маневров со стороны некоторых
государств и, прежде всего, со стороны Соединенных Штатов Америки,
незаконно, в нарушение Устава препятствующих великому китайскому
народу иметь своих законных представителей в ООН.
Китайский народ, свергнув обанкротившийся гоминдановский режим,
провозгласил в октябре 1949 года Китайскую Народную Республику и
создал свое народное правительство—Центральное народное правительство
Китайской Народной Республики, представляющее почти пятисотмил-
* Дата опубликования.
18 Советско-китайские отношения
лионный народ, осуществляющее управление громадной страной,
пользующееся полным доверием и любовью всего китайского народа.
Осуществив этот исторический поворот, китайский народ впервые
в своей истории реализовал свое суверенное право распоряжаться своей
собственной судьбой. Любые попытки оспорить это суверенное право
китайского народа и помешать его осуществлению решением, подобным
тому, которое сейчас пытается нам навязать здесь Генеральный комитет,
противоречат принципам международного права и Уставу ООН, в котором
прямо заявляется о недопустимости вмешательства во внутренние дела
других государств.
В настоящее время положение в Китае таково, что даже ненавистники
и враги Китайской Народной Республики вынуждены признать, что
Центральное народное правительство Китайской Народной Республики
единодушно поддерживается всем китайским народом и осуществляет всю
полноту государственной власти на всей территории Китая, за
исключением незаконно захваченного вооруженными силами Соединенных
Штатов Америки китайского острова Тайван и некоторых других мелких
китайских островов.
В связи с этим необходимо обратить внимание на то, что решение
вопроса о представительстве Китая в ООН недопустимо затянулось.
Отсутствие законных представителей Китая в Организации Объединенных
Наций не обеспечивает нормальное функционирование как Генеральной
Ассамблеи, так и всех других органов ООН.
Нельзя не считать позорным тот факт, что до сих пор в ООН
продолжают оставаться чанкайшнетские «представители», никого не
представляющие, кроме самих себя и небольшой шайки изгнанных китайским народом
обанкротившихся реакционеров, укрывшихся на острове Тайван под
защитой американских пушек и продолжающих свою преступную борьбу
против китайского народа.
Правители стран агрессивного Атлантического блока не допускают
законных представителей Китая в ООН, демонстрируют свое
недружелюбие к китайскому народу, освободившемуся, наконец, от
империалистического гнета.
Сорвав обсуждение вопроса о представительстве Китая в ООН на
пятой сессии Генеральной Ассамблеи, представители стран
англо-американского блока прилагают теперь усилия к тому, чтобы не допустить
рассмотрения этого вопроса на шестой сессии Генеральной Ассамблеи.
Предлагаемая Генеральным комитетом рекомендация но этому вопросу не
выдерживает никакой критики, как я уже об этом сказал. Представители
стран англо-американского блока, навязывая членам ООН эту
рекомендацию Генерального комитета, пытаются прикрыть совершенно
недопустимое нарушение суверенных прав великого китайского народа еще одной
позорной резолюцией. Сорвав обсуждение этого вопроса на пятой сессии
Генеральной Ассамблеи, враги китайского народа, и, прежде всего,
правительство США пытаются ссылаться на это обстоятельство для того, чтобы
не допустить обсуждения этого вопроса и на шестой сессии.
По этому же пути пошел, к сожалению, и представитель Таиланда.
Боясь обсуждения этого вопроса и дальнейшего разоблачения своей
враждебной агрессивной политики в отношении Китайской Народной
Республики, англо-американский блок старается навязать Генеральной
Ассамблее резолюцию, запрещающую какое бы то ни было рассмотрение
вопроса о допуске представителей Китайской Народной Республики и об
исключении гоминдановцев. Такое предложение является^ незаконным,
противоречащим Уставу. В соответствии с Уставом и правилами процедуры
Генеральной Ассамблеи любая делегация может вносить в любое время
274
любой вопрос, входящий в компетенцию Генеральной Ассамблеи, и никто
не может помешать осуществлению этого права любой делегацией. Это ее
право, право делегации, защищено самим Уставом.
Такого рода предложения свидетельствуют лишь о том, что у
англоамериканского блока нет никаких доводов для отклонения предложения
о рассмотрении вопроса о представительстве Китая на шестой сессии
Генеральной Ассамблеи.
Опыт работы сессии Генеральной Ассамблеи показывает, что когда
у делегации Соединенных Штатов и поддерживающих ее делегаций нет
никаких доводов в обоснование своей незаконной, противоречащей Уставу
позиции, то они всякий раз прибегают к открытому грубому нарушению
Устава и правил процедуры ООН.
Делегация Советского Союза и на этот раз должна решительно
возражать против подобного положения вещей. Делегация СССР настаивает на
включении в повестку дня Генеральной Ассамблеи вопроса о
представительстве Китая в ООН и на безотлагательном рассмотрении этого вопроса
Генеральной Ассамблеей.
Генеральная Ассамблея, равно как и другие органы ООН, не сможет
нормально функционировать до тех пор, пока Китайская Народная
Республика,—громадное государство с населением, составляющим почти
четвертую часть населения земного шара,—не будет иметь своих законных
представителей в Организации Объединенных Наций.
С другой стороны, немедленное положительное разрешение вопроса
о представительстве Китая и приглашение представителей Китайской
Народной Республики, назначенных Центральным народным
правительством, занять свои законные места в Организации Объединенных Наций
и принять участие в работе Генеральной Ассамблеи и ее органов будут
в значительной мере способствовать ослаблению существующего в
настоящее время напряжения, поддержанию международного мира и укреплению
Организации Объединенных Наций.
Вот почему мы обращаемся к Генеральной Ассамблее с призывом
отклонить предложение Генерального комитета, противоречащее
основным принципам нашей Ассамблеи, противоречащее Уставу,
противоречащее интересам мира, грубо оскорбляющее великий китайский народ, /
чЛввестияь, JW 266, от 14 ноября 1951 а.
№ 176
1952 г. апреля 16.—Сообщение о подписании протокола о
товарообороте между СССР и Китайской Народной Республикой
на 1952 год.
В результате переговоров между Министерством внешней торговли
СССР и торговой делегацией Китайской Народной Республики,
протекавших в атмосфере дружественного взаимопонимания, 12 апреля сего года
в Москве подписан протокол о товарообороте на 1952 год. Стороны
договорились о значительном расширении товарооборота в текущем году по
сравнению с уровнем 1951 года.
Одновременно был подписан протокол о поставке из Советского Союза
в Китайскую Народную Республику в текущем году оборудования и
материалов в счет кредита, предоставленного по соглашению от 14 февраля
1950 года.
чИввестия», М 91, от 15 апреля 1962 «.
18* 276
№ 177
1952 г. июня 24.—Сообщение о заседании Совета Безопасности
ООН 23 июня 1952 г.
НЬЮ-ЙОРК, 23 июня. (ТАСС). Заседание Совета Безопасности ООН
23 июня под председательством Я. А. Малика началось с обсуждения
вопроса о том, следует ли включать в повестку дня Совета предложение
Соединенных Штатов о расследовании вопроса о применении
бактериологического оружия в Корее. Когда делегация Соединенных Штатов
предложила включить этот вопрос в повестку дня, Малик заявил, что Советский
Союз готов включить его, но считает обсуждение этого вопроса
невозможным без участия представителей Китайской Народной Республики и
Корейской Народно-Демократической Республики.
Поэтому, заявил он, Советский Союз предлагает, чтобы вместе с
включением предложения Соединенных Штатов в повестку дня Совет
Безопасности пригласил представителей Китайской Народной Республики и
Корейской Народно-Демократической Республики. Он заявил, что цель
обсуждения предложенного Соединенными Штатами вопроса не будет
достигнута без участия представителей этих стран, на территориях которых
произошли события, имеющие непосредственное отношение к вопросу,
поставленному Соединенными Штатами.
Малик указал, что после того, как Соединенные Штаты развязали
агрессию в Корее, американо-английский блок установил практику
обсуждения вопросов на односторонней основе в американской версии.
Поступая таким образом, американский блок нарушает Устав, правила
процедуры Совета Безопасности и идет вразрез здравому смыслу.
В заключение он снова подчеркнул, что обсуждение предложения
Соединенных Штатов без участия представителей Китайской Народной
Республики и Корейской Народно-Демократической Республики было бы
несправедливым и противоречащим Уставу ООН.
Представитель Соединенных Штатов Гросс заявил, что Совет
Безопасности должен сначала принять повестку дня и только после этого
рассматривать любые предложения о приглашении других государств
принять участие в обсуждении вопроса Советом Безопасности.
Гросс попытался представить дело так, будто Малик предложил
сначала пригласить Китай и Корейскую Народно-Демократическую
Республики, а затем принимать повестку дня.
Я. А. Малик в своем ответе указал, что в советском предложении
подчеркивается одновременность действий: принятие повестки дня и
приглашение представителей Китая и Корейской Народно-Демократической
Республики. Он заявил, что либо представитель Соединенных Штатов
не понял советское предложение, либо умышленно пытался исказить его.
Он добавил, что Соединенные Штаты хотят одностороннего изложения
вопроса, хотят, чтобы Совет Безопасности услышал только американскую
версию.
Характеризуя такой подход как грубый и произвольный, Малик
заявил, что Соединенные Штаты могут диктовать свои условия в
Североатлантическом союзе, но не в Совете Безопасности, который состоит из
суверенных государств, обсуждающих вопросы на основе равенства. Без
гарантии того, что представители Китая и Корейской
Народно-Демократической Республики будут участвовать в обсуждении, продолжал Малик,
советская делегация не может согласиться на включение в повестку дня
вопроса, предложенного американцами..
2Т€
Советская делегация предлагает справедливое нормальное решение
проблемы: включить вопрос в повестку дня и одновременно пригласить
представителей Китая и Северной Кореи принять участие в обсуждении.
Заседание Совета Безопасности продолжается.
«Иавестияъ, № 148, от 24 июня 1952 г.
№ 178
1952 г. сентября 16. —«Советско-Китайское коммюнике о
переговорах между Советским правительством и
Правительственной делегацией Китайской Народной Республики))*.
В течение последнего времени в Москве имели место переговоры
между Председателем Совета Министров СССР И. В. Сталиным, министром
иностранных дел СССР А. Я. Вышинским и министром внешней торговли
СССР П. Н. Кумыкиным, с одной стороны, и Правительственной
делегацией Китайской Народной Республики во главе с Премьером
Государственного административного совета и министром иностранных дел Чжоу Энь-
лаем, в составе заместителя Премьера Государственного
административного совета Чэнь Юня, заместителя Председателя
Финансово-экономического комитета Ли Фу-чуня, чрезвычайного и полномочного посла КНР
в СССР Чжан Вэнь-тяня и заместителя начальника Генерального штаба
Су Юйя—с другой.
Во время этих переговоров были рассмотрены важные политические
и экономические вопросы отношений между Советским Союзом и Китайской
Народной Республикой. Переговоры, протекавшие в атмосфере
дружественного взаимопонимания и сердечности, подтвердили решимость обеих
Сторон направить свои усилия на дальнейшее укрепление и развитие
дружбы и сотрудничества между ними, всемерно содействуя вместе с тем
сохранению и укреплению мира и международной безопасности.
В ходе переговоров Стороны договорились приступить к проведению
мероприятий по безвозмездной передаче Советским правительством
правительству Китайской Народной Республики в конце 1952 года в полную
собственность всех своих прав по совместному управлению Китайской Чан-
чуньской железной дорогой со всем принадлежащим дороге имуществом.
Одновременно Премьер Государственного административного совета
и министр иностранных дел КНР Чжоу Энь-лай и министр иностранных
дел СССР А. Я. Вышинский обменялись нотами по вопросу о продлении
срока совместного использования китайской военно-морской базы Порт-Артур.
Ниже публикуются упомянутые выше ноты, а также
Советско-Китайское коммюнике о Китайской Чанчуньской железной дороге.
СОВЕТСКО-КИТАЙСКОЕ КОММЮНИКЕ О ПЕРЕДАЧЕ
КИТАЙСКОЙ ЧАНЧУНЬСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ ПРАВИТЕЛЬСТВУ
КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
В соответствии с установившимися отношениями дружбы и
сотрудничества между Советским Союзом и Китайской Народной республикой
14 февраля 1950 года в Москве было подписано соглашение о Китайской
Чанчуньской железной дороге, в силу которого Советское правительство
передает безвозмездно правительству Китайской Народной Республики
в полную собственность все свои права по совместному управлению
* Заглавие документа.
■277
Китайской Чанчуньской железной дорогой со всем принадлежащим
дороге имуществом. По этому соглашению передача указанной Китайской
Чанчуньской железной дороги должна быть осуществлена не позже как
в конце 1952 года.
В настоящее время Советское правительство и правительство
Китайской Народной Республики приступили к проведению мероприятий по
осуществлению этого соглашения и в этих целях договорились образовать
смешанную Советско-Китайскую комиссию.
Смешанная Советско-Китайская комиссия должна закончить
передачу Китайской Чанчуньской железной дороги Китайской Народной
Республике не позднее 31 декабря 1952 года.
НОТА ПРЕМЬЕРА ГОСУДАРСТВЕННОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО
СОВЕТА И МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ЦЕНТРАЛЬНОГО
НАРОДНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ
РЕСПУБЛИКИ ЧЖОУ ЭНЬ-ЛАЯ МИНИСТРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР
А. Я. ВЫШИНСКОМУ
Уважаемый товарищ министр!
После отказа Японии 'от заключения всестороннего мирного договора
и после того, как она заключила сепаратный договор с США и некоторыми
другими странами, ввиду чего Япония не имеет и, видимо, не хочет иметь
мирного договора с Китайской Народной Республикой и Советским
Союзом, создались опасные для дела мира условия, благоприятные для
повторения японской агрессии.
Ввиду этого и в целях обеспечения мира, а также основываясь на
Договоре о дружбе, союзе и взаимной помощи между Китайской Народной
Республикой и Союзом Советских Социалистических Республик,
правительство Китайской Народной Республики предлагает и просит Советское
правительство согласиться продлить установленный во 2-й статье
Китайско-Советского соглашения о Порт-Артуре срок вывода советских войск
ив совместно используемой китайской военно-морской базы Порт-Артур
до того времени, пока не будут заключены мирные договоры между
Китайской Народной Республикой и Японией и Советским Союзом и Японией.
Если Советское правительство согласится с вышеизложенным
предложением правительства Китайской Народной Республики, то настоящая
нота и Ваша ответная нота будут считаться составной частью Соглашения
от 14 февраля 1950 года между КНР и СССР в отношении военно-морской
базы Порт-Артур, вступившей в силу со дня обмена нотами.
Прошу Вас, товарищ министр, принять уверения в моем весьма
высоком к Вам уважении. Чжоу Энь-лай
15 сентября 1952 года.
НОТА МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.
Я.ВЫШИНСКОГО ПРЕМЬЕРУ ГОСУДАРСТВЕННОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО
СОВЕТА И МИНИСТРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ЦЕНТРАЛЬНОГО
НАРОДНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ
РЕСПУБЛИКИ ЧЖОУ ЭНЬ-ЛАЮ
Уважаемый товарищ Премьер и министр,
Подтверждаю получение Вашей ноты от 15 сентября с. г., в которой
сказано:
«После отказа Японии от заключения всестороннего мирного договора
и после того, как она заключила сепаратный договор с США и некоторыми
278
другими странами, ввиду чего Япония не имеет и, видимо, не хочет иметь
мирного договора с Китайской Народной Республикой и Советским
Союзом, создались опасные для дела мира условия, благоприятные для
повторения японской агрессии.
Ввиду этого и в целях обеспечения мира, а также основываясь на
Договоре о дружбе, союзе и взаимной помощи между Китайской Народной
Республикой и Союзом Советских Социалистических
республик,—правительство Китайской Народной Республики предлагает и просит Советское
правительство согласиться продлить установленный во 2-й статье
Китайско-Советского соглашения о Порт-Артуре срок вывода советских войск
из совместно используемой китайской военно-морской базы Порт-Артур
до того времени, пока не будут заключены мирные договоры между
Китайской Народной Республикой и Японией и Советским Союзом и Японией».
Советское правительство выражает согласие с вышеизложенным
предложением правительства Китайской Народной Республики, а также с тем,
чтобы Ваша нота и настоящий ответ на нее были составной частью
указанного выше Соглашения от 14 февраля 1950 г. о военно-морской базе
Порт-Артур со дня обмена настоящими нотами.
Прошу Вас, товарищ Премьер и министр, принять уверения в моем
весьма высоком к Вам уважении. А. Вышинский
15 сентября 1952 года.
<Иавестия», JW 220, от 16 сентября 1952 г.
№ 179
1952 г. октября 19.—Сообщение о внесенном 17 октября 1952 г.
делегацией СССР в ООН предложении не признавать полномочий
представителей гоминдановской клики на 7-й сессии
Генеральной Ассамблеи ООН
НЬЮ-ЙОРК, 17 октября. (ТАСС). 17 октября в начале заседания
мандатная комиссия Генеральной Ассамблеи ООН выбрала своим
председателем представителя Ливана Джемиля Маккауи. Затем комиссия
приступила к рассмотрению докладов секретариата по поводу статуса
представителей на нынешнюю сессию Генеральной Ассамблеи. Во время этого
обсуждения представитель Швеции заявил, что он воздержится от
голосования по поводу одобрения полномочий гоминдановцев, так как
Швеция поддерживает дипломатические отношения с Пекином и не считает
«формозское правительство» представителем Китая.
Представитель СССР Зарубин, указав на то, что представителей
гоминдановской клики нельзя рассматривать в качестве представителей
китайского народа, внес следующую резолюцию:
«Генеральная Ассамблея, рассмотрев предложение делегации Союза
Советских Социалистических Республик о непризнании полномочий
представителей гоминдановского чанкайшистского правительства на 7-й
сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций,
постановляет признать недействительными полномочия на 7-й сессии
Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций представителей
гоминдановского так называемого правительства ввиду несоответствия этих
полномочий требованиям правила 27 правил процедуры Генеральной
Ассамблеи Организации Объединенных Наций».
279
Представитель Бирмы поддержал советского делегата, заявив, что
Бирма может признать только представителей Китайской Народной
Республики и что она призывает комиссию одобрить советскую резолюцию.
Тогда представитель Соединенных Штатов Гросс выступил с нападками
на Китайскую Народную Республику и внес предложение США
рекомендовать Генеральной Ассамблее отложить на все время нынешней
сессии рассмотрение каких бы то ни было предложений об исключении
гоминдановцев или о допуске представителей Китайской Народной Республики.
Панама и Новая Зеландия поддержали Соединенные Штаты.
Предложение США было одобрено шестью голосами. Советский Союз, Бирма и
Швеция голосовали против.
Зарубин потребовал, чтобы комиссия включила советскую резолюцию
в протокол своего заседения, а также в доклад комиссии Генеральной
Ассамблеи, и председатель дал на это согласие.
На этом заседание комиссии закрылось.
«Иавестия», М 250, от 19 октября 1952 г.
№ 180
1952 г. ноября 28.—Заявление министра иностранных дел
Китайской Народной Республики Чжоу Энь-лая в поддержку
предложения по корейскому вопросу, внесенного на 7-й сессии
Генеральной Ассамблеи ООН делегацией Советского Союза.
24 ноября 1952 г. министр иностранных дел Советского Союза
Вышинский от имени делегации Советского Союза на 7-й сессии Генеральной
Ассамблеи Организации Объединенных Наций внес на рассмотрение
Генеральной Ассамблеи дополнение к резолюции по корейскому вопросу,
предложенной делегацией Советского Союза 10 ноября. Центральное народное
правительство Китайской Народной Республики считает, что резолюция,
внесенная 10 ноября, и дополнение, внесенное 24 ноября делегацией
Советского Союза, открывают единственный разумный путь к немедленному
прекращению корейской войны и мирному разрешению корейского
вопроса, и поэтому уполномочило меня заявить о своей полной поддержке
революции, предложенной делегацией Советского Союза.
Прошло 16 месяцев с тех пор, как 10 июля 1951 г. начались переговоры
о перемирии в Корее. В ходе переговоров корейская Народная армия
и китайские народные добровольцы, идя навстречу настойчивым
требованиям народов всего мира о заключении перемирия в Корее,
последовательно и твердо отстаивали достоинство международных конвенций и
международной практики, строго придерживались принципов гуманности,
настаивали на методах консультации и разумного убеждения и
неустанно предпринимали огромные усилия, направленные на скорейшее
заключение соглашения о перемирии на разумной и справедливой основе.
С другой стороны, Соединенные Штаты, стремясь сохранить
международное напряжение и чтобы облегчить для себя получение огромных прибылей
от этой несправедливой агрессивной войны, с самого начала проявляли
агрессивность, произвольно нарушали международные конвенции,
беззастенчиво нарушали принципы гуманности, постоянно отказывались
от консультаций и, наконец, дошли до того, что односторонне объявили
о прекращении переговоров на неопределенный срок, пытаясь таким
образом саботировать переговоры о перемирии, затянуть и расширить войну.
В результате такой политики задержек и саботажа, проводимой
Соединенными Штатами, оказалось невозможным завершить успешным
образа
зом переговоры о перемирии даже через 16 месяцев после их начала
Однако благодаря огромному терпению и неустанным усилиям корейской
и китайской стороны, проект соглашения о перемирии в Корее уже
согласован, и единственным остающимся вопросом является вопрос о
репатриации военнопленных. Именно этот вопрос о репатриации военнопленных
не разрешен еще разумным образом, потому что американская сторона
заняла преступную позицию, преднамеренно настаивая на задержании
большого числа корейских и китайских военнопленных.
Принципы «добровольной репатриации» и «никакой насильственной
репатриации», выдвинутые правительством Соединенных Штатов в Паиь-
мыньчжоне, лежащие в основе политики правительства Соединенных
Штатов с 11 декабря 1951 г., когда начались переговоры по вопросу о
военнопленных, и принцип «репатриация, но без применения силы»,
предложенный недавно на 7-й сессии Генеральной Ассамблеи Объединенных
Наций, в основном представляют собой одно и то же. Они являются
вариантами одной и той же темы—насильственного задержания военнопленных.
Чтобы достигнуть этой цели насильственного задержания военнопленных,
агрессивные вооруженные силы Соединенных Штатов давно уже
направили к захваченному в плен персоналу корейской и китайской стороны
специальных агентов Ли Сын Мана и Чан Кай-ши для зверского
избиения, татуирования, принуждения ставить отпечатки пальцев кровью,
массовых расстрелов и повешения военнопленных с тем, чтобы запугать
пленных и попытаться заставить их заявить вопреки их воле, что они
против своего отечества и что они «отказываются от репатриации».
Необходимо указать, что такое запугивание военнопленных при помощи силы
полностью нарушает международное право и принципы гуманности.
Согласно положениям Женевской конвенции 1949 года, после вступления
в силу перемирия каждая воюющая сторона несет полную ответственность
за быстрое освобождение и репатриацию всех военнопленных и передачу
их другой стороне и не имеет никакого права применять силу и
использовать специальных агентов для задержания военнопленных.
Нелепая позиция правительства Соединенных Штатов в вопросе
о репатриации военнопленных, а также презренные и зверские действия
правительства Соединенных Штатов, бесчеловечно относящихся к
военнопленным, не только в корне противоречат статье 51-й проекта
соглашения о перемирии в Корее, которая предусматривает, что «все
военнопленные, находящиеся у каждой из сторон в момент вступления в силу
настоящего соглашения о перемирии, должны быть освобождены и
репатриированы как можно скорее», но и желанию военнопленных обеих воюющих
сторон вернуться как можно скорее домой к мирной жизни. Они не только
полностью нарушают положения Женевской конвенции 1949 года, но
и все принципы международного права и международную практику,
касающиеся обращения с военнопленными. Они также намеренно
превращают вопрос о репатриации военнопленных, который не должен вовсе
являться проблемой, в единственное препятствие на пути к достижению
перемирия в Корее, таким образом серьезно угрожая миру на Дальнем
Востоке и во всем мире. Именно этого не могут потерпеть народы Кореи
и Китая. Именно этого не могут потерпеть также народы всего мира.
Правительство Соединенных Штатов должно нести полную ответственность
за серьезное напряжение международного положения, вызванное тем,
что перемирие в Корее не достигнуто. ^
Центральное народное правительство Китайской Народной
Республики считает что скорейшее окончание корейской войны полностью
отвечает интересам мира в Азии и во всем мире и интересам народов всех
стран и, прежде всего, народов тех стран, молодежь которых проливает
281
кровь на корейском фронте. Поэтому для того, чтобы осуществить горячее
стремление народов всего мира к миру, продемонстрировать искреннее
стремление китайского народа к скорейшему восстановлению мира в Корее
и не допустить в дальнейшем использование вопроса о репатриации
пленных в качестве предлога и препятствия к осуществлению перемирия
в Корее, мы настоящим полностью одобряем всеобъемлющее предложение
делегации Советского Союза сперва достигнуть перемирия в Корее,
а затем разрешить вопрос о репатриации всех военнопленных. Это
означает, что обе стороны в конфликте должны немедленно прекратить все
военные действия в соответствии с проектом соглашения о перемирии,
уже согласованным обеими сторонами, т. е. обе стороны должны
прекратить все'военные действия, ведущиеся их сухопутными, военно-морскими
и военно-воздушными силами, и что вопрос о репатриации всех
военнопленных должен быть передан на разрешение «Комиссии по мирному
урегулированию корейского вопроса», как это предусмотрено в советском
предложении, и эта комиссия должна состоять из представителей
Соединенных Штатов, Англии, Франции, Советского Союза, Китайской
Народной Республики, Индии, Бирмы, Швейцарии, Чехословакии, Корейской
Народно-Демократической Республики и Южной Кореи. Эта комиссия,
действуя в духе предоставления корейскому народу возможности
достигнуть объединения его собственной страны под наблюдением
комиссии, должна немедленно принять меры к разрешению корейского вопроса.
В этой комиссии все вопросы должны решаться большинством двух
третей ее членов.
Центральное народное правительство считает, что это предложение
может открыть путь к мирному урегулированию корейского вопроса.
В то же время Центральное народное правительство считает своим
долгом заявить, что после полного прекращения военных действий обеими
сторонами в конфликте вопрос о репатриации всех военнопленных должен
быть разрешен в соответствии с принципами Женевской конвенции и
с международной практикой обращения с военнопленными.
Это—непоколебимые принципы. Любое предложение относительно разрешения
вопроса о военнопленных в Корее, которое нарушает эти принципы, является
неоправданным и противоречит принципам гуманности и потому не может
быть принято.
«Навестил», М 282, от 29 ноября 1952 е.
№ 181
1953 г. января 1.—«Советско-Китайское коммюнике о передаче
Китайской Чанчуньской железной дороги Советским
правительством правительству Китайской Народной Республики**
В соответствии с Советско-Китайским соглашением от 14 февраля
1950 года о Китайской Чанчуньской железной дороге, а также Советско-
Китайским коммюнике о передаче Китайской Чанчуньской железной
дороги Правительству Китайской Народной Республики от 15 сентября
1952 года правительство Союза Советских Социалистических Республик
безвозмездно передало в полную собственность все Свои права по совмест-
* Заглавие документа.
282
ному управлению Китайской Чанчуньской железной дорогой со всем
принадлежащим дороге имуществом, а Центральное народное
правительство Китайской Народной Республики безвозмездно приняло в полную
собственность все права Советского правительства по совместному
управлению Китайской Чанчуньской железной дорогой, со всем принадлежащим
дороге имуществом.
Передача Китайской Чанчуньской железной дороги оформлена
Заключительным протоколом, подписанным смешанной советско-китай-
ской комиссией 31 декабря 1952 года в г. Харбине.
Работа смешанной советско-китайской комиссии по передаче КЧЖД,
■созданной по договоренности обоих правительств на паритетных началах,
протекала в обстановке дружественного взаимопонимания.
В состав безвозмездно переданного Советским правительством
правительству Китайской Народной Республики имущества Китайской
Чанчуньской железной дороги входят железнодорожные магистрали, идущие
от станции Маньчжурия до станции Суйфынхэ (Пограничная) и от Харбина
до Дальнего и Порт-Артура с землями, железнодорожными сооружениями
и устройствами, подвижным составом—паровозами, грузовыми и
пассажирскими вагонами, дизельпоездами,—паровозо-вагоноремонтными
заводами, электростанциями, телефонными и телеграфными станциями,
средствами и линиями связи, вспомогательными железнодорожными ветвями,
служебно-техническими и гражданскими зданиями, хозяйственными
организациями, подсобными и другими предприятиями и учреждениями,
обслуживающими указанную дорогу, а также имущество, приобретенное,
восстановленное и вновь построенное за период совместного советско-
китайского управления.
Советско-китайское общество Китайской Чанчуньской железной
дороги, созданное на принципах равенства и взаимного уважения
суверенных прав обеих Сторон, достигло серьезных экономических успехов
и прогресса в восстановлении и дальнейшем развитии разрушенного
японскими милитаристами п гоминдановцами железнодорожного
хозяйства.
Совместная деятельность советских и китайских железнодорожников,
протекавшая в обстановке дружественного сотрудничества, явилась
серьезным вкладом в дело дальнейшего укрепления советско-китайской дружбы,
■основанной на принципах равноправия и взаимной помощи.
При подписании заключительного протокола о передаче-приеме дороги
присутствовали:
С советской стороны—чрезвычайный и полномочный посол Союза
Советских Социалистических Республик в Китайской Народной
Республике А. С. Панюшкин.
С китайской стороны—Премьер Государственного административного
совета и министр иностранных дел Центрального народного
правительства Чжоу Энь-лай, министр железных дорог Тэн Дай-юань, заместитель
министра иностранных дел У Сю-цюань, заместитель председателя
народного правительства Северо-Востока Гао Чун-минь.
«Известия*, М 1, от 1 января 1953 е.
283
№ 182
1953 г. марта 26.—Сообщение о подписании протоколов,
касающихся советско-китайских торговых отношений.
В результате переговоров между Министерством внутренней и внешней
торговли СССР и торговой делегацией Китайской Народной Республики,
протекавших в атмосфере дружественного взаимопонимания, на днях
состоялось подписание протокола о товарообороте между СССР и КНР
в 1953 году, протокола к соглашению о предоставлении кредита Китайской
Народной Республике от 14 февраля 1950 года, а также соглашения об
оказании Советским Союзом помощи Китаю в расширении действующих
и в строительстве новых электростанций.
Подписанные протоколы предусматривают дальнейшее расширение
торговли между СССР и Китаем и включают поставки из Советского Союза
в Китай оборудования для металлургической, горнодобывающей,
машиностроительной, химической, энергетической и для других отраслей
промышленности, а также материалов для промышленности и транспорта,
современных сельскохозяйственных машин, племенного скота, семян
и ряда других товаров.
Китай в свою очередь будет поставлять Советскому Союзу в 1953 году
цветные металлы, рис, растительные масла, масличные семена, мясо, табак,
чай, фрукты, шерсть, джут, шелк-сырец, шелковые ткани, кожевенное
сырье и другие товары.
С Советской стороны протоколы и соглашение подписал министр
внутренней и внешней торговли СССР А. И. Микоян, а с Китайской
стороны—заместитель председателя Финансово-экономического комитета при
Государственном административном совете и министр внешней торговли
Е Цзи-чжуан и заместитель председателя Финансово-экономического
комитета Ли Фу-чунь.
При подписании указанных соглашений, присутствовали: с Китайской
стороны—Премьер Государственного административного совета и министр
иностранных дел Китайской Народной Республики Чжоу Энь-лай,
чрезвычайный и полномочный посол Китайской Народной Республики
в СССР Чжан Вэнь-тянь, торговый советник Китайского посольства Ли
Цянь, состав китайской торговой делегации и сотрудники Китайского
посольства; с Советской стороны—заместитель министра иностранных дел
СССР Я. А. Малик, заместители министра внутренней и внешней торговли
СССР П. Н. Кумыкин и С. А. Борисов, чрезвычайный и полномочный
посол СССР в Китайской Народной Республике В. В. Кузнецов и
ответственные работники Министерства иностранных дел и Министерства
внутренней и внешней торговли СССР.
«Иавестияь, М 73, от 26 марта 1953 г.
№ 183
1953 г. сентября 15.—Телеграмма Председателя Центрального
народного правительства Китайской Народной Республики
Председателю Совета Министров СССР
На заседании Центрального народного правительственного совета
Китайской Народной Республики, состоявшемся 15 сентября 1953 года,
с удовлетворением был заслушан доклад члена Правительственной деле-
284
гации Китайской Народной Республики товарища Ли Фу-чуня о
переговорах с Советским правительством по вопросу оказания Советским
правительством помощи в деле экономического строительства нашей страны.
Центральный народный правительственный совет единодушно считает]
что, благодаря согласию правительства великого Советского Союза
систематически оказывать экономическую и техническую помощь Китаю
в строительстве и реконструкции 91 нового предприятия и 50 ныне
строящихся и реконструируемых предприятий, китайский народ, энергично
изучая передовой опыт и новейшие технические достижения Советского
Союза, сможет постепенно построить свою мощную тяжелую индустрию.
Это будет иметь чрезвычайно важное значение для индустриализации
Китая, для постепенного перехода Китая к социализму, а также для
укрепления сил лагеря мира и демократии, возглавляемого Советским Союзом.
Оба государства во время происходивших переговоров решили вопрос
о строительстве 91 предприятия, решили вопрос о долгосрочной помощи.
История еще не знала подобных прецедентов. В этом нашла полное
воплощение истина, выраженная великим Сталиным: «Опыт этого сотрудничества
показывает, что ни одна капиталистическая страна не могла бы оказать
такой действительной и технически квалифицированной помощи народно-
демократическим странам, какую оказывает им Советский Союз. Дело
не только в том, что помощь эта является максимально дешевой и
технически первоклассной. Дело прежде всего в том, что в основе этого
сотрудничества лежит искреннее желание помочь друг другу и добиться общего
экономического подъема».
В ходе переговоров Советское правительство, основываясь на своем
богатом опыте более чем 30-летнего великого социалистического
строительства, внесло ряд принципиальных и конкретных советов в отношении
задач пятилетнего плана нашей страны. Эти советы помогут нам избежать
многих ошибок и многих извилистых путей в деле экономического
строительства в Китае.
От имени Китайского правительства и китайского народа я выражаю
сердечную благодарность Советскому правительству и советскому народу
за эту великую, всестороннюю, долгосрочную и бескорыстную помощь.
Китайское правительство и китайский народ приложат свои неослабевающие
усилия к укреплению экономического сотрудничества и дружественного
союза между Советским Союзом и Китаем в интересах общей борьбы за
дело мира во всем мире.
Председатель Центрального народного правительства
Китайской Народной Республики Мао Цзэ-дун
15 сентября 1953 года, Пекин.
«Известия», JVS 221, от 18 сентября 1963 е.
№ 184
1953 г. октября 8.—Заявление 'министра иностранных дел
Китайской Народной Республики Чжоу Энь-лая в поддержку
предложения Советского Союза о созыве совещания министров
иностранных дел пяти великих держав.
28 сентября 1953 года правительство Советскою Союза направило
правительствам Франции, Англии и Соединенных Штатов ноту с
предложением созвать совещание министров иностранных дел, исходя из
следующего:
2S5
1) рассмотреть на совещании в составе министров иностранных дел
Франции, Англии, Соединенных Штатов Америки, Советского Союза
и Китайской Народной Республики мероприятия по уменьшению
международного напряжения; 2) обсудить на совещании в составе министров
иностранных дел Франции, Англии, Соединенных Штатов Америки и
Советского Союза германский вопрос, включая все предложения, выдвинутые
в ходе подготовки совещания.
Я уполномочен Центральным народным правительством Китайской
Народной Республики выразить полное одобрение этому предложению.
Центральное народное правительство Китайской Народной
Республики считает, что установление перемирия в Корее создало благоприятные-
условия для обеспечения уменьшения международного напряжения и
доказало, что разрешение всех международных споров может быть достигнута
путем мирных переговоров. В настоящее время неотложные задачи
заключаются в том, чтобы обеспечить неуклонное выполнение соглашения о
перемирии в Корее, решительно предотвратить возобновление агрессивной
войны, разбить все заговоры, направленные на обструкцию и срыв
политической конференции, и содействовать быстрому созыву политической
конференции с участием нейтральных стран, дабы путем переговоров решить
вопросы о выводе всех иностранных войск, о мирном урегулировании
корейской проблемы и другие вопросы.
Центральное народное правительство Китайской Народной
Республики считает, что Организация Объединенных Наций должна стать
организацией, защищающей мир во всем мире и международную безопасность,
но не должна превращаться в инструмент агрессии Соединенных Штатов.
Видя, что китайский народ избрал систему народной демократии—систему,
которая отвечает интересам китайского народа, но не соответствует
вкусам вашингтонских властей,—правительство Соединенных Штатов
препятствует получению Китайской Народной Республикой ее законного
места в Организации Объединенных Наций. Однако без участия Китайской
Народной Республики невозможно разрешить многие важные
международные вопросы и прежде" всего вопросы, касающиеся Азии. Поэтому для
Организации Объединенных Наций, чтобы действительно эффективно
выполнять свою обязанность по обеспечению мира во всем мире и
международной безопасности, существенно важно прежде всего восстановить
Китайскую Народную Республику в ее законных правах в Организации
Объединенных Наций.
Центральное народное правительство Китайской Народной
Республики последовательно придерживается мирной политики разрешения
всех международных споров посредством переговоров и политики мирного
сосуществования государств с различными системами; оно постоянно
стремится к общему уменьшению международного напряжения с тем, чтобы
упрочить мир на Дальнем Востоке и во всем мире. Центральное народное
правительство Китайской Народной Республики полностью одобряет
предложение правительства Советского Союза,о созыве совещания
министров иностранных дел пяти великих держав, поскольку после второй
мировой войны пять великих держав—Франция, Англия, Соединенные
Штаты Америки, Советский Союз и Китайская Народная Республика—
несут особенно большую ответственность за разрешение важных вопросов,
касающихся мира и международной безопасности. Поэтому созыв
совещания министров иностранных дел для уменьшения международного-
напряжения отвечает чаяниям миролюбивых людей во всем мире.
чИввестияь, № 239, от 9 октября 1953 г.
286
№ 185
1954 г. сентября ЗО.-Речъ Н. С. Хрущева на торжественном
заседании в Пекине, посвященном пятой годовщине со дня
образования Китайской Народной Республики.
Дорогие товарищи!
Разрешите поздравить вас с замечательным праздником—пятой
годовщиной со дня исторической победы революции в Китае и
провозглашения Народной Республики в вашей стране. (Продолжительные
аплодисменты). От имени Президиума Верховного Совета Союза
Советских Социалистических Республик, Совета министров Союза
Советских Социалистических Республик, Центрального Комитета
Коммунистической партии Советского Союза, от имени всего советского народа наша
делегация передает сердечный братский привет и горячие пожелания
успехов Постоянному комитету Всекитайского собрания народных
представителей, Председателю Китайской Народной Республики товарищу Мао
Цзэ-дуну (продолжительные аплодисменты),
Государственному совету Китайской Народной Республики, Центральному
Комитету Коммунистической партии Китая, всему великому китайскому народу.
(Бурные, продолжительные аплодисменты).
Народы Советского Союза и стран народной демократии, все
прогрессивное человечество с огромной радостью встретили великую победу
китайского народа, который пять лет тому назад свергнул ненавистный
ему гоминдановский режим, создал свободную и независимую Китайскую
Народную Республику. Эта историческая победа китайского народа
является выдающимся событием не только в жизни Китая, но и в истории
всего человечества.
Трудолюбивый и талантливый китайский народ создал огромные
материальные и культурные богатства. Однако он не мог пользоваться этими
богатствами в силу того, что его судьбами безжалостно распоряжались
господствовавшие в стране феодальные классы и иностранные захватчики.
Империалистические монополии стремились увековечить порабощение
Китая, превратить его в рынок сбыта своих товаров, в источник дешевой
рабочей силы и сырья, в бесправную колониальную страну.
Китайский народ никогда не мирился с угнетенным и бесправным
положением родной страны.
Великий Ленин, глубоко сочувствуя китайскому народу и высоко
оценивая его революционные традиции, говорил, что китайский народ
умеет «не только мечтать о свободе и равенстве, но бороться с
вековыми угнетателями Китая». Вся история китайского народа наполнена
героической и самоотверженной борьбой за свое освобождение.
В своей героической борьбе китайский народ был не одинок. На его
стороне были солидарность и поддержка свободолюбивых народов мира,
которые горячо желали успеха китайской революции.
(Аплодисменты).
Международный империализм не жалел сил для того, чтобы задушить
революционное движение народных масс. Империалисты всячески
поддерживали феодальный режим в Китае, используя его, как орудие в борьбе
против нараставшей народной революции.
Угнетатели Китая—иностранные империалисты всегда боялись
единства великого народа вашей страны. Им нужен был не единый, сплоченный
сильный Китай, а раздробленная, слабая, раздираемая внутренними
противоречиями страна, которая была бы легкой добычей для иностранных
монополий.
287
Древняя китайская поговорка гласит: если весь народ вздохнет
будет буря, если народ топнет ногой—будет землетрясение. Этой бури
народной и возмущения пуще всего боялись империалисты. С
неимоверной жестокостью они подавляли движение за единство и независимость
Китая. Всеми средствами империалисты разъединяли китайский народ.
В этом антинародном деле они опирались па феодалов-помещиков и
компрадорскую буржуазию, которые в борьбе против своего народа
объединились с империалистами. Особенно яростную борьбу против китайского
народа вели американские и японские империалисты. Почти полтора
десятка лет китайский народ вел справедливую освободительную войну
против японских империалистов, оккупировавших значительные
территории Китая. Японским захватчикам не помогли ни внутренние предатели
китайского народа, ни обильное снабжение агрессоров стратегическим
сырьем со стороны империалистов различных государств, ни сговор с
гоминдановской кликой о совместных действиях против китайских рабочих
и крестьян, боровшихся за свободу и независимость своей родины. После
разгрома гитлеровских полчищ на Западе и окончания войны в Европе
Советская Армия пришла на помощь китайскому народу в его борьбе
против японских империалистов. (Аплодисмент ы).
Воспользовавшись изгнанием японских захватчиков с китайской
земли, американские империалисты усилили свои происки против
китайского народа. Они решили, что настало их время сесть на шею
китайскому народу, и открыто взяли под свою опеку продажное гоминдановское
правительство. Известно, что только с 1945 года по 1949 год Соединенные
Штаты Америки потратили на поддержание режима Чан Кай-ши более
шести миллиардов долларов. Однако доллары не в силах были спасти
насквозь прогнивший антинародный режим Чан Кай-ши. Революционная
буря разразилась, и великий китайский народ вышвырнул со своей земли
чужеземных захватчиков, а заодно с ними и китайскую реакцию.
(Аплодисмент ы).
Победа китайской революции была закономерным итогом упорной
долголетней борьбы широких народных масс. Этой борьбой против
империализма и внутренней реакции более трех десятилетий последовательно
и твердо руководит славная Коммунистическая партия Китая,
выражающая и защищающая кровные интересы народа.
(Продолжительные аплодисмент ы).
Коммунистическая партия Китая объединила в своих рядах и собрала
вокруг себя лучших сынов и дочерей великого китайского народа. Она
прошла славный, героический путь борьбы. Партия росла и укреплялась
в ожесточенной борьбе с врагами народа. Вся история китайской
революции наглядно подтвердила, что Коммунистическая партия Китая является
мудрым и испытанным вождем и учителем трудящихся масс, могучей
организующей и направляющей силой, ведущей китайский народ от победы
к победе.
Во главе Коммунистической партии Китая многие годы стоит великий
сын и вождь китайского народа, Председатель подлинно народного
правительства Китайской Народной Республики товарищ Мао Цзэ-дун.
(Бурные аплодисменты). В плодотворной и многогранной
деятельности товарища Мао Цзэ-дуна китайский народ видит выражение
справедливости и мудрости руководства славной Коммунистической партии
Китая, ее верности марксизму-ленинизму, ее самоотверженности и героизма
в деле служения народу, в борьбе за его счастье, за процветание Китайской
Народной Республики. Народ высоко ценит и глубоко уважает
испытанных руководителей Коммунистической партии и правительства
Китайской Народной Республики товарищей Чжу Дэ, Лю Шао-ци, Чжоу Энь-лая
288
и других выдающихся деятелей за их огромные заслуги перед партией
своей Родиной и китайским народом. (Продолжительные
аплодисменты). В годы великой китайской революции они прошли
славную школу борьбы против внутренних и внешних врагов китайского народа
И теперь, когда великий Китай вступил на путь строительства социализма
они также самоотверженно отдают все свои силы, знания и опыт делу
строительства новой могучей Китайской Народной Республики, делу мира
демократии и социализма. Центральный Комитет Коммунистической
партии Китая, решая гигантские задачи преобразования страны,
поставленные историей перед партией и народом, являет собой пример сплоченности,
марксистско-ленинской непоколебимости и коллективного руководства!
(Аплодисменты).
С образованием Народной Республики китайский народ обрел свободу,
независимость и национальный суверенитет. Впервые за свою мвоговеко-
вую историю трудящиеся Китая взяли власть в своп руки, образовали
подлинно народное правительство, опирающееся на поддержку всего
народа, навсегда уничтожили господство империалистических и
феодальных сил, вступили на путь коренных социально-экономических
преобразований. (Аплодпсмент ы).
Истекшие пять лет показали всему миру великую жизненность и мощь
Китайской Народной Республики. В стране укрепился строй
демократической диктатуры народа, в котором руководящая роль принадлежит
рабочему классу. Упрочился союз рабочего класса и крестьянства—
незыблемая политическая основа государства и главный источник всех
успехов китайского народа. Еще теснее сплотились под знаменем единого
народно-демократического фронта все демократические и патриотические
силы китайского народа.
Великий китайский народ добился исторических побед в строителе
стве новой жизни. В кратчайший срок было восстановлено народное
хозяйство, разрушенное долголетней войной, хозяйничанием иностранных
империалистов и их реакционной гоминдановской
агентурой.Народно-демократическое государство осуществило социалистическую национализацию
крупных промышленных, транспортных предприятий и банков. Было
обеспечено создание государственного, (социалистического сектора в
экономике, который является опорой в строительстве основ
социализма.
Коммунистическая партия Китая выдвинула перед китайским народом
программу превращения Китая из страны аграрной в страну индустриаль
ную, программу постепенного перехода к социализму, определила
генеральную линию в переходный период, которая состоит в том, чтобы
постепенно осуществить социалистическую индустриализацию страны,
постепенно провести социалистические преобразования сельского хозяйства,
кустарной промышленности, а также капиталистической промышленности
и торговли.
В течение долгих лет лучшие люди Китая мечтали об
индустриализации страны. Этим мечтам не дано было осуществиться в условиях
реакционных режимов. Ныне китайский народ под руководством
Коммунистической партии успешно решает задачи индустриализации страны. Это—
единственно верный путь превращения Китая в могучую державу с
процветающей экономикой.
По своему собственному опыту советские люди знают, что построение
современной индустрии в стране, которой в наследие от прошлого
досталась отсталая промышленность, дело сложное и трудное. Но порукой тому,
что китайский народ сможет успешно провести индустриализацию страны,
является крепнущий день ото дня нерушимый союз рабочего класса
289
19 Советско-китайские отношения
и крестьянства, великий трудовой энтузиазм всего китайского народа
(Аплодисменты).
Советские люди, зная, что их братская помощь содействует успешному
решению задач индустриализации Китая, радуются замечательным
достижениям китайских трудящихся и от всего сердца желают им еще больших
успехов в великом деле социалистического преобразования страны.
(Продолжительные аплодисменты).
Благодаря мудрой политике Коммунистической партии Китая решен
аграрный вопрос—основной вопрос китайской революции. Свыше трехсот
миллионов китайских крестьян, веками гнувших спину на помещиков
получили безвозмездно 47 миллионов гектаров земли. Сбылась мечта
поколений китайского крестьянства о земле, о свободном труде. В союзе с
героическим рабочим классом Китая трудовое крестьянство навсегда сбросило
гнет феодалов и колонизаторов и ныне успешно строит новую свободную
жизнь. Народная власть ликвидировала феодальную систему налогов,
открыла огромные возможности для развития всех производительных
сил сельского хозяйства. Аграрная реформа уничтожила главный тормоз
экономического, политического и культурного развития
страны—феодальные отношения в деревне. Сельское хозяйство Китая уверенно идет по пути
подъема, растут его производительные силы, непрерывно улучшается
материальное благосостояние многомиллионных масс трудового крестьянства.
Важным фактором в развитии сельского хозяйства является
организация тружеников села в группы трудовой взаимопомощи и
сельскохозяйственные производственные кооперативы. Это—первые ростки
социализма в китайской деревне. Преимущества, достигаемые в результате
совместного труда: рост урожайности, увеличение доходов, поднимают
авторитет сельских производственных кооперативов среди крестьянских масс.
Об этом свидетельствует значительный рост кооперативов за последний
год.
Народное правительство и Коммунистическая партия Китая
заботятся и об использовании тех громадных возможностей, которыми
располагает единоличное хозяйство. Повышение производственной активности
единоличных крестьянских хозяйств, мобилизация их на борьбу за
получение высоких урожаев играют весьма важную роль в деле увеличения
сельскохозяйственной продукции страны.
Индустриализация страны даст возможность вооружить сельское
хозяйство современной техникой—тракторами, комбайнами, автомобилями
и другими машинами, что, несомненно, будет способствовать подъему
сельского хозяйства, облегчению труда крестьян и повышению его
производительности, росту зажиточности китайских крестьян.
Значительные успехи достигнуты в решении национального вопроса.
Все народы страны сплотились в одну великую семью свободных и
равноправных народов. В Китайской Народной Республике растут и крепнут
новые отношения между всеми национальностями, основанные на полном
равноправии, братской дружбе и взаимной помощи.
На основе осуществляемых демократических преобразований и
хозяйственных успехов улучшается материальное благосостояние народа.
Возросли доходы рабочих и трудового крестьянства. Впервые в истории страны
введено социальное страхование, сотни тысяч рабочих семей переселены
в благоустроенные квартиры. Огромные средства отпускаются на
ирригационное и мелиоративное строительство.
Китайский народ имеет древнейшую в мире культуру,
насчитывающую несколько тысячелетий. Он внес крупный вклад в развитие мировой
цивилизации. Советский народ с глубоким уважением относится к вашей
культуре и изучает ее. (Аплодисменты). '
290
До победы народной революции доступ к знаниям и богатствам
национальной культуры и искусства был в Китае закрыт для народных масс
Теперь в вашей стране происходит подлинно культурная революция.
го сентября Всекитайское Собрание народных представителей
выражая волю всего китайского народа, единодушно приняло
Конституцию Китайской Народной Республики, горячо одобренную народом
Разрешите поздравить вас с этим историческим событием и пожелать
народам Китая дальнейших успехов в строительстве новой жизни.
(Продолжительные аплодисменты).
Китайская Народная Республика—это великое государство
народной демократии, руководимое рабочим классом и основанное на союзе
рабочих и крестьян. Конституция Китайской Народной Республики,
отражающая великие достижения китайского народа, закрепляет
демократические принципы народно-демократического государства,
определяет права и обязанности граждан республики, раскрывает
замечательные перспективы строительства новой жизни в Китае. Впервые в
истории Китая права на труд, на отдых, на образование признаны
священными правами трудящихся. Все эти исторические завоевания китайского
народа законодательно закреплены в Конституции Китайской Народной
Республики, которая справедливо называется Конституцией борьбы
за построение в Китае социалистического общества.
(Аплодисменты).
Дорогие товарищи и друзья! Вы поставили перед собой грандиозные
задачи. Переход к социалистическому обществу означает могучий рост
всех производительных сил страны, развитие культуры, подъем на
небывалую высоту материального благосостояния народа.
Мы уверены, что эти задачи будут выполнены потому, что в этом
заинтересован весь китайский народ, перед которым революция открыла
неисчерпаемые творческие возможности. Освобожденный от векового
гнета народ разогнул свою могучую спину и своей неиссякаемой
энергией готов творить чудеса.
Нет в мире такой силы, которая смогла бы приостановить победное
движение мужественного и трудолюбивого китайского народа по пути
национального подъема и расцвета своей Родины, по пути строительства
социализма. (Бурные, продолжительные аплодисмен-
т ы). Мы в этом уверены потому, что руководит китайским народом
подлинно народное правительство, у которого нет иной цели, кроме
служения своему народу. Мы в этом уверены потому, что во главе китайского
народа, во главе Китайской Народной Республики идет испытанная
и закаленная в боях Китайская коммунистическая партия.
(Продолжительные аплодисменты). Мы в этом уверены потому,
что Китайская Народная Республика составляет неотъемлемую часть
могучего лагеря мира и демократии, дружба и взаимная поддержка в
котором помогают народам успешно решать стоящие перед ними задачи.
(Аплодисменты).
Еще в былые времена многие лучшие русские люди придавали
огромное значение дружественным отношениям между Россией п Китаем. Мысль
о дружбе и союзе китайского и русского народов ярко выразил великий
русский ученый Менделеев. Он писал: «Теснейший союз России с Китаем
мог бы послужить великим обеспечением как дальнейшего мирного
развития обеих стран, так и господства мира во всем мире». (Бурные
аплодисменты).
Искренние чувства советских людей к великому китайскому народу
верно определил Алексей Максимович Горький, говоря: «Мы братья
по духу». (Продолжительные аплодисменты).
19* 291
Советский народ всегда глубоко сочувствовал
национально-освободительной борьбе китайского народа против чужеземных угнетателей,
всемерно поддерживал ее. Советское правительство еще в 1919 году
изложило основы своей внешней политики в отношении Китая. Оно отказалось
от всех привилегий, захваченных царизмом в Китае, провозгласило
политику дружбы советского и китайского народов.
(Продолжительные аплодисменты).
В период второй мировой войны дружба великих народов СССР
и Китая была скреплена совместно пролитой кровью китайских и
советских бойцов в борьбе против империалистической Японии. (Бурные
аплодисменты). Образование Китайской Народной Республики
создало благоприятные условия для вечной дружбы и всестороннего
политического, экономического и культурного сотрудничества между
народами Советского Союза и Китая. (Продолжительные
аплодисменты). Незыблемой основой для этой братской дружбы стал
Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи, заключенный 14 февраля
1950 года между Советским Союзом и Китайской Народной Республикой
во время пребывания в Москве Китайской правительственной делегации
во главе с товарищем Мао Цзэ-дуном. (Бурные,
продолжительные аплодисмент ы).
Сбылось горячее желание великого сына китайского народа Сунь
Ят-сена, который всю свою жизнь отдал борьбе за свободу и
независимость своей Родины. В своем обращении к ЦИК СССР 11 марта 1925 г.
Сунь Ят-сен писал: «Прощаясь с вами, дорогие товарищи, я хочу выразить
надежду, что скоро настанет день, когда СССР будет приветствовать
в могучем свободном Китае друга и союзника и что в великой борьбе за
освобождение угнетенных народов мира оба союзника пойдут к победе
рука об руку». (Аплодисменты).
Вот уже пять лет идут рука об руку народы Советского Союза и
Китайской Народной Республики, бескорыстно помогая друг другу, и
дружба между ними превратилась в такую могучую силу в деле сохранения
и укрепления мира во всем мире, равной которой нет и не было в истории
человечества. (Аплодисменты). Желание наших народов и впредь
развивать и укреплять дружбу и братское сотрудничество нашло
выражение в Конституции Китайской Народной Республики, этом документе
большого исторического значения. (Продолжительные
аплодисмент ы).
Дружба, союз и взаимопомощь наших великих народов основаны
на полном равноправии, взаимном уважении национальных интересов,
на искреннем желании помочь друг другу и добиться общего
экономического подъема. Нерушимый союз и братская дружба советского и
китайского народов являют собой образец совершенно новых международных
отношений, установившихся между странами социалистического лагеря.
(Аплодисменты). Наша дружба является живым олицетворением
лролетарского интернационализма, ибо дело, за торжество которого мы
боремся, является делом всего прогрессивного человечества.
(Продолжительные аплодисменты).
Советский Союз и Китайская Народная Республика наладили
широкую систему экономических отношений. Во много раз возросла за
последние годы торговля между СССР и Китаем. Советское правительство
по просьбе правительства Китайской Народной Республики
предоставило широкую помощь для осуществления планов экономического
строительства Китая. До конца 1959 года Советский Союз примет участие
в строительстве и реконструкции 141 крупного промышленного
предприятия. (Бурные, продолжительные! аплодисмен-
292
т ы). Мы советские люди, считаем своим братским долгом помочь нашему
другу п брату-китанскому народу укрепить свое
народно-демократическое государство и построить социализм. (Бурные,
продолжительные аплодисменты). Вот почему каждый ваш успех
в строительстве нового Китая безгранично радует советских людей.
(Продолжительные аплодисменты). Китайский народ
может быть твердо уверен в том, что советский народ и впредь будет его
надежным и верным другом и окажет ему всемерную помощь и
поддержку в борьбе за дальнейшее укрепление и развитие Китайской
Народной Республики. (Продолжительные
аплодисменты).
Общие цели в борьбе за социализм и коммунизм, общие задачи в
борьбе за мир между народами, свободное и независимое развитие всех
народов, идеология дружбы между народами—все это гигантски
ускоряет сближение наций, делает нерасторжимым единство свободных
народов. Велика роль братской дружбы народов СССР и КНР. Дело не
только в том, что это—дружба между двумя великими народами,
насчитывающими свыше восьмисот миллионов человек, хотя и это
обстоятельство имеет всемирно-историческое значение. Дело в том, что борьба за
великие социальные преобразования во сто крат умножила гигантские
творческие силы наших народов, объединила нас в едином стремлении.
(Аплодисменты).
Для народов Советского Союза священно знамя мира и дружбы между
народами. Оно священно и для нашего великого друга—китайского
народа. Главная забота и самое горячее желание народов наших стран—
жить в мире и дружбе со всеми народами. Лагерь мира, демократии и
социализма имеет прочную опору в лице Советского Союза и Китайской
Народной Республики. (Аплодисменты). Единодушие, дружба
и совместная борьба этих двух великих держав за мир и прогресс
оказывают ныне все более решающее и далеко идущее влияние на судьбы
всего мира. (Аплодисмент ы). Вместе с вами все прогрессивное
человечество. (Аплодисменты). Мы не хотим войны, но если
потерявшие самообладание империалисты осмелятся развязать против нас
войну, то империализм потерпит полное крушение. (Бурные,
продолжительные аплодисменты). Мы в этом твердо
убеждены. «Пусть,—как говорит товарищ Мао Цзэ-дун,—содрогаются все
империалистические агрессоры и поджигатели войны перед лицом нашей
великой дружбы!» (Бурные, продолжительные
аплодисменты).
Успехи строительства коммунизма в Советском Союзе и достижения
Китайской Народной Республики, общая борьба демократических стран
за мир и дружбу между народами—это оказывает огромное воздействие
на весь ход исторических событий, на развитие всего человечества.
(Аплодисмент ы).
Страны социалистического лагеря последовательно проводят
миролюбивую внешнюю политику, которая исходит из ленинского положения
о возможности сосуществования социалистической и капиталистической
систем. Они прилагают все усилия к тому, чтобы добиться ослабления
напряженности в международных отношениях, укрепления безопасности
народов, установления длительного и прочного мира во всем мире,
расширения деловых связей со всеми заинтересованными странами. Всем
известно, что Советский Союз в годы второй мировой войны успешно
сотрудничал с Соединенными Штатами Америки, Великобританией,
Францией и другими странами, ведя совместную борьбу против
гитлеровской Германии и империалистической Японии. У нас и теперь нет таких
293
вопросов, по которым мы при наличии доброй воли с обеих сторон не могли
бы прийти к справедливому решению в интересах всех народов.
Советский Союз ныне, как и всегда, последовательно проводит
мирную политику, стремится к разрешению всех спорных вопросов мирным
путем, путем переговоров. Благодаря усилиям Советского Союза,
Китайской Народной Республики и других миролюбивых государств была
прекращена война в Корее и во Вьетнаме. (Продолжительные
аплодисменты). Мы нашли общий язык со всеми странами,
которые хотят сохранения мира, стремятся решать спорные вопросы путем
переговоров. Такая политика отвечает коренным интересам народов,
которые не хотят войны и решительно выступают против происков
агрессивных сил. Как известно, Советский Союз настойчиво добивается
сокращения вооружений во всех государствах и запрещения атомного,
водородного и других видов оружия массового уничтожения людей.
Но мы не можем не отдавать себе отчета в том, что враги мира ставят
своей целью ввергнуть человечество в новую мировую войну, сорвать
мирное строительство народов демократических стран.
Империалистические агрессоры продолжают свои провокации с целью усиления
международного напряжения. Многочисленные факты говорят о том, что
господа, привыкшие строить свое благополучие на эксплуатации угнетенных
народов, не отказались от своих попыток снова закабалить народы,
вырвавшиеся из-под гнета империализма.
Миролюбивые народы знают, что империалистические агрессоры
пытаются навязать свое господство народам Азии, разжечь здесь очаг
войны. Империалисты поддерживают и вооружают гоминдановские банды,
окопавшиеся на захваченном американской военщиной китайском
острове Тайвань. Они пытались спровоцировать войну против Китая, начав
агрессию в Корее. Но армия Корейской Народно-Демократической
Республики и доблестные китайские добровольцы охладили пыл
агрессоров. (Продолжительные аплодисменты).
Бессмертный подвиг китайских народных добровольцев, в трудный час пришедших
на помощь Корейской Народно-Демократической Республике, навечно
скрепил братский союз и дружбу китайского и корейского народов
и явился ярчайшим свидетельством нерушимых уз, связывающих народы
Азии. (Аплодисменты). В этом нашло свое выражение знамение
новой эпохи, наступившей на Востоке, означающее решимость народов
Азии обрести и отстоять свою национальную свободу и независимость.
(Продолжительные аплодисменты).
В грозную для врагов силу выросла героическая
Народно-освободительная армия Китая, закаленная в боях за освобождение своей Родины
от антинародной реакционно-помещичьей армии Чан Кай-ши и
терзавших Китай американских и иных империалистов.
(Продолжительные аплодисмент ы). Борясь за великое дело освобождения
своего народа, она разгромила мощную армию, оснащенную современной
техникой, стала самым любимым детищем своего народа.
(Аплодисменты). Славная Народно-освободительная армия Китая—надежная
гарантия независимости страны в борьбе с империализмом и защиты
Родины. (Бурные аплодисмент ы).
Соединенные Штаты Америки всячески препятствуют китайскому
народу полностью восстановить территориальную целостность своей
Родины, освободить остров Тайвань, законную и неотъемлемую часть
Китая. И это делается, несмотря на то, что в ряде международных
документов, в частности в Каирской декларации от 1 декабря 1943 года, США
всенародно признали территориальную целостность Китая, а остров
Тайвань как неотъемлемую часть Китая. В декларации государственного
294
департамента США, опубликованной в феврале 1950 г., указывалось
что если бы правительство США в настоящее время стало стремиться к
изменению положения Тайваня, то «это почти всеми было бы истолковано
на континенте Китая, а также во всей Азии, как попытка нашего
правительства отделить Формозу (т. е. Тайвань) от Китая, нарушающая наши
обязательства». Правящие круги-США, нарушив взятые на себя
обязательства, оккупировали Тайвань, превратили его в свою военную базу
для нападения на континентальный Китай и подавления национально-
освободительного движения народов Азии.
Советскому Союзу близки и понятны стремления правительства
Китайской Народной Республики, желание всего 600-миллионного
китайского народа освободить остров Тайвань, который представляет собой
неотъемлемую часть китайской территории. (Бурные,
продолжительные аплодисмент ы).
Когда трудящиеся нашей страны, разгромив капиталистов, только
что начинали строить свое народное, социалистическое государство,
международный империализм бросил все силы, чтобы задушить нашу
молодую Советскую республику, растерзать ее. Но все попытки
империалистических разбойников потерпели крах. (Аплодисмент ы).
Враги Советского социалистического государства были разбиты, а наша
советская рабоче-крестьянская власть утвердилась как непоколебимая сила.
(Бурные, продолжительные аплодисменты).
Советский народ, вопреки всем проискам врагов, освободил всю свою землю от
интервентов и внутренней контрреволюции и создал могучее
многонациональное социалистическое государство трудящихся—Союз Советских
Социалистических Республик. (Бурные, продолжительные
аплодисменты). Вот почему советский народ выражает свое
глубокое сочувствие великому китайскому народу в его благородном деле
и поддерживает его решимость освободить своих братьев, еще томящихся
под ярмом гоминдановской клики на острове Тайвань, ликвидировать
окопавшуюся там предательскую банду Чан Кай-ши. Это является
осуществлением суверенитета Китая. (Продолжительные
аплодисменты). Мы твердо уверены, что правда восторжествует. Тайвань
будет освобожден и воссоединен со всей своей великой страной—
Китайской Народной Республикой. (Бурные, долго не
смолкающие аплодисменты).
Китайская Народная Республика вышла на международную арену
как великая держава. Роль и влияние Китая стали такой международной
силой, которая препятствует империалистам продолжать порабощение
народов Азии, превращать Азию в очаг новой мировой войны. (П р о-
должительные аплодисменты).
Для каждого здравомыслящего человека, который хочет считаться
с фактами, с закономерным ходом истории, ясно, что без участия
Китайской Народной Республики ныне невозможно решать международные
проблемы и добиться уменьшения напряженности в международных
отношениях и мирного разрешения спорных вопросов.
(Продолжительные аплодисменты).
Женевское совещание, где прозвучал мощный голос подлинных
представителей народов Азии, показало огромную роль Китайской Народной
Республики в разрешении международных проблем. Роль Китайской
Народной Республики на Женевском совещании явилась новым
свидетельством ее возросшего влияния и международного авторитета как великой
державы, ее миролюбивая позиция снискала горячую поддержку всех
свободолюбивых народов мира. (Бурные, продолжительные
аплодисменты).
296
Китайская Народная Республика выступила инициатором
консультаций между странами Азии с целью предпринять путем
соответствующих взаимных обязательств совместные усилия для сохранения мира
и безопасности стран Азии. Эта благородная инициатива нашего великого
союзника была поддержана Советским Союзом, странами народной
демократии, Индией, Бирмой и другими странами. Практическим
осуществлением этой инициативы Китайской Народной Республики явились
переговоры между Премьером и министром иностранных дел Китая
товарищем Чжоу Энь-лаем и премьер-министром и министром иностранных
дел Индии господином Неру. Во время этих переговоров были
разработаны принципы, которые могут быть взяты за основу отношений не только
между Китаем и Индией, но и между всеми странами. Эти принципы
состоят из следующих пяти положений: взаимное уважение территориальной
целостности и суверенитета; ненападение; невмешательство во
внутренние дела друг друга; равенство и взаимная выгода; мирное
сосуществование.
Советский Союз считает, что если эти принципы будут приняты всеми
странами, то мирное сосуществование государств с различными
социальными системами будет обеспечено и угроза опасности новой мировой войны
уступит место миру и взаимному доверию. (Продолжительные
аплодисменты).
Но иных принципов придерживаются агрессивные силы
империалистических государств. Они пытаются сколотить различные агрессивные
группировки как в Европе, так и в Азии. Именно такую цель
преследовали устроители недавней конференции в Маниле, решившие сколотить
новую военную группировку колониальных держав, чтобы сохранить
свои экономические и политические позиции в Азии. Эту конференцию
в Маниле и подписанный там договор нельзя рассматривать иначе, как
действия, направленные против интересов безопасности в Азии и на
Дальнем Востоке и вместе с тем против интересов свободы и национальной
независимости народов Азии.
Агрессивные круги некоторых государств и прежде всего США
всеми силами пытаются отстранить Китайскую Народную Республику от
участия в урегулировании международных проблем. Сейчас стала
особенно очевидной абсурдность этой политики, препятствующей Китайской
Народной Республике занять свое законное место в Организации
Объединенных Наций.
В вашем народе говорят: только слепец не может видеть горы Тай-
шань. (Смех в зале). Но, оказывается, имеются люди, которые не
только не видят горы Тайшань, но вообще не хотят замечать страны,
в которой находится эта гора. (С м е х в з а л е). Но что же поделаешь!
Из-за этого не перестанет существовать великая страна, на территории
которой проживает четверть всего человечества.
(Продолжительные аплодисменты).
Есть объективные законы истории, законы развития человеческого
общества. Они не подчинены ни долларам, ни американским сенаторам.
(Смех в зале, аплодисменты). Они сильнее мнения Никсонов
и ноулэндов, рэдфордов и маккарти. Китайский народ никогда не
допустит возврата на свою родную землю ни иностранных монополий, ни
национальных предателей. (Бурные аплодисменты). Он
бдительно охраняет свои великие завоевания, зорко стоит на страже дела мира
и безопасности народов. Пусть злобствуют и беснуются враги мира.
Народный Китай идет своей верной дорогой, оказывая все возрастающее
влияние на развитие мировой истории. (Бурные,
продолжительные аплодисменты). |
296
Товарищи!
м Победа революции открыла новую эру в истории Китая. После
Великой Октябрьской социалистической революции победа китайской
народной революции является самым выдающимся событием всемирной
истории, ознаменовавшимся новым сильнейшим ударом по всей мировой
империалистической системе. (Продолжительные
аплодисменты). Говоря словами И. В. Сталина, китайская революция
«является ударом парового молота по империализму». (Бурные,
продолжительные аплодисмент ы).
Велико значение победы революции в Китае и ее влияние на борьбу
угнетенных народов Азии за свою национальную свободу и независимость.
Победа китайской революции показывает, что старая Азия, уделом
которой были беспросветный гнет и порабощение народов иноземными
силами, безвозвратно уходит в прошлое. Никаким черным силам
империализма и реакции не удастся сорвать тот великий процесс возрождения
народов Азии, который составляет одну из самых важных черт нашего
времени и который открывает вдохновляющие перспективы для
дальнейшего подъема борьбы за мир и прогресс всего человечества.
(Продолжительные аплодисменты).
Народы колониальных и зависимых стран видят в победе китайской
революции, а также в успехах китайского народа по строительству новой
жизни яркий пример того, на какие величайшие дела способен народ,
ставший хозяином своей судьбы. (Бурные аплодисменты).
Дорогие товарищи, друзья!
Во главе борьбы китайского парода за свободную счастливую жизнь
ид т славная Коммунистическая партия Китая. Она спасла Китай от
превращения его в бесправную колонию. Она с честью оправдала надежды
рабочего класса. Только партия рабочего класса сумела привести
китайский народ к национальному освобождению, к созданию единой, могучей
китайской державы, занявшей достойное место среди народов мира.
(Бурные, продолжительные аплодисменты). Этот
знаменательный факт еще раз подтверждает великую освободительную
миссию рабочего класса, единственного класса, способного в тесном
союзе с крестьянством возглавить в условиях империализма
освободительную борьбу народов и довести эту борьбу до победоносного конца.
Коммунистическая партия Китая заслуженно завоевала доверие всего
китайского народа. (Бурные, продолжительные
аплодисменты).
Руководствуясь марксистско-ленинской теорией и творчески
соединяя эту теорию с практикой китайской антиимпериалистической и
антифеодальной революции, Коммунистическая партия Китая сумела на деле
стать вождем и организатором народных масс. Под руководством
Коммунистической партии Китая родился и окреп единый национальный
народно-демократический фронт, в состав которого вошли представители всех
слоев населения страны и основу которого составляет союз рабочего
класса и крестьянства.( Продолжительные аплодисмен-
т ы).
Коммунистическая партия Китая разработала мудрую стратегию
и тактику китайской революции, вовлекла широчайшие народные массы
в освободительную борьбу. Она стала великой силой в деле сплочения
всего китайского народа, всех его здоровых, патриотических сил на
борьбу против империализма, за создание и упрочение
народно-демократического государства, за проведение великих революционных
преобразований. (Продолжительные аплодисменты). Ныне
Коммунистическая партия Китая, указавшая китайскому народу верный
297
путь к социализму, успешно руководит борьбой китайского народа за
индустриализацию страны, за построение основ социалистического
общества. (Бурные, продолжительные аплодисменты).
Мы уверены в том, что под руководством своего Центрального
Комитета Коммунистическая партия Китая добьется новых славных побед
на пути строительства социализма. Советский народ от всей души желает
китайскому народу успешно осуществить великую программу
строительства социализма, выработанную Коммунистической партией Китая.
(Бурные, продолжительные аплодисменты,
переходящие в овацию).
Дорогие товарищи! Президиум Верховного Совета Союза Советских
Социалистических Республик, Совет Министров Союза Советских
Социалистических Республик и Центральный Комитет Коммунистической
партии Советского Союза поручили нашей делегации передать
следующее приветствие:
«Постоянному Комитету Всекитайского собрания
народных представителей
Председателю Китайской Народной Республики
товарищу Мао Цзэ-дуну
Государственному совету Китайской Народной Республики
Центральному Комитету Коммунистической партии Китая
Президиум Верховного Совета СССР, Совет Министров СССР и
Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза от лица
народов Советского Союза шлют Вам и всему китайскому народу свой
братский привет и сердечные поздравления в связи с пятой годовщиной
образования Китайской Народной Республики. (Бурные,
продолжительные аплодисменты, переходящие в о в а-
ц и ю).
Всемирно-историческая победа китайской народной революции
завершила целую эпоху героической борьбы китайского народа за свою
свободу и независимость, против господства иностранного империализма
и феодальной реакции. Перед китайским народом открылись широкие
перспективы всестороннего развития экономики, расцвета
национальной культуры, роста материального благосостояния трудящихся.
За истекшее пятилетие в результате самоотверженного труда
трудящиеся Китая под руководством Коммунистической партии добились
выдающихся успехов в создании и укреплении
народно-демократического строя. Завершена аграрная реформа, положившая конец феодальному
гнету в стране. Неуклонно идут по пути подъема все отрасли народного
хозяйства, повышается материальный и культурный уровень жизни всего
народа. Восстановив экономику, китайский народ приступил ныне
к проведению социалистической индустриализации страны и
постепенному осуществлению социалистических преобразований в сельском
хозяйстве, в промышленности и торговле.
Коммунистическая партия и Народное правительство сплотили
китайский народ в могучую и непобедимую силу. В борьбе против
империалистических угнетателей, против сил внутренней контрреволюции
сложился и окреп нерушимый союз рабочих и крестьян—основа народно-
демократического строя. Принятая Всекитайским собранием народных
представителей великая Конституция Китайской Республики закрепила
успехи китайского народа и определила пути движения страны к
социализму.
298
В результате победы народной революции и успехов, достигнутых
за прошедшие пять лет в строительстве новой жизни, Китайская
Народная Республика превратилась в могучий фактор освободительной борьбы
всех угнетенных народов против сил империалистической реакции и
колониального порабощения, за свою свободу и национальную независимость.
(Продолжительные аплодисменты). Китайская
Народная Республика вышла на мировую арену, как великая держава, и стала
могучей силой общей борьбы свободолюбивых народов за
международную безопасность и мир во всем мире. (Бурные,
продолжительные аплодисмент ы).
Вдохновителем и организатором выдающихся успехов китайского
народа является героическая Коммунистическая партия Китая.(Верная
знамени марксизма-ленинизма, делу пролетарского интернационализма
Коммунистическая партия Китая ведет великий китайский народ к новым
победам.^(П родолжительные аплодисменты).
Народы Советского Союза с чувством большой радости отмечают
исторические победы братского китайского народа.(П
родолжительные аплодисменты).
От всей души желаем Коммунистической партии Китая, Народному
правительству, рабочему классу, крестьянству, интеллигенции, всем
трудящимся Китайской Народной Республики новых успехов в борьбе
за полную победу над врагами китайского народа, за превращение Китая
в могучую социалистическую державу. (Бурные, продол житель-
ныеаплодисменты).
Пусть крепнет и развивается нерушимая дружба и тесное
сотрудничество народов Китайской Народной Республики и Советского Союза!
(Бурные, продолжительные аплодисменты).
Да здравствует Коммунистическая партия Китая—испытанный вождь
китайского народа! (Бурные аплодисменты).
Да здравствует правительство Китайской Народной Республики!
(Бурные аплодисменты).
Слава великому китайскому народу! (Бурные аплодисмен-
т ы).
Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических
Республик
Совет Министров Союза Советских Социалистических Республик
Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза
(Делегатыи гости "встают. Бурные,
продолжительные аплодисменты всего зала,
переходящие в оваци ю.)
•Известия*, № 233, от 1 октября 1954 г.
№ 186
1954 г. октября 12.—«Совместная декларация правительства
Союза Советских Социалистических Республик и
правительства Китайской Народной Республики»*.
Правительство Союза Советских Социалистических Республик и
Правительство Китайской Народной Республики устанавливают наличие
полного единства взглядов как в области развивающегося всестороннего
* Заглавие документа.
299
сотрудничества между обоими государствами, так и по вопросам
международного положения.
За истекшие пять лет после исторической победы китайского народа
и образования Китайской Народной Республики между Советским
Союзом и Китайской Народной Республикой сложились отношения,
основанные на тесном сотрудничестве в полном соответствии с Договором о
дружбе, союзе и взаимной помощи от 14 февраля 1950 года. В основе этого
договора лежит искреннее стремление китайского и советского народов
оказывать друг другу взаимную помощь, содействовать экономическому
и культурному прогрессу обеих стран, дальнейшему укреплению и
расширению братской дружбы между ними и тем самым содействовать
упрочению мира и безопасности на Дальнем Востоке и во всем мире в
соответствии с целями и принципами Объединенных Наций.
Опыт показал великую жизненную силу установившегося
сотрудничества между Советским Союзом и Китайской Народной Республикой,
являющегося надежным оплотом мира и безопасности на Дальнем
Востоке и важным фактором в деле поддержания всеобщего мира.
Правительство Советского Союза и правительство Китайской
Народной Республики заявляют, что сложившиеся дружественные отношения
между СССР и Китаем являются основой дальнейшего тесного
сотрудничества между обоими государствами в соответствии с принципами
равноправия, взаимной выгоды, взаимного уважения государственного
суверенитета и территориальной целостности.
Оба правительства единодушны в своих стремлениях и впредь
принимать участие во всех международных действиях, направленных на
укрепление мира, и будут консультироваться друг с другом всякий раз,
когда будут возникать вопросы, затрагивающие общие интересы
Советского Союза и Китайской Народной Республики, с целью согласования
своих действий, направленных на обеспечение. безопасности обоих
государств, поддержание мира на Дальнем Востоке и во всем мире.
Женевское совещание, которое привело к прекращению военных
действий в Индо-Китае и открыло возможность для урегулирования
положения в Индо-Китае в соответствии с законными национальными
интересами народов этого района, показало важное значение для дела
мира участия в рассмотрении назревших международных проблем всех
великих держав, на которых Устав ООН возлагает главную
ответственность за поддержание международного мира. Оно показало также полную
беспочвенность политики руководящих кругов США, препятствующих
Китайской Народной Республике занять свое законное место в ООН.
Такая политика, как и прямые акты агрессии, совершенные
Соединенными Штатами в отношении Китайской Народной Республики,
и особенно продолжающаяся оккупация Соединенными Штатами части
территории КНР—острова Тайвань, а также военная и финансовая
поддержка враждебной китайскому народу клики Чан
Кай-ши—несовместимы с задачами поддержания мира на Дальнем Востоке и уменьшения
международной напряженности.
Оба правительства считают ненормальным такое положение, когда
Корея продолжает оставаться разделенной на две части, вопреки
естественным стремлениям корейского народа к национальному
воссоединению в единое, миролюбивое, демократическое корейское государство.
Признавая, что одной из важных задач, решение которой имело бы
большое значение для укрепления мира на Дальнем Востоке, является
объединение Кореи, они считают необходимым созыв в ближайшем будущем
конференции по корейскому вопросу с широким участием
заинтересованных государств.
300
Советский Союз и Китайская Народная Республика решительно
осуждают создание агрессивного военного блока в Юго-Восточной Азии,
так как в основе этого блока лежат империалистические цели его
инициаторов, направленные прежде всего против безопасности и национальной
независимости стран Азии, равно как и против интересов мира в районе
Азии и Тихого океана.
Они считают необходимым заявить, что Советский Союз и Китайская
Народная Республика свои отношения со странами Азии и Тихого
океана, как и с другими государствами, и впредь будут строить на основе
строгого соблюдения принципов взаимного уважения суверенитета и
территориальной целостности, взаимного ненападения, взаимного
невмешательства во внутренние дела, равенства и взаимной выгоды, мирного
сосуществования, что открывает широкие возможности для развития
плодотворного международного сотрудничества.
Оба правительства глубоко убеждены в том, что такая политика
отвечает коренным интересам всех народов, в том числе народов Азии,
безопасность и благополучие которых могут быть обеспечены только на
основе совместных усилий государств в деле защиты мира.
, Советское правительство и правительство Китайской Народной
Республики со своей стороны приложат все усилия для того, чтобы
содействовать урегулированию неразрешенных международных проблем,
в том числе проблем, касающихся Азии.
шИввестия», М 242, от 12 октября 1954 е.
№ 187
1954 г. октября 12.—«Совместная декларация правительства
Союза Советских Социалистических Республик и
правительства Китайской Народной Республики об отношениях с
Японией»*.
После окончания второй мировой войны Япония, как это было
предусмотрено Потсдамским соглашением, должна была получить полную
национальную независимость, создать свои демократические институты,
развивать свою самостоятельную мирную экономику и национальную
культуру.
Однако Соединенные Штаты Америки, как главная оккупирующая
держава в Японии, на которую была возложена основная ответственность
за выполнение Потсдамских решений, грубо нарушили эти решения и,
попирая интересы японского народа, навязали Японии Сан-Францисский
«мирный договор» и другие соглашения, противоречащие указанным
соглашениям держав.
По истечении 9-ти лет после окончания войны Япония не получила
независимости и продолжает оставаться на положении
полуоккупированной страны. Ее территория покрыта многочисленными американскими
военными базами, созданными в целях, не имеющих ничего общего с
задачей поддержания мира и обеспечения мирного и независимого развития
Японии. Промышленность и финансы Японии поставлены в зависимость
от американских военных заказов, Япония связана в области своей
внешней торговли, что губительно сказывается на ее экономике и главным
образом на мирных отраслях промышленности.
* Заглавие документа.
301
сотрудничества между обоими государствами, так и по вопросам
международного положения.
За истекшие пять лет после исторической победы китайского народа
и образования Китайской Народной Республики между Советским
Союзом и Китайской Народной Республикой сложились отношения,
основанные на тесном сотрудничестве в полном соответствии с Договором о
дружбе, союзе и взаимной помощи от 14 февраля 1950 года. В основе этого
договора лежит искреннее стремление китайского и советского народов
оказывать друг другу взаимную помощь, содействовать экономическому
и культурному прогрессу обеих стран, дальнейшему укреплению и
расширению братской дружбы между ними и тем самым содействовать
упрочению мира и безопасности на Дальнем Востоке и во всем мире в
соответствии с целями и принципами Объединенных Наций.
Опыт показал великую жизненную силу установившегося
сотрудничества между Советским Союзом и Китайской Цародной Республикой,
являющегося надежным оплотом мира и безопасности на Дальнем
Востоке и важным фактором в деле поддержания всеобщего мира.
Правительство Советского Союза и правительство Китайской
Народной Республики заявляют, что сложившиеся дружественные отношения
между СССР и Китаем являются основой дальнейшего тесного
сотрудничества между обоими государствами в соответствии с принципами
равноправия, взаимной выгоды, взаимного уважения государственного
суверенитета и территориальной целостности.
Оба правительства единодушны в своих стремлениях и впредь
принимать участие во всех международных действиях, направленных на
укрепление мира, и будут консультироваться друг с другом всякий раз,
когда будут возникать вопросы, затрагивающие общие интересы
Советского Союза и Китайской Народной Республики, с целью согласования
своих действий, направленных на обеспечение.безопасности обоих
государств, поддержание мира на Дальнем Востоке и во всем мире.
Женевское совещание, которое привело к прекращению военных
действий в Индо-Китае и открыло возможность для урегулирования
положения в Индо-Китае в соответствии с законйыми национальными
интересами народов этого района, показало важное значение для дела
мира участия б рассмотрении назревших международных проблем всех
великих держав, на которых Устав ООН возлагает главную
ответственность за поддержание международного мира. Оно показало также полную
беспочвенность политики руководящих кругов США, препятствующих
Китайской Народной Республике занять свое законное место в ООН.
Такая политика, как и прямые акты агрессии, совершенные
Соединенными Штатами в отношении Китайской Народной Республики,
и особенно продолжающаяся оккупация Соединенными Штатами части
территории КНР—острова Тайвань, а также военная и финансовая
поддержка враждебной китайскому народу клики Чан
Кай-ши—несовместимы с задачами поддержания мира на Дальнем Востоке и уменьшения
международной напряженности.
Оба правительства считают ненормальным такое положение, когда
Корея продолжает оставаться разделенной на две части, вопреки
естественным стремлениям корейского народа к национальному
воссоединению в единое, миролюбивое, демократическое корейское государство.
Признавая, что одной из важных задач, решение которой имело бы
большое значение для укрепления мира на Дальнем Востоке, является
объединение Кореи, они считают необходимым созыв в ближайшем будущем
конференции по корейскому вопросу с широким участием
заинтересованных государств.
300
Советский Союз и Китайская Народная Республика решительно
осуждают создание агрессивного военного блока в Юго-Восточной Азии,
так как в основе этого блока лежат империалистические цели его
инициаторов, направленные прежде всего против безопасности и национальной
независимости стран Азии, равно как и против интересов мира в районе
Азии и Тихого океана.
Они считают необходимым заявить, что Советский Союз и Китайская
Народная Республика свои отношения со странами Азии и Тихого
океана, как и с другими государствами, и впредь будут строить на основе
строгого соблюдения принципов взаимного уважения суверенитета и
территориальной целостности, взаимного ненападения, взаимного
невмешательства во внутренние дела, равенства и взаимной выгоды, мирного
сосуществования, что открывает широкие возможности для развития
плодотворного международного сотрудничества.
Оба правительства глубоко убеждены в том, что такая политика
отвечает коренным интересам всех народов, в том числе народов Азии,
безопасность и благополучие которых могут быть обеспечены только на
основе совместных усилий государств в деле защиты мира.
( Советское правительство и правительство Китайской Народной
Республики со своей стороны приложат все усилия для того, чтобы
содействовать урегулированию неразрешенных международных проблем,
в том числе проблем, касающихся Азии.
*И ввести**, М 242, от 12 октября 1954 г.
№ 187
1954 г. октября 12.— «Совместная декларация правительства
Союза Советских Социалистических Республик и
правительства Китайской Народной Республики об отношениях с
Японией»*.
После окончания второй мировой войны Япония, как это было
предусмотрено Потсдамским соглашением, должна была получить полную
национальную независимость, создать свои демократические институты,
развивать свою самостоятельную мирную экономику и национальную
культуру.
Однако Соединенные Штаты Америки, как главная оккупирующая
держава в Японии, на которую б*ыла возложена основная ответственность
за выполнение Потсдамских решений, грубо нарушили эти решения и,
попирая интересы японского народа, навязали Японии Сан-Францисский
«мирный договор» и другие соглашения, противоречащие указанным
соглашениям держав.
По истечении 9-ти лет после окончания войны Япония не получила
независимости и продолжает оставаться на положении
полуоккупированной страны. Ее территория покрыта многочисленными американскими
военными базами, созданными в целях, не имеющих ничего общего с
задачей поддержания мира и обеспечения мирного и независимого развития
Японии. Промышленность и финансы Японии поставлены в зависимость
от американских военных заказов, Япония связана в области своей
внешней торговли, что губительно сказывается на ее экономике и главным
образом на мирных отраслях промышленности.
* Заглавие документа.
301
Все это не может не наносить оскорбления национальным чувствам
японского народа, создает атмосферу неуверенности у японцев,
сковывает многообразные способности японского народа.
Нынешнее положение Японии создает у народов стран Азии и
Дальнего Востока законные опасения, что она может быть использована
в агрессивных планах, чуждых как интересам японского народа, так
и задаче поддержания мира на Дальнем Востоке.
Народы Советского Союза и Китайской Народной Республики
выражают глубокое сочувствие Японии и японскому народу, оказавшемуся
в тяжелом положении в результате указанных «договора» и соглашении,
продиктованных иностранными интересами. Они верят, что японский
народ найдет в себе достаточно сил, чтобы стать на путь освобождения
от иностранной зависимости и возрождения своей родины, на путь
установления нормальных отношений, широкого экономического
сотрудничества и культурных связей с другими государствами, и в первую очередь
со своими соседями.
Правительства Советского Союза и Китайской Народной Республики
в своей политике в отношении Японии исходят из принципа мирного
сосуществования государств независимо от их общественного строя,
будучи уверены в том, что это отвечает жизненным интересам всех народов.
Они стоят за развитие широких торговых отношений с Японией на
взаимно выгодных условиях, за установление с ней тесных культурных связей.
Они выражают также готовность предпринять шаги с целью
нормализации своих отношений с Японией и заявляют, что Япония встретит
полную поддержку в своем стремлении к установлению политических
и экономических отношений с СССР и с КНР, равно как встретят полную
поддержку всякие шаги с ее стороны, направленные на обеспечение
условий для ее мирного и независимого развития.
«Известия*, № 242, от 12 октября 1954 г.
№ 188
1954 г. октября 12.—Советско-Китайское коммюнике о выводе
советских воинских частей из военно-морской базы Порт-Артур
и о переходе этой базы в полное распоряжение Китайской
Народной Республики.
Учитывая изменение международной обстановки на Дальнем Востоке
в связи с прекращением войны в Корее и восстановлением мира в Индо-
Китае, а также принимая во внимание укрепление обороноспособности
Китайской Народной Республики, правительство Советского Союза
и правительство Китайской Народной Республики, в соответствии с
установившимися и все более укрепляющимися отношениями дружбы и
сотрудничества между обоими государствами, договорились о том, что
советские воинские части выводятся из совместно используемой военно-
морской базы Порт-Артур и сооружения в этом районе безвозмездно
передаются правительству Китайской Народной Республики.
Проведение мероприятий, связанных с выводом советских воинских
частей и передачей сооружений в районе военно-морской базы Порт-
Артур правительству Китайской Народной Республики, обе стороны
договорились' возложить на Советско-Китайскую объединенную военную
комиссию в Порт-Артуре, образованную в соответствии с 'соглашением
от 14 февраля 1950 года.
302
Вывод советских войск и передача сооружений правительству КНР
в районе военно-морской базы Порт-Артур будут завершены к 31 мая
1955 года.
шИавестия*, М 242, от 12 октября 1954 г.
№ 189
1954 г. октября 12.—Советско-Китайское коммюнике о
передаче Китайской Народной Республике советской доли участия
в смешанных обществах.
В 1950 и 1951 гг. по соглашению между Советским правительством
и Китайским правительством были созданы на паритетных началах
четыре смешанных советско-китайских общества:
Общество по добыче цветных и редких металлов в Синьцзянской
провинции Китайской Народной Республики,
Общество по добыче и переработке нефти в Синьцзянской провинции
Китайской Народной Республики,
Общество по строительству и ремонту судов в г. Дальнем и
Общество для организации и эксплуатации гражданских воздушных
линий.
Это было время, когда перед молодой Китайской Народной
Республикой стояли задачи восстановления народного хозяйства. Образование
советско-китайских обществ дало возможность наладить в короткие сроки
работу предприятий, вошедших в состав этих обществ, существенно
расширить их производственную мощность и поднять общий технический
уровень, используя передовой советский опыт хозяйственного
строительства. Тем самым смешанные общества сыграли свою положительную роль
и внесли определенный вклад в дело восстановления и развития китайской
экономики.
Ныне, когда Китайская Народная Республика, восстановив свое
хозяйство, успешно выполняет первый пятилетний план, китайские
хозяйственные организации накопили необходимый опыт и могут сами
управлять деятельностью предприятий, входящих в смешанные общества,
Правительства Советского Союза и Китайской Народной Республики
пришли к соглашению о том, что советская доля участия в смешанных
советско-китайских обществах будет полностью передана Китайской
Народной Республике с 1 января 1955 года. Стоимость этой доли будет
возмещена в течение ряда лет поставками в Советский Союз товаров,
являющихся предметом обычного экспорта из Китайской Народной
Республики.
Таким образом, предприятия, входящие в настоящее время в
смешанные советско-китайские общества, станут полностью
государственными предприятиями Китайской Народной Республики.
Оба правительства единодушно считают, что это их решение
соответствует установившимся между Советским Союзом и Китайской Народной
Республикой отношениям дружбы и будет способствовать дальнейшему
укреплению экономического сотрудничества на основе равенства,
взаимной помощи и уважения интересов друг друга.
«Известия», № 242, от 12 октября 1954 г.
303
№ 190
1954 г-, октября 12.—Советско-Китайское коммюнике о
подписании соглашения о научно-техническом сотрудничестве.
В Москве и в Пекине состоялись переговоры между
правительством Союза Советских Социалистических Республик и правительством
Китайской Народной Республики о советско-китайском
научно-техническом сотрудничестве. Переговоры, происходившие в атмосфере дружбы
и сердечности, закончились подписанием 12 октября в Пекине соглашения
о научно-техническом сотрудничестве между Союзом ССР и Китайской
Народной Республикой.
По уполномочию правительства Союза ССР соглашение подписано
заместителем Председателя Совета Министров СССР тов. А. И. Микояном,
по уполномочию правительства Китайской Народной
Республики—заместителем Премьера Государственного совета Китайской Народной
Республики тов. Ли Фу-чунем.
В соответствии с соглашением правительство Союза Советских
Социалистических Республик и правительство Китайской Народной Республики
договорились об осуществлении научно-технического сотрудничества
между обеими странами путем обмена опытом во всех отраслях народного
хозяйства.
Обе стороны будут передавать друг другу техническую
документацию, обмениваться соответствующей информацией, а также
командировать специалистов для оказания технической помощи и ознакомления
с достижениями обеих стран в научно-технической области.
Передача технической документации будет производиться сторонами
безвозмездно с оплатой лишь фактических расходов, связанных с
изготовлением копий документов.
Для разработки мероприятий по осуществлению сотрудничества
и представления обоим правительствам соответствующих рекомендаций
образована советско-китайская комиссия, в состав которой назначено
по семи членов от СССР и от КНР. Сессии комиссии будут созываться
не менее двух раз в год поочередно в Москве и Пекине.
Соглашение подписано сроком на пять лет. Если ни одна из сторон
не заявит за год до истечения указанного срока о своем желании
прекратить действие соглашения, то оно останется в силе на последующие пять
лет.
Заключение советско-китайского соглашения о научно-техническом
сотрудничестве является новым важным вкладом в дело дальнейшего
укрепления сотрудничества между Союзом Советских Социалистических
Республик и Китайской Народной Республикой в интересах обеих стран,
равно как и в интересах укрепления мира.
«Известия», № 242, от 12 октября 1954 г.
304
/
№ 191
1954 г. октября 12.—Советско-Китайское коммюнике о
строительстве железной дороги Ланьчжоу—Урумчи—Алма-Ата.
В целях укрепления взаимных экономических и культурных связей
правительство Союза Советских Социалистических Республик и
правительство Китайской Народной Республики согласились о том, что обе
Стороны в ближайшее время начнут строительство железной дороги от
Ланьчжоу через Урумчи—на китайской территории до Алма-Ата—на советской
территории. Строительство этой железной дороги на территории Китая
берет на себя Китайское правительство, строительство на территории
Советского Союза берет на себя Советское правительство. При
строительстве указанной железной дороги на территории Китая Советское
правительство окажет всестороннюю техническую помощь Китайскому
правительству. Строительство участка этой железной дороги от Ланьчжоу до
Юймыня на территории Китая уже начато в 1953 году.
чИ ввести яъ, М 242, от 12 октября 1954 г.
№ 192
1954 г. октября 12.—Совместное коммюнике правительств
Союза Советских Социалистических Республик, Китайской
Народной Республики и Монгольской Народной Республики
о строительстве железной дороги от Цзинина до Улан-Батора
и организации прямого сообщения в 1955 г.
Правительства Союза Советских Социалистических Республик,
Китайской Народной Республики и Монгольской Народной Республики,
в целях укрепления экономических и культурных связей между ними,
заключили 15 сентября 1952 года соглашение о строительстве железной
дороги от Цзинина—на территории Китайской Народной Республики
до Улан-Батора—на территории Монгольской Народной Республики.
Указанная железная дорога будет соединена с железной дорогой, идущей
от Улан-Батора до советской территории. Строительство железной
дороги от Цзинина через Эрлянь до границы Китая берет на себя
правительство Китайской Народной Республики, строительство железной дороги
от Улан-Батора, через Дзамын-Удэ до границы Монгольской Народной
Республики берут на себя правительство Союза Советских
Социалистических Республик и правительство Монгольской Народной Республики.
Три договаривающиеся правительства согласились полностью закончить
строительство и соединение указанной железной дороги и организовать
прямое сообщение в 1955 году.*
чИввестия*, М 242, от 12 октября 1954 е.
* Кроме того, были подписаны соглашение о предоставлении
правительством СССР правительству КНР долгосрочного кредита в сумме 520 миллионов
рублей и протокол об оказании правительством СССР помощи правительству КНР
в строительстве дополнительно 15 промышленных предприятий и увеличении объема
поставок оборудования для 141 предприятия, предусмотренного в ранее подписанном
соглашении, общей стоимостью дополнительных поставок оборудования иа СССР свыше
490 миллионов рублей.
20 Советско-нитайсние отношения
ЗОё
№ 193
1954 г. октября 5—12.—Обмен письмами между Советской
правительственной делегацией и Председателем Центрального
народного правительства Китайской Народной Республики
Мао Цзэ-дуном в связи с передачей в дар Китайской Народной
Республике экспонатов советской выставки в Пекине.
Председателю Китайской Народной Республики
товарищу Мао Цзэ-дуну.
Советская правительственная делегация имеет честь сообщить Вам,
что правительство Союза ССР в знак дружбы решило преподнести в дар
правительству Китайской Народной Республики станки и
сельскохозяйственные машины, экспонируемые на советской выставке в городе Пекивс,
в соответствии с прилагаемым списком.
Советская правительственная делегация
5 октября 1954 года.
Дорогой товарищ Хрущев и товарищи члены Советской
правительственной делегации!
Советская правительственная делегация в письме от 5 октября 1954 года
сообщила мне о решении правительства Союза Советских
Социалистических Республик передать нашей стране в дар станки и
сельскохозяйственные машины всего в числе 83, экспонируемые на выставке экономических
и культурных достижений Советского Союза в городе Пекине. Разрешите
мне от имени Китайской Народной Республики и китайского народа
выразить правительству Союза ССР сердечную благодарность. Китайский
народ будет рассматривать этот щедрый подарок как конкретное
выражение искренней дружбы советского народа к китайскому народу.
Мао Цзэ-дун
12 октября 1954 года, Пекин.
«Яевестия», М 244, от 14 октября 1964 е.
№ 194
1954 г. октября 12.—Письмо Советской правительственной
делегации о передаче в дар китайскому народу от советского
народа машин и оборудования для организации крупного
зернового государственного хозяйства.
Дорогой товарищ Мао Цзэ-дун!
В настоящее время в Советском Союзе осуществляется широкая
программа по освоению целинных и залежных земель в целях
значительного увеличения производства зерна и развития на этой базе всех отраслей
сельскохозяйственного производства. Как показывает опыт массового
освоения целинных земель, наиболее целесообразной формой проведения
этой работы является организация зерновых совхозов.
Имея в виду, что в Китайской Народной Республике начинается
работа по освоению целинных и залежных земель, и желая передать
накопленный Советским Союзом опыт в этом деле, в знак братской дружбы
306
китайского и советского народов и в ознаменование пятилетней
годовщины образования Китайской Народной Республики просим принять
в дар китайскому народу от советского народа оборудование и технику,
необходимые для организации зернового совхоза с посевной площадью
20 тысяч гектаров.
Для оснащения зернового совхоза выделяется: гусеничных
тракторов «С-80»—30 штук, гусеничных тракторов «ДТ-54»—64, пропашных
тракторов «Беларусь»—4, комбайнов зерновых—100, автомобилей
грузовых—30, бензовозов—4, автозаправщиков—4, автопередвижных
мастерских—2, автомобилей легковых—9, мотоциклов с колясками—10,
автоприцепов одноосных—6, автоприцепов двухосных—8, плугов
тракторных—128, сеялок тракторных зерновых—120, культиваторов и
лущильников—100, борон—1600, зерноочистительных машин—16,
сеноуборочных машин—16, различных станков для оборудования ремонтной
мастерской—14, электросварочное оборудование—2 комплекта, оборудование
для электростанции на 220 квт, радиостанции различных марок—13,
телефонная станция на сто номеров и передвижная киноустановка.
Для оказания организационной и технической помощи в
строительстве и освоении зерносовхоза мы готовы направить в Китайскую Народную
Республику на период организации и первого года освоения производства
зерносовхоза советских специалистов в качестве советников—директора
совхоза, главного агронома, главного инженера-механика, заведующего
ремонтной мастерской, агрономов и механиков отделений и главного
бухгалтера зерносовхоза с тем, чтобы китайские работники, поставленные
во главе зерносовхоза, совместно с советскими специалистами в наиболее
короткий срок освоили технику и систему управления крупным зерновым
хозяйством.
Расходы по содержанию указанных специалистов Советский Союз
берет на себя.
Выражаем надежду, что организация такого зерносовхоза поможет
сельскому хозяйству Китая использовать опыт Советского Союза по
освоению целинных и залежных земель в Китайской Народной Республике
и послужит делу дальнейшего укрепления дружбы между советским и
китайским народами.
Советская правительственная делегация
12 октября 1954 г.
* Известия*, Л 243, от 13 октября 1964 е.
№ 195
1954 г. октября 12.—Письмо Председателя Центрального
народного правительства Китайской Народной Республики
Мао Цзэ-дуна в связи с передачей в дар китайскому народу
от советского народа машин и оборудования для организации
крупного зернового государственного хозяйства.
Дорогой товарищ Хрущев и члены Советской правительственной
делегации!
В пятую годовщину со дня образования Китайской Народной Реет
публики Правительственная делегация Советского Союза от имени
советского народа передает в дар китайскому народу оборудование и технику,
необходимые для организации зернового госхоза с посевной площадью
20 тысяч гектаров. На период организации и первого года освоения про-
20* 30?
изводства зернового госхоза Советское правительство для оказания
организационной и технической помощи в строительстве и освоении зернового
госхоза готово направить в Китайскую Народную Республику специали-
<стов в качестве советников с тем, чтобы китайские работники,
поставленные во главе зернового госхоза, совместно с советскими специалистами
в наиболее короткий срок освоили технику и систему управления
крупным зерновым хозяйством.
Я имею честь от имени Китайской Народной Республики и
китайского народа горячо приветствовать и сердечно поблагодарить
Советское правительство и народ за эту важную, большую, дружественную
помощь.
Несомненно, что этот зерновой госхоз не только сыграет важную
образцовую роль в отношении продвижения вперед социалистического
преобразования сельского хозяйства Китая, но и поможет Китаю
подготовить технические кадры для сельского хозяйства и изучить ценный
опыт Советского Союза в освоении целинных и залежных земель.
Китайский народ в этой великодушной помощи советского народа видит еще
одно проявление глубокой дружбы советского народа к китайскому
народу и его заботы и поддержки дела строительства, которое ведет
китайский народ.
Да здравствует великая, братская дружба Китая и Советского Союза!
Мао Цзэ-дун
12 октября 1954 года.
^Известия», № 243, от 13 октября 1964 е.
№ 196
J 954 г. ноября 21.—Сообщение об ответной ноте
правительства Китайской Народной Республики на ноту Советского
правительства от 13 ноября 1954 г.
ПЕКИН, 20 ноября. (ТАСС). Посольством СССР в Китайской
Народной Республике получен следующий ответ правительства КНР на ноту
Советского правительства от 13 ноября:
«Министерство иностранных дел Китайской Народной
Республики свидетельствует свое уважение посольству Союза Советских
Социалистических Республик и имеет честь сообщить о
нижеследующем:
Правительство Китайской Народной Республики 13 ноября 1954 года
получило ноту Советского правительства относительно созыва
Общеевропейского совещания по вопросу о создании системы коллективной
безопасности в Европе.
Правительство Китайской Народной Республики считает, что
лондонское и парижские соглашения, имеющие целью возрождение
милитаризма в Западной Германии, находятся в полном противоречии с
международными соглашениями о Германии и не имеют ничего общего с
задачей укрепления европейской безопасности и восстановления единства
германского государства. Они не только противоречат интересам
немецкого народа, но также противоречат мирным интересам народов
европейских стран и народов всего мира. Правительство Китайокой Народной
Республики решительно выступает против лондонского и парижских
308
соглашений, серьезно угрожающих безопасности в Европе и миру во
всем мире. Правительство Китайской Народной Республики считает,
что разрешить германский вопрос мирным путем и обеспечить
коллективную безопасность в Европе можно лишь в том случае, если будет создана
эффективная система коллективной безопасности на основе участия в ней
всех европейских государств. Предложение правительства Советского
Союза относительно созыва Общеевропейского совещания по вопросу
о создании системы коллективной безопасности в Европе является еще
одним важным усилием, направленным на мирное разрешение
германского вопроса и обеспечение безопасности всех европейских государств.
Это предложение Советского правительства является совершенно
своевременным.
Правительство Китайской Народной Республики полностью одобряет
предложение Советского правительства и готово послать своего
представителя для участия в предлагаемом Советским Союзом Общеевропейском
совещании в качестве наблюдателя».
йИввестия*, М 276, от 21 ноября 1954 г.
№ 197
1954 г. декабря 15.—Заявление Министерства иностранных
дел СССР относительно так называемого договора о взаимной
безопасности между США и кликой Чан Кай-ши.
2 декабря 1954 года в Вашингтоне был подписан так называемый
«договор о взаимной безопасности» между Соединенными Штатами
Америки и кликой Чан Кай-ши, укрывшейся на острове Тайвань.
Государственный секретарь США Даллес раскрыл агрессивный
характер этого соглашения, заявив: «Я надеюсь, что подписание этого
договора об обороне раз и навсегда положит конец всяким слухам и
сообщениям о том, что Соединенные Штаты каким-либо образом согласятся
на передачу Формозы и Пескадорских островов под контроль
коммунистов».
Как это видно из текста указанного агрессивного договора и
заявления г-на Даллеса, США преследуют цель отторгнуть от Китая Тайвань
и острова Пэнхуледао (Пескадорские острова) и установить свое
господство над этими национальными китайскими территориями.
Этот акт со стороны США представляет собой грубое нарушение тех
обязательств, которые они взяли на себя по международным соглашениям,
подтверждающим законные права Китая на указанные исконные
китайские территории.
Как известно, в Каирской декларации 1943 года, подписанной также
Соединенными Штатами Америки и Англией, торжественно заявлено
о том, что «все территории, которые Япония отторгла у китайцев, как,
например, Маньчжурия, Формоза и Пескадорские острова», будут
возвращены Китаю. Это решение было подтверждено в Потсдамской
декларации 1945 года, которая была подписана США, а также Англией. После
капитуляции Японии Тайвань и острова Пэнхуледао были воссоединены
с континентальным Китаем.
Впоследствии правительство США неоднократно заявляло, что США
не имеют агрессивных намерений в отношении указанных территорий.
309
В частности, в заявлении Президента Трумэна о Формозе 5 января 1950 г.
сказано: «У Соединенных Штатов нет никаких хищнических замыслов
в отношении Формозы пли какой-либо другой китайской территории.
США не имеют никакого желания добиться особых прав или привилегий
или создать военные базы на Формозе... Они также не имеют никакого
намерения использовать свои вооруженные силы для того, чтобы
вмешаться в нынешнее положение... Правительство США также не
предоставит военной помощи или консультации китайским войскам на
Формозе».
Однако в июне 1950 г., одновременно с развязыванием войны в Корее,
правительство США отдало приказ о направлении своих войск на
Тайвань и фактически осуществляет до настоящего времени оккупацию этой
части территории Китайской Народной Республики.
Заключенный 2 декабря между США и кликой Чан Кай-ши
агрессивный договор имеет целью найти предлог для незаконного пребывания
вооруженных сил США на Тайване и на островах Пэнхуледао и
сохранить оккупацию этих территорий Соединенными Штатами.
Заключение правительством США договора с чанкайшистской
кликой на Тайване представляет собой грубое нарушение суверенитета и
территориальной целостности Китайской Народной Республики и тем самым
является нарушением Устава Организации Объединенных Наций,
который предусматривает (пункт 4 статьи 2), что «Все Члены Организации
Объединенных Нации воздерживаются в их международных отношениях
от угрозы силой или ее применения как против территориальной
неприкосновенности, или политической независимости любого государства,
так и каким-либо другим образом, несовместимым с целями Объединенных
Наций».
Поскольку Тайвань представляет собой исконную китайскую
территорию, задача освобождения Тайваня естественно является
внутренним делом Китая, суверенным правом китайского народа. Если бы не
было вмешательства со стороны вооруженных сил США, то воссоединение
Тайваня с Китаем было бы уже осуществлено.
Совершая захватнический акт в отношении Китая-, от которого США
насильственным путем стремятся отторгнуть часть его территории,
правительство США пытается оправдать это явно несостоятельной ссылкой
на интересы безопасности США. Несуразпость такого довода тем более
очевидна, что, как известно, Китай отделен от Америки Тихим океаном
и Тайвань находится на расстоянии свыше 11 тысяч километров от
США.
Из текста указанного агрессивного договора между США и
чанкайшистской кликой явствует, что его положения распространяются не
только на Тайвань и острова Пэнхуледао, но также и «на другие территории,
какие могут быть определены на основе взаимного соглашения». Это
означает, что правительство США рассматривает Тайвань и острова
Пэнхуледао как один из плацдармов для дальнейших агрессивных действий
против Китайской Народной Республики и других миролюбивых государств
Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии. Этот акт со стороны США
несомненно обостряет обстановку на Дальнем Востоке и усиливает
напряженность в отношениях между государствами.
Заключение парижских соглашений с целью возрождения
германского милитаризма и вовлечение Западной Германии в военные группи-_
ровки, создание военного блока в целях сохранения колониального
режима в Юго-Восточной Азии, подписание США договора с лисынманов-
ским правительством Южной Кореи о так называемом «обеспечении
взаимной безопасности», а фактически, о создании еще одного военного
310
плацдарма США на Дальнем Востоке, и заключение враждебного
китайскому народу договора между США и чанкайшистской кликой на
Тайване—все это звенья одной цепи в политике США, имеющей целью помешать
разрядке международной напряженности и ускорить подготовку новой
войны.
Позиция Советского правительства в отношении агрессивной
политики США, проводимой по отношению к Китайской Народной
Республике, как известно, была изложена в Совместной декларации
правительства Союза Советских Социалистических Республик и правительства
Китайской Народной Республики от 12 октября 1954 года. В этой
Декларации говорится, что прямые акты агрессии, совершенные Соединенными
Штатами в отношении Китайской Народной Республики, и особенно
продолжающаяся оккупация Соединенными Штатами части территории
КНР острова Тайвань, а также военная и финансовая поддержка
враждебной китайскому народу клики Чан Кай-ши—несовместимы с задачами
поддержания мира на Дальнем Востоке и уменьшения международной
напряженности.
Правительство СССР заявляет, что оно разделяет выраженную
в заявлении министра иностранных дел Китайской Народной
Республики Чжоу Энь-лая от 8 декабря позицию, заключающуюся в том, что аме-
рикано-чанкайшистский «договор» является вмешательством во
внутренние дела Китая, покушением на его территориальную целостность и
ставит под угрозу безопасность Китая и мир в Азии. Правительство СССР
полностью поддерживает требование правительства Китайской
Народной Республики о выводе американских войск с Тайваня, островов Пэн-
хуледао и из Тайваньского пролива и о прекращении агрессивных
действий против Китайской Народной Республики. Советскому народу
понятны требование Китайской Народной Республики и решимость
китайского народа освободить Тайвань и острова Пэнхуледао, представляющие
собой неотъемлемую часть китайской территории.
Советское правительство заявляет, что ответственность за
последствия агрессивного «договора о взаимной безопасности», заключенного
между США и кликой Чан Кай-ши, всецело ложится на правительство
Соединенных Штатов Америки.
15 декабря 1954 года.
* Известия*, М 297, от 16 декабря 1964 е.
№ 198
1955 г. января 18.—Сообгиение о решении Советского
правительства окааать научно-техническую и производственную помощь
другим государствам в деле развития исследований по
использованию атомной энергии для мирных целей.
Советское правительство, придавая большое значение
использованию атомной энергии для мирных целей, приняло решение оказать
научно-техническую и производственную помощь другим государствам
в создании научно-экспериментальных баз для развития исследований
в области ядерной физики и использовании атомной энергии для мирных
целей.
Советское правительство сделало предложение Китайской Народной
Республике, Польской Народной Республике, Чехословацкой Республике,
Румынской Народной Республике и Германской Демократической Рес-
311
публике об оказании им всесторонней помощи в проектировании, поставке
оборудования, постройке экспериментальных атомных котлов тепловой
мощностью до пяти тысяч киловатт каждый и ускорителей элементарных
частиц. Предусматривается также выделение этим странам необходимого
количества расщепляющихся материалов для атомных котлов и для
научно-исследовательских работ. При этом учитывается то обстоятельство,
что упомянутые страны поставляют Советскому Союзу соответствующие
сырьевые материалы.
Ученым и инженерам этих стран будет предоставлена возможность
ознакомиться с научно-исследовательскими работами, проводимыми
в СССР в области использования атомной энергии для мирных целей,
и с работой опытных атомных котлов.
Создание указанных йаучно-экспериментальных баз даст
возможность этим странам широко развернуть научно-исследовательские
работы в области ядерной физики, получать на экспериментальных атомных
котлах достаточное количество радиоактивных изотопов для
использования их в медицине, биологии и различных областях науки и техники,
а также подготовить научные и инженерные кадры для дальнейшего
развития работ по мирному использованию атомной энергии.
Рассматривается вопрос о расширении круга стран, которым СССР
также сможет оказать содействие и помощь в развитии
научно-экспериментальных работ в области использования атомной энергии для мирных
целей.
*Иавестия», № 14, от 18 января 1956 г.
№ 199
1955 г. января 30.—Письмо заместителя постоянного
представителя СССР в Совете Безопасности Л. Л. Соболева
председателю Совета Безопасности Л. Мунро.
НЬЮ-ЙОРК, 30 января. (ТАСС). Сегодня заместитель постоянного
представителя СССР в Совете Безопасности А. А. Соболев направил
председателю Совета Безопасности Л. Мунро письмо следующего содержания:
«Вмешательство Соединенных Штатов Америки во внутренние дела
Китая и расширение за последнее время агрессивных действий США
против Китайской Народной Республики в районе Тайваня увеличивают
напряжение на Дальнем Востоке и усиливают угрозу новой войны.
В связи с этим Совету Безопасности надлежит принять немедленные
меры к прекращению агрессивных действий США против КНР и
вмешательства США во внутренние дела Китая.
Соответственно я имею указание просить Вас, г-н председатель,
срочно созвать заседание Совета Безопасности для обсуждения вопроса об
агрессивных действиях Соединенных Штатов Америки в отношении
Китайской Народной Республики в районе Тайваня.
Прилагаю при этом проект резолюции Совета Безопасности по
данному вопросу».
Указанный проект резолюции гласит:
«Совет безопасности,
рассмотрев вопрос об агрессивных действиях Соединенных Штатов
Америки против Китайской Народной Республики в районе захваченных
ими островов Тайваня, Пэнхуледао и других прибрежных остроЬов Китая,
что нашло свое выражение в неспровоцированных вооруженных нападе-
312
нпях на города и прибрежные районы Китая со стороны контролируемых
Соединенными Штатами вооруженных сил, в сосредоточении военно-
морских и военно-воздушных сил США в указанном районе, а также
в официальных заявлениях государственных деятелей США, содержащих
угрозу применения вооруженной сил*ы против Китайской Народной
Республики;
Считая, что указанные действия США представляют собой агрессию
в отношении Китайской Народной Республики и находятся в явном
противоречии с обязательствами, взятыми США по соответствующим
международным соглашениям в отношении Тайваня и других островов Китая,
являющихся неотъемлемой частью национальной территории Китая:
Отмечая далее, что проводимые вооруженными силами Соединенных
Штатов действия в районе острова Тайвань и других китайских островов
являются грубым вмешательством во внутренние дела Китая в нарушение
основных принципов Устава Организации Объединенных Наций и что
эти действия являются источником напряженности на Дальнем Востоке
и представляют собой угрозу миру и безопасности в этом районе;
осуждает агрессивные действия Соединенных Штатов Америки
против Китайской Народной Республики;
предлагает правительству США принять немедленные меры
к прекращению указанных агрессивных действий, а также прекратить
вмешательство во внутренние дела Китая;
предлагает правительству Соединенных Штатов Америки
немедленно отозвать все свои воздушные, морские и сухопутные силы
с острова Тайваня и из других территорий, принадлежащих Китаю:
призывает не допускать военных действий в районе Тайваня
с чьей бы то ни было стороны, имея в виду облегчить эвакуацию с
островов этого района всех вооруженных сил, не подчиненных Китайской
Народной Республике».
йИввестия», М 26, от 1 февраля 1955 е.
№ 200
1955 г. января 31.—Революция Государственного совета
Китайской Народной Республики.
ПЕКИН, 31 января. (ТАСС). Агентство Синьхуа передает, что
сегодня утром состоялось 4-е пленарное заседание Государственного совета
Китайской Народной Республики. На заседании Премьер
Государственного совета Чжоу Энь-лай доложил о предложении Советского Союза
оказать Китаю научно-техническую и производственную помощь для
развития исследований в области ядерной физики и использования
атомной энергии для мирных целей.
На заседании была принята резолюция, в которой отмечается, что
китайский народ и правительство Китайской Народной Республики
горячо приветствуют предложение Совета Министров СССР.
Советское правительство, говорится в резолюции, решило помочь
Китайской Народной Республике, Польской Народной Республике,
Чехословацкой Республике, Румынской Народной Республике и Германской
Демократической Республике в развитии исследований в области
ядерной физики и использования атомной энергии для мирных целей и
рассматривает вопрос о расширении круга стран, которым может быть
оказана такая помощь с тем, чтобы замечательные достижения науки
Советам
ского Союза п использовании атомной энергии в мирных целях могли бы
послужить для счастья человечества. Это—славное выражение мирной
внешней политики Советского Союза, новый вклад в дело укрепления
великой дружбы между Китаем и Советским Союзом. Китайский народ
и правительство выражают сердечную благодарность за искреннюю и
бескорыстную помощь Советского Союза. Развитие науки и техники в Китае
отстало ввиду длительного периода феодального и империалистического
гнета. Однако мы вполне уверены в том, что ученые, инженеры и рабочие
свободного Китая при,искренней помощи Советского Союза, несомненно,
смогут в короткий срок овладеть техникой использования атомной
энергии.
Совершенно очевидно, говорится далее в резолюции, что, только
запретив производство атомного и водородного оружия, можно направить
достаточные и эффективные усилия на использование атомной энергии
в мирных целях.
Американский агрессивный блок не только препятствует
запрещению атомного и водородного оружия массового уничтожения, но и
истошно кричит об атомной войне и готовится к ней. Несмотря на то, что этот
блок уже давно утратил монополию на атомное и водородное оружие,
он тем не менее везде пытается использовать это оружие как средство
шантажа для расширения агрессии и подготовки к войне.
На Востоке агрессивный американский блок пытается использовать
атомное оружие для запугивания в целях захвата территорий других
стран. Однако ему никогда не удастся запугать этим китайский народ
и народы других стран Востока. Китайский народ решительно требует
запрещения производства атомного и водородного оружия и решительно
выступает против преступной политики подготовки атомной воины.
Вместе с Советским Союзом и миролюбивыми народами всех стран
мира китайский народ будет неустанно бороться против атомной войны,
за запрещение атомного и водородного оружия, за использование атомной
энергии в мирных целях.
«И8вестияъ, Л? 26, от 1 февраля 1955 е.
№ 201
1955 г. мая 26.—Советско-Китайское коммюнике о выводе
советских воинских частей из военно-морской базы Порт-Артур
и о безвозмездной передаче Китайской Народной Республике
сооружений в этом районе.
В соответствии с Советско-Китайским соглашением о Порт-Артуре
от 14 февраля 1950 года, а также в соответствии с Советско-Китайским
коммюнике о выводе советских воинских частей из совместно
используемой китайской военно-морской базы Порт-Артур и о переходе этой базы
и полное распоряжение Китайской Народной Республики от 12 октября
1954 года, правительство Союза Советских Социалистических Республик
вывело свои воинские части из совместно использовавшейся китайской
военно-морской базы Порт-Артур и безвозмездно передало правительству
Китайской Народной Республики сооружения в этом районе, а
правительство Китайской Народной Республики приняло в евре полное
распоряжение военно-морскую базу Порт-Артур, а также сооружения
в этом районе.
314
Вывод советских воинских частей из совместно использовавшейся
китайской военно-морской базы Порт-Артур и передача Китайской
Народной Республике сооружений в этом районе оформлены заключительным
протоколом, подписанным 24 мая 1955 года Советско-Китайской
объединенной военной комиссией в Порт-Артуре, образованной в соответствии
с соглашением от 14 февраля 1950 года.
Работа Советско-Китайской комиссии по осуществлению
мероприятий, связанных с выводом советских воинских частей и передачей
сооружений в районе военно-морской базы Порт-Артур правительству
Китайской Народной Республики, проходила в обстановке полного
взаимопонимания и дружественного сотрудничества.
чИавестия*, Л 123, от 26 мая 1955 г.
№ 202
1956 г. апреля 7.—Советско-Китайское коммюнике о
пребывании в Китае первого заместителя Председателя Совета
Министров СССР А. И. Микояна и Председателя Президиума
Верховного Совета Узбекской ССР Ш. Р. Рагиидова.
6 и 7 апреля в Китае с дружеским визитом по приглашению
правительства Китайской Народной Республики находились первый
заместитель Председателя Совета Министров Союза ССР А. И. Микоян,
Председатель Президиума Верховного Совета Узбекской ССР Ш. Р. Рашидов.
Во время пребывания в Китае А. И. Микоян и Ш. Р. Рашидов
посетили Ханькоу, ознакомились с некоторыми стройками, ведущимися в этом
городе, а также с экономическими и культурными достижениями
Китайской Народной Республики. Находясь в Пекине, А. И. Микоян и
Ш. Р. Рашидов имели беседы с Председателем Китайской Народной
Республики Мао Цзэ-дуном, заместителем Председателя Китайской Народной
Республики Чжу Дэ, Председателем Всекитайского собрания народных
представителей Лю Шао-ци, Премьером Государственного совета и министром
иностранных дел КНР Чжоу Энь-ласм, заместителями Премьера Чэнь
Юнем, Пын Дэ-хуаем, Дэн Сяо-пином, Дэн Цзы-хуэем, Хэ Луном, Улань-
фу, Ли Фу-чунем, Ли Сянь-нянем, министрами и другими руководящими
работниками КНР. В ходе бесед состоялся дружеский обмен мнениями
по вопросам советско-китайских отношений, а также по другим вопросам,
затрагивающим интересы СССР и КНР.
Советской правительственной делегацией во время нахождения
в Пекине были продолжены.переговоры с правительством КНР, начатые
ранее в Москве, по вопросам дальнейшего развития экономического
сотрудничества между Советским Союзом и Китайской Народной
Республикой. В результате этих переговоров, происходивших в обстановке
искренней дружбы и полного взаимопонимания, стороны договорились о
подписании двух следующих соглашений:
Соглашения об оказании Советским Союзом помощи Китайской
Народной Республике в развитии некоторых отраслей промышленности,
которым предусматривается строительство 55 новых промышленных
предприятий дополнительно к 156 объектам, сооружающимся в
соответствии с ранее заключенными советско-китайскими соглашениями. В числе
указанных 55 предприятий имеются металлургические,
машиностроительные и химические заводы, заводы по производству искусственного
волокна и пластмасс, предприятия электротехнической и
радиотехнической промышленности, завод по производству искусственного жидкого
316
топлива, электростанции, а также научно-исследовательские институты
авиационной промышленности. Общая стоимость поставок оборудования,
проектных работ и других видов технической помощи со стороны
Советского Союза для строительства указанных 55 предприятий составит около
2,5 миллиарда рублей. Эта сумма будет в дальнейшем оплачена
Китайским правительством путем поставки товаров. Этим соглашением
предусматривается также расширение помощи Китаю в проведении
геологических работ;
Соглашения о строительстве железной дороги от Ланьчжоу до
станции Актогай на Туркестано-Сибирской железной дороге и об
организации прямого сообщения по ней с 1960 года. Соглашение заключено
в развитие договоренности между правительствами СССР и КНР,
изложенной в Советско-Китайском коммюнике от 12 октября 1954 года о
сооружении железной дороги в этом направлении.
Вышеизложенные соглашения были 7 апреля подписаны по
уполномочию Советского правительства первым заместителем Председателя
Совета Министров СССР А. И. Микояном и по уполномочию правительства
КНР заместителем премьера Государственного совета КНР Ли Фу-чунем.
При подписании соглашений с советской стороны присутствовали:
Председатель Президиума Верховного Совета Узбекской ССР Ш. Р. Ра-
шидов, посол СССР в КНР П. Ф. Юдин, заместитель начальника
Главного управления по делам экономических связей П. А. Малетин, советник
по экономическим вопросам И. В. Архипов, торгпред СССР в КНР И. А.
Еремин, советники посольства СССР в КНР В. И. Лихачев, Т. Ф. Скворцов,
К. А. Крутиков, Н. К. Андросов, заместители советника по экономическим
вопросам Н. П. Бусыгин и Н. А. Крылов, советник А. В. Петрушевский.
С китайской стороны при подписании соглашений присутствовали:
Премьер Государственного совета Чжоу Эиь-лай, заместители Премьера
Чэнь Юнь, Пын Дэ-хуай, Дэн Сяо-пин, Дэн Цзы-хуэй, Хэ Лун, Уланьфу,
Ли Сянь-нянь, председатель Государственного комитета строительства
Бо И-бо, министр железных дорог Тэн Дай-юань, министр тяжелой
промышленности Ван Хэ-шоу, министр 2-го министерства машиностроения
Чжао Эр-лу, министр нефтяной промышленности Ли Цзюй-куй,
заместитель министра геологии Хэ Чжан-гун, заместители министра
иностранных дел Чжан Вэиь-тянь и Цзи Пын-фэй.
7 апреля 1956 года.
«Иавестияъ, М 85, от 8 апреля 1956 г.
№ 203
1956 г. июля 6.—Сообщение о подписании соглашения о
культурном сотрудничестве между СССР и Китайской
Народной Республикой.
В Москве находится Правительственная делегация Китайской
Народной Республики, прибывшая для переговоров и подписания соглашения
о культурном сотрудничестве между Советским Союзом и Китайской
Народной Республикой.
4и5июля с. г. состоялись переговоры. В результате переговоров,
проходивших в обстановке искренней дружбы и товарищеского
взаимопонимания, 5 июля 1956 года в г. Москве было подписано соглашение
о культурном сотрудничестве.
Соглашением предусматривается дальнейшее всестороннее развитие
сотрудничества в области науки, техники, образования, литературы и
316
искусства, здравоохранения, печати и издательского дела,
радиовещания и телевидения, кинематографии, физической культуры и спорта и в
других областях культуры; расширение связей между
научно-исследовательскими учреждениями, высшими учебными заведениями, музеями,
библиотеками обеих стран и взаимного направления профессоров,
деятелей культуры и искусства, художественных коллективов, выставок,
а также расширение обмена опытом работы в области культурного
строительства.
С Советской стороны по уполномочию правительства СССР
соглашение подписал министр культуры Н. А. Михайлов.
С Китайской стороны по уполномочию правительства КНР
соглашение подписал заместитель начальника второй канцелярии
Государственного совета и заместитель министра культуры Цянь Цзюнь-жуй.
При подписании соглашения присутствовали:
с Советской стороны первый заместитель министра высшего
образования тов. Столетов, заместитель министра, культуры СССР тов. Орвид,
зав. Дальневосточным отделом МИД СССР тов. Курдюков,
ответственные сотрудники Министерства иностранных дел, Министерства культуры,
Министерства здравоохранения РСФСР, ВОКС; с Китайской стороны—
временный поверенный в делах КНР в СССР тов. Чэнь Чу, члены
Правительственной делегации на переговорах, ответственные сотрудники
посольства КНР в СССР.
•Известия», М 160, от 6 июля 1956 г.
№ 204
1956 г. июля 27.—Сообщение о подписании советско-китайского
протокола о дополнительных поставках товаров на 1956 г.
ПЕКИН, 26 июля. (ТАСС). Как сообщает агентство Синьхуа, вчера
в Пекине был подписан протокол о дополнительных поставках товаров
между Китайской Народной Республикой и Советским Союзом на 1956 год.
В соответствии с протоколом, Советский Союз дополнительно
поставит Китаю станки, подъемные краны, воздушные компрессоры,
насосы, дизели, генераторы, автомобили, сельскохозяйственные машины,
инструменты и другие товары, необходимые Китаю для развития
национальной экономики.
Китайская Народная Республика дополнительно поставит
Советскому Союзу серу, ртуть, каустическую соду, кальцинированную соду,
рис, чай, шерстяные изделия и др.
Известия*, М 178, от 27 июля 1956 е.
№ 205
1956 г. августа 19.—Сообщение о соглашении между СССР и
Китайской Народной Республикой об исследовательских
работах в бассейне Амура.
ПЕКИН, 18 августа. (ТАСС). Сегодня в Пекине между Советским
Союзом и Китайской Народной Республикой подписано соглашение
о проведении в бассейне реки Амур совместных научно-исследовательских
317
работ по выявлению природных ресурсов, перспектив развития
производительных сил этого района и осуществлению проектно-изыскательских
работ по составлению плана комплексного использования, вод реки Аргунь
и верхнего тачения реки Амур.
По соглашению в бассейне Амура в 1956—1960 гг. будут проведены
совместные работы по изучению природных условий, геологические и
гидроэнергетические исследования, направленные на регулирование вод,
улучшение условий судоходства, строительство гидроэлектростанций,
развитие рыбного хозяйства и другие исследования.
«Известия», № 198, от 19 августа 1956 г.
№ 206
1956 г. сентября 14.—Резолюция Постоянного комитета
Всекитайского собрания народных представителей.
ПЕКИН, 14 сентября. (ТАСС). Как сообщает агентство Синьхуа,
сегодня Постоянный комитет Всекитайского собрания народных
представителей принял резолюцию, в которой выражается поддержка Обращению
Верховного Совета СССР к парламентам всех стран мира о разоружении
от 16 июля 1956 г.
В резолюции говорится, что советское предложение отвечает
интересам как советского народа, так и интересам китайского народа и
других народов мира. Поэтому Постоянный комитет Всекитайского
собрания народных представителей полностью поддерживает предложения,
содержащиеся в Обращении Верховного Совета СССР к парламентам всех
стран мира о разоружении. Постоянный комитет ВСНП хочет также
указать, что, начиная с 1951 года, Китай несколько раз производил
сокращение численности своих вооруженных сил, сократив их в общей
сложности более чем па 2700 тысяч человек, и что впредь будут
предприняты дальнейшие шаги в этом направлении.
♦Известия», М 221, от 15 сентября 1956 г.
№ 207
1956 г. октября 30.—«Декларация правительства Союза ССР
об основах развития и дальнейшего укрепления дружбы и
сотрудничества между Советским Союзом и другими
социалистическими государствами))*.
Незыблемой основой внешних отношений Союза Советских
Социалистических Республик была и остается политика мирного сосуществования,
дружбы и сотрудничества между всеми государствами.
Наиболее глубокое и последовательное выражение эта политика
находит во взаимоотношениях между социалистическими странами. Будучи
* /
* Заглавие документа.
318
объединены общимы идеалами построения социалистического общества
и принципами пролетарского интернационализма, страны великого
содружества социалистических наций могут строить свои взаимоотношения
только на принципах полного равноправия, уважения территориальной
целостности, государственной независимости и суверенитета,
невмешательства во внутренние дела друг друга. Это не только не исключает, но,
напротив того, предполагает тесное братское сотрудничество и
взаимопомощь стран социалистического содружества в экономической,
политической и культурной областях.
На этой основе после второй мировой войны и разгрома фашизма
сложился, окреп и показал свою великую жизненную силу строй народпой
демократии в ряде стран Европы и Азии.
В процессе становления нового строя и глубоких революционных
преобразований общественных отношений было немало трудностей,
нерешенных задач и прямых ошибок, в том числе и во взаимоотношениях
между социалистическими странами, нарушений и ошибок, которые
умаляли принцип равноправия в отношениях между социалистическими
государствами.
XX съезд Коммунистической партии Советского Союза со всей
решительностью осудил эти нарушения и ошибки и поставил задачу
последовательного осуществления Советским Союзом в своих взаимоотношениях
с другими социалистическими странами ленинских принципов
равноправия народов. Он провозгласил необходимость полшого учета исторического
прошлого и особенностей каждой страны, вставшей на путь строительства
новой жизни.
Советское правительство последовательно проводит в жизнь эти
исторические решения XX съезда, которые создают условия для
дальнейшего укрепления дружбы и сотрудничества между социалистическими
странами на незыблемой основе соблюдения полного суверенитета
каждого социалистического государства.
Как показали события последнего времени, возникла необходимость
сделать соответствующее заявление о позиции Советского Союза во
взаимоотношениях СССР с другими социалистическими странами, прежде всего
в экономической и в военной областях.
Советское правительство готово обсудить совместно с
правительствами других социалистических государств меры, обеспечивающие
дальнейшее развитие и укрепление экономических связей между
социалистическими странами с тем, чтобы устранить какие бы то ни было
возможности нарушения принципа национального суверенитета, взаимной
выгоды и равноправия в экономических отношениях.
Этот принцип должен быть распространен и на советников. Известно,
чю в первый период формирования нового общественного строя
Советский Союз по просьбе правительств стран народной демократии направлял
в эти страны некоторое количество своих специалистов—инженеров,
агрономов, научных работников, военных советников. За последний период
Советское правительство неоднократно ставило перед социалистическими
государствами вопрос об отзыве своих советников.
В связи с тем, что к настоящему времени в странах народной
демократии сложились свои квалифицированные национальные кадры во
всех областях хозяйственного и военного строительства, Советское
правительство считает неотложным рассмотреть совместно с другими
социалистическими государствами вопрос о целесообразности
дальнейшего пребывания в этих странах советников СССР.
В военной области важной основой взаимоотношений между
Советским Союзом и странами народной демократии является Варшавский
319
договор, по которому его участники взяли на себя соответствующие
политические и военные обязательства, в том числе обязательство принимать
«согласованные меры, необходимые для укрепления их
обороноспособности, с тем, чтобы оградить мирный труд их народов, гарантировать
неприкосновенность их границ и территорий и обеспечить защиту от
возможной агрессии».
Известно, что в соответствии с Варшавским договором и
правительственными соглашениями советские части находятся в Венгерской и
Румынской Республиках. В Польской Республике советские воинские части
находятся на основании Потсдамского соглашения четырех держав и
Варшавского договора. В других странах народной демократии советских
воинских частей нет.
В целях обеспечения взаимной безопасности социалистических стран
Советское правительство готово рассмотреть с другими
социалистическими странами—участниками Варшавского договора—вопрос о советских
войсках, находящихся на территориях указанных выше стран. При этом
Советское правительство исходит из того общего принципа, что
размещение войск того или иного государства—участника Варшавского договора—
на территории другого государства—участника Варшавского договора—
производится по договоренности между всеми его участниками и только
с согласия того государства, на территории которого по его просьбе
размещены или имеется в виду разместить эти войска.
Советское правительство считает необходимым сделать заявление
в связи с событиями в Венгрии. Ход событий показал, что трудящиеся
Венгрии, достигшей большого прогресса на основах
народно-демократического строя, справедливо ставят вопрос о необходимости устранения
серьезных недостатков в области экономического строительства, о
дальнейшем повышении материального благосостояния населения, о борьбе
с бюрократическими извращениями в государственном аппарате. Однако
к этому справедливому и прогрессивному движению трудящихся вскоре
примкнули силы черной реакции и контрреволюции, которые пытаются
использовать недовольство части трудящихся для того, чтобы подорвать
основы народно-демократического строя в Венгрии и восстановить в ней
старые помещичье-капиталистические порядки.
Советское правительство, как и весь советский народ, глубоко
сожалеет, что развитие событий в Венгрии привело к кровопролитию.
По просьбе Венгерского народного правительства Советское
правительство дало согласие на ввод в Будапешт советских воинских частей
для того, чтобы помочь Венгерской народной армии и венгерским
органам власти навести порядок в городе.
Имея в виду, что дальнейшее нахождение советских воинских частей
в Венгрии может служить поводом для еще большего обострения
обстановки, Советское правительство дало своему военному командованию
указание вывести советские воинские части из города Будапешта,
как только это будет признано необходимым Венгерским
правительством.
Вместе с тем Советское правительство готово вступить в
соответствующие переговоры с правительством Венгерской Народной
Республики и другими участниками Варшавского договора по вопросу о
пребывании советских войск на территории Венгрии,
Защита социалистических завоеваний народно-демократической
Венгрии является в данный момент главной и священной обязанностью
рабочих, крестьян, интеллигенции, всего трудового венгерского народа.
Советское правительство выражает уверенность, что народы
социалистических стран не позволят внешним и внутренним реакционным силам
320
поколебать основы народно-демократического строя, завоеванного и
укрепленного самоотверженной борьбой и трудом рабочих, крестьян,
интеллигенции каждой страны. Они приложат все усилия к тому, чтобы,
устранив все препятствия, лежащие на пути к дальнейшему укреплению
демократических основ, независимости и суверенитета своих стран, рав-
вивать дальше социалистические основы каждой страны, ее экономику,
ее культуру во имя непрерыврого роста материального благосостояния
и культурного уровня всех трудящихся, они будут укреплять братское
единство и взаимопомощь социалистических стран для упрочения вели*
кого дела мира и социализма.
30 октября 1956 года.
•Иввестия*, М 260, от 31 октября 1956 е.
№ 208
1956 г. ноября 2.—Заявление правительства Китайской
Народной Республики о Декларации правительства СССР
от 30 октября 1956 г.
30 октября 1956 г. правительство Союза ССР опубликовало
Декларацию об основах развития и дальнейшего укрепления дружбы и
сотрудничества между Советским Союзом и другими социалистическими
государствами. Правительство Китайской Народной Республики считает:
эта Декларация правительства Советского Союза является правильной.
Эта Декларация имеет важное значение для исправления ошибок во
взаимных отношениях между социалистическими странами и для укрепления
единства между социалистическими странами.
Китайская Народная Республика считает, что пять принципов,
а именно—уважение государственного суверенитета и территориальной
целостности, ненападение, невмешательство во внутренние дела друг
друга, равноправие и взаимная выгода, а также мирное сосуществование
должны быть основой установления и развития взаимных отношений
между странами всего мира.
Все социалистические страны являются независимыми и
суверенными государствами. В то же время они объединены общими идеалами
социализма и духом пролетарского интернационализма. Поэтому
взаимные отношения между социалистическими странами тем более должны
строиться на основе пяти принципов. Только таким образом
социалистические страны смогут добиться подлинно братской дружбы и
солидарности и через взаимную помощь и сотрудничество добиться своей цели—
общего экономического подъема.
Как указывает Декларация правительства Советского Союза, во
взаимных отношениях между социалистическими странами имели место
и ошибки. Эти ошибки привели к недоразумениям и отчуждению между
некоторыми социалистическими странами. В результате этого некоторые
социалистические страны не смогли наиболее успешным образом строить
социализм в соответствии со своими историческими условиями и
особенностями. Из-за этих недоразумений и отчуждения иногда даже
создавалось напряженное положение, которого в ином случае не было бы.
Отношение к событиям в Югославии в 1948—1949 годах и последние события
21 Сооетсио-ннтайснис отношения
321
в Польше в достаточной мере иллюстрируют такое положение. После
опубликования Советско-Югославской совместной декларации в июне
1955 года Советское правительство вновь обратилось к этому вопросу
и в Декларации правительства Союза ССР от 30 октября 1956 года
выразило готовность разрешить различные вопросы во взаимных отношениях
путем дружественных переговоров с другими социалистическими
странами на основе принципов полного равноправия, уважения
территориальной целостности, государственной независимости и суверенитета и
невмешательства во внутренние дела друг друга. Этот важный шаг, несомненно,
будет способствовать устранению отчуждения и недоразумений между
социалистическими странами и будет содействовать укреплению дружбы
и сотрудничества между социалистическими странами.
Правительство Китайской Народной Республики отмечает, что в ходе
недавних событий польский и венгерский народы выдвинули требования
об укреплении демократии, независимости и равенства и о повышении
материального благосостояния народа на основе развития производства,
и считает эти требования вполне правильными. Должное удовлетворение
этих требований способствует не только укреплению
народно-демократического строя в этих странах, но также благоприятствует сплочению
между социалистическими странами. Мы радуемся тому, что польский
народ и его руководители уже заметили деятельность и опасность
реакционных элементов, которые пытаются подорвать
народно-демократический строй и единство между социалистическими странами. Мы считаем
абсолютно необходимым обратить на это внимание и провести различие
между справедливыми требованиями самых широких народных масс
и заговорщической деятельностью очень небольшого числа реакционных
элементов. Вопрос о сплочении самых широких народных масс в борьбе
с очень небольшим числом реакционных элементов является не только
вопросом, касающимся отдельной социалистической страны, но и
вопросом, заслуживающим внимания многих социалистических стран, в том
числе и нашей страны.
Ввиду идеологического единства между социалистическими странами
и общности цели их борьбы часто и легко случается, что некоторые
работники иногда игнорируют принцип равноправия государств в их
взаимных отношениях Такая ошибка по существу является ошибкой
буржуазного шовинизма. Такая ошибка, особенно ошибка великодержавного
шовинизма, неизбежно наносит серьезный ущерб солидарности и общему
делу социалистических стран. Поэтому руководители и работники нашего
правительства и весь наш народ должны постоянно быть бдительными,
чтобы предупредить ошибки шовинистического характера в отношениях
с социалистическими и другими странами. Мы должны постоянно вести
воспитательную работу среди наших работников и всего народа страны
с тем, чтобы они решительно боролись с великодержавным шовинизмом.
Если допускается такая ошибка, то необходимо быстро исправлять ее.
Это является обязанностью, на которую мы должны обращать должное
внимание, чтобы добиться мирного сосуществования со всеми странами
и способствовать делу мира во всем мире.
«Иавестия*, М 262, от 2 ноября 1956 г.
I
322
№ 209
1956 г. ноября 28.—Речь главы делегации Всекитайского
собрания народных представителей Пын Чжэня на встрече членов
делегации с трудящимися Москвы.
Дорогие товарищи и друзья!
Прежде всего разрешите мне от имени делегации Всекитайского
собрания народных представителей и всего китайского народа выразить
вам, Коммунистической партии Советского Союза, Советскому
правительству и всему советскому народу нашу искреннюю благодарность.
Благодарность за открытый Октябрьской социалистической революцией путь
к освобождению для китайского народа и трудящихся всего мира.
Благодарим вас за богатый передовой опыт, накопленный в ходе
строительства социализма и коммунизма. Благодарим вас за огромную помощь,
которую вы оказали нам в деле строительства социализма. Благодарим
вас за приглашение нашей делегации и оказываемые ей повсеместно
теплую встречу и дружеский прием. Здесь мы повсюду глубоко
ощущаем великую, нерушимую дружбу между народами Китая и
Советского Союза:
Наша делегация прибыла в Советский Союз с дружеским визитом
и находится здесь уже четырнадцать дней. По пути сюда мы
останавливались в Иркутске и Омске, затем мы побывали в Москве, Ленинграде,
Ташкенте и Тбилиси. Повсюду мы видели, как советские рабочие,
крестьяне и интеллигенция под руководством Коммунистической партии
Советского Союза и Советского правительства с энтузиазмом, небывалыми
темпами и с грандиозным размахом продолжают строить коммунистическое
общество. Мы увидели самую первоклассную в мире современную
промышленность, которая производит для Советского Союза и для нашей
страны современное промышленное оборудование и другие средства
производства. Она также изо дня в день все больше производит предметов
потребления. Мы увидели коллективное сельское хозяйство, созданное
на базе современной промышленности, видели, как вы превращаете
пустыни в плодородные хлопковые поля. Мы увидели новый подъем
социалистической культуры, мы также увидели, что материальный и культурны^
уровень советского народа непрерывно повышается.
Китайский народ всегда рассматривал достижения и успехи
советского народа, как свои собственные. Поэтому мы испытываем чувство
огромной радости и воодушевление. Пользуясь случаем, мы горячо
поздравляем вас.
Товарищи! Вы всегда проявляли интерес к тому, что происходит
в Китае, и рассматриваете наши успехи и достижения, как свои
собственные, точно так же, как мы ваши успехи считаем своими собственными.
В связи с этим я хочу вам коротко рассказать о положении в Китае в
настоящее время. В Китае сейчас не только полностью завершена буржуазно-
демократическая революция, но ив основном завершена социалистическая
революция, в основном разрешены классовые противоречия внутри
страны, в основном ликвидированы остатки контрреволюции в стране.
Конечно, мы должны бдительно следить за происками все еще действующих
остатков контрреволюционных элементов.
В области идеологической работы среди буржуазии, мелкой
буржуазии и старой интеллигенции, осуществляя курс на сплочение с ними,
в течение продолжительного времени нам еще необходимо вести
воспитательную работу, направленную на преодоление их старой идеологии и
старых привычек. Однако главным противоречием у нас в стране является
21* 323
уже не противоречие между буржуазией и пролетариатом, а
противоречие между требованиями народа создать передовую индустриальную
державу и фактом отсталости аграрной страны, противоречие между
потребностью для народа в быстром развитии экономики и культуры и еще
невозможностью экономики и культуры в настоящее время полностью
удовлетворить эту потребность.
Наша важнейшая задача в настоящее время заключается в том, чтобы
сконцентрировать силы, разрешить эти противоречия и постепенно
превратить отсталую аграрную страну в передовую индустриальную
державу. В этой области работы мы уже добились первых успехов. В этом
году не только уже завершены в основном социалистические
преобразования в сельском хозяйстве и капиталистической промышленности и
торговле, но и выросло производство в сельском хозяйстве, тяжелой
и легкой промышленности. Улучшилась также жизнь народа, увеличилась
занятость населения. Это радует народные массы. Первый пятилетний
план, осуществление которого началось в 1953 году, в будущем году будет
досрочно выполнен и перевыполнен.
Но в нашей работе еще имеется много серьезных ошибок и
недостатков, в особенности субъективизм в области идеологии, бюрократизм
в работе, сектантство в организационной работе, зазнайство и настроение
самоуспокоенности у некоторых кадровых работников, уклон
великодержавности и шовинистический уклон, явление расточительства и другие.
Несмотря на то, что мы непрерывно преодолеваем эти явления, они
зачастую возникают вновь, создавая огромное препятствие в нашей работе,
в нашем деле. Нужно также в своей работе опираться на всемерное
развертывание критики и самокритики, настоятельно развивать контроль
снизу вверх и сверху вниз, усилить изучение передового советского
опыта, усилить теоретическую учебу кадровых работников, то есть изучение
марксистско-ленинской теории с тем, чтобы непрерывно преодолевать
всевозможные ошибки и недостатки и улучшать нашу работу.
Визит нашей делегации в Советский Союз укрепил наше
взаимопонимание и тем самым способствовал укреплению дружбы и единства между
нашими странами. Китайский народ считает, что крепкая сплоченность
между Китаем и Советским Союзом и сплоченность всех
социалистических стран во главе с Советским Союзом является важной гарантией
прочного мира во всем мире, гарантией движения прогрессивного дела всего
человечества вперед, от победы к победе, и отвечает коренным интересам
народов Китая, Советского Союза и трудящихся всего мира. Вместе
с тем единство между социалистическими странами имеет крепкую основу,
а именно—общую веру в марксизм-ленинизм, являющийся нашей
идеологической основой. Мы делим между собою горести и радости, мы имеем
общие интересы, и это является материальной основой нашего единства.
Мы имеем руководство коммунистических партий и решительную
поддержку широких народных масс. Все это является прочной основой пашей
дружбы и сплоченности.
Конечно, это не значит, что между социалистическими странами
никогда не будет никаких разногласий. И действительно, даже в одной
большой дружной семье между родными братьями и сестрами трудно
избежать тех или иных споров. Однако между социалистическими странами
«ели и будут иметь место какие-либо разногласия, то их нужно и вполне
возможно разрешить путем согласования. Примером этого являются
состоявшиеся недавно переговоры между Коммунистической партией
Советского Союза, Советским правительством и Польской объединенной
рабочей партией и правительством Польши и совместное заявление об
отношениях между Советским Союзом и Польшей, то есть разрешение
324
некоторых вопросов, существовавших между двумя правительствами
и партиями Советского Союза и Польши. Это подтверждает, что те или
иные разногласия, возникающие между социалистическими странами,
вполне возможно разрешать путем согласования. Это также
подтверждает, что все подстрекательства и провокации империалистов, направленные
на подрыв нашего единства, напрасны.
Китайский народ считает, что переговоры и совместные заявления
Советского Союза и Польши способствуют укреплению дружбы и
единства между ними, а также способствуют дальнейшему укреплению
единства коммунистических и рабочих партий социалистических стран. Мы
должны как зеницу ока хранить единство между народами Китая и
Советского Союза, хранить единство социалистических стран во главе с
Советским Союзом, ибо это не только отвечает интересам народов Китая
и Советского Союза, но и интересам всех миролюбивых стран и народов
всего мира.
Товарищи и друзья! Разрешите мне провозгласить:
Да здравствует вечная, нерушимая дружба между народами Китая
и Советского Союза!
Да здравствует лагерь социализма во главе с Советским Союзом!
Да здравствует мир во всем мире!
Да здравствует марксизм-ленинизм!
•Известия*, М 283, от 29 ноября 1956 г.
№ 210
1956 г. ноября 29.—Речь Н. С. Хрущева на приеме в Посольстве
Китайской Народной Республики в честь делегации
Всекитайского собрания народных представителей.
Дорогие товарищи, друзья!
Разрешите и мне сказать несколько слов. Мы очень рады приезду
в нашу страну делегации Всекитайского собрания народных
представителей и делегации Народного комитета города Пекина. Мы рады также
встрече с нашими дорогими гостями здесь, на приеме, устроенном
Посольством Китайской Народной Республики по случаю пребывания в СССР
этих делегаций.
Советские люди восхищаются победами китайского народа, победами
славной братской Коммунистической партии Китая, под руководством
которой китайский народ успешно ведет строительство социализма. Опыт
строительства социализма в Китае—это ценный и интересный опыт.
Делегация Всекитайского собрания народных представителей состоит
из посланцев различных слоев китайского общества. В ней есть
коммунисты, представители других партий и общественных организаций
Китая, деятели Всекитайской ассоциации промышленников и торговцев,
представители интеллигенции. В делегации находятся п видные деятели
гоминдана, которые прежде занимали высокие посты при Чан Каи-ши.
Ваша делегация, весьма разнородная по своему составу, едина, однако,
в своем стремлении построить новый Китай.
Я уже не молодой человек, в свое время сам работал на
капиталистических предприятиях. Мне приходилось участвовать в забастовках,
бывать в составе рабочих делегаций и вести переговоры с капиталистами.
Но тогда мы не сидели с ними рядом, а были один против другого и наши
интересы были непримиримы. Сегодня мы дружески беседовали с вашими
325
делегациями, в составе которых есть и капиталисты—представители
торгово-промышленных кругов Китая. Мы обсуждали с ними общие
вопросы, которые интересуют и нас, и наших китайских друзей: как лучше
строить новую жизнь у нас и в Китае, взаимно используя опыт
советского народа и опыт китайского народа, опыт нашей Коммунистической
партии и Коммунистической партии Китая.
В Китае революция развивается в своеобразных формах, когда нации
нальная патриотическая часть буржуазии участвует вместе с рабочими,
•крестьянами и интеллигенцией в строительстве нового общества. Торгово-
промышленные круги и народная власть хорошо понимают друг друга.
13 условиях Китайской Народной Республики торговцы и
промышленники вносят свой вклад в общенародное дело.
Наша революция проходила в других условиях. Роль
торгово-промышленных кругов была у нас не такой, поскольку в большинстве своем
они активно выступали против социалистической революции, против
народа. Китай пережил длительную национальную и социальную войну,
в ходе которой национальная часть буржуазии примкнула к трудящимся,
борясь против чужеземных империалистов и их реакционной агентуры
внутри страны.
Китайский народ разбил своих внешних и внутренних врагов,
завоевал и упрочил демократическую диктатуру народа, обеспечил развитие
Китая на социалистических основах. Такова действительность. Мы рады
этому и приветствуем исторические достижения великого Китая, так как
в этих достижениях выражается мудрость, гибкость, глубокое понимание
специфических условий страны, проявленные братской
Коммунистической партией Китая.
Теперь все видят, как успешно китайские товарищи решают такую
сложнейшую задачу революции, как преобразование сельского
хозяйства на кооперативных основах. Это исключительно важная победа
китайского народа.
В ходе китайской революции Коммунистическая партия Китая
использует богатый опыт Великой Октябрьской социалистической
революции, опыт Коммунистической партии Советского Союза, всех братских
коммунистических и рабочих партий. Но китайские коммунисты не
перелосят этот опыт механически в свою страну, они применяют его творчески,
п соответствии с национальными китайскими условиями, хорошо
используют в интересах революции, в интересах китайского народа.
Коммунистическая партия Китая, как подлинно революционная партия рабочего
класса, проводит такую умелую политику, которая учитывает
национальные и социальные условия своей страны, объединяет людей, сплачивает
народы Китая, чтобы быстрее двигаться к социализму.
Совершая великие дела, которые могут быть образцом для многих
народов, китайские товарищи не кичатся этим, неустанно изучают
полезный опыт других больших и малых стран, проявляют исключительную
скромность, чему можно у них поучиться.
Применяя методы социалистического строительства, отвечающие
условиям своей страны, китайские товарищи неизменно говорят, что они
марксисты-ленинцы, что они применяли и применяют опыт
Коммунистической партии Советского Союза. А ведь ими сделан большой вклад
в разработку теории марксизма-ленинизма, в практику революционной
борьбы и социалистического строительства. Китайские товарищи говорят:
мы связаны неразрывной дружбой с Советским Союзом, мы в братстве
с Коммунистической партией Советского Союза и другими
коммунистическими и рабочими партиями используем и будем использовать опыт
советских друзей, всего международного рабочего движения. Это свидетель-
326
ствует о том, что Коммунистическая партия Китая высоко ценит
международную солидарность трудящихся, братскую солидарность
коммунистических и рабочих партий, последовательно осуществляет принципы
пролетарского интернационализма.
О Коммунистической партии Китая, о китайском народе, китайской
революции можно было бы сказать многое, но в краткой речи всего не
скажешь.
Позвольте мне провозгласить тост за делегацию Всекитайского
собрания народных представителей и делегацию Народного комитета города*
Пекина, за успехи Китайской Народной Республики в социалистическом
строительстве, за вечную и нерушимую дружбу советского и китайского
народов, за марксистско-ленинское руководство Коммунистической
партии Китая, за героический китайский народ, за вождей и руководителей
Коммунистической партии Китая, за здоровье товарищей Мао Цзэ-дуна,
Лю Шао-ци, Чжоу Энь-лая, Чжу Дэ, Чэнь Юня, Дэн Сяо-пина, Пын Дэ-
хуая, Пын Чжэня и других товарищей, которые прошли славный
революционный путь борьбы и уверенно ведут свой народ по пути социализма.
«Известия», М 286, от 1 декабря 1966 г.
№ 211
1956 г. ноября 29.—Речь главы делегации Всекитайского
собрания народных представителей Пын Чжэня на приеме в
Посольстве Китайской Народной Республики.
Товарищи, друзья!
Я благодарен товарищу Хрущеву за ту высокую оценку, которую
он дал деятельности китайского народа и Коммунистической партии Китая.
Это нас очень воодушевляет.
Да, мы всегда говорим, что наша китайская революция идет путем
Октябрьской социалистической революции. Это совсем, не потому, что
мы скромничаем, а потому, что это—непреложный факт.^Мы считаем, что
Октябрьская революция открыла путь к освобождению не только народам
России, но и китайскому народу, а также трудящимся всего мира/Мы,
китайцы, не слепо идем этим путем, и нам не легко было найти такой путь.
Только в результате многочисленных лишений и упорной борьбы наших
предков на протяжении последних ста лет и, наконец, только после того,
как залпы Октябрьской революции донесли до нас марксизм-ленинизм,
мы нашли этот путь. Именно следуя этим путем мы и добились победы
в китайской революции и наших нынешних успехов. Наряду с этим
Советский Союз идет впереди нас, показывает нам пример, передает нам свой
большой передовой опыт и дает ценные уроки. Все это представляет собой
благоприятные условия для нашей революции и строительства. К
примеру, нам сейчас достичь Америки намного легче, чем в свое время
Колумбу и другим. Вот, мы утром вылетели на самолете «ТУ-104» иэ Пекина,
а уже вечером были в Москве, то есть нам теперь намного легче, чем
людям в прошлом. Но разве мы можем забыть тех, кто ценой огромных
усилий, крови и жертв открыл нам эту широкую дорогу? Нет, мы ни в коем
случае не должны и не можем забыть этого.
Только что товарищ Хрущев сказал здесь, что китайский народ,
Коммунистическая партия Китая не просто копируют зарубежный опыт,
а творчески применяют его с учетом специфики Китая. Правильно, мы
стараемся делать так. В нашей работе мы стремимся исходить ив нашей
327
действительной обстановки, исцользовать революционный и созидательный
опыт Советского Союза, а также опыт других стран, при разрешении
проблем Китая всегда придерживаться принципа подхода к делу по
существу. Однако это есть не что иное, как метод, которому учат нас
всеобщая истина марксизма-ленинизма, опыт Советского Союза и борьба
пролетариата всех стран, а также уроки нашего собственного
исторического опыта!
Товарищ Хрущев сказал, что у Китая имеется много нового в опыте.
Правильно, у нас имеется некоторый новый опыт. Однако мы глубоко
сознаем, что нам ни в коей мере не следует преувеличивать наш опыт.
Мы глубоко сознаем, что то, что мы создали, и наш некоторый опыт—это
всего лишь маленькая частица, если говорить о всем опыте марксизма-
ленинизма, если говорить о революционном и созидательном опыте
Советского Союва, если говорить об опыте борьбы мирового пролетариата.
Я прибегну к сравнению: вот передо мной букет цветов. Наш опыт—
это все равно, что листья и цветы, а марксизм-ленинизм в целом, опыт
борьбы мирового пролетариата в целом, это—корни и стебли.
Цветы и листья, вырастающие из корней и стеблей, составляют единое
целое.
Товарищ Хрущев сказал, что китайцы—люди очень скромные. Да,
Центральный Комитет нашей партии и товарищ Мао Цзэ-дун постоянно
учат наших членов партии, что ни в коем случае не следует кичиться
и зазнаваться, учат быть скромными и осмотрительными, так как^кром-
ность содействует прогрессу человека, а зазнайство тянет его наза;^
Однако эти скромность и осмотрительность есть не что иное, как
признание того, что есть на самом деле, и подход к делу по существу. Мы
к этому и стремимся. Именно поэтому мы всегда подчеркиваем решающее
значение всеобщей истины марксизма-ленинизма, Октябрьской
революции и советского опыта, ибо, действительно, Октябрьская революция
открыла нам путь, и всеобщая истина марксизма-ленинизма указала
нам направление, вооружила нас. И только благодаря этому мы добились
победы революции и сегодняшних успехов.
Я предлагаю тост за победный путь Октябрьской революции, за
пионеров, открывших путь к социализму.
«Иавестияр, JVS 285, от 1 декабря 1956 г.
№ 212
1957 г. января 17.—Речь Н. С. Хрущева на приеме в Посольстве
Китайской Народной Республики в честь Правительственной
делегации Китайской Народной Республики.
Дорогие товарищи, друзья!
Наша сегодняшняя встреча—это большой праздник, напоминающий
праздник весны. Что может быть лучше, когда люди одной идеи дружески
встречаются вместе, ведут откровенный, сердечный разговор и чувствуют,
что их мысли сливаются воедино. В своем выступлении я не хочу касаться
темы международного империализма, его планов и происков, хотя,
конечно, некоторые могут удивиться,—как это Хрущев может выступить,
не затронув международного империализма. (Оживление в зале.
Аплодисменты). Должен сознаться, что мне это не легко: требуются
большие усилия воли, чтобы не касаться этой темы. Но сегодня настолько
328
хороша и радостна наша дружеская встреча, что ее не хотелось бы
омрачать разговорами об империализме. (Оживление в зале. Апло-
д и с м е н т ы).
В последнее время на Западе нас обвиняют в том, что мы «сталинисты»,
«сталинцы». В ответ на это мы уже не раз заявляли, что в нашем понимании
«сталинист», как и сам Сталин, неотделимы от великого звания коммуниста.
Когда речь шла о деле революции, о защите классовых интересов
пролетариата в революционной борьбе против наших классовых врагов, Сталин
мужественной непримиримо защищал дело марксизма-ленинизма. Мы
критиковали Сталина не за то, что он был плохим коммунистом. Мы
критиковали его за некоторые отклонения, отрицательные качества, за то, что он
допустил серьезные ошибки. Эти отрицательные качества раньше всех
увидел Ленин. Владимир Ильич указывал на эти недостатки и ошибки
Сталина. Однако тот в последний период своей жизни забыл ленинские
предупреждения. Это, конечно, плохо, что у Сталина были отклонения
и ошибки, которые нанесли ущерб нашему делу. Но, даже совершая
ошибки, допуская нарушения законности, Сталин был глубоко убежден,
что он делает это в интересах защиты завоеваний революции, дела
социализма. В этом состояла трагедия Сталина. В основном же, в главном,—
а основное и главное для марксистов-ленинцев это защита интересов
рабочего класса, дела социализма, борьба с врагами
марксизма-ленинизма,—в этом основном и главном, как говорится, дай бог, чтобы каждый
коммунист умел так бороться, как боролся Сталин. (Бурные апло-
д и с м е н т ы).
Противники коммунизма нарочито изобрели слово «сталинист» и
пытаются сделать его ругательным. Для всех нас, марксистов-ленинцев,
посвятивших свою жизнь революционной борьбе за интересы рабочего
класса и его боевого авангарда—ленинской партии, имя Сталина
неотделимо от марксизма-ленинизма. Поэтому каждый из нас, членов
Коммунистической партии Советского Союза, хочет быть верным делу марксизма-
ленинизма, делу борьбы за интересы рабочего класса так, как был верен
этому делу Сталин. (Аплодисменты).
Враги коммунизма пытались ухватиться за нашу критику недостатков
и ошибок Сталина, использовать эту критику в своих целях. Они хотели
направить критику культа личности Сталина против основ нашего строя,
против основ марксизма-ленинизма. Но из этого ничего не вышло и не
выйдет, господа! Вам не удастся сделать этого, как не удастся увидеть
без зеркала своих ушей. (Смех. Аплодисменты).
Отмечая встречу делегаций двух великих социалистических стран,
мы по праву можем назвать эту встречу праздником весны, праздником
укрепления и расцвета нерушимой и вечной дружбы между нашими
братскими народами. Это праздник великого единства, потому что у нас едины
взгляды, едины мысли, у нас единая воля бороться до конца за победу
дела рабочего класса, за победу дела социализма и коммунизма, мы
руководствуемся учением марксизма-ленинизма. Это главное, что роднит
советский народ с китайским народом, Коммунистическую партию Советского
Союза с Коммунистической партией Китая.
Мы приветствуем сегодня братскую Коммунистическую партию Китая,
борющуюся за торжество марксизма-ленинизма. (Бурные
аплодисменты). Что означает торжество марксизма-ленинизма в нашем
понимании? Всем известно, что в мире идет соревнование между
социалистическим строем и капиталистическим. Мы глубоко убеждены, что в этом
соревновании победит социализм.
Не раз приходилось слышать упреки со стороны Запада в связи с
нашими высказываниями о неизбежности гибели капиталистического
329
строя. Эти упреки, в частности, были сделаны в связи с некоторыми моими
выступлениями. Говоря о том, что капиталистический строй погибнет,
мы никогда не утверждали и не утверждаем, что это произойдет в
результате наших насильственных мер против него. Мы уверены, что он сойдет
с исторической арены в результате борьбы внутренних сил, как гибли
предшествовавшие ему общественные формации, отжив свой век и уступив
место новым общественным формациям, народившимся в ходе
исторического развития. Это наступит так же неизбежно, как, например, наступает
смерть одряхлевшего человека, как наступают роды у женщины, которые
уже нельзя предотвратить. Новое рождается, старое отмирает. Мы,
конечно, своей деятельностью по строительству социализма и коммунизма
в нащих странах в известной мере будем содействовать тому, чтобы новое
быстрее победило. Сила примера—великая сила. (Бурные
аплодисменты).
Я предлагаю тост за братскую Коммунистическую партию Китая,
за ее руководство, за Политбюро ЦК, за товарищей Мао Цзэ-дуна, Лю
Шао-ци, Чжоу Энь-лая, Чжу Дэ, Чэнь Юня, Дэн Сяо-пина, Хэ Луна,
за всех членов Политбюро Центрального Комитета Коммунистической
партии Китая, с которыми мы идем и будем впредь вместе идти вперед
по победоносному пути марксизма-ленинизма. (Бурные,
продолжительные аплодисмент ы).
«Известия», № 16, от 19 января 1957 г.
№ 213
1957 г. января 18.—Совместное Советско-Китайское заявление.
По приглашению правительства Союза Советских Социалистических
Республик с 7 по И и с 17 по 19 января 1957 года в Советском Союзе с
дружеским визитом находилась Правительственная делегация Китайской
Народной Республики во главе с Премьером Государственного Совета
и министром иностранных дел КНР Чжоу Энь-лаем. За время пребывания
в СССР Правительственная делегация КНР и сопровождающие ее лица
посетили Москву, Иркутск, Омск, Ташкент и ознакомились с рядом
промышленных предприятий, колхозов, учебных заведений и др.
Во время пребывания в СССР между Правительственными,
делегациями Советского Союза и Китайской Народной Республики состоялся
обмен мнениями по важным вопросам международного положения, по
вопросам дальнейшего укрепления и усиления отношений дружественного
сотрудничества между социалистическими странами и дальнейшего
развития дружественного сотрудничества между Советским Союзом и
Китайской Народной Республикой.
Встречи, беседы и переговоры проходили в атмосфере сердечности,
искренности и дружбы.
1
В ходе широкого обмена мнениями обе Стороны пришли к совершенно
единой точке зрения в отношении современной международной обстановки
и важных международных вопросов. После Женевского совещания
1954 года, Совещания Глав Правительств четырех держав в 1955 году
и Бандунгской конференции стран Азии и Африки в международной
обстановке определилась явная тенденция к смягчению, идеи мирного сосуще-
VZO
ствования между государствами с различными социальными системами
стали с каждым днем все глубже проникать в сознание людей.
Однако в результате военного нападения империалистических
агрессивных сил на Египет и их подрывной деятельности в Венгрии тенденция
к смягчению международной обстановки натолкнулась на препятствия
и разрушительные противодействия этих сил. При поддержке
социалистических государств и других миролюбивых стран и наций земного шара
народы Египта и Венгрии в героической и решительной борьбе добились
победы. Заговоры империалистических агрессивных кругов потерпели
жестокое поражение. Однако империалисты не могут смириться с этим,
они продолжают свою агрессивную подрывную деятельность.
Факты свидетельствуют о том, что развитие международных событий
идет извилистыми путями. Все миролюбивые народы земного шара должны
быть постоянно бдительны и готовы к последовательной и длительной
борьбе с происками агрессивных империалистических сил.
Обе Стороны подчеркивают, что, в противоположность проводимой
империалистическим лагерем во главе с монополистическими
группировками США политике агрессии и подготовки к войне, страны
социалистического лагеря последовательно проводят политику поддержания и защиты
мира во всем мире. Вместе с тем, в Азии и Африке много национально
независимых государств, и в первую очередь такая великая держава, как
Индия, твердо придерживаются политики мира и нейтралитета. В Европе
и других районах земного шара также имеется немало государств,
выступающих за мир и нейтралитет или начинающих склоняться к миру и
нейтралитету. На всех континентах с каждым днем растут общественные силы,
выступающие за мир против войны. В лагере империализма возникающие
вследствие борьбы за источники сырья, рынки сбыта и сферы влияния
противоречия и разногласия углубляются и обостряются с каждым днем.
За исключением агрессивных сил небольшого количества
империалистических государств, народы всего земного шара жаждут мира и выступают
против войны.
Объединенные силы мира социалистических государств, национально
независимых и других миролюбивых стран и народов намного превосходят
силы агрессивных империалистических блоков. Достаточно всем
возможным миролюбивым силам на международной арене сплотиться, объединить
свои усилия в решительной борьбе, чтобы любые замыслы агрессивных
империалистических кругов были наверняка сорваны.
2
Обе Стороны отмечают, что после того, как Англия, Франция и Израиль
потерпели поражение в их агрессии против Египта, американский
империализм пытается воспользоваться этим положением, чтобы занять место
колониальных держав—Англии и Франции на Ближнем и Среднем Востоке,
подавить движение за национальную независимость и закабалить народы
этих стран, а также стремится форсировать в этом районе осуществление
политики агрессии и подготовки к войне.
Именно в этом смысл так называемой «доктрины Эйзенхауэра». Такая
колониальная политика США в районе Ближнего и Среднего Востока
создает новую напряжен ность обстановки в этом районе, которий недав-
был ареной военных действий, вызванных агрессией против Египта.
Правительства Советского Союза и Китайской Народной Республики
решительно осуждают эту политику США и готовы продолжать оказывать
необходимую поддержку народам Среднего и Ближнего Востока, чтобы
предотвратить агрессию и вмешательство в дела стран этого района.
331
В целях полной ликвидации последствий империалистической
агрессии в Египте оба правительства считают необходимым удовлетворить
справедливые требования Египетского правительства о полном возмещении
Англией, Францией и Израилем ущерба,, причиненного агрессивными
действиями.
Оба правительства решительно выступают против любых происков
империалистов по передаче Суэцкого канала под «международный
контроль» и стоят за то, чтобы вопрос о свободе судоходства по Суэцкому
каналу был решен путем переговоров между заинтересованными странами на
основе полного уважения суверенитета Египта.
Правительства Союза ССР и Китая целиком поддерживают стремления
стран и народов Азии, Африки и Латинской Америки бороться против
колониализма, отстоять и укрепить свою национальную независимость,
суверенитет и свободу, добиться индустриального развития и
экономической самостоятельности.
В борьбе против войны, против колониализма, в защиту мира во всем
мире социалистические государства и национально независимые страны
могут осуществлять сотрудничество в полной мере в соответствии с пятью
принципами мирного сосуществования. Факты подтверждают, что такое
искреннее сотрудничество уже сыграло важную роль в современных
международных делах. Дружеское сотрудничество социалистических стран с
государствами, ставшими национально независимыми государствами,
соответствует как их взаимным национальным интересам, так и интересам
мира во всем мире.
3
Обе Правительственные делегации отмечают, что империалистические
агрессивные блоки, подавляя национально-освободительное движение
и проводя агрессию против государств, добившихся своей национальной
независимости, не отказываются от попыток проводить подрывную
деятельность в социалистических странах. Вооруженный мятеж в Венгрии
был спровоцирован империалистическими агрессивными кругами и
венгерскими контрреволюционными элементами, которые использовали
недовольство венгерских трудящихся масс и молодежи ошибками прежнего
руководства. Они пытались уничтожить социалистический строй в Венгрии,
восстановить фашистскую диктатуру и создать тем самым в Европе очаг
войны; своим заговором в Венгрии они пытались пробить брешь, чтобы
осуществить своп замыслы—разобщить социалистические страны и бить
их поодиночке.
Быстрый разгром контрреволюционных сил венгерским народом под
руководством Венгерской социалистической рабочей партии и Рабоче-
крестьянского революционного правительства и при помощи Советского
Союза является крупной победой дела мира и социализма.
Оказав венгерскому народу помощь в ликвидации
контрреволюционного мятежа, Советский Союз выполнил свой интернациональный долг
перед трудящимися Венгрии и других социалистических стран, что в
высшей степени отвечает интересам защиты мира во всем мире.
За последнее время империалистические агрессивные группировки
усиливают холодную войну и ведут заговорщическую деятельность,
направленную против Советского Союза, против коммунизма, против дела мира.
Перед лицом этих замыслов необходимо быть бдительными. Советский
Союз и Китай связаны со всеми социалистическими странами братской
дружбой и обязательствами о взаимной помощи. Любые провокационные
действия империалистических агрессивных сил, направленные на подрыв
социалистических стран, встретят самый решительный отпор.
332
4
Стороны вновь подтвердили, что непоколебимой основой внешней
политики правительств обеих стран является претворение в жизнь
принципа мирного сосуществования государств с различными социальными
системами.
Обе Стороны с удовлетворением отмечают, что Советский Союз и Китай
развивают отношения дружбы и сотрудничества на основе пяти принципов
мирного сосуществования со многими государствами и тем самым
содействуют миру во всем мире.
Что касается Соединенных Штатов Америки, Советский Союз и Китай
также стремятся к мирному сосуществованию с этой страной и
предпринимали в этом направлении должные усилия. К сожалению, притязания
американских монополистических кругов на мировое господство, их политика
агрессии и подготовки к войне препятствуют улучшению международных
' отношений и особенно препятствуют улучшению отношений между
Советским Союзом и США, а также между Китаем и США. Соединенные Штаты
Америки проводят враждебную политику в отношении Китайской
Народной Республики. Однако Китайская Народная Республика, несмотря на
враждебную политику США, не только продолжает существовать, но
успешно развивается по социалистическому пути, крепнет и процветает.
Такая нереалистическая политика США в отношении Китайской Народной
Республики не только наносит серьезный вред интересам мира во всем
мире, но и не сулит ничего хорошего самим Соединенным Штатам Америки.
Обе Стороны приветствуют восстановление советско-японских
дипломатических отношений и считают, что дальнейшее содействие
нормализации китайско-японских отношений должно быть поставлено в повестку
дня. Укрепление дружбы и сотрудничества Японии с Советским Союзом
и Китаем отвечает интересам не только СССР и КНР, но и жизненным
интересам японского народа.
Советская и Китайская Правительственные делегации вновь
подтвердили, что они поддерживают усилия немецкого, корейского и вьетнамского
народов, направленные на объединение их стран на основе мира и
демократии.
Обе Стороны считают, что все замкнутые военные группировки
должны быть заменены системой коллективного мира и коллективной
безопасности. Варшавский договор является оборонительным военным
союзом, который вынуждены были создать социалистические страны
Европы после заключения агрессивного военного Северо-атлантического
пакта. Страны—участницы Варшавского договора последовательно
выступают за ликвидацию Северо-атлантического и Варшавского пактов и
замену их договором о коллективной безопасности в Европе.
Правительства обеих стран выступают также за ликвидацию Манильского и
Багдадского пактов и за замену их договором о коллективном мире в районе
Азии и Тихого океана.
Правительства Советского Союза и Китайской Народной Республики
считают, что достижение великими державами соглашения по вопросу
о разоружении имеет первостепенное значение для современной
международной обстановки. Китайское правительство выражает поддержку
предложениям Советского правительства от 17 ноября 1956 года о
разоружении и считает, что принятие этих предложений явилось бы важным
шагом на пути установления взаимопонимания и доверия между всеми
странами, на пути упрочения мира. Оба правительства сделают все от них
зависящее для достижения соглашения о разоружении, отвечающего
насущным жизненным интересам человечества.
333
5
Тесное единство и дружеское сотрудничество социалистических стран
является надежной гарантией защиты дела социализма и укрепления мира
во всем мире. В современных условиях, когда империалистические
агрессивные круги усиливают подрывную и провокационную деятельность
против социалистических стран, дальнейшее укрепление единства и
сотрудничества между социалистическими странами приобретает особо важное
значение.
Страны социализма объединены идеей и делом коммунизма, поэтому
взаимные отношения между ними основываются на учении марксизма-
ленинизма, на принципах пролетарского интернационализма. Вместе
с тем социалистические страны являются независимыми и суверенными
государствами, а взаимные отношения между ними также строятся на
основе ленинских принципов национального равноправия. Такие
отношения между социалистическими странами являются международными
отношениями нового типа. Эти отношения подчинены самым высшим
интересам—победе в общем деле борьбы против империализма, победе в деле
строительства социализма в разных странах, победе в общем деле борьбы
за торжество коммунизма. Обе Стороны считают, что высшим
интернациональным долгом Советского Союза и Китая является укрепление и
усиление единства социалистических стран на основе вышеуказанных
принципов.
Коварные замыслы империалистов использовать шовинизм,
узконационалистические чувства и некоторые пережитки национальной неприязни
для подрыва и раскола единства социалистических стран в конечном счете
следует считать напрасными.
В области взаимных отношений между социалистическими странами
нет и не было коренных противоречий и столкновений интересов. Если
даже в прошлом в их взаимоотношениях имелись некоторые ошибки
и недостатки, однако они в настоящее время преодолеваются и
ликвидируются. Кроме того, эти ошибки и недостатки никоим образом не могут
затмить основную и главную сторону в отношениях между
социалистическими странами—взаимопомощь и сотрудничество. Факты свидетельствуют
о том, что любые вопросы взаимоотношений между социалистическими
странами могут полностью решаться на основе единства путем искренних
консультаций и товарищеского обсуждения. Вполне можно правильно
сочетать единство социалистических стран и независимость каждой
отдельной страны в их взаимоотношениях.
Декларация Советского правительства от 30 октября 1956 года об
основах развития и дальнейшего укрепления дружбы и сотрудничества
Советского Союза с другими социалистическими странами и Заявление
Китайского правительства от 1 ноября 1956 года о поддержке этой
Декларации Советского правительства подчеркнули необходимость усилить
сплоченность социалистических государств на основе полного равноправия,
уважения территориальной целостности, государственной независимости
и суверенитета и взаимного невмешательства во внутренние дела. Обе
Стороны выражают свое удовлетворение в связи с тем, что
социалистические государства на основе указанных принципов развивают и укрепляют
свои взаимоотношения, и заявляют, что они приложат все усилия для
дальнейшего укрепления дружеского сотрудничества между
социалистическими странами.
6
Дружба и единство Советского Союза и Китая являются важнейшим
фактором великого единства социалистических государств. Обе Стороны
334
с огромным удовлетворением отмечают, что с момента заключения
в 1950 году Договора о дружбе, союзе и взаимной помощи между СССР
и Китаем отношения дружбы и сотрудничества между двумя странами
получили большое развитие, народы двух стран сплотились воедино
навечно. Факты последних нескольких лет свидетельствуют о том, что
великий союз Советского Союза и Китая и нерушимое единство двух
стран являются важной опорой мира во всем мире.
Советский Союз и Китай и впредь всемерно будут развивать
отношения взаимопомощи и сотрудничества между двумя странами в
политической, экономической и культурной областях, продолжать прилагать все
усилия в деле защиты и укрепления единства социалистических стран,
продолжать объединять устремления всех миролюбивых стран п народов
в борьбе за прочный мир во всем мире.
Москва, 18 января 1957 года.
«Иавестияъ, № 16, от 19 января 1957 г.
№ 214
1957 г. марта 13.—Сообщение о передаче Китаю госпиталя
Советского Красного Креста.
ПЕКИН, 12 марта. (ТАСС). Как передает агенство Синьхуа, сегодня
госпиталь Советского Красного Креста в Пекине был передан без
компенсации китайскому правительству в соответствии с решением, принятым
недавно Советским правительством. J3tot госпиталь был создан в Пекине
в июне 1952 года Союзом обществ Красного Креста и Красного
Полумесяца СССР.
На состоявшейся сегодня церемонии передачи министр
здравоохранения и председатель Китайского общества Красного Креста Ли Дэ-цюань
сказала, что передача госпиталя является новым конкретным выражением
тесной дружбы между народами Китая и Советского Союза. От имени
китайского правительства и китайского народа Ли Дэ-цюань выразила
благодарность Советскому правительству и 126 специалистам, которые
работали в госпитале в разное время с момента его открытия.
Заместитель директора госпиталя д-р Чжу Чун-ли сделал доклад
о его работе, в котором указал, что за прошедшие пять лет госпиталь
обслужил более 500 тысяч амбулаторных больных. Число стационарных
больных составило более 9 300 человек. Под руководством и с помощью
советских специалистов в госпитале было подготовлено более 300
китайских молодых врачей и написано более 300 работ по медицине.
Заместитель директора добавил, что с госпиталем ознакомились
17 000 медицинских работников из всех районов страны.
В конце церемонии Ли Дэ-цюань от имени Премьера Государственного
Совета под бурные аплодисменты присутствовавших вручила каждому
из 35 советских специалистов специальную медаль китайско-советской
дружбы.
На церемонии присутствовал посол СССР в КНР П. Ф. Юдин.
«Известия», № 61, от 13 марта 1957 г.
335
№215
1957 г. апреля 15.—Обмен речами между Председателем
Китайской Народной Республики Мао Цзэ-дуном и Председателем
Президиума Верховного Совета СССР К. Е. Ворошиловым
на аэродроме в Пекине.
РЕЧЬ ТОВАРИЩА МАО ЦЗЭ-ДУНА
Многоуважаемый Председатель Президиума Верховного Совета Союза
ССР товарищ Климент Ефремович Ворошилов!
Ваш визит в нашу страну является честью для китайского народа
и важным событием в деле развивающихся дружественных отношений
между нашими двумя странами. (Аплодисменты). От имени
китайского народа, правительства Китайской Народной Республики и
Коммунистической партии Китая я от всей души горячо приветствую Вас, а также
всех сопровождающих Вас лиц и передаю Вам братский привет. (Б у р-
ные аплодисмент ы).
Великий советский народ под руководством Коммунистической
партии Советского Союза открыл для пролетариата всего мира славный путь
социалистической революции и показал всему человечеству великий
пример строительства социализма и коммунизма. Китайский народ,
вдохновляемый примером советского народа и при его поддержке, идет вперед
но пути Великой Октябрьской социалистической революции.
(Аплодисменты).
Китайский и советский народы связаны узами глубокой братской
дружбы. Советский народ оказывал и оказывает нам величайшие
поддержку и сочувствие китайской революции и делу строительства.
Разрешите мне выразить Вам и в Вашем*лице советскому народу, Советскому
правительству и Коммунистической партии Советского Союза пашу
сердечную благодарность. (Бурные аплодисменты).
Товарищ Председатель, Вы являетесь представителем великого
советского народа, самым близким другом китайского па-рода. Мы глубоко
уверены в том, что Ваш визит непременно послужит дальнейшему
укреплению великой дружбы народов Китая и Советского Союза, а также будет
содействовать благородному делу всеобщего мира и прогресса
человечества.
Да здравствует нерушимая братская дружба народов Китая и
Советского Союза! (Аплодисменты).
Да здравствует великий советский народ! {Аплодисменты).
Да здравствует единство стран лагеря социализма во главе с Советским
Союзом! (Аплодисмент ы).
Да здравствует мир во всем мире! (Бу-рные,
продолжительные аплодисменты).
РЕЧЬ ТОВАРИЩА К. Е. ВОРОШИЛОВА
Дорогой товарищ Мао Цзэ-дун!
Дорогие товарищи, граждане и гражданки Пекина—славной столицы
Китайской Народной Республики!
Мы испытываем огромную радость по случаю прибытия в Китай. Я
приехал п вашу прекрасную страну впервые, но не могу сказать, что с ней
не знаком. Мы, коммунисты старшего поколения, еще до Великой
Октябрьской социалистической революции в России с горячим сочувствием следили
336
за борьбой китайского народа против гнета империалистов и феодалов,
за свою национальную независимость и социальную свободу. Уже в то
далекое время наш вождь В. И. Ленин писал, что Китай пробуждается,
и выражал твердую уверенность в том, что китайский народ одержит
победу над империалистическими поработителями и феодализмом.
Предвидение великого Ленина сбылось. Китайский народ изгнал из своей
страны .иностранных империалистов, уничтожил феодализм и стал на путь
строительства социализма в своей стране. (Аплодисменты).
' Мы прибыли в Китайскую Народную Республику с визитом дружбы
по любезному приглашению глубокоуважаемого Председателя
Китайской Народной Республики товарища Мао Цзэ-дуна. Свое пребывание
в Китае мы намерены использовать для непосредственного знакомства
с братским китайским народом, с его напряженным, доблестным трудом
и замечательными результатами новой, социалистической жизни.
(Аплодисменты).
Советские люди всегда восхищались мужеством и героизмом, с
которыми великий китайский народ выносил все тяжести суровой борьбы за
свободу и независимость своей Родины.Победа народной революции
в Китае и рождение Китайской Народной Республики—это одно из
величайших исторических событий нашей элохп^Успехи, одержанные
китайским народом под руководством своей славной Коммунистической партии,
наполняют наши сердца гордостью за своих китайских друзей и братьев.
(Аплодисменты).
Мне особенно приятно отметить, что в борьбе за мир, демократию
н социализм народы наших стран идут вместе, тесно сплотив свои ряды,
оказывая друг другу помощь и поддержку. (Бурные аплоди-
с м е н т ы).
Наши правительства проводят политику, направленную на смягчение
международной напряженности и предотвращение новой войны где бы то
пн было в мире. Мы против военных блоков, за коллективную
безопасность, за мирное сосуществование и соревнование стран капитализма
и социалистических стран. Наши народы стояли и стоят за сокращение
вооружений, за полное запрещение атомного и водородного оружия.
(Аплодисменты).
Советское правительство решительно поддерживает правительство
Китайской Народной Республики в его требованиях возвращения
неотъемлемой части Китая—острова Тайвань. (Аплодисменты).
Советское правительство считает вопиющей несправедливостью в
отношении Китая и всех миролюбивых стран тот факт, что Китайская
Народная Республика не представлена в Организации Объединенных
Наций. Устранение Китайской Народной Республики от участия в ООН
наносит ущерб прежде всего этой международной организации, так как
без великого Китая не может быть принято ни одно важное решение.
(Бурные аплодисменты).
Дорогие товарищи! Мир является свидетелем дальнейшего сплочения
сил лагеря социализма, развития и углубления сотрудничества
социалистических стран и в том числе еще большего укрепления
советско-китайской дружбы. Дружба и единство Китайской Народной Республики
и Советского Союза—это великий фактор единства всех социалистических
государств, важная опора мира во всем мире. (Аплодисменты).
Позвольте мне от себя лично и от сопровождающих меня товарищей
выразить сердечную благодарность товарищу Мао Цзэ-дуну и
правительству Китайской Народной Республики за приглашение посетить Китай.
Пользуюсь приятным случаем, чтобы передать славному и
могущественному китайскому народу, братской Коммунистической партии, а также
22 Сопетско-китайскис отношения
337
всем демократическим партиям и организациям Китая от имени советского
народа, Коммунистической партии и от себя лично самый горячий прилет
п наилучшие добрые пожелания. (А плод и с м е п т ы).
Спасибо, дорогие друзья, за теплую встречу. (В у р ii ы о а п л о-
д и смен т ы).
Пусть растет и крепнет нерушимая дружба советского и китайского
народов! (К у рные а и л о д и с м е н т ы).
Да здравствует Китайская Народная Республика! (А и л од не-
м е н ты).
Да здравствует великий китайский народ! (Б у р и ы е а п л о д и с-
менты).
«Известия», Л» 90, от 16 апре.г.ч 1957 г.
№ 216
1957 г. апреля 17.—Речь Председателя Китайской Народной
Республики Мао Цзэ-дуна на приеме в честь Председателя
Президиума Верховного Совета СССР К. Е. Ворошилова.
Дорогой Председатель товарищ Ворошилов,
Дорогие советские товарищи,
Друзья! Товарищи,
сегодня мы испытываем огромную радость в связи с тем, что смогли
собраться здесь вместе с Председателем Президиума Верховного Совета
СССР товарищем Ворошиловым—представителем нашего великого
союзника и другими гостями из Советского Союза. (Аплодисменты).
Товарищ Ворошилов является одним из выдающихся руководителей
Советскою государства и Коммунистической партии Советского Союза.
На протяжении нескольких десятилетий он прилагал -неустанные усилии
для победы Октябрьской социалистической революции, укреплении
оборонной мощи Советского Союза и развития дела коммунизма и внес выдаю
щийся вклад. Товарищ Ворошилов является самым близким товарищем
и другом китайского народа. Прибыв в нашу страну с визитом, он привез
нам братскую дружбу великого советского народа. От имени китайского
народа, китайского правительства и Коммунистической партии Китая
я горячо приветствую наших дорогих гостей. (П р о д о л ж и т е л ь-
п ы с аплодисменты).
Сорок лет тому назад советский народ под руководством великого
учителя революции Ленина и Коммунистической партии Советского Союза,
став авангардом нового мира, создал первое социалистическое государство.
Это явилось поворотным пунктом в истории человечества. В течение
сорока лет советский народ не только вел грандиозное социалистическое
строительство в стране, но и внес несравнимый вклад в дело всеобщего
мира и прогресса. Трудящиеся всего мира на примере советскою народа
увидели светлый путь к своему освобождению и построению счастливою
общества человечества. Именно идя по пути Октябрьской
социалистической революции, наш китайский народ добился нынешних побед и успехов.
Китайский народ всегда рассматривал китайскую революцию как
продолжение Великой Октябрьской социалистической революции и считает .по
огромной честью. VА п л о д и с м с н т ы).
язя
Китайский народ и ходе борьбы за национальное освобождение
встречал братскую симпатию и поддержку со стороны советского народа. После
победы китайской революции Советский Союз также оказывает
всестороннюю, огромную помощь делу строительства социализма в Китае. Всего
этого китайский народ никогда не забудет. Я хотел бы здесь от имени
китайского народа и китайского правительства еще раз выразить
советскому народу и Советскому правительству искреннюю благодарность.
(Продолжительные аплодисменты).
Советский народ в ходе борьбы за социалистическую революцию и
длительного строительства социализма и коммунизма накопил чрезвычайно
богатый опыт. Этот опыт является огромным достоянием трудящихся
всего мира. Китайский народ как в ходе революционной борьбы в прошлом,
так и в деле социалистического строитбльства в настоящее время научился
многому ценному у Советского Союза. Китайский народ и впредь будет
продолжать усиленно изучать передовой опыт Советского Союза для
того, чтобы ускорить социалистическое строительство в Китае.
(Аплодисменты).
Великие народы Китая и Советского Союза являются самыми
близкими братьями и самыми надежными соратниками. В благородном деле
укрепления единства социалистического лагеря, защиты всеобщего мира
и содействия прогрессу человечества наш китайский парод решительно»
стоит вместе с советским народом. (Аплодисмент ы).
Империалистические агрессивпые силы всегда всякими способами стремятся
спровоцировать и подорвать сплоченность и дружественные отношения между
нашими двумя странами. Однако факты свидетельствуют о том, что эти их
темные замыслы никогда не смогут осуществиться. (Аплодисменты).
В мире нет таких сил, которые смогли бы разъединить нас. Дружба
восьмисотмиллионного народа Китая и Советского Союза вечна и нерушима.
(Продолжительные аплодисмент ы).
Поднимем тосты:
за нерушимую братскую дружбу народов Китая и Советского Союза,
за дальнейшее укрепление и усиление великого единства большой
социалистической семьи во главе с Советским Союзом,
за дальнейшее развитие отношений дружбы и сотрудничества между
всеми миролюбивыми и свободолюбивыми странами и народами,
за мир во всем мире,
за еще более блестящие успехи Советского Союза в строительстве
коммунизма,
за здоровье и долголетие Председателя Ворошилова! (Бурные
аплодисмент ы).
«Известия», М 92, от 18 апреля 1957 е.
№ 217
1957 г. апреля 17.—Речь Председателя Президиума Верховного
Совета СССР К. Е. Ворошилова на приеме в Пекине.
Дорогой Председатель Мао Цзэ-дун!
Дорогие товарищи!
Мы уже три дня находимся в вашей прекрасной стране, но мы еще
недостаточно по ней поездили и мало посмотрели ее жизнь во всем ее
многообразии. Однакоюсе знают Китай как очаг древнейшей цивилизации,,
одну из колыбелей человеческой культуры/ Известно, что это—страна)
огромных просторов, богатейших природных ресурсов и, самое главное,.
22* 339
страна, где живет многомиллионный замечательный народ. Всему миру
известны необычайное трудолюбие китайского талантливого народа, его
прирожденная скромность, стойкость и большая житейская мудрость.
Мы знаем, что китайский народ вынес на своих плечах громадные
трудности и лишения, страшный феодальный и империалистический гнет,
прежде чем ему удалось выйти на широкий свободный путь строительства
социализма. На этот верный путь вывела "китайский народ его славная
Коммунистическая партия, вдохновленная победой Октябрьской
социалистической революции в нашей стране.
Китайская коммунистическая партия, имея на своем идейном
вооружении марксистско-ленинскую теорию, оказалась достаточно сильной,
чтобы объединить великий народ Китая, и в жестоких битвах китайский
народ разбил врагов и создал свое народно-демократическое государство—
Китайскую Народную Республику.
После образования Китайской Народной Республики китайским
народом достигнуты выдающиеся успехи на всех участках мирного
хозяйственного и культурного строительства.
В невиданно короткие сроки китайский народ восстановил свое
народное хозяйство, разрушенное за годы вражеского хозяйничания
интервентов и гоминдановской реакции. С большим подъемом теперь трудится
народ Китая над выполнением своего первого пятилетнего плана, который
в настоящее время в целом близок к завершению, а по промышленности
уже выполнен и перевыполняется.
Вы, наши китайские друзья, успешно осуществили социалистическое
преобразование частной промышленности, торговли и кустарного
производства. Тем самым Коммунистическая партия и Народное правительство
Китая талантливо решили одну из наиболее трудных задач революции
и своей практикой обогатили сокровищницу марксизма-ленинизма.
В Советском Союзе хорошо известны и достижения Китайской
Народной Республики в социалистическом преобразовании сельского
хозяйства. Разве не поразителен тот факт, что китайские крестьяне, ранее
подавленные гнетом феодалов, компрадорской буржуазии и иностранного
капитала, за 5—6 лет прошли невиданно большой путь, который привел
их к добровольному объединению в производственные кроперативы, причем
главным образом в кооперативы полностью социалистического
характера! V-
Мы, советские люди, прибывшие в Китай с визитом дружбы, счастливы,
что имеем возможность воочию познакомиться с вашими успехами и с теми
условиями, с помощью которых китайский парод решает огромные по
своему размаху дела, преодолевая все трудности и делая все для того,
чтобы его древняя родина стала могущественной социалистической
индустриальной державой, чтобы постоянно улучшалась жизнь народа.
Победы китайского народа в мирном созидательном труде по
строительству социализма неоспоримы. Их не могут скрыть даже враги. Друзей
же мира и социализма ваши достижения только радуют и вдохновляют.
Это и понятно, так как рост сил народного Китая означает вместе с тем
и увеличение могущества всего лагеря социализма. А лагерь социализма
является, как это становится все более ясным для всех народов, носителем
и защитником светлых идей мира и прогресса человечества. Каждый наш
успешный шаг вперед снова и снопа подтверждает, что идеи социализма
и мира во всем мире одержат в конечном счете верх над всеми происками
империалистов. Мы твердо уверены в том, что на всей земле будет царить
труд, мир и благоденствие всех народов. Эту уверенность нашу разделяют
теперь десятки и сотни миллионов людей во всех странах мира.
(Аплодисменты). . /
340
Рука об руку с Советским Союзом и другими социалистическими
и миролюбивыми странами Китайская Народная Республика ведет
настойчивую борьбу за мир. Нам сказали, что в Китае есть выражение: «Гора
Тайшань не отвергла ни одной пылинки». Китайская Народная
Республика, как и эта овеянная легендой гора, не отвергла ни одного
предложения, направленного на ослабление международной напряженности.
Напротив, всему миру известны усилия Китая, направленные на
достижение мира между всеми народами. Всякий, кого не ослепляет
человеконенавистничество, прекрасно понимает, что без Китайской Народной
Республики немыслимо решение крупных международных вопросов, тем
более вопросов, касающихся Дальнего Востока и Азии в целом. Мы думаем,
что прозреют и, накопец, поймут это и упорствующие круги некоторых
капиталистических стран. (Аплодисменты).
Дорогие товарищи! Победа революции в Китае и ваши успехи в
мирном социалистическом строительстве достигнуты под руководством славной
Коммунистической партии Китая, объединяющей ныне в своих рядах
почти 12 миллионов человек. Коммунистическая партия явилась
организатором и вдохновителем многолетней всенародной борьбы за освобождение
страны от господства внутренней и внешней реакции. После образования
Китайской Народной Республики партия сплотила воедино все слои
населения, все демократические партии Китая и ведет народ к новым победам
на пути социалистического строительства. Огромный вклад китайских
коммунистов в разработку теории и практики марксизма-ленинизма
внимательно изучается коммунистами всего мира. Коммунисты Советского
Союза и весь советский народ исполнены уважения к мудрой
Коммунистической партии Китая, испытанному вождю партии и всего
китайского народа товарищу Мао Цзэ-дуну и его замечательным соратникам.
(Аплодисменты).
Мы, советские люди, радуемся успешной деятельности
Коммунистической партии Китая, вашего народного правительства и от души желаем
вам еще более плодотворной работы на благо китайского народа.
Советские люди любят и уважают близкий нам талантливый народ
Китая. Мы находим большое удовлетворение в том, что дружба наших
народов имеет глубокие традиции.
II это понятно, потому что народы России и Китая, будучи соседями,
п течение столетий развивали между собой политические, экономические
и культурные связи.
Исторические судьбы народов России и Китая имеют много общего.
Обе наши страны подвергались неоднократным нашествиям чужеземных
завоевателей и вели напряженную борьбу за свою национальную
независимость. Народы России и Китая в течение веков жили в условиях
жестокого феодально-монархического строя и не раз поднимались с оружием
в руках на борьбу 'за свое освобождение. Передовые люди России, как
и Китая, в течение многих десятилетий настойчиво искали пути
преодоления страшной отсталости своих стран, обусловленной господством
эксплуататоров, уничтожения всякого гнета и создания условий свободной
счастливой жизни трудящихся.
Все это, естественно, определило развитие взаимных дружественных
чувств народов, наших стран. Лучшие представители России и Китая,
выражая сокровенные чаяния своих народов, стремились к союзу наших
государств. Еще в начале двадцатого века гениальным русским ученым
Менделеевым были сказаны пророческие слова: «Союз России с Китаем
мне представляется если не наилучшею, то вернейшею и простейшею
гарантией мирного прогресса не только этих стран, но и всего света».
(Аплодисменты).
341
Трудящиеся России всегда горячо сочувствовали героической
освободительной борьбе китайского народа и оказывали ему свою моральную
поддержку. В свою очередь, мы знаем и помним, что китайский народ
с большой симпатией относился к революционным действиям трудящихся
нашей страны. С образованием Китайской Народной Республики наши
народы объединила самая светлая цель—построение социалистического,
а затем и полного коммунистического общества. Нас осеняют и
объединяют бессмертные идеи марксизма-ленинизма. Нами руководит единое
высокое стремление к миру и прогрессу человечества. Поэтому-то в нашей
дружбе и нашем союзе миролюбивые народы и все реально мыслящие люди
иидят наиболее надежную гараптию мирного развития человечества.
К нам обращаются и будут обращаться помыслы народов, ибо они знают
по опыту, что Советский Союз и Китайская Народная Республика
отстаивают их справедливые интересы. (А п л о д и с м е н т ы).
Я пользуюсь этой счастливой возможностью, чтобы еще раз заявить
о безграничной любви п дружбе народов Советского Союза к
шестисотмиллионному китайскому народу. (Аплодисменты).
Мы знаем, что китайский народ высоко чтит дружбу как самое дорогое
человеческое чувство. Люди, считающие себя близкими друзьями,
называют в Китае друг друга братьями. Это прекрасное правило отражается
и в отношениях между нашими пародами, равно ценящими окрыляющее
и всепобеждающее чувство братской дружбы. В нашей большой и дружной
семье социалистических наций все мы равные, родные братья. Теснее этих
уз не было и нет на свете. (Аплодисменты).
Сердечно благодарю Вас, товарищ.Мао Цзэ-дун, и других товарищей
за теплые слова, которые были сказаны в мой адрес на этом приеме и за
время пребывания в Пекине. Все, что Вы сказали хорошего обо мне, я
целиком отношу к советскому народу, представителем которого я являюсь.
Позвольте мне, дорогие друзья, провозгласить тост за наше великое
братство, за процветание Китайской Народной Республики, талантливого
п могучего китайского народа, за его правительство, славную
Коммунистическую партию, за здоровье всех руководителей Китайской Народной
Республики, за здоровье и долгие, долгие годы жизни Председателя Мао
Цзэ-дуна! (Буриме, продолжительные
аплодисменты).
«Известия», Л? 92, от 18 апреля 1957 г.
№ 218
1957 г. мая З.—Речь Председателя Президиума Верховного
Совета СССР К. Е. Ворошилова на приеме в Посольстве СССР
в Пекине.
Дорогой товарищ Мао Цзэ-дун!
Дорогие товарищи Лю Шао-ци и Чжоу Энь-лай!
Дорогие товарищи и друзья!
Позвольте мне от имени Президиума Верховного Совета СССР,
Советского правительства и Центрального Комитета КПСС, а также
от себя и сопровождающих меня товарищей приветствовать вас и в вашем
лице весь великий китайский народ. (Аплодисменты).
Почти три недели мы пользуемся исключительно сердеяным
гостеприимством Председателя Мао Цзэ-дуна, правительства и народа Китая.
Во время нашего визита, столь прекрасно организованного, нам приятно
342
чЗыло видеть проявления горячих чувств братской дружбы китайского
народа к советскому народу. В ряде городов и районов страны, где нам
пришлось быть, мы всюду видели и радовались достижениям, которых
добился великий китайский народ. (А п л о д и с м с н т ы).
За короткий период времени, прошедший после победы китайской
революции, народ Китая под руководством своей Коммунистической
партии успешно осуществил коренные революционные преобразования
в городе и деревне и уверенно, успешно идет по пути социалистического
строительства. Преодолевая многочисленные трудности, Китайская
Народная Республика уже за годы своей первой пятилетки сделала многое в деле
индустриализации страны, разностороннего развития национальной
экономики и культуры. Все, что есть ценного у китайского народа в его
традициях, его мудром опыте, народная революция подняла к невиданно
активной жизни и участию в создании могучего народного социалистического
Китая. Коммунистическая партия и правительство Китайской Народной
Республики прочно сплотили и объединили воедино все слои населения
страны. Они подняли к активному участию в строительстве социализма
громадные неисчерпаемые силы китайского народа.
Восьмой съезд Коммунистической партии Китая наметил
величественную программу превращения своей страны в мощную
индустриальную социалистическую державу. Китайский народ уже успешно
осуществляет эти исторические решения, и мы уверены, что намеченная восьмым
ч-ъездом Компартии Китая программа будет полностью осуществлена.
{Продолжительные а и л о д и с м е н т ы).
Выдающиеся успехи братского китайского народа—это залог
дальнейшего развития и укрепления могущества всех стран, ставших на путь
строительства новой жизни. Великий 600-миллионный народный Китай
ныне является одной из ведущих стран нового мира—мира социализма.
♦)тот новый мир еще очень молод. Самому старшему его представителю—
Советскому Союзу—всего лишь около 40 лет отроду. Но социалистические
«трапы уже продемонстрировали перед всеми народами земного гаара свои
преимущества и великие, неограниченные возможности.Опыт наших стран
показывает, что трудящиеся могут сами руководить государством без
эксплуататорских классов, могут развивать свою экономику и культуру
темпами, совершенно недоступными даже самым развитым странам капитала.
•(Аплодисменты).
Социалистические страны все время и настойчиво предлагают
империалистам перейти с военного, агрессивного пути на путь мирного
соревнования с нами. Однако агрессивные силы империализма мирному
сосуществованию и соревнованию предпочитают лихорадочную гонку
вооружений и угрозу войной. Но мы знаем, что простые люди всего мира
но хотят войны. Мы убеждены, что народы, для которых война—это
ужасы гибели миллионов людей, разрушений, страданий и слез, заставят
любителей кровавых военных авантюр отступить, и мир во всем мире
будет обеспечен. (Бурные а п л о д и с м е п т ы)
Советский Союз и Китайская Народная Республика неустанно
бо'рются за ослабление международной напряженности, за мирное
сосуществование и дружественное сотрудничество всех народов.
Для этого достаточно лишь напомнить о неоднократных копкретных
предложениях Советского правительства относительно разоружения,
о запрещении атомного и водородного оружия, об обеспечении мира
на Ближнем и Среднем Востоке и по другим важнейшим международным
лроблемам. Полное единодушие правительств и народов СССР и Китая
лрцдает огромную силу этим миролюбивым, позитивным предложениям
наших государств. (Аплодисменты).
343
В нынешнем году трудящиеся Советского Союза отмечают 40-летие
Великой Октябрьской социалистической революции. За этот исторически
короткий срок наша страна неузнаваемо изменилась. Советский народ
под руководством Коммунистической партии построил социализм и им но
уверенно идет по пути к коммунизму. (А п л о д и с м е н т ы).
Как известно, XX съезд Коммунистической партии Советского Союза
выработал программу дальнейшего развития и совершенствования
социалистического строя в нашей стране. На основе решений съезда
осуществляются большие мероприятия по развитию советской демократии:
активизируется деятельность Советов, народные массы еще шире
привлекаются к участию в управлении государством, расширяются нрава
союзных республик, повышается активность общественных организации.
Недавно разработанные ЦК КПСС мероприятия по дальнейшему
улучшению управления промышленностью и строительством получили полную-
поддержку в ходе всенародного обсуждения. (Л п л о д и с м о и т ы).
Мы с большим удовлетворением отмечаем, что в успешном развитии
наших стран огромную роль играет братская дружба между Советским
Союзом и Китайской Народной Республикой. Советско-китайская дружба
сцементирована общностью коренных интересов наших народов в их борьбе
за победу социализма. Наша дружба основана на незыблемых идейных,
марксистско-ленинских принципах пролетарского интернационализма.
СССР и Китай твердо стоят на этих принципах, и поэтому наши
отношения всегда проникнуты полным взаимопониманием, искренним до конца
стремлением постоянно оказывать друг другу необходимую поддержку
и помощь. Нерушимая дружба СССР и Китая является одним из
важнейших факторов великого единства всех социалистических государств,
мощным оплотом мира по всем мире. Это непреложная истина, аксиома
и повторять ее не только необходимо, но и радостно! (Бурные
аплодисменты).
Я предлагаю тост за дальнейшее процветание Китайской Народной
Республики, за трудолюбивый, талантливый, чудесный китайский народ,
за вечную и нерушимую братскую дружбу и сотрудничество Советского
Союза и Китайской Народной Республики, за Коммунистическую партию-
Китая,, творчески на деле применяющую великое учение марксизма-
ленинизма, за мудрых руководителей народного Китая, за испытанного
вождя китайского народа, нашего родного друга—Председателя Мао Цзэ-
дуна! (Бурны©, продолжительные аплодисменты).
«Известия», № 105, от 4 мая 1957 г.
№ 219
1957 г. мая З.—Речъ председателя Китайской Народной
Республики Мао Цзэ-дуна на приеме в Посольстве СССР в
Пекине в честь К. Е. Ворошилова.
Дорогой товарищ Ворошилов,
дорогой товарищ посол,
товарищи, друзья!
Сегодня, после того как Председатель Ворошилов и сопровождающие
его лица побывали с дружественным визитом в различных местах Китая,
мы вновь собрались вместе, что вызывает у нас чувства особой
сердечности и радости. (Аплодисменты). '
344
В течение почти 20 дней Председатель Ворошилов с огромным
энтузиазмом и неиссякаемой энергией посетил многие места Китая, имел
задушевные встречи с широкими массами .рабочих, крестьян и учащихся,
а также деятелями различных кругов нашей страны и передал
многомиллионному китайскому народу братские чувства советского народа.
Все это вселило в китайский народ величайшее вдохновение и оставило
у него глубокие, незабываемые впечатления. (Аплодисменты).
В эти дни весь мир вновь увидел монолитное единство и сплоченность,
а также теснейшую и глубокую дружбу народов Китая и Советского
Союза. Такого рода сплоченность и дружба не только являются
фактором, благоприятствующим делу социалистического и коммунистического
строительства в обеих наших странах, но также представляют собой
важную составную часть сплоченности социалистических стран, надежную
гарантию всеобщего мира и дела прогресса человечества. Китайский народ,
как и советский народ, будет и впредь всемерно прилагать усилия во имя
непрерывного укрепления и развития отношений сплоченности, дружбы
и сотрудничества между нашими двумя странами. (Аплодисменты).
В ближайшие дни Председатель Ворошилов завершит свой
дружественный визит в Китай. Я хочу воспользоваться этим случаем, чтобы
от имени китайского народа еще раз выразить ему нашу глубокую
благодарность, и от всего сердца прошу его передать всему советскому народу
чувства самой искренней дружбы китайского народа.
(Аплодисменты).
Поднимем бокалы:
За неуклонное процветание и рост могущества Советского Союза—
нашего великого союзника!
За новые успехи великого советского народа в деле строительства
коммунизма и сохранения мира во всем -мире!
За здоровье руководителей Советского правительства и
Коммунистической партии Советского Союза!
За нерушимую братскую дружбу китайского и советского народов!
За великое единство большой социалистической семьи во главе
с Советским Союзом!
За мир во всем мире!
За здоровье и долголетие товарища Ворошилова! .(Бурные,
продолжительные аплодисменты).
^Известия», М 105, от 4 мая 1957 г.
№ 220
1957 г. мая 26.—Речь Председателя Китайской Народной
Республики Мао Цзэ-дуна в связи с отъездом К. Е. Ворошилова
из Пекина.
Дорогой товарищ Ворошилов!
Товарищи, друзья!
Председатель Президиума Верховного Совета СССР товарищ
Ворошилов и сопровождающие его лица после более чем двадцатидневной
поездки по различным районам нашей страны, проникнутой духом дружбы
и сердечности, нанесли дружественные визиты в Республику Индонезия
345
и Демократическую Республику Вьетнам. Сейчас они покидают нашу
страну и направляются с шгзитом в Монгольскую Народную Республику.
Мы с глубоким чувством сожаления расстаемся с ними." (Л и л о д и с-
м е II т ы).
Визит товарища Ворошилова в Китай вписал новую яркую страницу
it славную историю дружественных отношений между Китаем и Советским
Союзом. Товарищ Ворошилов привез с собой в Китай чувства братской
дружбы советского народа к китайскому народу. Его теплые встречи
с широкими народными массами нашей страны явились еще одним живым
воплощением давно существующей глубокой дружбы между китайским
и советским народами. Мы надеемся, что товарищ Ворошилов передаст
самые искренние и дружественные пожелания китайского народа всему
советскому пароду. (Б у р н ы с ап л о д и с м е и т ы).
Товарищ Ворошилов! Сейчас, когда Вы расстаетесь с нами,
разрешите мне еще раз от имени китайского народа, правительства Китайской
Народной Республики и Коммунистической партии Китая выразить Вам
и в Вашем лице советскому народу, Советскому правительству и
Коммунистической партии Советского Союза нашу самую глубокую благодарность.
Хотя мы на время расстаемся, но сердца народов Китая и Советского
Союза всегда останутся тесно слитыми воедино. (В у р и ы е а п л о-
д и с м е н т ы).
Дорогой товарищ Председатель! Желаю Вам доброго здоровья,
счастливого пути. Желаю еще больших успехов в благородном деле дальнейшего
процветания и счастья советского народа и сохранения мира во всем мире.
Да здравствует вечная и нерушимая дружба китайского и советского
народов! (Б у р н ы е а п л о д и с м е н т ы).
Да здравствует великое единство социалистических стран по главе
с Советским Союзом! (В у р и ы е а п л о д и с м о и т ы).
Да здравствует мир во всем мире! (Бурные, продол ж и т е л ь-
п ы е а п л о д и с м е н т ы).
*И звестия», Л? 125, от 28 мая 1957 г.
№ 221
1957 г. мая 26.—Речь Председателя Президиума Верховного
Совета СССР К. Е. Ворошилова перед отъездом из Пекина.
Дорогой Председатель Китайской Народной Республики товарищ
Мао Цзэ-дун!
Дорогие товарищи п друзья!
Более трех недель находились мы на гостеприимной земле народного
Китая. Для нас это были замечательные дни, насыщенные глубокими
впечатлениями и радостными чувствами.
Благодаря вашей блестящей организации нашего визита в короткий
срок нам удалось посетить ряд провинций и городов. Мы ознакомились
со славной вашей столицей—Пекином, с городами Лньшанем, Шэньяном,
Шанхаем, Ханчжоу, Кантоном, Уханем и Куньмином. Мы встречались
с многочисленными представителями вашего великого народа, которые
оказали представителям Советского Союза горячий, незабываемый прием.
Сегодня, когда мы покидаем территорию братского Китая, выражаю
от себя лично и от сопровождающих меня товарищей Рашндова, Елютина,
Федорепко и Юдина глубокую благодарность Председателю Мао Цзэ-дуну,
346
правительству Китайской Народной Республики и всему китайскому
народу за то огромное внимание и сердечное гостеприимство, которые
мы повсюду встречали в вашей чудесной стране. (Бурные аплодис-
м ент ы).
За время поездки мы имели возможность еще раз убедиться, каких
огромных достижений в деле строительства социализма уже добился
за годы народной власти героический китайский народ. Нас радуют
монолитная сплоченность и нерушимое единство парода,
Коммунистической партии и правительства Китая, решимость превратить свою родину
в могучую социалистическую индустриальную державу.
Ваши успехи, дорогие товарищи, вызывают гордость у всех друзей
Китая за рубежом. Мне, старому большевику, было особенно приятно
видеть торжество в Китае марксистско-ленинских идей, которые так
умело претворяются в жизнь славной Коммунистической партией Китая,
объединившей в своих рядах лучших сынов и дочерей китайского народа
и руководимой такими выдающимися марксистами-ленинцами, как
товарищ Мао Цзэ-дун и его боевые соратники. (Аплодисменты).
Во время поездок по вашей страие мы повсеместно видели мощную
демонстрацию горячих чувств дружбы и братства китайского народа
к Советскому Союзу. Мы были преисполнены радостью и гордостью
за то, что наша страна имеет такого верного друга и союзника, как
великая Китайская Народная Республпка.СВ мире нет такой силы, которая
могла бы поколебать дружбу советского и китайского народов,
являющуюся прочной основой содружества всех социалистических страну
Жизнь ежедневно и ежечасно подтверждает нерушимое единство
и крепнущую дружбу народов стран социалистического лагеря, что мы
наглядно также видели и во время пребывания в братской
Демократической Республике Вьетнам.
Дружба Китайской Народной Республики, Советского Союза, всех
•стран народной демократии, а также таких миролюбивых стран, как
Индия, Индонезия, Бирма, Египет, Цейлон и другие страны, является
надежной гарантией мира во всем мире. Это понимают народы и
руководители указанных стран. Во время нашего Недавнего пребывания в
Республике Индонезия, которую мы посетили по любезному приглашению
глубокоуважаемого Президента Сукарно, мы с удовлетворением видели
горячее стремление индонезийского народа развивать дружбу с
Советским Союзом и другими свободолюбивыми странами, его решимость
довести до конца борьбу против колониалзма, за воссоединение Западного
Нриана со всей территорией республики, за социальный прогресс, его
волю к миру и сотрудничеству между народами.
Советский Союз высоко ценит дружбу пародов стран социализма,
как и дружбу народов всех миролюбивых государств, и делает все для
ос развития и укрепления.
Здесь, в Китайской Народной Республике, мы имели встречи и беседы
с товарищами Мао Цзэ-дуном, Чжу Дэ, Лю Шао-цп, Чжоу Энь-лаем
и другими китайскими руководящими деятелями. В ходе обмена мнениями,
который носил глубоко искренпий, братский характер, вновь проявились
полное взаимопонимание и единодушие Советского Союза и Китая как
по вопросам международного положения, так и развития дружбы и
сотрудничества между нашими странами.
Дорогие друзья! Мы прощаемся сейчас с вами, со всем китайским
народом, который в пашей стране справедливо считают пародом героиче-,
< ним, мудрым, трудолюбивым и высокодиецпплинированным.
Вернувшись на свою Родину, мы расскажем советским людям обо всем виденном
в Китае, сообщим, что уже передали китайскому народу сердечный привет
347
от советского народа, и расскажем о горячих чувствах дружбы, которые
вы питаете к нашей стране и ее народам.
Позвольте, дорогие товарищи, еще раз поблагодарить вас и весь-
китайский народ за братское гостеприимство. (Лилодисмент ы)
Дорогие товарищи и друзья! От всей души и всего сердца желаю»
великой Китайской Народной Республике, всему трудолюбивому
китайскому народу неизмепных и больших успехов в деле строительства
социализма.
Пусть здравствует и процветает братский великий китайский народ!
Пусть здравствует вечная и нерушимая дружба между народами.
Китая и Советского Союза!
Да здравствует многоуважаемый Председатель Китайской Народной
Республики, наш дорогой друг и товарищ Мао Цзэ-дун и его ближайшие-
соратники!
Пусть процветает и крепнет дружба между всеми странами мира!
Пусть здравствует мир во всем мире!
До свидания, дорогие товарищи и друзья!
Цзай-цзянь!* (Бурные, продолжительные
аплодисменты).
«Иваестияъ, М 125, от 28 мая 1957 г.
№ 222
1957 г. мая 26.—«Коммюнике о посещении Председателем
Президиума Верховного Совета СССР К. Е. Ворошиловым
Китайской Народной Республики»**.
По приглашению Председателя Китайской Народной Республики-
Мао Цзэ-дуна с 15 апреля по 6 мая и с 24 мая по 26 мая 1957 года в Китае
с дружественным визитом находился Председатель Президиума Верхон-
ного Совета СССР К. Е. Ворошилов.
В поездке К. Е. Ворошилова сопровождали: заместитель Председателя.
Президиума Верховного Совета СССР, Председатель Президиума
Верховного Совета Узбекской ССР Ш. Р. Рашидов, министр высшего образования.
СССР В. П. Елютин, заместитель министра иностранных дел СССР
Н. Т. Федоренко и посол СССР в Китайской Народной Республике
П. Ф. Юдин.
К. Е. Ворошилов и сопровождающие его лица совершили поездку
но стране и посетили города: Пекин, Аньшань, Шэньян, Тяньцзинь,
Шанхай, Ханчжоу, Кантон, Ухань и Куньмин, а также побывали на ряде-
предприятии и в сельскохозяйственных кооперативах. Советские гости
осмотрели научные и учебные заведения, а также исторические и
культурные памятники Китая.
Во время пребывания в КНР китайский народ сердечно приветствовал
советских гостей. Встречи с народом превращались в грандиозные
демонстрации советско-китайской дружбы, которую маши народы считают
одним из своих величайших завоеваний.
* Цаай-цзянъ—до свидания.
** Заглавие документа.
348
В эти дни весь мир вновь увидел монолитное единство и сплоченность,
а также теснейшую и глубокую дружбу народов Китая и Советского Союза.
Такого рода сплоченность и дружба являются фактором,
благоприятствующим делу социалистического я коммунистического строительства в обеих
странах, а также представляют собой важнейший вклад в дело усиления
единства стран социалистического лагеря, надежную гарантию всеобщего
мира и дела прогресса человечества.
За время пребывания в Китайской Народной Республике
К. Е. Ворошилов и сопровождающие его лица встречались и имели
дружеские беседы с руководителями ЦК КПК и Китайского правительства,
с работниками провинциальных и городских партийных и
государственных органов, рабочими и крестьянами, представителями демократических
партий, молодежью и интеллигенцией.
'Встречи и задушевные сердечные беседы были с товарищами Мао Цзэ-
дуном, Чжу Дэ, Лю Шао-ци, Чжоу Энь-лаем, Сун Цин-лин, Чэнь Юнем,
Дэн Сяо-пипом, Пын Чжэнем и другими государственными и
общественными деятелями Китая. В происходивших беседах были затронуты
существующие отношения между обеими странами и различные вопросы
международного положения. Эти встречи и беседы проходили в атмосфере
сердечности, полного взаимного понимания.
Основой этих бесед было неуклонное стремление к дальнейшему
укреплению братской дружбы и сотрудничества между народами Китая
и Советского Союза, а также сплоченности социалистических стран.
Советские представители видели в Китае единство народа,
коммунистической партии и правительства, убедились в высоком авторитете и
популярности среди народных масс коммунистической партии, сумевшей найти
-соответствующие конкретной китайской действительности формы и методы
-социалистического строительства.
Они имели возможность в общих чертах ознакомиться с состоянием
развития промышленности, сельского хозяйства, культуры и просвеще-
тшя страны, а также с теми глубокими социалистическими
преобразованиями, которые осуществлены за годы народной власти в КНР.
Посещение К. Е. Ворошиловым Китайской Народной Республики
внесло крупный вклад не только в дальнейшее укрепление и расширение
дружественных отношений между 800-миллионным населением Советского
•Союза ii Китайской Народной Республики, но также в дело укрепления
мира во всем мире.
Председатель Президиума Верховного Совета СССР К. Е. Ворошилов
пригласил Председателя Мао Цзэ-дуна посетить Советский Союз в удобное
для него время. Председатель Мао Цзэ-дун с удовлетворением принял
приглашение-
Пекин, 26 мая 1957 года.
+Иввестия1, JV9 125, от 28 мая 1957 г.
№ 223
1957 г. июля 18.—Сообщение о расширении научно-технического
сотрудничества между СССР и Китайской Народной
Республикой.
ПЕКИН, 17 июля. (ТАСС). Сегодня в Пекине закончила свою работу
шестая сессия Советско-Китайской комиссии по научно-техническому
■сотрудничеству.
349
Сессия приняла решение о дальнейшем развитии непосредственных
контактов между родственными ведомствами, министерствами, научно-
исследовательскими институтами и проектными организациями
Советского Союза и Китайской Народной Республики, о созыве в 1957 году
научно-технических конференций по наиболее актуальным вопросам
промышленности п сельского хозяйства.
В соответствии с подписанным протоколом сессии Советским Союзом
будет безвозмездно передана Китайской Народной Республике проектная
и технологическая документация по строительству гидроэлектростанций
и предприятий промышленности строительных материалов, но
изготовлению оборудования для электростанций и металлургического производства,
а также станков и машин для легкой промышленности; технологическая
документация по производству стали, изделий резиновой, шинной,
бумажно-целлюлозной промышленности, красителей и медицинских препаратов;
семена и посадочные материалы сельскохозяйственных культур, а также
различные информационно-справочные материалы.
Советский Союз примет и ознакомит китайских специалистов с
технологией промышленного производства электромашин и
контрольно-измерительной аппаратуры, с производством гидроагрегатов и научными
исследованиями в области производства некоторых важных химических
продуктов.
В свою очередь Китайская Народная Республика безвозмездно
передаст Советскому Союзу: технологическую документацию по производству
некоторых цветных металлов и подготовке сырья для их производства,
но применению естественного камня в качестве огнеупоров; чертежи на
некоторые виды оборудования, применяемого в огнеупорной
промышленности и на углеобогатительных фабриках, машин для переработки зерна
и сортировки чая, описание технологии гидравлической закладки
выработанного пространства в угольных шахтах; описание типовых систем
разработок угольных пластов различной мощности; документацию по
исследованию в области вискозиметрии, выращиванию грибов; образцы
изделий промышленности, покоторых катализаторов и медицинских
препаратов, сельскохозяйственной продукции и растений; семена
многолетнего хлопчатника, джута и других сельскохозяйственных культур,
черенки и саженцы наиболее высокоурожайных сортов шелковицы и
чайного растения, справочную и информационную документацию.
Китайская Народная Республика примет советских специалистов
и ознакомит их с испытанием и работой машин и оборудования в условиях
тропического климата, с достижениями чайной промышленности и
производством фарфоро-фаянсовых изделий.
В период сессии ее участники и приглашенные китайские специалисты
прослушали доклады представителей СССР на научно-технические темы.
Сессия протекала в обстановке большой сердечности и дружбы.
«Известия», Л» 169, от 18 июля 1957 г.
№ Ш
1957 г. сентября 25.—Из сообщения о заседании Генеральной
Ассамблеи ООП 23 сентября 1957 г., посвященном так
называемому «венгерскому вопросу* и вопросу о представительстве
Китайской Народной Республики в ООН.
НЫО-ПОРК, 24 сентября. (ТАСС). Вчера на дневном заседании
продолжалось обсуждение рекомендаций Генерального комитета в отношении
повестки дня Ассамблеи...
С заявлением по вопросу о восстановлении законных нрав КНР
в ООН выступил глава делегации Индии Кришна Менон. Он подверг
резкой критике навязанную делегацией США незаконную рекомендацию
Генерального комитета не рассматривать предложение Индии о
представительстве КНР в ООН. Недостойно для Генеральной Ассамблеи, заявил
он, на каждой сессии откладывать рассмотрение этого важного вопроса.
Вопрос о представительстве Китая, продолжал индийский делегат,
должен рассматриваться на основе принципов Устава ООН. Не
рассматривать этот вопрос—значит закрывать глаза на реальную
действительность. Мы не можем решать международные вопросы без участия
представителей 600-миллионного народа.
Представитель Индии внес поправки к рекомендации Генерального
комитета. В соответствии с этими поправками восстанавливается
первоначальное предложение Индии—обсудить на данной сессии Генеральной
Ассамблеи вопрос о представительстве КНР в ООН.
Заместитель министра иностранных дел Польши Ю. Внневич
подчеркнул необходимость быстрейшего предоставления китайскому народу
представительства в Организации Объединенных Наций.
Представитель Афганистана призвал делегатов Ассамблеи
руководствоваться Уставом ООН, обязывающим установить дружеские отношения
между всеми народами. Настало время, сказал он, пригласить в ООН
представителей правительства страны, в которой проживает четверть
населения земного шара.
Делегат Югославии призывал покончить с «нереалистическими и
вредными попытками помешать обсуждению» давно назревшего вопроса о
представительстве Китая. Югославский делегат заявил, что он категорически
возражает против рекомендации, принятой Генеральным комитетом по
предложению США, и поддерживает предложение делегации Индии.
В поддержку предложения Индии о включении в повестку дня
XII сессии вопроса «Представительство Китая в Организации
Объединенных Наций» выступил глава делегации СССР А. А. Громыко.
Позиция Советского Союза по вопросу о восстановлении прав
Китайской Народной Республики в ООН, сказал А. А. Громыко, хорошо
известна. Мы стояли и стоим за быстрейшее решение этого вопроса, поскольку
всякие дальнейшие проволочки в этом деле подрывают авторитет ООН
и ослабляют ее эффективность как международной организации. Именно
поэтому делегация Советского Союза целиком поддерживает предложение
делегации Индии о включении данного вопроса в повестку дня XII сесепп
Генеральной Ассамблеи.
Если существует какой-либо важный вопрос, который нашей
Организации уже давно следовало решить в интересах укрепления международного
доверия и увеличения возможностей разрешения стоящих перед ней
международных проблем, то именно таким является вопрос о представительстве
Китая, а точпее о восстановлении законных прав Китайской Народной
Республики в ООН.
351
А. Громыко отмстил, что единственной причиной того, что вопрос
о представительстве народного Китая в ООН не нашел до сих пор своего
естественного и законного решения, является сопротивление этому
решению со стороны правительства США, а также давление, которое оно
оказывает в этом вопросе на некоторые другие страны.
Пытаясь найти какие-то аргументы для выгораживания своей
позиции, противники восстановления прав КНР в ООН прибегают к
лицемерным ссылкам на принятую несколько лет тому назад по настоянию тех же
США позорную резолюцию по корейскому вопросу. Я не думаю, что
имеется необходимость повторять то, что уже не раз было сказано с этой
трибуны, кто является подлинным виновником корейской войны. Это
привело бы к возобновлению прежней дискуссии. Но один вопрос,
относящийся к сегодняшнему дню, напрашивается.
Разве КНР захватила территорию США пли какой-либо другой страны?
Нет, это сделали Соединенные Штаты, фактически оккупировавшие
китайский остров Тайвань, где под защитой американского флота и авиации
окопались бежавшие от китайского народа чанкайшисты. Сделав это,
США совершили акт агрессии в отношении Китая. Можно не сомневаться
в том, что поколения и поколения китайцев не забудут об этом. Если бы
в ООН были больше в почете правда и право, то на скамье подсудимых
здесь должны сидеть те, кто является виновником этой агрессии.
Делегация Советского Союза, заявил в заключение А. А. Громыко,
решительно поддерживает предложение Республики Индии о том, чтобы
в повестку дня настоящей сессии Генеральной Ассамблеи был включен
поставленный делегацией Индии вопрос. Если мы уважаем принципы ООН,
если мы не хотим, чтобы Устав этой Организации считали ничего не
значащим клочком бумаги, необходимо положительно решить вопрос о
восстановлении законных прав КНР в ООН. Все вы знаете, что рано или
поздно это будет сделано. Так не лучше ли сделать это теперь, без
дальнейших проволочек.
Против поправок Индии выступил делегат Австралии.
Американский делегат Лодж призывал делегатов не касаться существа
вопроса, а ограничиться обсуждением только его процедурной стороны.
Это и естественно, так как любое обсуждение существа дела неизбежно
обнаруживает неприглядные маневры США, стремящихся во что бы то
ни стало не допустить законных представителей Китая в ООН.
Представитель Англии Пирсон Диксон, как и на прошлых сессиях
Генеральной Ассамблеи, занял в этом вопросе, мягко выражаясь,
двусмысленную позицию. Оп заявил, что вопрос о представительстве Китая
должен быть рассмотрен в ООН, но не на данной сессии. Эта формула дает
возможность делегату Англии, правительство которого поддерживает
дипломатические отношения с КНР, фактически поддерживать чанкай-
шистскую клику в ООН и содействовать неприглядным маневрам США
в этом вопросе.
В поддержку предложения Индии выступил представитель Цейлона
Гуневардене. Он напомнил, что на Бандунгской конференции страны
Африки и Азии поддержали требование о признании прав Китайской
Народной Республики в ООН.
В поддержку предложения Индии выступил также министр
иностранных дел УССР Л. Ф. Паламарчук.
Глава делегации Бирмы У Тан настаивал на том, чтобы
Ассамблея обсудила вопрос о представительстве Китая в ООН на данной
сессии. /
В поддержку предложения Индии выступили также делегаты
Чехословакии, Албании и Румынии.
.3-52
На этом закончилось дневное заседание Генеральной Ассамблеи
Обсуждение вопроса о включении в повестку дня пункта о
представительстве Китая в ООН будет продолжено на дневном заседании 24
сентября.
«Известия», Л? 228, от 25 сентября 1957 г.
№ 225
1957 г. сентября 29.—Речь Председателя Постоянного комитета
Всекитайского собрания народных представителей Лю Шао-ци
на приеме в честь делегации Верховного Совета СССР.
Дорогой товарищ Аристов, дорогие товарищи—члены делегации
Верховного Совета СССР!
Товарищи, друзья!
Мы сегодня с чувством особой радости и задушевности собрались
здесь, как одна семья, вместе с посланцами народа нашего великого
союзника—делегацией Верховного Совета СССР.
Позвольте мне от имени Постоянного комитета Всекитайского
собрания народных представителей и китайского народа передать вам горячие
приветствия.
Великая Октябрьская социалистическая революция открыла новую
эру в истории человечества, благодаря чему человечество вступило на путь
социализма и коммунизма. Советский Союз прошел за 40 лет
исключительно трудный и тяжелый путь. Под мудрым руководством
Коммунистической партии Советского Союза и Советского правительства героический
советский народ, осуществляя социалистическое строительство, преодолел
многочисленные трудности и добился окончательной победы, создав
великую социалистическую державу. С небывалым трудовым энтузиазмом
советский народ прилагает сейчас уоилия для выполнения шестого
пятилетнего плана и уверенно, быстрыми шагами идет к коммунизму. Темпы
развития народного хозяйства СССР не идут ни в какое сравнение с
темпами развития капиталистических стран. Общий объем промышленной
продукции Советского Союза увеличился в 1957 году более чем в 30 раз
по сравнению .с дореволюционным периодом, при этом производство
средств производства увеличилось более чем в 70 раз. Громадные успехи
достигнуты в Советском Союзе также и в развитии сельского хозяйства.
Подобный же скачок произошел в Советском Союзе в области науки,
культуры и просвещения. Блестящие успехи советского народа в значительной
мере укрепили силы и уверенность китайского народа в строительстве
социализма.
Советский Союз является могучим оплотом социалистического лагеря
и мира во всем мире. В своей внешней политике Советский Союз неуклонно
выступает за мирное сосуществование государств с различными
социальными системами. Позиция Советского Союза в международных делах всегда
совпадает с позицией широких народных масс других стран. Поддержка,
оказываемая Советским Союзом египетскому и сирийскому народам .в их
справедливой борьбе за сохранение национальной независимости, усилия
Советского Союза, направленные на ослабление напряженности, созданной
Соединенными Штатами на Ближнем и Среднем Востоке, меры, принятые
Советским Союзом для достижения соглашения с западными странами
в вопросе о прекращении испытаний и запрещении атомного оружия,
а также в вопросе о разоружении в целом, встретили горячую поддержку
23 Советско-китайские отношения
353
со стороны миролюбивых государств и народов всего мира. Успешное
испытание межконтинентальной баллистической ракеты в Советском Союзе
еще раз] продемонстрировало могущество Советского Союза, стоящего
на страже всеобщего мира. Китайский народ всегда будет вместе с
советским народом прилагать объединенные усилия во имя сохранения мира
во всем мире.
Между народами Китая и Советского Союза существует глубокая
дружба. Октябрьская революция донесла до китайского народа марксизм.
Нас тесно связывают общие идеи марксизма-ленинизма и общее дело
построения социализма и коммунизма. Китайский народ глубоко сознает,
что сплочение 800-миллионных народов Китая и Советского Союза, а также
сплочение всех социалистических государств во главе с Советским Союзом
являются самой надежной гарантией мира во всем мире и прогресса
человечества. Постоянно оказывая нашей стране огромную помощь,. Советский
Союз тем самым в полной мере проявляет дух пролетарского
интернационализма. Год за годом неуклонно крепнет и развивается дружеское
сотрудничество Китая и Советского Союза в области политики, экономики,
культуры, науки и техники. Эти отношения дружеского сотрудничества находят
свое выражение и в связях между парламентами. В прошлом году
Советский Союз посетила делегация Всекитайского собрания народных
представителей, которая встретила радушный прием со стороны советского
народа. Недавно китайский народ с огромным энтузиазмом приветствовал
многоуважаемого Председателя Президиума Верховного Совета СССР
товарища Ворошилова. Сегодня мы принимаем у себя делегацию
Верховного Совета СССР, и это доставляет нам большую радость. Я глубоко
убежден в том, что ваш визит, несомненно, приведет к дальнейшему
развитию и укреплению дружбы и сотрудничества между китайским и
советским народами.
Дорогой товарищ Аристов и товарищи —члены делегации, я искренне
желаю, чтобы вы посетили побольше районов нашей страны и больше
посмотрели. Я надеюсь также, что во время экскурсий и посещений вы
будете высказывать советы и критические замечания по нашей работе.
Дорогие товарищи и друзья, поднимем наши бокалы и осушим их до
дна за вечную, нерушимую, братскую дружбу китайского и советского
народов, за сплочение социалистического лагеря во главе с Советским
Союзом!
За новые победы в деле защиты мира во всем мире!
За здоровье товарища Аристова и здоровье товарищей—членов
делегации!
За здоровье Председателя Ворошилова и всех советских
руководителей!
йИзвестия», № 233, от 1 октября 1957 г.
№ 226
1957 г. сентября 29.—Речь главы делегации Верховного Совета
СССР А. Б. Аристова на приеме, устроенном в честь
делегации Председателем Постоянного комитета Всекитайского
собрания народных представителей Лю Шао-ци.
Дорогой товарищ Лю Шао-ци!
Дорогие товарищи и друзья!
Мы, члены делегации Верховного Совета Союза ССР, глубоко тронуты
замечательным приемом, который оказан нам в Китае. Сегодня еще раз
354
мы выражаем нашу сердечную благодарность за оказанную нам честь
побывать в вашей великой стране по приглашению Всекитайского
собрания народных представителей.
Верховный Совет Союза ССР придает особое значение обмену
парламентскими делегациями различных стран. Как показывает опыт, личные
н непосредственные контакты между депутатами парламентов, между
депутатами и широкими слоями населения разных стран способствуют
лучшему взаимопониманию между народами, установлению большего
взаимного доверия и более широкому обмену достижениями в различных
областях экономического, политического и культурного строительства.
Взаимные визиты парламентских делегаций имеют также большое
международное значение. Именно этим путем осуществляется стремление
парламентов различных стран к установлению между ними более тесного
сотрудничества в интересах мира во всем мире.
Приезд в Китай по приглашению Всекитайского собрания народных
представителей делегации Верховного Совета является продолжением
установившихся между нами традиционных связей и расширяющегося
сотрудничества между парламентами Советского Союза и Китайской
Народной Республики, между политическими и государственными деятелями
и народами наших стран.
По приглашению Верховного Совета СССР в конце прошлого года
н нашу страну приезжала делегация Всекитайского собрания народных
представителей во главе с товарищем Пын Чжэнем. В начале этого года
Советский Союз посетила правительственная делегация Китайской
Народной Республики во главе с товарищем Чжоу Энь-лаем. Посланцев великого
китайского народа советские люди встречали как самых дорогих и близких
гостей. В нашей стране нет такого уголка, где бы советский человек не
произносил с душевной теплотой, с чувством любви и уважения ставшие
крылатыми слова: русский с китайцем—братья навек!
Приезд в Китай Председателя Президиума Верховного Совета СССР
товарища Ворошилова и тот исключительно теплый и радушный прием,
который был оказан ему китайским народом, явились новым
свидетельством крепнущей изо дня в день и расширяющейся дружбы народов наших
стран. В мире нет такой силы, которая могла бы поколебать дружбу
и сплоченность наших великих народов.
Товарищи! Обмен парламентскими делегациями и установление личных
контактов между государственными и политическими деятелями наших
стран дают нам прекрасную возможность еще ближе познакомиться
и глубже понять жизнь и дела наших народов, помочь друг другу,
обменяться мнениями и опытом по различным вопросам социалистического
строительства, а это, в свою очередь, позволит нам добиться еще бблыпих
успехов в нашем великом деле строительства социализма, коммунизма.
Мы счастливы тем, что находимся в Китае в дни знаменательной даты—
славной годовщины со дня исторической победы китайской революции
и образования Китайской Народной Республики. За истекшие восемь лет
великий китайский народ под руководством Коммунистической партии
осуществил глубочайшие преобразования всех сторон своей жизни.
Завершив в основном социалистические преобразования в городе и деревне,
китайский народ сделал гигантский скачок вперед. Это поистине великие
исторические перемены в Китае, о чем ярко свидетельствуют решения
прошедшей недавно IV сессии Всекитайского собрания народных
представителей. Мы, советские люди, от всего сердца желаем китайскому народу
новых, еще бблыпих успехов в строительстве социализма.
Неизмеримо вырос престиж Китайской Народной Республики на
международной арене. Великая китайская держава вносит огромный
23* SS5
вклад в дело борьбы за мир, за ослабление международной
напряженности во всем мире. Проводимая Китайской Народной Республикой
политика мира и дружбы между народами пользуется всемерной
поддержкой всех миролюбивых народов. Все народы видят в лице Китайской
Народной Республики одну из могущественных держав, решительно борющуюся
вместе с другими странами за прочный мир во всем мире. Как никогда,
стал очевидным тот факт, что в наше время без участия 600-миллионного
народного Китая нельзя решать сколько-нибудь серьезные международные
проблемы.
Дорогие товарищи и друзья! Весь советский народ готовится отметить
40-ю годовщину Великой Октябрьской социалистической революции.
Эту знаменательную дату народы Советского Союза, воодушевленные
историческими решениями XX съезда КПСС, встречают в обстановке
невиданного трудового подъема и подлинно всенародного
социалистического соревнования за досрочное выполнение и перевыполнение
народнохозяйственных планов. Осуществляя грандиозные планы
коммунистического строительства, советские люди хорошо сознают, что наши успехи и
упрочение могущества Советского Союза служат укреплению великого
дела мира и прогресса. Трудящиеся Советского Союза и впредь будут
отдавать все свои силы делу коммунистического строительства,
укреплению рядов могучего социалистического лагеря, делу мира и дружбы
между всеми народами.
Друзья! С каждым годом растет и укрепляется братская дружба
народов Советского Союза и Китая, расширяется наше политическое,
экономическое, научно-техническое и культурное сотрудничество, основанное на
принципах полного равноправия, уважения территориальной целостности,
государственной независимости и суверенитета, невмешательства во
внутренние дела друг друга и делового сотрудничества и взаимопомощи.
Позвольте мне от имени советского народа заверить в вашем лице
нашего брата—китайский народ, что мы сделаем все для того, чтобы эта
великая дружба, проверенная в трудные годы жизни обоих народов,
скрепленная кровью лучших сынов и дочерей в борьбе за свободу и
независимость наших народов, крепла и развивалась!
Дорогие товарищи, друзья! Я поднимаю этот бокал за великую и
нерушимую дружбу между народами Советского Союза и Китайской Народной
Республики!
За здоровье Председателя товарища Мао Цзэ-дуна!
За здоровье заместителя Председателя товарища Чжу Дз!
За здоровье Председателя Постоянного комитета Всекитайского
собрания народных представителей товарища Лю Шао-ци и за здоровье премьера
товарища Чжоу Энь-лая, за здоровье всех руководителей великого Китая
и всех членов Всекитайского собрания народных представителей!
За мир во всем мире!
•Известия», № 233, от 1 октября 1957 г.
№ 227
1957 г. октября l.—Речь чрезвычайного и полномочного посла
Китайской Народной Республики в СССР Лю Сяо на приеме
по случаю восьмой годовщины со дня провозглашения Китайской
Народной Республики.
Дорогие товарищи, друзья и гости!
Сегодня мы отмечаем 8-ю годовщину со дня провозглашения
Китайской Народной Республики. Прежде всего разрешите мне Цриветствовать
всех присутствующих сегодня на этом приеме.
356
В течение восьми истекших лет наша страна добилась великих побед
и огромных успехов как в социалистической революции, так и в
социалистическом строительстве. Китайский народ дает себе ясный отчет в том>
что эти победы и успехи с точки зрения внутренних условий достигнуты
благодаря усилиям и единству всех национальностей Китая, руководимых
Коммунистической партией Китая, с точки же зрения внешних условий
нашей страны они достигнуты благодаря братской бескорыстной помощи
со стороны великого Советского Союза, помощи всех стран социализма
и сочувствию и поддержке всех миролюбивых народов и стран земного
шара.
В связи с этим разрешите мне воспользоваться этим случаем, чтобы
от имени Правительства КНР и китайского народа выразить самому
близкому союзнику Правительству Советского Союза и советскому народу
свою сердечную благодарность. Братская дружба между КНР и СССР
нерушима. В мире нет таких сил, которые могли бы ее разрушить. Эта
дружба между нашими странами непременно будет в дальнейшем
укрепляться и развиваться.
Китайский народ—миролюбивый народ. В настоящее время в процессе
социалистического и мирного строительства нашей стране нужна мирная
обстановка. Мы будем решительно развивать отношения со всеми
миролюбивыми народами и странами всего мира и тем самым укреплять мир
во всем мире.
Дорогие товарищи и друзья! Разрешите мне предложить тост за
нерушимую дружбу между КНР и СССР, за единство лагеря социализма,
возглавляемого Советским Союзом, за мир во всем мире.
За здоровье руководителей Советского правительства и
Коммунистической партии Советского Союза!
За мир во всем мире!
*Иавестияъ, № 234, от 2 октября 1957 г.
№ 228
1957 г. октября 1.—Речь заместителя Председателя Совета
Министров СССР А. И. Микояна па приеме по случаю восьмой
годовщины со дня провозглашения Китайской Народной
Республики.
Прошло всего восемь лет, сказал товарищ А. И. Микоян, а сколько
изменилось в китайской истории, в китайском народе, в Китайском
государстве. В другие времена более чем за столетия менялась китайская
история в прошлом, и, наконец, пробудились скованные силы и таланты
китайского на рода.
Под руководством Коммунистической партии Китая выявилась
кипучая энергия народа, расцвели Таланты китайского народа, которые
раньше не могли проявиться. И перед нашими глазами—огромные
неоспоримые успехи Китая.
Все признают эти успехи китайского народа, кроме, конечно,
оголтелых реакционеров, ослепленных ненавистью к социализму. Я должен
сказать, что этих успехов не признают и США, которые считают, что нет
Китайской Народной Республики.
Ну, что ж! Не признают, и это никого не огорчает, только они сами
находятся в смешном положении. Как не признать то, что уже прочно
пошло в историю!
357
За эти восемь лет завершена буржуазная революция в Китае,
завершена социалистическая революция, завершено социалистическое
преобразование промышленности и сельского хозяйства, успешно строится
социализм.
Конечно, это проходит негладко. Коммунистическая партия Китай
в этой борьбе все больше укрепляется, приобретает все больше
сторонников, и в этих условиях народ Китая осуществляет свою власть и борется
эа полную победу социализма. Отсталая когда-то страна становится
индустриальной державой и успешно строит социализм.
Советский народ уже прошел долгий, трудный, но славный
революционный путь. Мысли китайского народа и те чувства, которые китайский
народ переживает, нам понятны больше всего и близки. И мы можем
сказать, что, товарищи китайцы, ваш праздник—это есть и наш праздник,
праздник всех коммунистов всего мира, всех честных людей.
Великая китайская революция—событие исторического значения
не только для Китая, но и для судеб всего человечества, в первую очередь
для стран Востока.
Позвольте провозгласить тост за советско-китайскую дружбу, за
китайский народ, за Коммунистическую партию Китая, за вождей
китайского народа Мао Цзэ-дуна, Чжу Дэ, Лю Шао-ци, Чжоу Энь-лая и
других руководителей Коммунистической партии и Китайского государства.
4Иавестия», № 234, от 2 октября 1957 г.
№ 229
1957 г. октября 4.—Сообщение о ноте Советского посольства
в США Государственному департаменту о незаконности
представительства гоминдановцев в Международном агентстве по
атомной энергии.
ВАШИНГТОН, 3 октября. (ТАСС). Посольством СССР в США
получена нота госдепартамента США, в которой содержится уведомление
о странах, депонировавших за последнее время в Государственном
департаменте США грамоты о ратификации ими Устава Международного
агентства по атомной энергии. В этой ноте упоминаются также и гоминдановцы.
Посольство СССР в Вашингтоне на днях направило в госдепартамент
ответную ноту, в которой отмечается, что Советский Союз неоднократно
указывал на то, что гоминдановцы не имеют права представлять Китай
в Международном агентстве по атомной энергии. Советский Союз вновь
подтверждает свою позицию и заявляет, что он не признает законности,
ни подписи гоминдановцев под Уставом агентства, ни ратификации ими
этого Устава, так как они не представляют Китай.
В ноте Советского посольства содержалась просьба распространить
этот ответ среди стран, подписавших Устав Международного агентства
по атомной энергии.
йИзвестия*, М 236, от 4 октября 1957 г.
358
I
№ 230
1957 г. октября 30.— Сообщение о создании Общества советско-
китайской дружбы.
Важным событием в жизни Советского Союза явилось создание новой
организации — Общества советско-китайской дружбы. С предложением
о создании этого общества выступила инициативная группа в составе
члена Президиума Верховного Совета СССР А. А. Андреева, доктора
филологических наук Н. Т. Федоренко, председателя Советского комитета,
защиты мира Н. С. Тихонова, главного редактора газеты «Правда»
П. А. Сатюкова, посла СССР в Китайской Народной Республике
П. Ф. Юдина, директора Института китаеведения Академии наук СССР
А. С. Перевертайло, председателя правления ВОКС Н. В. Поповой,
токаря московского завода «Красный пролетарий» В. Ф. Шумилина,
помощника мастера текстильной фабрики в городе Иваново М. В.
Куликовой и других лиц.
Вечером 29 октября в Москве состоялось организационное собрание
учредителей Общества советско-китайской дружбы. В Большом зале
консерватории собралось свыше двух тысяч человек. Здесь были
представители государственных и общественных организаций, ученые, деятели
культуры, рабочие, колхозники, учащиеся, воины Советской Армии
и Флота. Вместе с москвичами в зале находились представители Ленинграда,
Новосибирска, Воронежа, Иркутска и других городов страны.
Среди гостей были посол Китайской Народной Республики в СССР
Лю Сяо, сотрудники Посольства КНР, китайские специалисты,
работающие на московских предприятиях, и китайские студенты, обучающиеся
в советских вузах.
Кратким вступительным словом собрание открыла председатель
правления ВОКС Н. В. Попова.
Доклад «Об учреждении в СССР Общества советско-китайской дружбы»
сделал член Президиума Верховного Совета СССР А. А. Андреев.
Советский Союз, верный ленинской политике мира и дружбы между
народами, — говорит тов. Андреев, — всегда стремился к развитию
политического, экономического и культурного сотрудничества со всеми
миролюбивыми государствами. Дружба и сотрудничество связывают СССР
со многими странами и в первую очередь со странами народной
демократии, с которыми Советский Союз объединяют общность целей, единство
идеологии, совместная борьба за мир. Тесная и нерушимая.дружба
связывает наш народ с великим китайским народом. Эта дружба имеет давние
и прочные традиции.
\ Тридцать тысяч китайских бойцов с оружием в руках приняли
непосредственное участие в Октябрьской революции и в защите молодой
Советской республикц^Советский и китайский народы своей совместной борьбой
и годы второй мировой войны внесли неоценимый вклад в дело
установления мира на Дальнем Востоке и во всем мире.
А. А. Андреев говорил далее о победе народной революции в Китае
и образовании Китайской Народной Республики, о развитии братских
отношений между СССР и КНР за минувшее время. Он указал на успехи
социалистического строительства в Китае, достигнутые под руководством
славной Коммунистической партии и Председателя Мао Цзэ-дуна.
Докладчик приветствовал благородную деятельность? Общества китайско-
советской дружбы, возглавляемого виднейшей общественной и
государственной деятельницей Китая Сун Цин-лип.
359
Братская дружба и тесное сотрудничество, сложившиеся между
народами Советского Союза и Китайской Народной Республики, являют
собой яркий пример нового типа отношений между народами, которого
не знала история человечества. Отношения между странами социализма
основываются на ленинских принципах пролетарского интернационализма
полного равноправия и взаимной помощи во имя общих целей —
построения социализма и коммунизма, обеспечения мира и дружбы между всеми
народами мира.
Создание Общества советско-китайской дружбы явилось бы новым,
дополнительным звеном в тех разносторонних связях, которые
установились между СССР и Китаем. Я полагаю, продолжал докладчик, что
выражу мнение всех здесь присутствующих, а лместе с тем полю всего
нашего народа, если предложу создать в Советском Союзе новую
общественную организацию — Общество советско-китайской дружбы.
Задачами этого общества будут:
содействие дальнейшему развитию и укреплению братской дружбы
и сотрудничества между нашими двумя великими народами;
расширение культурного сотрудничества, а также всесторонний обмен
опытом культурного строительства с Китайской Народной Республикой;
еще более широкое ознакомление советской общественности с жизнью
китайского народа и его опытом социалистического строительства;
содействие всестороннему ознакомлению китайского народа с жизнью
и трудом советских людей.
Разрешите мне от имени нашего собрания, сказал тов. Андреев,
передать братский привет великому китайскому народу — нашему брату,
другу и союзнику и пожелать ему успехов в великом деле
социалистического строительства.
Да здравствует и процветает нерушимая дружба и сотрудничество
советского и китайского народов!
На собрании выступили с речами сибирский писатель Г. Кунгуров,
общественная деятельница Л. Космодемьянская, студентка Института
восточных языков при МГУ А. Громова, председатели правлений
республиканских обществ культурной связи с заграницей М. Джангалин
(Казахстан) и Ш. Ширинбаев (Узбекистан), кинорежиссер С. Герасимов,
фрезеровщик Кировского завода в Ленинграде И. Леонов, председатель
колхоза Костромской области П. Малинина, председатель Комитета
молодежных организаций СССР С. К. Романовский, председатель ЦК профсоюза
рабочих железнодорожного транспорта Е. Чередниченко. Они отмечали
огромное значение дружбы народов СССР и КНР. Ораторы горячо
поддержали идею создания в СССР Общества советско-китайской дружбы.
Тепло встреченный присутствующими, речь произнес посол Китайской
Народной Республики в СССР Лю Сяо. Он поздравил организаторов
и участников собрания — активных деятелей советско-китайской дружбы.
Данное собрание, заявил посол, происходит накануне 40-й годовщины
Великой Октябрьской социалистической революции, что придает ему
особое значение. В последнее время китайский народ вместе с советским
народом активно готовится к празднованию этой великой даты, и вся
наша страна сейчас переживает большой подъем в связи с празднованием
великой годовщины — подъем укрепления китайско-советской дружбы.
Китайский народ так горячо приветствует этот великий праздник
потому, что Октябрьская революция открыла новую эру в истории
человечества, озарила путь борьбы за освобождение пролетариата всех стран
и всех угнетенных народов; потому, что советский народ в течение сорока
лет под руководством Коммунистической партии Советского Союза и
Советского правительства добился'блестящих успехов в деле сопиалистиче-
360
ского и коммунистического строительства, вносил и вносит большой вклад
в дело защиты мира во всем мире и содействия прогрессу человечества.
ОСитайскпй народ рассматривает китайскую революцию как продолжение
Великой Октябрьской социалистической революции и, идя по этому
пути, добился решающей победы в социалистической революции и больших
успехов в социалистическом строительстве^ Китайский народ как в своей
революционной борьбе, так и в социалистическом строительстве всегда
получал и получает большую поддержку и бескорыстную помощь со
стороны советского народа и питает глубокую благодарность советскому
народу за его великий интернационализм. Дружба между китайским
и советским народами выше неба, глубже моря, она, как сосна на морозе,
всегда свежа, никогда не увядает!
На этой прочной, монолитной основе великая дружба между нашими
народами развивается необычайно быстро. Дружеские отношения между
народами наших стран с каждым днем расширяются, взаимопонимание
между ними с каждым днем углубляется. Взаимный обмен визитами
культурных и дружественных делегаций между нашими странами с каждым
годом увеличивается, масштаб сотрудничества в области науки, техники
и культуры получает все новое и новое развитие.
В благородном деле содействия дружбе и сотрудничеству наших
народов большую роль играл ВОКС. Мы уверены в том, что создание
Общества советско-китайской дружбы в новой обстановке ее развития
непременно внесет большой вклад в дело дальнейшего развития китайско-
советской дружбы.
Мы от души приветствуем создание Общества советско-китайской
дружбы!
Да здравствует великая, нерушимая китайско-советская дружба!
Да здравствует 40-я годовщина Великой Октябрьской
социалистической революции!
Заместитель министра просвещения РСФСР Л. В. Дубровина
огласила проект постановления собрания об учреждении в СССР Общества*
советско-китайской дружбы. Это постановление было единодушно принято
присутствующими.
Участники собрания избрали правление общества в составе 50 человек.
Председателем правления единогласно избран известный общественный
деятель А. А. Андреев.
На собрании была оглашена приветственная телеграмма из Пекина от
Общества китайско-советской дружбы, подписанная председателем
президиума Центрального правления общества Сун Цин-лин и генеральным
секретарем общества Цянь Цзюнь-жуем.
Под бурные аплодисменты было принято послание в -адрес
Центрального правления Общества китайско-советской дружбы в Пекине. В
послании указывается,что на собрании в Москве принято решение, отвечающее
горячему желанию всего двухсотмиллионного советского народа об
учреждении Общества советско-китайской дружбы. И
«Известия,» .^£ 258. от -W октября 1957 г.
361
№ 231
1957 г., ноября д.— Сообщение о состоявшемся 4 ноября 1957 г.
приеме Первым секретарем ЦК КПСС П. С. Хрущевым
делегации Китайской Народной Республики во главе с Мао Цзэ-дуном.
Первый секретарь Центрального Комитета КПСС товарищ
Н. С. Хрущев принял 4 ноября Председателя Центрального Комитета
Коммунистической партии Китая, Председателя Китайской Народной
Республики товарища Мао Цзэ-дуна и членов делегации Китайской
Народной Республики, прибывших в Советский Союз на празднование
40-летпя Великой Октябрьской социалистической революции.
Вместе с товарищем Мао Цзэ-дуном были приняты: заместитель
Председателя Постоянного комитета Всекитайского собрания народных
представителей (ВСНП) Сун Цин-лин, заместитель Премьера
Государственного совета КНР, Генеральный секретарь Центрального Комитета
Коммунистической партии Китая, член Политбюро ЦК КПК Дэн
Сяопин, заместитель Премьера Государственного совета и министр обороны,
член Политбюро ЦК КПК Пын Дэ-хуай, заместитель Председателя
Постоянного комитета ВСНП Го Мо-жо, заместитель Премьера
Государственного совета и министр финансов, член ЦК КПК Ли Сянь-нянь,
заместитель Премьера Государственного совета и Председатель Комиссии по
делам национальностей КНР, член ЦК КПК Уланьфу, кандидаты в члены
Политбюро ЦК КПК Лу Дин-п и Чэнь Бо-да, известный китайский
писатель Шэнь Ян-бин (Мао Дунь), члены Центрального Комитета КПК Ян
Шан-кунь и Ху Цяо-му, посол Китайской Народной Республики в СССР
Лю Сяо, заместитель Председателя Постоянного комитета ВСНП Сайфуд-
дин Азизов.
На приеме присутствовали: первый заместитель министра
иностранных дел СССР Н. С. Патоличев, заместитель министра иностранных дел
СССР Н. Т. Федоренко, посол Советского Союза в Китайской Народной
Республике П. Ф. Юдин. Встреча прошла в сердечной и дружественной
обстановке.
«Н.юестияъ М 263, от 5 ноября 1957 г.
№ 232
1957 г. ноября 5. — Сообщение о состоявшемся 4 ноября 1957 г.
приеме Председателем Президиума Верховного Совета СССР
К, Е. Ворошиловым делегации Китайской Народной Республики
во главе с Мао Цзэ-дуном
4 ноября Председатель Президиума Верховного Совета СССР
К. Е. Ворошилов принял в Кремле делегацию КНР во главе с
Председателем Китайской Народной Республики Мао Цзэ-дуном, прибывшую в
Советский Союз на празднование 40-летия Великой Октябрьской
социалистической революции.
Вместе с товарищем Мао Цзэ-дуном на приеме присутствовали:
заместитель Председателя Постоянного комитета Всекитайского собрания
народных представителей (ВСНП) Сун Цин-лин, заместитель Премьера
Государственного совета КНР, Генеральный секретарь Центрального
Комитета Коммунистической партии Китая, член Политбюро ЦК КПК
Дэн Сяо-пин, заместитель Премьера Государственного совета и министр
обороны, член Политбюро ЦК КПК Пын Дэ-хуай, заместитель Председа-
362
теля Постоянного комитета ВСНП Го Мо-жо, заместитель Премьера
Государственного совета и министр финансов, член ЦК КПК Ли Сянь-нянь,
заместитель Премьера Государственного совета и Председатель Комиссии
но делам национальностей КНР, член ЦК КПК Уланьфу, кандидаты
в члены Политбюро ЦК КПК Лу Дин-и и Чэнь Бо-да, известный
китайский писатель Шэнь Ян-бин (Мао Дунь), члены Центрального Комитета
КПК Ян Шан-кунь и Ху Цяо-му, посол Китайской Народной Республики
в СССР Лю Сяо, заместитель Председателя Постоянного комитета ВСНП
Сайфуддин Азизов.
С советской стороны на приеме были: секретарь Президиума
Верховного Совета СССР М. П. Георгадзе, первый заместитель Министра
иностранных дел СССР Н. С. Патоличев, заместитель министра иностранных
дел Н. Т. Федореико, Посол Советского Союза в Китайской Народной
Республике П. Ф. Юдин. Встреча прошла в сердечной и дружественной
обстановке.
«Известия», A3 263, от 5 ноября 1957 г.
№ Ш
1957 г. ноября 6.— Речь руководителя делегации Китайской
Народной Республики Мао Цзэ-дуна на Юбилейной сессии
Верховного Совета СССР.
Дорогие товарищи! По случаю праздника 40-й годовщины Великой
Октябрьской социалистической революции я вместе со всеми товарищами
из китайской делегации от имени Всекитайского собрания народных
представителей Китайской Народной Республики, Государственного совета
Китайской Народной Республики и Центрального Комитета
Коммунистической партии Китая, от имени всего китайского народа и всех членов
Коммунистической партии Китая передаю великому советскому народу,
Советскому правительству и Коммунистической партии Советского Союза,
а также всем присутствующим здесь товарищам и друзьям горячие
братские поздравления. (Аплодисменты).
Великая революция, осуществленная советским народом 40 лет тому
назад, как неоднократно указывал учитель революции Владимир Ильич
Ленин, открыла новую эпоху в мировой истории.
В истории происходили разные революции. Однако любая из
прошлых революций не может идти в сравнение с Октябрьской
социалистической революцией.
Создание общества, где нет эксплуатации человека человеком, было
вековой мечтой трудящихся и прогрессивного человечества всего мира.
Октябрьская революция впервые в истории превратила эту мечту в
действительность на одной шестой части территории земного шара. Эта
революция доказала, что без помещиков и буржуазии народ в полной мере
способен вести плановое созидание свободной, счастливой, новой жизни.
В то же время доказано, что нации всего мира вполне могут
сосуществовать в мире и дружбе, без гнета со стороны империализма.
За 40 лет советский народ прошел многотрудный путь. Империалисты
всеми средствами пытались уничтожить первую в мире социалистическую
республику. Враги Советского Союза, которым некогда показалось, будто
они сильнее Советского Союза, дважды совершили вооруженное нападение
на СССР. Однако героический советский народ под руководством славной
Коммунистической партии Советского Союза наголову разбил агрессоров.
(Бурные аплодисменты).
363
Непобедимость Советского Союза в том, что он заменил
капиталистический строй строем социалистическим, заменил диктатуру
эксплуататорских классов диктатурой пролетариата, что он недоступными для
капиталистических государств темпами развивает общественные
производительные силы; в том, что он действительно осуществляет пролетарский
интернационализм, действительно выступает против национального гнета и
оказывает помощь угнетенным народам в борьбе за освобождение. Такое
государство пользуется горячей поддержкой всего своего народа и в то же
время пользуется горячей поддержкой народов всех стран мира.
Степень, которой достигла эта поддержка, является небывалой в истории
всех стран.
В течение 40 лет облик Советского Союза совершенно изменился.
До революции экономические и технические силы России были
относительно отсталыми. Теперь Советский Союз стал мировой первоклассной,
могучей промышленной державой. Непрерывно повышается жизненный
уровень советского народа. Масштабы развития просвещения, науки и
культуры в СССР далеко превзошли капиталистические страны. Советский
Союз построил первую в мире атомную электростанцию, создал первые
в мире реактивные пассажирские самолеты, создал первые в мире
межконтинентальные баллистические ракеты, запустил первый и второй в мире
искусственные спутники Земли. Весь мир признает, что успехи
Советского Союза в области запуска двух искусственных спутников Земли
открыли новую эру в деле покорения природы человечеством. Все это
является гордостью не только для советского народа, но и для
пролетариата всего мира, гордостью для всего человечества. (Аплодпсмен-
т ы). Не радуются этому лишь реакционеры.
Коммунистическая партия Советского Союза, творчески применяя
марксистско-ленинскую теорию в разрешении практических задач,
обеспечила советскому народу непрерывные победы в строительстве новой
жизни. Выдающимся образцом служит программа борьбы за построение
коммунизма в СССР, выдвинутая XX съездом КПСС. Не подлежит
никакому сомнению, что дальнейшему укреплению и дальнейшему развитию
в различных областях жизни Советского Союза будут способствовать
разумные мероприятия Центрального Комитета КПСС по преодолению
культа личности, развитию сельского хозяйства, реорганизации
управления промышленностью и строительством, расширению прав союзных
республик и местных органов, по борьбе против антипартийной группы
и укреплению единства рядов партии, по улучшению
партийно-политической работы в Советской Армии и Флоте и по другим вопросам.
В успехах советских людей народы всех стран мира с каждым днем
все яснее видят свое будущее. (Аплодисмент ы). Путь Советского
Союза, путь Октябрьской революции в своей основе является общей
светлой столбовой дорогой развития всего человечества. Широкие
народные массы всех стран мира горячо празднуют 40-ю годовщину
Октябрьской революции, потому что история этих 40 лет привела их к глубокой
вере в неизбежную победу пролетариата над буржуазией, неизбежную
победу социализма над капитализмом, неизбежную победу угнетенных
наций над империализмом. Конечно, перед народами еще стоят трудности
и встретятся извилины. Однако еще 36 лет тому назад замечательно сказал
Владимир Ильич Ленин: «Существенно то, что лед сломан,что путь открыт,
дорога показана». (Аплодисменты).
Народная революция, руководимая Коммунистической партией
Китая,всегда являлась составной частью мировой пролетарской
социалистической революции, начало которой положила Октябрьская
революция. Китайская революция имеет свои национальные особенности, учиты-
364
вать эти особенности совершенно необходимо. Но как в дело революции,
так и в деле социалистического строительства мы в полной мере
использовали богатый опыт Коммунистической партии Советского Союза и
советского народа. Китайский народ испытывает счастье в связи с тем, что опыт
Октябрьской революции и социалистического строительства в Советском
Союзе дал ему возможность уменьшить или избежать многих ошибок
и сравнительно успешно вести свои дела, хотя перед китайским народом
все еще очень много трудностей.
Совершенно ясно, что если после Октябрьской революции
пролетарские революционеры разных стран будут игнорировать или же не будут
серьезно изучать опыт русской революции, не будут серьезно изучать опыт
диктатуры пролетариата и социалистического строительства в Советском
Союзе, а также если они не будут аналитически и творчески применять
этот опыт в соответствии с конкретными условиями своей страны, то они
не смогут усвоить ленинизма, являющегося новым этапом в развитии
марксизма, не смогут правильно решить проблемы революции и строительства
в своей стране. В этом случае они впадут лпбо в догматические ошибки,
либо в ревизионистские ошибки. Мы должны одновременно вести борьбу
против этих двух ошибочных уклонов, а в настоящее время особенно
актуальной задачей является борьба против ревизионистского уклона.
В равной мере ясно и то, что после Октябрьской революции
правительство любой страны, если оно откажется жить в дружбе с Советским
Союзом, лишь нанесет ущерб подлинным интересам народа своей страны.
В настоящее время на путь Октябрьской революции вступил и
одержал победу целый ряд стран Европы и Азии, насчитывающих более чем
900 миллионов человек и образовавших могучую мировую
социалистическую систему. Капитализм давно уже утратил превосходство, а социализм
давно уже превратился в непобедимую силу.
Социалистический строй в конечном счете заменит
капиталистический строй — это объективный закон, независимый от воли людей. Как бы
реакционеры ни пытались затормозить движение колеса истории вперед,
революция 'рано или поздно произойдет и неизбежно одержит победу.
(Аплодисменты). У китайского народа есть выражение,
характеризующее поступки некоторых глупцов: «Поднять камень, чтобы ударить
себя по ногам». Именно такими глупцами и являются реакционеры
различных стран. Репрессии, проводимые ими в отношении революционных
народов, в конце концов могут лишь ускорить еще более широкую и еще
более бурную народную революцию. (Аплодисмент ы). Разве
всякого рода репрессии русского царя и Чан Кай-ши против революционных
народов не сыграли такой стимулирующей роли в отношении великой
русской революции и великой китайской революции?
Империалисты, помимо стремления найти спасение своей судьбы
в репрессиях в отношении народов своих стран и народов колоний и
полуколоний, возлагают еще надежды на войну. Однако на что они могут
рассчитывать в войне? За последние полвека мы дважды пережили
мировую войну. ^Досле первой мировой войны произошла Великая
Октябрьская социалистическая революция в России>После второй мировой войны
в Восточной Европе и на Востоке возникло еще большее число
революций. Если империалистические молодчики решатся развязать третью
мировую войну, то они не добьются никаких других результатов, кроме
ускорения полной гибели мировой капиталистической системы.
(Аплодисмент ы).
Правительства и народы социалистических стран — это строители
мирной новой жизни. Мы вовсе не нуждаемся в войне и решительно
против новой мировой войны. Советский Союз, Китай и другие социалистиче-
365
ские страны неуклонно прилагают свои усилия к смягчению
международной напряженности. Неоднократно выдвигавшиеся Советским Союзом
предложения по вопросам сокращения вооружений, запрещения
производства, испытания и применения-оружия массового уничтожение
выражают общие позиции всех социалистических стран и одновременно
отвечают интересам народов всего мира. Мы решительно выступаем за мирное
соревнование между социалистическими и капиталистическими странами,
за то, чтобы народы всех стран решали свои внутренние дела по своему
собственному желанию. Мы стоим твердо за то, чтобы все страны
проводили в жизнь известные пять принципов, а именно: взаимное уважение
суверенитета и территориальной целостности, взаимное ненападение,
невмешательство во внутренние дела друг друга, равенство и взаимная
выгода, мирное сосуществование.
Американский империализм упорно вмешивается во внутренние дела
других стран, в том числе во внутренние дела социалистических стран,
например, вмешивается в дело освобождения Китаем Тайваня, в Венгрии
поднял контрреволюционный мятеж. Особенно разнузданно он
вмешивается во внутренние дела тех стран, которые находятся в промежуточной
зоне между США и социалистическим лагерем. В настоящее время США все
еще вынашивают планы вторжения в независимую Сирию, используя
Турцию или Израиль, все еще замышляют свержение антиколониального
египетского правительства.
Подобного рода безумная агрессивная политика США создала не
только кризис на Среднем Востоке, но и создала опасность новой мировой
войны. Все миролюбивые и свободолюбивые народы стоят на стороне
Сирии, выступая против американских и турецких агрессоров, так же как
и в октябре прошлого года они стояли на стороне Египта, выступая
против английских, французских и израильских агрессоров. Советское
правительство сделало США и Турции серьезное предупреждение, потребован
от них немедленно отказаться от планов агрессии. Китайское
правительство и китайский народ поддерживают борьбу Сирии в защиту своей
страны, твердо поддерживают справедливую позицию Советского Союза.
(Аплодисмент ы).
Империалистические хищники должны запомнить, что безвозвратно
ушло в прошлое то время, когда они по своей воле распоряжались
судьбами человечества, произвольно осуществляли раздел стран Азии и
Африки.
Американский империализм в прошлом и еще теперь продолжает
всячески подрывать дело освобождения китайского народа.
Однако ему так и не удалось воспрепятствовать 600-миллионному
китайскому народу смело вступить на путь социализма.
(Аплодисмент ы). За короткий период в 8 лет Китай в различных областях
строительства добился таких успехов, которые не могли быть достигнуты за
прошедшее столетие. В Китае имеется небольшая кучка буржуазных
правых элементов, которые пытаются выступать против социалистического
пути, против руководящего положения коммунистической партии в жизни
государства, против тесного союза Китая с Советским Союзом и другими
социалистическими странами. Их безрассудные замыслы оказались
полностью разбитыми ответными ударами всего народа. (Аплодисменты).
В целях быстрого развития дела социализма в Китае на еще более
прочной основе китайский народ под руководством коммунистической
партии проводит животворное движение за упорядочение стиля работы.
Это значит — путем приведения фактов и выяснения истины, при
наличии руководства, свободно развернуть в городе и деревне всенародную
дискуссию по вопросам о двух путях — социалистическом п капиталисти-
366
ческом, об основном строе и важных политических установках
государства, о стиле работы партийных и государственных работников, о
благосостоянии народа — с тем, чтобы правильно разрешать разные
противоречия, которые действительно существуют внутри народа и требуют
разрешения в настоящее время. Это и есть социалистическое движение народа
по самовоспитанию и перевоспитанию себя. Это движение уже одержало
огромную победу. Всюду, где это проводится, быстро повышается
социалистическая сознательность народа, быстро проясняются ошибочные
взгляды, быстро преодолеваются недостатки в работе, быстро укрепляется
сплоченность внутри народа, быстро укрепляется трудовая дисциплина
и быстро повышается производительность труда. (Аплодисмент ы).
В настоящее время у нас среди 600-миллионного населения в различные
сроки и по частям проводится это народное движение по самовоспитанию.
Примерно через несколько месяцев это движение одержит победу в
масштабах всей страны. В дальнейшем в качестве одного из основных
методов разрешения различных социальных противоречий в переходный
период в нашей стране мы намерены ежегодно или один раз в два года и в
значительно более короткие сроки проводить движение за упорядочение
стиля работы. При применении такого метода основным исходным пунктом
должна быть твердая вера в то, что большинство народных масс будет
стоять на нашей стороне и что наше дело справедливо. Об этом
свидетельствует весь опыт движения.
Основываясь на ленинских принципах тесной связи с массами,
признания их инициативы, проведения критики и самокритики, мы из
многолетней революционной практики приобрели метод упорядочения стиля
работы, и правильность этого метода еще раз подтверждается
осуществляемым сейчас в нашей стране социалистическим движением по
самовоспитанию.
В социалистическом строительстве Китай получал всестороннюю
братскую помощь от Советского Союза. По случаю 40-й годовщины
Октябрьской социалистической революции разрешите нам выразить сердечную
благодарность Коммунистической партии Советского Союза, Советскому
правительству и советскому народу за оказание Китаю этой
дружественной помощи. (Аплодисмент ы).
Еще в первый период создания Китайская Народная Республика
заключила с Советским Союзом Договор о дружбе, союзе и взаимной
помощи. Это — великий союз двух великих социалистических государств.
(Аплодисменты). У нас единая судьба и единое дыхание с
Советским Союзом и всем социалистическим лагерем. (Аплодисменты).
Мы считаем, что усиление сплоченности социалистических стран во главе
с Советским Союзом является священным интернациональным долгом
всех социалистических государств.
Империалисты во главе с США, применяя всякие приемы провокации
и подстрекательства, пытаются подорвать дружбу и сплоченность
социалистических государств, возглавляемых Советским Союзом. Однако на
деле империалистов постигнет разочарование. Сплоченность
социалистического лагеря, возглавляемого Советским Союзом, все более крепнет.
За всю историю отношения между любыми государствами не могли быть
такими, как отношения между странами социализма, когда делится
радость и горе, когда относятся друг к другу с взаимным уважением и
доверием, когда взаимно помогают и воодушевляют друг друга. Это
объясняется тем, что социалистические страны являются государствами
совершенно нового типа, где свергнуты эксплуататорские классы и власть
находится в руках трудового народа. Во взаимоотношениях между этими
странами воплощается принцип единства, интернационализма и
патриоте/
тизма. Нас тесно объединяют общие интересы и общие идеалы. В
Учредительном манифесте Международного товарищества рабочих Маркс писал:
«Опыт прошлого показал, что недостаточно внимательное отношение
к братскому союзу, который должен существовать между рабочими
разных стран и побуждать их к взаимной поддержке в борьбе за
освобождение, карается общим поражением их разрозненных усилий». Это указание
Маркса, высказанное им 90 с лишним лет тому назад, для нас никогда
не устареет. (Аплодисменты).
Дорогие товарищи!
Сегодня здесь, на торжественном заседании Верховного Совета
СССР, посвященном 40-Й годовщине Октябрьской революции, участвуют
представители рабочего класса и широких народных масс различных
стран мира. И сам этот факт говорит о великом сплочении народов мира,
символизирует подъем и развитие международного социалистического
движения. Давайте же мы продолжим усилия к укреплению
сплоченности всех стран социализма, к укреплению сплоченности трудящихся и
угнетенных наций всего мира для того, чтобы встретить новые, еще более
великие победы. (Аплодисменты).
Да здравствует Великая Октябрьская социалистическая революция!
(Аплодисменты).
Да здравствует сплоченность и дружба социалистических стран во
главе с Советским Союзом! (Аплодисменты).
Да здравствует великое знамя марксистско-ленинского
интернационализма! (Аплодисмент ы).
Пролетарии и миролюбивые народы всего мира, соединяйтесь!
(Бурные, продолжительные аплодисменты.
Все встаю т).
«Известия», «Л? 265, от 7 ноября 1957 г.
№ Ш
1957 г. ноября 6.— Речь Председателя Постоянного комитета
Всекитайского собрания народных представителей Лю Шао-ци
на торжественном собрании общественности Пекина,
посвященном 40-й годовщине Великой Октябрьской социалистической
революции.
Товарищи, друзья!
Сегодня мы празднуем сороковую годовщину Великой Октябрьской
социалистической революции. Это — праздник не только советского
народа, но и общий праздник рабочего класса, трудящихся и угнетенных
народов всего мира, всего прогрессивного человечества.
Несмотря на то, что Октябрьская революция одержала победу в
пределах только одной страны — России, она открыла новую эру в истории
всего человечества. После этого все народы мира, следуя по основному
пути, проложенному Октябрьской революцией, в разное время — раньше
или позже — постепенно вступят в новый исторический период, вступят
в исторический период социализма и коммунизма.
Человечество существует уже несколько сот тысяч лет, однако история
человеческого общества, подтверждаемая записями, охватывает всего
лишь несколько тысяч лет. Эта история, насчитывающая несколько тысяч
лет, именно и является историей классового общества и классовой борьбы
человечества, когда большинство людей живет тяжкой жизнью эксплуа-
368
тируемых и угнетенных, человечество еще не может сознательно
усваивать законы общественного развития. Только вступив в социалистическое
и коммунистическое общество, человечество сможет освободиться от
анархии производства, сможет проводить планомерное производство и
распределение, сможет устранить страдания, рождаемые эксплуатацией
человека человеком и угнетением человека человеком. Как говорил Энгельс,
«люди начнут вполне сознательно сами творить свою историю», смогут
осуществить «скачок человечества из царства необходимости в царство
свободы». С Октябрьской социалистической революции началась новая
историческая эпоха, когда человечество взяло свою судьбу в свои руки.
История человечества в прошлом всего лишь история первого периода
человеческого общества. Поэтому великая дата—7 ноября 1917 года—
заслуживает того, чтобы ее отмечали и праздновали трудящиеся всего
мира и все прогрессивное человечество. Отмечая этот праздник в то время,
когда китайский народ, следуя по пути Октябрьской революции, одержал
победу в социалистической революции и уже начал свою новую
историческую жизнь, мы особенно ощущаем близость этого праздника.
Чем больше проходит времени, тем яснее становится великое
значение Октябрьской социалистической революции в истории всего
человечества. Прошло сорок лет со дня революции. И мы можем проследить,
какие огромные перемены произошли в мире за это время.
Развитие Советского Союза за прошедшие сорок лет доказало, что
социалистическая система имеет абсолютное превосходство перед
капиталистической системой, что темпы развития социалистического
производства намного выше темпов развития производства в условиях капитализма.
Валовая продукция промышленности Советского Союза в 1957 году уже
увеличилась в 33 раза против валовой продукции в максимальный до
революции год—1913 год, тогда как за тот же период США увеличили
валовую продукцию в 4,1 раза, а Англия и Франция — в 1,8 раза. Люди
знают, что США —j это страна, которая в ходе двух мировых войн не
только не подвергалась разрушениям, но и наживалась нечестным путем.
Дело же строительства в Советском Союзе осуществлялось в условиях
чрезвычайно серьезных трудностей. Советский Союз перенес серьезные
разрушения в нескольких войнах — гражданской, против интервентов,
и Великой Отечественной, он в течение длительного периода находился
в окружении мирового капитализма. Несмотря на это, народ под
руководством Коммунистической партии Советского Союза смог в очень короткий
период превратить экономически отсталую страну в могущественную
державу мира, располагающую современной промышленностью и
современным сельским хозяйством. Этот факт полностью доказал превосходство
социалистической системы. Чрезвычайно быстрыми темпами развиваются
также советская культура и наука. По численности огромной армии
научно-технических работников Советский Союз стоит впереди любой страны.
Советские ученые построили первую в мире атомную электростанцию,
построили самый большой в мире ускоритель частиц, создали
межконтинентальные баллистические ракеты и установки для их запуска, успешно
запустили первый искусственный спутник Земли, а несколько дней назад
запустили на еще большую высоту еще больший по весу второй спутник,
в котором находятся животное и многочисленные научные приборы,
открыв этим для человечества путь к покорению межпланетного
пространства. По призыву XX съезда КПСС Советский Союз готовится в
исторически короткий период догнать и перегнать наиболее развитые
капиталистические страны по производству продукции на душу населения. Советский
народ в настоящее время идёт вперед по пути строительства коммунизма.
Могучий Советский Союз стал самым прочным оплотом всеобщего мира.
24 Советско-китайские отношения
3.69
В сорокалетие со дня Октябрьской революции мы видим, что после
Советского Союза социализм уже одержал победу в ряде стран Европы
и Азии. Социализм чстал мировой системой, а социалистические страны,
население которых составляет одну треть всего человечества, образовали
социалистический лагерь, возглавляемый Советским Союзом. Все
социалистические страны с полной уверенностью победоносно идут вперед по
пути, проложенному Октябрьской революцией. Их производительные
силы развиваются несравнимыми с капиталистическими странами
темпами. Могучая сплоченность социалистического лагеря уже стала
решающим фактором в международном положении.
За прошедшие после Октябрьской революции сорок лет небывало
широкое развитие получило движение за национальную независимость
и освобождение в Азии, Африке и Центральной и Южной Америке. Уже
образовались многие национальные независимые государства. Это
—огромная мировая сила. Требования о независимости и самостоятельности всех
угнетенных народов всегда пользовались и впредь будут продолжать
пользоваться сочувствием и поддержкой всех социалистических стран. Многие
национально-независимые страны, исходя из пяти принципов мирного
сосуществования, установили и развивают взаимные дружественные
отношения с социалистическими странами, образовали совместно с ними
обширную зону мира.
За прошедшие после Октябрьской революции сорок лет, под
руководством коммунистических партий разных стран, очень большое развитие
получило также рабочее движение в капиталистическом мире. Это также
представляет собой важную силу в мире в борьбе за мир, в борьбе за
национальное освобождение, в борьбе за прогресс человечества.
Все эти огромные перемены коренного характера непосредственно
связаны с победой Октябрьской социалистической революции. Благодаря
этим переменам мировое господство империализма переживает глубокий
кризис, с каждым днем обостряются противоречия внутри
империалистической системы. Империалистические страны, возглавляемые США,
в настоящее время находятся перед лицом угрозы экономического кризиса.
После второй мировой войны США проводят оголтелую экспансионистскую
деятельность, создают военные базы, организуют военные блоки, создают
напряженное положение, подготавливают новую войну, насаждают
колонизаторские режимы, везде защищают систему национального гнета и
национального порабощения, всюду насаждают реакцию. В настоящее время
американский империализм вновь осуществляет агрессивные замыслы
в районе Ближнего и Среднего Востока, провоцирует вооруженную
агрессию против Сирии и еще раз встретился с противодействием широких
народных масс всего мира. Советский Союз, Китай и другие
социалистические страны сочувствуют Сирии и поддерживают Сирию в ее борьбе.
Если американский империализм и его приспешники ссмелятся развязать
войну в этом районе, то они непременно понесут такое же позорное
поражение, каким закончилась авантюра Англии, Франции и Израиля в
Египте в октябре прошлого года.
Народы всех стран мира выступают против войны и требуют мира,
поэтому мирная внешняя политика Советского Союза, Китая и других
социалистических стран всюду пользуется популярностью. Сейчас, когда
отмечается сороковая годовщина Октябрьской революции, мы можем
видеть, что движение сторонников мира уже стало самым широким
движением на земном шаре и уже есть надежда на установление прочного мира
для всего человечества.
Говоря в целом, сорокалетие, прошедшее со дня Октябрьской
революции, было сорокалетием движения капитализма и империализма
370
к упадку, сорокалетием подъема социализма, сорокалетием подъема
революционного движения пролетариата и движения за национальную
независимость и освовождение, сорокалетием широкого развития движения
за мир во всем мире, сорокалетием радости, воодушевления и полной
уверенности передового человечества.
Эти огромные перемены, возникшие в мире за прошедшие сорок лет,
дают нам возможность понять великую роль, которую сыграла в истории
человечества Октябрьская социалистическая революция. Из этого мы
также можем предполагать, по какой колее пойдет дальше вперед история
человечества. Блестящие перспективы истории человечества, раскрытые
Октябрьской революцией, являются безгранично великими.
Китайская революция есть продолжение Великой Октябрьской
революции. Цель нашей революции та же, что и Октябрьской революции —
строить социалистическое общество и затем строить коммунистическое
общество.
Только социализм может спасти Китай. Это — истина, которую
наглядно доказала революционная практика китайского народа. Прежде
были некоторые люди, которые колебались в вопросе: должна ли наша
страна идти по капиталистическому пути или она должна идти по
социалистическому пути. Благодаря подтверждению фактами за последние
несколько лет и особенно после всенародной дискуссии в текущем году
о двух путях развития и благодаря социалистическому воспитанию эта
истина уже стала твердым убеждением широких народных масс.
Социалистическая революция в области собственности на средства
производства в нашей стране в основном уже завершена в 1956 году. Это —
огромная перемена. Однако одной этой перемены в экономической системе
еще недостаточно. Классовая борьба между буржуазией и рабочим
классом еще не закончилась. Реакционные буржуазные правые элементы ни
в коем случае не примирятся с гибелью капиталистической системы, они
ненавидят социализм, они ищут случая помериться силами с народом.
Борьба между двумя путями развития — социалистическим и
капиталистическим — остается борьбой длительного периода. Поэтому, наряду
с окончательным завершением социалистической революции на
экономическом фронте, необходимо провести последовательную
социалистическую революцию на политическом и идеологическом фронтах. Только
одержав окончательную победу в борьбе на политическом и
идеологическом фронтах, а также значительно усилив материальную базу
социализма в процессе экономического строительства, можно укрепить
социалистическую систему и одержать всестороннюю победу в социалистической
революции. Это — наша историческая задача на весь .переходный период.
Некоторые буржуазные правые элементы на словах не против
социализма, а на деле концентрируют все силы на борьбу против руководства
со стороны Коммунистической партии и диктатуры пролетариата. По их
словам выходит, что будто бы и без руководства партии, без диктатуры
пролетариата тоже можно построить социализм. Это — чистейший обман.
Социалистическая революция есть самая глубокая и самая широкая
революция в истории, есть самая последовательная революция на
политическом, идеологическом и экономическом фронтах. Она не
только должна заменить социалистической всенародной
собственностью и коллективной собственностью трудящихся собственность
капиталистов и собственность всяких мелких собственников, полностью
ликвидировать систему эксплуатации и корни зарождения системы
эксплуатации, но и должна на базе общественной собственности ив соответствии
с социалистическими принципами реорганизовать всю общественную
жизнь, чтобы максимально быстрыми темпами планомерно развивать
24* 371
экономику и культуру и дать социалистической системе возможность
получить достаточную экономическую базу и культурные условия. Для
успешного осуществления всей этой работы необходимо решительно
подавлять любые реставрационные замыслы уже свергнутых
эксплуататорских классов, одновременно также необходимо в духе социализма
перевоспитывать крестьян и другие мелкобуржуазные элементы, воспитывать
буржуазные элементы и буржуазную интеллигенцию, которые желают
воспринять перевоспитание, преодолевать бытующие среди них взгляды,
привычки и традиции, идущие вразрез с социалистическими
преобразованиями и плановой экономикой. Совершенно ясно, что для выполнения
такой сложной и серьезной задачи, кроме пролетариата» нет никакого
другого класса, который мог бы взять на себя ответственность за
руководство. Сорокалетняя история Советского Союза, практический опыт
китайской революции, а также опыт других социалистических стран
доказали, что основной путь Октябрьской революции является единственно
правильным путем. Только в условиях диктатуры пролетариата, только
когда пролетариат через свой авангард — Коммунистическую партию
осуществит руководство государственной властью и широкими народными
массами, можно полностью выполнить задачи социалистической
революции. Выступая против Коммунистической партии, выступая против
диктатуры пролетариата, правые элементы выступают против социализма,
против коренных интересов китайского народа. При существующих в
Китае условиях может быть только так: если не будет руководства
пролетариата, то будет руководство буржуазии, если не будет диктатуры
пролетариата, то будет диктатура буржуазии и помещиков, а осуществление
диктатуры буржуазии и помещиков фактически означает возвращение
Китая обратно, на старый, полуколониальный, полуфеодальный путь.
Среднего пути нет.
Буржуазные правые элементы говорят, что осуществление диктатуры
пролетариата и руководства со стороны Коммунистической партии
порождает сектантство. Это совершенно ошибочные высказывания. В истории
человечества только пролетариат является самым бескорыстным классом,
самым способным к упорной борьбе за интересы всего человечества.
Пролетариат непременно должен освободить все человечество, только тогда
он сможет освободить самого себя. Интересы китайского пролетариата
и коренные интересы всего народа едины. Только пролетариат в работе,
в разработке планов, в разборе вопросов может по-настоящему исходить
из интересов шестисотмиллионного народа, а не из интересов какой-либо
части народа. То, что некоторые коммунисты также допускают ошибки,
выражающиеся в сектантстве, объясняется тем, что их партийность не
чиста, что они отражают некоторые непролетарские взгляды. Только
осуществляя диктатуру пролетариата и руководство со стороны
Коммунистической партии, можно изжить ошибки, выражающиеся в сектантстве,
можно методом воспитания постепенно устранить всевозможные
сектантские настроения внутри партии и среди народа. Если не осуществлять
диктатуры пролетариата и руководства со стороны Коммунистической
партии, то тогда диктатура и руководство какого же класса будет
осуществляться? Диктатура и руководство со стороны любых других классов,
помимо пролетариата, выдвигают проблему уже не сектантских ошибок,
а означают бесконечные склоки фракций и острые и сложные классовые
конфликты, и приведут к тому, что иностранный империализм будет вновь
хозяйничать в Китае. Надклассовой политики и руководства не существует.
Если не так, то только этак. То, к чему стремятся правые элементы, это
не действительная борьба за устранение Сектантства, а стремление
осуществить свое собственное руководство и диктатуру буржуазии.
372
Буржуазные правые элементы также развернули наступление на
направляющую идеологию во всяком нашем деле — на
марксизм-ленинизм. Они говорят, что без направляющей роли марксизма-ленинизма
также можно построить социализм, что соблюдение принципов марксизма-
ленинизма является догматизмом. Это совершенно ошибочные
выступления. Марксизм-ленинизм есть мировоззрение пролетариата, наука о
закономерностях развития природы и общества, наука о социалистической
революции, о построении социализма и коммунизма. Без направляющей
роли марксизма-ленинизма, без воспитания народа в духе идей марксизма-
ленинизма дело социализма не может победить. Поэтому люди,
выступающие против социализма, всегда выступают против марксизма-ленинизма.
Всеобщая истина марксизма-ленинизма о пролетарской революции
является обобщением революционного опыта всего человечества, она также
должна обогащаться и развиваться за счет нового опыта. Мы выступаем
против догматической тенденции к разобщению всеобщей истины
марксизма-ленинизма и революционной практики. Но, выступая против
догматизма, правые элементы по сути дела выступают против самого марксизма-
ленинизма, хотят подменить марксизм-ленинизм буржуазной идеологией,
чтобы направлять ею жизнь нашего государства и тем самым
способствовать реставрации капитализма. В революционных рядах также имеются
некоторые люди, которые под предлогом борьбы против догматизма
протаскивают буржуазные концепции для «ревизии» всеобщей истины
марксизма-ленинизма. Подобные ревизионистские тенденции представляют
в настоящий период главную опасность. Преодолевая догматизм, мы
должны решительно бороться с ревизионистскими тенденциями.
Буржуазные правые элементы всячески выступают против
Коммунистической партии, однако все они в конечном итоге не могут не понести
такого же поражения, какое понесли все люди в истории, выступавшие
против коммунизма. Объясняется это тем, что все основные политические
установки Коммунистической партии исходят не из фантазии, а имеют своей
основой непременные объективные закономерности развития общества.
Когда уже имеются в наличии все условия для осуществления
социалистической революции, когда широкие народные массы настоятельно
требуют осуществления социализма, тогда никто не сможет пойти против
того, что Коммунистическая партия руководит народными массами в
проведении социалистической революции. Тогда все без исключения люди,
независимо от того, согласны они или выступают против, независимо
от того, желают они или нет, рано или поздно пойдут по пути
социализма, ибо он является путем, следование по которому непременно
диктуется развитием истории. Пролетариат, широкие массы трудящихся,
другие прогрессивные элементы и все, кто желает воспринять
социалистическое перевоспитание, идут по этому пути под руководством
Коммунистической партии сознательно и добровольно. Эксплуататоры, не желающие
примириться с отказом от эксплуататорской жизни, если они не хотят
погубить себя, тоже пойдут по этому пути, но по принуждению. Под
влиянием развития общей ситуации все же надо идти по этому пути, разница
заключается только в том, что большинство идет само, а меньшинство —
по принуждению. Случаи, когда на этот путь одни вступают раньше,
другие — позже, имеют место, но свободы не идти по нему нет. Однако есть
еще и такая категория недостаточно сознательных людей: хотя они и сами
вступили на социалистический путь, однако все же с натяжкой, постоянно
колеблются, они без радости идут по этому пути. Они, с одной стороны,
признают хорошие стороны социализма, но, с другой — им все кажется,
что социалистическая система ограничивает их, дает им мало свободы, им
все кажется, что другие не уважают их воли, и поэтому они не могут быть
373
радостными. Они идут по пути социализма без достаточной
сознательности. Это объясняется тем, что они не знают или не уважают объективных
закономерностей, не могут действовать сознательно, опираясь на
объективные закономерности, не зависящие от воли людей. Если они осознают,
а также будут достаточно уважать объективные закономерности, не
зависящие от воли людей, всем сердцем и всеми помыслами пойдут по пути
социализма, а также сознательно изменят свои несоответствующие
социализму взгляды, традиции и привычки, то они станут по-настоящему
свободными, радостными гражданами социалистического общества. Одно
из важных значений проводимого в настоящее время в нашей стране
всенародного движения за упорядочение стиля работы заключается в том,
чтобы помочь людям осознать объективную закономерность: социализм
непременно будет осуществлен, сделать так, чтобы подавляющее
большинство людей могло сознательно и радостно идти вперед по
социалистическому пути.
1#* В Советском Союзе после Октябрьской революции осуществлена система
советского государства. Это—строй самой широкой в истории
социалистической демократии. Осуществленная в нашей стране система Собраний
народных представителей является государственным строем одного типа
с Советами, строем самой широкой в истории социалистической демократии.
В настоящее время наша страна проводит всенародное движение за
упорядочение стиля работы. При этом применяется форма широкого и
полного высказывания мнений и широких диспутов, выпускаются «дацзыбао»,
устраиваются собеседования и дискуссии. Это является очень хорошей
формой социалистической демократической жизни нашей страны,
важным развитием нашей социалистической демократии.
Буржуазные правые элементы громко кричали о том, что социализм^
де недемократичен, и требовали демократии и даже большой демократии.
Когда же многомиллионные массы начали широкое демократическое
движение против правых, они испугались демократии, не захотели
демократии, стали выступать против демократии. Однако демократии всегда
присуща классовость, демократия какого бы то ни было класса в истории
ре может быть оторвана от классовой диктатуры. Буржуазная демократия—
это демократия для меньшинства, и в то же время это диктатура в
отношении большинства, то есть диктатура в отношении трудящихся;
народная демократия, руководимая пролетариатом, — это демократия для
большинства, и в то же время это диктатура в отношении меньшинства,
диктатура в отношении эксплуататоров, выступающих против революции.
Так называемая «демократия», которую требуют буржуазные правые
элементы, на самом деле является буржуазной «демократией», то есть
«демократией», направленной на развал в нашей стране диктатуры
пролетариата и руководства со стороны партии, «демократией», направленной
против социализма и на реставрацию капитализма, реакционной
«демократией». В нашей стране народная демократия, руководимая рабочим
классом, — это демократия, направленная на укрепление в нашей стране
диктатуры пролетариата и руководства со стороны партии, демократия,
направленная на строительство социализма и уничтожение капитализма,
демократия, направленная против буржуазных правых элементов и всех
реакционных сил, сопротивляющихся социалистической революции и
подрывающих социалистическое строительство, и в то же время это
демократия, направленная на преодоление бюрократизма, сектантства и
субъективизма в руководящих органах, демократия, направленная на воспитание
народных масс, повышение социалистической сознательности народных
масс, укрепление дисциплинированности народных масс. Эта демократия
является революционной демократией, небывало широкой демократией.
374
Буржуазные правые элементы тоже громко кричали о том, что в
нашей стране существует лишь централизм, но не существует демократии.
Они выступали против централизма и единства и требовали анархической
«демократии». Их цель состояла в том, чтобы восстановить свободную
капиталистическую конкуренцию и подорвать принцип социалистической
плановой экономики, нарушить порядок и дисциплину в социалистическом
обществе. В нашей стране руководимая рабочим классом народная
демократия — это демократия, направляемая централизмом. Если в нашей
стране не будет высокого централизма, то невозможно будет победить
врагов социалистической революции, невозможно будет построить
социалистическое общество с плановым производством и распределением.
Конечно, такой высокий централизм должен быть основан на базе широкой
демократии. Как свидетельствует опыт, осуществление внутри трудового
народа самой широкой демократии и проведение широкого и полного
высказывания мнений и широкой дискуссии с тем, чтобы каждый
высказал свои соображения, не только не может помешать, но, напротив, еще
более благоприятствует высокому централизму.
Форма широкого и полного высказывания мнений, выпуска «дацзы-
бао» и широких диспутов является формой, которая больше всего способна
развивать инициативу и чувство ответственности у широких народных
масс, а также прекрасной формой проведения народными массами
самовоспитания и самоперевоспитания. Применение этой формы не только
позволяет разоблачать врагов, мобилизовывать и воспитывать массы на
борьбу против врагов, а также позволяет правильно разрешать
противоречия внутри народа и еще лучше прердолевать все недостатки и ошибки
в работе руководящих органов, а также способствует преодолению
некоторых ошибочных взглядов среди народных масс. В нашей стране,
благодаря найденной форме социалистической демократии в виде широкого
и полного высказывания мнений, выпуска «дацзыбао» и широких
диспутов, стало нетрудно решать все вопросы. Но еще не все кадровые
работники как следует поняли важное значение и роль этой формы, все еще
имеются люди, боящиеся, что из-за этого в «Поднебесной возникнет
большая неразбериха», что можно «вызвать пожар, в котором сам сгоришь».
Все это неправильно. Мы должны верить большинству масс, ибо
большинство масс поддерживает социализм, желает построить социализм,
рассуждает здраво и разбирается в истине. Хотя правые элементы и пытались
использовать широкое и полное высказывание мнений, чтобы вызвать
хаос в народной Поднебесной, однако в результате они сами оказались
н народной осаде. Массовое широкое и полное высказывание мнений
и широкие диспуты в конечном итоге благоприятствуют пролетариату
и социализму и не благоприятствуют врагам социализма. Конечно,
огонь широкого и полного высказывания мнений не только сжигает
врагов, но также выжигает наши собственные недостатки и ошибки. Этого
не только не надо бояться, а, •наоборот, этому надо радоваться. Все
преданные делу социализма кадровые работники должны приветствовать
раскрытие и критику своих недостатков и ошибок со стороны масс, а не должны
бояться «вызвать пожар, в котором сам сгоришь». Если только активность
масс получит полное развитие и правильное руководство, то массы смогут
дать точную оценку различным недостаткам и ошибкам, а также смогут
помочь нам найти способы для их преодоления и исправления. Наша
леходная точка — это твердая вера в массы, вера в большинство масс.
Мы должны твердо проводить следующую установку: «Решительно
высказывать, смело высказывать и до конца высказывать свои мнения;
решительно улучшать, смело улучшать и до конца улучшать свою работу»,
преодолевать ошибки, вызываемые бюрократизмом, сектантством и субъек-
375
тивизмом, улучшать работу во всех отраслях, воспитывать народные
массы, бороться против врагов социализма. Наша цель состоит в том, чтобы
способствовать образованию в нашей стране такой политической
обстановки, при которой существует централизм, а наряду с этим —
демократия, существует дисциплина, а наряду с этим — свобода, существует
единство воли, а наряду с этим каждый испытывает чувство легкости и
радости и ведет кипучую деятельность, чтобы способствовать
социалистической революции и социалистическому строительству в нашей стране.
Нынешний год является последним годом осуществления нашей
страной первой пятилетки. Установленные первым пятилетним планом
основные задачи и все важные показатели будут выполнены и
перевыполнены. Мы уже заложили первоначальную основу индустриализации, на
в нашей стране материальная база социалистической системы все еще-
весьма недостаточна. Поэтому мы можем и должны во второй и третьей
пятилетках или даже в течение еще более длительного периода на базе
дальнейшего преимущественного развития тяжелой промышленности
проводить курс на развитие одновременно промышленности и сельского,
хозяйства с тем, чтобы превратить нашу страну в великое
социалистическое государство, обладающее современной промышленностью,
современным сельским хозяйством и современной наукой и культурой.
Выполнить эту задачу можно двумя методами: один метод состоит
в том, чтобы дело шло быстрее и лучше, а другой метод — в том, чтобы
дело шло медленнее и хуже. Какой же метод должны мы применять?
ЦК партии считает, что нужно применять первый метод, и решительна
отвергает второй метод. Поэтому зимой 1955 года ЦК партии и выдвинул
лозунг: Вести социалистическое строительство шире, быстрее, лучше и
экономнее. Кое-кто сомневался в правильности этого лозунга, под предлогом
упора на качество и экономию эти люди выступали против больших
масштабов и более быстрых темпов, стояли за то, чтобы строить несколько
медленнее, несколько меньше. Конечно, установка «шире, быстрее, лучше,
экономнее» должна осуществляться по-деловому и в соответствии с
действительностью, а не должна быть субъективистской и оторванной от
действительности. Необходимо выступать против субъективистских и
оторванных от действительности призывов к большим масштабам и более быстрым
темпам, но нельзя выступать против по-деловому обоснованных и
соответствующих действительности призывов к большим масштабам и более
быстрым темпам. Такие призывы нужно активно поддерживать. Мы должны
осуществлять эту установку всесторонне и в едином порядке, а не
односторонне и разобщенно. Все элементы установки «шире, быстрее, лучше,
экономнее» взаимообусловлены. Стремиться только к тому, чтобы делать
«шире и быстрее», и не стремиться к тому, чтобы делать «лучше и
экономнее», конечно, неправильно. Стремиться только к тому, чтобы делать
«лучше и экономпее», и не стремиться к тому, чтобы делать «шире и быстрее»,
тоже неправильно. Стремиться только к тому, чтобы делать «лучше»,
а не стремиться к тому, чтобы делать «экономнее», тем более неправильно.
Мы должны при условии соблюдения принципа . «лучше, экономнее»-
прилагать усилия к тому, чтобы в каждой отрасли вести строительство-
пошире и побыстрее. Если мы без анализа, огульно будем сомпеваться
и выступать против лозунга: «шире, быстрее, лучше и экономнее», та
это будет ошибкой. Факты последних двух лет доказали, что результаты
подобного огульного сомнения некоторых людей в этом лозунге и их
выступления против него мешают развитию дела, причиняют ущерб
социалистической активности народных масс и развитию потенциальных сил
в различных областях, что таким образом не только нельзя строить «шире
и быстрее», но что также нельзя строить «лучше и экономнее», а это вызы-
376
вает еще большее расточительство людских, финансовых и материальных
сил. Все коммунисты и комсомольцы, все передовые элементы и все
трудящиеся должны стоять за то, чтобы двигать вперед развитие нашего
дела, проявлять активный подход, давать полный простор развитию
потенциальных сил во всех отраслях народного хозяйства. Опираясь на
активность широких масс, мы непременно сможем правильно проводить в жизнь
установку: «шире, быстрее, лучше и экономнее», продолжать двигать
вперед социалистическое строительство нашей страны.
Чтобы добиться развития социалистического строительства, в
соответствии с установкой «шире, быстрее, лучше и экономнее», мы должны
повсюду культивировать дух трудолюбивого и бережливого
строительства родины и упорной борьбы, твердо придерживаться установки на то,
чтобы трудолюбиво и бережливо вести дела на заводах и фабриках,
трудолюбиво и бережливо вести дела в кооперативах, на предприятиях и в
учебных заведениях, трудолюбиво и бережливо вести все дела. Необходимо
также культивировать трудолюбие и бережливость в ведении домашнего
хозяйства с тем, чтобы трудолюбие и бережливость в строительстве родины
сочетались с трудолюбием и бережливостью в ведении домашнего
хозяйства, с тем, чтобы в обществе утвердился обычай трудолюбия и
бережливости. Государство и кооперативы должны увеличивать накопления,
отдельные граждане и семьи также должны, в пределах возможности,
увеличивать сбережения, а не должны тратить все свои доходы полностью.
Сейчас имеется немало молодых рабочих и служащих с довольно большим
заработком, у которых нет расходов по содержанию семьи или же эти
расходы очень незначительны. Эти молодые рабочие должны откладывать
в виде сбережений свои денежные излишки, чтобы иметь резерв для
покрытия своих потребностей, когда это будет необходимо в будущем.
Китайский народ должен с решимостью, проявляя бодрость духа, соблю
дать стиль трудолюбия и бережливости, чтобы в течение нескольких
ближайших десятилетий превратить Китай в одну из самых мощных
держав мира. Стиль излишества в питании, роскоши и расточительства
находится в полном несоответствии с требованиями выполняемой сейчас
китайским народом исторической задачи, представляет собою проявление
безволия.
Чтобы построить социализм, рабочий класс должен обладать своей:
собственной армией научно-технических кадров, должен иметь своюг
собственную армию профессоров, учителей, ученых, журналистов,
работников литературы и искусства, юристов и марксистско-ленинских
теоретиков. В эту армию входят также все интеллигенты, пришедшие из старого»
общества, которые по-настоящему прошли перековку и прочно стоят на
позициях рабочего классаг-Китай является большой страной, и
построение в нем социализма — это трудное и сложное дело^ Поэтому рабочий
класс должен обладать огромной армией интеллигентов, такую армию
нельзя создать из небольшого числа людей. Подготовка и укрепление этой
армии является общей исторической задачей всей нашей партии и всего-
народа нашей страны. Наши коммунисты и комсомольцы и
революционные интеллигенты должны, проявлять бодрость духа, взяться за упорную
учебу, тщательно вникать в свою специальность, хорошо освоить
специальные технические и научные знания. Все те из них, кто обладает
определенными данными, должны прилагать усилия, чтобы стать красными
специалистами — «и красными, и специалистами», будучи только «красным»,
но не «специалистом», — нельзя хорошо работать. Все наши
государственные работники и специалисты должны проникнуться решимостью
перековать себя, всем сердцем и всеми помыслами служить рабочим и
крестьянам, а также делу социализма, объединять личные интересы с коллектив-
ЛГУ
ными и с интересами масс, а не ставить их выше коллективных интересов
масс, в этом и состоит назначение красных специалистов. Так называемый
лозунг «сначала — специалисты, а потом — красные» призывает к отрыву
от политики и паправлен на то, чтобы люди отказались от перековки,
отказались от позиции рабочего класса. На самом деле этот лозунг
сманивает людей идти по старому пути буржуазной интеллигенции. Наши
интеллигенты должны понять, что от политики отойти невозможно. Отход
от революционной политыки может привести к реакционной политике;
без правильной политической позиции можно сползти на реакционные
политические позиции.
Даже если находящиеся в таком положении люди приобрели кое-
какие знания и специальности, они ни в коем случае не могут честно и
надежно служить делу социализма, не могут всем сердцем и всеми
помыслами служить рабочим и крестьянам.
В деле нашего строительства мы должны неуклонно учиться у
Советского Союза, изучать передовой советский опыт во всех областях, изучать
передовую советскую науку и технику. За сорок лет Советский Союз
накопил богатый опыт революции и строительства. Вплоть до сегодняшнего
дня нет еще ни одной социалистической страны, которая обладала бы
столь же сравнительно всеобъемлющим опытом, каким обладает
Советский Союз. Этот опыт является драгоценным достоянием, является
вкладом советского народа в сокровищницу всего человечества. Не ценить
этого достояния нельзя, это не в интересах нашего народа, не в интересах
дела социалистической революции и социалистического строительства.
Чтобы по-настоящему ценить это достояние, в изучении его следует
проявлять правильный подход, увязывая учебу с реальной китайской
действительностью.
Когда китайский народ вел продолжительную тяжелую борьбу
против империализма и феодализма, Советский Союз всегда неизменно
оставался самым верным другом китайского народа. После победы китайской
революции Советский Союз очень скоро заключил с нашей страной Договор
о дружбе, союзе и взаимной помощи. Дело социалистического
строительства нашей страны также получило большую поддержку Советского Союза.
Здесь разрешите мне от имени Коммунистической партии Китая,
Китайского правительства и китайского народа выразить искреннюю
благодарность Коммунистической партии Советского Союза, Советскому
правительству и советскому народу.
В 1950 году, после заключения Китайско-Советского Договора
о дружбе, союзе и взаимной помощи, товарищ Мао Цзэ-дун, будучи
в Москве, сказал: «Все видят, что сплочение великих китайского и
советского народов, закрепленное договором, является долговечным,
нерушимым и непоколебимым. Это сплочение неизбежно повлияет не только на
процветание великих держав Китая и Советского Союза, а также на
будущность всего человечества и поведет к победе справедливости и миру
во всем мире». В благородном деле поддержания мира во всем мире,
содействия прогрессу человечества китайский народ решительно и на
вечные времена стоит вместе с советским народом на одной линии
фронта.
Знамя Октябрьской революции является пролетарским
интернациональным знаменем. Мы должны воспитывать народ нашей страны в духе,
сочетающем в себе интернационализм и патриотизм, должны сочетать
национальные интересы нашей страны с общими интересами народов
всего мира. Буржуазный национализм несовместим с коренными
интересами нашего народа, несовместим с интересами социализма. Мы должны
непрестанно крепить сплочение возглавляемого* Советским Союзом лагеря
378
•социализма, содействовать общему экономическому и культурному
подъему социалистических стран. Мы должны, сплотившись воедино с
пролетариями всех стран, сплотившись воедино с угнетенными нациями всех
стран, сплотившись воедино со всеми миролюбивыми народами мира,
совместными усилиями добиваться победы справедливого дела мира,
демократии и социализма.
Пойдемте же отважно вперед, еще выше подняв знамя Октябрьской
революции!
Да здравствует Великая Октябрьская социалистическая революция!
Да здравствует великий Советский Союз, Коммунистическая партия
Советского Союза и советский народ!
Да здравствует нерушимый братский союз Китая и Советского Союза!
Да здравствует возглавляемый Советским Союзом лагерь социализма!
Да здравствует великое сплочение пролетариата всех стран!
Да здравствует великое сплочение народов всего мира!
Да здравствует марксизм-ленинизм!
Да здравствует справедливое дело мира, демократии и социализма!
Ж урн. «Дружба», 1957, № 8, стр. 6—12.
№ 235
1957 г. ноября 7. — Речь заместителя Председателя
Китайской Народной Республики Чжу Дэ на приеме у временного
поверенного в делах СССР в КНР К. А. Крутикова.
Дорогой товарищ временный поверенный в делах,
Дорогой товарищ Андреев,
Дорогие товарищи — все члены делегации советской общественности,
прибывшей на празднование сорокалетия Великой Октябрьской
социалистической революции,
Товарищи, друзья!
Сегодня мы с чувством несравнимой радости и воодушевления
принимаем участие на этом приеме, устроенном товарищем временным
поверенным в делах в честь самого славного праздника трудящихся
всего мира — 40-й годовщины Великой Октябрьской Социалистической
революции. Прежде всего от имени китайского народа, правительства
и Коммунистической партии Китая выражаю славному советскому народу,
правительству и Коммунистической партии Советского Союза самые
искренние, самые горячие поздравления.
Сорок лет тому назад рабочий класс России под руководством
Коммунистической партии Советского союза и ее гениального вождя —
великого учителя трудящихся всего мира Ленина одержал потрясшую весь
мир победу Октябрьской социалистической революции. Эта великая
революция открыла новую эру в истории человечества, озарила путь к
освобождению для всех эксплуатируемых классов и угнетенных народов.
За прошедшие сорок лет основанное Октябрьской революцией великое
дело получило в мире бурное развитие. Теперь народы Европы и Азии,
насчитывающие около одного миллиарда человек, уже вступили на
столбовой путь социализма и объединились в могучий лагерь социализма
во главе с Советским Союзом. Идеи марксизма-ленинизма воспринимаются
все бблыпим числом трудящихся масс. Социализм уже стал непобедимой
мировой системой.
379
За сорок лет советский народ под руководством славной
Коммунистической партии и правительства Советского Союза, преодолев
бесчисленные трудности, успешно прошел путь, который никогда не проходили
наши предшественники. Советский народ, проникнутый духом
бесстрашия, защитил и укрепил достижения Октябрьской революции и за весьма
короткий период истории превратил отсталую в областях экономики
и культуры дореволюционную царскую Россию в державу с
высокоразвитой социалистической промышленностью, могучим
коллективизированным и механизированным сельским хозяйством, а также и с самой
передовой наукой и техникой. Месяц спустя после того, как Советский Союа
запустил первый в мире искусственный спутник Земли, он вновь успешно
совершил запуск второго. искусственного спутника Земли с еще более
высоким техническим усовершенствованием, что открыло человечеству
новую эру — эру покорения межпланетного пространства. Эти блестящие
успехи, достигнутые советским народом в строительстве социализма
и коммунизма, не только наглядно доказывают несравнимое
превосходство и неисчерпаемую жизнеспособность социалистического строя, но
также и действенно воодушевляют борьбу прогрессивного человечества
всего мира за прекрасное будущее.
Опыт Советского Союза, как первой в мире страны, где победила
социалистическая революция, и самого могучего государства в великом
социалистическом содружестве, является богатым достоянием для всех
других социалистических государств и трудящихся всего мира. Советский
Союз, не щадя своих сил, неуклонно оказывает огромную и щедрую
помощь другим братским странам. Такого рода помощь основана на
принципах пролетарского интернационализма, равенства и взаимной помощи.
Факты показывают, что самой надежной гарантией процветания и
могущества великой социалистической семьи является такая взаимная помощь-
и сотрудничество между социалистическими государствами.
Победа Октябрьской революции открыла новую эру в истории
международных отношений. В течение 40 лет Советский Союз последовательно
и непоколебимо проводил и проводит мирную внешнюю политику и
неуклонно выступает за мирное сосуществование государств с различными
социальными системами. Советский Союз прилагал неустанные усилия
как для установления равноправных дружеских отношений между всеми
государствами, так и для содействия развитию сотрудничества и взаимной
помощи между народами различных стран, и добился при этом огромных
успехов. Советский Союз решительно выступает против всяких
агрессивных действий. Во время второй мировой войны советский народ,
отличающийся духом беспримерного героизма и самоотверженности, разгромил
фашистских захватчиков, внося тем самым бесподобный вклад в дело
спасения цивилизации человечества. В послевоенный период Советский Союз,
также прилагал неуклонные усилия к сохранению мира, смягчению
международной напряженности и пресечению войны. Все эти усилия встречают
всеобщую поддержку со стороны всех миролюбивых государств и народов^
Широкие народные массы всего мира с каждым днем все более убеждаются
в том, что Советский Союз является могучим оплотом в борьбе за защиту
всеобщего мира.
Советский Союз всегда поддерживает угнетенные нации в их
борьбе за свое национальное освобождение. В последнее время
твердая позиция, занятая Советским Союзом для пресечения заговорщицкой
деятельности агрессивных кругов американского империализма в районе
Ближнего и Среднего Востока, вновь свидетельствует о том, что
Советский Союз — надежный друг всех стран и народов, борющихся за свою
национальную независимость и свободу.
380
^Октябрьская революция оказала на китайский народ самое глубокое
влияние.) Китайский народ всегда рассматривает китайскую революцию
как продолжение Октябрьской революции и считает это своей огромной
честью. Советский народ всегда проявлял свое искреннее сочувствие
к китайскому народу и оказывал ему свою поддержку в его
революционной борьбе. После победы революции в Китае советский народ вновь
оказывает нам огромную и всестороннюю помощь в деле строительства
социализма в нашей стране. Пользуясь этим случаем, я хотел бы от имени
китайского народа и правительства Китая выразить советскому народу
и правительству Советского Союза искреннюю благодарность за эту
братскую помощь.
Китайский народ на своем собственном опыте глубоко убежден в том,
что единство и сотрудничество между народами Китая и Советского Союза,
насчитывающими более восьмисот миллионов человек, не только
отвечает наибольшим интересам народов наших обеих стран, но вместе с тем
и является важным залогом обеспечения всеобщего мира и
прогрессивного дела человечества. Китайский народ и впредь будет прилагать
все свои усилия к укреплению и развитию дружбы с советским народом
и укреплять великое единство социалистического лагеря во главе
<; Советским Союзом.
(В заключение Чжу Дэ провозгласил тост в честь Великой
Октябрьской социалистической революции, Советского Союза,
нерушимой братской дружбы народов Китая и Советского Союза, стран
социализма во главе с Советским Союзом, за торжество марксизма-ленинизма
и за здоровье руководителей КПСС и Советского правительства).
ЯСурн. «Дружба*, 1957, Л 8, стр. 19.
№ 236
1957 г. ноября 7. — Приветственное выступление
Председателя Государственного совета Китайской Народной
Республики Чжоу Энь-лая по радио для Советского Союза.
Дорогие товарищи, друзья!
В то время, когда находящаяся в Москве,китайская делегация,
возглавляемая Председателем Мао Цзэ-дуном, от имени китайского народа,
китайского правительства и Коммунистической партии Китая
поздравляет советский парод, Советское правительство и Коммунистическую
партию Советского Союза с сороковой годовщиной Великой Октябрьской
социалистической революции, я чрезвычайно рад тому, что могу по радио
из Пекина выразить вам горячие, сердечные поздравления.
Великая Октябрьская социалистическая революция открыла новую
эру в истории человечества.
Огромное влияние Октябрьской революции становится все
очевиднее и все яснее. В короткие сорок лет облик мира претерпел коренные
изменения. Советский Союз уже вырос в могущественную, передовую и
и процветающую державу. Социалистический лагерь во главе с Советским
Союзом стал мощным оплотом дела мира во всем мире п прогресса
человечества. Великие достижения советского народа с огромной силой
воодушевляют трудящихся всего мира в их борьбе за мир, демократию и
социализм.
Китайский народ всегда считал и считает праздник Октябрьской
революции, своим праздником. Октябрьская революция указала китайскому
381
народу путь к окончательному освобождению. Советский народ оказал
и оказывает огромную и великодушную помощь китайскому народу в деле
социалистического строительства. Китайский народ, навеки решительно
сплотившись с советским народом, победоносно идет вперед по славному
пути Октябрьской революции.
В то время, когда мы горячо празднуем этот величайший праздник-
человечества, советские ученые успешно запустили второй
искусственный спутник Земли. Запуск искусственных спутников Земли, как
сказал Председатель Мао Цзэ-дун, «открыл новую эру в деле покорения
природы человечеством». Ученые и весь народ Китая горячо приветствуют
великое достижение советских ученых и советского народа.
Разрешите еще раз поздравить советский народ с новыми и
огромными достижениями в деле коммунистического строительства. Пусть
крепнет и развивается нерушимая братская дружба и тесная
солидарность народов Китая и Советского Союза!
Товарищи, друзья! Еще раз примите мои искренние поздравления
и давайте вместе радостно отпразднуем этот всеобщий праздник!
«Известия», Л? 266, от 9 ноября 1957 г.
№ 237
• 1957 г. ноября 8. — Речь заместителя Председателя
Постоянного комитета Всекитайского собрания народных
представителей, председателя Всекитайского общества китайско-советской
дружбы Сун Цин-лин на собрании представителей трудящихся
Москвы, посвященном встрече с зарубежными делегациями.
Дорогие товарищи, друзья! 13 дни, когда трудящиеся всего мира как
свой праздник отмечают 40-летие Великой Октябрьской
социалистической революции, все товарищи из китайской делегации, возглавляемой
товарищем Мао Цзэ-дуном (аплодисменты), чувствуют
безграничное воодушевление и подъем в связи с тем, что этот праздник они могут
радостно провести вместе с советским народом. Разрешите мне от имени
китайской делегации и китайского народа выразить вам, великому
советскому народу и великой. Коммунистической партии Советского Союза
самые горячие поздравления. (Лплодисмент ы).
Тридцать лет тому назад в праздник Октябрьской революции я
также была среди вас. Я не могу описать вам в простых словах, какая
радость бьется в моем сердце в связи с теми колоссальными переменами,
которые в течение этих трех десятилетий произошли на вашей и моей
земле! Какие блестящие победы одержали советский и китайский народы
во имя мира и прогресса человечества! (Аплодисменты).
Все победы одержаны в борьбе и достигнуты дорогой ценой.
Наиболее ожесточенной из всех битв является та, в которой трудящиеся,
являющиеся творцами и солью земли, борются за власть, поскольку это
борьба за полное уничтожение эксплуататорской системы.
Мы видели в современную нам эпоху, что советский народ, ведомый
своей ленинской Коммунистической партией, первым должен был пройти
это испытание, и он выдержал его не дрогнув. Нужно было преодолеть
ни с чем несравнимый трудности, чтобы одержать эту победу и защитить
ее. Советский народ, идя вперед по дороге, по которой до этого никогда
еще не шло человечество, построил социализм и сделал свою страну
ведущей мировой индустриальной державой. Впоследствии он отложил ору-
382
дия труда и взял в руки оружие, чтобы спасти свою страну и всю
цивилизацию от пагубного нашествия фашистских орд. Затем последовал новый
период, новые величайшие усилия, в результате которых советский народ
быстро залечил глубокие раны, нанесенные войной, и приступил к
строительству коммунизма.
Оглядываясь на путь, пройденный за сорок лет и наполненный
событиями мирового* значения, можно понять, почему мы говорим, что
советский народ является народом-героем. Его подвиги поистине принесли
новую зарю для человечества. (Аплодисменты).
Когда 30 лет назад я приехала к вам, на сердце у меня было тяжело.
Я была вынуждена покинуть свою страну в знак протеста против измены
заветам Сун Ят-сена и китайской революции. Но в тот момент, когда я
вступила на советскую землю, я увидела, что в нашем деле не все потеряно.
Поддержка советского народа утвердила во мне мысль, что хотя волна
нашей революции была на спаде, она поднимется снова п народ победит.
(Аплодисмент ы).
И действительно, наш народ, руководимый закаленной в боях
Китайской коммунистической партией и товарищем Мао Цзэ-дуном
одержал победу. (Аплодисменты). Сегодня мы прибыли к вам как
представители более 600 миллионов людей, объединенных от края и до края
в великую семью народов, полных решимости и веры в свои силы, в
победу социализма. (Аплодисмент ы).
В этой гигантской работе, в которой одна четвертая часть
человечества создает свое собственное счастье, Советский Союз снова
демонстрирует свои товарищеские чувства к китайскому народу, оказывая ему
жизненно важную помощь и поддержку, которая позволяет нам быстро
достигнуть своих целей. (Аплодисменты).
В зеркале истории мы видим всю глубину китайско-советской дружбы.
Это — символ, важный оплот великого единства лагеря мира,
демократии и социализма, в центре которого стоит великий Советский Союз.
Будущее человечества покоится на этой прочной основе. Великая
общность интересов объединяет нас с сотнями миллионов людей в других
частях мира.
Товарищи и друзья! В день 40-й годовщины Октябрьской
социалистической реполюции сила и превосходство социалистической системы
становятся очевидными для каждого. Это может лишь воодушевлять всех
нас в лагере социализма и мира, удвоить наши усилия. В исторической
работе, которую мы предприняли, чтобы преобразовать мир, китайский
народ будет всегда на стороне своего великого друга — Советского Союза.
(Аплодисменты).
Наша цель — мир и справедливость для народов. И это дело
несомненно победит. Не в столь далеком будущем, я твердо верю, путь
социализма будет избран всем человечеством. (Аплодисмент ы).
Эксплуатация и национальный гнет будут уничтожены навсегда. Между
нациями и народами установится всеобщая гармония. Начнется полное,
неограниченное развитие человека. (Аплодисмент ы).
Товарищи, друзья! Желаю всяческих успехов в этом великом деле
(Аплодисменты).
Да здравствует организатор и руководитель Октябрьской
социалистической революции, руководитель и организатор советского
народа—великая Коммунистическая партия Советского Союза! (Аплодисменты).
Да здравствует великий Советский Союз! (Аплодисмент ы).
Да здравствует китайско-советская дружба! (Аплодисменты).
«Известия», «A3 2в6, от 9 ноября 1957 г.
383
№ 238
1957 г. ноября 12. — Сообщение о состоявшейся 11 ноября
1957 г. беседе Первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущева
с Председателем ЦК КПК, Председателем КНР Мао Цзэ-дуном.
11 ноября в ЦК КПСС состоялась беседа Первого секретаря
Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза
товарища Н. С. Хрущева с Председателем Центрального Комитета
Коммунистической партии Китая, Председателем Китайской Народной Республики
товарищем Мао Цзэ-дуном.
В беседе приняли участие Генеральный секретарь Центрального
Комитета Коммунистической партии Китая товарищ Дэн Сяо-пин и
заместитель министра иностранных дел СССР товарищ Н. Т. Федоренко.
Беседа протекала в духе глубокой сердечности и искренней дружбы.
^Известия», ,\5 268, от 12 ноября 1957 г.
№ 239
1957 г. ноября 12. — Сообщение о состоявшемся 11 ноября
1957 г. визите Председателя Президиума Верховного Совета
СССР К. Е. Ворошилова Председателю Китайской
Народной Республики Мао Цзэ-дуну.
Председатель Президиума Верховного Совета СССР К. Е. Ворошилов
нанес 11 ноября ответный визит Председателю Китайской Народной"
Республики Мао Цзэ-дуну, прибывшему в Советский Союз на торжества,
посвященные 40-летию Великой Октябрьской социалистической революции.
Между товарищем Мао Цзэ-дуном и товарищем К. Е. Ворошиловым
состоялась беседа, протекавшая в исключительно сердечной, задушевной
обстановке.
На беседе присутствовали заместитель Председателя Постоянного
комитета Всекитайского собрания народных представителей Сун Цин-
лин, заместитель Премьера Государственного совета КНР, Генеральный
секретарь Центрального Комитета Коммунистической партии Китая, член
Политбюро ЦК КПК Дэн Сяо-пин, заместитель Премьера
Государственного совета и министр обороны, член Политбюро ЦК КПК Пын Дэ-хуай,
член Центрального Комитета КПК Ян Шан-кунь.
С советской стороны во время визита присутствовали секретарь
Президиума Верховного Совета СССР М. П. Георгадзе, заместитель министра
иностранных дел СССР Н. Т. Федоренко, посол СССР в Китайской
Народной Республике П. Ф. Юдин.
«Известия'», № 268, от 12 ноября 1957 г.
№ 240
1957 г. ноября 20. — Письмо руководителя делегации
Китайской Народной Республики Мао Цзэ-дуна в редакцию газеты
«Правда».
Дорогие товарищи!
Во время пашего пребывания в Вашей великой стране мы, делегация
Китайской Народной Республики, прибывшая для участия в
праздновании 40-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции,
384
получили большое количество писем и телеграмм от советских граждан.
Кроме того, с некоторыми письмами и телеграммами были также присланы
ценные подарки. В этих письмах, телеграммах и подарках горячо и ярко
выражены самая искренняя братская дружба и наилучшие пожелания
советского народа китайскому народу, всем членам делегации КНР и мне
лично. Мы считаем такие чувства советского народа символом великой
нерушимой дружбы между народами Китая и Советского Союза.
Поскольку мне и моим товарищам трудно ответить на все письма
и телеграммы каждому в отдельности, разрешите нам через Вашу газету
передать сердечную благодарность 600-миллионного китайского народа,
всех членов делегации КНР и мою лично — советскому народу и всем
советским товарищам, приславшим нам письма, телеграммы и подарки.
20 ноября 1957 года. Москва. Мао Цзэ-дун
«Правда*, № 325, от 21 ноября 1957 г.
№ т
1957 г. ноября 21. — Сообщение о состоявшейся 20 ноября 1957 г.
встрече делегации Китайской Народной Республики с
руководителями партии и правительства Советского Союза и
деятелями советской науки и культуры.
20 ноября в Екатерининском зале Большого Кремлевского дворца
состоялась встреча возглавляемой Председателем Китайской Народной
Республики тов. Мао Цзэ-дуном делегации Китайской Народной
Республики, прибывшей в СССР на торжества по случаю 40-й годовщины
Великой Октябрьской социалистической революции, с членами
Президиума ЦК КПСС и руководителями правительства Советского Союза,
с партийными, государственными и общественными деятелями,
представителями науки, культуры, искусства и литературы.
Встреча прошла в обстановке исключительной теплоты и сердечности.
«Известия*, М 276, от 21 ноября 1957 г.
№ 242
1957 г. декабря 12.— Сообщение о подписании соглашения о
научном сотрудничестве между Академиями наук КНР и СССР.
11 декабря в Москве состоялось торжественное подписание
соглашения о научном сотрудничестве между Академией наук Китайской
Народной Республики и Академией наук Союза Советских Социалистических
Республик.
В конференц-зале президиума Академии наук СССР собрались
делегации Академии наук Китайской Народной Республики и Академии наук
СССР. В составе китайской делегации, возглавляемой заместителем
председателя Постоянного комитета Всекитайского собрания народных
представителей, президентом Академии наук КНР Го Мо-жо, директор
Института физиологии Академии наук КНР Фын Дэ-пэй и другие.
С советской стороны присутствовали: президент Академии наук СССР
академик А. Н. Несмеянов, вице-президенты Академии наук СССР
И. П. Бардин и К. В. Островитянов и другие.
25 Советско-китайские отношения
385
На церемонии подписания соглашения присутствовали Чрезвычайный
и Полномочный Посол КНР в СССР Лю Сяо, заместитель министра
иностранных дел СССР Н. Т. Федоренко.
Подписав соглашение, президент Академии наук СССР А. Н.
Несмеянов и президент Академии наук КНР Го Мо-жо обменялись речами.
Академик А. Н. Несмеянов отметил выдающееся значение соглашения.
Выдающееся значение подписания соглашении подчеркнул в своей
речи президент Академии наук КНР Го Мо-жо. Подписание соглашения,
сказал он, это итог нашей совместной работы за восемь лет. Вместе с тем
оно открывает большие перспективы в развитии науки наших стран.
Проникнутое духом братской солидарности, соглашение явится важной
вехой в развитии науки Китая и СССР, поднимает на новую ступень
сотрудничество и взаимопомощь, на которых базируются отношения между
социалистическими странами.
Соглашение о научном сотрудничестве между Академией наук Китая
и Академией наук СССР заключено сроком на пять лет. Оно
предусматривает проведение совместных исследований и экспедиций, координацию
работ по важнейшим проблемам науки и техники.
Кроме пятилетнего соглашения, был подписан Протокол о научном
сотрудничестве между Академией наук Китая и Академией наук СССР
на 1958 год.
«Известия*, № 293, от 12 декабря 1957 г.
№243
1957 г. декабря 21.— «Соглашение между Правительством
Союза Советских Социалистических Республик и
Правительством Китайской Народной Республики о режиме торгового
судоходства на пограничных и смежных с ними реках и озере»*.
Правительство Союза Советских Социалистических Республик и
Правительство Китайской Народной Республики, движимые стремлением
к дальнейшему развитию товарооборота между двумя странами и желая
взаимно облегчить режим торгового судоходства на реках Амур, Сунгари,
Уссури, Аргунь, Черный Иртыш, Или, Супгача и на озере Ханка,
договорились о нижеследующем:
Статья 1
Договаривающиеся Стороны, с соблюдением взаимности и равенства,
в том числе и в отношении портовых и навигационных сборов, примут
меры к тому, чтобы на всем судоходном протяжении рек Амур (включая
расположенное на территории Союза Советских Социалистических
Республик нижнее течение реки Амур вплоть до устья), Сунгари, Уссури,
Аргунь, Черный Иртыш, Или, Сунгача и на озере Хапка и в
соответствующих портах торговое судоходство для обеих Договаривающихся Сторон
было свободным и возможным в период навигации в любое время суток.
Ведомства водного транспорта обеих Договаривающихся Сторон
совместно устанавливают списки портов и пунктов для торгового судоходства
на реках и озере, указанных выше в этой статье настоящего Соглашения,
* Заглавие документа.
386
с учетом потребности советско-китайского товарооборота. Такие списки
будут устанавливаться заблаговременно до начала навигации, с тем чтобы
судоходные предприятия имели возможность осуществлять судоходство
немедленно по открытии навигации.
Статья 2
Договаривающиеся Стороны представляют друг другу по всем, что
касается торгового судоходства на реках и озере, указанных в первой
статье настоящего Соглашения, благожелательный режим и, в частности,
в отношении пребывания судов одной Договаривающейся Стороны в
портах другой Договаривающейся Стороны, осуществления портовых
операций (включая погрузочно-разгрузочные работы), использования
портового оборудования и портовых складов, снабжения судов топливом и
продовольствием, взимания сборов, а также в отношении оказания в
необходимых случаях медицинской помощи.
Статья 3
Перевозки грузов, предназначаемых для транспортировки по рекам
и озеру, указанным в первой статье настоящего Соглашения, по советско-
китайскому товарообороту и транзитом в обоих направлениях, будут
распределяться между судоходными предприятиями обеих Договаривающихся
Сторон справедливо и с соблюдением интересов этих предприятий, так,
чтобы обоюдно было обеспечено удовлетворительное участие в этих
перевозках.
Судоходные предприятия обеих Договаривающихся Сторон могут
договариваться по техническим и другим вопросам, вытекающим из
настоящего Соглашения.
Статья 4
Во время пребывания судов одной Договаривающейся Стороны в водах
другой Договаривающейся Стороны должны соблюдаться законы и
предписания, действующие в этих водах. На судне в отношении внутреннего
распорядка применяются законы и предписания той Договаривающейся
Стороны, флаг которой несет судно.
Каждая Договаривающаяся Сторона будет признавать предписания
другой Договаривающейся Стороны, касающиеся судов этой другой
Договаривающейся Стороны, в отношении конструкции и снаряжения судов,
комплектования экипажей, судовых документов.
При плавании судов одной Договаривающейся Стороны в водах другой
Договаривающейся Стороны пользование услугами лоцманов этой другой
Договаривающейся Стороны не будет являться обязательным. Однако
должны быть приняты все меры к тому, чтобы просьба капитана о
предоставлении лоцманов была по возможности удовлетворена безотлагательно.
Статья 5
Обе Договаривающиеся Стороны будут принимать, в рамках своих
действующих законоположений, меры к тому, чтобы по возможности
ускорить и упростить осуществление таможенных, санитарных и прочих
касающихся судоходства предписаний в своих портах и на границе.
25* 38Т
Статья 6
Таможенные власти Договаривающейся Стороны, через территорию
которой осуществляется транзит, имеют право, согласно действующим
законам этой Договаривающейся Стороны, брать трапзитные товары под
таможенный надзор.
Статья 7
Суда одной Договаривающейся Стороны, заходящие временно в порты
другой Договаривающейся Стороны не для грузовых операций, а для
пополнения судовых запасов, не будут подвергаться таможенным
формальностям и будут освобождаться от таможенных пошлин и прочих сборов.
Однако эти суда будут находиться до их ухода из порта под надзором
таможенных органов.
Статья 8
Суда одной Договаривающейся Стороны при заходе в порты другой
Договаривающейся Стороны для погрузочно-разгрузочных операций и при
уходе из- этих портов освобождаются от таможенных пошлин и прочих
сборов, а также освобождаются от получения разрешения на ввоз и вывоз
находящихся на них предметов снаряжения, оборудования и запасных
частей.
Находящиеся на судах судовые запасы для экипажа, пассажиров
и для эксплуатации и содержания в порядке судов освобождаются от
обложения таможенными пошлинами и прочими сборами как при ввозе,
так и при вывозе, а равно освобождаются от получения разрешения на их
ввоз и вывоз, при соблюдении постановлений о таможенном надзоре той
из Договаривающихся Сторон, в водах которой суда находятся.
Судовые запасы, предназначенные для судового экипажа, пассажиров
и для эксплуатации и содержания в порядке судов, находящиеся под
надзором таможенных органов в портах другой Договаривающейся Стороны,
освобождаются от таможенных пошлин и прочих сборов, а также от
получения разрешения на их ввоз и вывоз.
В отношении товаров, не упомянутых в настоящей статье,
применяются соответствующие таможенные постановления той
Договаривающейся Стороны, в водах которой суда находятся.
Статья 9
Каждая из Договаривающихся Сторон будет признавать
удостоверения личности с фотокарточкой членов судового экипажа, выданные
надлежащими ведомствами или властями на местах другой Договаривающейся
Стороны. Такими удостоверениями личности являются: для членов
судового экипажа советских судов—«Паспорт моряка СССР», а для членов
судового экипажа китайских судов —«Удостоверение личности члена
судового экипажа Министерства коммуникаций Китайской Народной
Республики».
Статья 10
Удостоверения личности, упомянутые в статье 9 настоящего
Соглашения, дают право указанным в них лицам, находящимся на борту судна
одной из Договаривающихся Сторон, на' пересечение государственной
границы другой Договаривающейся Стороны в обоих направлениях без
Ш
заграничного паспорта и командировочного удостоверения при условии
занесения соответствующего лица в списки судового экипажа судна.
Лица, имеющие удостоверения личности одной из Договаривающихся
Сторон, пользуются правом схода на берег и свободного передвижения
по территории города, в котором находится порт, во время пребывания
судна в порту другой Договаривающейся Стороны. Выезд за пределы города
должен быть соответственно оформлен. При сходе на берег все лица обязаны
проходить установленную в данной местности санитарную, паспортную
и таможенную проверку и соблюдать действующие в данной местности
законы и предписания.
Статья 11
Лица, имеющие упомянутые в статье 9 настоящего Соглашения
удостоверения личности одной Договаривающейся Стороны и выданные
судоходным предприятием командировочные удостоверения с указанием в них
пунктов следования и назначения, могут в случае необходимости,
вызванной служебными обстоятельствами, переходить государственную границу
другой Договаривающейся Стороны в установленных пунктах. В этом
случае эти лица должны передвигаться к месту назначения, не задерживаясь
без основания на территории другой Договаривающейся Стороны.
Статья 12
Служащие судоходных учреждений и предприятий одной из
Договаривающихся Сторон для пересечения в служебных целях государственной
границы другой Договаривающейся Стороны должны иметь
соответствующим образом оформленные служебные удостоверения личности с
фотокарточкой или удостоверения личности, упомянутые в статье 9 настоящего
Соглашения, и выданные судоходным предприятием командировочные
удостоверения с указанием в них пунктов следования и назначения.
Статья 13
Ни одно судно Договаривающейся Стороны не будет причаливать
или становиться на якорь за пределами порта другой Договаривающейся
Стороны без особого разрешения надлежащих властей этой другой
Договаривающейся Стороны, за исключением случаев непреодолимой силы или
при невозможности дальнейшего плавания. В последних случаях лица,
находящиеся на борту судна, должны оставаться на борту судна и не
покидать судно без разрешения соответствующих береговых властей.
По поручению капитана судна в необходимых случаях два-три члена
судового экипажа могут сойти на берег для извещения ближайших
береговых властей.
Если жизни лиц, находящихся на борту судна, угрожает опасность,
последним разрешается сойти на берег. Однако им не разрешается
покидать место высадки до прибытия официальных властей, которые должны
быть вызваны членами экипажа. Сошедшие на берег лица обязаны
выполнять законные указания этих властей.
Статья 14
Судоходные предприятия обеих Договаривающихся Сторон могут
взаимно выполнять агентские операции по пассажирским и грузовым
389
перевозкам в пунктах, расположенных на реках и озере, указанных в
первой статье настоящего Соглашения.
• Судоходные предприятия одной Договаривающейся Стороны в случае
Необходимости могут по согласованию между ведомствами водного
транспорта обеих Договаривающихся Сторон учреждать агентства на
территории другой Договаривающейся Стороны.
Такие агентства будут учреждаться и действовать с соблюдением
законов и установленных правил той Договаривающейся Стороны, на
территории которой учреждается агентство.
Агентства судоходных предприятий одной Договаривающейся
Стороны, учрежденные на территории другой Договаривающейся
Стороны,освобождаются от обложения какими-либо налогами и сборами, взимаемыми на
этой территории.
Статья 15
Судоходные предприятия Договаривающихся Сторон будут облагаться
налогами, непосредственно связанными с их деятельностью по
осуществлению перевозки и доставки пассажиров и грузов, а также уплачивать
эти налоги только в том государстве, в котором находится руководство
(управление) предприятия.
Статья 16
Настоящее Соглашение подлежит ратификации Договаривающимися
Сторонами и вступает в силу со дня обмена ратификационными грамотами.
Обмен ратификационными грамотами будет произведен в городе Пекине.
Соглашение будет оставаться в силе до тех пор, пока оно не будет
денонсировано одной из Договаривающихся Сторон, с предупреждением за три
месяца до истечения очередного календарного года.
Совершено в городе Москве 21 декабря 1957 года в двух экземплярах,
каждый на русском и китайском языках, причем оба текста имеют
одинаковую силу.
По уполномочию По уполномочию
Правительства Союза Советских Правительства Китайской Народной
Социалистических Республик ' Республики
3. Шашков Чжу Ли-чжи
Ратифицировано Президиумом Верховного Совета СССР 24 марта
1958 года; Председателем Китайской Народной Республики— 18 марта
1958 года.
Обмен ратификационными грамотами произведен в городе Пекине
49 апреля 1958 года.
^Ведомости Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик»,
JV? 8, от 9 мая 1958 г., стр. 453—457.
№244
1958 г. января 19.— Сообщение о подписании соглашений о
научно-техническом сотрудничестве между СССР и КНР.
По приглашению Советского правительства в СССР с 18 октября
1957 г. по 19 января 1958 г. находилась научно-техническая делегация
390
Китайской Народной Республики во главе с президентом Академии наук
КНР тов. Го Мо-жо.
Делегация обсудила с Государственным научно-техническим
комитетом Совета Министров СССР, Академией наук СССР, Государственным
комитетом Совета Министров СССР по внешним экономическим связям,
Министерством высшего образования СССР и ведущими
научно-исследовательскими организациями Советского Союза важнейшие вопросы развития
науки и техники и дальнейшего расширения научно-технического
сотрудничества между Советским Союзом и Китайской Народной Республикой.
С советской стороны в этом обсуждении принимали участие более 600
видных ученых и специалистов.
Обе стороны, основываясь на принципах дружбы и взаимопомощи,
наметили ряд конкретных мероприятий по всемерному развитию
сотрудничества в исследовательских работах в области науки и техники между
СССР и КНР. В ходе переговоров китайская делегация выразила
пожелание, чтобы советская сторона оказала помощь Китаю в разрешении
важнейших научно-технических проблем, намеченных перспективным планом
развития науки и техники КНР на 1956—1967 годы. Эта помощь должна
заключаться в командировании советских ученых и специалистов в Китай,
обучении, повышении квалификации китайских научных и инженерно-
технических работников в СССР, поставке необходимого оборудования,
приборов, материалов и т. д.
В результате переговоров 18 января с. г. в Москве заключено
соглашение между правительством СССР и правительством КНР о совместном
проведении важнейших исследований в области науки и техники и об
оказании помощи Советским Союзом Китаю в этой работе.
Соглашением предусматривается совместное проведение в период
1958—1962 годов работ по решению 122 важнейших научно-технических
проблем, имеющих большое значение для КНР, а также дальнейшее
укрепление непосредственных связей между научно-исследовательскими
учреждениями обеих стран.
Соглашение подписали: но уполномочию правительства СССР
К). Е. Максарев — председатель Государственного научно-технического
комитета Совета Министров СССР и по уполномочию правительства КНР—
Го Мо-жо.
Одновременно оыли подписаны соглашения о сотрудничестве и
проведении исследовательских работ в области науки и техники между
министерствами высшего образования СССР и КНР: с советской стороны —
В. П. Елютиным, министром высшего образовалия СССР, и с китайской
стороны — Хуан Сун-лином, заместителем министра высшего образования
КНР; а также между академиями сельскохозяйственных наук СССР
и КНР: с советской стороны — П. П. Лобановым, президентом Академии
сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина, и с китайской стороны —
Дин Ином, президентом Академии сельскохозяйственных наук КНР.
«Известия*, М 16, от 19 января 1958 г.
с91
JV> 245
1958 г. февраля 21*.— Заявление Правительства СССР по вопросу
о выводе всех иностранных войск из Кореи и мирном
объединении страны.
Правительство Корейской Народно-Демократической Республики
выступило 5 февраля с заявлением по вопросу о выводе всех иностранных
войск из Кореи и мирном объединении страны. В этом заявлении
содержатся предложения об одновременном выводе всех иностранных войск из
Южной и Северной Кореи, включай китайских народных добровольцев,
о проведении после вывода иностранных войск свободных общекорейских
выборов под наблюдением органа, состоящего из представителей
нейтральных стран, о консультациях на равных началах об экономических и
культурных связях между двумя частями Кореи, о сокращении в ближайшее
время до минимума вооруженных сил КНДР и Южной Кореи.
Правительство Китайской Народной Республики незамедлительно
откликнулось на этот призыв. Оно заявило 7 февраля, что все иностранные
войска должны покинуть Корею в определенные сроки, и выразило
готовность обсудить с правительством КНДР вопрос о выводе из Кореи
китайских народных добровольцев. Оно поставило вопрос о том, чтобы
правительства Соединенных Штатов и других стран, войска которых находятся
ныне в Южной Корее, предприняли подобные мероприятия в целях вывода
также и их войск.
Правительство Китайской Народной Республики и правительство
Корейской Народно-Демократической Республики в совместном заявлении
от 19 февраля сообщили о том, что китайские народные добровольцы,
согласившись с этим предложением правительства КНР, решили до конца
1958 г. полностью эвакуироваться по этапам из Кореи, причем первый
этап эвакуации будет закончен до 30 апреля 1958 г.
Правительство Союза ССР придает большое значение этой новой
инициативе Корейской Народно-Демократической Республики и Китайской
Народной Республики, считая, что она является одним из важнейших
мероприятий, направленных на разрядку международной напряженности,
укрепление доверия между государствами и на уцрочение мира.
Благодаря усилиям корейского и китайского народов, направленным
на разрешение корейской проблемы мирным путем, которые были
поддержаны Советским Союзом и многими другими миролюбивыми
государствами, кровопролитие в Корее прекратилось в июле 1953 г. и было
подписано Соглашение о перемирии. Это соглашение и по настоящее время
играет важную роль в поддержании мира на Корейском полуострове.
Немалая заслуга в обеспечении перемирия принадлежит Комиссии
нейтральных стран по наблюдению за перемирием в Корее, созданной из
представителей Польши, Чехословакии, Швеции, Швейцарии.
Тем не менее положение в Корее не может не вызывать тревоги.
Несмотря на ряд конструктивных предложений и усилий правительства
Корейской Народно-Демократической Республики, направленных на
мирное решение корейского вопроса, в результате сопротивления этому со
стороны южнокорейских властей, поддерживаемых США, страна до сих пор
не объединена. Отказ США летом 1957 г. от выполнения важного пункта
Соглашения о перемирии, которым ограничивается ввоз оружия в Корею,
вооружение южнокорейской армии новейшим оружием и превращение
Южной Кореи в атомную базу отнюдь не облегчает мирное урегулирование
Дата опубликования.
392
корейского вопроса. Более того, они вызывают обострение обстановки
в Корее, в чем, по убеждению Советского правительства, не может быть
заинтересовано ни одно правительство, на деле стремящееся к уменьшению
международной напряженности, в том числе на Дальнем Востоке.
Советское правительство по-прежнему убеждено в том, что корейский
вопрос не может быть решен путем иностранного вмешательства в дела
Кореи. Решение проблемы восстановления национального единства Кореи
может быть достигнуто самими корейцами путем постепенного сближения
двух частей Кореи.
Предложения правительства Корейской Народно-Демократической
Республики о мирном объединении страны и выводе всех иностранных
войск из Кореи и заявление правительства Китайской Народной
Республики по этому же вопросу открывают новые возможности для решения
корейской проблемы в интересах укрепления мира в Корее и ликвидации
очага военной опасности в этом районе.
Эти предложения соответствуют все усиливающемуся стремлению
народов к ослаблению международной напряженности, к созданию
атмосферы доверия и мирного сотрудничества между государствами.
Почему бы США и другим странам, имеющим войска в Южной Корее,
не поддержать предложения Корейской Народно-Демократической
Республики и Китайской Народной Республики, если они искренне желают
содействовать мирному объединению Кореи и укреплению мира на Дальнем
Востоке? Не может быть сомнения в том, что вывод всех иностранных
войск внесет успокоение в обстановку в Корее, облегчит установление
необходимых связей между двумя частями Кореи и тем самым будет
содействовать созданию предпосылок для постепенного объединения страны,
а также будет способствовать разрядке напряженности на Дальнем Востоке.
В этой связи приобретает особое значение вновь выдвинутое
правительством КНДР предложение о проведении соответствующих переговоров
между КНДР и Южной Кореей на равноправной основе, в том
числено вопросу об установлении экономических и культурных связей между
Севером и Югом. Советское правительство считает, что это предложение
правительства КНДР может служить здоровой основой для установления
и развития связей между обеими частями Кореи.
Сближение между Северной и Южной Кореей было бы облегчено-
и сохранение мира в Корее было бы обеспечено, если бы оба правительства
заключили соглашение о мире и взяли обязательство не прибегать к силе
дли решении спорных вопросов, если было бы достигнуто соглашение о
значительном сокращении вооруженных сил КНДР и Южной Кореи, если бы
они заявили, что не допустят размещения на своей территории ядерного
и ракетного оружия. Учитывая, что Корея разделена уже более 12 лет
и что в отношениях между двумя частями Кореи нет необходимого
доверия, было бы целесообразно, по мнению правительства СССР, созвать
совещание заинтересованных государств, на котором можно было бы
обсудить мероприятия, содействующие сближению между двумя частями Кореи.
Советское правительство полностью поддерживает мероприятия
Корейской Народно-Демократической Республики и Китайской Народной
Республики и выражает надежду, что правительства США и других
государств, войска которых находятся в Южной Корее, с должным вниманием
отнесутся к инициативе правительств КНДР и КНР, выведут свои войска
из Южной Кореи и тем самым будут содействовать дальнейшему
оздоровлению обстановки на Дальнем Востоке, укреплению мира в районе Кореи
и созданию предпосылок для восстановления национального единства
Кореи на мирной и демократической основе.
«Известия*, Ms 44, от 21 февраля 1958 г.
Щ.
№ 346
1958 г. марта 28.— Поздравительная телеграмма
Председателя Китайской Народной Республики Мао Цзэ-дуна и Премьера
Государственного Совета КНР Чжоу Энь-лая по случаю избрания
К. Е. Ворошилова Председателем Президиума Верховного
Совета СССР и избрания Н. С. Хрущева Председателем Совета
Министров СССР.
Председателю Президиума Верховного Совета СССР
товарищу К. Е. Ворошилову
Председателю Совета Министров СССР
товарищу Н. С. Хрущеву
От имеип китайского народа н правительства Китайской Народной
Республики шлем Вам сердечные горячие поздравления в связи с
избранием Вас Председателем Президиума Верховного Совета СССР и
Председателем Совета Министров СССР.
Под руководством Коммунистической партии Советского Союза и
Советского правительства великий советский народ добился славных
успехов в коммунистическом строительстве, в укреплении сплоченности всех
социалистических государств, в поддержании мира во всем мире. Желаем
Вам новых, еще больших побед в борьбе за осуществление этих
величественных целей советского народа.
Великая дружба народов Китая и Советского Союза является могучей
гарантией обеспечения мира во всем мире и прогресса человечества. Желаем
дальнейшего укрепления и развития вечной нерушимой братской дружбы
народов наших двух стран.
Председатель Китайской Народной Республики
Мао Цзэ-дун
Премьер Государственного Совета
Китайской Народной Республики
Чжоу Эпь-лай
28 марта 1958 года.
«Известия», «Л1 75, от 28 марта 1958 г.
№ 247
1958 г. апреля 4.— Ответная телеграмма К. Е. Ворошилова
и Н. С. Хрущева Мао Цзэ-дуну и Чжоу Энь-лаю с
благодарностью за поздравления.
Председателю Китайской Народной Республики
товарищу Мао Цзэ-дуну
Премьеру Государственного Совета Китайской Народной Республики
товарищу Чжоу Энь-лаю
Выражаем Вам, дорогие товарищи, глубокую сердечную
благодарность за теплые поздравления и добрые пожелания в связи с избранием
нас Верховным Советом СССР на посты Председателя Президиума Верхов-
лого Совета СССР и Председателя Совета Министров СССР.
Советский народ и Коммунистическая партия Советского Союза высоко
ценят братские чувства великого китайского народа и Коммунистической
партии Китая.
394
Успехи Советского Союза в строительстве коммунизма и в борьбе
за мир неразрывно связаны с огромной поддержкой, которую оказывают
ему Китайская Народная Республика, все братские страны
социалистического лагеря. Наши общие силы неизмеримо возрастают благодаря
выдающимся успехам, достигнутым китайским народом в строительстве
социализма.
Коммунистическая партия и правительство Советского Союза вместе
со всем советским народом горячо желают братскому китайскому народу,
его коммунистической партии и правительству, Вам лично, дорогие
товарищи, новых побед в строительстве социализма, в борьбе за мир во всем
мире.
Вместе с Вами выражаем глубокую уверенность в том, что вечная
и нерушимая дружба народов Советского Союза и Китая будет и впредь
развиваться и укрепляться на благо наших народов, в интересах
дальнейшего укрепления лагеря социализма и сохранения всеобщего мира.
Председатель Президиума Верховного Совета СССР
К. Ворошилов
Председатель Совета Министров СССР
Н. Хрущев
4 апреля 1958 года.
«Известия», № 82, от 5 апреля 1958 г.
№ 248
1958 г. апреля 13.— Письмо Премьера Государственного Совета
КНР Чжоу Энь-лая Председателю Совета Министров СССР
Н. С. Хрущеву о поддержке Правительством КНР решения
Советского правительства первым односторонне прекратить
испытания атомного и водородного оружия.
Дорогой товарищ Председатель,
Я получил Ваше письмо от 4 апреля 1958 г. Я рад сообщить Вам, что
Китайское правительство полностью поддерживает решение Советского
правительства первым прекратить с 31 марта 1958 г. производство
испытаний любых видов атомного и водородного оружия и предложения
Советского правительства по этому вопросу правительствам Соединенных
Штатов Америки и Великобритании.
Немедленное и полное прекращение испытаний различных видов
атомного и водородного оружия в настоящее время уже стало настоятельным
требованием сотен миллионов людей во всех странах мира. Решение
Советского правительства первым прекратить испытания ядерного
оружия полностью соответствует этому жизненному стремлению народов
всех стран мира. Эта акция Советского правительства убедительно
показала, что Советское правительство последовательно стоит на позициях
защиты мира. Она полностью проявила глубокую заботу советского народа
о спокойствии и счастье народов всех стран мира, а также в огромной
степени укрепила уверенность всех миролюбивых государств и народов
в борьбе за мир. Несомненно, что это является огромным вкладом в дело
защиты мира во всем мире и обеспечения счастья человечества. Китайский
народ горячо приветствует эту великую мирную акцию Советского Союза.
Решепие Советского правительства положило реальное начало
повсеместному прекращению испытаний атомного и водородного оружия, яви-
39S
лось первым шагом на пути к избавлению человечества от угрозы
истребительной атомной войны.
Сейчас все миролюбивые страны и народы мира настоятельно требуют
и ждут, что Соединенные Штаты Америки и Великобритания предпримут
такие же меры, как и Советский Союз. Китайское правительство считает,,
что перед лицом жаждущих мира народов всего земного шара на
Соединенных Штатах Америки и Великобритании, располагающих атомным
и водородным оружием, лежит обязанность, от которой им не уйти,
а именно: ответить конкретными делами на инициативу Советского Союза
и тем самым сделать возможным повсеместное прекращение испытаний
ядерного оружия. В противном случае им никогда не избежать
справедливого осуждения народов всего мира и серьезной ответственности за вред,,
нанесенный человечеству.
Судьбы мира определяются народами. Мы верим, что если народы
мира тесно сплотятся и будут упорно бороться в защиту мира, то дело мира
несомненно победит.
С искренним уважением
Премьер Государственного Совета
Китайской Народной Республики
Чжоу Энь-лай
13 апреля 1958 г.
г. Пекин
«Навестил», М 90, от 15 апреля 1958 г.
№ 249
1958 г. апреля 23.— Договор о торговле и мореплавании между
Союзом Советских Социалистических Республик и Китайской
Народной Республикой.
Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических
Республик и Председатель Китайской Народной Республики, желая
содействовать дальнейшему развитию и укреплению экономических отношений
между обеими странами, решили заключить настоящий Договор о торговле
и мореплавании и с этой целью назначили своими уполномоченными;
Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических
Республик — Кабанова Ивана Григорьевича, министра внешней торговли
СССР,
Председатель Китайской Народной Республики — Е Цзи-чжуана,
министра внешней торговли КНР, которые после обмена своими
полномочиями, найденными в должной форме и надлежащем порядке,
договорились о нижеследующем:
Статья 1
Договаривающиеся Стороны будут принимать все необходимые меры
для развития и укрепления торговых отношений между обоими
государствами в духе дружеского сотрудничества, взаимной помощи, на основе
равноправия и взаимной выгоды.
С этой целью Правительства обеих Договаривающихся Сторон будут
заключать соглашения, в том числе долгосрочные, обеспечивающие
развитие товарооборота в соответствии с потребностями народного хозяйства
обоих государств.
396
Статья 2
Договаривающиеся Стороны предоставляют друг другу режим
наиболее благоприятствуемой нации во всех вопросах, касающихся
торговли и мореплавания, а также других видов экономических связей между
обоими государствами.
Статья 3
Договаривающиеся Стороны, согласно постановлениям статьи 2,
предоставляют друг другу режим наиболее благоприятствуемой нации
во всем, что касается таможенных вопросов, в частности, в отношении:
пошлин, налогов и прочих сборов; складирования товаров под
таможенным контролем; правил и формальностей, применяемых при таможенной
обработке товаров.
В соответствии с этим произведения почвы и промышленности,
ввозимые из территории одной из Договаривающихся Сторон на территорию
другой Договаривающейся Стороны, не будут подвергаться каким-либо
иным или более высоким пошлинам, налогам или прочим сборам, или иным
правилам или более обременительным формальностям, чем те, которым
подвергаются подобные же произведения почвы и промышленности какого-
либо третьего государства.
Равным образом произведения почвы и промышленности одной
Договаривающейся Стороны при вывозе на территорию другой
Договаривающейся Стороны не будут подвергаться каким-либо иным или более высоким
пошлинам, налогам или прочим сборам, или иным правилам или более
обременительным формальностям, чем те, которым подвергаются подобные же
произведения почвы и промышленности при вывозе их на территорию
какого-либо третьего государства.
Статья 4
Произведения почвы и промышленности одной из Договаривающихся
Сторон, ввозимые на территорию другой Договаривающейся Стороны через
территорию третьего государства или третьих государств, не будут
подвергаться при их ввозе каким-либо иным или более высоким пошлинам,
налогам или прочим сборам, или другим правилам или более
обременительным формальностям, чем те, которым они подвергались бы, если бы
ввозились непосредственно из страны своего происхождения.
Это постановление относится также к товарам, которые во время
перевозки через территорию третьего государства или третьих государств
подвергались перегрузке, переупаковке или складированию.
Статья 5
При условии обратного вывоза или обратного ввоза в течение
определенного срока, установленного таможенными властями, и при условии
доказательства этого следующие предметы освобождаются от пошлин,
налогов или прочих сборов при их ввозе и вывозе:
а) предметы, предназначенные для ярмарок, выставок пли конкурсов;
б) предметы, предназначенные для производства опытов или испытаний;
в) предметы, ввозимые с целью ремонта и подлежащие обратному
вывозу в отремонтированном виде;
г) монтажные принадлежности и инструменты, ввозимые или
вывозимые монтерами или посылаемые им;
397
д) произведения почвы и промышленности, ввозимые для переработки
или обработки и подлежащие обратному вывозу в переработанном или
обработанном виде;
е) маркированная тара, привозимая для ее наполнения, а также тара,
служащая для предметов ввоза.
Образцы товаров, используемые только как таковые и отправляемые
в количествах, принятых в торговле, безусловно освобождаются от
пошлин, налогов или прочих сборов.
Статья 6
Внутренние сборы, которыми облагаются на территории одной
Договаривающейся Стороны производство, обработка, обращение или
потребление каких-либо товаров, ни в коем случае не будут взиматься с
произведений почвы и промышленности другой Договаривающейся Стороны
в большем размере, чем с аналогичных произведений какого-либо третьего
государства.
Статья 7
Каждая из Договаривающихся Сторон не будет применять каких-
либо ограничений или запрещений в отношении ввоза из территории
другой Договаривающейся Стороны или в отношении вывоза на территорию
другой Договаривающейся Стороны, если таковые не применяются в
отношении ко всем другим государствам.
Договаривающиеся Стороны оставляют, однако, за собой право, по-
соображениям государственной безопасности, поддержания общественного-
порядка, здравоохранения, защиты животных и растений, сохранения
предметов искусств, а также археологических и исторических ценностей,
устанавливать запрещения или ограничения ввоза или вывоза, если
такого рода запрещения или ограничения при подобных же
обстоятельствах будут применяться по отношению к любому третьему государству.
Статья 8
Судам одной Договаривающейся Стороны и их грузам будет
предоставляться при их входе и выходе, а также во время их пребывания в портах
другой Договаривающейся Стороны режим наиболее благоприятствуемой
нации. Этот режим будет действовать, в частности, в отношении: сборов
и налогов всякого рода, которые взимаются от имени и в пользу
государства, местных властей и других организаций; причаливания судов,
погрузки и разгрузки судов в портах и на рейдах; пользования лоцманскими
услугами, каналами, шлюзами, мостами, сигналами и огнями, служащими
для обозначения судоходных вод; пользования подъемными кранами,
весами, складами, верфями, сухими доками и ремонтными мастерскими;
снабжения топливом, смазочными материалами, водой и провиантом.
Постановления настоящей статьи не распространяются на выполнение
портовых служб, включая лоцманскую проводку и буксировку, а также
ва каботажное судоходство. Однако каботажем не будет считаться
следование судов каждой Договаривающейся Стороны из одного порта другой
Стороны в иной ее порт в целях выгрузки груза, привезенного из-за
границы, или же в целях принятия па борт груза с местом назначения в
иностранное государство.
Статья 9
Если судно одной Договаривающейся Стороны потерпит бедствие или
кораблекрушение у берегов другой Договаривающейся'Стороны, то судно
и груз будут пользоваться теми же преимуществами и льготами, которые-
398
законодательство этого государства предоставляет при аналогичных
обстоятельствах своим судам.
Капитану, команде и пассажирам, равно как самому судну и его
грузу, оказывается в любое время необходимая помощь и содействие в той
же мере, как и национальным судам, находящимся в таком же положении.
При наличии специальных соглашений по этим вопросам помощь
будет оказываться и в соответствии с этими соглашениями.
Статья 10
Национальность судов обеих Договаривающихся Сторон взаимно
признается на основании документов, находящихся на борту судна и
выданных компетентными властями в соответствии с законами и
постановлениями Договаривающейся Стороны, под флагом которой плавает судно.
Находящиеся на борту судна мерительные свидетельства и другие
судовые документы, выданные компетентными властями одной из
Договаривающихся Сторон, будут признаваться властями другой
Договаривающейся Стороны.
Соответственно этому суда каждой Договаривающейся Стороны,
снабженные законно выданными мерительными свидетельствами, будут
освобождаться от вторичного обмера в портах другой Стороны, и чистая
вместимость судна, отмеченная в свидетельстве, будет приниматься за основу
исчисления портовых сборов.
Статья 11
При перевозках по внутренним железнодорожным, грунтовым и
водным путям товаров, пассажиров и багажа обе Договаривающиеся Стороны
взаимно будут предоставлять режим наиболее благоприятствуемой нации
во всем том, что касается приема груза к перевозке, способов и стоимости
перевозки, а также сборов, связанных с перевозкой в том же направлении
и на том же протяжении пути.
Статья 12
Произведения почвы и промышленности одной Договаривающейся
Стороны при провозе через территорию другой Договаривающейся Стороны
на территорию третьего государства не будут облагаться пошлинами,
налогами или прочими сборами.
В отношении правил и формальностей по вопросам транзита для
указанных произведений предоставляется режим не менее благоприятный,
чем для транзитных грузов какого-либо третьего государства.
Статья 13
Каждая из Договаривающихся Сторон может иметь в столице другой
Договаривающейся Стороны свое Торговое представительство, правовое
положение которого будет определяться постановлениями Приложения
к настоящему Договору, составляющего его неотъемлемую часть.
Статья 14
Юридические и физические лица каждой из Договаривающихся Сторон
будут пользоваться на территории другой Стороны во всех отношениях
не менее благоприятным режимом, чем тот, который предоставляется
юридическим и физическим лицам любого третьего государства.
399
Статья 15
Постановления этого Договора не распространяются на права и
преимущества, которые предоставлены или будут предоставлены каждой из
Договаривающихся Сторон для облегчения пограничных торговых
сношений с соседними государствами -в пограничных районах.
Статья 16
Договаривающиеся Стороны гарантируют исполнение арбитражных
решений по спорам, возникающим из торговых или иных сделок их
юридических лиц или учреждений при условии, что рассмотрение спора данным
третейским судом, специально для этой цели образованным или постоянно
действующим, было надлежащим образом согласовано сторонами.
Постановление об исполнении, равно как и самое исполнение
арбитражных решений, будет иметь место в соответствии с законодательством
Договаривающейся Стороны, дающей исполнение решению.
Статья 17
Настоящий Договор будет ратифицирован в возможно кратчайший
срок и вступит в силу в день обмена ратификационными грамотами,
который будет иметь место в Москве.
Договор будет оставаться в силе впредь до истечения шестимесячного
срока со дня, когда одна из Договаривающихся Сторон уведомит о своем
намерении прекратить его действие.
Совершено в Пекине 23 апреля 1958 года в двух экземплярах,
каждый на русском и китайском языках, причем оба текста имеют одинаковую
силу.
И. Кабанов Е Цзи-чжуан
Ратифицирован Президиумом Верховного Совета СССР 15 июля
1958 года; Председателем Китайской Народной Республики — 14 июля
1958 года.
Обмен ратификационными грамотами произведен в Москве 25 люля
1958 года.
ПРИЛОЖЕНИЕ
к Договору о торговле и морс-
плавании между Союзом
Советских Социалистических
Республик и Китайской Народной
Республикой от 23 апреля
1958 года.
О ПРАВОВОМ ПОЛОЖЕНИИ ТОРГОВОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА
СССР В КНР И ТОРГОВОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА КНР В СССР
Статья 1
Торговое представительство СССР в КНР и соответственно Торговое
представительство КНР в СССР будут выполнять (следующие функции:
400
а) содействие развитию торгово-экономических отношений между
обоими государствами;
б) представительство интересов своего государства в другом во всем,
что касается внешней торговли;
в) регулирование от имени своего государства торговых операций
с другим государством;
г) осуществление торговли между СССР и КНР.
Статья 2
Торговое представительство является составной частью Посольства
своего государства.
Торговое представительство СССР в КНР и соответственно Торговое
представительство КНР в СССР могут по соглашению Правительств обеих
Сторон открывать свои отделения.
Торговый представитель и его заместители пользуются всеми
правами и привилегиями, присвоенными членам дипломатических
представительств.
Помещения, занимаемые Торговым представительством и его
отделениями, пользуются экстерриториальностью. Торговое представительство
и его отделения имеют право пользоваться шифром.
Торговое представительство и его отделения не подлежат внесению
в торговый реестр.
Служащие Торгового представительства и его отделений, являющиеся
гражданами государства Торгового представительства, будут освобождены
в государстве пребывания от налогов на доходы, которые они будут
получать по службе у своего Правительства.
Статья 3
Торговое представительство действует от имени своего Правительства.
Правительство несет-ответственность лишь по внешнеторговым сделкам,
которые будут заключены или гарантированы от имени Торгового
представительства в государстве его пребывания и подписаны уполномоченными
на то лицами.
Фамилии лиц, уполномоченных к правовым действиям от имени
Торгового представительства, а также сведения об объеме прав каждого из
этих лиц в отношении подписания торговых обязательств Торгового
представительства будут публиковаться в официальном органе государства
пребывания.
Статья 4
Торговое представительство будет пользоваться всеми
принадлежащими суверенному государству иммунитетами, относящимися также
и к внешней торговле,со следующими лишь изъятиями, на которые Стороны
изъявляют свое согласие:
а) споры по внешнеторговым сделкам, заключенным или
гарантированным Торговым представительством в соответствии со статьей 3 на
территории государства пребывания, подлежат, при отсутствии оговорки
о третейском разбирательстве или об иной подсудности, рассмотрению
судов этого государства. При этом вынесение судебных решений по
процессуальному обеспечению исков не допускается;
б) принудительное исполнение вошедших в законную силу
окончательных судебных решений, вынесенных против Торгового представительства
26 Советско-китайские отношения
401
по упомянутым спорам, может иметь место, но лишь в отношении товаров
и долговых требований Торгового представительства.
И. К. Е Ц. Ч.
(И. Кабанов) (Е Цзи-чжуан)
«Ведомости Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик»
№ 17, от 7 августа 1958 г., стр. 688—693.
№ 250
1958 г. июля 6*.— Коммюнике о седьмой сессии Советско-
Китайской комиссии по научно-техническому сотрудничеству.
19 июня 1958 г. в Москве начала свою работу седьмая сессия Советско-
Китайской комиссии по научно-техническому сотрудничеству между
СССР и КНР и 4 июля подписан Протокол сессии.
Сессия проходила в обстановке сердечной дружбы и полного
взаимопонимания. На сессии Стороны обменялись взаимными информациями об
использовании научно-технических достижений и опыта, полученных в
рамках Соглашения о научно-техническом сотрудничестве между СССР
и КНР, и с удовлетворением отметили большие успехи, достигнутые обеими
Сторонами в этом сотрудничестве.
Было выражено общее мнение, что в связи с быстрым развитием
народного хозяйства, науки и техники в СССР и КНР дальнейшее укрепление
и развитие научно-технического сотрудничества между обеими странами
приобретает исключительное значение.
На сессии подробно обсуждены мероприятия, направленные на
дальнейшее расширение и усиление научно-технического сотрудничества между
обеими странами и приняты соответствующие решения.
Сессия обсудила и утвердила тематику сотрудничества, по которой
в 1958 г. будет производиться взаимная передача научно-технической
документации и взаимное командирование специалистов для изучения
производственного опыта и научно-технических достижений.
В соответствии с подписанным Протоколом седьмой сессии комиссии
советские организации передадут безвозмездно Китайской стороне
технические проекты для строительства различных предприятий, рабочие
чертежи для изготовления машин, оборудования, станков и различных
контрольно-измерительных приборов, технологическую документацию
для организации различных производственных процессов.
Советские организации примут и ознакомят китайских специалистов
с опытом проектирования и организацией работы алюминиевых заводов,
а также заводов нефтяного и энергетического машиностроения, нпзковольт-.
ного аппаратуростроения, тяжелого машиностроения и др. С
проектированием морского сухогрузного судна, электрифицированных железных
дорог, магистральных электровозов и метрополитена. С производством
стекловолокна, дизелей, экономичных профилей проката, кислородных
баллонов и др. С научно-исследовательскими работами в различных
отраслях промышленности.
В свою очередь китайские организации передадут безвозмездно
Советской стороне техническую документацию на получение смазочных масел
с низкой температурой застывания, по применению пеноцемента в качестве
— /
* Дата опубликования. \
402
изоляционного материала и сборных железобетонных конструкций взамен
металлоконструкций и др. Чертежи полуавтомата для штамповки
подвесных тарельчатых изоляторов, бумагоделательной машины, а также
рабочие чертежи парового кальцинатора и др. Технологическую документацию
получения кальцинированной соды, изготовления стале-алюминиевых
проводов, а также научные труды и отчеты по научно-исследовательским
работам.
Китайские организации примут и ознакомят советских специалистов
с хлорными заводами, системой разработки угольных месторождений,
добычей и переработкой сланцев открытым способом, производством
различных ферросплавов, облицовкой плавильных печей жаростойким
бетоном, новыми образцами текстильных машин и технологией
изготовления хлопчатобумажных, шерстяных и шелковых тканей, а также с опытом
возделывания кукурузы и сои и методом хранения фруктов и овощей,
с китайской медициной и методом лечения иглотерапией и др.
Сессия приняла также решения о расширении и усилении
непосредственных связей между родственными научно-исследовательскими и
проектными институтами СССР и КНР, содействующих дальнейшему развитию
научно-технического сотрудничества.
В ходе сессии члены Китайской части комиссии выступили перед
советскими специалистами с докладами на темы: «О достижениях китайской
народной медицины» и «О развитии работ в КНР по защите растений».
Члены Китайской части комиссии в период прохождения седьмой
сессии ознакомились в Советском Союзе с работой ряда
научно-исследовательских институтов и предприятий.
«Известия», № 161, от 6 июля 1958 г.
№251
1958 г. августа 3.— Коммюнике о встрече Н. С. Хрущева
и Мао Цзэ-дупа
С 31 июля по 3 августа 1958 г. в Пекине состоялась встреча Первого
секретаря Центрального Комитета Коммунистической партии Советского
Союза, Председателя Совета Министров СССР Н. С. Хрущева и
Председателя Центрального Комитета Коммунистической партии Китая,
Председателя Китайской Народной Республики Мао Цзэ-дуна.
Во встрече приняли участие:
С советской стороны — министр обороны СССР, Маршал Советского
Союза Малиновский Р. Я., исполняющий обязанности министра иностран^
ных дел СССР Кузнецов В. В., член ЦК КПСС Пономарев Б. Н.;
С китайской стороны — Премьер Государственного Совета Чжоу
Энь-лай, заместитель Премьера Государственного Совета и министр
обороны маршал Пын Дэ-хуай, заместитель Премьера Государственного
Совета и министр иностранных дел Чэнь И, член секретариата ЦК КПК
Ван Цзя-сян.
Стороны в обстановке исключительной сердечности и теплоты
всесторонне обсудили и констатировали полное единство взглядов по актуальным
и важным проблемам современного международного положения, вопросам
дальнейшего укрепления отношений дружбы, союза и взаимной помощи
между Союзом Советских Социалистических Республик и Китайской
Народной Республикой, а также по вопросам совместной борьбы за мирное,
разрешение международных проблем и защиты мира во всем мире.
26* 403
Обе стороны единодушно считают, что СССР и КНР совместно с
другими странами лагеря социализма, а также со всеми миролюбивыми
государствами и народами добились огромных успехов в борьбе за смягчение
международной напряженности и защите мира. Мирная политика СССР
и КНР пользуется возрастающей изо дня в день поддержкой и симпатиями
народов всех стран. Индия, Индонезия, Объединенная Арабская
Республика и другие государства и народы Азии, Африки, Америки и Европы,
выступающие за мирное сосуществование, играют с каждым днем все
большую роль в укреплении мира. Силы мира повсюду невиданно возросли.
В противовес этой ясной и последовательной политике, отвечающей
жизненным интересам народов наших обеих стран и всех народов,
империалистические агрессивные круги, возглавляемые монополистическими
группами США, продолжают выступать против мирного сосуществования
и сотрудничества, упорно отказываются от смягчения международной
напряженности, препятствуют созыву совещания глав правительств
великих держав и усиливают подготовку новой войны, угрожая миру и
безопасности народов. Эти империалистические силы выступают как враги
мира, демократии, национальной независимости и социализма,
сколачивают агрессивные военно-политические блоки, опутывают земной шар
сетью своих военных баз, все больше и грубее вмешиваясь во внутренние
дела других стран.
Предпринятая в последнее время США и Англией вооруженная
агрессия против Ливана и Иордании, а также их угрозы военной силой
Иракской Республике и Объединенной Арабской Республике резко усилили
напряженность в районе Ближнего и Среднего Востока и делают все более
серьезной опасность войны, вызывая всеобщий протест и осуждение
народов всех стран.
СССР и КНР сурово осуждают грубые агрессивные действия США
и Англии в районе Ближнего и Среднего Востока, требуют
безотлагательного созыва совещания глав правительств великих держав для обсуждения
положения на Среднем и Ближнем Востоке, а также решительно
настаивают на немедленном выводе войск США из Ливана и войск Англии из
Иордании.
СССР п КНР решительно поддерживают справедливую борьбу народов
Объединенной Арабской Республики, Иракской Республики и других
арабских стран, а также национально-освободительное движение народов
Азии, Африки и Латинской Америки.
События в районе Ближнего и Среднего Востока и в других районах
мира подтверждают, что национально-освободительное движение
непреоборимо, что век колониализма прошел безвозвратно и что любые попытки
сохранить и вернуть колониальное господство, которое идет вразрез
с ходом исторического развития, наносят вред делу мира и обречены
на провал.
В результате всестороннего обмена мнениями по ряду важнейших
вопросов, встающих перед обеими сторонами в Азии и Европе в связи с
современной международной обстановкой, достигнута полная договоренность
относительно мероприятий, которые должны быть предприняты для борьбы
против агрессии и для сохранения мира.
Советский Союз и Китайская Народная Республика сделают все
возможное для смягчения международной напряженности и предотвращения
бедствий повой войны. Обе стороны вновь заявляют о том, что должно
уважаться право народов всех стран избирать свою
социально-политическую систему; государства с различными общественными системами
должны мирно сосуществовать в соответствии с известными пятью
принципами, получившими широкое международное признание; все между-
404
народные спорные вопросы должны решаться мирными средствами путем
переговоров; должно поощряться развитие экономических и культурных
отношений на основе взаимной выгоды и мирного соревнования между
различными странами, способствующих взаимопониманию между
народами, полностью отвечающих целям уменьшения международной
напряженности и сохранения мира.
В настоящее время первоочередной задачей для сохранения и
упрочения мира является достижение соглашения между государствами о
сокращении вооружений, прекращении испытаний и запрещении атомного
и водородного оружия, о ликвидации всех военных группировок и военных
баз, созданных на чужой территории, о заключении пакта мира и
коллективной безопасности.
Однако вопрос о том, можно ли избежать войны, зависит не только
от добрых чаяний миролюбивых народов и их односторонних усилий.
Агрессивные круги западных держав вплоть до настоящего времени
отказываются от принятия каких-либо подлинных мер для сохранения мира
и, напротив, безрассудно усиливают международную напряженность,
ставят человечество на грань военных катастроф. Но они должны знать,
что если воинствующие империалистические маньяки осмелятся навязать
войну народам, то все миролюбивые и свободолюбивые государства
и народы, тесно сплотившись воедино, навсегда покончат с
империалистическими агрессорами н утвердят вечный мир во всем мире.
Обе стороны с большим удовлетворением отмечают, что между
Коммунистической партией Советского Союза и Коммунистической партией
Китая, между Советским правительством и Правительством Китайской
Народной Республики, между народами наших стран успешно
развиваются и все более утверждаются братские отношения дружбы,
всестороннего сотрудничества и взаимопомощи. Стремительно развивается
экономика обеих стран, с каждым днем усиливается их могущество.
Единство и сотрудничество, которые строятся обеими странами на основе
полного равноправия и товарищеской взаимопомощи, имеют великую
жизненную силу. Это единство и сотрудничество благоприятствуют не только
быстрому продвижению обеих стран по пути социализма и коммунизма,
но и укреплению могущества социалистического лагеря в целом.
' Обе стороны решили обеспечить дальнейшее всемерное развитие
всестороннего сотрудничества между нашими странами, еще более укреплять
единство социалистического лагеря, сплоченность со всеми
миролюбивыми государствами и народами и единодушно выразили согласованное
мнение по всем рассмотренным вопросам.
Обе стороны полностью едины в оценке задач, стоящих перед
Коммунистической партией Советского Союза и Коммунистической партией
Китая. Непоколебимое единство обеих марксистско-ленинских партий
вечно будет надежной гарантией торжества нашего общего дела.
Коммунистическая партия Советского Союза и Коммунистическая
партия Китая будут неустанно оберегать это священное единство, бороться
за чистоту марксизма-ленинизма, отстаивать принципы Московской
декларации коммунистических и рабочих партий, а также вести непримиримую
борьбу с главной опасностью в коммунистическом движении —
ревизионизмом. Этот ревизионизм нашел свое явное выражение в программе
Союза коммунистов Югославии.
Обе стороны выражают полную уверенность в том, что растущие изо
дня в день силы мира и социализма безусловно преодолеют все препятствия
на пути движения вперед и одержат великую победу.
Первый секретарь Центрального Комитета Коммунистической партии
Советского Союза, Председатель Совета Министров СССР Н. Хрущев
405
Председатель Центрального Комитета Коммунистической партии
Китая, Председатель Китайской Народной Республики Мао Цзэ-дун
3 августа 1958 г.
«.Известия», № 186, от 5 августа 1958 г.
№252
1958 г. августа 12.— Сообщение о подписании соглашения между
правительствами СССР и КНР об оказании технической помощи
КНР в строительстве и расширении 47 промышленных
предприятий и электростанций.
В результате успешно закончившихся переговоров, протекавших
в атмосфере искренней дружбы, сердечности и полного взаимопонимания,
8 августа 1958 г. в Москве было подписано соглашение между
правительством Союза Советских Социалистических Республик и правительством
Китайской Народной Республики об оказании технической помощи
Китайской Народной Республике в строительстве и расширении 47 предприятий
металлургической, химической, угольной, машиностроительной, дерево-
перерабатывающей промышленности, промышленности строительных
материалов и электростанций.
В соглашении предусматривается, что советские организации по ряду
предприятий выполнят изыскательские, исследовательские и проектные
работы, передадут проекты отдельных цехов и установок для повторного
применения, обеспечат поставку из СССР технологического оборудования,
приборов, кабельных изделий и некоторых специальных материалов для
изготовления комплектующего оборудования на месте. Советские
организаций командируют необходимых специалистов для оказания помощи
в монтаже, наладке и пуске предприятий в эксплуатацию, а также окажут
помощь китайским организациям в подготовке национальных кадров для
работы на этих предприятиях.
Китайская сторона в связи с успехами, достигнутыми Китайской
Народной Республикой в развитии промышленности и в подготовке нацио-»
нальных инженерно-технических кадров, выполнит проектно-изыскатель-
ские и исследовательские работы по большинству предприятий,
предусмотренных соглашением, а машиностроительная промышленность КНР
поставит комплектующее оборудование для указанных предприятий.
Соглашением предусматривается также, что советская сторона
передаст китайской стороне безвозмездно лицензии на право производства
продукции, а также чертежи и другую техническую документацию,
необходимую для организации производства продукции на этих предприятиях,
с оплатой китайской стороной лишь фактических расходов, связанных
с изготовлением и передачей технической документации.
Оплата расходов советских организаций по оказанию технической
помощи, предусмотренной подписанным соглашением, будет производиться
китайской стороной поставками в СССР товаров на условиях действующего
Советско-Китайского торгового соглашения.
Заключенное соглашение будет способствовать дальнейшему развитию
и укреплению экономических связей и всестороннего сотрудничества между
обеими странами, основанного на принципах полного равноправия,
взаимной выгоды и братской взаимопомощи.
«Известия», № 192, от 12 августа 1958 г.
^406
№253
1958 г. сентября 7.— Послание Председателя Совета Министров
СССР И. С. Хрущева Президенту США Д. Эйзенхауэру по
вопросу о положении в * районе Тайваня.
Господин Президент,
И обращаюсь к Вам по вопросу большой важности, который, как мы
уверены, занимает сейчас умы всех, кому дорого дело мира.
В результате политики, проводимой США в отношении Китая, и
особенно действий, предпринимаемых в настоящее время американским
правительством в районе китайского острова Тайвань и Тайваньского
пролива, на Дальнем Востоке сложилось опасное положение. Человечество
вновь поставлено перед непосредственной угрозой возникновения военного
пожара.
В этот ответственный момент Правительство Советского Союза решило
обратиться к Правительству США с призывом проявить благоразумие, не
допустить шагов, которые могли бы повлечь за собой непоправимые послед
ствия.
Вы хорошо знаете, господин Президент, что Советский Союз твердо
стоит на позициях мирного сосуществования всех государств, независимо
от их общественного или государственного строя, и выступает за то, чтобы
обеспечить на всем земном шаре условия для спокойной жизни народов, не
допустить возникновения военных конфликтов. Я думаю, никто не будет
оспаривать того, что принципы мирного сосуществования уже получили
широкое международное признание и, можно сказать, что для
подавляющего большинства государств они являются основой их отношений с
другими странами.
Между тем в послевоенные годы, вследствие политики США, на
Дальнем Востоке постоянно сохраняется глубоко ненормальное положение,
причиной которого является агрессивная политика Правительства США,
политика войны. Главная причина создавшегося напряженного и, надо
прямо сказать, весьма и весьма опасного положения состоит в том, что
США вооруженной силой захватили исконную китайскую территорию —
остров Тайвань с островами Пэнхуледао, продолжают оккупировать эти
территории, прикрывая эту оккупацию ссылками на свою поддержку
предателя китайского народа Чан Кай-ши, а также пытаются расширить свою
агрессию на прибрежные китайские острова.
Как уже многократно заявляло Советское правительство в
Организации Объединенных Наций, а также в переписке с Правительством США
и правительствами других держав, совершенно недопустимым является
также то положение, что великое государство — Китайская Народная
Республика в силу позиции, занимаемой Правительством США, лишено
возможности участвовать в работе Организации Объединенных Наций, не
представлена в этой Организации, хотя имеет на то законное право.
Вы хорошо знаете, так же, как и я, что Китайское государство
является одним из учредителей ООН и что уже в силу одного этого
обстоятельства существующее положение является абсолютно ненормальным
и глубоко несправедливым в отношении китайского народа.
Положение, которое возникло сейчас, в результате действий США
в районе острова Тайвань и Тайваньского пролива, серьезно беспокоит
Советское правительство и советский народ. Да, пожалуй, не будет
преувеличением сказать, что оно беспокоит весь мир, каждую страну,
независимо от того, на каком расстоянии от района Тайваня она находится.
Если посмотреть правде в лицо, то надо признать, что США стремятся при-
407
своить себе и в этом районе функции некоего мирового жандарма. Мы
думаем, что.для любого государства, независимо от того, насколько оно
является сильным и влиятельным, принимать на себя такую роль,— это
дело недостойное для цивилизованного государства и довольно
рискованное.
Правительство США осуществляет военные демонстрации, пытаясь
помешать освобождению Тайваня и удержать этот китайский остров в
качестве своей военной базы, нацеленной прежде всего против Китайской
Народной Республики, а также препятствовать законным действиям КНР,
направленным на освобождение прибрежных китайских островов, на
которых засели чанкайшисты. В районе Тайваньского пролива находится одно
из крупнейших военно-морских соединений американского военного
флота —седьмой флот США. Принимаются поспешные меры к усилению*
этого флота и перебрасываются на Дальний Восток военные корабли
и авиация из США, из Средиземного моря и других районов. Более того,
объявлено, что в ближайшие дни в районе Тайваня будут проводиться
«совместные маневры» военно-морских сил и морской пехоты США и чан-
кайшистской клики и под этим предлогом на Тайвань перебрасываются
новые контингенты американских войск. Спрашивается — можно ли
расценить такие действия при нынешней обстановке иначе, как открытую
провокацию. Нам думается, что при самом снисходительном подходе иной
оценки этим действиям дать нельзя.
Надо сказать, что вообще практика срочной переброски военных
кораблей США из одного места в другое стала за последнее время нередким
явлением. Поистине по направлению движения американского военного
флота можно теперь почти безошибочно судить о том, куда будет
направлено острие очередного шантажа и очередных провокаций.
Совсем недавно мир был свидетелем подобных демонстраций
американского военного флота в Средиземном море, когда осуществлялась
военная интервенция США в Ливане и когда шестой флот США держал под
дулами своих орудий столицу Ливана, да и всю эту страну. Когда сегодня
делаются попытки бряцать оружием и угрожать Китаю, то, нам кажется,
не следует забывать о том, что Китай — это не маленький Ливан, который
недавно стал жертвой иностранной интервенции, нашедшей всеобщее
осуждение на только что закончившейся чрезвычайной сессии Генеральной
Ассамблеи ООН. Великий 600-миллионный китайский народ могуч и
непобедим не только своими неисчерпаемыми ресурсами, но и своей
сплоченностью вокруг правительства и уверенно и твердо идет по пути дальнейшего
развития и укрепления своей страны, подъема своего благосостояния, чему
мы, советские люди, искренне радуемся и чему не могут не радоваться все
те, кто желает добра китайскому народу. Но я хотел бы подчеркнуть не
только эту сторону дела, а также и то, что Китай не одинок, у него есть
верные друзья, готовые прийти ему на помощь в любой момент в случае
агрессии против Китая, так как интересы безопасности народного Китая
неотделимы от интересов безопасности Советского Союза.
В связи с практикой перебрасывания военных флотов и авиационных
соединений из одного конца земного шара в другой, например, районы
Ближнего и Среднего Востока, Дальнего Востока, Латинской Америки
и др., для того, чтобы оказать давление то на одни, то на другие
государства и попытаться продиктовать им свою волю, вообще возникает вопрос —
не пора ли покончить с такими действиями, которые, разумеется, никак
нельзя признать нормальными методами в международных отношениях.
Возникает законный вопрос — не следует ли обсудись это в ООН и
принять решение, запрещающее державам заниматься прдобным передвиже-
нем своих военно-морских и военно-воздушных сил в целях шантажа и за-
408
пугиваныя, и о том, чтобы эти силы держались в пределах своих
национальных границ.
Кстати, в связи с применением такого рода методов во внешней
политике США мне хотелось бы сделать еще одно замечание.
Не кажется ли Вам, господин Президент, что такая переброска
военных кораблей то в одном, то в другом направлении в значительной мере
лишается ныне всякого смысла —по крайней мере в отношении государств,
располагающих современными видами оружия? Не знаю, что Вам говорят
Ваши военные советники, но, как нам кажется, им тоже не может не быть
известно, что эпоха расцвета мощи надводных военных флотов миновала,
она ушла в прошлое. В век ядерного и ракетного оружия невиданной
доселе мощи и быстроты действия эти когда-то грозные военно-морские
корабли годятся, по существу, только для нанесения визитов вежливости,
отдачи салютов, да могут еще служить мишенью для соответствующих
типов ракет. Может быть, это и заденет самолюбие людей, которые тесно
связаны с военно-морским флотом, но что поделаешь, с бесспорными
фактами нельзя не считаться.
Чуть ли не каждый день политические и военные руководители США
выступают с угрозами по адресу народного Китая. Такой и только такой
смысл имеют неоднократные заявления Государственного секретаря США
г-на Даллеса о действиях США в районе Тайваньского пролива и, в
частности, заявление, которое он сделал от Вашего и своего имени 4 сентября.
Это заявление не может не вызвать самого решительного осуждения. Оно
представляет собою открытую попытку грубого и бесцеремонного попрания
суверенных прав других государств. Правительство США, не имея на это
никаких прав, позволяет себе самочинно устанавливать какие-то границы
своих интересов и сферы операций своих вооруженных сил на территории
Китая. Такие действия невозможно квалифицировать иначе, как
агрессивные, которые, несомненно, будут осуждены всеми народами.
Нельзя по-другому оценить и заявление Правительства США ог
6 сентября.
Обращает на себя особое внимание подстрекательское заявление
министра обороны США Макэлроя, в котором содержатся откровенные угрозы
по адресу Китайской Народной Республики, делаются попытки
выгородить агрессивные действия американских вооруженных сил на Дальнем
Востоке и берется под защиту клика Чан Кай-ши. А командующий
американскими вооруженными силами на Тайване вице-адмирал Смут уже совсем
распоясался и заявляет о намерении США совместно с чанкайшистами
«нанести поражение коммунистическому Китаю».
Военные деятели в США пытаются даже, при молчаливом согласии
американского правительства, прибегать к атомному шантажу в
отношении Китая, действуя, очевидно, еще по инерции, под впечатлением
настроений, господствовавших в Вашингтоне в тот непродолжительный период,
в течение которого США располагали монополией на атомное оружие. Как
известно, и в то время политика атомного шантажа не имела и не могла
иметь какого-либо успеха. Есть ли необходимость говорить о том, что
в нынешних условиях, когда США уже давно не являются обладателями
монополии в области атомных вооружений, попытки запугивать другие
государства атомным оружием являются делом совершенно безнадеж--
ным.
Я говорю об этом потому, что, как мне кажется, в США есть еще люди,
которые не хотят расстаться с политикой угроз и атомного шантажа, хотяг
казалось бы, каждый день дает немало доказательств того, что подобная
политика и впредь обречена на провал.
409-
Можно с полной уверенностью сказать, что угрозы и шантаж не могут
запугать китайский народ. Это ясно следует и из заявления Премьера
Государственного Совета КНР Чжоу Энь-лая от 6 сентября. Китайский
народ хочет мира и отстаивает мир, но он не боится войны. Если война будет
навязана Китаю, народ которого" полон решимости отстоять свое правое
дело, то у нас нет ни малейшего сомнения в том, что китайский народ
окажет должный отпор агрессору. ч
Агрессивные приготовления США на Дальнем Востоке, судя по всему,
не ограничиваются одним лишь районом Тайваньского пролива. Имеются
данные о том, что поощряемый и подталкиваемый Соединенными Штатами
Ли Сын-ман снова готовит военные провокации и заявляет о своем
намерении двинуться «в поход на Север». Видимо, кое у кого в США имеются
определенные планы вновь превратить Корею в поле кровавой битвы. Не
потому ли, кстати, Правительство США так упорно отказывается вывести
свои войска из Южной Кореи? Но повторения корейской трагедии допустить
нельзя, а преступные замыслы лисынмановцев должны быть пресечены.
Не может быть сомнения в том, что если лисынмановцы рискнут повторить
свой «поход», то их ждет та же участь, которая постигла их, когда
корейский народ и китайские народные добровольцы нанесли полное поражение
агрессору и сорвали его планы. Разумеется, что ответственность за
провокации Ли Сын-Мана ложится полностью на Правительство США.
На недавно закончившейся чрезвычайной сессии Генеральной
Ассамблеи ООН Вы, господин Президент, говорили о косвенной агрессии, якобы
угрожающей некоторым арабским государствам Ближнего Востока со
стороны других арабских государств, и призывали к осуждению этой
несуществующей косвенной агрессии. В тоже время сами Соединенные Штаты
осуществляют на Дальнем Востоке не только косвенную, но и прямую
агрессию, захватив китайский остров Тайвань и поддерживая
антинациональную клику предателей китайского народа, укрывшихся на этом острове
под защитой американского оружия и совершающих оттуда бандитские
вылазки против Китая.
Посылку своих вооруженных сил в район Тайваня и прилагающих
к нему вод Тихого океана Правительство США обычно пытается
оправдывать ссылками на какие-то «обязательства», принятые им в отношении
«защиты» этого района. Но разве китайский народ просил американское
правительство брать на себя подобного рода обязательства, ссылаясь на
которые оно позволяет себе препятствовать осуществлению Китаем его
суверенных прав в отношении Тайваня и других китайских островов?
Американскому народу в прошлом самому приходилось отбивать
попытки иностранных держав вмешиваться в его внутренние дела и
вооруженной рукой навязывать ему свою волю. Хорошо известно, что эти попытки
окончились плачевно для тед, кто их предпринимал. Не было ли бы
правильным сделать надлежащие выводы из этого исторического опыта
Соединенных Штатов и покончить с политикой вмешательства во
внутренние дела Китая? Ведь если национальная независимость дорога
американскому народу, то почему она должна быть менее дорога китайскому народу*
как и любому другому народу.
Вы, возможно, найдете сказанное мною выше резким. Но я позволю
себе не согласиться с этим. В настоящем письме к Вам, как и в других
случаях, я просто хочу высказаться откровенно и подчеркнуть всю
опасность положения, сложившегося в районе Тайваня и прибрежных
китайских островов в результате действий США. Если бы мы скрывали своп
мысли за внешне вежливыми дипломатическими формулировками, то,
я думаю, нам труднее было бы понять друг друга. Между том мы хотим,
чтобы у Вас, у Правительства США и у всего американского народа,
410
с которым мы хотим только хороших отношений и дружбы, было
правильное представление о тех последствиях, которые могут иметь нынешние
действия США на Дальнем Востоке.
Было бы серьезным просчетом, если бы в США сделали вывод, что
с Китаем можно расправиться по примеру того, как это делалось
некоторыми державами в прошлом.» Такого рода просчет мог бы иметь тяжелые
последствия для дела мира во всем мире. Поэтому давайте внесем в вопрос
полную ясность, ибо недомолвки и недоразумения в таких делах самое
опасное.
Нападение на Китайскую Народную Республику, которая является
великим другом, союзником и соседом нашей страны,— это нападение на
Советский Союз. Верная своему долгу, наша страна сделает все для того,
чтобы совместно с народным Китаем отстоять безопасность обоих
государств, интересы мира на Дальнем Востоке, интересы мира во всем мире.
Ничто не было бы дальше от истины, чем попытка расценить это мое
обращение к Вам как намерение излишне сгущать краски и тем более
выступить с какими-то угрозами. Мы хотим лишь обратить Ваше внимание на то
положение, от которого никто не мог бы уйти — ни вы, ни мы,— если бы
на Дальнем Востока вспыхнул пожар войны. Мы хотим найти общий язык
с Вами, с тем чтобы прекратить нынешнее движение вниз по наклонной
плоскости, с тем чтобы совместными усилиями СССР, США, Китайской
Народной Республики и других стран устранить возникшее на Дальнем
Востоке напряжение, с тем чтобы можно было сказать, что объединенными
усилиями сделано полезное дело в интересах мира во всем мире»
Разумеется, дело самого Правительства США решать «признавать»
или «не признавать» Китайскую Народную Республику. Можно в этой
связи лишь заметить, что ни самый факт существования КНР, как одной
из великих держав мира, ни роль, которую это государство играет в наше
время в международных отношениях, не меняются от этого. Но в
настоящее время ввиду политики, которую Правительство США проводит в
отношении Китая, возникло такое положение, что вопрос об отношении
Соединенных Штатов к Китаю явно вышел за рамки чисто внутренних дел
Соединенных Штатов.
Возникло положение, которое затрагивает интересы многих стран.
Искусственно сохраняемая, ввиду политики США, напряженность в
отношениях между Соединенными Штатами и Китаем и тем более такие
действия, которые США предпринимают сейчас на Дальнем Востоке, ведут
к тому, что обостряются и отношения между всеми великими державами —
учредителями ООН. Можно без преувеличения сказать, что нынешняя
политика США в отношении Китая осложняет решение многих важных
международных вопросов и серьезным образом мешает нормальной
деятельности ООН как международной организации, призванной охранять
дело мира. Есть одно Китайское государство и оно находится в Китае
и нигде больше, а Тайвань и другие китайские острова, где сейчас
засели чанкайшисты,— часть Китая.
Только правительство, которое находится в столице Китая — Пекине
и которому многомиллионный китайский народ доверил руководство своей
страной, имеет право и реальную возможность представлять Китай в
международных отношениях. И лишь нереалистическая позиция
Правительства США, которое все еще предпочитает закрывать глаза на
действительное положение дел в Китае, является камнем преткновения, мешает
государствам — членам ООН принять единственное правильное решение —
выбросить из этой Организации политический труп чанкайшистского
самозванца и предоставить представителям великого Китая их законное место
в ООН.
411
Кто будет отрицать, что Китай стремится освободить свою
территорию, превращенную в военную базу иностранной державы и ставшую
источником постоянной угрозы для мирной жизни китайского народа?
Китай имеет полное законное право принимать все необходимые меры
против предателя Чап Кай-ши. Он принимает эти меры на своей земле
и не посылает свои вооруженные силы на территории других стран. Эти
.действия Китайской Народной Республики представляют собой лишь
законные меры самозащиты, предусматриваемые и Уставом Организации
Объединенных Наций. Совсем по-иному действует Правительство США, которое
пытается присвоить себе право посылать свои вооруженные силы за тысячи
и тысячи километров от США для удержания захваченных им китайских
островов. Не случайно, что даже союзники Соединенных Штатов по
военным блокам довольно громко порицают американскую политику в
отношении Китая, как нереалистичную и опасную.
Я думаю, что каждый человек, который проявляет настоящую тревогу
за судьбу мира, не может не высказаться за то, чтобы был положен конец
тому ненормальному и опасному положению, которое сложилось в
результате нынешнего политического курса Правительства США на Дальнем
Востоке. Для этого, по убеждению Советского правительства, прежде всего-
необходимо отказаться от узкого и чуждого всякой реальности подхода
к великим историческим изменениям, которые произошли в Китае,
необходимо признать законные права и интересы Китайской Народной
Республики и раз навсегда покончить с политикой провокаций и шантажа в
отношении китайского народа.
На Дальнем Востоке не может быть прочного мира до тех пор, пока
американский военный флот не будет отозван из Тайваньского пролива,
пока американские солдаты не покинут китайский остров Тайвань и не
уйдут домой. Мы убеждены, что такого мнения придерживаются не только
Советский Союз и другие социалистические государства, но и все другие
страны, которым дорого дело мира на Дальнем Востоке и во всем мире.
Господин Президент, заканчивая свое настоящее обращение к Вам,
продиктованное сознанием большой ответственности, которая лежит на
наших странах за поддержание мира во всем мире, я хочу со всей силой
подчеркнуть, что от дальнейших действий Правительства США полностью
зависит — будет ли на Дальнем Востоке царить мир или этот район будет
продолжать оставаться опасным очагом войны. Мне хотелось бы надеяться,
что Вы с должным пониманием воспримете настоящее обращение к Вам
со стороны Советского правительства. Я позволю себе выразить также
уверенность, что это обращение будет правильно понято всем
американским народом, который,— мы в этом убеждены,— подобно другим
народам, хочет мира и не хочет войны.
Если Правительство США станет на путь уважения законных
суверенных прав великого китайского народа, то это, несомненно, будет с
удовлетворением расценено всеми народами, как серьезный вклад Соединенных
Штатов Америки в дело укрепления всеобщего мира.
С уважением Н. Хрущев
Москва, 7 сентября 1958 г.
Его Превосходительству
г-ну Д. Эйзенхауэру, Президенту
Соединенных Штатов Америки.
*Иавестияг>, № 216, от 9 сентября 1958 е.
412
№ 254
1958 г. сентября 9.— Нота Советского правительства
Правительству КНР о признании 12-мильной зоны
территориальных вод КНР.
4 сентября Министерство иностранных дел КНР направило посольству
СССР в Китае ноту с приложенным к ней заявлением Правительства
Китайской Народной Республики о территориальных водах Китая.
9 сентября Временный поверенный в делах СССР в Китайской
Народной Республике С. Ф. Антонов передал заместителю министра иностранных
дел КНР Чжан Хань-фу следующую ноту Советского правительства
Правительству Китайской Народной Республики:
Посольство Союза Советских Социалистических Республик
свидетельствует свое уважение Министерству иностранных дел Китайской
Народной Республики и в связи с нотой министерства от 4 сентября с. г.,
которой было препровождено заявление Правительства КНР о
территориальных водах Китая, имеет честь, по поручению Советского
правительства, сообщить следующее.
Правительство СССР принимает к сведению и будет полностью
уважать содержащееся в заявлении Правительства КНР решение о том, что
ширина территориальных вод КНР устанавливается в 12 морских миль
и что никакие иностранные суда военного назначения и иностранные
летательные аппараты не могут входить в территориальные воды КНР
и в воздушное пространство над ними без разрешения Правительства КНР.
Принимается также к сведению установленный порядок отсчета
территориальных вод КНР.
Правительство СССР принимает к сведению, что решение
Правительства КНР относится ко всем территориям Китайской Народной
Республики, включая материковый Китай, Тайвань и прилегающие к нему острова,
острова Пэнхуледао, а также другие острова, принадлежащие Китайской
Народной Республики.
Посольство имеет честь информировать министерство, что
соответствующим советским организациям даны указания о точном соблюдении
установленных Правительством Китайской Народной Республики границ
12-мильных территориальных вод КНР.
«Известия», J\fi 217, от 10 сентября 1958 г.
№ 255
1958 г. сентября 19.— Послание Председателя Совета
Министров СССР Н. С. Хрущева Президенту США Д. Эйзенхауэру
о положении в районе Тайваня.
Господин Президент,
Получив Ваше письмо от 12 сентября и изучив его, я был огорчен тем,
что Вы, как мне кажется, не'поняли сути моего послания к Вам. А суть
этого послания заключалась в том, чтобы показать всю опасность, которая
грозит человечеству, если Соединенные Штаты Америки пе откажутся от
своей агрессивной политики, постоянно создающей очаги серьезных
конфликтов то в одном, то в другом районе земного шара и приведшей к
созданию в настоящее время особо напряженного положения на Дальнем
Востоке.
413
Признавая в своем ответе, что в районе острова Тайвань создалось
опасное положение, Вы в то же время пытаетесь снять с Правительства
США ответственность за угрожающую делу мира напряженность в этом
районе. При этом в целях оправдания агрессивных действий США в Вашем
послании совершенно извращается фактическое положение вещей, рисуется
картина, не имеющая ничего общего с действительностью.
Всякий, кто трезво оценивает сложившуюся обстановку, основываясь
на реальных фактах, не может не признать, что единственным и
подлинным источником напряженности в этой части мира является то, что США
захватили исконную китайскую территорию — Тайвань и ряд других
островов, держат на ней под защитой своих пушек вышвырнутую
китайским народом чанкайшистскую клику, поощряют ее вылазки и провокации
против народного Китая. События последнего времени и являются одним
из проявлений этого общего агрессивного курса США в отношении Китая.
Вызывает удивление Ваше замечание о том, что я, обращаясь к Вам
с посланием, не направил письмо, как Вы говорите, коммунистическим
лидерам Китая, по отношению к которым и к Китайской Народной
Республике в Вашем послании неоднократно допускается пренебрежительный
и враждебный тон. Прежде всего, господин Президент, я хотел бы сказать
Вам в этой связи следующее:
За всю историю Китая ни одна партия и ее руководители, ни одно
правительство не пользовались таким доверием и беспредельной
поддержкой всего китайского народа, каким пользуются великая
Коммунистическая партия Китая и ее руководители, а также Правительство Китайской
Народной Республики. Да, действительно, руководители
коммунистической партии являются признанными лидерами китайского народа и сейчас
они возглавляют не только Китайскую коммунистическую партию, но
и весь китайский народ, новое, народно-демократическое государство —
Китайскую Народную Республику.
С посланием же по поводу событий в районе Тайваня я обратился
к президенту США, а не к правительству КНР по той простой причине,
что не Китай вмешивается во внутренние дела Соединенных Штатов
Америки, а США, попирая все нормы поведения цивилизованных государств,
грубо вмешались в дела Китая и пытаются силой оружия устанавливать
в чужом доме свои порядки, создав тем самым серьезную угрозу делу мира
на Дальнем Востоке. К тому же, г-н Президент, призывать нас, как это
делаете Вы, оказать какое-то влияние на Правительство КНР в связи
с событиями в районе Тайваня — значит пытаться толкнуть Советский
Союз на вмешательство во внутренние дела Китая. Советский Союз
никогда не будет участником такого позорного дела, ибо это в корне
противоречило бы его миролюбивой внешней политике, было бы
несовместимо с отношениями нерушимой дружбы и братского сотрудничества,
которые объединяют советский и китайский народы.
Как Вы нашли нужным отметить в своем письме, я недавно был
в Пекине и имел возможность обменяться с руководителями
Правительства Китайской Народной Республики мнениями по всем интересующим
Советский Союз и Китайскую Народную Республику вопросам. Могу
сказать Вам прямо и откровенно, что во время наших бесед в Пекине было
еще раз подтверждено полное единодушие СССР и КНР в самом главном —
в том, что необходимо и впредь со всей решимостью вести борьбу против
агрессивных сил и поддерживать силы, отстаивающие мир во всем мире.
Китайский народ преисполнен стремлением развивать свою экономику,
повышать свой жизненный уровень, что возможно лишь в условиях мира
и безопасности. Поэтому естественно, что народ Китая Проявляет серьезную
тревогу в связи с обстановкой, сложившейся в районе острова Тайвань.
414
Если на острове Тайвань в течение ряда лет продолжает отсиживаться
изгнанный китайским народом генерал, не подчинившийся законному
правительству Китая и захвативший некоторые прибрежные острова,
находящиеся в нескольких километрах от крупных центров прибрежных
провинций Китая, то это нетерпимое положение стало возможным единственно
потому, что Правительство США, вмешиваясь во внутренние дела Китая,
взяло под военную защиту продажную клику Чан Кай-ши.
Кто может отрицать, что без поддержки со стороны Соединенных
Штатов давно не существовало бы ни чанкайшистской клики, ни так
называемой тайваньской проблемы, что, если бы не вмешательство США,
народы всего этого района давно жили бы в мире и спокойствии. Каждому
ясно, что Соединенные Штаты незаконно захватили эти острова, исходя
из того, что сохранение клики Чан Кай-ши на Тайване дает им
возможность держать в этой районе свои вооруженные силы и грозить войной
Китайской Народной Республике. Лишь изменник и предатель своего
народа, каким является Чан Кай-ши, мог позволить иностранной державе—
Соединенным Штатам Америки концентрировать вооруженные силы
против Китая, против китайского народа.
Вы стараетесь доказать недоказуемое, будто Правительство США
имеет какое-то моральное и юридическое право держать свои вооруженные
силы в районе Тайваня. Каждый волен толковать факты так, как позволяет
ему его мораль. Но от фактов нельзя уйти. Они говорят сами за себя.
Факты же заключаются в том, что Правительство США силой захватило
принадлежащие китайскому народу острова, удаленные от американского
континента на 10 тысяч километров, и стремится удержать их. Более того,
Вы хотите, чтобы Китай отказался от этой своей территории и примирился
с тем, чтобы она находилась в чужих руках и служила базой для
расширения агрессии против Китайской Народной Республики и других
миролюбивых государств Азии.
Но разве не очевидно, и не об этом ли говорит весь опыт борьбы
народов за национальное освобождение и независимость, что великая мировая
держава, какой является Китайская Народная Республика, никогда не
согласится на отторжение части ее территории и тем более не примирится
с тем, чтобы на этой территории осуществлялось накапливание
иностранных вооруженных сил с целью агрессии против нее.
Именно сохранения такого положения, как видно из Вашего письма,
и добивается Правительство США. Иначе, какой смысл могут иметь Ваши
слова о том, что я не обратился к руководителям КНР с письмом,
«призывающим их к умеренности». Если бы мы согласились с Вашей точкой зрения,
то по существу стали бы содействовать подготовке войны против Китая —
нашего великого друга и союзника. Достаточно хоть на минуту допустить
такое предположение, чтобы вся его абсурдность стала очевидной. Как же
можно, г-н Президент, ожидать от нас, что мы будем усыплять бдительность
наших китайских друзей и содействовать агрессивным силам в подготовке
к нападению на КНР и тем самым подготовке к нападению на Советский
Союз. Напрасно от нас ожидать этого.
В своем письме Вы заявляете, что остров Тайвань и прибрежные
острова никогда не находились под контролем коммунистического Китая.
Такое заявление делается, по-видимому, для того, чтобы оправдать
попытку отторжения этих территорий от Китайской Народной
Республики. Между тем Соединенные Штаты Америки торжественно признали
принадлежность этих территорий Китаю в Каирской декларации 1943 г.
Это было подтверждено и в Потсдамской декларации 1945 г., которую
подписали США и некоторые другие великие державы. Под этими
декларациями стоят подписи Ваших предшественников на посту президента —
415
<D. Рузвельта и Г. Трумэна. Но разве указанные территории перестали быть
китайскими после того, как в Китае в результате победы народной
революции было создано правительство, которое отражает волю всего
китайского народа и руководствуется идеями коммунизма. Отнюдь нет. Отрицать
это — значит вмешиваться во внутренние дела других народов, значит
брать на себя жандармские функции.
Ваше заявление свидетельствует о том, что Правительство США,
к сожалению, не намерено отказаться от вмешательства во внутренние дела
Китая, от агрессивного курса в отношении Китайской Народной
Республики. А это как раз и является очень опасной политикой, создающей
угрозу возникновения военного конфликта на Дальнем Востоке и в других
районах. Ведь, если строить свою политику, исходя из подобной
концепции,, то Англия, будь она в состоянии это сделать, могла бы, например,
начать войну против США только на том основании, что Соединенных
Штатов ранее не существовало, а их нынешняя территория была колонией
Британской империи.
Нельзя не отметить также, что содержащееся в Вашем письме
противопоставление Тайваня и прибрежных островов всему Китаю является
неприкрытой попыткой создать ситуацию «двух Китаев». Подобного рода
попытки, имеющие целью расчленить территорию Китая, решительно
отвергаются народом и Правительством Китайской Народной Республики,
как и всеми, кто относится с уважением к суверенным правам народов
и территориальной целостности государств. Вы до сих пор, г-н Президент,
по-видимому, исходите из того, что Чан Кай-ши представляет собой что-то
в Китае. На самом же деле для 600 миллионов китайцев он — всего лишь
ненавистная тень прошлого. И они хотят, чтобы эта тень исчезла как можно
скорее и притом навсегда. В Китае имеется лишь одно правительство —
Правительство Китайской Народной Республики. Не видеть этого —
значит основывать свои действия на иллюзиях, которые, разумеется, не
могут служить основой для внешней политики любого государства.
Несостоятельной является и содержащаяся в Вашем письме ссылка
на то, будто вооруженные силы США действуют в районе Тайваня в
осуществление договорных обязательств США перед горсткой предателей
китайского народа во главе с Чан Кай-ши. Я уже не говорю о том, что эта
горстка людей, которых еще в 1949 году Ачесон, будучи тогда
государственным секретарем США, характеризовал как людей, разложившихся
и утративших доверие всего народа, давно уже никого, кроме самих себя,
не представляет. В настоящее время Чан Кай-ши может выступать в
качестве представителя Китая не с бблыпим основанием, чем, к примеру,
Керенский в качестве представителя советского народа. А если следовать
логике Вашего письма, то выходит, что, пока жив Керенский, находящийся
на содержании где-то в США и с которым Вы тоже могли бы заключить
договор, как с главой существовавшего в свое время в России Временного
правительства, Соединенные Штаты, опираясь па этот договор, как они
сейчас опираются на договор с Чан Кай-ши, могли бы начать войну против
Советского Союза. Разве не показывает этот пример, сколь нелепы ссылки
на договорные обязательства, подобные тем, которые имеются у США
с Чан Кай-ши. Такого рода договоры придумываются и фабрикуются
исключительно для прикрытия агрессивных целей.
Вы утверждаете в своем письме, что Чай Кай-ши, находящийся на
содержании у Правительства США, признается большинством государств.
Я не стал бы, г-н Президент, заниматься такой арифметикой, ибо она может
привести к серьезным просчетам. Должен, однако, отметить, что в
настоящее время Китайская Народная Республика нри8нана более чем 30
государствами, население которых составляет более миллиарда человек.
416
Что же касается признания рядом правительств клики Чан Кай-ши, то Вы
сами хорошо знаете, каких усилий стоило и стоит Соединенным Штатам
добиваться сохранения такого признания. Это хорошо знает и Ваш
государственный секретарь г-н Даллес. Я не открою секрета, если скажу, что
страны, поддерживающие отношения с чанкайшистами, тяготятся таким
признанием, и это признание доживает свой срок. Можно не сомневаться
и том, что большинство государств, которые сохраняют под нажимом США
дипломатические отношения с Чан Кай-ши, обрадуется, когда закончится,
наконец, положение, явно противоречащее здравому смыслу, идущее
вразрез с интересами народов этих стран, и когда Китай займет свое законное
место в международных организациях.
Вам, конечно, хорошо известно, что даже эти страны, не
осмеливающиеся пойти на признание КНР из-за опасений вызвать недовольство со
стороны США, испытывают серьезное беспокойство за возможные
последствия нынешней политики Соединенных Штатов в отношении Китайской
Народной Республики. Это и понятно, ибо угрозы государственных
деятелей США по адресу Китайской Народной Республики, а также
концентрация американских вооруженных сил и другие военные приготовления
США в районе Тайваня действительно создают угрозу возникновения
военного конфликта со всеми вытекающими отсюда опасными
последствиями. Что касается шантажа и угроз в отношении народного Китая,
то нужно сказать, что они не достигали и не могут достигнуть цели.
Как я уже отмечал в своем предыдущем послании, некоторые
американские военные деятели пытаются даже угрожать Китаю атомным
оружием. В печати сообщается, что на Тайвань перебрасываются
подразделения американских ВВС, оснащенные ядерным оружием, доставляются
различного рода ракеты и управляемые снаряды, в частности типа «Найк —
геркулес», строятся площадки для их запуска и т. п. Такие действия
Правительства США не могут, конечно, привести к уменьшению напряженности
в этом районе, к смягчению обстановки и к созданию условий для
укрепления доверия. Наоборот, эти действия направлены на обострение
положения и усиливают опасность развязывания войны с применением самых
разрушительных видов современного оружия.
Должен со всей прямотой сказать Вам, господин Президент, что
атомный шантаж в отношении КНР не запугает ни нас, ни Китайскую
Народную Республику. Тем, кто вынашивает планы атомного нападения на КНР,
пе следовало бы забывать, что не только США, но и другая сторона
располагает атомным и водородным оружием, а также соответствующими
средствами его доставки, и если на КНР будет совершено такое нападение, то
агрессор немедленно получит должный отпор теми же средствами.
Война против Китая под предлогом защиты так называемых интересов
безопасности США или под каким-либо другим столь же надуманным
предлогом ничего не даст Соединенным Штатам. Развязать войну против
народного Китая — значит послать на верную смерть сынов американского
народа и зажечь пожар мировой войны. Это значит взять на себя тяжелую
ответственность перед человечеетвом, перед историей. Ответственность
за это, г-н Президент, ляжет и лично на Вас.
Нужно ли особо подчеркивать, что такой шаг Правительства США был
бы единодушно осужден народами всего мира, в том числе, я убежден,
и американским народом.
Я уже заявлял Вам и считаю необходимым подчеркнуть еще раз, что
нападение на Китайскую Народную Республику — это нападение на
Советский Союз. С великим другом, союзником и соседом нашей страны —
народным Китаем у нас заключен Договор о дружбе, союзе и взаимопомощи,
отвечающий коренным интересам советского и китайского народов, инте-
27 Советско-китайские отношении
417
ресам мира, и пусть никто не сомневается: мы полностью выполним
взятые на себя обязательства.
Поэтому я хотел бы вновь обратиться к Вам с призывом не накалять
атмосферу, не создавать условий, которые беспокоили бы жаждущее мира
человечество, продумать и взвесить все обстоятельства, прежде чем
предпринимать какие-либо шаги, могущие привести к катастрофическим
последствиям.
Долг правительств, и прежде всего правительств наших стран, сделать
все необходимое для того, чтобы развитие международных событий шло
в направлении укрепления мирного сотрудничества, чтобы между
народами развивались торговля, экономические связи, культурные отношения
и чтобы все результаты труда направлялись на повышение благосостояния
народов и для обеспечения дальнейшего прогресса.
После избрания Вас Президентом Соединенных Штатов Америки
советские государственные деятели возлагали на Вас большие надежды.
Помня о хорошем опыте сотрудничества между Советским Союзом и
Соединенными Штатами в тот период, когда Вы были главнокомандующим
вооруженными силами США, Англии и Франции в войне против фашизма, против
гитлеровской Германии, мы рассчитывали, что это сотрудничество удастся
осуществлять и после войны, в нынешний период, в интересах сохранения
и упрочения мира. Однако сейчас политика, которую Вы как Президент
проводите, в значительной степени подорвала эти добрые чувства и все
больше укрепляет у нас мнение, что политика г-на Даллеса «на грани войны»
по существу не отделяется от Вашего имени, связывается с ним. Это очень
печально.
В наше время политика «с позиции силы», политика балансирования
«на грани войны» не может иметь успеха. В отличие от того периода, когда
Гитлер развязал мировую войну, теперь силы мира неизмеримо окрепли
и, что особенно важно, соотношение сил на международной арене
коренным образом изменилось в их пользу. История сурово осудит тех
государственных деятелей, которые, не считаясь со здравым смыслом и с
интересами народов всего мира, попытаются встать на путь военных авантюр.
Общеизвестно, что Правительство КНР неоднократно проявляло
инициативу и выступало с предложениями, направленными на ослабление
напряженности на Дальнем Востоке, на мирное урегулирование спорных
международных вопросов в этом районе.
Вопреки содержащемуся в Вашем послании утверждению, в ходе
переговоров между КНР и США на уровне послов в Женеве представители
Китая неоднократно предлагали, чтобы обе стороны на основе принципов
взаимного уважения суверенитета и территориальной целостности и
невмешательства во внутренние дела выступили с заявлением о своей
готовности разрешать споры между КНР и США в районе Тайваня путем мирных
переговоров и не прибегать к применению силы или к угрозе силой.
Китайско-американские переговоры в Женеве не дали положительных
результатов только потому, что США отказались встать на такую позицию
и впоследствии односторонне прервали, переговоры.
В своем послании Вы, г-н Президент, заявляете, что приветствуете
возобновление переговоров между США и Китайской Народной
Республикой. Мы также приветствуем инициативу КНР и рады тому, что усилия
Правительства КНР в этом направлении встретили отклик со стороны
Правительства Соединенных Штатов.
Мы хотели бы надеяться, что в этих переговорах США займут,
наконец, разумную реалистическую позицию. Разумность же и реалистичность
позиции может выразиться лишь в том, что Правительство США подойдет
к оценке сложившейся обстановки с учетом исторических изменении,
418
которые произошли в Китае, прекратит поддерживать клику Чан Кай-ши
и сделает необходимые выводы из того, что Китай — это Китайская
Народная Республика, правительство которой представляет Китайское
государство, весь китайский народ.
Если не проводить линию на подготовку войны, а на деле
руководствоваться идеями мирного сотрудничества, то самое главное — признать
Правительство Китайской Народной Республики. Такой шаг
Правительства США сразу же оздоровил бы международную обстановку и повсюду
приветствовался бы как весьма ценный вклад в дело сохранения мира.
Подход к решению международных проблем с позиций мирного
сотрудничества диктует также необходимость прекратить обструкционистскую
политику в Организации Объединенных Наций и не чинить препятствий
урегулированию не терпящего отлагательств вопроса о восстановлении
прав КНР в ООН. Это, несомненно, было бы встречено с удовлетворением
всеми государствами — членами ООН, поскольку без Китайской Народной
Республики Организация Объединенных Наций не может быть
полнокровным международным органом по поддержанию международного мира
и безопасности, как этого требует .Устав ООН.
Надо раз и навсегда покончить с вмешательством во внутренние дела
Китая. Американский военный флот должен быть отозван из Тайваньского
пролива, и американские солдаты должны покинуть Тайвань и уйти
домой. Без этого не может быть прочного мира на Дальнем Востоке. Если:
США не сделают сейчас этого, то у народного Китая не останется иного*
пути, кроме изгнания враждебных ему вооруженных сил с его собственной,
территории, на которой создается плацдарм для нападения на Китайскую*
Народную Республику. Мы полностью на стороне Китайского
правительства, китайского народа. Их политику мы поддерживали и будем
поддерживать.
Если же Правительство США встанет на путь уважения суверенных:
прав великого китайского народа и будет основывать свою политику
в отношении Китая на принципах мирного сосуществования, то можно
не сомневаться, что это не только позволит устранить нынешнюю
напряженность в районе Тайваня, но и создаст необходимые условия для
надежного укрепления мира на Дальнем Востоке и во всем мире.
С уважением Н. Хрущеа
Москва 19 сентября 1958 г.
Его Превосходительству г-ну Д. Эйзенхауэру,
Президенту Соединенных Штатов Америки.
«Известия*, № 226, от 20 сентября 1958 е.
№ 256
1958 г. сентября 22.— Выступление министра иностранных
дел СССР А. А. Громыко на пленарном заседании Генеральной
Ассамблеи ООН по вопросу о представительстве Китайской
Народной Республики в ООН.
Господин председатель,
Господа делегаты,
Делегация Советского Союза полностью поддерживает предложение-
Индии о включении в повестку дня нашей сессии Генеральной Ассамблеи:
вопроса о представительстве Китая в Организации Объединенных Наций-
27* Ш>
Снова, вот уже который'год подряд, сталкивается Ассамблея с этим
вопросом, который вообще не возник бы перед нами, если бы строго
соблюдались дух и буква Устава ООН. В настоящее время вопрос восстановления
законных прав Китайской Народной Республики в ООН вне всякого
сомнения является одним из -центральных вопросов международных
отношений.
Вопреки ясным положениям Устава ООН, вопреки общепризнанным
нормам международного права и, наконец, вопреки просто здравому смыслу
среди нас много лет отсутствуют представители Китая, то есть державы,
которая была одним из учредителей ООН и в пределах которой живет
четвертая часть населения мира. Речь идет о великой стране, о государстве
с богатейшей историей и культурой. Достаточно отметить тот факт, что во
многих областях науки и культуры Китай находился на огромной высоте
уже многие тысячи лет тому назад. Это констатация исторических фактов,
от которых мы никуда не уйдем.
Если взять даже только одну эту сторону дела, то и она показывает,
насколько абсурдной является позиция тех, кто мешает законным
представителям китайского народа занять свое место рядом с нами в ООН.
Какова же причина отсутствия Китая в ООН, то есть положения явно
ненормального и недопустимого? Я, конечно, не открою секрета, когда
скажу, что единственной причиной является враждебная политика,
проводимая правительством США в отношении китайского народа и его
государства, и тот нажим, которому в связи с этим американское правительство
в течение ряда лет подвергает многие страны — члены ООН, как только
речь заходит о представительстве Китая.
Правительство США, очевидно, имеет свои мотивы опасаться
восстановления прав Китая в ООН. Достаточно указать на тот факт, что США
уже в течение восьми лет оккупируют часть китайской территории —
остров Тайвань и архипелаг Пэнхуледао, захват которых был актом прямой
агрессии в отношении Китая. Можно допустить, что представителям тех,
кто совершил этот захват, было бы не особенно приятно встретиться здесь
лицом к лицу с представителями страны, подвергшейся агрессии.
Известно также, что правительство США не одобряет общественный
строй, установленный китайским народом в своей стране после того, как
народная революция покончила там с господством иностранных
империалистов и их ставленников. А не одобрять внутренние порядки в той или
иной стране для правительства США с его политикой «с позиции силы»
чаще всего означает предпринимать попытки прямого вмешательства
в дела этой страны с целью навязать ей свою волю и установить в ней такие
порядки, которые угодны правящим кругам США. В Вашингтоне до сих
пор не расстались с такого рода планами и в отношении КНР, хотя каждому
должно быть ясно, что это лишь несбыточные мечты некоторых
американских политиков, аппетит которых, как видно, намного превышает их
возможность.
Они, эти политики, не перестают мечтать об исчезновении народного
Китая. Но на это можно сказать так, что с таким же успехом они могли бы
произносить заклинания в надежде, скажем, осушить этим океан — эффект
был бы один и тот же. Однако позволительно спросить о другом: до каких
пор ООН будет допускать, чтобы ее использовали в качестве инструмента
проводимой США политики вмешательства во внутренние дела других
государств, политики прямой агрессии?
Вопрос о восстановлении законных прав Китая в ООН имеет большое
принципиальное значение. Здесь сталкиваются два противоположных
подхода к международным делам. Те, кто считает, что необходимо строго
соблюдать положения Устава ООН, придерживаться на деле принципов
420
равноправия народов и невмешательства во внутренние дела других
государств, требуют немедленного предоставления Китайской Народной
Республике ее законного места в ООН. Те же, кто считает возможным
основывать свою внешнюю политику на произволе в отношении не угодивших им
государств, выступают против восстановления прав Китая в ООН и
считают, что место Китая там может по-прежнему занимать группа
посторонних лиц, которые не имеют никакого отношения к китайскому народу и
которые могут претендовать самое большее на получение свободных туристских
билетов на верхнюю галерею этого зала. Советская делегация уже
подчеркивала здесь, и я хочу повторить это еще раз, что подмену в ООН
делегатов великого Китая представителями чанкайшистской клики можно
расценить только как недостойный фарс.
Если взглянуть на вопрос с правовой точки зрения, то дело тут,
разумеется, также совершенно ясное. Речь идет не о предоставлении КНР каких
то милостей или привилегий, как это иногда любят изображать в
политических кругах США, ао восстановлении давно существующих
законных прав Китая как одного из учредителей ООН и постоянного члена
Совета Безопасности.
Никакими ухищрениями и никакими резолюциями, навязанными
США с помощью давления на зависимые от них страны, нельзя изменить
того элементарного факта, что Китай был и остается великой суверенной
и независимой страной. И только об этом, единственно существующем
Китае может идти речь в международных делах, сколько бы ни старались
адвокаты американской агрессии против Китая подвести под нее своего г
рода «теоретическую базу» в виде изобретенной ими лживой версии о «двух
Китаях». Китай был и остается в Китае, а остров Тайвань с прибрежными
островами представляют собой неотъемлемую часть китайской территории,
незаконно захваченную Соединенными Штатами Америки и ожидающую
своего освобождения. Правительство США не должно так легко относиться
к тем провокациям, которые оно затеяло на Дальнем Востоке, стремясь
расширить агрессию против Китая, в том числе в районе прибрежных
островов. Агрессоры должны уйти с китайской территории туда, откуда
они пришли, и чем раньше, тем лучше.
В высшей мере неприглядно выглядят сегодня усилия группы
политиков США закрыть всему свету глаза на существование Китая, объявить
«несуществующей» великую страну, которая как раз сейчас вступила
в период могущества и расцвета после того, как победа народной
революции в Китае положила конец длительному периоду раздробленности,
постоянных искусственно разжигавшихся извне междоусобиц, жестокой
иностранной эксплуатации и как следствие всего этого — отсталости
и нищеты народа. Достаточно сказать, что страна, которая какой-нибудь
десяток лет тому назад не производила машин сложнее велосипеда,
выпускает сейчас в широких масштабах собственные автомобили, тракторы,
сложные станки и машины. Она непобедима не только своими
неисчерпаемыми ресурсами, численностью своего населения и поддержкой своих
друзей и союзников, но прежде всего единством китайского народа,
сплотившегося вокруг своего правительства, вокруг проводимой им политики.
Никогда в прошлом ни одно правительство Китая не пользовалось таким
безграничным доверием и такой поддержкой всего китайского народа,
какой пользуется центральное народное правительство КНР.
Всякий, кто знаком с фактами, хорошо знает, что в своей внешней
политике КНР неизменно стремится к укреплению мира между народами,
последовательно поддерживает основные цели и принципы ООН и прилагает
усилия для их осуществления. С первого же дня своего существования она
взяла курс на установление дружественных отношений со всеми странами
421
на основе принципов равноправия, взаимного уважения и суверенитета
и сейчас имеет дипломатические отношения более чем с 30 странами,
население которых составляет около половины всего населения земного шара.
Торговые связи КНР охватывают почти весь мир, не считая, конечно, США,
которые упорно продолжают цепляться за идею торговой блокады КНР.
Принципы мирного сосуществования государств, провозглашенные
правительством КНР совместно с правительствами Индии и Бирмы,
были единодушно поддержаны десятками государств Азии и Африки —
участников Бандунгской конференции, а также нашли одобрение в
резолюции о мирных и добрососедских отношениях между государствами,
принятой на предыдущей сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
Известны также неоднократные предложения правительства КНР,
направленные на ослабление международной напряженности на Дальнем
Востоке и мирное урегулирование международных вопросов в этом районе,
на укрепление безопасности народов Азии. Можно с полным основанием
сказать, что Китайская Народная Республика стала в наши дни важным
фактором мира в международных отношениях.
Если ООН желает иметь дело с действительностью, а не жить в мире
иллюзий, во власти которых оказалось правительство США в результате
провала его империалистической политики в отношении Китая 9 лет тому
назад, то настало время для ООН открыть глаза на все эти факты. Те, кто
пытается делать вид, что «не замечает» их, лишь ставят себя в неловкое
положение. Когда это касается правительств отдельных государств, мы,
♦ как члены ООН, можем, разумеется, оставить это на их совести и
ответственности. Дело правительства США «признавать» или «не признавать»
Китай, он от этого не перестанет существовать и не пострадает, а ущерб —
и немалый ущерб — несет от этого лишь внешняя политика и
международный престиж США. Но никак нельзя допустить, чтобы вдохновители
этой политики продолжали тянуть за собой ООН.
Недопустимо — ни юридически, ни политически — смешивать вопрос
о дипломатическом признании КНР тем или иным государством с вопросом
о восстановлении законных прав Китая в ООН. На каком основании, во имя
чего враждебная и нереалистическая политика, которую США все еще
считают нужным проводить в отношении Китая, должна становиться
политикой, ООН и навязываться другим ее членам? Ведь многие страны — члены
ООН давно имеют нормальные, а большинство из них тесные
дружественные отношения с Китайской Народной Республикой. Интересы
укрепления мира и международного сотрудничества, во имя которых и создана
ООН, требуют покончить с навязанным Соединенными Штатами
ненормальным положением.
Было бы, конечно, абсурдом думать, будто КНР не может
просуществовать без ООН. Будучи или не будучи представлена в ООН, Китайская
Народная Республика по-прежнему будет здравствовать и развиваться,
играя с каждым днем все более выдающуюся роль в международных делах.
Надо полагать, что те государства, которые еще делают вид, будто не
замечают Китая, в самом скором времени будут вынуждены считаться с
настоящим Китаем, как это фактически вынуждено делать и правительство США,
которое, как известно, ведет сейчас официальные переговоры с
представителями правительства КНР. Но отсутствие в ООН представителей Китая
наносит ей ущерб, значение которого опасно недооценивать. Можно
определенно сказать, что до тех пор, пока представители законного
правительства китайского народа не займут свои места в этом зале, а также за столом
заседаний Совета Безопасности и других органов ООН, наша
Организация не сможет выступать как полноценная международная
организация. '
422
Ведь ни для кого не секрет, что без участия представителей Китая
вообще не могут продуктивно рассматриваться многие важнейшие
международные вопросы. Мы сталкиваемся и будем все больше сталкиваться
<; этим фактом, идет ли речь о вопросах разоружения, о проблемах развития
международных экономических связей и т. д. и уж, конечно, в первую
очередь, когда рассматриваются вопросы, связанные с положением
и Азии.
Наконец, отсутствие представителей Китая ставит в совершенно
ложное положение важнейший политический орган ООН — Совет
Безопасности, который несет главную ответственность за поддержание
международного мира. Как известно, согласно Уставу ООН решения Совета
Безопасности по всем вопросам, кроме процедурных, считаются
принятыми лишь в том случае, когда в числе поданных за эти решения голосов
находятся совпадающие голоса всех постоянных членов Совета. Китай —
постоянный член Совета Безопасности, но вот уже скоро 10 лет, как он
лишен возможности участвовать в работе Совета. Все эти годы на месте Китая
в Совете сидели люди, не являющиеся представителями Китая и не
имеющие отношения к китайскому правительству и народу. Следовательно,
имеются основания сказать, что решения Совета, принятые в этот период,
не отвечают требованиям Устава ООН. Согласитесь, что если мы дорожим
авторитетом ООН, то с таким положением пора покончить.
Далее, можно ли считать, что Азия с ее многими государствами,
старыми и молодыми, должным образом представлена в нашей Организации
при теперешнем положении, когда в работе ООН не принимают участия
представители КНР? Думаю, что каждый из делегатов даст
отрицательный ответ на этот вопрос. До тех пор, пока в ООН нет представителей Китая
нельзя считать, что здесь достаточно представлены интересы Азии —
величайшего в мире континента, роль которого на международной арене
намного возросла и продолжает расти с каждым днем.
Уже с этой точки зрения теперешнее положение является глубоко
ненормальным и свидетельствующим о том, что этот вопрос выходит за
рамки только Китая. Поэтому пет ничего удивительного, что Индия,
другая великая азиатская страна, поставила вопрос о представительстве Китая
на рассмотрение ООН и притом не первый раз. Азия и азиатские народы
только тогда будут должным образом представлены в нашей Организации,
когда законные представители КНР будут сидеть рядом с нами на
Генеральной Ассамблее, в Совете Безопасности и в других органах ООН
и когда чанкайшисты будут изгнаны из ООН.
Стремясь сделать невозможное, а именно: как-то обосновать и
оправдать свою агрессивную политику в отношении КНР, для которой нет
никаких оправданий, представители правительства США прибегают
к самым абсурдным доводам, фальшь которых буквально бьет в глаза. Так,
в качестве предлога для преграждения представителям Китая доступа
в ООН используют печальной памяти резолюцию, принятую незаконным
образом восемь лет тому назад под нажимом США в связи с событиями
в Корее. Ссылки на эту резолюцию мы снова видим в заявлении
госдепартамента США относительно «непризнания» КНР, которое было
опубликовано в прошлом месяце с явной целью оказать новый нажим на ООН
в этом вопросе в связи с предстоящей сессией Ассамблеи.
Ссылки государственных деятелей США на указанную резолюцию —
ото лишь попытка свалить на других ответственность за свои
неблаговидные дела. Собственно, это не что иное, как перенесение в практику
международных отношений давно известного и не очень хитрого приема, когда
пор, убегая с добычей, кричит: «Держи вора!» — чтобы отвлечь от себя
внимание.
42Я
Что же касается Китайской Народной Республики, то ее
правительство в создавшейся напряженной ситуации проявляет максимум выдержки
и терпения. Оно предупреждает агрессоров, разъясняет им неразумность
и опасность их действий и даже пошло на возобновление переговоров
с державой, которая совершает вооруженное вмешательство во внутренние
дела Китая. Остается только надеяться, что правительство США сумеет
правильно понять и должным образом оценить эту позицию Китая и
прекратит, пока не поздно, свою игру с огнем на Дальнем Востоке.
Невозможно не остановиться особо на позиции Англии по
обсуждаемому вопросу. Все мы знаем, что между Англией и КНР установлены
дипломатические отношения и Англия давно уже признала Китайскую Народную
Республику. И что же происходит? Несмотря на все это, английское
правительство упорно возражает против того, чтобы представители КНР
заняли законное место в ООН. Английское правительство продолжает
в этом вопросе вот уже на протяжении нескольких лет двойную игру,
вероятно, не замечая, что оно давно уже переиграло. Может быть, англичане
а точнее правительство Англии, так как в Англии, как известно, в этом
вопросе придерживаются тоже разных взглядов, считают, что такая
двойная игра соответствует традициям английской дипломатии? Не будем
спорить, может быть, это и так.
Английское правительство несет немалую ответственность за
сложившееся в ООН положение в связи с вопросом о представительстве КНР.
Едва ли кто-либо будет отрицать то положение, что если бы Англия
пожелала запять более объективную позицию в этом вопросе, то, очевидно,
с этим не могло бы не посчитаться и правительство США. Ведь бывает же
иногда так, что Англия нст-нет, да и скажет свое собственное слово по тому
или иному вопросу, к которому ее союзник — США — прислушивается.
Не будем перечислять примеры, они хорошо известны всем участникам
Генеральной Ассамблеи и, конечно, лучше всего американцам и
англичанам.
Говоря об этом, советская делегация хотела подчеркнуть лишь ту
мысль, что Англия не может просто прятаться за спину своего старшего
партнера по НАТО и освободить себя от ответственности за нынешнее
состояние дел в связи с представительством Китая в ООН.
Министр иностранных дел Англии г-н Ллойд, наверное, и на сей ра»
будет защищать позицию английского правительства. Но задача эта трудно
выполнимая, так как амуниция, которую английское правительство
мобилизует для такой защиты, весьма тощая, если не сказать больше этого.
Мы, конечно, понимаем, что большинство стран, поддерживающих
позицию правительства США в вопросе о представительстве Китая в ООН,
делает это только потому, что находится под нажимом США. Этого отрицать
никто не будет, и едва ли есть необходимость на эту тему распространяться.
Разумеется, правительству США удавалось до сих пор препятствовать
восстановлению законных прав КНР в ООН — и даже самому обсуждению
этого вопроса Генеральной Ассамблеей — не с помощью аргументов
и доводов, которые убедили бы кого-либо в справедливости политики
Вашингтона. Тут все меньше отводится места доводам и все больше
грубому нажиму на тех, кто поддается такому нажиму.
США злоупотребляют своим положением, навязывая свою волю
зависящим от них государствам, которые опутаны сетью военных и иных
договоров. Как указывается в послании Председателя Совета Министров СССР
Н. С. Хрущева президенту США Д. Эйзенхауэру от 19 сентября, которое,
как известно, кое-кому пришлось не по вкусу, «страны, поддерживающие
отношения с чанкайшистами, тяготятся таким признанием, и это признание
доживает свой срок. Можно не сомневаться в том, что большинство госу-
424
дарств, которые сохраняют под нажимом США дипломатические отношения
с Чан Кай-ши, обрадуется, когда закончится, наконец, положение, явно
противоречащее здравому смыслу, идущее вразрез с интересами народов
этих стран, и когда Китай займет свое законное место в международных
организациях».
Нетрудно представить себе, что те страны, которые правительство
США, как на аркане, тянет за собой, вынуждая следовать своей политике
в отношении Китая, ощущают это как бремя. Для такого чувства
действительно есть все основания. Ведь участники фарса, систематически
разыгрываемого в ООН, каждый раз, когда поднимается вопрос о
представительстве Китая, хорошо знают, какие чувства вызывает их политика в этом
вопросе у китайского народа. Знают они и то, что память об этом будет
хранить не одно поколение китайцев.
Было бы вместе с тем неправильно сделать вывод, что эти страны не
несут никакой вообще ответственности за ту позицию, которую они
занимают в вопросе о представительстве Китая. Ведь бывают же случаи в
деятельности ООН, хотя и не так часто, когда подавляющее большинство
государств, в том числе и небольшие страны, которые находятся в
зависимости от США, показывают, так сказать, свой характер, хотя это и не
нравится правительству США. Примером такого рода может быть рассмотрение
на чрезвычайной сессии Генеральной Ассамблеи ООН вопроса о выводе
американских войск из Ливана и английских войск из Иордании и
принятое ею решение. Этот пример говорит о том, что малые страны имеют
немалые возможности внести свой вклад в дело уменьшения международной
напряженности, в том числе и в дело должного урегулирования данного
вопроса.
Никто не доказал, что эти страны не могут при рассмотрении вопроса
о представительстве Китая в ООН поступить так, как они поступили при
рассмотрении вопроса о выводе американских и английских войск с
Ближнего Востока, и вместе с другими государствами, настаивающими на том,
чтобы было устранено несправедливое положение, сложившееся в
отношении Китая, добиться правильного решения. Будем надеяться, что это не за
горами, что такой результат будет достигнут, и тогда можно уверенно
сказать, что в нашу Организацию будут влиты новые силы, и все это пойдет
на пользу дела мира.
Не случайно во многих странах, правительства которых обычно
поддерживают политику США, за последнее время значительно усилилось
движение за нормализацию отношений с Китайской Народной
Республикой, все отчетливее проявляется сознание того, что политика отстранения
КНР от участия в работе ООН обречена на провал. Можно заметить, что
и в самих США все больше видных политических и общественных деятелей
решительно требуют положить конец провокациям в отношении Китая
и перейти к политике, основанной на реальных фактах, а не на опасных
иллюзиях.
Отсутствие Китая в ООН представляет собой грубое нарушение
законных прав китайского народа и принципов, лежащих в основе Устава ООН.
Известно, что Устав ООН характеризует ее как центр согласования
действий государств в области поддержания мира и международного
сотрудничества. Но спрашивается, что это за такой центр, если представители
государства, в котором насчитывается около четверти населения мира,
лишены возможности сказать свое слово с этой трибуны? Разве не ясно,
что продолжение такого положения может превратить ООН из центра
указанного согласования действий государств в центр интриг, шантажа,
давления одних государств в отношении других государств. Как известно,
ООН и сейчас далеко не свободна от таких болезней, но можно не сомне-
425
ваться в том, что продолжение существующего положения способно лишь
ухудшить обстановку в этом отношении.
Исправить положение можно лишь в том случае, если государства —
участники ООН поставят себя выше временных, конъюнктурных
соображений, продиктованных нежеланием ссориться с США по этому вопросу.
Хотя и можно понять наличие таких настроений у некоторых стран —
членов ООН, однако оправдать их никак нельзя, так как, если идти по
такому пути, если направлять деятельность ООН применительно ко
вкусам определенных кругов США, тогда фельдфебельская практика,
свидетелями которой мы являлись не раз в ООН, со стороны американских
представителей в отношении некоторых стран получит еще более широкое
распространение. Нам кажется, что это было опасно в первую очередь для
малых стран п по вполне понятным причинам.
В ООН представлены десятки государств с самыми различными
общественными системами и формами правления. В этом справедливо видят
большое достоинство нашей Организации как международного форума
для объединения усилий всех этих стран на благо мира. И когда теперь
находятся правительства, которые заявляют, что тому или иному
государству должен быть прегражден доступ для занятия в ООН
принадлежащего ему места по той причине, что им не нравится «режим», то есть
общественный строй этого государства, то имеются все основания заявить, что
ООН хотят затянуть на скользкую и опасную дорожку.
Если встать на подобный путь, то можно дойти до того, что в ООН
останутся, скажем, одни члены НАТО. Это, наверное, было бы очень
удобно для некоторых держав, которые тогда получили бы полную
«свободу» командовать в ООН как им заблагорассудится. Но что в таком Случае
осталось бы от Устава ООН, от международной организации, от
организационного принципа ее универсальности? Может быть, действительно,
имеются политики, которым хочется превратить членов ООН в команду
послушно и без рассуждений марширующих солдат? Но пусть эти
политики тогда прямо признают, что они добиваются ликвидации ООН.
Таким образом, вопрос о представительстве Китая в ООН, который
делегация Индии предложила включить в повестку дня настоящей сессии
Генеральной Ассамблеи,— это вопрос, давно переставший быть таким,
который касается только двух держав. Он сейчас касается всех держав
и всех стран мира и в значительной мере затрагивает судьбы самой ООН.
Если все мы действительно ценим ООН как международную организацию
равноправных государств, созданную для обеспечения мира, то
необходимо покончить с несправедливостью в отношении китайского народа,
восстановив права его законных представителей в ООН. За дальнейшую
затяжку с решением этого вопроса ответственность будет, конечно, и впредь
нести правительство США, которое инспирирует и организует саботаж
против восстановления законных прав Китая в ООН. Оно еще раз
продемонстрирует перед всем миром несовместимость своей политики с задачами
сотрудничества между государствами в соответствии с принципами ООН,
под которыми, как известно, стоит и подпись правительства США.
Советский Союз считает, что ООН должна руководствоваться в своих
действиях не заповедями политики «с позиции силы» и «холодной войны»—
мир уже сыт по горло этой политикой,— а принципами мирного
сотрудничества всех государств независимо от их общественного строя, и уважением
суверенных прав каждого из них. Вот почему делегация СССР
безоговорочно поддерживает предложение делегации Индии о восстановлении
законного представительства Китая в ООН.
«Известия», Mi 229, от 24 сентября 195S г.
426
№ 257
1958 г. сентября 30.— Поздравительная телеграмма Н. С. Хрущева
а К. Е. Ворошилова Мао Цзэ-дуну, Лю Шао-ци и Чжоу Энь-лаю
по случаю девятой годовщины КНР.
Председателю Китайской Народной Республики,
Председателю Центрального Комитета Коммунистической партии
Китая
товарищу Мао Цзэ-дуну,
Председателю Постоянного Комитета Всекитайского собрания
народных представителей товарищу Лю Шао-ци,
Премьеру Государственного Совета Китайской Народной Республики
товарищу Чжоу Энь-лаю
От имени советского народа, Коммунистической партии и
Правительства Советского Союза сердечно поздравляем Вас, дорогие друзья, и в Вашем
лице весь великий китайский народ, Коммунистическую партию Китая
и Правительство КНР с IX годовщиной Китайской Народной
Республики.
Эту славную дату братские народы наших стран отмечают в обстановке
дальнейшего развития отношений самой искренней дружбы, всестороннего
сотрудничества и взаимопомощи, основанных на священных принципах
социалистического интернационализма.
Дружба между советским и китайским народами навеки скреплена
единством целей в борьбе за коммунизм. Надежной гарантией торжества
общего дела наших народов является непоколебимая сплоченность
коммунистических партий Советского Союза и Китайской Народной
Республики. Выдающимся событием явилась недавняя встреча руководящих
деятелей Советского Союза и Китайской Народной Республики в Пекине,
вновь продемонстрировавшая перед всем миром полное единство взглядов
наших народов по важнейшим проблемам современности. Эта встреча еще
раз показала несокрушимую силу советско-китайской дружбы,
продемонстрировала нашу общую решимость и готовность вместе с миролюбивыми
народами всех стран отстоять дело мира и международной безопасности,
решимость дать отпор агрессорам.
Советские люди с радостью и гордостью следят за великими
достижениями китайского народа в социалистическом строительстве. Народное
хозяйство КНР находится на невиданном в истории страны подъеме.
Претворяя в жизнь генеральную линию в социалистическом строительстве,
китайский народ осуществляет поистине гигантский скачок, превращает
свою родину в могучее социалистическое государство с современной
промышленностью, современным сельским хозяйством, с современной наукой
и культурой.
Эти успехи неразрывно связаны с деятельностью славной
Коммунистической партии Китая, ведущей и направляющей силы китайского народа.
Руководствуясь марксистско-ленинской теорией и творчески развивая ее
в конкретных условиях своей страны, ведя решительную борьбу за чистоту
марксизма-ленинизма против ревизионистских извращений,
Коммунистическая партия Китая подняла весь народ на борьбу за полную победу
социализма в Вашей стране.
Желаем Вам, дорогие друзья, и в Вашем лице всему великому
китайскому народу новых больших успехов в социалистическом строительстве,
в укреплении могущества великой китайской державы.
Да здравствует Китайская Народная Республика!
427
Да здравствует Коммунистическая партии Китая и Правительство
КНР! " Р
Братский привет героическому китайскому народу!
Да здравствует вечная и нерушимая дружба между советским и
китайским народами!
Первый секретарь Центрального Комитета Коммунистической
партии Советского Союза
Председатель Совета Министров Союза ССР
Н. Хрущев
Председатель Президиума Верховного Совета СССР
К. Ворошилов
Москва, Кремль, 30 сентября 1958 г.
*Иавестия1>, М 235, от 1 октября 1958 г.
№ 258
1958 г. октября 7*.— Ответ Н. С. Хрущева на вопрос
корреспондента ТАСС.
В связи с некоторыми высказываниями президента США Д. Эйзенхауэра
на пресс-конференции 1 октября корреспондент ТАСС обратился к
Председателю Совета Министров СССР Н. С. Хрущеву со следующим вопросом:
На пресс-конференции 1 октября президент США Д. Эйзенхауэр
утверждал, что действия КНР в районе Тайваньского пролива, направленные
к освобождению исконных китайских территорий от чанкайшистов,
нельзя якобы считать гражданской войной, т. с. внутренним делом
китайского народа. В обосновании своего утверждения президент заявил, что
«если это — гражданская война, то почему Россия уже говорит устами г-на
Хрущева в его послании, что она готова участвовать в этой войне. Если
это — гражданская война, то, значит, я совершенно не понимаю
действительного значения этого термина».
Как можно расценить такое высказывание президента США?
Насколько известно, ни одно из заявлений Советского правительства не давало
никаких оснований для подобных утверждений.
Ниже следует ответ Н. С. Хрущева.
Полностью согласен с тем, что на упомянутой пресс-конференции
президент Эйзенхауэр дал совершенно неправильное толкование известным
заявлениям Советского правительства по вопросу о событиях в районе
Тайваня. Можно лишь выразить удивление той бесцеремонностью, с
которой извращается позиция Советского Союза. Никогда бы не мог подумать,
что станут пользоваться такими приемами. Я и сейчас уверен, что
президент США правильно понимает наши заявления, касающиеся положения
в Тайваньском проливе. И если все-таки допускаются извращения
заявлений Советского правительства, продиктованных заботой о сохранении мира
на Дальнем Востоке, то это свидетельствует лишь о том, что те, кто
прибегает к таким приемам, руководствуются отнюдь не интересами мира,
а интересами определенной узкой группы в США, ведущей ради наживы
линию на все большее обострение международной напряженности и
подготовку новой войны. *
* Цата опубликования.
428
Но заведомо противоречащие фактам утверждения, с помощью
которых кое-кто пытается представить позицию Советского Союза в
искаженном виде, не могут привести к результатам, на которые рассчитывают их
авторы. Позиция Советского Союза ясна, последовательна и определенна.
Советское правительство прямо и недвусмысленно заявило, в частности,
в посланиях президенту Д. Эйзенхауэру, что если США развяжут войну
против нашего друга и союзника — Китайской Народной Республики,
то Советский Союз полностью выполнит взятые на себя обязательства
по Договору о дружбе, союзе и взаимопомощи с КНР, и что нападение
на Китайскую Народную Республику — это нападение на Советский Союз.
Разве тут есть хоть какой-нибудь намек на то, будто Советский Союз,
как утверждает президент Эйзенхауэр, готов участвовать в гражданской
войне в Китае? Нет, мы заявляли и заявляем совсем другое: Советский
Союз придет на помощь Китайской Народной Республике, если на нее
будет совершено нападение извне, говоря конкретнее, если США нападут
на КНР.
Советское правительство сочло необходимым выступить с этим
предостережением, поскольку обстановка на Дальнем Востоке складывается
так, что вмешательство США во внутренние дела Китая привело
Соединенные Штаты на самую грань прямого военного конфликта с Китайской
Народной Республикой. И если США перейдут эту грань, то Советский
Союз не останется в стороне. Но в гражданскую войну, которую китайский
народ ведет против чанкайшистской клики, мы не вмешивались и
вмешиваться не собираемся.
Устройство внутренних дел по своему усмотрению является
неотъемлемым правом каждого народа. Намерение вернуть свои острова Цзииь-
мыньдао и Мацзудао и освободить Тайвань и Пэнхуледао является
внутренним делом китайского народа. Как известно, эти земли принадлежали
Китаю задолго до того, как Колумб открыл Америку. Попытки же
правительства США помешать китайскому народу довести до конца борьбу
против изгнанной с континента чанкайшистской клики и освободить
исконные китайские территории представляют собой грубое и неприкрытое
вмешательство Соединенных Штатов в гражданскую войну в Китае.
Об этом президент Эйзенхауэр предпочитает умалчивать.
В заключение считаю необходимым еще раз подчеркнуть, что
правительство США берет на себя исключительно серьезную ответственность
перед народами, перед историей за все последствия, к которым ведет
нетерпимое вмешательство США во внутренние дела Китая, агрессивные
действия американских вооруженных сил в районе Тайваньского пролива.
«Известия», М 240, от 7 октября 1958 г.
№ 259
1958 г. октября 10.— Ответная телеграмма Мао Цзэ-дуна,
\Лю Шао-ци и Чжоу Энь-лая Н. С. Хрущеву и К. Е. Ворошилову
с благодарностью за поздравления.
Первому Секретарю Центрального Комитета Коммунистической партии
Советского Союза, Председателю Совета Министров СССР
товарищу Н. Хрущеву
Председателю Президиума Верховного Совета СССР
товарищу К. Ворошилову
От имени китайского народа, Коммунистической партии Китая и
Правительства Китайской Народной Республики выражаем Вам и в Вашем
429
лице, дорогие товарищи, великому советскому народу, Коммунистической
партии Советского Союза и Советскому правительству нашу искреннюю
благодарность за сердечные и горячие поздравления в день 9-й годовщины
провозглашения Китайской Народной Республики.
Тесное единство народов Китая и Советского Союза, составляющих
около трети всего человечества, стало непобедимой силой. Эта сила имеет
решающее значение в борьбе народов всего мира за мир, против войны.
За прошедший год, особенно после Московского совещания представителен
коммунистических и рабочих партий в ноябре 1957 г. и Пекинских
переговоров руководящих деятелей Китая и Советского Союза в августе
1958 г., братская дружба наших двух стран получила дальнейшее
развитие. Китайский народ дорожит братской дружбой между китайским
и советским народами и считает своим священным долгом и впредь
развивать и укреплять эту дружбу.
В настоящее время американский империализм совершает военные
провокации в районе Тайваньского пролива и создает угрозу войны „
пытается расширить агрессию против Китая. Китайский народ ведет
решительную борьбу в защиту .своего суверенитета и территориальной
целостности. В этой борьбе Советское правительство и советский народ оказали
китайскому народу весьма эффективную поддержку. Советский Союз
заявил, что нападение на Китай —это нападение на Советский Союз.
Перед лицом мощного китайско-советского единства агрессоры вынуждены
серьезно подумать о своей судьбе. Китайский народ благодарит братский
советский народ за поддержку.
Китайский народ, как и все пругие народы стран социалистического*
лагеря, добился огромных успехов в деле строительства социализма.
Китайский народ считает, что эти успехи неотделимы от братской помощи
народов всех стран лагеря социализма, возглавляемого Советским
Союзом и в особенности от помощи советского народа.
Дух героизма, проявленный советским народом в строительстве
коммунизма, и огромные успехи, достигнутые им под руководством
Коммунистической партии Советского Союза, безгранично радуют и
воодушевляют китайский народ. Разрешите нам, пользуясь этим случаем,
пожелать братскому советскому народу новых, еще бблыпих успехов
в великом деле строительства коммунизма.
Да здравствует вечная нерушимая дружба народов Китая и Совет
ского Союза!
Председатель Центрального Комитета Коммунистической партии
Китая, Председатель Китайской Народной Республики Мао Цзэ-дун
Председатель Постоянного комитета Всекитайского собрания
народных представителей Лю Шао-ци
Премьер Государственного Совета Китайской Народной Республики
Чжоу Энь-лан.
Пекин, 10 октября 1958 года.
«Известия», № 248, от 16 октября 1958 г.
РАЗДЕЛ ТРЕТИЙ
ХРОНИКА
СОВЕТСКО-КИТАЙСКИХ ОТНОШЕНИИ
1917—1957 гг.
1917 год
26 октября (8 ноября). II съездом Советов единогласно принят декрет о мире,
провозгласивший основные принципы советской внешней политики.
20 ноября (3 декабря). Обращение Совета Народных Комиссаров ко всем
трудящимся мусульманам России и Востока об уничтожении всех договоров царского
правительства, ущемляющих права народов Востока.
24 ноября (7 декабря). Опубликовано обращение народного комиссара по
иностранным делам к послам союзных стран (включая Китай) с предложением перемирия.
— Советское правительство начало переговоры с китайской миссией в Петрограде
об аннулировании всех неравноправных договоров, навязанных Китаю царским
правительством.
1918 год
— Приветственная телеграмма Сунь Ят-сена В. И. Ленину из Шанхая.
Март. Прекращение советско-китайских переговоров в связи с отзывом
китайской миссии реакционным пекинским правительством.
Март — сентябрь. Ряд военных соглашений между пекинским правительством
Дуань Ци-жуя и Японией об участии войск китайских милитаристов под японским
командованием в интервенции против советского Дальнего Востока.
1 августа. Письмо народного комиссара по иностранным делам РСФСР Г. В.
Чичерина Сунь Ят-сену, в котором он приветствует Сунь Ят-сена как вождя китайской
революции и подчеркивает общность задач русской и китайской революции в борьбе
против империализма.
1919 год
25 июля. Обращение Совета Народных Комиссаров РСФСР к китайскому народу,
правительствам Южного и Северного Китая с изложением основных принципов
советской внешней политики в отношении Китая.
25 ноября. В связи с клеветническим заявлением китайской делегации на
Версальской конференции о насильственной мобилизации Советским правительством
китайских граждан в Красную Армию в Москве состоялся митинг
китайцев-красноармейцев. В резолюции митинга говорится, что китайцы добровольно вступают в ряды
Красной Армии для борьбы за освобождение угнетенных народов.
1920 год
•
Март. В китайской печати опубликовано обращение Совета Народных
Комиссаров РСФСР от 25 июля 1919 г. Опубликование этого документа вызвало выступление
ряда общественных организаций (Ассоциации китайских журналистов, Всекитайской
федерации студентов и др.) за скорейшее установление дружественных отношений
между Советской Россией и Китаем.
24 апреля. В Верхнеудинск, где находилось временно правительство
Дальневосточной Республики (ДВР), прибыла китайская военно-дипломатическая миссия,
включавшая представителей китайских властей в Монголии. Члены миссии ааявили
на состоявшейся конференции о признании Китаем прав Советского государства на
КВЖД.
28 Советско-китайское отпошения
433
27 мая. Представитель РСФСР и представитель губернатора Илийского края»
(пров. Синьцзян) подписали в Кульдже протокол об установлении отношений между
советскими и китайскими местными властями в этом районе.
Май. Обращение начальника Генерального штаба правительства Южного Китая:
Ли Ле-цзюня к народу Советской России.
— Обращение генерала Чэнь Цзюп-мипа (в то время — сторонник Сунь Ят-сена).
с приветственным письмом к В. И. Ленину.
26 августа. Прибытие в Пекин первой дипломатической миссии ДВР.
Август. Китай прекратил взносы в счет так называемой «боксерской
контрибуции» бывшему царскому посланнику в Пекине.
5 сентября. Прибытие в Москву военно-дипломатической миссии Китая во главе
с генералом Чжан Сы-линем.
23 сентября. Китайское правительство заявило, что впредь не будет признавать-
за бывшим царским посланником и консулами права представлять Россию.
27 сентября. Нота НКНД РСФСР пекинскому правительству с предложением
установить равноправные отношения.
18 октября. Заявление китайского правительства о прекращении
советско-китайских переговоров.
31 октября. Новое письмо народного комиссара по иностранным делам РСФСР
Г. В. Чичерина Сунь Ят-сепу с выражением надежды, что «Китай вступит на пути
дружественных отношений с нами».
2 ноября. Прием В. И. Лениным главы китайской военно-дипломатической
миссии генерала Чжан Сы-линя.
10 ноября. Нота народного комиссара по иностранпым делам РСФСР Г. В.
Чичерина министерству иностранных дел пекинского правительства о том, что советские
войска по просьбе командования китайских войск вступают на территорию
Монголии для окончательного разгрома белогвардейских банд атамана Семенова.
1921 год
20 апреля. Китайский посол в Лопдоне известил советского торгового
представителя Л. Б. Красина о желании пекинского правительства возобновить
советско-китайские переговоры.
17 мая. Между командованием Туркестанского фронта и властями провинции.
Синьцзян подписан договор о совместных военных действиях китайских войск
и частей Красной Армии против перешедших на территорию Синьцзяпа
белогвардейских отрядов Бакича и Новикова.
25 июня. Письмо командующего войсками Тарбогатайского округа Синьцзяпа
В. II. Ленину и командованию Красной Армии с благодарностью частям Красной
Армии, освободившим Тарбогатайский округ от белогвардейских банд.
20 июля. Нота правительства РСФСР пекинскому правительству о согласии,
послать своего представителя в Пекин для переговоров по торговым и другим вопросам.
Июль. Прибытие в Китай второй дипломатической миссии ДВР.
28 авсуста. Письмо Сунь Ят-сена народному комиссару по иностранным делам
РСФСР Г. В. Чичерину с выражением глубокого стремления китайского народа к
установлению дружественных отношений с народами и правительством Советской
республики.
26 сентября. Соглашение в Чугучаке между Реввоенсоветом войск Сибири
и губернатором провинции Синьцзян о совместных военных операциях против
белогвардейских отрядов, захвативших Алтайский округ Синьцзяна и угрожавших
спокойствию Китая и РСФСР.
8 декабря. Протест Советского правительства правительствам Великобританииt
Франции, США, Японии, Бельгии и Италии против обсуждения на
Вашингтонской конференции вопроса о КВЖД.
12 декабря. Прибытие в Пекин первой дипломатической миссии РСФСР во главе
с А. К. Пайкесом.
1922 год
12 августа. Прибытие в Пекин чрезвычайной миссии РСФСР во главе с
А. А. Иоффе для ведения переговоров с пекинским правительством.
2 сентября. Меморандум чрезвычайного полномочного представителя РСФСР
в Китае А. А. Иоффе правительству Китайской Республики о готовности Советского
правительства вести переговоры на основе принципов, изложенных в обращении от
25 июля 1919 г. ив ноте от 27 сентября 1920 г.
7 сентября. Нота пекинского правительства о согласии начать переговоры с
правительством РСФСР по всем вопросам, имеющим значение дл* установления
добрососедских отношений между Китаем и Советской Россией.
434
Октябрь. Члены китайского парламента организовали «Общество содействия
развитию русско-китайских отношепий».
В Пекине основана «Русско-китайская ассоциация», объединившая 17
общественных организаций и поставившая своей целью пропаганду советско-китайского
сближения.
7 ноября. В связи с 5-й годовщиной Великой Октябрьской социалистической
революции во многих городах Китая состоялись торжественные собрания и митинги,
вылившиеся в демонстрацию солидарности с Советской Россией.
1923 год
27 января. Опубликовано коммюнике о переговорах Сунь Ят-сена с полномочным
представителем СССР в Китае А. А. Иоффе, в котором отмечается полное совпадение
взглядов сторон на советско-китайские отношения.
3 мая. В связи с ожидавшимся подписанием советско-китайского соглашения
посланник США в Пекине обратился в китайское министерство инострапныхдел с потой,
в которой, ссылаясь на резолюцию Вашингтонской конференции о КВЖД, заявил,
что США не одобряют советско-китайского соглашения о КВЖД.
Август. Пекинский студенческий союз принял резолюцию с требованием
немедленного установления нормальных отношений с СССР.
2 сентября. Прибытие в Пекин советской дипломатической миссии во главе
с Л. М. Карахапом.
— Прибытие в Москву китайской делегации, посланной Сунь Ят-сеном.
8 сентября. Письмо Л. М. Карахана Супь Ят-сену с предложением дальнейшего
сотрудничества в деле сближения РСФСР и Китая.
15 ноября. Советское правительство согласилось удовлетворить просьбу
китайской интеллигенции о том, чтобы русская доля платежей по «боксерской контрибуции»
расходовалась па нужды просвещения в Китае и, в частности, чтобы определенная
часть их была немедленно передана высшим учебным заведениям Пекина.
25 ноября. Речь Сунь Ят-сена на собрании районных комитетов, исполкома
и кантонских организаторов партии гоминдан с призывом учиться у русской
революции и у СССР.
4 декабря. Письмо Г. В. Чичерина Супь Ят-сену.
1924 год
Январь. 1-й Всекитайский съезд гоминдана высказался за союз с СССР.
24 января. Телеграмма Сунь Ят-сена Л. М. Карахану с братским приветствием
Советской России.
25 января. Телеграмма Супь Ят-сспа с выражением глубокой скорби по поводу
смерти В. И. Ленина.
— Во многих городах и селах Китая состоялись митинги и собрания,
посвященные памяти В. П. Ленина.
16 февраля. Письмо Сунь Ят-сена Г. В. Чичерину о необходимости дальнейшего
сотрудничества между СССР и революционным правительством Южного Китая.
Февраль. 80 депутатов китайского парламента внесли резолюцию, в которой
говорилось, что «Китай должен признать Советскую Россию без всяких условий».
8 марта. В Центральном парке Пекина установлена мемориальная доска в
память В. И. Ленина.
14 марта. Представители СССР и Китая парафировали соглашение об общих
принципах урегулирования вопросов между СССР и Китаем, о временном управлении
КВЖД и по другим вопросам.
Французский посол в Пекине направил ноту китайскому правительству, угрожая
вмешательством держав в связи с подписанием советско-китайского соглашения.
Под давлением протеста французского посланника и предостережения
посланника США и Японии пекинское правительство дезавуировало своего
представителя на советско-китайских переговорах и объявило парафированное соглашение
недействительным.
21 марта. Ассоциация работников просвещения и восемь других общественных
организаций Пекина опубликовали протест против прекращения советско-китайских
переговоров в результате грубого нажима империалистических держав на
пекинское правительство.
29 марта. Пекинские студенты организовали демонстрацию протеста против
срыва советско-китайских переговоров.
3 мая. Америкапская миссия в Пекине вручила китайскому правительству
ноту с предупреждением, что установление дипломатических отнешений с СССР
может привести к международным осложнениям.
31 мая. Подписание в Пекине представителем СССР Л. М. Караханом и
представителем Китайской Республики Веллингтоном Ку (Гу Вэй-цзюнем) соглашения об
общих принципах урегулирования вопросов между СССР и Китаем, соглашения
о временном управлении КВЖД и других документов.
28» 435
Обмен нотами между Л. М. Караханом и Веллингтоном Ку об установлении
дипломатических отношений между Союзом ССР и Китайской Республикой.
6 июня. Представители различных общественных кругов Пекина, собравшиеся
на митинг в Центральном парке, направили Советскому правительству
приветственную телеграмму в связи с подписанием советско-китайского соглашения от
31 мая.
17 июня. Советское правительство предложило пекинскому правительству
обменяться дипломатическими представителями в ранге посла.
Август. В связи с усилением империалистической иптервенции в Китае в
Советском Союзе, по инициативе ВЦСПС, создано общество «Руки прочь от Китая!»
20 сентября. В Шэньяне (Мукдене) подписано соглашение между Советским
правительством и главою провинциального маньчжурского правительства Чжан Цзо-
линем по вопросу о КВЖД.
3 октября. Переход КВЖД в совместное управление СССР и Китая.
7 ноября. В Гуанчжоу (Кантоне) при участии Сунь Ят-сепа состоялся грандиозный
митинг, посвященный празднованию годовщины Великой Октябрьской
социалистической революции. Принята резблюция, адресованная ЦИК СССР, в которой говорится,
что подписанные русско-китайские соглашения и движение «Руки прочь от Китая!»
в СССР «дали китайскому народу возможность познать еще яснее тесную дружбу
между СССР и Китайской Республикой».
1925 год
10 марта. Посол СССР в Пекине сообщил Китайскому правительству, что
с согласия Монгольского правительства советские войска эвакуированы из
Монгольской Народной Республики, не ожидая открытия советско-китайской
конференции.
11 марта. Предсмертное обращение Сунь Ят-сена в ЦИК СССР, в котором
он выразил уверенность в грядущем союзе свободного Китая с СССР.
Обращение правительства Монгольской Народной Республики к
правительству СССР с благодарностью за помощь, оказанную Красной Армией монгольскому
народу.
22—23 мая. Протест посла СССР в Китае пекинскому правительству п-ротив
многочисленных нарушений властями Северо-Восточного Китая соглашении 1924 г.
11 июня. Демонстрация протеста в Москве против расстрела империалистами
китайских рабочих и студентов в Шанхае.
I августа. Прибытие в Шанхай по приглашению китайских рабочих делегации
советских профсоюзов.
26 августа. Открытие советско-китайской конференции, предусмотренной
соглашением 1924 г.
1926 год
10 января. Протест посла СССР пекинскому правительству по поводу бесчинств
мукденских военных властей на КВЖД.
21 января. Арест управляющего КВЖД и других советских работников дороги,
закрытие профсоюзов советских граждан. г
25 января. Подписание советско-китайского соглашения об урегулировании
конфликта на КВЖД.
1927 год
II марта. Китайская полиция произвела обыск в советском торгпредстве в
Харбине.
6 апреля. Налет полиции и солдат Чжан Цзо-линя на Полпредство СССР
в Пекине, арест ряда служащих посольства и советских хозяйственных учреждений.
7 апреля. Китайская полиция совершила налет па советские учреждения в Тянь-
цзине и блокировала советское консульство в Шанхае.
12 апреля. Контрреволюционный переворот Чан Кай-ши, после которого было
образовано в Нанкине правительство реакционного гоминдана, проводившее
враждебную по отношению к СССР политику.
7 ноября. Нападение белогвардейцев на Генеральное консульство СССР
в Шанхае.
13—14 декабря. Нападение реакционных гоминдановцев на советское консульство
в Гуанчжоу (Кантоне). Заявление гоминдановского правительства о закрытии всех
советских консульств и учреждений па территории, подвластной гоминдановскому
правительству, и о разрыве отношений с СССР.
Декабрь. Массовые митинги протеста в Москве, Ленинграде и других городах
СССР против действий гоминдановских реакционеров, подрывающих дружественные
отношения между Китаем и СССР. \
436
1928 год
22 мая. Интервью народного комиссара по иностранным делам СССР Г. В.
Чичерина, выражающее отрицательное отпошение Советского правительства к японской
интервенции в Шаньдуне.
8 сентября. Из пекинской тюрьмы освобождена группа работников (15 человек)
советского полпредства, арестованных 6 апреля 1927 г. в Пекине.
15 ноября. Открыта телеграфная линия Харбин — Владивосток.
22 декабря. Китайскими властями в Харбине захвачена телефонная станция
КВЖД.
28 декабря. Нота протеста правительства СССР в связи с захватом телефонной
станции КВЖД.
1929 год
12 февраля. Покушение белогвардейца Молоканова, состоявшего на китайской
полицейской службе, на генерального консула СССР в Харбине.
13 февраля. Протест генерального консула СССР в Харбине харбинскому
губернатору в связи с произведенным покушением.
27 мая. Налет китайской полиции на помещение Генерального консульства
СССР в Харбине.
31 мая. Нота пародного комиссара по иностранным делам СССР поверепному
в делах Китайской Республики в Москве с протестом против бесчинств китайских
властей на КВЖД.
10 июля. Мукдеискис власти произвели налет на КВЖД, захватили телеграф
по всей линии, опечатали торгпредство, отделения Госторга, Текстильсиндиката
и Совторгфлота.
13 июля. Нота Советского правительства по поводу событий на КВЖД.
17 июля. Нота народного комиссара по иностранным делам СССР поверенному
в делах Китайской Республики о разрыве дипломатических отношений и
прекращении железнодорожной связи между СССР и Китаем.
19 июля. Попытка США вмешаться в советско-китайские отношения;
предложение государственного секретаря США Стимсона передать советско-китайский
конфликт на «третейское рассмотрение».
Попытка Франции вмешаться в советско-китайские отношения; обращение
правительства Франции к правительству СССР с предложением взять на себя
посредничество, якобы с целью мирного урегулирования советско-китайского конфликта.
22 июля. Правительство СССР отклонило попытку французского правительства
вмешаться в советско-китайские отношения.
Власти Северо-Восточного Китая сообщили Генеральному консульству СССР
в Харбине свои предложения по урегулированию конфликта па КВЖД.
1 августа. Народный комиссариат по иностранным делам СССР получил письмо
от главы мукденских властей маршала Чжан Сюэ-ляна с новыми предложениями по
урегулированию конфликта на КВЖД, значительно отличающимися от
выдвигавшихся ранее.
Разрыв переговоров между СССР и Мукденом в результате провокационной
позиций мукденских властей.
14 августа. Сообщение ТАСС о провокационных налетах белогвардейских
отрядов и китайских войск на советскую территорию.
19 августа. Заявление пародного комиссара по иностранным делам о нападении
на советскую территорию белогвардейских отрядов и китайских военных частей.
28 августа. Германский посол, по поручению нанкинского правительства,
передал Советскому правительству проект совместной декларации Китая и СССР об
урегулировании конфликта на КВЖД.
29 августа. Советское правительство через германского посла передало ответ
Наикинскому правительству о готовности подписать совместную декларацию.
4 сентября. Опубликовано заявление американского советника при китайском,
министерстве железных дорог Мантеля с рядом лживых обвинепий против советских
служащих на КВЖД.
6 сентября. Нота НКИД СССР с протестом против преследований советских
граждан в Китае.
Опубликовано интервью и. о. народного комиссара по иностранным делам
СССР М. М. Литвинова сотруднику ТАСС по поводу событий на КВЖД.
9 сентября — 12 октября. Заявления НКИД СССР о продолжающихся
нападениях на советскую территорию со стороны китайских войск и белогвардейских банд.
18 октября. Советские войска отразили попытки войск китайских милитаристов
проникнуть на территорию СССР.
30 октября. Нота НКИД СССР с протестом против преследований советских
граждан в Китае.
437
17 ноября. Контрнаступление Особой Дальневосточной армии в ответ на
попытку китайских войск проникнуть на территорию СССР.
26 ноября. Маршал Чжан Сюэ-лпн принял предварительные условия Советского
правительства, выдвинутые в связи с конфликтом па КВЖД.
28 ноября. Начались переговоры между представителями СССР и властей Северо-
Восточного Китая о ликвидации конфликта" на КВЖД.
3 декабря. Сообщение народного комиссара по иностранным делам СССР о
попытках США, Франции и Англии вмешаться в советско-китайские переговоры.
Ответ правительства СССР па декларацию американского, французского
и английского правительств.
8 Никольск-Уссурийске подписан советско-китайский протокол о ликвидации
копфликта на КВЖД.
5 декабря. Телеграмма Чжан Сюэ-ляна народному комиссару по иностранным
делам СССР о согласии с результатами переговоров между представителями СССР
и Мукдена.
10 декабря. Наикипское правительство заявило об одобрении соглашения,
достигнутого в ходе переговоров между представителями СССР и мукденских властей.
22 декабря. Подписание в Хабаровске советско-китайского протокола о
восстановлении нормального положепия на КВЖД.
26 декабря. Прибытие в Харбин советского уполномоченного по переговорам
с Китаем и нового управляющего КВЖД.
1930 год
9 мая. Прибытие в Москву представителя панкинского правительства Мо Дэ-
хуэя для участия в советско-китайской конференции по вопросу о КВЖД.
7 октября. Нота генерального консульства СССР в Харбине маршалу Чжан Сюэ-
ляну с требованием принять меры к прекращению деятельности белогвардейцев.
15 декабря. Перерыв работы советско-китайской конференции в Москве в связи
с отъездом па родину китайского делегата.
1931 год
28 марта. Возобновление работы советско-китайской конференции (переговоры
шли с перерывами по октябрь 1931 г. и не увенчались успехом).
13 октября. Нанкинскому правительству передана петиция, подписанная более
чем 150 общественными организациями Северо-Восточного Китая, с требованием
возобновления отношений с СССР.
18 октября. Начало захвата Японией Северо-Восточного Китая.
20 октября. В Шанхае состоялась 20-тысячная студенческая демонстрация
против агрессии японских империалистов. Представители демонстрантов вручили
нанкинскому правительству требование о восстановлении дипломатических "отношений
с Советским Союаом.
28 октября — 19 ноября. Обмен заявлениями между Советским и Японским
правительствами в связи с японской агрессией в Северо-Восточном Китае.
Ноябрь. Временное центральное рабоче-крестьянское правительство во главе
с Мао Цзэ-дуном, созданное па территории демократических районов Китая, заявило
о своей искренней дружбе и прочной солидарности с СССР.
1932 год
16 апреля. Налет белогвардейцев на правление КВЖД.
20—22 апреля. Обмен письмами между генеральным секретарем Лиги Наций
и народным комиссаром по иностранным делам СССР по вопросу о разрешении
советским консулам в Северо-Восточном Китае давать информацию комиссии Лиги Наций
(комиссии Литтона).
23 апреля. Протест генерального консула СССР в Харбине против ареста
марионеточными маньчжурскими властями советских граждан.
6 июня. Обсуждение на Центральном политическом совете гоминдана вопроса
о восстаповлении нормальных отношений с СССР и заключении договора о
ненападении.
26 июня. Представитель Китая на Женевской конференции по разоружению
вручил М. М. Литвинову письмо с предложением обсудить вопрос о заключении договора
о пенападепии между СССР и Китаем.
29 июня. Беседа между членом китайской делегации Ван Цзэ^-сы и заведующим
вторым Восточным отделом НКИД Б. II. Козловским, во время,которой состоялся
обмен мнениями о намерении Китайского правительства заключить с СССР пакт
о ненападении и восстановить пормальиые дипломатические отношения.
438
6 июля. Заявление М. М. Литвинова о том, что Советское правительство готово
приступить к обсуждению вопроса о заключении договора с Китаем и предлагает
начать переговоры о восстановлении дипломатических отношений.
4—5 декабря. Отступление иод натиском японских войск китайских частей
генерала Су Бин-вэня из Северо-Восточного Китая на территорию СССР.
8—10 декабря. Троекратное посещение заместителя народного комиссара по
иностранным делам Л. М. Кара хана лионским поверенным в делах Амо с требованием
выдачи^ армии генерала Су Бин-вэпн или хотя бы обсуждения с Японией вопроса
о судьбе этой армии. Советское правительство отклонило требование Японии.
12 декабря. Обмен письмами между главой китайской делегации на конференции
по разоружению д-ром Яном и народным комиссаром по иностранным делам СССР
М. М. Литвиновым о восстановлении дипломатических отношений между СССР
и Китаем.
— Всекитайская ассоциация спасения родины организовала в Китае митинг,
посвященный восстановлению советско-китайских отношений.
1933 год
о марта. В Москву прибыл чрезвычайный и полномочный посол Китайской
Республики в СССР д-р Ян Хуэй-цин.
24 апреля. Сообщение ТАСС о провокациоппых действиях японо-маньчжурских
властей на КВЖД.
12 мая. Интервью М. М. Литвинова представителю ТАСС по поводу предложения
Советского правительства продать КВЖД маньчжурским властям.
26—31 мая. Обмен заявлениями между НКИД СССР и японским послом в Москве
по вопросу о КВЖД.
29 мая. Японское правительство предложило взять на себя «посредничество»
о переговорах между СССР и маньчжурскими властями о продаже КВЖД.
16 августа. Советское правительство сообщило Нанкипскому правительству
■о своей готовности заключить договор о ненападении между СССР и Китайской
Республикой.
17 сентября. Сообщение ТАСС о провокационных действиях японо-маньчжурских
.властей на КВЖД.
1935 год
23 марта. Подписание советско-японского соглашения о продаже советской доли
собственности на КВЖД.
Март. Гастроли театра Мэн Лань-фана в СССР.
1936 год
12 марта. Официальное открытие шанхайского отделения Китайско-советского
-.культурного общества.
Подписание протокола о взаимной помощи между СССР и Моптольской
Народной Республикой.
7—8 апреля. Обмен нотами между Советским и Китайским правительствами по
поводу протокола о взаимной помощи между СССР и Монгольской Народной
Республикой.
Июнь. В Яньцзинском университете в присутствии 400 представителей китайских
•общественных и культурных организаций состоялась гражданская панихида по
А. М. Горькому.
20 ноября. Подписание в Нанкине соглашения об обмене посылками между СССР
in Китаем.
13 декабря. Траурный митинг советских писателей по поводу смерти великого
китайского писателя Л у Сипя.
1937 год
7 июля. Начало национально-освободительной войны китайского народа против
японских империалистов.
17 июля. Заявление китайского посла в СССР народному комиссару иностранных
дел о вторжении японских войск в Северный Китай.
21 августа. Подписание в Нанкине договора о ненападении между СССР и
Китайской Республикой.
21 сентября. Выступление представителя СССР М. М. Литвинова на пленуме
Лиги Наций против попустительства правящих кругов империалистических стран
.агрессии Японии в Китае.
439
25 сентября. Обращение китайского посольства в СССР в Наркоминдел в связи
с бомбардировкой военно-воздушными силами Японии китайских городов.
26 сентября. Протест советского полпреда в Японии японскому министру
иностранных дел против варварских бомбардировок японской авиацией Нанкина*.
3 ноября Открытие Брюссельской конференции по вопросу о положении па
Дальнем Востоке, на которой советские представители М. М. Литвинов и В. П.
Потемкин выступили с предложением коллективного отпора японской агрессии в Китае.
1938 год
1 марта. В Москве подписано соглашение между правительствами СССР и
Китайской Республики о реализации кредита в 50 млн. американских долларов.
29 апреля Советские летчики-добровольцы сбили в воздушном бою над Уханемг
21 японский самолет.
17 июня. Представление Советского правительства правительству Японии по-
поводу бомбардировок японской авиацией Гуанчжоу и других мирных китайских
городов.
1 июля. В Москве подписано новое соглашение между правительствами СССР
и Китайской Республики о реализации кредита в 50 млн. американских долларов.
30 сентября. Выступление М. М. Литвинова на сессии Совета Лиги Наций в
защиту коллективных санкций против агрессора.
1939 год
13 июня. В Москве подписано соглашение между правительствами СССР и
Китайской Республики о реализации кредита в 150 млн. американских долларов.
16 июня В Москве подписан торговый договор между СССР и Китаем.
9 сентября. Соглашение об установлении регулярного воздушного сообщения
между Алма-Ата и Хами (нров. Синьцзян).
1941 год
23 июня. Директива Центрального комитета Коммунистической партии Кита»
партийным организациям «О международном едином фронте борьбы против фашизма»
с призывом гнать империалистов из Китая и этим оказывать помощь Советскому
Союзу, подвергшемуся нападению вооруженных сил гитлеровской Германии.
7 сентября. Молодежь Яньапя направила молодежи СССР телеграмму, в кото-
Рой заявляет, что приложит все усилия, чтобы нанести восточному союзнику
итлера смертельный удар.
26 октября. В Яньапе открылся антифашистский съезд народов Востока.
1942 год
I января. В Вашингтоне подписана Декларация Объединенных Наций (26
государств, включая СССР и Китай) о сотрудничестве в борьбе против держав
тройственного пакта.
1943 год
30 октября. Декларация СССР, США, Англии и Китая о всеобщей безопасности.
1945 год
II февраля. Ялтинское соглашение трех великих держав по вопросам Дальнего»
Востока.
5 апреля. Денонсация Советским Союзом советско-японского пакта о
нейтралитете от 13 апреля 1941 г.
8 августа. Заявление правительства СССР о том, что с 9 августа «Советский Союз-
будет считать себя в состоянии войны с Японией».
Телеграмма Мао Цзэ-дуна и Чжу Дэ Председателю Совета Министров СССР
И. В. Сталину по поводу вступления Советского Союза в войну с Японией.
9 августа. Начало военных действий Вооруженых Сил СССР против Японии.
Обращение Центрального Комитета Коммунистической партии Китая,
подписанное Мао Цзэ-дуном, с призывом ко всем силам, борющимся против японских,
захватчиков в Китае, «развернуть контрнаступление в масштабе веси страны и
сражаться в тесном и эффективном взаимодействии с Советским Союзом и; другими
союзными державами».
440
14 августа. Подписание договора о дружбе и союзе между СССР и Китайской
Республикой, соглашений о Китайской Чанчуньской ж. д., о Порт-Артуре, о порте
Дальний и др.
20 августа. Советские войска освободили Шэньян (Мукден), Чанчунь, Харбин,
Гирин и другие города Северо-Восточного Китая.
22 августа. Советские войска освободили города Люйшунькоу (Порт-Артур)
и Далянь (Дальний).
Ноябрь. Начался вывод советских войск из Северо-Восточного Китая
(отложенный позднее но двукратной просьбе китайского правительства).
Декабрь. Московское совещание трех министров иностранных дел (СССР, США
и Великобритании). Принятие решения по вопросу о Китае.
1946 год
15 января. Возобновился вывод советских войск из Северо-Восточного Китая.
3 мая. Полное завершение эвакуации советских войск из Северо-Восточного-
Китая.
21 декабря. Договор между Всесоюзным объединением «Совэкспортхлеб» и
китайской компанией «Тунсин» в освобожденных районах Северо-Восточного Китая
о взаимной поставке товаров.
1947 год
7 марта. Нота посла СССР в Китае А. А. Петрова о создании китайской
администрации в районе Люйда (Порт-Артур — Дальний).
10 марта. Заявление министра иностранных дел СССР о Китае на Московской,
сессии Совета министров иностранных дел.
12 марта. Представитель Коммунистической партии Китая сделал заявление
о поддержке ею советской позиции на Московской сессии Совета министров
иностранных дел.
13 марта. Демократические организации Пекина паправили министрам
иностранных дел СССР, Англии, США и Франции письма с заявлением о поддержке
советских предложений на Московской сессии Совета министров иностранных дел.
1 апреля. Обмен письменной информацией между министром иностранных дел
СССР и государственным секретарем США относительно выполнения московского
соглашения 1945 г. о Китае.
1948 год
21 февраля. Сообщение о продлении действия советско-китайского договор»
1937 г. о ненападении на следующие два года.
1949 год
8 января. МИД Китая направило посольству СССР меморандум с просьбой
выступить посредником в мирных переговорах между китайским правительством и
Коммунистической партией Китая.
17 января. Вручение послу Китая в СССР ответа Советского правительства, в
котором указывается, что Советское правительство, придерживающееся принципа
невмешательства во внутренние дела других стран, не считает целесообразным взять па
себя посредничество в переговорах между гоминданом и Коммунистической партией
Китая.
16 июня. Инициативное совещание представителей различных демократических
партий и организаций Китая приняло решение о создании подготовительного комитета
по организации Всекитайского общества китайско-советской дружбы. Участники
совещания послали приветственную телеграмму Советскому правительству.
30 июня. Завершение переговоров между торговой делегацией
народно-демократических властей Северо-Восточного Китая и Советским правительством по вопросу
о торговле Северо-Восточного Китая и СССР.
1 октября. Премьер Государственного административного совета и министр
иностранных дел Китайской Народной Республики Чжоу Энь-лай официально передал
правительствам иностранных государств сообщение об образовании Китайской
Народной Республики и предложение об установлении дипломатических отношений.
2 октября. Рещение правительства СССР об установлении дипломатических
отношений с Китайской Народной Республикой. Прекращение дипломатических
отношений с гоминдановским правительством Янь Си-шапя в Гуанчжоу (Кантоне).
5 октября. В Пекине учреждено Всекитайское общество
китайско-советской дружбы.
441
1 ноября. Выход в Пекине в свет первого номера журнала «Дружба пародов
Китая и СССР» па китайском языке (издавался до 1952 г. Обществом
китайско-советской дружбы).
21 ноября. Установление телеграфной связи между Пекином и Москвой.
9 декабря. Возвращение из Китайской Народной Республики советского
противоэпидемического отряда в составе 39 человек. Отряд прибыл в КНР по приглашению
Центрального народного правительства и успешно провел работу по ликвидации
эпидемии чумы в западной части Северо-Восточного Китая и северной части
провинции Чахар.
16 декабря. Прибытие Председателя Центрального народного правительства
Китайской Народной Республики Мао Цзэ-дуна в Москву.
1950 год
10 января. Выступление представителя СССР на заседании Совета Безопасности
ООН в поддержку заявления министра иностранных дел Китайской Народной
Республики Чжоу Энь-лая от 8 января 1950 г., в котором содержалось требование об
исключении из Совета Безопасности незаконных представителей гоминдановской
клики.
20 января. Прибытие Председателя Государственного административного совета
я министра иностранных дел Китайской Народпой Республики Чжоу Энь-лая
в Москву.
7 февраля. Подписание соглашения между Китайской Народной Республикой
и СССР об установлении телефонной и телеграфной связи' и об обмене
почтовой корреспонденцией и посылками (оба соглашения вступили в силу 1 марта
1950 г.).
14 февраля. Подписание Договора о дружбе, союзе и взаимной помощи между СССР
и Китайской Народной Республикой, соглашений о КЧЖД, Люйшунькоу
(Порт-Артуре) и Даляне (Дальнем), а также о предоставлении Советским правительством
правительству КНР долгосрочного кредита.
17 февраля. Отъезд Председателя Мао Цзэ-дуна из Москвы.
18 февраля. В Пекине состоялся стотысячный митинг, посвящепный подписанию
Договора о дружбе, союзе и взаимной помощи между Китайской Народной
Республикой и СССР. Торжественные заседапия и митинги состоялись также в других городах
■страны.
27 марта. Подписание в Москве соглашений между СССР и Китайской
Народной Республикой об учреждении смешанпых китайско-советских обществ для развития
нефтяной промышленности и цветной металлургии в Сипьцзяне, а также гражданской
авиации в Китае.
19 апреля. Подписание в Москве советско-китайского торгового соглашения и
соглашения о товарообороте на 1950 г., а также протокола о советских поставках
Китаю в течение ближайших двух лет промышленного оборудования и материалов,
приобретенных в счет кредита, предоставленного КНР по соглашению от 14 февраля
1950 г.
29 апреля—26 мая. Пребывание в Китайской Народной Республике делегации
советской молодежи.
4 июля. Опубликовано заявление заместителя министра иностранных дел СССР
А. А. Громыко об американской вооруженной интервепции в Корее.
13 сентября. Письмо советского представителя в ООН генеральному секретарю
ООН с приложением телеграмм и писем общественных организаций Китая,
содержащих протесты против варварской бомбардировки американскими самолетами
территории Китая.
1 октября. В Москве открылась выставка китайской культуры и искусства. В
течение полутора месяцев выставку посетило свыше 200 тысяч человек.
20 октября. По приглашению ЦК ВЛКСМ в СССР выехала делегация китайской
молодежи.
1 ноября. В Пекине вышел первый помер журнала «Народный Китай» на русском
языке (издавался по сентябрь 1957 г.).
8 ноября. Выступление советского представителя на заседапии Совета
Безопасности в поддержку позиции Китая в корейском вопросе.
27 ноября. Речь министра ипостранных дел СССР А. Я. Вышинского на
заседании Политического комитета Генеральной Ассамблеи ООН по поводу агрессии США
против Китайской Народной Республики.
6 декабря. Выступление министра иностранных дел СССР А. Я. Вышинского
на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН в поддержку позиции Китая
в корейском вопросе. <
12 декабря. Установление телефонной связи между Москвой и ПеАипом.
■442
1951 год
18 января. Закончена передача Центральному народному правительству
Китайской Народной Республики собственности, находившейся в аренде или во временном
пользовании СССР в Даляне, а также имущества, конфискованного у японцев
в Северо-Восточном Китае.
20 января. В Пекине вышел первый помер иллюстрированного журпала «Китай»
на русском языке.
25 января. Открытие сессии Исполкома Всемирного почтового союза в Китае.
По предложению делегации СССР для участия в работе сессии Исполкома была
приглашена делегация Китайской Народной Республики во главе с Су Юн-нуном, а
гоминдановский представитель удален с сессии.
14 марта. Заключение советско-китайского соглашения о прямом
железнодорожном сообщении.
15 марта. Решение Советского правительства о передаче Китадо 11 томов
«Энциклопедии Юпло» (14-й век), представляющих большую историческую ценность.
22 мая. Нота правительства Китайской Народной Республики по вопросу о
мирном договоре с Японией.
23 мая. Опубликованы «Замечания правительства СССР по поводу проекта
США мирного договора с Японией».
15 июня. Подписание в Москве протокола о товарообороте между СССР и
Китайской Народной Республикой на 1951 г.
13—19 августа. Для обучения в Советском Союзе выехали первые группы
китайских студентов.
5 сентября. Массовый митинг в городе Ухань по случаю закладки памятника
советским летчикам-добровольцам, героически погибшим в воздушных боях с
японскими агрессорами в 1938 г.
1952 год
12 апреля. Подписание в Москве протокола о товарообороте между СССР и
Китайской Народной Республикой на 1952 г.
22 апреля. В Москве издан первый том «Избранных произведений» Мао Цзэ-
дупа па русском языке.
19 июня. Открытие госпиталя советского Красного Креста в Пекине.
17 августа. Прибытие в Москву правительственной делегации КНР во главе
с Чжоу Эпь-лаем.
15 сентября. В Москве подписаны документы о безвозмездной передаче Китайской
Народной Республике Китайской Чанчуньской ж. д. и о продлении срока совместного
использования военно-морской базы Порт-Артур.
24 сентября. Возвращение Китайской Правительственной делегации во главе
с Чжоу Энь-лаем из Москвы в Пекин.
Открытие линии фото-телеграфа Москва — Пекин.
2 октября. Прибытие делегации Центрального Комитета Коммунистической
партии Китая во главе с Лю Шао-ци в Москву для участия в XIX съезде КПСС.
5 октября. Вышел первый номер газеты «Китайско-советская дружба» на
китайском языке.
17 октября. Предложение делегации СССР в ООН о непризнании полномочий
представителей гоминдановской клики на VII сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
28 ноября. Заявление министра иностранных дел КНР Чжоу Энь-лая в поддержку
предложения по корейскому вопросу, внесенного делегацией Советского Союза на
VII сессии Генеральной Ассамблеи ООН 24 ноября 1952 г.
1953 год
I января. Опубликовано советско-китайское коммюнике о безвозмездной
передаче Китайской Чанчуньской ж. д. правительству КНР.
Открытие в Харбине Дома-музея и обелиска в ознаменование дружественного
сотрудничества Китая и Советского Союза в период совместного управления
Китайской Чанчуньской ж. д.
26 марта. Опубликовано сообщение о подписании протокола о товарообороте
между СССР и КНР на 1953 г. и о поставках Китаю оборудования и материалов.
3 июля. Открытие в Пекине выставки подарков, преподнесенных Академией наук
СССР делегации Академии наук Китая во время пребывания ее в Советском Союзе.
II июля. Открытие в Москве выставки «Промышленность и сельское хозяйство
КНР».
28—30 июля. Обмен телеграммами между Центральным Комитетом
Коммунистической партии Китая и Центральным Комитетом Коммунистической партии
Советского Союза по случаю 50-летия КПСС.
443
8 октября. Заявление министра иностранных дел КНР Чжоу Энь-лая в
поддержку предложения Советского правительства о созыве совещания министров иностранных
дел пяти великих держав.
1954 год
23 января. Подписание советско-китайского протокола о товарообороте на 1954 г.
21 августа. Подписание в Москве соглашения о китайско-советском
сотрудничестве по вопросам радиовещания.
29 сентября. Прибытие в Пекин Правительственной делегации СССР во главе
с Н. С. Хрущевым.
30 сентября. Речь Н. С. Хрущева на торжественном заседании в Пекине,
посвященном 5-й годовщине со дня образования Китайской Народной Республики.
2 октября.-Открытие в Пекине выставки экономических и культурных
достижений СССР.
12 октября. Подписание в Пекине «Совместной декларации правительства Союза
Советских Социалистических Республик и правительства Китайской Народной
Республики», «Совместной декларации правительства Союза Советских
Социалистических Республик и правительства Китайской Народной Республики об отношениях
с Японией», советско-китайских коммюнике о выводе советских воинских частей
из Люйшунькоу (Порт-Артура) и переходе этой военно-морской базы в полное
распоряжение КНР, о передаче КНР советской доли участия в смешанных
обществах, о подписании соглашения о научно-техническом сотрудничестве, о
строительстве железной дороги Ланьчжоу—Урумчи—Алма-Ата, совместного коммюнике
правительств СССР, КНР и МНР о строительстве железной дороги от Цзини-
на до Улан-Батора; подписание соглашения о предоставлении правительством
СССР правительству КНР долгосрочного кредита на сумму 520 млн. рублей и др.
Опубликованы письмо Советской правительственной делегации о передаче
в дар китайскому народу от советского парода машин и оборудования для
организации крупного зернового государственного хозяйства и ответное письмо
Председателя Мао-Цзэ-дуна.
14 октября. Опубликовано сообщение об обмене, письмами между Советской
правительственной делегацией и Председателем Мао Цзэ-дупом в связи с передачей
•в дар Китайской Народной Республике экспонатов советской выставки в Пекине.
21 ноября. Опубликована ответная нота правительства КНР на ноту Советского
правительства относительно созыва общеевропейского совещания по вопросу о
создании системы коллективной безопасности в Европе.
7 декабря. Решение Государственного совета КНР о создании госхоза «Дружба»,
оборудование для которого было передано в дар Советским правительством.
11 декабря. Отъезд в Москву делегации китайских писателей для участия в
работе II съезда Союза советских писателей.
15 декабря. Заявление Министерства иностранных дел СССР относительно так
называемого договора о взаимной безопасности между США и кликой Чан Кай-ши.
28 декабря. Подписание протокола о взаимном научно-техническом
сотрудничестве СССР и Китая во всех областях народного хозяйства.
30 декабря. Заключение советско-китайского соглашения об устаповлении
регулярного воздушного сообщения между КНР и СССР.
1955 год
18 января. Опубликовано сообщение о решении Советского правительства
оказать научно-техническую и производственную помощь КНР и другим странам в деле
развития исследований по использованию атомной энергии для мирных целей.
30 января. Письмо заместителя постоянного представителя СССР в Совете
Безопасности председателю Совета Безопасности с предложением обсудить на
заседании Совета Безопасности вопрос об агрессивпых действиях США в отношении
КНР в районе Тайваня и с проектом резолюции об осуждепии этих действий и отзыве
вооруженных сил США с Тайваня.
31 января. Резолюция Государственного совета Китайской Народной
Республики по поводу предложения Советского правительства об оказании Китаю научно-
технической и производственной помощи в использовании атомной энергии для
мирных целей.
12 февраля. Решение Постоянного комитета Всекитайского собрания народных
представителей о поддержке Декларации Президиума Верховного Совета СССР от
9 февраля 1955 г. об установлении коптактов между парламентами всех ?тран.
444
21 марта. Представитель КНР принял участие в переговорах восьми
европейских государств — участников Московского совещания по вопросу создания
объединенного командования в связи с ратификацией парижских соглашений.
15 апреля. Выход в Пекине первого номера газеты «Дружба» на русском языке
-(издавалась до 1 октября 1957 г. Обществом китайско-советской дружбы).
26 апреля. Прибытие в Пекин делегации Академии наук СССР.
10 мая. Прибытие в Варшаву китайского представителя Пын Дэ-хуая для
участия в качестве наблюдателя на II совещании европейских стран по обеспечению
безопасности в Европе.
24 мая. Подписание заключительного протокола между СССР и КНР о
безвозмездной передаче КНР сооружений в Люйшунькоу (Порт-Артуре).
• 26 мая. Завершен вывод советских воинских частей из военной базы Люйшунькоу.
10 декабря. Открытие в Люйшунькоу музея китайско-советской дружбы.
1956 год
3 января. Открытие железнодорожного сообщения между Китайской Народной
Республикой, Монгольской Народной Республикой и СССР по линии Цзинин — Улан-
Батор.
4 января. Подписание соглашения между Главным управлением Гражданского
воздушного флота при Совете Министров СССР и Управлением гражданского
воздушного флота КНР о техническом сотрудничестве в области гражданской авиации.
7 апреля. Опубликование в Пекипе советско-китайского коммюнике о
пребывании в Китае с дружеским визитом А. И. Микояна и Ш. Р. Рашидова и о подписании
•соглашений об оказании помощи Советским Союзом Китайской Народной Республике
в развп..:п некоторых отраслей промышленности и о строительстве железной дороги
Ланьчжоу — Актогай.
15 июня. Открытие в Пекине советской научно-технической выставки по мирному
использованию атомной энергии.
3 июля. Подписание соглашения между СССР, КНР и КНДР о сотрудничестве
в спасении человеческих жизией и оказании помощи судам и самолетам, терпящим
бедствие в водах дальневосточных морей и Тихого океана.
5 июля. Подписание соглашения о культурном сотрудничестве между СССР
и КНР.
25 июля. Подписание советско-китайского протокола о дополнительных
поставках товаров в 1956 г.
18 августа. Подписание соглашения между СССР и КНР о проведении в бассейне
р. Амур совместных научно-технических работ по выявлению природных ресурсов
и комплексному использованию водных ресурсов р. Амур.
14 сентября. Резолюция Постоянного комитета Всекитайского собрания
народных представителей о поддержке обращения Верховного Совета ССС1' к парламентам
всех стран мира о разоружении.
30 октября. Декларация Советского правительства об основах развития и
дальнейшего укрепления дружбы и сотрудничества между Советским Союзом и другими
•социалистическими государствами.
2 ноября. Заявление Центрального народного правительства Китайской
Народной Республики в поддержку Декларации правительства СССР от 30 октября 1956 г.
•об основах развития и дальнейшего укрепления дружбы и сотрудничества между
•Советским Союзом и другими социалистическими государствами.
Ноябрь — декабрь. Посещение СССР делегацией Всекитайского собрания
народных представителей и делегацией Народного комитета гор. Пекина во главе с Пын
Чжэнем.
1957 год
7 января. Прибытие в Москву Правительственной делегации Китайской Народной
Республики во главе с Чжоу Энь-лаем.
*17 января. По случаю пребывания в Москве Правительственной делегации
КНР, возглавляемой Чжоу Энь-лаем, в Кремле состоялся митинг дружбы между
народами Советского Союза и Китайской Народной Республики.
18 января. Подписание совместной советско-китайской декларации по
важным вопросам международного положения и по вопросам дальнейшего укрепления
дружественного сотрудничества между СССР и КНР и другими
социалистическими государствами.
17 февраля. Заявление Центрального народного правительства КНР в поддержку
предложения правительства СССР от 11 февраля 1957 г. о принятии декларации по
вопросу о мире и безопасности на Ближнем и Среднем Востоке и невмешательстве во
внутренние дела стран этого района.
445
12 марта. Безвозмездная передача правительству Китайской Народной
Республики госпиталя советского Красного Креста в Пекине со всем оборудованием.
15 апреля — 6 мая и 24—26 мая. Пребывание Председателя Президиума
Верховного Совета СССР К. Е. Ворошилова в Китайской Народной Республике.
17 июля. В Пекине закончила работу VI сессия советско-китайской комиссии но
научно-техническому сотрудничеству.
19 июля. Прибытие в Москву' китайской молодежной делегации для участия
в VI Всемирном фестивале молодежи.
2—5 сентября. Пребывание в Москве делегации Всекитайского собрания
народных представителей во главе с заместителем председателя Постоянного комитета
ВСНП Сайфуддпном Азизовым.
23 сентября. Выступление на XII сессии Генеральной Ассамблеи ООН главы
делегации СССР А. А. Громыко в поддержку предложения Индии о рассмотрении
вопроса о представительстве Китая в ООН.
Сентябрь — октябрь. Пребывание в Китайской Народной Республике делегации
Верховного Совета СССР во главе с А. Б. Аристовым, прибывшей по приглашению
Всекитайского собрания народных представителей.
Сентябрь—октябрь. Пребывание в СССР делегации торговых работников
Китайской Народной Республики.
1 октября. Выход первого номера журнала «Дружба» на русском языке,
заменившего издававшиеся до этого времени газету «Дружба» и русское издание журнала
«Народный Китай». Журнал издастся в Пекине Обществом китайско-советской дружбы.
18 октября—19 января. Пребывание в СССР по приглашению Советского
правительства научно-технической делегации КНР, возглавляемой президентом
Академии наук КНР Го Мо-жо.
29 октября. Создание в СССР Общества советско-китайской дружбы.
Председателем правления общества избран член Президиума Верховного Совета СССР
А. А. Андреев.
2—21 ноября. Пребывание в СССР делегации Китайской Народной Республики
во главе с Мао Цзэ-дуиом, прибывшей на празднование 40-й годовщины Великой
Октябрьской социалистической революции.
2 ноября — 3 декабря. Пребывание в СССР с дружественным визитом китайской
военной делегации во главе с заместителем Премьера Государственного совета и
министром обороны КНР маршалом Пын Дэ-хуаем.
6 ноября. Торжественное собрание общественности Пекина, посвященное 40-й
годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Речь председателя
Постоянного комитета ВСНП Лю Шао-ци.
7—27 ноября. Пребывание в КНР делегации советской общественности во главе
с членом Президиума Верховного Совета СССР, председателем правления Общества
советско-китайской дружбы А. А. Андреевым.
7 ноября. Прием в посольстве СССР в Пекине, посвященный 40-й годовщине
Великой Октябрьской социалистической революции. Речь заместителя Председателя
КНР Чжу Дэ.
Приветственное выступление Премьера Государственного совета КНР
Чжоу Энь-лая по радио для Советского Союза.
8 ноября. Речь заместителя председателя Постоянного комитета Всекитайского-
собрания народных представителей Сун Цин-лин на собрании представителей
трудящихся Москвы, посвященном встрече с зарубежными делегациями, прибывшими
в СССР на празднование 40-й годовщины Великой Октябрьской социалистической
революции.
11 ноября. Беседа Первого секретаря Центрального Комитета КПСС Н. С.
Хрущева с Председателем КНР Мао Цзэ-дуном.
Визит Председателя Президиума Верховного Совета СССР К. Е. Ворошилова
Председателю КНР Мао Цзэ-дуну в Москве.
14—16 ноября. В Москве состоялось совещание представителей коммунистических
и рабочих партий социалистических стран, в том числе Коммунистической партии
Советского Союза и Коммунистической партии Китая. Принята единогласно
Декларация коммунистических и рабочих партий социалистических стран.
16—19 ноября. В Москве состоялось совещание представителей
коммунистических и рабочих партий, обратившееся к рабочим и крестьянам всех стран, к мужчинам
и женщинам всего мира, ко всем людям доброй воли с Манифестом мира. Манифест
мира, в числе других компартий, подписали Коммунистическая партия Советского
Союза и Коммунистическая партия Китая.
20 ноября. Встреча членов делегации Китайской Народной Республики с
руководителями Коммунистической партии и правительства Советского Союза и деятелями
советской науки и культуры.
Письмо Председателя КНР Мао Цзэ-дуна в редакцию газеты «Правда»
2 декабря. Торжественная церемония закладки на Ленипских горах в Москве
нового здания посольства КНР в СССР. /
446
8 декабря. Открытие в Гуанчжоу памятника советским гражданам, погибшим
от рук гоминдановских реакционеров во время Гуанчжоуского (Кантонского)
восстания в декабре 1927 г.
11 декабря. Подписание соглашения о научном сотрудничестве между Академией
наук СССР и Академией наук КНР.
19 декабря. Заявление Правительства КНР о поддержке мирных предложений,
выдвинутых Советским Союзом.
21 декабря. Подписание Соглашения между Правительством СССР и
Правительством КНР о реждме торгового судоходства на пограничных и смежных с ними реках
и озере.
30 декабря. Подписание представителями Правительства СССР и Правительства
КНР протокола об урегулировании взаимных расчетов по неторговым платежам
между СССР и КНР.
1958 год
18 января. Подписание соглашения между Правительством СССР и
Правительством КНР о совместном проведении важнейших исследований в области науки и
техники и об оказании помощи Советским Союзом Китаю в этой работе.
Январь. Выход в свет первого номера еженедельного журнала
«Советско-китайская дружба» (на китайском языке), издаваемого Обществом советско-китайской
дружбы в СССР.
14 февраля. Передача Гуапчжоускому (Кантонскому) университету им. Сунь
Ят-сена 2500 книг, подарепных университету Председателем Президиума Верховного
Совета СССР К. Е. Ворошиловым во время его пребывания в КНР.
21 февраля. Заявление правительства СССР по вопросу о выводе всех
иностранных войск из Кореи и мирном объединении страны.
4—8 марта. В Пекине проходила вторая сессия Объединенного ученого совета
Амурской экспедиции АН СССР и Хэйлунцзянской экспедиции АН КНР,
посвященная вопросу совместного изучения и использования водных ресурсов р. Амур.
24 марта. Подписание соглашения между представителями СССР, Венгрии,
Чехословакии о совместном проведении испытаний и исследований
электрооборудования сильных токов в условиях тропического климата Китайской Народной
Республики.
28 марта. Поздравительная телеграмма Председателя КНР Мао Цзэ-дуна
и Премьера Государственного Совета КНР Чжоу Энь-лая К. Е. Ворошилову и
Н. С. Хрущеву по случаю избрания К. Е. Ворошилова Председателем Президиума
Верховного Совета СССР и Н. С. Хрущева Председателем Совета Министров СССР.
4 апреля. Телеграмма К. Е. Ворошилова и Н. С. Хрущева Мао Цзэ-дуну и Чжоу
Энь-лаю с выражением благодарности за поздравления в связи с избранием К. Е.
Ворошилова Председателем Президиума Верховного Совета СССР и избранием Н. С.
Хрущева Председателем Совета Министров СССР.
7—27 апреля. Пребывание в КНР торговой делегации СССР во главе с
министром внешней торговли СССР И. Г. Кабановым.
13 апреля. Письмо Премьера Государственного совета КНР Чжоу Знь-лая
Председателю Совета Министров СССР Н. С. Хрущеву о поддержке Правительством КНР
решения Правительства СССР первым односторонне прекратить испытания атомного
и водородного оружия.
19 апреля. Передача Государственным комитетом по культурным связям при
Совете Министров СССР посольству КНР в СССР ценных памятников китайской
культуры: рукописного иллюстрированного альбома новелл выдающегося китайского
писателя конца XVII—начала XVIII в. Пу Сун-лина «Ляо Чжай ту шо» в 46 томах и
уникального ксилографического отрывка «Лю Чжи-юань чжугундяо», относящегося
к средним векам н. э.
23 апреля. Подписание Договора о торговле и мореплавании между СССР и КНР.
Подписание Протокола о товарообороте между СССР и КНР за 1958 год..
14 мая—26 июня. Гастроли в КНР Государственного симфонического оркестра
Союза ССР.
19 мая—3 июня. Пребывание в КНР, по приглашению Народного комитета
Пекина, делегации Моссовета.
24 мая. Выступление наблюдателя от КНР на Совещании Политического
Консультативного Комитета государств—участников Варшавского договора заместителя
Премьера Государственного Совета КНР Чэнь Юня.
26 мая. Прибытие в Пекин советской торговой делегации для переговоров о
взаимных поставках товаров широкого потребления в 1958 г.
19 июня—4 июля. Работа седьмой сессии Советско-Китайской комиссии по научно-
техническому сотрудничеству.
27 июня—27 июля. Пребывание в Пекине, по приглашению Коммунистического
Союза молодежи Китая, молодежной делегации передовиков производства Советского
Союза.
447
Июнь. АН СССР подарила АН КНР 80 телескопов, предназначенных для
наблюдения за искусственными спутниками земли.
8 июля. Открытие в Пекине выставки достижений советского искусства за 1955—
1957 гг.
12 июля. Подписание протокола об установлении торговых связей между
кооперативными организациями Советского Союза и КНР.
3 августа. Опубликовано коммюнике о встрече Первого секретаря ЦК КПСС,
Председателя Совета Министров СССР Н. С. Хрущева и Председателя ЦК КПК,
Председателя КНР Мао Цзэ-дуна, происходившей в Пекине 31 июля—3 августа.
8 августа. Подписание соглашения между правительством СССР и
правительством К HP об оказании технической помощи КНР в строительстве и расширении 47
предприятий металлургической, химической, угольной, машиностроительной, дерево-
перерабатывающей промышленности, промышленности строительных материалов
и электростанций.
Заявление правительства КНР в поддержку предложения Советского Союза от
5 августа 1958 г. о созыве чрезвычайной сессии Генеральной Ассамблеи ООН для
обсуждения вопроса о немедленном выводе войск США из Ливана и войск
Великобритании из Иордании.
28 августа. Открытие в Пхеньппе 3-го пленума Исследовательского комитета
рыбной промышленности КИР, СССР, КНДР, ДРВ в Западной части Тихого океана.
4 сентября. Нота Правительства СССР о признании 12-мильной зоны
территориальных вод КНР.
7 сентября. Послание председателя Совета Министров СССР II. С. Хрущева
Президенту США Д. Эйзенхауэру по вопросу о положении в районе Тайваня.
13 сентября. Заявление Советского комитета солидарности стран Азии и Африки
о единодушном требовании советского народа прекратить провокации США против
Китая.
14 сентября. Прибытие в Пекин по приглашению Всекитайской ассоциации
журналистов и Отдела печати МИД КНР делегации советских журналистов.
19 сентября. Послание Председателя Совета Министров СССР Н. С. Хрущева
Президенту США Д. Эйзенхауэру по вопросу о положении в районе Тайваня.
22 сентября. Выступление мипистра иностранных дел СССР А. А. Громыко на
пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН по вопросу о представительстве
КИР в ООН.
24 сентября. В КНР по приглашению центрального правления Общества
китайско-советской дружбы отбыла делегация Общества советско-китайской дружбы.
30 сентября. Поздравительная телеграмма Первого секретаря ЦК КПСС,
Председателя Совета Министров СССР Н. С. Хрущева и Председателя Президиума
Верховного Совета СССР К. Е. Ворошилова Председателю КНР, Председателю ЦК КПК
Мао Цзэ-дуну, Председателю Постоянного комитета Всекитайского собрания
народных представителей Лю Шао-ци и Премьеру Государственного Совета КНР Чжоу
Энь-лаю по случаю девятой годовщины КНР.
Торжественное собрание представителей общественности Москвы, посвященное
девятой годовщине образования КНР.
1 октября. Выступление Чрезвычайного и Полномочного Посла КНР в СССР
Лю Сяо по московскому телевидению по случаю девятой годовщины образования КНР.
7 октября. Ответ Председателя Совета Министров СССР Н. С. Хрущева на
вопрос корреспондента ТАСС по поводу заявления Президента США Д. Эйзенхауэра
на пресс-конферепции 1 октября 1958 г.
10 октября. Ответная телеграмма Председателя ЦК КПК, Председателя КНР
Мао Цзэ-дуна, Председателя Постоянного комитета Всекитайского собрания народных
представителей Лю Шао-ци и Премьера Государственного Совета КНР Чжоу Энь-лая
па поздравление Первого секретаря ЦК КПСС, Председателя Совета Министров
СССР Н. С. Хрущева и Председателя Президиума Верховного Совета СССР К. Е.
Ворошилова по случаю девятой годовщины провозглашения КНР.
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
Азизов Сайфуддин (Сайфуддин)—
218, 362, 363
Алмазбеков Т.—48, 49
Андреев А. А.—359, 360, 361, 379
Андросов Н. К.—316
Анненков Б. В.—55
Антонов С. Ф.—413
Аристов А. Б. —353, 354
Архипов И. В.—316
Ачесон Д.—242, 247, 269, 270, 271,
272, 416
Ба Ту-цинь (Ба-Ту-чин)—47, 48, 49
Ба-Ту-Чин см.: Ба Ту-цинь
Ба-эн-ту см.: Бао Энь-ту
Бакич—55, 59, 60
Бао Энь-ту (Ба-эн-ту)—59, 60
Бардин И. П.—385
Беблер А.—239
Биркенхед Ф.—104, 105, 106
Бо И-бо—213, 316
Богомолов Д. В.—158, 159, 161, 162
Бомарше П. О.—256
Бора У.—105
Борисов С. А.—284
Брэдли—230
Бусыгин Н. П.—316
Don 139
Ван (на стр. 70, 73, 79, 80, 113, 114)
см.: Ван Чжэн-тин
Ван С. Т. см.: Ван Чжэн-тин
Ван Хэ-шоу—316
Ван Цзен-сы см.: Ван Цзэн-си
Ван Цзэн-си (Ван Цзен-сы)—156
Ван Цзя-сян—228, 229, 403
Ван-Чен-Тинг см.: Ван Чжэн-тин
Ван Чжун-гуй см.: Ван Чун-хуэй
Ван Чжэн-Тин см.: Ван Чжэн-тин
Ван Чжэн-тин (Ban, Ван С. Т., Ван-
Чен-Тинг, Ван Чжэн-Тин) —70, 73,
79, 80, 113, 114
Ван Чун-хуэй (Ван Чжун-гуй)— 161,
162
Веллингтон Ку см.: Гу Вэй-цзюнь
Вербловский С-^270, 271, 272
В. К. Веллингтон Ку см.: Гу Вэй-
цзюнь
Ви Куин Веллингтон Ку см.: Гу Вэй-
цзюнь
Вильсон В.—107
Виневич Ю.—351
Воронин—55, 56
Ворошилов К. Е.—158, 336, 338, 339,
342, 344-346, 348, 349, 354,355,362,
384, 394, 395, 427-429
Врангель П. Н.—58
Вышинский А. Я. — 209, 218-220
222, 224, 228, 229, 241, 253, 273, 277!
278
Гао—114
Гао Чунь-минь—213, 283
Гебит Хасан—48, 49
Георгадзе М. П.— 363, 384
Герасимов С.—360
Гитлер А.—418
Го Мо-жо—213, 362, 363, 385, 386, 391
Го Фу-мянь—144, 151
Горький А. М.—291
Грандт И. Р.—110-113
Громова А. И.—360
Громыко А. А.—215, 216, 229, 239,
269-272, 351, 352, 419
Гросс Е.—276, 280
Гу Вэй-цзюнь (Веллингтон Ку, Вн
Куин Веллингтон Ку, В. К.
Веллингтон Ку, Ку)—81, 82, 85-89,
90, 92
Гувер Г.—247
Гуневардене Р.—352
Даладье Э.—185, 186
Даллес Д. Ф.—230, 245, 247, 248, 309,
409, 417, 418
Данилевский С. И.—151
Деникин А. И.—46, 234
Денисов—145
Джангалин М.—360
Джебб X.—239, 240
Джессеп Ф.—247
Джонсон Л.—230, 247
Джугашвили-Сталин см.: Сталин И. В.
Диксон П.—352
Дин Ин—391
Дирксен Г., фон—134, 135
Дуань Ци-жуи—112
Дубровина Л. В.—361
Дун Би-у—213
Дун Ян-пин—208
Дутов А. И.—55
Дэн Сянь-пин см.: Дэн Сяо-пин
Дэн Сяо-пин (Дэн Сянь-пин)—213,
315, 316, 327, 330, 349, 362, 384
Дэн Цзы-хуэй (Дэн Цу-сюй)—213,
315, 316 .
Дэн Цу-сюй см.: Дэн Цзы-хуэй
7* 29 советско-китайские отношения
449
Е Цан-чжуав (Е Цаы-чжуань)—229,
284, 396, 400, 402
Е Цзы-чжуань см.: Е Цзи-чжуан
Е ЦзяньЧш—213
Елютин В. П.—346, 348, 391
Емшанов А. И.—126, 127, 140, 141
Енукидзе А. С.—158
Еремин И. А.—316
Зарубин Г. Н.—279, 280
Знаменский К. С—124
Иванов А. Н.—110, 112, 114
Измайлов С. М.—151
Ин Дэ-шань (Ин-Дэ-Шань)—47-49
Ин-Дэ-Шань см.: Ин Дэ-шаиь
Иоффе А. А.—61, 63, 64
Кабанов И. Г.—396, 400, 402
Калинин М. И.—103
Кан Шэн—213
Карахан Л. М.—38, 43, 45, 53, 62, 66,
67, 70, 71, 73, 77-80, 82, 85—90, 92,
100, 102, 103, 107, 109, 110, 112,113,
126, 130, 133, 147, 149, 150-154
Керенский А. Ф.—36, 416
Киселев—103
Клементьев—55, 56
Козловский Б. И.—154, 156
Кокорин—139
Колумб X.—327
Колчак А. В.—43, 45, 46, 58, 72, 234
Космодемьянская Л. Т.—360
К раковецкий—114
Красин Л. В.—56
Крутиков К. А.—316, 379
Крылов Н. А.—316
Ку см.: Гу Вэй-цзюнь
Кузнецов В. В.—284, 403
Куликова М. В.—359
Кумыкин П. Н.—277, 284
Кунгуров Г. Ф.—360
Курдюков И. Ф.—317
Куусинен О. В.—278
Лафайет М. Ж.—256
Левитас А. Р.—47-49
Ленин В. И.—36, 50, 51, 55, 58, 59,
78, 79, 101, 103, 287, 329, 337, 338,
363, 364, 379
Леонов И. Д.—360
Ле-Телье—166
Ли Дэ-цюань—335
Ли Ле-цзюнь (Ли Лие-цзюнь)—49, 50
Ли Ли-сань—213
Ли Лие-цзюнь см.: Ли Ле-цзюнь
Ли Си-цзю (Ли Си-цю)—213
Ли Си-цю см.: Ли Си-цзю
Ли Сын Ман—229, 230, 281, 410
Ли Сянь-нянь—315, 316, 362, 363
Ли Фу-чунь-277, 284, 285, 304, 315,
316
Ли Цзи-шень см.: Ли Цзи-шэнь
Ли Цзи-шэнь (Ли Цзи-шень)—213
Ли Цзюй-куй—316
Ли Цянь—284
Ли Чжан-да—213
Ли Чжу-чэнь (Ли Чу-чень)—213
Ли Чу-чень см.: Ли Чжу-чэнь
Ли Шао-гэн (Ли Шао-Ген)—140, 15)
Ли Шао-Ген см.: Ли Шао-гэн
Лимарев П. Е.—47-49
Лин Бяо см.: Линь Бяо
Лин Фын см.: Линь Фэн
Линкольн А.—234, 256
Линь Бо-цзюй (Линь Бо-цюй)—213, 214
Линь Ёо-цюй см.: Линь Бо-цзюй
Линь Бяо (Лин Бяо)—213
Линь Фэн (Лин Фын)—213
Литвинов М. М.—119, 134, 135, 140,
141, 142, 144, 145, 152, 156, 157, 159,
160-162, 166, 171, 176
Лихачев В. И.—316
Ллойд С—424
Ллойд-Джордж Д.—185
Л о Жуан-хуан см.: Ло Жун-хуань
Ло Жун-хуан см.: Ло Жун-хуань
Л о Жун-хуань (Ло Жун-хуан, Л о
Жуан-хуан)—213, 214
Лобанов П. П.—391
Лодж Г.—352
Лу Дин-и—362, 363
Лу И-вэнь (Луивэнь)—46
Лу Цзэн-сян см.: Лу Чжэн-сян
Лу Чжэн-сян (Лу Цзэн-сян)—45
Луивэнь см.: Лу И-вэнь
Лю Бо-чэн—213
Лю Гэ-пин (Лю Кэ-нин)—213
Лю Кэ-пин см.: Лю Гэ-пин
Лю-си-цзын см.: Лю Си-цзин
Лю Си-цзин (Лю-си-цзын)—59, 60
Лю Сяо—356, 359, 360, 362, 363, 386
Лю Цзэ-жун—154
Лю Шао-ци—213, 288, 315, 327, 330,
342, 347, 349, 353, 354, 356, 358,
368, 427, 429, 430
Лю Я-цзы (Лю Ян-ца)—213
Лю Ян-ца см.: Лю Я-цзы
Люба—41, 42
Люй см.: Люй Жун-хуан
Люй Жун-хуан (Люй Чжун-хуан,
Люй Жунь-хуань, Люй)—126, 140,
141, 144, 145
Люй Жунь-хуань см.: Люй Жун-хуан
Люй Чжун-хуан см.: Люй Жун-хуан
Ляо Сиу-джао см.: Ляо Сю-цзао
Ляо Сю-цзао (Ляо Сиу-джао)—45
Ма Инь-чу—213
Ма Сюй-лупь—213
Магнетштейн Л. Я.—47 —49
Макартур Д.—230, 232, 239-241, 244,
245, 247, 248
Макдермотт—247
Маккауи Д.—279
Максарев 10. Е.—391
Макэлрой—409
Малетин П. А.—316
Малик Я. А.—235-237. 239—241, 276,
284
Малинина П. А.—360
Малиновский Р. Я.—207, 208, 403
Мантелль—136, 137
Мао Дунь см.: Шэнь Ян-бин
Мао Цзэ-дун—184, 191, 192, 194, 195,
213, 214, 216-218, 224, 226, 227,
285, 287, 288, 292, 293, 298, 306-308,
315, 327, 328, 330, 336-339, 341, 342,
460
344-349, 356,358, 359, 362, 363, 378,
381-385, 394, 403, 406, 427, 429,
430
Маркс К.—368
Мельников—124
Менделеев Д. И.—291, 341
Менон К.—351
Меньшиков М. А.—229
Микоян А. И.—176, 177, 179-184, 284,
304, 315, 316, 357
Михайлов Н. А.—317
Мо Дэ-гуй см.: Мо Дэ-хуэй
Мо Дэ-хуэй (Мо Дэ-гуй)—148, 151,
153, 154
Моцизуки—107 -109
Му-Веи-Тун см.: My Вэй-тун
My Вэй-тун (Му-Вей-Тун)—47—49
Мунро Л.—312
Не Жун-чжэн см.: Не Жун-чжэнь
Не Жун-чжэнь (Не Жун-чжэн)—213
Неру Дж.—296
Несмеянов А. Н.—385, 386
Нечаев, белогвардейский офицер—100
Нечаев, сотрудник советского
консульства в Харбине—139
Ноуленд Дж.—245, 247
Орвид—317
Остин В. Р.—239-241, 258
Островитянов К. В.—385
Пайкес А. К.—64
Паламарчук Л. Ф.—351
Панюшкин А. С—283
Патоличев Н. С—362, 363
Перевертайло А. С—359
Петрушевский А. В.—316
Погодин И. М.-59, 60
Пономарев Б. Н.—403
Попова Н. В.—359
Потапов—49, 50
Потемкин В. П.—167
Пропилова Е,—42
Пын Да-хуай см.: Пын Дэ-хуай
Пын Дэ-хуай Пын Да-хуай)—213, 315,
316, 327, 362, 384, 403
Пын Цзэ-мин—213
Пын Чжснь см.: Пын Чжэнь
Пын Чжэнь (Пын Чжень)—213, 323,
327, 355
Рашидов Ш. Р.—315, 316, 346, 348
Ржевский И. А.—47—49
Романовский С. К.—360
Ромуло К.—254
Рощин Н. В.—264
Рудой—145
Рузвельт Ф.—416
Сайфуддин—см.: Азизов Сайфуддин
Сатюков П. А.—359
Секанинова Г.—270
Семенов Г. М.—38, 39, 47, 53, 54, 75
Серебряков Л. П.—129
Сето Мэй-тан см.: Сыту Мэй-тан
Си Чжун-сунь (Си Чун-сюнь)—213
Си Чун-сюнь см.: Си Чжун сунь
Сигемицу М.—171
Симановский А.—139-141, 144, 145,
147
Син Сен Мо—230
Скворцов Т. Ф.—316
Славуцкий—171
Сметанин—172
Смит У.—245
Смут—409
Соболев А. А.—312
Спендер П.—272
Сталин И. В.—36, 190, 194, 217, 224,
226, 227, 277, 285, 297, 329
Стародубцевы Василий, Иван, Иосиф—
Столетов—317
Су Ю-нун—259
Су Юй—277
Сукарно А.—347
Сун-фо см.: Сунь Кэ
Сун Цзин-лпн см.: Сун Цпн-лин
Сун Цин-лин (Сун Цзин-лин)—213,
349, 359, 361, 362, 382, 384
Сун-Ят-Сен см.: Сунь Ят-сен
Сун Ят-сен см.: Сунь Ят-сен
Сунь Вэнь см.: Сунь Ят-сен
Сунь Кэ (Сун-фо)—176, 177, 179, 180,
184
Сунь Ят-сен (Сун Ят-сен, Сун-Ят-Сен,
Сунь Вэнь)—39, 40, 57, 59, 64-66,
77, 99, 100-103, 292, 383
Сыту Мэй-тан (Сето Мэй-тон)—213
Сюй Дэ-ли см.: Сюй Тэ-ли
Сюй Го-Джень см.: Сюй Го-чжэнь
Сюй Го-чжэнь (Сюй Го-Джень)—47—
49
Сюй Сян-цянь—213
Сюй Тэ-ли (Сю Дэ-ли)—213
Сп Вей-сун см.: Ся Вэй-сун
Ся Вэй-сун (Ся Вей-сун)—130, 132
Сяо Чан (Сяо-Чан Борзигит)—47—
49
Сяо-Чан Борзигит см.: Сяо Чан
Тан Ка-ки см.: Чэнь Цзя-гэн
Тан Пин-шань см.: Тань Пин-шань
Тань Пин-шань (Тан Пин-шань)—213
Тафт Р.—247
Тихвинский С. Л.—214
Тихонов Н. С—359
Троценко—207, 208
Трумэн Г.-232, 233, 236, 242-247,
310, 416
Трюгве Ли—232, 235-237
Тэн Даи-юань—283, 316
Тюрин—113
У Нань-жу—159
У Сю-цюань—252, 255, 256, 283
У Тан—351
У Юй-чжан—213
Удендейк—118
Уланфу см.: Уланьфу
Уланьфу (Уланфу)—213, 315, 316,
362, 363
Ульянов В. И. см.: Ленин В. И.
Унгерн Р.—75
Урби—142
29* 451
Фань Ци-Гуан см.: Фань Ци-гуаы
Фань Ци-гуаы (Фань Ци-Гуан)—151
Федоренко Н. Т.—205, 346, 348, 359,
362, 363, 384, 386
Флоринский Д. Т.—154
Франко Ф.—256
Фу Бин-чан—209
Фу Цзо-и—213
Фын Дэ-пэй—385
Хассис А. II.—122
Хиггинс М.—248
Хирота К.—171
Хо Лун см.: Хэ Луи
Хо Сян-нин см.: Хэ Сли-иин
Хоперский Д.—42
Хориноуци—172
Хрущев Н. С—287, 30(3, 307, 325,
327, 328, 362, 384, 394, 395, 403, 405,
407, 412, 413, 419, 424, 427-429
Ху Цяо-му—362, 363
Хуан Сун-лин—391
Хуан Ян-бэй см.: Хуан Янь-пэй
Хуан Янь-пэй (Хуан Ян-бэй)—213
Хэ Лун (Хо Лун)—213, 315, 316, 330
Хэ Сян-нин (Хо Сян-нин)—213
Хэ Чжан-гун—316
Цай см.: Цай Юнь-шэн
Цай Тин-кай—213
Цай Чан—213
Цай Юн-жень см.: Цай Юнь-шэн
Цай Юнь-шэн (Цай Юн-жень, Цай)—
138-141, 144, 145, 147
Цао Кунь (Цзао-Кун)—80
Царапкин С. К.—258, 259
Цзао-Кун см.: Цао Кунь
Цзи Пын-фэй—316
Цзян Тин-фу—160, 231
Церен доржи— 102
Цин Лянь (Чин-Лянь Гуарриа)—47 —
49
Цянь Цзюнь-жуи—317, 361
Чан Кай-ши—133, 213, 233, 244-247,
249, 281, 288, 294, 295, 300, 309-311,
325, 365, 407, 409, 412, 415-417, 419,
425
Чан Юнь-и см.: Чжан Юнь-и
Чанг Си-лин см.: Чжан Сы-линь
Чемберлен Н.—185, 186, 189
Чемберлен О.—104
Чен см.: Чжэн Янь-си
Чен-Иень-Ши см.: Чжэн Янь-си
Чен Куанг-пинг см.: Чэнь Гуан-пин
Чень-Цзюн-минь см.: Чэнь Цзюн-мин
Чень Шу-дун см.: Чэнь Шу-тун
Чень Юнь см.: Чэнь Юнь
Чередниченко Е. К.—360
Черных А.—117, 118, 120
Чжан см.: Чжан Цзо-линь
Чжан Вэнь-тянь—277, 284, 316
Чжан Лань—213
Чжан Нань-сянь—213
Чжан Си-жо—213
Чжан-Сы-Лин см.: Чжан Сы-линь
Чжан Сы-линь (Чжан-Сы-Лин, Чанг
Си-лин)—51, 56
Чжан Сюэ-лян—139, 140, 144, 149
Чжан Хань-фу—413
Чжан Цзо-Лин см.: Чжан Цзо-линь
Чжан Цзо-лин см.: Чжан Цзо-линь
Чжан-Цзо-лин см.: Чжан Цзо-линь
Чжан Цзо-линь (Чжан Цзо-Лин,
Чжан Цзо-лин, Чжан-Цзо-лин,
Чжан)—58, 65, 103, НО, 112, 113,
115, 117, 119
Чжан Цзу-чан см.: Чжан Цзун-чан
Чжан Цзун-чан (Чжан Цзу-чан)—119
Чжан Цинь-чун см.: Чжан Чжи-чжун
Чжан Цюнь—158, 159
Чжан Чжи-чжун (Чжан Цинь-чун)—
Чжан Хай-тин (Чжанхайтин)—46
Чжан Хай-чэн (Чжанхайчен)—46
Чжанхайтин см.: Чжан Хай-тин
Чжанхайчен см.: Чжан Хай-чэн
Чжан Юнь-и (Чан Юнь-и)—213
Чжао Эр-лу—316
Чжень Цянь см.: Чэн Цянь
Чжоу Энь-лай—213-220, 222, 224,
225, 227, 235-238, 243, 255, 269, 277,
278, 280, 283-285, 288, 296, 311,
313, 315, 316, 327, 330, 342, 347,
349, 355, 356, 358, 381, 394, 395, 396,
403, 410, 427, 429, 430
Чжу Дэ—194, 213, 214, 288, 315, 327,
330, 347, 349, 356, 358, 379, 381
Чжу Ли-чжи—390
Чжу Чун-ли—335
Чжу Шао-ян—130, 132
Чжэн Янь-си (Чен-Иень-Ши, Чен)—
114, 117
Чин-Лянь Гуаррия см.: Цин Лянь
Чичерин Г. В.—38-40, 53-55, 57, 61,
64, 78, 101, 104, 112-116,1 122, 123
Чэн Цянь (Чжень Цянь)—213
Чэнь Бо-да—362, 363
Чэнь Гуан-пин (Чен Куанг-пинг)—56
Чэнь И—213, 403
Чэнь Цзюн-мин (Чень-Цзюн-минь)—
49-51
Чэнь Цзя-гэн (Тан Ка-ки)—213
Чэнь Чу—317
Чэнь Шу-тун (Чень Шу-дун)—213
Чэнь Юнь (Чень Юнь)—213, 277, 315,
316, 327, 330, 349
Шашков 3. А.—390
Шен Жуй-Лин см.: Шэн Жуй-лин
Шень Чунь-жу см.: Шэнь Чупь-жу
Шень Янь-пин см.: Шэнь Яп-бин
Ширинбаев Ш.—360
Шумилин В. Ф.—359
Шэн Жуй-лин (Шен Жуй-Лин)—151
Шэнь Цзюнь-жу (Шень Чунь-жу)—
213, 214
Шэнь Ян-бин (Шень Янь-пин, Мао
Дунь)—213, 362
Эйзенхауэр Д.—331, 407, 412, 413,
419, 424, 428, 429
Эйсмонт А. А.—126, 140, 141
Энгельс Ф.—369 .
Эрбетт Ж.—141 '
452
Юан см.: Юань Ши-кай
Юан Ши-кай см.: Юань Ши-кай
Юань Ши-кай (Юан Ши-кай, Юан)—
57, 58
Юденич Н. Н.—46, 58, 234
Юдин П. Ф.—316, 335, 346, 348, 359,
362, 363, 384
Ян Хуэй-цин (Янь)—156, 157
Ян-цзе см.: Ян Цзе
Ян Цзе (Ян-цзе)—158
Ян Шан-кунь—362, 384
Янгер К.—271
Янь см.: Ян Хуэй-пин
Янь Си-шань—215
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
Архив внешней политики СССР—АВП
Временно исполняющий должность—
вр. и. д.
Временно исполняющий обязанности—
вр. и. о.
Генерал—ген.
Год, годы—г., гг.
Город—гор.
Господин, господа—г., г-н, гг.
Гражданин—гр.
Дело—д.
Железная дорога—ж. д.
Железнодорожный—ж.-д.
сИавестия Всероссийского
Центрального Исполнительного Комитета
Советов крестьянских, рабочих,
солдатских и казачьих депутатов» (до
образования СССР в 1922 г.);
«Известия ЦИК СССР и ВЦИК» (с
1922 г. до января 1938 г.); «Известия
Советов депутатов трудящихся СССР»
(с января 1938 г.)—«Известия»
Китайская Восточная железная доро-
га-КВЖД
Китайская Чанчуньская железная до-
рога-КЧЖД
Лист, листы—л., лл.
Министерство иностранных дел—МИД
Народный комиссариат по
военно-морским делам—НКВМ
Народный комиссариат по иностранным
делам—НК ИД
Опись—оп.
Пункт—п.
Рабоче-крестьянская Красная Армия-
РККА
Река—р.
Сего года—с. г.
Сего месяца—с. м.
Северо-Американские Соединенные
Штаты—САСШ
Статья—ст.
Фонд—ф.
Франко борт парохода—ФОБ
ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ Ст
Л; 1. 1917 г. октября 26 (ноября 8).—Первый декрет Советской власти—
декрет о мире 33
№ 2. 1917 г. ноября 20 (декабря 3).—Обращение Совета Народных Комиссаров
ко ь-сем трудящимся мусульманам России и Востока 35
№ 3. 1918 г. февраля 22.—Из инструкции Народного комиссариата по
иностранным делам РСФСР Международным отделам краевых Совдепов. . . 36
№ 4. 1918 г., конец мая.—Нота Народного комиссариата по иностранным
делам РСФСР Китайской миссии 38
5. 1918 г. августа 1. —Пиоьмо народного комиссара по иностранным
делам РСФСР Г. В. Чичерина Сунь Ят-сену 39
№ 6. 1918 г. декабря 2.—Выписка из протокола заседания Президиума
ВЦИК о прекращении взыскания с Китайского правительства сумм.
причитающихся в виде военного вознаграждения по заключительному
протоколу 1901 года 40
№ 7. 1918 г. декабря 2.—Телеграмма местных властей Советского
Туркестана Китайскому правительству по поводу незаконных действий
бывшего русского консула в Кульдже Люба 41
№ 8. 1918 г. декабря 4.—Письмо Народного комиссариата по иностранным
делам РСФСР Всероссийской чрезвычайной комиссии, всем Совдепам и
местным ЧК 42
№ 9. 1919 г. июля 25.—Обращение Совета Народных Комиссаров РСФСР
к китайскому народу и правительствам Южного и Северного Китая . . 43
№ 10. 1919 г. ноября 25.—Радиограмма о состоявшемся 25 ноября 1919 г.
в Москве митинге китайских красноармейцев 45
№ 11. 1920 г. апреля 29.—Сообщение о состоявшихся 24—27 апреля 1920 г.
в Верхнеудинске переговорах 46
№ 12. 1920 г. мая 27.—Протокол заседания представителей Советской
Республики с представителями Синьцзянской провинции Китая в гор.
Кульджа 47
№ 13. 1920 г., май.—Обращение начальника Генерального штаба
правительства Южного Китая Ли Ле-цзюня к советскому народу 49
№ 14. 1920 г., май.—Письмо генерала Чэнь Цэюн-миня В. И. Ленину .... 50
№ 15. 1920 г. сентября 27.—Нота Народного комиссариата по иностранным
делам РСФСР Министерству иностранных дел Китая 51
№ 16. 1920 г. ноября 10.—Нота народного комиссара по иностранным делам
Г. В. Чичерина китайскому Министерству иностранных дел в Пекине. 53
№ 17. 1920 г. ноября 27.—Нота народного комиссара по иностранным делам
РСФСР Г. В. Чичерина китайскому Министерству иностранных дел
в Пекине 54
№ 18. 1921 г. июня 25.—Письмо командующего войсками Тарбогатайского
округа Синьцзяяа В. И. Ленину и командованию Красной Армии
с благодарностью частям Красной Армии, освободившим Тарбога-
тайский округ от белогвардейских банд 55
№ 19. 1921 г. июня 20.—Нота правительства РСФСР правительству Китая . . 5&
„N*. 20. 1921 г. августа 28.—Письмо Сунь Ят-сена народному комиссару по
иностранным делам РСФСР Г. В. Чичерину 5?
29* 466
-Y« 21. 1921 г. сентября 26.—«Соглашепие о вводе красных войск РСФСР в
пределы Китайской Республики для ликвидации отрядов белых,
находящихся в Алтайском округе» 59
-1№ 22. 1921 г. декабря 8. —Нота народного комиссара по иностранным делам
РСФСР Г. В. Чичерина министрам иностранных дел Великобритании,
Франции, Соединенных Штатов Америки, Японии, Бельгии и Италии 61
JV» 23. 1922 г. сентября 2. — Меморандум чрезвычайного полномочного
представителя РСФСР в Китае А. А. Иоффе правительству Китайской
Республики 61
№ 24. 1922 г. сентября 7.—Ответ Китайского правительства на советский
меморандум от 2 сентября 1922 г 62
№ 25. 1922 г. сентября 21.—Нота чрезвычайного полномочного представителя
РСФСР в Китае А. А. Иоффе Китайскому правительству 63
№ 26. 1922 г. септября 21.—Нота чрезвычайного полномочного
представителя РСФСР в Китае А. А. Иоффе Китайскому правительству 63
№ 27. 1922 г. октября 25.— Из беседы народного комиссара по иностранным
делам РСФСР Г. В. Чичерина о положении на Дальнем Востоке .... 64
№ 28. 1923 г. января 27.—Сообщение РОСТА о коммюнике полномочного
представителя РСФСР в Китае А. А. Иоффе и Супь Ят-сена по поводу
советско-китайских отношений 64
№ 29. 1923 г. сентября 8.—Письмо чрезвычайного полномочного
представителя СССР в Китае Л. М. Карахана Сунь Ят-сену 66
№ 30. 1923 г. ноября 14.—Протест чрезвычайного полномочного
представителя СССР в Китае Л. М. Карахана против нарушения советской
государственной границы китайскими пограничными властями 66
ЛГ» 31. 1923 г. ноября 15.—Письмо чрезвычайного полномочного
представителя СССР в Китае Л. М. Карахана министру иностранных дел
Китайской Республики ... 67
№ 32. 1923 г. ноября 23.—Письмо чрезвычайного полномочного
представителя СССР в Китае Л. М. Карахана главе китайской делегации по
переговорам с СССР Ван Чжэн-тину 70
№ 33. 1923 г. декабря 13.—Меморандум чрезвычайного полномочного
представителя СССР в Китае Л. М. Карахана Китайскому правительству . 71
№ 34. 1924 г. января 17.—Письмо чрезвычайного полномочного
представителя СССР в Китае Л. М. Карахана главе китайской делегации по
переговорам с СССР Ван Чжэн-тину 73
№ 35. 1924 г. января 24.—Телеграмма Сунь Ят-сена из Шамяня
чрезвычайному полномочному представителю СССР в Китае Л. М. Карахану ... 77
№ 36. 1924 г. января 25.—Телеграмма Сунь Ят-сена по поводу смерти
В. И. Ленина 78
№ 37. 1924 г. февраля 16.—Писмцо Сунь Ят-сена народному комиссару по
иностранным делам СССР Г. В. Чичерипу 78
.№ 38. 1924 г. февраля 24.—Заявление Сунь Ят-сена по поводу смерти
В. И. Ленина 79
JV» 39. 1924 г. марта 18.—Сообщение о ноте чрезвычайного полномочного
представителя СССР в Китае Л. М. Карахапа от 14 марта 1924 г. об
ответственности Китайского правительства за срыв советско-китайского
соглашения 79
.№ 40. 1924 г. марта 25.—Сообщение о телеграмме Ван Чжэн-тина парламенту
и общественным организациям Китая по поводу срыва
советско-китайского соглашения 80
.№ 41. 1924 г. мая 13.—Заявление чрезвычайного полномочного
представителя СССР в Китае Л. М. Карахана представителю советской печати
по поводу вмешательства держав в советско-китайские отношения. ... 80
№ 42. 1924 г. мая 31.—Обмен нотами об установлении дипломатических
отношений между Союзом ССР и Китайской Республикой 81
.№ 43. 1924 г. мая 31. —«Соглашение об общих принципах для урегулирования
вопросов между Союзом ССР и Китайской Республикой» 82
.№ 44. 1924 г. мая 31.—Декларация правительств СССР и Китайской
Республики • 85
.№ 45. 1924 г. мая 31.—Декларация правительств СССР и Китайской
Республики • ■ °"
Л56
№ 46. 1924 г. мая 31.—Декларация правительств СССР и Китайской
Республики 8И
№ 47. 1924 г. мая 31.—Декларация правительств СССР и Китайской
Республики 87
№ 48. 1924 г. мая 31.—Декларация правительств СССР и Китайской
Республики 87
№ 49. 1924 г. мая 31.—Декларация правительств СССР и Китайской
Республики 88
№ 50. 1924 г. мая 31.—Декларация правительств СССР и Китайской
Республики 80
№ 51. 1924 г. мая 31.—Обмен нотами между чрезвычайным полномочным
представителем СССР в Китае Л. М. Караханом и министром
иностранных дел Китайской Республики Веллингтоном Ку о прекращении
службы русских белогвардейцев в Китайской армии и пол и пи и . . .89
№ 52. 1924 г. мая 31.—Соглашение между Союзом ССР и Китайской
Республикой о временном управлении Китайско-Восточной железной
дорогой 90
№ 53. 1924 г. июня 17.—Нота Народного комиссариата иностранных дел
СССР китайскому Министерству иностранных дел об учреждении
посольств и обмене дипломатическими представителями 93
№ 54. 1924 г., июль.—Ответная нота Китайского правительства на ноту
Народного комиссариата иностранных дел СССР от 17 июпя 1924 г. . . 93
№ 55. 1924 г. сентября 20.—Соглашение между правительством Союза
ССР и правительством Автономных Трех Восточных Провинций
Китайской Республики о КВЖД, судоходстве, передсмаркации
границы, тарифном и торговом соглашениях 94
№ 56. 1924 г. сентября 20.—Декларация правительств СССР и Автономных
Трех Восточных Провинций Китайской Республики о передаче
правительству СССР консульских зданий 98
№ 57. 1924 г. сентября 20.—Декларация правительств СССР и Автономных
Трех Восточных Провинций Китайской Республики о предоставлении
советскими властями списка китайских граждан, состоящих на службе
в советских правительственных органах, а китайскими властями—
списка состоящих на китайской правительственной службе
белогвардейцев, деятельность которых представляет угрозу соответствующим
сторонам 99
№ 58. 1924 г. октября 8.—Приветственная телеграмма Сунь Ят-сена экипажу
советского корабля «Боровский» 99
№ 59. 1925 г. февраля 25.—Сообщение о ноте чрезвычайного полномочного
представителя СССР в Китае Л. М. Карахана Китайскому
правительству ... 100
№ 60. 1925 г. марта П.—Обращение Сунь Ят-ссна к ЦИК СССР . . . 100
№ 61. 1925 г. марта П.—Обращение Монгольского правительства к
правительству СССР в связи с эвакуацией частей Красной Армии из Внешней
Монголии 101
№ 62. 1925 г. марта 12.—Сообщение о ноте чрезвычайного полномочного
посла СССР в Китае Л. М. Карахана Китайскому правительству по
поводу вывода советских войск из Внешней Монголии 102
№ 63. 1925 г. марта 24.—Телеграмма ЦИК СССР партии гоминдан с
соболезнованием по поводу смерти Сунь Ят-сена '102
№ 64. 1925 г. апреля 14.—Сообщение о ноте чрезвычайного полномочного
посла СССР в Китае Л. М. Карахана Китайскому правительству .... 103
№ 65. 1925 г. июля 2.—Интервью народного комиссара по иностранным
делам СССР Г. В. Чичерина 104
№ 66. 1925 г. июля 24.—Речь чрезвычайного полномочного представителя
СССР в Китае Л. М. Карахана па банкете в Пекине, данном лидером
японской партии Кенсейкай г. Моцизуки 107
№ 67. 1926 г. января 22.—Сообщение о протесте посла СССР в Китае Л. М. Ка-
Еахана 19 января 1926 г. против произвола мукденских властей на
!ВЖД 109
№ 68. 1926 г. января 22.—Телеграмма посла СССР в Китае Л. М. Карахана
советскому генеральному консулу в Харбине Грандту 110
457
№ 69. 1926 г. января 22.—Сообщение о ноте генерального консула СССР
в Харбине Грандта харбинскому дипломатическому комиссару вГирине. 111
№ 70. 1926 г. января 24.—Телеграмма народного комиссара по иностранным
делам СССР Г. В. Чичерина Китайскому правительству 112
№ 71. 1926 г. января 24.—Сообщение о ноте генерального консула СССР
в Харбине Грандта комиссару Бинчжанского округа Гиринской
провинции _, 112
№ 72. 1926 г. января 25.—Телеграмма министра иностранных дел
Китайской Республики Ван Чжэн-тина народному комиссару по
иностранным делам СССР Г. В. Чичерину, переданная через поверенного в делах
Китайской Республики в СССР 113
JVs 73. 1926 г. января 27.—Сообщение об урегулировании конфликта на
Китайско-Восточной железной дороге 114
Л» 74. 1926 г. января 30.—Ответ народного комиссара по иностранным делам
СССР Г. В. Чичерина министру иностранных дел Китайской Республики 114
№ 75. 1926 г. августа 31.—Нота народного комиссара по иностранным делам
СССР Г. В. Чичерина поверенному в делах Китайской Республики
в Москве 115
№ 76. 1926 г. сентября 7.—Нота народного комиссара по иностранным делам
СССР Г. В. Чичерина поверенному в делах Китайской Республики
в Москве 116
№ 77. 1927 г. апреля 9.—Нота Народного комиссариата иностранных дел
СССР поверенному в делах Пекинского правительства в СССР по поводу
налета китайских солдат и полиции на помещение военного атташе
Полпредства СССР в Пекине, ареста и издевательств над сотрудниками
полпредства 117
№ 78. 1927 г. мая 6.—Интервью заместителя народного комиссара по
иностранным делам СССР М. М. Литвинова в связи с обыском в советском
полпредстве в Пекине 119
№ 79. 1927 г. декабря 23.—Из заявления Народного комиссариата по
иностранным делам СССР в связи с нападением па советское
консульство в Гуанчжоу (Кантоне) 121
№ 80. 1928 г. мая 22.—Интервью народного комиссара по иностранным делам
СССР Г. В. Чичерина представителям советской печати по поводу
вторжения японских войск в провинцию Шаньдун 123
№ 81. 1929 г. мая 31.—Нота Народного комиссариата по иностранным делам
СССР поверенному в делах Китайской Республики в Москве 123
№ 82. 1929- г. июля 13.—Нота Народного комиссариата по иностранным
делам СССР поверенному в делах Китайской Республики в Москве 126
№ 83. 1929 г.июля 16.- -Телеграмма Министерства иностранных дел
Наннинского правительства поверенному в делах Китайской Республики в Москве 130
№ ^84- 1929 г. июля 17.—Нота поверенного в делах Китайской Республики
в СССР г. Ся Вэй-суна на имя заместителя народного комиссара по
^иностранным делам СССР Л. М. Карахана 130
№ 85. 1929 г. июля 17.—Нота Народного комиссариата по иностранным
делам СССР поверенному в делах Китайской Республики • . . . . . 132
Л"г 86. 1929 г. августа 31.—Сообщение Народного комиссариата по иностран-
, ным делам СССР 134
№ (87. 1929 г. сентября 6.—Беседа и. о. народного комиссара по
иностранным делам СССР М. М. Литвинова с сотрудником ТАСС 135
Л» |[88. 1929 г. ноября 23.—Сообщение о попытках китайских войск
проникнуть на .территорию СССР и о контрнаступлении Особой
Дальневосточной армии 137
№ 89. 1929 г. ноября 28.—Сообщение Народного комиссариата по
иностранным делам СССР о принятии мукденскими властями условий Советского
правительства 138
№ 90. 1929 г. декабря 3.—Сообщение Народного комиссариата по иностранным
делам СССР 140
№ 91. 1929 г. декабря 7.—Сообщение Народного комиссариата по
иностранным делам СССР о согласии мукденских властей с результатами
переговоров в Никольск-Уссурийске 144
№ 92. 1929 г. декабря 15.—Сообщение Народного комиссариата по
иностранным делам СССР о прибытии в Хабаровск представителя мукденских /
властей и Нанкинского правительства 14й
458
№ 93. 1929 г. декабря 22.—Советско-китайокий протокол о восстановлении
положения на КВЖД 145
JST; 94. 1930 г. октября 11.—Речь заместителя народного комиссара по
иностранным делам СССР Л. М. Карахана при открытии
советско-китайской конференции 147
№ 95. 1930 г. ноября 10.—Письмо представителя СССР на
советско-китайской конференции заместителя народного комиссара по иностранным
делам СССР Л. М. Карахана полномочному представителю Китайской
Республики на конференции 149
,№ 96. 1930 г. ноября 17.—Письмо китайского представителя на советско-
китайской конференции Л. М. Карахану 150
№ 97. 1930 г. ноября 24.—Письмо Л. М. Карахана китайскому
представителю па советско-китайской конференции 151
№ 98. 1930 г. ноября 28.—Письмо китайского представителя на советско-
китайской конференции Л. М. Карахану 153
№ 99. 1930 г. ноября 30.—Письмо Л. М. Карахана китайскому
представителю на советско-китайской конференции 153
.№ 100. 1930 г. декабря 12.—Письмо китайского представителя на советско-
китайской конференция Л. М. Карахану 153
JV» 101. 1930 г. декабря 15.—Письмо Л. М. Карахана китайскому
представителю на советско-китайской конференции 154
-№ 102. 1931 г. марта 29.—Сообщение о приезде в Москву представителя
Китайской Республики на советско-китайской конференции 154
№ 103. 1931 г., сентябрь.—Советская печать о вторжении японских
империалистов на Северо-Восток Китая 18 сентября 1931 г 155
№ 104. 1932 г. июля 1.—Сообщение о состоявшейся 29 июня 1932 г. беседе
члена китайской делегации Ван Цзэн-сы с заведующим вторым
восточный отделом Народного комиссариата по иностранным делам
СССР 156
№ 105. 1932 г. декабря 13.—Сообщение о восстановлении дипломатических
отношений между Китаем и СССР 156
№ 106. 1932 г. декабря 13.—Интервью народного комиссара по иностранным
делам М. М. Литвинова по поводу восстановления дипломатических
отношений между Китаем и СССР 157
№ 107. 1934 г. марта 9—П.—Сообщения о пребывании в Москве китайской
военной миссии 158
№ 108. 1936 г. апреля 7.—Нота министра иностранных дел Китая Чжан Цюня
послу СССР в Китае Д. В. Богомолову 158
№ 109. 1936 г. апреля 8.—Нота народного комиссара по иностранным делам
СССР М. М. Литвинова поверенному в делах Китая в СССР У Нань-жу. 159
№ НО. 1937 г. июля 17.—Сообщение о заявлении китайского посла в СССР
Цзян Тин-фу народному комиссару иностранных дел СССР М. М.
Литвинову по поводу вторжения японских войск в Северный Китай .... 160
№ 111. 1937 г. августа 21.—Договор о ненападении между Союзом Советских
Социалистических Республик и Китайской Республикой 161
№ 112. 1937 г. сентября 21.—Иа речи первого делегата СССР М.М. Литвинова
на пленуме Лиги Наций 162
№ 113. 1937 г. сентября 25.—Обращение Китайского посольства в Москве
в Народный комиссариат по иностранным делам СССР в связи с
бомбардировкой военно-воздушными силами Японии китайских городов . . 165
№ 114. 1937 г. октября 30.—Сообщение Народного комиссариата по
иностранным делам СССР о приглашении правительства СССР на конференцию
в Брюсселе по вопросу о положении на Дальнем Востоке 166
№ 115. 1937 г. ноября 13.—Выступление В. П. Потемкина на конференции
в Брюсселе 167
№ 116. 1938 г. марта 1.—Соглашение между правительствами Союза
Советских Социалистических Республик и Китайской Республики о
реализации кредита на 50 миллионов американских долларов 167
<№ 117. 1938 г. апреля 5.—Сообщение ТАСС о посещении народного комиссара
по иностранным делам СССР М. М. Литвинова японским послом в
Москве Сигемицу 4 апреля 1938 г 171
459
№ 118. 1938 г. нюня 21.—Сообщение о представлении Советского
правительства Министерству иностранных дел Японии против бомбардировки
Гуанчжоу (Кантона) 172
№ 119. 1938 г. июля 1.—Соглашение между правительствами Союза
Советских Социалистических Республик и Китайской Республики о
реализации кредита на 50 миллионов американских долларов 172
№ 120. 1938 г. сентября 30.—Заявление народного комиссара по иностранным
делам СССР М. М. Литвинова на сессии Совета и пленума Лиги Наций. 176
№ 121. 1939 г. июня 13.—Договор между правительствами Союза Советских
Социалистических Республик и Китайской Республики о реализации
кредита на 150 миллионов американских долларов 176
№ 122. 1939 г. июня 16.—Торговый договор между Союзом Советских
Социалистических Республик и Китайской Республикой 179
№ 123. 1939 г. сентября 28.—Статья Мао Цзэ-дуна к 22-й годовщине Великой
Октябрьской социалистической революции 184
№ 124. 1941 г. июня 23.—Директива Центрального Комитета
Коммунистической партии Кита: партийным организациям, написанная Мао
Цзэ-дуном 191
№ 125. 1942 г. января 1.—Д( кларация Объединенных Наций 191
№ 126. 1942 г. ноября 6.—Статья Мао Цзэ-дуна «К двадцать пятой годовщине
Октябрьской революции» 192
№ 127. 1943 г. октября 30.—Декларация четырех государств по вопросу о
всеобщей безопасности 193
№ 128. 1945 г. августа 8.—Заявление Советского правительства
правительству Японии 1S4
№ 129. 1945 г. августа 8.—Телеграмма Мао Цзэ-дуна и Чжу Дэ Председателю
Совета Министров СССР И. В. Сталину в связи с вступлением
Советского Союза в войну с Японией 194
№ 130. 1945 г. августа 9.—Статья Мао Цзэ-дуна по поводу объявления
Советским Союзом войны Японии 195
№ 131. 1945 г. августа 10.—Сообщение ТАСС об ответе правительств
Советского Союза, Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Китая
правительству Японии 195
№ 132. 1945 г. августа 14.—Договор о дружбе и союзе между Союзом
Советских Социалистических Республик и Китайской республикой .... 19&
№ 133. 1945 г. августа 14.—Соглашение между Союзом Советских
Социалистических Республик и Китайской Республикой о Китайской Чан-
чуньской железной дороге 19&
№ 134. 1945 г. августа 14.—Соглашение между Союзом Советских
Социалистических Республик и Китайской Республикой о Порт-Артуре 201
№ 135. 1945 г. августа 14.—Соглашение между Союзом Советских
Социалистических Республик и Китайской Республикой о порте Дальний . . 20Я
№ 136. 1945 г. августа 14.—«Соглашение об отношениях между Советским
главнокомандующим и Китайской администрацией после вступления
советских войск на территорию Трех Восточных Провинций Китая
в связи с настоящей совместной войной против Японии» 204
№ 137. 1945 г. августа 14.—Нота народного комиссара иностранных дел СССР
министру иностранных дел Китайской Республики об оказании помощи
(Центральному правительству Китая, о суверенитете Китая над Тремя
Восточными Провинциями (Маньчжурией) и событиях в Синьцзяне . . 205
№ 138. 1945 г. августа 14.—Обмен нотами между министром иностранных дел
Китайской Республики и народным комиссаром иностранных дел СССР
о независимости Монгольской Народной Республики 20К
№ 139. 1946 г. февраля 26.—Заявление начальника Штаба маршала
Малиновского, генерал-лейтенанта Троценко редакторам чанчуньских
газет по вопросу о выводе советских войск из Северо-Восточного Китая
(Маньчжурии) • 20Т
№ 140. 1946 г. марта 24.—Сообщение ТАСС о сроке окончания эвакуации
советских войск из Северо-Восточного Китая 207
№ 141. 1946 г. апреля 6.—Сообщение о ходе эвакуации советских войск из
Северо-Восточного Китая 208
№ 142. 1946 г. мая 22.—Сообщение о завершении эвакуации советских войск
из Северо-Восточного Китая 20&
460
№ 143. 1948 г. февраля 21.—Сообщение ТАСС о продлении действия договора
о ненападении между Советским Союзом н Китайской Республикой . . 209
№ 144. 1949 г. января 18.-—Сообщение об ответе Советского правительства на
просьбу правительства Китая . . . 2С9
№ 145. 1949 г. октября 1.—Декларация Центрального народного
правительства Китая 213
№ 146. 1949 г. октября 1.—Письмо министра иностранных дел Китайской
Народной Республики Чжоу Энь-лая советскому генеральному
консулу в Пекине 214
№ 147. 1949 г. октября 2.—Телеграмма заместителя министра иностранных
дел СССР А. А. Громыко министру иностранных дел Китайской
Народной Республики Чжоу Энь-лаю о решении Советского
правительства установить дипломатические отношения между СССР и
Китайской Народной Республикой 215
№ 148. 1949 г. октября 2.—Заявление заместителя министра иностранных
дел СССР А. А. Громыко о прекращении дипломатических отношений
между Советским Союзом и правительством Янь Си-шаня в Гуанчжоу
(Кантоне) 215
№ 149. 1949 г. октября 3.—Нота министра иностранных дел Китайской
Народной Республики Чжоу Энь-лая заместителю министра
иностранных дел СССР А. А. Громыко 216
№ 150. 1949 г. декабря 16.—Речь Председателя Центрального народного
правительства Китайской Народной Республики Мао Цзэ-дуна по
прибытии в Москву 216
№ 151. 1950 г. января 20.—Речь Премьера Государственного
административного совета и министра иностранных дел Китайской Народной
Республики Чжоу Энь-лая по прибытии в Москву 217
№ 152. 1950 г. февраля 15.—Советско-Китайское коммюнике о подписании
14 февраля 1950 г. договора и соглашений между Советским Союзом
и Китайской Народной Республикой 217
№ 153. 1950 г. февраля 14.—«Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи
между Союзом Советских Социалистических Республик и Китайской
Народной Республикой» 219
№ 154. 1950 г. февраля 14.—«Соглашение между Союзом Советских
Социалистических Республик и Китайской Народной Республикой о
Китайской Чанчуньской железной дороге, Порт-Артуре и Дальнем». . . 221
№ 155. 1950 г. февраля 14.—«Соглашение между Правительством Союза
Советских Социалистических Республик и Центральным народным
правительством Китайской Народной Республики о предоставлении кредита
|^ Китайской Народной Республике» 22?
№ 156. 1950 г. февраля 14.—Речь министра иностранных дел СССР А. Я.
Вышинского при подписании советско-китайского договора о дружбе,
союзе и взаимной помощи 224
№ 157. 1950 г. февраля 14.—Речь Премьера Государственного
административного совета Китайской Народной Республики Чжоу Энь-лая при
подписании советско-китайского договора о дружбе, союзе и взаимной
помощи 225
№ 58. 1950 г. февраля 17.—Речь Председателя Центрального народного
правительства Китайской Народной Республики Мао Цзэ-дуна при
[(Отъезде из Москвы 227
№ 159. 1950 г. марта 29.—Сообщение о подписании соглашения между СССР
Пи Китайской Народной Республикой об учреждении двух советско-
китайских акционерных сСшеств .... 227
№ 160. 1950 г. апреля 2.—Сообщение о подписании соглашения между СССР
и Китайской Народной Республикой об учреждении
Советско-китайского акционерного общества гражданскон авиации 228
№ 161. 1950 г. апреля 21.—Сообщение о подписании торгового соглашения
между СССР и Китайской Народной Республикой о товарообороте на
1950 год 229
№ 162. 1950 г. июля 4.—Заявление заместителя мивистра иностранных дел
СССР А. А. Громыко об американской вооруженной интервенции
в Корее 229
461
JV* 163. 1950 г. августа 20.—Телеграмма министра иностранных дел Китайской
Народной Республики Чжоу Энь-лая председателю Совета
Безопасности Я. А. Малику и генеральному секретарю ООН Трюгве Ли
о поддержке предложений Советского Союза о мирном урегулировании
корейского вопроса 235
Л» 164. 1950 г. августа 25.—Телеграмма министра иностранных дел
Китайской Народной Республики Чжоу Энь-лая председателю Совета
Безопасности Я. А. Малику и генеральному секретарю ООН Трюгве Ли
по поводу вооруженной агрессии на Тайване 236
№ 165. 1950 г. сентября 13.—Письмо советского представителя в Совете
Безопасности Я. А. Малика генеральному секретарю ООН Трюгве
Ли 237
№ 166. 1950 г. ноября 10.—Сообщение о выступлении Я. А. Малика на
заседании Совета Безопасности 8 ноября 1950 г 239
№ 167. 1950 г. ноября 27.—Речь министра иностранных дел СССР А. Я.
Вышинского на заседании Политического комитета Генеральной
Ассамблеи ООН об американской агрессии против Китая 241
№ 168. 1950 г. декабря 6.—Выступление министра иностранных дел СССР
А. Я. Вышинского на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи
ООН 253
№ 169. 1951 г. января 20.—Сообщение о выступлении представителя СССР
С. К. Царапкина на заседании Политического комитета Генеральной
Ассамблеи ООН 17 января 1951 г 258
№ 170. 1951 г. января 27.—Сообщение о сессии Исполнительной комиссии
Всемирного Почтового Союза 259
№ 171. 1951 г. мая 7.—«Замечания правительства СССР по поводу проекта
США мирного договора с Японией» 260
№ 172. 1951 г. мая 22.—Нота правительства Китайской Народной Республики
послу СССР в Китайской Народной Республике Н. В. Рощину по
вопросу о мирном договоре с Японией 264
<Ni 173. 1951 г. июня 21.—Сообщение о подписании протокола о товарообороте
между СССР и Китайской Народной Республикой на 1951 год 269
№ 174. 1951 г. сентября 8.—Сообщение о выступлениях представителя СССР
А. А. Громыко на конференции в Сан-Франциско в защиту законных
прав Китая 269
JMJ 175. 1951 г. ноября 14.—Выступление министра иностранных дел СССР
А. Я. Вышинского на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи
ООН по вопросу о представительстве Китайской Народной Республики
в ООН 273
JVs 176. 1952 г. апреля 16.—Сообщение о подписании протокола о товарообороте
между СССР и Китайской Народной Республикой на 1952 год 275
№ 177. 1952 г. июня 24.—Сообщение о заседании Совета Безопасности ООН
23 июня 1952 г 276
№ 178. 1952 г. сентября 16.—«Советско-Китайское коммюнике о^ переговорах
между Советским правительством и Правительственной делегацией
Китайской Народной Республики» 277
JV» 179. 1952 г. октября 19.—Сообщение о внесенном 17 октября 1952 г.
делегацией СССР в ООН предложении не признавать полномочий
представителей гоминдановской клики на 7-й сессии Генеральной Ассамблеи
ООН 279
jNJ 18). 1952 г. ноября 28.—Заявление министра иностранных дел Китайской
Народной Республики Чжоу Энь-лая в поддеЬжку предложения по
корейскому вопросу, внесенного на 7-й сессии Генеральной Ассамблеи
ООН делегацией Советского Союза 280
№ 181. 1953 г. января 1.—«Советско-Китайское коммюнике о передаче
Китайской Чанчуньской железной дороги Советским правительством
правительству Китайской Народной Республики» 282
№ 182. 1953 г. марта 26.—Сообщение о подписании протоколов, касающихся
советско-китайских торговых отношений 284
JVft 183. 1953 г. сентября 15.—Телеграмма Председателя Центрального
народного правительства Китайской Народной Республики Председателю
Совета Министров СССР 284
462
№ 184. 1953 г. октября 8.—Заявление министра иностранных дел Китайской
Народной Республики Чжоу Энь-лая в поддержку предложения
Советского Союза о созыве совещания министров иностранных дел
пяти великих держав 285
№ 185. 1954 г. сентября 30.—Речь Н. С. Хрущева на торжественном заседании
в Пекине, посвященном пятой годовщине со дня образования
Китайской Народной Республики 287
№ 186. 1954 г. октября 12.—«Совместная декларация правительства Союза
Советских Социалистических Республик и правительства Китайской
Народной Республики» ' 299
№ 187. 1954 г. октября 12.—«Совместная декларация правительства Союза
Советских Социалистических Республик и правительства Китайской
Народной Республики об отношениях с Японией» 301
№ 188. 1954 г. октября 12.—Советско-Китайское коммюнике о выводе
советских воинских частей из военно-морской базы Порт-Артур и о переходе
этой базы в полное распоряжение Китайской Народной Республики . 302
№ 189. 1954 г. октября 12.—Советско-Китайское коммюнике о передаче
Китайской Народной Республике советской доли участия в смешанных
обществах 303
№ 190. 1954 г. октября 12.—Советско-Китайское коммюнике о подписании
соглашения о научно-техническом сотрудничестве 304
№ 191. 1954 г. октября 12.—Советско-Китайское коммюнике о строительстве
железной дороги Ланьчжоу—Урумчи—Алма-Ата 305
№ 192. 1954 г. октября 12.—Совместное коммюнике правительств Союза
Советских Социалистических Республик, Китайской Народной
Республики и Монгольской Народной Республики о строительстве
железной дороги от Цэинина до Улан-Батора и организации прямого
сообщения в 1955 г 305
№ 193. 1954 г. октября 5—12.—Обмен письмами между Советской
правительственной делегацией и Председателем Центрального народного
правительства Китайской Народной Республики Мао Цзэ-дуном в связи
с передачей в дар Китайской Народной Республике экспонатов
советской выставки в Пекине 306
№ 194. 1954 г. октября 12.—Письмо Советской правительственной делегации
о передаче в дар китайскому народу от советского народа машин и
оборудования для организации крупного зернового государственного
хозяйства 306
№ 195. 1954 г. октября 12.—Письмо Председателя Центрального народного
правительства Китайской Народной Республики Мао Цзэ-дуна
в связи с передачей в дар китайскому народу от советского народа
машин и оборудования для организации крупного зернового
государственного хозяйства 307
№ 196. 1954 г. ноября 21.—Сообщение об ответной ноте правительства
Китайской Народной Республики на ноту Советского правительства от
13 ноября 1954 г 308
№ 197. 1954 г. декабря 15.—Заявление Министерства иностранных дел СССР
относительно так называемого договора о взаимной безопасности между
США и кликой Чан Кай-ши 309
№ 198. 1955 г. января 18.—Сообщение о решении Советского правительства
оказать научно-техническую и производственную помощь другим
государствам в деле развития исследований по использованию атомной
энергии для мирных целей 311
№ 199. 1955 г. января 30.—Письмо заместителя постоянного представителя
СССР в Совете Безопасности А. А. Соболева председателю Совета
Безопасности Л. Мунро 312
№ 200. 1955 г. января 31.—Резолюция Государственного совета Китайской
Народной Республики 313
№ 201. 1955 г. мая 26.—Советско-Китайское коммюнике о выводе советских
воинских частей из военно-морской базы Порт-Артур и о безвозмездной
передаче Китайской Народной Республике сооружений в этом районе . 314
№ 202. 1956 г. апреля 7.—Советско-Китайское коммюнике о пребывании в Китае
первого заместителя Председателя Совета Министров СССР А. И.
Микояна и Председателя Президиума Верховного Совета Узбекской ССР
Ш. Р. Рашидова 315
463
№ 203. 1956 г. июля 6.—Сообщение о подписании соглашения о культурном
сотрудничестве между СССР и Китайской Народной Республикой . 316
№ 204. 1956г. июля 27.—Сообщение о подписании советско-китайского
протокола о дополнительных поставках товаров в 1956 г 317
№ 205. 1956 г. августа 19.—Сообщение о соглашении между СССР и Китайской
Народной Республикой об исследовательских работах в бассейне
Амура 317
№ 206. 1956 г. сентября 14.—Резолюция Постоянного комитета Всекитайского
собрания народных представителей 318
№ 207. 1956 г. октября 30.—«Декларация правительства Союза ССР об основах
развития и дальнейшего укрепления дружбы и сотрудничества между
Советским Союзом и другими социалистическими государствами» . . '. 318
№ 208. 1956 г. ноября 2.—Заявление правительства Китайской Народпой
Республики о Декларации правительства СССР от 30 октября 1956 г. 321
№ 209. 1956 г. ноября 28.—Речь главы делегации Всекитайского собрания
народных представителей Пын Чжэня на встрече членов делегации
с трудящимися Москвы 323
№ 210. 1956 г. ноября 29.—Речь Н. С. Хрущева на приеме в Посольстве
Китайской Народной Республики в честь делегации Всекитайского
собрания народных представителей 325
№ 211. 1956 г. ноября 29.—Речь главы делегации Всекитайского собрания
народных представителей Пын Чжэня на приеме в Посольстве
Китайской Народной Республики 327
№ 212. 1957 г. января 17.—Речь Н. С.Хрущева на приеме в Посольстве
Китайской Народной Республики в честь Правительственной делегации
Китайской Народпой Республики 328
№ 213. 1957 г. января 18.—Совместное Советско-Китайское заявление . . . 330
№ 214. 1957 г. марта 13.—Сообщение о передаче Китаю госпиталя Советского
Красного Креста 335
№ 215. 1957 г. апреля 15.—Обмен речами между Председателем Китайской
Народной Республики Мао Цзэ-дуном и Председателем Президиума
Верховного Совета СССР К. Е. Ворошиловым на аэродроме в Пекине 336
№ 216. 1957 г. апреля 17.—Речь Председателя Китайской Народной Республики
Мао Цзэ-дуна на приеме в честь Председателя Президиума Верховного
Совета СССР К. Е. Ворошилова 338
№ 217. 1957 г. апреля 17.—Речь Председателя Президиума Верховного Совета
СССР К. Е. Ворошилова на приеме в Пекине . 339
№ 218. 1957 г. мая 3.—Речь Председателя Президиума Верховного Совета
СССР К. Е. Ворошилова на приеме в Посольстве СССР в Пекине . . . 342
№ 219. 1957 г. мая 3.—Речь Председателя Китайской Народной Республики
Мао Цзэ-дуна на приеме в посольстве СССР в Пекине в честь К. Е.
Ворошилова 344
№ 220. 1957 г. мая 26.—Речь Председателя Китайской Народной Республики
Мао Цзэ-дуна в связи с отъездом К. Е. Ворошилова из Пекина .... 345
№ 221. 1957 г. мая 26.—Речь Председателя Президиума Верховного Совета
СССР К. Е. Ворошилова перед отъездом из Пекина 346
№ 222. 1957 г. мая 26.—«Коммюнике о посещении Председателем Президиума
Верховного Совета СССР К. Е. Ворошиловым Китайской Народной
Республики» 348
№ 223. 1957 г. июля 18.—Сообщение о расширении научно-технического
сотрудничества между СССР и Китайской Народной Республикой 349
№ 224. 1957 г. сентября 25.—Из сообщения о заседании Генеральной
Ассамблеи ООН 23 сентября 1957 г., посвященном так называемому
«венгерскому вопросу» и вопросу о представительстве Китайской Народной
Республики в ООН 351
№ 225. 1957 г. сентября 29.—Речь Председателя Постоянного комитета
Всекитайского собрания народных представителей Лю Шао-ци на приеме
в честь делегации Верховного Совета СССР 35IJ
№ 226. 1957 г. септпбря 29.—Речь главы делегации Верховного Совета СССР
А. Б. Аристова на приеме, устроенном в честь делегации
Председателем Постоянного комитета Всекитайского собрания народных
представителей Лю Шао-ци 354
464
№ 227. 1957 г. октября 1.—Речь чрезвычайного и полномочного посла Китай
ской Народной Республики в СССР Лю Сяо на приеме по случаю
восьмой годовщины со дня провозглашения Китайской Народной
Республики 356
№ 228. 1957 г. октября 1.—Речь заместителя Председателя Совета Министров
СССР А. И. Микояна на приеме по случаю восьмой годовщины со дня
провозглашения Китайской Народной Республики 357
№ 229. 1957 г. октября 4.—Сообщение о ноте Советского посольства СССР
в США Государственному департаменту о незаконности
представительства гоминдановцев в Международном агентстве по атомной энергии. 358
№ 230. 1957 г. октября 30.— Сообщение о создании Общества
советско-китайской дружбы 359
№ 231. 1957 г. ноябри 5.— Сообщение о состоявшемся 4 ноября 1957 г. приеме
Первым секретарем ЦК КПСС Н. С. Хрущевым делегации Китайской
Народной Республики во главе с Мао Цзэ-дуном 362
№ 232. 1957 г. ноября 5.-- Сообщение о состоявшемся 4 ноября 1957 г. приеме
Председателем Президиума Верховного Совета СССР К. Е.
Ворошиловым делегации Китайской Народной Республики во главе с Мао Цзэ-
дуном 362
№ 233. 1957 г. ноября 6.—Речь руководителя делегации Китайской Народной
Республики Мао Цзэ-дуна на юбилейной сессии Верховного Совета
СССР 363
№ 234. 1957 г. ноября 6.—Речь Председателя Постоянного комитета
Всекитайского собрания народных представителей Лю Шао-ци на
торжественном собрании общественности Пекина, посвященном 40-й годовщине
Великой Октябрьской социалистической революции 368
№ 235. 1957 г. ноября 7.— Речь заместителя Председателя Китайской
Народной Республики Чжу Дэ па приеме у временного поверенного в делах
СССР в КНР К. А. Крутикова 379
№ 236. 1057 г. ноября 7.— Приветственное выступление Председателя
Государственного совета Китайской Народной Республики Чжоу Эпь-лая по
радио для Советского Союза 381
№ 237. 1957 г. ноября 8.— Речь заместителя Председателя Постоянного
комитета Всекитайского собрания народных представителей, председателя
Все китайского общества китайско-советской дружбы Суп Цин-лин на
собрании представителей трудящихся Москвы, посвященном встрече
с зарубежными делегациями 382
JV» 238. 1957 г. ноября 12.— Сообщение о состоявшейся 11 ноября 1957 г. беседе
Первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущева с Председателем ЦК КПК,
Председателем КНР Мао Цзэ-дуком 384
№ 239. 1957 г. ноября 12.— Сообщение о состоявшемся 11 ноября 1957 г.
визите Председателя Президиума BepxoBForo Совета СССР К. К.
Ворошилова Председателю Китайской Народной Республики Мао Цзэ-дуну. 384
№ 240. 1957 г. ноября 20.— Письмо руководителя делегации Китайской
Народной Республики Мао Цзэ-дуна в редакцию газеты «Правда». . . 384
№ 241. 1957 г. ноября 21.—Сообщение о состоявшейся 20 гоября 1957 г.
встрече делегации Китайской Народной Республики с руководителями
Партии и Правительства Советского Союза и деятелями советской
науки и культуры 385
№ 242. 1957 г. декабря 12.—Сообщение о подписании соглашения о научном
сотрудничестве между академиями наук КНР и СССР ". . . 385
№ 243. 1957 г. декабря 21.—«Соглашение между Правительством Союза
Советских Социалистических Республик и Правительством Китайской
Народной Республики о режиме торгового судоходства на
пограничных и смежных с ними реках и озере» 386
№ 244. 1958 г. января 19.—Сообщение о подписании соглашений о научно-
техническом сотрудничестве между СССР и КНР 390
JV- 245. 1958 г. февраля 21,—Заявление Правительства СССР по вопросу
о выводе всех иностранных войск из Кореи н мирном объединении
страны
392
465
№ 246. 1958 г. марта28.—Поздравительная телеграмма Председателя
Китайской Народной Республики Мао Цзэ-дуна и Премьера
Государственного Совета КНР Чжоу Энь-лая по случаю избрания К. Е.
Ворошилова Председателем Президиума Верховного Совета СССР и избрания
Н. С. Хрущева Председателем Совета Министров СССР 394
№ 247. 1958 г. апреля 4.—Ответная телеграмма К. Е. Ворошилова
и Н. С. Хрущева Мао Цзэ-дуну и Чжоу Энь-лаю с благодарностью
за поздравления * 394
№ 248. 1958 г. апреля 13.—Письмо Премьера Государственного Совета КНР
Чжоу Энь-лая Председателю Совета Министров СССР Н. С. Хрущеву
о поддержке Правительством КНР решения Советского правительства
первым односторонне прекратить испытания атомного и водородного
оружия 395
№ 249. 1958 г. апреля 23.—Договор о торговле и мореплавании между
Союзом Советских Социалистических Республик и Китайской Народной
Республикой 396
№ 250. 1958 г. июля 6.—Коммюнике о седьмой сессии Советско-Китайской
комиссии по научно-техническому сотрудничеству 402
№ 251. 1958 г. августа 3.—Коммюнике о встрече Н. С. Хрущева
и Мао Цзэ-дуна 403
№ 252. 1958 г. августа 12.—Сообщение о подписании соглашения между
правительствами СССР и КНР об оказании технической помощи КНР
в строительстве и расширении 47 промышленных предприятий
и электростанций 406
№ 253. 1958 г. сентября 7.—Послание Председателя Совета Министров СССР
Н. С. Хрущева Президенту США Д. Эйзенхауэру по вопросу о
положении в районе Тайваня 407
№ 254. 1958 г. сентября 9.—Нота Советского правительства Правительству
КНР о признании 12-мильной зоны территориальных вод КНР . . . 413
№ 255. 1958 г. сентября 19.—Послание Председателя Совета Министров
СССР Н. С. Хрущева Президенту США Д. Эйзенхауэру о положении
в районе Тайваня 413
№ 256. 1958 г. сентября 22.—Выступление министра иностранных дел СССР
А. А. Громыко на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН
по вопросу о представительстве Китайской Народной Республики
№ 257. 1958 г. сентября 30.—Поздравительная телеграмма Н. С. Хрущева
и К. Е. Ворошилова Мао Цзэ-дуну, Лю Шао-ци и Чжоу Энь-лаю
по случаю девятой годовщины КНР 427
№ 258. 1958 г. октября 7.—Ответ II. С. Хрущева на вопрос корреспондента
ТАСС 428
№ 259. 1958 г. октября 10.—Ответная телеграмма Мао Цзэ-дуна, Лю Шао-пи
и Чжоу Энь-лая Н. С. Хрущеву и К. Е. Ворошилову с
благодарностью за поздравления
429
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
Предисловие 5
Основные этапы развития советско-китайских отношении . 7
Раздел первый. 1917—1949 гг. (документы) 31
Раздел второй. 1949—1957 гг. (документы) 211
Раздел третий. Приложения 431
Хроника советско-китайских отношений 1917—1957 гг. 433
Указатель имен 449
Список сокращений . 454
Перечень документов 455
советско-китайские отношения
Утверждено к печати
Институтом китаеведения
Академии наук СССР
Редактор издательства* И. Иринин
Художник U. А. Седельников
Технический редактор А. К. Красная
Корректоры: М. Н. Гагбер, Е. Г. Григорьева,
Л. М. Манелли и Л. Т. Тумасова
•
Сдано в наСор 14/XI 1957 г.
Подписано к печати 10/IX 1958 г. Т-092Н.
Формат 70Xl08i/ie. Печ. л. 29,25. Усл. п. л. 40,07
Уч.-иад. л. 39,43. Тираж 2600. Зак. тип. 1503.
Цена 25 р. 65 к.
•
Издательство восточной литературы
Москва, Центр, Армянский пер., 2.
16-я типография Московского городского Совнархоза
Москва, Трехпрудный пер.,9.
Опечатки
Стр. '
56
435
449
451
451.
451
455
Строка
И св.
16 — 17 сн.
3 ев. (слева)
31 » »
21 сн. (слева)
9 сн. (справа)
3 сн.
Напечатано
ИЮНЯ
посланника
218
351
Пын Дэ-хуай II ын
Да-хуай)
351
июня
Следует читать
июля
посланников
213
352
Пын Дэ-хуай (Пын
Да-хуай)
352
ИЮЛЯ
Советско-китайснне отношения