БИБЛИОТЕЧКА ШАХМАТИСТА
А.А.МАЦУКЕВИЧ
Принцип
ограничения
БИБЛИОТЕЧКА ШАХМАТИСТА
А. А. МАЦУКЕВИЧ
Принцип
ограничения
Москва
«Физкультура и спорт»
1982
ББК 75.581
М36
Мацукевич А. А.
М36 Принцип ограничения.— М.: Физкультура и спорт,
1982.— 71 с.— (Б-чка шахматиста).
Брошюра шахматного мастери и журналиста А. Мацукевича посвящена
одному из законов, выведенных в результате шахматной практики. Автор ис<
следует приемы, раскрывает методы ограничения подвижности различных фигур —
от легких до королей включительно, иллюстрирует их партиями и фрагментами
из партий крупнейших шахматистов мира. Для освоения принципа ограничения
в брошюру включены примеры для самостоятельной работы (странички этюдов).
Адресована широкому кругу любителей шахмат.
60904-144
М~7ш57Дпо» 134-82	4202000000	ББК 75.581
7 ДО 1
© Издательство «Физкультура и спорт», 1982 г.
Вместо предисловия
Главный шахматный закон
О шахматах мы пока знаем довольно мало. Одиноко стареющий
«Шахматный словарь» 1964 года обозначил объем наших сведений
об игре в тысячу слов. Лексикон среднего горожанина составляет
примерно две тысячи. Если принять словарный объем за меру
познания мира, то средний городской житель знает об окружающей
его многомерной среде в два раза больше, чем любой специалист
о шахматах.
В каждом действии есть главная подоплека, в каждом учении —
краеугольный постулат. В философии — это вопрос о первородстве
материи или духа. В физике — закон сохранения энергии. А в шах-
матах?..
Комментатор ставит к ходу вопросительный знак и утверждает:
нарушен шахматный закон. А сколько их, законов игры? И если
удастся назвать хотя бы приблизительное число и найти, пусть пред-
варительные, определения, то какие из этих условий главные,
какие второстепенные?
Ответа на эти вопросы нет. Не знаю истины и я.
Но, исходя из цели игры — мат неприятельскому королю,—
готов предположить, что ведущий закон шахматной партии — это
ограничение подвижности фигур соперника. Всех вместе и каждой
в отдельности.
Ведь что такое мат королю? Это нападение на полностью огра-
ниченного в своих движениях шахматного монарха. Нападение, от
которого не увильнуть, не защититься. Подытоживая, повторимся:
король должен быть стопроцентно ограничен, а остальные фигуры
достаточно оттеснены, изолированы, скованы в движениях, чтобы
не помешать нападению. Только тогда — мат.
Таким образом, кое-что подтверждено, хотя многое еще требует
доказательств.
Ограничение подвижности фигур соперника — на наш взгляд,
главный шахматный закон. Примем этот вывод за рабочую гипотезу
и — в путь!
В своей работе о приемах ограничения подвижности неприятель-
ских фигур автор использовал обе системы записи: краткую и пол-
ную. Не главные, не тематические места партий, все варианты и
примечания даются краткой нотацией. Основная, показательная
часть примеров, требующая неспешной раздумчивости и особого
внимания,— полной.
Семь причин ограничений
Подвижность шахматной фи-
гуры ограничена, если:
1)	она занята защитой другой
фигуры или важного пункта;
2)	она связана, то есть при-
крывает ценную фигуру или
важный пункт;
3)	под угрозой одновременно
находится иная фигура или важ-
ный пункт;
4)	своим ходом она невыгодно
разрушает установившиеся свя-
зи на доске (перекрывает линию
действия другой фигуры, отни-
мает у нее нужное поле и т. д.);
5)	поле, на которое она может
пойти, находится под ударом
неприятельских фигур...
6)	. . . или занято, блокиро-
вано другой фигурой (своей или
чужой);
7)	дорогу ей преграждают свои
или чужие фигуры.
Обратимся к примерам.
Защита Филидора
Адамс	Торре
Новый Орлеан, 1925
1. е4 е5 2. Kf3 d6 3. d4 ed
4. Ф: d4 Кеб 5. Cb5 Cd7 6.
С: сб С: сб 7. Kc3 Kf6 8. 0—0
Ce7 9. Kd5 C: d5 10. ed 0—0
11. Cg5 сб 12. c4 cd 13. cd Ле8
14. Jlfel a5 15. Ле2 Лс8 16. Лае1
Фd7 17. С: f6! С: f6.
11зящный прыжок в акроба-
тике или фигурном катании нель-
зя не заметить, но, повторенный
дважды, показанный несколько
раз подряд, он превращается в
эффектный, надолго запомина-
ющийся каскад.
18. Фс14—g4!	<Dd7—Ь5
Физически ничто не мешает
черному ферзю взять на g4,
но тогда немедленно мат в два
хода. Ладью е8 приходится за-
щищать не жалея сил. Свобода
действий у черного ферзя резко
ограничилась.
19. Og4—с4!!
Те же самые слова можно
сейчас сказать о ладье с8.
19.	...	ФЬ5—d7
20.	Фс4—c7!l	Ф67—Ь5
21.	а2—а4!	ФЬ5 : а4
22.	Ле2-е4!
Нужно бережно вести атаку,
чтобы не испортить прекрасную
партию. Кажется, к тому же
итогу ведет 22. ЬЗ ФЬ5 23. Ф : Ь7,
но тогда появляется ужасное
23. . .Ф : е2 24. Л : е2 ЛсЦ<
22.	... Фа4—Ь5
Приходится отступать: гро-
зило 23. Ф : с8.
23. Фс7 : Ь7!
Вот теперь все в порядке.
Черные сдались. Очень красоч-
ный пример на отвлечение.
Голландская защита
Робач	Янса
Сочи, 1974
1. с4 15 2. Kf3 Kf6 3. g3 g6
4. ЬЗ Cg7 5. Cb2 0—0 6. Cg2 d6
t d4 c6 8. 0—0 Kph8 9. d5 Фа5.
Черные задумали ловушку. Ес-
ли сейчас белые неосторожно
сыграют 10. КсЗ, тогда...
10.	КЫ—сЗ!	Kf6:d5
11.	c4:d5	Cg7:c3
Кажется, ловушка удалась.
За пешку особой компенсации
не видно.
12.	Фб1—d2!l
Двойная связка решает дело.
12.	. .Ф : d5 13. Ф : сЗ+ е5
14. К: е5.
Черные сдались. На 14. . .
Ф .' е5 для победы достаточно
скромного 15. Фс2.
Английское начало
Дорошкевич	Тукмаков
Рига, 1970
1. с4 е5 2. КсЗ Кеб 3. Kf3 f5
4. d4 е4 5. Cg5 Kf6 0. d5? ef
7. de fg 8. cd+ К: d7! I
Под ударом ладья и слон g5.
Слон в принципе может отсту-
пить или — вот так удача! —
снять с доски ферзя d8, но вре-
мени даже для такого эффект-
ного и производительного по-
ступка у него нет: потеря ладьи
(9. . .ghO) — более существен-
ное событие на доске.
3. Бирнов, 1928
Ь2—ЫФ
ФЫ—ЬЗ
g5—g4
g6—g5
пешке пойти
1.	КрЬ4—аЗ
2.	Kg2—еЗ
3.	Cel—12
4.	КраЗ—ЬЗ
5.	КрЬЗ—аЗ
Ничто не мешает
на g3. Пожалуйста, милости
просим! Но 5. . .g3 разрушает
взаимосвязь ферзь — конь —
король, и появляется возмож-
ность 6. Кс2х.
Это иллюстрация к четвер-
тому пункту. Заметим, что во
всех четырех примерах ограни-
чение подвижности носит легко-
различимый косвенный харак-
тер. Фигура не могла сделать
хода (чаще всего покинуть поле,
на котором стоит), так как при
этом ухудшалось общее поло-
2 2—2626
5
жение или-мог пострадать «то-
варищ по команде». Причины в
определенной степени мораль-
ного свойства. Три оставшиеся
причины (им посвящена брошю-
ра) — с большим физическим,
«мускульным» содержанием.
Г. Ринк, 1921
1.	Са8—с6+	Кре8— f8
2.	Ла7—а8+	Kpf8—g7
3.	Ссб—e4l
Все в чистом виде. Конь от-
резан, слона не спасти.
В. Рудольф, 1912
Ничья? Что-то не верится.
1. Cdl—а4+1 КрЬ5 .« а4
На 1. . .Крс4 — «маятник»!
2. СЬЗ+ КрЬ5 3. Са4+ Крс4 4.
СЬЗ+, и так до бесконечности.
2.	Ь2—Ь3+	Кра4—Ь5
3.	сЗ—c4-h	КрЬ5—сб
4.	d4—d5+	Крсб—d7
5.	е5—е6+!
Главное — скорее построить
забор. Для него не жаль ни-
чего.
5.	...	Kpd7 : d8
6.	f4—f5.
Все! Никто ни к кому в гости
уже
не заглянет.
А. Мацукевич, 1980
Занятный каменный цветок.
Абсолютная блокада. Куда бы
ни поставить обоих королей —
ничья!
Аркан для коня
Конь — остроумнейшая шах-
матная фигура — пожалуй, наи-
более популярен среди людей...
не умеющих играть в шахматы.
«Конь ходит буквой Г», «Сделать
ход конем» — обиходные выра-
жения.
На доступном ему пятачке —
5x5 при лучшем варианте и
3x3 в худшем — ловкий и из-
воротливый конек не раз по-
падал в довольно скучные ситу-
ации. Особенно часто «презрен-
ный шут на шахматной доске»
(С. Тартаковер) бывает обижен
в эндшпиле.
Теоретическая учебная пози-
ция. Конь в западне. Белым
для победы нужно пройти ко-
ролем на Ь5 при е2 и затем
напасть на коня ладьей.
Возможен такой исход.
1. Kpe5-d5	Kpg7— f6
2. Kpd5-c6l
Только не 2. Крс5? из-за 2. . .
Кре5. Неожиданно получается
ничья (!), так как конь выби-
рается из загона и успевает сое-
диниться с королем. Например,
3. Л42 Ка4+ 4. КрЬ5 КсЗ+
5. Крс4 Ке4.
2.	... Kpf6—е5
3.	Крсб— с5	Кре5— f5
4.	Крс5—Ь5	Kpf5—е5
5.	JId4—d2.
Доставалось коням в эндшпи-
ле и от слонов.
Таль	Фогт
Рига, 1981
На а8 бедствует королевский
конь. Зигзаг его неудачи: g8—
f6—е8—с7—а8.
35. СЬ6—d8l
Не плохо для наглядности
снять все фигуры, оставив на
доске лишь коня на а8 и слона
на d8. Картина стала бы жи-
вописней:
35.	... Kg7—еб
36.	КЬЗ—с5!	Ле4—еЗ
37.	Кс5 : еб	ЛеЗ ; еб
38.	Лбб 1 еб f7 i еб
Все как по заказу. Борьба
закончилась после 39. Kpf2 Kpf7
40. КреЗ Кре8 41. Саб Kpd7 42.
Kpd4 Kpd6, и черные сдались:
коня вызволить невозможно
(42. . .Кс7 43. С : с7 Кр : с7 44.
Крсб), а белые располагают про-
стым планом с 43. сЗ—с4.
Дебют виноват? Пожалуй, не-
мало горя конь хлебнул и в
дебюте. Вот эпизод в защите
Каро-Канн.
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ed cd 4.
c4 Kf6 5. КсЗ еб 6. c5 Ce7 7.
Cb5+ Cd7 8. C : d7+ Kb s d7
9. Ь4 Ь6?! 10. сб Kb8 11. b5
(бедный конь!) 11. . .аб 12. Cf4
Cd6 13. C : d6 Ф : d6 14. a4
ФЬ4 15. Kge2 Ke4 16. 0—01
К : сЗ 17. К : сЗ Ф : c3 18. Лс1
ФЬ4 19. c7, и черные сдались
(Мацукевич — Устинов, Москва,
1972).
А сколько коней в бессилии
грызли удила, оставшись в сто-
роне от жизни в варианте ста-
роиндийской защиты 1. d4 Kf6
2. с4 g6 3. КсЗ Cg7 4. g3 0—0
5. Cg2 d6 6. Kf3 Кеб 7. d5 Ka5
8. Kd2 c5 9. 0—0?
2*
Иногда целые стратегические
схемы выбираются и разраба-
тываются с мыслью о том, что
один из коней соперника в даль-
нейшей игре останется без дела.
Вот интересные иллюстрации
к испанской партии.
1. е4 е5 2. ЮЗ Кеб 3. СЬ5 аб
4. Са4 Ю6 5. 0—0 Се7 6. Ле1
Ь5 7. СЬЗ d6 8. сЗ 0—0 9. ЬЗ
Ка5 10. Сс2 с5 11. d4 Фс7 12.
Kbd2 Кеб. Не одно поколение
шахматистов трудилось над этой
позицией. Белые проверили раз-
личные пути. Нас же с вами
интересует 13. d5. Вклинившись
в оборону соперника, пешка на-
рушила связь между флангами,
но это для черных полбеды.
Главная идея 13. d5 — ограни-
чить возможности коня сб в
предстоящей борьбе. У коня
три дороги (на а5, а7 и d8),
но ни одна из них не приводит
его к удаче.
Г еллер	Мекинг
Пальма-де-Майорка, 1970
14.	Ь2—ЬЗ
Важное звено в задуманном
плане. Иначе черные сыграют
с5—с4 и перебросят коня с а5
на с5. Если белые попытаются
помешать маневру ходом Ь2—Ь4,
то черные, естественно, возь-
мут на проходе и получат удоб-
ный объект для атаки — пешку
сЗ. После 14. ЬЗ! попытка 14. . .
с4 пресекается немедленным 15.
Ь4. Конь будет вынужден от-
ступить на Ъ7 и опять останется
без удобных полей. Впрочем,
все это мы увидим.
14.	...	Сс8—d7
15.	Kd2— fl	Ка5—Ь7
16.	Kfl— g3 с5—с4
17. ЬЗ—Ь4
Все по плану, коня теперь
можно увести на d8, но и там
особых перспектив для него
не видно.
17.	. .JIfc8 18. Ю5 Cf8 19.
КЬ2 а5 20. ЛеЗ ab 21. cb С: f5
22. ef сЗ 23. Kg4 Се7 24. К : f6+
С : f6 25. Ле4!
Положение черных проигран-
ное. На ферзевом фланге нужно
защищать слабые пешки Ь5 и
сЗ, на королевском нечего про-
тивопоставить пешечному на-
ступлению противника.
25. . .<М7 26. ФТЗ Лс7 27.
Ь4 Фе7 28. g3 Kd8 29. аЗ Леев
30. ЛЫ Лс7 31. Фе2 ЛЬ8 32.
ЛЬЗ Ф47 33. Ф13 Се7 34. ЛеЗ
Cf6 35. Ле4 Се7 36. g4! f6. Если
взять пешку — 36. . .С s Ь4,
то после 37. g5 Лс4 38. ®g4!
попавшего в беду слона не спа-
сти.
37. ЛеЗ Ю7 38. ЛЬ: сЗ ЛЬс8
39. Се4 Cd8 40. Cd2 Лс4 41. Л : с4
Л : с4 42. ЛеЗ СЬ6 43. Л : с4
Ьс 44. g5 fg 45. hg Cd8 46.
ФЬ5 сЗ 47. СеЗ Ь6 48. f6. Здесь
черные сдались. При возмож-
ном 48. . .gf 49. gh Kh8 50.
Cf5 короля защищать нечем.
Заметим, что их ферзевый конь,
проделав бесславный маршрут
Ь8—сб—а5—Ь7—d8—f7, так и
не успел вступить в борьбу.
Геллер
Смыслов
Пальма-де-Майор ка, 1970
План, начинающийся ходом
13. . .Kd8, придуман А. Рубин-
штейном. В замыслах черных —
поставить коней на f7 и g7 и
под прикрытием коне-пешечного
«ежа» начать активные действия
на королевском фланге. Вот
пример из старой турнирной
практики.
Томас	Рубинштейн
Баден-Баден, 1925
14. а4 ЛЬ8 15. ab ab 16. КП
Ке8 17. g4 g6 18. Kg3 Kg7 19.
Kphl f6 20. Лgl Kf7 21. ФИ
Cd7 22. СеЗ Ла8 23. <Pg2 Л : al
24. Л : al ФЬ7 25. Kph2 Ла8
26. ФП Лаб 27. Kd2 Фа8 28.
Л : аб Ф : аб 29. КЬЗ Kg5 30.
Kpg2 h5 31. h4 Kf7 32. gh gh
33. Kph2 Фс8 34. Фg2 Kpf8 35.
Kd2 f5 36. ef C: h4, и черные
явно преуспели больше сопер-
ника. Томас, конечно же, вел
борьбу не эталонно. Слишком
рано была вскрыта ладейная
вертикаль. Черные умело вос-
пользовались любезностью, от-
сюда все и началось.
А теперь вернемся к партии
Геллер — Смыслов.
14.	а2—а4	Ла8—Ь8
15.	Ь2—Ь4	с5—с4
16.	Kd2— fl	Kf6—е8
17.	а4 : Ь5	аб : Ь5
18.	Kf3-h2	f7— f5
Сложный ход, во многом оп-
ределяющий судьбу партии.
Черные стремятся предупредить
f2—f4, после которого им при-
дется либо пропустить пешку
на f5 (и тогда пропадать в. тес-
ноте), либо взять на f4 и, сле-
довательно, уступить важное по-
ле в центре. Вот пример: 18. . .
f6 19. f4 ef 20. С 5 f4 Kb7 21.
Ф44 Ке5 22. Ла7 ЛЬ7 23. Л1а1
и т. д.
19. ef С: f5 20. С: f5 Л : f5
21. СеЗ ЛГ8 22. Kf3 Kf6 23. Kg3
Kf7 24. Ла7! ЛЬ7 25. Ла5 Ф07
26. Фd2 ЛГЬ8 27. Леа! Cd8 28.
Лаб h6 29. Kh2 Cb6 30. Khfl
Сс7 31. Ф61 Kh8 32. Kh5 К: h5
33. Ф: h5 Ф17 34. Ф: f74-
Кр: f7 35. Kg3 Kg6 36. Kf5
Ke7. История повторяется. Про-
делав сложный шестиходовый
маршрут, конь только-только во-
шел в игру, однако потере пеш-
ки помешать уже был не в си-
лах. Белые забрали пешку и
(правда, не без трудностей)
реализовали ее.
Испанская партия
Карпов	Андерссон
Стокгольм, 1969
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб
4. Са4 Kf6 5. 0—0 Се7 6. Ле1
Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. сЗ d6 9. ИЗ
Ка5 10. Сс2 с5 11. d4 Фс7 12.
Kbd2 СЬ7 13. d5 Сс8 14. КП
Cd7.
9
15.	Ь2—ЬЗ
А. Карпов так прокоммен-
тировал ход и позицию: «Имеет
своей целью ограничение чер-
ного коня. Вообще, во многих
дебютах черные испытывают не-
малые трудности с развитием
тех или иных фигур. Вспомним
хотя бы ограниченных черных
слонов во французской защите
или в защите Бенони. В данном
случае мы имеем дело с безоб-
разным испанским конем, кото-
рый никак не может найти себе
применения. Пока его лишили
поля с4, а если черные двинут
вперед свою пешку «с», то после
ЬЗ—Ь4 этот конь, отступив на
Ь7, тоже не будет иметь благо-
приятных перспектив» (Избран-
ные партии, 1969—1977, М.:
ФиС, 1978).		
15.		Ка5—Ь7
16.	сЗ—с4	JIf8—Ь8
17.	Kfl—еЗ	Се7— 18
18.	КеЗ—f5	Kb7—d8
19.	Kf3—h2	Kf6—ев
20.	ЬЗ—h4	f7— f6
«Сказывается стесненность по-
зиции черных — вводя в игру
одного коня, они в то же время
пешками отнимают поле у дру-
гого» (А. Карпов).
21. h5 Kf7 22. ЛеЗ Kg5. Итак,
с большим трудом «безобраз-
ный» конь вошел в игру. Од-
нако для этого черным пришлось
пойти на продвижение f7—f6,
которое резко ослабило белые
поля на королевском фланге и
определило стратегический план
соперника, в конце концов обес-
печивший ему победу.
23. Kh4 4>d8 24. ЛйЗ Кс7
25. K2f3 h6 26. Kg6 а5 27. а4
be 28. be Каб 29. Фе2 Ла7 30.
Cd2 ЛаЬ7 31. СеЗ КЬ4 32. Cdl
Каб 33. Kd2 КЬ4 34. ЛеЗ Се8
35. КП Фс8 36. Kg3 Cd7 37.
Фаг КЬ7 38. Се2 Kpf7 39. Фа1
Се7 40. Kfl Cd8 41. Kh2 Kpg8
42. Cg4! Важный маневр за-
вершен. Замечу попутно, пере-
ходя к теме следующей главы,
что белые провели сложную опе-
рацию, чтобы разменять именно
белопольных слонов. Чернополь-
ный настолько забит собствен-
ными пешками, что почти не
чувствуется на доске.
42. . .Kg5 43. С : d7 Ф : d7 44.
КП f5 45. ef Ф : f5l46. Kg3 ФГ7
47. Фе2 Cf6 48. ЛИ! «По вскры-
вающимся вертикалям в непри-
ятельский лагерь вот-вот вор-
вутся тяжелые белые фигуры,
а черные кони между тем все
еще выступают в роли статистов»
(А. Карпов).
48. . .Ф67 49. f4 ef 50. Л : f4
С: сЗ 51. Л : сЗ Ле8 52. ЛеЗ
ЛЬЬ8 53. ФТ2 Kh7 54. Kf5 Л : еЗ
55. Ф : еЗ Kf6 56. Kge7+ Kph8
57. К : h6 Ле8 58. Kf7+ Kph7
59. Ле4 Л : e7 60. Л : е7. Чер-
ные сдались.
«Клуб-12»
О партиях-миниатюрах напи-
саны десятки книг, хотя до
сих пор никто не знает, что
такое партия-миниатюра. Сколь-
ко в ней ходов: 10, 15, 25?..
Определения не существует.
Не вдаваясь в полемику —
тема не наша,— создадим в этой
книжке «Клуб-12», в котором
будем коллекционировать по-
единки, закончившиеся до три-
надцатого хода. Двенадцать —
число сакраментальное, то есть
освященное традицией. В Тол-
ковом словаре В. Даля находим]
«Двенадцать месяцев в году»,
«Двенадцатый гость счастливый»,
«Разложи воробья на двенад-
цать блюд».
10
Могут заметить: тринадцать —
тоже сакраментальное. Да, но
обычно с отрицательными эмо-
циями.
Итак, наш «Клуб-12».
Ферзевый гамбит
Нейснер	Хофман
Прага, 1952
1. d4 d5 2. с4 еб 3. КсЗ Kf6
4. Cg5 с5 5. cd ФЬ6. Ненужная
резвость. Нормальное продол-
жение — 5. . .ed.
6.	С: f6 gf 7. ФЬЗ. Теория
предлагает 7. еЗ! Например,
7. . .Ф : Ь2 8. Cb5+ Cd7 9.
С : d7+ К : d7 10. Kge2 cd 11.
ЛЬ1! ФаЗ 12. ed с преимущест-
вом.
7.	. .cd 8. Ф : Ь6 ab 9. КЬ5?
Льет воду на мельницу сопер-
ника. Верным отступлением бы-
ло 9. Ке4.
9.	. .Ла5! 10. K:d4 СЬ4+
11. Kpdl Л : d5. Белые сдались.
На 12. Kf3 или 12. еЗ есть
12. . ,е5. .
Сицилианская защита
Утяцкий	Кузнецов
Москва, 1960
1. е4 с5 2. Ке2 d6 3. g3 Cg4 4.
Cg2 Кеб 5. h3 Cd7 6. сЗ g6 7.
d4 cd. Напрасно. Спокойное
7. . .Cg7 продолжало развитие,
а конь белых не получил бы
удобного выхода на сЗ.
8. cd Cg7 9. КсЗ Kh6. Жизнь
не по средствам! Черные помыш-
ляют о ,будущей контригре с
подрывом f7—f5, в то время
как им бы лучше позаботиться
о центре — 8. . .К16.
10. d5! Ке5? Понятное дело,
отступать невесело, но теперь
конь неожиданно гибнет.
11. С: Н6! С: h6 12. f4. Чер-
ные сдались. На 12. . .Кс4 есть
13. Ф64.
Сицилианская защита
Маршалл	Рагозин
Нью-Йорк, 1940
1. е4 с5 2. Ь4 cb 3. аЗ Кеб 4.
ab Kf6 5. Ь5 Kd4 6. сЗ Кеб 7.
•е5 Kd5 8. с4 Kdf4 9. g3 Kg6
10. f4.
Занятно! Сделав десять ходов
только пешками, белые изло-
вили коня. Черные сдались.
На 10. . .Кс7 — еще два пешеч-
ных хода: 11. f5 К ! е5 12, d4.
Французская защита
Кмох	Элисон
Амстердам, 1948
1. е4 еб 2. d4 d5 3. Kd2 с5
4. Kgf3 cd 5. К : d4 de 6. К: e4
Kf6. Трудно даже придумать,
как белыми в два хода можно
проиграть эту партию. Оказы-
вается, все происходит вполне
естественно.
7. Cg5? Фа5+ 8. Cd2 Фе5.
Вот и все. Каждый конь —
полцарства. Белые сдались.
Сицилианская защита
Комб	Хазенфус
Фолкстон, 1933
1. d4 с5 2. е4 cd 3. Kf3 е5
4. К : е5?? Фа5+. Белые сда-
лись.
И
Страничка этюдов
Заарканить коня дело не лег-
кое. С первого раза может и не
получиться. Но если проявить
настойчивость, то на одной этой
страничке вы можете наловить
целый табун. В каждой из по-
зиций — выигрыш. Решения в
конце книги (стр. 59).
4
5
6
7
8
9
10
11
12
12
Охота на слонов
Прыткая и дальнобойная фи-
гура, слон. Тем не менее он
нередко попадает в критические
ситуации. Возникают они, во-
первых, от врожденного недо-
статка шахматного слона — его
одноцветности и, во-вторых, от
стандартных способов его раз-
вития в дебюте, против которых
определились типичные приемы
борьбы.
Вот заключительная позиция
из партии Фюштер — Погач
(Будапешт, 1950).
Белые сдались и были правы.
На отступление 37. Jldl игра-
ется Ла8—а4, и, какой бы ладь-
ей ни подкрепить пешку, откры-
вается дорога для вторжения
Кре5—d4 или Ла4—Ь4 с даль-
нейшим JIf8—а8—а4.
Порядок действий таков: если
выпала удача и удалось на
одном из флангов выключить
слона, игра тут же переносится
на другой участок доски. Даль-
нейшая борьба идет как бы с
лишней фигурой, причем раз-
мены других фигур еще больше
увеличивают преимущество ата-
кующей стороны.
Классические примеры таких
приемов находим в партиях
X. Р. Капабланки.
Дебют четырех коней
Уинтер	Капабланка
Гастингс, 1919
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. КсЗ KW
4. СЬ5_СЬ4 5. 0—0 0—0 6. С: сб
de 7. d3 Cd6 8. Cg5 h6. He при-
вычный, рефлексный ход, а на-
чало замаскированного хитрого
плана, в основе которого — изо-
ляция у соперника чернополь-
ного слона.
9.	Cg5—h4 сб—с5
10.	КсЗ—d5 g7—g5!
Все делается очень вовремя?
жертва 11. К ? g5, которой до-
вольно часто встречается подоб-
ный пешечный выпад, сейчас
невозможна ввиду 11. . .К ? d5.
11.	Kd5?f6+	Фс18 : f6
12.	Ch4—g3	Cc8—g4	’
13.	h2—h3	Cg4 : f3
14.	0dl : f3 Ф16 : f3
15.	g2:f3	f7— f6
В примечаниях к партии Ка-
пабланка писал: «Достаточно
взглянуть на доску, чтобы убе-
диться, что практически у белых
не хватает слона. Они могут
освободить его лишь ценой пеш-
ки, и то не наверное. Во вся-
ком случае, кроме пешки будет
потеряно еще и время. Черные
обращают теперь всю свою энер-
гию на ферзевый фланг...»
13
I(>. Kpg2 a5 17. a4 Kpf7 18.
ЛЫ Kpe6 19. h4 Л1Ь8 20. hg
hg 21. ЬЗ сб 22. Ла2 b5 23.
ЛЬа1 c4 24. ab cb 25. cb Л : b5
26. Ла4 Л : ЬЗ 27. d4 ЛЬ5 28.
Лс4 ЛЬ4 29. Л : сб Л : d4. Бе-
лые сдались.
Конечно, не всегда блокада
слона проходила в такой сверх-
удобной обстановке.
Клетка для слона совсем не
обязательно должна быть такой
показательно тесной.
Ейтс	Капабланка
Москва, 1925
1. е4 КТ6 2. е5 Kd5 3. КсЗ
К: сЗ 4. de d5 5. Kf3 с5 6. Cf4
Кеб 7. ФН2 Cg4 8. 0—0—0.
В рокировке есть какая-то бра-
вада. Коня все-таки нужно было
подстраховать — 8. Се2.
8. . .еб 9. h3? С: f3 10. gf
Фс7 11. Cg3.
Существенный изъян в пози-
ции белых — разбитые пешки f2
и f3. Выбирая дальнейший план,
черные учли, что их легко за-
стопорить ходом g7—g6. Следо-
вательно, пешечной атаки на
королевском фланге можно не
опасаться. Так сложился замы-
сел блокады слона fl.
11.	...	с5—с41
12.	f3— f4	g7—g6
13.	Kpcl—bl	h7—h5
14.	Cg3—h4	Cf8—e71
При такой расстановке пешек
черным как будто невыгоден
размен чернопольных слонов. Но
Капабланка сам вызывает его:
когда исчезнут лишние фигуры,
бездеятельность слона fl ста-
нет еще рельефнее.
15.	Cg5? В поисках контрвоз-
можпостей белые отдают пешку,
но их дела от этого лишь ус-
ложняются.
15.	. .С: g5 16. fg К: е5 17.
ФеЗ 0—0 18. Се2 Кеб 19. f4
Ке7. Положение черных выиг-
ранное: конь явно сильнее сло-
на. Игра закончилась прямой
атакой на ферзевом фланге.
20. Jlhgl Kf5 21. Ф12 Jlfe8
22. JIgel Ь5 (начинается) 23.
Cfl а5 24. Ле5 Ь4 25. Фd4
ЛеЬ8 26. Кра! ЛЬб 27. Фd2
ЛаЬ8 28. ЛЫ Kd6 29. Cg2 Kb5
30. cb сЗ 31. be К: сЗ 32. ЛЬЗ
ab 33. аЗ Лаб 34. ЛеЗ ЛЬа8 35.
Ле: сЗ Ьс 36. Фс1 Фс5 37.
Кра2 Фс4 38. Kpal Ф: ЬЗ. Бе-
лые сдались.
А теперь пример на ту же
тему из более современной прак-
тики.
Такую позицию удалось по-
лучить черными венгерскому
гроссмейстеру И. Чому в одной
из партий берлинского между-
народного турнира (1968).
Зажатый пешками соперника
слон белых, как и в партии
Уинтер — Капабланка, уже не
сможет полнокровно участво-
вать в борьбе. Финал поединка
был таким: 33. . .Крс5 34. h4
14
h6 35. Kpg2 Cd6 36. JIa8 f5
37. h5 f4 38. Ch2 JIf7 39. Л§8
JIf6 40. Kph3 Cf8 41. Kpg4
Kp: c4 42. JIg6 Л : g6 43. hg
Kpd5 44. Kpf5 Cg7 45. a4 c5
46. a5 c4 47. аб Крсб 48. Креб
Ch8. Белые сдались. Трагедия
слона.
В другом ряду стоят позиции,
в которых слон стеснен собст-
венными пешками. В переходе
поставим две занятные позиции.
Кобаидзе	Церетели
Тбилиси, 1970
Разглядев, что 37. . .Ка8 38.
Ch5+ безнадежно, черные на-
шли великолепный шанс:
37.	...	Kpf7—е8!1
38. Cd8 : Ь6 Кре8—е71
На спасение с виду безна-
дежной позиции понадобилось
всего два хода. Чернопольный
слон белых «в загоне». Ни вы-
браться им, ни удачно его по-
жертвовать не удается. Ничья.
А в этом примере слона пой-
мали собственные пешки.
Корелов	Калныньш
Рига, 1963
Конь явно сильнее слона. По-
ражение? Черные находят тон-
кое и забавное спасение.
37. . .Л : с4+!! 38. Ьс Кре8
39. ЛЬ8+ Kpd7 40. Ла8 Cd8 41.
Ла7+ Сс7 42. Kpd3 Крс8 43.
ЛЬ7!! Красивая месть за 37. . .
Л : с4. В случае 43. Ла8+
Kpd7! 44. Лg8 Cd8 выиграть
все равно не удавалось. Сей-
час ладью можно забрать, но
от этого итог партии не изме-
нится: ничья.
Идея Ограничения слона —
его изоляции собственными пеш-
ками — определяла судьбу мно-
гих партий.
Индийская защита
Майлс	Эрнандес
Амстердам, 1977
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. Kf3 с5 4.
d5 ed 5. cd d6 6. КсЗ g6 7. e4
Cg7 8. Cg5 h6 9. Ch4 g5 10. Cg3
Kh5 11. Cb5+ Kpf8. He раз и
не десять складывалась эта по-
зиция в турнирах. Предупреж-
дая контрнаступление а7—аб и
Ь7—Ь5, белые обычно отходи-
ли — 12. Се2, пока им наконец
не пришла идея пожертвовать
пешку и сыграть не на мат ко-
ролю на f8, а на моральное
уничтожение слона g7.
12. е5! K:g3 13. fg! Пешка
должна бить к центру — это
школьное правило справедливо
почти всегда. Но в получившей-
ся конкретной ситуации белым
для реализации их замысла нуж-
но открыть линию «Ь. Поэтому
нестандартно: 13. fg!
13. . .de 14. 0—0 аб 15. Cd3
Ь5 16. Kd2 с4 17. ФИ5 f6 18. Сс2.
И
Слон на g7 полностью заму-
рован. Шашечная расстановка
черных на королевском фланге
и сквозной ветер по их белым
диагоналям — крупная компен-
сация за пожертвованную пеш-
ку.
18.	...	Сс8—d7
19.	а2—а4
Типичный прием. На одном
из флангов пришла в бездейст-
вие фигура соперника — игра
тут же переносится на другую
сторону доски. Нужно расши-
рять фронт сражения, проби-
вать дороги — тогда будет легче
разыграть «лишнюю фигуру».
19.	...	Cd7—е8
20.	Сс2—g6	Kb8—d7
21.	а4:Ь5	Се8 : g6
22.	ФЬ5 : g6 аб : Ь5
23.	Ла1 : а8	<М8 : а8
24.	Kd2—е4
Борьба предрешена. От уг-
розы 25. Kd6 не спасает 24. . .
ФЬ8 ввиду 25. К : Ь5. По сути,
черные терпят поражение, так
и не успев по-настоящему по-
играть в шахматы. От огорчения
они еще немного затянули со-
противление, но партию спасти,
конечно, не смогли.
24. . .Фе8 25. ФТ5 Фав 26.
Kphl Kpg8 27. К : Ь5 КЬ8 28.
Kbd6 Ь5 29. К: с4 Ь4 30. g4
ЬЗ 31. КеЗ hg+ 32. Кр: g2
ФЬ6 33. К : 16+ С: f6 34. Ф : f6
Ф : f6 35. Л : f6. Две лишние
пешки в спокойной позиции —
гарантия победы.
Для изоляции фианкеттиро-
ванного чернопольного слона бе-
лые знают еще один хитрый
способ.
Защита Грюнфельда
Балашов	Гулько
Ленинград, 1978
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ d5
4. cd К : d5 5. е4 К: сЗ 6. Ьс
Cg7 7. Сс4 0—0 8. Ке2 Фа7
9. 0—0 Ь6 10. е5! СЬ7 11. Kf4
еб 12. Фg4 с5 13. СеЗ Кеб 14.
Лаа1 cd 15. cd Л?а8.
Десятым ходом белые поста-
вили прочный упор на дороге
слона g7. Кроме того, пешечный
клин d4+e5 как бы расширил
для них пространство на коро-
левском фланге. Туда они и
направили главные силы.
16.	h2—h4!
С одной стороны, для того,
чтобы маневром Ь4—h5 : g6 рас-
шатать королевский редут, с
другой . . . впрочем, сейчас мы
все увидим сами.
16.	... Ла8—с8
17.	h4—Ь5 Кеб—Ь4
18.	Сс4—ЬЗ СЬ7—е4
Скорей на помощь! Угрожало
19. hg hg 20. K:g6! fg 21.
С : e6+. Но теперь как будто
все горячие точки прикрыты.
19.	h5—h6! Се4—f5
20.	Фg4—g3 Cg7—h8
Взять пешку — проигратьз
20. . .С : h6 21. Kh5. Отступить
на f8 — придется менять чер-
16
нопольных слонов: 20. . .Cf8
21. Kh5 Се7 (21. . .Феб 22. Cg5—
ладьей не убежать) 22. Cg5. Чер-
ные увели слона в угол, очень
надеясь в будущем на подрыв
f7—f6.
21.	Kh5 Kpf8 22. Kf4 Cc2 23.
Cd2 a5 24. C: b4+ ab 25. C : c2
Л : c2 26. ФЬЗ Фс7 27. Ф : Ь4+
Kpg8 28. а4 Лс4 29. ФЬ5 Kpf8
30. Ке2 Л05 31. ФЬЗ. Главная
беда черных не в отданной пеш-
ке. Активностью ладей потерю
можно как-то компенсировать.
Хронический недостаток их по-
зиции — бедственное положение
слона h8. И нет силы, которая
бы вызволила его из угла (31. . .
f6 32. f4).
31.	. . Кре8 32. ЛЫ Лс18 33.
Jlfdl Лс2 34. ЛЬс1 Лс8 35. Л : с2
Ф: с2 36. ФЬ54~. Черные сда-
лись. После вынужденного 36. ..
Феб (36. . .Кре7 37. Лс1) 37.
Лс11 Ф : Ь5 38. Л : с8+ Kpd7
39. ab Кр : с8 40. 14! возникала
такая характерная позиция:
Белые легко выигрывают, да-
же не привлекая к игре короля.
Борьба за хороших (для себя)
и плохих (у соперника) слонов
обычно начинается с раннего
дебюта. Возьмем иллюстрацию
из голландской защиты.
1. d4 d5 2. с4 еб 3. КсЗ 15.
Началось с ферзевого гамбита,
а получилась, как и обещано,—
голландская: мы разбираем пар-
тию Шлехтер —• Ионер (Берлин,
1905).
4.	Kf3 сб 5. С14 Cd6 6. еЗ К16
7. Cd3 Фс7 8. g3! Пешечная цепь
соперника застыла на белых
полях. Поэтому начинается игра
на последовательную блокаду
белопольного слона.
8.	. .0—0 9. 0—0 Ке4 10. ФЬЗ
Kph8 11. Лас1 С: 14 12. el Ф17
13. Ке5 Фе7 14. С: е4! 1е 15.
13 el 16. JIcel Фс7 17. ФаЗ!
Белые успешно выполняют за-
думанный план. Слон лишен
перспектив, что вскоре привело
черных к ощутимой недостаче в
активности фигур.
Во французской защите после
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ СЬ4 4.
е5 черные часто играют 4. . .
Ь6 и затем через аб размени-
вают белопольных слонов. Та-
кие действия подсказывает их
пешечная центральная пара на
белых полях. Это пример ак-
тивных, с первых ходов осознан-
ных действий.
Французская защита
Эстрин	Ивашин
Москва, 1947
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ СЬ4 4.
е5 с5 5. Cd2 Кеб 6. КЬ5 С : d2+
7. Ф : d2 К: d4 8. К: d4 cd 9.
Ф : d4.
Преимущество белых (посмот-
рите-ка на слонов!) определи-
лось. Соперник сам льет воду
на их мельницу. Остается лишь
грамотно реагировать, что, впро-
чем, не всегда просто.
9.	. .Ке7 10. Kf3 Cd7 11. Cd3
Фа5+ 12. сЗ Фа4 13. Ф: а4
С: а4 14. Kpd2 0—0 15. Kd4
Кеб 16. 14 К: d4 17. cd Л1с8
18. g4 Лс7 19. 15 Лас8 20. ЬЗ
Се8 21. 16 g6 22. g5 аб 23.
а4 ЛеЗ 24. Лас1! «Спокойно
17
и просто» — полный перебой
ладей определяет позицию.
24. . .Л : cl 25. Л : cl Л : cl
26. Кр: cl h6 27. h4 hg 28. hg.
28.	...	аб—аб
На 28. . .Kpf8 естественнее
прочего 29. аб! Пример: 29. . .
СЬб 30. Сс2! (конечно, не 30.
С : Ь5?? ab 31. Крс2 Ь4, закры-
вая все двери) 30. . . Kpf8 31.
КрЬ2 Кре8 32. КрсЗ Kpd8 (увы,
решительным 32. . .Kpd7 33.
КрЬ4 Крсб брешь не закроешь:
34. C:g6!) 33. КрЬ4 Се8 34.
Крсб Крс7 35. Ь4. Цугцванг,,
и легкая победа.
29.	ЬЗ—Ь4!	аб : Ь4
30.	Cd3—с2	Се8—сб
31.	Kpcl—Ь2
Черные сдались после 31. , .
Ьб 32. КрЬЗ Kpf8 33. Кр ! Ь4
Кре8 34. аб.
Схожие случаи можно обна-
ружить и в других дебютах.
«Клуб-12»
Двенадцать ходов — не так
уже мало. Иногда удавалось
изловить слона гораздо быстрее.
Дебют ферзевой пешки
Лану	Халик
Вена, 1932
1. d4 Kf6 2. Kf3 с5 3. Cf4?
cd 4. К : d4 e5! 5. С : e5 Фа5+.
Белые сдались.
Наглядный урок. Увы! Ход
в ход он повторился в партии
18
Агзамов — Веремейчик из юно-
шеского первенства СССР (1968).
Правда, белые от огорчения сда-
лись уже после 4. . .еб.
Турнир более высокого ран-
га — чемпионат мира среди
юниоров также не обошелся без
дебютной сенсации.
Французская защита
Харсен	Родес
Дортмунд, 1980
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ed ed 4.
Kf3 Cd6 5. c4 Ke7?? Гибельная
автоматика!
6. c5.
Пришлось остановить часы.
Центральный гамбит
Абт	Инкол
Онтарио, 1979
1. е4 е5 2. d4 ed 3. Сс4 Kf6 4.
е5 d5 5. СЬЗ? Нужно было да-
вать шах. Тогда нехорошо 5. . .
сб из-за б. ef cb 7. Фе2+. При-
шлось бы закрываться слоном
или конем, пешка легко оты-
грывалась, игра продолжалась.
5. . .Ке4 6. Kf3 СЬ4+ 7. Kbd2
0-0 8. К: d4 С: d2+ 9. С: d2
с5 10. Kf3 с4 11. Са4 Ь5! 12.
С: Ь5 ФЬ6. Начертив на доске
«Большую медведицу» (fl—с4—
ЬЗ—а4—Ьб), слон гибнет без
славы.
Белые сдались.
Испанская партия
Штейнер	Капабланка
Будапешт, 1929
1. е4 еб 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб
4. Са4 d6 5. d4 Ь5 6. СЬЗ К: d4
7. К : d4 ed 8. Ф : d4? Опро-
метчивый поступок. Неплохую
игру сохраняло 8. сЗ (но. не 8.
0—0 с5 9. сЗ—9. . .с4 10. Сс2
d3) 8.. .сб 9. 0d5 Себ 10. Фсб+
Cd7 11. Фd5 с4.
Белые сдались.
Защита Нимцовича
Ботвинник	Сорокин
Ленинград, 1933
1. с4 К16 2. КсЗ еб 3. d4 СЬ4
4. Фс2 d5 5. cd ed 6. Cg5 Ф(№.
Прочнее план с Ь7—Ь6, 0—0,
с7—сб, КЬ8—d7 и т. д.
7. еЗ Ке4 8. СГ4 Ф§6. С про-
заичной ловушкой: 9. С  с7?
К : сЗ 10. Ф : g6 Ке4+ и 11. hg.
9. ФЬЗ! с5 10. f3 К : сЗ. Еще
можно было откупиться пеш-
кой — 10. . .КГ6.
11. be Саб 12. С: Ь8! Черные
сдались. Забрать слона Ь8—
потерять слона а5.
Испанская партия
Горт	Желяндинов
Гавана, 1967
1. е4 еб 2. Kf3 Кеб 3. СЬб аб
4. С: сб de 5. 0—0 № 6. d4 ed
7. К: d4 сб 8. КЬЗ Ф : dl 9.
Л : dl Cd6 10. Каб Cg4? Надо
полагать, домашняя заготовка,
которая оборачивается неожи-
данной катастрофой.
ПЛЗ 0—0—0. В расчете на 12.
fg С : Ь2+ 13. Кр j h2 Л j dl
14. КсЗ Ле1 15. ЬЗ h5 — пози-
ция проблематична, но...
12. еб! Черные сдались.
Английское начало
Петросян	Рее
Вейк-ан-Зее, 1971
1. с4 еб 2. КсЗ Kf6 3. Kf3 Кеб
4. g3 СЬ4 5. Kd5 К : d5 6. cd е4?
Поражение. Правильное. . .Kd4
так как брать пешку безрас-
судно ввиду 7. К : е5 Фе7 8. f4
(за 8. Kd3 — спасибо! — 8. . .
Kf3x) 8. . .d6 9. Kd3 Фе4, а
7. К : d4 ed оставляет черным
возможность бороться за урав-
нение.
7. de ef 8. ФЬЗ! Черные сда-
лись, слона не спасти: 8. . .а5
встречается прозаическим 9. аЗ,
а отступить с Ь4 нельзя из-за
9. cb.
Французская защита
Цешковский	Шофман
Киев, 1969
1. е4 еб 2. КсЗ d5 3. КГЗ
d4? Рано.
4. Ке2 Кеб б. сЗ! еб б. cd
ed 7. Фа4 Себ 8. Ь4! С : Ь4.
Теперь белые атакуют пооче-
редно коня и ферзя, но главная
их цель — «висячий» слон Ь4.
9. Ke : d4 Ке7 10. СЬб Ф<16
11. еб Феб К ЬЗ! Черные сдались.
19
Страничкв! этюдов
Охотиться на слонов — могу- лицензий — двенадцать разре-
чих, красивых животных всем шений. С легкой душой начи-
S3 разбору — браконьерство, наем большую охоту. В каждой
о у нас с вами есть двенадцать из позиций нужно выиграть.
13	14	15
16	17	18
19	20	21
22	23	24
20
Как трудно быть ладьей
Некогда, во времена далекого
шатранджа, была ладья самой
дальнобойной, самой сильной фи-
гурой на доске, но затем судьба
ее изменилась. На первый план
вышел ферзь, да и слоны при-
бавили прыти. В современных
шахматах ладья в дебюте обычно
дремлет за забором из пешек,
словно былинный Илья Муро-
мец, тридцать лет сиднем про-
сидевший на печи. И лишь когда
дело доходит до открытого боя,
здесь ладья очень опасна. Вы-
ключить ее из игры хотя бы на
время — большая удача. Преж-
де чем перейти к не лучшим вос-
поминаниям (такая уж у нас
задача), посмотрим пример, где
толстобокая ладья показывает
чудеса ловкости, становится бес-
страшной, как слаломист, и
изящной, как фигуристка.
А. Мацукевич, 1980
Начнем: 1. ЛЬЗ+ Kpg5 2.
ЛЬ5+ Kpf4 3. Л15+ КреЗ 4.
Л!3+ Kpd4 5. Л<13+. Отличный
вираж! Отсюда ладья недавно
начинала свой путь, но теперь
уже гонит перед собой неприя-
тельского короля.
5. . .Крс5 6. Л(15+ КрЬб. На
Ь4 как в омут — 7. ЛЬ5х.
7.	ЛЬ5+ Крс7. Легко понятен
вариант 7. . .Кр s аб 8. ЛЬ8+
Кра5 9. ed<D+ К I d8 10. Ь4+.
8.	ЛЬ7+ Kpd6. Разумеется,
идти на с8 королю неинтерес-
но— 9. Себх. Теперь же пу-
тешествие продолжается в дру-
гую сторону.
9.	е8К+! Крс5 10. ЛЬ5+
Kpd4 11. Лd5+ КреЗ 12. ЛdЗ+
Kpf4. За пешку спрятаться не
удается: 12. . .Кре2 13. JIf3+
Kpdl 14. ЛИХ.
13. ЛТЗ+ Kpg5 14. JIf5+
Kph4. С возвращением!
15. ЛИ5Х. По ходу решения
черный король получал высшую
меру шахматного наказания на
полях а4, Ь4, с8, dl, el, Ьб и h4.
Такой заряд оптимизма, бу-
дем надеяться, поможет пере-
нести нашествие примеров, в
которых ладья поочередно гиб-
нет от всех шахматных фигур.
М. Кляцкин, 1924
Выигрыш
Легко убедиться, что немед-
ленное 1. ab к успеху не ведет.
Но есть возможность похитрее.
1.	сб—с7! Kpd6:c7
А вот теперь, когда черный
король попадает под шах,—
самое время.
2.	а5 : Ь6+ Крс7 : Ь8
3.	Ьб—Ь7!
Фокус какой-то: лишняя
ладья, очередь хода, но при-
ходится сдаваться.
3 2-2626
21
Мацукевич	Бородин
По переписке, 1965
Пересы пки н	Чехов
Минск, 1976
31.	а4—а5	ЛЬ6—аб
32. ЬЗ—Ь4
Белым удалось надежно заму-
ровать ладью соперника. Для
выигрыша нужно разменять
ладью еб, затем постараться ос-
вободить для работы ладью с5,
поставив на ее место короля.
План не простой, но если его
удастся выполнить,— победа
обеспечена.
32.	...	Kpf6—е7
33.	ЛсЗ—еЗ!	Кре7—d6
34.	Kpfl—е2	Ь7—Ь6
35.	ЛеЗ  е6+	Kpd6 : еб
На 35. . .fe, конечно же, не-
медленная реакция 36. f4. Воз-
можный ход событий 36. . .е5
37. fe+ Кр : е5 38. КреЗ g5
39. g4 Kpd6 40. Kpd4 Креб 41.
ЛсЗ Kpd6 42. ЬЗ Креб 43.
Kpc5 — замысел выполнен иде-
ально.
36.	Кре2—еЗ	Креб—е5
37.	f2— f4+
Вскоре, после 37. . .Kpf5 38.
Kpf3 Креб 39. ЬЗ Kpf5 40. g4+
Креб 41. КреЗ Kpd6 42. Kpd4,
положение черных стало без-
надежным.
Перейти к рассказам о коне,
оказавшемся сильнее ладьи, по-
может такой пример.
Возможности сторон пример-
но равны. Чтобы создать про-
тивнику в этой как будто безо-
бидной позиции объект для дея-
тельности, белые сыграли
23.	а2—аЗ!
Реакция была естественной
и... ошибочной.
23.	...	Се5—Ь2??
Очевидно, что предваритель-
ное 23. . J5 отбивало угрозы.
24. Ке4—d6!
Черные сдались. От коня
ладью уберечь еще можно —
25. . .ed, но как тогда спасти
ее от пешки?
Типичный случай превосход-
ства коня над ладьей произошел
в одной из партий гроссмейстера
В. Савона на турнире в Киеве
(1978).
За качество у харьковчанина
только пешка, но позиция коня
Ь6 настолько хороша, что у бе-
лых находится изящный путь к
выигрышу.
32. Сс4 j еб!
£2
Рецепт добра остается преж-
ним: «лишние» фигуры нужно
разменять.
32.	... Kpf6 : еб
33.	Ь2—Ь4	аб—а5
Иначе белые сыграют 34. а4,
окончательно затирая ладью.
34.	Ь4—Ь5	аб—а4
35.	а2—аЗ	h7—h6
36.	h2—h4	Ла7—аб
37. КрсЗ—Ь4	Лаб—а7
38.	g2-g3!
Можно забрать пешку а4, но
это было бы поверхностным ре-
шением — ладья выбиралась на
волю. Сейчас же черные в цуг-
цванге: 38. . .Kpf7 39. Кс8! Ла8
40. Kd6+ и 41. К : Ь7, 38. . .
Kpf6 (38. . .Кре7 39. Кс8+) 39.
Kd5+ Kpf7 40. Кс71; 38. . .h5
39. КрсЗ Лаб 40. Крс4 Ла7 41.
КрЬ4, и снова ход за ними.
38. . .g5 39. hg hg 40. fg.
Пешка потеряна, контршансов
не прибавилось. Черные сда-
лись после 40. . .Kpf7 41. Кс8
Ла8 42. Kd6+ Креб 43. К : Ь7
JIg8 44. Ь6 Л : g5 45. Ка5 Л : g3
46. Ь7.
Красочное применение только
что увиденного приема случи-
лось в партии
Радулов	Вестеринен
Хельсинки, 1972
Конь надежно блокирует
ладью Ь7.
29.	f4— f5! еб—е5
В случае 29. . .ef заметные
шансы на победу приносило 30.
Ке7+ С : е7 31. Л : е7 с даль-
нейшим вторжением 32. JIdd7.
30.	Ь2—Ь4!
Теперь попытка вырваться
30. . .Ь5 может быть встречена
31. с5.
30.	...	Kpg8—g7
31.	Ле1— е4	h7—h5
32.	h2—h4	Ла8—g8 .
Сейчас наиболее прямой до-
рогой к победе было 33. Л§1!
Kph6 34. g4 с разменом дей-
ствующей ладьи черных.
Торжествовали кони над
ладьями и в более сложных си-
туациях.
Г априндашвили	Иоселиани
 Тбилиси, 1980
Реализовать пешку было бы
не просто, если бы не . . .
45.	... Лg4—е4?
46.	КП—еЗ!
Теперь у белых фактически
лишнее качество. От них потре-
бовалась лишь аккуратная игра:
46. . .Крс7 47. Кре2 Лg5 48.
Kpd2 JIg7 49. ЛЫ Kf8 50. ЛИ
Kh7 51. Kpd3 Kg5 52. ЛЬ6 Крсв
53. ЛП6 Kpd7 54. Л1^6! Прове-
ренный прием: вымениваются по-
следние активные единицы в
стане соперника.
54.	. .Л : g6 55. Л : g6 Kf3
56. ЛГ6 Kg5 57. Л18 Крсб 58.
Кре2 Kh3 59. Лс8+ Kpd7 60.
ЛЬ8 Kg5 61. ЛЬ5 Kf7 62. ЛЬ7
Кре8 63. Kpd3 Kg5 64. ЛЬ7 Kf3
65. Л : Ь6 Kel+ 66. Kpd2 Kf3+
3*
23
67. Kpe2 Kgl+ 68. Kpd3. Черные
сдались.
А теперь перейдем к примерам,
где ладью выключает из игры
маневр слона.
Таль	Аронсон
Москва, 1957
Длинной стрелой 26. . .СЫ!
черным удалось отделить па вре-
мя ладью al и реализовать ак-
тивные замыслы на королев-
ском фланге.
27.	Cd4—е5	Kd8—еб
28.	Фс7—d6	<Dg6— f5
29.	Се5— f4	Кеб—g5
30.	Фбб—Ь4
Надо же все-таки распако-
вать коробочку.
30.	...	СЫ—е4
Три хода «отсутствовала» на
доске ладья, но за это время чер-
ный конь успел подскочить к
месту событий. Это заканчивает
борьбу: 31. С: е4 Л : е4 32.
Л fl Ле2 33. Фае Л : а2 34. Фа5
Фс2 35. с5 Ла8 36. Cd6 Ле8. Бе-
лые сдались.
Небольшое дебютное сраже-
ние.
Ферзевый гамбит
Смыслов	Толуш
Москва, 1961
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3 Kf3 d5
4. g3 с5 5. cd К : d5 6. Cg2 Кеб
7. 0—0 Ce7 8. КсЗ К: сЗ 9. be
0—0 10. ЛЫ Фа5 11. ФЬЗ Лd8
12. Cf4! cd 13. К: d4 К: d4
14. cd Л : d4 15. С: Ь7 С: Ь7
16. Ф : Ь7 Фd8 17. СЬ8!
Черные сдались.
Еще две картинки, в которых
ладья ловится... ладьей и, что
более удивительно, ферзем.
Извозчиков Говашелишвили
Одесса, 1975
Судьба партии зависит от то-
го, сумеют ли белые удержать
пешку а4. На первый взгляд
как будто не сумеют. А на
второй?
35.	Лс1— Ы!	КЬ2:а4
36.	ЛЫ—Ь5!
Если бы ладья а5 могла от-
ступить хоть на клеточку вниз...
Увы! Грозит 37. Л : а5 Л : а5
38. Л : а4, а 36. . .Л : Ь5 37.
С : Ь5 Ла5 коня не спасает —
38. С : а4. Черные отдали каче-
ство, но, конечно, лишь отло-
жили капитуляцию: 36. . .Л : сб
37. Л : а5 КсЗ 38. Ле1 Лс7 39.
Ле8 Лd7 40. Лаа8 f5 41. Лg8+
Kpf6 42. Лаб+ Кре5 43. Л : Ьб
fg 44. ЛЬ5+ f5 45. hg Ке2+
46. Kpfl Kd4 47. gf К : f5 48.
24
JIf8. Конь под перекрестным
ударом. Пришлось сдаться.
Фюштер	Балог
Будапешт, 1964
У белых лишняя пешка, но
это не благополучие, а мираж.
39.	...	Фс2—Ь2!
Белые сдались, ладья пропала.
Не забудем и короля. Ему,
тихоходу, не раз удавалось по-
добраться к ладье по диагонали.
Алехин
Ейтс
Лондон, 1922
Ладьи разбойничают на 7-й
горизонтали. Решение нашлось
такое:
37.	ЛГ7 1 g7!	Л18 : f6
38.	Kpf4—е5.
Ни защитить ладью, ни от-
ступить ею на f8 нельзя — мат
в два хода. Черные сдались.
Макаров	Шеходанов
Москва, 1979
Отступив на с2, черные сохра-
няли шансы на ничью, но цейт-
нот увел их по другой дороге.
37.	... ЛИ2—Ь4+
38.	Kpf4—g3	ЛЬ4 s h5
39.	f3—f4.
Пришлось остановить часы.
Ладья в ловушке, и неизбежно-
му 40. с4 нечего противопоста-
вить.
Практическое использование
первичного от истории располо-
жения ладьи в углу доски (с
детских лет — место для на-
казуемых) вполне понятно.
Петров	Журну
Париж, 1863
У белых меньше на ладью, ну
и что же! Ведь и ладью Ь8,
которая к тому же явно мешает
собственному королю, нельзя
считать полноценной боевой еди-
ницей.
18. . . Kf3+. Другой возмож-
ности защитить пункт f7 не
существует.
25
19. Kpf2 К: e5 20. de 05
21. К№+. Выбирая среди мно-
гих заманчивых ходов, нужно
помнить, что любой промах поз-
волит неприятелю распутать
клубок на королевском фланге.
И тогда бесполезная пока сила
ладьи h8 решит поединок. Так
что шутить некогда.
21. • .€: f6 22. ef Kd7 23.
С : d7 С: d7.
Здесь белые сбились: 24. Ле1?
Ле8 25. Л : е8+ С: е8 26. Kpg3.
Ничья верная, но не больше.
После 26. . .Cd7 27. с4 а5 28. аЗ
а4 29. с5 Сс8 30. d6 cd 31. cd
Cd7 32. Kpf4 Ce6 33. Kpg3
пришлось пойти на перемирие.
А между тем был выигрыш!
24. Ла1—hl Cd7—15
Нужно защищаться от 25. Лh5.
25. ЛЫ—el!
Главное — захватить верти-
каль. Пешки пока не в счет.
Впрочем, на 25. . .С : с2 вы-
игрывает не только 26. Лс1 Cf5
27. Л : с7 Лс8 28. Л : Ь7 (28.
Л : с8+ С : с8 — лишь ничья),
но и 26. Ле7 Лс8 27. Kpg3 Cf5
28. Kpf4 Cg6 29. Кр : g4. За-
тем король идет на е5 и с по-
мощью d5—d6 расчищает до-
рогу к ферзевым пешкам со-
перника.
Возможность отрезать слоном
ладью и короля в углу доски
стала тактическим обоснованием
некоторых дебютных систем.
26
В сицилианской защите есть
такой вариант: 1. е4 с5 2. Kf3 d6
3. d4 cd 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ g6
6. f4. Здесь черным нужно ак-
куратно ответить 6. . .Кеб, а
безоглядное 6. . .Cg7 ведет к
немедленным затруднениям: 7.
е5 de 8. fe Kd5 (на 8. Kg4 не-
приятно 9. СЬ5+, и нет 9. . .
Kpf8 ввиду 10. Ке6+!) 9. СЬ5+
Kpf8 10. 0—0. Теперь на 10. . .
С : е5 имеется 11. К : d5 Ф : d5
12. Ch6+ Kpg8.
Не сосчитать партий, кото-
рые завершил прыжок
13. Kd4—15!
От такого удара кто-то сда-
вался сразу, кто-то получал мат
после 13. . .Фс5+ 14. СеЗ Фс7
15. Kh6+ Kpg7 16. Л : f7X.
Другая разновидность вари-
анта дракона:
1. е4 с5 2. ЮЗ 66 3. d4 cd
4. К : d4 Kf6 5. КсЗ g6 6. СеЗ Cg7
7. Сс4 Кеб 8. f3. Обычный выбор
черных 8. . .Cd7 или 8. . .0—О,
но есть и молодецкий наскок
8. . .ФЬ6.
Нравится белым или не
очень — нужно пускаться в бур-
ное плавание.
9. Kf5 Ф : Ь2 10. К; g7+
Kpf8 11. Kd5 К : d5 12. Ф : d5
Ф : al 4- 13. Kpf2 ФТ6. Так за-
кручивался сценарий в партии
Голенищев — Л охании (Калу-
га, 1968). Понятно, что на
13. . .Ф : g7 белые реагируют
14. Ch6!
14.	Ce3—h6
15.	Kg7—e8l
16.	<M5id4
Kpf8-g8
ФГ6—<444-
Ксб I d4
Итак, коробочка построена!
Удастся ли ее использовать?
Удалось, и очень эффектней
17. Кс7 ЛЬ8 18. 4dl Кеб 19.
Л: d6! ed 20. Ке8. Черные сда-
лись.
Стахович	Хехлер
ФРГ, 1955
1.	е4 Об 2. d4 g6 3. КсЗ Cg7
4. 14 е5 5. d5 Kf6 6. е5 de 7. fe
Kg4 8. СЫН- Kpf8 9. еб! C : c3+
19. be С: еб?! Чер>ные внима-
тельно все рассчитали, в конце
варианта они забирают ладью.
11.	d5 : еб	ФФ8 : dl +
12.	Kpel > dl	Kg4— f2+
13.	Kpdl—e2	Kf2 : hl
Верно, ладью взять удалось,
но, увы, вариант на этом не
кончается.
14.	Cel—h6+	Kpf8—g8
15.	Ла1—fl f7—ft>
16.	Ci»5—e8!
А вот теперь все кончено. Мат
на 17 неминуем.
В шахматной классике хра-
нятся и другие приемы при ис-
пользовании неудачного столк-
новения короля и ладьи в углу
доски.
Защита двух коней
Мароци	Видмар
Любляна, 1923
1.	е4 е5 2. К& Кеб 3. Сс4 Kf«
4. d4 ed 5. 0—0 Сс5 б. е5 d5 7. ef
de 8. Ле1+ Себ 9. Kg5 4»d5 10.
КеЗ Ф15 11. Ксе4. Знаменитая
позиция из атаки Макса Ланге.
Поколения шахматистов труди-
лись над ней, но, до конца не
разобравшись, так и оставили
до лучших времен. Верным при-
знается 11.. .0—0—0, убегая ко-
ролем из центра.
11.	... Сс5—f8
12.	Kg5 : f7!	Кре8 : f7
13.	Kf3—g5+	Kpf7—g8
Оптимистичное 13. . .Kpg6
также не приносит равенства:
14. К : еб gf 15. g4 Фа5 16. Cf4
Ле8 17. Ф13 с угрозой 18. С ! с7.
14.	g2—g4
С тайной надеждой на 14. . .
Ф ! g4+ 15. Ф : g4 С : g4 16.
f7x! Благоразумнее других бы-
ло здесь отступление 14. . .®g6.
После 15. Л : еб (на 16. fg
есть отличная реплика А. Ру-
бинштейна — 15. . .Cd5!) 15. . .
gf 16. Ф13 Kpg7 17. Cf4 шансы
белых по-прежнему лучше, но
сколько еще борьбы...
14. . -Ф : f6? 15. Л : еб ФбЗ
16. Ф«3 *d7 17. Ле7П Черные
сдались. Защитить одновре-
менно два поля — f7 и d5
(17. . .Ф : е7 18. Ф65+) они на
в силах.
«Клуб-12»
Ладье за двенадцать ходов
выбраться из угла не просто.
Поэтому вся подборка микро-
примеров рассказывает о том,
как ладью ловили «в домашних
условиях», на ее законном месте.
27
Защита Каро-Канн
Шюстер	Карле
Олденбург, 1914
1. е4 сб 2. d4 d5 3. КсЗ de
4. К : е4 Kf6 5. Kg3. Хрестома-
тийная партия развивается пока
безобидно. Все это было, было,
было...
5.	. .h5 6. Cg5. Пешку стоило
притормозить — 6. Ь4.
6.	. .h4 7. С: f6? Еще оста-
валась возможность отступить
конем. Теперь же — обвал.
7.	. .hg 8. Се5 Л : h2! Ладья
в плену. Впрочем, после ...
9. Л : h2 она как будто еще под
защитой. Но это мираж: 9. . .
Фа5+ 10. сЗ Ф: еб+1! 11. de
gh. Белые сдались.
Такие комбинации, к сча-
стью, случались не только в на-
чале века.
Защита П ирца-Уфимцева
Дагоров	Бекман
Болгария, 1976
1. е4 g6 2. d4 Cg7 3. КсЗ d6 4.
f4 сб 5. a4 ФЬб 6. Kf3 Cg4 7. a5!
C: f3? 8. ab C: dl.
9. Л: a7! Черные сдались.
Иной поворот темы — вилка
на две ладьи.
Дебют Гроба
Немет	Кнежевич
Югославия, 1972
1. g4 d5 2. g5 еб 3. с4 de 4. КаЗ
С: аЗ 5. Ьа? Упуская нормаль-
ный шанс: 5. Фа4+ и 6. Ф : аЗ.
5. . ^d4! Белые сдались.
Дебют Понциани
Русаков	Берлинский
Москва, 1948
1. е4 еб 2. сЗ Кеб 3. d4 Kf6 4.
Cg5 h6 5. Ch4 g5 6. Cg3 ed 7. e5
de 8. ef? После 8. К : сЗ белые
за пешку получали вполне до-
статочную инициативу. Теперь
же они «попадают в историю».
8. . .cb 9. Фе2+ Фе7!! 10. fe
Cg7! Белые сдались.
В заключение — два забавных
примера.
Французская защита
Леман	Тешнер
Бад-Турмонт, 1950
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ de
4. К : е4 Kd7 5. Kf3 Kgf6 6. Kg5.
Начинается! Кто может предпо-
ложить, что через четыре хода...
белые получают мат.
б. . .Се7 7. К : 17 Кр : f7
8. Kg5+ Kpg8 9. К : еб Фе8
10. К : с7? СЬ4х!
Вторая серия того же кино-
фильма.
Защита Каро-Канн
Герцог	Джейкус
Швейцария, 1962
1. е4 сб 2. d4 d5 3. КсЗ de
4. К : е4 Kf6 5. ФdЗ еб 6. Kf3
Се7 7. Кеб Kbd7 8. К : f7. Что-
то очень похожее. Минуточку,
только четыре хода!
8. . .Кр : f7 9. Kg5+ Kpg8
10. К : еб Фе8 11. Кс7 СЬ4+,
и мат.
28
Страничка этюдов
В шахматном быту ладья не каждом у белых выигрыш) она
такая уж неповоротливая, но в едва успевает бока подстав-
наших двенадцати примерах (в лять.
25	26	27
28
29
30
31	32	33
29
Ферзь: шипы и розы
За многовековую историю
шахмат ферзь сделал блестящую
карьеру. В глубокой древности
был большим недотепой, ходил
наискосок всего лишь на сосед-
нюю клетку. Сейчас ферзь самая
эмоциональная, самая ловкая и
сильная фигура. Он настолько
подвижен и неординарен, что
выработать против него типич-
ные приемы борьбы почти не
удалось.
Правда, когда ферзь прояв-
ляет слабость, постоянное ка-
кое-либо пристрастие, на его
ути тут же возникают доволь-
но хитро сработанные ловушки.
Во французской защите белый
ферзь частенько хаживает за
вешкой g7, а в сицилианской
черный ферзь — за пешкой Ь2.
А вот вариант из старинной
рукописи Джоакино Греко.
1. е4 е5 2. f4 ef 3. Kf3 g5
4. Cc4 g4 5. Ke5 ФИ4+ 6. Kpfl
Kh6 7. d4 d6 8. Kd3 f3 9. g3
ФЬЗ+ (домой бы, на е7, но у фер-
эя иное на уме) 10. Kpel <Pg2
IL Kf2!
Живописная картинка. Ферзь
пропал.
Поставим рядом похожий при-
мер из современной нам практи-
ки.
Защита Пирца-У фимцева
Адамский	Гроблер
Августов, 1969
1. е4 g6 2. d4 Cg7 3. f4 сб 4.
h3 d5 5. e5 Cf5 6. КсЗ h5 7. g3 KM
8. Cg2 еб 9. Cf3. Офицеры, стоя-
щие впереди войска, всегда
привлекали внимание неприяте-
ля.
а . .Cf8 10. g4 ФЬ4+? Чер-
ные уже немало нагрешйли в де-
бюте, но этот импульсивный
шах — последняя оплошность.
11. Kpfl Се4 12. С : е4 de 13. g5«
Конь под ударом, ферзь в
окружении. Не помогает сей-
час 13.. . . Kf5 14. К : е4 Kg3+
(скорей, грозило 15. Kf3) 15.
К : g3 Ф : g3 16. Фе2 — пле-
нения ферзю не избежать. На-
пример, 16. . .с5 17. Фе4! Кеб
18. Ке2 ФИ4 19. СеЗ К : d4
20. К :d4 cd 21. Cf2.
13. . .еЗ 14. С: еЗ Kf5 15. Фс1!
Черные сдались.
В разгар борьбы, когда на
счету каждый темп и каждая
боевая единица, отвлечь ферзя
от главного участка борьбы даже
на короткое время — достиже-
ние, нередко достаточное для
победы. Для этого не жаль за-
платить самую большую цену.
Один из немногих выкристалли-
зовавшихся приемов: ферзь про-
30
тивника заманивается в угол,
соблазненный по виду безопас-
ной возможностью съесть безза-
щитную ладью.
Дебют Чигорина
Черемисин	Березин
Москва, 1953
1. d4 Кеб 2. е4 е5 3. de К: е5
4. КсЗ СЬ4 5. *d4 Фе7 6. f4 Kg6
7. Се2. Опрометчивый поступок
7. Ф : g7 наказывался после
7. . .Ф ; е4+ 8. Kge2 f61 и 9. . ,
Cf8.
7. . .d5 8. f5 Ke5 9. Cf4 Кеб.
А вот теперь белые решаются.
10.	Ф : g7 Ф16 11. 016.
Занятный клубок. Грозит 12.
Ф : f6 К : f6 13. Cg7. В то же
время ни 11. . .К : Ь6 12. Ф f6,
ни 11. . .Ф : h6 12. Ф : Ь8 чер-
ных устроить как будто не мо-
“ыгрт
11.	...	Ф16 • h6
12.	Ф§7 i h8	кре8— f8
На h8 сразу стало тесно.
13.	е4 : d5	СЬ4—е7
14.	КсЗ—е4
И в случае 14. de Cf6 15.
Ф : f6 К : f6 достаточной ком-
пенсации за ферзя нет. Партия
закончилась так: 14. . .ФЬ4+
15.	Kpdl Ф : е4 16. CI3	Ф :	f5
17.	g4	Фе5 18. Ф : е5	К:	е5
19.	h3	06 20. Се2 Ке7	21.	с4
Ь5	22.	cb СЬ7 23. ЮЗ	К:	d5
24. К : е5 С : е5 25. Kpcl 04+.
Белые сдались.
При остром развороте дебют-
ных событий нередко в жертву
приносятся обе ладьи — лишь
бы соблазнить и отвлечь везде-
сущего ферзя. Разберем этот
прием подробнее.
Королевский гамбит
Андерсен	КизерицкиВ
Лондон, 1851
1. е4 е5 2. f4 ef 3. Сс4 ФЬ4ф-
4. Kpf 1 Ь5 5. С : Ь5 К16 6. КЙ
ФЬб 7. d3 Kh5 8. Kh4 4>g5
9. Kf5 сб 10. g4 К№ 11. JIgl! ci
12. h4 Ф§6 13. h5 Фё5 14. Фй
Kg8 15. С: f4 ФТ6 16. КсЗ Сс5
17. Kd5! Ф : Ь2.
Обе ладьи под ударом. Что
делать? Нападать.
18. Cf4—d6	Сс5 : gl
Не удавался вояж 18. . .
Ф:а1+ 19. Кре2 Ф : gl 20.
K:g7+ Kpd8 21. Сс7Х.
19. е5 Ф : at+ 20. Кре2 Kafi
21. K:g7+ Kpd8 22. ФГ64-
К : f6 23. Се7 X. Знаменитая
«бессмертная» пришлась ко дво-
ру и здесь. Щедро отдав обе
ладьи, белые получили необ-
ходимое время для красочного
завершения своей активной де-
бютной политики. Важный мо-
мент: в погоне за материальны-
ми достижениями черные ферзь
и слон оказались в далеком не-
приятельском тылу. Это обна-
жило игровое пространство и
позволило сопернику создать ре-
шающее превосходство в силах
31
на главном участке доски. По-
казательна и заключительная
позиция. Белые ладьи пали на
полях al и gl, а черные, как
египетские сфинксы, бестре-
петно и равнодушно воспри-
няли свершившуюся трагедию.
Смело выдавая серьезные ма-
териальные авансы, белые, как
видим, руководствовались не ка-
кими-то схоластическими идея-
ми, а ставили конкретную, рав-
ноценную понесенным убыткам
цель — пленение неприятель-
ского короля.
Итак, цель — король, сред-
ство — жертва двух ладей для
отвлечения ферзя противника.
Защита Алехина
Радзинский	Алехин
Париж, 1913
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. Сс4 d6
4. сЗ Cg4!? Довольно рискован-
ная затея, но именно в ней за-
родыш тех каскадных событий,
которые вскоре случились.
5.	ФЬЗ Фс17 6. Kg5. Самолю-
бие белых, подогретое «непра-
вильным» ходом партнера, не
позволило им согласиться на
вариант 6. С : f7+ Ф • f7 7.
Ф : Ь7 Kpd7! 8. Ф : а8 С : f3
9. gf Ф: f3 10. Лgl Ф : е4+
11. Kpdl Ф13+, где у черных
минимум ничья. Следовало, по-
жалуй, просто забрать пеш-
ку — 6. Ф : Ь7 ЛЬ8 7. Фаб с
шансами погасить инициативу
противника.
6.	..Kh6 7. С: f7+. Сейчас
эта акция приводит лишь к не-
приятностям.
7.	. .К: 17 8. К: f7 Ф : f7 9.
Ф ; Ь7.
Желанный момент наступил.
9.	...	Кре8—d7!
10.	ФЬ7 : а8	Ф(7—с4
Белый ферзь отправился за
добром в заморские страны. А в
это время в его собственном доме,
как самозванные женихи в па-
латах Одиссея, безнаказанно
разбойничают черные фигуры.
11.	f2— f3	Cg4:f3
12.	g2 : f3	Kc6—d4!
13.	d2—d3?
Еще можно было кое-как от-
купиться половиной имущества:
13. cd Ф : cl+ 14. Кре2 Ф : hl
15. d5.
13.	...	Фс4 : d3
14.	сЗ : d4	Cf8—е7!
С решающим темпом в бой
вступает фигура-заслонка (назо-
вем ее так).
15.	Фа8 : h8 Се7—h4x
В партии четко различимы
основные узлы в механизме
комбинации: некий сомнитель-
ный маневр одной из сторон
(6. Kg5 и 7. С : f7+), приводя-
щий к резкому отставанию в
развитии, жертва первой ладьи
(9. . .Kpd7) и, наконец, заклю-
чительное использование про-
тивостояния ферзь—ладья (14...
Се7) для ввода в игру последних
резервов.
Разберем еще две небольшие
партии, в которых фигурами,
раскрывающими батарею, ста-
ли поочередно слон и конь.
32
Латышский гамбит
Борик	Новак
Прага, 1969
1. е4 е5 2. Kf3 f5 3. Сс4 fe
4. К: е5 <Pg5 5. d4 Ф : g2
6. ФЬ5+ g6 7. Cf7+ Kpd8 8.
C: g6 Ф : hl+ 9. Kpe2 сб 10.
КсЗ. Слон cl теперь очень опа-
сен.
10. . .Kf6 11. Фg5! Се7 12.
Kf7+ Кре8 13. К: h8+ hg
14. Ф: g6+ Kpd8 15. Kf7+
Кре8 16. Ке5+ Kpd8 17. Cf4!
Последний номер обязательной
программы.
17.	... ФЫ ! al
18.	Кеб—f7+	Kpd8—е8
19.	Kf7—d6+.
На 19. . .Kpd8 теперь после-
дует 20. Фе8+! К : е8 21. Kf7X,
а 20. . .Крс7 21. Кс4+ d6 22.
Ф : е7+ Cd7 23. Ф ! d6+ Kpd8
24. Ф : f6 не менее огорчитель-
но. Черные сдались.
Будапештский гамбит
Хеллер	Крейчик
* Вена, 1947
1.	d4 Kf6 2. с4 е5 3. de Kg4
4. f4 (?) Сс5 5. Kh3 К : h2! 6.
Л : h2 ФЬ4+ 7. Kpd2 d5. Гро-
зит 8. . .Ф§3 9. JIhl СеЗ+ 10.
Крс2 Cf5+. 8. ФЬЗ С: ЬЗ 9.
Ф : ЬЗ Ф : f4+ 10. Крс2 Ф : fl.
Белые понимают, что при спо-
койной игре 11. КсЗ Кеб короля
им не уберечь. Поэтому решают
выпить чашу до конца.
11.	ФЬЗ—с8+ Кре8—е7
12.	Фс8 : h8
Показательная позиция.
Ферзь за частоколом неприятель-
ских пешек. Остальные фигуры
белых застыли на изначальных
местах. Не мудрено, что их
король угоняется в неволю.
12.	... ФП : е2+
13. Cel—d2	КЬ8—сб!
Остальное очевидно: 14. Ф : а8
КЬ4+ 15. КрЬЗ Ф: с4+ 16.
Кра4 Ь5+ 17. Кра5 СЬ6Х. При-
ятно взглянуть. Почти пра-
вильный мат. Совсем не обяза-
тельно, чтобы фигура-заслонка,
открывая вторую ладью, сама
тут же набрасывалась на короля
соперника. Бывали и более тон-
кие случаи ее применения.
Защита Филидора
Бернштейн	Тартаковер
Париж, 1937
1. е4 е5 2. Kf3 d6 3. d4 Kf6
4. de К: e4 5. Cc4 Сев 6. С: еб
fe 7. Фе2 d5 8. ФЬ5+ Kc6 9. Kd4.
Вот он, необходимый маневр-
предпосылка. Следовало, ви-
димо, рискнуть на 9. Ф ! Ь7 КЬ4
10. 0—0.
9. . .Ф67 10. Ф : Ь7 СЬ4+ 11.
сЗ.
Теперь следует заключитель-
ная часть ритуала.
11.	...	Kc6:d4!
12.	ФЬ7 ’ а8+	Кре8— f7
13.	Фа8 : h8 Ф67—Ьб!
Белые сдались. Слон на Ь4
лишь косвенно участвует в ма-
33
товой атаке, сокращая воз-
можности пешки сЗ.
Элегантно использован прием
связки в следующей партии.
Английское начало
Пытляковский Макарчик
Лодзь, 1947
1. с4 Kf6 2. КсЗ d5 3. cd К : d5
4. е4 К: сЗ 5. Ьс е5 6. Kf3 Кеб
t Cb5 Cg4? 8. С : сб+ Ьс 9. Фа4
Cd7 10. К: е5 4>g5. Черные на-
путали в дебюте, но теперь как
будто им удалось затеять неко-
торые осложнения. Однако по
уже известной схеме белые легко
Завершают партию.
11. К: d7 Ф : g2 12. Ф : сб
Ф: Ы+ 13. Кре2 Cd6.
Любопытный момент. Пыта-
ясь спасти игру, черные, в свою
очередь, предлагают в жертву
обе ладьи.
14.	Kd7—е5+!
Жадность не разумна: 14.
Ф : а8+ Кр : d7 15. Ф : h8
Ф : е4+ 16. Kpdl Фа4+ с веч-
ным шахом.
14.	... Кре8— f8
Выйти из опасной зоны не
Сдается: 14. . .Кре7 15. Ф67+
;pf6 16. Ф : f7+ Кр : е5 (16. . .
Kpg5 17. d4+ Kph4 18. Ф14+)
17. d4+ Кр : e4 18. Фе6+.
15.	Cel— аЗ! ФЫ : al
16.	Феб—d7!
Пришлось сдаться. На 16. . .
Ф : а2 есть «выключатель» —
17. с41
Конечно же, прием контржерт
вы не всегда заканчивается так
безрезультатно.
Эйве
Рети
Амстердам, 1920
Белые в атаке. Они только
что пожертвовали фигуру и на-
деются ближайшими ходами до-
браться до черного короля,но...
14.	...	Cf8—d61
15.	<Dd8 : Ь8	Фс5 : g5
16.	f2— f4
Ha 16. Ф : h7 убедительно
16. . .Cf5.
16.	...	®g5—h4
17.	Jlel : e4	Cc8—h3!
Слоны как на пружинах вры-
ваются в самую гущу схватки.
Белый ферзь в это время обре-
ченно мечется по 8-й горизон-
тали.
18.	Ф:а8 Сс5+ 19. КрЫ
С: g2+! 20. Кр: g2 Фg4+ 21.
Kpfl ФГЗ 22. Kpel ФТ2Х.
Голландская защита
Рети	Эйве
Амстердам, 1920
1. d4 f5 2. е4 fe 3. КсЗ Kf6
4. Cg5 g6 5. f3 ef 6. К: f3 Cg7
7. Cd3 c5(?) 8. d5 ФЬ6. Уж сколь-
ко раз твердили миру... Увы,
рука играющих черными нет-
нет да и отправит ферзя по мар-
шруту d8—Ь6 : Ь2 за призрач-
ным материальным достоянием.
Здесь, на этом полуходе, соз-
дается катастрофа черных.

9. Фй2! А на этом — блестя-
щая комбинационная атака.
9. . .Ф : Ь2 10. ЛЫ К : d5.
Очевидно, что на 11. Л I Ь2
черные намерены остаться с тре-
мя лишними пешками — 11...
С j сЗ. Так что же, они победи-
ли? Наоборот.
II.	КсЗ ’ d5l	ФЬ2 : Ы +
12.	Kpel—12 ФЬПЫ
13.	Cg5 : е7
Главная угроза — 14. Cd6 G
расправой над королем.
13.	...	d7—d6
14.	Се7 I d6	КЬ8—сб
15.	Cd3—Ь5	Сс8—d7
16.	Cb5 I сб Ь7 ’ сб
17.	Ф62—е2+.
Черные сдались. Королем «с
ковра» не уйти: 17. . .Kpf7
(17. . ,Kpd8 18. Сс7+ Крс8 19.
Фабх) 18. Kg5+ Kpg8 19. Ке7+.
Осталось рассмотреть партии,
в которых двойная жертва про-
водится лишь для выигрыша
шахматного времени, чтобы
хоть на несколько полутемпов
увести неприятельского ферзя от
главного участка доски.
Сицилианская защита
Гаприндашвили Сервати
Дортмунд, 1974
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd
4. К: d4 g6 5. с4 Cg7 6. СеЗ Kf6
7. КсЗ Kg4 8. Ф : g4 К: d4
9. Фд1 е5 10. КЬ5 0—0 11. Се2
ФЬ4(?) 12. К: d4 ed 13. С: d4
Ф : е4 14. С: g7. Операция, на-
чатая черными одиннадцатым
ходом, достигла высшей точки.
Останавливаться на полпути
нельзя: 14. . .Кр J g7 15. 0—0
ведет к безрадостной позиции.
Поэтому...
14.	... Фе4 : g2
Черные правильно посчита-
ли, что после 15. Cf3 Ле8+ 16.
Kpd2 Фg54- и 17. . .Кр : g7 они
с успехом продолжат борьбу —
король соперника уж очень бес-
приютен. На первый взгляд дру-
гих защит не видно (не играть
же 17. ЛП).
15.	Ф61—d4! .	Ф§2:Ь1 +
16.	Kpel— d2	ФЫ ! al
17.	Фа4— f6I
Изящное завершение атаки.
От угрозы 18. Ch6 спасения нет.
Например, 17. . .Ф : а2 18. СЬб
Фа5+ 19. Kpel Фа1+ (19. . .
Фе1+ 20. Cdl) 20. Крс2 Фа4+
21. КрЫ. Черные сдались.
Дебют Сокольского
Флейсиг	Шлехтер
Вена, 1895
1. Ь4 еб 2. Cb2 Kf6 3. аЗ с5
4. Ь5 d5 5. d4 Фа5+ 6. КсЗ(?) Ке4
7. Фаз cd 8. Ф: d4 Сс5! 9.
Ф : g7 С: 12+ 10. Kpdl.
Время пожертвований пришло!
10.	...	d5—d4l
11.	<Dg7 t h8+	Kpe8—e7
12.	ФЬ8 ! c8 d4 : c3
13.	Cb2—cl
Особого выбора нет. При 13.
Ф г Ь7+ Kd7 14. Cel JId8 в иг-
ру вступала ладья.
13.	...	Kb8—d71
Поскорее убрать ферзя по-
дальше.
14.	Фс8 : а8
15.	Cel—f4
16.	Kpdl— cl
17.	Cf4 : еЗ
Фа5 : Ь5
ФЬ5—d5+
Cf2—еЗ+1
Ке4—f2!
Черные сдались: 18. С  f2
(18. КрЫ ФЬ5+) 18. . .Ф62+
19. КрЫ Ф61+ 20. Кра2 Ф 1
с2 X — мат с «кривыми» эполета-
ми. Отлично!
Но если бы пожадничать и не
сыграть 13. . .Kd7, сейчас все
закончилось бы трагически —
18. Фс5.
Французская защита
Торре	Адамс
Новый Орлеан, 1920
1/ е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Kf6
4. Cg5 de 5. К: e4 Ce7 6. С: f6
C: f6 7. Kf3 сб 8. сЗ Фс7 9.
Cd3 Kd7 10. Фе2 Ьб 11. g4 c5(?).
Первый же резкий ход лишает
черных спокойствия и осмотри-
тельности. Немедленно вскры-
вая центр, они намерены нака-
зать соперника за преждевре-
менный пешечный набег. Од-
нако при этом расчищаются до-
роги к их королю, и этот недо-
статок более ощутим, чем выпад
соперника. Благоразумнее было
продолжать развитие — 11. . .
СЬ7.
12. de К : с5 13. К : с5 Ф : с5.
Появилась угроза 14. . .С : сЗ+.
Ради нее и была устроена раз-
грузка центра. Короткая роки-
ровка белых устроить не может—
ведь сделан вызывающий ход
И. g4.
14.	g4—g5!!
Здесь белые уже были обяза-
ны видеть финальную позицию
партии.
14.	... Cf6 : сЗ+
Отступать поздно. После
14. . .Се7 15. СЬ5+ черному ко-
ролю не легко найти спокойное
пристанище.
15.	Ь2 : сЗ	Фс5 ! сЗ +
16.	Фе2—d2	ФсЗ!а1 +
17.	Kpel— е2	Фа1 j hl
18.	Cd3—Ь5+	Сс8—d7
В случае 18.. .Кре7 19. ФЬ4-{-
мат в два хода.
19. Фd2:d7+ Кре8—f8
На эту позицию шли оба
соперника. Похоже, что черные
победили: возможностей про-
должить атаку не видно.
20.	g5-g6!
Пешка, сделавшая погоду!
Своим первым ходом она спро-
воцировала соперника на преж-
девременную активность, вто-
рым заставила его пойти на изо-
ляцию ферзя, а третьим расчи-
щает подступы к королю.
36
20.	...	h7: g6
21. Kf3—g5.
Шедевр! Черные сдались.
Конечно, выдавая столь вы-
сокие авансы, нужно все очень
внимательно и четко просчиты-
вать. Малейшая промашка, за-
минка в атаке приводит к не-
обратимым последствиям.
Латышский	гамбит
Беннер	Драйбергс
По переписке, 1965
1. е4 е5 2. Kf3 f5 3. Сс4 fe
4. К : е5 <»g5 5. d4 Ф : g2 6.
ФЬ5+ g6 7. Cf7+ Kpd8 8.
С : g6 Ф : hl+ 9. Kpe2 сб 10.
КсЗ. Пока ничего нового. Все
это мы уже видели в партии
Борик — Новак (стр. 33).
10. . .еЗ 11. Kf7+ Крс7 12.
С : еЗ Ф : al.
13. СеЗ—14+
Этот непродуманный шах —
причина поражения. Сохраняло
атаку немедленное 13. <I>g5! На-
пример, 13. . ,Ь6 (13. . .Се7 14.
Cf4+ d6 15. С : d6+!) 14. Cf4+
d6 (14. . ,Kpb7 15. Kd8+ Краб
16. Cd3+ Ь5 17. C:b5+) 15.
С : d6+l С i d6 16. 0d8+ Kpb7
17. К : d6+ Краб 18. Ф : c8+
с выигрышем. Естественной за-
щитой было бы 13. . .Ь5, но и
тогда 14. Ф68+ КрЬ7 15. Ф г f8
поддерживало нужное напря-
жение.
13.	...	d7—d6
14.	Фй5—g5	Сс8—g4+l
Вот в чем разница. Теперь на
15. Kpd2 имеется 15. . .Kd7.
15.	Фg5 : g4 h7 : g6
16.	Kf7 : h8	...
Атака разладилась, а отыг-
рать материал белые не успе-
вают: пожертвовано слишком
много. Еще было 16. . .Kd7 17.
Ф: g6 Kgf6 18. Kpd2 Ле8, и
белые сдались.
В заключение главы уни-
кальная партия, в которой ради
победы были отданы не толь-
ко обе ладьи, но и ферзь впри-
дачу.
Венская партия
Штелл	N N
Калькутта, 1886
1. е4 е5 2. КсЗ Кеб 3. f4 ef
4. d4 ФЙ4+ 5. Кре2 d5 6. ed
Cg4+ 7. Kf3 0—0—0. Выбор
сделан. Черные решают ата-
ковать, не считаясь с потерями.
8. de Сс5 9. cb+ КрЬ8 10.
Kb5 Kf6 11. сЗ ЛЬе8+ 12. Kpd3
Cf5+ 13. Крс4 Себ+ 14. Кр : с5.
Презрев опасности, король бес-
страшно пробирается в гущу
схватки.
14.	. .а5. Настраиваясь на 15.
К : h4 К : е4+ 16. Креб Cd5x.
С этого момента пойдем помед-
леннее.
15.	КЬ5 : с71	Фй4—h5+
16.	Kf3—е5	Kf6—d7+
17.	Крс5—Ь5	ФИ5 : dl
18.	Cel : 1'4! ФЙ1 : al
19.	КрЬ5—аб
37
Небывалый поход продолжа-
ется. Теперь уже белые угро-
жают объявить картинный мат—
20. КсбХ.
19.	... Kd7 ; е5
20. Кс7 ! е8
Мат в два хода?
20.	...	f7— f6
Попытку объявить вечный шах
20. . .Л65 21. Сс4 Ф:Ь2 22.
С : d5 Фе24- отбивало 23. с4.
21 d4 : е5
Мат в два хода?
21.	...	16—f5
22.	Cf4—еЗ
Мат грозит с другой стороны.
Откуда только берутся эти уг-
розы?
22.	...	JId8 : е8
23.	СП—Ь51	Фа1 1 Ы
24.	СеЗ—а7+	КрЬ8—с7
25.	Са7—с5	Ле8—d8
Измученные бесконечными
нападениями, черные допуска-
ют последний промах. А ведь
была ничья — 25. . .Сс8!
26. Краб—а71
Черные сдались. Феерия!
«Клуб-12»
Если ферзя ловят за дюжину
ходов, то это чаще всего не зас-
луга нападающей стороны, а
вина защищающейся, да и са-
мого ферзя. Любопытно смо-
треть, когда порой из-за само-
уверенности самого ферзя, порой
из-за нерасторопности «това-
рищей по команде» самая силь-
ная шахматная фигура оказы-
вается в весьма щекотливых си-
туациях.
Защита Каро-Канн
Ботвинник	Шпильман
Москва, 1935
1. е4 св 2. d4 d5 3. ed cd 4. c4
Kf6 5. КсЗ Kc6 6. Cg5 ФЬ6 7. cd
Ф: b2? 8. Лс1 Kb4. Неверно
рассчитанный и упрямо осуще-
ствляемый план приводит к кон-
кретным неприятностям.
9. Ка4! Ф : а2 10. Сс4. Все.
На 10. . .ФаЗ есть 11. ЛеЗ. Чер-
ные попросили последнее сло-
во...
10. . .Cg4 11. Kf3 С: 13 12.gf.
...и, сказав его, тут же сдались.
А вот такая же по рисунку
трагедия, но на другом фланге.
Шотландская партия
Фразер	Таубенхауз
Париж, 1888
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. d4 ed
4. К: d4 Фй4 5. КсЗ Kf6?
(5. . ,СЬ4) 6. Kf5! Ф115 7. Се2 Фg6
8. Kh4. Черные сдались.
Французская защита
Котков	Акопян
Краснодар, 1966
1. е4 еб 2. d4 d5 3. Kd2 de 4.
К: e4 Cd7. Черные начинают
хитрить на проторенной ве-
ками дороге. Однако такая хит-
рость, как увидим, оборачивает-
ся самообманом.
5. Kf3 Себ 6. Cd3 Kf6 7. К :f6 +
Ф : f6. Ошибка, отдающая пар-
тию. Разглядеть это, правда,
пока не просто.
8. Cg5! С: f3 9. Ф<12»!
38
Черные сдались.
Следующий пример — на чрез-
мерную активность ферзя.
Французская защита
Бутс	Фаускаш
Лондон, 1940
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ СЬ4 4.
е5 с5 5. аЗ С: сЗ+ 6. Ьс Фс7
7. Kf3 Кеб 8. Cd3 cd? Шахматы
были бы слишком простоватой
игрой, если бы подобные комби-
нации оказывались правильны-
ми. У черных был нормальный
выбор между 8. . .с4 или 8. . .
Kge7.
9. cd К : d4 10. К: d4 ФсЗ+
11. Ф62! Ф : al 12. сЗ.
Черные сдались: 13; КЬЗ не
предупредить.
Теперь ферзь в окружении сво-
их и неприятельских фигур.
Французская защита
Ефремов	Амирханов
Казань, 1980
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ de
4. К : е4 Ь6 5. Kf3 СЬ7 6. СЬ5+
Kd7. Конечно же, нужен был
щит: 6. . .сб.
7. Ке5 Сс8 8. Cg5! Последняя
надежда — поле Ь4 — исклю-
чена. Черные сдались: 8. . .
Kf6 —9. Кеб.
Королевский гамбит
Ларссон	Энглунд
Стокгольм, 1942
1. е4 е5 2. 14 d5 3. ed ef 4. Kf3
Kf6 5. d4 К: d5 6. c4? Это нуж-
но было делать на предыдущем
ходу.
6. . .СЬ4+ 7. Kbd2 КеЗ 8.
Фа4 | Cd7 9. ФЬЗ Фе7 10. Kpf2
Kdl + ! 11. Kpgl КсЗ. Грозит
мат. Для короля белые еще ус-
певают сделать «форточку».
12. ЬЗ! Са4!, но для ферзя —
нет.
А сейчас иной поворот.
Защита Филидора
Крогиус	Аратовский
Саратов, 1946
1. е4 еб 2. Kf3 d6 3. d4 Kd7
4. Cc4 сб 5. Kg5 Кh6 6. a4. Впол-
не уместный позиционный ход и
в то же время хитрая ловушка.
Верной реакцией было бы 6. . .аб
или 6. . .Of6, но черных подво-
дит автоматика.
6. . .Се7? 7. С : f7+! К : f7
8. Кеб ФЬб 9. аб ФЬ4 10. сЗ Фс4
11. Кс7+ Kpd8 12. ЬЗ! Ферзь
слишком далеко ушел за ворота.
Трудно объяснить, но пешке
Ь2 чаще, чем другим персона-
жам шахматной доски, удава-
лось пленить неприятельского
ферзя. Видимо, как в футболе
или хоккее: нужно уметь вы-
брать место для гола.
Дебют ферзевой пешки
Краус	Костян
Швейцария, 1938
1. d4 с5 2. de Фа5+ 3. КсЗ
Ф : сб 4. е4 еб 5. Kf3 d6 6. Kd5
Ке7? Всем видно, что это ошиб-
39
ка? Срочно, сверхсрочно нужно
было взять под контроль поле
Ь5—6. . .аб.
7. Ь4! Черные сдались: 7. . .
Феб 8. СЬ5.
Ферзевый гамбит
Крейчик	Рети
Вена, 1922
1. d4 d5 2. с4 Kf6 3. КсЗ е5
4. de Kg4 5. Kf3 Cb4 6. Cd2 Фе7
7. К: d5 С: d2+ 8. Ф : d2 Фс5
9. еЗ 0—0? Все что угодно, но
не это.
10. Ь4! Черные сдались.
Скандинавская защита
Вазедь	Вайгель
По переписке, 1923
1. е4 d5 2. ed Ф : d5 3. КсЗ
Фа5 4. Kf3 Cg4 5. ИЗ С : f3 6.
Ф : 13 Кеб? Для тишины и спо-
койствия необходимо было 6. . .
сб.
7. СЬ5 ФЬ6 8. Kd5 Фа5 9. Ь4!
Ферзь попался. Черные сда-
лись.
Староиндийская защита
Шпитцер	Илис
Белград, 1953
1. d4 Kf6 2. с4 g6 3. КсЗ Cg7
4. е4 0—0 5. е5 Ке8 6. f4 d6
7. Kf3 Kd7 8. Ce2 de 9. fe c5
10. de Фс7? В острых ситуациях
нужно играть четко: 10. . .Фа5.
11. Kd5 Ф : с5 12. Ь4! Черные
сдались.
Слово — пешке Ь7.
Скандинавская защита
Лысенко	Воронова
Фрунзе, 1978
1. е4 d5 2. ed Ф : d5 3. КсЗ Фа5
4. d4 е5 5. Фе2 Кеб 6. d5 СЬ4 7.
Фс4 Kd4 8. Cd3 Ь5! Белые сда-
лись.
Прощаясь с главой, посмотрим
еще два фрагмента.
Защита Пирца-Уфимцева
Гликман	Попович
Вроцлав, 1979
1. е4 g6 2. d4 Cg7 3. КсЗ d6
4. g3 Кеб 5. d5 Kd4 6. СеЗ c5
7. Kbl?! В надежде поймать не-
приятельского коня белые рез-
ко разрушают взаимодействие
в собственном лагере.
7. . .ФЬб 8. Cel СЬб! 9. сЗ
Cg4 10. Фа4+ Kpf8 11. Kd2 Фа5!!
Белые сдались. Ферзь «поймал»
ферзя.
Испанская партия
Рубенчик	Суслов
Минск, 1977
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 Фе7?!
4. 0—0 Kd8 5. d4 сб 6. Са4 d6
7. h3 g6 8. с4 Kh6 9. КсЗ f6 10. с5!
Khf7 11. Kd5!
Ферзь пропал при всем шах-
матном народе. Пришлось сда-
ваться.
40
Страничка этюдов
Ферзю доступно многое. Ши-
jok диапазон его работы. Но в
;го славной жизни на шахмат-
ной доске выпадают не только
славные минуты. Случаются и
скверные времена. В каждой из
позиций белые побеждают.
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
41
Строптивая пешка
«Всякую пешку, которая име-
ла бы хоть самый незначитель-
ный намек на право продвиже-
ния, всякую проходную пеш-
ку . . .— тормози!» Так писал
гроссмейстер А. Нимцович в
книге «Шахматная блокада».
С. Лойд, 1868
Ничья
1. СЬЗ—d7+	Кра4—аЗ
2. Cd7—сб!
Цепь остановлена. Велико-
лепная иллюстр ация.
Борьба с продвижением не-
приятельской пехоты ведется
практически в каждой шахмат-
ной партии. Вот характерный
пример.
Ферзевый гамбит
Алехин	Рубинштейн
Гаага, 1921
1. d4 d5 2. Kf3 еб 3. с4 аб
4. с5 Кеб. Подготавливая еб—е5.
5. Cf4 Kge7 6. КсЗ Kg6. Ка-
жется, что черным все-таки
удается продвинуть королевс-
кую пешку.
7.	Cf4—еЗ!
Добровольно занимая стран-
ную позицию, слон защищает
пешку с5, а это означает, что
7. . ,еб сейчас невозможно из-за
8. de Kcie5 9. К : еб К ! е5
10. Ф : d5.
7.	...	Ь7—Ь6
8.	с5 j Ь6 с7 : Ь6
9.	h2—Ml	Cf8—d&
10.	h4—h5	Kg6—e7
11.	h5—h6!	g7—g6
12.	СеЗ—g5	0—0
13.	Cg5— f6!
Пешки еб и f7 прочно забло
кированы, и «белые достигли
если не выигрышной, то близ-
кой к этому позиции» (А. Але-
хин).
13. . .Ь5 14. e3Cd7 15. Cd3 Лс8
16. а4! Ь4 17. Ке2 ФЬб 18. Кс1!
Препятствуя на этот раз про-
движению 18. . .ЬЗ, что дало бы
черным фигурам удобный фор-
пост на Ъ4.
18. . .Лс7 19. КЬЗ Ка5 20. Кс5!
Кс4 21. С: с4 de 22. Ке5 С: е5
23. С : е7 Cd6 24. С : f8 С: f 8
25. К : d7 Л : d7 26. а5! Еще
одно тематическое действие. Бе-
лые препятствуют продвижению
аб
26. . .Феб 27. Ф?3 Л(15 28. Лс1
Фс7 29. Фе2 сЗ 30. be Ьс 31.
Ф : аб Л : а5 32. Ф<13 СаЗ 33. Лс2
СЬ2 34. Кре2 Феб 35. f3 f5
36. ЛЫ Фаб 37. Фс4 Kpf7
38. Фс8 Фа6+ 39. Ф : аб Л : ав
40. е4 g5 41. Kpd3 Kpg6 42. d5
fe+ 43. fe ed 44. ed Ла4 45. Л<11
Кр: h6 46. d6 Kph5 47. d7 Лав
48. Kpe4 Л38 49. Kpf5 Kph4
50. ЛЫ+ Kpg3 51. ЛЬЗХ.
42
оКпуб~12»
Пожалуй, нет ни одной шах-
матной партии, где бы так или
иначе не присутствовал, не при-
менялся прием торможения,
блокады пешек.
В пешечном «Клубе-12» со-
брана тематическая подборка, в
основе которой две хрестоматий-
ные микропартии.
Дебют ферзевой пешки
Жибо	Лазар
Париж, 1924
1. d4 Kf6 2. Kd2 е5 3. (fe Kg4.
Конечно же, в этой позиции
никому не придет в голову сыг-
рать пешкой f2. Из остальных
двадцати возможных ходов
только один ведет к немедлен-
ному поражению.
4.	ЬЗ?? Мерси, месье Жибо!
4.	. .КеЗ! Жаль и ферзя, и
короля (5. fe ФИ4+), поэтому
белые сдались.
Защита Каро-Канн
Керес	Арламовский
Щавно-Здруй, 1950
1. е4 сб 2. КсЗ d5 3. Kf3 de
4. К: е4 Kf6 5. Фе2. Ход-ловуш-
ка в расчете на импульсив-
ное возражение.
5.	. .Kbd7?? Разумеется, нуж-
но было сначала взять на е4.
6.	Kd6X!
Вот так мат. Рассказывают,
что, когда Арламовский — из-
вестный польский мастер — сде-
лал роковой пятый ход, Керес
подошел к нему сзади и, про-
тянув руку, из-за спины сопер-
ника переставил своего коня с
е4 на d6.
У этой трагической партии
имеется серьезный предшествен-
ник.
Защита Каро-Канн
Алехин	Алли с
Польша, 1935
1. е4 сб 2. d4 d5 3. КсЗ de 4.
К: е4 Kd7 5. Фе2 Kgf6?? 6.
Kd6 X. Далее выстраивается
прелюбопытная цепочка идей-
ных близнецов.
Испанская партия
Васюков	Гитерман
Одесса, 1960
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 Сс5
4. сЗ f5 5. d4 fe 6. Kg5 Ce7 (6. . .
ed) 7. de К: e5. Терять так
много сразу было ни к чему.
Впрочем, и при 7. . .С : g5 8.
ФЬ5+ g6 9. Ф : g5 Ф : g5 10.
С : g5 К : е5 11. Cf4! шансы
белых заметно выше.
8. Кеб! Черные сдались.
Дебют ферзевой пешки
Венерт	Мечкаров
Болгария, 1970
L d4 Kf6 2. с4 Кеб 3. Kf3 d6
4. КсЗ Cg4 5. d5 Ке5. Непости-
жимо, но до конца партии ос-
тался только один ход.
6. Kd2?? (6. К I е5) 6. . .Kd3+I
Белые сдались.
Английское начало
Полдейф	Стаудтман
Рерик, 1980
1. с4 е5 2. КсЗ К№ 3. Kf3 Кеб
4. g3 Сс5. По всем признакам —
сицилианская защита с пере-
меной цветов. Слон на с5 стоит
43
не очень удобно. Убедительнее
5...Се7.
5. К : еб. Напрасно. Естест-
венно и сильно 5. Cg2.
5. ..К:е5 6. d4 Фе7. Хитро
задумано. Любопытен вариант
7. de Ф : е5 8. Cf4 Фе7 9. С: с7
d6 10. Са5 Ь6 11. Ь4 C:f2 +
12. Кр: f2 Kg4+ к явной вы-
годе черных.
7. de?? «Ошибки существуют
для того, чтобы их делать» (С.
Тартаковер).
7. . .Kf3x!
Не раз подобная трагедия
ожидала белых и в будапештском
гамбите.
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. de Kg4
4. Kf3 Кеб 5. Cf4 СЬ4 + 6. Kbd2
Фе7 7. аЗ Kg:e5 8. ab?? Kd3x.
Так заканчивались партии Ру-
бинштейн— Видмар (Берлин,
1918), Пешехонов—Ольхов-
ский (Калинин, 1959), Харито-
нюк—Стручков (Минск, 1979),
Тайлор—Фаулер из первого
чемпионата Зимбабве (1980). На-
до полагать, продолжение сле-
дует...
Страничка этюдов
В решениях этих этюдов —
различные примеры «укрощения
строптивой» . . . пешки. В но-
мерах 54, 57—60—ничья, в ос-
тальных — выигрыш.
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
4б
Короли под арестом
Цель шахматной партии —
мат — нападение на стопроцент-
но ограниченного в движениях
короля. Именно такое толкова-
ние подсказало идею этой книж-
ки.
Однако изучение матовых кон-
струкций — тема других изда-
ний. Можно, например, реко-
мендовать читателю книгу
В. Хенкина «Последний шах»
(М.: ФиС, 1979). Нас же в этой
главе интересуют случаи огра-
ничения свободы неприятель-
ского короля в высший период
его активности — в эндшпиле,
когда король выходит на охоту.
Ф. Займам, 1923
Дела белых сложны, и безволь-
ным ходом 1. Kpf8 они действи-
тельно упускают партию: 1. . .
Kpf6 2. Кре8 Кре5 3. Кре7
Kpd4 4. Kpd6 КреЗ 5. Kpd5
Kpb2 6. Крс4 Кр : а2 7. КреЗ
КрЫ. «Сорваться эффектнее, чем
устоять»,— замечено поэтессой
К). Друниной. Поэтому не по-
зволим себе распуститься, по-
ищем.
1. KpgS—hS	. ..
Очень хорошо! Оказывается,
теперь ничья: F. . .Kpf6 2. Kph7
Кре5 & Kpgt Kpd4 4. КрВ КреЗ
5. Kpe4 КрЬ2 б. КрйЗ Кр: а2 7.
К₽с2. Что и требовалось. Чер-
ный король под арестом: 7, . ♦
Кра! 8. Kpct а2 (8. . .Кра2
9. Крс2 — до бесконечности). 9.
Крс2. Пат.
С этих же позиций интересен
этюд И. Майзелиса (1921).
От точки f7 до точки а7 шесть
шагов, но сделать их можно
по-разному. Бездумно, по пряк
мой — черный король успевает
на с7. Лучший путь — по си-
нусоиде:
1. Kpf7—еб	КрЬ2—сЗ
2. Креб—d5!
Отталкивая плечом черного
короля. Теперь он — поверь-
те — не успевает вовремя за-
крыть дверь на защелку.
О. Дур ас, 1908
Выигрыш
Удивительно, но на пустын-
ной доске (ходи куда хочешь F)
дорога к выигрышу строга и
единственна.
1.	СаЗ—Ь4!	Kpg8—(7
2.	а2-~ а4	Kpf7—еб
46
Нырнуть вниз? Можно не вы-
плыть: 2. . .Кре8 3. а5 Kpd8
4. Cd6!
3.	а4—а5	Креб—d5
4.	аб—аб	Kpd5—сб
5.	СЬ4—аб!
Возникла стена, от которой
королю приходится отскочить,
А это — конец.
Итак, короля отогнали. Но в
некоторых эндшпилях другая за-
бота. Неприятельского короля
нужно, наоборот, заманить, пой-
мать, запатовать и только тогда
думать о выигрыше.
Ю. Авербах, 1954
Ставится задача: заставить
черных пойти Ь5—Ь4.
1. С«61 КрЬ7 2. Cd8 Крсв
3. СЬб КрЬ7 4. Креб Крс8. Про-
рыв 4. . ,Ь4 5. ab аЗ 6. КрЬб а2
7. Cd4, как видим, не удавал-
ся — не тот момент.
5. Креб КрЬ8 6. Cd8 Крав!
Меньше сопротивляемости в
6. . .Кра7: Сс7 Кра8 8. КрЬб.
7. КрЬб КрЬ8 8. Сс7+ Крс8
9. Креб Ь4 10. ab. Через три
хода будет у черных ферзь,
и будет им мат.
В. Хеякин, 1960
Выигрыш
Что нужно сделать? Нужно
заставить покинуть пост ладью
еЗ: останется без защиты либо
она сама, либо пешка еб. Но
пока черный король на свободе,
этого не добиться. Вот краткое
содержание эндшпиля.
1. Ф<!5 Кра4 2. Фс4+ Краб
3. Фс5+ Кра4. В случае 3. . .
Краб 4. ФЬ4 Кра7 5. ФЬ5 Кра8
6. ФЬ6 возникает одна из те-
матических позиций.
4. ФЬб КраЗ 5. ФЬ5 Кра2 6.
ФЬ4 Kpal. Теперь бы 7. ФЬЗ,
но мешает ладья, а маневр ФЬ4—
d2—с2 не получается: под нога-
ми собственный король. Поэто-
му:
7. Крс! ЛсЗ+ 8. Kpdl ЛёЗ+
9. Кре! ЛеЗ+ 10. Kpf2 Кра2 11.
Кр» ЛТЗ+ 12. Kpg2 ЛеЗ 13.
Kpf2 Kpal 14. Ф<121 КрЫ. Вен-
чает тонкую работу еще одна
передача хода.
15. Kpg2 Kpal 16. Фс2. Ко-
роль под арестом. Победа: 16. . .
ЛаЗ 17. Ф<11+, затем 18. Фе2+
и 19. Ф : е5 или 16. . .ЛсЗ 17.
Фа4, 18. ФЬ5+ и 19. Ф: е5.
Но иногда — таковы уж шах-
маты! — критическое бесходо-
вое положение короля стано-
вится не бедствием, а благом и
более того — единственным пу-
тем к спасению.
М7
И. Бергер, 1890
Ничья
Р. Садгер, 1972
Ничья
Догнать ладейную пешку —
нечего и стараться. Впрочем, у
белого короля на уме другое.
1.	f3— f4!	Kpb8—с7
О неосторожном 1. . .а5 мож-
но и пожалеть: 2. f5! gf 3. h4!
2. f4 : g5
После этого при любой ре-
акции черных еще три хода:
3. Kpg3, 4. Kph4, 5. g3 — само-
пат!
Идея самопата важна не толь-
ко для этюдистов.
Финал партии Несис — Кол-
кер из 13-го первенства СССР
по переписке (1979).
Сейчас можно спастись един-
ственным ходом, и черные нашли
его.
46.	...	Ф18—g8!
Ввиду угрозы 47. . .Ф : с4! —
ничья.
На прощание с главой — гро-
теск.
Распутать клубок не удается:
1. Ь8Ф? Ь2! 2. h7 ЫК! 3. Kh6
Kd2 4. Фfg8 Кс4 5. Kpf7 Ке5+
6. Кре8 d5! 7. Kf7 Кс4 и 8. . .
Kd6 X. Что же делать? Запу-
тать его еще больше.
1. Ь8Л! Ь2 2. h7 ЫК! 3. Kh6
Kd2 4. Лё8 Ке4 5. h8C!! Блестя-
ще!
«Клуб-12»
В пределах двенадцати ходов
короли так часто получали мат,
что просто диву даешься.
Все шахматисты — гении и
любители — были в свое вре-
мя начинающими шахматиста-
ми. Каждый прошел через уди-
вительное открытие 1. f4 еб
2. g4 Ф114Х. Быстрее замато-
вать короля невозможно. Белы-
ми удается поставить мат только
в три хода и более вычурным
способом: 1. е4 е5 2. ФЬ5 Кре7
3. Ф : е5х.
А теперь турнирные сенсации
(по арифметической прогрессии).
Будапештский гамбит
Арнольд	Ханайер
Филадельфия, 1936
1. d4 Kf6 2. с4 е5 3. d5 Сс5 4.
Cg5? Ке4! 5. С: d8 C:f2X.
Индийская защита
Харош	Яффе
Нью-Йорк, 1936
1. d4 с5 2. d5 Каб? 3. Kf3 de
4. е4 Cg4? 5. Кеб! Фа5+ 6. Cd2
de?? 7. С : а5 С: dl 8. СЬбХ.
Королевский гамбит
Манко	Янкович
По переписке (1), 1900
1. е4 е5 2. Ке2 Сс5 3. f4 ФИ
4. сЗ Кеб 5. g3 Kh6 6. Cg2 Kg4
7. Jlf 1 К : h2 8. fe?? Ф : fl+!
9. C : fl Kf3X.
Испанская партия
Бенко	Савьер
Нью-Йорк, 1964
1. е4еб 2. Kf3 Кеб 3. Cb5 Kge7
4. сЗ аб 5. Сс4 Ь6? 6. d4 d6
7. ФЬЗ Каб? 8. С: f7+ Kpd7
9. К : еб-h! de 10. ФебХ.
Дебют слона
Платт	Коркенблад
США, 1965
1. е4 е5 2. КсЗ Kf6 3. Сс4 К: е4
4. ФЬб Kd6 5. СЬЗ Кеб 6. d4 ed?
(6. . .К : d4 7. Ф : е5+ Кеб) 7.
Kd5 g6 8. Фе2+ Се7 9. Kf6+
Kpf8 10. СЬбХ.
Дебют ферзевых пешек
Реган	Мишель
Лондон, 1905
1. d4 d5 2. Cf4 с5 3. С: Ь8
Л : Ь8 4. de еб 5. Фd4 Фс7 6. Ь4
Ь6 7. cb Л : Ь6 8. сЗ Л : Ь4! 9. cb
Фс1+ 10. Фdl С: Ь4+ 11. Kd2
С: d2 X. Нестандартная кон-
струкция.
Испанская партия
Бергер	Фролих
Грац, 1888
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб
4. Са4 d6 5. КсЗ Cg4 6. Kd5 Kge7?
7. сЗ Ьб 8. СЬЗ Ка7 9. К : еб!
С: dl 10. Kf6+! gf 11. С: f7X.
Защита Алехина
Рабинович	Левенфиш
Москва, 1927
1. е4 Kf6 2. еб Kd5 3. Kf3 d6
4. Се2? (4. d4, 4. Сс4) 4. . .Kf4
5. Cfl de 6. К : e5? Фd5 7. Kf3
Фе4+ 8. Ce2 К : g2+ 9. Kpfl
Ch3 10. d3 Kh4+ 11. Kpel
K: f3X.
Венская партия
Оудхейстен	Фриз
Амстердам, 1934
1. е4 е5 2. КсЗ Кеб 3. f4 Сс5
4. Kf3 d6 5. f5? Kf6 6. ЬЗ? d5!
7. К: e5 К: e4 8. Kf3 ФЬ4+!!
9. К: Ь4 Cf2+ 10. Кре2 Kd4+
11. Kpd3 Kc5X.
Защита Каро-Канн
Рети	Тартаковер
Вена, 1910
1. е4 сб 2. d4 d5 3. КсЗ de
4. К : е4 Kf6 5. ФdЗ е5? (5. . .
К : е4) 6. de Фа5+ 7. Cd2 Ф : еб
8. 0—0—0! К : е4? (8. . .Се7)
9. Ф084-!! Kp:d8 10. Cg5+
Крс7 11. Cd8X.
Французская защита
Лундквист	Филипс
Австрия, 1980
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ СЬ4 4.
Cd2 de 5. Фg4 Kf6 6. Ф : g7 Лg8
7. ФЬб Ф : d4? (7. . .Кеб, 7. . .
Лg6) 8. 0—0—0 Kg4 9. ФЬ4
49
Ф: f2? 10. Ф<18+ Kp:d8 11.
Cg5+ Kpe8 12. JId8X.
Сицилианская защита
Таранин	Зубков
Свердловск, 1972
1. е4 с5 2. Kf3 еб 3. d4 cd
4. К : d4 аб 5. КсЗ Кеб 6. СеЗ Фс7
(6. . .Kf6) 7. Ф42 Kge7? (7. . .
СЪ4, 7. , .Kf6, 7. . ,Ь5, 7. . ,d6)
8. Kdb5! ab 9. К : Ь5 Фа5 10.
Kd6+ Kpd8 11. Ф : а5+ Л : а5
12. СЬ6Х.
Дебют Чигорина
Саулсон	Филипс
Чикаго, 1907
1. d4 Кеб 2. е4 е5 3. d5 Ксе7
4. f4 d6 5. Kf3 Cg4 6. КсЗ Kg6
7. h3 С: f3 8. СЬ5 H сб 9. de
C:dl? (9. . .Ф114+) 10. cb+
Kpe7 11. Kd5+ Креб 12. f5x.
Испанская партия
Нимцович	Рискофф
Берлин, 1910
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. Cb5 Kf6
4. 0—0 d6 5. d4 К : е4 (5. . ,Cd7)
6. d5 аб 7. Cd3 Kf6? (7. . .Ke7
8. С : е4 f5) 8. de е4 9. Ле1 d5
10. Се2! ef 11. cb С: Ь7 12.
СЬ5Х!
Сицилианская защита
Томас	Сапира
Антверпен, 1932
1. е4 с5 2. Kf3 Kf6 3. КсЗ d5
4. ed К : d5 5. Cb5+ Cd7 6. Ke5
K:c3 (6. . ,Kc6!) 7. ФТЗ! f6
8. ФИ5+ g6 9. К : g6 Kpf7 10.
Ke5+ Kpg7 11. Ф174- Kph6 12.
de X! Великолепно: мат объяв-
ляет слон cl, не сделавший
в партии ни единого хода!
Страничка этюдов
В каждом из этюдов у белых попадают в
выигрыш. Он достигается пото- шают при
му, что двенадцать неловких фигурам,
черных королей не только сами
ловушку, но и ме-
s~om собственным
61
62
63
64
65
66
67
68
69
71
70
72
51
Цугцванг
В «Повести о настоящем чело-
веке» Б. Полевого один из ге-
роев с удивлением говорит: «А
знаете, хлопцы, как по-немец-
ки цыпленок? Кюхельхен. Здо-
рово! Кюхельхен, что-то такое
маленькое, пушистое, нежное.
А колокольчик, знаете, как?
Глёклинг. Звонкое слово, вер-
но?» Действительно, выразитель-
ные слова.
Хлесткое, категоричное сло-
во цугцванг пришло в шахматы
также из немецкого языка
(цуг — ход, цванг — принужде-
ние) и означает положение, ког-
да необходимость сделать ход
ведет к невыгодным для играю-
щего последствиям. К ухудше-
нию позиции или материальным
потерям.
Цугцванг! И все на доске за-
мирает, как перед грозой.
Цугцванг! Немая сцена.
Цугцванг!..
Кроме мини-цугцвангов, в ко-
торые чуть ли не в каждой
партии попадают отдельные фи-
гуры (об этом шел разговор в
предыдущих главах), встреча-
ются и более сложные его формы.
В них блокаде подвергаются
фланг, центр и (что для нас
самое интересное) все оставше-
еся войско.
Ферзевый фланг черных пол-
ностью парализован. Конем
52
удерживаются слон с8 и ладья
Ь8. Для победы нужно лишь
аккуратно вскрыть игру на ко-
ролевском фланге. К этому бе-
лые и приступают.
23. ЛЫ! f5 24. Kg2 fe 25. fe
Kg6 26. h4 fg+ 27. Kp: g3 Cd8
28. ЛаН Ce7 29. Kpg4 ЛЬб 30,
h5 Kf8. Приходится отступать.
При формальном равенстве сил
у белых в игре больше на ладью
и короля.
31. ЛГ5 Кеб 32. ЛЫ1 Kpd8
33. КеЗ. Черные сдались. Цити-
ровалась партия Эстрин — Ни-
сман из чемпионата Москвы
(1967).
Сицилианская защита
Бронштейн	А. Зайцев
Берлин, 1968
1. е4 с5 2. КсЗ еб 3. Kf3 Кеб
4. Cb5 Kd4 5. Cd3 К : 13+ 6.
Ф: f3 Cd6 7. ФеЗ! е5 8. КЬ5
Фе7 9. Ь4! cb 10. ФgЗ СЬ8. На
10. . . Kpf8 недурно 11. аЗ.
11. Ф: g7 ФГ6 12. Ф : f6 К : f6
13. аЗ d5 14. f3 Лg8 15. g3 Ch3?
16. ed! Cg2 17. Лgl C: f3 18. d6.
Нестандартные решения при-
вели к оригинальной позиции.
Стрелка весов, поколебавшись,
стала отклоняться в сторону бе-
лых. Их пешка d6 смела, силь-
на и очень стесняет слона Ь8.
18. . .ba 19. JIfl e4 20. Ce2 Л§5
21. c4 аб 22. JI: аЗ C: e2 23.
Kp : e2 Kd7 24. d4! ed 25. Kp : d3
Jlc5 26. Cf4 f6 27. Kpd4 b6
28. Jlel+ Kpd8 29. Леб.
По сравнению с предыдущей
диаграммой дела черных за-
метно ухудшились. Фланг по-
прежнему заморожен, а все фи-
гуры белых уже вышли на охо-
ту.
29. . .Ке5 30. С:е5 fe 31.
Л : е5 Л : с4+ 32. Kpd5! По-
нятно, на 32. Кр : с4? eb+. И все
испорчено.
32. . .Лс5+ 33. Креб Л : е5+
34. Кр: е5 Kpd7 35. Kpd5 а5
36. Ла4! Не пуская пешку на а4.
Противники сделали еще по хо-
ду: 36. . .Ь5 37. Л14, и черные
сдались.
Английское начало
Карпов	Рибли
Амстердам, 1980
1. с4 с5 2. Kf3 Kf6 3. КсЗ Кеб
4. g3 d5 5. cd К: d5 6. Cg2 g6
7. 0—0 Cg7 8. К : d5 Ф : d5 9. d3
0—0 10. Ce3Cd7 11. Kd4 Ф06 12.
К : сб С : сб 13. С : сб Ф : сб
14. Лс1 Феб 15. Л : c5 Ф : a2
16. ЛЬ5! Ьб 17. Фа1 Ф : а1?! Вот
он — главный момент! «Черные
не чувствуют опасности, кото-
рая ожидает их в эндшпиле. Пос-
ле размена они обречены в луч-
шем случае на ладейное окон-
чание с четырьмя пешками про-
тив пяти белых. Следовало пред-
почесть 17. . .Феб» (А. Карпов).
18. Л : al Л1Ь8 19. Лаб Kpf8
20. ЛЬ4 Се5 21. ЛЬа4 Ь5 22. Ла2
ЛЬ7 23. ЬЗ СЬ8 24. Сс5 Кре8 25.
d4. Постепенно жизненное прост-
ранство черных фигур идет на
убыль.
25. . .Kpd7 26. е4 еб 27. Ь4
Крс8 28. d5 ed 29. ed Лd7 30.
d6.
Печальный итог необдуман-
ного размена ферзей. Весь фланг
запатован. Теперь—реализация.
30.	...	Л07—d8
31.	Kpgl— g2	Крс8—d7
32.	Ла2—е2!	Kpd7—с8
33.	Ле2—е7	Л88—<17
34.	Лаб—а2!	а7—аб
Что это? Свобода? О, нет.
Мираж.
35.	Ла2—с2.
Черные сдались.
Немало красочных поедин-
ков выиграли белые, парализуя
центр противника с помощью
клина d5—d6 или еб—еб.
Сицилианская защита
Васюков	Чиковани
Москва, 1963
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 ФЬб
4. КсЗ еб 5. 0—0 Kf6 6. Ле1 Се7
7. С: сб Ф : сб 8. d4 0—0? Ко-
нечно же, необходимо было за-
блокировать пешку d4 встреч-
ным d7—d5.
9.	d4—d5!	Феб—аб
10.	d5—d6!	Ce7—d8
53
Первую и очень важную стыч-
ку в центре черные явно про-
играли. Поражение в центре
неизбежно ведет к поражению на
фланге.
11.	Cel—g5	h7—h6
12.	Cg5—h4	g7—g5
За попытку освободиться рез-
ким приемом — строгое нака-
зание.
13.	К : g5! hg 14. С : g5 Фа5
15. ЛеЗ Kh7 16. Ch6 Kph8 17. ЛgЗ
Ch4 18. Cg7+ Kpg8 19. Cf6+.
Черные сдались.
Ферзевый гамбит
Корстен	Хансен
По переписке, 1949
1. Kf3 Кеб 2. d4 d5 3. с4 Kf6?
Отсюда все беды. Выбирать сле-
довало между 3. . .de или 3. . .
Cg4.
4. cd Ф : d5 5. КсЗ Фd8 6. d5
Ка5 7. е4 Ь6 8. е5 Kd7 9. Ь4 КЬ7.
Выразительная позиция. На
что истратили черные девять
ходов? Стоит ли удивляться рез-
кой атаке соперника.
10.	е5—еб!	17 .’ еб
11.	Kf3—d4	Kd7—е5
12.	Фс11—h54-	Ke5-g6
13.	Cfl—b5+	Kpe8— f7
Ha 13. . .Cd7 легко выигры-
вает 14. К : еб Фс8 15. Kf4.
14.	Kd4—сб	Фd8—d6
15.	Cb5—с4
Итоги блокады центра оче-
видны. Одна за другой, четко,
как по графику, входят в игру
белые фигуры. В то же время
черные вынуждены чертить на
доске беспомощные хаотичные
узоры. Финал проведен без-
упречно.
15.	. .Kpg8 16. Ке4 Фй7 17.
de! Фе8. Пикантен вариант:
17. . .Ф : сб 18. Ф13 Ке5 19.
Ф17+ К : f7 20. efx.
18. Ф13 h6 19. ФГ7+ Ф : f7
20. ef+ Kph7 21. h4 Cf5 22.
Kg5+. Черные сдались. Их
ожидает 22. . .hg 23. hg+ Kh4
24. Л : h4+ Kpg6 25. Ke5x.
Романовский
Равинекий
Москва, 1943
Забот у черных немало. Но,
казалось бы, какой пустяк: стой
ферзевая ладья не на Ь8, а на
а8 — защищаться было бы го-
раздо легче.
21.	СеЗ—Ь6! Фd8—f6
Ведь как хотелось бы сделать
рокировку! Но в том-то и штука,
что на 21. . .0—0 есть каверз-
ное 22. С : g7 Кр s g7 23. Фd4+
и 24. Фа7.
22.	Ch6 : g7 Ф16 i g7
23.	Фd2—еЗ!
54
Неожиданная идея. Черные
сдались. Оказывается, 23. . .Ла8
не защита. Белые все равно иг-
рают 24. Фа7!
Блокада центра в различных
вариациях присутствует практи-
чески в каждой партии.
Сицилианская защита
Таль	Бенко
Блед, 1959
1. е4 с5 2. Kf3 g6 3. d4 Cg7
4. d5 d6 5. КсЗ Kf6 6. Cb5+ Kbd7
7. a4 0—0 8. 0—0 аб 9. Ce2 ЛЬ8
10. Jlel Ke8 11. Cf4 Kc7 12. Cfl b5
13. <3>d2 JIe8 14. h3 Kf6 15. Лadl
Cd7 16. e5 b4 17. Ke4 К : e4 18.
JI : e4 C: a4 19. Ch6 Ch8 20.
Лdel. Лучшим шансом для чер-
ных было бы сейчас 20. . .еб,
но они решили до конца разгра-
бить ферзевый фланг соперника.
20.	...	f7— f6
21.	е5—еб!	f6— f5
22.	Ле4—h4	Cg7 : Ь2
Полностью проиграв на фер-
зевом фланге, белые сумели у
самых истоков заблокировать
центральные пешки соперника.
Что же вышло? Лишь слон Ь2
из далекого чужеземия пытает-
ся оказать некую помощь сво-
ему королю. Остальные пять
фигур не участвуют в этой по-
мощи даже символически.
Не мудрено, что приходит
беда.
23.	«8! Л : f8 24. ФЬб Л17
25. ef-Ь Кр: f7 26. Ф : h7 Cg7.
Развлечения типа 26. . .Кре8
27. Ф : g6+ Kpd7 28. Ф : f5+ еб
29. ЛЬ7+ Крс8 30. С: аб+
К : аб 31. de приятны только
для белых. Впрочем, и запозда-
лое возвращение слона королю
уже не помогло. После 27. ЛЬб
Фg8 28. Ф : g6+ Kpf8 29. Kg5
Ф: d5 30. Jlh8+! он поднял
белый флаг.
«Идеалом всякого торможе-
ния есть и будет блокада!» —
утверждал А. Нимцович.
Что ж, Арон Нимцович знал,
что говорил, тем более что на-
иболее известные партии на те-
му блокады — так уж получи-
лось — связаны с его именем.
Французская защита
Алехин	Нимцович
Сан-Ремо, 1930
1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ СЬ4
4. е5 с5 5. Cd2 Ке7 6. КЬ5 С : d2+
7. Ф : d2 0—0 8. сЗ Ь6. Просма-
тривая запись известной пар-
тии, всегда ищешь истоки по-
ражения одного из соперников.
Как ни странно, начало всех
бед для черных скрывается имен-
но здесь. Белопольных слонов
им разменять так и не удается
(значит, идея не верна). Есте-
ственно смотрится 8. . . KI5, не
пуская коня-конкурента на d6.
9. f4 Саб 10. Kf3 Фd7 И. а4
КЬсб 12. Ь4! Опровержение пла-
на с 8. . .Ь6: черные рассчиты-
вали, вызвав а2—а4, пройти
конем через а5 на с4.
12. . .cb 13. cb СЬ7 14. Кd6 15?
«Решающая позиционная ошиб-
ка в уже скомпрометированной
позиции. Ввиду грозившего
продвижения пешки «а» един-
ственный шанс получить не-
сколько большее пространство
заключался в 14. . .а5» (А. Але-
хин).
55
15. а5! Кс8 16. К; Ь7 Ф : Ь7
17. аб Ф17. Если очень «хоте-
лось» потерять коня, можно бы-
ло сыграть 17. . .Фе7—18. СЬ51
К ! Ь4 19. ЛЫ.
18. СЬ5 К8е7 19. 0—0 h6
20. Л1с1 JIfc8 21. Лс2 Фе8.
«Черные гибнут не от нехват-
ки времени, а от недостатка про-
странства» (А. Алехин). Иллю-
страция: 21. . .Kd8 22. Лас1
Л : с2 23. Л : с2 Лс8 24. Л : с8
К : с8 25. ФсЗ Ке7 26. Фс7.
22. Лас1 ЛаЬ8 23. ФеЗ Лс7
24. ЛеЗ! Ф<17 25. Л1с2 Kpf8 26.
Фс1 ЛЬс8.
Теперь заключительная по-
бедная акция.
27.	СЬ5—а4!	Ьб—Ь5
Чтобы получить время для
защиты ладьи королем.
28.	Са4 : Ь5	Kpf8—е8
29.	Cb5—а4	Кре8—d8
30.	Ь2—Ь4!
У черных остались лишь два
хода пешками, после чего им
придется отойти ферзем на е8.
А тогда 33. Ь4—Ь5. Оци сдались.
Новоиндийская защита
Земиш	Нимцович
Копенгаген, 1923
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КТЗ Ьб
4. g3 СЬ7 5. Cg2 Се7 6. КсЗ 0—0
7. 0—0 d5 8. Ке5 сб 9. cd cd
10. Cf4 аб. Намечая постепенное
расширение плацдарма на фер-
зевом фланге.
И. Лс1 Ь5 12. ФЬЗ Кеб 13.
К: сб С: сб 14. ЬЗ Фd7 15.
КрЬ2 КЬ5 16. Cd2 15. Комбини-
рованная целеустремленная иг-
ра на обоих флангах приносит
заметные достижения. Черные
фигуры, накатываясь на непри-
ятеля, захватывают все большее
пространство, в то время как
белым так и не удается опреде-
лить себе четкую задачу.
17. Фdl Ь4 18. КЫ СЬ5 19.
flgl Cd6 20. е4 fe! В примеча-
ниях к партии А. Нимцович
писал: «Смысл жертвы в том,
чтобы окончательно связать бе-
лых, в распоряжении которых
нет ни линий, ни пунктов. За-
нятие черными второй линии в
связи со стоящим наготове сло-
ном Ь5 (препятствует ходу
JIgl—fl) парализует противни-
ка».
21. Ф : Ь5 Л ! f2 22. Фg5 ЛаГ8
23. КрЫ Л8Т5 24. ФеЗ Cd3
25. Лее! Ьб!!
Этот полный иронии ход вы-
нудил белых сложить оружие.
Грозит 26. . .JI5f3, хотя с этим
можно и не спешить, усиливая
позицию Фd7—f7—g6.
Современники не поскупились
в эпитетах. «Бессмертная пар-
тия цугцванга» — назвали они
этот поединок.
Защита Каро-Канн
Нимцович	Капабланка
Нью-Йорк, 1927
1. е4 сб 2. d4 d5 3. еБ Cf5
4. Cd3 С : d3 5. Ф : d3 еб 6. КсЗ
56
ФЬб 7; Kge2 с5 8. de С : с5 9. 0—0
Ке7 10. Ка4 Феб И. К: с5
Ф : с5 12. СеЗ Фс7 13. f4 Kf5
14. сЗ Кеб 15. Лаа1 g6 16. g4
К: еЗ 17. Ф : еЗ Ь5 18. g5 0—0
19. Kd4 ФЬб 20. JIf2 Лас8
21. аЗ Лс7 22. лаз Ка5 23. Ле2
Ле8 24. Kpg2 Кеб 25. Лес12 Леев
26. Ле2 Ке7 27. Лед2 Лс4 28. ФЬЗ
Kpg7 29. Л12 а5 30. Ле2 Kf5
31. К : f5 gf 32. Ф13. Длитель-
ная маневренная борьба привела
к заметному позиционному пре-
восходству черных. Их задача
на новом «тяжелофигурном»
этапе — постепенный захват
пространства.
32. . .Kpge 33. Ле02 Ле4! 34.
ла4 Лс4 35. Ф12 ФЬ5 36. Kpg3
Ле: d4 37. cd Фс4 38. Kpg2 Ь5
39. Kpgl Ь4 40. ab ab 41. Kpg2
Фс1! Жизненное пространство
соперника с каждым ходом
уменьшается, как шагреневая
кожа.
42. Kpg3 ФЫ 43. лаз Ле1
44. лтз лас
45. ЬЗ Лс1! 46. ЛеЗ. Симпати-
чен финал в случае 46. ЬЗ JIgl +
47. Kph4 JIg4 X.
46. . .ЛИ. Белые сдались. Их
ждет 47. Фе2 <£>gl-h 48. Kph3
ЛеП
В творчестве Капабланки по-
добные тонкие партии не ред-
кость.
Ферзевый гамбит
Капабланка	Трейбал
Карлсбад, 1929
1. d4 d5 2. с4 сб 3. К13 еб
4. Cg5 Се7 5. С : е7 Ф : е7 6. Kbd2
f5 7. еЗ Kd7 8. Cd3 Kh6?l 9.
0—0 0—0 10. Фс2 g6 11. ЛаЫ
Kf6 12. Ke5 Kf7 13. f4 Cd7
14. Kdf3 Л1б8 15. b4 Ce8 16.
Л1с1 аб 17. Ф12 К: e5 18. К : e5
Kd7 19. Kf3! Лас8 20. c5. Стра-
тегический план Капабланки
обозначился на пятом ходу.
Разменяв чернопольного сло-
на, он последовательно, не от-
влекаясь, начинает блокаду вто-
рого. Трейбал не находит ак-
тивного контрплана (8. . .
Kh6?l — лучше 8. . .Kf6 и за-
тем Kf6—е4), его фигурам ста-
новится все теснее. Красив от-
ход 19. Kf3. Прозорливая ин-
туиция кубинского шахматиста
определила этому коню роль
главного резерва, который на
финише партии нанесет послед-
ний, побеждающий удар.
20. . .К16 21. а4 Kg4 22. Фе1
Kh6 23. ЬЗ Kf7 24. g4!Cd7 25. Лс2
Kph8 26. Лg2 Лg8 27. g5 Фd8
28. h4 Kpg7 29. h5. Партия еще
будет продолжаться около трид-
цати ходов, но положение чер-
ных уже, надо полагать, про-
игранное.
29. . .ЛЬ8 30. ЛЬ2 Фс7 31. ФсЗ
Фб8 32. Кр12 Фс7 33. ЛЬЫ Лcg8
34. Фа1 ЛЬ8 35. ФаЗ Лbg8 36. Ь5
ab. В забавную, приятную нашей
теме ловушку попадает ферзь в
случае 36. . .Фа5 37. Ь6! Белые
без помех подготавливают ма-
невр Kf3—d2—ЬЗ.
37. Ь6+ Kpf8 38. ab Кре7
39. Ь6 ФЬ8. Учебная позиция.
Уже сейчас можно рассчитать
решающую атаку пешки Ь7. Чер-
ным было бы неплохо пропус-
57
тить на Ь8 ладью. Увы, для
этого им не хватает... 9-й го-
ризонтали.
40. Ла1 Лс8 41. ФЬ4 ЛЬ<18
42. Ла7 Kpf8 43. ЛЫ Се8 44.
ЛИа1 Kpg8 45. Л1а4 Kpf8 46.
ФаЗ Kpg8 47. Kpg3.
Выразительная картина. У бе-
лых больше на две горизонтали.
47. . .Cd7 48. Kph4 Kph8 49.
Фа2 Kpg8 50. Kpg3 Kpf8 51.
Kpg2 Ce8 52. Kd2 Cd7 53. Kb3
Ле8 54. Ka5 Kd8.
Совершив беспредметный вояж
b8— d7— f6— g4— h6 — f7 — d8,
этот конь не успевает отвести
беду...
55. Саб! Ьа 56. Л : d7 Ле7 57.
Л : d8+!
... и гибнет без славы. Чер-
ные сдались.
Новоиндийская защита
Карпов	Майлс
Лас-Пальмас, 1977
1. с4 Ь6 2. d4 СЬ7 3. d5 еб
4. аЗ Kf6 5. КсЗ Cd6. Что такое?
Можно ли так играть? Не вол-
нуйтесь, с классикой все в по-
рядке. Это просто фокус, кото-
рый, как скоро увидим, не по-
лучился.
6. Kf3 ed 7. cd 0—0 8. Cg5 Лев
9. еЗ Се7. Вот и все. Фигуры
на нормальных местах. Правда,
двух темпов не хватает.
10. Сс4 Ь6 11. Cf4 Kh5 12.
Се5 Cf6 13. Cd4 Саб 14. С: аб
К: аб 15. 0—0 с5 16. С: f6
К : to 17. ФdЗ Фс8 18. Kd2 d6
19. Кс4 Лd8. За дебютные воль-
ности заплачено дорого. Дела
черных безнадежны.
20. е4 Кс7 21. Ь4! Каб 22. Ь5
Кс7 23. а4 Фd7 24. f4 Ле8 25.
Лadl flad8 26. ЬЗ Фе7 27. е5!
de 28. d6 ФТ8 29. fe Kh7. С каж-
дым ходом отступает одна из
фигур.
30. ФТЗ Кеб 31. ФЬ7 Ла8 32.
Kd5 g6 33. Ке7+ Kpg7 34. Кеб.
Эта финальная позиция поя-
вилась в те дни на страницах
многих английских газет. Чер-
ные сдались.
Все фигуры целехоньки, но
черные сдались (пункт h7). Это
случилось в партии Декен —
Диркс (Амстердам, 1979) после
1. d4 Kf6 2. еЗ Ь6 3. Cd3 СЬ7
4. Kf3 еб 5. Kbd2 d5 6. Ке5 с5
7. сЗ Cd6 8. f4 Kbd7 9. 0—0
Фс7 10. ФТЗ 0—0 11. g4 Ке8
12. ФИЗ g6 13. Kdf3 Kdf6 14.|Kg5
Kg7 15. ФИб Лае8 16. ЛТЗ Ле7
17. ЛИЗ.
58
Страничка этюдов
Как, и здесь? Какие же для
этой главы этюды?
А вот какие.
1. еЗ а5 2. ФЬ5 Лаб 3. Ф : а5
h5 4. Ф : с7 Лайб 5. h4 f6 6.
Ф : d7+ Кр17 7. Ф : Ь7 Фс13 8.
Ф : Ь8 ФЬ7 9. Ф : с8 Kpg6 10.
Феб.
Пат! Рекордная партия, сос-
тавленная С. Лойдом. Быстрее
поставить пат одной из сторон
как будто не удается. Есть лишь
равная по количеству ходов ва-
риация, также найденная амери-
канским композитором.
I.c3d5 2. ФЬЗ h5 3. Ф: b7Cf5
4. Ф : а7 Ch7 5. Ф : Ь8 Лаб 6.
Ф : с7 ЛЬб 7. Ь4 16 8. Ф : d8+
Kpf7 9. Ф : d5+ Kpg6 10. Феб.
Пат. Здесь на Ь7 замуровыва-
ется слон.
Поставим более сложную целы
запатовать соперника без еди-
ного размена. В 1906 году не-
истощимый Лойд выполнил и эту
задачу.
1. d4 d6 2. Ф02 е5 3. а4 е4
4. Ф14 15 5. ЬЗ Себ 6. ФЬ2 Се7
7. ЛаЗ с5 8. ЛйЗ Фа5+ 9. Kd2
014 10. 130)3 11. d5 еЗ 12. с4 14.
Пожалуйста: пат всем шест-
надцати белым фигурам!
Остается добавить, что суще-
ствуют кратчайшие коопера-
тивные партии, в которых в бед-
ственном патовом положении
оказываются... обе стороны.
1. е4 d5 2. е5 d4 3. сЗ 16 4. Ф13
Кр17 5. Ф : Ь7 Фd5 6. Kpdl
Ф : g2 7. Крс2 Ф : 11 8. Ф : с8
Ф: gl 9. Ф: Ь8Л: Ь8 10. Л : gl
ЛЬЗ 11. Лg6 ЛаЗ 12. ЛЬб gh
13. ba Kpg7 14. Kpb2 d3 15. еб
а5 16. h4 а4 17. h5 с5 18. 14 с4
19. 15.
Обоюдный пат!
Более сложное оформление
этой же идеи возникает при до-
полнительном условии: обе
стороны должны делать симме-
тричные ходы.
1. К13 Кеб 2. КсЗ К16 3. КЬ5
Kg4 4. ЬЗ аб 5. Ка7 Kh2 6. К : h2
К : а7 7. g4 Ь5 8. Cg2 СЬ7 9. е4
d5 10. Кре2 Kpd7 11. Фgl ФЬ8
12. Ь4 g5 13. Cb2 Cg7 14. ЛИ Лс8
15. Cd4 Се5 16. 13 сб 17. С12 Сс7
18. Cel Cd8 19. Кр12 Крс7 20.
а4 Ь5 21. а5 h4 22. с4 15 23. с5
14 24. е5 d4 25. еб d3.
Пат — рекордсмен. С доски
ушли лишь два коня.
59
Как же он все-таки решался...
... этот этюд? В заключитель-
ной главе — разгадка многих
любопытных ситуаций, случив-
шихся на шести «Страничках
этюдов».
1. Т. Доусон, 1925
Понятно, нужно изловить ко-
ня Ы. Хорошо бы поспешить —
конь ждать не будет.
1.	f7! Kpg7 2. Се7 Кр: f7 3.
СЬ4. Аркан накинут довольно
ловко. Осталось лишь подойти
королем.
2.	Г. Заходякин, 1931
1. Крс5 Кс7 2. Kpd6 Ке8+
3.	Кре7 Kg7. Пока все просто.
Конь прибежал к королю за
помощью и на помощь. Если
бы сейчас он легкомысленно от-
скочил в другую сторону —
3. . .Кс7, то 4. Kpf7!, и . . .
страшно подумать, что будет
через два хода.
4.	Cg6! Начинается решитель-
ная осада.
4.	. .Kpg8 5. Cf7+ Kph7. Ни-
чего не изменило бы в судьбе
черных и 5. . .Kph8, в чем вско-
ре легко убедиться.
6. Kpf6 Kph8 7. Кре5! «Нор-
мальные герои всегда идут в
обход» — прямолинейное 7.
Kpg6? все бы испортило — 7. . .
Кеб!
7. . .Kph7 8. Кре4 Kph8 9.
Kpf4 Kph7 10. Kpg4 Kph8 11. g6!
Великолепное зрелище! Неда-
ром этот крошка-этюдик полве-
ка назад получил первый приз
в конкурсе «64».
3. Э. Погосянц, 1962
1. JIh8. Иначе черные всеми
силами атакуют пешку d6 и
ничья.
1. . .Kpg7 2. Kpg5! Kp:h8.
Можно, конечно, не брать ладью,
60
сыграть 2. . .Kf6, но это нена-
долго отведет беду. Возможен ва-
риант 3. Kpf5 Kd5 4. Ле8 Kpf7 5.
Леб КЬ6 6. Ле7+ Kpf8 7. Креб.
3. Kpg6. За ладью приходится
платить конем, а это конец:
3. . .Kh6 4. Кр : h6 Kpg8 б.
Kpg6 Kpf8 6. Kpf6 Кре8 7. Kpg7.
4. И. Фритз, 1950
Чуть-чуть портит картину не-
сколько туповатое положение
ладьи на а2. Но, как только на-
чинается игра, все быстро за-
бывается.
1.	Л al СЬ7. Грозил не только
мат, но и удар по двум фигурам—
2. Лс1.
2.	Ла7 КЬ5. Не выручает
2. . .Cd5+ . Ведь после 3. Kpf6
конь на беду стреножен.
3.	Л : Ь7! Kd6+ 4. Кре7 К : Ь7
5. Ь4! Полная неожиданность.
Коню осталось жить три хода.
5. Г. Фарни, 1922
1. Cg4 Kg7. Вниз, на g3,
уходить рискованно из-за 2. КсЗ!
с атакой королем.
2. Kf6! И здесь конь успел, а
с пешками белый король спра-
вляется легко: 2. . ,а4 3. Kpd3
аЗ 4. КреЗ с4 5. Крс2.
6. В. Федоров, 1947
1. Кеб Каб. Hal.. .Ка2 стре-
ляет длинное ружье: 2. Кс7+, а
в случае 1. . .Кс2 2. Ch7 при-
ходится выбирать между конем
(3. С : с2) и королем (3. Cg6x).
2. Ch7 Kpf7 3. Cd3 Kb4.
Безропотно 3. . .Kb8 4. Кеб.
4. Сс4! Ружье зарядили с дру-
гой стороны: 4.. .Кс2—5. Kd4-f-.
4. . .Kpf6 5. Kd4 Kpg5 б.
Kpc5. Победа.
7. Г. Адамсон, 1924
Сразу подскажу, что из двух,
казалось бы равноценных, от-
скоков коня е7, 1. Kd5 — пра-
вильный путь к выигрышу, а
1. Kf5 — ложная дорога к ни-
чьей. Вот доказательство.
1.	Kd5! Kd7! 2. Kpd6! Тон-
кая работа! На 2. СЬб имеется
2. . .Kpd8, и теперь как 3.
С : d7, так и 3. Kpd6 КЬб! 4.
К : Ь6 ведет к пату. Тот же
итог в случае 2. Ch5+ Kpd8
3. Kpd6 КЬб! 4. К: Ь6.
2.	. .Kpd8. Пояснения требует
лишь 2. . .Kf8—3. Ch5+ Kpd8
4. Kf6.
3.	Cd3! Kpe8. Гибнет конь и в
других вариантах: 3. . .КЬ8
4. КЬ6, 3. . .Kf8 4. Kf6; 3. . .
Крс8 4. Ке7+ Kpd8 5. Ксб+
Крс8 6. Cf5. Впрочем, в послед-
нем можно и мат получить:
6. СабХ.
4.	Кс7+ Kpd8 5. Ке6+ Крс8
6. Са6+.
А сейчас проверим другую
тропинку.
1. Kf5? Kf7! 2. Kpf6 Kpf8
3. Cf3 Kpe8! 4. Kg7+ Kpf8 5.
Ke6+ Kpg8! Я же предупреж-
дал: здесь тупик, ничья.
8. Ф. Симхович, 1940
— Кого же ловить? Коня как
будто и нет.
— Скоро объявится.
1. СаЗ! Отступление на el не
годится: 1. . .d2 (другого ведь
в нет) 2. С : d2. Пат.
1. . .d2 2. Ке4 dlK! Иначе
вилка на сЗ.
3. Сс5 КрЬ5 4. КрЬЗ Крсб
5. Cgl Kpd5 6. Kd2. Новый
конь в надежном вольере.
9. И. Алешин, Э. Мурасов и
Б. Севитов, 1941
Три автора и ни одного чер-
ного коня! Не спешите. Сейчас
они будут появляться, как чер-
тики из сюрпризной коробки.
1.	СеЗ dlK! Иначе простое
2. ЛП.
2.	Cd2 ЫК! Видимость сопро-
тивления— 2. . .Kpg6 — исчеза-
ла быстро: 3. ЛЬ4 Kpf5 4. Kpd6.
3.	Cel! КЬсЗ. Отход короля
ничего не изменяет.
4.	ЛП+ Kph5 5. Cd2, и кони
гибнут в одной упряжке. На-
пример, 5. . .Kpg4 6. Ле1 Kpf3
7. Крсб Kpf2 8. Крсб Kpf3 9.
Крс4.
10.	Г. Ринк, 1923
Главное — не дать коням
скоординир оваться.
1.	ЛИ! Ке7. Угрожало 2. ЛГЗ
Kg5 3. ЛgЗ.
2.	Л13 Kg5. Разбежаться в
стороны также не удается:
2. . .Kgl 3. ЛgЗ Ке2 4. ЛеЗ.
3.	ЛgЗ! Куда бы теперь конь
ни отступил, двойной удар обес-
печен.
11.	И. Бергер, 1921
Похожая история. У белых
вместо пешки конь, но пример
посложнее.
1. Лс5 Кас4 2. Kf5 Kpg6.
Объединить армию не удается:
2. . .Kg6+ 3. Kpf6 Ксеб 4. Лс7+
Kpg8 5. Kh6+ Kph8 6. Kpf5.
Есть еще 2. . .Kpg8. Здесь дело
сводится к главному финалу:
3. Креб Kph8 4. Лс7 Kpg8 5.
Ке7+ Kpf8 6. Kd5 Kpg8 7.
Kf6+ Kpf8 8. Ла7.
3.	Креб Kph7. На помощь к
коням не прорваться: 4. . .Kpg5
5. Kd6 К : d6 6. Л з еб+.
4.	Лс7+ Kpg8. На 4. . .Kpg6
имеется 5. Лg7^- КрЬб 6. JIg8
Кеб 7. Kpf6.
5.	Ке7+ Kpf8 6. Kd5 Kpg8
7. Kf6+ Kpf8 8. Ла7. Связка
коней рассыпается.
12. Е. Сомов-Насимович, 1941
Окончание этюда. Его стар-
товая позиция такая: белые —
Крс2, Cgl, Kd6, пп. Ь4, Ь6;
черные — Kpf6, Ла8, КЬ2, КсЗ,
пп. а4, сб, d5.
Решение начинается с 1. Ь7
61
Jlb8 2. Ca7 JI : b7 3. Cd4+ Креб
4. К : b7 Ka2 5. Kc5+ Kpd6, и
получилось нужное положение.
Сейчас естественное 6. Кр : Ь2
К : Ь4 не приводит ни к чему
хорошему.
6. КрЫ!! К: Ь4 7. Кр: Ь2.
То же самое, но ход уже чер-
ных, а это для них гибель.
7. . .аЗ+ 8. КрЬЗ.
13. Г. Ринк, 1927
Выигрыш? Откуда бы ему
взяться? Но — терпение!
1. Кс6+ Кра8. Не доставит
удовольствия 1.. .КрЬ7 2. Kd8+.
Не охота, а тир какой-то.
2. Cf3! Ружье заряжено, сло-
ну не убежать. Пять полей у
него и каждое пристреляно:
2. . .Са2 3. КЬ4+, 2. . .СЬЗ (с4)
3. Ка5+, 2. . .Cg8(g6) 3. Ке7+.
14. Г. Ринк, 1926
Охотники уже в засаде. За-
гонщики, начинайте!
1. Kpb8 Cd7 2. Крс7 Се8. Слон
отступает осторожно, чувству-
ет опасность: 2. . .Себ 3. Kf4+,
2. Са4 КсЗ+.
3.	Kpd8 Cf 7. Только в заросли!
На открытое место (g6 и Ь5)
ходить опасно — 4. Kf4+.
4.	Кре7 Cg8. Быть может,
рвануться, убежать на а2? Но
и там достанет меткий выстрел:
5. Кс1+.
5.	Kpf8 Ch7. Сейчас на радо-
стях пустым салютом в воздух
(6. Kf4+) можно было бы ис-
портить все дело: 6. . .Kpf2 7.
Kpg7 КреЗ. 6. Kpg7. Слон по-
пался.
15. В. Нейштадт, 1929
1. Kpdl Cd2. Под батарею
становится не хочется: 1. . .
СЬ2(аЗ) 2. Кс2+.
2. Кеб! Вот так новость! Сло-
ну не выбраться.
2. . . Kpd3 3. Ке5+, и затем —
победный шах на с4 или f3.
«2.
16. Р. Рети, 1922
Кто может предположить, что
и здесь через два хода у черного
слона не найдется ни одного
спокойного поля? Но...
1. Kd4+ Крс5. Безвольная
игра: 1. . .КрЬ7+ 2. Кр : Ь2
Краб 3. КЬЗ — приводит к оче-
видно безнадежному эндшпилю.
2. КрЫ!! Грандиозная идея.
Король черных должен сторо-
жить пешку аб. А слон? По-
пробуйте найти ему место на
этой просторной доске.
17. Г. Ринк, 1935
Ну уж здесь-то, на большой
диагонали, слону опасаться не-
чего.
1.	Kf7 Cal 2. КрЫ Cg7. На
2.	. .СеЗ или 2. . .Cd4, оказы-
вается, есть 3. Kd6+ Кр : с7
4. КЬ5+, но и за спиной коня
отсидеться не удается.
3.	Kd6+! Кр: с7 4. Ке8+.
Этот же маневр опровергал
2. . .Cf6.
18. С. Изенгер, 1959
Если удастся разменять пеш-
ку f4,— ничья. Но предупре-
дить 1. . .еб как будто нечем,
ведь на 1. Kd7 последует 1. . .
СЬб.
1. Kd7! СЬ5 2. Kpd8! С: d7 3.
Сс7+ Крсб 4. Се5! Вот и все.
19. Э. Погосянц, 1980
1. СеЗ+ Кра5 2. Ссб! Только
сюда, иначе в будущем слон
помешает собственному коро-
лю.
2. . .Cf8 3. Kpg8 Се7 4. Kpf7
Cd8 5. Кре8 Сс7 6. Kpd7 СЬб.
Единственная возможность вы-
браться слоном из зарослей
(6. . ,СЬ8 7. Крс8).
7. Cd2X!
20. X. Иунксон, 1937
1. Kg3+ Kpel! Смешно, но
сейчас взять слона — ничья!
Проверим: 2. К i hl Kpfl 3.
Kpg3 Kpgl — в самом деле
ничья.
2. СсЗ+! Kpf2 3. Cd4+! Kpg2
4. Kph4! Kpf3 5. Kph3 Cg2+
6. Kp: Ь2. Заслуженный три-
умф.
21.	А. Гаваши, 1922
1.	Kb5+ Kpb2 2. К : аЗ! С : аЗ
3. КЬ4! Коробочка!
22.	С. Ивенегер, 1950
1.	Kpd7 Краб. В случае 1. . .
КрЬб 2. Лс8 все было бы слиш-
ком просто.
2.	Креб СаЗ. Нужно спрятать-
ся за короля. Легко победить
при 2. . .Cgl — 3. Лg8C : а7 4.
Ла8.
3.	ЛЬ8! Кр: а7 4. ЛЫ! Cf8
5. ЛЫ! Главное — отнять у
слона поле Ь6. Теперь ему не
скрыться: 5. . .СЬ4 6. Ла1 +
КрЬ8 7. ЛЫ.
23.	Ф. Кениг и А. Мандлер,
1924.
1.	Cf7! Три фигуры посте-
пенно одолеют одну, поэтому
нужно принимать срочные ме-
ры.
1. . .Cg6! 2. Са2! Великолеп-
ный и единственный для выиг-
рыша маневр.
2. . .С: Ь5 3. Kf5+ Kpg6 4.
CM. Дело сделано. На движения
слона простой отстрел — 5.
Kd4+ или 5. КеЗ+. Но если
бы белый слон стоял, скажем,
на с2 (пойди мы неаккуратно
2. СЬЗ вместо 2. Са2), игру
спасало 4. . .Cdl!
24. О. Блаты, 1890
Для того чтобы поймать сло-
на al, нужно, оказывается,
сначала... убежать от него.
1. Kpdl! СЬ2 2. Kpel Cel 3.
Kpfl Cd2 4. Kpgl (g2) Cel 5.
Kpg2 (gl)l Cd2. Бороться нужно
до конца: 5. . .Cf2 6. Kpfl. Кста-
ти, вы заметили, что черный
король не может сдвинуться с
места? Он должен сторожить
проходные пешки.
6. Kpfl Cel 7. Kpel СЬ2 8. Kpdl
Cal 9. Kpel. Получилась на-
чальная позиция, но ход в ней
уже черных.
9. . .СЬ2+ 10. Kpdl. Победа.
25. Б. Горвиц, ..?
Что делает ладья на Ь7? Сей-
час проверим.
1. Kf5+ Kph7 2. ЛЬ24- Kpg6
3. Jlg2+ Kpf7. Маленькая про-
вокация (можно было бы отсту-
пить и на h7): вдруг сейчас бе-
лых соблазнит 4. Jlg7+ Kpf8
5. Креб. Тогда 5. . ,КЬ6!
4. Л : g8! Кр : g8 5. Ке7+
Kpf7 6. Кеб. Комедия!
6.	. .Kpf8 7. Kpf6! Неразборчи-
вое 7. Креб? обходится дорого:
7. . ,Кре8 8. Кре5 Kpd7 9. Kpd5
Крс8 10. Креб ЛЬ8!
7.	. .Кре8 8. Креб. Теперь на
возвращение 8. . . Kpf8 решает
9. Kpd7, а иллюзия 8. . .ЛЬ8
разрушается быстро: 9. К : Ь8
Kpd8 10. Ксб+ Крс8 11. К : а7+
КрЬ7 12. Кеб.
26.	Р. Бианкетти, 1924
Уж здесь-то для ладьи хватит
простора.
1. Ке5! Л : f6. Почему бы и не
взять эту пешку, хотя, конечно,
нужно проверить 1. . .Л : ЬЗ.
Проверяем: 2. f7 ЛgЗ+ 3. КрЬ7
ЛЬЗ+ 4. Kpg7 ЛgЗ+ 5. Kpf6
Лgl 6. Kd3+ КреЗ 7. Kf41 —
не годится.
2. Kpg7! Этюд неожиданно кон-
чился. Ладья попалась.
27. Г. Ринк, 1914
1.	Cd6 Л17. На краю доски еще
теснее: 1. . .ЛЬ7 2. Cf5 ЛЬ6
3. Cf4 (можно и 3. Cf8) 3. . .ЛЬ8
4. Се5+.
2.	Себ Л13. Сейчас на 2. . .ЛЬ7
слонам достаточно лишь чуть-
чуть потоптаться на месте:
3. Се5+ КрЫ 4. Cf5+.
63
3.	Кре2 ЛеЗ. По прямоуголь-
ному маршруту ладья как будто
выбралась на волю, но...
4.	Се5 КрЬ2 5. Kpd2.
28.	Т. Горгиев, 1929
Слонам нужно отвязаться от
назойливой ладьи, не потеряв
при этом пешечки.
I.	Се1+ КрЬ5. Оставить ко-
роля на бровке? На истину не
похоже. Впрочем, убедимся:
1. . .Кра4 2. Сс2+ КраЗ 3.
Kpd6 — здесь все ясно, 1. . .
Краб 2. Cg8! ЛеЗ 3. Сс4+ —
здесь тоже.
2.	Cg6! ЛеЗ 3. Cd2. Пока дей-
ствия белых малопонятны.
3.	. .Л е5 4. Kpd6! А вот те-
перь все стало на место: 4. . .ЛеЗ
5. Cd3+.
29.	Г. Ринк, 1922
1.	КрЬ5 Ла7 2. КрЬб. Каза-
лось бы, так много полей, но
спокойного местечка для ладьи
не находится. Эх, если бы не
было пешки аЗ!
30.	И. Фритз, 1939
Нечего и думать, спасти одно-
временно коня и пешку не удает-
ся. Ничья? Но белым помогает
маленький фокус.
1.	Кс6+ Kpd6 2. Ка5 Л : Ь2
3. Кс4-М de 4. 0—0—0+!
31.	Л. Куббель, 1934
1.	Ла4. Как будто все кончи-
лось. На 1. . .КрЬ5 имеется 2.
Л i Ь4+ Кр : Ь4 3. Cel, а при
1. . .Л13 достаточно 2. Cel.
1.	. .ЛаЗ! Э, нет! Все только
начинается. После 2. Л : аЗ
С i аЗ+ 3. Кр : аЗ КрсЗ пеш-
ку не спасти.
2.	Л: Ь4+1 Кр: Ь4 3. Се1+.
Удар с тыла победы не дает:
2. Сс5+ Кр : с5 3. Кр ! аЗ Крс4
4. КрЬ2 КрЬ4 — ничья.
3.	. . Кра4 4. СсЗ! Ох, как
тесно.
32. Д. Петров, 1955
О каком выигрыше можно го-
ворить, ведь на 1. Кс4 будет 1. . .
Kpd3 2. ЛИ Л§4+ (спасибо
тебе, пешка Ь5).
1. Ле2! ЛЫ+. Сразу 1. . ..
Кр : Ь2 не годится из-за 2. СеЗ+.
2. Kpg3 Кр : Ь2 3. Cel+! Kpel!
4.	Kpg2 Kpdl. Ничего страшного,
сейчас заберем слона и — на
волю!
5.	Л d2-f~! Кр: el 6. Лd4. Да,
не будет пешки Ь5. . .
6.	. .ЛИ 7. Ле4+.
33. Г. Ринк, 1921
1.	Лdl+! Начинать нужно
именно с этого шаха.
1.	. .Креб. В случае 1. . .Кре4
игра похожа: 2. Ле1+ Kpf5 3.
JIf8+ Kpg6! 4. Л§1Н-1 Лg5 5.
Лg8-|-.
2.	Ле8+ Kpf5. Очевиднее
2. . .Kpf6 3. Л18+ Kpg5 4. Лgl +
Лg4 5. Лg8+.
3.	Л18+ Кре4 4. Ле1+ Kpd3!
Ужом крутится черный король,
но на 4. . .Kpd5 сейчас было бы
5. Л38+ Креб 6. Ле8+.
5. Лd8+ Л64 6. Лб1+.
34. Г. Маттисон, 1930
Чтобы сохранить обоих сло-
нов, оказывается, нужно... по-
терять ладью.
1. Лd5! Л : d5 2. СеЗ!! Лg5
3. Cf7+ flg6. На 3. . .Kph6 слон
аккуратно отдаляется: 4. Се8
(чтобы не было 4. . .Kpg7 с
темпом).
4. Kph2! Король распатован.
Выигрыш. Это понятно, но за-
чем ко второму ходу два вос-
клицательных знака? Оказыва-
ется, в случае рефлексного 2.
Cd2 находилось спасение — 2. ..
Л15! При 2. СеЗ финт не про-
ходит: 2. . .Л15 3. С : f5 d2, и
белопольный слон может выби-
рать между 4. Cg4+, 4. Сс2
или даже 4. Cd7.
64
35. Л. Куббель, 1925
1.	Kh6! КрбЗ! Главный мо-
тив этюда звучит впервые в
варианте 1. . .Л68 2. Kf7 Л ! d7
3. Ке5+.
2.	f3 КреЗ. Реприза: 2. . .Л68
3. Kf7.
3.	Kf5+ Kpd3 4. Ke7! КреЗ.
Вариация: 4. . .Л68 5. Кеб
Л : d7 6. Ке5+. 5. Kd5+ Kpd3
6. Кс7! Финал 6. . .Л68 7.
Кеб Л : d7 8. Кс5+.
36. А. Троицкий, 1895
1.	g7 Cf7. Включить в игру
короля сразу не удается: 1. . .
Kpf7 2. Ла7+, и при любом
ходе на d7 (2. . .Kpg8 3. Kf6+)
имеется 3. §8Ф+ Кр : g8 4.
Kf6+. Не годится и 1. . .ЛЬ5+
2. Краб Kpf7 — 3. Kd6+.
2.	Kg5+ Kpf6 3. К : f7 Kp : f7.
Конечно же, пешка главнее, но
3. . . Кр : g7 запрещено — 4.
Крсб!
4.	Ла7+ Kpg8 5. Ла8+ Кр : g7
6. Крсб! Экономная клетка!
37. И. Бергер, 1890
Черные в обороне, но еще пол-
ны оптимизма. Бесхитростное на-
ступление 1. Kph4 они готовы
уверенно отразить ходом 1. . .
Ф12+!
1. Kph6! Вот так новость!
Король расчищает площадку для
маневров своего ферзя.
I. . .Ф12! 2. Фб5-Н Возвра-
щает ферзя в угол: 2. . . Kpgl
3. Сс5.
2. . .Фё2 3. ФИ5+ Kpgl 4.
Сс5+ Kpfl 5. Ф61Х.
38. Г. Ринк, 1908
1. Cf2+ Кре5. Отступать на
с4 — 2. ФdЗ+ КрЬ4 3. Фd4+
КрЬ5 4. КрЬЗ!
2. Cg3+ Kpd4 3. Cd6! Ф : d6.
4. Ф<13-Ь. Нужно сдаваться!
4. . .Крсб 5. ФаЗ+, 4. . .Кре5
Б. ФgЗ-^~•
89. Л. Куббель, 1935	\
Сначала лесенка: 1. Фа1-{-
Kph7 2. ФЫ+ Kph8 3. ФЬ2-
Kph7 4. Фс2+ Kph8 5. ФсЗ--
Kph7 6. Ф63+ Kph8.
А теперь — большой треу-
гольник: 7. ФЬЗЧ-! Ch7 8. ФсЗ+
Kpg8 9. Фс8!
Грозит вскрытый шах. Объе-
диниться с королем (9. . .ФГ7?)
мешает 10. СЬ6+. Но ведь мож-
но выйти из-под удара...
9. . .Kpf7 10. Сс5! Кто бы мог
подумать — ловушка!
40. Л. Корский, 1957
Белые фигуры настолько в
стороне, что о выигрыше и ду-
мать как будто не приходится.
1.	Фб8~М Крс5. Выясняется!
не так уж много полей для отхо-
да.
2.	Фа5+ Kpd4. Снова един-
ственный способ избежать коне-
вой вилки.
3.	Фа7+! Такой шах нужно
найти. Ферзь теряется в два хо-
да.
41. И. Алешин, 1947
1. Ка6+ Кра8 2. Cg2+ ФЬ7
3. Cd5! Не годится прямолиней-
ное 3. С : Ь7+ Кр : Ь7 4. Кс5+
из-за 4. . .Крсб 5. Кеб Кр<16 6.
Kg5 Кре5! 7. К : h7 Kpf5 с уве-
ренной ничьей.
3. . .h6! Брать слона рано:
3. . .Ф : d5 4. Кс7+ КрЬ7 5.
К : d5 Крсб 6. Kf6, и король на
темп не успевает.
4. КЬ4! Можно проверить, энд-
шпиль выигран: 4. . .аб 5.
С : Ь7+ Кр : Ь7 б. Kd5 Крсб
7. Ке7+ Kpd6 8. Kf5+ Кре5
9. К : h6 Kpf6 10. Kg4+ и 11. h6.
42. И. Клинг, 1849
1. Ла4! Фс8. На 1. . .Ф  а4
два шаха справа: 2. JIh3+
Kpd4 3. ЛЬ4+
2. ЛИЗ-Н Ф: сЗ 3. ЛаЗ+.
Невольно вспоминается ста-
65
ринная работа неизвестного ма-
стера: белые — Kpd8, Ла8, Лс5;
черные: Kpd6, ЛЫ — 1. ЛЬ5!
Забавный момент. Если эту
позицию повернуть на 180 гра-
дусов, то возникает второй спо-
соб выигрыша — 1. 0—0.
43. Д. Петров, 1963
Импульсивное 1. JId7+ чер-
ные отбивают хитрым отступле-
нием 1. . .Кра8.
1. ЛЬ7! Ф : Ь7 2. Лб7+ Кра8!
3. Крс7! ФЬб. Только что в этом
домике была белая ладья.
4. Л68+ Кра7 5. Креб. При-
ходится ферзю выходить за во-
рота: родные стены, да дом
чужой.
5. . .Ф27 6. Л67+.
44. В. Смыслов, 1936
1. СЫ! Сразу 1. g7 не подой-
дет ввиду 1. . ,а1Ф+ 2. Са4 d>gl
3. f6 С : Ь4 4. СЬЗ Cel.
1. . .а1Ф+ 2. Kpb5 Cg3 3. g7
СЬ8! В расчете на 4. £8Ф Фа5+.
4. g8C!! Грозит 5. Cd5x.
4. . .Cf4 5. Cga2! Вот так ко-
робочка!
5. . .С: d2 6. f6 Cf4 7. f7
Cd6 8. Креб Cf8 9. Kpc7. Bee.
Мат неминуем.
45.	Г. Ринк, 1929
Редкий случай: король охра-
няет ферзя.
1. Kd5+ Kpf5 2. Ке7+ Kpf4
3. Лg44- КреЗ 4. Kd5+ Kpd4
5. Кс6+ Kpd3 6. Kcb4+ Kpd4
7. Кс2+ Kpd3 8. Kdb4+. При-
ходится расставаться с ферзем,
а это конец.
46.	С. Козловский, 1931
Здесь ситуация еще более не-
обычная: сейчас белый король...
поймает ферзя у соперника.
1. С: Ь6+! Ф : Ь6 2. с5 ФЬ8
3. Ь6+ Крс8 4. Кре4! h4 5.
Kpf5! b«5 6. Кре4! Дело сделано.
Ферзь сам идет в руки.
66
47.	Н. Кононов, 1929
Сначала все не слишком ин-
тересно.
1. а8Ф+ Kph7 2. К*>8! Ф : а8
3. Л : с7+ Kpg6 4. ЛЬ7!
Вот для чего огород городили!
4. . .Kpg5 5. Kpgl Kpf5 6. Kpf2
Kpf4 7. h4 Kpg4 8. h5 Kp : h5
9. Kp: f3 Kpg5 10. Kpe4 Kpf6
11. Kpd5.
48. А. Троицкий, 1897
1. ФЬ2! Здесь решение неожи-
данно кончается. От угрозы 2. d4
достойной защиты нет.
49. П. Каррера, 1617
У белых пешек и черного ко-
роля взаимный цугцванг. Зада-
ча белого короля — остановить
трио f4, g4 и h4.
1. Kpgl! Единственный способ.
При 1. Kpf2? h3! или 1. Kph2?
f3 можно и проиграть.
1. . .h3. На 1. . .g3 решает
2. Kpg2, а 1. . ,f3 встречается
2. Kpf2.
2. Kph2 f3 3. Kpg3. Пешки
остановлены. Победа!
50. Я. Бетинг, 1894
Здесь работа у белого короля
более тонкая, чем в предыдущем
примере. Ему не только нужно
держать под присмотром дуэт
черных пешек, но остановить
его так, чтобы сохранить воз-
можность атаки на черного ко-
роля.
1. КрТЗ! Прямолинейное
1. Кре4 с5 2. Kpd3 Кре8 3.
Крс4 Kpf7 ведет лишь к ничьей.
1. . .сб! 2. Kpf4! с5 3. Кре4.
А вот теперь пора.
3. . .Кре8 4. Kpd5. Можно и
4. Kpd3, но так быстрее. Грозит
мат в два хода, для этого и
нужно было выиграть темп.
4. . .Kpd7 5. Крс4 Кре8 6.
Кр: с5! d3 7. Kpd6. Снова уг-
рожает 8. Креб.
7. . .Kpf7 8. Kpd7.
51. М. Карстедт, 1921
Похожая ситуация. Нужно,
во-первых, ослабить мобильный
тандем черных пешек (заста-
вить одну из них двинуться впе-
ред) и, во-вторых, подстеречь
черного короля в момент, когда
он уйдет на g8.
1.	Kpf3 Kpg8 2. Kpf2! Сыграв
без выдумки — 2. Kpg3, можно
ничего не добиться: 2. . .Kpf7
3. Kph4 е4 4. Kpg3 еЗ 5. Kpf3 f4.
Ничья.
2.	. .Kpf7 3. Kpg3 Kpg8 4.
Kph4! Теперь в случае 4. . .e4
5. Kpg5 черные вынуждаются к
срочной защите — 5. . .Kpf7, по-
сле чего выигрывает 6. Kpf4
Kpg8 7. Кр : f5.
4.	. .Kpf7 5. Kpg5 f4 6. Kpg4
Kpg8 7. Kpf5 Kpf7 8. Kpe4 Kpg8
9. Кр: e5! с легкой победой.
52.	Б. Горвиц, Я. Клинг,
1851
За пешечными «ножницами»
нужно наблюдать очень внима-
тельно.
1. Kpf4! КрЬб 2. Kpf5! Крс7
3. Kpft>! Пока ни одна из пешек
не может двинуться вперед: тут
же будет уничтожена.
3. . .КрЬб 4. Креб! Улучив
момент, белые меняют цель ата-
ки. Теперь у них на уме под-
держать пешку сб.
4. . .Крс7 5. Kpd5 Ь5 6. Ь6+
Кр: Ьб 7. Кр : d6. Белая пеш-
ка проходит раньше конкурент-
ки.
53. Я» Мандхейм, 1832
Разве можно остановить эту
грозную цепь? Тем не менее...
1. Kg4! f3. За 1. . ,Ь2 спа-
сибо— 2. Kf2x, а 1. . .е5 оп-
ровергается с помощью 2. К : е5
Kph2 3. Kpf2 Kphl 4. Kg4 с
переходом в главный вариант.
2. Kpf2 е5 3. К: е5 Kph2
4. Kg4+ Kphl 5. Kpfl f2
6. Кр: 42! h2 7. КеЗ g4 8. Kfl
g3+ 9. K: g3X.
54. А. Селезнев, 1917
Здесь главное — не ошибить-
ся, в какую сторону отправить
короля.
1. Kpd6! Пойдешь направо —
неудача: 1. Kpf6 Kpf4 2. Kpg6
Kpg3 3. Kpf5 h3 4. Kpe5 h2
5. Cd5 ЬЗ.
1. . .Kpd4 2. Крсб КрсЗ 3.
Kpd5! ЬЗ 4. Kpe4. Пешка h4
удержится королем. А пешка
ЬЗ?
4. . .Ь2 5. Са2! А эта — сло-
ном! Теперь понятна разница в
маршрутах короля?..
55. Л. Куббель, 1909
Начинать должен слон.
1. Сс5! Первым выстрелом
нужно было попасть только в
десятку. 1. Cd6 — недолет. 1. . .
Лс8 — и ничего решающего не
найдется. 1. СЬ4—перелет.
1. . .Крс8! — и снова все в по-
рядке.
1.	. .Лс8. На 1. . .ЛЬ8 про-
стая игра — 2. ЛЬ8+ Крс7 3.
Cd6+, al.. .Крс8 встречается
тематическим 2. Са71 Затем бе-
лый король спокойно расправ-
ляется с пешкой «а». Впрочем,
все это мы сейчас увидим в луч-
шем исполнении.
2.	СЬб+ Кре8 3. Сс7! Ни ко-
роль, ни ладья шелохнуться не
могут. Тут же 4. ЛЬ8+. Вся
надежда на пешку.
3.	. .а5 4. Kpdl а4 5. Kpel аЗ
6. КрЫ а2+ 7. Kpal! Теперь
и пешку застопорили (7. Кр J
а2? Ла8+). Конечно, король
мог бы спешить на al и
другой дорогой. Например, el—
d2—с2—Ы—al, но здесь уже
ничего не поделаешь. Можно
поставить короля на е4, и тог-
да его путь будет прям как
струна: е4—Ы. Но в этом слу-
67
чае на 3. . .а5 возможна пря-
мая атака 4. Креб а4 5. Креб.
56. И. Хазек, 1937
Что делать, здесь понятно.
Пока черные не распутались,
нужно забраться королем на d6.
Но кинуться сразу — все ис-
портить: 1. Крсб f5! 2. Kpd5
JIf6! Здесь уже ничего нет.
1. Cf5!! Браво! Отличная на-
ходка!
1. . .gf. На упрямое 1. . Л6
имеется 2. С : g6+ Kpd8 3. Cf7!
G очевидными последствиями.
2. Крс5 f6 3. Kpd6. Вот и
цель. Выбор у черных не велик
и плох: 3. . .JIg8 4. Креб, 3. . .
Jlf7 4. Ла8х.
57. X. Месман, 1959
1.	Kpf7 СЬб 2. Kpg8!! Пара-
доксальное спасение.
2.	. .d5. Почему бы и нет?
3.	Kph7 Cf8 4. Kpg8 СаЗ 5. Kpf7
Cb2 6. Креб, и пешка пропала:
хотя финиш уже виден, боль-
шую диагональ ей не пересту-
пить.
58. К. Фейтер, 1932
Немедленный прорыв ко-
ролем не удается: 1. Креб Кре7
2. Kpf5 Kpf7. Сначала нужна
отвлекающая операция.
1.	c7-f~! Кр: с7. А вот те-
перь — пора!
2.	Кре5 С: h5 3. Kpf6 Се8
4. h5! Любой ценой хотя бы на
полхода черную пешку нужно
задержать на Ьб.
4.	. .С: h5 5. Kpg7. Ничья.
59. Л. Ольмуцкий, 1963
Пока не подоспели главные
резервы, нужно успеть рас-
правиться с пешкой е7.
1. еб. Сначала заблокировать
ее на черном поле.
1.	, .СИ7! Предупреждая об-
ход: 2. Kpg5 С: е4 3. КрЬб
Cf5 4. Kpg7 С 5 еб 5. Kpf8, на
что сейчас задумано 2. . .Cg8l
68
2.	Кре5! КрЬ2 3. Kpd5 Cg8
4. е5! Последняя профилактика.
4.	. .КреЗ 5. Крсб С: еб
6. Крс7 СИЗ 7. еб. Второе, ре-
шающее торможение.
7. . .С: еб 8. Kpd8. Ничья.
60.	А. Вотава, 1939
1.	Kpd7 Се2 2. g5 hg 3. g4!
С: g4+ 4. Кре7 Се2 5. g4! Пеш-
ки гибнут одна за другой, но
король все ближе к заветному
полю f6.
5.	. .С: g4 6. Kpf6. Ничья.
61.	Т. Горгиев, 1928
1.	ЛЬ8+ Крс7 2. Cd8+ Крсб
3. СЬб! Кр: Ьб 4. Лс8! Чтобы
поймать ладью, пришлось из-
ловить короля.
62.	Г. Ринк, 1916
И в этом этюде ладью уда-
ется выиграть только потому,
что после
1.	Се7! в беду попадает ко-
роль. Грозит 2. Cf7+ Лg6 3.
КреЗ. Закрыть брешь телом —
1. . ^g6 — можно, но беспо-
лезно. Белые играют не 2. Cf7, а
2. Cdl+.
1.	. JId4-p 2. КреЗ. Широка
доска, но безопасных полей для
ладьи не находится.
2.	. .Л67. Или 2. . .ЛЬ4 3.
Cdl-b Лg4 4. Kpf2.
3.	Cf7+ Kpg4 4. Ce6+.
63. С. Крючков, 1928
Выиграть нормальными путя-
ми не удается: 1. Cd6 fg 2. fg
Лg8! (к ненужным осложнениям
ведет 2. . ,ЛЬ1 3. Лаб Лс1 +
4. Ссб Себ+ 5. Крсб) 3. Лс1
(3. Лg5 Лg7+ 4. Крс8 Cf6
5. Лg4 Се7 6. Ле4 Kpf8 — ничья)
3. . ^g7+ 4. Крсб Cf6 5. Ле14-
Се7 6. С : е7 (в надежде на 6. . .
Л : е7 7. g7!) 6. . .Л : g6+.
Снова ничья.
1. Се5! С: е5 2. Л : е5+ Kpf8.
Что же теперь? Вновь естест-
венный путь ведет лишь к ничь-
ей: 3. Kpd7 Kpg7! (не 3. . .ЛЫ
4. Ле8+ Kpg7 5. Ле7! или 3. . .
fg 4. Ле8+ Kpg7 5. f6+ Kph7
6. f7) 4. Ле7 JIf8.
3. Ле8+! Кр: е8 4. g7 Лб8
5. f6. Королю ходить некуда.
Приходится отдавать ладью.
64. А. Гуляев, 1940
1. g7! Король и ладья в одной
тесной ловушке.
1. . Л2 2. Се7 ПФ 3. Cf6
Ф : f6 4. gh4>4! Ф : h8 5. d4.
На этот раз король сумел по-
мешать даже собственному фер-
!Ю.
65. Л. Куббель, 1924
А в этом примере даже воль-
ный ферзь не может выручить
попавшего в беду короля.
1. Крьз е!Ф 2. СГ4+ КрЫ
3. С: с2+ Kpal 4. Cd6! Соби-
раясь ходом 5. СЬ4 напасть на
ферзя и на короля.
4. . .Фе2 5. СЬ4 Ф : Ь5. Все в
порядке?
6. Се4! Нет, не очень.
6. . .е5 7. f3. Ферзь должен
отпустить слона, а это конец.
66. В. Гальберштадт, 1953
1. Кеб. Первый ход понятен.
1.	. .64. Пропустить вперед
слона можно, но бесполезно:
1. . .СеЗ 2. Kpg4 d4 3. Kpf4 d3
(или 3. . .Cel 4. Kpe4 Cf2 5.
Kpd5 d3 6. Kpd6 Cg3+ 7. Kpd7
(12 8. Kpc8 — все вовремя) 4.
КреЗ d2 5. Kpe2, и пешку при-
ходится отдавать.
2.	Kpg6 Ch8. На f8? Но тогда
3. Kpf7 d3 (3. . .Ch6 4. Креб d3
•'». Kpd7 d2 6. Kpc8) 4. C : d3
Kpb7 5. Ka5+ Kpb6 6. Kc4+,
(.тбирая слона.
3.	Cd3 Kpb7. Другого хода
просто нет.
4.	Kd8+ Крс7. Король выр-
вался, но ценой слона.
5.	Kf7.
67. Б. Горвиц, И. Клинг, 1851
Ясно, что надо постараться
загнать короля в уже готовую
коробочку.
1. Kpg7 СЬ7 2. Kf6+ Kpd8.
Не хочется, однако приходится.
3. Kpf8 Са8 4. Kg8 СЬ7
5. КЬ6 Са8. Неаккуратно 5. . .
Сс8—6. Kf7X.
6. Kf7+ Крс8 7. Кре8 СЬ7
8. Ке5 Са8 9. Kg6 КрЬ7. Ход
слоном — неосторожность: 10.
Ке7х.
10. Kpd8 Кра7 11. Крс7 СЬ7
12. Kh8 Са8 13. К17 СЬ7 14. Kd8
Са8 15. Крс8. Король без ходов.
Слон гибнет.
68. Г. Заходякин, 1930
Переставьте черного короля,
скажем, на с2. Ничья. Но в
том-то и штука, что король ме-
шает собственным фигурам.
1. Лаб Kpg8. В случае 1. . .
Kf8 2. f5 возвращаться конем
обратно поздно — 3. JIg6x, а
2. . .Kpg8 быстро проигрывает:
3. Ла8 Cg7 4. f6 Ch6 5. f7.
2. Ла8+ Kpg7 3. Л: h8!
Кр: h8 4. Kpf7. На этот раз
король подвел своего коня.
69. Г. Ринк, 1935
Одного коня можно легко вы-
играть: 1. Cg4+ Крс7 2. Cf5, но
для победы этого мало. Нужно
снять обоих скакунов, что уда-
ется сделать с помощью . . .
черного короля.
1. Са4! Теперь оба коня под
арестом.
1. . .Крс7 2. Кра7 Крс8 3.
КрЬб. А сейчас начнем окру-
жать короля. Пойти на Ь8 он
сейчас не смеет: 4. Cd7 КЬЗ
5. Cd6+ Кра8 6. СсбХ.
3. . .Kpd8 4. КрЬ7. Король
попал в сети, и кони гибнут
один за другим.
70. А. Троицкий, 1912
1. Kpd8 Cf7 2. Кр: е7 С: h5.
69
Ну, и чем же белые будут вы-
игрывать?
3. Kf4! g6 4. Ке2+ Kpd3
5. Kg3. Любопытная позиция.
Задача белых — пленить короля
соперника. Когда у него не бу-
дет ходов, черные будут вы-
нуждены пойти g6—g5. Вот ус-
ловный вариант: 5. . .Крс4 6.
Kpd6 КрЬ5 7. Kpd5 Краб 8.
Крсб Кра5 9. Сс5 Кра4 (9. . .
Краб белые только и ждали —
10. СЬб) 10. КрЬб Крьз 11. КрЬ5
КрсЗ 12. СЬб Kpd3 (12. . . КрЬЗ
13. Са5, и король запирается в
углу) 13. КрЬ4 Крс2 14. Крс4
Kpd2 15. Cd4 Крс2 16. СеЗ Kpdl
17. КрЬЗ Kpel 18. СЬ4 КрЫ
19. СаЗ Kpal 20. Cel КрЫ 21.
СЬ2. Конец.
71. Ф. Амелунг, 1896
Король уже под арестом, и
это обстоятельство позволяет
легко справиться с конем.
Нужно лишь перестроиться.
1. Kd5 Kpg8 2. Ке7+ Kph8
3. СеЗ Kf4 (f8)+ 4. КрЬб Кеб
5. Cf2! Kg7 6. Cel. В авторской
редакции конь еб стоит на d4 и
выигрыш достигается при ходе
черных. Такая доработка дала
еще один тематический вари-
ант: 1. . .Kf5 2. Cf8 Kh4+ 3.
Kpf7 Kf5 4. Ke4 Kph7 5. Kg5+
Kph8 6. Cc5 Kd6(h6)+ 7. Kpf8
Kpf5 8. Cb6 Kg7 9. Ca5.
72. Г. Каспарян, 1948
Шедевр этюдной композиции.
1. сб Ке5. Лучшее. Простец-
кое 1. . .Kf6 автоматически вы-
зывает 2. СЬЗ+ КрЬ8 3. Кс5
Ке8 (иначе не защитить поле Ь7)
4. К : аб+ Кра8 5. Крс4, и
король без помех проходит на
d7.
2. Ch3+ Kpb8 3. Кс5! К : сб
4. Kd7+ КрЬ7 5. Cg2 Cg3 6.
Крс4 а5! Начало хитрой контр-
игры.
7. Кс5+ КрЬб 8. Ка4+ КрЬ7
9. Kpd3. Задача белых пройти
на d7. Помешать этому черные
как будто не в силах.
9. . .Cf2! 10. Кре2!! Разрушая
коварный замысел. На 10. Cd5
черные задумали 10. . .аб! 11.
Кре4 Са7 (позиция взаимного
цугцванга) 12. Kpf5 СЬ81! 13.
Креб Кра7! 14. С : сб — пат с
замурованным слоном!
10. . .Cgl 11. Cd5 аб 12. Kpf3
Cd4! В случае 12. . .Са7 выигры-
вает 13. Кре4, и ход черных.
13.	Kpf4!! Са7. Иначе можно
не успеть.
14.	Кре4! Ход за черными, их
план не удается. Впрочем, про-
верим.
14.	. .СЬ8 15. Кс5+! КрЬб.
На 15. . .Кра7 имеется 16. С :
сб КрЬб 17. Kpd5 — вот поче-
му король нужен на е4.
16.	Kd7+ КрЬ5. Если на ста-
рое место, то просто 17. Ке5.
17.	а4+ Кр : а4 18. С : сб+
и 19. К : Ь8.
Содержание
Вместо предисловия................... 3
Семь причин ограничения ............. 4
Аркан для коня....................... 6
«Клуб-12»....................... 10
Страничка этюдов................ 12
Охота на слонов .................... 13
«Клуб-12» ...................... 18
Страничка этюдов................ 20
Как трудно быть ладьей.............. 21
«Клуб-12»....................... 27
Страничка этюдов................ 29
Ферзь: шипы и розы.................. 30
«Клуб-12»....................... 38
Страничка этюдов................ 41
Строптивая пешка.................... 42
«Клуб-12»....................... 44
Страничка этюдов................ 45
Короли под арестом.................. 46
«Клуб-12»....................... 48
Страничка этюдов................ 51
Цугцванг............................ 52
Страничка этюдов................ 55
Как же он все-таки решался........	60
Серия «Библиотечка шахматиста»
Анатолий Александрович Мацукевич
ПРИНЦИП ОГРАНИЧЕНИЯ
Заведующий редакцией В. И. Чепижный,
Редактор Ф. М. Малкин
Художник Ю. А. Вотоловский
Художественный редактор В. А. Жигарев
Технический редактор С. С. Басипова
Корректор Л. В. Чернова
ИБ 1222
Сдано в набор 05.05.82. Подписано к печати 07.09.82.
Формат OOXOOVie- Бумага тип. № 1. Гарнитура «Ли-
тературная:». Высокая печать. Усл. п. л. 4,5. Усл. кр.-
отт. 4,88. Уч.-изд. л. 4,06. Тираж 10.0 002 экз. Изд.
№ 709 0. Заказ 2—2626. Цена 30 коп.
Ордена «Знак Почета» издательство «Физкультура и спорт*
Государственного комитета СССР по делам издательств»
полиграфии и книжной торговли. 101421, Москва, К-6»
Каляевская ул., д. 27.
Отпечатано с матриц ордена Октябрьской Революции
и ордена Трудового Красного Знамени Первой Образцовой
типографии имени А. А. Жданова Союзполиграфпрома
при Государственном комитете СССР по делам издательств,
полигпафии и книжной торговли. Москва, М-54, Вало-
вая, 28, на Головном предприятии республиканского
производственного объединения «Пол1графкнига», 252057,
г. Киев, Довженко, 3.