Маршал Тухачевский. Мозаика разбитого зеркала - Шило Н.И., Глушко А.В.

Автор: Шило Н.И. Глушко А.В.

Теги: всеобщая история партизанское движение участие советских граждан в движении опору участие зарубежных граждан в войне на территории ссср (снг) биографии история россии история российского государства исторические личности

ISBN: 978-5-227-05117-2

Год: 2014

Похожие

Химическое вооружение - война с собственным народом. Том 1. Долгий путь к химической войне

Химическое вооружение - война с собственным народом. Том 2. Военно-химический архипелаг

Химическое вооружение - война с собственным народом. Том 3. Экология химического оружия

Тайны русской артиллерии

Текст

МАРШАЛ

MTBEWH0E ДЕПО I

ТУХАЧЕВСКИЙ
J
Мозаика
разбитого
зеркала
МАРШАЛ ТУХАЧЕВСКИЙ
Авторы считают своим долгом, выпуская в свет новую
книгу, поставить точку и прекратить обвинения в адрес
М.Н. Тухачевского хотя бы по некоторым вопросам.
Дальнейшее восстановление его доброго имени
и полная, основанная на документах реабилитация
впереди.
Наталия шило
александр глушко
МАРШАЛ
ЧЕВСКИИ
Мозаика
разбитого
зеркала
§
Москва
И€НТРПОЛИГРАЯР
УДК 94(47).084.8
ББК 63.3(2)622
Ш57
Охраняется законодательством РФ
о защите интеллектуальных прав.
Воспроизведение всей книги или любой ее части
воспрещается без письменного разрешения издателя.
Любые попытки нарушения закона
будут преследоваться в судебном порядке.
Оформление художника
Е.Ю. Шурлаповой
Шило Н.И., Глушко А.В.
Ш57 Маршал Тухачевский. Мозаика разбитого зеркала /
Наталия Шило, Александр Глушко. — М.: ЗАО Издательство
Центрполиграф, 2014. — 720 с.
ISBN 978-5-227-05117-2
В этой книге авторы решили разобраться в том, что же происходило с неодно-
кратно оклеветанным и оболганным Тухачевским на самом деле. И сделали это на
основе исключительно архивных документов.
За какое бы направление деятельности маршала авторы ни брались, везде полу-
чали информацию, кардинально противоположную той, которую публикуют уже
многие годы. Среди обвинений в адрес М.Н. Тухачевского нет ни одного, которое
соответствовало бы действительности.
Выводы, которые сделали авторы в этой книге, не только развенчивают сло-
жившиеся ложные стереотипы, но и дают право считать целый ряд обвинений в
адрес М.Н. Тухачевского обыкновенной ложью.
УДК 94(47).084.8
ББК 63.3(2)622
ISBN 978-5-227-05117-2
© Шило Н.И., Глушко А.В.,
текст, 2014
© ЗАО «Издательство
Центрполиграф», 2014
© Художественное оформление,
ЗАО «Издательство
Центрполиграф», 2014
МАРШАЛ
ТУХАЧЕВСКИЙ
Мозаика разбитого зеркала

К 120-летию со дня рождения
Маршала Советского Союза
М.Н. Тухачевского
ПРЕДИСЛОВИЕ
С тех пор как развалился Советский Союз, реабилитированный
в 1957 году Маршал Советского Союза Михаил Николаевич Туха-
чевский словно по чьему-то негласному указанию чуть ли не заново
объявлен врагом народа.
За последние двадцать лет, то есть практически за весь период
существования Российской Федерации, весьма немногочисленные
книги, объективно отражающие события 1920—1930-х годов или, по
крайней мере, пытающиеся это сделать, скорее можно считать ис-
ключением из общего правила. Основная же масса публикаций так
или иначе очерняет и дискредитирует имя одного из самых извест-
ных и талантливых военачальников Красной армии.
В феврале 2013 года, когда отмечалось 120-летие со дня рождения
Михаила Николаевича Тухачевского, поток клеветы только увели-
чился. Едва ли не каждое издание, посчитавшее нужным отметить-
ся в теме, словно бы считало своим долгом бездоказательно обви-
нить военачальника чуть ли не во всех смертных грехах.
Очень приятно, что сейчас вышла книга, авторы которой стави-
ли перед собой задачу не очернить или обелить своего героя, а разо-
браться в происходившем на основании архивных документов.
И выводы, которые делают авторы, не только развенчивают сло-
жившиеся стереотипы по изученным ими вопросам, но и дают пра-
во считать целый ряд обвинений в адрес М.Н. Тухачевского обык-
новенной ложью.
Приятно, что в нашей стране появляются исторически объектив-
ные и обоснованные книги.
Н.А. Тухачевский
7
ПРЕДИСЛОВИЕ ОТ АВТОРОВ
Подмена ценностей,
или Странное отношение к историческим фактам
С конца 1980-х годов постепенное размывание устоев СССР,
принявшее на определенном этапе обвальный характер, сопрово-
ждалось уничтожением идеологической надстройки Советского го-
сударства, в том числе официального взгляда на его историю, усто-
явшегося к концу 1970-х годов.
«Перестроечной» и «либеральной» наукой, но в первую очередь
формировавшей общественное мнение политизированной публици-
стикой под вполне благовидным предлогом «развенчания мифов» и
«восстановления истины» методично уничтожалось все, что так или
иначе было связано с Советским Союзом. Энтузиазму либеральных
публицистов по части ниспровержения могли бы позавидовать боль-
шевики образца 1917 года. На месте разрушенных идеологем созда-
вались новые, замещающие.
Справедливость, однако, требует отметить — в те годы для объ-
ективного изучения прошлого делалось много бесспорно позитив-
ного. Открылись труднодоступные ранее архивы. Стали публико-
ваться новые, неизвестные документы, исследоваться проблемы, в
прошлом либо не рассматривавшиеся вовсе, либо изучавшиеся в
строго заданном ключе. Академические дискуссии стали более сво-
бодными, выйдя за рамки жестких, заранее предустановленных иде-
ологических рамок.
Либеральное «восстановление исторической справедливости» са-
мым непосредственным образом затронуло Маршала Советского
Союза М.Н. Тухачевского. Он оказался чрезвычайно удобен в каче-
стве мученика, жертвы сталинских репрессий. Но поскольку в рам-
ках либерального мировосприятия все, так или иначе связанное с
8
ПРЕДИСЛОВИЕ ОТ АВТОРОВ
большевиками и в целом с СССР, преподносилось скорее в нега-
тивном ключе, иногда по принципу «чем хуже, тем лучше», М.Н. Ту-
хачевскому вменили в вину участие в подавлении Кронштадтского
мятежа и Тамбовского восстания, хотя в советские времена эти сю-
жеты не только никогда не скрывались, но, наоборот, ставились ему
в заслугу.
Впрочем, все современные претензии к М.Н. Тухачевскому по
этим двум эпизодам его биографии, вне зависимости от того, из ка-
кого политического лагеря они раздаются, отличаются некоторой не-
логичностью. Все 1990-е годы прошли на фоне резни на Северном
Кавказе, которая продолжается до сих пор, — но подвергается осуж-
дению быстро и эффективно проведенная КТО многолетней давно-
сти. Между тем нельзя одной рукой мочить в сортире, а другой — тем
же самым возмущаться. Одной рукой реабилитировать участников
Кронштадтского мятежа, другой — расстреливать собственный пар-
ламент. Однако бог с ними, с политиканами, имеющими «немножко
беременную голову»...
Показательными в этом плане стали попытки авторов настоящей
книги завязать отношения с московским «Мемориалом». В издава-
емой им газете «30 октября» охотно приняли к публикации статью,
посвященную 75-летию гибели маршала, и отказались брать мате-
риал по тамбовским газам как неформат. Мы полагали, что лишних
людей у нас нет, но и лишних трупов нам не нужно. В «Мемориале»,
очевидно, посчитали как-то иначе.
В тех же 1990-х годах на почве «переоценки ценностей» в России
появились свои неомонархисты, а также многочисленная когорта
симпатизирующих Белому движению как несостоявшейся альтерна-
тиве. И те и другие упрекали М.Н. Тухачевского за большевистский
выбор, поскольку воспринимали большевиков как нелегитимный
режим и безусловное зло.
Приблизительно с начала нулевых в обществе обозначилась и по-
степенно стала проявляться все более отчетливо обратная тенденция,
которую условно можно сравнить с «тоской по потерянному раю» —
некоей полумифической великой державе. Главная причина этой
тенденции лежит за пределами не только исторической науки, но и
вообще прошлого, ибо коренится в настоящем и о настоящем говорит
гораздо больше, нежели о прошлом. Острое разочарование в резуль-
татах внедряемой в 1990-х годах либеральной экономической модели
и, как следствие, предложенных тогда же демократических ценностей
и идеалов породило в обществе реакцию отторжения. Лейтмотив боль-
шинства нынешних ревизионистов «просоветского» направления —
обида, которая сродни обиде ребенка, которому вместо обещанной
9
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
конфетки дали подзатыльник. «Назад, в светлое прошлое!» — это
реакция людей, ощутивших себя униженными и ограбленными, ли-
шенными, по выражению Захара Прилепина, и космоса над головой,
и твердой почвы под ногами.
На этом фоне в общественном сознании происходит постепенная
реабилитация И.В. Сталина. Современная неосталинистская мифо-
логия, создаваемая и эксплуатируемая политиками и публицистами
самой разной идеологической ориентации, строится на контрастном
сравнении неких реальностей сегодняшнего дня с мифами о сталин-
ском времени. Причем последнее представляется исключительно
как эпоха успехов и подъема во всех сферах жизни. Правда, для того
чтобы такая идеологема выглядела убедительно, репутацию «вождя
народов» потребовалось отретушировать и отлакировать. Террор,
ГУЛАГ, коллективизация, массовый голод, депортации целых наро-
дов, катастрофа начала Великой Отечественной и другие страницы
отечественной истории сталинского периода, которые могут вызвать
лишь горечь и боль, но никак не чувство гордости, либо преумень-
шаются, либо оправдываются. Зато воспевается «эффективный ме-
неджер», который модернизировал СССР и победил нацистскую
Германию. При котором народ и партия строили великую страну, а
чиновники якобы не воровали.
Само собой понятно, что ни один из ныне сожалеющих, что сей-
час не тридцать седьмой год, хотя сам, как правило, в роли палача
выступать не хочет, но и в качестве жертвы себя не представляет.
Тем более что сейчас действительно не 1937 год, поэтому не рас-
стреляют, что в любом случае очень удобно.
Причем если конец 1980-х — 1990-е годы дали хоть что-то объ-
ективно конструктивное, то в данном случае — увы, практически
ничего, кроме вытащенного из нафталина богатейшего арсенала
пропагандистских приемов и штампов, прямо заимствованных из
советской риторики 1930-х годов. Даже при наличии видимого науко-
образия все печатные работы неосталинистского направления харак-
теризуются одним общим свойством — подгонкой имеющихся до-
кументов и фактов под заранее заданную схему. То есть не концепция
выстраивается на основе всей совокупности фактов, а, наоборот,
факты подбираются под концепцию, а все лишнее отсекается.
Это не наука, а агитка. Причем успешно работающая и позволя-
ющая использовать ее в своих, далеких от истории целях. Ярким
тому примером является один из самых популярных ныне неоста-
линистов С.Е. Кургинян, занявшийся политикой с создания обще-
ственного движения «Суть времени». А после того как к Сергею
Ервандовичу на Всероссийский родительский съезд явился сам Вла-
10
ПРЕДИСЛОВИЕ ОТ АВТОРОВ
димир Владимирович, можно не сомневаться, что дела у него не
просто хороши, но даже и еще лучше.
Еще одна причина относительной успешности ползучей реабили-
тации И.В. Сталина состоит в том, что она наложилась на очередные
попытки государственного агитпропа создать идеологическую обо-
лочку для государства нынешнего. Россия в очередной раз мечется в
попытках отыскать собственную идентичность. В результате по-
лучился коктейль государственно-охранительного консерватизма,
своего рода модернизированный вариант старой триады «самодержа-
вия—православия—народности». На роль «государственника» отрету-
шированный И.В. Сталин вполне подошел. Эту тенденцию особенно
чутко уловили те претенденты на роль «властителей дум», чье персо-
нальное благополучие зависит от способности держать нос по ветру.
Этот крен затронул М.Н. Тухачевского самым непосредственным
образом. Потому что в рамках неосталинистского мифа просто так ни-
кого не сажали и не расстреливали, а раз расстреляли — значит, было
за что. В ход пошли конспирология и шпионские страсти по гипотети-
ческой пятой колонне. Любителей таковых зачастую не смущает даже,
что заговор они ищут в качестве самоцели. Тогда как цель его, офици-
ально сформулированную в обвинительном заключении, они зачастую
деликатно обходят стороной или подменяют совершенно другой.
Параллельно с таким лобовым, вульгарным подходом имеется и
более тонкий, косвенный. Маршала выставляют чуть ли не идиотом,
который ассоциируется исключительно с Польшей, Тамбовом, вся-
кими авантюрами и заговором. Суть состоит в том, чтобы донести
до общественности мысль, что в июне 1937 года мы все равно ни-
чего не потеряли. Потому что расстреляли авантюриста, бездаря,
военного преступника — в общем, не жалко... «Бабы новых наро-
жают», причем таких же в точности.
В итоге все общественные дискуссии на исторические темы так
или иначе превращаются в гонку политиков за место под солнцем,
СМИ за рейтингом, политологов и журналистов за личной популяр-
ностью и — проза жизни (!) — гонорарами.
Готовность перестать метаться, трезво и спокойно взглянуть на
свое прошлое и оставить его там, где ему и положено, то есть в про-
шлом, — это признак уверенности в себе на экономическом, по-
литическом, культурном и, если угодно, психологическом уровне.
Всего этого у нас, к сожалению, не наблюдается.
А что же, спрашивается, академическая наука? Увы... Во-первых,
гуманитарные науки в целом в силу самых различных причин сейчас
находятся практически в параличе. Во-вторых, если подходить с по-
зиции плана по валу — а общественное мнение формирует именно
11
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
массовость, наука неконкурентоспособна в сравнении с фолк-хис-
тори или тем более публицистикой, ибо требует долгого и кропот-
ливого труда, тогда как околонаучное чтиво печется со скоростью,
которая серьезным ученым недоступна.
Поэтому, несмотря на определенное количество лучей света в
темном царстве, в целом мы имеем то, что имеем.
На протяжении длительного времени в нашей стране происходит
ситуация, при которой самыми читаемыми стали книги, написан-
ные теми, кто лишь называет себя историками, но ими не является.
Многие из них не провели ни одного часа в архиве и не видели в
глаза ни одного архивного документа, однако это их не останавли-
вает от желания претендовать на истину в последней инстанции и
на роль дирижеров в посмертном отношении к тому или иному
историческому персонажу.
Но что самое удивительное, так это то, что огромное количество
народа читает их работы и верит написанному в них. Хотя если в
книге вместо научно-справочного аппарата представлен лишь пере-
чень использованной, в основном низкопробной, литературы (а за-
частую и он отсутствует), то любые аннотации о сенсационном ма-
териале — не более чем блеф, рассчитанный на непритязательных
и нетребовательных читателей. Как странно, что нам, профессио-
нальным историкам, проведшим много месяцев в разных архивах,
расположенных в разных городах, а порой и странах мира, все слож-
нее и сложнее становится доказывать (на основании документов, а
не голых утверждений) те или иные факты в истории человека, ор-
ганизации, города, области, страны...
Возникает вопрос: почему происходит подобное смещение в сто-
рону пустых выкриков заинтересованных в искажении фактов и со-
бытий людей? На этот вопрос есть только один ответ: реальная
история не всегда такая, какой ее хотят видеть, поэтому легче при-
нимать на веру то, что приятно, нежели то, что было на самом деле.
А если интерпретацией истории занимаются еще и те, кто либо сам,
либо его предки замазаны неблаговидными поступками, то понят-
но, что в таком случае ожидать объективного признания нелице-
приятных фактов крайне трудно. Тогда и возникает желание найти
стрелочника, который сам себя защитить уже не может или за ко-
торого никто не вступится.
Да, когда расследованием подобных событий занимаются дей-
ствительно с объективных точек зрения, а не с позиции как «вкус-
нее», так я и выверну, тогда интерес к этим темам со стороны не
потомков участников событий может только приветствоваться и
поддерживаться всеми силами. До тех же пор, пока у нас не научат-
12
ПРЕДИСЛОВИЕ ОТ АВТОРОВ
ся думать, перед тем как обвинять, сначала пытаться разобраться в
случившемся, а потом уже выносить свои решения и особые мне-
ния, не основанные, кстати, ни на чем, кроме собственных домыс-
лов и фантазий, «независимым историкам» этих тем лучше не ка-
саться. К сожалению, найти честных и объективных, да еще таких,
кому бы это было действительно интересно и нужно, сейчас прак-
тически невозможно.
Можно привести немало примеров необъективного отношения к
событиям прошлого.
Так, несколько лет назад в журнале «Российский космос» один
из авторов этой книги опубликовал статью «Враг народа Королев»,
в которой рассказывалось о том, кто, как, зачем и почему посадил
Сергея Павловича в тюрьму. После предоставления в редакцию ма-
териала случилось одно поучительное происшествие. Во время ра-
боты над статьей оттуда были не только выброшены эпиграфы, чем-
то не понравившиеся редактору, но еще и сократили копию второй
части доноса одного из пионеров космонавтики М.К. Тихонравова,
который он написал на С.П. Королёва. Когда же автор позвонил
туда и спросил, почему это было сделано, ему ответили, что они
тогда не знают, как будут смотреть в глаза дочери этого доносчика.
Вот интересно, получается, что в глаза потомков тех, кто постра-
дал от доносов, можно смотреть, а в глаза детей доносчиков — нель-
зя. Может, это им должно быть стыдно, а не нам? Не мы же писали
эти доносы.
При такой странной политике мы скоро окажемся в ситуации,
когда за доносительство начнут давать ордена и ставить подобное
в пример остальным. Россия вернется к тем временам, когда са-
мой почетной профессией в стране была профессия портного. Ведь
большинство населения либо строчило... доносы, либо шило... дела.
Подобный случай получился и с газетой «Совершенно секретно»,
в которой опубликовали интервью космонавта А.А. Леонова, утверж-
давшего, словно очевидец событий, о том, что С.П. Королёв был аре-
стован потому, что И.Т. Клеймёнов, Г.Э. Лангемак и В.П. Глушко
написали на него доносы.
Этот факт тоже не имеет документальных доказательств, однако
это не помешало газете совершенно спокойно опубликовать это вы-
сказывание космонавта, даже не спросив с него документального
подтверждения сказанного.
Когда же один из авторов настоящей книги попытался опубли-
ковать опровержение, то ему не только пришлось два месяца до-
казывать, что это необходимо, но и перед публикацией с него по-
требовали документы, его слова подтверждающие.
13
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Возникает вопрос: это что, оклеветать человека можно без до-
кументов, а доказать невиновность — только при их наличии?
Но вернемся к ситуации в целом. На наше счастье, среди авторов
книг есть те, кому не только можно, но и необходимо верить, ибо
их книги написаны на много раз проверенных и подтвержденных
документами фактах.
Кстати, что касается документов. С ними тоже не все так просто.
Беря в руки письмо, показания или простую записку, приказ или
рецензию, нужно понимать — кто, где, когда, при каких обстоятель-
ствах, зачем и на кого именно это написал. Тогда, зная, что проис-
ходило в жизни между этими людьми, можно сделать вывод, что это
за бумага и можно ли ей верить.
В качестве примера можно взять протокол допроса, подписанного
в НКВД арестованным врагом народа. Можно ли его считать за до-
казательство вины? Сколько в нем процентов правды? Сам ли под-
следственный давал эти показания? И так далее. Вопросов масса. Для
большинства нынешних авторов и пары таких протоколов хватит,
чтобы раструбить на всю страну, что и «заговор» очередной был и что
все «враги народа» — действительно враги народа. Но для того, кто
очень хорошо знает, что тогда происходило, это кладезь для понима-
ния того, как все это создавалось, фальсифицировалось и, выдаваясь
за истину, потом преподносилось остальным, да так преподносилось,
что почти ни у кого не оставалось и тени сомнения, что это правда.
Не верили единицы, чувствующие ложь, или же... прошедшие
сквозь это и понявшие цену подобным заявлениям, но не имеющие
никакой возможности что-то изменить.
Но почему-то большинство людей скорее поверят тем, кто нигде
не был и ничего не видел, чем тем, кто прошел через это все сам и
своей шкурой прочувствовал всю прелесть застенков НКВД.
И в этом наша трагедия.
Когда говорят, что «об этом не принято говорить, но есть доку-
менты, что Редькин писал на Соседкина...», и при этом на просьбу
родственников Редькина предъявить эти документы отвечают: «Они
есть...» А остальные молчат, будто так и надо. Человека оклеветали,
и все в полном порядке. А родственники — им (почему-то) всегда
нужны доказательства очевидного.
Чтобы показать всю серьезность ситуации, приведем пример без-
доказательных обвинений, объявленных изначально как аксиома, —
в отношении Маршала Советского Союза М.Н. Тухачевского и ака-
демика В.П. Глушко.
Вы спросите: при чем здесь академик В.П. Глушко? Ответим:
арестом М.Н. Тухачевского до сих пор пытаются объяснить в том
14
ПРЕДИСЛОВИЕ ОТ АВТОРОВ
числе и арест В.П. Глушко, а в доносах на В.П. Глушко было на-
писано, что он родственник или племянник М.Н. Тухачевского.
В книге В.П. Мещерякова «Сталин и заговор военных 1941 г.»,
рассказывающей об очередном «заговоре» в Красной армии, было
написано, что наличие заговора в РККА в 1937—1938 годах не вы-
зывает сомнений, потому как уже давно доказано, что он был. И
одним из доводов этого приводится книга журналиста В.А. Лескова,
который много им занимался и доказал его наличие. Речь шла о
книге «Сталин и заговор Тухачевского». Мы читали как сам этот
«шедевр», так и то, на основании чего он был сочинен. Сплошная
беллетристика, статейки сомнительного содержания, книги, напи-
санные по принципу вариаций на тему. И ни одного архивного ис-
точника. Ни одного.
Нас всегда, как говорят в Одессе, улыбали книги, в аннотации
которых написано, что это книга-сенсация, а в источниках — пу-
стота или одна желтая пресса. Возникает вопрос: откуда она, эта
сенсация — из пальца или с потолка?
Но это не останавливает ни писателей, ни читателей. Одни за-
рабатывают деньги на том, что топят других, а вторые, принимая
все за чистую монету, верят любой грязи и не желают принимать
обратную точку зрения. Этот факт говорит еще и о необъективности
и тех, кто пишет, и тех, кто читает. Обычно когда разбирается ка-
кой-то конфликт, то выслушиваются обе его стороны, а здесь одной
можно все, а вторую можно и не слушать, с ней и так все ясно.
В результате получается и «заговор» в РККА, и мифические сто
тысяч танков и десятки тысяч отравленных газом людей. И стоило
написать об этом одному провокатору, как за ним эти данные под-
хватили и все остальные, даже не утруждая себя разбирательством
и изучением документов или матчасти.
Хотя, конечно, и документы опасное оружие, особенно в без-
грамотных или подлых руках. Взять, например, протоколы допросов
подследственных конструкторов из первого в мире Реактивного ин-
ститута. Такие люди, как «очевидец тех событий» космонавт А.А. Ле-
онов, который сам все «видел своими глазами», а потому смело ре-
жет правду-матку прямо в лицо (с телевизионного экрана или со
страниц различных газет), считает их доносами и говорит об этом
так: «Клеймёнов, Лангемак и Глушко собрались и написали доносы
на Королёва...» И естественно, что на их основании его и посадили.
Теперь представим себе ситуацию, при которой, находясь в со-
стоянии многодневного прессинга, недоедания, избиения и издева-
тельств со стороны следователей, эти три человека собираются и
пишут доносы на С.П. Королёва.
15
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Возникает вопрос: а смысл? При чем здесь С.П. Королёв? Кроме
того, если они собрались, значит, делали это вместе, если делали
это вместе, значит, до своего ареста. А какой смысл директору ин-
ститута, его заместителю и одному из ведущих инженеров, под-
чинявшемуся напрямую директору, писать доносы на начальника
отдела, который прекрасно выполнял свою работу и ни на что не
претендовал? И что самое главное — где эти доносы? Начиная с
1938 года в делах они уже появляются. Но в деле Королёва нет ни
одного доноса, написанного кем-либо до его ареста. Тогда как в
деле В.П. Глушко их больше десяти. А один из них, написанный
С.С. Смирновым, как раз на С.П. Королёва.
Еще одним свидетельством вины этих людей является выписка из
обвинительного заключения по делу С.П. Королёва, где написано,
что они свидетельствовали против него. Этот документ приведен в
книге Я.К. Голованова о Королёве. И это слово «свидетельствовали»
является для А.А. Леонова определяющим в навешивании ярлыков.
Да, будучи представителем озлобленной части населения плане-
ты, желающим свести счеты с кем-то конкретным, он пользуется
этим, преследуя свои личные цели, но ведь так же подумают следом
за ним и остальные люди, которые прочитают или услышат сказан-
ное им. Они не потребуют весь комплекс документов. И, несмотря
на то что большинство из них уже давно опубликовано, они даже
не посмотрят в их сторону, а сочтут правдой то, что сказал им кумир
детства многая многих.
И сколько потом ни приводи документов в опровержение бездо-
казательных обвинений, все будет бесполезно.
Странно, но даже в этой ситуации никто не обратил внимания
на то, что есть еще один документ, в котором написано, что и
В.П. Глушко тоже изобличается показаниями С.П. Королёва. Не то,
что С.П. Королёв тоже свидетельствует, а уже изобличает, что еще
хуже. Но так можно пойти очень далеко, начиная сводить счеты,
используя только формулировки, годные для обвинений друг друга
в доносительстве, не понимая того, что там происходило на самом
деле, и отметая условия и все остальные документы, сопутствовав-
шие этим.
Но давайте посмотрим на всю эту ситуацию шире. Если зани-
маться разбором этих документов, то заниматься серьезно. Тогда
начнем с момента ареста. И.Т. Клеймёнов и Г.Э. Лангемак были
арестованы в ночь с 2 на 3 ноября 1937 года и подписали первые
показания, в которых В.П. Глушко и С.П. Королёв значились сле-
дующими кандидатурами на аресты 16 и 15 декабря (соответст-
венно). Потом, 23 марта 1938 года, арестовали В.П. Глушко, и от
16
ПРЕДИСЛОВИЕ ОТ АВТОРОВ
него были получены очередные показания уже на С.П. Королёва.
А 27 июня 1938 года арестовали С.П. Королёва. Причем никто не
обратил внимания на то, что в опубликованном дочерью постанов-
лении на арест написано, что причиной ареста являются показа-
ния только И.Т. Клеймёнова и Г.Э. Лангемака, тогда как фамилия
В.П. Глушко там не упоминается вовсе. И первый раз ее вспомина-
ют только в одном из протоколов допросов С.П. Королёва. Тогда
как показания С.П. Королёва в деле В.П. Глушко муссируются из
протокола в протокол.
Но что же это за показания, которые были подписаны на след-
ствии этими людьми, когда они, как утверждает космонавт А.А. Ле-
онов, «собрались и написали...»?
И.Т. Клеймёнов подписал, что в состав организации, кроме него,
входили еще несколько человек, в том числе: Г.Э. Лангемак,
В.П. Глушко и С.П. Королёв.
Г.Э. Лангемак подписал пространный рассказ о том, как В.П. Глуш-
ко и С.П. Королёв все портили и вредили, а инженер А.Г. Костиков
все чинил и «выдавал на-гора».
В.П. Глушко подписал показания о том, как он советовал, на-
стаивал и вынуждал С.П. Королёва делать определенные вещи, то
есть, понимая, что его арестуют, выгораживал своего товарища, беря
всю вину на самого себя. И именно из-за этого его показания никак
не могли повлиять на арест С.П. Королёва. В них не было состава
преступления. А большего они добиться от В.П. Глушко не смогли.
Что касается показаний самого С.П. Королёва, то не будем его
судить за то, что написано в протоколе его допроса, тем более что
уцелевший (как и С.П. Королёв) В.П. Глушко считал Сергея Пав-
ловича невиновным в том, что ему пришлось подписать.
Теперь давайте рассмотрим, в каких условиях следователи полу-
чали эти показания. По прошествии нескольких бессонных дней,
голодного и сильно избитого подследственного, после очередного
ведра холодной воды, вылитого на него, чтобы тот пришел в себя,
затаскивали на стул, так как стоять он уже не мог, и предлагали...
Либо он подписывает то, что от него требуют, либо приводят его
жену и малолетних дочек или сыновей, насилуют на его глазах.
Большинство людей ломалось на допросах. Интересно, в какой
момент сломаются те, кто говорит, что арестованные тогда были
врагами и их правильно расстреляли? Если окажутся на их месте...
Начиная с А.А. Леонова, В.А. Лескова, А.И. Колпакиди, В.П. Ме-
щерякова и подобных обличителей и авторов книг-сенсаций о за-
говорах — в Красной армии, промышленности, науке. Что они тог-
да будут петь следователям на допросах и скольких людей заложат?
17
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Академик В.П. Глушко говорил, что «ни один порядочный чело-
век, прошедший через этот ад, никогда не станет обвинять другого,
что-либо на него подписавшего, потому как он прекрасно знает,
какими средствами были получены эти показания и каким униже-
ниям там подвергался человек. Я более чем уверен, что никто из
вас, здесь присутствующих, не может даже и предположить, как он
поведет себя в той ситуации, поэтому все ваши утверждения, что вы
ничего не подпишете и, ничего не признав, выйдете на свободу,
пусты...».
И каковы итоги?
Наши современники не понимают, что большинство книг напи-
сано именно такими писателями от фолк-хистори, как В.А. Лесков,
А.И. Колпакиди, В.П. Мещеряков и им подобные, которые делают
свои выводы, вырывая куски фраз из контекста и выворачивая их в
угоду той цели, которую они преследуют, а читатели верят и, сложив
уже свое мнение, менять его не желают. Но если раньше так поступа-
ли в основном выскочки типа В.А. Лескова и компании, то в послед-
нее время делать заявлениях о поступках и делах людей, не имея для
этого никаких доказательств, стали и такие историки, как А.Б. Мар-
тиросян, который все же провел некоторое время в архивах и знаком
с таким понятием, как «архивный документ».
Эти факты говорят о том, что история как наука полностью вы-
рождается и скоро в школах будут ставить оценки на основании
хорошего знания содержания статей таких изданий, как «Желтая
газета», «Жизнь», «СпидИнфо» и проч.
В чем кроется причина этого? Видимо, в том, что со школьной
скамьи перестали учить критически мыслить и элементарно про-
верять информацию.
Как результат подобного образования, интерес для читателей
представляет только жареная ложь. Тогда как правду печатать не
хочет никто. В России выгодно клеветать на людей, а не восстанав-
ливать справедливость. Недавно было решено создать комиссию по
восстановлению истинных причин и событий, связанных с Великой
Отечественной войной. В связи с происходящим мы прекрасно
представляем, как там навосстанавливают историю.
В феврале 2013 года исполнилось 120 лет со дня рождения
М.Н. Тухачевского. Многие средства массовой информации мимо
этого события не прошли. К сожалению, большая часть того, что
было массовым тиражом предъявлено общественности, представля-
ло собой смесь мифологии с банальными фактическими ошибками.
В нашей книге мы ставили своей задачей не облить еще раз
грязью и так уже неоднократно оклеветанного человека, а поста-
18
ПРЕДИСЛОВИЕ ОТ АВТОРОВ
раться спокойно разобраться в том, что же произошло на самом
деле. При этом решили разбираться на основе исключительно ар-
хивных документов, используя прочую литературу как дополнение,
и то только в той части, где она совпадает с документально зафик-
сированными событиями.
Занимаясь этой работой, мы пришли к очень интересным выво-
дам: за какое бы направление деятельности Михаила Николаевича
мы ни брались, везде мы получали информацию, кардинально про-
тивоположную той, которую публикуют уже многие годы подряд.
Получается, что среди обвинений, написанных или выкрикнутых
в адрес М.Н. Тухачевского, нет ни одного, которое бы соответство-
вало действительности. Такое положение вещей говорит о том, что
все эти обвинения — КЛЕВЕТА! Со всеми вытекающими отсюда
последствиями.
Работая над книгой, мы не стремились охватить абсолютно все
стороны жизни и деятельности маршала. Постановка задачи подоб-
ным образом была бы с нашей стороны чересчур самонадеянной.
В качестве объектов для исследования было выбрано несколько сю-
жетов — с одной стороны, спорных (Тобольско-Петропавловская
операция, химическое оружие в Тамбовской губернии и уголовное
дело), с другой — малоизвестных (авиамотопарашютные десанты).
Одновременно мы обратились за помощью к профессионалам,
чтобы проверить, правы ли мы в своих выводах или только заблуж-
даемся. Именно поэтому была проведена экспертиза в научном цен-
тре ФГКУ «33-й ЦНИИИ МО РФ» по вопросам, касавшимся там-
бовских событий.
И привлекли еще нескольких историков, специализирующихся
на истории Гражданской войны. Вот несколько выдержек из их от-
зывов к главе, посвященной Тобольско-Петропавловской операции.
Военный историк Н.А. Заяц: «Работа очень хорошая, разумеется, в
первую очередь своим скрупулезным вниманием к мелким деталям и
основой в виде большого массива документов. Пошаговое рассмотре-
ние всей операции в общем контексте не оставляет места для недо-
молвок и непониманий. Откровенно говоря, такой большой материал
с интересными деталями и неожиданными находками порождает мно-
го любопытных вопросов... Это предмет для отдельного разговора...
Я и до этого считал, что Тухачевский куда приличнее и способнее
в военных вопросах, чем кажется, и этот материал меня окончатель-
но в этом убедил... Такой материал должен быть доступен науке».
Военный историк Е.Н. Дурнев: «Статья реально сильная, с боль-
шим количеством документальных данных, с собственными анали-
тическими разборами».
19
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Любопытно отметить, что рецензент на основании частных эпи-
зодов данной операции пришел к обобщающему выводу, что даль-
нейший успешный карьерный рост М.Н. Тухачевского, в сущности,
был вполне закономерным.
«Я бы коснулся в связи с возвратом 5-й дивизии следующего во-
проса, характеризующего Ольдерогге. Во-первых, Ольдерогге дей-
ствительно в данной ситуации выступает как передатчик... он, если
вчитаться, лишь ретранслирует формулировки Тухачевского наверх.
И это, кстати, как раз важный момент, характерное отличие многих
старых военспецов от молодых военачальников, выдвинутых Граж-
данской войной. Тухачевский в критической ситуации не боится
рискнуть, взять ответственность на себя и под свой страх и риск
ввести в бой 5-ю дивизию, предназначенную уже к переброске на
другой фронт, — и в общем-то реакция Каменева показывает, что
он прав в той ситуации. Ольдерогге же стремится подстраховаться,
сначала согласовать с вышестоящим начальством, он и в разговоре
запрашивает разрешения, но не упоминает, что дивизия уже введе-
на в бой. Для него это уже нарушение субординации. Характерный
пример — из тех же разговоров — Тухачевский просит проговорить
с главкомом вопрос 21-й дивизии и прямо говорит, что ее нужно
задержать. И действительно — уже через несколько дней оставши-
еся четыре полка этой дивизии будут введены в бой. А Ольдерогге,
в свою очередь, в разговоре ставит этот вопрос очень обтекаемо,
говорит лишь о том, что отправку дивизии на другие фронты при-
дется задержать из-за транспортных проблем с переброской 35-й ди-
визии... Именно это присуще многим военспецам... стремление при-
гладить ситуацию, авось рассосется, и слать до поры до времени
наверх красивые реляции, вводя тем самым в заблуждение выше-
стоящие инстанции. Проблема, оставшаяся еще с ПМВ. А когда не
рассосалось, то начинают сразу паниковать. А тот же Тухачевский —
и это факт в его пользу — острые вопросы ставит сразу же, при этом
отвечает весьма аргументированно, с цифрами. Любопытный при-
мер с транспортными расчетами — Тухачевский обоснованно, с рас-
четами, мотивирует возможность задержать 5-ю дивизию, а когда
приперло Ольдерогге и он начинает спешно трясти все возможные
и невозможные резервы, Каменеву приходится его осадить, указав
как раз на то, что он не сделал простейших расчетов, показывающих
невозможность переброски запрашиваемых тем резервов.
В общем, когда груз ответственности не лежит на Ольдерогге, тот
хорошо выполняет свои функции, и его квалификацию можно ис-
пользовать (не зря Фрунзе взял его впоследствии к себе) — но в слож-
ной ситуации Тухачевский показал себя все же лучше — и не зря
20
ПРЕДИСЛОВИЕ ОТ АВТОРОВ
именно Тухачевского затем перебрасывают на сложные участки (Кав-
казский, Западный фронты), его карьера идет по нарастающей — а у
Ольдерогге наоборот».
Авторы считают своим долгом, выпуская в свет новую книгу, по-
ставить точку и прекратить обвинения в адрес М.Н. Тухачевского
хотя бы по некоторым вопросам. Дальнейшее восстановление его
доброго имени и полная, основанная на документах, реабилитация
впереди.
Пользуясь случаем, авторы выражают самую искреннюю призна-
тельность и благодарность всем, кто добросовестно и бескорыстно
оказывал помощь в работе над книгой, в поиске материалов, давал
полезные советы и оказывал моральную поддержку:
— родственникам маршала А.Н. Тухачевскому, М.Н. Тухачевской
и Н.А. Тухачевскому;
— лидеру команды «Несчастный случай» А.А. Кортневу;
— заместителю начальника войск РХБЗ по вооружениям и НИР
полковнику С.Г. Кикотю;
— научным сотрудникам научного центра ФКГУ «33-й ЦНИИИ
МО РФ» полковникам Н.А. Дьякову, В.В. Клименко, А.А. Роди-
онову;
— научному сотруднику Института физической химии и электро-
химии имени А.Н. Фрумкина РАН А.С. Бобкову;
— начальнику Музея истории войск РХБЗ полковнику Ю.И. Бо-
рисову;
— военным историкам Е.Н. Дурневу, Н.А. Зайцу, Э.М. Мкртча-
ну, А.Н. Осокину;
— начальнику Института военной истории Министерства обо-
роны РФ генерал-майору А.А. Кольтюкову;
— сотрудникам РГАСПИ и РГВА;
— Герою Советского Союза, летчику-космонавту СССР А.П. Ар-
цебарскому;
— В.И. Борисовой, Л.С. Яновичу.
Авторы
Глава I1
КРАТКИЙ БИОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК
Михаил Николаевич Тухачевский родился 4 (16) февраля 1893 года
в имении Александровское Дорогобужского уезда Смоленской губер-
нии (ныне Александровское-Следнево Сафоновского района Смо-
ленской области) в дворянской семье. В 1914 году фельдфебелем
окончил престижное Александровское военное училище в первой
десятке лучших выпускников и был зачислен в лейб-гвардии Семе-
новский полк. Участвовал в Первой мировой войне в чине подпо-
ручика, неоднократно награждался за личную храбрость. В феврале
1915 года в ходе Праснышской операции на Северо-Западном фрон-
те попал в плен под Ломжей. В августе 1917 года, после неоднократ-
ных неудачных попыток, бежал из Германии в Россию. По возвраще-
нии из плена был представлен на капитана.
«МЫ В ПОХОДАХ ИЗУЧИЛИ ГЕОГРАФИЮ СТРАНЫ...»
После Октябрьской революции М.Н. Тухачевский добровольно
перешел на сторону советской власти и вступил в Красную гвардию,
став в ней одним из первых военных специалистов. С марта 1918 года
работал в военном отделе ВЦП К. В апреле 1918 года вступил в пар-
тию большевиков. С мая 1918 года назначен военным комиссаром
обороны Московского района.
В июне—декабре 1918 года командовал 1-й армией Восточного
фронта в Поволжье, ставшей, как отмечали современники, первым
регулярным соединением в РККА. В рамках фронта провел серию
успешных наступательных операций (Симбирскую — сентябрь; Сыз-
рань-Самарскую с 14 сентября по 8 октября; Стерлитамакскую в де-
кабре 1918 года) против Народной армии Комитета учредительного
собрания и чехословацкого корпуса, за что был удостоен первой со-
ветской награды — золотых часов с надписью: «Храброму и честному
воину Рабоче-Крестьянской Красной армии от ВЦИК 7.Х.1918 г.».
22
КРАТКИЙ БИОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК
С декабря 1918 года по январь 1919 года — помощник команду-
ющего Южным фронтом, в январе—марте 1919 года — команду-
ющий 8-й армией Южного фронта. В этом качестве одним из пер-
вых предложил военно-политическому руководству Советской
республики оперативную идею действия главными силами Южного
фронта против Вооруженных сил Юга России (ВСЮР) через До-
нецкий бассейн на Ростов по кратчайшему направлению и по линии
потенциально наименьшего сопротивления противника при безо-
пасном тыле2. Эта идея впоследствии была успешно реализована
силами Южного фронта в ходе осенне-зимнего наступления против
ВСЮР 1919 года, в результате чего войска ВСЮР были отброшены
от линии Орла и Курска частично на территорию Украины, частич-
но в Ростовскую область.
С 5 апреля по 25 ноября 1919 года М.Н. Тухачевский — коман-
дующий 5-й армией Восточного фронта. В ходе начавшегося в мар-
те 1919 года наступления колчаковских войск армия была практи-
чески полностью разгромлена, на ее участке красный фронт был
прорван. Таким образом, М.Н. Тухачевскому при назначении ко-
мандармом-5 предстояло сыграть роль «кризис-менеджера» — оста-
новить отступление, не допустив выхода противника к Волге, при-
вести армию в порядок и подготовить к нанесению контрудара.
Армия в составе Южной группы (командующий М.В. Фрунзе) при-
нимала участие в весеннем наступлении Восточного фронта против
Западной и Сибирской армий А.В. Колчака, где сыграла решающую
роль в Бугурусланской (28 апреля — 13 мая) операции против За-
падной армии, сорвав план выхода колчаковцев к Волге и не до-
пустив соединения их с А.И. Деникиным, чего всерьез опасалось
военно-политическое руководство Советской республики. Успеш-
но проведенные 5-й армией Белебейская (15—19 мая), Уфимская
(25 мая — 20 июня), Златоустовская (26 июня — 13 июля) и Челя-
бинская (17 июля — 4 августа) операции привели к очищению от
белых Поволжья, Урала и выходу к Западной Сибири. Начавшаяся
для красных неудачно Тобольско-Петропавловская (20 августа —
1 сентября, 1 сентября — 13 октября, 14 октября — 4 ноября) опе-
рация (причинами неудач послужили общая недооценка Главным и
фронтовым командованием способностей колчаковцев к сопротив-
лению, а также ошибочные оперативные решения фронтового ко-
мандования) завершилась поражением Западной армии (3-й неот-
дельной / Московской группы) белых и очищением междуречья
Тобола и Ишима, открыв дорогу на Омск. В ходе Омской операции
(4—14 ноября) части 5-й армии (27-я стрелковая дивизия) первыми
заняли столицу Колчака.
23
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
За командование 5-й армией М.Н. Тухачевский был награжден ор-
деном «Красное Знамя» РСФСР (август 1919 года)3. «Доблестные войска
5 армии под искусным водительством командарма т. Тухачевского после
упорнейших боев, разбив живую силу врага, переищи через Урал. Бугурус-
лан, Бугульма, Бирск и Златоуст пали под нашими ударами благодаря
смелым, полным риска, широким маневрам армии, задуманным т. Туха-
чевским. 24 июля 1919 г. геройскими частями 3 бригады 27 стрелковой
дивизии взят Челябинск. Огромный успех, достигнутый армией, является
результатом, главным образом, талантливо созданного т. Тухачевским
плана операции, который твердо проведен им в жизнь», — отмечалось в
наградном приказе РВСР за подписью заместителя председателя РВСР
Э.М. Склянского, Главкома С.С. Каменева и члена РВСР С.И. Гусева4.
Позднее командарм-5 был награжден Почетным Золотым оружием с
орденом «Красное Знамя» «за личную храбрость, широкую инициативу,
энергию, распорядительность и знание дела, проявленные им при победо-
носном шествии доблестной Красной армии на Восток, завершившемся
взятием города Омска» (декабрь 1919 года)5*.
Вместе с тем, понимая, что основная работа по разгрому А.В. Кол-
чака на Восточном фронте, по существу, уже сделана, а главные
события разворачиваются на Юге, М.Н. Тухачевский, еще будучи
командармом-5, несколько раз напоминал высшему военно-полити-
ческому руководству республики о себе в контексте событий на Юге,
а 22 октября 1919 года прямо обратился к председателю РВСР
Л.Д. Троцкому с просьбой перевести его на Южный фронт6.
В феврале—апреле 1920 года М.Н. Тухачевский командовал Кавказ-
ским фронтом, которому предстояло завершить разгром ВСЮР, не до-
пустив возможности реванша. Под его руководством проведена Севе-
рокавказская операция, в ходе которой 10-я и 1-я Конная армии ударом
на станицу Тихорецкая и одноименную железнодорожную станцию в
стык между Донской и Кубанской армиями отсекли последнюю от глав-
ных сил ВСЮР (Кубанская армия капитулировала 18—20 апреля), а
оставшиеся армии фронта выбили Добровольческий корпус и Дон-
скую армию из Ростовской области. Операция, превентивным ударом
сорвав планы деникинцев на собственное наступление, завершилась
общим отступлением остатков ВСЮР за реку Кубань. Фронтовая Ку-
бано-Новороссийская операция занятием Новороссийска в марте
1920 года завершила разгром Вооруженных сил Юга России.
Вскоре, 22 мая 1920 года, М.Н. Тухачевский приказом РВСР № 688
причислен к Генеральному штабу.
* Все цитаты приводятся с сохранением стилистики, орфографии и пунктуа-
ции документа. (Примеч. авт.)
24
КРАТКИЙ БИОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК
«ПО БОЛОТАМ И РАВНИНАМ ГНАЛИ ПАНСКИЕ ПОЛКИ...»
В апреле—августе 1920 года во время советско-польской войны
командовал Западным фронтом.
Как отмечалось в советской военной литературе 1920-х годов, во-
енными причинами поражения РККА явились: а) отвлечение,
вопреки первоначальным планам, основных сил Юго-Западного
фронта на направление, второстепенное для конечных целей всей
кампании; б) эксцентрическое расхождение операционных линий
(«удар растопыренными пальцами»), вызванное рассогласованно-
стью действий Главного командования, командования Западного и
Юго-Западного фронтов накануне решающей Варшавской наступа-
тельной операции; в) общая усталость войск Западного фронта, не-
достаток живой силы и боеприпасов при невозможности своевре-
менного подвоза по условиям тыла и состоянию железных дорог;
г) бедность РККА средствами связи при подавляющем превосход-
стве поляков (вскоре после войны стало известно о расшифровке
поляками кодов, с помощью которых шифровались телеграммы и
переговоры высшего военного командования РККА, что давало воз-
можность польскому командованию следить за оперативными пла-
нами Западного и Юго-Западного фронтов); д) общая хозяйствен-
ная разруха Советской республики; е) переоценка степени разгрома
польских вооруженных сил и недооценка оборонительных ресурсов
Польши.
Причины поражения в войне служили предметом длительного
разбирательства между военными специалистами, особенно в кон-
тексте взаимодействия между Западным и Юго-Западным фрон-
тами7.
Впоследствии, отвергая обвинения в «излишнем оперативном
оптимизме» в свой персональный адрес, М.Н. Тухачевский напо-
минал И.В. Сталину, что решение продолжать войну и штурмовать
Варшаву принималось высшим политическим руководством страны:
«Ленин информировался партийными организациями фронтов, непре-
рывно лично сносился с членами ЦК на фронтах. Ленин знал трудно-
сти, но все же ставил задачу овладения Варшавой. Недопустимо вы-
ставлять Ленина плетущимся в хвосте «горе-стратегов»... Ленин
говорил: «Варшава считалась почти погибшей для Польши» (1. Ленин,
XVII, стр. 311) «Оказалось, что война дала возможность дойти почти
до полного разгрома Польши, но в решительный момент у нас не хва-
тило сил» (1). «Наша армия показала, что большая, но разоренная со-
ветская страна летом 1920 года была в нескольких шагах от полной
победы» (2. -//- 349)8.
25
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Политические оценки хода и итогов войны были даны В.И. Ле-
ниным и IX конференцией РКП(б) в сентябре 1920 года9.
Позднее выявилась еще одна причина, по которой Главное коман-
дование не смогло вовремя перенацелить часть сил Юго-Западного
фронта, — прямой отказ командования Юго-Западного фронта, в
первую очередь члена РВС И.В. Сталина, подчиниться директивам
Главного командования и своевременно передать в оперативное под-
чинение командованию Западным фронтом 12-ю и 1-ю Конную ар-
мии, втянутые в бои на Львовском участке10. Поворот был выполнен,
когда было уже поздно.
КНУТ И ПРЯНИК
В марте 1921 года М.Н. Тухачевский командовал штурмом мя-
тежного Кронштадта, где против монопольной власти большевиков
и перегибов продразверстки восстали моряки Балтийского флота,
бывшие до самого последнего момента надежным оплотом больше-
вистского переворота 1917 года.
В мае—июле 1921 года М.Н. Тухачевский назначен командую-
щим войсками Тамбовской губернии, выполнявшими задачу окон-
чательной ликвидации антибольшевистского восстания (антонов-
щины), вызванного ошибками и перегибами губернских властей при
проведении продразверстки. В течение июня в результате несколь-
ких успешных операций крупные повстанческие соединения были
уничтожены или рассеяны силами специально созданной для не-
прерывного преследования и уничтожения партизанских отрядов
сводной кавалерийской группы под командованием И.П. Убореви-
ча, усиленной автобронеотрядами. Мелкие разрозненные отряды
ликвидировались силами частей боеучастков. Одновременно про-
водились мероприятия по выявлению и нейтрализации единичных
повстанцев и им сочувствующих, изъятию имеющегося у населения
на руках оружия, по восстановлению низовых органов государст-
венной власти и по созданию устойчивой и работоспособной госу-
дарственной власти на местах. В результате принятых мер, прово-
дившихся параллельно с экономическими в рамках политики нэпа,
политическими и информационно-пропагандистскими, к концу
июля — началу августа 1921 года восстание было ликвидировано.
Вопреки устоявшемуся за последние десятилетия мнению о том, что
восстание было подавлено благодаря использованию химического
оружия, его реальное применение ограничилось несколькими десят-
ками снарядов, снаряженных смесью на основе слезоточивого газа.
26
КРАТКИЙ БИОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК
НА РЕЛЬСЫ МИРНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
5 августа 1921 года М.Н. Тухачевский приказом РВСР № 1675
назначен начальником Академии Генерального штаба, которая при
нем была переименована в Военную академию Рабоче-крестьянской
Красной армии (впоследствии — Военная академия РККА имени
М.В. Фрунзе, ныне — учебно-научный центр Общевойсковая ака-
демия ВС РФ), где по поручению РВСР провел образовательную и
административную реформы, направленные на упорядочение систе-
мы управления академией, систематизацию и обновление учебных
планов с учетом текущих и перспективных потребностей Красной
армии, на расширение штатов преподавателей за счет привлечения
к работе фронтовиков — участников Гражданской войны, на рас-
ширение круга преподаваемых дисциплин, повышение качества
высшего военного образования, улучшение бытовых условий жизни
слушателей.
С января 1922 года по апрель 1924 года — командующий Западным
фронтом. Помощник, а с июля 1925 года по май 1928 года — началь-
ник Штаба РККА, член Комиссии по подготовке РККА. Принимал
активное участие в проведении военной реформы 1924—1925 годов.
С 1928 года М.Н. Тухачевский — командующий войсками Ле-
нинградского военного округа. В этот период времени он уделяет
огромное внимание ракетным организациям Ленинграда и стано-
вится частым гостем в ГДЛ и ЛенГИРДе. Получив ГДЛ в наследство
от своего предшественника А.И. Корка, М.Н. Тухачевский сразу же
понял всю значимость и необходимость работ, проводимых ГДЛ.
Для обеспечения всем необходимым он закрепляет за ГДЛ своего
помощника Н.Я. Ильина, а когда уезжает на новую должность, то,
для убыстрения процесса снабжения организации, назначает его
еще и начальником ГДЛ. В это же время, отслеживая работу ГДЛ в
части разработки реактивных снарядов и ракетного мотора, он на-
чинает ходатайствовать о предоставлении нужного объема средств,
чтобы организация могла не только закончить начатые работы, но
и продолжать свои исследования дальше.
С 1931 года — заместитель наркома по военным и морским делам
и заместитель председателя Реввоенсовета СССР, начальник воору-
жений РККА (с 1931 года), с 1934 года — заместитель наркома обо-
роны, с 1936 года — первый заместитель наркома обороны и на-
чальник управления боевой подготовки.
М.Н. Тухачевскому принадлежит большая заслуга в техническом
перевооружении советской армии, развитии новых видов и родов
войск — авиации, механизированных и воздушно-десантных войск.
27
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
РЕКОНСТРУКЦИЯ РККА
М.Н. Тухачевский сыграл важную роль в решении вопросов стро-
ительства советских вооруженных сил и их технического оснащения,
предложив в конце 1920 — начале 1930-х годов советскому военно-
политическому руководству собственную программу модернизации
РККА, предполагавшую создание сильной авиации и бронетанковых
войск, перевооружение пехоты и артиллерии, развитие новых средств
связи и переправочной техники, а также систему перевода промыш-
ленности с мирных на военные рельсы.
Она представляла собой целый пакет проектных докладных за-
писок — о реконструкции восстановительного и эксплуатационно-
го железнодорожного дела (1929 год), об авиационном транспорте
(1929 год), о гражданской авиации (1930 год), о щитовых авто-
мобильных дорогах (1930 год), о развитии гражданской авиации
(1930 год), о саперных частях (1930 год), о мобилизации промыш-
ленности (1930 год), о производстве артиллерийских орудий и сна-
рядов (1930 год), а также о пополнении военного флота за счет тор-
гового (1931 год).
Основными же вводными документами, в которых были в общих
чертах, в плане постановки вопроса, обозначены контуры рекон-
струкции РККА, стали три документа — докладная записка К.Е. Во-
рошилову от 11 января 1930 года, первая объяснительная записка
И.В. Сталину и К.Е. Ворошилову от 19 июня 1930 года и вторая
объяснительная записка И.В. Сталину от 30 декабря 1930 года.
Сущность концепции модернизации М.Н. Тухачевского заклю-
чалась в необходимости ассимиляции производства, которая долж-
на представлять собой двусторонний процесс: военные производ-
ственные мощности, частично занимающиеся выпуском мирной
продукции, и гражданские производства, которые путем дополни-
тельных затрат приспосабливаются, в случае необходимости, к бы-
строму переходу на военные рельсы.
«Штаб РККА указывает на необходимость постройки многих круп-
нейших военных заводов, что я считаю совершенно неправильным. Во-
енное производство может в основном базироваться на гражданской
промышленности, что я и доказываю цифровыми выкладками в за-
писках о системе мобилизации промышленности и об артиллерийской
программе. Из прилагаемых записок Вам будет ясно, что в вопросах
подготовки обороны я исхожу из стремления минимальных затрат в
мирное время, путем изыскания способов приспособления мирной про-
дукции и органов хозяйственно культурного строительства для целей
войны»".
28
КРАТКИЙ БИОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК
Предложенная М.Н. Тухачевским программа реконструкции
РККА первоначально встретила непонимание среди высшего руко-
водства страны, посчитавшего ее нереальной и фантастической. Од-
нако впоследствии, после более детального изучения, а также в связи
с изменившейся обстановкой — резким обострением военно-поли-
тической ситуации на Дальнем Востоке и на западной границе
СССР — программа была принята, И.В. Сталин извинился и попро-
сил М.Н. Тухачевского его «не ругать»12, а самого М.Н. Тухачевского
вернули из Ленинграда в центральное руководство РККА с назначе-
нием заместителем председателя РВС СССР и наркомвоенмора и на-
чальником вооружений РККА. Была принята модель модернизации
армии М.Н. Тухачевского, предполагавшая два существенных усло-
вия: ускоренность и «автаркийность».
Программа реконструкции РККА стала широко известной в по-
следние годы благодаря астрономическому количеству самолетов и
танков, которые Красной армии якобы предложено было заиметь —
не то сто тысяч, не то пятьдесят тысяч, не то двадцать пять тысяч.
Идея о фантастичности этой программы (а как следствие — и о
некомпетентности и прожектерстве ее автора) уже в наше время воз-
никла вновь в связи с тем, что все цифры этой программы полно-
стью выдернуты современными интерпретаторами не только из кон-
текста, но и вообще из ее смысла.
Во-первых, М.Н. Тухачевский много раз подчеркивал, что все
расчеты у него носили планово-ориентировочный характер просто
для постановки самой проблемы, поскольку опирались на данные
из открытых источников.
Во-вторых, изначально с пресловутыми танками и самолетами все
было гораздо проще. В постановочной записке М.Н. Тухачевского
отмечается, что производство танков могло быть тесно увязано с про-
изводством тракторов. Для этого сектора промышленности принима-
лось существование пропорциональной зависимости между числом
выпускаемых тракторов и танков и использовалось соотношение:
один танк на каждые два трактора. Таким образом, «при нашей про-
грамме тракторостроения в 1932/33 г. в 197.100 штук, годичную про-
грамму танков можно считать в 100.000 штук. Если считать убыль
танков в год войны равной 100% (цифра условная), то МЫ СМОЖЕМ
ИМЕТЬ В СТРОЮ 50.000 ТАНКОВ. Я не имею возможности произвести
подсчетов в денежном выражении постройки и содержания больших
масс авиации и танков, перехода от мирного к военному времени, соот-
ветствующих сроков и пр. Приведенные данные характеризуют (по
скромным показателям) — наши перспективные производственные воз-
можности в области самолето и танкостроения и соответствующие
29
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
организационные нормы РККА, каковые она неизбежно должна будет
воспринимать»'5.
Иными словами, М.Н. Тухачевский пытался оценить максималь-
ные, предельные производственные возможности оборонной про-
мышленности (точнее, той, которая могла быть задействована при
производстве продукции военного назначения, в данном случае —
тракторо- и автомобилестроения) при ее полной загрузке в течение
первого года войны. То есть 100 тысяч танков — это не танки мир-
ного времени, то есть произведенные до войны, и не танки «пере-
хода от мирного времени к военному», то есть выставляемые по
мобилизации. Это максимальная производственная мощность, вы-
раженная в единицах продукции. В том смысле, что больше СССР
произвести будет не в состоянии, даже если захочет — промышлен-
ность не справится. Меньше — пожалуйста.
Кстати, М.Н. Тухачевский специально оговорил, что «отмобилизо-
ванная армия никогда не представляет собой предельной мощности во-
оруженных сил данной страны»™ — а именно ее он и пытался оценить.
А на цифру 50 тысяч можно вообще не обращать внимания, по-
скольку сам М.Н. Тухачевский считал тот коэффициент, которым
пользовался при ее получении (100% убыли танков в год), условным.
Поэтому и 50 тысяч — тоже условная цифра. Сам М.Н. Тухачевский
на этом коэффициенте не сильно настаивал, и, когда Б.М. Шапош-
ников в соображениях Штаба РККА относительно программы рекон-
струкции указал, что 100% убыли не будет, будет 300%, М.Н. Туха-
чевский настаивать не стал и предложил третий коэффициент — 200%.
Программа реконструкции исходила из того, что этих производ-
ственных мощностей СССР сможет достигнуть к концу пятилетки,
то есть к 1932/33 годам, — разумеется, в случае выполнения пяти-
летних планов со всеми принятыми дополнительными обязатель-
ствами, изменениями и дополнениями.
О том, что у него речь идет именно о максимальных производ-
ственных возможностях, М.Н. Тухачевский подчеркивал несколько
раз. «Масштабразвития авиационных и танковых сил правильнее все-
го можно определить, если исходить из производственных возмож-
ностей, а не от увеличения существующих авиа и бронесил РККА на
столько-то и столько-то процентов»'5.
При этом он специально оговаривал, что все расчеты у него идут
не по мирному времени, а по военному, когда продукции военного
назначения требуется по определению много в связи с большой по-
требностью и с убылью. «Добавлю еще только, что никаких серьезных
увеличений численности армии мирного времени я не считаю возмож-
ным производить»™. «Выставление 50.000 танков, по моему предложе-
30
КРАТКИЙ БИОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК
нию, должно произойти не в мирное время, и не по мобилизации, а в
процессе первого года войны, т. е. из 100.000 произведенных танков
около 50.000 (за вычетом танков мирного времени) пойдет на разво-
рачивание танковых частей, и 50.000 танков на пополнение 100% убы-
ли»'5. «Не буду повторяться на тему о том, что я в своей записке дал
цифровой анализ развития массовой авиации в процессе империалисти-
ческой войны, а не условий ее мобилизационного развертывания и что
все предельные нормы развития нашей авиации точно также не могут
быть отнесены к мирному времени»'6.
Таким образом, апокалиптическая картина территории СССР,
покрытой толстым слоем стремительно устаревающих на ходу легко-
броневых танков, является лишь плодом буйного воображения со-
временных интерпретаторов, и М.Н. Тухачевский не имеет к ней ни
малейшего отношения.
Кроме уже описанного, М.Н. Тухачевский продолжал следить за
работами и успехами Газодинамической лаборатории. Он не только
подчинил ее себе, но и продолжал всячески опекать и помогать в
решении любых вопросов. Независимо от ГДЛ, он обратил внима-
ние и на работу МосГИРДа. Помогая обеим организациям и на-
блюдая за ними, он одним из первых понял необходимость их сли-
яния и организации Реактивного института.
После предварительного одобрения этого предложения со сторо-
ны наркома обороны К.Е. Ворошилова по совету наркома М.Н. Ту-
хачевский обратился к В.М. Молотову. 16 мая 1932 года он пред-
ставил подробный доклад председателю Комиссии обороны СССР
при Совнаркоме В.М. Молотову о целесообразности организации
реактивного института «О работах по изучению и применению ре-
активного движения». Из него следовало, что результаты работы
ГДЛ и МосГИРДа уже на тот момент давали возможность сделать
выводы о серьезных практических перспективах по применению
реактивного двигателя в военном деле. Однако ни средства, ни воз-
можности, ни методы работы ГДЛ и ГИРД не обеспечивают в их
настоящем виде скорейшего и полного разрешения реактивной
проблемы в части ее практического приложения к военной технике.
На основе имеющихся достижений была просто необходима скорей-
шая организация широкой научной и экспериментальной базы для
продолжения этих важнейших работ в форме Реактивного институ-
та или другого какого-либо научно-исследовательского учреждения.
К докладу прилагались предполагаемая тематика, примерная смета
и проект постановления.
По этому докладу распоряжением председателя Комиссии обо-
роны СССР В.М. Молотова была учреждена рабочая комиссия № 1103
31
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
по организации института в составе: Л.М. Кагановича, К.Е. Вороши-
лова и М.Н. Тухачевского.
В процессе работы комиссии М.Н. Тухачевский отслеживал весь
этап организации РНИИ. Он сам подбирал и утверждал кандидату-
ры руководителей и новое штатное расписание, сделанное по его
распоряжению, на основе штатного расписания ГДЛ. После орга-
низации РНИИ М.Н. Тухачевский продолжал его покровительство
до мая 1937 года.
ВОЕННАЯ НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ
М.Н. Тухачевский внес значительный вклад в развитие военного
образования и советской военной науки, в популяризацию военных
знаний.
В июне 1919 года при штабе 5-й армии по инициативе командарма
был организован цикл лекций для комсостава. Тогда же при штабе
также были открыты курсы старших строевых и штабных начальни-
ков с целью повышения политических и военных знаний начкомпо-
литсостава. Позднее при штабах армии и дивизий создаются школы
инструкторов-артиллеристов, кавалерийские, инженерные и другие,
объединенные в октябре в единую Центральную армейскую военную
школу. Опыт работы этих курсов, заинтересовавший высшее поли-
тическое руководство республики, был обобщен в докладной записке
М.Н. Тухачевского заместителю председателя РВСР Э.М. Склянско-
му об использовании военных специалистов и выдвижении комму-
нистического командного состава по опыту 5-й армии, составленной
по поручению В.И. Ленина17.
Военно-научное общество (ВНО) Западного фронта при актив-
ном участии М.Н. Тухачевского с привлечением в первую очередь
молодых краскомов—участников Гражданской войны стало первым
в Красной армии фронтовым (окружным) ВНО. Труды членов ВНО
регулярно публиковались на страницах журнала «Революция и вой-
на», издававшегося РВС фронта. Сам М.Н. Тухачевский руководил
стратегической секцией ВНО.
М.Н. Тухачевский был одним из руководителей и активным участ-
ником созданного в 1920 году ВНО Академии Генштаба. В 1924 году
он был председателем Особой комиссии Правления ВНО Академии
по подготовке всесоюзного съезда военно-научных обществ Красной
армии (ноябрь 1924 года).
В 1924 году разработал и реализовал проект создания Курсов усо-
вершенствования высшего комсостава при Военной академии.
32
КРАТКИЙ БИОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК
М.Н. Тухачевский постоянно вел активную преподавательскую и
кураторскую работу. Согласно приказу по Военной академии РККА
№ 222 от 13 августа 1924 года, «постановлением РВС СССР в целях
объединения руководства учебно-научной работой по Стратегии в Ака-
демиях с руководством соответствующей работой в Штабе РККА —
назначен Главным руководителем по Стратегии Помощник Начальника
Штаба РККА т. ТУХАЧЕВСКИЙ М.Н.»™ С 1 октября 1924 года его
назначили главруком с оставлением в занимаемой должности, то есть
совместителем. Зарплата ему устанавливалась в размере 75% оклада
жалованья, присвоенного совмещаемой должности. А этой должно-
сти устанавливался максимальный месячный заработок — не свыше
250 руб. Приказы о продолжении совместительства издавались раз в
полгода, после чего совместительство продлевалось. Согласно при-
казу по Военной академии РККА № 349 от 26 ноября 1925 года, за-
местителями главрука назначались А.А. Свечин и Н.Е. Варфоломе-
ев19. Позже Н.Е. Варфоломеев стал первым заместителем главрука и
одновременно начальником кафедры ведения операций.
С октября 1924 по 1929 год в качестве главного руководителя по
стратегии всех военных ввузов РККА осуществлял общее руковод-
ство преподаванием дисциплин стратегического цикла в Военной
академии РККА и других ввузах, разработку программ и учебных
планов. В частности, при нем в цикле стратегии была выделена от-
дельная кафедра ведения операций, а впоследствии — экономики
войны. Одновременно он читал лекции по ведению операций и
истории Гражданской войны в Военной академии РККА и в других
ввузах, входил в состав приемных комиссий (по тактике, топогра-
фии и уставам).
Именно тем обстоятельством, что главруки обязаны были кури-
ровать преподавание дисциплин своего цикла во всех военных вву-
зах, объясняется то обстоятельство, что время от времени М.Н. Ту-
хачевского видели с вводными, постановочными лекциями в самых
разных ввузах, в частности в Артиллерийской академии20.
Вместе с М.Н. Тухачевским на трех кафедрах стратегического цик-
ла работали С.М. Белицкий, Н.Е. Варфоломеев, А.К. Коленковский,
С.Г. Лукирский, Ф.П. Шафалович, С.К. Добровольский, К.П. Не-
вежин, К.Ю. Берендс, А.М. Вольпе, А.Х. Базаревский, Р.А. Эст-
рейхер-Егоров, Н.Я. Капустин и др. В этом списке обращает на себя
внимание большое количество лиц, с которыми ранее М.Н. Тухачев-
скому уже доводилось работать вместе на фронтах Гражданской
войны.
Исполнять обязанности главрука М.Н. Тухачевский официально
перестал с начала 1929 года — во-первых, в связи с переводом в
33
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Ленинград на должность командующего ЛВО, во-вторых, в связи с
очередной реструктуризацией системы высшего военного образова-
ния. «Исходя из объективных условий современного состояния научной
работы ВВУЗ» штатная должность главных руководителей циклов
была упразднена согласно Постановлению № 3 РВС СССР от 15 ян-
варя 1929 года21.
Согласно приказу по Военной академии РККА № 62 от 3 апреля
1929 года22 институт главных руководителей высших военно-учеб-
ных заведений упразднялся, соответственно, с 1 марта из штата ака-
демии исключались пять должностей главных руководителей и пять
должностей заместителей главных руководителей. Всем занимавшим
эти должности, для кого академия была единственным и постоян-
ным местом работы, были предложены новые штатные должности
старших руководителей. Лица, работавшие в академии по совмести-
тельству, были исключены из списков академии с 1 марта, таковых
оказалось трое: заместитель председателя РВС СССР С.С. Каменев,
командующий войсками ЛВО М.Н. Тухачевский и начальник штаба
Украинского военного округа П.П. Лебедев.
Тем не менее, несмотря на прекращение постоянной работы в
академии, он продолжал следить за образовательным процессом и
работой курировавшихся им в прошлом кафедр. В Ленинграде же
М.Н. Тухачевский принимал участие в работе военной секции Ком-
мунистической академии.
Инициатор создания ряда высших военных учебных заведений, в
частности Военной академии Генерального штаба (ВАГШ) в 1936 го-
ду, начальником которой был назначен С.Г. Лукирский. По предло-
жению М.Н. Тухачевского в 1925 году в составе штаба РККА было
образовано Управление по исследованию и использованию опыта
войн, которое объединило вопросы, связанные с военно-научной ра-
ботой в РККА. М.Н. Тухачевский принимал участие в работе комис-
сии (под председательством К.Е. Ворошилова), разрабатывавшей и
составлявшей военный отдел Большой советской энциклопедии.
СТРАТЕГИЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ И КЛАССОВАЯ
Видный военный теоретик, автор свыше 120 книг, статей и публи-
каций. В начале 1920 годов активно разрабатывал вопросы «классовой
стратегии» на базе опыта Гражданской войны. Серия статей 1919—
1921-х годов, посвященных теоретическим вопросам «классовой стра-
тегии», а также конкретно-практическим аспектам боевой работы
Красной армии на фронтах Гражданской войны издана в 1921 году в
34
КРАТКИЙ БИОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК
сборнике «Война классов», вызвавшем живейший отклик и бурную
полемику на страницах тогдашней военно-научной печати23.
Разработчик теорий «таранной стратегии» и «последовательных
операций» на базе боевого опыта Восточного и Кавказского фрон-
тов Гражданской войны, а также Польской кампании 1920 года,
теоретически обоснованных в «Походе за Вислу» (1923), «Вопросах
высшего командования» (1924) и др. Положения этих теорий легли
в основу концепции глубокой наступательной операции, предло-
женной В.К. Триандафилловым («Размах операций современных ар-
мий» (1926) и «Характер операций современных армий» (1929). Впо-
следствии к ее доработке подключились и другие советские военные
деятели, в том числе К.Б. Калиновский, Г.С. Иссерсон, Н.Е. Варфо-
ломеев, П.И. Вакулич и др. и, разумеется, сам М.Н. Тухачевский.
Председатель комиссии по разработке Временного полевого устава
РККА (1924), член уставных комиссий по выработке Полевого уста-
ва 1929 года (ПУ-29), Полевого устава 1936 года (Временный ПУ-36),
а также других нормативно-уставных документов.
Как военный деятель и теоретик уделял большое внимание про-
гнозированию характера будущей войны («Будущая война», 1928,
совместно с IV управлением штаба РККА; «Новые вопросы войны»,
1-я ред., 1932—1933 и др.) и разработке военной доктрины Совет-
ского Союза.
В мае 1937 года снят с должности заместителя наркома обороны
и назначен на должности командующего Приволжским военным
округом и члена военного совета ПриВО.
Незаконно арестован 22 мая 1937 года, расстрелян 12 июня
1937 года. Реабилитирован 31 января 1957 года.
Источники и комментарии
1 Сокращенный вариант опубликован: Глушко А.В. Неизвестный Лангемак.
Конструктор «Катюш». М., 2012. С. 148—162.
2 См.: Письмо М.Н. Тухачевского Председателю Революционного Военно-
го Совета Республики. От июля 1919 года. Российский государственный во-
енный архив (далее — РГВА). Ф. 33987. Оп. 3. Д. 4. Л. 201—208 об.
3 Прик. РВСР № 167: 1919 г.; Сборник лиц, награжденных орденом Красно-
го Знамени и Почетным революционным оружием. М.: Госвоениздат, 1926.
4 РГВА. Сборник приказов РВСР, 1919 год. Цит. по: В боях рожденная.
Боевой путь 5-й армии: Сб. документов. Иркутск, 1985. С. 152.
5 Приказ РВСР № 371 от 28 декабря 1919 года. Цит. по: Военно-историче-
ский журнал. 1969. № 2. С. 46; Сборник лиц, награжденных орденом Красного
Знамени и Почетным революционным оружием. М.: Госвоениздат, 1926.
35
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
6 Письмо М.Н. Тухачевского Л.Д. Троцкому. 22 октября 1919 года. РГВА.
Ф. 33987. Оп. 3. Д. 4. Л. 133-134.
7 См., в частности: Каменев С.С. Борьба с белой Польшей // Военный вест-
ник. 1922. № 12; Тухачевский М.Н. Поход за Вислу. М., 1923; Шапошников Б.М.
На Висле. К истории кампании 1920 г. М.» 1924; Триандафиллов В.К. Взаимо-
действие между Западным и Юго-Западным фронтами во время летнего на-
ступления Красной армии на Вислу в 1920 // Война и революция. 1925. Кн. 2;
Какурин Н.Е., Меликов В.А. Война с белополяками. М.» 1925; Меликов В.А. Мар-
на—Висла—Смирна. М.; Л., 1928; Егоров А.И. Львов—Варшава. М.; Л., 1929;
Гражданская война 1918—1921. Т. 3. Оперативно-стратегический очерк боевых
действий Красной армии. М.; Л., 1930. Примечательно, что, несмотря на боль-
шое количество критики в адрес командования Юго-Западного фронта, его
представители приняли участие в дискуссии последними — книга А.И. Егоро-
ва вышла спустя девять лет после войны, а также после публикации К.Е. Во-
рошилова «Сталин и Красная армия» (1929). Тем не менее следует отметить,
что все указанные работы носили именно дискуссионный характер, когда все
стороны имели равные возможности озвучивать свои позиции. В 1930-х годах
такая возможность исчезла, поскольку одна из сторон стала наклеивать на оп-
понентов опасные политические ярлыки. Версия, оставшаяся единственной
после затыкания ртов всем потенциально желающим возразить, а также их
физического устранения в ходе репрессий 1937—1938 годов, была зафиксиро-
вана в Кратком курсе истории ВКП(б) 1938 года.
8 Письмо М.Н. Тухачевского И.В. Сталину от 2 января 1932 года. РГВА.
Ф. 33987. Оп. 3. Д. 155. Л. 215 об. - 216. Подлинник.
9 См., в частности: Стенограмма выступления В.И. Ленина с политическим
отчетом ЦК РКП(б) на IX конференции РКП(б) от 20 сентября 1920 года. Рос-
сийский государственный архив социально-политической истории (далее —
РГАСПИ). Ф. 44. On. 1. Д. 5. Л. 9—36. Неправленая стенограмма. Машинопись.
Опубл.: Исторический архив. 1992. № 1. С. 14—27; Стенограмма заключитель-
ного слова В.И. Ленина в прениях по политическому отчету ЦК РКП(б) на
IX конференции РКП(б) от 20 сентября 1920 года. РГАСПИ. Ф. 44. On. 1. Д. 5.
Л. 127—132. Неправленая стенограмма. Машинопись; Опубл.: Исторический
архив. 1992. № 1. С. 27-29.
10 Запись разговора по прямому проводу Главкома с командованием фронта
о передаче 1-й Конной и 12-й армий Западному фронту от 14 августа 1920 года.
ЦГАСА. Ф. 6. Оп. 12. Д. 177. Л. 230—233. Телеграфная лента. Опубликовано:
Директивы командования фронтов Красной армии. Т. 3. М., 1974. С. 255—256.
11 Докладная записка М.Н. Тухачевского И.В. Сталину от 19 июня 1930 года.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 446. Л. 10 об. Подробнее см.: Самуэльсон Л. Крас-
ный колосс: Становление военно-промышленного комплекса СССР. 1921 —
1941. М.: АИРО-ХХ, 2001. С. 106-170.
12 Первоначальная, резко негативная реакция И.В. Сталина и К.Е. Воро-
шилова, широко известна. Однако публицисты часто забывают о том, какова
была реакция итоговая:
«Т-щу Тухачевскому.
Копия m-щу Ворошилову.
Приложенное письмо на имя т. Ворошилова написано мной в марте 1930 г.
Оно имеет в виду 2 документа: а) Вашу «записку» о развертывании нашей армии
36
КРАТКИЙ БИОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК
с доведением количества дивизий до 246 или 248 (не помню точно); б) «соображе-
ния» нашего штаба с выводом о том, что Ваша «записка» требует по сути дела
доведения численности армии до 11 миллионов душ, что «записка» эта ввиду это-
го — нереальна, фантастична, не посильна для нашей страны.
В своем письме на имя т. Ворошилова, как известно, я присоединился в основ-
ном к выводам нашего штаба и высказался о Вашей «записке» резко отрицатель-
но, признав ее плодом «канцелярского максимализма», результатом «игры в циф-
ры» и т. п.
Так было дело два года назад.
Ныне, спустя два года, когда некоторые неясные вопросы стали для меня более
ясными, я должен признать, что моя оценка была слишком резкой, а выводы мо-
его письма — не во всем правильными.
Во-первых, ближайшее знакомство с делом показало, что цифра «11 миллионов
душ» не вытекает из Вашей «записки», ибо то, что может требовать Ваша «за-
писка» и чего она в самом деле требует — это армию в 8 миллионов душ. Конеч-
но, 8-ми миллионная армия — тоже нереальна, не нужна и не посильна для нашей
страны, по крайней мере, в ближайшие три-четыре года (не говоря уже о первой
пятилетке). Но 8 миллионов все же — не 11 миллионов.
Во-вторых, несомненно, что изменившийся за последние годы характер армий,
рост техники военного транспорта и развитие авиации, появление механизиро-
ванных частей и соответствующая организация армии — создают совершенно
новую обстановку, лишающую старые споры о большом количестве дивизий их
решающего значения. Нет нужды доказывать, что не количество дивизий, а пре-
жде всего их качество, их насыщенность техникой будет играть отныне решаю-
щее значение. Я думаю, Вы согласитесь со мной, что 6-ти миллионной армии,
хорошо снабженной техникой и по новому организованной — будет вполне доста-
точно для того, чтобы отстоять независимость нашей страны на всех без ис-
ключениях фронтах. А такая армия нам более или менее по силам. Мне кажется,
что мое письмо на имя т. Ворошилова не было бы столь резким по тону и оно было
бы свободно от некоторых неправильных выводов в отношении Вас, если бы я
перенес тогда спор на эту новую базу. Но я не сделал этого, так как, очевидно,
проблема не была еще достаточно ясна для меня.
Не ругайте меня, что я взялся исправить недочеты своего письма с некоторым
опозданием.
7. У. 32 г.
С ком. приветом И. Сталин».
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 447. Л. 2-3.
13 Докладная записка М.Н. Тухачевского К.Е. Ворошилову с копией на-
чальнику Штаба РККА и начальнику вооружений РККА от 11 января 1930 года.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 447. Л. 40.
14 Докладная записка М.Н. Тухачевского на имя И.В. Сталина с копией
К.Е. Ворошилову от 19 июня 1930 года. РГАСПИ. Ф. 558. On. 11. Д. 446. Л. 8 об.
15 Докладная записка М.Н. Тухачевского К.Е. Ворошилову с копией на-
чальнику Штаба РККА и начальнику вооружений РККА от 11 января 1930 года.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 447. Л. 38.
16 Докладная записка М.Н. Тухачевского на имя И.В. Сталина с копией
К.Е. Ворошилову от 19 июня 1930 года. РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 446.
Л. 9 об.
37
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
17 Доклад М.Н. Тухачевского Э.М. Склянскому, 19 декабря 1919 года. РГВА.
Ф. 33987. Оп. 3. Д. 4. Л. 189—200. Опубликовано: Тухачевский М.Н. Избранные
произведения: В 2 т. М.: Воениздат, 1964. Т. 1. С. 19—22.
18 Приказ по Военной Академии РККА № 222 от 13 августа 1924 года. РГВА.
Ф. 24696. On. 1. Д. 196. Л. 323-323 об.
19 Приказ по Военной Академии РККА № 349 от 26 ноября 1925 года. РГВА.
Ф. 24696. On. 1. Д. 206. Л. 230-237.
20 Грабин В.Г. Оружие победы. М.: Политиздат, 1989. С. 55—56.
21 Постановление РВС СССР № 3 от 15 января 1929 года. РГВА. Ф. 33987.
Оп. 2. Д. 341. Л. 1.
22 Приказ по Военной Академии РККА № 62 от 3 апреля 1929 года. РГВА.
Ф. 24696. On. 1. Д. 223. Л. 106.
23 В настоящее время понятие «классовая война» нуждается в пояснении.
В терминологии времен Гражданской войны понятие «классовая война» и
«Гражданская война» были синонимами. Речь идет, по существу, о социальных
конфликтах внутри общества, перешедших в «горячую» фазу. К классовым
войнам относились, в частности, все народные восстания начиная с древности.
Им противопоставлялись войны национальные, то есть межгосударственные.
На их сравнении и противопоставлении военные теоретики начала 1920-х го-
дов и выводили особенности «классовой стратегии» на базе марксистско-ле-
нинской методологии. Тема в начале 1920-х годов была остроактуальной, осо-
бенно среди краскомов, а ее разработка всячески приветствовалась — в
частности, наркомвоенмор Л.Д. Троцкий предлагал Военной академии разра-
ботать специальный устав классовой войны в помощь европейскому пролета-
риату в его будущих войнах с европейской буржуазией. Представляет интерес
список докладов военно-политической секции Клуба Академии Генерального
штаба (прообраз будущего ВНО) от 1920 года в части, касающейся исторически
характерных случаев классовых войн. Печатается с сохранением орфографии
оригинала.
-ПРЕДЛАГАЕМАЯ СХЕМА ДОКЛАДОВ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ СЕКЦИИ
КЛУБА АКАДЕМИИ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА
1. Красная Армия
А/ Красная гвардия
а/ боевые дружины 1905 г.
б/ красная гвардия капитана Кока
в/ революционные волнения лета 1905-6 г.
г/ красная гвардия в период Керенского
д/ красная гвардия в начале Октябрьской революции
е/ красная гвардия на Украине
ж/ красная гвардия на северном Кавказе.
Примечание. Все эти темы могут быть разработаны с различных точек зре-
ния: операции, организация, классовая структура, вооружение и т. п.
Б/ Добровольческая Красная Армия.
В/ Красная Армия на основах принудительной мобилизации.
а/ Военно-политические вопросы.
38
КРАТКИЙ БИОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК
б/. Военно-технические вопросы.
в/ Операции
1/. Операции боевых соединений (фронтов и армий).
2/. Интересные операции бригад, дивизий.
Г/. Специальные вопросы из опыта фактического строительства Красной ар-
мии (служба Генерального Штаба, Снабжение, Санитарная часть, Пополнение
и т. п.).
2. Революционные армии иных исторических эпох.
А/. Армия Кромвеля.
Б/. Армия великой французской революции.
В/. Части Гарибальди.
Г/. Армия Северных Штатов во время Гражданской войны Северной Америки.
Д/. Армия парижской коммуны.
3/. Гражданская война.
А/. Исторически характерные случаи.
а/, возстание Спартака
б/, возстание Фомы Мюнцера.
в/, гуситские войны.
г/, крестьянские войны в Германии.
д/. возстание Уота Тайлера.
е/. возстание Новгорода и Пскова.
ж/, войны смутного времени.
з/ казачьи рухи.
и/, возстание Стеньки Разина.
к/, возстание Пугачева.
л/, вооруженное возстание 1905-6 г.
м/. Гражданская война в Персии в 1907 г.
н/. война южного и северного Китая.
Б/. Гражданская война, как форма классовой борьбы.
В/. Формы Гражданской войны в зависимости от хозяйственной структуры
и класса ведущего войну.
4. Война, как историческое явление.
А/. Методология изучения войны.
а/, взгляды Энгельса.
б/, материалистическое понимание истории и война.
Б/. Формы войны.
В/. Война национальная и война классовая.
Г/. Военная доктрина».
РГВА. Ф. 24696. On. 1. Д. 6. Л. 78-79.
Глава 2
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ
«КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
Успокаивать и успокаивать, это — плохая
тактика. Выходит «игра в спокойствие». А на
деле у нас застой — почти развал. На сибир-
ском фронте поставили какую-то сволочь Оль-
дерогге и бабу Позерна и «успокоились». Пря-
мо позор! А нас начали бить! Мы сделаем за
это ответственным РВСР, если не будут при-
няты энергичные меры. Выпускать из
рук победу — позор...
В. И. Ленин, сентябрь 1919 г.
Я знаю, как армии трудно, но ничего —
продержитесь до конца октября, когда Дени-
кин возьмет Москву.
А.В. Колчак, сентябрь 1919 г.
К осени 1919 года Гражданская война на востоке России уже про-
шла критическую фазу. После тяжелых поражений под Златоустом и
Челябинском белые продолжали откатываться дальше на восток.
Красная армия, перевалив через Уральские горы, вошла в Западную
Сибирь, которая из глубокого тыла и основной базы Верховного пра-
вителя России, адмирала А.В. Колчака превратилась в театр военных
действий. Армии красного Восточного фронта, продолжая преследо-
вание противника, вышли на подступы к реке Тобол.
Бывший командующий 3-й армией белого Восточного фронта
генерал-лейтенант К.В. Сахаров впоследствии вспоминал: «Моей
армии пришлось отходить от Челябинска при невозможно тяжелых
условиях: все время висела угроза на нашем правом фланге, почти каж-
дый день большевикам удавалось выходить в тыл уральцам, отрезая их
от линии сообщения и от Волжского корпуса. Нам приходилось про-
являть огромное напряжение, чтобы парализовать эти попытки. Шли
ежедневные бои, почти все части делали большие, часто форсирован-
ные переходы и сложные маневры... Так проходила в течение всего ав-
40
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
густа армия огромные пространства, отступая на восток, входя в
Западную Сибирь»^
Бывший начальник штаба Ижевской дивизии А.Г. Ефимов, зна-
комый с записками К.В. Сахарова, пояснил подробности: «В то
время как Уфимская и Волжская группы сдерживали противника с за-
пада, на правом фланге завязались бои с обходившими нас с севера ди-
визиями красных. Сложные маневры, о которых говорит генерал Са-
харов, состояли главным образом в том, что, когда одни полки или
батальоны встречали обходящих красных на одном участке, позади их
проходили другие части, торопившиеся на следующую позицию. Про-
исходили беспрерывные перекаты с одной позиции на другую... Многие
участники этих боев говорили, что предпочли бы, вместо этих изну-
ряющих передвижений, большой и кровопролитный бой»2.
Нелегко давалось это наступление и победителям.
Еще 2 августа 1919 года тогдашний командующий 5-й армией
М.Н. Тухачевский в разговоре по прямому проводу с командующим
Восточным фронтом М.В. Фрунзе сразу же по завершении Челябин-
ской операции, в частности, сообщил: «На фронте 27 и 35 дез. и
5 дивизии противник в конце концов потерпел сильное поражение и
начал отступать на восток. Одна 27 дивизия взяла свыше 5.000 плен-
ных3, кроме того, пленных брала и 35, и 5 дивизии... У нас осталось
400.000 патрон, а на фронте 26 дивизии завязались новые упорные бои,
прошу срочно направить к нам четыре миллиона патронов, иначе нель-
зя отвечать за случайности и неудачный исход, бои отличаются боль-
шой напряженностью и у нас и у противника громадные потери, что
свидетельствует о силе огня. Этот вопрос меня страшно волнует, и
я боюсь его больше Колчака»*.
Однако в начале сентября, в районе Петропавловска, перешли в
наступление сразу три армии А. В. Колчака, ранее неоднократно раз-
битые, отброшенные из Поволжья в Западную Сибирь и, казалось,
утратившие способность к сопротивлению. После месяца упорных
боев 3-я и 5-я армии красного Восточного фронта, понеся тяжелые
потери, отошли обратно за Тобол.
Спустя много лет М.Н. Тухачевский вспоминал:
«Вскоре Восточный фронт выделил из себя Туркестанский фронт,
командующим которого был назначен тов. Фрунзе, а пост командую-
щего Восточным фронтом занял Ольдерогге.
Трудно понять, где выискивал Троцкий таких людей! Человек никому
не известный, в лучшем случае бездарный, — Ольдерогге сделал все от него
зависящее, чтобы наше неотступное преследование Колчака сорвалось.
20 августа V армия, форсировав р. Тобол, развивала наступление на
Петропавловск. Казачьи районы, вдоль правого наступающего фланга
41
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
армии, заставляли принимать особые меры охраны фланга. В самом
срочном порядке был сформирован Троицко-Кустанайский укрепленный
район и были приняты меры к тому, чтобы, при дальнейшем насту-
плении сформировать Кокчетавский укрепленный район.
Главные силы V армии должны были наступать вдоль тракта Зве-
риноголовская—Петропавловск, чем обеспечивался постоянный обход
главных сил белых, которые, отступая, были прочно привязаны к же-
лезной дороге и, кроме того, такое движение обеспечивало принятие
своевременных мер к ликвидации казачьих частей, в случае их форми-
рования вдоль пути наступления правого фланга.
Однако Ольдерогге потребовал совершенно иной группировки. Главные
силы армии должны были быть стянуты к железной дороге и фронталь-
ными боями должны были теснить противника. Звериноголовский тракт
должен был обеспечиваться лишь слабыми силами. Произошла крепкая
телеграфная перепалка, но Ольдерогге категорически настоял на пере-
группировке. Белые учли эту ошибку. Уже на подступах к Петропавлов-
ску они перешли в контрнаступление, сковали части Vармии с фронта,
а на правый фланг и в тыл двинули с юга две пехотные дивизии и вновь
сформированную кавалерийскую группу ген. Доможирова.
Путем создания уступной группы справа V армии удалось несколько
ослабить контрудар противника, но тем не менее с упорными боями в
течение всего сентября ей пришлось отступать и, наконец, отойти за
Тобол...
14 октября V армия, окрепшая и пополнившая свои ряды, вновь из-
готовилась и перешла в наступление совместно с 111 армией.
На этот раз группировка была проведена такая, какой требовала
обстановка.
На правом фланге V армия построила свою основную ударную груп-
пировку с задачей разбить левый фланг белых и отбросить их главные
силы к северу от железной дороги. Наступление развивалось очень
успешно. Белые были окончательно разбиты и дезорганизованы. 27 ок-
тября Петропавловск был взят»5.
Эту версию, согласно которой ответственность за поражение
5-й армии под Петропавловском в сентябре 1919 года лежит на ко-
мандовании фронтом и ошибки, приведшие к неудачам, были до-
пущены не на армейском уровне, а выше, М.Н. Тухачевский рас-
сказывал в открытой печати несколько раз.
Впервые она была достаточно пространно изложена в опублико-
ванном в 1926 году очерке Тобольско-Петропавловской операции6.
При этом автор специально сделал оговорку, что «за недостатком
времени не мог подойти к этому вопросу с той исчерпывающей серьез-
ностью, которая необходима при военно-исторических работах» и
42
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
смотрит на данную статью как на «исторические воспоминания»1. В
ней, помимо общего изложения хода событий, содержатся элементы
полемики с другими авторами, ранее исследовавшими эту опера-
цию, — в частности, М.Н. Тухачевский давал подробные разъясне-
ния по тем вопросам, которые вызывали нарекания8.
Второй раз она нашла свое отражение на страницах третьего тома
коллективного труда «Гражданская война 1918—1921» «Оперативно-
стратегический очерк боевых действий Красной армии»9. М.Н. Ту-
хачевский входил в состав редакционной коллегии и, как следует из
пояснений в предисловии, несколько раз осуществлял редакторскую
правку.
И наконец, М.Н. Тухачевский вновь повторил ее в 1935 году в
статье «На восточном фронте» в газете «Красная Звезда».
Такая версия хода первого этапа Тобольско-Петропавловской
операции, причин неудач и отступления 5-й армии существовала до
конца 1930-х годов, а затем была пересмотрена.
В частности, в 1939 году в Государственном военном издательстве
вышел оперативно-тактический очерк всей операции В.Ф. Воробь-
ева10. В нем также нашли свое отражение разногласия между ко-
мандованием Восточного фронта и 5-й армии по вопросу о выборе
главного операционного направления. Однако, поскольку к моменту
появления этого очерка большинство главных руководителей Тоболь-
ско-Петропавловской операции, оказавшись «врагами народа», по-
гибли в сталинских застенках”, цензура наложила сильнейший от-
печаток на содержание работы12. Вся она целиком выдержана в
стиле — благодаря мужеству и героизму рядовых красноармейцев и
политработников и вопреки преступному и подозрительному коман-
дованию фронтом и 5-й армией, Рабоче-крестьянская Красная армия
разбила А.В. Колчака13.
В 1960-х годах к первоначальной версии вернулись вновь. Именно
в ее духе, уже после реабилитации маршала, излагали ход событий
бывшие сослуживцы М.Н. Тухачевского по Восточному фронту14.
В историографии она продержалась до 1990-х годов15, а потом была
подвергнута ревизии16. Предполагалось, что в своей версии М.Н. Ту-
хачевский пытался переложить ответственность за собственные
ошибки на фронтовое командование и преуменьшить его заслуги и с
этой целью преднамеренно искажал ход событий в свою пользу — не-
договаривал, преувеличивал и т. д.17 Более ранние публикации стали
подвергаться критике или вовсе отвергаться как гипотетически конъ-
юнктурные. Особенно часто в предполагаемой ангажированности по-
дозревается сборник воспоминаний «Маршал Тухачевский» под ре-
дакцией С.М. Мельник-Тухачевской и Н.И. Корицкого.
43
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
С тех пор попыток разобрать или переосмыслить «конфликт» и
чуть ли не «серьезнейший скандал» между командармом-5 и ко-
мандвостом было предпринято множество, вплоть до обвинений в
нарушении субординации и нежелании подчиняться приказам18.
Однако разыскать пресловутую «крепкую телеграфную перепалку»
и по оригинальным документам выяснить, что произошло и почему,
никто из интерпретаторов нужным не посчитал.
Мы решили восстановить картину.
Задачей настоящего исследования, помимо разбора Тобольско-
Петропавловской операции, является попытка реконструкции в ре-
жиме реального времени процесса принятия оперативных решений —
кто, когда, какими соображениями руководствовался, поступая так
или иначе, и каковы были последствия принятых решений. Для это-
го необходимо было заново изучить оперативные и разведывательные
фронтовые, армейские и дивизионные сводки, штабную переписку,
а также переговоры по прямому проводу между командующими и
начальниками штабов фронта, 5-й армии, дивизий, входящих в ее
состав, а также с главкомом. Мемуарная литература, а также военно-
исторические работы использовались в качестве вспомогательных
источников. Хронологические рамки исследования — вторая поло-
вина августа — начало сентября 1919 года, то есть первый, наступа-
тельный этап операции и первые дни после начала контрнаступления
белых.
ВСЕ ПОСТАВЛЕННЫЕ ВОСТФРОНТУ ЗАДАЧИ ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ
ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ РАЗРЕШИТЬ СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ
Осенью 1919 года основное внимание политического и военного
руководства Советской республики было приковано к событиям на
юге страны и противодействию Вооруженным силам Юга России.
Реввоенсовет республики и Главное командование полагали, что с
точки зрения общей стратегической обстановки наиболее угрожае-
мым и, как следствие, требующим приложения максимальных уси-
лий следовало считать Южный фронт, где ВСЮР развивали наступ-
ление на Москву.
Следующим по степени важности был Петро граде ко-Псковский
участок Западного фронта. Там, по оценкам Главного командова-
ния, будущие действия противника обрисовывались в виде стрем-
ления установить блокаду Петрограда. Этот участок требовал, для
противодействия угрозе наступления Н.Н. Юденича, помимо уси-
ленных вливаний пополнений в наличные части, также перебросок
44
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
частей с других фронтов, в частности Восточного, который считал-
ся резервом для помощи Петрограду.
Что касается Восточного театра военных действий, то еще в кон-
це июня 1919 года, когда Главное командование представило на ут-
верждение план действий на юге, сопровождавшийся кратким стра-
тегическим очерком положения на всех фронтах, в последнем было
указано:
«События на Восточном фронте в последние дни ясно показывают,
что сопротивление армии Колчака сломлено и что наш успех изо дня в
день прогрессирует. Соотношение сил наших и адмирала Колчака тако-
во, что мы уже имеем значительный численный перевес (не менее чем
40—50 тысяч штыков). На основании донесений Восточного фронта
необходимо отметить то, что наши войска Восточного фронта, не-
взирая на большие потери в продолжительных боях с конца февраля и до
сих пор, не только не уменьшились численно, но наоборот возрастают с
каждым днем. В запасных батальонах армий Восточного фронта в на-
стоящее время числится до 30 тысяч сравнительно хорошо подготов-
ленных бойцов. Поэтому все поставленные Востфронту задачи, а так-
же и задачу на правом фланге, т. е. в районе оренбургского и уральского
казачества до северного берега Каспийского моря, Восточный фронт
имеет возможность разрешить собственными силами, не нуждаясь в
усилении его за счет других боевых средств республики»™.
Таким образом, в очереди приоритетов общереспубликанского
масштаба Восточный фронт отодвигался на одно из последних мест.
Дальнейший ход событий — разгром белых в ходе Златоустовской
(24 июня — 13 июля 1919 года — форсирование Уфы, занятие за-
водов Белорецкого, Тирлянского, Юрюзанского и города Златоуста)
и Челябинской (17 июля — 4 августа 1919 года — занятие Челябин-
ска и Троицка, рассечение фронта противника на две части, одна
из которых отступала в Сибирь, другая — в Туркестан) операций
также давал повод для оптимизма.
16 августа 1919 года командующий Восточным фронтом В.А. Оль-
дерогге, сразу после вступления в должность вместо М.В. Фрунзе,
направил Главнокомандующему всеми вооруженными силами рес-
публики С.С. Каменеву вполне оптимистичный рапорт о происхо-
дящем на вверенном ему участке. В нем, в частности, отмечалось:
«Скорость движения 3 и 5 армий за последний период характеризует-
ся следующими данными. 27 дивизия, разбив противника в упорных боях
в районе Челябинска, прошла расстояние от Челябинска до Тобола в
среднем по 15 верст в день. 29 дивизия, выступив 14 июля из района
завода Уткинский Северный, вышла на р. Исеть 8 августа, т. е. по-
крыла расстояние около 350 верст в 24 дня, также со средней скоро-
45
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
стъю 15 верст в день. Эти данные показывают, что средняя скорость
движения за последнее время нисколько не понизилась по сравнению с
июньским и июльским периодами, хотя усталость несомненно росла, а
тылы растягивались»™.
Темпы безостановочного наступления армий Восточного фронта
еще долго потом привлекали пристальное внимание военных тео-
ретиков Красной армии.
«Гражданская война дала яркие примеры длительных наступатель-
ных операций, которые велись при этом в своеобразных условиях, весь-
ма отличных от условий предшествующих империалистической войны.
При преследовании Колчака наши армии в 3]/2 месяца прошли более
21/2 тысяч км, делая в среднем ежедневно 20—25 км. Казалось бы, что
столь длинное наступление должно было задохнуться; однако в этой
операции мы не только не видим истощения, но сталкиваемся с фак-
том нарастания сил. Причины кроются в возможностях пользоваться
базами впереди себя: почти все необходимое, вплоть до огнеприпасов,
армия находила на месте. Потери пополнялись укомплектованием из
среды уральских рабочих и восставшего сибирского крестьянства. Бо-
гатые хлебом районы давали продовольствие. Склады трофейного иму-
щества обеспечивали потребность в боеприпасах и обмундировании.
В итоге красные армии оказались независимыми от своего тыла и в
частности от железнодорожного подвоза. Явилась возможность, не-
прерывно и длительно продвигаясь вслед за отходящим противником,
не только не истощаться, но, наоборот, обогащаться. Ни в каких па-
узах и остановках не было нужды»21.
Правда, степень независимости от тыла и железнодорожного
подвоза в трактовке тогдашнего заместителя Главного руководителя
всех военных академий РККА по стратегии Н.Е. Варфоломеева не
стоит абсолютизировать. Полной независимости не было. Особен-
но это касалось боеприпасов, поставки которых обеспечивал один
Симбирский патронный завод, причем его продукция распределя-
лась нормированно и централизованно с учетом потребностей не
только Восточного, но и других фронтов, и полностью заменить это
распределение захваченные у белых трофеи не могли. Сибирская
магистраль работала на полную загрузку в обе стороны, не всегда
при этом обеспечивая, в условиях нехватки паровозов, порожняка
и общей слабости железных дорог вследствие разрухи, своевремен-
ность подвоза и вывоза всего необходимого. А. Поляк, характеризуя
силы сторон, констатировал: «Вооружение армии однообразное (ору-
жие империалистической войны). Оружием, огнеприпасами, обмунди-
рованием и снаряжением армия снабжалась из полуразрушенных за-
водов России, а также запасами, оставшимися от империалистической
46
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ'
войны, иногда и за счет противника. Продовольствие армии приходи-
лось зачастую за счет местного населения»22. Белые были в таком же,
если не худшем положении, поскольку их подвоз зависел исключи-
тельно от Транссиба, на котором активно действовали красные пар-
тизаны.
Тем не менее, несмотря на определенную гиперболизацию, суть
Н.Е. Варфоломеев изложил верно. А если учесть, что даже позднее,
в 1920-х годах, средние темпы наступления пехоты считались от
3—5 километров23 до 5—15 километров в сутки24, то можно сказать,
что Восточный фронт в 1919 году действительно поставил своего
рода рекорд. Так, «в Гражданской войне на Восточном фронте
26-я дивизия в июле 1919 г. прошла с авангардными боями 165 верст в
4 дня. В ноябре 1919 г. одна из бригад 27-й дивизии на том же Вос-
точном фронте с помощью мобилизации местного транспорта в одни
сутки покрыла 105 верст»25.
Такие темпы наступления порождали, однако, и определенные
проблемы. Постепенно нарастала усталость войск, поскольку с се-
редины июня и к моменту выхода на Тобол армии, пройдя безоста-
новочно около 500 километров, практически не имели отдыха. Ар-
мейские тылы растянулись до Уфы. Даже дивизионные тылы ко
времени выхода армий к Тоболу большей своей частью дислоциро-
вались на линии Челябинска, а некоторые продолжали оставаться в
Уфе. Штаб 5-й армии, управляя дивизиями по одному телеграфно-
му проводу, находился в Уфе и с переводом его ближе к линии
фронта все время возникали проблемы, он смог переехать в Челя-
бинск только в середине августа26.
Штабы дивизий, не успевая перемещаться за быстро продвигаю-
щимися вперед частями, к моменту выхода на Тобол отстали от них
на 40—50 километров. Все сложнее становилось обеспечение средства-
ми связи. Еще 2 августа М.Н. Тухачевский предупредил М.В. Фрунзе:
«В дальнейшем штарм пять перейдет в Челябинск. Если вы нам не по-
можете морзистами и надсмотрщиками для организации контрольных
станций, то мы совершенно и безнадежно потеряем с вами связь. На
протяжении свыше 500 верст нет ни одной правительственной стан-
ции. Вопрос нашего продвижения на восток и организации телеграфной
сети должен быть разрешен в масштабе республики. Надо учитывать,
что белые не оставляют нам ни одного телеграфиста. Пока что прошу
помочь средствами фронта и выслать нам 30морзистов и 10 надсмотр-
щиков, тогда кое-как обслужим линию»21. М.В. Фрунзе помочь ничем
не мог, поскольку сам находился в аналогичной ситуации: «Морзи-
стов и надсмотрщиков прислать сейчас не могу за неимением таковых.
Я сам, учитывая всю катастрофичность положения со связью и за не-
47
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
имением других способов разрешения вопроса, ставлю (на) порядок дня
вопрос о переходе штаба фронта, предполагаю направить его в Екате-
ринбург. Это может быть осуществлено лишь по разделении нашего
фронта, послезавтра с Лашевичем выезжаем в Москву для окончатель-
ного выяснения последнего вопроса»™. Нехватка технических средств,
недостаток специалистов и, как следствие, регулярная потеря связи,
в том числе в самое неподходящее время, были распространенным
явлением в Гражданскую войну как у красных, так и у белых.
Тем не менее командование Восточным фронтом видело и пред-
ставляло в центр сравнительно благополучную картину — наступление
продолжается успешно, события развиваются в штатном режиме. В
сравнении с другими фронтами это соответствовало действительно-
сти. И Главное командование сделало соответствующие выводы. Уже
к концу августа 1919 года оно пришло к заключению, что разгромлен-
ный А. В. Колчак на серьезное сопротивление больше не способен и
все, что требуется от Восточного фронта, — простое добивание.
31 августа штаб Восточного фронта оповестил командование вхо-
дящих в его состав армий о предстоящих оперативных перспективах.
«Телеграмма № 02/30/315/с Командарм 5, командарм-3.
Симбирск, 31 августа. После овладения армиями Востфронта ру-
бежом реки Ишим, что ожидается около 15 сентября, Главкомом на-
мечена следующая перегруппировка: на Востфронте оставить одну
пятую армию, усиленную 30 и 51 дивизиями третьей армии; второе:
пятую армию на правах отдельной армии подчинить непосредственно
Главкому. Штаб Востфронта и штарм 3 перебросить на новый юго-
западный фронт. Перебросить на юго-западный фронт двадцать де-
вятую стрелковую дивизию и бригаду десятой кавдивизии. Для урегу-
лирования вопросов снабжения и связи с указанной перегруппировкой
сегодня выезжает в Челябинск начснабвост. То же по вопросам опе-
ративно-административным намечено в ближайшие дни командиро-
вать в штарм пять меня. В новом регионе на штавост и штарм три
ляжет работа организационного характера по созданию новых частей
и переформирования существующих, для какой цели в новый район не-
замедлительно будет командирован помощник Кофмронта т. Меже-
нинов с частью штавоста. С целью обеспечения войск нового района
продовольствием намечено снабдить каждый эшелон двухнедельным
запасом на время пути и кроме того месячным в запас. Кроме того,
для будущего Юго-Западного фронта намечено вывести четыре марш-
рутных поезда с хлебом. № 315/с
Наштавост В. Гарф, Политком (неразб. *)»29.
* Неразборчиво. (Примеч. авт.)
48
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
Таким образом, после овладения рубежом реки Ишим Главное
командование собралось сворачивать Восточный фронт, оставив
против А.В. Колчака одну 5-ю армию пятидивизионного состава на
правах отдельной, подчиненную непосредственно Главкому.
Затронув предысторию вопроса, следует отметить, что важную
роль в принятии этого решения сыграл и В.А. Ольдерогге.
Как следует из содержания переговоров по прямому проводу
М.Н. Тухачевского и М.В. Фрунзе от 12 августа, последний был
против этого назначения. Причины тому пока не известны.
«Комфронта Фрунзе: ...Я назначен на Туркестанское направление.
Во главе же Вашего фронта поставлен Ольдерогге. Членами ревсовета
назначены Позерн и Муралов. Элиава едет со мной. Должен сказать,
что относительно командования Востфронта я не был согласен. Штаб
Востфронта переезжает в Уфу и Златоуст...
Командарм Тухачевский: Здравствуйте, тов. Фрунзе. Очень опеча-
лен Вашим уходом, так как в русское генеральство, особенно в наш
момент, не верю... Вы были в центре, чем объяснить нереволюционный
масштаб ведения нами войны и чем объяснить пристрастие к старой
рухляди3® вроде Гиттиса или Егорьева? Обоих знаю»31.
Это назначение стало неожиданностью и для самого В.А. Ольде-
рогге.
«— У аппарата Главком. Здравствуйте. Поздравляю Вас с назна-
чением Командвост.
— Здравствуйте, Сергей Сергеевич. Благодарю Вас за поздравления.
Назначение застало меня совершенно врасплох. Приложу все усилия,
чтобы оправдать Ваше доверие»32.
Спустя некоторое время В.А. Ольдерогге убыл в командировку в
Москву.
«Главкому. Командарм 3, 5, копия Командтурк. Симбирск 22 августа.
Сего числа я отбыл в служебную командировку в Москву, сдав временное
командование армиями Востфронта Наштавосту тов. Гарф. Ольдерог-
ге, Муралов»33.
О целях этой командировки сообщил Востфронту в лице члена
ВВС Б.П. Позерна в тот же день, 22 августа, военком Полевого шта-
ба РВСР К.Х. Данишевский.
«/К.Д./ Тов. Позерн. Распоряжение Главкома дано в связи с намерени-
ем перебросить штаб Востфронта на другой фронт для руководства (та-
кового). Будет ли это сделано частью или полностью, решит совещание
Главкома с Ольдерогге, который вызывается для этого (в) Москву. На-
верно, штаб будет переброшен полностью. О составе армий и дальнейшей
организации Востфронта будет вынесено решение (в) Москве по приезде
Ольдерогге. Задача Востфронта остается прежней. Все. Данишевский.
49
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
/Б. ГК/ Объясните последнюю фразу, какая именно задача остается
Востфронту?
/К. Д./ Я говорю об общей задаче Вост., которая не меняется в свя-
зи с переброской штаба»2**.
Таким образом, хотя в центре уже были близки к выработке
определенного решения по вопросу о будущем Восточного фронта,
но окончательно оно должно было быть принято только после при-
езда В.А. Ольдерогге в Москву на совещание с Главкомом. С ним
хотели посоветоваться о том, каких сил («о составе армий») будет
достаточно для того, чтобы добить А.В. Колчака и овладеть Запад-
ной Сибирью («Задача Востфронта остается прежней»), а что мож-
но забрать и передать на другие фронты.
26 августа В.А. Ольдерогге из Москвы связался с В.Е. Гарфом,
временно принявшим командование фронтом. Вильгельм Евгенье-
вич кратко доложил обстановку и рассказал о текущих делах, а Вла-
димир Александрович — о результатах совещания с Главкомом.
«— Ольдерогге. Прежде всего скажите, что делается на фронте и
все ли у вас благополучно в Симбирске. После этого уже передам Вам
ряд указаний, полученных мною от Главкома.
— Гарф. На фронте продвижение, существенного ничего. В Симбирске
все благополучно. Есть непроверенное сведение, что Мироновым перехваче-
на желдорога между Сурой и Рузаевкой. Медленно идет 21 дивизия, несмо-
тря на все меры. До 25 августа вечера отправлено 15 эшелонов. Нет паро-
возов. Задержка с переправой. Всюду разосланы ответственные толкачи.
— Ольдерогге. Вопрос о судьбе Востфронта сегодня получил разреше-
ние. Управление Востфронта после овладения линией Ишима должно
перейти к 5 армии на правах отдельной. Срок этому поставлен (к) сере-
дине сентября, после чего штаб фронта перебрасывается в Брянск, об-
разуя новый Юго-Западный фронт. Штарм 3 в полном составе подлежит
также переброске в этот же район. К этому же времени, т. е. к сере-
дине сентября из состава 3 армии надо выделить одну дивизию, которая
также пойдет с нами. Наиболее простым был бы вывод 51 дивизии, но
мне хотелось бы взять ЗОю. Прошу Вас об этом переговорить с Меже-
ниновым, насколько это выгодно и в зависимости от условий создать
(неразб.) для вывода 51 и 30дивизии <...> моим заместителем по долж-
ности комфронта сегодня Ревсоветом Республики назначен командарм
3 Меженинов, а временно командармом 3 наштарм Алафузо. Передайте
Меженинову, чтобы он немедленно сдал командование армией и выехал в
Симбирск, откуда после установления общих оснований он немедленно
поедет в Брянск вместе с том. Муратовым... Я выезжаю завтра вечером;
в Симбирске будем 29-го утром. Тогда окончательно решим все»35.
В.А. Ольдерогге вернулся в Симбирск 29 августа.
50
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
«Главкому, Командарм 3 и 5. Копия: командтуркфронта. Симбирск,
29 августа. Возвратясь сего числа из служебной поездки в Москву, вступил
в командование армиями Востфронта. № 04268/о. Ольдерогге, Муралов»36.
Таким образом, окончательное решение о свертывании Восточ-
ного фронта было принято после того, как в центре посоветовались
с В.А. Ольдерогге, для чего его специально вызывали в Москву на
совещание, которое состоялось 26 августа. Так что к решению лик-
видировать фронт Владимир Александрович причастен самым не-
посредственным образом.
Постановление РВСР о назначении С.А. Меженинова помощни-
ком командвоста и М.И. Алафузо врид. командарм-3 состоялось
26 августа37. И С.А. Меженинов уехал в направлении Брянска.
Итогом этого совещания и стали решения, объявленные в приво-
дившейся выше телеграмме начальника штаба Восточного фронта от
31 августа всем действующим армиям с разъяснением предстоящих
перспектив. После овладения рубежом Ишима, которое ожидалось к
15 сентября, на Восточном фронте остается одна 5-я армия, которая
на правах отдельной подчиняется Главкому, а все остальные уезжают
на Юго-Западный фронт.
Таким образом, в августе 1919 года Главное командование уже
не просто бросало против ВСЮР все силы, представлявшиеся ми-
нимально свободными на других фронтах. В центре решили, что с
А. В. Колчаком уже покончено, больше он сопротивляться не будет,
а потому с него достаточно простого добивания. Для этого целого
фронта в составе двух армий действительно не нужно. С этой за-
дачей вполне сможет справиться Главком сам во время, оставшееся
свободным после А.И. Деникина и Н.Н. Юденича.
Сам А. В. Колчак, однако, был совершенно иного мнения отно-
сительно своих перспектив.
Один из активных участников Белого движения на Восточном
фронте генерал-майор П.П. Петров впоследствии вспоминал:
«После Челябинской операции Западная армия, понесшая большие
потери, но все еще не окончательно обессиленная, с боями отводилась
на Курган. Скоро стало известно, что вверху решено было сосредото-
чивать все, что возможно, в районе Петропавловска с тем, чтобы
оттуда перейти в наступление. Западной армии ставилась задача вы-
делить в тыл не менее 4-х дивизий, а остальным задерживать движе-
ние противника. Сибирская армия, переорганизованная в 1-ю и 2-ю,
должна была пополниться и подготовиться к переходу в наступление
в районе Тобольска—Ялуторовска. Южнее Западной, переименованной
в 3-ю, должна была собраться Степная группа с сибирскими казаками
н генералом Ивановым-Риновым во главе. У красных к этому времени
51
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
обозначилась угроза на Южном фронте, и они ослабили или начали ос-
лаблять свои силы против нас. Район сосредоточения выбирался уда-
ленный, чтобы дать возможность отведенным частям отдохнуть и
пополниться, чтобы можно было ударить не с места, а с движением
вперед. Конец июля и весь август прошли в подготовке к этому пере-
ходу в наступление. Предположения о том, что красные не смогут
помешать сосредоточению, оправдывались, но, конечно, не все, как
всегда, было выполнено, что предполагалось. Были по-прежнему боль-
шие недостатки в одежде, оружии, патронах, подводах и проч. Все
же в первых числах сентября было решено перейти в наступление»3*.
Эти воспоминания писались спустя несколько лет после указан-
ных событий, в 1923 году, так что некоторые неточности вполне
объяснимы. К тому же не обо всех деталях их автор по должности
мог быть осведомлен лично. Так, одной из идей, планировавшихся
в ставке А.В. Колчака, но не реализованных, была организация на-
ступления приблизительно от меридиана станции Лебяжья. Окон-
чательное решение о начале Петропавловской наступательной опе-
рации было принято не в начале сентября, а в последних числах
августа. Тем не менее суть П.П. Петров изложил верно. Думать о
возможности еще одной попытки реванша белые начали сразу же
после неудачи под Челябинском. Кроме того, они оказались правы,
полагая, что красные, занятые более важными для них событиями
на других фронтах, помешать им в конечном итоге не смогут.
Впоследствии факт недооценки А.В. Колчака отмечался во всех
советских разборах Тобольско-Петропавловской операции, начиная
с самых первых: «Форсировав р. Тобол, высшее красное командование
впало в ошибку, полагая, что на Тоболе белым было нанесено пораже-
ние. Ослабление сил армии — вывод 5-й див. в резерв и даже переброска
ее на другой фронт (южный) — доказывает пренебрежение к нераз-
битым силам белых. Уверенность в превосходстве над белыми вырази-
лась в несвоевременной подаче резервов... Имея достоверные сведения
о том, что белые готовятся дать сражение на р. Ишим, красные не
принимают надлежащих мер к обеспечению своего наступления»33.
Однако в августе 1919 года ситуация виделась совершенно по-
другому.
НЕОТСТУПНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ
В начале августа 1919 года М.В. Фрунзе убыл в служебную ко-
мандировку в Москву в Реввоенсовет республики. Его возвращение
ожидалось со дня на день. Но поскольку частям армии, уже выхо-
52
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
дившим на ближние подступы к Тоболу, нужно было ставить оче-
редные задачи, 11 августа М.Н. Тухачевский связался со штабом
фронта для согласования ряда вопросов.
«Гарф. Кто просил тов. Фрунзе? За него будет говорить начальник
штаба. Тов. Фрунзе еще не приехал.
— Командарм просил.
Гарф. Ну так пожалуйста, приглашайте командарма. Тов. Гарф у
аппарата.
Тухачевский. У аппарата Тухачевский. Здравствуйте, тов. Гарф.
Надо писать дальнейший приказ. Противник по всем признакам ото-
шел за Тобол и мы имеем лишь конные части перед собой и небольшие
арьергарды пехоты. Поэтому главными силами мы выходим на тракт
Черноборье—Куртамыш—Кипельское—Кислянское, имея уступной ре-
зерв за правым флангом для связи с 35 дивизией, которая, выдвинув
заслон на линию Тагузяк—Березовский, ударной группой из бригады
пехоты и конницы Каширина атакует противника на линии ст. Бере-
зинская — ст. Тамерлан и отбрасывает противника за разграничи-
тельную линию40. Для меня все ясно, кроме разграничительной линии с
3 армией, которую я считал бы нужным провести Лебяжье — Окунец-
кое — озеро Таша, что не помешает 3 армии бить по Кургану с севера.
Передовым частям и охранению приказано будет выдвинуться на ли-
нию реки Тобол. Прошу указать разграничительную линию с 3 армией...
Гарф. Здравствуйте. Тов. Фрунзе приедет сегодня вечером и дирек-
тиву я уже подготовил. Разграничительной линией намечаю Воскре-
сенское — завод Илецко-Иковский — Иковское, что на реке Тобол.
Вопрос с поворотом третьей армии на Курган по-видимому отпадает,
так как время упущено, а командарм три настаивает на недельной
остановке...
Тухачевский. Вся пятая дивизия стоит в районе Воскресенское—
Грязнуха—озеро Травяное и восточнее. Поэтому мне кажется и для
3 армии и для нас выгоднее иметь разграничительную линию озеро Тра-
вяное — завод Илецко-Иковский. Если можно, просил бы об утверж-
дении...
Гарф, ...Относительно разграничительной линии могу лишь сказать,
что 30-я дивизия вышла на реку Миасс раньше 5-й дивизии, которая
преимущественно болталась по тылам. Задерживать же наступление
сменой едва ли полезно. Впрочем, разговор о каких-нибудь десяти вер-
стах не важен и линию проведем к общему благополучию вашему и
третьей армии. Что вы предполагаете направить на Кустанай и не
имеете ли сведений, где 26-я дивизия?
Тухачевский. На Кустанай пойдет отдельный отряд 35 дивизии.
26 дивизия левым флангом заняла Коровинское, точных сведений не полу-
53
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
чено благодаря скорости движения на подводах. Значит, разграничи-
тельная линия озеро Травяное — завод Илецко-Иковский. Пишу приказ.
Гарф. Ответ дам после доклада...»4'
В тот же день, 11 августа, последовала фронтовая директива
№ 04071: «Перед 5 армией противник отходит за Тобол, прикрываясь
арьергардами. Перед 3 армией на ялуторовском направлении неприя-
тель пытается задержать наше наступление. 5 и 3 армиям продол-
жать неослабное преследование и не дать ему привести свои части в
порядок. Ближайшими задачами ставлю: 5 армии, продолжая пресле-
дование противника, главными силами выйти на рубеж р. Тобола к югу
от Белозерское, имея заслон в направлении на Кустанай. Ввиду про-
явления противником активности в Верхнеуральском районе командар-
му 5 коротким ударом бригадой пехоты со всей свободной конницей во
фланг верхнеуральской группе противника оказать поддержку левому
флангу 1 армии... Разграничительной линией между 5 и 3 армиями на-
значаю: Толстопятово—Белозерское—Отставная — все пункты для
5 армии включительно»42.
В развитие этой директивы 5-й армии были поставлены следую-
щие задачи:
«Телеграмма Начдиву 35 Начдиву 26, 27, 35 Копии Командвосту,
Командарм 1, командарм 3, командюжгруппы и Главкому
Гор. Уфа, 11 августа 24 час. Противник перед фронтом армии на
главном направлении поспешно отходит на восток за реку Тобол, при-
крываясь лишь слабыми арьергардами. Справа части первой армии рас-
положены на прежней линии. Противник сгруппировал крупные силы
преимущественно конницы и потеснил левый фланг 24-й дивизии, ко-
торый отошел на линию отр. Кисельский отр. Красинский район отр.
Сухтелинский. Слева третья армия успешно продвигаясь, вышла на
линию реки Мияс и заняла участок от Воскресенское до Сазоновское.
27-я и 5-я дивизии, выполнив поставленную ей задачу, 10-го августа
вышла на линию Маслейское ст. Мишкино—Воскресенское— Травянское
Первая, о выходе 26-й дивизии на линию Пески—Кулъсарино—Коровин-
ское сведений нет. Войскам армии приказываю: первое. 35-й дивизии
12-му августа имея заслон на фронте Веринский Березовский главными
силами в составе бригады пехоты и кавбригады Каширина решительно
атаковать противника на фронте ст. Березинская Тамерлан и от-
бросить противника за разграничительную линию с 24-й дивизией.
Иметь в виду в дальнейшем переброску главных сил дивизии в район
Веринский Березовский. При выполнении задачи вести дальнюю раз-
ведку в юго-восточном направлении. Второе. 26-й дивизии продолжая
преследование противника к 14-му августа выйти в район Светова Ко-
стылево Куртамыш, выдвинув авангард в район озера Гашково Губано-
54
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
во и отдельный боковой отряд в район Устъ-Уйская — Подуровский.
Штаб дивизии Рыбная, Третье 27-й дивизии неотступно преследуя про-
тивника 14-му августа выйти в район Норильская—Подунская—Ки-
пельское, выдвинув авангард в район Степная. Штадив ст. Мишкино.
Четвертое 5-й дивизии преследуя противника по пятам 14-му августа
выйти в район ст. Юргамыш—Чунеев—Могильная, выдвинув авангард
в район Пименовка-Логовушка и поддерживая прочную связь с право-
фланговыми частями 30-й дивизии. Штадив Маякская. Пятое. Диви-
зиям авангардами вести интенсивную разведку противника и переправ
реки Тобол, высылая отдельные разведывательные отряды и партии.
Шестое. Разграничительные линии между 35-й и 26-й дивизиями Була-
ново—Крутоярская включительно 26 дивизии, между 26-й и 27-й диви-
зиями Коровинское—Непелина—Закаулово включительно 26-й дивизии,
между 27-й и 5-й дивизиями Воскресенское—Карасинское—Чесноков-
ское—Меньшикове включительно 27-й дивизии, между 5-й дивизией и
3-й армией Травяновское Первое—Убиенная — зав. Илецко-Иковский
и Иковское. Седьмое. Получение приказа и копию распоряжений не-
медленно ожидаю. HP 1335/н.
Командарм 5 Тухачевский, Член Реввоенсовета 5 Грюнштейн, На-
штарм Генштаба Ивасиов»43.
В штабе фронта эту телеграмму приняли уже 12 августа.
В этом документе обозначен следующий порядок движения пя-
тоармейских дивизий к Тоболу. На правом фланге располагалась
двухбригадная 35-я сд, которой надлежало одновременно действо-
вать в южном направлении. Далее в полосе южнее Транссиба сле-
довали, во-первых, трехбригадная 26-я сд, которая к 14 августа
должна была выйти в район Сетово—Костылево—Куртамыш с бо-
ковым отрядом в сторону Усть-Уйской, во-вторых, ближе к Транс-
сибу, трехбригадная же 27-я сд, которой надлежало выйти в район
Падун—Кипель со штабом в Мишкино. И наконец, на левом флан-
ге, по обе стороны Транссиба, держа связь с 3-й армией, распола-
галась двухбригадная 5-я сд, которая должна была выйти на линию
Юргамыш—Чинеево с авангардом в сторону Пименовки—Логовуш-
ки. Таким образом, на подходе к Тоболу основная масса сил 5-й ар-
мии (все, кроме, частично, 5-й сд) двигалась южнее Транссибир-
ской магистрали.
Стоит также отметить, что фронтовые и армейские директивы
готовились практически одновременно, и все вопросы в процессе
их разработки обсуждались и согласовывались заранее, до подписа-
ния всех руководящих документов, и «к общему благополучию». В
Данном случае так был решен, в частности, вопрос о разграничи-
тельных линиях. Во всяком случае, так было при М.В. Фрунзе.
55
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Численность противника и его состояние к этому времени пред-
ставлялись в штабе фронта следующим образом:
«Противник перед вами отходит легко, перед 3-й армией сопро-
тивление слабое. Данные разведки 3-й армии рисуют положение про-
тивника следующим образом — от устья реки Терсюк и до Тюмени
около 10 тысяч штыков. Перед остальным фронтом 3 армии и вами
около 35 тысяч штыков. Все это более или менее в расстроенном со-
стоянии»44.
В вопросе о соотношении сил сторон имеются определенные
расхождения.
По данным А. Поляка, общая численность белых, принимавших
участие в боевых действиях против 5-й армии в течение всего перво-
го периода операции, составляла: штыков — 25 тысяч, сабель — 4 ты-
сячи, пулеметов — 200, орудий — 6045. Н.Е. Какурин оценивал боевой
состав 3-й армии в 20 510 штыков, 8610 сабель и 60 орудий46. Со сво-
ей стороны В.Ф. Воробьев приводит данные по 5-й армии к моменту
выхода к Тоболу — до 20 тысяч штыков и около тысячи сабель, «в то
время как белые непосредственно на восточном берегу р. Тобол имели не
более 10 000 штыков и 3000 сабель. В ближайшем тылу, в районе Мохо-
вая, белые имели около 4000 штыков (две дивизии), а в глубоком тылу в
районе Петропавловска — до 8000—10 000 штыков»41.
Боевой состав 5-й армии, по данным штаба армии, по состоя-
нию на 15 августа: 35-я сд — штыков 4140, сабель 670; 26-я сд —
штыков 6403, сабель 218; 27-я сд — штыков 6601; 5-я сд — штыков
3706, сабель 79. Итого около 20 тысяч штыков48. В свою очередь,
Н.Е. Какурин дает соотношение сил 5-й армии 22 тысячи штыков,
2 тысячи сабель при 84 орудиях против 20 тысяч. 510 штыков,
8610 сабель при 60 орудиях 3-й армии белых49. В вопросе о числен-
ности 5-й армии Н.Е. Какурин опирается на данные А. Поляка,
который дает общую численность армии к моменту выхода к реке
Тобол — штыков около 22 тысяч, сабель — 2 тысячи, пулеметов
545 и орудий — 8450.
«ОЖИДАЮ ОТ ВАС АКТИВНОСТИ НА ПРАВОМ ФЛАНГЕ...»
11 августа М.В. Фрунзе вернулся из Москвы из служебной ко-
мандировки51.
«— У аппарата командарм Тухачевский. Что угодно?
— Здравствуйте, тов. Тухачевский. Только что вернулся из Москвы
и хочу сообщить Вам некоторые новости. 1-е. С (неразб.) часов четыр-
надцатого старый наш фронт разделяется на Восточный (Сибирский)
56
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
и Туркестанский. Я назначен на Туркестанское направление. Во главе
же Вашего фронта поставлен Ольдерогге. Членами ревсовета назна-
чены Позерн и Муралов. Элиава едет со мной. Должен сказать, что
относительно командования Востфронта я не был согласен. Штаб
Востфронта переезжает в Уфу и Златоуст. Таким образом, я с Вами
расстаюсь. На прощание хотел бы поговорить относительно действия
Вашего правого фланга. Как Вы, вероятно, уже знаете, Первая армия
настолько слаба, что справиться с задачей быстрого очищения орско-
актюбинского района не может. Требуется активная Ваша помощь.
В этих видах я (неразб.) спустить к югу до станицы Кваркенской вашу
разграничительную линию. Справа ожидаю самой деятельной Вашей
поддержки в этом направлении. Имейте в виду, что опасаться бро-
сать сюда свои части Вам не приходится, так как центр продолжает
беспощадно нас обирать и всякую часть, хотя сколько-нибудь пред-
ставляющуюся свободной, немедленно забирает к себе. 21 дивизия уже
взята, а в ближайшее время возьмут еще одну с Сибирского фронта и
две с Туркестанского. Вернулся из Москвы с не особенно хорошим впе-
чатлением от дел и перспектив Южфронта, там давно надо было
иметь твердую руку, а ее нет. Сообщите, что у Вас нового на фронте,
да, между прочим, Локацков назначен в 3 армию. Пока все. Фрунзе.
— Здравствуйте, тов. Фрунзе. Очень опечален Вашим уходом, так
как в русское генеральство, особенно в наш момент, не верю. Деление
на два фронта по-моему, естественно, но мне казалось бы, что в рай-
оне Верхнеуральска должна быть образована отдельная армейская
группа. Армия не справится со столькими направлениями. С одной сто-
роны, действовать на юг необходимо, но с другой, чтобы одержать
победу на Тоболе, необходимо сосредоточить крупные силы, так как,
вне всякого сомнения, противник здесь постарается устроиться, под-
тянет кое-что свежее, и мы будем иметь новое генеральное сражение.
Поэтому я и боюсь новых перемен командования, которые уже намо-
золили нам шею. Во всяком случае, наступать дальше, не закончив с
Орско-Актюбинским районом, не совсем гладко. И, конечно, я всеми
силами Вам буду помогать. У нас на фронте ничего нового и суще-
ственного: 27 дивизия заняла Щучинская 10 верст севернее станции
Мишкино, взяла пленных 31-го полка, 4 пулемета. 35 дивизия начина-
ет наступление во фланг противнику, наступающему на 24-ю дивизию.
Раз 21 дивизию уводят, то разрешите сосредоточить ее в районе Шу-
михи—Мишкино. Она будет готова к погрузке и не будет мешать нам.
Затем я просил уже передать в 5-ю дивизию взятую у нее временно
для 21-й дивизии мотоциклетную команду. Она почти лишена средств
евязи. Затем очень прошу ускорить присылку к нам наряженных в
Уральском округе двухсот велосипедов. Тухачевский.
57
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
— Относительно Вашей мысли о создании верхнеуральской группы
должен сказать следующее. Я уже решил объединить 24 и 20 дивизию
для выполнения этой задачи, причем в нач. группы предполагал при-
бывшего в мое распоряжение Хвесина. Как Вы думаете, не будет ли
целесообразным временно подчинить ему и бригаду 35 дивизии, или же
Вы справитесь и так? Очень рад, что и в данном случае мы, оказалось,
с Вами мыслили одинаково. Ваши просьбы сейчас же постараюсь вы-
полнить. Дальнейшее наступление развиваться будет, я уже теперь
постараюсь сделать все, чтобы никакие сюрпризы в смысле изменения
линии фронтового командования Вас не постигли. Фрунзе.
— Конечно, передать бригаду 35-ой Хвесину было бы естественно,
но так как мы все-таки наступаем на восток, то это слишком свя-
жет мне руки, лучше уже я сам, пользуясь желдорогами, постараюсь
двинуться и сбросить противника на Орск. Тов. Хвесин способный че-
ловек, прошу ему передать привет. Вы были в центре, чем объяснить
нереволюционный масштаб ведения нами войны и чем объяснить при-
страстие к старой рухляди вроде Гиттиса и Егорьева ? Обоих знаю.
Тухачевский.
— На Ваш последний вопрос затрудняюсь дать короткий ответ.
Вокруг него в центре кипит скрытая и полускрытая борьба, в общем
и целом, к сожалению, до сих пор не приведшая к ясности и твердости
в решении вопросов о командном составе. Может, как-нибудь при-
дется увидеться, тогда расскажу подробнее или же узнаете об этом
еще скорее от товарища Позерна. Пока, всего доброго, привет Ивану
Никитичу. Фрунзе.
— Иван Никитич выехал в Москву на совещание, Сибирское, веро-
ятно, завтра-послезавтра будет у Вас. До свидания. Желаю всего наи-
лучшего. Тухачевский.
— Спасибо. Фрунзе»52.
В данном разговоре следует обратить внимание на ряд моментов.
Во-первых, М.В. Фрунзе, будучи еще действующим командую-
щим Восточным фронтом, просил М.Н. Тухачевского оказать ему в
дальнейшем активную помощь на туркестанском направлении. С
этой целью 5-й армии специально собирались снизить разграничи-
тельную линию, растянув на юг правый фланг на участке 35-й сд.
В данном случае М.В. Фрунзе действовал в интересах уже и буду-
щего Туркестанского фронта. Поскольку он не был уверен в воз-
можностях своего левого фланга, ему требовалась поддержка. При
этом он дал М.Н. Тухачевскому понять, что 5-я армия с этого как
минимум ничего не потеряет, потому что иначе войска все равно
заберут. М.Н. Тухачевский согласился. В данном случае речь, разу-
меется, идет не о «просьбе по дружбе», хотя в ходе совместной ра-
58
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
боты на Восточном фронте у М.В. Фрунзе и М.Н. Тухачевского
установились хорошие отношения не только служебные. Об этом же
свидетельствует и тональность вышеприведенного разговора, ко-
торый на определенном этапе вышел за рамки сугубо делового и
принял неофициальный характер с элементами критики обоими
действий вышестоящего руководства, что возможно только между
людьми, доверяющими друг другу. Однако в данном случае дело в
другом. Дополнительное усиление на стыке с потенциально слабым
соседом было в интересах и 5-й армии, страховкой от возможных
неприятностей с той стороны.
Во-вторых, М.Н. Тухачевскому, при понимании необходимости
действовать на юг, явно не нравилась идея дальнейшего продвижения
5-й армии на восток до тех пор, пока не будет очищен от противника
Орско-Актюбинский район. Это означало сохранение потенциальной
угрозы в тылу и на правом фланге, который неизбежно должен был
еще растягиваться по мере продвижения на восток на главном на-
правлении.
В-третьих, М.Н. Тухачевский ожидал впереди «генерального сра-
жения» — либо удара противника от линии Тобола, либо, во всяком
случае, его серьезного сопротивления на естественном оборонитель-
ном рубеже с привлечением свежих частей из тыла — и тогда армии
предстояло прорывать заранее подготовленную оборону.
«Генерального сражения» тогда не состоялось. 5-я армия, фор-
сировав Тобол, сбила противника дальше на восток. Однако такие
ожидания имели под собой все основания. Впоследствии бывший
командующий 3-й армией белых генерал К. В. Сахаров признался:
«Западная армия была переименована в 3-ю неотдельную армию, ей
была поставлена задача выделить не менее пяти дивизий в резерв,
перебросить их быстро по железной дороге в тыл, пополнить и под-
готовить к наступлению. Сначала этим районом был назначен город
Курган и река Тобол; но тяжелые бои и условия отступления 3-й армии
после Челябинска не дали возможности выполнить этого; нельзя было
вывести в резерв хотя бы одну дивизию, так как все части были в по-
стоянном движении, маневрах. Возьми мы с фронта в это время в тыл
хоть одну часть, остальные не справились бы с боевыми задачами, и
Западную армию постигла бы участь Сибирской»53.
Еще одним свидетельством того, что в Омске действительно ду-
мали «устроиться» на Тоболе, стали воспоминания бывшего воен-
ного министра колчаковского правительства А.П. Будберга:
«Доложил адмиралу свой проект организации обороны линий рек
Тобола и Ишима с использованием на это болтающихся по Омску ге-
нералов и офицеров, военных инженеров и рабочих обывательских ко-
59
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
манд. Конечно, эти линии не непроходимые преграды, но все же их надо
форсировать, а главное — они дадут определенную и осязаемую линию
фронта. Адмирал приказал передать этот проект в ставку для до-
клада ему более подробно.
Мне страшно хочется добиться, чтобы мою мысль поняли; я счи-
таю, что наши войска в их современном состоянии не годны для по-
левой и маневренной войны и что для выигрыша необходимого нам вре-
мени надо перейти к обороне на укрепленной позиции. Артиллерия
красных и их технические средства наступления очень слабы, и в этом
наш большой плюс при обороне.
Мы потеряли устойчивость, и это надо восстановить на время
укреплениями, заграждениями и применением военной техники. Един-
ственные пригодные для обороны рубежи — это линии рек Тобола и
Ишима; правда, что они не особенно сильны, но имеют много непро-
ходимых участков, сокращающих линию фронта, а затем их надо все
же форсировать, что при сохранении у нас еще довольно сильной ар-
тиллерии дает нам крупные преимущества.
При желании за 2—3 недели можно удовлетворительно укрепить
эту линию, построить наблюдательные пункты, пулеметные и орудий-
ные блиндажи, наладить связь, исправить мосты и дороги, организо-
вать сигнализацию, пристрелять подступы и пр. и пр. Затем сейчас
же отвести за эту линию все наиболее потрепанные дивизии и дать
им время отоспаться, отъесться и отдохнуть; поставить их по участ-
кам, чтобы они к ним прижились, присмотрелись, а офицеры за то же
время произвели необходимые рекогносцировки, изучили слабые стороны
и пр. и пр.
Применение техники должно дать возможность иметь резервы для
маневра и против случайностей, развивая огневую оборону артиллери-
ей и пулеметами.
Все же вместе взятое даст возможность остановить и потрепать
неприятеля, поднять дух войск, дать им отдых, произвести необходи-
мые реформы и выправить наше почти безнадежное положение.
Огромным минусом для проведения моего проекта является шумиха,
созданная Ивановым-Риновым с поголовным выходом сибирских каза-
ков; вместо прежней паники здесь приподнятое фанфаронство, и от
казаков ждут чуда и в него верят; при таком оптимизме разговоры
об укреплении Тобола и Ишима и, что я считаю тоже нужным, Ир-
тыша считаются паническими и даже нежелательными»5*.
«Смотрю на карту и наизлющим образом злюсь; если бы, вместо
преступной авантюры Лебедева55, мы стояли бы теперь за укреп-
ленной линией Тобола, сохранив все резервы, подняв материальное и
моральное состояние отдохнувших войск и предоставив красным на-
60
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
падать, — как бы выгодно было наше положение. А сейчас наше по-
ложение много хуже того, что было год тому назад, ибо свою армию
мы уже ликвидировали, а против нас, вместо прошлогодних совдепов
и винегрета из красноармейской рвани наступает регулярная красная
армия, не желающая, — вопреки всем донесениям нашей разведки, —
разваливаться; напротив того, она гонит нас на восток, а мы по-
теряли способности сопротивляться и почти без боя катимся и ка-
тимся»56.
Так что ожидания командования 5-й армии были совершенно
обоснованными. Просто организовать «генеральное сражение» на
Тоболе белые не смогли ни в каком виде. Во-первых, им не позво-
лили красные. Во-вторых, сказались, вероятно, противоречия среди
белого командования по поводу дальнейших действий. В этой связи
показательной является разница в воспоминаниях К.В. Сахарова и
А.П. Будберга относительно их ближайших планов — К.В. Сахаров
говорил о наступлении от линии Кургана и Тобола, А.П. Будберг —
об обороне. В итоге не получилось ни того ни другого.
Разделение красных фронтов, о котором говорил М.В. Фрунзе,
было оформлено директивой Главкома № 1165/ш от 11 августа. В
ней Восточному фронту ставились следующие задачи: «...5. Восточ-
ному фронту продолжать уничтожение войск Колчака и овладеть За-
падной Сибирью. При продвижении вперед прочно закреплять за собой
пройденное пространство, организуя для сего необходимые гарнизоны...
8. Востфронту теперь же вывести в мой резерв 21 дивизию и немед-
ленно начать перевозку ее в Самару, пополнив полки не менее как до
1,5 тысяч штыков. Кроме того, Востфронту теперь же вывести в
резерв не менее одной дивизии, которая должна быть сосредоточена
близ железной дороги...»51
В развитие директивы Главкома 13 августа была отдана директива
по армиям Восточного фронта, повторявшая те же задачи: «...Вост-
фронту продолжать уничтожение войск Колчака и овладеть Западной
Сибирью. При продвижении вперед прочно закреплять за собой пройден-
ное пространство организуя для сего необходимые гарнизоны... Коман-
дарму 5 теперь же вывести одну дивизию в резерв фронта расположив
ее в полосе желдороги Челябинск—Курган...»5*
Вскоре последовала смена командования.
«Главкому Предревсовета Республики Троцкому по месту нахожде-
ния Командарм 3, 5 Командюжгруппы. Симбирск, 15 августа. Сего
числа я вступил в командование Восточным фронтом. 04106. Команд-
вост Ольдерогге Член РВС Позерн»53.
«Главкому Предревсовет Респ Троцкому по месту нахождения Ко-
мандарм 3, 5 Командюжгруппы Вост Командюж Начвсероглавштаб
61
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Опервоенком Уральского и Приволжского Командарм-6 Симбирск,
15 августа. Сего числа я сдал должность командвост генштаба Оль-
дерогге и вступил в командование Туркфронтом. Командтурк Фрунзе
Член РВС Ш. Элиава»®.
«КРЕПКАЯ ТЕЛЕГРАФНАЯ ПЕРЕПАЛКА»
16 августа, около десяти часов вечера, наштарм-5 Я.К. Ивасиов
связался с начальником штаба фронта В.Е. Гарфом. Их разговор
был посвящен главным образом вопросам перевозки 21-й сд, ранее
выведенной в резерв Главкома, которую надлежало срочно отпра-
вить в новый пункт сосредоточения — Самару61, а также проблемам
приобретения карт районов предстоящего наступления, налажива-
ния связи и прочим текущим делам. В ходе переговоров Я.К. Ива-
сиов, между прочим, поинтересовался:
«/Ивасиов/. Здравствуйте, Вильгельм Евгеньевич... Будет ли дана
армии директива в течение ближайшего времени, так как фактически
армия находится уже на рубеже реки Тобола от Усть-Уйская до Кур-
ган включительно, из наших сводок вы увидите подробное располо-
жение наших войск. Но главные силы не подводятся вплотную к реке
только по тактическим соображениям, идет разведка переправ и бро-
дов. Командарм намечает главную переправу в районе Звериноголов-
ская — Язево.
/Гарф/. Здравствуйте, Яков Клементьевич... Директива сейчас под-
писана, идея такова — главной массой вдоль желдороги боковым от-
рядом по южному тракту, продолжая наступление на Кустанай, со-
действие 24 дивизии. В ближайшие задачи поставлено овладение
узлами Пресновская и Маку шина...
/Ивасиов/. Сущность директивы сейчас доложу командарму...
/Гарф/. Забыл еще сказать, что по директиве вы должны вывезти
в район Кургана одну дивизию в резерв фронта...»62
Обращает на себя внимание время разговора, проставленное на
сохранившемся в архиве бланке, — 22 час. 5 мин. Таким образом,
16 августа в десять часов вечера фронтовая директива была уже раз-
работана и подписана, но либо еще не отправлена в штаб армии, либо
находилась в процессе прохождения. Во всяком случае, в штарме ее
не только не получали, но даже и не знали о ее существовании, по-
скольку Я.К. Ивасиов поинтересовался, будет ли она вообще.
Таким образом, начальник штаба 5-й армии Генерального штаба
Я.К. Ивасиов в крайне общих чертах узнал о содержании фронтовой
директивы еще до ее получения.
62
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
Бывший капитан царской армии, окончивший ускоренный курс
Николаевской академии, он был достаточно грамотным в военном
отношении человеком для того, чтобы заметить, что в части, каса-
ющейся направления движения главных сил, она существенно от-
личалась от того, что собирались делать в 5-й армии. О том, что
какое-то решение у армейского командования в том или ином виде
уже оформилось, говорит упоминание Я.К. Ивасиова о том, что «ко-
мандарм намечает главную переправу в районе Звериноголовская-Язе-
во». Фронтовая директива предполагала движение главных масс
5-й армии по Транссибу, а в планах армейского командования было
двинуть их по Звериноголовскому тракту, то есть гораздо южнее.
Я.К. Ивасиов должен был доложить об этом командарму, тем более
что обещал это сделать.
Следует, однако, подчеркнуть, что директива — это официаль-
ный документ. Который должен содержать в себе строго определен-
ную информацию и быть соответствующим образом структурирован.
В нем должны быть очерчены общая обстановка на театре военных
действий, включая смежные боеучастки, положение сторон, действия
противника, обозначены цели и ожидаемый результат предстоящей
операции, в общих чертах поставлены задачи частям, сформулирова-
ны дополнительные требования в случае их наличия, проведены раз-
граничительные линии. И наконец, он должен быть соответству-
ющим образом оформлен за тремя или, в крайнем случае, двумя
подписями — командующего, обязательно одного из членов РВС63,
а также начальника штаба. Без всего этого нет директивы, нет при-
каза, есть всего лишь разговор информационного характера, кото-
рый никого ни к чему не обязывает. Кто-то мог ошибиться, что-то
не понять или понять не так — на основании таких разговоров, при-
чем даже не командующих, а начальников штабов, без официально-
го подтверждения в виде директивы, принимать те или иные реше-
ния никто не имел права. Так что даже если в течение временного
промежутка с десяти часов вечера до трех часов ночи следующего
Дня Я.К. Ивасиов и успел доложить М.Н. Тухачевскому об обнару-
жившихся расхождениях в оперативных планах фронтового и ар-
мейского командования, последнее в любом случае должно было
Дожидаться официального документа. Тем более что и информация
из штафронта была лишь крайне общего характера.
Генерального штаба В.Е. Гарф, бывший полковник старой ар-
мии, тоже наверняка обратил внимание на слова Я.К. Ивасиова по
поводу Звериноголовского тракта — и промолчал по тем же самым
причинам. Будут документы — будет их рассмотрение, тем более что
Распоряжения по дивизиям, отданные в развитие фронтовой дирек-
63
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
тивы, обязаны были из штарма во фронт продублировать. К тому
же он в данном случае представлял вышестоящую инстанцию, чьи
решения подлежали выполнению.
Директива фронта № 04147 от 16 августа выглядела следующим
образом:
«Приказ армиям фронта о форсировании р. Тобол и продвижении в
Западную Сибирь
№ 04147, г. Симбирск. 16 августа 1919 г.
Противник отходит за Тобол, не оказывая серьезного сопротивле-
ния. Нами занят Курган. Левый фланг Туркфронта должен перейти в
наступление в общем направлении на Орск. Восточному фронту при-
казано, продолжая добивать армию Колчака, овладеть Западной Си-
бирью и закрепить за собой пройденное пространство. Приказываю:
1/. 5 армии: а/, продолжая преследование противника на петропав-
ловском направлении, форсировать р. Тобол, двигая главные силы в
районе Сибирской магистрали с боковым отрядом вдоль тракта Тро-
ицк—Петропавловск, имея ближайшей задачей овладение узлами
ст. Пресновская, Макушино, Крепостная; б/, правофланговой группой
продолжать выполнение задачи по овладению Кустанаем^* и содей-
ствию левому флангу Туркфронта по развитию его наступления на
Орск; в/. Вывести одну дивизию в резерв фронта, расположив ее в Кур-
гане; г/. Иметь в виду слабую обеспеченность питьевой водой полосы
от Тобола до Петропавловска.
2/. 3 армии: а/, продолжая самое энергичное преследование против-
ника на ишимском направлении, форсировать Тобол, имея ближайшей
задачей главными силами армии овладеть узлом путей ст. Омутинское;
б/, с целью обеспечения левого фланга всего Восточного фронта от по-
пыток противника использовать для боевых целей систему Оби и Ир-
тыша в кратчайший срок овладеть районом Тобольск—устье р. Тавды
силами около бригады и принять все меры к розыску и вооружению пла-
вучих средств и к использованию их с указанной целью; в/, ударной груп-
пе 3 армии быть постоянно на уступе вперед по отношению к 5 армии.
3/. Преследование /вести/* сильными авангардами, использовав
конницу.
4/. /По мере продвижения/* армий вперед обеспечивать свой тыл
надежными гарнизонами в более крупных пунктах.
5/. Принять самые действенные меры к подтягиванию тылов как
армейских, так и дивизионных.
6/. Разграничительные линии между Туркфронтом и 5 армией вре-
менно: отрог Фершампенуазский — ст. Кваркенская и между 3 и 5 ар-
миями: Толстопятово—Белозерское—Крепостная—Частоозерское —
все для 5 армии включительно.
64
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ-
7/. О получении настоящей директивы и отданных распоряжениях
донести.
Командвост Ольдерогге, член РВС Позерн, Наштавост В. Гарф65.
Этот документ мог поступить в штаб армии только после десяти
часов вечера.
Когда же в штабе Востфронта уже семнадцатого числа получили
«ответные распоряжения» (вышедшие в три часа ночи) командования
5-й армии, которые по идее должны были идти в развитие фронтовой
директивы, там, вероятно, были неприятно удивлены. Потому что по
замыслу армейского командования, операция по форсированию То-
бола должна была выглядеть следующим образом.
«Надчивам 35, 26, 27, 5, копия командарм 1, 3, комвост и главкому
Челябинск 17 августа 3 час. 10 мин.
Первое. Противник без сопротивления отошел за реку Тобол. В не-
которых местах держит берег реки под огнем. В среде белых сильное
разложение.
Второе. Войска армии выполнили приказ HP 1335/н. 24 дез. насту-
пает вдоль тракта Верхнеуральск—Орск. 3 армия предполагает 18 ав-
густа форсировать р. Тобол южнее Ялуторовска.
Третье. Войскам армии приказываю форсировать р. Тобол и раз-
бить отошедшие за нее части противника, в то же время содействуя
Первой армии своим правым флангом, для чего:
а/ 35 дивизия, продолжая своей 1 бригадой наступать вдоль Орской
железной дороги, выходит не позднее 21 августа на линию отр. По-
ляцкий от. Рымникский. 311 полком не позднее 19 августа занять грд.
Кустанай. 2 бригада с приданным к ней 307 полком сосредоточить к
22 августа в районе Усть-Уйская—Звериноголовская, поддерживая
связь с 26 дивизией. Подготовиться к быстрой переброске бригады по
исполнении ею задачи в район грд. Троицка.
б/. 26 дивизия форсирует 19 августа р. Тобол и разбив противника
к 21 августа выходит на линию оз. Глубокое—Воскресенское—Пищаль-
ная исключительно. Принимаем меры охранения правого фланга. Шта-
диву перейти в д. Куртамыш и включиться в правительственный про-
вод ПР 1444 Куртамыш—Введенское.
в/. 27 дивизия форсирует 19 августа р. Тобол, разбив белых, к 21 ав-
густа выходит на линию Пищальная—Розинга.
У. 5 дивизия форсировать р. Тобол к 21 августа занимает линию
Болотинская ст. Варгаши—Камышная, держа тесную связь с 3 ар-
мией.
д/- Уфимскому украйону немедленно начать переброску в г. Троицк.
Четвертое. Разграничительная линия: между Туркестанским фрон-
т°м и 35 дивизией временно отр. Фершампенуазский — ст. Кизильская,
65
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
между 26 и 27 дивизиями Зазакулова—Пищальная для 27 дез. включи-
тельно, между 27 и 5 дивизиями Голищева—Утяцкое—Бондаярская для
5 дез. включительно.
Пятое. Начдивам принять все меры инженерной подготовки пере-
прав.
Шестое. Получение приказа и распоряжения телеграфируйте. HP
1349/н
Командарм 5 Тухачевский Член Ревсов Грюнштейн Наштарм Ива-
сиов»вв.
В штабе Востфронта, естественно, сразу же увидели, что распо-
ряжения армейского командования сильно расходились с теми иде-
ями, которые были заложены во фронтовой директиве.
Во-первых, основная группировка сил 5-й армии продолжала со-
хранять смещение к югу от Транссиба, вопреки указанию фронта,
предполагавшему ее передвижку на север. 35-я сд должна была дей-
ствовать на участке Троицк — отрог Рымникский—Кустанай—Усть-
Уйская—Троицк, причем 2-я бригада и еще один полк должны были
занять район Усть-Уйская—Звериноголовская. 26-я сд по форсиро-
вании Тобола должна была выйти в район Воскресенское—Пищаль-
ная к северу от тракта Звериноголовская—Петропавловск. 27-й сд
было дано распоряжение форсировать реку в полосе между трактом
и железной дорогой, разграничительная линия с 5-й сд на линии
Утятского. 5-я сд должна была следовать по обе стороны Транссиба.
То есть после форсирования реки группировка должна была остать-
ся той же, что и на подходе к Тоболу, и никаких указаний на ее
изменение или перенацеливание частей в директиве не содержалось.
Во-вторых, требование вывода в резерв одной дивизии, по сути,
не выполнено, поскольку всем действовавшим в петропавловском
направлении частям были поставлены одни и те же задачи. Все фор-
сируют Тобол и двигаются дальше на восток. О предстоящем выво-
де каких-то частей в резерв не сказано ничего.
Понятно, что директивное управление подразумевает достаточно
широкую инициативу войсковых начальников, но не до такой сте-
пени, чтобы в результате искажалась или размывалась основная
идея общей операции.
Армейское же командование, увидев фронтовую директиву, так-
же наверняка было неприятно озадачено.
К моменту выхода на подступы к Тоболу главная масса 5-й армии,
двигаясь южнее Транссиба, в течение 17—16 августа занимала сле-
дующее положение: 5-я сд действовала в полосе железной дороги,
части 27-й сд вели разведку на участке Утятское—Язево, 26-я сд на-
ходилась в районе от линии Куртамыша до Усть-Уйской.
66
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ>
Сохранить группировку было тем более логичным с учетом
просьбы М.В. Фрунзе его прикрыть, для чего он специально в свое
время снизил 5-й армии разграничительную линию и высказал по-
желание активнее действовать на правом фланге. Все это, очевидно,
«потерялось» в процессе передачи командования от М.В. Фрунзе к
В.А. Ольдерогге. Разумеется, последний имел полнейшее право со-
ставлять собственные планы, тем не менее в прошлом основные
идеи все-таки согласовывались заранее.
Следует отметить, что та группировка сил, которая сложилась в
5-й армии к моменту подхода к Тоболу, сохраниться в перспекти-
ве в любом случае не могла, поскольку 5-ю сд все равно надо
было убирать с боевой линии. Чтобы занять ее место, нужно было
либо, при сохранении основной группировки по правому флангу,
растянуть с подвижкой на север участок 27-й сд, рядом с которой
двигалась еще одна армия — 3-я, либо сделать то, что предлагал
фронт.
Последовало разбирательство начальников штабов67. В тот же
день, 17 августа, В.Е. Гарф затребовал Я.К. Ивасиова к аппарату.
«/Гарф/. Здравствуйте, Яков Клементьевич. Начала ли погрузку
21 дивизия?69,
/Ивасиов/. Здравствуйте, Вильгельм Евгеньевич. Приказание о на-
чале посадки я получил сегодня69 и сегодня же сделал распоряжения,
надеюсь, что посадка начнется завтра.
/Гарф/ Необходимо торопить во всю, и как только посадка нач-
нется, немедленно поставьте меня в известность. Теперь по поводу
вашего последнего приказа. Он расходится с нашей директивой, кото-
рую вы, наверное, получили, в следующих двух пунктах: нашим распо-
ряжением вы должны группировать главную массу вдоль железной до-
роги и Петропавловский тракт прикрывать боковым отрядом. Второе.
Одну дивизию вам приказано вывести в резерв, расположив ее в Кур-
гане. Изменили ли вы в этом духе ваш приказ?
/Ивасиов/ По поводу вывода дивизии в резерв командармом так и
предрешено вывезти 5-ю дивизию в Курган, но так как наш приказ
вышел ранее вашей директивы, что было необходимо, так как войскам
было необходимо в тот же день дать задачи, то 5-я дивизия уже по-
лучила направление и по-видимому командарм хочет просить, чтобы
вывести дивизию по выполнении ей задачи™. Дело в том, что форси-
рование Тобола как никак все же операция серьезная и чтобы не ослаб-
лять себя в самый главный момент переправы, то пока дивизия еще не
выведена, во всяком случае по этому поводу завтра доложу. Что ка-
Сается направления главного удара, то это решение командарма име-
ло в основе, кроме прочих мотивов, и кратчайшее направление на Пет-
67
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
ропавловск. Опять же ваша директива была дана после принятия
решения командарма. Между прочим, командарм по этому поводу вы-
сказывался, что это не существенно, так как кажется, откуда бы то
удар не поместить, все равно противник упрет.
/Гарф/. Основная идея Петропавловской операции заключается в
том, чтобы сбросить противника на юг по железной дороге в безводное
пространство. Вот почему мы сосредотачиваем главную массу сил
фронта в полосе между обеими железными дорогами. Это дает нам
выгоды чисто хозяйственные в смысле снабжения и движения по на-
селенному району с достаточным количеством воды. Буду ждать ва-
шего доклада завтра днем и окончательного ответа, как будет вы-
полнена директива фронта.
/Ивасиов/. Слушаю. Завтра доложу»7'.
Таким образом, первым поводом для «перепалки» стало недора-
зумение — разнобой во времени при прохождении двух оперативных
документов72.
Армейская директива оказалась подготовленной и отправленной
на исполнение раньше, чем в штарме получили директиву фронто-
вую. Войска, стоявшие фактически на переправе, действительно не
могли ждать, пока командование разберется с документами, а про-
тивник получит дополнительное время либо на уход в отрыв, либо,
наоборот, на подготовку к обороне — в зависимости от намерений.
Но это, в конце концов, вопросы техники или, возможно, чьей-
то «штабной культуры». Гораздо существеннее содержательная сто-
рона вопроса.
18 августа, около девяти часов вечера, В.Е. Гарф, который на-
кануне ждал ответа от Я.К. Ивасиова «завтра днем», снова связался
со штабом 5-й армии.
«/Гарф/. Здравствуйте, Яков Клементьевич... вы обещали сооб-
щить, каким порядком осуществлена последняя директива фронта...
/Ивасиов/ ...Относительно выполнения вашей директивы ввиду
того, что приказ войскам дан и войска выполняют приказ командарма
с главным ударом по кратчайшему направлению из района севернее Зве-
риноголовской в направлении Челябинск73, докладываю, что отмена
приказа об основной идее командарма есть утеря времени и /по/мест-
ным обстоятельствам выполняется приказ, указанный командармом...
/Гарф/. Вопрос идет не об отмене приказа армии, а о соответству-
ющих его изменениях. В таком случае комфронту придется подтвер-
дить директиву и потребовать ее исполнения. 5 дивизия должна быты
выведена в резерв и вам будет поставлен срок...
/Ивасиов/. Относительно порядка выполнения директивы вашей
сейчас буду иметь доклад командарму. Я представляю себе, что про-
68
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
изошло оттого, что ваша директива была дана позже принятого ко-
мандармом решения...»14
Представить себе, что произошло, действительно было несложно.
Командование имело основания быть сильно недовольным.
Я.К. Ивасиов действительно докладывал командарму. Сохрани-
лась рукописная записка М.Н. Тухачевского от 18 августа по этому
вопросу:
«1. Удар уже начат и потому перегруппировки невозможны до его
окончания.
2. Правофланговая группа (26 и 27 див), обходя левый фланг пр-ка,
естественным движением выйдет на жел. дор. Пр-ка никуда не удаст-
ся сбросить, так как он упирает.
3. 5 див. как только определится исход операции будет немедленно
сосредоточена в Курган. Сейчас не может быть срочной необходимо-
сти в ней как в резерве, т. к. все равно переброска 21 див. не позволит
ей двигаться.
18/VIII
М. Тух(ачевский)»15.
Таким образом, если суммировать все сказанное М.Н. Тухачев-
ским и Я.К. Ивасиовым, который по должности начальника штаба
обязан был принимать участие в разработке операции и, следова-
тельно, знать подробности, получается следующий перечень сооб-
ражений и возражений армейского командования по поводу планов
фронта.
Первый пункт исходил из простого здравого смысла. Операция
уже идет, и остановить ее невозможно. Следовательно, любые пере-
группировки возможны уже только по ее завершении. К тому же
резкое перенацеливание частей на север повлекло бы за собой либо
потерю времени, либо необходимость самым абсурднейшим образом
форсировать реку вдоль.
Исходя из пункта второго возражений самого М.Н. Тухачевского
видно, что изначально сам он действительно собирался продолжать
операцию, сохраняя главную массу войск на правом фланге вплоть
До Петропавловска. На стартовой, сразу же ставшей спорной, ар-
мейской директиве стоит срок исполнения — к 21 августа, она была
изменена до этой даты, тем не менее дальнейший замысел вычис-
лить несложно. «Естественным движением» и «обходя левый фланг
противника», находящегося в движении, выйти на железную дорогу
можно, только продолжая движение по тракту, который сходился с
Ней в районе Петропавловска, во всех остальных случаях нужно за-
трачивать. Это создавало бы отступающему под прикрытием арьер-
ГаРдов противнику постоянную угрозу обхода слева. И наконец —
69
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
этим обеспечивалась бы дополнительная защита правого фланга
5-й армии и всего фронта.
Таким образом, общефронтовая операция с этого как минимум
ничего не теряла. Зато с передвижки основных сил 5-й армии в по-
лосу железной дороги и к северу от нее она ничего и не приобрета-
ла, поскольку, по мнению М.Н. Тухачевского, все равно «против-
ника никуда не удастся сбросить».
Основная идея Петропавловской операции, как ее представил
В.Е. Гарф в разговоре с Я.К. Ивасиовым, состояла в том, чтобы
сбросить противника с железной дороги, к которой он был накреп-
ко привязан по условиям коммуникаций, на юг, в безводное про-
странство, где его легче было бы уничтожить.
Следует отметить, что такие попытки предпринимались фронтом
и ранее, причем без успеха. Об этом свидетельствуют, в частности,
ранее процитированные воспоминания К.В. Сахарова и А.Г. Ефи-
мова. Причем белым, которые эти попытки ощущали в виде посто-
янной угрозы на правом фланге, удавалось, хоть и с трудом, их сры-
вать. И вот такую, ранее не давшую решительного результата схему
фронт собирался продолжать.
Уже тогда М.Н. Тухачевский выражал некоторый скептицизм от-
носительно ее успеха. Так, еще 9 августа у них с В.Е. Гарфом со-
стоялся следующий разговор:
«/Гарф/. Я себе представляю следующий план дальнейших действий:
выставив на фронте Тюмен устья реки Тюрнюк активный заслон из
особой бригады и отряда Мрачковского всего силою до 10 тысяч шты-
ков 29 и 30 дивизиями нанести сосредоточенный удар кратчайшим на-
правлением на Курган. Ваши армии продолжают преследование в по-
лосе между железной дорогой и большим трактом на Звериноголовская.
Я считаю, что противник не сможет противостоять этому удару со
стороны Ялуторовска. На участке Ялуторовск—Курган ударная груп-
па будет прикрыта рекой Тобол. Если такая операция не удастся16,
то главные силы противника вынуждены будут сойти с железной до-
роги, а этим облегчится положение, при котором мы сможем нанести
его главной группе решающий удар. Если у Вас под рукой карта и вы
разобрались с моей мыслью, то не откажите высказать свое мнение?11
/Тухачевский/. В сущности действительно так и лично согласен с
этой мыслью. Мне представляется что операция эта обязательно
должна идти параллельно с сильным ударом от Верхнеуральска на Орск
и левее. Можно только опасаться, что противник уже давно решил
оторваться от нас на направлении Курган—Челябинск и так как име-
ются сведения, что перед нами противник удирает на подводах, то я
думаю, противнику все же удастся сохранить за собою положение по
70
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ>
обоим сторонам железной дороги на рубеже Тобола. Учитывая сведе-
ния о тыловых частях противника, я лично полагаю, что от Кургана
на Шадринск возможна активность противника, чтобы, сдержав Тре-
тью армию, увести на подводах все, что против нас. Веду мысль к
тому, что все зависит от того, как решительно и сосредоточенно
3-я армия нанесет указанный вами удар.
/Гарф/. Я не думаю, чтобы противник смог предпринять серьезные
активные действия, ведь 3-й армии от Кургана меньше 80 верст, зна-
чит, вопрос может быть решен четыре дня и едва ли противник су-
меет разгадать наш план»™.
Этот удар 3-й армии тогда не состоялся, поскольку И августа
В.Е. Гарф сообщил М.Н. Тухачевскому, что «вопрос с поворотом
третьей армии на Курган, по-видимому, отпадает, так как время упу-
щено, а командарм три настаивает на недельной остановке»41. А про-
тивник, как и предполагал М.Н. Тухачевский, сохранил за собой по-
ложение по обеим сторонам железной дороги, продолжив отход и
уходя в отрыв.
На этот раз никаких дополнительных ударов с севера на юг не
предполагалось. Очевидно, в штабе фронта считали, что будет до-
статочно нависания с севера ударной группы 3-й армии («в/, ударной
группе 3 армии быть постоянно на уступе вперед по отношению к 5 ар-
мии».) и параллельного преследования, чтобы столкнуть противни-
ка с железной дороги. Поэтому и отправили главную массу войск
5-й армии в район Транссиба и севернее, поближе к 3-й армии. С
этой точки зрения предложенная командованием 5-й армии груп-
пировка была совершенно неуместна.
По предположению командарма-5, из этого замысла ничего не
получится. Последующие события показали, что действительно не
получилось. Противник на юг не сбросился. Поскольку, как и опа-
сался М.Н. Тухачевский, белые уже давно решили уйти в отрыв, они
выставили арьергарды и под их прикрытием отвели основные силы
на восток к Петропавловску, на перегруппировку, пополнение и
подготовку наступления.
Очевидно, такое развитие событий командованием 5-й армии
вполне предполагалось, поскольку Я.К. Ивасиов со ссылкой на ко-
мандарма сообщил: «Кажется, откуда бы то удар не поместить, все
равно противник упрет».
Пункт третий пожеланий касался 5-й сд двухдивизионного со-
става. Принципиальным образом против вывода ее в резерв М.Н. Ту-
хачевский не возражал, более того, сам собирался это делать, по-
скольку как минимум от М.В. Фрунзе и из более ранних телеграмм
Уже знал, что отдавать ее все равно придется. Разумеется, это вряд
71
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
ли могло устраивать армейское командование, поскольку ослабляло
наличные силы армии. Но такие переброски были обычной прак-
тикой в Гражданскую войну. РККА воевала «в кольце фронтов»,
поэтому Главное командование, исходя из приоритетов, регулярно
перебрасывало части с одного, потенциально менее опасного участ-
ка, на другой, более важный в данный момент. Такая практика име-
ла и свои очевидные недостатки, так как могла поставить под угро-
зу ослабленные участки, чем противник мог воспользоваться. Тем
не менее так было, и с этим приходилось считаться.
Пожелания М.Н. Тухачевского сводились к тому, чтобы задер-
жать вывод 5-й сд в резерв до завершения операции по форсирова-
нию Тобола.
Я.К. Ивасиов пояснял: «Дело в том, что форсирование Тобола как
никак все же операция серьезная и чтобы не ослаблять себя в самый
главный момент переправы, то пока дивизия еще не выведена». Уместно
вспомнить, что еще 12 августа в разговоре с М.В. Фрунзе М.Н. Туха-
чевский, между прочим, сказал: «Чтобы одержать победу на Тоболе,
необходимо сосредоточить крупные силы, так как, вне всякого сомнения,
противник здесь постарается устроиться, подтянет кое-что свежее и
мы будем иметь новое генеральное сражение»52. Сталкиваться с воз-
можными неприятностями пятоармейцы явно не хотели и решили
придержать дивизию — на всякий случай.
Что же касается вопроса о срочности вывода 5-й сд в резерв, то
в данном случае М.Н. Тухачевский всего лишь констатировал факт,
который и так отлично знали в штабе фронта. Начать немедленную
отправку в направлении Самары дивизия все равно бы не смогла по
условиям транспорта — пришлось бы ждать окончания отправки
21-й сд, а она началась только восемнадцатого числа, сильно ослож-
нив и без того непростую ситуацию на железных дорогах. Несмотря
на все требования центра о срочности, железные дороги могли от-
правлять только два эшелона в сутки79, а их на дивизию нужно было
около пятидесяти. Еще 16 августа Я.К. Ивасиов докладывал В.Е. Гар-
фу: «Ввиду недостатка состава сравнительно с теми многими перевоз-
ками, которые сейчас выдерживают дорогу через Уфу, ежедневно мо-
жет быть отправляемо не более двух эшелонов... В случае перевозки
через Уфу докладываю об особенной трудности таковой (переправы).
В настоящее время Уфа должна пропустить на фронт: первое — тылы
армии, которые подтягиваются через Уфу и далее, считаю двена-
дцать, а примерно 12/16 эшелонов; второе — воинские грузы для диви-
зий, различные мелкие части и учреждения, идущие из округов, всего,
по сведениям начвосо, около двадцати эшелонов; третье — штаб армии
с учреждениями переходит девятью эшелонами, кроме того, учитывая
72
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ-
перевод штаба фронта итого без штабфронта около 45 эшелонов. На-
зад с фронта: очередная эвакуация больных и раненых, эвакуация про-
довольствия и прочих грузов республики, мука, железо и прочее. Если
прибавить около пятидесяти эшелонов 21 дивизии, то получится в Уфе
встреча при двух неисправных переправах на расстоянии двадцать
верст. Докладывая изложенное полагаю, что перевозка 21 дивизии
встретит серьезное затруднение, во всяком случае, придется делать
высадку в Иглино, далее походом через мосты в районе Юматово—
Чишма»^. В.Е. Гарф смирился: «Учитывая осложнения уфимских
переправ, я считал, что два эшелона в сутки 21 дивизии в сутки пере-
бросить можно и что таким образом через месяц дивизия сосредото-
чится в Самаре. Нужно только теперь же начать посадку, отправляя
в день не более двух эшелонов»*'. О ходе отправки эшелонов 21-й сд
со станции Чумляк штаб фронта информировали как минимум
дважды в сутки — ко времени подготовки утренних десятичасовых
и вечерних шестичасовых оперативных сводок. Так что о положении
дел с ней все были прекрасно осведомлены. Ее не успели полностью
отправить и к началу сентября, так что оставшиеся части были впо-
следствии возвращены обратно на фронт, переданы командованию
5-й армии и приняли участие в сентябрьских боях в междуречье
Ишима и Тобола. Так что 5-й сд в любом случае пришлось бы сто-
ять в очереди. Конечно, ее нужно было привести в порядок, по-
полнить, дать людям отдохнуть, но тем не менее никакой срочности
в этом вопросе действительно не было.
Аргументом, что сейчас не может быть срочной необходимости
в 5-й сд как в резерве, поскольку сразу она уехать все равно не смо-
жет, М.Н. Тухачевский просто разъяснял фронту, на который по-
стоянно давили из центра, что этот шаг объективно выполнение
распоряжения Главкома не задержит, зато ее можно здесь, на месте,
использовать с пользой для дела.
Пункт четвертый. Движение по Звериноголовскому тракту —
Удар по кратчайшему направлению.
Пункт пятый в передаче Я.К. Ивасиова выглядит обобщающе —
«прочие мотивы» и «местные обстоятельства». Таковым «обстоя-
тельством» вполне могло быть Сибирское казачье войско, на терри-
торию которого 5-я армия заходила своим правым флангом. Тогда,
в августе 1919 года, никто из участников «крепкой телеграфной
п^репалки» этот момент активно не обсуждал. Возможно, просто в
силу его очевидности.
Следует отметить, однако, что предложенный армейским коман-
дованием вариант имел и свои недостатки. Красная армия была не
меньше белых привязана к железной дороге, по которой осущест-
73
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
влялся весь армейский подвоз, эвакуация в тыл раненых и т. д. Юж-
ный же маршрут предполагал движение больших людских масс по
местности, плохо обеспеченной питьевой водой.
Итогом «крепкой телеграфной перепалки» стало, как и пообещал
ранее В.Е. Гарф, подтверждение фронтом уже поздно ночью 18 ав-
густа своей первоначальной директивы:
«Подана 18/8-го 24 ч.
Оперативная Срочно Через отв. деж.
Командарм-5 Копия Главкому
Симбирск, 18 августа. Директивой фронта 04147 пятой армии при-
казано форсировать Тобол вести главный удар вдоль Сибирской маги-
страли и вывести одну дивизию в резерв фронта, расположив ее в Кур-
гане. Одновременно отданный вами приказ армии 1349/н ставит иную
задачу, сосредоточивая направление удара к правому флангу армии. При-
казываю принять к точному исполнению директиву фронта 04147 и к
25 августа вывести одну дивизию в резерв фронта в районе Кургана и к
тому же сроку перегруппировать остальные дивизии согласно директи-
вы фронта 04147. Об исполнении срочно донести. HP 04172
Командвост Ольдерогге, Член РВС (неразб.) Наштавост В. Гарф»9,2.
Фронт установил срок исполнения — к 25 августа. К этому мо-
менту форсирование Тобола должно было уже закончиться. Следо-
вательно, часть пожеланий и возражений армейского командования
была, по сути, принята.
Операцию было разрешено продолжить тем же порядком. Впро-
чем, этот шаг был вынужденным и вполне естественным — в про-
тивном случае пятоармейцам пришлось бы либо терять время, либо
форсировать реку вдоль. Фактически выполненным оказалось и еще
одно пожелание М.Н. Тухачевского — задержать вывод в резерв 5-й сд
до завершения операции. Согласно установленному фронтом сроку,
она должна была быть выведена к 25 августа, так что закончить опе-
рацию 5-я сд в любом случае успевала, еще будучи на боевой линии.
Таким образом, невыполненным осталось только одно пожела-
ние командования 5-й армии — относительно направления движе-
ния основной массы войск по Звериноголовскому тракту. Фронт
настоял на своей идее операции, а 5-й армии было приказано заво-
рачивать на северо-восток.
Впоследствии один из сослуживцев М.Н. Тухачевского, Н.И. Ко-
рицкий, вспоминал: «15 августа, к нашему всеобщему огорчению*2,
Михаил Васильевич Фрунзе сдал командование Восточным фронтом.
На его место назначили бывшего генерала Ольдерогге. С новым коман-
дующим у Михаила Николаевича возникли серьезные разногласия. Все,
кто работал тогда рядом с Тухачевским, хорошо помнят, как тяже-
74
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
до переживал он это. Однако соблюдал такт и выдержку, всячески
старался не уронить авторитета старшего начальника в глазах под-
чиненных. Ольдерогге отдавал очень противоречивые приказания. Вслед
за Троцким он считал, что с Колчаком уже покончено, и, не сообразу-
ясь с обстановкой, отводил с фронта одну часть за другой»**.
Переживал или не переживал — Н.И. Корицкому, как свидетелю,
именно в это время переведенному в полевой штаб командарма,
было виднее. Тем более что и повод был — накануне операции, ко-
торую в штарме расценивали как серьезную, забирали целую диви-
зию. Уместно вспомнить, что во время форсирования Тобола наи-
более ожесточенное сопротивление противника отмечалось именно
на участке 5-й сд, которой удалось переправиться не с первого раза.
Однако это, в конце концов, не столь важно. Важно, что под-
чинился.
В дивизии была отправлена первая поворотная директива, кото-
рая не отменяла ранее отданную, а лишь вносила в нее коррективы.
«Телеграф. Проходящая.
Начдивам 26, 27, 5 и 35 Кп. главкому. Срочно секретно тлк. для
комвоста и главкома,
Челябинск 19/8 час. — мин. Сообщаю, что 5 дивизия по окончании
операции форсирования р. Тобол 25 августа будет выведена в резерв
фронта. В связи с этим 26 и 27 дивизии наступают в северо-восточ-
ном направлении и по выполнении приказа HP 1349/н выйдут к тому
же сроку главными силами в район железной дороги для преследования
противника вдоль Сибирской магистрали. Подробный приказ будет дан
дополнительно. HP 1365/н
Командарм Тухачевский, Член Ревсов. Грюнштейн За наштарма
генерального штаба Полозов»*5.
В тот же день, 19 августа, из Челябинска в Симбирск ушла лю-
бопытная телеграмма:
«Срочно. Секретно.
Симбирск Наштавосту.
Челябинск 19 августа 1919 г. 17 час — мин.
По докладе Командарму нашего разговора по поводу директивы
Фронта Командарм приказал сообщить следующее:
Первое. Удар уже начат и потому перегруппировка невозможна до
его окончания.
Второе. Правофланговая группа 26 и 27 дивизий, обходя левый фланг
противника, естественным движением выйдет на железную дорогу.
Третье. 5 дивизия, как только определится исход операции, будет
немедленно сосредоточена в Кургане в резерв фронта. HP 1367/н
Наштарм 5 Ивасиов, Политком Розанов»*6.
75
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
На первый взгляд, ее можно интерпретировать как особое мне-
ние М.Н. Тухачевского по поводу приказа вышестоящего командо-
вания, которое он все-таки озвучил после того, как подчинился,
специально лишний раз констатировав и свое видение ситуации, и
свое несогласие.
Однако такая трактовка представляется неверной. Все эти сооб-
ражения уже были пересказаны фронту, так что там и так знали, что
у командарма-5 есть отдельное мнение. Кроме того, предложения
армейского командования уже были по факту либо приняты, либо
отклонены. Так что никакого практического эффекта это отдельное
мнение, выраженное после получения подтверждающей директивы
фронта и ее выполнения, возыметь уже не могло. К тому же в этой
телеграмме не содержится никаких новых, ранее не озвученных ар-
гументов, которые теоретически могли бы фронт все-таки пере-
убедить. Таким образом, механическое повторение уже ранее ска-
занного выглядело бы в лучшем случае простым, бессмысленным
ребячеством, не более того. И наконец, мы располагаем образцом
документа, в котором М.Н. Тухачевский действительно выражал
свое несогласие с приказом после его выполнения. Он составлен по
другой форме.
«Донесение М.Н. Тухачевского А.А. Самойло о выполнении им дирек-
тивы фронта № 02003 и о своем несогласии с этой директивой.
№ 929/н, ст. Кротовка
15 мая 1919 г. 14.30
Директиву вашу № 02003, изменяющую мой приказ № 920/н, вы-
полнил, но считаю своим долгом сознательного командарма доложить,
что с идеей вашей директивы в корне не согласен, так как считаю,
что принятое вами решение самое не энергичное...»9,1
Донесение выдержано строго в соответствии с уставными требо-
ваниями, не согласен — сначала выполни, потом обжалуй. Это все
в одном документе прямым текстом и сказано. В телеграмме от
19 августа этого нет.
Зато в телеграмме от 19 августа HP 1367/н обращает на себя вни-
мание целый ряд обстоятельств.
Во-первых, на ней нет подписи М.Н. Тухачевского, только
Я.К. Ивасиова и политкомарма. Таким образом, мы не можем одно-
значно сказать, видел сам М.Н. Тухачевский именно этот документ
или нет, санкционировал его отправку или нет. У нас нет неопро-
вержимых доказательств того, что эта конкретная телеграмма во-
обще проходила через его руки перед отправлением, — таковым
доказательством являлась бы подпись. К тому же на этих двух до-
кументах — телеграмме с особым мнением и первой поворотной
76
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ
директиве — стоят подписи совершенно разных людей как от штар-
Ма, так и от РВС. Подписи Я.К. Ивасиова на поворотной директи-
ве нет, за него расписался другой человек — «за наштарма». И от
РВС поворотную директиву подписывал Грюнштейн, а телеграмму
с особым мнением — Розанов. Таким образом, мы также не можем
однозначно утверждать, что Я.К. Ивасиов знал об отправке пово-
ротной директивы, направляя свою телеграмму В.Е. Гарфу.
Во-вторых, она адресована только наштавосту без копии ком-
фронта, то есть только лицу, который сам, своей властью, решений
такого рода не принимал. С этим В.Е. Гарф все равно должен был
идти к В.А. Ольдерогге.
И наконец, текст этой телеграммы практически полностью иден-
тичен ранее приведенной рукописной записке М.Н. Тухачевского,
датируемой восемнадцатым числом. f«7. Удар уже начат и потому
перегруппировки невозможны до его окончания. 2. Правофланговая
группа (26 и 27 див), обходя левый фланг пр-ка, естественным движе-
нием выйдет на жел. дор. Пр-ка никуда не удастся сбросить, так как
он упирает. 3. 5 див. как только определится исход операции будет
немедленно сосредоточена в Курган. Сейчас не может быть срочной
необходимости в ней как в резерве, т. к. все равно переброска 21 див.
не позволит ей двигаться».) Никаких новых, дополнительных аргу-
ментов в телеграмме не содержится, более того, в ней их еще даже
меньше, чем в записке М.Н. Тухачевского. Между тем эта записка
в том виде, в каком она сохранилась в документах штаба 5-й армии
(а не штаба фронта), во фронт попасть не могла никак даже чисто
технически, поскольку представляет из себя рукопись, к тому же
наскоро набросанную, на что указывает наличие в тексте сокраще-
ний. Ее содержание до фронта в любом случае еще нужно было ка-
ким-то образом доводить.
Таким образом, телеграмма от 19 августа является кратким до-
кументальным докладом Я.К. Ивасиова В.Е. Гарфу содержания и
результатов переговоров с командармом, которые состоялись восем-
надцатого числа, точнее — кратким пересказом текста полученной
резолюции командарма. И соответственно, отражает его мнение по
состоянию на восемнадцатое число. Все эти соображения Я.К. Ива-
сиов В.Е. Гарфу на словах уже докладывал 17—18 августа, а теперь
отправил в виде официального документа с подтверждающей под-
писью политкомарма.
То есть телеграмма, будучи более поздней по форме, является по
содержанию более ранней.
В любом случае она уже не могла возыметь никакого эффекта,
поскольку была отправлена из штарма и, соответственно, получена
77
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
в штафронте уже после того, как из штафронта в штарм отправили
подтверждение.
Обещанный ранее директивой HP 1365/н дополнительный при-
каз по 5-й армии был дан дополнительно 20 августа.
«Директива № 1375
Начдивам 35, 26, 27 и 5 Копии Командарму 1 и 3, Комвосту и Глав-
кому.
Челябинск, 20 августа. Карта 10 и 50 вер в дм.
Первое. На Орском, Кустанайском направлении противник отхо-
дит без упорного сопротивления. На петропавловском направлении
противник, сбитый нашими переправившимися через Тобол частями,
принужден к отступлению.
Второе. В Орском направлении части 1 армии и 35 дивизии успеш-
но продвигаются, достигнув линии ст. Магнитная разъезда Тумак, что
20 верст южнее ст. Тамерлан. Кустанайский отряд 35 дивизии, заняв
Озерное, наступает на Кустанай. Вторая бригада 35 дивизии достиг-
ла Усть-Уйская. 26 дивизия переправившись через Тобол, отбросила
противника за линию Алабукский Нижне-Алабукская. 27 дивизия вы-
шла на линию Позднякова—Давыдовское—Обухова. 5 дивизия вышла на
линию Темлякова—Патронное—Иковская. 3 армия, выйдя на линию
р. Тобол, форсирует реку.
Третье. Войскам армии приказываю решительно развить достигну-
тый успех, для чего:
а/. 35 дивизия, ускоряя передвижение своих частей на линию отр.
Полоцкий — от. Рымникский, занимает город Кустанай и, занимая
своей 2-й бригадой район Усть-Уйская—Звериноголовская, выдвигает
наблюдение по линии оз. Каракуза — оз. Джангызкуль — оз. Телес.
б/. 26 дивизия, решительно преследуя противника, к 25 августа вы-
ходит на линию выс. Екатерининский — с. Лопатинское и передовыми
частями занимает ст. Пресновское. Установить тесную связь с 35 ди-
визией.
в/.27 дивизия, сбивая во фланг противника, сопротивляющегося на
участке 5 дивизии, к 25 августа выходит на линию с. Кривинское —
с. Елошанское.
г/. 5 дивизия, тесня противника, к 25 августа занимает передо-
выми частями с. Песчаная—Крепостная, сосредоточив главные свои
силы в районе Камышная—Высокова. Дивизия будет выведена в резерв
фронта.
Четвертое. Разграничительные линии: между 35 и 26 дивизиями —
Звериноголовская — оз. Казыбек, между 26 и 27 дивизиями — Ялым-
ское—Ершовка — с. Лопатинское, все для 26 дивизии включительно,
между 27 и 5 дивизиями Темляково—Козникова—Камышная—Б. Пес-
78
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
чаная, все для 5 дивизии включительно, между 5 и 30 дивизиями Бело-
зерское — Крепостная — с. Частозерское.
Пятое, О получении приказа и распоряжениях донести. HP 1375/н
Командарм 5 Тухачевский Член Реввоенсовета 5 Грюнштейн На-
штарм 5 — Ивасиов»^.
В штабе фронта ее получили 21 августа в 1 час 32 мин.
Согласно директиве, 26-й сд надлежало действовать по Зверино-
головскому тракту и севернее его до линии села Лопатинского
включительно. 27-я сд должна была занять собой участок 5-й сд и
к 25-му числу занять положение по обе стороны Транссиба на ли-
нии Кривинское—Елошанское.
Таким образом, согласно установленным фронтовым командова-
нием срокам, а именно к 25 августа, на участке 5-й армии на глав-
ном направлении должна была сложиться именно та группировка
сил, о которой М.Н. Тухачевский впоследствии вспоминал:
«Командование фронтом не согласилось с этим решением, вмешалось
в деятельность командования пятой Армией и приказало сгруппировать
главные силы в районе железной дороги — Курган-Петропавловск, оставив
на тракте Звериноголовская—Петропавловск лишь наблюдательно-охра-
няющие части... Части пятой Армии наступали в следующем порядке:
севернее железной дороги Курган-Петропавловск двигалась 27-я дивизия.
Левым флангом по железной дороге, а правым по тракту Звериноголов-
ская—Петропавловск шла 26-я дивизия, имея за правым флангом бригаду
резерва. Одна бригада 35-й дивизии оставалась в Звериноголовской, а дру-
гая бригада той же дивизии — в Троицком укрепрайоне»^.
В данном случае М.Н. Тухачевский очень точен. Поскольку ар-
мейская директива была отправлена на исполнение раньше, чем в
штаб армии поступила директива фронтовая, то по факту так и по-
лучилось, что именно фронт вмешался в решения армейского ко-
мандования, а не наоборот — командование армии отказалось вы-
полнять приказания фронта.
Таким образом, по Звериноголовскому тракту на некотором от-
далении друг от друга должны были двигаться «наблюдательно-ох-
раняющие части», а именно — две бригады (шесть полков), причем
одна из них на уступе впереди, вторая — резервная.
Ближайшие красные части по правому флангу — 35-я сд — оста-
вались в тылу уходящей дальше на восток 5-й армии. Поскольку,
кроме выполнения своих задач на Орско-Кустанайском направле-
иии, они страховали стык с 1-й армией Туркестанского фронта, ко-
торый в это время проводил Орскую наступательную операцию,
выдвигать их вперед было нельзя. Однако это приводило к еще
большей растяжке правого фланга 5-й армии, которая сразу же по-
79
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
еле форсирования Тобола заходила на территорию 1-го (Кокчетав-
ского) военного отдела Сибирского казачьего войска.
«Учитывая непосредственную обеспеченность левого фланга треть-
ей Армией и наличие на правом фланге степей, хотя и пустынных, но
вполне проходимых, и, исходя из того, что полоса тракта Звериного-
ловская—Петропавловск и район Кокчетав—Атбасарск заселены враж-
дебным нам казачеством, что всегда могло создать с этой стороны
угрозу новых формирований и обтекания нашего фланга, командование
пятой армией считало главным направлением Звериноголовская—Пе-
тропавловск»^.
Строго говоря, тезис о «враждебности казачества» советской вла-
сти не вполне соответствует исторической действительности. Во-
прос об участии казаков в Гражданской войне чрезвычайно сложен
и заслуживает отдельного, самостоятельного исследования. В каж-
дом войске ситуация была своей, причем со временем она могла
меняться в зависимости от хода событий и местных обстоятельств.
Попутно обращает на себя внимание тот факт, что в разведыватель-
ных сводках 5-й армии в числе источников сведений о противнике
постоянно фигурируют сообщения перебежчиков-казаков.
Тем не менее командование армии было совершенно право,
предполагая, что район опасный.
Правда, непосредственно в ходе «крепкой телеграфной перепал-
ки» казачий вопрос напрямую не обсуждался, поскольку было мно-
го и других соображений, заставивших армейское командование
пустить главную массу войск по тракту. Говорилось лишь о «прочих
мотивах» и «местных обстоятельствах». Можно было бы предполо-
жить, что его появление в более поздних документах явилось ре-
зультатом постзнания. Однако такое допущение могло быть верным
только в одном случае — если бы в августе 1919 года М.Н. Тухачев-
ский столкнулся с казаками впервые в жизни и не знал, что от них
можно ожидать. Это исключено полностью91.
Итак, 20 августа части 5-й армии форсировали Тобол. Переправа
на участке 5-й сд началась чуть раньше.
Боевой состав армии к 15 августа составлял: в 35-й сд —
4140 штыков, 670 сабель, 542 бойца инженерных войск, 116 пулеме-
тов, а также 14 трехдюймовых пушек, 4 шестидюймовые пушки и
два 48-линейных орудия.
В 26-й сд числилось 6403 штыка, 218 сабель, 698 бойцов инже-
нерных войск, 126 пулеметов, 23 трехдюймовые пушки, два шести-
дюймовых орудия и два 48-линейных орудия.
В 27-й сд числилось 6601 штык, 428 бойцов инженерных войск,
164 пулемета, 20 трехдюймовых пушек и пять 48-линейных орудий.
80
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ)
В 5-й сд числилось 3706 штыков, 79 сабель, 146 бойцов инженер-
ных войск, 83 пулемета, 14 трехдюймовых пушек и два 48-линейных
орудия.
Таким образом, боевой состав всей армии: 20 850 штыков, 967 са-
бель, 1814 бойцов инженерных войск, 489 пулеметов, 71 трехдюй-
мовая пушка, 6 шестидюймовых пушек и 13 сорокавосьмилинейных
орудий92.
Местные условия очень благоприятствовали противнику в смыс-
ле обороны. Тянувшиеся по правому берегу реки высоты, на кото-
рых заняли позицию отошедшие с Тобола арьергардные части про-
тивника, господствовали не только над впереди лежащей равниной,
но и над обоими берегами. К тому же правый берег был местами
покрыт мелким кустарником, среди которых могли спокойно раз-
мещаться заставы и посты, выставляемые для наблюдения за левым
берегом, а целый ряд высот, лежащих против удобных и возможных
для переправ пунктов, был приведен в оборонительное состояние.
Стрелковые окопы с большим количеством пулеметов и проволоч-
ными заграждениями защищали подступы, будучи сами замаскиро-
ванными мелким кустарником, поросшим на правом берегу. По-
добные пункты для обороны противника были устроены на линии
деревень Утяцкая—Барабинское и Патронное—Галкино—Шкотское.
20 августа положение на главном направлении обрисовывалось
следующими данными.
26-я сд, продвигаясь с боями с линии, занимаемой ею к моменту
отдачи директивы, форсировала Тобол на широком фронте в трех
местах — 1-й бригадой в районе Усть-Уйская—Кочердыкский,
2-й бригадой — в районе Озерного, двигаясь одним полком по лево-
му берегу реки на Звериноголовскую, и 3-й бригадой перешла через
Тобол на плечах противника в районе Редутское—Проточное, причем
противник не успел сжечь оставленного моста. Части дивизии от-
бросили сводный казачий отряд и, постепенно продвигаясь, к исходу
дня заняли Звериноголовскую, Алабугский, 3-й бригадой, преследуя
противника, заняли Моховая—Нижне-Алабугское—Ялымское. Про-
тивник на участке дивизии отошел в восточном направлении.
27-я сд 1-й и 3-й бригадами форсировала Тобол в районе дерев-
ни Островная, 2-й бригадой — Утяцкое. На своем левом фланге ди-
визия встретила упорное сопротивление Волжской кавалерийской
бригады и частей 3-й Симбирской дивизии. Успешно отбивая контр-
атаки противника, дивизия постепенно с боями к исходу дня вышла
На линию Позняково—Давыдовское—Обухово.
5-й сд удалось форсировать Тобол не с первой попытки. Еще
августа дивизия, захватив Курган, сделала попытку переправить-
81
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
ся на участке Темниково—Патронное—Иковское. Вследствие силь-
ного артогня белых, в том числе бронепоездов, попытка успеха не
имела. 19 августа продолжались сильные бои, белые местами пере-
ходили в контратаки. С утра 20 августа 5-я сд начала форсирование
на широком фронте протяжением до 60 километров, встретив упор-
ное сопротивление 3-й Симбирской, 1-й Самарской и 6-й сд про-
тивника. Только при поддержке отряда Томина93 из 3-й армии ди-
визия переправилась через реку на всем участке своего фронта и
завязала бои с противником за обладание высотами на линии Тем-
няково—Патронное—Иковское. Противник повсюду старался ока-
зать сопротивление, переходя местами в контратаки при поддержке
артиллерии. В особенности это было заметно в полосе железной до-
роги, где им были сосредоточены более стойкие части и значитель-
ное число батарей94. В то время в должности командира 43-го полка
5-й сд служил будущий Маршал Советского Союза Василий Ивано-
вич Чуйков (1900—1982), оставивший крайне любопытные воспоми-
нания о боях на переправах на курганском направлении в полосе
железной дороги95.
В целом к вечеру 20 августа армия выстраивается на правом бе-
регу Тобола.
Таким образом, еще 19—20 августа командование 5-й армии вы-
полнило подтвержденную директиву фронта, перенацелив части
26-й сд и 27-й сд на северо-восток и предписав последней к 25 ав-
густа выйти на участок севернее Транссиба. Однако на практике по
условиям обстановки это оказалось не так просто сделать. К тому
же это могло повлечь за собой путаницу частей, нарушение связи и
прочие сложности96.
Тем не менее уже 22 августа, очевидно посчитав, что его рас-
поряжение выполняется недостаточно энергично, В.А. Ольдерогге
решил напомнить М.Н. Тухачевскому о своем требовании, а заодно
о 5-й сд, которую надлежало вывести в резерв и убрать с основ-
ной боевой линии: «Директивой фронта Вам указано сосредоточить
главные силы армии в районе желдороги. Перегруппировка в этом на-
правлении идет медленно. Между тем на Вашем правом фланге в
районе Звериноголовская идет нагромождение войск (три бригады).
Имея в виду срочное выделение пятой дивизии в резерв приказываю
немедленно повернуть армию на северо-восток и выполнить директи-
ву фронта»91.
На участке 5-й армии в это время дела обстояли следующим об-
разом. По оперативным сводкам, представленным вечером 22 авгу-
ста в штаб фронта, на участке 35-й сд через Тобол переправился
310-й полк, который накануне поздно вечером добрался до Звери-
82
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
ноголовской. Остальные оставались на том берегу, 312-й полк при-
был в Озерное, 307-й полк находился в движении на Усть-Уйскую.
2б-я сд переправилась полностью. Накануне вечером 229-й и
231-й полки второй бригады находились в движении из Алабугской
на Песчаное. 230-й полк занял Звериноголовку. 227-й полк первой
бригады, продолжая наступление при упорном сопротивлении про-
тивника, к вечеру 21 августа с боем занял поселки Крутоярский и
Богоявленский по тракту. 226-й полк находился в Звериноголов-
ской, 228-й полк — в Алабугской. Части 3-й бригады вели наступ-
ление на линию Воскресенской севернее тракта.
Таким образом, под «нагромождением войск» явно имелась в
виду 26-я сд.
Части 27-й сд вели боевые действия на участке между трактом и
Транссибом. Через железную дорогу они еще не переходили. 5-я сд,
после форсирования реки, преодолевая упорное сопротивление про-
тивника, продолжала наступление по обе стороны Транссиба98.
Таким образом, к вечеру 22 августа той группировки, которую
требовал фронт, действительно еще не было — но и срок был уста-
новлен, как фронтом, так и армией, к 25 августа.
Видный историк Гражданской войны Г.Х. Эйхе впоследствии так
оценивал предложенный армии маневр:
«После поражения под г. Челябинском в начале августа 1919 г. 3-я ар-
мия Колчака начала широкое отступление, преследуемая войсками на-
шей 5-й армии. От Челябинска до р. Тобола наши войска шли широким
фронтом (70—100 км.) южнее железной дороги. Переправившись через
Тобол и приближаясь к р. Ишим, армия меняет направление преследова-
ния к северу, и накануне перехода Колчака в контрнаступление правый
фланг армии находится на тракте всего лишь 30—30 км. южнее желез-
ной дороги. Изменение направления не соответствовало военно-геогра-
фическим и политическим условиям обстановки. Железнодорожное на-
правление, на котором, после изменения направления преследования,
группировались обе дивизии 5й армии, выводило наши войска к г. Петро-
павловску и в непосредственно прилегающий к нему район, который не
имел важного операционного значения. Это направление было пригодно
лишь для поддержания операционной связи с соседней 3-й армией и веде-
ния фронтального наступления, но не соответствовало идее продолже-
ния преследования, главным направлением которого до этого была по-
лоса южнее железной дороги, тракт и район к югу от него. Только это
направление создавало выгоды параллельного преследования и не давало
противнику использовать политическую обстановку (враждебно на-
кроенное к нам местное казачество) в целях укрепления своего поло-
жения и нанесения нам контрудара»^.
83
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
ПОСЛЕДНИЙ ШАНС АДМИРАЛА КОЛЧАКА
На этом месте имеет смысл обратиться к планам белого коман-
дования относительно их дальнейших действий.
К. В. Сахаров впоследствии вспоминал: «После челябинской one-,
рации вся эта работа'00 была взята на себя генералом Дитерихсом,
ставшим во главе всего Восточного фронта, в который входили три
неотделъные армии: 1-я Сибирская — генерала Пепеляева, 2-я — гене-
рала Лохвицкого и 3-я — моя. Южная армия генерала Белова оторва-
лась с конца июля и вела самостоятельные операции против большее
виков... 1-я и 2-я армии, как уже было сказано, сосредоточились в
районе между реками Тоболом и Ишимом, куда они были стянуты
генералом Дитерихсом еще в конце июля, после авантюр Гайды. Здесь
эти армии, образованные из того, что осталось от прежней Сибирской
армии, должны были пополниться, переформироваться, принять орга-
низованный вид и подготовиться к новому наступлению. Западная ар-
мия была переименована в 3-ю неотдельную армию, ей была поставле-
на задача выделить не менее пяти дивизий в резерв, перебросить их
быстро по железной дороге в тыл, пополнить и подготовить к на+
ступлению. Сначала этим районом был назначен город Курган и река
Тобол; но тяжелые бои и условия отступления 3-й армии после Челя-
бинска не дали возможности выполнить этого; нельзя было вывести в
резерв хотя бы одну дивизию, так как все части были в постоянном
движении, маневрах. Возьми мы с фронта в это время в тыл хоть одну
часть, остальные не справились бы с боевыми задачами, и Западную
армию постигла бы участь Сибирской. Только переправившись через
Тобол, мы получили передышку и вышли из-под вечной угрозы быть от-
резанными от железной дороги. Только перейдя через Тобол, 3-я армия
получила возможность выделить пять дивизий, быстро перевести их
эшелонами за 250 верст в тыл на реку Ишим, в район города Петро-
павловска. Здесь начали проводить спешные меры подготовки к на-
ступлению, срок которого был определен секретными приказом на пер-
вые дни сентября. Наступило время, и армия дала все то, что общей
дружной работой за весь летний период накопила для успеха реши-
тельного наступления. Надо сказать правду, что работа эта дала
блестящие результаты; менее чем в две недели армия смогла влить в
себя такие разнообразные силы и так организовать использование их,
что уже через месяц после челябинских боев была готова к новому ге-
неральному сражению'0'. Но для этого потребовалось напряжение всех
сил, был израсходован весь запас без остатка»'02.
«...С упорными боями, сдерживая натиск красных, армия отходила
от Тобола на Петропавловск, усиленно готовясь к новому своему уда-
84
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
ру, к переходу в наступление. Готовились к наступлению также 1-я и
2-я армии. Генерал Иванов-Ринов, атаман Сибирского казачьего вой-
ска, прибыл в конце лета в Омск, сумел вызвать необычайный подъем
и развить огромную энергию среди казаков. Он работал не покладая
рук над созданием казачьего корпуса, чтобы к сентябрю выставить
его на фронт и тем усилить наше наступление. Дважды приезжал за
это время отхода от Челябинска на Петропавловск ко мне в армию
Верховный Правитель адмирал Колчак, чтобы лично проверить нашу
работу... 29 августа мы получили приказ главковостока закончить бы-
стро всю подготовку, сосредоточить силы и в первых числах сентяб-
ря перейти в контрнаступление, атаковав красных. План действий
3-й армии заключался в следующем, Волжский корпус и арриергард
Уфимского сдерживали напор красных по обе стороны Сибирской же-
лезной дороги; в то же время на обоих наших флангах сосредоточива-
лись ударные группы, которые должны были с двух сторон обрушиться
на большевиков. А Уральский корпус (две дивизии) перебрасывался
скрытно вверх по Ишиму на наш крайний левый фланг, откуда пред-
полагалось вывести его большим кружным путем в тыл красным и тем
закончить их окружение. 1 сентября 3-я армия начала выполнение это-
го плана. Генерал Каппель усиленный Ижевской дивизией, сдерживая
натиск красных, сам перешел в наступление, сильно потрепал к югу
от железной дороги одну советскую бригаду. Генерал Космин с двумя
дивизиями уральцев совершал в полной скрытности глубокий обход, у
генерала Войцеховского с Уфимским корпусом вышла заминка»™3.
Таким образом, идея применительно к 5-й армии состояла в сле-
дующем. Сначала связать ее фронтальными встречными боями в
полосе Транссиба и южнее до Звериноголовского тракта. Тем вре-
менем собрать на тракте и южнее ударный кулак из пехоты в со-
ставе Уральской группы и конницы — Партизанской группы и на-
нести удар по правому флангу 5-й армии, а затем наступать по ее
тылам с юго-востока на северо-запад с целью окружить передовые
части красных. Затем ввести в прорыв Сибирский казачий корпус
и бросить его в рейд по тылам на Курган.
Одновременно планировалось ударить по флангам 3-й советской
армии. В итоге колчаковцы надеялись опрокинуть обе армии, пере-
хватить стратегическую инициативу и переломить в свою пользу ход
летней кампании на Восточном фронте.
Следует подчеркнуть несколько ключевых моментов. Во-первых,
белые смогли на практике приступить к реализации своих планов
на наступление только после перехода через Тобол. До этого, при
вступлении от Челябинска, им это не удалось. На сей раз это ста-
ло возможным по причине ослабления сил красных на петропавлов-
85
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
ском направлении из-за вывода частей в резерв и переброску на
другой фронт. Таким образом, Главное командование Красной ар-
мии, а вслед за ним и командование Восточного фронта белым объ-
ективно помогли. Во-вторых, на участке 5-й армии белые главный
удар направляли как раз на Звериноголовский тракт, против посте-
пенно растягивающегося правого фланга 5-й армии, который, после
выполнения фронтовой директивы, остался слабо защищенным.
Еще более интересные подробности о подготовке белых к на-
ступлению сообщил А.П. Будберг. Бывший военный министр кол-
чаковского правительства, человек, несомненно, компетентный в
военном деле и хорошо осведомленный, он оказался фактически
свидетелем завершающего этапа подготовки.
«24 Августа. Утром узнали, что вчера вечером красные внезапным
налетом конного отряда захватили станцию Лебежью, с которой толь-
ко что убрали в тыл поезда Адмирала и Сахарова; очевидно, что красные
узнали, что на станции стоит штаб армии и решили попробовать за-
хватить столь ценный приз. Выяснилось также, что все 23 Августа
левый фланг 3 армии и ее штаба совершенно обнажены, так как самая
левофланговая группа генерала Каппеля, слабая числом и вымотанная
боями и переходами, потеряла способность удерживать фронт и, угро-
жаемая прорывом надвинувшихся красных, откатилась на 30 верст на
восток, оставив штаб армии ничем не прикрытым. С занятием Лебе-
жьей штаб 2 армии и находящейся в нем Верховный Правитель и Вер-
ховный Главнокомандующий очутились вне всякой связи с соседними
штабами армий и со Ставкой. С изумлением пришлось узнать, что вся
связь штаба 2 армии шла через станцию Лебежью, т. е. не назад, а вбок
и даже немного вперед. Связи назад не было и все просьбы начальника
штаба армии об устройстве таковой разбивались об упрямство началь-
ника общего отдела Ставки, который убивал все технические средства
связи на подготовку какой-то весьма нелепой сети на случай наступле-
ния. Хорошо еще, что в течение всей ночи красные не догадались пере-
резать железнодорожные провода, в которые были включены армейские
станции и нам удалось кое-что узнать и кое-что передать. Не без тру-
да удалось убедить Адмирала, что ему нельзя продолжать разъезжать
по частям 2 армии, не имея никакой связи с Омском, и что надо пере-
ехать в такой пункт, где бы он был связан и с Омском и со всеми шта-
бами армий. Адмирал крайне рассержен на то, что неожиданный откат
левого фланга 3 армии нарушил все расчеты и всю идею «его» наступле-
ния, и что теперь придется отнести назад линию развертывания на-
значенных для наступления дивизий»^.
Иными словами, вносить изменения в свои планы белым при-
ходилось несколько раз. После того как не удалось зацепиться за
86
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
линию Тобола, линия развертывания для наступления, о которой
говорил А.П. Будберг, была перенесена к перегону между станция-
ми Лебяжья и Макушино. К.В. Сахаров в своих воспоминаниях об
этом не упоминает.
В данном случае А.П. Будберг демонстрирует хорошую осведом-
ленность.
«Директива о линии развертывания восточнее Лебяжьей.
По общему ходу операции противника фланги нашего Восточного
фронта подвергаются нажиму в то время как центр почти не испы-
тывает присутствия красных сил точка.
Приказываю двоеточие армиям перейти в наступление и разбить
противника точка. К утру 1 сентября армиям развернуться двоеточие
Первой Сибирской армии на линии Тавдинская—Покровское—Ому тин-
ская—Куртанская вкл., имея главное направление удара своим левым
флангом запятая Второй армии на линии ст. Куртанская иск. до Мор-
шихинское искл. имея слабые резервы за левым флангом запятая Третьей
армии ст. Моршихинский вкл. до озера Кара-Камыш вкл. имея глав-
ное направление удара левым флангом точка. При выполнении задачи
должны быть сохранено тесное соприкосновение с противником авиа-
отрядами (неразб.) местах армиях которые при выполнении задачи раз-
вертывания главных сил не будут подвергаться давлению со стороны
противника хотя бы авиаотряды и пришлось бы держать (неразб.) да-
леко от линии развертывания главных сил. Всем остальным достигнуть
указанного рубежа при необходимости (?) самой энергичной точка.
Командарму третьей оставить одну из дивизий резерва моем рас-
поряжении в районе Петропавловска. Командарму 2 выделить в мой
резерв... 23 августа HP 460/а
Омск. Главковосток генмайор Дитерихс»™5.
Но и в эти планы внесли свои коррективы действия красных —
подготовить наступление белые опять не успевали. Под нажимом
Особой кавалерийской бригады И.Д. Каширина 23 августа отступи-
ла Волжская группа (бывший корпус) В.О. Каппеля. Таким образом,
в результате очередного отката линии фронта рухнули территори-
ально-временные расчеты плана белого наступления. Оставленные
ими арьергарды оказались слишком слабыми. Ежедневные оборо-
нительные бои и стычки с противником скоро измотали их. Белые
заслоны стали отступать быстрее и дальше, чем это предполагалось.
Падение Лебяжьей означало, что красные подходят уже к линии
Развертывания предназначенных для наступления дивизий 3-й ар-
мии. Но наступление подготовлено еще не было. И ставке А.В. Кол-
чака пришлось вносить коррективы: отодвигать линию развертыва-
ния резервов 3-й армии дальше на восток, ближе к реке Ишим.
87
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
«Я еще раз воспользовался случаем и опять доложил Адмиралу, что
надо повременить с «его» идеей наступления, так как случай с группой
Каппеля предупреждает еще раз, что все пределы сопротивляемости
частей перейдены, что нервы у них перетянуты и что с такими болъ{
ными войсками невозможны никакие наступательные операции... По-
сле часового разговора очень расстроенный Адмирал спросил меня, что
делать, если не наступать; я доложил опять, что надо отвести все
расстроенные дивизии за Ишим, спешно отрекогносцировать и укре-
пить восточные берега и на укрепленных позициях задержать красных
до тех пор, пока мы не произведем необходимые организационные ре-;
формы, выправим настроение и снабжение армий, наладим резервы и
укомплектования и, вообще, приготовимся к настоящей наступатель-
ной операции с полной надеждой на успех... Одновременно с укрепление
ем линии Ишима надо продолжать отход фронтовых дивизий к этой
линии, избегая ежедневных, изматывающих войска стычек, под при*
крытием арьергардов из более стойких частей. По отходе за Ишим$
занятый к этому времени отдохнувшими частями, передовые дивизий
составят резервы оборонительных участков, что позволит им также
отдохнуть. Одновременно надо использовать конницу, бросив ее глубок
ким набегом в тыл и на сообщения красных (очень жалко, что Каппелц
заболел дизентерией, что снимает его кандидатуру на командование
конницей). В конце беседы очень взволнованный Адмирал сказал мне,
что многое из сказанного мной кажется ему убедительным, и он еще
поговорит с Сахаровым и пересмотрит уже принятое решение по по-
воду наступления. Переговоры с Сахаровым грозят свести на нет все
мои усилия. Первый удар успеху моего доклада был нанесен приехавшим
к Адмиралу начальником конной группы генералом Волковым, настро*
енным очень воинственно и сразу поднявшим наступательные тен-
денции Адмирала. Уже тут я понял, что моя борьба проиграна и что
наступления мне не остановить. После обеда понеслись на станцию
Макушино, но нашего поезда там не нашли, т. к. ввиду угрожаемого
положения этой станции его отправили на станцию Петухово; тут
узнали, что группа Каппеля продолжает катиться назад и вместо неё
экстренно выдвинута на левый фланг Ижевская дивизия. На станцию
Петухово к Адмиралу явился Сахаров; сначала он был очень смущен,
докладывая об откате своего левого фланга, но скоро оправился и сде-
лался хозяином положения. В частности доложил, что из подслушан-
ного на линии разговора между красными штабами, стало известным,
что налет на Лебяжью был произведен отрядом известного Уральско-
го партизана Каширина, хотевшего захватить штаб 3-й армии; как
человека — я пожалел бы Сахарова, если бы его захватили красные, но
был бы доволен, если бы этот горе-полководец исчез с нашего страте-
88
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
гического горизонта. Под влиянием Сахарова и общего шторма, вы-
званного переводом поезда на станцию Петухово, Адмирал быстро
вернулся к своему наступательному настроению и продолжал злиться
на красных и на группу Каппеля за то, что нажим первых и откат
второй сорвал весь его план наступления и все надо наново переделы-
вать. Решено вернуться в Омск»^ь.
Иными словами, до последнего момента в ставке А.В. Колчака
рассматривали два варианта дальнейших действий.
Вариант А.П. Будберга перехода в немедленное наступление не
предусматривал, поскольку обескровленные войска к наступатель-
ным боям были неспособны. Он предполагал создание долговремен-
ной обороны по Ишиму, чтобы задержать красных на несколько
месяцев, пока сибирская зима не прервет боевые действия или до
тех пор, пока А.И. Деникин не возьмет Москву. За это время войска
должны были окрепнуть, а командование — подготовить резервы.
Раз все понимают, что это последний шанс, значит, его нужно ис-
пользовать с максимально возможными гарантиями успеха.
Интересно, что белое командование в своих планах рассчитыва-
ло на еще один фактор, в наличии не имевшийся, но потенциально
ожидаемый — занятие А.И. Деникиным Москвы. В августе—сентя-
бре 1919 года все главные действующие лица на Восточном фронте
как у красных, так и у белых пристально и крайне заинтересованно
следили за событиями на Юге, ходом наступления ВСЮР, и ждали,
чем оно закончится. При этом многие у белых, да и сам адмирал,
на определенном этапе стали строить свои дальнейшие планы, по-
лагаясь на то, что А.И. Деникин возьмет Москву и с большевиками
покончит сам.
Так, А.П. Будберг в своем дневнике еще за 26 июля, перед на-
чалом Челябинской операции, записал: «Все катится на восток
стихийно, само по себе, и на значительном протяжении фронта даже
без боевого нажима со стороны красных; вообще события развертыва-
ются так, что к зиме нашим фронтом может стать уже Иртыш.
Мои все расчеты зиждутся теперь на Деникине, так как местные
средства белой борьбы изжиты, безумно растрачены, а того, что в
Распыленном виде еще сохранилось, уже не собрать и не сложить в
твердые формы; все кругом горит; слишком много всюду грязи, грузно
налипшей на идею святой борьбы, а для очистки нет уже времени, так
Как жизнь уже начинает захлестывать и требует возмездия за по-
терянное время и за все совершенные ошибки...» И далее 27 июля: «При
неуспехе же над нами разражается полная, решительная, никогда
и ничем не поправимая катастрофа, могущая гибельно отразиться и
На Успехе нашего последнего шанса — наступлении армий Деникина».
89
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
И затем 4 августа: «Я считаю, что наше спасение в Деникине и в том,
чтобы нам удалось продержаться до зимы, приступив немедленно к
самым коренным и решительным реформам, как в армии, так и во всей
системе государственной работы»™1.
Наличие таких ожиданий подтвердил в своих записках и К.В. Са-
харов. Когда уже в конце сентября он прибыл в ставку требовать по+
полнений для стабилизировавшегося на Тоболе фронта, выяснилось!
следующее: «Выслушал генерал Дитерихс от меня подробный доклад б
положении армии, о ее нуждах и о том, что напряжение, жертвы й
достигнутый успех требуют немедленного продолжения операции, что
неподача немедленной помощи из тыла была бы при этих условиях пре-
ступной и гибельной... Все же в конце концов мне было обещано напра-
вить резервы в армию и прислать теплой одежды. Но затем такая
фраза: «Все это не так важно; мне нужно только во что бы то ни ста-
ло продержаться до конца октября, когда Деникин возьмет Москву. Нам
необходимо до этого времени сохранить Верховного Правителя и мини-
стров». Вместе с генералом Дитерихсом я отправился к адмиралу Кол-
чаку, в его особняк на Иртыше; снова сделал доклад о положении на
фронте. Вывод был таков: необходимо немедленно продолжать наступ-
ление, гнать разваливающихся красных, чтобы до наступления морозов
занять горные проходы Урала; для этого необходимо выполнить три ус-
ловия — немедленная присылка пополнений, теплой одежды и координа-
ции действий всех армий. Адмирал Колчак выслушал, как всегда, внима-?
тельно весь доклад... а в конце я услышал повторение почти дословно
той же фразы: «Я знаю, как армии трудно, но ничего — продержитесь
до конца октября, когда Деникин возьмет Москву...»™8
Элемент «расчета на Деникина», на фактор потенциальный, а не
наличный, был фактически заложен в оперативные планы белых в
ходе их сентябрьского наступления.
О том же писал М.К. Дитерихс К.В. Сахарову в конце месяца,
обращая его внимание на отсутствие резервов в тылу для продолже-
ния наступления.
«Командарм 3
№ 5046 Я уже сообщил Вам, что образцовой Егербриг Омска не
существует, почему меня удивляет Ваше повторение. От бригады в
Омске имеется всего пять рот и новобранцы и это составляет един-
ственную надежную охрану Верховного правителя. Вся остальная пе-
хота бригады втянута в упорную внутреннюю борьбу в Барнаульском
и Тобольском районах и заменить их нечем. Осложнившееся положение
в 3-й армии мне вполне ясно, но надо считаться с действительностью,
так как никаких резервов в тылу не было. Единственные резервы 12 и
13 Сибдивизий были преждевременно израсходованы в Челябинской опе-
90
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
рации не соображенной с общим положением фронта. Теперь приходит-
ся платиться за старые грехи и я стараюсь что могу сделать чтобы
до некоторой степени обеспечить возможность активной борьбы на
моем фронте и обеспечить существование Правительства до взятия
Деникиным Москвы. Сегодня направляю к Вам мой последний не со-
бравшийся полностью резерв части бригады Красильникова в составе
полка пехоты 1200 человек, егерского батальона 350 человек, инже-
нерного дивизиона 100 человек при двух орудиях. Дальше усиление смо-
гу производить только путем дружин Креста. Имейте в виду, что весь
тыл от Павлодара через Барнаул—Минусинск до Байкала представля-
ет почти сплошной новый фронт обращенный на юг, где по недостат-
ку сил положение чрезвычайно серьезное ввиду перерыва желдороги.
Разъезд Правый Иртыш 25 сентября 1919 года 14 часов № 0812 /оп
Генерал-лейтенант ДИТЕРИХС»^.
То же передавалось по армиям:
«Командарм 3 Командармам 2 и 3. Внушите всем старшим началь-
никам как бы не было нам тяжело но мы должны проявлять макси-
мальное упорство дабы противник не мог взять ни единого человека с
Восточного фронта а наоборот все свои дивизии на нас. Если за ок-
тябрь месяц большевики не усилятся против Деникина то он к сере-
дине октября (подч. кр. каранд. знак вопроса) займет Москву. Разъезд
Правый Иртыш. 26 сентября HP 0816 Генлейт Дитерихс»ш.
Красных этот вопрос интересовал ничуть не меньше. Даже в раз-
гар боев на своем участке М.Н. Тухачевский успевал следить за де-
лами на Юге.
«Тухачевский. Как дела на Южном фронте? Мы имеем очень скуд-
ные сведения.
Гарф. На южном фронте между Воронежем и Новохоперском про-
тивник ведет решительное наступление. Там уже участвует наша
31-я (стрелковая дивизия). На Саратовском направлении также на-
жим противника продолжается и 10 армия сейчас в семидесяти вер-
стах южнее Саратова. Шорин уже развертывает свои войска, кото-
рые, к сожалению, не окончили сосредоточения. 15 числа он должен
начать удар»ш.
Получается, что у А.В. Колчака ждали, пока Вооруженные силы
Юга России сделают за них работу, в результатах которой в Сибири
по идее должны были быть заинтересованы не меньше, чем на Юге, —
а «беспощадно обираемый» красный Восточный фронт скрипел зу-
бами, затягивал пояса, но слал помощь товарищам112.
Окончательное решение в пользу варианта М.К. Дитерихса —
К-В. Сахарова о немедленном переходе в наступление было при-
нято в последний момент, в период с 24—25 по 28—29 августа, по-
91
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
скольку 24 августа, как следует из приведенных выше воспоминаний
А.П. Будберга, А.В. Колчак еще колебался, а 29 августа у К.В. Саха-
рова, по его собственным словам, уже получили директиву главко-
востока на начало наступления. Уместно напомнить, что к 25 августа
5-я армия, согласно фронтовой директиве, завершила перегруппи-
ровку, отправив главные силы севернее железной дороги и оставив
в промежутке между дорогой и трактом лишь слабые силы и выста-
вив на тракт «заградительно-охраняющие части», то есть фактиче-
ски открыв правый фланг.
Как представляется, идея организации рейда казачьих частей в
тыл и по коммуникациям красных возникла на самом раннем этапе
разработки операции. Еще 11 августа А.П. Будберг записал в днев-
нике: «Родилась новая организация Ставки: Дитерихс в тройной ко*
роне своих должностей с тремя помощниками Андогским, Бурлиным и
мною, причем опять заявлено, что это только на несколько недель, до
начала наступления, которое назначено в начале сентября... Наступ-
ление будут вести Сахаров и Лебедев, причем последнему дадут всех
казаков... Он (Дитерихс) самым решительным образом отверг мое мне-
ние, что армии уже неспособны к наступлению и рассказал мне идею
предстоящей операции; наступление решено вести в пространстве
между Тоболом и Ишимом, нанося главный удар своим левым флангом,
на котором предположено сосредоточить все конные части»"3.
Можно предполагать, почему предложения А.П. Будберга не,
были приняты.
Во-первых, позиционная пассивная оборона, растянутая по раз-
реженному фронту значительной протяженности, вряд ли могла
быть прочной. Красные могли либо обойти ее, либо прорвать, скон-
центрировав силы на узком участке. Такой опыт у них уже был,
в частности, при форсировании реки Белой и взятии Уфы. Если
А.П. Будберг имел в виду опыт Первой мировой, то его механиче-
скому повторению препятствовала объективно более низкая в усло-
виях Гражданской войны плотность войск по фронту. К тому же в
Гражданскую войну, как общее правило, как красным, так и белым
вообще плохо удавались длительные оборонительные операции.
В любом случае о создании долговременной обороны, чтобы задер-
жать красных как минимум на несколько месяцев, нужно было ду-
мать раньше, а не в последний момент.
Во-вторых, не было никаких гарантий, что сама по себе зима мог-
ла послужить сколько-нибудь сдерживающим фактором. Последу-
ющие события показали, что и не послужила, поскольку зимой
1919/20 года красные не прекращали боевых действий, несмотря ни
на какие природные или санитарные (эпидемия тифа) условия. Прав-
92
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ*
да, и сдерживать красных белым к тому времени стало уже нечем.
Зимой 1920 года, после падения Омска, колчаковцы отступали, за-
частую даже не вступая в боестолкновения с противником. Они пра-
вильно расценивали наступательную операцию сентября 1919 года
как свой последний шанс — больше таковых им не представлялось.
В-третьих, стягивать части к Транссибу, чтобы перебросить их
дальше на восток железной дорогой, было уже некогда. К 1 сентября
красные были в пяти верстах западнее Петухова, а это предпослед-
няя станция перед Петропавловском. Красные передовые разъезды
обнаруживались в 40—45 верстах от Ишима. На крупные переброски
войск по железной дороге не хватало времени. К тому же перевозка
могла вообще сорваться. Предыдущие эвакуации забили станции и
разъезды Южной линии Транссиба, дорогу лихорадило. Не было
никаких гарантий, что удастся найти и вовремя подать нужное ко-
личество вагонов и паровозов и выполнить график движения боль-
шого числа эшелонов с войсками. В результате красные могли до-
гнать и растрепать белые части даже в том случае, если бы часть их,
чтобы разгрузить дорогу, отправили походным порядком.
В-четвертых, новое отступление неизбежно перемешало и распы-
лило бы части, внесло хаос в управление и снабжение, понизило бы
дух личного состава. За Ишимом большую часть организационной
работы пришлось бы проводить заново. На это также требовалось
время. Между тем красные могли преодолеть Ишим так же быстро,
как и Тобол. Тогда боевые действия переносились уже в междуречье
Ишима и Иртыша, а линию развертывания снова пришлось бы ото-
двигать. Это ставило под непосредственную угрозу Омск.
В-пятых, если бы колчаковцам удалось закрепиться на восточном
берегу Ишима и стабилизировать фронт, им потом было бы трудно
переходить с этого рубежа к активным действиям. Наступление при-
шлось бы начать с форсирования водной преграды под огнем укре-
пившегося противника. Красным в этом плане было проще — они
преодолевали реки в основном на плечах отступающего противника.
Правда, когда в точно такой же ситуации оказались в середине ок-
тября пятоармейцы, вынужденные по второму разу форсировать
Тобол, они с этой задачей справились, использовав временную пе-
редышку гораздо лучше и эффективнее белых114.
Вероятно, в силу указанных причин белые и отказались от вари-
анта А.П. Будберга и, согласно приказу генерала М.К. Дитерихса,
1’ 2 и 3-я армии начали наступление.
Тем не менее много недостатков было и у идеи М.К. Дитерих-
Са — К.В. Сахарова о наступлении, которые стали проявляться уже
по ходу операции. В частности, вскоре дало о себе знать отсутствие
93
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
резервов для продолжения длительного наступления. Так, уже через
неделю К.В. Сахаров отправил в тыл телеграмму:
«о/с 7/9 23/45 Наштаглавковосток. Командарм ходатайствует
спешном направлении 3 армию пополнений из тыла хотя бы необучен-
ных а также добровольцев общим числом 15 тыс человек точка. Ст.
Петропавловск 7/IX HP 03879 Наштарм 3 Полк. Оберюхтин»"5.
Иными словами, через неделю после начала наступления К.В. Са-
харов даже на необученных бойцов был согласен.
Кроме того, начинать наступление пришлось, не закончив со-
средоточения и развертывания всех частей, которые должны были
принимать в нем участие. В первую очередь это касалось конного
корпуса Сибирского казачьего войска, рейд которого на Курган в
тыл 5-й армии должен был стать завершающим аккордом всего на-
ступления. И это обстоятельство впоследствии сыграло крайне сквер-
ную для белых роль.
И наконец, неудачно был выбран сам район наступления. Боль-
шое количество озер в этом районе создавало целый ряд узких де-
филе, удобных для ведения оборонительного боя. Но эти же озера
сводили на нет возможность действия крупными силами и вынуж-
дали вести наступление раздробленными и разобщенными полками
и дивизиями.
«НЕ ОЖИДАЯ ВОЗМОЖНОСТИ АКТИВНЫХ ДЕЙСТВИЙ
СО СТОРОНЫ ПРОТИВНИКА СООБЩАЮ...»
Форсировав Тобол, 5-я армия продолжала двигаться вперед. По-
сле напоминания фронта от 22 августа о необходимости изменения
группировки и поворота на северо-восток командование армии
23 августа вновь скорректировало дивизиям направление: «Коман-
дующий армией дополнение приказа HP 1375 приказал: Первое. 26 ди-
визии при выполнении задачи главный удар вести в направлении Баш-
кирская — Сухтенская в район с. Куреинское и Лопатинское имея
ввиду в дальнейшем выход главными силами в район ж. дороги Тепло-
дубровская — с. Петуховское — Зимина. На направлении выс. Екате-
рининский — ст. Пресновская — выс. Новорыбинский иметь уступом
не более бригады. Второе. 27 дивизии продолжая выполнение постав-
ленной задачи иметь ввиду в дальнейшем движение в полосе к северу
от железной дороги имея разграничительную линию с 3 армией»"6.
К двадцать пятому числу части армии выполнили поставленные
задачи и вышли на указанные рубежи. Белые отходили, оказывая ме-
стами сопротивление, главным образом в районе железной дороги.
94
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
25 августа последовал приказ на дальнейшее продолжение наступ-
ления: «б/. 26 дез. преследуя противника к 1 сентября главными силами
выходит район ст. Становая — с. Пресновское — выс. Новорыбинский.
Разведывать противника по линии р. Ишим и иметь постоянное наблю-
дение в районе Нишкан. в/. 27 дез. преследуя противника к 1 сентяб-
ря выходит район с. Каменское и разведывает противника по линии
р, Ишим»"1.
5-я сд, преодолев сопротивление противника, который под уда-
ром во фланг частями 27-й сд вынужден были отступить, 25 августа
вышла в район Камышная—Высокова в резерв фронта, где и оста-
новилась.
фронт продолжал гнать армии вперед: «...Задача Восточного
фронта остается прежняя, т. е., добивая армию Колчака, овладеть
Западной Сибирью и закрепить пройденное пространство. Ближайшей
целью ставлю — овладение узлами путей В. Новорыбинский, Петухов-
ское, Частоозерское, Голышмановское, Итяцкая, Тобольск с отбрасы-
ванием противника к югу от Сибирской магистрали. Приказываю:
1/ 5 армии: а/ продолжая преследование противника на петропавлов-
ском направлении, направить главные силы армии для овладения узла-
ми Петуховское и Частоозерское и боковой отряд для овладения рай-
оном В. Новорыбинский; б/ конницей наблюдать пути, идущие от
Сибирской железной дороги в сторону Атбасара и Кокчетава; в/ своей
правофланговой группой обеспечивать район Кустанай — Троицк —
отрог Полтавский от покушений противника как со стороны Орска,
так и со стороны Тургайских степей; г/ к 1 сентября сосредоточить
в районе Кургана 5 дивизию, принять меры к ее пополнению и приведе-
нию в порядок, имея в виду предстоящую отправку дивизии на другой
фронт...118 ...Командарму 3 подготовить передачу своего боевого участ-
ка командарму 5, имея в виду, что переда эта намечена после овладе-
ния нами рубежом р. Ишим»"э.
Одновременно фронт в соответствии с ранее принятыми реше-
ниями готовился сворачиваться.
Пока белые решали, как остановить наступление двух красных
армий и взять реванш, наилучшим образом использовав свой по-
следний шанс, командование Восточного фронта тоже решало —
вопросы логистики.
«Оперативная. Все шифром
Командарм-3
Симбирск, 27 августа. Выделить из состава 3 армии одну дивизию
в Резерв с таким расчетом, чтобы к 15 сентября начать отправку ее
На юго-западный фронт. Желательно вывести 30-ю дивизию как наи-
°Дее сильную. О том, какая именно дивизия Вами намечена и каким
95
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
порядком предполагаете осуществить это выделение прошу срочно до-
нести
Вр. командвост В. Гарф Член РВС Позерн Вр. наштавост Васильев»^
Центр настаивает — это понятно, у него свои интересы. И с точ-
ки зрения общей стратегической обстановки в республике А.И. Де-
никин, рвущийся к Москве, был важнее А.В. Колчака, отброшен-
ного к Петропавловску. Но на войне у каждого своя работа и
каждый отвечает за вверенный ему участок. В.А. Ольдерогге должен
был отвечать за Восточный фронт. А потом уже за все остальное. В
настоящее время нам не известно ни одного протеста или хотя бы
недовольства В.А. Ольдерогге, вне зависимости от результативности,
против снятия с фронта частей, которые могли бы понадобиться
против А.В. Колчака. А добровольно предлагать вывести с боевои
линии сильнейшую дивизию можно только в том случае, если oi
противника на своем участке ничего серьезного не ожидается.
Позднее это решение было пересмотрено, и вместо ЗО-й сд была
решено отправлять 29-ю сд: «Командарму 3, Симбирск 29 августу
Первое. Выделить 29 дивизию. Второе. Дивизия должна быть готова
начать посадку с 15 сентября. Установить срок передачи боевое®
участка Пятой армии пока не представляется возможным, так кал
это зависит от времени овладения рубежом Ишима. Подготовка л
передаче участка должна быть произведена теперь же...»121
И далее: «Командарм 3. Копия адмупрвост. Симбирск 30 августам
В дополнение ранее данных указаний отправке юго-западный фронт вме-
сте с двадцать девятой дивизией подлежат отправке два кавполка пл
Вашему выбору. К 15 сентября надлежит сформировать штабы кавбри-
гады и десятой кавдивизии, которые также отправить на юго-запад-
ный фронт, где будут формироваться еще два полка для этой дивизии.
29 дивизию надлежит укомплектовать не менее чем до 12 тысяч шты-
ков, использовав для сего запасные части дивизии и армии. Также мо-
билизованных сибиряков, кои в новом районе могут послужить как впол-
не пригодный элемент. Ольдерогге, Позерн, Муралов, Гарф»ш.
Одновременно фронт продолжал гнать армии на Петропавловск.
Из директивы фронта от 31 августа 1919 г. 22 час. 17 мин.: «Задача
Востфронта остается прежняя. Ближайшей целью ставлю овладений
рубежом р. Ишим. 1/. 5 армии, продолжая преследование противника,
главными силами овладеть рубежом Ишима к югу от Гагарамыс. За-
нятием ст. Арык-Балыкская и Кокчетава обеспечить правый флана
армии. Продолжать обеспечение района Троицк—Кустанай — отрой
Полтавский. Готовить к отправке 5 дивизию»'23.
К этому моменту у 5-й армии на главном направлении на под-
ступах к Петропавловску оставались две дивизии — 26-я сд и 27-я сд
96
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ
Однако лучше всего об оценке командованием Восточного фрон-
та состояния дел на вверенном ему участке говорит телеграмма, от-
правленная 1 сентября Реввоенсовету 3-й армии:
«Члену Ревсовета 3 армии Кузьмину
Симбирск, 1 сентября. Не ощущая возможностей активных дей-
ствий со стороны противника сообщаю, что вывод 29 дивизии в резерв
и отправка ее на новый фронт обусловлены не 15 сентября, а овладе-
нием нами рубежом Ишима после чего по местным условиям протяже-
ние фронта и число направлений уменьшится а следовательно явится
возможность уменьшить и количество сил, действующих на Вост-
фронте. Ваши соображения будут доложены центру, н/р. 04309
Член РВ Совета Востфронта Н. Муралов»ш.
И в тот же день, 1 сентября, противник перешел в контрна-
ступление по всему фронту силами трех армий... Иными словами,
командование красным Восточным фронтом даже в день начала
наступления белых ничего «не ощущало». Как тут не вспомнить
Н.И. Корицкого: «он (В.А. Ольдерогге. — Примеч. авт.) считал, что
с Колчаком уже покончено, и, не сообразуясь с обстановкой, отводил
с фронта одну часть за другой»!
Разведки 5-й и 3-й армий, чьи сведения передавались далее во
фронт, в этой ошибке командования красного Восточного фронта
не виноваты.
Из разведывательной сводки штаба Восточного фронта за 23 ав-
густа 1919 года: «3-я АРМИЯ. Ишимское направление: ...По показани-
ям перебежчика Штурмовой бригады, названная бригада отправлена в
Ишим на формирование, где получила значительное пополнение. По
показаниям пленного 1 Егерского полка, названный полк, будучи арьер-
гардом отходивших частей, занимал участок на восточном берегу То-
бола от г. Ялуторовска до Криволуцкой. По тем же данным и по по-
казанию писаря штаба 2-й Сибирской дивизии, противник энергично
укрепляет район г. Ишима — ст. Карасульская /40 верст западнее
Ишима/ и сосредотачивает там войска (части 1 и 2-й Сибирский ди-
визий, Штурмовой бригады и конные части). Войска, как указывают
на это документальные данные, приводятся в полную боевую готов-
ность — в частях, значительно пополненных, ведутся усиленные за-
нятия. По тем же данным, в районе г. Ишима формируется из мо-
билизованных призыва 21 и 22 годов 2 Егерская бригада в 2 полка
численностью 3000 штыков, комбриг генерал Кузменко, пользующийся
якобы большой популярностью среди офицерства... По слухам, в став-
ке У Колчака происходило совещание с представителями Английской,
Ринцузской, Американской миссий, на котором было решено дать у
шима генеральное сражение...»125
97
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
То есть уже 23 августа разведка 3-й армии предупредила фронт,
что белые к подходу красных к рубежам Ишима серьезно готовят-
ся — как минимум, к пассивной обороне. А на уровне слухов — что
намереваются дать «генеральное сражение».
Можно предположить, что определенное влияние на выводы
фронтового командования оказывали также временами поступавшие
из армий данные, позволяющие считать, что колчаковцы, даже если
и захотят организовать наступление, сделать этого на практике не
смогут.
Из разведывательной сводки штаба Восточного фронта к 24 часам
28 августа: «3-я АРМИЯ, Ишимское направление ... Сведения о тыле.
Резервов из русских частей не видел, противник производит мобилиза-
цию всех бежавших из занятых нами местностей, а также призывает
в войска 18-летних. Настроение у жителей в пользу Советской власти*
последние ждут прихода красных. Участок желдороги Омск—Новони-
колаевск охраняют польские части, Новониколаевск-Иркутск—Мари-
инск охраняется чехо-словаками, которые предполагаются к отправка
на родину. В районе Читы—Иркутска против войск Семенова действу-
ет якобы до 40 тысяч красных повстанцев, в районе г. Томска действу-
ет партизанский отряд Лубкова численностью до 2500 человек хороша
вооруженных и изготовляющих патрон собственными средствами. Про-
тив названного отряда оперируют части отряда Красильникова...»126
Из разведывательной сводки 3-й армии. Документ цитируется по
копии, направленной в штаб 5-й армии:
«3 армия Из штарма 3 № 332/5122р 29/8 16-58 секретно
Наполеарм 5 дополнение к 5120/р
Екатеринбург 29/8 ...По сведениям местных жителей в Тобольской
губернии воинским присутствием объявлена мобилизация всего муж-
ского населения от 18 до 40 лет мобилизованные должны явиться н&
сборный пункт гор. Тобольск 30 августа. Мобилизация проходит не-
удачно большинство мобилизованных уклоняется и разбегается по ле-
сам 51122/р
Врид наполеарм 3 Любимов Комнаполеарм Муравьев»'21.
Эти сведения, после поступления по назначению, то есть в штав
фронта, также попали во фронтовую разведсводку, ушедшую в Мо-
скву: «ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ... 3-я АРМИЯ... По показаниям местный
жителей, назначенная в Тобольской губ. мобилизация мужского насе-
ления от 18 до 40 лет проходит неудачно, большинство мобилизован-
ных разбегаются по лесам»'2*.
Таким образом, в Москву отправлялись вполне благополучные И
успокоительные прогнозы — крупных резервов в тылу у противника
нет, население настроено в пользу советской власти, что ставит под
98
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
соМнение успех означенной мобилизации, а в тылу более 40 тысяч
красных партизан помогают А.В. Колчака добить — «опрокинутый
тЬ1Л» работает на Красную армию. Такие сведения, в свою очередь,
могли усыпить бдительность и Главного командования, занятого объ-
ективно гораздо более опасными А.И. Деникиным и Н.Н. Юденичем.
Уже 30 августа 3-я армия снова забила тревогу: «Штарм 5 из
Щтарма 3 Екатеринбург 30 августа 1919 г. к 14 час... Вывод: обраща-
ет на себя внимание активность проявленная за последние дни частя-
ми противника в районе желдороги Ялуторовск—Ишим где точно
установлены части 1 и 2 Сибир. дивизий получившие по показаниям
пленных наступательную задачу и сосредоточение двух новых полков
не установленного наименования в районе д. Иванова»™.
Однако в выводах фронтовых разведсводок об этом сюжете ска-
зано достаточно уклончиво:
«Части 2-й Сибирской див. отмечаются в первой линии в районе и к
северу от ж. д. Ялуторовск—Ишим»130. «В полосе железной дороги Ялу-
торовск—Ишим подтверждается присутствие частей 1-ой Сибирской
дивизии, недавно восстановленных и уже понесших сильный урон»™.
Из разведывательной сводки 3-й армии за 31 августа: «Из штарма 3
Наполеарм 5 Срочно секретно Екатеринбург 31 августа 19 г. к 14 час...
29 дивизия пленный офицер 5 Томского полка 2 Сибирской дивизии взя-
тый 29 августа район с. Устья Ламенское 20/ вр се-вост Омутинское
показал 2 Сибирская дивизия занимала линию д. Кутырева 4 вр сев Мед-
ведевское Армашевское. При дивизии 11 орудий 48 пулеметов 7 броневых
автомобилей в общем 10 тысяч штыков. Дивизия получила задачу вы-
рвать из наших рук инициативу и уничтожить живую силу... 29 августа
на 30 разъезде был генерал Пепеляев говоривший о необходимости пере-
хода в наступление ввиду изнурения красных»™.
Таким образом, разведка 3-й армии буквально сразу же после
переправы через Тобол предупреждала и о мероприятиях противни-
ка по укреплению берегов Ишима, и об отводе частей за реку на
пополнение, и о комплектовании в тылу новых частей, и о прове-
дении мобилизаций, и о получении ими наступательных задач. При-
чем сообщались эти сведения не только во фронт по основному
месту назначения, но и копиями — смежной 5-й армии, так что не
знать этого там не могли.
Пятоармейцы делали то же самое — с копиями соседям.
Из разведывательной сводки 5-й армии: «Челябинск 1 сентября
14 час. — мин. Разведывательная сводка к 14 часам... Вывод: Против-
Ник защищая подступы к Петропавловску пытается задержаться в
Районе желдороги к югу на заранее укрепленных позициях для чего имея
в Районе Чобыково Симбирскую, в районе Гусиная Самарскую дивизии,
99
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
в районе Богатая кавбригаду и на Петропавловком тракте партизан-
скую группу Доможирова повел наступление частями Ижевской диви-
зии (1 и 2 полки) из выс. Дубровин на д. Богатая в стык между 2 ц
3 бригад 26 дивизии и с северо-востока кавбригадой. 2/ имея в виду
что противник имеет в резерве 7 и 11 Уральскую и 4 Уфимскую диви-
зии и спешно укрепляет прилегающие к Петропавловску селения воз-
можно проявление еще более сильной активности при нашем ближай-
шем подходе к линии реки Ишим и городу Петропавловску HP 991/р»^\
Стоит отметить, что никакая разведывательная информация мимо
М.Н. Тухачевского не проходила. Установлено, что в составлении
армейских сводок он принимал участие лично — на многих дивизи*
онных и армейских сводках, равно как и на бланках переговоров с
дивизиями, сохранились рукописные пометки командарма-5, какие
именно сведения включать в сводку, как наиболее важные.
Однако все предупреждения фронтовое командование либо иг-
норировало, либо скептически относилось к практической возмож-
ности белых действительно организовать наступление.
В этом плане интересен пример с мобилизацией сибирцев.
Из разведсводки Восточного фронта к 24 часам 1 сентября
1919 года, направленной в штаб Реввоенсовета Республики: «ВОС*
ТОЧНЫЙ ФРОНТ. 5-Я АР МИЯ... Петропавловское направление... /Й
показаниям пленных район Петропавловска спешно укрепляется про-
тивником. По документальным данным и показаниям перебежчика
3 Сибирского казполка в ст. Пищаловская и др станицах для действий
в районе Петропавловска формируются якобы 8, 9, 10, И, 14 и 15 Сим-
бирские казполки для чего мобилизованы возрасты от 17 до 50 лет.
Выводы... 3/ Сведения о формировании из мобилизованных от 17 йа
50 лет в Петропавловском районе 7 казачьих полков маловероятны.„
HP 96/Р Начопервост Шварц, за начразведотдел Андреев»134.
Иными словами, пятоармейская разведка обнаружила формиро-
вание сибирских казачьих частей — и действительно, в Сибирском
войске во второй половине августа проводилась тотальная мобилиза-
ция. На фронт по решению 5-го Чрезвычайного круга Сибирского
войска, состоявшегося в Омске 7—13 августа 1919 года, подлежали
призыву все казаки от 18 до 45 лет без отсрочек и освобождения оя
призыва. По данным В.А. Шулдякова, уже к 23 августа в районе Пе-
тропавловска дислоцировались, полностью или большей частью, 7,
8, 10, 11, 13 и 14-й Сибирские казачьи полки с их пулеметными ко-
мандами — всего 22 сотни (по штатам почти 3500 шашек) и 48 пуле-
метов135.
5-я армия сообщила во фронт о формировании шести казачья»
полков для действий в районе Петропавловска — и фронт не поверил,
юо
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
посчитав эти сведения «маловероятными». Зато впоследствии, когда
части 35-й сд и 5-й сд действительно налетели на сибирцев в районе
станицы Пресновской и поселка Островного, командование Восточ-
ного фронта не придумало ничего лучшего, кроме как, по выражению
барона Будберга, «рассылать обидные цуки».
«Срочно, секретно Наштадиву 26 Челябинск 15 сентября
Сообщаю для руководства копию следующей телеграммы Командво-
ста HP 327/ос двоеточие кавычки командарму 3 и 3 копия наштарев-
военсоветресп Симбирск 12 сентября Последние события на фронте и
поступающие из штармов сведения показывают ПЕРВОЕ Войсковая
разведка находится не на высоте доказательством чего являются ката-
строфы с частями пятой армии скоба 35 и 5 дивизий скоба и в 3 армии
на участке 29 дивизии точка Получается картина что части идут в
слепую и натыкаются на противника внезапно точка... ПРИКАЗЫВАЮ:
командармам принять меры к устранению указанных недочетов и вну-
шить войскам что разведка, охранение, связь являются теми основными
требованиями за неисполнение которых приходится расплачиваться
кровью и без которых немыслимо управление без взаимной выручки и
проявления частного почина в войсках лучшее управление безусловно бу-
дет бессильно что либо сделать на фронте HP 327/о
Командвост Ольдерогге член РВС Позерн кавычки точка ПР 1078/а
Наполеарм 5 Яковский Военком штарма Розанов»^.
Под катастрофой с частями 35-й сд и 5-й сд имеются в виду бои
9 сентября у станицы Пресновской и поселка Островного. Никаких
других событий, которые можно было бы назвать катастрофой, с
указанными частями не происходило с момента получения ими за-
дач на выдвижение к основной боевой линии и до 12 сентября.
9 сентября группа красных в составе частей 5-й сд и 35-й сд, пы-
тавшаяся обойти 3-ю армию белых, действиями уральских и ижевских
стрелков, а также оренбуржцев и сибирцев была практически раз-
громлена — частично уничтожена, частично отброшена на линию
поселок Кабаний — деревня Степная.
Внезапность для красных появления сибирцев объяснялась до-
статочно просто — корпус сосредоточился 7 сентября в районе ста-
ниц Боголюбовская и Новоникольская, а также крестьянского села
Явленное, и вышел на тракт 8 сентября в районе поселка Кладбин-
ского. То есть весь путь до тракта корпус проделал по своим тылам,
левым флангом 3-й армии К.В. Сахарова. И уже девятого числа
казаки столкнулись с первыми красными где-то между Пресновкой
и Новорыбинкой. Этот участок никто из красных реально не кон-
тР°лировал (несмотря на неоднократные настоятельные требования
М-Н. Тухачевского к 26-й сд держать тракт или хотя бы, в случае
101
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
невозможности, разведать его обязательно), поскольку еще раньше
части 26-й сд с боями были с тракта сбиты на северо-запад.
Зато результатами был очень доволен А.В. Колчак.
«Комкору Войскового Сибирского
Генералу Иванову-Ринову
За блестяще выполненную операцию на фланге 3 армии под Вашим
личным руководством и давшую в результате окончательное уничто-
жение 6 красных полков награждаю Орденом Св. Георгия 4 ст. Вас
Генерала Белова и Подъесаула Огаркова. Поздравляю новым Георгиев-
ским кавалером и уверен, что задача возложенная мною на Сибирский
каз. корпус будет выполнена столь же блестяще и с тем же резуль-
татом в виде окончательного разгрома 5 Советской армии.
Справка: представление походного Атамана ПР 2769 и 2770
10 сентября 1919 года.
Ст. Петухово. HP 03927
Адмирал Колчак»™.
Сбыться уверенности адмирала была уже не судьба138.
Можно предположить, что фронтовое и Главное командование
пропустили контрудар противника потому, что не рассчитывали на
практическую возможность колчаковцев его действительно органиг
зовать. В таком случае налицо переоценка как степени разгрома
противника в предыдущих операциях, так и фактора «опрокинутого
тыла».
Военные специалисты 1930-х годов были того же мнения.
«В штабе фронта к середине августа имелись сведения, что коман-
дование белых с выходом на р. Тобол начало спешно снимать с фронта
целые дивизии и перебрасывать их в район Петропавловска. Командо-
вание фронтом не придало этим сведениям никакого значения, считая,
что противник окончательно разгромлен и поспешно отступает в
глубь Западной Сибири. Эта предвзятая оценка обстановки и против-
ника привела фронтовое командование к выводу, что противник не
окажет в дальнейшем серьезного сопротивления и задачей армии являг
ется безостановочное преследование белых»139.
К ВОПРОСУ О ПРАВОМ ФЛАНГЕ
Злополучный правый фланг, а также стык с Туркестанским
фронтом, где 35-й сд приходилось действовать по расходящимся на-
правлениям, явно не давали М.Н. Тухачевскому покоя. Тем более
что на участке 35-й сд, несмотря на в целом благоприятное развитие
событий, дела шли не всегда гладко.
102
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
Так, в армейской оперсводке за 21 августа зафиксирован непри-
ятный инцидент: «35 дивизия — первая бригада два баталиона 308 пол-
ка 7 часов 20 августа в районе отр. Велико-Петровский были окружены
частями противника и понеся большие потери отошли на Лейпциг, ко-
миссар полка не желая попасть в плен застрелился»^.
В сводке за 25 августа сообщается: «2 бригада 311 полк занимает
Кустанай выдвинув 1 баталион направлении ст. Озерная. Противник
силою около 1500 сабель из района Джаркулъ ст. Озерная ведет на-
ступление вдоль железной дороги на Кустанай»™'.
Из 35-й сд просили помощи: «/М.Т./ Хочу выслушать обстановку
и передать что можете использовать для очищения районов Джар-
куль-Озерная... /Штадив 35/ По сведениям полученным от 311 полка
от 23/8 23 час. противник силою 1500 сабель от ст. Озерная двинулся
не вдоль жел. дороги на Кустанай а в северо-восточном направлении
по видимому желая отрезать Кустанай с севера... Я думал использо-
вать бронепоезд пройти на Кустанай и принять меры к обороне его
при помощи добровольческих отрядов формирование коих мною было
приказано комполка 311. К сожалению, бронепоезд до сего времени еще
не прибыл... /М.Т./ Двигайте ваши части на Озерную из Усть-Уйской
на юг и быстро покончите с этой бродячей казачьей частью. На Ор-
ском направлении также ускорьте движение бронепоезд потороплю.
Желаю успеха. До свидания. Тухачевский»™1.
На следующий день армейская оперсводка зафиксировала: «1-й эс-
кадрон отдельного кавдивизиона занимает Надеждинский Веринский,
добровольческий отряд в районе Ватмонская (на карте нет) что 4 вер-
сты западнее оз. Джул — Джулган имел столкновение с противником
количестве около 500 сабель и не выдержав натиска неприятельской
кавалерии отступил на Воздвиженский (на карте нет) 3 версты северо-
восточнее оз. Джалтыр — Карабаш... 2роты 307полка 16 часов 25/8 вы-
ступили на Воздвиженский (на карте нет) что 3 версты северо-восточ-
нее оз. Джалтыр — Карабаш для оказания помощи добровольческому
отряду...»™3
Отдавая себе отчет в недостаточности собственных сил, коман-
дарм-5 озаботился изысканием дополнительных источников, а за-
одно возможностей сэкономить силы имеющиеся.
«Срочно, секретно.
Комвосту. Копия — Самара Бронеотдел фронта, копия — Москва
Главбронь.
Челябинск 24 августа 13 час. Настоящее время в армии крайне не-
обходим хороший бронепоезд для прочного обеспечения правого фланга
армии в районе Троицк—Кустанай. Прошу срочного распоряжения о
немедленном возвращении в армию поезда «Коммунар».
103
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
О последующем прошу срочно уведомить. HP 1380 /н
Командарм 5 Тухачевский Член Ревсовета (подпись неразб.)»144.
Фронт просьбу поддержал.
«Подана 28/8 19/45 передана 28/VII 19/50
Оперативная через отв. дежа
Москва Главкому
Симбирск 28 августа
Для прочного обеспечения правого фланга пятой армии и сокращения
количества войск оперирующих в районе ст. Варшавская—Троицк—Ку-
станай необходим хороший бронепоезд для операций по желдороге на
участке Троицк—Орск и Троицк Кустанай, Пятая армия настоящее
время не располагает бронепоездом для операций в указанных направ-
ления, ходатайствуем (неразб.) о командировании пятую армию бро-
непоезда № 0425
Вр. Комфронт В. Гарф Член Ревсовета Позерн Врид наштавост-
фронт (неразб.)»145.
Однако обращают на себя внимание даты этих документов — 24 ав1-
густа и 28 августа. М.Н. Тухачевский в своей телеграмме во фронт не-
сколько раз повторил слово «срочно». Там отреагировали лишь спустя
несколько дней. Вряд ли этот временной промежуток отражает пред-
ставления командования фронтом о понятии «срочно». Но это говорит
о том, что в Симбирске этот вопрос таким уж срочным не считали.
Разумеется, прибытие бронепоезда, даже в случае положительно-
го решения, было бы делом достаточно долгим хотя бы по условиям
железных дорог. Однако пришедший из Москвы ответ был неуте-
шительным сам по себе, поскольку больше напоминал бюрократи-
ческую отписку — обратились не по адресу:
«30 авг. — 1 сент. Челябинск-Москва. Командарм Тухачевскому
Челябинск—Москва. Августа 1919 года. На HP 1380/н распределе-
ние по фронтам входящих из ремонта и вновь формирующихся броне-
поездов производится исключительно с разрешения Полевого штаба
Реввоенсовета Республики.
Начупра военком Главбронесил Ерофеев»Х4Ь.
Тем временем армии Восточного фронта продолжали наступле-
ние. Одновременно велась интенсивная разведка противника с по-
мощью авиации. Примечательно, что хотя авиаотряды поступали в
распоряжение 27-й сд, но ей ставились задачи вести разведку и юж-
нее, над участком 26-й сд.
«Только наштадив 27. Срочно, секретно. Наштадив 27, копия нач-
авиарму 5
Челябинск, 23 августа. 10 ч. 30 мин. Ваше распоряжение скором
времени прибывают 28 и 29 авиаотряды. Боевые части отрядов пред-
104
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ>
полагается разместить на ст. Логовушка. Работа означенных отрядов
будет заключаться не только в производстве разведок перед фронтом
Рашей дивизии, но и перед фронтом армии. Задачи по разведке на
фронте армии будут даваться вам из Штарма. Первую очередь не-
обходимо произвести разведку района между трактом Звериноголов-
ская—Петропавловск и Курган—Петропавловск с целью выяснения
группировки сил противника и направления их отступления. ИР 893/а
Врид наполеарм-5 Полозов Военком Штарма (подпись неразб.)»™1.
В последних числах августа М.Н. Тухачевский предпринял оче-
редную попытку достучаться до командования и направил В.А. Оль-
дерогге телеграммой докладную записку.
«ТЕЛЕГРАММА
ЗАПИСКУ КОМВОСТУ
Принята 28/VIII
Челябинск, 28 августа 1919 г. Обстановка на правом фланге
5-ой армии и Востфронта заставляет истощаться нашу живую силу
боевого фронта на обеспечение правого фланга. Правда, на это дело
уделяется минимальное количество сил, но продвижение наше вперед в
сравнении с 1-ой армией настолько велико, что 5-я армия уже истра-
тила на обеспечение фланга 35-ю дивизию, разбросив ее на фронте
свыше 400 верст, а с выходом 5-ой армии на линию р. Ишим должна
быть выведена уступом за правый фланг еще одна бригада 26 дивизии.
По форсировании р. Ишим на обеспечение правого фланга должна быть
истрачена вся 26-я дивизия. Следовательно, в бою под Омском из всей
5 армии сможет принять участие одна 27 дивизия. Надежды на то,
чтобы 1-ая армия самостоятельно и быстро выполнила задачу по со-
единению с Туркестаном, мало. Стремление противника создать силь-
ные партизанские группы в степях на нашем правом фланге и решение
ваше сбрасывает силы противника туда же, еще сильнее заставляет
нас переносить живую силу с боевого фронта на обеспечение фланга.
При таких условиях наше наступление в Омском направлении с каж-
дым днем становится менее обеспеченным силами. Это обстоятель-
ство настоятельно требует активного обеспечения фланга, выделив
для этой цели операции достаточно сил. Одна из возможных комбина-
ций будет нижеследующая: 5-я дивизия выведена в резерв фронта и
должна грузиться вслед за 21 дивизией, что может начаться при (об-
рыв ленты) забитости линии Челябинск. Совершенно убежден, что
если 5 дивизия немедленно перебросит до отрога Полтавского и там
же сосредоточит главные силы 35 дивизия, то Орская операция будет
закончена не более как в неделю и 5 дивизия, разрешив задачу всего
правого фланга, начнет посадку в район Орск/Оренбург и произведет
ее почти к тому же сроку как и в случае ожидания отправки 21-й ди-
105
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
визии. Очень прошу оказать содействие этой операции, доложив об
этом главкому. Положение Вост, и Туркфронтов будет вполне обе-
спечено. Ожидаю ответа.
Командарм-5 Тухачевский»^.
Из этой телеграммы следует, что в последних числах августа со-
бытия на стыке 5-й армии с Туркфронтом, в частности в районе
Орска, командарма-5 беспокоили едва ли не больше, чем проис-
ходящее на главном для 5-й армии, петропавловском, направлении^
И ответ последовал.
«По оперативному управлению штаба Восточного фронта. Теле-
грамма.
Командарму-5
Симбирск, 30 августа. Ответ на записку. Вполне согласен с Вами о
необходимости экономии сил на охрану фланга. Тем не менее переброска
5 дивизии с указанной Вами целью невозможна: во-первых, перевозка
5 дивизии задержит отправку 21 дивизии, на срочности которой на-
стаивает центр. Второе. 5 дивизия прибудет в район Полтавского от-
рога тогда, когда частями 1 армии будет взят Орск. 5 дивизия сможет
начать отправку из района Орска не ранее трех недель, т. е. тогда,
когда окончится отправка 21 дивизии по Сибирской желдороге. № 04273.
Командвост Ольдерогге, член РВС Муралов, наштавост Гарф»ш.
Из трех контраргументов фронта два — предлагаемая переброска
задержит вывоз частей.
Справедливость, впрочем, требует отметить — то обстоятельство,
что фронт эту операцию запретил, для пятоармейцев не так плохо. С
Орском М.В. Фрунзе действительно разобрался сам. А вот для 5-й ар-
мии с точки зрения последующих событий на Петропавловском на-
правлении было бы лучше, чтобы части 5-й сд оказались там, где они
изначально находились, то есть на станции Варгаши, а не в районе
Полтавского отрога. Потому что из Варгашей их перебрасывать к Пе-
тропавловску было гораздо ближе, чем от Полтавского отрога.
КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ
В окончательном виде директива М.К. Дитерихса на наступление
выглядела следующим образом.
«Командарм 1, 2, 3
Командующему Степной группой Атаману Генералу Иванову-Ринову
28 сего Августа 1 Сибирская Армия перешла в наступление имея
первоначальной задачей разбить части 29 дивизии противника овладев
районом Ст. Омутинской развить удар главными силами в общем на-
106
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ’
правлении на юго-запад, 2 и 3 армиям продолжая сдерживать передо-
вЬ1ми частями противника заканчивают подготовку и перегруппиров-
ку своих резервов к вечеру 28 августа фронт передовых частей 2 и
J Армий проходил в общем на линии Зимовье, Кызакское, Казаринова,
Суслова, Сенжарское.
Приказываю:
1 Сибармии энергично покончить с 29 дивизией противника и ограни-
чившись настойчивым преследованием в направлении Ялуторовска бы-
стро двинуть главные силы на фронт Емуртлинское, Уваров, Куртанская
не смущаясь разброской сил, но нанося удары сосредоточенными кулака-
ми при одном двух пунктах, помня что сильный погром противника в
данном районе даст возможность легко ликвидировать его в промежут-
ках. 2 и 3 армиям 1 сентября с утра перейти в наступление атаковать
противника 2-й армии главный удар направить на Морщихинское и вос-
точнее его 3 Армии со всеми дивизиями резерва сконцентрировать удар
по правому флангу противника дабы покончить с 5, 27 и 26 дивизиями.
Моему резерву 3 и 15 дивизиям сосредоточенным в районе Бердюжное,
Пеганово интенсивно продолжать свою подготовку и держать связь че-
рез Штарм 2 и Ишим. Морскому учебному батальону к вечеру 30 сосре-
доточиться в Петропавловске оставаясь в эшелонах и держа связь через
штарм 3 Степной группе оставив временно партизанский отряд в под-
чинении Командарм 3 с остальными силами содействовать наступлению
левого фланга 3 Армии энергично атаковать противника в ближайший
тыл и прочистить район конницей в общем направлении на Звериного-
ловскую и южнее. Войсковому Сибирскому Казачьему корпусу присту-
пить к сосредоточению сил в районе пик. Кара-Таманский — пик. Джа-
мантукский за исключением частей обеспечивающих Южную Сибирь.
Мой походный штаб первоначально на разъезде 744 версты. HP 0524
Главковосток Генерал-лейтенант Дитерихс.
Расшифровал поручик Лазарев.
30 августа 1919 г»150.
Из этой директивы видно, что главный удар белые направляли
на правый фланг 5-й армии, оказавшийся объективно ослабленным
после выполнения армейским командованием фронтовой директи-
вы. Красные подставились.
Вскоре последовала специальная директива Сибирскому корпусу.
«Атаману Иванову Ринову
Копия комстепной группы
Командарму 3
Сосредоточьте корпус в районе Ново-Николаевский—Ново-Явлен-
ский войдите тесную связь генералом Косыгиным и 5 сентября выдвинь-
тесь на левый фланг 3 армии с задачей широкого налета ближайшем
107
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
тылу противника северном направлении содействуя работе пехоты ар~
мии с фронта. Поддерживайте связь на юг к озеру Таран-Куль с частя-
ми Степной группы. Разъезд Правый Иртыш. 1 сент. 20 час. ПР 0548/оп
Генерал-лейтенант Дитерихс
Расшифровал поручик Лазарев 2 сентября 1919 г. HP 452»]5].
Из поставленных армиям задач обращают на себя внимание два
обстоятельства. Во-первых, частям 3-й армии приказано 1 сентября
переходить в наступление, а Сибирскому корпусу 1 сентября —
только приступить к сосредоточению, причем довольно далеко от
основной боевой линии, а выдвигаться к левому флангу 3-й ар-
мии — к 5 сентября. Позднее сосредоточение и поздний выход, хотя
и имели под собой объективные причины, впоследствии послужили
одной из основных причин срыва рейда корпуса Сибирского войска.
Во-вторых, из директивы М.К. Дитерихса видно, что они собира-
лись покончить с 5, 27 и 26-й дивизиями, тогда как 5-й сд на боевой
линии уже не было, она осталась позади наступающих войск. Этого
обстоятельства белые, судя по всему, не заметили.
«ВОЗМОЖНО ПРОЯВЛЕНИЕ ЕЩЕ БОЛЕЕ СИЛЬНОЙ
АКТИВНОСТИ...» - СОБЫТИЯ 1 СЕНТЯБРЯ
31 августа командование фронтом спустило на исполнение оче-
редную директиву на продолжение наступления и овладение рубе-
жами р. Ишим:
«№ 04293, г. Симбирск 31 августа 1919 г. 22 час 17 мин.
Задача Востфронта остается прежняя. Ближайшей целью ставлю
овладение рубежом р. Ишим.
1. 5 армии, продолжая преследование противника, главными силами
овладеть рубежом Ишима к югу от Гагарамыс. Занятием ст. Арык-
Балыкская и Кокчетава обеспечить правый фланг армии. Продолжать
обеспечение района Троицк—Кустанай — отрог Полтавский. Гото-
вить к отправке 5 дивизию.
2. 3 армии в кратчайший срок сломить сопротивление противника
в районе Тюмень—Омской железной дороги и овладеть рубежом Иши-
ма к северу от Гагарамыса и до устья. Скорейшим занятием Тобольска
обеспечить левый фланг Востфронта. С 15 сентября начать посадку
29 дивизии и бригады 10 кавдивизии.
3. Разграничительные линии — согласно директиве 04258.
О получении настоящей директивы и отданных распоряжениях до-
нести.
Командвост Ольдерогге, член РВС Позерн, Наштавост В. Гарф»ш.
108
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ’
К утру 1 сентября в штабе 5-й армии собрались следующие све-
дения о положении на фронте, включенные в утреннюю армейскую
оперсводку как наиболее важные.
Данные о происходящем на участке 27-й сд были отрывочными
по причине отсутствия связи со штабом. От первой и второй бригад
донесений не поступило. О 3-й бригаде стало известно, что она к
вечеру 31 августа с боями вышла на линию Волчья—Дроново южнее
и юго-западнее Частоозерской.
Части 26-й сд растянулись по участку от станицы Пресновской до
поселка Сенжарский. Оставленный в Пресновской 65-й кавалерий-
ский полк вел разведку в южном и юго-восточном направлении.
1-я бригада, составляя дивизионный резерв, к 18 часам 31 августа
сосредоточилась — 228-й полк в Юдинском, 226-й полк в Теплоду-
бровском, 227-й полк в Монастырском. 230-й полк 2-й бригады и
26-й отдельный кавдивизион с утра 31 августа вели наступление из
Сенжарки на поселок Дубровный. 231-й полк 2-й бригады наступали
северо-западнее Дубровного, из поселка Михайловский в направле-
нии на Становую (поселок Становской). 229-й полк 2-й бригады со-
средоточился в поселке Кладбинский.
«3 бригада 232 полк продолжая наступление один час встретился
31/8 12 верстах восточнее Тепло-Дубровское с сильной заставой про-
тивника и после короткого но упорного боя застава была сбита и полк
продолжает наступление, во время боя убит комполка тов. Баранко, к
12 часам 31/8 частями полка была занята д. Матасинская что 8 верстах
восточнее с. Петуховское но противник сильным артиллерийским огнем
заставил отойти на линию в 5 верстах западнее Матасинское, 234 полк
части полка с боем заняли д. Юдинское что 10 верст северо-восточнее
Тепло-Дубровское (на карте нет) ст. Петуховское... противник на всем
участке бригады продолжает оказывать упорное сопротивление пере-
ходя в контратаки по сообщению комбрига здесь сосредоточено несколь-
ко пехотных дивизий до 30 орудий и 2 бронепоезда», — говорилось в от-
правленной во фронт армейской утренней оперсводке153.
Интересные подробности об участии в боях белого бронепоезда
«Кондор» обнаружил курганский краевед Олег Винокуров.
31 августа 1919 года 234-й Маловишерский полк 26-й сд из заня-
того им накануне села Теплодубровное с утра двинулся в направле-
нии станции Петухово. Полк насчитывал в своем составе порядка
450 штыков при 19 пулеметах (всего бойцов около тысячи)154. В те
годы современный город Петухово еще не существовал, на его тер-
ритории находились станция Петухово и южнее — поселок Юди-
но. Возле поселка расположились части 12-й Уральской стрелковой
Дивизии — 46-й Исетский полк под командованием полковника
109
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
М.Е. Обухова и 22-й Златоустовский под командованием капитана
Пучкова. В 46-м полку насчитывалось около 300 штыков, в 22-м пол-
ку — около сотни бойцов. Развернувшись в цепи, маловишерцы ста-
ли обходить левый фланг занявших оборону белых, выходя к линии
железной дороги. Чтобы избежать окружения, уральцы отошли. Пре-
следуя их, красные заняли поселок Юдино, однако их дальнейшее
наступление было остановлено огнем бронепоезда «Кондор» со стан-
ции Петухово. Наткнувшись на огневую завесу, 234-й полк вынужден
был остановиться. При поддержке бронепоезда белые попытались
несколько раз перейти в наступление на Юдино, но безуспешно.
В это время командир «Кондора» получил сведения о выходе крас-
ных к линии железной дороги в районе деревни Матасы в тылу за-
нявших оборону у станции Петухово белых частей. «Кондор» двинул-
ся на восток.
К моменту его прибытия положение белых, державших оборону у
лежащей южнее железной дороги деревни Матасы, сильно ослож-
нилось. Наступавший с юга 232-й полк Облискомзапа оттеснил
противостоящие ему части 12-го Икского полка под командованием
подполковника Соловьева и занял Матасы. Части 232-го полка, пре-
следуя противника, вышли за деревню, продолжили наступление на
восток и вышли на открытое степное пространство, где встретились
с частями 3-й Симбирской дивизии. Навстречу им развернулись и
начали встречную атаку цепи белых полков — 11-го Сенгилеевского
под командованием полковника Алышевского и 4-го Эткульского пе-
шего казачьего под командованием сотника Болотова. Одновременно
две роты 47-го Тагильского полка под командованием подполковника
Иванова из деревни Горушка бросились в контратаку на левый фланг
красных. Красные перешли к обороне. 232-й полк насчитывал в своем
составе: солдат — 747, штыков — 275, сабель — 50, пулеметов — 19,
лошадей — 270155. Эткульский полк насчитывал около 400 штыков,
остальные три белых полка насчитывали в общей сложности около
300 бойцов. В это время с запада со стороны станции Петухово при-
был «Кондор», занявший огневую позицию в тылу обороны красных
почти вплотную к цепям противника. Под огнем бронепоезда с тыла
и ружейно-пулеметного с фронта и левого фланга части полка от-
ступили к опушке леса. По сведениям белых источников, потери
красных составили около ста убитых и раненых, семь красноармейцев
было взято в плен. Потери белых не известны.
Вскоре «Кондор» убыл в район станции Петухово. После полудня
того же дня, заняв станцию, части 234-го Маловишерского полка
перешли в наступление вдоль железнодорожного полотна на Матасы.
Развернув орудия, бронепоезд устремился им навстречу, непрерывно
по
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
ведя обстрел противника из всех орудий и пулеметов. Одновременно
навстречу красным перешли в контратаку части 47-го Тагильского
полка. Расстреливаемые с левого фланга, из орудий и пулеметов ко-
мандой бронепоезда, видя наступающие по всему фронту цепи белых,
красные отошли обратно и заняли оборону у станции Петухово155.
В тот же день разведка 5-й армии в двухчасовой сводке предупре-
дила фронт: «ПЕТРОПАВЛОВСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ, По словам жи-
телей 28/8 из д. Троицкий к г. Петропавловску прошел украинский
полк имени Сагайдачного. По тем же сведениям в Петропавловске на-
ходилось 4 полка пехоты (по видимому 11 Уральской дивизии) полк
кавалерии и 1 танк. Из подслушанного разговора адъютанта оперот-
дела штарма 3 видно что Самарская и Симбирская дивизии имеют
общей численностью 1500 штыков, Волжская кавбригада с легкой ба-
тареей находящиеся южнее Симбирской дивизии должны держать
связь влево с Партизанской группой, (неразб.) прорыв который нечем
заполнить (сведения относятся к 28/8). По словам мотоциклиста за-
хваченного в районе Богатая в 1 и 2 полках Ижевской дивизии по 3 ба-
тальона 12 рот в ротах от 20 до 40 штыков в коих по 30 пулеметов
и по 3 орудия комполк 2 полковник Ванников. По словам пленных вос-
точнее Гусиха укрепленные позиции, также укрепляются окопами и
проволочными заграждениями ближайшие к г. Петропавловску деревни.
По словам офицера перебежчика 11 Уральского кадрового полка полк
в составе 700 штыков стоит в замке Виязского что 18 верст западнее
Петропавловска Комполка гвардии капитан Залесский, перебежчик
18/8 в районе Кургана видел 41 Уралький полк точка.
ВЫВОД. Противник защищая подступы к Петропавловску пытает-
ся задержаться в районе желдороги к югу на заранее укрепленных по-
зициях для чего имея в районе Чобыково Симбирскую, в районе Гусиная
Самарскую дивизии, в районе Богатая кавбригаду и на Петропавловском
тракте партизанскую группу Доможирова повел наступление частями
Ижевской дивизии (1 и 2 полки) из выс. Дубровин на д. Богатая в стык
между 2 и 3 бригадами 26 дивизии и с северо-востока кавбригадой точ-
ка 2/, Имея в виду что противник имеет в резерве 7, И Уральскую и
4 Уфимскую дивизии и спешно укрепляет прилегающие к Петропавловску
селения возможно проявление еще более сильной активности при нашем
ближайшем подходе к линии реки Ишим и городу Петропавловску»^.
Попутно стоит отметить упоминание в выводах разведки о 7-й и
Н-й Уральской дивизиях. То есть уже 1 сентября армейское коман-
дование держало их на контроле.
Ближе к вечеру, к шести часам, из дивизий стали поступать уточ-
нения об обстановке. Разъезд 26-го отдельного кавдивизиона, вы-
сланный на юг в район 25 верст южнее поселка Кладбинский, имел
111
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
перестрелку с разъездом противника. 231-й полк 26-й сд вел бой в
одной версте северо-восточнее Михайловского, что в 15 верстах се-
веро-западнее Дубровного, противник несколько раз переходил в
наступление, но оно было отбито.
В тот же день, 1 сентября, в 21 час, между командованием фронта
и армии состоялся очередной разговор по прямому проводу. Он на-
чался с обсуждения проблем перевозки 21-й сд, с отправкой которой
все время торопило Главное командование. М.Н. Тухачевский напо-
минал о нехватке порожняка и паровозов, а также о том, что вывоз
дивизии осложнил собственные армейские перевозки («вообще пере-
возка 21 дивизии и будущие перевозки, при слабости дорог, особенно зла-
тоустовской, крайне осложняют вопрос о внутреннем армейском снаб-
жении и эвакуации. Переброска тылов армии сильно усложнилась»).
В.А. Ольдерогге отвечал, что «все меры для ускорения перевозки 21-й ди-
визии приняты. Вчера получили сведения из центра, что Пермская и
Самаро-Златоустовская дороги за Уфой будут усилены переброской не-
которого количества паровозов. Остро стоит вопрос с порожняком,
которого не хватает, но, вероятно, и порожняк будет передан тоже
вам. Главком крайне заинтересован переброской 21-й дивизии и для уско-
рения этого к вам выехал туда начальник ЦУПВОСО Аржанов».
После этого перешли к обсуждению планов на будущее.
«Т. — Второе. В связи с последними изменениями на восточном
фронте хотел поговорить об оперативных перспективах.
О. — ...В связи с предстоящей перегруппировкой востфронта по ов-
ладении рубежа Ишима Востфронт будет возглавляться отдельной
армией (из пяти дивизий), имея дальнейшие задачи овладения Омском
и закрепление Западной Сибири. Когда, по Вашим соображениям, мож-
но рассчитывать на овладение Петропавловского узла ?
Т. — Через неделю, в худшем случае через полторы. Дело в том, что
потребуются кое-какие перегруппировки...»^1
Этот ответ интересен сроками — неделя-полторы. В это время
части 5-й армии фактически находились на подступах к городу.
Уфимская группа белых, преодолевая сопротивление 27-й сд, вы-
ходила 4-й Уфимской дивизией, сводной казачьей дивизией генерала
Мамаева на линию Дроново—Шестаково, 8-й Камской дивизией —
Утчанское—озеро Медвежье, 13-й Сибирской дивизией на линию от
южной оконечности озера Медвежье до Петуховского. В течение 31 ав-
густа и 1 сентября в районе Дроново—Волчья—Карасья 27-я сд вела на
широком фронте встречные бои, отбросив 13-ю Сибирскую дивизию
восточнее озера Медвежье. На участке Дроново—Чебачья у 3-й брига-
ды 27-й сд завязались встречные бои с выведенной из резерва 4-й Уфим-
ской дивизией и сводной казачьей бригадой генерала Мамаева. 2-я бри-
112
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
гада 27-й сд в районе Карасья, встретив упорное сопротивление
4-й Оренбургской казачьей бригады и ощутив угрозу правому флангу
со стороны 8-й Камской дивизии, отошла на линию Жидки—Ново-
ильинское. 1-я бригада 27-й сд, составляя дивизионный резерв, спеш-
но перебрасывалась на левый фланг дивизии в район Шестаково.
Центральное положение в 3-й армии белых на участке от Петухов-
ское через железную дорогу — Дубровный—озеро Менгисер занима-
ла Волжская группа. В течение 1 сентября в районе станции Петухо-
во—село Матасинское (Матасы) 3-я бригада 26-й сд вела встречные
бои с частями 12-й Уральской и 3-й Симбирской дивизий. Деревня
переходила из рук в руки, но продвинуться на этом участке дальше
Матасинского белым не удалось. 2-я бригада 26-й сд, наступавшая на
Дубровный—Михайловка, встретила здесь части 3-й Симбирской ди-
визии, полностью Ижевскую дивизию и 4-й Оренбургский казачий
полк. Попытки белых на этом участке с обоих флангов окружить
2-ю бригаду 26-й сд успеха не имели. Обе стороны к исходу 1 сентя-
бря остались в этом районе. 1-я бригада 26-й сд, находясь в дивизи-
онном резерве, перебрасывалась в район Михайловки для обеспече-
ния левого фланга дивизии158.
От станции Петухово до Петропавловска — около 90 километров.
А передовые разъезды красных к 1 сентября появлялись уже в 40—
45 километрах. И на преодоление этого расстояния командарм-5 от-
водил неделю-полторы. Хотя ранее за неделю — от 20 до 27 августа —
5-я армия прошла расстояние от Тобола до линии приблизительно
станция Макушино—станица Пресновская. Иными словами, коман-
дарм-5 ожидал значительного — на отдельных участках в разы — сни-
жения темпов наступления.
Напомним прогнозы двухчасовой разведсводки за 1 сентября:
«Имея в виду что противник имеет в резерве 7, 11 Уральскую и 4 Уфим-
скую дивизии и спешно укрепляет прилегающие к Петропавловску селе-
ния возможно проявление еще более сильной активности при нашем бли-
жайшем подходе к линии реки Ишим и городу Петропавловску».
Никакие разведывательные данные мимо М.Н. Тухачевского не
проходили — это подтверждается регулярным наличием рукописных
пометок на сводках.
Таким образом, единственное объяснение такому осторожному
прогнозу — ожидание осложнений на фронте в самом ближайшем
будущем.
Тем более что как утренняя оперсводка, которая уходила в шта-
Фронт к 10 часам, так и вечерняя, шестичасовая, говорили об упор-
ном сопротивлении противника, переходящего в контратаки, на
всем участке 26-й дивизии.
113
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Следует отметить, что для армейского командования понимание
ситуации на главном направлении могло осложняться объективным
обстоятельством — отсутствием регулярной, централизованной связи
с 27-й сд. На ее участке картина была той же, что и у 26-й сд, —
встречные бои с активно огрызающимся противником, иногда крас-
ным приходилось отходить. Но сведения об этом в штарм поступали
нерегулярно и отрывочно по чисто технической причине, совершен-
но стандартной для реалий Гражданской войны, — переезда штадива
с места на место. Даже связь по фронту держать удавалось не со все-
ми частями. Чуть ранее аналогичная ситуация и по той же причине
имела место с 26-й сд, из которой сведения за 28 августа поступили
в штарм с запозданием.
Вернемся снова к разговору комфронта и командарма-5 о пер-
спективных планах. Он велся в формате обсуждения директивы
фронта № 04293 от 31 августа, в которой 5-й армии были поставле-
ны задачи «продолжая преследование противника, главными силами
овладеть рубежом Ишима к югу от Гагарамыс. Занятием ст. Арык-
Балыкская и Кокчетава обеспечить правый фланг армии. Продолжать
обеспечение района Троицк-Кустанай — отрог Полтавский. Готовить
к отправке 5 дивизию». Командующего фронтом интересовало, ка-
ким порядком армия собирается эту директиву выполнять.
«О. — Хотел поговорить с Вами относительно необходимости за-
нятия Кокчетава, который укрепит ваш правый фланг и в дальнейшем
выдвижением на Акмолинск и Павлодар в значительной мере очень по-
может действием вдоль правого берега Иртыша, то есть в сердце
Сибирского казачьего Войска. Полагал, что вами в этот район Кокче-
тава может быть направлена бригада 35 дивизии.
Т. — Думаю направить туда всю 35 дивизию без двух полков, толь-
ко это будет сделано по разбитии противника в Петропавловском
районе. Противник начал определенно оказывать сопротивление и есть
данные полагать, что за Ишимом он кое-что сосредоточил, так что
необходимо нам сосредоточение максимума сил для нанесения первого
удара. Как только Ишим будет в наших руках, противник начнет от-
ход, мы быстрым наступлением обеспечим фланг армии и фронта, за-
няв район Кокчетава. Оборона Троицкого района разработана и будут
оставлены достаточные силы. Тухачевский.
О. — 30 августа частями Той армии занят Орск, что в значитель-
ной степени облегчает задачу Троицкого района. Противник из Орска
отошел на Актюбинск. Необходимо возможно интенсивнее провести
намеченное формирование Троицкого и Челябинского украйонов, причем
полагаю, сейчас значение Челябинского украйона будет второстепенное
и его средства можно употребить на обеспечение вашего правого флан-
114
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
га. Раз вы решаете занять Кокчетав после овладения рубежом Ишима,
необходимо теперь же выдвинуть достаточные заслоны на переправы
через Ишим на путях к Арыкбалыкскому. ..»157
Оба собеседника в данном случае говорят о планах на перспек-
тиву. Оба с необходимостью занятия Кокчетава силами 35-й сд со-
гласны. Но вот приоритеты они расставляют по-разному. В.А. Оль-
дерогге считает, что выдвигаться туда можно уже сейчас. Причем
для движения «в сердце Сибирского казачьего войска» он полагает
достаточным выделить одну бригаду — три полка. Про главное на-
правление он даже не упоминает.
М.Н. Тухачевский намного сдержаннее в прогнозах — сначала
надо выполнить основную задачу на главном, Петропавловском на-
правлении, где ожидались осложнения, тем более что противник не
просто стал оказывать сопротивление, но и имел резервы в ближай-
шем тылу. Командование 5-й армии ожидало либо наступления,
которое надо сорвать превентивным ударом («Противник начал опре-
деленно оказывать сопротивление и есть данные полагать, что за
Ишимом он кое-что сосредоточил, так что необходимо нам сосредо-
точение максимума сил для нанесения первого удара»), либо, по край-
ней мере, обороны, которую надо будет прорывать. А потом с юж-
ным обеспечением проблем быть не должно. Но и отправить туда
предлагалось не три полка, а все-таки четыре.
Даже согласившись с таким порядком действий, В.А. Ольдерогге
все равно предложил «теперь же» выдвигать заслоны «на переправы
через Ишим на путях к Арыкбалыкскому», то есть все равно наце-
лить их на кокчетавское направление — гораздо южнее, чем это
могло быть сейчас необходимо на главном направлении. Единствен-
ное препятствие, которое, по мнению комфронта, могло бы поме-
шать этому выдвижению, — Орский район и Троицк, но Орская
операция закончена и там ситуация разрешилась благоприятно, а
Троицк пусть обустраивается защищать себя сам. Про Петропав-
ловск он даже не упоминает.
Очевидно, что комфронта торопил события потому, что к пред-
стоящему занятию Петропавловского узла относился спокойно.
2 СЕНТЯБРЯ
Поступившие в штаб армии к утру 2 сентября сведения из диви-
зий внушали тревогу.
У штарма вновь не было связи со штабом 27-й сд и, соответ-
ственно, возможности централизованно получать информацию со
115
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
всего участка дивизии. Поступали лишь сведения через посредни-
ков — из 26-й сд, которая держала связь по фронту с ближайшими
к ней частями 27-й сд. Обычная по условиям гражданской войны
ситуация, штаб переезжает — связи нет. Но в данном случае это
было совершенно некстати, поскольку стало уже очевидно, что на-
ступление начинает буксовать.
Второй день подряд продолжались ожесточенные бои за Мата-
синское, которое несколько раз переходило из рук в руки, но к ве-
черу 1 сентября все равно оставалось за белыми, которые огнем
бронепоезда выбили красных оттуда. 232-й полк 3-й бригады 26-й сд
доложил о потерях — около 300 человек убитыми и ранеными.
На участке второй бригады 230-й полк и один батальон 229-го пол-
ка второй день вели бои севернее Дубровного, противник силами
Ижевской бригады, 15-го Михайловского полка и казаков при 12 ору-
диях оказывал упорное сопротивление.
Главную угрозу себе пятоармейцы увидеть успели. Командарм-5,
заподозрив неладное южнее тракта, затребовал от разведки 26-й сд
дополнительных сведений. И второго сентября между полевым шта-
бом 5-й армии и штабом 26-й сд состоялся следующий разговор.
«— У аппарата наштадив 26.
— У аппарата наполеарм 5. Командарм интересуется обеспечением
правого фланга вашей дивизии например (выделено) ли вами какое-ни-
будь направление и на какое расстояние напротив дер. Коноваловская.
— Части дивизии выполняют приказ командарма ведут наступле-
ние охраняя операцию дивизии справа боковыми отрядами пехоты и
конницы безпрерывно освещая сектор от выселок Сенжарский на озеро
Менгисер — брод Нишкан и до соприкосновения с частями 35 дивизии
по имеющимся сведениям противник группирует силы южнее Петро-
павловского тракта в районе пос. Троицкий Архангельский желатель-
но скорее подход частей 35 дивизии а слева более энергичное наступ-
ление частей 1 бригады 27 дивизии так как в данное время противник
по жел дороге прикован нашими частями.
— Имеется ли у вас связь с 27 дез. и где по вашим сведениям она
находится в настоящее время.
— Части 1 бригады 27 дез. в районе Гренадерская и Сусловская бо-
лее новых сведений не имею связь поддерживается только по фронту.
— До каких границ доходит ваше охранение на правом фланге ука-
занном вами секторе?
— На один переход (30) от Петропавловского тракта.
— Необходимо обратить особое внимание на направление на Коно-
валовск и выслать разведку подальше так как появление частей про-
тивника с этой стороны весьма вероятно. Пока до свидания.
116
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
— Ориентируйте пожалуйста Коноваловы т. к. на всех картах не
найдено.
— Южнее ст. Пресновской верст 80 на р. Ишим также южнее
тракта ст. Пресновская.
— Очень благодарю Вас.
— Хорошо, нашли.
— До свидания.
— До свидания»'59.
Через некоторое время из 26-й сд доложили результаты:
«Разговор Смородинова (оперотдел штаба 5 армии) с наштади-
вом 26
— Здравствуйте в дополнение переданном в разговоре с наштармом
сообщаю, что наблюдение южнее Петропавловского тракта в направ-
лении на Коноваловский не представляется возможным так как раз-
ведка освещающая район южнее тракта на один перегон все время
имеет боевые столкновения с противником сгруппировавшимся в рай-
оне поселка Архангельский и пос. Троицкий в состав группирующихся
частей противника входят помимо партизанских кавалерийских ча-
стей пехотные прошу переданное доложить наштарму т. к. этим по-
ложением заинтересован командарм.
— Хорошо будет доложено Смородинов»ш.
То есть уже второго числа южная группировка белых — Ураль-
ская группа в составе 7-й и 11-й дивизий, а также Степная группа
генерала Л.Н. Доможирова, которым предполагалось наносить удар
из района поселка Архангельский с задачей разгромить правый
фланг 5-й армии и выйти с юга ей в тыл, была обнаружена.
Об этом обстоятельстве 5-я армия еще днем сообщила во фронт в
разведсводке: «26 ДИВИЗИЯ. По сведениям от жителей конные и пе-
хотные казачьи части противника/по видимому генерала Доможирова/
с артиллерией группируются в районе Архангельский д. Троицкий'6'. Бо-
ями в районе Михайловский и выс. Дубровный подтверждается присут-
ствие Ижевской дивизии, здесь же боем обнаружен 15 Михайловский
полк Уфимской дивизии, на этом участке противником введено в бой до
50 тяжелых и легких орудий, севернее выс. Дубровный подтверждаются
части Волжской кавбригады и Самарской дивизии. По словам перебеж-
чика 29 Бирского полка перебежавшего 30/8/где не указано/ полк в со-
ставе дивизии 800 штыков 12 пулеметов 28/8 находился в районе дер.
Матасы. В боях 31/8 у ст. Петухово—Березово принимали участие
12 Уральская дивизия /штадив Гренадерская/ 6 Уральская дивизия и
15 Казанская дивизия /в 49 Казанском полку до 850 штыков/ с 12 и
15 Оренбургскими казполками... ВЫВОД: Противник упорно продолжа-
ет оборонять подступы к городу Петропавловску вводя в бой отдохнув-
117
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
шие и пополненные части, берется на учет введенная в бой 4 Уфимская
дивизия и сосредоточившаяся у д. Матасы 8 Камская»'62.
В тот же день М.Н. Тухачевский потребовал обратно 5-ю сд из
фронтового резерва.
«Телеграмма Комвосту, копия Главкому
Челябинск 2/9. На Петропавловском направлении противник начи-
нает оказывать все более и более упорное сопротивление, вводя в дело
новые, пополненные в тылу части. Операция по форсированию р. Ишим
будет очень серьезной, и я считаю, что силы 5 армии слишком невели-
ки. Дабы окончательно добить оправившегося противника убедитель-
но прошу разрешить использовать на р. Ишим 5 дивизию, после фор-
сирования которой дивизия немедленно начнет погрузку. Полагаю, что
для нас крайне вредно недооценивать противника в данный момент.
Прошу дать ответ. ПР 1411/н
Командарм-5 Тухачевский Член Ревсов 5 Грюнштейн Наштарм 5
Ивасиов»'63.
Ответ фронта последовал половинчатый. 5-ю сд разрешили пере-
двинуть поближе к основной боевой линии, но оставили в резерве;
О возможности введения ее в бой речи не шло, о задержке ее пре-
бывания на фронте — тоже.
«Командарм 5, копия главкому. Симбирск, 2 сентября 1411 /н. Пятую
дивизию передвинуть в район ст. Петуховское, оставив в резерве фрон-
та, имея в виду, что после отправки 21 дивизии пятая должна начать
незамедлительно посадку. № 04324. Ольдерогге, Муралов, Гарф»'64.
При такой постановке фронтом вопроса смысл ей ездить туда и
обратно не очевиден. К тому же предлагалось ее перевести на на-
правление, не самое угрожаемое.
И в тот же день, 2 сентября, Тухачевский отдал приказ частям
35-й сд выдвигаться на главное направление на правый фланг. Дет
лать этого раньше было в любом случае нельзя до окончания Орт
ской операции.
«Начдиву 35, коменданту Троицкого украйона, копии начдивам 27
и 26, копии командарму 1 и 3, коп. командвост, коп. командтурк-
фронт, коп. главкому
Челябинск, 2 сентября 16 час. 10 мин. Первое. Противник из Ор-
ского района отошел на Актюбинск. В направлении Коноваловский
бр. Нишкан действуют мелкие части противника. На фронте 26 и
27 дивизии противник оказывает упорное сопротивление. Второе. Ча-
стями 1 армии занят Орск. Главные силы 5-й армии продолжают на-
ступление на Петропавловском направлении. Для предстоящей опера-
ции по форсированию р. Ишим приказываю произвести следующую
перегруппировку: а/. 35 дивизия немедленно погрузит 309 полк и шта-
118
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
бриг 1/35 на конечном пункте Орской жел. дороги и перебросив его до
сгп. Петухова 8 сентября сосредоточит полк в районе выс. Дубров-
ный — ст. Становая. 307 полку к тому же сроку прибыть в тот же
район походным порядком. Частями 2 бригады занять узлы дорог Зве-
риноголовская — оз Грам и Коноваловский — бр. Нишкан. Штадиву 35,
7 сентября прибыть на ст. Петухова. Полки 308 и 311 передаются
в распоряжение Троицкого комукрайона. б/. Коменданту Троицкого
украйона оборонять район отр. Полтавский—Кустанай—Троицк. Чет-
вертое. Разграничительная линия между Троицким украйоном и 35 ди-
визией назначается р. Абаган для украйона включительно. Пятое.
О получении приказа и распоряжениях донести. HP 1407/н.
Командарм 5 Тухачевский, член Ревсовета 5 Грюнштейн, наштарм 5
Ивасиов»}Ь5.
В это время белые уже перешли в наступление на фронте 27-й и
части 26-й сд, имея задачей фронтальными ударами сковать части
вышеуказанных дивизий и отвлечь на себя внимание красного ко-
мандования. Результаты обхода Уральской группы еще не сказались.
Численность красных по состоянию на 30 августа составляла:
26-я сд — 6670 штыков, 666 сабель, 30 орудий и 169 пулеметов, а
всего личного состава 13 388 человек; 27-я сд — 982 человека ком-
состава, 6967 штыков, 377 сабель, 23 орудия, а всего личного со-
става 14 170 человек166.
На правом фланге 5-й армии вдоль тракта действовала, в част-
ности, Ижевская дивизия, которая успела побывать в тылу и полу-
чить свежие подкрепления. Бывший начальник штаба Ижевской
дивизии А.Г. Ефимов впоследствии вспоминал: «После переправы
через Тобол Ижевская дивизия была отведена в резерв. Полного от-
дыха она не получила, оставшись за правым флангом армии. Но в те-
чение нескольких дней, свободных от боев, можно было начать фор-
мирование новых двух полков, выделив для них командный состав и
небольшие кадры, привести в порядок оружие, обозы и пр. Появились
и другие дела повседневной военной жизни, которыми не было времени
Сниматься, пока шли бои...»]67
Далее А. Г. Ефимов продолжал: «На участке Ижевской дивизии бои
начались раньше. Подходя 28 августа к месту назначенного сосредото-
чения в районе поселков Богатого и Кладбинского (около 90 верст к за-
паду от города Петропавловска) ижевцы встретились с красными и
имели с ними столкновения около этих двух поселков и у деревни Малая
Приютная... Около поселка Богатого в расположение начальника диви-
зии прибыл 4-й Оренбургский казачий запасный полк... Ижевцы, потре-
пав красных в указанных пунктах, расположились на ночлег в поселках
Михайловском и Дубровном. Утром 29 августа красные под прикрытием
119
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
тумана подошли к поселку Дубровному и атаковали 1-й полк. Бой от-
личался большим упорством и озлобленностью бойцов, в рукопашной
схватке враги дрались как звери, что редко наблюдалось раньше. Крас-
ные отступили с большими потерями. Ижевцы также понесли тяжелые
потери...»ш
«После боев у поселка Дубровного Ижевская дивизия перешла в ста-
ницу Становую — исходному пункту для перехода в наступление. Здесь
она заняла расположение на левом фланге Волжской группы генерала
Каппеля. Начиная с 28 августа, противником Ижевской дивизии была
2-я бригада 26-й красной дивизии, части которой, как это показали
бои, дрались с большим упорством. 26-й красной дивизией командовал
начдив Эйхе'63. 2-я красная бригада после боев у Дубровного укрепилась
в поселке Сенжарском и нашу разведку до 2 сентября встречала ру-
жейным и артиллерийским огнем. 2 сентября утром красные оттес-
нили наше охранение к Становой, но бежали при подходе подкрепления.
Перейдя в наступление, назначенное по всему фронту, ижевцы оттес-
нили красных к поселку Сенжарскому и после упорного боя овладели
этим поселком, красные отступили на северо-запад... Сбив красных у
поселка Сенжарского, дивизия преследовала их до темноты, а в 2 часа,
в ночь с 3 на 4 сентября, захватила село Большое Приютное...»ш
Отход красных от Сенжарки зафиксировала белая авиаразведка:
«2/9 18—20 Вне очереди Наштагруппы Волжской и Уральской
Воздушная разведка обнаружила отход красных на Сенджарское и
движение обозов по тракту далее на запад от Сенджарской. Прошу
доложить комгруппы для принятия соответствующих мер дабы не
дать противнику ускользнуть от удара. 2 сент. № 03818
И. д. генкварм — 3 полк. Кронковский»'1'.
Спустя несколько лет К.В. Сахаров, вспоминая первые дни сво-
его наступления, не удержался от комплимента: «На следующий день,
3 сентября, красные кинулись назад, чтобы не попасть в окружение.
Два дня шли тяжелые бои. Здесь были лучшие коммунистические ди-
визии, 26-я и 27-я; надо отдать справедливость, что эти 18 русских
красных полков проявили в сентябрьские дни 1919 года очень много на-
пряжения, мужества и подвигов, которые в Императорской армии
награждались Георгиевскими знаменами. Они бросались, ища выхода, в
разные стороны, проявляя высокий дух и доблесть, и частью прорыва-
лись ночными боями почти из полного замкнутого кольца. А под дерев-
ней Чебачьей'12 они нанесли даже сильное поражение нашей 7-й Ураль-
ской дивизии»173.
Пока «лучшие коммунистические дивизии» отбивались от белых,
ситуация на фронте нравилась армейскому командованию все мень-
ше и меньше.
120
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
Около восьми часов вечера, в штарме собрались дополнительные
сведения из 26-й сд. В течение 1 сентября 230-й полк 2-й бригады
2б-й сд под натиском превосходящих сил противника вынужден был
оставить Сенжарку. При поддержке одного батальона 229-го полка
после упорного боя противника из Сенжарки удалось выбить, крас-
ные продолжили наступление. Преодолевая упорное сопротивление
противника, переходящего в контратаки, к 12 часам 2 сентября за-
няли Дубровный. Ввиду упорных боев 1-й бригада выводилась из
дивизионного резерва на боевую линию на участок 3-й бригады. По
донесению к 10 часам 50 минутам 2 сентября 228-й и 232-й полки
продолжали бои за деревню Матасинское, занимая район в одной
версте западнее. 234-й и 233-й полки вели бои в районе восточнее
деревень Юдинское и Петуховское, противник при поддержке трех
бронепоездов на участке полков несколько раз переходил в наступ-
ление, но был отбит.
На помощь 26-й сд и одновременно на прикрытие тракта в район
Новорыбинский—Сенжарский было приказано срочно выдвигаться
частям 35-й сд.
«Телеграмма
Начдиву 35, начдиву 26, начдиву 27, Коп. начдиву 5, коп. комендан-
ту Троицкого украйона, коп. Наштавост и наштарм 3
Челябинск, 2 сентября, 22 час. 45 мин. Карта 10 и 50 верст. На
фронте 26 дивизии противником введены пополненные части и про-
тивник перешел к активным действиям. 26 дивизия к вечеру сегодня
ведет упорные бои на фронте выс. Дубровный—Михайловское—Матв-
ее разъезд в 8 верстах восточнее ст. Петуховская. Противник особен-
но активен на обоих флангах. 27 дез. своими правофланговыми частя-
ми вышла в район Новоилъинская—Гренадерская. Ввиду сложившейся
обстановки командарм приказал: первое. Начдиву 35 назначенное при-
казом номер 1407/н движение 307-го полка ускорить с тем, чтобы
скорее сменить части 26 дез в районе Пресновская—выс. Новорыбин-
ский. Второе. Начдиву 26, усилив охрану правого фланга и продолжая
усиленное наблюдение на направлении бр(ода) Нишкан и Новоявленный
Решительной атакой сломить сопротивление противника и выполнить
задачу по приказу войскам HP 1386/н. Третье. Начдиву 27, продолжая
выполнение своей задачи для содействия левому флангу 26 дивизии не-
медленно и решительно атаковать противника сильной группой в на-
правлении Сливная — ст. Мамлютка. Четвертое. Получение приказа-
ния и принятые решения донести. HP 1412/н.
Наштарм Ивасиов, Военком А. Розанов»™.
Таким образом, это уже вторая за 2 сентября телеграмма начдиву
35-й сд выдвигаться вперед. При этом ему несколько переуточнили
121
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
задачи для 307-го полка. Напомним, что согласно приказу HP 1407/ц
двум полкам 35-й сд было приказано прибыть в район Дубровный—
Становая 8 сентября («55 дивизия немедленно погрузит 309 полк и шта-
бриг 1/35 на конечном пункте Орской жел. дороги и перебросив его до
ст. Петухова 8 сентября сосредоточит полк в районе выс. Дубровный —
ст. Становая. 307 полку к тому же сроку прибыть в тот же район
походным порядком»). Однако уже к вечеру 2 сентября дивизионному
командованию дали понять, что этого времени категорически нет.
С учетом последующих событий эти меры выглядят запоздалыми.
Однако никаких возможностей предпринять их раньше у армейско-
го командования все равно не было.
Впоследствии помощник начальника информационно-историче-
ского отделения штарма-5 П.Г. Розенберг, составляя в мае 1920 года
сводку — описание боевых действий армии за период с 15 августа
по 1 октября 1919 года о ходе операции, сообщал следующее: «Ча-
сти армии, развивая дальнейшим наступлением достигнутый успех, с
1 сентября начинают встречать упорное сопротивление противника,
который не ограничивается, как прежде, оказанием сопротивления и
обороною занимаемых пунктов и районов, но местами сам ободряется,
переходит в яростные контратаки, пытаясь выхватить из наших рук
утраченную им инициативу действий, задержать и отбросить насту-
пающие части 26 и 27 дивизий. Особенное внимание обращает про-
тивник на наш правый фланг, где им сосредоточено количественное
превосходство штыков при сильной артиллерии и конных частях, пре-
имущественно казачьих... Период времени с 2 по 5 сентября был пери-
одом кризиса, когда исход непрерывных боев на участках 26 и 27 ди-
визий склонялся то в нашу сторону, то в сторону противника»'В * * * * * * 15.
«РЕШИЛ ПЯТУЮ ДИВИЗИЮ НЕМЕДЛЕННО ВВЕСТИ В БОЙ,
0 ЧЕМ И ДОНОШУ...»
В 1926 году в статье «Курган—Омск» М.Н. Тухачевский о даль-
нейших шагах 5-й армии рассказывал следующее:
«Силы пятой Армии, ослабленные выводом в резерв целого ряда ча-
стей, были, сверх того измотаны длительными непрерывными боями и
наступлением. Армия ген. Сахарова, наоборот, была пополнена и зна-
чительно превосходила нас числом. Вследствие этого создалась серьез-
ная угроза быть отброшенными к северу от железной дороги и отре-
занными от Кургана. 26-я дивизия сразу же понесла большие потери и
начала сдавать. Приходилось коренным образом менять группировку,
для того чтобы выйти из создавшегося критического положения. На
122
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
свой страх и риск пятая Армия решила выдвинуть на фронт 5-ую стрел-
ковую дивизию, ибо все равно ходом событий она должна была быть
выдвинута в бой. Кроме того, решено было оставить Троицкий укреп-
район на попечении местных крепостных и партизанских отрядов,
благодаря чему явилась возможность привлечь к операции бригаду
35-й дивизии, расположенную в этом укрепленном районе. Привлека-
лась также в дело и другая бригада 35-й дивизии из района Зверино-
головская. 5-я стрелковая дивизия состояла лишь из двух стрелковых
бригад. Из этих частей решено было создать новый фланг группировки,
уступом за правым флангом 26-й дивизии, с тем, чтобы в кратчайший
срок, произведя эту перегруппировку, атаковать во фланг обходную
группировку противника»™.
Отсюда следовало, что армейскому командованию пришлось са-
мому, по собственной инициативе и под свою ответственность, при-
нимать меры к отражению противника и, в частности, забирать
5-ю сд из фронтового резерва.
С конца 1990-х годов исследователи М.Н. Тухачевскому на слово
верить перестали.
К тому же еще ранее была опубликована и известна директива
фронта № 04339 от 3 сентября 1919 г., в которой, в частности, ука-
зывалось: «2/. 3 армии, продолжая преследование противника, ударом
двух бригад в направлении от Частоозерское на Утчанское оказать
содействие левому флангу 5 армии, установив с ним тесную связь.
4/. 5 стрелковая дивизия из фронтового резерва передается в распоря-
жение командарма-5»™.
Из нее следовало, что оказывать помощь 5-й армии пришлось
фронту — во-первых, путем передачи ей дивизии из фронтового ре-
зерва, во-вторых, приказав частям смежной 3-й армии нанести вспо-
могательный удар на юг, в поддержку левому флангу 27-й сд.
На это обстоятельство обратил внимание, в частности, Б.В. Со-
колов: «Никому не известный, в лучшем случае бездарный» Ольдерроге
спас легендарных «пятоармейцев» от разгрома, подкрепив армию Ту-
хачевского дивизией из фронтового резерва и бросив против левого
фланга ударной группы белых соединения 3-й армии, также форсиро-
вавшей Тобол. Благодаря этому 5-я армия отошла за реку без больших
потерь и удержала плацдарм на правом берегу Тобола»™.
Иными словами, М.Н. Тухачевского заподозрили в том, что он
Умышленно преуменьшал роль фронтового командования и пытал-
ся скрыть тот факт, что спасать пятоармейцев пришлось фронту, да
еШе и силами соседней армии.
Впрочем, в таком же ключе трактовал дальнейший ход событий
А. Поляк: «3-го сентября Комвост передает в 5-ю армию 5 резервную
123
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
дивизию и армии ставит задачу сосредоточить ударную группу, реши-
тельно разбить сопротивляющихся белых и отбросить их за р. Ишим;
3-й армии оказать содействие наступлением 2-х бригад в направлении
Частоозерская—Утчанское. В связи с новым заданием Комвоста ко-
мандарм 5-й 3-го сентября отдает директиву: 5-й див. форсированным
маршем, двигаясь через д. Кабаний, к вечеру 6 сентября выйти в район
д. Богдановский—Островный и 2-й бригд., поступив в распоряжение
начдива 35, к вечеру 6-го сосредоточиться в том же районе; 26 див.,
сосредоточив главные силы к району тракта Звериноголовская—Пе-
тропавловск, решительными атаками задерживать белых, а 27-й див.,
удлинив свой правый фланг, контр-атаками отбросить белых»179.
Между тем по синхронным событиям документам картина ока-
залась следующей.
3 сентября М.Н. Тухачевский напрямую запросил 26-ю сд об об-
становке на ее участке. Картина, представленная врид. начдив-26
С.М. Белицким, заменявшим убывшего в отпуск Г.Х. Эйхе180, была
крайне неприятной.
«— У аппарата командарм 5 и начдив 26.
— С вами говорит Белицкий. Здравствуйте, т. Тухачевский. До-
ношу вам, что положение на участке дивизии создалось весьма тяже-
лое и я решил вам доложить о тех мерах, которые мною предпринима-
ются для ликвидации создавшегося положения. Противник сосредоточил
против дивизии части 8 Камской, 13 Сибирской, 12 Уральской, 3 Волж-
ской, 6 Уральской, 4 Уфимской и Ижевской пехотных дивизий при гро-
мадном количестве артиллерии и кавалерии. На правом фланге 2 бри-
гада, неся большие потери, ведет бои западнее деревни Дубровный.
Высланный правый боковой отряд на поселок Михайловский под давле-
нием невыясненных еще сил противника, сгруппировавшегося южнее
Петропавловского тракта, отошел на д. Дубровное. В центре в районе
Михайловский что 7 верст восточнее с. Теплодубровное спокойно. У
д. Матасы 228 и 232 полк вели сегодня невероятно ожесточенные бои.
В 232 полку осталось к вечеру 150 штыков. 228 полк тоже понес зна-
чительные потери от артиллерийского огня противника, который ог-
нем своих шестидюймовых батарей наносил нам невероятные потери.
234 полк наступает вдоль линии жел. дороги, занял разъезд что в
8 верстах восточнее ст. Петухово. Противник севернее жел. дороги
обрушился большими силами на 233 полк который все атаки против-
ника отбил, но понес большие потери и остался без комсостава. Тя-
желое положение частей усиливается отсутствием запаса патрон.
Резервные два полка сосредоточены 226 д. Михайловский и 227 в д. Пе-
тухово. Сейчас мною отдан приказ 227 полку сменить остатки
232 полка и на рассвете с целью сбить противника, обороняющего
124
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
с). Матасы, будет произведена следующая операция: 227 полк, коорди-
нируя свои действия с 233 и 234 полками атакует д. Матасы с фрон-
та, 228 полк сосредоточившись в течение ночи с 4 верстах южнее
д. Матасы ударом в северо-восточном направлении должен зайти в
тыл противнику. 2 роты с пулеметами 226 полка демонстрируя из
д. Михайловский в северном направлении обеспечит операции 228 пол-
на с юга. Остальную часть 226 полка оставляю в Михайловском на
случай оказания поддержки 2 бригады. Так как остатки 232 полка
сосредоточиваемые к утру в затылок 233 полку приходится считать
не особенно надежным резервом, то полагаю целесообразным считать
положение севернее железной дороги примерно в районе Петухово счи-
таю тревожным о чем полагаю своим долгом довести до вашего све-
дения. Содействия правофланговых частей 27 дивизии было бы крайне
желательно. Принимая во внимание большие потери, понесенные пол-
ками дивизии за последние дни, полной необеспеченности правого флан-
га дивизии и то, что я завтра ввожу в бой последние резервы заста-
вило меня обратиться к вам за получением соответствующих указаний.
— Здравствуйте, т. Белицкий. Что вам известно о 27 дивизии?
— Последнее известие от 233 полка что правофланговые части
27 дивизии (238 полк) вышли на линию деревни Новоильинская и деревню
Гренадерская оба пункта на северном берегу озера Медвежье. 227 полк
расположенный в д. Петухово держит беспрерывную связь по фронту.
— Связи с начдивом 27у вас нет?
— Нет.
— Дам приказ 27 див решительно помочь вашему наступлению ата-
куя противника в направлении Сливная — ст. Мамлютка. Вполне одо-
бряю Ваше наступление, только придерживайтесь ударов сильными
плотными группами. Противника надо непременно сбить имея в тылу
реку ему нет большого расчета чересчур упираться. 35 див. перебрасы-
вается на ваш правый фланг в составе 4 полков. Патроны прикажу
еще выслать поберегите их вовсю, конечно, не в ущерб бою. Надежнее
обеспечите ваш правый фланг и усильте разведку в юго-восточном на-
правлении вышлите агентов. Итак, желаю успеха. Разбейте одновре-
менный решительный удар. Получены ли Вами четыреста тысяч па-
тронов, высланных 31 августа?
— Белицкий. До сих пор, к сожалению, не получены. Сейчас пойду
отдавать дополнительные приказания согласно ваших указаний и о
Результатах наступления сочту долгом донести вне очереди. До сви-
дания.
— До свидания. Привет т. Гончарову. Желаю успеха. Тухачевский»^.
На момент разговора оба собеседника еще допускали возмож-
ность не допустить перехода инициативы в руки противника. И уж
125
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
во всяком случае понимали, что нужно попытаться это сделать. Тем
не менее из разговора следовало, что понесшая потери 26-я сд уже
в ближайшее время вводит в бой последние резервы, а против нее
свежие части.
Интересны цифры потерь. С.М. Белицкий сообщил, что в
232-м полку (3-й бригады) осталось к вечеру 150 штыков. Между тем
согласно сводке сведений о боевом составе 5-й армии, представлен-
ной 9 сентября штабом армии в оперативное управление Восточного
фронта, по состоянию на 1 сентября в 232-м полку числилось — сол-
дат 747, штыков 275, сабель 50, пулеметов 19, лошадей 270182. При всех
возможных неточностях штабной арифметики, 275 и 150 затри дня —
разница существенная. Численность пятоармейских полков могла
колебаться в значительном промежутке — от 400 до 1000 штыков в
полку. Но 150 штыков — это в любом случае уже не полк183.
Однако еще днем 3 сентября М.Н. Тухачевский отправил В.А. Оль-
дерогге еще одну телеграмму с настоятельной просьбой немедленно
разрешить забрать и ввести в бой пресловутую 5-ю сд (предыдущая,
HP 1411/н, была 2 сентября, в результате дивизию было разрешено
перевести ближе к передовой, но она оставалась во фронтовом резер-
ве). Заодно нужно было решить еще одну проблему. Справиться С
ускоренной перевозкой дополнительных частей железная дорога не
могла, поэтому для того, чтобы быстро доставить их на передовую,
нужно было тормозить 21-ю сд, которую Москва давно и срочно тре-
бовала на Южный, деникинский фронт184.
«Комвосту, копия главкому.
Челябинск 3 сентября 12 часов. Дополнение к телеграмме моей за
№ 1411/н. Обстановка на фронте армии такова: войска на Петропав-
ловском направлении ведут упорные встречные бои с противником,
получившим весьма активные подкрепления за счет бывших ранее в
тылу и пополнившихся его дивизий. Так против 26 стр. дивизии из
общего числа восьми действующих дивизий три дивизии — Ижевская,
8 Камская и 7 Уральская по-видимому в тылу были пополнены и теперь
введены в дело, проявляя упорную активность. Правый фланг 26 диви-
зии, понеся большие потери, оставил выс. Дубровный и выс. Сенжар-
ский. Необходимо также иметь в виду, что и 3 армия на рубеже р. Ва-
ган встречает серьезное сопротивление. Чтобы ни в коем случае не
допустить перехода инициативы в руки противника, мною отдан при-
каз о переброске частей 35 дивизии из Троицкого района по жел. до-
роге в район выс. Новорыбинский выс. Сенжарский. Таковая перевозка,
несомненно, серьезно отразится на отправке 21 дивизии, так как бла-
годаря слабости дорог и недостаточного количества паровозов и по-
рожняка одновременно перевозки эти затруднительны. Учитывая сло-
126
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
лившуюся обстановку и считая невозможным ни на минуту переход
инициативы в руки противника, прошу: первое. До выхода армии на
рубеж Ишима отказаться от переброски 5 дивизии и разрешить не-
медленно ввести ее в дело, чтобы поползновения противника к актив-
ности решительно пресечь. Второе. Разрешить ослабить перевозку
21 дивизии освобождением Уфимского направления для возможно осу-
ществить переброску бригады (так в тексте) и дивизионных учреж-
дений 35 дивизии из Троицкого района на главное направление. Третье.
По изложенному прошу срочного уведомления. HP 1413 /н.
Командарм 5 Тухачевский, член ревсовета Грюнштейн, наштарм
Ивасиов»™5.
Судя по дальнейшим событиям, добиться положительного реше-
ния вопроса или хотя бы ответа от командования фронтом М.Н. Ту-
хачевскому не удалось. Поскольку командарму-5 в итоге пришлось
принимать решения самому и брать ответственность на себя.
Вечером 3 сентября пятоармейцы перехватили директиву по
7-й Уральской дивизии (сам документ не найден, но о том, что он
действительно был, а также о его содержании, известно из директивы
HP 1420 /н, а также из переговоров М.Н. Тухачевского с В.А. Ольде-
рогге), после которой действовать надо было быстро.
В тот же вечер по частям 5-й армии была разослана следующая
директива:
«Начдиву 5, 26, 27, 35 и коменданту Троицкого украйона, копии
командармам 1 и 3, копии комвосту и главкому
Челябинск, 3-е сентября, 21 час. Первое. Противник на всем фрон-
те армии перешел в решительное наступление, введя в дело свежие
пополнения, свежие, пополненные в тылу дивизии. Из перехваченного
приказа видно, что вдоль жел. дороги и тракта Звериноголовская—Пе-
тропавловск наступает Волжская группа. Уральской группе в составе
7 и 11 дивизий, сосредоточившейся в районе Владимирское—Новояв-
ленный—Новоникольский приказано было 2 сентября выйти на линию
Архангельский™6 — хутор Зеленый, что в (10?) верст, юго-восточнее
выс. Кладбищенский. Второе. В Троицком районе все спокойно. На
участке бригады 2/35 наша разведка противника не встречает. 26 и
27 дивизии ведут упорные встречные бои с противником, штадив 35 и
(309?) полк — 7 сентября прибудут на ст. Макушино. 5 дивизия рас-
положена в районе Моревское—Высокова—Камышная. Кавполк грузит-
ся в Челябинске для следования на ст. Лебяжья. Третье. Войскам ар-
мии приказываю перейти в решительное наступление с целью разбить
и Уничтожить левый фланг противника, для чего занять следующее
исходное положение: а) Троицкий украйон двумя батальонами 31 пол-
ка сменит части 35 дивизии в районе оз Карасор — оз Грам — Звери-
127
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
ноголовская не позднее 7 сентября, б). 35 дивизия штадив и 309 полк
продолжает грузиться для сосредоточения в район ст. Макушино. 2 брц~
гада 35 дивизии оставляет в районе Карасор — оз Грам. 2 батальон
разных полков до смены их частями 31 полка и назначив начальника
участка. Бригада всеми тремя полками форсированным маршем во что
бы то ни стало сосредоточиться в район Благовещенский—Богдановский
исключительно к вечеру 6 сентября. С 24 часов 5 сентября бригада
2/35 переходит в подчинение начдива 5 и принимает все меры к уста*-
новлению с ним связи. При движении принять все меры охранения и
разведки. В). 5 дивизия, немедленно выступив из занимаемого ею района
и форсированно двигаясь через выс. Кабаний, во что бы то ни стало к
вечеру 6 сентября всеми силами выходит в район Богдановский —
выс. Островский. Штадив 5 к тому же сроку прибывает в выс. Каба-
ний. Г). 26 дивизия сосредоточивает главные силы к тракту Звериное
головская—Петропавловск и решительными атаками задерживает
противника. Д). 27 дивизия, удлинив к югу свой правый фланг, реши-
тельными контратаками отбрасывает наступающего противника.
Четвертое. Разграничительными линиями назначаются: меду 5 и 26 du*
визиями с 8 сентября выс. Островский — оз. Менгисер, между 26 и
27 дивизиями с 24 часа 5 сентября Кривинское—Теплодубровское для
26 дивизии включительно. Пятое. По словам пленных, Колчак считает
это наступление последней надеждой белых. Ввиду важности положен
ния все начальники и красноармейцы должны проникнуться решимо-*
стью разгромить врага. Все передвижения должны быть выполнены в
точности, несмотря на переутомление, встречаемые препятствия.
Шестое. Получение приказа и распоряжения донести. HP 1420 /н.
Командарм 5 Тухачевский, член Реввоенсовет 5 Грюнштейн, на-
штарм 5 Ивасиов»^1.
Одновременно во фронт была отправлена следующая телеграмма:
«Комвосту. 3/XI — получена. Комвосту, копия Главкому.
Челябинск, 3/9. На фронте 5 армии противник перешел в решатель-?
ное наступление, охватывая наш правый фланг точка. Части 26 и
27 дивизии местами сбиты точка. Ввиду изложенного решил 5 дез.
немедленно ввести в бой, о чем и доношу. № 1414/н.
Командарм-5 Тухачевский, за члена Реввоенсовета, комиссара шта-
барма А. Розанов»ш.
Получив уведомление командования 5-й армии о введении в
бой 5-й сд, которая числилась во фронтовом резерве и, соответ-
ственно, командованию армии формально не подчинялась, коман-
дование фронтом не поняло, что происходит. 3 сентября в 22 часа
В.А. Ольдерогге затребовал М.Н. Тухачевского к аппарату за разъ-
яснениями.
128
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
Разговор чрезвычайно интересен во многих аспектах, поэтому
приводим его целиком.
«— Комфр. Здравствуйте, тов. Тухачевский. Сообщите мне ваши
последние сведения на правом фланге. Ваша телеграмма о вводе в бой
5 дез. для меня по общей обстановке не вполне ясна.
— Командарм-5. Здравствуйте, тов. Ольдерогге. Из перехваченного
приказа седьмой Уральской дивизии видно, что Уральская группа седьмая
и И дивизии к первому сентября сосредоточились в районе Владимир-
ский—Ново-Явленный—Новоникольский. Второго сентября группе при-
казано было занять линию Архангельский — х. Зеленин (10) верст юго-
восточнее выс. Кладбищенский. Сейчас группа уже сбила правый фланг
26 дивизии и заняла выс. Новорыбинский и выс. Сенжарский. В районе
ст. Петухова противник наоборот поддается. 26 дивизия отходит на
линию ст. Пресновская—Теплодубровская. 27 дивизия также ведет
упорные бои и местами сбита, по непроверенным сведениям ею остав-
лено Гренадерская что 10 верст северо-западнее Петуховская. Пленные
показывают, что Колчак, находящийся в Петропавловске, сказал, что
это сражение решит, кому существовать, красным или ему. Я решил
разбить левый обходящий фланг противника, а потому двинул 2 бригаду
35 дивизии на Исаевский, Благовещенский и пятую дивизию на выс. Ка-
баний выс. Островский, Богдановский. Положение очень серьезное, 26 и
27 дивизии понесли громадные потери и противник сосредоточил много
тяжелой артиллерии и около 10 дивизий. О дальнейшем ходе операции
буду доносить. Прошу доложить главкому, что 21 дивизию пока что
было бы лучше задержать на месте. Все. Тухачевский.
— Комфронт. Где сейчас находится бригада 35 дез. и подняли ли
35 дез. Когда думаете закончить сосредоточение? Где находится Иса-
евский и Благовещенский. У меня на карте их нет.
— Командарм-5. Исаевский 20 верст юго-восточнее выс. Кабаний,
благовещенский 32 верст южнее ст. Пресновская. Карты нашего из-
дания вам высланы. 2 бригада 35 сейчас в районе Алабукский—Песча-
ный, бригада с 5 сентября передается начдиву 5, все силы которого
вечером 5 сентября будут в районе Исаевский — выс. Кабаний и ше-
стого должны выйти на линию Благовещенский выс. Островский. Фор-
сировка большая, но возможная при наших походных порядках. Все.
— Комфронт. Имеет ли 27 дез. бригаду в дивизионном резерве и где
°на находится? Сейчас буду говорить с 3 армией, чтобы она оказала
вам содействие частями 30 дез. в направлении на Долговское и Утчан-
Ск°е, для чего соответственно перенесу разграничительную линию.
— Так как введение в бой 5 дез. нарушает приказ Главкома о пере-
броске ее вслед за 21 дез, буду докладывать ему сегодня же и ответ
вам сообщу. Считаю также совершенно необходимым не выпускать
129
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
инициативы. Надеетесь ли вы, что 26 дез. удержится на линии Пр^
сновская— Теплодубровская ?
— Командарм-5. Первое. 27 дез. ввела в бой все резервы. Второе. По-
мощь Третьей армии необходима, и притом сильной ударной группой.
Направление на Утчанское вполне хорошо. Третье. 26 дез. вряд ли удер-
жится на указанной линии и дело должна решить пятая дивизия. Чет*
вертое. Опять прошу доложить главкому о задержке 21 дез. Здесь все,
— Комфронт. Где находятся остальные два полка 35 дез, которые
вы также намечаете к переброске?
— Командарм-5. 307 полк в бригаде 2/35, 309 полк грузится ст. Бро-
дах. Все.
— Комфронт. Больше у меня к вам вопросов нет. После переговоров
опять попрошу Вас к аппарату. Ольдерогге»1*9.
Обращает на себя внимание ряд обстоятельств.
Во-первых, на момент этого разговора В.А. Ольдерогге приказа
о введении в бой 5-й сд не отдавал. Соответствующей армейской
телеграммой его поставили перед фактом, что это уже сделано. При-
чем он не понял, зачем это надо. Необходимость такого шага для
него по обстановке была не ясна.
Во-вторых, приказа о нанесении вспомогательного удара частями
30-й сд тоже еще не было. В.А. Ольдерогге еще только собирался
связываться с 3-й армией по вопросу о ее действиях.
В-третьих, хотя 5-я сд числилась в резерве фронта, но решить
вопрос о ее судьбе своей властью В.А. Ольдерогге не брался. Ему
для этого нужен был Главком. («Так как введение в бой 5 дез. нару-
шает приказ Главкома о переброске ее вслед за 21 дез, буду доклады-
вать ему сегодня же и ответ вам сообщу».)
В.А. Ольдерогге, как и обещал, связался с Главкомом.
«— Ольдерогге — Последние дни обстановка на фронте 5 армии и
на железнодорожном направлении на город Ишим на фронте 3 армии
приняли характер встречных боев. Противник на правом фланге 5 ар-
мии перешел в энергичное контрнаступление группой из 4 дивизий
(Ижевская, 8 Камская, 7 Уральская и 11-я), пополненных общей чис-
ленностью до 16 тыс. штыков, и занял выс. Новорыбинский — выс,
Сенжарский; части 26 дивизии отходят до линии Пресновская— ТеплОг
дубровская. 27 дивизия также ведет упорные бои и местами сбита: по
непроверенным сведениям, ею оставлена Гренадерская, что в 10 в. се-
веро-западнее Петуховское. По показаниям пленных Колчак, находяг
щийся в Петропавловске, придает назревающему бою решительное
значение. По создавшейся обстановке считаю совершенно необходимым
использовать 5 дивизию для решительного удара на левый фланг про-
тивника в направлении Новорыбинский—Сенжарский. Командарм £
130
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
оценивая положение крайне напряженным, выбрасывает в этот же
район 35 дивизию и намечает к вечеру 5 сентября сосредоточить удар-
ную группу из 5 див и бригады 35 див в районе в. Кабаний—Исаевский
цгпо в 40 верстах юго-восточнее ст. Пресновской. (Прошу разрешить —
перечеркнуто) взять 5 дивизию для намеченной операции, которая, не-
сомненно, несколько задержит переброску этой дивизии вслед за 21-й.
Кроме того, командарм-5 спешно перебрасывает на Петропавловское
направление еще 2-й 35 див. с линии Орской желдороги, что в свою
очередь на несколько дней замедлит провозку 21-й дивизии.
— Каменев — 5 дивизию можно взять с тем, чтобы по окончании
этой неприятной истории дивизия была вновь выведена в резерв. Пере-
возку 35 дивизии надо провести так, чтобы ни один из погруженных
уже эшелонов 21-й дивизии не выгружался.
— Ольдерогге — Конечно, выгружать посаженные эшелоны не бу-
дем, но недостаток порожняка и паровозов уменьшит в ближайшие
дни дальнейшую посадку очередных эшелонов.
— Каменев — Понимаю. Считаю вопрос решенным.
— Ольдерогге — Больше у меня вопросов нет. Сегодня Меженинов и
Муралов выехали в Москву. Мы наметили целый ряд вопросов для от-
дельной группы в фронте, в разрешении которых прошу Вашего содей-
ствия.
— Каменев — Хорошо, до свидания»™.
Обращает на себя внимание разница в изложении обстановки
М.Н. Тухачевским В.А. Ольдерогге и дальнейшей передаче ее
В.А. Ольдерогге Главкому.
М.Н. Тухачевский сразу доложил, что на участке 5-й армии, по-
мимо фронтального наступления противника, идет еще один удар с
юга и обозначилась угроза охвата правого фланга («Уральская груп-
па седьмая и 11 дивизии к первому сентября сосредоточились в районе
Владимирский—Ново-Явленный—Новоникольский. Второго сентяб-
ря группе приказано было занять линию Архангельский — х. Зеленин
(Ю) верст юго-восточнее выс. Кладбищенский. Сейчас группа уже сби-
ла правый фланг 26 дивизии и заняла выс. Новорыбинский и выс. Сен-
Барский»). Эта информация сообщалась В.А. Ольдерогге уже как
минимум во второй раз, первый — в армейской директиве HP 1420/н
(«Из перехваченного приказа видно, что вдоль жел. дороги и трак-
та Звериноголовская—Петропавловск наступает Волжская группа.
Уральской группе в составе 7 и 11 дивизий, сосредоточившейся в рай-
°не Владимирское—Новоявленный—Новоникольский приказано было
2 сентября выйти на линию Архангельский — хутор Зеленый, что в
((О?) верст, юго-восточнее выс. Кладбищенский»), которая направля-
юсь также копией комвосту. Неизвестно, получил он ее к моменту
131
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
первого разговора с М.Н. Тухачевским, или нет (мог еще не поду^
чить, и именно этим могло объясняться его заявление, что введение
в бой 5-й сд по обстановке для него не вполне ясно). Однако в0
второй раз вся ситуация до него была доведена полностью. И вСе
острые вопросы поставлены сразу.
Но этой информации в докладе В.А. Ольдерогге С.С. Каменеву
нет. Он просто сказал: «Противник на правом фланге 5 армии пере-
шел в энергичное контрнаступление группой из 4 дивизий (Ижевска#,
8 Камская, 7 Уральская и 11-я), пополненных общей численностью до
16 тыс. штыков, и занял выс. Новорыбинский — выс. Сенжарский; ч&~
сти 26 дивизии отходят до линии Пресновская—Теплодубровская»,
И хотя серьезность обстановки понятна уже хотя бы из упоминанию
о солидной численности противника, но сама картина представлена
в искаженном виде — еще одного удара с юга из нее не видно, по-
скольку нет упоминания о районах сосредоточения и дальнейшею
выдвижения Уральской группы. Правда, С.С. Каменев мог бы и сам
в конечном итоге разобраться в обстановке, поскольку и директива
HP 1420 /н, и телеграмма-уведомление о введении 5-й сд в бой, из
5-й армии направлялись копиями и ему тоже. Но во-первых, неиз-
вестно, успел он их получить к моменту разговора с В.А. О л ьд еров*
ге или нет (тоже мог еще не получить), во-вторых, что главное —
В.А. Ольдерогге изначально представил информацию в искаженном
и более сглаженном виде, чем было на самом деле.
Интересна также подача В.А. Ольдерогге С.С. Каменеву информ
мации о 5-й сд. Комфронта просил разрешения ввести ее в бой, НЮ
не сказал о том, что дивизия уже забрана и задачи ей уже постав-
лены.
Стоит также проследить за характером обсуждения вопроса о
21-й сд. М.Н. Тухачевский в своей телеграмме комфронту № 1413/н
от 3 сентября просил пропустить по железной дороге 35-ю сд, как
более срочную, в очереди вперед за счет 21-й сд. Здесь и сейчас это
важнее. («Таковая перевозка, несомненно, серьезно отразится на от*
правке 21 дивизии, так как благодаря слабости дорог и недостаточ-
ного количества паровозов и порожняка одновременно перевозки эти
затруднительны... прошу... разрешить ослабить перевозку 21 диви-
зии».) О том, что 21-ю сд нужно вообще оставить, речи не было-
А уже в состоявшемся чуть позднее разговоре с В.А. Ольдерогге по
прямому проводу М.Н. Тухачевский дважды, прямым текстом, про'
сил доложить С.С. Каменеву, что 21-ю сд нужно задержать: «О долг
нейшем ходе операции буду доносить. Прошу доложить главкому, что
21 дивизию пока что было бы лучше задержать на месте». И далее-
«Опять прошу доложить главкому о задержке 21 дез.». Причем из
132
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
всего контекста его доклада комфронту следует, что нужно это — по
обстановке на фронте. Ни о каких железнодорожных обстоятель-
ствах речи уже не шло.
Этого В.А. Ольдерогге не сделал. Докладывая С.С. Каменеву про
Зту дивизию, он выбрал только транспортный аргумент — в связи с
экстренной перевозкой 35-й сд, 21-й сд будет отправляться, но чуть
медленнее. Причем со ссылкой на М.Н. Тухачевского, а не от своего
имени: «Кроме того, командарм-5 спешно перебрасывает на Петро-
павловское направление еще 2-й 35 див. с линии Орской желдороги, что
в свою очередь на несколько дней замедлит провозку 21-й дивизии».
Дескать, это не я вам срываю график, а командарм-5.
Поэтому и реакция С.С. Каменева была достаточно спокойной
и касалась сугубо транспортного аспекта — везите, но 21-й сд не
мешайте («Перевозку 35 дивизии надо провести так, чтобы ни один
из погруженных уже эшелонов 21-й дивизии не выгружался»)191.
После переговоров с Главкомом, в 24 часа, В.А. Ольдерогге вновь
вызвал М.Н. Тухачевского к аппарату.
«— Комфронт. Главком разрешил взять 5 дивизию с тем, чтобы по
окончании намеченной вами операции дивизия вновь была бы выведена
в резерв. Вместе с тем Главкомом же разрешено произвести Вам сроч-
ную переброску частей 35 дивизии из района Троицкого украйона за
счет интенсивности перевозки 21 дивизии192, но с тем, чтобы ни один
из эшелонов этой дивизии, уже погруженной, не были бы высаживаемы
точка. В этом направлении в связи с нашими переговорами сейчас даю
директиву причем 3-я армия Вам окажет содействие в направлении
Утчанское, вероятно, двумя бригадами 10 дивизии, причем в этот
район она выйдет указанной группой дня через три. Как у вас стоит
вопрос с патронами?
— Командарм-5. Хорошо пока, что левый фланг 27 дивизии занима-
ет Частозерское. Давление противника очень сильно, так что возмо-
жен некоторый отход так что 30 дивизия должна держать тесную
связь с 27 дивизией самое лучшее — атаковать противника на линии
Чистозерское—Бутыринское и дальше на оз. Малое Медвежье точка.
Патроны на исходе. Только что выслали 500 тысяч 26 дивизии, не могу
сказать точно, сколько осталось, но во всяком случае менее полумил-
лиона и это разлетится за несколько дней точка. Очень прошу экс-
тренно выслать 2 миллиона патрон, иначе большая операция не прой-
дет гладко, а то и хуже. Все. Тухачевский.
— Комфронт. Завтра к вам в Челябинск выезжает начальник шта-
ба Гарф для решения вопроса в связи с намеченной общей группировкой.
&се, что возможно, отправлю с ним. Это относительно патронов, но
На два миллиона рассчитывать нельзя, ведь сейчас в Симбирске па-
133
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
тронный завод передан центру и мы получаем патроны по общим на-
рядам. По всем данным, Колчак выдвигает свои последние пополнения
и намеченная вами операция должна привести к окончательному его
разгрому. Все. Ольдерогге»™.
Таким образом, на момент второго разговора В.А. Ольдерогге с
М.Н. Тухачевским фронтовой директивы также еще не было. А сам
Владимир Александрович выполнял роль главным образом приемо-
передаточного звена между командармом-5 и главкомом, к тому же
искаженного.
И вот только после этого и последовала фронтовая директива,
которая, по существу, просто визировала все ранее принятые ко-
мандармом оперативные решения.
«Приказ армиям фронта о ликвидации успеха противника в полос#
5 армии.
№ 04339, Г. Симбирск 3 сентября 1919 г.
Противник, подведя свежие части, перешел в наступление против
5 армии и потеснил ее правый фланг. Против 3 армии в полосе желез-
ной дороги Тюмень—Омск неприятель пытается остановить наше на-
ступление. Задача фронта остается прежней. Приказываю:
1/. 5 армии, сосредоточив ударную группу, решительно разбить со-
противляющегося противника и отбросить его за Ишим.
2/. 3 армии, продолжая преследование противника, ударом двух бри-
гад в направлении от Частоозерское на Утчанское оказать содействие
левому флангу 5 армии, установив с ним тесную связь.
3/. Разграничительной линией между 5 и 3 армиями временно уста-
навливается: Крепостная— Частоозерское—Утчанское.
4/. 5 стрелковая дивизия из фронтового резерва передается в рас-
поряжение командарма-5
5/. О получении директивы и отданных распоряжениях донести
Командвост Ольдерогге, Член РВС Позерн, наштавост В. Гарф»Гп.
Причем получили ее в штабе армии уже 4 сентября.
«Директива 04339. Челябинск, 4 сентября, 11 ч. 20 мин. Директива
ПР 04339 получена. HP 895. Наполеарм Полозов, Военком штарм Ро-
занов»™.
Что же касается содействия со стороны 30-й сд, то, поскольку
3-я армия тоже подверглась удару белых, оказать эффективную по-
мощь соседям она не могла. Уже 5 сентября фронту пришлось 3-ю ар-
мию понукать.
«Подана 5/9 16 ч. 3 м. попол. Передана 5/9 16/35. Оперативная вне
очереди. Через отв. деж. Командарм 3. Симбирск, 5 сентября. Направ-
ление, данное 1 бригаде 30 дивизии на Бутыринское Каменское расхо-
дится с директивой фронта, где требовалось бригаду направить на
134
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
утчанское. Немедленно измените задачу первой бригаде согласно ди-
рективы фронта. Об исполнении донести. № 04357. Командвост Оль-
дерогге, член РВС Позерн за наштавост Шварц»™5.
И далее: «Передана 7/9 4 ч. 13 м. пополудни Оперативная вне оче-
реди. Командарм 3. Симбирск, 7 сентября. В сводке HP 05286 говорит-
ся, что один полк первой бригады 30 дивизии по смене правофланговых
частей 27 дивизии должен наступать на Бутыринское и только два
полка, которые еще сосредоточиваются в Дронова перейдут в наступ-
ление на Утчанское. Такое раздергивание полков бригады при их раз-
новременном наступлении не является требуемой от вас энергичной
поддержкой 27 дивизии. Приказываю немедленно принять меры к на-
правлению на Утчанское всех трех полков первой бригады. Командвост
Ольдерогге»™6.
И далее: «Оперативная вне очереди. Через отв. деж. Командарму 3.
Копия командарму 5 и Главкому. Симбирск 10 сентября. 30 дивизия не
оказывает никакого содействия 27дивизии и пятится назад. Потребуй-
те от дивизии самых решительных действий по выполнению поставлен-
ной ей задачи. Обратите внимание командного состава на недопусти-
мость подобной боевой работы, когда обстановка на фронте вызывает
принятие исключительных мер. HP 04431. Ольдерогге, Позерн»™1.
Возвращаясь к трактовке Б.В. Соколовым темы «спасения». Сра-
зу же обращают на себя внимание неточности или вообще искаже-
ния им картины событий.
Во-первых, речь идет не просто о «дивизии из фронтового резер-
ва», а о дивизии, изначально пятоармейской, которая была выведе-
на в резерв незадолго до описываемых событий. Причем фронт как
раз требовал убрать ее с основной боевой линии и готовить к от-
правке как можно скорее, тогда как армейское командование по-
стоянно пыталось ее задержать по тому или иному поводу. Можно
вспомнить, что она была одной из фигуранток «крепкой телеграф-
ной перепалки».
Во-вторых, говорить о «спасении легендарных пятоармейцев от
Разгрома» в данном случае неуместно, поскольку «спасти» армию,
подвергшуюся удару превосходящих сил противника, с помощью
одной двухбригадной дивизии было в любом случае довольно за-
труднительно. К тому же «разгрому» 5-я армия не подверглась и за
весь месяц боев, а с оборонительными боями отошла за Тобол, при-
чем темпы ее отступления были более чем в два раза медленнее, чем
темпы предшествующего наступления.
В-третьих, «спасение» В.А. Ольдерогге выражалось в данном слу-
чае в том, что он служил приемо-передаточным звеном, причем ис-
каженным, между командармом-5 и Главкомом — спросил у него
135
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
разрешения взять 5-ю сд, которую командарм-5 и так уже забрал, а
потом передал М.Н. Тухачевскому, что С.С. Каменев дивизию взять
разрешил. Напрасно комментаторы не поверили в данном случае
М.Н. Тухачевскому, который в статье «Курган—Омск» очень точно
изложил историю с введением этой дивизии в бой. 5-ю дивизию
командование забрало действительно «на свой страх и риск», по-
ставив фронт перед фактом, а он уже только визировал все опера-
тивные решения, ранее принятые армейским командованием.
В-четвертых, роль 30-й сд не стоит преувеличивать. Согласно из-
начальному плану 5-й армии основную работу по разгрому обходной
группы белых должны были делать пятоармейские части — 5-й сд и
35-й сд, а части 30-й сд лишь оказывать им содействие вспомога-
тельным ударом. При этом удар частей 30-й сд фактически не со-
стоялся, а контрманевр 5-й сд и 35-й сд закончился с результатом
50 на 50 для обеих сторон, хотя перфекционист М.Н. Тухачевский
и считал его сорванным.
И наконец, совершенно непонятно, что Б.В. Соколов имел в
виду под «отошли без больших потерь». По данным В.А. Шулдяко-
ва, пятоармейцы за месяц боев потеряли 60% личного состава198.
Правда, его данные можно поставить под сомнение, так как они
опираются главным образом на сведения периодической печати бе-
лых и, следовательно, с высокой степенью вероятности завышены.
Сводки 5-й армии приводят совершенно другие цифры — по дан-
ным штарма, они за период с 15 августа по 1 октября потеряли уби-
тыми 692 человека, ранеными 2411 человек, без вести пропавшими
466 человек. Однако эти данные очевидно неполные199.
ОШИБКИ РАЗВЕДКИ
Не лишенная интереса подробность выяснилась из телеграммы
от 2 сентября, отправленной из штаба 3-й армии.
«2/1-55 Вне очереди
Наштаглавковосток, копия наштарм-2, комгруппы Уфимской
Комгруппы Уфимской доносит, что после боев 1 сентября конгруп-
па ген. Волкова отошла на фронт оз Переймы д. Актабан, имея Сиб-
каздивизию районе д. Зарослое Власово южные и штагруппы временно
д. Власова сев. Точка.
Уфимгруппа во исполнение директивы командарма сегодня перешед-
шая в наступление на фронте оз. Долгое д. Воробьева Петуховское вви-
ду сложившейся обстановки направо от нее вынуждена была 8 дивизией
вести наступление на фронт оз. Горькое зап. Утчанское оз Медвежье а
136
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ>
Сводной казачьей ген. Мамаева повернуть на север от Сусарлимское
на Чебачъя Бутырина точка.
Захваченными пленными 241 красного полка в д. Чебачья выяснилось
что группа противника составе 241, 242, 243 и 235 полков т. е. 27 ди-
визии наступают будто бы общем направлении Долгое-Бу тырино Ду-
бынкино точка. Красными заняты Бутырино Чебачья Карасья точка.
Перед фронтом 3 армии частей пятой дивизии красных не обнаруже-
но точка. Видимо, произошел сдвиг красных к северу точка.
Настоящее время 8 дивизия ведет бой районе Жидково Ново Илгин-
ская запятая а 4 дивизию двумя кавбригадами комгруппы Уфимской
решил использовать для ликвидации Бутыринской группы красных ра-
зобщающей фланги 2 и 3 армий точка. Крайне желательно использо-
вать благоприятно складывающуюся для уничтожения этой группы
красных обстановку совместным ударом частей 2 армии с севера и
Уфимской с юга точка.
Командарм ходатайствует об отдаче соответствующих спешных
распоряжений точка.
Ст. Петропавловск 2/IX 15 час Нр 03813
Наштарм 3 полк Оберюхтин»™.
Перегруппировку красных, в том числе вывод 5-й сд с основной
боевой линии, белые явно не заметили.
«СВОЛОЧЬ ОЛЬДЕРОГГЕ» - ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ
В середине сентября, обратив внимание на неблагоприятное из-
менение обстановки на Восточном фронте, В.И. Ленин подверг
В.А. Ольдерогге жесткой критике и поставил вопрос о смене коман-
дования:
«Т. Гусев. Вникая в письмо Склянского (о положении дел 15/IX) и
а итоги по сводкам, я убеждаюсь, что наш РВСР работает плохо.
Успокаивать и успокаивать, это — плохая тактика. Выходит «игра
в спокойствие». А на деле у нас застой — почти развал. На сибирском
Фронте поставили какую-то сволочь Ольдерогге и бабу Позерна и
«успокоились». Прямо позор! А нас начали бить! Мы сделаем за это
ответственным РВСР, если не будут приняты энергичные
меры. Выпускать из рук победу — позор... Ленин»™.
«Троцкому, Серебрякову, Лашевичу. ...затем, поставить Главкому
на вид крайнюю неэнергичностъ Ольдерогге и необходимость принять
меры, либо заменяя его более энергичным командиром (обсудить вопрос
0 Фрунзе), либо посылку надежнейших и энергичнейших комиссаров,
либо и то и другое»™.
137
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Справедливость требует отметить — «сволочь» В.А. Ольдерогге
мог бы переадресовать часть этой критики обратно Реввоенсовету
республики и Главному командованию. Ведь «обобрал» Восточный
фронт Владимир Александрович не по своей инициативе. Свою
долю ответственности должно нести и Главное командование — как
минимум за недооценку А.В. Колчака. Тем не менее следует отме-
тить, что Главком, обязанный отвечать за всю Советскую республи-
ку, явно был занят в первую очередь более важными на тот момент
событиями на других фронтах. Кроме того, поскольку движение
информации происходило снизу вверх, а не сверху вниз, вполне ве-
роятно, что Главное командование было попросту введено в заблуж-
дение сравнительно спокойными сводками с Восточного фронта^
У него не было оснований беспокоиться, потому что фронт вовремя
не сигнализировал.
Тем не менее, как представляется, столь резкая оценка В.А. Оль-
дерогге была в значительной степени заслуженной.
Любопытно бегло взглянуть на работу фронтового командования
в ходе второго этапа операции.
Уже вскоре после начала контрнаступления Восточный фронт
получил выговор от Главкома за дезинформацию. К сожалению,
лента оборвана, поэтому точно установить, кому именно он адресо-
ван — В.А. Ольдерогге или В.Е. Гарфу, пока не представляется воз-
можным.
«Каменев — Считаю, что в период не блест(ящей) обстановки на
фронте это абсолютно не(до)пустимо. Вновь получается та (неразб.)
с которой я так боролся, будучи (неразб.)фронта а именно: то сводки
у нас относительно благополучны, а сейчас вы открываете тяжелое
положение 5 армии. Только вчера н-к штаба нарочно просил перегово-
рить с Тухачевским, чтобы выяснить действительное положение, вме-
сто этого нам была дана лишь сводка, которая безусловно ввела нас в
заблуждение. Предполагаю, что ежедневные переговоры (с) команду-
ющими не ведутся. Я кончил. Больше вопросов не имею. Каменев»™.
Вероятно, речь шла вот об этой просьбе:
«Записка. Ответственному дежурному. Наштареввоенсовет просил
Вильгельма Евгеньевича дать самую последнюю обстановку на фронте
3 и 5 армий и если таковой Штавост сейчас не имеет, то личными
расспросами узнать у командармов 5 и 3 и сообщить запиской. Дежур-
ный Генштаба Модеров. Резолюция: «Исполнить через отв. дежурно-
го». 4/IX»™.
11 сентября командование Восточным фронтом направило Глав-
кому докладную записку с предложением о пересмотре ранее при*
нятого решения о ликвидации фронта как явно не соответствующе*
138
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
г0 ни степени потенциальной угрозы со стороны противника, ни
объему предстоящей работы.
«12/IX 1ч. — мин. Симбирск 12 сентября 1919 года. Москва, Глав-
кому-
С выдвижением Восточного фронта за реку Ишим и занятием Ом-
ска перед командованием Фронта встанет вопрос об обеспечении со
стороны Акмолинской, а затем и Семипалатинской области дальней-
шей нашей операции вглубь Западной Сибири. Имелись сведения, что
противник в случае отхода за Ишим предполагает направить на Кок-
чет ав Волжский корпус. В Кокчетаве войсковым отделом Сибирского
казачьего войска была объявлена мобилизация казачьего населения при-
зыва с 1900 по 1913 год, что может дать не менее 15.000 человек, а
8 сентября на правом фланге 5-ой армии на Петропавловском направ-
лении появились новые части какого-то войскового Сибирского каза-
чьего корпуса. После того как Красная армия перейдет Иртыш, на
фланге ее операционного направления окажется Семиреченская армия
противника, действующая в Семипалатинской и Семиреченской обла-
стях. Общая численность ее по данным, которые являются устарелы-
ми, определяется до 2-х пехотных и 2-х кавдивизий до 8.000 штыков
и 5.000 сабель. Так как район к востоку от Томска охвачен восстани-
ем, для Колчака является вопросом жизни и смерти добиться решения
войны или в крайнем случае задержать нас, не доходя с отступающи-
ми частями линии реки Оби, а потому состав Семиреченской армии,
безусловно, будет повышен за счет усиленной мобилизации Сибирского
казачества, как это было проделано в Акмолинской области. Все это
заставляет заранее учесть, что Красная армия, действующая вдоль
Сибирской магистрали, будет иметь на своем правом фланге свежие
силы противника областей, не затронутых еще войной, эти силы мо-
гут быть увеличены путем переброски через Новониколаевск и через
Семипалатинск тех ресурсов, которые Колчаком уже сосредоточены
или намечаются к действию на Омском направлении. Казачество не
представляет серьезной боевой силы, однако, как показал опыт дей-
ствий в Оренбургском и Уральском районе и на правом фланге 5-й ар-
мии, может время от времени наносить тяжелые удары благодаря
своей подвижности и неумению наших частей бороться с конницей.
Ограничиться выделением на юг простых заслонов в виде отдельных
бригад и дивизий не рационально. Это поведет лишь к распылению сил
и средств, которые легко могут подвергнуться риску отдельного по-
ражения. Чтобы придать устойчивость нашему наступлению вдоль
Сибирского тракта, потребуется создание самостоятельной сильной
группы, которая, обеспечивая это наступление с юга, имела бы задачей
вторжение в Семипалатинскую и Семиреченскую области и закрепле-
139
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
ния их за собою. Таким образом, после форсирования Ишима нам неиз-
бежно придется вести операцию по двум расходящимся направлениям
на фронте около 1000 (?) верст, причем задачи, преследуемые на каж-
дом из них, настолько велики по своему объему, что сосредоточить их
в руках полевого управления одной армии крайне трудно, потребуется
создать на каждом отмеченном направлении самостоятельную армию,
а для общего управления операциями создать или штаб группы армий
или сохранить существующий уже Штаб Восточного фронта. Выше-
изложенное докладывается на Ваше усмотрение. Нр 325/с
Командвост Ольдерогге, член РВС Позерн, врид наштавост Шварц»2®.
Примечательно признание комфронта: «Казачество не представ-
ляет серьезной боевой силы, однако, как показал опыт действий в
Оренбургском и Уральском районе и на правом фланге 5-й армии, мо-
жет время от времени наносить тяжелые удары благодаря своей по-
движности и неумению наших частей бороться с конницей. Ограни-
читься выделением на юг простых заслонов в виде отдельных бригад и
дивизий не рационально. Это поведет лишь к распылению сил и средств,
которые легко могут подвергнуться риску отдельного поражения».
Таким образом, В.А. Ольдерогге признал «нерациональность», а
по существу ошибочность группировки, предложенной фронтом
перед началом форсирования Тобола.
Напомним, что во второй половине августа, согласно фронтовой
директиве № 04147 от 16 августа, в сторону территории Сибирского
войска предполагалось выставить лишь боковой отряд65, который
составе двух бригад 26-й сд двигался по Звериноголовскому тракту.
Этот участок и стал в итоге самым слабым звеном всей операции.
Более того, 1 сентября в разговоре с М.Н. Тухачевским в ходе об-
суждения дальнейших действий войск фронта после занятия Петро-
павловска В.А. Ольдерогге полагал достаточным отправить по юж-
ному маршруту Кокчетав—Акмолинск—Павлодар вообще только
одну бригаду 35-й сд157. Именно такие решения о выделении на юг
простых заслонов в виде отдельных бригад и дивизий и были при-
знаны в докладной записке от 11 сентября нерациональными.
Понятно, что это признание было вызвано горьким опытом, по-
лученным в ходе Тобольско-Петропавловской операции. Однако все
перечисленные в данной докладной факторы имели место и раньше,
и в первую очередь опыт действий в Оренбургском и Уральском
районах. Остается лишь догадываться, почему он не был принят во
внимание при приближении войск Восточного фронта к территории
Сибирского войска.
Кроме того, ранее расценив как маловероятные полученные раз-
ведкой 5-й армии сведения о всеобщей мобилизации в Сибирском
140
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ*
войске, В.А. Ольдерогге на этот раз посчитал ее возможные резуль-
таты по максимуму. Хотя на практике в результате этой мобилиза-
ции войсковому атаману П.П. Иванову-Ринову удалось собрать в
состав корпуса лишь около 4500 сабель (представленные А.П. Буд-
бергом сведения о 7500, скорее всего, не соответствовали действи-
тельности). Таким образом, расчетная цифра на 15 тысяч мобили-
зованных казаков представляется более чем завышенной.
Что же касается других, не казачьих ресурсов и резервов, то они
в тылу у А.В. Колчака уже отсутствовали, поскольку были израс-
ходованы в более ранних операциях. В этом плане показательным
является уже приводившееся выше письмо М.К. Дитерихса К.В. Са-
харову от 25 сентября: «Яуже сообщил Вам, что образцовой Егербриг
Омска не существует... От бригады в Омске имеется всего пять рот
и новобранцы и это составляет единственную надежную охрану Вер-
ховного правителя... Осложнившееся положение в 3-й армии мне впол-
не ясно, но надо считаться с действительностью, так как никаких
резервов в тылу не было. Единственные резервы 12 и 13 Сибдивизий
были преждевременно израсходованы в Челябинской операции... Сегодня
направляю к Вам мой последний не собравшийся полностью резерв ча-
сти бригады Красильникова в составе полка пехоты 1200 человек,
егерского батальона 350 человек, инженерного дивизиона 100 человек
при двух орудиях. Дальше усиление смогу производить только путем
дружин Креста...»^3
Тем не менее основная идея докладной — что Восточный фронт
сворачивать еще слишком рано — представляется совершенно вер-
ной. Сделанный ранее вывод об утрате А. В. Колчаком сил и способ-
ности к сопротивлению стоил двум армиям месяца тяжелых боев и
отступления к исходным рубежам за Тоболом.
На следующий день В.А. Ольдерогге связался с начальником По-
левого штаба РВСР П.П. Лебедевым, чтобы как можно скорее полу-
чить ответ на поставленные в докладной вопросы.
«Из разговора с полевым Штабом, 12/IX. 2 ч. 15 мин.
— Ольдерогге. Добрый вечер, Павел Павлович. Хотел переговорить
с вами по вопросам, поставленным мною в записке, переданной вам
сегодня.
— Лебедев. Добрый вечер. К сожалению (неразб.) я не готов вам
ответить, потому что не удалось еще достаточно обстоятельно пере-
говорить с Главкомом. Вполне понимаю Ваше трудное положение и
завтра постараюсь вам ответить определенно. Есть еще вопросы?
— Ольдерогге. Есть. Дело в том, что бои на фронте принимают
затяжной характер, причем противнику удалось сосредоточить на
главном направлении превосходные силы. Наши части в боях изматы-
141
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
ваются и может наступить момент резкого упадка. При общем про~
тяжении фронта собрать что-нибудь на Петропавловское направление
трудно, а надо озаботиться созданием второй линии. Сейчас ведется
усиленное формирование крепостных полков, но вы сами знаете, что
(неразб.) части сразу не годятся для крупной боевой работы. Не мо-
жет ли фронт рассчитывать на некоторое усиление, а именно: раньщ^
всего желательно было бы вернуть 21 дивизию (неразб.), а может
быть, можно было бы получить с Туркфронта, с туркестанского на-
правления, где обстановка сложилась столь благоприятно для нас.
Надо учесть, что именно здесь, на рубеже Ишима, Колчак дает нам
окончательный бой и ослабление нашего фронта, несомненно, им учте-
но. Считаю, что для разрешения вопроса на востоке необходимо уде-
лить ему должное внимание.
— Лебедев. Вполне согласен со всем, что вы сказали, но по общей
обстановке сомневаюсь, чтобы удалось исполнить ваше желание, по*-
этому совершенно необходимо, чтобы востфронт на финише выжал из
себя все те усилия, которые необходимы для решительного успеха. Ду-
маю, что хорошо нажав на 3 армию, можно достигнуть много, не за-
бывайте, что в этом отношении 3 армия очень нуждается в нажиме
сверху. Самостоятельность же многого не дает. Во всяком случае, Ваш
разговор теперь же доложу Главкому и завтра доложу еще Юр[еневу].
— Ольдерогге. Благодарю Вас, буду ждать ответ. А третьей армии
жму каждый день, но, к сожалению, ничего не могу выжать. Сегодня
на фронт выехал член РВС Кузьменко с походным трибуналом. Как
видите, все средства пущены. Еще один вопрос относительно возмож-
ности (неразб.) покупки 5000 лошадей. С покупкой не справимся, не-
обходимо разрешение провести мобилизацию. И наконец, последний
вопрос относительно винтовок, которые я просил у Главкома, 10.000.
Нужда в них чрезвычайная и я вновь прошу удовлетворить ходатай-
ство фронта в течение ближайших дней.
— Лебедев. 3 армию необходимо стягивать к югу. О мобилизации
лошадей доложу и отвечу. Винтовки вам назначены, но не в первую
очередь. Походатайствую, чтобы поскорее дали хотя часть. Будьте
здоровы.
— Ольдерогге. До свидания...»206
Вопрос о судьбе фронта не обсуждался. Для его решения требова-
лось более длительное время. К тому же такие вопросы явно выходи-
ли за пределы компетенции только одного Главкома. По остальным
же вопросам П.П. Лебедев сразу дал понять, что хотя вооружение для
вновь формируемых крепостных полков Восточный фронт и получит,
но во всем остальном ему придется рассчитывать на наличные силы.
Тем не менее Главкому он доложил.
142
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
На следующий день В.А. Ольдерогге связался с С.С. Каменевым,
и у них состоялся довольно жесткий разговор.
«Из разговора по прямому проводу В.А. Ольдерогге и С.С. Каменева,
13/IX, 3 часа.
— Ольдерогге. Добрый вечер, Сергей Сергеевич. Вчера вечером я пе-
редал начальнику штаба ряд вопросов для доклада Вам, которые чрез-
вычайно остры. Первое, в каком положении (неразб.). Второе — о
переброске штаба фронта в новый район, по обстановке на востфрон-
те необходимо здесь развить ряд работ, между тем как вместе с
tn. Межениновым были выделены ряд сотрудников, некоторые из
которых, по сведениям, влиты в 12 армию и таким образом, не ведя
подготовительных работ во фронтовом масштабе, вместе с тем ис-
ключительно ослабили работоспособность штаба; наконец, часть со-
трудников сидит в Брянске без денег. С другой стороны, обстановка
на востфронте делает наше пребывание в Симбирске крайне неудоб-
ным, мы слишком удалены, что чувствуется ежечасно; необходимо
получить точные указания от Вас, как исходные данные для дальней-
шей работы. Третье. Бои на фронте принимают затяжной характер,
противнику удалось сосредоточить значительные силы на Петропав-
ловском направлении и к северу от него; он настойчиво давит наши
части, которые, будучи слабы численностью, тем не менее, ведут
упорное сопротивление и не дают противнику возможности оконча-
тельно вырывать у нас инициативу.
— Каменев. Владимир Александрович, Вы повторяете вчерашний
разговор по [нечит.] начальник штаба должен был дать вам сегодня
ответ (неразб.) сводится 1/. На востфронте Вы должны развить всю
ту работу, которая от Вас требовалась и требуется сложившейся
обстановкой. Эта обстановка заставляет обратить все Ваше внима-
ние на оперативную часть, в чем наблюдается (неразб.): 3 армия
должна быть двинута к югу207. Вам хорошо было известно, что в рай-
оне Петропавловска Вы встретили сопротивление и к этому надо было
быть готовым; однако Вы не приняли нужной группировки. Работа
Меженинова ни в чем не сокращена и ведется в том масштабе, каком
это требовалось, если у Вас имеются в Брянске сотрудники, которые,
поступив в распоряжение Меженинова, бездеятельно (неразб.), отзо-
вите их к себе и выясните истину... как бы ни затруднительно было
Вашему командованию нахождение в Симбирске, Вы, вероятно, согла-
ситесь, что для сложившейся на фронте обстановки никакой переезд
куда бы то ни было немыслим и надо лишь улучшить условия работы.
3). До выяснения обстановки на Вашем фронте я не использую 5 и
6 бригады, формируемые Гольдбергом, и предлагаю Вам принять все
меры к скорейшему окончанию формирования этих бригад, для чего в
143
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
первую очередь отпустите обмундирование на 9 тысяч человек, о чем
(неразб.) мною отдано приказание; больше вопросов нет, я тороплюсь
на поезд.
— Ольдерогге. Таким образом, рассчитывать на возможность воз-
вращения остальной части 21 дивизии не приходится?Дело в том, что
сейчас обстановка такова, что одна дивизия могла бы придать нам зна-
чительную устойчивость и изменить настроение в нашу пользу, тогда
как при неудаче этого будет уже мало. Принимаю меры к ускорению
перегруппировки 3 армии, но это займет немало времени, а части 5 ар*
мии ведут бои уже в течении (неразб.), что после всего похода может
резко отозваться общей усталостью и вялостью в дивизиях, поэтому-
то я вчера и просил начальника Штаба у Вас разрешить вернуть 21 ди-
визию, а если возможно, то выделить из Туркфронта и 20-ю.
— Каменев. Вы [не] взяли на себя труд рассчитать время, когда к
Вам может вернуться 21 дивизия и прийти 20, и если бы Вы это сде-
лали, то для Вас ясно было бы, насколько неудачны Ваши мотивы с
ссылкой на обстановку и утомленность 5 армии (неразб.), а также
станет понятно, что передача дивизий Гольдберга, если это потребу-
ется, является самой скорейшей помощью, а еще лучше, если вы бы-
стро перегруппируете 3 армию, на что я (неразб.)
— Ольдерогге. Сергей Сергеевич, я полагаю, что повернуть 21 диви-
зию, которая в большей части еще на колесах, несомненно проще и
скорее, чем окончит формирование бригад Гольдберг.
— Каменев. Части 21 дивизии уже в Новохоперске, на колесах
остался один полк.
— Ольдерогге. Значит, кроме частей Гольдберга (неразб.) 20-я ди-
визия, которая сосредотачивается в районе (неразб.). Вам известно,
что большая разница между вновь сформированными частями и бое-
выми частями и поэтому (неразб.) переброска 20-й.
— Каменев. Мне также известно, что Гольдберг сформировал вашу
20 дивизию, которая сегодня 3 эшелонами начала движение к Шорину.
— Ольдерогге. Слушаю. Будет ли разрешено задействовать [форми-
рования] Гольдберга по мере их окончания выдвигать к востоку или они
должны оставаться в районах формирования до Ваших указаний?
— Каменев. Если обстановка не изменится, конечно будет разре-
шено выдвинуть вперед. Повторяю, что Вам надлежит спешно пере-
дать обмундирование Гольдбергу, после чего формирование будет за-
кончено.
— Ольдерогге. Больше у меня вопросов нет»™.
Таким образом, С.С. Каменев недвусмысленно поставил В.А. Оль-
дерогге в вину то обстоятельство, что Восточный фронт, по сути,
выпустил ситуацию из-под контроля. Перегруппировку нужно было
144
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
производить гораздо раньше («5 армия должна быть двинута к югу.
рам хорошо было известно, что в районе Петропавловска Вы встре-
тили сопротивление и к этому надо было быть готовым; однако Вы не
приняли нужной группировки»), и раньше же думать о переезде штаба,
если такая необходимость действительно существовала, поскольку
в данной ситуации переезд означал бы потерю управления в самый
неподходящий момент. И в просимой В.А. Ольдерогге помощи —
21-й сд и 20-й сд — С.С. Каменев отказал, посчитав ее не лучшим
решением, не столько потому, что эти части нужны на деникинском
фронте, сколько главным образом потому, что им теперь слишком
далеко ехать. В тоне Главкома слышатся нотки раздражения: «Вы
[не] взяли на себя труд рассчитать время, когда к Вам может вер-
нуться 21 дивизия и прийти 20, и если бы Вы это сделали, то для Вас
ясно было бы, насколько неудачны Ваши мотивы с ссылкой на обста-
новку и утомленность 5 армии». Упрек тем более справедлив, что о
ходе отправки 21-й сд фронт все время информировали.
Восточному фронту было предложено надеяться главным обра-
зом на себя. Никаких дополнительных боеспособных частей пере-
дать ему не могли. Их уже не было под рукой. А Восточный фронт
расплачивался за собственную недооценку противника на своем
участке. Теперь предложить ему в качестве помощи могли лишь еще
только формируемые части — как следствие, еще сырые и несколо-
ченные. Тоже не лучшее решение, если учесть, что их надлежало
вдвинуть в уже расстроенный и катящийся назад фронт.
Успокаивать и успокаивать, это — плохая тактика. Выходит
«игра в спокойствие», — указывал В.И. Ленин. Однако именно этим
и занимался до определенного момента Восточный фронт. О том же
говорил и С.С. Каменев, когда выставил претензии штабу фронта
за дезинформацию. Более того, это вообще было присуще многим
военспецам — стремление пригладить ситуацию в расчете на то, что
она разрешится сама собой, и направлять до поры до времени на-
верх красивые и успокаивающие реляции, вводя тем самым в за-
блуждение вышестоящие инстанции. А когда положение само не
выправлялось, начинали сразу паниковать.
Можно вспомнить, что и сам М.Н. Тухачевский об основной
массе военспецов старой школы был невысокого мнения.
Так, в июле 1919 года М.Н. Тухачевский писал Л.Д. Троцкому:
«Наш общий недостаток в Красной армии, это недостаток командно-
го состава. Правда, специалисты старой армии и привлечены к работе,
ио что из себя представляют специалисты русской царской армии?
Японская война резко разделила надвое русское офицерство. Прошед-
шие курс военных наук после японской войны, прониклись новым духом
145
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
русской военной доктрины, энергичным, решительным, нападателъным.
Прошедшие же старую школу, неизменно все, за самыми редкими ис-
ключениями, поражены Куропаткинским, нерешительно-выжидатель-
ным методом накладывания заплаток на прорехи. Эта безграмотная
школа, отставшая не только от нашего времени, но и от японской
войны (а еще лучше сказать, никогда не бывшая пригодной), нашла себе
широкое применение...»™
Те же мысли были высказаны в более развернутом виде в из-
вестном письме Э.М. Склянскому от 19 декабря 1919 года:
«У нас принято считать, что генералы и офицеры старой армии
являются, в полном смысле слова, не только специалистами, но и зна-
токами военного дела. Поэтому стремление создавать Красную армию
на началах регулярных, а не кустарных, выставило необходимость ис-
пользования старых офицеров на ответственных командных постах.
Это положение было бы совершенно правильно, если бы старое русское
офицерство стояло бы на высоте своего дела, и было бы, действитель-
но, знатоком этого дела.
На самом деле, русский офицерский корпус старой армии никогда
не обладал ни тем, ни другим качеством. В своей большей части, он
состоял из лиц, получивших ограниченное военное образование, совер-
шенно забитых и лишенных всякой инициативы. Военная школа старой
армии была коренным образом реформирована после японской войны.
В последней, офицерство выказало себя совершенно не подготовлен-
ным к современной войне. Началась усиленная работа по переводу ино-
странной (особенно немецкой) военной литературы. Все это, конечно,
дало хорошие результаты, но они стали обозначаться лишь к 1908—
10 г.
Ввиду этого, хорошо подготовленный командный состав, знакомый
основательно с современной военной наукой, и проникнутый духом сме-
лого ведения войны имеется лишь среди молодого офицерства. Участь
последнего такова. Значительная его часть, как наиболее активная,
погибла в империалистической войне. Большая часть, из оставшихся в
живых офицеров, наиболее активная часть, дезертировала (к Каледи-
ну — зачеркнуто) после демобилизации и развала царской армии к Ка-
ледину — единственному, в то время, очагу контрреволюции. Этим и
объясняется обилие у Деникина хороших начальников. Среди старого
офицерства способные начальники являются исключением.
(Таким образом, на имеющихся в Красной армии офицеров нельзя
смотреть, в их общей массе, как на знатоков военного дела а, тем
более, как на хороших командиров — зачеркнуто.)
Кроме офицерства, прошедшего курс военного обучения до войны,
есть еще значительная часть офицеров, прошедших ускоренный курс
146
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
во время войны. Подготовка таких офицеров, благодаря краткости
курса, далеко не на высоте, и, для серьезного знакомства с военным
делом, необходима серьезная работа по самообразованию. Сейчас мы
видим многих из этих офицеров, занимающими очень ответственные
посты... Из среды этого, скороспелого, офицерства, мы имеем больше
хороших командиров, чем из среды старых офицеров.
Итак, мы не можем смотреть на общую массу старого офицер-
ства, как на знатоков военного дела, а тем более, как на хороших
командиров.
Только в службе... штаба, в штабной работе, старое офицерство
имеет преимущество перед новичками»™.
Как представляется, за этими словами стоит все же нечто боль-
шее, чем гипотетическое стремление молодого карьериста устранить
конкурентов, в чем М.Н. Тухачевского иногда подозревают. Скорее,
это констатация факта211. Поскольку системные претензии к старо-
му офицерскому корпусу одни и те же — отсутствие инициативы,
способности брать ответственность на себя, отсутствие энергии и
решительности, предпочтение «нерешительно-выжидательным мето-
дам накладывания заплаток на прорехи». Что, собственно, Владимир
Александрович на протяжении данной операции и демонстрирует212.
Впоследствии, когда в середине 1920-х годов В.А. Ольдерогге уже
работал в Украине, он получил служебную характеристику, где, в
частности, отмечалось — как штабной работник, в армии быть мо-
жет, но поручить ему часть в боевой обстановке опасно.
«... Человек солидных лет, около 50 с лишним. Старый генерал, зна-
ток своего дела, но вообще передает свои знания... не от души, а про-
сто для отбытия номера, не считаясь с аудиторией, понятно ли это.
Как штабной работник в армии быть может, но поручить ему часть
при боевой обстановке опасно, смотрит на массу свысока, отношение
его ко всем одинаковое, с известной официальностью и старым тоном.
Любит почтительность, также показать себя. О характере говорить
не приходится. Это все есть в большом запасе, только склад этого
характера не в нашем вкусе. Склонен к хорошему обществу. Дружбу
не ведет со школьным комсоставом, как видно, нет ему подходящих.
21/1-[19]25г.
Верно: Помуполн[омоченного]... Волосов»™.
Как представляется, когда ответственность за принятие решений
лежала не на В.А. Ольдерогге, он вполне справлялся с обязанностями
простого исполнителя, и тогда его опыт можно было использовать.
Так, впоследствии В.А. Ольдерогге был направлен на врангелевский
Фронт «для особых поручений» при командующем М.В. Фрунзе. Од-
нако в сложных ситуациях он оказывался явно не на высоте.
147
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
ТУДА И ОБРАТНО
Второй этап операции — сентябрьские оборонительные бои и от-
ход 5-й армии обратно к Тоболу — нуждается в самостоятельном
исследовании, которое в задачу настоящей работы не входит. По-
этому мы вынуждены опустить множество интереснейших событий
и ограничиться скупой сводкой, составленной информационно-
историческим отделением штарма-5214.
«Период времени с 2 по 5 сентября был периодом кризиса, когда
исход непрерывных боев на участках 26 и 27 дивизий склонялся то в
нашу сторону, то в сторону противника...
Превосходство в количественном отношении выставленных на
фронт штыков и артиллерии со стороны белой армии сказалось на на-
ступательном движении частей нашей армии...
После перехода противника в контрнаступление свежими частями,
поддержанными артиллерией и конницей, 5 армии приходилось под дав-
лением превосходящий сил отходить в исходное положение и даже про-
должать этот отход далее на запад, уступая подавляющей численно-
стью силе. Такие отходы на отдельных участках ставили соседей в
угрожающее охватом положение, почему им приходилось прекращать
частичное преследование разбитого противника и отходить на запад
для восстановления связи по фронту и его выравнивания...
Для содействия левому флангу и вообще всему фронту 5 армии ком-
востом было отдано распоряжение командарму 3 о сосредоточении на
правом фланге 3 армии резервов, которые должны были оказать ши-
рокое содействие 5 армии путем нанесения удара в направлении на
Частоозерское—Утчанская (директива комвоста 5 сентября № 04374)
(ДКФКА. Т. 4. С. 628).
В течение 5 и 6 сентября противник продолжал свои яростные ата-
ки на участках 26 и 27 дивизий, вводя в бой новые части, поддерживая
их сильной артиллерией и конными частями, действовавшими во флан-
ги с глубокими обходами...
Успех, достигнутый неприятелем в первых числах сентября в рай-
оне выс. Дубровской—Михайловский, постепенно принял широкий раз-
мах: по всему фронту армии завязались упорнейшие бои с настойчивы-
ми и ожесточеннейшими с его стороны атаками. Правда, овладение
тем или иным пунктом стоило ему больших потерь, как например,
отход 1 бригады 26 дивизии, которая забирает одними пленными
700 человек при 17 орудиях. Но, обладая большим количеством бойцов,
значительно превышающим нашу армию, и сильной артиллерией, он
бросает в боевую линию одну часть за другой и, владея инициативой
действий, вынуждает наши войска к отходу.
148
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
Дабы сдержать его наступательный порыв, лишить его инициативы,
затем обратить в бегство, командованием 5 армии 6-го числа отдается
директива о более активных действиях с переходом в контрнаступление
и уничтожением неприятельских обходных групп (директива командар-
ма № 1447/н)... (директива от 6 сентября 1919 г. об уничтожении об-
ходной группы противника (ЦГАСА, ф. 106, оп. 3, д. 211, л. 154—156).
Обстановка к 24 часам 10 сентября на фронте армии сводилась к
следующему: на правом фланге на участке 5 дивизии противник теснил
части в западном и северо-западном направлениях. 26 дивизия вела
упорные встречные бои на фронте деревень Пеган— Требушинная—Ли-
сья— Островная. 27-я вела бои за обладание дер. Елошанское и отра-
жала атаки противника в районе дер. Могилевское.
В связи с создавшейся на фронте обстановкой и отходом правого
фланга командармом была отдана новая директива с задачей сломить
упорство противника и разбить его в районе железной дороги... (ди-
ректива от 10 сентября 1919 г. (ЦГАСА, ф. 106, оп. 3, д. 211, л. 201—
202).
Части армии, приступив к выполнению новых заданий, встретили
сильное сопротивление противника, который сам местами переходил
в яростные контратаки и, поддержанный огнем своей артиллерии,
принуждал дивизии на некоторых участках к отходу...
5 дивизия в составе 1 и 3 бригад продолжала под давлением превос-
ходящих сил противника отходить в западном и северо-западном на-
правлениях и к вечеру 12-го заняла район деревень Батырева—Носкова.
Противник, заняв район дер. Яровая, распространялся в направлении
на деревни Дундина—Саламатная.
На участке 26 дивизии в течение 11 и 12 сентября шли встречные
бои, отличавшиеся своей ожесточенностью, причем противник особен-
но энергично действовал на флангах дивизии в районах 1 и 3 бригад.
К ночи 12-го, продолжая свои яростные атаки, он принудил бригады
оставить правофланговыми частями Лопатинское и левофланговы-
ми — Баксарская—Один. Введенная в бой 2 бригада 21 дивизии отби-
вала атаки в полосе железной дороги, где противник при поддержке
бронепоезда стремился прорваться к западу.
27 дивизия продолжала в течение 11 и 12 сентября вести встречные
бои по линии всего участка. Попытки дивизии перейти в наступление
встречались противником сильными контратаками с переходом в
контрнаступление. Особенной ожесточенностью были отмечены бои
на участке 1 бригады, где некоторые пункты (как выс. Козловский —
оер. Богачево) переходили несколько раз из рук в руки...
Период с 13 по 18 сентября на фронте 5 армии прошел в упорнейших
встречных боях, когда деревни переходили несколько раз из рук в руки.
149
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Эти бои с переменным успехом особенно резко обозначались на участ-
ках 26 и 27 дивизий...
2 бригада 35 дивизии, приступив к выполнению последней задачи
командарма, двинулась в направлении дер. Песчаная, не встречая на
своем пути противника; 1 бригада вышла на линию оз. Прохорова --
оз. Орлово; 2 бригада 21 дивизии — Ершовка—Пищальная—Башкир-
ская—Хлупова, и 5 дивизия из района Васильевское—Яровая—Казенная
повела упорное наступление на дер. Чулошинская (Чулошная).
В развитие достигнутого успеха командарм 20-го числа отдал ди-
рективу с широкой задачей использовать обстановку, отбрасывая про-
тивника по Петропавловскому тракту... (ЦГАСА, ф. 106, оп. 3, д. 21 lf
л. 274—275).
В результате непрекращающихся на участках 26 и 27 дивизий
встречных боев с переменным успехом, отличающихся особенной оже-
сточенностью, противник при наличии крупных сил в состоянии был
оттеснить 20-го числа части этих дивизий к западу. Особенный на-
жим выпал на долю 27 дивизии, где противник массовыми атаками,
поддержанными артиллерией, принудил части дивизии отойти в район:
2 бригадой — западнее Су ерское—Кузнецова—М. Кабакова, 7-й—
Один—Черная (5 верст восточнее Сунгурова), а 3 бригада, ввиду от-
хода частей 1 и 2 бригад, отошла на линию Песчаная—Лапушинское...
На участке 26 дивизии в полосе железной дороги противник, под-
держанный бронепоездом, перешел крупными силами в наступление со
стороны Глубокая и Чаешная и потеснил действующий здесь 185 полк
21 дивизии, приданный 3 бригаде, который и отошел в район Моховой.
Противник, развивая свой успех, пытался охватить левый фланг бри-
гады, но отбивался энергичными ее контрдействиями. Бригада, преодо-
левая упорное сопротивление противника, ведет наступление на Бак-
сарская—Один.
В центре и на правом фланге дивизии противник, сгруппировав зна-
чительные силы, также перешел к активным действиям, в результате
чего частям 2 и 1 бригад под его давлением пришлось отойти: 2 бри-
гаде — в район западнее дер. Калашникова (Калашная) и 1-й — 5 верст
восточнее Хуторы (Хуторская).
В связи с сложившейся обстановкой на левом фланге армии, в по-
лосе железной дороги, к северу и южнее ее, командармом в дополнение
предыдущей директивы отдается новая, с главной задачей для 26 и
27 дивизий о переходе в решительное наступление, чтобы разбить на-
седающие массы противника... (ЦГАСА, ф. 106, оп. 3, д. 211, л. 279—
282).
В то время, как на правом фланге армии 35 дивизия успешно раз-
вивала начатое 19-го числа наступление, на участках 26 и 27 дивизий
150
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
каждый день имели место серьезные попытки противника отбросить
действующие здесь против него части к Тоболу. Это, конечно, могло
вызвать и наш общий отход за названную реку.
В полосе железной дороги как южнее, так и севернее ее неприятель
собирал новые части, сменял ими потрепанные в боях. 26 и 21 дивизии
оказывали им довольно серьезное сопротивление, но в конце концов
уступили превосходящим силам и отошли, нанеся противнику крупные
потери...
Обстановка на фронте армии к 25-му числу сводилась, в общем, к
следующему: в то время как правый фланг успешно продвигался вперед,
левый под давлением превосходящих сил противника отходил назад. В
связи с создавшейся обстановкой на фронте командарм отдал 25 сен-
тября новую директиву № 1553/н с задачей задержать наступление
противника. Главной идеей этой директивы являлись удары 5 дивизии
во фланг и тыл действующим на участке 26 дивизии частям против-
ника из района Батырево—Казенная на север в общем направлении на
ст. Лебяжья...
Однако нажим со стороны противника на участках 26 и 27 диви-
зий был слишком силен, а превосходство в количественном отношении
выставленных пехотных и кавалерийских частей с сильной артилле-
рией столь значительно, что противодействовать неприятельскому
продвижению части армии были не в состоянии. Правда, дивизии ме-
стами переходили в наступление, но при столкновениях со свежими
резервами противника уставшие красноармейцы были вынуждены от-
ходить...
Во время продолжения отхода 26 и 27 дивизий части 35-й были
остановлены в дальнейшем наступлении в районе Макарьевский—Пре-
сногорьковский—Филипповский с задачей освещать сильными разведы-
вательными партиями фронт и свой правый фланг.
На участке 5 дивизии противник с 25-го числа также начал про-
являть сравнительную активность, по-видимому, с целью сбить с по-
зиции обороняющиеся в этом районе части дивизии, что ему первона-
чально и удалось. Развивая в дальнейшем свой первый удар, он принудил
части дивизии к отходу в район Патракова—Осиновка, куда и начала
отходить 1 бригада, с боем пробираясь через Шарайскую, занятую уже
противником.
На участке 26 и 27 дивизий противник, усиливая свою активность
переброской в этот район новых войск, своими настойчивыми действи-
ями показал намерение отбросить нашу армию за р. Тобол.
Для этого, не жалея своих сил, он предпринял главный нажим в по-
лосе железной дороги и принудил части 26 и 27 дивизий к отходу, ко-
торый сопровождался успешными контратаками...
151
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Ввиду невозможности устоять на главном направлении по Сибири
ской магистрали и упорно оборонять занимаемую линию перед линией
р. Тобол, как это было решено командармом (директивой № 1580/н от
28-го числа. ЦГАСА, ф. 185, оп. 3, д. 316, л. 2—28. Копия), 29-го числа
он отдает распоряжение об отходе за р. Тобол, где занять оборони-
тельные позиции, не давая возможности противнику где-либо форси-
ровать реку. Этим рубежом командование армии решило воспользо-
ваться до прихода подкреплений и пополнений...
Согласно полученным распоряжениям, части армии планомерно со-
вершали переход через р. Тобол, сдерживая своими арьергардами на-
ступательные попытки противника.
По переходе через реку 5 армия заняла следующие позиции:
35 дивизия 2 бригадой — предмостные укрепления у ст. Звериного-
ловская и 1-й — по левому берегу Тобола по линии оз. Лебедева—Бугро-
вая—Редутское—Березова. t
5 дивизия — от Ялымское до М. Сосновка (исключительно).
26 дивизия 1 бригадой — Сосновка—Утяцкое—Барабииское с резерг
вом в один полк (226-й) в Меньшикова, 2 бригадой — от устья р. Лебя-
жий—Колмогорова—Черемуховское—Ку рганка и 3 бригадой — Курган-
ка—Шевелева—Воронова с выдвижением сильных застав для прикрытия
железнодорожного моста через реку и по тракту Курган—Белоярская.
27 дивизия 2 бригадой — Белоярская—Падеринское, 1-й — Падерин^
ское (исключительно) — Иковское—Козьмина (исключительно) и 3-й
Козьмина—Белозерское...
Помощник начальника информационно-исторического отделения
штарма 5 Розенберг»2'5.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Одной из вспомогательных задач настоящего исследования яв*
лялась проверка изложенной М.Н. Тухачевским версии событий
первого этапа Тобольско-Петропавловской операции на достовер-
ность. С одной стороны, как командующий армией он обязан был
знать подробности, в том числе такие, какие могли оставаться не-
известными другим участникам операции. С другой — в 1926 году
почти все ее главные руководители были еще живы, кроме умершего
в 1919 году от тифа Я.К. Ивасиова. И наконец, в 1926 году пересмотр
хода событий Гражданской войны и их ревизия по политическим мо-
тивам еще не начались. С другой стороны, военная мемуаристика
как жанр действительно иногда имеет такую особенность, когда ав-
торы по тем или иным причинам искажают события. Поэтому пред-
152
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
положения современных исследователей, что М.Н. Тухачевский
что-то специально скрывал или о чем-то умалчивал, имели право
на существование.
Проверка показала следующее.
Во-первых, статья «Курган—Омск» оказалась очень точной с точ-
ки зрения фактической стороны дела. Изложенная М.Н. Тухачев-
ским версия подтвердилась синхронными документами вплоть до
деталей — в частности, относительно вопроса о том, кто в чью де-
ятельность вмешался в ходе «крепкой телеграфной перепалки», а
также порядка ввода в бой 5-й сд. Так что он хода событий в своей
статье не искажал — он просто рассказал, как было.
Во-вторых, бывший командарм-5 не только не оклеветал свое
тогдашнее командование — фактически в 1926 году он его выгора-
живал. Потому что в своей статье он рассказал не все, что знал. Так,
он не сказал о том, что как Главное, так и фронтовое командование
досрочно «похоронило» А.В. Колчака и накануне контрнаступления,
которое белые воспринимали как последний шанс переломить си-
туацию в свою пользу, вообще собиралось сворачивать фронт, оста-
вив лишь части, минимально необходимые для добивания неспо-
собного к сопротивлению противника. Он не сказал также о том,
что фронтовое командование контрудар А.В. Колчака откровенно
пропустило, игнорируя тревожные сведения разведок или не при-
нимая их в расчет, а потом и вовсе выпустило ситуацию из-под кон-
троля.
Надо отметить, что в 1926 году М.Н. Тухачевский действий глав-
ного и фронтового командования вообще практически не затраги-
вал, за исключением упоминаний о разногласиях по вопросу о вы-
боре главного операционного направления.
В 1935 году он выражался на первый взгляд куда более резко:
«Ольдерогге сделал все от него зависящее, чтобы наше неотступное
преследование Колчака сорвалось». Разумеется, это можно трактовать
как попытку свалить всю вину на вышестоящее командование. Од-
нако следует отметить, что М.Н. Тухачевский был в значительной
степени прав, полагая, что наступление 5-й армии было остановле-
но, она потерпела поражение под Петропавловском и была вынуж-
дена отойти за Тобол именно в результате ошибок фронтового ко-
мандования. В конкретном плане это выражалось:
1. В снятии частей с фронта, что привело к его ослаблению, что
сыграло на руку белым. Правда, это делалось по приказаниям Глав-
кома. Но на войне у каждого своя работа, так что В.А. Ольдерогге
Должен был отвечать за вверенный ему участок — Восточный фронт,
а не за А.И. Деникина и Н.Н. Юденича, этим должен был занимать-
153
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
ся Главком и РВСР. В настоящее время нам не известно ни одного
протеста В.А. Ольдерогге или хотя бы выражения им недовольства
(вне зависимости от результативности) по поводу «беспощадно оби-
раемого» фронта вплоть до контрнаступления белых. У нас нет ни-
каких доказательств того, что В.А. Ольдерогге имел какое-то отдель-
ное мнение по вопросу о том, какие силы ему нужны, чтобы добить
А.В. Колчака, — зато известно, что решение свернуть фронт было
принято после того, как с ним специально посоветовались.
2. Командование фронтом либо игнорировало предупреждения
разведок о подготовке противника к наступлению, либо не рассчи-
тывало всерьез на возможности противника свои планы реализовать
на практике.
3. Именно в результате принятых фронтом оперативных реше-
ний, на которых он настоял, у 5-й армии оказался открытым правый
фланг — а именно туда белые и направили главный удар. Причем
эту ошибку В.А. Ольдерогге вскоре фактически признал сам.
Всего вышеперечисленного оказалось достаточно, чтобы Восточ-
ный фронт покатился назад. Так что в данном случае М.Н. Тухачев-
ский всего лишь констатировал факт.
Тем не менее по одному эпизоду М.Н. Тухачевский, похоже, все*
таки оказался не прав: «Ольдерогге категорически настоял на пере*
группировке. Белые учли эту ошибку». Белые вряд ли могли ее учесть,
поскольку, как оказалось, они ее даже не заметили. Они обнаружив
ли отсутствие 5-й сд в боевой линии и сдвиг оставшихся частей к
северу уже во время боев, в ходе своего наступления. Но пятоармейг
цам, в первую очередь частям в основной боевой линии, от этого
обстоятельства должно было стать только хуже.
В ходе проверки репутацию заслуживающего доверия свидетеля
подтвердил и бывший сослуживец М.Н. Тухачевского — генерал-май-
ор Н.И. Корицкий, который в рассматриваемый период работал в
штабе 5-й армии. По данному эпизоду он оказался свидетелем очень
точным. Единственная обнаруженная у него ошибка — Я.К. Ивасиов
не пытался отговориться от фронта невозможностью найти коман-
дарма, да и сам командарм был на месте. Сюжет с невозможностью
найти командарма может относиться к более ранним событиям, а в
данном случае мы имеем дело с аберрацией памяти, причем по со-
вершенно несущественному эпизоду.
В настоящее время известны как минимум три целенаправленные
кампании по преднамеренному очернительству М.Н. Тухачевского в
открытой печати. Первая случилась в 1930—1932 годах на почве со-
ветско-польской войны. Нам она известна, в частности, по разбира-
тельству в стенах Военной академии РККА имени М.В. Фрунзе, вы-
154
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
звавшему письмо М.Н. Тухачевского И.В. Сталину — своего рода
«иск о защите чести, достоинства и деловой репутации», а также по
ряду публикаций в военной печати. Вторая — после 1937 года216. Тре-
тья имеет место уже в наши дни. Выставлять М.Н. Тухачевского чуть
ли не идиотом в определенных кругах считается своего рода правилом
хорошего тона.
Однако к данному эпизоду фронтовой биографии Михаила Ни-
колаевича придираться особо не приходится.
Источники и комментарии
’ Сахаров К.В. Белая Сибирь (внутренняя война 1918—1920 гг.). Мюнхен,
1923. С. 126.
2 Ефимов А.Г. Ижевцы и Воткинцы (борьба с большевиками 1918—20 гг.).
Сан-Франциско, 1974. Цит. по: Восточный фронт адмирала Колчака. М., 2004.
С. 471.
3 По сведениям штаба 5-й армии, представленным в оперативное управле-
ние штаба фронта 13 августа, количество пленных, взятых 27-й сд в ходе Че-
лябинской операции с 18 по 31 июля, составило 6624 солдата и 40 офицеров.
См.: Сводка о трофеях, потерях и пополнениях оперативного отдела штаба
5-й армии. Начато с 1 августа 1919 г., окончено 30 августа 1919 г. // РГВА.
Ф. 185. Оп. 3. Д. 334. Л. 81. Итоговые же сведения о потерях сторон, количестве
пленных и трофеев в результате Челябинской операции, как обычно, очень
сильно различаются. Так, К.В. Сахаров сообщает об общих потерях белых —
свыше 5 тысяч человек убитыми, ранеными и пленными, большевики потеря-
ли более 11 тысяч человек (см.: Восточный фронт адмирала Колчака. М., 2004.
С. 172). Н.Е. Какурин (Какурин Н.Е. Гражданская война. 1918—1921 / Н.Е. Ка-
курин, И.И. Вацетис; Под ред. А.С. Бубнова и др. СПб., 2002. С. 248) приводит
цифры потерь противника — «не считая раненых и убитых, он потерял 15 000 од-
ними пленными». Н. Санчук сообщил, что «в результате 18-дневной операции
белые потеряли 8 тыс. пленными и 4 1/2 тыс. убитыми и ранеными. Потери крас-
ной стороны исчислялись в 2900 чел. раненых и убитых и 900 без вести пропав-
ших». См.: Санчук Н. Челябинская операция летом 1919 года // Война и рево-
люция. 1930. № 11. С. 83. А в официальную версию истории Гражданской
войны образца 1930—1950-х годов попала цифра — белые потеряли только
пленными 15 тысяч человек. См.: История гражданской войны в СССР: В 4 т.
т. IV. м, 1959. С. 132.
4 Запись разговора по прямому проводу М.В. Фрунзе и М.Н. Тухачевского.
2 августа 1919 года. Фрагмент. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211. Л. 1.
5 Тухачевский М.Н. На Восточном фронте // Красная звезда. 1935. № 14.
16 января.
6 Тухачевский М.Н. Курган—Омск // Борьба за Урал и Сибирь. М., 1926.
7 Там же. С. 74.
8 М.Н. Тухачевский ссылался на Вольпе, Розенберга, Малышева и Полозо-
Ва> не указывая конкретных работ. В настоящее время обнаружены следующие
155
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
статьи данных авторов, касающиеся этой операции: 1). Вольпе А.М. Петропав-
ловская операция // Сб. трудов Военно-научного общества при Военной ака-
демии. 1922. Кн. 3. Сентябрь 1922. С. 77—107. Она была заявлена в перечне
военно-исторических тем для разработки на дополнительном курсе Военной
Академии в 1921 — 1922 учебных годах и зарезервирована за А.М. Вольпе, см.*
Красная армия. Вестник Военно-научного общества при Военной Академии
РККА. № 12. Март 1922. С. 112. Очевидно, она была опубликована в виде статьи
после представления в академии. 2). Розенберг П., Малышев Н. Описание опера-
ций 5-й армии в районе Западной Сибири 1 октября — 16 ноября 1919 г // Во-
енная наука и революция. 1921. № 1. С. 127—183. Скорее всего, М.Н. Тухачев-
ский имел в виду именно их. Во-первых, обе статьи опубликованы раньше
чем «Курган—Омск». Во-вторых, М.Н. Тухачевский хорошо знал эти журналы
поскольку принимал активное участие в работе ВНО при ВА РККА, будучи
председателем и членом правления ВНО, а в «Военной науке и революции» не-
однократно публиковался сам. И наконец, он лично знал самих авторов — пя-
тоармейцев. А.М. Вольпе был участником Тобольско-Петропавловской опера-
ции в должности старшего помощника начальника штаба 26-й сд по оперативной
части, П.Г. Розенберг был помощником начальника информационно-историче-
ского отделения штаба 5-й армии, Н.П. Малышев — начальником информаци-
онно-исторического отделения. Как следствие, с этими статьями М.Н. Тухачев-
ский почти наверняка был знаком. В них содержатся, в частности, определенные
претензии к действиям командования 5-й армии. Так, А.М. Вольпе писал: «По-
пытка ликвидировать успех белых контр-ударом по Звериноголовскому тракту
спешно введенными из резерва 5 и 35 див. успеха не имела. Эти части, неумело
вводимые в боевую линию, разбивались противником по частям». См.: Вольпе А.М.
Петропавловская операция // Сб. трудов Военно-научного общества при Boh
енной Академии. 1922. Кн. 3. Сентябрь 1922. С. 80. Достаточно подробное
разъяснение этому факту содержится в статье М.Н. Тухачевского. Из нее сле-
дует, что командование армии не вводило указанные части в бой по частям, а
они туда по частям входили сами по фактической обстановке, по обстоятель-
ствам, никак не зависевшим от воли армейского командования. Кроме того,
из работ, предшествовавших выходу статьи «Курган—Омск», следует отметить
краткий стратегический очерк Поляк А. Действия 5-й Красной армии от р. То-
бол до озера Байкал // Сб. трудов Военно-научного общества при Военной
Академии. 1922. № 2. С. 70—105. В нем также содержатся критические оценки
работы красного командования в ходе первого и второго этапов операции. По-
мимо констатации факта «пренебрежения к неразбитым силам белых», что по-
влекло за собой снятие с фронта 5-й сд, автор подвергал сомнению необходи-
мость держать целую дивизию на Орско-Кустанайском направлении, а также
отмечал необеспеченность как всего наступления, так и конкретно правого
фланга. Идея контрудара также была расценена как не соответствующая об-
становке. «Борьба за инициативу действий, выразившаяся в бесконечном толка-
нии красных в наступление (до отхода за Тобол) привели к лишнему выматыванию
частей. Правда контратаки красных белым обошлись очень дорого. Подвод резер-
вов разновременно (5 див., 35 див., 2 бр. 21 див., кав. полк) облегчили задачу бе-
лых — бить красных по частям. Разрозненность действий красных и неналажен-
ность связи по фронту являлись причиной несвоевременности перегруппировок и
маневров». См.: Поляк А. Действия 5-й Красной армии от р. Тобол до озера
156
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
Байкал Ц Сб. трудов Военно-научного общества при Военной Академии. 1922.
j<o 2. С. 82. На эту работу в значительной степени опирался Н.Е. Какурин при
подготовке описания Тобольско-Петропавловской операции, см.: Какурин Н.
Как сражалась революция. Т. 2. 1919—1920 гг. / Под ред. Р.П. Эйдемана. М.;
д., 1926. 2-е изд. М., 1990. Можно предположить, что с указанными работами
М.Н. Тухачевский также был знаком, хотя непосредственно на них он не ссы-
лался. Кроме того, в 1921 — 1922 годах в Военной академии разрабатывалось
еше несколько тем по этой операции. В частности, 7 июня и 3 октября 1921 го-
да на заседаниях ВНО Военной академии был представлен двусторонний до-
клад Дворкина — В.И. Оберюхтина, который рассматривал боевые действия
на Восточном фронте от р. Тобол до оз. Байкал с двух сторон (во время То-
больско-Петропавловской операции В.И. Оберюхтин был начальником штаба
3-й армии (Московской группы войск) у А.В. Колчака, а в итоге оказался в
Военной академии РККА на преподавательской и административной работе),
см.: Красная армия. Вестник Военно-научного общества при Военной Акаде-
мии РККА. № 5—6. Октябрь 1921. С. 85. О содержании этих докладов М.Н. Ту-
хачевский также должен был знать, поскольку с августа 1921 года был началь-
ником Академии.
9 Гражданская война 1918—1921 г. / Под ред. А.С. Бубнова, С.С. Каменева,
М.Н. Тухачевского, Р.П. Эйдемана. Т. III. Оперативно-стратегический очерк
боевых действий Красной армии. М.—Л., 1930. В настоящее время этот том
переиздан: Какурин Н.Е. Гражданская война. 1918—1921 / Н.Е. Какурин,
И.И. Вацетис; Под ред. А.С. Бубнова и др. СПб., 2002.
10 Воробьев В.Ф. Тобольске-Петропавловская операция. М., 1939.
11 Вильгельм Евгеньевич Гарф (наштавост, расстрелян в 1938 году), Карл
Иванович Грюнштейн (член РВС 5-й армии, расстрелян в 1936 году), Владимир
Александрович Ольдерогге (командвост, расстрелян в 1931 году), Михаил Ни-
колаевич Тухачевский (командарм-5, расстрелян в 1937 году), Шалва Зурабович
Элиава (член РВС Восточного фронта, расстрелян в 1937 году), Семен Марко-
вич Белицкий (врид. начдив 26, умер в тюрьме в 1938 году), Иосиф Францевич
Блажевич (врид. начдив 26, расстрелян в 1937 году), Абрам Миронович Вольпе
(старший помнаштадив по оперчасти 26-й сд, расстрелян в 1937 году), Ян Пе-
трович Гайлит (комбриг 1/26, расстрелян в 1938 году) и др.
12 В частности, автор, подробно разбирая боевую работу командования
5-й армии, ни разу не назвал ни одной фамилии. Тогда как фамилия В.А. Оль-
дерогге, также расстрелянного, но в 1931 году и по другому обвинению, на
страницах книги несколько раз упоминается. Кроме того, в работе присутству-
ет не просто гиперкритицизм в отношении действий фронтового и армейско-
го командований, но и преднамеренное очернительство. Так, трактовка сути
маневров 5-й армии за период с 20 августа по 1 сентября представляется от-
кровенно абсурдной. «Командование 5-й армии, имея к началу (форсирования
Тобола) главные силы ближе к Звериноголовскому тракту, считало главным на-
правлением Звериноголовская—Петропавловск. Этот выбор направления главного
Удара совершенно не учитывал важнейшего политического фактора. Этим фак-
тором являлось зажиточное казачество, населявшее полосу вдоль всего тракта
Троицк—Петропавловск и настроенное враждебно к советской власти. Нет ни-
каких сомнений, что, выбрав операционным направлением тракт Троицк—Петро-
павловск, 5-я Красная армия столкнулась с враждебным ей населением. Кроме
157
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
того, армия не могла бы максимально использовать железную дорогу для маневра
и обеспечения подвоза. Удар 5-й армии вдоль Петропавловского тракта направ-
лялся по пустому месту, подставляя в свою очередь главные силы 5-й армии под
фланговый удар белых из Щучье, Моховая. В конечном итоге штаб 5-й армии дол-
жен был выполнить директиву фронта о нанесении главного удара вдоль железной
дороги Курган—Петропавловск». См.: Воробьев В.Ф. Тобольско-Петропавловская
операция. М., 1939. С. 14. Действительно, 5-я армия подошла к Тоболу, имея
главные силы, т. е. 26-ю сд, 27-ю сд и 35-ю сд, в полосе южнее Транссиба.
Если обозначить на карте стартовую армейскую директиву на форсирование
Тобола и дальнейшее продвижение вперед, то видно, что основные силы
5-й армии были смещены к югу от железной дороги и вдоль тракта. Далее
35-я сд сразу же должна была разойтись на Орско-Кустанайское направление,
а в полосе железной дороги предполагалось отправить 5-ю сд, дивизия двух-
бригадная, но на стыке с ней, севернее, находилась целая армия — 3-я, так что
за левый фланг 5-й армии можно было не беспокоиться. А на правом фланге,
где в Тургайских степях никаких красных частей не было, должны были идти
рядом две трехбригадные дивизии (правильнее было бы считать эту группи-
ровку не ударной, а обходной). Судя по сохранившимся в архиве документам,
примерно такую группировку М.Н. Тухачевский предполагал сохранять до Пе-
тропавловска. Ее В.Ф. Воробьев посчитал «политически неправильной». Од-
нако эта «политически неправильная» группировка была изменена, двум ди-
визиям было приказано заворачивать на северо-восток, а третьей — сойти с
боевой линии. В результате 27-я сд должна была идти севернее железной до-
роги рядом с еще целой армией, 26-я сд — заполнить собой все остальное
пространство от Транссиба включительно и до тракта включительно, а 5-ю сд
было приказано убрать в тыл. Таким образом, после того, как «политически
неправильная группировка» была изменена, став, таким образом, «политически
правильной», по территории, где проживало население, враждебное советской
власти, подставляясь под фланговый удар белых, должны были двигаться все-
го две бригады, одна — на уступе впереди, другая — резервная. Однако про-
тивник воевал не по политике, а по стратегии — собрал все, что смог, и ударил,
направив главный удар как раз на ослабленный правый фланг и в тыл 5-й ар-
мии с прогнозируемыми результатами. Еще одним часто использовавшимся в
работе приемом, характерным не для критики, а для преднамеренного очер-
нительства, стало сгущение красок и частичное умолчание. Так, В.Ф. Воробьев
сообщает: «Не получая в течение 30 августа — 3 сентября никаких сведений от
27-й стрелковой дивизии, не зная обстановки на фронте, штаб армии считал,
что наступление успешно развивается, и требовал 2 сентября готовиться к фор-
сированию р. Ишим». См.: Вороьбев В.Ф. Тобольско-Петропавловская операция.
М., 1939. С. 26. В указанный период времени штадив 27 находился в переезде,
поэтому централизованной связи с ним не было ни у кого. Для Гражданской
войны это была совершенно обычная ситуация, к тому же никак не зависевшая
от воли армейского командования. Тем не менее данные об обстановке на
участке 27-й сд частично в штарм поступали от смежной 26-й сд, которая дер-
жала связь по фронту с ближайшей к ней бригадой 27-й сд. Кроме того,
«фронт» — это не только 27-я сд, а о происходящем на участках 26-й сд и
35-й сд в штабе были вполне осведомлены. На форсирование Ишима обе армии
гнал фронт, не давая 5-й армии никаких возможностей для дополнительного
158
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
усиления. И наконец, командование 5-й армии явно не считало, что «наступ-
пение развивается успешно» — это подтверждается, в частности, ожиданием
М.Н. Тухачевским значительного снижения темпов наступления на подступах
к Петропавловску, неоднократными просьбами разрешить задействовать 5-ю сд
и требованиями вывести части 35-й сд на главное направление. Тем не менее,
несмотря на такую подачу информации, указанный очерк в течение длитель-
ного времени оставался самым подробным оперативно-стратегическим раз-
бором Тобольско-Петропавловской операции, так что все последующие рабо-
ты в значительной степени опирались на него. См., в частности: Спирин Л.М.
разгром армии Колчака. М., 1957. С. 221—268 и др. Следует также отметить,
что подобная «гибкость» не является исключительной особенностью именно
этого очерка. Вся советская историография 30-х годов является не столько ис-
следованием того или иного вопроса, сколько историей эволюции официаль-
ных взглядов на тот или иной вопрос и колебаний политической конъюнктуры.
13 Еще одним широко практиковавшимся в 1930—1950-х годах способом
обойти неприятные моменты было полное молчание. Так, в официальной вер-
сии истории Гражданской войны образца 1930—1950-х годов о первых двух
этапах Тобольско-Петропавловской операции говорится лишь вскользь как о
временном неуспехе, которому уделяется всего несколько строк, после чего ав-
торы переходят к подробному рассказу об успешном наступлении. См., в част-
ности: История гражданской войны в СССР: В 4 т. Т. IV. М., 1959. С. 346, 348.
14 См., в частности: Корицкий Н.И. В дни войны и в дни мира // Маршал
Тухачевский. М., 1965. С. 89.
15 См., в частности: Иванов В.М. Маршал М.Н. Тухачевский. М.: Воениздат,
1990. С. 121-124.
16 См., в частности: Щетинов Ю.А., Старков Б.А. Красный маршал. М.,
1990. С. 118—121 и др. Правда, следует отметить, что в настоящее время в ги-
перкритицизм особенно охотно впадают представители так называемой «фолк-
х и стори».
17 Кроме того, на основании статьи в «Красной звезде» М.Н. Тухачевскому
иногда ставится в упрек гипотетическая неэтичность упоминания В.А. Ольде-
рогге, который к 1935 году был расстрелян и, как следствие, не мог ответить.
При этом полностью игнорируется тот факт, что указанная статья — третья по
счету, а первые две были опубликованы при жизни В.А. Ольдерогге, причем
во всех трех случаях версия излагается одна и та же. Так что теоретическую
возможность ознакомиться с претензиями в свой адрес В.А. Ольдерогге имел.
Кроме того, некоторые ошибки, допущенные на фронтовом уровне, В.А. Оль-
дерогге признал сам еще в 1919 году. И наконец, М.Н. Тухачевский был не
единственным, кто подвергал критике действия фронтового командования при
жизни В.А. Ольдерогге, см. историографию вопроса.
18 См., в частности: Соколов Б.В. Михаил Тухачевский: жизнь и смерть
«Красного маршала». Смоленск, 1999; Кантор Ю.З. Война и мир Михаила Ту-
хачевского. СПб., 2008; Тинченко Я.Ю. Голгофа русского офицерства в СССР
в 1930—1931 годы. М., 2000 и др.
19 План Главного командования о наступательных операциях на юге рес-
публики. Краткий стратегический очерк положения на всех фронтах. 22 июня
1919 г. Окончательная редакция плана с правками Главнокомандующего всеми
в°оруженными силами Республики И.И. Вацетиса. РГВА. Ф. 6. Оп. 4. Д. 49.
159
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Л. 25—28. Цит. по: Директивы Главного командования Красной армии (1917—
1920): Сб. документов. М., 1969. С. 430—431.
20 Докладная записка командования фронта Главкому о положении на
фронте. 16 августа 1919 г. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 223. Л. 25. Цит. по: Дирек-
тивы командования фронтов Красной армии. Т. 2. М., 1972. С. 734—735. См.
также: Приложение 1, документ 1.
21 Варфоломеев Н.Е. Стратегия в академической постановке // Война и ре-
волюция. 1928. Кн. 11. С. 88.
22 Поляк А. Действия 5-й Красной армии от р. Тобол до озера Байкал // Сб.
трудов Военно-научного общества при Военной Академии. 1922. № 2. С. 74.
23 Вопросы тактики в советских военных трудах 1917—1940 гг. М., 1970. С. 400.
24 «Скорость продвижения наступающих или отступающих войск в современ^
ной войне колеблется от 5 до 15 км, если речь идет о крупных стратегических
соединениях» — Белицкий С.М. Стратегические резервы. 1930. Цит. по: Вопросу
стратегии и оперативного искусства в советских военных трудах (1917—1940).;
М., 1966. С. 353.
25 Там же. С. 353. Можно также отметить, что представленные С.М. Белиц4
ким цифры являлись именно среднестатистическими, но не рекордными даже
для Восточного фронта: «14 ноября 1919 г. утром 238-й Брянский полк (27 сд.
Примеч. авт.), преодолев на подводах за сутки расстояние почти в 100 км, всту-
пил в Омск», см.: Спирин Л.М. Разгром армии Колчака. М., 1957. С. 254). При^
мечательно, что именно на успешный опыт длительных наступательны^
операций Восточного фронта летом 1919 года ссылался В.И. Ленин, объясня^
принятое ЦК РКП(б) решение без оперативных остановок продолжать настуйй
ление на Варшаву в ходе советско-польской войны: «Вы помните про нашу
Красную армию после ста пятидесяти верст поражений, как она добила Колчака*
Она делала невозможное, как мне рассказывал товарищ из Красной армии, перед
этой остановкой за 50 верст под Челябинском, когда она пришла в состояние
негодности. Товарищ Смирнов говорил: «Посмотрите на русского солдата: еслц
бы мы не пошли вперед, мы [не] мобилизовали бы новых. При отчаянном положе-
нии в смысле обуви переход был невозможен, это проделали герои, которые мо-
гут делать чудеса по природе». Красноармеец начал делать чудеса. Он прошел
800 верст. Дойдет ли он еще 100 [верст] или нужно остановиться за 100 верст,
потому что он дальше не дойдет, — это задача стратегическая неслыханной
трудности новой стратегии. Вы видите, что мы пережили с Колчаком. Вы види-
те эти элементы задачи, из которых ЦК вынес свое заключение. Сам ЦК, волну-
ясь непомерно тем, что мы сделали ошибку и потерпели поражение, исправлять
эту ошибку [и] назначать комиссию не берется». (Из стенограммы выступления
В.И. Ленина с политическим отчетом ЦК РКП(б) на IX конференции РКП(б)
20 сентября 1920 года. РГАСПИ. Ф. 44. On. 1. Д. 5. Л. 127—132. Неправленая
стенограмма. Машинопись; Опубл.: Исторический архив. 1992. № 1. С. 27—29.
26 «Командарму 5. Симбирск. 12 августа. Штарму 5 со всеми армейскими
управлениями перейти немедленно в Челябинск, освободив к 25 августа Златоуст
и Уфу для управлений фронта. HP 04078. Командвост Фрунзе, Член РВС Элиава,
Наштавост Гарф». РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171 (1). Л. 34. Стоит отметить, что
сам М.Н. Тухачевский также указывал на удаленность штаба армии от линии
фронта как на одну из причин неудачного для 5-й армии развития событий.
«Обращает на себя внимание и то обстоятельство, что штаб пятой Армии в
160
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
учение всей этой операции оставался в Челябинске, в то время как ему следо-
вало бы быть от фронта не далее как в Кургане. С этим явлением мы сталкива-
юсь во время гражданской войны постоянно и не случайно. Из дальнейшего из-
ложения будет видно, какую громадную роль в деле вождения армий в гражданской
войне играли вопросы местного формирования, местной мобилизации, местных
^готовок и т. д. Все это заставляло армии быть не только маневренными еди-
ницами, но и единицами организационно-административного порядка весьма боль-
шого масштаба. Благодаря этому, очень часто в ущерб оперативной обстановке,
штабам армий приходилось отставать от боевой линии, чем затруднялась орга-
низация и без того бедной связи и в значительной мере нарушалась целостность
управления» (Тухачевский М.Н. Курган—Омск // Борьба за Урал и Сибирь. М.,
1926. С. 78). Белым в этом плане управлять войсками было гораздо удобнее.
Штаб 3-й армии в начале их наступления находился в Петропавловске, а затем
переехал на станцию Петухово.
27 Запись разговора по прямому проводу М.В. Фрунзе и М.Н. Тухачевского.
2 августа 1919 года. Фрагмент. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211. Л. 3.
28 Там же. Л. 5.
29 Телеграмма штаба Восточного фронта о предстоящем свертывании фрон-
та, 31 августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171. Л. 86.
30 В 1919 году В.М. Гиттису (1881 года рождения), полковнику старой ар-
мии, было 38 лет, В.Н. Егорьеву (1869 года рождения), генерального штаба
генерал-лейтенанту, — 50 лет, В.А. Ольдерогге (1873 года рождения) — 46 лет,
гак что под «старой рухлядью» М.Н. Тухачевский имел в виду не возраст. На
эго же указывает и упоминание о «нереволюционном масштабе» ведения
войны. Известно, что М.Н. Тухачевский крайне скептически относился к выс-
шему командному составу старой армии, перешедшему на службу к большеви-
кам, и неоднократно озвучивал этот скептицизм в открытой печати. Такое
отношение было в те годы характерно для многих краскомов.
31 Запись разговора командарма М.Н. Тухачевского и комфронта М.В. Фрун-
зе. 12 августа 1919 года. Телеграфная лента. Фрагмент. РГВА. Ф. 185. Оп. 3.
Д. 171 (1). Л. 62.
32 Запись разговора по прямому проводу С.С. Каменева и В.А. Ольдерогге.
16 августа 1919 года. Фрагмент. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 223 (1). Л. 27.
33 Телеграмма В.А. Ольдерогге командованию 3-й, 5-й армии и Туркестан-
ского фронта о передаче командования В.Е. Гарфу в связи с отбытием в ко-
мандировку. 22 августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171 (2). Л. 72.
34 Разговор по прямому проводу К.Х. Данишевского и Б.П. Позерна. 22 ав-
густа 1919 года. Фрагмент. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 223 (1). Л. 34.
35 Запись разговора по прямому проводу В.А. Ольдерогге и В.Е. Гарфа.
26 августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 223 (1). Л. 45-54.
36 Телеграмма В.А. Ольдерогге командованию 3-й, 5-й армиями и Турк-
фронта о вступлении в должность командвост после возвращения из команди-
ровки. 29 августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171. Л. 71.
37 Уведомление о назначении С.А. Меженинова помощником командвост
и М.И. Алафузо врид. командарм-3. 26 августа 1919 года. РГВА. Ф. 185. Оп. 3.
Д- 172 (2). Л. 125.
38 Впервые опубликовано: Петров П.П. От Волги до Тихого океана в рядах
белых. Рига, 1923. Цит. по: Петров П.П. От Волги до Тихого океана в рядах
161
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
белых. М., 2011. С. 155—156. Интересно, что П.П. Петров сообщает о наличии
и гораздо более ранних, еще до Челябинска, планов белых относительно Пе-
тропавловска. «Когда же выяснилось, что на Урале не удержаться, по-видимому
решено было наметить какой-то пункт сосредоточения далеко в тылу и вывести
часть фронта туда же. С назначением Главнокомандующим генерала Дитерхиса
стало слышно, что будет отведена в район Тобольска—Ялуторовска Сибирская
армия и что в районе Петропавловска будут сосредоточиваться как части За-
падной армии, отводимые с фронта, так и подвозимые из Сибири» (Петров П.П.
От Волги до Тихого океана в рядах белых. М., 2011. С. 146). Правда, в данном
случае речь идет скорее о слухах. При этом в деталях, особенно тех, о которых
П.П. Петров по должности мог быть не осведомлен, он мог ошибаться.
39 Поляк А. Действия 5-й Красной армии от р. Тобол до озера Байкал // Сб.
трудов Военно-научного общества при Военной Академии. 1922. № 2. С. 82.
40 В данном случае М.Н. Тухачевский доложил содержание директивы 35-йсд
HP 1333/Н от 11 августа, согласно которой дивизия должна была, обеспечивая
правый фланг 26-й сд, выдвинуть часть сил на линию ст. Тагузяк—Березовский,
в то же время ударной группой в составе бригады пехоты и бригады конницы
14 августа разбить противника на линии ст. Березинская — ст. Тамерлан и от-
бросить его за разграничительную линию Верхнеуральск — отрог Полтавский.
РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211. Л. 43.
41 Разговор по прямому проводу М.Н. Тухачевского и В.Е. Гарфа о действи-
ях 5-й армии при выходе к ближним подступам к Тоболу. 11 августа 1919 года.
Фрагмент. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211. Л. 44—49.
42 Директива командования Восточным фронтом о выходе к рубежам р. То-
бол. 11 августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171 (1). Л. 31. Опубликовано.
Директивы командования фронтов Красной армии (1917—1922): Сб. докумен-
тов: В 4 т. Т. II. Март 1919 г. — апрель 1920 г. М., 1972. С. 732. См.: Приложе-
ние 1, документ 2.
43 Директива командования 5-й армии о выходе к рубежам реки Тобол,
11 августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211. Л. 50-52.
44 Разговор по прямому проводу между командованием 5-й армии и штабом
Восточного фронта. Август 1919 года. Фрагмент. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211,
Л. 34.
45 Поляк А, Действия 5-й Красной армии от р. Тобол до озера Байкал // Сб.
трудов Военно-научного общества при Военной Академии. 1922. № 2. С. 74,
Данные указаны обобщенно за весь период операции. Источник сведений не
указан.
46 Какурин Н.Е. Как сражалась революция. С. 319. Та же численностью
29 тысяч штыков и сабель при 60 орудиях 3-й армии приводится см.: Каку*
рин Н.Е. Гражданская война. 1918—1921 / Н.Е. Какурин, И.И. Вацетис; Под
ред. А.С. Бубнова и др. СПб., 2002. С. 254.
47 Воробьев В.Ф. Тобольско-Петропавловская операция. М., 1939. С. 16—17.
Источник сведений не указан.
48 Сведения о боевом составе войсковых частей армии (Управление V армии
Восточного фронта 11 августа 1918 года — 19 октября 1920 года). РГВА. Ф. 185.
Оп. 3. Д. 326 (1). Л. 10.
49 Какурин Н.Е. Как сражалась революция. Т. II. 1919—1920 гг. М.—Л., 1926.
Переизд. 1990. С. 319.
162
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ’
50 Поляк А. Действия 5-й Красной армии от р. Тобол до озера Байкал // Сб.
трудов Военно-научного общества при Военной Академии. 1922. № 2. С. 73.
Источник сведений не указан.
51 Уведомление М.В. Фрунзе о возвращении из командировки. 11 августа
1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211 (2). Л. 53.
52 Разговор командарма М.Н. Тухачевского с комфронта Фрунзе. 12 августа
1919 года. Фрагмент. Записи разговоров по прямому проводу командующих
фронта и армии и переписка со штабом фронта по оперативным вопросам.
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 171 (1). Л. 62-65.
53 Сахаров К.В. Белая Сибирь (внутренняя война 1918—1920 гг.). Мюнхен,
1923. С. 127-128.
54 Будберг А. Дневник белогвардейца. Мн.: Харвест; М.: ACT, 2001. С. 200—
201.
55 Под «преступной авантюрой» А.П. Будберг имел в виду Челябинскую
операцию.
56 Будберг А.П. Дневник // Архив русской революции. Т. 15. Берлин. 1924.
С. 256-257.
57 Директива Главного командования командованию Восточного фронта о
создании и задачах Туркестанского фронта. 11 августа 1919 года. ЦГАСА. Ф. 6.
Оп. 10. Д. 261. Л. 8. Опубликовано: Директивы Главного командования Крас-
ной армии. (1917—1920). М., 1969. С. 532. См.: Приложение 1, документ 3.
58 Директива командования Восточного фронта о разделении фронтов и по-
становке задач на продвижение в Западную Сибирь. 13 августа 1919 года. РГВА.
Ф. 106. Оп. 3. Д. 171. Л. 49—50. См.: Приложение 1, документ 4.
59 Телеграмма В.А. Ольдерогге о вступлении в командование Восточным
фронтом. 15 августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171 (1). Л. 44.
60 Телеграмма М.В. Фрунзе о вступлении в командование Туркестанским
фронтом. 15 августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171 (1). Л. 46.
61 Ее отправка началась 18 августа.
62 Оперативный разговор начальника штаба Восточного фронта и началь-
ника штаба 5-й армии, 16 августа 1919 года. Фрагмент. РГВА. Ф. 106. Оп. 3.
Д. 211 (1). Л. 58-62.
63 Согласно установленному порядку, командующие боевыми частями не
имели права отдавать никаких приказов только за одной своей подписью без
визы хотя бы одного из членов РВС. Если это происходило, таковые на ис-
полнение не принимались до подтверждения. Подробнее смотри, в частности:
Запись разговора по прямому проводу главкома с командованием Юго-Запад-
ного фронта о передаче 1-й Конной и 12-й армий Западному фронту. Дирек-
тивы командования фронтов Красной армии. Т. III. М., 1974. С. 255, а также
Какурин Н., Меликов В. Гражданская война в России: война с белополяками.
М., 2002. С. 432. Скорее могло не быть подписи начальника штаба. Хотя такое
положение и противоречило уставам, но тем не менее иногда встречалось.
64 Кустанай был занят частями 5-й армии 19 августа 1919 года. РГВА. Ф. 185.
Оп. 3. Д. 316. Л. 9. См.: Директивы командования фронтов Красной армии.
т- 2. М., 1972. С. 733.
65 Директива командования Восточного фронта о форсировании р. Тобол.
!6 августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171. Л. 52—55. Цит. по: Директи-
вы командования фронтов Красной армии. Т. 2. М., 1972. С. 733—734. Один
163
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
из интерпретаторов этого сюжета, Я.Ю. Тинченко, обвинил М.Н. Тухачевского
в значительном распылении сил. «Сразу же взяв с места в карьер, Ольдерогге
повел свои армии на штурм новой линии фронта белогвардейцев на рубеже То-
больск—Кустанай. 20 августа он начал так называемую Петропавловскую обо-
ронительно-наступательную операцию. Но и тут у Ольдерогге с Тухачевским
возник ряд разногласий. Владимир Александрович справедливо считал, что насту-
пать нужно вдоль железной дороги, Тухачевский же стремился «оседлать» флан-
ги, тем самым значительно распыляя силы. В результате операции, которая
5-й армии далась очень нелегко, противник был отброшен за речку Ишим, в крас-
ные захватили Тобольск и Петропавловск. Чья это была победа: Ольдерогге или
Тухачевского, никак не могли решить до 1931 года, пока Владимира Александро-
вича не расстреляли» (Тинченко Я.Ю. Голгофа русского офицерства в СССР
1930—1931 годы. М., 2000. http://www.xxl3.ru/krasnie/tinchenko/tinchenko.htm).
К сожалению, Я.Ю. Тинченко не обратил внимания на то, что даже согласно
фронтовой директиве, давно опубликованной и общедоступной, которую он
без каких-либо пояснений посчитал справедливой, 5-я армия должна была
действовать по трем расходящимся направлениям — на Петропавловск, на Ку-
станай и на Орск. Более того, части 35-й сд должны были действовать в южном
направлении еще по решению М.В. Фрунзе. Так что претензии персонально,к
М.Н. Тухачевскому по вопросу о «значительном распылении сил» в лучшем
случае не по адресу, в худшем — вредны, поскольку содействие частей 5-й ар-
мии Орской операции Туркфронта было вызвано необходимостью прикрытия
стыка. И наконец, на участке Троицк—Кустанай существовал свой собствен-
ный противник.
66 Директива командования 5-й армии о форсировании р. Тобол. 17 августа
1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211 (1). Л. 67-69.
67 Н.И. Корицкий впоследствии вспоминал: «Форсировав Тобол, части
5-й армии начали успешное продвижение к Петропавловску. Но в это же время,
3 сентября, перешли в наступление и колчаковцы. Разгорелись встречные бои с
переменным успехом. А Ольдерогге настойчиво требовал вывода все новых и новых
частей в резерв для последующей отправки на Южный фронт. Михаил Николае-
вич счел за благо отмолчаться. Тогда все громы и молнии обрушились на началь-
ника штарма Я.К. Ивашева. Но тому отговориться было легче: не могу, мол,
поймать командарма, разъезжающего по боевым участкам» (Маршал Тухачев-
ский / Под ред. С.М. Мельник-Тухачевской, Н.И. Корицкого, Б.Н. Чистова.
М., 1965. С. 48). В этом эпизоде Н.И. Корицкий не вполне точен. Фактов от-
говорок Я.К. Ивасиова невозможностью найти командарма в архивных доку-
ментах не зафиксировано, более того, в разгар «крепкой телеграфной пере-
палки» он все время ссылался на командарма. К тому же отговориться именно
таким образом Я.К. Ивасиову было достаточно сложно. М.Н. Тухачевский
действительно часто выезжал на фронт, в том числе в начале августа (кстати,
по возвращении с фронта, который тогда уже находился восточнее Челябинска,
в штаб армии, который в то время располагался еще в Уфе, он попал в желез-
нодорожную аварию. РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 171 (1). Л. 30—31), но в конце
августа, и тем более в разгар «крепкой телеграфной перепалки», он совершен-
но точно находился в Челябинске, в противном случае Я.К. Ивасиов никак не
мог бы получить от него 18 августа собственноручный, сохранившийся в рУг
копией, ответ фронту. К тому же в случае своего отъезда М.Н. Тухачевский,
164
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ
согласно установленному порядку, обязан был поставить об этом в известность
каК вышестоящее командование, так и нижестоящих начальников и назна-
чить временно исполняющего обязанности командарма-5 или помощника.
3 частности, после отъезда М.Н. Тухачевского и члена Реввоенсовета армии
14 Н. Смирнова на фронт сразу после завершения Челябинской операции,
fl.К. Ивасиов немедленно уведомил об этом всех, кого это касалось. «Начдивам
26, 24, 27, 35, 5, Наштавост. Срочно, секретно. Для наштавост. Уфа, 4 августа,
2/ ч. Сегодня 4 августа 23 часа командарм с членом Ревсовета Смирновым вы-
езжает экстренным поездом в Челябинск. Заместителем командарма остался
помкомандарм тов. Устичев. HP 1309. Врид наштарм 5 Ивасиов, военком Роза-
нов» (РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211. Л. 9). Точно так же уведомляло о своих
о съездах и любое другое начальство. Так что вдруг случайно далеко исчезнуть
командарм не мог. Уведомлений об отъезде М.Н. Тухачевского и о передаче
командования в период с 17 по 20 августа не обнаружено. Возможно, в вос-
поминаниях Н.И. Корицкого имеется незначительное смешение реально про-
исходивших событий, что вполне естественно по прошествии длительного
времени. Тем не менее, несмотря на эти нестыковки (к тому же М.Н. Тухачев-
ский часто ездил на фронт, и неудивительно, что Н.И. Корицкий мог оши-
биться, удивительно, что это рядовое событие он вообще вспомнил по про-
шествии стольких лет), суть событий он передал верно.
68 В данном случае В.Е. Гарф интересовался ходом выполнения распоряже-
ния Главкома: «Командарм 5 копия командарм 3 Начвосовост. Симбирск, 16 ав-
густа. По распоряжению Главкома начать отправку 21 дивизии не позже 17 ав-
густа. Перевозка дивизии должна идти вне всякой очереди не менее двух эшелонов
в сутки. Командвост Ольдерогге Член РВС Позерн Наштавост Гарф» (РГВА.
Ф. 106. Оп. 3. Д. 171 (1). Л. 57).
69 Действительно, получил. «Челябинск 17августа 10 час 30мин. Ваша депе-
ша PH 04149 о начале перевозки 21 дез с 17 августа получена на аппарате около
5 час. 17 августа. Наштарм 5 Ивасиов, военком Розанов» (РГВА. Ф. 106. Оп. 3.
Д. 171 (1). Л. 63).
70 Характер ответа Я.К. Ивасиова позволяет предположить, что к моменту
разговора он уже успел обсудить сложившуюся ситуацию с командармом, но
в его окончательном решении еще не был уверен.
71 Запись разговора по прямому проводу В.Е. Гарфа и Я.К. Ивасиова о по-
рядке исполнения фронтовой директивы о форсировании Тобола. 17 августа
1919 года. Фрагмент. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211 (1). Л. 64.
72 Подобного рода недоразумения, вызванные не чьим-то самовольством
или нежеланием исполнять приказы, а чисто техническими причинами, в
РККА иногда случались. Так, незадолго до этого инцидента разбирательство с
отменой приказов имело место в 5-й армии во время поездки М.Н. Тухачев-
ского на фронт в только что занятый Челябинск. Из оперативных переговоров
командарма-5 и штарма-5:
«— У аппарата тов. Тухачевский. Здравствуйте, Яков Клементьевич. Обста-
новку знаю. Оперативный отдел должен прибыть Челябинск 13 августа. Я выеду
вместе из Уфы. Прикажите передовому армейскому складу перейти всеми мага-
зинами немедленно район Челябинск Полетаево. Ваш приказ, изменяющий мой
нумер 135/к, привел меня в бешенство, я его немедленно отменил, боюсь только,
как бы начдив 5 не потерял голову от миллионов противоположных приказов.
165
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Я был районе Челябинска и такой приказ без моего ведома ни в каком случае не
мог быть отдан. Сейчас выезжаю Уфу, буду завтра утром... Тухачевский
— Здравствуйте. Все, что вы приказали, сделаю. Относительно перехода опе-
ративного отдела боюсь, что к 13 не удастся. Относительно приказа нашего
молчу, приедете — доложу, скажу только, что перед отдачей его тов. Устичев
хотел с вами поговорить, но вас не было в Челябинске, почему было решено приказ
дать и рядом с ним передать вам директиву фронта, на основании которой он
был написан. Во всяком случае, мне очень неприятно, но позволю себе доложить,
что это произошло от того, что функция решения фактически была в двух точ-
ках, по крайней мере, я так понял. Узнали все о вашем крушении и очень все за-
беспокоились. Я, к слову, сообщил это во фронт и нагнал на них панику, но сказал,
что вы целы... сегодня получена телеграмма постановления Совета Обороны с
восхвалением и благодарностью 5 армии и награждением ее окладом жалования»
(РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 238. Л. 21). В качестве рабочей гипотезы можно пред-
положить, что именно этот эпизод, когда в штарме разыскивали по поводу
очередной директивы убывшего на фронт в только что взятый Челябинск
М.Н. Тухачевского и явно не смогли найти, Н.И. Корицкий в своих воспоми-
наниях соотнес с «громами и молниями» по другому поводу. Поездки М.Н. Ту-
хачевского на фронт были событием достаточно частым — в отличие от аварий,
так что именно эту поездку могли и запомнить. В этом случае налицо смеше-
ние двух событий, имевших место с незначительным интервалом.
73 Так в тексте, хотя следует понимать «в направлении от Челябинска (на
Петропавловск)», в противном случае получается, что 5-я армия наступает в
обратном направлении. <
74 Запись разговора по прямому проводу В.Е. Гарфа и Я.К. Ивасиова. 18 ав-
густа 1919 года. Фрагмент. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211 (1). Л. 70—73.
75 Резолюция М.Н. Тухачевского по вопросу о порядке следования дивизий
5-й армии после форсирования Тобола. 18 августа 1919 года. РГВА. Ф. 185.
Оп. 3. Д. 172 (2). Л. 94.
76 Так в тексте, очевидная ошибка телеграфиста.
77 Еще одно подтверждение тому, что ранее планы операций обсуждались
заранее со всеми их участниками, до принятия фронтом окончательного ре-
шения. До директивы 16 августа такого обсуждения явно не было, 5-ю армию
поставили перед фактом.
78 Запись разговора по прямому проводу М.Н. Тухачевского и В.Е. Гарфа.
9 августа 1919 года. Фрагмент. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211 (2). Л. 46.
79 Между тем ввиду требований Главного командования ускорить перевозку
уже 22 августа фронт требовал отправлять не менее четырех эшелонов в сутки.
«Командарм 5 и 3 начдив 21 начвосовост копия наштареввоенсоветресп. Симбирск
22 августа. Главком приказал ускорить отправку 21 дивизии, использовав для сего
направления Челябинск—Екатеринбург—Сарапул—Казань и Челябинск—Екатерин-
бург—Пермь—Вятка. Ежедневно отправлять не менее четырех эшелонов, из них
через Уфу не менее двух, через Сарапул не менее одного и через Пермь не менее одного.
Пункт назначения дивизии — Пенза. Командарму 5 назначить ответственное лицо
для наблюдения за посадкой эшелонов. Начвосовост иметь на всех узловых станци-
ях и переправах своих представителей, ответственных за срочность прохождения
эшелонами этих пунктов. Командарму 5 доносить ежедневно к 10 часам о ходе
отправки эшелонов со станций посадки. Начвосовост докладывать ежедневно о
166
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
проследовании эшелонов через узловые пункты и переправы. Скорость движения
эшелонов вне очереди. Вслед за 21 дивизией без перерыва должна начаться отправ-
ка 5 дивизии что надлежит иметь в виду командарму 5 и своевременно вывести
дивизию в резерв. При обеих отправках иметь в виду, что в голове должны идти
части боевые, а не вспомогательные. Водный путь по Каме и Волге использовать
как вспомогательное направление. 0420. Командвост Ольдерогге, член РВС Позерн
наштавост Гарф» (РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171 (2). Л. 69).
80 Запись разговора по прямому проводу В.Е. Гарфа и Я.К. Ивасиова. 16 ав-
густа 1919 года. Фрагмент. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211 (1). Л. 58.
8| Там же. Л. 60.
82 Директива командования фронта о перегруппировке частей 5-й армии к
северу. 18 августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171 (2). Л. 67.
83 «Командарм Тухачевский: Здравствуйте, тов. Фрунзе. Очень опечален Ва-
шим уходом, так как в русское генеральство, особенно в наш момент, не верю...»
(Запись разговора командарма М.Н. Тухачевского и комфронта М.В. Фрунзе
12 августа 1919 года. Телеграфная лента. Фрагмент. РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 171
(1). Л. 62—65). Деталь малозначимая, но говорит не только об отношениях
пятоармейцев с М.В. Фрунзе, но и в пользу Н.И. Корицкого как свидетеля.
84 Корицкий Н.И. В дни войны и в дни мира // Маршал Тухачевский. М.,
1965. С. 89. Один из интерпретаторов этого сюжета, Я.Ю. Тинченко, обвинил
Н.И. Корицкого как мемуариста в, «мягко говоря, лукавстве».
«Многие боеспособные части Владимиру Александровичу по приказу Реввоен-
совета республики пришлось срочно перебрасывать на Южный и Северо-Западный
фронты, где шло упорное наступление войск Юденича и Деникина. Между прочим,
из-за этого у Ольдерогге возник серьезный конфликт с командующим 5 армией
М.Н. Тухачевским. Вот что об этом вспоминал один из сподвижников Тухачев-
ского, Н.И. Корицкий: «15 августа, к нашему всеобщему огорчению, Михаил Ва-
сильевич Фрунзе сдал командование Восточным фронтом. На его место назначили
бывшего генерала Ольдерогге. С новым командующим у Михаила Николаевича воз-
никли серьезные разногласия. Все, кто работал тогда рядом с Тухачевским, хоро-
шо помнят, как тяжело переживал он это. Однако соблюдал такт и выдержку,
всячески старался не уронить авторитета старшего начальника в глазах под-
чиненных. Ольдерогге отдавал очень противоречивые приказания. Вслед за Троцким
он считал, что с Колчаком уже покончено, и, не сообразуясь с обстановкой, от-
водил с фронта одну часть за другой» (Корицкий Н.И. В дни войны и в дни
мира // Маршал Тухачевский. — М., 1965. С. 89.)
В этом отрывке что ни слово — то, мягко говоря, лукавство. Во-первых,
В.А. Ольдерогге перебрасывал войска в глубь России не по своей прихоти, а по
приказу главкома С.С. Каменева, который знал обстановку на фронте, как вы
понимаете, намного лучше Тухачевского. Во-вторых, не Ольдерогге, а Тухачевский
был выдвиженцем Л.Д. Троцкого, и споры Михаила Николаевича с командующим
Фронтом в этом отношении кажутся еще более странными, поскольку именно
тогда Троцкий пытался спасти от белых красный Петроград и перебрасывал туда
войска из Сибири. Наконец, с Колчаком действительно еще не было покончено, но
ведь именно для этого и назначили В.А. Ольдерогге, а не для того, чтобы «отво-
дить с фронта одну часть за другой». Тинченко Я.Ю. Голгофа русского офицер-
ства в СССР 1930—1931 годы. М., 2000. http://www.xxl3.ru/krasnie/tinchenko/
tinchenko.htm.
167
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Во-первых, В.А. Ольдерогге перебрасывал части на Южный фронт действи-
тельно по приказу Главкома. Однако сама по себе постановка вопроса о том
кто должен был лучше знать обстановку «на фронте», не имеет смысла. На
каком именно «фронте»? Обстановку на Южном фронте С.С. Каменев обязан
был знать и знал лучше, поскольку информация о происходящем на всех фрон-
тах в конечном счете стекалась в центр, на местах же в подробностях знали
лишь о происходящем на соседних участках, а о событиях на другом конце
страны — лишь постольку-поскольку. Однако движение информации проис-
ходило снизу вверх, а не наоборот, поэтому обстановку на Восточном фронте
М.Н. Тухачевский знал лучше, тем более что по мере движения этой инфор-
мации снизу вверх она еще и проходила фильтрацию.
Во-вторых, чьим «выдвиженцем» был В.А. Ольдерогге — строго говоря, не-
известно, известно лишь, что М.В. Фрунзе был против этого назначения.
Л.Д. Троцкий же в 1919 году был наркомом по военным и морским делам и
председателем Революционного военного совета Республики, следовательно,
все назначения на значимые командные должности должны были проходить в
том числе через его руки. Должность командвоста однозначно относилась к
числу значимых, так что В.А. Ольдерогге был точно таким же «выдвиженцем
Троцкого», как и все остальные командующие фронтами.
В-третьих, несколько странно выглядит утверждение о том, что М.Н. Ту-
хачевский был «выдвиженцем Троцкого» именно в контексте работы в 5-й ар-
мии, поскольку как раз Л.Д. Троцкий был против назначения М.Н. Тухачев-
ского командармом-5, а потом протестовал против награждения его орденом
«Красное Знамя».
В-четвертых, части 3-й и 5-й армий перебрасывались не под Петроград, а
на Южный фронт. Туда были отправлены, в частности, 25-я и 28-я сд. Части
21-й сд, доехавшие до Южного фронта, были влиты в состав группы В.И. Шо-
рина, тоже отправленного туда с должности командарма-2 Восточного фронта.
А по замыслу Главного командования, после преобразования Восточного
фронта в отдельную 5-ю армию, высвобождавшиеся части вместе со штавостом
должны были убыть на Юго-Западный фронт. Так что участие сибирских ча-
стей в обороне Петрограда было минимальным.
И наконец, странными выглядят обвинения в «лукавстве». Как показала
проверка по архивным документам, Н.И. Корицкий изложил этот эпизод до-
статочно точно. Единственная фактическая неточность, допущенная в данном
случае, состояла в смешении двух событий, имевших место в разное время,
причем по совершенно несущественному поводу.
85 Директива командования 5-й армии о выводе в резерв 5-й сд и перена-
целивании частей 26-й сд и 27-й сд на северо-восток. 19 августа 1919 года.
РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211 (1). Л. 74.
86 Телеграмма Я.К. Ивасиова В.Е. Гарфу по результатам доклада командар-
му-5 по вопросу о расхождениях в планах армейского и фронтового командо-
ваний. 19 августа 1919 года. РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 172 (2). Л. 90.
^Д онесение М.Н. Тухачевского А.А. Самойло. 15 мая 1919 года // В боях
рожденная: Боевой путь 5-й армии, 1918—1920: Сб. док-тов. Иркутск, 1985. С. 96.
88 Директива командования 5-й армии о продолжении наступления и пере-
нацеливании частей 26-й сд и 27-й сд 20 августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3.
Д. 211 (1). Л. 82-84.
168
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
»9 Тухачевский М.Н. Курган—Омск // Борьба за Урал и Сибирь. М., 1926.
С. 75—76.
90 Там же. С. 75.
91 В декабре 1918 — январе 1919 года М.Н. Тухачевский был помощником
командующего Южным фронтом, в январе—марте 1919 года — командующим
8-й армией Южного фронта. Непосредственно на Восточном фронте к августу
1919 года 5-й армии уже доводилось иметь дело с уральцами и оренбуржцами.
92 Воробьев В.Ф. Тобольске-Петропавловская операция. М., 1939. С. 13.
Приводимые им данные полностью совпадают с таковыми, представленными
оперативным управлением штаба 5-й армии в оперативное управление штаба
Восточного фронта к 15 августа. См.: РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 326 (1). Л. 10.
Таким образом, строго говоря, это боевой состав не на момент переправы, а
на 15 августа.
93 «Подана 20-го 0 ч. 13 м. Передана 20-го. Командарм-3. Копия командарм 5.
Копия главкому. Симбирск 19 августа. Противник пытается задержать пятую
армию в районе Кургана и даже переходит в контратаки. Представляется край-
не желательным бросить отряд Томина на желдорогу верстах в 30 от Кургана
для содействия 5 армии. Ольдерогге, Муралов, Гарф» (РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171
(2). Л. 76).
94 В боях рожденная. Боевой путь 5-й армии. 1918—1920: Сб. док-тов. И.:
1985. С. 156.
95 Чуйков В.И. Не боги горшки обжигают // Подвиг Пятой Красной. Н.: 1984.
С. 60—68; Винокуров О. Забытые герои минувших дней // Курган и курган-
цы. 2009. № 99. http://www.kurgangen.org/local-fmding/grajdanskaya/geroi%20
minuvshyh%20dney/.
96 Эта перегруппировка вызвала, помимо всего прочего, путаницу и нераз-
бериху в штабах дивизий. Так, 29 августа помощник начальника штаба 27-й сд
Колесинский, будучи, очевидно, слегка сбитым с толку противоречивостью
поступающих сверху указаний, запросил в штабе армии разъяснений по вопро-
су о выборе предназначенных для дивизии тыловых дорог: «Разговор отв. деж.
с помнаштадивом 27 — Говорит помнаштадив по оперчасти Колесинский... Нач-
див просит разъяснения, каких разграничительных линий нужно придерживаться
имея в виду если придерживаться старых линий, то они нарушаются пятой ди-
визией, во-вторых приняты ли во внимание движение 27 дивизии севернее жел.
дороги и выход 5 дивизии из боевой линии.- У аппарата отв. дежурный Смороди-
ной. Приказание № 903/а назначает наметить тыловые дороги бригадам в преде-
лах старой разграничительной линии. Но с выходом частей 5 дивизии из боевой
линии, возможно, что последует изменение. О разговоре доложу наштабу, резуль-
таты сообщу завтра» (РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 171. Л. 79).
97 Директива командования Восточного фронта о перенацеливании частей.
22 августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171 (2). Л. 74. См.: Приложение 1,
Документ 5.
98 По данным оперативных сводок к 10 и 18 часам 22 августа 1919 года.
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (5). Л. 145, 156.
99 Эйхе Г.Х. Тактические поучения гражданской войны. М.: ГВИ, 1931. С. 56.
100 По подготовке наступления.
101 При сравнении воспоминаний К.В. Сахарова и А.П. Будберга сразу же
обращают на себя внимание диаметрально противоположные оценки ими бое-
169
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
способности своих войск и степени разгрома красных в результате наступления.
Согласно версии К.В. Сахарова, в наступление шли хоть и недостаточные по
численности, но в целом боеспособные части, которые разгромили красных и
готовы были гнать их едва ли не до Урала, но вся проблема состояла в том, что
им вовремя из тыла не подвезли подкреплений. По А.П. Будбергу — строго на-
оборот, в наступление изначально отправляли негодные части, укомплектован-
ные необученными бойцами, а им противостояла вполне боеспособная армия
избежавшая разгрома. Такое расхождение вполне объяснимо. Белые, как сторо-
на, потерпевшая поражение, искали виноватых. При этом оказаться виноватым
сам никто из высшего военного руководства не хотел. Поэтому К.В. Сахаров,
как один из непосредственных руководителей и, видимо, инициаторов наступ-
ления, доказывал, что именно они все делали правильно, но их подвел тыл.
А.П. Будберг, работавший в тылу и занимавшийся, в том числе, вопросами снаб-
жения действующих армий, доказывал, что К.В. Сахаров и М.К. Дитерихс изна-
чально затеяли авантюру, а он с самого начала был против. Лично к А.В. Кол-
чаку претензий особо не предъявлялось — по практически единодушному
признанию всех белых мемуаристов с Восточного фронта, адмирал в стратегии
и вопросах вождения сухопутных войск не разбирался.
102 Сахаров К.В. Белая Сибирь (внутренняя война 1918—1920 гг.). Мюнхен,
1923. С. 127-128.
103 Сахаров К.В. Белая Сибирь (внутренняя война 1918—1920 гг.). Мюнхен,
1923. С. 129-131.
104 Будберг А.П. Дневник белогвардейца. Мн.: Харвест; М.: ACT, 2001.
С. 281-282.
105 Директива главковостока о начале наступления с линией развертывания
восточнее Лебяжьей. 23 августа 1919 года. РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 7. Л. 4.
106 Будберг А.П. Дневник белогвардейца. Там же. С. 282—282.
107 Там же. С. 189-258.
108 Восточный фронт адмирала Колчака. М., 2004. С. 190—191.
109 Письмо Главковостока М.К. Дитерихса командарму-3 К.В. Сахарову об
отсутствии резервов в тылу. 25 сентября 1919 года. РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 7.
Л. 47а.
1,0 Телеграмма Главковостока М.К. Дитерихса командарму-2 и командар-
му-3. 26 сентября 1919 года. РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 7. Л. 51.
111 Оперативный разговор М.Н. Тухачевского и В.Е. Гарфа. 9 августа
1919 года. Фрагмент. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171. Л. 34.
1,2 «Шифром секретно Телеграмма Зачам пятой и третьей Армий 25 ноября
1919 года Уфа
Передаю для сведения телеграмму Главкома двоеточие кавычки Цусом теле-
граммой 19 ноября 0263 Вам было сообщено, что двоеточие в течении ближайше-
го месяца от сего числа Центром Вам может быть предоставлено до четырех
миллионов восьмисот тысяч трехлинейных патронов из Симбирского завода с вы-
дачей по восьмисот тысяч каждые пять дней увеличение этого количества было
бы возможно только в случае соответственного повышения объема производства
или же за счет начатого обжима патронов Льюиса но рассчитывать на это
в ближайшее время не приходится поэтому согласно постановления Реввоенсо-
ветресп предлагается расходовать патроны возможно экономнее и при распреде-
лении означенного количества между армией сообразовываться с тем что это
170
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
количество по произволу Центра повышено быть не может уменьшение пяти-
дневной выдачи с миллиона двухсот тысяч до восьмисот тысяч произведено ввиду
острого недостатка патронов в Центре и важности задач Южфронта точка
Подтверждая эту телеграмму сообщаем что одновременно делается распоряже-
ние Симбирскому заводу в первые пять дней выдать Вам очередную партию
800 тысяч патронов а следующие пять дней 800 тысяч патронов предназначенных
для Вас задержать и отправить в Москву ввиду крайней нужды Южного фронта
точка Таким образом течении этого месяца вы получите их не четыре миллиона
восемьсот тысяч а только четыре миллиона патронов точка HP 1/снаб Главком
Каменев Член РВСР Курсин Замглавначснаб Эйстон кавычки точка № 298/секр.
Начартснабвост Курбатов Военком (подпись неразб)». РГВА. Ф. 106. Оп. 5.
д. 679. Л. 49.
"з Будберг А.П. Дневник белогвардейца. Мн.: Харвест; М.: ACT, 2001.
С. 265—266.
114 К 10 октября численность 5-й армии за счет местных мобилизаций до-
стигла 31313 штыков и 3387 сабель при 475 пулеметах и 99 орудий, см.: Воробьев
В.Ф. Тобольско-Петропавловская операция. М., 1939. С. 46. Поданным Н.Е. Ка-
курина и В.В. Вацетиса, силы 5-й армии к середине октября возросли до 37 ты-
сяч штыков и сабель при 135 орудиях, тогда как противник мог им противопо-
ставить только 31 тысячу человек при 145 орудиях, см.: Какурин Н.Е. Гражданская
война. 1918—1921 / Н.Е. Какурин, И.И. Вацетис; Под ред. А.С. Бубнова и др.
СПб., 2002. С. 220. Сам М.Н. Тухачевский оценивал силы 5-й армии в 35 100 шты-
ков и сабель против 28 800 штыков и сабель белых, см.: Тухачевский М.Н. Кур-
ган—Омск // Борьба за Урал и Сибирь. М., 1926. С. 82—83.
115 Телеграмма начальника штаба 3-й армии начальнику штаба главковосто-
ка о срочном направлении пополнений. 7 сентября 1919 года. РГВА. Ф. 39624.
On. 1. Д. 22. Л. 58.
116 Директива командования 5-й армии об изменении задач частям армии.
23 августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211 (2). Л. 103-104. См.: При-
ложение 1, документ 6.
'^Д иректива командования 5-й армии о выходах на рубежи Новорыбин-
ский—Каменская. 25 августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211. Л. 105—107.
См.: Приложение 1, документ 7.
118 Вероятно, ответом на эту директиву было письмо М.Н. Тухачевского по
поводу переброски 5-й сд в район Полтавского отрога.
119 Приказ армиям фронта об овладении узловыми железнодорожными
станциями Сибирской магистрали. 28 августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3.
Д. 171. Л. 81—84. См.: Приложение 1, документ 8.
120 Телеграмма командования Восточным фронтом командарму-3 о выводе
в резерв 30-й сд 27-й августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171 (2). Л. 70.
121 Телеграмма командования Восточным фронтом командарму-3 о выводе
в резерв 29-й сд 29 августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171. Л. 93.
122 Директива командования Восточным фронтом командарму-3 о выводе в
Резерв дополнительных частей. 30 августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171
(2). Л. 93.
123 Директива командования Восточным фронтом об овладении рубежами
Ишима. 31 августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171. Л. 90. См.: Прило-
жение 1, документ 9.
171
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
124 Телеграмма Реввоенсовета Восточного фронта Реввоенсовету 3-й армии
о выводе в резерв 29-й сд 1 сентября 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171 (2)
Л. 78 об.
125 Разведывательная сводка штаба Восточного фронта. 23 августа 1919 года.
Фрагмент. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 625 (2). Л. 68.
126 Из разведывательной сводки штаба Восточного фронта. 28 августа
1919 года. Фрагмент. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 623 (2). Л. 62.
127 Из разведывательной сводки штаба 3-й армии. 29 августа 1919 года.
Фрагмент. РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 994а. Л. 68—68 об. Оригиналы сводок изна-
чально шли по назначению — в штаб фронта.
128 Разведывательная сводка штаба Восточного фронта. 30 августа 1919 года.
Фрагмент. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 625 (2). Л. 78.
129 Разведывательная сводка штаба 3-й армии. 30 августа 1919 года. Фраг-
мент. РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 994 (а). Л. 75. Документ цитируется по копии,
отправленной в штарм-5.
130 Разведывательная сводка штаба Восточного фронта. 30 августа 1919 года.
Фрагмент. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 625(2). Л. 78.
131 Разведывательная сводка штаба Восточного фронта. 31 августа 1919 года.
Фрагмент. РГВА, Ф. 106. Оп. 3. Д. 625 (2). Л. 79.
132 Разведывательная сводка штаба 3-й армии. 31 августа 1919 года. Фраг-
мент. РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 994 (а). Л. 78. Документ цитируется по копии,
отправленной в штарм-5.
133 Разведывательная сводка штаба 5-й армии. 1 сентября 1919 года. Фраг-
мент. РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 995. Л. 1.
134 Разведывательная сводка штаба Восточного фронта. 1 сентября 1919 года.
Фрагмент. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 625 (2). Л. 82-83.
135 Шулдяков В.А. Войсковой сибирский казачий корпус: планы, реалии и
мифы (август—сентябрь 1919 года) // Белая гвардия: Альманах. № 8. Казаче-
ство России в Белом движении. М: Посев, 2005. С. 243—250. http://a-pesni.org/
grvojna/bel/a-sibkorp.php.
136 Телеграмма штаба 5-й армии начдиву 26 с изложением телеграммы коман-
дования Восточным фронтом о необходимости усилить разведку. 15 сентября
1919 года. Фрагмент. РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 186. Л. 58. Интересна трактовка
этого приказа В.Ф. Воробьевым. «Вину за неудачи на фронте, являвшиеся следстви-
ем преступного управления войсками, командующий фронтом Ольдерогге пытается
переложить на доблестные героические войска, дерущиеся с неравными силами про-
тивника. Директивой от 12 сентября командующий фронтом ставит частям в вину,
что «они идут вслепую и натыкаются на противника внезапно... связь неудовлет-
ворительная, нет взаимодействия, нет взаимной выручки». В действительности же,
как раз наоборот, в штабах полков, бригад были самые точные данные о противни-
ке. Несмотря на большие расстояния, скоротечность некоторых боев, связь в этих
условиях была вполне удовлетворительной. Благодаря тесному взаимодействию
26-й и 27-й стрелковых дивизий, а позже и 5-й стрелковой дивизии белым не удалось
охватить правый фланг 5-й армии» См.: Воробьев В.Ф. Тобольско-Петропавловская
операция. М., 1939. С. 30. В.Ф. Воробьев вырезал из приказа В.А. Ольдерогге
упоминания о 35-й сд и 5-й сд. В результате получилось, что в приказе говорит-
ся об одном — о боях под Пресновской и Островным, а у В.Ф. Воробьева — со-
вершенно о другом, причем в крайне общих выражениях и как бы обо всем сразу.
172
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
137 Телеграмма А.В. Колчака П.П. Иванову-Ринову о награждении его ор-
деном Св. Георгия. 10 сентября 1919 года. РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 22. Л. 103.
138 Подробнее об этом рейде см.: Шулдяков В.А. Гибель Сибирского казачь-
его войска 1917-1920. М., 2004.
>39 Воробьев В.Ф. Тобольске-Петропавловская операция. С. 11. Невзирая на
неприкрытый гиперкритицизм автора по отношению к «врагу народа», такая
оценка выглядит в данном случае правдоподобной. Смотри также уже приво-
дившиеся выше оценки: Поляк А. Действия 5-й Красной армии от р. Тобол до
озера Байкал // Сб. трудов Военно-научного общества при Военной Академии.
1922. № 2. С. 82.
140 Оперативная сводка штаба 5-й армии. 21 августа 1919 года. Фрагмент.
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (4). Л. 121.
141 Оперативная сводка штаба 5-й армии. 25 августа 1919 года. Фрагмент.
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (6). Л. 239.
142 Оперативный разговор М.Н. Тухачевского со штабом 35-й сд 25 августа
1919 года. Фрагмент. На бланке пометка: «Опер. В сводку. 25/VIII. М. Т.». РГВА.
ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (6). Л. 259.
143 Оперативная сводка штаба 5-й армии. 25 августа 1919 года. Фрагмент.
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (6). Л. 264.
144 Телеграмма М.Н. Тухачевского командованию Восточного фронта о воз-
врате бронепоезда. 24 августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211 (2). Л. 116.
145 Телеграмма командования Восточного фронта Главкому о возврате бро-
непоезда в 5-ю армию. 28 августа 1919 года. Фрагмент. РГВА. Ф. 106. Оп. 3.
Д. 223 (1). Л. 43-44.
146 Телеграмма командованию 5-й армии по вопросу о возвращении броне-
поезда. 1 августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211 (2). Л. 141.
147 Телеграмма начдиву-27 о ведении авиаразведки. 23 августа 1919 года.
РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211 (2). Л. 104.
148 Записка М.Н. Тухачевского В.А. Ольдерогге с предложением о переброске
5-й сд к Полтавскому отрогу. 28 августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171
(2). Л. 78—80. Эта записка нуждается в дальнейшем углубленном анализе с уче-
том событий не только на участке 35-й сд, но и на левом фланге 1-й армии.
149 Телеграмма В.А. Ольдерогге М.Н. Тухачевскому по поводу возможности
переброски 5-й сд к Полтавскому отрогу. 28 августа 1919 года. РГВА. Ф. 106.
Оп. 3. Д. 171 (2). Л. 77-77 об.
150 Директива главковостока о начале наступления 1-й, 2-й и 3-й армий.
30 августа 1919 года. РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 7. Л. 5.
151 Директива Сибирскому казачьему корпусу о начале наступления. 2 сен-
тября 1919 года. РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 7. Л. 12.
152 Директива командования Восточным фронтом о выходе к рубежам Иши-
ма. 31 сентября 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171. Л. 90.
153 Оперативная сводка штаба 5-й армии. 1 сентября 1919 года. Фрагмент.
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 236 (2). Л. 59.
154 Сведения о боевом составе войсковых частей армии (Управление 5-й ар-
мии Восточного фронта 11 августа 1918 года — 19 октября 1920 года). РГВА.
Ф. 185. Оп. 3. Д. 326 (1). Л. 116.
155 Винокуров О. Броненосцы железных дорог // Курган: история, краеведе-
ние, генеалогия: Зауральская генеалогия. Сетевой ресурс. http://www.kurgangen.
173
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
org/local-finding/grajdanskaya/bronenostsy/. Автор приводит сведения о числен-
ности красных в людях, а белых — в штыках, что приводит к искусственному
завышению численности боевого состава частей красных.
156 Разведывательная сводка 5-й армии. 1 сентября 1919 года. Фрагмент
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 995. Л. 1.
157 Разговор по прямому проводу В.А. Ольдерогге и М.Н. Тухачевского.
1 сентября 1919 года. Фрагмент. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211 (2). Л. 121 — 124.
158 Подробнее см.: Воробьев В.Ф. Тобольско-Петропавловская операция. М.,
1939. С. 24-25.
159 Разговор по прямому проводу между начальником полевого штаба
5-й армии и начальником штаба 26-й сд 2 сентября 1919 года. Фрагмент. РГВА.
Ф. 185. Оп. 3. Д. 186 (1). Л. 6.
160 Разговор по прямому проводу оперативного отдела штаба 5-й армии и
начальника штаба 26-й сд 2 сентября 1919 года. Фрагмент. РГВА. Ф. 185. Оп. 3.
Д. 186 (1). Л. 5.
161 Можно предположить, что именно эти данные и вызвали тревогу коман-
дарма-5, поскольку в сводке говорится о группировке противника в районе
Архангельского-Троицкого со ссылкой на сведения от жителей. А по итогам
разговора с 26-й сд выяснилось, что противник там был установлен уже боем.
Этой детали в сводке нет.
162 Разведывательная сводка штаба 5-й армии. 2 сентября 1919 года. Фраг-
мент. РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 995. Л. 2.
163 Телеграмма М.Н. Тухачевского В.А. Ольдерогге с просьбой разрешить
использовать 5-ю сд 2 сентября 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211 (2).
Л. 120.
164 Телеграмма В.А. Ольдерогге М.Н. Тухачевскому по вопросу о 5-й сд
2 сентября 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171 (2). Л. 95.
165 Директива 35-й сд о выдвижении к Дубровному-Становой. 2 сентября
1919 года. Фрагмент. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211. Л. 111—115.
^Ди рективы командования фронтов Красной армии. Т. 4. М., 1971. С. 92—
93. Численность белых составляла: боевой и численный состав войск против-
ника на 1 сентября 1919 года. Восточный фронт. Петропавловское направле-
ние. Пехотных дивизий — 12, кавалерийских дивизий (бригад) — 21/2, личного
состава штыков — 19 640, сабель — 4130, орудий (в том числе тяжелых) 122
(13), пулеметов 356. См.: Директивы командования фронтов Красной Армии.
Т. 4. С. 490.
167 Ефимов А. Г. Ижевцы и воткинцы (борьба с большевиками 1918—20 гг.).
Сан-Франциско, 1974. Цит. по: Восточный фронт адмирала Колчака. М., 2004.
С. 471. Ефимов также приводит сведения о боевом составе Ижевской дивизии
на начало сентября. «Боевой состав Ижевской дивизии к 31 августа был следу-
ющий: батальонов 10, рот 31, эскадронов 1, офицеров 182, штыков 1276, сабель
33, орудий 10, пулеметов 14. Дивизии приданы: 4-й Саткинский полк в составе:
батальонов 2, рот 7, офицеров 38, штыков 222; и отдельный Оренбургский каза-
чий дивизион есаула Леонова в составе: сотен 1, офицеров 3, сабель 87. Всего в
дивизии с приданными частями: офицеров 223, штыков 1498, сабель 120, пулеме-
тов 19, орудий трехдюймовых 8, 48-линейных гаубиц 2. Приданные части нахо-
дились в составе дивизии только несколько дней, а потом получили новое назна-
чение». См.: Восточный фронт адмирала Колчака. М., 2004. С. 472—473.
174
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
|68 Ефимов А.Г. Ижевцы и воткинцы (борьба с большевиками 1918—20 гг.).
Сан-Франциско, 1974. Цит. по: Восточный фронт адмирала Колчака. М., 2004.
С. 473-474.
169 В данном случае А.Г. Ефимов ошибся — Г.Х. Эйхе в это время в дивизии
не было, он был в отпуске, дивизией командовали вриды С.М. Белицкий, а
затем И.Ф. Блажевич.
170 Ефимов А.Г. Ижевцы и воткинцы (борьба с большевиками 1918—20 гг.).
Сан-Франциско, 1974. Цит. по: Восточный фронт адмирала Колчака. М., 2004.
С. 475-476.
171 Телеграмма исполняющего обязанности генерал-квартирмейстера 3-й ар-
мии об отходе красных от поселка Сенжарский. 2 сентября 1919 года. РГВА.
ф. 39624. On. 1. Д. 22. Л. 25.
172 Подробнее см.: Винокуров О. Из замкнутого кольца. http://www.kurgangen.
org/local-finding/grajdanskaya/iz_zamknutogo_ko/.
173 Сахаров К.В. Белая Сибирь (внутренняя война 1918—1920 гг.). Мюнхен,
1923. С. 134. Правда, есть основания предполагать, что высокая оценка крас-
ных К.Г. Сахаровым носит небескорыстный характер. После этих боев он пред-
ставил Ижевскую дивизию к Георгиевскому знамени. Вероятно, именно для
того, чтобы подчеркнуть заслуженность ижевцами этой награды, он и отмеча-
ет, что противник им попался достойный.
174 Директива командования 5-й армии об ускоренном прибытии частей
35-й сд в район станицы Пресновская. 2 сентября 1919 года. РГВА. Ф. 106.
On. 1. Д. 211 (2). Л. 134-135.
175 Описание боевых действий 5-й армии с 15 августа по 1 октября. Май
1920 г. Фрагмент. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211. Л. 332—333. Цит. по: В боях рож-
денная: Боевой путь 5-й армии, 1918—1920: Сб. док-тов. Иркутск, 1985. С. 158.
176 Тухачевский М.Н. Курган — Омск // Борьба за Урал и Сибирь. М.: ГИЗ.
1926. С. 77.
177 Приказ армиям фронта о ликвидации успеха противника в полосе 5-й ар-
мии // Директивы командования фронтов Красной армии. Т. 2. М., 1961. С. 738.
178 Соколов Б.В. Михаил Тухачевский: жизнь и смерть «Красного маршала».
Смоленск, 1999. С. 103—104. Б.В. Соколов — автор по меньшей мере небес-
спорный, его книга представляется весьма поверхностной, тем не менее она
широко известна. В том же ключе трактовала события и Ю.З. Кантор, явно
следуя за Б.В. Соколовым.
179 Поляк А. Действия 5-й Красной армии от р. Тобол до озера Байкал // Сб.
трудов Военно-научного общества при Военной Академии. 1922. № 2. С. 78.
180 Г.Х. Эйхе отсутствовал в дивизии с начала августа до конца сентября. Он
вновь вступил в командование 26-й сд уже в самом конце второго, отступатель-
ного этапа операции. Это обстоятельство, в частности, указано в списке руко-
водящего состава 26-й сд, опубликованном в сборнике документов: В боях рож-
денная. Боевой путь 5-й армии. 1918—1920: Сб. док-тов. Иркутск, 1985: «26
(бывшая Правобережная группа войск) стрелковая дивизия (7.11.18—4.6.20). На-
чальники: Матиясевич Михаил Степанович (3.11.18—26.3.19), Гайлит Ян Петрович
(26.3.—16.4.19); (26.11.19—2.9.20), Эйхе Генрих Христофорович, врид (16.4—6.8.19;
21.9— 23.11), Белицкий Семен Маркович (6.8—8.9.19; 10—21.9.19); Блажевич Иосиф
Францевич, врид (8.9.19), Вольпе Абрам Миронович, врид (23—26.11.19)». (С. 405).
Как следствие, Г.Х. Эйхе никак не мог быть свидетелем тех подробностей о со-
175
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
бытиях в штабе армии после получения известий о переходе колчаковцев в
контрнаступление, о которых впоследствии рассказывал. О том, что белые не
просто находятся в активной обороне, но именно перешли в контрнаступление
в штабе 5-й армии должно было стать всем окончательно очевидно 3 сентября
после перехвата директивы по 7-й Уральской дивизии, что должно было про-
изойти во временном промежутке примерно с 12—14 часов до 22 часов. Данные
двухчасовой армейской разведсводки уже содержат упоминания о визите
А.В. Колчака в Петропавловск, но ссылок на эту директиву еще нет. А в 22 часа
М.Н. Тухачевский уже объяснялся с В.А. Ольдерогге по поводу 5-й сд, притом
что до этого разговора директива о введении ее в бой была уже подготовлена и
отправлена. Значит, речь должна идти о временном промежутке самое большее
14 часов — 22 часа. Для того чтобы быть свидетелем событий в штабе 5-й армии,
Г.Х. Эйхе должен был добраться из Москвы в Челябинск по забитым дорогам и
на попутных паровозах за срок менее восьми часов, то есть в несколько раз бы-
стрее, чем это расстояние преодолевают даже современные поезда. А затем из
Челябинска в Курган в штаб своей дивизии он «срочно» добирался почти три
недели. Все сказанное ставит воспоминания бывшего начдива под серьезное
сомнение. См.: Эйхе Г.Х. На главном направлении // Разгром Колчака. Воспо-
минания. М.: Военное издательство МО СССР, 1969. С. 158—159. Статья, веро-
ятнее всего, является переизданием, первое издание пока не обнаружено.
181 Разговор по прямому проводу М.Н. Тухачевского и С.М. Белицкого.
3 сентября 1919 года. РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 186 (1). Л. 12 об.-15.
182 Сведения о боевом составе 5-й армии к 1 сентября 1919 года. РГВА.
Ф. 185. Оп. 3. Д. 326 (1). Л. 52.
183 Согласно сводке о потерях, пленных и трофеях 5-й армии, представленной
в оперативный отдел фронта, потери пятоармейцев за три дня составили: «Сроч-
но, секретно. Начопервост. 1919 г. 3 сентября 20 час. Челябинск. Сводка о потерях,
пленных и трофеях к 20 часам. 26 дивизия — за 30, 31 и 1 сентября понесла потери:
2 бригада убито 1 ранено ПО, 13 лошадей, 5 повозок, 10 санитарносилок, 4 версты
телефонкабеля, 1 аппарат, 6 кабелькатушек, полковая аптека (230) и медикамен-
ты. 3 бригада — убито 78, ранено 176, контужено 61, пропало 207. 1 бригада (дан-
ные по 228 полку только) убито 5, ранено 73, контужено 1, пропало 7. Захвачено
2 оседланные лошади. Через управление коменданта 26 проследовало 80 пленных
следующих полков: 20 — 1-го Ижевского полка, 19 — 3-го Сибирского дивизиона,
12 — 2-го Самарского полка, 15 — Ижевской бригады, 9 — 1-го Троицкого полка,
5 — Кадрового полка. Пополнений прибыло 8 человек. 35 дивизия: сведений от бригад
штадивом не получено. За начоперот 5 Смород инов. Военком Штарма А. Розанов».
См.: РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 335. Л. 8.
184 Впоследствии М.Н. Тухачевскому ставили в упрек его обращения в центр
с просьбой вернуть на фронт резервные 5-ю сд и 21-ю сд. В частности, по версии
В.Ф. Воробьева, «командование армии знало, что в этот период судьба революции
решалась на юге, откуда деникинские армии наступали на Москву, следовательно,
напрасно было надеяться на получение в это время какого-либо пополнения из глу-
бокого тыла и преступно было его требовать», см.: Воробьев В.Ф. Тобольско-Пе-
тропавловская операция. М., 1939. С. 36. По его мнению, нужно было проводить
местную мобилизацию «в районе действий Пятой армии с подходом к р. Тобол»,
то есть в Челябинске. При этом совершенно не учитывался ряд обстоятельств.
Во-первых, фактор времени. Перебросить 5-ю сд из района станции Варгаши
176
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
иди 21-ю сд со станции Чумляк в любом случае можно было гораздо быстрее,
чем вновь мобилизованные части из Челябинска, которые нужно было еще
сформировать. О реальных сроках проведения местных мобилизаций и подго-
товки маршевых рот говорит то, что в октябре 5-я армия была готова к переходу
в наступление к 15 октября, а за Тобол она отошла в конце сентября — начале
октября. То есть мобилизации заняли свыше двух недель, притом что М.Н. Ту-
хачевский отмечал, что все было проделано «с фантастической быстротой».
В первых числах сентября этого времени противник красному Восточному фрон-
ту бы не дал. На критичность фактора времени указывает в данном случае и
судьба замышлявшегося командованием 5-й армии контрудара. Он не удался в
гом виде, в каком планировался, в том числе потому, что части, предназначен-
ные для его проведения, вовремя прибыть в назначенный район не смогли. Та-
ким образом, тем более не было времени на мобилизацию. Во-вторых, в первом
случае речь шла о боеспособных и уже пополненных перед отправкой на другой
фронт частях. Во втором речь могла идти лишь о только что сформированных
частях, никогда не державших в руках оружия и, как следствие, крайне неустой-
чивых в обороне, которые должны были влиться в расстроенный фронт, в и так
отступающие части или оказывать им поддержку (притом что оборона 5-й армии
строилась на контрударах). Не только переломить ситуацию, но и просто стаби-
лизировать фронт они бы не смогли.
185 Телеграмма М.Н. Тухачевского В.А. Ольдерогге с просьбой разрешить
ввести в бой 5-ю сд 3 сентября 1919 года. РГВА. Ф. 106. On. 1. Д. 211 (2).
Л. 136-138.
186 В тот же день, второго числа, они были обнаружены частями 26-й сд, о
чем и было сразу же доложено М.Н. Тухачевскому.
187 Директива командования 5-й армии о подготовке контрудара. 3 сентября
1919 года. РГВА. Ф. 106. On. 1. Д. 211 (2). Л. 131-133.
188 Сообщение М.Н. Тухачевского В.А. Ольдерогге о введении в бой резерв-
ной 5-й сд 3 сентября 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211 (2). Л. 130—130 об.
189 Переговоры по прямому проводу М.Н. Тухачевского и В.А. Ольдерогге.
3 сентября 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211 (2). Л. 125—127.
190 Оперативный разговор с Главкомом 2 (?) ч 30 мин 3 сентября 1919 года.
РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 223 (1). Л. 78.
191 Обрывок сохранившегося разговора (без даты) прояснил перспективы
21 -й сд подробнее: «Каменев — Препятствий не встречается при условии, что эти
части будут введены в бой лишь для исключительной обстановки. Поняли? — Оль-
дерогге — Вполне ясно. Части 21 дивизии, как я уже говорил Вам, будут введены в
бой лишь при крайней необходимости». РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 223 (1). Л. 80.
192 Уже 5 сентября на передовую стали возвращать и 21-ю сд: «Симбирск,
б сентября 1429/н. Немедленно произведите посадку на железную дорогу не от-
правленных еще частей 21-й дивизии и сосредоточьте их районе ст. Варгаши.
Части 21 дивизии поступают в резерв фронта и могут быть введены в дело лишь
при исключительной обстановке с особого моего разрешения... 04366. Командвост
Ольдерогге, Член РВС Позерн». РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171 (2). Л. 99. Впрочем,
к тому моменту из всей дивизии неотправленными остались четыре полка и
артдивизион. См.: РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211. Л. 143.
193 Оперативный разговор с 5-й армией 24 часа. 3 сентября 1919 года. РГВА.
ф. 106. Оп. 3. Д. 211 (2). Л. 128.
177
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
194 Уведомление о получении директивы фронта о ликвидации успеха про-
тивника. 4 сентября 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171 (2). Л. 97.
195 Телеграмма В.А. Ольдерогге командарму-3 о нанесении удара частями
30-й сд в направлении на с. Утчанское. 5 сентября 1919 года. РГВА. Ф. 106
Оп. 3. Д. 171 (2). Л. 98.
196 Телеграмма В.А. Ольдерогге командарму-3 о нанесении удара частями
30-й сд в направлении на с. Утчанское. 7 сентября 1919 года. РГВА. Ф. 106
Оп. 3. Д. 171 (2). Л. 106.
197 Телеграмма В.А. Ольдерогге командарму-3 о нанесении удара частями
30-й сд в направлении на с. Утчанское. 10 сентября 1919 года. РГВА. Ф. 106.
Оп. 3. Д. 171 (2). Л. ИЗ.
198 Шулдяков В.А. Гибель Сибирского казачьего войска. М., 2004. С. 452.
199 Описание Тобольской операции 5-й армии (период с 15 августа по 1 ок-
тября 1919 года). Таблица потерь и трофеев в период Тобольской операции.
Таблица составлена по данным, имеющимся в штабе 5-й армии. РГВА. Ф. 185.
Оп. 3. Д. 316. Л. 29, 29 об. Данные неполные, особенно сомнительно выглядят
сведения по 5-й сд, в которой потерь убитыми не зафиксировано вообще.
200 Телеграмма начальника штаба 3-й армии. 2 сентября 1919 года. РГВА.
Ф. 39624. On. 1. Д. 22. Л. 21-23.
201 Телеграмма В.И. Ленина С.И. Гусеву. 16 сентября 1919 года // Ленин В.И.
Поли. собр. соч. Т. 51. С. 49—50. Цит. по: Директивы Главного командования
Красной армии (1917—1920); Сб. док-тов. М., 1969. С. 470.
202 Телеграмма В.И. Ленина Л.Д. Троцкому, Л.П. Серебрякову, М.М. Лаше-
вичу. 16 сентября 1919 г // Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 51. С. 51. Цит. по:
Директивы Главного командования Красной армии (1917—1920). Сб. док-тов.
М., 1969. С. 471.
203 Разговор по прямому проводу С.С. Каменева с командованием Восточ-
ного фронта. 5 (?) сентября 1919 года. Фрагмент. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 223
(1). Л. 81 (а).
204 Телеграмма В.Е. Гарфу о необходимости предоставить сведения об об-
становке на фронте. 4 сентября 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 223 (1). Л. 77.
205 Докладная записка В.А. Ольдерогге Главкому о предстоящих планах
фронта. 12 сентября 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 223 (2). Л. 103—104.
206 Разговор по прямому проводу В.А. Ольдерогге и П.П. Лебедева. 12 авгу-
ста 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 223 (2). Л. 116-119.
207 О необходимости более активного участия 3-й армии в боевых действи-
ях на участке соседей Главное командование говорит уже не впервые: «Дирек-
тива Главного командования о необходимости взаимодействия 5 и 3 армий.
№ 4194/оп. 6 сентября 1919 г. 16 час. Из оперативных сводок видно, что 3 армия
в настоящее время имеет полную возможность своими действиями облегчить по-
ложение 5 армии. Снова обращаю ваше внимание на необходимость энергичного
наступления правофланговых частей 3 армии в южном направлении. Телеграфи-
руйте вашу директиву, отданную в связи с последней обстановкой на фронте.
Главком С. Каменев. Член РВСР С. Гусев. Наштаба РВСР Лебедев. Военком Да-
нишевский» (Директивы Главного командования Красной армии (1917—1920):
Сб. док-тов. М., 1969. С. 594). Очевидно, что если 13 сентября снова зашла об
этом речь, до этого времени оказать помощь 3-й армия так и не смогла, о чем
В.А. Ольдерогге и говорит.
178
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
208 Разговор по прямому проводу В.А. Ольдерогге и С.С. Каменева. 13 сен-
тября 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 223 (2). Л. 132-145.
209 Письмо М.Н. Тухачевского Председателю Революционного Военного Со-
вета Республики. Соображения о событиях на Южном фронте. Июль 1919 года.
РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 4. Л. 201-208 об.
2ю Письмо М.Н. Тухачевского Э.М. Склянскому. Соображения по подго-
товке командного состава по опыту 5-й армии. Доклад по поручению В.И. Ле-
нина. 19 декабря 1919 года. РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 4. Л. 189 об.—192 об.
2н Примерно в том же ключе высказывались уже после Гражданской войны
эмигранты, воевавшие в белых армиях: «Вслед за Первой мировой войной, внеш-
ней, в России разыгралась внутренняя, братоубийственная, гражданская война,
выдвинувшая воершенно новые принципы и новые понятия о способах ее ведения.
Прекрасные офицеры большой войны часто оказывались косными и недостаточно
гибкими в малой войне, едва стали выдвигаться новые, молодые офицеры, быстро
схватывавшие обстановку дня и понимавшие психологию данного момента. Малая
война настолько бесповоротно потекла по стихийно промытому ею самой соб-
ственному руслу, что стала подвергаться изучению ученых, как крупная само-
стоятельная новость в военной науке того времени. Поэтому на Высших военно-
научных курсах профессора Головина в Париже и Белграде, где я был слушателем
группы, в программу преподавания военных наук вошли новые предметы: тактика
гражданской войны, военная психология и новые по тому времени тактики: ави-
ации, моторизованных соединений и танков — этих предметов в академии Гене-
рального штаба в Петрограде еще не было» (Вакар С. Этюд из Гражданской
войны. Цит. по: От Орла до Новороссийска. М., 2004. С. 505). В данном случае
автора, воевавшего в Вооруженных силах Юга России и писавшего эти строки
в эмиграции в Югославии, в карьеризме по отношению к РККА заподозрить
никак нельзя.
212 Теми же причинами объясняла, к примеру, белая эмиграция катастрофу,
произошедшую в феврале 1920 года в Вооруженных силах Юга России, — ги-
бель двух донских казачьих корпусов под командованием генерал-лейтенанта
А.А. Павлова во время рейда на станицу Торговая. «В Егорлыцкой был сделан
приблизительный подсчет потерь за время скитаний по степям и установлены
страшные цифры... Волею одного человека, пунктуально исполнившего приказ, не
считаясь с реальной обстановкой, конница была погублена и перестала быть той
грозной решающей силой, которая одна еще могла изменить неблагоприятно раз-
вившийся для белых ход вооруженной борьбы» (Ковалев Е. Поход донской конни-
цы на Торговую 1920 года. Цит. по: Донская армия в борьбе с большевиками.
М., 2004. С. 544—545). «Рядом грубых ошибок, растерянностью, или скорее неуве-
ренностью в своих силах, если не сказать неподготовленностью, части высшего
командного состава к ведению операции в тех исключительных условиях Граж-
данской войны только и можно объяснить те ужасные ошибки, граничащие с пре-
ступлением, благодаря которым Донская конница, имея все данные для уничто-
жения конной группы Буденного, не только не выполнила своей задачи, но и
окончательно была расстроена, растрепана и потеряла сердце как раз в тот
фатальный момент, когда решалась судьба не только Гражданской войны, но и
России» (Голубинцев А.В. Казачья Вандея. М., 2012. С. 193—194).
213 ДА СБ Украины. — Спр. С-4526. — Т. 40. — Арк. 12. Заверена копия.
Машинопис.
179
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
2,4 Подробнее см., в частности: Тухачевский М.Н. Курган—Омск // Борьба за
Урал и Сибирь. М., 1926; Вольпе А.М. Петропавловская операция // Сб. трудов Во-
енно-научного общества при Военной Академии. 1922. Кн. 3. Сентябрь 1922.
С. 77—107; Розенберг П., Малышев Н. Описание операций 5-й армии в районе За-
падной Сибири 1 октября — 16 ноября 1919 г// Военная наука и революция. 1921.
№ 1. С. 127—183; Поляк А. Действия 5-й Красной армии от р. Тобол до озера Бай-
кал // Сб. трудов Военно-научного общества при Военной Академии. 1922. № 2.
С. 70—105; Воробьев В.Ф. Тобольско-Петропавловская операция. М., 1939 и др.
2,5 Описание Тобольской операции 5-й армии. РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 316.
Л. 132—145. Копия. Цит. по: В боях рожденная. Боевой путь 5-й армии. 1918—
1920: Сб. док-тов. Иркутск, 1985. С. 158—163.
2,6 В данном контексте интересна трактовка хода Гражданской войны на
Восточном фронте в официальной советской историографии после 1937 года.
По цензурным соображениям, имен «врагов народа» упоминать было нельзя.
Исключения были крайне редки — так, для М.Н. Тухачевского было сделано
исключение в «Кратком курсе истории ВКП(б)» применительно к советско-
польской войне. Зато на них можно и нужно было сваливать все реальные и
мифические ошибки и просчеты. Но поскольку на Восточном фронте «врагов
народа» оказалось подавляющее большинство, а кого-то советскому народу
нужно было предъявить в качестве героев, уже к концу 1930-х годов в офици-
альной советской галерее героев Гражданской войны на Восточном фронте
остались только три человека — И.В. Сталин, а также М.В. Фрунзе и В.И. Ча-
паев, рано ушедшие из жизни и, таким образом, не оказавшиеся замешанны-
ми ни в какой послевоенной политической конъюнктуре.
К НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬЕ ПУБЛИКУЕТСЯ СЕРИЯ ПРИЛОЖЕНИЙ
В приложении 1 приводятся полные тексты оперативных доку-
ментов — фронтовых и армейских директив, которые в основном
тексте статьи для удобства читателей давались в сокращенном виде.
Сокращались фронтовые директивы в части, не касавшейся 5-й ар-
мии, а также проходные армейские директивы в том случае, если их
детализация не была нужна непосредственно по тексту статьи.
В приложении 2 приводится подборка оперативных документов,
позволяющих более детально восстановить ход первого этапа опера-
ции. В частности, приводятся оперативные сводки штаба 5-й армии
за период с 16 августа по 5 сентября, разведывательные сводки штаба
5-й армии за период с 1 по 9 сентября, фрагменты разведывательных
сводок штаба 3-й армии РККА за период с 25 по 31 августа, разведы-
вательные сводки штаба Восточного фронта за период с 15 августа по
7 сентября, подборка оперативных документов 26-й сд, а также све-
дения о боевом составе 5-й армии, потерях и трофеях. Кроме того,
отдельным блоком приводятся некоторые документы 3-й армии Вос-
точного фронта белых. Они затрагивают в том числе второй этап опе-
180
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
рации, исследование которого не являлось основной задачей насто-
ящей статьи. Тем не менее мы посчитали, что указанные документы
могут представлять для исследователей интерес.
Приложение 1*
№ 1
Докладная записка командования фронта Главкому
о положении на фронте
№ 307/с, г. Симбирск на № 3829/оп1
16 августа 1919 г. 20 час. 40 мин.
Скорость движения 3 и 5 армий за последний период характери-
зуется следующими данными. 27-я дивизия, разбив противника в
упорных боях в районе Челябинска, прошла расстояние от Челябин-
ска до Тобола в среднем по 15 верст в день. 29-я дивизия, выступив
14 июля из района завода Уткинский Северный, вышла на р. Исеть
8 августа, т. е. покрыла расстояние около 350 верст в 24 дня, также со
средней скоростью 15 верст в день. Эти данные показывают, что сред-
няя скорость движения за последнее время нисколько не понизилась
по сравнению с июньским и июльским периодами, хотя усталость
несомненно росла, а тылы растягивались. Задержка на несколько
дней 5 армии на меридиане Челябинска, а также 3 армии на рубежах
Миасса и Исети позволила подтянуть тылы. 15 августа Курган занят
нами, а к Ялуторовску части 3 армии приблизились вплотную, но
донесений о его занятии пока не имею2. Перегруппировка на фронте
3 армии была вызвана необходимостью сосредоточить главные ее силы
на ялуторовское направление после того, когда отпала необходимость
сдвига 3 армии к ее правому флангу ввиду ликвидации наступления
противника на нашу челябинскую группу. Штарм 3 с 1 августа нахо-
дится в Екатеринбурге, штарм 5 прибыл сегодня в Челябинск. Сооб-
ражения о перемещении штафронта представлены вам телеграммой
№ 041043, переданной в Полевой штаб 15 августа в 7 часов 18 минут.
Командвост Ольдерогге
Член РВС Ш, Элиава
Наштавост В, Гарф4.
* Все документы печатаются с сохранением орфографии, пунктуации и сти-
листики оригинала. В тексте сохранены все особенности, сокращенные названия
и условные обозначения должностей, соединений и частей, отдельные обороты и
выражения, присущие военной документации того времени. Документы публи-
куется полностью, некоторые в извлечениях. Опущенные части отмечаются от-
точиями.
181
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
№ 2
Директива командования Восточным фронтом
о выходе к рубежам р. Тобол
№ 04071, г. Симбирск. 11 августа 1919 г.
Перед 5 армией противник отходит за Тобол, прикрываясь арьер-
гардами. Перед 3 армией на ялуторовском направлении неприятель
пытается задержать наре наступление. 5 и 3 армиям продолжать не-
ослабное преследование и не дать ему привести свои части в по-
рядок. Ближайшими задачами ставлю:
5 армии, продолжая преследование противника, главными силами
выйти на рубеж р. Тобола к югу от Белозерское, имея заслон в на-
правлении на Кустанай. Ввиду проявления противником активности
в Верхнеуральском районе командарму 5 коротким ударом бригадой
пехоты со всей свободной конницей во фланг верхнеуральской груп-
пе противника оказать поддержку левому флангу 1 армии.
3 армии, преследуя противника, выйти на Тобол на участке к
северу от Белозерское, сосредотачивая главные силы на Ялуторовск
и выслав боевой отряд к устью р. Туры.
21 дивизии, оставаясь в резерве фронта5, перейти в район Ки-
нельское — ст. Юргамыш—Колупаевка. Связь начдиву 21 держать
через штармы 3 и 5.
Разграничительной линией между 5 и 3 армиями назначаю: Тол-
стопятово—Белозерское—Отставная — все пункты для 5 армии вклю-
чительно.
О получении настоящей директивы и распоряжениях донести.
Командвост Фрунзе,
Член РВС Элиава,
Наштавост В. Гарф*3.
№ 3
Директива Главного командования командованию Восточного
фронта о создании и задачах Туркестанского фронта
№ 1165/ш 11 августа 1919 г.
Приказывается:
1. Южную группу Восточного фронта обратить в самостоятель-
ный Туркестанский фронт. Штаб Южгруппы переформировать в
штаб Туркестанского фронта, оставив его в Самаре.
2. Командующим Туркестанским фронтом назначается команд-
вост Фрунзе. Командующим Восточным фронтом назначается т. Оль-
дерогге. Штаб Востфронта переместить в Златоуст.
182
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
3. Разграничительная линия между Восточным и Туркестанским
фронтами: Тюп-Кильды, что севернее Белебея, ст. Давлеканово — при-
стань Табынск — завод Узянский — отрог Полтавский — оз. Мамыр.
4. 24 дивизию включить в состав войск Туркфронта. Туркфронту
сформировать из войск Астраханской группы 11 армию, командар-
мом которой назначается Распопов.
5. Восточному фронту продолжать уничтожение войск Колчака
и овладеть Западной Сибирью. При продвижении вперед прочно
закреплять за собой пройденное пространство, организуя для сего
необходимые гарнизоны.
6. Туркестанскому фронту: а/ в кратчайший срок овладеть Орен-
бургской и Уральской областями включительно до Гурьева, Актю-
бинска и Орска; б/ подготовить экспедицию на Туркестан; в/ под-
готовить 11 армию для наступательных операций в юго-западном
направлении и г/ к 15 августа закончить подготовку удара на Цари-
цын в связи с действиями левого фланга Южфронта.
7. Туркфронт считать образованным с 24 часов 14 августа, с ка-
кого времени и вступить в командование фронтами т. Фрунзе и
т. Ольдерогге.
8. Востфронту теперь же вывести в мой резерв 21 дивизию и не-
медленно начать перевозку ее в Самару, пополнив полки не менее
как до 1,5 тысяч штыков. Кроме того, Востфронту теперь же вы-
вести в резерв не менее одной дивизии, которая должна быть со-
средоточена близ железной дороги.
9. Туркфронту тотчас по овладении Сахарной вывести в резерв
фронта одну стрелковую дивизию и сосредоточить ее на Уральской
железной дороге, а по овладении районом Актюбинск—Орск вы-
вести в резерв фронта еще не менее двух дивизий.
О получении директивы донести.
Главком С. Каменев
Член РВСР С. Гусев
Наштаревсовет Лебедев1.
№ 4
Директива командования Восточного фронта
о разделении фронтов и постановке задач на продвижение
в Западную Сибирь
Командюжгруппы командарм 3 и 5 копия Главкому
Симбирск 13 августа
Приказом Главкома южная группа Востфронта переименована в
Туркестанский фронт. Командующим Туркфронтом назначен я. Ко-
183
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
мандующим Востфронтом тов. Ольдерогге. Разграничительной ли-
нией между Турк. и Вост, фронтами назначена Тюпкильды ст. Дав-
леканово Табынск зав. Узянский отр. Полтавский озеро Мамыркуль
вплоть до отр. Фершампенуаз от (нечит). В состав Востфронта
включаются 5 и 3 армии. Разделение фронта произвести в 24 часа
14 августа. Астраханскую группу переименовать в одиннадцатую ар-
мию, командармом которой назначить тов. Распопова. Востфронту
продолжать уничтожение войск Колчака и овладеть Западной Си-
бирью. При продвижении вперед прочно закреплять за собой прой-
денное пространство организуя для сего необходимые гарнизоны.
Туркестанскому фронту: а/ в кратчайший срок овладеть Уральской
и Оренбургской областями включительно до Гурьева, Актюбинска
и Орска...
Командарму 5 теперь же вывести одну дивизию в резерв фронта
расположив ее в полосе желдороги Челябинск—Курган. Туркфрон-
ту по овладении Сахарной вывести в резерв фронта одну стрелковую
дивизию и сосредоточить ее на Уральской желдороге а по овладении
районом Актюбинск—Орск вывести в резерв фронта еще не менее
двух дивизий.
О получении директивы и отданных распоряжениях донести.
Командвост Фрунзе
Член РВС Элиава
Наштавост В. Гарф*.
№ 5
Директива командования Восточным фронтом
о перенацеливании частей
Подана 22/8 23 ч. 38 мин.
Командарм 5
Копия Главкому
Симбирск, 22 августа. Директивой фронта Вам указано сосредо-
точить главные силы армии в районе желдороги. Перегруппировка
в этом направлении идет медленно. Между тем на Вашем правом
фланге в районе Звериноголовская идет нагромождение войск (три
бригады). Имея в виду срочное выделение пятой дивизии в ре-
зерв приказываю немедленно повернуть армию на северо-восток
и выполнить директиву фронта. Об исполнении срочно донести.
HP 04211.
Командвост Ольдерогге
Член РВС Муралов
Наштавост Гарф*.
184
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
№ 6
Директива командования Пятой армии об изменении задач
частям армии
Начдиву 26, начдиву 27, кп начдиву 35, кп начдиву 5, кп нашта-
вост.
Челябинск 23 августа 23 час. Командующий армией дополнение
приказа HP 1375 приказал: Первое. 26 дивизии при выполнении
задачи главный удар вести в направлении Башкирская—Сухтенская
в район с. Куреинское и Лопатинское имея ввиду в дальнейшем
выход главными силами в район ж. дороги Теплодубровская —
с. Петуховское—Зимина. На направлении выс. Екатерининский —
ст. Пресновская — выс. Новорыбинский иметь уступом не более
бригады. Второе. 27 дивизии продолжая выполнение поставленной
задачи иметь ввиду в дальнейшем движение в полосе к северу от
железной дороги имея разграничительную линию с 3 армией. Тре-
тье. Разграничительная линия между 26 и 27 дивизиями продолжа-
ется от с. Лопатинское на Зимина включительно для 26 дивизии.
Между 27 дивизией и 3 армией по выполнении дивизией задачи
Крепостная—Частоозерское. Четвертое. Прочие части армии вы-
полняют прежние задачи. Пятое. Получение приказания донести.
HP 1379 /н
Наштарм 5 Ивасиов
Военком Розанов^.
№ 7
Директива командования Пятой армии о выходе на рубежи
Новорыбинский—Каменский
Начдиву 35, 26, 27 и 5 копии командарм 1 и 3 копии комвост и
главкому
Челябинск 25 августа, 23 час. Карта 50 и 10 верст в дм. Первое.
На Орском и Кустанайском направлениях противник отходит, ведя
партизанские набеги. На Петропавловском направлении разбитый
противник продолжает отступление. Второе. 24 двз., наступая, до-
стигла линии Юлдашева — отр. Черниговский. 35 двз. вышла на
линию отр. Аннинский — отр. Полтавский—Кустанай. Главные
силы армии выполнили приказ за HP 1375/н. 3 армия, форсировав
Тобол, продолжает наступление. Третье. Войскам армии приказы-
ваю, преследуя противника, развить достигнутый успех, для чего:
а/. 35 двз. на правом фланге во что бы то ни стало выходит 29 авгу-
ра в район отр. Новинский — отр. Рымникский. Выдвигает надеж-
185
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
ное наблюдение в район ст. Николаевская. 2 бригаду сосредоточить
в районе Звериноголовская—Песчаный — оз. Тюркюль и выставить
постоянное наблюдение по оз. Клиндыкопа (?) — Воскресенский,
что 10 верстах юго-восточнее оз. Чекур — оз. Грам карта 50 верст.
Установить связь с 26 див. б/. 26 двз. преследуя противника к 1 сен-
тября главными силами выходит район ст. Становая — с. Преснов-
ское — выс. Новорыбинский. Разведывать противника по линии
р. Ишим и иметь постоянное наблюдение в районе Нишкан. в/. 27 двз.
преследуя противника к 1 сентября выходит район с. Каменское и
разведывает противника по линии р. Ишим. г/. 5 двз. занимает
район согласно приказа HP 1375/н. Четвертое. Разграничительные
линии: между 35 и 26 двз. Песчаный — оз. Казыбек — оз. Джаркуль,
между 26 и 27 див. — с. Лопатинское—Зимина—Батурина все для
26 див. включительно. Между нашей и Третьей армией — Крепост-
ная — с. Частоозерское. Пятое. Получение приказа и распоряжения
донести. HP 1286/н.
Командарм 5 — Тухачевский
Член Реввоенсовета 5 Грюнштейн".
№ 8
Приказ армиям фронта об овладении узловыми
железнодорожными станциями Сибирской магистрали
№ 04258 г. Симбирск
28 августа 1919 г.
Перед армиями Восточного фронта противник продолжает отход,
оказывая местами сопротивление прикрывающими частями. Левый
фланг Туркфронта успешно продвигается к Орску. Задача Восточно-
го фронта остается прежняя, т. е., добивая армию Колчака, овладеть
Западной Сибирью и закрепить пройденное пространство. Ближай-
шей целью ставлю — овладение узлами путей В. Новорыбинский,
Петуховское, Частоозерское, Голышмановское, Итяцкая, Тобольске
отбрасыванием противника к югу от Сибирской магистрали. При-
казываю:
1/. 5 армии: а/ продолжая преследование противника на петропав-
ловском направлении, направить главные силы армии для овладения
узлами Петуховское и Частоозерское и боковой отряд для овладения
районом В. Новорыбинский; б/ конницей наблюдать пути, идущие
от Сибирской железной дороги в сторону Атбасара и Кокчетава;
в/ своей правофланговой группой обеспечивать район Кустанай—
Троицк — отрог Полтавский от покушений противника как со сто-
роны Орска, так и со стороны Тургайских степей; г/ к 1 сентября
186
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
сосредоточить в районе Кургана 5 дивизию, принять меры к ее по-
полнению и приведению в порядок, имея в виду предстоящую от-
правку дивизии на другой фронт.
2/. 3 армии: а/ развить самое энергичное преследование против-
ника на ишимском направлении, имея ближайшей задачей овладеть
главными силами армии узлами Голышмановское и Итяцкая; б/ ис-
пользовав все речные средства, в кратчайший срок прочно овладеть
Тобольском с целью обеспечить левый фланг Востфронта от попы-
ток противника использовать для боевых целей систему Оби и Ир-
тыша; в/ к 10 сентября вывести в резерв фронта одну дивизию, рас-
положив ее по Тюмень—Омской железной дороге, принять меры к
укомплектованию этой дивизии, имея в виду ее отправку на другой
фронт.
3/. Командарму 3 подготовить передачу своего боевого участка
командарму 5, имея в виду, что передача эта намечена после овла-
дения нами рубежом р. Ишим.
4/. Армиям продолжать обеспечение своего тыла надежными гар-
низонами.
5/. Разграничительными линиями устанавливаются между Турк-
фронтом и 5 армиями: завод Узянский — отрог Полтавский —
оз. Мамыр-куль и между 5 и 3 армиями: Белозерское—Бердюж-
ское—Гагарамыс — для 3 армии включительно.
6/. О получении настоящей директивы и отданных распоряже-
ниях донести. HP 04258
Вр. командвост Гарф
Член РВС Позерн
Вр. наштавост Васильев'1.
№ 9
Директива командования Восточным фронтом
об овладении рубежами Ишима
31 августа 1919 г. 22 час 17 мин.
Задача Востфронта остается прежняя. Ближайшей целью ставлю
овладение рубежом р. Ишим.
1/. 5 армии, продолжая преследование противника, главными
силами овладеть рубежом Ишима к югу от Гагарамыс. Занятием
ст. Арык-Балыкская и Кокчетава обеспечить правый фланг армии.
Продолжать обеспечение района Троицк—Кустанай — отрог Пол-
тавский. Готовить к отправке 5 дивизию.
2/. 3 армии в кратчайший срок сломить сопротивление против-
ника в районе Тюмень—Омской железной дороги и овладеть рубе-
187
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
жом Ишима к северу от Гагарамыса и до устья. Скорейшим заняти-
ем Тобольска обеспечить левый фланг Востфронта. С 15 сентября
начать посадку 29 дивизии и бригады 10 кавдивизии.
3/. Разграничительные линии — согласно директиве 04258.
О получении настоящей директивы и отданных распоряжениях
донести. Нр 04293
Командвост Ольдерогге
Член РВС Позерн
Наштавост В. Гарф^.
Источники и комментарии
1 Указание Главного командования от 15 августа 1919 г. об активизации
операции по овладению линией Ялуторовск—Курган. См. сб. док-тов. Дирек-
тивы Главного командования Красной армии, док. 583.
2 Ялуторовск был занят Красной армией 17 августа 1919 г. РГВА. Ф. 176.
Оп. 3. Д. 280. Л. 216.
3 Докладная записка командования фронта о предполагаемом переезде шта-
ба фронта в Екатеринбург. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 223. Л. 39.
4 Докладная записка командования фронта Главкому о положении на фрон-
те. ЦГАСА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 223. Л. 25. Цит по: Директивы командования
фронтов Красной армии. Т. 2. М., 1972. С. 734—735.
5 Дивизия предназначалась для перевода в Самару.
«Командарм 3, командарм 5, копия Начвосовост, копия Главкому. Симбирск,
12 августа. Приказываю двадцать первую дивизию немедленно перебросить в Са-
мару в резерв Главкома. Распоряжением командарма три дивизию довести до
полутора тысяч штыков на полк. Об исполнении донести. НР 04082. Командвост
Фрунзе, член РВС Элиава, наштавост Гарф». РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171 (1).
Л. 35.
6 Директива Восточного фронта о выходе на ближние подступы к Тоболу.
11 авг. 1919 г. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171 (1). Л. 31. Опубликовано: Директивы
командования фронтов Красной армии (1917—1922): Сб. док-тов: В 4 т. Том II.
Март 1919 г. - апрель 1920 г. М., 1972. С. 732.
7 Директива Главного командования командованию Восточного фронта о
создании и задачах Туркестанского фронта. 11 авг. 1919 г. ЦГАСА. Ф. 6. Оп. 10.
Д. 261. Л. 8. Подлинник. Опубликовано: Директивы Главного командования
Красной армии (1917-1920). М., 1969. С. 532.
8 Директива командования Восточным фронтом о разделении фронтов и
постановке задач на продвижение в Западную Сибирь. 13 авг. 1919 г. РГВА.
Ф. 106. Оп. 3. Д. 171. Л. 49-50.
9 Телеграмма командования Восточным фронтом командованию 5-й армии
об изменении задач частям армии. 22 авг. 1919 г. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171
(2). Л. 74.
10 Директива командования 5-й армии об изменении задач частям армии.
23 авг. 1919 г. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211 (2). Л. 103-104.
188
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
н Директива командования 5-й армии частям армии о выходе на рубежи
Новорыбинский—Каменский. 25 авг. 1919 г. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211.
д. 105-107.
12 Приказ армиям фронта об овладении узловыми железнодорожными стан-
циями Сибирской магистрали, 28 авг. 1919 г. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171.
Л. 81-84.
13 Директива командования фронтом об овладении рубежами Ишима.
31 авг. 1919 г. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171. Л. 90.
Приложение 2
Оперативные сводки штаба 5-й армии
(16 августа — 5 сентября 1919 г.)
№ 1
Н аштавостфронта
Копия наштарм 1 и 3
Челябинск 16 авг. 3 ч. 40 м.
Оперативная сводка к 10 час.
16 авг. Первый эшелон штарма в 23 час. 50 м. 15/8 прибыл Че-
лябинск.
35 дивизия. Новых сведений в штадив не поступало.
26 дивизия по сообщению наштадив 35 второй Петроградский
полк занимает район Крутоярская Луговая. От прочих частей до-
несений не получено.
27 дивизия расположение частей прежнее. На фронте дивизии
производятся усиленная разведка при чем разведывательные части
дошли до р. Тобола. Противник оказывает слабое сопротивление
исключительно кавалерийскими частями.
По сведениям от 8 час 15/8 полученным от начдива 5 частями
260-го полка 30 див занят Курган. На фронте 5 дивизии против-
ник отошел за р. Тобол. Начдив 5 поставил задачу частям дивизии
выдвинуться на линию дд. Темляково Шкотское. По сведениям
полученным к 18 часам 15/8 части дивизии занимали следующее
расположение: 37-й полк в движении из Новоколмогорская на Тем-
дяково Барабинское 38-й полк в движении из Пименовка на Лап-
теве 39-й полк находясь дивизионном резерве двигается из Песте-
рова на ст. Логовушка 43—44—45-й полки — Курган и должны
занять линию дд. Ильина Шкотское. Штадив расположен м. Белая.
Из Кургана противник все эвакуировал. Жел. дор. мост через Тобол
слабо испорчен и легко исправим. Около 18 час 15/8 Курган об-
189
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
стреливался легкой артиллерией противника. Около 15 час того же
числа над ст. Зверянка пролетел аэроплан противника сбросив не-
сколько бомб не причинивших вреда. По сообщению начдива 5 уча-
сток р. Тобол от Галкина и севернее занимается частями 30 див.
№ 1347/н
Наполеарм 5 Полозов.
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (1). Л. 17-18.
№ 2
Срочно секретно
Начоперупрвосту
Копия начоперодарму 1 и 3
Копия наштадивам 26, 27, 35 и 5
Копия начоперупрюжгруппы
Челябинск 16 августа 1919 г.
16 час. 35 мин.
Оперативная сводка к 18 часам 16 августа карта 10 верст в дюйме.
35 и 26 дивизии новых сведений не поступало.
27 дивизия — части дивизии к утру 16 августа занимали следу-
ющее расположение: 1 бригада 236 полк д. Ростотурская 237 полк
д. Ключевское Степная 235 бригадном резерве д. Кондраков — Лег.
3 бригада 241 полк д. Клепикова 242 полк д. Ракова и авангардом
д. Менщикова 243 полк д. Чесноковская. 2 бригада составляя диви-
зионный резерв занимает 238 и 230 полк д. Петровская 239 полк
д. Ильинское. На всем участке дивизии производится усиленная
разведка на линии р. Тобол от Язева до Утятское.
5 дивизия — донесений не поступало. HP 0438
Врид наполеарм 5 Полозов.
Военком штарма
Верно помначоперот 5
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (1). Л. 25.
№ 3
Срочно секретно
Начоперупрвосту
Копия начоперодарму 1 и 3
Копия наштадивам 26,27, 35 и 5
Копия начоперупрюжгруппы
Челябинск 17 августа 1919 г. 8 часов.
Оперативная сводка к 10 часам 17 августа карта 10 верст в дюйме.
190
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
35 дивизия — части дивизии к утру 16 августа занимали следу-
ющее положение: первая бригада 308 полк От. Углицкий, 309 полк
линию западнее озера Горькое оз. Саламат оз. Кадыр дд. Алексеев-
ский, полк Стеньки Разина отр. Бородинский, 2 бригада 311 полк
сТ. Джаркуль, 310 полк д. Варваринский Березовский, 312 полк
д. Ключевской. Дивизионный резерв 307 полк Троицк.
26 дивизия. Кавгруппа по сообщению наштадива 35 15 августа
части группы занимали д. Крутоярский Луговая. 2 бригада по до-
несению от 14 августа 8 часов части бригады занимали 230 полк
Усть-Уйская, 231 полк д. Трехозерный, 229 полк д.д. Кочердык и
Дулина. 1 Бригада по донесению от 14 августа 13 часов 40 мин ча-
сти бригады занимали 228 полк д. Косолапова Речная, 226 полк
дд. Орлова и Черногорье, 227 полк д. Птичья Губанова. 3 брига-
да По донесению наштадива 27 15 августа 234 полк занимал д. Кур-
тамыш.
27 дивизия — расположение частей прежнее.
5 дивизия — донесений не поступало. НР 0439
Врид наполеарм 5 Полозов
Военком штарма Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (1). Л. 30.
№ 4
Срочно секретно
Начоперупрвост
Копия начоперодарму 1 и 3
Копия наштадивам 26, 27, 35 и 5
Копия начоперупрюжгруппы
Копия комендантам Сарапульского и Уфимского украйонов
Челябинск 17 августа 1919 года 16 часов
Оперативная сводка к 18 часам 17 августа карта 10 вер. в дюйме
35 дивизия — 1 бригада 308 полк занимает прежнее положение,
полк Стеньки Разина занимает отр. Бродинский и Лейпциг, 309 полк
Двумя батальонами ведет наступление на ст. Тамерлан и одним ба-
тальоном занимает д.д. Алексеевский Михайловская. 2 бригада ча-
сти бригады занимают прежнее положение.
26 дивизия — кавгруппа части группы занимают д. Луговая, штаб
группы д. Крутоярская. 2 бригада части бригады занимают прежнее
положение. Первая бригада 228 полк занимает линию дд. Косола-
пова Доновская (Донки) Островская, 226 полк д. Березова вторая,
227 полк д.д. Птичье и Губанова. 3 бригада части 233 полка утром
16 августа заняли без боя д. Кислая, 234 и 232 полки занимают
191
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
д. Куртамыш. На всем участке дивизии ведется разведка, противник
активности не проявляет.
27 дивизия — донесений не поступало.
5 дивизия — первая бригада части бригады подошли к р. Тобол
в направлении д. Барабинская и ночью приступят к форсированию
р. Тобол. 3 бригада 43 полк переправившись через Тобол занял с
боем д.д. Ильина Щучья (Санина) Щучья (Кетова) Смолина, 44 полк
группируется в районе железной дороги для переправы через Тобол,
45 полк занимает г. Курган. Противник 18 августа вел артиллерий-
скую стрельбу по д. Барабинская и г. Курган. HP 0440
Врид наполеарм 5 Полозов
Военком штарма Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (2). Л. 9.
№ 5
Срочно секретно
Начоперупрвост
Копия начоперодарму 1 и 3
Копия наштадивам 26, 27, 35 и 5
Копия начоперупрюжгруппы
Копия комендантам Сарапульского и Уфимского украйонов
Челябинск 18 августа 1919 года 8 часов
Оперативная сводка к 10 часам 18 августа карта 10 вер. в дюйме
35 дивизия — первая бригада 308 полк перешел ст. Березинская,
309 полк 6 часов 17/8 занял ст. Тамерлан в районе которого со сто-
роны противника действовал бронепоезд. 2 бригада производится
перегруппировка частей бригады для дальнейшего наступления.
26 дивизия — ввиду перерыва связи донесений не поступало.
27 дивизия — первая бригада части бригады сосредоточиваются
в районе д. Закаулова Язева имея задачей форсировать р. Тобол.
2 бригада части бригады выводятся из дивизионного резерва и со-
средоточиваются в районе д.д. Толсто-Веретинская Мал. Сосновка.
3 бригада части бригады сосредоточиваются в районе д. Утяцкое.
5 дивизия — противник на всем участке дивизии течении ночи на
17 августа вел артиллерийскую стрельбу с правого берега р. Тобол на
участке Теплякова Утяцкое. На участке 1 бригады попытка частей
37 и 38 полков переправиться через Тобол в районе Барабинское Лап-
тева была отбита противником и 37 и 38 полки продолжают занимать
позицию на левом берегу Тобол, 39 полк составлял дивизионный ре-
зерв занимает Ново-Холмогорская Куртальская. 3 бригада 43 полк
занимает д.д. Ильина Щучья (Санина) Щучья (Кетова) Смолина,
192
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
44 полк ввиду сильного обстрела противником районе железнодорож-
ного моста переправился через Тобол в районе Белоярская и ведет
наступление на д.д. Глинки Щепоткова, 45 полк 2 батальона ввиду
сильного давления со стороны противника район Белоярского на-
правлены названный район один батальон занимает Курган. HP 0441
Вдир наполеарм 5 Полозов
Военком штарма Розанов
Верно помначоперот Смородинов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (2). Л. 56.
№ 6
Срочно секретно
Н ачоперупрвост
Копия начоперодарму 1 и 3
Копия наштадивам 26, 27, 35 и 5
Копия начоперупрюжгруппы
Копия комендантам Сарапульского и Уфимского украйонов
Челябинск 18 августа 1919 года 16 часов
Оперативная сводка к 18 часам 18 августа карта 10 вер. в дюйме
35 дивизия — первая бригада донесений в штадив не поступало.
2 бригада 311 полк продолжает наступление по линии железной дороги
на Кустанай, 310 полк переходит изд. Варваринский над. Крутоярская,
312 полк находится в движении из Березовский на Крутоярская 307 полк
выводится из дивизионного резерва и поступает в распоряжение кобри-
га 2/35 и передвигается из Троицка на Кинчевская.
26 дивизия — расположение частей дивизии прежнее.
27 дивизия — первая бригада части бригады сосредоточиваются
236 полк д. Закаулова, 235 полк д. Язева, 237 полк до подхода частей
2й бригады на линию р. Тобол д. Лебяжья. 2 бригада. Части брига-
ды находятся движении на линию р. Тобол и к 20 часам 17 августа
240 и 238 полки достигли дер. Падунская 239 полк д. Горохова.
3 бригада части бригады сосредотачиваются в районе Утяцкое Мен-
щикова. На всем участке дивизии производится усиленная реког-
носцировка западного берега Тобол.
5 дивизия — первая бригада 37 полк переправился через Тобол
и занял д. Нечаева, 38 полк переправляется через Тобол в районе
Нечаева, 39 полк составлял дивизионный резерв занимает д. Чере-
муховское. 3 бригада 43 полк занимает прежнее положение, 44 полк
ведет наступление на д. Шкотское Глинки, 45 полк два батальона
Занимает д. Белоярская и один батальон Курган. Противник на
Участке дивизии занимает высоты на правом берегу Тобола от Тем-
193
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
лякова до Крюкова и опушку леса от Ильина до железной дороги
артиллерия противника в 19 часов 17/8 обстреливала д. Курганка и
дорогу на г. Курган, течение дня 17 августа появилось два аэроплана
противника державших курс по линии железной дороги на ст. Зы-
рянка которыми было брошено несколько бомб в районе располо-
жения нашего бронепоезда на разъезде HP 35. HP 0442
Врид наполеарм 5 Полозов
Военком штарма Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (3). Л. 70.
№ 7
Начоперупрвост
Копия начоперодарму 1 и 3
Копия наштадивам 26, 27, 35 и 5
Копия начоперупрюжгруппы
Копия комендантам Сарапульского и Уфимского украйонов
Челябинск 19 августа 1919 года
Оперативная сводка к 10 часам 19 августа карта 10 вер. в дюйме
35 дивизия первая бригада 308 полк по донесению от 11 час.
18 августа переходит из Ст. Березинская на отр. Бородинский, кав-
полк Стеньки Разина находится в движении из отр. Бородинский
на отр. Толстой, 309 полк занимает отр. Варнинский и ст. Тамерлан,
и одним баталионом несет охранение района Алексеевский Михай-
ловская. 13 час 18 августа на 6й версте от ст. Тамерлан появился
бронепоезд противника но нашим огнем был отогнан. Вторая бри-
гада новых сведений штадив не поступало.
26 дивизия части дивизии продолжают наступление на линию
Тобол. Штадив 12 час 18/VIII переходит д. Куртамыш.
27 дивизия новых сведений от частей дивизии в штадив не по-
ступало. Штадив 13 час 30 мин. 18/VIII перешел в д. Кипельское.
5 дивизия первая бригада донесений в штадив не поступало. Тре-
тья бригада 18/VIII при содействии артиллерии и бронепоезда подо-
шедшего к мосту через Тобол части бригады повели наступление имея
целью овладеть укрепленной позицией противника в районе желез-
ной дороги, 44 и 43 полки были встречены сильным ружейным и пу-
леметным огнем противника и вынуждены были отойти на прежнюю
линию. Противник открыл сильный артиллерийский огонь по д. Смо-
лина. Дивизионный резерв 39 полк переходит Курган. HP 0443
Врид наполеарм 5 Полозов
Военком штарма А. Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (3). Л. 82.
194
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ,
№ 8
Начоперупрвост
Копия начоперодарму 1 и 3
Копия наштадивам 26, 27, 35 и 5
Копия начоперупрюжгруппы
Копия комендантам Сарапульского и Уфимского украйонов
Челябинск 19 августа 1919 года 16 час.
Оперативная сводка к 18 часам 19 августа карта 10 вер. в дюйме
35 дивизия первая бригада 308 полк 11 час 30 мин 18/8 занял отр. На-
тальинский, один батальон того же полка перешел отр. Бородинский,
кавполк Стеньки Разина с боем занял 13 час 18/8 отр. Толстой, части
противника численностью около двух сотен отступили на отр. Велико-
Петровский и ст. Варталы, два батальона 309 полка продолжают наступ-
ление по линии жел. дороги на отр. Полтавский, один батальон 309 пол-
ка продолжает нести охранение районе Алексеевский Михайловская.
Вторая бригада 311 полк донесений в штадив не поступало, 310 и 312 пол-
ки сосредоточены д. Крутоярская, 307 полк прибыл д. Ключевской.
26 дивизия. На всем участке дивизии продолжается наступление
на линию р. Тобол части 1 бригады около 20 час 17/8 прошли линию
д. Островская Черкасове, части третьей бригады 7 час 18/8 234 полк
после короткого боя с конными частями противника занял д.д. Тол-
стопятова Ярковская и продолжает наступление на д. Редутское
(Проточное), 232 полк около 2 час. 18/8 прошел д. Перевалова и
продолжает наступление на д.д. Бугровая Межевая, от второй бри-
гады донесений в штадив не поступало.
27 дивизия части дивизии производят рекогносцировку западно-
го берега р. Тобол имея задачей с утра 19/8 начинать форсирование
Тобола в районе Нагорская Утятская. Части второй бригады 240 полк
около 13 час 18/VHI прошел через д. Степная на Толсто-Веретин-
ская, 238 полк на д. Песчаная, 239 полк на д. Камышинское.
5 дивизия. Противник в течение дня 18/8 вел сильную артилле-
рийскую стрельбу на участке Смолина Глинки и по г. Курган. Части
44 полка перейдя в наступление артиллерийским огнем противника
были остановлены и понеся большие потери вынуждены были отой-
ти на левый берег Тобола, оставив предмостное охранение. Диви-
зионный резерв 39 полк одним батальоном занимает д. Черемухов-
ское и двумя батальонами г. Курган.
21 дивизия погружен и отправлен 18/8 первый эшелон НР 16645,
!9/8 отправлен второй эшелон НР 16646 (оба эшелона заняты Управ-
•тением Дивинжен и 21 инженерным батальоном). Приступлено к по-
гРузке третьего и четвертого эшелонов. НР 0444
195
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Врид наполеарм 5 Полозов
Военком штарма Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (3). Л. 91.
№ 9
Начоперупрвост
Копия начоперодарму 1 и 3
Копия наштадивам 26, 27, 35 и 5
Копия начоперупрюжгруппы
Копия комендантам Сарапульского и Уфимского украйонов
Челябинск 20 августа 1919 года 8 час.
Оперативная сводка к 10 часам 20 августа карта 10 вер. в дюйме
35 дивизия первая бригада 308 полк и кавполк Стеньки Разина
донесений в штадив не поступало. 309 полк два батальона занимали
позицию на опушке леса в 7 верстах юго-западнее ст. Тамерлан,
19 час 18/8 бронепоезд противника обстреливал части полка. Вторая
бригада 311 полк донесений в штадив не поступало, 310 полк 16 час
19/8 находился в движении из Луговая на Усть-Уйская, 312 полк
занимает д. Луговая, 307 полк перешел д. Каракульский.
26 дивизия. Ввиду перерыва связи донесений не поступало.
27 дивизия первая бригада донесений в штадив не поступало.
Вторая бригада 238 полк 16 час. 50 мин. 18/8 занял д. Песчаная,
239 полк 15 час. 18/8 занял Камышинское, 240 полк 17 час. 18/8 за-
нял дд. Толсто-Веретинское и М. Сосновка. Третья бригада части
бригады 13 час. 18/8 приступили к форсированию Тобол в районе
Утятское и части 241 и 242 полков преодолев упорное сопротивле-
ние противника с боем заняли 18 час 18/8 241 полк д. Нагорская и
242 полк д. Заборская. Производится разведка частями 241 полка на
д.д. Раскатиха и Обухова и 242 полка на д. Темлякова, наши раз-
ведывательные части были встречены пулеметным и ружейным ог-
нем противника со стороны д. Обухова и Темлякова но энергичным
натиском наших частей противник был сбит. Преследование про-
тивника продолжается. 243 полк составляя бригадный резерв зани-
мает д.д. Утятское и Новое.
5 дивизия по донесению 10 час 19/8 части дивизии занимают
прежнее расположение. Противник ведет усиленную артиллерий-
скую стрельбу по железно-дорожному мосту через Тобол и в районе
Утятская Нечаева. HP 0445
Врид наполеарм 5 Полозов
Военком штарма Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (3). Л. 97.
196
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
№ 10
Начоперупрвост
Копия начоперодарму 1 и 3
Копия наштадивам 26, 27, 35 и 5
Копия начоперупрюжгруппы
Копия комендантам Сарапульского и Уфимского украйонов
Челябинск 20 августа 1919 года 16 час. — мин
Оперативная сводка к 18 часам 20 августа карта 10 вер. в дюйме
35 дивизия — первая бригада части бригады продолжают наступ-
ление при чем Кавполк Стеньки Разина к 23 часам 19 августа за-
нимал позицию в 15 верстах от отр. Толстой по дороге не отр. Ве-
лико-Петровский. 2 бригада 311 полк 7 часов 18 августа занял
отр. Озерная, 310 полка перешел д. Усть-Уйская, 312 полк Луговая,
307 полк Каракульский.
26 дивизия — части дивизии с утра 19 августа приступили к фор-
сированию Тобол. 2 бригада 230 полк переправился на правый берег
Тобол южнее Усть-Уйская 229 полк 213 полки переправились через
Тобол в районе Кочердыкский и Прорывной. На участке бригады
мост через Тобол у д. Прорывной противник неуспел уничтожить.
Части бригады по донесению к 8 часам 19 августа укрепляются на
правом берегу Тобол. 1 бригада 226 полк около 18 часов 18 августа с
боем заняв д. Озерный переправился через Тобол своевременно по-
тушив зажженный противником мост, 228 полк переправился вслед
за 226 полком в районе Озерный и соединившись с частям 226 полка
с боем в 13 асов 19 августа заняли м. Звериноголовская, 227 полк
переправился через Тобол в районе Звериноголовская и начал на-
ступать на Алабукский. Противник в составе двух казачьих полков и
одного полка пехоты отступил по тракту в северо-восточном направ-
лении. 3 бригада 232 полк заняв после небольшой перестрелки около
15 часов 19 августа д.д. Бугровая и Межевая переправился на правый
берег Тобол южнее д. Редутское (Проточная), 234 полк энергичным
натиском выбив противника изд. Редутское (Проточная) около 16 ча-
сов 35 минут 19 августа переправился через Тобол, противник не
успел уничтожить мост, 233 полк после короткого боя заняв д.д. Ка-
минская (неразб.) Разуева около 8 часов 19 августа переправился че-
рез Тобол. Части 234 полка продолжая преследование противника
13 часов 19 августа заняли д. Моховая, части 233 полка около 10 часов
19/8 после короткого боя конными частями противника заняли д. Бо-
Ровушка. Наступление на всем участке дивизии продолжается.
27 дивизия — части дивизии продолжают форсирование Тобол.
1 бригада 236 полк сосредоточившись д. Закаулова перешел Тобол
197
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
в районе Островная 16 часов 18 августа повел наступление на
д. Ялымское, 235 полк перейдя Тобол 18 часов 15 минут 18 августа
с боем занял Занявина Дубровка 237 полк одним баталионом за-
нимает д. Лебяжья д. Колесова и два баталиона переходят д. Язева.
Поврежденный противником у д. Островная мост через Тобол ис-
правлен. 2 бригада 240 полк 7 часов 30 минут 19 августа перейдя
Тобол в районе Толето—Веретинская занял позицию на правом бе-
регу, 238 и 239 полки сосредотачиваются к переправе.
5 дивизия — противник на участке дивизии в течение дня 19 ав-
густа вел артиллерийскую стрельбу по д. Барабинская Курганка и
Курган. 1 бригада 37 полк перейдя Тобол у Барабинское занял с боем
Лаптева и продолжает наступление на Крюкова Утяцкое, 38 полк
перейдя в наступление из д. Нечаева занял с боем Ильина и про-
должает наступление на Колесниково. 3 бригада 43 и 44 полки пе-
рейдя в наступление с разсветом 20 августа прорвали укрепленную
позицию противника и 43 полк занял д. Щучья (Кетова) взяв более
300 пленных один пулемет и 36 снарядов 44 полк продолжает на-
ступление по линии железной дороги направлении на Щепотко-
во, 39 поле одним баталионом с боем занял д. Глинки. Бронепоезд
противника отогнан нашим огнем, 8 часов 20 августа над Курганом
летел аэроплан противника и сбросил 4 бомбы.
21 дивизия — отправлен Зй эшелон НР 16647 182 полка 19 авгу-
ста 18 часов 35 минут заканчивает погрузку 4-й эшелон. Всего от-
правлено 3 эшелона НР 0446
Врид наполеарм 5 Полозов
Военком штарма Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (4). Л. 104.
№ 11
Начоперупрвост
Копия начоперодарму 1 и 3
Копия наштадивам 26, 27, 35 и 5
Копия начоперупрюжгруппы
Копия комендантам Сарапульского и Уфимского украйонов
Челябинск 21 августа 1919 года 8 час. — мин
Оперативная сводка к 10 часам 21 августа карта 10 вер. в дюйме
35 дивизия — донесений от частей дивизии в штадив не поступало.
26 дивизия — 2 бригада части бригады переправившись на пра-
вый берег Тобол ведут наступление в северо-восточном направле-
нии. 1 бригада части 228 и 227 полков продолжают наступление
восточном направлении от Звериноголовская, 226 полк занимает
198
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
д. Звериноголовское. 3 бригада по донесению 22 часов 43 минут
19 августа части 232 полка с боем заняли д. Верхне-Алабукский (на
карте нет что в привпадении р. Алабуга в Тобол), 234 полк части
полка 23 часа 19 августа заняли д. Кунгурская Отногинская, 233 полк
по донесению от 9 часов 20 августа части полка заняли Нижне-Ала-
бугское (обстоятельства не указаны).
27 дивизия — первая бригада по донесению к 13 часам 15 минут
19 августан все части бригады переправились через Тобол и занимали
следующее положение 236 полк дд. Ялымское (неразб.), 235 полк Ху-
дожникова Дубровка, 237 полк Худякова Глазянская Полусальская,
Штабриг д. Язева. 2 бригада по донесению к 24 часам 19 августа все
части бригады переправились через Тобол и без боя заняли следую-
щие пункты 240 полк д.д. Межборная Одина, 238 полк Чернявское,
239 полк Раскатиха Луговая. 3 бригада противник на участке бригады
около 8 часов 19 августа силою около 2х полков повел наступление
со стороны д. Обухова и Ново-Затобольное но нашим ружейным пу-
леметным огнем наступление было отбито. Части бригады к утру
20 августа занимали следующее положение 241 полк д. Нагорская,
242 полк д. Заборская Темлякова, 242 полк Ново-Затобольная.
5 дивизия части дивизии развивая наступление вышли на линию
1 бригада д. Лаптева Крюкова Щучья (Санина), 3 бригада д. Лукино
Патронное Шкотская. Противник оказывает упорное сопротивле-
ние, переходя в контр-атаки. 4 роты 45 полка несут охранение д. Бе-
лоярская — одна верста южнее Иковское, д. Иковское занята про-
тивником. HP 0447
Врид наполеарм 5 Полозов
Военком штарма Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (4). Л. 122.
№ 12
Начоперупрвост
Копия начоперодарму 1 и 3
Копия наштадивам 26, 27, 35 и 5
Копия начоперупрюжгруппы
Копия комендантам Сарапульского и Уфимского украйонов
Челябинск 21 августа 1919 года 16 час.
Оперативная сводка к 18 часам 21 августа карта 10 вер. в дюйме
35 дивизия — первая бригада два баталиона 308 полка 7 часов
20 августа в районе отр. Велико-Петровский были окружены частями
противника и понеся большие потери отошли на Лейпциг, комиссар
полка не желая попасть в плен застрелился. Кавполк Стеньки Разина
199
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
к вечеру 20 августа занимал позицию 5 верстах южнее отр. Толстой,
части 309 полка занимали позицию 15 верст южнее ст. Тамерлан.
2 бригада части 311 полка продолжают наступление на Кустанай,
310 полк к 20 часам 20 августа находился в движении из Усть-Уйская
на Кочердыкский, 312 полк в движении из Луговая на Усть-Уйская,
308 полк 18 часов 20 августа перешел из Березовский Крутояре кая.
26 дивизия — части дивизии продолжают наступление при чем
227 полком около 12 часов 20 августа с боем занят д. Алабукский.
27 дивизия — части дивизии на вечер 20/VIII вышли на линию
Позднякова Давыдовская. Обухова.
5 дивизия — по донесению к 8 часам 21 августа части дивизии с
боем вышли на следующую линию 1 бригада 37 полк д. Становая
38 полк д. Колесникова. 3 бригада 48 полк Патронное, 44 полк Ще-
поткова, 45 полк Шкотское и Белоярская. 39 полк составляя диви-
зионный резерв занимает д. Челноково. В бою 20 августа частями
дивизии взято 300 пленных 2 пулемета и 36 снарядов.
Сведения о перевозке 21 дивизии будут даны дополнительно. HP 0448
Врид наполеарм 5 Полозов
Военком штарма Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (4). Л. 121.
№ 13
Начоперупрвост
Копия начоперодарму 1 и 3
Копия наштадивам 26, 27, 35 и 5
Копия начоперупрюжгруппы
Копия комендантам Сарапульского и Уфимского украйонов
Челябинск 21 августа 1919 года 20 час. 30 мин.
Дополнительная оперативная сводка к HP 0448 карта 10 верст.
21 дивизия отправлен четвертый эшелон HP 16648 10 час. 40 мин
20/8 (182 полк), пятый эшелон HP 16649 22 час. 55 мин. 20/8
(180 полк), грузится шестой эшелон 18 полк. HP 0449
Врид наполеарм 5 Полозов
Военком штарма Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (4). Л. 141.
№ 14
Начоперупрвост
Копия начоперодарму 1 и 3
Копия наштадивам 26, 27, 35 и 5
200
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ)
Копия начоперупрюжгруппы
Копия комендантам Сарапульского и Уфимского украйонов
Челябинск 22 августа 1919 года 8 час.
Оперативная сводка к 10 часам 22 августа карта 10 вер. в дюйме
35 дивизия — 1 бригада 308 полк ввиду отсутствия связи донесе-
ний в штадив не поступало, кавполк Стеньки Разина в связи неуда-
чей на участке 308 полка приказано занять отр. Толстой и нести
охранение правого фланга дивизии, 309 полк два батальона наступая
по линии железной дороги заняли разъезд Тумак что 22 версты юж-
нее ст. Тамерлан и к 9 часам 21/8 части полка находились в 9 вер-
стах от ст. Полтавка что возле отр. Полтавский, один баталион
309 полка продолжает нести охранение района Александровский-
Михайловская—Надеждинский. 2 бригада 311 полк части полка око-
ло 20 часов 19/8 с боем заняли г. Кустанай и отбросили противника
на правый берег Тобол, противник отступил восточном направле-
нии, 310 полк к 8 часам 21/8 выступил из Кочердыкский на Звери-
ноголовский, 312 полк 5 часов 30 мин 21/8 выступил из Усть-Уйская
на Озерный, 307 полк 6 часов 21/8 перешел Крутоярская.
26 дивизия — 2 бригада части бригады 21/8 с утра выступили из
д. Звериноголовская для смены частей первой бригады в районе
Алабугский Песчаный. Бригада 227 полк после короткой перестрел-
ки занял Сибирский Песчаный и с утра 21/8 ведет наступление на
Крутоярский, остальные части бригады прикрывая тыл и правый
фланг занимают 226 Звериноголовская 228 Алабугский. 3 бригада
донесений в штадив не поступало.
27 дивизия — первая бригада вышла к 12 часам 21/8 части бри-
гады вышли на линию Банщиковская Гладковское Ершовка Позд-
някова и продолжают наступление на линию Писчальная Башкир-
ская. 2 бригада части бригады с боем овладели 238 полк Одина
Давыдовское 239 полк Осиновка. 3 бригада правым флангом зани-
мает д. Обухово и ведет бой на левом фланге у д. Митинское.
5 дивизия — первая бригада наступление продолжается, 37 полк
ведет бой в северо-восточнее Становая 38 полк из Колесникова на-
ступает на Пушкарева. 3 бригада 43 полк из д. Патронное ведет на-
ступление на Сычевское 44 полк ведет бой за овладение Калташева
45 полк с боем овладел Костоусова и ведет наступление на Грачева.
39 полк остается в дивизионном резерве в районе Шкотское Уваль-
ная. Противник на всем участке дивизии оказывает упорное сопро-
тивление. НР 0450
Врид наполеарм 5 Полозов
Военком штарма А. Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (5). Л. 145.
201
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
№ 15
Срочно, секретно
Начоперупрвост
Копия начоперодарму 1 и 3
Копия наштадивам 26, 27, 35, 5 и 21
Копия комендантам Сарапульского и Уфимского украйонов
Челябинск 22 августа 1919 года 16 час.
Оперативная сводка к 18 часам 22 августа карта 10 вер. в дюйме
35 дивизия — первая бригада донесений в штадив не поступало.
Вторая бригада 311 полк донесений в штадив не поступало,
310 полк 23 часа 21/8 прибыл Звериноголовская, 312 полк прибыл
д. Озерный, 307 полк 12 часа 21/8 находился в движении из Круто-
ярская на Усть-Уйская.
26 дивизия вторая бригада в 18 час 21/8 части 229 и 231 полков
находились в движении из д. Алабугский на д. Песчаный для смены
частей первой бригады, 230 полк занимает Звериноголовская. Пер-
вая бригада 227 полк продолжает наступление к вечеру 21/8 с боем
занят д. Крутоярский и Богоявленский, противник оказывал упор-
ное сопротивление переходя в контратаки, нами захвачен один
пулемет. 226 и 228 полки занимают прежнее положение. Третья
бригада части бригады ведут наступление на линию оз. Лопухова
д. Воскресенская.
27 дивизия первая бригада части бригады к утру 21/8 занимали
236 полк д.д. Банщиковская Гладковское Ершовка, 237 полк Худож-
никова Познякова, 235 полк переходит из Дубровка на Познякова.
Вторая бригада части бригады к 12 час 21/8 занимали 240 полк Да-
выдовское 238 Петракова 239 Осиновка. Третья бригада 241 полк в
18 час 20/8 занимал д. Обухова, 243 полк одним батальоном зани-
мает позицию в районе Обухова двумя батальонами занимает За-
борская, 242 полк занимает Лопатинское. Наступление на всем
участке дивизии продолжается.
5 дивизия на всем участке дивизии продолжается наступление
противник оказывает упорное сопротивление. Первая бригада по
донесению к 8 часам 20/8 37 полк ведет бой за обладание Ново-
Маркова, 38 полк за обладание Нестерова. Вторая бригада 43 полк
с боем занял Сычевское Уфина, 44 полк ведет бой за обладание
Калташева, 45 полк наступает на Безпалова Галкина. Дивизионный
резерв 39 полк занимает Щепоткова Шкотское Увальная.
21 дивизия отправлен шестой эшелон (181 полк) 22/8 8 часов,
закончил погрузку седьмой эшелон. Всего отправлено шесть эше-
лонов. HP 0451
202
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
Врид наполеарм 5 Полозов
Военком штарма А. Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (5). Л. 156.
№ 16
Срочно, секретно
Начоперупрвост
Копия начоперодарму 1 и 3
Копия наштадивам 26, 27, 35, 5 и 21
Копия комендантам Сарапульского и Уфимского украйонов
Челябинск 23 августа 1919 года 9 час. 30 мин.
Оперативная сводка к 10 часам 22 августа карта 10 вер. в дюйме
35 дивизия — 1 бригада кавполк Стеньки Разина 12 час 22/8 вы-
ступил из отр. Толстый и ведет наступление на отр. Великопетровский,
два баталиона 309 полка продолжают наступление на отр. Полтавский
один баталион продолжает нести охранение района Алексеевский Ми-
хайловская Надеждинский. Вторая бригада 311 полк занимает Куста-
най 307 полк из Луговая переходит д. Усть-Уйская 312 полк занимает
д. Озерный 310 Звериноголовская.
26 дивизия кавгруппа 26 кавдивизион прикрывает правый фланг
дивизии с юга в районе Алабугский 2 Петроградский кавалерийский
полк в движении из Звериноголовская в направлении ст. Преснов-
ская. Вторая бригада донесений в штадив не поступало. 1 бригада
227 полк ведет наступление из д. Крутоярский на ст. Пресногорь-
ковская 228 полк переходит из Алабугский в Крутоярский 226 полк
из Звериноголовская переходит в Алабугский. 3 бригада донесений
в штадив не поступало.
27 дивизия — 1 бригада части бригады к вечеру 22/8 вышли на
линию 236 полк Писщальная Башкирская 237 полк Кудрявцева заняв
передовыми отрадами д. Половинное (на карте нет) что 11 — 12 вер.
северо-восточнее д. Башкирская, 235 полк в бригадном резерве д. По-
знякова. Штабриг Познякова. 2 бригада части бригады 22/8 вели на-
ступление имея задачей к вечеру выйти на линию Байдаярская Зо-
лотинская. Штабриг Давыдовское. 3 бригада части бригады вели
наступление с целью занять к вечеру 22/8 линию Зарубина Дубров-
ское. Штабриг Дубровная. Штадив утром 23/8 прибыл Курган.
5 дивизия — на участке дивизии противник оказывает упорное
сопротивление. 1 бригада 37 полк с боем занял Ново и Старо Мар-
ково и ведет наступление на ст. Варгаши 38 полк овладел после
Упорного боя Нестерова Пушкарева и ведет наступление на Каба-
нье. 3 бригада 43 полк ведет наступление из района Сычевское на
203
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
д. Максимкова. 44 полк ведет бой за обладание Грачева 45 полк с
боем занял Галкина и продолжает наступление на Безпалова Пере-.
дергино. Дивизионный резерв 39 полк занимает Щепоткова Шкот-
ское Увальная.
21 дивизия — всего отправлено со станции Чумляк 6-ть эшелонов
HP 0452
Врид наполеарм 5 Полозов
Военком штарма А. Розанов
Верно: врид начоперот Смородинов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (5). Л. 166.
№ 17
Срочно, секретно
Начоперупрвост
Копия начоперодарму 1 и 3
Копия наштадивам 26, 27, 35, 5 и 21
Копия комендантам Сарапульского и Уфимского украйонов
Челябинск 23 августа 1919 года 16 часов
Оперативная сводка к 18 часам 23 августа карта 10 вер. в дюйме
35 дивизия — 1 бригада Кавполк Стеньки Разина 20 часов 22/8 за-
нял отр. Велико-Петровский, 209 полк два баталиона продолжают
наступление на ст. Курталы (на карте нет) на линии отр. Полтав-
ский и отр. Полтавский, 2 роты 3-го баталиона из района Алексе-
евский перешли отр. Варнинский одна рота продолжает занимать
Михайловское. 2 бригада утром 22/8 около 3-х сот коней против-
ника заняли район ст. Джаркуль по сведениям местных жителей
д. Андреевский (на карте нет) 18 верст юго-восточнее ст. Джаркуль
сосредоточен полк противника. 1-му эскадрону кавдивизиона при-
казано занять линию Надеждинский—Звериноголовский ст. Тагузяк.
310 полк занимает Звериноголовская. 312 полк Озерный 307 полк
Усть-Уйская.
26 дивизия — кавгруппа части группы ведут разведку из района
Песчаный южном направлении. 2 бригада и части бригады продол-
жают наступление на выс. Екатериниский и выс. Островский. 3 бри-
гада 232 полк прибыл ст. Пресногорьковская д. Перевалова (на кар-
те нет) 17 верст восточнее ст. Пресногорьковская и продолжает
движение на выс. Кабаний, 234 полк 23 часам 21/8 занял д. Почин-
ное (на карте нет) и ведет наступление на д. Воздвиженское (на
карте нет) Сухменская, 233 полк в движении на Гулошная. 1 брига-
да части бригады сосредоточились в ст. Пресногорьковская. Штадив
перешел Каминское.
204
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
27 дивизия — донесений не поступало. По донесению начдива
5 дево-фланговые части дивизии занимали район Дубровское.
5 дивизия — противник на участке дивизии оказывает упорное
сопротивление переходя в контр-атаки. 1 бригада части бригады за-
нимают позицию 2—3 верстах от ст. Варгаши. 3 бригада 43 полк
после упорного боя занял д.д. Максимкова Барашкова, 44 полк за-
нял Д. Кривина 45 полк с боем занял Безпалова Белякова. Дивизи-
онный резерв 39 полк переходит Сычевское Уфина.
21 дивизия отправлен 7-ой эшелон 22/8, закончил погрузку
8-й эшелон. НР 0453
Врид Наполеарм 5 Полозов
Военком штарма Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (5). Л. 181.
№ 18
Срочно, секретно
Начоперупрвост
Копия начоперодарму 1 и 3
Копия наштадивам 26, 27, 35, 5 и 21
Копия комендантам Сарапульского и Уфимского украйонов
Челябинск 23 августа 1919 года
Дополнительная оперативная сводка к Нр 0453 карта 10 вер. в
дюйме
27 дивизия первая бригада 236 полк к вечеру 22/8 части полка за-
няли без боя д. Пищальная Башкирская, 237 полк д. Кудрявцева,
235 полк составлял дивизионный резерв занимает Познякова. Вторая
бригада части бригады продолжают наступление 238 полк на д. Байдар-
ская 240 полк на д. Саламатная. Третья бригада противник на участке
бригады оказывает упорное сопротивление 243 полк ведет наступление
совместно с частями 239 полка на Саламатная, 241 полк занимает
Д. Обухова, 242 полк с боем занял Ново-Утятское Митинское захватив
130 пленных и один пулемет. Наступление продолжается. НР 0454
Врид наполеарм 5 Полозов
Военком штарма 5 Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (6). Л. 202.
№ 19
Срочно, секретно
Начоперупрвост
Копия начоперодарму 1 и 3
205
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Копия наштадивам 26, 27, 35, 5 и 21
Копия комендантам Сарапульского и Уфимского украйонов
Челябинск 24 августа 1919 года 8 часов
Оперативная сводка 10 часов 24 августа карта 10 и 50 верст
35 дивизия — первая бригада Кавполк Стеньки Разина ведет на-
ступление из отр. Великопетровский на отр. Аннинский, два бата-
лиона 309 полка 12 час 23/8 находились в 4 вер от отр. Полтавский.
Вторая бригада 311 полк ввиду отсутствия связи донесений не по-
ступало. Две роты 307 полка находятся в движении на ст. Джаркуль,
расположение остальных частей бригады прежнее.
26 дивизия донесений в штадив не поступало.
27 дивизия — первая бригада к 8 час. 23/8 части бригады вышли
на линию Дубровская Васильевкая (на карте нет) 20 верст юго-вос-
точнее д. Башкирская (235 полк д.д. Розинга Марайская 236 полк
составлял бригадный резерв занимает д. Хлупово (на карте нет)
10 вер. восточнее д. Кудрявцева). Наступление продолжается. Части
2 и 3 бригад к 22/8 вышли на линию Дундино Саламатская Заруби-
на Дубровское.
5 дивизия — противник на участке дивизии продолжает ока-
зывать упорное сопротивление. Первая бригада 37 полк части пол-
ка с боем заняли ст. Варгаши взяв батарею противника 4 ору-
дия и 2 зарядных ящика со снарядами часть лошадей и пленных в
количестве 210 человек которых тут же заставили обстреливать
отступающие части противника, 38 полк с боем занял Кабанья. На-
ступление продолжается 3 бригада донесений в штадив не по-
ступало. Дивизионный резерв 39 полк занимает д.д. Сычевское и
Уфина.
21 дивизия — всего отправлено семь эшелонов. HP 0454
Врид наполеарм 5 Полозов
Военком штарма Л. Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (6). Л. 205.
№ 20
Срочно, секретно
Начоперупрвост
Копия начоперодарму 1 и 3
Копия наштадивам 26, 27, 35, 5 и 21
Копия комендантам Сарапульского и Уфимского украйонов
Челябинск 24 августа 1919 года 16 часов
Оперативная сводка к 18 часам 24 августа карта 10 и 50 верст в
дюйме
206
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
35 дивизия — 1 бригада от казачьего полка Стеньки Разина веду-
щего наступление на отр. Аннинский донесений в штадив не посту-
пало, баталион 309 полка 23 августа 20 часов подошел отр. Полтав-
ский, противник отошел к югу обстреливая названный пункт артогнем,
расположение остальных баталионов 309 полка прежнее. 2 бригада от
311 полка вследствие захвата партизанским отрядом противника стан-
ции Джаркуль донесений не поступало. 2 роты 307 полка движении из
Крутоярский на ст. Джаркуль, остальная часть 307 полка расположена
в районе Луговая Усть-Уйская и ведет разведку вдоль тракта на Куста-
най. 312 полк занимает Озерный 310 полк Звериноголовская выдвинув
заставы в районе озер Никольское Березовое.
26 дивизия сводная кавгруппа занимает район Песчаный Бого-
явленский ведет разведку в юго-восточном направлении, 2 бригада
230 полк без боя занял д. Пескино что 13 верст юго-восточнее Пре-
сногорьковская (на карте нет) 229 и 231 полки после короткого боя
заняли выс. Кабаний. 3 бригада части бригады с боем вышли на
линию Чулошная Яровская и продолжают наступление направлении
Сухменская. 1 бригада части бригады расположены уступом за пра-
вым флангом 2 бригады в районе ст. Пресногорьковская и ведут
разведку в южном направлении.
27 дивизия — 1 бригада донесений в штадив не поступало. 2 бри-
гада 238 полк расположен Байдаярская 240 Дундина 239 Саламат-
ная, части бригады продолжают наступление северо-восточном на-
правлении. 3 бригада части бригады из района Зарубина Дубровское
ведут наступление северо-восточном направлении при чем 243 полк
занял Медвежья и наступает на Моховая. Противник оказывает
весьма упорное сопротивление.
5 дивизия на участке дивизии противник упорно обороняется
переходя в контр-атаки.
1 бригада 37 полк из ст. Варгаши ведет наступление на д. Козд-
никова 38 полк на д. Кабанья — на Моревское. 3 бригада 43 полк
после упорного боя отбив контр-атаки противника занял Барашко-
ва 44 полк овладел с боем Станишная 45 полк вышел на линию
Камышное Безпалова. 39 полк оставаясь в дивизионном резерве за-
нимает район Сычевское—Уфина.
21 дивизия — отправлен 8-й эшелон (181 полк) 22/8, 23/8 от-
правлен 9-й и 10-й эшелоны (181 полк). 24/8 отправлены Пый эше-
лон (181 полк), закончил погрузку 12-ый эшелон. НР 0455
Врид наполеарм 5 Полозов
Военком штарма А. Розанов
Врено — Смородинов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (6). Л. 210.
207
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
№ 21
Срочно, секретно
Начоперупрвост
Копия начоперодарму 1 и 3
Копия наштадивам 26, 27, 35, 5 и 21
Копия комендантам Сарапульского и Уфимского украйонов
Челябинск 25 августа 1919 года 8 часов
Оперативная сводка к 10 часам 25 августа карта 10 и 50 верст в
дюйме
35 дивизия — первая бригада кавполк Стеньки Разина продол-
жает наступление на отр. Аннинский, 309 полк части полка 24/8 за-
няли отр. Полтавский, Штабриг переходит из отр. Варнинский в
отр. Полтавский. Вторая бригада противник на участке бригады
партизанскими частями занимает ст. Джаркуль на линии Надеж-
динский Веринский и Тагузяк сосредоточены 1 эскадрон отдельно-
го кавдивизиона пулеметная школа и отряд добровольцев сюда же
направлены 2 роты 307 полка. По донесению комполка 311 к 23 ча-
сам 23/8 противник из района Джаркуль и южнее ведет наступ-
ление на Кустанай, 307 312 и 310 полки занимают прежнее поло-
жение.
26 дивизия — кавгруппа донесений в штадив не поступало.
2 бригада 230 полк части полка продолжая наступление с боем за-
няли 24/8 д. Макарьевский что в 20 верстах юго-восточнее выс.
Пресногорьковский (на карте нет) и д. Искаевский 12 вер юго-за-
паднее выс. Екатерининский (на карте нет) 229 полк ведет бой в
7 верстах восточнее выс. Кабаний 231 полк в движении из д. Усерд-
ный 18—20 вер. (южнее) выс. Кабаний (на карте нет) на д. Казан-
ская 12 вер северо-восточнее выс. Островский 2 бригада 232 полк
в движении из выс. Кабаний на д. Привольная 18—20 верст север-
нее выс. Островский. 233 полк после продолжительной перестрел-
ки с конными частями противника занял д. Сухменская 234 полк
в движении из д. Успенская 12—15 вер севернее выс. Кабаний (на
карте нет) на д. Воздвиженское 20 северо-восточнее выс. Кабаний.
1 бригада части бригады занимают прежнее положение.
27 дивизия — первая бригада части бригады продолжают наступ-
ление имея задачей выйти на линию с. Лопатинское с. Кривинское.
Вторая бригада части бригады заняв д. Дундина продолжают наступ-
ление в северо-восточном направлении. 3 бригада части бригады с
боем вышли в район Лебяжья Камышная при чем частями 242 пол-
ка благодаря находчивости комполка Вострецова использовавшего
перехваченное у противника донесение удалось взять в плен цели-
208
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ)
ком один батальон 46 полка во главе с командующим баталионом
11 офицер и 3 пулемета. Наступление продолжается.
5 дивизия противник на всем участке дивизии оказывая сопро-
тивление отходит. Первая бригада 37 полк занимает д. Козинкова и
Щучье 38 полк д. Маревское и Попово. 3 бригада 43 полк занял д.д.
Песчаное и Лихачево 44 полк расположен в д. Станичная 45 полк
занимает д.д. Камышное и Безпалово. Дивизионный резерв 39 полк
расположен ст. Варгаши и д. Сычевское.
21 дивизия всего отправлено 11 эшелонов. HP 0456
Врид наполеарм 5 Полозов
Военком штарма А, Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (6). Л. 220.
№ 22
Срочно, секретно
Начоперупрвост
Копия начоперодарму 1 и 3
Копия наштадивам 26, 27, 35, 5 и 21
Копия комендантам Сарапульского и Уфимского украйонов
Челябинск 25 августа 1919 года 16 часов
Оперативная сводка к 18 часам 25 августа карта 10 и 50 верст в
дюйме
35 дивизия — 1 бригада казачий полк Стеньки Разина 24/8 к ве-
черу занял отр. Аннинский 2 баталиона 309 полка занимают линию
Мельницы Серебрякова — отр. Полтавский 3-й баталион того же
полка занимает район ст. Тамерлан Алексеевская Штабриг отр. Пол-
тавский. Противник из района отрога Аннинский отрог Полтавский
отошел направлении ст. Варшавская — отр. Елизаветинский. 2 бри-
гада 311 полк занимает Кустанай выдвинув 1 баталион направлении
ст. Озерная. Противник силою около 1500 сабель из района Джар-
куль ст. Озерная ведет наступление вдоль железной дороги на Ку-
станай. Донесений о столкновении с противником не поступало.
307 полк главными силами занимает районы Луговая Усть Уйская
Кочердыкский Прорывной 2 роты того же полка двинутся направ-
лении ст. Тагузяк. 312 полк сосредоточен д. Озерный 310 полк —
Звериноголовская. Штабриг Усть Уйская.
26 дивизия — 26 кавдивизион занимает ст. Пресногорьковская
2-й Петроградский кавалерийский полк из д. Кабарья движется в
направлении ст. Пресновская. 2 бригада части бригады ведя упор-
ные бои к утру 25/8 вышли на линию 230 полк Святодуховский что
15 верст юго-восточнее выс. Екатерининский (на карте нет) 229 полк
209
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
выс Островский ведет наступление на ст. Пресновская 231 полк Ка-
занский что 6 верст севернее выс. Островский. 3-я бригада части
бригады к вечеру 24/8 заняли с боем линию 232 полк Привольная
(на карте нет) что в 18 верстах северо-западнее выс. Островский
233 полк Лопатинское 234 полк в бригадном резерве в районе Воз-
движенское что 12 вер юго-восточнее Сухменская. 1 бригада (диви-
зионном резерве) части бригады из района Пресногорьковская пере-
ходят район Сухменская Яровская. Штадив 26 Каменское.
27 дивизия — 1 бригада части бригады выходят в район д.д. Лисьи
Баксары (на карте нет) что 18—19 верст юго-восточнее ст. Лебяжье.
2 бригада части бригады из района Речная Жолтики (на карте нет)
что 20—30 верст северо-восточнее д. Саломатная ведут наступление
направлении ст. Лебяжья. 3 бригада части бригады из района д. Ле-
бяжье (на карте нет) что 12 верст юго-западнее ст. Лебяжья—Камыш-
ная ведут наступление в северо-восточном направлении.
5 дивизия. На участке дивизии ночь прошла спокойно. Сегодня
с утра части дивизии выступили из занимаемого района для занятия
линии Камышная Выскова.
21 дивизия — отправлены 12-й и 13-й эшелоны. HP 0457
Врид наполеарм 5 Полозов
Военком штарма А. Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (6). Л. 239.
№ 23
Срочно, секретно
Начоперупрвост
Копия начоперодарму 1 и 3
Копия наштадивам 26, 27, 35, 5 и 21
Копия комендантам Сарапульского и Уфимского украйонов
Челябинск 26 августа 1919 года
Оперативная сводка к 10 часам 26 августа карта 10 и 50 верст в
дюйме
35 дивизия — первая бригада части бригады по донесению к 20 ча-
сам 25/8 занимали прежнее положение. Эскадрон отдельного кавди-
визиона занимает линию Надеждинский Вергинский ст. Тагузяк.
Вторая бригада партизанские казачьи части противника оставив стан-
ции Джаркуль и Озерная двигаются в северо-восточном направлении,
311 полк один батальон выставлен заслоном к западу от Кустаная по
направлению к ст. Озерная два баталиона занимают гор. Кустанай,
307 полк один баталион находится в движении из Уст-Уйская по
тракту на Кустанай имея задачей занять район Надеждинский Булга-
210
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
ковский (что на карте 50 верст в дюйме) 4 роты 307 полка занимают
Луговая Усть-Уйская, 312 полк занимает Кочердыкский Прорывной
Озернй, 310 полк Звериноголовская.
26 дивизия — кавгруппа 26 кавдивизион занимая ст. Пресногорь-
ковская ведет разведку в южном и юго-восточном направлении. 2 бри-
гада части бригады продолжают наступление 229 полк 10 часов 25/8 с
боем занял ст. Пресновская. 3 бригада части бригады к 20 часам 25/8 за-
нимали следующее положение 232 полк д. Привольная что 20 верст
северо-восточнее выс. Кабанье (на карте нет) 233 полк д. Лопатинское
234 полк в бригадном резерве д. Воздвиженское 18 верст северо-во-
сточнее выс. Кабаньи (на карте нет). 1 бригада составляя дивизионный
резерв сосредоточивается в районе Яровская Сухменская Штабриги
расположены кавгруппа ст. Пресногорьковская 2-я бригада Выс.
Островский 3 бригада Сухменская. 1-й бригады штабриги Яроская.
27 дивизия — 1 бригада части бригады из района Лисья Баксары
что 18—10 верст юго-восточнее ст. Лебяжья продолжает наступление
в район Кривинское. 2 бригада части бригады вышли в район ст. Ле-
бяжья при чем противник с помощью бронепоезда 25/8 повел
контр-наступление и потеснил наши части но вторичным наступле-
нием положение было восстановлено и противник отступил. 3 бри-
гада части бригады продолжают наступление имея задачи выйти на
линию Черешнова Кузнецова противник оказывает упорное сопро-
тивление, в бою у д. Лебяжинское взято 250 пленных 45 и 48 полков.
5 дивизия — противник на участке дивизии отступает восточном
и северо-восточном направлении. 1 бригада 37 полк занимает д. Вы-
сокова 38 полк М. и Б. Меховая. 2 бригада части бригады занимают
43 полк Песчаное что на озере Песчаное 44 полк Лихачева 45 полк
Станишная Камышная.
21 дивизия всего отправлено 13-ть эшелонов. НР 0458
Врид наполеарм 5 Полозов
Военком штарма А. Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (6). Л. 251.
№ 24
Срочно, секретно
Начоперупрвост
Копия начоперодарму 1 и 3
Копия наштадивам 26, 27, 35, 5 и 21
Копия комендантам Сарапульского и Уфимского украйонов
Челябинск 26 августа 1919 года 16 часов
Оперативная сводка к 18 часам 26 августа карта 10 и 50 верст в дюйме
211
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
35 дивизия — 1 бригада кавполк Стеньки Разина донесений в шта-
див не поступало. 309 полк два батальона 17 часов 30 минут 25/8 вы-
ступили из отр. Полтавский на ст. Варшавская две роты 3-го бата-
лиона выступили на отр. Елизаветинский одна рота продолжает
занимать Алексеевский Михайловская. 1-й эскадрон отдельного кав-
дивизиона занимает Надеждинский Веринский, добровольческий
отряд в районе Ватмонская на карте нет что 4 версты западнее
оз. Джул—Джулган имел столкновение с противником количестве
около 500 сабель и не выдержав натиска неприятельской кавалерии
отступил на Воздвиженский (на карте нет) 3 версты северо-восточнее
оз. Джалтыр — Карабаш. 2 бригада 311 полк занимает Кустанай вы-
ставив охранение по фронту и в тыл по линии железной дороги на
Троицк, 2 роты 307 полка 16 часов 25/8 выступили на Воздвиженский
(на карте нет) что 3 версты северо-восточнее оз. Джалтыр — Карабаш
для оказания помощи добровольческому отряду, один баталион
307 полка 4 часа 26/8 прибыл Надеждинский что по тракту Усть-
Уйская Кустанай (карта 50 верст в дюйме) 4 роты 307 пока занимают
Луговая Усть-Уйская, 312 полк один баталион перешел Усть Уйская
двумя баталионами заняты Кочердыкский Прорывной, 310 полк за-
нимает Звериноголовская.
26 дивизия — кавгруппа донесений в штадив не поступало. 2 бри-
гада части бригады к 22 часам 25/8 занимали следующее положение
230 полк д Рожественский что 12 верст юго-восточнее ст. Преснов-
ская 229 полк ст. Пресновская 231 полк бригадном резерве д. Ка-
занский что 10 верст северо-восточнее выс. Островский. Около
13 часов 25/8 над выс. Островский пролетело 3 неприятельских
аэроплана, которые сбросив прокламации вернулись обратно. 3 бри-
гада части бригады занимают прежнее положение. 1-я бригада части
бригады составляя дивизионный резерв сосредоточились в районе
Яровская Сухменская.
27 дивизия — части дивизии преодолевая упорное сопротивление
противника продолжают наступление в северо-восточном направ-
лении при чем части 2-й бригады вышли в район 10 верст восточнее
ст. Лебяжье.
5 дивизия — части дивизии выполняя приказ командарма зани-
мают прежнее положение.
21 дивизия — отправлены 25/8 14-й и 15-й эшелоны (штабриг
1 и 183 полк) HP 0459
Врид наполеарм Полозов
Врид военком штарма (неразб.)
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (6). Л. 264.
212
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКА
№ 25
Срочно, секретно
Н ачоперупрвост
Копия начоперодарму 1 и 3
Копия наштадивам 26, 27, 35, 5 и 21
Копия комендантам Сарапульского и Уфимского украйонов
Челябинск 27 августа 1919 года 9 часов
Оперативная сводка к 10 часам 27 августа карта 10 и 50 верст в
дюйме
35 дивизия — 1 бригада кавполк Стеньки Разина донесений в
штадив не поступало, 309 полк два баталиона продолжая наступле-
ние из отр. Полтавский на ст. Варшавская имели столкновение с
разъездом противника у хут. Бородин (на карте нет) что 12 вер.
южнее отр. Полтавский, две роты наступая на отр. Елизаветинский
по донесению 3 час 30 мин 26/8 вели бой с частями противника и
по донесению 12 час 26/8 под напором превосходных сил против-
ника в порядке отходят на отр. Полтавский, одна рота 3 батальона
и 1 эскадрон отдельного кавдивизиона занимают прежнее поло-
жение. Вторая бригада две роты 307 полка выступившие на под-
держку добровольческому отряду по донесению 11 час 26/8 с боем
заняли д. Назаревский (что на карте 50 вер. в дм), 311 полк зани-
мает прежнее положение, 307 полк один баталион по донесению к
16 час. 26/8 занимают Надеждинский Булгаковский (что на карте
50 вер. в дм), четыре роты 307 полка 312 и 310 полки занимают
прежнее положение.
26 дивизия — части дивизии с утра 27/8 из района Рождествен-
ский (на карте нет) что 20 вер. юго-восточнее выс. Островский —
ст. Пресновская с. Лопатинское ведут наступление имея задачей
выйти в р-н Становая с. Беловское.
27 дивизия — части дивизии к 20 час. 26/8 вышли на линию Тре-
бушная (на карте нет что 12 вер. южнее с. Кривинское) с. Кривин-
ское с. Елошанское и производят усиленную разведку по фронту в
северо-восточном направлении.
5 дивизия — части дивизии занимают прежнее положение, про-
изводится разведка в северо-восточном направлении на линию
Р. Суерь.
21 дивизия всего отправлено пятнадцать эшелонов. HP 0460
Врид наполеарм 5 Полозов
Врид военком штарма Успенский
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (6). Л. 276.
213
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
№ 26
Срочно, секретно
Начоперупрвост
Копия начоперодарму 1 и 3
Копия наштадивам 26, 27, 35, 5 и 21
Копия комендантам Сарапульского и Уфимского украйонов
Челябинск 27 августа 1919 года 16 часов
Оперативная сводка к 18 часам 27 августа карта 10 и 50 верст в
дюйме
35 дивизия первая бригада части кавполка Стеньки Разина и два
баталиона 309 полк 16 час 26/8 заняли ст. Варшавская, противник
отступил на отр. Мугутовский, один баталион 309 полка повел на-
ступление из ст. Варшавская на отр. Елизаветинский для действия во
фланг противнику, две роты третьего баталиона 309 полка отбив
яростные атаки конницы противника вновь повели наступление на
отр. Елизаветинский и к 13 час. 26/8 находились в 2-х верстах север-
нее отр. Елизаветинский, одна рота 309 полка из района Алексеев-
ский Михайловская переходит на отр. Полтавский для присоедине-
ния к своему батальону. 308 полк остатки полка из отр. Тарутинский
переходят в Троицк на формирование. Для содействия наступлению
частей первой бригады по Орской жел. дороге из Троицка 8 час
15 мин. 27/8 направлен бронепоезд НР 18. Первый эскадрон отдель-
ного кавдивизиона несет охранение Алексеевский Михайловская На-
деждинский Веринский. Добровольческий отряд с двумя ротами
307 полка занимает район между озерами Джалтыр-Карабаш и Джул-
Джурган, противник отступил на пос. Малороссийский (на карте нет
что на берегу оз. Саламат). Вторая бригада 311 полк части 307 полка
312 и 310 полки занимают прежнее положение.
26 дивизия части 2 и 3 бригады продолжают наступление из рай-
она Рожественский (на карте нет что 20 верст юго-восточнее выс.
Островский) ст. Пресновская с. Лопатинское на линию Становая
с. Беловская. О занятии новых рубежей донесений в штадив не по-
ступало.
27 дивизия первая бригада части бригады к утру 27/8 занимали
следующее положение 237 полк юго-восточнее Моховая (на карте
нет) 15 верст южнее с. Кривинское (д. Требушная) на карте нет
(12 верст южнее ст. Кривинское), 235 полк восточнее с. Кривинское,
236 полк бригадном резерве д.д. Баксаны и Лисья (на карте нет) 10—
12 верст юго-западнее ст. Кривинское. 2 бригада 240 полк М. Кри-
винское (на карте нет) 5 верст севернее ст. Кривинское 239 полк
д.д. Головинское Налимова 15—20 верст юго-восточнее С. Елошан-
214
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ
ское, 238 полк бригадном резерве д. Черешкова и Б. Островная (на
карте нет) 20—25 верст юго-восточнее с. Елошанское. 3 бригада до-
несений в штадив не поступало. Части дивизии перешли дальнейшее
наступление.
5 дивизия части дивизии продолжают занимать прежнее поло-
жение.
21 дивизия отправлено 26/8 16-ый и 17-ый эшелоны (183 полк и
легкий артдивизион). HP 0461
Врид наполеарм 5 Полозов
Врид военком штарма Успенский
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (6). Л. 284.
№ 27
Наштавостфронта
Копия наштарм 1 и 3
Челябинск 28 августа 1919 г. 9 часов
Оперативная сводка к 10 часам 28 августа карты 10, 50 верст
35 дивизия — первая бригада кавполк Стеньки Разина по доне-
сению к 8 час. 27/8 части полка заняли отр. Неплюевский, 309 полк
донесений в штадив не поступало. 1-й эскадрон отдельного кавди-
визиона и добровольческий отряд донесений в штадив не поступало.
2 бригада части бригады с утра 27/8 выступили из района Надеж-
динский что по тракту Усть-Уйская—Кустанай (карта 50 вер. в дм.),
Луговая, Усть-Уйская, Кочердыкский, Прорывной и Звериноголов-
ская имея задачей занять частями 307 полка и 1 батальона 312 пол-
ка район оз. (неразб.), части 312 полка выйти в район Воскресен-
ский (на карте нет что 70 вер. юго-восточнее Звериноголовская),
310 полк район оз. Грам что на карте 50 вер. в дм.
26 дивизия — кавгруппа 1 и 2 бригады донесений в штадив не по-
ступало. 3 бригада части бригады продолжают наступление, 232 полк
9 час. 27/8 занял д. Долгий (на карте нет что 20 вер. северо-западнее
ст. Пресновская) 234 полк перешел из д. Сухменская в д. Масково (на
карте нет что 8 вер. южнее с. Лопатинское).
27 дивизия — части дивизии 27/8 вели наступление с линии Зеле-
нин—Моховая (на карте нет 15 верст южнее с. Кривинское) с. Кри-
винское д. Светлая (на карте нет) что 12 верст юго-восточнее с. Ело-
шанское (с. Елошанское—Кузнецова) на карте нет (что 8 вер.
северо-западнее с. Елошанское) имея задачей выйти на линию Зеле-
ная Обезьяновка (на карте нет) 8—10 верст юго-восточнее ст. Маку-
шина (д. Обутковское с. Казаркина и д. Сливная (на карте нет) что
15 верст северо-западнее с. Казаркина.
215
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
5 дивизия — части дивизии занимают прежнее положение.
21 дивизия — всего отправлено со ст. Чумляк через ст. Иглино
17-ть эшелонов. HP 0462
Врид наполеарм 5 Полозов
Врид военком штарма Успенский
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (6). Л. 297.
№ 28
Наштавостфронта
Копия наштарм 1 и 3
Челябинск 28 августа 1919 г. 16 часов
Оперативная сводка к 18 часам 28 августа карта 10 и 56 верст в
дюйме
35 дивизия — первая бригада кавполк Стеньки Разина продолжа-
ет занимать район отр. Неплюевский ст. Варшавская, один баталион
309 полка из ст. Варшавская ведет наступление на отр. Рымникский
два других баталиона того же полка заняв без боя отр. Елизаветин-
ский ведут наступление на отр. Брединский, отдельный кавэскадрон
и добровольческий отряд прикрывают район Алексеевский Михай-
ловская Надеждинский оз. Джалтыр-Карабаш оз. Джул-Джурган.
2 бригада донесений в штадив не поступало.
26 дивизия — кавгруппа 2-й Петроградский кавполк передовым
отрядом занял без боя Архангельский (на карте нет) что 30 верст
юго-восточнее ст. Пресновская тчк. 2 бригада 230 и 229 полки за-
няли выс. Ново-Рыбинский и ведут наступление вдоль тракта на
Петропавловск 231 полк после короткой перестрелки занял Лопуш-
ной (на карте нет) что 17 верст северо-восточнее ст. Пресновская.
Противник отошел восточном направлении. 3 бригада части брига-
ды вечер 27/8 вышли на линию 232 полк М. Куреинская (на карте
нет) что 5 верст юго-восточнее Куреинское 234 полк Куреинское
233 полк Пеган (на карте нет) что 8 верст севернее Куреинское и
ведут наступление северо-восточном направлении. Соприкоснове-
ние с противником на участке бригады утрачено. 1 бригада (диви-
зионный резерв) части бригады сосредоточились районе Маслова
Степная (на карте нет) что 8—16 верст юго-восточнее Лопатинское.
27 дивизия — части дивизии из районов Кривинское Елошанское
продолжают наступление имея задачей занять к утру 28/8 линию
Обезьяновка (на карте нет) что 16 верст южнее Обутковское—Обу-
тковское—Казаркинское—Сливная (на карте нет) что 20 верст севе-
ро-западнее Казаркинское. Донесений о занятии указанной линии
в штадив не поступало.
216
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ>
5 дивизия — части дивизии занимают прежнее положение.
21 дивизия — отправлено со станции Чумляк 18ый, 19ый 20ый и
21ый эшелоны. НР 0463
Врид наполеарм 5
Врид Ьоенком штарма
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (6). Л. 306.
№ 29
Наштавостфронта
Копия наштарм 1 и 3
Челябинск 29 августа 1919 г. 9 часов
Оперативная сводка к 10 часам 29 августа карта 10 и 50 верст в
дюйме
35 дивизия — первая бригада донесений в штадив не поступало.
1-й эскадрон отдельного кавдивизиона занимает прежнее положе-
ние, добровольческий отряд и две роты 307 полка выступили из
района Джалтыр Карабаш и Джул-Джурган на ст. Джаркуль для
дальнейшего движения по линии жел. дороги на Кустанай. Вторая
бригада 311 полк занимает прежнее положение, 307 312 и 310 полки
донесений в штадив не поступало.
26 дивизия — ввиду переезда штадива донесений не поступало.
27 дивизия — ввиду перерыва связи со штабригами донесений в
штадив не поступало.
5 дивизия части дивизии занимают прежнее положение.
21 дивизия всего отправлено эшелонов двадцать один. НР 0464
Врид наполеарм 5 Полозов
Военком штарма А. Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (6). Л. 315.
№ 30
Наштавостфронта
Копия наштарм 1 и 3
Челябинск 29 августа 1919 г. 16 часов
Оперативная сводка к 18 часам 29 августа карта 10 и 50 верст в
дюйме
35 дивизия — 1 бригада кавполк Стеньки Разина донесений в
штадив не поступало, 2 баталиона 309 полка продолжая наступление
по линии Орской желдороги 15 часов 28/8 занимали позиции 12 верст
южнее отр Елизаветинский, противник обстреливает расположение
наших частей артогнем бронепоезда. 1-й эскадрон отдельного кав-
217
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
дивизиона занимает прежнее положение, добровольческий отряд и
2 рота 307 полка 18 часам 28/8 занимала Андреевский карта 50 верст
в дюйме Федоровский (на карте нет) что 3 версты севернее ст. Джар-
куль. 2 бригада 311 полк занимает прежнее положение, 307 полк и
части 312 полка 16 часов 28/8 прибыли Звериноголовская, 310 полк
донесений в штадив не поступало.
26 дивизия донесений в штадив не поступало.
27 дивизия — части дивизии встречая упорное сопротивление
противника вышли на линию: 2 бригада 240 полк д. Обезьяновка
(на карте нет) 18 верст южнее Обутковское, 238 полк Сусловское
(на карте нет) что 15 верст юго-восточнее Обутковское, 239 полк
д. Обутковское. 3 бригада 242 полк Копырина что 6 верст севернее
Обутковское (на карте нет) Чистая что 15 верст западнее Обутков-
ское (на карте нет) 241 полк М. Каменная что 12 верст северо-за-
паднее ст. Казаркина (на карте нет) 243 полк Сливная Кривая (на
карте нет) что 20—25 верст северо-западнее ст. Казаркина. 1 брига-
да части бригады составляя дивизионный резерв сосредоточились в
районе Дубровское.
5 дивизия — части дивизии занимают прежнее положение.
21 дивизия — 28/8 отправлен 22-й эшелон. Погружен 23-й эше-
лон. HP 0465
Врид наполеарм Полозов
Военком штарма А, Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (6). Л. 321.
№ 31
Н аштаво стфро нта
Копия наштарм 1 и 3
Челябинск 30 августа 1919 г. 9 часов
Оперативная сводка к 10 часам 30 августа карта 10 и 50 верст в
дюйме
35 дивизия — 1-я бригада кавполк Стеньки Разина совместно с
частями 309 полка продолжая наступление 18 часов 28/8 занял Но-
во-Георгиевский что восточнее жел. дороги на реке Камышлы-Аять
(на карте нет). Первый эскадрон отдельного кавдивизиона занима-
ет прежнее положение. Добровольческий отряд и две роты 307 пол-
ка донесения в штадив не поступало. Вторая бригада 311 полк за-
нимает прежнее положение, 307, 312 и 310 полки донесения в штадив
не поступало.
26 дивизия — ввиду переезда штадива из Каминское в с. Лопа-
тинское донесений не поступало.
218
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ)
27 дивизия — по донесению к 20 часам 29/8 части дивизии за-
нимая прежнее положение производят усиленную разведку по
фронту.
5 дивизия — части дивизии занимают прежнее положение.
21 дивизия — всего отправлено 22 эшелонра. HP 0466
Врид наполеарм Полозов
Военком штарма А. Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (6). Л. 338.
№ 32
Наштавостфронта
Копия наштарм 1 и 3
Челябинск 30 августа 1919 г. 16 часов
Оперативная сводка к 18 часам 30 августа карта 10 и 50 верст в
дюйме
35 дивизия — 1 бригада кавполк Стеньки Разина совместно с
одним баталионом 309 полка к 24 часам 29/8 занимал отр. Мугутов-
ский и с утра 30/8 продолжает наступление на отр. Рымникский,
два баталиона 309 полка наступая из отр. Елизаветинский в южном
направлении по донесению к 19 часам 29/8 ведут бой с противником
в 3 верстах севернее отр. Брединский. Первый эскадрон отдельного
кавдивидиона занимает прежнее положение, добровольческий отряд
и две роты 307 полка донесений в штадив не поступало. 2 бригада
311 полк занимает прежнее положение, части 307 полка и один ба-
талион 322 полка по донесению к 20 часам 29/8 занимали район
оз. Лоба Звериноголовская имея передовой отряд в районе озера
(неразб.), части 312 полка занимают д. Алабукский и передовым от-
рядом район оз. (неразб.), 310 полк занимает Песчаный и выслан
передовой отряд в район оз. Грам (что на карте 50 верст в дюйме).
26 дивизия — ввиду отсутствия связи донесений не поступало.
27 дивизия части дивизии перешли в наступление с линии Обе-
зьяновка что 18 верст южнее Обутковское (на карте нет) Обутковское
Каменная и Сливная 18—20 верст северо-западнее с. Казаркина (на
карте нет) на линии Никольский что 12 верст южнее с Каменское (на
карте нет) Каменское Зарославское что 20 верст северо-западнее
с. Каменское.
5 дивизия — части дивизии занимают прежнее положение.
21 дивизия — отправлены со ст. Чумляк через Уфу 29/8 23-й
24й эшелоны, со ст. Чумляк через Пермь—Вятку 29/8 25-й и 30/8
26-й эшелоны. По выгрузке эшелонов на ст. Шакша погружены и
отправлены из ст. Юматовка 2ой эшелон 25/8 Зй эшелон 26/8 и 4й
219
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
и 5й эшелоны 27/8, 1й эшелон (инженерный баталион) задержан
для исправления мостов. НР 0457
Врид наполеарм 5 Полозов
Военком штарма А. Розанов.
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (6). Л. 334.
№ 33
Наштавостфронта
Копия наштарм 1 и 3
Челябинск 31 августа 1919 г. 9 часов
Оперативная сводка к 10 часам 31 августа карта 10 и 50 верст в
дюйме
35 дивизия — первая бригада донесений в штадив не поступало.
1-й эскадрон отдельного кавдивизиона занимает прежнее положе-
ние, добровольческий отряд и две роты 307 полка продолжая дви-
жение из района ст. Джаркуль по линии жел. дороги в 11 час 30/8
прибыли в Кустанай, 311 полк занимает прежнее положение. Вто-
рая бригада 307 полк занимает прежнее положение, 312 полк пере-
довым отрядом выдвинут в район Воскресенский что 15 вер юго-
восточнее оз. Чокур (на карте нет), 310 полк донесений в штадив
не поступало.
26 дивизия — кавбригада к 12 часам 30/8 2 Петроградский кав-
полк занимая ст. Пресновская ведет разведку в южном и юго-во-
сточном направлении. 2 бригада части бригады к утру 30/8 занима-
ли следующее положение 229 полк выс. Новорыбинский и выл.
Кладбинский, 230 полк выс. Сенжанский, 231 полк д. М. Приютная
что 18—20 вер. Севернее выс. Кладбинский и передовым отрядом
12 час 30/8 занята д. Михайловский что 20 вер северо-восточнее
д. М. Приютная. 3 бригада противник на участке бригады оказы-
вает упорное сопротивление. Части бригады к утру 30/8 занимали
следующее положение 232 полк дд. Б. Приютная и Стрелецкая что
юго-западнее 5—10 вер. д. Теплодубровская, 233 полк д. Монастыр-
ское что 12 вер северо-западнее Теплодубровская (на карте нет).
1 бригада части бригады составляя дивизионных резерв занимают
226 полк д. Гусиная что 15 вер. юго-западнее д. Теплодубровская
(на карте нет), 228 полк д. Теплодубровская, 227 полк д. Чебаков-
ское что 25 вер западнее д. Теплодубровскоя (на карте нет). На-
ступление на всем участке дивизии продолжается.
27 дивизия на всем участке дивизии продолжается наступление
сведений в штадив о достижении новых рубежей не поступало.
5 дивизия — части дивизии занимают прежнее положение.
220
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ)
21 дивизия — всего отправлено со ст. Чумляк двадцать пять эше-
лонов. HP 0461
Врид наполеарм 5 Полозов
Военком штарма А, Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (9). Л. 349.
№ 34
Наштавостфронта
Копия наштарм 1 и 3
Челябинск 31 августа 1919 г. 16 часов
Оперативная сводка к 18 часам 31 августа карта 10 и 50 верст в
дюйме
35 дивизия — первая бригада кавполк Стеньки Разина продолжая
наступление 8 часов 30/8 занял отр. Повинский и отр. Рымникский,
309 полк 4 часа 15 минут 30/8 занял отр. Брединский. 1-й эскадрон
кавдивизиона занимает прежнее положение, 2 роты 307 полка из
Кустаная выступили на Звериноголовская для присоединения к
полку. 311 полк занимает прежнее положение 2 бригада части бри-
гады занимают прежнее положение.
26 дивизия по опоздавшим донесениям выясняется к 20 часам
28/8 части 2 бригады 230 полк и один баталион 229 полка с боем
вышли в район выс. Сенжарский. Противник в составе двух бата-
лионов пластунов и сотни казаков отступил на выс. Дубровный, в
то же время 231 полк продолжал наступление у д. М. Приютная что
18—20 верст севернее выс. Кладбинский (на карте нет) был встречен
сильным артиллерийским и пулеметным огнем противника и буду-
чи обойден с фланга конницей в составе около 3-х сотен казаков
вынужден был отступить на выс. Новорыбинский. 18 часов 28/8 про-
тивник развивал свой успех не выясненной силой выбив части 26 кав-
дивизиона занял выс. Кладбинский прервав таким образом связь с
частями 230 и 229 полков. 15 часов 28/8 части 231 полка заняв пози-
цию в 7 верстах северо-восточнее выс. Ново-Рыбинский перешли в
наступление на д. Богатое что 15 верст севернее выс. Кладбинский
(на карте нет) для восстановления положения, из выс. Ново-Рыбин-
ский для уничтожения прорвавшегося противника перешли в на-
ступление части 229 полка и 2го Отряда Особого Назначения на
выс. Кладбинский, 230 полк и один баталион 229 полка 10 часов
29/8 продолжал передовым отрядом преследование противника на
выс. Дубровный главными силами повел наступление на д. Михай-
ловский что 20 верст северо-восточнее выс. Сенжарский (на карте
нет) с целью обхватить противника с северо-востока. По тем же
221
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
данным части 3 бригады имея целью оказать содействие левофлан-
говым частям 2 бригады продолжали наступление преодолевая упор-
ное сопротивление противника части 232 полка 15 часов 28/8 с боем
занял д. М. Приютная захватив 25 пленных Ижевской бригады один
пулемет и мотоцикл, 234 полк после упорного боя в районе д. Гу-
синая что 10 верст северо-западнее М. Приютная (на карте нет)
выбил противника из ранее укрепленной позиции тремя рядами
проволочных заграждений и занял д. Гусиная противник понеся
большие потери отступил восточном направлении. Со стороны про-
тивника в этом районе принимали участие 4 пехотных полка 4 лег-
ких и 2 тяжелых орудия. По донесению к 22 часам 29/8 прорыв про-
тивника на выс. Кладбинский был ликвидирован и части дивизии
продолжают дальнейшее наступление. Линии выс. Сенжарский—Те-
плодубровская—Монастырская. По сведениям жителей восточнее
д. Гусиная у противника имеется 2я линия окопов с пятью шестью
рядами проволочных заграждений.
27 дивизия — ввиду отсутствия связи со штабригами донесений
в штадив не поступало.
5 дивизия — части дивизии занимают прежнее положение.
21 дивизия — отправлено со ст. Чумляк 27ой эшелон 18 часов
30/8 (188 полк), 28ой эшелон (час) 40 мин 31/8 (баталион связи
21 дивизии) оба эшелона следуют через Уфу, 29-й эшелон 4 часа
10 мин 31/8 (управление диврача 21 дивизии) 30-й эшелон 7 часов
5 минут 31/8 (управление 21 дивизии) оба эшелона следуют через
Екатеринбург). HP 0469
Врид наполеарм 5 Полозов Военком штарма А. Розанов.
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (9). Л. 258.
№ 35
Наштавостфронта
Копия наштарм 1 и 3
Челябинск 1 сентября 1919 г. 9 часов
Оперативная сводка к 10 часам 1 сентября карта 10 и 50 верст в
дюйме
35 дивизия — первая бригада кавполк Стеньки Разина с утра
31/8 ведет наступление из отр. Рымникский на выс. Адрианополь-
ский, 309 полк 7 час 31/8 занимал одним батальоном отр. Рымник-
ский и двумя батальонами отр. Брединский. 1 эскадрон отдельного
кавдивизиона занимает прежнее положение, 311 полк продолжает
занимать г. Кустанай. Вторая бригада донесений в штадив не по-
ступало.
222
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
26 дивизия — кавбригада 65й кавполк занимая ст. Пресновская
ведет разведку в южном и юго-восточном направлении. Вторая
бригада 230 полк и 26 отдельный кавдивизион с утра 31/8 ведет
наступление из выс. Сенжарский на выс. Дубровный, 231 полк про-
должает наступление из д. Михайловский что 15 верст северо-за-
паднее выс. Дубровный (на карте нет) на оз. Камышное что 10 верст
севернее ст. Становая (на карте нет), 229 полк двигаясь уступом
сосредоточился в выс. Кладбинский. 3 бригада 232 полк продолжая
наступление один час встретился 31/8 12 верстах восточнее Тепло-
Дубровское (встретился с сильной заставой противника и после
короткого но упорного боя застава была сбита и полк продолжает
наступление, во время боя убит комполка тов. Баранко, к 12 часам
31/8 частями полка была занята д. Матасинская что 8 верстах вос-
точнее с. Петуховское но противник сильным артиллерийским ог-
нем заставил отойти на линию в 5 верстах западнее Матасинское,
234 полк части полка с боем заняли д. Юдинское что 10 верст се-
веро-восточнее Тепло-Дубровское (на карте нет) ст. Петуховское,
233 полка части полка преодолевая упорное сопротивление про-
тивника заняли с. Березовка Рынковское что 10—12 верст северо-
западнее Петуховское (на карте нет), противник на всем участ-
ке бригады продолжает оказывать упорное сопротивление переходя
в контратаки по сообщению комбрига здесь сосредоточено не-
сколько пехотных дивизий до 30 орудий и 2 бронепоезда. 1 брига-
да составляя дивизионный резерв к 18 часам 31/8 сосредоточилась
228 полк д. Юдинское 226 полк Теплодубровское 227 Монастыр-
ское.
27 дивизия 1 и 2 бригада донесения в штадив не поступало.
3 бригада части бригады к вечеру 31/8 с боем вышли на линию
д. Волчья и Дроново 20—15 верст юго и юго-западнее Часто-Озер-
ская.
5 дивизия части дивизии занимают прежнее положение.
21 дивизия всего отправлено со ст. Чумляк 30 эшелонов. НР 0470
Врид наштарм 5 Полозов военком штарма Розанов.
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 236 (2). Л. 59.
№ 36
Н аштавостфро нта
Копия наштарм 1 и 3
Челябинск 1 сентября 1919 г. 16 часов
Оперативная сводка к 18 часам 1 сентября карта 10 и 50 верст в
Дюйме
223
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
35 дивизия — расположение частей дивизии прежнее. По дополни-
тельным сведениям противником при отступлении из района отр. Бре-
динский уничтожен железнодорожный мост через реку Кин-Ташты.
26 дивизия — кавбригада 66 кавполк занимает прежнее положе-
ние, разъезд 26 кавдивизиона высланный южном направлении в
район 25 верст южнее выс. Кладбинский имел перестрелку с разъ-
ездом противника. 2 бригада 230 полк донесений в штадив не по-
ступало, 231 полк ведет бой в одной версте северо-восточнее д. Ми-
хайловский что 15 верст северо-западнее выс. Дубровный (на карте
нет), противник в указанном районе несколько раз переходил в на-
ступление но было отбито, 229 полк два батальона расположены
выс. Ново-Рыбинский один батальон составляя бригадный резерв
переходит из выс. Кладбинский на выс. Сенжарский. 3 бригада ча-
сти бригады занимая прежнее положение ведут разведку восточном
и северо-восточном направлении. По дополнительному донесению
при занятии ст. Петуховское захвачено полтора миллиона пудов хле-
ба и при занятии д. Березова 2 орудия 75 милим. с передками два
пулемета «кольта» и 117 пленных 48—49 и 50 полков. 1 бригада ча-
сти бригады составляя дивизионный резерв занимают прежнее по-
ложение. Штадив 12 часов переходит Теплодубровская.
27 дивизия — от частей дивизии донесений в штадив не посту-
пало.
5 дивизия — части дивизии занимают прежнее положение.
21 дивизия — отправлены со ст. Чумляк через Пермь 31-й эше-
лон 31/8 по маршруту через Уфу 32 и 33 эшелоны и 1/9 отправлен
24-й эшелон, по маршруту через Сарапуль 1/9 отправлен 35-й эше-
лон. По выгрузке на ст. Шакша отправлено со ст. Юматово 29/8 6-й
и 8 эшелон. HP 0471
Подлинный подписали
Врид наполеарм 5 Полозов
Военком штарма Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 236 (2). Л. 60.
№ 37
Наштавостфронта
Копия наштарм 1 и 3
Челябинск 2 сентября 1919 г. 9 часов 00 мин
Оперативная сводка к 10 часам 2 сентября карта 10 и 50 верст в
дюйме
35 дивизия — первая бригада кавполк Стеньки Разина 12 часам
31/8 занял выс. Адрианопольский, противник отступил на отр. Пав-
224
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ)
ловский, 309 полк занимает прежнее положение. На участке осталь-
ных частей дивизии без перемен.
26 дивизия — кавбригада 66 кавполк занимает прежнее положе-
ние Пресновская. 2 бригада 230 полк и один батальон 229 полка
2-ой день ведут бои западнее выс. Дубровный, противник сосредо-
точив Ижевскую бригаду 15 Михайловский полк и (?) казполка при
12 орудиях оказывает упорное сопротивление, 231 полк одним ба-
талионом занимает д. Михайловский что 15 верст северо-западнее
выс. Дубровный (на карте нет) и один баталион выделен в бригад-
ный резерв выс. Сенжарский. 3 бригада 232 полк второй день ведет
упорный бой в районе д. Матасинская что 8 верст юго-восточнее
ст. Петуховское (на карте нет) противник при поддержке бронепо-
ездов несколько раз ураганным огнем выбивал наши части занимав-
шие д. Матасинская. 21 час 1/9 полк занимал позиции в одной вер-
сте западнее д. Матасинская, потери полка около 300 убитых и
раненых, 234 и 233 полки закрепили за собой район ст. Петуховское.
Первая бригада части бригады составляя дивизионный резерв со-
средоточиваются 226 полк д. Михайловский, 228 полк имел целью
обеспечить правый фланг участка 3 бригады в районе западнее
д. Матасинская, 227 полк д. Петуховское.
27 дивизия — донесений от частей дивизии в штадив не посту-
пало. Штадив в 7 часов 2/9 переходит д. Макушина.
5 дивизия — части дивизии занимают прежнее положение.
21 дивизия — всего отправлено со ст. Чумляк 35 эшелонов. HP 0472
Подлинный подписали: врид наполеарм 5 Полозов военком штар-
ма А. Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 236 (2). Л. 61.
№ 38
Наштавостфронта
Копия наштарм 1 и 3
Челябинск 2 сентября 1919 г. 16 часов 00 мин
Оперативная сводка к 18 часам 2 сентября карта 10 и 50 верст в
Дюйме
35 дивизия — кавполк Стеньки Разина по занятии выс. Адриа-
нопольский части полка продолжают наступление на отр. Павлов-
ский и 22 часам 1/9 достигли района 8 верст севернее отр. Павлов-
ский. На участке остальных частей дивизии без перемен.
26 дивизия — сведения будут предоставлены дополнительно.
27 дивизия — ввиду переезда штадива донесений не поступало.
5 дивизия — части дивизии занимают прежнее положение.
225
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
21 дивизия — отправлено со ст. Чумляк 1/9 Збой и 37ой эшелоны
через Пермь-Вятку, 38 эшелон через Уфу. НР 0473
Подписали врид наполеарм 5 Полозов военком штарма А. Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 236 (2). Л. 62.
№ 39
Наштавостфронта
Копия наштарм 1 и 3
Челябинск 2 сентября 1919 г. 20 часов 00 мин
Дополнительная оперативная сводка к 22 часам 2 сентября карта
10 и 50 верст в дюйме
26 дивизия — 2 бригада 230 полк по дополнительному донесению
части полка 18 часов 1/9 под натиском превосходных сил против-
ника вынуждены были оставить выс. Сенжарский но при поддерж-
ке одного баталиона 229 полка вновь перейдя в наступление после
упорного боя выбив (?) занял выс. Сенжарский и продолжали даль-
нейшее наступление преодолевая упорное сопротивление против-
ника переходящего в контратаки и 12 часам 2/9 заняли выс. Дубров-
ный. 231 полк новых сведений не поступало. Ввиду упорных боев
1 бригада выводится из дивизионного резерва на боевую линию на
участок 3 бригады по донесению к 10 часам 50 минут 2/9 226 полк
занимал Михайловское что 15 верст северо-западнее выс. Дубров-
ный (на карте нет) и ведет усиленную разведку восточном и юго-
восточном направлении, 228 и 232 полки ведут бои за обладание
д. Матасинское что 8 верст юго-восточнее ст. Петуховское (на кар-
те нет) занимая район в одной версте западнее д. Матасинское 234 и
233 полки ведут бои в районе восточнее ю. Юдинское и Петуховское
противник при поддержке 3-х бронепоездов на участке полков не-
сколько раз переходил в наступление но был отбит нашими частя-
ми, 227 полк сосредоточился с Петуховское. НР 0474.
Врид наполеарм 5 Полозов Военком штарма А. Розанов. Верно.’
Герасимов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 236 (2). Л. 63.
№ 40
Наштавостфронта
Копия наштарм 1 и 3
Челябинск 3 сентября 1919 г. 9 часов
Оперативная сводка к 10 часам 3 сентября карта 10 и 50 верст в
дюйме
226
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ-
35 дивизия — первая бригада кавполк Стеньки Разина про-
должает наступление на отр. Павловский, 309 полк занимает
прежнее положение. На участке остальных частей дивизии без пе-
ремен.
26 дивизия — кавбригада 66 кавполк донесений в штадив не по-
ступало. 2 бригада противник на участке бригады в течение дня 2/9
продолжал вести беспрерывные контратаки один баталион 231 пол-
ка переброшен из района Михайловский на правый фланг участка
бригады и ведет бой в 3-х верстах юго-восточнее выс. Дубровный
части 230 полка и один баталион 229 полка в 17 часов 55 минут
2/9 вынуждены были оставить выс. Дубровный и занять район
5 верст западнее выс. Дубровный. Имея задачей при подходе из
выс. Сенжарский бригадного резерва одного баталиона 231 полка
перейти вновь в наступление. Первая бригада 226 полк продолжает
занимать д. Михайловский что 15 верст северо-западнее выс. Ду-
бровный и ведет усиленную разведку в юго-восточном и восточном
направлении; 3 бригада 232 полк по донесению к 13 часам 2/9 по-
сле упорного боя занял д. Матасинское что 8 верст юго-восточнее
с. Петуховское (на карте нет) но под натиском противника око-
ло 18 часов вынужден был оставить д. Матасинское и занять рай-
он 4 версты западнее деревни, 234 полк после упорного боя за-
нял разъезд Щечино что 8 верст восточнее Петухово (на карте
нет), 233 полк по донесению к 12 часам 40 мин 2/9 начали наступ-
ление из с. Петуховское в северо-восточном направлении и около
16 часов преодолев в двух верстах от с. Петуховское упорное со-
противление противника продолжает наступление на д. Чистая что
8 верст западнее Беловская (на карте нет), потери полка большие
главным образом командного состава, который почти весь выбыл
из строя.
27 дивизия — ввиду отсутствия связи донесений не поступало.
5 дивизия — части дивизии занимают прежнее положение.
21 дивизия — всего отправлено со ст. Чумляк 38 эшелонов.
HP 0475
Подлинный подписали врид наполеарм Полозов военком штарма
Л. Розанов. Верно: Герасимов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 236 (2). Л. 64.
№ 41
Наштавостфронта
Копия наштарм 1 и 3
Челябинск 3 сентября 1919 г. 16 часов
227
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Оперативная сводка к 18 часам 3 сентября карта 10 и 50 верст в
дюйме
35 дивизия — кавполк Стеньки Разина донесений в штадив не
поступало. На участке остальных частей дивизии без перемен.
26 дивизия — 66 кавполк части полка производя разведку юго и
юго-восточном направлении были обстреляны противником у д. Ар-
хангельский что 25 верст южнее выс. Новорыбинский (на карте нет)
и в районе 15 верст южнее выс. Кладбинский. 66 кавполк переходит
из ст. Пресновская выс. Новорыбинский. 2 бригада один баталион
231 полка наступавший юго-восточном направлении под давлением
превосходных сил противника отошел на д. Сенжарский, к 10 час
3/9 231 и части 229 полков и 230 полка после упорного боя понеся
большие потери вынуждены были оставить выс. Сенжарский и отой-
ти на выс. Кладбинский, ранен комполка 230 тов. Роге. Разъезды про-
тивника замечены 3-х верстах от Выс. Кладбинский. Участок первой
и третьей бригады 2 роты 226 полка наступал юго-восточном направ-
лении изд. Михайловский что 15 верст северо-западнее выс. Дубров-
ный связались с частями 230 полка, остальные части полка наступая
восточном направлении вошли соприкосновение противником
10 верстах восточнее д. Михайловский. 232 полк и 2 баталиона
228 полка занимают позицию 5 верстах западнее д. Матасинское что
8 верст восточнее с. Петуховское, 1 баталион 228 полка сосредоточен
на станции Петухово. 234 полк занимает разъезд Щучья что 8 верст
восточнее ст. Петухово. 233 полк части 227 полка занимают район
3 версты северо-восточнее ст. Петуховское. На всем участке дивизии
противник продолжает оказывать самое упорное сопротивление,
переходя в контратаки.
27 дивизия — донесений не поступало. Штадив 9 часов 10 минут
3/9 проследовал через ст. Лебяжья на ст. Макушино.
5 дивизия — части дивизии занимают прежнее положение.
21 дивизия — отправлены со ст. Чумляк 2/9 39-й и 40—41—42 и
43 эшелоны. НР 0476
Врид наполеарм 5 Полозов военком штарма А. Розанов. Верно.
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 236 (2). Л. 65.
№ 42
Н аштавостфронта
Копия наштарм 1 и 3
Челябинск 4 сентября 1919 г. 9 часов
Оперативная сводка к 10 часам 4 сентября карта 10 и 50 верст в
дюйме
228
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ
35 дивизия — первая бригада донесений в штадив не поступало.
Эскадрон отдельного кавдивизиона и 311 полк занимает прежнее
положение. 2 бригада части бригады в движении из района оз. Лобо
длабугский и Песчаный в район Благовещенский Богдановский что
30—40 верст южнее ст. Пресновская (на карте нет).
26 дивизия — кавбригада 66 кавполк по донесению к 13 часам
3/9 занимая Ново-Рыбинский ведет разведку южном и юго-восточ-
ном направлении в 19 часов 30 мин. 3/9 под напором частей про-
тивника кавполк вынужден был оставить выс. Ново-Рыбинский.
2 бригада части бригады под напором противника вынуждены были
оставить выс. Кладбинский и к 19 часам 40 мин 3/9 занимали сле-
дующее положение 229 и 230 полки район 5 верст севернее выс.
Кладбинский фронтом на юго-восток, 231 полк район юго-западнее
д. Михайловский что 15 верст северо-западнее выс. Дубровный.
1 бригада части бригады по перегруппировке к 14 часам 10 минут
3/9 занимали 226 полк район 2 версты восточнее д. Михайловский,
228 полк занимал район 4 версты южнее Матасинская что 8 верст
юго-восточнее Петуховское повел наступление в северо-восточном
направлении, 227 полк занял район 3 версты западнее Матасинское
повел наступление в восточном направлении 18 часов 10 мин занял
д. Матасинское. 3 бригада 234 полк в течение дня 3/9 вел бой в
районе разъезда Щечина что 8 верст восточнее с. Петуховское бро-
непоездами и конными частями противника, 233 полк ведет бой с
наступающими частями противника в одной версте восточнее д. Ру-
саковское что 8 верстах севернее с. Петуховское (на карте нет)
232 составлял бригадный резерв сосредоточился в Петуховское.
27 дивизия — на всем участке дивизии идут упорные бои с круп-
ными силами противника. 2 бригада части бригады к вечеру 2 сен-
тября занимали 238 полк д. Ново-Ильинское что 15 верст севернее
с. Петуховское (на карте нет) 239 и 240 полки к 4 часам 3/9 под
напором перешедшего в наступление противника вынуждены были
отойти из района 8—10 верст севернее Ново-Ильинское в район
6 верст северо-восточнее д. Учанская и д. Гамзино что 5—10 верст
северо-западнее Ново-Ильинское, 3 бригада части бригады к утру
3/9 занимали 241 и части 242 полков район Чебачья что 20 верст
севернее Ново-Ильинское, 243 полк и части 242 полка район Чер-
дынцево с Бутыринское. 1 бригада части бригады составляя диви-
зионный резерв но ввиду давления противника на участке 2 брига-
ды 237 и 235 полки перешли в район Ново-Троицкое и Шестаков
что 20 верств северо-западнее Ново-Ильинское, 236 полк занимает
ст. Часто-Озерское составляя дивизионный резерв. Штадив 19 часов
3/9 прибыл в с. Макушино.
229
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
5 дивизия — без перемен.
21 дивизия — всего отправлено со ст. Чумляк 43 эшелона. HP 0477
Подл. подп. Врид наполеарм Полозов военком А, Розанов, Верно:
подп. неразб.
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 241 (1). Л. 26.
№ 43
Наштавостфронта
Копия наштарм 1 и 3
Челябинск 4 сентября 1919 г. 16 часов
Оперативная сводка к 18 часам 4 сентября карта 10 и 50 верст в
дюйме
35 дивизия — 1 бригада кавполк Стеньки Разина 13 часов 3/9 за*
нял ст. Наследницкая, 309 полк без перемен, 308 полк погружен на
ст. Троицк для отправления в отр. Полтавский. 1-й эскадрон от-
дельного кавдивизиона и 311 полк без перемен. 2 бригада части
бригады продолжают движение в район Благовещенский—Богда-
новский.
26 дивизия — ввиду переезда штадива донесений не поступало.
27 дивизия — сведения будут представлены дополнительно.
5 дивизия — части дивизии с утра 4/9 выступили из занимаемых
пунктов и переходят в район Дундина.
21 дивизия — отправлено со станции Чумляк 3/9 44-й эшелон
через Уфу, 45-й 46 эшелоны через Пермь. HP 0478
Врид наполеарм 5 Полозов военком штарма А, Розанов, Верно:
подпись неразб.
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 241 (1). Л. 25.
№ 44
Наштавостфронта
Копия наштарм 1 и 3
Челябинск 5 сентября 1919 г. 8 час. 30 мин.
Оперативная сводка к 10 часам 5 сентября карта 10 и 50 верст в
дюйме
35 дивизия первая бригада кавполк Стеньки Разина и 309 полк
донесений в штадив не поступало, 308 полк отправлен со ст. Троицк
на отр. Полтавский эшелон HP 16972 в 11 час 15 мин 4/9. 311 полк
без перемен. Вторая бригада продолжает движение в район Благо-
вещенский-Богдановский.
26 дивизия — донесений не поступало.
230
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
27 дивизия на всем участке дивизии продолжаются безпрерывные
упорные бои с наступающим крупными силами противником. Вто-
рая бригада части бригады с упорным боем нанеся противнику
большой урон вынуждены были отойти 238 и 239 полки в район
Нов. Георгиевский что 18 верст северо-запданее Петуховское (на
карте нет), 240 полк на д. Воробьева что 10 верст севернее Нов.
Георгиевский (на карте нет). Первая бригада части бригады упорно
сдерживая наступление противника переходя в контр-атаки вынуж-
дены были отойти и занять 237 полк д. Сумкина что 15 верст южнее
Часто-Озерской (на карте нет), 235 полк ведет бой в районе запад-
нее д. Шестакова что 18 верст юго-восточнее Часто-Озерская (на
карте нет), 236 полк занимает район западнее Бутыринская состав-
ляя дивизионный резерв. Третья бригада части бригады в течение
дня 4/9 под сильным артиллерийским огнем противника ведут бой
занимая 243 полк район 3 версты юго-восточнее д. Бутыринское,
один батальон 241 полка в 3 верстах восточнее д. Бутыринское здесь
же расположены два батальона 242 полка, один батальон 242 полка
и два батальона 241 полка занимают д. Бутыринское составляя бри-
гадный резерв.
5 дивизия по донесению к 20 часам 45 мин 4/9 части дивизии
продолжали движение в район Дундина.
21 дивизия всего отправлено 46 эшелонов. НР 0480
Подл, подпис.
Врид наполеарм 5 Яковский военком штарма 5 Л. Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 241 (1). Л. 28.
Разведывательные сводки 5-й армии
(1 сентября — 9 сентября 1919 г.)
№ 45
Срочно. Секретно.
Начоперуправост
Копии: начоперодарму 1 и 3
Наштадивам 35, 26, 27 и 5
Комендантам Сарапульского и Уфимского украйонов
Челябинск 1 сентября 14 час. мин.
Разведывательная сводка к 14 часам.
РАЙОН ОРСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ по сведениям войско-
вой разведки от 30/8 в ст. Адрианопольской находятся три невы-
ясненных казполка (сведения требуют тщательной проверки), от-
ходящие на отр. Павловский и ст. Наследнинская. Подтверждается
231
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
присутствие в районе желдороги 1 и 4 казполков отряда Степано-
ва (комполка 4 Войсковой старшина Углицкий) 1 Оренбургского
стрелкового дивизиона 100 штыков и местного Троицкого батальона
30 штыков. По сведениям казака-перебежчика 2 запасного казпол-
ка, означенный полк в количестве 800 сабель находится в ст. Ека-
терининской.
ПЕТРОПАВЛОВСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ. По словам жителей
28/8 из д. Троицкий к г. Петропавловску прошел украинский полк
имени Сагайдачного. По тем же сведениям в Петропавловске 25/8
находилось 4 полка пехоты (по видимому 11 Уральской дивизии)
полк кавалерии и 1 танк. Из подслушанного разговора адъютанта
оперотдела штарма 3 видно что Самарская и Симбирская дивизии
имеют общей численностью 1500 штыков, Волжская кавбригада с
легкой батареей находящиеся южнее Симбирской дивизии должны
держать связь влево с Партизанской группой, (неразб.) прорыв ко-
торой нечем заполнить (сведения относятся к 28/8). По словам мо-
тоциклиста захваченного 28/8 в районе Богатая в 1 и 2 полках
Ижевской дивизии по 3 батальона 12 рот в ротах от 20 до 40 шты-
ков в коих по 30 пулеметов и по 3 орудия комполк 2 Полковник
Ванников. По словам пленных восточнее Гусиха укрепленные по-
зиции, также укрепляются окопами и проволочными заграждениями
ближайшие к Петропавловску деревни. По словам офицера пере-
бежчика 11 Уральского кадрового полка полк в составе 700 штыков
стоит в замке Виязского что 18 верст западнее Петропавловска.
Комполка гвардии капитан Залесский, перебежчик 18/8 в районе
Кургана видел 41 Уральский полк.
ВЫВОД. Противник защищая подступы к Петропавловску пы-
тается задержаться в районе желдороги к югу на заранее укреплен-
ных позициях для чего имея в районе Чобыково Симбирскую, в
районе Гусиная Самарскую дивизии, в районе Богатая кавбригаду
и на Петропавловском тракте партизанскую группу Доможирова по-
вел наступление частями Ижевской дивизии /1 и 2 полки/ из выс.
Дубровин на д. Богатая в стык между 2 и 3 бригад. 26 дивизии и с
северо-востока кавбригадой. 2/. Имея в виду что противник имеет
в резерве 7, 11 Уральскую и 4 Уфимскую дивизии и спешно укре-
пляет прилегающие к Петропавловску селения возможно проявле-
ние еще более сильной активности при нашем ближайшем подходе
к линии реки Ишим и городу Петропавловску. HP 991/р
Подлинную подписали
Врид наполеарма Полозов
Военком штарма Розанов.
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 995. Л. 1.
232
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
№ 46
Срочно. Секретно.
Начоперуправост
Копии: начоперодарму 1 и 3
Наштадивам 35, 26, 27 и 5
Комендантам Сарапульского и Уфимского украйонов
Челябинск 2 сентября 14 час. мин.
Карта 10 и 20 верст в дюйме.
Разведывательная сводка к 14 часам.
По донесению штадива 35 от 1/9 в 50 верстах южнее выс. (не-
разб.) действуют мелкие партизанские отряды противника грабя
жителей и производя мобилизацию людей и лошадей, штаб отряда
ст. (неразб.) что 70 верст южнее выс. Песчаный (на карте нет).
26 ДИВИЗИЯ по сведениям от жителей конные и пехотные каза-
чьи части (по видимому генерала Доможирова) с артиллерией груп-
пируются в районе Архангельский д. Троицкий. Боями в районе Ми-
хайловский и выс. Дубровный подтверждается присутствие частей
Ижевской дивизии, здесь же боем обнаружен 15 Михайловский полк
Уфимской дивизии, на этом участке противником введено в бой до
30 тяжелых и легких орудий, севернее выс. Дубровный подтвержда-
ются части Волжской кавбригады и Самарской дивизии. По словам
перебежчика 29 Бирского полка перебежавшего 30/3 где не указано
полк в составе дивизии 800 штыков 12 пулеметов 28/8 находился в
районе дер. Матасы. В боях 31/8 у ст. Петухово—Березово принима-
ли участие 12 Уральская дивизия (штадив Гренадерская) 6 Уральская
дивизия и 13 Казанская дивизия (в 49 Казанском полку до 850 шты-
ков) с 12 и 13 Оренбургскими казполками.
27 и 5 дивизии сведений не поступало.
ВЫВОД: противник упорно продолжает оборонять подступы к
городу Петропавловску, вводя в бой отдохнувшие и пополненные
части, берется на учет введенная в бой 4 Уфимская дивизия и со-
средоточившаяся у д. Матасы 8 Камская. HP 994/р
Подписали
Врид наполеарма 5 Полозов
Военком штарма Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 995. Л. 2.
№ 47
Срочно. Секретно.
Начоперуправост
Копии: начоперодарму 1 и 3
233
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Наштадивам 35, 26, 27 и 5
Комендантам Сарапульского и Уфимского украйонов
Челябинск 3 сентября 13 час. 30 мин.
Карта 10 и 20 верст в дюйме.
Разведывательная сводка к 14 часам.
35 ДИВИЗИЯ — опросом жителей бывший 26/8 в Петропавловске
установлено будто бы в районе Петропавловск—Кокчетав противник
группирует казачьи части /12 и 13 дивизии/. Подтверждается моби-
лизация Петропавловского и Кокчетавского уездов. Производимая
противником эвакуация Петропавловского района по словам пере-
шедших приняла панический характер.
26 дивизия боями на участке второй бригады установлено что
31/8 в Становая были 3 и 4 Ижевский полки. 45 и 47 полк /12 Ураль-
ской дивизии действующей районе желдороги Омской/ сведены в
один полк. Опросы пленного офицера /полк, время и место плене-
ния не указывается/ установлено что Колчак при последнем посе-
щении фронта сказал: «/Я бросил сюда / Петропавловский район/
максимальное количество пехоты при поддержке могущественной
артиллерии для того, чтобы сломить упорство красных. Знайте что
исход Петропавловской операции решит судьбу мою или красных».
Одновременно в приказе противника отмечается важность Петро-
павловской операции и войска призываются напрячь все последние
силы. Опросом перешедшего фронт жел. дор. служащего установле-
но что у Петропавловска через р. Ишим имеется два моста один из
коих построен саперами недавно. Южнее Петропавловска через
реку меется брод. Ширина реки от 20—30 самже. Опросом пере-
бежчика в штарме установлено что 4 Оренбургская казбригада в со-
ставе 12 и 18 кавполков действует совместно с 12 Уральской диви-
зией. Оренбургская казбригада в составе 3 и 6 полков действует
против 27 дивизии и с частями 13 Сибирской дивизии. Подтверж-
дается расформирование 11 Сибирской дивизии остатки коей (сол-
даты и офицеры — командиры взводов) взяты в 4 корпус. Штадив
и офицеры — командиры рот и выше отправлены район Ново-Ни-
колаевска для нового формирования.
ВЫВОД: первое выясняется присутствие на участке армии 3 и
4 Оренбургских казбригад 2). 3 и 4 Ижевские полки по видимому сфор-
мированы и прибыли на фронт армии 3). Подтверждается расформи-
рование 11 Сибирской дивизии коя снимается с участка. НР 996/р
Подлинную подписали
врид наполеарм Полозов
военком штарма Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 995. Л. 3.
234
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКА
№ 48
Срочно. Секретно.
Начоперуправост
Копии: начоперодарму 1 и 3
Наштадивам 35, 26, 27 и 5
Комендантам Сарапульского и Уфимского украйонов
Челябинск 4 сентября 13 час. 35 мин.
Карта 10 и 20 верст в дюйме.
Разведывательная сводка к 14 часам.
Район Орской желдороги. По показанию местных жителей 29/8
Архангельский и Кочаргинский занимаются до 1600 казаков и до-
бровольцев (полк не указан) среди коих части есаула Веревкина,
указанный отряд имеет 3 пулемета. По тем же денным районе Де-
мидовский Устиновка (последний пункт не ориентирован) будто бы
расположено отряд до 5000 человек при 10 пулеметах, поселок Ко-
ломенский (не ориентирован) занят 3000 казаков. Все указанные
части объединяет генерал Корнаухов. Численный состав всех ука-
занных отрядов требует проверки. Район пос. Павловский 2/9 за-
нимался отрядами Степанова.
Петропавловское направление. Боями 3/9 районе выс. Дубров-
ный обнаружен 51 Уржумский полк 13 Казанской дивизии и 2 сот-
ни 4 Оренбургского казполка, 3 сотни последнего находятся районе
Матасы (4 полк — 5 сотен 600 сабель 10 пулеметов). По показанию
перебежчиков казаков 5 Сибирского полка (4 сотни 400 сабель 4 пу-
лемета) установлено что 28/8 указанный полк совместно с 4 Сибир-
ским казполком были в Петропавловске. Ныне занимаемый район
в донесении не указывается. 22 Златоустовский полк действовавший
с 12 Уральской дивизией отведен в тыл как потерявший боеспособ-
ность. В районе Омской ж/д противником сосредоточено до 6 тя-
желых артдивизионов и 2 бронепоезда. HP 1001/р
Подлинную подписали
врид наполеарма Полозов
военком штарма Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 995. Л. 4.
№ 49
Срочно. Секретно.
Начоперуправост
Копии: начоперодарму 1 и 3
Наштадивам 35, 26, 27 и 5
235
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Комендантам Сарапульского и Уфимского украйонов
Челябинск 5 сентября 14 час.
Карта 10 и 80 верст в дюйме.
Разведывательная сводка к 14 часам.
35 и 26 дивизии сведений не поступало.
27 дивизия боями и опросом пленных и перебежчиков 4/9 уста-
новлено: районе желдороги продолжает действовать к югу 1 Са-
марская 3 Симбирская и Волжской кавбригадой и к северу: части
13 Казанской 12 и 6 Уральской дивизии 30 Сибирский полк и
4 Оренбургская казачья бригада. Район д. Жидки бем 4/9 обнаруже-
на 8 Камская дивизия при 4 орудиях (состав полков дивизии не
установлен). Указанные в сводке № 1001р/р 4 и 5 Сибирский каз-
полки 2 Сибирской казбригады обнаружены на участке 27 дивизии
(район не указан). Районе Воробьева действует 13 Сибирская ди-
визия с 3 Оренбургской казбригадой. На левом фланге 27 дивизии
(пункты не указаны) появились действовавшие против участка 3 ар-
мии части 1 Сибирской каздивизии (1, 2 и 3 казполки), 4 Сибирская
дивизия (13, 14, 15, 16 полки), 71 Сибирский полк и Красноуфим-
ская бригада. Точное расположение частей в донесении не указы-
вается. HP 1009 /р
Подп. врид наполеарм 5 Полозов
Военком штарма А. Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 995. Л. 5.
№ 50
Срочно. Секретно.
Начоперуправост
Копии: начоперодарму 1 и 3
Наштадивам 35, 26, 27 и 5
Комендантам Сарапульского и Уфимского украйонов
Челябинск 6 сентября 13 час. 20 м.
Карта 10 и 50 верст в дюйме.
Разведывательная сводка к 14 часам.
35 дивизия сведений не поступало. 26 дивизия разведкой 4/9
установлено что д. Казанский занята 2 Оренбургским казполком, в
ст. Пресновская там же обнаружены казачьи части. Указанном рай-
оне действуют части 2 отдельной Оренбургской казбригазы (2, 5 и
34 казполки). По показанию пленного казака 2 Оренбургского каз-
полка установлено что отряд 640 сабель продвигается на Усердный.
27 дивизия. По данным 4/9 на участке 1 бригады обнаружены
части 4 Уфимской дивизии. 15 Михайловский полк (700 штыков
236
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
]4 пулеметов) ныне обнаружен на участке 27 дивизии. Части
4 уфимской дивизии в первых числах августа получили пополнения
цисленность коего не установлена. Против 3 бригады обнаружена
Красноуфимская бригада противника. Действующий севернее Ново-
Троицкое 2 Красноуфимский полк получил пополнение 300 добро-
вольцев беженцев. Против той же бригады обнаружены 1 Сибирская
казачья дивизия, Уфимская дивизия и сводная штурмовая дивизия.
Из перехваченного донесения противника видно, что в Петропав-
ловске сосредоточены 3, 4 и 5 Сибирские каздивизии. Из письма
сотника Демидова надчиву 1 Сибирской видно что Петропавловске
будто бы сосредоточено до 200.000 пехоты (?) туда же будто бы ожи-
дается прибытие двух чешских дивизий и до 10.000 карпато-руссов.
Через штадив 27 за 4/9 прошло до 700 пленных и перебежчиков.
3 бригадой 27 дивизии захвачены пленные 7 полка повидимому
2 Сибирской дивизии данные о коей проверяются. Радио слежкой
установлено появление на фронте армии 3 радиостанций противни-
ка. НР 1014/р.
Подлинную подписали
Наполеарм 5 Яковский
Военком штарма Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 995. Л. 6.
№ 51
Срочно. Секретно.
Н ачоперуправост
Копии: начоперодарму 1 и 3
Наштадивам 35, 26, 27 и 5
Комендантам Сарапульского и Уфимского украйонов
Челябинск 7 сентября 13 час. 40 м.
Карта 10 и 50 верст в дюйме.
Разведывательная сводка к 14 часам.
Петропавловское направление. Опросом взятого в плен 6/9 у
выс. Екатерининский казака 34 Оренбургского казполка (7 сотен до
200 сабель 6 пулеметов 4 орудия) установлено что означенный полк
занимает позиции 5 верст восточнее выс. Екатерининский. Полк
входит в состав 2 Оренбургской казбригады состоящей из 2, 5 и
34 казполков. Все полки действуют в этом же районе. Бригаде при-
казано наступать. Из захваченного документа противника видно что
к 10/8 в районе Кочегарова — Черепанова — Озера Окуневское (по-
следнее 20—23 версты севернее ст. Юргамыш) действовала конная
группа в составе 1 Сибирской каздивизии, Уйимской кавбригады и
237
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Красноуфимской стрелковой бригады. Обер-квартирмейстер озна-
ченной группы капитан Дилленнгаузен. Существование означенно-
го соединения возможно и в настоящее время. Части группы обна-
ружены против 27 дивизии. По данным агентуры в Семипалатинске
10/8 будто бы стояла 2 корпуса степных стрелков (предположитель-
но 3 и 5 корпуса). Сюда же из Кургана были направлены 4 Тюмен-
ский запасной полк (16 рот по 100 человек) и 1 Троицкий запасной
полк (до 4000 человек) солдаты одеты в собственную одежду. Полки
из Кургана отводились под конвоем.
Вывод: подтверждается присутствие в районе тракта ст. Преснов-
ская выс. Кабаний 2 Оренбургской казбригады. HP 1019/р.
Подлинную подписали
Наполеарм 5 Яковский
Военком штарма Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 995. Л. 7.
№ 52
Срочно. Секретно.
Начоперуправост
Копии: начоперодарму 1 и 3
Наштадивам 35, 26, 27 и 5
Комендантам Сарапульского и Уфимского украйонов
Челябинск 8 сентября 13 час. 40 м.
Карта 10 и 50 верст в дюйме.
Разведывательная сводка к 14 часам.
35 дивизия опросом пленных установлено что 31/8 Коломенский
на карте нет что районе северо-вост. Опока занимался частями
1 Оренбургской каздивизии (?) в составе 5 сотен 90—120 сабель и
при 4 пулеметах. Дальнейшее направление движения дивизии не
установлено. Присутствие на участке 35 дивизии указанных в свод-
ке № 10001/р сил противника не подтверждается.
5 дивизия — сведений не поступало.
26 дивизия боями 5/9 установлено что районе Чебыковское—Се-
товная действуют части 7 и 11 Уральской дивизии. Сетовная зани-
малась 44 полком состав которого не выяснен.
27 дивизия боями, разведкой и опросом пленных 7/9 установле-
но что против 3 бригады районе Пьянковская—Долговская депй-
ствуют сводная штурмовая дивизия (начдив полковник Петухов) —
1 штурмовой полк до 250 штыков 3 пулемета, 2 штурмовой полк до
150 штыков 3 пулемета команда конных разведчиков 86 сабель при
2 пулеметах и 71 стрелковый полк, Красноуфимская бригада —
238
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
1 Красноуфимский и 2 Киштыский (6 рот до 400 штыков) полки с
приданным бригаде кав.дивизионом. В этом же районе обнаружены
казачьи части по видимому конной группы Джунковского. Из при-
каза противника по гарнизону города Кургана от 27/7 видно что в
уездах Челябинском, Курганском, Петропавловском, Кокчетавском
и Актюбинском «для пополнения частей войск культурными и ин-
теллигентными лицами необходимыми для подготовки офицеров и
разного рода инструкторских должностей» объявлена мобилизация
интеллигенции в возрасте от 35 до 43 лет. Документально установ-
лено что Кокчетаве находится штаб Атамана 1-го военного отдела
Сибирского казачьего войска Генера-майора Осипова, коим 28/7
объявлена мобилизация казаков призыва 1900—1913 годов для фор-
мирования новых частей.
Вывод: Оренбургская кавдивизия берется условно на учет. HP
1023/р
Подлинную подписали
Наполеарм 5 Яковский
Военком штарма Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 995. Л. 8.
№ 53
Срочно. Секретно.
Начоперуправост
Копии: начоперодарму 1 и 3
Наштадивам 35, 26, 27 и 5
Комендантам Сарапульского и Уфимского украйонов
Челябинск 9 сентября 13 час. 20 м.
Карта 10 и 50 верст в дюйме.
Разведывательная сводка к 14 часам.
35 дивизия — сведений не поступало.
5 дивизия — боями подтверждается присутствие районе Петро-
павловского тракта частей партизанской группы генерала Доможи-
рова.
26 дивизия боями и опросом пленных 6/9 установлено что север-
нее Петропавловского тракта районе Моховик действует 4 Уфимская
дивизия, севернее коей районе Серебряная — Мишкина действу-
ет 11 Уральская дивизия (начдив Ген.Майор Круглевский, состав
44 Кустанайского полка — 4 батальона 16 рот до 1000 штыков 7 пу-
леметов комполка полковник Кафаров) при 11 артдивизионе в со-
ставе легких батарей по 2 орудия и гаубичной батареи — 3 орудия.
При дивизии имеется Егерский и маршевый батальоны. Районе
239
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
д. Щербаковское действует 7 Уральская дивизия составе 25 Екате-
ринбургского полка — комполка Полковник Гуляев 2 батальона
6 рот до 1000 шт 6 пулеметов, 26 Шадринский полк — комполка
капитан Барычев 4 батальона 15 рот до 600 шт. 4—5 пулеметов, Ка-
мышловско-Ораввайский полк — комполка полковник Рокков 3 ба-
тальона 12 рот 500 штыков 9 пулеметов при полку резервный ба-
тальон из мобилизованных казаков до 500 человек, 28 Ирбитский
полк — комполка капитан Соколов 3 батальона 13 рот 8 пулеметов,
при дивизии 7 автобригада — полковник Мягков 2 дивизиона 4 лег-
ких батареи по 4 орудия. Вдоль желдороги совместно частями пер-
вой Самарской 3 Симбирской дивизий наступает 13 Казанская ди-
визия составе: 49 Казанский полк — комполка Полковник Тарасов
2 батальона 6 рот 500 штыков 6 пулеметов, 50 Арский полк — ком-
полка капитан Артинский 3 батальона 9 рот 460 штыков 6—7 пуле-
метов, 51 Уржумский полк и 13 Егербат состав коих не установлен.
При дивизии 13 артдивизион составе 3 легких батареи по 2 орудия
и 1 гаубичной батареи 3 орудия. Надчив генерал-майор Воронов.
Совместно частями 13 Казанской дивизии обнаружены Волжская
кавбригада. 27 дивизия сведений в штадив не поступало.
Вывод: 1/. Выясняется боевой состав 1 Уральской и 13 Казанской
дивизий. 2/. Ижевская дивизия выведена из боя и находится в бли-
жайшем тылу. Связи с большими потерями в частях 7 и 11 Ураль-
ской дивизий можно ожидать появления Ижевской дивизии. НР
1025/р
Подлинную подписали
Врид наполеарм Яковский
Военком штарма Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 995. Л. 9.
Из разведывательных сводок 3-й армии РККА
(25 августа — 31 августа)
№ 54
Из сводки по 3 армии за 25 авг.
...Ишимское направление... Гарнизонную службу в Иркутске несут
якобы 2 японских полка. По показаниям пленных и перебежчиков в
Ишиме объявлена мобилизация беженцев от 18 до 37 лет для сфор-
мирования якобы Воткинской и Ижевской дивизий, тыловые пути
забиты отступающими частями обозами и беженцами. В районе
ст. Омутинская... По показаниям перебежчика от 18/8 и местных жи-
телей все пехотные части действующие в полосе тракта Ялуторовск—
240
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ)
Ишим под прикрытием частей Драгунского и Уланского полков
1 Томской кавдивизии отводятся противником на укрепленную ли-
нию Карасульское—Голышмановское (40—70 верст зап. Ишима) и на
укрепленную линию вост. Берега р Ишима. Вследствие недостатка
снарядов и боязни захвата артиллерия пр-ка уводится по желдороге
в тыл. Ощущается недостаток и в ружейных патронах которые отби-
раются у главных сил и передаются в арьергарды. В ближайшем тылу
прка до Омска включительно резервов мало, не замечено и движения
частей или пополнений эшелонами в сторону фронта...
Сведения о тыле: по показаниям перебежчиков Ставка Колчака
и часть гражданских учреждений выехали из Омска в направлении
на Иркутск, ... Омск и Томск забиты ранеными, в медикаментах
ощущается острый недостаток. Ген. Дутов 15/7 из Омска направил-
ся в Читу для производства неудавшейся мобилизации. В полосе
всей Сибирской ж. д. и на Амуре не прекращаются действия боль-
ших и малых партизанских отрядов вызывающих постоянную по-
сылку карательных отрядов (в районе ст. Таежная—Томск отме-
чается партизанский отряд Дубкова до 2600 человек и несколько
мелких отрядов)
РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 625 (2). Л. 70 об.
№ 55
Вх/12647 30/VIII
26/8 18-55
5 армия из штарма 3
Наполеарм 5 срочно секретно
Екатеринбург 28 августа 1919 года к 14 час. ... у с. Медведевское
противником возведены окопы НО проволочные заграждения еще не
установлены в районе с. Голышмановское имеются окопы с прово-
лочными заграждениями. Настроение среди солдат 2-го Барабинско-
го полка в пользу Советской власти полк решил будто бы перейти на
нашу сторону в первом же бою... Перебежчик передает что была се-
кретная бумага пленных красноармейцев для разстрела отводить в
тыл. ...вывод: показанием перебежчика установлено что на линии
селений Медведевское Голышмановское противником устроена обо-
ронительная позиция участок которой к югу от желдороги Ялуто-
ровск—Ишим и в районе Ея обороняется Сибирской дивизией к се-
веру от желдороги частями 3-й Сибирской дивизии... HP 5106/р
Врид наполеарм 3 Любимов
Комполеарм Муравьев
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 994а. Л. 66-67.
241
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
№ 56
3 армия 30/8 1 ч. 45 мин
Из Штарм 3 № 342/5120/р
29/8/7—10 срочно секретно
Наполеарм 5
Екатеринбург 29/8 — 19. К 14 час. ...Местные жители вернувши-
еся с окопных работ противника подтверждают что по реке Багай
на линии сел Ражевское Медведевское Голышмановское и Малы-
шевское противником возведены окопы с проволочными загражде-
ниями 4 ряда. Все названные селения расположены вдоль р. Багай
севернее и южнее жел-дор. Ялуторовск Ишим. ...всех мужчин бе-
женцев противник мобилизует в ряды армии а семейства их на сред-
ства правительства отправляются в глубокий тыл. ... По показаниям
местных жителей противник районе дер. Армашевское отошел за
реку Вагай где производит спешные работы по возведению окопов
и установке проволочных заграждений... Вывод: установлено появ-
ление на фронте армии районе сел Зимовка только что прибывших
из гор. Красноярска частей нового формирования 2 и особой бри-
гады составе 3 полков сильного состава и хорошо вооруженных.
Подтверждаются сведения что противник готовится оказать сопро-
тивление на линии реки Вагай где возводит окопы и проволочные
заграждения. 5120/р
Врид наполеарм 3 Любимов.
Комнаполеарм Муравьев
Ф. 185. Оп. 3. Д. 994а. Л. 69-72.
№ 57
3 армия
Из штарма 3 № 332/5122р
29/8 16—58 секретно
Наполеарм 5 дополнение к 5120/р
Екатеринбург 29/8 ...По сведениям местных жителей в Тоболь-
ской губернии воинским присутствием объявлена мобилизация все-
го мужского населения от 18 до 40 лет мобилизованные должны
явиться на сборный пункт гор. Тобольск 30 августа. Мобилизация
проходит неудачно большинство мобилизованных уклоняется и раз-
бегается по лесам 51122/р
Врид наполеарм 3 Любимов
Комнаполеарм Муравьев
Ф. 185. Оп. 3. Д. 994а. Л. 68-68 об.
242
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
№ 58
От 3 арм. 31/VIII
Штарм 5 из Штарма 3
Екатеринбург 30 августа 1919 г. к 14 час. ... Вывод: обращает на
себя внимание активность проявленная за последние дня частями
пр-ка в районе жел. дороги Ялуторовск — Ишим где точно установ-
лены части 1 и 2 Сибир. дивизий получившие по показаниям плен-
ных наступательную задачу и сосредоточение двух новых полков не
установленного наименования в районе д. Иванова...
Ф. 185. Оп. 3. Д. 994а. Л. 75.
№ 59
Из штарма 3 Наполеарм 5
Срочно
Секретно
Екатеринбург 31 августа 19 г. к 14 час. ...29 дивизия пленный офи-
цер 5 Томского полка 2 Сибирской дивизии взятый 29 августа районе
с. Устья Ламенское 20/вр. се вост. Омутинское показал 2 Сибирская
дивизия занимала линию д. Кутырева 4 вр. сев. Медведевское Арма-
шевское. При дивизии 11 орудий 48 пулеметов 7 броневых автомоби-
лей в общем 10 тысяч штыков. Дивизия получила задачу вырвать из
наших рук инициативу и уничтожить живую силу. ...29 августа на
30 разъезде был генерал Пепеляев говоривший о необходимости пере-
хода в наступление ввиду изнурения красных. ...по показаниям пере-
бежчиков из жителей выяснено что в г. Тобольске формируется 4 до-
бровольческий мусульманский полк. По их словам 25 Тобольский
полк на днях прибыло много пополнения из числа мобилизованных
и численность батальонов этого полка доведена до 400 штыков. ...
вывод: ...берется на учет вновь прибывший на фронт 2 Сибирской
дивизии районе Евсинское добровольческий полк сведения о форми-
ровании которого объявлялись ежедневно в газете... НР 5155 / РЫ
Врид наполеарм 3 Любимов
Комнаполеарм Муравьев
Ф. 185. Оп. 3. Д. 994а. Л. 77-81.
Из разведывательных сводок штаба Восточного фронта РККА
(15 августа — 7 сентября 1919 г.)
№ 60
Москва, Наштареввоенсовет, Москва, Пречистенка 37, Регистрац-
Управ, Вологда.
243
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Наштарм 6, Наштатуркфронт, Наштарм 3 и 5.
Разведывательная сводка к 24 часам 15-го августа 1919 года /кар-
та 10 и 50 верст в дюйме/.
Гор. Симбирск.
ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ
5-я АРМИЯ. Сведений в штафронт не поступало...
Начопервост Шварц
Начразведотдел
Зам. политком Иванов
РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 625 (2). Л. 62.
№ 61
Москва, Наштареввоенсовет, Москва, Пречистенка 37, Регистрац-
управ, Вологда.
Наштарм 6, Наштатуркфронт, Наштарм 3 и 5.
Разведывательная сводка к 24 часам 16-го августа 1919 года /кар-
та 10 и 50 верст в дюйме/.
Гор. Симбирск.
ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ
5-я АРМИЯ. Курганский район: 12/8 при занятии сел Веден-
ское—Зайково /15 верст западнее Кургана/ взяты пленные 30 Си-
бирского стрелкового полка 8 Сибирской дивизии...
Начопервост Шварц
Начразведотдел
Зам. политком Иванов
РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 625 (2). Л. 61.
№ 62
Москва, Наштареввоенсовет, Москва, Пречистенка 37, Регистрац-
управ, Вологда.
Наштарм 6, Наштатуркфронт, Наштарм 3 и 5.
Разведывательная сводка к 24 часам 17-го августа 1919 года /кар-
та 10 и 50 верст в дюйме/.
Гор. Симбирск.
ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ
5-я АРМИЯ. Звериноголовское направление: по данным войско-
вой разведки от 14/8, в районе Крутоярское действовали 3 невы-
ясненных казачьих полка, район Усть-Уйское занимался частями
34 казполка в составе 6 сотен в 300—400 сабель, комполка полков-
ник Красноярцев. Курганский район: по данным войсковой развед-
244
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ)
ки от 12/8, части 3 Симбирской дивизии отходили вдоль р. Юрга-
мыш, Самарская дивизия отходила, базируясь на линию ж. д. По
агентурным данным, части Уфимской и Уральской группы отошли
в район Кургана, в этот же район отошли якобы и части Красно-
уфимской бригады в составе 1 Красноуфимского и 2 Кыштымского
полков. По тем же данным, на р. Тобол участок Щучье /Катова/—
Челноково—Шкотское—Ко <неразб.> укреплен окопами полной
профили с проволочными заграждениями...
ВЫВОДЫ:
1/. Отходящие части Волжской, Уфимской и Уральской группы
противника группируются в Курганском районе;
2/. В Тюменском районе подтверждается присутствие частей
7 Сибирской дивизии, причем отмечается на фронте в том же рай-
оне появление частей 7 кадрового полка той же дивизии. № 6/Р
Врид начопервост
Н ачразведотдел
Зам. политком
РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 625 (2). Л. 62.
№ 63
Москва, Наштареввоенсовет, Москва, Пречистенка 37, Регистрац-
управ, Вологда.
Наштарм 6, Наштатуркфронт, Наштарм 3 и 5.
Разведывательная сводка к 24 часам 18-го августа 1919 года /кар-
та 10 и 50 верст в дюйме/.
Гор. Симбирск.
ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ
5-я АРМИЯ. Троицкий район: по данным войсковой разведки, в
полосе Орской ж. д. действует отряд (не выясненной численности)
под командой войскового старшины Мурзикова, штаб которого на-
ходился в ст. Лейпциг. По тем же данным, указанный отряд отходит
к ст. Тамерлан, куда также отведены 2 бронепоезда (по прежним
сведениям, на Орской ж. д. находился всего 1 бронепоезд против-
ника). Звериноголовское направление: по данным войсковой раз-
ведки от 15/8, в районе Крутоярская действуют части 2, 5 и 35 каз-
полков. По тем же данным и по сведениям местных жителей, мосты
через р. Тобол противником частью разрушены, а правый берег реки
не удобен для переправ. Район ст. Звериноголовская противником
сильно укреплен. Курганский район: по сведениям местных жите-
лей, противник сосредотачивает(ся) в районе Черновская — Нагор-
ская. По показаниям перебежчиков, восточнее д. Утяцкая на правом
245
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
берегу реки Тобол установлены 6 орудий. По тем же сведениям,
полки 12 Уральской дивизии понесли настолько большие потери,
что из них нельзя сформировать даже роту полного состава...
Врид начопервост
Начразведотдел
Зам. политком
РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 625 (2). Л. 63.
№ 64
Москва, Наштареввоенсовет, Москва, Пречистенка 37, Регистрац-
управ, Вологда.
Наштарм 6, Наштатуркфронт, Наштарм 3 и 5.
Разведывательная сводка к 24 часам 19-го августа 1919 года /кар-
та 10 и 50 верст в дюйме/.
Гор. Симбирск.
ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ
5-я АРМИЯ. Троицкий район: По данным войсковой разведки
от 17/8, отряд войскового старшины Мурзикова отошел от ст. Та-
мерлан на отр. Полтавский. Звериноголовское направление: по дан-
ным войсковой разведки и по сведениям от местных жителей, мост
у ст. Звериноголовская цел, кроме того, вверх по течению имеется
брод. По сведениям от подводчиков, в районе Звериноголовская на-
ходится 34 казполк, а также невыясненные пехотные части с артил-
лерией, противник в этом районе якобы намеревается перейти к
активным действиям. Курганское направление: по данным войско-
вой разведки, в районе ж. д. действуют части 3 Симбирской дивизии
с 4 казполком. По показаниям перебежчика 3 Ставропольского пол-
ка /Самарской дивизии/, из посланного 9/8 в названный полк по-
полнения 900 человек прибыло лишь 170. По показаниям перебеж-
чиков от 16/8 12 Уральская и 13 Казанская дивизии якобы отходят
на ст. Петропавловск. По агентурным данным от 16/8, 13 Сибирская
дивизия грузится якобы на ст. Варгаши для отправки в Петропав-
ловск, туда же якобы отводятся все части Западной армии против-
ника, причем у Кургана оставлен лишь заслон. По линии р. Ишим
противником возводятся сильные укрепления, первая линия обо-
роны проходит у ст. Петухово (эти сведения подтверждаются также
показаниями перебежчиков). По слухам (из захваченного письма)
Совет Министров якобы окончательно решил обратиться за военной
помощью к Японии, предложив в виде компенсации остаток Саха-
лина и якобы Уссурийский край, в этих целях ген. Матковский вы-
ехал на Восток, японский штаб якобы уже в Омске...
246
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
ВЫВОДЫ:
1/. Сведения об отводе целого ряда дивизий с курганского фрон-
та на Петропавловск требуют тщательной проверки;
2/. Линия р. Ишим приводится противником в оборонительное
состояние;
3/. Противник начинает проявлять активность в Туринском районе;
4/. Обращают внимание слухи о решении Сибирского правитель-
ства обратиться к Японии за военной помощью. № 20/Р
Врид начопервост
Начразведотдел
Зам. политком
РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 625 (2). Л 65.
№ 65
Москва, Наштареввоенсовет, Москва, Пречистенка 37, Регистрац-
управ, Вологда.
Наштарм 6, Наштатуркфронт, Наштарм 3 и 5.
Разведывательная сводка к 24 часам 20-го августа 1919 года /кар-
та 10 и 50 верст в дюйме/.
Гор. Симбирск.
ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ
5-я АРМИЯ. Орское направление: по показаниям пленных, в по-
лосе Орской желдороги действовали части 3 Запасного казполка,
держа связь с юга с частями Сызранского казполка и (Хвалынско-
го?) полка /2 Сызранская дивизия/. По документальным данным,
находившихся в районе отр. Парижский /30 верст южнее отр. Ку-
никовский/. В 3 Запасном полку 3 сотни 550 сабель, комполка пол-
ковник Мурзиков...
Врид начопервост
Начразведотдел
Зам. политком
РГВА. Ф. 106, Оп. 3. Д. 623 (2). Л 85.
№ 66
Москва, Наштареввоенсовет, Москва, Пречистенка 37, Регистрац-
Управ, Вологда.
Наштарм 6, Наштатуркфронт, Наштарм 3 и 5.
Разведывательная сводка к 24 часам 21-го августа 1919 года /кар-
та 10 и 50 верст в дюйме/.
Гор. Симбирск.
247
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ
5-я АРМИЯ — сведений не поступало.
Врид начопервост
Начразведвост
Зам политком
РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 625 (2). Л. 66.
№ 67
Москва, Наштареввоенсовет, Москва, Пречистенка 37, Регистрац-
управ, Вологда.
Наштарм 6, Наштатуркфронт, Наштарм 3 и 5.
Разведывательная сводка к 24 часам 22-го августа 1919 года /кар-
та 10 и 50 верст в дюйме/.
Гор. Симбирск.
ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ
5-я АРМИЯ. Район Орской железной дороги: по данным войско-
вой разведки от 20/8, в районе желдороги действовали бронепоезд
противника, части 3 Запасного казачьего полка и невыясненный
отряд Степанова. По тем же данным, район отр. Великопетровский
занимался частями 4 Оренбургского казполка. Звериноголовский
район: боем и захватом пленных установлено, что Звериноголовская
защищали части 2 /500 сабель/ и 5 Оренбургских казполков и якобы
какой-то 1 Пластунский полк. По показаниям пленных, в д. Плотни-
кова /на р. Алабуга/ действовали части 34 Оренбургского казполка в
составе 500 сабель.
Врид начопервост
Начразведвост
Зам политком
РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 625 (2). Л. 67.
№ 68
Москва, Наштареввоенсовет, Москва, Пречистенка 37, Регистрац-
управ, Вологда.
Наштарм 6, Наштатуркфронт, Наштарм 3 и 5.
Разведывательная сводка к 24 часам 23-го августа 1919 года /кар-
та 10 и 50 верст в дюйме/.
Гор. Симбирск.
ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ
5-я АРМИЯ. В районе Звериноголовская по показаниям пленных
19/8 действовали части 2, 5 и 34 казполков и 1 и 2 пластунский
248
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
батальоны. Первый пластунский батальон (4 сотни 460 штыков при
3 пулеметах и одном орудии) входит в состав 2 Отдельной казбри-
гады, комбриг полковник Панов, наштабриг полковник Иванов.
Курганский район: по показаниям перебежчиков, части 3 Симбир-
ской дивизии 19/8 действовали в районе д. Вовыкова (?), штадив
находился в названной деревне, штакор 1 Волжского того же числа
находился в д. Становая. По тем же данным, 20/8 части 5 Уральской
дивизии действовали в районе Челнокова—Шкотское, имея к югу
части 1 Самарской дивизии. Части 13 Сибирской дивизии находи-
лись у д. Падесинское.
3-я АРМИЯ. Ишимское направление: ...По показаниям перебеж-
чика Штурмовой бригады, названная бригада отправлена в Ишим
на формирование, где получила значительное пополнение. По по-
казаниям пленного 1 Егерского полка, названный полк, будучи
арьергардом отходивших частей, занимал участок на восточном бе-
регу Тобола от г. Ялуторовска до Криволуцкой. По тем же данным
и по показанию писаря штаба 2-й Сибирской дивизии, противник
энергично укрепляет район г. Ишима — ст. Карасульская /40 верст
западнее Ишима/ и сосредотачивает там войска (части 1 и 2-й Си-
бирский дивизий, Штурмовой бригады и конной части). Войска,
как указывают на это документальные данные, приводятся в полную
боевую готовность — в частях, значительно пополненных, ведутся
усиленные занятия. По тем же данным, в районе г. Ишима форми-
руется из мобилизованных призыва 21 и 22 годов 2 Егерская брига-
да в 2 полка численностью 3000 штыков, комбриг генерал Кузмен-
ко, пользующийся якобы большой популярностью среди офицерства.
По тем же данным, противник якобы собирается около Ишима при-
менять на фронте удушливые газы, для чего частями спешно затре-
бованы противогазы. Гор. Ишим, по показаниям крестьянина-пере-
бежчика, эвакуирован. По слухам, в ставке у Колчака происходило
совещание с представителями Английской, Французской, Амери-
канской миссий, на котором было решено дать у Ишима генераль-
ное сражение...
ВЫВОДЫ: 1/. В Курганском районе подтверждаются части 1 Са-
марской, 3 Симбирской, 6 Уральской и 13 Сибирской дивизии;
2/. Противник спешно и усиленно укрепляет Ишимский район
и стягивает туда снятые с фронта и уведенные для переформирова-
ния части 1-го Средне-Сибирского корпуса;
3/. В том же районе берется на учет вновь формирующаяся Егер-
ская Отдельная бригада;
4/. Обращают внимание сведения о готовящемся применении
противником удушливых газов. № 44/Р
249
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Врид начопервост
Нач. разведотдел
Зам. политком
РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 625 (2). Л. 68.
№ 69
Москва, Наштареввоенсовет, Москва, Пречистенка 37, Регистра-
цуправ, Вологда.
Наштарм 6, Наштатуркфронт, Наштарм 3 и 5.
Разведывательная сводка к 24 часам 24-го августа 1919 года /кар-
та 10 и 50 верст в дюйме/.
Гор. Симбирск.
ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ
5-я АРМИЯ. Сведений не поступало.
Врид начопервост
Начразведотдел
Зам. политком
РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 625 (2). Л. 69.
№ 70
Москва, Наштареввоенсовет, Москва, Пречистенка 37, Регистра-
цуправ, Вологда.
Наштарм 6, Наштатуркфронт, Наштарм 3 и 5.
Разведывательная сводка к 24 часам 25-го августа 1919 года /кар-
та 10 и 50 верст в дюйме/.
Гор. Симбирск.
ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ
5-я АРМИЯ. Район к югу от Троицка: 21/8 на участке отр. Тол-
стой — ст. Тамерлан захвачены пленные 3 Запасного казполка,
2 Амурского полка (?), пешего дивизиона и Особой команды. По
показаниям пленных 42 и 44 Сибирских полков 11 Сибирской ди-
визии, захваченных 21/8 в районе Спасский /20 верст с.-в. отр. (не-
разб.), в названных полках якобы по 1200 штыков. Кустанайский
район: по данным войсковой разведки от 22/8, конные части про-
тивника, разбитые у Кустаная, группируются в составе до 10 сотен
в районе южнее города и отходят в степи. Петропавловское на-
правление: из захваченных приказов противника (13—14 августа)
выясняется, что в составе 3-й армии (видимо, бывшая Западная
армия) образована партизанская группа из 2 Отдельной Оренбург-
ской казбригады, всех партизанских отрядов (в том числе отряд
250
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
ген. Перхурова), действующих между 3 и Южной армиями и всех
мобилизованных прочих казачьих частей района 3 и 4 отделов
Оренбургского казвойска, действовавших между 3 и Южной арми-
ями. Комгруппы ген. Доможиров со штабом группы 15/8 должен
был переехать со ст. Варгаши на хут. Кабаний /на тракте Зверино-
головская—Петропавловск/. Частям 2 Отдельной Оренбургской
казбригады приказано прикрывать Петропавловский тракт, поддер-
живая связь к северу с Волжской группой. Отряду ген. Перхуро-
ва, прикрывая пути на восток и юго-восток, обеспечивать связь с
Южной армией. Разграничительная линия между Партизанской и
Волжской группами Березовая—Тобол—Чульная—Привольная по
железной для Волжской группы включительно. По показаниям
пленных, части 1 и 2 Пластунских батальонов, 2, 5 и 34 казпол-
ков при 2 орудиях 6 конной батареи, занимавшие 21/8 район Бого-
явленский—Крутоярский, отходят вдоль Петропавловского тракта.
Во 2 Оренбургском казполку 6 сотен до 400 сабель при 2 пулеме-
тах, комполка полковник Бородин. По данным войсковой развед-
ки от 20/8, на участке дд. Осиновка—Обухова—Н. Утяцкое дейст-
вовали части 1 Самарской и 3 Симбирской дивизий, Волжской
кавбригады, Еткульского сводного, 4 запасного и 4 Оренбургско-
го казполков. По тем же данным от 22/8, 29 полк /8 Камской
дивизии/ из Костоусова отошел на Барашкова, части Ижевской
бригады и якобы 3 и 4 Ударных полков (требует проверки) отсту-
пают на Лихачева, штадив 4 Уфимской до 21/8 находился в д. Кош-
кина...
ВЫВОДЫ: 1/. Казачьи части и партизанские отряды, действу-
ющие на левом фланге 3 (Западной) армии противника, сведены в
Партизанскую группу генерала Доможирова;
2/. Подтверждается отвод частей, действовавших в Ялуторовском
районе, на укрепленные линии Ишимского района;
3/. Отмечается недостаток снарядов и ружейных патронов у про-
тивника;
4/. Нахождение части штарма 4 в Омске, а равно и присутствие
эшелонов этой армии в Ишиме требует проверки, возможно, сведе-
ния относятся к частям 1 Сибирской армии;
5/. Отмечается переезд Ставки и правительства из Омска в Ир-
кутск;
6/. Отмечается появление в Иркутске японских частей. № 53/Р
Врид начопервост
Начразведотдел
Зам. политком
РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 625 (2). Л. 70-71.
251
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
№ 71
Москва, Наштареввоенсовет, Москва, Пречистенка 37, Регистрац-
управ, Вологда.
Наштарм 6, Наштатуркфронт, Наштарм 3 и 5.
Разведывательная сводка к 24 часам 26-го августа 1919 года /кар-
та 10 и 50 верст в дюйме/.
Гор. Симбирск.
ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ
5-я АРМИЯ. Район к югу от Троицка: по данным войсковой
разведки от 23/8, район отр. Великопетровский — отр. Аннинский
занимался отрядом Степанова. По показаниям пленного офицера
Егерского батальона 11 Сибирской дивизии, из Егерских баталь-
онов 11, 12 и 13 Сибирских дивизий в Омске формируется Егерская
бригада. По тем же данным, обозы Южной армии направляются в
Орск и ст. Картали. По показаниям перебежчика — прапорщика из
Управления Начинарма Южной, штарм из ст. Кизильская перешел
в ст. Гряды (по другим сведениям, в Орск). Начинарм Южной пол-
ковник Добжинский. По тем же данным, выработавшему план про-
рыва из Уральска командарму Южной посылаются якобы две ди-
визии.
Петропавловское направление: По показаниям пленных, из Пе-
тропавловска в направлении на Курган противником якобы отправ-
лено три невыясненных дивизии...
ВЫВОДЫ: 1/. Сведение о посылке из Петропавловска на Кур-
ганский фронт Зх невыясненных дивизий требует тщательной про-
верки;
2/.Из егерских батальонов 11, 12 и 13 Сибирских дивизий в Ом-
ске формируется Егерская бригада. № 62/Р
Врид начопервост
Начразведотдел
Зам. политком
РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 625 (2). Л. 72.
№ 72
Москва, Наштареввоенсовет, Москва, Пречистенка 37, Регистрац-
управ, Вологда.
Наштарм 6, Наштатуркфронт, Наштарм 3 и 5.
Разведывательная сводка к 24 часам 27-го августа 1919 года /кар-
та 10 и 50 верст в дюйме/.
Гор. Симбирск.
252
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ
5-я АРМИЯ. Район к югу от Троицка: по данным войсковой раз-
ведки от 25/8, район отр. Г.Сухой /20 верст юго-западнее отр. Ан-
нинский/ занимался частями отряда Кокарева в 400 сабель. По тем
же данным, в район отр. Мугутовский стягивается якобы из района
Орска ударная группа, имеющая задачу занятие гор. Троицка. По
данным войсковой разведки от 24/8, район отр. Аннинский, кроме
частей отряда Степанова, занимался еще частями 6 Сызранского
полка /2 Сызранской дивизии/ и 33 Оренбургского казполка при
5 орудиях. В этом же районе взяты перебежчики 51 Сибирского пол-
ка 12 Сибирской дивизии. По данным войсковой разведки, в районе
отр. Полтавский действовали части Троицкого местного батальона
в 90 штыков, пешего отряда казаков в 100 штыков, части 1 Орен-
бургского пешего дивизиона в 120 штыков, 3 Запасного казполка в
150 сабель и части 1 и 4 Оренбургских казполков численностью в
1100 сабель при Зх орудиях и 2х бронепоездах. По показаниям мест-
ных жителей, отр. Федоровский занимался невыясненной казачьей
частью в 700 сабель. Петропавловское направление: из захваченной
оперативной сводки противника от 20/8 части 4-го Оренбургского
казполка занимая позицию восточнее Давыдовская—Осиновка дер-
жали связь с юга с частями 34-го Оренбургского казполка. Волжская
кавбригада с конной батареей прикрывали левый фланг резервной
группы со стороны д. Ярославская, 12 Икский полк /3 Симбир-
ской дивизии/ — дороги западнее Обухово, где находился в резерве
3 Ставропольский полк (1 Самарской дивизии), 1 Волжский полк
той же дивизии действовал в районе Ново-Утяцкое—Мишенское,
9 Симбирский полк /3 Симбирской дивизии/ занимал участок Ми-
тинское—Становая и на участке Колесниково—Сычевское действо-
вали части Самарской дивизии, имея на правом фланге 2 Самарский
полк, державший связь с Уфимской группой через Инструкторскую
роту 21 Челябинского полка /6 Уральской дивизии/. По показаниям
перебежчиков, Партизанская группа противника отходила через
ст. Пресновская. Части 2, 5 и 34 Оренбургского казполков дейст-
вовали севернее ст. Пресновская. Части 4 Оренбургского казполка
занимали позицию северо-восточнее Батары. По тем же данным,
в 9 Симбирском полку /3 Симбирской дивизии/ 2 батальона по
2 роты, 180 штыков, 4 пулемета, в 11 Сенгилеевском полку 1 ба-
тальон, 3 роты по 60 штыков в каждой, в Еткульском полку 200 шты-
ков, 1 Волжском полку 150 штыков, 3 Ставропольском 200 штыков,
в Уланском и Драгунском полках Волжской кавбригады по 4 сотни
по 60 сабель в каждой. Состав Волжского корпуса в 15/8 исчислял-
ся в 5400 штыков, 650 сабель, 45 орудий и 45 пулеметов. По пока-
253
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
заниям перебежчиков от 23/8, части 46 Исецкого полка /30 штыков
в роте/ 12 Уральской дивизии занимали район д. Медвежье, 12 Егер-
ского батальона /140 штыков, 3 пулемета/ — гор. Васильки, 48 Ту-
ринского полка /500 штыков, 9 пулеметов/ д. Кабанья, севернее
которой действовали части 47 Тагильского полка, имея в ротах по
30 штыков. По показаниям перебежчиков, Ижевская бригада, раз-
вернувшаяся в Ишиме в Ижевскую дивизию в составе 4 полков при
кавдивизионе в 2 эскадрона, отправлена в Петропавловск. Дивизии
якобы придан 30 Сибирский полк /8 Сибирской дивизии/ в составе
2 батальонов 8 рот общей численностью в 700 штыков при 7 пуле-
метах. Сведения о тыле: по показаниям пленных и перебежчиков, в
Ишиме формируется добровольческий отряд. На восточном берегу
р. Ишим роются окопы с проволочными заграждениям. В Омске и
Владивостоке имеются большие запасы обмундирования и снаря-
жения и вооружения на 100.000 человек...
ВЫВОДЫ:
1/. Отмечается усиление активности противника к югу от Тро-
ицка;
2/. Полки Волжской группы сведены в батальоны незначитель-
ной численности;
3/. Сведения о переформировании части Ижевской бригады в
Ижевскую дивизию в составе 4 полков, а равно об отправке послед-
ней в Петропавловск, требуют проверки;
4/. Документальными данными отмечается появление на фронте
в ишимском направлении частей Северной дивизии Бардзиловско-
го после долгого отсутствия о них сведений.
5/. Отмечается формирование в районе гор. Тобольска отряда
Особого назначения;
6/. Сведение о формировании 15 Сводной Воткинской дивизии
в том же районе требует проверки. HP 73/Р
Врид. начопервост
Начразведотдел
Зам. политком
РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 625 (2). Л. 73-74.
№ 73
Москва, Наштареввоенсовет, Москва, Пречистенка 37, Регистрац-
управ, Вологда.
Наштарм 6, Наштатуркфронт, Наштарм 3 и 5.
Разведывательная сводка к 24 часам 28-го августа 1919 года /кар-
та 10 и 50 верст в дюйме/.
254
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
Гор. Симбирск.
ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ
5-я АРМИЯ. Петропавловское направление: 24 августа в районе
Лебяжья—Камышное взят в плен целиком батальон 46-го полка /ви-
димо, 46 Ижевского полка 12 Уральской дивизии/ с командующим
батальоном и со всем офицерским составом /11 офицеров/...
3-я АРМИЯ. Ишимское направление ... Сведения о тыле. Резер-
вов из русских частей не видел, противник производит мобилиза-
цию всех бежавших из занятых нами местностей, а также призывает
в войска 18-летних. Настроение у жителей в пользу Советской власти,
последние ждут прихода красных. Участок желдороги Омск—Ново-
николаевск охраняют польские части, Новониколаевск—Иркутск—
Мариинск охраняется чехо-словаками, которые предполагаются к
отправке на родину. В районе Читы—Иркутска против войск Семе-
нова действует якобы до 40 тысяч красных повстанцев, в районе
г. Томска действует партизанский отряд Лубкова численностью до
2500 человек хорошо вооруженных и изготовляющих патрон соб-
ственными средствами. Против названного отряда оперируют части
отряда Красильникова...
ВЫВОДЫ: 1/. Отведя при отступлении большую часть своих раз-
битых и деморализованных частей в тыл на заранее укрепленные
рубежи противник выделяет из них в арьергарды отдельные полки...
Начопервост Шварц
Н ачразведотдел
Зам. политком Иванов
РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 623 (2). Л. 62.
№ 74
Москва, Наштареввоенсовет, Москва, Пречистенка 37, Регистрац-
управ, Вологда.
Наштарм 6, Наштатуркфронт, Наштарм 3 и 5.
Разведывательная сводка к 24 часам 29-го августа 1919 года /кар-
та 10 и 50 верст в дюйме/.
Гор. Симбирск.
ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ
5-я АРМИЯ. Район к югу от Троицка: Показаниями пленных от
26/8 подтверждается присутствие в районе отр. Аннинский — отр.
Полтавский частей 51 Сибирского полка /13 Сибирской дивизии/,
в этом же районе, по тем же данным, действуют Восточный экс-
педиционный казполк /название полка требует проверки/ и части
2 Хвалынского полка /2 Сызранской дивизии/. По показаниям
255
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
пленного 2 Запасного казполка, названный полк в составе 6 сотен
по 90—100 сабель в каждой действует в районе восточнее отр. Ан-
нинский. Петропавловское направление: По агентурным данным от
21/8, в районе 100—120 верст восточнее тракта Кустанай—Зверино-
головская находятся мелкие партизанские отряды, в районе Покров-
ская (на карте нет, 100—120 верст восточнее Звериноголовской)
расположен приданный якобы 44 Кустанайскому полку /11 Ураль-
ской дивизии/ карательный отряд поручика Астафьева численно-
стью 900 сабель, 75 штыков, 1 пулемет. Задача отряда якобы при-
крывать левый фланг частей, отходящих на Петропавловск. По
показаниям захваченных вместе с обозом канцелярии писарей Шта-
дива 11 /наименование не указано, видимо, Уральской/, части ди-
визии якобы совершенно разбиты, офицерство разбежалось. Обоз
без указаний самостоятельно двигался в направлении на Петропав-
ловск. По показаниям пленных от 23/8, в районе Успенская /15 верст
от выселка Кабаний/ действовали части 4 Запасного казполка. По
тем же данным, действовавшие в районе д. Песьяна части 1 Самар-
ской дивизии отходили через д. Куреинское в направлении на Пе-
тропавловск. Начдив бывший комполка 3 Ставропольского полков-
ник Ремезов, комполка 3 Ставропольского капитан Деминучкин.
В полку якобы 3 роты, 150 штыков, 3 пулемета. По сведениям, за-
служивающим доверия, комкор Волжского ген. Каппель заболел и
эвакуирован в тыл, наштакор Волжского полковник Тимофеев. По
показаниям перебежчиков, 11 Кадровый Уральский полк отошел
в Петропавловск, в полку остались якобы кадровая и нестроевая
роты. По данным войсковой разведки, в дер. Глубоково (не ориен-
тировано) действовали части 45 Сибирского полка /12 Сибирской
дивизии/, части 13 Сибирской дивизии, по данным от 23/8, дей-
ствовали в районе д. Большая Маховая /на карте нет, 15 верст юж-
нее Кривинской/...
Начопервост Шварц
Начразведвост Андреев
За политком (неразб.)
РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 625 (2). Л. 77.
№ 75
Москва, Наштареввоенсовет, Москва, Пречистенка 37, Регистрац-
управ, Вологда.
Наштарм 6, Наштатуркфронт, Наштарм 3 и 5.
Разведывательная сводка к 24 часам 30-го августа 1919 года /кар-
та 10 и 50 верст в дюйме/.
256
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
Гор. Симбирск.
ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ
5-я АРМИЯ. Из района к югу от Троицка и Петропавловского
направлений сведений не поступало. Сведения о тыле: по агентур-
ным данным от 8/8 32-й Прикамский полк /8 Камской див./ на-
ходится в Петропавловске. По тем же данным, находившиеся в Кур-
гане 1-й Троицкий и 4-й Тюменский Зап. Полки отправлены в
Омск. В районе гор. Омска противник укрепляется, устанавливая
орудия, в лесу у Сибирской ж./д. расположены патронные и поро-
ховые склады, на 2-м разъезде от ст. Омск находятся артиллерий-
ские склады...
3-я АРМИЯ ...По показаниям местных жителей, назначенная в
Тобольской губ. мобилизация мужского населения от 18 до 40 лет
проходит неудачно, большинство мобилизованных разбегаются по
лесам.
ВЫВОДЫ: 1/. Отмечается появление на Ишимском направлении
какой-то новой 2-й Особой бригады, прибывшей из Красноярска,
сведения о которой появляются впервые, ввиду возможного смеше-
ния полков указанной бригады /2, 3 и 4/ со вновь восстановленны-
ми полками 1-й Сибирской див., сведения эти требуют дальнейшей
проверки;
2/. Части 2-й Сибирской див. отмечаются в первой линии в рай-
оне и к северу от ж. д. Ялуторовск—Ишим;
3/. Характерны сведения об укреплении противником района
Омска. № 87/Р
Начопервост Шварц
Начразведотдел (неразб.)
Зам политком (неразб.)
РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 625 (2). Л. 78.
№ 76
Москва, Наштареввоенсовет, Москва, Пречистенка 37, Регистрац-
управ, Вологда.
Наштарм 6, Наштатуркфронт, Наштарм 3 и 5.
Разведывательная сводка к 24 часам 31-го августа 1919 года /кар-
та 10 и 50 верст в дюйме/.
Гор. Симбирск.
ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ
5-я АРМИЯ. Кустанайский район: По документальным данным
(оперативная сводка Сводного казотряда) в полосе тракта верстах в
50 севернее — вост, от Кустаная действуют части ген. Карнаухова
257
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
(состав не указан). Наштаба Сводного казотряда генштаба капитан
Зарабин (бывший наштабриг Ижевской). Штаб Сводного казотряда
к 17/8 находился в Алабугский /15 верст восточнее Звериноголов-
ская/. Петропавловское направление: По показаниям пленных, кро-
ме частей 2 Отдельной казбригады и 3 Пластунского бат[альо]на в
районе Петропавловского тракта действуют еще 1 и 2 пешие сотни
по 130—140 штыков каждая. Из подслушанного по телефону раз-
говора противника Штарм 3 Западной переходит в Петропавловск.
По тем же данным, 25/8 с. Кривинское занимается 1 и 2 Ижевски-
ми полками /Ижевской бригады/, 47 Тагильский полк /12 Ураль-
ской дивизии/ действовал в районе Головная...
ВЫВОДЫ: 1/. Отмечается появление в полосе Петропавловского
тракта частей Ижевской бригады, по предыдущим сведениям после
пополнения и переформирования в районе Ишима направленной
на Петропавловский фронт;
2/. В полосе железной дороги Ялуторовск—Ишим подтверждает-
ся присутствие частей 1 Сибирской дивизии, недавно восстановлен*
ных и уже понесших сильный урон. № 90/Р
Начопервост Шварц
Начразведвост
Зам. политком — Иванов
РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 625 (2). Л. 79.
№ 77
Москва, Наштареввоенсовет, Москва, Пречистенка 37, Регистрац-
управ, Вологда.
Наштарм 6, Наштатуркфронт, Наштарм 3 и 5.
Разведывательная сводка к 24 часам 1-го сентября 1919 года /кар-
та 10 и 50 верст в дюйме/.
Гор. Симбирск.
ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ
5я армия. Орское направление: по данным войсковой развед-
ки от 30/8, в районе отр. Адрианопольский — отр. Павловский —
ст. Наследницкая действуют части трех невыясненных кавполков.
По показаниям пленных, в районе Орской желдороги и отр. Екате-
рининский действуют части 1 и 4 казполков, бригады Степанова и
3 Оренбургского казполка, всего до 1800 сабель и 200 штыков, в
районе отр. Брединский части 2 Сызранской дивизии и 33 казполка,
всего до 425 штыков и 420 сабель при 2 легких орудиях.
Петропавловское направление: по данным войсковой разведки и
показаниям пленных от 29/8, в полосе Петропавловского тракта и
258
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
к югу от него действуют части партизанской группы ген. Доможи-
рОва — 2, 5 и 34 казполки и отряд Перхурова, в районе Богатая и
севернее — части 1 и 2 полков Ижевской бригады, 4 казполка и
Волжской кавбригады при 4 легкий орудиях, в районе Теплодубров-
ская — части 1 Самарской дивизии при 4 легкий и 2 тяжелых ору-
диях, в полосе Омской желдороги части 13 Сибирской (по докумен-
тальным данным в районе ст. Петухова) и 12 Уральской дивизии
(последней временно приданы 22 Златоустовский полк 6 Уральской
дивизии и 30 Сибирский полк 8 Сибирской дивизии). Из подслу-
шанных 28/8 разговоров штарма 3 видно Самарская и Симбирская
дивизии насчитывают всего 1500 штыков и ближних резервов у Ар-
мии не имеется. По показаниям пленного мотоциклиста, захвачен-
ного 28/8 в районе Богатая, в 1 и 2 полках Ижевской дивизии по
12 рот в 20—40 штыков при 2 пулеметах в роте и 3 орудиях на полк.
По непроверенным документам от 21/8 и по показаниям плен-
ных /телеграфист и радиотелеграфист Штакора Волжского/, части
Волжского корпуса из района Петропавловска подлежат переброске
в район Кокчетав и на юг, Начдиву 11 Уральской приказано на-
штармом 3 полковником Оберюхтиным ускорить смену частей Мор-
ской дивизии (полка) подлежащей также отправке на юг. По слухам,
в районе Омска продолжают формироваться части 2 Сибирской
Армии. По показаниям местных жителей, в район Петропавловска
отходили 28/8 части Украинского полка имени Сагайдачного и там
же находились 25/8 части 11 Уральской дивизии, 11 Уральского ка-
дрового полка и полк кавалерии. 30/8 к нам перешли в районе Бо-
гатая—Теплодубровская 500 человек, уклонившихся от мобилизации
белых и пригнавшие с собой 1000 голов баранов, вслед за ними идут
якобы еще 400 человек. По показаниям пленных, район Петропав-
ловска спешно укрепляется противником. По документальным дан-
ным и показаниям перебежчика 3 Сибирского казполка, в ст. Пи-
Щаловская и др. станицах для действия в районе Петропавловска
формируются якобы 8, 9, 10, 11, 12, 14 и 15 Сибирские казполки,
Для чего мобилизованы возрасты от 17 до 50 лет...
ВЫВОДЫ:
1/. Выясняется группировка противника в полосе Петропавлов-
ского тракта;
2/. Сведения о переброске частей Волжского корпуса в район
Кокчетава весьма вероятны, но требуют проверки;
3/. Сведения о формировании из мобилизованных от 17 до 50 лет
в Петропавловском районе 7 казачьих полков маловероятны;
4/. На Ишимском направлении противнику приходится произ-
водить частую смену уставших частей другими, малостойкими, при-
259
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
бывающими из тыла, как вторая Особая бригада, не вполне сфор~
мированными;
5/. Отмечается смена частями 15 Сводной Воткинской дивизии
частей 7 Сибирской дивизии и отвод последней в резерв, видимо, в
район Тобольска, где противник продолжает сосредоточение судов
и частей. № 96/Р
Начопервост Шварц
За начразведотдел Андреев
Зам политком Иванов
РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 625 (2). Л. 81-83.
№ 78
Москва, Наштареввоенсовет, Москва, Пречистенка 37, Регистрац-
управ, Вологда
Наштарм 6 Наштатуркфронт Наштарм 3 и 5
Разведывательная сводка к 24 часам 2го сентября 1919 года /кар-
та 10 и 50 верст в дюйме/
Гор. Симбирск
ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ
5я армия. Петропавловское направление: по данным войсковой
разведки от 1/9, противником в районе В. Дубровский /на тракте/
сосредоточены части Ижевской бригады, 15 Михайловского пол-
ка /4 Уральской дивизии/ и три казполка (наименования не выяс-
нены) при 12 орудиях...
ВЫВОДЫ:
1/ Отмечается появление в первой линии частей 4 Уфимской ди-
визии на Петропавловском направлении и частей 4 Сибирской ди-
визии на Ишимском;
2/. На подступах к Ишиму и Петропавловску противник про-
должает бросать в бой одну за другой все части, отведенные им в
тыл для пополнения и переформирования. № 103/р
Начопервост Шварц
За начразведотдел Андреев
Зам политком Иванов
РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 625 (2). Л. 84.
№ 79
Москва, Наштареввоенсовет, Москва, Пречистенка 37, Регистрац-
управ, Вологда
Наштарм 6 Наштатуркфронт Наштарм 3 и 5
260
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ’
Разведывательная сводка к 24 часам Зго сентября 1919 года /кар-
та 10 и 50 верст в дюйме/
Гор. Симбирск
ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ
5я армия. Кустанайский район: по данным войсковой разведки
от 2/9, в районе 50 верст к югу от Выс. Песчаный действуют мелкие
партизанские отряды противника, грабя жителей, мобилизуя людей
и лошадей. Петропавловское направление: боем подтверждается
присутствие частей Волжской кавбригады и Самарской дивизии в
районе к северу от Выс. Дубровский. По показаниям перебежчика
29 Бирского полка /8 Камской дивизии/, названный полк 28/8 на-
ходился в районе д. Матасинская, в полку 800 штыков, 12 пулеме-
тов. 30 августа в боях у ст. Петухова /Березово/ обнаружены части
12 и 6 Уральских, 13 Казанской дивизии и части 12 и 18 Оренбур-
ских казполков. В 49 Казанском полку /12 Казанской дивизии/ —
850 штыков...
ВЫВОДЫ:
1/. Отмечается появление в первой линии в районе к югу от Пе-
тропавлоской железной дороги частей 8 Камской дивизии, отведен-
ной перед тем в тыл на переформирование;
2/. Выясняется состав частей, действующих в полосе Петропав-
ловской железной дороги;
3/. Берется условно на учет формировавшийся в Тобольске и
отравленный в Сургут 4 Добровольческий Мусульманский полк.
№ 112/Р
Начопервост Шварц
За начразведотдел Андреев
Зам политком Иванов
РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 625 (2). Л. 85.
№ 80
Москва, Наштареввоенсовет, Москва, Пречистенка 37, Регистрац-
Управ, Вологда
Наштарм 6 Наштатуркфронт Наштарм 3 и 5
Разведывательная сводка к 24 часам 4го сентября 1919 года /кар-
та 10 и 50 верст в дюйме/
Гор. Симбирск
ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ
5^я армия. Петропавловское направление: из захваченного при-
каза противника по 7 Уральской дивизии от 1/9 за № 072 установ-
лено, что частям Волжской группы приказано было к 2 сентября
261
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
занять линию Петуховское — пол. Дубровский—В. Сенжарский.
Действующая южнее Уральская группа к 2му сентября должна была
занять участок хут. Зеленый—Архангельский /на карте нет/. Приказ
дан в пос. Владимирском и подписан начдивом полковником Пу-
стовойтенко и и. д. Наштаба подполковником Гуммель. 3 сентября
боем установлено, что в районе ст. Становая действовали части 3 и
4 Ижевского полков /Ижевской див/. Того же числа в районе выс.
Кладбинский—Миролюбивый /на карте нет/ обнаружено присут-
ствие 25 Екатеринбургского и 26 Шадринского полков 7 Уральской
дивизии, частей 43 Верхнеуральского полка 11 Уральской диви-
зии — в районе Ново-Рыбинский. По показаниям жителей, бывших
в Петропавловске 26/8, противник в районе Петропавловска и Кок-
четава группирует казачьи части, производя мобилизацию в назван-
ных районах. По данным войсковой разведки от 31/8 и показани-
ям перебежчиков, части 45 Сибирского и 47 Тагильского полков
12 Уральской дивизии будто бы сведены в один полк и совместно с
частями 12 и 18 Оренбургский казполков /4 Оренбургской казбри-
гады/ действуют в полосе железной дороги, севернее их действу-
ют части 13 Сибирской дивизии и 3 Оренбургской казбригады /3 и
6 Оренбургский казполки/. По показаниям пленных, в приказах
противника отмечается важность Петропавловской операции и вой-
ска призываются напрячь последние силы, чтобы сломить упорство
красных. По показаниям перешедшего фронт железнодорожного
служащего, в Петропавловске имеется 2 моста, из которых один не-
давно построен саперами...
ВЫВОДЫ:
1/. Учитывая решающее значение Петропавловской операции,
противник всеми имеющимися у него силами старается задержать
наше наступление в полосе железной дороги и даже сам переходит
к активным действиям, стремясь охватить правый фланг наших на-
ступающих частей, для чего им в район к югу от Петропавловского
тракта брошены еще две находившихся на пополнении и перефор-
мировании дивизии — 7 и 11 Уральские;
2/. Появление впервые отмечаемых на фронте 3 и 4 Ижевских
полков подтверждает сведения о переформировании Ижевской бри-
гады в Ижевскую дивизию;
3/. На Ишимском направлении отмечается появление в первой
линии частей 3 Сибирской дивизии после долгого отсутствия о ней
сведений;
4/. Появившиеся в полосе железной дороги Ялуторовск—Ишим
Егерские полки, возможно, принадлежат ко 2-й Егерской Отдель-
ной бригаде, формировавшейся в районе Ишима, указываемый пе-
262
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ’
ребежчиками состав бригады представляется не ясным и требует
проверки. № 123/Р
Начопервост Шварц
За начразведотдел Андреев
Зам политком Иванов
РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 625 (2). Л. 86-87.
№ 81
Москва, Наштареввоенсовет, Москва, Пречистенка 37, Регистрац-
управ, Вологда
Наштарм 6 Наштатуркфронт Наштарм 3 и 5
Разведывательная сводка к 24 часам 5го сентября 1919 года /кар-
та 10 и 50 верст в дюйме/
Гор. Симбирск
ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ
5я армия. Петропавловское направление: в районе Бутыринское
2 и 3 сентября захвачено более 600 пленных 50 (возможно 50 Си-
бирского полка 13 Сибирской дивизии) и 5 (?) полков. В том же
районе 4/9 захвачены пленные 7 Сибирского полка (?)...
ВЫВОДЫ:
Появившиеся на Петропавловском направлении в районе сел.
Батуринское части 5 и 7 Сибирского полков, возможно, есть части
2 Ударной дивизии, находившейся перед тем где-то в тылу на пере-
формировании. № 134/Р
Начопервост Шварц
За начразведвост Андреев
Зам политком Иванов
РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 625 (2). Л. 88.
№ 82
Москва, Наштареввоенсовет, Москва, Пречистенка 37, Регистрац-
Управ, Вологда
Наштарм 6 Наштатуркфронт Наштарм 3 и 5
Разведывательная сводка к 24 часам бго сентября 1919 года /кар-
та 10 и 50 верст в дюйме/
Гор. Симбирск
ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ
5я армия. Петропавловское направление: по данным войсковой
разведки и по показаниям пленных от 4/9Ю в районе к югу от же-
лезной дороги действуют части 1 Самарской и 3 Симбирской ди-
263
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
визий с Волжской кавбригадой, к северу — части 13 Казанской и
12 Ураслькой дивизий (с приданными к последней 30 Сибирским
полком 8 Сибирнской зивизии и 21 Челябинским полком 6й Ураль-
ской дивизии, 22 полк которой якобы отведен в тыл как потеряв-
ший боеспособность) и части 4 Оренбурской казбригады (12 и
18 полки). По показаниям перебежчиков-казаков 5 Сибирского
казполка /4 сотни 400 сабель при 4-х пулеметах/, названный полк
вместе с 4 Сибирским казполком, составляя 2 Сибирскую казбри-
гаду, 28/8 находился в Петропавловск. Район действия указанных
полков не выяснен. По показаниям перебежчиков, в полосе желез-
ной дороги противником сосредоточено до 6 тяжелых артдивизио-
нов и 2 бронепоезда. По данным войсковой разведки от 4/9, в
районе д. Воробьева действуют части 13 Сибирской дивизии и
3 Оренбургской казбригады /3 и 6 полки/. В районе д. Жидки
4/9 обнаружены части 8 Камской дивизии. В районе примерно Ча-
стоозерская (пункты не указаны) появились части конной груп-
пы Джунковского — 1-й Сибирской кавдивизии и 18 сводной
(71 полк)...
ВЫВОДЫ:
1/. На Петропавловском направлении отмечается сдвиг частей
противника, действующих в полосе железной дороги к северу, в
частности, переброска части 8 Камской дивизии в район 30 верст
севернее железной дороги, что в связи с поступившими сведениями
о появлении на стыке Петропавловского и Ишимского направлений
целого ряда частей, действовавших до этого севернее, указывает
на сосредоточение противником главных своих сил против левого
фланга нашей 5 армии;
2/. На Петропавловском направлении берется условно на учет
2 Сибирская казбригада в составе 4 и 5 Сибирских казполков;
3/. На Ишимском направлении в полосе железной дороги под-
тверждается появление (на) первой линии частей 1 Сибирской от-
дельной Штурмовой бригады.
Начопервост Шварц
За начразведвост Андреев
Зам политком Иванов
РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 625 (2). Л. 89.
№ 83
Москва, Наштареввоенсовет, Москва, Пречистенка 37, Регистрац-
управ, Вологда
Наштарм 6 Наштатуркфронт Наштарм 3 и 5
264
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ’
Разведывательная сводка к 24 часам 7го сентября 1919 года /кар-
та 10 и 50 верст в дюйме/
Гор. Симбирск
ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ
5я армия. Петропавловское направление: по данным войсковой
разведки от 4/9 и по показаниям пленных, в районе ст. Пресновская
действуют части 2, 5 и 34 Оренбургских казполков. По показаниям
перебежчиков, действующий в районе Ново-Троицкое /15 верст
южнее Бутыринское/ 2 Кыштымский полк /Красноуфимской бри-
гады/ получил пополнение 300 человек-добровольцев — беженцев.
В том же примерно районе на юго-западе от Бутыринское обнару-
жены (точный район действия и источник сведений не указаны),
кроме кавчастей конной группы Джунковского /1 Сибирская каза-
чьи и Уфимская кавалерийская дивизии/, еще части Сводной Штур-
мовой дивизии (сводной сибирской?). Сведения о тыле: согласно
перехваченного донесения противника, в Петропавловске якобы на-
ходятся части 3, 4 и 5 Сибирской кавзивидий. В захваченном письме
сотрика Демидова к начдиву Сибирской казачьей говорится что яко-
бы в Петропавлоске якобы сосредоточено до 20 тысяч пехоты и ожи-
дается прибытие якобы 2-х чешских дивизий и до 10.000 карпато-
руссов (?). Радиослежкой на фронте армии обнаружено появление
трех радиостанций противника /местонахождение выясняется/...
ВЫВОДЫ:
1/. Документальные сведения о количестве и наименовании ча-
стей, находящихся в Петропавловске, а равно и ожидающихся туда,
маловероятны и требуют значительной проверки, возможно пред-
положить подложность указанных документов;
2/. На стыке Петропавловского и Ишимского направлений, кро-
ме частей конной группы Джунковского, отмечается появление,
видимо, частей Сводной сибирской дивизии, объединяющих два
штурмовых полка, 41 полк 4 Сибирской дивизии и 71 полк 18 Свод-
ной дивизии;
3/. В районе Ишимской железной дороги отмечается погрузка
частей 1 Сибирской дивизии, видимо, направляемых, по смене их
частями Штурмовой бригады, в тыл;
4/. Действовавшие в районе Тобольска 7 Сибирская и 15 Сводная
Воткинская дивизии отошли первая на север вниз по р. Иртыш, а
вторая на восток от г. Тобольска. № 147/Р
Начопервост Шварц
За начразведвост Андреев
Зам политком Иванов
РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 625 (2). Л. 90.
265
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Оперативные документы 26-й стрелковой дивизии
№ 84
Наполеарму 5
Копии наштадивам 35 и 27
Оперативная сводка 26 стрелковой дивизии к 13 часам 29 августа
1919 года д. Лопатинское карта 10 и 50 верст в дюйме.
Ввиду переезда штадива оперативная сводка к 20 часам 28/8 сего
года не посылалась.
3 отдельная кавбригада находясь в ст. Пресновская ведет раз-
ведку в южном и юго-восточном направлении. 2 бригада по доне-
сению от 20 часов 28/8 230 полком занята дд. Миролюбовский что
в 5 верстах восточнее выс. Ново-Рыбинский обстоятельство и время
не указано по донесению от 18 часов 230 полком 27/8 в 20 часов с
боем занят выс. Кладбинский и 28/8 в 12 часов выс. Сенжанский.
Противник в составе 2 баталионов пластунов и конной сотни орен-
бургских казаков отступил на выс. Дубровный. И один баталион
229 полка следует за 230 полком наступающим на выс. Дубров-
ный другой баталион 229 полка расположен в д. Ново-Рыбинский.
231 полк в 18 часов 28/8 с боем занял д. Богатое. По донесению
комполка 231 от 12 часов 28/8 при наступлении на д. Мало-При-
ютная что в 9 верстах северо-восточнее Богатая на шоссе Ново-Ры-
бинский Петуховская был встречен сильным артиллерийским и пу-
леметным огнем противника и будучи обойден с фланга конницей
в составе трех сотен казаков начал отступать на выс. Ново-Рыбин-
ский развивая свой успех противник 18 часов 28/8 тремя спешными
и двумя конными сотнями казаков занял выс. Кладбинский в кото-
ром в то время находился 26 кавдивизион часть которого (10 че-
ловек) отступила на выс. Ново-Рыбинский прервав таким образом
связь по шоссе с 230 и одним батальоном 229 полка. 231 полк за-
няв линию в 7 вер северо-восточнее Ново-Рыбинский в 15 часов
28—8 вновь перешел в наступление на ст. Богатая. Для восстанов-
ления положения на участке 231 полка из ст. Ново-Рыбинский вы-
слан 2 отряд особого назначения. Для уничтожения прорвавшегося
противника сегодня в 10 часов приказано 230 и батальон 229 полка
продолжая небольшими частями преследование отступающего про-
тивника на выс. Дубровный главными силами ударить на д. Михай-
ловский. Батальону 229 полка расположенному в выс. Ново-Рыбин-
ский наступать на выс. Кладбинский с задачей восстановления
связи по шоссе с главными силами бригады после чего занять ис-
ходное положение. 231 полку приказано продолжать наступление на
266
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ>
д. Богатое. 3 бригаде приказано правофланговыми частями оказы-
вать содействие 2 бригаде для полного окружения зарвавшегося
противника охватив с северо-востока д. Михайловский. 3 бригада
по донесению от 18 час 28/8 239 полк в 15 час 28/8 с боем занял
д. Малая Приютская что в 9 верстах северо-восточнее Богатая т. е.
через 3 часа после отхода из этого района 231 полка. Захвачено
25 пленных (ижевцев) и один пулемет Виккерса с (неразб.) и один
мотоциклет. 234 полк заняв Сливки что в 10 вер. северо-восточнее
Куреинский (время и обстоятельства не указаны) и продолжая вести
наступление на д. Гусиное (что в 5 вер западнее Теплодубровская)
4 вер восточнее д. Гусиное встретил упорное сопротивление укре-
пившегося противника в заранее приготовленных окопов защищен-
ных тремя рядами проволочных заграждений и имеющегося боль-
шого количества легкой и гаубичной артиллерии. По донесению от
6 часов 17 мин 234 полк после семичасового упорного и ожесточен-
ного боя в 18 час 28/8 сломив сопротивление противника занял
д. Гусиное. Противник понеся большие потери отступил на Тепло-
дубровное. В бою под д. Гусиное со стороны противника принима-
ли участие четыре пехотных полка, четыре легких и два тяжелых
орудия. 233 полк после боя с участием артиллерии с обеих сторон в
13 час 30 мин 28/8 занял д. Чебоково (что в 5 вер северо-восточнее
д. Чебыково). Противник отступил по дороге на д. Березово. В ре-
зультате боем на участке 3 бригады 28/8 противник сбит с заранее
укрепленных позиций и в беспорядке отступает в восточном направ-
лении где якобы по сведениям жителей д. Гусиная у противника
имеется вторая линия окопов с 5—6 рядами проволочными заграж-
дениями. 1 бригада (дивизионный резерв) сосредоточилась 226 полк
в д. Маршина (что в 25 вер. на север от д. Ново-Рыбинск 228 и
227 полки в д. Сливка. № 539/о подлинный подписали врид нашта-
див 26 Белогуров военком штаба т. Фалько стар, помнаштадив 26
по оперативной части Дворкин.
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (8). Л. 337-340.
№ 85
Для наштадивов 35, 27
Наполеарм 5
Копии наштадивам 35 и 27
Оперативная сводка 26 сд к 12 часам 30 августа 1919 года. Д. Ло-
патинское карта 10 и 50 верст в дм.
(?) кавбригада донесений не поступало. 2 бригада донесение от
19 часов 30 мин прорыв противника кд. Кладбинская в стыке меж-
267
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
ду 2 и 3 бригадой ликвидирован обстоятельства и время не указа-
ны. Части бригады к 12 часам занимали следующее расположение
230 полк и 26 кавдивизион выс. Сенжарский. 229 полк 1 баталион
выс. Кладбинский и 2 батальон выс. Ново-Рыбинский. 231 полк в
д. (неразб.) Приютово что 9 верст северо-восточнее д. Богатая.
3 бригада по донесению от 16 час 30 мин 29/8 на участке 232 пол-
ка в 6 часов 29/8 противник превосходными силами повел на-
ступление на д. Большая и Малая Приютово что в 9 верстах се-
веро-восточнее д. Богатая (со стороны д. Михайловская) что
10 верст юго-восточнее д. Теплодубровное. Под натиском против-
ника д. Б.Приютово была оставлена полком, который перейдя в
энергичную контратаку в 10 часов 10 мин 29/8 занял д. Приютово
противник отошел в свое исходное положение оставив на месте
много убитых и раненых в том числе 3 убитых офицеров. Со сто-
роны противника в бою принимали участие 3 пехотных полка
17 Волжский 3 Ставропольский и 1 Ижевский егерский батальон и
(неразб.) сотни оренбургских казаков при поддержке 2 37 дм. и
двух траншейных орудий. По донесению от 19 час 15 мин 29/8
234 полком после упорного боя превосходными силами противни-
ка в 17 часов 20 мин 29/8 занял д. Теплодубровское. 233 полк после
упорного боя в 14 часов 30 мин 29/8 занял д. Монастырская что
10 верст западнее д. Березова. Захвачено 77 пленных. Со стороны
противника в бою принимали участие 3 пехотных полка (45 Сибир-
ский 46 Исецкий и 22 Златоустовский и один бронепоезд, который
обстреливает расположение 233 полка. К 20 часам 29/8 части бри-
гады занимали следующее расположение 232 полк дд. Б. и М. При-
ютное и ведет усиленную разведку на д. Михайловский. 234 полк
в д. Теплодубровская и ведер усиленную разведку на д. Стрелецкий
и д. Матасы. 233 полк в д. Монастырская и ведет активную раз-
ведку на д. Юдина и Березова. Противник оказывает упорное со-
противление сосредоточив против каждого из наших полков до
3 полков пехоты кавалерию и превосходную артиллерию. По толь-
ко что полученному донесению от 7 часов 30/8 высланная пешая и
конная разведка на разъезд Пьянкова после небольшой перестрел-
ки (неразб.) частями противника (прикрытие к бронепоезду) за-
хватила пленных и взорвала жел. дорожную линию в 4 верстах вос-
точнее д. Монастырская. 1 бригада по донесению от 8 часов 15 мин
30/8 бригада составляя дивизионный резерв к указанному времени
занимала следующее расположение 226 полк и 6 батарея д. Марти-
на 227 полк д. Небакова 228 полк и 3 батарея д. Гусиная. Штабриг
2 выс. Новорыбинский 3 Гусиная 1 Песчаная 3 отдельная кавбри-
гада выс. Пресновская. HP 542/0
268
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
Врид наштадив 26 Белогуров Военком штарма Фалько слушатель
Академии Генерального Штаба Дворкин
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (9). Л. 351-352 об.
№ 86
Оперативные переговоры начальника полевого штаба Пятой армии
и начальника штаба 26 стрелковой дивизии 2/IX
— У аппарата наштадив 26
— У аппарата наполеарм 5. Командарм интересуется обеспече-
нием правого фланга вашей дивизии например выделено ил вами
какое-нибудь направление и на какое расстояние напротив д. Ко-
новаловская.
— Части дивизии выполняют приказ командарма ведут наступле-
ние охраняя операцию дивизии справа боковыми отрядами пехоты и
конницей безпрерывно освещая сектор от выселок Сенжарский на
озеро Менгисер — брод Нишкан и до соприкосновения с частями
35 дивизии по имеющимся сведениям противник группирует силы
южнее Петропавловского тракта в районе пос. Троицкий Архангель-
ский желательно скорее подход частей 35 дивизии а слева более энер-
гичное наступление частей 1 бригады 27 дивизии так как в данное
время противник по жел. дороге прикован нашими частями.
— Имеется ли у вас связь с 27 двз. и где по вашим сведениям она
находится в настоящее время.
— Части 1 бригады 27 двз. в районе Гренадерская и Суслове кая
более новых сведений не имею связь поддерживается только по
фронту.
— До каких границ доходит ваше охранение на правом фланге
указанном вами секторе?
— На один переход от Петропавловского тракта.
— Необходимо обратить особое внимание на направление на Ко-
новаловск и выслать разведку подальше так как появление частей
противника с этой стороны весьма вероятно. Пока до свидания.
— Ориентируйте, пожалуйста Коноваловск т. к. на всех картах
не найдено.
— Южнее ст. Пресновской верст 80 на р. Ишим также южнее
тракта ст. Пресновская.
— Очень благодарю Вас.
—- Хорошо, нашли.
— До свидания.
— До свидания.
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 186 (1). Л. 6-7.
269
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
№ 87
Оперативные переговоры начальника штаба 26 стрелковой дивизии
с оперативным отделом штаба Пятой армии 2/IX
— Здравствуйте в дополнение переданном в разговоре с наштар-
мом сообщаю, что наблюдение южнее Петропавловского тракта в
направлении на Коноваловский не представляется возможным так
как разведка освещающая район южнее тракта на один перегон все
время имеет боевые столкновения с противником сгруппирующим-
ся в районе поселка Архангельский и пос. Троицкий в состав груп-
пирующихся частей противника входят помимо партизанских кава-
лерийских частей пехотные. Прошу переданное доложить наштарму
т. к. этим положением заинтересован командарм.
— Хорошо будет доложено. Смородинов.
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 186 (1). Л. 5.
№ 88
Срочно, секретно
Только 26 див.
Начдиву 26
Челябинск 2 сентября 1919 г. 14 час.
На Ваше ходатайство об оставлении 2 Петроградского кавполка
в распоряжении 2() дивизии до окончания Петропавловской опера-
ции командарм наложил следующую резолюцию: «Разрешается.
Инскаварму сосредоточить в Кургане пополнения и подготовить все
к формированию. Тухачевский. 1/Х». НР
Врид наполеарм 5
Военком штарма.
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 186 (1). Л. 9.
№ 89
Оперативные переговоры командарма 5 и врид начдив 26 3/IX
У аппарата командарм 5 и начдив 26
— С Вами говорит Белицкий. Здравствуйте т. Тухачевский. До-
ношу Вам что положение на участке дивизии создалось весьма тя-
желое и я решил Вам доложить о тех мерах, которые мною пред-
принимаются для ликвидации создавшегося положения. Противник
сосредоточил против дивизии части 8 Камской 13 Сибирской
12 Уральской 2 Волжской 6 Уральской 4 Уфимской и Ижевской пе-
хотных дивизий при громадном количестве артиллерии и кавалерии.
270
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
На правом фланге 2 бригада, неся большие потери, ведет бои за-
паднее деревни Дубровный. Высланный правый боковой отряд на
поселок Михайловский под давлением невыясненных еще сил про-
тивника, сгруппировавшегося южнее Петропавловского тракта ото-
шел на д. Дубровное. В центре в районе Михайловский что 7 верст
восточнее с. Теплодубровное спокойно. У д. Матасы 228 и 232 полк
вели сегодня невероятно ожесточенные бои. В 232 полку осталось
к вечеру 150 штыков 228 полк тоже понес значительные потери от
артиллерийского огня противника который огнем своих шестидюй-
мовых батарей наносил нам невероятные потери. 234 полк наступа-
ет вдоль линии желдороги занял разъезд что в 8 верстах восточнее
ст. Петухово. Противник севернее желдороги обрушился большими
силами на 233 полк который все атаки противника отбил но понес
большие потери и остался без комсостава. Тяжелое положение ча-
стей усиливается отсутствием запаса патрон. Резервные два полка
сосредоточены 226 д. Михайловский и 227 в д. Петухово. Сейчас
мною отдан приказ 227 полку сменить остатки 232 полка и на рас-
свете с целью сбить противника, обороняющего Матасы будет про-
изведена следующая операция: 227 полк координируя свои действия
с 233 и 234 полками атакует д. Матасы с фронта, 228 полк сосредо-
точившись в течение ночи в 4 верстах южнее д. Матасы ударом в
северо-восточном направлении должен зайти в тыл противнику.
2 роты с пулеметами 226 полка демонстрируя из д. Михайловской
в северном направлении обеспечить операции 228 полка с юга.
Остальную часть 226 полка оставляю в Михайловском на случай
оказания поддержки 2 бригады. Так как остатки 232 полка сосредо-
точиваемые к утру в затылок 233 полку приходится считать не осо-
бенно надежным резервом то полагаю целесообразным считать по-
ложение севернее железной дороги примерно в районе д. Петухово
считаю тревожным о чем полагаю своим долгом довести до Вашего
сведения. Содействия правофланговых частей 27 дивизии было бы
крайне желательно. Принимая во внимание большие потери, по-
несенные полками дивизии за последние дни, полной необеспечен-
ности правого фланга дивизии и то что я завтра ввожу в бой по-
следние резервы заставило меня обратиться к Вам за получением
соответствующих указаний.
— Здравствуйте т. Белицкий. Что Вам известно о 27 дивизии?
— Последнее известие от 233 полка что правофланговые части
27 див (238 полк) вышли на линию деревни Новоильинская и де-
ревню Гренадерская оба пункта на северном берегу озера Медвежье.
227 полк расположенный в д. Петухово держит беспрерывную связь
По фронту.
271
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
— Связи с начдивом 27 у Вас нет?
— Нет.
— Дам приказ 27 див. решительно помочь Вашему наступления
атакуя противника в направлении Сливная ст. Мамлютка. Вполне
одобряю ваше наступление только придерживайтесь ударов сильны-
ми плотными группами. Пр-ка надо непременно сбить имея в тылу
реку ему нет большого расчета чересчур упираться. 35 див. пере-
брасывается на Ваш правый фланг в составе 4 полков. Патроны
прикажу еще выслать поберегите их во всю конечно не в ущерб бою.
Надежнее обеспечьте Ваш правый фланг и усильте разведку в юго-
восточном направлении вышлите агентов. Итак желаю успеха раз-
вейте одновременный решительный удар. Получены ли Вами четы-
реста тысяч патронов высланные 31 августа?
До сих пор, к сожалению, не получены. Сейчас пойду отдавать
дополнительные приказания согласно вашим указаниям и о резуль-
татах наступления сочту долгом донести вне очереди до свидания.
— До свидания. Привет т. Гончарову. Желаю успеха. Тухачев-
ский.
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 186 (1). Л. 12-15.
№ 90
Оперативные переговоры наштарма-5 и врид начдив 26 С.М. Белиц-
кого 4/IX
— У аппарата врид т. Белицкий. Дополнительные сведения про-
тивник под Матасы сбит с ряда позиций отступает. Только что полу-
чены неприятное известие о том, что казачья часть пр-ка атаковала
д. Богатое где был в это время штаб 2 бригады. Подробности еще
не известны, но имеются данные что большинство штаба бригады
спасены и находится дер. Приютово. Сейчас вызываю комбрига и
подробности сообщу дополнительно. Тяжелое положение дивизии
усиливается тем, что правый фланг и тыл ничем не обеспечены. Есте-
ственные линии обороны озер идущих от ст. Пресновской до ст. Ма-
кушино легко обходятся противником с тыла. Установить связь с
35 дивизией не представляется возможным. Прошу Вас дать мне со-
ответствующие указания обеспечения правого фланга дивизии.
— Наштарм. Ваше дополнительное сведение командарму доло-
жено. Командарм приказал Вам, что в зависимости от обстановки
вы можете отвести ваши части грубо на линию тракта Новорыбин-
ский—Теплодубровское, но при этом по идее приказа, который вам
сейчас дан, крайне важно, чтобы ваша дивизия сгруппировывалась
главными силами к правому флангу в район тракт Петропавловский.
272
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
Это представляется исключительно важным. Во всяком случае на
этом тракте должно быть не менее целой бригады. Таким образом
упорно обороняясь атаками ваша дивизия должна додержаться до
подхода частей пятой и бригады 35 дивизии. Приказ вы получили?
— Приказ получен. Все указания будут приняты и выполнены.
— Наштарм. Таким образом самое главное нашего дополнитель-
ного разговора: ни в коем случае не оставить незанятым Петропав-
ловского тракта. Его надо оседлать прочно и на всякий случай даже
при дальнейшем неуспехе направление выс. Новорыбинский — выс.
Островский должно быть обеспечено во что бы то ни стало, хотя бы
одной бригадой. Крайне важно поддерживать непрерывную связь со
штадивом 27 и иметь наблюдением навстречу 5 дивизии которая
будет идти через выс. Кабаний.
— Будут приняты к руководству все ваши указания. Завтра с утра
буду пытаться сбросить противника у д. Кладбинский—Сенжарский.
— До свидания.
— До свидания.
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 186 (1). Л. 10-11.
№ 91
Переговоры старшего помнаштадива по оперчасти 26 сд с дежур-
ным по полевому штабу Пятой армии 4/IX*.
— Наполеарм занят сейчас а кто просил?
— Просил старший помнаштадив по оперчасти тов. Вольпе.
— Передайте Ваши вопросы мне сию минуту.
— Прошу передать немедленно записку Наполеарм: «Доношу по
приказанию начдива последние данные на фронте дивизии на правом
фланге в районе д. Новорыбинский появилась кавалерийская части
противника охватывающие наш правый фланг. Из перехваченного
приказа Седьмой Уральской дивизии видно что седьмая дивизия дви-
жется походным порядком из д. Новоявленный через д. Владимир-
ский на д.д. Новорыбинский, Сенжарский. Штадив семь первого
сентября прибыл в д. Владимирский. Кроме того там же обнаружены
части 11 дивизии противника кроме 15 полка 4-ой Уфимсокй диви-
зии. В бою обнаружен сегодня и 14 полк на железной дороге. По толь-
ко что полученным сведениям части 27 дивизии выбиты из д. Жидки
239 полк оставил д. Еленскую в 20 верстах севернее Петуховская на
всем участке бригады 1/27 замечено большое скопление активно дей-
* На телеграмме, в числе прочих пометок, стоит подпись М.Н. Тухачевского
°б ознакомлении.
273
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
ствующего противника таким образом не только задерживается удач-
но начавшаяся операция но наш левый фланг также оголяется и охва-
тывается противником в распоряжении начдива никаких резервов не
осталось и посему просит ваших срочных указаний старший нашта-
див по оперчасти Вольпе.
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 186 (1). Л. 17.
№ 92
Телеграмма начдиву 26
Начдиву 26,
Челябинск, 4/IX 17 час 45 мин
26 див. во что бы то ни стало должна занимать правым флангом
тракт Звериноголовская—Петропавловск. Вести тщательную развед-
ку за правым флангом. Кроме того не допустите пр-ка разбить вашу
бригаду районе Теплодубровское—Нв. Березовская ударом его сил
с юга. Бригаде занять линию примерно Поливальная—Нв. Березов-
ская. HP 1425/н.
Командарм Тухачевский
Член Ревсовета Грюнштейн
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 186 (1). Л. 18. Рукопись.
№ 93
Переговоры начальника штаба Пятой армии Я. К, Ивасиова и врид.
начдив 26 С.М. Белицкого, 4/IX
— Наштарм у аппарата.
— Говорит тов. Белицкий. Здравствуйте, тов. Ивасиов, разреши-
те информировать вас и испросить совета. Части второй бригады
под натиском противника заняли линию параллельно тракту Ново-
рыбинский Сенжарский четырех пяти верстах севернее указанных
пунктов. У д. Михайловский что в семи верстах восточнее Тепло-
дубровный спокойно. 227 и 228 полки заняли Матасы бой продол-
жается. Противник отошел к линии железной дороги прикрываясь
бронепоездами. 234 полк занимает позиции восточнее станции Пе-
тухово в семи верстах. 233 полк весь день отбивал атаки противни-
ка между деревней Петуховское и восточным берегом озера Медве-
жье. Противник в этом месте вел атаки густыми колоннами но был
отбит. Остатки 232 полка расположились в д. Петуховская. Час тому
назад я дал приказ первой бригаде оставить в д. Матасы один полк
при тяжелой батарее и двумя полками ударить с рассветом из д. Ми-
хайловский на Сенжарский. Одновременно вторая бригада должна
274
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ’
наступать на Кладбинский Новорыбинский. Я только что получил
донесение что правофланговые части 27-ой дивизии отошли на-
столько глубоко в направлении на д. Утчанская что в 10 верстах
западнее д. Гренадерская что дало возможность кавалерийским ча-
стям пр-ка занять д. Гренадерскую и третья бригада поэтому пово-
ду считает свое положение весьма серьезным так как противник
ударом на д. Зимина может перехватить у нее в тылу железную до-
рогу. Прошу указаний.
— Здравствуйте. Обстановка конечно неблагоприятная особенно
нехорошо что 27 двз. отошла а то бы ничего. Во всяком случае при-
ходится сделать следующее: 5/я дивизия решением командарма
спешно выдвигается вперед это первое. Другой стороны вторая бри-
гада 35 дивизии 310 и 312 полки и 307 полк первой бригады выдви-
гаются из р. Звериноголовская в уступ вашего правого фланга. Тре-
тью армию будем просить развить удар своим правым флангом на
юго-восток. Наконец, завтра в Челябинске грузится первый кавале-
рийский полк который будет подан район Лебяжье. Сейчас подво-
дятся итоги обстановки.
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 186 (1). Л. 19-20.
№ 94
Срочно секретно
Начдивам 26, 27 копия начдиву 5, 35 и комвосту
Челябинск
5/IX 18 час. 30 мин.
С 24 час. Сегодня 3 бригада 26 див возвращается в подчинение
начдиву 26. Разграничительной линией между 26 и 27 див. назнача-
ется Рынковское—Лисье—Байдаярское. Получение телеграммы до-
нести. НР 1432/н
Командарм Тухачевский
Член ревсов (неразб.)
Наштарм Ивасиов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 186 (1). Л. 23. Автограф.
№ 95
Срочно. Секретно.
Начдиву 26 тов. Белицкому
Гор. Челябинск 6 сентября 191 года 12 час. 25 мин.
Реввоенсовет 5 постановил: временное командование 26 дивизией
передать тов. Блажевичу. Тов. Белицкому обратиться к исполнению
275
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
должности наштадива 26, а исполняющему должность наштадива
тов. Белогурову обратиться к исполнению должности старшего пом-
наштадива 26 по оперативной части. О приеме и сдаче дивизии до-
нести по телеграфу. HP 1442/н
Наштарм 5 Ивасиов
Военком 5 Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 186 (1). Л. 24.
№ 96
6/1Х
Переговоры командарма 5 с врид начдив 26
5 сентября
— У аппарата врид начдив 26 Белицкий и комиссар Гончаров.
Здравствуйте тов. Тухачевский. Разрешите информировать Вас о по-
ложении на участке дивизии так как я только что объехал фронт
дивизии и прибыл в штабриг 3. В штабриге 3 и штадиве 27 тяжелое
положение наших частей (неразб.) рисуется более мрачных тонах
чем на самом деле. Начиная с крайне правого фланга: дер. Казан-
ский вчера в 12 час была занята Оренбургскими казаками номер
полка не известен. Из д. Мартино и дер. Маховинское находив-
шиеся наши отряды были выбиты частями 11 дивизии противника.
В этом районе выставлено нами в д. Лопатинское нами сосредото-
чено 250 штыков 150 сабель. В д. Дуреинское застава из 50 штыков
и 15 коней. Разведка выслана в дер. Моховинская там пр-ка не на-
шла по показаниям жителей через дер. Мартино ушли на Сливки.
Вчера в 11 часов ночи пр-к в составе 200 казаков пытался атако-
вать дер. Сливки но был отбит потеряв 6 убитых и оставив пулемет
с утра в районе Сливки шел бой с применением артогня результат
не известен. О первой бригаде я имею сведения что она с боями
отходит промежутке между Гусиное. Штаб 1 бригады в д. Печан-
ское. Точное расположение полков мне не известно но знаю что
район Теплодубровный оставлен. Третья бригада занимает район
Вам известный. Сегодня мною предполагалось третью бригады от-
вести на фронт Зимина Становая 1 бригаду Мишкино—Куреинское
и 2 бригаду в резерв. В Лопатинское отряду приказано выйти на
связь с 5 дивизией. Дивизия ведет тяжелые бои но две бригады пол-
ностью сохранили боеспособность и 2 бригада после пополнения
и реорганизации будет приведена в порядок появление небольших
казачьих отрядов силою от 20 до 200 коней очень нервирует обозы
и тыловые учреждения. С этими отрядами мы покончим как только
правый фланг дивизии будет обеспечен прибывающей 5-й дивизией.
276
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
27-я (?) выходе 3-й бригады из подчинения. Прошу указаний и рас-
поряжений.
— Здравствуйте товарищ. Занимаете ли хоть чем-нибудь Звери-
ноголовский тракт второе где главные силы седьмой и 11 Уральской
дивизии и в каком направлении они наступают третье наступает ли
противник по Звериноголовскому тракту какими силами и где его
передовые части четвертое не знаете ли где сейчас находятся части
5 дивизии.
— На первое мною не занимается второе части 7 дивизии боями
не установлены 11 дивизия наступает и на Новорыбинском направ-
лении на Мартино состав ее три полка по 800 штыков сведения тре-
буют проверки в действиях противника на тракте не знаю ходят
слухи что в станице Пресновской и вообще в этом районе действу-
ет только кавалерия. Относительно частей 5 дивизии я специально
приехал узнать через штарм так как в зависимости от этого сегодня
ночью войска совершат перегруппировку.
— Где ваш штадив и когда будет связь с нами?
— Штадив 2 д. Кривинское связь будет с разъезда что в 7 верстах
от Кривинское. Связь полагаю будет работать через 2 часа в край-
нем случае к ночи.
— Когда связь установите бригада будет возвращена. Вам надо
во что бы то ни стало разведать и занять хоть чем-нибудь тракт на
участке выс. Кабаний — выс. Островский. Дивизии надо принять к
югу свой правый фланг по крайней мере до районов Привольная
Долгий и на этой линии надо удержаться до подхода 5 дивизии по-
сле чего противник будет атакован концентрически. Точка. Штадив
5 в движении сведений от него не имею. Ввиду трудности для 27 див.
удлинить (?) правый фланг дивизии удлинить к югу (неразб.) вашу
3 бригаду разграничительной линией (неразб.) Рынковское Лисье
Байдаярское чтобы ваши части были (неразб.) облическим отходом.
Постарайтесь бригады привести в порядок и держите с комбригами
лучшую связь. Вышлите немедленно вашу контрольную станцию на
разъезд и пусть включится к нам до тех пор организуйте получение
телеграмм. Значи у вас сейчас примерно линия Куреинское Сливки
ст. Березовка.
— Ввиду не выяснения положения по Сливкам следует считать
севернее Сливок.
— Привольный Долгий разведайте и посадите что-нибудь на
тракте. Установите связь с 5 дивизией и с нами. Желаю успеха. Ту-
хачевский.
— Виноват 1 минуточку. Задачу занятия тракта считаю не по-
сильной Привольный Долгий постараюсь занять с подходом 5 ди-
277
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
визии положение резко изменится к лучшему и можно будет ударом
частей 26 дивизии выйти в район Ново-Рыбинский лишь бы правый
фланг был обеспечен. Всего доброго. До свидания. Белицкий.
— Если не сможете занять то разведайте обязательно тракт. До
свидания.
— Постараюсь обязательно. Всего хорошего.
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 186 (1). Л. 25-30.
№ 97
Срочно секретно
Комбригу 1/26 Гайлиту
Копии начдивам 5, 26, 27, 35
Челябинск 6/1Х. 19 час. 35 мин.
Первая бригада 26 див. несмотря на тяжелые бои с неравным про-
тивником осталась все же верной своему наступательному духу и ата-
ковав решительно противника захватила у него 700 пленных и 17 ору-
дий из которых 7 вывезла с поля сражения и от 10 привезла замки.
Рев. Совет фронта по поводу этой победы просит передать бри-
гаде нижеследующее: «Ревсовет фронта просит вас в самых сердеч-
ных выражения выразить благодарность доблестной бригаде и про-
сит вас немедленно принять меры представлению наград ордену
Красного знамени всех отличившихся в этом лихом деле. Ревсовет
фронта твердо уверен что 5 армия неоднократно наносившая тяже-
лые удары армии Колчака и ныне проявит всю присущую ей стой-
кость и энергию и в предстоящей операции завершит свою работу
полным разгромом зарвавшегося врага».
Ревсовет 5 армии постановил наградить комбрига 1/26 тов. Гайли-
та золотыми часами с надписью «Честному воину Рабоче-Крестьян-
ской армии от ВЦИК». Представить списки отличившихся. НР 1448/н
Ревсовет 5 Тухачевский, Грюнштейн, Смирнов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 186 (1). Л. 32
№ 98
12 час срочно*
Командарму 5
27 сентября 1919 года
12 час. гор. Курган
* Документ публикуется для обозначения времени появления Г.Х. Эйхе в ди-
визии.
278
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
Доношу что в результате дерзкой ночной атаки на д. Соломатная
частями 1 бригады разгромлена 13 Сибирская дивизия противника.
Взято 3 орудия много пленных пулеметы зарядные ящики патрон-
ные двуколки с патронами много лошадей и другой военной добы-
чи количество коей выясняется. HP 1689/о
Начдив 26 Эйхе
Военком дивизии Н, Гончаров,
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 335. Л. 111.
Боевой состав 5-й армии
№ 99
Совершенно секретно
Политический отдел
Военного Совета 5-й армии
Челябинск 26 августа 1919 г.
На HP 11457. В состав армии входя следующие части: 35 ДИВИ-
ЗИЯ — 1-я Бригада 307—308 и 309 полки, вторая бригада 310, 311 и
312 полки Отдельный кавдивизион, кавполк Стеньки Разина, Ба-
тальон связи, 1-й Легкий артдивизион; 2-я и 3-я батар. Отдельная
2-й Дивизии, Отдельная батар. легк. батар. 35 дивизии, 14-я особ,
легк. батар. тов. Бодрова, тяжел, артдивизион 35 див. 1-я и 2-я ба-
тар., Мортирный дивизион.
26 ДИВИЗИЯ — первая бригада 226, 227 и 228 полки. Вторая
бригада 229, 230 и 231 полки, третья бригада 232, 233 и 234 полки
2й Петроградский кавполк, 26 Отдельный кавдивизион, батальон
связи, Инжбатальон 1-й легкий артдивизион Зя батарея, 2й легкий
артдивизион — 4-я батар. 5я и 6я батар. Зй легк. Артдивизион —
7-я и 8я батар, Тяжелый артдивиз. 1я и 2я батареи.
27 ДИВИЗИЯ 1я бригада 235, 236 и 237 полки 2я бригада 238,
239 и 240 полки Зя бригада 241, 242 и 243 полки 1й легк. артдиви-
зион 1я 2я и Зя батар. 2й легк. артдивизион 4я и 5я батар. 2я батар.
тяжел, артдивизиона Гаубичный артдивизион 35й дивизии — 1я и
2я батареи.
5 ДИВИЗИЯ — 1я бригада 37, 38 и 39 полки Зя бригада 43, 44 и
45 полки Отдельный кавдивизион 1й бригады, Отдельный кавдиви-
зион Зй бригады 2й легкий артдивизион — 4я, 5я и 6я батар. 2я Га-
убичная батарея.
Врид начоперот 5
Врид военком штарма 5 Успенский,
Ф. 185. Оп. 3. Д. 238. Л. 38.
279
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
№ 100
Боевой состав 5 армии к 1 сентября
Всего в дивизии — 26 сд
Солдат 13146
Штыков 4967
Сабель 475
Пулеметов 145
Орудий 27
Лошадей 3598
27 сд к 1 сентября
Штыков 6397
Сабель 567
Пулеметов 216
Орудий 26
Людей 12640
Лошадей 449
Аэропланов 3, из них 1 в ремонте
5 сд
Комсостава 559
Солдат 10339
Штыков 3812
Сабель 90
Пулеметов 86
Бомбометов 3
Орудия 24
Лошадей 2702
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 326 (1). Л. 52-53.
№ 101
Сведения о боевом составе войсковых частей армии (Управление
V армии Восточного фронта 11 августа 1918 г. — 19 октября 1920 г.)
Копия
Срочно секретно
Начоперупрвосту
Челябинск 26 августа 1919 г.
12 ч. — м.
Боевой состав к 15 августа двоеточие
35 ДИВИЗИЯ ТИРЕ
Первая бригада
307 полк — штыков 660, пулеметов 14
280
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ’
308 полк — штыков 754, пулеметов 22
309 полк — штыков 378, пулеметов 27
Итого в бригаде: штыков 2398, пулеметов 63
Вторая бригада
310 полк — штыков 378, пулеметов 12
311 полк — штыков 840, пулеметов 15
312 полк — штыков 524, пулеметов 10
Итого в бригаде: штыков 1742, пулеметов 37
Отдельный кавдивизион — сабель 128
Кавполк Стеньки Разина — сабель 542, пулеметов 16
Батальон связи — солдат 452
Рота связи — 2 бригады солдат 90
Итого инжвойск 542 точка
1-й легкий артдивизион
батар. орудий 4 калибр 3”
3-я батарея орудий 4 калибр 3"
1 -я отд. легкая батарея 2 дивизии
Орудий 2 калибр 3”
2-я отд. легкая батарея 35 дивизии
Орудий 2 калибр 3”
11 -я особая легкая батарея тов. Бодрова
Орудий 2 калибр 3”
Тяжелый артдивизион 35 сд
1 батарея — орудий 2 калибр 6”
2 батарея — орудий 2 калибр 6"
Мортирный дивизион орудий 4 калибр 48 лин.
ВСЕГО В ДИВИЗИИ
Штыков 4140
Пулеметов 116
Сабель 670
Инжвойск 542
Орудий
14 калибр 3"
4 калибр 6”
4 калибр 48 лин
26 ДИВИЗИЯ
1 бригада
226 полк — штыков 771, пулеметов 13
227 полк — штыков 705, пулеметов 14
228 полк — штыков 698, пулеметов 11
Итого в бригаде: штыков 2174, пулеметов 38
2 бригада
281
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
229 полк — штыков 728, пулеметов 13
230 полк — штыков 879, пулеметов — 11
231 полк — штыков 656, пулеметов 10
Итого в бригаде: штыков 2263, пулеметов 34
3 бригада
232 полк — штыков 855, пулеметов 17
233 полк штыков 539, пулеметов 14
234 полк — штыков 572, пулеметов 19
Итого в бригаде: штыков 1966, пулеметов 50
2-й Петроградский Кавполк — сабель 120, пулеметов 3
26-й отдельный кавдивизион — сабель 98, пулеметов 1
Батальон связи 274 инжбатальон — солдат 398
Итого инжвойск солдат 398
1 -й легкий артдивизион
3 батарея орудий 4 калибр 3’’
2-й легкий артдивизион
4 батарея орудий 4 калибр 3”
5 батарея орудий 3 калибр 3”
6 батарея орудий 4 калибр 3”
3-й легкий артдивизион
7 батарея орудий 4 калибр 3”
8 батарея орудий 4 калибр 3”
Тяжелый артдивизион
1 батарея орудий 2 калибр 6"
2 батарея орудий 2 калибр 48 лин
ИТОГО в дивизии
Штыков 6403
Пулеметов 126
Сабель 218
Инжвойск солдат 698
Орудий
23 калибр 3"
2 калибр 6”
2 калибр 48 лин
27 ДИВИЗИЯ
1 бригада
235 полк — штыков 1043 пулеметов 21
236 полк — штыков 907 пулеметов 12
237 полк — штыков (неразб.), пулеметов 16
Саперная рота — солдат 82
Рота связи — солдат 153
Итого в бригаде — штыков 2838, пулеметов 48, инжвойск 137
282
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ*
Вторая бригада
238 полк — штыков 479 пулеметов 6
239 полк — штыков 490 пулеметов 21
240 полк — штыков 417 пулеметов 8
Особая пулеметная команда — пулеметов 6
Саперная рота — солдат 75
Рота связи — солдат 216
Итого в бригаде
Штыков 1386, пулеметов 41, инжвойск солдат 291
Третья бригада
241 полк — штыков 750, пулеметов 24
242 полк — штыков 857 пулеметов 43
243 полк — штыков 770 пулеметов 28
Итого в бригаде: штыков 2377, пулеметов 75
1 легкий артдивизион 1-я, 2-я и 3-я батареи орудий 12 калибр 3"
2 легкий артдивизион 4 и 5 батареи орудий 8 калибр 3"
2 батарея тяжелого артдивизиона орудий 1 калибр 48 лин
Гаубичный артдивизион 35 дивизии 1 и 2 батареи орудий 4 ка-
либр 48 лин
Всего в дивизии:
Штыков 6601,
Пулеметов 164
Инжвойск солдат 428
Орудий 20 калибр 3”
5 калибр 48 лин
5 ДИВИЗИЯ
1 бригада
37 полк — штыков 569 пулеметов 17
38 полк — штыков 970 пулеметов 16
39 полк — штыков 569 пулеметов 13
Всего в бригаде штыков 2108 пулеметов 46
2 бригада
43 полк — штыков 579 пулеметов 15
44 полк — штыков 448 пулеметов 10
45 полк — штыков 671 пулеметов 11
Итого в бригаде штыков 1698 пулеметов 36
Отдельный кавдивизион первой бригады — сабель 48
Отдельный кавдивизион третьей бригады — сабель 31
Бригада разведчиков 43 полка — сабель 45, пулеметов 5
Рота связи первой бригады солдат 86
Рота связи третьей бригады солдат 60
Итого инжвойск солдат (неразб.)
283
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Второй легкий артдивизион 4, 5 и 6 батарея орудий 12 калибр 3”
2-я гаубичная батарея орудий 2 калибр 48 лин
Всего в дивизии
Штыков 3706
Пулеметов 68
Сабель 79
Инжвойск солдат 146
Орудий 14 калибр 3"
2 калибр 48 лин
Боевой состав Сарапульского и Уфимского украйонов будет пре-
доставлен дополнительно точка НР
Подлинный подписали Врид наполеарм Полозов Военком штар-
ма 5 Успенский С подлинным верно Шаров.
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 326 (1). Л. 10.
№ 102
Срочно, секретно.
Челябинск 10 сентября 21 час — мин.
Н ачоперупрвост
К НР 1040/А
Представляю дополнительно сведения о численном составе Че-
лябинского и Троицкого украйонов
Троицкий украйон
1-я Коммунистическая рота — комсостава 18, солдат 212, лоша-
дей 2
2-я Коммунистическая рота — комсостава 17, солдат 220
Рота при военкоме — комсостава 13, солдат 215
Запасной батальон — комсостава 33, солдат 2321, лошадей 32
Отдельная сапрота — комсостава и солдат 238
Рота связи штаба — комсостава 2, солдат 36, лошадей 10
Команда связи штаба — комсостава 1, солдат 9, автомобилей 1
. 1-й артдивизион — комсостава 9, солдат 147, орудий 6, лоша-
дей 31
2-й артдивизион — комсостава 14, солдат 152, орудий 8, лоша-
дей 34
6-я легкая батарея — комсостава 4, солдат 88, орудий 4, лоша-
дей 14
Итого: комсостава 111, солдат 3638, орудий 18, автомобилей 1,
лошадей 137
Сведения о частях, не прибывших в Троицк и не сообщивших
своего состава (первый рабочий батальон при 29-м военно-полевом
284
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
строительства, 6-я караульная рота, 3-я легкая батарея, 5-я тяжелая
батарея, Комендантская команда штаба) будут представлены допол-
нительно по получении из штаба украйона.
Челябинский украйон
Штаб украйона совместно с управлениями начарта, начсаната,
начинжчасти, начснаба — комсостава 16, административного 44
Управления 10-го полевого строительства — комсостава 80, сол-
дат 100, лошадей 29
Воентелстро — комсостава 50, солдат 250, лошадей 14
2-е отделение военстро — комсостава 50, солдат 250, лошадей 25
3-е отделение военполстро — комсостава 50, людей 100, лоша-
дей 6
Штаб и 9 рот инжбата — комсостава 42, солдат 1705, лошадей 43
5-я отдельная сапрота — комсостава 5, административного 3,
солдат 224
Команда связи штаба украйона — комсостава 2, административ-
ного 1, солдат 47
Прожекторная команда — комсостава 6, солдат 54
Комендантская команда — комсостава 4, солдат 127, лошадей 40
1 рота тылового ополчения — комсостава 7, солдат 240
Выкунский полк — комсостава 36, солдат 796, лошадей 4
(последний не входит в состав украйона)
Итого: комсостава 348, красноармейцев 3893, адм. состава 48,
лошадей 161
НР1041/а
Наполеарм 5 Яковский, военком штарма 5 А, Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 326 (1). Л. 67.
№ 103
Сведения о боевом и численном составе 5 армии
Срочно, секретно
Челябинск, 9 сентября
Н ачоперупрвост
Представляю боевой состав 5 армии по состоянию к 1 сентября
двоеточие
27 ДИВИЗИЯ
1 бригада
235 полк — штыков 805, сабель 41 пулеметов 27 лошадей 344 лю-
дей 1425
236 полк — штыков 788 сабель 32 пулеметов 16 лошадей 370 лю-
дей 1454
285
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
237 полк — штыков 686 сабель 51 пулеметов 16 лошадей 336 лю-
дей 1340
Итого в 1 бригаде штыков 2279 сабель 124 пулеметов 59 лоша-
дей 1050 людей 4219
2-я бригада
238 полк — штыков 403 сабель 44 пулеметов 6 лошадей 251 лю-
дей 943
239 полк — штыков 465 сабель 37 пулеметов 22 лошадей 323 лю-
дей 1114
240 полк — штыков 446 сабель 60 пулеметов 7 лошадей 338 лю-
дей 1023
Итого во 2-й бригаде — штыков 1314 сабель 141 пулеметов 35
лошадей 907 людей 3080
3-я бригада
241 полк — штыков 626 сабель 42 пулеметов 28 лошадей 329 лю-
дей 729
242 полк — штыков 803 сабель 44 пулеметов 30 лошадей 516 лю-
дей 882
243 полк — штыков 707 сабель 44 пулеметов 37 лошадей 398 лю-
дей 835
Итого в 3 бригаде — штыков 2136 сабель 130 пулеметов 95 лоша-
дей 1243 людей 2446
Артиллерия
1-й артдивизион
1 батарея штыков 46 сабель 10 пулеметов 1 орудий 3” — 4, лоша-
дей 134 людей 290
2 батарея штыков 34 сабель 68 пулеметов 2 орудий 3" — 4 лоша-
дей 112 людей 165
3 батарея штыков 55 сабель 52 пулеметов 1 орудий 3” — 4
2-й артдивизион
4 батарея штыков 10 сабель 22 пулеметов 2 орудий 3” — 4 лоша-
дей 135 людей 183
5 батарея орудий 3” — 4 лошадей 138 людей 183
2-я тяжелая батарея штыков 25 сабель 6 пулеметов 1 орудий 42
мм — 2 лошадей 70 людей 146
2-я гаубичная батарея штыков 88 лошадей 14 людей 155 орудий
48-линейных — 2
1-й артпарк лошадей 133 людей 178
2-й артпарк лошадей 51 людей ПО
3-й автоброневой отряд солдат 66 пулеметов 10 орудий 3” — 1
29-й авиоотряд пулеметов 9 лошадей 11 людей 81 аэропланов 3
из них 1 в ремонте
286
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
Штаб дивизии с приданными учреждениями и частями шты-
ков 140 сабель 14 лошадей 207 людей 702
Инженерный батальон штыков 270 лошадей 161 людей 461
ВСЕГО В ДИВИЗИИ — штыков 6397 сабель 567 пулеметов 216
орудий 25 людей 12 640 лошадей 4449 аэропланов 3 из них 1 в ре-
монте
26 ДИВИЗИЯ
1 бригада
226 полк — солдат 1221 штыков 621 сабель 31 пулеметов 13 ло-
шадей 370
227 полк — солдат 1197 штыков 576 сабель 33 пулеметов 15 ло-
шадей 185
228 полк — солдат 1415 штыков 417 сабель 24 пулеметов 11 ло-
шадей 223
Итого в 1 бригаде солдат 3833 штыков 1614 сабель 88 пулеме-
тов 39 лошадей 778
2-я бригада
229 полк — солдат 1144 штыков 737 сабель 32 пулеметов 15 ло-
шадей 265
230 полк — солдат 1246 штыков 900 сабель 22 пулеметов 11 ло-
шадей 238
231 полк — солдат 1039 штыков 644 сабель 21 пулеметов 10 ло-
шадей 206
2-й отряд особого назначения — солдат 315 штыков 155 пулеме-
тов 2 лошадей 38
Итого во 2-й бригаде — солдат 3744 штыков 2436 сабель 75 пу-
леметов 38 лошадей 747
3-я бригада
Управление бригады — солдат 176 лошадей 29
232 полк — солдат 747 штыков 275 сабель 50 пулеметов 19 лоша-
дей 270
233 полк — солдат 1014 штыков 188 сабель 36 пулеметов 18 ло-
шадей 260
234-й полк — солдат 959 штыков 454 сабель 38 пулеметов 19 ло-
шадей 139
Итого в 3-й бригаде — солдат 917 сабель 124 пулеметов 56 лоша-
дей 698
Кавалерия:
26-й отдельный кавдивизион — солдат 146 сабель 98 пулеметов 1
лошадей 163
66-й кавполк — солдат 150 сабель 90 пулеметов 3 лошадей 160
Артиллерия:
287
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Управление легкого дивизиона — солдат 129 лошадей 39
3-я батарея — солдат 125 пулеметов 2 орудий 3” — 4 лошадей 75
4-я батарея — солдат 220 пулеметов 1 орудий 3" — 4 лошадей 148
5-я батарея — солдат 218 пулеметов 1 орудий 3” — 4 лошадей 116
6-я батарея — солдат 136 пулеметов 2 орудий 3” — 3 лошадей 95
7-я батарея — солдат 224 пулеметов 2 орудий 3” — 4 лошадей 106
8-я батарея — солдат 146 орудий 3” — 4 лошадей 111
Управление тяжелого дивизиона — солдат 115 лошадей 8
1-я тяжелая батарея — солдат 136 орудий 48-линейных — 3 ло-
шадей 86
2-я тяжелая батарея — солдат 136 орудий 42-линейных — 1 ло-
шадей 72
Инженерные войска
Инжбат — солдат 635 лошадей 138
Рота связи — солдат 154 лошадей 58
ВСЕГО В ДИВИЗИИ — солдат 13 146 штыков 4967 сабель 475
пулеметов 145 орудий 27 лошадей 3598
35 ДИВИЗИЯ
Штадив с приданными к нему частями и учреждениями — комсо-
става 41 солдат 1130 штыков 272 пулеметов 4 лошадей 242 сабель 10
1-я бригада
Штабриг с комендантской командой — комсостава 11 солдат 107
лошадей 26
307 полк — комсостава 64 солдат 1381 штыков 1002 пулеметов 14
бомбометов 2 лошадей 207
308 полк — комсостава 20 солдат 291 штыков 108 пулеметов 1
лошадей 170
309 полк — комсостава 72 солдат 1671 штыков 849 пулеметов 27
лошадей 290
Рота связи — комсостава 1 солдат 87 лошадей 49
Сапрота — комсостава 12 солдат 120 лошадей 41
Итого в 1 бригаде: комсостава 180 солдат 3607 штыков 1959 пу-
леметов 42 лошадей 782
2-я бригада
Штабриг с комендантской командой — комсостава 5 солдат 35
штыков 22 лошадей 5
310 полк — комсостава 73 солдат 1251 штыков 758 пулеметов 12
лошадей 100
311 полк — комсостава 63 солдат 1370 штыков 1022 пулеметов 15
бомбометов 4 лошадей 126
312 полк — комсостава 44 солдат 1053 штыков 659 пулеметов 10
лошадей 113
288
1
2

/м 2Ы мкл
6
8
9
10
11
НИН
12
13

16
17
18
19
20
21
22
Рпс. 74. Гидропульт Куса (схема).
1—2 —детищ гидропульта; 3 — вы-
пускное отверстие; 4—сифонная труб-
ка; б — шланга, пмеющ'я на конце
распылитель; 6 — трубка для напол-
нения гидропульта противогазовым
раствором; 7 — сетчатый наперсток
для очистки раствора; 8 — клапан
для нагнетания в гидропульт возду-
ха прт помощи автомобильного на-
соса; 9 —крышкт для закрывания
гидропульта; 10 — протпвогизэвый
раствор.
23
24
25
26
27
28

29
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ*
Рота связи — комсостава 1 солдат 102 лошадей 24
Отдельный кавдивизион — комсостава 8 солдат 199 сабель 89 пу-
леметов 2 лошадей 148
Кавполк Стеньки Разина — комсостава 47 солдат 831 сабель 542
пулеметов 16 лошадей 852
Скоба полк расформировывается скоба
Пластунская сотня приданная полку Стеньки Разина — комсо-
става 6 солдат 86 сабель 85
Всего во 2-й бригаде — комсостава 277 солдат 4927 штыков 2461
сабель 716 пулеметов 55 бомбометов 4 лошадей 1368
Артиллерия:
Управление начарта — комсостава 14 солдат 144 лошадей 183
1-й тяжелый артдивизион — комсостава 10 солдат 465 орудий
6-ти дюймовых 4 лошадей 221
Мортирный дивизион — комсостава 15 солдат 261 орудий 48-ли-
нейных 4 лошадей 158
1-й легкий артдивизион — комсостава 12 солдат 689 орудий трех-
дюймовых 8 лошадей 359
1 -я легкая батарея — комсостава 5 солдат 94 орудий трехдюймо-
вых 2 лошадей 64
Сводная батарея — комсостава 4 солдат 169 орудий трехдюймо-
вых 2 лошадей 82
2-я конная батарея приданная кавполку Стеньки Разина — ком-
состава 4 солдат 75 орудий трехдюймовых 2 лошадей 61
ВСЕГО В ДИВИЗИИ
Комсостава 531 солдат 11 561 штыков 4692 сабель 726 пулеме-
тов 105 бомбометов 6 орудий 22 лошадей 3421
5 ДИВИЗИЯ
Управление дивизии — комсостава 39 солдат 272 штыков 112 ло-
шадей 111
Батальон связи — комсостава 4 солдат 352 лошадей 31
Управление 1-й бригады — комсостава 4 солдат 104 штыков 55
лошадей 36
37-й полк — комсостава 80 солдат 1746 штыков 684 пулеметов 15
лошадей 215
38-й полк — комсостава 86 солдат 1500 штыков 579 пулеметов 16
бомбометов 1 лошадей 283
39-й полк — комсостава 59 солдат 1128 штыков 535 пулеметов 16
лошадей 334
Отдельный кавдивизион — комсостава 10 солдат 148 штыков 47
сабель 48 лошадей 84
Рота связи — комсостава 4 солдат 95 лошадей 20
289
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Итого в 1-й бригаде: комсостава 243 солдат 4721 штыков 1900
сабель 48 пулеметов 47 бомбометов 1 лошадей 972
Управление 3-й бригады — комсостава 17 солдат 123 штыков 60
лошадей 148
43-й полк — комсостава 80 солдат 1260 штыков 598 пулеметов 17
бомбометов 2 лошадей 234
44-й полк — комсостава 51 солдат 737 штыков 374 пулеметов 9
лошадей 222
45-й полк — комсостава 60 солдат 1182 штыков 768 пулеметов 13
лошадей 194
Отдельный кавдивизион — комсостава 2 солдат 77 сабель 42 ло-
шадей 21
Рота связи — комсостава 4 солдат 66 лошадей 13
Итого в 3-й бригаде — комсостава 215 солдат 3445 штыков 1800
пулеметов 39 бомбометов 2 лошадей 732 сабель 4
Артиллерия:
Управление Начарт — комсостава 3 солдат 16 лошадей 5
1-й легкий артдивизион — комсостава 22 солдат 732 орудий трех-
дюймовых 13 лошадей 390
2-й легкий артдивизион — комсостава 24 солдат 800 орудий 3-х
дюймовых 12 лошадей 461
ВСЕГО В ДИВИЗИИ:
Комсостава 559 солдат 10339 штыков 3812 сабель 90 пулеметов 86
бомбометов 3 орудий 24 лошадей 2702
2-Я БРИГАДА 21 ДИВИЗИИ
Штабриг — комсостава 8 солдат 16 лошадей 10
Комендантская команда — комсостава 1 штыков 53
Рота связи — комсостава 7 солдат 192 лошадей 70
184 полк — комсостава 68 солдат 1766 штыков 951 пулеметов 22
лошадей 519
185-й полк — комсостава 66 солдат 1510 штыков 753 пулеметов 4
лошадей 547
186-й полк — комсостава 86 солдат 1504 штыков 727 пулеме-
тов 16 лошадей 378
187-й полк — комсостава 73 солдат 1331 штыков 674 пулеметов 9
лошадей 395
Артиллерия:
1-й легкий артдивизион
Управление дивизиона — комсостава 15 солдат 256 лошадей 156
Первая батарея — комсостава 5 солдат 149 орудий 3-х дюймо-
вых 4 лошадей 158
290
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
Вторая батарея — комсостава 5 солдат 159 орудий 3-х дюймо-
вых 4 лошадей 163
Третья батарея — комсостава 4 солдат 135 орудий 3-х дюймовых 4
лошадей 131
Итого во 2-й бригаде 21 сд — комсостава 338 солдат 7018 шты-
ков 3158 пулеметов 51 орудий 3-х дюймовых 12 лошадей 2527
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 326 (1). Л. 52.
№ 104
Срочно, секретно
Челябинск 20 сентября 1919 г
Начоперупрвост
Представляю боевой состав армии по состоянию к 15-му сен-
тября
26 ДИВИЗИЯ
1я бригада
226-й полк — солдат 1062 штыков 487 сабель 28 пулеметов 13
лошадей 358
227 полк — солдат 978 штыков 408 сабель 28 пулеметов 16 лоша-
дей 190
228 полк — солдат 1415 штыков 417 сабель 24 пулеметов 11 ло-
шадей 223
Итого в бригаде — солдат 3455 штыков 1312 сабель 80 пулеме-
тов 40 лошадей 771
2-я бригада
229 полк — солдат 522 штыков 358 сабель 12 пулеметов 8 лоша-
дей 260
230 полк — солдат 838 штыков 541 сабель 35 пулеметов 11 лоша-
дей 206
231 полк — солдат 862 штыков 453 сабель 29 пулеметов 10 лоша-
дей 206
2-й отряд особого назначения — солдат 315 штыков 155 пулеме-
тов 2 лошадей 38
Итого во 2-й бригаде — солдат 2537 штыков 1352 сабель 76 пу-
леметов 31 лошадей 715
3-я бригада
232 полк — солдат 995 штыков 500 сабель 58 пулеметов 19 лоша-
дей 241
233 полк — солдат 813 штыков 474 сабель 30 пулеметов 16 лоша-
дей 71
291
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
234 полк — солдат 833 штыков 501 сабель 33 пулеметов 15 лоша-
дей 95
Итого в 3-й бригаде — солдат 2641 штыков 1475 сабель 121 пу-
леметов 50 лошадей 407
Артиллерия:
Управление артдивизиона — солдат 188 штыков 68 лошадей 41
3-я батарея — солдат 125 пулеметов 2 орудий трехдюймовых 4
лошадей 75
4-я батарея — солдат 220 штыков 10 пулеметов 1 орудий трех-
дюймовых 3 лошадей 152
5-я батарея — солдат 221 штыков 7 пулеметов 1 орудий трехдюй-
мовых 4 лошадей 121
6-я батарея — солдат 136 пулеметов 2 орудий трехдюймовых 3
лошадей 95
7-я батарея — солдат 224 пулеметов 2 орудий трехдюймовых 4
лошадей 106
8-я батарея — солдат 146 орудий трехдюймовых 4 лошадей 111
Управление тяжелого артдивизиона — солдат 115 лошадей 8
1-я тяжелая батарея — солдат 136 орудий 48-лин 3 лошадей 86
2-я тяжелая батарея — солдат 136 орудий 42-лин 1 лошадей 72
Инженерные войска:
Инжбат — солдат 635 лошадей 138
Батальон связи — солдат 481 лошадей 107
Кавалерия:
65-й кавполк — солдат 1000 сабель 800 пулеметов 4 лошадей 1000
66-й кавполк — солдат 50 сабель 30 лошадей 50
Скоба выведен в Курган для формирования скоба
26-й кавдивизион — солдат 100 сабель 50 пулеметов 2 лоша-
дей ПО
ВСЕГО В ДИВИЗИИ
Солдат 12 496 штыков 4224 сабель 1157 пулеметов 135 орудий 26
лошадей 4165
27 ДИВИЗИЯ
1 бригада
235 полк — солдат 1127 штыков 993 сабель 41 пулеметов 23 ло-
шадей 354
236 полк — солдат 924 штыков 442 сабель 34 пулеметов 18 лоша-
дей 383
237 полк — солдат 745 штыков 280 сабель 57 пулеметов 16 лоша-
дей 363
Итого в 1 бригаде — солдат 2796 штыков 1216 сабель 132 пуле-
метов 57 лошадей 1100
292
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
2-я бригада
238 полк — солдат 1074 штыков 800 сабель 31 пулеметов 6 лоша-
дей 266
239 полк — солдат 1099 штыков 450 сабель 37 пулеметов 22 ло-
шадей 333
240 полк — солдат 997 штыков 420 сабель 60 пулеметов 7 лоша-
дей 333
Итого во 2-й бригаде: солдат 3170 штыков 1670 сабель 128 пуле-
метов 35 лошадей 932
3-я бригада
241 полк — солдат 642 штыков 542 сабель 52 пулеметов 24 лоша-
дей 296
242 полк — солдат 900 штыков 430 сабель 31 пулеметов 32 лоша-
дей 497
243 полк — солдат 877 штыков 661 сабель 60 пулеметов 32 лоша-
дей 416
Итого в 3-й бригаде: солдат 2419 штыков 1683 сабель 143 пуле-
метов 88 лошадей 1209
Артиллерия:
1-й легкий артдивизион
1-я батарея — солдат 203, штыков 46, сабель 10, пулеметов 1,
орудий Здм 4, лошадей 132
2-я батарея — солдат 179, штыков 36, сабель 68, пулеметов 2,
орудий Здм 4, лошадей 128
3-я батарея — солдат 177, штыков 20, сабель 38, пулеметов 1,
орудий Здм 3, лошадей 143
2-я легкий артдивизион
4-я батарея — солдат 202, штыков 28, сабель 22, пулеметов 2,
орудий Здм 4, лошадей 140
5-я батарея — солдат 208, штыков 51, сабель 38, пулеметов 2,
орудий Здм 3, лошадей 111
Гаубичный дивизион
1-я батарея — солдат 140, пулеметов 1, орудий 48 лин — 1, ло-
шадей 72
2-я батарея — солдат 150, штыков 25, сабель 6, пулеметов 1, ору-
дий 48 лин — 1, лошадей 83
1-й отдельный артвзвод
Орудий 3 дм — 2
37-ми миллиметровый взвод — солдат 26, орудий 37 мм — 2, ло-
шадей 14
1-й артпарк — солдат 187, штыков 30, сабель 2, лошадей 145
2-й артпарк — солдат 109, штыков 80, лошадей 50
293
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Отдельный кавдивизион — солдат 251, сабель 190, пулеметов 2,
лошадей 293
ВСЕГО В ДИВИЗИИ: солдат 10 217, штыков 4884, сабель 772,
пулеметов 198, орудий 25, лошадей 4551
2-Я БРИГАДА 21 СТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ.
Штабриг — комсостава 8, солдат 16, лошадей 28
Комендантская команда — комсостава 1, солдат 65, лошадей 13
Рота связи — комсостава 3, солдат 136, лошадей 61
184 полк — комсостава 76, солдат 1776, штыков 951, пулеме-
тов 22, лошадей 524
185 полк — комсостава 79, солдат 1510, штыков 753, пулеметов 4,
лошадей 558
186 полк — комсостава 89, солдат 1504 (1564?), штыков 727, пу-
леметов 16, лошадей 419
187 полк — комсостава 78, солдат 1331, штыков 674, пулеметов 4,
лошадей 395
Артиллерия
Управление легкого артдивизиона — комсостава 14, солдат 208,
лошадей 138
1-я батарея — комсостава 5, солдат 149, орудий Здм — 4, лоша-
дей 148
2-я батарея — комсостава 5, солдат 154, орудий Здм — 4, лоша-
дей 163
3-я батарея — комсостава 6, солдат 151, орудий Здм — 3, лоша-
дей 135
ИТОГО В БРИГАДЕ — комсостава 359, солдат 6984, шты-
ков 3105, пулеметов 46, орудий 11, лошадей 2576
5 СТРЕЛКОВАЯ ДИВИЗИЯ
1 бригада
37 полк — солдат 1150, штыков 550, пулеметов 12, лошадей 280
38 полк — солдат 1000, штыков 500, пулеметов 13, лошадей 257
39 полк — солдат 800, штыков 400, пулеметов 8, лошадей 300
Кавдивизион — солдат 80, сабель 60, лошадей 80
Итого в бригаде — солдат 3030, штыков 1450, сабель 60, пулеме-
тов 33, лошадей 917
Остатки 3 бригады (43, 44, 45 полки) солдат 800, штыков 360,
лошадей 450
Артиллерия
1-й легартдив — комсостава 22, солдат 732, орудий Здм — 12,
лошадей 390
2-й артдивизион — комсостава 24, солдат 800, орудий Здм — 2,
лошадей 461
294
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ*
ВСЕГО В ДИВИЗИИ — комсостава 46, солдат 5362, штыков 1810,
сабель 60, пулеметов 33, орудий 14, лошадей 2218
35 СТРЕЛКОВАЯ ДИВИЗИЯ
Штадив с приданными частями и учреждениями — комсо-
става 41, солдат ИЗО, штыков 272, сабель 10, пулеметов 4, лоша-
дей 242
1-я бригада
Штабриг с комендантской командой — комсостава 11, солдат 107,
лошадей 26
307 полк — комсостава 50, солдат 891, штыков 512, пулеметов 14,
лошадей 207
309 полк — комсостава 65, солдат 1564, штыков 742, пулеме-
тов 27, лошадей 290
Рота связи — комсостава 1, солдат 87, лошадей 49
Сапрота — комсостава 12, солдат 120, лошадей 41
Итого в 1 бригаде — комсостава 139, солдат 2769, штыков 1254,
пулеметов 41, лошадей 613
2-я бригада
Штабриг с комендантской командой — комсостава 5, солдат 35,
штыков 22, лошадей 5
310 полк — солдат 868 (?), штыков 75, лошадей 100
311 полк — комсостава 30, солдат 688, штыков 340, пулеметов 12,
лошадей 126
312 полк — комсостава 20, солдат 683, штыков 239, пулеметов 10,
лошадей ИЗ
Рота связи — комсостава 1, солдат 102, лошадей 22
Отдельный кавдивизион — комсостава 8, солдат 199, сабель 89,
пулеметов 2, лошадей 148
Итого во 2-й бригаде — комсостава 64, солдат 2225, штыков 676,
сабель 89, пулеметов 24, лошадей 516
Артиллерия
Управление начартдива — комсостава 14, солдат 144, лошадей 83.
1-я тяжелый артдивизион — комсостава 10, солдат 465, ору-
дий 6дм — 4, лошадей 211
Мортирный дивизион — комсостава 15, солдат 261, орудий
48лин — 4, лошадей 158
1-й легартдив — комсостава 12, солдат 689, орудий Здм — 8, ло-
шадей 359
2-я легкая батарея — комсостава 5, солдат 94, орудий Здм — 2,
лошадей 64
Сводная батарея — комсостава 4, солдат 169, орудий Здм — 2,
лошадей 82
295
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
2-я конная батарея — комстстава 4, солдат 75, орудий Здм — 2,
лошадей 61
ВСЕГО В ДИВИЗИИ — комсостава 308, солдат 8021, штыков 2202,
сабель 99, пулеметов 69, орудий 22 (из них 8 тяжелых), лошадей 2399
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 326 (1). Л. 116.
Потери, трофеи 5-й армии
№ 105
Секретно
Начоперупрвост.
Уфа 3 августа 13 час 30 мин
Сведения о трофеях потерях и пленных за Златоустовскую опе-
рацию (с 28 июня по 15 июля)
24 дивизия.
Трофеи: дошадей 25, винтовок 450 патронов 28.000 снарядов
трехдюймовых 160 повозок 9 кабеля 4 версты взрывчатого веще-
ства 182 пуда саперных лопат 1450 шт кирко-мотыг 87 топоров 187
проволоки 1216 пудов. Пленных: солдат 329 офицеров 1
Потери: убито 12 ранено 73 пропало 21
26 дивизия
Трофеи лошадей 80 винтовок 1449 пулеметов 8 орудий горных 2
легких Зхдм 6 тяжелых 6 дм. 3 снарядов 139 патронов 56.000 900 пудов
динамиту тело трехдюймового орудия 2 пулеметных замка, 8 путемет-
ных лент, 12 телефонных катушей (10 с кабелем), 63 лопаты 2 кирки
7 топоров 4 лома 1 телеграфный аппарат 100 котелков 14 хозяйствен-
ных двуколок, 50 седел, 1 санитарная двуколка, 2 шашки 15 верст
кабеля 1 000 000 пудов древесного угля 1000 пудов каменного угля
5000 деревянных ободьев 700 000 пудов железа 300 000 пудов чугуна
500 разобранных повозок интендантского образца 20 вагонов груже-
ных частями машин 500 кузовов интендантских повозок несколько
тысяч артиллерийских станков, до 3 000 000 пудов железа 500 пар
старой обуви, 8 ящиков снарядных гильз, 6 зарядных ящиков, 6 лафе-
тов большое количество фургонных и двуколочных колес, писчебу-
мажный склад Уфимской Губернской Земской управы, 5000 железных
лопат, 800 мешков, 1000 пудов гречневой крупы, ящик хирургических
инструментов тело 6 дюймового орудия, 18 ящиков 3 дюймовых гильз,
10 ящиков саперных лопат. Большое количество сельско-хозяйствен-
ных машин весом 15000 пудов.
Пленных: 3487 солдат и 10 офицеров
Потери: убито 87 ранено 902 контужено 17 пропало 66
296
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
27 дивизия
Трофеи: винтовок 2000 патронов 42.000 пулеметов 62, 1 бронепо-
езд «Волжский» броневиков 2, орудий 1 сорока двух лин., замков от
орудий 6 панорам 10, снарядов 1000 шт мотоциклетов 2, автомобилей
легких 3, грузовых 2 80.000 не начиненных снарядов, 20.000 пудов
меди, 1 200 000 пудов угля, 400 000 пудов стали, около 1 000 000 пудов
чугуна, 35 вагонов, 15 повозок и много дров.
Пленных 3525 человек.
35 дивизия.
Захвачено 281 пленных. Полных сведений от 35 дивизии не полу-
чено, по получении будут представлены дополнительно.
Врид наполеарм 5 Полозов
Военком (неразб.)
3 августа 1919 года № 788/а
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 334. Л. 26 об.
№ 106
Сводка о трофеях, потерях и пополнениях оперативного отдела
штаба 5 армии начато с 1 августа 1919 г окончено 30 августа 1919 г.
на 153 листах
Смб 90 11/8-19
Срочно секретно
Начоперупрвост
Уфа 11 августа 13 час 30 мин
Сводка о потерях и трофеях за период Челябинской операции (с
18 по 31 июля)
24 дивизия
Трофеи лошадей 1 винтовок 2963 патронов 30.000 4 коробки пуле-
метных лент пулеметов 36 1 пулеметный замок 5 обойм с патронами к
автоматическому ружью 1 орудие 1 */2 пуда табаку и 1 воз хлеба запятая
Пленных 3206 человек точка
Потери убито 147 ранено 845 контужено 8 без вести пропало
32 точка убито и ранено 250 точка оставлено на поле сражения 6 пу-
леметных лент с коробками 2 пулемета 1 орудие 1 пулеметная дву-
колка весы 2 повозки 2 лошади 10 000 патронов 150 пудов печеного
хлеба 40 пудов мяса полковая библиотека с учителем и его помощ-
ницей точка убито 15 лошадей разбит снарядом 1 пулемет захвачено
противником в плен комсостава 3 красноармейцев 19
26 дивизия
Трофеи лошадей 29 седел 7 винтовок 1243 русских и 205 англий-
ских 62 600 патронов пулеметов 16 снарядов трехдюймовых 104 по-
297
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
возок 32 санитарных повозок 1 аппаратов телефонных 5 телеграф-
ных 11 кабеля 2 версты 1 ящик ручных гранат 2 ящика винтовочных
патронов 2 ящика снарядов 50 вагонов колючей проволоки 40 000 пу-
дов проволоки точка
Пленные солдат 4989 офицеров 5 перебежчиков 240 точка
Потери убито 56 ранено 825 пропало 504 контужено 7 убито и
ранено 501
27 дивизия
Трофеи лошадей 15 седел 10 хомутов 3 винтовок 2819 патронов
19 000 снарядов 624 пулеметов 44 */2 версты кабеля телефонных ап-
паратов 2 кабельных катушек 3 одна радиостанция 100 шинелей по-
ясных ремней 2211 портупей 80 походных кухонь 2 повозок 19 па-
тронных двуколок 12 хлебопекарен 14[,]1 ящик хирургических
инструментов носилок для раненых 62 одеял 21 одна пишущая ма-
шинка дивизионных лазарет с старшим врачом 88 паровозов один
исправный бронепоезд и два разрушенных 3000 вагонов один эше-
лон с 37 лошадьми 1000 мотков колючей проволоки точка
Пленных 6624 солдат и 40 офицеров точка
Потери убито 11 ранено 111 контужено 3 пропало 4 точка
35 дивизия
Трофеи пулеметов 9 три вагона с динамитом точка
Пленных солдат 1235 офицеров 5 точка
Потери убито 71 ранено 358 пропало 384 осталось на поле сра-
жения 29
5 дивизия
Сведения от дивизии не получены запятая по получении будут
донесены точка
Врид наполеарм 5 Полозов
Военком штарма А. Розанов
HP 842/а
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 334. Л. 81.
№ 107
Начоперодарму 5
Сводка о потерях пленных и трофеях 26 стрелковой дивизии за
период Челябинской операции с 18 июля по 1-е августа 1919 года
26/8 19 года д. Каменское
1 бригада: потери комсостава ранено 12 красноармейцев убито
26 ранено 616 контужено 9 без вести пропавших 96 точка Трофеи:
взято в плен 320 человек (от 288 полка сведений о взятых пленных не
поступало) Общие трофеи 6 орудий 3 дм. 3 орудия 48 лин 1 броневой
298
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ*
автомобиль с 1 орудием 5 ящиков снарядов 1 ящик ручных гранат
293 винтовок 1 пулемет Льюиса 7 пулеметов Максима 11.000 патронов
900 пудов динамита 1 кухня 37 лошадей 3 седла 5 повозок 4 телефон-
ных двуколки 2 версты телефонного кабеля точка.
2 бригада: потери убитыми 71 ранеными 354 контуженных 12 без
вести пропавших 191 (из числа пропавших без вести большая часть
была изрублена до неузнаваемости казаками в районе ст. Ни(двель-
ская) Трофеи взято в плен офицеров 1 солдат 1182 пулеметов 3 вин-
товок 768 патронов 33 600 сабель 18 телефонных аппаратов 1 катушек
кабеля 8 повозок 4 лошадей 22 и хомутов 3 точка.
3 бригада потери убитыми 20 ранеными 430 контуженными 7 без
вести пропавших 12 точка Взято в плен 667 человек (от 234 полка све-
дений о взятых в плен не поступало) точка Трофеи орудие одно 3-х дюйм
годное 48 снарядов 3 дм винтовок 325 пулеметов Максима 3 патронов
20.000 повозок 2 двуколок 1 лошадей 18 седел 10 точка Сведения от-
носятся к двум полкам бригады от третьего полка сведений не поступа-
ло точка Через штадив прошло 3350 пленных и перебежчиков включая
цифру пленных показанных в сведениях о бригадах точка HP 1527
Наштадив 26 Белогуров, военком штаба Т. Фалько Слушатель Ака-
демии Генерального Штаба Дворкин
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 316. Л. 102.
№ 108
Срочно, секретно
Начопервост
Челябинск 22 сентября 21 час — мин
На Нр 04504 точка За вторую половину августа* захвачено двое-
точие
5 дивизия тире 889 пленных 8 седел 1068 винтовок 32 700 патро-
нов 8 пулеметов 4 орудия 36 трехдюймовых снарядов 2 зарядных
ящика 6 телефонных аппаратов 5 паровозов
Потери убито 35 человек
26 дивизия тире 401 пленных лошадей 2 седел 1 4 ящика патро-
нов 1 пулемет 4 пулеметлент 8 гранат потери убито 19 52 ранено
27 дивизия тире 1569 пленных солдат и 3 офицера лошадей 74 се-
дел 37 винтовок 414 патронов 20 000 пулеметов 8 два пулеметных
станка 60[,]1 [-]дюймовых и 150 трехдюймовых снарядов 1 заряд-
ящик 26 повозок 3 телефон аппарата 1 мотоциклет потери убито
20 ранено 247 пропало 50 контужено 14
* Сведения очевидно неполные, особенно в части 5-й сд и 35-й сд.
299
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
За первую половину сентября захвачено двоеточие
5 дивизия тире 147 пленных потери ранено 70
26 дивизия тире 3395 пленных 28 лошадей 22 седла 7 винто-
вок 1000 патронов 15 орудий 10 орудийных замков 1 кухня потери
ПО ранено
27 дивизия тире 2193 пленных солдат и 3 офицера винтовок
185 12 000 патронов пулеметов 36 6 пулеметных треног и 2 пулемет-
ленты 500 снарядов потери убито 60 ранено 230
35 дивизия тире 21 пленных и 15 перебежчиков 800 шомпольных
ружей 66 русских винтовок 4 французских 1 итал. и 7 англ, винтовок
300 патронов 50 пудов гильз патронных 1 кухня 50 гранат потери
ранено 14 точка
HP 1134/а
Наполеарм 5 Яковский, за военкома штарма (подпись неразб.)
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 335. Л. 84.
№ 109
Срочно секретно
Кому — Начопервост
1919 г. 9 августа мес 21 час 30 мин.
Место отправления — Уфа
Еженедельная сводка потерь и трофей скоба с 2 по 8 августа ско-
ба точка
За истекшую неделю захвачено
24 дивизия двоеточие захвачено 5 пленных и 17 перебежчиков
5 винтовок 240 патронов 2 седла 2 лошади 1 поводка точка Потери
убито 18 ранено 97 контужено 3 пропало 1 точка
К дополнению HP 777/а пленных 2629 человек и 8 перебежчиков
394 винтовки 3 пулемета 4 телефон аппарата и лошади точка По-
тери убит 1 ранено 98 попало в плен 4 точка
26 дивизия двоеточие захвачено 689 пленных и 130 перебежчиков
14 ящиков снарядов 236 винтовок 1 пулемет 1 телефон аппарат по-
возки и офицерская кухня точка Потери ранено 20 точка В допол-
нение HP 777/а захвачено 565 пленных и 27 винтовок точка Потери
убито 15 ранено 119 контужено 3 пропало 134
Убито и ранено 291 точка
(Л. 84 об.)
27 дивизия двоеточие захвачено 300 пленных и 1 офицер и
100 бомбометов и минометов точка В дополнение HP 777/а захва-
чено 2467 пленных и 6 пулеметов точка
От 5 и 35 дивизий сведений не получено точка HP 836/а
300
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
Врид начоперот (подпись неразб.) Военком штарма А. Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 334. Л. 84.
№ ПО
Срочно секретно
Начопервост
1919 г. 17 августа 12 час 35 мин
Место отправления Челябинск
Еженедельная сводка потерь и трофеев скоба с 9 по 15 августа
скоба точка
За истекшую неделю захвачено двоеточие
26 дивизия двоеточие захвачено 63 пленных и 1 врач точка В до-
полнение HP 836/а захвачено 239 пленных точка
27 дивизия двоеточие захвачено 250 пленных 2 орудия 6 пулеметов и
1 мотоциклет точка В дополнение HP 836/а захвачено 909 солдат и
37 офицеров 624 снаряда 2639 винтовок 19 000 патронов */2 версты кабе-
ля 2 телефонных аппарата 3 кабельных катушки 1 радиостанция 100 ши-
нелей 10 седел 3 хомута 221 пояс ремней 80 портупей 2 поход кухни 19 по-
возок 14 хлебопекарен ящик хирургических инструментов носилок для
раненых 62 одеял 2 1 дивизионный лазарет пишущая машинка 78 паро-
возов эшелон с лошадьми тире 37 лошадей (неразб.) пулеметов точка
Потери убито 9 пропало 4 контуженных 3 точка
35 дивизия двоеточие В дополнение HP 836/а захвачено 562 сол-
дата и 2 офицера точка
Потери ранено 33 пропало 17 осталось на полях сражений 29 точка
5 дивизия сведений нет
В дополнение HP 836/а 24 дивизия двоеточие захвачено 942 плен-
ных 16 000 патронов 1 орудие 2838 винтовок 36 пулеметов точка
Потери ранено 22 зпт оставлено на поле сражения 1 легкое орудие
и 2 пулемета точка HP 0439/6
Врид начоперот (подпись неразб.) военком штарма
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 334. Л. 99.
№ 111
Срочно секретно
Начопервост
1919 г. 23 августа 14 час 30 мин
Место отправления — Челябинск
Еженедельная сводка о потерях и трофеях скоба с 16 по 22 авгу-
ста скоба точка
301
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
За истекшую неделю захвачено двоеточие
5 дивизия двоеточие захвачено 630 пленных 1 пулемет и 36 трех-
дюймовых снарядов точка Потери тире убито 35 точка
26 дивизия двоеточие захвачено 25 пленных запятая один пуле-
мет 4 пулемет ленты 8 гранат 4 ящика патрон и 1 оседланная лошадь
точка Потери тире убито 15 ранено 4 точка к HP 0439 /б захвачено
183 пленных точка.
27 дивизия двоеточие захвачено 100 пленных запятая 10 оседлан-
ных лошадей 50 винтовок 10 шашек и 2 пулеметных станка точка
Потери убито 7 ранено 48 пропало 2 точка к HP 0439/6 Захвачено
214 пленных и 1 подпрапорщик запятая 4 пулемета 12 пулеметных
лент пулемет части 10 винтовок 1 патрон двуколка 15000 патрон и
2 лошади точка Потери убито 15 ранено 159 контужено 14 пропало
3 точка HP 901/а
Врид начоперот (подпись неразб.) Военком штарма Л. Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 334. Л. 132.
№ 112
Срочно секретно
Кому Начоперот
1919 г. 30 августа 13 час 25 мин
Место отправления — Челябинск
Еженедельная сводка о пленных и трофеях скоба с 23 августа по
29 августа скоба точка
35 дивизия тире сведений не поступало точка
26 дивизия тире захвачено 11 пленных точка В дополнение
HP 901/а тире захвачено 27 пленных точка Потери убито 4 ранено
27 точка
27 дивизия Захвачено 507 пленных 104 винтовки 1 пулемет
500 подсумков обоз 3 бат 13 сибир артдива 13 повозок набор куз-
нечных и слесарных инструментов 6 повозок с продуктами 3 теле-
фон аппарата 4 седла 130 трех дюймов снарядов 2 воза старых бо-
тинок 100 пар подков и 1 поход кухня точка Потери убито и ранено
40 человек точка В дополнение HP 901 / а захвачено 527 солдат и
3 офицера запятая 4 пулемета запряженный заряд ящик 10 снаря-
дами 1 двуколка 3 кухни 1 мотоциклет 250 винтовок 7 повозок
20 000 патрон 6 седел 36 лошадей 60 1 !/2 дюймовых снарядов точка
5 дивизия двоеточие в дополнение HP 836/а HP 0439/6 и Нр
901/а скоба включая сообщения скоба с 1 по 26 августа захвачено
пленных 1783 солдата и 3 офицера запятая винтовок 1068 пулеметов
9 орудий с передками 4 батарейный обоз с артимуществом 366 сна-
302
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ>
рядов 32 700 патрон ручных бомб 36 лошадей 18 седел 8 телефонных
аппаратов 6 подвод 10 двуколок 8 одна поход кухня две шашки
ящик с медицинскими принадлежностями 7 зарядных ящиков и
пять паровозов точка HP 958/а
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 334. Л. 158.
№ 113
Срочно, секретно
Начопервост
1919 г. 6 сентября 18 час 20 мин
Место отправления — Челябинск
Еженедельная
Сводка о потерях трофеях и пленных скоба с 30 августа по 5 сен-
тября скоба точка
35 дивизия тире захвачено 15 перебежчиков запятая 6 русских
винтовок 300 патронов 4 винтовки системы ГРА 2 шашки и 1 италь-
янская винтовка точка в Кустанае захвачено 800 шомпольных ружей
50 пудов гильз и 50 гранат точка
27 дивизия тире захвачено 648 солдат и 2 офицера запятая 5 пу-
леметов точка Потери 100 человек В дополнение к HP 958/а запятая
захвачено ПО пленных и 1 пулемет точка
26 дивизия тире захвачено 321 пленный запятая 2 оседланные лоша-
ди точка потери убито 84 ранено 380 контужено 62 ранено 214 запятая
13 лошадей 5 повозок 10 санитарных носилок 4 верст телефон кабеля
1 аппарат 6 кабелькатушек полковая аптека и медикаменты точка
5 дивизия тире в дополнение HP 958/а запятая захвачено 16 плен-
ных точка HP 0481
За начоперот (подпись неразб.)
Военком штарма А. Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 335. Л. 18.
№ 114
Срочно секретно
Начоперот
1919 г. 13 сентября 13 час 10 мин
Челябинск
Еженедельная сводка о пленных и трофеях с 6 по 12 сентября
точка
5 дивизия тире захвачено 77 пленных точка потери тире убито и
ранено 70 человек точка
зоз
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
26 дивизия тире захвачено 1698 пленных 15 орудий и 10 орудий-
ных замков точка В дополнение HP 0481/6 тире захвачено 344 че-
ловека точка
27 дивизия тире захвачено 760 пленных 12 пулеметов 2 ствола
6 треног 500 снарядов точка потери убито 60 точка в дополнение HP
0481/6 тире захвачено 700 пленных точка
35 дивизии тире сведений не поступало точка HP 0497/6
Начоперот 5 (подпись неразб.)
Военком штарма А. Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 335. Л 41.
№ 115
Срочно секретно
Начоперот
1919 г. 23 сентября 13 час 10 мин
Челябинск
Еженедельная сводка о пленных и трофеях с 13 по 19 сентября
точка
5 дивизия тире в дополнение HP 0497/6 захвачено 70 пленных
точка
26 дивизия тире захвачено 74 пленных точка потери комсостава
25 красноармейцев 85 точка в дополнение к HP 0497/6 захвачено
226 пленных 6 винтовок 1000 патронов 26 лошадей 20 седел 1 поход
кухня и одно автоматическое ружье точка
35 дивизия тире сведений не поступало
27 дивизия тире захвачено 170 пленных солдат и 1 офицер
5000 патронов 4 пулемета и 145 винтовок точка Потери ранеными
130 человек точка В дополнение HP 0497/6 захвачено 200 пленных
солдат 1 офицер 8 пулеметов и самокат точка HP 0512/6
Начоперот 5
Военком штарма А. Розанов
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 335. Л. 72.
№ 116
Срочно секретно
Начоперот
1919 г. 27 сентября на 11 час 30 мин
Место отправления — Челябинск
Еженедельная сводка о потерях, пленных и трофеях (с 20 по
26 сентября).
304
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
5 дивизия — захвачено 55 пленных 4 пулемета и 60 винтовок
26 дивизия — захвачено 470 пленных. Потери убито 64 ранено
420 пропало 323, 1 пулемет 352 винтовки 8 лошадей 5 седел 12 000 па-
тронов 15 пулеметных лент. В дополнение к Нр 0512/6 захвачено
209 пленных.
27 дивизия — Захвачено 13 пленных и 100 винтовок. Потери уби-
то 18 ранено 123 пропало 115. В дополнение к Нр 0512/6 захвачено
30 пленных 40 винтовок 800 патронов и 1 пулемет.
35 дивизия — в дополнение к Нр 0512/6 захвачено — 21 пленный
1 походная кухня 60 русских и 7 английских винтовок. Потери ра-
нено 14. Нр 0527/6
Начоперот 5
Военком
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 335. Л. 104.
№ 117
Описание Тобольской операции 5-й армии (период с 15-го авгу-
ста по 1-е октября 1919 г.)
Таблица потерь и трофеев в период Тобольской операции
5 дивизия
Потери:
Убитых —
Раненых 206
Без вести пропавших —
Трофеи
Пленные
Солдат ИЗО
Офицер —
Орудий —
Пулеметы 11
Винтовки 60
Патроны —
Снаряды 36
26 дивизия
Потери
Убитых 297
Раненых 1147
Без вести пропавших 323
Трофеи
Пленные
Солдат 3954
305
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Офицер —
Орудий 18
Пулеметы 5
Винтовки 358
Патроны 2 тыс
Снаряды —
27-я дивизия
Убитых 175
Раненых 664
Без вести пропавших 126
Трофеи
Пленные
Солдат 3319
Офицер 5
Орудий —
Пулеметы 35
Винтовки 434
Патроны 43
Снаряды 210
35-я дивизия
Потери
Убитых 69
Раненых 294
Без вести пропавших 117
Трофеи
Пленные
Солдат 406
Офицер 2
Орудий 2
Пулеметы 15
Винтовки 218
Патроны 9 тыс
Снаряды —
Итого:
Потери
Убитых 692
Раненых 2411
Без вести пропавших 466
Трофеи
Пленные
Солдат 8809
Офицер 7
306
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
Орудий 18
Пулеметы 66
Винтовки 1080
Патроны 54
Снаряды 246
Примечание: таблица составлена по данным, имеющимся в Шта-
бе 5-й армии
РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 316. Л. 29, 29 об.
Оперативные документы 3-й армии Восточного фронта
(Колчак)
№ 118
Директива о промежуточной линии развертывания восточнее Ле-
бяжьей.
По общему ходу операции противника фланги нашего Восточно-
го фронта подвергаются нажиму в то время как центр почти не ис-
пытывает присутствия красных сил точка.
Приказываю двоеточие армиям перейти в наступление и разбить
противника точка. К утру 1 сентября армиям развернуться двоето-
чие: Первой Сибирской армии на линии Тавдинская—Покров-
ское— Омутинская—Куртанская вкл., имея главное направление
удара своим левым флангом запятая Второй армии на линии
ст. Куртанская иск. до Моршихинское искл. имея слабые резер-
вы за левым флангом запятая Третьей армии ст. Моршихинский
вкл. до озера Кара-Камыш вкл. имея главное направление удара
левым флангом точка. При выполнении задачи должны быть со-
хранено тесное соприкосновение с противником авиаотрядами'(не-
разб.) местах армиях которые при выполнении задачи разверты-
вания главных сил не будут подвергаться давлению со стороны
противника хотя бы авиаотряды и пришлось бы держать (неразб.)
далеко от линии развертывания главных сил. Всем остальным до-
стигнуть указанного рубежа при необходимости (?) самой энергич-
ной точка.
Командарму третьей оставить одну из дивизий резерва моем рас-
поряжении в районе Петропавловска. Командарму 2 выделить в мой
резерв <...>
23 августа HP 460/а
Омск.
Главковосток генмайор Дитерихс.
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 7. Л. 4.
307
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
№ 119
Командарм 1, 2, 3
Командующему Степной группой Атаману Генералу Иванову-
Ринову
28 сего Августа 1 Сибирская Армия перешла в наступление имея
первоначальной задачей разбить части 29 дивизии противника овла-
дев районом Ст. Омутинской развить удар главными силами в об-
щем направлении на юго-запад, 2 и 3 армиям продолжая сдерживать
передовыми частями противника заканчивают подготовку и пере-
группировку своих резервов к вечеру 28 августа фронт передовых
частей 2 и 3 Армий проходил в общем на линии Зимовье, Кызак-
ское, Казаринова, Суслово, Сенжарское.
Приказываю:
1 Сибармии энергично покончить с 29 дивизией противника и
ограничившись настойчивым преследованием в направлении Ялу-
торовска быстро двинуть главные силы на фронт Емуртлинское,
Уваров, Куртанская не смущаясь разброской сил, но нанося удары
сосредоточенными кулаками при одном двух пунктах, помня что
сильный погром противника в данном районе даст возможность лег-
ко ликвидировать его в промежутках. 2 и 3 армиям 1 сентября с утра
перейти в наступление атаковать противника 2-ф армии главный
удар направить на Морщихинское и восточнее его 2 Армии со все-
ми дивизиями резерва сконцентрировать удар по правому флангу
противника дабы покончить с 5, 27 и 26 дивизиями. Моему резерву
3 и 15 дивизиям сосредоточенным в районе Бердюжное, Пеганово
интенсивно продолжать свою подготовку и держать связь через
Штарм 2 и Ишим. Морскому учебному батальону к вечеру 30 со-
средоточиться в Петропавловске оставаясь в эшелонах и держа связь
через штарм 3 Степной группе оставив временно партизанский от-
ряд в подчинении Командарм 3 с остальными силами содействовать
наступлению левого фланга 3 Армии энергично атаковать против-
ника в ближайший тыл и прочистить район конницей в общем на-
правлении на Звериноголовскую и южнее. Войсковому Сибирскому
Казачьему корпусу приступить к сосредоточению сил в районе пик.
Кара-Таманский — пик. Джамантукский за исключением частей
обеспечивающих Южную Сибирь. Мой походный штаб первона-
чально на разъезде 744 версты. HP 0524
Главковосток Генерал-лейтенант Дитерихс.
Расшифровал поручик Лазарев.
30 августа 1919 г.
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 7. Л. 5.
308
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
№ 120
Вне очереди
Наштагруппы Уфимской
По приказанию командарма
Сообщаю для доклада комгруппы что
1/. Наступление дано директивой НР 03791
2/. Ею же указаны задачи на 1, 2, 3 сентября
3/. 12 Уралдивизия успешно отбивает все атаки и держится
устойчиво, сама переходя в наступление.
4/. Волжская группа устойчива. НР 0379
Ст. Петропавловск 1 сентября 1919 г.
И.д. генкварм 3 полковник Кронковский
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 22. Л. 14.
№ 121
Атаману Иванову Ринову
Копия комстепной группы
Командарму 3
Сосредоточьте корпус в районе Ново-Николаевский—Ново-Яв-
ленский войдите тесную связь генералом Косьминым и 5 сентября
выдвиньтесь на левый фланг 3 армии с задачей широкого налета
ближайшем тылу противника северном направлении содействуя ра-
боте пехоты армии с фронта. Поддерживайте связь на юг к озеру
Таран-Куль с частями Степной группы. Разъезд Правый Иртыш.
1 сент. 20 час. НР 0548/оп
Генерал-лейтенант Дитерихс
Расшифровал поручик Лазарев 2 сентя 1919 г. НР 452
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 7. Л. 12.
№ 122
2/1 - 55
Вне очереди
Наштаглавковосток
Копия наштарм-2
Комгруппы Уфимской
Комгруппы Уфимской доносит, что после боев 1 сентября кон-
группа ген. Волкова отошла на фронт оз. Переймы д. Актабан имея
Сибказдивизию районе д. Зарослое Власова южные и штагруппы
временно д. Власова сев.
309
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Уфимгруппа во исполнение директивы командарма сегодня пере-
шедшая в наступление на фронте оз. Долгое д. Воробьева Петухов-
ское ввиду сложившейся обстановки направо от нее вынуждена
была 8 дивизией вести наступление на фронт оз. Горькое зап. Ут-
чанское оз. Медвежье а 4й Сводной казачьей ген. Мамаева повер-
нуть на север от Сусарлимские на Чебачья Бутырина.
Захваченными пленными 241 красного полка в д. Чебачья вы-
яснилось что группа противника составе 241, 242, 243 и 236 полков
т. е. 27 дивизии наступают будто бы общем направлении Долгое
Бутырино Дубынкино. Красными заняты Бутырино Чебачья Кара-
сья. Перед фронтом 3 армии частей пятой дивизии красных не об-
наружено. Видимо, произошел сдвиг красных к северу.
Настоящее время (8?) дивизия ведет бой районе Жидково Ново-
Ильинское, а 4 дивизию двумя казбригадами комгруппы Уфимской
решил использовать для ликвидации Бутыринской группы красных
разобщающей фланги 2 и 3 армий. Крайне желательно использовать
благоприятно складывающуюся для уничтожения этой группы крас-
ных обстановку совместным ударом частей 2 армии с севера и
Уфимгруппы с юга.
Командарм ходатайствует об отдаче соответствующих спешных
распоряжений.
Ст. Петропавловск. 2/IX 15 час. HP 03813
Наштарм 3 полк Оберюхтин
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 22. Л. 21-23.
№ 123
2/9 18-20
Вне очереди
Наштагруппы Волжской и Уральской
Воздушная разведка обнаружила отход красных на Сенджарское
и движение обозов по тракту далее на запад от Сенджарской. Про-
шу доложить комгруппы для принятия соответствующих мер дабы
не дать противнику ускользнуть от удара.
2 сент. № 03818
И. д. генкварм — 3 полк. Кронковский
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 22. Л. 25.
№ 124
Главковосток копия
Командарму 2
Копия наштарм 3 полков. Оберюхтину
310
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ>
Вне очереди всем кроме Уфимской
Копия Комгруппы Уфимской и Волжской
Д. Сусарлы 15 часов 45 мин. 2/9 — 19 г.
Карта 10 верст в 1 дм.
Обстановка на правом фланге Уфимгруппы такова три полка
третьей бригады 27 дивизии красных наступают в стык между кон-
ной группой генерала Волкова и Уфимцами заняли утром сегодня
д. Кар (неразб.) Мартынова. Поэтому две казачьих бригады Мама-
ева и 4 дивизия направляются теперь для уничтожения этой группы
большевиков. Генерал Волков переходит частью сил также в наступ-
ление на д. Мартынова. 8 дивизия ведет наступление на фронт Жид-
кова Ново-Ильинская имея против себя четыре полка 27 дивизии,
два остальных полка 27 дивизии против 13 Сибирской у Петухов-
ского. Для развития и усиления удара Уфимской группы крайне
важно наступление второй армии в общем направлении на Морши-
хинское. Только объединение действий правого фланга 3 армии и
левого второй даст прочность, быстроту и силу удару, намеченному
в направлении на юго-запад к Суслово—Чебачья. Прошу распоря-
жения ориентировать меня в намерениях и действиях второй армии.
Командарм 3 генмайор Сахаров № 0497
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 22. Л. 27.
№ 125
У аппарата сотник Ханжин
Командарм 2 копия командарм 3 по обоим адресам
Карта 10 верст.
Главковосток приказал в связи с наступлением Уфимской груп-
пы в направлении Мартыново, Карасья, Чебачья немедленно на-
ступать вашим левым флангом согласно директивы главковостока
HP 0624/оп дабы совместными с Уфимсокй группой действиями
разбить бригаду 27 дивизии красных, занявшую вышеуказанные
пункты. Разъезд Правый Иртыш. 2 сентября. Наштаглавковосток
Генштаба полковник Сальников.
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 7. Л. 9.
№ 126
Оперативная срочно
Генкварвосток походного
Генкварверх первый
Сообщаю сведения о потерях двоеточие
311
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Уфимская группа
8 Камская стрелковая дивизия потери с 3 по 25 августа убитых
офицеров 4 раненых 11 без вести пропавших 2 больных 7 запятая
солдат убитых 23 раненых 335 контуженных 15 без вести пропавших
150 больных 91 точка
Уфимская стрелковая дивизия потери с 7 по 19 августа без вести
пропавших офицеров 1 больных 3 запятая солдат убитых 1 без вести
пропавших 13 больных 662 точка
13 Сибирская стрелковая дивизия потери с 15 по 29 августа ране-
ных офицеров 7 без вести пропавших 2 контуженных 2 запятая солдат
убитых 17 раненых 184 без вести пропавших 52 больных 28 точка
6 Уральская стрелковая дивизия потери с 15 по 22 августа убитых
офицеров 1 раненых 4 контуженных 1 запятая солдат убитых 40 ра-
неных 47 контуженных 3 без вести пропавших 50 больных 21 точка
3 Оренбургская казбригада потери с 17 по 30 августа без вести
пропавших офицеров 1 больных 1 запятая солдат убитых 2 раненых
13 контуженных 11 больных 31 точка
4-я Оренбургская каз. бригада потери с 17 по 30 августа убитых
офицеров 1 запятая солдат убитых 5 раненых 11 без вести пропав-
ших 3 больных 27 точка
Уральская группа
11 Уральская стр. дивизия потери за бой 7 августа раненых офи-
церов 6 без вести пропавших 3 запятая солдат убитых 4 раненых
37 без вести пропавших 105
Волжская группа
Ижевская стрелковая дивизия потери в бою под д. Кривинское
раненых офицеров 2 запятая солдат раненых 12 точка
13 Казанская стрелковая дивизия потери с 24 июля по 4 августа
убитых офицеров 1 раненых и контуженных 27 запятая солдат уби-
тых 50 раненых 321 без вести пропавших 344 попавших в плен 3 са-
мовольно сдавшихся в плен 17 точка НР 03819
Гор. Петропавловск 2 сентября 1919 года И. д. Генкварм три
Полковник Кронковский
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 22. Л. 26.
№ 127
Командарму 2
Копия Командарму 1 и 3 через штарм 3
Командарму Степной и Атаману Иванову Ринову
На приказ Ваш НР 2 от 22 часов 2 сентября приказываю перей-
ти в наступление на всем фронте как бы слабы части не были так
312
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
как обороной армия положения не удержит а дальнейшие осажива-
ние назад прав, фланга недопустимо. Подтяните дивизии Гривина
и как бы слабы они не были но при активных действиях с кавал.
дивизией обеспечал лев. фланг 1 армии которая встретила упорное
сопротивление и не имеет резервов для усиления своего левого
фланга. Вследствие изменившейся обстановки вызванной запозда-
лым выводом дивизии в резерв и перегруппировкой противника не-
обходимо удержать активными действиями положение 1-й и 2-й ар-
мий пока 3 армия нанесет главный удар на фронте.
Изменение группировки противника вызывает и изменение ре-
шений в тактическом отношении то есть отбрасывает противника с
юго-востока на северо-запад. Сибирским казакам атамана Иванова
Ринова случай предоставляет возможность широкой работы в тылу
врага районе станции Макушина Лебяжье—Дубровсное.
Разъезд Правый Иртыш.
3 сентября 21 час. HP 0566/оп.
Генлейт Дитерихс.
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 7. Л. 13.
№ 128
3/9 10-10
Вне очереди
Комгруппы Волжской
Копии начдив 12 Уральской
Инспартарт 3 Комгруппы Уфимской
Имеющимся сведениям артиллерия 12 Уралдивизии далеко не вся
принимает участие боях. Командарм приказал немедленно двинуть
все батареи на фронт для участия в боях и донести причины отвода
орудий тыл такой важный боевой период высшего напряжения.
Ст. Петропавловск 3/IX 12 часов 40 мин HP 03824
Наштарм 3 полковник Оберюхтин
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 22. Л. 33.
№ 129
337/03827
о/с 3/9 11-25
Высшая вне очереди
Наштаглавковосток
Копия наштарм 2
Воздушная разведка обнаружила движение обозов противника с
востока на запад от д. Казаркино сплошной лентой повозок по
313
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
2—3 в ряд длиной более 2х верст, от дер. Волчья такой же обоз и по
иным дорогам небольшие обозы. Необходима энергичная поддерж-
ка конницей быстрое выдвижение вперед и налет на участок Казар-
кино Моршихинское.
3 сентября № 03827
ИД генкварм 3 полковник Кронковский
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 22. Л. 35.
№ 130
338/03826
о/с 3/9 11 ч. 25
Боевая вне очереди
Комгруппы Уфимской
Копия: начдив 12 Уральской для передачи начдиву 13 Сибирской
ординарцем
Командарм приказал предупредить начдива 13 шт. Генмайора
Зощенко необходимости самых энергичных и упорнейших действий
дивизии. Случае неудовлетворительной боевой работы дивизия мо-
жет быть расформирована.
Ст. Петропавловск
3/IX 14 ч. HP 03826
Наштарм 3 полк. Оберюхтин
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 22. Л. 41.
№ 131
20-45
Наштагруппы Волжской
Уральской копия Уфимской
И начдиву 12 Урал
Воздушная разведка, данные которой вам будут сообщены обнару-
живает стягивание сил красных с одной стороны к желдороге району
Петухово с другой на правый фланг Уфимгруппы. Возможно что крас-
ные завтра попытаются рвать наш центр целью выхода тыл восточнее
озера Медвежье Уфимгруппе и вдоль желдороги Волжгруппе. Являет-
ся настоятельно желательной и необходимой разведка к северу от
Кладбинского и Миролюбовского и случае действительного ослабле-
ния сил красных этом фронте энергичное продвижение прямо к жел-
дороге дабы не позволить красным ускользнуть из под удара. На
ст. Мамлютка отправлен батальон морских стрелков при двух орудиях.
Второй армии приказано перейти энергичное наступление. HP 03833
314
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
3 сентября
И. д. генкварм 3 полковник Кронковский.
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 22. Л. 43.
№ 132
Командарм 1, 2, 3
Ком. Степ. Гр и ВАСКВ
Вследствие запоздавшегося развития операций второй армией,
происшедшей перегруппировки сил противника и изменнического
поведения первого и второго Сибирских Стрелковых полков про-
тивник получил возможность вести активные действия в разрезе
между первой и второй армиями и глубоким обходом правого флан-
га первой армии по Тобольскому тракту на Бол. Сорокине. Правый
фланг второй армии осаживая безостановочно на восток ставит в
незвозможность закончить операцию в районе Омутинское для раз-
вития первой армией удара в юго-западном направлении. Приказы-
ваю: Первой армии отбросив энергично наседающего противника
районе Усть-Ламинска сосредоточиться на фронте Бол. Сорокине
Карасульское—Истошное собрать резервы и вновь атаковать про-
тивника. Второй армии энергичным немедленным наступлением
выйти на фронт Казакова включительно Частоозерная включительно.
Третьей армии продолжать развивать свой успех стремясь отбросить
противника на север обеспечивая свой левый фланг со стороны Зве-
риноголовской. Войсковому Сибирскому казачьему корпусу энергич-
но выдвинуться в тыл красным действующим против третьей армии
разгромить противника его резервы могущие идти на поддержку
Степной Группе наступать в общем направлении на Звериноголов-
скую и южнее обеспечивая левый фланг третьей армии. По полу-
чении донести НР 0573/оп
Разъезд Правый Иртыш 4 сентября 14 ч. 20 м.
Генлейт Дитерихс
Расшифровал поручик Лазарев 4-9-19
Ст. Петропавловск.
РГ1|А. Ф. 39624. On. 1. Д. 7. Л. 17-17 об.
№ 133
Главначокр
Генералу Георгиевскому
Приказано ставкой передать Вам что поезд Верховного Правите-
ля отбыл из Омска 6 сентября 1 час Омского времени. Почетного
315
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
караула не выставлять. HP 25/п. Ст. Петропавловск. 6 сентября 0 ч.
30 мин.
Наштарм 3 полковник Оберюхтин
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 22. Л. 51.
№ 134
о/с 6/9 17/35
вне очереди
Комгруппы Волжской
Копия комгруппы Уральской
Командарм приказал частями Волжгруппы оказать содействие
Уральской группы по ликвидации красных удерживающих район
д. Сетово. Ст. Петропавловск. 6/IX HP 03863
Наштарм 3 полк. Оберюхтин
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 22. Л. 54.
№ 135
Командарму 1, 2 и 3
Ком. Группы Степной
Комкору войскового ген. Иванову-Ринову
Третья армия 4 дневным боем сбила 26 и 27 див. красных и
энергично преследуя их нанесла им очень большие потери. Остат-
ки 26 и 27 див. в панике отступают в общем вдоль жел. дороги.
Сводная бригада 35 див. красных не решившись идти на помощь
окапывается у п. Пресногорьковского. На фронте 1 и 2 армий про-
тивник продолжает активные действия. Дабы развить успех 3 армии
на всем фронте приказываю: армиям переменить направление на-
ступления для чего 2 армии с утра 8 сентября всеми силами пе-
рейти в энергичное наступление в общем направлении на фронте
Ражево исключительно оз. Калмацкие включительно 1 армии с утра
8 сентября атаковать противника стремясь отбросить его на север
и ведя главный удар на фронт Голышманово—Ражево включи-
тельно.
3 армии энергично преследуя противника на фронте оз. Щучье—
Монастырское главный удар направить на фронт оз. Щучье во фланг
и тыл частям противника действующим против 2 армии. Резерв мой
передаю в распоряжение Командарма-3. Намеченную операцию про-
вести быстро и энергично дабы противник не успел подвезти резервов
из глубокого тыла. Степной группе на подводах выдвигуться в напр.
ст. Пресногорьковская и южнее и разбить бригаду 35 дивизии крас-
316
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ*
ных. Войсковому сибирскому казачьему корпусу быстро проникнуть
в район Дубровное Лопатинское в тыл противнику и довершить раз-
гром 26 и 27 дивизий. № 0593/оп
Раз. Правый Иртыш
6 сентября 16 часов
Главковосток генлейт Дитерихс
Расшифровал поручик Лазарев
6 сент. 19 час. 15 мин
Ст. Петропавловск № 436
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 7. Л. 31-31 об.
№ 136
о/с 7/9 23/45
Наштаглавковосток
Командарм ходатайствует спешном направлении 3 армию попол-
нений из тыла хотя бы необученных а также добровольцев общим
числом 15 тыс человек.
Ст. Петропавловск 7/IX HP 03879
Наштарм 3 полк. Оберюхтин
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 22. Л. 58.
№ 137
Копия
Осведарм 3 Преосвященному Андрею Уфимскому
Командарм Вас просит пожаловать ст. Петухово Штарм для пред-
ставления ВЕРХОВНОМУ ПРАВИТЕЛЮ.
Ст. Петропавловск 7/IX HP 03883
Наштарм 3 полковник Оберюхтин
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 22. Л. 41.
№ 138
Комгруппы Уфимской
Комгруппы Волжской
Комгруппы Уральской
Командарм приказал срочно донести числе захваченных трофеев
за все время операции для открытия кредитов по выдаче премий за
захват орудий пулеметов винтовок и самолетов причем за все не
указанное и не зарегистрированное в течение трех дней донесений
штарм уплаты премий не производит.
317
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Ст. Петропавловск. 8/IX HP 03882
Наштарм 3 Полк. Оберюхтин
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 22. Л. 197.
№ 139
8/IX 20.10
Срочно
Омск генералу Будбергу
Копия Томск полковнику Федичкину
Прошу приказать спешно обмундировать для отправки на фронт
пяти тысяч завербованных полковником Федичкиным в Омске и
Томске добровольцев. После недельных боев армии крайне важно
получить пополнение срочно. Последующем прошу уведомить.
Ст. Петухово 8/IX HP 03893
Командарм 3 генмайор Сахаров
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 22. Л. 71.
№ 140
Комгруппы Уфимской
На HP 05322
Командарм приказал сообщить что на пополнение 8 дивизии бу-
дет обращена часть добровольцев из числа 5 тысяч уже навербован-
ных Федичкиным в Омске и Томске. Вопрос егерском полку оста-
вить на Ваше усмотрение. Расформирование 13 Сиб. дивизии будет
обсуждено лишь после операции при условии ее малой боеспособ-
ности.
Ст. Петухово
8/IX HP 1096
Наштарм 3 полк. Оберюхтин
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 22. Л. 94.
№ 141
Боевая
Томск
Полковнику Федичкину
Командарм приказал Вам шире развить работу по вербовке до-
бровольцев 3 армию. Уже навербованных командируйте экстренно
особыми командами ст. Петухово. Ход работ доносите через три дня
четверый.
318
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ)
Деньги приказанием командарма ассигнованы. Относительно об-
мундирования послано ходатайство военкому.
СТ. Петухово. 9/IX. НР 08044
Наштарм 3 полк. Оберюхтин
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 22. Л. 94.
№ 142
Наштагруппы Уфимской
В. Спешно
Только что получены сведения что Сибирскими казаками и
11 Уральской дивизией районе ст. Пресновская и п. Островной взя-
то свыше трех тысяч пленных красноармейцев, 26 орудий и около
ста пулеметов. Сообщаю сведения к распространению
19/IX
Деж. по генштабу
Подпоручик Аврасимов
РГВА. Ф. 39624. On. I. Д. 22. Л. 100.
№ 143
Командармам 1, 2 и 3
Командующему Степной Группой
Командиру Войск. Каз. Корп.
По всем адресам кроме командарм 1 и 2
Третья армия успешно выполнила вторую часть намеченной опе-
рации отважным ударом на север сбила силы противника действо-
вавшие против левого фланга второй армии выйдя на линию Кал-
мацкая озеро Черное. Приказываю 18 Сибирскую дивизию передать
во вторую армию. Второй армии продолжая преемственно без за-
держки энергичным ударом левым флангом вести наступление в
общем направлении на фронт Шаньгина включительно Никулина
включительно выбросив кавалерию в тыл противнику действующе-
му против первой армии. Первой армии обеспечить себя с севера
энергично атаковать противника стремясь отбросить его главную
массу на юг. Третьей армии настойчиво преследовать противника
на фронт устье р. Суер—Ченовское, выделив возможно большие ре-
зервы к своему левому флангу. Степной группе преследовать про-
тивника в общем направлении на Звериноголовскую и южнее. Вой-
сковому Сибказкорпусу безостановочно гнать противника на запад
в общем направлении вдоль желдороги на Челябинск и Троицк.
Разъезд Правый Иртыш
319
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
9 сентября 18 часов 30 минут.
HP 0615
Генле йт Дитерихс
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 7. Л. 18.
№ 144
10/9 21 час 30 мин
Вне очереди
Наштагруппы Волжской
Завтра грузятся Петропавловск 600 человек пополнения для от-
правки вашу группу, (неразб.) будут грузиться 1000 человек тоже для
вашей группы. HP 03925
Ст. Петухово 10 сентября 1919 года
Наштарм 3 полковник Оберюхтин
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 22. Л. 102.
№ 145
Комкору Войскового Сибирского
Генералу Иванову-Ринову
За блестяще выполненную операцию на фланге 3 армии под Ва-
шим личным руководством и давшую в результате окончательное
уничтожение 6 красных полков награждаю Орденом Св. Георгия 4 ст.
Вас Генерала Белова и Подъесаула Огаркова. Поздравляю новым
Георгиевским кавалером и уверен, что задача возложенная мною на
Сибирский каз. корпус будет выполнена столь же блестяще и с тем
же результатом в виде окончательного разгрома 5 Советской армии.
Справка: представление походного Атамана HP 2769 и 2770
10 сентября 1919 года.
Ст. Петухово. HP 03927
Адмирал Колчак
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 22. Л. 103.
№ 146
11/2
Вне очереди
Омск Генералу Будбергу
Не получал от Вас ответа на телеграмму мою просьбою об от-
даче спешных распоряжений обмундировать завербованных Омске
Томске и других городах Полковником Федичкиным добровольцев
320
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
для 3 армии вновь настоятельно прошу оказать содействие т. к. во-
прос этот имеет чрезвычайное значение.
Ст. Петухово 11/Х
HP 03939
Командарм 3 Генмайор Сахаров
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 22. Л. 109.
№ 147
Секретно Ком. войск Сибир. казач. корп. Командарм 3 и отдель-
ной Степной группе
Пока вместо исполнения возложенной на вас прямой задачи —
действия по тылам противника оперирующего против третьей армии
вы входите в обсуждением вопросов о том вас на касающихся —
конные части противника прорываются через фронт Уралгруппы и
действуют на наши тылы. Тот прорыв кавалерии противника районе
ижевцев и уральской див. всецело ставлю вашу вину. Кавалерия не
нуждается в обеспечении себе тылов так как может проходить где
угодно. Прикрывать же петропавловский тракт на котором пока
действует одна разбитая бригада 35 двз. слишком дорого тремя ва-
шими казачьими дивизиями для данного момента. Разъезд Правый
Иртыш. 14 сент. 16 час. HP 0699/оп
Генлейтенант Дитерихс
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 7. Л. 26.
№ 148
Комкор 4 Армейского
Оренбкорпуса
Копия Комгруппы отдельной степной, Генералу Карнаухову, Ге-
нералу Перхурову,
Наштарм 3
Омск, 12 сентября 1919 года карта 10 верст в дюйме. 1, 2 и 3 армии
перейдя в наступление имеют успех, части 27, 26 дивизий красных на
Курганском направлении понесли большие потери 5 и 35 бригады ди-
визий красных южнее курганской желдороги разбиты. Показаниям
пленных красные перебрасывают 24 дивизию с Орского направления
в Курган. 3 армии приказываю продолжать преследование красных
общем направлении на Курган. Южнее 3-й Армии выдвигается Степ-
ная группа генерала Лебедева с задачей прервать с юго-запада Петро-
павловский тракт районе Ст. Пресногорьковская Штагруппы 9 сентя-
бря Дубровный. Отряд Генерала Карнаухова приказано 9 сентября
321
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
сосредоточиться районе Ст. Аксуат ведя разведку направления на Кок-
четав Атбасар со стороны Кустаная и Орска стремясь к установлению
связи с правофланговыми частями Отдельной южной армии через Тур-
гай. Корпусу удерживаться районе верховьев Ишима—Аксуат. Связь с
Штаверх телеграфная через Атбасар—Петропавловск. Донесения при-
сылать штаверх ежедневно к 10 часам. О получении донести. Прочие
распоряжения дополнительно. Ответственность за доставление насто-
ящей телеграммы возлагаю на коменданта Атбасар Нр 7071/оп.
1-й помнаштаверх генмайор Андогский
Расшифровал поручик Лазарев
14 сентября 1919 года. Ст. Петухово.
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 7. Л. 29.
№ 149
№ 1418/03942 о/с 12/9 - 16:30
Оперативная вне очереди
Комгруппы Уфимской
Комгруппы Волжской
Комгруппы Уральской
Копии: начдив 13 Сибирской стрелковой, Наштарм 2 и 1 На-
штагруппы Степной Отдельной, Наштаглавковосток
Течение настоящей операции армии выяснилось что некоторых
селениях красными под видом жителей оставлялись особые отряды
иногда пулеметами скрытые домах подвалах скирдах огородах церк-
вях и проч которые по прибытии и расположении наших частей
обычно ночью производили нападения на наши войска. Были слу-
чаи когда такие нападения производили местные большевики. Дабы
раз навсегда покончить подобным предательством и избавить вой-
ска тяжелых положений Командарм приказал:
Первое — Всем частям управлениям и учреждениям армии быть
всегда полной готовности всякого рода нападениям со стороны пре-
дателей и мерзавцев.
Второе — строжайше выполнять требования сторожевой и во-
обще охранной службы, особенно мер непосредственного охранения
войск каждом селении доме и месте расположения.
Третье — чаще проверять несение этой службы самими началь-
никами или командированными лицами подробными практически-
ми личными указаниями на местах
Четвертое — каждом пункте расположения войск каждом доме
назначать особо ответственных за бдительность и правильность не-
сения сторожевой службы лиц
322
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ’
Пятое — каждый воинский чин должен быть всегда и всюду при-
своенным ему оружием годным любую минуту действию.
Шестое — Каждой части и пункте иметь всегда готовыми бою
дежурные части пулеметы и орудия
Седьмое — При всяком расположении войск назначать сборные
места вне населенных пунктов куда случае тревоги или нападения
должны спешно собираться все чины для отражения и ликвидации
нападения. Таких сборных мест должно быть два — три при невоз-
можности прибытия на одно можно собраться на другое.
Восьмое — Предварительное занятие всякого селения производить
разведку его особыми патрулями, а по прибытии части немедленно про-
изводить осмотр всего населения и его окрестностей проверяя докумен-
ты и опрашивая местное население о наличии оружия и разбойных банд.
Десятое — перед расположение части в каждом селении вызывать
старосту или оставшихся жителей опрашивать их наличие большеви-
ков или спрятанного оружия предупреждая, что за всякое предатель-
ство будет произведена суровая расправа. Вслучае надобности брать
заложников.
Десятое — Случае проявления единичного предательства со сто-
роны граждан виновных немедленно без суда расстреливать на месте
имущество преступника конфисковать пользу казны или уничто-
жать, при массовом предательстве местного населения или укрыва-
тельстве большевиков-предателей селение немедленно окружать
виновных выданных жителями немедленно расстреливать на месте
а их имущество конфисковать или уничтожать, случае отказа от вы-
дачи виновных разстреливать заложников или жителей через деся-
того. Вслучаях массового выступления жителей оружием руках про-
тив армии такие населенные пункты немедленно окружать, всех
жителей разстреливать а самое селение уничтожать до тла.
Одиннадцатое — Указанный приказ командарма объявлять всю-
ду прочитывая его перед сходом или через местные власти старшин,
старост и т. д. Нр 03942
Ст. Петухово 12 сентября 1919 г. Наштарм три Полковник Обе-
рюхтин
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 22. Л. 115-115 об.
№ 150
Командиру войскового сибирского казачьего корпуса
Копия Командарму 3
Командующему Степной группой
На Нр 0456
323
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Вам поставлена конная задача набега по тылу противника а не ра-
бота с пластунами. Эту задачу вы и должны выполнять и повторяю
никогда обстановка не была столь благоприятной для конницы как
сейчас. Степная группа имеет свою определенную задачу. 0693/оп.
14 сентября 1 час. 10 мин.
Генлейт Дитерихс
Расшифровал поручик Лазарев
14 сентября 2 часа 45 мин. Нр 454
Ст. Петухово
Резолюция карандашом
Г.Кв.
Прошу проверить передано ли это Г. Ив-Ринову (через Степную
группу). Если нет — послать на мотоцикле в штагруппы Степной.
Ген. Оберюхтин. 14/IX
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 7. Л. 30а.
№ 151
Командарм 3
На № 04003. Вполне понимаю и оцениваю Ваше трудное поло-
жение и чрезвычайно серьезно отношусь к возможности оказать вам
помощь. Обстоятельства для этого неблагоприятны: тылы полны
возстаниями, куда втянуты части образцовой бригады и бригады
Красильникова, которых до сих пор не могут вытянуть на фронт.
Скорее соберется бригада Красильникова, которую сосредоточиваю
сейчас в Исиль-Куль, Куломзино. Напрягаю все усилия скорейшей
посылке Ижевцев и добровольцев, но все же затруднение со снаб-
жением по причине нашей бедности. Все же расчитываю через не-
делю начну приливать пополнения.
16 сентября 1919 года № 0716/оп.
Генлейт Дитерихс
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 7. Л. 47а.
№ 152
19/IX 16/50 Срочно
Комгруппы Уральский Уфимской и Волжской
Передаю для сведения и исполнения телеграмму Главковостока
от 10 сентября с.г. за нр. 0624: «Последних боях два раза повтори-
лись случаи, когда после удачного захвата деревни войсковая часть
располагалась в ней на ночь не принимая должных мер охраны,
большевики производили ночью внезапное наступление и предыду-
щий наш успех оканчивался для части поражением. Приказываю об
324
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
этом широко оповестить войска. Всем офицерам и начальникам
принимать меры бдительности на каждую ночь назначать ответ-
ственное лицо за охрану отдыхающих, объявляя о сем 3 дневных
приказах или распоряжениях. Разъезд Правый Иртыш 10 сентября
2 часа 20 минут НР 0624. Генлейт Дитерихс». НР 03946
Наштарм 3 Полковник Оберюхтин
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 22. Л. 140.
№ 153
15. 9-40
Вне очереди
Комкор Войскового Сибказачьего
Копия Комгруппы Степной
Главковосток
Карта 10 верст
На НР 04. Выехать не могу т. к. должен непрерывно руководить
операцией армии из штарма и на местах. Считаю что противник районе
тракта ничтожен почему будет обидно если изза него пропадет выход
конницы в тыл Пятой армии красных по обстановке это не будет позд-
но еще завтра. Сообщаю для сведения что в д. Копайская восточнее
Саламатная стоит штадив 26 красной которая собирается завтра 15/IX
перейти контр-наступление. Д. Казенная что западнее Батырево за-
нята 2 Оренбур. Казбригадой. Прошу сообщить мне возможно опре-
деленнее Ваши предположения время и направление движения.
Ст. Петухово 14/IX 23 ч. 15 м.
НР 03984
Командарм 3
Генмайор Сахаров
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 22. Л. 145.
№ 154
15. 15/35
б/с 15/9 14.10
Комгруппы Уфимской
Комгруппы Волжской
Комгруппы Уральской
Ввиду участившихся ночных нападений и наступлений красных
командарм приказал 1). Усилить ночное охранение и бдительность
2) Заранее устанавливать пулеметы и орудия ночной стрельбы 3) При
захвате противником налетом селений равно наших обозов орудий и
проч, немедленной контратакой и окружением красных не только
325
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
отбивать захваченное но стремиться самим захватить пленных и тро-
феи. Этом отношении даже удар сабельной группой будет иметь гро-
мадный успех почему каждом селении дежурная часть должна заранее
знать что ей делать и каком направлении идти контратаку для ликви-
дации и окружения красных. 4). Начальникам приучить людей прак-
тическим сноровкам ночного боя равно разъяснить впечатлитель-
ность ночной обстановки и средства ее парализации. 5). Не допускать
далеких откатов частей после ночных нападений для чего каждой
части заблаговременно и при каждой обстановке указывать пункты
сбора для перехода наступление (не далее 3 верст). 6) Самим чаще
практиковать ночные налеты бои и нападения.
Ст. Петухово 15/IX HP 03991
Наштарм 3 Генмайор Оберюхтин
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 22. Л. 145.
№ 155
15/9 14/28
Вне очереди
Томск Полковнику Федичкину
Приказываю Вам получением сего приступить немедленно спеш-
ной переброске армию завербованных добровольцев минуя все пре-
пятствия и тормозы. Приказание считать боевым. Времени и числен-
ности эшелонов доложить срочно равно тдчно донести общим числом
завербованных уже добровольцев. Ст. Петухово 15/IX HP 03992
Командарм 3 генерал Сахаров
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 22. Л. 149.
№ 156
Вне очереди
Ставка
Начоперотштаверх
Подполк Плоцкому
7100/оп.
Главковосток
Иждивизия ранее Ижбригада сформированная из доброволь-
цев — рабочих Ижевского завода а последнее время других заводов
Урала за все время своего существования выказала высокую доб-
лесть, образцовую стойкость зарекомендовав себя как одна из луч-
ших доблестных геройских частей Российской армии особенно за
последний период времени. Только что получив пополнение и не
326
КУРГАН-ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ»
закончив вполне разворачивание дивизия в составе Волжгруппы
3 армии начинает свою боевую работу.
30/VIII Ижевцы геройским ударом сбивают красных у п. Богатый,
нанося им громадные потери, налетом в тыл противника наступаю-
щего по Петропавловскому тракту уничтожают инструкторскую роту
красных захватывают перевязочный пункт и лазарет обозы громадное
имущество вносят панику среди красных заставив целую бригаду вы-
двинувшуюся на п. Дубровный спешно отойти на Запад.
31/VIII. Бою у п. Сенджарский ижевцы встречным ударом сби-
вают лучшие части красных и гонят их захватывая пленных и про-
чие трофеи.
1/IX. Блестящим ударом отбрасывают противника и вновь пре-
следуют его том же районе захватив 4 пулемета роту красных с ко-
миссарами нанеся врагу громадные потери. Целым рядом упорней-
ших боев 2, 3 и 4 сент. ижевцы все время наносят красным жестокие
удары сбивают врага и громадными потерями и трофеями в беспо-
рядке гонят его на запад.
4/IX. Отбив подошедших резервов красных ижевцы ночным и
предрассветным ударом сломили окончательно упорство врага раз-
били и рассеяли его захватили Б. и М. Приютное, значительных
трофеев в виде пулеметов, канцелярии штабрига 26, пленных иму-
щества нанеся противнику жестокие потери.
5/IX. и позднее преследуя и уничтожая противника захватили
много пленных, орудий, пулеметов, артснарядов, обозов и проч.
В общем боевая работа ижевцев за все время их существования
и особенно за последнюю наступательную операцию армии была
выше всякой похвалы как целом так и отношении отдельных чинов
этой геройской дивизии.
Воздаяние таких блестящих боевых трудов и заслуг ижевцев —
рабочих по возрождению Великой Свободной России по моему хо-
датайству Верховный Главнокомандующий пожаловал Ижевской
стр. дивизии Георгиевское знамя.
Ст. Петухово 15/IX HP 08050
Командарм 3 Генмайор Сахаров
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 22. Л. 155-155 об.
№ 157
Наштагруппы Уфимской
Прошу сообщить подробно каким образом уч. мор. бат. понес
столь большие потери. 16/IX. Генкварм 3 Полк. Кронковский.
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 22. Л. 160.
327
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
№ 158
Командиру Войскового Сибирского Казачьего Корпуса Генерал-
Лейтенанту Иванову Ринову, копия командарм 3 Командующему
Степной группой и Верх. Прав и ВГК.
Из приказа Ваего от 17 сентября № 025 вижу новое подтвержде-
ние неисполнения Вами моих неоднократных боевых приказов о
решительных действиях вверенной Вам Конной массы по ближайт
шим тылам противника оперирующего против 3-й армии. Ввиду
сего отрешаю Вас от командования корпусом. Возлагаю командова-
ние войсковым Сибказкорпусом на Начальника 3-й Сибказдивизии
Генмайора Белова, коему немедленно броситься со всей массой в
ближайший тыл дивизии большевиков действующих против третьей
армии разгромить штабы обозы и резервы противника, затем энер-
гично преследовать противника на Курган и далее в общем направ-
лении на Челябинск—Троицк.
Разъезд Правый Иртыш
19 сентября 1919 года
№ 0707/оп. Главковосток
ГенЛейт Дитерихс
РГВА. Ф. 39624. On. 1 Д. 7. Л. 39.
№ 159
Командарм 3 копия войск. Атаману Генлейт Иванову Ринову Ге-
нералу Лебедеву
Из личного доклада мне Войск. Ат. Генлейт. Иванова Ринова вы-
яснено, что причиной невыполнения боевых приказов движения в
ближ. тыл красных было не тактическое положение зависящее от
комкора войскового Сибказ а недост-ки организации вытекшие из
слишком спешной боевой подготовки. Вследствие чего восстанав-
ливаю Генлейт Иванова Ринова в командовании корпусом и при-
казываю: 1/. Из состава всего корпуса для непосредственных дей-
ствий оставить одну из дивизии по указанию Войскового Атамана,
а прочие части собрать в резерв приступить к срочному прохожде-
нию боевой подготовки и снаряжению их для развития в ближайшее
время широких (неразб.) действий на левом фланге 3 армии.
Разъезд Правый Иртыш
24 сентября 13 час
№ 0802/оп. Главковосток
ГенЛейт Дитерихс
РГВА. Ф. 39624. On. 1 Д. 7. Л. 45.
328
КУРГАН—ОМСК: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОЙ «КРЕПКОЙ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПАЛКИ.
№ 160
Командарм 3
№ 5046. Я уже сообщил Вам, что образцовой Егербриг Омска не
существует, почему меня удивляет Ваше повторение. От бригады в
Омске имеется всего пять рот и новобранцы и это составляет един-
ственную надежную охрану Верховного правителя. Вся остальная
пехота бригады втянута в упорную внутреннюю борьбу в Барнауль-
ском и Тобольском районах и заменить их нечем. Осложнившееся
положение в 3-й армии мне вполне ясно, но надо считаться с дей-
ствительностью, так как никаких резервов в тылу не было. Един-
ственные резервы 12 и 13 Сибдивизии были прежде времени из-
расходованы в Челябинской операции не соображенной с общим
положением фронта. Теперь приходится платиться за старые грехи
и я стараюсь что могу сделать чтобы до некоторой степени обеспе-
чить возможность активной борьбы на моем фронте и обеспечить
существование Правительства до взятия Деникиным Москвы. Се-
годня направляю к Вам мой последний не собравшийся полностью
резерв часть бригады Красильникова в составе полка пехоты 1200 че-
ловек, егерского батальона 250 человек, инженерного дивизиона
100 человек при двух орудиях. Дальше усиление смогу производить
только путем дружин Кресна. Имейте в виду, что весь тыл от Пав-
лодара через Барнаул — Минусинск до Байкала представляет почти
сплошной новый фронт обращенный на юг, где по недостатку сил
положение чрезвычайно серьезное ввиду перерыва желдороги. Разъ-
езд Правый Иртыш 25 сентября 1919 года. 14 часов. № 0812/оп
Генлейт Дитерихс.
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 7. Л. 47а.
№ 161
Командарм 3
Командармам 2 и 3. Внушите всем старшим начальникам как бы
не было нам тяжело но мы должны проявлять максимальное упор-
ство дабы противник не мог взять ни единого человека с Восточно-
го фронта а наоборот все свои дивизии на нас. Если за октябрь ме-
сяц большевики не усилятся против Деникина то он к середине
октября (подч. кр. каранд. знак вопроса) займет Москву.
Разъезд Правый Иртыш.
26 сентября НР 0816
Генлейт Дитерихс
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 7. Л. 51.
329
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
№ 162
16:25
Только для комгруппы Московской
Комгруппы Сибирской и Московской
Ввиду угрозы положению всего фронта созданному на левом
фланге московской группы приказываю командарму два не считаясь
с разграничительной линией одноверменно отходом на линию реки
Емец растянуть свой фронт заняв левым флангом район оз. Уктус
(Табарино) Горькое. Московской группе использовать эту рдстяжку
2 армии перебросить дивизии на левый фланг и нанести им удар в
Северо-западном направлении. Необходимо маневр проделать бы-
стро так как растянутая 2 армия долго не выдержит. НР 7633/01
Омск 25 октября 1919 года
Генлейт Дитерихс
РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 22. Л. 158.
Глава З1
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ
ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
Это белогвардейское строительство бывает
очень легко разгромить, если за дело его пре-
сечения взяться сразу, после первых же при-
знаков бандитизма, а еще лучше, если банди-
тизм и не допустить даже выглянуть на свет
божий.
Тухачевский М.Н. 16 ноября 1921 г.
Можно сказать с абсолютной уверенностью,
что если только пролетариат не успеет свернуть
шею буржуазии, то ближайшая большая война
будет в значительной степени войной химиче-
ской.
Фрунзе М.В., 1923 г.
Невзирая на специальные конвенции, вся-
кого рода конференции и разговоры о разору-
жении, империалисты, без всякого сомнения,
очень много работают в области химического
оружия.
И, невзирая на женевскую болтовню, химия
в будущей войне будет применена не в мень-
ших, а в больших масштабах, чем то имело ме-
сто в империалистическую войну.
Ворошилов К.Е., 1933 г.
Крестьянское восстание 1920—1921 годов в Тамбовской губернии
к числу белых пятен отечественной истории, на первый взгляд, не
относится. С 1920-х годов до настоящего времени число публика-
ций, посвященных антоновщине, перевалило далеко за тысячу. Но
даже в таком достаточно известном вроде бы событии время от вре-
мени обнаруживаются малоизученные страницы.
Начиная с конца 1980-х — начала 1990-х годов2 своего рода об-
щим местом во всех научных и публицистических работах, посвя-
щенных антоновщине, стало использование при ее ликвидации хи-
331
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
мического оружия3. Однако, несмотря на широкую известность
темы, специальных работ, посвященных детальному изучению это-
го вопроса, практически не существует. Лишь в последнее время в
печати стали появляться исследования, посвященные «тамбовским
газам»4. Из них следует, что, хотя химическое оружие действительно
применялось частями РККА, его реальное значение современными
исследователями сильно преувеличено5. Его использование было от-
нюдь не столь масштабным, как это могло изначально показаться,
и роли оно не сыграло никакой. И тем более не газы явились ре-
шающим фактором для ликвидации восстания.
Для дальнейшего изучения этого вопроса мы обратились за по-
мощью к военным. Оказать содействие любезно согласился заме-
ститель начальника войск РХБЗ по вооружениям и научно-иссле-
довательской работе полковник С.Г. Кикоть. Все обнаруженные к
настоящему моменту архивные документы, в которых имеются эпи-
зоды подготовки и применения химического оружия в Тамбовской
губернии в 1921 году, были переданы на экспертизу в Научный
центр ФГКУ «33-й ЦНИИИ МО РФ» — головной научно-исследо-
вательский и испытательный центр Войск радиационной, химиче-
ской и биологической защиты ВС РФ. Рабочая комиссия в составе
руководителя группы к. э. н. В.В. Клименко, а также членов груп-
пы — д. т. н. А.В. Бринцева, к. т. н. Н.А. Дьякова и к. т. н. А.А. Ро-
дионова — по результатам изучения этих документов выдала заклю-
чение, выводы которого мы и публикуем в настоящей работе.
КАК ПРИНИМАЛОСЬ РЕШЕНИЕ
К июню 1921 года в начавшихся в последних числах мая опера-
циях по разгрому вооруженных формирований антоновцев наступил
коренной перелом. Крупные повстанческие соединения были либо
ликвидированы, либо рассеяны силами главным образом специаль-
но созданной для непрерывного преследования и уничтожения пар-
тизанских отрядов сводной кавалерийской группы под командова-
нием И.П. Уборевича, усиленной автобронеотрядами. Так, уже в
первых числах июня была разгромлена и прекратила свое существо-
вание как крупная боевая сила 2-я партизанская армия6.
Еще в начале мая командующий войсками Тамбовской губернии
М.Н. Тухачевский и начальник штаба Н.Е. Какурин проинструкти-
ровали части РККА относительно действий против крупных фор-
мирований антоновцев: «Необходимо против каждой выдающейся
банды выделить особый надежный и сильный отряд, который должен
332
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...’
иметь своей целью непрерывное преследование и наседание на банду,
должен не давать ей нигде останавливаться и отдыхать, а тем более
комплектоваться. Остановка банды на отдых уже тем самым ставит
перед этим отрядом задачу атаковать ее. Словом, этот отряд должен
присосаться, как пиявка, к своей банде и не должен давать ей ни сна,
ни отдыха, ни возможности сорганизовываться. При такой организа-
ции борьбы главнейшие банды, как, например, Антонова и проч., беру-
щиеся в переплет оккупирующими войсками участков, в то же время
непрерывно преследуются индивидуальными пиявочными отрядами,
которыми и сводятся окончательно на нет»1. Разбитые «индивиду-
альными пиявочными отрядами» РККА антоновцы мелкими груп-
пами засели в лесах, чтобы оправиться от поражения, отдохнуть и
перегруппироваться.
9 июня 1921 года в Тамбове состоялось расширенное заседание
Полномочной комиссии ВЦИК под председательством В.А. Антоно-
ва-Овсеенко, которая была высшим военно-административным орга-
ном государственной власти на территории, охваченной восстанием,
и на которую были возложены задачи его скорейшей ликвидации. За-
седание было посвящено обсуждению уже достигнутых в борьбе с ан-
тоновцами промежуточных результатов и выработке дальнейших мер.
В частности, И.П. Уборевич доложил о действиях вверенной ему
сводной группы.
«Доклад т. Уборевича о разгроме Антонова. Антонову в течение
9 дней дано 6 боев на 7 машинах, 47 солдатами автобронеотряда под
командой т. Уборевича. Убито до 800 бандитов. Банда потеряла все
пулеметы, много винтовок, рассеяна совершенно. Сам Антонов ранен
в голову и с маленькой кучкой свиты покинул жалкие остатки своей
«армии» в 100 человек. Автомобили — лучшее оружие борьбы с банди-
тизмом. Конница не может ускользнуть от машин и, кроме того, ав-
томобили производят деморализующее впечатление на противника.
Указанный отряд в 47 человек обращал в паническое бегство 2000 от-
борнейших бандитов. Постановили: 1. Зафиксировать успешное
действие автомобилей. Поручить т. Уборевичу поехать в Москву и
срочно сформировать необходимое количество автоотрядов для окон-
чательной ликвидации эсеро-бандитизма. 2. Использовать разгром Ан-
тонова для агитации. 3. Издать приказы от Полномочной комиссии:
а) о разгроме банд Антонова, б) благодарность отряду т. Уборевича и
специально т. Уборевичу за проявленный исключительный героизм»*.
Однако большая часть заседания была посвящена мероприятиям,
которым Полномочная комиссия ВЦИК придавала значение ничуть
не меньшее, чем непосредственному разгрому повстанческих армий
и полков. На нем обсуждался ход выполнения приказа № 1309 и
333
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
других руководящих документов, изданных в его развитие, в соот-
ветствии с которыми в охваченных восстанием волостях силами
красноармейских частей, милиции и чекистов проводились так на-
зываемые чистки — мероприятия, направленные на выявление и
нейтрализацию активных повстанцев и им сочувствующих, с одно-
временным изъятием имевшегося на руках у населения оружия. Па-
раллельно шло восстановление низовых органов государственной
власти в виде сельских ревкомов, ранее практически уничтоженных
антоновцами в подконтрольных районах, сопровождавшееся ликви-
дацией повстанческих комитетов Союза трудового крестьянства. Без
этого не могло идти речи о закреплении результатов борьбы с по-
встанцами, а все военные операции против них, по образному вы-
ражению Н.Е. Какурина, напоминали борьбу льва с тучей комаров;
удар лапы льва либо рассеивал тучу без особого вреда для нее, либо
приходился впустую, а туча собиралась в другом месте10. Без уни-
чтожения среды, дружественной повстанцам и благоприятной для
формирования новых партизанских отрядов, без создания устойчи-
вой и работоспособной государственной власти на местах, без пере-
лома настроения большинства населения в ее пользу окончательная
ликвидация восстания была невозможной.
Здесь достигнутые результаты были гораздо скромнее. «Сопро-
тивление среды» особенно ощущалось на втором боеучастке11.
«От 2-го участка т. Смоленский. Приказ № 130 начали проводить с
2/VL Сил мало на весь район. Операции можно было начать только в
районах Пахотного Угла и Верхоценъя. И частям приходится постоянно
передвигаться. Работа по проведению приказа очень трудна. На местах
отказываются сообщать фамилию, распыляют имущество, и сами чле-
ны бандитских семей заблаговременно разбегаются... Все время наблю-
дается большая активность банд. Настроение крестьян внешнее в поль-
зу Соввласти, внутреннее — враждебно. В Пановых Кустах, Каменке и,
наверное, многих других местах, наряду с Советами, работают коми-
теты СТК. Больших группировок бандитов на участке не имеется, груп-
пы в 500—600 человек прячутся по лесам. По всем селам имеются мелкие
группы «вохры» в 20—30 человек. Ревкомы организованы в местах — 7.
Требуются пополнения. Работа, несомненно, будет очень длительной и
напряженной. Добровольно явились 77 человек (неполные сведения), сда-
но добровольно 14 винтовок. При обысках оружие обнаружить не уда-
лось. Оружие, несомненно, есть: при пожарах идут взрывы»12.
Именно на этом заседании и прозвучала идея «выкурить» из ле-
сов засевших в них повстанцев газом. Комиссия, в частности, по-
становила: «4. Для выкуривания бандитов из лесов прибегнуть к газам,
в каждом случае оповещая об этом мирное население...»12
334
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...’
Газы были лишь одним из средств решения одной из частных,
чисто военных задач. В силу этого они даже не попали в протоколы
выступлений докладчиков как деталь малозначимая на фоне осталь-
ных обсуждавшихся вопросов. Поэтому установить авторство идеи
уже не представляется возможным.
Заседание было расширенным — в нем, помимо постоянных чле-
нов комиссии, принимали участие представители боеучастков. «При-
сутствовали: тт. Антонов-Овсеенко, Тухачевский, Васильев, Лавров,
Уборевич, с совещательным голосом: тт. Смирнов, Смоленский, Щекол-
дин, Левин, Симонов, Лотиков, Чибисов»'3. Краткие протоколы вы-
ступлений докладчиков14 — Тухачевского, Щеколдина (от 1-го бое-
участка), Смоленского (от 2-го участка), Шнеерсона (от 4-го участка)
и Уборевича не содержат никаких упоминаний о возможности ис-
пользования газов. Лишь в выступлении Смоленского встречается
упоминание о том, что «больших группировок бандитов на участке не
имеется, группы в 500—600 человек прячутся по лесам», то есть содер-
жится описание той ситуации, для разрешения которой комиссия и
постановила использовать химическое оружие («для выкуривания бан-
дитов из лесов прибегнуть к газам»). Однако это еще делает Смолен-
ского автором идеи борьбы с прячущимися по лесам повстанцами
именно посредством газов — ее мог высказать с места любой участник
заседания.
Таким образом, установить, кто высказал идею первым, невоз-
можно, а решение на применение химического оружия в оконча-
тельном виде явилось коллегиальным.
Из заключения 33-го ЦНИИИ: «После изучения представленных
архивных документов можно сделать вывод, что решающей роли Ту-
хачевского в принятии решения о подготовке и применении химическо-
го оружия против бандформирований не выявлено»'5.
Практически всегда авторство идеи приписывается лично М.Н. Ту-
хачевскому, назначенному 27 апреля командующим войсками Там-
бовской губернии. Однако из протокола расширенного заседания
Полномочной комиссии ВЦИК от 9 июня это отнюдь не следует. К
тому же по всему своему предыдущему опыту именно М.Н. Тухачев-
ский к газам имел отношение меньше всего. В Первую мировую
войну он с ними не сталкивался. Первый газоснарядный обстрел на
русском фронте зафиксирован возле Болимова под Варшавой в ян-
варе 1915 года16, однако лейб-гвардии Семеновский полк, где служил
М.Н. Тухачевский, в составе 1-й гвардейской пехотной дивизии Гвар-
дейского корпуса 12-й армии находился в это время в другом районе
Польши — под Ломжей. Волновые атаки начались в Болимовском
секторе у Воли Шидловской с конца мая 1915 года17, когда М.Н. Ту-
335
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
хачевский уже находился в германском плену, куда он попал в фев-
рале. Так что о газах он мог только слышать или читать. Правда, в
1919 году на артскладах вверенной М.Н. Тухачевскому 5-й армии Вос-
точного фронта, как и во многих других красных армиях в годы Граж-
данской войны, находилось незначительное количество химических
снарядов18 (химчастей в ее составе не было). Однако конкретно-прак-
тическими вопросами применения военной химии в то время зани-
мались либо специальные части (редкие даже в старой русской армии,
не говоря уже о РККА — так, в 1921 году на всю Красную армию их
было только три — Высшая военно-химическая школа (ВВХШ) в Мо-
скве, Отдельный химотряд в Харькове и 1-я отдельная химрота, дис-
лоцированная в Костроме19), либо артиллеристы, но никак не пехот-
ные командиры.
Задача с помощью газов заставить противника покинуть занимае-
мый район или нанести ему ущерб в хорошо укрепленном убежище,
труднодоступном, скажем, для артиллерий, успешно выполнялась на
фронтах Первой мировой войны, где и вырабатывались, в значитель-
ной степени опытным путем, принципы боевого применения хими-
ческого оружия20. Поэтому идея выглядела логично — туда, где по-
встанцев трудно достать другим способом, пустить газ. Стоит отметить,
что идея выкуривания противника из леса отнюдь не являлась сугубо
отечественным изобретением. Такая возможность рассматривалась и
за рубежом. Так, английский Межведомственный комитет по хими-
ческому вооружению в свете полученного в 1919 году в Северной Рос-
сии опыта отмечал: «...весьма возможно, что хороший слезоточивый газ
окажется чрезвычайно эффективным в борьбе с войсками, не имеющими
средств защиты от его воздействия. Например, слезоточивый газ может
быть использован, дабы выкурить неприятеля из лесов или скал на от-
крытое место, где он будет встречен пулеметами...»21
11 июня 1921 года было опубликовано и широко распространено
обращение к повстанцам с призывом сдаваться, в котором были
отражены все решения Полномочной комиссии ВЦИК22. 12 июня
типографским тиражом печатается приказ № 0116 командования
войск Тамбовской губернии о применении удушливых газов против
повстанцев23.
Поскольку выполнение этого решения нужно было обеспечить,
уже на следующий день, 13 июня, инспектор артиллерии войск Там-
бовской губернии С.М. Касинов, которому было поручено занять-
ся этим вопросом, направил инспектору артиллерии республики
Ю.М. Шейдеману запрос на присылку боеприпасов: «Прошу срочном
отпуске распоряжение Начартснаба Тамбовской 2000 трехдюймовых
химических снарядов необходимых операций против бандитов. Команд'
336
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ....
войск ходатайством Главкому вышел НР990. Инспарт Касинов Военком
Комендантов»24. Командование действительно выходило на Главкома
с соответствующим ходатайством. Из телеграммы Главкому С.С. Ка-
меневу от 14 июня 1921 года: «Прошу распоряжения срочной высылке
распоряжение Инспарта Тамбовского командования пять химических
команд соответствующим количеством баллонов газами для обслужи-
вания боевых участков. № 659/сек. Командвойск Тамгуб Тухачевский,
Начштаба Какурин. На подлинной резолюции: «Начальнику штаба.
Дать мне в доклад в воскресенье в Комиссию по бандитизму. 16.06. С.
К.» «Опер. Доложено 19.06. Б. Ш.» «Опер. Нужно взять протокол по-
следней комиссии по бандитизму и написать Тамб. Командованию и Ин-
спарту точно придерживаясь протокола. 19.06. С. К.» «Арт. Срочно.
Инспарт. Главком приказал срочно выслать просимое. 21.06. Б. Ш.»25
С.М. Касинов затребовал из Москвы соответствующих специалистов.
Из телеграммы инспектору артиллерии республики Ю.М. Шейдема-
ну: «Прошу срочно командировать мое распоряжение двух опытных га-
зотехников ввиду того, что командвойск затребовал пять химкоманд
для применения против бандитов газов. Инспарт Тамбовской Касинов,
Военком Комендантов»26. Для ускорения получения боеприпасов ко-
мандование продублировало свое ходатайство Главкому — просили
срочно прислать химснаряды: «Прошу распоряжения срочной высылке
двух тысяч трехдюймовых химических снарядов распоряжение Начарт-
снаба войск Тамбовской. НР 986. Командвойск Тамбовской Тухачевский,
Начштаба Какурин»21.
Требование прислать газовые баллоны и снаряды из центра объ-
яснялось тем, что своего химического оружия у Тамбовской группы
войск изначально не было.
Уже 15 июня С.М. Касинов докладывал М.Н. Тухачевскому о ме-
рах, принятых во исполнение приказа № 0116: «...4. По вопросу о вы-
куривании с помощью газов бандитов из лесов сделано следующее: по-
сланы от Вашего имени телеграммы Главкому с просьбой о высылке
2000 хим. снарядов и 5 химкоманд с соответствующим количеством
баллонов с газами. Со своей стороны я просил Инспартреспа о команди-
ровании в мое распоряжение двух опытных газотехников. В настоящее
время мною составляется инструкция для применения соответственно
Тамбовской обстановки газов, которая своевременно будет разослана
начартбоеучастков. 5. Для ускорения получения необходимых пособий,
присылки химснарядов и химкоманд и выяснения вопроса о штатах арт-
частей которые существуют в Тамбовском командовании самые раз-
нообразные прошу Вашего разрешения 16го июня съездить на несколько
дней с докладом к инспартреспу в Москву. Для ускорения получения по-
собий прошу подписать прилагаемое сношение Начгувузу»2*.
337
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
19 июня в Москве состоялось заседание Комиссии по борьбе с
бандитизмом при РВСР под председательством Э.М. Склянского.
Комиссия обсудила множество вопросов — о возможности пе-
реселения из Тамбовской губернии в другие районы, о высылке
пойманных в Тамбовской губернии дезертиров на Западный фронт
для пополнения войсковых частей, заслушала доклады Главкома
С.С. Каменева о ходе борьбы с бандитизмом, о проверке выполне-
ния наряда на милицию для Тамбовской губернии, о состоянии
продовольственного аппарата войск Тамбовской губернии, об уста-
новлении полномочного представителя НКПС, о фильтрации же-
лезнодорожников Тамбовского района, об улучшении продоволь-
ственного снабжения железнодорожных рабочих и рабочих ударных
предприятий Тамбовской губернии, о смене Тамбовского губвоен-
кома, о смешанной и военной эксплуатации части проходящих че-
рез губернию железных дорог, о газовых атаках и об изучении ма-
териалов проведенных кампаний по борьбе с бандитизмом.
Судя по всему, проводимые на Тамбовщине меры комиссия при
РВСР принципиальным образом одобрила, поскольку постановила
действовать активнее в том же духе.
«3. Слушали: Текущий доклад Главкома о ходе борьбы с банди-
тизмом. Постановили: Комиссия по борьбе с бандитизмом конста-
тирует, что в целом ряде районов Тамбовской губ. где вооруженная
сила «антоновщины» разбита на поле сражения и местное кулачество
убедилось в превосходстве наших сил, происходит восстановление Со-
ветской власти, при котором, однако, существовавшие контрреволю-
ционные организации в виде Союза трудового крестьянства и т. д.
продолжают существовать и доныне, что создает опасность возник-
новения нового бандитского движения при первом удобном к тому
случае. Одновременно комиссия констатирует, что при явке банди-
тов, а равно при восстановлении Советской власти в районах Там-
бовской губ[ернии] количество попадающего в наши руки оружия со-
вершенно ничтожно. В связи с этим комиссия по борьбе с бандитизмом
постановляет: а) обратить внимание Полномочной комиссии ВЦИК,
тамбовского командования и ВЧК на необходимость при борьбе с Ан-
тоновым с корнем вырывать всю антоновскую организацию, дабы
устранить всякую возможность возникновения нового движения при
уменьшении количества наших войск в Тамбовской губ.; б) принять
самые энергичные меры к сдаче населением оружия в освобождаемых
от антоновщины районах; в) обратить особое внимание на обнаружи-
вание складов с оружием; г) в сводках командования ежедневно до-
носить, какое количество оружия сдано населением и вообще взято у
бандитов»29.
338
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...
Вопрос о газах обсуждался на заседании предпоследним. Это об-
стоятельство также говорит о том, насколько «важным» он считался
участниками совещания.
С докладом по этому вопросу выступали Главком и председатель
Полномочной комиссии ВЦИК:
«...11. Слушали: О применении газовых атак против бандитов,
укрывающихся в лесах Тамбовской губ. (Каменев, Антонов-Овсеенко).
Постановили: Предложить Тамбовскому командованию к газовым
атакам прибегать с величайшей осторожностью, с достаточной
технической подготовкой и только в случаях полной обеспеченности
успеха...»29
Штаб РККА довел до тамбовского командования решение ко-
миссии по вопросу о газах:
«Телеграмма из Штаба РККА Командвойск Тухачевскому 20 июня
1921 г. Москва. Командвойск Тамгуб тов. Тухачевскому на № 659/
сек. Главком приказал срочно выслать в распоряжение Тамгубкоман-
дования пять химических команд с соответствующим количеством
баллонов с газами для обслуживания боевых участков. Вместе с тем,
Главком приказал сообщить копию параграфа 11 протокола № 18 За-
седания комиссии по борьбе с бандитизмом от 19 июня с/г: «Пред-
ложить Тамгубкомандованию к газовым атакам прибегать с вели-
чайшей осторожностью и только в случаях полной обеспеченности
успеха» № 8137/219/ш 1 пом. Начштаресп Шапошников»™. Анало-
гичную телеграмму прислал М.Н. Тухачевскому Ю.М. Шейдеман31.
Указанные оговорки насчет осторожности, достаточной техниче-
ской подготовки, в том числе личного состава, были тем более
уместны, что химическое оружие, в первую очередь газовые балло-
ны, опасно для своих войск. Это стало очевидным еще в Первую
мировую войну. Ведь при изменении направления движения ветра
в нижних слоях атмосферы (после начала газопуска газовой волной
практически невозможно управлять), нарушения целостности бал-
лонов (в результате артобстрелов со стороны противника или иных
причин), газовых батарей или арматуры, или же при неправильном
проведении газопуска недостаточно подготовленным личным соста-
вом газ шел на свои войска, а первыми газоотравленными оказыва-
лись сами химики32.
Любое оружие предназначено для того, чтобы уничтожать или
выводить из строя живую силу и боевую технику противника. По-
этому командование, беспокоясь о том, чтобы химическое оружие
было применено максимально эффективно, не причинив при этом
вреда своим, рассуждало правильно. Однако на практике все оказа-
лось гораздо сложнее.
339
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
«НЕОБХОДИМО ЗАБОТИТЬСЯ,
ЧТОБЫ НЕ ПОСТРАДАЛИ ЛЮДИ И СКОТ...»
Все обнаруженные документы и материалы, касающиеся приме-
нения химического оружия на Тамбовщине летом 1921 года, были
представлены на экспертизу в Научный центр ФГКУ «33-й ЦНИИИ
МО РФ». Интересовал вопрос — какова могла быть результатив-
ность применения химического оружия при имевшихся заданных
условиях и известных фактах.
Выданное экспертами центра заключение оказалось следующим:
«При подготовке к применению химического оружия командованием
Тамбовской группировки были нарушены основные требования, предъ-
являемые к принципам его применения (внезапность, сохранение в
тайне применения, массированностъ, обученность л, с., участвующего
в мероприятиях... принципы применения химического оружия — это
внезапность нападения и массирование химических ударов. Под вне-
запностью нападения понимается совокупность таких мер и дей-
ствий, осуществление которых обеспечивает неожиданное для про-
тивника применение химического оружия и способствует достижению
его эффективности. Главными условиями достижения внезапности
считаются: сохранение в тайне замысла командования на применение
химического оружия; скрытность подготовки к его применению, осу-
ществление мер оперативной маскировки, дезинформация противника;
сокращение сроков подготовки к применению химического оружия,
скрытие от противника средств применения, выбор времени нанесения
химических ударов в такой момент, когда противник не ожидает и
полностью не подготовлен к защите. Под массированием химических
ударов понимается сосредоточение большей части сил и средств на-
несения химических ударов на главных направлениях, по наиболее важ-
ным районам, объектам и в решающий момент боя в целях достиже-
ния результатов, оказывающих существенное влияние на ход боевых
действий»33.
Иными словами, бойцов и командиров Тамбовской группировки,
непосредственно отвечавших за организацию и проведение газовых
атак, следовало бы обвинять не в «геноциде», а в профнепригод-
ности. Поскольку во всем, что касалось применения химического
оружия, они действовали с точностью до строго наоборот относи-
тельно того, как следовало. Отсюда закономерный вывод — резуль-
тативность химического нападения должна была равняться нулю.
Следует отметить, что все вышеперечисленные принципы были
известны еще со времен Первой мировой войны, поскольку выра-
ботаны были на основе реального опыта его боевого применения.
340
(ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
Фактор внезапности играл решающую роль для успешности любой
газовой атаки в силу относительной несложности защиты. Ведь надеть
маску или противогаз — а первые средства индивидуальной защиты
появились уже вскоре после первых газовых атак — было делом не-
сложным и больших затрат времени не требующим. Поэтому против-
ника нужно было застать врасплох, иначе эффективность газовой
атаки против войск противника, успевших надеть маски или противо-
газы, сразу же стремительно снижалась. Если, конечно, его не соби-
рались обстреливать часами на изнурение или в расчете на проскок.
Благодаря же соблюдению условия внезапности значение средств за-
щиты, как индивидуальной, так и коллективной, могло быть почти
аннулировано, так как противник не успевал ими воспользоваться.
Тамбовское командование, по крайней мере та его часть, которая
должна была непосредственно отвечать за подготовку и проведение
газовых атак, с химическим оружием была знакома неплохо — во
всяком случае, достаточно для того, чтобы составлять довольно гра-
мотные инструкции по его применению. Так что таких элементар-
ных вещей не знать они не могли.
Однако газы и повстанцы, против которых они предназначались,
были далеко не единственной заботой тамбовского командования.
Одновременно оно беспокоилось о том, чтобы избежать случайных
потерь среди мирного населения.
О необходимости перед проведением газовых атак в каждом слу-
чае заранее оповещать о них мирное население говорилось уже в
ходе заседания Полномочной комиссии ВЦИК от 9 июня. Уже
11 июня 1921 года Полномочная комиссия ВЦИК специально объ-
явила антоновцам о том, что против них, наравне с другими мерами
воздействия, призванными заставить их прекратить сопротивление,
будет применяться химическое оружие.
Из приказа-обращения Полномочной комиссии ВЦИК к по-
встанцам от 11 июня 1921 года:
«...Участники белобандитских шаек, партизаны, бандиты, сдавай-
тесь. Или будете беспощадно истреблены. Ваши имена известны, ваши
семьи и все их имущество объявлены заложниками за вас. Скроетесь в
деревне — вас выдадут соседи. Если у кого ваша семья найдет приют,
тот будет расстрелян, и семья того будет арестована. Всякий, что
окажет вам помощь, рискует жизнью. Если укроетесь в лесу — выку-
рим. Полномочная комиссия решила удушливыми газами выкуривать
банды из лесов. Сдавайтесь! Руки назад вашим организаторам, коман-
дирам, ведите их в красный штаб, сдавайте оружие. Советская власть
будет милостива к тем, кто раскается и проявит свое раскаяние. Со-
ветская власть будет беспощадна к нераскаянным злодеям. Сдавайтесь!
341
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Полномочная комиссия ВЦИК: Председатель Антонов-Овсеенко Ко-
мандарм Тухачевский Предгубисполкома Лавров Секретарь Б. Васильев»34.
Здесь, однако, следует отметить, что это не директива, а агита-
ционный материал, призванный произвести психологическое воз-
действие на повстанцев, которым предлагалось осознать, что вы-
хода у них только два — либо сдаваться добровольно, либо пенять
на себя. Это не боевой приказ, а декларация о намерениях. Именно
поэтому о возможных в будущем газовых атаках объявляли заранее
и публично. В данном случае Полномочная комиссия ВЦИК рас-
считывала сработать на устрашение. Газы были лишь одним из его
средств наравне с остальными, перечисленными в воззвании.
Однако уже 17 июня начальникам боеучастков был разослан цир-
куляр М.Н. Тухачевского и Н.Е. Какурина, в котором говорилось:
«Командвойск приказал: при всех операциях с применением удушливого
газа надлежит принять исчерпывающие мероприятия к спасению нахо-
дящегося в сфере действия газов скота. Исполнение донести. Нр. 957/оп
Начштаба войск Генштаба Какурин. Начоперупр Лопатин. Надпись на
документе: Команвойск Тамгуб на № 957/оп Соответствующие указания
будут даны в инструкции, которая будет разослана в боев, участки, по-
сле утверждения командвойск (на доклад к среде 22 июня). Касинов»35.
Такая инструкция была действительно составлена и разослана.
В ней, в частности, указывалось: «...Меры предосторожности. При
применении газовых волн необходимо заботиться чтобы не пострадали
люди и скот. Для цего начальнику, производящему атаку, через мест-
ные органы власти оповестить заблаговременно население с указанием
опасных в газовом отношении районов. Скот не должен быть ближе
5 верст от места выпуска газов с подветренной стороны...»зь
Это уже не пропаганда, а руководство к действию.
Тамбовское командование таким образом стремилось если не пол-
ностью избежать, то, во всяком случае, свести к минимуму случайные
потери среди «небандитского», то есть мирного, населения и не при-
чинить ущерба его имуществу, то есть скоту. Власть в лице ее военных
представителей и в этом случае четко дифференцировала (или, по
крайней мере, стремилась дифференцировать), где, по тогдашней
терминологии, «эсеробандит», а где «честный крестьянин», то есть
крестьянин, лояльный советской власти или уже сложивший оружие
и амнистированный бывший «бандит», к которому советская власть
претензий уже не имела. Советская власть, ликвидируя антисоветское
восстание методами «кнута и пряника», уничтожать своих не собира-
лась. Ей это было ни в коем случае не нужно уже хотя бы потому, что
такие явно бессмысленные потери вряд ли способствовали бы росту
симпатий населения к власти, скорее наоборот. Зато они дали бы
342
•ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...'
множество новых поводов для антоновской пропаганды. А ведь имен-
но перелом настроений крестьянства в пользу советской власти был
одной из задач, которую необходимо было в обязательном порядке
выполнить для окончательного «искоренения бандитизма», что пре-
красно понимали все члены Полномочной комиссии ВЦИК.
Однако с чисто военной точки зрения при такой организации
предварительной подготовки к газовой атаке она рисковала заведо-
мо утратить всякий смысл. Стоило лишь заблаговременно опове-
стить местное население с указанием газоопасных районов, как эта
информация сразу же стала бы известной антоновцам.
«...Связь поддерживается настойчиво. Главным образом — ходока-
ми. При сочувствии крестьянского населения, при активной поддерж-
ке с его стороны, это является делом естественным и нетрудным.
Раскрыть такую связь практически невозможно. Разведка ведется
агентурная и войсковая. В разведке участвует все сочувствующее кре-
стьянство, а также городские контрреволюционные элементы, с ко-
торыми повстанчество поддерживает непрерывную связь. Путем этой
разведки бандитизм получает необходимые сведения о расположении и
передвижениях красноармейских частей, а также о возможности са-
моснабжения оружием и огнеприпасами...»31
В этом случае о внезапности, сохранении в тайне замысла на при-
менение химического оружия, скрытности подготовки и т. д. речи идти
уже не могло. Газоопасные районы были бы сразу покинуты и атака
прошла бы впустую. А если учесть, что как оповещение и эвакуация,
так и подготовка самой атаки требовали затрат времени, то тем более
повстанцы имели бы возможность заранее уйти из зоны поражения,
так что уничтожать стало бы уже просто некого. И единственное, к
чему бы все это привело, — к напрасному расходу боеприпасов.
Таким образом, помимо выполнения боевой задачи и без того по-
вышенной сложности, организаторам химического нападения пред-
стояло разрешить еще две проблемы, каждая из которых в тех конкрет-
ных условиях в значительной степени исключала другую — обеспечить
защиту гражданского населения и избежать утечки информации. Все
это ставило выполнение приказа № 0116 на грань срыва.
ЯДОВИТЫЕ УДУШЛИВЫЕ ГАЗЫ
Напомним формулировки приказа № 0116 от 12 июня 1921 года:
«Остатки разбитых банд и отдельные бандиты, сбежавшие из де-
ревень, где восстановлена Советская власть, собираются в лесах и от-
туда производят набеги на мирных жителей.
343
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Для немедленной очистки лесов приказываю:
1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми удушливыми
газами, точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распро-
странялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пря-
талось.
2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное
количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов.
3. Начальникам боевых участков настойчиво и энергично выполнять
настоящий приказ.
4. О принятых мерах донести.
Командующий войсками Тухачевский
Наштавойск генштаба Какурин»^.
Из формулировок приказа следует, что командование войсками
Тамбовской губернии планировало проводить против засевших в
лесах повстанцев в том числе газобаллонные или, иначе, волновые
атаки — самый ранний изобретенный на фронте Первой мировой
войны способ химического нападения. На это указывает упомина-
ние о «потребном количестве баллонов с ядовитыми газами» и о
«нужных специалистах», поскольку они как раз и требовались для
проведения волновых атак.
Что это такое, хорошо видно из инструкции Касинова:
«I. Газобаллонная атака
Атака противника посредством непосредственного выпуска газов
на противника производится газами 1-й категории, т. е. удушающими.
Метеорологические условия.
Необходимым условием для производства атаки является ветер, ду-
ющий с определенной скоростью от нас в расположение противника.
Незначительные уклонения вправо и влево, если они не превышают 20°,
не играют существенной роли. Наиболее благоприятной является ско-
рость ветра 3—4 метра в одну секунду. Правда газовая волна будет
двигаться на противника и при скорости ветра 1 метр в секунду и,
казалось бы, что эта скорость наиболее благоприятная, так как она
сообщает большую устойчивость облаку. Но неудобство в том, что
этот слабый ветер обычно бывает неустойчивым и мы рискуем, что
газы пойдут обратно на наши части с изменением ветра. Более сильный
ветер, чем 3—4 метра в секунду, тоже не благоприятствует выпуску
газов, так как газовое облако быстро рассеивается. Сильный дождь и
густо падающий снег не благоприятствуют выпуску газов. Роса, иней,
туман, мелко моросящий дождь не оказывают существенного влияния
на газовое облако. Поэтому, прежде чем произвести газовую атаку,
метеорологи тщательно изучают силу и направление господствующих
ветров, и выждав благоприятные условия, производят выпуск газов.
344
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
Топографические условия.
Густые леса не благоприятствуют производству атаки, так как
газовая волна частью обтекает их, частью проносится над поверхно-
стью леса, а если и протекает в глубину леса, то концентрация газа
падает в резкой степени. Лес редкий, места, поросшие кустарником,
засеянные хлеба же благоприятны для газо-атаки; газ в них задержи-
вается долго, даже после прохода волны. Впадины, лощины, долины,
седловины, занятые противником, при условии расположения наших
частей на командующих высотах, благоприятствуют выпуску газа.
Большие водоемы, озера и т. п. в теплое, летнее время образуют
около себя собственные воздушные течения, зависящие от разностей в
быстроте охлаждения земной и водной поверхности. Ночью воздух со
всех сторон стекается к обширным водоемам. Ветер этот сравнитель-
но слаб, но очень устойчив, а поэтому благоприятен для выпуска газа.
Расчет количества газа.
Одним из важных условий удачной атаки является точный расчет
количества газа, потребного для выпуска. Наиболее простым являет-
ся расчет, основанный на том, что для достаточной насыщенности
воздуха ядовитым веществами требуется выпустить 50 пудов газа на
версту фронта в течении 1 минуты (30 баллонов)...
Производство атаки.
Баллоны с газом при выпуске соединяются вместе посредством осо-
бых свинцовых трубок (коллекторов) по 3—6 штук, а к коллектору
присоединяется общая труба — шапка. По открытии баллонов газ с
шумом и свистом начинает выходить из баллонов, где находится сжа-
тым до жидкого состояния.
В целях наблюдения за ходом газовой волны, а также для усиления
морального эффекта, к волне примешивают дым от дымовых шашек.
Район действия удушливых газов, при настоящих условиях не может
превышать 4—5 верст, хотя в мировую войну, когда немцы выпускали
5—6 волн одну за другой с небольшими промежутками, то сфера дей-
ствия их простиралась до 20 верст в глубину»39.
Следует подчеркнуть, что указанная инструкция не столько рас-
крывает и конкретизирует замыслы тамбовского командования на
планируемые газовые атаки, сколько является кратким введением в
военно-химическое дело для повышения образовательного уровня
бойцов и командиров РККА. На это указывают, в частности, не-
актуальные в конкретных условиях Тамбовской губернии пункты,
касающиеся газообороны, например: «По прохождении газовой волны
прежде всего надо позаботиться об очистке окопов и помещений от
газа. Лучше и проще всего это достигается при помощи дыма от ко-
стров или дымовых шашек. Если очищается воздух кострами, то нуж-
345
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
но на дне окопа или помещения развести костер, но такой, который
давал бы наибольшее количество дыма. Т. е. разведя костер навалить
на него сырой травы, мху или сырых веток, вместе с дымом будут
уходить газы. Если имеются дымовые шашки, то зажегши их обходить
с ними окопы и помещения. Шашку следует держать сзади от себя и
идти с ней тоже задом, тогда несущий шашку будет входить уже в
очищенное от газов место. Очищают воздух еще при помощи разбра-
сывания в воздухе различных жидкостей, уничтожающих вредное дей-
ствие газов. Приборы эти называются гидропультами. Но если в части
будут получены гидропульты, то при них будут инструкторы, которые
объяснят как с ними обращаться»39. Кроме того, инструкция рассы-
лалась начальникам боеучастков, для которых информация, к при-
меру, о технике проведения газобаллонных атак никакого практи-
ческого интереса не представляла, поскольку проводить их должны
были специальные химические части.
У Касинова описано проведение так называемых «тяжелых» вол-
новых атак40. На это указывают и вес баллонов, и упоминание о
коллекторных батареях, и ожидаемая площадь поражения, и рас-
четы количества газа.
Однако применительно к тамбовской ситуации идея газобаллон-
ных атак осложнялась как минимум двумя обстоятельствами. Во-
первых, их предполагалось проводить против такого высокомобиль-
ного противника, как партизанские отряды. И во-вторых, газ должен
был проходить через лес, то есть в условиях, заведомо неблагопри-
ятных. Эти моменты делали предстоящие волновые атаки задачей
повышенной сложности.
Уместно вспомнить, что на фронтах Первой мировой войны га-
зовые атаки путем простого выпуска газов в качестве единственно-
го вида химического нападения долго не продержались, поскольку,
помимо очевидных плюсов, имели и крупные недостатки. Это, пре-
жде всего, необходимость сложной, требующей больших затрат тру-
да и времени подготовки, затем полная зависимость от метеороло-
гических условий — скорости, направления и устойчивости ветра,
осадков, инея, тумана или росы41, от температуры воздуха, от вре-
мени суток, а также от конфигурации почвы — наличия лесов, водо-
емов, болот, оврагов и т. д.42 И наконец, этот способ мог применять-
ся только в отношении тех токсичных веществ, которые являлись
газами в физическом смысле при обыкновенной температуре и дав-
лении и в то же время обладали достаточной плотностью для об-
разования компактной газовой волны, а таковыми были в то время
только хлор и хлоро-фосгенная смесь43. В силу указанных причин
уже в ходе Первой мировой войны газобаллонные выпуски стали
346
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...:
вытесняться44 другими, более совершенными и удобными видами
химического нападения — минометной и газометной стрельбой, а
также газоснарядной стрельбой из орудий всех калибров. Они го-
раздо менее зависимы от внешних факторов, никак не зависящих
от воли командования. Кроме того, для газоснарядной стрельбы не
требовалось ни специальной материальной части, ни особых специ-
алистов. Хотя она и отличалась от таковой осколочными или фугас-
ными снарядами, но теоретически эту разницу обязан был знать
любой мало-мальски грамотный артиллерист и, как следствие, дол-
жен был уметь с химическими снарядами обращаться.
В силу всего вышесказанного газобаллонные атаки как вид хи-
мического нападения, предназначенный для поражения значитель-
ных районов по фронту и в глубину (в частности, при прорыве укреп-
ленной полосы противника или с ограниченной целью нанесения
ему ущерба в конкретном районе), будучи исключительно громозд-
кими, капризными и трудноисполнимыми, в определенных военных
кругах вообще считались возможными только в условиях позицион-
ной войны, в специфических условиях которой они и появились,
когда противник основательно укрепился в определенном районе и
не собирался покидать его в течение ближайших недель (а возмож-
но, и месяцев — так, первая газобаллонная атака немцев под Ипром
готовилась в течение нескольких месяцев), а у нападающих имелась
возможность не только обеспечить всю организационно-техниче-
скую сторону атаки, но и дождаться благоприятной погоды.
Такого мнения, в частности, придерживались весной 1919 года
Главком и Полевой штаб РВСР45, а также Артиллерийский комитет
ГАУ: «...для активного применения газобаллонных атак требуется со-
блюдение одновременно стольких самых разнообразных условий, стече-
ние которых вряд ли возможно при подвижном характере войны. До-
статочно упомянуть, что далеко не всякий участок позиции пригоден
по местным условиям для выпуска газа; если же и пригоден, то в нуж-
ный момент могут быть совершенно не подходящие атмосферные ус-
ловия, как, например, сила и направление ветра. Кроме того, для вы-
бора газо-пригодного участка требуется выполнить, хотя бы самую
поверхностную химическую разведку позиции, для чего также необхо-
димо время; если же принять ещё во внимание, что для возможности
размещения баллонов с газом в окопах выбранного участка требуется
выполнить некоторые (хотя бы и не в полной мере) работы, подвезти
баллоны, арматуру, материалы и инструмент, то, достаточно ясно,
что при подвижном характере настоящей войны применение газобал-
лонных атак весьма затруднительно, если невозможно. Руководствуясь
теми же соображениями, Всеросглавштаб не нашёл нужным форми-
347
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
роватъ в настоящее время химические войсковые части для активного
применения химических средств...»46
«Этот способ химического нападения противника, в виду его гро-
моздкости и зависимости от метеорологических условий, рассчитан
на применение исключительно в условиях позиционной войны»41.
В 1923 году Главное артиллерийское управление РККА, прогно-
зируя возможности применения химического оружия в будущих
войнах, полагало:
«Специальные химические войска будут применять О. В. в виде об-
лачных атак и обстрела из окопных мортир и химических минометов.
Применение того или иного способа будет зависеть от благоприятных
атмосферных условий и тактической задачи.
Атака облаком может быть произведена из газовых баллонов, сна-
ряженных хлором и фосгеном, или при помощи ядовитых свечей боль-
шой мощности, снаряженных дифенилхлорарсином или аналогичными
веществами.
Газобаллонная атака, как требующая времени на подготовку и на-
ходящаяся в большой зависимости от метеорологических условий, будет
применяться главным образом, как указано выше, в позиционной войне.
Принимая же во внимание чрезвычайно сильное действие хлора и фосге-
на на организм незащищенного человека и громадное преимущество га-
зобаллонной атаки, перед другими способами нападения, в смысле по-
крытия больших пространств облаком удушливого газа — этот вид
химического нападения, надо полагать, будет применяться и в будущих
войнах, и главным образом, при комбинации выпуска газа из баллонов с
одновременным обстрелом первых линий из химических минометов сна-
рядами, снаряженными ОВ; в этом случае возможно заставить про-
тивника снять противогаз и тем самым он попадет в волну газового
облака линий незащищенным и понесет огромные потери.
Применение ядовитых свечей, как не требующее большой подготовки
к атаке, будет значительно чаще, но так же в зависимости от благо-
приятных метеорологических условий. Атака облаком ядовитого дыма
может широко применяться как в позиционном, так и в маневренном бою.
При газобаллонной атаке и атаке облаком ядовитого дыма всегда
возможно применение волн безвредного дыма, в облаках коего могут
двигаться атакующие части»4*.
Таким образом, один из существовавших в те годы среди военных
специалистов взглядов на волновые атаки заключался в том, что воз-
можны они только в позиционной войне и непригодны для условий
войны «полевой», то есть маневренной. Тем более сомнительной мог-
ла быть их успешность против такого мобильного и трудноуловимого
противника, как партизанские отряды.
348
.ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
Такая точка зрения в РККА была, однако, не единственной.
Несмотря на недостатки, газобаллонные атаки имели целый ряд
преимуществ, в силу которых от них не хотели полностью отказы-
ваться, — бесшумность и, как следствие, более высокая вероятность
застать противника врасплох, возможность создания газового об-
лака высокой концентрации и значительная площадь поражения.
В Первую мировую войну во время тяжелых газобаллонных атак,
состоявших из нескольких газопусков, газовые волны проходили на
десятки километров в глубину при ширине фронта в несколько ки-
лометров. Такая площадь поражения при других способах химиче-
ского нападения была недостижима.
Поэтому в тех же 1920-х годах военные, как отечественные, так и
зарубежные, разрабатывали возможность использования газовых бал-
лонов в условиях маневренной войны. В частности, уже в 1924 году
Владимир Никитич Баташев49, преподававший военно-химическое
дело в Военной академии РККА, объяснял слушателям: «В маневрен-
ном бою, особенно встречном, когда войска находятся в движении, нель-
зя иметь большое количество баллонов с газом под рукой и нельзя рас-
считывать на большое время для подготовки к газовой атаке. Поэтому,
в данных условиях газовые атаки могут производиться на узких фронтах
и из баллонов легкого типа (1. В этом отношении американцы, учитывая
выгодность газобаллонного способа в смысле поражения больших про-
странств, уменьшили вес баллона до 20фун., что позволяет переносить
его на спине). Задачи, выполняемые газобаллонной атакой — поражение
лощин и долин, идущих вглубь расположения противника, имеющих или
много разветвлений, или переход в укрытую котловину, конечно, при
условии, если там предполагается противник — его резервы, штабы и
тыловые учреждения. При системе легких баллонов и простоте уста-
новки, не требующей заблаговременного размещения баллонов в окопах
(в соответствующих нишах), вынос и установка баллонов будут непро-
должительными. Применение газобаллонного выпуска в этих случаях
может дать большие преимущества по сравнению с другими способами
поражения. Принимая во внимание условия маневренного боя, когда нет
газоубежищ, газовая же дисциплина не может быть такой совершенной,
как в позиционной войне, когда связь не такая широкая, утомленность
же войск переходами и боями значительная, можно неожиданной ата-
кой в указанных выше районах нанести весьма большие потери живой
силе противника, потрясти его дух морально и тем самым в значитель-
ной степени понизить его боеспособность. Кроме того, учитывая есте-
ственную тревогу на соседних участках противника, можно рассчиты-
вать, если атака производится ночью, что наши части и в этих местах
к утру будут иметь противника, морально подавленного и утомленного
349
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
бессонной ночью... Резюмируя все сказанное о газобаллонной атаке и об
атаке облаком ядовитого дыма в маневренном бою, можно рассчиты-
вать при благоприятных метеорологических условиях на большое при-
менение их на нешироких фронтах, с благоприятным рельефом мест-
ности для поражения и в глубину пехоты при ее современных глубоких
боевых порядках»^.
Таким образом, допускалась возможность снивелировать по
крайней мере часть объективных свойств газобаллонной атаки, а
именно ее громоздкость, необходимость длительного времени на
предварительные подготовительные работы, а также большое коли-
чество боеприпасов. «Маневренные» газопуски предполагалось про-
водить на узких участках фронта с помощью баллонов облегченной
конструкции.
В царской армии таковые имелись — ЕЗО (емкостью до 30 фунтов
сжиженного газа), предназначенные для кратковременных газопу-
сков продолжительностью не более 10 минут. Они несколько от-
личались от больших баллонов Е70 (емкостью до 70 фунтов сжи-
женного газа) устройством сифонных трубок (их свободные концы
были не прямыми, а загнутыми, благодаря чему ОВ из баллона мож-
но выпускать как из лежачего положения, так и из положения стоя),
длиной выводных шлангов (у ЕЗО — укороченный, длиной 2 м, то-
гда как у Е70 — длиной 6 м). Переносить их мог один человек в
специальном заплечном мешке, тогда как Е70 чаще всего носили
двое в специальных бандажах. Аналогичные баллоны облегченного
веса существовали и в зарубежных армиях51. Согласно изданной в
1924 г. Военной академией РККА методичке для старших курсов
«Справочные данные по военно-химическому делу (к тактическим
задачам)» в состав химической роты (батальона) должны были вхо-
дить, помимо всего прочего, одна баллонная батарея из 500 баллонов
ЕЗО. Такие облегченные баллоны были более удобны и безопасны.
Поскольку они устанавливались не в окопах, в случае их разбития
угроза распространения газа высокой концентрации практически
исключалась. К тому же ввиду скоротечности самих выпусков мож-
но было не опасаться сильного артиллерийского огня по месту вы-
пуска. С помощью таких баллонов предполагалось создавать газовые
волны на узких участках фронта с помощью кратковременных газо-
пусков до 10 минут каждый.
От волновых атак не хотели полностью отказываться даже в
1930-х годах, хотя и признавали, что в будущих войнах широкое при-
менение они вряд ли найдут (сама возможность массированного при-
менения химического оружия в будущей войне сомнению в 1920—
1930-х годах никем не подвергалась)52.
350
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
Таким образом, в чуть более поздние времена идея применения
газовых волн против мобильного противника вновь стала официаль-
но считаться вполне возможной, хотя реального боевого опыта в этой
области не было ни у кого — ни у европейцев, ни в царской армии,
ни в РККА. Тот же Баташев подчеркивал, что «в современной военной
литературе еще мало освещен вопрос применения химических средств в
условиях маневренного боя. Вместе с тем, полагаем необходимым огово-
рить, что, ввиду чрезвычайно малого боевого опыта применения хими-
ческих средств в маневренной войне, мы освещаем некоторые вопросы
тактики химического нападения только с нашей точки зрения, учиты-
вая характер химического нападения и современные формы боя»53.
Однако в 1921 году в Тамбове таких легких баллонов не было.
Еще в 1919 году Главный артиллерийский комитет признал един-
ственно годными для боевого применения Е7054, а сохранившиеся
с царских времен, но еще годные к использованию ЕЗО были пере-
даны в ВСНХ для борьбы с сельскохозяйственными вредителями55.
Кроме того, осенью 1920 года ГАУ уже приходилось готовить хим-
боеприпасы для отправки на Южный фронт при подготовке к штур-
му Перекопа, и туда отправляли именно Е70. Так что и в Тамбов
должны были привезти Е70 для «окопной войны».
Вторым обстоятельством, осложняющим будущие газовые атаки,
являлась необходимость применения газов в лесу или против лес-
ного массива. Так, С.М. Касинов указывал: «Химические снаряды
могут применяться в тех случаях, когда газо-баллоный выпуск невоз-
можен по метеорологическим или топографическим условиям, напри-
мер: при полном отсутствии или чрезвычайно слабом ветре, если про-
тивник засел в лесах или за возвышением, в местах трудно доступных
для газов, но имеющих то преимущество, что если туда попал газ, то
он держится там упорно...»56
Таким образом, инспарт считал газопуск из баллонов в случае,
если противник засел в лесу, то есть в месте, труднодоступном для
газов, невозможным по топографическим условиям — хотя сам при
этом требовал газовые баллоны из центра, заранее зная, что пред-
назначаются они для использования против повстанцев, как раз за-
севших в лесах...
Между тем военные специалисты 1920-х годов были не столь ка-
тегоричны в этом вопросе:
«Встречая густые высокие леса, газовая волна частью обтекает лес
вдоль опушки, частью же проносится над вершинами деревьев, благо-
даря особым воздушным токам, образующимся над лесом. Небольшое
количество газа все же проникает в лес, отчасти непосредственно
попадая туда, отчасти проникая в лес по время прохождения над ле-
351
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
сом. Однако концентрация облака газа в лесу очень незначительна.
Редкий лес без поросли, в которых свободно может проходить ветер,
мало нарушает течение газовой волны, но густые мелкие поросли, вы-
сокая трава, поля, покрытые злаками, надолго задерживают затек-
ший в них газ, особенно при слабом ветре»51.
«При встрече с лесом газовая волна будет частично проникать в
него через опушку, большей же массой подниматься вверх и проходить
поверху. Пройдя над лесом, газовая волна снова спускается и дальше
двигается по поверхности земли, но концентрация ОВ после прохож-
дения через лес сильно уменьшается. Небольшая часть ОВ проникает
в лес с опушки на сравнительно небольшую глубину (сотни метров), а
затем вихревыми движениями рассеивается. Идущая над лесом масса
отправленного воздуха также будет проникать в лес сверху между
кронами деревьев, увлекаемая туда вихревыми движениями. В этом
случае проникновение ОВ в лес будет идти много медленнее, чем через
опушки, и большая концентрация ОВ в лесу будет создаваться только
при длительном времени прохождения газовой волны. С другой стороны,
ОВ, проникшие в лес на те глубины, где нет прямого протока воздуха
от опушки, будут там задерживаться более долгое время, чем на от-
крытом месте.
Редкий лес без поросли, отдельные деревья и редкий кустарник мало
нарушают движение газовой волны, задерживая лишь частично ОВ на
некоторое, сравнительно короткое время.
Густая, высокая трава, хлебные поля и частый мелкий кустарник,
вследствие затухания ветра там, удерживают ОВ на долгое время»5*.
Таким образом, лес для газобаллонной атаки — фактор неблаго-
приятный. Поэтому и сама идея, строго говоря, была сомнительной,
хотя все же возможной — в зависимости от густоты леса, объема
газа, длительности газопуска, а также расположения линии фронта
выпуска газов. В противном случае волновая атака могла быть лишь
напрасным расходом боеприпасов.
Однако заложенная в приказе № 0116 идея — «леса, где прячутся
бандиты, очистить ядовитыми удушливыми газами, точно рассчиты-
вать, чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по
всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось», в процессе его вы-
полнения стала окончательно бессмысленной. Потому что для вы-
полнения любой задачи нужно располагать соответствующими си-
лами и средствами. А их в итоге не оказалось.
Во-первых, полностью небоеспособной оказалась единственная
имевшаяся в распоряжении тамбовского командования химическая
часть59 — отдельная химрота, на 60% доукомплектованная местным
губвоенкоматом60. В нее С.М. Касинов направил газотехника В. Пусь-
352
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ....
кова с проверкой. 5 июля 1921 года последний представил рапорт, из
которого следовало, что рота небоеспособна и выполнить поставлен-
ные перед ней задачи не может. Качество предоставленного губвоен-
коматом пополнения по своему уровню было совершенно неудовле-
творительным. Около 20% новобранцев были неграмотными, а
образование остальных ограничивалось сельской школой, так что для
службы в технических войсках они не годились. В итоге «7/. Большая
часть красноармейцев только недавно прибыла из г. Тамбова и специ-
альной подготовки не имела. 8/. Из учебных пособий имеются: учебные
(пустые) баллоны, 2ящика коллекторного набора... 11/. Боевых химиче-
ских средств рота не имеет, химразведка и наблюдение не ведутся...
Благодаря вышеизложенному, а именно: постоянные наряды и отсут-
ствие комсостава и обмундирования, учебные занятия не ведутся, люди
совершенно не обучены и химрота в отношении газо-борьбы является
абсолютно не подготовленной и не боеспособной. Газотехник В. Пусь-
ков»в]. То есть проводить газовые атаки оказалось некому.
Второй причиной стало количество газовых баллонов.
«Количество ОВ, которое необходимо выпускать, чтобы получать
газовую волну с концентрацией, достаточной для выведения из строя
противника, — устанавливается чисто опытным путем на основании
полигонных выпусков. Этот расход ОВ приводится к условной величи-
не, так называемой боевой норме, показывающей расход ОВ в кило-
граммах на единицу длины фронта выпуска в единицу времени. За еди-
ницу длины фронта выпуска обычно принимается один километр; за
единицу времени газобаллонного выпуска — одна минута. Так, напри-
мер, боевая норма 1200 кг/км/мин — означает расход газа в 1200 кг
на фронте выпуска в один километр в течение одной минуты. В боль-
шинстве случаев нормы вырабатываются в каждой армии самостоя-
тельно и составляю секрет каждой армии. Однако, несмотря на се-
кретность и самостоятельную проработку этих норм в каждой армии,
большого разнообразия в них не оказывается. Боевые нормы, которые
применялись различными армиями в минувшую мировую войну, колеба-
лись для хлора (или смеси его с фосгеном) в пределах от 800 до 1200 кг
на 1 км в 1 минуту — для выпусков при более сильных ветрах (от 2 до
5 метров в секунду) и от 720 до 400 кг для выпусков при слабых ветрах
(от 0,5 до 2 м/сек). Данные боевые нормы обеспечивают в большинстве
случаев боевой эффект газовой волы при наличии метеорологических и
топографических условий, не исключающих возможность выпуска. В
отдельных случаях, если имеются особо неблагоприятные метеороло-
гические или топографические условия, эти нормы повышаются.
Общий расход ОВ для того или иного газобаллонного выпуска вы-
числяется при помощи следующей простой формулы:
353
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Х = НФТ(1)
Где
X — общий расход ОВ в килограммах
Н — боевая норма, выражающая расход ОВ в кг на фронте 1 км в
течение одной минуты.
Т — продолжительность выпуска в минутах.
Ф — фронт выпуска в км.
При подсчете количества баллонов с ОВ, потребных для выполнения
газобаллонного выпуска, следует только разделить общий расход ОВ,
подсчитанный по вышеуказанной формуле, на весовое количество ОВ,
содержащееся в одном баллоне и выраженное в кг. Соединяя оба дей-
ствия в одно, можно потребное количество баллонов прямо подсчи-
тать по следующей (формуле:
НФТ
Б=—^~(2)
Где Б — число баллонов, Н — боевая норма, Ф — фронт выпуска в
км, Т — продолжительность газобаллонного выпуска в минутах, Е —
вес ОВ в одном баллоне, выраженный в кг.
Пример: определить число баллонов Е- 70, потребных для выполнения
выпуска с фронта в 2 км, продолжительностью 30 минут, при силе
ветра в 4 м в секунду.
Для данного случая возьмем боевую норму в 1200 кг.
Вес О В в баллоне Е- 70 = 28 кг.
Подставляя эти числовые значения в формулу (2), получим следу-
ющее количество баллонов: (1200 х 2 х 30) / 28 = 2571 баллон.
Число баллонов, подсчитанное по формуле, практически увеличива-
ется на разные случайности, примерно, на 5—10%.
Таким образом общее число баллонов, необходимых для выполнения
данного выпуска, с добавкой 10% запасных, будет равно 2828»62.
«Количество необходимых баллонов вычисляется по формуле:
Г _ ФТН
Б в
Где Б — количество баллонов, Ф — длина фронта, Т — время вы-
пуска газа, Н — норма выпуска и В — вес ОВ в баллоне.
При фронте выпуска в 6 км, Т — 20 мин., Н = 1000 кг на 1 км в
минуту, В = 30 кг получим:
Б = (6 х 20 х 1000)/30 = 4000 баллонов»63.
Уместно вспомнить, какое количество газовых баллонов полу-
чили в Тамбове.
«...доношу сего числа мною были осмотрены газо-баллоны и газовое
имущество, прибывшие на Тамбовский арт. склад.
354
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ....
При чем нашел: баллоны с хлором марки Е56 в количестве 250 шт
находятся в исправном состоянии, утечки газа нет, к баллонам име-
ются запасные колпаки; технические принадлежности: ключи, шланги,
резиновые и свинцовые трубки, шайбы и проч, мелкий инвентарь нахо-
дятся в исправном состоянии и сверхкомплектном количестве. Метал-
лические части свежеокрашены масляной краской без побоин и ржавчи-
ны, резиновые трубки из свежей резины, достаточно эластичны и не
ломки. Противогазов нет. При наличии противогазов из имеющихся на
складе баллонов может быть произведена атака без всякого дополни-
тельного инвентаря, т. к. имеется все техническое оборудование, даже
бандажи для переноски баллонов.
Прибывшие на склад два вагона хим. снарядов мною осмотрены
быть не могли, т. к. вагоны только что были поданы со ст. Тамбов и
находились в состоянии маневрирования. Газотехник В. Пусъков»^.
Следует отметить ошибку газотехника. Баллонов марки Е56 на
снабжении РККА не существовало. Были Е70 и ЕЗО емкостью 70 фун-
тов и 30 фунтов сжиженного хлора соответственно65, причем послед-
ние к 1921 году были сданы в народное хозяйство. Так что, скорее
всего, речь должна идти о Е70, признанных единственно годными для
боевых целей. На это косвенно указывает и упоминание о бандажах
в рапорте Пуськова. Баллоны Е70 должны были переносить два че-
ловека как раз с помощью бандажей.
Далее читателям предоставляется возможность самим рассчитать,
куда можно было употребить аж целых 250 газовых баллонов, не
забывая сделать поправку на неблагоприятные условия, увеличивав-
шие расход газа, а также имея в виду фактическое распределение
баллонов по участкам: «Баллоны с газами распределены и уже достав-
лены: 50 в 6 боеучасток и 200 во второй»ьь.
Нельзя сказать, что тамбовское командование не представляло
себе, какие объемы газа требуются для проведения волновых атак.
Так, в составленных Касиновым «Кратких указаниях о защите от
удушливых газов и способах применения их», в частности, отмечалось:
«Для производства газо-баллонного выпуска заранее вычисляют количество
необходимого к выпуску газа, считая, что в среднем надо выпустить на
/ версту фронта около 50 пудов газа в 1 минуту и если мы хотим продол-
жать атаку 1—1,5 часа, то получится, что на версту фронта потребно
2000—3000 шт. полуторапудовых баллонов, кроме того нужно выждать
благоприятного ветра. Ясно, что газо-баллонная атака дело чрезвычайно
сложное, требующее огромное затраты технических и транспортных
средств и кроме того хорошо обученного кадра газовых техников...»&
Предложенная Касиновым боевая норма вполне укладывается в
принятые в РККА для благоприятного ветра, а время выпуска га-
355
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
зов достаточно для тяжелой волновой атаки. Все расчеты приведены
для Е70.
Однако после получения боеприпасов тамбовское командование
по идее уже не должно было испытывать никаких иллюзий относи-
тельно своей возможности «очистить ядовитыми удушливыми газами»
«леса, где прячутся бандиты» и «точно рассчитывать, чтобы облако
удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая
все, что в нем пряталось». О глубине прохождения газовой волны при
условии падения скорости ветра в лесном массиве, о значительной
площади поражения, а также о токсичности собственно газового об-
лака в таких условиях говорить и вовсе не приходится.
Теоретически, конечно, оставалась еще возможность проведения,
в случае необходимости, газовой атаки на узком участке, но ее пол-
ностью исключало отсутствие квалифицированных кадров.
Мы не можем сказать, кто впервые предложил цифру — 250 бал-
лонов, и почему именно такое их количество было в итоге прислано.
Однако обращает на себя внимание, что тамбовское командование,
заказывая боеприпасы, нигде количества газовых баллонов не озву-
чивало. Просили 2000 химснарядов, 5 химкоманд с «соответствую-
щим количеством» баллонов с газами и двух газотехников. Среди всех
обнаруженных в настоящее время по этому вопросу документов циф-
ра 250 впервые зафкисирована в телеграмме Шейдемана от 21 июня
1921 года: «на № 659/сек. Делаются срочные распоряжения о подготов-
ке и отправки из Москвы 250 баллонов с газами и отправке с Украины
одного химического отряда. Все отправляется в распоряжение Инспар-
та командования в Тамбов... Инспартресп Шейдеман Военком Василь-
ев»^. Как представляется, количество боеприпасов определялось в
Москве. Что прислали, тем и предложено было обойтись. Имеет
смысл вспомнить, что когда в 1920 году Главное артиллерийское
управление готовило боеприпасы для Южного фронта, вместо заяв-
ленных 10 тысяч баллонов, 40 тысяч 3-дюймовых и 10 тысяч 6-дюй-
мовых снарядов удалось подготовить лишь 3 тысячи баллонов, 13 360
и 6 тысяч снарядов соответственно69. Вполне возможно, что и в дан-
ном случае прислали все, что смогли.
Таким образом, приказ № 0116, который часто приводится в пример
в качестве доказательства особого изуверства и бесчеловечности там-
бовского командования и лично М.Н. Тухачевского, стал по определе-
нию невыполнимым после того, как в Тамбове получили боеприпасы.
Единственная документально установленная «газовая атака» —
учебное окуривание красноармейцев учебной артиллерийской коман-
ды 16-х пехотных курсов в манеже Тамбовских кавалерийских ка-
зарм70, которое проводилось после лекции по военно-химическому
356
<ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...,
делу. На него было израсходовано два баллона с хлором71. Неисполь-
зованные боеприпасы в сентябре 1921 года было приказано отправить
обратно на склад удушающих средств «Очаково» Московско-Киев-
ско-Воронежской железной дороги в Подмосковье72.
Вскоре после этого, 8 сентября, отозвали и химроту: «Сообщаю, что
согласно доклада Командира Отдельной Химической роты недочеты, обна-
руженные газотехником В. Пуськовым в химроте, расположенной в с. Ин-
жавино Тамбовской губернии, в настоящее время в отношении условий по-
мещения и снабжения красноармейцев роты устранены. Приношу сердечную
благодарность за наблюдение и прошу впредь не оставлять ее без надзора.
Вместе с этим прошу при первой же возможности, как только позволит
оперативная обстановка освободить химроту от того назначения, которое
она в данное время выполняет и командировать в г. Москву, так как хим-
рота, как единственная в своем роде часть в Республике, являющаяся дви-
гателем и проводником новых идей в области химической борьбы, должна
находится в центре научной мысли в Москве и использование ея как стрел-
ковой единицы неминуемо отражается на успехе подготовки роты и на
постановке дела газовой борьбы в Республике»13.
Обращает на себя внимание мотив, по которому ее предлагалось
отозвать, — часть используется как стрелковая единица, то есть не
по назначению. Указанный документ является еще одним доказа-
тельством того, что выполнять свои прямые обязанности химроте
так и не пришлось. Самое большее, что ей довелось делать, — про-
водить учебные занятия.
Неудивительно, что, несмотря на попытки тамбовских краеведов
найти свидетелей, помнивших или слышавших о газовых атаках,
таковых обнаружить не удалось74.
Правда, тамбовский краевед Б.В. Сенников75 приводит «воспо-
минания» некой Акулины Ивановны — жительницы безымянной
деревни в районе Пахотного Угла — о том, что она якобы своими
глазами видела газовую атаку. Однако «увиденное» и «рассказанное»
настолько не соответствует технике проведения газобаллонных атак,
многократно описанной в специальной литературе 1920-х годов и,
как следствие, хорошо известной, что признать эти «воспоминания»
подлинными не представляется возможным.
В заключение нужно сказать следующее. Перед тамбовским ко-
мандованием встала по местным условиям задача повышенной слож-
ности, но тем не менее выполнимая. Однако средства для этого ока-
зались совершенно негодными — абсолютно неподготовленный
личный состав и заведомо недостаточное количество боеприпасов.
Поэтому выполнена она быть не могла. Никаких газобаллонных атак
на Тамбовщине не только не было, но и быть не могло.
357
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
«ИЗРАСХОДОВАНО СНАРЯДОВ: ХИМИЧЕСКИХ...»
В настоящее время известно несколько случаев газоснарядных
обстрелов позиций повстанцев или их предполагаемых позиций. Ни
задач, ни условий стрельб мы в большинстве случаев не знаем и
можем судить лишь по отчетам начальников артиллерийских частей
о расходе боеприпасов, в числе которых упоминаются химические.
Вопреки ставшим стереотипными представлениям о массирован-
ном применении химического оружия, документально установлены
всего три случая газоснарядных обстрелов — в районе Смольной
Вершины (2-й боеучасток) в ночь с 12 на 13 июля, где израсходова-
но, помимо шрапнели, пятнадцать химснарядов76, во время опера-
ций южнее озера Ильмень (6-й боеучасток) 14 июля, где выпущено,
наряду со шрапнельными, пятьдесят химических снарядов77, а так-
же при очистке Паревского леса с I по 10 августа силами 6-го бое-
участка. «...Взвод Белгородской батареи, 2 августа из Троицкое-Кара-
ул перешел в дер. Карай-Салтыково. Белгородская конная батарея
оперзадачу в 8 часов 2 августа выступила на село Кипец, где и заняла
позицию. В 16 часов, по острову, что с/з села Кипец был открыт огонь.
Выпущено 65 шрапнелей, 49 гранат и 59 химических. В 20 часов бата-
рея вернулась в Карай-Салтыково...
Потери повстанцев почти никогда не указываются, что равно-
значно их отсутствию. Только один раз в оперсводке, сообщающей
о столкновении с антоновцами у Смольной Вершины, отмечается,
что, «по сведениям агентразведки, банда, наступавшая в ночь 12 на 13
на д. Смольная Вершина понесла потери 20 убитых и 45 раненых»13.
Однако следует отметить, что в том бою, продолжавшемся в течение
часа, принимали участие, помимо артвзвода, гарнизон Смольной
Вершины и пулеметная команда, так что можно с уверенностью ска-
зать, что это потери от ружейно-пулеметного огня, а не от пятна-
дцати химических снарядов80.
Из заключения 33-го ЦНИИИ: «По представленным материалам
видно три эпизода подготовки и применения химического оружия для
выкуривания бандитов из лесов, однако ни по одному из описываемых
эпизодов результатов нет»*'.
Это закономерно, поскольку количество израсходованных бое-
припасов заведомо недостаточно ни для создания газового облака
над значительной площадью, ни для нанесения ущерба противнику,
пусть даже и не имеющему средств защиты.
Так, об одном эпизоде командующий легким артиллерийским ди-
визионом Заволжского военного округа доложил следующее: «Доне-
сение Начарта 2 Смока. 20 июля 1921 г. 16-46. Тамбов Инспарт и Ком-
358
(ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ....
войск. 13—20 июля израсходовано снарядов двтчк химических 15 гранат
47 шрапнелей 69= Комлегартдив ЗВО Смок Адъютант Забелин»*2.
После этого уместно познакомиться поближе с тем самым легким
артиллерийским дивизионом ЗВО, который в ходе боя выпустил
куда-то аж целых пятнадцать химснарядов.
«РСФСР.
Штаб войск Тамбовской губернии.
Управление Инспектора Артиллерии.
Состоящий для поручений
при Инспекторе артиллерии войск Тамбовской губернии.
№ 47 15 августа 1921 г.
Инспектору артиллерии Штаба Комвойск Тамбовской губернии.
Доклад.
Согласно Вашего предписания от 11 сего августа за № 1978, мною,
совместно с военкомом тов. Комендантовым осмотрены 1-я и 3-я ба-
тарея Артдивизиона бригады ЗВО. Для выяснения степени знаний ко-
мандного состава красноармейцев были устроены занятия в парке и
конное ученье, во время коих комсоставу задавались простейшие за-
дачи, как-то: работа на наблюдательном пункте и на батарее с при-
мерной пристрелкой по разнообразным целям и при различных условиях;
при чем выяснилось следующее:
1-я батарея 12 августа 1921 г. Комсостав: По списку 5 на лицо 4. По-
головное отсутствие понятия о сведениях о стрельбе по правилам, смут-
ное представление о применении приборов и незнание уставов и настав-
лений и, следовательно, пристрастие к стрельбе по прямой наводке
характеризуют комсостав батареи не способным вести борьбу с серьез-
ным противником и, в настоящем своем составе — вести обучение ар-
тиллеристов в условиях мирного времени. Командир батареи, тов. Шеве-
лев, благодаря отсутствию теоретических познаний и малограмотности
не соответствует своему назначению. Во время конного ученья он показал
не понимание его смысла, незнанье устава и неумение учить...
Комвзвод 1-го, тов. Лавров, по своим знаниям не годится в орудий-
ные начальники, так как не знает угломера, и потому не может ско-
мандовать установки угломера для направления основного орудия в цель
по данной ему буссоли 51.20 обязательно выбирая точку наводки впе-
реди. Совсем не знает правил стрельбы. Благодаря невнимательности
перепутывает установки своего взвода. Авторитетом и симпатиями
среди красноармейцев не пользуется. При обращении к начальнику —
заносчив, с красноармейцами груб; недисциплинирован, противник
строя и уставов, не любит точности, столь необходимой командиру
артиллеристу. При опросе пытается отделаться общими фразами,
желает выиграть время, чтобы уклониться от подания команды.
359
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Комвзвод 2-го, тов. Левиц, на батарее работает хорошо, удовлет-
ворительно знает буссоль и очень поверхностно правила стрельбы.
Старателен и аккуратен; имеет способность стать хорошим строе-
виком и наставником. Жалуется на отсутствие пособий для самооб-
разования...
Орудийные начальники: Не соответствуют назначению: в записи
установок ошибаются, не могут измерить наименьший прицел, о по-
строении параллельного веера и о ведении стрельбы не имеют понятия;
уставы и наставления ими усвоены плохо. По словам Комбата они на-
значены из ездовых.
Наводчики: Не имеют понятия о результатах изменения устано-
вок, углах. Сноровки в работе с прицельными приспособлениями нет.
Обладают слабыми знаниями по материальной части. Замковые не об-
учены обязанностям наводчиков, и, при условии отвода последних, не
могут их заменить...
Команда разведчиков и наблюдателей: 1-х пять, последних двое. Все
абсолютные невежды. Наблюдатели с трудом измерили посредством
стереотрубы угловое расстояние между двумя точками, но не могли
дать понятия о высотах разрывов и ведении стрельбы. Разведчики пло-
хо знают топографию и службу разведывания, и совершенно не знают
приборов. Обучение специальных команд было поручено Завразведкой
дивизиона тов. Усачеву, но им не предпринято никаких мер в этом
направлении и сам он не пытался восстановить или пополнить свои
знания.
Красноармейцы: Обучены плохо, обмундированы посредственно, во-
енного вида не имеют и не умеют отвечать. Номера и ездовые рабо-
тают посредственно и не представляют собой благодарного, в смысле
обучения материала. Большинство их дезертиры и пехотинцы...
Командир батареи объясняет слабую ее сплоченность невозможно-
стью вести занятия, вследствие большого расхода людей на пастьбу
лошадей и косьбу сена за 15 верст, на внутренние наряды в дивизионе,
т. к. все цейхгаузы за отсутствием подходящих помещений располо-
жены по отдельности, но, во всяком случае, кое-что хотя бы в смыс-
ле обучения красноармейцев могло бы быть сделано...
3-я батарея 13 августа 1921 г. 3-я батарея находится в стадии
формирования.
Комсостав: по списку 6 налицо 5. Обладают достаточными позна-
ниями для боевой обстановки. Кроме тов. Букетова, нуждающегося в
повторении, но в административно-хозяйственном отношении слаб, не
имеет опыта, преисполнен благих начинаний, но ленив. Дисциплиниро-
ван, и как состоящий в большинстве из краскомов, может, при наличии
всесторонних пособий быть хорошим наставником красноармейцев.
360
<ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...'
Младший, комсостав и номера: Не твердо знают свои обязанности
и уставы. Наводчики не знают материальной части: станок называют
лафетом, все же кое-что усвоили и, правда еще не бойко, но справля-
ются с наводкой, умеют измерить наименьший прицел, имеют понятие
о направлении орудия; но походная укладка им не объяснена, т. к. один
наводчик во время конного ученья возил панораму с собой, засунув ее за
поясной ремень.
Люди одеты плохо. Обучение при новых пушках еще не закончено.
Прибывающее из Управления дивизиона пополнение представляет собой
всякий сброд, поступивший по излечении, или из пехоты. Спайки нет.
Общие уставы красноармейцами не усвоены, что заметно на каждом
шагу. Особенно бросается в глаза партизанщина, разгильдяйство и от-
сутствие начальнического глаза, в противном случае, в канале 3-го ору-
дия не находилась бы шляпка от барочного гвоздя и на коновязи не
стояли бы до ночи не кормленные и не поенные лошади.
Конский состав: Тела (за исключением 10% в лучшую сторону) не-
удовлетворительные, все лошади не кованы, встречаются побитые
спины, ободранные морды. По-видимому дивизион ЗВО сумел избавить-
ся от калечи и наградить свою 3-ю батарею. Ухода за лошадьми нет.
Материальная часть: Все орудия в хорошем состоянии, но, видимо,
орудия еще не прочищались, т. к. в канале 3-го орудия находится по-
сторонний предмет и замки, по причине густой смазки, открываются
с затруднениями...
Амуниция: Выдана новая. Недоуздков и удил нет. Батарея выезжа-
ет на веревках и цепях. В настоящем составе батарея не может дви-
гаться. Для поручений Тупицин»*3.
Очевидно, что, несмотря на все заботы инспарта Касинова о вве-
ренной ему артиллерии, все его усилия, направленные на организа-
цию обучения и слаживания батарей, боеспособность указанного
дивизиона, равно как и квалификация самих артиллеристов, остав-
ляли желать много лучшего. Отсюда и такая стрельба.
Соответствующие выводы об умении артиллеристов обращаться с
химическими снарядами можно сделать из военной печати 1920-х го-
дов. Так, инспектор артиллерии Западного фронта Р.И. Башинский
в 1924 году в статье, посвященной в том числе газоснарядной
стрельбе согласно французскому полевому артиллерийскому уставу,
отмечал:
«Мне не раз приходилось слышать от многих артиллеристов сетова-
ния на то, что мы мало знаем разрушительность действия различных
наших снарядов при различных условиях и обстоятельствах стрельбы и
поэтому мы вынуждены в значительной степени ощупью подходить к
вопросу о выборе того или иного снаряда для разрешения поставленной
361
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
боевой задачи. Также точно стоит и вопрос о подсчете количества бое-
вых припасов, которое нужно иметь в распоряжении для решения опре-
деленной боевой задачи. Действительно, специальных опытов для оцен-
ки разрушительного действия снарядов у нас почти не производилось, да
и норм для расчета потребного в каждом случае количества боевых при-
пасов не встречается в официальных уставах и наставлениях; не при-
ходилось видеть сколько-нибудь обоснованных и ценных данных ни в од-
ном из справочников и руководств»^.
Как представляется, сообщения Р.И. Башинского соответствова-
ли истинному положению дел. Хотя о газоснарядной стрельбе в
1920-х годах в военной литературе писали много, но либо в очень
общих чертах, либо эти описания сопровождались таким количе-
ством оговорок, что вывести из них общие закономерности чрезвы-
чайно трудно.
Тем не менее некоторое представление о цифрах применительно
к нормам расходов боеприпасов при газоснарядной стрельбе полу-
чить все-таки возможно.
«Несмотря на то, что в империалистическую войну артиллерийская
химическая стрельба применялась весьма широко, — нет разработанной
и достаточно обоснованной тактики артхимстрельбы, как нет до сих
пор и установленных норм и правил артхимстрельбы... В различных ар-
миях существуют самые разнообразные классификации видов артилле-
рийских химических стрельб. Все они, в конечном счете, сводятся к
3 основным видам стрельб: 1/. Внезапное артхимнападение (газовый на-
лет), 2/. Артхимстрельба для сковывания и изнурения противника (ней-
трализующая стрельба) и 3/. Стрельба для заражения местности. Вне-
запное артхимнападение... Нормы для этого вида стрельб зависят от
ряда условий: 1/. Дистанции стрельбы, 2/. Силы и направления ветра у
цели, 3/. Природы ОВ, 4/. Калибра орудия, 5/. Характера почвы, 6/. Вре-
мени года, 7/. Температуры, 8/ состояния погоды, 9/. Состояния мате-
риальной части (степень изношенности), 10/. Обученности личного со-
става, 11/. Степени предварительной пристрелки, 12/. Величины цели
и 13/. Характера поставленной задачи.
Из многообразия условий, влияющих на величину, нормы, понятно,
как трудно составить числовую таблицу для таких норм и как труд-
но артиллеристу, особенно мало знакомому со свойствами ОВ, ориен-
тироваться в этом вопросе. Трудностью вопроса, пожалуй, можно
объяснить и то, что в различных армиях существовали и существуют
поныне нормы расхода артхимснарядов, весьма отличающиеся друг от
друга.
Так, по германским нормам требуется для совершения 2-минутно-
го фосгенного налета по 1 га:
362
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
200 снарядов — 77-мм
100 -//- 105 мм
50 -//- 152 мм
По американским нормам необходимо для получения желательного
боевого эффекта в минимальный промежуток времени (2 минуты и ме-
нее) выпускать по площади в 1 га около 180 кг фосгена, что составит
свыше 300 снарядов 75-мм, т. е., примерно, в 1 ‘/2раза больше германских
норм. Принимая во внимание, что американцы с увеличением дистанции
стрельбы значительно увеличивают нормы расхода снарядов, делая по-
правку на рассеивание снарядов, получим еще большую разницу в нормах.
Все же кажется, что немецкие нормы по крупным калибрам достаточ-
ны и более отвечают реальным возможностям современных армий»*5.
«...говорить о нормах применения химических снарядов вообще (от-
влеченно) весьма затруднительно. Ниже приводимые цифровые данные,
которые характеризуют эти нормы применительно к определенным
калибрам и видам действия снарядов, надлежит принимать с извест-
ной оговоркой, ибо они представляют собой нечто среднее из имеющих-
ся (в большинстве случаев иностранных) материалов. Эти данные мо-
гут быть сведены к следующим:
а/. При обстреле 75-мм химическими снарядами кратковременного
действия площадей — следует выпускать один снаряд на каждые
40 кв. метров в течение времени от 3 до 10 мин. — при коротком
обстреле — и один снаряд на каждые 80 кв. метров в течение одного
часа — при продолжительном обстреле.
в/. При обстреле 75-мм химическими снарядами долговременного
действия площадей — следует выпускать 120 снарядов на один гектар
(германская норма. Французская норма: один 75-мм снаряд на 20 кв.
метров), не преследуя при этом скорости стрельбы.
По отношению к 105-мм и 150 мм химическим снарядам приводимые
нормы могут быть уменьшены соответственно в 2, 3 и 4 раза.
Действительный результат стрельбы химическими снарядами до-
стигается лишь при значительном числе снарядов, выпущенных с над-
лежащей точностью и определенной скоростью. Поэтому нужно пом-
нить, что при стрельбе химическими снарядами кратковременного
действия скорость стрельбы не должна быть достигаема в ущерб
меткости; при стрельбе же снарядами долговременного действия на
меткость должно быть обращено особое внимание...
Нанесение потерь живой силе противника могло бы быть достиг-
нуто в следующих четырех случаях. Первый случай, — если выводящая
из строя концентрация ОВ создается у цели столь быстро, что про-
тивник захватывается врасплох и не успевает использовать имеющи-
еся у него средства защиты. Такое применение химических снарядов
363
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
достигается ведением шквального огня в течение 1—2 минуты, причем
для производства стрельбы необходимо назначить несколько батарей
для обстрела одной цели... Например, при обстреле 4-оруд. батареи,
имеющей протяжение по фронту 100 м., при самой малой норме рас-
хода выстрелов — 3 снаряда на 1 погонный метр — потребовалось бы
выпустить в 1—2 минуты 300 снарядов. Для этой цели понадобилось
бы 25—50 орудий или 9—17 батарей (3 орудийных)»*6.
Свои нормы расходов химбоеприпасов предложил в 1929 году
В.К. Триандафиллов в работе «Характер операций современных ар-
мий». По ним минимальное количество 37-миллиметровых снарядов
с нестойкими ОВ, необходимое для газового налета на участок пло-
щадью менее 100 метров, — 200—240 штук при продолжительности
стрельбы в 3 минуты из 12—15 орудий87. Предложенные им нормы
были приближены к таковым у французов: «Тактика артиллерийской
химстрельбы, принятая у союзников, явилась результатом изучения не-
мецкой тактики. Союзники различали следующие типы химических сна-
рядов: раздражающие, ядовитые и стойкие. Ядовитые вещества (фос-
ген) употреблялись для газовых налетов по небольшим живым целям. Во
Франции для обстрела этих целей ставили следующие требования: в
течение 2—3 минут на 100 метров фронта нужно, в зависимости от
расстояния до цели, 200—400 снарядов калибра 75 мм. При больших ка-
либрах — соответственно меньше снарядов... В американских войсках —
в течение 2 минут на 1 гектар — 100 снарядов калибра 75мм...»**
К слову сказать, в свете вышесказанного, инструкция Касинова
от 22 июля, а также рапорт начарта 6 Родова, вошедший в приказ
по войскам 6-го боеучастка № 43 от 28 июля 1921 года, выглядят
чрезвычайно упрощенными.
«Выписка из приказа по войскам 6 боеучастка 28 июля 1921 г. с. Ин-
жавино. Приказ № 43 войскам боевого участка № 6 под гор. Тамбовом
§ 1. Для сведения и руководства объявляю краткие указания о при-
менении химснарядов:
1. Химические снаряды применяются в тех случаях, когда газобал-
лонный выпуск невозможен по метеорологическим или топографиче-
ским условиям. Например: при полном отсутствии или слабом ветре,
если противник засел в лесах, в местах труднодоступных для газов.
2. Химические снаряды разделяются на два типа: первые — удуша-
ющие, вторые — отравляющие.
3. Быстродействующие химснаряды употребляются для немедлен-
ного действия на противника; испаряются через 3—5 минут.
Медленно действующие — употребляются для создания непроходи-
мой зоны, — для устранения возможности отступления противника:
испаряются через 15 минут.
364
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ....
4. Для действительной стрельбы необходим твердый грунт (т. к.
снаряды, попадая в мягкую почву не разрываются, и никакого действия
не производят); местность лучше закрытая и поросшая негустым ле-
сом. При сильном ветре, и также в жаркую погоду стрельба делается
недействительной.
5. Стрельбу желательно вести ночью. Одиночных выстрелов делать
не стоит, т. к. не создается газовой атмосферы. Стрельба должна
вестись настойчиво и большим количеством снарядов (всей батареей)
для большего действия и создания эффекта. Общая скорость стрельбы
не менее 3-х выстрелов в минуту на орудие. Сфера действия снарядов
20—25 кв. шагов. Стрельбу нельзя вести при частом дожде.
Стрельба невозможна, если до противника 300—400 шагов и ветер
в нашу сторону. Весь личный состав батарей должен быть снабжен
противогазами боевыми.
Справка: Рапорт Начальника артиллерии тов. Родова от 25.07 с. г.
за № 124/п»^.
О неумении артиллеристов использовать химические снаряды
писал и «Военный вестник»: «Несмотря на широкую пропаганду идеи
о значении химии в военном деле, все же надо признать, что в этом
отношении не во всех отделах этой весьма сложной проблемы у нас
достигнуты хорошие результаты. В частности, нельзя считать удов-
летворительно поставленным вопрос о стрельбе артиллерии химиче-
скими снарядами. Можно сказать даже более резко и откровенно: о
стрельбе химическими снарядами у артиллеристов нет должного пред-
ставления, а самая организация стрельбы еще не только не достаточ-
но осознана, но даже не вполне разработана... Между тем организация
стрельбы химснарядами говорит даже об отсутствии понимания ос-
новной идеи стрельбы. Были, например, случаи равного распределения
отпущенных химснарядов по батареям с предложением им провести
стрельбу самостоятельно. На батарею, например, пришлось по 25—
30 снарядов. Что даст такая стрельба? — судите сами...»™
Таким образом, хотя теоретически с химснарядами должен был
уметь обращаться любой грамотный артиллерист, на практике же
картина была совершенно другой. И не случайно отечественные во-
енные, разрабатывая вопросы тактики газоснарядной стрельбы, все
время обращались к западноевропейскому опыту Первой мировой
войны и ориентировались на европейские уставы, наставления и
разработки. Всего этого у себя дома толком не было.
Примечательно, что даже С.М. Касинов, будучи, без сомнения,
грамотным артиллеристом, при составлении инструкции по приме-
нению химического оружия в части, касающейся газоснарядной
стрельбы, допустил несколько ошибок:
365
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
«Применение химических снарядов. Химические снаряды могут при-
меняться в тех случаях, когда газо-баллоный выпуск невозможен по ме-
теорологическим или топографическим условиям, например: при полном
отсутствии или чрезвычайно слабом ветре, если противник засел в лесах
или за возвышением, в местах трудно доступных для газов, но имеющих
то преимущество, что если туда попал газ, то он держится там упорно.
Виды и действия снарядов:
Химические снаряды разделяются на два типа:
1) . Синие, начиненные удушливыми газами и сильно ядовитыми ве-
ществами (циановые соединения) действия чрезвычайно сильного, но
кратковременного.
2) . Красные, начиненные ядовитыми жидкостями, вызывающими
слезотечение и воспаление слизистых оболочек глаз и носа более про-
должительны (более суток, в зависимости от температуры воздуха).
Сильный ветер (более 3 м/с), обильный дождь, ниже 15 градусов дела-
ют стрельбу недействительной.
Стрельба.
Каждый снаряд отравляет площадь 400—500 квадратных саженей,
что служит основанием для расчета количества подлежащих выпуску
химических снарядов»^.
Как видно из документа, как стойкость снарядов с первичным
слезоточивым эффектом, так и площадь газового облака, образу-
ющегося от разрыва одного снаряда, очень сильно завышены.
Обращая внимание на крайне незначительный расход боеприпа-
сов, не позволявший создать газовое облако концентрации, доста-
точной для нанесения ущерба противнику, не следует забывать о
том, что для химической стрельбы требовалось не только много
снарядов, но и большое количество орудий. К примеру, для такого
вида артхимстрельбы, как «газовый налет», сущность которого со-
стояла в том, чтобы быстро создать на выбранной площади92 газовое
облако достаточной концентрации (во-первых, нестойкие ОВ бы-
стро рассеиваются сами по себе, во-вторых, нужно было успеть за-
стать бойцов противника без противогазов), было необходимо, что-
бы все нужные для обстрела снаряды выпускались в течение одной
минуты93. В цифрах это выглядело следующим образом:
«Возьмем в качестве цели участок в 500 мтр. по фронту и 200 мтр.
в глубину, на котором расположены звенья роты. При благоприятных
метеорологических условиях, каковыми являются штиль или тихий
ветер (не более двух метров в секунду), невысокая температура, от-
сутствие восходящих токов воздуха, отсутствие сильного дождя или
снега и т. д., и при благоприятных топографических условиях (конфи-
гурация местности и растительный покров способствуют застою газа
366
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ....
в районе цели), — 1 снаряд 76-мм. калибра дает облако, токсичность
которого остается достаточной, пока диаметр его при расширении
не превысит 7 метров. Круг на местности, имеющий в диаметре 7 ме-
тров, представляет собою площадь, равную приблизительно 40 кв. ме-
трам. На заданную цель, при расчете один снаряд 76-мм. пушки на
40 кв. метров, потребуется 2500 снарядов ( х = 2500), кото-
40
рые необходимо выпустить в течение одной минуты. Считая, что
каждое орудие, принимающее участие в этой стрельбе, даст 6 вы-
стрелов в минуту, понадобилось бы назначить для решения такой за-
дачи 416 орудий <...> Положение не изменится к лучшему и при на-
значении для производства газового налета других полевых орудий, так
как гаубицы ведут стрельбу в 2—3 раза медленнее 76-мм. пушек (при-
меч. ред. — при этом следует еще отметить, что ни при каких усло-
виях боя вся наличная артиллерия не может быть отвлечена от реше-
ния других огневых задач ради стрельбы химическими снарядами)»^.
Так что тамбовские артиллеристы отстрелялись, как умели. Тем,
что было, и из того, что было.
Не все благополучно обстояло с обучением военно-химическому
делу даже в конце 20-х годов.
«Приказ по Военной Академии РККА им. М.В. Фрунзе № 34
26 февраля 1927 г. г. Москва
22-го февраля мною осмотрены химическое отделение артиллерий-
ского кабинета, пехотный кабинет и административный кабинет.
Химическое отделение: должно было бы:
1/. Дать историю развития противогазов в старой армии и в Крас-
ной армии,
2/. Иметь образцы отравляющих веществ;
3/. Показать современные маски, как наши, так и заграничные /из
последних особенно те, которые находятся на вооружении соседей/.
Между тем, в кабинете не только нет этого, но он находится пря-
мо в недопустимом состоянии. Он представляет несколько случайных
экспонатов, при том содержащихся в весьма неряшливом виде. Такое
состояние химического отделения артиллерийского кабинета ставлю
на вид Заведующему артиллерийским кабинетом тов. Токаревскому и
руководителю кафедры химических средств борьбы т. Баташеву.
Начальник академии Эйдеман
Пом. нач. акад, по уч. части — Шиловский»^5.
Иными словами, даже в конце 1920-х годов обучение строевых и
штабных начальников, получавших высшее военное образование,
военно-химическому делу было отнюдь не на должном уровне. Что
же после этого хотеть от тех, которые «академиев не кончали»?
367
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Много лучшего оставляло желать знакомство с химическими сна-
рядами не только в РККА, но и у белых. Свидетельством тому яв-
ляются встречающиеся временами в мемуарной литературе упоми-
нания об использовании газов в Гражданскую войну.
«Несмотря на столь острые переживания, у нас совершенно не было
потерь. Красные, вероятно от радости, что сумели так близко и ловко
заманить белых, сильно волновались и взяли слишком высокий прицел —
весь их возможный успех пролетел над нашими головами. У них же на
переезде осталось лежать несколько убитых красноармейцев. Пехота
белых, пройдя станцию Привольская, продолжала цепями продвигаться
в сторону города, находившегося от станции в 2—3 верстах, а наши две
пушки стали на позицию недалеко от нее на большой поляне. Едва мы
успели осмотреться, как около позиции и все ближе и ближе к ней на-
чали рваться снаряды, но какие-то подозрительные. Раньше таких нам
еще никогда не приходилось видеть. Не было того обычного взрыва, от
которого всегда вверх летели столбы осколков и земли. Эти, ударившись
об землю, лопались как-то особенно нежно и выпускали из себя довольно
большой клубок желтовато-грязного дыма, который, гонимый ветром,
быстро полз по земле, распространяя едкий неприятный запах. Батарея
красных, стоявшая на позиции где-то вблизи города, возможно желая
поздравить своего противника с блестящей победой, стреляла химиче-
скими снарядами, от которых у него не было никакой защиты. Снаряды
ложились очень аккуратно, что показывало, что красные артиллеристы
прекрасно видели наши пушки со своего наблюдательного пункта. Запах
хлористого газа, шедший от рвавшихся снарядов, сразу привлек внима-
ние нашего начальства и заставил его поторопиться отдать приказ
орудийным номерам обоих орудий немедленно отойти от них и укрыть-
ся в довольно глубоком овраге, находившемся немного позади позиции, на
которой стояли пушки. Но обстрел как-то быстро прекратился. По
всей видимости, наступавшая на город наша пехота спугнула красную
батарею с ее позиции, а другой она еще не успела найти. Предваритель-
но дав немного проветриться воздуху около пушек, мы вылезли из оврага
и подошли к ним...»96
Если учесть, что батарея белых на какое-то время огонь прекра-
тила, можно считать, что красные цели своей достигли — артилле-
рию противника подавили, пусть и временно. А вот идея белых,
увидевших химснаряды впервые, прятаться от газов в канаве, вы-
зывает серьезные сомнения. В канаве надо прятаться от осколков,
но химснаряды, тем более отечественные, осколочного эффекта не
имели97, а не от газов, которые, в случае затекания их в оную, там
застаиваются и, как следствие, сохраняют поражающие свойства
дольше.
368
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
В завершение необходимо сказать следующее. Если газовых бал-
лонов тамбовское командование получило заведомо недостаточно для
выполнения серьезных боевых задач, то общее количество направ-
ленных в губернию артиллерийских снарядов было вполне приемле-
мым. Во всяком случае, оно сопоставимо с запасами, имевшимися в
распоряжении действующих армий РККА98 в ходе Гражданской
войны. Однако количество боеприпасов, израсходованных во время
нескольких известных газоснарядных стрельб, позволяет утверждать,
что их было явно недостаточно для создания газового облака нужной
концентрации на сколько-нибудь значительных площадях. Либо
стрельба велась без учета химических особенностей — такой вывод
возможен исходя из явно недостаточного уровня знакомства артил-
леристов с особенностями таковой.
Таким образом, пятьдесят девять или тем более пятнадцать снаря-
дов, выпущенных четырехорудийными батареями, были совершенно
безвредными ввиду крайне ограниченной площади поражения, а так-
же низкой плотности газового облака и низкой концентрации ОВ.
При этом следует учесть, что токсичные вещества — это единствен-
ное, что обеспечивало поражающий эффект чисто химических сна-
рядов. Противник либо получал отравление той или иной степени
тяжести, либо снаряды превращались в обыкновенные болванки.
В любом случае никакого эффекта, кроме чисто морального,
произвести такая стрельба не могла. Впрочем, как следует из вос-
поминаний участников подавления восстания99, этот эффект на по-
встанцев неплохо оказывали и обычные осколочные.
В 1920-х годах всякий опыт боевого применения химического ору-
жия изучался очень активно100. Но о «тамбовских газах» никаких упо-
минаний в печати нет. Несколько случаев газоснарядной стрельбы
с нулевым результатом да несостоявшиеся газобаллонные атаки не
представляли из себя ничего поучительного с точки зрения изучения
опыта с целью дальнейшего использования. Поэтому о них попросту
позабыли до тех пор, пока не вспомнили в конце 1980-х годов.
КАКИЕ ОВ ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ В ТАМБОВЕ
Еще одним поводом для многочисленных спекуляций вокруг сю-
жета о «тамбовских газах» стали токсичные вещества, применявши-
еся в 1921 году в Тамбовской губернии.
В массовом сознании химическое оружие времен Первой миро-
вой войны прочно ассоциируется только с ипритом, фосгеном и
хлором. Хотя только этими ОВ химические арсеналы армий вою-
369
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
ющих стран не исчерпывались. «В войну 1914—1918 гг. было приме-
нено около 40 боевых ОВ. Тысячи были испытаны и отвергнуты ввиду
несоответствия боевым требованиям»^. Более подробно с номен-
клатурой можно ознакомиться в недавно переизданной книге препо-
давателя Военной академии РККА имени М.В. Фрунзе А.М. Де Ла-
зари «Химическое оружие на фронтах Мировой войны 1914—1918 гг.
Краткий исторический очерк» и примечаниях к ней102.
Подавляющее большинство этого разнообразия было совершен-
но недоступно для русской армии и РККА, которая все свое хими-
ческое оружие получила в наследство от армии царской. Россия
сравнительно поздно включилась в химическую войну в силу от-
сталости собственной химфармпромышленности, которая к тому же
находилась в сильнейшей зависимости от германской. Соответ-
ственно, ее химические арсеналы были гораздо более бедными.
На вооружении старой русской армии имелись трех- и шестидюй-
мовые химические снаряды, снаряженные тактическими смесями
фосгена, различных хлористых соединений — хлорпикрина, хлорно-
го олова, хлористого сульфурила, хлорацетона, хлористого метилмер-
каптана и хлористой серы в различных сочетаниях и пропорциях
(указанные снаряды считались удушающими), а также синильной
кислоты и треххлористого мышьяка (ядовитые). Все. «Король га-
зов» — иприт — в России не производился вплоть до 1925 года103.
По составу жидкости, заполняющей корпус снаряда, отечествен-
ные химбоеприпасы разделялись на:
1. Удушающие, снаряжаемые хлорпикрином с различными до-
бавками. На корпусе, окрашенном в «серодикий» и красный цвета,
выбивались буквы А, или Г, или Ж, или ЖА, или АЖО, условно
обозначавшие токсичные вещества в снаряде. Их действие вызыва-
ло раздражение слизистых оболочек дыхательных органов и глаз,
кашель с обильным выделением мокроты и, при высоких концен-
трациях и длительной экспозиции, отек легких.
2. Ядовитые, скоро отравляющие, снаряженные синильной кис-
лотой с различными добавками (хлороформ, треххлористый мы-
шьяк). Головная часть и боковая поверхность снаряда окрашивались
в синий цвет. На корпусе выбивались буквы X или ХЗ. На слизи-
стые оболочки они не действовали, а вызвали общее отравление
организма и, в тяжелых случаях, смерть.
3. Ядовитые, медленно отравляющие. Головная часть снаряда
окрашивалась в «серодикий» цвет, боковая поверхность — в синий,
выбивалась буква Ю104.
Состав смесей токсичных веществ, применявшихся в наиболее
распространенных в русской армии снарядах, обозначался на корпу-
370
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ....
сах следующим образом: для трехдюймовых снарядов ЖА, АЖ — 56%
хлорпикрина, 44% хлористого сульфурила, АЖО — 45% хлорпикрина,
35% хлористого сульфурила, 20% хлорного олова (удушающие),
К)О — 60% фосгена и 40% хлорного олова (ядовитые, медленно от-
равляющие), ХЗ — 50% синильной кислоты, 50%, треххлористого
мышьяка (ядовитые скоро отравляющие)105.
Известно, что 22 июня 1921 года из Шуйского временного огне-
склада со сдатчиком Воентрансагентом ярославского представитель-
ства Увогрузтранса товарищем Митягиным106 в распоряжение там-
бовского командования было отправлено:
«Выписка из отчета по движению и наличию боеприпасов в Шуй-
ском огнескладе за июнь 1921 г.
Шуйский Временный склад огнеприпасов
Здм химические снаряды, Удушающие, I-я группа, снаряжения
05.16—10.17г. — 2000 шт. — отправлено в Тамбов»™7.
Обнаружить буквенную маркировку отгруженных в Тамбов сна-
рядов пока не удалось. Тем не менее некоторые выводы сделать
можно.
Иприт можно исключить сразу. Во-первых, он никогда не от-
носился и не относится к категории удушающих, но к категории
нарывных108. Во-вторых, в 1921 году ипритных снарядов в республи-
ке явно не было вообще109. И наконец, с точки зрения простого
здравого смысла, а также требований тактики газоснарядной стрель-
бы, с ипритными снарядами на Тамбовщине совершенно нечего
было делать. Ведь химические снаряды предполагалось использовать
во время очистки от повстанцев лесов, где одновременно с антонов-
цами нужно было находиться и красноармейцам. А иприт в силу
замедленного действия и повышенной стойкости (считалось, что в
лесу иприт сохранял свои поражающие свойства и, соответственно,
был опасен для своих войск, в течение семи—десяти дней110) пред-
полагался к использованию, будучи главным образом средством за-
граждения, только там и тогда, где и куда свои войска в ближайшее
время идти были не должны. Между тем никаких других средств
индивидуальной защиты для красноармейцев, кроме заведомо не-
достаточных для пребывания в зоне ипритного заражения противо-
газов, на Тамбовщину не привозили и даже не заказывали.
Также можно исключить хлор. Он использовался только при га-
зобаллонных атаках. В снарядах он в чистом виде не применялся
никогда в силу своей относительно (в сравнении с другими ОВ)
низкой токсичности111. Более того, «уже в середине и в конце войны
хлор перестали употреблять в качестве самостоятельного боевого
газа. С одной стороны, это произошло вследствие уменьшившегося при-
за
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
менения газовых волн, замененных химическими артиллерийскими сна-
рядами, и, с другой, вследствие того, что при необычайной химической
активности хлора весьма легко защититься от него... И действитель-
но, очень скоро после первой хлорной атаки англичане и французы со-
вершенно оградили себя от хлора масками, пропитанными реагиру-
ющими с хлором веществами»"2.
Точно так же можно исключить смеси с синильной кислотой
(марка ХЗ)113. По принятой в старой русской армии и в РККА клас-
сификации они также относились не к «удушающим», но к «ядови-
тым»114. Или же их выделяли по своему составу как «цианистые»115.
Кроме того, как представляется, снаряды на основе синильной кис-
лоты вообще были редкостью для РККА. Так, когда осенью 1920 года
ГАУ готовило снаряды для Южного фронта и с этой целью прово-
дились инспекции на артиллерийских складах, только на Софрин-
ском огнескладе обнаружилось всего 46 снарядов марки ХЗ, да и те
с проржавленными корпусами.
Ключ к пониманию может дать неудачная попытка организации
и проведения газовых атак на Южном фронте осенью 1920 года116.
Тогда удалось полностью подготовить лишь 13 360 трехдюймовых
химпатронов исключительно марки АЖО.
«Рапорт об отправке баллонов и хлорпикриновых снарядов
Инспектору артиллерии Полевого Штаба РВСР
на № 3624/арсек
9 ноября 1920 г.
По сведениям, полученным от начальника МОКАРТУ 9-го сего но-
ября в 11 час. дело отправки на Южный фронт баллонов и химических
снарядов было в следующем положении. Баллоны грузятся, и таковая
погрузка закончится в среду, 10 ноября.
6.000 шт. 6" снарядов грузятся в Шилове, погрузка их будет за-
кончена также в среду; недостающая 1000 спешно подготовляется из
снарядов марки АЖО, т. к. подготовленные к отправке 6.000 шт. 6"
марки Ю.О. не могут быть использованы ввиду неудовлетворитель-
ности испытания их на Главартполигоне, 3" химические патроны в
количестве 13.360 шт., исключительно марки АЖО, начаты погрузкой
в Лефортовском складе, под каковую погрузку уже получены вагоны.
За Нач. управления Е.Г. Тамм
Нач. 5-го отдела И. Ястребов
Нач. 16-го отделения М. Григорьев»"1.
Таким образом, к лету 1921 года в республике имелся определен-
ный запас химснарядов, сравнительно недавно заранее отобранный,
проверенный и годный к боевому применению. Его уже отправляли
на фронт, хотя до применения дело не дошло. В части, касающейся
372
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ....
трехдюймовых удушающих снарядов, он был представлен исключи-
тельно снарядами марки АЖО.
После несостоявшихся газовых атак против Врангеля Главное ар-
тиллерийское управление распорядилось возвращенное боевое иму-
щество поддерживать в полной исправности, чтобы в случае необхо-
димости его можно было быстро выслать к месту назначения. Еще в
ноябре 1920 года начальнику Мокарту было предписано: «Имея в виду,
что опыт последней подготовки к отправке на фронт химснарядов и
химбаллонов показал, что для приведения в полную боевую готовность
и баллонов и химснарядов требуется значительное время, ГАУ предла-
гает возвращенное боевое имущество поддерживать в полной исправ-
ности и в хранении его во всем руководствоваться следующими инструк-
циями, чтобы, в случае надобности, баллоны и химснаряды могли быть
отправлены на фронт в самый кратчайший срок»т.
Таким образом, можно предположить, что, когда химснаряды по-
требовались снова летом 1921 года, их отгрузили из этого боезапаса.
Таким образом, в Тамбов должны были отправить трехдюймовые
снаряды марки АЖО (хлорпикрин, хлористый сульфурил, хлорное
олово). Что касается фосгеновых снарядов марки ЮО, то еще в пе-
риод подготовки к отправке на врангелевский фронт они не прошли
испытаний и крайне маловероятно, что в Тамбов стали бы отправ-
лять заведомо негодные боеприпасы.
Таким образом, на Тамбовщину были отправлены снаряды, основ-
ным боевым компонентом которых был хлорпикрин или нитрохлоро-
форм, то есть лакриматор, слезоточивый газ, который в Первую ми-
ровую на фронте прозвали «рвотным газом» за соответствующий
сопутствующий эффект. В полевых условиях достижение смертельной
концентрации хлорпикрина крайне маловероятно даже при артхим-
стрельбе в соответствии с боевыми нормами. В ныне действующей Кон-
венции о запрещении разработки, производства, накопления и приме-
нения химического оружия хлорпикрин проходит по списку 111, то есть
по списку токсичных веществ и прекурсоров, находящих широкое при-
менение в промышленности и, как следствие, разрешенных к произ-
водству, хотя и под контролем. В современной Российской армии ис-
пользуется при обучении личного состава обращению с противогазами.
Основные свойства хлорпикрина или нитрохлороформа, являв-
шегося основным ОВ в этих снарядах, в плане воздействия на ор-
ганизм выглядят следующим образом:
«5. Опасность для человека.
5.1 Общий характер действия.
Пары хлорпикрина сильно раздражают слизистые глаз (сильнейший
лакриматор), верхние дыхательные пути, поражает легочную ткань,
373
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
разрушает капилляры, возможен токсический отек легких. Опасен при
вдыхании, попадании на кожу и слизистые, внутрь. Обладает обще-
токсическим действием.
5.2. Острое отравление.
Ощущение специфического запаха, слезотечение, раздражение верх-
них дыхательных путей, кашель, иногда с кровяной мокротой, тошнота,
рвота, боли в животе, понос, головная боль, мышечная слабость; часто
слабый и неправильный пульс. Смерть наступает от отека легких, чув-
ствительность к хлорпикрину постепенно повышается, а при вдыхании
малейших его следов внезапно, преимущественно ночью, появляются
стеснение в груди, ощущение удушья (Практически, в полевых условиях,
достижение смертельной концентрации маловероятно)»^.
Хлорпикрин считался токсичным веществом относительно стой-
ким. Открытая местность, обстрелянная хлорпикриновыми снаря-
дами, считалась безопасной для прохождения своих войск через час,
лесистая — через 20 часов (для сравнения: фосген — 20 минут и
3 часа, иприт — 24 часа и 7—10 дней соответственно)120.
Хлорное олово в снарядах использовалось не в качестве самосто-
ятельного боевого ОВ, а со вспомогательными целями в качестве
дымообразователя121. Дымообразователи добавлялись в снаряды с не-
стойкими и быстро рассеивающимися ОВ для увеличения продол-
жительности действия, то есть в качестве утяжелителя, с тяжелыми
газами — для создания более плотного газового облака и более дли-
тельного сохранения его первоначальной концентрации. Кроме того,
присутствие дымообразующих веществ облегчало артиллеристам при-
стрелку и корректирование огня, поскольку делало разрывы снарядов
более видимыми (разрывы химснярядов издалека практически неза-
метны, поэтому те или иные дымообразователи входили в состав
практически всех боевых токсичных смесей), а заодно внушало про-
тивнику страх перед любыми дымами вообще122. Также со вспомога-
тельными целями использовался в снарядах хлористый сульфурил,
пары которого обладают резким раздражающим действием на носо-
глотку123. Ввиду своей агрессивности и способности разъедать ткани
и кожные покровы использовался как дополнительное средство, что-
бы пробить противогазовую защиту противника124.
Отсутствие в составе снарядов марки АЖО токсичных веществ,
гарантированно обеспечивавших массовые летальные исходы, не
должно вызывать недоумения, ведь выведение противника из строя
или его изнурение (вполне самодостаточные цели применения ХО)
и его физическое уничтожение — отнюдь не одно и то же. Если
боец, получив отравление ипритом, отправлялся на пару месяцев в
госпиталь, он, таким образом, выводился из строя, причем надолго,
374
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...,
но совершенно необязательно должен был от этого отравления не-
пременно скончаться. И наконец, нанесение непосредственного
ущерба живой силе противника, то есть его физическое уничтоже-
ние, никогда не было единственной целью газоснарядной стрельбы,
равно как и применения химического оружия вообще125.
Антоновщина дорого обошлась Тамбовщине. По данным совет-
ского историка-агрария В.П. Данилова, ссылающегося на отчеты
руководителей подавления восстания за сентябрь 1920 года — август
1921 года, только убитыми губерния потеряла около 11 800 убитых
в бою и до 1500 расстрелянных антоновцев, дезертиров и заложни-
ков, всего — свыше 13 тысяч человек, а также до 2 тысяч убитых с
большевистской стороны — военнослужащих и партийно-советских
работников из числа местных жителей. Итого — только убитыми
15 тысяч человек. Это не считая потерь РККА — порядка 4 тысяч
человек126.
Однако с уверенностью можно сказать, что газоотравленных сре-
ди них не было ни одного.
К ВОПРОСУ О ЗАПРЕЩЕННОСТИ
ОРУЖИЯ МАССОВОГО УНИЧТОЖЕНИЯ
В заключение следует сказать несколько слов о проблеме гипо-
тетической запрещенное™ оружия массового уничтожения приме-
нительно к этой конкретной ситуации.
Незадолго до Первой мировой войны была принята целая серия
международно-правовых документов, регламентирующих законы и
обычаи сухопутной войны. Так, в Гааге 17 (29) июля 1899 года была
принята конвенция «О законах и обычаях сухопутной войны», к ко-
торой было добавлено «Приложение о законах и обычаях сухопут-
ной войны», состоящее из четырех отделов. В отделе II приложе-
ния — «О военных действиях», в главе I — «О средствах нанесения
вреда неприятелю, об осадах и бомбардировках», в статье 22 запи-
сано: «Воюющие не пользуются неограниченным правом в выборе
средств нанесения вреда неприятелю». А статья 23 поясняла: «Кроме
ограничений, установленных особыми соглашениями, запрещается так-
же: а) употреблять яд или отравленное оружие... е) употреблять ору-
жие, снаряды и вещества, способные причинять излишние страда-
ния...»ю Спустя восемь лет, 5 (18) ноября 1907 года, в Гааге сорока
шестью странами были подписаны тринадцать конвенций и одна
декларация, также посвященные правилам ведения войны. Так же
как и в 1899 году, в конвенции «О законах и обычаях сухопутной
375
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
войны» в «Приложении о законах и обычаях сухопутной войны» (от-
дел 11, гл. 1, ст. 22—23) были повторены все вышеперечисленные
формулировки128.
Тогдашнее военное право при введении этих ограничений руко-
водствовалось следующими соображениями: «В отношении способов
устранения неприятельской армии принято за неоспоримое и само со-
бой понятное правило, что военные власти и их органы пользуются по
отношению к неприятельским комбатантам правом убиения и уни-
чтожения; дозволены все изобретаемые современной техникой сред-
ства, даже наиболее совершенные и опасные, убивающие неприятеля
целыми массами. Последние, достигая цели войны в кратчайший срок,
совершенно неизбежны и, строго говоря, должны быть признаны наи-
более гуманными. В дополнение указанного выше правила обычное во-
енное право желает лишь, чтобы не применялись средства более суро-
вые, когда для достижения той же цели имеются более мягкие и при
том достаточные средства. Кроме того, некоторые средства, при-
менение которых влечет за собой безцельные страдания, не должны
быть допускаемы. Сюда относятся: Пользование ядом, как против
отдельных лиц, так и против масс, отравление колодцев, съестных
припасов, распространение заразных болезней (1) Как доказано при-
менялось часто в войне испанцев против Наполеона 1-го). Вероломное
убийство и объявление неприятеля вне закона. Пользование оружием,
причиняющим безцельные страдания (стрельба нарубленным свинцом,
стеклом и т. п.). Убийство раненых и пленных, неспособных более сра-
жаться; Отказ в пощаде солдатам, уже положившим оружие и сда-
ющимся в плен. Развитие современной техники сделало излишним специ-
альное запрещение некоторых более старых средств (цепных, шестовых
и каленых ядер, смоляных венков), так как они заменены теперь более
действенным. Однако Петербургская конвенция от 11-го декабря
1868 г. воспретила пользование разрывными снарядами весом менее
400 грамм. Т. е. только ружейных пуль»™.
Иными словами, сами по себе средства массового уничтожения не
только не запрещались, но считались неизбежными и даже гуманны-
ми, поскольку позволяли достичь целей войны быстрее. Декларируя
те или иные ограничения, военное право руководствовалось лишь
принципом разумной достаточности. Если человека можно убить
обыкновенной пулей, незачем пользоваться разрывной, результат тот
же, но быстрее и гуманнее.
Довоенные представления о недозволенных методах ведения
войны были вообще порой весьма своеобразными. Так, междуна-
родное право, не запрещая использования колониальных войск на
европейских театрах военных действий, было склонно расценивать
376
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ....
это как варварство — по отношению к европейцам. «Употребление
нецивилизованных войск на европейских театрах войны, С вопросом о
недозволенных средствах ведения войны тесно связано употребление
нецивилизованных и диких народов в европейских войнах. С точки зре-
ния права ни одному государству нельзя, конечно, воспретить привле-
кать боевые силы из внеевропейских колоний. Однако применение не
имеющих понятия о цивилизованном способе ведения войны людей и
войск, совершающих всякие запрещенные обычаями войны жестокости
и безчеловечные поступки прямо противоречит современным стремле-
ниям — сделать ведение войны более гуманным и уменьшить страда-
ния. Поэтому применение подобных войск следует приравнять пользо-
ванию упомянутыми выше запрещенными средствами. Применение
африканских тюркосов-магометан на европейском театре войны в
1870 г. следует разсматривать, как возврат от цивилизованного к
варварскому способу ведения войны, так как эти войска не имели, да
и не могли иметь, никакого представления о европейско-христианской
культуре, о пощаде имущества, о личной и женской чести и т. n.»]3Q.
Следует обратить внимание еще на два аспекта. Во-первых, на
статьи 1 и 2 самой конвенции: «Статья 1. Договаривающиеся Держа-
вы дадут своим сухопутным войскам наказ, согласный с приложенным
к настоящей Конвенции Положением о законах и обычаях сухопутной
войны. Статья 2 Постановления упомянутого в статье 1 Положения,
а равно настоящей Конвенции обязательны лишь для Договаривающихся
Держав и только в случае, если все воюющие участвуют в Конвенции»™.
Это был межгосударственный договор, распространявшийся лишь на
армии государств, присоединившихся к Конвенции, и только в том
случае, если все воюющие стороны были ее участниками. Будучи
межгосударственным документом, Конвенция никак не регулировала
действия государств на их собственной территории. Во-вторых, под
ядами и отравленным оружием Конвенция, как следует из коммен-
тариев германского Генштаба, принятым к сведению Генштабом рос-
сийским, на момент ее принятия понимала яды в буквальном смысле
слова — запрещенными считались отравление колодцев и пищевых
продуктов. То есть совершенно другие вещи.
Вскоре после начала Первой мировой войны все «договарива-
ющиеся державы», где существовала хоть какая-нибудь химическая
промышленность, в том числе Россия, проигнорировали всякие «гу-
манитарные соображения» насколько дружно, что после окончания
войны эти конвенции приобрели фактическую ценность законов
Хаммурапи.
Новый запретительный документ — Женевский протокол о за-
прещении применения на войне удушливых, ядовитых или других
377
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
подобных газов и бактериологических средств — был принят лишь
в 1925 году в Женеве132. И вот только в нем уже вводился запрет на
применение «удушающих, ядовитых или других подобных газов, равно
как и всяких аналогичных жидкостей, веществ и процессов», то есть
на то, что в то время понималось под химическим оружием, — на
«газы» и другие «аналогичные жидкости и вещества».
Очевидно, что это не конвенция от 1907 года пыталась сработать
на опережение, а Женевский протокол 1925 года составлялся задним
числом.
Побудительным мотивом для его заключения служили отнюдь не
соображения гуманности, но желание стран Антанты поставить под
контроль мощную химическую промышленность Германии, обез-
вредив таким образом своего основного конкурента на европейских
рынках. К этому протоколу СССР присоединился спустя некоторое
время, но с оговорками — с обязательством не применять химиче-
ское оружие первым, но с официальным правом на ответное при-
менение133.
Первая мировая война сформировала отношение к газам как к
обычному оружию боевого применения наравне с любым другим134.
Привычного нам сейчас понятия ОМУ в те годы не существовало,
равно как и не воспринимались «газы» как нечто безоговорочно за-
прещенное. Химическое оружие считалось очень эффективным и
перспективным на будущее. На страницах советской и зарубежной
военной печати специалисты открыто обсуждали различные вопросы
«газовой войны» как в части обороны, так и в части нападения. Спо-
рили о том, какие ОВ более удобны для применения в качестве бое-
вых, для какой ситуации какие ОВ годятся лучше всего, разраба-
тывали вопросы тактики применения «газов» родами войск и т. д.
Рассматривались проблемы защиты от ОВ как армий, так и граждан-
ского населения. Химики занимались поиском новых ОВ — более
токсичных и удобных в применении. Промышленность решала во-
просы производства и хранения. То есть все как у всех. Причем эта
«химическая гонка вооружений» была абсолютно законной с точки
зрения тогдашнего международного права, поскольку заниматься
подготовкой к «химической войне» никакой закон не запрещал.
Более того, в ходе Первой мировой войны и сразу после нее в
определенных военно-политических кругах Западной Европы (в
меньшей степени России) сформировалось мнение о газах как об
оружии гуманном ввиду сравнительно низкого процента безвозврат-
ных потерь по отношению к потерям общим135.
«...Если взять вещества другого класса — «слезовызывающие» — ив
частности хорошо известный нам хлорпикрин, то картина физиологи-
378
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...,
ческого действия получается совсем иная. Дело в том, что специфиче-
ское раздражение глаз и неудержимый кашель, переходящий в мучитель-
ную рвоту, начинаются у людей, находящихся в атмосфере, отравленной
хлорпикрином, при концентрации в несколько раз меньше той, которая
грозит их здоровью. Вот почему человек, разумеется, без противогаза,
подвергшийся воздействию хлорпикрина, физически не может оста-
ваться в той атмосфере много раньше, чем воспримет опасную дозу, и
удержать его в этом ужасном состоянии можно, разве приковав на
цепь, иначе он бежит все равно куда, хоть бы на верную смерть от пули.
Подобные же приблизительно свойства имеют и другие слезовызыва-
ющие вещества...» — убеждал читателей «Артиллерийского дела» про-
фессор А.А. Дзержкович, начальник IX — химической — секции Арт-
кома ГАУ, для большей убедительности поделившийся личным
опытом: «Что же касается случаев более легкого отравления, то от-
равление напр., фосгеном, по нашему личному опыту, не как врача, а как
пациента, тяжело и, пожалуй, ближе всего может быть сравнено со
страданием жестоко простуженного человека, но не более этого»136.
Действительно, если судить по числу безвозвратных потерь, «ору-
жием массового уничтожения» в Первую мировую был отнюдь не
газ, а обыкновенный пулемет, косивший пехоту гораздо эффектив-
нее любого газа137.
Таким образом, ничего особенно «варварского», возмутительно-
го или позорного в том, чтобы зарядить орудие химическим снаря-
дом вместо обыкновенного осколочного, в начале XX века не было.
Вне зависимости от того, кому этот снаряд предназначался — про-
тивнику-иностранцу или противнику-соотечественнику. Сегодняш-
ние попытки возмущаться идеей применения газов на Тамбовщине
являются не более чем неоправданной экстраполяцией современ-
ных, зачастую обывательских, представлений о химическом оружии
на таковые почти девяностолетней давности без учета разницы в его
восприятии в то время и сейчас.
Источники и комментарии
1 Сокращенный вариант без документальных приложений опубликован: Во-
енный сборник. 2013. № 2.
2 Первые публикации, посвященные использованию химического оружия
при подавлении Тамбовского восстания: Фельдман Д. Крестьянская война //
Родина. 1989. № 10; Аптекарь П.А. Как Тухачевский крестьянское восстание
подавлял // Независимая газета. 1992. 22 августа № 161; Аптекарь П.А. Кресть-
янская война Ц Военно-исторический журнал. 1993. № 1; «Химчистка» по-там-
бовски. Публикации П. Аптекаря // Родина. 1994. № 5 и др.
379
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
3 В начале XX века термина «химическое оружие» не существовало. Он
появился несколько позднее. В начале 1920-х годов все боевые ОВ именова-
лись «газами» (с соответствующими композитами — «газоборьба», «средства
газовой борьбы», «газооборона», «газонападение» и т. д.) или «удушающими
средствами». Термин возник отчасти исторически, поскольку в Первую миро-
вую войну самые первые ОВ, примененные на фронте, — хлор (впервые при-
менен немцами 22 апреля 1915 года) и фосген (впервые применен немцами в
смеси с хлором при газобаллонной атаке в декабре 1915 года) — как в обыч-
ном, так и в боевом состоянии (т. е. в состоянии, в котором ОВ находится в
момент применения, вызывая при этом максимальный эффект в поражении
живой силы) — были именно газообразными. Кроме того, несмотря на то что
большинство ОВ, применявшихся на фронтах (свыше сорока токсичных ве-
ществ в течение всей войны), представляли собой либо жидкости, либо твер-
дые вещества в нормальных условиях, то есть при обыкновенной температуре
и давлении, в боевом состоянии все равно характеризовались той или иной
степенью дисперсности. В настоящее время термин «газы», будучи изначаль-
но достаточно условным, является устаревшим, однако в настоящей книге
используется наравне с современным, поскольку определение понятия «хи-
мическое оружие», сформулированное в ныне действующей Конвенции о за-
прещении химического оружия, полностью покрывает его тогдашнее зна-
чение.
4 См.: Бобков А.С. Тамбовское восстание: вымыслы и факты об использо-
вании удушающих газов // Военно-исторический журнал. 2011. № 1; Он же.
К вопросу об использовании удушающих газов при подавлении Тамбовского
восстания // Скепсис. 2011. Сетевой журнал, http://scepsis.ru/library/id_2974.html.
5 См., в частности: Сенников Б.В. Тамбовское восстание 1918—1921 гг. и
раскрестьянивание России 1929—1933 гг. М.: Посев, 2004; и др.
6 К началу мая 1921 года большая часть разрозненных в прошлом парти-
занских отрядов была сведена в две армии, состоявшие каждая из нескольких
полков, численность которых варьировалась от 350 до 500 человек. Общая чис-
ленность вооруженных повстанцев в Тамбовской губернии к 1 мая 1921 года,
по данным военной разведки, составляла 21 тысячу человек. Из них примерно
9 тысяч находились в составе мелких отрядов, не входивших в состав двух пар-
тизанских армий и действовавших самостоятельно. См.: Самошкин В.В. Анто-
новское восстание. М., 2005. С. 98—99.
7 Инструкция по искоренению бандитизма в Тамбовской губернии, 12 мая
1921 года // «Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в
1920—1921 годах. Документы, материалы, воспоминания. Тамбов, 2007. С. 363.
8 Из протокола № 19 заседания Полномочной комиссии ВЦИК от 9 июня
1921 г. РГВА. Ф. 235. Оп. 2. Д. 13. Л. 34—34 об. Заверенная копия. Цит. по:
«Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1920—
1921 годах. Документы, материалы, воспоминания. Тамбов, 2007. С. 401.
9 Приказ № 130 командующего войсками Тамбовской губернии М.Н. Ту-
хачевского о мерах борьбы с повстанцами. 12 мая 1921 г. Государственный
архив Тамбовской области (далее — ГАТО). Ф. Р-1832. On. 1. Д. 1000. Л. 9а.
Типографский экземпляр. См.: «Антоновщина». Крестьянское восстание в Там-
бовской губернии в 1920—1921 годах. Документы, материалы, воспоминания.
Тамбов, 2007. С. 361-362.
380
(ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...
10 Какурин Н.Е. Организация борьбы с бандитизмом по опыту Тамбовского
и Витебского командований // Военная наука и революция; Военно-научный
журнал. 1922. Кн. 1. С. 93.
ч Согласно приказу № 108/опс. от 15 мая 1921 года о разграничении боеу-
частков, их границы сочетались с административными границами уездов гу-
бернии. «2-й боеучасток — Тамбовский уезд в его административных границах
на свере, восток и запад, и на юге до условной линии селение Павлодарово, озеро
Лебяжье, озеро Ильмень, селение Семеновка и далее по рекам Солонка, Плоскуша
до административных границ Усманского уезда». См.: «Антоновщина». Крестьян-
ское восстание в Тамбовской губернии в 1920—1921 годах. Документы, мате-
риалы, воспоминания. Тамбов, 2007. С. 366.
12 Протокол № 19 заседания Полномочной комиссии ВЦИК — о результатах
проведения на местах приказа № 130 и катастрофическом продовольственном
положении в губернии. 9 июня 1921 г. Цит. по: «Антоновщина». Крестьянское
восстание в Тамбовской губернии в 1920—1921 годах. Документы, материалы,
воспоминания. Тамбов, 2007. С. 401.
13 Протокол № 19 заседания Полномочной комиссии ВЦИК — о результатах
проведения на местах приказа № 130 и катастрофическом продовольственном
положении в губернии. 9 июня 1921 г. Цит. по: «Антоновщина». Крестьянское
восстание в Тамбовской губернии в 1920—1921 годах. Документы, материалы,
воспоминания. Тамбов, 2007. С. 400.
14 Этот документ представляет собой не стенограммы выступлений, а имен-
но протокольные фрагменты, то есть содержит только наиболее важные по-
ложения, без подробностей.
15 Заключение по историческим материалам о роли Тухачевского в приме-
нении химического оружия в Тамбовской области. С. 12.
16 «Чтобы окончательно ввести нас в заблуждение о намеченном главном уда-
ре в Восточную Пруссию, фельдмаршал Гинденбург приказал 9-ой армии произ-
вести энергичное наступление в последних числах января на Бзуре в районе Боли-
мова. 29-го и 30-го января обозначилась германская усиленная рекогносцировка,
после которой последовало трехдневное, крайне энергично ведшееся наступление
семью дивизиями на десятиверстном фронте против стыка между нашими 1-ою и
2-ю армиями. После артиллерийской подготовки огнем до 100 батарей, из кото-
рых около 40 больших калибров, с применением, впервые в эту войну, удушливых
газов, действующих также и на глаза (так назыв. слезоточивые газы) — про-
тивник был вполне уверен в своем успехе. Однако, эти газы еще не были доста-
точно испытаны при различных атмосферических условиях. Оказалось, что их
действие в холодное, сырое время, как в данном случае, далеко не отвечало ожи-
даниям. Помимо выпущенного большого количества (до 8000) таковых гранат еще
было пущено в дело и другое новое изобретение — так называемые огнеметы. Хотя
первое впечатление было ошеломляющим и даже вызвало частичные паники в
1-ом Сиб. и VI-ом корпусах, там не менее эти отличные корпуса весьма скоро
оправились и в течение всего этого дня сдерживали напор уверенного в крупной
победе противника. Мы потеряли пространство глубиной в 3—4 версты. В по-
следующие дни мы успели подвезти резервы, и бой был локализован около Господ-
ского Двора Воля-Шидловска... При рассмотрении всех обстоятельств этого гер-
манского наступления против Варшавы, невольно возникает некоторое сомнение
в его цели. Употребление новых боевых средств — газов и огнеметов, сосредото-
381
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
чение невиданного до того времени количества артиллерии и наступление семи
дивизий на узком десятиверстном фронте — носили все признаки прорыва. Он не
удался лишь по случайности — от неожиданно слабого действия газов. Противник
до атаки, очевидно, возлагал большие надежды на эффект от газов. Если прорыв
увенчался бы успехом, то противник наверное использовал бы выгодное положение,
ибо резервы еще имелись наготове; они лишь позже поступили на формирование
группы генерала Гальвица. Наступление, поэтому, фактически сыграло роль лишь
сильнейшей демонстрации» (Генерал-лейтенант Хольмсен. Мировая война. Наши
операции на Восточно-Прусском фронте зимою 1915 г. Воспоминания и мыс-
ли. Париж, 1935. С. 51-52).
17 Войска радиационной, химической и биологической защиты 1918—2008 /
Под ред. Е.Г. Старкова. М.: Си-Эс-Ди, 2008. С. 29.
18 Сведения о расходе и наличии огнеприпасов в войсковых частях 5-й ар-
мии фронта // РГВА. Ф. 106. Оп. 5. Д. 632. Л. 3—125а.
19 Бобков А.С. Тамбовское восстание: вымыслы и факты об использовании
удушающих газов // Военно-исторический журнал. 2011. № 1; Он же. К вопро-
су об использовании удушающих газов при подавлении Тамбовского восста-
ния // Скепсис: Сетевой журнал. 2011. http://scepsis.net/library/id_2974.html.
20 Подробнее об истории боевого применения химического оружия на фронтах
Первой мировой войны см.: Де Лазари А.М. Химическое оружие на фронтах Ми-
ровой войны 1914—1918 гг.: Краткий исторический очерк / Науч. ред. и коммент.
М.В. Супотницкого. М., 2008; а также серию статей М.В. Супотницкого в журна-
ле «Офицеры» за 2010—2011 годы, http://www.supotnitskiy.ru/book/book5.htm.
21 Douglas R.M. Did Britain Use Chemical Weapons in Mandatory Iraq? // The
Journal of Modem History 81 (December 2009). P. 859—887 // J. Davidson Pratt,
First Report of the Secretary of the Chemical Warfare Committee, para. 255.PRO,
WO 33/987B.
22 Приказ-обращение Полномочной комиссии ВЦИК к повстанцам.
11 июня 1921 г. См.: «Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской
губернии в 1920—1921 годах. Документы, материалы, воспоминания. Тамбов,
2007. С. 402-403.
23 Приказ командования войсками Тамбовской губернии о применении
удушливых газов против повстанцев. 12 июня 1921 года См.: «Антоновщина».
Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1920—1921 годах. Докумен-
ты, материалы, воспоминания. Тамбов, 2007. С. 406.
24 Телеграмма Инспектору Артиллерии Республики Ю.М. Шейдеману.
13 июня 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 17.
25 Телеграмма Главкому С.С. Каменеву. 14 июня 1921 года // РГВА. Ф. 7.
Оп. 2. Д. 511. Л. 147 об.
26 Телеграмма Инспектору Артиллерии Республики Ю.М. Шейдеману. 13—
15 июня 1921 года. На документе дата отсутствует. Дата указана ориентировоч-
но // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 15.
27 Телеграмма Главкому С.С. Каменеву. Июнь 1921 года. Дата отсутствует //
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 19.
28 Выписка из регулярного рапорта Тамбовского Инспарта Касинова Ком-
войсками Тухачевскому. 15 июня 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 34. Л. 7.
29 Из протокола № 18 заседания Комиссии по борьбе с бандитизмом при
РВСР — о положении в Тамбовской губернии. 19 июня 1921 года. См.: «Анто-
382
(ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ....
новщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1920—1921 годах.
Документы, материалы, воспоминания. Тамбов, 2007. С. 418.
зо Телеграмма из Штаба РККА Командвойск Тухачевскому. 20 июня
1921 года// РГВА. Ф. 7. Оп. 2. Д. 511. Л. 151.
31 Циркуляр Тамбовского командования, 20 июня 1921 года. РГВА. Ф. 235.
Оп. 3. Д. 59. Л. 8; Телеграмма из Штаба РККА Командвойск Тухачевскому,
20 июня 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 2. Д. 82. Л. 40.
32 Известно, что во время экспериментального газопуска 10 февраля
1915 года на полигоне из-за внезапно изменившегося ветра от хлора едва не
погиб изобретатель газобаллонного способа химического нападения профессор
Фриц Габер — начальник военно-химической службы германской армии, ди-
ректор Института физической химии и электрохимии кайзера Вильгельма,
лауреат Нобелевской премии по химии (за 1918 год).
33 Заключение по историческим материалам о роли Тухачевского в приме-
нении химического оружия в Тамбовской области. С. 1—3.
34 Приказ-обращение Полномочной комиссии ВЦИК к повстанцам. 11 июня
1921 года. См.: «Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в
1920—1921 годах. Документы, материалы, воспоминания. Тамбов, 2007. С. 402—403.
35 Циркуляр Тамбовского командования. 17 июня 1921 года // РГВА. Ф. 235.
Оп. 3. Д. 56. Л. 4.
36 Краткие указания о защите от удушливых газов и способы применения
их. 22 июля 1921 года Ц РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 13.
37 Тухачевский М.Н. Борьба с контрреволюционными восстаниями // Война
и революция. 1926. № 7. С. 7—8.
38 Приказ командования войсками Тамбовской губернии о применении
удушливых газов против повстанцев. 12 июня 1921 года. См.: «Антоновщина».
Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1920—1921 годах. Докумен-
ты, материалы, воспоминания. Тамбов, 2007. С. 406.
39 Краткие указания о защите от удушливых газов и способы применения
их. 22 июля 1921 года Ц РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 13.
40 «К первому виду, к так называемым большим (тяжелым) газобаллонным вы-
пускам, относятся такие, которые имеют продолжительность выпуска от од-
ного часа и более. Выпуск производится обычно несколькими последовательными
волнами, продолжительностью от 20 и до 60 минут каждая. Промежутки меж-
ду отдельными волнами колеблются от 20 минут и до 1 часа. Таким образом,
общее время газобаллонного выпуска составляет от одного и до нескольких часов
(4—6). Фронт такого выпуска бывает или сплошным, или составляется из не-
скольких участков с общим протяжением от одного до пяти, а иногда и более
километров. Общая площадь, занимаемая отравленным воздухом при больших га-
зобаллонных выпусках, достигает нескольких сот квадратных километров, при
глубине проникновения газовой волны до 15—25 и более км. Никаким другим спо-
собом химического нападения (обстрел артиллерийскими химическими снарядами,
газометный обстрел) невозможно покрыть таких громадных площадей. В этом
состоит основная особенность данного способа химического нападения» (Военно-
химическое управление РККА. Военно-химическое дело: пособие для началь-
ствующего состава РККА / Под ред. Я.М. Фишмана. М.; Л., 1930. С. 82).
41 Подробнее об условиях, влиявших на газобаллонный выпуск, см.: Военно-
химическое управление РККА. Военно-химическое дело: Пособие для началь-
383
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
ствующего состава РККА / Под ред. Я. М. Фишмана М.; Л., 1930. С. 85—90;
Главное артиллерийское управление. Сведения по военно-химическому делу.
М.: ВВРС, 1923. С. 24-28 и др.
42 Некоторое представление о том, как выглядела волновая атака, можно
составить по фрагментам учебного фильма по противогазовой обороне, по-
казанного в «Исторических хрониках Николая Сванидзе. 1921 год. Маршал
Тухачевский». На кадрах видно, как бойцы химкоманды, прикрепив концы
выводных шлангов к вентилям баллонов, выбрасывают за пределы окопа, в
котором установлены баллоны, свободные концы шлангов с дисками-распы-
лителями, где и происходит переход сжиженного ОВ в газообразное состояние,
Баллоны, судя по их размерам и длине выводных шлангов, — Е70. Фильм,,
однако, не следует воспринимать как полностью документальный. Он именнц
учебный и посвящен противохимической обороне, популяризации противо^
газов как средства индивидуальной защиты и отечественных фильтрующих
противогазов Кумманта—Зелинского. На это указывает не только показанный
во всех подробностях процесс надевания указанных противогазов, но и неко-
торая условность самой газовой атаки. В ленте присутствует целый ряд неточ-
ностей, не имевших места при реальных газобаллонных атаках. Так, бойцы
химкоманды в окопах — без противогазов, тогда как при подготовке и про-<
ведении газопуска на них противогазы должны были быть в обязательном поа
рядке. Еще одной явно выраженной неточностью относительно реальной бое-
вой обстановки является то обстоятельство, что газопуск начался до окончания
его подготовки — на одном конце окопа уже начали выпуск газа, тогда как на
другом конце окопа его еще только начали отрывать. И наконец, на ленте
представлены единичные газопуски, тогда как на практике тяжелые газовые
баллоны чаще всего собирали в батарею, когда несколько баллонов подсоеди-
няли к одному коллектору с общим выводным шлангом — это позволяло эко-
номить арматуру й сократить число людей, обслуживавших батарею. В фильме
показана не реальная газовая атака, а лишь условно обозначено ее наличие с
одновременной демонстрацией фрагментов ее подготовки.
43 Фишман Я.М. Газовая война. М., 1924. С. 282. В конце войны, но главным
образом уже после нее, были предприняты попытки снаряжать баллоны фос-
геном с углекислотой или сжатым воздухом для распыления. См.: Фишман Я.М.
Военнохимическое дело в современной войне. М.; Л., 1930. С. 61.
44 Для усиления эффекта газобаллонные выпуски могли сопровождаться
газоснарядной стрельбой ствольной артиллерии.
45 «...Главком полагает, что в настоящей войне, в коей боевые действия носят
чисто полевой характер, случаи применения выпуска газов едва ли возможны. Од-
нако возможны исключения для тех участков фронтов, где боевые действия носят
характер позиционной войны (Карельский перешеек)...» (Резолюция Главкома о
применимости газов в условиях текущей войны. 22 мая 1919 года // РГВА.
Ф. 20. Оп. 9. Д. 94. Л. 78).
46 РГВА. Ф. 6. Оп. 6. Д. 87. Л. 74—76. Подробнее см.: Бобков А.С. Об одном
случае подготовки газовой атаки во время Гражданской войны // Скепсис: Се-
тевой журнал, http://scepsis.ru/library/id_3051.html.
47 Главное артиллерийское управление. Сведения по военно-химическому
делу. М.: ВВРС, 1923. С. 28.
48 Там же. С. 45—46.
384
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...’
49 Владимир Никитич Баташев — военный инженер-технолог, редактор Ар-
тиллерийского комитета; младший инспектор (с июня 1924 года), помощник
по химии инспектора (с ноября 1924 года), для особых поручений 1-го раз-
ряда Инспекции артиллерии и бронесил РККА; инспектор химической под-
готовки РККА (с февраля 1925 года), член Химического комитета при РВС
СССР (с июля 1925 года); помощник начальника Военно-химического управ-
ления УС РККА, инспектор Химической подготовки РККА (с сентября
1927 года). См.: Реформа в Красной Армии: Док-ты и мат-лы 1923—1926 гг. М.,
2006. Кн. 2. С. 494.
50 Баташев В.И. Вопросы тактики химической войны. Издание Военной
академии РККА. М., 1924. С. 13-15.
51 Подробнее см.: Военно-химическое управление РККА. Военно-химическое
дело: Пособие для начальствующего состава РККА / Под ред. Я.М. Фишмана
М.; Л., 1930. С. 77-82.
52 См., в частности: Фишман Я.М. Военнохимическое дело в современной
войне. М.; Л., 1930. С. 62—64 и далее.
53 Баташев В.И. Вопросы тактики химической войны. Издание Военной
Академии РККА. М., 1924. С. 1.
54 Рапорт ГАУ о планах снабжения химическими боеприпасами и другим
имуществом. 30 ноября 1919 года // РГВА. Ф. 20. Оп. 9. Д. 94. Л. 207.
55 Доклад начальника ГАУ по вопросу о возможности выдачи газовых бал-
лонов из боевого запаса на нужды ВСНХ. 14 марта 1919 года // РГВА. Ф. 46.
Оп. 4. Д. 479. Л. 55 и др.
56 Краткие указания о защите от удушливых газов и способы применения
их. 22 июля 1921 года Ц РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 13.
57 Главное артиллерийское управление. Сведения по военно-химическому
делу. М.: ВВРС, 1923. С. 27.
58 Военно-химическое управление РККА. Военно-химическое дело: Пособие
для начальствующего состава РККА / Под ред. Я.М. Фишмана М.; Л., 1930.
С. 86-87.
59 В это время большая часть специалистов — военных химиков находилась
в экспедициях по линии Наркомата земледелия, главным образом на Кубани,
для борьбы с нашествием саранчи. Отозвать их в Тамбов для «выкуривания
повстанцев из лесов» никому даже в голову не пришло. Это обстоятельство
само по себе говорит о приоритетах советского правительства и о том, что на
самом деле тогда было важнее.
60 РГВА. Ф. 12163. On. 1. Д. 2. Л. 62-150. См.: Бобков А.С. К вопросу об
использовании удушающих газов при подавлении Тамбовского восстания //
Скепсис. 2011: Сетевой журнал, http://scepsis.ru/library/id_2974.html.
61 Рапорт Пуськова об инспектировании Химроты. 5 июля 1921 года //
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 35. Л. 9.
62 Военно-химическое управление РККА. Военно-химическое дело: Пособие
Для начальствующего состава РККА / Под ред. Я.М. Фишмана. М.; Л., 1930.
С. 87-89.
63 Фишман Я.М. Военнохимическое дело в современной войне. М.; Л., 1930.
С. 62.
64 Рапорт Пуськова об осмотре прибывших газовых баллонов. 1 июля
1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 42. Л. 43.
385
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
65 Военно-химическое управление РККА / Военно-химическое дело: Пособие
для начальствующего состава РККА / Под ред. Я.М. Фишмана. М.; Л., 1930.
С. 77—78. См. также приложение к настоящей главе.
66 Выписка из регулярного рапорта Тамбовского Инспарта Касинова Ком-
войсками Тухачевскому. 13 июля 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 34. Л. 17.
67 Краткие указания о защите от удушливых газов и способы применения
их Ц РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 10 об.
68 Об отправке Украинского Химотряда в Тамбов. 21 июня 1921 года //
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 9.
69 Подробнее см.: Бобков А.С. Об одном случае подготовки газовой атаки во
время Гражданской войны // Скепсис. Сетевой журнал, http://scepsis.ru/library/
id_3051.html.
70 Рапорт о проведенных учениях. 27 июля 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3.
Д. 59. Л. 31, 31 об.
71 Запрос Касинова на отпуск баллонов для учений. 20 июля 1921 года //
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 25.
72 Ответ ГАУ об отправке неиспользованных химических боеприпасов.
6 сентября 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 4. Д. 72. Л. И.
73 Письмо НачАОН Тамбовскому Инспарту относительно Химроты. 8 сен-
тября 1921 года Ц РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 43.
74 Писарев Е.В. Газовая атака // Белая гвардия. 2002. № 6. С. 105.
75 Сенников Б.В. Тамбовское восстание 1918—1921 гг. и раскрестьянивание
России 1929—1933 гг. (Библиотечка россиеведения). Вып. 9. М.: Посев, 2004*
76 Донесение Начарта 2 Смока. 20 июля 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3.
Д. 42. Л. 55.
77 Донесение Начарта 6 Родова. 16 июля 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3.
Д. 42. Л. 56.
78 Донесение Начарта 6 Родова. 3 августа 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3.
Д. 37. Л. 7.
79 Оперсводка 2-го боеучастка к 14 часам 14 июля 1921 года. 14 июля 1921 го-
да И РГВА. Ф. 451. On. 1. Д. 78. Л. 42.
80 Оперсводка 2-го боеучастка к 23-м часам 13 июля 1921 года. 13 июля
1921 года // РГВА. Ф. 451. On. 1. Д. 78. Л. 41.
81 Заключение по историческим материалам о роли Тухачевского в при-
менении химического оружия в Тамбовской области. С. 4.
82 Донесение Начарта 2 Смока. 20 июля 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3.
Д. 42. Л. 55.
83 Доклад инспектору артиллерии штаба Комвойск Тамбовской губернии.
15 августа 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 35. Л. 10.
84 Башинский Р.И. Действительность артиллерийского огня // Революция и
война. 1924. Сб. 1-28. С. 15.
85 Фишман Я.М. Военнохимическое дело в современной войне. М.; Л., 1930.
С. 48-49.
86 Военно-химическое управление РККА. Военно-химическое дело: Пособие
для начальствующего состава РККА / Под ред. Я.М. Фишмана. М.; Л., 1930.
С. 111-112, 159.
87 Триандафиллов В.К. Характер операций современных армий. М., 1936.
С. 116.
386
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ....
«8 Банчик Е.П. Материалы к вопросу о химической стрельбе // Военно-хи-
мическое дело. 1924. Декабрь. С. 13.
89 Выписка из приказа по войскам 6 боеучастка. 28 июля 1921 года // РГВА.
ф. 34228. On. 1. Д. 208. Л. 70.
90 Иванов В. Стрельба химическими снарядами // Военный вестник. Б. г.
№ 29. С. 22.
91 Инструкция Касинова о защите от удушливых газов и способы примене-
ния их 22 июля 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 13.
92 При определении боевых норм исходили из того, что нужно создать га-
зовое облако на территории определенной площади, то есть стрельба велась
всегда по площадям. Стрельба единичными снарядами повсеместно была за-
прещена как бессмысленный расход боеприпасов.
93 «Газовый налет» был не единственным известным в Первую мировую
войну и сразу после нее типом артхимстрельбы, но остальные исходят из не-
обходимости воздействовать на противника в противогазе, поэтому здесь не
рассматриваются. Также не рассматривается стрельба на заражение местности
по причине отсутствия, как в Тамбовской губернии, так и вообще в России в
1921 году ипритных снарядов.
94 Бенкевич И. Роль химических минометов в маневренной войне // Военно-
химическое дело. 1924. Декабрь. С. 4.
95 Приказ по Военной Академии РККА им. М.В. Фрунзе. 26 февраля
1927 года Ц РГВА. Ф. 24696. On. 1. Д. 216. Л. 71.
96 Лебедев В. Борьба русской демократии против большевиков // 1918 год
на Востоке России. М., 2003. С. 169. Об авторе: Лебедев Владимир Иванович.
Полковник, морской министр Временного правительства, член Учредительно-
го собрания. В белых войсках Восточного фронта; летом 1918 года член Са-
марского военного штаба, организатор Народной армии, помощник военного
министра Комуча. Дело происходит ранней осенью 1918 года (по сюжету, до
занятия красными Сызрани, то есть до 3 октября 1918 года). Ближайший более
или менее крупный населенный пункт — город Вольск. Со стороны белых там
действовали отряды полковника Махина, а со стороны красных — отряды
4-й армии Восточного фронта.
97 Химические снаряды с нестойкими ОВ не имели осколочного действия, так
как содержали уменьшенный заряд взрывчатого вещества. ВВ в химснарядах яв-
лялось вспомогательным и предназначалось только для вскрытия корпуса снаря-
да или для разрыва корпуса снаряда с последующим разбрызгиванием заряда ОВ.
Поэтому химические снаряды, строго говоря, не взрывались, а разламывались —
в этом плане описание В.И. Лебедева очень точно, он сообщает, что обычного
взрыва не было, а снаряды «лопались особенно нежно». Незначительный оско-
лочный эффект могли иметь снаряды с усиленным зарядом ВВ, которые снаря-
жались медленно испаряющимися жидкими ОВ, то есть ОВ с высокой темпера-
турой кипения, или же специальные осколочно-химические, снаряжавшиеся
твердыми ОВ. В конкретном плане речь идет о снарядах с арсинами и ипритных,
которых ни в старой армии, ни в РККА в то время не было. Подробнее см.: Во-
енно-химическое управление РККА. Военно-химическое дело: Пособие для на-
чальствующего состава РККА / Под ред. Я.М. Фишмана. М.; Л., 1930. С. 106.
98 Так, в течение 1919 года на армейских артскладах 5-й армии Восточного
Фронта постоянно хранилось около двух тысяч химических снарядов. Един-
387
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
ственным исключением являлся Северный фронт, где боевые действия носили
в значительной степени позиционный характер.
99 См., в частности: Мокеров В. Курсантский сбор на борьбе с антоновщи-
ной. Цит. по: Самошкин В.В. Антоновское восстание. М.: Русский путь, 2005.
С. 334. Примечательно, что Мокеров сожалеет о том, что химических снарядов
у них не было: «К сожалению, артиллерия курсантского сбора да и все прочие
части не обладали химическими снарядами, использование которых могло бы дать
действительно большие результаты, хотя бы даже только в моральном отно-
шении».
100 Вопросы газоборьбы широко обсуждались на страницах газет, в частности
«Красной звезды», а также специализированных журналов — «Военный вест-
ник», «Военная наука и революция», «Военная мысль и революция», «Военное
обозрение», «Военный зарубежник», «Военное знание», «Война и революция»,
«Военно-химическое дело», «Артиллерийское дело», «Красная армия» и др.
101 Фишман Я.М. Военнохимическое дело в современной войне. М.; Л., 1930.
С. 13-14.
102 Де Лазари А.М. Химическое оружие на фронтах мировой войны 1914—
1918 гг.: Краткий исторический очерк / Под ред. М.В. Супотницкого. М., 2008.
http://www.supotnitskiy.ru/book/book5_prilogenie 12.htm, http://www.supotnitskiy.
ru/book/book5_kommentarii 1 l_20.htm, http://www.supotnitskiy.ru/book/book5_
kommentarii21_30.htm и др.
103 Подробнее о производстве удушающих средств см.: Сводная ведомость
о заводах и фабриках — производителях У.С. 21 июня 1919 года // РГВА. Ф. 20.
Оп. 9. Д. 94. Л. 125; Об условных обозначениях удушающих средств. 29 марта
1919 года // РГВА. Ф 20. Оп. 11. Д. 33. Л. 51; Рапорт о результатах инспекти-
рования Софринского артсклада. 15 октября 1920 года // РГВА. Ф. 20. Оп. 11.
Д. 142. Л. 22.
104 Выписка из инструкции на хранение в мирное время химснарядов в Арт-
складах. РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 156. Л. 291-292.
105 Супотницкий М.В. Химическая война в России // Офицеры. 2010. № 6
(50). С. 52—57; Федоров Л.А. Химическое вооружение — война с собственным
народом (трагический российский опыт): В 3 т. Т. 1. Долгий путь к химической
войне. М.: Лесная страна, 2009. С. 111,
106 Сопроводительное письмо на отправленные химснаряды 22 июня
1921 года Ц РГВА. Ф. 235. Оп. 4. Д. 101. Л. 104.
107 Выписка из отчета по движению и наличию боеприпасов в Шуйском
огнескладе за июнь 1921 года // РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 156. Л. 674.
108 См.: Баташев В.Н. Вопросы тактики химической войны. Издание Во-
енной Академии РККА. М., 1924. С. 3. При всей условности каких-либо клас-
сификаций полностью отказываться от них нельзя, поскольку и для тогдашних
военных классификация ОВ в зависимости от физиологических, физических
или тактических свойств представляла интерес не столько чисто теоретиче-
ский, но в первую очередь практический, поскольку разные типы снарядов
использовались с разными целями.
109 Подробнее см. приложение.
1,0 Луговой Б.Н. Артиллерийская газовая атака. Белград, 1926. С. 18.
1 ,1 Фишман Я.М. Военнохимическое дело в современной войне. М.; Л.,
1930. С. 14.
388
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...<
I'2 Фишман Я.М. Газовая война. М., 1924. С. 75.
н-1 Синильная кислота ввиду высокой летучести (ее пары легче воздуха) ни-
когда не использовалась в чистом виде — только в тактических смесях (в част-
ности, так называемый «винсеннит» — 50% синильной кислоты, 30% трех-
хлористого мышьяка, 15% хлорного олова и 5% хлороформа), призванных
«утяжелить» пары синильной кислоты, в противном случае при разрыве хими-
ческого снаряда образовать газовое облако концентрации, достаточной для
оказания воздействия на организм, она просто не успевала. См.: Сыромятни-
ков А. Тактика химической борьбы. М., 1925. С. 61—62.
114 Главное артиллерийское управление. Сведения по военно-химическому
делу. М.: ВВРС, 1923. С. 4.
115 В частности, в ведомости о состоянии оружия и боевых припасов в пар-
ках и складах Западной армии (белых) Восточного фронта по состоянию к
21 июня 1919 года снаряды на основе синильной кислоты обозначались от-
дельно и выделялись из категории «химических».
«Наименование частей
Окружной арт. Склад
Челябинск
Снаряды
3" шрапнели — 132111 из них не оконч. снар. — 55488
3" гранаты — 26232 из них не оконч. снар. — 1480 химич 318 цианист 3484
6" бомбы — 355 химич 195
Заведующий артиллерийской частью Западной армии подполковник Федоров
Начальник 11 отделения подполковник Лукин»
(Артиллерийское. Оперативного отделения штаба Западной Армии. Начато
21 мая 1919 года, кончено 7 августа 1919 года // РГВА. Ф. 39624. On. 1. Д. 194.
Л. 20, 20 об., 21, 21 об.).
116 Подробнее см.: Бобков А.С. Об одном случае подготовки газовой атаки
во время Гражданской войны // Скепсис. Сетевой журнал, http://scepsis.ru/
library/id_3051 .html.
117 Рапорт об отправке баллонов и хлорпикриновых снарядов. 9 ноября
1920 года Ц РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 140. Л. 120.
118 Информационное сообщение о прекращении поставок химических бое-
припасов на Южный фронт в связи с исчезновением необходимости в них.
16 ноября 1920 года Ц РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 140. Л. 123.
119 Заключение по историческим материалам о роли Тухачевского в приме-
нении химического оружия в Тамбовской области. С. 7.
120 Луговой Б.Н. Артиллерийская газовая атака. Белград, 1926. С. 18. Те же
данные приводит Е.П. Банчик. Согласно ему, доступ на обстрелянные участки
считался возможным при скорости ветра 2 м/с через такие сроки: при обстре-
ле синильной кислотой (винсеннитом) — в открытом поле через 8 минут, в
лесу — через 30 минут, фосгеном — 20 минут в поле и 3 часа в лесу, хлорпи-
крином — 1 час и 20 часов соответственно, ипритом — 24 часа и 7—10 дней
соответственно. См.: Банчик Е.П. Материалы к вопросу о химической стрель-
бе // Военно-химическое дело. 1924. Декабрь. С. 15.
121 Главное артиллерийское управление. Сведения по военно-химическому
Делу. М.: ВВРС, 1923. С. 14; Фишман Я.М. Военнохимическое дело в современ-
ной войне. М.; Л., 1930. С. 31—34; Федоров Л.А. Химическое вооружение —
389
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
война с собственным народом (трагический российский опыт). Т. 1. Долгий
путь к химической войне. М., 2009. С. 111.
122 Каппелевич. Артиллерийская химическая стрельба по данным иностран-
ных армий // Война и революция. 1925. Кн. 3.
123 Франке 3., Франц П., Варнке В. Химия отравляющих веществ. М.: Химия,
1973. Т. 2. С. 344-345.
124 По мнению Л.А. Федорова, хлористый сульфурил использовался также
и в качестве дымообразователя. См.: Федоров Л.А. Химическое вооружение —
война с собственным народом (трагический российский опыт). Т. 1. Долгий
путь к химической войне. М., 2009. С. 111.
125 Баташев В.П. Вопросы тактики химической войны. Издание Военной Ака-
демии РККА. М., 1924. С. 1—9; Годжелло М. Организация стрельб химическими
снарядами // Военно-химическое дело. 1924. № 5; Бенкевич И. Роль химических
минометов в маневренной войне // Военно-химическое дело. 1924. № 2 и др.
126 «Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1920—
1921 годах. Документы, материалы, воспоминания. Тамбов, 2007. С. 17.
127 http://avalon.law.yale.edu/19th_century/hague02.asp
128 http://avalon.law.yale.edu/20th_century/hague04.asp, http://www.memo.ru/
Prawo/hum/haag07-1 .html
129 Военные обычаи в сухопутной войне. Составлено германским генераль-
ным штабом в 1902 году. Перевел с немецкого Генерального штаба полковник
Михельсон. Издание Военно-статистического отдела Главного Штаба. СПб.,
1904. С. 10-11.
130 Военные обычаи в сухопутной войне. Составлено германским генераль-
ным штабом в 1902 году. Перевел с немецкого Генерального штаба полковник
Михельсон. Издание Военно-статистического отдела Главного Штаба. СПб.,
1904. С. 12. Излишне напоминать, что с началом Первой мировой войны ко-
лониальные войска использовались, в том числе на Европейском театре во-
енных действий, всеми странами, имевшими колонии. В одной только Бри-
танской Индии в ходе войны было мобилизовано 1 440 437 человек, около
1 миллиона индийских военнослужащих были отправлены за пределы Британ-
ской Индии, из которых 64 449 военнослужащих погибли, 128 тысяч человек
были ранены и 11 264 человека попали в плен.
131 См. текст конвенции на сайте общества «Мемориал». Аналогичные огра-
ничения устанавливала и Женевская конвенция для улучшения участи раненых
и больных в действующих армиях, заключенная 6 июля 1906 г.
«Глава VII. О применении и исполнении Конвенции.
Ст. 24. Постановления настоящей Конвенции обязательны лишь для договари-
вающихся Держав на случай войны между двумя или несколькими из них. Эти по-
становления утрачивают свою обязательность, когда одна из воюющих держав не
принадлежит к числу подписавших Конвенцию». См.: Приложения к положению о
полевом управлении войск в военное время. № 1 — 17. Пг., 1914. С. 162.
То есть опять-таки конвенция вступала в силу в случае, если два и более го-
сударства — участника конвенции находились в состоянии войны друг с другом.
132 См. текст Протокола на сайте общества «Мемориал».
133 «ПРОТОКОЛ. (Париж, 5 апреля 1928 года) Посол Союза Советских Социа-
листических Республик в Париже прибыл сего числа в Министерство иностранных
дел Французской Республики и сдал на хранение грамоту ратификации Централь-
390
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...
ным Исполнительным Комитетом Союза Советских Социалистических Республик
Протокола относительно запрещения применения на войне удушливых, ядовитых
или других подобных газов и бактериологических средств, подписанного в Женеве
17 июня 1925 года, сделав нижеследующие оговорки:
1) что названный Протокол обязывает Правительство Союза Советских Со-
циалистических Республик только по отношению к государствам, которые его
подписали и ратифицировали или к нему окончательно присоединились;
2) что названный Протокол перестанет быть обязательным для Правитель-
ства Союза Советских Социалистических Республик в отношении всякого неприя-
тельского государства, вооруженные силы которого, а также формальные или
фактические союзники которого не будут считаться с воспрещением, составля-
ющим предмет этого Протокола.
Указанная грамота была предъявлена и будучи, по ознакомлении, найдена в
добром порядке и надлежащей форме, была вверена Правительству Французской
Республики для оставления на хранение в его архивах.
Заверенная копия настоящего Протокола будет сообщена Договаривающимся
державам.
В удостоверение чего нижеподписавшиеся составили настоящий Протокол, к
которому они приложили свои печати.
Учинен в Париже 5 апреля 1928 года. (Подписи)» http://www.lawmix.ru/abro.
php?id=1697.
134 Боевое применение химического оружия в Первую мировую войну изуче-
но сравнительно неплохо. Гораздо менее известны факты применения газов в
Гражданскую войну, хотя они шли в ход гораздо чаще, чем об этом известно
широким слоям читающей общественности. См., в частности: Бобков А., Заяц Н.
Запах гнилых яблок и свежего сена. Химическое оружие в Гражданскую войну //
Военно-исторический журнал. 2013. Май, а также публикации А.С. Бобкова в
журнале «Скепсис».
135 Подробнее см.: Дзержкович А. К вопросу о гуманности химической
войны // Техника и снабжение Красной Армии. Артиллерийское дело. 1923.
1 октября. № 44—45. С. 1—7; Фишман Я. Газовая война. М., 1924. С. 36—43;
Комментарии по указанному вопросу М.В. Супотницкого — http://www.
supotnitskiy.ru/book/book5_kommentariil_10.htm)
^Дзержкович А. К вопросу о гуманности химической войны // Техника и
снабжение Красной Армии. Артиллерийское дело. 1923. 1 октября. № 44—45. С. 5.
137 Безвозвратные потери от газов русской армии за всю Первую мировую
войну составили 11 тысяч человек (по данным М.В. Супотницкого) при общем
числе безвозвратных потерь 626 440 человек, по данным ЦСУ СССР 1925 г.
См.: Россия в мировой войне 1914—1918 гг. (в цифрах). М.: ЦСУ СССР, во-
енно-статистический отдел, 1925.
ПРИЛОЖЕНИЯ
К настоящей статье публикуется серия приложений. В первой
части приводятся полные тексты всех обнаруженных к настоящему
времени документов, касающихся организации и проведения хими-
391
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
ческих атак в Тамбовской губернии летом 1921 года. По ним можно
подробно проследить процесс принятия соответствующего решения,
заказа и доставки боеприпасов и противогазов, распределения их по
боеучасткам. Приводится полный текст рапорта о небоеспособное™
единственной оказавшейся в распоряжении Тамбовского командо-
вания химической части, что сделало окончательно невозможным
проведение волновых атак. Публикуются также документы, позво-
ляющие проследить единственный случай использования газовых
баллонов — примерное окуривание красноармейцев в учебных це-
лях. Отдельный интерес представляет текст инструкции инспектора
артиллерии войск Тамбовской губернии С.М. Касинова о примене-
нии удушливых газов. Она отражает представления военного коман-
дования о способах химического нападения и химической защиты.
Также приводятся тексты оперативных сводок о боестолкновениях
с повстанцами — как тех, где химическое оружие применялось, так
и тех, где до их применения дело не дошло. Большая часть доку-
ментов публикуется впервые.
Во второй части приводятся статьи и выступления непосредствен-
ных участников ликвидации Тамбовского восстания. В них авторы
делятся своими соображениями о причинах восстания, его движущих
силах, о тактике действий партизан, подробно рассказывают о мето-
дах борьбы с ними, а также отчитываются о результатах летних опе-
раций 1921 года. В частности, приводятся выступления М.Н. Туха-
чевского и А.С. Казакова на общеармейской партийной конференции
войск Тамбовской губернии в июле 1921 года. Впервые публикуется
обнаруженная в РГВА рукопись — черновик статьи М.Н. Тухачевско-
го «Природа и искоренение бандитизма», датируемая 16 ноября
1921 года. Она являлась проектом одной из статей М.Н. Тухачевско-
го по этому вопросу. Далее приводится статья М.Н. Тухачевского
«Искоренение бандитизма», впервые вышедшая в 1922 году в журна-
ле «Революция и война», издававшемся Реввоенсоветом Западного
фронта. К сожалению, оригинальная публикация оказалась недоступ-
ной, поэтому ее текст приводится по переизданию В.В. Самошкина
в сборнике «Антоновское восстание» 2005 года. В статье Н.Е. Ка-
курина — начальника штаба войск Тамбовской губернии летом
1921 года — «Организация борьбы с бандитизмом по опыту Тамбов-
ского и Витебского командований» содержатся попытки вывести
обобщающие алгоритмы противопартизанской борьбы. Приложение
завершает статья М.Н. Тухачевского в трех частях «Борьба с контрре-
волюционными восстаниями». В ней, помимо Тамбовского восста-
ния, рассматриваются также вопросы ликвидации восстаний в Крон-
штадте, Белоруссии, также борьбы с басмачеством в Средней Азии.
392
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ../
Статья представляет собой взвешенную, продуманную, комплексную
систему противопартизанской борьбы, проведения контртеррористи-
ческих операций и борьбы с терроризмом в целом. Если она и нуж-
дается сегодня в параллельном комментировании, то уже на основе
анализа современных аналогичных конфликтов в России и в мире.
Следует подчеркнуть, что, несмотря на значительный срок, прошед-
ший со времени написания этих статей, большая часть как обобща-
ющей, общетеоретической базы, так и конкретно-практических ре-
комендаций не утратила своей актуальности по сегодняшний день.
Третья часть приложений не касается М.Н. Тухачевского напря-
мую, но характеризует состояние военно-химического дела в Совет-
ской России в годы Гражданской войны, являясь, таким образом,
историческим фоном для сюжета с «тамбовскими газами». Предлага-
емые документы позволяют составить представление о номенклатуре
токсичных веществ, применявшихся в разных типах боеприпасов в
русской армии и РККА в начале XX века, об устройстве химических
боеприпасов, условиях хранения, а также об их наличии на складах в
1919—1920 годах. В контексте Тамбовского восстания особый интерес
представляет документ, из которого следует, что единственно годны-
ми для боевого применения признавались газовые баллоны типа Е70.
Это позволяет уточнить марку баллонов, отправленных в Тамбов ле-
том 1921 года, и исправить допущенную в свое время газотехником
ошибку. Отдельно публикуется комплекс документов по подготовке
газовой атаки на Южном фронте под командованием М.В. Фрунзе в
Крыму осенью 1920 года. В контексте будущих газоснарядных обстре-
лов на Тамбовщине интересен процесс отбора снарядов для отправки
на врангелевский фронт. В документах представлены результаты
опытных стрельб снарядами с разными смесями токсичных веществ,
по итогам которых годными к боевому применению были признаны
только хлорпикриновые снаряды марки АЖО, тогда как фосгеновые
снаряды марки ЮО не прошли испытаний. Следовательно, можно
предположить, что именно снаряды марки АЖО и отправляли в Там-
бов летом 1921 года. Таковая возможность предполагается в том чис-
ле на основе документа — распоряжения все признанные годными
боеприпасы впредь поддерживать в боеготовом состоянии.
Во-вторых, она является наглядной иллюстрацией факта, что в
начале XX века химическое оружие воспринималось как обычное
оружие боевого применения и ничего эксклюзивно «варварского» в
нем не было. В этом плане особый интерес представляют докумен-
ты, которые отражают мнение высшего военного руководства Со-
ветской Республики об условиях применения химического оружия
в условиях позиционной и маневренной войны. И наконец, много-
393
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
численность и подробность этих документов опровергает гипотезу
о том, что впоследствии следы применения химического оружия в
Тамбовской губернии специально уничтожались с целью замести
следы преступления. Все документы публикуются впервые.
Все документы снабжены авторскими заголовками. Нумерация
сквозная. Все документы датированы, за исключением тех случаев,
когда дата опущена в оригинале и восстановить ее не удалось. Поис-
ковые данные содержат указание на архив, номер фонда, описи, дела,
листов. Большинство документов приведены полностью, однако наи-
более объемные даны в извлечении, что отмечено отточием в тексте.
Приложение 1
Документы и материалы по войскам Тамбовской губернии
№ 1
Приказ по войскам лагерного сбора (6 боеучасток)
13 мая 1921 г.
Приказ № 5
1. В целях учебных, инспекторских и боевых, части лагерного
сбора под г. Тамбовом сводятся в следующие отряды:
Артиллерия — Начальник Артиллерии тов. Федотов. До его при-
езда — тов. Куторга, преподаватель 30 Рязанской пехотной школы.
Батарея Саратовских Арткурсов;
Конная батарея Белгородской Артшколы;
Минометный взвод ТАОН;
Огнеметная команда Химроты.
РГВА. Ф. 34228. On. 1. Д. 208. Л. 4.
№ 2
Приказ по войскам лагерного сбора (6 боеучасток)
27 мая 1921 г.
Приказ № 17
§ 3. Отдельную Химическую роту, прибывшую для отбытия ла-
герного сбора считать налицо с 26 мая.
РГВА. Ф. 34228. On. 1. Д. 208. Л. 14.
394
<ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ....
№ 3
Телеграмма Начальнику Мобилизационного управления РККА
и Командиру Отдельной Химической Роты
28 мая 1921 г. Москва
Прошу срочных распоряжений о доукомплектовании отдельной
химроты до штатного числа согласно приказа РВСР № 2107, 405 от
1920 г. Рота исполняет срочное задание Главкома в Тамбовской гу-
бернии, и ввиду откомандирования части людей в НК Земледелия
личный состав ее сильно сократился, чем затрудняется выполнение
роте задания. О последующем прошу уведомить.
Приложение: Ведомость состояния Химроты.
№ 641297/654432.
Инспартресп Шейдеман Военком Васильев
РГВА. Ф. 7. Оп. 2. Д. 511. Л. 141.
№ 4
Телеграмма Командиру отдельной химроты
4 июня 1921 г. Москва
на № 2093
Гавначснабу дан наряд на отпуск просимых дымовых шашек. На-
поминаю, что рота непосредственно подчиняется НачАОНу, а те-
перь входит в Тамбовское командование. № 654599
Инспартресп Шейдеман Военком Васильев
РГВА. Ф. 7. Оп. 2. Д. 511. Л. 138.
№ 5
Протокол заседания Полномочной комиссии ВЦИК
о результатах проведения на местах приказа № 130
и катастрофическом продовольственном положении в губернии
№ 19
9 июня 1921 г.
Присутствовали: Тт. Антонов-Овсеенко, Тухачевский, Васильев,
Лавров, Уборевич, с совещательным голосом: тт. Смирнов, Смолен-
ский, Щеколдин, Левин, Симонов, Лотиков, Чибисов.
1. Слушали: Доклад т. Тухачевского. Бандитизм не удалось ликви-
дировать, согласно заданию ЦК, в месячный срок, так как сосредото-
чение сил закончилось только в двадцатых числах мая. Кроме того, до
самого последнего времени операции не были достаточно согласованы.
Согласовать действия всех сил, борющихся против бандитизма, уда-
395
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
лось только в июне месяце. Теперь надо учесть прошлый опыт, пред-
усмотреть допущенные ошибки, в первую голову произвести разгром
живых сил Антонова одним или несколькими оглушающими ударами.
От 1-го участка т. Шеколдин. Приказ № 130 стал проводиться
только 6/VI. Проводить начали с северных волостей, где взято 18 за-
ложников. В Рамзинской — с 8/VI, Паревском, Иноковском — с 9/VI,
есть основания предполагать — в этих районах кампания сорвалась в
связи с активными операциями по преследованию главных сил Ан-
тонова. Изъято из 180 дворов 109 семей, явилось добровольно 1716 под
видом дезертиров, членов СТК задержано 15 человек, явилось бан-
дитов с оружием 36. В большей части уезда никаких операций не про-
изведено и там даже не подготовлены операции по приказу № 130,
вследствие малочисленности гарнизона. В районе Трескино рассчи-
тывали на лагерный сбор, но курсанты никакого участия в операциях
против бандитизма не принимают. Восстановление Советской власти
идет слабо. Ревкомы — в 17 волостях. Причина — слабость ревком-
щиков, хотя их инструктировали целую неделю. Отделение о[собого]
о[тдела] также слабо силами. Для операции в районах работников не
хватает, почему в некоторых местах операции по изъятию бандитских
семей приходилось производить без представителей особого отдела.
Ревкомы как вспомогательные органы по ликвидации бандитизма
слабы. Приказ уполкома об освобождении бандитов, явившихся с
оружием, в жизнь не проводился. Милиционеров явилось 290 (вместо
тысячи с лишним, назначенных на участок), явившиеся милиционе-
ры были инструктированы, но слабо. Сейчас приняты меры к усиле-
нию политработы среди милиционеров. С лагерным сбором никакой
связи нет. У курсантов нет никаких распоряжений об участии в борь-
бе с бандитизмом. Своих занятий вести не могут, вследствие военной
обстановки. Довольствуются курсанты за счет местных средств, и так
как район истощен, питаются скверно.
Тов. Тухачевский: официально сообщает, что курсанты имеют
приказ об участии в борьбе с бандитизмом. Продположение их те-
перь улучшается.
Тов. Щеколдин: подтверждает заявление, что курсанты не при-
нимают участия в борьбе с бандитизмом. Настроение крестьян на
севере, несомненно, в пользу Советской власти. Крестьяне прини-
мают активное участие в поимке бандитов.
От 2-го участка тов. Смоленский: приказ № 130 начали проводить
с 2/VI. Сил мало на весь район. Операции можно было начать только
в районах Пахотного Угла и Верхоценья. И частям приходится по-
стоянно передвигаться. Работа по проведению приказа очень трудна.
На местах отказываются сообщать фамилию, распыляют имущество,
396
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...>
и сами члены бандитских семей заблаговременно разбегаются. В
районе Верхоценье взято 35 бандитов, семей — 51. В районе Пахот-
ного Угла — до 300 бандитов и до 56 семей. Всего арестованных на
участке до 800 человек. Все время наблюдается большая активность
банд. Настроение крестьян внешнее в пользу Соввласти, внутреннее
враждебно. В Пановых Кустах, Каменке и, наверное, многих других
местах, наряду с Советами, работают комитеты СТК. Больших груп-
пировок бандитов на участке не имеется, группы в 500—600 человек
прячутся по лесам. По всем селам имеются мелкие группы вохры в
20—30 человек. Ревкомы организованы в местах — 7. Требуются по-
полнения. Работа, несомненно, будет очень длительной и напряжен-
ной. Добровольно явились 77 человек (неполные сведения), сдано
добровольно 14 винтовок. При обысках оружие обнаружить не уда-
лось. Оружие, несомненно, есть: при пожарах идут взрывы.
От 4-го участка т. Шнеерсон: в Липецком уезде бандитизма почти
нет. В Козловском уезде оккупировано 11 волостей. Этот участок раз-
бит на 4 района. В каждом районе создана райполиткомиссия по
принципу уполиткома. Проведена тщательная подготовка. О прика-
зах командования и Полномочной комиссии ВЦИК оповещены все
волости и деревни. Для усиления работы в деревне направлено в де-
ревню до 160 человек из военных и гражданских политработников. В
городе оставлены только совершенно необходимейшие работники.
Работу до последнего времени сильно тормозила слабость особого
отдела. Сейчас о[собый] о[тдел] на должной высоте. К 1 /VI подготов-
ка была закончена. Все комиссии и ревкомы были на местах.
В районе Дубровки был публично расстрелян захваченный бандит,
после чего было выдано еще 5 бандитов. Гражданские коммунисты
первое время уклонялись от проведения мер суровых репрессий. Все-
го арестовано до 1700 человек, из них заложников 540 человек. С ору-
жием сдаются мало. Точных сведений нет. Крупных банд нет, по-ви-
димому, крестьяне все против бандитов. В некоторых местах даже
сочувствуют Советской власти. Советская власть существует сейчас во
всем уезде. Блестяще выполнены все задания командования. Красно-
армейцы с большим сочувствием относятся к изъятию семей банди-
тов. В ряде случаев проведена запашка полей силами красноармейцев.
Доклад т. Уборевича о разгроме Антонова: Антонову в течение
9 дней дано 6 боев на 7 машинах, 47 солдатами автобронеотряда под
командой т. Уборевича. Убито до 800 бандитов. Банда потеряла все
пулеметы, много винтовок, рассеяна совершенно. Сам Антонов ра-
нен в голову и с маленькой кучкой свиты покинул жалкие остатки
своей «армии» в 100 человек. Автомобили — лучшее оружие борьбы
с бандитизмом. Конница не может ускользнуть от машин и, кроме
397
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
того, автомобили производят деморализующее впечатление на про-
тивника. Указанный отряд в 47 человек обращал в паническое бег-
ство 2000 отборнейших бандитов.
Постановили:
1. Зафиксировать успешное действие автомобилей. Поручить тов.
Уборевичу поехать в Москву и срочно формировать необходимое
количество автоотрядов для окончательной ликвидации эсеробан-
дитизма.
2. Использовать разгром Антонова для агитации.
3. Издать приказы от Полномочной комиссии — а) о разгроме
банд Антонова, б) благодарность отряду т. Уборевича и специально
т. Уборевичу за проявленный исключительный героизм.
4. Для выкуривания бандитов из лесов прибегнуть к газам, в каж-
дом случае оповещая об этом мирное население.
5. В случаях, если население будет отказываться называть себя (как
во 2-м участке), расстреливать на месте отказывающихся отвечать.
6. Расстреливать кулаков в тех селениях, где население будет
уклоняться от выдачи имеющихся в деревне орудий и бандитов.
7. Разбирать или сжигать дома бандитов, оставленных семействами.
8. Расстреливать старшего в семье, хранящей оружие.
9. Укрывающих семьи бандитов рассматривать как семьи банди-
тов и брать вместе с этими семьями в качестве заложников, старше-
го расстреливать.
10. Дезертиров из деревень, считающихся бандитскими, считать
бандитами со всеми последствиями, отсюда вытекающими.
11. Постановление об изъятии бандитских элементов и заложни-
ков за отсутствующих бандитов проводить в намеченном порядке,
но меру эту проводить только там, где красные части стоят прочно
и могут проводить чистку совершенно основательно — до конца.
12. В волостях, которые будут саботировать предложения Сов-
власти, ставить постоянные красноармейские части.
13. Рекомендовать уполиткомам в районах, с которыми слабая
связь, [и за]трудн[ено] непосредственное руководство, организовать
райполиткомиссии на тех же началах, как уполком.
14. Послать в лагерный сбор комиссию в составе представителей
от поарма, особого отдела и реввоентрибунала для срочного рас-
следования, почему курсанты до сих пор не приняли участия в борь-
бе с бандитизмом.
2. Слушали: О вещевом довольствии армии. Постановили: Ввиду
удовлетворительного состояния частей в отношении вещевого доволь-
ствия решение Полкома об изъятии в революционном порядке из
вещскладов отменить, снять исключительные полномочия с т. Кара-
398
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...>
ганова. Назначить комиссию в составе представителей: поарма, осо-
бого] о[тдела] и РВТ для обследования порядка снабжения армии.
3. Слушали: О начобороне.
Постановили: Зафиксировать, что против назначения т. Бороз-
дина, быв. военкомбрига 15, начобороны г. Тамбова со стороны
Полномочной комиссии отводов нет.
4. Слушали: О продположении в губернии. Постановили: Под-
держать и подтвердить заключение губкома, что положение с продо-
вольствием в губернии небывало тяжелое, что если в течение ближай-
ших дней не подойдет продовольствие из Центра, надо будет закрыть
школы, детские дома и т. д. за полным отсутствием продовольствия.
Губисполкому предложить начать в спешном порядке подготовитель-
ную работу в этом направлении. Командировать т. Антонова-Овсе-
енко в Москву с докладом о продположении в губернии.
Секретарь комиссии Васильев
РГВА. Ф. 235. Оп. 2. Д. 13. Л. 34—34 об. Заверенная копия. Опу-
бликовано в сб.: «Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбов-
ской губернии в 1920—1921 годах. Документы, материалы, воспоми-
нания. Тамбов, 2007.
№ 6
Приказ-обращение Полномочной комиссии ВЦИК
к повстанцам
11 июня 1921 г. г. Тамбов
Участникам бандитских шаек
Ваш главный атаман Антонов понес полное поражение.
На этот раз его не спасли быстрые ноги награбленных коней.
2 июня главные его силы — 2-я армия, в составе — 4-го, 14-го, 16-го и
частей др. полков, всего в числе до 2000 сабель, бежавшие из-под
р. Вороны, были настигнуты легким бронеотрядом т. Конопко у
Д. Елани. Антоновцы были разбиты. В течение десяти дней неутоми-
мого преследования бронеотряд, при содействии подоспевшей крас-
ной конницы, отбил у Антонова все пулеметы, весь обоз, положил на
месте до 800 человек бандитов, еще более вывел из строя ранеными,
рассеял остальных. Теперь остатки добиваются крестьянами по се-
лам, вылавливаются в лесах. Сам атаман, раненный в голову, скрыл-
ся в какую-то нору всего с десятком наиболее отпетых злодеев.
Кончил «гулять» Антонов. Железные кони Красной Армии взяли
верх над награбленными конями белых бандитов. Они втрое быстрее
самых быстроходных коней. Не уйти белым бандам от их погони. Участ-
ники белобандитских шаек, партизаны, бандиты, сдавайтесь. Или бу-
399
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
дете беспощадно истреблены. Ваши имена известны, ваши семьи и все
их имущество объявлены заложниками за вас. Скроетесь в деревне —
вас выдадут соседи. Если у кого ваша семья найдет приют, тот будет
расстрелян и семья того будет арестована. Всякий, кто окажет вам по-
мощь, рискует жизнью. Если укроетесь в лесу — выкурим. Полномоч-
ная комиссия решила удушливыми газами выкуривать банды из лесов.
Сдавайтесь! Руки назад вашим организаторам, командирам, ве-
дите их в красный штаб, сдавайте оружие. Советская власть будет
милостива к тем, кто раскается и проявит свое раскаяние. Советская
власть будет беспощадна к нераскаянным злодеям. Сдавайтесь!
Полномочная комиссия ВЦИК:
председатель Антонов-Овсеенко
Командарм Тухачевский
Предгубисполкома Лавров
Секретарь Б. Васильев
РГВА. Ф. 235. Оп. 2. Д. 13. Л. 19. Типографский экз. Опублико-
вано в сб.: «Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской
губернии в 1920—1921 годах. Документы, материалы, воспоминания.
Тамбов, 2007.
№ 7
Телеграмма Инспектору Артиллерии Республики
Ю.М. Шейдеману
13 июня 1921 г. Срочно Секретно
Прошу срочном отпуске распоряжение Начартснаба Тамбовской
2000 трехдюймовых химических снарядов необходимых операций
против бандитов. Командвойск ходатайством Главкому вышел НР990.
Инспарт Касинов Военком Комендантов.
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 17.
№ 8
Приказ по войскам лагерного сбора (6 боеучасток)
о проведении отрядом ВВХШ показательных занятий
по военно-химическому делу в рамках обучения курсантов
на сборе
13 июня 1921 г.
Приказ № 26.
§ 3. 14-го сего июня Отряду Высшей Химической школы произ-
вести показательные занятия, на которых прошу присутствовать
400
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...
10% курсантов от ВУЗ лагсбора от списочного лагерного состава.
Занятие должно состоять из краткой лекции о сущности газового
нападения и обороны, обучения пользования противогазами и оку-
ривания...
РГВА. Ф. 34228. On. 1. Д. 208. Л. 32 об.
№ 9
Телеграмма Главкому С.С. Каменеву
14 июня 1921 г. Тамбов.
Прошу распоряжения срочной высылке распоряжение Инспар-
та Тамбовского командования пять химических команд соответ-
ствующим количеством баллонов газами для обслуживания боевых
участков. № 659/сек.
Командвойск Тамгуб Тухачевский
Начштаба Какурин
На подлинной резолюции:
«Начальнику штаба. Дать мне в доклад в воскресенье в Комиссию
по бандитизму. 16.06. С. К.*»
«Опер. Доложено 19.06. Б. Ш.**»
«Опер. Нужно взять протокол последней комиссии по бандитизму
и написать Тамб. Командованию и Инспарту точно придерживаясь
протокола. 19.06. С. К»
«Арт. Срочно. Инспарт. Главком приказал срочно выслать проси-
мое. 21.06. Б. Ш.»
РГВА. Ф. 7. Оп. 2. Д. 511. Л. 147 об.
№ 10
Телеграмма Инспектору Артиллерии Республики
Ю.М. Шейдеману
13-15 июня 1921 г.***
Москва Инспартреввоенсовет
Прошу срочно командировать мое распоряжение двух опытных
газотехников ввиду того, что командвойск затребовал пять химко-
манд для применения против бандитов газов.
Инспарт Тамбовской Касинов Военком Комендантов.
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 15.
* С. К. — Сергей Каменев.
** Б. Ш. — Борис Шапошников.
*** На документе дата отсутствует, поэтому указана ориентировочно.
401
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
№ 11
Телеграмма Главкому С.С. Каменеву
«__» июня 1921 г. * Тамбов.
Москва Главкому Весьма Срочно Секретно
Прошу распоряжения срочной высылке двух тысяч трехдюймо-
вых химических снарядов распоряжение Начартснаба войск Там-
бовской. НР 986.
Командвойск Тамбовской Тухачевский Начштаба Какурин
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 19.
№ 12
Телеграмма из Козлова от командования 4 боеучастка
14 июня 1921 г. Козлов
Вх. № 622 от 16.06.21
Тамбов Инспартарму Комвойск Тамб. Губ.
14/6 — 14 часов Карта 10 верст в дюйме.
Согласно приказа Комвойсками № 0116/опс сообщаю, что очист-
ке от бандитов посредством ядовитых удушливых газов надлежит к
площади лесов расположения по обе стороны восточной границе Коз-
ловского уезда, ограниченная с Запада Севера р. Челибрян 18 верст
севернее от ст. Селезни и далее вниз по течению до д. Верятино,
ст. Бекендорф-Сосновка с востока западными окраинами д.д. Селе
Вехляйка м. Слобода Троицкая, Атаманов угол, Верятино и б. Хобо-
товских, идущих от ст. Хоботово в северо-восточном направлении на
д. Богояз Усел из ноль верст юго-западнее ст. Новиково.
Прошу Вашего срочного распоряжения о подаче баллонов с ядо-
витыми газами и командировать надежных специалистов в штаб
участка 4. № 02589.
Начбоеучастка 4 Томин Военком Ганченко Начштаба уч. (неразб.)
Надпись на документе: Химснаряды и баллоны потребованы из Москвы.
По прибытии немедленно будут высланы. Касинов. 15/6 — 22 ч. 30 мин.
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 56. Л. 1.
№ 13
Ответ на телеграмму из 4 боеучастка
15 июня 1921 г. Тамбов.
На Нр 02589
Г. Козлов Нач. 4 боеуч. Через штаб 4 боеуч.
* На документе дата отсутствует.
402
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
Специалисты химики и баллоны потребованы из Москвы. По
прибытии немедленно будут высланы. НР 1042
Инспарт Касинов Военком Комендантов.
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 56. Л. 2.
№ 14
Выписка из регулярного рапорта Тамбовского Инспарта
Касинова Комвойсками Тухачевскому
15 июня 1921 г.
Р.С.Ф.С.Р. Секретно
Инспартиллерии Командующему войсками
войск Тамбовской губернии Тамбовской губернии
№ 1026
г. Тамбов
Рапорт
Представляю очередной доклад о состоянии артчастей
(к среде 15 июня 1921 г.)
4. По вопросу о выкуривании с помощью газов бандитов из лесов
сделано следующее: посланы от Вашего имени телеграммы Главкому
с просьбой о высылке 2000 хим. Снарядов и 5 химкоманд с соответ-
ствующим количеством баллонов с газами. Со своей стороны я про-
сил Инспартреспа о командировании в мое распоряжение двух опыт-
ных газотехников.
В настоящее время мною составляется инструкция для примене-
ния соответственно Тамбовской обстановки газов, которая своевре-
менно будет разослана начартбоеучастков.
5. Для ускорения получения необходимых пособий, присылки
химснарядов и химкоманд и выяснения вопроса о штатах артчастей
которые существуют в Тамбовском командовании самые разнооб-
разные прошу Вашего разрешения 16го июня съездить на несколько
дней с докладом к инспартреспу в Москву. Для ускорения получе-
ния пособий прошу подписать прилагаемое сношение Начгувузу.
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 34. Л. 7.
№ 15
Циркуляр Тамбовского командования
17 июня 1921 г. г. Тамбов
Начбоеуч 1-2-3-4-5-6, копия Комкавбригады Котовскому, 14 кав.
Дмитриенко, Инспартарму
403
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Циркулярно
Командвойск приказал: при всех операциях с применением
удушливого газа надлежит принять исчерпывающие мероприятия к
спасению находящегося в сфере действия газов скота. Исполнение
донести. Нр. 957/оп
Начштаба войск Генштаба Какурин Начоперупр Лопатин
Надпись на документе: Команвойск Тамгуб на № 957/оп Соответ-
ствующие указания будут даны в инструкции, которая будет разо-
слана в боев. Участки, после утверждения командвойск (на доклад к
среде 22 июня). Касинов.
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 56. Л. 4.
№ 16
Ответ на циркуляр Тамбовского командования
Начальнику штаба Командвойск
На № 957/оп
Сообщаю, что соответствующие указания будут даны в инструк-
ции, которая будет разослана в боев, участки, после утверждения
командвойск (на докладе в среду 22 июня).
Инспектор артиллерии Касинов Военком Комендантов.
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 56. Л. 5.
№ 17
Из протокола заседания Комиссии по борьбе с бандитизмом
при РВСР
№ 18
19 июня 1921 г.
11. Слушали: О применении газовых атак против бандитов, укры-
вающихся в лесах Тамбовской губ. (Каменев, Антонов-Овсеенко).
Постановили: Предложить Тамбовскому командованию к газовым
атакам прибегать с величайшей осторожностью, с достаточной техни-
ческой подготовкой и только в случаях полной обеспеченности успеха.
Председатель Склянский
Секретарь Лебедев
РГВА. Ф. 33988. Оп. 2. Д. 383. Л. 172—174. Подлинник. Опубли-
ковано в сб.: «Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской
губернии в 1920—1921 годах. Документы, материалы, воспоминания.
Тамбов, 2007.
404
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ,УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
№ 18
Телеграмма из Штаба РККА Командвойск Тухачевскому
20 июня 1921 г. Москва
Комиссия по борьбе с бандитизмом постановила: «Предложить
тамбовскому командованию к газовым атакам прибегать с величай-
шей осторожностью, с достаточной технической подготовкой и толь-
ко в случаях полной обеспеченности успеха».
Инспартресп Шейдеман Военком Васильев
РГВА. Ф. 235. Оп. 2. Д. 82. Л. 40.
№ 19
Циркуляр Тамбовского командования
20 июня 1921 г.
Инспартарм, начбоеуч. 1-2-3-4-5, начобороны г. Тамбова.
Сообщаю для сведения и принятия соответствующих мер копию
телеграммы Инспартреспа за № 659088/232/ш от 20/6—21г.
Телеграмма из штаба РККА
Тамбов, командвойск Тухачевскому.
Москва, 20/6—21г.
Комиссия по борьбе с бандитизмом постановила: предложить там-
бовскому командованию к газовым атакам прибегать с величайшей
осторожностью, с достаточной технической подготовкой и только в
случаях полной обеспеченности успеха. НР 659088/232/ш.
Инспарт Респ. Шейдеман Военком Васильев.
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 8.
№ 20
Телеграмма из Штаба РККА Командвойск Тухачевскому
20 июня 1921 г. Москва.
Командвойск Тамгуб тов. Тухачевскому на № 659/сек
Главком приказал срочно выслать в распоряжение Тамгубкоман-
дования пять химических команд с соответствующим количеством
баллонов с газами для обслуживания боевых участков.
Вместе с тем, Главком приказал сообщить копию параграфа 11
протокола № 18 Заседания комиссии по борьбе с бандитизмом от
19 июня с/г: «Предложить Тамгубкомандованию к газовым атакам
прибегать с величайшей осторожностью и только в случаях полной
обеспеченности успеха» № 8137/219/ш
1 пом. Начштаресп Шапошников Военком
РГВА. Ф. 7. Оп. 2. Д. 511. Л. 151.
405
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
№ 21
Телеграмма Инспартреспа Шейдемана
20 июня 1921 г. Москва
Начмобупр Штаба РККА
Копия: НачАОН
Начшта Орловского
Главначснаб
Ввиду возможного получения боевого задания Химроту, находя-
щуюся в лагерях Орловского округа надлежит срочно доукомплек-
товать личным составом. По укомплектовании приступить к интен-
сивному ведению занятий. № 654559.
Инспартресп Шейдеман Военком Васильев
РГВА. Ф. 7. Оп. 2. Д. 511. Л. 140.
№ 22
Телеграмма Начальнику эскадрильи тов. КОРФ
20 июня 1921 г.
Командвойск приказал срочно выписать газовые, ядовитые аэро-
плановые бомбы и о результатах донести.
Начштаба войск Какурин
Начоперупр <неразборчиво>
РГВА. Ф. 235. Оп. 2. Д. 10. Л. 32.
№ 23
Запрос от Какурина
21 июня 1921 г.
Начснабарму
Командвойск приказал спешно донести, в каком положении на-
ходится вопрос с высылкой снарядов с удушливыми газами и какие
приняты меры для ускорения их прибытия.
Начштаба войск Какурин
Начоперупр <неразборчиво>
РГВА. Ф. 235. Оп. 2. Д. 10. Л. 30.
№ 24
Запрос Начартснаба Тамбовской в ГАУ
21 июня 1921 г,
Москва, ГАУ
406
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
Прошу ускорить высылку снарядов, назначенных мое распоря-
жение номером 0163 арсек от 17 июня № 123.
Начартснаб Тамбовской и военком Лифшиц
РГВА. Ф. 235. Оп. 4. Д. 100. Л. 10.
№ 25
Телеграмма из Штаба РККА
21 июня 1921 г.
Командвойск Тамбгуб Тухачевскому
на № 659/сек Москва
Главком приказал срочно выслать в распоряжение Тамбовского
командования пять химических команд с соответствующим количе-
ством баллонов с газами для обслуживания боевых участков. Вместе
с тем Главком приказал сообщить копию параграфа 11 протоко-
ла № 17 Заседания по борьбе с бандитизмом от 19 июня сего года:
«Предложить тамбовскому командованию к газовым атакам при-
бегать с величайшей осторожностью, с достаточной технической
подготовкой и только в случаях полной обеспеченности успеха».
Нр. 8137/219.
Помначштаресп первый Шапошников
Военком подпись
вх. № 10932
21/VI-21 в 9 ч расшифровала и подлинник сожгла
Резолюция: «Начоперупру. В копии ознакомить с содержанием Ин-
спартарма. Какурин. 22.06.21»
РГВА. Ф. 235. Оп. 2. Д. 82. Л. 33.
№ 26
Телеграмма на Украину
21 июня 1921 г.
Командвойск Тухачевскому, Начарту Украины.
Копия: ПредРеввоенсовет, Начоперупру Штаба РККА, Нач. АОН.
На № 659/сек
Главком указал срочно пределах возможного доукомплектовать
химотряд Украины и немедленно отправить в Тамбов в распоряже-
ние Инспарта Тамбовского командования. О сделанных распоряже-
ниях и времени отправления прошу телеграфировать <...> Главкому.
№ 659084/224/ш.
Инспарт Респ. Шейдеман Военком Васильев
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 5.
407
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
№ 27
Об отправке Украинского Химотряда в Тамбов
21 июня 1921 г, Москва
Тамбов Комвойск Тухачевскому
Копия: Предреввоенсоветресп (почтой) Инспарт Тамбовского
командования
Только Тухачевскому и Инспарт Тамбовской
на № 659/сек
Делаются срочные распоряжения о подготовке и отправки из Мо-
сквы 250 баллонов с газами и отправке с Украины одного химическо-
го отряда. Все отправляется в распоряжение Инспарта командования
в Тамбов. Кроме того, химрота, находящаяся на ст. Инжавино име-
ет 50 баллонов с газом, ранее отправленных роте по накладной
№ 659083/223/н.
Инспартресп Шейдеман Военком Васильев
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 9.
№ 28
Записка Касинова Начартснабу Лифшицу
21 июня 1921 г.
Начартснабу Тамбовской
№ 1109
В Москве я выяснил, что наряд на 2000 химснарядов дан. В слу-
чае прибытия в Ваше распоряжение прошу срочно переслать по
200 снарядов начартам 1, 2, 3, 4 и 5 боеучастков. 100 начарту 6 бое-
участка. Остальные 900 прошу оставить. Сопровождающих прошу
снабдить противогазами и ознакомить с тем, как следует поступить
в случае, если какой-нибудь снаряд даст утечку газов. О времени
получения и отсылки химснарядов (с указанием какие именно сна-
ряды ядовитые или удушающие) прошу меня срочно уведомить.
С. Касинов.
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 16.
№ 29
Приказ по войскам лагерного сбора (6 боеучасток)
21 июня 1921 г.
Приказ № 28
§ 7.... Отд. Химроте и взводу Высшей Химшколы составить
отд. Хим. роты в 6 боеучастке, при чем взводу именоваться 1 кур-
408
<ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...
сантским взводом Отд. Хим. Роты 6-го боеучастка. Командиром
роты назначаю комвзвода Высшей школы т. Пономарева.
РГВА. Ф. 34228. On. 1. Д. 208. Л. 40.
№ 30
Запрос о высылке противогазов
22 июня 1921 г.
Москва, ГАУ
Прошу срочной высылке мое распоряжение одной тысячи пяти-
сот противогазов Куманта—Зелинского № 126.
Начартснаб Тамбовской и военком Лифшиц
РГВА. Ф. 235. Оп. 4. Д. 100. Л. 11.
№ 31
Сопроводительное письмо на отправленные противогазы
8 июля 1921 г.
Московский склад артиллерийского и противогазового имущества
Начальнику Артснабжения Тамбовских войск
При сем препровождаются документы на отправленные вверен-
ным мне складом в Ваш адрес в сборном вагоне малой скоростью
1500 шт. боевых противогазов Куманта—Зелинского, в получении
коих прошу выслать установленную квитанцию.
Основание: Предписание ГАУ за № 164119 и Мокарту от 5.07 с/г
за № 3894/6898.
Приложение: дубликат Рязанско-Уральской ж. д. за № 8819.
Начсклада
РГВА. Ф. 235. Оп. 4. Д. 101. Л. 117.
№ 32
Ответ на запрос в ЦУС о наличии химических боеприпасов
22 июня 1921 г,
Командвойск Тамгуб на телеграмму без НР от 18/6
Копия: Инспарт РВСР на № 654561
Аэропланных бомб с удушливыми ядвеществами на учете ГАУ и
АВИАСНАБа нет. Противогазы Зелинского имеются в достаточном
количестве.
По наряду ЦУС № 0163/арсек от 16 июня отправлено в Ваше рас-
поряжение 2000 химических снарядов 3 дюймовых. Вообще имеются
таковые калибра 3 дюйма и 6 дюймов, в ограниченном количестве.
409
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Сего числа предписано ГАУ в срочном порядке отправить в рас-
поряжение Инспарта Тамбовского 250 подготовленных баллонов, а
также подготовить еще 500 баллонов. № 0171/арсек.
Помглавначснаб <неразборчиво>
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 6.
№ 33
Сопроводительное письмо на отправленные химснаряды
22 июня 1921 г.
Начальник Шуйского Временного склада огнестрельных припа-
сов № 3308
Начальнику снабжения Тамбовской губернии.
22 сего июня в вагонах за №№ и дубликатами накладных №№
со сдатчиком Воентрансагентом Ярославского представительства
Увогрузтранса тов. Митягиным отправлен в Ваше распоряжение
груз, указанный в прилагаемой при сего накладной ведомости, по
приеме которого прошу немедленно выслать установленную кви-
танцию.
Приложение: Накладная № 191
Начсклада Комиссар
Резолюция: «II отд. Немедленно принять в Артсклад. Переадресов-
ка секретным порядком. 30.06.21. Подпись неразборчиво (видимо, нач.
Тамб. Артсклада)*
РГВА. Ф. 235. Оп. 4. Д. 101. Л. 104.
№ 34
Выписка из отчета по движению и наличию боеприпасов
в Шуйском огнескладе
за июнь 1921 г.
Шуйский Временный склад огнеприпасов
Здм химические снаряды, Удушающие, I-я группа, снаряжения
05.16—10.17г. — 2000 шт. — отправлено в Тамбов.
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 156. Л. 674.
№ 35
Телеграмма о переподчинении Химроты
22 июня 1921 г.
Начшта Орловского срочно секретно
копия: Комадвойск Тамгуб Тухачевскому.
410
(ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
...Главком указал: Химроту, расположенную на станции Инжави-
но теперь же передать в подчинение командвойск Тухачевского для
использования по усмотрению тов. Тухачевского. НР 659087/227/ш
Инспарт Респ. Шейдеман Военком <неразборчиво>
На телеграмме имеется резолюция: Инспартарму. Не рота ли это
лагсбора курсантов? Подп. 23/VI
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 7.
№ 36
Выписка из регулярного рапорта Тамбовского Инспарта
Касинова Комвойсками Тухачевскому
22 июня 1921 г.
Р.С.Ф.С.Р. (копия) Секретно
Штаб армии Командующему войсками
войск Тамбовской губернии Тамбовской губернии
15 июня 1921 г.*
№ 1127
Рапорт.
Представляю очередной доклад (о состоянии — зачеркнуто)
(к среде 22 июня)
4. Относительно применения газов в Москве выяснил следующее:
наряд на 2000 химических снарядов дан и на этих днях они должны
прибыть в распоряжение начартснабарма, которого я просил вы-
слать по 200 снарядов начартам 1, 2, 3, 4 и 5 боеучастков и 100 нач-
арту 6 боеучастка. При перевозке снарядов я его просил принять
необходимые предупредительные меры на случай утечки газов. Ин-
струкции для применения газов предоставляю на Ваше утверждение,
после чего разошлю ее начартам боеучастков.
Инспарт Касинов [подпись]
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 34. Л. 1.
№ 37
Телеграмма о переподчинении Химроты
23 июня 1921 г.
Инжавино, Тамбовской
Москва
* Вероятнее всего, дата поставлена заранее. Из текста документа однозначно
следует, что оный написан 22 июня 1921 г.
411
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Нач. лагерного сбора
Копия Начхимроты
Главком указал, химроту, находящуюся при лагерном сборе под-
чинить Командвойск Тухачевскому. Сообщается для срочного ос-
вобождения от несения нарядов, для начатия интенсивных специ-
альных занятий. № 654575
Инспартресп Шейдеман Военком Васильев
РГВА. Ф. 7. Оп. 2. Д. 511. Л. 37, 139.
№ 38
Ответ из Харькова на приказание о высылке специалистов
Украинского Химотряда
26 июня 1921 г. Харьков
Начштаресп
По сообщению ЗР Химический отряд Украины подлежит пе-
реброске в Тамбов, по линии командования распоряжений не
было.
Докладываю, согласно приказа Командвойскукркрыма за
№ 685/262 от 30 мая с/г Химотрядом выделены команды в Киевский
и Харьковский военокруга для обучения войск противогазовому
делу, и согласно телеграммы НачштаСКВО от 20 июня № 43400/с
и приказания Командвойскукркрыма, выделено две команды сроч-
но отправившихся на Таманский полуостров для борьбы с саранчой.
Ввиду выделения указанных команд, отряд на настоящее время
представляет небоеспособную единицу. Необходимо оставить отряд
на Украине, впредь до окончания работ выделенных команд и со-
средоточения их в Харькове. № 562473.
Начштавойск Соллогуб Военком Ошлей.
РГВА. Ф. 7. Оп. 2. Д. 511. Л. 146.
№ 39
Справка Главкому о состоянии дел по высылке
специалистов-химиков в Тамбов
27 июня 1921 г.
Справка.
Так как химроты выделили от себя команды по борьбе с вреди-
телями в Уральской губернии, и за увольнением в бессрочный от-
пуск имеют в своем составе 40 человек — направление из Украины
в распоряжение Тухачевского Химотряда совершенно необходимо,
так как посланные баллоны останутся не использованы. Копия те-
412
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
деграммы об отправлении этого отряда была отправлена Начопер-
упр Штаба 21 июня № 652084. О пополнении химроты неоднократ-
но просилось Мобилизационное Управление.
Инспартресп Шейдеман.
Резолюция Главкома: «1 и Инспарт Шейдеман. Сейчас, совершенно
очевидно, мы ничего сделать не можем. 1.07.21».
РГВА. Ф. 7. Оп. 2. Д. 511. Л. 145.
№ 40
Телеграмма из Штаба РККА о выделении химснарядов
27 июня 1921 г. Срочно Москва
Инспарту Тамбовского командования
Две тысячи трехдюймовых химснарядов назначены по наряду
ГАУ 17 июня № 892821 Московским ОКАРТУ из Шуйского склада.
Об отправлении их Вам будет сообщено дополнительно. НР 641964.
Инспартресп Шейдеман Военком Васильев.
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 20.
№ 41
Запрос Касинова на высылку противогазов
1 июля 1921 г. Тамбов
Москва ГАУ Срочно Секретно
По приказанию командвойск прошу распоряжения начартснаба
Тамбовской выслать одну тысячу противогазов Зелинского. Време-
ни высылки телеграфируйте. НР 1203
Инспарт Тамбовской Касинов Военком Комендантов.
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 11.
№ 42
Рапорт Пуськова об осмотре прибывших
газовых баллонов
1 июля 1921 г.
Инспектору артиллерии войск Тамб. Губ.
Доношу сего числа мною были осмотрены газо-баллоны и газо-
вое имущество, прибывшие на Тамбовский арт. склад.
При чем нашел: баллоны с хлором марки Е56 в количестве 250 шт
находятся в исправном состоянии, утечки газа нет, к баллонам име-
ются запасные колпаки; технические принадлежности: ключи,
шланги, резиновые и свинцовые трубки, шайбы и проч, мелкий ин-
413
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
вентарь находятся в исправном состоянии и сверхкомплектном ко-
личестве. Металлические части свежее окрашены масляной краской
без побоин и ржавчины, резиновые трубки из свежей резины, до-
статочно эластичны и не ломки. Противогазов нет. При наличии
противогазов из имеющихся на складе баллонов может быть произ-
ведена аттака* без всякого дополнительного инвентаря, т. к. имеет-
ся все техническое оборудование, даже бандажи для переноски бал-
лонов.
Прибывшие на склад два вагона хим. снарядов мною осмотрены
быть не могли, т. к. вагоны только что были поданы со ст. Тамбов
и находились в состоянии маневрирования.
Газотехник В. Пусъков
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 42. Л. 43.
№ 43
Выписка из регулярного рапорта Тамбовского Инспарта
Касинова Комвойсками Тухачевскому
1 июля 1921 г,
№ 1191
Представляю очередной доклад на период с 23 по 30 июня с. г.
III. 250 баллонов и 350 химснарядов прибыли. Прошу указания,
на какой участок их дать.
Инспарт Касинов
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 34. Л. 14.
№ 44
Телеграмма Касинова Начартснабу Лившицу
о распределении химснарядов и баллонов
1 июля 1921 г.
Начартснабу
В отмену ранее отданного моего распоряжения за № 1109 по
приказанию командвойск прошу химснаряды и баллоны выдать:
начарту второго боеучастка снарядов 1000 и баллонов 200, начарту
6 боеучастка снарядов 1000 и баллонов 50.
Инспарт Тамбовской Касинов Военком Комендантов.
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 12.
* Так в документе.
414
(ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
№ 45
Рапорт Пуськова об инспектировании Химроты
5 июля 1921 г.
РСФСР. Штаб войск Тамбовской губернии.
Управление Инспектора Артиллерии.
Газотехник В. Пуськов.
№ 6
Инспектору артиллерии Штаба Комвойск Тамбовской губернии.
РАПОРТ.
Доношу, согласно полученному мною предписания Инспектора
артиллерии Штаба Комвойск Тамбовской губернии за № 1089 от
20/VI-21 г., мною была осмотрена химическая рота, расположенная
в с. Инжавино (Тамбовской губернии) при лагерном сборе.
При осмотре выяснилось:
А. 1) Рота расположена широким квартирном порядком в низ-
менной части с. Инжавино, прибыла из г. Костромы.
2) Имеется комсостава по списку 6 человек, лиц административ-
но-хозяйственных 3; из них: командир роты находится в госпитале
на излечении в г. Костроме, комиссар роты — в командировке в
г. Москве, помощник ком. Роты — в командировке в г. Краснодаре,
заведующий хозяйством и делопроизводитель по хозяйственной ча-
сти — в госпитале на излечении в г. Костроме.
Всего имеются на лицо 3 командира взводов и 1 метеоролог.
Имеется красноармейцев по списку 214 человек; из них 25 от-
командированы в г. Краснодар, 13 остались в г. Костроме, 16 — в
госпитале, 6 — в отпуску, 3 — в командировке в г. Москве, 10 — в
бегах.
Всего имеется на лицо 131 человек.
3) Рота имеет 29 лошадей.
Лошади здоровые, в хороших телах, чистка и ковка удовлетвори-
тельные, чесотки нет.
4) Вещевое снабжение неудовлетворительное: кроме 75 пар бе-
лья, вывезенных из г. Костромы, рота больше ничего не получала.
Постельной принадлежности, топчанов и нар нет, люди спят на
полу, на непокрытой ничем соломе. Некоторые красноармейцы хо-
дят в одном белье, без верхнего платья, обуви и головного убора.
Благодаря чему были случаи ошибочного их ареста патрулями, так
как их принимали за бандитов.
5) Произведенный мною наружный осмотр показал, что люди
выглядят болезненными и утомленными. Почти все заражены вша-
ми. Желудочных заболеваний в массовой форме нет.
415
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
6) Пищевое довольствие удовлетворительное: пища приготовляет-
ся чисто, порции нормальные, хлеб без подмесей и хорошо пропечен.
7) Большая часть красноармейцев только недавно прибыла из
г. Тамбова и специальной подготовки не имела.
8) Из учебных пособий имеется: учебные (пустые) баллоны,
2 ящика коллекторного набора.
9) Вся рота снабжена винтовками, имеется 12 000 патрон,
6000 противогазов.
10) Красноармейцы химроты все время, кроме внутреннего на-
ряда несут наряд гарнизонный, благодаря малочисленности гарни-
зона с. Инжавино. Всего ежедневно в наряде бывает около 90 чело-
век. Таким образом, некоторые красноармейцы, спавшие днем>
ночью вновь бывают наряжены в патрули и дозоры.
11) Боевых химических средств рота не имеет, химразведка и ме-
теонаблюдения не ведутся.
12) Благодаря вышеизложенному, а именно: постоянные наряды
и отсутствие комсостава и обмундирования, учебные занятия не ве-
дутся, люди совершенно не обучены и химрота в отношении газо-
борьбы является абсолютно не подготовленной и не боеспособной.
Б. Мною было передано приказание Врид комроты войти в связь
с Нач. артиллерии особого назначения (А.О.Н. Москва). Врид ком-1
роты мне сообщил, что таковой приказ ими получен и комиссар
роты поехал в Москву 1-VII-21 г. с докладом и для получения ин-
струкций.
Оставшиеся комвзводы специалисты газотехники и могут руко-
водить газовой борьбой.
Газотехник В. Пусъков.
На документе надписи:
«Инсп, Арт. Следует готовить приказ по сод. Этого документа и
для принятия мер для устранения указ. Недостатков со стороны нач...
начснабарма. Врид начштаба Троицкий. 16.07.21.
К докладу 5/VII. Копия НачАОН, Нач 6 боеуч».
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 35. Л. 9.
№ 46
Телеграмма об откомандировании взвода курсантов
на 2-й боеучасток
6 июля 1921 г.
Инжавино Командиру Химроты
Вышлите немедленно в штаб 2-го боеучастка Рассказово взвод с
комсоставом и метеорологическим инструментом... противогазов
416
(ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
для производства газоатаки. 200 баллонов в распоряжение Начарта
боеучастка высланы.
Командвойск Комиссар штаба
Резолюция: «Составить телеграмму и передать в штаб боеучастка 6
с разрешения Командвойск Тухачевского. 6.07.» Подпись неразборчива.
РГВА. Ф. 235. Оп. 2. Д. 82. Л. 56.
№ 47
Запрос Начартснаба Лифшица о противогазах
8 июля 1921 г. Тамбов.
Почто-телеграмма № 237/с
Инспектору артиллерии войск Тамбовской губернии
Прошу Вас сообщить мне, не исходило ли от Вас требование в
письменной форме в Центр на противогазы и не делали ли Вы сло-
весного доклада о необходимости высылки противогазов при по-
ездках в Центр.
Начартснаб Тамбовской и военком Лифшиц
Нач. отделения снабжения Любимов
РГВА. Ф. 235. Оп. 3 Д. 59. Л. 21.
№ 48
Ответ Касинова
9 июля 1921 г.
№ 1384
Начартснабу на № 237/с
1000 противогазов потребованы от ГАУ телеграммой от 1-го июля
за № 1203 за моей подписью. Доклада о необходимости высылки
противогазов Инспартреспу я не делал, а просил лишь о высылке
химкоманды с необходимым инвентарем.
Инспарт Касинов Военком Комендантов.
РГВА. Ф. 235. Оп. 3 Д. 59. Л. 22.
№ 49
Сообщение 6 боеучастка о прибытии химических боеприпасов
10 июля 1921 г. 17-10
Тамбовскому инспарту, Тамбов.
Из 6 боеучастка ст. Инжавино
на № 253 сообщаю 50 баллонов с газами и 1000 химснарядов при-
было. № 04
417
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Начарт и военком 6 боеучастка Федотов
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 24.
№ 50
Выписка из регулярного рапорта Тамбовского Инспарта
Касинова Комвойсками Тухачевскому
13 июля 1921 г.
№ 1447
Представляю очередной доклад к 13 июля
V. Комбриг ЗВО без моего ведома перевел заведующего противо-
газовой обороной дивизиона ЗВО Голубева в штаб бригады. Прошу
соответствующих ему указаний.
VI. Согласно данных Вами указаний баллоны с газами распреде-
лены и уже доставлены: 50 в 6 боеучасток и 200 во второй.
Химснаряды также доставлены по 1000 во 2 и 6 боеучасток.
Пока их нигде не применяли.
В распоряжение начарта боеуча 2 из Инжавино выслан взвод
курсантов химроты.
VII. Для осмотра химроты мною в Инжавино был командирован
газотехник тов. Пуськов. Рапорт его о плачевном состоянии роты
представляю на распоряжение.
Инспарт Касинов
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 34. Л. 17.
№ 51
Запрос из Штаба РККА о состоянии дел в Тамбове
14 июля 1921 г. Москва
Инспектору Артиллерии
Прошу сообщить для доклада, в каком положении находится во-
прос о посылке химкоманд в Тамбовскую губернию. № 8519
Начоперупрресп Комиссар
РГВА. Ф. 7. Оп. 2. Д. 511. Л. 142.
№ 52
Ответ Шейдемана
20 июля 1921 г.
Начальнику оперативного управления штаба РККА
418
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
Сообщаю, что в распоряжение Тамбовского командования пере-
дана Химрота из лагеря Орловского округа. С Украины не пред-
ставляется возможным выделить для Тамбовского командования
Химотряд ввиду выделения его команд Наркомзему... выделения
химотрядов произвести нельзя за отсутствием таковых вообще. Ко-
пии распоряжений по выделении химроты Тамбовскому командо-
ванию при сем прилагаются.
Приложение: 4 копии.
Инспартресп Шейдеман Военком Васильев
РГВА. Ф. 7. Оп. 2. Д. 511. Л. 137.
№ 53
Донесение Начарта 6 Родова
16 июля 1921 г. 17 час.
Штаба 6 боеучасток Инспарту войск Тамб. Губ.
Доношу 14 июля 22 часа белгородская конная батарея обстреля-
ла лес что южнее озера Ильмень. Выпущено 7 шрапнелей и 50 хи-
мических снарядов № 09=
Начарткомис 6 боеуча Родов
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 42. Л. 56.
№ 54
Донесение Начарта 2 Смока
20 июля 1921 г. 16-46
Тамбов Инспарт и Комвойск
13—20 июля израсходовано снарядов двтчк химических 15 гранат
47 шрапнелей 69=
Комлегартдив ЗВО Смок Адъютант Забелин
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 42. Л. 55.
№ 55
Оперсводка 2-го боеучастка к 23 часам 13 июля 1921 г.
13 июля 1921 г.
Участок 1 района.
В 14 часов 12.07 банда до 80 конных произвела налет на д. Столо-
вое... отбитая гарнизоном и подошедшим из Талинки каввзводом,
банда скрылась в лесу. В 24 часа 12.07 банда до 200 сабель окружила
и повела наступление над. Смольная Вершина... После часового боя
отбитая гарнизоном д. Смольная Вершина и подошедшим артвзводом
419
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
и пулькомандой из д. Пахотный Угол, банда скрылась в зап. и юго-
зап. направлениях. С нашей стороны ранено 2 красноармейца, Пред-
седатель сельсовета. Ранено несколько лошадей. Потери бандитов
вследствие темноты не выяснены. Разведка, высланная в 11 часов
13.07 из д. Пахотный Угол на д. Комаровка была обстреляна бандой
численностью до 200 конных. Разведка отстреливаясь без потерь ото-
шла в д. Пахотный Угол. Бандиты ушли в лес ю-з. д. Комаровка.
Начштабуч Филатов Военком Богоявленский
РГВА. Ф. 451. On. 1. Д. 78. Л. 41.
№ 56
Оперсводка 2-го боеучастка к 14 часам 14 июля 1921 г.
14 июля 1921 г.
Участок 1 района.
Разведка, силою 40 штыков, высланная в 19 часов 12.07 из д. Па-
хотный Угол на д. Земетчино (10 верст ю-з Пахотный Угол) при под-
ходе к последней была обстреляна бандой численностью до 300 кон-
ных. Под прикрытием беглого артогня выдвинутого из д. Пахотный
Угол артвзвода ЗВО, разведка без потерь отошла в Пахотный Угол.
Бандиты, разбившись на 2 группы ушли в южном и западном направ-
лениях. Потери противника не выяснены. По сведениям агентразвед-
ки, банда, наступавшая в ночь 12 на 13 на д. Смольная Вершина по-
несла потери 20 убитых и 45 раненых.
Начштабуч Филатов Военком Богоявленский
РГВА. Ф. 451. On. 1. Д. 78. Л. 42.
№ 57
Запрос Касинова на отпуск баллонов для учений
20 июля 1921 г. № 1588
Начарту 2 боеучастка
Копия: Нач. 2 боеучастка
Приказываю выслать распоряжение начальника артиллерии учеб-
ной команды Тамбов кавказармы два баллона с хлором, шланги и
четырех красноармейцев химроты для производства окуривания
учебных команд. Высылке донести телеграфом.
Инспарт Касинов Военком Комендантов.
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 25.
420
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
№ 58
Требовательная ведомость на противогазы для учений
20 июля 1921 г.
Начартснабу № 1589
препровождаю при сем требование за № 1590 в 3-х экз. на отпуск
противогазов Куманта—Зелинского, прошу распорядиться о скорей-
шем отпуске таковых.
Приложение — требование № 1590 в 3-х экз.
Инспарт Касинов Военком Комендантов.
оборот
В отдел снабжения
Требование № 1590
Управление Инспектора артиллерии Тамбовского командования
на отпуск противогазов Куманта—Зелинского для окуривания учеб-
ных команд.
Противогаз Куманта—Зелинского 40 шт.
Инспарт Касинов Военком Комендантов.
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 25, 26 об.
№ 59, 60
Инструкция Касинова о защите от удушливых газов
и способы применения их
22 июля 1921 г. № 1641
Начбоеучам
В дополнение к приказу войскам № 17 присылаю .... Экз. «Крат-
ких указаний о защите от удушливых газов и способы применения
их» для сведения.
Приложение: упомянутое
Инспарт Касинов Военком Комендантов
Нач. канцелярии Дарении.
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 29.
Краткие указания о защите от удушливых газов и способы приме-
нения их
Применение средств отравляющих воздух и делающих его непри-
годным для дыхания человека, благодаря чему наступает или смерть,
или, во всяком случае, боец надолго выходит из строя известно еще
со времени глубокой древности. Но широкое применение удушли-
вые газы получили только в последнюю мировую войну, т. к. благо-
даря сильно развитой химической промышленности противники
421
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
имели еще в мирное время огромные количества газообразных ядо-
витых веществ.
Виды газовых атак
Ядовитые газообразные вещества получившие применение в во-
енном деле можно разделить на три сорта:
1) . Удушающие, т. е. такие которые непосредственно действуют
на наши дыхательные органы, вызывая сначала ощущение металли-
ческого вкуса во рту, стесненность дыхания кашель с обильным от-
делением мокроты, слышатся хрипы в груди, далее вызывается отек
легких и потом наступает смерть от паралича сердца. Если у отрав-
ленного еще не появился отек легких, то его еще можно спасти, как
об этом будет сказано ниже.
2) . Ядовитые, т. е. такие которые вызывают смерть не действуя
ни на дыхательные пути, ни на слизистую оболочку глаз и носа.
3) . Так называемые слезоточивые жидкости, которые при своем
испарении действуют раздражающе на глаза, вызывая слезотечение,
покраснения глаз, опухоли век и сильный насморк, эти же вещества
действуют также, как и I группы но в меньшей степени.
Все эти вещества применяются двумя способами. Или выждав
благоприятного ветра выпускают их из особых сосудов, называемых
баллонами, благодаря чему образуется так называемая газовая вол-
на, имеющая вид довольно густого облака, медленно, в соответствие
со скоростью ветра, обтекающего все местные предметы, или за-
брасывают противника бомбами и снарядами посредством артилле-
рии, бомбометов, минометов, сбрасывая с аэропланов наливными
ядовитыми веществами.
I. Газобаллонная атака
Атака противника посредством непосредственного выпуска газов
на противника производится газами 1-й категории, т. е. удушающими.
Метеорологические условия.
Необходимым условием для производства атаки является ветер,
дующий с определенной скоростью от нас в расположение против-
ника. Незначительные уклонения вправо и влево, если они не пре-
вышают 20’, не играют существенной роли. Наиболее благоприят-
ной является скорость ветра 3—4 метра в одну секунду. Правда
газовая волна будет двигаться на противника и при скорости ветра
1 метр в секунду и, казалось бы, что эта скорость наиболее благо-
приятная, так как она сообщает большую устойчивость облаку. Но
неудобство в том, что этот слабый ветр обычно бывает неустойчи-
вым и мы рискуем, что газы пойдут обратно на наши части с из-
менением ветра. Более сильный ветер, чем 3—4 метра в секунду,
тоже не благоприятствует выпуску газов, так как газовое облако
422
<ЛЕСАГ ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
быстро рассеивается. Сильный дождь и густо падающий снег не бла-
гоприятствуют выпуску газов. Роса, иней, туман, мелко моросящий
дождь не оказывают существенного влияния на газовое облако.
Поэтому, прежде чем произвести газовую атаку, метеорологи тща-
тельно изучают силу и направление господствующих ветров, и вы-
ждав благоприятные условия, производят выпуск газов.
Топографические условия.
Густые леса не благоприятствуют производству атаки, так как га-
зовая волна частью обтекает их, частью проносится над поверхностью
леса, а если и протекает в глубину леса, то концентрация газа падает
в резкой степени. Лес редкий, места, поросшие кустарником, засеян-
ные хлеба же благоприятны для газо-атаки; газ в них задерживается
долго, даже после прохода волны. Впадины, лощины, долины, сед-
ловины, занятые противником, при условии расположения наших
частей на командующих высотах, благоприятствуют выпуску газа.
Большие водоемы, озера и т. п. в теплое, летнее время образуют
около себя собственные воздушные течения, зависящие от разно-
стей в быстроте охлаждения земной и водной поверхности. Ночью
воздух со всех сторон стекается к обширным водоемам. Ветер этот
сравнительно слаб, но очень устойчив, а поэтому благоприятен для
выпуска газа.
Расчет количества газа.
Одним из важных условий удачной атаки является точный расчет
количества газа, потребного для выпуска. Наиболее простым явля-
ется расчет, основанный на том, что для достаточной насыщенности
воздуха ядовитым веществами требуется выпустить 50 пудов газа на
версту фронта в течении 1 минуты (30 баллонов)...
Производство атаки.
Баллоны с газом при выпуске соединяются вместе посредством
особых свинцовых трубок (коллекторов) по 3—6 штук, а к коллек-
тору присоединяется общая труба — шпапка. По открытии баллонов
газ с шумом и свистом начинает выходить из баллонов, где нахо-
дится сжатым до жидкого состояния.
В целях наблюдения за ходом газовой волны, а также для усиле-
ния морального эффекта, к волне примешивают дым от дымовых
шашек. Район действия удушливых газов, при настоящих условиях
не может превышать 4—5 верст, хотя в мировую войну, когда немцы
выпускали 5—6 волн одну за другой с небольшими промежутками,
то сфера действия их простиралась до 20 верст в глубину.
Меры предосторожности.
При применении газовых волн необходимо заботиться чтобы не
пострадали люди и скот. Для чего начальнику, производящему атаку,
423
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
через местные органы власти оповестить заблаговременно население
с указанием опасных в газовом отношении районов. Скот не должен
быть ближе 5 верст от места выпуска газов с подветренной стороны.
II. Применение химических снарядов
Химические снаряды могут применяться в тех случаях, когда газо-
баллоный выпуск невозможен по метеорологическим или топографи-
ческим условиям, например: при полном отсутствии или чрезвычайно
слабом ветре, если противник засел в лесах или за возвышением, в
местах трудно доступных для газов, но имеющих то преимущество, что
если туда попал газ, то он держится там упорно.
Виды и действия снарядов:
Химические снаряды разделяются на два типа:
1). Синие, начиненные удушливыми газами и сильно ядовитыми
веществами (циановые соединения) действия чрезвычайно сильно-
го, но кратковременного.
2). Красные, начиненные ядовитыми жидкостями, вызывающи-
ми слезотечение и воспаление слизистых оболочек глаз и носа более
продолжительны (более суток, в зависимости от температуры воз-
духа). Сильный ветер (более 3 м/с), обильный дождь, ниже 15 гра-
дусов делают стрельбу недействительной.
Стрельба.
Каждый снаряд отравляет площадь 400—500 квадратных саженей,
что служит основанием для расчета количества подлежащих выпуску
химических снарядов.
III. Признаки, указывающие не присутствие в воздухе ядовитых
удушливых газов
Чтобы защитить себя от удушливых ядовитых газов надо уметь
вовремя замечать их присутствие в воздухе. Надо помнить, что не
всегда смертоносные газы идут в виде густого облака, часто бывает,
что сам воздух остается чистым и прозрачным на вид. Первым, что
указывает на присутствие в воздухе вредных газов, служат необыч-
ные запахи. Если был выпущен хлор, то слышится его запах, кото-
рый трудно поддается описанию, так как он не имеет сходства с
запахом какого-либо известного нам вещества, но он почти всем
известен, так как часто засыпают отхожие места, так называемой
хлорной известью, белым порошком в виде муки, который выделя-
ет хлор в свободном состоянии. Если выпущены другие газы, то их
запахи бывают весьма различные, они пахнут или свежее скошен-
ным сеном, или яблоками, свежевыпеченным хлебом, горьким мин-
далем, фруктами. Если в расположении части послышался один из
вышеперечисленных запахов, то надо принять немедленно предо-
хранительные меры.
424
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
IV. Меры предохранения
Единственным надежным средством предохранения от удушливых
газов является угольный противогаз системы Куманта—Зелинского.
Угольный противогаз состоит из резиновый маски-шлема с жестяной
коробкой респиратора, наполненной особым образом приготовлен-
ным, так называемым активированным древесным углем.
Противогаз должен быть всегда при бойце, одетым через правое
плечо, скобкой наружу, пробка внизу коробки должна быть всегда
плотно закупоренной, так как открытый противогаз постепенно те-
ряет свою силу.
При употреблении производятся следующие приемы.
По команде: «Надеть противогазы», или без команды, в случае экс-
тренной надобности, противогаз переносится с левого бока перед сере-
диной груди, освобождая в то же время левую руку, так чтобы он висел
на ленте на одной шее. Открывают пробку на дне респиратора, снима-
ют верхнюю крышку, освобождая резиновый шлем маски, переносят
крышку через голову на спину, отчего респиратор поднимается с высо-
ты пояса почти до подбородка. Раскрыв шлем, берут в рот отверстие
респиратора и сильно, раз или два продувают респиратор пока из ниж-
него отверстия не перестанет лететь черная угольная пыль, образующа-
яся там от тряски вследствие носки противогаза. Затем, взяв шлем за
края так, чтобы большие пальцы рук приходились внутри, а прочие
снаружи шлема, подносят его к лицу. Сначала вставляют в шлем под-
бородок, затем тянут шлем вверх, назад и вниз, отчего он плотно охва-
тывает всю голову, следить, чтобы плотно были закрыты уши.
Если при надевании шлема он лопнет, то, закрыв глаза и зажав нос,
взять в рот верхнее отверстие респиратора, дышать через него. Дыхание
в противогазе должно быть медленным и глубоким, приказания отда-
вать спокойно, избегая резких выкриков, отчего может соскочить
шлем. Только при соблюдении условия медленного глубокого дыхания
можно пробыть в противогазе несколько часов не испытывая удушья.
Если станет тяжело дышать, что происходит обычно через 10—
15 минут после одевания противогаза, то поступают следующим об-
разом: зажав ладонью нижнее отверстие респиратора, совершают
медленный, но глубокий выдох, отчего воздух, подняв края шлема,
выйдет за ушами. Отпустив руку продолжать дышать по прежнему.
Брать воздух следует носом, а выпускать через рот. Если запотеют
стекла очков, то чтобы протереть их, не снимая противогаза выво-
рачивают внутри резиновый мешочек, приделанный между стеклами
очков, вставляют в него указательный палец и протирают стекла. Вре-
мя от времени можно подсовывать палец под шлем около уха и брать
наружный воздух с целью убедиться не прошло ли газовое облако.
425
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
При отсутствии противогаза мерами защиты могут служить:
1). Мокрые ткани, в особенности шерстяные. Поэтому при по-
падании в газовое облако, если нет противогазов, то можно вымо-
чить водой, или, в крайнем случае, мочой шинель или одеяло и за-
вернуть им голову так, чтобы воздух проходил через ткань, лечь на
землю, и в таком положении пробыть до конца атаки.
2). Сырая земля, смоченная тем или иным образом. Землю за-
вернуть в тонкую редкую ткань (полотенце или портянку), лечь нич-
ком на землю и дышать через нее.
Разводить костры почти бесполезно, наоборот, во время атаки
они будут притягивать со стороны удушливые газы.
Точно также совершенно бесполезно расстреливать газовое об-
лако ружейным, пулеметным или даже артиллерийским огнем.
Убежать от газов не только бесполезно, но даже приносит суще-
ственный вред. Облако газа двигается быстрее, чем может бежать,
или даже ехать на лошади человек, даже на автомобиле нельзя уехать
от облака. А от быстрых движений и усилий человек начинает чаще
и больше вдыхать в себя отравленный воздух, а, следовательно, от-
равляется сильнее.
Меры после прохода газов
По прохождении газовой волны, прежде всего надо позаботиться
об очистке окопов и помещений от газа. Лучше и проще всего это
достигается при помощи дыма от костров или дымовых шашек.
Если очищается воздух кострами, то нужно на дне окопа или по-
мещения развести костер, но такой, который давал бы наибольшее
количество дыма. Т. е. разведя костер навалить на него сырой тра-
вы, мху или сырых веток, вместе с дымом будут уходить газы.
Если имеются дымовые шашки, то зажегши их обходить с ними
окопы и помещения. Шашку следует держать сзади от себя и идти
с ней тоже задом, тогда несущий шашку будет входить уже в очи-
щенное от газов место.
Очищают воздух еще при помощи разбрасывания в воздухе раз-
личных жидкостей, уничтожающих вредное действие газов. Прибо-
ры эти называются гидропультами. Но если в части будут получены
гидропульты, то при них будут инструкторы, которые объяснят как
с ними обращаться.
Охрана лошадей
Для лошадей нет еще специально выработанного типа угольного
противогаза, а существующие другие типы мало удовлетворительны
и получить их почти невозможно. Единственным средством, какое
можно рекомендовать — набитой смоченным сеном или соломой
торбой обвязывать морду лошади довольно туго.
426
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
Оружие и одежда
После очистки от газов расположения части, необходимо вычи-
стить оружие. Оружие вытирается от бывшей на нем смазки — сма-
зать вновь, через несколько часов обтереть и смазать второй раз.
Одежду следует выколотить над костром и хорошенько прове-
трить, так как ткани упорно удерживают в себе газ. Спать в непро-
ветренной одежде в закрытом помещении нельзя — возможно от-
равление.
Помощь потерпевшим от газов
Самое главное для сохранения жизни отравившимся газами —
полный покой и свежий воздух. Эвакуировать обязательно на но-
силках или подводах. Первая помощь до врача — согревание тела,
холодное обливание головы, немного вина, крепкий кофе, искус-
ственное дыхание.
При перевозке химснарядов некоторые из них могут дать утечку
газов. Не следует этого бояться. Сопровождающие снаряды должны,
надев противогазы, спокойно выбрать снаряд, давший утечку газов
и закопать его в землю, на глубину не менее аршина.
Инспектор артиллерии С. Касинов Военком Комендантов.
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 13.
№ 61
Предписание ГАУ о срочном возврате пустых баллонов
26 июля 1921 г. город Тамбов
Почто-телеграмма № 411
Инспарту войск Тамбовской
препровождая на обороте сего копию отношения ГАУ за № 164199
прошу зависящих распоряжений Ваших по содержанию означенной
копии.
Начартснаб тамбовской и Военком Лифшиц
Нач. отд. Снабжения Любимов
Резолюция: «Начартдив боеучастков для исполнения. Касинов.
О распоряжении сообщил начарту № 1764».
Оборот
Главное Артиллерийское Управление
Отдел снабжения, Отделение 17
13 июля 1921 г. № 164199.
Начартснаб Тамбовской, Тамбов.
ГАУ просит по использовании из баллонов, отправленных Вам в
количестве 250 шт., вместе с отпущенной арматурой немедленно,
427
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
как баллоны, а равно также и арматуру вернуть обратно в Централь-
ный склад У.С. «Очаково» Московско-Киевско-Воронежской ж. д.
(13 верст от Москвы) и о времени отправки уведомить по 5-му От-
делу ГАУ, т. к. склад в таковых крайне нуждается.
Нач. отдела
Воен. Инж.-технолог
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 41, 41 об.
№ 62
Распоряжение Касинова о возврате пустых баллонов
28 июля 1921 г.
Начартам 1, 2, 4 и 6 боеучастков.
По использовании газа из баллонов, приказываю немедленно,
как баллоны, а также и арматуру сдавать в Артснабжение армии
(г. Тамбов)
Инспарт Касинов Военком Комендантов
Нач. канцелярии Дарении.
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 38.
№ 63
Ответ Касинова Лившицу
29 июля 1921 г. № 1764
Начартснабарм на № 411
мною отдано распоряжение начартам боеучастков о сдаче пустых
баллонов и арматуры во вверенное Вам Артснабжение.
Инспарт Касинов Военком Комендантов
Нач. канцелярии Дарении.
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 39.
№ 64
Рапорт о проведенных учениях
27 июля 1921 г.
Начальник технической части отдельного химического отряда
Московской Высшей Военно-Химической Школы.
Инспектору артиллерии комвойск Тамбовской губернии
Рапорт.
Доношу, что 26 июля с. г. Мною с курсантами отряда были про-
чтены лекции по Военно-Химическому делу курсантам 16-х Там-
бовских пехкурсов по прилагаемым программам.
428
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
27 июля в манеже кавалерийских казарм произведено примерное
окуривание красноармейцев учебной артиллерийской команды
16-х пехкурсов, причем перед окуриванием участники были научены
обращаться с противогазами. На основании Вашего личного при-
казания: «Отправиться в расположение своей части в с. Инжавино»
прошу Вашего распоряжения о выдаче требования на вагон и снаб-
жение продуктами на 3 дня.
Приложение — программа.
Начтехчасти Ивонин
На обратной стороне документа написаны, по-видимому, фамилии
бойцов химроты и начтехчасти — Ивонин Николай, Хожанков Миха-
ил, Кукин Василий, Гаврилов Василий.
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 31, 31 об.
№ 65
Программа лекции по Военно-Химическому делу
Программа лекции по Военно-Химическому делу.
— История Военно-Химического дела
— Физические и химические свойства газов
— Влияние метеорологических условий и рельефа местности на
газовую волну
— Баллонный выпуск
— Химические снаряды
— Минная атака
— Способ эманации
— Действие газов на живую и мертвую природу
— Индивидуальная защита
— Массовая защита
— Помощь газоотравленным
— Применение газотехники в мирное время.
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 35.
№ 66
Программа упражнений с противогазами
Программа упражнений с противогазами.
— Цели противогаза
— Материальная часть его
— Способ применения
— Правила дыхания
— Одевание противогаза по разделениям
429
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
— Облегчение дыхания в противогазе
— Одевание на скорость
— Хранение противогаза
— Упражнения.
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 36.
№ 67
Выписка из приказа по войскам 6 боеучастка
28 июля 1921 г. с. Инжавино
Приказ № 43
войскам боевого участка № 6 под гор. Тамбовом
§ 1.
Для сведения и руководства объявляю краткие указания о при-
менении химснарядов:
1. Химические снаряды применяются в тех случаях, когда газо-
баллонный выпуск невозможен по метеорологическим или топогра-
фическим условиям. Например: при полном отсутствии или слабом
ветре, если противник засел в лесах, в местах труднодоступных для
газов.
2. Химические снаряды разделяются на два типа: первые — уду-
шающие, вторые — отравляющие.
3. Быстродействующие химснаряды употребляются для немед-
ленного действия на противника; испаряются через 3—5 минут.
Медленно действующие — употребляются для создания непро-
ходимой зоны, — для устранения возможности отступления про-
тивника: испаряются через 15 минут.
4. Для действительной стрельбы необходим твердый грунт (т. к.
снаряды, попадая в мягкую почву, не разрываются, и никакого дей-
ствия не производят); местность лучше закрытая и поросшая негу-
стым лесом. При сильном ветре, и также в жаркую погоду стрельба
делается недействительной.
5. Стрельбу желательно вести ночью. Одиночных выстрелов де-
лать не стоит, т. к. не создается газовой атмосферы. Стрельба долж-
на вестись настойчиво и большим количеством снарядов (всей ба-
тареей) для большего действия и создания эффекта. Общая скорость
стрельбы не менее 3-х выстрелов в минуту на орудие. Сфера дей-
ствия снарядов 20—25 кв. шагов. Стрельбу нельзя вести при частом
дожде.
Стрельба невозможна, если до противника 300—400 шагов и ве-
тер в нашу сторону. Весь личный состав батарей должен быть снаб-
жен противогазами боевыми.
430
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
Справка: Рапорт Начальника артиллерии тов. Родова от 25.07 с. г.
за № 124/п.
РГВА. Ф. 34228. On. 1. Д. 208. Л. 70.
№ 68
Выписка из приказа по 2 боеучастку
29 июля 1921 г.
Приказ войскам 1-го района 2-го боеучастка № 025/опс
с. Рассказово
§ 2. Находящейся в прикомандировании к артдивизиону ЗВО,
химический, отдельной химической роты, считать убывшим в рас-
поряжение Начбоеучастка 6 с. Инжавино с 26/VII с. г.
Справка: Отношение Комартдивизиона от 26/VII — 21 № 3660.
РГВА. Ф. 451. On. 1. Д. 125. Л. 111.
№ 69
Выписка из оперсводки за 31 июля 1921 г.
31 июля 1921 г.
Оперсводка № 518 31.07.21 к 18 часам
..6-й боеучасток.
Для выполнения секретной операции выступили из исходных пун-
ктов: изд. Архангельское-Балыклей (6 верст с/в ст. Инжавино) — Ор-
ловский пехотный эскадрон, из Архангельское-Карай (10в с/в ст. Ин-
жавино) — рота Рязанских пехкурсов и Борисоглебский эскадрон из
д. Козьмодемянское-Калугино (16в с/з ст. Инжавино), две роты Вла-
димирских курсов из села Трескино, рота Иваново-Вознесенского
батальона, бригада Котовского в составе двух полков — из д. Архан-
гельское (2в юс т. Инжавино). Сведений о результатах не поступало...
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 65. Л. 39.
№ 70
Запись разговоров по прямому проводу между штабом
Тамбовского командования и начоперупром 6-го боеучастка
1 августа 1921 г.
Дежурному.
Запросить 6 боеучасток, выступил ли артвзвод с химснарядами
Для исполнения секретного оперприказа.
431
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Подпись неразборчива.
Резолюция: Приведение в действие очевидно будет дана целая
батарея. Начоперотдел 6 боеучастка
Оборот документа:
Надпись: У аппарата дежурный по штабу 6 (Байгашов?). Артди-
визиона у нас вовсе нет.
Надпись рукой Нач. оперотдела:
Вопрос: Донесите, пожалуйста, выступил ли артвзвод с химсна-
рядами для исполнения ... опер.
Опердежурный подпись. 17ч 40м 1/VHI-21.
Ответ: Взвод выступил и стоит на позиции, но еще в действие не
применялся. По словам начбоеуч Доможирова сегодня будет.
РГВА. Ф. 235. Оп. 2. Д. 90. Л. 26, 26 об.
№ 71
Выписка из оперсводки за 3 августа 1921 г.
3 августа 1921 г.
Оперсводка № 519 3.08 к 18 часам
..6-й боеучасток.
2/8 взводом Белгородской батареи был произведен обстрел леса,
что 4 версты западнее Козьмодемянское-Рамза, 8 верст с/в ст. Ин-
жавино после чего отрядом в составе: роты краскомов, роты Рязан-
ского батальона,, роты Костромского батальона и роты Владимир-
ского батальона было приступлено к осмотру леса. Сведений о
результатах не поступало...
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 65. Л. 40-41.
№ 72
Донесение Начарта 6 Родова
3 августа 1921 г. 14-20
Тамбов Инспарт войск Тамбовской губернии
Срочно. Секретно. Оперативно.
Взвод Белгородской батареи, 2 августа из Троицкое-Караул пере-
шел в дер. Карай Салтыкове. Белгородская конная батарея оперза-
дачу в 8 часов 2 августа выступила на село Кипец, где и заняла по-
зицию. В 16 часов, по острову, что с/з села Кипец был открыт огонь.
Выпущено 65 шрапнелей, 49 гранат и 59 химических.
В 20 часов батарея вернулась в Карай Салтыкове. № 15
Начальник и комиссар артиллерии боеуч 6 Родов
Начштаба Репьев
432
ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
Сверху текста несколько резолюций о включении донесения в ЖБД.
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 37. Л. 7.
№ 73
Выписка из оперсводки за 4 августа 1921 г.
4 августа 1921 г.
Оперсводка № 521 4.08 к 18 часам
..6-й боеучасток.
На пост у д. Архангельское — К. Салтыкове (10в. с/в ст. Инжа-
вино) в 5 часов 3/8 напали 5 бандитов, которые убив 1 и ранив
другого курсанта скрылись в западном направлении. Разведка Ор-
ловских кавкурсов у д. Лебяжье (31 в. ю/з ст. Инжавино) была
встречена сильным ружейным и пулеметным огнем и отступила в
д. Покровское-Чернавка. (14в. Ю ст. Инжавино). Жителями д. Ле-
бяжье в доме быв. Помощника (или помещика) обнаружено 3/8
3 бандита, которые при окружении их открыли огонь, и, убив
1 гражданина, скрылись. Семья, приютившая бандитов, расстре-
ляна.
На озере Змеиное (12в. с/в ст. Инжавино) вечером 3/8 эскадри-
льей в составе 4 аэропланов было обнаружено несколько лодок, на
которые брошено 12 пудов бомб. Замечены удачные попадания. Лет-
чики возвратились в Тамбов...
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 65. Л. 44.
№ 74
Выписка из оперсводки за 5 августа 1921 г.
5 августа 1921 г.
Оперсводка № 523 5.08 к 18 часам
..6-й боеучасток.
Для облавы леса, что 4—5 верст юго-западнее: и сев.-зап. Д. Ле-
бяжье из д. Никольское-Ржакса 3/8 выслана рота Калужских курсов
и юго-восточнее были двинуты 1 авто и 1 бронемашины. Находив-
шаяся в лесу банда, не приняв боя, ушла на восток. В 22 часа того
же числа банда была настигнута и обстреляна бронемашиной и по-
вернула на юг, в направлении д. Шибряй. Наших потерь нет. По-
тери банды не выяснены, преследование прекращено за наступле-
нием темноты...
4/8 на оз. Змеином лодками курсантов были настигнуты 5 лодок
с бандитами. 2 из них потоплены, 3 взяты в плен...
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 65. Л. 46.
433
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
№ 75
Запись разговоров по прямому проводу
между штабом Тамбовского командования
и штабом 6-го боеучастка
4 августа 1921 г,
У аппарата Генштаба <неразборчиво>
У аппарата для поручений <неразборчиво>
— Начоперупр просил меня запросить у Вас сегодняшние сводки
и узнать о самолетах, производивших вчера воздушную разведку в
Вашем районе и возвратившихся из 4-х только 2-х. Если они опу-
стились у Вас, то сообщить причины их опуска.
— Сегодня ночью, в разговоре по прямому проводу с ответствен-
ным дежурным, я сообщал для доклада Начоперупру и Начштабу о
том, что один аппарат сбросил непосредственно на лету в замечен-
ные лодки в 3-х верстах к югу от озера Змеиное, спустился вслед-
ствие темноты, а также за дополнительной ориентировкой в Инжа-
вино, остальные аппараты, как узнал я сейчас по дополнительным
сведениям от т. Доможирова, с которым временно связи нет (он
находится в Кипец), а от нач. 2-го района, вчера улетели обратно
в Тамбов. Так как Вы считаете 2, а у нас на учете один и еще раз
выясняю точки и через час, когда отдал тов. Доможиров на теле-
фонную от Карай-Пущино аппарат опустившийся вчера у Инжави-
но, сегодня направлен лишь для операций Карай-Пущино, где сей-
час велено приступить к оперативной задаче по бомбометанию.
Операция в районе озера Змеиное находится в фазисе артиллерий-
ской подготовки, т. к. высокие тростники сильно затрудняют на-
блюдение, огонь ведется по площадям. Цель, видимо, уже покрыта,
но результаты стрельбы может проверить только аэроплан. Пола-
гаю, что операция закончится не ранее 5 августа, а потому необхо-
дима присылка 1—2-х аэропланов, из коих один хотя бы для кор-
ректировки артиллерийской стрельбы, другой зажигательной бомб,
а также необходима присылка из авиабазы. Изложенные сведения
и составляют сводку 2-го района. В 4-м районе новых сведений о
противнике не получено, а об районах сводки уже составил и пере-
дал Вам.
— Сведений об отпуске... в том, что мы имеем сведения только
о трех самолетах, 2-х возвратившихся в Тамбов и 1-м, спустившим-
ся у Вас. О четвертом самолете нет никаких сведений. Прошу за-
просить вверенные части о его местонахождении. Остальные вопро-
сы Ваши доложу Начоперупру и результаты сообщу.
РГВА. Ф. 235. Оп. 2. Д. 90. Л. 35, 35 об., 36, 36 об.
434
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
№ 76
Выписка из оперсводки
за 9 августа 1921 г.
9 августа 1921 г.
Оперсводка от 9 августа 1921 г. № 140.
...При выполнении операций в районе озера Змеиное, что 16 верст
сев-вост Инжавино поймано: денщик Антонова Васька, Начсвязи
4 полка Татаринцев и 12 рядовых бандитов, убиты комендант 4 пол-
ка Трубка, его жена и два бандита, 1 собственноручно застрелился
из нагана личность выяснить не удалось, во всяком случае, не из
главарей, 22 явились с болота добровольно. Захвачено 3 лодки, из
коих в одной ездил Антонов, брат его и Востриков. Захвачено 8 са-
бель, из коих 1 принадлежит Антонову, другая его брату, седла с
именными надписями. При обстреле артогнем ранено 2 женщины,
3 бандита. Захвачено, кроме того, оружие, револьверы. Количество
выясняется. Востриков показан сводкой № 139 убитым ошибочно.
Операция продолжается...
РГВА. Ф. 235. Оп. 5. Д. 172ас. Л. 170.
№ 77
Об откомандировании курсантов ВВХШ
30 августа 1921 г.
Начштаресп
Главначвуз телеграммой № 920667 просит срочно откомандиро-
вать взвод курсантов Высшей Химической Школы. Не имея соот-
ветствующего Вашего приказа, прошу срочного распоряжения.
Врид Начштаба войск Латынин Начоперупр и военком Чусов
РГВА. Ф. 7. Оп. 2. Д. 511. Л. 162.
№ 78
Об откомандировании курсантов ВВХШ
1 сентября 1921 г.
Начштаба войск Тамгуб
Приказанию Начштаресп подтверждается к исполнению ходатай-
ство Начгувуза согласно его телеграммы № 920667 об откомандиро-
вании взвода курсантов Высшей Химшколы. Последующем прошу
сообщить.
Начоперупр Военком
РГВА. Ф. 7. Оп. 2. Д. 511. Л. 161.
435
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
№ 79
Инспекционный рапорт о хранении химснарядов и баллонов
3 сентября 1921 г.
Для поручений при Начартснабе войск Тамгуб
Рапорт
Доношу, что при обследовании артснабжения бригады ЗВО ока-
залось следующее:
Химические снаряды находятся в отдельном помещении, каковое
состоит из двух этажей. Внизу хранятся снаряды и баллоны, а ввер-
ху живут люди, так, что около склада все время марширует взад и
вперед частная публика.
Противопожарные средства отсутствуют.
Караул высылается гарнизоном и таковой стоит не на должной
высоте. При осмотре склада с винтпатронами и пироксилиновыми
шашками часовой оказался спящим.
Все склады расположены в центре с. Рассказово.
Для поручений Власов
РГВА. Ф. 235. Оп. 4. Д. 74. Л. 19-23.
№ 80
Запись разговоров по прямому проводу между Комвойск
и начбоеучастка 3 Дмитриенко
3 сентября 1921 г. вх. № 506
— Командвойск у аппарата.
— У аппарата тов. Дмитриенко. Разрешите доложить состояние
на 3-м участке и предлагаемые действия в ближайшем.
Новохоперский район. К настоящему моменту совершенно спо-
койно. Оперировавшая в западной части банда... после боев с на-
шими частями, потеряв все ценности, остатками бежала в южном
направлении, имея намерение перебраться в надежное место — Ши-
ловский лес, что в районе Бутурлиновки—Козловки. Принято ча-
стями Воронежского командования.
Борисоглебский район. Борисоглебский уезд спокоен. Все шайки
к настоящему моменту согнаны в небольшом количестве в Телер-
мановскую рощу, что западнее Борисоглебска, которая <надежно>
окружена нашими частями с задачей ближайшего времени оконча-
тельной ликвидации этих остатков. Обшаривание при прохождении
леса не дает должных результатов ввиду его непроходимости во мно-
436
(ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
гих местах и считая необходимым уничтожение этих осколков путем
выкуривания из леса газами при условии плотного окружения ча-
стями для этого. Если Вы находите нужным, прошу Вашего рас-
поряжения Воздушной эскадрилье в условленное время забросать
удушливыми гранатами все овраги Телермановой рощи, чем выку-
рить их из леса и уничтожить оккупирующими частями.
— Дело в том, что количество удушливых снарядов, могущих быть
поднятыми аэропланами абсолютно никакого действия не окажут и, в
этом случае, с большим успехом может быть применен артиллерийский
обстрел удушливыми снарядами, каковых у меня имеется достаточное
количество. Таким образом, если Вы найдете этот способ для себя при-
менимым, отдам распоряжение срочно доставить Вам эти снаряды.
— В таком случае прошу распоряжения о срочной переброске
удушливых снарядов, так как применение этого крайне необходимо,
дабы показать бандитам, что что ни бы и самой чаще леса (именно
так в документе. — Примеч. авт.). Все-таки, со своей стороны, про-
сил бы в назначенное время пустить хотя бы несколько аэропланов
с удушливыми бомбами, так как артиллерия всех закоулков обстре-
лять не в состоянии.
— Хорошо. Примените одновременно и аэропланы. В дополне-
ние к Вашим постараюсь выслать пару аппаратов еще отсюда...
РГВА. Ф. 235. Оп. 2. Д. 86. Л. 91.
№ 81
Запись разговоров по прямому проводу между Начштаба 3
и Начоперупром Армии
3—4 сентября 1921 г.*
— У аппарата тов. Лепин.
— У аппарат тов. Чусов. Здравствуйте, в чем дело?
— Здравствуйте. На основании переговоров Командвойск с Нач-
боеуч 3 Борисоглебск должны быть высланы снаряды с удушливыми
газами, обещаны самолеты для бомбежки удушливыми газами Телер-
мановой рощи. Прошу ускорить высылку упомянутых снарядов, так
как банда в любой час может появиться из рощи и тогда будет поздно.
Снаряды просил бы выслать отдельной бронелетучкой прямым со-
общением в Борисоглебск немедленно, с расчетом, что завтра с утра
они будут на месте. О часе, когда потребуются аэропланы, когда будет
сообщено дополнительно, зависит от прибытия снарядов...
РГВА. Ф. 235. Оп. 2. Д. 86. Л. 89.
* Дата на документе отсутствует. Датировано ориентировочно.
437
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
№ 82
Запись разговоров по прямому проводу между Начштаба 3
и Штабом Армии
4 сентября 1921 г,
— У аппарата дежурный по штабу Забруковский.
— У аппарата Начштабуч 3 Лепин. Передайте срочно записку
Начоперупру тов. Чусову:
— Прошу срочно сообщить высланы ли, в какое время и каким
поездом снаряды в Борисоглебск, согласно вчерашних переговоров.
Второе — самолеты, бывшие в распоряжении участка пришли в не-
годность. Прошу срочно сделать распоряжение выслать в Борисо-
глебск 2 исправных самолета с химическими бомбами в распоряже-
ние боеучастка. Третье. Сообщить будут ли даны на период лесной
операции от Вас еще 2 аппарата с химическими бомбами. Начштаб-
уч 3 Лепин.
— У аппарата дежурный по штабу Шасткевич. Примите и пере-
дайте следующее:
— 4/9 выехала бронелетучка со снарядами. Самолеты, если будет
благоприятная погода вылетят сегодня вечером.
РГВА. Ф. 235. Оп. 2. Д. 86. Л. 90.
№ 83
Запись разговоров по прямому проводу между Штабом
3 боеучастка и Штабом Армии
8 сентября 1921 г.
— Добрый вечер Андрей Генрихович. Сообщите обстановку Ва-
шей группы, что Вы сегодня делали в лесу.
— Здравствуйте. Сегодня с утра предполагалась лесная операция.
Проливной дождь ее сорвал. Пришлось отложить. 9 начнется в 8 ча-
сов. Другого ничего нового нет.
— Командующий войсками приказал использовать удушливые
газы самым осторожным образом по отношению к своим войскам,
а именно, не пуская сразу, обходить лес, не выяснив, что газ улету-
чился. Тов. Дмитриенко Командующий разрешает выехать для до-
клада после лесной операции. Желательно, чтобы Вы не держали у
себя 10-й кавполк, о чем усиленно просит начдив 10.
— Послезавтра, думаю, 10-й кавполк будет свободен. Ввиду сы-
рой погоды завтра удушливые газы применены не будут.
— Ну, отлично, Вам на месте виднее...
РГВА. Ф. 235. Оп. 2. Д. 86. Л. 93.
438
<ЛЕСАГ ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ.
№ 84
Запись разговоров по прямому проводу
между Штабом 3 боеучастка
и Начоперупром Армии
10 сентября 1921 г.
— У аппарата Начштабуч 3 Помощников.
— У аппарата Чусов. Сообщите мне, как обстоят дела с Теллер-
мановой рощей, производился ли обстрел, облавы и т. д.? Каковы
результаты?
— Операции с Теллермановой рощей закончены. Банд не обна-
ружено. Банда находится в районе ст. Есипово, которую преследует
2-й кавполк в направлении Русаново, Натальевка и Цветковка. Све-
дения от 2-го полка пока не получены. Часть банды от Русаново
откололась и пошла на Татаново. Прошла между Репное и Крапот-
кино на Моздок, банду преследуют части 85 полка. По опросу плен-
ного взводного командира, захваченного 2-м кавполком, в районе
Русаново бандиты пошли по домам. Партия, пошедшая на Татано-
во тает. К Татаново подходило до 60 человек, далее уже сообщают
около 40. Обстрел химическими снарядами не применялся, ибо за-
стала уже ночь, а наутро банда уже ушла.
РГВА. Ф. 235. Оп. 2. Д. 86. Л. 86.
№ 85
Ответ ГАУ об отправке
неиспользованных химических боеприпасов
6 сентября 1921 г, № хим/164588/V
Начарснаб Тамбовских войск гор. Тамбов.
Из ГАУ 5-й отдел, 16-е отделение.
ГАУ сообщает, что химснаряды, отпущенные Вам по наряду ГАУ
№ 89232/1911 и баллоны с химгазами по наряду № 1916 надлежит
отправить: первые — в Шуйский Артсклад, а баллоны в Склад У.С.
«Очаково» Московско-Киевско-Воронежской ж. д в 11 верстах от
Москвы.
О приеме означенного имущества в склады одновременно с сим
Делается распоряжение Мокарту.
За начальника Управления Л, Вальтер
Нач. отдела Снабжения Военный инженер-технолог подпись
Врид начальника отделения подпись
Вх. № 627 от 15.09.21 г.
РГВА. Ф. 235. Оп. 4. Д. 72. Л. 11.
439
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
№ 86
Письмо НачАОН Тамбовскому Инспарту относительно Химроты
8 сентября 1921 г.
Начальнику артиллерии войск Тамбовской на № 1643
Начальник артиллерии особого назначения республики
№ 3226
Сообщаю, что согласно доклада Командира Отдельной Химиче-
ской роты недочеты, обнаруженные газотехником В. Пуськовым в
химроте, расположенной в с. Инжавино Тамбовской губернии, в на-
стоящее время в отношении условий помещения и снабжения крас-
ноармейцев роты устранены. Приношу сердечную благодарность за
наблюдение и прошу впредь не оставлять ее без надзора.
Вместе с этим прошу при первой же возможности, как только поз-
волит оперативная обстановка, освободить химроту от того назначения,
которое она в данное время выполняет и командировать в г. Москву, так
как химрота, как единственная в своем роде часть в Республике, явля-
ющаяся двигателем и проводником новых идей в области химической
борьбы, должна находится в центре научной мысли в Москве и исполь-
зование ея как стрелковой единицы неминуемо отражается на успехе
подготовки роты и на постановке дела газовой борьбы в Республике.
Нач. АОН Военком Начшта АОН
На документе две резолюции: 1-я — неразборчиво, 2-я на обороте —
«будет командирована в Москву 17/IX. Радецкий»
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 43.
№ 87
Ответ Тамбовского Инспарта относительно Химроты
8 сентября 1921 г.
<неразборчиво>
Начальнику Артиллерии Особого Назначения.
На № 3226
Химрота будет откомандирована в Москву по окончании операций.
Инспарт Радецкий Военком Комендантов
Нач. канцелярии Кладухин.
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 42.
№ 88
Запрос об оставлении химснарядов на 2-м боеучастке
12 сентября 1921 г.
Инспарту войск Тамб. Губ. Срочно Секретно
440
(ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
Прошу сообщить следует ли химснаряды и химбаллоны во 2 бое-
участке [нрзб] 2 батарею которая находится в Пахотном Углу.
Начартснаб Тамбовской и Военком Лифшиц
Начальник отделения снабжения Любимов
Делопроизводитель подпись
На документе имеется резолюция красным карандашом
...батареи в Пахотном Углу... Химснарядов на участке оставлять
не следует. Касинов.
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 42. Л. 69.
№ 89
Ответ на запрос
12 сентября 1921 г.
Начартснабу На почтотелеграмму № 815
Батареи в Пахотном Углу в...
Химснаряды на участке оставлять не следует.
Инспектор артиллерии Радецкий Военком Комендантов
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 42. Л. 70.
№ 90
Телеграмма относительно доставки химснарядов
из Рассказово в Борисоглебск
15 сентября 1921 г.
Комвойск Тамбовской губернии
Рапорт.
Командир бронелетучки № 1, подчиненной мне, доложил, что
получил приказание о срочной доставке химснарядов в 3-й боеуча-
сток (Борисоглебск)...
Начартснаб и военком Лифшиц
РГВА. Ф. 235. Оп. 4. Д. 104. Л. 422.
№ 91
Запрос об артимуществе 6-го боеучастка
16 сентября 1921 г.
Отдел снабжения сбора курсов МВО и ОВО.
Начальнику Артиллерийских снабжений Тамбовского командо-
вания.
Рапорт.
Ввиду ликвидации 6 боеучастка при ст. Инжавино, прошу указания,
как поступить с оставшимся имуществом артиллерийского снабжения.
441
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Начснаб и Комиссар
РГВА. Ф. 235. Оп. 4. Д. 98. Л. 105.
№ 92
Ответ об артимуществе 6-го боеучастка
17 сентября 1921 г.
Начснабу лагерного сбора курсов МВО и ОВО.
Все оставшееся артимущество надлежит сдать в Тамбовский Арт-
склад при сдаточных ведомостях. На оставшиеся артимущество в
частях войск 6 боеучастка предоставьте сведения для закрытия ли-
цевых счетов.
Начартснаб Тамбовк. и Военком Лифшиц
РГВА. Ф. 235. Оп. 4. Д. 98. Л. 104.
№ 93
Письмо Комвойсками Тамбовской от НачАОН
относительно Химроты
17 сентября 1921 г.
Командующему Тамбовской армией
№ 537/с
Настоятельно прошу, если позволит оперативная обстановка, Ва-
шего срочного распоряжения об отправлении Химической Роты
АОН в Москву, на зимнюю стоянку, ввиду того, что привлечение
Химроты к несению гарнизонной службы и использование её в ка-
честве стрелковой единицы крайне отрицательно отзывается на спе-
циальной подготовке роты, и эта единственная в своём роде в Ре-
спублике часть Особого Назначения постепенно расстраивается и
теряет своё специальное назначение. О Ваших распоряжениях по
сему поводу прошу сообщить.
Нач. АОН... Военком...
Резолюция: «Начштавойск. Роту отправить в Москву, о чём со-
общить Нач. Арт. Особ. Назн. 28.09». Подпись неразборчива.
РГВА. Ф. 235. Оп. 2. Д. 82. Л. 99.
№ 94
Ответ НачАОН об отбытии Химроты
30 сентября 1921 г. Тамбов
Начарт Особназ Республики. Москва.
На № 537с от 17.09.21
442
(ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
Химрота АОН 24 сентября согласно приказания Главкома от
19.09 с. г. за № 9601/807/1II выбыла из состава войск Тамбовского
командования на ст. Пушкино в распоряжение Начштаокр Москов-
ского.
Начоперупр и военком Цветков
РГВА. Ф. 235. Оп. 2. Д. 82. Л. 99.
№ 95
Донесение Конбат 14 о сдаче химснарядов
27 сентября 1921 г.
Инспарту Комвойск
200 штук химических снарядов сданы в артсклад — 25/9-21 г.
командир конбат 14 Кудрявцев
военком подпись
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 42. Л. 73.
№ 96
Сведения о вооружении Конбат 14
Инспарту Комвойск Тамбовгуб.
СВЕДЕНИЯ № 2243
о приходе, расходе и наличии огнеприпасов в Отдельной Конно-
Артиллерийской батарее 14 кавбригады
за период с 1 сентября по 1 октября с.г.
Наименова- ние огнепри- пасов Состоянию к 1 сен- тября Прибыло с 1 сен- тября по 1 октября Убыло с 1 сентяб- ря по 1 октября Состоит к 1 ок- тября Примечания
Шрапнелей Зхдм 362 — — 362 200 хими- ческих гранат получены из артсклада 3го боеучаст- ка и сданы туда же
Гранат Зхдм 184 200») 2000 184
Патрон к 3"' русской винтовке 2500 — — 2500
Патрон к Наганам 336 — — 336
Комбат [подпись] военком [подпись]
Делопроизводитель [подпись]
РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 42. Л. 75.
443
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Приложение 2
Избранные статьи и выступления 1920-х годов
№ 97
Из доклада командующего войсками
Тамбовской губернии М.Н. Тухачевского «О бандитизме»
на общеармейской партийной конференции войск
Тамбовской губернии1
29 июля 1921 г.
Товарищи, в своем докладе я более внимательно коснусь тех
форм, какие принимает бандитизм в смысле использования его как
средства борьбы против Советской власти буржуазных партий, точ-
но так же — форм борьбы, которые Советская власть должна при-
нять против этого бандитизма.
Сущности его природы, экономических условий, его порожда-
ющих, более подробно коснется товарищ Казаков. С тех пор, как мы
ликвидировали внешние фронты нашей гражданской войны, мел-
кобуржуазные и крупнобуржуазные партии, которые не могли оста-
вить и прекратить с нами войну, должны были искать новых путей
для ее ведения. Но когда мы кончили войну и заключили мир с
окружающими капиталистическими государствами, ведение борьбы
против Советской власти для буржуазных партий было очень труд-
но. Дело в том, что для ведения войны необходимо черпать сред-
ства. Необходимо начинать откуда-то действия, необходимо создать
в дальнейшем опору для армии, надо получить питание, материаль-
ные средства и человеческие материалы — это называется операци-
онным базисом той или иной армии. Найти такой операционный
базис для новой борьбы с Советской властью было очень трудно.
Само собою разумеется, что такой базис после заключения мира с
капиталистическими государствами можно было найти только путем
организации восстаний внутри самой Советской республики и, ор-
ганизовывая там контрреволюционную власть, начинать формиро-
вать вооруженные силы, чтобы начать военные действия против
Советской республики.
Такие попытки к восстанию должны получить поддержку от ино-
странных держав и тех представителей капитализма, которые на-
ходятся за границей, которые эмигрировали из Советской респуб-
лики после Октябрьского переворота. Для того, чтобы создать базис
для новых движений, необходимо организовать где-то восстания.
Каковы методы подготовки этого восстания? Понятно, что такое
восстание легче можно организовать там, где население будет окон-
444
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
чательно разорено, где оно будет в нужде, где, претерпевши боль-
шие лишения, начнет смущаться* жизнь.
Стремление к экономической разрухе и проведению ее должно
лежать в основе подготовки к такому восстанию. Восстание легче
провести там, где Советская власть плохо налажена, где нет доста-
точно активных работников. Чтобы расстроить Советскую власть,
необходимо терроризировать советских работников или путем на-
саждения своих агентов в советских учреждениях дезорганизовать
эту работу. Использование темных масс в период голодовки дает
большие надежды, как использование программы нашей продоволь-
ственной разверстки, которое имело место до весны этого года. Вот
эти основные методы должны лечь в основу подготовки восстания
внутри РСФСР.
Мы видим, что во всех восстаниях, которые имели место у нас,
было использовано это положение. Лозунги здесь были использованы
самые демагогические, наиболее обещавшие. Обещалась свобода тор-
говли, оставление Советов, но без коммунистов и т. д. К началу это-
го года наша партия приняла ряд новых положений, которые были
положены в ее основу. Тяжелое экономическое положение государ-
ства, невозможность справиться в полной мере с голодом, чрезвы-
чайные затруднения в продовольственном отношении, наступившая
полоса засушливых годов — все это заставило нашу партию, прежде
всего, обратить свои взоры на создание крупной промышленности,
которая одна может дать достаточно оснований для осуществления
социалистических целей, в то же время государство принуждено было
дать некоторую свободу мелкому капиталу и мелкому производству.
Продовольственная разверстка должна быть заменена продоволь-
ственным налогом. Это положение, казалось, должно было выбить
из-под ног контрреволюции возможность вызова восстания. Кре-
стьянство, которое в своих попытках и враждебных действиях против
Советской власти руководствовалось только своими интересами по
сохранению хлеба, теперь могло не бояться. Мелкая буржуазия, ко-
торая усиленно нападала на Советскую власть, учитывая свободную
торговлю и область применения мелкого капитала, не имеет доста-
точно оснований для выступления против Советской власти. Но с
зимы замечаем ряд постоянных восстаний там и здесь. Мы видим
восстания в Кронштадте, Тамбове, Сибири, низовьях Волги, [на]
Украине, в Бессарабии и в других западных наших губерниях. Все это
Указывает на то, что контрреволюционные работники не заснули и
имеют под собой какую-то почву. В чем же заключается дело? Оно
* Так в документе. Следует понимать — «возмущаться».
445
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
заключается в следующем: мы сейчас видели, что нет никаких до-
статочных оснований тому, чтобы были теперь серьезные крестьян*-
ские и пр[очие] волнения, но дело в том, что те новые системы, новые
формы проявления гражданской войны в виде восстания — вся эта
тактика и стратегия была принята нашими врагами ранее, чем при-
няты новые политические шаги нашей партии. Подготовка восстания
началась с прошлого года, когда заключался мир с Польшей и други-
ми западными государствами. С этого момента мы видим, что на-
чинается сильная вспышка в Тамбовской губернии, в это время под-
готовлялся какой-то областной комитет освобождения в Петрограде.
Мы видим, как Савинков готовит Союз защитников родины и сво-
боды и пр. Это все начиналось контрреволюционными деятелями и
имелось еще до того времени, когда были проведены основные де-
креты Советской власти по новому пути нашего строительства. И это
обеспечило и дало возможность организовать те восстания, о которых
я упоминал. Если мы посмотрим на восстание, которое имело место
в феврале этого года в Кронштадте, то мы увидим, что там оно было
не в крестьянском населении, а в рабочем и, главным образом, в мор-
ском экипаже в Кронштадтской крепости. Голодовка в сильной сте-
пени и подействовала на состояние населения не только в Кронштад-
те, но и в Петрограде.
Начались забастовки, меньшевики и эсеры начали свою деятель-
ность, начались лозунги о перевыборах в Совет, где меньшевики и
эсеры хотели получить превосходство и оттеснить большевиков от
власти. В «Кронштадтских известиях» говорится во время бунтов,
где т. Ленин говорил свою речь на Первом съезде Советов2, что от-
ныне не может быть никаких революций и восстаний, стоит только
получить большинство в Совете той или иной власти, и большеви-
ки автоматически передадут эту власть. Они призывали к перевы-
борам, к свободной подаче голосов и т. п. Тут объявлялась свобода
личности, торговли и пр., отменялась продовольственная разверстка
и сулились всевозможные блага. Кронштадтский гарнизон восстал,
среди петроградских рабочих на многих заводах выносились крон-
штадтские резолюции, но этот мятеж был вскоре ликвидирован, но
за свое начало он успел начать сношения с иностранными контрре-
волюционными организациями. Союз освобождения родины и рево-
люции в Петрограде завязал сношения с Кронштадтом. Этот област-
ной комитет имел теснейшее сношение с немецким заграничным
съездом городов промышленности и организатором Струге и полу-
чил более 10 миллионов рублей думской и царской платы. Эти вос-
стания, начавшиеся под лозунгом меньшевистских идей, перешли
на путь сношений с контрреволюционными организациями, и нет
446
(ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ..
сомнения, что там скоро был военный переворот генерала, который
захватил власть в свои руки. Быстрая ликвидация восстания дала
возможность избежать этого, был подвезен хлеб, и идеи потухли,
как несоответствующие по своему содержанию. В Западном крае,
Белорусской республике организовалась довольно сильная сеть на-
родных союзов защиты родины и свободы, которую организовал
Савинков. Глава этой организации Савинков находился в Польше и
получал от польского и французского генеральных штабов инструк-
ции. Эта организация подчинялась мировой капиталистической вла-
сти. Вместе с тем Польша, вопреки мирному договору, тайком про-
пускала через свои границы вооруженные банды на территорию
РСФСР; до настоящего времени эти банды, принявшие значитель-
ные размеры, еще не ликвидированы, но самые сети контрреволю-
ционного правительства, раскинутые по этой территории и которые
должны были захватить власть при помощи бандитских шаек, были
разгромлены, вожаки пойманы. Надо полагать, что это восстание
скоро будет потушено. Восстания в Сибири, низовьях Волги и на
Украине не успели организоваться в полном смысле, не успели соз-
дать свою государственную власть и противопоставить ее Советской
власти. Таким образом, те банды, которые действовали здесь, не
могли защитить свой район, базу своих действий, так как Советская
власть всюду существовала и не давала им оперативной свободы.
Эти восстания легко ликвидировать; на Урале бандитизм вырож-
дается и скоро будет ликвидирован. Новые формы приняло восстание
крестьян в Тамбовской губернии, где оно в сентябре прошлого года
приняло довольно организованную форму. Причины тут были те же,
что и по всей Советской республике, т. е. в основу было положено
недовольство крестьян продовольственной политикой. Условия, поз-
волившие этому восстанию организоваться, были таковы: в Тамбов-
ской губернии было сильное гнездо эсеровской партии. Здесь эсеров-
ская партия повела искусную политику через созданные союзы
трудового крестьянства. Здесь н[ачальни]к кирсановской милиции
Антонов еще в 17-м году начал усиленно красть оружие, начал разо-
ружать проходящие эшелоны. Все это оружие ему было очень легко
скрывать, он свозил его в южные волости Кирсановского уезда. Ан-
тонов только в феврале 1918 года был арестован, бежал и скрылся в
лесных волостях своего уезда. Таким образом, эти данные местные:
Усиленное эсеровское ядро, искусная их политика и оружие, которое
Удалось захватить и прибрать, дали реальную возможность бандитиз-
му здесь окрепнуть и воплотить свои интересы в жизнь.
В 1921 году Советская власть почти из пяти уездов — Моршан-
ского, Козловского, Тамбовского, полностью Кирсановского и Бо-
447
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
рисоглебского, которые были во власти ЭСТК*, была изгнана, ис-
ключение составляли те места, где были войска и города. Эсеровская
партия при помощи государственного аппарата, главным образом,
СТК, сумела организовать вооруженную силу, сумела правильно по-
ставить снабжение, почему и трудно было ликвидировать восстание
и почему оно разрослось. Если бы сразу были приняты правильные
шаги, если бы сразу Советская власть открыла жестокую борьбу с
СТК, не гонялась бы за бандитами, провела правильную оккупа-
цию, то дело прошло бы гладко и восстание было бы ликвидирова-
но в зародыше. Здесь были ошибки со стороны местных работников
и военных начальников, главным образом, осенью прошлого года.
Когда прибыл в Тамбов т. Павлов, то командование начало прово-
дить правильную систему оккупации, создавая правильную основу
для Советской власти. Но одна оккупация не могла обеспечить** Со*
ветскую власть от разгрома, нужно было советизировать этот край,
дать возможность власти работать, опираясь на военные силы. Ког-
да это было проведено, то через 2 месяца работы дело было сделано,
и теперь остается только закрепить советский аппарат и дать ему
возможность правильно развернуть свою работу. Итак, интересы
новых методов контрреволюции, как нашей внутренней, так и
внешней, с которой она держит тесную связь, должны заключаться
в том, чтобы создавать в РСФСР очаги контрреволюционной силы,
то мы должны найти способы борьбы против этих очагов и восста-
ний. Во-первых, мы уже упоминали о том, что теперь новый курс
политики уже выбивает из-под ног всякую реальную почву для та-
ких восстаний. Нам надлежит использовать этот важный аргумент.
Мы должны поставить правильно работу советских органов, усилить
их аппарат, провести мероприятия Советской власти, которые де-
кретированы, развить агитацию, разбить недоверие среди крестьян
и доказать им, что Советская власть все свои декреты будет прово-
дить в жизнь твердо и неуклонно. Кроме этого, мы все-таки должны
считаться с тем, что хотя объективных данных для возникновения
восстаний не остается, но все-таки благодаря темноте нашей дерев--
ни, благодаря кулачеству и эсеровству мы кое-где должны опасать-
ся, что такие восстания могут вспыхнуть. Чтобы избежать этого,
нужно развить работу ВЧК, мы должны при ее помощи извлекать
организации контрреволюционных партий, мы должны насадить
правильно организованную разведку. Когда мы прибыли сюда, то
увидели, что тут чрезвычайно трудно действовать нашим войскам,
* Судя по контексту, эсеровские Союзы трудового крестьянства.
** Так в документе.
448
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
потому что мы не знаем, откуда комплектуются бандитские войска,
ы видели, что разбитые бандитские шайки через некоторое время
появились вновь. Разведка агентурная была налажена слабо и толь-
ко через два месяца нашей работы дала положительные результаты
и позволила воевать с бандитами. Эту сеть агентурной разведки мы
должны развить по всей республике, чтобы всякие восстания не
были для нас неожиданностью, чтобы мы знали о том, из каких
районов происходит банда, которая появилась на горизонте. В слу-
чае, если такие восстания будут иметь место и местные советские
органы будут подвергаться нападениям бандитов, то необходимо
начинать боевые действия. Для этого нужно, чтобы военные силы
|были] правильно организованы в соответствии с экономическим
состоянием края, с его классовым составом, влиятельностью контр-
революционной пропаганды и возможностью возникновения вос-
стания. Против восставших необходимо немедленно открывать ре-
шительные боевые действия, которые не должны носить только
характер погони за появившимися бандами. Мы знаем, что они
могут свободно рассыпаться и собираться в районе своего комплек-
тования, где местное крестьянство будет их защищать. Война, ко-
торую ведут бандиты, имеет свои преимущества: они могут дать
бой, когда хотят, а мы не можем заставить их принять. Эти условия
заставляют гоняться за бандой. На местах, где банды напали, эле-
менты, приводившие банды, должны быть немедленно изъяты. На-
саждением ревкомов, путем организации милиции и гарнизонов
Красной Армии должен быть положен конец бандитизму. Когда мы
возьмем базу этих бандитских соединений, только тогда можно от-
крыть беспощадную борьбу против банд. Но основной задачей яв-
ляется та, чтобы узнать источники комплектования, возникновения
контрреволюционной власти. Уничтожив эти зачатки, мы быстро
покончим с существованием бандитизма. Если мы в открытом бою
не можем уничтожить бандитизм, то он сам заглохнет, не имея ис-
точников комплектования. После демобилизации у крестьян оста-
лось очень много винтовок, которые мы должны непременно изъ-
ять. Перед нами сейчас тяжелый момент, когда голод заставит себя
почувствовать не только городское население, но и значительную
часть крестьян прежде производительных, а теперь голодных губер-
ний. Вот те основные мероприятия, которые должны быть приняты
в борьбе с бандитизмом. Они должны быть направлены на то, что-
бы не допустить его, в настойчивом проведении и насаждении Со-
ветской власти, улучшении советских органов, усилении власти,
правильной дислокации наших военных задач, в насаждении пра-
вильности разведки, изъятии винтовок. Если восстание будет иметь
449
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
место, то, прежде всего, нужно узнать район, где бандитизм произо-
шел, чтобы с корнем изъять его, насадить советскую милицию и
гарнизоны Красной Армии.
РГВА. Ф. 235. Оп. 5. Д. 24. Л. 147—150. Цит. по: «Антоновщина»,
Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1920—1921 гг. До-
кументы, материалы, воспоминания. Тамбов, 2007. С. 512—515.
№ 98
Заключительное слово командующего войсками Тамбовской
губернии М.Н. Тухачевского по докладу «О бандитизме»
на общеармейской партийной конференции войск
Тамбовской губернии
30 июля 1921 г.
Товарищи! Я начну, прежде всего, с ответов на записки, которые
были мне вчера поданы.
7. Вы говорите, что Антонов был арестован в 1917 году, а банда
появилась в 1920 году, и не мог так долго скрываться, ничего не делая.
Антонов с января 1918 года скрывался в пределах Кирсановско-
го уезда, где сильны эсеровские организации и где все места были
ему родными. С 1918 года Антонов начал формировать банды, ко-
торые имели вначале одиночный характер. В 1919 году началось по-
ступление в банды дезертиров, в середине 1920 года банды начали
быстро увеличиваться. Антонов действовал на протяжении 3-х лет
в Кирсановском уезде и пойман не был.
2. Как появились у Антонова винтовки?
Первое время борьбы наши отряды были разбиваемы, были так-
же случаи перехода частей на сторону Антонова, так что бандиты
снабжались за счет нашей Красной Армии. У них были самого по-
следнего образца винтовки. Мы нашли один склад в Кривополянье,
где было около 190 пулеметных стволов, 250 возвратных пружин,
кроме того, ЧК раскрыла связь артиллерийского склада с бандитами
и произвела соответствующие аресты.
3. Почему командование не принимало меры против бандитизма и
только тратило наших красноармейцев?
Борьба велась, но до 1920 года неправильным методом. Началь-
ники часто ошибались. Только в 1921 году началось правильное ве-
дение борьбы против бандитов. Окончательно закрепить победу
позволили 1500 коммунистов, которые провели работу по советиза-
ции бандитских районов.
4. Какие задачи войск Тамбовской губернии? Будут они эвакуиро-
ваться из названной губернии?
450
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ..
Я считаю, что бандитизм Тамбовской губернии раздавлен. Центр
тоЧНо так же считает, но нельзя еще считать бандитизм избитым*,
g течение года решено действующие войска отсюда не выводить,
оНи должны будут заниматься планомерной работой.
5. Объясните, есть объединение между бандитизмом Тамбовской
губернии, Украины и Урала? Общая численность банд по Советской
республике ?
В начале мая в Тамбовской губернии было до 21 000 человек,
сейчас имеется только 900 человек. Недавно пришла одна банда с
дона в 200 сабель. Эта банда уничтожается. Связь между бандами
имеется, но так как район действий чрезвычайно большой, то ак-
тивную поддержку им оказывать друг другу трудно. 1-я партизан-
ская армия под командой Богуславского пошла в Хоперский округ,
по постановлению Юго-восточного областного комитета. Имелась
связь с Деникиным и замечается сейчас известная связь, но актив-
ной помощи им не удается получить.
6. Был Центр осведомлен о крупном накоплении банд?
Центр был осведомлен, что здесь имеются банды, доходящие до
десятка тысяч, но благодаря отсутствию коммунистических сил,
чтобы связать работу по советизации и работу военных действий,
этого взаимодействия было трудно достигнуть. Только после моби-
лизации, произведенной после мая и апреля, достигли перелома.
7. Правда, [будто] Павлов работал в контакте с Антоновым?
Это, конечно, абсолютная чепуха. Он работал в Красной Армии,
и этот вздорный слух про него был распространен самими бандитами.
8. Вы сказали, что войска останутся на год как курсы?
Курсантам зимой придется учиться, и они будут взяты, и вместо
них будут другие войска.
9. Манипулируют банды группами или отдельными частями?
Антонов делал рейды в других губерниях, имея по 2000—3000 че-
ловек. Природных бандитов у него 900 человек, скрывающихся по
40—60 человек, только в лесу есть банда в 250 человек.
10. По вашему [мнению], окрепла Советская власть, потому что
Установились гарнизоны?
Дело в том, что я не считаю, что только силой оружия мы до-
стигли искоренения бандитизма.
Этого достигли также потому, что восстановлена Советская власть
и бандитизм лишился своего питания. И чтобы восстановить Совет-
скую власть, нужно было создать вооруженную опору, которая вы-
разилась в виде оккупации и сыграла решающую роль, закрепив со-
---------
* Так в документе. Следует — изжитым.
451
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
ветскую работу. Когда войска прекратили свои действия в поле, они
стали оказывать помощь крестьянам, которая выражается во вспаш-
ке земель и будет продолжаться в дальнейшем в широких размерах и
уборке урожая и т. д.
11. Бандиты являются в значительном проценте с оружием, не сле-
дует ли теперь повысить наказание?
Центр считает, что мы и так много крови пролили и наказание
повысить не удастся.
12. Как могли пробраться с Дона бандиты?
У нас очень мало районов, где нет банд совершенно. На Дону
бродят отдельные банды, и одна забрела к нам в Борисоглебский
уезд. Возможно, что и Махно к нам заявится, потому что его гоня-
ют по Украине, и он, удирая, находится в нескольких стах верстах
от нас. Так что всегда можно ждать, что какая-нибудь банда забежит
сюда. Теперь в нескольких словах коснусь прений. Все высказыва-
ющиеся товарищи подчеркивают, что бандитизм как массовое дви-
жение уже сломан, осталась среда крестьянства в Тамбовской губер-
нии, которая требует еще серьезной работы, чтобы вырвать корни,
оставшиеся здесь от эсеровской партии. Та агитационная работа,
которую эсеры провели здесь, особенно в течение 7 мес[яцев] с осе-
ни прошлого года, до сих пор дает себя чувствовать, и об этом еще
придется серьезно говорить. Мне хотелось сказать о характере пре-
ний, который обнаружили 2 товарища: Захаров и Синицын. Они,
очевидно, забыли вчерашние доклады, выступили с их критикой, к
счастью, только на 5 минут. Они ничего не сказали дельного, так
как забыли, как я уже сказал, доклады. Синицын не подошел серь-
езно и критически к вопросу, а занялся высмеиванием докладчиков,
в чем и провел свои 5 минут. Такое отношение недостойно серьез-
ного марксиста. Надо относиться критически серьезно, а не заигры-
вать перед собранием. У меня есть записки, где просят указать, ка-
ково состояние бандитизма в настоящий момент и какие результаты
дала наша двухмесячная борьба против этого бандитизма в сторону
разгрома СТК. СТК разгромлен, и глава извлечена, но еще кое-где
остались волостные комитеты. Задачи коммунистов — найти эти
комитеты и извлечь их. Это основная задача, кроме того, на комму-
нистах лежит задача по проведению советской работы и новых ме-
роприятий по продовольственной кампании и другим, проведенных
сейчас нашей партией. В смысле уничтожения самих банд, большая
часть главарей уже извлечена, командиры или перебиты, или за-
хвачены в плен. Из крупных главарей остались Антонов, Кузнецов
и Шамов, но мы скоро их извлечем. Я приведу цифровые данные
об извлечении бандитов.
452
.ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
С 28 мая по 26 июля добровольно явилось бандитов с оружием
1244, без оружия — 4005, явилось в обмен на изъятые семьи с ору-
дием — 16, без оружия — 319, взято в облавах с оружием 572, без
оружия — 4713. Взято в плен в боях 985, убито в боях — 4515. Все-
го — 16 369. Дезертиров взято в облавах 7646, явилось добровольно
12 903, итого — 20 549. Изъято семей бандитов 1895. Взято залож-
ников 5194, конфисковано имущества — 1109. Изъято оружия: в
боях, облавах и в земле закопано пулеметов 34, винтовок — 2221,
револьверов — 285, шашек — 48. Сверх того, в Кривополянье в бан-
дитском складе взято 170 пулеметных стволов и очень много про-
чего имущества, точно не могу сказать сколько. Было взято также
3 орудия. О расстрелянных точных сведений не собрано. Бандитов
расстреляно 1144. Дезертиров расстреляно 112. Значительная часть
бандитов является под видом дезертиров, так что их трудно отли-
чить, но можно сказать, что 5% дезертиров являются замаранными
в бандитизме. Заложников расстреляно 274.
Но предупреждаю, что цифры эти неточные. Относительно гла-
варей у меня не подсчитано, но можно подсчитать. Если учесть, что
банды, в общем говоря, плохо вооружены, то надо думать, что из
21 000 только до 8000 были вооружены, а остальные большею частью
не вооружены. Их 9000 оставшихся бандитов значительная часть не-
вооруженных, редко кто имеет винтовку или шашку. Я думаю, что
в общем можно считать, что лишили 3500 бандит[ов] оружия и оста-
ется извлечь оружия тысячи 4. Часть его растеряна бандитами, а
часть охраняется на местах, и наша задача это оружие извлечь. Те-
перь осталось краткое резюме в моем докладе, принимая во внима-
ние прения, которые имели место. С тех пор, как прекратились
внешние войны, контрреволюция лишилась возможности опирать-
ся на иностранный капитал, так как мы заключили мир, и един-
ственной реальной возможностью для нее явилось восстание в цен-
тре Советской республики, с чего контрреволюция начала свою
борьбу против Советской власти, [она] не увенчалась успехом, так
как контрреволюция не сумела организоваться в государственный
аппарат и создать базу для питания. Лишь в Тамбовской губернии,
где имелась сильная организация эсеров, где население с давнего
времени было пропагандировано их идеями, где повели искусную
политику их СТК, где благодаря действиям Антонова удалось сде-
лать запас оружия и благодаря плохой советской работе на местах
здесь восстание имело свою государственную власть и создало ре-
сУРсы для борьбы с Советской властью, и потому в этой губернии
трудно было подавить восстание. Теперь, как мы видим, восстание
сломлено, бандитизм подавлен, организации эсеров разгромлены, и
453
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
значительная часть руководителей изъята нашей ЧК и особым от-
делом. Большая часть работников СТК тоже изъята. Таким образом,
можно считать, что организованная власть уничтожена, но [сохра-
нились] остатки ее в виде прежних работников и в виде того, что
крестьяне продолжают кое-где сочувствовать СТК и что крестьян-
ство до сих пор еще не поверило в искренность мероприятий Со-
ветской власти в области новой продовольственной политики. Здесь
предстоит большая советская работа, чтобы провести в жизнь все
начинания, которые сейчас декретированы; они выбивают у банди-
тизма всякую почву. Бандитизм не может развиться, если будут про-
водиться мероприятия по продовольственной политике. Наша ос-
новная задача в том, чтобы провести эти декреты в жизнь. Здесь
нужно внимательно отнестись к сбору продналога, чтобы не было
никаких преступлений. Мы имеем достаточно политической и вот
енной силы, чтобы проводить работу методически, по закону и по
всем правилам. Вместе с тем, необходимо усилить и наладить рабо-
ту только что насажденных органов Советской власти: сельсоветы и
волревкомы, которые еще недостаточно надежны везде, еще недо-
статочно наладили свою работу. Задача нашей партии и советских
работников лично ездить на места и инструктировать их работу.
Можно даже установить сроки для инструктирования. Только так
практически поставленная работа может дать свои результаты, на-
ладить советскую работу, и мы тогда добьемся перелома в крестьян-
стве. Агитация также должна иметь широкие размеры, но одной
агитацией не проймешь, тут нужно указать и примеры, чтобы кресть-
яне могли поверить в нашу работу. Крестьянам надо разъяснять все
декреты, знакомить со всеми постановлениями Советской власти,
новыми мероприятиями и строго проводить их в жизнь. Такая ра-
бота углубит перелом в крестьянстве, позволит изъять корень эсе-
ровщины и закрепить навсегда Советскую власть. Необходимо так-
же наладить чекистскую работу. Каждый коммунист должен быть
сугубым чекистом, потому что нам надо искать корень эсеровщины
и отыскивать оружие. Правильно налаженная чекистская работа и
помощь мест в деле изъятия эсеровских организаций окончательно
закрепит здесь Советскую власть. Наконец, мало ли может быть вся-
ких непредвиденных случайностей, к которым должны быть всегда
готовы. Мы знаем, что сейчас в Советской республике голод, а в
Тамбовской губернии урожай средний, почему весьма возможно,
что Центр принужден будет наложить дополнительный сбор на Там-
бовскую губернию. Мы всячески отстаиваем, чтобы этого не было,
но все-таки к этому надо быть готовым, как и к всякого рода другим
непредвиденным случайностям. Советская работа здесь будет опи-
454
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ., j
аТЬся все время на военную силу, и мы имеем налицо все основа-
ния искоренить бандитизм. Энергия и самоотверженная работа ком-
мунистов вырвет корень бандитизма и навсегда укрепит Советскую
власть.
РГВА. Ф. 235. Оп. 5. Д. 24. Л. 151—157. Цит. по: «Антоновщина».
Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1920—1921 гг. До-
кументы, материалы, воспоминания. Тамбов, 2007. С. 524—526.
№ 99
Из доклада начальника отделения штаба войск
Тамбовской губернии А.С. Казакова «О бандитизме»
на общеармейской партийной конференции в Тамбове
29 июля 1921 г.
Товарищи, на мою долю досталось уяснить классовую природу
бандитизма, показать, что появление крестьянских восстаний в про-
цессе революции было так же неизбежно, как [появление] контрре-
волюционных крестьянских восстаний на юге Франции в 1794 году,
что эти восстания в Совреспублике были обусловлены общими эко-
номическими причинами, вызванными ходом революции. Конечно,
необходимо указать и на те местные причины, которые вызвали вос-
стание именно в Тамбовской губернии, а не где-либо в Костромской,
Ивано-Вознесенской* и других губ. Правильно понять и оценить это
движение — значит иметь возможность и правильно найти методы
борьбы с этим контрреволюционным движением, так как неправиль-
ный взгляд, что это есть не крестьянское восстание, а бандитизм,
затронувший лишь маленькие верхушки, лишь деклассированные
массы, привел к неправильным методам борьбы с этим движением.
Остановимся на анализе общих причин, которые влияли на
крестьянское хозяйство на пространстве всей республики и которые
привели значительную часть крестьянства к оппозиции революции
и даже к открытой борьбе с ней.
До середины 18-го года крестьянство идет без разговоров за РКП,
потому что она осуществляет его надежды на землю, как уже осу-
ществила надежды на окончательное прекращение империалисти-
ческой войны. Дальнейший ход революции потребовал защиты за-
воеваний ее от покушений мирового капитала.
Пролетариат, шедший в авангарде, принужден был изыскивать
меры, чтобы привлечь к организации защиты революции и кре-
стьянство. Крестьянство получило землю и мир и казалось неза-
* Правильно — Иваново-Вознесенской губернии.
455
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
интересованным в дальнейшем развитии революции и перенесении
ее на Запад. Пролетариату приходилось доказывать, что защита за-
воеваний революции есть обязанность крестьянства, так как, уча-
ствуя в гражданской войне, оно в то же время отстаивает и свою
землю. Пролетариату необходимо было внести в среду крестьянства,
чтобы всколыхнуть его и повести за собой, фермент классовой борь-
бы. В деревне, как мы видели, уже были причины классовых про-
тиворечий; пролетариату было необходимо усилить эту классовую
борьбу в среде крестьянства, отделить кулаков, которые стали в
оппозицию к революции и которые старались повернуть назад и
остальное крестьянство. Пролетариату приходилось вести борьбу в
деревне за влияние на беднейшее и среднее крестьянство, дабы
крепко приковать его к колеснице революции. Организованные для
этой цели комитеты бедноты сыграли свою роль: откололи бедней-
шее и часть среднего крестьянства от кулаческого элемента и при-
влекли их на фронт для борьбы с капиталом; создали железную дик-
татуру пролетариата и беднейшего крестьянства в деревне.
В целях отпора мировому капиталу необходимо было организо-
вать все государство по-военному. Некогда было заниматься под-
нятием промышленности и сельского хозяйства, развитием произ-
водительных сил страны вообще — надо было, во что бы то ни
стало и немедленно, достать средства для ведения войны. Система
военного коммунизма, может быть, ценою подрыва производитель-
ных сил страны, давала эти средства для ведения войны. Диктатура
пролетариата над всеми остальными классами России, в том числе
и над крестьянством, выразилась в продразверстке, военной и тру-
довой повинностях. Дальнейшее течение гражданской войны и эко-
номическая политика эпохи военного коммунизма ведет к дальней-
шему упадку сельского хозяйства и промышленности.
Крестьянство, помимо выполнений повинностей, лежащих тя-
желым бременем на его хозяйстве, подвергается набегам белогвар-
дейцев, которые грабят и без того разрушенные хозяйства. Однако
упадок промышленности происходит в большей степени, чем сель-
ского хозяйства, в результате чего, несмотря на продолжающийся
упадок деревни, экономическое значение деревни увеличивается по
сравнению с городом. Крестьянство начинает осознавать себя как
класс, который сейчас дает средства для промышленности и для ве-
дения войны, который, правда, получил землю, но этого мало, так
как необходимо иметь и орудия производства, чтобы приложить их
к земле для получения сельскохозяйственных продуктов.
Что может дать пролетариат? Фабрики все работают на войну и
притом в значительной степени разрушены, сырья нет и нет транс-
456
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
порта, чтобы его подвезти. У крестьянина приходилось брать в долг,
но хозяйственный мужичок в долг не верит. Создается оппозиция
против пролетариата, которая выражается в уклонении крестьянства
от возложенных на него тягот: закапывает свои излишки в землю,
не дает своих сыновей в Красную Армию. Это уклонение от обязан-
ностей, возложенных на него революцией, достигает значительных
размеров. По некоторым данным можно предположить, что в Там-
бовской губернии имелось около 9/10 дезертиров от всего военно-
обязанного населения. Дезертирство носит политический характер
как протест против революции. В результате длительной граждан-
ской войны на всех внешних и внутренних фронтах создается недо-
вольство среди широких масс крестьянства, ясно, что пролетариату,
чтобы вести успешно борьбу с капиталом, необходимо было успо-
коить это недовольство, дать известные экономические уступки де-
ревни, чтобы привлечь крестьянство на свою сторону.
Вот те объективные причины, которые действовали на крестьянство
в процессе развития революции и которые явились, как мы видим,
результатом длительного периода обороны республики и экономиче-
ской политики «военного коммунизма». В результате этих причин не-
избежно было недовольство крестьян, выразившееся в ряде восстаний,
которые вспыхивали то здесь, то там на территории республики.
Теперь перейдем к анализу причин местного характера, повлек-
ших восстание с неудержимой силой именно в Тамбовской губернии.
Для характеристик классового состава Тамб[овской] губ. воспользу-
емся данными земских таблиц из Губстатбюро. Эти данные с полной
очевидностью показывают, что крестьянство в Тамбовской губернии
середняческое, но со значительным процентом кулаков. Процент без-
земельных хозяйств очень мал. Если взять один из уездов, например,
Борисоглебский, то данные говорят, что там на несколько тысяч
крестьянских хозяйств приходится около 800—900 безземельных (по
данным 1917 г.).
Тамбовская губерния — губерния крепкого хозяйственного му-
жичка. Количество рабочих на фабриках и заводах Тамбовского
района в среднем на предприятие исчисляется в несколько десятков
человек (30—40). В результате разрухи, парализовавшей жизнь стра-
ны после революции и войны, пролетариат распылился, и в среде
его наметились мелкобуржуазные тенденции, тем более сильны эти
тенденции среди тамбовского полупролетариата, связанного с мел-
кобуржуазной средой. Слабость пролетариата вполне объясняет нам
слабость партийных организаций Тамбовской] губ. Коммунистиче-
ская партия не могла здесь опереться на пролетариат, так как мы
видели, что в Тамбовской] губ. он чрезвычайно слаб, она питалась
457
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
исключительно мелкобуржуазным элементом, вследствие чего каче-
ственный состав Тамбовской организации РКП был невысок. Пар-
тийная грызня высока, местничество, пьянство, принявшее широ-
кие размеры, злоупотребление членов, занимавших ответственные
советские посты, были обычным явлением, которые разлагающе
действовали не только на организацию, но и подорвали ее авторитет
среди крестьянства и прочих беспартийных масс. Слабость партии,
в свою очередь, обусловила и слабость Советов губернии.
Слабость пролетариата, беднейшего крестьянства, слабость пар-
тии и Советов — причины, вытекающие одна за другой. Все это
создало в деревне обстановку, в результате которой Коммунистиче-
ская партия не могла вовлечь деревню в сферу своего влияния и
советскую работу. С другой стороны, в этой атмосфере эсеровские
организации получили возможность укрепиться и оказать влияние
на значительную часть крестьян. Товарищ Тухачевский правильно
отметил, что Тамбовская губ. всегда была цитаделью эсеровщины.
Многие вожди эсеров вышли из Тамбовской] губ., память о них
еще сохранилась среди крестьянства. Эсеры сумели опереться на кре-
стьянские массы, сумели овладеть настроением крестьян, не понимав-
ших нашей политики, и направить их в свою сторону. Партии эсеров
проникают во все государственные органы Тамбовской] губ. и в во-
енные организации. В Кирсановском уезде эта партия свивает себе
настоящее гнездо: во многих деревнях уезда имеются партийные ячей-
ки, находящиеся в самой тесной связи между собой. Кирсановский
комитет партии с.-р. направляет и объединяет работу ячеек. Все эти
организации вели провокационную работу с целью дискредитировать
Советскую власть в деревне, плоды которой скоро обнаружились.
Я упустил из вида отметить работу комитетов бедноты в деревне.
Намеченное Коммунистической партией расслоение в деревне в
силу вышеуказанных причин (слабость пролетариата и беднейшего
крестьянства) фактически в Тамбовской губернии не осуществи-
лось. По некоторым данным можно судить, что комитеты бедноты
почти сплошь явились кулацкими. Понятно, что забота могла быть
там, где комитеты бедноты были совершенно чужды и вели враж-
дебную политику. Комитеты бедноты, наоборот, способствовали
слиянию середнячества и кулаков воедино, они дали понять, что у
середнячества и кулаков общий интерес.
В результате вышеуказанных причин в крестьянстве накопилось
глубокое недовольство мероприятиями и Советской властью, но
стимул восстанию оно получило лишь в 1920 году, когда значитель-
ную часть губерний, в том числе и Тамбовскую, постиг неурожай.
Местные советские органы исчислили продразверстку для Тамбов-
458
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
ской губернии в 11,5 миллионов, считая, что «эта разверстка со-
вершенно сходна с действительностью». Товарищ Михельсон на
ц совещании, состоявшемся 8 августа 1920 года, говорит: «ожида-
ется валовой сбор 62 000 000, а потребности губернии исчисляются
в 64 000 000, но мы сократим потребности и дадим Центру 11 */2 мил-
лионов пудов». Но эти рассуждения оказались совершенно невер-
ными, так как виды на урожай были ниже, чем полагается.
Тяжелая обстановка в Тамбовской губернии была и в предыду-
щие годы. В 18—19 годах Тамбовская губ. является продбазой Со-
ветской республики ввиду того, что наиболее хлебные районы не
находились в наших руках. Украина организовала самостоятельную
власть и была независима, несколько позднее на ее территории воз-
горелась гражданская война (Петлюра, Краснов, Деникин), не поз-
волившая использовать хлебные ресурсы Украины. Восток до реки
Волги в руках Колчака, на Западе — Польское государство, на Север
надеяться мы не могли, да к тому же там вскоре создалась оккупа-
ция англичан. Советская республика оказалась на незначительном
клочке, и Тамбовская губерния была на нем наиболее производя-
щей. В течение трех лет на Тамбовскую губ. накладывались и со-
бирались громадные разверстки, между тем как посевная площадь
с каждым годом все более и более уменьшалась.
В 1919 году было выкачено более 10 000 000 пудов хлеба, но в
1920 году этого сделать не удалось ввиду широкого недовольства
крестьян, проявившегося с чрезвычайной силой. Применяемые ме-
тоды продразверстки до чрезвычайности обострили отношения с кре-
стьянством, которые к тому же и так были неудовлетворительны.
Товарищ Шлихтер на совещании продовольственников 8—10 августа
бросил обвинение губпродкому в том, что он проявил некоторую
анархию, отсутствие контактной работы с другими государственными
органами губернии. Он говорит: «Губпродком не нашел нужным про-
вести кардинальную разницу между тем, что можно, чего нельзя де-
лать в Советской республике; сложилось мнение, что для продоволь-
ственников в Советской республике все можно». «Необходимо было
показать крестьянскому населению и кулацкому элементу, — про-
должает он далее, — что продовольственная организация есть строго
закономерная, что их агенты должны выполнять то, что разрешает
государство». Его речь о горьких воспоминаниях, которые связаны с
продовольственной работой в Тамбовской губернии, чрезвычайно
характерна и показательна, так как официально констатировала не-
нормальные методы работы, применяемые в прошлом губпродкомом.
Имеются документальные записи о том, что крестьян с целью
выполнить всю разверстку подвергали пыткам и пыткам ужасным:
459
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
наливали в сапоги воды и оставляли на морозе, опускали в колодцы,
подпаливали бороды, стреляли из револьверов мимо уха и т. д. ц
т. д. Нередко эти пытки применяли к тем, которые выполнили всю
продразверстку, однако от них требовали новых взносов. В губпрод-
ком летели тысячи жалоб о незакономерных* действиях продотря-
дов и агентов на местах, однако эти заявления не рассматривались,
не давалось соответствующего хода делу, а просто... подшивались к
наряду (делу). Если даже предположить, что из всей этой массы за-
явлений, жалоб справедлива одна десятая, а прочие девять десятых
являются кулацкой и эсеровской клеветой, то вы понимаете, что и
этого было достаточно, чтобы накалить атмосферу, чтобы материал,
накопленный предыдущими условиями, вспыхнул. Незакономерные
действия продорганов на местах можно объяснить тем обстоятель-
ством, что продовольственные отряды, посылаемые для продработы
в Тамб[овскую] губ., были в значительной части сформированы из
дезертиров; среди продагентов было много эсеровского элемента из
бывших кооператоров, которые сознательно вели политику дис-
кредитирования Советской власти в деревне. Партия (Тамб[овская]
организация]) в это время имела ответственную задачу по мобили-
зации работников для фронтов: врангелевского, польского. Партия,
насколько возможно, принимала участие в продовольственной ра-
боте, но это участие было не настолько значительным, чтобы осу-
ществить планомерный контроль над продорганизациями и их ме-
тодами взимания продразверстки. Понятно, что в такой тяжелой
обстановке агитация эсеров находила наиболее благоприятную по-
чву. Партия с.-р. к этому времени усвоила тактику подрыва Совет-
ской власти изнутри и путем провокацирования** крестьянских вос-
станий против Советской власти. Эта провокация в значительной
степени им удалась, и в августе 19-го года в Тамб[овской] губ.
вспыхнуло крестьянское восстание***. Политический бандитизм, но
не крестьянское восстание, на территории Тамб[овской] губ. по-
явился задолго до этого. Еще в 17—18 годы бродят отдельные шай-
ки по лесам Тамб[овской] губ. В 18-м году Антонов организует «бое-
вые дружины» в 100—200 человек, а затем присоединяет к себе
дезертиров, и эти вооруженные банды, «зеленая» армия, занимают-
ся грабежом совхозов, убийством коммунистов, разгромом Советов,
получая исключительную поддержку от кулацкого элемента, кото-
рый дает им кров, пищу, оружие. Остальное крестьянство в этом
движении не участвует. Эти боевые дружины Антонова и дезертир-
* Так в тексте. Следует понимать — незаконных.
** Так в тексте.
*** Оговорка докладчика. Следует читать — в августе 1920 г.
460
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...
ская «зеленая» армия в 18-м году устанавливают связь с Деникиным
по занятии Балашова. В штабе Деникина намечается организация
планомерной связи и помощи с «зеленой» армией и намечаются
111аги по оказанию помощи последней. Бандитизм 18—19 года глу-
боких корней в крестьянстве не имеет, лишь осенью 20-го года в
результате вышеуказанных причин развивается стихийное крестьян-
ское восстание, которое вспыхивает в нескольких местах губернии.
Это движение сразу принимает организованный характер, так как
во главе этого движения нашлись вожди — партия с.-р.
Подобно тому, как в вандейском восстании вдохновителем и ор-
ганизатором было духовенство — клерикальная партия, так в кре-
стьянском восстании в Тамбове организующую роль сыграли эсеры.
Они дали боевые лозунги и те цели, за которые стала биться Пар-
тизанская армия. Восставшие создали свой государственный аппа-
рат и правильно организованную армию. То обстоятельство, что во
главе восстания стала партия с.-p., наложило яркий отпечаток на
всю физиономию крестьянского восстания. Во главе государствен-
ного аппарата стоит губкомитет СТК, на местах имеются соответ-
ствующие органы в виде уездных, волостных и сельских комитетов
СТК. Все эти государственные аппараты находятся в руках с.-р. и
ими руководятся. Наиболее ярко политическая и экономическая
программа восставших определилась в программе Союза трудового
крестьянства. Если проанализировать последнюю, то в ней все ха-
рактерно, начиная с лозунга «В борьбе обретешь право свое!».
Во главе каждой армии — оперативный штаб; общее руководство
армии в руках главного оперативного штаба, во главе которого сто-
ит Антонов. Состав эскадронов в полку, бригад и т. д. тот же, как и
у нас. В полку имеются контрольно-ревизионная комиссия, завхоз,
полковой суд, политический комиссар и т. д. По форме, как будто
сколок с нашей организации, но содержание совершенно не то, так
как они определяются целями и задачами, для осуществления кото-
рых существуют вооруженные силы. Вся армия управляется устава-
ми старой русской армии, с тем лишь отличием (даже более реак-
ционным), что для поднятия дисциплины широко практикуются
телесные наказания. Устав о наказаниях, налагаемых армейскими
полковыми судами, исключительно заполнен указанием на плети и
расстрел. Становится совершенно непонятным, как совмещается в
их представлении понятие «свободы личности» (требуемой програм-
мы СТК) и ударами плетьми, которые «свободные личности» полу-
чают. Эти телесные наказания применяются не только в армии, но
и к гражданским лицам, мирному населению. В инструкции, из-
данной Тамбовским губернским комитетом с.-р. сельским Советам,
461
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
говорится: «крестьянин, везущий продукты в город для питанця
красноармейцев и другого населения, подвергается наказанию
плетьми, а продукты его отбираются». Я не буду подробно останав-
ливаться на организации армии, так как это потребует очень много
времени, а перейду к тактике партизан. Партизанская армия, по-
ставившая себе целью борьбу с Советской властью и ее свержение,
не ставит себе целью уничтожение живой силы Красной Армии в
достижение вышеуказанных задач; особенностью тактики партизан
является затяжка борьбы, даже уклонение в ожидании того момен-
та, когда восстание распространится на значительную часть терри-
тории РСФСР. Первой их задачей является свергнуть и вытравить
власть Советов в тех областях, на которые распространилось вос-
стание, насадить свой государственный аппарат СТК, защитить его
от наших покушений, распространить восстание на значительную
площадь и сорганизовать свои силы для дальнейшей решительной
борьбы. Они избегают боя, пока восстание не распространилось и
не охватило значительной территории РСФСР, пока у них нигде не
налажен государственный аппарат, пока не сорганизованы силы, но
это лишь «пока». В дальнейшем они предполагают дать «последний
и решительный» бой. В одном из воззваний говорится: «товарищи
партизаны, потерпите, будьте бдительны и ждите время, когда мы
позовем вас на последний и решительный бой». Для них вполне
ясно, что лишь одними своими силами Тамбовской губернии бо-
роться и уничтожить мощь РСФСР они не в состоянии, ибо для
этого нужны колоссальные силы и средства. Эта тактика похожа на
нашу тактику в борьбе с международным капиталом. Мы тоже вы-
жидаем помощи западного европейского пролетариата, выжидаем
момент для последнего и решительного боя, теперь же укрепляем
позиции и опорные пункты для этой борьбы.
Теперь я остановлюсь на мероприятиях по подавлению восста-
ния на территории Тамбовской губернии. В момент восстания, осе-
нью 20-го года, обстановка для республики создалась тяжелая. Со-
ветская Россия была занята войной с Польшей и Врангелем; все ее
боеспособные силы и материальные средства были направлены на
фронты. В распоряжении Советской власти не было свободных сил,
чтобы направить на подавление восстания в Тамбовской губернии.
Задачу ликвидации восстания губисполком решал путем примене-
ния наличных военных сил, находящихся на территории губернии.
Эти силы были ничтожны, да к тому же по своему внутреннему со-
стоянию не способны к борьбе с повстанцами. В одном из полков
имелось несколько тысяч человек совершенно не вооруженных,
бывших дезертиров и плохо одетых; понятно, что такой элемент не-
462
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ....
надежен и не мог быть направлен для борьбы с повстанцами. Часть
вооруженной силы в виде продотрядов разбросана по всей губернии.
Оперативному штабу удалось кое-как сколотить 300—400 человек,
которые срочно и были направлены в район восстания. Создавший-
ся оперативный штаб при губчека, недостаточно оценивая обста-
новку текущего момента, считал, что вспыхнувшее восстание может
быть ликвидировано теми ничтожными средствами, кои имелись в
его распоряжении. Командвойск т. Шикунов, выехавший на место,
отказывается вначале от подкрепления. В этой глубокой ошибке
впоследствии т. Шикунову пришлось раскаяться, так как ничтож-
ные отряды в 30—40 человек терпели жестокие поражения от вос-
ставших, нападавших большими массами.
Наши большие и надежные части, составленные большей частью
из дезертиров, плохо вооруженные, оказывали слабое сопротивление
повстанцам; разбегались при малейшем натиске, отдавая оружие в
руки противника. Восставшие вооружились за счет разоруженных
наших отрядов. Понимая, что так больше бороться нельзя, местная
власть требует себе поддержки в виде кавалерии и батальонов пехоты
из Москвы (от ВЧК) и от губчека Саратовской и Тульской. Местные
власти метались во все стороны, но подкрепления все-таки шли туго.
Из Москвы вскоре присылается батальон, но этот батальон только
что три дня тому назад сформирован из рязанских дезертиров; ко-
мандный состав не ручался за боеспособность этого батальона, но
батальон, несмотря на все это, был направлен в районы восстания.
Планы операций, основанные на окружении противника, вследствие
недостаточного количества кавалерии не приводили ни к чему, так
как пехота не могла угнаться по своей неподвижности за весьма по-
движными и неуловимыми бандами. Действия частей происходили
вслепую, так как разведка поставлена из рук вон плохо; агентурная
разведка Тамбовской губчека была ненадежной, войсковая разведка
не давала результатов, с одной стороны, вследствие плохой тактиче-
ской подготовки частей и недостатка кавалерии, с другой — ввиду
того, что вообще войсковая разведка не может дать существенных
сведений в партизанской войне. Причины последующего стихийного
развития восстания нужно искать в преступной тактике, усвоенной
нашим командованием. Осенью 20-го года всему крестьянству Там-
бовской губернии была объявлена война. Действующим отрядам
сплошь и рядом давались задачи занять тот или иной пункт (село,
Деревня), произвести полную фуражировку, не оставляя «ни одной
°вцы, ни одной курицы в данном пункте, после производства фура-
жировки данный пункт сжечь». Нашим частям не дается решитель-
ных задач, вроде: разбить, уничтожить банду, а лишь второстепенные
463
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
задачи: занять пункт, произвести фуражировку. Наши части в резуль-
тате этого больше занимались очисткой деревни от всего живого и
мертвого инвентаря, чем очисткой от банд и их уничтожением. Здесь
не разбираются, кто прав, кто виноват, все крестьянство сваливается
в одну кучу и объявляется бандитским. Преданная нам и лояльная
нам часть крестьянства после произведенной «фуражировки» (грабе-
жа), в результате которой они лишились всего инвентаря и жилища
(так как оно сожжено), находится в безвыходном положении.
Для него нет выхода, как только идти и пополнить банду, чтобы
жестоко отомстить за свое добро, нажитое столь тяжелым трудом.
Целые деревни боялись нашего «красного террора», погрузив свой
скарб, женщин и детей, уезжают и скрываются в лесах. В результа-
те подобной «ликвидации» через месяц банды растут, как грибы, и
общая численность восставших достигает десятков тысяч человек.
Действия командования напоминают поступки потерявшего голову
человека, который, видя пожар своего дома, начал бы заливать его
керосином. В этот первоначальный период было сделано много
ошибок; действия наших частей не только не ликвидировали бан-
дитизм, а наоборот, укрепили его, дали толчок широкому развитию.
Восставшие сумели организоваться, отлить свою вооруженную силу
в правильные организационные формы, насадить свой политиче-
ский правопорядок.
Лишь после того, как война на внешних фронтах была законче-
на, Центр обратил внимание на Тамбовскую губернию. Сюда на-
правляются с фронтов боевые части, мобилизуются ответственные
политические работники. Новый командующий (т. Тухачевский)
непосредственно подчиняется Центру, тогда как до этого времени
подчинение было по 3—4 линиям: руководил т. Корнев, руководил
Орловский округ и ВЧК. В таких условиях вести борьбу было не-
возможно. Лишь с момента, когда борьба поручается одному лицу,
подчиненному Центру, когда имеется достаточно боеспособной силы,
когда создается правильная оценка обстановки и устанавливаются
твердые методы, тогда становится возможной борьба и имеется на-
дежда на окончательное подавление восстания. Метод борьбы, на-
меченный т. Тухачевским в инструкции от 12 мая с. г., устанавлива-
ет положение, что борьба должна вестись в 2-х направлениях: с одной
стороны, уничтожение живой силы банд, с другой — создание пере-
лома, сопротивления среды бандитизма, среды, которая питает бан-
дитизм. Борьба с живой силой противника поручается маневренным
группам, оккупация же местности — активным гарнизонам. Окку-
пация может быть осуществлена лишь при достаточном наличии
сил, чтобы создать тот костяк, на который могут опираться наши
464
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
действующие летучие отряды, чего не могло сделать прежнее коман-
дование с силами [в] 400—500 штыков. После применения метода
уничтожения живой силы противника в сочетании с оккупацион-
ными частями, борьба с крестьянским восстанием дает определен-
ный продолжительный результат. Уничтожение живой силы про-
тивника, проведение репрессивных мер к бандитским элементам и
изъятие его, выскабливание правопорядка СТК и советизация рай-
онов, беспощадная и решительная борьба с подпольным бандитиз-
мом к концу июля дала блестящие результаты, доложенные вам
т. Тухачевским. В настоящее время бандитизм в Тамбовской губер-
нии ликвидирован, вернее, подавлен, но он еще и не изжит, и при-
чины его еще глубоко коренятся в крестьянской толще Тамбовщины.
Перед нами стоит грандиозная работа по закреплению перелома в
крестьянстве, по завоеванию вновь его симпатии. Необходимо соз-
дать твердый аппарат на местах, который мог бы окончательно из-
жить этот бандитизм и вернуть Тамбовскую губернию в лоно Со-
ветской республики. Перед нами стоит ответственная и сложная
задача, так как мы сейчас находимся в неблагоприятных условиях
для работы. Нашу республику постиг неурожай в значительной ча-
сти губерний, понятно, что работа в таких условиях будет прово-
диться с большим трудом. Чтобы собрать 240 миллионов [пудов]
продналога может быть придется проводить репрессивные меры по
его взиманию, как при продразверстке. Поэтому в Тамбовской гу-
бернии со стороны всех органов [нужны] особая бдительность, так-
тичный подход к крестьянству и чуткий учет обстановки, дабы не
сделать новых ошибок, могущих снова вызвать бандитизм на сцену.
Текущей задачей воинских частей на местах является создание еще
большего перелома в крестьянстве, что можно достигнуть реальной
помощью и осторожным подходом по отношению к нему. Весь хо-
зяйственный аппарат должен быть приспособлен к помощи крестьян-
скому хозяйству, и тогда крестьянство будет охотно прислушиваться
к нашей агитации, ибо одной агитацией крестьян не привлечешь к
себе, они, прежде всего, материалисты. Вы укажите ему, какие мате-
риальные блага получит он, когда бандитизм будет окончательно
ликвидирован; вы укажите о тех товарах, которые лежат на складах
и ждут товарообмена с деревней; уясните вред бандитизма, нанесен-
ный крестьянскому хозяйству, исчислите преимущества продналога
перед продразверсткой, и этой работой вы закрепите перелом в
нашу сторону. Когда поможете крестьянину своим хозяйственным
аппаратом полка обработать землю и тем оказать помощь семьям,
пострадавшим от бандитов, тогда вновь привлечете крестьянство к
Дальнейшему участию в революции, и только тогда бандитизм будет
465
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
изжит в Тамбовской губернии. Всемерная поддержка деревни окон-
чательно закрепит тесный союз города и деревни.
РГВА. Ф. 235. Оп. 6. Д. 24. Л. 129—137. Цит. по: «Антоновщина»,
Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1920—1921 гг. До-
кументы, материалы, воспоминания. Тамбов, 2007. С. 515—520.
№ 100
Заключительное слово начальника отделения штаба войск
Тамбовской губернии А.С. Казакова по докладу
«О бандитизме» на общеармейской партийной конференции
войск Тамбовской губернии
29 июля 1921 г.
Казаков: Прежде всего, я отвечу на поданные мне записки.
1. Будьте добры конкретно выявить разницу ориентации отдельных
банд в республике и вытекающую отсюда разницу в методах работы
по подавлению бандитского движения. Это очень интересно для ра-
ботников с мест, особенно важно это для работников с Украины, ко-
торые никак не могут понять необходимости разницы в работе.
Да, действительно, бандитизм на территории республики имеет
всевозможные оттенки. Бандитизм на западе насажден поляками.
Поскольку для них сейчас возможность войны с Советской респу-
бликой прекращена, постольку они стараются подорвать Советскую
республику путем насаждения бандитизма. В Белоруссии бандитизм
исключительно белогвардейско-разбойничий. Туркестанский бан-
дитизм носит характер разбойничий. Организаторами банд являют-
ся ханы и беки, у которых революция отняла землю. Они организу-
ют разбойников, головорезов, нападающих на советские центры.
Борьба тут состоит опять-таки в уничтожении живых сил банд.
Бандитизм на Украине нельзя назвать восстанием. В бандах Мах-
но участвует много деклассированного элемента, который образовал-
ся в результате долгой войны. Этот элемент воевал несколько лет и
когда пришел домой, то оказалось, что у него нет хозяйства или оно
пришло в упадок, да он к тому же отвык от хозяйственных функций.
Для него война стала ремеслом. Для борьбы с Махно необходимо соз-
дать летучие отряды, наиболее подвижные, расположить в виде трех-
четырехугольника, установить связь между ними, дабы иметь возмож-
ность координировать действия этих отрядов. Махно попадает в
переплет этих отрядов, которые гонятся за его бандами и уничтожают
их. Но Махно в этом отношении создал совершенную организацию:
банды его совершенно неуловимы, и хотя целая армия преследовала
Махно, однако, ничего не выходило. Даже кавалерия наша оказыва-
466
<ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
лась тяжелой для преследования ее. Махно выскакивал из клещей,
готовившихся для него целой армией. Его фактически невозможно
было задержать, ему, правда, наносились поражения, но уничтожить
его главные силы не удавалось. Ближайшая наша задача состояла в
том, чтобы совершенствовать наши летучие отряды, совершенство-
вать технику, связи. В этом отношении уже имеется опыт в Тамбов-
ской губернии. Операции т. Уборевича удачно прошли потому, что
мы усовершенствовали наши летучие отряды. От наших летучих от-
рядов на легких грузовых машинах уйти нет силы. Эти опыты, про-
веденные здесь в Тамбовской губернии, несомненно, должны быть
применены на Украине. Что касается оккупационной системы, то
таковая для борьбы с Махно может не применяться. Нам необходимо
иметь во всей Украине твердый советский аппарат, необходимо иметь
хорошую связь и разведку, особенно агентурную, потому что наша
войсковая разведка совершенно бессильна в борьбе с повстанцами.
Она действительна в большой войне. Банды могут скрываться в се-
лениях под маской мирных жителей, и войсковая разведка как раз
этого не обнаружит. Здесь наиболее действительна разведка агентур-
ная. В каждой деревне должны сидеть агенты, которые могли бы тот-
час же сообщать о приходе той или иной банды. Когда мы будем
иметь такой аппарат, тогда с большим успехом можно бороться с
бандитизмом. Войсковая разведка может служить только подсобным
средством к агентурной разведке.
В Тамбовской губернии мы сталкиваемся не с бандитизмом, а
типичным восстанием, и потому здесь методы борьбы совершенно
иные, чем на востоке или западе. Здесь все или большую часть на-
селения, как всякого больного, заболевшего заразной болезнью,
прежде чем лечить, необходимо устанавливать карантин с целью
изъятия больных и локализации зараженных районов. Нам прихо-
дится создавать такие же карантины для излечения населения от
болезни — бандитизма. И таким карантином является оккупацион-
ная система. Все районы, захваченные бандитизмом, также охваче-
ны карантином; население методически излечивается от бандитиз-
ма. Тут выкорчевывают этот бандитизм, с одной стороны, путем
всяких репрессий, с другой — политической работой. Этим созда-
ется сопротивление среды, о которой мы говорили. Раз население
питает бандитизм, то, склонив его на свою сторону, мы заставим
тем отмереть бандитизм сам собою. Метод оккупации дал свои по-
ложительные результаты: бандитизм раздавлен, население на нашей
стороне. Нашей задачей теперь является усиление работы на местах,
нс сделать нетактичных шагов по отношению населения, тогда и
бандитизм не будет иметь благоприятной среды для своего развития.
467
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
2. Желательно было бы получить программу эсеров для разъяснения
ее населению, которую можно толковать и в другую сторону.
Совершенно правильно, не мешало бы иметь такую программу
СТК каждому политработнику, чтобы указывать на ложь, которую
распространяют эсеры. Они говорят рабочему в одном из воззваний:
«Вы падаете от усталости у станков от тяжелой работы, вы кушаете
четверку хлеба, а знаете ли вы, что вас продают иностранным капи-
талистам (намек на нашу новую экономическую политику)».
Они это говорят, а сами в своей программе СТК указывают, что
нужно привлечение русского и иностранного капитала, национали-
зации промышленности. Такую программу необходимо иметь каж-
дому политработнику, анализировать ее и разъяснять крестьянам.
Это будет хорошая агитационная работа.
3. Где сейчас находятся отряды Переведенцева и Бриммера, и как
отнеслась к работе этих отрядов Полномочная комиссия ВЦИК?
О чем намекает товарищ? Если работа их не была хороша, то
нужно документально об этом осведомить Полномочную комиссию.
4. Когда было известно Центру и губпродкому о своей ошибке на 50% ?
Это ошибка, но не преступление. Цифры разверстки исчислялись
по видам на урожайность, которые после засушливого периода не со-
ответствовали тем, какие имел губпродком, исчисляя разверстку в
11,5 миллиона. Губпродком имел в виду, что валовой сбор по губернии
будет 62 миллиона; он, правда, ошибся, но не виноват в этом, так как
эта роковая ошибка зависела от объективных природных условий.
5. Прошу пояснить, каким способом бандиты получали оружие и
обмундирование из г. Тамбова.
По документам мне удалось установить, что связь бандитов с
Тамбовом имелась. Имелась тесная связь даже с государственными
организациями Тамбова, но как получали они и через кого, этого
до сих пор установить не удалось.
6. Докладчик сказал, что отряды по продовольствию в 1920 году со-
стояли из дезертиров, которые разбегались, затем губ[ернская] власть
посылала на продработы дезертиров, которые снабжали оружием бан-
дитов. Приняты ли меры наказания тем губ[ернским] властям, которые
посылали на продработы в деревню части дезертиров?
Посылать отряды дезертиров на работы в деревни было, конечно,
большой ошибкой, но прежде, чем бросать какое-нибудь обвинение,
посмотрим, являлось ли это просто ошибкой или к этому вынудили
обстоятельства. Вы вспомните положение Советской республики
осенью 1920 года: мы отступаем из-под Варшавы, на нас наступа-
ет Врангель, наши лучшие ответственные работники уезжают на
фронт, хороших боеспособных частей под руками у губернских вла-
468
<ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ..
стей не оказывалось. Им подсовывали ненадежные части ВОХРа.
Эти части состояли из дезертиров, которых мариновали в городе,
обрабатывали политически и формировали из них части. Кроме них
послать было некого. С этими частями дезертиров вели работу аген-
ты губпродкомов на местах.
7. Из Ваших слов о незаконных действиях продработников можно
заключить, что это и есть главные причины бандитизма.
Я здесь не говорил, что незаконные действия продработников
являлись главной причиной бандитизма. Я указывал, что главную
причину мы должны искать в экономических противоречиях дерев-
ни; я указывал на положение крестьянства после нескольких лет
войны. Ясно, что здесь была почва для возникновения широкого
крестьянского недовольства. Значит, и главная причина в этих эко-
номических причинах, а не в безобразиях местных продработников,
которые дали только искру для готовых вспыхнуть дров, и этой ис-
кры было достаточно, чтобы взрывчатый материал вспыхнул, сле-
довательно, причина не главная, а второстепенная.
8. Вы говорите, что предпосылки бандитского движения в Тамбов-
ской губернии являются следствием преобладающего крестьянского
населения. Но отсюда должен быть тот вывод, что поскольку у нас в
России преобладающее крестьянское население, постольку и во всей
совреспублике может в будущем развиться бандитское движение.
Совершенно верно, на X съезде3 вопрос так и ставился, что вступа-
ем в эпоху движений. И действительно: восстания вспыхивают то там,
то здесь. Анализ причин широкого недовольства крестьянства я уже
приводил. На съезде был произведен глубокий анализ экономических
причин, которые привели к этому недовольству и как результат — за-
кон о продналоге. Поскольку Россия есть страна крестьянская, по-
скольку мы базируемся на сельском хозяйстве мелких производителей,
постольку мы должны дать им возможность развить свои производи-
тельные силы. И такая возможность дана законом о продналоге.
9. Укажите факты и меры пыток и место применения в районах
губернии таковых продработниками к крестьянам, не выполнившим
продразверстку.
В деле Милютина4, которое будет разбираться следователем, име-
ется кошмарная картина, где рисуются методы взимания некоторыми
продовольственниками разверстки, где документально подтвержда-
ется, что крестьянина пытали, пороли и т. д. Нельзя сказать, чтобы
это имело общий характер, но если предположить, что в действитель-
ности такие случаи составляют одну четверть того, что говорится про
продовольственных работников, а остальное — клевета эсеров-кула-
ков, то и этого вполне достаточно, чтобы материал, готовый вспых-
469
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
нуть, вспыхнул. Эсеры, которые свили в Тамбовской губернии гнез-
до, использовали такие случаи и сами создавали их потому, что
участвовали в кооперативных продзаготовительных органах и т. д. с
целью провокации населения против Советской власти. Т. Васильев
указывал, что у эсеров есть целая программа провокации крестьян
под маской советских работников. Понятно, что эта провокация про-
извела известное действие, которое нужно было эсерам.
10. Тамбов представлял из себя удобство для устройства базы эсе-
ровской партии; достаточно ли были исследованы глухие углы города,
служащие убежищем для организации эсеров? Была ли связь Тамбова с
губ. к[омитето]м СТК?
Конечно, эта связь была, и особый отдел провел громадную рабо-
ту в этом отношении. Им намечена сеть агентурной разведки, пред-
усматривающая освещение почти всех районов. От глаз нашего осо-
бого отдела едва ли что может сейчас укрыться. Было время, когда
эту работу вела губчека и вела ее таким образом, что под носом были
целые организации эсеров, и она ничего не знала об этом. Теперь
работа идет хорошо.
11. Кто работает в главном штабе Антонова, старые спецы, если
да, то сколько их было?
У Антонова работало много старых офицеров, так, например,
Губарев, бывший поручик; кадровый состав комсостава бандитов
армии в значительной части состоит из офицеров.
12. Слабость организации РКП и пролетариата в Тамбовской гу-
бернии и служили причиной развития бандитизма. В чем выражалась
эта слабость?
Товарищи, я уже указывал причины слабости, которые лежат в
слабости и пролетариата вообще здесь. Поскольку эта партия ком-
плектовалась мещанским обывательским элементом, постольку с
этой организацией произошло то, что и с кронштадтской: массовые
выходы из партии и даже участие некоторых членов партии в бан-
дитизме. Бандиты в начале своих действий постановили* предель-
ную систему убийства и изъятия советских работников. Ими было
умерщвлено громадное количество ответственных советских работ-
ников, осталось много обывательщины. В то же время идут всевоз-
можные мобилизации на фронт, и губком отдает своих лучших, от-
ветственных товарищей на фронты. Ясно, что при таких условиях,
когда обезглавлена и обессилена партия, она не могла исполнить
своей задачи борьбы с бандитизмом, так как влияние партии было
чрезвычайно слабо на массы.
* Так в документе. Правильно — установили.
470
ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
13. Почему местных дезертиров не высылали из пределов своей гу-
бернии в другую, а оставляли их в теплых местах?
Что же вы можете сделать с этим вредным элементом? Куда вы
направите его? Здесь были не местные дезертиры, местные отправ-
лялись в другие губернии.
14. Что смотрело ВЧК* и информация, которая должна знать, что
и в каком уголке РСФСР делается, а антоновщина была допущена до
такой степени.
Подавший записку товарищ настолько уверен во всемогуществе
наших органов и думает, что от ВЧК ничего не может укрыться.
Нет, очень многое укрылось. Здесь были представители ВЧК, как,
например, т. Громов, однако организации эсеровские не были рас-
крыты, они оставались нераскрытыми, настолько работа губчека
была поставлена отвратительно.
15. В Тамбовской губернии имеется девять-десять тысяч дезерти-
ров. Ведь, кажется, существовали комдезы, что же они сделали?
Вы понимаете, что поскольку сельские Советы были кулацкими,
постольку борьба с дезертирством не могла быть успешной. Были
документы, указывающие, что сельские Советы сами укрывали де-
зертиров целыми десятками. Нужно против дезертиров посылать
десятки тысяч, чтобы ловить по лесам. Таких сил мы не могли вы-
держать**. Комдезы существовали, но тут нужны были значительные
силы, чтобы выловить дезертиров, а таких сил у нас не было.
16. Обследована ли работа Тамбовского командования до приезда то-
варища Павлова с точки зрения политблагонадежности командармов?
Есть слухи, что последние снабжали бандитов оружием и снаряжением.
Товарищи, эти слухи неверны. Во главе нашей армии, руководи-
телями борьбы по подавлению восстания всегда стояли коммунисты,
начиная с товарища Шикунова, Редзько, Благонадеждина, Павлова.
Снабжение бандитов оружием было, конечно, не по их желанию.
Здесь виноваты те ничтожные силы, которые были выдвинуты на
борьбу, и отсутствие у командования плана в борьбе с бандитами.
Последнее косвенным образом послужило в пользу бандитов в целях
снабжения оружием. Наши неудачные действия укрепили бандитов.
Теперь я отвечу на некоторые возражения товарищей. Один из них
указывает, что движение в Тамбовской губернии не кулацкое, и при-
водит пример, что там участвует много бедняков. Это верно, что в
банде много бедняков, но о характере движения нужно судить не по
составу, а по тем лозунгам и политическим целям, за которые борют -
* Так в документе.
** Так в документе.
471
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
ся восставшие. А вы можете сказать, что они осуществляют програм-
му середняков и бедняков? Я указывал, что движение прокладывает
дорогу международному капиталу и программа его не программа се-
редняка, а группы буржуазии и кулачества. В нашей армии в старое
время участвовали крестьяне, значит ли это, что они боролись за свои
интересы. Партизаны выступили с лозунгами кулацкими, и потому я
назвал движение кулацким. Беднота вошла в банду, потому что ку-
лацкие Советы сваливали разверстку на плечи середняков и бедняков.
Кулаки, как это ни странно, сохранили как бы нейтралитет, но на
самом деле они идейные вдохновители этого восстания.
Я указывал на целый ряд причин, в числе которых указал и на-
значение партии эсеров. Я ее оценил в роли организатора движения,
давшего ему лозунги и цели. Но ставить ее основной причиной —
это значит смешивать причину со следствием. В 1918 году эсеры
подняли восстание, однако оно не имело успеха. Почему крестьян-
ство не пошло за ним? Потому, что в то время не было еще глубоки^
экономических причин. Не было недовольства среди крестьян. Ког-
да эти причины возросли, то они послужили двигающей силой вос-
стания. Подготовка восстания имеет громадное значение, но ставить
ее главной причиной — значит, следствие подменять причиной,
значит затемнять сознание коммунистов. Я указал целый ряд при-
чин и методы борьбы с этим бандитизмом, который наша комму-
нистическая партия правильно оценила.
Она дала соответствующие инструкции по борьбе с бандитизмом.
Она издала декрет, чтобы удовлетворить крестьян в их экономических
причинах и тем подорвала бандитизм — вот что значит правильно
оценить эти причины и, правильно оценив, правильно принять про-
тивоядие. Мы должны так и подходить к бандитскому движению.
РГВА. Ф. 235. Оп. 5. Д. 24. Л. 138—146. Цит. по: «Антоновщина».
Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1920—1921 гг. До-
кументы, материалы, воспоминания. Тамбов, 2007. С. 520—524.
№ 101
Природа и искоренение бандитизма
Тухачевский М.Н, 16 ноября 1921 г, Москва (подлинник, рукопись)
По обычному и сильно распространенному мнению, всем надо-
евший и опротивевший бандитизм рассматривается как бурление
мелкобуржуазной, главным образом, крестьянской, кулаческой сре-
ды. Принято считать, что контрреволюционные организации и пар-
тии использовывают *твд* это бурление для целей разрушения со-
ветского хозяйства, для терроризирования советских органов и проч.
472
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...>
Такое определение бандитизма далеко не исчерпывает его роли
в деле напряженно продолжающейся классовой борьбы, несмотря
на наступление мирного времени.
На самом деле, если внимательно изучить бандитское движение
и хорошенько учесть опыт нашей борьбы с ним, мы увидим, что
этот род борьбы с Советской Властью задается не только пассивной
целью разрушения хозяйственного аппарата своего врага, но ставит
себе и определенные задачи созидания на советской территории
определенных, безопасных для себя, баз, где он мог бы создать себе
и армию и средства для ее питания.
Необходимость таких задач для контрреволюции, в наступившее
мирное время, вполне понятна.
Стремясь реставрировать в России буржуазное государство,
контрреволюционные партии не могут рассчитывать на производ-
ство переворота народными массами. Это очевидно невозможно.
Поэтому все надежды на уничтожение Советской власти приходит-
ся возлагать на какую-то внешнюю, организованную и вооружен-
ную силу.
В течение трех лет гражданской войны такой силой был между-
народный капитал, который сорганизовывал и вооружал русские
белогвардейские элементы для борьбы с Советским правительством.
Но белые армии побиты, и Советская Россия отмежевалась от
внешнего буржуйского мира quasi-границами, лишив, таким обра-
зом, остатки белогвардейских сил их естественных и привычных баз.
Организованная борьба, война на уничтожение государственного
организма, требует громадных затрат, громадных приготовлений и
постоянного питания армии.
Окончание гражданской войны, происшедшее в силу того, что
война стала не по карману западноевропейскому капиталу, подре-
зало в корне белогвардейские ополчения. Они лишились источни-
ков комплектования, они лишились и денег и вооружения.
Обстановка такова, что хоть признавай Советскую Власть!
Но до этого белогвардейщина пока еще не «опустилась». Она
твердо и неуклонно решила продолжать борьбу.
Вполне понятно, что если установленные между Россией и бур-
жуазными государствами quasi-границы, несмотря на всю свою лож-
ность, все же временно не позволяют вести на них крупных военных
Действий, то, волей-неволей, приходится искать новые базы где-то
на территории самой РСФСР.
Первоначально белогвардейцы пытались создать, так сказать,
нейтральные базы, как, например, Крым или Кронштадт. Но, и та,
и Другая попытка была разгромлена Красной Армией.
473
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Волей-неволей пришлось потянуться в самые недра России, что-
бы... и облюбовать место, подходящее для устройства базы дальней-
ших действий.
Широкая волна крестьянских недовольств и восстаний, повсе-
местно прокатившихся прошлой зимой, как будто обеспечивала
успешное выполнение такого плана.
Посмотрим теперь, каковы будут условия, необходимые для соз-
дания базы, вышеупомянутого характера, в недрах того самого гот
сударства, с которым, в дальнейшем, придется бороться.
Прежде всего, контрреволюционному повстанчеству придется
организовывать в районе восстания свою собственную государствен-
ную власть, которая могла бы и сорганизовать армию, дать средства
этой армии для дальнейшего ведения войны против Советской Рос-
сии. Такая затея была бы просто смешной авантюрой, если бы не
упоминаемая выше волна крестьянских восстаний.
Возлагая все свои чаяния на ее массовый характер, эсеры и по-
пытались в целом в целом ряде областей сорганизовать в свое эсеров-
ско-кулаческое *твд* государство и, создав крепкую вооруженную
силу, и опираясь на это массовое <кресть кулаческо — зачеркнуто>
крестьянское брожение, перейти в организованное и решительное
наступление против Советской Власти.
Эти эсеровские попытки почти всюду блестяще провалились,
кроме Тамбовской губернии. С весны 1921 г. они, по существу, ста-
ли даже противуестественны *твд* после проведения в РСФСР но-
вой экономической политики. Тамбовщина — это старо эсеровское
предприятие. Тамбовская губерния — это старинное гнездо эсеров-
ских организаций. Крестьянское повстанчество, как и всюду, про-
исшедшее от недовольства крестьян советской продовольственной
политикой, началось сорганизовываться эсерами в государственный
организм еще с осени 1920 г., и даже еще раньше.
Антонов — главный деятель тамбовщины, бывший начальник
Кирсановской уездной милиции, в течение всей демобилизации
старой армии занимался покражей всевозможного оружия, которое
прятал в южных волостях Кирсановского уезда. Эти сбережения Ан-
тонова, в связи с сильной организацией эсеров, и позволили кре-
стьянскому повстанчеству сформироваться в целый противусовет-
советский *твд* организм, на территории которого Советская Власть
была совершенно уничтожена.
Государственная власть в Тамбовщине осуществлялась, так назы-
ваемым, «Союзом трудового крестьянства», под фирмой которого эсе-
ровская партия осуществляла свою диктатуру. Была создана своеобраз-
ная конституция, с лихвой удовлетворявшая мелкобуржуазные похоти.
474
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ....
Союз трудового крестьянства или, как его называли сокращен-
н0 — «СТК», имел и свое орудие принуждения — две партизанских
(а по-нашему, бандитских) армии Тамбовского края.
Армии эти, к весне 1921 г., приняли довольно стройные и устой-
чивые формы милиционной системы.
Вот яркий пример, когда бандитизм принял не разрушающие
формы, а вылился в характер орудия принуждения и орудие само-
защиты, возникшего на территории Советской России буржуазного
организма.
Могли ли повсеместно возникнуть подобные нарывы?
Конечно нет.
Для такого организованного кулацкого восстания, прежде всего,
нужна и соответствующая классовая группировка.
Местности, с зажиточным крестьянством кулацкой окраски, яв-
ляются наиболее подходящими.
Кроме того, должны быть обеспечены на месте силы, организу-
ющие восстание, т. е. основательные контрреволюционные партии
и организации.
Необходимо и наличие достаточного числа оружия, чтобы бан-
дитские армии не представляли из себя скопища крестьян, воору-
женных вилами и топорами, а были бы в состоянии бороться с ре-
гулярными частями Красной Армии.
В случае организации пограничного бандитизма, главные затруд-
нения вызывает вопрос подходящей среды классовой группировки.
Не на всякой границе отыщешь необходимую группировку.
Зато два других требования: организующих сил и оружия, вы-
полнимы на границе гораздо легче.
Теперь рассмотрим далее, каков же из себя самый процесс уни-
чтожения Советской, и насаждения белогвардейской власти.
Первое время органы управления повстанчества работают под-
польно, и стремятся, путем партизанских действий бандитских шаек,
разрушить и разогнать советские органы управления. В первую оче-
редь уничтожаются сельские и волостные Советы. Уездные Советы,
имеющие обыкновенно серьезную вооруженную силу, разрушению
не поддаются.
Вместо разрушения сельских и волостных Советов, контррево-
люционные организации, обыкновенно эсеровские, начинают уста-
навливать свои собственные органы государственной власти, назы-
вавшиеся в Тамбовщине СТК, а на польской границе — «Союзом
защиты родины и свободы».
Это строительство белогвардейской власти обеспечивается от на-
падений красноармейских частей полевыми бандитскими шайками,
475
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
а противодействие местных советских слоев населения подавляется
полицейскими частями, которые в Тамбовщине назывались «Вохра».
Это белогвардейское строительство бывает очень легко разгро-
мить, если за дело его пресечения взяться сразу, после первых же
признаков бандитизма, а еще лучше, если бандитизм и не допустить
даже выглянуть на свет божий.
Если же дело упущено, то бандитизм, основанный на местной
повстанческой среде, становится очень упругим и жизнеспособным.
Главная его сила заключается в том, что дают и принимают бой
только тогда, когда им это выгодно. Если бой складывается неблаго-
приятно, то банда положительно рассыпается во все стороны, но,
зато, немедленно собирается в районе своих домашних очагов. В
этой тактике заключается вся сила бандитизма.
Вполне понятно, что благоприятная для него социальная почва
и вышеприведенные тактические свойства бандитских действий ве-
дут бандитское государство на путь энергичного проведения в жизнь
милиционной системы вооруженных сил.
Антоновские армии в Тамбовской губернии были чисто милици-
онными организациями. Там полки формировались известными во-
лостями, которые комплектовали их и людьми, и лошадьми, и снаб-
жали их всеми видами довольствия. В этой крепкой органической
связи, существовавшей между полками и их территориальными
округами, и заключалась вся сила Антоновщины.
Наши части напрасно искали боя. Бандиты или уклонялись от
него, или же давали его тогда, когда имели шансы пощипать наши
красные части. Если бандитов и удавалось иногда потрепать, и даже
погромить, то они так быстро оправлялись и восстанавливались в
своих округах, что это, в конце концов, стало приводить в отчаянье
наши войска, которым истинная подкладка вещей известна не была,
в силу отвратительно поставленной разведки. Бандитизм начал было
приобретать в глазах наших войск характер какой-то чудесной не-
победимости, неуязвимости и неискоренимости.
На примере Тамбовщины можно ясно и четко проследить, как
крестьянское повстанческое движение в Советской России, в деле
строительства своей антисоветской армии, неминуемо идет по пути
милиционной системы. Это надо основательно заметить и запом-
нить, т. к. совершенно очевидно, что и обратно, в тяжелых услови-
ях экономической разрухи, всякая Советская милиционная армия
растворится в широких, и полных недовольства, крестьянских мас-
сах, и неминуемо выродится в повстанчество и бандитизм.
Кроме того, необходимо и на то обратить внимание, что Тамбов-
ский бандитизм не хотел, и не существовал изолированно. Он имел
476
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...'
и политическую, и военную связь с внешним миром: с донскими и
воронежскими контрреволюционными организациями и, даже, с
савинковскими кругами. Это еще раз подчеркивает то политическое
значение бандитизма, о котором упоминалось уже выше.
Теперь надо еще сказать несколько слов о пограничной системе
бандитизма.
По существу, этот бандитизм имеет те же самые цели, что и бан-
дитизм внутри Советского государства. Но здесь будут некоторые
особенности, которые необходимо раскрыть.
Первое отличие заключается в том, что здесь, за базу для банди-
тизма, может быть взята не только местная крестьянско-кулацкая
среда, но и заграничная территория.
Потребности бандитских армий, учитывая их тактику и органи-
зацию, настолько, в общем, невелики, что установленная quasi-
граница, ни в коем случае, не может послужить серьезной препоной
для снабжения и частичного комплектования бандитских частей.
Конечно, для прочного развития повстанческого бандитского
организма, все ж таки необходимо требуется наличие местной, со-
чувствующей среды, но такая среда не всюду на границе может быть
найдена. Вместе с тем, бандитизм, как правило, сильно развивается
по всей нашей границе с Польшей, где население, безусловно, со-
чувствует советской власти. Стало быть ясно, что этот бандитизм
питается, в значительной своей части, и даже, почти исключитель-
но, за счет иностранной и эмигрантской контрреволюции.
Конечно, путем агитации, и путем воздействия вооруженной силы эта
контрреволюция, безусловно, попытается создать себе базу в населении
пограничной полосы РСФР, но дело это трудное и мало выполнимое.
Вполне понятно, что раз в бандитизме такого сорта не будет
местно сочувствующей среды, то в нем неуместна будет и милици-
онная система.
Основная база будет за границей, а, стало быть, и воевать при-
дется при помощи, так сказать, регулярного постоянного бандитизма.
Вполне понятно, что и методы борьбы с бандитизмом такого сор-
та будут совсем иными, по сравнению с борьбой против бандитизма,
подобного тамбовскому.
Ярким примером пограничного бандитизма служит «савинков-
ский» бандитизм в Минской губернии. Там бандитизм наносной.
Поддержки от крестьян не имеет. Наоборот, крестьяне борются с
ним. Он всецело питается из-за границы.
Кроме рассмотренных здесь форм «созидательного» бандитизма,
есть еще и «разрушающий», анархический бандитизм (например,
Махно), на котором мы здесь не будем останавливаться.
477
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Итак, рассмотрев различные системы бандитизма, служащие «белой
гвардией» для контрреволюционных организаций, мы теперь перейдем
к рассмотрению методов и способов искоренения этого бандитизма.
Как упоминалось уже выше, новая экономическая политика ста-
вит очень серьезные препятствия успехам бандитских предприятий
в крестьянской среде. Новая экономическая политика в корне раз-
лагает оппозицию мелкобуржуазной стихии. Но, несмотря на все
это, неразвитость и безграмотность крестьянских масс, при условии
организованной контрреволюционной пропаганды, всегда могут
принести местные бандитские сюрпризы для Советской Власти.
Это тем более вероятно, что бандитизм, в настоящее время, яв-
ляется единственной «легальной» формой вооруженной борьбы про-
тив Советской Власти.
На этот случай, необходимо быть готовым к немедленным, ре-
шительным действиям, для быстрой и верной ликвидации банди-
тизма в самом его зародыше.
При искоренении бандитизма необходимо руководствоваться
следующими соображениями.
Прежде всего, надо хорошо помнить, что если бандитизм имеет
характер местного сопротивления вооруженной среды крестьянства,
то одними оперативными действиями против его шаек никаких ося-
зательных результатов получить нельзя.
Необходимо глубже посмотреть в дело, и повести систематиче-
скую и упорную борьбу за уничтожение, или закрытие, источников
комплектования бандитизма.
В этом отношении мы очень часто, и очень много, грешим. Наши
войска, зачастую, совершенно безрезультатно гоняются за бандитами,
не нанося им никакого систематического ущерба, и укрепляя в мест-
ном населении веру в прочность и силу бандитизма. Если же войска,
иногда, и поймут правильно свои задачи, то не сумеют подойти к
ним, не сумеют четко и методически осуществить своего плана.
Надо заметить, что ловкое и искусное проведение в бандитских
местностях новой экономической политики создает значительные
шансы для быстрого успеха военных действий.
Поэтому, этим последним действиям, обязательно должна сопут-
ствовать усиленная агитационная кампания, разъясняющая и по-
пуляризирующая нашу политику.
На этой политико-экономической подготовке надо начать реши-
тельные военные действия.
Эти действия будут заключаться в оккупации, или изоляции ис-
точника комплектования, и в летучих, решительных действиях про-
тив действующих банд.
478
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ....
Для организации таких действий необходимо, прежде всего, раз-
ведать и раскрыть связь бандитских частей с территорией, т. е. рас-
крыть бандитско-милиционную систему местного восстания. Отсю-
да с полной ясностью вытекают задачи войсковой и агентурной
разведки. Первая будет играть роль, главным образом, местного,
тактического значения. Объясняется это подвижностью и непосто-
янством банд. Сведения такие, дойдя до высшего штаба, будут всег-
да устарелыми, и легко могут спутать старшего начальника, и не-
минуемо будут вовлекать его в напрасное мотание частей.
Для старшего начальника, для составления плана искоренения
бандитизма, главную роль должна играть агентурная разведка. Ее
целью будет детальное раскрытие вооруженной системы бандитиз-
ма. Надо раскрыть организацию действующих боевых частей, и най-
ти районы, из которых комплектуется каждая из частей.
Для этой работы необходимо спаять органы военной разведки,
особых отделов и Ч. К. Эти все органы по борьбе с бандитизмом
несут, по существу, одинаковую работу по разведке, а потому, ко-
нечно, должны быть объединены.
Как только эта задача будет выполнена, для старшего начальни-
ка картина станет ясна. Он будет знать те, наиболее активно ком-
плектующие бандитизм районы, которые ему придется оккупиро-
вать. Если же действия против бандитов производить на границе,
то, если будет установлено, что они комплектуются и снабжаются
из-за границы, дело сведется к изоляции границы, прекращающей
просачивание через последнюю бандитских элементов. Если погра-
ничный бандитизм комбинированно питается и из-за границы, и по
милиционному способу, из местного населения, то придется ком-
бинированно применить и оккупацию, и изоляцию.
Как организуется, и в чем будет заключаться оккупационная ра-
бота?
Прежде всего, при делении бандитской территории на боевые
участки, необходимо согласовывать их с административным деле-
нием района (уезды, волости). В работе по подавлению бандитизма
Должны принять деятельное участие все местные власти: военкома-
ты, исполкомы, органы Ч. К. и пр.
В участках должны быть созданы мощные органы политотделов
и особых отделов.
Самая работа по оккупации ведется не путем пассивного сидения
войск по деревням, а путем изъятия белогвардейско-бандитских ор-
ганов власти, и активно помогавших им элементов, и путем мето-
дического, систематического насаждения и осуществления Совет-
ской Власти.
479
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Эти мероприятия должны закрепляться правильно поставленной
советской работой, методической, длительной политической ком-
панией, содействием частей Красной Армии крестьянским работам
и пр.
В наших теперешних действиях против бандитов, мощное орудие
в руки исполкомов командования и политотделов дает новая эко-
номическая политика. Усиленная агитация и ознакомление крестьян
с положениями этой политики, согласованное с разумным и после-
довательным проведением ее в жизнь — выбивают из под ног бан-
дитизма всякую почву.
Однако, нужно иметь в виду, что там, где бандитизм укоренился^
где власть и пропаганда белогвардейщины уже поспели пустить кор-
ни, там одним добрым словом кулачество не проймешь. Там по-
надобятся меры резкие и решительные, там понадобится политики
такая, которая даст почувствовать, что Советская Власть сильна, к
шутить не любит. Местное население должно резко почувствовать
известный страх и уважение к рабоче-крестьянской власти. Она
должно деморализоваться, и опасаться поддерживать бандитскум
власть.
Наши действия должны быть последовательны и методичны. За-
даваться надо только исполнимым. Не надо угрожать тем, что на
будет выполнено. Зато педантично, строго осуществлять раз наме-
ченное. Такая спокойная и уверенная работа лучше всего демора-
лизует моральное сопротивление кулацкой среды.
В самую повстанческую среду должно быть внесено расслоение.
Для этого часто бывает необходимо изъятие семей бандитов из де-
ревень, конфискация у них имущества, и распределение его между
колеблющимися элементами, всяческое втягивание этих элементов
в поддержку Советской власти и противодействие бандитизму. Не-
обходимо добиться, чтобы колеблющиеся элементы стали выдавать
бандитов и их семьи.
Когда усилия, приложенные в этом направлении, начнут давать
результаты, местные власти должны искусно использовать эти про-г
тиворечия, вырастающие в среде крестьянства, для создания против
бандитизма того СОПРОТИВЛЕНИЯ СРЕДЫ, при котором бандид
тизм атрофируется сам собой.
Со стороны чисто военной, оккупация будет состоять в дисло-
цировании войск по районам, откуда производится комплектование
бандитизма.
Наименьшая численность оккупирующих отрядов должна быть
такая, чтобы нормальной численности банда не могла самостоятель-
но с ними справиться.
480
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
По мере ликвидации крупного бандитизма, по мере чистки насе-
ления, этим отрядам придется, может быть, еще дробиться, а, в кон-
це концов, они будут заменяться милицией. В дальнейшем, по мере
успокоения края, эти отряды будут передавать всю работу милиции,
а сами будут стягиваться в более крупные части и соединения.
Борьбу против бандитизма обыкновенно бывает вредно вести от-
дельными мероприятиями. Нужен хорошо подготовленный, и хоро-
шо продуманный план. При этом надо иметь в виду, что нигде не
опасен так шаблон, как в борьбе с бандитизмом. Здесь надо безоши-
бочно точно и ясно понять природу его, и на этой основе и постро-
ить план. Зато, после того, как все будет подготовлено, должен по-
следовать оглушительный, массовый удар по бандитизму.
Оккупационная, а если есть, то и изоляционная, работы берутся
решительно за дело.
Одновременно и против действующих банд открывается беспо-
щадная кампания.
Уничтожать отдельные банды выгоднее всего при помощи лету-
чих отрядов, «персональных» для каждой банды. Эти отряды, как
пиявки, должны впиваться каждый в свою банду, и должны бить и
гнать ее, до полного уничтожения. На активные и ловкие банды
бывает выгодно пустить на каждую сразу несколько таких пиявоч-
ных отрядов. Придется, конечно, иногда применять и отдельные
группировки войск против той, или другой банды.
Громадную, зачастую, решающую роль в борьбе против банди-
тизма играют технические рода войск: броневики, вооруженные
грузовики, самолеты и проч. Эти части, обладая еще большей ско-
ростью передвижений, чем банды, очень легко рассеивают их.
Технические средства связи, точно так же, всегда имеются толь-
ко у Красной Армии. Поэтому пользоваться радиотелеграфом и
радиотелефоном можно очень просто и удобно (...всегда без кода).
Особенно усиленно должна вестись борьба этими способами с
бродячими бандами, вроде Махно.
По мере того, как в этой решительной компании живая сила бан-
дитов будет уничтожаться, ее остатки будут вылавливаться оккупа-
ционными участками.
А по мере того, как вооруженный бандитизм будет исчезать, по мере
т°го, как бандитская гражданская власть будет извлекаться, и насаж-
даться будет Советская Власть, опирающаяся на милицию, по мере
т°Г0, как будет углубляться и совершенствоваться советская работа,
бандитизм, или кулаческое повстанчество, будет ликвидироваться.
Вот краткий очерк характерных черт нашего бандитизма, его
нрироды и значения.
481
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Мы видим, что бандитизм, в условиях новой экономической по-
литики, является анахронизмом.
Но вместе с тем, с фактами его отдельных существований, мы
должны считаться, должны найти и приемы его искоренения.
Примечание: *твд* — так в документе.
РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 4. Л. 138-155.
№ 102
Искоренение бандитизма
Тамбовщина — это староэсеровское предприятие. Тамбовская
губерния — это старинное гнездо эсеровских организаций. Кресть*
янское повстанчество, как и всюду происшедшее от недовольства
крестьян советской продовольственной политикой, начало сорга-
низовываться эсерами и в государственный организм еще с осени
1920 г. и даже еще раньше.
Антонов — главный деятель Тамбовщины, бывший начальник
Кирсановской уездной милиции, в течение всей демобилизации
старой армии занимался покражей всевозможного оружия, которое
прятал в южных волостях Кирсановского уезда. Эти сбережения Ан-
тонова в связи с сильной организацией эсеров и позволяли креста
янскому повстанчеству сформироваться в целый противосоветский
организм, на территории которого Советская власть была совершен-
но уничтожена. Государственная власть в Тамбовщине осуществля-
лась так называемым «Союзом трудового крестьянства», под фирт
мой которого эсеровская партия осуществляла свою диктатуру. Была
создана своеобразная конституция, с лихвой удовлетворявшая мел-
кобуржуазные похоти.
Союз трудового крестьянства, или, как его называли сокращен-
но — СТК, имел и свое орудие принуждения — две партизанских (а
по-нашему бандитских) армии Тамбовского края. Армии эти к вес-
не 1921 г. приняли довольно стройные и устойчивые формы мили-
ционной системы. Вот яркий пример, когда бандитизм принял фор-
мы не только разрушающие советский строй, но и обеспечивающие
существование мелкобуржуазного организма, созданного оазисом
на территории РСФСР.
Могли ли повсеместно возникать подобные нарывы? Конечно,
нет. Для такого организованного кулацкого восстания прежде всего
нужна и соответствующая классовая группировка. Местности с за-
житочным крестьянством, кулаческой окраски, являются наиболее
подходящими для такой цели. Кроме того, должны иметься на месте
силы, организующие восстание, т. е. основательные контрреволю-
482
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ....
ионные партии и организации. Необходимо и наличие достаточ-
ного числа оружия, чтобы бандитские армии не представляли собой
сКОпиша крестьян, вооруженных вилами и топорами, а были бы в
состоянии бороться с регулярными частями Красной армии.
Бандитские восстания вспыхивают и в глубине советской терри-
тории, и в пограничных ее областях. В случае организации погра-
ничного бандитизма главные затруднения вызывает вопрос отыска-
ния подходящей среды, подходящей классовой группировки. Не на
всякой границе таковую отыщешь. Зато требования наличия орга-
низующих сил и оружия выполнимы на границе гораздо легче.
Теперь рассмотрим далее, в чем же заключается самый процесс
уничтожения Советской и насаждения белогвардейской власти. Первое
время органы управления повстанчеством работают подпольно и стре-
мятся путем партизанских действий бандитских шаек разрушить и
разогнать советские органы управления. В первую очередь уничтожа-
ются сельские и волостные советы. Уездные советы, имеющие обык-
новенно серьезную вооруженную силу, разрушению не поддаются.
Вместо разрушенных сельских и волостных советов контрреволю-
ционные организации начинают устанавливать свои собственные
органы государственной власти, называющиеся в Тамбовщине СТК,
а на польской границе «Союзом защиты родины и свободы». Это
строительство белогвардейской власти обеспечивается от нападения
красноармейских частей полевыми бандитскими шайками, а проти-
водействие местных советских их слоев населения подавляется по-
лицейскими частями, которые в Тамбовщине назывались ВОХРА.
Такое белогвардейское строительство очень легко разгромить, если
за дело его пресечения взяться сразу, после первых же признаков бан-
дитизма, а еще лучше, если бандитизм и не допустить даже выглянуть
на свет божий. Если же дело упущено, то бандитизм, основанный на
местной благоприятной ему среде, становится очень упругим и жиз-
неспособным. Главная его сила заключается в том, что банды дают и
принимают бой только тогда, когда им это выгодно. Если бой скла-
дывается неблагоприятно, то банда положительно рассыпается во все
стороны, но зато немедленно собирается в районе своих домашних
очагов. В этой тактике заключается вся сила бандитизма.
Вполне понятно, что благоприятная для него социальная почва
И вышеприведенные тактические свойства бандитских действий ве-
ДУт бандитский государственный оазис на путь энергичного про-
ведения в жизнь милиционной системы вооруженных сил. Антонов-
ские армии в Тамбовской губернии были чисто милиционными
организмами. Там полки формировались известными волостями,
которые комплектовали их людьми и лошадьми и снабжали их все-
483
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
ми видами довольствия. В этой крепкой органической связи, суще-
ствовавшей между полками и их территориальными округами, ц
заключалась вся сила антоновщины.
Наши части напрасно искали боя. Бандиты или уклонялись от
него, или же давали его тогда, когда имели шансы пощипать наши
красные части. Если бандитов и удавалось иногда потрепать и даже
погромить, то они так быстро оправлялись и восстанавливались в
своих округах, что это в конце концов стало приводить в отчаяние
наши войска, которым истинная подкладка вещей известна не была,
в силу отвратительно поставленной разведки. Бандитизм начал было
приобретать в глазах наших войск характер какой-то чудесной не-
победимости, неуязвимости и неискоренимости.
На примере Тамбовщины можно ясно н четко проследить, как
крестьянское повстанческое движение в деле строительства своей
антисоветской армии неминуемо идет по пути милиционной систе-
мы. Это надо основательно заметить и запомнить.
Между прочим, необходимо и на то обратить внимание, что там-
бовский бандитизм не существовал изолированно. Он имел и полити-
ческую и военную связь с внешним миром: с донскими и воронежски-
ми контрреволюционными организациями и даже с савинковскими
кругами.
Теперь надо еще сказать несколько слов о пограничной системе
бандитизма. По существу, этот бандитизм имеет те же самые цели,
что и бандитизм внутри Советского государства. Но здесь будут не-
которые особенности, которые необходимо раскрыть.
Первое отличие заключается в том, что здесь за базу для бандитиз-
ма может быть взята не только местная крестьянско-кулаческая сре-
да, но и заграничная территория. Потребности бандитских армий,
учитывая их тактику и организацию, настолько, в общем, невелики,
что установленная граница ни в коем случае не может послужить
серьезной препоной для снабжения и частичного комплектования
бандитских частей.
Конечно, для прочного развития повстанческо-бандитского рай-
она необходимо требуется наличие местной сочувствующей среды,
но такая среда не всюду на границе может быть найдена. Если мы
посмотрим на нашу границу с Польшей, где бандитизм, как правило,
сильно развивается каждое лето, то увидим, что характер населения
пограничной полосы неравномерный. Районы чисто советские пере-
мешиваются с районами кулаческими, хуторскими. Соответственно
этому меняются и условия для развития бандитизма. В кулаческо-
хуторских местах бандитизм внедряется в самое население, разви-
ваясь в организационно-длительное повстанчество; зато там, где
484
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
население сочувствует Советской власти, бандитизм питается в зна-
чИтельной своей части, и даже почти исключительно, за счет ино-
странной и эмигрантской контрреволюции.
Вполне понятно, что, если в районе бандитизма не будет местной
сочувствующей среды, то в нем неуместна будет и милиционная си-
стема бандитизма. Основная база будет за границей, а стало быть,
и воевать будет не население, а постоянные, регулярные банды, не-
легально питающиеся из-за границы. Совершенно ясно, что и ме-
тоды борьбы с бандитизмом такого сорта будут совсем иными по
сравнению с борьбой против бандитизма, подобного тамбовскому.
Ярким примером пограничного бандитизма служит «Савинков-
ский бандитизм» в Минской губернии летом и осенью 1921 г. Под-
держки от крестьян он в большинстве случаев не имел, часто наобо-
рот, крестьяне борются с ним. Он почти всецело, а в некоторых
районах всецело, питается из-за границы.
Кроме рассмотренных здесь форм бандитизма, играющего роль
армии для повстанческих районов, есть еще и безразлично разру-
шающий анархический бандитизм (например, Махно), на котором
мы здесь не будем останавливаться.
Итак, рассмотрев различные системы бандитизма, служащие «бе-
лой гвардией» для контрреволюционных организаций, мы теперь
перейдем к рассмотрению методов и способов искоренения этого
бандитизма.
Как упоминалось уже выше, новая экономическая политика ста-
вит очень серьезные препятствия успехам бандитских предприятий
в крестьянской среде. Новая экономическая политика в корне раз-
лагает оппозицию мелких собственников. Но, несмотря на все это,
неразвитость и безграмотность крестьянских масс, при условии ор-
ганизованной контрреволюционной пропаганды, всегда могут при-
нести местами бандитские сюрпризы для Советской власти.
Это тем более вероятно, что бандитизм в настоящее время явля-
ется единственной «легальной» формой вооруженной борьбы против
Советской власти из-за границы. На этот случай необходимо быть
готовыми к немедленным, решительным и соответствующим обста-
новке действиям, для быстрой и верной ликвидации бандитизма в
самом его зародыше.
Прежде всего надо хорошо помнить, что если бандитизм имеет
характер местного сопротивления среди вооруженного крестьянства,
То одними оперативными действиями против его шаек никаких ося-
зательных результатов достигнуть нельзя. Необходимо глубже посмо-
треть в дело и повести систематическую и упорную борьбу за уни-
чтожение или закрытие источников комплектования бандитизма.
485
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
В этом отношении мы очень часто и очень много грешим. Наши
войска зачастую совершенно безрезультатно гоняются за бандами,
не нанося им никакого систематического ущерба и укрепляя в мест-
ном населении веру в прочность и силу бандитизма. Если же иногда
и понимают правильно свои задачи, то не всегда умеют подойти к
ним, не всегда умеют четко и методически осуществлять свой плаш
Надо заметить, что последовательное и искусное проведение в
бандитских местностях новой экономической политики создает зна-
чительные шансы на быстроту успеха искоренения бандитизма.
Поэтому таковым действиям обязательно должна предшествовать и
сопутствовать усиленная агитационная кампания, разъясняющая и
популяризирующая нашу политику.
На этой политико-экономической подготовке надо начать реши-
тельные военные действия. Они будут заключаться в оккупации или
изоляции источника комплектования и в летучих решительных дей-г
ствиях против действующих банд.
Для организации таких действий необходимо прежде всего раз-
ведать, раскрыть связь бандитских частей с территорией, т. е. рас-
крыть бандитско-милиционную систему местного восстания. Отсю-
да с полной ясностью вытекают задачи войсковой и агентурной
разведки. Первая будет играть роль главным образом местного так-
тического значения. Объясняется это подвижностью и непостоянт
ством банд. Сведения такие, дойдя до высшего штаба, будут всегда
устарелыми, легко могут спутать старшего начальника и неминуемо
будут вовлекать его в напрасное изматывание частей. Для старшего
начальника, при составлении им плана искоренения бандитизма,
главную роль должна играть агентурная разведка. Ее целью будет
детальное раскрытие вооруженной системы бандитизма. Надо рас-
шифровать организацию действующих боевых частей и найти рай-
оны, из которых комплектуется каждая из частей.
Для этой работы необходимо спаять органы военной разведки,
особых отделов и ГПУ. Эти все органы в борьбе с бандитизмом не-
сут, по существу, одинаковую работу по разведке, а потому, конеч-
но, должны быть объединены.
Как только задача разведывания будет выполнена, для старшего
начальника картина станет ясна. Он будет знать те наиболее активно
комплектующие бандитизм районы, которые ему придется оккупи-
ровать. Если же действия против бандитов производятся на границе,
то, если будет установлено, что банды комплектуются и снабжаются
из-за границы, дело сведется к изоляции таковой, прекращающей
просачивание через нее бандитских элементов. Если пограничный
бандитизм комбинированно питается из-за границы и по милици-
486
(ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
онному способу из местного населения, то придется комбинирован-
но применить и оккупацию и изоляцию.
Как организовать и в чем будет заключаться оккупационная ра-
бота?
Прежде всего при делении бандитской территории на боевые
участки необходимо согласовывать их с административным делени-
ем района (уезды, волости). В работе по подавлению бандитизма
должны принять деятельное участие все местные власти: военкома-
ты, исполкомы, органы ГПУ и др. В участках должны быть созданы
мощные органы политотделов и особых отделов.
Самая работа по оккупации ведется не путем пассивного сидения
войск по деревням, а путем изъятия белогвардейско-бандитских ор-
ганов власти и активно помогавших им элементов и путем методи-
ческого, систематического насаждения и осуществления Советской
власти. Все население, до последнего человека, надо просмотреть и
протереть с песком.
Эти мероприятия должны закрепляться правильно поставленной
советской работой, методической, длительной, политической кам-
панией, содействием частей Красной армии крестьянским работам
и проч.
В наших теперешних действиях против бандитов мощное орудие
в руки исполкомов, командования и политотделов дает новая эко-
номическая политика. Усиленная агитация и ознакомление крестьян
с положениями той политики, согласованная с разумным и после-
довательным проведением ее в жизнь — выбивает из-под ног бан-
дитизма всякую почву.
Однако нужно иметь в виду, что там, где бандитизм укоренился,
где власть и пропаганда белогвардейщины уже поспели пустить кор-
ни, там одним добрым словом кулачество не проймешь. Там пона-
добятся меры резкие и решительные, там понадобится политика
такая, которая даст почувствовать, что Советская власть сильна и
шутить не любит. Местное население должно резко почувствовать
известный страх и уважение к рабоче-крестьянской власти. Его ру-
ководители должны деморализоваться и опасаться работать активно.
Наши действия должны быть последовательны и методичны. За-
даваться надо только исполнимым. Не надо угрожать тем, что не бу-
дет выполнено. Зато педантично строго осуществлять раз намечен-
ное. Такая спокойная и уверенная работа лучше всего деморализует
сопротивление кулацкой среды. В самую повстанческую среду долж-
но быть внесено расслоение. Для этого часто бывает необходимо изъ-
ятие семей бандитов из деревень, конфискация у них имущества и
Распределение такового между колеблющимися элементами, всяче-
487
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
ское втягивание этих элементов в поддержку Советской власти и
противодействие бандитизму. Необходимо добиться, чтобы колеблю-
щиеся элементы стали выдавать бандитов и их семьи.
Когда усилия, приложенные в этом направлении, начнут давать
результаты, местные власти должны искусно пользоваться этими
противоречиями, вырастающими в среде крестьянства, для создания
против бандитизма того сопротивления среды, при котором банди-
тизм атрофируется сам собой.
Со стороны чисто военной, оккупация будет состоять в дисло-
цировании войск по районам, откуда производится комплектование
бандитизма. Наименьшая численность оккупирующих отрядов
должна быть такая, чтобы нормальной численности банда не могла
самостоятельно с ним справиться.
По мере ликвидации крупного бандитизма, по мере чистки насе-
ления этим отрядам придется, может быть, еще дробиться, а в конце
концов они будут заменяться милицией. В дальнейшем, по мере успо-
коения края, эти отряды будут передавать всю работу милиции, а
сами будут стягиваться в более крупные части и соединения.
Обыкновенно борьбу против бандитизма бывает вредно вести от-
дельными мероприятиями. Нужен хорошо подготовленный и хоро-
шо продуманный план. При этом надо иметь в виду, что нигде не
опасен так шаблон, как в этой борьбе. Здесь надо безошибочно,
точно и ясно понять природу бандитизма и на этой основе постро-
ить план. Зато, после того как все будет подготовлено, должен по-
следовать оглушительный, массовый удар по бандитизму.
Оккупационная, а если есть, то и изоляционная пограничная ра-
боты берутся решительно за дело. Одновременно с этим и против
действующих банд открывается беспощадная кампания.
Уничтожать отдельные банды выгоднее всего при помощи лету-
чих отрядов, «персональных» для каждой банды. Эти отряды, как
пиявки, должны впиваться каждый в свою банду и должны бить и
гнать ее до полного уничтожения. На активные и ловкие банды бы-
вает выгодно пустить на каждую сразу несколько таких пиявочных
отрядов. Придется, конечно, иногда применять и отдельные груп-
пировки войск против той или другой банды.
Громадную, зачастую решающую роль в борьбе против бандитиз-
ма играют технические войска: броневики, вооруженные грузовики,
самолеты и пр. Эти части, обладая еще большей скоростью передви-
жения, чем банды, очень легко рассеивают их. Технические средства
связи точно так же всегда имеются только у Красной армии. Поэтому
пользоваться радиотелеграфом и радиотелефоном можно очень про-
сто и удобно (почти всегда без кода), но только не близ границы.
488
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ,УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
Особенно усиленно должна вестись борьба этими способами с
бродячими бандами вроде Махно.
По мере того как в этой решительной кампании живая сила бан-
дитов будет уничтожаться и рассеиваться, ее остатки будут вылав-
ливаться оккупационными участками.
А по мере того как вооруженный бандитизм будет исчезать, по
мере того как бандитская гражданская власть будет извлекаться, а
насаждаться будет Советская власть, опирающаяся на милицию, по
мере того как будет углубляться и совершенствоваться советская
работа, — бандитизм, или кулацкое повстанчество, будет ликвиди-
роваться.
Вот краткий очерк характерных черт нашего бандитизма, его
природы и назначения.
Мы видим, что бандитизм в условиях новой экономической по-
литики является анахронизмом.
Но вместе с тем с фактами его отдельных проявлений мы долж-
ны считаться и, оценив природу его, должны найти и приемы его
искоренения <...>
Тухачевский М.Н. Искоренение бандитизма // Революция и вой-
на. 1922. Сб. 16. С. 41—47. Цит. по: Самошкин В.В. Антоновское
восстание. М.: Русский путь, 2005. С. 224—232.
№ 103
Н. Какурин. Организация борьбы с бандитизмом
по опыту Тамбовского и Витебского командований
I
Ликвидация внешних и внутренних фронтов обратила все вни-
мание и все усилия Советского Правительства на ликвидацию бан-
дитизма.
У лиц мало знакомых с историей вопроса могло бы составиться
представление, что бандитизм является каким то специфическим,
единственно нам присущим, социальным явлением.
У многих может возникнуть вполне естественный вопрос, по-
чему в период напряженной борьбы на всех фронтах, когда обста-
новка, казалось бы, была для бандитизма более благоприятной,
когда силы правительства и народа были отвлечены решением дру-
гих более неотложных задач, бандитизм не проявлял себя столь зна-
чительно и резко и не заставлял столь сильно ощущать своего па-
губного воздействия на внутреннюю жизнь страны.
Ответить на этот вопрос не трудно. Бандитизм несомненно суще-
ствовал в полной мере и в период гражданской войны. Действуя по
489
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
законам приспособляемости, но преследуя в каждом отдельном слу-
чае свои собственные цели, то старался идти вместе с Революцией,
как это можно видеть на примере Махно, то временно прекращал
свою разрушительную работу, либо переносил ее в тыл враждебных
нам сил и поэтому не мог быть подвергнут точному учету.
С другой стороны, правительство и местная власть, всецело от-
влекаемые борьбой на фронтах и теми задачами, которые предъяв-
ляла к ним эта борьба, не могли сосредоточить всех своих сил и
внимания на этом вопросе. Бандитизм приходилось до поры до вре-
мени терпеть как необходимое и неизбежное зло, уделяя против
него строго минимальное и часто далеко недостаточное количество
свободных сил.
Будущий историк нашей эпохи не найдет ничего неожиданного
и особенного с точки зрения истории в картине нашего бандитизма.
История всех революций характеризуется попутным значитель-
ным развитием бандитизма.
Если мы припомним историю Великой Французской Революции,
то увидим, что там развитие бандитизма, рассматривая вопрос от-
носительно, достигало несравненно больших размеров, чем у нас.
Равным образом формы проявления бандитизма там были несрав-
ненно более резкие и бурные.
Припомним только, что было время, когда весь юг Франции был
охвачен такой волной бандитизма, что власть правительства огра-
ничивалась лишь стенами городов и укрепленных пунктов.
Слово банди!изм, бандит — не русское, но великолепно пере-
дает сущность этого явления; оно является испорченным француз-
ским словом Ьаппу, что означает изгнанник (по древнерусскому
изгой), т. е. человек, в силу тех или иных причин отколовшийся от
известного социального слоя.
С точки зрения социальной динамики всякая революция харак-
теризуется более или менее значительным сдвигом всех социальных
слоев, перемещениями их и образованием новых.
В процессе этого периода — ломки старых форм и отношений и
установления новых, естественно образование значительного коли-
чества таких осколков и обломков, которые, оторвавшись от своей
привычной среды, не могут или не желают найти себе место в новых
образованиях общества и органически слиться с ними.
Этот беспокойный и частично бездомный элемент и является пер-
выми основными кадрами бандитских образований и вожаками их.
Местные паразитические элементы охотно пополняют ряды этих
шаек, увеличивая их численность, а иногда, пользуясь особо благо-
приятным для них обстоятельствами, в виде, например, слабости и
490
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
^несовершенства местного аппарата власти, отвлечения его внимания
какими-нибудь неотложными задачами, сочувственного отношения
среды и проч., сами образуют местные небольшие банды.
Такова общая картина возникновения и существования банди-
тизма, как специфической социальной болезни.
Проявляясь в мало ощутимых и ограниченных размерах, такой
бандитизм может однако существовать очень долго и единственный
целесообразный способ борьбы с ним — это укрепление и исправ-
ное действие правительственного аппарата не только в центре, но и
на периферии; все остальные способы борьбы с этим перманентным
или профессиональным бандитизмом, как мы позволим себе оха-
рактеризовать его, будут лишь временными паллиативами.
Испания и Мексика — страны со слабо развитым аппаратом госу-
дарственной власти на периферии, являются классической родиной
этого рода бандитизма, который в них никогда не прекращается.
Но, как мы уже вскользь упомянули выше, в силу особых причин
и в известные исторические моменты, бандитизм временами может
принять и более значительные размеры, увеличив свои кадры эле-
ментами либо отколовшимися от различных социальных слоев, либо
даже чисто случайно к нему примкнувшими, либо изпользовыва-
ющими его в своих личных, узко классовых целях и интересах.
В подобных случаях, сохраняя присущую ему внутреннюю физио-
номию, бандитизм принимает крайне разнообразные внешние фор-
мы и лозунги, в зависимости от преобладания в нем тех или иных
социальных элементов, преследующих те или иные цели и в зависи-
мости от условий места и среды.
Бандитизм этого рода представляет уже весьма сложное социаль-
ное явление и подробный анализ причин его возникновения и це-
лей, им преследуемых, помогает установить и правильные методы
борьбы с ним.
Для своего развития и процветания он нуждается в одном непре-
менном условии: наличии сочувствующей и благоприятствующей
ему среды.
Из этого первого условия вытекают и дальнейшие особенности,
делающие его весьма живучим.
К числу таковых относится: отличное и детальное знание района
своих действий; отлично поставленная разведка и связь; обильные
И под рукой находящиеся источники укомплектования и снабжения
всякого рода, дающие возможность обойтись без всякого почти обо-
за и базы в общепринятом значении этого слова.
Все указанные выше свойства и особенности, делая банды весь-
ма легкими и подвижными, создают впечатление неуловимости их.
491
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Эти же свойства и особенности дают возможность бандам весьма
легко восстанавливать свои силы после неудач.
Разбить банду далеко еще не значит уничтожить ее; это лишь
самая легкая часть задачи.
Тактика банд — это типичная тактика партизан.
Искать столкновений даже с равной по численности войсковой
частью вовсе не в их интересах; они всемерно от них уклоняются,
избирая бой лишь как крайнее средство и тщательно взвешивая при
этом все благоприятные шансы и возможности.
При стольких благоприятных данных, чрезвычайно облегчающих
бандам условия их существования и оперативную свободу действий,
банды имеют и слабую сторону: зависимость их от местности и
местной среды делает их мало способными для действий в незнако-
мых районах и в чуждой или незнакомой им среде.
Летом минувшего года банды Антонова в Тамбовской губернии,
несмотря на грозившее им полное уничтожение, продолжали упор-
но держаться излюбленных ими районов, не рискуя покинуть преде-
лы губернии, ибо на опыте знали уже, как трудно действовать среди
не сочувствующего им населения соседних губерний и как это об-
стоятельство отражается на их подвижности.
Махно, в течение долгого времени колесивший вдоль и поперек
по всей Украине, лишь на короткий срок успевал удержаться в пре-
делах Воронежской губернии и Донской области, вынуждаемый
вновь возвращаться обратно, главным образом в силу неблагопри-
ятствовавшей ему общей обстановки.
Указанные характерные и типичные особенности всех банд чрез-
вычайно усложняли и затрудняли борьбу с ними одними силами и
средствами войск.
Между тем, пока природа, сущность и характерные особенности
бандитизма не были еще рассмотрены основательно, господствовал
до самого почти последнего времени взгляд на возможность про-
ведения борьбы с бандами и успешной ликвидации бандитизма од-
ними войсковыми силами.
Упускалось из виду, что бандитизм есть следствие во многих слу-
чаях целого комплекса причин, а борясь со следствием, не затраги-
вая причин, мы тем самым всегда рискуем всю нашу работу вести
впустую.
Установление правильных взглядов на этот предмет произошло
не сразу.
Лишь впервые и в обширных размерах правильность этой точки
зрения была проверена на опыте борьбы с бандитизмом летом 1921 го-
да в пределах Тамбовской губернии, давшей блестящие результаты.
492
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ....
С этого момента стало очевидно, что вооруженная сила является
пИ1пь одним из средств борьбы в общей совокупности сил и средств,
мобилизуемых государством для борьбы с бандитизмом.
Это средство не действует самодовлеюще и оторванно в общей
системе борьбы, а исполняет в тесной связи с прочими лишь ряд
определенных и конкретных задач, вполне отвечающих его силам и
свойствам.
Распыление крупных бандитских образований и соединений силь-
ными и решительными ударами, вызывающими потрясение всей мо-
ральной системы противника, нейтрализация жизненных для банди-
тов центров и районов путем оккупации их, наконец, обеспечение
важнейших государственных и технических сооружений, складов,
хранилищ и пр., а также сообщений в случае необходимости — вот
задачи свойственные вооруженной силе и могущие быть ею всегда
разрешенными.
Расчитывать на то, что вооруженная сила одна своими средства-
ми и силами справится с задачей окончательного уничтожения всех
корней бандитизма и его гнезд, произведет, так сказать, всесторон-
нюю и полную дезинфекцию всего района, охваченного бандитиз-
мом, конечно, не приходится.
Успех этой части работы, заметим кстати, наиболее трудной и
ответственной, всецело будет зависеть от того, насколько к ней под-
готовленными и втянутыми в нее окажутся прочие органы и аппа-
раты государственной власти и даже само население.
После подавления Тамбовского бандитизма минувшим летом,
выше приведенный взгляд на роль и значение вооруженной силы в
деле борьбы с бандитизмом и на роль и значение всего местного
государственного аппарата в этой борьбе — мало по малу приобрел
себе права гражданства.
Практическое осуществление его приобрело в различных местах
и районах особые и различные в деталях формы.
Как естественный вывод из всего нами сказанного выше, являет-
ся то положение, что успешность борьбы с бандитизмом зависит,
главным образом, не от количества употребленных на это дело войск,
а от планомерного и организованного втягивания в работу всего мест-
ного административного аппарата.
Чисто военная сторона вопроса разработана и освещена уже до-
статочно в целом ряде инструкций и наставлений.
Все операции против бандитских шаек относятся к операциям ма-
лой войны, со всеми присущими им свойствами и особенностями.
В рамках настоящей статьи мы подробнее остановимся на вопро-
сах организации управления военного и административного, их вза-
493
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
имной связи, правах, обязанностях, объеме и отраслях работы в
способах разрешения наиболее существенных задач.
Мы постараемся, из условий обстановки и имеющегося в этол
отношении опыта, установить те нормы и требования, коим должна
удовлетворять эта организация, особенности ее и необходимые ус-
ловия, обеспечивающие планомерность и целесообразность ее ра-
боты, а также ее место и зависимость в общей системе администра-
тивных органов государства.
Опыт 6-ти месячной борьбы с бандитизмом в различных обста-
новке и условиях, при господстве различных взглядов, дает в этом
отношении нам некоторый материал для выводов, которыми мы и
предполагаем поделиться с читателями.
II
Успешность борьбы с бандитизмом, как уже мы указывали выше
и как это уже с достаточной очевидностью выявил опыт, зависит
главным образом от соответствующей организации этой борьбы и
приспособления к этой ударной задаче всего аппарата местного
управления.
Какие же основные требования и положения должны лечь в ос-
нову организации управления в районах, охваченных бандитизмом?
Основные требования будут, конечно, те же, которые предъяв-
ляются ко всякому аппарату управления именно: достаточная авто-
ритетность; гибкость и соответствие местным условиям; способ-
ность охватить все функции управления, не вмешиваясь в детали, и
отсутствие громоздкости, лишь затрудняющей проведение в жизнь
принятых решений тогда, когда быстрота их выполнения должна
выступать на первый план.
В обыкновенное время власть на местах, для текущей, так ска-
зать, работы по борьбе с местным бандитизмом, имеет в своем рас-
поряжении следующие специальные органы и им подсобные: уго-
ловный розыск, милицию, органы и учреждения местной губчека.
Координирующим и направляющим центром для всех этих органов
является местный губисполком.
Существующие положения об объявлении местностей на военном
положении, с последующими добавлениями и изменениями, пред-
усматривают вхождение, в случае объявления местности или района
на военном положении, в состав губисполкома высшего представи-
теля местного военного командования с правом голоса по своей спе-
циальности. Эта организация, как показала практика жизни, нигде,
насколько нам известно, в чистом виде не просуществовала.
Жизнь и обстановка ввели в нее ряд коррективов.
494
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ....
Прежде всего понадобилось разветвление этой организации на
местах и в этом отношении наметилось несколько путей и направ-
лений.
Далее выяснилось, что необходимо какое-то более полномочное
и авторитетное учреждение для координирования и направления
всей работы местной власти и возник целый ряд более или менее
удачных надстроек.
Вопрос о роли и взаимоотношениях военного командования с
органами местной власти также выявился не сразу. С одной сторо-
ны, включение его лишь в качестве члена в состав губисполкома,
казалось бы, и удачно разрешало вопрос о более тесном единении
его с местными органами, а с другой стороны, очень трудно — в
силу условий обстановки — было избегнуть невольной коллектив-
ности в управлении войсками и руководстве военными операциями,
что, разумеется, не могло не иметь вредного влияния.
Предоставление военному командованию полной самостоятель-
ности в отношении организации борьбы с бандитизмом также не
являлось удачным решением вопроса, ибо бандитизм, как явление
местное, был, конечно, наилучше известен органам местной власти.
До установления окончательных взглядов на этот предмет при-
шлось проделать и перепробовать несколько опытов и комбинаций.
Из известных нам упомянем о создании военных советов при
старших войсковых начальниках в губерниях, охваченных бандитиз-
мом на Западном фронте минувшей зимою.
Это было первою попыткою создать столь необходимый контакт
между военною и административною властью и втянуть последнюю
в работу по планомерной борьбе с бандитизмом.
В состав этого совета должны были войти старший войсковой
начальник и его комиссар, председатель местного Губисполкома
или его представитель, председатель или представитель местной губ-
чека. Вопрос о председательствовании предоставляется на усмотре-
ние самому совету.
Как на недостаток этой организации, можно указать на малую ее
авторитетность как для управляемого ею района, в силу невыясне-
ния вопроса о размере предоставляемых ей прав, так и в силу не-
выясненности взаимоотношений между членами совета.
Все здесь предоставлялось доброму согласию его членов, а если
бы его не явилось, то трудно установить, кто бы взял на себя авто-
ритетное разрешение всех несогласий и недоразумений и сумел бы
неукоснительно провести свое решение в жизнь.
В сущности, это была та же комбинация, что с объявлением во-
енного положения, но лишь под другим названием.
495
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Жизнь требовала иных принципов организации управления ц
каких-то новых методов в деле планомерной борьбы с бандитизмом,.
В отношении первого сама обстановка, казалось бы, подсказы-
вала решение. Если местные органы власти не смогли успешно
справиться с задачей по искоренению бандитизма, пока он еще не
выливался в более резкие формы, то, естественно, трудно было ожи-
дать от них того же, когда уже пожар бандитизма охватывал целые
районы. Объявление военного положения мало изменяло суть дела;
ошибка, очевидно, заключалась в неправильной постановке самой
работы, которая нуждалась в известных коррективах.
Эти коррективы могли лишь внести органы достаточно автори-
тетные и компетентные, которые смогли бы направить и наладить
работу всех непосредственных исполнителей на местах.
Вместе с тем полная отчужденность этих органов от местной вла-
сти так-же явилась бы вредною крайностью, ибо, с одной стороны,
оставляя совершенно в стороне местную власть или ставя ее в ис-
ключительно подчиненное положение, мы тем самым никогда фак-
тически не втянули бы ее в действительно активную работу и не
дали бы ей возможности на практике подметить и устранить свои
ошибки, а другой стороны, поставили бы в весьма трудное положе-
ние те корректирующие органы, которые, будучи новыми в данной
обстановке, вынуждены были бы затратить много времени на пред-
варительное ознакомление и изучение ее.
Наиболее удачным решением вопроса мы из практики считаем
создание военных руководящих органов по тем принципам, кои
были приняты при создании полномочной комиссии В.Ц.И.К. при
подавлении бандитизма в Тамбовской губ.
В состав комиссии входили: в качестве председателя член В.Ц.И.К.
и в качестве членов командующий войсками, являвшийся заместите-
лем председателя, председатель местного губисполкома, секретарь
местного губкома.
Мы подробнее остановимся на организации этого высшего орга-
на местного управления и постараемся проанализировать его струк-
туру с научной точки зрения, имея в виду, что он по сути вещей
являлся аппаратом власти в сущности военно-административным.
Прежде всего обращает на себя внимание состав его членов —
всего четыре. Малое количество членов обеспечивало необходимую
деловитость органа и наилучший контакт его членов между собою.
Вторая характерная особенность — это положение командующе-
го. В полномочной комиссии В.Ц.И.К. он получал достаточно ав-
торитетное и самостоятельное положение, вполне гарантирующее
ему полную свободу действий.
496
(ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ,...
Столь незначительная на первый взгляд подробность, как заме-
щение им председателя на случай его убыли, на самом деле имела
огромное психологическое и реальное значение; не будь этого, фак-
тически в случае временного или длительного отсутствия председа-
теля он бы обратился просто лишь в члена губисполкома, а следо-
вательно опять-таки принцип единоличного командования мог-бы
быть нарушен.
Вместе с тем вполне сохранялся и обеспечивался принцип непо-
средственного участия местной административно-политической вла-
сти в деле управления, укреплялся ее авторитет в глазах населения.
Авторитетность каждого органа управления обусловливается не
его названием, а объемом предоставленных ему прав.
И это обстоятельство, при создании полномочной комиссии
В.Ц.И.К., не было упущено. Центральная власть передоверила ей
часть своих прав.
Такая временная децентрализация власти оказалась весьма по-
лезной, укрепив авторитетность комиссии и обеспечив за ней над-
лежащую свободу действий, что как раз наиболее соответствовало
обстановке.
Это дало возможность полномочной комиссии проводить свои
решения, наиболее существенные, в кратчайший срок с достаточной
авторитетностью и настойчивостью, обеспечив за нею не только
полную оперативную свободу действий, но и административно-по-
литическую.
Хорошее знание обстановки, местных условий и особенностей,
характера и сущности местного бандитизма являются непремен-
ным условием, облегчающим успешность борьбы с бандитизмом, а
глав<...>чивающим самый период этой борьбы.
Естественно, что роль и значение органов, ведающих этого рода
работой и концентрирующих у себя все относящиеся к ней сведе-
ния, становятся чрезвычайно важными.
От правильности и интенсивности работы этих органов, от мощ-
ности всего их аппарата зависит успех дела, пожалуй, в большей
даже мере, чем от успешных действий войск.
Действительно, не подлежит почти никакому сомнению, что
Даже плохие регулярные части справятся с бандитскими шайками в
откры<...>ою и рассеют их. Не в этом, следовательно, заключается
трудность дела. Вся трудность задачи заключается в том, чтобы
Уметь выследить шайки и их главарей, установить маршруты их,
°пределить тайные базы их пополнения и снабжения и элементы,
их поддерживающие и, наконец, после распыления банд, выловить
и главарей и бандитов поодиночке.
497
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Разрешение всех этих задач выпадает главным образом уже на
органы О. О. и Ч. К; войсковые силы являются лишь простыми тех-
ническими исполнителями их указаний в необходимых случаях.
Ясно, что теснейшая связь этих органов с высшим органом во-
енно-административного управления данного района является пря-
мо необходимой.
Но и работа всех этих органов, в целях достижения необходимой
продуктивности и целесообразности, должна иметь некий объеди-
няющий местный центр, что мы особенно и подчеркиваем.
Это тем более необходимо, учитывая специальные особенности
работы этого рода.
Если не будет достигнуто объединение и координация этого рода
работы, то может получиться весьма нежелательное явление в виде
перекрещивания работы тайной агентуры, что, кроме совершенно
напрасного усложнения, может содействовать и частичным срывам
всей работы.
Вообще, от налаженности и планомерности работы агентуры, от
удачной разбивки ее сети, от связи ее с войсковыми разведыватель-
ными органами, главным образом зависит успех всей предпринима-
емой работы во времени.
При организации высшего управления при подавлении банди-
тизма в пределах Тамбовской губернии это обстоятельство не было
упущено из вида. Руководство всеми органами этого рода было со-
средоточено в руках полномочного представителя ВЧК. Этот по-
следний находился в непосредственном контакте с полномочной
комиссией В.Ц.И.К. и со штабом командования.
Блестящие результаты, достигнутые при подавлении бандитизма
в Тамбовской губ., объясняются нами в значительной мере чрезвы-
чайно удачной организацией управления всеми органами О. О. Ч. К.
и О. Р. Т. Ч. К. из одних рук и непосредственной связью этого
управления с полномочной комиссией В.Ц.И.К. и военным коман-
дованием.
Наконец, необходимо учесть и безусловно дать широкое приме-
нение при организации военно-административного управления рай-
онов, охваченных бандитизмом, такому могучему фактору, как ор-
ганы политической работы.
Если при создании всех прочих органов управления в основу дол-
жен быть положен принцип строжайшей экономии сил, дабы не до-
пускать бесполезного разбухания аппаратов, что только принесет вред
делу, то в этом отношении скупиться на людей и средства не следует.
Надлежащим темпом и надлежащими силами поведенная поли-
тическая работа даст свои огромные и плодотворные результаты;
498
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ....
лИшь при помощи ее можно будет достигнуть перелома настроения
местной среды. Надо ли говорить о том, насколько этот перелом
настроения будет благоприятствующим фактором в деле скорейшей
ликвидации бандитизма.
Само собою разумеется, что эти результаты скажутся не сразу,
но они скажутся и тем скорее, чем больше сил мы бросим на эту
работу.
Обращаясь опять-таки к неоднократно уже приводимому нами
примеру из области организации управления в период подавления
бандитизма в пределах Тамбовской губернии, мы должны отметить
то мощное развитие, которое получило в нем политическое управ-
ление и те плодотворные результаты, которые, благодаря этому,
были достигнуты.
Создание органа специального, с чрезвычайно обширными пол-
номочиями в области военно-административной, выдвигает вопрос
о месте его в общей системе управления Республикой и его под-
чиненности.
Само собою разумеется, что возникновение его к жизни вызы-
вается лишь исключительными преходящими обстоятельствами и
близко касается интересов высшего управления страны.
Чем меньше будет между ними посредствующих инстанций, тем
легче и скорее будет достигнуто непосредственное осуществление
намерений высшей власти и ее указаний непосредственно на местах.
В этом отношении мы опять-таки имеем чрезвычайно интерес-
ный пример в подчиненности полномочной комиссии В.Ц.И.К. в
Тамбовской губернии, которая по всем частям и во всех отношени-
ях подчинялась лишь непосредственно центру.
Удобство, быстрота и гибкость управления от этого значительно
выигрывали.
Конечно, случай этот был исключительный, как исключительны
были и обстоятельства, его вызвавшие, но повторяем, что отсутствие
промежуточных инстанций в этом случае принесло огромную поль-
зу делу.
Естественно, что принципы, положенные в основу организации
высшего управления, в целях единства и стройности системы долж-
ны найти отражение и в структуре подчиненных специальных ор-
ганов.
Так оно и было сделано при организации управления в Тамбов-
ской губернии.
Если мы обратимся к рассмотрению организации власти на ме-
стах, то увидим, что там эти принципы проведены были следующим
образом.
499
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Высшим военно-административным органом власти на боевом
участке, границы которого обыкновенно совпадали с администра-
тивными границами уезда, являлась участковая политическая ко-
миссия.
В состав ее входили: начальник боевого участка, начальник по-
литического отдела, начальник особого отделения, секретарь уезд-
ного комитета Р.К.П., председатель уездного исполкома и предсе-
датель ревтрибунала; последний с правом совещательного голоса.
Большой состав членов этого подчиненного органа объясняется
тем обстоятельством, что на его долю выпадала вся сложная исполни-
тельная работа по устройству наново советского аппарата на местах.
Как на вполне работоспособный и достаточно компетентный и
авторитетный орган, можно указать на состав таковых же комиссий,
принятый минувшей осенью в Витебской губернии.
В состав его входили: старший войсковой начальник уезда или
боевого участка и комиссар, председатель уисполкома, либо секре-
тарь укома и начальник политбюро; при каждой такой комиссии
находилась выездная сессия ревтрибунала.
Мы останавливаем внимание читателя на последнем обстоятель-
стве.
Это именно и является средством придать надлежащую автори-
тетность и самостоятельность военно-административному аппарату
на местах, разумно децентрализуя свою власть и тем самым значи-
тельно ускоряя общий успешный ход дела.
Нам остается теперь конкретизировать все сказанное и оконча-
тельно наметить те рамки и формы, в которые должна отлиться ор-
ганизация военно-административного управления в местностях,
охваченных бандитизмом.
Из вышеизложенного можно усмотреть, что все дело заключает-
ся не в количестве и составе лиц, входящих в состав высшего руко-
водящего органа, а в надлежащем их подборе.
К работе должны быть фактически привлечены лишь те пред-
ставители власти, присутствие которых строго необходимо и неиз-
бежно по самому роду их деятельности.
Объединяющим началом для них должен быть по возможности
представитель высшей центральной власти.
Его положение гарантирует известную незаинтересованность его
в местных взаимоотношениях и связях и придает авторитетность
всему органу. Роль и значение военного командования, принимая
во внимание обстановку, близкую к боевой, должны быть соответ-
ствующим образом усилены и подчеркнуты предоставлением ему
преимущественного после председателя значения.
500
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
Местная власть должна, в лице высших своих представителей,
также найти в нем место в силу причин, приведенных нами выше.
Этот высший орган должен получить от центральной власти та-
кой объем прав, чтобы являться последней решающей инстанцией
по вопросам, связанным с его возникновением.
Он фактически должен явиться объединяющим и направляющим
центром для всех органов государственной власти на местах; всякий
параллелизм в районе его действий не может быть допущен без вре-
да для дела.
Немногочисленный сам по себе этот аппарат высшего управления
должен иметь при себе действующие непосредственно по его указа-
ниям и в теснейшей связи с ним, наоборот, мощно развитые органы
О. О. и политического управления, а также реввоентрибунал.
Придерживаясь того же принципа, организация военно-админи-
стративного управления в его разветвлениях книзу должна быть
проведена на тех же основаниях.
Практика и опыт доказали жизненность и силу подобной орга-
низации на примере Тамбовской губернии.
III
Подобно тому, как в отношении организации управления районов,
охваченных бандитизмом, мы проделали известную эволюцию, прежде
чем нашли наиболее простые и целесообразные формы этой органи-
зации, так и в отношении установления правильных методов и при-
емов работы мы проделали предварительный путь исканий и опытов.
Сознание того, что рассеять банды — еще совершенно не значит
уничтожить их и, следовательно, решить поставленную нам задачу,
пришло к нам не сразу.
В этом отношении чрезвычайно интересно проследить за раз-
витием операций в пределах Тамбовской губернии в конце лета и
осенью 1920 года и в течение зимы 1920—1921 г.г.
Привычки и взгляды войны с регулярными войсками твердо вко-
ренились в умах начальников и войск.
Занятие того или иного пункта, ранее занятого бандитами, счи-
талось уже за крупный успех.
Вообще военные действия этого периода можно уподобить борь-
бе льва с тучей комаров; удар лапы льва либо рассеивал тучу без
особого вреда для нее, либо приходился впустую, а туча собиралась
в Другом месте.
Постепенно начало создаваться представление, что кроме очист-
ки тех или иных районов от бандитов, необходимо еще обеспечивать
эти районы за собою. Но как, какими силами и с какою целью?
501
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Так постепенно родилась идея оккупации, как меры соответствуй
ющей и закрепляющей достигнутые успехи.
Впервые эта идея нашла полное применение и осуществление
давшее блестящие результаты, опять-таки на Тамбовском фронте в
период командования им т. Тухачевского.
Цель и назначение оккупации — нейтрализация жизненных бан-
дитских центров и их тайных баз.
Только при соблюдении этих условий оккупация дает наилучшие
результаты, сопряженные при этом с наименьшим расходом живой
силы.
Само собою разумеется, что ограничиться одним оккупационным
методом борьбы с бандитизмом нельзя: он слишком растянет борь-
бу во времени и потребует слишком крупных сил для своего полно-
го осуществления.
Параллельно с оккупацией должны быть приняты и другие спо-
собы борьбы. Опыт и практика показывают, что попутно с оккупа-
цией должен применяться и метод борьбы с бандами при помощи
летучих колонн и отрядов, неотвязно преследующих банды до пол-
ного их уничтожения или рассеивания.
Чем сеть этих отрядов будет гуще, чем организация их будет более
гибка и подвижна, тем труднее будет бандам, особенно лишенным
своих жизненных центров, благодаря оккупации, избегать столкно-
вений с такими отрядами.
Особенно благоприятными окажутся условия для действий таких
отрядов, если удастся наладить прочную связь их между собою и с
ближайшими районными командованиями.
Численный состав таких отрядов, количество их, преобладание в
них того или иного рода оружия будут зависеть, конечно, от условий
данной обстановки и количества и состава вооруженной силы, име-
ющейся в распоряжении командования; в теоретическом исследова-
нии вопроса в этом отношении нельзя, конечно, привести никаких
точных данных и указаний.
Заметим только, что приблизительно численность отряда будет
зависеть от средней численности банд, действующих в данном рай-
оне; он никогда не должен быть настолько слаб, чтобы допустить
разбить себя бандой средней численности района своих действий;
вместе с тем он не должен быть и чрезмерно велик, иначе это не-
избежно отразится на его гибкости и подвижности.
Другое положение, которое должно быть соблюдено при форми-
ровании таких отрядов, заключается в том, что подвижность их, по
возможности, должна превосходить и во всяком случае соответство-
вать подвижности банд, действующих в данном районе.
502
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
При недостатке конницы в распоряжении командования такие
отряды придется создавать из пехоты, посаженной на подводы.
Итак, теория и опыт указывают нам, что, с чисто военной точки
зрения, наилучшим методом борьбы с бандитизмом будут комбини-
рованные действия летучих отрядов с системой оккупации.
Этому способу борьбы принадлежит первенствующее, но не ис-
ключительно решающее значение.
Если ограничиться только этим одним способом действий, то на-
ступает наконец предел, когда и для летучих отрядов исчезают объ-
екты действий и удары их падают впустую.
Это происходит тогда, когда банды принимают настолько, если
можно так выразиться, «инфузорный характер», что становятся не-
уловимыми и не попадают в поле зрения этих отрядов.
В таких обстоятельствах только благоприятный случай, а не ис-
кусство может повлечь за собой уничтожение такой банды летучим
отрядом.
Из нашей практики мы можем сказать, что банда в 5—8 человек,
хорошо сработавшихся между собою, может себя чувствовать от-
носительно безопасной даже вблизи такого отряда.
Любимый способ действий, к которому тогда прибегают банди-
ты, заключается в следующем:
Рассыпавшись поодиночке, бандиты окольными путями направ-
ляются к заранее назначенному сборному пункту или просто рас-
ходятся по домам и убежищам до вновь назначенной встречи.
Каждый бандит обладает вполне надежными документами и удо-
стоверениями и вполне свободно может попасться по пути летучего
отряда, не внушив ему никаких подозрений: только зная в лицо
каждого бандита такой мелкой шайки и его приметы, можно рас-
читывать на поимку их поодиночке.
Когда бандитизм вырождается в такие формы, а это происходит
естественным путем после разгрома его крупных образований во-
оруженной силой, весь центр тяжести борьбы переносится уже на
органы О. О. и Ч. К.
Только они, если их агентура соответственно развита и постав-
лена, могут окончательно вырвать зло бандитизма с корнем. Вот
почему мы уже несколько раз подчеркивали в нашей статье необхо-
димость мощного и планомерного развития этих органов в районах,
охваченных бандитизмом.
Мы нарочно и подробнее останавливаемся на этой стороне вопроса.
Приведенные наблюдения основываются на опыте самой войны.
Мы утверждаем, что полезная деятельность войск в борьбе с банди-
тизмом, как и все человеческое, имеет свой известный предел.
503
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Этот предел определяется выше указанными нами условиями. Тре,
бование превзойти его, не давая положительных результатов, влечет
лишь напрасное изматывание и изнурение войск и излишние расходу
Между тем глубоко, и у очень многих, даже близко стоящих к
делу лиц, вкоренилось убеждение, ошибочность которого мы стр©.,
мимся доказать, что одна лишь вооруженная сила от начала и др
конца является единственной панацеей в борьбе с бандитизмом, и
когда результаты не оправдывают их надежд, то начинается ряд на-
реканий и жалоб на войска и начальников, которые лично нам при*
ходилось нередко слышать.
Между тем никто не станет, например, утверждать, что 3-х дюй-
мовое орудие плохо потому, что из него нельзя попасть в воробья.
Таким образом работа органов О.О. и Ч. К., идя все время рука
об руку с войсковой работой и дублируя ее, должна в конце ликви-
дации бандитизма показать наибольшее напряжение и искусство.
Приближение момента ликвидации бандитизма знаменует собою
начало самого серьезного для них экзамена.
Поэтому метод работы этих органов и детальный план всей ра-
боты должны быть разработаны и установлены заранее, все необхо-
димые силы и средства точно учтены и затребованы своевременно.
Чем большую помощь в этом отношении местное управление
получит от центра, тем результаты этой помощи скажутся скорее.
Установление метода политической работы должно предусматри-
вать все те меры и способы, которыми в кратчайший срок можно
вызвать перелом в настроении среды и затем пробудить непосред-
ственную самодеятельность масс в деле борьбы с бандитизмом.
Само собою разумеется, что правильность и целесообразность
методов главным образом будет зависеть от того, насколько пра-
вильно и быстро управление разберется в обстановке и сумеет вер-
но оценить ее, насколько охотно и широко пойдут местные власти
и органы ему навстречу в столь трудной и ответственной задаче.
IV
Из предшествующей главы мы можем усмотреть, что детальное
и тщательное изучение обстановки, всегда необходимое, приобре-
тает огромное значение при организации планомерной борьбы с
бандитизмом.
Мало знать правильные методы, надо уметь еще и правильно
применять их вполне соответственно обстановке, чтобы добиться
наилучших результатов.
Если изучение обстановки на войне в широком масштабе требу-
ет значительной затраты времени, то в условиях сложной обстанов-
504
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
кИ бандитского движения на ознакомление с обстановкой эта за-
трата буде еще значительней.
Вся трудность будет здесь заключаться в необходимости хоро-
шенько уяснить себе характер, природу и причины возникновения
бандитизма и его тактику, дабы принять вполне целесообразные
решения соответственно обстановке, в областях военной и полити-
ческой.
В последней особенно тщательно надлежит изучить обстановку,
выяснив истинные причины возникновения бандитизма, классовый
состав населения, его взаимоотношения, отношения различных
группировок к бандитизму. От этих данных будет зависеть вся по-
литическая программа как в области агитации и пропаганды, так и
в области принятия тех или иных исключительных мер.
Нигде обстановка не бывает так разнообразна и непохожа одна
на другую, как именно в этой области.
Меры и линия поведения, приведшие к наилучшим результатам
в одном районе, могут дать совершенно противоположные след-
ствия или не дать никаких в другом.
Естественно, что период изучения обстановки и подготовки кам-
пании должен быть по возможности краток, ибо время не ждет, но
совершенно обойтись без него невозможно, даже уже при существу-
ющих местных аппаратах.
Поэтому нельзя требовать в первые же дни от нового управления
продуктивной и заметной работы.
Ему необходим известный промежуток времени, чтобы осмот-
реться, изучить обстановку, выработать общий план, наладить ра-
боту. Чем подготовка к общей кампании будет проведена тщатель-
нее и всестороннее, тем результаты ее будут плодотворнее.
Всякая излишняя торопливость, дерганье, понуканье командова-
ния и управление сверху в этот подготовительный период, нервируя,
хода дела не ускоряет и принесет ему не пользу, а скорее вред.
Как пример укажем, что новое командование войсками Тамбов-
ской губернии вынуждено было затратить на изучение обстановки
И подготовку к решительным действиям около 3-х недель и это при
Условии, что оно получило от старого командования довольно на-
лаженный аппарат управления как в центре, так и на местах. Итак,
мы установили, что для изучения обстановки и выбора правильных
и соответствующих методов борьбы, командование и управление
Должны проделать известную подготовку и затратить на нее извест-
ное время.
Теперь мы более подробно остановимся на вопросе этой подго-
товки и посмотрим, какие задачи и вопросы станут в первую оче-
505
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
редь перед различными отраслями управления и командования, $
также проследим и способ разрешения этих вопросов.
Перед военным командованием прежде всего встанет вопрос об
организации подразделений военного командования и об районах
подлежащих ведению, иначе говоря, — вопрос о боевых участках.
Практика показала жизненность и приемлемость этой меры. Нае
интересует вопрос, какими общими положениями следует руковод-
ствоваться при образовании этих участков. Желательно в этих случа-
ях соблюдение двух принципов: первое, по возможности совпадения
границ боевого участка с границами административными уездов во-
лостей и пр. Соблюдение этого требования значительно облегчит за-
дачу организации. Второе, — при создании боевых участков надлежит
не увлекаться их количеством, памятуя, что всякое увлечение в этом
отношении может повести лишь к усложнению управления.
Как на желательную норму можно указать на цифры от 4 до 6.
Работа с большим количеством боевых участков будет затруднитель-
на и для штаба командования.
После решения вопроса о распределении района, охваченного
бандитизмом, на боевые участки, перед командованием возникает
вопрос о распределении наличных войск по боевым участкам.
Главной исходной данной, определяющей решение, в этом слу-
чае явится внутреннее состояние каждого боеучастка: степень за-
раженности его бандитизмом; характер этого бандитизма — являет-
ся ли он заносным, т. - е. появляется ли периодически с заходом
банд из соседних участков или поддерживается из местных источ-
ников.
Далее, на решение этого вопроса будут влиять, конечно, такие
данные, как большее или меньшее наличие на территории боевого
участка бандитских жизненных центров, общее настроение населе-
ния и, наконец, свойства и особенности местности, облегчающие
или затрудняющие действия войск.
Только учтя и взвеся все эти данные, можно более или менее
безошибочно и правильно решить вопрос о распределении войск по
боевым участкам, не делая впоследствии крупных перегруппировок
и перемещений.
Все эти данные должны получиться из детального выяснения И
изучения обстановки. Возможно, что не все они будут в готовом
виде под рукою у военного командования, многие из них придется
добывать вновь; некоторые могут потребовать дополнительного ос-
вещения и поверки; все будет зависеть от того, насколько тщатель-
но и разносторонне велась предшествующая информационно-раз-
ведывательная работа.
506
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
Для нас должно стать уже из одного этого очевидным, какая
оГромная работа и задача падает на долю всех информационно-раз-
ведывательных органов в период организации работы по планомер-
ному уничтожению бандитизма и далее в течение самой кампании.
На страницах журнальной статьи мы не будем касаться всех де-
талей организации этого рода службы, тем более, что они имеют к
тому же и слишком специальный характер.
Мы коснемся только вопроса, имеющего принципиальное зна-
чение и который всегда возникает при всякой организации вновь
этого дела на местах.
Речь идет о месте концентрации всех сведений разведывательно-
го характера добываемых различными путями и из разных источни-
ков, не исключая и пленных, и случайно захваченных бандитов.
Претендентами на то и другое являются и органы О О. и Ч. К.,
и разведывательное отделение штаба военного командования.
Само собою разумеется, что первые в этом случае должны иметь
преимущество, ибо борьба с бандитизмом лишь напоминает боевую
обстановку а не соответствует ей; из всей суммы, подчас весьма раз-
нородных сведений, добываемых от захваченных бандитов или их
документов, разведывательное отделение штаба должны интересо-
вать сведения, непосредственно относящиеся к ведению чисто бое-
вых операций против бандитов или могущих дать в этом отношении
ценные и полезные данные.
Конечно, чем скорее эти сведения будут получены, тем лучше
будет для дела. Как показал опыт, давший хорошие результаты, наи-
лучшим способом примирить интересы тех и других органов и уста-
новить между ними тесный контакт будет назначение начальника
разведывательного отделения штаба высшего военного командова-
ния помощником начальника О. О.
Такая организация, в целях единства, должна быть проведена
сверху до низу. Тогда все добываемые сведения, собираясь в одном
месте, классифицируются одновременно и тотчас же каждая заин-
тересованная сторона получает то, что ей наиболее всего нужно.
Для установления правильной линии политического поведения
и всего вообще направления политической власти, как в отноше-
нии бандитов, так и местного населения, представится чрезвычайно
важным определить: классовую группировку населения, его отно-
шение к бандитизму вообще, элементы и среду, поддерживающие и
сочувствующие бандитизму, отношение населения и отдельных его
гРУпп к Советской власти, постараться выяснить причины возник-
новения бандитизма и возможную связь этих причин с факторами
чисто экономическими.
507
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Самое трудное, конечно, в теоретическом исследовании указать
и установить ту линию поведения, которую в данных случаях при*
ходится выбрать власти.
A priori, можно сказать, что твердость и решительность в дости-
жении раз поставленных себе целей должны явиться ее характерны-
ми признаками.
Следует твердо помнить, что всякая неосуществленная угроза,
недоведенное до конца предприятие, особенно в начале кампании,
вредно отразится и на авторитете власти в целом, и на продолжи-
тельности борьбы.
Однако, нельзя утверждать, что только одни суровые и строгие
меры были бы уместны и полезны.
Когда достигнут перелом настроения среды, наоборот, иногда по-
лезно показать благожелательность и мягкость власти, особенно к рас-
каявшимся элементам. Но это, повторяю, дает наилучшие результаты
тогда, когда уже достигнут перелом настроения; в противном случае,
подобные действия могут быть приняты лишь за слабость власти.
Вообще вся трудность положения политического руководства в
том именно и будет заключаться, что оно не должно упустить мо-
мента перелома настроения массы, уловить его и соответственно с
этим установить новое направление политики власти.
Если вся вышеуказанная работа проведена в полном согласии,
контакте и взаимной осведомленности всеми исполнителями по
принадлежности того органа, который призван непосредственно ру-
ководить борьбой с бандитизмом в данном районе, то весь план
работы и вся система борьбы приобретают отпечаток выдержанно-
сти, единства и законченности.
Развитие деталей этого плана по специальности каждым испол-
нителем не представит особых для них затруднений.
Однако, проведение системы на местах и достижение слажен-
ности местных аппаратов потребует дополнительной работы и ин-
структирования на местах.
Нам хочется закончить эту главу, сказав еще несколько слов об
организации летучих отрядов.
Доброкачественность этого отряда и пригодность его своему на-
значению будет зависеть, главным образом, от выбора соответству-
ющего начальника.
Далеко не всякий хороший командир может быть и хорошим на-
чальником летучего отряда, при плохом же командире значение ле-
тучего отряда сводится почти к нулю.
Это следует особенно иметь в виду и не гнаться за количеством
отрядов, а, главным образом, за качеством их начальников.
508
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
Сила отряда зависит от численности средней величины банд,
действующих в данном районе.
Если банды не особенно многочисленны, то, как правило, каж-
дый стрелковый полк может выделить от 2 до 3 отрядов, силою в
50—-60 штыков, особенно себя не ослабляя.
В состав этих отрядов могут войти и целые организационные со-
чинения (роты, команды) или же они могут быть образованы по
принципу выделения лучших, отборных людей и командиров из всех
частей полка.
И тот, и другой способы имеют свои плюсы и минусы.
Нам лично первый способ кажется более выгодным, ибо при-
нимая его, мы избегаем импровизации, которая в конечном резуль-
тате является всегда более вредной, чем полезной для дела.
Правильнее будет, если организация и наблюдение за деятельно-
стью этих отрядов будут поручены начальникам соответствующих
боевых участков, а не взяты на себя высшим командованием, ибо
это повлечет только излишнюю централизацию.
Необходимо также иметь в виду, что без смены и отдыха про-
должительное время летучие отряды также работать не могут, осо-
бенно, если они составлены из конницы.
V
Волна бандитизма, прокатившаяся по России, вызвала особый
интерес к этому явлению в военной литературе.
Как и следовало ожидать, изучение этого явления сильно укло-
нилось в область тактическую.
Автор считает, что, пока живы воспоминания и свежий материал
еще находится под руками, необходимо обратить внимание и на все
стороны этого явления.
Никакой особой стратегии или тактики войны на бандитском
Фронте искать не приходится, а следует лишь хорошенько возобно-
вить в памяти приемы малой войны и ее требования к войскам и
начальникам.
Полученный опыт надлежит использовать поскорее; мы глубоко
Убеждены, что бандитизм как массовое явление, в ближайшем бу-
дущем совершенно должен исчезнуть: наша новая экономическая
политика в крестьянском и земельном вопросе выбила из-под него
окончательно экономическую базу, гарантировавшую ему либо ак-
тивную поддержку, либо пассивное сочувствие широких масс на-
селения.
Наш небольшой личный опыт в деле борьбы с бандитизмом и
изучение этого вопроса привели нас к глубокому убеждению, что
509
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
центр тяжести в деле организованной борьбы с бандитизмом лежит
не столько в военной стороне вопроса, сколько в общей совокуп-
ности мер административно-политического порядка и надлежащей
и целесообразной организации аппарата военно-административно-
го в районах, охваченных бандитизмом.
Поэтому в нашей статье мы и обратили преимущественное вни-
мание на эту сторону дела и постарались систематизировать и обо-
сновать те наши выводы и заключения, которые накопились за вре-
мя шестимесячного опыта.
Ново только то, что хорошо позабыто. Поэтому мы постарались
подвести итог полученному опыту, теоретически кажущуюся нам
наилучшей схему организации управления в надежде, что этот ма-
териал не пропадет бесследно, а может в будущем, если понадобит-
ся, принести пользу тому, кому впервые придется вновь столкнуть-
ся с этим делом.
Во имя той же идеи мы постарались выяснить и установить те
основные задачи, которые в первую очередь встают перед управле-
нием и командованием при организации планомерной борьбы с
бандитизмом, и постарались наметить методы практического под-
хода к разрешению этого рода задачи.
Попутно мы старались выяснить роль и значение вооруженной
силы в общей сумме всех факторов, призываемых государством к
борьбе с бандитизмом, и указать на ошибочность убеждения, кото-
рое с трудом и далеко не везде рассеивается самой жизнью, что она
от начала до конца является единственно решающим фактором в
деле борьбы с бандитизмом.
Подобно тому, как сам бандитизм по своей природе и причинам
возникновения представляет из себя явление весьма сложное, так и
организованная и планомерная борьба с ним должна явиться ре-
зультатом взаимодействия всех органов и ячеек всего аппарата Со-
ветской власти в его полной совокупности, при чем вооруженная
сила является одним из главных, но далеко не единственным фак-
тором в этой системе.
Укрепление и усиление советского аппарата на периферии, осо-
бенно тех его органов, которые призваны бороться вообще с пре-
ступностью, создают те благоприятные объективные условия, кото-
рые всегда и своевременно воспрепятствуют проявлению бандитизма
в крупных размерах.
По мере усиления работы в этом направлении и картина перма-
нентного бандитизма мелких шаек, свивших себе довольно прочное
гнездо в некоторых уголках нашей республики, изменится в благо-
приятную для нас сторону.
510
<ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
На основании многих личных наблюдений мы считаем, что борь-
ба с такого рода бандитизмом должна вестись не посылкой более
или менее значительных войсковых отрядов с оккупационными за-
дачами (что, во-первых, слишком дорого обходится для государства,
а во-вторых, лишь отчасти разрешает вопрос и то только на то вре-
мя, пока оккупационные отряды находятся на местах), а именно
путем усиления Советского аппарата на местах.
Последнее положение выдвигает на очередь вопросы о состоянии
и мерах усовершенствования в первую очередь аппаратов нашего
уголовного розыска и милиции.
Обратить внимание на эти отрасли теперь, с переходом (можно
надеяться) к длительному периоду мирного строительства, не сму-
щаемому призраками фронтов, нам кажется существенно необходи-
мым и своевременным.
Военная наука и революция. 1922. Кн. 1. С. 82—102.
№ 104
М. Тухачевский. Борьба с контрреволюционными восстаниями
Рабочему классу, захватившему власть, необходимо быть каждую
минуту готовым то тут, то там подавлять вспышки контрреволюци-
онных восстаний. Буржуазия, даже побежденная, не скоро сдается
и тем или иным путем стремится прорвать слабое место в диктатуре
пролетариата и совершить контрреволюционный переворот. Несмо-
тря на разнообразие форм восстаний, их можно поделить на две
характерные группы: на восстания в городах и на крестьянские вос-
стания.
Рассмотрим эти наиболее характерные группы в отдельности.
Восстания в городах.
Несмотря на то, что в городе, охваченном контрреволюционным
восстанием, буржуазия может найти значительные средства для
вооруженной борьбы с диктатурой пролетариата, этот род восстания
обычно бывает возможно подавить быстро и решительно. Пролетар-
ская основа городского населения помогает этому, с одной стороны,
а с другой стороны — восстания в городах вспыхивают не сразу во
всех концах страны, а в тех определенных центрах, где этого буржуа-
зии удается достигнуть. Поэтому, организуя подавление городско-
го восстания, рабоче-крестьянская власть имеет дело с отдельными
точками, к которым, пользуясь сетью железных дорог, можно под-
везти необходимые силы и быстро раздавить их. Представить же
Себе вооруженное восстание во всех городах, по всей территории
страны — очень трудно при наличии прочной рабоче-крестьянской
511
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
власти и строгой и зоркой работы пролетарских органов охранен^
порядка. При наличии организованного пролетариата в больщщ
городах, такая задача для буржуазии является нелегкой. Она поч^
невыполнима, если буржуазия разоружена, а рабочий класс органу
зован и вооружен. Лишь в тех странах, где промышленный прод
летариат находится в зародышевом состоянии и в городах господ
ствуют мелкобуржуазные элементы, — городские восстания могл
представлять собою значительную угрозу. По опыту нашего Союзц
мы не видим успешной организации восстаний такого рода. Под
пытки городских восстаний обычно терпели полный крах. Только а
1918 году, в поволжских городах, восстания, поддержанные органи*
зованной чехословацкой вооруженной силой, имели успех. Но там
были совершенно своеобразные условия, там была армия, враждеб*
ная советской власти и еще не эвакуированная из Советской Рос*
сии, которая и осуществила закрепление контрреволюционного вос-
стания. Даже в год, самый тяжелый для нашего Союза, в год, когда
союз рабочих и крестьян переживал большой кризис — в 1921 го-
ду, — восстание в Кронштадте не могло послужить основанием для
широкого развития контрреволюции.
Какие же методы предупреждения и борьбы должны применять-
ся по отношению к городам.
Прежде всего, дисциплинированные красногвардейские части,
заменяемые потом красноармейскими, и хорошая милиция должны
создать надежную опору советской власти. ‘
Далее, необходима тщательная организация агентурной разведки,
зоркое наблюдение за организацией классовой вооруженной борьбы
со стороны буржуазии и ее партий как чисто буржуазных, так и со-
циал-предательских.
После восстания необходимо систематически расстраивать орга-
низованные ряды буржуазии. Если эти мероприятия неуклонно и
последовательно проводятся в жизнь, то широкое восстание в целой
группе городов будет делом трудно осуществимым.
Если же восстание выльется в выступление отдельных городов, то
против таковых должны быть сорганизованы немедленно самые ре-
шительные и стремительные операции. Должны быть выброшены
наиболее стойкие в политико-моральном отношении войсковые ча-
сти, подкрепленные мощной артиллерией, бронемашинами, танками,
самолетами и вообще всеми видами военной техники. Восставшему
городу нелегко сорганизовать правильное боевое управление. Отсут-
ствие внешних средств связи, отсутствие правильно организованного
огнепитания, наконец, отсутствие складов и боевых кадров заста-
вит города нервно импровизировать оборонительные мероприятия и
512
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
елает их легкой добычей организованного наступления. Даже в
Кронштадте, в мощной крепости, окруженной тающим льдом и ка-
завшейся почти неприступной, повстанцы были в короткий срок раз-
ломлены организованным наступлением Красной армии.
Кронштадтское восстание представляло собой для советской вла-
тИ очень значительную угрозу. Находясь в тесной связи с зарубеж-
ными белогвардейскими организациями и соседними буржуазными
государствами, являясь ключом к нашему крупнейшему промыш-
ленному центру, Ленинграду, и считаясь весьма серьезной крепо-
стью, Кронштадт, в период кризиса начала 1921 года, когда широкое
море крестьянства волновалось и когда рабочий класс был изнурен
непрерывной войной и голодовкой, являлся для советской власти
исключительной угрозой. К тому же дело сводилось не просто к го-
родскому восстанию, а к восстанию во флоте и в хорошо вооружен-
ной морской крепости, окруженной морем и тающим льдом.
Каким же образом сорганизовало советское правительство лик-
видацию этого восстания?
Были немедленно начаты сосредоточения наших войсковых ча-
стей. Всякое промедление могло повлечь за собой потерю Крон-
штадта. Войска, в общем, прибыли раньше, чем восставшим удалось
сорганизоваться и овладеть техникой крепостной обороны.
Можно отметить два недостатка в проведенном нами сосредото-
чении. Во-первых, не все части были одинакового достоинства.
Многие из красноармейских частей имели политически вредные
элементы — дезертиров, бандитов и т. д. В связи с этим, на неко-
торых участках мы имели неустойку на Кронштадтском фронте;
лишь прибытие делегатов X партийного съезда спасло положение.
Оказались на высоте своего положения командные школы и курсы,
которые, несмотря на свою незначительную численность, служили
ядром, скреплявшим всю красноармейскую массу, и которые бле-
стяще выполняли самые трудные задачи.
Таким образом, для подавления городского восстания, которое
сопровождается широкой подпольной пропагандой мелкобуржуаз-
ного характера не только в самом городе, но и далеко за его преде-
лами, по железным дорогам и т. д., необходимо подбирать особо
стойкие части, при чем полезно подкреплять их курсантскими от-
рядами.
Другой недостаток, который мы допустили при организации стра-
тегического сосредоточения к Кронштадту, заключался в том, что
пути сосредоточения, железнодорожные станции, эшелоны и пр. не
были должным образом обезврежены от контрреволюционной про-
паганды, в то время как наша агитационная работа не была на них
513
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
налажена достаточно планомерно. В связи с этим некоторые част#
отправлявшиеся в боеспособном состоянии, прибыли к Кронштадт
уже разложенными и ненадежными. Это обстоятельство необходим
тщательно учитывать и правильно организовывать как борьбу с раз.
лагающей контрреволюционной агитацией, так и широкую постанов-
ку советской агитации.
Необходимо добиться полной изоляции восставших городов от
окружающего мира. Телеграфные провода должны быть перерезаны
радио должны перебиваться и вообще никакого сношения с внеиь
ним миром нельзя ни в коем случае допускать.
Организуя непосредственное наступление на город, прежде все*
го необходимо руководствоваться захватом жизненных центров го-
рода: электрической станции, водопровода, вокзалов, телеграфно*
телефонной и радиостанции, трамвайных парков и пр. При наличии
большого числа артиллерии, задача по овладению городом может
быть выполнена твердо и без излишних потерь. Большую помощь
оказывают танки и бронесилы.
На тактическом характере действий внутри городов я останавли-
ваться не буду, так как это уже является тактикой уличного боя и
слишком загромоздило бы изложение.
В общем, несмотря на то, что городские восстания проявляются
и дают себя чувствовать с большей остротой, чем восстания кресть-
янские, организация их подавления не имеет таких трудностей и
такой длительной систематической работы, какую приходится при-
менять в искоренении крестьянского бандитизма.
Изложением этих кратких общих положений я и ограничусь.
Искоренение бандитизма.
Формы крестьянского повстанчества, или крестьянского банди-
тизма, в основном можно подразделить на три наиболее характер-
ные группы:
1/. вооруженная борьба крестьянства с диктатурой рабочего клас-
са, являющаяся следствием нарушения смычки рабочих и крестьян;
2/. крестьянское повстанчество на территории, пограничной с
буржуазным государством, организованное иностранным капиталом
из-за границы;
3/. повстанчество крестьян, а иногда и кочевников, являющееся
результатом не только нарушенной смычки между рабочими и крб'
стьянами, но и следствием неправильной национальной политики
(например — басмачество).
Несмотря на различие этих основных форм крестьянского по-
встанчества, мы все же имеем во всех них и большую долю однооб-
разия. Если изучить построение вооруженной борьбы повстанче-
514
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
ства, то мы увидим, что, прежде всего, крестьянство стремится
сорганизовать свою собственную местную власть, которая, посте-
пенно расширяясь, принимает формы местной государственной вла-
сТи. Иногда такая нарождающаяся власть стремится расшириться и
охватить собою всю страну, а иногда она тупо ограничивается сво-
ими местными интересами — непосредственной защиты местной
крестьянской собственности.
формы этой нарождающейся крестьянской власти бывают раз-
личны. В тамбовском восстании (антоновщина) эта власть вылилась
в так называемый «Союз Трудового Крестьянства» (С.Т.К.). Име-
лись волостные, уездные и губернские С.Т.К. Руководителем орга-
низации С.Т.К. была партия с.-р. С.Т.К. играли роль настоящих,
твердо сорганизованных органов местной власти, при чем советское
влияние в деревне совершенно отсутствовало. В белорусском по-
граничном бандитизме роль местных органов власти играли «Союзы
Защиты Родины и Свободы». Эти последние не сумели отстояться
и укрепиться в достаточной степени, т. к. бандитизм был ликвиди-
рован раньше, чем пустил достаточно глубокие корни.
Самоорганизующаяся местная крестьянская власть опирается на
местные крестьянские вооруженные формирования, обычно назы-
ваемые у нас бандами.
Крестьянская вооруженная сила всегда носит территориально-
милиционный характер. Банды являются живой составной частью
местного крестьянства, а при таком условии их милиционная при-
рода составляет главную силу бандитизма и делает последний труд-
но искоренимым.
О системе вооруженных сил бандитизма, его стратегии и тактике
необходимо поговорить подробнее.
Обычно крестьянские повстанческие отряды бывают конными.
Эти отряды выделяются определенными деревнями, волостями или
районами, при чем последние служат для банд основным источни-
ком укомплектования, ремонтирования и снабжения. Вообще орга-
низация строится строго по территориальному принципу. Правда,
совершая рейды, повстанческие отряды не стесняясь обменивают в
чУжих районах своих уставших лошадей на свежих, но в конце кон-
цов они все-таки возвращаются в свои районы, особенно в случае
НеУспеха.
Вооружение наиболее распространенное: винтовки, револьверы
и ташки. Однако, мы знаем целый ряд случаев в Тамбовщине, ког-
Да шайки встречались весьма многочисленные, при чем имели людей
частью вооруженных, а частью с самыми примитивными орудиями
крестьянского обихода: вилами, топорами и пр. Однако, такие явле-
515
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
ния имеют место только тогда, когда повстанческая власть закрещу
лась, не имеет постоянных стычек с Красной армией, в связи о че^
наглеет. Банды прилагают все свои силы к тому, чтобы, путем удач,
ных стычек с красноармейскими частями, захватить возможно боль-
ше оружия. В тамбовщине, после целого ряда удачных для бандитов
стычек, мы видим на вооружении банд не только винтовки, но пу-
леметы и артиллерию. В пограничных районах снабжение оружием
и огнеприпасами производится из-за границы. В центральных же
районах вооружение банд идет за счет имеющегося у населения ору.
жия, за счет покупаемого в городах, за счет выкраденного оружия
из артиллерийских складов и, наконец, за счет отбираемого у раз-
битых красноармейских частей.
Несмотря на то, что банды почти всегда конные и постоянно
совершают громадные переходы, до 150 верст в сутки, седел у них
обычно нехватает и таковые заменяются подушками.
Первоначально повстанческие бандитские отряды действуют бес-
порядочно. Но постепенно они сорганизовываются. Появляется в
них штабная работа, развивается боевая подготовка частей, — и по-
степенно они превращаются в полурегулярные части, но сохраняют
до конца принцип территориальности формирования.
Связь поддерживается настойчиво. Главным образом — ходока-
ми. При сочувствии крестьянского населения, при активной под-
держке с его стороны, это является делом естественным и нетруд-
ным. Раскрыть такую связь почти невозможно.
Разведка ведется агентурная и войсковая. В разведке участвует
все сочувствующее крестьянство, а также городские контрреволю-
ционные элементы, с которыми повстанчество поддерживает непре-
рывную связь. Путем этой разведки бандитизм получает необходи-
мые сведения о расположении и передвижениях красноармейских
частей, а также о возможности самоснабжения оружием и огнепри-
пасами.
Каковы же цели вооруженной борьбы крестьянства? Какими
стратегическими задачами оно руководствуется?
Главнейшими задачами являются следующие. Во-первых — ох-
рана на месте органов повстанческой крестьянской власти. Эта за-
дача выполняется отрядами местного назначения (милиция, «вохр»>
и пр.). На эти же отряды возлагается и борьба с отдельными пред-
ставителями советской власти в деревне. Словом, эти отряды вы-
полняют роль крестьянской жандармерии. Во-вторых — борьба с
частями Красной армии с целью их уничтожения или вытеснения с
территории повстанчества. Эта борьба носит характер внезапных
налетов, неожиданных стычек, засад и пр. Выполняется она раз-
516
(ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...'
дично. То путем налетов местных отрядов, то путем далеких рейдов,
равным образом первым способом. В-третьих — расширение тер-
питории повстанчества и захват городов. Эта задача преследуется и
с пассивной целью самосохранения — путем расширения терри-
тОрии и затруднения борьбы для Красной армии и, конечно, с ак-
тивной целью — на случай успеха восстания в более широком мас-
штабе.
Тактические действия бандитских отрядов всегда носят характер
активности и внезапности. Имея хорошую разведку, банды выжи-
дают, на наиболее удобном месте, части Красной армии и атаковы-
вают их тогда, когда это им выгодно. При больших переходах банды
широко пользуются сменой своих уставших лошадей на свежих.
Движение часто производится врозь, группами и отдельными людь-
ми. Иногда организованной частью. Иногда движение осуществля-
ется под видом простых мирных жителей. Очень часто соединение
происходит непосредственно перед боем, который бандой намечен.
Нападение ведется быстро и решительно, и в случае успеха про-
исходит жестокая расправа с побежденными. Оружие и огнеприпа-
сы полностью забираются.
Банды боятся неудачных столкновений не столько из чувства са-
мосохранения, как от сознания, что потеря оружия ведет к быстро-
му истощению бандитизма. В случае неудачного столкновения бан-
да рассыпается во все стороны, превращаясь по внешности в самых
мирных жителей. Их оружие обычно бывает спрятано под одеждой,
в крестьянских телегах или в тайниках, и оседают они в своем тер-
риториальном округе. Вот в этом методе действий и укрепления во-
оруженных сил бандитизма и заключается вся его сила. Территори-
альные бандитские части ничем не отличаются по внешности от
всего крестьянского населения. Бандита, идущего в бой, можно и
не отличить от крестьянина, идущего на работу. Банды вступают в
бой на выгодной для них местности и в то время, когда это им удоб-
но. Это обеспечивается сочувствием крестьянской среды. Путем
внезапных атак банды стремятся увеличивать ресурсы вооруженной
борьбы.
В случае неудачи банды бывают трудно уловимы. Они рассыпа-
ются по одиночке, укрываются сочувствующими крестьянами, вы-
дают себя за мирных крестьян и постепенно пробиваются в свой
территориальный округ, где банда приводит себя в порядок, оправ-
ляется и готовит себя к новым боевым действиям.
Красной армии, встречающей в районах, зараженных бандитиз-
мом, поголовное недоброжелательство крестьянства, не могущей ор-
ганизовать хорошей разведки и пр., задача искоренения бандитизма
517
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
непосильна без соответствующей работы по советизации району
крестьянского повстанчества, когда уничтожается местная контрре„
волюционная власть и насаждаются органы власти советской.
Основы искоренения. Выше мы рассмотрели сущность крестьян,
ского повстанчества, или так называемого бандитизма. Внешне мо.
жет показаться, что как только будут разбиты и уничтожены бан-
дитские отряды, так наступит полное спокойствие и восставшее
крестьянство примирится с диктатурой пролетариата. В этом духе в
первое время у нас и велись действия против крестьянских повстан-
ческих отрядов. Однако, и теоретически и практически это оказа-
лось совершенно нецелесообразным, и в конце концов мы перешли
к мерам более глубокого военно-политического и экономического
порядка.
В районах прочно вкоренившегося восстания приходится вести
не бои и операции, а, пожалуй, целую войну, которая должна за-
кончиться прочной оккупацией восставшего района, насадить в нем
разрушенные органы советской власти и ликвидировать самую воз-
можность формирования населением бандитских отрядов. Словом,
борьбу приходится вести, в основном, не с бандами, а со всем мест-
ным населением. Разумеется, эта борьба основана не только на дей-
ствиях вооруженной силой, но и на широкой политической работе.
В общем, выполняя задачу искоренения, необходимо, прежде все-
го, захватить и уничтожить органы местной самоопределившейся
крестьянской Иласти, обычно руководимые социал-предательскими
партиями. Эта работа по уничтожению повстанческой власти долж-
на сопровождаться насаждением органов советской власти, перво-
начально в виде ревкомов, с превращением их потом в исполкомы,
по мере утверждения советского строя. Задача Красной армии со-
стоит, с одной стороны, в обеспечении советских органов власти, а
с другой стороны — в разгроме вооруженных банд по мере расши-
рения советизации повстанческого района, с тем, чтобы разбитые
банды уже не могли безнаказанно оседать в своих районах и были
бы вылавливаемы.
Нечего и говорить о том, что крестьянское повстанческое дви-
жение не может быть в корне ликвидировано, если рабочий класс
не сумеет с крестьянством договориться, не сумеет крестьянство на-
править так, чтобы интересы крестьянства не нарушались социали-
стическим строительством государства, т.-е. если рабочий класс не
сумеет установить с крестьянством того прочного союза, о котором
так много говорил Ленин. Во время гражданской войны крестьян-
ство постоянно колебалось. Оно то защищало свою землю против
помещиков — в рядах Красной армии или в рядах зеленой армии,
518
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
действовавшей в тылах белогвардейских наступающих войск, или
наоборот, защищая свои собственнические интересы, наруша-
емые продовольственной разверсткой, переходили на сторону белых
и боролись с Красной армией. Однако, пока опасность со стороны
помещиков была осязательна и понятна, переход крестьянства на
белую сторону, несмотря на постоянные колебания, обычно про-
должался недолго, и первое знакомство о интересами и политикой
наступающих помещиков немедленно возвращало крестьянство к
советской власти. Таким образом, пока существовала грозная непо-
средственная опасность полученной от помещиков земле, крестьян-
ство, несмотря на всю тяжесть для него продовольственной поли-
тики советской власти, все-таки последнюю поддерживало. Но как
только война окончилась, как только крестьянство окончательно
почувствовало себя хозяином захваченной земли, оно начало не
только экономическую и политическую борьбу о советской властью,
но местами объявило ей даже войну. Так было дело в Тамбовщине,
так было одно время в Сибири, на Украине и пр.
Ленин следующим образом охарактеризовал это явление и на-
метил политические шаги для укрепления союза, смычки рабочих
и крестьян.
Я пытался проанализировать в моих тезисах вопрос об отношени-
ях пролетариата к крестьянству. Впервые в истории существует
государство, где имеются только эти два класса, только пролетари-
ат и крестьянство. Крестьянство образует громадное большинство
населения. Оно, конечно, очень отстало. Как выражается практиче-
ски в развитии революции отношение пролетариата, держащего в
своих руках власть, к крестьянству? Первая форма — союз, тесный
союз. Это очень трудная задача, но во всяком случае экономически
и политически возможная.
Как мы практически подошли к этому вопросу? Мы заключили
союз с крестьянством. Мы понимаем этот союз так: пролетариат
освобождает крестьянство от эксплоатации со стороны буржуазии,
освобождает его от руководства и влияния буржуазии. Он привле-
кает его к себе, чтобы совместно победить эксплоататоров.
Меньшевики говорят так: крестьянство составляет большинство,
Мь1 —- чистые демократы, большинство должно решать. Но так как
крестьянство не может быть самостоятельным, то практически это
означает не что иное, как восстановление капитализма. Лозунг тот
же самый: союз с крестьянами. Когда мы об этом говорим, то мы
понимаем под этим усиление и укрепление пролетариата. Мы пыта-
лись осуществить этот союз между пролетариатом и крестьянством,
пРи чем первым этапом был военный союз. Трехлетняя гражданская
519
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
война создала огромные затруднения, но она в известном отноше-
нии облегчила нашу задачу. Это, может-быть, звучит странно,
это так. Война не явилась чем-то новым для крестьян; война против
эксплоататоров, против крупных землевладельцев была им вполне
понятна. Огромные массы крестьян были за нас. Несмотря на огром-
ные расстояния, несмотря на то, что большинство наших крестьян
не умеет ни читать, ни писать, наша пропаганда воспринималась
очень легко. Это является доказательством того, что широкие мас-
сы — как и в наиболее передовых странах — гораздо легче учатся на
своем собственном практическом опыте, чем из книг. У нас же
практический опыт для крестьянства был облегчен еще тем, что
Россия так исключительно велика и что различные части ее могли
в одно и то же время переживать различные стадии развития. В Си-
бири и на Украине контрреволюция могла временно побеждать, по-
тому что буржуазия имела там за собою крестьянство потому, что
крестьяне были против нас, против большевиков. Крестьяне неред-
ко заявляли: мы большевики, но не коммунисты. Мы большевики по-
тому что они прогнали помещиков, но мы не коммунисты, потому
что коммунисты против индивидуального хозяйства. И некоторое
время контрреволюция могла побеждать в Сибири и на Украине, по-
тому что буржуазия имела успех в борьбе за влияние среди крестьян,
но достаточно было очень непродолжительного периода, чтобы от-
крыть крестьянам глаза. В короткое время они накопили практиче-
ский опыт и вскоре сказали: «Да, большевики довольно неприятные
люди. Мы их не любим, но все же они лучше, чем белогвардейцы и
учредительное собрание». Учредилка у них ругательное слово, не
только у развитых коммунистов, но и у крестьян. Они знают из
практической жизни, что учредительное собрание и белая гвардия
означают одно и то же, что вслед за учредительным собранием не-
минуемо приходит белая гвардия. Меньшевики также пользуются
военным союзом о крестьянством, но не думают о том, что этого
союза недостаточно. Военный союз не может существовать без эко-
номического союза. Мы живем ведь не одним воздухом, наш союз с
крестьянами никоим образом не мог бы продержаться в течение
продолжительного времени без экономического фундамента, явив-
шегося основой нашей победы в войне против вашей буржуазии.
Ведь наша буржуазия объединялась со всей международной бур-
жуазией.
Основа этого экономического союза между нами и крестьянством
была, конечно, очень простой, даже грубой. Крестьянин получил от
нас всю землю и поддержку против крупного земледелия. Мы долж-
ны за это получить продовольствие. Этот союз был был чем-то со-
520
<ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
вершенно новым и не покоился на обычных взаимоотношениях
меЖДУ товаропроизводителями и потребителями. Наши крестьяне
пОнимали это гораздо лучше, чем герои 2-го и 2 ’/2 -го интернацио-
налов. Они говорили себе: эти большевики суровые вожди, но все же
эТо наши люди. Мы во всяком случае создали, таким образом, осно-
вы нового экономического союза. Крестьяне давали Красной армии
свои продукты и получали от нее поддержку при защите своих вла-
дений. Это всегда забывают герои 2-го Интернационала, которые,
подобно Отто Бауэру, совершенно не понимают настоящей обстанов-
ки. Мы сознаемся, что первоначальная форма союза была очень при-
митивна и что мы допустили очень много ошибок. Но мы должны
были действовать возможно скорее, мы должны были во что бы то ни
стало организовать снабжение армии. Во время гражданской войны
мы были отрезаны от всех хлебных местностей России. Наше поло-
жение было ужасно, и только чудом могли русский народ и рабочий
класс перенести столько страданий, нужды и лишений, не имея ни-
чего, кроме неустанного стремления к победе.
По окончании гражданской войны наша задача была во всяком
случае иною. Если бы страна не была до такой степени разорена, как
это имело место после 7 лет непрерывной войны, то был бы, пожалуй,
возможен более легкий переход к новой форме союза между проле-
тариатом и крестьянством. Но и без того уже тяжелые условия в стра-
не осложнялись еще неурожаем, недостатком фуража и т. д. Лишения
крестьян стали вследствие этого невыносимыми. Мы должны были
немедленно показать широким массам крестьянства, что мы готовы
изменить революционным путем нашу политику в том смысле, что
крестьяне смогут сказать себе: «большевики хотят немедленно, во что
бы то ни стало улучшить наше невыносимое положение».
ИЗМЕНЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ.
Таким образом, пришло изменение нашей экономической полити-
ки: на место реквизиции явился натуральный налог. Это было при-
думано не сразу. В большевистской печати вы можете в течение
ряда месяцев найти ряд предложений, но проект, действительно
обещающий успех, не был придуман. Однако, это не важно. Важен
факт, что это изменение нашей экономической политики мы про-
вели, повинуясь исключительно практическим обстоятельствам и
вытекавшей из положения необходимости. Неурожай, недостаток
Фуража, нехватка топлива — все это имеет, разумеется, решающее
влияние на хозяйство в целом, в том числе и на крестьянское. Если
крестьянство забастует, то мы не получим и дров. А если мы не
получим дров, то фабрики вынуждены будут стать. Экономический
кризис, вследствие огромного неурожая и недостатка фуража, вес-
521
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
ною 1921 года принял, таким образом, гигантские размеры. Все это
было последствием трехлетней гражданской войны. Надлежало те-
перь показать крестьянству, что мы можем и хотим быстро изменить
нашу политику, чтобы немедленно облегчить нужду крестьянства5.
На XI съезде РКП(б) тов. Ленин, говоря о смычке рабочих и
крестьян, заключил свои мысли следующей фразой:
«Наша цель — восстановить смычку, доказать крестьянину дела-
ми, что мы начинаем с того, что ему понятно, знакомо и сейчас
доступно при всей его нищете, а не с чего-то отдаленного, фанта-
стического с точки зрения крестьянина, — доказать, что мы ему
умеем помочь, что коммунисты, в момент тяжелого положения
разоренного, обнищалого, мучительно голодающего мелкого кресть-
янина, ему сейчас помогают на деле. Либо мы это докажем, либо он
нас пошлет ко всем чертям. Это совершенно неминуемо».
Итак формы смычки рабочих и крестьян не являются постоянны-
ми. Они изменяются в зависимости от общей обстановки, от соот-
ношения сил, интересов и задач. Если наш союз с крестьянством во
время гражданской войны бывал иногда в положении неустойчивого
равновесия, при чем крестьяне все-таки в конце концов поддержи-
вали диктатуру рабочего класса, то по окончании войны на первое
место у крестьян выступили их текущие хозяйственные интересы. И
пока советская власть не нашла новых форм смычки, новых форм
экономического союза, до тех пор крестьянство широко волновалось,
а местами открыто выступало против советской власти.
Любое государство погибнет, если оно не удовлетворит эконо-
мические интересы подавляющего большинства населения. Это ясно
и четко отмечено Лениным при переходе на рельсы новой эконо-
мической политики.
Если вопрос так стоит в общем масштабе государственного
управления, то не иначе представляется он и на месте самого воору-
женного восстания. Широкий опыт борьбы с бандитизмом это це-
ликом подтверждает. Без фактического осуществления нами на ме-
сте новой экономической политики, без привлечения крестьянства
на сторону советской власти нам никогда не удалось бы полностью
ликвидировать восстаний. Это является основой борьбы.
Конечно, не во всех странах соотношение сил и средств рабоче-
го класса и крестьянства находится в одинаковой пропорции. В со-
ответствии с этим нет никакого сомнения в том, что и политика
советской власти, которая будет проявляться в других государствах,
не будет точной копией с нашей политики. Но и там, даже в самых
развитых промышленных государствах, приходится считаться с ин-
тересами крестьянства и вообще мелкобуржуазных элементов.
522
<ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
В своем докладе о новой экономической политике на IV конгрес-
се Коминтерна, разбирая и характеризуя хозяйственные элементы
России, Ленин говорил:
«Этот вопрос заслуживает внимания не только с точки зрения
России, которая и до сих пор остается отсталой, но и с точки зрения
Коммунистического Интернационала и западно-европейских пере-
довых стран».
Таким образом, не только для отсталых стран, для крестьянских
стран, но и для передовых капиталистических государств с могучей
промышленностью и промышленным рабочим классом необходимо
считаться с экономическими интересами мелкобуржуазных элемен-
тов и удовлетворять их насущные хозяйственные интересы. Без этой
переходной меры рабочий класс не сумеет успешно провести свою
программу социалистического строительства.
Для стран еще более отсталых, чем наша Россия, тов. Ленин ре-
комендовал еще более осторожный подход к социализму. В своем
письме к коммунистам Грузии, Азербайджана, Армении, Дагестана
и Горской республики тов. Ленин так излагает свою мысль:
«Более медленный, более осторожный, более систематический
переход к социализму — вот что возможно и необходимо для рес-
публики Кавказа в отличие от РСФСР. Вот что надо понять и уметь
осуществить в отличие от нашей тактики.
Мы пробивали первую брешь в мировом капитализме. Брешь
пробита. Мы отстаивали себя в тяжелой, мучительной, крутой войне
против белых и черных меньшевиков, поддержанных Антантой и ее
блокадой. Вам товарищи-коммунисты Кавказа, не надо пробивать
бреши. Надо только добиваться нового использования, выгодного
для вас, международной обстановки».
Теоретически, при условии правильной политики рабочего класса,
руководимого коммунистической партией, можно и вовсе избежать
крестьянских восстаний против советской власти. Но, однако, на-
столько сложны вопросы войны, блокады и т. д., так тяжело может
быть положение рабоче-крестьянского правительства, что крестьян-
ские интересы всегда могут быть затронуты. Разбросанная крестьян-
ская масса, политически плохо воспитанная, зачастую малограмотная,
не всегда может уловить в действиях власти защиту своих собственных
интересов. Поэтому возможность крестьянских восстаний не может
быть исключена. Проводя последовательно политику смычки рабоче-
го класса и крестьянства, необходимо вместе с тем быть готовыми и к
возможным местным вспышкам крестьянских восстаний.
Общий вопрос взаимоотношений рабочего и крестьянского клас-
сов осложняется зачастую национальными моментами. Националь-
523
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
ности, угнетенные буржуазным режимом, после захвата власти рабо-
чим классом жадно схватывают идею национального освобождения
На этой почве возможны всяческие осложнения. Очень часто кресть-
янские восстания, по существу дела возникшие на недовольстве про.
довольственной разверсткой, окрашивались национальными при-
вкусами. Так, например, обстояло дело с бандитизмом на Украине
Но еще более сложным и трудным становится вопрос о национальных
взаимоотношениях у народов отсталых, малокультурных, игравших
для капиталистического правительства роль полуколоний. Так обсто-
яло дело у нас в Туркестане, начиная с 1918 года. Конечно, и там дело
не обошлось без обострения экономических интересов местных осед-
лых хозяев и кочевников и русских переселенцев. Но особенно упор-
ный и длительный характер имели восстания в Туркестане в связи с
тем, что туземное население, безжалостно и хищнически эксплоати-
руемое царским капиталом, с давних пор воспитало ненависть ко
всему русскому, что оно отожествляло с царским.
Поэтому неосторожные мероприятия местных советских органов,
не сумевших учесть сложного и больного национального вопроса и
проводившего старую экономическую политику с той же прямоли-
нейностью, что и в РСФСР, влили в туземное население уверен-
ность, что советская власть — такая же хищническая, как и царская.
Вследствие этого восстание окрасилось лозунгами национального
освобождения туркестанских народностей, к чему после примешал-
ся и религиозный панисламистский лозунг и т. п. Лишь тогда, ког-
да ошибки в национальном строительстве были учтены и когда ком-
мунистическая партия и местная советская власть взяли твердый
курс на проведение автономности национальностей, лишь тогда
явилась впервые возможность правильными политико-экономиче-
скими и военными мероприятиями ликвидировать восстание по
Туркестану.
Решение национальных затруднений представляется делом слож-
ным и трудно выполнимым особенно для буржуазных государств.
Если мы обратимся к бандитизму, который непрерывно существо-
вал на Северном Кавказе, несмотря на то, что почти сто лет тому
назад он был завоеван царской властью, то увидим, что появление
национальной вражды среди местного населения было всегда труд-
но подавляемо. Только формы советской власти позволяют этот во-
прос разрешить полностью, но и здесь, как мы увидим, на первых
шагах, могут совершаться большие ошибки, которые чрезвычайно
осложняют дальнейший ход дела. Подробнее о восстаниях, име-
ющих национальный характер, будет сказано впоследствии. В слу-
чае социалистической революции в Европе, стыков национальных
524
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...
нТересов будет немало. Балканы, Малая Антанта являются теми
имеНн° странами, где эти вопросы будут играть немаловажную роль.
Если политика рабочего класса ведет правильную линию во вза-
имоотношениях рабочего класса и крестьянства и в национальном
вопросе, если она по-ленински разрешает эти задачи, то крестьян-
ские восстания могут быть ликвидированы сравнительно легко, как
противоестественный нарост на общем здоровом теле. В случаях
нарушений рабоче-крестьянской смычки, последствия их далеко
переживают общее разрешение и улажение вопроса. Местное кре-
стьянское население, организованное местной контрреволюцион-
ной властью, с большим трудом может ознакомиться с политикой
советского правительства. Мы это видели на опыте тамбовского
восстания. Несмотря на то, что советская власть уже полностью
перешла к формам новой экономической политики, тамбовские
крестьяне продолжали с ней свою борьбу под лозунгами борьбы с
продовольственной разверсткой и вообще со старой экономической
политикой. Для того, чтобы преодолеть эту косность, необходимо
правильно построить подавление восстаний. Без вмешательства во-
енных властей никакие мероприятия не могут окончиться успехом,
т. к. проникающие в деревню органы советской власти поголовно
уничтожаются. Поэтому восстания ликвидируются совместными,
тесно переплетенными действиями как военных властей, так и со-
ветских органов, во-первых, в области советизации, т.-е. восстанов-
ления органов советской власти, а во-вторых — в области поддерж-
ки этой советской власти и ее работы вооруженной силой.
На основании проводимой экономической политики строятся
планы подавления восстаний. Главной трудностью представляется
насаждение новых советских органов в крестьянских селениях и
уничтожение контрреволюционной местной власти. Эта задача не-
легкая. Если крестьянство охвачено общим недовольством, то оно
поддерживает и укрепляет эти свои органы, которые нелегко обнару-
живать. С другой стороны, в первое время, крестьяне в районе вос-
станий крайне неохотно, недоверчиво и даже враждебно относятся
ко всем мероприятиям, проводимым советскою властью. Эту кос-
ность, эту инертность необходимо преодолеть. Политическое на-
строение крестьянства только тогда будет сломлено, когда оно пой-
мет, увидит на деле и удовлетворится политикой советской власти,
проводимой по отношению к крестьянству. С этого начнется и общий
перелом повстанческого настроения. Поэтому ликвидация восстаний
не может быть проведена с такой быстротой, как какая-нибудь опе-
рация в маневренных действиях полевой армии. Это процесс более
или менее длительный, а главное методический и последовательный.
525
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Для того, чтобы сразу охватить весь район восстания прочным^
оккупационными гарнизонами и восстановить здесь советскую
власть, чтобы сконцентрировать здесь достаточно интенсивную агц.
тационно-пропагандистскую деятельность, — необходимо столь
большое число коммунистов, политпросветработников и вооружен^
ной силы, что это редко может быть удовлетворено. Поэтому совети-
зацию района надо производить последовательно, применительно к
существующей административной системе. Оккупируя какую-либо
волость, проводя в ней работу органов ЧК или ГПУ по извлечению
местной повстанческой власти и более закоснелых врагов советской
власти, насаждая здесь ревкомы и прочие советские органы, надле-
жит в то же время решительными действиями активных и подвижных
отрядов ликвидировать те шайки, которые происходят из данной во-
лости. После разгрома таковых, рассыпавшиеся банды вылавливают-
ся у себя на местах. После этого переходят к оккупации следующей
волости и т. д.
Органы ЧК или ГПУ должны перед каждой операцией и в пери-
од самой операции составлять возможно более полные списки как
бандитов, участвующих в шайках, так и тех семей, откуда они про-
исходят, по деревням. Военно-агентурная разведка должна напра-
вить все свои усилия к тому, чтобы найти органическую территори-
альную связь отдельных банд с теми или другими волостями или
селениями. Если эта задача выполняется правильно, то ликвидация
восстания будет итти планомерно и быстро.
Как только одна волость вычищена и советизирована, надо оста-
вить в ней необходимое число милиции и оккупационный гарнизон
и перенести операции на следующие волости. Занятием, таким по-
рядком, волости за волостью, уничтожением в них органов местной
власти и советизацией их, с одновременном уничтожением банд,
происходящих из них, — постепенно создается перелом крестьян-
ского настроения. Истинная политика советской власти доходит до
низов и производит необходимое удовлетворение. Как только район,
советизированный таким порядком, станет достаточно широким по
отношению ко всей территории восстания, — так обычно наблюда-
ется и общий перелом. Начинается сдача бандитами оружия, вы-
даются главари восстания и советская власть быстро восстанавли-
вается.
Все это, конечно, не означает, что войскам нечего делать, — за-
дача их очень велика. Они должны сорганизовать штабы и особые
отделы, должны сорганизовать хорошо налаженную агентурную раз-
ведку, выявляющую систему вооруженных бандитских сил, их тер'
риториальное происхождение, и повести решительные действия по
526
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
иЧТожению действующих банд. Все это является самым верным
залогом успеха. Надо обратить особое внимание на тесную органи-
ческую связь в работе особых отделов и войсковых штабов.
Борьба с национальным бандитизмом имеет свои особенности,
на которых я остановлюсь впоследствии.
Для увязки советской и военной работы выгоднее всего создать на
местах также органы управления, которые охватывали бы все стороны
борьбы с бандитизмом. Так, например, в Тамбовской губернии для
руководства всей работой мы имели полномочную комиссию ВЦИК,
в составе представителя ВЦИК, командарма, секретаря губкома,
председателя губисполкома и полномочного представителя ВЧК. Эта
комиссия была высшим советским органом на территории тамбов-
ского восстания. В уездах имелись уездные политические комиссии,
примерно, такого же состава. Участки военных действий строго при-
урочивались к границам административного деления уездов.
Далее я остановлюсь на примерах различных видов крестьянских
восстаний и бандитизма:
1/ на типичном случае, выросшем на расхождении смычки рабо-
чих и крестьян (пример — Тамбовщина);
2/ на пограничном бандитизме, опирающемся на соседнюю ка-
питалистическую страну (пример — Белоруссия);
3/ на национальных восстаниях (пример — Фергана).
(Продолжение следует.)
Война и революция. 1926. № 7. С. 3—17.
№ 105
М. Тухачевский.
Борьба с контрреволюционными восстаниями.
Искоренение типичного бандитизма. (Тамбовское восстание)
(Продолжение. См. № 7)
Тамбовский бандитизм, — а по существу крестьянское восстание,
охватившее большую часть Тамбовской губернии и принявшее до-
вольно стойкие и прочные формы, — политически руководился пар-
тией эс-эров. Благоприятными моментами для развития тамбовско-
го бандитизма послужили: сохранившиеся здесь довольно крепкие
эс-эровские организации, передача в деревню значительного коли-
чества оружия, проделанная бывшим начальником милиции Анто-
новым еще в 1918 году, и, наконец, хлебное богатство Тамбовской
губернии, которое в период нашей борьбы в кольцевом окружении,
естественно, послужило одним из основных источников для продо-
вольственной разверстки. В Тамбовской губернии мы имеем и до-
527
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
вольно развитое кулачество, которое сумело мобилизовать на борь.
бу с Советской Властью и середняка и бедняка.
За время гражданской войны крестьянству Тамбовской губернии
пришлось вынести на своих плечах очень много. Наша продоволь-
ственная разверстка, боевые действия на территории губернии, рейд
Мамонтова, борьба с ним, все это тяжело отозвалось на крестьянине
и его сельском хозяйстве. В период наибольших усилий Советского
Государства крестьянству приходилось всюду туго. Но здесь, в Там-
бовской губернии, это положение было использовано эс-эровской
партией, при чем крестьянам было роздано, в большом количестве,
награбленное у советской власти оружие. В общем, для восстания
имелись налицо и соответствующая социальная почва, и организу-
ющие это восстание силы, и необходимое для восстания оружие.
В 1918 году Антонов впервые выступает с шайкой, численностью
до 150 человек. Но местными силами эта шайка была разбита. Ни-
какой серьезной подготовки к восстанию тогда еще не было. Да и
почвы благоприятной также не имелось, так как продразверстка еще
только вводилась, а земля от помещиков была получена недавно.
В этот период кулачество не могло еще повести за собой ни серед-
няка, ни бедняка.
Антонов и эс-эры решили более основательно подготовить вое*
стание и, углубившись в деревню, до 1920 года никаких активных
мероприятий не предпринимают. За это время продовольственная
политика достаточно воздействовала на крестьянство. С каждым
годом оно все более созревало для вооруженного выступления про-
тив советской власти. Эс-эры усиленно насаждали «Союзы Трудо-
вого Крестьянства» (С. Т. К.) — организации «беспартийные», но в
которых, по существу, руководящую роль играли эс-эры. Местные
органы советской власти упустили эту организационную работу и
не сумели ее своевременно искоренить. Постепенно, в крестьянских
низах, в деревне создавалась местная крестьянская власть, руково-
димая эс-эровской партией, — и, по мере недовольства крестьянства
продразверсткой, сила этой местной власти и ее авторитет все более
и более возрастали.
Антонов в то же время вел усиленную работу по организации ар'
мии. Отряды создавались на территориальных началах. К ним под-
бирался командный состав. В них проводилась усиленная полити-
ческая работа, и они обучались военному делу, а в частности и
партизанскому. К 1920 году сила этих отрядов была весьма велика, —
и восстание поднимается не в каком-либо одном пункте, а сразу в
нескольких, наиболее хлебородных, волостях. В этот период Антонов
имел уже до 500 человек организованной вооруженной силы.
528
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ....
Не охватив своевременно и не уяснив себе производившейся в
деревне эс-эровской работы, местные власти не сразу приняли ре-
шительные меры к подавлению восстания. Высылается отряд в со-
ставе батальона ВОХР (внутренней охраны), укомплектованного
местными жителями, и отряда коммунистов. Столкновение этого
отряда, под командой губвоенкома Шикунова, было неудачно. Мест-
ные жители из батальона ВОХР сдались бандитам после первой же
атаки, а отряд коммунистов терпит сильный урон. Антонов захва-
тывает значительное количество оружия и даже одно орудие.
Этот первый успех не только поднял моральное состояние вос-
ставшего крестьянства, но и позволил ему значительно расширить
свои формирования. Дальнейшая организационная деятельность Ан-
тонова протекает планомерно и спокойно, а С. Т. К. начинают уже
открыто управлять крестьянством, изгоняя советских представителей.
Антонов приводит свои войска в организационный порядок. Объеди-
няет банды в две армии. Создает свой «главный оперативный штаб» и,
пользуясь сочувствием населения, усиленно развивает вербовку и мо-
билизацию бандитов. Штаб Антонова организует широкую сеть аген-
туры и планомерно расширяет сферу своего влияния. Из волости в
волость вооруженное восстание крестьян расширяется и закрепляется.
Отдельные мероприятия красноармейских частей успеха не имеют.
За весь первый период борьбы Антонова с советской властью, со
стороны Красной армии и местной гражданской власти мы не видим
планомерности в деле борьбы с бандитизмом. В то время как Антонов
действует методически, в то время как организация его вооруженных
сил строго продумана и согласована с характером и административ-
ным делением своего района, — действия красноармейских частей
организуются в виде отдельных налетов, которые обычно бьют по
воздуху и сами подвергается ударам бандитов при малейшем про-
махе или недостатке охранения и разведки. В этих частных столкно-
вениях перевес очень часто бывал на стороне бандитов, и таким путем
они добывали себе оружие и необходимые патроны. По мере своего
усиления, Антонов предпринимал и более активные операции, на-
падая на расположение красных войск, стремясь нанести им пораже-
ние и захватить оружие и огнеприпасы. Надо сказать, что Антонову
это удалось блестяще, и к началу 1921 года силы его уже исчислялись
несколькими тысячами вооруженных человек, при наличии несколь-
ких орудий.
В декабре 1920 года в Тамбовской губернии организуется более
мощное командование, подчиненное Орловскому военному округу,
с правом непосредственного доклада центру. Были подброшены до-
вольно серьезные силы.
529
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Первоначально действия против бандитов свелись к «вычесыва-
нию» бандитов. Значительные части, мощной линией, как гребенка
должны были пройтись по зараженным бандитизмом местам, раз»
бить и изъять все, что имелось там бандитского. Однако, этот спо-
соб не мог дать исчерпывающего результата. Бандиты рассыпались
когда им было невыгодно столкновение, и атаковывали, когда та-
ковое становилось выгодным.
Убедившись в бесполезности быстрого прохождения бандитских
районов, тамбовское командование переходит к правильной идее
расположения войск по оккупационному признаку. Города, фабрич-
ные районы, крупные сельские центры и т. п. занимались отрядами
достаточной численности, могущими самостоятельно сопротивлять-
ся и бороться с бандитскими частями.
Помимо этого, применялись попытки окружить наиболее ак-
тивные банды. Но этот способ также не мог дать никаких благих
результатов. Это надо особенно подчеркнуть. Несмотря на всю оши-
бочность и постоянную безрезультатность, он систематически при-
менялся на всех бандитских фронтах. Иногда целые армии задавались
задачей окружения незначительных по числу банд — и, конечно, без-
результатно. Наиболее характерной операцией в этом духе являются
действия нескольких наших стрелковых дивизий против одной банды
Махно после уничтожения Врангеля на Крымском полуострове. В об-
щем, на опыте тамбовского восстания точно так же, как и во всех
прочих местах, попытки окружения оказывались совершенно бес-
цельными. Убедившись в этом, тамбовское командование решило
применить более правильные методы неотступного преследования
наиболее активных банд крупными кавалерийскими частями. Эта
мысль, безусловно, является правильной. Но одной кавалерии трудно
было справиться с поставленной ей задачей, так как бандиты могли
менять своих лошадей сколько угодно и потому совершали ежеднев-
ные переходы по 100—150 верст, в то время как наша регулярная кон-
ница делать этого не могла.
К маю месяцу силы Антонова на территории Тамбовской губер-
нии достигали свыше двух десятков тысяч человек, из которых не
менее 8000—10 000 вполне вооруженных. Этими силами уже были
охвачены широкие слои крестьянства. Они делились на две армии
и отдельные крупные банды. Одной из армий, сохраняя за собой и
общее руководство, командовал Антонов, а другой — Богуславский.
Отдельно действовала крупная банда Карася. Антоновская армия
происходила, главным образом, из Кирсановского уезда. Армия Бо-
гуславского — из Борисоглебского и южной части Тамбовского уез-
дов. Карась комплектовался из пограничных районов Тамбовского
530
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
и Козловского уездов. Помимо того, означенные армии, во время
своих рейдов, подкреплялись бандами из прочих районов, охвачен-
ных восстанием.
К тому же времени силы тамбовского командования чрезвычай-
но возросли, достигая 30 000 штыков, почти 8000 сабель, нескольких
сот пулеметов и 60 с лишком орудий. Помимо того, в районе Ин-
жавино, Кирсановского уезда, был назначен лагерный сбор команд-
ных курсов, который давал до 7000 штыков и сабель. Курсанты
должны были проходить свое летнее обучение, но одновременно и
оказывать содействие по удушению бандитизма. Наконец, силы эти
были поддержаны мобилизацией 1000 коммунистов, присланных
для работы в Тамбовской губернии. Партия дала директиву в месяч-
ный срок ликвидировать восстание.
С мая месяца командование Тамбовской губернии передается
полностью в непосредственное подчинение главному командова-
нию. Аппарат управления разворачивается в Тамбовскую армию.
Все это вместе взятое создавало достаточные материальные возмож-
ности для того, чтобы можно было энергично взяться за дело окон-
чательного искоренения бандитизма. Оставалось только наметить
правильные методы общей работы.
С начала мая начинается составление исчерпывающего плана по
борьбе с бандитизмом и методическое проведение его в жизнь.
В основу плана кладется социально-экономический элемент. Хотя
новая экономическая политика уже и осуществлялась и заменялась
продналогом, тем не менее, как мы видели, бандитизм не только не
прекращался, но, наоборот, увеличил свои размеры, принимая все
более организованные и опасные формы. Это объясняется, главным
образом, тем, что С. Т. К. совершенно вытеснил советскую власть
из деревни. Лишь в уездных городах и в пунктах постоянного рас-
квартирования красноармейских частей она сохранялась. Само со-
бою разумеется, что не было никакой возможности проводить но-
вую экономическую политику в деревне. Эс-эровская агитация и
деятельность С. Т. К. были направлены к тому, чтобы дискредити-
ровать эти мероприятия советской власти и убедить крестьян в том,
что они являются «очередным обманом». Словом, нэп никак не от-
разился на Тамбовской губернии. Советская печать в деревню не
проникала, советской власти в деревне не существовало, — и в со-
знании крестьянства господствовала прежняя мысль о необходимо-
сти борьбы с советской властью, борясь с продразверсткой.
В основу плана был положен систематический постепенный
охват органами советской власти крестьянских низов и фактическое
проведение в жизнь новой экономической политики. Необходимо
531
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
было разбить государственную структуру С. Т. К., заменить ее со-
ветскими органами и новой экономической и политической прак-
тикой доказать крестьянству те новые формы рабоче-крестьянской
смычки, которые в это время проводились. Задача эта, конечно
была нелегкая. Бандиты имели крупные войсковые соединения. Во
всех деревнях имелись скрытые бандиты, и потому, несмотря на
громаднейшее превосходство в силах, распыляться нашим войскам
для одновременной оккупации всей территории тамбовского бан-
дитизма было совершенно невозможно. Приходилось наметить по-
следовательную программу оккупации, провести ударную работу
партии, сопровождаемую углубленной советской работой — «сове-
тизацией» края. Это означало, что работа военная должна была тес-
но переплестись с работой гражданской, советской.
Этот вопрос разрешился полностью, благодаря наличию в Там-
бовской губернии полномочной комиссии ВЦИК‘а, в состав кото-
рой входили секретарь губкома, командование и местные граждан^
ские власти. Через полномочную комиссию ВЦИКа проводились
все мероприятия, необходимые для закрепления или советизации
тех или других районов, оккупируемых военными частями. Для этой
работы Тамбовская партийная организация, усиленная мобилиза-
цией, напрягла все свои силы. Для упорядочения общего хода работ,
участки действий, назначенные оккупационным отрядам, были пол-
ностью приурочены к границам уездов. На каждый уезд имелось
войсковое командование. Для объединения уездной войсковой и
советской работы, полномочная комиссия ВЦИК’а образовала участ-
ковые политические комиссии, в составе секретаря укома, войско-
вого командования и представителей местной власти. Эти уполит-
комиссии (почти всюду имевшие председателями командующих
участками) подчинялись полномочной комиссии ВЦИК’а и прово-
дили на месте, в согласии с обстановкой, общие директивы. При
этой системе командование Тамбовской губернии было обеспечено
возможностью широкого влияния на ход работы, и вместе с тем вся
работа была теснейшим образом увязана со всей структурой совет-
ского аппарата.
Во всем масштабе действий необходимо было добиться, с одной
стороны, прочной военной оккупации, для того чтобы советская
власть могла утвердиться на местах. Эта часть программы, конечно,
должна была быть суровой и непреклонной. С другой стороны, не-
обходимо было выкопать из населения корни «милиционных» бан-
дитских частей. Наконец, необходимо было добиться перелома в
крестьянском настроении, добиться сознания, что советская власть
вполне обеспечивает развитие крестьянского хозяйства, что банди-
532
(ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...:
тизм подрывает его, и на этой почве сорганизовать сопротивление
крестьянской среды отмирающему бандитизму. После обозначения
основных вех по предстоящей работе, командованием Тамбовской
армией была составлена инструкция, которая в дальнейшем разви-
валась и дополнялась целым рядом отдельных приказаний и при-
казов. Содержание инструкции следующее:
«На задачу искоренения бандитизма следует смотреть не как на
какую-нибудь более или менее длительную операцию, а как на бо-
лее серьезную военную задачу — кампанию или даже войну.
Местность, охваченная бандитизмом, должна быть как бы вновь
возвращена государству. Для этого требуется, во-первых, разбить
живую силу бандитских вооруженных шаек и, во-вторых, овладеть
источниками питания бандитской войны, так сказать, жизненными
центрами бандитизма.
Эти занимаемые нами жизненные центры должны быть не толь-
ко задавлены вооруженной силой, но и местное население искус-
ными мероприятиями должно быть излечено от эпидемии банди-
тизма.
Таким образом, в занимаемых бандитских областях надо органи-
зовывать не только вооруженное сопротивление возможности ново-
го появления бандитизма, но, главное, надо создать «сопротивление
среды» появлению этого бандитизма.
Вполне понятно, что такая сложность задачи заставляет чрезвы-
чайно тщательно подготовить военные действия против бандитов в
организационном, административном, оперативном и строевом от-
ношениях — как в чисто военной, так и в политической стороне
дела.
Не следует увлекаться мелкими оперативными задачами в ущерб
общей подготовке в начальный период боевых действий.
Операции против бандитов должны вестись с непогрешимой ме-
тодичностью, так как бандитизм лишь тогда будет сломлен мораль-
но, когда самый характер подавления будет внушать к себе уважение
своей последовательностью и жестокой настойчивостью. Ведение
же малой войны против шаек не может искоренить бандитизма и,
как показывает опыт, только раздувает разбойничий и партизанский
пыл бандитов.
Как уже упоминалось выше, военные действия против бандитов
заключаются: а) в операциях по уничтожению главных масс живой
силы бандитских шаек и б) в занятии и закреплении за собой ис-
точников питания бандитизма.
Первая задача, с точки зрения военной, наиболее простая и не
заключает в себе ничего специфического, ничего специального про-
533
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
тиво-бандитского. Как и всегда, надо хорошо организовать развед.
ку, иметь образцовую связь и внимательно нести службу охранения
Банды, как только они будут обнаружены, должны немедленно и
стремительно атаковываться и уничтожаться. Преследование долж-
но вестись неотступно до окончательного распыления банды.
Вторая задача гораздо труднее, и от нее почти всецело зависит
исход борьбы с бандитизмом. Этот период борьбы мы называем
обыкновенно оккупацией. Вся территория, охваченная бандитизм
мом, разделяется на участки, охранение спокойствия в которых по-
ручается особым войсковым начальникам и подчиненным им вой-
скам.
На основе этого военного обеспечения вновь восстанавливается
советская власть, которая и организует сопротивление среды воз-
никновению бандитизма.
Военные действия во время оккупации будут не только узко-тер-
риториальные, ограниченные границами участка, но будут также
действиями вполне самостоятельных отрядов, непрерывно пресле-
дующих странствующие, наиболее важные, банды.
Обыкновенно банды бродят по всему району бандитизма. Войска
каждого участка оккупации должны неизменно атаковывать эти
банды и стремиться уничтожить их в пределах своих границ. Таким
образом, банды попадают в серьезный переплет. Однако, переходя
из участка в участок, они находят все-таки время для отдыха, оправ-
ляются, пополняются местными кулаками и потом вновь начинают
активно проявлять себя.
Для того, чтобы избежать таких явлений, необходимо против
каждой выдающейся банды выделить особый надежный и сильный
отряд, который должен иметь своей целью непрерывное преследо-
вание и наседание на банду, должен не давать ей нигде останавли-
ваться и отдыхать, а тем более комплектоваться.
Остановка банды на отдых уже тем самым ставит перед этим от-
рядом задачу атаковать ее. Словом, этот отряд должен присосаться,
как пиявка, к своей банде и не должен давать ей ни сна, ни отдыха,
ни возможности сорганизоваться.
При такой организации борьбы главнейшие банды, как, например,
Антонова и проч., берущиеся в переплет оккупирующими войсками
участков, в то же время непрерывно преследуются индивидуальными
«пиявочными» отрядами, которыми и сводятся окончательно на-нет.
Оккупирующие войска по участкам не должны ни в коем случае
распыляться на мелкие отряды.
Каждый отдельный отряд такого участка должен быть в состо-
янии вести самостоятельно бой с любой шайкой бандитов, а потому
534
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
азмеры таких банд и определяют минимальные размеры отдельных
отрядов оккупирующих участков.
распределение сил участков по территории должно быть произ-
ведено по следующим соображениям: с одной стороны, как уже упо-
миналось выше, отдельные отряды не должны быть слабее бандит-
ских шаек, а с другой стороны — эти отряды должны поспевать
своевременно в любое место своего участка. При наличии крупных
шаек бандитов, незначительных наших сил и обширных участков, эти
два условия могут стать в противоречие друг с другом. Поэтому во-
прос распределения сил должен быть тщательно изучен и войска
должны быть распределены не равномерно по всем участкам, а в за-
висимости от интенсивности бандитизма в том или другом районе.
Если войсковые средства позволяют, то распределение сил необхо-
димо совершить из расчета времени, в какое должен поспеть отряд к
самому отдаленному месту участка. Численность отряда — как указа-
но выше. По мере того, как сил будет нехватать, одинаковых резуль-
татов придется достигать за счет форсировки передвижений отрядов.
Остальные отряды, выделенные участками, точно также получа-
ют участки, в которых они отвечают за ликвидацию банд. Эти от-
ряды уже не должны дробиться, так как иначе отдельные их части
будут поодиночке биться бандами. Эти отряды должны располагать-
ся кучно, но зато по всему своему участку они должны тщательно
организовать разведку и связь, чтобы в любую минуту хорошо знать,
где и что на участке делается, и чтобы немедленно атаковать банду,
если таковая где-нибудь появится.
От отрядов должны обязательно выставляться охраняющие части,
и вообще служба охранения должна нестись более чем тщательно.
Таковы, в общих чертах, военные действия при проведении ок-
купационного метода борьбы против бандитов. Мы видим отсюда,
что воинские части могут бороться только лишь с создавшимися уже
шайками, но не могут предотвратить их создание всюду, так как
располагаются кучно, в определенных пунктах, и на всем своем
Участке, конечно, не углядят за населением.
Эту работу по недопущению возникновения бандитизма, по соз-
данию того сопротивления среды, о котором говорилось выше, ве-
ДУт уже не войсковые части, а органы советской власти, опирающи-
ми на гражданскую вооруженную силу — советскую милицию.
Формирование милиции в бандитских районах должно вестись не
на общих основаниях. Она ни в коем случае не должна состоять из
Местных уроженцев, должна быть обильно разбавлена коммунистами
и надежным командным составом. Ее численность должна быть зна-
чительно повышена, в сравнении с установленными нормами.
535
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Эта гражданская вооруженная сила послужит уже не сгруппир^
ванной, а наоборот, децентрализованной опорой для местной низ-
шей советской власти.
Работа милиции, вместе с впечатлением непоколебимой мощ^
Красной армии, которое обязательно должно быть внушено кре-
стьянам нашими войсками, создаст то устойчивое, успокаивающее
настроение, которое должно быть затем закреплено советской ра-
ботой ревкомов.
Для внушения вышеупомянутого уважения к силе советской
власти и Красной армии необходимо провести следующие меры:
1) никогда не делать невыполнимых угроз; 2) раз сделанные угрозы
неуклонно, до жестокости, проводить в жизнь до конца; 3) пере-
селять в отдаленные края РСФСР семьи не сдающихся бандитов;
4) имущество этих семей конфисковывать и распределять между
советски настроенными крестьянами, — это внесет расслоение в
крестьянство, и на это может опереться советская власть; 5) со*
ветски настроенные крестьяне должны прочно и надежно охранять-
ся нашими силами от покушений бандитов; вообще, проведение
успокоения сразу создаст много сторонников советской власти сре-
ди крестьян, так как бандитизм и утомителен и разорителен для
крестьянской массы; 6) советски настроенных крестьян надо вся-
чески втягивать в советскую работу, в организацию разведки про-
тив бандитов и пр., — это поставит между этими крестьянами и
бандитами непреодолимую грань.
Вот те руководящие начала, на основании которых будет вестись
борьба по искоренению бандитизма в Тамбовской губернии.
Здесь даны лишь принципиальные указания, организационные
же формы борьбы даются в соответствующих приказах.
Начальники и комиссары всех степеней должны твердо усвоить
себе принятые методы борьбы с бандитизмом и согласовать свои
действия с общим духом инструкции».
Задача охранения на местах советского порядка обеспечивалась
прежде всего оккупационным расположением войск, при чем гра-
ницы войсковых участков, как об этом говорилось уже выше, были
согласованы о границами уездов. Помимо того, отдельные войско-
вые отряды имели задачей постоянно гнаться за подвижными бан-
дами противника, достигая их быстрой и решительной ликвидации.
Вторая важная задача по уничтожению вооруженных сил бандитиз-
ма — не в открытом поле, а в источниках их комплектования — раз-
решалась, главным образом, работой органов ЧК и агентурной раз-
ведкой, сопровождаемой административным выселением семейств
не сдающихся бандитов и изъятием бандитов, скрывающихся под
536
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ., j
иДом мирных крестьян. Было решено организовать широкую вы-
ВЬ1дку бандитских семей. Были организованы обширные концентра-
ционные лагери, куда предварительно эти семейства заключались.
Вообше, было обращено внимание на ответственность не только
самих бандитов, но и их семейств — за поддержание бандитизма
путем укрывательства активных бандитов.
Командованием был издан приказ, возлагавший ответственность
перед советской властью как на бандитов, так и на их семьи. Ниже
приводится его содержание:
«Гор. Тамбов. 12 мая 1921 года.
Победы Рабоче-Крестьянской Красной Армии над капиталиста-
ми и помещиками, после трехлетней кровопролитной войны, поз-
волили, наконец, Советской Республике перейти на путь мирного
хозяйственного строительства.
Первой заботой Рабоче-Крестьянского Правительства было улуч-
шение и поднятие на должную высоту разоренного крестьянского
хозяйства. Была организована выдача крестьянам семян и, наконец,
продовольственная разверстка была заменена продовольственным
налогом с предоставлением крестьянам права свободно распоря-
жаться излишками (продавать, выменивать и проч.). Продоволь-
ственный налог установлен в самом незначительном размере.
Все крестьяне Советской России с удвоенной силой взялись за
полевые работы, за улучшение сельского хозяйства.
Лишь в Тамбовской губернии, где себе свила гнездо партия эс-
эров, партия предателей рабочего класса и крестьянства, развился,
бандитизм, который грозит окончательно разрушить и без того разо-
ренное сельское хозяйство Тамбовской губернии. Русские помещи-
ки, бежавшие за границу, торжествуют теперь в своих газетах, на-
деясь на анархию в Рабоче-Крестьянском Государстве и на возврат
потерянных ими имений.
Рабоче-Крестьянское Правительство решило в кратчайший срок
искоренить бандитизм в Тамбовской губернии, проведя в жизнь са-
мые решительные меры.
Во исполнение сего и по постановлению полномочной комиссии
ВЦИК приказываю:
1/. Войскам Тамбовской губернии с полученными ими подкреп-
лениями решительными и быстрыми действиями уничтожить бан-
дитские шайки.
2/. Всем крестьянам, вступившим в банды, немедленно явиться
в распоряжение Советской Власти, сдать оружие и выдать главарей
Для предания их суду Военно-Революционного Трибунала. Добро-
вольно сдавшимся бандитам смертная казнь не угрожает.
537
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
3/. Семьи не явившихся бандитов неукоснительно арестовывать
а имущество их конфисковывать и распределять между верными С<^
ветской Власти крестьянами, согласно особых инструкций полно-
мочной комиссии ВЦИК, высылаемых дополнительно.
4/. Арестованные семьи, если бандит не явится и не сдастся, буц
дут пересылаться в отдаленные края РСФСР.
5/. Бандитов, не явившихся для сдачи, считать вне закона.
6/. Честные крестьяне не должны допускать мобилизации и фор-
мирования банд в своих деревнях и о всех бандах должны доносить
войскам Красной Армии.
7/. Всем без исключении войсковым частям Красной Армии ока-
зывать крестьянам всяческую поддержку и неуклонно защищать их
от нападения бандитов.
8/. Настоящий приказ является последним предупреждением
перед решительными и суровыми действиями и будет проводиться
в жизнь строго и неуклонно.
Приказ прочесть на сельских сходах и собраниях».
На органы ЧК, особого отдела и разведывательного отдела армии
выпадала ответственнейшая задача, во-первых, по составлению
именного списка бандитов и, во-вторых, по расшифрованию терри-
ториальной системы бандитских вооруженных сил. Это означает,
что необходимо было определить — из какого района какая банда
происходит, из какой деревни она комплектуется и, наконец, не-
обходимо было установить и личный состав этой банды. Списки
бандитов по деревням органам ЧК удалось составить довольно по-
дробные. Оставалось проделать работу по расшифровке происхож-
дения банд.
Командованием по этому вопросу была составлена нижеследу-
ющая инструкция:
«ЗАДАЧИ И ОРГАНИЗАЦИЯ РАЗВЕДКИ.
При организации разведки бандитизма необходимо руководство-
ваться следующими положениями.
Чисто оперативные разведывательные данные, как-то: числен-
ность и состав банд, их место и время нахождения, направление их
движения и проч, имеют смысл только в случае получения их дей-
ствующими войсками через несколько часов, т. к. состав банд и их
численность непрерывно изменяются. Сегодня банда имеет несколь-
ко тысяч человек, завтра — лишь несколько сот человек. Банды эти
чрезвычайно подвижны. Сегодня они здесь, завтра — перелетают на
50—60 и даже на 100 верст. Совершенно ясно, что разведывательные
данные такого порядка может дать только войсковая разведка, глав-
ным образом конная и воздушная.
538
(ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
Агентурная разведка приобретает в борьбе с бандитизмом совер-
шенно иной характер.
Уже упоминалось выше, что банды то пухнут, то хиреют. Кроме
того, определенно замечается, что каждая банда имеет свое наси-
ненное бандитское гнездо, куда она всегда возвращается после ка-
ких угодно рейдов. Таким образом, местное крестьянство, и притом
совершенно определенных районов, пополняет эти банды. При не-
удаче бандиты расходятся по домам, а как только станет легче ды-
шать, они вновь собираются в банды. После рейдов банды опять-
таки возвращаются в свои гнезда, чтобы пополнить свои ряды и
подкормиться.
Это свойство бандитизма чрезвычайно затрудняет с ним борьбу.
Лишь тогда, когда хорошо будет изучена связь банд с теми или дру-
гими гнездами, если мы точно разведаем, какие банды какими де-
ревнями пополняются, если мы будем знать связь банды с деревней
поименно, если мы разведаем, где какие банды имеют, так сказать,
«вспомогательные базы» и проч., — только тогда мы сумеем заду-
шить бандитизм, т. к. оккупируем и советизируем бандитские кре-
стьянские гнезда, их жизненные центры, комплектующие и снаб-
жающие бандитские боевые организации. В этом отношении, надо
сознаться, мы еще слепы. Правда, мы беремся за советизирование
некоторых районов, но в темную, так сказать, на ощупь.
Вся выше изложенная военно-административная организация
бандитских вооруженных сил тесно переплетена с Тамбовской ор-
ганизацией партии эс-эров и так называемым союзом трудового
крестьянства.
Таким образом, раскрытие этих организаций в одинаковой мере
является необходимым для военных целей.
Из всего изложенного ясна та органическая связь, которая суще-
ствует между разведкой агентурной и разведкой ЧК и особого от-
дела при борьбе с бандитизмом.
Необходимо в кратчайший срок поставить дело разведки на
Должную высоту и тем обеспечить предстоящие операции».
При хороших результатах намеченной работы, несомненно, мож-
но было ускорить разгром вооруженного бандитизма. Осуществляя
прочную оккупацию, приходилось производить чистку каждой от-
дельной волости от бандитских элементов. Эта чистка проводилась
на основании имеющихся списков, подкрепляемых показаниями
советски настроенных или колеблющихся крестьян. В некоторых
случаях, в наиболее злостных бандитских волостях, для достижения
перелома в настроениях и выдачи крестьянами бандитов, приходи-
лось прибегать к суровым расстрелам.
539
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Но, разумеется, такая чистка не могла бы быть полной, если бы
одновременно отрядами не уничтожались те банды, которые проис-
ходили из очищаемых волостей. Когда рассыпавшиеся банды, после
столкновения с красными частями, возвращались к себе в деревню
то здесь они наталкивались на чистку и попадали в руки наших окку-
пационных частей. Круговая порука, которая была проведена вдобавок
к этому, а именно — заключение семей не явившихся бандитов в кон-
центрационные лагери, быстро повлекла за собой разложение среди
крестьян. Как только они увидели методичность и твердость работы
советской власти, непрерывно сопровождаемые уничтожением все
новых и новых банд и извлечением бандитов из деревень, — настрое-
ние их начало колебаться. Они начали становиться в оппозицию бан-
дитизму и даже поддерживать советскую власть, путем указаний на
скрывающихся бандитов и предупреждений о налетах банд. Для того,
чтобы еще сильнее оформить это расслоение, чтобы создать в дерев-
не непримиримую среду для бандитизма, была введена разведыва-
тельная крестьянская служба, которая должна была организованно
предупреждать красные войска и милицию о надвигающейся опас-
ности. Мало того, наиболее советские элементы, главным образом из
числа демобилизованных красноармейцев, в целом ряде пунктов сво-
дились нами в команды самообороны и вооружались. Это с первого
взгляда рискованное мероприятие в полной мере зарекомендовало
себя. Оно создало в крестьянстве непримиримый откол от бандитиз-
ма, создало такую среду, в которой бандит не мог чувствовать себя
безопасным и не мог пользоваться общественной поддержкой.
Вместе с тем в штабе велся точный учет бандитов, убитых на поле
сражения, попавших в плен и добровольно явившихся с оружием в
руках. В первое время, до создания необходимого перелома, конечно,
больше всего было убитых и пленных. Но постепенно, под влиянием
чистки волостей и их советизации, под влиянием разгрома бандитов
и суровых кар упорствующих, а также под влиянием примеров осво-
бождения бандитов, явившихся и сдавших добровольно свое оружие,
начинается разложение бандитизма. Число убитых, раненых и плен-
ных бандитов уменьшается по сравнению с бандитами, вылавлива-
емыми чекистским порядком в деревнях и добровольно сдавшимися.
Ведя точный учет отбираемого у бандитов оружия, штаб армии имел
постоянную возможность составлять точную картину имевшихся в
распоряжении бандитизма вооруженных сил. Искоренение могло
вестись методическим порядком, при чем постоянно было известно,
где и сколько могло оставаться вооруженных бандитов.
В общем, сложное сочетание различных элементов, как-то: вне-
дрение в крестьянскую жизнь новой экономической политики,
540
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ....
уНцчтожение бандитов в поле и вылавливание их при чистке из де-
' еВень, ответственность семей за укрывательство бандитов, жесто-
меры наказания и вместе с тем поощрение добровольно сдав-
шИхся, создало весьма быстрый и решительный перелом настроения
в крестьянстве. Крестьяне увидели, что с политикой советской вла-
сТи можно примириться и что продолжение бандитизма является
для них экономически разорительным и безнадежным.
На подготовку борьбы с бандитизмом был затрачен весь май ме-
сяц- В это вРемя командование не увлекалось войсковыми опера-
циями, и они начались лишь тогда, когда все было подготовлено
для оккупации и советизации района.
Все выше изложенное, с широко охватывающей многие стороны
военной и гражданской работы организацией, конечно, не должно
породить умаления значения чисто оперативных войсковых дейст-
вий. Правда, без этой общей работы всякий успех в поле в конце
концов сведется к нулю. Но и всякая оккупационная работа будет
неосуществима, если не удастся одновременно уничтожить и круп-
ные силы бандитов. Таких крупных банд, как упоминалось уже
выше, было три: первая и вторая армии и банда Карася.
В области борьбы с живыми бандитскими силами, на опыте Там-
бовской губернии, были достигнуты также очень решительные успе-
хи. Выше говорилось уже о том, что наша регулярная конница не
могла поспеть за бандитами, постоянно меняющими своих лошадей.
Впервые в операции против антоновской армии были применены
автомобильные средства, давшие исключительный по решительности
результат. Тов. Уборевич, ставший во главе соединенного отряда,
долженствовавшего разбить антоновскую армию, оказал незамени-
мую услугу делу борьбы с бандитизмом — как определением форм,
состава и организации таковых отрядов, так и применением и такти-
кой их. Броневые автомобили оказались далеко не всегда примени-
мыми: они слишком тяжелы и не всюду могут пройти. Легкие грузо-
вики и легковые автомобили, вооруженные станковыми и ручными
пулеметами, оказались наиболее применимыми. Никакие смены кон-
ского состава не могли позволить Антонову оторваться от постоян-
ного наседания автомобильного вооруженного отряда. Вместе с тем,
шум машин и боязнь крестьянских лошадей при виде их не позволи-
ли бандитам ни разу осуществить атаки против автомобилей. Не-
сколько дней продолжалась эта погоня, при чем навстречу бандитам
Антонова двигались все имевшиеся у нас подвижные части. Посто-
янно разбиваемый, измотанный до последней степени, Антонов в
течение нескольких дней потерял всю свою армию и сам с несколь-
кими десятками бандитов скрылся в болотистых лесах Кирсановско-
541
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
го уезда. Тем временем, разбежавшиеся бандиты вылавливались
полностью нашими оккупационными частями. После этого была
проведена подобная же операция по уничтожению армии Богуслав-
ского и, наконец, бандита Карася. Сверх того, наши войска имели
весьма большое количество операций против отдельных более мелких
бандитов, имевших те же самые последствия.
По реке Цна, юго-восточнее и восточнее Тамбова, залегает боль-
шой массив лесов. В этих лесах нашли себе приют последние остатки
бандитов. Опасаясь возможности постепенного превращения их в
обыкновенный уголовный бандитизм, командование приняло меры
по очищению и этих лесов, при чем был применен следующий спо-
соб. Весь массив был разделен на отдельные участки. Охрана каждо-
го участка поручалась особым охотничьим командам, которые долж-
ны были постоянно жить на территории своего участка. В обязанность
этим отрядам вменялась постоянная разведка проходящих через леса
бандитов и немедленное уничтожение таковых. Отряды должны были
создать в лесу обстановку, невыносимую для существования банди-
тов. Это мероприятие окончательно закрыло бандитским остаткам
возможность укрывания в лесу и самих себя и оружия и т. п.
В общем, после основательно проведенной подготовки, начались
решительные ударные действия во всех областях. Результаты сказа-
лись чрезвычайно быстро. В несколько недель бандитизм был со-
вершенно искоренен. Настроение крестьянства резко изменилось.
Новая экономическая политика привлекла его на сторону советской
власти. Бандитизм стал для крестьян их бичом и их разорителем.
В конце этой кампании мы уже имели дело о повальной сдачей бан-
дитов, приходивших с оружием в руках.
Этот период тамбовской борьбы, с начала мая по середину июня,
дал нам богатейшие выводы как по организации общей борьбы с
восстанием, так и по организации войсковых операций против дей-
ствующих бандитов.
(Продолжение следует.)
Война и революция. 1926. № 8. С. 3—15.
№ 106
М. Тухачевский.
Борьба с контрреволюционными восстаниями
Окончание. См. № 7 и 8.
Пограничный бандитизм
Как на примере пограничного бандитизма, остановлюсь на тех
формах его, которые он принял в Белоруссии в 1921 году.
542
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
Бандитизмом в Белоруссии, к этому времени, было охвачено до
^ести уездов. Положение крестьянства в Белоруссии было, разуме-
ется, совсем не то, что в Тамбовщине. Крестьянство гораздо более
бедное и, главное, не испытавшее или почти не испытавшее старой
экономической политики. Правда, оно много потерпело от действия
как Красной армии, так и белополяков, с сопровождающими их
реквизициями и хлебными заготовками. Но это, конечно, прини-
малось крестьянами, как неизбежное зло, всегда сопровождающее
войну, и вместе с тем, с освобождением от польской оккупации Бе-
лоруссии, они увеличили свои земли за счет помещичьих имений.
Элементами сочувствующими бандитизму являлись зажиточные «за-
стенки» (хутора).
В общем, здесь не было оснований для крестьянства быть глубо-
ко недовольными советской властью. Новая экономическая поли-
тика, проводимая с весны 1921 года, окончательно должна была
закрепить это положение. Однако, оно осложнилось здесь тем, что
зарубежная белогвардейщина, поддерживаемая польским правитель-
ством, стремилась создать на территории Белоруссии контрреволю-
ционную организацию. Они предполагали поддержать ее бандитами,
перевезенными из-за границы, которые должны были облепиться
местными недовольными элементами. Руководителем этих подгото-
вок являлся Савинков. Был создан «Союз Защиты Родины и Сво-
боды», который должен был широко охватить территорию Белорус-
сии, проникнуть и деревню, и в город, и в наши гражданские и
военные аппараты. Были выброшены туманные лозунги: «Россия,
земля народу, союз народов и учредительное собрание».
За границей усиленно формировались банды. До 3000 бандитов
было переправлено через нашу границу. Они были вооружены рус-
скими винтовками в надежде на удобство пополнения за счет Крас-
ной армии. На этих бандитов должны были опираться берущие в
свои руки власть органы союза защиты родины и свободы. Имелись
организации уездные. Эти последние делились на районные, в ко-
торые входило по несколько волостей. Банды должны были действо-
вать в теснейшем контакте с этими организациями.
Большое количество перешедших границу бандитов, наличие
Уголовных элементов, промышляющих контрабандой и бандитиз-
мом, — все это создало неустойчивое настроение на территории
Белоруссии. Правда, крестьянство далеко не содействовало банди-
тизму. Он нарушал всю систему крестьянского хозяйства. Однако,
все вышеприведенные причины, вместе взятые, создавали положе-
ние, считавшееся достаточно серьезным, против которого надлежа-
ло принять самые решительные меры.
543
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Был создан реввоенсовет Минского района, где командующие
назначен был тов. Уборевич, получивший широкий опыт в подавле-
нии восстаний. Членами реввоенсовета входили наркомвоен Бело-
руссии и председатель Ч. К. Белоруссии. В уездах были созданы, по
типу тамбовских, уполиткомиссии в составе секретаря укома, пред,
уисполкома, начальника боевого участка и военкома, завполитбюро
Ч. К., и начподива.
Была организована широкая подготовительная работа политиче-
ская, административная и военная, продолжавшаяся с 7 июля по
1 августа. С 1 августа начались решительные действия по изъятию
бандитских элементов из деревень и по разгрому бандитов. Вместе
с тем были приняты решительные меры по изоляции советско-поль-
ских границ. Необходимо было прекратить доставку оружия и про-
ход новых бандитов из-за рубежа. Соблюдение всех этих условий
повлекло за собой быстрый разгром бандитов, ликвидацию на ме-
стах бандитских источников и приток пополнения из-за границы.
Успех был решительный и быстрый. Так же, как и в Тамбовской
губ., бандитизм Белоруссии был искоренен в самый короткий срок.
Как видим, методы, в общем, тамбовские. Разница лишь в том,
что пограничный бандитизм источники существования имеет не
только в деревне, но и за границей. Поэтому, для их уничтожения
требуется не только оккупация бандитской территории, но и фак-
тическая изоляция границы.
«Национальный бандитизм»
Очень интересным видом «национального бандитизма» является
борьба ферганских басмачей с советской властью, ведшаяся с 1918
по 1922 г. В сущности, название «национальный бандитизм» не со-
всем точно. <
Фергана была завоевана русским царизмом в 1876 году. Качество
русской армии, противоречия главарей туземного населения, бес-
помощное положение самих туземцев — на первое время обеспе4Йг
ли царской России спокойное обладание этой страной.
Фергана представляет собою богатую долину реки Сыр-Дарьи,
окруженную со всех сторон высокими горами. Почва этой долины
отличается необыкновенным плодородием, достаточно орошается и
дает богатейшие урожаи хлопка. Население Ферганы на 90% состо-
ит из оседлых узбеков, таджиков, русских и на 10% из кочевников —
киргизов, каракиргизов, кипчаков. Число кочевников, по мере роста
хлопкового производства, постоянно уменьшается. Городское на-
селение, наоборот, увеличивается и достигает 25% общего числа.
Между киргизами и узбеками с давнего времени ведется непри-
миримая вражда на почве постоянного оттеснения кочевников из
544
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...
гтодор°Дной Долины в предгорье и далее, еще выше в горы. С другой
ПтОроны, и между туземным населением и русскими переселенцами
^чН0 также давно обозначилась резкая враждебность. Русский, кем
5Ы он ни был, представлялся колонизатором, представителем нации,
гНетавшей туземное население. Еще более развилась в населении
ненависть ко всему русскому после жестокого подавления восстания
1898-го и 1916-го годов. Русское имя стало ненавистным, стало эмб-
лемой порабощения и угнетения туземцев.
Вместе с тем в среде местного населения, к началу XX века, об-
наружилось чрезвычайно резкое расслоение, которое продолжало
непрерывно развиваться вплоть до Октябрьской революции. Осед-
лое население занималось прежде в плодородной долине Сыр-Дарьи
разведением хлебных культур. Однако, развитие русской промыш-
ленности, необходимость ввоза громадного количества хлопка из
Америки заставили промышленников и царское правительство
начать усиленное культивирование хлопка в Фергане. Результаты
получились чрезвычайно успешные. С каждым годом площадь, за-
севаемая хлопком, увеличивалась, а посевы хлебных культур умень-
шались. Скоро богатая Фергана должна была ввозить к себе хлеб.
Хлопок давал в несколько раз больший доход по сравнению с хле-
бом.
Вместе с разведением хлопка создались новые отношения между
городом и деревней. Появились скупщики баи, которые вошли в
непосредственные торговые отношения с хлопкоробами и, разуме-
ется, сумели поставить последних в кабальную от себя зависимость.
С каждым годом задолженность хлопкоробов росла чрезвычайно
быстро и хлопковые участки скупались баями, после чего обычно
сдавались в аренду.
В общем, до событий, приведших к созданию ферганского бан-
дитизма, или так наз. Басмачества, Фергана целиком была завоевана
хлопковым производством. Масса мелких хлопкоробов была обез-
земелена. Вместе о тем, обезземеленные, на самых кабальных усло-
виях, поглощались производством хлопка. Быстро нарождалась мест-
ная туземная буржуазия, тесно связанная с пришлыми русскими и
с русским капиталом. Кочевники попрежнему оттеснялись все выше
в горы. Одновременно росла и всеобщая ненависть местного тузем-
ного населения ко всему русскому.
После Октябрьской революции, когда власть в Туркестане пере-
ела в руки ташкентского совета, местная туземная буржуазия, —
поддерживаемая белогвардейскими организациями и еще не распав-
шимся краевым соглашательским советом, созвала чрезвычайный
всетуркестанский мусульманский с’езд в Коканде. С’езд этот об’явил
545
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
автономию Туркестана, что имело громаднейшее влияние на все
следующие события, так как послужило толчком для возрожден^
национальных лозунгов в угнетенных до того народностях.
Между тем, декретирование автономии Туркестана советский
властью запоздало. Лишь 30 апреля 1918 г. Туркестан об’являетсд
автономной советской социалистической республикой, входящей в
состав РСФСР.
Еще более ухудшило положение то обстоятельство, что турк^
станские советские работники не уяснили себе значения националь-
ного момента и долгое время считали нежелательным включение
местных мусульман в органы высшей краевой революционной вла-
сти как «в виду полной неопределенности отношения туземного на-
селения к власти, так и в виду того, что среди туземного населения
нет классовых пролетарских организаций, представительство кото-
рых в органе высшей краевой власти фракция (большевики и мак-
сималисты) приветствовала бы»6. Разумеется, это решение способ-
ствовало тому, что местное население стало смотреть на советскую
власть, как на «русскую империалистскую» власть.
Впервые обострение национальных отношений произошло после
событий в феврале 1918 г. в Коканде, где русские белогвардейцы
пытались, под флагом мусульманской манифестации, подготовить-
ся к контрреволюционному перевороту. Стычка с красногвардейца-
ми повлекла жертвы, и это обстоятельство произвело удручающее
впечатление на мусульман и на все местное население.
К создавшемуся неблагоприятному, в национальном отношении,
положению присоединилась еще и старая экономическая политика,
которая безоговорочно и в самых крайних формах проводилась
местными работниками в Туркестане. 28 февраля 1918 г. был об’яв-
лен декрет совета народных комиссаров Туркестанского края, кото-
рым конфисковывался и об’являлся собственностью рабоче-кресть-
янского правительства Туркестанского края весь хлопок, в каком
бы виде он ни был и где бы ни находился. Декрет на своих уполно-
моченных возлагал обязанность немедленного проведения настояще-
го декрета в жизнь, т.-е. производство реквизиции хлопка и подвоз
его к железнодорожным станциям. Этот декрет, при создавшемся
национальном положении, имел самые неблагоприятные для нас
последствия.
Выше говорилось о том, что почти все население Ферганы за-
висело от хлопкового производства. Хлеба в Фергане нехватало, И
его приходилось ввозить. Таким образом, туземное ферганское на-
селение было поставлено перед фактом конфискации хлопка, един-
ственного источника к существованию, и вместе с тем перед фактом
546
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...-
оДОда, в виду наставшего к тому времени продовольственного кри-
Г са, продолжавшего к тому же непрерывно возрастать.
3 результатом этой политики было то, что население ответило на
нее быстрым и решительным сокращением хлопководства. Голод
заставил переходить снова на хлебные культуры. В виду того, что
хдопок значительно больше требует рабочих рук, чем хлеб, вслед за
этим последовала громаднейшая безработица, достигшая несколь-
ких сот тысяч человек (до 700 000). Вполне понятно, что растущий
голод создал широкую базу для питания басмаческих отрядов в пе-
риод последовавшей затем борьбы с советской властью.
В первый период после революции русские переселенцы подвер-
гались непрерывным нападениям туземцев, вследствие непрерывно
развивавшейся ненависти к русскому владычеству. Для борьбы с
непрерывными нападениями туземцев на русские поселки и в виду
слабости советской власти в Туркестане, совет Джелаль-Агатского
района организовал в июле месяце крестьянскую армию и избрал
«председателя штаба», т. - е. командующего. Эта армия была узако-
нена краевой советской властью.
Однако, кулаческо-крестьянские войска, как только стала энер-
гично проявлять себя продовольственная политика советской вла-
сти, сразу же выказали свою истинную физиономию. Ими выно-
сятся постановления, пред’являющие советской власти целый ряд
политических условий и, между прочим, отмену продовольственной
разверстки. Когда туркестанское командование и краевая власть ре-
шила разоружить крестьянскую армию, то оказалось, что уже позд-
но, и с нею пришлось иметь дело, как с сорганизовавшейся враж-
дебной силой.
С этого времени определенно меняется общеполитическое соот-
ношение сил в Фергане. В то время как до сих пор мы имели дело
со взрывом национального восстания, теперь, после декретирования
автономии Туркестана и после того как стали проводиться в жизнь
основы ленинской национальной политики, основные условия, об-
уславливавшие взрыв национального восстания, предводимого Ир-
гашем, отпали, и мы видим переход на сторону советской власти
Целого ряда повстанческих национальных отрядов. Но, вместе с тем,
МЫ не видим окончания борьбы. В этой борьбе переместилось со-
отношение сил.
Если раньше крестьянство, опираясь на советскую власть, защи-
щало свои интересы против туземцев, то теперь крестьянство, вос-
став против экономической политики советской власти, заключило
блок с басмачами еще не признавшими советской власти. В этот
период главою восставших был Мадамин-Бек, при чем крестьян-
547
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
ской армией, ему, в общем, подчинявшейся, руководил Монстро^
Борьба принимает классовый характер. Мадамин-Бек привлекает^
себе в армию белогвардейских офицеров и ведет зарубежные пере.
говоры. На протяжении всего 1919 и частью 1920 г. ведется борьба
в таких условиях. Однако, уже в 1920 г. она получает резкую трещ^
ну. С одной стороны, советская власть взялась за решительную
чистку местных советских аппаратов, и, с другой стороны, она взя-
ла курс на местных работников. Это все больше разлагало охвачен-
ных национальным энтузиазмом басмачей и примиряло крестьян-
ство с деятельностью советской власти. Разведение хлебных культур
продвигалось вперед, и голод в Фергане постепенно ослабевал. Не-
сомненно, конечно, и давнишняя экономическая борьба русских
крестьян и туземцев точно также сказалась на неустойчивости это-
го блока. Мы видим, как Монстров переходит в 1920 г. на сторону
советской власти. Крестьянская армия, потерпев сильное пораже-
ние, расходится по домам. Правда, бандитизм еще не кончается, ибо
продразверстка еще действует, но он принимает не столь активные
формы.
Мадамин-Бек точно также начинает вести переговоры с совет-
ской властью. Однако, эти переговоры ему не суждено было довести
до конца. Один из энергичнейших, предводителей басмачества,
Курширмат, захватил в плен колеблющегося Мадамин-Бека и про-
возгласил непримиримейшую религиозно-мусульманскую войну с
русскими.
С этого момента начинается 3-й период ферганского басмачества.
Правда, новые мероприятия советской власти в области националь-
ного строительства Туркестана, и в частности Ферганы, уже оказали
значительное влияние на ход искоренения басмачества. Однако, оста-
валась еще старая экономическая политика, которая не только на-
рушала хозяйственные интересы местных туземных крестьян, но
и резко задевала их религиозно-бытовой уклад — шариат. Шариат
предусматривает, вперемешку с религиозными обрядами, и целый
ряд обрядов бытовых, переплетенных с условиями хозяйственного
быта. Трудовая и гужевая повинность, продовольственная разверстка,
запрещение базаров и т. п. — все это вставало в резкое противоречие
с религиозными обычаями, с религиозными законами — шариатом.
Более широкое и глубокое внедрение в жизнь старой экономической
политики создало благоприятную почву для развития религиозного
взрыва. Особенно содействовало этому духовенство и баи. По шари-
ату целый ряд административных прав принадлежит духовным лицам.
Советская власть отменила это и нажила себе непримиримых врагов
в лице мусульманского духовенства.
548
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...
Призыв к религиозной войне, подготовленный духовенством и
баями и брошенный Курширматом, нашел себе широкий отклик
среди мусульманского населения Ферганы. Против советской власти
этот лозунг сплотил даже враждебных друг другу кочевников и осед-
лых туземцев. Начинается новая и длительная борьба с басмаче-
ством в новых формах.
Посмотрим теперь, каковы же были формы борьбы с басмачеством
в Фергане. В первое время борьба велась путем жестоких репрессий,
производимых красноармейскими частями, что имело место в 1918 г.
Разумеется, без соответствующей политико-экономической подклад-
ки, такая борьба только разжигала страсти басмачества. В 1919 г. мы
видим энергичнейшие шаги советской власти по практическому осу-
ществлению национальной автономии Туркестана, что оказало зна-
чительное влияние на уменьшение волны басмачества. Однако, по-
литически правильно поставленный вопрос не был поддержан
экономическими мероприятиями, что в местных условиях было и
невозможно при старой экономической политике. Почва из-под ног
басмачества выбита не была, и борьбу приходилось продолжать не-
прерывно.
И здесь, в условиях национального бандитизма, мы видим, что
борьба одной вооруженной силой не может привести ни к каким
решительным результатам. В вооруженной борьбе применяли самые
разнообразные системы. Налеты и жестокие репрессии, решитель-
ные действия и погоня за басмаческими отрядами, распределение
воинской силы гарнизонами и ведение крупных операций против
басмачей — все было по очереди применено. Однако, без соответ-
ствующей политико-экономической подкладки, все это оказалось
безрезультатным и скорее даже имело худшие последствия, так как
красноармейские части теряли уверенность в возможности победы,
падали духом и проникались недоверием к своим начальникам.
Вместе с тем, басмачи, видя свою неуязвимость, принимая бои в
выгодных условиях и рассыпаясь при неблагоприятной обстановке,
все более и более чувствовали себя господами положения.
Лишь в 1921 г. басмачество получило первый решительный удар.
Новая экономическая политика выбила всякую почву из-под ног
восставших русских крестьян-переселенцев. Она же создала пред-
посылки и для искоренения туземного басмачества. Все те хозяй-
ственно-бытовые уклады, предписываемые шариатом, которые вос-
прещались старой экономической политикой, были восстановлены
при новой политике. Таким образом, и из-под религиозной борьбы
был вырван определяющий ее политико-экономический базис. По-
мимо того, с 1921 г. начинают приниматься все более и более ре-
549
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
шительные меры в деле практического осуществления националь-
ных принципов советской власти.
В тезисах агитпроп ЦК КПТ от 19 августа 1922 г. мы читаем:
«В 20 и 21 гг. произошло коренное изменение советской власти
Она приобрела действительно интернациональный характер. С ко-
лонизаторством началась борьба и политическая и экономическая
К участию в советском строительстве было привлечено коренное
население, работники которого быстро стали большинством совет-
ских работников. Произведенная в части Ферганы земельная рефор-
ма показала, что советская власть — власть не национальная, а клас-
совая.
Население было выведено из состояния пассивности, перелом в
сторону ориентации на советскую власть произошел окончательно».
И далее:
«В своей оппозиции советской власти басмачество долго опира-
лось на религиозные предрассудки населения, требуя восстановле-
ния прав духовенства, возвращения вакуфов, восстановления суда
казиев. Оно стремилось, выражая настроения и интересы духовен-
ства, представить советскую власть, как гонительницу религии.
Чтобы показать, что вовсе не в вопросах религии заключается
суть советской власти, последняя пошла на так наз. политические
уступки.
Введение суда казиев и баев, в которых может судиться всякий
желающий, возвращение вакуфов, разрешение духовенству откры-
тия школ — привлекло на сторону советской власти большинство
прогрессивного духовенства. Ряд ишанов и улем заявил о поддерж-
ке советской власти и призвал население к борьбе с басмачеством.
В басмачестве осталась заинтересованная лишь часть байства и
клики профессиональных бандитов.
Оно значительно приобрело «узко-басмаческий» бандитский ха-
рактер».
Далее:
«Лишившись сочувствия и поддержки почти всех групп населе-
ния, растеряв все свои политические лозунги и приобретя чисто
бандитский характер, басмачество столкнулось уже не только с
Красной армией, но и с самим вооруженным населением. Думать,
что оно еще долго может существовать, не приходится. Очевидно,
оно обречено на полную ликвидацию в ближайшее время.
Но для успеха этого дела необходима прежде всего еще более
активная помощь населению Красной милиции и Красной армии»-
Таким образом, мы видим, что, для того чтобы ликвидировать
национальный бандитизм, необходимо не только учесть экономи-
550
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ....
ческие интересы туземного крестьянства, но и правильно разрешить
национальный вопрос, который очень часто переплетается с вопро-
сами религиозными. Мы видим, что советская власть, разрешая на-
циональную задачу в Туркестане и Фергане, пошла на решительные
уступки населению не только в вопросах, вытекающих из их нацио-
нальных интересов, но даже религиозных. Пришлось пойти по пути
предоставления кое-каких административных прав мусульманскому
духовенству.
Рассмотрев общие условия возникновения и ликвидации басма-
чества, следует все-таки более подробно остановиться как на фор-
мах организации вооруженной силы басмачей, так и на практиче-
ских формах его искоренения.
Басмаческие отряды формировались исключительно по террито-
риальной системе. Каждый отряд имел свой округ комплектования.
Это правило соблюдалось басмачами чрезвычайно строго, и переход
отдельных вооруженных лиц или отрядов из округа в округ иногда
приводил даже к столкновению двух отрядов.
В национальном отношении отряды различаются по тем райо-
нам, откуда они происходят.
Численность отрядов зависит, главным образом, от наличия у
населения оружия. Это последнее добывалось или путем военной
добычи после одержанного успеха, или покупкой его в городах или
же из-за границы.
По опыту ферганского басмачества, мы видим, что таковое склон-
но постоянно развиваться в военном отношении, не гнушаясь при-
влечением спецов — белогвардейских офицеров и принимая меры к
постоянному тактическому и организационному совершенствованию
своей вооруженной системы.
Каковы же правильные формы борьбы с басмачеством? Мы ви-
дим из указаний по системе борьбы с басмачеством, изложенным
в 1923 г. главкомом, и из указаний по борьбе о басмачеством рев-
военсовета Туркестанского фронта, а также и из других докумен-
тов, что, в общем, эти формы в основном совпадают с теми, кото-
рые были применены при ликвидации тамбовского восстания. Они
заключаются в том, что борьба с басмачеством не должна вестись
только вооруженной силой, а должна строиться на общем оздоров-
лении политико-экономического положения туземных крестьян.
Войсковые части оккупируют районы, в которых советская власть
берется за насаждение национальных местных советских органов,
Долженствующих углубить свою работу и охватить ею все населе-
ние. Летучие же отряды истребляют тем временем подвижную шай-
ку басмачей. Помилование добровольно сдающимся, репрессии —
551
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
против упорствующих басмачей и их укрывателей. Территория
охваченная басмачеством, должна быть поделена на участки, по-
рученные отдельным войсковым частям, тесно связанным с мест^
ными властями. В Туркестане для борьбы с басмачеством, точно
также как и в Тамбовщине, была создана полномочная комиссия
ВЦИК.
Вот, в основном, формы борьбы с басмачеством. Успеха в этой
борьбе возможно достигнуть только в том случае, если правильно
будет разрешен не только экономический, но и национальный и
даже религиозные моменты. Без этого борьба будет напрасной тра-
той сил и средств, напрасным проявлением жестокости, раздража-
ющей местное население и вызывающее упадок духа у ведущих
борьбу войск.
Общие выводы
Сделаю краткие выводы, на основании всего вышеизложенного,
как о природе бандитизма, так и о методах его искоренения.
Бандитизм, если не принимать во внимание уголовного банди-
тизма, является крестьянским восстанием, организуемым кулаком
и принимающим различные формы в зависимости от местных ус-
ловий, его создающих. Чаще всего это будет крестьянское восстание
в зажиточных районах. Однако строго этим признаком бандитизм
не всегда характеризуется. Мы знаем, что в бандитизм зачастую во-
влекались бедняцкие элементы деревни. Особенно в приграничных
условиях возможно ожидать возникновения бандитизма даже при
условии преобладания бедняцких элементов. Это объясняется тем,
что повстанчество организуется из-за рубежа, откуда присылаются
боевые кадры и оружие. Наконец, весьма часто бандитизм прини-
мает национальные формы различных оттенков. Например, украин-
ский бандитизм, по существу чисто классовый, временами прини-
мал национальные украинские оттенки. В Туркестане же бандитизм,
или басмачество, помимо классовых, носил резкие национальные
черты.
Во всех этих случаях бандитизм является результатом нарушения
смычки рабочих и крестьян, особо сложным в условиях мало куль-
турных. Это нарушение смычки приводит к вытеснению из деревни
органов советской власти и к замене ее местной крестьянской вла-
стью, почти всегда захватываемой в свои руки белогвардейскими
элементами.
Скрытное, но постоянное существование и работа этой власти,
соединенные со скрытным существованием бандитской вооружен-
ной силы, до чрезвычайности затрудняют борьбу с крестьянским
повстанчеством. В то время как восставший город можно легко лик-
552
.ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...
видир°вать быстро сосредоточив к нему необходимые силы и сред-
сТва, в то время как здесь можно использовать все превосходство
военной техники, — в деревне, зачастую, все это оказывается бес-
п0мощным. Авиация ничего кроме крестьянина, работающего в
поле, не видит, артиллерии обстреливать некого и т. п. Вследствие
этого, для ликвидации крестьянских восстаний, помимо военных
действий, необходимо провести широкую политическую кампанию,
которая разъясняла бы истинные интересы крестьян.
Военные действия должны быть тесно переплетены и об’единены
с мероприятиями политико-экономическими, разъясняющими и
проводящими в жизнь в восставшей деревне те мероприятия, на ко-
торых базируется смычка рабочих и крестьян.
Формы крестьянской самоопределившейся власти бывают весь-
ма разнообразны и носят характер и название в зависимости от тех
контрреволюционных партий, в руки которых попадает крестьян-
ское восстание. Во всяком случае, эта власть проникает в деревню
до самых низов и, в скрытном для советской власти виде, осущест-
вляет свою работу по организации сопротивления и по антисовет-
скому воспитанию крестьянства.
Вооруженная сила бандитизма не везде имеет одинаковые шансы
на развитие. Это последнее находится в прямой зависимости от того
количества оружия, которое у крестьянства может иметься и кото-
рое может быть добыто или получено извне. На первых порах очень
часто встречаешься с неудачами красноармейских частей, за счет
чего бандитизм увеличивает свои оружейные запасы. Помимо того,
бандиты добывают оружие путем захвата складов, путем насаждения
агентов в артиллерийские склады и тайного получения через них
оружия, путем покупки в городах и, наконец, в приграничных усло-
виях, путем получения оружия из-за границы.
Главная сила бандитизма заключается в его неуловимости, ко-
торая достигается путем территориально-милиционной организа-
ции войск. Каждая деревня, каждая волость комплектует тот или
Другой отряд, который в нужную минуту и оседает на своей терри-
тории. Это не означает, конечно, что бандитские отряды должны
непременно действовать на территории своего округа. Лишь в Фер-
гане мы замечаем значительную привязанность к своим районам
отдельных бандитов, что объясняется разнообразием национальных
И экономических интересов местности. Но и там, под руководством
предводителей басмачества, отряды могли перемещаться совершен-
но свободно. В условиях же русского бандитизма никакой привя-
занности бандитов к своим мобилизационным округам не замеча-
лось. Наоборот, характерной особенностью бандитов было то, что
553
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
они действовали где угодно, а, рассыпавшись, собирались в своих
районах.
Комплектование бандитов в первое время происходит на добро-
вольных началах, но постепенно, по мере укрепления бандитского
влияния, мы замечаем моменты и принудительного комплектова-
ния, если и не в организованных формах, то путем простой угрозы,
В том и в другом случае комплектование территориальное.
Что касается ремонтирования, то каждый приходит со своей ло-
шадью и, помимо того, в период операции ремонт производится
путем обмена лошадей в местах стоянок. Бандиты постоянно от-
бирают и улучшают свой конский состав.
Самих бандитов и их лошадей отличить в деревне от мирных
крестьян и от рабочих лошадей совершенно невозможно. Для со-
хранения скрытности существует круговая порука. За нарушение ее
виновный лишается жизни.
Оружие у бандитов почти никогда не бывает однообразным.
Лишь в пограничных районах замечается уклон к однообразному
вооружению, за счет передаваемого из-за границы. Очень часто бан-
диты укорачивают стволы винтовок и ложе и, таким образом, име-
ют небольших размеров оружие, называемое обрезом, которое мож-
но носить скрытно под одеждой. Артиллерия и пулеметы имеются
у бандитов, главным образом, за счет разоружения красноармейских
частей.
Связь и разведка поставлены у бандитов широко, главным об-
разом, агентурная.
Стратегические приемы борьбы бандитов носят обычно характер
защиты своей крестьянской власти. Иногда стратегия принимает
активные формы и стремится распространить восстание на соседние
территории и захватывать города. Но это последнее случается редко
лишь эпизодически. Железные дороги обычно не портятся. Очевид-
но, здесь проявляются хозяйственные инстинкты крестьян. Однако,
отдельные случаи повреждений имеют место, и поэтому приходится
организовывать усиленную железнодорожную охрану.
В общем, бандиты стремятся довести красноармейские войска,
до их стратегического истощения. Они заставляют их разбрасывать-
ся гарнизонами и отдельными отрядами и путем неожиданных не-
прерывных нападений стараются наносить им понемногу урон за
уроном, деморализовать и разложить их. В этом отношении банди-
ты имеют безусловное преимущество. В то время как подавляющие
войска всегда видны и их расположение известно, — местопребы-
вание бандитских шаек обычно бывает неизвестно. Для нанесения
гарнизонам и отдельным отрядам серьезного поражения, бандиты
554
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...>
зачастую собираются в крупные отряды и совершают большие рей-
дь1. Эти рейды применяются и для добычи оружия и для распро-
странения своей власти на соседние области.
Бандиты принимают меры и к организации политического раз-
ложения советских войск. Если борьба с восстанием ведется не-
правильно и неуспешно, то эта агитация зачастую становится опас-
ной.
В тактическом отношении, главным козырем в руках бандитов
является внезапность. Затруднения в определении местонахождения
бандитских шаек, затруднения в определении, находятся ли бандиты
в боевом состоянии или в мирном, — все это дает бандитам громадное
преимущество в деле неожиданного появления перед красноармей-
скими отрядами и их атаки в условиях, выгодных для бандитов и не-
выгодных для регулярных частей.
Разведка бандитам облегчается сочувствием и организацией
местных крестьян.
Засады, обходы, а при неудаче рассыпание и оседание на своих
территориальных участках — вот излюбленные формы действий
бандитов.
В целом ряде случаев можно было отметить широкую деятель-
ность по подготовке и воспитанию бандитской вооруженной силы.
С пленными бандиты расправляются зверски.
Вся эта характеристика бандитизма, в зависимости от районов
его возникновения, от национальных, и религиозных причин, при-
нимает те или другие оттенки. Но в основном эти положения про-
глядывают и характеризуют бандитизм повсюду.
Каковы же будут общие положения для организации искорене-
ния бандитизма? Как и упоминалось уже выше, основным вопросом
является установление необходимой политической и экономической
смычки между рабочим классом и крестьянством. В национальном
отношении бандитизм или басмачество осложняется еще и необхо-
димостью установления и проведения правильной национальной
политики. Учитывая культурный уровень туземного населения, со-
ветской власти иногда приходится считаться не только с националь-
ными, но и с религиозными формами и укладом местного населе-
ния. Если эти вопросы, в добавление к правильной экономической
политике, разрешены полностью, то из-под бандитизма и из-под
басмачества выбивается всякая почва для его развития. Этим созда-
ются предпосылки для неизбежной его ликвидации. Без мер поли-
тико-национального и экономического порядка коренным образом
бандитизм изжить невозможно. На примере колоний империалистов
мы видим, что, несмотря на громаднейшие средства, затрачиваемые
555
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
на борьбу с местным населением, на громадные военные силы, рас.
ходуемые для этой войны, все-таки в колониях имеют место по-
стоянные волнения и восстания, с которыми капитал никак не мо-
жет справиться.
Организационно, на территории, охваченной бандитизмом, не-
обходимо представительство верховной власти, объединяющее в сво-
их руках как военную, так политическую и экономическую власть
данной территории. Сама борьба военная приурочивается к границам
и формам местной администрации. Боевые участки войск должны
совпадать с соответствующим административным делением района,
и в них должны быть созданы представительства, об’единяющие точ-
но также и военную и гражданскую власть. В условиях национально-
го бандитизма эта работа должна проводиться строго в национальных
рамках советского управления. Милиция также должна быть нацио-
нальная.
Вооруженная сила действует двояко: во-первых — выполняя ок-
купационные задачи, располагаясь по гарнизонам для обеспечения
соответствующих советских органов и их работы, и во-вторых —
действуя летуче против активных банд. Помимо оккупационных во-
инских частей, создается на местах усиленная советская милиция.
Желательно не из местных уроженцев. На этом военном костяке
органы советской власти производят чистку крестьянского населе-
ния, заключающуюся в извлечении бандитского элемента. При этом
необходимо привлечение на свою сторону широких слоев крестьян-
ства и создание в деревне сопротивления крестьянской среды даль-
нейшему созданию и распространению бандитизма. По мере успо-
коения края, по мере выявления в деревне советски настроенных
элементов, эти последние полезно бывает вооружать против банди-
тов и, таким образом, зародить непримиримую оппозицию в дерев-
не по отношению к бандитизму. На эти же организации необходи-
мо возлагать и обязанность разведки и предупреждения о действиях
бандитских отрядов.
При всем этом должны широко практиковаться как репрессии,
так и поощрения. Из репрессий наиболее действительными явля-
ются: выселение семей бандитов, укрывающих своих членов, кон-
фискация их имущества и передача советски настроенным кресть-
янам. Если выселение трудно сорганизовать сразу, то необходимо
устройство широких концентрационных лагерей. За укрывательство,
за несообщение о местонахождении и действиях бандитов должна
быть установлена круговая порука.
Программа репрессий и поощрений должна быть намечаема в
соответствии с имеющимися ресурсами и общим планом кампании.
556
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...i
|4апРасные УГРОЗЫ> не приводимые в исполнение, только подрыва-
аВторитет власти и порождают в крестьянстве недоверие.
Перед началом кампании по искоренению должен быть проделан
преДВарительный период организационной работы по согласованию
советских, административных и военных мероприятий. Только тог-
да, когда все будет готово, есть смысл начинать решительные опе-
рации. До этого они будут только изнурять, наши войска.
Органам ГПУ и агентурной разведке необходимо установить лич-
ный состав бандитских шаек, членов семей, замешанных в бандитиз-
ме. и территориальную систему бандитских отрядов, т.-е. должно быть
установлено, какой отряд откуда происходит. Помимо того, должен
быть установлен состав местных органов самоопределившейся кресть-
янской власти. При выполнении этих условий, чистка населения будет
протекать в полном согласии с действиями Красной армии против тех
или других банд. Банды будут истребляться или на поле боя, или из-
влекаться из их территориальных округов во время чистки.
Необходимо соблюдать привилегии обещанные добровольно
явившимся с оружием в руках. По мере роста успешности борьбы с
бандитизмом число добровольно являющихся будет постоянно ра-
сти и тем самым облегчать общую задачу по искоренению.
При оккупации территории, гарнизоны должны быть такой чис-
ленности, чтобы могли самостоятельно отбивать атаки бандитских
отрядов. Летучие отряды должны быть точно также достаточно силь-
ны для самостоятельного единоборства с бандитами. Особенно по-
лезно применение вооруженных автомобилей, являющихся главней-
шим бичом быстро двигающихся бандитов.
Вот, в основном, все те выводы, которые, из опыта борьбы с бан-
дитизмом и басмачеством в СССР, можем мы теперь сделать. При-
менение в борьбе с бандитизмом вышеизложенного метода неиз-
менно давало самые положительные результаты. Бандитизм быстро
исчезал, и крестьянство вливалось в общее русло советской рабоче-
крестьянской жизни. 1).
1). По истории бандитизма использованы следующие источники:
1/. Д.Д. Зуев. — «Ферганское басмачество (1918—1920 г.)» («Граж-
данская Война». Том 3-й. В.В.Р.С. Москва, 1924 г.)
2/. С. Венцов — «Бандитизм в Белоруссии и организация борьбы
с ним» («Красная Армия» — вестник военно-научного общества при
Военной академии, № 9, декабрь 1921 г.)
3/. Б. Леонидов — «Эсеро-бандитизм в Тамбовской губернии и
борьба с ним» («Революция и Война», № 14—15 1922 г.)
4/. Материалы Штаба РККА.
Тухачевский М.Н. Война и революция. 1926. № 9. С. 3—16.
557
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Приложение 3
Военно-химическое дело в Советской России
Номенклатура токсичных веществ в артиллерийских снарядах
№ 107
Химические снаряды русской армии производства
1916—1917 гг.
Выписка из инструкции
На хранение в мирное время химснарядов в Артскладах.
Здм снаряды.
§ 4. Здм химснаряды имеют нижеследующее устройство: сталь-
ной, цельнотянутый корпус (изготовлен из одного куска металла)
наполнен на 0.9 своего объема (около 704 грамм) ядовитой жидко-
стью. В головное очко снарядного корпуса ввинчивается запальный
стакан. В запальном стакане помещается детонатор из 27 грамм ме-
линита, а в навинтованное очко запального стакана ввинчивается
ударная трубка с капсюлем гремучей ртути в 2 грамма. В снарядах
первоначального изготовления для предотвращения отвинчивания
запальный стакан закрепляется медной шпилькой, проходящей че-
рез отверстие фланца стакана и углубляющейся в гнездо головного
среза снаряда, в снарядах позднего снаряжения шпильки нет, а от-
верстие для шпильки заполняется мастикой.
Здм химснаряды назначаются для Здм горных и полевых пушек.
По составу жидкости наполняющей снаряды, они делятся на три
категории:
1. Удушающие — головная часть снаряда окрашена в серодикий
цвет, боковая поверхность снаряда, от ведущего пояска до централь-
ного утолщения, окрашена в красный цвет. Ниже ЦУ выбиты буквы
«А» или «Г» или «Ж» или «ЖА» или «АЖО». Эти буквы условно
обозначают состав жидкости, наполняющей снаряд.
2. Ядовитые скоро отравляющие — головная часть и боковая по-
верхность в синий цвет. На снаряде выбиты буквы «X» или «ХЗ».
3. Ядовитые медленно отравляющие — головная часть снаряда
окрашена в серодикий цвет, боковая поверхность в синий, выбита
буква «Ю».
Кроме того, на головной части снарядов всех категорий выбиты
год и месяц снаряжения, например, 16/V, т. е. май 1916г.
Наружный вид Здм химснарядов и клейма на укупорке показаны в
брошюре «Дополнение к таблице образцов Здм снарядов», издания 1917 г.
558
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ., j
§ 5. В Артсклады Здм химснаряды могут поступать либо в виде
оТДельных снарядов без трубок, либо с ввернутыми трубками, либо
в виде готовых патронов.
Для хранения в мирное время химснаряды должны быть отделе-
ны от гильз, трубки из них должны быть вывернуты, и в очко для
трубок должны быть поставлены деревянные втулки на снарядной
мази...
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 156. Л. 291-292.
№ 108
Об условных обозначениях удушающих средств (У.С.)
В 27 отделение ГАУ
29 марта 1919 г.
по поводу условных обозначений У.С.
На заключение отдела поступило, при надписи Нач. Технической
части от 19 марта с. г. за № 252, сношение начальника 8 Хозяй-
ственного отдела ГАУ с просьбой сообщить список условных обо-
значений веществ У.С.
Приводя такой список, Отдел находит нужным указать на то, что
условные обозначения установлены не для всех видов письменных
сношений и отчетности.
Условное обозначение Назначение вещества У.С. Химическая формула
Красная Сернистый ангидрид SO2
Синяя Хлоро-сернистый углерод CSC12
Черная Хлористый сульфурил SO2C12
Зеленая Хлорпикрин CC13NO2
Белая Фосген COC12
Снежная Хлорное олово SnCl2
Желтая Хлор Cl2
Кирпичная Хлористый хромил CrO2Cl2
Голубая Хлороформ CHC13
Серая Хлористый мышьяк AsCl3
Лиловая Бромистый бензил C6H5CH2Br
Черный эфир Метиловый эфир хлоро- сульфоновой кислоты SO2OC1CH3
_Ка Хлорциан C1CN
559
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Условное обозначение Назначение вещества У.С. Химическая формула
Коричневая Эфир хлоромуравьиной кислоты СС1СООС2Н5.0С10.5
Икс Синильная кислота HCN
Икс 2 Смесь 50%HCN + 30%AsClT + 15%SnCl4 + 5%СНС13
Икс 3 Смесь 50%HCN + 45%AsC17 + 5%CHC13
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 33. Л. 51 об.
№ 109
Рецептуры жидкостей У.С. для снаряжения снарядов
Калибр, дюйм Усл. обозн. Состав химического заряда и окраска снаряда Название снаряда
3 дм Хлорацетон Удушающие
Хлористый метилмеркаптан и хлористая сера
ЖА, АЖ 56% хлорпикрина, 44% хлори- стого сульфурила
АЖО 45% хлорпикрина, 35% хлори- стого сульфурила, 20% хлорного олова
ЮО Фосген и хлорное олово Ядовитые медлен- но отравляющие
ХЗ 50% синильной кислоты, 50% треххлористого мышьяка Ядовитые скоро отравляющие
6 дм ЮО 60% фосгена, 40% хлорного олова Ядовитые медлен- но отравляющие
У 60% фосгена, 5% хлорпикрина, 35% хлорного олова Ядовитый удуша- ющий
Использована информация из:
1. Супотницкий М.В, Химическая война в России // Офицеры.
2010. № 6 (50). С. 52-57.
2. Федоров Л.А. Химическое вооружение — война с собственным
народом (трагический российский опыт): В 3 т. Т. 1. Долгий путь к
химической войне. М.: Лесная страна, 2009. С. 111.
560
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...,
Об удушающих средствах, их наличии на складах и применении
на фронте и в мирных целях, 1919 год
№ ПО
Выписка из протокола заседания Чрезвычайной Комиссии
по снабжению Красной Армии
22 февраля 1919 г.
за № 18/74.
Слушали: Доклад Л.Я. Карпова об отпуске Наркомзему 30.000 ма-
лых и 15.000 больших баллонов с удушливыми газами для истребле-
ния сусликов и саранчи в Самарской, Саратовской и Астраханской
губерниях.
Постановили: Обратиться в Совет Обороны через Л.Б. Красина с
вопросом о допустимости и желательности применения в настоящей
войне удушающих средств, как средств артиллерийской борьбы, вви-
ду наличности в настоящее время некоторых запасов и требований на
них со стороны сельскохозяйственных промышленных предприятий.
РГВА. Ф. 46. Оп. 4. Д. 479. Л. 59.
№ 111
Ходатайство Наркомзема ГАУ о выдаче газовых баллонов
для нужд сельского хозяйства
В 8-й Отдел ГАУ
11 марта 1919 г.
из Наркомзема.
Народный Комиссариат Земледелия решил начать с 1 апреля с. г.
планомерное истребление сусликов в пределах Саратовской, Самар-
ской и Астраханской губерний при помощи удушливых газов. По-
требность в удушливых газах определяется в количестве 15.000 бал-
лонов типа Е70, с просьбой об отпуске которых НКЗ и обратился в
ВСНХ. В ВСНХ оказались непригодные для сельскохозяйственных
Нелей баллоны типа ЕЗО, и при том в количестве только 1.460 пудов.
Принимая во внимание, что Совет Народных Комиссаров при-
знал, что борьба с вредителями полеводства есть дело Государствен-
ной важности, что такое же значение имеет и вопрос о применении
к делу борьбы с вредителями сельского хозяйства удушающих
средств, что межведомственное совещание всех представителей от
всех Народных Комиссариатов в заседании 5-го минувшего ноября
признало необходимым, чтобы все баллоны с удушливыми газами,
Дальнейшее хранение которых является не безопасным, по случаю
561
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
истечения срока прочности баллонов, гарантирующей надежность
хранения в них газов, были ныне же израсходованы для сельскохо-
зяйственных целей и чтобы запасы газов для военных целей еже-
годно освежать — Отдел Сельского Хозяйства Народного Комисса-
риата Земледелия просит отпустить из боевого запаса Наркомзему
15.000 баллонов с газами (хлора, смеси хлора с фосгеном и хлори-
стым сульфурилом) типа Е70.
При этом Отдел сельского хозяйства добавляет, что Наркомзем
уже организовал экспедицию для ведения борьбы с вредителями
сельского хозяйства при помощи удушливых газов, и что самые ра-
боты на местах должны быть начаты не позже 1 апреля с.г.
Председатель Совета
И. о. Зав. подотделом
И. о. Зав. отделением.
РГВА. Ф. 46. Оп. 4. Д. 479. Л. 56.
№ 112
Доклад начальника ГАУ по вопросу о возможности выдачи
газовых баллонов из боевого запаса на нужды ВСНХ
Главному Начальнику Снабжений.
14 марта 1919 г.
Доклад Начальника ГАУ
по поводу требования ВСНХ отпуска баллонов с жидким хлором
из боевого запаса.
Изложение дела:
Докладом от 12 августа с. г. за № 465 было испрошено у Главного
Начальника Снабжений указание о размерах запасов У.С. и баллонов.
Тогда было признано бывший в то время запас баллонов с У.С. для
газовой борьбы в количестве около 33.000 шт. (около 57.000 пудов
У.С.) — считать достаточным.
Из указанного количества баллонов в настоящее время в распо-
ряжении ГАУ состоит вполне исправных баллонов типа Е70 около
20.000 шт. (около 35.000 пудов У.С.), остальные баллоны типа Е70 и
английские — признаны больными и подлежат, как и баллоны типа
ЕЗО, передаче в ведение Высшего Совета Народного Хозяйства. Та-
ким образом, в ведении ВСНХ находится значительное количество
баллонов с У.С. типа ЕЗО и больных Е70 и английских, превыша-
ющее необходимый, упоминаемый ниже отпуск.
В настоящее время в ГАУ поступило от ВСНХ требование от-
пустить Комиссариату Земледелия для борьбы с сусликами 16.000 шт.
баллонов типа Е70.
562
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...!
В то же время в ГАУ поступила выписка из заседания Чрезвы-
чайной Комиссии по снабжению Красной Армии от 22 февраля за
18/74 следующего содержания: «Слушали: Доклад Л.Я. Карпова
об отпуске Наркомзему 30.000 малых и 15.000 больших баллонов с
удушливыми газами для истребления сусликов и саранчи в Самар-
ской, Саратовской и Астраханской губерниях.
Постановили: Обратиться в Совет Обороны через Л.Б. Красина
с вопросом о допустимости и желательности применения в настоя-
щей войне удушающих средств, как средств артиллерийской борь-
бы, ввиду наличности в настоящее время некоторых запасов и тре-
бований на них со стороны сельскохозяйственных промышленных
предприятий».
Дальнейших сведений по этому вопросу в ГАУ не имеется.
С отпуском 15.000 баллонов Е70, запас У.С. в распоряжении ГАУ
окажется очень незначительным, получить же при современном по-
ложении фабрик явится, по крайней мере, в ближайшее время, весь-
ма затруднительным. Хотя установки для добывания У.С. и сохрани-
лись на заводах, но недостаток топлива и сырых материалов не дадут
возможности приступить к фабрикации У.С. продолжительное время.
Не имея сведений о решении Совета Обороны по возбужденному
Чрезвычайной Комиссией по снабжению Красной Армии по вопро-
су... ГАУ докладывает изложенное и испрашивает указания: следует
ли произвести отпуск 15.000 баллонов с хлором типа Е70 Народному
Комиссариату Земледелия.
РГВА. Ф. 46. Оп. 4. Д. 479. Л. 55.
№ ИЗ
Запрос ГАУ о потребностях фронтов в газах
и возможностях пополнения запасов
Нач. ГАУ, 8 отдел, отделение 27
апреля 1919 г.
В Штаб РВСР
В докладе Начальника ГАУ Главному Начальнику снабжений от
10 августа пр. г. за № 301/465 указывалось, что к августу пр. г. име-
лось в ЦСУС в Москве 32.726 баллонов типа Е70 (больших) с уду-
шающими средствами в количестве около 55.000 пудов, каковой
запас был признан достаточным для армии на трехмесячный пери-
од. В течение 1918 и 1919 г. из означенного боевого запаса произ-
водился отпуск для целей мирной промышленности и в качестве
орудия для борьбы с вредителями по разрешению ЦУС. В частно-
сти, по предписанию ЦУС для нужд борьбы с вредителями была
563
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
отпущена Народному Комиссариату Земледелия в апреле месяце
с. г. большая партия баллонов с газом — 10.000 шт. типа Е70,
15.000 шт., просимых им, с различного рода арматурой (резиновыми
шлангами, вентилями, коллекторными ящиками и т. п.). В резуль-
тате этих отпусков боевой запас на 1 апреля с. г. уменьшился до
25.027 шт. баллонов, или около 35.000 пудов.
Чрезвычайная Комиссия по снабжению Красной Армии, заслушав
в заседании от 22 февраля с. г. доклад Л.Я. Карпова об отпуске На-
родному Комиссариату Земледелия упомянутых 15 000 больших бал-
лонов с удушливыми газами для истребления сусликов и саранчи в
Самарской, Саратовской и Астраханской губ., постановила обратить-
ся в Совет Обороны через Л.Б. Красина с вопросом о допустимости
и желательности применения в настоящей войне удушливых средств,
как средств артиллерийской борьбы ввиду наличности в настоящее
время некоторых запасов и требований на них со стороны сельско-
хозяйственных промышленных предприятий. О решении, принятым
Советом Обороны, ГАУ запросило ЦУС. По тому же вопросу о бое-
вом запасе удушающих средств имело суждение Междуведомственное
Совещание представителей всех Комиссариатов и признало дальней-
шее хранение газов в баллонах небезопасным, ввиду истечения срока
прочности баллонов, гарантирующей надежность хранения в них
газов, и признало желательным периодическое обновление запасов
удушающих средств.
IX-й Химический Отдел Арткома, в заседании своем от 16 апре-
ля с. г. признал, что баллоны с жидким газом выдерживают хране-
ние больше года; что же касается мер, коими может быть достигну-
то освежение запасов газа, то, по мнению Отдела, единственной
мерой является организация производства удушливых средств, хотя
бы это и было связано с значительными затруднениями.
На основании изложенного ГАУ запросило ЦУС № 28917 от 5 ап-
реля с.г., следует ли возобновлять производство удушливых средств
для пополнения боевого запаса. ЦУС почто-телеграммой от 14 апре-
ля с. г. за № 1563/6780 предписало запросить фронты о их потреб-
ности в удушающих средствах на трехмесячный период, и, в зависи-
мости от ответа, составить соображения.
На основании изложенного, ГАУ просит указания:
1. какова потребность фронта в удушающих средствах,
2. следует ли пополнять боевой запас удушающими средствами.
В случае признания необходимым возобновление производства
удушающих средств, в первую очередь представляется необходимым
обследовать заводы в недавно освобожденных городах на юге Рес-
публики — Лисичанске (з-д Любимова-Сольвэ и Ко) и в Славянске
564
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...>
д Южно-Русского О-ва по выделке и продаже соды), в течение
прошлой войны производившие жидкий хлор электролитическим
^особом, считавшиеся наиболее совершенными в техническом от-
ношении и поставившие до 70% общего количества удушающих
средств (в круглых цифрах до 270.000 пудов). Что касается производ-
сТВа баллонов и арматуры, то наиболее совершенный тип их (М-65)
вырабатывается на Никополь-Мариупольском заводе, (ст. Сартана)
Нач. Управления
Врид. Начальника отдела Березовский
Нач. отделения Григорьев.
РГВА. Ф. 20. Оп. 9. Д. 94. Л. 36.
№ 114
Запрос заместителю Председателя РВСР о потребностях
в газах на фронтах и возможностях возобновления
их производства
Заместителю Председателя РВСР Э.М. Склянскому
8 мая 1919 г.
Чрезвычайная Комиссия по снабжению Красной Армии, заслушав
в заседании от 22 февраля с. г. доклад Д.Я. Карпова об отпуске На-
родному Комиссариату Земледелия 30.000 малых и 15.000 больших
баллонов с удушливыми газами для истребления сусликов и саранчи
в Самарской, Саратовской и Астраханской губерниях, постановила
обратиться в Совет Обороны через Л.Б. Красина с вопросом о допу-
стимости и желательности применения в настоящей войне удушли-
вых средств, как средств артиллерийской борьбы, в виду наличности
в настоящее время некоторых запасов и требований на них со сторо-
ны сельскохозяйственных и промышленных предприятий.
Вопрос об использовании имеющихся в запасе удушающих
средств может быть решен в зависимости от решения Совета Обо-
роны по этому вопросу.
При этом, в случае, если Совет Обороны не признает возможным
употреблять удушающие средства для боевых целей, весь запас уду-
шающих средств мог бы быть передан в ведение Комитета Земледелия
Для истребления сусликов и саранчи; в противном случае отпускать
Удушающие средства названному Комиссариату не придется и явится
необходимость в возобновлении производства удушающих средств в
южных городах — Славянске и Лисичанске.
На запрос Чрезвычайной Комиссии по снабжению Красной Армии
30 апреля с. г. за № 4067/1613 о том, какое решение по этому вопросу
последовало в Совете Обороны, Управляющий делами этой комиссии
565
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
телеграммой от 6 мая с. г. за № 2792 сообщил: «Чрезкомснаб уведо^
ляет, что возбужденный ЦУСом запрос обсуждался в Совете Оборон^
и положение дела известно Наркомвоен т. Склянскому, к которому
как непосредственному начальнику, и должно Вам обратиться».
Не зная, какое же решение по возбужденному вопросу последо-
вало в Совете Обороны, прошу Вашего указания:
Следует ли считать удушающие средства боевым оружием и при-
менять его в Красной Армии.
Как сказано выше, если это средство признано боевым оружием и
подлежащим применению в Красной Армии, необходимо принять не-
медленные меры к возобновлению производства удушающих средств и
отказать НК Земледелия в отпуске этих средств из имеющихся запасов.
За Главного Начальника снабжений Бронштейн
Председатель Технического Комитета Анисимов
Постоянный член Тихоцкий
РГВА. Ф. 46. Оп. 4. Д. 479. Л. 37.
№ 115
Резолюция Главкома о применимости газов
в условиях текущей войны
Начальник Полевого Штаба РВСР
22 мая 1919 г.
№ 355 ар., г. Серпухов
Управляющему делами РВСР
На запрос о допустимости и желательности применения в насто-
ящей войне удушающих средств, Главком полагает, что в настоящей
войне, в коей боевые действия носят чисто полевой характер, случаи
применения выпуска газов едва ли возможны. Однако возможны ис-
ключения для тех участков фронтов, где боевые действия носят ха-
рактер позиционной войны (Карельский перешеек). Отсутствие у нас
соответственно обученных специалистов исключает пока возмож-
ность применения удушающих газов, но необходимо иметь их запас,
примерно около 20.000 пудов. В зависимости от поддержания этой
нормы запаса, может быть, потребуется возобновление производства
газов на заводах, но организацию этого производства в Славянске и
Лисичанске в настоящее время следует признать нежелательной, как
в пунктах, находящихся вблизи прифронтовой полосы.
Начальник Полевого Штаба РВСР Генерального Штаба Костяев
Военный Комиссар, Член РВСР Аралов
Инспарт Полевого Штаба РВСР Шейдеман
РГВА. Ф. 20. Оп. 9. Д. 94. Л. 78.
566
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ....
№ 116
Итоги заседания комиссии по вопросу о применении У.С.
на фронте
(заверенная копия)
17 июня 1919 г.
ЖУРНАЛ
Комиссии по вопросу о применении У.С. на фронте и, в част-
ности, химических снарядов, собранной при Управлении делами
РВСР.
П рисутствовал и:
Председатель — представитель Всероссийского Главного Штаба
Н С. ЕЛИЗАРОВ;
Члены — представитель ЦУС В.К. СМЫСЛОВСКИЙ
Полевого Штаба В.М. СТРЕЛКОВСКИЙ
А.М. РЕФЕРОВСКИЙ
От ГАУ М.К. СМЫСЛОВСКИЙ
После обмена мнений выяснилось, что химических средств име-
ется:
1. 16000 баллонов (28.000 пуд.) газов с соответствующей армату-
рой (газ устойчив).
2. Снарядов (в готовом виде 8911 — 3” и 8246 — 6”, в неоконча-
тельном виде 341901 — 3” и 72436 — 6"). Окончательное снаряжение
может быть произведено в снаряжательных мастерских Московско-
го артсклада. Все элементы для этого есть.
3. Заводы, вырабатывающие все нужное для этой борьбы, нахо-
дятся в ведении ВСНХ, который запрошен о состоянии в них арма-
туры.
Выслушав прочитанный доклад ЦУСа от 7 июня за № 424С/114С,
после обмена мнений Комиссия постановила:
1. Присоединяясь к мнению Полевого Штаба, признать примене-
ние баллонов с удушливыми газами в текущей войне невозможным,
но так как не исключена возможность перехода к позиционной войне,
то Комиссия полагает необходимым иметь запас в 20.000 пудов газов,
заботы о освежении какового возложить на ЦУС.
2. Применение стрельбы химическими снарядами признать
вполне возможным. Принимая во внимание опыт истекшей войны,
характер нынешней и расход химических снарядов за последние
2 месяца, Комиссия полагает, что имеющегося запаса химических
снарядов хватит не менее как на год, а может быть и более, потому
567
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
немедленное возобновление производства химических снарядов це
требуется.
Ввиду того, что на возобновление производства химических сна-
рядов, по мнению Комиссии, потребуется не менее 9 месяцев, Ко-
миссия постановила просить Полевой Штаб выяснить фактическую
ежемесячную потребность фронтов в химических снарядах и сооб-
щить ее ЦУСу, которому надлежит приступить к возобновлению
производства химических снарядов по достижении имеющегося за-
паса до нормы 9-ти месячной потребности, и, в дальнейшем, иметь
3-х месячный запас.
Председатель Н.С. ЕЛИЗАРОВ
Члены В.К. СМЫСЛОВСКИЙ
В.М. СТРЕЛКОВСКИЙ
А.М. РЕФЕРОВСКИЙ
М.К СМЫСЛОВСКИЙ
РГВА. Ф. 20. Оп. 9. Д. 94. Л. 123.
№ 117
Уведомление о месячной потребности фронтов
в химических снарядах
В Управление делами РВСР
11 июля 1919 г.
№ 10141/2769
Утверждению Журнала Комиссии препятствий со стороны По-
левого Штаба нет. Месячная потребность в 3-х дм химических для
фронтов определяется в 40.000 снарядов.
Наштаревоенсовресп Бонч-Бруевич
Военком Член РВСР Гусев.
РГВА. Ф. 46. Оп. 4. Д. 479. Л. 8 об.
№ 118
Рапорт ГАУ о планах снабжения химическими боеприпасами
и другим имуществом. Тезисы к 3-му съезду Представителей
органов снабжения Красной Армии, созванном в январе 1920 г.
при ЦУСе
5 Отдел, 14 отделение
30 ноября 1919 г.
Начальнику 7 отдела ГАУ
14-е отделение 5 Отдела ГАУ ведающее заготовлением и снабже-
нием удушающими, зажигательными средствами и противогазами,
568
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...
1МИческими и зажигательными снарядами, при составлении пла-
нов снабжения руководствовалось следующими основаниями:
удушающие средства.
Журналом Комиссии по вопросу о применении удушающих
средств на фронте и, в частности, химических снарядов, собранной
при управлении делами РВСР 17 июля с. г. постановлено: «признать
применение баллонов с удушливыми газами в текущей войне невоз-
можным, но так как не исключена возможность перехода к позици-
онной войне, то Комиссия полагает необходимым иметь запас в
20.000 пудов газов» и «применение стрельбы химическими снаряда-
ми признать вполне возможным. Принимая во внимание опыт ис-
текшей войны, характер нынешней и расход химических снарядов
за последние 2 месяца, Комиссия полагает, что имеющегося запаса
химических снарядов хватит не менее как на год, а может быть и
более, потому немедленное возобновление производства химиче-
ских снарядов не требуется.
Ввиду того, что на возобновление производства химических сна-
рядов, по мнению Комиссии, потребуется не менее 9 месяцев, Ко-
миссия постановила просить Полевой Штаб выяснить фактическую
ежемесячную потребность фронтов в химических снарядах и сооб-
щить ее ЦУСу, которому надлежит приступить к возобновлению
производства химических снарядов по достижении имеющегося за-
паса до нормы 9-ти месячной потребности, и, в дальнейшем, иметь
3-х месячный запас».
На основании этого постановления и соответствующего предпи-
сания Главного Начальника снабжений за № 425/11 было обследо-
вано состояние удушающих средств в баллонах типа Е70 (признан-
ных Артиллерийским Комитетом единственно годными для боевого
применения, в противоположность баллонам ЕЗО), хранящихся в
Центральном складе У.С. и всей арматуры, необходимой для боевого
применения. Причем выяснилось необходимость заказа некоторого
количества арматуры: фибровых прокладок к гайкам (25.500 шт.),
железной вязальной проволоки и небольшого количества (18 шт.)
специальных клещей. Для дачи заказа на означенное количество ар-
матуры, ГАУ предварительно обратилось в Отдел военных заготовок
ВСНХ, откуда было сообщено, что заказ на фибровые прокладки не
может быть выполнен за отсутствием фибры, а ключей, ввиду их
малого количества, пришлось бы делать кустарным способом. Ввиду
изложенного, ГАУ обратилось с соответствующим запросом в ВСНХ
Северной области, указав, что в минувшую войну эти предметы из-
готовлялись заводом Лангизилей в Петрограде. По последним све-
дениям (15 ноября) в ЦСУС состоит 11.087 баллонов типа Е70 с га-
569
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
зом, совершенно годных, т. е. около (11.087х70ф.) — 20.000 пуд^
жидкости. Таким образом, в настоящее время возобновления прОт.
изводства удушающих средств не требуется. На случай же возмож-
ного возобновления производства (имея в виду постоянную утечку
газа из-за разъедания баллонов кислотой), произведена письменная
анкета состояния заводов, вырабатывающих в минувшую войну
хлор, фосген и соединения их, с целью выяснить попорченности
установок и условия возможности пуска в ход заводов в случае не*
обходимости. Результаты акта здесь прилагаются. Кроме того, про-
изведен опрос всех вообще заводов (как газовых, так и механиче-
ских), работавших в прошлую войну по контрактам и нарядам ГАУ,
для выяснения того, работают ли они в настоящее время, находят-
ся в частной собственности, национализированы или секвестриро-
ваны.
В виду выяснившейся опасности хранения удушающих средств в
ЦСУС (Москва, Рыбинская ул. 1, б. склад Готье), предполагается
постройка специальных помещений в Бужаниновском Артскладе.
Соответствующие чертежи для постройки запрошены от Арткома.
Что касается химических снарядов, то свободный запас их, по
сведениям 7 отдела ГАУ, в разных складах (Московском, Петроград-
ском, Вологодском и Ярославском) выражается числом:
не окончательно снаряженных 3-дм — 114.956
6-дм — 61.161
и окончательно снаряженных 3-дм — 14.564
6-дм — 4160
По получении указаний Полевого Штаба о фактической ежеме-
сячной потребности фронтов в химснарядах, в случае, если име-
ющегося запаса не хватит на 9 месяцев (см. Постановление Комис-
сии), ГАУ будет возбужден вопрос о возобновлении производства
химических снарядов.
Зажигательные средства.
Главный Начальник Снабжений предписанием от 5/16 октября
с. г. за № 603с/608 указал потребность фронтов в зажигательных
снарядах. Исходя из данных этой потребности, можно составить
расчет на период времени ноябрь 1919 г. — июнь 1920 г.
Потребно: На лицо:
ноябрь и декабрь 1919 г. 32.000 шт. окончательно снаряженных 18.643
единовременно 23.000 шт. не окончательно снаряженных 32.000
за январь—июнь 1920 г. 96.000 шт.
Всего: 151.000 шт. 50.643 шт.
Таким образом, образующуюся недостачу предполагается попол-
нить заказом на 100.000 шт. зажигательных снарядов. Получив за-
570
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ....
кЛючеНие Арткома, что надлежит заказывать по условиям насто-
ящей войны исключительно 3” зажигательные снаряды системы
1доГребнекова и Стефановича, ГАУ обратилось в Совет Военной
промышленности с просьбой указать, кому, на каких условиях
можно дать упомянутый заказ. По мнению ГАУ, заказ может быть
дан либо мастерской при Главном Артиллерийском Полигоне,
только что закончившей наряд на снаряжение зажигательных сна-
рядов, либо Троицкому снаряжательному заводу, где, по мнению
VI Отдела Арткомитета желательно сосредоточить производство за-
жигательных снарядов. Вместе с тем выясняется вопрос о наличии
потребного для снаряжения количества шрапнельных стаканов.
Противогазы.
Согласно приказа РВСР 1918 г. № 66 полагается противогаз каж-
дому солдату армии.
В план снабжения потребность в противогазах высчитана по чис-
лу лиц, вооруженных винтовками, карабинами и револьверами, в
общем количестве 1.603.140.
Состояло же на 1 ноября с. г. сухих противогазов 61.300 (в но-
ябре поступило требование Южного фронта на 70.000 шт.), влаж-
ных — около 200.000 шт., а всего 261.309 шт. Кроме того, имеется
запас на фронтах, определить размер коего не представляется воз-
можным.
Громадную недостачу в противогазах предполагается пополнить
следующим образом:
1. Изготовлением в Московской противогазовой мастерской, на-
ходящейся в ведении ЦПАЗ до 1 июня 1920 г. 450.000 шт. противо-
газов из имеющегося в наличии составных частей, а именно — в
ноябре и декабре с. г. по 25.000 шт., январе—феврале 1920 г. по
50.000 шт., в марте, апреле, мае и июне по 75.000 шт. С соответству-
ющим представлением ГАУ вошло в ЦУС 15 ноября с. г. за № 112127.
2. Организацией в Москве Центральной починочной мастерской
Для починки противогазов, приходящих с фронтов... организацией
при фронтах подвижных противогазовых ремонтных поездов-ма-
стерских для несложной починки противогазов.
Над осуществлением двух означенных мероприятий работает
особая Хозяйственно-Строительная Комиссия по организации про-
тивогазовых мастерских.
Кроме того, для выяснения возможности изготовления гидро-
пультов «Кус» производится предварительная переписка с отделами
ВСНХ.
Таким образом по п. 3 Перечня, приложенной к копии сношения
ТехЦУС о нормах запасов по 14 отделению следует:
571
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Имеется:
1. Удушающих средств — 20.000 пуд. 11.087 типа Е70
2. химснарядов на год — 84.000 шт. ок. снаряженных 3-дм — 14.564
считая в месяц по 7.000 шт. 6-дм — 4160
не ок. снаряженных 3-дм — 114.956 6-дм — 61.161
3. Зажигательных снарядов на 151.000 шт. 50.643
1 июля 1920 г.
4. Противогазы на 1 января 1920 г. — 1.603.140 261.309 /
Что касается 13, 15 и 16 отделений, то по сим отделениям не пре-
провождается никаких сведений ввиду того, что все данные, требу-
ющиеся программой 2 съезда представителей органов снабжения Крас-
ной Армии, получаются этими отделениями от II или III Отделов ГАУ.
В общем, к числу затруднений, встречающихся при выполнении
задач V Отдела следует отнести неорганизованность в приеме из-
делий от казенных заводов, подведомственных ЦПАЗ.
Начальник 5 Отдела Ястребов
Начальник 14 отделения Валлентрат
РГВА. Ф. 20. Оп. 9. Д. 94. Л. 207.
Химия 1920 года.
№ 119
Рапорт об итогах осмотра газовых баллонов
на Очаковском складе
Центральный склад У.С. при МОАУ
Отдел склада при ст. Очаково
9 июля 1920 г. № 518
Начальнику Центрального склада У.С.
РАПОРТ
Вследствие приказа Вашего, Комиссия в составе:
— Зав. складом Очаково Лихарева;
— Зав. лабораторией Булгакова, и
— Содержателя специального имущества Жукова,
29.06 с. г. произвела осмотр и проверку арматуры баллонов Е70 с
У.С., хранящихся на складе Очаково, причем баллоны осматрива-
лись из разных штабелей и разных мест.
Из осмотренных 53 баллонов
— 35 оказались вполне исправными,
— у 5 баллонов, при отвертывании, сломались маховички,
— у 4 не смогла отвернуть предохранительных гаек,
— у 5 не удалось повернуть маховичков,
— у 4 при отвернутых гайках и маховичках газ не пошел.
572
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
На основании указанных результатов, 66% имеющихся на складе
баллонов можно считать вполне годными.
Прошу Ваших указаний — ограничится ли процентным определе-
нием количества годных баллонов, или же определить точное количе-
ство годных баллонов, для чего придется осмотреть и проверить
70000 баллонов, т. к. в случае требования на отправку баллонов для
боевых целей при определении годности их в процентном отношении
необходимо будет каждый баллон осмотреть и проверить в отдельности.
Зав. складом Очаково Техник-Химик Лихарев
РГВА. Ф. 20. Оп. 9. Д. 94. Л. 268 об.
№ 120
Заключение химического отдела Артиллерийского комитета
ЖУРНАЛ № 679
IX (Химического) Отдела Артиллерийского Комитета от
19/26 июля 1920 г.
По поводу использования применявшихся в военной технике
удушающих газов для культурно-промышленных целей.
На заседании присутствовали, кроме членов IX Отдела нижесле-
дующие представители:
— Представитель Полевого Штаба РВСР — Ф.Н. Лукин;
— Член Коллегии Научно-Технического Отдела ВСНХ — тов.
Переверзев;
— Представитель Центрального Управления Снабжений — тов.
Тихоцкий;
— Центрального Склада У.С. — тов. Булгаков;
— 8-го Хозяйственного Отдела ГАУ — тов. Березовский.
На заключение Отдела при записке Нач. Канцелярии Арткоми-
тета от 12 июля с. г. за № 724 поступила переписка по поводу ис-
пользования применявшихся в военной технике удушающих средств
Для культурно-промышленных целей.
Чрезвычайный Комиссар складов огнеприпасов и взрывчатых
веществ Республики, препровождая копии отношения Научно-Тех-
нического Отдела ВСНХ за № 17866, предлагает отношением от
8 июля с. г. за № 2493 срочно обсудить затронутый НТО вопрос в
Арткомитета, вызвав на заседание представителей Полевого Штаба
РВСР и НТО ВСНХ и о результатах работ донести.
Как видно из сношения НТО ВСНХ от 8 июля за № 17866, НТО
была собрана комиссия из профессоров-специалистов для всесторон-
него обсуждения вопроса об использовании применявшихся в воен-
ной технике удушливых газов для культурно-промышленных целей...
573
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
МНЕНИЕ ОТДЕЛА.
Из рассмотренного выше приведенного сношения НТО вытека-
ет четыре вопроса:
1. Удивление НТО, почему все удушающие средства до настоя-
щего времени не переданы в Химотдел ВСНХ.
2. О способах утилизации удушающих средств для культурно-
промышленных целей.
3. О необходимости пересмотра всех баллонов, хранящихся на
складе У.С. в присутствии Комиссии из опытных специалистов и
приведении их в полный порядок, для чего рекомендуется органи-
зовать разливочную мастерскую с холодильной установкой на скла-
де и хлорную камеру для использования хлора из баллонов, не мо-
гущих выдержать перевозку.
4. О чрезвычайно большой опасности для населения от хранения
баллонов с удушающими средствами в том виде, в каком они на-
ходятся в настоящее время.
Переходя к рассмотрению возбужденных НТО вопросов, 1Х-й
Отдел Арткома, прежде всего, считает необходимым обратить вни-
мание, что заседание НТО по этим вопросам было без представите-
ля ГАУ, и все суждения были сделаны на основании ведомости
ЦСУС за № 79, что и повело к целому ряду недоразумений, как это
будет видно ниже.
По первому вопросу, о передаче всего химического имущества
ВСНХ и выраженного Комиссией из профессоров-специалистов
удивления, дело заключается в следующем:
Предписанием Главначснаба от 7 июля с. г. за № 425/1150 ГАУ
предписано иметь боевой запас У.С. в количестве 20.000 пудов для
газо-баллоной борьбы. В число этих 20.000 пудов должно войти, со-
гласно практике последней Европейской войны хлор, в количестве
примерно около 16.000 пудов, фосген — около 4500 пудов и, кроме
того, хлорное олово — около 1000 пудов.
IX-й Отдел Арткома не имеет ни каких оснований для аннули-
рования установленного боевого запаса, а наоборот, настаивает на
его сохранении.
Присутствующие на заседании представители Полевого Штаба и
ЦУСа вполне разделяют эту точку зрения, причем представитель
Полевого Штаба от имени Полевого Инспектора Артиллерии в ка-
тегорической форме заявил о необходимости сохранения означен-
ного боевого запаса У.С. Таким образом, вопрос о передаче всех
запасов У.С., возбужденный НТО, IX-й Отдел Арткома считает
вполне исчерпанным и возбуждение НТО считает основанным на
полной его неосведомленности. Вопрос же о передаче химического
574
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ....
разового имущества из числа находящегося на складе У.С. сверх
казанного выше боевого запаса мог бы, конечно, иметь место, если
бы не был разрешен уже 2 года тому назад.
По утвержденному Комиссаром по военным делам тов. Троцким
докладу Главначснаба от 31 июля 1918 г. за № 6876, все химическое
иМУшество, заготовленное бывш. Химическим Комитетом ГАУ, было
распределено между Химотделом ВСНХ и ГАУ сообразно потреб-
ностям, заявленным ГАУ. Журналом Отдела от 25.07.1918 г. за № 4
все химическое имущество, находящееся в Центральном складе У.С.
было разделено на две группы; на группу, подлежащую хранению в
неприкосновенном запасе на случай применения для боевых целей,
и на группу, подлежащую передаче в ведение ВСНХ для использова-
ния для культурно-промышленных целей.
О выше изложенном 28.09.1918 г. за № 1283 и 5.02.1919 г. за
№ 109657 ГАУ было сообщено Химотделу ВСНХ.
По заявлению присутствующего на заседании представителя ЦСУС,
примерно в октябре 1918 г., ВСНХ была командирована в склад Особая
комиссия под председательством Востокова для приемки переданного
ВСНХ имущества. Все имущество Комиссией было осмотрено, но не
могло быть вывезено, и отношением за № 3339 от 13.11.1918 г. секция
снабжения Химотдела просила ЦСУС оставить все химическое иму-
щество на складе на учете ВСНХ. Кроме того, многими другими по-
становлениями отдела было передано еще целый ряд У.С. и химиче-
ских продуктов ВСНХ, о чем последний своевременно уведомлялся.
Состояние всего химического имущества, переданного ВСНХ по на-
стоящее время видно из прилагаемой при сем ведомости № 1.
Таким образом, все имущество, перечисленное в ведомости
№ 79, разделяется на 2 рода: а именно, одно имущество ГАУ и дру-
гое имущество ВСНХ, которое до настоящего времени, в большей
своей части не взято со склада, и не использовано, что видно из
прилагаемой ведомости № 2. В частности, относительно хлора вы-
ясняется, что за период времени с 1.01.1919 г. по 1.07.1920 г. взято
5000 пудов из 12.000 пуд., переданных ВСНХ. За тот же промежуток
времени фосгена взято 270 пуд. из 4470 пуд., кальция цианамида
80 пуд. из 20.000 пуд. и т. д.
По-видимому, о вышеизложенном Комиссия НТО не была осве-
домлена. Во избежание в будущем недоразумения, Отдел считает
необходимым составлять ведомости имущества склада У.С. отдель-
но для имущества ГАУ и отдельно для имущества, принадлежащего
ВСНХ, и, кроме того, копию этого журнала препроводить в НТО.
По вопросу второму — об утилизации удушающих средств в пре-
делах принадлежащего ВСНХ, IX-й Отдел Арткома не встречает
575
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
никаких возражений к намеченному плану НТО, тем более, что,
существу, это касается исключительно компетенции ВСНХ.
По третьему вопросу. Ознакомившись по приложенной ведомости
№ 79, НТО пришел к заключению о необходимости приведения бал-
лонов в полный порядок. По заявлению представителя НТО, все озна-
комление их о состоянии баллонов основывалось на примечаниях ве-
домости № 79, например такого рода: «требует исправления, бывший
в употреблении». Такие баллоны Комиссия НТО считала как совер-
шенно негодные. Между тем исправление исправлению рознь, и на
основании таких пометок делать подобные категорические выводы
вряд ли возможно. По заявлению того же представителя, о состоянии
баллонов они получили сведения от некоторых членов, от профессо-
ров-специалистов, но какие конкретно данные послужили для этих
заявлений, определенно указано не было. По получении сношения
НТО, IX-й Отдел просил о немедленном командировании специали-
стов для осмотра современного состояния баллонов с газами на складе
У.С. На склад У.С. были командированы Ст. руководители опытов
Арткома М.Г. Пименов и М.Н. Леплейский, которые на заседании От-
дела сделали доклад, из которого видно, что боевой запас ГАУ в боль-
шей своей части хранится в баллонах вполне сохранившихся. Та же
часть, которая помечена как требующая исправления, нуждается, глав-
ным образом, в очистке и смазке вентилей. Работа эта все время про-
изводится, но за недостатком смазочных материалов и рабочих рук
идет крайне медленно. Конечно, при этих условиях склад не может
следить с достаточной тщательностью за всем имуществом не вывезен-
ным ВСНХ. Громадное количество этого имущества крайне отягощает
работу склада и мешает приведению склада в должный порядок. Впол-
не возможно, что часть баллонов с газами, принадлежащими ВСНХ
пришла в негодный вид, что и было констатировано Комиссией, ко-
мандированной Отделом для осмотра склада и, естественно, объясня-
ется тем, что ВСНХ были переданы баллоны, пришедшие с фронта в
наиболее худшем состоянии, лучшие же были оставлены для боевого
запаса, а также тем, что баллоны с газом не были использованы ВСНХ
почти в течение 2-х лет. Если баллоны будут храниться еще дальше, то
еще большая часть их придет в негодность. По вопросу о порче балло-
нов при хранении, IX-й Отдел Арткома уже неоднократно обращал
внимание, и им был возбужден вопрос о необходимости освежения бое-
вого запаса и даче заказа на У.С., с одной стороны с целью вышеука-
занного освежения, а с другой для пополнения боевого запаса, т. к.
часть его уже израсходована (Журнал Отдела от 8.04.1920 г. за № 235).
В настоящее время главнейшие причины порчи баллонов на скла-
де У.С. устраняются постройкой новых сараев и применением правил
576
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...
хранения баллонов с У.С., изложенным в инструкции по хранению
баллонов. По мнению Отдела, складу следует оказать содействие в
снабжении его достаточным количеством материалов и рабочих рук.
Кроме того, IX-й Отдел Арткома полагал бы необходимым пред-
ложить ВСНХ, в срочном порядке, взять свои баллоны с газом, до-
пускающие перевозку для немедленной их утилизации. По заявле-
нию представителей склада таких баллонов будет не менее 80%. В
противном случае % годных баллонов с течением времени значи-
тельно уменьшится. Что же касается использования газов, заклю-
ченных в баллоны, не допускающие перевозки, то вопрос этот так-
же неоднократно обсуждался в IX Отделе (Журнал Отдела № 860 от
25.08.1919 и № 1004 31.10.1919 и № 472 1920 г.).
В частности, вопрос о постройке разливочной мастерской в Цен-
тральном складе У.С. был возбужден еще в 1917 г., при организации
склада, но задержался целым рядом причин. Отчасти этому была
причиной та невыясненность, будет ли склад иметь характер вре-
менного или постоянного склада, а отчасти те соображения, что при
соответственном освежении баллонов и своевременной утилизации,
выбракованных ГАУ баллонов ВСНХ, значение разливочной ма-
стерской, в этом смысле, почти сводится на нет.
В таком же положении вопрос об устройстве на местах хранения
баллонов камер для получения белильной извести или хлорной
воды. В настоящее время IX Отдел Арткома стоит на той же пози-
ции о необходимости устройства разливочной мастерской, но име-
ет в виду, главным образом, приготовление различных смесей газов
для боевого применения. Временно, до постройки разливочной ма-
стерской, для использования хлора из баллонов, не выдерживающих
перевозку, IX Отдел Арткома не имеет никаких возражений против
постройки ВСНХ камер для получения белильной извести вблизи
склада, но не на территории склада, в целях избежания смешения
административных функций разных ведомств.
По вопросу четвертому — о чрезвычайной опасности для насе-
ления от хранения баллонов с У.С. в таком виде, в каком они на-
ходятся в настоящее время. IX Отдел Арткома не может не обратить
внимание, прежде всего, опять таки на полную неосведомленность
Комиссии НТО.
Склад У.С., расположенный в Очакове, находится в Р/2 верстном
Расстоянии от ближайших селений, в лесистой местности, и в 12 вер-
стах от г.Москвы. Место это выбрано именно с той целью, чтобы
предохранить население от каких-либо несчастных случаев, и, ввиду
этого, все находящиеся ранее в районе г. Москвы удушающие сред-
ства вывезены в Очаковский склад.
577
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
По выяснении этого вопроса, представитель НТО заявил, что они
своим заявлением об опасности для населения говорили не про скд^
У.С., а про ту опасность при перевозке негодных баллонов и при хра.
нении их на местах использования газа ВСНХ. При этом указывалось
на случай отравления 4-х рабочих благодаря неисправности баллонов
Практика ГАУ подобных несчастных случаев не имела, что же
касается перевозки, то все баллоны, как годные, так и не годные
были вывезены из Москвы без каких-либо недоразумений, и случай
заявленный представителем НТО, исключительно объясняется не-
подготовленность лиц обращению с У.С., что, по-видимому, имело
место на заводе ВСНХ. Кроме того, как указывалось выше, балло-
ны, не допускающие перевозки, конечно, не могут быть вывезены
со склада, хотя бы и принадлежали ВСНХ,
Главная же опасность для населения, по мнению Отдела, будет,
если баллоны с У.С. будут попадать в руки неподготовленных лиц.
Приложение:
— Ведомость Центрального склада У.С. № 1 и № 2.
— Отчет о командировке в ЦСУС.
РГВА. Ф. 20. Оп. 9. Д. 94. Л. 277-280.
Подготовка газовых атак на Южном фронте,
октябрь—ноябрь 1920 г.
№ 121
Из плана инспектора артиллерии Южного фронта о прорыве
укрепленных полос противника с помощью газов
2 октября 1920 г.
Сивашское и Перекопское направления.
Сильно укрепленные Сивашский и Перекопский перешейки, при
наших незначительных артиллерийских средствах требуют для про-
рыва солидной заблаговременной подготовки с сосредоточением ар-
тиллерии ТАОНа самых крупных калибров, включительно до 12 дюй-
мов, при содействии Авиа и Аэро отрядов и Броневых сил фронта.
Атака укрепленных полос должна быть произведена по всем правилам
наставления «Борьба за укрепленные полосы» часть И и III.
Не могу не предложить в данном случае применение продолжитель-
ной газовой атаки (выкуривания противника), любого из направлений,
и особенно, Перекопского, как более широкого, т. к. сильно укреплен-
ные перешейки представляют собою все выгоды обороняющемуся,
требуя от атакующего значительных артиллерийских и технических
средств. Не имея всех средств в должном количестве, я считал бы по-
578
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ....
е3ным применить в данной операции газовую атаку, выкуриванием
противника из его укреплений. Не имение газовых средств в распоря-
жении Южного фронта (необходимо приспособить один из прежних
заВодов) быть может, задержит данную операцию, но лучше значитель-
но задержаться, получив впоследствии успех, чем также задержаться,
сосредотачивая и подготавливая сильную артиллерию к месту прорыва,
затратив чрезмерное количество человеческих жизней, без чего трудно
будет взять целый ряд укрепленных позиций и воздвигнутых фортов
крепостного типа и не иметь реального успеха...
4 октября 1920 г.
Инспектор артиллерии Южного фронта Радкевич
РГВА. Ф. 101. On. 1. Д. 120. Л. 11.
№ 122
Из перечня средств Южного фронта для прорыва укрепленных
полос противника и средств обороны противника
на Мелитопольском, Перекопском и Сивашском направлениях
Мое личное мнение, что оба перешейка с нашими средствами
трудно преодолеть. Как лучший способ прорваться в Крым через
перешейки, это продолжительная газовая атака удушливыми или
ядовитыми газами при содействии авиационных средств и артилле-
рийской подготовки. Более подходящим и удобным для прорыва
считаю Перекопский перешеек.
Считаю необходимым произвести разведку и фотографирование
обоих перешейков со всеми их укреплениями и обороной.
Подобная атака может дать нам блестящий результат без лишних
жертв с нашей стороны.
РГВА. Ф. 101. On. 1. Д. 120. Л. 12.
Подготовка артиллерийских снарядов
№ 123
Соображения Главного артиллерийского управления (ГАУ)
о мерах на случай возобновления газовой борьбы на фронтах
8 мая 1920 г.
СПРАВКА.
Внешние политические события последних дней дают основание
предполагать возможность применения на фронте, как со стороны
579
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
противника, так и с нашей газовой борьбы в самом широком смью.
ле этого понятия. Исходя из этого, по моему мнению, являлось бы
совершенно необходимым, не откладывая, теперь же принять ряд
мер подготовительного характера, дабы не застало применение газов
противником нас врасплох.
К числу таких мер нужно отнести:
1. Выяснение количества годных к бою хим. снарядов, находя-
щихся в артиллерийских хранилищах.
2. Выделение соответствующего количества для них трубок и
взрывателей.
3. Испытание химических снарядов, да и взрывателей, т. к. про-
шел уже значительный срок после их снаряжения.
4. Выяснение количества годных для боевых целей баллонов с
У.С., т. к. нормальный срок хранения баллонов уже давно истек.
5. Проверка — вся ли арматура имеется налицо.
6. Производство испытаний противогазов старого изготовления,
находящихся на фронтах.
Для выполнения изложенного в приводимых пунктах, являлось
бы необходимым немедленно учредить Комиссию из компетентных
в деле газовой борьбы и противогазовой защиты лиц.
Затем нужно было бы, по моему мнению, здесь, в Москве, не
откладывая, сформировать 2 химических команды, на случай, если
явится необходимость применения активной газовой борьбы, т. к.
иначе их формирование будет запоздалым. На формирование ко-
манд направить красноармейцев, служивших в Химических коман-
дах старой армии, кроме того, лиц, окончивших курсы газотех-
ников.
Командам этим вменить в обязанность пройти практику на
Опытном газовом полигоне.
Справка:
1. РВСР неприкосновенный запас У.С. установлен в 20 000 пу-
дов (14 500 баллонов типа Е70 (вместимостью 70 фунтов); в насто-
ящее время состоит годных для боевых целей 11 000 баллонов, т. е.
18 500 пудов У.С. — но все баллоны должны быть осмотрены спе-
циальной Комиссией.
2. По имеющимся сведениям: Химических снарядов в огнескла-
дах состоит: окончательно снаряженных 3” — 16 896, 6” — 6343, не
окончательно снаряженных 3” — ок. 300 000 и 6” — ок. 67 000.
Помощник Начальника 5 отдела Подпись
8 мая 1920 г. по 14 отделению.
Надпись на подлинном: «Первому Пом. Нач. ГАУ Вальтеру: Спешно.
Представляя настоящую записку моего помощника, полагал бы необ-
580
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...)
удимым направить настоящее дело на разрешение Арткома. Началъ-
ник 5 отдела Ястребов 8 мая 1920 г.
Надпись: Председателю Арткома. Прошу о срочном рассмотрении.
Вальтер».
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 140. Л. 151.
№ 124
Соображения Артиллерийского комитета ГАУ по вопросу
о подготовительных мерах для организации газовой борьбы
Журнал Артиллерийского комитета ГАУ.
29 мая 1920 г. № 436
На рассмотрение Артиллерийского комитета при записке Нач.
Канцелярии за № 441 секретно от 13 мая с. г. поступила переписка
при надписи Первого Помощника Начальника ГАУ от 11 мая с. г.
за № 17685 по вопросу о мерах подготовительного характера для
возможности при применении средств газовой борьбы.
В записке Пом. Нач. 5-го Отдела ГАУ говорится, что политиче-
ские события последних дней дают основания предполагать воз-
можность применения на фронте, как со стороны противника, так
и с нашей стороны газовой борьбы в самом широком смысле это-
го понятия, ввиду чего считается современным принять ряд под-
готовительных мер, дабы не быть застигнутыми противником врас-
плох.
В числе таких мер в упомянутой записке указаны следующие:
1. Выяснение количества годных к бою химических снарядов, на-
ходящихся в артиллерийских хранилищах.
2. Выделение соответствующего количества для них трубок и
взрывателей.
3. Испытание химических снарядов, да и взрывателей, т. к. про-
шел уже значительный срок после их снаряжения.
4. Выяснение количества годных для боевых целей баллонов с
У-С., т. к. нормальный срок хранения баллонов уже давно истек.
5. Проверка — вся ли арматура имеется налицо.
6. Производство испытаний противогазов старого изготовления,
находящихся на фронтах.
Для проведения в жизнь всех указанных мер, в записке предло-
жено учреждение немедленно Комиссии из компетентных лиц.
Кроме того, считается необходимым, не откладывая, формиро-
вать в Москве 2 химических команды, на случай, если явится не-
обходимость применения активной газовой борьбы, т. к. иначе их
Формирование будет запоздалым.
581
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Комплектование этих команд предложено произвести красноар.
мейцами, служившими в Химкомандах старой Армии, и, кроме того
лицами, окончившими курсы газотехников. Эти команды должны
пройти курс на Опытном газовом полигоне.
В конце записки приложена справка о наличном состоянии бал-
лонов с У.С. и химических снарядов. Из приложенной справки вид-
но, что РВСР неприкосновенный запас У.С. был установлен 20.000 пу-
дов, имеется налицо 18.250 пудов.
Химснарядов окончательно снаряженных Здм — 16.896, а 6дм —
6843, неокончательно снаряженных Здм — около 300.000, 6дм —
67.000.
Обращаясь к фактическому материалу, следует заметить, что:
1. В артиллерийских хранилищах химснаряды должны храниться
согласно особой Инструкции на хранение химснарядов, разослан-
ной в надлежащие склады для руководства. Этой Инструкцией,
между прочим, предусмотрены периодические осмотры хранимых
химснарядов и удаление тех, которые по своему состоянию не могут
подлежать дальнейшему хранению и являются негодными.
2. Согласно той же Инструкции трубки и взрыватели для хими-
ческих снарядов, хотя и не хранятся ввинченными в снаряды, а хра-
нятся отдельно, но всегда должны иметься налицо по числу химсна-
рядов.
3. Нет достаточных оснований предполагать, что продолжитель-
ность хранения может вредно повлиять на удушающие свойства
химснарядов, тем более, что имеется всегда возможность поверки,
т. к. согласно Инструкции на хранение химснарядов, все снаряды,
оказавшиеся негодными для дальнейшего хранения при периодиче-
ских осмотрах подлежат разрядке, при выполнении которой, жид-
кость, наполняющая снаряд выливается из снаряда. Ввиду этого
всегда можно судить потеряла ли эта жидкость свои отравляющие
свойства. Что же касается взрывателей (трубок), то и относительно
их в указанной Инструкции есть исчерпывающие указания, в силу
которых в артскладах не должно быть негодных трубок.
4. Для руления* баллонов с У.С. также существует особая Ин-
струкция, в которой предусмотрен осмотр баллонов и уничтожение
приходящих почему-либо в негодность. Что же касается «нормаль-
ного» срока хранения баллонов, то такового нет, что и было указа-
но в Журнале IX-го Отдела (Журнал № 328 от 16.IV. 1919 г.)
5. Вопрос об арматуре был своевременно возбужден и по этому
поводу состоялось Журнальное постановление IX-го Отдела (Жур~
* Так в документе.
582
.ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...»
нал № 759—1919 г.), в котором говорится какая арматура должна
была заготовляться вновь и с какими изменениями и каком коли-
честве должна быть арматура на складах.
6. Химическим комитетом при ГАУ был издан целый ряд указа-
ний относительно обращений с различного типа противогазами,
которыми войска были снабжены в необходимом количестве. На-
блюдение за исправностью противогазов, находящихся на снаряже-
нии людей и в войсковых запасах, соответствующими распоряже-
ниями возложено на заведующего противогазовой обороной. Таким
образом, все почему-либо пришедшие в негодность противогазы
должны быть заменены вполне годными.
7. Штаты отдельных химических рот своевременно были разрабо-
таны в IX Отделе ГАУ вместе с положением об этих ротах и табелями
имущества. Однако управление организации и устройства войск Все-
российского Главного штаба сношениями за № 6745/436 1918 г. и
№ 5468/558ар. — 1919 г. уведомило, что формирование химических
частей не предположено, ввиду чего эти разработанные Положения,
Штат и Табели имущества не получили дальнейшего движения.
Мнение Комитета.
Не отрицая необходимости принять надлежащие меры, дабы не
быть застигнутыми врасплох в случае применения противником хи-
мических средств борьбы, Артиллерийский Комитет полагает, что
едва ли встречается необходимость учреждения специальных комис-
сий из компетентных лиц ввиду того, что все меры, указанные в
записке, в сущности, могут быть приведены в исполнение путем
контролирования соответствующими лицами административного
состава, в какой степени выполняются условия хранения химиче-
ских средств борьбы, указанные в Инструкциях, т. к., как видно из
вышеизложенного, точное соблюдение указанных инструкций дает
возможность всегда иметь точные сведения о количестве химиче-
ских средств борьбы, годных для боевых целей.
Артком полагает, что в случае обнаружения каких-либо упуще-
ний при хранении химических средств борьбы, необходимо безот-
лагательно, в срочном порядке, принять самые решительные меры
Для устранения всех замеченных недочетов, имея, главным образом,
в виду боевую готовность.
В частности, по отношению противогазов, находящихся на фрон-
те, по мнению Арткома, из записки не совсем ясно, какого рода ис-
пытания имеются в виду. Полное испытание физических и химиче-
ских свойств всех противогазов старого изготовления, находящихся
на фронтах, невыполнимо, выполнение полного испытания опреде-
ленного процента от всех противогазов не дает ответа на поставлен-
583
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
ный вопрос, т. к. каждый противогаз, до некоторой степени, облада-
ет индивидуальными свойствами, и эта индивидуальность особенно
усиливается после пользования противогазом, хотя бы на практиче-
ских занятиях обучения обращению с противогазами. Что же касает-
ся внешнего осмотра противогазов, поверки их в газовых каморах во
время окуривания войсковых частей, то это составляет обязанности
заведующих противогазовой обороной в войсках, и, следовательно
данные всегда могут быть получены.
По вопросу немедленного формирования Отдельных Химических
рот в г. Москва, Артком полагает, что этот вопрос подлежит раз-
решению ВсеРосГлавштабом, от которого и должно последовать со-
ответствующее распоряжение, Артиллерийский же Комитет в этом
отношении не может считаться достаточно компетентным.
*) что уже фактически выполняется некоторыми складами, вы-
славшими образцы снарядов в IX Отдел ГАУ, но разрядка оных за-
держивается командированием сотрудников, о чем испрашивалось
рапортом Нач. Отдела от 7 мая с. г. за № 27.
На подлинном резолюция НачГАУ: «Полагаю, что необходимо о сем
запросить Полевой штаб, ибо еще пока не видно, каковы сведения име-
ются об организации противником газовой борьбы. Сидоров?. 2.06.20.»
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 136. Л. 15.
№ 125
Заявка инспектора артиллерии РВСР на химические снаряды
для Южного фронта
Почто-телеграмма
по артиллерийской инспекции
9 октября 1920 г.
Главначснабу
Для операций на Южном фронте прошу распоряжений теперь же
подготовить отправке 40.000 легких Здм химических снарядов и
10.000 6дм химических снарядов. О готовности снарядов к отправ-
лению прошу не отказать срочно уведомить. № 3006/арсек
Инспартреввоенсоветресп Шейдеман Военком Васильев.
Резолюция: «Снабж. У отделу по соглашению с Т.Р.С.* обсудить
вопрос о выполнении этого наряда с таким расчетом, чтобы он был
готов через 2 недели.
Скрябин. 11.10.20».
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 142. Л. 13.
* Т.Р.С. — технический руководитель складов.
584
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...'
№ 126
Справка о количестве трехдюймовых и шестидюймовых
химических снарядов на 1 октября 1920 г.
9 октября 1920 г.
Состояло:
окончательно снаряженных химснарядов:
3 дм — 11225 шт.
6 дм — 8138 шт.
За последние 3 месяца (июль, август, сентябрь) отправлено на фронт
Здм снарядов — 6975 шт. Отправка 6 дм снарядов не производилась.
О количестве (точном) не окончательно снаряженных химснаря-
дов будет дана справка дополнительно, после того, как сделана
сводка из ведомостей.
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 142. Л. 12.
№ 127
Распоряжение ГАУ начальнику Мокарту об инспектировании
артскладов и отборке годных боеприпасов
Начальнику Мокарту
12 октября 1920 г.
Распорядитесь срочной отправкой в Лефортовский артсклад для
осмотра и окончательного снаряжения для отправки на фронт
10.000 шт. 6дм химических снарядов с Шиловского артсклада и
40.000 Здм химснарядов с Софринского артсклада.
Отборку произвести под непосредственным руководством Стар-
шего руководителя опытов Арткома ГАУ В. В. Фенина, командиру-
емого одновременно с сим в Софрино и Шилово.
Из подлежащих [отправке] на фронт снарядов 50 шт. Здм и 30 шт.
6дм должны быть немедленно высланы на Опытный Газовый По-
лигон для пробной стрельбы.
За начальника Управления Скрябин
Начальник Отдела Ястребов
Начальник отделения Григорьев,
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 142. Л. 19.
№ 128
Распоряжение инспектора артиллерии РВСР о проведении
испытаний химических снарядов на Газовом полигоне
12 октября 1920 г.
№ 3065/арсек
585
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Начальнику ГАУ
Прошу не отказать зависящих распоряжений о производстве ца
Газовом Полигоне испытания Здм и 6дм химических снарядов и о
результатах испытания мне сообщить.
Инспартреввоенсовресп Шейдеман Военком Васильев
Резолюции: «Артком — V отдел. Начмокарту я уже предупредил о
наряде для этой цели взвода легкой и взвода тяжелой батарей. С. Скря-
бин. 13/Х-20».
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 142. Л. 76.
№ 129
Доклад о результатах инспектирования Шиловского артсклада
и о наличных боеприпасах
13 октября 1920 г.
Техрукартскладов вызвал меня сейчас к себе в присутствии На-
чальника Шиловского артсклада заявил:
1. Что в Шиловском артскладе состоят свыше 40.000 Здм хим.
патронов, вполне годных для боевых целей, и что их можно было
бы использовать для фронта.
2. Что для испытания следовало бы лишь выслать 50—150 шт. на
Клементьевский полигон, где есть батарея, и где поле позволяет
производить... стрельбу.
3. Что с Шиловского артсклада можно тоже выслать на фронт
10.000 шт. 6дм химснарядов, свернув там же взрыватель. Снаряды
вполне исправны. Испытание на полигоне производить было бы из-
лишним.
Докладывая о сем, 5 отдел просит окончательных по сему вопро-
су указаний.
За нач. отдела Березовский.
Резолюция: «V — ТРС. Выслать на испытание 50, уведомив Артком,
что на испытании будет не 50, а 100 Здм патронов. При удовлетво-
рительных результатах наряд Юж. фронту сделать непосредственно
из Шиловского склада. С. Скрябин».
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 142. Л. 20.
№ 130
Рапорт о результатах инспектирования Софринского артсклада
В ГАУ по 5 хозяйственному отделу.
15 октября 1920 г.
Рапорт.
586
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...'
Прибыв сего числа из Софринского артсклада, доношу следу-
ющие результаты его осмотра:
1. Всего в складе хранится Здм химических снарядов около
!25.000 шт.
2. Снаряды хранятся под 6-тью деревянными навесами (для суш-
ки кирпича) в штабелях по 180 шт. в каждом, рассортированные на
группы. На категории (по времени снаряжения) снаряды не рас-
сортированы.
3. Снарядов марки АЖО имеется 80.298 шт., партии ЖАО, оши-
бочно отделяемой складом от предыдущей — 9.946 шт. Примерно
около 60% этих снарядов покрыты ржавчиной и нуждаются в очистке.
Снарядов марки ЖАМ — 420 шт. Они в довольно хорошем виде.
Снарядов марки Ю.О. — 27.640 шт. Покрытых довольно сильной
ржавчиной и нуждающихся в очистке около 95%.
Снарядов марки ХЗ — 46 шт. Проржавлены. Из них 39 шт. име-
ют цельнокорпусной запальный стакан без разрывного заряда.
Снарядов с клеймами У.С. на головной части 1.587 шт. Эти бук-
вы ошибочно считаются за марки, посему эти снаряды надлежит
рассортировать по маркам (буквам, имеющимся на цилиндрической
части снаряда).
Снаряды марки «У» (рис. 1) — 5.055 шт.
Ошибочно присланные на склад как химические снаряды
(рис. 2) — около 1500 шт.
Рис. 1
Рис. 2
надписи мерной
краской
Все Здм химические снаряды хранятся без взрывателей и без
гильз. С взрывателями не поддающимися вывертыванию имеется
всего 80 шт. снарядов.
4. 6дм химических снарядов на складе нет.
587
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
5. Взрывателей также не имеется.
6. Случаев протекания с июля месяца до моего приезда не обна-
руживалось. Во время осмотра склада были обнаружены 2 снаряда
Ю.О., дающие утечку газа и показавшие явную реакцию на бумаж-
ку «В». Снаряды были вынесены и положены в известь (ящики с
известью и известковым молоком имеются вблизи навесов со сна-
рядами).
7. Подрывного имущества (подрывных патронов, капсюлей и
бикфордова шнура) в складе не имеется. Снаряды, дающие течь
уничтожаются путем закапывания в землю.
8. В отношении выбора марки снарядов, вследствие того, что мне
не было дано определенных указаний, я, руководствуясь тем, что
снаряды марки ЖАО были в наиболее хорошем виде, просил от-
править именно эти снаряды, снаряжения 1917 г.
9. Успешность работ по отправке снарядов такова: В ежедневный
наряд складом может быть назначено 30—35 человек (исключая без-
обувных, больных и командированных). Из этого числа 10 чел. под-
возят и подносят порожние ящики, 20 чел. протирают и укладывают
снаряды. Одна пара рабочих подготовляет 400 шт. снарядов в день,
следовательно, 40.000 шт. может быть подготовлено в 10 дней. В
один день может быть погружено 30-ю рабочими 4 вагона (причи-
на — расстояние от места работ до погрузочной платформы 250—
300 сажен, это расстояние приходится перевозить вагонетки узко-
колейки ручной тягой и недостроенность погрузочной платформы).
Погрузка 40.000 шт. снарядов потребуют также 10 дней. Таким об-
разом, вся работа по подготовке, погрузке и отправке 40.000 шт.
химических снарядов средствами склада может быть выполнена в
20 дней. Если же отправлять снаряды марки Ю.О., то это займет,
по крайней мере, 30 дней, т. к. они в более худшем состоянии.
10. Поднять успех работ можно путем посылки складу на время ра-
бот рабочей команды в 60 человек в теплушках (т. к. склад не имеет
свободных помещений) и снабженных продовольствием на 5—7 дней.
И, кроме того, приостановить разгрузку поступающих в склад ва-
гонов.
Ныне, вследствие изменившегося положения этого вопроса, про-
шу телеграммой отменить мое распоряжение складу о погрузке и
отправке в Лефортово Здм химснарядов, т. к. при моем отъезде со
склада эта работа была налажена и шла полным темпом. (К работе
были привлечены караульная рота, пожарная команда и желбат.)
В Москву было командировано лицо за вагонами.
Продолжая свою командировку и отправляясь... в Шиловский
артсклад прошу дать мне указания по следующим вопросам:
588
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...1
а В какой последовательности назначать к отправке снаряды по
грУппам (маркам).
б. До каких пределов доходить в смысле замены взрывателей од-
них другими за отсутствием надлежащих образцов и моделей (как
г-1Я Здм, так и для 6дм химснарядов).
в. Какими зарядами (№ заряда и марка пороха) должны быть
снабжены 6дм химснаряды.
Старший руководитель опытов Арткома В. Фенин.
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 142. Л. 22.
№ 131
Донесение Главного Артполигона о результатах опытных
стрельб хлорпикриновыми снарядами и неудовлетворительными
результатами испытаний фосгеновых снарядов
В Арткомитет ГАУ
1 ноября 1920 г.
из Петрограда Главный Артполигон.
Результат испытания 6дм химснарядов Шиловского артсклада из
полевой гаубицы на 8 верст: 15 ядовитых синей окраской корпуса
вероятное действие дальности 14 сажен, 12 разрывов первом падении,
три преждевременных у дула. 15 удушающих красной, отклонение
дальность 21, все разрывы первом падении. Подробно нарочным.
Начальник ГАП Высоцкий Комиссар Тихомиров
надпись:
«Из настоящей телеграммы видно, что снаряды АЖО (удуша-
ющие, красные) могут быть отпущены на фронт. Что же касается
снарядов Ю.О. (синих ядовитых), то полученные при стрельбе пре-
ждевременные разрывы могли получиться не только от снарядов, но
и от взрывателей и что вопрос о пригодности снарядов Ю.О. и взры-
вателей для тех и других снарядов может быть решен не ранее полу-
чения сведений о взрывателях, бывших при стрельбе.
Дзержкович».
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 142. Л. 97.
№ 132
Рапорт начальника Главного артиллерийского полигона
о результатах испытаний снарядов с Лефортовского склада
Москва, ГАУ
6 ноября 1920 г.
Арткомитету.
589
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Результат испытания 3" химснарядов Лефортовского склада
полевой пушки на 3 версты:
24 снаряда марки Ю.О. Вероятное отклонение дальности 22 са-
жен, 14 разрывов первое падение, 10 отказов.
24 марки АЖО. Вероятное отклонение 23 сажени, 19 разрывов
первом падении, 5 отказов. Подробно нарочным.
Начальник ГАП Высоцкий Комиссар Тихомиров
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 142. Л. 111.
№ 133
Запрос ГАУ о ходе выполнения работ
по заявке Южного фронта
Начальнику 5 отдела.
8 ноября 1920 г.
Доложите немедленно:
1. Заключение Арткома по вопросу о пригодности 3” химических
снарядов на основании результатов испытания стрельбой, получен-
ных в ГАУ (6 ноября) от ГАП.
2. Об отправке 6" АЖО.
3. О повторном испытании 6" Ю.О.
4. Как идет дальнейшая сборка баллонов с газами.
5. Погрузка первой партии в 3.000 шт.
6. Прибыли ли арматура и прочее, что затребовано из Рыбинско-
го и Орловского складов.
Помнач ГАУ Тамм.
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 142. Л. 127.
№ 134
Донесение начальника Лефортовского артсклада
об отправке хлорпикриновых снарядов
на Южный фронт
10 ноября 1920 г.
в ГАУ
По предписанию ГАУ № 16/17796/с ... отправлено 9 ноября арт-
базе Южного фронта Новая Бавария 3" полевых химпатрон АЖО с
взрывателями Шнейдера марки Д. 2 13.360 шт. с старшим конвои-
ром от 2-го Московского караульного полка т. Гуськовым и агентом
от Увогрузтранса при ГАУ т. Григорьевым.
Начальник Лефортовского артсклада Комиссар
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 142. Л. 142.
590
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...'
№ 135
Запрос в ГАУ о повторных испытаниях
фосгеновых снарядов
ГАУ, 5 Отдел.
11 ноября 1920 г.
Ввиду неудовлетворительности испытания на ГАП 6" химиче-
ских снарядов марки Ю.О., Шиловский артсклад, а также Окарту
вновь переспрашивают ГАУ, следует ли продолжать подготовку
6” снарядов марки Ю.О., или же временно заготовку следует при-
остановить.
Ид. Нач. Окарту Казаринов Военком Вильклиш
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 142. Л. 131.
№ 136
Телеграмма Шиловского артсклада
об отгрузке боеприпасов на Южный фронт
ГАУ, 5 Отдел.
15 ноября 1920 г.
От Шиловского артсклада получена телеграмма следующего со-
держания:
«Москва... по нарядам ГАУ 16/1784 и 16/17844 отправлено Ши-
ловским артскладом 11 ноября в 6 часов... 20 вагонов... 6.000 вы-
стрелов двадцать седьмое... назначением Новая Бавария Южных
адрес артбазы Южного фронта...
Начартсклада Безпалов Военком Прокофьев»
Ид. Нач. Окарту Казаринов Военком Вильклиш
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 142. Л. 153.
Подготовка газовых баллонов
№ 137
Заключение Арткома по заявке на 10.000 газовых баллонов
Журнал IX Отдела Арткома ГАУ
от 15/16 октября 1920 г.
№ 1091.
По поводу приготовления 10.000 баллонов с У.С. для операций
на Южном фронте.
На заключение Отдела при резолюции Председателя Артилле-
рийского Комитета от 11.10.20 поступила телеграмма Инспартрев-
591
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
военсовресп следующего содержания: «Для операций на Южном
фронте надлежит теперь же приготовить 10.000 баллонов с удушли-
выми газами. О готовности баллонов и отправке и количестве оста-
ющегося наличия прошу не отказать срочно сообщить. № 3012/
арсек».
Мнение Отдела:
Для подготовки 10.000 баллонов с удушливыми газами для бое-
вых целей на Южном фронте, необходимо предварительно прове-
рить каждый баллон в отдельности на исправное действие запор-
ного вентиля и все вентили смазать смазкой для предохранения от
ржавления. Означенная подготовка баллонов может быть законче-
на в течение 2-х недель при условии наличия на складе всех не-
обходимых материалов и достаточного количества рабочих рук. Для
наблюдения за работами Отдел полагал бы необходимым коман-
дировать на Центральный склад У.С. в Очаково ст. руководителя
М.Г. Пименова. О количестве остающегося наличия баллонов с
газами Отдел полагал бы необходимым просить сообщить в 5-й От-
дел ГАУ.
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 140. Л. 37.
№ 138
Рапорт об отправке баллонов и хлорпикриновых снарядов
Инспектору артиллерии Полевого Штаба РВСР
на № 3624/арсек
9 ноября 1920 г.
По сведениям, полученным от начальника МОКАРТУ 9-го сего
ноября в 11 час. дело отправки на Южный фронт баллонов и хими-
ческих снарядов было в следующем положении. Баллоны грузятся,
и таковая погрузка закончится в среду, 10 ноября.
6.000 шт. 6" снарядов грузятся в Шилове, погрузка их будет за-
кончена также в среду; недостающая 1000 спешно подготовляется
из снарядов марки АЖО, т. к. подготовленные к отправке 6.000 шт.
6" марки Ю.О. не могут быть использованы ввиду неудовлетвори-
тельности испытания их на Главартполигоне, 3" химические патро-
ны в количестве 13.360 шт., исключительно марки АЖО, начаты
погрузкой в Лефортовском складе, под каковую погрузку уже полу-
чены вагоны.
За Нач. управления Е.Г. Тамм
Нач. 5-го отдела И. Ястребов
Нач. 16-го отделения М. Григорьев
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 140. Л. 120.
592
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...
№ 139
Заключение по итогам испытаний газовых баллонов
Хурнал Артиллерийского комитета ГАУ от 10 ноября 1920 г.
По поводу отчета об испытании баллонов с газами из числа под-
пежаших отправке на фронт, произведенным 9 ноября 1920 г.
На обсуждение Комитета поступил отчет Ст. руководителей опытов
Арткома М.Г. Пименова и Е.Ф. Деньгина о произведенном ими в при-
сутствии Комиссара ОКАРТУ Б.А. Вилькиша 9 ноября с/г испытании
баллонов с газами из числа подлежащих отправке на фронт, для опре-
деления исправности баллонов и арматуры и активности газов.
Как видно из отчета, испытание было произведено по следующей
программе:
1. Выпуск газового облака и
2. Определение токсичности газа в камере.
Для образования газового облака был сделан выпуск из 9 баллонов
из партии, подлежащей отправке на фронт. Из них 5 баллонов с хло-
ром были соединены в коллекторную батарею и 4 баллона со смесью
хлора и фосгена были снаряжены для одиночного выпуска. Токсич-
ность газа при выпуске определялась на кроликах. Из двух кроликов,
находившихся в газовом облаке, один умер во время опыта, другой
через 3 часа после опыта. Баллоны и арматура оказались исправны.
Для определения токсичности газа было произведено испытание
газов в камере на кроликах. Взято было два баллонов из той же пар-
тии, причем один баллон с хлором, второй со смесью хлора с фос-
геном. При концентрации хлора в камере 2,7% из первого баллона,
кролик умер через 7 минут. При концентрации хлора 2,6% из вто-
рого баллона, из двух кроликов один умер через 4 минуты, второй
через 7 минут.
Мнение Комитета:
Обсудив результаты испытаний, Артиллерийский комитет нахо-
дит, что взятые для исследования баллоны и арматура оказались
исправны, активность газов не изменилась, ввиду чего можно сде-
лать заключение, что и остальные баллоны данной партии пригодны
для боевых целей, тем более что каждый баллон этой партии был
проверен в отдельности на исправное состояние.
В заключение, Комитет считает нужным отметить работу, успеш-
но проведенную в столь короткий срок Старших руководителей
опытов М.Г. Пименова и Е.Ф. Деньгина, и полное содействие, ока-
занное им Начальником склада У.С. и администрацией склада и
Высшей Военно-Химической Школой.
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 140. Л. 122.
593
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
№ 140
Распоряжение о возврате эшелона
с химическими боеприпасами
З. Н.П.М Курской, копия: ГАУ
из ЦУПВОСО
14 ноября 1920 г. по приказанию Главкома немедленно распоря-
дитесь задержать в пути и вернуть в Москву эшелон № 41523 с
удушливыми газами, проследовавший в составе маршрута № 99 —
13 ноября Серпухов ЦЭВ. Благоволите сделать соответствующее
распоряжение дороге.
Отдел Увогрузтранса при ГАУ прошу сообщить срочно ЗГЭМ
куда надлежит отправить для разгрузки указанный эшелон.
За ЗГЗ Михайлов
ЗГЭК Курсанов.
Резолюция: «Жел.дор. Взять заключение от ГАУ. Александров. 14.11.20»
«Следует направить баллоны с уд. ср-вами в Склад У.С. Ястребов.
15.11.20.»
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 140. Л. 157.
№ 141
Распоряжение о сдаче боеприпасов на склад У.С.
Начальнику МОКАРТУ
15 ноября 1920 г.
По приказанию Главкома отдано распоряжение возвратить в Мо-
скву эшелон с У.С. и сдать их обратно в склад У.С. О настоящем
доведите до сведения склад У.С.
За Нач. управления Вальтер
Нач. 5-го отдела И. Ястребов
Нач. 16-го отделения М. Григорьев
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 140. Л. 132.
№ 142
Информационное сообщение о прекращении поставок
химических боеприпасов на Южный фронт в связи
с исчезновением необходимости в них
Начальнику МОКАРТУ
16 ноября 1920 г.
Вследствие телеграммы Помначштарвср № 3750/арсек следу-
ющего содержания: «По приказанию Главкома ввиду изменившейся
594
«ЛЕСА, ГДЕ ПРЯЧУТСЯ БАНДИТЫ, ОЧИСТИТЬ ЯДОВИТЫМИ, УДУШЛИВЫМИ ГАЗАМИ...>
оГ1ер0бстановки южфронта дальнейшее усиление фронта огнепри-
паСами прекратить. Формирование дивизионов ТАОН Веди, Глачем
приостановить. Дивизионы ТАОН из Петрукрайона не отправлять,
дальневосточные дивизионы ТАОН отправить в Петрукрайон. Хим-
оту, химбаллоны, химснаряды вернуть в Москву и разгрузить. Ог-
неприпасы, следующие из Петрограда в Новую Баварию со станции
0вашенково вернуть в Томыловский склад. № 3750/арсек. Пом-
начт\штарвср Хвощинский, Военком Роршфельд».
ГАУ предлагает Вам приложить максимум усилий к немедленной
разгрузке баллонов и химснарядов, о возвращении которых в Москву
отдано распоряжение. Химбаллоны подлежит выгружать в склад У.С.,
6” химснаряды, так же и 3" химпатроны, будет сообщено дополни-
тельно. О выполнении настоящего предписания ежедневно доносить
телефонограммами.
Имея в виду, что опыт последней подготовки к отправке на
фронт химснарядов и химбаллонов показал, что для приведения в
полную боевую готовность и баллонов и химснарядов требуется зна-
чительное время, ГАУ предлагает возвращенное боевое имущество
поддерживать в полной исправности и в хранении его во всем ру-
ководствоваться следующими инструкциями, чтобы, в случае надоб-
ности, баллоны и химснаряды могли быть отправлены на фронт в
самый кратчайший срок.
За Нач. управления И. Ястребов
Нач. 16-го отделения А/. Григорьев
на подлинной резолюции:
«1. Начальнику Артиллерийского Отдела Увогрузтранса,
Для сведения и зависящих распоряжений по возвращению указанно-
го в предписании имущества в Москву: баллонов и 6й химснарядов в
склад УС. и 3" химпатронов в Лефортовский артсклад
2. Начальнику В.В.Х.Ш.
Для сведения и зависящих распоряжений по возвращении химроты
в Москву».
РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 140. Л. 123.
Источники и комментарии
1 1-я общеармейская конференция коммунистов войск Тамбовской губер-
нии проходила в Тамбове 25—28 июля 1921 г. (см.: Самошкин В.В. Антоновское
восстание. М., 2005. С. 132-133).
2 Вероятно, имеется в виду 1 Всероссийский съезд Советов (июнь 1917 г.).
3 X съезд РКП(б) состоялся 8—16 марта 1921 г., принял решение о пере-
ходе от политики «военного коммунизма» к новой экономической политике,
595
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
прежде всего о замене продразверстки продналогом. Такое решение было прц_
нято во многом под давлением обстоятельств крестьянского восстания в Там-
бовской губернии.
4 Н.А. Милютин — уполномоченный Совета обороны. В чем состояло его
«дело», установить не удалось. Можно предположить, что оно связано прямо
не с Тамбовской, а с Воронежской губернией, в которой его методы изымания
продразверстки вызывали эксцессы.
5 Ленин Н. Собрание сочинений. ГИЗ, 1923. Т. XVIII. Ч. 1. С. 326. Так в
тексте.
6 Зуев Д. Ферганское басмачество. Так в тексте.
Глава 4
«ПАРАШЮТНЫЙ МАРШАЛ»
Первые подразделения Воздушно-десантных войск в СССР были
созданы в начале 1930-х годов1. Одновременно велись работы по раз-
витию военно-транспортной авиации, производству парашютов и
конструированию специализированной техники. К началу 1941 года
в стране были развернуты крупные воздушно-десантные соединения
и ВДВ стали самостоятельным родом войск Рабоче-крестьянской
Красной армии2.
Большой вклад в разработку теории боевого применения воздуш-
ных десантов, а также в создание первых в стране десантных под-
разделений внес Маршал Советского Союза М.Н. Тухачевский. Еще
во второй половине 1920-х годов он первым из числа советских во-
енных деятелей исследовал роль воздушных десантов в будущей
войне, продолжив в последующие годы изучение возможностей его
применения в рамках теории глубокой операции и боя, явившейся
вершиной советской военно-теоретической мысли 1930-х годов.
Концепция глубокой наступательной операции была впервые
предложена видным советским военным теоретиком В.К. Трианда-
филловым в книгах «Размах операций современных армий» (1926 год)
и «Характер операций современных армий» (1929 год). Изначально
она представляла из себя синтез боевого опыта и теоретических уста-
новок «таранной стратегии» и «последовательных операций» М.Н. Ту-
хачевского (разработанных в «Походе за Вислу» (1923 год), «Вопросах
высшего командования» (1924 год) и др.), опыта германской армии
1914 года, отчасти «брусиловского» опыта 1916 года, с идеями техни-
ческой модернизации Красной армии, в первую очередь авиации и
автобронетанковых войск. Впоследствии к ее доработке подключи-
лись и другие советские военные деятели, в том числе К.Б. Калинов-
ский, Г.С. Иссерсон, Н.Е. Варфоломеев, П.И. Вакулич и др. и, разу-
меется, сам М.Н. Тухачевский.
В частности, еще в начале января 1930 года, ставя вопрос о новых
Формах оперативного искусства, он предлагал отнести авиадесант к
597
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
числу новых мощных средств, способных парализовать оперативны^
маневр противника и дезорганизовать его тыл. В докладной записке
на имя наркома по военным и морским делам К.Е. Ворошилова, На-
чальника Штаба РККА Б.М. Шапошникова и Начальника Вооружи
ний РККА И.П. Уборевича, впоследствии дошедшей до И.В. Стали-
на, он отмечал, что «новый удельный вес авиации и танков позволит
совершенно по-новому построить порядок генерального сражения... Это
углубленное сражение может быть достигнуто массовой высадкой де-
сантов в тыловой полосе противника, путем применения танково-де-
сантных прорывных отрядов и авиационных десантов. Действия де-
сантов должны заключаться в овладении и преграждении в тылу у
противника всех дорог как шоссейно-грунтовых, так и железных. Пере-
движения резервов противника должны быть парализованы. Мероприя-
тия по разрушению, при отходе, его военных сообщений должны быть
сорваны»3.
Он сумел доказать перспективность новых средств вооруженной
борьбы и нового способа ведения наступления. И уже в приказе
Реввоенсовета СССР на 1930/31 учебный год ставилась задача обес-
печить в наступательном бою «соединение удара с фронта и во фланг
с захватом тыловых рубежей противника путем прорывов танков и
парашютных десантов»*.
Сущность концепции глубокой наступательной операции состо-
яла в нанесении удара по всей глубине обороны противника так,
чтобы, используя артиллерию, авиацию, автобронетанковые войска
и воздушные десанты, нанести поражение всей его оперативной
группировке. В ходе глубокой операции достигались две цели —
прорыв фронта обороны противника одновременным ударом на всю
его тактическую глубину и немедленный ввод группировки подвиж-
ных войск для развития тактического прорыва в оперативный успех.
Впервые ее отдельные положения стали проникать в уставы Крас-
ной армии в 1929 году (ПУ-29, председатель комиссии по разработ-
ке — В.К. Триандафиллов). В 1933 году выходят «Временные указа-
ния по организации глубокого боя», в апреле 1934 года — «Временная
инструкция по глубокому бою». В 1935 году Штаб РККА окончатель-
но отработал «Инструкцию по глубокому бою», которая была утверж-
дена Наркомом обороны СССР 9 марта 1935 года. Огромную роль в
проверке ее теоретических положений на учениях и маневрах, в обо-
сновании ее обобщающих выводов сыграли видные военачальники
И.П. Белов, Н.Д. Каширин, П.Е. Дыбенко, И.Ф. Федько, И.П. Убо-
ревич, И.Э. Якир, Д.А. Кучинский, К.А. Мерецков, Б.М. Шапошни-
ков и др. Завершающим шагом в разработке теории глубокого боя и
операции можно считать выход в 1936 году нового Полевого устава
598
.ПАРАШЮТНЫЙ МАРШАЛ.
/Временный ПУ-36), в котором нашли полное отражение все ее ос-
овные положения по всем видам боевых действий.
]\4.Н- Тухачевский самым активным образом участвовал в раз-
аботке всех этих нормативно-уставных документов. Однако, по-
ytHMO теоретических разработок, он принимал непосредственное и
1Ичное участие в создании первых воздушно-десантных частей.
Маршал М.Н. Тухачевский по праву считается инициатором соз-
дания советских Воздушно-десантных войск5.
Думать о возможности переброски войск по воздуху для выпол-
нения боевых задач военные, в том числе М.Н. Тухачевский, на-
чали думать еще в самом начале 20-х годов.
«Развивающаяся грузоподъемность аппаратов позволила уже откры-
то, а не фантазируя, говорить о воздушных перебросках и перевозках
как войск, так и грузов. Правда, что переброски войск в таких разме-
рах, которые были бы нужны для выполнения боевых задач, дело будуще-
го, но недалекого от нас. «Сейчас позволительно лишь мечтать о полках,
высаживаемых в тылу противника», — говорит тов. Лапчинский, но «в
настоящее время самолеты, поднимающие по сто человек пассажиров,
делают принципиально возможным воздушный десант. Итак, например,
500 новейших самолетов способны перенести в любое место 50.000 сол-
дат. Значение этой возможности трудно переоценить», — заключает
он в другой своей статье: «О воздушном флоте на Западе» (журнал «Во-
енная наука и революция» июль август 1921 г.). Комментируя эти дан-
ные тов. Юнгмейстер в своей статье: «Авиация, как активный фактор
в войне» (журнал «Армия и революция», № 6) говорит: «Имеются дан-
ные, что строится самолет, поднимающий до 500 пассажиров, а в этом
случае для указанного десанта потребуется всего лишь сто самолетов».
С таким «расчетом», конечно, нельзя не согласиться и признать, что
лишь только дело техники осуществить ее проекты. Одним словом «воз-
душные десанты дело близкого нам будущего». «Колоссальные успехи
авиационной техники в ближайшее время позволят осуществить пере-
броску пехоты на поле боя на самолетах», — к таким выводам приходит
М. Тухачевский в своей статье «О тактике авиации» (Журнал «Военная
наука и революция» июль—август 1921 г.)»ь.
В 1928 году, в ходе работы над проектом нового Полевого устава
(ПУ-29), М.Н. Тухачевский, в то время командующий Л ВО, организо-
вал в штабе округа обсуждение отдельных его положений и их про-
верку в ходе учений и военных игр. На одном из учений М.Н. Тухачев-
ский поручил оперативному отделу штаба округа собрать материалы
по воздушным десантам и подготовить для обсуждения реферат на
тему: «Действия воздушного десанта в наступательной операции». Во
вступительном слове обсуждения реферата Михаил Николаевич гово-
599
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
рил о неизбежности изменений в соотношении существовавших к тому
времени родов войск, в их технической оснащенности, подвижности
и маневренности; высказывал твердые убеждения в большой роли в
будущей войне нового рода войск — воздушно-десантных5.
Впервые воздушный десант для выполнения боевой задачи был
успешно применен РККА в апреле 1929 года, когда в осажденный
вторгшимися в Таджикистан с территории Северного Афганистана
басмачами город Гарм решением командующего Среднеазиатским
военным округом П.Е. Дыбенко несколькими самолетами был вы-
сажен отряд красноармейцев, совместно с силами местной самообо-
роны разгромивший противника. Никаких специально десантных
задач в тылу противника отряд не выполнял, а был использован для
усиления военного гарнизона Гарма. Тем не менее его успешные
действия показали большие потенциальные возможности переброт
ски войск по воздуху для решения боевых задач7.
В августе 1929 года М.Н. Тухачевский направил Народному ко-
миссару по военным и морским делам К.Е. Ворошилову, начальнику
Штаба РККА Б.М. Шапошникову и начальнику Военно-воздушных
сил РККА П.И. Баранову докладную записку — проект развития авиа-
ционного транспорта. Этот документ тоже дошел до И.В. Сталина.
В нем рассматривались возможности использования большегрузных
транспортных самолетов при проведении боевых операций, в том
числе для переброски как посадочным способом, так и путем сброса
с воздуха, различных военных грузов, в частности тяжелой техники —
артиллерии и танков. По мнению М.Н. Тухачевского, это «произведет
революцию в нашем оперативном искусстве». Одновременно он вы-
сказал убежденность в том, что «пора поставить на проработку вопрос
о создании моторизованных частей, приспособленных к переброске на
самолетах, для производства десантов в тылу у противника (на путях
отступления, для атаки его штабов, складов и пр.)»*.
26 августа 1929 года в ЛВО произвели опытную переброску на
самолетах воздушного десанта с артиллерией посадочным способом.
«В 1929 году первая попытка применения таких дессантов была успеш-
но проведена подъемом на самолетах, перевозки и посадки на аэро-
дроме — 122 м/м гаубицы с орудийным расчетом. Успешные работы
ОСТЕХБЮРО по подъему на ТБ автомобилей «Форда» дали возмож-
ность на маневрах в 1930 году опыт применения дессантов расширить
и углубить», — отмечалось в отчете Штаба ЛВО9.
Тем не менее по итогам опыта было установлено, что чисто по-
садочные десанты в реальных условиях не всегда исполнимы, так
как требуют наличия посадочных площадок значительных размеров
для приема тяжелых самолетов. Поэтому, на перспективу, было
600
ПАРАШЮТНЫЙ МАРШАЛ)
признано целесообразным проработать вопросы переброски боевой
теХНики на самолетах меньшей мощности без посадки, путем сбра-
сывания ее с воздуха, а также перевозки личного состава, снарядов
и имущества с высадкой и выгрузкой их при помощи парашютов10.
13 марта 1930 года в Л ВО состоялись еще одни учения по вы-
садке тактического воздушного десанта посадочным способом. В их
задачу входила доставка десанта с оружием, боеприпасами и взрыв-
чатыми веществами к ст. Шимск с целью взорвать железнодорож-
ный мост через р. Шелонь11.
Следующий эксперимент по проверке теоретических положений
в области применения воздушных десантов был проведен при уча-
стии начальника ВВС РККА П.И. Баранова в августе 1930 года.
Из числа добровольцев 11-й авиационной бригады Московского
военного округа было подготовлено 30 парашютистов, в числе ко-
торых был и первый инструктор парашютного дела, военный летчик
11-й авиационной бригады Я.Д. Мошковский. Для участия в десан-
тировании было отобрано в итоге десять человек. Личный состав
разбили на две группы. Первую и отряд целиком возглавил военный
летчик Л.Г. Минов, вторую — Я.Д. Мошковский (итого двенадцать
человек). Для выброски личного состава выделялся один двухмотор-
ный самолет «Фарман-Голиаф», в единственном экземпляре закуп-
ленный во Франции (других машин подобного класса в Советском
Союзе тогда не было), а для доставки десанту вооружения — звено
двухместных самолетов Р-1. Основная цель эксперимента заключа-
лась в показе участникам авиационного учения техники выброски
парашютного десанта и доставки ему оружия и боеприпасов. Вы-
броска десанта была осуществлена 2 августа 1930 года.
В 9 часов утра «Фарман-Голиаф» под управлением М.М. Громо-
ва с семью десантниками (первая группа и Я.Д. Мошковский) на
борту поднялся в воздух. Над хутором Клочково с высоты 300 ме-
тров группа десантировалась на площадку размером 600 на 800 ме-
тров. Все покинули борт в течение пяти секунд. Я.Д. Мошковский
остался в самолете с целью уточнения точки выброски. Десантники
приземлились на окраине хутора и быстро собралась возле Л.Г. Ми-
нова. В момент выброски они были вооружены наганами и ручны-
ми гранатами. Практически сразу над точкой выброски прошли три
Р-1, которые с высоты 150 метров сбросили два мягких почтовых
мешка и четыре полутяжелых короба конструкции Н.П. Благина, в
которых находилось длинноствольное оружие (в том числе два руч-
ных пулемета), снаряжение и боеприпасы. Вернувшийся на аэро-
дром «Фарман-Голиаф» забрал остальных участников десанта и че-
рез несколько минут с высоты 500 метров выбросил вторую группу
601
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
над площадкой десантирования. Их приземление произошло в не.
посредственной близости от того места, где в это время находилась
первая группа. Через несколько минут все собрались вместе и
двинулись для выполнения боевой задачи. В исходном районе их
ждал грузовик, который доставил парашютистов на аэродром. За-
дача воздушного десанта была выполнена.
Основная цель эксперимента заключалась не в демонстрации бое-
вых действий десантников в тылу противника, а в показе участникам
авиационного учения техники выброски парашютного десанта и сбра-
сывания необходимого вооружения. При этом также имелось в виду
получить ряд опытных данных для использования их при планирова-
нии, подготовке и проведении последующих десантных операций. В
частности, надо было установить величину рассеивания группы пара-
шютистов, оставляющих самолет на данной скорости с минимальны-
ми интервалами; определить степень демаскирования десанта с дан-
ной высоты при наблюдении с разных дистанций; зафиксировать
время, необходимое для сбора десантников после приземления, при-
ема сброшенного с самолетов вооружения и раздачи его десантникам,
то есть для приведения десанта в полную боевую готовность и др.12
2 августа (дата проведения «воронежского эксперимента») счи-
тается официальным днем рождения советских ВДВ и профессио-
нальным праздником десантников.
В начале сентября 1930 года, практически одновременно, учения
с участием воздушных десантов провели сразу два военных округа.
2 сентября по указанию командующего МВО А.И. Корка был
применен парашютный десант, на который возлагалась задача,
скрытно высадившись в тылу условного «противника», напасть на
штаб стрелковой дивизии и захватить боевые документы, после чего
перейти условную линию фронта. К ее выполнению привлекалась
та же группа, которая участвовала в «воронежском эксперименте»,
за исключением Л.Г. Минова, на которого возлагалось общее руко-
водство ее подготовкой и десантированием. Командиром десанта
был назначен Я.Д. Мошковский13.
3—4 сентября 1930 года в ходе окружных маневров ЛВО (коман-
дующий — М.Н. Тухачевский) была осуществлена высадка воздуиг-
ного десанта с тяжелым вооружением и боевой техникой посадоч-
ным способом14.
Выступая на заседании РВС СССР с докладом по итогам манев-
ров, М.Н. Тухачевский сообщил, что «даже весной, когда мы говори-
ли о возможности крупного десанта в тылу противника — к этому
многие отнеслись с насмешечкой. Теперь мы сорганизовали и высадили
в тылу у противника отряд из 20 автомобилей, 12 мотоциклов с ко-
602
ПАРАШЮТНЫЙ МАРШАЛ)
^ской, 8 мотоциклов без коляски, 44 самокатов, 61 пулемета 10-ти
'ух дюймовых орудия ДРП и 155 бойцов и командиров. По боевой мощи
#щкой отряд представляет собой чуть ли не пол-дивизии»15.
Со своей стороны, начальник 5-го управления Штаба РККА
q Н- Богомягков доложил подробности:
«По инициативе окружного командования и при содействии УВВС
был произведен опыт переброски на тяжелых самолетах и высадки
десанта значительной силы: около двух стрелковых рот, обильно на-
ущенных пулеметами, снабженных двумя пушками ДРП и частично
моторизованных (легковые автомобили «Форд»). Перед производством
дессанта были произведены весьма солидные работы по подвеске к са-
молетам материальной части (авто-мото), по тренировке посадки и
высадки личного состава, по оборудованию аэродрома у ст. Сиверцы.
Несмотря на то, что в осуществлении воздушного дессанта была
включена большая условность (предварительная подготовка аэродрома)
опыт надо признать исключительно удачным: в течение 2-х часов в глу-
боком тылу синих было высажено достаточно сил и средств, чтобы пре-
рвать движение подкреплений синим по ж. д. (эшелона 4 Турк. стр. ди-
визии). Моторизованная часть этого дессанта прервав ж. д. движение,
продолжая задерживать марш частей 4 Турк. с. д., могла нарушить на
время деятельность тыла синего корпуса (практически тылов не было),
словом, произвела и могла произвести целый ряд действий, нарушающих
и задерживающих нормальное сосредоточение у Гатчины синих войск.
К сожалению, множество технических вопросов возд. дессанта не
удалось разрешить в полной мере; сюда прежде всего относится вопрос
снабжения высаженного отряда огнеприпасами, горючим и т. д. Авиац.
связь с десантом поддерживалась нормально.
Опыт следует продолжать, использовав материалы, полученные в
Л ВО, при этом нельзя, конечно, считать, что примененные на манев-
рах ЛВО использование возд. дессанта является единственным, надо
полагать, что не менее полезное применение возд. десант найдет в
случаях поддержки восстаний в тылу пр-ка, для разрушения важных
переправ, складов и т. д.
Опыт ЛВО кроме того показал, что уже ныне ни один из п-ков не
может быть уверен в прочности своего тыла, поэтому он должен за-
ранее принять ряд мер борьбы с возд. дессантом»}(>.
10 сентября 1931 года на маневрах У ВО был проведен авиамото-
парашютный десант с использованием авиадесантного отряда Ле-
нинградского военного округа.
27 сентября — 1 октября 1931 года в ЛВО снова состоялись манев-
ры, на которых была осуществлена комбинированная высадка и вы-
броска воздушного десанта с тяжелым оружием и боевой техникой.
603
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
На подведении итогов маневров М.Н. Тухачевский говору.
«Можно с удовлетворением отметить, что комбинированная высади
и выброска воздушного десанта удалась. Таким образом, заложен перв^
камень в строительство воздушно-десантных войск. За этим должно
последовать формирование специальных воздушно-десантных соединений
и создание авиации, способной осуществить десантирование в больших
масштабах. Применение крупных авиамотодесантов открывает совер-
шенно новые перспективы в области оперативного искусства и такти-
ки. Высадка таких десантов во вражеском тылу позволит им совмест-
но с наступающими с фронта танковыми и стрелковыми частями
полностью окружить и уничтожить обороняющегося противника»*.
Реввоенсовет Красной армии, подводя итоги боевой и политиче-
ской подготовки за 1929/30 учебный год, отметил положительные
результаты опытов по применению воздушных десантов. В одной из
задач на 1931 год РВС СССР указывал, что «воздушные десантные
операции должны быть всесторонне изучены с технической и такти-
ческой сторон Штабом РККА с целью разработки и рассылки соот-
ветствующих указаний на места»17.
Обращалось также внимание на необходимость глубокой разра-
ботки организационной структуры и теории применения Воздушно-
десантных войск.
Выполняя поставленные задачи, Штаб РККА директивой от
18 марта 1931 года создал в подчиненном М.Н. Тухачевскому Ленин-
градском военном округе нештатный опытный авиамотодесантный
отряд в составе одной стрелковой роты; отдельных взводов: саперно-
го, связи и легких машин; тяжелой бомбардировочной авиаэскад-
рильи (12 самолетов ТБ-1) и одного корпусного авиаотряда (10 само-
летов Р-5). Отряд имел на вооружении 2 76-мм динамореактивные
пушки (ДРП), 2 танкетки Т-27, 4 гранатомета, 3 легкие бронемаши-
ны, 14 ручных и 4 станковых пулемета, 10 грузовых и 16 легковых
автомобилей, 4 мотоцикла и один самокат. В отряде было 164 чело-
века личного состава. Командиром отряда был назначен Е.Д. Лукин.
Отряд должен был изучать организационное построение десант-
ных частей, вопросы подготовки к выполнению боевых задач, их
переброски и высадки в тылу противника, организации связи и
снабжения в ходе боевых действий17.
Первоначально предполагалось, что он будет использоваться в
учебной практике только в качестве посадочного десанта. Однако,
как и ранее, опыт быстро показал, что таким образом достичь пол-
ного и глубокого исследования поставленных вопросов нельзя. Де"
сантирование посадочным способом обуславливалось наличием в
месте предполагаемого десанта площадок для приземления авиаций,
604
ПАРАШЮТНЫЙ МАРШАЛ>
причем даже их наличие не гарантировало успешного применения
десанта в посадочном варианте.
Поэтому по указанию командующего войсками ЛВО М.Н. Туха-
чевского в июне 1931 года при 1-й авиационной бригаде формирует-
я нештатный парашютно-десантный отряд. По замыслу М.Н. Ту-
хачевского он должен был организационно дополнить опытный
авиамотодесантый отряд. Его предполагалось использовать в качестве
парашютного эшелона воздушного десанта для захвата в тылу аэро-
дромов (посадочных площадок) и обеспечения посадки на них само-
летов с боевой техникой и обслуживающим ее личным составом18.
В новый отряд, после тщательного отбора добровольцев, было
зачислено сорок шесть командиров и красноармейцев из частей раз-
личных родов войск округа. Парашютно-десантной подготовкой
личного состава отряда руководил инспектор ВВС РККА по пара-
шютному делу Л.Г. Минов. На базе отряда проводились также за-
нятия по парашютному делу с летным составом ВВС, велась научно-
исследовательская работа.
Кроме того, нештатный авиамотодесантный отряд ЛВО должен
был стать базой для войсковых испытаний специальной воздушно-
десантной техники для переброски артиллерии, минометов, легких
танков, автомобилей и другой боевой и транспортной техники. Для
этого в 1930 году в НИИ ВВС был создан конструкторский отдел
под руководством военного летчика и талантливого изобретателя
П.И. Гроховского19.
В марте 1931 года ему были переданы опытные мастерские НИИ
ВВС. Уже в 1931 году конструкторский отдел П.И. Гроховского по-
строил и произвел испытания специальной подвески для транспор-
тировки под фюзеляжем самолета ТБ-1 автомобилей, орудий и других
тяжелых боевых грузов. Кроме того, им была изготовлена экспери-
ментальная партия подкрыльных опрокидывающихся люлек для ав-
томатической выброски с самолета людей, снабженных парашютами
системы самого П.И. Гроховского. Войсковые же испытания самих
подкрыльных люлек проводились в августе 1931 года на базе авиамо-
тодесантного отряда ЛВО, однако впоследствии они не были при-
няты на вооружение ввиду крайней сложности20.
Отряды ЛВО участвовали на учениях Ленинградского и Украин-
ского военных округов. Наиболее показательными из них были вы-
броски отрядов 15 августа 1931 года на сборах начальствующего со-
става ЛВО в районе Красного Села, 20 августа и 29 сентября на
тактических учениях в районе Красногвардейска. 10 и 14 сентября
°тряды десантировались на учениях Украинского военного округа в
Районе Могилевки18.
605
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
В те же годы, разрабатывая теорию боевого применения ВД^
М.Н. Тухачевский писал: ’
«Военные воздушные силы выросли в настоящее время в столь мо^
щественный боевой фактор, что их совместные действия с сухопутной
армией или морским флотом, которые были основным видом действий
во время империалистической войны, в будущем явятся лишь вспомога-
тельной задачей. Решающее значение будут иметь, так называемые
самостоятельные действия воздушных сил, увязанные во взаимод^
ствии с сухопутными или морскими силами в более широком масштабе.
Самостоятельные действия осуществляются как бомбардировочны-
ми, так и десантными операциями. Десанты высаживаются, как при
помощи парашютов, так и путем посадок на наиболее подходящих пло-
щадках. Высаживая моторизованные десанты и продолжая поддержи-
вать с ними боевую связь, большегрузная авиация создает авиа-мото-
механизированные соединения нового типа. Этот вопрос еще совершенно
новый, непривычный и много имеется людей, которые не верят в важ-
ность и реальность этого нового военного фактора, представляя себе
действия авиа-мото-десантов как эпизодическую случайность. Между
тем следует внимательно следить за работой в этом направлении ан-
гличан и американцев, делающих в этой области большие успехи. Вопрос
стоит так, что дело это новое и на войне его можно будет применить
постольку, поскольку к этому будет подготовлена страна. Если она
подготовит себя к применению авиа-мото-десантов, лишь как к «эпи-
зодической случайности», то она может очень много проиграть. Если
же страна подготовится к широкому производству авиа-мото-десан-
тов, способных захватить и прекратить деятельность железных дорог
противника на решающих направлениях, парализовать развертывание и
мобилизацию его войск и т. д., то такая страна сможет перевернуть
прежние методы оперативных действий и придать исходу войны более
решительный характер»2'.
«Новые формы глубокого боя нарождаются в связи с применением
механизированных соединений и стрелковых соединений, усиленных
танками и авиацией, что влечет производство танковых десантов
пехоты и парашютных десантов. Большие сдвиги происходят и в свя-
зи с широким применением дымовых завес... Современная даже войско-
вая авиация легко решает проблему производства парашютных де-
сантов. В желаемом количестве могут быть сброшены пулеметчики,
артиллеристы, пулеметы, пехотные мортиры и снаряды к ним. Ис-
пользование ночных условий и дымовых завес, устанавливаемых само-
летами, будет наиболее способствовать осуществлению парашютных
десантов. Эти последние будут захватывать штабы, переправы, ты-
ловые рубежи, нарушать сеть связи и т. п. Глубина высадки десантов
606
ПАРАШЮТНЫЙ МАРШАЛ.
, колебаться в зависимости от глубины боевого порядка против-
на, Основной задачей парашютных десантов явится создание ши-
оКой полосы боевого заграждения и препятствий между главными
?с1^ами обороны и дивизионными и корпусными резервами, а также
^организация глубокого района артиллерийских позиций»22.
«Сковывание тыла, всей гармоники расчленения сил противника в
дубину, должно осуществляться путем авиационных десантов между
районами расположения его резервов корпусных, армейских, фронтовых.
Захватывая и разрушая железные дороги и шоссе можно легко, даже
небольшими силами, создать очень глубокие зоны заграждения для пре-
одоления и восстановления которых противнику понадобится много вре-
мени. Совершенно свободно авиационные десанты могут атаковать
самые крупные войсковые части, переброшенные по железным дорогам.
В самом деле, пехотная дивизия, в эшелонах, растягивается в глубину
на 300—450 километров, при чем каждый отдельный эшелон не бывает
сильнее батальона. Вполне понятно, что для дезорганизации движения
всей дивизии достаточно высадить три отряда, из которых каждый
был бы достаточно вооружен для атаки батальона, погруженного в эше-
лон. Высадившись на расстоянии километров ста друг от друга, эти
отряды разбили бы на несколько эшелонов, порвали бы связь вдоль же-
лезной дороги, взорвали бы несколько мостов и дивизия была бы выведе-
на из строя. Если бы полки и тылы дивизий, даже при условии успешной
дальнейшей борьбы с десантами, захотели бы сосредоточиться походным
порядком в одном месте, пока железная дорога будет восстановлена, то
на это потребовалось бы 10—15 дней. Сила десантных отрядов заклю-
чается не только в силе каждого из них. в отдельности, но, главным
образом, в том, что они высаживаются там, где противник будет за-
ведомо слабее их, а поэтому они свободно могут атаковать эшелоны в
движении, могут разрушать железные и шоссейные дороги, линии связи,
закладывать фугасы замедленного действия и т. д. Если же к этому
добавить возможность применения стойких ОВ, то значимость их ста-
нет еще более наглядной. Выполнив свою роль до конца десантный отряд
может по воздуху возвратиться обратно. Действия таких отрядов бу-
дут сказываться значительно пагубнее подводных лодок на водных ком-
муникациях морских держав. Масштаб применения таких отрядов,
вооруженных пулеметами, легкими пушками и гранатометами, будет
громадным. Многие не могут еще этого себе представить, но это неиз-
бежно будет так. Если взять любую европейскую страну и ее граждан-
ский воздушный флот, то станет ясно, что за несколько рейсов каждая
из них может наводнить тылы своего врага десантными отрядами, а
На приведенном выше примере борьбы десантных отрядов с пехотной
дивизией в эшелонах было ясно видно насколько это опасно для прифрон-
607
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
тового и более глубокого тыла. Высадки моторизованных отрядов буд^
иметь особо опасное и деморализующее значение. Боевой воздушна
флот будет поддерживать с десантными отрядами постоянную связки
будет снабжать их огнеприпасами. Вместе с тем бойцы таких отряду
должны быть обучены владению оружием своего противника с тем, чт^
бы они могли широко пользоваться оружием и патронами, захваты#^
емыми в тылах»23.
Бесспорный приоритет ВДВ РККА заключается в принципиадэд.
ной отработке самой возможности крупных десантов, вплоть до
технических решений, опережавших свое время. Что и показали^
знаменитых маневрах КОВО в 1935 году. В 1935 и 1936 годах эд
учениях Киевского и Белорусского округов с парашютами было
сброшено в общей сложности 3000 человек, не считая 8200 человек
посадочного десанта. Учения Киевского округа, проведенные 13^
17 сентября 1935 года в районе Бердичева, Сквиры и Киева и полэд
чившие название Больших Киевских маневров, были направлен
на отработку основных положений теории глубокой операции^
привлекли к себе внимание военных специалистов всего мира (ЭД
них были наблюдатели из Франции, Италии и Чехословакии). Во-
енные атташе, которые присутствовали на этих учениях, настолжЭД
были поражены необычайными и эффективными действиями «кры-
латой пехоты», что с этого момента в ряде зарубежных армий Hfr-
чинают формироваться подобные подразделения. В частности, фор-
мирование собственных парашютных частей начинает Германия,
уделяя этому серьезное внимание. Помимо всего прочего, впервые
в мировой практике на этих учениях была проведена выброска
крупного парашютного десанта — бомбардировщики ТБ-3 десанти-
ровали в тыл «противника» полк численностью 1188 человек и после
захвата площадок высадили посадочным способом еще два стрелко-
вых полка (без одного батальона) с частью тяжелого вооружения:
станковыми пулеметами, плавающими танками Т-37, орудиями и
автомобилями — всего 2500 человек. Приобретенный под Киевом
опыт был развит во время сентябрьских маневров Белорусского
округа в 1936 году. На них была осуществлена выброска 1800 пара-
шютистов и высажено посадочным способом 5700 бойцов и коман-
диров.
О фактической роли, которую играл в создании ВДВ М.Н. Туха-
чевский, говорит то обстоятельство, что именно ему приказом НКО
СССР об итогах боевой подготовки за 1936 год и о задачах на
1937 год было поручено утвердить специальную инструкцию ДлЯ
действий авиадесантных частей24.
Однако сделать этого маршал так и не успел.
608
ПАРАШЮТНЫЙ МАРШАЛ*
g декабре 1931 года М.Н. Тухачевский направил И.В. Сталину
окдадную записку, посвященную производству авиамото- и пара-
цдотных десантов. В ней, стремясь привлечь внимание высшего ру-
ководства страны к новому и, по его убеждению, чрезвычайно пер-
фективному делу, он подробно доложил об итогах сентябрьских
маневров Л ВО 1930 года, учений УВО и Л ВО в сентябре 1931 года,
в ходе которых применялись авиамото- и парашютные десанты.
Одновременно М.Н. Тухачевский, пристально следивший за всеми
деяниями и новшествами в области военного дела не только в стра-
не, но и в мире, обращал внимание на интересный, по его мнению,
опыт проведения воздушных десантов в зарубежных армиях, кото-
рый, очевидно, мог быть заимствован для дальнейшего использова-
ния в РККА.
«Вопрос этот приобретает исключительное значение. Многие опе-
рации можно будет разыграть совершенно по-новому», — убеждал
М.Н. Тухачевский И.В. Сталина, доказывая, что «для лучшей под-
готовки авиамото- и парашютных десантов, конечно, необходима
штатная опытная единица, которой пока нет».
В 1932 году Реввоенсовет СССР постановил перевести авиамо-
тодесантный отряд ЛВО на штаты бригады25.
Докладная записка М.Н. Тухачевского И.В. Сталину, хранящая-
ся в Российском государственном архиве социально-политической
истории, предлагается вниманию читателей26.
«СССР
НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ
по
ВОЕННЫМ И МОРСКИМ ДЕЛАМ
Союза Советских Социалистических Республик
И
РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ВОЕННЫЙ СОВЕТ
С.С.С.Р.
Сов. Секретно
Экз. № 1
22 декабря 1931 г.
№ 07384/СС
Москва, ул. Фрунзе, 19
Коммут. №№ 3-52-30 по 3-52-39
Уважаемый
товарищ СТАЛИН
Направляю Вам краткий материал по производству авиамотоде-
Сантов и парашютных десантов на маневрах в ЛВО и УВО. Материал
609
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
крайне интересный ибо он показывает на полную возможность при
менения авиамотодесантов в больших размерах.
Вопрос этот приобретает исключительное значение. Многие one
рации можно будет разыграть совершенно по-новому. С овладение
авиамотодесантым делом можно будет срывать и мобилизационные
и оперативные, и снабженческие перевозки противника.
По имеющимся сведениям, армии капиталистических стран усилен
но занимаются авиадесантами.
Французы на маневрах на Эне в 1931 году дважды высаживали
авиадесант, для чего ими был использован коммерческий самолет бад^
шого тоннажа Д.В. 70. Авиадесанты по выполнении ими боевых задач
были взяты тем же самолетом для обратной переброски.
В армии САСШ проделано несколько опытов применения авиационных
десантов. В районе Панамского канала переброшена арт. батарея в
ставе четырех 3 дм. пушек с обслуживающим персоналом на расстояние
240 клм. На Гавайских островах была произведена другая крайне инте-
ресная авиадесантная операция — переброска на самолетах крупного
авиационного соединения со всеми людьми и материальной частью (па-
латки, оборудование аэродрома, радиостанция, продовольствие, горючее
и т. п.). Имели место несколько случаев применения авиадесантов во
время воздушных маневров для защиты отдельных пунктов на Гавайях.
В Италии также отмечаются случаи применения авиадесантов,
например, с самолета Капрони-73 сбрасывался парашютный десант в
количестве 12 бойцов с задачей взрыва мостов.
Мы приступили к первым опытам в 1929 г. и к настоящему време-
ни произвели ряд авиадесантных перебросок относительно крупных
авиамото- и парашютных отрядов.
В 1930 г. на маневрах Ленинградского Военного Округа при приме-
нении авиамотодесанта было переброшено:
1. Бойцов — 197 чел.
2. Пушек ДРП — 10 шт.
3. Легких пулеметов — 69 -//-
4. Винтовок — 98 -//-
5. Винт, патрон холостых — 16.000 —
6. Артснарядов — 150 -//-
7. Взрыввеществ — 1.500 кгр.
8. Радиостанций — 5 шт.
9. Автомобилей Форд — 21 -//-
10. Мотоциклов — 20 -//-
11. Самокатов — 46 -//-
Переброска была совершена в 2 рейса 10-ю самолетами ТБ1 и
7-ю Ю.Г. (всего 17 самолетов X 2).
610
ПАРАШЮТНЫЙ МАРШАЛ»
В 1931 г. на маневрах Украинского Военного Округа был использован
иадесантный отряд Ленинградского Военного Округа. Был высажен
авиамотопарашютный десант в составе:
I, Бойцов — 72 чел.
2. Пушек ДРП — 4 шт.
J, Пулеметов станковых — 3 -//-
4, Пулеметов легких —14 -//-
5. Автомобилей Форд — 12 -//-
Для переброски всего десанта потребовалось 16 самолетов: АНТ-9 —
j самолета, ТБ1 — 13 самолетов. Переброска совершена в 1 рейс на
расстояние 200 клм.
На Ленинградских маневрах 1931 г. был также применен авиа-
мото- и парашютный десанты, но в меньшем размере из-за неблаго-
приятных метеорологических условий и недостатка материальной
пасти.
Для лучшей подготовки авиамото- и парашютных десантов, конеч-
но, необходима штатная опытная единица, которой пока нет.
С коммунистическим приветом
Подпись
(Тухачевский)
Отп. в 2 экз.
№ 1 т. Сталину
№ 2 в дело
МАТЕРИАЛЫ
ПО ПРОИЗВОДСТВУ АВИАМОТОДЕСАНТОВ
И ПАРАШЮТНЫХ ДЕСАНТОВ
1. О действиях авиамотодесанта на маневрах Ленинградского Во-
енного округа в сентябре 1930 года — 1—10 сс.
2. О действиях авиамото- и парашютного десанта на маневрах
Украинского Военного Округа в сентябре 1931 года — 11—14 сс.
3. О действиях авиамото- и парашютного десанта на маневрах
Ленинградского Военного Округа в сентябре 1931 года — 15—19 сс.
4. О военном применении коммерческого самолета на маневрах во
Франции — 20—21 сс.
5. О переброске по воздуху артиллерии и авиационных тылов в Аме-
рике — 22—23 сс.
6. Альбом работ Конструкторского Бюро тов. Гроховского, ра-
ботающего в области авиамотопарашютных десантов, (не публику-
ется)
611
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
ДЕЙСТВИЯ АВИАМОТОДЕСАНТА 3.9.30 Г. НА ОКРУЖНЫХ Мл
НЕВРАХ ЛЕНИНГРАДСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА
Включение десанта в замысел маневров
Обстановка окружных маневров ставила красную сторону, меньшу^
по численности, но частично моторизованную и богатую авиацией,
ред необходимостью не допустить сосредоточения синей стороны,
ладавшей значительным перевесом в силах, в частности, прервать же-
лезнодорожную перевозку стрелковой дивизии и трех артполков ц
выгадав время — разбить меньшую по численности синюю группу.
Перехват железной дороги Луга—Гатчина и Батецкая—Детское
на рубеже реки Оредеж и был возложен на авиамотодесант, для чего
во избежание напрасных аварий в районе ст. Сиверская вне плана и с
сохранением возможностей тайны, создана крупная посадочная пло-
щадка, способная принять тяжелые самолеты типа ТБ1. Задача де-
санта — разрушением ж. д. мостов через р. Оредеж и далее на юг
заставить противника выгружать эшелоны в поле и на мелких про-
межуточных станциях, чем задержать сосредоточение Синей стороны
минимум на полутора-двое суток.
Приложение № 1. Схема.
Организаиия и формирование десантного отряда.
В основу организации отряда были положены принципы:
а. чрезвычайной подвижности;
б. высокой огневой насыщенности;
в. качественного подбора личного состава;
г. оперативной и тактической самостоятельности.
На окончательную оргформу решающее влияние оказали наличие
автосредств в округе и количество могущего быть примененными са-
молетов типа ТБ1 и ЮГ.
22 и 23 августа был сформирован в Ленинграде «Особый отряд» в
составе 17 чел. начсостава и красноармейцев, 10 орудий ДРП, 69 пу-
леметов Д, 98 винтовок, 1.565 кг. взрывчатых веществ, 5 раций, 1 ав-
тосигналъного поста, 1 танкетки К-Л, 28 легковых Фордов, 12 мото-
циклов с коляской, 8 мотоциклов без коляски и 60 складных самокатов.
Автосредства выделены из всех частей округа; личный состав из
11-й стрелковой, 2-й артиллерийской дивизий, частей ОГПУ, 19-го са-
перного батальона и 2-го автомотобаталъона. Запас горючего на каж-
дую машину в среднем на 300 км. Личный состав снабжен сухим пай-
ком (консервы, хлеб, сахар) на 3 суток.
612
ПАРАШЮТНЫЙ МАРШАЛ*
Огнеприпасы (для маневров) — 16.000 холостых винтпатронов и
^0 холостых выстрелов (по 15 на орудие).
~ Авиационные средства.
Для переброски десанта выделены 55 и 57 авиаэскадрилии ВВС ЛВО
5/ авиаэскадрилия МВО, что с самолетами, находящимися в рас-
поряжении ОСТЕХБЮРО, составило 10 ТБ1 и 7 ЮГ вместо предпо-
]агавшихся 14 ТБ1 и 8 ЮГ. Это заставило уменьшить численность
фактически перебрасываемого по воздуху состава на 7 Фордов и 16 са-
мокатов. В силу позднего прибытия танкетки К-Д ОСТЕХБЮРО не
успело ее приспособить к подъему, хотя это и является вполне воз-
можным. Неподнятые на воздух части отряда переброшены в ночь с
2 на 3 сентября на ст. Сиверская по железной дороге.
Для связи со Штабом Красной стороны и подразделений отряда со
штабом отряда выделен самолет от 21 авиаотряда.
Подготовка десанта.
Материальная часть — самолеты и автомашины, подготовлялись к
подъему по чертежам и мастерами ОСТЕХБЮРО на комендантском
аэродроме. Самолет ТБ1 поднимает легковой Форд, несколько приспособ-
ленный (снимается стекло, верх, на время подвески снимаются задние
колеса), самолет ЮГ — поднимает 2 мотоцикла с коляской. Складные
самокаты, подрывное имущество, орудие, люди помещаются в кабинах.
Тренировка подвески и открепления, проведенная на аэродроме, да-
вала около 50 минут на подвеску и 4—5 минут на отцепку.
Состав отряда 4—5 дней обучался погрузке и разгрузке, проводил
пробные полеты, поездки с решением тактических задач, изучал ручной
пулемет Д и работу подрывным имуществом, обращению с автомаши-
нами и орудиями ДРП.
1-Й ЭТАП МАНЕВРОВ
Задание.
Сосредоточившись на Комендантском аэродроме к 19 часам 2.9.30,
отряд поступил в подчинение командования Красной стороны, от ко-
торого получил боевую задачу (вылет в 4 часа, захват посадочной пло-
щадки Сиверская, высадка, овладение станцией Сиверская, взрыв ж. д.
моста, входных и выходных стрелок и водокачки; захват и взрыв ж. д.
моста через реку Оредеж у ст. Вырицы; к вечеру 3.9 атака с юга Гат-
чине для действия 4-й кав. бригаде, наступающей на Гатчино с северо-
востока; далее, отход к западу от шоссе Луга—Гатчино и партизан-
ские действия против колонн 4-й т.с.п., высадившихся из эшелонов и
следующих на Гатчино походным порядком.
Перелет.
Переброска отряда проведена двумя рейсами (эшелонами) согласно
Расчета (приложение № 2). Подвеска начата в 3 ч. 20 м. 3.9.30, окон-
613
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
чена для первого эшелона в 4 ч. 30 м. — моменту назначенному
вылета. Вследствие тумана на аэродроме вылет отложен и переы^
самолет поднялся в 8 ч. 09 м. и сел на площадке Сиверская в 8 ч. 50 м
Последний самолет первого эшелона сел в 10 ч. 45 м., а последний вто-
рого эшелона в 14 ч. 10 м.
Разгрузка дала в среднем нормы:
ТБ1 — 12—15 мин.
ЮГ — 2—5 мин. — самокаты
ЮГ — 6—8 мин. — мотоциклы.
Всего за 6 часов переброшено:
155 человек, 10 орудий ДРП.
20 Фордов, 61 р/пул.
12 мотоциклов.
8 мот. б. кол.
44 самоката.
При посадке, перелете, выгрузке, возвращении и вторичной пере-
броске и погрузке аварий и неполадок не было и переброска проведена
участвовавшимися частями отлично.
Боевые действия 3.9.30
Мост у ст. Сиверская обеспечивался взводом стрелков охраны
НКПС с одним станковым пулеметом. Кроме того, Командование Си-
ней стороны выбросило в район ст. Сиверская взвод спешенной конни-
цы на грузовиках с 2 мя ручными и 2мя станковыми пулеметами *) ( *)
Эта пулеметная группа устроила засаду у посадочной площадки и об-
стреляла первый же севший самолет. Однако в учебных интересах было
решено продолжать дальнейшую высадку. На двух других возможных
площадках для посадки самолетов также были устроены засады).
В 9 ч. 10 м. первые подразделения десантного отряда (самокатчики
и мотоциклисты) овладели ст. Сиверская, но попытка взрыва моста
отражена огнем станкового пулемета стрелков охраны.
В 9 ч. 32 м. на ст. Сиверская прибыл главный железнодорожный
эшелон пехоты синих (штаб полка, батарея и батальон 58 с. п.) не
проявивших должной инициативы и решительности: обстрелянный в
вагонах танкеткой и значительным количеством ручных пулеметов
эшелон был выведен из строя. Поднесенные ДРП обстреляли взвод ох-
раны, сбили его, мост был захвачен в 10 ч. 05 м. взорван. Линия Вар-
шавской ж. д. прервана и на ее восстановление потребно не менее
полутора-двух суток.
По мере высадки авиа- мотодесанта его подразделения под при-
крытием самокатного дивизиона, оборонявшего линию реки ОредеЖ,
были выброшены:
2-я рота на ст. Вырица
614
ПАРАШЮТНЫЙ МАРШАЛ*
/-я рота с артиллерией, на ст.ст. Дивенская и Мщинская.
Прочие части вели бой за аэродром и за пути на Гатчино с выса-
дившимися на 72 километре батальонами 58 с, п., решительно насту-
павшими на Сиверская—Межно.
2-я рота задачи не выполнила, так как части 58 с. п. упредили ее
в дер- Куровицы; ж. д. линия Батецкая—Детское осталась ненарушен-
ной и перевозки 10 Турк. Стрелкового полка и 104 артполка синих про-
шли по графику.
Мост у ст. Дивенская взорван 1-й ротой в 12 ч. 35 м. и ст. Мшин-
ская выведена из строя в 13 ч. 30 м., чем окончательно нарушена пере-
возка основной массы Лужской группы синих.
К концу дня (отбою) авиамотодесант сосредоточился в районе
дер. Межно, закрывая Лужское шоссе для движения по нему синих.
Боевые действия 4.9.30.
Ввиду движения 4-й т. с. д. по дорогам восточнее линии Варшав-
ской ж. д. (через Куровицы) командир авиамотодесанта решает овла-
деть узлом Гатчино с юга и запада, разрушив также линию Балтий-
ской ж. д. Для выполнения этой задачи командир отряда распределил
свои силы следующим порядком: отряд №1—1 автопульрота, 4 ДРП,
взвод сапер — на ст. Елизаветино (Балт. линии) — Гатчино — аэро-
дром.
Отряд №2—2 мотопульрота, 2 ДРП, — за 1 ротой до Елизаве-
тино, откуда на Сализи — Мариенбур в обход Гатчино с северо-запада.
Отряд №3 — 3 автопульрота, 4 ДРП, взвод сапер — по Лужскому
шоссе на Гатчино — товарная — аэродром.
Отряд № 4 — самокатный дивизион — прикрывать отряд с юга —
на рубеже реки Оредеж и в 12 часов отходить на присоединение к
отряду на ст. Елизаветинская.
В 10 ч. 45 м. ст. Елизаветино разрушена и уничтожен пост ВНОС
синих. К 12 часам ст. Гатчино-товарная и аэродром были захвачены
еде уничтожены самолеты 41 авиаотряда синих. Штакор синих по-
спешно оставил свое помещение в ю.-з. части г. Гатчино и перешел на
с.-вост, окраину Гатчино в расположение батальона 12 т. с. д.
Потеряв часть машин (атакованы эскадроном), отряды №№ 2 и 3
соединились в районе Мариенбург, откуда повели наступление: отряд
№ 2 на Гатчинский дворец с целью захвата Штакора, — что не уда-
лось, так как рота была окружена подразделениями синих (зенитная
батарея, части связи и т. п.) и выведена из строя; отряд № 3 от-
бившись от атаки аэродромной роты синих, прорвался на север на шос-
се Красное-Гатчино, уничтожил обоз 58 с. п. и затем, при своем дви-
жении на юг, на переправах задержан заставой синих (взвод 12 т. с. п.
и 1 орудием). Отряд № 1 — выйдя от ст. Елизаветино на ст. Гатчи-
615
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
но-товарная около 14 часов, где огнем выставленных кинжальных ору^
дий и пулеметов синих был выведен из строя.
ВТОРОЙ ЭТАП МАНЕВРОВ
Во втором этапе маневров «Особый отряд» принимал участие в ка~
честве мотоотряда: 5.9.30 действуя по тылам 20 с. д. в общем на-
правлении на Стрелъно вышел к исходу дня в район действия Красной
стороны.
В последующие дни придан вновь прибывшей в район маневров 56 с. д
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
Авиамотодесант — новое и мощное средство парализования опера-
тивного, ж. д. и автомобильного маневра и разрушения тыла против-
ника.
Важнейшие недочеты в действиях отряда: отсутствие совместно-
го удара с конницей и воздушными силами на Гатчино 3.9.30, что яв-
ляется следствием неумелого управления Красной стороны; отсут-
ствие связи и взаимодействия с авиацией красных в течение всей
операции отряда; недостаток радиосредств, смонтированных на авто;
различная скорость подразделений отряда: мотоциклы отставали, не
могли служить разведкой; самокатный дивизион отрывался от осталь-
ного ядра и не мог за ним поспеть; отсутствие химических подразде-
лений (из-за нехватки самолетов и автосредств).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Отряд показал большую подвижность: в среднем легковые Форды
прошли — 572 км., мотоциклы с коляской — 541 км., повреждений не
было. Использовано 740 кг. взрывчатых веществ на подрыв 134 объ-
ектов, в том числе 18 мостов. Отряд значительно повлиял на решения
комкора синих, задержал на полутора суток
Сосредоточение 3 стрелковых и 2 артполков, оттянул для охраны
Гатчинского узла до 2х батальонов с артиллерией, нарушил управление
и связь Синей стороны и ее подвоз.
Схема № 1
Обстановка на маневрах ЛВО 3 и 4. IX — 1930 г.
1. Состав авиамотодесантного отряда: 197 чел. начсостава и кр-
цев; 10 оруд. ДРП; 69 лег. пул. Д., 98 винтовок; 1500 кгр. взрыв, ве-
ществ, 5 раций, 1 авиосиг. пост, 1 танкетка К-Л; 28 лег. Фордов,
12 мотоцикл, с коляской, 8 мотоцикл, без коляски, 60 самокатов.
2. Время перевозки — 6 часов.
3. Средства перевозки —10 ТБ1 и 7 ЮГ.
4. Задача: авиадесанту высадиться у ст. Сиверская. Ближайшая
задача — взрыв мостов через р. Оредеж у ст. Сиверская и ст. Вырица
задержать переброску 4 с. д. синих из Луги; дальнейшая — совместно
с 4 к. б. р. овладеть ст. Гатчино.
616
ПАРАШЮТНЫЙ МАРШАЛ>
5. Выполнение: Взорвано 18 мостов и около 100 других объектов;
удержана переброска 1 с. д. и 2 арт полков на 1 1/2 суток. Оттянуто
в тыл к Гатчине для охраны Штакора 2 батальона. Нарушено управ-
jeHue и связь синих. Разогнаны обозы частей 20 дивизии и корпуса.
Захвачен аэродром синих.
Недочеты: отсутствие взаимодействия авиации, кавалерии и дес.
отряда, вследствие чего совместный удар на Гатчино не состоялся;
отсутствовало взаимодействие с авиацией у мото-дес. отряда; недо-
статок радиосредств смонтирован, на авто; различная скорость под-
разделений отрядов и разнобой в скоростях и действиях; отсутствие
химподразделений.
Приложение № 2. Расчет подушной переброски
ТБ1 ЮГ Подразделение ДРП р/пулем. № машины (авто, мотто) Примеч.
X Самок, д-н. — 3 1 рейс
X -//- — 3
X Штаб. разе. — 1 1 и 4 м/без к.
X -//- — 2 2 и 3 мото/ без к.
X 3 п. р. — 4 14 авто
X 3 п. р. — 4 15 -И-
X 2 б-рея 1 — 18 -//-
X Сап. р. — — з-//-
X -//- — — 4-//-
X 2 б-рея 1 — 19 -//-
X 2 п. р. арт. взв. 1 1 7 и 2 м/к
X 2 п. р. сап. р. — 3 8 и 4 м/к
X 2-//- — 3 9 и 5 м/к
X 3 п. р. — 4 16 авто
X 3 п. р. — 4 17 -//-
X 2 б-рея 1 — 20 -//-
X 2 б-рея 1 26 -//-
Итого:
617
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
ТБ1 ЮГ Подразделение ДРП р/пулем. № машины (авто, мотто) Примеч.
10 7 5 32 10 авто, 10 мото, 20 самокатов —
X Самок, д-н — 3 2 рейс
X -//- — 3
X Самок, д-н и разе. — 1 5 и 8 мото без кол. •——
X -//- — 2 6 и 7 м. б. к.
X 1 п. р. — 4 7 авто
X — 1 п. р. — 4 7-//-
X — 1 п. р. — 1 5-//-
X 1 б-рея 1 — 12 -//-
X 1 б-рея 1 — 16 -//-
X — Сап. р. — — 23 -//-
X Связь — — 2-//-
X 2 п. р. и разе. — 3 10 и 12 м/к
X 2 п. р. арт. взв — 3 11 и 1 м/к
X Арт. взв. и сап. р. 1 — 3 и 6 м/к
X 1 п. р. — 4 9 авто
X Связь — — 21 -//-
X 1 б-рея 1 — П -//-
X 1 б-рея 1 — 25 -//-
Итого:
10 7 5 24 10 авто, 10 мото, 24 самоката
ДЕЙСТВИЯ АВИА-МОТО И ПАРАШЮТНОГО ДЕСАНТА НА МА-
НЕВРАХ УВО в сентябре 1931 Г.
(См. схему № 1)
Фактически был высажен авиа-мото-парашютный десант в со-
ставе:
Автомобилей Форд — 12 шт.
Пулеметов ДРП — 4 шт.
618
ПАРАШЮТНЫЙ МАРШАЛ)
Пулеметов станковых — 3 -//-
///- легких — 14 -//-
Бойцов — 72 чел.
Для переброски всего десанта потребовалось 16 самолетов:
АНТ — 9—3 шт.
ТБ — 1 — 13 шт.
Кроме того, транспортный отряд для снабжения десанта боепри-
пасами и пищей состоял из 5 самолетов Р-5.
Одновременно с десантом действовал отряд, условно высаженный
по воздуху, в составе:
Автомобилей грузовых — 3 шт.
Пулеметов станковых — 3 шт.
— //- легких — 1 шт.
Бойцов — 37 чел.
ЗАДАЧА. Высадившись в районе Могилевка, — разрушить ж. д. узел
станции Жмеренка, пост Подольский и ж. д. мост через р. Буг и Гни-
вань, после чего идти на соединение с мото-мехбригадой 1го конного
корпуса, разрушая по дороге связь, уничтожая тылы и штабы про-
тивника.
ВЫПОЛНЕНИЕ ЗАДАЧИ. (См. схему на карте 2 вер. в 1 дм.)
Вылетев из Киева в 6 ч. 30 м. 10/IX, авиадесант совершил перелет
в Могилевку (200 км) и закончил посадку последних самолетов в 9 ч.
15 м. Действуя в тылу у противника фактически высаженный десант
нанес следующие поражения и разрушения: — захвачены и разрушены
3 ж. д. станции, взорван ж. д. мост через р. Буг, разрушено в несколь-
ких местах ж. д. полотно, захвачены: штаб конного корпуса, рация
штакора, арт. батарея и 2 бронедрезины, нанесено поражение (из за-
сады) стрелковому батальону, разогнан арт. полк (использовав внезап-
ность), а также несколько обозов и мелких частей противника.
ВЫВОДЫ,
Несмотря на то, что авиа-мото-десант был применен в порядке
опытного учения с импровизированными средствами, он, действуя в
тылу пр-ка, причинил много «неприятностей» последнему, задержал и
затруднил действия 2-го конного корпуса красных, нарушив управление
боевыми частями и внес панику и дезорганизацию в тыловых учреж-
дениях.
В действиях авиа-мото-десанта имели место ряд недостатков ор-
ганизационного порядка и в вопросах взаимодействия между отдельны-
ми частями десанта и общего взаимодействия с частями, действующи-
ми с фронта, и, несмотря на это, опыт его применения на маневрах в
УВО показал, что воздушный десант вполне реальное и мощное средство
борьбы в будущих боевых действиях.
619
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
схема № 1
карта
ДЕЙСТВИЯ АВИО-МОТО И ПАРАШЮТНОГО ДЕСАНТА НА Ма
НЕВРАХ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОКРУГА в сентябре 1931 г.
Вначале предполагалось использовать авиа-мотодесант в несколько
большем размере, чем фактически был высажен. Это было вызвано не-
благоприятными метеорологическими условиями и недостатком тех-
нической части.
Авиа-мото парашютный десант действовал в тесном взаимодей-
ствии со сводным мото-механизированным отрядом.
На Ленинградских маневрах 1931 года имели место три случая при-
менения авио-мото-десанта:
1. В районе Красногвардейски;
2. В районе дер. Дятлицы и
3. На комендантском аэродроме в г. Ленинграде.
27.IX на красногвардейском аэродроме был высажен (с посадкой са-
молетов) авио-мотодесант в количестве 10 автомобилей Форд с бой-
цами, пулеметами и пушками ДРП.
Задача десанта — высадившись на красногвардейском аэродроме,
действовать с тыла против 20 с. д. красных в направлении Красное
Село — Ропша для содействия XIX с. корпуса синих в окружении и
уничтожении 20 с. д.
Действия десанта (см. схему № 1)
В результате боевых действий авиомотодесантного отряда им
были захвачены штаб корпуса, зенитная батарея, продбаза корпуса и
уничтожены: химический батальон и мотоотряд ОСО Красных.
29. IX десант действовал на красной стороне.
Для совместного действия со сводным мото-мехотрядом в районе
д. Дятлицы был применен парашютный десант.
Фактически было сброшено:
1) Бойцов — 24 чел.
2) Орудий 76 мм — 1 орудие.
3) Пулеметов легких — 5 шт.
4) Винтовок — 20 -//-
5) Гранат — 50 -//-
6) Патрон — 1000 -//-
7) Противогазов — 27 -//-
8) Автомобиль Форд — 1 -//-
9) Мотоциклов — 1 -//-
10) Шанцевый инструмент — 25 -//-
И) Химическ. имущества — 10 кгр.
12) Дымовых шашек — 2- шт.
620
ПАРАШЮТНЫЙ МАРШАЛ)
13) Противоипритн. одежда — 9 комплектов,
14) Телефонных аппаратов — 3 шт.
15) Авиа-полотнища — 1 шт.
16) Мед. Имущество — 1 ящик.
17) Бензин — 35 литров.
18) Консервов — 24 банки.
19) Галет — 10 кгр.
20) Шоколад — 50 плиток.
21) Подогрев, патрон — 3 шт.
22) Кипятильник с водой — 1 -//-
23) Ситро — 10 бутылок.
Средства: ТБ I — 4 сам, Р-5 — 1 сам, Р-1 — 3 сам.
Парашютный отряд действовал совместно с мотомехотрядом,
конницей и конвойным батальоном (см. схему № 2).
В результате боевых действий был уничтожен 3-й батальон 33 с. п.
синих.
1.Х. на комендантском аэродроме в г. Ленинграде был сброшен па-
рашютный десант в порядке демонстрации, причем было сброшено:
1) . Бойцов — 24 чел.
2) . Орудий 76 мм — 1 -//-.
3) . 76 мм. Горное орудие — 1 -//-.
4) . Автомобиль Форд — 1 -//-.
5) . Мотоцикл Харлей — 2 -//-
6) . Деформирующиеся грузы — 25 мешков.
7) . Грубые грузы — 10 цилиндров.
8) . Груз в простой упаковке — 6 мест.
9) . Зх местные авиабусы — 2 шт.
Средства: ТБ 1—5 сам., Р-5 — 1 сам., Р-1 — 5 самолетов.
Боевых действий этот десант не производил.
ВЫВОДЫ.
Действие и применение авиадесанта и парашютного десанта на ма-
неврах ЛВО 1931 года совместно или в тесном взаимодействии с мото-
мех-отрядом и конницей, проникшей в тыл противника, показали, что
данный способ использования авиа-мото- и парашютных десантов яв-
ляется одним из целесообразных. Опыт сбрасывания предметов воору-
жения, огнеприпасов и пищи, а также горючего в специально изготов-
ленных мешках и цилиндрах показал, что при хорошо налаженной связи
с десантом и наличии транспортных авиационных средств имеется
полная возможность снабжения десантом всем необходимым на время
его действия в тылу у противника.
Схема № 1
Схема № 2
621
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
«ВОЕННОЕ ПРИМЕНЕНИЕ КОММЕРЧЕСКОГО САМОЛЕТ^
Перевод с французского
9/Х - 31 г.
Журнал “L’ILLUSTRATION”
Маневры на Эне, которые только что окончились, представляли,
большой интерес для высшего командования, как по значительному
числу пущенных в ход механических средств, так и по смелым заклю-
чениям, предшествовавшим их применению.
Хотя в течение всех опытов применение некоторых материалов
держали в секрете, уже не является нескромностью говорить о при-
менении (новом у нас) коммерческого самолета большого тоннажа.
Не претендуя прервать этим опытом спор (поскольку ему пред-
шествовал ряд опытов заграницей), который занимает экспертов и
касается вопроса о применении транспортных самолетов не только
для военных транспортов, но и собственно военных операций, высшее
командование наземной армии обратилось к министерству авиации;
последнее тотчас же предоставило генералу Клоделю, руководите-
лю маневров в Эне единственный коммерческий самолет большого
тоннажа, снабженный удостоверением о годности в смысле летных
данных, которое было недавно у нас. Этот самолет Д.В. 70, сконстру-
ированный Бордосской авиационной фирмой, описанный здесь же,
7 сентября на аэродроме Мэриньян (Бордо) был затронут приказом о
реквизиции. После пробного полета он отправился 9-го сентября на
аэродром Реймса, которого он достиг после 5-ти часов полета без
посадки.
Выполнив тотчас же по прибытии показательный полет управля-
емости с 14-ю высшими офицерами на борту, Д.В. 70 взял специальный
отряд из состава военных авиачасти 11-го сентября в 17 час. Этот
отряд под командой капитана Жинестэ получил задание проделать ряд
разрушительных операций на путях сообщения в тылу войск против-
ника. Поле высадки десанта около Атинъи плотина Живри, вокзал
Атиньи, ж. д. мосты (на Эне и боковом канале Рилли-Озуа) и военный
инженерный склад были атакованы и считались разрушенными. На
следующий день в 7 час. Самолет около фермы Бомон забирал десант,
чтобы доставить его в Реймс в 8 час.
Поскольку эта первая операция была обсуждена и рассмотрена как
удавшаяся, генералы Вейген и Клодель решили проконтролировать ее
действительность на новом применении Д.В.70и десанта, перевозимо-
го на его борту. 15-го сентября после полудня Д.В. 70 перелетал Реймс
по направлению в Шалон на Марше; в 17 час он делал посадку на лугу
около Машо, чтобы высадить десант. Пока Д.В. 70летал в Реймс, от-
ряд, пройдя 14 клм. лесом, захватил и атаковал ночью пехотный полк,
622
ПАРАШЮТНЫЙ МАРШАЛ'
,оП1орый расквартировался в Бэтенивилъ. Этот второй опыт рассма-
тривался как показательный, арбитраж остановил операции.
Между тем Д.В. 70 сел в Реймсе и снова вылетел на этот раз с во-
еННым министром и министром авиации в сопровождении генералов
Рейгана, Клоделя, Шабера, Жеррара, Барэ, де Верньета, Манго и т. д.,
делающими знать устойчивость и управляемость аппарата.
Перевод
М. Андрущенко.
ВЫПИСКА
Из журнала «Вестник Воздушного флота» № 5—6 — 1931 г.
ПЕРЕБРОСКА ПО ВОЗДУХУ АРТИЛЛЕРИИ И АВИАЦИОННЫХ
ТЫЛОВ
В Америке давно производятся опыты по воздушным десантам. Во
время воздушных маневров очень широко используются транспортные
самолеты для подачи предметов снабжения. Очень интересные опыты
в этом отношении произведены в последнее время на Гавайских остро-
вах и в Панамской зоне.
В Панаме был произведен опыт переброски 4-орудийной артилле-
рийской батареи. Пушки калибра 3 дм. вместе со всем обслуживающим
персоналом были погружены на 3 бомбардировщика, 3 транспортных
самолета Сикорского и 1 «Форда». Переброска произведена на рассто-
янии в 240 клм. С момента погрузки пушек и людей
до момента первого выстрела прошел 1 час
7 минут. Принимая во внимание скорость самолетов, которая не
превышает 210 км/ч, нужно думать, что или дул попутный ветер, или
корреспондент «Нью-Йорк Таймс», откуда мы взяли эти данные, не-
много увлекся. Американцы считают, что первые сумели удачно осу-
ществить переброску артиллерии по воздуху. В зоне Панамского кана-
ла у американцев заготовлено много аэродромов и посадочных площадок
па случай борьбы с морским флотом противника или с десантами.
Поэтому считается, что в будущем открываются широкие перспек-
тивы по переброске в наиболее угрожающий пункт зоны канала нуж-
пого числа орудий с аэродромов, отстоящих от этого угрожаемого
моста на 15(Г-500 клм.
Перелет эскадрильи с пушками производится повидимому на высо-
те около 2000 м. Самолеты сопровождались 14 истребителями, охра-
пявшими батарею и летевшими на высоте в 3600 м.
В Гавайях была произведена другая, крайне интересная операция, а
именно переброска 18-го смешанного крыла в оздуш-
623
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
ных сил на новое место стоянки, пользуясь и с кд ю
чителъно воздушным транспортом. Переброска быда
совершена на расстоянии около 90 км. Бомбардировочные самолеты
перевезли людей, палатки, оборудование аэродрома, радиостанцию, пр0~
довольствие, горючее и т. п. Переброска была совершена в течение од-
ного дня. К концу дня на новом месте были полностью развернуты па-
латки, полевые кухни, радиостанция и т. д. Переброска совершена во
время воздушного маневра по защите некоторых пунктов Гавайских
островов. Интересно отметить, что в Гавайях наблюдатели за воз-
душным противником снабжены дальномерами, зрительными трубами
и новейшими приборами по ведению зенитной стрельбы. Очевидно обо-
рона Гавайских островов поставлена по последнему слову техники. Так
как сухопутные воздушные силы должны были во время маневров летать
по преимуществу над водой, в некоторых пунктах были расставлены
амфибии и наблюдательные пункты. В случае посадки самолетов в воду
амфибия тотчас вылетала для его спасения».
«Краткий отчет о проведении экспериментальной высадки десанта
в августе 1929 года27.
«Авио-моторизация»
26-го Августа 1929 г. произведена опытная переброска артиллерии
на самолетах.
Участвовало 3 самолета тяжелого типа с нагрузкой:
а/. Личный состав:
Командир огневого взвода — 1
Политрук — 1
Номеров — 4
Разведчиков — 3
Телефонистов — 4
Лиц н/с присутств. на учении — 4
Всего: 17 человек
б/. Грузы
122 м/м орудие, в собранном виде, но с отдельным щитом.
Передок с колесами и дышлом (без снарядов).
Комплект шестерочной упряжки
Телефонного провода — 3 клм.
-//- аппаратов — 2 шт.
Все самолеты — шли с недогрузкой.
Перелет и посадка прошли удачно. С момента посадки, до готовности
орудия к походу (лошали были приготовлены заранее) — прошло 30 мин.
624
ПАРАШЮТНЫЙ МАРШАЛ-
доводы:
//. Переброска легких орудий в тыл пр-ка на тяжелых самолетах
трудно осуществима, т. к. требует значительных размеров посад, пло-
щадки.
2/. Целесообразнее проработать переброску вьючных горных пушек
^разборных) на самолетах меньшей мощности, без посадки, путем
сбрасывания на парашютах. Еще осуществима — переброска ДРП.
3/. Проработать также вопрос перевозки личного состава, снаря-
дов и имущества, с высадкой и выгрузкой на парашютах.
4/. Переброска артиллерии у себя в тылу /сосредоточение/ — требу-
ет большого числа самолетов и пока не осуществима переброска лошадей,
Механический транспорт перебрасывать самолетами — возможно».
«Краткий отчет об учениях ЛВО по высадке воздушного десанта
13 марта 1930 г.28
«Авио-моторизация»
За истекший год — проведено 2 учения с войсками по высадке воз-
душного десанта:
а/. 13 марта 1930 года высадка десанта у ст, Шимск, с целью взор-
вать ж/д мост через р. Шелонь,
б/. Боевой состав десантного отряда:
командир взвода — 1
помощников его — 2
к-ров отделений — 7
сапер — 20
пулеметчиков — 12
спец, команда — 2
Всего: — 45 чел.
в/. Имущество и вооружение:
взрывчатых веществ — 200 кгр.
Приборов — 50
Пулеметов — 4 шт.
Патронов — 160 кгр.
Винтовок — 200 кгр.
Всего: — 600 кгр.
г/. Для подъема этого отряда было назначено 7 тяжелых само-
летов.
д/. Учебные цели ученья:
1/. Организация разведки с воздуха посадочной площадки для десанта.
2/. Разведка объекта нападения (моста).
625
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
3/. Техника погрузки и выгрузки.
4/. Обеспечение десанта частями ВВС и техника взаимодействия
5/. Организация обратной доставки десанта.
6/. Поверка службы ВНОС, вооружен, охраны НКПС и службы вос-
становления ж. д.
е/. Дессант был осуществлен, но вместо 6 самолетов (седьмой за-
пасный) — к месту посадки подошло лишь 4, остальные два не смогли
долететь /из Гатчины/ из-за плохой погоды.
Первый самолет приземлился в 9 ч. 13 мин.
Последний -//- -//- в 10ч. Имин. Отряд был высажен только в 2/3 сво-
его состава и в И час 20 мин. приступил к действию. В 13 час. 25 мин.
начало боя отряда с охраной моста, в 14 час. 20 мин. мост взорван.
ж/. ВЫВОДЫ УЧЕНЬЯ.
1/. Высадка десанта даже в условиях неблагоприятной погоды впол-
не осуществима.
2/. Перелет в тяжелых атмосферных условиях /болтанка/ не ока-
зал отрицательного влияния на боеспособность личного состава дес-
сантного отряда.
3/. При проведении дессантной операции в условиях неустойчивой
погоды, в случае резкого ухудшения погоды, десант может оказаться
без поддержки со стороны ВВС, которые не смогут пробиться к нему
на помощь, как это и было в данном случае.
4/. При составлении плана действий должна учитываться возмож-
ность резкого ухудшения метеорологических условий и в основном план
действий должен быть построен по двум вариантам: наступление при
содействии ВВС и наступление без поддержки ВВС.
5/. Успех зависит от детальной проработки всех вопросов и точ-
ного установления рубежей по времени.
6/. Дессант должен действовать быстро и решительно лишь в этом
случае может быть обеспечен успех.
7/. Быстрота действий играет особо важную роль, так как иначе
противник узнает через местных жителей о посадке самолетов и ох-
рана может быть заблаговременно предупреждена.
8/. Место посадки должно выбираться по возможности вдали от на-
селенных пунктов, так как иначе весть о посадке самолетов быстро раз-
носится и кроме того к месту посадки стекается местное население.
Необходимы меры к изоляции местных жителей или введение их в за-
блуждение, что прилетели действительно свои, т. е. войска противника.
9/. Действия дессантного отряда на земле должны быть точно рас-
считаны по времени, так как иначе не будет достигнуто взаимодей-
ствия как между отдельными группами десанта, так и между дессан-
тами и ВВС.
626
ПАРАШЮТНЫЙ МАРШАЛ*
10/ Необходимо обеспечение наиболее важных мостов укрытиями
tn нападений с воздуха. Укрытия должны строиться на том берегу,
который по свойствам обороны имеет большое значение.
11/. Вопрос связи гарнизона моста с ближайшей станцией и бли-
жайшим начальником приобретает чрезвычайно большое значение.
12/. Перед высадкой необходимо дессантный отряд тренировать в
посадке на самолеты.
13/. В плане действий необходимо предусматривать неприбытие
пасти самолетов (из-за вынужденных посадок)
14/. В соответствии с этим должен быть проработан вопрос о рас-
пределении подрывного имущества. Заряды и сапер необходимо распреде-
лять так, чтобы на каждом самолете находилось такое количество сапер
и подрывного имущества, которое достаточно для взрыва одной фермы.
15/. Каждая группа, следующая на одном самолете должна быть
проинструктирована на случай вынужденных посадок на своей терри-
тории на территории противника с указанием кто возглавляет ко-
мандование.
16/. Подрывное имущество перед вылетом должно быть обязатель-
но проверено. Все работы, могущие быть выполненными перед полетом,
должны быть произведены, так как по высадке будет дорога каждая
минута. В данном случае не был заранее нарезан на отдельные куски
детонирующий шнур, бикфордов шнур отсырел.
17/. Вопрос управления боем на земле должен быть тщательно про-
работан на земле, действия должны быть рассчитаны по минутам на
основе внимательного изучения фотоснимка окружающей местности.
18/. Особо должны быть продуманы вопросы связи при действиях
дессанта с нескольких сторон как это было в данном случае (как по-
ступить, если группа не успела к назначенному времени выйти на на-
значенный рубеж, если группа обнаружена противником и т. д.).
19/. Попутно с определением количества основных средств умест-
но поставить вопрос о назначении в состав дессанта пулеметчиков из
состава стрелковых частей. Весьма желательно в составе дессант-
ного отряда иметь пушку типа батальонной или легкие минометы.
20/. На основании данных фотоснимка должны быть точно рас-
пределены обязанности между подрывниками, чтобы в процессе захва-
та моста не требовалось давать указаний кто, куда должен итти.
21/. Задача по овладению мостом успешно могла быть выполнена
при условии нарушения линий связи, идущих к мосту, поэтому фото-
снимок должен быть тщательно изучен и в отношении имеющихся в
Районе моста линий связи.
22/. Дессантная операция может потребовать значительных мест-
ных средств и значительной затраты технических ресурсов.
вп
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
23/. Время высадки дессанта необходимо приурочивать к рассвету
вылет производить в темноте, чтобы выиграть время.
24/. Атаку караульного помещения в том случае, если нет скрыты*
подступов к мосту, необходимо производить одновременно с высадкой
дессанта, изучив наиболее выгодные подступы по карте и фотоснимку
25/. Данные фоторазведки должны быть подробно изучены летным
составом и личным составом дессанта.
26/. К подходу дессанта мост должен быть атакован с воздуха все-
ми наличными средствами.
27/. В условиях данной обстановки было бы выгодно для разрушения
полотна на участке Шиме — ст. Русса высадить на парашюте агента
и взрывчатые вещества.
28/. Экипажи самолетов, которым поручено производить приемку
транспортных самолетов, должны в совершенстве владеть самолетом
и производить посадку издалека, заранее определяя направление ветра.
29/. При наличии интенсивного движения должны быть предусмо-
трены средства для борьбы с эшелонами противника, так как иначе в
случае неудачного попадания в полотно ж. д. прибытие эшелонов мо-
жет совершенно сорвать операцию.
30/. Вопрос об организации доставки дессанта требует дополни-
тельной проработки.
31/. Высадка дессанта и обратная его доставка легче могут быть
осуществлены в зимнее время (в условиях Ленинградской области, где
имеется большое количество озер).
32/. Как показал практический опыт даже на коротких расстоя-
ниях могут быть резкие колебания в погоде, поэтому план должен всег-
да точно предусматривать действия без поддержки со стороны ВВС.
33/. Бомбометание полотна не всегда будет удачно, поэтому не-
обходимо проработать вопрос о подрыве полотна одиночными агента-
ми, высаживаемыми на парашютах.
34/. Мосты, имеющие даже и незначительные гарнизоны, могут
быть захвачены лишь после мощного бомбометания, так как дессант-
ный отряд не в состоянии подавить своими средствами огонь охраны
моста».
«ПРИЛОЖЕНИЯ
Из выступления командира и военкома 3-й авиационной бригады
особого назначения В.С. Коханского на заседании Военного совета
10 декабря 1934 г.
Коханский. После 8 месяцев работы в воздушно-десантной бригаде
решаюсь доложить некоторые выводы, как по технике применения воз-
душных десантов, так частично и по тактике.
628
ПАРАШЮТНЫЙ МАРШАЛ)
/. Бригаде удалось в течение 1934 г. отработать методику десант-
ного дела. Результаты показывают, что мы добились некоторых успе-
хОв> несмотря на значительно усложнившиеся задачи. Показателем
упого — уменьшение количества несчастных случаев. Если в 1933 г. у
нас было 3,4% несчастных случаев, то в 1934 г. мы имеем уже 0,6%
несчастных случаев. Если в 1933 г. у нас был один смертельный случай
на 500 метров (так в тексте. — Примеч. авт.), то в 1934 г. мы имеем
один смертельный случай на 1300 прыжков. Однако детальный анализ
несчастных случаев подтверждает, что соответствующей организа-
цией и подготовкой можно будет эту цифру еще значительно снизить
ибо целый ряд несчастных случаев — результат небрежности, недо-
статочной организованности занятий или недостаточной дисципли-
нированности.
2. Мы имеем в нашем Ленинградском округе определенные дости-
жения по перевозке тяжелых грузов. При непосредственной помощи
Сергея Мироновича Кирова командующему войсками т. Белову удалось
сконструировать и изготовить на Ленинградских заводах специальные
агрегаты для ТБ-3 (18), при помощи которых мы можем перевозить
почти все наземные средства, начиная с легковых автомобилей, легких
броневиков, танкеток до танков-амфибий (Т-37) (19). Некоторыми
приспособлениями, не влияющими на аэродинамические свойства, уда-
лось на самолете ТБ-3 перевозить 50Бойцов с соответствующим во-
оружением (на 3 бойцов один легкий пулемет, станковые пулеметы и
пушки). Прием, посадка и высадка 50 бойцов с вооружением занимает
2 1/2 минуты. Подцепка тяжелых грузов, например Т-37, Т-27 (20),
ФАБ (фугасная авиационная бомба), занимает от 15—30 минут, от-
цепка — 5—10 минут. Сам собой понятно, что дальнейшей нашей ра-
ботой мы в течение ближайшей зимы уменьшим эти нормы в 2—3 раза.
Но и при этих нормах десантирования тяжелых объектов задача так-
тически целесообразна.
3. Особенно интересные результаты получены на нашем окружном
Учении под руководством комвойсками Ивана Панфиловича Белова.
Бригада в два этапа перебросила 2400 чел., из них 405 парашютистов,
25 тяжелых объектов, включая танкетки, трехосные автомобили, и
т. д., 12 пушек и 700 с лишним пулеметов.
Хотя на маневрах целый ряд тактических моментов нам еще от-
работать не удалось (не хватило времени и не хватало средств), но
на сегодняшний день положение таково, что в действительной боевой
обстановке, невзирая на ряд недостатков, наша бригада сможет вы-
полнить всякую боевую десантную задачу, которая будет поставлена
народным комиссаром обороны. Об этом докладываю с полной ответ-
ственностью.
629
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
4. Как я мыслю дальнейшее развитие воздушно-десантного дела.
Первый вопрос — нужно ли создавать специальные части. Наш jje^
нинградский округ имеет некоторый опыт. За три дня до маневров быд
придан бригаде нормальный стрелковый батальон 10-й Вологодской
дивизии и в день начала маневров батальон (500 бойцов) Авиашколы
им. Комсомола. Мы облетали пехоту только один раз, проинструкти-
ровали, как пользоваться парашютом, усилили легкими пулеметами
легкими пушками, реорганизовали и, нужно сказать, что бойцы 10-й сд
удовлетворительно справились с поставленными задачами.
Голос с места. Прыгали?
Коханский. Нет, они не прыгали, они были посадочным десантом.
Относительно успешные действия приданных частей явились резуль-
татом насыщения обоих батальонов инструкторами, средним и млад-
шим начальствующим составом из вверенной мне бригады.
Второй вопрос — что целесообразнее — чисто парашютные десанты,
чисто посадочные или комбинированные десанты? Я считаю, что, без-
условно, комбинированные. Никогда десятков тысяч бойцов сделать
парашютистами мы не сможем, а если и сможем, то на пути к этому
встретится бесконечное количество трудностей. Это будет стоить
слишком дорого и, в конце концов, будет неэкономным расходованием
ценных людских кадров. Вообще массовая выброска парашютистов на
незнакомой местности, чужой территории, представляет много труд-
ностей для парашютистов, особенно после приземления. Пример — опыт
групповой, ночной выброски, когда 60 чел. были сброшены с двух само-
летов (при этом присутствовал заместитель начальника ВВС т. Тка-
чев). Хотя с земли абсолютно ничего не было видно, парашютисты со-
бирались в районе знакомого аэродрома 5 часов. Правда, этот вопрос
нужно и можно отработать, создав соответствующую сигнализацию
и т. д. Но лично присутствуя неоднократно при массовых выбросках,
ясно вижу все трудности сбора, ориентировки, когда бойцы спускают-
ся на незнакомую местность, попадают на дома, леса, болота и т. д.
В этих условиях сбор требует больших усилий и много времени. Для вы-
полнения такой задачи назначать можно только хорошо отработанных
парашютистов, которых сможем иметь по несколько сотен в каждом
округе. На специальном учении бригада добилась выброски 120 парашю-
тистов с 6 самолетов на площадь 300 х 500 м, с высоты 1000 м и от
выброски до приземления последнего бойца прошло 3 минуты. Но это
было сделано отборными парашютистами на аэродроме, в хорошую по-
году и вне тактической обстановки.
Только посадочные десанты, для которых используются нормальные
линейные войска, прошедшие определенную подготовку и усиленные
младшим и средним начсоставом специалистами-десантниками, поз-
630
«ПАРАШЮТНЫЙ МАРШАЛ.
,^ет нам решать оперативные и стратегические задачи на терри-
тории противника. Это требует наличия специальных авиадесантных
аСтей, в которых должна отрабатываться техника и тактика воз-
душных десантов, а так же специальные кадры начсостава, включая
младший.
Третий вопрос — это вопрос десантной авиации. Может ли воз-
душно-десантная подготовка быть нормальной функцией тяжелой
бомбардировочной авиации. Помкомвойск т. Лапин говорил здесь о
шом, что в течение полугода тяжелая бомбардировочная авиация Mo-
dern выполнять свою программу. Если вторую половину года она будет
работать как воздушно-транспортная авиация, то это значительно
облегчит ее использование как десантной. Но ив этих условиях особен-
ность военных десантов требует специальной отработки.
Четвертый вопрос — использование военных и гражданских само-
летов для десантных целей. Мы еще не использовали всех внутренних
ресурсов старого ТБ-3 и даже Р-5 (21). Ничего почти не сделано по
использованию гражданских самолетов для этой работы. Перспекти-
вы же имеются богатейшие.
Правильное использование воздушных кораблей для десантной служ-
бы значительно повлияет на характер и успех десанта.
Так, например, на новом ТБ-3 с моторами М-34 с редуктором и
нагнетателем можно будет легко переводить до 80—100 бойцов, т. е.
эскадрилья сможет перебросить до 1000 бойцов с 300 пулеметами, с
20—30 пушками типа БПК (имеется в виду 76-миллиметровая пушка-
мортира). Такой десант, выполняемый всего только одной эскадрильей,
будет иметь уже оперативный характер.
Все эти вопросы должны отрабатываться в специальном центре и
так, чтобы не терять дорогого времени. На сегодняшний день таким
центром является наша 3-я авиационная бригада особого назначения. В
1934 г. в бригаде на особых сборах и курсах прошло обучение около 700 ко-
мандиров из всех частей ВВС. Знаю, что эти командиры перенесли наш
небольшой опыт во все остальные соединения нашей авиации.
Пятый вопрос — какой характер должны носить десанты страте-
гический, оперативный или тактический.
Тов. Лапин докладывает здесь о работе ВНОС. Он ярко обрисовал
картину работы ВНОС и сколько времени теряется для точного опре-
деления местонахождения авиации противника.
Ясно, что во время войны ВНОС неизбежно будет работать с пере-
боями. Кроме того, техника парашютирования, использование планеров
открывают ряд новых тактических возможностей. Поэтому можно
оказать, что уже на современном этапе развития десантного дела мы
можем выбрасывать и стратегические десанты, пешие и мотомеха-
631
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
низированные и оперативные десанты, и тактические вблизи укреплен
ной полосы. Легче всего будет, однако, выбрасывать оперативно-стра^
тегические десанты и диверсионные группы в глубь страны противника
Вот результаты того небольшого опыта, который имеет наш Л€[
нинградский округ и вот почему я осмеливаюсь доложить народному
комиссару, что 3-я авиационная бригада особого назначения является
вполне боеспособным соединением, готовым по первому приказу на-
родного комиссара выполнить любую боевую воздушно-десантную за-
дачу»29.
«Из выступления А.И. Корка на заседании Военного совета 10 де-
кабря 1934 г.
А.Корк. Московский военный округ в истекшем учебном году по ука-
занию народного комиссара выполнял особую задачу. В связи с тем, что
на протяжении ряда последних лет Московский округ в боевой подго-
товке отставал, перед ним была народным комиссаром поставлена
задача добиться того, чтобы округ вышел на одно из лучших мест,
которые, по оценке прошлого года, занимали Украинский, Белорусский
и Ленинградский округа...
...В чем мы сегодня особо отстаем от Украинского, Белорусского и
Ленинградского округов? Это в подготовке десантных частей. В связи
с тем, что нам пришлось формировать и создавать вновь десантные
части, мы отстали и не успели развернуть всей этой очень серьезной
для нынешнего этапа развития наших Вооруженных сил отрасли боевой
подготовки. Тяжелая авиация МВО не сумела выполнить полностью
тех задач, которые на истекший год перед ней были поставлены...»^
«Из выступления заместителя Наркома обороны СССР М.Н. Ту-
хачевского на заседании Военного совета 13 октября 1936 г.
В области авиационного десанта мы имеем повсеместный рост.
Этот рост выражается в том, что применяется простой авиацион-
ный десант, но, правда, тут надо сказать, что не всегда десанты
применяются, как бы это сказать, не вполне целесообразно с точки
зрения кооперированного использования. Очень часто приходится на-
блюдать, что авиационный десант выбрасывается для того, чтобы
доказать, что мы умеем производить авиационные десанты. Но этого
очень мало, надо чтобы эти авиационные десанты сбрасывались с более
оперативной или оперативно-тактической задачей.
Затем, мне кажется, что выброски, которые организуются на одну
и ту же площадь, слишком велики. Здесь можно слишком нагрузить.
Выгодно это делать на более широких пространствах, захватывая
район, обеспечивать кадры для посадки и т. д.
632
ПАРАШЮТНЫЙ МАРШАЛ)
Затем, не всюду сбрасывают парашютистов с оружием. В этом
^ношении Киевский военный округ достиг очень больших результатов,
у них, как правило, все парашютисты спускаются с оружием в руках
нет такой картины, когда оружие сбрасывают с самолета в другое
место и потом парашютисты это оружие ищут, иногда не находят
и тратят на это очень много времени. Из очень больших недочетов
надо отметить то, что парашютистов выбрасывают без артиллерии
и даже без минометов. Парашютист не может без этого оружия
обойтись. Это совершенно необходимое дело, это вопрос, совершено
разрешенный у нас технически и практически, и я не знаю, почему он
мало применяется. Крайне желательно, и народный комиссар уже об
этом деле знает и указал начальнику Артиллерийского управления,
чтобы были сконструированы автоматические карабины для парашю-
тистов более удобные, чем наши винтовки.
Голос с места. Правильно.
Тухачевский. И здесь надо, чтобы товарищ Ефимов это дело об-
судил.
Затем, нужно отметить, что выброшенные десанты плохо защи-
щаются истребительной авиацией, и здесь приходится наблюдать, что
в процессе сбрасывания налетают штурмовики противника и начина-
ют еще неорганизовавшуюся пехоту истреблять и никакой истреби-
тельной защиты у нас нет. Мы ведь выбрасываем не на такие большие
глубины. Мы выбрасываем на 50—100 км, т. е. авиация может защи-
тить эту операцию. Эта техника недостаточно отработана.
Тут я не могу обойти молчанием такой факт, как применение
«красными» в Московском военном округе больших авиационных масс.
Была высажена целая дивизия в тыл противника и здесь, конечно,
этот опыт заслуживает большого внимания, но должен сказать, что
с точки зрения техники он не избежал тех же дефектов, о которых я
уже только что говорил»3'.
«Из выступления Р.П. Эйдемана.
Не имею возможности останавливаться на вопросах авиационной
Работы. На них, очевидно, придется остановиться по докладу т. Алкс-
ниса. Поэтому в заключении могу остановиться лишь на одном вопро-
се, касающемся боевой подготовки Рабоче-крестьянской Красной ар-
мии в такой отрасли, в которой мы, осоавиахимовцы, тесным образом
смыкаемся с Красной армией и, во всяком случае, очень много работа-
ем. Я хочу сказать относительно авиадесантов. В этом году Красная
армия произвела ряд крупнейших авиадесантов, которые показали
огромные успехи в освоении техники этого дела. Все эти авиадесанты
соревновались один с другим по своему размаху.
633
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Мне кажется, нельзя отрицать большого, особенно учебного значе^
ния больших авиационно-парашютных десантов. Они прежде всего
дают возможность проверить результаты боевой подготовки в нсц^
более сложной обстановке, ибо вообще трудно организовать такие
крупные десанты. С другой стороны, они позволяют проверить наши
технические и организационные возможности в этом направлении
Можно также без преувеличения сказать, что армия, которая научи^
лась выбрасывать — пусть даже при одной лишь хорошей погоде —
огромные десанты, в состоянии успешно решать задачи выброски более
мелких десантов в более трудных метеорологических условиях. В дей-
ствительной же боевой обстановке, особенно там, где речь идет о
взаимодействии с близким фронтом, едва ли возможно будет выбра-
сывать в одном месте такие огромные авиадесанты, особенно днем,
как это мы теперь практикуем. Там придется прибегать к рассредо-
точению крупного десанта на мелкие отряды, выбрасываемые на более
широком фронте с тем, чтобы, действуя в определенное время и по
одному плану, эти отряды смогли бы бить по одному и тому же объ-
екту, иными словами — применить то правило, которое является од-
ним из старых правил военного дела «двигаться врозь, а бить вместе».
Я хочу остановиться на одном вопросе, который в области десант-
ного дела почти не затрагивается, — это о десантах, которые выбра-
сываются в оперативный тыл. Эти десанты, сравнительно небольшие
и гибкие, будут в состоянии выполнять большие задачи по дезоргани-
зации тыла противника. Мы в Осоавиахиме провели ряд учений. При
внимательном изучении обстановки, при предварительной подготовке
отряда, при внимательном изучении личным составом по карте и опи-
саниям местности, где предположено действовать, — такой выброшен-
ный внезапно отряд способен, несмотря даже на подъем милиции, всего
населения и всех вооруженных сил, — долго оставаться неуязвимым,
действуя при этом не методами регулярной, а партизанской войны.
Вопросы боевой подготовки еще в мирное время наших десантников
для решения таких задач уже сейчас упираются в полное отсутствие
необходимых тактических наставлений, в которых, в частности, сле-
дует вспомнить хорошие опыты партизанских действий во время
Гражданской войны.
Последнее мое замечание по вопросу десантов касается смелости
личного состава. Десантник — это боец особого качества. В десант'
ные отряды мы обязаны подбирать лучших бойцов, политически наи'
более устойчивых, людей наиболее грамотных, наиболее волевых, энер'
гичных и наиболее хорошо подготовленных в военном отношении.
Иначе десантное дело — это острое оружие борьбы — себя не оправ'
дает. Мы в Осоавиахиме сейчас добиваемся того, чтобы в свои десант'
634
ПАРАШЮТНЫЙ МАРШАЛ)
ные отряды включать только таких спортсменов, которые являются
повременно и снайперами. Немыслимо выбрасывать в тыл против-
на людей, которые не владеют в совершенстве своим оружием, ибо
каждая пуля в тылу противника дорога; она должна быть послана с
расчетом получения наибольшего эффекта.
Ограниченный временем, я поднимаю эти вопросы крайне бегло, но
поднимаю потому, что мне кажется, что мы пока находимся лишь в
стадии первоначального, правда, массового освоения парашютного
дела, часто бьем пока на эффект, на показ, хорошо осваиваем техни-
ку, но тактически проблема использования авиадесантов в глубоких
операциях нами еще по-настоящему не решена»32.
«Из выступления И.П. Белова (комвойсками МВО).
Что можно сказать нового в отношении нашего роста на опыте
работы Московского военного округа? По-моему, новое то, что все
элементы глубокого боя и операции: авиация, авиадесанты, химия,
танки, автопереброски и ж. д. перевозки к исходу данного учебного
года подведены к такому положению, что мы можем применять их в
оперативном масштабе.
Это положение целиком и полностью подтверждается результа-
тами осеннего окружного учения МВО. Не хочу хвастаться результа-
тами этого учения, еще рано, очень много недочетов и не об этом идет
речь. Разговор идет только об анализе некоторого нового опыта...
...Необходимо особо отметить армию особого назначения. Все опера-
ции по выброске и высадке авиационных десантов на Московских манев-
рах были проведены без подготовки и прошли без особых происшествий.
Операции были проведены крупные: был выброшен ночной десант для за-
хвата аэродрома, тактический десант для действий в тылу кавалерий-
ской дивизии, для уничтожения Муромского железнодорожного узла и
подрыва моста через Оку у Мурома. Затем была выброшена и высажена
Целая авиадесантная дивизия. Одновременно было выброшено 2200 пара-
шютистов и высажено 3600 бойцов с пулеметами и артиллерией.
Мы, привыкнув считать это «мелочью» на сегодняшний день, иногда
забываем все трудности, связанные с осуществлением подобного рода
мероприятий.
Представьте себе, что из этого большого числа кораблей 2—3 упа-
ли бы под ноги наблюдающим с земли. Какой это произвело бы эффект?
Это перевернуло бы все представления и о наших достижениях, и о
подготовке авиации, и о подготовке парашютистов. Но ведь нужно
Учесть, что помимо того, что материальная часть может сдать, и
человек ведь может напортить многое. Это нужно иметь в виду, осу-
ществляя авиадесантные операции.
635
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Парашютистов в Московском округе мы отобрали из наших обыч
ных территориальных дивизий. Из кадровых дивизий, давних нам па-
рашютистов, была лишь единственная, имеющаяся в округе МПСД
Я считаю, что в отношении авиации наши достижения бесспорно
Считаю необходимым отметить среди бригад, участвовавших на ма-
неврах, 92-ю истребительную бригаду — БВО и 81-ю штурмовую
Киевского военного округа. Все они работали, по моей оценке, несо-
мненно, хорошо. Каждая часть, которая была представлена на учении
все задачи выполнила безотказно и, выполняя эти задачи, они не име-
ли ни одного серьезного происшествия.
Теперь, собственно, об авиадесантах. Что интересного было в ис-
пользовании их на нашем Московском учении ?
1). Примененные десанты на наших учениях на сегодняшний день
были самыми дальнобойными. Отправка десантов производилась из
пунктов: Монино—Серпухов— Тула. Выбрасывали и высаживали в рай-
оне Гэроховец—Сейма — это под Гэрьким. Расстояние переброски было
310—410 километров.
Вообще говоря, эта дальнобойность ограничивалась лишь террито-
риальным расположением аэродромов. Если эти аэродромы были бы уда-
лены друг от друга дальше. То и десанты мы могли бы перебросить на
более далекие расстояния. Технические возможности и подготовлен-
ность авиации это допускает. ТБ-3 безотказно берет нагрузку 30—
40 человек и выполняет задачу по переброске на расстояние до 1000 км.
2). Все авиадесантные операции на нашем учении были органически
связаны с ходом боевых действий и замыслами командования сторон.
Они явились звеньями единой целой цепи общих оперативных меропри-
ятий.
И, наконец, третье — десанты не просто выбрасывались или вы-
саживались, и тем обозначали свое участие в учении, но и активно
действовали, так или иначе влияя на общих ход боевых действий.
Что может в дальнейшем тормозить наш рост в авиадесантах?
Я считаю, что и тактически, и технически вопрос применения авиа-
десантных сил нами на сегодня разрешен. Если Управление Военно-воз-
душных сил обеспечит округа достаточным количеством парашютов,
то Рабоче-крестьянская Красная армия в предстоящем году может
сделать огромный скачек вперед. Лимитируют возможности округов
только лишь парашюты и наличие тяжелых самолетов.
Я считаю, что оргмероприятия по созданию новых авиадесантных
полков и бригад, должны быть проведены, ибо развивать авиадесант'
ное дело без них, хотя и можно, но трудно.
В этом году в Московском военном округе подготовлено 5000 пара-
шютистов. Мы проделали огромную работу, но имели и массу ошибок,
636
ПАРАШЮТНЫЙ МАРШАЛ*
и неприятностей. Ошибки эти и неприятности имели место лишь по-
^ому, что у нас нет специального соединения, которое бы занималось
делом.
Я дальше. Надо добиваться автоматического сбрасывания челове-
ка. Сейчас мы вынуждены делать ставку на героев. Трус выброситься
с парашютом не сможет. Считать всех храбрецами было бы ошибкой,
проверял сотни людей, которые имеют ордена и признаны храбреца-
ми. Подведешь к самолету — он начинает рассуждать — низкая об-
ычность, сильный ветер и т. д. и т. п., а когда углубишь разговор, то
оказывается, что у товарища «нет желания» летать. Выброска с
парашютом, конечно, более сложное дело, чем полет. Тут и очень хра-
брые люди проявляют колебания, прежде чем отделиться от самолета
и рвануть кольцо.
Теперь о молодежи. Кто из нас в молодости не стремился к прыж-
кам ? Прыгали, получали увечья и опять прыгали. Молодежь идет, ко-
нечно, больше и смелее, чем люди в возрасте. Но и здесь получается
большой процент отсева. Как правило, из 100 красноармейцев отбира-
ют лишь десять. Это и то хорошо.
Успех наших будущих операций в значительной мере будет зависеть
от наличия авиадесантных частей. Возможности их огромны. Когда
говорят: «пехота — царица полей» и представляют себе эту пехоту
вооруженной «трехлинеечкой», штыком и лопатой, по-«драгомировски»
атакующей современные УР, то получается это утверждение мало-
убедительным. Пехота с моторами, пехота, посаженная на самолеты,
на автомобили — вот какая пехота может ныне явиться действи-
тельной «царицей полей».
У нас в 1931 г. был опыт по автоматическому сбрасыванию людей
с самолетов. Окончился он одним смертельным случаем, сброшено же
было 100 человек. Образец сбрасывающего приспособления не был при-
нят, но в принципе техническую сторону этого вопроса следует счи-
тать решенной. При автоматическом сбрасывании, по сути дела, вся
пехота превращается в парашютистов. Превращается в ту пехоту,
которая будет владеть полем боя так же, как и владела раньше.
Вот то основное, что необходимо кратко сказать об авиаде-
сантах»33.
«Из выступления Я. И. Алксниса на утреннем заседании Военного
совета при Наркоме обороны 13 октября 1936 г.
О воздушных десантах.
Маршалы союза тт. Тухачевский и Егоров в своих докладах уже
отмечали, что воздушно-десантная подготовка в ряде случаев ограни-
чивается обучением личного состава совершению прыжков с самоле-
637
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
пгов, подготовке авиачастей к высадкам и выброскам личного состава
Здесь мы имеем, несомненно, значительные успехи.
Уборевич. Вы скажите насчет воздушного обеспечения десанта.
Алкснис. Однако всего этого совершенно недостаточно. Тов. Тухачев-
ский совершенно правильно в своем докладе отметил, что боевая авиацид
особо истребительная и легкобомбардировочная и штурмовая, еще не
научились успешно прикрывать высадку и выброску десантов. Больше
того, я считаю, что тяжелые бомбардировщики, следуя с людьми в глу-
бокий тыл, не могут идти так, как они шли на всех маневрах — и Бело-
русских, и Украинских, и Московских. Если тяжелые бомбардировщики с
десантами пойдут так, как они шли на осенних маневрах в упомянутых
округах, без прикрытия, то половина из них будет сбита вместе с людьми.
Воздушное обеспечение надо иметь не только в районе высадки и
выброски десанта, но и в пути следования от места посадки десанта
на корабли к месту его высадки и выброски.
Уборевич. Французский генерал говорил, что обеспечение — это са-
мое сложное и неотработанное дело.
Алкснис. Далее, высаженные и выброшенные на парашютах десанты
действуют медленно и далеко не в соответствии с обстановкой дей-
ствия в тылу.
Наконец, я считаю, что не любого командира и человека можно
включить в состав воздушного десанта. Личный состав воздушного
десанта надо отбирать и готовить, исходя из конкретных, вероятных
театров применения. Личный состав, в первую очередь командиры воз-
душного десанта, должны изучать соответствующие языки, нравы,
обычаи, должны быть воспитаны и подготовлены в соответствии с
предстоящими конкретными задачами действия в тылу противника.
Товарищ народный комиссар, для того чтобы доработать все эти
вопросы, надо решить вопрос о том, кто в центре руководит боевой
подготовкой воздушных десантов. Если в округах этим ведают коман-
дующие войсками, то в центре, по существу, никто им не ведает — не
то Управление боевой подготовки, не то Управление ВВС.
Якир. Даже по вопросу получения автомобиля Бокис посылает к
Алкснису, а Алкснис к Бокису.
Ворошилов. Этим делом по крайней мере руководили командующие.
Техникой этого дела овладели как будто бы неплохо. Теперь нужно
отработать тактику.
Я извиняюсь, но и во французском и в других парламентах разреши'
ется свободно высказываться, если подаются реплики (Смех).
Мне кажется, что выброска десантов у нас происходила всюду оди-
наково: и у Вас, Иероним Петрович, и у т. Якира, и у т. Белова — без
соответствующего прикрытия.
638
ПАРАШЮТНЫЙ МАРШАЛ'
уборевич. Я извиняюсь, штурмовая и истребительная авиация при-
бывали десант.
Ворошилов. Они прикрывали в момент приземления, а в течение все-
г0 полета от места посадки до места выброски никакого прикрытия
не было. Может быть, они прикрывались духовно (смех), но не в этом
дело. Предположим, что этого не требуется, потому что сразу всех
задач решить нельзя. Технику разрешили, надо отработать как следу-
егп тактику, хотя у вас, Иван Панфилович, и у вас, Иона Эммануи-
лович, это можно было бы провести, потому что данный вопрос про-
рабатывали около двух лет. Во всяком случае, кивать друг на друга не
следует. Эта сторона дела в зачаточном, мягко выражаясь, состо-
янии.
Алкснис. Прикрытие не только высадки и выброски, но и следования
десанта к месту высадки и выброски требует много авиации, особо
истребительной.
На западном фронте в 1918 г. лишь для пассивной обороны на
участке 500 км было до 1500—1600 истребителей, т. е. на каждый
погонный километр приходилось по 3 истребителя. У нас же такие
цифры ни в какие ворота не лезут.
Ворошилов. Потому что мы погонных километров занимаем тысяч
пятнадцать. Когда погонные километры сократим в естественном по-
рядке, тогда будет другой разговор...»3*
«Заключительное слово К.Е. Ворошилова на заседании Военного со-
вета при НКО СССР 19 октября 1936 г.
...Несколько слов об авиадесанте. В связи с этим я хочу зачитать
вам только что полученное мною письмо от человека, непосредствен-
но занимающегося авиадесантным делом и очень хорошо его знающего.
Автор письма — т. Ворожейкин, командир Ленинградской бригады.
Вот что он пишет:
«Несомненно, что парашютно-десантная работа на сегодня приоб-
рела весьма важное значение. В будущем бою она призвана сыграть
огромнейшую роль. Все это неоспоримо. Но я должен со всей ответ-
ственностью сказать, что это дело на сегодня бесхозное и никем не
Управляемое. Это важнейшее дело еще носит больше показной харак-
тер, нежели приближенно оперативно-тактический и боевой. Кто за-
нимается этой работой, кто направляет эту работу в русло такти-
ки, снайперизма, огневой подготовки? Никто.
Вся суть сводится еще пока к прыжкам. Прыжкомания становит-
ся и уже стала вредной».
Абсолютно правильно! У нас пока что дело сводится к одному: пры-
гай ребята, а там видно будет.
639
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
«Управление Воздушных сил по существу палец о палец не ударцА
в пользу десантной службы, — пишет далее т. Ворожейкин, — кроМе
снабжения парашютами и получения донесений о происшествиях.
Ведь до сих пор нет даже программы — как готовить парашют^
стов.
Управление же боевой подготовкой также не хочет заниматься
этим делом».
Слушайте, товарищи начальники управлений!
«Я думаю, что отражу вашу точку зрения, если скажу, что:
1. Эти прекрасные люди должны образцово стрелять, из них надо
иметь и обязательно подготовить не менее 20% снайперов (это мини-
мум). Борьба за бережливость патрона, за меткий выстрел, должна
быть начата немедленно не только среди бойцов, но и, в первую оче-
редь, среди всех слоев командного и начальствующего состава. Иначе
будет поздно.
2. Это люди, которые тактически должны быть подготовлены ни-
как не ниже, как на «отлично». Не меньше половины учебы должно
проходить ночью. Бой в окружении должен для них стать не особым
видом боя, а основным и нормальным. Хождение по азимуту, ориенти-
ровка днем и ночью должна быть образцовой.
3. Все парашютисты должны быть саперами-подрывниками. Вред-
но готовить среди них какие-то отделения, каждый из них в любую
минуту может стать диверсионником, каждый должен уметь взор-
вать шоссейные и ж. д. мост, ж. д. полотно, стрелки, автомобили,
склады, ангары и т. д.
4. Ни один род войск не может иметь такую подготовку во взаи-
модействии, как парашютисты. Поэтому здесь надо иметь уклон в
универсализм.
5. Надо, по меньшей мере, обучить 50% всех парашютистов управ-
лять авто, танком, трактором, паровозом, захватывая в тылу эти
средства, бить ими своего противника.
6. Надо иметь пока хотя бы на взвод по 4—5 человек, владеющих
языком своего врага.
7. Надо довести физическую подготовку до такого состояния,
чтобы 45—50 км перехода после прыжка совершались без больших при-
валов.
Вы скажете, что «писать-то ты написал, а что ты сделал?». Д°~
кладываю, что кое-что сделал.
Пример: обучено артиллеристов прыгающих — 92 человека.
Танкистов прыгающих — 32 человека.
Рядовых и младших командиров парашютистов — 71 человек с весны
изучает немецкий язык. Беру упор и на средний комсостав. Управлять
640
ПАРАШЮТНЫЙ МАРШАЛ*
аровозом обучено 21 человек, во главе с командиром взвода. Прекратил
nbi?atnb Ра&и пРыжка> а исключительно с тактическим заданием. Про-
два больших учения с переходом после прыжка без привала — 45 км.
Обучен весь комсостав саперно-подрывному делу. (Теперь провожу через
него это дело с рядовым составом.) Двинул вперед огневую подготовку.
Цо хороших результатов еще не добился.
Я считаю, Климент Ефремович, что то, что я перечислил, это ми-
нимум для 1937 г.
Второе:
О наших штатах. Я должен сказать, что их нужно по меньшей
мере скорее пересмотреть.
Пример: Мы называемся — «3-я авиабригада», а в этой бригаде
2500 человек наземников и лишь 500 человек летного и технического
состава, но дело не в названии, а в том именно, что, по моему глубо-
кому убеждению и почти годичному опыту. Нет нужны иметь авиа-
бригады с задачей работы на парашютистов. Для того чтобы подго-
товить 5000 человек за лето парашютистов. Надо иметь всего лишь
одну эскадрилью ТБ-3 — 10—12 самолетов. Эскадрилья за один вылет
поднимет 300 человек, в другой же летный день выбросим остальных,
и это при условии подготовки 5000—6000 человек, а при подготовке
3000 человек можно иметь 6— 7 самолетов.
Слишком дорого содержать целую авиабригаду специально для па-
рашютистов, и все равно эта авиабригада, даже 3-эскадрильного со-
става, может поднять только 900 человек. Значит, придется при-
бегать к тяжелым бомбардировщикам армии, фронта.
Надо разгрузить парашютные части от имущества, которое нас
связывает и которое мы на парашютах не выбрасываем. Надо резко
сократить хоз. и обслуживающий состав, а твердо идти по линии за
этот счет увеличения активной винтовки или пулемета. Надо заста-
вить тяжелую авиацию овладеть перевозкой тяжелых грузов. Мы их
будем возить, но, к сожалению, не умеем.
Третье:
Надо прекратить прыгать ради прыжка. Надо перейти к 6 прыж-
кам технического порядка и после этого только ученья. В эти 6 прыж-
ков входит обучение — прыжок с оружием. Прыжки без оружия могут
быть и будут нередко пагубны.
3-я авиабригада на окружных учениях ЛВО и Московского военного
округа прыгала полностью, имея у каждого пулемет или винтовку, ди-
ски, патроны, подсумки, противогаз, комбинезон и шлем, вещевой ме-
шок и однодневный паек продовольствия. Так должны прыгать все,
иначе они к бою не готовы».
Вот что пишет т. Ворожейкин.
641
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Якир. Только у него очень сомнительные расчеты.
Ворошилов. Тут, конечно, не все аксиомы, но в основном человек
говорит абсолютно правильные вещи.
Между прочим т. Алкснис почти то же самое говорит по вопроса^
авиадесантных операций, но работает не совсем так, как нужно. ц0
нельзя его одного за это винить. Тов. Алксниса часто, бедного, д0
того дергают, что он может кое-чему и не уделить должного вни-
мания. Мы же, товарищи, общими усилиями должны разрешить эщу
важнейшую для нас задачу и превратить авиадесанты из показного в
серьезное дело. А то получается, что воздушными десантами мы боль-
ше занимаем иностранцев, как, например, в БВО, где гостей ради мы
заставили т. Уборевича выбросить десант совсем не там, где следо-
вало бы, и не так, как нужно было бы. И все только для того, чтобы
товар лицом показать, мало считаясь с поучительностью этих дей-
ствий для войск.
То же самое было на маневрах МВО, когда выбрасывал десант
т. Белов. Людей выбросили много, выбросили хорошо, все выглядело
очень эффектно, приглашенные гости смотрели и восторгались, но с
точки зрения учебной, с точки зрения оперативной так выбрасывать
десант не нужно было. В войсках авиадесантным делом теперь нужно
заниматься по-боевому, без внешней шумихи, без лишних гостей. Это
не игра, а очень серьезное боевое средство. А раз серьезное средство,
то давайте серьезно им и заниматься.
Прежде всего нужно выбрасывать десанты только с оружием.
Нужно всесторонне продумать вопросы питания, рациона для десанта.
Может быть, в одном случае достаточно дать питания на один день,
в другом — на 2—3 дня, если, скажем, мы выбрасываем людей в глубо-
ком тылу врага, где им нужно идти и скрываться несколько дней. За-
тем нужно серьезно продумать вопрос о подвозе и сбрасывании артил-
лерии и всяких других средств вооружения и передвижения.
Наконец, у меня закрадывается сомнение — обязательно ли в под-
готовке авиадесантов нужно ограничиваться только работой специ-
альных бригад?
Якир. В дивизиях обязательно надо иметь десантный батальон.
Ворошилов. Надо подумать, сколько и каких частей нам надо иметь
для подготовки авиадесантов и нельзя ли эти войска освободить от
обыденной работы, организовав для них специальную учебу. Нужно бу-
дет, т. Седякин, хорошенько подумать, как эту учебу организовать,
чтобы люди учились тому, чему нужно, и при этом не разрывались на
части и не выбивались из сил. Повторяю, авиадесантное дело — вещь
чрезвычайно серьезная и важная, необходимо его как следует и всесто-
ронне продумать и отработать уже в текущем году...»35
642
'ПАРАШЮТНЫЙ МАРШАЛ.
«Приказ НКО СССР об итогах боевой подготовки за 1936 год и о
удачах на 1937 год.
3 ноября 1936 г.
№ 00105
]). По Сухопутным силам...
9). Тактическую подготовку в парашютных и авиадесантных час-
^ях сделать основой их боевой подготовки.
Продолжать совершенствование техники и тактики выброски
авиадесанта, усиленного артиллерией и минометами.
Одиночную подготовку построить на принципе отработки всесто-
ронне технически подготовленных бойцов и командиров, способных к
индивидуальным действиям в тылу противника. Начальнику УБПраз-
работать, а моему заместителю Маршалу Советского Союза т. Ту-
хачевскому утвердить специальную инструкцию для действий авиаде-
сантных частей.
Народный комиссар обороны СССР
Маршал Советского Союза К. Ворошилов»^.
Источники и комментарии
1 Речь идет именно о создании Воздушно-десантных войск. Посадочные
десанты для переброски с помощью аэропланов единичных диверсантов (уча-
ствовали в таких операциях два-три человека, не более) в тыл противника в
ходе Первой мировой войны (этим занимались, в частности, немцы, англи-
чане и французы), а также отдельные факты прыжков с парашютом в России
находятся вне рамок настоящей статьи. К тому же во всем мире авиация в
первом десятилетии XX века делала лишь начальные, порой трагические шаги,
поэтому о планировании авиадесантных операций, без наличия подходящих
самолетов для десантирования, или парашютных десантов при отсутствии ран-
цевых парашютов речи не шло. В 1920-х годах англичане приобрели некото-
рый опыт переброски войск по воздуху. Так, во время «наведения порядка» в
колониях они перевозили на самолетах небольшие подразделения, оружие и
боеприпасы, а также предпринимали попытки снабжать по воздуху отда-
ленные посты и гарнизоны. Условия для возникновения полновесных и бое-
способных Воздушно-десантных войск сложились лишь в 1920-х годах с по-
явлением в достаточном количестве многоместных самолетов и надежных
парашютов.
2 4 сентября 1941 года приказом народного комиссара обороны было создано
командование Воздушно-десантных войск. В соответствии с этим же приказом
было осуществлено формирование десяти воздушно-десантных корпусов, пяти
маневренных воздушно-десантных бригад, пяти запасных воздушно-десантных
полков и воздушно-десантного училища (г. Куйбышев). В начале Великой Оте-
чественной войны ВДВ составляли самостоятельный род сил (войск) ВВС РККА.
В 1946 году переданы в состав Сухопутных войск.
643
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
3 Особая папка. Докладная записка Командующего войсками ЛВО М.Н. Ху
хачевского. 11 января 1930 года. («Записка о реконструкции РККА») // РГВд'
Ф. 7. On. 1. Д. 170. Л. 17-17 об.
4 Дайнес В.О. Михаил Николаевич Тухачевский // Вопросы истории. 1989
№ 10. С. 55.
5 Советские воздушно-десантные / В.Ф. Маргелов, И.И. Лисов, Я.П. Са-
мойленко, В.И. Ивонин. Редакционная комиссия: Д.С. Сухоруков, П.Ф. Пав-
ленко, С.М. Смирнов. 2-е изд. М., 1986. С. 7.
6 Цит. по: Шапошников Б.М. Конница (кавалерийские очерки). М., 1922
С. 123.
7 Менее известен случай использования посадочного десанта в районе Таша-
уза во время ликвидации отряда Джунеид-хана в июне 1928 года. Однако десан-
ту тогда ставились весьма ограниченные задачи — проверка результатов бомбо-
метания и установление направления отхода басмачей (позже было установлено
что Джунеид-хан после авианалета на его отряд ушел за границу). Впоследствии
организация десанта с подобной целью была признана нецелесообразной, по-
скольку задача осмотра района, который противник давно покинул, не оправ-
дывала затрачиваемых средств. Кроме того, опыт самостоятельных операций
против высокомобильных отрядов басмачей силами одной авиации показал, что
борьба с басмачами одними авиаотрядами не могла дать решительных результа-
тов, так что и сама по себе идея таких операций также была признана ошибоч-
ной. Подробнее см.: Борисов А. Поход конной группы 8-й кавбригады в Кара-
Кумскую пустыню в 1927 году. М.: Военгиз, 1932.
8 Записка об авиационном транспорте. 17 августа 1929 года // РГАСПИ.
Ф. 558. Оп. 11. Д. 446. Л. 29.
9 Отчет о проведении авиамотодесанта 3 сентября 1930 года на окружных
маневрах ЛВО // РГВА. Ф. 4. On. 1. Д. 1470. Л. 200.
10 Отчет по учебно-боевой подготовке. ВВС ЛВО от 28 июня 1930 года //
РГВА. Ф. 25888. Оп. 6. Д. 335. Л. 8.
11 Там же. Л. 9—10.
12 Крылатая гвардия. Книга о прославленных гвардейцах-десантниках. М.:
Изд-во ДОСААФ СССР, 1978. С. 8.
13 Советские воздушно-десантные / В.Ф. Маргелов, И.И. Лисов, Я.П. Са-
мойленко, В.И. Ивонин. Редакционная комиссия: Д.С. Сухоруков, П.Ф. Пав-
ленко, С.М. Смирнов. 2-е изд. М., 1986. С. 11.
14 Материалы по учениям и играм ВВС ЛВО сент. 1930 г. // РГВА. Ф. 25888.
Оп. 6. Д. 355.
15 Из выступления командующего ЛВО М.Н. Тухачевского по итогам окруж-
ных маневров ЛВО, сент. 1930 г. Фрагмент // РГВА. Ф. 4. On. 1. Д. 1470. Л. 99.
16 Из выступления начальника 5-го Управления Штаба РККА С.Н. Бого-
мягкова по итогам окружных маневров ЛВО, сент. 1930 г. Фрагмент // РГВА.
Ф. 4. On. 1. Д. 1470. Л. 161-164.
17 Советские воздушно-десантные / В.Ф. Маргелов, И.И. Лисов, Я.П. Са-
мойленко, В.И. Ивонин. Редакционная комиссия: Д.С. Сухоруков, П.Ф. Пав-
ленко, С.М. Смирнов. 2-е изд. М., 1986. С. 12.
18 Там же. С. 13.
19 Кроме того, разработкой специализированной десантной техники зани-
малось в то время Особое техническое бюро по военным изобретениям специ-
644
ПАРАШЮТНЫЙ МАРШАЛ)
ьНого назначения (Остехбюро) под руководством В.И. Бекаури. Там, в част-
ности, разрабатывались крепления, позволяющие перебрасывать на самолетах
я^<елую боевую технику в подвешенном состоянии. Отчеты об испытании
креплений см.: РГВА. Ф. 25888. Оп. 6. Д. 335.
20 Следует отметить, что, несмотря на неудачу, коллектив конструкторско-
го бюро Гроховского продолжал работу в значительной степени благодаря под-
держке М.Н. Тухачевского. 13 апреля 1932 года М.Н. Тухачевский, будучи за-
местителем наркома по военным и морским делам, утвердил Положение об
особом конструкторском бюро, определившем его основные задачи, в част-
ности разработку планеров для доставки десанта, парашютных платформ для
сбрасывания с грузовыми парашютами тяжелой боевой техники, средств бес-
парашютного десантирования — кабин для группового сбрасывания людей и
грузов с бреющего полета (так называемых авиабусов и авиабусных площадок)
и другой специальной десантной техники. Впрочем, более детально рассмот-
рение вопроса о создании десантной техники не входит в задачу настоящей
статьи.
21 Тухачевский М.Н. Новые вопросы войны. Трифонов В.А. Контуры гряду-
щей войны // Антология отечественной военной мысли. М.: ВАГШ ВС РФ,
1996. Кн. 10. С. 68-69.
22 Там же. С. 173-175.
23 Там же. С. 201—203.
24 РГВА. Ф. 4. Оп. 15а. Д. 422. Л. 32—39. Типографский экземпляр. Цит. по:
Военный совет при Народном комиссаре обороны СССР. Октябрь 1936 г. До-
кументы и материалы. М.: РОССПЭН, 2009. С. 451.
25 Ненахов Ю. Войска специального назначения во второй мировой войне.
Минск: Харвест; М.: ACT, 2000. С. 113-115.
26 Докладная записка М.Н. Тухачевского И.В. Сталину № 07384/СС от
22 декабря 1931 года // РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 446. Л. 105-127.
27 Управление Военно-Воздушных Сил Ленинградского Военного окру-
га. Отчет по учебно-боевой подготовке. Начато 28.VI. 1930 г., закончено
28.VI.1930 г. // РГВА. Ф. 25888. Оп. 6. Д. 335. Л. 8.
28 Краткий отчет об учениях ЛВО по высадке воздушного десанта 13 марта
1930 года // РГВА. Ф. 25888. Оп. 6. Д. 335. Л. 9—10. Печатается с сохранением
орфографии оригинала.
29 Из выступления командира и военкома 3-й авиационной бригады особо-
го назначения В.С. Коханского на заседании Военного совета 10 декабря
1934 года // РГВА. Ф. 4. Оп. 18. Д. 51. Л. 145—150. Цит. по: Военный совет при
Народном комиссаре обороны СССР. Декабрь 1934 г. Документы и материалы.
М.: РОССПЭН, 2007. С. 159-163.
30 Из выступления А.И. Корка на заседании Военного совета 10 декабря
1934 года // РГВА. Ф. 4. Оп. 18. Д. 51. Л. 167—171. Цит. по: Военный совет при
Народном комиссаре обороны СССР. Декабрь 1934 г. Документы и материалы.
М.: РОССПЭН, 2007. С. 173.
31 Из выступления заместителя Наркома обороны СССР М.Н. Тухачевско-
го на заседании Военного совета 13 октября 1936 года // РГВА. Ф. 4. Оп. 18.
Д. 53. Л. 3—43. Цит. по: Военный совет при Народном комиссаре обороны
СССР. Октябрь 1936 г. Документы и материалы. М.: РОССПЭН, 2009.
С. 42-43.
645
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
32 Из выступления Р.П. Эйдемана // РГВА. Ф. 4. Оп. 18. Д. 53. Л. 290—297
Цит. по: Военный совет при Народном комиссаре обороны СССР. Октябпг
1936 г. Документы и материалы. М.: РОССПЭН, 2009. С. 191 — 192.
33 Из выступления И.П. Белова (комвойсками МВО) // РГВА. Ф. 4. Оп. 1$
Д. 53. Л. 298—311. Цит. по: Военный совет при Народном комиссаре оборонц
СССР. Октябрь 1936 г. Документы и материалы. М.: РОССПЭН, 2009. С. 193
195.
34 Из выступления Я.И. Алксниса на утреннем заседании Военного совета
при Наркоме обороны 13 октября 1936 г. О воздушных десантах // РГВА. ф. 4
Оп. 18. Д. 53. Л. 329—367. Цит. по: Военный совет при Народном комиссаре
обороны СССР. Октябрь 1936 г. Документы и материалы. М.: РОССПЭН, 2009
С. 216-217.
35 Заключительное слово К.Е. Ворошилова на заседании Военного совета
при НКО СССР 19 октября 1936 г. // РГВА. Ф. 4. Оп. 18. Д. 53. Л. 705-753.
Цит. по: Военный совет при Народном комиссаре обороны СССР. Октябрь
1936 г. Документы и материалы. М.: РОССПЭН, 2009. С. 432—435.
36 Приказ НКО СССР об итогах боевой подготовки за 1936 год и о задачах
на 1937 год № 00105 от 3 ноября 1936 года // РГВА. Ф. 4. Оп. 15а. Д. 422.
Л. 32—39. Цит. по: Военный совет при Народном комиссаре обороны СССР.
Октябрь 1936 г. Документы и материалы. М.: РОССПЭН, 2009. С. 451.
Глава 5
«ГНИЛОЙ ФАШИСТСКОЙ НЕЧИСТИ
ЗАГОНИМ ПУЛЮ В ЛОБ...»1
Утром 11 июня 1937 года, открыв газеты, советские люди из спе-
циального сообщения «В прокуратуре СССР» узнали, что «работни-
ки НКВД, под руководством своего неутомимого и непоколебимого
в борьбе с врагами народа боевого наркома Николая Ивановича
Ежова, вскрыли... змеиную голову многоголовой вражеской гади-
ны», а именно — очередную «шпионскую группу» «презренных пре-
дателей родины» и «подлых реставраторов капитализма», свившую
себе гнездо среди высшего командного состава Красной армии.
Процесс 11 июня 1937 года об «антисоветском троцкистском во-
енно-фашистском заговоре», более известный впоследствии как
«дело военных», положил начало волне массовых репрессий против
командного и начальствующего состава РККА.
Публично-показательные процессы над «троцкистско-зиновьевской
шайкой и их гнусными последышами», открыто освещавшиеся в цен-
тральной печати, уже давно будоражили общественную жизнь страны.
На сей раз «в огромный зал советского суда приведены без масок
и мундиров» командующий Приволжским военным округом, в не-
давнем прошлом первый заместитель наркома обороны Маршал Со-
ветского Союза М.Н. Тухачевский, двое командующих приграничны-
ми военными округами: Киевским особым — командарм 1-го ранга
И.Э. Якир и Белорусским — командарм 1-го ранга И.П. Уборевич,
начальник и комиссар Военной академии РККА имени М.В. Фрунзе
командарм 2-го ранга А.И. Корк, председатель Центрального совета
Осоавиахима комкор Р.П. Эйдеман, бывший военный атташе при
полпредстве СССР в Великобритании комкор В.К. Путна, начальник
Управления по командному и начальствующему составу РККА ком-
кор Б.М. Фельдман и заместитель командующего войсками Ленин-
градского военного округа комкор В.М. Примаков.
В отличие от прошлых затяжных процессов на этот раз «острый
меч социалистического правосудия» действовал быстро — и тихо. Ни-
каких стенограмм из зала суда, выступлений сторон, пламенных об-
647
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
винений и униженных покаяний. Специальное Судебное присутствие
Верховного суда СССР в составе председателя Военной коллегии Вер.
ховного суда СССР армвоенюриста В.В. Ульриха, заместителя нарко-
ма обороны командарма 2-го ранга Я.И. Алксниса, командующего
Дальневосточной армией Маршала Советского Союза В. К. Блюхера
командующего МВО Маршала Советского Союза С.М. Буденного’
начальника Генштаба РККА командарма 1-го ранга Б.М. Шапош-
никова, командующего БВО командарма 1-го ранга И.П. Белова, ко-
мандующего СКВО командарма 2-го ранга Н.Д. Каширина, коман-
дующего ЛВО командарма 2-го ранга П.Е. Дыбенко и командира
6-го кавалерийского корпуса комдива Е.И. Горячева разобралось за
один день и единственное закрытое заседание без адвокатов и права
на апелляцию. Ни того ни другого им официально не полагалось.
Впрочем, не стоит заблуждаться — в тех политических процессах
1930-х годов, где адвокаты все-таки имелись, их линия защиты сильно
отличалась от привычной нам логики. Они не старались доказать не-
виновность подзащитных. Они лишь просили о снисхождении. Во
всем остальном они от стороны обвинения не отличались ничем.
Уже на следующий день, 12 июня, «Правда» довела до читателей
суть обвинительного заключения: «Осужденные ныне шпионы, находясь
на службе у военной разведки одного из иностранных государств, веду-
щего недружелюбную политику в отношении СССР, систематически до-
ставляли военным кругам этого государства шпионские сведения, со-
вершали вредительские акты в целях подрыва мощи Рабоче-Крестьянской
Красной Армии, подготовляли на случай военного нападения на СССР
поражение Красной Армии и имели своей целью содействовать расчлене-
нию Советского Союза и восстановлению в СССР власти помещиков и
капиталистов»2. Итог — ст. 58-1 (б), 58-8 и 58-11 УК РСФСР. При-
говор — расстрел, приведенный в исполнение сразу после вынесения.
Пройдет всего год, и по тем же обвинениям, за участие в том же
самом «антисоветском троцкистском военно-фашистском заговоре»,
будут расстреляны почти все члены Специального Судебного При-
сутствия, кроме В.В. Ульриха, С.М. Буденного и Б.М. Шапошни-
кова. Н.Д. Каширина, П.Е. Дыбенко, И.П. Белова и Я.И. Алксниса
расстреляют, В.К. Блюхер погибнет во время следствия в том же
году, Е.И. Горячев покончит жизнь самоубийством.
«ШИРОКА СТРАНА МОЯ РОДНАЯ...»
Газеты захлебнулись от ярости. Ведущие публицистические перья
СССР оттачивали мастерство на «фашистском охвостье» и «прихвост-
648
ГНИЛОЙ ФАШИСТСКОЙ НЕЧИСТИ ЗАГОНИМ ПУЛЮ В ЛОБ...
нях змеиных», которых недавно они же превозносили до небес. В
оДНочасье в «гнилое, разложившееся отродье» превратились недавние
герои и кумиры Красной армии, которых вся страна знала в лицо и
п0 именам — ранее фотографии М.Н. Тухачевского, И.П. Уборевича
и И.Э. Якира печатали в центральных газетах без подписей за нена-
добностью.
Почти месяц шли потом в редакции потоки писем трудящихся
<<от Москвы до самых до окраин», от академиков до колхозников,
от чабанов до полярников, требовавших «расстрелять озверелых
взбесившихся псов» и «раздавить ядовитых гадин», посмевших по-
куситься на самое святое — «прекрасную, радостную и счастливую
социалистическую жизнь народов СССР». Писали рабочие и ак-
теры, красноармейцы и совслужащие. В «Правде» и «Известиях» со
специальными резолюциями отметились даже участники арктиче-
ской экспедиции на остров Рудольфа.
«Не могу считать расстрел наказанием для этих извергов, это не
наказание, это мера социальной защиты, это истребление бешеных
собак, гнусных хищников. Истребление их — наш священный долг, ибо
нет наказания, равного их злодеянию. Но на всех нас лежит другой
священный долг — напрячь наши силы, чтобы найти щупальцы этих
гадов, раскрыть и вырвать их с корнем из нашей среды», — писал
видный ученый-кавказовед, академик И.А. Орбели, которому, оче-
видно, общего письма от имени коллектива Академии наук СССР
показалось недостаточно3.
Концентрированный яд риторики 1930-х годов неподражаем:
«Мы нанесли большой удар по поджигателям войны. Это хороший урок
для фашистов. Если они попробуют совать свое свиное рыло в наш со-
ветский огород, то мы так ответим им, что они не соберут своих
костей»1. В.И. Лебедев-Кумач обрушил в июне 1941 года на головы
гитлеровцев «ярость благородную» в виде набора давно отработан-
ных газетных клише.
«Нет предела нашему негодованию, нашему презрению и нашему
проклятию по адресу этой нечисти и сволочи. Ничтожная кучка во-
енно-фашистских заговорщиков мечтала своим неслыханным преда-
тельством подготовить поражение СССР и руками германских фа-
шистов и японских империалистов потопить в крови наши великие
социалистические завоевания. Эти господа мечтали о фашистском
государстве под эгидой Гитлера... Мы требуем от советского суда бес-
пощадной расправы над бандой фашистских шпионов. Стереть с со-
ветской земли этих гадов! Мы обещаем партии и правительству в
кратчайший срок ликвидировать в своей Академии последствия вреди-
тельской работы шпиона Корка...»4 — требовала резолюция слушате-
649
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
лей, преподавателей и начсостава Военной академии РККА имен
М.В. Фрунзе, в стенах которой в разное время преподавали вСе
участники «шайки», М.Н. Тухачевский, Р.П. Эйдеман и А.И. Кор^
были начальниками этого головного ввуза РККА, а М.Н. Тухачев-
ский с 1924 по 1929 год еще и главным руководителем цикла стра-
тегии. Обещание «ликвидировать последствия» выполнили органы
НКВД, устроив в академии побоище — в течение 1937—1938 годов
погибли все руководители циклов и начальники всех ведущих ка-
федр. К маю 1939 года из сорока положенных по штату профессоров
в наличии осталось пятеро — остальные либо погибли, либо были
арестованы или выгнаны...
События в Москве порождали интересную реакцию на местах:
«Ответ забойщика Ф, Дреева, ГОРЛОВКА, 14 июня. (По телегр. от
соб. корр.) Забойщик шахты им. Сталина тов. Ф. Дреев, узнав о при-
говоре над бандой шпионов, этот день отметил тем, что установил
новый рекорд производительности. Он вырубил 120 тонн угля за смену,
т.-е. выполнил норму на 800 проц.»5.
Порой тексты поражают чудовищной глубиной цинизма проис-
ходящего.
«Донские казаки и казачки Тарасовского района в своей резолюции
в ответ на гнусное предательство фашистских агентов, врагов на-
рода Тухачевского, Якира и других, заявляют о своей жгучей ненависти
к мерзким изменникам, нарушившим присягу и воинский долг. «Враг
подл и хитер. Шпионы тонко маскировали свою предательскую ра-
боту, направленную к восстановлению капиталистического строя в
СССР. Спасибо верным стражам завоеваний революции, славным со-
ветским разведчикам — работникам органов НКВД, во-время разо-
блачившим трижды проклятых гадов! Расстрел — единственная мера
наказания, которая может быть применена к лазутчикам и агентам
фашизма. Мы, казаки и казачки колхозного Дона, твердо стоим на
колхозном пути, указанном нам партией Ленина—Сталина и совет-
ской властью. С еще большей энергией и энтузиазмом мы будем укреп-
лять обороноспособность нашей цветущей социалистической родины,
вырастим еще больше донских быстрых коней для нашей доблестной,
родной Красной Армии. Казачество Дона — крепкая, надежная опора
советской власти. Пусть только попытается враг напасть на нашу
родину, — мы покажем свою могучую силу в борьбе за дело партии
Ленина—Сталина, за дело трудящихся масс»6.
Строго говоря, эмоции растрачивали советские люди напрасно.
Вне зависимости от их отношения к происходящему их изначально
не спрашивали. Согласно журналу посещений И.В. Сталина, 11 июня
к нему приходили, в частности, Н.И. Ежов, К.Е. Ворошилов и
650
ГНИЛОЙ ФАШИСТСКОЙ НЕЧИСТИ ЗАГОНИМ ПУЛЮ В ЛОБ..,.
0 Ульрих. Последний находился у И.В. Сталина с 16:00 до 16:20.
р это же время в кабинете И.В. Сталина были В.М. Молотов (пришел
15:45), Л.М. Каганович (пришел в 16:00), Н.И. Ежов (зашел вместе
с В.В. Ульрихом в 16:00) и К.Е. Ворошилов, который зашел чуть поз-
с<> в 16:10. В отличие от остальных В.В. Ульрих у И.В. Сталина был
нечастым гостем. Так, с начала 1937 года он появился там только
29 января в разгар открытого процесса по делу «Параллельного анти-
советского троцкистского центра», где он был председателем, а под-
судимыми проходили Г.Л. Пятаков, К.Б. Радек, Л.П. Серебряков,
рЯ. Сокольников и другие. Так что зачем он приходил 11 июня —
понятно, за окончательным согласованием линии ведения процесса
и утверждением приговора.
А погромная волна «праведного народного негодования», сопро-
вождавшаяся истерикой признательности к бдительным органам
внутренних дел, своевременно обезвредившим «изменников подлых
гнилую породу», а также к советскому пролетарскому суду, «незыб-
лемо стоящему на страже революционной, социалистической закон-
ности», явилась результатом выполнения шифровки в адрес цен-
тральных комитетов нацкомпарий, крайкомов и обкомов ВКП(б):
«В связи с происходящим судом над шпионами и вредителями Тухачев-
ским, Якиром, Уборевичем и другими, ЦК предлагает Вам организо-
вать митинги рабочих, а где возможно — и крестьян, а также ми-
тинги красноармейских частей и выносить резолюцию о необходимости
применения высшей меры наказания. Суд, должно быть, будет окончен
сегодня ночью. Сообщение о приговоре будет опубликовано завтра, т. е.
двенадцатого июня. № 4/с№ 758/щ. Секретарь ЦК Сталин. 11/VI—
1937 г. 16 ч. 59 м.»7.
Советские средства массовой информации и пропаганды 1930-х го-
дов — вообще интересное и поучительное явление в плане исследо-
вания технологий формирования общественного мнения и манипу-
ляции массовым сознанием. Историкам еще предстоит разобраться,
какую роль сыграли тогдашние «информационные технологии» в
создании, «в условиях обострения классовой борьбы», обстановки
всеобщей подозрительности, только и сделавшей возможным «боль-
шой террор». Когда кругом убедительно мерещились враги, шпионы,
вредители, диверсанты и убийцы. Когда авария в результате случай-
ности или банального разгильдяйства или несчастный случай могли
быть расценены как преднамеренный теракт. Когда сосед писал до-
носы на соседа по каким угодно мотивам — от идейных до корыст-
ных. Когда неосторожно сказанное слово, случайно услышанное
«бдительным» ближним, могло обернуться длительным сроком, а то
и «высшей мерой социальной защиты». Когда насквозь идеологизи-
651
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
рованное общество, изначально заточенное на борьбу с врагами,
смогло остановиться и занялось самоедством.
Или же, напротив, информационные технологии явились лищь
отражением уже царившей в обществе атмосферы, сформирован,
ной, впрочем, не без усилий все тех же СМИ и кино, снимавшего
фильмы про замаскировавшихся врагов рядом или же наглядно
разъяснявшего тезис о том, что в условиях построения социализма
всякая группировка по определению становится антисоветской, а
поскольку в условиях победившего социализма почвы для ее суще-
ствования внутри страны быть не может, она начинает искать ее за
границей и таким образом обязательно смыкается с «гнуснейшим
троцкизмом» и не менее «гнуснейшим фашизмом», логически ска-
тываясь к шпионажу и измене Родине. Ведь в 1930-х годах снимали
не только «Волгу-Волгу» или «Веселых ребят»...
«СЫН ЗА ОТЦА НЕ ОТВЕЧАЕТ...»
В семье Тухачевских три поколения огромной семьи пошли под
топор. После ареста маршала уголовные дела были заведены на его
жену, дочь, братьев и сестер, на отца его жены. Мать маршала, Мав-
ра Петровна Тухачевская (урожденная Милохова), умерла в ссылке.
67-летнюю женщину, мать семерых детей, выслали в Астрахань, а
оттуда, в 1941 году, в Казахстан, где она умерла в конце 1941 года.
С огромным трудом в конце 1980-х годов удалось разыскать ее мо-
гилу в Актюбинской области8.
Жена, Нина Евгеньевна Тухачевская-Аронштам (урожденная
Гриневич), сперва была выслана в Астрахань, затем получила срок
ИТЛ. Потом старое дело возобновили, новый суд и новый срок
ИТЛ, и следом, уже во время войны — еще один суд и, в конце
концов, расстрел с конфискацией.
Дочь Светлану сначала отправили в детприемник, потом суд,
ИТЛ (официально по статье «антисоветская агитация»), затем ссыл-
ка. Она вернулась спустя почти двадцать лет, после реабилитации
отца. Брат Николай приговорен к расстрелу в конце 1937 года, дво-
их детей отправили в детприемник для «врагов народа», жену — в
ИТЛ. Брат Александр приговорен к расстрелу в 1937 году, его жена
отправилась в ИТЛ как ЧСИР и за недоносительство. Юрий Арва-
тов, муж сестры маршала Елизаветы, приговорен к расстрелу в
1937 году, сама Елизавета — сперва к ИТЛ, потом к ссылке. Сестра
Ольга получила срок как ЧСИР, ее муж отправился в лагерь. Сестра
Мария — ИТЛ, первый муж расстрелян, второй отправился в лагерь
652
-ГНИЛОЙ ФАШИСТСКОЙ НЕЧИСТИ ЗАГОНИМ ПУЛЮ В ЛОБ....
том числе за недоносительство), а затем в ссылку. Сестру Софью
0>киДала ссылка, где она и умерла. Отбыли свои срока в лагерях и
ссЫлках и гражданские жены маршала — А.Я. Протас и Ю.И. Кузь-
мина.
Аналогичная участь постигла родных и близких всех остальных
участников «шайки».
«В КРАСНОЙ АРМИИ ВРАГОВ ВООБЩЕ НЕМНОГО...»
«В Красной Армии врагов вообще немного...» — публично понадеял-
ся с высокой трибуны февральско-мартовского пленума ЦК ВКП(б)
нарком обороны К.Е. Ворошилов9.
Когда раскручивалось «дело военных», они с Н.И. Ежовым ходили
к И.В. Сталину с докладами каждый день, как на работу. И.В. Сталин
был им настолько занят, что даже на похороны умершей 4 июня род-
ной матери поехать не удосужился. Относительно недавно в Грузии
были опубликованы трогательные воспоминания Екатерины Георги-
евны Геладзе (Джугашвили): «Сосо очень занят, но и сейчас не забыва-
ет меня, как только найдет время, всегда ободряет меня. И сейчас полу-
чила фотографию Светланы... Бабушкина радость, взамен и я послала
ореховое варенье. Сейчас, эту маленькую фотографию ношу всегда у
сердца, и я вижу сладкие сны, что она будет оплакивать меня... Запи-
сано 23—25—27 августа 1936 года»™. «Сосо» действительно был за-
нят — не пропустил ни одного заседания Военного совета при Нар-
комате обороны, где обсуждалось «дело военных».
Точных данных по масштабам репрессий, обрушившихся на ар-
мию после «дела военных» и продолжавшихся до начала войны
(хотя пик пришелся на 1937—1938 годы), нет до сих пор. Цифры
фигурируют разные — от лукавых «нескольких десятков» до астро-
номических 70 тысяч.
По подсчетам О.Ф. Сувенирова на основе материалов надзорных
производств и картотеки АВКВС РФ, в высшем звене комсостава
РККА за период с 1936 по 1941 год 41 человек расстрелян, 2 умерли
под стражей, 2 покончили жизнь самоубийством, 1 вышел из тюрьмы
живым — итого общее число жертв составило 46 человек. В корпус-
ном звене расстреляно 93 человека, 8 умерли под стражей, 2 покон-
чили жизнь самоубийством, 12 вышли живыми — итого 115 человек.
В дивизионном звене расстреляны 222 человека, 18 умерли под стра-
жей, покончили с собой 2, вышел из тюрьмы живым 51 — итого
293 человека. Бригадное звено — расстреляны 373, умерли под стра-
жей 35, покончили с собой 4, вышли из тюрьмы живыми 66 — итого
653
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
478 человек. Таким образом, общие данные по высшему нач ком по.
литсоставу РККА составили 729 человек расстрелянными, 63 умер,
шими под стражей, 10 покончившими с собой, 130 вышли из тюре^
живыми — итого 932 человека11.
Эти данные далеко не полные. Кроме того, они включают в себя
только высший начкомполитсостав. Между тем в самом полном на
настоящий момент «именном мартирологе» О.Ф. Сувенирова фигу,
рируют даже красноармейцы и курсанты. Их не смог подсчитать
вообще никто. И наконец, они никак не учитывают того, что вслед
за «врагами народа» в тюрьмы и лагеря шли их родные и близкие.
ВОПРОСЫ К СЛЕДСТВИЮ
О следствии и процессе 11 июня написано немало. Однако вся
историография этого вопроса сводится к большому количеству
страниц, написанных на крайне небогатом и изначально чрезвы-
чайно неблагодарном для исследований фактическом материале.
По-прежнему важнейшим источником (хотя и далеко не полным и
не лишенным известной тенденциозности) по этому вопросу явля-
ется «Справка о проверке обвинений, предъявленных в 1937 году
судебными и партийными органами т.т. Тухачевскому, Якиру, Убо-
ревичу...»12. Тем не менее, несмотря на закрытость уголовного дела,
хранящегося в Центральном архиве ФСБ, начиная с конца 1980-х —
начала 1990-х годов его содержание постепенно проникает в от-
крытый доступ.
Поэтому позволим себе остановиться лишь на двух его аспек-
тах — объеме и частично содержании. Напомним, АСД Р-9000 — это
многотомная подборка (дело групповое, а каждый том в нескольких
экземплярах), состоящая из рукописных и машинописных протоко-
лов допросов и очных ставок, заявлений, свидетельских показаний,
так называемых сигналов (попросту — доносов), стенограмм судеб-
ных заседаний, обвинительных заключений и справок о приведении
приговоров в исполнение.
Во время исследования событий, происходивших с М.Н. Туха-
чевским, невольно напрашивается вопрос: насколько реально было
за время следствия написать «собственноручные показания», позже
перепечатанные на ста машинописных страницах при многочислен-
ных вставках, исправлениях и собственных замечаниях? При усло-
вии того, что утром 1 июня 1937 года «показания», получившие на-
звание «План поражения»13, и их первая часть, условно названная
«Организация и развитие заговора»14, были уже готовы.
654
-ГНИЛОЙ ФАШИСТСКОЙ НЕЧИСТИ ЗАГОНИМ ПУЛЮ В ЛОБ...
Сколько для этого нужно времени и когда оно могло быть вы-
делено? Для этого нужно просмотреть весь график событий, проис-
ходивших с подследственным с момента ареста до утра 1 июня
!937 года.
Днем 22 мая Маршал Советского Союза М.Н. Тухачевский был
арестован в Куйбышеве. 24 мая доставлен в Москву. По дороге его
должны были привести в состояние готовности к даче нужных след-
ствию показаний (чего сделать явно не удалось, поскольку на пер-
вых допросах М.Н. Тухачевский своей вины не признавал, а на суде,
как следует из стенограммы, по ряду эпизодов опять ушел в отказ).
После приезда должны были пройти оформление, пропуск через
санобработку и другие организационные мероприятия. Кроме того,
именно в этот день заполнялись «Анкета арестованного» и первый
протокол допроса, содержавший сведения о его семье и роде дея-
тельности. Соответственно, двое суток выпадают из общей картины.
25 мая первый серьезный допрос и очная ставка с другими аресто-
ванными, протокола которых в деле нет. О них известно из показа-
ний от 26 мая в виде письма. В этот же день им было написано два
признательных документа — заявление на имя Н.И. Ежова объемом
более трех страниц и рукописное признательное письмо. Кроме
того, тем же днем был составлен еще один протокол допроса. Меж-
ду всеми этими заявлениями и протоколами проходило какое-то
время, необходимое на то, чтобы их получить, а это значит, что под-
следственный выходил из-под контроля и его приходилось возвра-
щать «на пусть истинный» (об этом же свидетельствуют и постоянные
«признания» М.Н. Тухачевского на очередном допросе в «неискрен-
ности» на допросах предыдущих). Вместе с тем нужно было еще вре-
мя и на то, чтобы все это сочинить, записать и напечатать. 27 мая
М.Н. Тухачевский подписывает два протокола допросов, первый —
в четырнадцать машинописных страниц и второй, полный объем
которого не известен. В дополнение к этому он от руки пишет за-
явление на имя следователя З.М. Ушакова, в котором декларирует
свой отказ писать от руки и указывает на желание диктовать пока-
зания. «Прошу предоставить мне возможность, ввиду многочислен-
ности фактов, а которых я должен показывать, продиктовать мои
показания стенографистке, причем заверяю Вас честным словом, что
ни одного факта не утаю, и у Вас не будет ни теперь, ни позже ни-
какого основания упрекнуть меня в неискренности данного моего за-
явления, Тухачевский, 27.5,37»'5.
28 мая в документах не запротоколирован.
29 мая им подписан протокол допроса и написано очередное за-
явление на имя следователя З.М. Ушакова. 30 мая М.Н. Тухачевский
655
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
подписывает протокол второй очной ставки с одним из своих «ц0
дельников».
Как апофеоз всего этого, 1 июня — написанные от руки и пере.
печатанные на машинке около ста машинописных страниц «Соб-
ственноручных» показаний.
Причем не просто напечатанных, но еще и размноженных для
участников заседания Военного совета при НКО. К.Е. Ворошилов
выступая на вечернем заседании 1 июня 1937 г., заявил, что «из тех
материалов, которые вы сегодня прочитали, вы в основном уже осве-
домлены о тех гнусных методах, о той подлой работе, которую эти
враги народа вели, находясь бок о бок с нами, работая вместе с нами
живя, дыша одним и тем же воздухом с нашими честными команди-
рами и политработниками»^. То есть к вечернему заседанию все его
участники с показаниями М.Н. Тухачевского и других «заговор-
щиков» ознакомились. А это большой круг лиц — именной список
членов Военного совета, приглашенных на заседание 1 июня и по-
лучивших показания, состоит из 58 членов и 115 приглашенных. На
расширенном заседании Военного совета присутствовали 189 чело-
век. На растиражирование показаний для такого количества людей
также требуется время.
Можно предположить, что именно 28 мая Тухачевский написал
своей рукой (хотя перед этим просил стенографистку) обе части по-
казаний. Но даже при грубой оценке ситуации получается, что
28 мая было отведено на то, чтобы подследственный мог выспаться
и отдохнуть. Ведь при всем желании в такой обстановке человек не
может не спать и не есть неделями и при этом сохранять работоспо-
собность.
Сколько времени нужно, чтобы человек в обычных условиях мог
написать от руки такое количество текста? Явно не сутки. А если
человек не спал много дней и нормально не ел, значит, скорость его
работы значительно снижается. Кстати, в этой связи становится не-
понятным: зачем ему нужно было просить стенографистку для того,
чтобы потом писать показания своей рукой? Особенно подозритель-
ным в плане скорости составления выглядит «План поражения».
Для сравнения можно привести отрывок письма М.Н. Тухачевско-
го И.В. Сталину и К.Е. Ворошилову в 1931 г.: «...В августе месяце
1930-го г., в Сочи, тов. Сталин предложил мне подумать и подработать
вопрос о возможности дезорганизации польского приграничного театра
войны в первые же дни, после мобилизации, до сосредоточения поляками
их основных сил. Подработку этого вопроса я крайне затянул как ввиду
сложности работы, особенно в Ленинграде, где трудно было располагать
под руками всеми необходимыми данными, так и в силу того, что мне
656
ГНИЛОЙ ФАШИСТСКОЙ НЕЧИСТИ ЗАГОНИМ ПУЛЮ В ЛОБ...
делось дополнительно изучить опыт лета 1931-го г. по использованию
' ^пО^танковых частей и производству парашютных и авиамотодесан-
' создания «Плана дезорганизации» потребовался год, а он
представлял из себя оценочную разработку планов операций только
на одном фронте. В Ленинграде в штабе округа трудно было распола-
гаТь всеми необходимыми данными (притом что речь шла о возмож-
ности боевых действий на театре, М.Н. Тухачевскому знакомом) — на
Лубянке они откуда?
Над планом «Барбаросса» немецкие генералы и штабные офице-
ра работали полгода, а один человек аналогичный документ мог
составить и сочинить за одни сутки?
Почему сочинить, а не записать по памяти? Потому что по ча-
стям первой половины показаний, введенным в научный оборот,
можно сделать однозначный вывод, что они были сочинены по ходу
написания, а не записаны по памяти, на что указывают, в частно-
сти, многочисленные вставки и правки. А «План поражения» еще и
требует использования большого количества дополнительной ин-
формации, в том числе цифровой...
И последнее: если за сутки нет возможности не только подобное
сочинить, но даже написать такой объем текста от руки, то возни-
кает закономерный вопрос: как и кем все это было сделано?
КРИВОЕ ЗЕРКАЛО ЛУБЯНКИ
«План поражения» заявлен как отчет «центра антисоветского во-
енно-троцкистского заговора» о своей изменнической деятельности.
Он должен был пояснить, каким образом «заговорщики» в тесном
сотрудничестве с германскими и польскими Генштабами и развед-
ками собирались обеспечить поражение СССР в войне. По своему
содержанию «План поражения» представляет собой рассмотрение
различных сценариев начала войны. В нем содержатся оценки целей
и планов сторон (в первую очередь Германии) как в общестратеги-
ческом, так и в оперативном отношении, прогнозы соотношения
сил сторон (как с точки зрения состава коалиций, так и с точки
зрения численности армий), оценки будущих театров военных дей-
ствий, а также наметки первых операций будущей войны, которые
наложены на советские оперативные планы прикрытия. Проигры-
ваются возможные варианты начала войны на нескольких направ-
лениях, в первую очередь на Белорусском и Украинском фронтах.
При этом документ все время ссылается на апрельскую военно-
стратегическую игру 1936 года в Генштабе.
657
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Во все это и вставлены «чистосердечные признания» о «вред^
тельстве» и «измене», которые, при внимательном прочтении, вц'
зывают по меньшей мере вопросы. Лишь несколько частных при"
меров.
Из «Плана поражения»: «Вместе с тем я считал, что если под-
готовить подрыв железнодорожных мостов на Березине и Днепре в
тылу Белорусского фронта в тот момент, когда немцы начнут обхо-
дитъ фланг Белорусского фронта, то задача поражения будет выпол-
нена еще более решительно. Уборевич и Аппога получили задание иметь
на время войны в своих железнодорожных частях диверсионные группы
подрывников. Самые объекты подрыва не уточнялись»™.
Итак, по «Плану поражения» «заговорщики» собирались в случае
войны путем диверсий на путях тыловых коммуникаций отрезать ее
от источников снабжения. Армия в условиях невозможности под-
воза боеприпасов, ГСМ, продовольствия, пополнений воевать не
сможет.
Про диверсантов — это правда. В 1930-х годах в СССР, в первую
очередь в западных приграничных округах, действительно и дивер-
сантов готовили, и склады минно-подрывного имущества создавали
заранее. Об этом много раз рассказывал впоследствии знаменитый
партизан-диверсант, «дедушка русского спецназа» И.Г. Старинов:
«Отцом» партизанской школы в СССР по праву считается М.В. Фрунзе.
В июне 1921 г. в статье «Единая военная доктрина и Красная армия» он
писал: «Если государство уделит этому (подготовке к ведению парти-
занской войны. — Примеч. авт.) достаточно серьезное внимание, если
подготовка этой «малой войны» будет производиться систематически
и планомерно, то и этим путем можно создать для армий противника
такую обстановку, в которой при всех своих технических преимуще-
ствах они окажутся бессильными перед сравнительно плохо вооружен-
ным, но полным инициативы, смелым и решительным противником». По
Фрунзе, обязательное условие плодотворности идеи «малой войны» — за-
благовременная разработка ее плана и создание условий, обеспечивающих
ее успех»™. То есть мысль проста и тривиальна — к любой войне надо
готовиться заранее. К партизанской — тоже.
И.Г. Старинов рассказывал, как в 1929—1933 годах лично уча-
ствовал в подготовке партизанских кадров в пяти специальных шко-
лах. Подготовка специалистов в них велась с расчетом превращения
их в ходе войны в командиров партизанских отрядов. Готовились
партизанские отряды, организаторские и диверсионные группы,
способные действовать на незнакомой местности, в том числе и за
пределами СССР. Они обучались совершению рейдов и прыжкам с
парашютом.
658
-ГНИЛОЙ ФАШИСТСКОЙ НЕЧИСТИ ЗАГОНИМ ПУЛЮ В ЛОБ...-
«В городах и на железнодорожных участках к востоку от укрепрай-
нОв насаждались хорошо обученные и снабженные спецсредствами
^ерсанты-подпольщики. Они были тщательно законспирированы...
учитывая трудности снабжения партизанских сил, особенно в начале
вОйны.-- мы создавали значительные запасы нужных партизанам
средств борьбы на скрытых базах к западу от линии укрепрайонов»^.
По его воспоминаниям, партизанские соединения даже принима-
1И участие в общевойсковых учениях. А в 1932 году в Бронницах под
[Москвой прошли специальные маневры партизанских соединений.
«Для развертывания в Белоруссии были готовы 6 партизанских от-
рядов каждый по 300—400 чел. В приграничных городах и на желез-
нодорожных узлах были созданы и обучены подпольные диверсионные
группы. На тайных складах под землей заложили 50 тысяч винтовок,
150 пулеметов, боеприпасы и минно-взрывные средства. На Украине
подготовили более 3 тысяч партизанских командиров и специалистов.
Заложили много оружия, боеприпасов и минно-взрывных средств. Ана-
логичная работа проводилась в Ленинградском военном округе. Еще в
начале 30-х годов командование наших частей и соединений не боялось
оказаться в тылу противника. При невозможности пробиться к своим
они бы организованно переходили к партизанским действиям»2'.
X потом все закончилось: «Но в 1937 году руководители ЦК ВКП(б)
заявили, что заблаговременная подготовка к партизанской войне на слу-
чай агрессии — затея врагов народа... Репрессиям подверглись почти все
офицеры, имевшие опыт и тем более специальную партизанскую под-
готовку»22.
С горечью вспоминал потом «дедушка русского спецназа» по-
следствия борьбы с «диверсионными группами»: «На моих глазах
начало происходить то, чего я так боялся: на всех территориях, куда
вторгся враг, принялись наспех формировать партизанские отряды и
почти без всякой подготовки забрасывать их в тыл наступающей не-
мецкой армии. Причиной этой спешки было обращение Сталина к со-
ветскому народу 3 июля 1941 г., где он, в частности, заявил: «В за-
нятых врагом районах надо создавать партизанские отряды, конные
н пешие, создавать диверсионные группы для борьбы с частями враже-
ской армии, для взрыва мостов, дорог, порчи телефонной и телеграфной
связи, поджога лесов, складов и обозов». С профессиональной точки
3Рения это было безумием. Партизанские отряды надо было создавать
д° оккупации. Теперь было некому... Если бы кто-то, а не Сталин ска-
зал, что партизаны должны поджигать леса, его сочли бы провокато-
ром. Поджоги лесов были выгодны противнику, но не партизанам...
После выступления Сталина стало стремительно набирать ход ско-
ропалительное формирование и переброска в тыл врага без должной
659
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
подготовки диверсионных групп и партизанских отрядов. На подготов
ку группы выделялось не больше семи дней, а в 30-е годы на это уходи
ло от трех до шести месяцев... 18 июля 1941 г. вышло постановлены
ЦК ВКП(б) «Об организации борьбы с тылу германских войск».., пред^
лагалось «развернуть сеть наших большевистских подпольных органи-
заций на захваченной территории для руководства всеми действиями
против фашистских оккупантов». Но подпольщики могли руководить
партизанским движением только в кинофильмах. Подполье было уяз-
вимо, и подпольщики часто сами погибали, если не выходили в распо-
ложение партизанских формирований... Итог: к 1 октября 1941 г. на
территории Украины были оставлены 738 партизанских групп (при-
мерно 26 тыс. человек) и 191 диверсионная группа. На 1 марта 1942 г.
из 1974 партизанских отрядов, сформированных и направленных на
оккупированную территорию Украины, имелись данные о боевой ак-
тивности лишь по 214. На 26 июня 1942 г. на Украине из 778 числя-
щихся партизанских отрядов только 22 действовали (3310 человек).
Аналогично обстояло дело в Белоруссии, на северо-западном направле-
нии и в Орловской области. «В июле—декабре 1941 г. погибли около
60 тысяч партизан и диверсантов — примеч. ред.»)23.
То есть диверсанты действительно были. О них и писал И.Г. Ста-
ринов, которого в 1937 году тоже вызывали в НКВД на предмет
«чистосердечных признаний» о подготовке диверсантов и создания
тайных складов и баз для свержения советской власти. И предна-
значались они для действий в тылу противника в случае вторжения
его в глубь территории СССР. А во вредителей, которые должны
были взрывать мосты и железные дороги в тылу своей армии (воз-
вращаясь к «Плану поражения»), они превратились уже в прелом-
лении кривого зеркала с Лубянки. «Ну а там как следователь пере-
пишет дело: «При аресте вдруг случайно обнаружили мертвое тело...»
Эти показания еще нуждаются в переводе с «лубянского языка».
Точно такое же кривое зеркало представляют собой и так назы-
ваемые «Показания о возникновении и развитии заговора» от
1 июня 1937 года.
Приведем несколько примеров.
В показаниях М.Н. Тухачевского от 1 июня стержнем проходит
тема всеобщего, в том числе М.Н. Тухачевского, недовольства «по-
литикой партии в деревне». Вопрос не в том, что в линии на фор'
сированную коллективизацию и в «наступлении на кулака», если
смотреть на них с сегодняшней позиции постзнания, было что кри-
тиковать уже потому хотя бы, что они привели в конечном счете к
массовому голоду в сельхозпроизводящих районах Украины, Казах-
стана, на Кубани и на других территориях. И даже не в том, что в
660
-ГНИЛОЙ ФАШИСТСКОЙ НЕЧИСТИ ЗАГОНИМ ПУЛЮ В ЛОБ...
оНце 1920-х годов «политику партии в деревне» критиковали очень
Многие24. Вопрос в том, что в 1937 году такая «критика» могла быть
Опасной25. Без сомнения, все негативные последствия, связанные с
форсированной коллективизацией, — рост социальной напряжен-
ности, всплеск недовольства и прямого насилия в деревне, до армии
доходили и так или иначе должны были находить в ней определен-
ий отклик. Ведь подавляющее большинство красноармейцев, а
также младшего и среднего начкомполитсостава были выходцами из
деревни и связи с крестьянской средой не порывали. Высший ко-
мандный состав РККА тоже в значительной степени был уже рабо-
че-крестьянским по своему составу. Но М.Н. Тухачевский прямого
отношения к деревенским делам и к коллективизации не имел ни
малейшего. Так что ничего конкретного он добавить не мог. Это не
его профиль — колхозное строительство. Так что это очевидная
установка следствия — привязывать М.Н. Тухачевского едва ли не
к любой существовавшей на территории СССР «группировке», ко-
торая к 1937 году могла считаться «антисоветской».
То же касается и «признаний» М.Н. Тухачевского о взаимоотно-
шениях с Военно-политической академией имени Н.Г. Толмачева
(ВПАТ), впоследствии переименованной в Военно-политическую
академию имени В.И. Ленина, суть которых полностью искажена и
извращена до крайности.
В «показаниях» М.Н. Тухачевского от 1 июня 1937 года этот сю-
жет выглядит следующим образом:
«В 1928 году я был освобожден от должности начальника штаба
РККА и назначен командующим войсками ЛВО. Будучи недоволен сво-
им положением и отношением ко мне со стороны руководства армии,
я стал искать связей с толмачевцами. Прежде всего я связался с Мар-
голиным во время партийной конференции 20-й стр. дивизии, в кото-
рой Марголин был начподивом. Я поддержал его в критике командира
дивизии, а затем в разговоре наедине выяснил, что Марголин принад-
лежит к числу недовольных, что он критикует политику партии в
деревне. Я договорился с ним, что мы будем поддерживать связь и бу-
дем выявлять не согласных с политикой партии работников. Летом
1928 года во время полевых занятий, зная, что Туровский — командир
1 l-й стр. дивизии — голосовал за толмачевскую резолюцию, я загово-
рил с ним на те же темы, что и с Марголиным, встретил согласие и
договорился с Туровским о необходимости выявления недовольных лю-
дей... На протяжении 1929—1930 годов я принимал участие в военно-
научной работе при Толмачевской академии. Во время этой работы,
на одном из докладов, в перерыве я разговаривал с преподавателем
академии Нижечек, о котором Марголин говорил как о человеке, не
661
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
согласном с политикой партии и которого следовало бы приблизить
Я начал прощупывать Нижечка, и мы очень скоро начали откровенно
обмениваться мнениями о не согласных с политикой партии, особенно
в деревне»*.
На этот сюжет обратил внимание, в частности, Н.С. Черушевз?
предположив, что «какое-то время Тухачевский был если не сторонни-
ком «толмачевской оппозиции», то по меньшей мере занимал нейтраль-
ную позицию. Хотя, надо сказать, быть нейтральным в той обстановке
было совсем не просто»*. А потом, по версии исследователя, когда в
1937 году следователи требовали от М.Н. Тухачевского показать его
связи с оппозицией, он принял решение остановиться на самой, по
его мнению, безобидной — «белорусско-толмачевской».
Однако предположение Н.С. Черушева о том, что М.Н. Тухачев-
ский действительно мог быть в 1928 году причастен к так называ-
емой «военной оппозиции», в частности во ВПАТ, представляется
нереальным.
Чтобы разобраться в этом вопросе, нужно проверять показания
М.Н. Тухачевского по существу.
Действительно, хотя в 1928 году М.Н. Тухачевский был освобож-
ден от должности начальника Штаба РККА формально по собствен-
ному желанию, после соответствующего заявления, но фактически
ему пришлось уйти. Этот шаг был добровольно-вынужденным.
Еще 31 января 1926 года М.Н. Тухачевский направил К.Е. Во-
рошилову докладную записку, в которой констатировал невозмож-
ность для Штаба должным образом выполнять возложенные на него
задачи.
«Штаб РККА работает в таких ненормальных условиях, которые
делают невозможной продуктивную работу, а также не позволяют
Штабу РККА нести ту ответственность, которая на него возлага-
ется положением. Основными моментами, дезорганизующими работу
Штаба, являются: а/ фактическая неподчиненность Штабу РККА
Разведупра и б/ проведение военных /оперативно-стратегических и
организационных/ мероприятий за восточными границами помимо
Штаба РККА, через секретариаты Реввоенсовета»*. Поэтому «Штаб
РККА не может вести разработки планов войны, не имея возможно-
сти углубиться в разведку возможных противников и изучить их под-
готовку к войне по первоисточникам. В этих условиях Штаб и в пер-
вую очередь его начальник, ведя нашу подготовку к войне, не может
отвечать за соответствие ее предстоящим задачам, т. -е. и соотно-
шению сил, и возможным группировкам армий союзных неприятельских
государств и т. д.»30. Между тем, отмечал М.Н. Тухачевский, такое
положение вещей может повлечь за собой ошибки в оценке про-
662
ГНИЛОЙ ФАШИСТСКОЙ НЕЧИСТИ ЗАГОНИМ ПУЛЮ В ЛОБ...»
т14вника и, что еще более важно, в составлении собственных планов
сТратегического развертывания и других мероприятий на случай на-
чала войны, и тогда, в случае возможных неудач в столкновении с
противником, «всех собак будут вешать на Штаб РККА, но по суще-
ству, при настоящих условиях, он не может нести за это полной от-
ветственности»31 .
Поэтому М.Н. Тухачевский потребовал, чтобы в пределах постав-
ленных Штабом РККА задач начальник Разведупра непосредствен-
но подчинялся начальнику Штаба РККА как по вопросам сети аген-
туры, так и по личному составу.
В случае невозможности такового подчинения М.Н. Тухачевский
уже тогда предложил «назначение более авторитетного начальника
Штаба РККА, которому сочтено будет возможным подчинить Раз-
ведупр»32.
«В нынешних условиях я считаю свое положение ложным и органи-
зацией изучения пр-ка не занимаюсь и при всем желании не могу за-
ниматься», — отметил он33.
«По второму вопросу, т. е. по вопросу проведения оперативных ме-
роприятий помимо Оперупра и Штаба РККА, приходится сказать то
же самое. Если Разведупр дает Штабу РККА хотя бы сухие выво-
ды /которые не всегда удовлетворяют Штаб/, то благодаря вышеука-
занной работе, проводимой тайно от Штаба РККА, руководящий со-
став последнего, в силу объективного хода вещей, постоянно вводится
в заблуждение. Ибо, если Разведупр говорит о том, что делается у
пр-ков, секретариаты, ведущие зарубежную работу, скрывают это.
Я указывал выше, что война может жестоко покарать нас за такую
постановку дела»34.
«Организационный вывод я делаю о необходимости включения секре-
тариата Лонгвы /Портновского/ в Оперупр Штаба РККА. Конечно,
это не исключает возможности непосредственных сношений РВС с со-
ответствующими лицами в Оперупре и необходимости ведения особо-
го контроля РВС по всем этим вопросам. В противном случае, опять-
таки вижу лишь два выхода: 1/ Подбор более авторитетного состава
Штаба РККА или 2/ Изъятие из ведения Штаба РККА подготовки
войны на восточных фронтах и полное сосредоточение всех этих во-
просов в Вашем секретариате. После тщательного изучения затронутых
выше вопросов, я должен с полным убеждением доложить о решительной
невозможности продолжать работу в вышеочерченных условиях. Мы не
подготовляем аппарата руководства войной, а систематически атро-
фируем его, созданием кустарности взаимоотношений и превращением
Штаба РККА в аполитичный орган. Начальник Штаба РККА Туха-
чевский /Подпись/»35.
663
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
20 февраля 1927 года последовало еще одно письмо М.Н. Туха
невского К.Е. Ворошилову с жалобой на организацию работы Шта'
ба РККА и всего центрального аппарата. Она оформлена как «Со*
вершенно частное письмо» под грифом «Совершенно секретно
Только лично». Более того, М.Н. Тухачевский обратился к К.Е. Во-
рошилову не как к наркому, не как к Председателю РВС СССР, а
как к члену Политбюро ЦК. Это обстоятельство в сочетании с «ком-
мунистическим приветом» означало, что это было обращение не
подчиненного к руководителю, но коммуниста к коммунисту.
«Уважаемый Климентий Ефремович! Задача по подготовке армии и
страны к войне, требующая от нас, в настоящее время, календарного
и высокоделового порядка работ, заставляет меня в связи с той об-
становкой, которая сложилась в нашем центральном аппарате, обра-
титься к Вам с совершенно частным письмом. Я очень долго колебался
прежде, чем взяться за это письмо, но совокупность вышеизложенной
обстановки принудила меня это сделать и, в партийном порядке, из-
ложить Вас все свои наблюдения и выводы»**.
На этот раз жалоба касалась работы инспекторатов, а также вза-
имодействия с Главным управлением РККА, которым руководил
С.С. Каменев.
Суть претензий — после имевшей место в 1924 году реформы
центрального аппарата из-за регулярно возникающей задвоенности
функционала, постоянного дублирования, вместо дополнения, од-
ной структурой работы другой, невозможно стало разобраться, кто
в штабе и Главном управлении в конечном счете что делает и, как
следствие, кто потом за что отвечает. Две структуры, вместо того
чтобы работать, занимаются «перетягиванием каната» каждый в
свою сторону.
Так, в частности, «одной из основных функций Штаба РККА явля-
ется подготовка страны к обороне, изучение форм войны, связь войны
с экономикой и т. д. Эта работа давно /с 1925 г./ Штабом постав-
лена, причем к этой работе привлекаются крупнейшие экономисты,
как-то т.т. Громов, Крицман, Мендельсон, Кузовков и др. Эти това-
рищи стараются изучить военно-экономическую проблему и в области
своей работы. Мы считаем, что такая персональная связь недоста-
точна и что требуется еще большая увязка Штаба с экономическими
органами страны. Между тем, я получаю от т. Уншлихта предписание
прекратить эту, якобы начинающуюся, работу, что сделано с докла-
да т. Каменева»31.
Такие накладки возникали регулярно.
«Организация Воздушно-Химической Обороны возложена на Штаб
РККА. Т. Каменев, стараясь дискредитировать эту работу и вырвать
664
ГНИЛОЙ ФАШИСТСКОЙ НЕЧИСТИ ЗАГОНИМ ПУЛЮ В ЛОБ....
ц3 рук Штаба, задерживает штаты ВХО, содействует задержанию
\^сгпрукЦии и, наконец, предлагает т. Уншлихту на подпись цирку-
р /к°тоРый им и подписывается/ содержащий в себе задания по ВХО,
' е щком входящие в компетенцию и прорабатываемые Штабом РККА
и которые, тем не менее, возлагаются на «междуведомственную» ко-
миссию, где Штабу обеспечено подавляющее меньшинство... Я опроте-
стовал этот циркуляр, т. Уншлихт взял у меня подлинник, но не от-
менил его. В результате создалось напряженное состояние работы и
озлобление в аппарате, которое трудно сдерживать и которое не дает
возможности наладить дело»3*.
«Проводится т. Каменевым борьба со Штабом и через непосред-
ственные доклады Вам. Например, казалось бы невинный вопрос о на-
значении наштакором т. Столярова — имеет совсем особую подклад-
ку. Этот вопрос осложняется постановкой более широкого вопроса о
персональном составе Научно-Уставного Отдела. Когда же я начал
договариваться с тов. Каменевым по существу личного состава от-
дела, то он открыто сознался/разговор был в присутствии т. Н. Куй-
бышева/, что личный состав для него только предлог, чтобы опять
начать борьбу за изъятие уставов из Штаба РККА. Опять создается
нервное напряжение работников, в то время, как нужно работать ин-
тенсивно, чтобы в ближайшее время выпустить уставы»39.
Определенная эмоциональность этого письма, а также его ярко
выраженная персонифицированность могут навести на мысль о ка-
ких-то аппаратных интригах и подковерных разбирательствах на
тему о том, кто тут главный. Однако, как представляется, проблема
все же в другом. Когда десять человек делают одно и то же дело
одновременно и каждый по-своему — работать действительно не-
возможно.
В результате «создается такая атмосфера, при которой совершен-
но невозможно работать. Я постоянно должен опасаться, что по ряду
вопросов готовится закулисная работа и что мероприятия по обороне
не проводятся в жизнь и дискредитируются, а потому никогда не могу
спокойно сосредоточиться на деле. На аппарате Штаба это отража-
ется еще более остро и болезненно»^.
«Перед нами стоит задача — в течение этого же года подтянуть-
ся в деле подготовки к войне. Еще более сложные задачи предстоят
вам на протяжении ряда лет, если мирное положение затянется.
Можно ли, спрашивается, одолеть те задачи, которые перед нами
стоят, при теперешнем состоянии центрального аппарата?Я считаю,
что невозможно. В случае же осложнений, временных неудач, что
вполне естественно сопровождает каждую войну, такое состояние
Центрального военного аппарата может и гибельно отразиться на со-
665
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
стоянии армии. Обстановка, мне кажется, требует более определен
ного решения вопроса в ту или иную сторону. Еще раз повторяю,
я хорошо сознаю неудобство написания такого письма в условиях во-
енной организации, но все же счел своим долгом изложить Вам, как
руководителю, отвечающему перед Партией и Страной за подготовку
к войне, действительное положение дел. Я твердо уверен в том, чт0
все мое настойчивое и горячее желание оправдать Ваше доверие и соз-
дать Вам аппарат, на который Вы могли бы положиться в мирное
время и который явился бы для Вас надежным органом руководства в
военное время — не осуществимо при нынешнем положении. А при та-
ких условиях я не счел возможным более замалчивать тех непреодоли-
мых трений, которые создались в работе Штаба РККА и которые
грозят самыми серьезными последствиями... С коммунистическим при-
ветом Тухачевский /Подпись/. 20 февраля 1927 года. Г. Москва»^.
И наконец, в мае 1927 года, М.Н. Тухачевский поставил вопрос
о своем уходе из Штаба РККА.
«Начальник Штаба РККА
8.V.1927
Народному Комиссару по Военным и Морским Делам
Тов. Ворошилову.
Рапорт.
Тщательно взвесив обстановку и условия работы Штаба РККА,
ходатайствую об освобождении меня от занимаемой мною должности.
Настоящее ходатайство вызвано причинами, о которых я Вам уже
докладывал неоднократно, а именно:
1. Непримиримые противоречия создавшиеся между Штабом РККА
и ГУРККА (в лице Начальника последнего т. Каменева) служащие ос-
новным стержнем вокруг которого ненормальность взаимоотношений
вышла далеко из круга соприкосновения этих двух учреждений. В связи
с этим (главным образом) Штаб РККА не является основным органом
в руках Реввоенсовета по объединению работы всех Центральных
Управлений, каковым он должен быть на самом деле.
2. Несмотря на отданные Вами приказы, подбор и продвижение
штабных работников не идет под руководством Штаба РККА. По-
мимо Штаба проводятся изменения даже в мобилизационных предна-
значениях вплоть до командующих армиями и округами. Такое поло-
жение не позволяет Штабу РККА выполнять одну из основных своих
задач по подготовке штабов и высшего командного состава к военным
действиям. Полная неопределенность отношений Штаба РККА к Во-
енной Академии и КУВКСу усугубляет это положение.
3. IV-e Управление Штаба фактически не находится в подчинении
Начальнику Штаба. Между тем на последнем лежит полная ответ-
666
ГНИЛОЙ ФАШИСТСКОЙ НЕЧИСТИ ЗАГОНИМ ПУЛЮ В ЛОБ...'
с1Пвенностъ за реальную проработку плана войны, что возможно лишь
при правильной оценке сил и намерений возможных противников.
4. Крайне ненормальное положение, создавшееся для Штаба РККА
в вопросах подготовки страны к обороне, каковые являются, в аппа-
рате Наркомвоенмора, одной из основных задач Штаба. Главнейшие
вопросы соответствующей организации проведены без доклада Началь-
на Штаба и наконец, в Вашем Секретариате образовалась ячейка
своего рода дополнительного штаба по вопросам обороны страны.
Все вышеизложенное создало обстановку исключающую нормальную
работу Штаба РККА. Лично я, со складом моего характера, не могу
оставаться его начальником. Дальнейшее мое пребывание в этой долж-
ности неизбежно поведет к ухудшению и дальнейшему обострению
создавшейся обстановки.
Тухачевский»*2.
Вскоре последовало и заявление «об уходе по собственному же-
ланию».
«Наркомвоенмор т. Ворошилову.
В соответствии с происшедшим сегодня разговором, прошу освобо-
дить меня от занимаемой должности. Тухачевский. 5. IV. 1928 г.»43.
Таким образом, хотя формально М.Н. Тухачевский подал заяв-
ление об уходе сам, но по сути это был уход добровольно-вынуж-
денный. Более подробно этот вопрос разбирал Л. Самуэльсон44,
поэтому останавливаться на нем далее нецелесообразно.
После этого М.Н. Тухачевский был назначен в Ленинград.
Таким образом, фрагмент «показаний» М.Н. Тухачевского на
следствии в 1937 году в части, касающейся недовольства «своим по-
ложением», имеет видимость правдоподобия. Он мог быть недово-
лен и «своим положением», и «отношением... со стороны руковод-
ства армии». По крайней мере, для этого имелись определенная
почва и основания. К тому же его отправили из Москвы на пери-
ферию, хотя такая тасовка кадров была совершенно нормальной
практикой в РККА.
Или же следователи НКВД в 1937 году априори предполагали, что
в 1928 году М.Н. Тухачевский по определению не мог не быть недо-
вольным всем вышеобозначенным — а какое бы то ни было мнение
самого М.Н. Тухачевского на этот счет ими в расчет не принималось.
Однако обращает на себя внимание то обстоятельство, что если
в 1928 году у М.Н. Тухачевского и были какие-то поводы для гипо-
тетического недовольства, то они касались вопросов организации
Работы Штаба РККА. Причем те проблемы и трения, о которых го-
ворил в своих докладных записках М.Н. Тухачевский, были отчасти
неизбежным и естественным результатом того, что армия в то время
667
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
находилась в процессе реформирования и выработки наиболее оц-
тимальных механизмов работы, а в этом случае всякие накладку ц
трения неизбежны.
Тогда как события, произошедшие в 1928 году во ВПАТ — Го„
ловном высшем учебном заведении, готовившем для РККА политц-
ческий состав, то есть комиссаров, были совершенно иного поряд-
ка и возникли по абсолютно другому вопросу.
Таким образом, из прямого текста показаний М.Н. Тухачевского
от 1937 года следует, что он, обидевшись на армейское руководство
по поводу того, кто должен заниматься разработкой уставов, абсурд-
нейшим образом сублимировал свое недовольство в теме... вза-
имоотношений командного и политического состава. В огороде —
бузина, а в Киеве — дядька!
Во ВПАТ действительно в 1928 году случился казус — выступле-
ние части слушателей академии против перехода к единоначалию.
Корни этого конфликта — в сложившейся в РККА еще в самом
начале Гражданской войны практике приставления к привлеченным
на службу в РККА военным специалистам комиссаров в качестве
своего рода «надзирателей», или, как тогда иногда говорили, «ар-
хангелов», причем эти «архангелы» были, по сути, главными, по-
скольку в конечном счете за все происходящее в своей части отве-
чали именно они45.
Однако уже в ходе Гражданской войны обозначилась обратная
тенденция к постепенному отходу от этой практики коллективного
руководства, которая имела и свои очевидные минусы, и к пере-
ходу к единоначалию, когда отдельным командирам дивизий — ком-
мунистам стали предоставляться и права комиссаров, а бывшие во-
енкомы становились при них заместителями по политической части.
Фактически единоначалие было установлено в 1921 году в Во-
енной академии РККА — так, М.Н. Тухачевский, в отличие от сво-
его предшественника А.Е. Снесарева, имел при себе уже не комис-
сара, а помощника по политчасти46.
Более активно этот процесс обозначился с середины 1920-х годов
по мере роста, с одной стороны, военной квалификации комисса-
ров, которые получали соответствующее образование и переходили
на командные должности, с другой — по мере увеличения комму-
нистической прослойки среди комсостава и вовлеченности его в
политическую работу. Таким образом, в РККА стал образовываться
и постепенно расти слой людей, способных взять на себя одновре-
менно и военное, и политическое руководство. В 1924—1925 годах
ЦК РКП(б) постановил признать целесообразным принципом строи-
тельства РККА единоначалие.
668
ГНИЛОЙ ФАШИСТСКОЙ НЕЧИСТИ ЗАГОНИМ ПУЛЮ В ЛОБ...
Непосредственным поводом для своего рода «бунта» в Толмачевке
послУжило очередное заседание Политбюро ЦК от 12 мая 1927 года,
на котором рассматривался, в частности, вопрос «О политруководстве
в Красной армии». Было признано необходимым значительно рас-
ширить практику введения единоначалия в неполной форме, когда
за командиром закреплялись строевые, административные и хозяй-
ственные вопросы, за комиссаром — партийно-политическое руко-
водство, но при этом он освобождался от повседневного контроля за
псречисленными видами деятельности командира. Также была под-
тверждена необходимость внедрения полной формы единоначалия,
когда командир одновременно совмещал и функции военного комис-
сара, а последний превращался в его помощника по политчасти.
Такая постановка вопроса вызвала активное противодействие
части военкомов — слушателей ВПАТ, которые вообще не призна-
вали единоначалие за важный принцип строительства РККА и оспа-
ривали его политическую целесообразность. За всем внешне очень
грамотно обставленным идеологическим обоснованием такой по-
зиции просматривалось, помимо всего прочего, недовольство и по-
нижение собственной роли и значения, низведение бывших «архан-
гелов» до уровня «замов».
15 марта 1928 года общеакадемическое партийное собрание при-
няло, по сути, ревизионистскую резолюцию с жесткой критикой
военной политики партии в части, касающейся практики проведе-
ния в жизнь единоначалия. Получился пикантный казус — полит-
работники, которые по идее должны были бы выступать самыми
активными проводниками генеральной линии партии в массы и
служить самой надежной опорой партии в армии, открыто высту-
пили против линии ЦК. Более того, из ВПАТ эта «антипартийная
зараза» стала распространяться на части Ленинградского и Бело-
русского военных округов.
«Бунт» подавляли усилиями ПУРККА, ЦК ВКП(б) и РВС СССР
в течение всего 1928 года и к концу года подавили. Уже в декабре
1928 года сначала окружное собрание высшего политсостава БВО,
затем общеакадемическое собрание ВПАТ заново переголосовали
ревизионистские резолюции, о чем и объявили публично в «Крас-
ной звезде». Бывшие «военные оппозиционеры» стали усиленно от-
крещиваться от прошлых заблуждений и публично каяться.
Стоит отметить, что для многих из них эта страница их биогра-
фии осталась без особых последствий.
В связи с возможностью причастности М.Н. Тухачевского к «тол-
мачевской» или, иначе, «военной оппозиции» (которая в интерпре-
тации следователей 1937 года превратилась в белорусско-толмачев-
669
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
скую группировку) следует подробнее остановиться на взгляд^
самого М.Н. Тухачевского на проблему единоначалия и взаимоо^
ношения командного и политического состава. Тем более что ца
этот счет сохранилось достаточно свидетельств.
Так, М.Н. Тухачевский имел возможность открыто обозначить
свои представления о ролях и обязанностях командного и комис-
сарского состава в конце 1918 года в разгар конфликта вокруг од-
ного из членов РВС 1-й армии Восточного фронта С.П. Медведева
М.Н. Тухачевский тогда этой армией командовал.
Этот эпизод изложил Б.В. Соколов47 как конфликт между лично
М.Н. Тухачевским и группой военкомов. При этом Б.В. Соколов
представил главным образом «комиссарскую» точку зрения. К со-
жалению, ни он, ни позаимствовавшая у него этот сюжет Ю.З. Кан-
тор48 не посчитали нужным внятно представить позицию самого
М.Н. Тухачевского с его собственных слов, а не в чужой интерпре-
тации. Между тем она по-своему показательна.
«Командующий 1-й армией Восточного фронта
6 октября 1918 г,
№ 155
Сызрань.
Члену Военного Революционного Совета Республики тов. Кобозеву
При последнем Вашем посещении штаба вверенной мне армии в
Пайгарине, я Вам докладывал о тормозящей и разлагающей деятель-
ности политического комиссара штаба тов. Мазо.
Ваш разговор с тов. Мазо не привел к лучшему. Т. Мазо продолжа-
ет смотреть на свою должность, как на командную и даже, мало
того, отменят мои резолюции и приказы по армии.
Я прямо выражаю свое мнение, что тов. Мазо, по своей ограничен-
ности, все еще продолжает думать, что залог успеха в Красной армии
заключается в достижении разлада между командным и политическим
началами и в недоверии одной стороны к другой.
Тов. Мазо систематически проводит эту идею в жизнь и, насколь-
ко я поспел заметить, к сожалению, достигает некоторого успеха.
Последнее столкновение у меня и т. Мазо было по поводу положен-
ной мной резолюции на прошении тов. Игнатьевой о зачислении ея на
свободное место в управлении завед. арт. частью, на что последний
изъявил свое согласие. Я положил резолюцию: «В распоряжение зачар-
ма». При проведении в приказ по штабу этого назначения, тов. Мазо
положил резолюцию: «Ввиду имеющегося кандидата на эту должность
отказать».
Когда мной было категорически заявлено Мазо о недопустимости
его поступка и о моем намерении просить об его удалении из 1-й армии,
670
«ГНИЛОЙ ФАШИСТСКОЙ НЕЧИСТИ ЗАГОНИМ ПУЛЮ В ЛОБ...
о#, Мазо, переговорив с тов. Медведевым, ответил, что резолюция
,blla положена согласно распоряжения политкомарма. Если бы это
ю так, то Мазо и написал бы резолюцию от имени поликомарма,
ИО этого не было.
Наконец, ни о каком кандидате мне ничего не известно, и потому,
$е3 моего ведома, никто не может назначать никого и ни какие долж-
ности.
Для доказательства преступного превышения власти тов. Мазо я
прилагаю при рапорте два рапорта: завед. топографич. отделом и тов.
(неразб.), с резолюциями наштаба Корицкого и тов. Мазо.
Я прошу Вас, тов. Кобозев, содействовать в получении мной от
ВоенРевСовета определенного ответа: являюсь ли я командующим ар-
мией, а начальник штаба — начальником штаба или нет? Подпись ли
комиссара скрепляет подпись начальника для удостоверения от-
сутствия контрреволюционных побуждений, или подпись начальника
скрепляет решение комиссара?
До сих пор в моей работе с тов. Калниншем и тов. Куйбышевым,
организационная военная работа принадлежала мне, как специалисту.
Общий ход работ был правильно поставлен и результаты армия дала
блестящие.
Теперь замечается обратная тенденция, а со стороны Мазо даже
преступная.
Об данном случае я телеграфировал в Военный Революционный Со-
вет Республики, копия Вам (Саратов) и Ц. И. К. Я определенно заявил,
что далее работать с тов. Мазо я не могу, и просил его удалить из
вверенной мне армии.
Если это не будет найдено возможным, то прошу Вашего ходатай-
ства об освобождении меня от занимаемой мною должности, и об от-
командировании меня во Всероссийское Бюро Военных комиссаров, в
распоряжение тов. Юренева, откуда я и был откомандирован, времен-
но, на фронт, как один из немногих специалистов военного дела среди
членов Коммунистической Партии.
Очень прошу скорее разрешить этот вопрос, т. к. добровольно из
своих прав ничего не уступлю, а в такой обстановке я не могу рабо-
тать, т. к. это повлечет печальные последствия.
Командующий 1-й армией Тухачевский
Резолюция: т. Медведеву. Временно отстранить Мазо от обязан-
ностей политкома при Штабе 1-й армии в виду неподчинения его моим
Указаниям.
Член Рев. Воен. Сов. Республики П. Кобозев. PS Основание п. 6 По-
ложения Рев. Воен. Сов. Респ»*9.
И далее:
671
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
«В Революционный Военный Совет Республики.
Настоящий рапорт вызван сложившейся за последнее время обета
новкой и атмосферой во вверенной мне армии. Уже несколько раз я
докладывал о том, что с занятием должности члена Реввоенсовета
армии тов. Медведевым, отношения между комиссарами и командным
составом резко изменились.
Товарищ Медведев категорически отрицает, что обязанность ко-
миссара заключается в наблюдении. Он утверждает, что комиссары
должны принимать участие в самом управлении, не исключая и тех-
ники военного командования.
Под его давлением комиссары совершенно лишили всякой инициати-
вы командных лиц. Они вмешиваются в технику отдания приказаний,
отменяют их, отдают приказания помимо начальников.
Такое положение совершенно разлагает установленную систему ко-
мандования и управления. Все, без исключения, начальники, подчинен-
ные лишь нескончаемо жалуются и совершенно отказываются нести
какую-либо ответственность.
Ярким примером служит, прилагаемый при сем, рапорт Начальни-
ка военных заготовок. Требования, предъявляемые Медведевым к под-
чиненным ему комиссарам в отношении притеснения командного со-
става носят настолько странный и настойчивый характер, что более
разумные комиссары приходят ко мне с жалобами на Медведева, ука-
зывая, что они не могут идти против своей совести и исполнять тре-
бования Медведева. Они ссылаются на приказы Троцкого, из коих со-
вершенно явствует, что деятельность Медведева преступно идет в
разрез с приказами и указаниями центра.
Медведев призывает к себе и делает выговоры комиссарам, если по-
следние пользуются уважением и любовью командного состава, указы-
вая им, что, стало быть, у них неправильно поставлено дело. Мелкая
придирчивость и любовь вмешиваться в дела, совершенно его не каса-
ющиеся, крайне раздражают против Медведева весь командный со-
став.
Можно смело сказать, что никто не работает спокойно, ища все-
возможных способов избежать встречи или столкновения с Медве-
девым.
Там, где работа комиссара и командира идет дружно и успешно,
т. Медведев сменяет комиссара. Так был им сменен помкомдив Сим-
бирской тов. Лившиц, всеми любимый коммунист. Только тов. Кобозев,
лично видевший этот произвол, отменил эту смену.
Против тов. Гая, Начдива Симбирской, т. Медведев ведет откры-
тую агитацию и во всеуслышанье заявляет, что не успокоится до
того, пока не выживет его из армии. Медведев приписывает Гая ка-
672
ГНИЛОЙ ФАШИСТСКОЙ НЕЧИСТИ ЗАГОНИМ ПУЛЮ В ЛОБ....
,ие-т° фантастические желания и стремления к «ханжеству», не-
дисциплинированность, самовольство и все это является (самое малое)
ыМыслом, т. к. Начдив Гая самый дисциплинированный начальник во
всей армии и ни в одной дивизии нет такой организованности и по-
рядка, как у него™.
Мне приходится, точно также, на каждом шагу, сталкиваться с
Медведевым. Он отдает приказания помимо меня. Помимо меня он
критикует боевые действия моих подчиненных и приказы, так что его
приказания идут вразрез с моими.
Я повторяю, что такие явления получили место лишь с появлением
Медведева на месте члена Реввоенсовета. Сам он не принимал ника-
кого участия в создании армии, т. к. поступил позднее. Теперь же его
деятельность явно разлагает армию.
Член Реввоенсовета Калнин также не согласен с деятельностью
Медведева, но он слишком мягкий человек.
Я определенно заявляю, что дело командования в 1-й армии явно
разлагается. Меня даже не удивит, если будут перебежчики из-за при-
теснений, несмотря на честную работу.
Лично мое положение значительно легче, чем других, как человека
партийного, но, все же, и я бываю поставлен в крайне тяжелые по-
ложения, т. к. Медведев проводит «свое» самыми демагогическими
приемами.
Я даже затрудняюсь коротко охарактеризовать деятельность
Медведва, но главный импульс, во всяком случае, честолюбие.
Я открыто заявляю, и как коммунист, и как знающий военное дело
человек, что в случае если Медведев останется и впредь членом Рев-
военсовета 1-й армии что 1-я армия неминуемо разложится и поте-
ряет боеспособность. Все лучшие и честные начальники откажутся
от своих должностей.
Одного указания на недопустимость подобной тактики на Медве-
дева не подействует, т. к., повторяю, он все время отказывается ис-
полнять предписания центра.
Я пять месяцев трудился над созданием 1-й армии и теперь не же-
лаю быть свидетелем развала из-за узкости и ограниченности комис-
сара Медведева.
Я прошу настойчиво Реввоенсовет Республики освободить меня от
должности Командующего 1-й Армией, если будет найдено невозмож-
ность удалить из 1-й армии тов. Медведева и прекратить бессмыс-
ленные притеснения комиссарами командного состава.
Командующий Армией
Тухачевский
30-11-1918 г. Сызрань»5'.
673
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Нецелесообразно сейчас, отдаляясь от темы, вдаваться в разбц.
рательство по существу — насколько взаимные претензии сторож
были обоснованными. Стоит, пожалуй, лишь обратить внимание ца
то, что М.Н. Тухачевский не просто требовал удаления из армии
определенных лиц, но каждый раз предлагал Реввоенсовету Респуб-
лики самому делать выбор, что важнее и кто персонально здесь в
данную минуту нужнее.
Эти документы наглядно иллюстрируют взгляды М.Н. Тухачев-
ского на вопрос об обязанностях командного и комиссарского со-
става.
Функция военкома — надзорная. Не меньше. Но и не больше.
Он должен контролировать работу профессионалов, наблюдать за
ними, визировать их решения (согласно установившемуся в РККА
в Гражданскую войну порядку, ни один командующий не имел пра-
ва издавать даже боевых распоряжений без разрешительной подпи-
си военкома) и проверять на предмет возможной «контрреволю-
ции», саботажа и измены, благо что поводы для недоверия к себе
военспецы действительно давали. Но военком не должен вмеши-
ваться в вопросы боевого управления, подрывая авторитет команд-
ного состава, препятствовать без нужды работе профессионалов, тем
более — по мелочам. И как минимум они должны работать в сла-
женной команде.
Было бы неправильным представлять М.Н. Тухачевского — чле-
на партии — своего рода «идейным противником» комиссаров во-
обще. Подобного рода позиция, да еще и озвученная публично,
была совершенно невозможной из уст коммуниста.
Уместно напомнить, что в том же 1918 году М.Н. Тухачевский
составил «Проект организации курсов военных комиссаров».
В письменном обращении к председателю Всебюровоенкома
К.К. Юреневу, приложенном к «Проекту...», М.Н. Тухачевский гово-
рил о задачах военных комиссаров так, как они ему тогда представ-
лялись: «Комиссару придется удвоить свое наблюдение за командиром —
военным руководителем. Но это не все. Главное, что должны делать
теперь комиссары, — наверстать потерянное время в смысле агитации
и поднятия уровня политического развития бывшего офицерства. В на-
стоящее время ни в строевых частях, ни в строевых штабах комиссары
не делают сообщений на текущие темы или какие-либо другие полити-
ческого содержания. Теперь является насущно необходимым организо-
ванным путем провести на фронте лекции, сообщения, собеседования на
разные темы по вопросам социализма и текущего момента. Эти сообще-
ния должны делать комиссары. Если полковые комиссары недостаточно
к этому подготовлены, то на помощь к ним должны прийти комиссары
674
ГНИЛОЙ ФАШИСТСКОЙ НЕЧИСТИ ЗАГОНИМ ПУЛЮ В ЛОБ...»
^ивизий, армий и т. д. Комиссары должны ездить в части для чтения
1в1сций, сообщений, а также устраивать их для сотрудников своих шта-
'бов. Эти лекции не должны носить случайный характер. Комиссары
армий, фронта, а, если можно, то и выше, должны указывать прибли-
зительные темы и общее направление сообщений»52.
Сам же «Проект...», в котором были определены главные направ-
ления программы обучения военкомов, М.Н. Тухачевский направил
К. К. Юреневу 4 декабря 1918 года. Хотя составлена эта программа,
как следует из преамбулы, еще в июне, когда М.Н. Тухачевский был
военкомом Московского района.
В документе, в частности, говорится: «Советское правительство,
приведенное к необходимости создать регулярную Красную Армию,
встретило громадные затруднения в деле комплектования армии ко-
мандным составом (военными специалистами). В дореволюционное вре-
мя командный (офицерский) состав представлял собой замкнутую ка-
сту и потому, естественно, когда пролетарские Советы взяли власть
в свои руки, среди их сторонников совершенно не оказалось военных
специалистов. Этот недостаток устраняется теперь путем создания
военных советов, состоящих из двух военных комиссаров (не специали-
стов) и одного военного руководителя (специалиста военного дела).
Такая организация считается временной и будет существовать до тех
пор, пока не будут подготовлены партийные командиры... Институт
воен, комиссаров должен стоять на должной высоте, как по природ-
ным дарованиям, так и по специальной военной подготовке. Для этой
цели предполагается образовать «Курсы военных комиссаров» с двух-
месячным курсом. Окончив такие курсы, военные комиссары будут
вполне разбираться в обстановке, в требованиях военного искусства,
а получив известный опыт на практике, легко сделаются самостоя-
тельными революционными командирами»55.
Программа предполагала обучение военкомов сугубо военным
дисциплинам — военной администрации, стратегии, тактике, во-
енной истории отечественной и зарубежной, артиллерии, фортифи-
кации, военной топографии, военно-судному делу, военной геогра-
фии, военной гигиене и уставам.
Итак, согласно этому проекту, главная задача военкомов — пар-
тийная и политическая работа, в том числе среди комсостава, вос-
питательная работа и в целом укрепление морально-политического
состояния личного состава. Существовавшая же в годы Гражданской
войны спайка в реввоенсоветах военкомов и военспецов — вынуж-
денно необходимая, но временная.
Таким образом, уже летом 1918 года М.Н. Тухачевский обозначил
на перспективу свое видение двух путей ликвидации управленческой
675
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
задвоенности, фактически сложившегося в РККА двуначалия. С одно^
стороны, комиссары, выучившись, сами будут со временем в состоянии
занимать командные должности. С другой стороны, по мере роста по.
литической зрелости военных руководителей (с помощью военкомов)
они уже не будут нуждаться в неусыпном контроле комиссаров-«ар.
хангелов». При командире-коммунисте комиссар не нужен.
Именно этими двумя путями с середины 1920-х годов вся Крас-
ная армия пошла к единоначалию.
Само собой понятно, что М.Н. Тухачевский был далеко не един-
ственным, кто видел ситуацию таким образом. Более того, не он это
все придумал. Но важно, что такое видение он разделял. И реали-
зовывал на практике.
В 1920 году в первых номерах журнала «Революционный фронт»
(печатный орган РВС Юго-Западного фронта) разгорелась дискус-
сия по вопросу о роли комиссаров, инициированная, судя по всему,
Реввоенсоветом фронта. Во вступительной, постановочной статье
член РВС ЮЗФ Р. Берзин озвучил мнение, что реввоенсоветы нуж-
но начинать упразднять и постепенно переходить к единоначалию.
Стоит отметить, что значительная часть участников этой дискуссии
высказалась за то, что институт военных комиссаров в том виде, в
каком он сложился в конкретных условиях Гражданской войны,
действительно нужно либо вовсе отменить, либо во что-то транс-
формировать. Звучали и жалобы на управленческую путаницу в свя-
зи с задвоенностью, когда вроде бы все отвечают за все — и одно-
временно никто и ни за что. Хотя, разумеется, высказывались и
противоположные точки зрения — о том, что институт военкомов
отменять еще рано или не следует делать этого вообще.
Вопрос о фактическом двуначалии был с самого начала доста-
точно болезненным и дискуссионным в РККА. Причем небезынте-
ресно, что и сами военкомы по этому вопросу порой высказывались
достаточно резко.
Так, еще в феврале 1919 года член РВС Восточного фронта
И.Т. Смилга писал на страницах «Военной мысли»:
«Съезд коммунистов.
Созываемый Центральным комитетом Р.К.П. 10 марта съезд будет
иметь, несомненно, громадное значение для будущих судеб нашей страны.
В настоящее время политика Российской Республики «делается» пар'
тией коммунистов, поэтому и вполне понятен интерес к предстоящему
съезду со стороны самых разнообразных слоев населения. Так как один
из пунктов порядка дня съезда посвящен вопросам военной политики, то
я и решил на страницах нашего журнала поделиться с товарищами не-
которыми соображениями на эту интересующую всех нас тему...
676
ГНИЛОЙ ФАШИСТСКОЙ НЕЧИСТИ ЗАГОНИМ ПУЛЮ В ЛОБ...
Обсуждая вопрос о ближайших перспективах в деле строитель-
на армии, съезд должен, по моему мнению, остановиться на систе-
ме командования с помощью Революционных Военных Советов. Свой
взгляд на этот вопрос я уже изложил в брошюре «Строительство Ар-
fuu>. Съезд должен подчеркнуть условия возникновения коллегиального
^правления и преходящий характер его.
Не дело партийного съезда решать конкретные формы управления
войсками. Но он должен сказать, что перестройка армии на начале
единоличного командования является нашей первейшей целью. Воля к
борьбе и умение бороться должны быть соединены в одном лице. На-
ступило время, когда мы должны избавляться от таких слов как «Во-
енспец», «Инструктор», «Консультант» и т. п. Пора все это заменить
словом «Командир». Армия не может оставаться и не останется без
политических работников. Это ясно, как божий день. Но это нисколь-
ко не говорит за то, что нужны теперешние Советы. Они свое дело
уже сделали и им пора на покой. Последнее пожелание, с которым я
обратился бы к съезду, это по вопросу о своем, Советском командном
составе. Работа по выпуску красных офицеров должна быть удесяте-
рена. Громадная потребность в красном офицерстве. Создание соб-
ственного командного кадра вопрос жизни нашей армии. Ни денег, ни
сил не должны мы жалеть для этой цели. Наша героическая армия,
переваливающая через Урал, и прорывающаяся к Черному морю, долж-
на чувствовать, что мощный и близкий партийный дух думает и за-
ботится о ней. Это сознание поможет ей выполнить трудную, но бес-
смертную задачу сокрушения старого капиталистического мира»5*.
Именно в эту «комиссарскую» дискуссию о реввоенсоветах на
страницах «Революционного фронта» и включился М.Н. Тухачев-
ский в 1920 году во втором номере журнала со статьей «Политика и
стратегия в гражданской войне», которая впоследствии была опуб-
ликована вторично в сборнике «Война классов».
«Таким образом, в гражданской войне, так же, как и в националь-
ной или империалистической, стратегия тесно связана и даже пере-
плетена с политикой. Точно также и политика не может оторванно
работать от стратегии. Зато в способах достижения намеченной
Цели стратегия самостоятельна. За эту разграничительную линию по-
литика не должна переходить. Однако на деле у нас очень часто ут-
верждают, что характерной особенностью гражданской войны явля-
ется то, что стратегия не только в преследовании намеченной цели,
во и в способах ее достижения руководствуется желательными ука-
заниями политики. Один из виднейших военных специалистов не так
давно говорил мне, отстаивая право вмешательства политики, что
последняя заставляет нам, между прочим, действовать главными си-

МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
лами не по решающему направлению, а по линии наименьшего соцр0
тивления. Оценивая с этой точки зрения наше стратегическое под$
жение осенью 1919 года после разгрома армий Колчака, казалось бы
что главные силы с южного и западного фронтов надлежало бы пере
бросить на восточный, где их и ожидало бы наименьшее сопротивле^
ние. Но это уже очевидный обсурд. Особенно распространена болезнь
«вмешательства политики» среди политических работников армий
В пример приводятся некоторые случаи вмешательства политики в
дела военного командования, благодаря которым были сохранены те
или иные пункты с крупными надписями на карте. Правда, иногда это
давало хорошие результаты, но не надо забывать, что это влекло за-
частую и крупнейшие поражения. Увлечение спасением Царицына вес-
ной 1919 г. повлекло за собой разгром всего южного фронта. Чем же
объясняются все эти нелады между стратегией и политикой в нашей
войне? Дело объясняется просто, если мы вспомним, что командный
состав в пролетарской армии не «свой», а в первый период войны даже
враждебный. Таким образом с первых же шагов гражданской войны
обнаруживается недоверие пролетариата к своим военным руководи-
телям, а это, естественно, влечет за собой и вмешательство в их
дела. Кроме недоверия, играет еще роль и то, что в общей своей массе
старые военспецы настолько консервативно настроены, что не в со-
стоянии бывают перейти к новым формам ведения войны, вызванным
революцией. Эти новые стратегические формы революционеры улавли-
вают ранее военспецов, а потому и не удивительно, если они вмеши-
ваются в дела командования... Если бы мы должны были признать, что
в гражданской войне со стороны пролетариата не может быть своего,
родного командного состава, то, конечно, пришлось бы признать нор-
мальность вмешательства пролетарской политики в дела своего во-
енного командования. Но это положение мы никак не можем признать
нормальным. Пролетариат к моменту социалистической революции
должен подготовить свой командный состав. Если после примера на'
шей революции пролетариат, например, Германии или Франции не оза-
ботится подготовкой комсостава к будущей революции, то это будет
непростительным легкомыслием. Офицерский состав буржуазной ар-
мии, идейно переваривший революцию и присоединившийся к пролета-
риату, последний, конечно, признает своим.
Вмешательство политики в дела стратегии чрезвычайно большое
зло. Для успеха военных операций главнокомандующему должна быть
предоставлена полная мощь. Политика должна ему безусловно дове-
рять. Поэтому, если даже пролетариат случайно и не имеет своих
военспецов, то все же лучше будет поставить во главе командования,
так же, как и на всех низших ступенях командования, своих людей,
678
-ГНИЛОЙ ФАШИСТСКОЙ НЕЧИСТИ ЗАГОНИМ ПУЛЮ В ЛОБ,...
ученных доверием, революционеров по духу, хотя бы и не знающих
°° 1ного объема премудрости военной. Назначение военспецов, связан-
\х по рукам и ногам, пользы не приносит. Ревсоветы, это бельмо на
ia3y нашей стратегии, сами себя изживают в доказательство того,
^frio существование их противоречит сути дела. Выгоднее всего до-
с1пигается гармония между политикой и стратегией тогда, когда ру-
ководство ими принадлежит одному лицу. У нас роль этого лица дол-
жен играть Совет Обороны. Вожди политики и стратегии должны
$ьнпь объединены одной идеей, должны быть родственны по духу. И в
гражданской войне это особенно важно, и только, когда пролетариат
выдвинет свой командный состав, только тогда война даст ему все
ще результаты, которые он от нее ожидает.
18 января 1920 г., Курск»55.
Данная, достаточно пространная цитата приводится в том числе
и потому, что в настоящее время некоторые современные исследо-
ватели на основании отдельных, вырванных и из этой статьи, и из
общего контекста фрагментов обвиняют М.Н. Тухачевского чуть ли
не в «бонапартизме»56 и в якобы проявившейся уже тогда потенци-
альной склонности к военному перевороту. Хотя обвинения по
принципу quod licet lovi non licet bovi* по меньшей мере не логичны.
Почему остальным, причем как из числа командного, так и из чис-
ла политического состава, можно было ставить вопрос о необходи-
мости института военкомов и об условиях его возможной отмены,
а персонально М.Н. Тухачевскому — нет? Почему можно было ста-
вить вопрос об отмене военкомов на партийном съезде, но лично
для М.Н. Тухачевского это должно было составлять «состав пре-
ступления»? К тому же ни о каком потенциальном военном пере-
вороте в данной статье речи нет. Она про другое.
Вполне возможно, что спустя почти сто лет читать М.Н. Туха-
чевского некоторым может быть тяжело. Мы уже не мыслим и не
оперируем такими категориями. К тому же сама марксистско-ле-
нинская фразеология вызывает у отдельных современных читателей
едва ли не изжогу.
Тем не менее основные мысли в части, касающейся военкомов,
Достаточно прозрачны. Особенно если учесть, что высказывает
М.Н. Тухачевский их уже не впервые. Что институт военкомов в том
специфическом виде, в каком он сложился в конкретных условиях
Гражданской войны, — вынужденно необходимый, но тем не менее
по сути своей не нормальный. Отсюда главный вывод — своих спе-
цов растить надо. Причем именно «свойскости», то есть, в конечном
* Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку.
679
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
счете, надежности, он отдавал приоритет, а знания и опыт —. дел^
в конце концов, наживное. Тогда все проблемы отпадут сами собой
Иными словами, М.Н. Тухачевский в очередной раз высказало
за единоначалие при главном условии, что командир и коммунист
это одно и то же лицо. И никаких переворотов...
Любопытно, что самого себя М.Н. Тухачевский считал достаточно
политически подкованным, чтобы не только не нуждаться в плотной
комиссарской опеке как в профессиональном, так и в политическом
отношении, но и для того, чтобы занимать комиссарские должности
самому. В 1918 году он одно время уже работал военным комиссаром
Московского района. А в январе 1920 года обратился в РВСР с ходатай-
ством о назначении его в том числе на комиссарскую должность: «Об-
ращаюсь к Вам с убедительной просьбой: освободите меня от безработицы.
В штаюгозапе я бесцельно сижу почти три недели, а всего без дела — два
месяца. Не могу добиться ни причины задержки, ни дальнейшего назначе-
ния. Если за два почти года командования различными армиями я имею
какие-либо заслуги, то прошу дать мне использовать свои силы в живой
работе, и если таковой не найдется на фронте, то прошу дать ее в деле
транспорта или военкомиссаров. Командарм Тухачевский»51.
Мысль о необходимости растить на смену старым военспецам
своих, заведомо надежных, М.Н. Тухачевский озвучивал неодно-
кратно. Давно известен его доклад В.И. Ленину об использовании
военных специалистов и выдвижении коммунистического команд-
ного состава по опыту 5-й армии, опубликованный в изданном в
1960-х годах двухтомнике58.
В том же декабре 1919 года М.Н. Тухачевский направил аналогич-
ного содержания записку Э.М. Склянскому, в которой доложил об
организации процесса обучения комсостава в 5-й армии59. Речь шла
о работе Инспекции военно-учебного дела 5-й армии, которая коор-
динировала всю учебную, военно-научную и издательскую работу, а
также о «Курсах старших строевых и штабных начальников» при
штарме, куда для обучения привлекался младший комсостав для по-
вышения квалификации, а также военкомы. М.Н. Тухачевский, меж-
ду прочим, сообщил, что «основная идея этих курсов заключается в
том, чтобы дать возможность военкомам, уже имеющим практический
боевой стаж, дать недостающую им теоретическую подготовку и по-
ставить их командирами и начальниками на ответственные посты-
ll ервый выпуск этих курсов дал блестящие результаты, и на второй
выпуск уже привлечены ответственные и наиболее способные военкомы-
Кроме военкомов частью привлекается на эти курсы и младший комсо-
став»60. Для подготовки младшего комсостава по всем родам войск
была организована «центральная военная школа», которая готовила
680
ГНИЛОЙ ФАШИСТСКОЙ НЕЧИСТИ ЗАГОНИМ ПУЛЮ В ЛОБ.. J
мандиров отделений и помкомвзводов. Курсы обучения были рас-
фитаны на два—четыре месяца. Кроме того, штарм-5 взял на себя
с учно-теоретическую работу.
В марте 1921 года М.Н. Тухачевский направил в Реввоенсовет
республики рапорт со своими наблюдениями о ходе штурма Крон-
штадта, в том числе о работе в 7-й армии «красных генштабистов» —
вЬ1пускников Академии Красного Генерального штаба.
«Красный Генеральный штаб.
В тяжелом и, только что счастливо окончившемся штурме Крон-
штадта, два фактора сыграли решающую роль. Это факторы морали
и организации.
В области моральной подготовки войск, совершенно исключительную
роль сыграли триста, с лишком, съездовцев, прибывшие в войска штур-
мовавшие Кронштадт с Х-го съезда. Здесь были самые ответственные
работники, которые, не считаясь ни с какими «чинами», влились в вой-
ска, частью простыми красноармейцами, частью на командные и по-
литические должности. Эта революционная политическая группа сразу
создала в красных войсках твердость, спайку и непреклонную решитель-
ность, во что бы то ни стало, овладеть крепостью.
С другой стороны, организация штурма не отставала от моральной
подготовки войск.
В 7-ю армию было направлено значительное количество наших крас-
ных генштабистов, из которых, в основе, и были сорганизованы шта-
бы двух штурмующих групп — северной и южной, и сводной дивизии.
Мне впервые пришлось видеть такие красные штабы и впервые при-
шлось увидеть, что красные генштабисты настолько усовершенствова-
лись в военных знаниях, что вполне самостоятельно справлялись с тяже-
лой штабной работой групп в неблагоприятных условиях импровизации.
Работа в красных штабах групп кипела.
Техническая сторона дела была поставлена правильно. И здесь бро-
сается в глаза характерная особенность этих штабов. Оперативная
Работа красных генштабистов велась не пассивно. Наоборот, они при-
нимали в ней живейшее участие, и были действительно инициативными,
понимающими своих начальников. Штабы жили предстоящей операцией,
°ни посвятили ей свою изобретательность, энергию и настойчивость.
Разведка была, точно также, хорошо поставлена. В этой области ска-
залось то преимущество, что для красных генштабистов не было секре-
та в организации агентуры, и потому разведывательное дело получило
стройность и полное освещение.
Организация связи была блестящая. В течение всего штурма, до-
несения и приказания поступали своевременно. Организация тыла была
вполне удовлетворительна.
681
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Внутренняя жизнь штабов невольно привлекала к себе своей товару
щеской спайкой и бодрым настроением. Здесь уже не было деления ц
спецов и комиссаров. Здесь не было угрюмых и косых взглядов. Работали
все одинаково горячо, с одинаковым революционным жаром и энергией
И результаты сказались. Обе группы блестяще выполнили тща-
тельно подготовленную операцию.
Это первое выступление на самостоятельной работе наших крас-
ных генштабистов очень знаменательно. Мы теперь, уже не только в
мечтах, имеем красный Генеральный Штаб. Он уже появляется, и по-
является в самый критический, и в самый нужный для Советской Рес-
публики момент.
Создав свой Генеральный штаб, Коммунистическая партия оконча-
тельно закрепит за собой и духовной и технической стороной в жизни
Красной Армии. А в войнах, которых нам не избежать, которые нам
навязывает мировой капитал, наш Красный Генеральный штаб помо-
жет революции расширить свои пределы, и послужит основой для соз-
дания Международного Красного Генерального штаба^.
Тухачевский.
22 марта 1921 г. Смоленск»62.
Как представляется, этот рапорт мало что говорит о действитель-
ной работе «красных генштабистов» в 7-й армии, о качестве полу-
ченного ими в Академии Красного Генерального штаба образова-
ния, а также об их конкурентоспособности в сравнении со старыми
генштабистами.
Ведь сам образовательный процесс в АГШ в первые годы ее су-
ществования, со всеми «болезнями роста», оставлял желать еще
очень много лучшего по чисто объективным причинам. Не было ни
единых учебных планов и программ, ни вообще единого понимания
того, чему и как нужно учить. Не хватало учебников и учебных по-
собий. Остро не хватало преподавателей, и, чтобы хоть как-то ре-
шить эту проблему, академия приглашала прямо с фронтов команд-
ный состав с разовыми лекциями, чтобы они поделились опытом
только что проведенных ими операций. Состав слушателей сильно
различался по уровню военной и даже общеобразовательной под-
готовки, что затрудняло процесс обучения — многим было просто
тяжело учиться и воспринимать предметы, которые оказывались для
них слишком сложными. Чтобы хоть как-то решить эту проблему»
в 1921 году, как раз когда М.Н. Тухачевский был начальником акД'
демии, в ней ввели подготовительный курс, нечто вроде военизиро-
ванного рабфака для слушателей с недостаточным уровнем общеоб-
разовательной подготовки. Сильно мешали и элементарные бытовые
трудности в условиях хозяйственной разрухи. Слушатели вынужде-
682
«ГНИЛОЙ ФАШИСТСКОЙ НЕЧИСТИ ЗАГОНИМ ПУЛЮ В ЛОБ...
j были сами разыскивать по городу дрова для отопления, а пре-
подавательский состав — отбывать «снеговую повинность», то есть
истить снег на улицах. Слушателям, прикомандированным к ака-
еМИи, зачастую даже жить было элементарно негде. Как следует из
ценной печати 1920-х годов и сохранившихся в фондах РГВА до-
кументов, многие вынуждены были жить на вокзалах — предоста-
вить всем нуждающимся жилье, пусть даже в виде койкоместа в
рбщежитии, академия не могла63.
Обо всем этом было прекрасно известно в Москве, в частности
р РВСР, куда академия регулярно докладывала обо всех своих труд-
ностях.
Так что в данном случае М.Н. Тухачевский, знакомый и с «крас-
ными генштабистами» по фронту, и вообще с академией, где он так-
же выступал в качестве приглашенного лектора в декабре 1919 года,
вряд ли мог кого-то ввести в заблуждение.
Поэтому данный рапорт следует рассматривать скорее сквозь
призму моральной поддержки «красных генштабистов» и их рекла-
мы перед высшим военно-политическим руководством страны. Ему
нужно было донести до РВСР мысль о том, что уже подготовленным
«красным генштабистам» можно и нужно доверять. И продолжать
работу в данном направлении.
Те же мысли высказаны в докладной записке М.Н. Тухачевского
«О Красном Генеральном Штабе», направленной им в Москву в
июле 1921 года из Тамбова в качестве ответа на проекты реоргани-
зации АГШ, разрабатываемые в том числе в Штабе РККА. В ней
М.Н. Тухачевский вновь подчеркнул необходимость ротации кад-
ров, постепенной замены старых военспецов коммунистическим
комсоставом, который нужно готовить специально. Приоритет от-
давался именно надежности, партийности, а знания и навыки нуж-
но приобретать, это дело наживное.
К слову сказать, в это же время военно-политическое руковод-
ство страны, РВСР, ГУ ВУЗ и сама АГШ, особенно ее комиссары-
«архангелы», сами беспокоились о необходимости увеличения среди
слушателей коммунистической прослойки. Такая линия понятна —
ВКП(б), окончательно утвердившись в роли «партии власти», за-
ботилась о том, чтобы взять под свой контроль и армию.
«ЗАПИСКА.
О Красном Генеральном Штабе.
1/. Необходимость немедленного создания Красного Генерального
Штаба.
Настоящая записка составляется, во-первых, в ответ на сообра-
жения и проэкты 1-го помощника начальника Штаба Р.К.К.А, а во-
683
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
вторых, для изложения моего собственного взгляда на дело создание
Красного Генерального Штаба.
Отсутствие хорошо подготовленного, высокоавторитетного в р&
волюционном отношении Генерального Штаба, сейчас, в период реор-
ганизации Красной Армии, особенно чувствуется и чем дальше, тещ
чувствоваться будет больше.
Необходимо добиться, чтобы Генеральный Штаб включил в свой с&*
став наиболее ответственную и активную часть военных комму*
нистов, которые и до сих пор фактически играли в судьбах Красной
армии первостепенную роль. Армия, руководимая Р.К.П., не может
иметь Генерального Штаба оторванного от нее, беспартийного, кот
бы находящегося у нас на службе. В своей массе Красный ГенеральньЛ
Штаб должен быть коммунистическим и это необходимо провести а
жизнь срочно, хотя бы и не доведя его сразу же до желаемого совер»
шенства в военно-техническом отношении.
При этом необходимо заметить, что значительная часть старых,
генштабистов выродилась, потеряла инициативу, и работо-способ*
ность, и сообразительность.
С другой стороны и в Кронштадтских операциях и в нынешнем Там-
бовском сидении я убедился, что значительная часть слушателей Крас-
ной Армии Генштаба вполне подготовлена к занятию даже ответ-
ственных штабных должностей. Под руководством одного опытного
старого генштабиста, Штаб, состоящий из одних Красных геншта-
бистов, работает прекрасно, работа кипит во всю.
Опыт трехлетней гражданской войны, с ее тяжелыми организаци-
онными и боевыми сторонами, сделал свое дело, придав необычную для
других времен гибкость и навык в работе всем ее участникам. Наша
первейшая задача — это выйти из периода доморощенного и анархи-
ческого разрешения вопросов организации и руководства в Красной Ар-
мии путем случайных и неисчислимых комиссий и подкомиссий и надо
передать это дело организованному и компетентному органу — Крас-
ному Генеральному Штабу. Поэтому этот Штаб надо создать сейчас
же, не смущаясь тем, что у него будет некоторый недостаток военно-
технических навыков. Создавши его надо будет заняться усиленным его
обучением и поднятием уровня его знаний и опыта. Словом не ждать
пока мы подготовим вполне опытных генштабистов, а взять дело так
как оно есть, оформить то, что есть и заняться поднятием его ка-
чества...
...V. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Итак, основная мысль настоящей записки — это необходимость
немедленного создания Генерального Штаба и притом обязательно
Красного.
684
ГНИЛОЙ ФАШИСТСКОЙ НЕЧИСТИ ЗАГОНИМ ПУЛЮ В ЛОБ...»
Практически этого можно достигнуть:
а/, исключением из списков Генерального Штаба всех белых элемен-
тов и
б/, широким включением в Генеральный Штаб Красных элементов
из Академии Генерального Штаба.
Этими мерами Красному Генеральному Штабу будет придана по-
литическая устойчивость, качество его понижено не будет, т. к. фак-
тически, в полном значении этого слова, Генерального Штаба и нас в
Красной Армии нет вовсе и кроме того слушатели Академии Генераль-
ного Штаба уже на деле доказали свою способность к работе. Наконец
дальнейшая обработка Красного Генерального Штаба окончательно
поставит его на должную высоту.
В Революционную эпоху, как создание армии, как конечно и создание
Генерального Штаба, есть дело не эволюционное, а революционное»^.
Можно с уверенностью предполагать, что такое видение М.Н. Ту-
хачевским вопросов подготовки кадров соответствовало политике
центра. Поскольку уже вскоре М.Н. Тухачевский был направлен
именно этим и заниматься — готовить кадры «красных военспецов»
в АГШ. Назначение М.Н. Тухачевского начальником Академии
было оформлено приказом РВСР № 1675 от 5 августа 1921 г. Этим
же приказом Академия Генерального штаба РККА была переимено-
вана в Военную академию РККА с передачей ее в непосредственное
подчинение Главкому.
И наконец, еще раз М.Н. Тухачевскому пришлось давать объясне-
ния по «комиссарскому вопросу» в 1924 году в письме И.В. Сталину.
Это фрагмент разбирательства, в ходе которого дело на М.Н. Туха-
чевского в связи с конфликтом с одним из членов РВС Западного
фронта В.Н. Касаткиным передали в Центральную контрольную ко-
миссию. Комиссия оставила дело без последствий для М.Н. Тухачев-
ского, В.Н. Касаткин вскоре с Западного фронта исчез, а М.Н. Туха-
чевского перевели в Москву в Штаб РККА.
Из докладной записки командующего Западным фронтом
М.Н. Тухачевского И.В. Сталину от 23 января 1924 года.
«КОМСОСТАВ И ПОЛИТСОСТАВ
В общем, по окончании гражданской войны, в Красной Армии остал-
ся наиболее крепкий командный состав.
Что касается политсостава, то здесь замечается обратное явле-
ние. Этот состав значительно понизился по качеству, ибо лучшие силы
взяты на хозяйственный фронт.
Эти обстоятельства значительно заострили отношения между ко-
мандным и политическим составом в тех случаях, когда командиры
являются коммунистами, % каковых очень велик.
685
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Трения эти более всего объясняются неопределенностью взаимоот-
ношений. Хороший командир не позволит комиссару управлять собой,
а вместе с тем комиссар, по положению, может как угодно влиять на
решения командира.
Последнее время, особенно, после целого ряда случаев проведение
единоначалия, со стороны значительной части политсостава стала
ощущаться, я бы сказал, оппозиция комсоставу. Отрыв от комсоста-
ва, искусственное оттирание его от партийной и советской работы,
превращение себя в род особой касты, отделяющейся от всей партий-
ной массы, особенно комсостава — вот больные явления, развивающи-
еся в Красной Армии.
Оппозиция политсостава единоначалию выливается очень часто в
плохие отношения к краскомам и красным генштабистам, в которых,
по самой идее их подготовки, заложена склонность к единоличному
командованию.
Там где единоначалие проводилось, очень часто замечалось неискрен-
нее отношение помполитов к своим начальникам и двойственная игра.
Такое болезненное положение не может не отозваться гибельно на
развитии Красной Армии. Многочисленные выпуски краскомов и крас-
ных генштабистов коммунистов заставляют обратить серьезное вни-
мание на этот вопрос.
Необходимо взять твердый и реальный курс на проведение единонача-
лия. Необходимо привлечь комсостав к партийной работе и прекратить
оттирание его от нее, так практиковавшееся на месте до сих пор. Не-
обходимо в порядке партийной дисциплины принудить политсостав, осо-
бенно помполитов, к искреннему отношению к командирам-коммунистам.
Без проведения этих мер мы будем стоять перед развивающимся
разложением аппарата управления Красной Армии»65.
Основная мысль: «Ребята, давайте жить дружно!»
Для уточнения позиции М.Н. Тухачевского по «комиссарскому»
вопросу следует еще раз подчеркнуть — необходимость комиссаров в
конкретных условиях (!) Гражданской войны, а тем более их важность
в качестве политработников, он системно не отрицал никогда. По-
казательно в этом плане, что именно гипотетическое непонимание
«роли и значения комиссаров Красной армии, которые являлись провод-
никами политики Коммунистической партии и связующим звеном воору-
женных рабочих и крестьян с командирами из бывших офицеров», а так-
же недооценку значения политической и воспитательной работы в
армии, М.Н. Тухачевский поставил в упрек А.А. Свечину в 1930 году,
снабдив его пространными цитатами В.И. Ленина на ту же тему66.
Все вышеприведенные документы со всей однозначностью сви-
детельствуют — М.Н. Тухачевский с самого начала, все время был
686
ГНИЛОЙ ФАШИСТСКОЙ НЕЧИСТИ ЗАГОНИМ ПУЛЮ В ЛОБ....
последовательным сторонником единоначалия при главном усло-
вии, что и «военспец», и «коммунист» — это одно и то же лицо.
После столь длинного отступления необходимо вновь вернуться
к вопросу о возможности причастности М.Н. Тухачевского к «во-
енной оппозиции» во ВПАТ в 1928 году.
Никак не мог он к ней примыкать. Ведь она выступала против
единоначалия, считая его понижением роли комиссаров в армии,
а то и вовсе подвергая сомнению его целесообразность, тогда как
М.Н. Тухачевский, напротив, его все время отстаивал. Налицо не
просто отсутствие общей платформы, но напротив — коренные рас-
хождения во взглядах по принципиальному вопросу.
Таким образом, единственное, что чисто теоретически мог бы сказать
М.Н. Тухачевский толмачевцам в 1928 году: «Товарищи, кончай бузу!»
Вернемся вновь к тексту показаний от 1 июня.
«В 1928 году я был освобожден от должности начальника штаба
РККА и назначен командующим войсками ЛВО. Будучи недоволен своим
положением и отношением ко мне со стороны руководства армии, я
стал искать связей с толмачевцами. Прежде всего я связался с Марго-
линым во время партийной конференции 20-й стр. дивизии, в которой
Марголин был начподивом. Я поддержал его в критике командира диви-
зии, а затем в разговоре наедине выяснил, что Марголин принадлежит
к числу недовольных, что он критикует политику партии в деревне. Я
договорился с ним, что мы будем поддерживать связь и будем выявлять
не согласных с политикой партии работников. Летом 1928 года во вре-
мя полевых занятий, зная, что Туровский — командир l l-и стр. диви-
зии — голосовал за толмачевскую резолюцию, я заговорил с ним на те
же темы, что и с Марголиным, встретил согласие и договорился с Ту-
ровским о необходимости выявления недовольных людей... На протяже-
нии 1929—1930 годов я принимал участие в военно-научной работе при
Толмачевской академии. Во время этой работы, на одном из докладов,
в перерыве я разговаривал с преподавателем академии Нижечек, о ко-
тором Марголин говорил как о человеке, не согласном с политикой пар-
тии и которого следовало бы приблизить. Я начал прощупывать Нижеч-
ка, и мы очень скоро начали откровенно обмениваться мнениями о не
согласных с политикой партии, особенно в деревне»^.
Согласно тексту, поводом для заинтересованного знакомства
М.Н. Тухачевского с С.А. Туровским, после которого было достигну-
то некое взаимопонимание и договоренность о поиске дальнейших
«недовольных», послужила «толмачевская резолюция». Имеется в
виду та самая, ревизионистская, от 15 марта 1928 года. В реальности
же она никак не могла служить предметом консенсуса — именно в
силу вышеуказанных причин.
687
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
В противном случае по тексту показаний получается откровенная
глупость — М.Н. Тухачевский, обидевшись на С.С. Каменева по
поводу того, кто должен заниматься разработкой уставов, приехал д
Ленинград, пообщался с местными коммунистами — и внезапно при»
шел к выводу о ненужности и даже политической вредности в армад
единоначалия, хотя до этого все время считал строго обратное...
А уж пресловутая «политика партии в деревне» и вовсе не имеет он
ношения ни к аппаратным трудностям М.Н. Тухачевского в Штабе
РККА, ни к вопросу о том, кто в армии главный — командир или к(>
миссар. Снова в показаниях концы с концами не сходятся. Хотя этой
сельскохозяйственный «аргумент» мог выглядеть убедительным или, ад
крайней мере, имел видимость правдоподобия. Ведь в 1928 году недса
вольства деревенскими делами в стране было действительно много, а
чем на Лубянке, кстати, были прекрасно осведомлены. Поэтому подр
следственный выражать его по этому поводу — мог. Теоретически. Был®
такое на самом деле или нет — дело десятое. Одним больше, однад
меньше, а вообще чем больше обвинений, тем лучше. Для следствия.
Характерно, что на определенном этапе из текста показаний во-
обще исчезает какая-либо конкретика по вопросу о том, кто и чем
там конкретно недоволен и что именно в политике партии вызыва-
ет критику... Вот недовольны, и все. Вообще. В целом.
Какой логикой руководствовались начальник 5-го отдела ГУП
НКВД комиссар госбезопасности 2-го ранга И.М. Леплевский и по-
мощник начальника 5-го отдела ГУГБ НКВД капитан госбезопас-
ности З.М. Ушаков, составляя этот протокол?
Налицо изначальная установка следствия — путем сгущения кра-
сок, передергиваний и умолчаний, домыслов, встраивания под стро-
го определенным углом отголосков неких реальных фактов в заране®
заданную схему и прочих методов, не имеющих никакого отноше-
ния к поиску истины, — словом, любыми способами «пристегнута
М.Н. Тухачевского не просто к любой группе лиц, которые могли
быть в 1937 году представлены как «антисоветская группировка», ни
и вообще ко всем непорядкам в Советской России...
Впрочем, как минимум одна общая точка соприкосновения J
М.Н. Тухачевского со ВПАТ действительно имелась. И здесь действие
тельно был достигнут консенсус. Но она касалась не темы недоволь-
ства и не какой бы то ни было оппозиции, а сугубо профессиональ-
ных вопросов. И никто в 1937 году никакой «контрреволюции» в ней
не усматривал.
«Чрезвычайно, товарищи, поразительно, как могло случиться, что
«Стратегия» Свечина среди некоторых работников относительно дол-
го пользовалась большим успехом. Нельзя сказать, что она не встре-
688
•ГНИЛОЙ ФАШИСТСКОЙ НЕЧИСТИ ЗАГОНИМ ПУЛЮ В ЛОБ...
^ила отпора. Отпор был и в отдельных случаях достаточно большой,
у было не мало колеблющихся, которые никак не могли разобраться в
уществе дела. (В частности, в Военной Академии Свечин пользовался
очень большим авторитетом). Организованный отпор Свечин встретил
равным образом в стенах Толмачевки и Комакадемии»ь*.
Не будем сейчас вдаваться в вопросы стратегии и разногласий по
^опросам таковой между А.А. Свечиным и М.Н. Тухачевским. Это
была очень долгая история с участием множества других лиц. Но
пресловутые «египтянки при фараонах Среднего царства», по край-
ней мере, имели к М.Н. Тухачевскому отношение самое непосред-
ственное. Чего о колхозном строительстве никак не скажешь.
И.С. Нижечек председательствовал на том «разгромном» заседа-
нии в Комакадемии и выступал с заключительной речью. Кроме того,
на заседании отметились критическими выступлениями в адрес
А.А. Свечина К.И. Бочаров, И. Слуцкин, А.И. Седякин, П.К. Суслов,
И. Дуплицкий, И. Фендель, В. Дунаевский и И.С. Газукин.
Так что у И.С. Нижечека и М.Н. Тухачевского и помимо колхозов
было о чем поговорить. Однако в 1937 году следствие это не интере-
совало. Ну разумеется, если в 1929—1930 годах встречаются друг с
другом два «заговорщика» — М.Н. Тухачевский и И.С. Нижечек (к
I июня 1937 года, когда составлялись «показания», И.С. Нижечек был
уже арестован, это произошло 12 февраля 1937 года, то есть еще до
ареста М.Н. Тухачевского), о чем еще, кроме очередной «контррево-
люции», они могут говорить? Только о сельском хозяйстве. Как буд-
то других, сугубо профессиональных, тем для разговоров у замести-
теля начальника Военно-политической академии и командующего
ЛВО нет — только шептаться по углам по проблемам, которые их
обоих не касаются...
Таким образом, весь этот фрагмент «показаний» разваливается
на никак не связанные друг с другом по смыслу эпизоды. В «по-
казаниях» перечислена масса «завербованных» путем собеседований,
но никаких признаков общей платформы, на базе которой мог бы
составиться гипотетический «заговор», здесь нет, помимо, самое
большее, тривиальнейшего недовольства текущими житейскими об-
стоятельствами.
«Прежде всего я связался с Марголиным во время партийной конфе-
ренции 20 стр. дивизии, в которой Марголин был начподивом. Я под-
держал его в критике командира дивизии, а затем в разговоре наедине
выяснил, что Марголин принадлежит к числу недовольных, что он кри-
тикует политику партии в деревне». По простому здравому смыслу,
Для недовольства комдивом (на какой угодно почве, начиная от во-
просов боевой подготовки и заканчивая, допустим, пьянством или
689
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
ржавлением винтовочных стволов на дивизионных складах) и сплоив
ной коллективизацией как минимум должны быть разные поводи
поэтому с таким же успехом С.Л. Марголин мог быть недоволен
погодой на улице, и собственной женой. А уж то, что политики
сплошной коллективизации была на государственном уровне по*
вергнута ревизии после письма Сталина «Головокружение от усищ,
хов» от 2 марта 1930 года и Постановления ЦК ВКП(б) от 14 мар*
1930 года «О борьбе с искривлениями партийной линии в колхозно!
движении»69 — это тем более детали, которые следствие в 1937 году
явно уже не интересовали...
Никакой организации во всем этом обширном «заговорщическая
коллективе» не просматривается и в помине.
Говорят, время все расставляет на свои места. Прошло 75 лет, н©
ясности относительно истинной подоплеки тех трагических события
оно так и не добавило.
В настоящее время наиболее детально и убедительно, с привл®
чением большого количества архивных источников, тема «измен*
Родине» раскрыта в книгах О.Ф. Сувенирова70 и Н.С. Черушеваадэ
посвященных репрессиям в Красной армии в целом. Не лишении»
любопытства версии относительно пресловутого «заговора» выска-
зывал также С.Т. Минаков72.
Тем не менее в последние годы публицисты ревизионистски!»
направления, отталкиваясь от полученных под давлением следствий
а порой и выбитых показаний, вновь пытаются доказать реальность
существования «заговора». Правда, им приходится изрядно передел
гивать и вместо старых обвинений фактически придумывать новы».
Не гнушаются ревизионисты и прямым подлогом, вставляя в публи-
кации несуществующие документы и выдавая их за подлинные.
«Дело военных» не закрыто.
СТРЕЛОЧНИК ВЫБРАН, ВАЛИТЕ ВСЁ НА НЕГО,
ОН ВЕДЬ УЖЕ НЕ ВСТАНЕТ...
Еще одной стороной «заговора» стало модное сейчас сваливание
на его последствия всего подряд. Начиная от арестов в деревне За-
чумеловка и заканчивая травлей тараканов в пищеблоке Наркомата
обороны.
Примером подобного передергивания и явного сваливания чу-
жой вины на назначенного кем-то стрелочника М.Н. Тухачевского
и расстрелянных вместе с ним высших военачальников является
объяснение событий, происходивших в 1937—1938 годах в создан-
690
«ГНИЛОЙ ФАШИСТСКОЙ НЕЧИСТИ ЗАГОНИМ ПУЛЮ В ЛОБ...
ном М.Н. Тухачевским первом в мире Реактивном научно-исследо-
вательском институте (с 1937 года — НИИ-3 НКОП).
Из статьи в статью их авторы пишут, что причинами арестов в
этом институте является то, что его покровителем был М.Н. Тухачев-
ский, а это значит, что и его директор И.Т. Клеймёнов, и главный
инженер Г.Э. Лангемак, и главный конструктор ЖРД В.П. Глушко
были обречены. Причем первых двух под расстрел подвели должно-
сти, а второго спасло, что он не был даже начальником отдела. Что
же касается С.П. Королёва, то это случай особый, в его аресте вино-
ваты аж двое из участников процесса 11 июня. К уже упомянутому
М.Н. Тухачевскому приписывают еще и Р.П. Эйдемана, с которым
С.П. Королёв был тесно связан по работе в Осоавиахиме.
Версия очень интересная и удобная для тех, кто, как обычно,
хочет скрыть истинное положение вещей. За уши, конечно, можно
притянуть все, что угодно. Да, конечно, создал, руководил, часто
общался и с И.Т. Клеймёновым, и с Г.Э. Лангемаком, и с С.П. Ко-
ролёвым. Что же касается В.П. Глушко, то в доносах, написанных
на него в НКВД в январе 1938 года, его называли то родственником,
то племянником маршала: «В отношении инженера ГЛУШКО Вален-
тина Петровича мне известно со слов бывш. Глав, бухгалтера Ленин-
градского Отд. РНИИ ВИГДЕРГАУЗ Веры Семеновны, что он являет-
ся племянником Тухачевского»73. Естественно, вывод один: во всем
виноваты М.Н. Тухачевский и Р.П. Эйдеман...
Только, к огромному сожалению тех, кто пытается выставить эту
ситуацию подобным образом, ни М.Н. Тухачевский, ни Р.П. Эйде-
ман не имеют к этому никакого отношения.
Это очень хорошо видно при ознакомлении с материалами след-
ственных дел всех шести подследственных. Мы более чем уверены,
что в том случае, если бы в протоколах допросов и М.Н. Тухачев-
ского, и Р.П. Эйдемана был хоть один вопрос, связанный с кем-то
из этих четверых, то эти показания обязательно были бы подшиты
к следственным делам как неопровержимое доказательство их уча-
стия в «военно-фашистском заговоре». Соответственно и этих под-
следственных обязательно бы допросили по этим «заговорщицким
связям». Однако выписки отсутствуют, и вопросы об этих связях не
задавались.
Один из авторов книги, изучивший следственные дела И.Т. Клей-
мёнова, Г.Э. Лангемака и В.П. Глушко, не обнаружил в них ни одного
упоминания об этих связях. Кроме того, он же специально задавал
эти вопросы дочери С.П. Королёва — Н.С. Королёвой, которая под-
твердила отсутствие не только выписки из показаний Р.П. Эйдемана,
но и вопросов по совместной работе ее отца с комкором.
691
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Единственным исключением из этого списка является начальна
ГДЛ в 1931 — 1932 годах Н.Я. Ильин, арестованный как помощи^
М.Н. Тухачевского и допрашивавшийся исключительно о совмес>
ной деятельности с маршалом. Что касается сотрудников НИИф
НКОП, то им инкриминировались совсем иные «заслуги» и участ^
в «военно-фашистском заговоре» среди них не было.
При анализе документов следственного дела И.Т. Клеймёнов
создается впечатление, что его арестовали якобы в связи с работа^
в советском торгпредстве в Берлине, где он был заместителем н»
чальника одного из отделов. По крайней мере, вопросы в протоко-
лах допросов касались этого периода его деятельности. В конце пр®
токола от 16 декабря 1937 года он признается, что «продолжив
свою «вредительскую деятельность» и после назначения на доля»
ность начальника ГДЛ. Там же он перечислил и тех, кого завербовая
в эту организацию74: Лангемак, Королёв, Глушко и др.
«Протокол допроса от 15 декабря 1937года, подписанный Г.Э. Лан-
гема ком, состоит из описания развития ракетной техники за рубв-
жом, очень похожего на приведенное в статье А.Г. Костикова «Раке-
та», опубликованной в 1934 году, и рассказа о том, как все, во глава
с ним самим (Г.Э. Лангемаком), только и занимались тем, что вреден
ли и срывали сроки сдачи объектов на вооружение РККА. При этап
если эти объекты (после «задержек», совершенных «вредителями») по-
падали в отдел инженера А.Г. Костикова, то они тут же начинали
волшебным образом работать»15.
Официально арестованный на основании показаний И.Т. Клеймё-
нова и Г.Э. Лангемака76 В.П. Глушко в протоколе допроса от 5 июня77
подписал показания о том, как конструировал «вредительский» дви-
гатель ОРМ-66 и выставлял себя виновником всех неудач, беря всю
вину на себя, при этом стараясь выгородить С.П. Королёва, понимая,
что эти показания могут стать причиной ареста его товарища78.
Кстати, каким бы странным это ни казалось, но в деле В.П. Глуш-
ко было собрано наибольшее количество доносов, первый из кото-
рых написан еще в 1930 году.
Когда составляли постановление на арест С.П. Королёва, то на-
писали, что основанием к этому являются показания тех же забитых
до полусмерти и уже расстрелянных к тому времени И.Т. Клеймё-
нова и Г.Э. Лангемака79. В.П. Глушко смог дать такие показания,
что их нельзя было использовать как доказательство вины аресто-
вываемого. И выписку из них присоединили к делу скорее для про-
формы. Но в протоколе допроса уже подследственного С.П. Коро-
лёва показания, подписанные им, тоже имеют прямое отношение
только к работе в НИИ-3.
692
ГНИЛОЙ ФАШИСТСКОЙ НЕЧИСТИ ЗАГОНИМ ПУЛЮ В ЛОБ...1
Все это только доказывает, что ни М.Н. Тухачевский, ни Р.П. Эйде-
ман не имели к их арестам никакого отношения. Другое дело А. Г. Ко-
стиков, которые не только в конце марта — начале апреля 1937 года
написал в ЦК ВКП(б) тот самый донос, с которого и началась травля
руководства и разгром НИИ-380, но и признался в его написании,
когда сам попал в НКВД, желая спасти свою шкуру в 1944 году за
провал работ по созданию самолета-перехватчика81.
Кроме того, в 1938 году этот факт расправы над ними А.Г. Ко-
стикову был поставлен в заслугу и фигурировал при составлении
характеристики при назначении его на должность и. о. главного
инженера НИИ-3: «...Костиков является членом партии с 1922 г. За
время работы его в НИИ-3, он вел активную борьбу по разоблачению
вражеских действий врагов народа Клейменова и Лангемак...»*1
По аналогии с этим примером, невиновность М.Н. Тухачевского
можно доказать и по многим другим вопросам. Мы более чем уве-
рены, что как минимум в 40 процентах арестов военных и ученых
вины расстрелянных 12 июня 1937 года нет и она свалена на них
только потому, что кто-то негласно выбрал их стрелочниками и дал
команду использовать это с целью сокрытия истинных причин аре-
стов этих людей.
Источники и комментарии
1 Сокращенный вариант опубликован: газета «30 октября». 2012. № 108.
2 За шпионаж и измену Родине — расстрел // Правда. 1937. 12 июня. № 160
(7126). С. 1.
3 Истребление их — наш священный долг // Известия. 1937. 14 июня. № 138
(6300).
4 Резолюция Военной академии РККА им. М.В. Фрунзе // Красная звезда.
1937. 12 июня. № 134 (3682).
5 Ответ забойщика Ф. Дреева // Известия. 1937. 15 июня. № 139 (6301).
6 Казаки Дона и Кубани приветствуют приговор. Ростов, 12 июня (ТАСС) //
Правда. 1937. 13 июня. № 161 (7121). С. 3.
7 Известия ЦК КПСС. 1989. № 4. С. 57. Цит. по: Сувениров О.Ф. 1937. Тра-
гедия Красной Армии. М., 2009. С. 368. Обращает на себя внимание время
телеграммы — 16:59. То есть в это время судьба арестованных была решена и
Ульрих уже получил готовый приговор.
8 Ардаев В. Судьба «спецконтингента». 2006. 6 марта, http://news.bbc.co.uk/
hi/russian/in_depth/newsid_4694000/4694448.stm; Железняк С. С визитом к царю
из Шалкарской пустыни // Диапазон. 2007. 28 июня. № 26. http://www.kazakh.
ru/news/articles/?a=1019. Подробнее о судьбах членов семьи М.Н. Тухачевско-
го см.: Черушев Н.С. «Дорогой наш товарищ Сталин!»... и другие товарищи. М.:
Звенья, 2001; Черушев Н.С. Сын за отца не отвечает. М.: Московские учебники,
2010; Кантор Ю.З. Война и мир Михаила Тухачевского. СПб.: Нестор, 2008.
693
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
9 Цит. по: Черушев Н.С. Элита Красной Армии на Голгофе. М.: Вече, 200Я
С. 7.
10 Геладзе-Джугашвили Е. Мои воспоминания // Культура. 2013. 1 марта1
http://portal-kultura.ru/articles/books/3003-moi-vospominaniya/.
11 Сувениров О.Ф. 1937. Трагедия Красной армии. М., 2009. С. 476—48Ц
Уточнения по подсчетам О.Ф. Сувенирова см.: Черушев Н.С., Черушев Ю.Н&
Расстрелянная элита РККА (командармы 1-го и 2-го рангов, комкоры, комди-
вы и им равные) 1937—1941: Биографический словарь. М., 2012.
12 Военные архивы России. М., 1993. Вып. 1; Воет/но-исторический архив.
М., 1997—1998. Вып. 1, 2, 3 и далее.
13 ЦА ФСБ РФ, АСД Р-9000. Т. 1. С. 277—316. Подлинник. Автограф. Т. е.
с оборотами — 78 страниц. Впервые опубликовано: Военно-исторический жур-
нал. 1991. № 8. С. 44-53; № 9. С. 55-63.
14 См., в частности: Тухачевский М.Н. Как мы предали Сталина. М., 2012.
С. 83—101. Текст неполный, источник не указан. Как и во всех книгах, по-
добных этой, авторы и составители научно-справочным аппаратом себя не
утруждают.
15 Заявление от арестованного Тухачевского М.Н. помощнику начальника
5-го отдела ГУГБ НКВД Ушакову от 27 мая 1937 Ц ЦА ФСБ РФ, АСД Р-9000.
Т. 1. Л. 22-22 об.
16 Из выступления К.Е. Ворошилова. Вечернее заседание 1 июня 1937 г.:
Документы и материалы. М.: РОССПЭН, 2008. С. 61.
17 Соображения. О возможности дезорганизации приграничной полосы
Польши в первые дни войны с целью срыва польской мобилизации и сосре-
доточения // РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 155. Л. 185—209.
18 Из показаний маршала М.Н. Тухачевского «План поражения» // Военный
совет при народном комиссаре обороны СССР 1—4 июня 1937 г. М.: РОССПЭН,
2008. С. 485.
19 Старинов И.Г. Почему мы победили только в сорок пятом? // Малая война.
Там же. С. 166.
20 Там же. Организация и тактика боевых действий малых подразделений.
Минск, 2008. С. 167.
21 Там же. С. 167-168.
22 Там же. С. 168.
23 Там же. С. 168-170.
24 См., в частности: Советская деревня глазами ОГПУ. Т. 2. 1923—1929.
Документы и материалы. М.: РОССПЭН, 2000. С. 642—819; Трагедия советской
деревни. Коллективизация и раскулачивание: Документы и материалы. Т. 1.
Май 1927 - ноябрь 1929. М.: РОССПЭН, 1999. С. 136-490.
25 Стоит отметить, что с точки зрения тогдашней «ортодоксии» критика по-
литики партии априори являлась криминалом, поскольку политика партии кри-
тике не подлежала вообще. Ведь партия (и ленинско-сталинский ЦК во главе
ее) концентрированно выражает коллективную волю миллионов коммунистов
и в силу этого обстоятельства партия в целом и, соответственно, ее политика, ее
генеральная линия непогрешимы, поскольку выражают добрую волю подавля-
ющего большинства, причем сознательного большинства, а большинство оши-
баться не может. Поэтому любой, критикующий политику партии, противопо-
ставляет себя таким образом воле миллионов коммунистов и становится поэтому
694
'ГНИЛОЙ ФАШИСТСКОЙ НЕЧИСТИ ЗАГОНИМ ПУЛЮ В ЛОБ...<
полным отщепенцем. А уж поход против партии и ее ленинско-сталинского
ЦК — это и вовсе серьезное обвинение. Критиковать и даже бить (в фигураль-
ном, разумеется, смысле) можно и нужно — персонально отдельных лиц, тех,
кто эту политику искажает и извращает либо случайно, по недомыслию, либо
преднамеренно, по злому умыслу. В этом плане характерно, что в своей статье
«Головокружение от успехов. К вопросам колхозного движения» в газете «Прав-
да» от 2 марта 1930 года все проблемы колхозного строительства И.В. Сталин
публично представил именно как «перегибы на местах», которые были объявле-
ны плодом самодеятельности некоторых отдельных излишне ретивых исполни-
телей, неправильно трактовавших генеральную линию партии и выполнявших
ее в стиле, по собственному сталинскому выражению, «унтера Пришибеева».
Вскоре Постановлением ЦК ВКП(б) от 14 марта «О борьбе с искривлением пар-
тийной линии в колхозном движении» действия некоторых отдельных партий-
ных работников, о которых шла речь в сталинской статье, были квалифициро-
ваны как «левацкие загибы», после чего кампания коллективизации была на
время приостановлена, а ряд низовых работников — «стрелочников» осужден.
26 Тухачевский М.Н. Как мы предавали Сталина. М., 2012. С. 84—85.
27 Черушев Н.С. «Невиновных не бывает...» Чекисты против военных. 1918—
1953. М.: Вече, 2004. С. 249-250.
28 Там же. С. 249.
29 Доклад Начальника Штаба РККА М.Н. Тухачевского Председателю РВС
СССР К.Е. Ворошилову о состоянии работы в Штабе РККА от 31 января
1926 г. // РГВА. Ф. 33987. Оп. Зс. Д. 155с. Л. 2. Машинописный экземпляр.
30 Там же.
31 Там же.
32 Там же.
33 Там же.
34 Там же. Л. 2 об. — 3.
35 Там же. Л. 3—3 об.
36 Письмо М.Н. Тухачевского К.Е. Ворошилову о состоянии работы в Шта-
бе РККА от 20 февраля 1927 г. Ц РГВА. Ф. 33987. Оп. Зс. Д. 155с. Л. 8. Маши-
нописный экземпляр.
37 Там же. Л. 12.
38 Там же. Л. 11 — 12.
39 Там же. Л. 13.
40 Там же.
41 Там же. Л. 14—15.
42 Там же. Л. 19—21 об.
43 Заявление Начальника Штаба РККА Народному Комиссару по Военным
и Морским делам от 8 мая 1928 года // РГВА. Ф. 33987. Оп. Зс. Д. 155с. Л. 23.
Рукопись.
44 Самуэльсон Л. Красный колосс: Становление военно-промышленного
комплекса СССР. 1921-1941. М.: АИРО-ХХ, 2001. С. 174-196.
45 Подробнее об этом см.: Черушев Н.С. «Невиновных не бывает...» Чекисты
против военных. 1918—1953. М.: Вече, 2004. С. 114—147.
46 «Протокол № 141
Заседания Революционного Военного Совета Республики
От 25 июля 1921 г.
695
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
Присутствовали тт. Троцкий, Данилов, Каменев, Лебедев, Петровский
Т. Склянскому, т. Гусеву
Слушали: О реорганизации Академии Генерального Штаба
Постановили:
1. РВСР постановляет Начальника Академии Генерального Штаба тов. Сне-,
сарева освободить от его нынешних обязанностей с оставлением его в должности
профессора. РВСР выражает т. Снесареву признательность за понесенную им в
тяжкое для Академии время работу по поддержанию и устроению Академии (под^
пись от руки на полях — Снесареву. — Примеч. авт.).
2. Начальником Академии назначается т. Тухачевский. Приказ о его назначе-
нии опубликовать в трехдневный срок. К этому же времени разрешить вопрос о
Командующем Западным Округом.
3. Тов. Данилову совместно с тов. Гусевым выяснить вопрос о кандидатуре в
помощники Начальника Академии по политической части (в положительном слу-
чае издать приказ об установлении такой должности взамен должности Комис-
сара) (подпись от руки на полях — Гусеву. — Примеч. авт.).
4. Главному командованию с участием тов. Тухачевского выяснить вопрос о
возможности освежения профессорского состава Академии с привлечением фрон-
товых работников в качестве преподавателей.
Приказ об изменении в преподавательском составе Академии приурочить по
возможности к моменту опубликования приказа о назначении тов. Тухачевского.
5. Тов. Гусеву провести через Оргбюро вопрос о ликвидации ЦБ (на полях от
руки — Гусеву. — Примеч. авт.).
6. Главному Командованию с привлечением ГУВУЗа и ПУРа выработать при-
мерный список членов Высшего Военно-Академического Военно-Педагогического
Совета и представить его на утверждение РВСР (на полях — Гусеву. — Примеч.
авт.).
7. Приказ о переходе Академии в непосредственное подчинение Главного Ко-
мандования а равно о переименовании Академии издать в трехдневный срок.
Председатель — ТРОЦКИЙ
Секретарь
(Протокол № 141 заседания Революционного Военного Совета Республики
от 25 июля 1921 г. Ц РГВА. Ф. 33987. Оп. 2. Д. 140. Л. 33).
На должность заместителя по политчасти был назначен Л.Ф. Печерский, в
прошлом член Реввоенсовета 10-й армии.
47 Соколов Б.В. Михаил Тухачевский. М.: Молодая гвардия, 2008. С. 65—66.
48 Кантор Ю.З. Война и мир Михаила Тухачевского. СПб., 2008. С. 137—138.
49 Рапорт М.Н. Тухачевского П.А. Кобозеву от 6 октября 1918 года // РГВА.
Ф. 33987. Оп. 3. Д. 4. Л. 63—66 об. Рукопись.
50 Симбирская «Железная» дивизия считалась самой боеспособной во всей
1-й армии. Несложно догадаться, как отразилось бы на ее боеспособности в во-
енное время снятие начдива Г.Д. Гая под предлогом «ханжества». — Примеч. авт.
51 Рапорт М.Н. Тухачевского Реввоенсовету Республики от 30 ноября
1918 года // РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 4. Л. 55-62а. Рукопись.
52 О малоизвестной странице деятельности М.Н. Тухачевского в годы граж-
данской войны // Военно-исторический журнал. 1973. Февраль. С. 80.
53 О малоизвестной странице деятельности М.Н. Тухачевского в годы граж-
данской войны // Военно-исторический журнал. 1973. Февраль. С. 80—81.
696
ГНИЛОЙ ФАШИСТСКОЙ НЕЧИСТИ ЗАГОНИМ ПУЛЮ В ЛОБ...
54 «Военная мысль», орган Реввоенсовета Восточного фронта, февраль
1919 г. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что статья появилась в
печатном органе РВС Восточного фронта в феврале 1919 года, когда М.Н. Ту-
хачевского на Востфронте еще не было. Он был назначен туда в апреле. А в
феврале 1919 года он командовал 8-й армией Южного фронта, воевавшей в
Донской области. То есть М.Н. Тухачевский к такому ходу рассуждений не
причастен, и к этой статье — тоже. Также стоит отметить, что на упомянутом
И.Т. Смилгой съезде этот вопрос действительно поднимался, хотя никакого
решения принято не было.
55 Тухачевский М.Н. Война классов. Статьи 1919—1920 гг. Отдел военной
литературы при революционном Военном совете Республики. Государственное
издательство, 1921. С. 34—36.
56 Многие современники М.Н. Тухачевского действительно отмечали его
повышенный интерес к личности французского императора. Из этого обстоя-
тельства некоторые современные исследователи пытаются делать вывод о том,
что мысль о военном перевороте М.Н. Тухачевский вынашивал всю свою со-
знательную жизнь, едва ли не с детской мечты стать «генералом». То есть пы-
таются таким образом косвенно доказать предъявленное ему в 1937 году обви-
нение — дескать, М.Н. Тухачевский вполне мог думать и даже действительно
думал о захвате власти, вдохновляясь примером Наполеона.
В свое время С.Т. Минаков убедительно доказал, что корни «бонапартист-
ского мифа» и помещения в его центр в том числе М.Н. Тухачевского как
одного из наиболее ярких представителей советской военной элиты следует
искать в среде белой эмиграции и в ее настроениях после поражения в Граж-
данской войне. См., в частности: Минаков С.Т. Сталин и заговор генералов.
М.: Эксмо; Яуза, 2005.
Действительно, белая эмиграция, в первую очередь ее военная элита, психо-
логически не могла принять окончательности своего поражения и продолжала
верить в то, что советская власть в России установилась в любом случае нена-
долго. Либо народ, исстрадавшийся под игом большевистской тирании, рано
или поздно восстанет и комиссарское иго свергнет, либо сам большевистский
режим так или иначе внутренне переродится, в том числе по бонапартистскому
образцу. Ожиданием скорого падения большевистского режима объясняется, в
частности, повышенный интерес белоэмигрантской публицистики и периоди-
ческой печати к теме страданий народа под большевистской властью — дескать,
еще чуть-чуть, и народу надоест терпеть над собой такие издевательства, и он
восстанет. Одновременно белоэмигрантская элита пристально следила за про-
исходящим на военно-политическом Олимпе советской республики в поисках
подходящего кандидата в будущие Наполеоны, появления которого она ожида-
ла в качестве одного из вариантов дальнейшего развития событий. И в поле ее
зрения действительно регулярно попадал М.Н. Тухачевский.
Однако все это — сугубо белоэмигрантские, зарубежные проблемы, к тому
же послевоенные.
Тем не менее у нас нет оснований сомневаться в том, что М.Н. Тухачевский
действительно проявлял к Наполеону повышенный интерес. И у него для этого
были все основания, которые, однако, носили сугубо прагматический характер.
Неоднократно упоминавшийся ранее генерал-майор Н.И. Корицкий в
1960-х годах вспоминал:
697
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
«10 июля 1918 года V съезд Советов вынес постановление о необходимости
широкого использования опыта и знаний военных специалистов. Декрет же Со-
вета Народных Комиссаров о призыве офицеров в Красную Армию был издан
29 июля 1918 года. Таким образом, мобилизацию офицерства, проведенную Миха-
илом Николаевичем Тухачевским 4—5 июля в Симбирске и 19—20 июля в Пензе,
надо считать первым пробным шагом. У нас нет точных данных, но можно пред-
положить, что по этому принципиальному и очень щепетильному вопросу Туха-
чевский получил указания от Владимира Ильича во время беседы с ним перед отъ-
ездом на Восточный фронт.
Из Пензы все мобилизованные офицеры направлялись на станцию Инза, в рас*
положение штаба 1-й Революционной армии. Для этого был сформирован поезд
особого назначения, к которому прицепили и салон-вагон командующего. Меня на-
значили начальником эшелона, и мы с Толстым разместились в отдельном купе
мягкого пульмана.
В пути Михаил Николаевич пригласил нас к себе на чай. Его салон-вагон, ра-
нее принадлежавший какому-то крупному железнодорожному чиновнику, был ком-
фортабелен и удобен для работы. Здесь стоял письменный стол, тяжелые кресла
красного дерева; у кожаного дивана — круглый столик. За ним мы и пили чай.
Разговор перескакивал с одной темы на другую. За окном мелькали поля, луга.
Сменялись привычные картины матушки-Руси с ее нищенскими деревушками, по-
гостами да деревянными церковками. На станциях крестьянки предлагали печеную
картошку, молоко, ягоды. Вместо денег просили какую-нибудь одежонку или
обувь, мыло или соль.
На письменном столе у Тухачевского я заметил томик Пушкина, раскрытый
на «Истории Пугачевского бунта». Рядом лежали «Походы Густава Адольфа»,
«Прикладная тактика» Безрукова, «Стратегия» Михневича. Михаил Николаевич
перехватил мой взгляд.
— Да, — вздохнул он, — со времен Разина и Пугачева этот край не знал войны.
А теперь вот пожалуйста...» (Корицкий Н.И. В дни войны и мира // Маршал
Тухачевский / Под ред. С.М. Мельник-Тухачевской, Н.И. Корицкого, Б.Н. Чи-
стова. М., 1965. С. 32-33).
Н.И. Корицкий в это время был назначен начальником штабного эшелона
особого назначения 1-й армии, к которому был прицеплен и салон-вагон ко-
мандарма-1. Следовательно, он действительно вполне мог видеть, что лежало
на столе командарма, поскольку доступ в салон-вагон имел.
Здесь интересны, во-первых, время и место событий — июль 1918 года, Инза.
То есть М.Н. Тухачевский был только что назначен командующим 1-й револю-
ционной армией Восточного фронта. И командармом он был еще начинающим.
Во-вторых, крайне любопытен список книг и авторов, которые упоминает
Н.И. Корицкий.
Михневич Николай Петрович (1849—1927) — генерал от инфантерии, тоже
выпускник Александровского училища и тоже семеновец, участник Русско-
турецкой (1877—1878) и Первой мировой войн. Профессор Николаевской ака-
демии Генерального штаба. Одно время был даже начальником академии.
Одновременно читал лекции по военным наукам в целом ряде других военных
учебных заведений. После октября 1917 года поступил на службу в РККА и
остался на преподавательской работе. Умер в Ленинграде. Подробнее см.:
http://www.grwar.ru/persons/persons. html?id=498
698
ГНИЛОЙ ФАШИСТСКОЙ НЕЧИСТИ ЗАГОНИМ ПУЛЮ В ЛОБ...
Одновременно Н.П. Михневич был одним из крупнейших в то время во-
енных теоретиков и автором нескольких военно-исторических и военно-тео-
ретических трудов, как минимум два из которых в заголовке имеют слово
«Стратегия»: Михневич Н.П. Основы стратегии. Курс Интендантской Академии.
СПб. 1913 год.
Она представляет собой очень сильно сокращенный и адаптированный ва-
риант соответствующего лекционного курса для вышеозначенного учебного
заведения.
Однако Н.И. Корицкий почти наверняка имел в виду другую работу
Н.П. Михневича: Стратегия. Книга I. Введение — Значение войны в жизни
обществ — План войны — Приведение плана войны в исполнение. С приложе-
нием атласа чертежей. Составил генерал-майор Н.П. Михневич. Ординарный
профессор Николаевской академии Генерального Штаба. СПб, Типо-Литогра-
фия А.Е. Ландау. Театральная площадь, 2. 1899. Печатается по распоряжению
Начальника Николаевской академии Генерального штаба.
Стратегия. Книга II. Часть I. Военные действия (операции). Часть II. Устрой-
ство тыла и снабжений армии. С 25 схемами в тексте. Составил генерал-майор
Н.П. Михневич. Ординарный профессор Николаевской академии Генерального
Штаба. Издано при содействии Николаевской академии Генерального Штаба.
С.-Петербург. Типо-Литография А.Е. Ландау. Театральная площадь, 2. 1901. Пе-
чатано по распоряжению Начальника Николаевской Академии Генерального
Штаба.
Н.И. Корицкий явно имел в виду именно ее. Во-первых, полностью совпа-
дает название. Во-вторых, «Основы стратегии» 1913 года — это адаптированный,
сокращенный вариант с учетом того, что интендантам боевых операций все-таки
не планировать и не проводить, самим войсками не управлять, а потому и стра-
тегия им нужна лишь постольку-поскольку и в части касающейся, тем более что
им и своих, узкоспециальных проблем и предметов для изучения хватает.
В предисловии к данному двухтомнику автор пояснил задачу своей работы
следующим образом: «Настоящий курс стратегии, предназначенный для подго-
товки будущих офицеров генерального штаба, имеет преимущественно практи-
ческий характер. Теоретическая его часть ограничена весьма скромными раз-
мерами, насколько это признается необходимым для выяснения оснований при
решении важнейших вопросов стратегии... нельзя найти двух сочинений, написан-
ных по одной и той же программе, или, по крайней мере, в одинаковом тоне, что,
отчасти, может послужить оправданием появления и настоящего курса, после
превосходного философского трактата по стратегии Г.А. Леера» (Михневич Н.П.
Указ. соч. Т. 1. С. VH-VIII).
Проще говоря, это академический курс, учебник по соответствующему
предмету для слушателей Николаевской академии — будущих генштабистов.
Написанный преподавателем этой академии, будущим ее начальником.
Вот его-то Н.И. Корицкий и видел у М.Н. Тухачевского на столе (попутно
стоит отметить, что и само наличие такого военного теоретика, и наличие у
него работы с упомянутым Н.И. Корицким названием является пусть и не-
значительным, но еще одним дополнительным доказательством надежности
Н.И. Корицкого как свидетеля).
До 1917 года эта книга издавалась в расширенном и переработанном виде
как минимум три раза, что само по себе указывает на ее востребованность и
699
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
распространенность. Разумеется, мы сейчас не можем сказать, какое именно
издание Н.И. Корицкий имел в виду, однако это представляется не слишком
существенным.
Даже при самом поверхностном, предварительном знакомстве с указанной
работой сразу же обращает на себя внимание то обстоятельство, что она на-
писана в значительной степени на базе опыта Наполеоновских войн. Во всех
ее разделах большинство теоретических положений, мыслей и соображений
так или иначе проиллюстрированы либо эпизодами из Наполеоновских войн,
либо цитатами самого Наполеона. Некоторые разделы, в частности «Наступа-
тельный план», почти полностью написаны на наполеоновском материале. Он
вообще является самым цитируемым в работе военачальником, а остальные
военные авторитеты — А.В. Суворов, Мольтке, Фридрих II, М.И. Кутузов,
Клаузевиц, Петр I и прочие эпизоды военной истории — уже потом и не в
таком количестве. Более того, третье издание первого тома (1911 год) было
специально переработано в том числе с целью еще раз осмыслить и использо-^
вать опыт Наполеоновских войн: «Предисловие. Настоящее (третье) издание
книги 1 курса стратегии имеет целью: 1/. Установить, по возможности, опре-
деленный взгляд на военную науку, на ее связь с другими общественными науками,
на применение в ней закона эволюций, а также на неоспоримые основные принци-
пы военного искусства и 2/. Развить статью о плане войны примерами из войн
Наполеона, только в последнее время вполне выясненными, благодаря разработке
архивных материалов, произведенной историческими отделами французского ге-
нерального штаба. Автор» (Стратегия. Книга 1. Введение — Исследование
войны, как явления в жизни обществ — План войны — Приведение плана
войны в исполнение. С приложением 37 чертежей. Составил генерал от ин-
фантерии Н.П. Михневич. Командир 5-го армейского корпуса. Издание 3-е,
исправленное. Издал В. Березовский. Комиссионер Военно-учебных заведе-
ний. С.-Петербург, Колокольная, 14. 1911).
На Наполеоновских войнах Николаевская академия образца конца XIX —
начала XX века училась воевать. Этим и объясняется повышенный интерес к
Бонапарту М.Н. Тухачевского — интерес, носивший сугубо профессиональный
характер. На наполеоновских походах он учился воевать. И был в этом не слиш-
ком оригинален, поскольку на них учились все. И никаких переворотов. Потому
как из, допустим, наполеоновской практики обеспечения тыловых коммуника-
ций и видения им разницы между милиционными и кадровыми войсками при
таковом обеспечении мысль о государственном перевороте, хоть во Франции,
хоть в Советской России, совершенно не вытекает. Равно как и из прочих, впол-
не прозаичных вещей, которые М.Н. Тухачевского по работе интересовали очень
даже, а вот современных «шпионоведов», к сожалению, уже нет.
Указанный эпизод с упомянутыми Н.И. Корицким книгами на столе, меж-
ду прочим, позволяет несколько прояснить вопрос, который в настоящее вре-
мя вызывает у некоторых исследователей определенное недоумение и даже
споры. Каким образом М.Н. Тухачевский, имея формально только среднее
военное образование и полугодовой боевой опыт в должности помощника ко-
мандира роты, мог потом командовать армиями и фронтами, да еще и успешно?
Чудес на свете не бывает. И в данном случае их тоже явно не было. Просто
М.Н. Тухачевский все время занимался самообразованием (свидетельств этому
достаточно и без Н.И. Корицкого и Н.П. Михневича, но мы не будем на них
700
ГНИЛОЙ ФАШИСТСКОЙ НЕЧИСТИ ЗАГОНИМ ПУЛЮ В ЛОБ...:
щесь далее специально останавливаться, поскольку это тема для отдельного,
специального исследования). Причем, как видно из примера со «Стратегией»
Н.П. Михневича, в том числе по тем же самым книгам тех же самых авторов,
по которым занимались и чьи лекции слушали будущие генштабисты в Нико-
лаевской академии.
В этой связи следует еще раз обратить внимание на то, каким периодом
датируется у Н.И. Корицкого упоминание об этих книгах — июль 1918 года,
Инза. То есть М.Н. Тухачевский был только что назначен командующим
1 -й революционной армией и сразу же засел доучивать то, чему в училище не
учили (стратегию в Александровском военном училище не преподавали во-
обще. Подробнее о программе обучения см.: Бабурин А.Ю. Александровское
военное училище // Военно-исторический журнал. 2008. № 1; Александровский
сиротский кадетский корпус с 1851 по 1863 год и Александровское военное
училище 1863 по 1901 год. М., 1901; К.Р.Т. Воспоминания об Александровском
военном училище. Первый ускоренный выпуск 1 декабря 1914 г. // Военная
быль. 1973. Сентябрь. № 124; и др.) и что теперь понадобилось.
Кстати, еще одна упомянутая Н.И. Корицким работа, судя по всему Руко-
водство прикладной тактики (пособие для офицеров). Составил ген.-м. А. Без-
руков. Типо-литография Т-ва И.Н. Кушнерев и Ко. Пименовская ул., соб. дом.
Москва — 1914. Подробнее о самом авторе, также перешедшем на службу со-
ветской власти, см.: Ганин А.В. Корпус офицеров Генерального штаба в годы
Гражданской войны 1917—1922 гг.: Справ, мат. М.: Русский путь, 2009. С. 165,
648, 701.
Она представляет систематизированный справочник по общей тактике с
элементами тактики родов войск. Сам автор пояснил, что «предлагаемая книга
не представляет какого-либо самостоятельного исследования по Тактике. Она
составлена на основании Устава полевой службы 1912 г., других оффициальных
уставов и наставлений, существующих учебников Тактики и сборников военно-
исторических примеров, а также современных работ по военной литературе, вы-
держки из которых местами воспроизведены даже дословно... Настоящий труд
имеет в виду читателя по существу уже знакомого с предметом, преимуществен-
но же офицеров: если он освежит в их памяти то, чему учили в военных училищах,
и поможет разобраться в тех вопросах, которые почему-либо остались не вполне
выясненными, — то составитель будет считать свою задачу достигнутой».
Так что, выражаясь современным языком, теоретические курсы были ос-
воены М.Н. Тухачевским заочно и экстерном, а «экзамены принимали» —
А.В. Колчак и А.И. Деникин.
И не исключено, что летом 1918 года М.Н. Тухачевский, как писал Н.И. Ко-
рицкий, действительно думал о возможности поступления после войны в ака-
демию. Не мог же он тогда знать, что в 1921 году все равно там окажется,
только не в качестве слушателя, а в качестве начальника.
В этой связи формулировки из приказа РВСР о переводе М.Н. Тухачевско-
го в Генеральный штаб представляются не простой формальностью или реве-
рансом в его сторону, а констатацией факта: «...М.Н. Тухачевский вступил в
Красную Армию и... продолжал непрерывно расширять свои теоретические по-
знания в военном деле. Приобретая с каждым днем новые теоретические по-
знания в военном деле... (выделено нами. — Авт.)», — говорится в документе.
См.: Попов А.С. Труд, талант, доблесть. М., 1972. С. 57.
701
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
На то же указывает и официальная служебная характеристика М.Н. Тухачев*
ского, полученная в 1922 году, когда он был начальником Военной академии
РККА: «Упорен в достижении цели. Текущую работу связывает с интенсивны^
самообразованием и углублением научной эрудиции» (выделено нами. — Пример
авт.). См.: Минаков С.И. Сталин и заговор генералов. М.: Эксмо; Яуза. С. 10g
Все это следует понимать буквально.
Затронув вопрос о служебных характеристиках М.Н. Тухачевского и, ц
более широком смысле, о мнениях и отзывах о нем современников, стоит от-
метить, что их сохранилось довольно много — начиная от совершенно вос-
торженных и заканчивая резко негативными. Весьма многочисленную коллетс-
цию таковых собрал, в частности, С.Т. Минаков. Однако обращает на себя
внимание, что все нелицеприятные отзывы оставлены людьми, которые либо
после войны оказались в эмиграции, то есть изначально принадлежали к дру-
гим политическим лагерям, либо теми, кто пользовался информацией, полу-
ченной из белоэмигрантских кругов. Не вдаваясь в подробности, поскольку
это тема для отдельного исследования, стоит тем не менее отметить, что о
самом М.Н. Тухачевском они, в сущности, мало что говорят, поскольку явля-
ются результатом неприятия его политического выбора. Белая эмиграция, в
первую очередь военная, еще могла как-то объяснить для себя поведение тех
своих бывших знакомых и сослуживцев, кто пошел на службу к красным по
мобилизации или под давлением вынужденных обстоятельств. Принуждение,
страх за жизнь свою и своих близких или необходимость заработать на кусок
хлеба еще могли считаться чем-то вроде извинительного состояния. Но вот пе-
решедшие к красным добровольно, без видимых внешних обстоятельств рас-
ценивались белоэмигрантами уже однозначно как предатели безо всяких полу-
тонов. Верить в серьезность и искренность большевистского выбора военспецов,
искать в данном случае хоть сколько-нибудь уважительные или извинительные
объяснения белая эмиграция отказывалась точно так же, как не верила в проч-
ность самой советской власти, ожидая ее падения в самое ближайшее время.
К тому же нельзя забывать о том, что в условиях гражданской войны полити-
ческие разногласия проявлялись и выражались отнюдь не в дискуссиях за чай-
ным столом в гостиной в атмосфере приятной светской беседы. «Советская
власть, на первых шагах своих формирований, держалась принципа добровольце'
ства, офицеров служить насильно не заставляла; наоборот, скорее довольно по-
дозрительно относилась к жалеющим служить незнакомым военным. В первые
добровольческие формирования никто из сколько-нибудь приличных людей не шел»
(Петров П. Борьба на Волге // 1918 год на Востоке России. М.: Центрполиграф.
С. 12). То есть человек, перешедший к красным добровольно, — априори не-
приличный. Весьма недвусмысленно по этому поводу выразился один из био-
графов В.О. Каппеля А.А. Федорович, строивший свои характеристики на
дихотомии: «Огромный военный талант Каппеля, одухотворенный страстной
любовью к Родине, пропитанный высоким сознанием чести, честности, жертвен-
ности и долга, столкнулся с тоже огромным военным талантом Тухачевского,
отравленным талантом честолюбия, эгоизма и беспринципности. Жестоко за-
щищается бывший поручик Императорской гвардии, продавший свою шпагу крем-
левским хозяевам, падают под его огнем добровольцы Каппеля, но они заражены
верой своего Вождя, его порывом, и оставшиеся идут вперед и вперед, и то там,
то тут между их цепей мелькает фигура заколдованного от пуль Каппеля» (Фе~
702
ГНИЛОЙ ФАШИСТСКОЙ НЕЧИСТИ ЗАГОНИМ ПУЛЮ В ЛОБ...»
()орович А.А. Генерал В.О. Каппель. Мельбурн, 1967. Цит. по: Каппель и каппе-
1евцы. М.: Посев, 2007. С. 61). То есть если В.О. Каппель для белого мемуа-
риста представлялся воплощением всех мыслимых добродетелей, то его
противник по ту сторону линии фронта — априори негодяй, предатель, шкура
продажная и законченный мерзавец, да еще и при наличии явно выраженных
отягчающих обстоятельств, поскольку речь в данном случае не об очередном
«жидокомиссаре», предателем оказался — свой. Поэтому к любым белоэми-
грантским характеристикам и оценкам М.Н. Тухачевского следует подходить
с известной долей осторожности, имея в виду, что хотя в их подоснове всегда
лежало нечто реальное, но все они в той или иной степени заведомо предвзя-
ты, причем эта предвзятость могла экстраполироваться мемуаристами и на
воспоминания о событиях до 1917 года. В сущности, «упорство в достижении
цели» из советских характеристик и белоэмигрантский «карьеризм» — это одно
и то же, разница только в точке зрения. Разумеется, все сказанное относитель-
но возможной пристрастности относится и к советским характеристикам как
самого М.Н. Тухачевского, так и его работы, но на них свой отпечаток могла
откладывать текущая политическая конъюнктура.
57 Цит. по: Иванов В.М. Маршал М.Н. Тухачевский. М.: Военное издатель-
ство, 1990. С. 137-138.
58 Тухачевский М.Н. Избранные произведения: В 2 т. М.: Воениздат, 1964.
Рукопись хранится в РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 4. Л. 189—200.
59 Доклад командарма Тухачевского Заместителю Председателя Революци-
онного Военного Совета Республики Склянскому. Декабрь 1919 г. // РГВА.
Ф. 33987. Оп. 3. Д. 4. Л. 181-184.
60 Там же. Л. 182.
61 Необходимо лишний раз подчеркнуть, что регулярные ссылки М.Н. Туха-
чевского на будущую мировую революцию ни в коем случае не дают оснований
видеть в нем троцкиста, как это иногда пытаются делать некоторые современные
вульгарные интерпретаторы. В начале 1920-х годов о будущей мировой револю-
ции и ее перспективах говорили все большевики. Причем, принимая во внима-
ние всплеск левого движения в странах Европы, а также активизацию нацио-
нально-освободительного движения в колониях, для советского энтузиазма по
этому вопросу были определенные основания. Уместно в этой связи вспомнить
рассуждения В.И. Ленина на II конгрессе Коминтерна 19 июля 1920 года о соз-
дании всемирной Советской республики и единой пролетарской армии на базе
советской рабоче-крестьянской в России и с помощью «международных това-
рищей» (Правда. 1920. 24 июля. № 162 // ПСС. Т. 41. С. 215—235). В контексте
ленинской идеи о будущей единой пролетарской армии М.Н. Тухачевский впол-
не логичен, поскольку если будет армия, то кто-то же должен ею управлять. Так
что «Международный Красный Генеральный Штаб» есть продолжение и даль-
нейшее развитие ленинской идеи. Таким образом, сами по себе рассуждения о
мировой революции в начале 1920-х годов говорят только о том, что говоря-
щий — большевик, но не говорят о том, что говорящий — именно троцкист.
К тому же и Л.Д. Троцкий в то время был председателем РВСР и наркомвоен-
мором, то есть «начальством», а не «архибандитом».
62 Красный Генеральный Штаб. Докладная записка М.Н. Тухачевского Рев-
военсовету Республики, 22 марта 1921 г. // РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 4. Л. 186—
188. Машинописный экземпляр.
703
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
63 «Слушатель В учком
Подготовительного Военной академии
Курса Военной Р.К.К.Ар.
Академии
Скулаченко А.
26/XII/21
Заявление
По зачислении меня на подготовительный курс слушателем, я находился в
чрезвычайно трудных условиях. Так как приехав из Кавказской армии и не имея
знакомых, я очень долго помещался на вокзале с женой и ребенком, благодаря чего
жена заболела, и так как ухаживать за своей больной семьей мне мешало акку-
ратно посещать занятия, то семью отправил к знакомым в Смоленскую губернию
где положил в больницу. Сам же перешел на квартиру к товарищу, который про-
живал временно на Никитском бульваре в д. Ns 15 в подвале. Проживая в под-
вале, очень скоро заболел и сам, так как подвальная атмосфера окончательно
подействовала на мой и без того расшатанный 2-мя контузиями организм.
Вот в таких условиях жизни я все же старался правда не аккуратно посе-
щать занятия до тех пор пока окончательно свалился, т. е. однажды около ко-
оператива упал от головокружения, после чего отправился к доктору при Ака-
демии. Доктор прописал мне лекарство, а увольнительных записок я не брал так
как старался хотя и с большим трудом посещать занятия хотя несколько часов
в день. После некоторого время доктор мне предложил лечиться в госпиталь, но
я имея в виду и без того много пропустил занятий, в госпиталь итти отказал-
ся, после чего доктор дал на 3 дня освобождение и запретил выходить из квар-
тиры.
Еще причина не окуратного посещения занятий следующая: для распределения
квартир на подготовительном курсе Квартирной комиссией Академии было пред-
ложено выбрать комиссию на подготовительном курсе в каковую был выбран я.
И так как очень много товарищей не имели совершенно квартир то они день и
ночь ходили за мной настаивая о скорейшем удовлетворении. И так как с начала
создания указанной комиссии мне пришлось почти одному вести эту работу, то
так же и благодаря этого пропустил много занятий и благодаря моей напряжен-
ной работе в этой области в настоящее время удовлетворены крайне нуждающи-
еся товарищи, что могут подтвердить т. Ткаченко и т. Савицкий, который не-
сколько раз (неразб.) меня по городу вместе с комендантом Академии осматривать
дома. Вот благодаря этой работе я и пропустил несколько лекций. Вина моя лишь
в том, что о всех не посещениях не докладывал заведующему слушателями. Объ-
ясняю это тем, что я просто не знал установленного порядка.
Со дня перехода на квартиру в общежитие, я очень аккуратно посещаю все
занятия несмотря на мое еще не поправившееся здоровье, что может подтвер-
дить доктор при наших курсах.
Суммируя вышеизложенное, убедительно прошу Учком ходатайствовать перед
Начальником академии, а также начальником курса, не наказывать меня жесто-
ко и оставить меня слушателем.
Что касается отсталости по некоторым предметам от некоторых товари-
щей, то это произошло вследствие моей болезни и благодаря выше упомянутым
причинам. Все это я в самый короткий срок исправлю и впредь подобного не по-
вторится.
704
ГНИЛОЙ ФАШИСТСКОЙ НЕЧИСТИ ЗАГОНИМ ПУЛЮ В ЛОБ....
Посещение занятий я считаю самым важным в моей жизни, что могу дока-
зать из телеграмм, полученных от жены» (Заявление слушателя подготовитель-
ного курса Военной академии РККА А. Скулаченко в учком. 26 декабря
1921 г. // РГВА. Ф. 24696. On. 1. Д. 8. Л. 11 — 12. Оригинал. Рукопись).
Совершенно очевидно, что автору этого письма попросту не до учебы.
Таким образом, М.Н. Тухачевскому, назначенному начальником академии,
приходилось заниматься не только образовательным процессом, но и чисто
бытовыми вопросами — выбивать для академии новое здание (именно он вы-
бил для академии новое, более просторное здание по адресу ул. Пречистенка,
дом номер 19), решать вопросы расселения слушателей и проч., без чего ни-
какое нормальное обучение было попросту невозможно.
Попутно обращают на себя внимание и орфографические ошибки в тексте
документа, и его общая корявость. Специально для таких слушателей и был
открыт подготовительный курс.
Подробнее об авторе письма:
«278. Скулаченко Алексей Ерофеевич (1895—06.10.1937) комбриг, украинец,
член ВКП(б) с 1917, 1924 окончил Военную Академию РККА, начальник автобро-
нетанковых войск Харьковского ВО, арест 03.08.37 г., приговор ВКВС 05.10.37 г.
ВМН, реабилитирован 13.06.56г.» (http://www.rkka.ru/handbook/personal/repress/
kombrig.htm. См. также: Сувениров О.Ф. 1937. Трагедия Красной армии. М.:
Эксмо; Яуза. С. 643).
«Скулаченко Алексей Ерофеевич. Родился в 1895 г., Смоленская обл., Руднян-
ский р-н, дер. Микулино; АБТВ Харьковского ВО, комбриг. Арестован 3 августа
1937 г. 00 ХВО, г. Харьков. Приговорен: выездная сессия Военной коллегии ВС
СССР 5 октября 1937 г., обе.: 58 — 1«б», 8, 11. Приговор: расстрел Расстрелян
6 октября 1937 г. Реабилитирован 13 июня 1956 г. Военная коллегия ВС СССР.
Источник: Книга памяти Смоленской обл.» (http://lists.memo.ru/indexl8.htm,
http://www.memo.ru/memory/smolensk/index.htm).
«Но Военная коллегия Верховного суда была способна и на большее. Так, быв-
шему начальнику АБТВ ХВО комбригу А.Е. Скулаченко она вменила то, что он
якобы осенью 1936 г. осуществил диверсионный акт на складе АБТ-130, а в фев-
рале 1937 г. готовил поджог мастерской. Ни больше ни меньше. И, конечно, рас-
стрел» (АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 8452. Л. 1—5. Цит. по: Сувениров О.Ф. 1937.
Трагедия Красной армии. М.: Эксмо; Яуза. С. 420).
64 Записка командующего войсками Тамбовской губернии М.Н. Тухачев-
ского «О Красном Генеральном Штабе». Июль 1921 года. г. Тамбов // РГВА.
Ф. 33987. Оп. 3. Д. 4. Л. 135—137 об. Машинописный экземпляр.
65 Докладная записка командующего Западным фронтом М.Н. Тухачевского
И.В. Сталину от 23 января 1924 года // РГАСПИ. Ф. 558. Оп. И. Д. 446.
Л. 3-4.
66 Тухачевский М.Н. О стратегических взглядах проф. Свечина // Коммуни-
стическая Академия при ЦИК СССР. Ленинградское отделение. Против реак-
ционных теорий на военно-научном фронте. ГВИ, 1931. С. 4.
67 Тухачевский М.Н. Как мы предавали Сталина. М., 2012. С. 84—85.
68 Тухачевский М.Н. О стратегических взглядах проф. Свечина // Коммуни-
стическая Академия при ЦИК СССР. Ленинградское отделение. Против реак-
ционных теорий на военно-научном фронте. ГВИ, 1931. С. 4.
69 То есть «недовольным» оказалось уже и само политбюро...
705
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
70 Сувениров О.Ф. Трагедия РККА. 1937—1938. М., 1998; Сувениров О.Ф. 1937.
Трагедия Красной армии. М., 2009.
71 Черушев Н.С. Командарм Дубовой. Киев: Политиздат, 1986; Он же. «До-
рогой наш товарищ Сталин!»... и другие товарищи. М.: Звенья, 2001; Он же.
1937 год: элита Красной армии на Голгофе. М.: Вече, 2005; Он же. Удар по
своим. Красная армия 1938—1941. М., 2003; Он же. Невиновных не бывает.
Чекисты против военных. 1918—1953. М.: Вече, 2004; Он же. Из ГУЛАГа в бой.
М.: Вече, 2006; Он же. 1937 год. Был ли заговор военных? М.: Вече, 2007;
Он же. Сын за отца не отвечает. М.: Московские учебники, 2010; Черушев Н.С.,
Черушев Ю.Н. Расстрелянная элита РККА. 1937—1941: Биографический сло-
варь. М.: Кучково поле, 2012.
72 Минаков С.Т. За отворотом маршальской шинели. Орелиздат, 1999; Он же.
Сталин и его маршал. М., 2004; Он же. Сталин и заговор генералов. М., 2005;
Он же. Заговор был. М., 2010.
73 Копия доноса Барановой на В.П. Глушко в партком НИИ № 3 от 10 ян-
варя 1938 года. ЦА ФСБ РФ. Архивно-следственное дело № Р-18935 (18102)
Глушко Валентина Петровича. Л. 176. Сразу же обращает на себя внимание
целый ряд обстоятельств. Во-первых, информация Барановой о «родстве»
В.П. Глушко и М.Н. Тухачевского — не ее собственная, не прямая, а полу-
ченная из вторых рук. И во-вторых, что главное, — В.П. Глушко и М.Н. Ту-
хачевский вообще не являются родственниками. И установить этот факт при
желании ни малейшего труда для следствия не составляло. Тем более что к
январю 1938 года все родственники М.Н. Тухачевского и члены их семей были
не только выявлены НКВД, но и репрессированы. Тем не менее эта мало того,
что опосредованная, да еще и недостоверная информация оказалась в уголов-
ном деле В.П. Глушко. Это обстоятельство уже само по себе говорит о том,
насколько даже самих следователей, которые вели уголовные дела в конце
1930-х годов, интересовала достоверность документов и содержащейся в них
информации, которые они подшивали к делам и использовали впоследствии
как доказательство вины человека. При этом на следствии никто никаких во-
просов будущему академику по поводу его родства, семейных и деловых кон-
тактов с маршалом не задавал. Во всяком случае, ни в одном протоколе ни
одного из допросов таких вопросов нет. То есть информация о родстве была
подшита к делу на всякий случай, чтобы, в случае необходимости, было к чему
придраться. Осужден В.П. Глушко был не за связь с «врагом народа» М.Н. Ту-
хачевским, равно как и Г.Э. Лангемак, и И.Т. Клеймёнов, и С.П. Королёв, в
допросах которых тоже нет ни одного вопроса об их связях с М.Н. Тухачевским.
Это еще раз говорит о полной надуманности попыток современных историков
связать аресты в PH И И с расстрелом маршала.
74 Из протокола допроса И.Т. Клеймёнова:
«Вопрос: Кто помимо Вас является участником троцкистской организации в
реактивном институте?
Ответ: Помимо меня участниками антисоветской троцкистской вредитель-
ской организации в реактивном институте являлись: Лангемак — мой замести-
тель, Глушко, Победоносцев, Королев и Шварц. Свою вредительскую деятельность
я проводил через указанных лиц...
...Вопрос: Откуда Вам известно, что Лангемак и др. перечисленные вами лица
являлись участниками вредительской организации по институту?
706
•ГНИЛОЙ ФАШИСТСКОЙ НЕЧИСТИ ЗАГОНИМ ПУЛЮ В ЛОБ...»
Ответ: О том, что перечисленные мною лица являлись участниками вреди-
тельской организации в реактивном институте мне известно со слов Лангемака.
Все они по линии своей вредительской работы были исключительно связаны с Лан-
гемаком...» (Протокол допроса обвиняемого Клейменова Ивана Терентьевича
от 16 декабря 1937 года // ЦА ФСБ РФ. Архивно-следственное дело № Р-2020
Клейменова Ивана Терентьевича. Л. 11 — 16 об.).
75 «...В 1935 году участником нашей организации Королевым были подготовле-
ны чертежи крылатых ракет под кислородный двигатель, так как азотного тог-
да еще не было. Однако и с кислородным двигателем можно было бы провести все
необходимые предварительные испытания, а затем уже при окончательной раз-
работке торпеды, заменить кислородный двигатель азотным.
Я, Клейменов и Королев с целью затянуть работы по торпедам, договорились
сдать заказ на первую серию на сторону, заранее зная, что там он будет медлен-
но изготовляться, а Королеву начать строить вторую серию под азотный двига-
тель, не дожидаясь ни результатов испытаний первой серии, ни готовности азот-
ного двигателя.
Заказ на первую серию торпед был сдан Королевым в мастерские Московско-
го авиатехникума и там изготовлялся больше года.
Кроме того, лично я затягивал изготовление в мастерских второй серии торпед,
а Королев, с целью скрыть истинные причины этого затягивания, все время вносил
в чертежи изменения, требовавшие переделок уже изготовленных деталей. В ре-
зультате первая серия торпед начала испытываться только в 1936 году, а вторая
серия в 1937 году, т. е. и по этим об’ектам работы были нами затянуты на год.
В процессе разработки ракеты дальнего действия — на 25 клм. выяснилась
возможность использования этих материалов в создании «высотной ракеты»
предназначаемой для под’ема в верхние слои атмосферы регистрирующих научных
приборов с целью изучения стратосферы.
Эти ракеты позволят получить высоты, недоступные стратостатам.
В середине 1935 года Клейменов с целью затормозить решение этой проблемы
передал ведение работ Королеву. Королев, будучи участником нашей контррево-
люционной организации, умышленно затягивал проектирование, не давал на эту
работу конструкторских сил и задерживал лабораторию испытания.
В конце концов в феврале 1936 года когда проект был готов и чертежи сданы в
производство я дал указания мастерским выполнять этот заказ во вторую очередь.
Таким путем изготовление ракет было затянуто — до конца 1936 г.
После того как умышленная затяжка с доводкой высотной ракеты стала для
всех ясной работа по ракете у Королева была из’ята и передана в группу инже-
нера Костикова, который ее подготовил к испытаниям в ноябре месяце 1937 года.
Таким образом эта тема нами была затянута примерно на один год» (Про-
токол допроса обвиняемого Лангемака Георгия Эриховича от 15 декабря
1937 года // ЦА ФСБ РФ. Архивно-следственное дело № Р-3284 Лангемака
Георгия Эриховича. Л. 11—28).
76 «Следствием по делу контрреволюционной троцкистской вредительской ор-
ганизации в Научно-исследовательском Институте № 3 (НКОП) установлено,
что одним из активных участников этой организации является инженер инсти-
тута № 3 ГЛУШКО Валентин Петрович.
Арестованный быв. главный инженер института № 3 ЛАНГЕМАН Г.Э. на-
зывая ГЛУШКО участником контрреволюционной организации показал:
707
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
«В середине 1935 года при одном из разговоров я спросил КЛЕЙМЕНОВА, есть
ли у него такие люди, на которых он опирается во вредительской работе, на что
он мне ответил, что весь состав группы он мне не сообщит по соображениям
конспирации, а может назвать мне одного участника группы инженера ГЛУШКО,
который привлечен им в одно время со мной и что с ГЛУШКО я могу говорить,
как со своим человеком.
Я знал ГЛУШКО, как антисоветски настроенного человека. Поэтому сообще-
ние КЛЕЙМЕНОВА вхождении его во вредительскую организацию меня не уди-
вило, а в дальнейшем я установил с ним личный контакт по антисоветской ра-
боте...»
Участник организации КЛЕЙМЕНОВ, бывший начальник института № 3 под-
твердил показания ЛАНГЕМАН, также назвав ГЛУШКО участником антисо-
ветской троцкистской организации.
По указаниям КЛЕЙМЕНОВА и ЛАНГЕМАКА, ГЛУШКО вел активную вре-
дительскую деятельность в Научно-Исследовательском Институте, направлен-
ную на срыв научно-исследовательских работ по реактивным двигателям, гене-
раторам и торпедам, чтобы не допустить в армию новых образцов вооружения,
главным образом для авиации. С целью срыва вооружения РККА воздушными тор-
педами ГЛУШКО с 1934 года до 1936 года срывал разработку опытного образца
азотного двигателя, необходимого для этой воздушной торпеды.
В течение 1937 года ГЛУШКО тормозил разработку газогенератора для мор-
ских торпед, представляющую громадную ценность для военного морского флота.
В 1936 году ГЛУШКО взорвал ракетный двигатель, предназначенный для уста-
новки на ракетах наземного действия...»
И, как самые веские доказательства участия в троцкистской организации,
приводятся три довода, оставленные на десерт: «...Установлено также, что
ГЛУШКО имеет связь с заграницей откуда получал инвалюту.
По показаниям участника военно-офицерской организации на Украине — пол-
ковника Б РЕСЛЕТ в эту организацию им был вовлечен отец ГЛУШКО — ГЛУШ-
КО И. И. в связи с чем в 1931 г. отец ГЛУШКО был арестован.
В 1932 году ГЛУШКО пытался переслать заграницу профессору ОБЕРТ мате-
риалы последних его достижений в области ракетной техники» (Постановление
на арест и обыск Глушко Валентина Петровича от 15 марта 1938 года // ЦА
ФСБ РФ. Архивно-следственное дело № Р-18935 (18102) Глушко Валентина
Петровича. Л. 1, 2).
77 Протокол допроса арестованного В.П. Глушко от 5 июня 1938 года // ЦА
ФСБ РФ. Архивно-следственное дело № Р-18935 (18102) Глушко Валентина
Петровича. Л. 14—30.
78 «...Поскольку безрезультатная вредительская моя работа по реактивному
двигателю в течение 3 лет становилась уже заметной и стала вызывать подо-
зрение со стороны работников института КЛЕЙМЕНОВ и ЛАНГЕМАК предло-
жили мне сконструировать опытный образец для установки на проектируемых
КОРОЛЕВЫМ торпедах и ракетном планере...
...я в марте месяце узнав о решении руководства института передать ракет-
ный планер на летные испытания, решил эти намерения сорвать. С этой целью я
передал КОРОЛЕВУ некондиционную зажигательную шашку. При запуске, шашка
к моменту пуска топлива не успела разогреться, вызвала взрыв, которым были
вырваны питательные трубки двигателя...
708
«ГНИЛОЙ ФАШИСТСКОЙ НЕЧИСТИ ЗАГОНИМ ПУЛЮ В ЛОБ....
...С тем, чтобы сорвать сдачу на вооружение РККА ракетных торпед, я по-
советовал КОРОЛЕВУ расчитать ракету вместо отработанного ОРМ-65 под
огпот вредительский двигатель ОРМ-66.
КОРОЛЕВ согласился со мною и сделал заказ в мастерской сразу на 4 экзем-
пляра.
По изготовлению мастерскими этих моторов, они на испытаниях вследствии
плохой конструкции охлаждения продолжительность работы имели всего 30 се-
кунд в то время как для торпед она должна быть не менее 60 сек.
В то же время мотор ОРМ-65 будучи установлен на одну из торпед дал вполне
положительные результаты. Таким образом умышленно дав неверный совет КОРО-
ЛЕВУ в подборе типа двигателя для торпед, мной была сорвана своевременная их
переработка с затратой больших сумм на их изготовление...» (Протокол допроса
арестованного В.П. Глушко от 5 июня 1938 года // ЦА ФСБ РФ. Архивно-след-
ственное дело № Р-18935 (18102) Глушко Валентина Петровича. Л. 14—30).
79 «...Его же подпись (С.Б. Жуковского. — Авт.) после слов: «Обыскать, аре-
стовать» — стоит и на справке под грифом «Совершенно секретно» (имеется в
виду постановление на арест. — Авт.), составленной начальником 7 отдела
1 управления НКВД СССР майором государственной безопасности Л. И. Рейхманом
еще 19 июня 1938 г. В справке говориться: «Следствием по делу антисоветской
троцкистской вредительской организации в научно-исследовательском институ-
те № 3 (Наркомат оборонной промышленности), установлено, что одним из ак-
тивных участников этой организации является инженер института № 3 — Ко-
ролев Сергей Павлович.
В антисоветскую троцкистскую организацию Королев был привлечен в 1935 г.
бывшим директором института № 3 Клейменовым». Подтверждением этих об-
винений якобы являлись показания «участников организации» Клейменова и Лан-
гемака, по словам которых «практическая деятельность Королева, как участни-
ка антисоветской организации была направлена на затягивание лабораторных и
конструкторских работ по оборонным объектам с целью срыва их ввода на воору-
жение РККА». Более чудовищные обвинения человеку, смыслом жизни которого
являлась инженерно-конструкторская работа, трудно было придумать...» (Коро-
лева Н.С. С.П. Королёв. Отец // К 100-летию со дня рождения: В 3 кн. М.:
Наука, 2007. Кн. 2. С. 9-10).
80 «Раскрытие контрреволюционной троцкистской диверсионно-вредительской
шайки их методов и тактики настойчиво требует, от нас, вновь еще глубже
присмотреться к нашей работе, к людям возглавляющим и работающим на том
или ином участке Ин-та. Конкретно я не могу указать на людей и привести фак-
ты, которые давали бы достаточное количество прямых улик, но по моему мне-
нию мы имеем ряд симптомов, которые внушают подозрения и навязчиво вселяют
мысль, что у нас не все обстоит благополучно. В основном мне кажется, что
методы руководства работой и вся наша система направлены на заниженные
темпы в работе и на неправильное ориентирование...
...Эти вопросы имеют уже большую давность, но результаты настолько ми-
зерны, что трудно поверить, чтобы люди технически грамотные и преданные
могли до сих пор упорно топтаться на месте. Работы по двигателям на жидком
топливе начаты Глушко в Ленинграде /Газодинамическая Лаборатория/ еще в
1928 году. При чем он начал работать сначала с одним топливом /бензин — жид-
кий кислород и затем кажется в 1929 году перешел на керосин — азотная кисло-
709
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
та. Таким образом в течение 7-ми лет ведется работа целой группы людей под
руководством Глушко над освоением двигателя и нужно сказать до сих пор этот
вопрос не решен. Вокруг работ Глушко в прошлом, и даже теперь создана большая
шумиха. Этот человек и в ГДЛ и в Институте расценивается со стороны дирек-
ции очень высоко.
Достаточно указать, что Глушко все время получает высокую персональную
ставку, и в прошлом даже состоял на Инснабе... Я утверждаю, что в производстве
были явно принята система абсолютно негодная, тормозящая развитие. Это тоже
не случайный факт. Дайте мне все материалы и я со всей очевидностью докажу
фактами, что чья то рука возможно по неопытности тормозила работу и вводили
государство в колоссальные убытки. В этом повинны Клейменов, Лангемак и На-
дежин, в первую очередь...» (Заявление члена ВКП(б) с 1922 г. А.Г. Костикова в
партком НИИ-3 // ЦА ФСБ РФ. Архивно-следственное дело Глушко Валентина
Петровича № Р-18935 (18102). Л. 69-74).
81 Из допроса Костикова от 18 июля 1944 года:
«— Вопрос: С кем вы были связаны по подрывной работе?
— Ответ: В НИИ я работал вместе с арестованными в 1937—1938 гг. б. дир.
ин-та Клейменовым И.Т., б. гл. инженером Лангемаком (имени и отчества его я
не помню) и б. нач. сектора реактивных двигателей Глушко В.П., но в организа-
ционной связи с ними я не находился. Более того, в отношении Глушко я сам в
1937 году высказывал подозрения, утверждая в заявлении, адресованном в ЦК
ВКП(б), что он занимается вредительством. Что же касается б. дир. НИИ —
Клейменова, то при нем я находился в загоне и получил возможность самостоя-
тельно работать только после его ареста. Прошу мне верить, что вражеских
связей у меня не было» (Протокол допроса А.Г. Костикова от 18 июля 1944 года //
ЦА ФСБ РФ. Архивно-следственное дело Костикова Андрея Григорьевича
№ Р6082. Т. I. Л. 130-132).
«Вопрос: Из приведенных вами в заявлении данных следовало, что Клейменов,
Лангемак и Глушко на протяжении ряда лет вели вредительствую работу. Не
так ли ?
Ответ: Совершенно верно. Я продолжаю утверждать, что судя по известным
мне фактам, Клейменов, Лангемак и Глушко на протяжении ряда лет в НИИ
Реактивной техники вели подрывную работу...
— Вопрос: Откуда вы располагали данными, что они вели вредительскую ра-
боту ?
— Ответ: Я участвовал в технической экспертизе по делу одного из аресто-
ванных — Глушко, ввиду чего частично знаком с имеющимися материалами, а о
причастности к вредительству Лангемака и Клейменова могу заявить на основа-
нии своих личных наблюдений за их работой в НИИ Ракетной Техники» (Про-
токол допроса А.Г. Костикова от 20 апреля 1944 года // ЦА ФСБ РФ. Архивно-
следственное дело Костикова Андрея Григорьевича № Р6082. Т. I. Л. 66—68).
82 Характеристика на и. о. главного инженера НИИ-3 НКОП А.Г. Кости-
кова от 11 ноября 1938 года. Ксерокопия. Архив А. В. Глушко.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ
АБТВ — автобронетанковые войска
АВКВС РФ — Архив Военной коллегии Верховного Суда Российской Фе-
дерации
АГШ — Академия Генерального штаба
АОН — артиллерия особого назначения
АСД — архивно-следствен ное дело
БВО — Белорусский военный округ
ВАГШ — Военная академия Генерального штаба
ВА РККА — Военная академия Рабоче-крестьянской Красной армии
ВВРС — Высший военно-редакционный совет
ВВС — Военно-воздушные силы
ВВУЗ — высшее военно-учебное заведение
ВВХШ — Высшая военно-химическая школа
ВДВ — Воздушно-десантные войска
ВКВС — Военная коллегия Верховного Суда
ВКП(б) — Всероссийская коммунистическая партия (большевиков)
ВНО — военно-научное общество
ВНОС — воздушное наблюдение, оповещение и связь
Войска РХБЗ — Войска радиационной, химической и биологической за-
щиты
ВПАТ — Военно-политическая академия имени Н.Г. Толмачева
ВСНХ — Высший совет народного хозяйства
ВСЮР — Вооруженные силы Юга России
вуз — высшее учебное заведение
ВХО — воздушно-химическая оборона
ВЦИК — Всероссийский Центральный исполнительный комитет
ВЧК — Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволю-
цией и саботажем
ГАП — Главный артиллерийский полигон
ГАТО — Государственный архив Тамбовской области
ГАУ — Главное артиллерийское управление
ГВИ — Государственное военное издательство
ГДЛ — Газодинамическая лаборатория
711
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
ГИРД — Группа изучения реактивного движения; ЛенГИрд — Ленинград-
ская Группа изучения реактивного движения; МосГИРД — Московская Груп-
па изучения реактивного движения
ГПУ — Государственное политическое управление
ГСМ — горюче-смазочные материалы
ГУВУЗ — Главное управление военно-учебных заведений
ГУ ГБ НКВД — Главное управление государственной безопасности Народ-
ного комиссариата внутренних дел
ГУЛАГ — Главное управление лагерей и мест заключения
ГУРККА — Главное управление Рабоче-крестьянской Красной армии
ДРП — динамореактивная пушка
ДКФКА — Директивы командования фронтов Красной армии
ЖРД — жидкостный ракетный двигатель
ЗВО — Западный военный округ
ИТЛ — исправительно-трудовой лагерь
КОВО — Киевский особый военный округ
КТО — контртеррористическая операция
КУВКС — Курсы усовершенствования высшего командного состава
ЛВО — Ленинградский военный округ
МВО — Московский военный округ
МПСД — мотопарашютная стрелковая дивизия
НИИ ВВС — Научно-исследовательский институт Военно-воздушных сил
НИР — научно-исследовательская работа
НКВД — Народный комиссариат внутренних дел
НКОП — Народный комиссариат оборонной промышленности
НКО СССР — Народный комиссариат обороны СССР
НКПС — Народный комиссариат путей сообщения
НТО ВСНХ — Научно-технический отдел Высшего совета народного хо-
зяйства
ОВО — Орловский военный округ
ОВ — отравляющие вещества
ОГПУ — Объединенное государственное политическое управление при Со-
вете народных комиссаров
ОКАРТУ — Окружное артиллерийское управление; МОКАРТУ, МОАУ —
Московское окружное артиллерийское управление
ОМУ — оружие массового уничтожения
00 — Особый отдел; 00 ЧК — Особый отдел Чрезвычайной комиссии по
борьбе с контрреволюцией и саботажем
ОРМ — опытный ракетный мотор
ОРТ ЧК — Особый революционный трибунал Чрезвычайной комиссии по
борьбе с контрреволюцией и саботажем
ОСО — общество содействия обороне
ОСТЕХБЮРО — Особое техническое бюро по военным изобретениям спе-
циального назначения
ПМВ — Первая мировая война
ПУ — Полевой устав
ПУР — Политическое управление Революционного военного совета Рес-
публики; ПУР, ПУ РККА — Политическое управление Рабоче-крестьянской
Красной армии
712
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ
РВС — Революционный военный совет; РВСР — Революционный военный
совет Республики; РВС СССР — Революционный военный совет Союза Со-
ветских Социалистических Республик
РВТ — Революционный военный трибунал
РГАСПИ — Российский государственный архив социально-политической
истории
РГВА — Российский государственный военный архив
РККА — Рабоче-крестьянская Красная армия
РКП(б) — Российская коммунистическая партия (большевиков)
РНИИ — Реактивный научно-исследовательский институт
РСФСР — Российская Советская Федеративная Социалистическая Респуб-
лика
САСШ — Северо-Американские Соединенные Штаты
СКВО — Северо-Кавказский военный округ
СМИ — средства массовой информации
СССР — Союз Советских Социалистических Республик
СТК — Союз трудового крестьянства
ТАОН — тяжелая артиллерия особого назначения
ТБ — тяжелый бомбардировщик
УБП — Управление боевой подготовки
УВО — Украинский военный округ
УК РСФСР — Уголовный кодекс Российской Советской Федеративной Со-
циалистической Республики
УС — удушающие средства
ФБУ «33-й ЦНИИИ МО РФ» — Федеральное бюджетное учреждение
«33-й Центральный научно-исследовательский испытательный институт
Министерства обороны Российской Федерации»; ФКГУ «33-й ЦНИИИ МО
РФ» — Федеральное государственное казенное учреждение «33-й Центральный
научно-исследовательский испытательный институт» Министерства Обороны
Российской Федерации»
ХВО — Харьковский военный округ
ХО — химическое оружие
ЦА ФСБ РФ — Центральный архив Федеральной службы безопасности
Российской Федерации
ЦБ — Центральное бюро
ЦГАСА — Центральный государственный архив Советской армии
ЦИК РСФСР — Центральный исполнительный комитет Российской Со-
ветской Федеративной Социалистической Республики
ЦК — Центральный комитет
ЦК КПТ — Центральный комитет Коммунистической партии Туркестана
ЦПАЗ — Центральное правление артиллерийских заводов
ЦСУС — Центральный склад удушающих средств
ЦСУ СССР — Центральное статистическое управление Союза Советских
Социалистических Республик
ЦУПВОСО, Цупвосо — Центральное управление военных сообщений при
Реввоенсовете Республики
ЦУС — Центральное управление снабжений
ЧСИР — член семьи изменника Родины
ЮЗФ — Юго-Западный фронт
ПОДПИСИ К ИЛЛЮСТРАЦИЯМ ВКЛЕЙКИ
Рис. 1. Положение сторон на фронте Пятой армии к началу Тобольской
операции к 17 августа {Поляк А. Действия 5-й Красной армии от р. Тобол до
озера Байкал // Сб. трудов Военно-научного общества при Военной Академии.
1922. № 2. С. 75)
Рис. 2. Задачи частей Пятой армии на 21 августа 1919 г. {Воробьев В.Ф. То-
больско-Петропавловская операция. М., 1939)
Рис. 3. Наступление Пятой армии с 20 августа по 1 сентября 1919 г. {По-
ляк А. Действия 5-й Красной армии от р. Тобол до озера Байкал // Сб. трудов
Военно-научного общества при Военной Академии. 1922. № 2. С. 77)
Рис. 4. Первое наступление Пятой Красной армии на Петропавловск и
переход белых в контрнаступление {Воробьев В.Ф. Тобольске-Петропавловская
операция. М., 1939)
Рис. 5. Положение сторон на фронте Пятой армии 2 сентября 1919 г. {Ту-
хачевский М.Н. Курган—Омск // Борьба за Урал и Сибирь. М., 1926. С. 75)
Рис. 6. Переход армии генерала Сахарова в наступление {Тухачевский М.Н.
Курган—Омск // Борьба за Урал и Сибирь. М., 1926. С. 76)
Рис. 7. Идея контрманевра Пятой армии {Тухачевский М.Н. Курган—Омск//
Борьба за Урал и Сибирь. М., 1926. С. 77)
Рис. 8. Схема встречных боев в период с 1 по 5 сентября 1919 г. {Поляк А.
Действия 5-й Красной армии от р. Тобол до озера Байкал // Сб. трудов Во-
енно-научного общества при Военной Академии. 1922. № 2. С. 78)
Рис. 9. Действия Пятой армии РККА и 3-й армии белых в период с 5 по
12 сентября {Поляк А. Действия 5-й Красной армии от р. Тобол до озера Бай-
кал // Сб. трудов Военно-научного общества при Военной Академии. 1922.
№ 2. С. 80)
714
ПОДПИСИ К ИЛЛЮСТРАЦИЯМ ВКЛЕЙКИ
Рис. 10. Положение сторон на фронте Пятой армии к концу сентября (Ту-
хачевский М.Н. Курган—Омск // Борьба за Урал и Сибирь. М., 1926. С. 79)
Рис. 11. Расположение Пятой армии перед началом второго форсирования
красными р. Тобол (14—16 октября 1919 г.) (Поляк А. Действия 5-й Красной
армии от р. Тобол до озера Байкал // Сб. трудов Военно-научного общества
при Военной Академии. 1922. № 2. С. 84)
Рис. 12. Коллекторная газовая батарея. Из таких батарей выпускался газ при
производстве газобаллонной атаки. Батарея состояла из нескольких (в данном
случае шести) отдельных баллонов, наполненных сжиженным газом — хлором
или хлоро-фосгенной смесью и соединенных вместе общим коллектором.
К последнему подсоединялся шланг с диском-распылителем, через который
газ выводился наружу. Применение коллектора облегчало и упрощало обслу-
живание баллонов во время производства атаки, особенно длительной, требуя
меньше людей и арматуры, а также сокращая работу по установке баллонов.
Вместе с тем коллекторные батареи имели и свои недостатки — в случае если
в результате огня противника, стремившегося сорвать газовую атаку, один из
баллонов батареи разбивался, нужно было отключать всю батарею. Военно-
химическое дело. 1924. Ноябрь. № 1. С. 7
Рис. 13. Установка газовых батарей в окопе. На фотографии изображен ряд
коллекторных газовых батарей, установленных в специальных углублениях,
вырытых в дне окопа. Для предохранения от случайного попадания осколков
и пуль баллоны накрывались мешками с землей, которые одновременно об-
разовывали стрелковую ступень для бойцов и маскировали газобаллонную
установку от воздушного наблюдения противника. Военно-химическое дело.
1924. Ноябрь. № 1. С. 13
Рис. 14. Деталь установки газовой батареи в окопе. Батарея собрана и гото-
ва к действию, но до момента производства атаки прикрыта земляными меш-
ками и досками. Такое устройство не загромождало окопа и не мешало пере-
движению в нем людей. Военно-химическое дело. 1924. Ноябрь. № 1. С. 15
Рис. 15. Установка газовой батареи в передней крутости окопа. Баллоны
установлены в нише, вырытой в передней крутости окопа и углубляющейся
под бруствер. Для предупреждения осыпания земли сверху над нишей поло-
жена доска. При такой установке батарея не видна сверху и не занимала места
в окопе. С целью предохранения от пуль и осколков ниша заложена землей.
Военно-химическое дело. 1924. Ноябрь. № 1. С. 17
Рис. 16. 11-баллонная коллекторная батарея. На фотографии изображен спо-
соб соединения в общую батарею одиннадцати баллонов, помещенных в одной
нише. Подобная установка давала возможность производить непрерывный вы-
пуск газа в течение продолжительного времени — до часа. Военно-химическое
дело. 1924. Ноябрь. № 1. С. 19
Рис. 17. Момент выпуска газов. По сигналу о начале газовой атаки обслу-
живавший батарею газовик открывал вентиль коллектора, после чего газ из
715
МИХАИЛ ТУХАЧЕВСКИЙ. МОЗАИКА РАЗБИТОГО ЗЕРКАЛА
баллонов выходил через шланг и распылитель наружу. Конец шланга выбро-
шен за бруствер окопа. На случай возможного прорыва газа в местах соедине-
ния приборов эту операцию производили обязательно в противогазе. Военно-
химическое дело. 1924. Ноябрь. № 1. С. 21
Рис. 18. Выход газа из распылителя. Газ, находившийся в баллоне в сжижен-
ном состоянии под давлением (семь атмосфер для хлора), при открывании вен-
тиля выталкивался по резиновому шлангу в атмосферу. Проходя через распы-
литель, сжиженный газ раздроблялся, как в пульверизаторе, на мельчайшие
капли, которые образовывали видимый туман. Таким раздроблением облегча-
лось быстрое испарение и переход ОВ в газообразное состояние, необходимое
для создания газовой волны. Военно-химическое дело. 1924. Ноябрь. № 1. С. 23
Рис. 19. Выпуск газовой волны. При одновременном открывании целого ряда
газовых батарей, установленных в окопе с разными интервалами, получались
отдельные струи газа. Далее эти струи смешивались с воздухом и, расширяясь,
сливались в одну газовую волну, которая течением ветра относилась в сторону
противника. Во влажном воздухе волна газа образовывала ясно видимый не-
прозрачный туман (газовое облако). Военно-химическое дело. 1924. Ноябрь.
№ 1. С. 25
Рис. 20. Одиночный разрыв трехдюймового химического снаряда. На фотогра-
фии изображен разрыв трехдюймового химического снаряда, снаряженного
нестойким ОВ с примесью дымообразователя. Вследствие небольшой вели-
чины разрывного заряда снаряд при разрыве не давал осколков. Испаряющи-
еся ОВ образовывали облачко, плотность и густота которого обусловлива-
лась присутствием дымообразователя. Военно-химическое дело. 1924. Декабрь.
№ 2. С. 11
Рис. 21. Корпуса разорвавшихся химических снарядов. Чисто химические сна-
ряды для нестойких ОВ изготавливались из стали или сталистого чугуна и
снабжались разрывным зарядом небольшой силы с таким расчетом, чтобы
только развернуть головную часть снаряда без образования осколков. Характер
разрыва металлической оболочки виден на фотографии. Военно-химическое
дело. 1924. Декабрь. № 2. С. 15
Рис. 22. Германская баллонная батарея. Такое устройство применялось гер-
манцами при газобаллонных атаках в 1916—1917 гг. Батарея собрана и подго-
товлена к выпуску газа. Она состоит из восемнадцати—двадцати баллонов,
поставленных вертикально в общей нише в два ряда вплотную один к другому.
Общий вес каждого баллона — 38 кг, вес содержимого — 20 кг. Коллектора
нет. Каждый баллон снабжен отдельной свинцовой шлангой с наконечником;
концы шланг закреплены в нужном положении посредством накладных камней
или мешков с землей. Фотография сделана не с позиционной, а с опытной
установки. Военно-химическое дело. 1924. Декабрь. № 2. С. 29
Рис. 23. Дегазация русских окопов с помощью гидропульта. На переднем пла-
не офицер в противогазе Горного института с маской Кумманта, двое других —
в противогазах Зелинского—Кумманта московского образца. Первая мировая
716
ПОДПИСИ К ИЛЛЮСТРАЦИЯМ ВКЛЕЙКИ
война. Восточный фронт. Супотницкий М.В. Химическая война в России //
Офицеры. 2010. № 6 (50). С. 52—57 http://www.supotnitskiy.ru/stat/stat76.htm,
www.himbat.ru
Рис. 24. Устройство гидропульта. Военно-химическое управление РККА.
Военно-химическое дело: Пособие для начальствующего состава РККА / Под
ред. Я.М. Фишмана. М.; Л., 1930
Рис. 25. Примерное окуривание солдат в русской армии. Первая мировая вой-
на. Восточный фронт. См., в частности: Войска радиационной, химической и
биологической защиты 1918—2008 / Под ред. Е.Г. Старкова. М., 2008. С. 27
Рис. 26. Русские солдаты и баллоны с газом в окопах. Первая мировая война.
Восточный фронт. Супотницкий М.В. Химическая война в России // Офицеры.
2010. № 6 (50). С. 52—57 http://www.supotnitskiy.ru/stat/stat76.htm
Рис. 27. Русская газовая батарея перед газопуском. Сморгонь (?), 1916 г. Пер-
вая мировая война. Восточный фронт http://www.rus-biography.ru/DocPage/
?IdDocs=724
Рис. 28. Схема организации газобаллонной атаки в позиционной войне для тя-
желых баллонов. Военно-химическое управление РККА. Военно-химическое
дело: Пособие для начальствующего состава РККА / Под ред. Я.М. Фишмана.
М.; Л., 1930. С. 143
Рис. 29. Схема организации газобаллонной атаки в маневренной войне для лег-
ких баллонов. Военно-химическое управление РККА. Военно-химическое дело:
Пособие для начальствующего состава РККА / Под ред. Я.М. Фишмана. М.;
Л., 1930. С. 144
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие..................................................7
Предисловие от авторов.......................................8
Глава 1. Краткий биографический очерк.......................22
Глава 2. Курган—Омск: краткая история одной «крепкой
телеграфной перепалки»......................................40
Глава 3. «Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми,
удушливыми газами...»......................................331
Глава 4. «Парашютный маршал»...............................597
Глава 5. «Гнилой фашистской нечисти загоним пулю в лоб...».647
Список использованных сокращений...........................711
Подписи к иллюстрациям вклейки.............................714
Документально-историческое издание
Шило Наталия Игоревна
Глушко Александр Валентинович
МАРШАЛ ТУХАЧЕВСКИЙ
Мозаика разбитого зеркала
Ответственный редактор Д.О. Хвостова
Художественный редактор Е.Ю. Шурлапова
Технический редактор В.М. Романова
Корректор А. В. Максименко
Подписано в печать 22.05.2014.
Формат 60х90'/16. Бумага типографская. Гарнитура «Ньютон».
Печать офсетная. Усл. печ. л. 45,0.
Уч.-изд. л. 49,89 + вкл. = 50,73.
Тираж 2 500 экз. Заказ №5716
ЗАО «Издательство Центрполиграф»
111024, Москва, 1-я ул. Энтузиастов, 15
E-MAIL: CNPOL@CNPOL.RU
www.centrpoligraf.ru
Отпечатано с готовых файлов заказчика
в ОАО «Первая Образцовая типография»,
филиал «УЛЬЯНОВСКИЙ ДОМ ПЕЧАТИ»
432980, г. Ульяновск, ул. Гончарова, 14
Шило Наталия Игоревна. Родилась в 1974 г. в Москве. В 2000 г. окончи-
ла историко-филологический факультет Института стран Азии и Африки
при МГУ. Журналист-международник, корреспондент российских СМИ
в Марокко, Египте, Индии, Пакистане и Афганистане. Автор более 50 пуб-
ликаций по проблемам региональной и международной безопасности и
борьбы с терроризмом. Участник международных конференций по про-
блемам химического разоружения (Тегеран, октябрь 2007 г.), региональ-
ного сотрудничества (Александрия, март 2008 г.; Джидда, октябрь 2008 г.).
Глушко Александр Валентинович. Родился в 1972 г. в Москве. В 2006 г.
окончил факультет архивного дела Историко-архивного института РГГУ.
Автор более 170 публикаций по истории советской пилотируемой кос-
монавтики, ракетной техники и военного костюма, исследователь генеа-
логии семьи Лангемак.
Соавтор энциклопедии, монографии, творческой биографии, а также
справочника «Советские и российские космонавты 1960—2000», аналога
которому нет в мире. Автор книги по форме одежды Донского казачьего
войска 1907—1920 гг. и монографии по жизнеописаниям руководителей
ГДЛ и РНИИ, а также исторического расследования о конструкторе
Г.Э. Лангемаке. Является автором и соавтором разработок большого ко-
личества эмблем и наград различных организаций и общественных объ-
единений.
Награжден Знаком Гагарина (Роскосмос), орденами «За службу Рос-
сии» (ФСК) и «За борьбу с терроризмом» («Антитеррор»), двумя меда-
лями ордена «Духовного единства народов мира» (МАДЕНМ), памятной
медалью «За офицерскую честь» («Офицеры России»); медалями «В па-
мять 300-летия Лейб-гвардии Семеновского полка», юного участника
ВДНХ и др.; почетным знаком «Космонавт»; личной благодарностью
директора НКАУ «за большой личный вклад в подготовку и проведение
мероприятий, посвященных 100-летию со дня рождения академика
В.П.Глушко» (Украина). Лауреат премии имени академика В.П.Глушко
за 2005 г. (НПО Энергомаш имени академика В.П.Глушко), Беляевской
премии за 2009 г. и премии Артема Боровика «Честь. Мужество. Мастер-
ство» за 2010 г.
Мозаика разбитого зеркала
В этой книге авторы решили разобраться в том, что же
происходило с неоднократно оклеветанным и оболганным
Тухачевским на самом деле. И сделали это на основе
исключительно архивных документов.
За какое бы направление деятельности маршала авторы
ни брались, везде получали информацию, кардинально
противоположную той, которую публикуют уже многие
годы. Среди обвинений в адрес М.Н. Тухачевского
нет ни одного, которое бы соответствовало
действительности.
Выводы, которые сделали авторы в этой книге, не только
развенчивают сложившиеся ложные стереотипы, но и дают
право считать целый ряд обвинений в адрес
М.Н. Тухачевского обыкновенной ложью
МАРШАЛ
ТУХАЧЕВСКИЙ
(КНТРПОЛИГРЯЯР
ISBN 978-5-227-05117-2
9
785227
051172