Автор: Головин Н. Бубанов А. Циммерман М.
Теги: география история историческая география военное искусство тихий океан издательство прага
Год: 1924
Текст
ТИХООКЕАНСКАЯ
ПРОБЛЕМА
В XX СТОЛЕТИИ
Составлено генералом Н. Головиным
при сотрудничестве адмирала А. Бубнова
с предисловием М. Циммермана
ТИХООКЕАНСКАЯ
ПРОБЛЕМА
В XX СТОЛЕТИИ
(перевод с английского)
Составлено
ГЕНЕРАЛОМ Н.ГОЛОВИНЫМ
при сотрудничестве
АДМИРАЛА А. БУБНОВА
с предисловием
М. ЦИММЕРМАНА
ПРАГА
19 2 4
ПРЕДИСЛОВИЕ_______________________________________________
Книга, написанная генералом Н. Головиным в сотрудничестве с адмира-
лом А. Бубновым, предлагаемая русским читателям, уже нашла самую сочувс-
твенную и доброжелательную оценку в английской и американской прессе.
«Morning Post» (2 июня 1922 г.) отмечала, что в книге имеет место не
только военно-техническое освещение проблемы Тихого океана, но и глу-
бокий анализ политических и экономических факторов, и что всякий, ин-
тересующийся или изучающий международную жизнь, не может оставить
без внимания труд двух русских военных специалистов. Такой же характер
имеют и отзывы «Daily Mail» (19 июня 1922 г.), «Saturday Review» (24 июня
1922 г.), «Birmingham Post» (27 июня 1922 г.), «Times» (15 июня 1922 г.) и ряда
других газет и журналов.
Моей задачей является в немногих словах дополнить мысли, развитые с
большой эрудицией и авторитетностью русскими учеными, и, быть может,
указать, что в международной жизни нет такой прямолинейной и беспощад-
ной последовательности, в которую верят оба автора «Тихоокеанской про-
блемы».
Значение Тихого океана в XX веке определяется тем, что мировая поли-
тика и мировые отношения переживают планетарный и панокеанический
период развития. Центр тяжести политических столкновений еще до миро-
вой войны стал перемещаться с Запада на Восток, и этот процесс чрезвы-
чайно обострился после борьбы народов, когда выяснилось, что побежден-
ной оказалась вся континентальная Европа, а победителями были лишь две
англо-саксонские и одна азиатская держава.
Тихий океан обнимает почти половину мирового морского пространства
и является грандиозным бассейном, отделяющим друг от друга два конти-
нента: Старый Свет и Америку. На юге это бесконечное водное пространство
ограничивается Австралией и тысячью мелких островов, а на севере сужи-
вается в Берингов пролив, где оба континента почти соприкасаются между
собой. Тихий океан разделяет две самые крупные континентальные массы
на земном шаре и приводит к формированию старинных многовековых за-
166 Тихоокеанская проблема в XX столетии
мкнутых, культурных образований как на западном, так и на восточном
побережьях.
На севере, однако, есть точка сближения и соприкосновения, и здесь как
будто легко перекинуть мост от одного материка к другому. Тем не менее в
истории Берингов пролив играл незначительную роль, и только в начале XIX
века Россия пытается использовать выгоду географического положения про-
лива и закрепить свои северно-азиатские и северно-американские владения,
подтверждая свое господство не только на суше, но еще объявляя указом
4-го сентября 1821 года русской территорией все пространство, все порты
и заливы на северо-западном берегу Америки от Берингова пролива до 51°
северной широты, а с азиатской стороны от Берингова пролива, включая
Алеутские и Курильские острова, до 45° северной широты1*. Но это было
лишь единичной, изолированной попыткой императорской России овладеть
сушей и морем в районе пролива и стать твердой ногой на пути, связываю-
щем Азию с Америкой.
От этих притязаний Россия впоследствии отказывается и в шестидеся-
тых годах продает русские северно-американские владения Соединенным
Штатам за 7 200 000 долларов. С этого времени тихоокеанские воды опять
становятся политической границей, отделяющей два различных континен-
тальных мира.
И Азия, и Америка различно обращены к Тихому океану. Америка вдоль
тихоокеанского побережья окаймлена горными хребтами и имеет сравни-
тельно мало удобных портов на восточном берегу океана. Наоборот, Азия
обращена лицом к океану: могучие китайские реки впадают в океан, масса
портов расположена по побережью и, наконец, целое ожерелье островов
делает эту часть океана наиболее оживленной и в торговом, и в колониза-
ционном отношении. Тихий океан — океан азиатский по преимуществу. И
именно с азиатской стороны шли толчками волны эмиграции и колониза-
ции, которые приводили к заселению островов и к верховенству в этом
районе желтой расы. Сама Япония получила свое культурное и религиозное
крещение с материка от Китая в VI столетии до Р[ождества] Х[ристова]. Но
все-таки дальше известных границ влияние Азии не распространялось, и
Дарвин, и другие исследователи установили любопытный факт сравнитель-
но недавнего заселения океанских островов, тогда как историческое разви-
тие Японии и Китая насчитывает долгие тысячелетия.
Конец XIX века дает новую картину. Америка подходит вплотную к ази-
атскому материку после испано-американской войны. Эмиграция монголь-
ской расы в англо-саксонские владения вызывает запретительные меры со
стороны Америки, Австралии и Новой Зеландии. Начинается решительная
борьба за господство на Тихом океане двух рас, и описанию этого конфлик-
та посвящен труд генерала Н. Головина и адмирала А. Бубнова.
Авторы «Тихоокеанской проблемы» придают чрезвычайное значение
факту перенаселения Японии и считают, что не только эмиграция японцев
М. Циммерман. Предисловие 167
неизбежна, но что всякое препятствие их выселению может привести лишь
к чрезвычайному накоплению паров и к взрыву. Является ли, однако, про-
блема увеличения населения основной при распространении и росте коло-
ниальных империй? Не отрицая совершенно значения этого фактора, надо,
однако, отметить, что, например, Англия XVIII века отнюдь не могла счи-
таться страной чрезмерно заселенной и что к расширению ее толкали фак-
торы другого характера: ее естественные морские границы, ее удивительное
географическое положение на краю Европы и на кратчайших путях к Ново-
му Свету. Мировая политика Франции в конце XIX века с такой точки зре-
ния становится необъяснимой и загадочной. При роковом падении рожда-
емости и при отсутствии естественного прироста населения, она все же
создает могущественную колониальную империю. И, наконец, Германия в
этом смысле тоже является любопытным примером. Земледельческая Гер-
мания вынуждена экспортировать людей и дает миллионы колонистов в
Америку и соседние европейские страны. Наоборот, торговая и промыш-
ленная Германия конца XIX и начала XX века вместо людей экспортирует
товары. И та же Германия дала пример скрытой, замаскированной колони-
зации, когда мирное проникновение немцев облегчается тем, что они ста-
новятся двое-подданными2*. В этом смысле и для Японии открыта возмож-
ность penetration pacifique (мирного проникновения), если не в морском, то
в континентальном направлении.
Проблема чрезмерного роста населения еще никогда не была фактором
войны в своем реальном смысле, но скорее, как один из поводов для оправ-
дания «предупредительной войны», и в этом отношении немецкие публи-
цисты (особенно Рорбах) настойчивым напоминанием о русской опасности,
возникающей из факта, что население России в короткий промежуток до-
стигнет 200 миллионов, создавали обстановку, благоприятную для психо-
логического принятия войны немецким общественным мнением. Поэтому,
не отрицая факта сгущенности японского населения, я не могу признать его
прямой причиной, неизбежно ведущей японцев к вооруженному столкно-
вению с англо-саксонскими державами.
В политической жизни Японии идет борьба между двумя целями и дву-
мя задачами, и каждая из них имеет свое оружие. Для либералов старой
школы (гр. Окума) Новая Япония должна быть морской державой, и путь
ее развития лежит в юго-восточном направлении. Для консервативных эле-
ментов программа скорее сводится к континентальному расширению. В
итоге две души борются в одном теле (Haushofer), и еще неизвестно, кто
возьмет верх, хотя после мировой войны более смелые японские политики
говорят о «единстве Азии», об «азиатской доктрине Монро3*» и об осущест-
влении принципа «Азия для азиатов». Последнее обозначает примат Японии
и над континентом, и над океаном. Такие безграничные цели, желание быть
владыкой моря и земли погубили Германию и грозят чрезмерными опаснос-
тями и для Японии. Правда, Япония обладает технически совершенным
168 Тихоокеанская проблема в XX столетии
военным аппаратом, но дипломатия ее далеко не на одинаковой высоте с ее
военными вождями. В Германии был Бисмарк, скептически относившийся
к неисчерпаемости немецкой мощи и непобедимости ее армии. Он мучился
постоянно кошмаром коалиций и пытался спасти созданное им немецкое
национальное объединение бесконечным рядом политических договоров.
Некоторые державы, как Турция и Австрия, были бесповоротно прикованы
к Германии, другие, как Италия и Румыния, были лишь временно орудием
германской политики, но цель железного канцлера была повсюду создать
для Германии твердые точки опоры. Одно время в орбиту дружественных
отношений с империей Гогенцоллернов4* была вовлечена Англия и Испания,
а дружественный нейтралитет со стороны Швеции и Голландии тоже казал-
ся всегда обеспеченным. Но все-таки мысль о войне на два фронта всегда
смущала канцлера, и этот страх был могучим стимулом поддержания евро-
пейского мира. Японии никогда не удавалось ни с одним из соседей создать
систему прочных союзов, и единственное длительное соглашение с Англией,
после 1922 г., отошло в область истории5*. Из побежденных ею стран Япония
не сумела сделать друзей, и Китай, и Корея представляются источниками
политической слабости, но не силы японцев. Настроение всех соседей по
отношению к Японии одинаково враждебно, и ей грозит война не на два, а
на три или четыре фронта. Столкновение в Тихом океане почти неизбежно
приведет к новой мировой войне. В этом смысле понятно название статьи
одного английского публициста (J.W. Robertson Scott) в «Review of Reviews»
(июль 1922 г.): «Japan contra mundum». Понятно и то глубокое недоверие,
которое царит в Японии по отношению к Лиге Наций6*, как соединению
народов, направленному к поддержанию господства белой расы.
В итоге политическая изолированность Японии становится сама по себе
решающим фактором мира.
После мировой войны Япония пережила глубокие изменения в своем
социальном и экономическом строе. Нельзя забывать, что по старым тра-
дициям торговля была занятием почти что предосудительным и в социаль-
ном положении торговец стоял ниже рабочего. Грюндерство7* и спекуляция
во время войны породили новый класс людей, весьма далеких от старых
феодальных традиций и живущих более всего мыслью о наживе. С другой
стороны, Японии было раньше неведомо рабочее движение в тех формах,
какие оно приняло после войны. Обострение противоречий между класса-
ми ведет к новой организованной борьбе за свои права японских рабочих,
одинаково враждебных как к идее господства феодальной аристократии, так
и вновь народившейся плутократии8*. Новые отношения внутри Японии
приведут к ряду тяжелых внутренних кризисов, которые будут ослаблять, а
не усиливать положение монархической власти и военных кругов (ср. Challaye
Е Le mouvement ouvrier au Japon. 1921).
В самом народе японском есть глубокое социальное сознание долга и
необходимости жертвовать всем, когда это нужно, для блага отечества. На-
М. Циммерман. Предисловие 169
ряду с этим есть крепкая потребность мира и привязанность к спокойному
труду, и надо сказать, что и то и другое чувствуется в Японии сильнее, чем
у народов Европы. Учения Конфуция и Будды, бесспорно, получили свое-
образное преломление в японской психологии, но их заповеди мира, любви
и братства остались твердой основой терпимого отношения к другим людям
и народам.
Принципы мира имеют много поборников в Японии. Если министр
иностранных дел виконт Ушида выступил в январе 1919 г. перед палатой
депутатов с официальной мирной программой, то в общественных японских
кругах имеются и другие течения. В Японии можно обнаружить самые раз-
личные оттенки пацифизма, начиная с христианского направления (Эбина),
социалистического (Кеньиро, Судзуки) и либерального (Сойеда, Сакатами),
но, кроме того, после войны с удивительной силой вспыхнуло религиозное
движение, желающее через нравственное очищение установить социальный
мир. Настоящие подвижники и святые предсказывают приближение новой
эры в жизни человечества. Кагава желает реформировать христианство и
борется с поклонением материальным достижениям цивилизации. Нишида,
быть может, с еще большей силой проповедует идею социальной реформы
и мира. Уважение к нравственному достоинству людей, отвержение эконо-
мического неравенства и вера в единство человечества — таковы основные
мотивы учения Нишиды. Эти упорные поиски нового религиозного идеала
находятся в непримиримом противоречии с системой японского милита-
ризма.
Внутри Японии идет и будет идти борьба между стремлением искать
мирных путей для своего развития и желанием прибегнуть к вооруженной
силе. Однако правящие японские круги, помимо политической изолирован-
ности и помимо оппозиции ряда общественных кругов внутри страны, сто-
ят и перед материальной невозможностью вести войну. Отсутствие необхо-
димого сырья и особенно железа, в противоположность Германии после
1871 г., делают военную авантюру не только чрезвычайно рискованной и
опасной, но даже физически почти невозможной, особенно после землетря-
сения 1-4 сентября 1923 г., когда Японии были причинены стихиями при-
роды грандиозные разрушения и когда одна из самых крупных японских
морских баз, именно Йокосука, со всеми своими доками, верфями и строя-
щимися судами, оказалась почти уничтоженной.
В результате самые различные условия, постоянные и случайные, укреп-
ляют миролюбие Японии и мешают военным кругам осуществить свои за-
ветные цели.
В одной американской газете авторов «Тихоокеанской проблемы» назы-
вают пророками новой войны («New York Times Book Review», 17 december,
1922). Это название, однако, только до известной степени подходит к иссле-
дователям, оценивающим проблему с точки зрения военной логики.
Но помимо стратегических условий в жизни народов Азии и Европы есть
и другие силы, ведущие не к неизбежному пролитию крови, но к стремлению
170 Тихоокеанская проблема в XX столетии
народов найти мирные способы для разрешения своих споров. Можно не
верить в Лигу Наций и отрицать за ней всякое значение, но нельзя забывать,
что в основе ее лежат не только политические цели отдельных держав, но и
глубокое и искреннее желание народных масс не творить новых безумий и
не приносить в жертву войне бесчисленных человеческих гекатомб9*, залив-
ших потоками драгоценной крови долины и горы Франции и бесконечную
равнину России. Такие чувства знакомы не только народам европейским, но
и азиатским, и, быть может, именно на Дальнем Востоке идея мира религи-
озно имеет наиболее глубокие корни.
Ни морально, ни политически установление господства Японии в Азии
не может быть оправдано. Она не умеет владычествовать над другими на-
родами и возбуждает одинаково ненависть в Корее и Китае. Но кроме гос-
подства политического Япония ищет и культурного примата в Азии. На
Мирной конференции 1919 г.10* Япония выступила сторонницей равнопра-
вия рас и утверждала, что она защитница интересов сотен миллионов цвет-
ных народностей.
В своем политическом расширении Япония остается материально свя-
занной. Каждый конфликт грозит поставить ее лицом к лицу с внутренними
(Корея) и внешними врагами без какой бы то ни было дружественной под-
держки. Но в смысле культурного влияния роль Японии на всем западном
побережье Тихого океана и его многочисленных архипелагах будет расти.
Япония может стать элементом примирения двух различных миров: Азии
и Европы, и может из Тихого океана сделать не стихию вражды и ненависти,
но путь и средство мирного сближения народов.
Конечно, очень трудно предсказывать будущее. Но в заключение все-таки
хочу отметить, что проблема Тихого океана, кроме стороны стратегической,
имеет сторону культурную. И в борьбе за культурные ценности побеждают
не только силой меча, но и силой духа.
М. Циммерман
От автора
Источниками для настоящего труда послужили прежде всего личные
наблюдения и материалы, собранные автором во время его пребывания в
1919 и 1920 гг. в Японии, Сибири, Китае, Филиппинах, Сингапуре и Ост-
Индии. Литература, которую использовал автор при составлении этой книги,
указана, дабы не загромождать текста, в приложении.
Автор считает своим долгом выразить сердечную благодарность контр-
адмиралу А.Д. Бубнову, перу которого принадлежат VII, VIII, IX и X главы.
Контр-адмирал Бубнов, личный участник Русско-японской войны, затем
профессор Морской академии в Петербурге и начальник морского управле-
ния Штаба Верховного главнокомандующего в минувшую большую войну,
обладает всей необходимой авторитетностью и компетентностью для суж-
дения о вопросах морской стратегии, составляющей содержание вышепои-
менованных глав.
Печатание настоящей книги по новой орфографии состоялось по жела-
нию издательства.
Париж, февраль 1922
Глава I.
НАПРАВЛЕНИЕ ЯПОНСКОГО РАССЕЛЕНИЯ
(Схема 1)
В своей замечательной книге «К познанию России» наш великий ученый
Менделеев обосновал все сделанные им выводы на данных первой всерос-
сийской переписи 1897 года. Рассматривая густоту населения большей час-
ти Европейской России, он пишет: «Огромное большинство жителей Евро-
пейской России находится в таком положении, в каком три или четыре
столетия тому назад находилось большинство стран Западной Европы. Это
положение вызвало там исторические события (религиозные войны, бунты,
революции Наполеона и т.п.) и такой напор к переселению, что Америка и
берега Африки стали быстро наполняться европейскими выходцами. Часть
совершающихся у нас событий, без сомнения, должно приписать такому
положению, в котором мы поставлены в настоящее время». Эти строки на-
писаны в феврале 1906 года, сейчас же после неудачной для России войны с
Японией и революции 1905 года.
Прошло пятнадцать лет, и Россия оказалась втянутой в новую войну и
затем объятой пламенем Гражданской войны, зажженной большевиками;
теперь же она стоит перед вымиранием миллионов людей. Сильная науч-
ная мысль Менделеева сумела сразу подойти к той основе, которая, несмот-
ря на все внешнее разнообразие последствий, обусловливает главное их
направление. Другого пути для предвидения будущего нет. Когда вы хоти-
те получить представление об общем характере местности, поднимаетесь
на высоту. Внешний облик событий приковывает внимание современни-
ков и не позволяет им увидеть истинную причину, находящуюся в их глу-
бине. А между тем события, происходящие на исторической арене, пред-
ставляют собою только волны, которые под давлением внутренних сил
развиваются на видимой нами поверхности жизни. Имена вождей, лозун-
ги партий, идеологические обоснования политических стремлений, сама
возникающая борьба народов — все это лишь различные комбинации со-
ставных частей социальной жизни. Так, точно в калейдоскопе при малей-
Г лава I. Направление японского расселения 173
шем передвижении его рукой, складываются самые разнообразные карти-
ны. Разнообразие и подвижность явлений общественной жизни мешает
нам видеть те первопричины, под давлением которых эти комбинации об-
разуются.
Сложный узел внешней политики, завязанный сейчас на Тихом океане,
в своей основе имеет переполнение населением Японии.
Согласно данным от 1920 года, на островах, составляющих Японию, (из
них главные четыре: Ниппон, Шикоку, Киу-Шиу, Иессо)11* с общей площа-
дью в 148 756 кв. миль обитает 55 961 140 человек. Это дает среднюю, плот-
ность в 375 жителей на кв. милю, то есть почти равную плотности Великоб-
ритании и почти в два раза превышающую густоту населения во Франции.
Правда, нужно иметь в виду, что акр риса позволяет прокормиться больше-
му числу людей, чем акр земли, засеянной рожью или пшеницей. Поэтому
одно только простое сравнение цифр не вполне убедительно. Но относи-
тельно переполнения Японии населением есть и другие признаки. Япония,
будучи пока страной по преимуществу земледельческой, вынуждена все-
таки ввозить к себе пищевые продукты. Так, в 1919 году она ввезла продук-
тов на 250 000 000 иен. Жизнь ее народных масс зависит от урожая риса, так
как площадь его засева не может быть увеличена. Повышение цен на рис
вызывает народные волнения (рисовые бунты)12*.
Наиболее густо заселен остров Ниппон; в районе Киото и Осака плот-
ность населения превосходит более 1 000 жителей на кв. милю; в районе
Иокогама и Ногайя эта плотность превосходит 750 человек на кв. милю; на
большей же части остальной площади Ниппона и на других островах, ис-
ключая Иессо, густота населения подходит к 500 жителей на 1 кв. милю.
Северный из главных японских островов Иессо, с площадью равной более
чем 710 всей территории Японии, заселен всего 65 жителями на кв. милю.
Здесь мы сталкиваемся с фактом чрезвычайно интересным для решения
занимающего нас вопроса о направлениях, по которым стремится пойти
японское расселение.
В течение тысячелетий японский народ растет, замкнувшись на трех ос-
тровах: Ниппон, Шикоку и Киу-шиу, и лишь за последние 50 лет приступа-
ет к колонизации Иессо, направив туда около 1 500 000 людей. Эта медлен-
ность расселения Японии на север давно обратила на себя внимание автори-
тетных писателей и привела их к выводу, что массовая японская колонизация
возможна только в странах, лежащих южнее 45-й параллели.
Новое разительное доказательство затруднений, встречаемых японской
эмиграцией в северном направлении, представляет опыт с колонизацией
южной части острова Сахалин. Эта часть получена была Японией от России
в 1905 г. За пятнадцать лет сделанных ею усилий число японцев достигло
там лишь 75 000, причем из этого малого количества только 17000 в дейс-
твительности поселились на острове, остальные же приезжают на Сахалин
летом.
174 Тихоокеанская проблема в XX столетии
При этом нужно еще иметь в виду, что и Иессо и Сахалин отвечают дру-
гому основному условию, от которого японские массы не могут отказаться.
Японец специфически островной житель, он органически сжился с морем,
его промыслами и климатом.
Вот почему предположения, которые приходится читать в некоторых
американских и английских газетах о возможности для японцев заселения
Сибири, грешат полным непониманием реальностей. Пока Япония будет
достаточно сильна, чтобы охранять свое национальное развитие, она ни-
когда не помирится с подобным решением. Русские дальневосточные вла-
дения могут оказаться ей нужными в других отношениях. Но повторяем:
колонизация Сибири — это не то разрешение вопроса, к которому стре-
мится Япония.
С 1900 года началась иммиграция японцев в Северную Америку. Боль-
шинство этих эмигрантов оседает на берегах Тихого океана, по преимущес-
тву в Калифорнии.
Приносимые Тихим океаном волны желтой расы заставили Америку на-
сторожиться. Отличные и трудолюбивые земледельцы, дешевые рабочие с
несравненно меньшими потребностями, чем коренные жители Соединен-
ных Штатов, «желтые» оказались опасными конкурентами на рынке труда.
Начиная с весны 1905 года «Сан-Франциско Хроникль» открывает поход
против японской эмиграции. Образуется «Азиатик Эксклюжен Лиг»13*, чле-
ны которой настаивают на выселении японцев или, по крайней мере, на
запрещении дальнейшей японской иммиграции. При подобном настроении
штат Калифорния начинает издавать местные законы, направленные против
японцев.
Дело доходит до того, что в 1908 году дети японских эмигрантов исклю-
чаются из общественных школ. Умиротворяющее влияние президента Руз-
вельта несколько смягчает антияпонское направление штата Калифорнии.
В то же время федеральное правительство энергично настаивает в Токио на
прекращении японской иммиграции в Соединенные Штаты. В переговорах,
предшествовавших заключению торгового договора с Соединенными Шта-
тами 1908 года, Япония обязалась сама принять меры для ограничения сво-
ей эмиграции.
В японском официальном издании значение этого соглашения, извест-
ного под именем «Джентльмен-Агримент»14*, комментируется следующим
образом (The Japan Year Book. Tokio, 1919-1920): в 1908 г., когда училищный
совет в Сан-Франциско постановил «исключить» японских детей, эта мера
вызвала сильное недовольство среди японцев, живущих в Америке, и про-
тесты японского правительства. В свою очередь в американских кругах, в
особенности в городах вдоль тихоокеанского побережья, стало проявляться
враждебное отношение к эмигрантам-японцам. Чтобы предупредить появ-
ление новых запретительных законов, Япония обязалась, согласно «Джент-
льмен-Агримент», сама регулировать вопрос об иммиграции. Надо сказать,
Г лава I. Направление японского расселения 175
что формально Америка имела право, в силу торгового договора 1894 г., ре-
гулировать законодательными актами вопросы об эмиграции из Японии.
Три года спустя в связи с истечением срока для договора 1894 г. вопрос был
снова поставлен на очередь. Тогда (в 1911) было принято решение не вклю-
чать в текст договора какой-либо статьи, ограничивающей японскую эмиг-
рацию, но при подписании нового договора японским посланником было
сделано письменное заявление, гласившее, что японское правительство по-
прежнему со своей стороны будет принимать меры для ограничения эмиг-
рации японских рабочих в Соединенные Штаты. Без этой декларации дого-
вор был бы, безусловно, отвергнут американским сенатом.
Несмотря на вышеуказанный «Джентльмен-Агримент», в 1909 году, ан-
тияпонское движение в штатах, расположенных на берегу Тихого океана,
вновь разгорается. За один январь 1913 г. Калифорния издает более сорока
законов, направленных против японцев. В феврале 1921 г. «Джентльмен-
Агримент» продолжено в той же форме. Стеснения, чинимые американцами
японским эмигрантам, увеличиваются. Японцы допускаются в Соединенные
Штаты лишь как студенты или как туристы.
Примеру Америки следует Австралия, тоже закрывающая желтым до-
ступ в свои малонаселенные территории.
Японцы болезненно переносят все эти притеснения, и на Парижском
конгрессе15*, под сильным натиском своего общественного мнения, их пред-
ставители пытались внести на обсуждение принцип равенства рас. Но Па-
рижская конференция, хотя и много говорившая о высоких всечеловеческих
идеалах, уклонилась от этого обсуждения. Вопрос о равенстве желтой им-
миграции и белой перешел, таким образом, в область тех захватывающих
чувства народных масс принципов, которые разрешаются в истории только
силой оружия. Происходящие пока споры представляют собою лишь первые
раскаты отдаленного грома приближающейся грозы — грядущей борьбы
желтой и белой рас. Театром этой гигантской борьбы явится Тихий океан и
прилегающие к нему страны.
В западном направлении японская эмиграция встречает трудности ино-
го рода.
После войны с Россией в 1904-1905 годах, Япония становится полным
хозяином в Корее. В 1910 г. она открыто аннексирует последнюю. Но здесь
Япония встречает уже достаточную густоту населения (в среднем более 200
жителей на кв. милю). Вместе с этим корейский народ, не желающий при-
мириться с потерей своей независимости, чрезвычайно враждебно относит-
ся к новым пришельцам. Несмотря на драконовский режим, установленный
японским правительством, японские эмигранты не решаются селиться вне
городов.
Еще более трудные условия представляет для японской эмиграции Ки-
тай. Здесь и большая, чем в Корее, густота населения, и с большей враждеб-
ностью встречается всякое вселение японцев. Из всех частей Китая сравни-
176 Тихоокеанская проблема в XX столетии
тельно лучшие условия представляет Южная Маньчжурия. Монголия, хотя
и малолюдная, так же мало пригодна для японского заселения, как и Си-
бирь.
Ежегодный прирост населения Японии колеблется между 15,99 на тыся-
чу (в 1913) и 12,79 на тысячу (в 1920); это дает общую цифру ежегодного
прироста в 700 000 человек и удвоение населения в 70 лет. Таким образом, к
концу XX столетия Япония будет иметь более 110 миллионов населения. В
Корее и Маньчжурии, при самой интенсивной переселенческой деятельнос-
ти, Япония не сможет вместить более нескольких миллионов людей Куда
же направить десятки миллионов по мере их нарастания? Остается еще одно
направление, ведущее на юг — на длинную вереницу десятков тысяч остро-
вов, окаймляющих восточный берег Азии, протягивающуюся к северным
берегам Австралии и отбрасывающую отдельные группы островов во внутрь
Тихого океана.
Хотя захваченный Японией в 1895 г. остров Формоза16* вследствие гус-
тоты своего населения (280 жителей на кв. милю) и представил собою очень
суженное поле для вселения, но далее в этом направлении Япония найдет
много свободного места.
Прежде всего этот путь выводит на Филиппинский архипелаг, заключа-
ющий в себе более 7 000 островов с общей территорией в 114 000 кв. миль
(около 3/4 Японии). На Филиппинах обитает всего 10 000 000 жителей, что
составляет 87 обитателей на кв. милю. Ост-Индский архипелаг17* состоит
тоже из тысяч островов с общей площадью в 714 000 кв. миль (в пять раз
больше Японии). Населения здесь еще меньше. Если исключить из расчетов
остров Яву1, средняя плотность населения на Ост-Индских островах дости-
гает лишь 20 человек на кв. милю. Примыкающая к Ост-Индии с запада
Новая Гвинея и окружающие последнюю острова на 311 000 кв. милях име-
ют немного более одного миллиона людей (плотность менее 35 жителей на
кв. милю). Бесчисленные же маленькие острова с общей площадью до 75 000
кв. миль, теряющиеся среди неизмеримого простора Тихого океана, населе-
ны тоже немногим более чем одни миллион жителей. Наконец, самый мате-
рик Азии на своей южной оконечности населен гораздо менее густо, чем
Китай, Корея и Япония; французский Индокитай имеет 60 жителей на кв.
милю, Сиам — 34, Малайский полуостров — 75.
Японские писатели и дипломаты любят подчеркивать слова, что Япония
должна бороться, чтобы добыть себе место под солнцем. Они не договари-
вают, что место это она, конечно, будет выбирать для себя лучшее. Южное
направление ведет к этим лучшим для Японии местам. Здесь японский зем-
леделец останется в стране риса — условие, без которого массовая иммиг-
рация Японии невозможна. Здесь Япония встречает еще чрезвычайно су-
щественные политические преимущества. Острова Филиппинского и Ост-
Индского архипелагов заселены малайской расой (к ней принадлежит более
1 Остров Ява населен чрезвычайно густо.
Глава I. Направление японского расселения 177
90% населения). Последняя, подобно неграм, еще не проявила способности
к созданию устойчивых национальных организмов. Многочисленные пле-
мена, на которые разделяется население, представляют собою более легкий
этнографический материал для «японизации», нежели народности, встре-
чаемые Японией в других направлениях. Еще на Филиппинах Япония может
встретить в этом отношении некоторое противодействие. Но и здесь нет
единого национального организма. Филиппинцы состоят из многих племен,
говорящих на разных языках. Из этих племен наиболее многочисленны сле-
дующие: висаияны (Visayans 42%), живущие на группе Висаиянских остро-
вов (Visayas Islands), лежащих в центре архипелага; тагалы (Tagalogs 19%),
живущие в средней части главного острова Лювон с своим центром в Ма-
ниле и являющиеся наиболее передовым и политически влиятельным пле-
менем; илоканы (Ilocanos, 10%), занимающие с.-з. часть острова Люзон; би-
колы (Bicol, 7,5%); пангазины (Pangasinaus, 5%), сагаияны (Cagayans, 2%),
тоже живущие на острове Люзон. Кроме этих главных племен живет еще
много других племен: замбаланы (Zambalaus), негритосы (Negritos), моры
(Moros), игороты (Igorots), ифагаосы (Ifugaos), калингасы (Kalingas) и другие;
некоторые из них до сих пор представляют собой первобытных дикарей.
Влияние Северо-Американских Штатов, может быть, и приведет к общему
культурному росту и к образованию действительно «филиппинского наро-
да», но для этого требуется еще долгий промежуток времени, измеряемый,
по крайней мере, несколькими десятками лет. Сейчас же филиппинские пле-
мена не только не способны сами защищаться от военного захвата Японией,
но еще в меньшей степени, чем Корея, в состоянии бороться против япони-
зации; участь их в этом отношении несомненна: быть поглощенными побе-
дителями.
Эти условия позволяют Стране восходящего солнца обратить свои взоры
на юг не только в поисках мест, удобных для мирной эмиграции, но мечтать
и о расширении в этом направлении своих владений.
Филиппины лежат первыми по пути, ведущему к созданию «Великой
Японии» от Берингова моря до Индийского океана. В случае непрерывности
своих владений «Великая Япония» отрежет от океана всю Восточную Азию
и этим обеспечит за собою господство над всеми народами желтой расы.
«Великую Японию» никто не сможет заставить заключить соглашения
подобные «Gentlemens agreement»18*. Она окажется в силах не только обес-
печить свободу эмиграции «желтых», но даже открыть пути для переселения
масс.
Глава II.
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СОВРЕМЕННОЙ
ЯПОНИИ
Пораженная силой европейской техники, Япония выходит во второй
половине XIX столетия из своей культурной изоляции. С колоссальной энер-
гией ее руководящие круги торопятся перенять все сильные стороны чуж-
дой ей до тех пор цивилизации белой расы.
С первых же своих шагов в этот новый для нее мир она ищет средства
для выхода из трудного экономического положения, созданного сжатостью
ее территории. Правительство обновленной Японии напрягает всю свою
энергию на развитие промышленности и морской торговли. Общая сумма
ее ввоза и вывоза, равнявшаяся в 1877 г. 50 000 000 иен, через десять лет
удваивается (97 000 000 иен).
Конец XIX столетия и начало XX века в истории государств белой расы —
это период ярко выраженного империализма. Все сильные государства Ев-
ропы стремятся к скорейшему политическому захвату рынков. Совершенно
естественно, что Япония следует примеру своих учителей и уже в 1894 г. она
нападает на Китай. Победа над последним дает ей Формозу и кладет начало
захвату ею Кореи и Южной Маньчжурии. Правда, здесь она встречает про-
тиводействие со стороны России, которая отнимает у нее плоды ее побед в
Южной Маньчжурии и занимает Порт-Артур. Но, тем не менее, двери на
материк Азии открыты, и Япония становится в Китае на равную ногу с «бе-
лыми» державами, а рынок Кореи фактически уже принадлежит ей. Общий
оборот ее внешней торговли к 1897 году по сравнению с 1887 годом утраи-
вается и достигает 328 000 000 иен.
Победа над Россией в войне 1904-1905 годах, устраняет последнюю с
пути японского империализма; она становится полным хозяином в Корее и
Южной Маньчжурии. Ее внешняя торговля в течение десятилетия еще раз
утраивается и в 1907 г. доходит до 927 000 000 иен.
Вспыхнувшая в 1914 г. война в Европе неожиданно создает для Японии
исключительно-благоприятные условия. Все средства и усилия великих де-
Г лава II. Экономическое развитие современной Японии 179
ржав Европы и Америки направляются на вооруженную борьбу с Германи-
ей. У Японии не только развязываются руки на Дальнем Востоке, но в ее
ввозе нуждаются воюющие страны. Только в одном 1915 г. Япония постав-
ляет России оружия и боевых припасов на 200 000 000 иен, а общая сумма
военных заказов союзников за время войны превосходит 1 000 000 000 иен.
Боевым снабжением не исчерпываются потребности воюющих стран. Япон-
ская индустрия работает на расширившийся спрос во всех областях. Общее
превышение вывоза из Японии над ввозом в нее за время войны измеряет-
ся несколькими миллиардами иен. Этот громадный спрос вызывает тороп-
ливое открытие новых промышленных предприятий и спешное расширение
уже существующих. Банк оф Джепан (Nippon Gin Ко) считает, что за первый
семестр 1916 года 660 000 000 иен было вложено в создание новых предпри-
ятий, а в первый семестр 1917 года тратится 870 000 000 иен на развитие уже
существующих. Газета «Жижи» от 5-го декабря 1918 года указывает на то,
что капитал, вложенный в развитие промышленности с 1914 года по ноябрь
1918 года, достигает 3 000 000 000 иен.
Рядом с этим быстро растет тоннаж торгового флота: в 1908 году он равен
1 500 000 тонн, в 1918 году он превышает 3 000 000 тонн.
Но эта исключительно благоприятная обстановка не представляет здо-
ровых условий для перехода страны к промышленному строю, особенно
если принять во внимание, что и раньше рост индустрии и торговли под-
талкивались успехами завоевательной политики Японии.
Золото обильным потоком хлынуло в Японию. Золотая наличность каз-
начейства с 300 000 000 иен в 1914 г. достигает 1 600 000 000 иен в 1918 г. В
стране пышным цветком расцветает грюндерство и спекуляция. Акционер-
ные компании приносят громадную прибыль. Годовой дивиденд большинс-
тва пароходных и транспортных обществ достигает 60%. Подобные же раз-
меры дивиденда встречаются часто за годы войны в предприятиях и других
видов. Вырастают японские миллионеры; раньше они считались единицами,
к концу же войны их число подходит к десятку тысяч.
Одним словом, богатеют казна и капиталисты.
Благосостояние же народной массы не улучшается. Японская либераль-
ная партия (Сейюкай)19*, борющаяся за расширение избирательного права,
добивается в 1919 году уменьшения ценза с 15 иен, уплачиваемого годового
земельного налога, до 3 иен. Оказалось, что это подвело к избирательным
урнам только 2 860 000 человек.
Более того, в течение войны народные массы не только не разбогатели,
но обеднели.
Прилив золота в страну сильно удорожил стоимость жизни. Цены на рис,
рыбу, одежду, топливо возросли на 250-300%. В этом отношении интересны
данные, опубликованные правительством в августе 1921 года. Месячная сто-
имость жизни исчисляется:
180
Тихоокеанская проблема в XX столетии
В иенах: в 1914 г. в 1920 г.
Квартирная плата 13,64 20,93
Рис 11,46 50,17
Другие продукты 16,09 48,47
Топливо 5,51 16,74
Одежда 16,10 57,54
Разъезды 2,46 9,94
Остальные расходы 4,82 11,20
70,08 214,99
Между тем заработная плата увеличилась за этот же промежуток време-
ни незначительно. Она колебалась в 1920 году для обыкновенного рабочего
между 2,50 и 3,00 иен в день.
Таким образом, Япония вкусила вместе с быстрым развитием промыш-
ленности и резко подчеркнутые отрицательные стороны капитализма. На-
чавшиеся рабочие беспорядки, чего ранее Япония не знала, вынуждают по-
вышение заработной платы. В течение первых девяти месяцев 1921 года за-
бастовок, охватывающих каждая более 2 000 рабочих, произошло 63.
Наиболее значительная забастовка имела место в Кобе; в ней приняли учас-
тие десятки тысяч рабочих; продолжительность ее, более месяца, превзош-
ла все бывшие до нее забастовки, тянувшиеся с трудом десяток дней. В те-
чение этой забастовки произошло тоже невиданное до этих пор в Японии
явление. Более 30 000 рабочих продефилировали по улицам Кобе и сохра-
ненным ими порядком показали свою организованность. Один из лидеров
рабочего движения в Японии, Судзуки пишет про эту забастовку: «Забас-
товка, подобная бывшей в Кобе, была бы разбита правительством в десять
дней, если она произошла несколько лет тому назад. Я считаю, что прави-
тельство поступило мудро, воздержавшись от этого, так как подобный шаг
только усилил бы конфликт между рабочими и капиталистами».
Японское правительство вынуждено признать справедливость требова-
ний рабочих и должно будет добиваться значительного повышения зара-
ботной платы.
Но повышение заработной платы увеличивает стоимость японских из-
делий, а это обстоятельство особенно болезненно отразится на японской
промышленности. Ненормальные условия, в которых развивалась японская
промышленность в последние годы, придали ей нездоровый характер. Из-
баловавшиеся временным отсутствием конкуренции, японские промыш-
ленники в погоне за наживой не стеснялись понижать качество изготовля-
емого товара до едва терпимого уровня. Вот почему, с появлением на рынке
фабрикатов Америки и Европы, японский товар может выдерживать кон-
куренцию, только если он будет значительно дешевле. Это лучше всего ил-
Г лава II. Экономическое развитие современной Японии 181
люстрируется следующими данными: в 1918 году 52% всего импорта в Китай
выпадает на долю Японии, но в 1919 году эта доля падает до 40%, а в 1920
году еще уменьшается до 30%.
С прекращением европейской войны условия быстро и резко меняются
для Японии в худшую сторону. Раньше широко раскрытые для японской
промышленности двери Америки и Европы начинают закрываться. Фран-
ция запрещает ввоз японских шелковых изделий; другие государства, осо-
бенно С[еверо]-Американские] Соединенные] Штаты, переживающие
тоже экономическую депрессию после войны, прибегают к протекционизму
своей индустрии повышением пошлин. Насколько все это отражается на
вывозе, можно убедиться хотя бы из следующего факта: в 1919 г. экспорт
Японии в Америку достигает 828 миллионов иен, в следующем же 1920 г. он
падает до 565 миллионов иен, то есть в один год сокращается на 1/3.
Общий торговый баланс нарушается в невыгодную для Японии сторону:
В десятках миллионов иен
Годы Вывоз Ввоз Общая сумма Баланс
1916 113 76 189 37
1917 160 104 264 56
1918 196 167 363 29
1919 210 217 428 -7
1920 195 234 329 -39
В 1921 г. экономическое положение не улучшается. Хотя баланс и улуч-
шается, но это является следствием того, что вместе с продолжавшим падать
вывозом сильно упал ввоз, т.е. происходит сильное падение всего товаро-
обмена.
Застой промышленности вызывает ряд крахов. На массах населения эко-
номический кризис отражается в том, что они теряют единственный их вы-
игрыш за время войны: расширение спроса на рабочие руки. Теперь, с за-
крытием многих предприятий, число потребных для промышленности ра-
бочих сократилось с 1919 года к 1921 году на 40%.
Депрессия в экономической жизни, последовавшая за европейской вой-
ной, есть явление общее для всего мира. От нее страдают и государства Ев-
ропы и Америки. Но индустрия этих государств вырастала на более здоро-
вых началах. Японская же промышленность представляет собою тепличный
цветок, взращенный в искусственных условиях; она менее способна выдер-
живать изменения экономической атмосферы.
Перед японским правительством лежит великий соблазн еще более уси-
лить империалистическое направление своей политики. Эту данную необ-
ходимо иметь все время в виду при изучении реальностей обстановки, со-
здавшейся на берегах Тихого океана.
182 Тихоокеанская проблема в XX столетии
В следующих очерках мы рассмотрим вопрос о том, можно ли рассчиты-
вать, что Япония, несмотря на экономический кризис, который она пережи-
вает и еще долго будет переживать, откажется от своих прежних тенденций
и действительно пойдет по новым путям, ведущим к упрочению мирных
взаимоотношений между государствами на началах отказа от эксплуатации
одного народа другим.
Соблазн для Японии велик: к западу от нее лежат в ,полном бессилии
Россия и Китай.
Если русские владения к востоку от озера Байкал по малолюдности сво-
ей1 не представляют собой емкого рынка, то зато Китай в этом отношении
представляет богатейшее поле для империалистической политики Японии.
Знаток Китая г. Рокхиль (Mr. Rockhill), бывший американский посланник в
Пекине, считает, что в 1912 г. население Китая, без Тибета и Монголии, до-
стигало 325 000 000.
Экономическое значение Китая для Японии увеличивается еще одним
существенным обстоятельством.
Япония нуждается в привозе сырья. Кроме пищевых продуктов2 она
требует привоза хлопка3, нефти, угля, но самым больным ее местом является
зависимость ее промышленности от импорта железа и стали.
Добыча железа в самой Японии и Корее достигает лишь 324 000 тонн
руды, что соответствует 160 000 тоннам чугуна. Годовая же потребность Япо-
1 По данным Российского Центрального статистического комитета от 1915 г. чис-
ленность населения была:
В Якутской области В Забайкальской области В Амурской области В Поморье На Камчатке На Сахалине Всего 76 000 жителей 971 700 264 500 631 600 41 400 15 000 2 000 200
Предполагая, что за последние годы, благодаря естественному приросту и эмигра-
ции из России и Западной Сибири под давлением большевиков, население могло уве-
личиться не более как на 1,5 миллиона, общая численность последнего к концу 1921 г.
превзойдет 3,5 миллиона.
Ввезено: в миллионах иен
в 1919 г. в 1920 г.
Рис 162 18
Бобы 35 48
Сахар 58 60
В 1920 г. в Японии был исключительный урожай риса.
3 Привоз хлопка занимает первое место по общей стоимости ее в импорте; в 1919 г.
было ввезено на 668 миллионов иен, а в 1920 г. на 721 миллион.
Глава II. Экономическое развитие современной Японии 183
нии в 1917 году достигала 1 300 000 тонн чугуна и стали. В ближайшие годы
эта потребность возрастет до 2 000 000 тонн.
До европейской войны недостающие железо и сталь привозились из Ве-
ликобритании и Бельгии; с началом же войны главным поставщиком Япо-
нии оказались Северо-Американские Соединенные Штаты. С 1914-1917 гг.
японское кораблестроение и металлическое производство жили этим приво-
зом из Америки. Но в июле 1917 года С [еверо]-Американские] Соединенные]
Шт[аты] наложили embargo20* на сталь, и японское кораблестроение и про-
мышленность оказались в критическом положении. В этот момент Япония
имела в постройке судов на 300 000 общего тоннажа. Американское embargo
задержало продолжение этих работ.
«Американское запрещение вывоза стали, — пишет один из японских
писателей1, — усилило национальное движение, раньше уже поднимаемое
лидерами индустрии, достигнуть независимости промышленности от ме-
таллургических заводов за границей. Это желание превратилось в нацио-
нальный лозунг».
Зависимость промышленности Японии от ввоза железа составляет ахил-
лесову пяту ее военного могущества. Создав первоклассные армию и флот,
Япония может с полною уверенностью в успехе на полях сражений и морях
помериться в силах с любой из держав Европы и Америки. Тактическое ее
могущество чрезвычайно велико. И тем не менее начать войну с необеспе-
ченным снабжением железа она не может. В этих условиях ее борьба заранее
осуждена на проигрыш.
При империалистическом направлении японской политики недостаток
в железе и в угле надлежащего качества сам по себе является энергичным
стимулом, толкающим Японию на захват территорий на материке Азии.
Но вся сложность современного положения Японии заключается в том,
что дальнейшее проведение империалистической политики неминуемо при-
ведет Японию к столкновению с другими державами и прежде всего с Севе-
ро-Американскими Соединенными Штатами. Создается как бы заколдован-
ный круг: Японии для ее империалистической политики нужно железо — им-
периалистическая политика нужна Японии для захвата в свои руки железа.
В ближайший период времени выход из этого заколдованного круга мо-
жет быть только следующий:
Не имея возможности по экономическим причинам состязаться в воору-
жениях с Северо-Американскими Соединенными Штатами, Японии нужно
во что бы то ни стало приостановить их темп; этим периодом остановки
воспользоваться для того, чтобы выполнить экономическую и в особеннос-
ти металлургическую подготовку к предстоящей войне, замаскировав ее
пока ловкими ходами своей дипломатии; когда же эта подготовка будет
закончена, начать «предупредительную» войну с целью воспользоваться не-
подготовленностью своих соперников.
1 Kawakami. Japan and the World peace. 1919.
Глава III.
ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛИЦО СОВРЕМЕННОЙ ЯПОНИИ
Революция, происшедшая в Японии в середине XIX века21* и являющаяся
началом эры для обновленной Японии, была вызвана стремлением народ-
ных масс восстановить императорскую власть. Эта особенность японской
революции обыкновенно упускается из виду европейцами, привыкшими
применять к социальной жизни Востока свой европейский масштаб.
Всякая революция политического характера сопровождается социаль-
ными изменениями; так точно и японская революция отразилась на классо-
вом устройстве Японии; она окончательно разрушает прежний феодальный
строй ее. Но, повторяем, основа процесса, вызвавшего эту революцию, рез-
ко отличается от таковых же, приведших Францию к революции конца XVIII
века или Россию в 1917 году.
Мы можем охарактеризовать социальный процесс, происходивший в
Японии в середине XIX столетия, так. Долго запертый в пределах своих ос-
тровов народ, почувствовав тесноту этих рамок, стремится разбить их. Чувс-
тво национального самосохранения со все возрастающим напряжением
толкает его на создание сильного своим единством национального организ-
ма. Если бросить даже беглый взгляд на историю, то нельзя не заметить, что
в каждом сильном народе в периоды, когда он вступает в борьбу со своими
соседями, развиваются внутренние процессы, ведущие его к сильной цент-
ральной власти. Так, Римская Республика во время войны объявила дикта-
туру; так, Московская Русь, боровшаяся за свержение татарского ига, рож-
дает самодержавие русских царей; так и в новейшей истории, когда немец-
кому народу становится тесно в Центральной Европе, он создает сильную
императорскую власть. Совершенно аналогичный социальный процесс име-
ет место в Стране восходящего солнца, и только подойдя к современной
Японии с этой точки зрения, можно уразуметь внутренний смысл происхо-
дящих там событий.
Искрой, взорвавшей накопившуюся в народе энергию и давшей начало
интересующему нас процессу, является проникновение в Японию европей-
Глава III. Политическое лицо современной Японии 185
цев. Насильственное открытие для европейской торговли ряда японских
портов нарушило покой Страны восходящего солнца и вместе с тем вскры-
ло то бессилие, которое являлось прямым следствием ее долгой культурной
изоляции. Оскорбленное достоинство народа приводит его к убийству Шио-
гуна Ии-Камона22*, подписавшего в 1858 году под влиянием угроз европей-
цев и вопреки Микадо23* соглашение об открытии портов для европейцев.
Это начало свержения Шиогуната24*. Изучающего историю японского наро-
да поражает как бы парадокс: свержение Шиогуната происходит под лозун-
гами «чтите императора» и «изгоняйте белых варваров» — и в то же время,
те же лидеры революции проводят настойчивое перенимание материальной
культуры у белых же варваров.
Но это только кажущийся парадокс.
Внутренняя логичность процесса станет ясной, если постараться понять
психологию японского народа.
Во время моего последнего переезда через Тихий океан один старый
японский профессор джиу-джицу так объяснял мне основные идеи этой
борьбы.
«Европейцы, когда борются, — говорил он, — стремятся противопоста-
вить силе своего противника свою собственную силу. Японский же джиу-
джицу учит прежде всего стараться использовать против противника его
же силу». Он демонстрировал эту мысль на следующем примере: два борца
стремятся свалить друг друга; их усилия направлены в противоположных
направлениях; борец, применяющий приемы джиу-джицу, окажет сначала
некоторое сопротивление своему контр-партнеру, дабы заставить его на-
прячь все свои силы, чтобы побороть встреченное сопротивление. Тогда
первый, внезапно устранившись с пути противника, ловким толчком в спи-
ну, неминуемо заставит его упасть. «Таким приемом вы к вашей силе при-
ложили силу вашего же врага, и поэтому вы можете быть слабее его, но все
же победить». Горячий поклонник джиу-джицу с увлечением развивал
мысль, что джиу-джицу — это не только приемы физической борьбы, а це-
лая философская доктрина. И он тысячу раз прав. Это есть доктрина борьбы
японского народа во всех ее проявлениях. Поэтому те, кто производил ре-
волюцию во имя свержения зависимости от белых варваров, первые же на-
прягли всю энергию, дабы заимствовать у этих варваров видимые им силь-
ные стороны. Всмотритесь внимательно в японскую внешнюю политику,
изучите их стратегию и тактику — вы найдете приложение методов, пропо-
ведуемых джиу-джицу.
В 1889 г. провозглашается в Японии конституция. Творцом ее был маркиз
Ито. Последний при выборе образцов для своего творения не следует дейс-
твительно демократическим конституциям: Великобритании, Северо-Аме-
риканских Соединенных Штатов, Франции, а останавливается на государс-
твенном устройстве Германии; слишком было много общего в стремлениях
Японии и Германии создать сильную центральную власть.
186 Тихоокеанская проблема в XX столетии
Конституция Ито исходит из признания божественного происхождения
власти Микадо. По своей доброй воле император призывает представителей
народа к участию в законодательном творчестве, но единственным источ-
ником всей верховной власти остается он.
Министры ответственны перед императором, но не перед парламен-
том.
Во время войны и внутренних смут император может приостановить
действие законов, содержащихся во 2-й главе конституции, устанавливаю-
щих гражданские права его подданных.
Право объявления войны и заключения мира принадлежит императору.
И что особенно характерно: размеры вооруженной силы, содержимой в мир-
ное время, а также необходимые для этого расходы устанавливаются импе-
раторской властью1.
Такого рода статьи конституции дают ясное представление о том, что
Японии неизвестен настоящий представительный строй. Власть концент-
рируется в руках безответственной военной и гражданской бюрократии.
Еще более широкие права для правительства устанавливает ст. 71, опре-
деляющая, что при непринятии бюджета парламентом правительство может
считать вступившим в силу бюджет прошлого года.
Реформы, проведенные в 1919 году кабинетом Хара, по существу не ме-
няют существовавшего положения вещей. Они понизили избирательный
ценз, доведя его до 3-х иен уплачиваемого земельного налога. Это расшири-
ло число избирателей с 1 460 000 до 2 860 000. При существующем же насе-
лении Японии общее избирательное право принадлежало бы 13 000 000
человек. Таким образом, либеральные реформы Хара все-таки лишили пра-
ва представительства более 10 000 000 правоспособных мужчин.
Чтобы понять дух японской конституции, нужно обратиться к «Коммен-
тариям к конституции», составленным маркизом Ито. Эти комментарии
составляют политическую библию всех руководящих кругов японского на-
рода. Найдя поддержку в возрожденной шинтоистской религии25*, они со-
действовали упрочению религиозного отношения к священной особе Ми-
кадо, Сыну солнца, воплощающему в себе и в своих предках душу самой
Японии.
Проповедь основных идей «Комментариев» Ито положена также в осно-
вании всего школьного обучения, на развитие которого правительство об-
новленной Японии напрягало всю свою энергию. Поддержание религиоз-
ного культа к особе Микадо соединяется в японской школе с усиленным
развитием национального милитаризма. Если принять во внимание, что
1 Ст. 12: «Император определяет организацию и численность армии и флота в мир-
ное время».
Ст. 67: «Расходы, установление которых, согласно конституции, принадлежит Им-
ператору, а также расходы, установленные в законодательном порядке или произведен-
ные правительством в порядке предоставленных ему прав, не могут быть ни отвергну-
ты, ни сокращены имперским парламентом без согласия правительства».
Глава III. Политическое лицо современной Японии 187
правительство довело число обучающихся в школах (в 1915) до 99 1/2%!
общего числа детей школьного возраста, то станет понятно, что при подоб-
ной обстановке школа и религия работают рука об руку над массовым вну-
шением, от влияния которого ни один японец не может освободиться.
В этом отношении европейцу нужно сделать большие усилия, чтобы по-
нять психологию японского народа. Нужно суметь отрешиться не только от
наших взглядов, но и от нашей европейской логики.
Насколько силен этот дух, можно видеть из следующего факта. 30 июля
1912 года умирает император Мутсухито. Маршал Ноги, командовавший во
время войны с Россией армией, осаждавшей Порт-Артур, решает сопровож-
дать своего императора в обитель вечного Солнца. При первом звуке пушеч-
ного салюта, возвещавшего подданным Микадо о начале похорон, маршал
Ноги производит над собою харакири. Вместе с ним кончает самоубийством
и его престарелая жена. Характерно в этом случае то, что маршал Ноги,
воспринявший все тонкости германской военной науки, в то же время со-
хранил в полной неприкосновенности мировоззрение японского самурая.
Характерен и другой факт.
Громадные потери, понесенные японскими войсками во время штурмов
Порт-Артура, лишили маршала Ноги популярности, которая естественно
могла бы окружать личность покорителя Порт-Артура, составлявшего в
течение десятилетий предмет вожделений японского народа. Когда маршал
Ноги возвращался на родину, толпа, стоявшая на берегу, встретила его гро-
бовым молчанием. Но после его харикири маршал Ноги становится для
японского народа самым популярным из героев войны 1904-1905 гг. Адми-
рал Того и маршал Ояма, давшие Японии победу над Северным Колоссом26*,
отодвинулись на второй план перед тенью самурая, оставшегося верным
старым традициям японского народа. Маленький дом, где произошло это
самоубийство, служит местом постоянного поклонения наравне с самыми
почитаемыми храмами.
Тот же процесс, приведший к созданию сильной центральной власти,
рождает в Японии стихийное стремление к расширению своей территории.
Японский империализм не есть измышление отдельных политических, шо-
винистических партий, это есть продукт духа современной Японии. Эта
сторона процесса приводит Японию к созданию очень своеобразного госу-
дарственного органа. Рядом с кабинетом министров и парламентским аппа-
ратом, который обращает на себя внимание европейцев, в Японии сущест-
вует «Частный совет», так называемый «Генро»27*. Члены его принадлежат
к тем аристократическим классам, которые собственно и руководили рево-
люцией: Сатцума, Чошу, Хицен, Тоза28*. По существу говоря, вся внешняя
политика руководится «Генро». Еще и теперь ни один кабинет министров не
может освободиться от опеки «Генро». Для этого у последнего много средств
кроме непосредственной близости его членов к Микадо. Одно из таких
1 В 1873 г. оно равнялось 40%, а в 1900 г. — 90%.
188 Тихоокеанская проблема в XX столетии
средств, находящихся у «Генро» в руках, заключается в следующем. Военным
и морским министрами могут быть только генерал-лейтенанты и вице-ад-
миралы. Эти же чины доступны по преимуществу членам вышепоимено-
ванных классов. В тех случаях, когда «Генро» приходит к убеждению, что
политика кабинета министров не отвечает тому направлению, которое для
него желательно, и когда другие средства, находящиеся в его распоряжении,
оказываются недействительными, он указывает тайно военному и морскому
министрам выйти из состава кабинета; вместе с тем другим возможным
кандидатам на эти посты тайно запрещается вступать в состав существую-
щего кабинета. Подобное положение вещей приводит к тому, что внешняя
политика находится всегда, явно или скрыто, в руках военной партии. Ни
одно правительство не может сойти с империалистического пути; оно может
только менять внешний фасад.
С 1873 года по 1894 год правительство находится в руках деятелей, заня-
тых внутренним переустройством страны, но в то же время подготовлявших
начало захвата Кореи и Китая. С 1894 года, начинающего эру победоносных
войн с Китаем и Россией, военная партия почти все время открыто стоит у
кормила правления. Так продолжается до падения министерства Тераучи в
1918 г. Победа союзников над Германией оказывает влияние во всем мире
на усиление демократических тенденций. Не ускользает от этого влияния и
Япония; у власти появляется кабинет Хара. Последний был одним из лиде-
ров либеральной партии Сейюкай, боровшейся за расширение избиратель-
ных прав. Хара, получивший прозвание «тзи ферст коммонер»29*, не прина-
длежал к японской аристократии и военной партии. Но уйти от зависимос-
ти от последней не мог. Да и по существу, не исповедуя ярого шовинизма,
присущего военной партии, он тем не менее по отношению к Китаю и Корее
является тоже империалистом. В своей публицистической деятельности он
проповедовал всегда доктрину «Азия для азиатов», что в действительности
означало требование свободных рук Японии в Китае и Корее. На европейс-
кие крики «о желтой опасности», он бросил лозунг «о белой опасности». Тем
не менее Хара погибает от кинжала убийцы.
Сам японский народ в своих массах воинственный. Блестящие победы
над Китаем и Россией только подогрели его природные наклонности. Его
настроение в этом отношении может быть в полной мере уподоблено на-
строению масс германского народа перед войной 1914 года.
Насколько для масс японского народа любы сердцу всякие проявления
внешнего могущества, может служит доказательством следующее. В 1905
году японское правительство соглашается послать своих представителей для
начала мирных переговоров с русскими в Портсмут. Хотя блестящие победы
адмирала Того и обеспечили Японию от какой бы то ни было угрозы ее ос-
тровам, столь же блестящие победы на сухопутном театре привести к реши-
тельным результатам не могли: Маньчжурия была слишком удалена от жиз-
ненных центров России, постоянно же происходящее усиление русской
Глава III. Политическое лицо современной Японии 189
армии грозило в конце концов нарушить стратегическое равновесие в поль-
зу России. Портсмутский мир развязывает руки Японии в Южной Мань-
чжурии и передает ей Корею и южную часть Сахалина. Не говоря уже об
экономических выгодах для Японии подобного мира, один стратегический
результат громаден: с захватом Кореи и южной части Сахалина, Япония де-
лает большой шаг вперед для обращения Японского моря во внутреннее.
Но результат, ясный для специалистов, не виден массам народа. Послед-
ние хотели видеть яркое признание Россией своего поражения в уплате кон-
трибуции. Не понимая, что принудить к этому Россию Япония не могла, они
обвиняют своих представителей в измене. Происходит ряд народных бес-
порядков. Комура, подписавший Портсмутский договор, может вернуться
в свою страну, лишь скрывая день своего приезда. Потребовалось, чтобы
сам Микадо, своей священной для японского народа особой, прикрыл за-
ключение мирного договора, объявив в манифесте, что он признает условия
мира «почетными и достаточными».
Было бы неправильно отрицать, что продолжающееся близкое общение
с европейской культурой затронет также и духовный мир японского народа.
Капля по капле даже вода подтачивает камень. Европейский скептицизм,
несомненно, в конце концов, окажет свое влияние на разрушение мистичес-
кого ореола, окружающего сейчас личность японского монарха. Параллель-
но с этим разовьются и процессы, угрожающие существующему устройству
центральной власти. Отрицательные стороны капитализма уже родили оп-
позиционно настроенное рабочее движение. При всей мудрости стоящих
ныне во главе руководящих кругов, сумеющих сделать вовремя требуемые
уступки, несомненно, только одно: власти своей они без борьбы не отдадут.
Для того же, чтобы сохранить в глазах этих масс свой авторитет, в их распо-
ряжении имеются соблазнительные в подобных случаях методы: всегда
льстящие самолюбию масс успехи внешней политики и улучшение благосо-
стояния своего народа за счет слабых соседей. Таким образом, и те социаль-
ные процессы, которые можно ожидать в будущем, тоже приведут к усиле-
нию японского империализма.
Кончая настоящий очерк, нам опять хочется вернуться к сравнению сов-
ременной Японии с Германией конца XIX и начала XX столетия. Как здесь,
так и там создалась психология, при которой «сила» ставится выше «права».
А при подобной психологии всякое соглашение, подписанное японскими дип-
ломатами, в том случае, если за этим соглашением не находится реальной
силы, достаточной, чтобы заставить исполнять заключенное соглашение,
является фактически лишь «клочком бумаги».
Глава IV.
ПОЛИТИКА ЯПОНИИ В КОРЕЕ
Несчастье корейского народа заключается в том, что он оказался первым
[а пути Японии на материк Азии. Сорок три века исторического существо-
вания не могли спасти его от стремления могущественного соседа поглотить
го национальную личность.
Путь, по которому идет Япония для достижения этой цели, крайне поучи-
елен, так как вскрывает то будущее, которое ожидает и другие народы, нахо-
дящиеся на пути дальнейшего распространения японского владычества.
Первый этап заключается в том, что Япония, победив Китай в 1894-1895
одах, заставляет последний отказаться от протектората над Кореей и при-
нать ее независимость. Второй этап начинается после победной войны над
>оссией в 1904-1905 гг., когда Япония объявляет свой собственный протек-
орат над Кореей. И наконец, третий — начинается в 1910 году, когда Япония
открыто аннексирует Корею.
Вот три главные акта драмы, переживаемой корейским народом. Все по-
нтические и административные шаги Японии в Корее представляют собой
методичное выполнение плана поглощения слабого сильным.
Сейчас же после Портсмутского мира, развязавшего руки Японии в Ко-
рее, она сокращает корейскую армию до десяти батальонов, затем до 1500
[еловек и в конце концов совершенно упраздняет ее. Гражданское управление
траной, железные дороги, почта, телеграф, таможни — все это захватывает-
я Японией в свои руки. С объявлением же аннексии начинается энергичная
японизация» Кореи. Корейский флаг запрещен. Старательно стирается все,
[то могло бы напоминать массам корейского народа об его национальной
физиономии. Даже само имя страны «Корея» заменено словом «Чозэн»
Chosen)30*. Школьное образование идет под строжайшим японским конт-
ролем. Господствующим и официальным языком объявлен японский. Даже
религиозная область не остается нетронутой. Япония насаждает шинтоизм,
[ японские толкования Конфуция и буддизма предоставляют преимущест-
ва тем из корейцев, которые примут их.
Глава IV. Политика Японии в Корее 191
Следует отдать справедливость японцам в том, что в области материаль-
ной культуры они сделали очень много в Корее. Со времени аннексии в
последней построено новых 400 миль железных дорог, протянуто новых
16 000 миль телеграфных проводов, удвоен сбор риса и других сельскохо-
зяйственных продуктов, улучшено санитарное состояние городов, проведе-
ны трамваи и т.п. Глаз путешественника поражается достигнутыми внешни-
ми результатами.
Но корейский народ изнывает под железной рукой Японии. Пресса на-
ходится под опекой строжайшей цензуры. По стране широко раскинута сеть
тайной полиции, зорко следящей за малейшим проявлением корейского
национального чувства. И без того слабый корейский народ безнадежно
бьется в зажавших его тисках. Вспыхивающие постоянно восстания подав-
ляются с неумолимой жестокостью. Корейцы отплачивают за испытывае-
мые ими притеснения, организуя террористические убийства. Но это при-
водит к новым репрессиям и к системе террора со стороны японского пра-
вительства.
Политические лидеры корейского народа пробовали взывать к европей-
ским державам. Но их обращение к Гаагскому трибуналу в 1906 году ни к
чему не приводит.
В 1919 году, под впечатлением 14 пунктов президента Вильсона31*, в ко-
торых упоминалось о праве народов на самоопределение, представители
корейского народа послали новое обращение к народам Европы и Америки.
Но победители, заседавшие в Париже и обещавшие устроить мир на началах
справедливости, не нашли возможным услышать этот вопль.
Насколько скромны пожелания корейского народа, можно убедиться из
приводимого ниже воззвания к миру, подписанного в 1919 году лидерами
всех религиозно-культурных группировок корейского народа. Этот доку-
мент тем более интересен, что представляет собой, может быть, своего рода
уникум — он подписан представителями трех различных вероисповеданий,
а именно:
а) лидерами религиозного общества, которое исповедует Конфуциа-
низм32* и заключает в себе несколько миллионов корейцев;
б) представителями Y.M.C.A. и Методистской и Протестантской церк-
вей33* в Корее;
в) высшим Буддийским34* духовенством в Корее.
Вот этот манифест корейского народа, обращенный к всему миру 1 мар-
та 1919 г.:
«Мы, корейский народ, настоящим провозглашаем независимость Кореи
перед лицом всех народов, предполагая, что она будет великодушно ими
всеми признана.
Мы это провозглашаем объединенным голосом 20-миллионного народа
во имя справедливости и человечности. Мы не являемся презренным наро-
дом, обладая, как отдельная, целая самоуправляющаяся нация, собственной
192 Тихоокеанская проблема в XX столетии
историей на протяжении 43 веков. Наш священный долг — обеспечить за
своими национальными способностями и своим национальным характером
возможность свободного и непрерывного развития, согласованного с осно-
вами мирового строительства.
Почти 10 лет тому назад мы в первый раз за свою историю оказались
подчиненными игу другого народа и стали жертвами милитаристического
империализма старого мира. С тех пор — сколько ущерба нашему духовно-
му развитию, сколько оскорблений нашему национальному достоинству и
сколько упущено возможностей принести свой вклад в мировую культуру.
Сограждане! Непосредственной и великой обязанностью для нас явля-
ется обеспечение нашей национальной независимости. Мы должны забыть
прошлые обиды, избавиться от настоящих страданий, предотвратить гря-
дущие угрозы, возбудить национальный дух и жизнь, столь долго угнетае-
мые несправедливым режимом Японии, чтобы оставить нашим детям веч-
ную свободу и безоблачное счастье вместо горького и постыдного наследс-
тва нынешних дней. Мы будем бороться до последней капли крови за
великое дело свободы.
Мы не виним Японию за нарушение договоров, в которых она так часто
и так торжественно обязалась гарантировать независимость Кореи, и не
ропщем на нее за то, что она назвала нашу страну колонией и обращается с
нами, как с рабами. Единственное, чего мы желаем, это — исправить зло,
причиненное нам не самим японским народом, а лишь его чиновниками,
руководимыми старой агрессивной политикой.
Проследите фактическое возникновение аннексии, совершенной в 1910 г.
без добровольного согласия заинтересованных народов. Горькое и непри-
миримое чувство вражды нарастает между этими двумя народами, хотя она
и маскируется внешним спокойствием, достигнутым тяжелым давлением;
не может помочь делу и опубликование ряда статистических данных, в боль-
шинстве случаев ничего общего не имеющих с нашим благосостоянием.
Совершенно очевидно, что эти две нации должны и даже обязаны вступить
в новые дружественные сношения, дабы достигнуть прочного благополучия
и избежать дальнейших опасностей с обеих сторон. Тем более что в вопросе
о поддержании мира на Дальнем Востоке независимость Кореи имеет ог-
ромное значение не только потому, что несправедливое порабощение 20
миллионов корейского народа должно явиться источником постоянной тре-
воги, но и потому, что всякая дальнейшая оккупация Кореи Японией спо-
собна вызвать против последней еще большие чувства недоверия и опасения
в среде 400-миллионного китайского народа, в то время как дружественные
отношения между этими двумя народами являются единственным фунда-
ментом, на котором возможно создание сколько-нибудь прочного мира на
Востоке. Наконец, мыслимо ли мировое спокойствие без полной гармонии
восточных народов? Отсюда мы заключаем, что независимость Кореи явля-
ется вопросом, достойным всемирного рассмотрения и разрешения.
Глава IV. Политика Японии в Корее 193
Новая эра открывается перед нами! Прошло время сильного, и наступил
век справедливости. Отныне история человечества будет блистать ярким
светом новой цивилизации, направляемой духом гуманности, которая рос-
ла и укреплялась на протяжении долгих веков. Мы смело и без сомнений
идем к намеченной цели, потому что мы находимся при новом повороте
мировой истории. Мы будем жить. Мы будем свободны. Мы будем радо-
ваться счастью, дарованному нам небом. Мы, как член семьи народов, со-
вершим все, что в наших силах, чтобы исполнить задачу, возложенную на
нас, во имя процветания мира и цивилизации вселенной.
Мы теперь воскресли. Справедливость за нас. Правдивость руководит
нами. Все граждане, мужчины и женщины, старые и молодые, должны вы-
рваться из мрачной темницы, чтобы пробить себе путь к блестящей свобо-
де. Пример наших предков воодушевляет нас и да поддержит нас весь мир.
Вперед, сограждане!»
«Представители Корейского
национального союза независимости»
Глава V.
ПОЛИТИКА ЯПОНИИ В КИТАЕ
(Схема 2)
Идея господства над Китаем пустила глубокие корни в японском народе.
По мере обнаружения слабости Китая и возрастания в Японии веры в свою
силу, идея эта превращается в одно из тех стремлений народных масс, кото-
рые приводили в истории к длительным периодам упорной борьбы.
Захват 300-миллионного китайского народа с его прочной, тысячелетней
культурой, конечно, не может быть произведен в столь элементарной форме,
как простое завоевание. Мы видели выше, что даже 17-миллионный корей-
ский народ переваривается Японией с трудом.
Для достижения своей заветной цели Япония следует методам, которые
практически выработались у ее «белых» учителей в период процветания у
них империалистических стремлений.
Захват выходов Китая в море — вот первый этап к экономическому ов-
ладению Китаем. Он ведет к захвату морского транспорта и к контролю над
внешней торговлей Китая.
В Тянь-Цзине, в Шанхае, в Гонконге и в Макао европейцы заслоняют
сообщение с внешним миром трех главных районов Центрального Китая с
их центрами: Пекином, Панкиной, Ханькоу, Вучангом, Наниангом и Кан-
тоном.
На пороге XX столетия те же европейцы захватывают: Киао-Чао (Герма-
ния), Ляодунь (Россия), Вей-ха-Вей (Великобритания), Куанг-Чеа (Фран-
ция).
С 1900 года в «концерт» иностранных держав, контролирующих внешние
торговые сношения Китая, равноправным членом входит Япония.
Но это не удовлетворяет ее затаенных мечтаний. Следуя принципам джиу-
джицу, она идет рука об руку со своими белыми конкурентами, подготав-
ливая в то же время такое положение вещей, при котором в удобную для нее
минуту она сможет все плоды работы белых присвоить себе.
Глава V. Политика Японии в Китае 195
Этот стратегический маневр заключается в том, чтобы стать между за-
хваченными европейцами выходами и океаном и таким образом, в свою
очередь, отрезать их от внешнего мира. Вся политика Японии в отноше-
нии Китая является последовательным, методическим выполнением это-
го плана.
В 1874 г., под предлогом требования компенсации за убийство несколь-
ких японцев на островах Риу-Киу Япония заставляет Китай уступить ей эти
острова. При посредстве войны с Китаем 1894-1895 гг., Япония овладевает
Формозой, Пескадорскими островами и проникает в Корею. После войны с
Россией в 1904-1905 гг., она овладевает Кореей и Ляодунским полуостровом.
Захват последнего диктовался не только стремлением господствовать в Юж-
ной Маньчжурии, но и желанием контролировать выходы северной части
Центрального Китая в Желтое море. Пользуясь войной с Германией, Япония
в 1914 г. проникает в Шантунг. Одновременно с этим Япония принимает
меры для того, чтобы подчинить своему исключительному влиянию китай-
скую провинцию Фукиен. Когда все это будет выполнено, можно считать,
что северная и средняя части Центрального Китая стратегически будут за-
блокированы; Ляодунь и Шантунг представляют собой первую линию, обес-
печивающую это господство; Корея, острова Риу-Киу, Пескадорские остро-
ва, Формоза и провинция Фукиен — вторую.
Последствия такого положения вещей сами собою очевидны: в руках
Японии окажутся все морские пути. Пользование ими, а также сзади лежа-
щими прибрежными пунктами на началах принципа «открытых дверей»
всецело будет зависеть от доброй воли Японии, и в ту минуту, когда она
найдет для себя возможным открыто отойти от этого принципа и прибег-
нуть к вооруженной силе для защиты своей гегемонии над Китаем, она будет
находиться в исключительно выгодных условиях стратегического базирова-
ния как по отношению к изгоняемым ею конкурентам, так и по отношению
к самому Китаю, если последний собственными силами попробует противо-
действовать агрессивной политике Японии.
Насколько японцы ревниво преследуют выполнение плана заблокиро-
вания северной и средней частей Центрального Китая лучшей иллюстраци-
ей может служить их поведение во время войны с Германией.
Японская дипломатия очень любит настаивать на том, что участие Япо-
нии на стороне союзников диктовалось ей идейными мотивами. Они ут-
верждают, что Страна восходящего солнца выступила против германского
милитаризма, а также в силу своей верности союзу с Великобританией. Но
факты указывают на другое. 14 августа 1914 года, Япония посылает в Берлин
ультиматум, в котором совершенно определенно указывается цель их войны:
Германия должна уступить Японии свои права на Шантунг. Таким образом,
если бы Германия уступила в этом правительству Микадо, то причины вой-
ны сами собою отпали бы.
196 Тихоокеанская проблема в XX столетии
В ноябре месяце Тзин-Тао, укрепленный центр Германской колонии Киао-
Чао, капитулирует перед японскими войсками.
Правитель Китая Юаншикай предлагал Японии участие китайских войск
в изгнании немцев с территории Небесной империи. Китайские войска, при
содействии англичан и японцев могли установить тесную блокаду Тзин-Тао,
и судьба этого укрепленного пункта сама собою этим предрешалась; от япон-
цев не потребовалось бы никаких жертв. Япония отклонила это предложе-
ние, причем произвела высадку не вблизи Тзин-Тао, а в 250 милях от него в
Lungkhou. При этом она под предлогом военных действий захватила не толь-
ко территорию германской колонии Киао-Чао, но и всю железную дорогу
Тзинанфу — Киао-Чао.
Отклонив участие Китая в военных действиях, Япония создает предлог
своим дипломатам отказаться от первоначальных заявлений о том, что не-
мцы изгоняются из Киао-Чао, для того чтобы восстановить в своих правах
Китай. В японском ультиматуме, предъявленном Китаю 7 мая 1915 года,
между прочим говорится:
«В экономическом и военном отношениях Киао-Чао имеет столь боль-
шое значение, что Япония для овладения им принесла громадные жертвы
деньгами и кровью. После этого Япония не признает за собой никаких обя-
зательств к возвращению его Китаю».
При занятии Киао-Чао потери японцев исцеляются: 336 человек убиты-
ми и 1180 человек ранеными; кроме того, на потопленном немцами неболь-
шом крейсере погибли 280 человек. Сравните эти цифры с миллионами
убитых в русской, французской и великобританской армиях и тогда сам со-
бою отпадает ответ на вопрос: может ли Япония серьезно утверждать, что
ее права куплены кровью ее сынов.
В чем заключаются «военные» интересы Японии в Шантунге, мы уже
видели. «Экономические» же интересы представляют собою не что иное, как
захват в свою пользу всех плодов предыдущей работы Германии в Шантун-
ге. Добыча в «экономическом отношении» большая. Немцы затратили гро-
мадные деньги для эксплуатации полученных у Китая концессий35*. Они
оборудовали порт, построили железную дорогу Тзинтау — Тзинанфу, при-
ступили к разработке угольных копей у Фантзе и Хунгчан, железной руды у
Кинглиншен; вынудили у Китая целый ряд других концессий, передающих
эксплуатацию богатой провинции Шантунг всецело в их руки.
Теперь перейдем к рассмотрению другого современного метода, приме-
няемого сильными государствами для овладения слабыми. Этот метод за-
ключается в захвате в свои руки монопольного права на постройку и экс-
плуатацию железных дорог. Железнодорожная политика, имеющая в своей
основе эту скрытую мысль, представляет своего рода «стратегию» мирного
времени.
Глава V. Политика Японии в Китае 197
Победа над Россией в 1904-1905 гг. передает Японии южную ветвь Вос-
точно-Китайской дороги36*. Немедленно же после Портсмутского мира Япо-
ния приступает к развитию железнодорожной сети в Южной Маньчжурии
и смыкает ее с железнодорожной линией, проходящей через Корею. Южная
Маньчжурия закрепляется таким способом за Японией.
Занятая под предлогом военных действий против Киао-Чао Японией
железнодорожная линия Тзинтао — Тзинанфу не только обеспечивает гос-
подство в Шантунге, но также дает возможность Японии подойти у Тзинан-
фу к одному из двух железнодорожных путей, связывающих Пекин с доли-
ной Янцзы-Кианга.
В сентябре 1918 года Япония торопится вынудить у Китая согласие на
новые железнодорожные концессии, чтобы этим поставить предстоящую
мирную конференцию перед уже совершившимся фактом. Хотя это и не
вполне удалось, тем не менее секретные японо-китайские соглашения, каса-
ющиеся железнодорожных концессий в Маньчжурии, Монголии и Шантун-
ге, подписанные 24 и 28 сентября 1918 г., являются очень характерными. Они
ярко вырисовывают те мысли, которыми руководствуется японская поли-
тика и стратегия по отношению к Китаю.
Согласно вышепоименованным документам, Япония обеспечивает за
собою право постройки и эксплуатации так называемых ею «четырех же-
лезных дорог в Маньчжурии и Монголии»: 1) Кайан — Гирин, 2) Чанчунг —
Таонан, 3) Таонан — Иехол, 4) Иехол — к одному из портов в Желтом море
за Великой Китайской стеной.
Если читатель всмотрится в прилагаемую схему, то ему сразу же бросит-
ся в глаза, что обладание поименованными железнодорожными линиями не
только передает в руки Японии новые территории в Маньчжурии, Монголии
и в провинции Чи-Ли, но подготовляет стратегический охват Пекина с се-
вера.
В Шантунге Япония добивается согласия на концессии линий:
1) Тзинан-Фу — Схюнч, 2) Као-Ми — Хсу-Чао.
Новый взгляд на карту покажет, что теперь Пекин отрезается с юга; эти
железнодорожные линии, как две протянутые руки, схватывают оба желез-
нодорожных пути, связывающих Пекин с долиною Янцзы-Кнанга. Вместе с
этим через Схюнч Япония приближается к провинции Шэнзи, наиболее бо-
гатой части из всей территории Китая железными и угольными месторож-
дениями.
Интересна одна подробность. Соглашения подписываются китайским
посланником в Токио не по полномочию пекинского правительства, а от
имени министра путей сообщений.
В прилагаемой таблице указано число железных, угольных и медных ко-
пей с современным техническим оборудованием, находящихся в различных
провинциях Центрального Китая.
198
Тихоокеанская проблема в XX столетии
Название провинции Железо Уголь Медь
Шэнзи 9 34 3
Хантунг [Шантунг] 8 29 —
Ху-Пех 2 10 7
Чи-Ли 1 48 2
Хе-Наи — 28 —
Кианг-Си — 8 —
Ан-Вей — 8 —
Ху-Нан [Хо-Нан] — 3 —
Кианг-Су — 2 —
Ше-Чуан — 1 3
Куэй-Чао [Киао-Чао] — — 44
Юнан — — 2
20 171 61
Эти данные относятся к 1915 г.
В одном из предыдущих очерков мы указали на то, что японская про-
мышленность нуждается в железе. Стремление ее обеспечить себя потреб-
ным притоком железа вполне законно. Поэтому желание Японии получить
концессии на разработку железных руд и угольных копей не является еще
доказательством империализма ее политики. Но, как говорит французская
пословица: «тон делает музыку», Япония стремится забрать в свои руки всю
эксплуатацию железа в Китае. Она добивается этого путем тайного захвата
политического и административного контроля над соответствующими про-
винциями Китая. Европе и Америке это преподносится под туманной фор-
мулой: «специальных интересов в областях Китая, с нею соприкасающихся».
На первом месте стоит на этом пути Маньчжурия и Шантунг. Достигнув
этого, Япония отнимет у Китая половину его железных копей. Следуя далее
по этому же пути, японская дипломатия через некоторый промежуток вре-
мени с такой же убедительностью станет доказывать, что «соприкасающи-
мися» с нею областями являются лежащие далее к востоку китайские про-
винции: Шэнзи, Ху-Пех, Чи-Ли, Хо-Нан, и тогда Небесная империя будет
лишена всего железа и большей части своего угля. Стратегическим последс-
твием этого будет не только усиление Японии для предстоящей борьбы с
«белыми варварами», но и фактический захват Китая, который окажется
всецело в ее руках.
В 1911 году начинается в Китае революция, свергнувшая императорскую
власть и до сих пор не приведшая к установлению прочной и единой госу-
Глава V. Политика Японии в Китае 199
дарственной власти37*. Гражданская война со всеми последствиями приво-
дит Китай к полному бессилию. Создается обстановка, благоприятствующая
тайным интригам всякой иностранной державы, пожелавшей использовать
беспомощное положение Китая. Япония широко этим пользуется. Подкупая
выдвигающихся к власти авантюристов, она добивается экономических ус-
тупок и влияния в политической и административной области. За бесценок,
в виде залогов под даваемые ее банками займы, она приобретает монополь-
ные права на железные дороги и на другого рода концессии. Она применяет
чисто ростовщические приемы для овладения естественными богатствами
Китая. Чтобы дать читателю некоторое представление об этом, упомянем
один факт. В том же 1918 году Япония под залог займа в 30000000 иен полу-
чает от Китая право на эксплуатацию всех минеральных и лесных богатств
в провинциях Гирин и Хэйлутчиан. Территория же, занимаемая этими дву-
мя маньчжурскими провинциями, в полтора раза больше всей Франции.
Мы видели также, что Япония не брезгует входить в подобного рода сделки,
минуя пекинское правительство, давая деньги и заключая соглашения с от-
дельными министрами и губернаторами. Это открывает путь к самому ши-
рокому подкупу недобросовестных китайских чиновников. В своей книге
«Russia as an American Problem» (c. 155-156) J. Spargo пишет: «повсюду япон-
ские агенты составляют детальные списки китайских чиновников, как во-
енных, так и гражданских, с подробным упоминанием их привычек, их дол-
гов, их финансового положения и т.д. Если китайский чиновник находится
в затруднительном материальном положении, он может быть уверен, что к
нему обратится японский агент или лично, или через китайского посредни-
ка с предложением найти денежные средства... Чаще всего делается предло-
жение чиновникам заключить большой заем в Японии для осуществления
тех или иных общественных работ; эти займы гарантируются местными
налогами или концессиями. Таким путем китайские чиновники нажили гро-
мадные суммы денег. В результате Китай разоряется благодаря подкупности
своих чиновников, а Япония захватывает экономически Китай и подготав-
ливает будущему полную опеку и контроль над китайским национальным
хозяйством».
Такими же приемами Япония действует по отношению к средней и низ-
шей китайской администрации. В распоряжении ее торговых фирм всегда
оказываются вагоны и суда, в которых, под предлогом неимения свободных,
отказывают для провозки товаров других держав. Большое количество пред-
метов японской промышленности проходит, минуя китайские таможни.
Создается положение, которое один из сторонних свидетелей происходя-
щего формулирует так: «Мои расследования позволяют мне утверждать, что
фактически существует в скрытом виде целая система, дающая японским
товарам исключительные преимущества перед всеми другими»1.
1 Christian Science Monitor, 30 August 1918.
200 Тихоокеанская проблема в XX столетии
Несмотря на энергичные протесты со стороны Китая, Япония организу-
ет в больших размерах контрабандную доставку опиума. Эта торговля дает
большой доход японским земледельцам, возделывающим с этой целью поля
мака.
Предоставляя займы и вооружение различным китайским генералам,
выросшим, как грибы, на нездоровой почве затянувшейся внутренней сму-
ты, Япония не дает возможности установить единое, прочное китайское
правительство. Она раздувает вражду, возникшую с начала революции,
между Югом и Севером Китая. Если обратить внимание на карту, то сразу
можно увидеть, что подобным способом Япония отделяет от Пекина про-
винции (с политическим центром в Кантоне), находящиеся пока еще вне ее
влияния. Таким стратегическим приемом она уменьшает тот кусок Китая,
который стоит на первой очереди ее обработки.
Характер и цели японской политики в Китае за последние годы высту-
пают очень ясно в списке займов, предоставленных японскими банками
Китаю в 1918 году.
В этом списке фигурирует до 29 займов, чрезвычайно разнообразных по
своему характеру, начиная с займа государственной типографии в Пекине,
займа печилийского губернатора, восставших революционеров в Юнане,
центрального правительства, телеграфного управления, провинции Фукиен,
провинции Печили, Маньчжурской и Монгольской железнодорожных ли-
ний, провинции Шантунг, Пекинской телефонной линии, Юнанских желез-
ных рудников и так далее, причем все эти займы заключены на очень круп-
ную сумму почти в 240 000 000 иен.
Кампания 1914 года на европейском театре выясняет, что борьба союз-
ников с Германией затянется надолго и потребует такого напряжения, ко-
торое трудно было предвидеть. Это учитывается японскими стратегами и
политиками. 18 января 1915 г., без всяких предварительных переговоров,
японский посланник в Пекине предъявил китайскому правительству «21
требование». Эти требования заключали в себе не только обширную про-
грамму проникновения Японии в провинции Шантунг, Фукиен и в долину
Янцзыкианга и расширения прав Японии в Маньчжурии и Монголии; в сво-
ей секретной части (так называемая «5-я группа» пунктов) они представля-
ли собою прямое посягательство на суверенитет Китая.
После нового ультиматума, предъявленного Японией 7 мая того же года,
Китай уступил большей части требований, изложенных в первой «несекрет-
ной» части январского документа; в отказе подчиниться тем требованиям,
которые были помещены в секретной части, Китай был поддержан Европой
и Америкой, употребившими с этой целью все свое влияние в Токио. Сек-
ретные пункты «21 требования» гласили следующее:
«1. Китайское правительство будет пользоваться японскими советника-
ми по вопросам политическим, финансовым и военным.
Г лава V. Политика Японии в Китае 201
2. Японским госпиталям, церквам и школам во внутренних областях Ки-
тая будет предоставлено право на владение землей.
3. Японское и китайское правительства неоднократно встречались со
случаями столкновения японской и китайской полиции, улаживание како-
вых вызвало немало недоразумений, а посему полицейские управления
крупных центров Китая должны быть возглавляемы японцами и китайцами
совместно, или же на службу полицейских округов этих городов должно
быть принято значительное количество японцев с таким расчетом, чтобы
они одновременно участвовали и в составлении предложений по улучше-
нию китайской полицейской службы.
4. Потребное для Китая военное снаряжение и вооружение (в размере
50% и более) должно приобретаться китайским правительством в Японии;
или же с этой целью должны быть устроены совместные китайско-японские
арсеналы, обслуживаемые японскими техниками и употребляющие матери-
алы, купленные в Японии.
5. Китай должен предоставить Японии право постройки:
а) железной дороги, соединяющей Ву-чанг с Кью-Кьянг и Нан-чанг,
б) железной дороги между Нангонг и Ханчоу,
в) железной дороги между Нанчанг и Чау-чу1.
6. Если Китай будет нуждаться в иностранном капитале для разработки
рудников, постройки железных дорог и портовых сооружений (включая
доки) в провинции Фукиен, то Япония должна быть предварительно запро-
шена1 2.
7. Китай дает свое согласие на миссионерскую деятельность в Китае
японских подданных».
Если бы Китай принял эти требования, то он перестал бы существовать
как самостоятельное государство. Япония получила бы верховный контроль
над Китаем. Взяв в свои руки вооружение Китая, Япония раз и навсегда
лишила бы его возможности защитить свои интересы против дальнейших
агрессивных намерений своей соседки.
Путнам Уэль в своей книге «Борьба за республику в Китае» совершенно
справедливо говорит, что эти условия были предназначены для нанесения
последнего удара (coup de grace) независимости Китая:
«Не только указана новая сфера — провинция Фукиен; не только сред-
ний Ян-це, по соседству с Киу-Кианг, должен явиться конечным пунктом
целой системы японских железных дорог, веером расходящихся от великой
реки к берегам южного Китая, но и сверкающий нож японского хирурга
призывается на помощь японскому учителю в великом деле пропаганды, а
1 См. схему № 2.
2 Интересно сопоставить этот пункт (6-й) с указанием, включенным в несекре-
тетных пунктах «...чтобы китайское правительство обязалось не уступать третьей де-
ржаве никакого порта или залива на китайском побережье, а также не давать на них
концессий».
202 Тихоокеанская проблема в XX столетии
японский монах и японский полисмен должны в роли застрельщиков, аван-
гардом рассеяться по всей стране. Японские советники должны давать не-
обходимые советы в финансах, в политике, в каждой области — предвещая
полный и всепоглощающий политический контроль. Никогда и никому не
предлагалось более широкой программы надзора, и нельзя удивляться, что
китайцы, узнав об этом, воскликнули, что судьба Кореи будет их судьбой».
Эти требования действительно были «более злонамеренным покушени-
ем на китайский суверенитет, чем австрийский ультиматум Сербии в июле
1914 г.»38*.
Японцы не особенно охотно вспоминают про эти секретные пункты.
Брошюры, изданные в Японии с целью оправдать политику последней в Ки-
тае и Корее, лишь вскользь упоминают о них и констатируют, что они были
включены в качестве дипломатической хитрости, дабы заставить Китай при-
нять первую часть этих «21 требования», касавшихся японских «особых
интересов в Китае». Беспристрастный исследователь едва ли согласится с
этим наивным оправданием. Логика заставит его прийти к заключению, что
«21 требование» воплощает в себе весь японский план подчинения Китая,
план, который проводился и будет Японией проводиться в будущем.
Спустя меньше чем три года после этого не вполне удавшегося решитель-
ного нападения Японии удалось убедить Китай вступить с ней в военное
соглашение. Подобно «21 требованию», это соглашение прошло недостаточ-
но замеченным в Европе и Америке, озабоченными в это время ведением
войны. Но оно заслуживает внимания тех, кто желает составить себе истин-
ное представление о целях японской политики. Это соглашение заключено,
согласно своему предисловию, «ввиду быстрого распространения непри-
ятельского влияния на русской территории, угрожающего миру и благосо-
стоянию Дальнего Востока». Оно предусматривает японо-китайские сов-
местные военные действия, единство оперативных планов и воинских уста-
вов, объединение транспорта, путей сообщения и тем самым дает Японии
возможность контроля над всеми китайскими сухопутными силами. Мор-
ское соглашение было составлено на сходных условиях; следующие выдерж-
ки дают ему должное освещение:
«В целях обеспечения быстроты и упорядоченности морских операций
и перевозок морские власти Японии и Китая обменяются служебным пер-
соналом, который будет поддерживать связь между обоими ведомствами.
Что касается ремонта военных судов, оружия, морского инвентаря и т.д. и
материалов, необходимых для такого ремонта, взаимная помощь должна
оказываться в полной мере. Японский и китайский флоты организуют ин-
формационные бюро в тех пунктах, где будет найдено необходимым, и об-
мениваются навигационными картами и сведениями, необходимыми для
ведения операций. В обоих флотах должен быть принят общий код. Насто-
ящее соглашение и подробности его применения не должны быть опубли-
Г лава V. Политика Японии в Китае 203
кованы ни в Японии, ни в Китае, а будут рассматриваться, как военно-мор-
ские тайны».
Как военное, так и морское соглашения должны были потерять силу с
момента прекращения войны Японии и Китая с одной стороны, и Германии
и Австрии с другой. Но из нот, переданных пекинским правительством Япо-
нии осенью 1920 года, явствует, что последняя до того времени еще не от-
зывала свои войска, посланные ею на основании оборонительного договора
для занятия стратегических пунктов в Китае1.
Политика Японии в Китае представляет собою двуликого Януса39*. Одно
лицо его тщательно скрывается от глаз Европы и Америки, но оно-то и вы-
ражает реальную политику, ведомую Японией для достижения гегемонии в
Китае; другое лицо — это то, которое показывается иностранным державам
для того, чтобы скрыть истинные цели японских вожделений, пока еще Япо-
ния не считает себя достаточно сильной, чтобы открыто заявить о своей
гегемонии. «Шантунг будет возвращен Китаю»; «Япония не имеет ни ма-
лейшего намерения посягать на суверенные права Китая, целость его тер-
ритории» и «принцип открытых дверей» — таковы официальные заверения
японских дипломатов. Покойный президент совета министров Хара, а также
представитель Японии на Вашингтонской конференции40* адмирал Като все
время заявляют о том, что Япония только и думает о мирном сожительстве
со своим соседом, но постоянная гражданская смута в Китае заставляет Япо-
нию принимать временные меры для охранения интересов своих граждан и
для поддержания возможности торговли и получения необходимого из Ки-
тая для Японии сырья.
Нужно быть справедливым, сказав, что пример двуличия в дальневос-
точной политике показали сами европейцы.
Когда неожиданно у порога мирно спавшего китайского дракона выри-
совалась сильная фигура японского воина, европейские державы протесту-
ют против Симонесекского договора41*, согласно которому Китай уступал
Японии Ляодунский полуостров. Но сейчас же, вслед за этим, Германия,
Россия, Великобритания и впоследствии Франция занимают Киао-Чао, Ляо-
дунь, Вейхай-Вей, Кванчоуван. Это был плохой пример защиты принципа
суверенитета Китая и неделимости его территории.
Эта недобросовестная политика находит немедленно отзвук в Китае. В
1900 г. поднимается так называемое боксерское восстание42*. Соединенные
экспедиционные силы России, Японии, Великобритании, Германии и Фран-
ции быстро справляются с Китаем.
В этой совместной экспедиции европейским державам пришлось уже
непосредственно убедиться в том, что такое представляет собой новая япон-
ская армия.
После перехода на путь политики «сфер исключительного влияния» и
«территориальных концессий» для европейских держав совершенно естес-
1 Bywater Н.С., Морская держава в Тихом океане. Лондон, 1921, с. 50-51.
204 Тихоокеанская проблема в XX столетии
твенным являлся следующий шаг — искать соглашения на раздел владычес-
тва над Китаем с наиболее сильной державой на Дальнем Востоке, которой
и являлась Япония. Первая на эту дорогу вступает Великобритания. Она
заключает в 1902 г. союз с Японией, который с тех пор несколько раз возоб-
новляется.
Россия, проигравшая войну в 1904-1905 годы, заключает договоры с Япо-
нией в 1907,1910 и в 1916 гг.43*, Франция тоже вступает в соглашение с Япо-
нией в 1907 году.
В общем, создается такая картина: увидя, что к бессильному Китаю по-
дошел сильный хищник, и боясь упустить свой кусочек добычи, каждая из
европейских держав стремится забежать к этому хищнику и выговорить для
себя часть.
Подобная обстановка являлась чреватой последствиями — Япония ока-
залась очень способным учеником.
Как Япония пользовалась создавшимся положением во время европей-
ской войны, мы уже видели. Ей удается вынудить в 1917 г. особое соглашение
даже со стороны С[еверо]-Американских] Соединенных] Штатов, до тех
пор бывших единственной державой, оставшейся на дороге честной поли
тики в отношении Китая.
2 ноября 1917 г. Лансинг и Иши подписывают соглашение, в котором
говорится о том, что С[еверо]-А[мериканские] Соединенные] Штаты при-
знают специальные интересы Японии в Китае, в особенности в областях,
соприкасающихся с нею. Оно является результатом вступления С[еверо]-
А[мериканских] Соединенных] Штатов в число союзников, воюющих про-
тив Германии, в рядах которых находилась уже Япония, и критического по-
ложения, создавшегося в России.
Правда, в соглашении Лансинга — Иши подтверждаются принципы не-
зыблемости суверенитета Китая, неделимости его территории и «открытых
дверей». Но по существу своему понятие «специальные интересы» проти-
воречит этим принципам.
Япония истолковывает это соглашение, как окончательно развязываю-
щее ей руки в Китае. Через несколько дней после подписания соглашения
Лансинг — Иши русский посланник в Токио А.Н. Крупенский доносит в
Петербург, что «Япония все более ясно показывает намерение истолковы-
вать признание ее специальных интересов в Китае в том смысле, что другие
державы не могут действовать в последнем без предварительного обсужде-
ния с Японией. Подобное положение вещей равносильно установлению
японского контроля над внешними сношениями Китая. Вместе с этим япон-
ское правительство не придает значения своему признанию принципа от-
крытых дверей и неделимости Китая». Через несколько дней тот же послан-
ник сообщает, что он имел свидание с японским министром иностранных
дел Мотоно и из своего разговора с ним вынес впечатление, что этот ми-
нистр вполне отдает себе отчет о возможных в будущем размолвках с Аме-
ГлаваУ. Политика Японии в Китае 205
рикой в истолковании соглашения Лансинг — Иши. «Но Мотоно считает, —
пишет Крупенский, — что к тому времени Япония будет иметь в своем
распоряжении средства более действительные, чем те, которые будут у
Севера-Американских Соединенных Штатов, дабы заставить принять
толкование, даваемое Японией».
Японская дипломатия немедленно пользуется этим соглашением Лан-
синг — Иши, дабы внушить Китаю, что отныне он всецело предоставлен
Японии. С этой целью в переданной Японией для сведения пекинского пра-
вительства копии ноты Лансинг — Иши, при переводе на китайский язык
слова «Special interest» (специальные интересы) подменены понятием —
«Specially acquired advantages, i. e. predominance» — приобретенные преиму-
щества.
Только что закончившаяся кровавая европейская война имеет одно круп-
ное духовное следствие. Европейские державы убедились, что их прежнее
империалистическое направление политики неизбежно ведет к войнам. Но-
вые идеи, приближающие человечество к идеалу мирного совместного со-
жительства, хотя и в тумане, но все-таки намечаются. Несомненно, что и
Европа, и Америка не раз еще сойдут с этих путей. Они сделали это уже в
Версале, когда при личном и непосредственном участии президента Виль-
сона отступились от тех 14 пунктов, на которые сам же Вильсон указал как
на основу для будущих международных переговоров. Но также несомненно
и то, что это только отклонение, но не уход от новых направлений. Слабому
человечеству суждено блуждать прежде, чем найти истину. На заре новых
международных взаимоотношений, выстраданных и залитых кровью небы-
валого человеческого жертвоприношения, нужно, чтобы Европа отказалась
от своей прежней империалистической политики по отношению к Китаю и
вместе с Северо-Американскими Соединенными Штатами защитила бы
этот миролюбивый народ от хищнических аппетитов его воинственного
соседа. Япония не принесла в только что минувшую войну той искупитель-
ной жертвы, которая выпала на долю европейских государств. Очиститель-
ный огонь войны ее не коснулся. Создавшаяся же благоприятная обстанов-
ка для ее агрессивных стремлений только усилила ее аппетит.
С этой надеждой приехали в Вашингтон представители Китая. 16 ноября
глава китайской делегации г-н Сзэ представил Вашингтонской конференции
меморандум, в котором в несколько туманно формулированных 10 пунктах
изложены основные пожелания Китая:
1. Державы обязуются уважать и охранять территориальную и полити-
ческую неприкосновенность и административную самостоятельность Ки-
тайской Республики. Со своей стороны Китай готов принять на себя обяза-
тельство не отчуждать, не сдавать в аренду частей своей территории или
своего побережья какой бы то ни было державе.
2. Китай признает за всеми государствами, с которыми он находится и
договорных отношениях, принцип открытых дверей и одинакового отно-
206 Тихоокеанская проблема в XX столетии
шения по вопросам торговли и промышленности. Китай готов применять эти
принципы по всем частям Китайской Республики без всяких исключений.
3. Для поддержания взаимного доверия и укрепления мира на Тихом
океане и Дальнем Востоке державы соглашаются не заключать договоров,
затрагивающих непосредственно Китай или вопросы общего мира в дан-
ных областях, без того чтобы предварительно не поставить об этом в из-
вестность Китай и не дать ему возможности принять участие в означенных
договорах.
4. Все особые права, привилегии, исключения, обязательства специаль-
ного характера, независимо от их содержания и договорного основания, на
каковые притязает какая-либо держава по отношению к Китаю, должны
быть опубликованы, и все притязания в настоящем и будущем неопублико-
ванные должны считаться ничтожными. Те же притязания, которые были
или будут опубликованы, должны быть пересмотрены в смысле их действи-
тельной силы и, если за ними будет признано их сохранение, они должны
быть согласованы между собой и с принципами, провозглашенными на на-
стоящей конференции.
5. Немедленно, или же возможно скорее, все ограничения, установлен-
ные по отношению Китая в области политической, судебной и администра-
тивной, должны быть аннулированы.
6. По отношению к обязательствам, лежащим на Китае без ограничения
во времени, должны быть установлены соответственные сроки.
7. Для толкования текстов, определяющих специальные права и приви-
легии, будут применены принципы общего права, и эти права должны быть
строго истолкованы в смысле наиболее благоприятном для стороны, согла-
сившейся на уступки этих прав.
8. Права Китая, как державы нейтральной в будущих войнах, в которых
она не будет принимать участия, должны быть уважаемы воюющими.
9. Должны быть приняты меры для мирного улаживания международ-
ных конфликтов в Тихом океане и на Дальнем Востоке.
10. При обсуждении международных вопросов, относящихся к Тихому
океану и Дальнему Востоку, должны быть приняты принципы, чтобы оп-
ределить общую политическую работу государств — участников конфе-
ренции.
Отвлеченная форма изложения была избрана, по-видимому, из нежела-
ния китайской делегации сразу поставить точки на буквах «i», т.к. призна-
ваемые иностранными державами на словах принципы «незыблемости су-
веренитета Китая», «неделимости его территории» и «открытых дверей» на
деле были нарушены много раз.
Для действительного проведения в жизнь этих принципов потребуется
пересмотр всех полученных уже от Китая территориальных концессий в
Ляодуне, Шантунге, Гонконге, Квангчеуване, а также всех другого рода со-
глашений, нарушающих суверенные и административные права Китая.
Г лава V. Политика Японии в Китае 207
Требование отказа от «тайной дипломатии» в сношениях с Китаем, а так-
же в соглашениях иностранных держав между собой, касающихся Китая,
является одним из способов защиты последнего от политики вымогательс-
тва и насилия. Если дешифрировать это требование, то оно сведется к сле-
дующему: а) к преданию гласности тайных соглашений, которые Япония
заключила с различными правительствующими лицами Китая и его про-
винций, пользуясь происходящей в Китае гражданской смутой; б) к затруд-
нению продолжения политики интриг и подкупов; в) к прекращению дого-
воров, подобных англо-японскому 1902 г. и русско-японскому 1916 г., пред-
ставляющих по существу соглашение сильных держав об эксплуатации
слабого Китая.
Бессильный пока Китай пробует найти защиту у Северо-Американских
Соединенных Штатов от могущественной Японии, стерегущей его, как свою
законную добычу.
Желания Китая в корне противоречат всей политике Японии. Но это не
помешало представителю Японии на Вашингтонской конференции адмира-
лу Като сделать на первых заседаниях Конференции заявление, смысл кото-
рого таков: внутренние дела Китая всецело относятся к его собственной
компетенции, и Конференция призвана лишь «уладить внешние сношения
этой страны»; Япония полна желания «поддерживать самые счастливые от-
ношения» с Китаем; она всецело присоединяется к принципу открытых две-
рей и признает «справедливую и честную конкуренцию» со всеми другими
нациями. Подобными заявлениями японская дипломатия пробует лишний
раз усыпить внимание Америки и Европы, так как сам Китай, пока он не
выздоровеет от охватывающей его социальной болезни и не окрепнет, сопро-
тивления японскому империализму оказать не может. Для защиты справед-
ливых требований Китая должны стоять какие-то другие, внешние силы.
Глава VI.
БУДУЩАЯ БОРЬБА НА ТИХОМ ОКЕАНЕ
Если мы желаем, хотя бы немного, приподнять завесу над будущими
событиями на Тихом океане, нужно суметь понять точку зрения японского
народа. Его современная психология имеет много сходства с настроениями
германского народа в конце XIX и начале XX столетия. Встав на эту точку
зрения, мы увидим, что стоим перед длинной эпохой упорной борьбы, оста-
новить которую могут только реальные силы, но не одни дипломатические
переговоры.
Причины, толкающие Японию на борьбу, столь глубоки и обширны, что
последняя не будет даже разрешена одной войной, а вызовет ряд войн. Для
пояснения этой мысли приведем опять пример из недалекого прошлого.
Войны 1864,1866,1870-1871,1914-1918 гг.44* представляют собой только
отдельные звенья цепи событий, в которые вылилась борьба, поведенная
немецким народом, когда ему стало тесно в центре Европы.
Начало такой же цепи мы видим на востоке Азии: вооруженные столк-
новения и войны Японии с Китаем в 1874, в 1894, в 1900 гг., война Японии с
Россией в 1904-1905 гг. и с Германией в 1914-1918 гг.
Что же представляет собой следующее звено?
Для того чтобы дать ответ на этот вопрос, нужно посмотреть, кто стоит
первым на пути стремлений Японии.
Развал современной России устраняет ее на ближайшее время из числа
серьезных противников Японии. Более того, состояние бессилия, в котором
Россия сейчас находится, делает ее дальневосточные владения легкой добы-
чей Японии.
Остается два возможных противника: Великобритания и С[еверо]-
А[мериканские] Соединенные] Штаты.
С Великобританией интересы Японии встречаются в торговле с Китаем.
На первых местах во внешней торговле Китая стоят Япония и Великобри-
тания. Но интересы второй сосредоточиваются по преимуществу в Южном
Китае и Тибете. Это допускает временное полюбовное разделение с Япони-
Глава VI. Будущая борьба на Тихом океане 209
ей сфер влияния, и, как это мы видели, Великобритания первая из европей-
ских держав вступила на этот путь, начиная с 1902 года.
Великобритания осталась бы и теперь в русле подобной политики, если
бы в тумане будущего не обрисовывалась угроза ее морским путям из Ин-
дийского океана в Тихий, а также и ее доминионам, прилегающим к Тихому
океану. Все переполняющаяся населением Япония представляет собой сосуд,
который при постепенно увеличивающемся внутреннем давлении начнет,
в конце концов, с силой выбрасывать свой избыток, и, как мы указывали в
первой главе, направление этого потока пойдет по островам, окаймляющим
восточное побережье Азии и связывающим последние с Австралией. Авс-
тралия предчувствует висящую в будущем над ней угрозу и сознает, что со
своим всего шестимиллионным населением она не в состоянии одними сво-
ими силами задержать этот поток.
Но на этом операционном направлении Япония встретит прежде всего
на Филиппинах С[еверо]-А[мериканские] Соединенные] Штаты.
Традиционной чертой английской политики является удивительно ис-
кусное пользование для ослабления своих конкурентов руками других де-
ржав, входя в открытую борьбу только в случаях крайней необходимости,
когда силы этих держав оказываются недостаточными. Не углубляясь дале-
ко в историю, напомним читателю два факта.
В борьбе с Наполеоном Великобритания является самым упорным про-
тивником растущего могущества Франции. Она устраивает и поддерживает
против него коалиции европейских держав, и Россия, Австрия, Пруссия за-
ливают своей кровью Европу. Сама же Англия принимает незначительное
участие на второстепенных театрах войны — в Португалии и Испании; толь-
ко в 1815 году судьба заставляет ее принять участие в крупном сражении на
полях у Ватерлоо; но это, собственно говоря, было уже «добивание» Напо-
леона.
Так же точно, когда Германия вырастает в конце XIX века в серьезного
конкурента, Великобритания не связывает себя союзом с Францией и Рос-
сией, а входит только в «Дружественное согласие», которое оставляет ее
свободной от обязанности принимать участие в виде активной стороны в
могущей возникнуть борьбе этих государств с Германией. Мы все были сви-
детелями, как участие в войне Англии на стороне Франции и России в ав-
густе 1914 года до последней минуты оставалось под знаком вопроса. Толь-
ко тогда, когда Германия нарушила нейтралитет Бельгии45*, что предъявля-
ло уже непосредственную угрозу ее островам, Великобритания объявляет
войну Германии.
Учитывая уроки прошлого, можно с уверенностью сказать, что Англия
в возникающей борьбе между Японией и Соединенными Штатами восполь-
зуется тем, что на первом месте поперек пути стремлений Страны восходя-
щего солнца стоит Америка, и постарается до последней минуты остаться
за ее спиной. Вот почему решение интересующего нас в этой главе вопроса
заставляет подробно остановиться на рассмотрении сталкивающихся на
210 Тихоокеанская проблема в XX столетии
Тихом океане интересов Японии и С[еверо]-Американских] Соединенных]
Штатов и общих условий, в которых должна произойти возможная между
ними борьба.
С[еверо]-А[мериканские] Соединенные] Штаты нуждаются в китайс-
ком рынке. Правда, в 1918 году торговля с С[еверо]-Американскими]
Соединенными] Штатами занимала только 13% всей внешней торговли
Китая, но в 1919 г. она равняется 16% и в 1920 г. доходит др 20%. В дальней-
шем С[еверо]-Американские] Соединенные] Штаты будут все более и бо-
лее нуждаться в китайском рынке. Все рынки Северной и Южной Америки
не могут вместить большей части производства чрезвычайно развитой ин-
дустрии Соединенных Штатов. Для того чтобы убедиться в этом, следует
лишь обратить внимание на то, что общее количество населения во всех
государствах Северной и Южной Америки, за исключением С [еверо] -
А[мериканских] Соединенных] Штатов, достигает лишь 80 миллионов.
Европейский рынок с окончанием войны закрыт вследствие дороговизны
валюты, а в дальнейшем будущем он будет занят самими же европейскими
индустриальными странами, которые защищают свои внутренние рынки,
применяя систему протекционизма, то есть тот самый метод, к которому так
усиленно прибегают сами Соединенные Штаты.
Китайский рынок с населением, превосходящим 325 миллионов, от-
крывает слишком заманчивые перспективы, чтобы Соединенные Штаты
легко бы отказались от него. Прибавьте к этому, что Китай вследствие де-
шевизны рабочих рук представляет собою также притягивающее к себе
поле деятельности для капитала, сосредоточение которого после войны
произошло в С[еверной] Америке. Все это, вместе взятое, заставляет
С[еверо]-А[мериканские] Соединенные] Штаты, помимо всяких идейных
соображений, по причинам простой материальной выгоды, быть защитни-
ками принципов «независимости Китая» и «цельности его территории» и
«открытых дверей». Пока исповедывание этих принципов ограничивается
одними словами и двусмысленными дипломатическими нотами, Япония не
будет выступать против Америки. Более того по причинам экономическим
и по причинам стратегическим она заинтересована протянуть еще время,
не открывая своих настоящих карт. Но когда Америка начнет настаивать на
реальном проведении этих принципов, она неминуемо столкнется со Стра-
ной восходящего солнца.
Другой вопрос, в котором японские интересы сталкиваются с американ-
скими, — это вопрос эмиграции. Здесь справедливость находится на сторо-
не Японии. Посмотрите еще раз на карту, приложенную к первой главе, и
попробуйте стать на объективную точку зрения. На востоке Азии и на Япон-
ских островах вы видите черное пятно скученных десятков миллионов лю-
дей. На берегах же Тихого океана лежат страны сравнительно мало заселен-
ные, но занятые народами «белой» расы, не желающими «потесниться» и
лишиться тех преимуществ, которыми они пользуются. Можно ли, по прав-
де говоря, верить в искренность людей, которые говорят о том, что война
Глава VI. Будущая борьба на Тихом океане 211
есть пережиток варварства, льющих слезы об ужасах войны, но в то же вре-
мя не желающих добровольно уступить тех преимуществ, которые они уже
захватили?
Избыток японского населения должен найти себе место, и Япония, стоя
на совершенно справедливой точке зрения, будет требовать «места под Сол-
нцем» и признания принципа «равенства рас». Решение этого вопроса вы-
шло уже для нее из одной только экономической плоскости и стало также
вопросом национального, даже более того, расового самолюбия. На этой
почве японские империалисты надеются примирить с собой озлобленный
сейчас Китай. Наложив свое ярмо на Китай, Япония ухватится за мысль
отвлечь встречаемое ими внутреннее противодействие Небесной империи
разжиганием расовой ненависти. Не надо забывать, что почва для этого бла-
годарная, и Япония, работая в этом направлении, придаст своему владычес-
тву характер священной борьбы за права желтой расы.
В вопросе о свободе эмиграции Соединенные Штаты, а по их примеру
Канада и Австралия добровольно не уступят Японии. На Вашингтонской
конференции, а также на тех, которые в будущем еще соберутся, — вопрос
о свободе желтой эмиграции не будет по существу затронут. В нем амери-
канцы последуют примеру японской дипломатии в китайском вопросе; ре-
золюции и соглашения будут полны недомолвками, двусмысленностями —
одним словом, все старания будут направлены к тому, чтобы создать такой
внешний фасад, который не очень бы шокировал японцев и в то же время
«двери им не открывал». Вопрос о свободе эмиграции таит в себе множест-
во предлогов для столкновений в недалеком будущем; он заключает в себе
тот горючий материал, который легко вспыхнет от одной искры. Но более
отдаленное будущее таит в себе перспективы еще более мрачные. Чем доль-
ше будет закрываться для Японии возможность высылать эмиграцию в под-
ходящие для нее страны, тем сильнее произойдет взрыв. Котел, внутри ко-
торого все увеличивается давление и в котором закрыты предохранительные
клапаны, неминуемо, в конце концов, разорвет. Японские руководящие кру-
ги будут поставлены перед дилеммой: или помириться с прекращением при-
роста населения, или открыть силой пути для расселения своего народа.
Можно ли сомневаться в том, какое решение примет победоносная до сих
пор Япония? А на этом пути последняя столкнется на Филиппинах с Аме-
рикой. Таким образом, столкновение японских и американских интересов
гораздо серьезнее, чем это может казаться с первого взгляда.
Соединенные Штаты могут избегнуть в XX веке войны с Японией — если
они очистят Филиппины и откажутся от своих интересов в Восточной Азии.
Возможно ли это?
Свое отступление перед возрастающей мощью Страны восходящего сол-
нца Соединенные Штаты могли бы прикрыть предоставлением уже обещан-
ной независимости Филиппинам, отказавшись затем защищать их от пог-
лощения Японией.
212 Тихоокеанская проблема в XX столетии
Но подобное отступление Америки, после всех уже затраченных усилий
и капиталов, больно затронет ее национальное самолюбие. В истории мы не
знаем ни одного примера такого крутого перелома в политике без попытки
вступить в вооруженную борьбу. Добровольный отказ Соединенных Шта-
тов от Филиппин становится еще менее вероятным, если принять во вни-
мание еще одно обстоятельство. С овладением Филиппинами, Страна вос-
ходящего солнца становится полной властительницей Восточной Азии.
Политика «Великой Японии» не изменит своего агрессивного характера. Это
тоже противоречило бы всему ходу истории. Она станет добиваться гегемо-
нии на Тихом океане. Шаг за шагом она оттеснит своих соперников со всех
тихоокеанских островов. Тогда Соединенные Штаты должны будут про-
ститься с доктриной Монро. «Великая Япония» будет достаточно сильна,
чтобы заставить слушать свой голос в вопросах, связанных с Панамским
каналом и с Тихоокеанским побережьем Америки. Конечно, это вопрос от-
даленного будущего. Но в настоящей книге мы задались целью рассмотреть
тихоокеанскую проблему во всем ее объеме.
Соединенные Штаты не уйдут с Филиппин. Они вынуждены поднять
перчатку борьбы. Ограничение морских вооружений не дает решения по
существу вопроса. Оно даже не даст отсрочки войны, так как оно на руку
Японии. Более подробно мы остановимся на разборе этого утверждения в
следующей главе, в которой будут рассматриваться морские силы Японии
и Америки. Здесь же, оставаясь в области общих стратегических оценок,
укажем на следующее.
Япония не в состоянии состязаться с Америкой в вооружениях мирного
времени. Разница в экономических и технических возможностях столь ве-
лика, что даже трудно сравнение. Единственное средство, остающееся в ру-
ках Японии, — это «предупредительная война». Но и оно сейчас для Японии
трудно применимо по причинам ее современного экономического состоя-
ния, о которых мы выше говорили, и по причинам стратегического харак-
тера, на рассмотрении которых мы теперь остановимся.
Война есть продолжение политики с оружием в руках. Перед японскими
стратегами, в случае столкновения с Америкой, политика поставит одну из
следующих задач:
1. Оградить свободу рук Японии в Северном Китае, Корее и в русских
дальневосточных владениях.
2. Обеспечить возможность господства над всем Китаем и открыть путь
для японского расселения в южном направлении.
Первая группа задач обнимает собою те политические цели, которые
Япония уже преследует и будет продолжать преследовать в ближайший пе-
риод времени. В военном отношении все они могут быть достигнуты одной
стратегической обороной в Японском, Желтом и Охотском морях.
Задачи, упомянутые во втором пункте, представляют собою следующий
этап в политике и вырисуются в несколько более отдаленном будущем. В
Глава VI. Будущая борьба на Тихом океане 213
военном отношении они отличаются от первой группы тем, что для своего
выполнения они требуют стратегического наступления, имеющего своим
объектом Филиппины. Захват последних завершит политику изолирования
Китая от океана: последняя группа морских путей, связывающих Китай с
внешним миром, попадает под непосредственный контроль Страны восхо-
дящего солнца, и начнется окружение Китайского моря. О значении же за-
хвата Филиппинского архипелага для открытия путей японскому расселе-
нию на юг мы уже говорили в первой главе.
Теперь посмотрим, какие задачи получит американский Генеральный
штаб, когда руководители политики Соединенных Штатов признают себя
бессильными в проведении своих требований.
Это будет:
1. Принуждение Японии изменить не на словах, а на деле свою агрессив-
ную политику в Китае.
2. Защита Филиппин или их обратное завоевание, если японцам удастся
захватить эти острова в начале войны.
Только защита Филиппин может быть выполнена при помощи стратеги-
ческой обороны. Все же остальные требуют стратегического наступления.
Подобное соотношение между политикой и стратегией ставит Японию
в более выгодное положение, нежели Америку; оно позволяет первой, в слу-
чае вооруженного вмешательства Соединенных Штатов, оказаться по вне-
шнему виду «державой, подвергнувшейся нападению». Психология же сов-
ременных масс такова, что они всегда будут против того, кто по «наруж-
ности» является атакующим. В 1870 году, решив начать войну с Францией,
Бисмарк подделывает знаменитую Эмскую телеграмму46* только для того,
чтобы формальное объявление войны исходило от Франции. Этот полити-
ческий шантаж ему нужен был, чтобы явить миру лицо обиженного и этим
купить сочувствие масс, не умеющих разбираться в глубине событий.
Возникновение войны возможно только в том случае, если хотя бы одна
из сторон вынуждается политикой перейти в наступление. Вот почему рас-
смотрение вероятных стратегических наступательных задач является необ-
ходимым для того, чтобы составить себе общую стратегическую картину
предвидимой войны.
Не будем рисовать себе, достойных пера Уэллса, фантастических картин
миллионных десантов, высаживающихся на территории Японии или Север-
ной Америки. Военная история знает только два примера крупных морских
перебросок: англичан в бурскую войну47* и американцев в минувшую. Но
первая происходила в борьбе со слабым народом, совершенно не имевшим
флота, и представляла собой лишь перевозку подкреплений и укомплекто-
ваний. Переброска американских войск в минувшую войну носит аналогич-
ный характер, с той разницей, что она производилась в большем масштабе
и под угрозой германских подводных лодок. Но главная трудность, которая,
собственно говоря, и характеризует десантную операцию, отсутствовала.
214 Тихоокеанская проблема в XX столетии
Американские войска высаживались в тылу французских и великобритан-
ских армий. Более того, для того чтобы американская экспедиционная армия
могла переплыть Атлантический океан, потребовалось пролитие океана кро-
ви — русской, французской и английской.
Таким образом, мы видим, что в предстоящем столкновении Америки и
Японии ни одно из этих государств не может поставить своим вооруженным
силам столь решительных задач, как разрушение всей организованной во-
оруженной силы противника и занятие его столицы — задачи, которые ста-
вятся в европейских войнах.
Японская стратегия, в том случае если пожелает поставить себе наступа-
тельную задачу, имеет по своему соседству удобный второстепенный объект
действий — это Филиппины. Независимо от того, будет ли японская поли-
тика требовать окончательного завоевания Филиппин или нет, нападение
на Филиппины само по себе может преследовать чисто стратегическую цель:
уничтожить единственную базу Соединенных Штатов в западном бассейне
Тихого океана.
Американская стратегия находится в более трудном положении. Все воз-
можные объекты для наступательных действий находятся в громадном уда-
лении от территории самих Соединенных Штатов. С первого взгляда может
даже показаться, что Япония для Америки неуязвима.
Это было бы и будет так, если Япония не примет меры к устранению
одного чрезвычайно чувствительного места своей военной мощи.
При до сих пор существующих условиях Японии опасна блокада.
Как мы видели выше, Япония нуждается в обширном привозе всякого
вида сырья как для своей индустрии, так и для пропитания населения. В
подобном положении находится не одна Япония, но недостаток в железе
ставит ее в исключительно трудное положение. Это в полном смысле ахил-
лесова пята ее военного могущества. При ведении войны потребность в
железе и стали возрастает в несколько раз по сравнению с мирным време-
нем. При этом нужно еще принять во внимание то, что эволюция военного
дела идет в направлении все увеличивающейся потребности в металле. Не
желая загромождать внимание читателя цифровыми выкладками из опыта
минувшей войны, укажем лишь на одну характерную данную. Во время войн
середины XIX столетия считалось, что для вывода из строя одного бойца
расходовался в среднем груз металла снарядов и пуль, равный весу челове-
ка, то есть около 5 пудов. В последний же год минувшей войны (кампания
1918 года на французском фронте) на каждого выведенного из строя немца
было израсходовано около одной тонны снарядов. Иначе говоря, указанное
соотношение увеличилось более чем в десять раз.
Мы не можем, конечно, сделать на этих страницах расчет количества
сырья, в притоке которого Япония должна быть обеспечена в случае вступ-
ления ее в войну. Эта обширная и кропотливая работа выполняется сейчас
японским Генеральным штабом и представляет собою существенную часть
Глава VI. Будущая борьба на Тихом океане 215
плана войны. На основании точных данных о величине сухопутных и мор-
ских сил, которые предполагается необходимым развернуть, на основании
данных о потребности всей страны в различного вида сырье и данных о
производстве этого сырья в самой стране, приняв во внимание вероятную
продолжительность войны, — японский Генеральный штаб предъявит по-
литическим руководителям страны те требования, выполнение которых
составит экономическую подготовку войны. Но и без этих подробных ис-
числений можно с полной уверенностью предвидеть, что Японии для веде-
ния войны с Америкой нужен тыл на материке Азии.
Даже в войну с Россией, когда Великобритания и С [еверо] - А [мериканские]
Соединенные] Штаты держали благожелательный нейтралитет и когда, сле-
довательно, блокады на море не было, Япония, несмотря на постоянные
победы на суше и на море, вынуждена была по истечении полутора года
искать мира. Даже для той войны территория японских островов являлась
недостаточной экономической базой.
Из вышесказанного можно сделать два вывода:
1. Блокада является приемом борьбы против Японии, могущим привес-
ти к решительным результатам, но для этого Япония должна быть отрезана
от материка Азии.
2. Япония может вступить в войну с Америкой лишь тогда, когда она
организует обширную базу на материке Азии.
Центр тяжести выполнения рассмотренных нами наступательных стра-
тегических задач, которые должна себе поставить та или другая сторона,
лежит на море. В минувшую войну морские действия являлись как бы при-
датками к действиям на сухом пути; в предстоящем столкновении Японии
и Америки действия сухопутных армий будут аналогичными придатками к
морским действиям. Вот почему наше рассмотрение военной мощи вероят-
ных противников мы сосредоточим на рассмотрении их морских сил.
Единственный активный метод борьбы с Японией, находящийся в руках
Соединенных Штатов, — блокада сам по себе метод длительный. При этом
нужно иметь в виду, что только с началом войны Америка увидит свою ма-
лую военную состоятельность, — таков исторический закон, заставляющий
каждый народ платить ценой собственной крови за настоящее понимание
военного дела. Весьма вероятно, в первые же дни начавшейся войны Аме-
рика потеряет Филиппины. Конечно, это не заставит ее отказаться от раз
начатой войны. С удвоенной энергией она развернет все свое экономическое
и техническое могущество. Она проявит напряжение во много раз превос-
ходящее то, которое она проявила в войну с Германией. Но на это потребу-
ется время; и более чем вероятен случай, что приступить к осуществлению
блокады Японии С[еверо]-А[мериканские] Соединенные] Штаты смогут
лишь после долгой, упорной и интенсивной подготовительной работы, на-
чатой после объявления войны. Таким образом, Япония должна готовиться
к очень продолжительной войне.
Глава VII.
МОРСКИЕ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ АМЕРИКИ
И ЯПОНИИ НА ТИХОМ ОКЕАНЕ_______________________________
В западном бассейне Тихого океана японский флот чувствует себя дома,
подобно тому, как британский флот чувствует себя дома в восточном бас-
сейне Атлантического океана.
Для Японии весь ее флот без исключения является ее «домашним фло-
том» (home fleet), имеющим одну только задачу — крепко держать в своих
руках стратегические ключи тех вод, над которыми все дальше и дальше
сияют лучи Страны восходящего солнца.
Каковы же силы американского флота, которые мы можем увидеть в за-
падном бассейне Тихого океана?
Ближайшая база американского флота на Тихом океане «Pearl Harbour»48*,
в Гонолулу, отстоит от оси1 западного бассейна Тихого океана на расстоянии
около 5 000 миль.
Отправляясь в дальний поход в западную часть Тихого океана, амери-
канский флот не может взять с собой тех больших боевых кораблей (Battle-
Ships), район действия которых после перехода в 5 000 миль лишает их до-
статочного топлива для боя. Чем старше будут корабли, входящие в его
состав, тем больше будет вероятность, что их изношенные механизмы, пос-
ле большого перехода, не будут удовлетворять требованиям немедленного
боя. Поэтому, чтобы не понизить во время боя, столь ценное тактическое
качество, как эскадренный ход, флот не возьмет с собой корабли старой
постройки.
Миноносцы и подводные лодки, не способные к дальним океанским пе-
реходам, также останутся дома.
В противном случае флот С[еверо]-Американских] Соединенных] Шта-
тов рискует понизить свои боевые качества в погоне за количеством и в этом
смысле повторить ошибку, сделанную Россией при посылке эскадры Рож-
дественского на Восток во время Русско-японской войны. Факт включения
1 Линия, соединяющая Нагасаки с Филиппинскими островами.
Глава VII. ВМС Америки и Японии на Тихом океане 217
в состав этой эскадры устарелых кораблей, понизил во время Цусимского
боя49* ее эскадренную скорость до 10 узлов, в то время как лучшая дивизия
этой эскадры могла давать 16 узлов.
А так как эскадренный ход американского флота и так уже ниже на 2 узла
эскадренного хода японского флота, то риск еще большей потери хода вряд
ли может быть целесообразным.
Поэтому едва ли можно будет увидеть в водах западного бассейна Тихо-
го океана американские корабли ниже класса «Wyoming»50*, легкие крейсе-
ра — с ходом ниже 30 узлов, миноносцы — ниже 1 000 тонн водоизмещения
и подводные лодки — ниже океанского типа.
Считаясь с этими данными, определяющими ту часть американского фло-
та, которая может действовать в западном бассейне Тихого океана, перейдем
к оценке соотношения сил между нею и японским флотом, которое факти-
чески установилось к началу 1922 года.
Во время Ютландского сражения51* пять германских боевых крейсеров
типа дреднаут52* вели в течение трех с лишком часов бой с шестью британ-
скими крейсерами того же типа. Эти крейсера в течение боя были времена-
ми поддержаны четырьмя британскими сверхдреднаутами и тремя другими
боевыми крейсерами того же типа. Материальное преимущество в силе
было явно на стороне англичан, как по числу судов, так и по калибру воо-
ружений. Вместе с тем результат боя оказался следующим: у англичан по-
гибло во время самого боя три боевых крейсера, а у немцев только один и
то лишь на следующий день после боя.
Когда после войны и сдачи германского флота, союзники стали исследо-
вать состояние германской материальной части, то выяснилось, что герман-
ские корабли, хотя и казались в мирное время слабее английских, имели на
самом деле особые конструктивные детали и особенности бронирования,
вследствие чего они оказались в бою отнюдь не слабее, если даже не сильнее
соответствующих их противников.
Это показывает, что реальная сила современной сложной материальной
части флота не поддается точному учету, так как детали, сохраняемые в сек-
рете, легко ускользают от внимания даже специалистов.
Оценка же материальной силы японского флота особенно трудна, так
как публикуемые о нем данные очень скудны, а детали сокрыты под непро-
ницаемым покровом традиционной для японской нации и ревниво охраня-
емой тайны. Именно в японском флоте мы можем ждать во время боя всяких
неожиданностей подобно тем, которые обнаружились в германском флоте
во время Ютландского сражения.
Конечно, принимая во внимание, что прогресс военной техники являет-
ся общедоступным и разница в применении этого прогресса сокрыта лишь
в секретных деталях, нельзя сказать, чтобы, например, 5 боевых кораблей
были равносильны 10 кораблям того же типа и приблизительно того же
срока постройки. Но уже утверждать определенно, что те же 10 кораблей
218 Тихоокеанская проблема в XX столетии
сильнее соответствующих 7-8 кораблей противника, представляется риско-
ванным, особенно после опыта Ютландского сражения.
До настоящего времени при сравнительной оценке сил двух флотов обык-
новенно руководствовались весьма простым методом: складывали число
кораблей одного типа и приблизительно той же боевой силы у обоих против-
ников и на основании математической разницы устанавливали соотношения
сил. Этот метод был вполне рационален в эпоху парусного флота и в период
так называемой «линейной тактики»53* парового флота. В этот период все
тактические идеи сражающихся выражались в одной линии кильватера54*,
на которой располагались один за другим все боевые корабли, причем глав-
ной боевой заботой с обеих сторон было поддерживать строго и слепо не-
разрывность своей линии.
После Русско-японской войны и особенно после минувшей великой вой-
ны морская тактика определенно сходит с этого узкого и устарелого пути и
переходит к так называемой «маневренной тактике»55*. Эта тактика дает
широкий простор для выполнения боевых замыслов вождя и заключается
в маневрировании во время сражения нескольких автономных тактических
единиц (дивизий), составленных из ограниченного числа однотипных бое-
вых кораблей (систер шип). Все большее и большее значение начинает при-
обретать в связи с этим скорость хода, которая является наиболее сильным
выражением маневра.
Кто был свидетелем зарождения и развития этой тактики в японском
флоте во время Русско-японской войны, кто внимательно следил за эволю-
цией тактической мысли японского флота, определенно выраженной в ее
судостроительных программах, — тот знает, что в будущих морских сраже-
ниях японский флот будет определенно руководствоваться новейшими при-
нципами маневренной тактики. И то, что мы видели слабо выраженным в
методе ведения Ютландского сражения со стороны англичан (когда свобод-
но маневрировали несколько автономных дивизий), — то в будущих морс-
ких сражениях на стороне японского флота мы увидим в ярком и цельном
выражении.
Производя сравнительную оценку американского и японского флотов
нельзя не руководствоваться современным состоянием тактических идей, и
поэтому необходимо производить оценку не только суммированием числа
боевых кораблей, но и сопоставлением отдельных тактических единиц (ди-
визий).
Японский флот создавался и продолжает создаваться дивизиями по че-
тыре боевых однотипных корабля. Это число — четыре корабля в диви-
зии — признается современной тактикой наилучшей комбинацией, как для
маневрирования, так и для сосредоточения артиллерийского огня в сраже-
нии. Вследствие этого, руководствуясь требованиями современной тактики,
Япония строила свои боевые корабли парами и соединяла их в составе фло-
та по две в одну дивизию.
Глава VII. ВМС Америки и Японии на Тихом океане 219
Американский флот не придерживался в этом отношении определенной
тактической системы. В начале как будто бы была принята система построй-
ки парами. Но эта система была нарушена при постройке трех кораблей типа
«New-Mexico»56*. Затем, после постройки двух кораблей типа «Tennessee»,
Америка приступила к постройке четырех кораблей типа «Maryland» и, на-
конец, теперь она остановилась на системе в шесть кораблей.
К началу 1922 года — японский флот боевых кораблей первой линии
состоит из 2 7 дивизий: полудивизия типа «Nagato», дивизия типа «Fuso» и
дивизия типа «Kon-go».
Из боевых кораблей первой линии в американском флоте могло бы быть
составлено к этому же моменту, руководствуясь типами кораблей и требова-
ниями тактики, тоже 2 72 дивизии: полудивизия из трех кораблей: «Maryland»,
«California» и «Tennessee», дивизия из пяти кораблей: «New-Mexico», «Missi-
ssippi», «Idaho», «Pensylvania», «Arizon» и дивизия из четырех кораблей:
«Nevada», «Oklahoma». «New-York» и «Texas».
Эти дивизии американского флота по силе своего огня превосходят со-
ответствующие им дивизии японского флота, но зато уступают им в скоро-
сти хода, как это видно из следующей таблицы:
Таблица соотношения сил американского
и японского флотов к концу 1921 года
Американский флот Японский флот
Первая линия. Главные силы
«Maryland» VIII-16” оруд., 2 минных аппарата, ход 21 узел I полудивизия «Nagato» «Mutsu» VIII-16” орудий, 8 минных аппар., ход 23 узла
«California» «Tennessee» XII-14” оруд., 2 мин. аппар., ход 21 узел
«New Mexico» «Idaho» «Mississippi» «Pennsylvania» «Arizona» XII-14” оруд., 2 минных аппарата, ход 21 узел II полудивизия «Ise» «Hiuga» «Fuso» «Yamashire» XII-14” оруд., 6 минных аппарата, ход 23 узла
«Nevada» «Oklahoma» «New York» «Texas» XII-14” оруд., 3 мин. аппар., ход 21 узел III полудивизия «Kon-go» «Hi-yei» «Нагита» «Kirishima» VIII-14” оруд., 8 минных аппаратов, ход 27,5 узла
20
Тихоокеанская проблема в XX столетии
Американский флот Японский флот
Вторая линия. Резервные силы
< Wyoming» <Arkansas» XII-12” орудий, ход 21 узел I полудивизия «Setsu» XII-12” орудий, ход 21 узел
< Florida» <Utah» <Delaware» <North-Dakota» X-14” орудий, старого образца, ход 21 узел II полудивизия
В эту таблицу в первую линию включены боевые корабли, вооруженные
6” и 14” артиллерией, а во вторую линию боевые корабли, вооруженные 12”
ртиллерией и перешедшие предел 10-летнего срока службы. Принимая во
нимание, что 16” орудие сильнее 12” почти на 75% и что защита кораблей
торой линии не рассчитана на сопротивление огню 16” артиллерии, нельзя
е прийти к заключению, что в общем сражении с кораблями первой линии,
орабли второй линии пользы принести не могут. А наоборот, если они по-
адутся в сражении под огонь 16”, то могут оказаться легким трофеем для
ротивника.
Но, кроме того, во второй линии американского флота дивизия боевых
ораблей типа «Florida» не пригодна для ведения операций в западном бас-
ейне Тихого океана, ибо радиус действия кораблей этого типа не превыша-
т 6 000 миль, не говоря уже о том, что они вооружены 12” артиллерией
гарого образца и весьма неудовлетворительно бронированы.
Так как опыт решительно всех морских сражений последнего времени
казывает, что сражения решаются результатом столкновения между новей-
1ими кораблями, а более старые корабли никакого влияния на исход сра-
жения не оказывают, — следует считать, что реальное боевое соотношение
ил обоих флотов, особенно в западном бассейне Тихого океана, должно
ыть ограничено соотношением сил боевых кораблей первой линии.
Таким образом, если подсчитать силы первой линии обоих флотов, мы
олучим следующие данные:
Американский флот:
2 72 дивизии — 12 боев. кор. — 132 тяж. ор. 28 минных аппаратов, 21 узел
ск. ход.
Японский флот:
2 Ч дивизии — 10 боев. кор. — 1001 тяж. ор. 72 минных аппарата, 23 узла
ск. ход, то есть американский флот первой линии, при равном числе диви-
ий с японским флотом, имеет на 2 корабля и приблизительно на 1/3 тяже-
1 Принято во внимание преимущество в числе 16” орудий, считан, что 16” орудий
а 50% сильнее 14”-х.
Глава VII. ВМС Америки и Японии на Тихом океане 221
лых орудий больше, чем японский флот, уступая однако последнему в эс-
кадренной скорости хода и в числе минных аппаратов. Значит ли это, что
американский флот сильнее японского и успех в сражении для него обес-
печен? Нет. Из опыта Ютландского сражения мы уже знаем, что некоторое
преимущество в числе кораблей и орудий решающего значения в сражении
не имеет.
Мы не склонны придавать преувеличенного значения почти тройному
преимуществу в числе минных аппаратов на стороне японского флота. Од-
нако нельзя не отметить, что современные торпеды достигли района дейс-
твия, равного дистанциям современного артиллерийского боя, и их упот-
ребление в сражении наравне с артиллерией становится вполне возможным.
Во время Ютландского сражения боевые корабли обеих сторон уже имели
случаи стрелять торпедами, и есть основание предполагать, что не без неко-
торого успеха. Возрастающее значение торпеды на боевых кораблях в сов-
ременном сражении обратило уже на себя внимание в английском флоте,
где минным аппаратам отдано столь же почетное место, как и в японском
флоте.
При сопоставлении обоих флотов мы не затронули вопроса бронирова-
ния. Дело в том, что в обоих флотах приняты разные системы бронирования.
Система американского бронирования заключается в защите весьма толстой
броней жизненных частей корабля, оставляя совсем небронированной ос-
тальную значительную часть его поверхности. Система же японского бро-
нирования заключается в защите жизненных частей менее толстой броней,
что дает возможность забронировать, хотя бы легкой броней, почти всю
остальную поверхность корабля. Американский флот остановился на своей
системе на основании опытов мирного времени1. Японский флот остановил
свой выбор на основании опыта Русско-японской войны, которая указала
на преимущество в сражении количества бронированной поверхности по
сравнению с толщиной брони. Так как минувшая война не дала в этом от-
ношении оснований, которые могли бы опровергнуть выводы Русско-япон-
ской войны, то в настоящее время является большим вопросом, которая из
этих двух систем лучше. Если же сочетать японскую систему бронирования
с преимуществом в скорости хода японских кораблей над американскими,
то этот вопрос вряд ли будет разрешен в положительную для американско-
го флота сторону. Действительно — преимущество в скорости хода японс-
ких кораблей дает им возможность поддерживать в бою такие дистанции,
при которых разница в толщине брони сглаживается, а разница в количес-
тве бронированной поверхности продолжает оставаться и оказывать свое
влияние на результат сражения. Вообще же преимущество эскадренной ско-
рости хода является само по себе серьезным превосходством японского
флота над американским.
1 Опыты стрельбы по старому броненосцу «San Marcos».
\22 Тихоокеанская проблема в XX столетии
В то время как эскадренный ход главных сил американского флота не
гревышает 21 узла, — эскадренный ход японского флота достигает 23 узлов,
3-я крейсерская дивизия — 27,5 узла.
Это преимущество дает японскому флоту не только возможность выби-
вать и поддерживать выгодные для себя дистанции боя, но и сосредоточивать
се свои силы на определенной части американского флота и таким образом
омпенсировать невыгодное соотношение в числе кораблей и орудий.
При этом наличие в составе японского флота крейсерской дивизии с
одом, превышающим на 61/ узлов эскадренный ход американского флота,
•беспечивает японскому флоту безнаказанное осуществление в бою всяких
актических маневров, которые американский флот не в состоянии париро-
ать, так как в его составе нет ни одной дивизии с ходом больше 21 узла.
Но этот вопрос должен быть предметом особого рассмотрения, что мы
[ сделаем ниже. Здесь же мы ограничимся напоминанием о том, какое боль-
юе влияние имела дивизия боевых крейсеров на исходе и развитии Цусим-
кого и Ютландского сражений.
Теперь перейдем к рассмотрению соотношения второстепенных сил обо-
[х флотов.
Легкие крейсера, которые перед сражением должны вести разведку и
ыть «глазами» флота, а во время сражения должны прикрывать боевые
орабли, парируя атаки миноносцев противника, играют немаловажную
юль в сражении. Практика последних морских войн и данные современной
актики указывают, что нормально в составе современного флота на каждый
оевой корабль должно быть не менее одного легкого крейсера. Этой нормы
ридерживаются английский и японский флоты. В составе последнего в на-
тоящее время имеется 10 легких крейсеров с ходом от 33 до 26 узлов.
В американском флоте вопрос с легкими крейсерами обстоит весьма пло-
о. Так как в составе японского флота имеется дивизия боевых крейсеров с
одом 27,5 узла, то в боевых операциях против японского флота могут учас-
вовать только такие американские легкие крейсера, ход которых не менее
8 узлов. Таких крейсеров в американском флоте в данное время нет, ибо
аиболее быстроходные крейсера типа «Chester» не достигают даже 27 узлов.
)тот недостаток исправлялся в течение 1922 года, когда должны были всту-
ить в строй пять легких крейсеров типа «Omaha» с ходом в 33 узла. Но при
2 боевых кораблях, составляющих первую линию американского флота,
яти легких крейсеров совершенно недостаточно.
В американском флоте существует мнение, что недостаток в легких крей-
ерах может быть восполнен миноносцами. Во время минувшей войны дейс-
вительно бывали случаи употребления миноносцев в роли легких крейсе-
ов. Но при этом удовлетворительные результаты получились только тогда,
огда миноносцы употреблялись в этой роли на ограниченных театрах вой-
ы, какими являлись Немецкое57*, Балтийское и Черное моря. В условиях
се западного бассейна Тихого океана, где доминирующее значение приоб-
Глава VII. ВМС Америки и Японии на Тихом океане 223
ретают хорошие мореходные качества, большой район действия и устойчи-
вая артиллерийская платформа, — миноносцы заменить легкие крейсера
совершенно неспособны.
К началу 1922 г. в составе американского флота имеется около 300 мино-
носцев океанского типа, удовлетворяющих тактическим требованиям сов-
ременного сражения. В то же время в составе японского флота таких мино-
носцев имеется не более 50-ти.
Определить сейчас какое количество миноносцев будет в состоянии дви-
нуться в дальний поход с американским флотом и какое число этих судов с
деликатными механизмами будет в состоянии принять участие в сражении,
после такого похода, представляется, конечно, невозможным.
Однако надо считать, что на поле сражения на стороне американского
флота будет значительное превосходство в миноносцах, тем более что аме-
риканские миноносцы лучше вооружены, чем японские.
Но нельзя при этом не отметить, что эффект действия миноносцев в
сражении зависит не столько от их числа, сколько от смелости, выдержки и
упорства личного состава, который ими командует. В этом отношении япон-
ские миноносцы себя так показали во время Русско-японской войны, что в
военно-морской истории вряд ли есть более блестящие примеры.
Во всяком случае, преимущество в числе миноносцев дает американско-
му флоту хорошую защиту от атак японских миноносцев и подводных лодок,
которые будут вестись с большой яростью и полным презрением к смерти.
Подводных лодок океанского типа в американском флоте имеется более
50-ти. Сказать же определенно, сколько имеется в данный момент в составе
японского флота подводных лодок, способных вести боевые операции в за-
падном бассейне Тихого океана, является довольно затруднительным, ибо
здесь мы опять сталкиваемся с труднопроницаемой «японской тайной».
Но сколько бы их ни оказалось, соотношение в силах боевых кораблей
во время сражения немногим от этого изменится. Подводные лодки до сих
пор не достигли тех боевых качеств, которые сделали бы их пригодными для
участия в современном сражении, развивающемся на 20-узловой скорости.
И в этом отношении они недалеко ушли от тех подводных лодок, которые
обнаружили полное свое бессилие во время Ютландского боя1.
То же самое мы должны сказать о воздушных силах, чрезмерное увлече-
ние коими составляет в настоящее время большую моду. Нельзя не опасать-
ся, что эта мода готовит большие разочарования при столкновении с реаль-
ной действительностью для тех, кто возлагает на нее слишком много надежд.
Аэропланы до сих пор не достигли возможности действовать во всякую
погоду и попадать своими бомбами, хотя бы даже очень редко, в корабли,
двигающиеся с большой скоростью. Поэтому рассматривать их, как реша-
ющее оружие морского боя, пока еще преждевременно.
1 Число подводных лодок будет иметь большое влияние на развитие стратегичес-
ких операций на всем театре войны, но об этом речь будет впереди.
224 Тихоокеанская проблема в XX столетии
Вот те соображения, которые можно привести для оценки силы «удара»
обоих флотов.
Так как в настоящее время общеизвестно, что полная эффективная сила
флота выражается не только в силе его «удара» (артиллерийский огонь, тор-
педы и прочее), но в одинаковой степени и в способностях его к маневри-
рованию, то, чтобы дать полную картину сравнительной оценки обоих фло-
тов, необходимо более подробно рассмотреть их маневренные качества.
Сколь велико боевое значение «маневра», уже давно известно из опыта
бессмертного Трафальгарского сражения58*. Недаром с понятием «маневра»
сочетались имена величайших флотоводцев в истории. «Маневр Нельсо-
на» — был и всегда останется заповедью моряков всего мира. «Маневр Того»,
слабо выраженный в Цусимском сражении, еще недавно занимал умы мо-
ряков, чтобы уступить место яркому и сильному «маневру Битти» в Ютланд-
ском сражении.
Но ошибочно было бы думать, что маневр есть продукт одного только
вдохновения вождя.
Военно-морская история показывает, что знаменитым маневрам всегда
предшествовал период интенсивного развития и кристаллизации тактичес-
ких идей. К этому развитию идей приобщался весь командный состав флота,
и из него впоследствии выходили те талантливые флагманы и капитаны, ко-
торые, как необходимые сателлиты, окружали центральную фигуру вождя.
Так слагались знаменитые и бессмертные «капитаны» адмирала Нель-
сона.
Без таких подготовленных к самостоятельной деятельности начальников
даже гениальный флотоводец бессилен, ибо маневрирование флота, в на-
иболее сильной концепции, заключается в свободных движениях в сраже-
нии нескольких автономных дивизий. И если во главе этих дивизий у фло-
товодца не будет проникнутых современными боевыми идеями помощни-
ков, то даже гениальные его замыслы заранее будут обречены на неудачу.
Лучшей школой для развития тактических идей и подготовки отдельных
начальников является, конечно, война.
В этом отношении японо-китайская и Русско-японская войны были для
японского флота широкой подготовительной школой.
Из японо-китайской войны вышел Того и те адмиралы, которые покры-
ли себя заслуженной славой во время Русско-японской войны. Из Русско-
японской войны вышли те адмиралы, которые будут руководить японским
флотом в будущих сражениях. Эти адмиралы твердо ведут сейчас развитие
японского флота по тому пути, который делает из него идеальное орудие для
выражения в самой полной форме силы «маневра».
Японские адмиралы ясно поняли это из опыта минувших войн, и с тех
пор постоянной идеей развития их флота является стремление иметь пре-
имущество в скорости хода над вероятным противником и наличие доста-
точного числа боевых крейсеров. В настоящее время, как мы уже знаем,
Глава VII. ВМС Америки и Японии на Тихом океане 225
преимущество в скорости хода японского флота над американским заклю-
чается в 2-х узлах, а на полторы дивизии боевых кораблей — имеется одна
дивизия боевых крейсеров (то есть соотношение между дивизиями боевых
крейсеров и дивизиями боевых кораблей более 72). Такое преимущество в
скорости хода и такое соотношение между боевыми кораблями и боевыми
крейсерами признается современной тактикой вполне достаточным для са-
мого широкого развития маневра в сражении. Но японцы этим не удовлет-
воряются. Их судостроительная программа «8-8-8»59* предусматривала
доведение этого соотношения до единицы, то есть на каждую дивизию бо-
евых кораблей в составе японского флота должна была быть одна дивизия
боевых крейсеров.
Это показывает, сколь силен импульс тактической мысли в японском
флоте и сколь сильно проникнуты его руководители современными мето-
дами ведения сражения.
В американском флоте этого импульса не видно. Преимущество в ско-
рости хода добровольно уступлено японскому флоту, а соотношение боевых
кораблей и боевых крейсеров равно нулю. И только если бы в строй амери-
канского флота вступила бы дивизия боевых крейсеров типа «Consteelation»,
это соотношение должно было бы стать равным 74 то есть едва достигло бы
50% того соотношения, которое мы видим в данное время в составе японс-
кого флота. Это показывает, что в американском флоте «маневру», как фак-
тору боя, придано мало значения и на развитие тактических идей, до самого
последнего времени, обращалось мало внимания1.
Да это и понятно, ибо испано-американская война60*, чрезвычайно бед-
ная боевыми операциями, не могла дать ни толчка, ни материала для созда-
ния школы адмиралов и развития тактических идей во флоте С[еверо]-
Американских] Соединенных] Штатов. Но даже, если и без этой школы в
американском флоте создались блестящие начальники, проникнутые совре-
менными взглядами на методы ведения сражения, — они все равно бессиль-
ны будут приложить свои знания и таланты к руководству сражением. Ибо
факт остается фактом: американский флот в смысле маневра предстал бы в
настоящее время перед японским флотом в таком же бессилии, как если бы
он предстал перед ним в смысле «удара» с недальнобойной и устарелой ар-
тиллерией.
В то время как японский флот развивал в полной гармонии между собою
все те факторы, из которых слагается полная боевая мощь флота, американ-
ский флот развивал только одни из них в ущерб всем остальным, вследствие
чего в сражении у него неизбежно окажутся слабые стороны, которые могут
стать для него фатальными, если на них построит свои боевые планы искус-
ный противник.
1 Подтверждением того же факта является неустойчивость в методе постройки бо-
евых кораблей и малое число легких крейсеров в составе американского флота.
8 Наука о войне
226 Тихоокеанская проблема в XX столетии
Если ввести в сравнительную оценку обоих флотов все вышеприведен-
ные реальные факты, основанные не на гадательных соображениях, а на
опыте минувших войн, — надо считать, что в настоящее время шансы на
успех для обоих флотов, при столкновении их в западном бассейне Тихого
океана, будут одинаковы, даже не принимая во внимание тех стратегических
условий, в которых война в этом бассейне будет протекать1.
Не касаясь пока вопроса о том, какие изменения внесла в соотношение
сил американского и японского флотов Вашингтонская конференция, пос-
мотрим, какие выводы идейного порядка может нам дать изучение судо-
строительных программ обоих государств.
В настоящее время мы имеем перед глазами две судостроительные про-
граммы: американскую программу 1916 года и японскую программу, так
называемую «8-8-8».
Американская программа должна была быть закончена к 1925 г., а япон-
ская программа должна была быть закончена к 1928 году. Обе эти програм-
мы предусматривали постройку боевых кораблей «после Ютландского»
типа.
Общая характеристика обеих программ заключалась в том, что боевые
корабли этих программ должны были быть вооружены артиллерией в 16” и
выше и должны были иметь специальную конструктивную защиту корпуса
от взрыва торпед.
Боевые корабли этих программ должны были составить первую линию
в обоих флотах.
К 1925 году в составе обоих флотов должны были произойти следующие
перемены: в строй американского флота должны были вступить еще три ко-
рабля типа «Maryland», 6 боевых кораблей типа «Indiana», вооруженных каж-
дый XII—16”, и 6 боевых крейсеров типа «Constellation», вооруженных каж-
дый VIII—16” орудиями, с ходом в 33 узла. В строй же японского флота всту-
пили бы к этому времени только 4 боевых корабля и 4 боевых крейсера.
То есть соотношение обоих флотов к 1925 г. должно было бы быть сле-
дующее:
Американский флот: I-я линия: 3 дивизии — 16 кораблей — 152 тяжел,
орудия, 11-я линия: 2 72 див. — 11 кораблей — 124 тяжел, орудия. Всего: —
5 72 див. — 27 кораблей — 276 тяжел, орудий.
Японский флот: I-я линия: 2 72 див. — 10 кораблей — 84 тяжел, орудия,
П-я линия: 2 дивизии — 8 кораблей — 80 тяжел, орудий. Всего: — 4 72 див. —
1 Небезынтересно указать на заключение, к которому пришел Bywater в своем тру-
де 1921 г. «Sea-Power in the Pacific» после тщательного изучения американского флота.
Он констатирует, что американский флот совершенно не подготовлен по характеру сво-
их судов к операциям на очень большом расстоянии от своих баз. Американский флот
живет принципами стратегии, подходящими для Карибского моря или Атлантического
океана, но совершенно неприменимыми для операций в Тихом океане, где условия бу-
дут совершенно иными.
Глава VII. ВМС Америки и Японии на Тихом океане 227
18 кораблей — 164 тяжел, орудия. То есть американский флот имел бы пре-
имущество на одну полную дивизию, на 9 кораблей и на 112 тяжелых ору-
дий.
При таком преимуществе в силах, даже если учесть все те данные, о кото-
рых мы говорили выше, шансы на конечный успех в борьбе были бы на
стороне американского флота.
Но если Америка удовольствовалась бы окончанием своей программы
1916 года и не построила бы к 1928 году еще новых боевых кораблей, то с
окончанием к этому году японской программы «8-8-8», картина соотноше-
ния сил резко бы изменилась:
Американский флот: I-я линия: 3 дивизии — 16 кораблей — 152 тяжел,
орудия, П-я линия: 2 Ч2 див. — 11 кораблей — 124 тяжел, орудия. Всего: 5 7
див. — 27 кораблей — 276 тяжел, орудий.
Японский флот: I-я линия: 4 дивизии — 16 кораблей — 148 тяжел, ору-
дия, П-я линия: 2 дивизии — 8 кораблей — 80 тяжел, орудий. Всего: 6 диви-
зий — 24 корабля — 228 тяжел, орудия.
Если принять во внимание, что к 1928 году боевые корабли второй линии
в обоих флотах были бы старше 10-12 лет, что, будучи вооружены 14” артил-
лерией, они в общем сражении с кораблями первой линии, вооруженными
16” и 18” артиллерией, не могли бы влиять на исход сражения, — можно
считать, на первый взгляд, что между обоими флотами к 1928 году устанав-
ливается материальное равенство.
Но на самом деле это не так.
В составе японской первой линии половина кораблей была бы вооруже-
на 18” артиллерией, которая значительно сильнее 16” артиллерии, состав-
ляющей вооружение всех кораблей первой линии американского флота.
Эскадренный ход японского флота оставался бы выше на 2 узла эскад-
ренного хода американского флота, так как последний принужден был бы
равняться по дивизии кораблей «Maryland» с ходом в 21 узел. Соотношение
между боевым кораблем и боевым крейсером в японском флоте в обеих
линиях было бы равно единице, а в американском флоте в первый линии
было бы равно одной трети, а во второй нулю.
Это дает право заключить, что к 1928 г., если бы Америка не поспела
построить новых боевых кораблей, вооруженных 18” артиллерией сверх
программы 1916 г., — японский флот оказался бы сильнее американского.
Американская программа 1916 года должна была исправить капиталь-
ный недостаток американского флота в боевых крейсерах и этим восстано-
вить хотя бы отчасти его маневренные способности.
Японская программа проникнута до самых мельчайших подробностей
всеми идеями современной тактики и в этом отношении представляет со-
бою образец, которым справедливо гордятся японские моряки.
228 Тихоокеанская проблема в XX столетии
Посмотрим теперь какое изменение вносит «соглашение пяти»61* об ог-
раничении морских вооружений в то соотношение сил американского и
японского флотов, которое фактически установилось к началу 1922 г.
По сравнению с таблицей, приведенной выше1, С[еверо]-Американские]
Соединенные] Штаты вводят в свою первую линию два корабля класса Вест-
Виржиния (то есть Мэрилэнд), вместо второлинейных кораблей Норт-Дако-
та и Делавар. Это усиливает их первую линию шестнадцатью 16” орудиями.
Япония сохранила в составе своей первой линии Мутцу, пожертвовав
второлинейным кораблем Сетцу.
Сравнивая силы составившихся на этом основании флотов первой ли-
нии, мы получим:
Американский флот: 3 дивизии — 14 6. кор. — 1521 2 т. ор. — 32 мин. а. —
21 уз.
Японский флот: 2 V див. — 10 6. кор. — 96 т. ор. — 72 мин. а. — 23 уз.
Американский флот первой линии при превосходстве сил на полдивизии
(отношение 6 к 5) будет иметь на 4 корабля больше (отношение 7 к 5) и
превосходство на 54 тяж. орудия (отношение 3 к 2). Японский же флот пре-
восходит американский в два раза в числе минных аппаратов, главное же
сохраняет важное преимущество на два узла общей эскадренной скорости.
Но самое существенное в тактическом отношении это то, что американский
флот остается и впредь без боевых крейсеров.
«Соглашение пяти» сохраняет во второй линии американского флота
четыре корабля, не оставляя в японском ни одного.
В своем месте мы говорили, что боевые корабли вооруженные 12” артил-
лерией и имеющие бронирование, не рассчитанное на сопротивление 14” и
16” артиллерии, не могут иметь решающего значения в сражении против
боевых кораблей, вооруженных такой артиллерией. Такие же устарелые ко-
рабли, как «Итах» и «Флорида» с ограниченными запасами топлива, не могут
вообще приниматься в расчет при оценке соотношения сил в западном бас-
сейне Тихого океана. Вот почему преимущество американского флота над
японским на четыре корабля второй линии является сомнительным.
Между тем «соглашение пяти» об ограничении морских вооружений
построено исключительно на базе соотношений тоннажей. Это соотноше-
ние, по мысли инициаторов Вашингтонской конференции, определялось для
С[еверо]-Американских] Соединенных] Штатов коэффициентом 5, а для
Японии коэффициентом 3.
На основании вышеприведенного сравнения мы считаем себя вправе ут-
верждать, что: реальное боевое соотношение американского и японского фло-
тов неверно характеризуется этими коэффициентами. В западном же бас-
сейне Тихого океана это соотношение приближается к отношению 4 к 3.
1 См. с. 219.
2 Принято во внимание преимущество в числе 16” орудий, считая, что 16” орудие
сильнее 14” орудия на 50%.
Глава VII. ВМС Америки и Японии на Тихом океане 229
Надо думать, что не столько по соображениям национальной гордости,
сколько потому, что соотношение тоннажей не выражает реального соотно-
шения боевых морских сил, японские представители на Вашингтонской
конференции просили не включать в текст соглашения указания о коэффи-
циентах 5 и 3.
Вашингтонская конференция, начавшаяся торжественным провозгла-
шением соотношения сил: 5,5,3, закончилась конфузливым отказом от упо-
минания этих коэффициентов в тексте соглашения после искусной обработ-
ки этих «коэффициентов» опытными военно-морскими специалистами.
Далее «соглашение пяти», на базе тоннажа устанавливает соотношение
легких боевых сил флотов, то есть легких крейсеров, миноносцев и кораблей,
несущих аэропланы (avio-ships). Соотношение тоннажей еще менее опреде-
ляет реальное боевое соотношение легких сил флотов, потому что боевые
операции этих сил находятся в большей степени, чем крупные боевые ко-
рабли, в зависимости от баз вследствие их ограниченных запасов топлива и
нежных механизмов. Для войны в западном бассейне Тихого океана, где
С[еверо]-Американские] Соединенные] Штаты располагают ничтожным
числом слабых опорных пунктов, нужно значительно большее численное
превосходство легких сил для Америки, чем то, которое дает ей «соглашение
пяти», чтобы уравновесить боевую работу японских легких сил, располага-
ющих там многочисленными базами и опорными пунктами.
На Вашингтонской конференции так и не удалось установить соотно-
шения подводных сил. Ограничение развития подводного судостроения
возложено председателем Конференции сенатором Хьюзом, в его речи на
пленарном заседании Конференции 1 февраля, на попечение «мирового
общественного мнения», которое, по его мнению, не допустит усиления
подводных флотов. Между тем, как мы увидим в следующей главе, много-
численные и прекрасно расположенные японские базы на Дальнем Востоке
дают Японии исключительно выгодные условия для интенсивного ведения
подводной войны и делают подводный флот в ее руках чрезвычайно гроз-
ным оружием. Попытка же ограничить постановлением Конференции
боевую работу подводных лодок запрещением нападать на торговые суда
принадлежит к разряду платонических пожеланий, перед которыми не ос-
тановится ни один народ, взявшийся за оружие для того, чтобы защищать
свое существование.
На основании всего вышеизложенного мы считаем себя вправе сделать
следующий общий вывод: в заключенном «соглашении пяти об ограничении
морских вооружений» основная мысль руководителей Вашингтонской кон-
ференции — установить военное равновесие на Тихом океане — не достигну-
та. Остается только надеяться, что большие жертвы, принесенные представи-
телями С[еверо]-Американских] Соединенных] Штатов с целью поддержа-
ния мира на Тихом океане, не дали бы как раз обратных результатов.
Глава VIII.
СТРАТЕГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ МОРСКОЙ ВОЙНЫ
НА ТИХОМ ОКЕАНЕ
В эпоху парусного флота, когда не существовало вопроса о пополнении
запасов топлива и когда деревянные корабли легко исправляли свои пов-
реждения собственными средствами, — стратегические условия театра
войны не оказывали столь большого влияния, как теперь, на развитие бое-
вых операций флота, и сравнительно мало отражались на его боевой силе.
Поэтому парусные флоты без особых затруднений переносили свои бо-
евые действия за тысячи миль от своих метрополий.
Чрезвычайно сложные и деликатные механизмы современных боевых
кораблей и огромные запасы1, необходимые для их передвижений, ставят
современные флоты в тесную зависимость от своих баз и лишают их свобо-
ды действий.
1 By water в своем труде «Sea-Power in the Pacific» приводит подсчет американского
морского офицера о количестве запасов топлива, необходимых флоту С.-А. Соед. Шта-
тов (приблизительно того состава, которого он должен был достигнуть к 1925 г.), для
перехода от Панамского канала на Филиппинские острова. Этот подсчет показывает,
что для этого перехода потребовалось бы 249 000 тонн угля и 45 000 тонн нефти. Из это-
го количества флот может взять в свои бункера 129 000 тонн угля и 16 900 тонн нефти.
Остальные 120 000 тонн угля и 28 100 тонн нефти должны будут нести на себе сопро-
вождающие флот 20 транспортов. При этом расчете, по приходе на Филиппинские ос-
трова, у флота останется запасов топлива только на 10 дней якорной стоянки. Основы-
ваясь на этих данных и считая по опыту войны, что запасы флота, обеспечивающие ему
свободу боевых действий, должны рассчитываться по норме 20 ходовых и 10 якорных
дней в месяц, мы получим, что для ведения операций в течение только 6 месяцев амери-
канский флот должен иметь на Филиппинских островах (или где-либо в другом пункте
западного бассейна Тихого океана) около 1 000 000 тонн угля и 200 000 тонн нефти. Это
количество угля и нефти могут поднять в среднем около 200 пароходов. Значит, если в
западном бассейне Тихого океана у американского флота не было бы достаточных запа-
сов топлива, то ему пришлось бы взять с собой огромный флот транспортов, который
сильно стеснил бы его свободу действий.
Г лава VIIL Стратегические условия морской войны на Тихом океане 231
Подводные лодки, мины заграждения, воздушные силы и дальнобойная
артиллерия береговых укреплений сильно стесняют операцию флота, и,
вследствие этого, географические условия театра войны, облегчающие или
затрудняющие применение этих новых факторов, оказывают большее, не-
жели прежде, влияние на действие эскадры.
Если флот может дать бой противнику вблизи от своих берегов, его дейс-
твия в сражении будут более решительны и свободны, так как он будет уве-
рен, что поврежденные в бою корабли будут в состоянии дойти до своих
арсеналов; если он вступит в бой вскоре после выхода из своих баз, его лич-
ный состав будет не утомлен большими переходами, его механизмы будут
способны дать максимум своей производительности и его запасы не будут
служить предметом тревожной заботы во время сражения; если он может
выбрать для боя такой район театра войны, где географические условия поз-
воляют ему рассчитывать на содействие его подводных лодок, мин заграж-
дения, воздушных сил и береговой артиллерии, он этим может значительно
увеличить свою боевую силу.
Естественно, что флот, располагающий такими стратегическими услови-
ями, будет в боевом отношении сильнее того противника, который этих ус-
ловий не имеет. Поэтому в общую оценку морской вооруженной мощи вся-
кого государства входит наравне с оценкой силы самого флота и оценка тех
стратегических условий, в которых флот будет вести свои боевые операции.
Влияние стратегических условий на боевую силу флота, помимо Русско-
японской войны, нашло себе яркое отражение в известном рапорте лорда
Джеллико британскому адмиралтейству от 16 октября 1914 года. В этом ра-
порте, оценивая стратегические условия театра войны Немецкого моря, лорд
Джеллико приходит к заключению, что для британского флота является
весьма рискованным дать бой в южной части этого моря, так как эта часть
моря настолько удалена от британских баз, что поврежденные в бою кораб-
ли рискуют до них не дойти и, кроме того, в южной части этого моря гер-
манский флот располагает выгодными условиями для использования своих
подводных лодок и минных заграждений во время сражения.
Расстояние британских баз от южной части Немецкого моря было в сред-
нем не более 500 миль, и британский флот в тот момент, когда лорд Джел-
лико писал свой рапорт, был сильнее германского флота по числу боевых
кораблей почти на одну треть. Иными словами лорд Джеллико считал, что
стратегические условия в южном районе Немецкого моря лишают британ-
ский флот его преимуществ в силах над германским.
Лорд Джеллико был совершенно прав в этой оценке, и лорды адмирал-
тейства поэтому и одобрили его рапорт1.
1 Ютландское сражение, происшедшее в 1916 г., только потому не подтвердило опа-
сений лорда Джеллико, что к этому времени британский флот достиг уже двойного пре-
имущества в силах над германским флотом, и само сражение произошло не в южной, а
в средней части Немецкого моря, где стратегические условия были другие.
232 Тихоокеанская проблема в XX столетии
Стратегические условия театра войны, оказывающие влияние на боевые
действия флота, распадаются на две категории, из которых одна относится
к порядку естественных условий, а другая — к порядку искусственных.
К естественным или, так называемым, военно-географическим условиям
относятся размеры театра войны, очертание берегов, расположение и свойс-
тво островов, проливов, узкостей и бухт; глубины и течения моря; клима-
тические условия, наличие — на прилегающей к морю территории — полез-
ных для флота ископаемых, как-то уголь, нефть, руда и прочее.
Размеры театра войны дают основания для расчетов необходимых фло-
ту запасов; характеристика узкостей и проливов дает основание для сужде-
ния о возможности форсирования их в военное время; течения и глубины
указывают на степень возможности использования мин заграждения, кли-
матические условия показывают в какой степени могут принять участие в
боевых действиях воздушные силы; свойства бухт и их расположения пока-
зывают, насколько флот может рассчитывать иметь якорные стоянки на
театре войны, кроме своих баз.
К искусственным условиям или, к так называемой, стратегической под-
готовке театра войны относятся: базы флота, береговые укрепления, склады
запасов, ремонтные заводы и мастерские, наблюдательные пункты и прочие
искусственные сооружения военного характера.
Базы флота обыкновенно подразделяются на три категории:
1. Базы-арсеналы, имеющие обширные ремонтные средства для всяких
исправлений, доки для самых больших судов флота, большие запасы, безо-
пасные якорные стоянки для всего флота и очень сильные морские и сухо-
путные укрепления.
2. Базы оперативные, имеющие достаточные средства для исправления
кораблей после боя с тем, чтобы дать им возможность после этих исправле-
ний дойти до своих арсеналов, доки для средних и малых судов, средней
величины запасы, безопасную якорную стоянку и достаточные укрепления,
чтобы прикрыть стоящий в ней флот от бомбардировки и вообще защи-
щаться, не прибегая к помощи своего флота.
3. Опорные пункты («point dappui»), имеющие слабые укрепления, при-
крывающие якорную стоянку флота от атак миноносцев, подводных лодок
и воздушных сил и ремонтные средства, доки и запасы лишь для малых
судов.
В опорный пункт может быть легко обращена средствами флота всякая
удобная по своим свойствам бухта на театре войны. Для этого в ней распо-
лагаются транспорты-мастерские (repair-ship), плавучие доки и транспорты
с запасами, а входы в нее преграждаются сетями и батареями легких пушек,
перевозимых с флотом на вспомогательных судах (suppley ship)1.
1 Во время Русско-японской войны японский флот создал себе два таких опорных
пункта в шхерах62’ Кореи. В минувшую войну французский флот имел такую базу на
Корфу у входа в Адриатическое море, а британский флот на Мудросе у входа в Дарда-
неллы.
Глава VIII. Стратегические условия морской войны на Тихом океане 233
В то время, как существование и защита баз первых двух категорий не
находится в прямой зависимости от флота, который сам, стоя в них, нахо-
дится в состоянии полного покоя и безопасности, — опорные пункты, на-
оборот, находятся в полной зависимости от своего флота, который как в
своем присутствии, так и при отсутствии из них должен постоянно прини-
мать меры к прикрытию их от возможных атак противника. Для того чтобы
овладеть базами первых двух категорий, необходимы совместные операции
флота и армии в широком масштабе (осада Севастополя, осада Порт-Арту-
ра и прочее), а для того чтобы овладеть опорным пунктом достаточно срав-
нительно небольшого десанта, поддержанного крейсерской эскадрой.
Базы и опорные пункты создаются обыкновенно в таких местах театра
войны, откуда флот, на них базирующийся, может командовать над важны-
ми стратегическими объектами, как-то: проливами, узлами морских путей,
главными коммерческими портами и так далее. Чем большим количеством
баз располагает флот на театре войны и чем большее количество важных
стратегических пунктов находится в его руках, тем интенсивнее, решитель-
нее и полнее будут развиваться его боевые операции и тем сильнее будет
проявляться давление его силы на всем театре войны.
На основании опыта минувшей войны можно считать, что благотворное
влияние базы на развитие операции флота прекращается с того момента,
как флот удаляется от нее более чем на 500 миль. За пределами этой дистан-
ции трудно рассчитать, чтобы поврежденные в бою корабли могли благопо-
лучно достигнуть порта, и, кроме того, запасы топлива, особенно на мино-
носцах, за пределами этой дистанции начинают чувствительно сказываться
на развитии операций.
Поэтому следует считать хорошо подготовленным в стратегическом от-
ношении такой театр войны, который весь охвачен сетью баз, отстоящих
друг от друга на расстоянии не более 500 миль. Береговые укрепления, поми-
мо защиты баз, могут служить целям преграждения доступа в проливы или
стесненные берегами узкости театра войны. Из комбинации береговых ба-
тарей с минными полями создаются трудно доступные для форсирования
флота морские позиции1.
Основываясь на вышеприведенных теоретических данных, перейдем к
рассмотрению и оценке стратегических условий морской войны в западном
бассейне Тихого океана (см. схемы № 3 и 4).
Весь западный бассейн Тихого океана, простирающийся от Берингова
моря до Ост-Индских островов, резко разделяется характером очертаний
берегов азиатского материка и взаимным расположением архипелагов и от-
дельных островов на четыре района, носящих название: Охотского, Японс-
кого, Желтого и Китайского морей.
1 Как, например, знаменитый германский «мокрый треугольник», созданный в юж-
ной части Немецкого моря укреплениями системы островов, Боркум-Гельголанд-Сильт,
или Босфор и Дарданеллы.
234 Тихоокеанская проблема в XX столетии
Преддверием к этому бассейну со стороны Востока является стратеги-
ческий район, заключенный между архипелагами: Японских, Риу-Киусских,
Филиппинских, Марианских и Бонинских островов. Через этот район про-
ходят все кратчайшие и удобные морские пути, ведущие из Тихого океана,
от берегов далекой Америки, в центральную часть этого бассейна, представ-
ляющую наибольшую ценность во всем комплексе экономической и воен-
ной обстановки Дальнего Востока.
Стратегическое значение этих районов (или театров войны) определяет-
ся ценностью тех политических, экономических и военных факторов, кото-
рые на этих морях, или землях ими омываемых, расположены.
Охотское море, омывающее суровые и некультурные берега Сибири,
имеет некоторую экономическую ценность своими рыбными ловлями и не-
разработанными ископаемыми Камчатки и некоторую стратегическую цен-
ность вследствие его близости от берегов богатой Аляски. Но его значение
и влияние на экономическую и политическую жизнь Дальнего Востока нич-
тожно по сравнению со значением остальных трех морей.
Японское море имеет жизненное значение для Японии. На этом море рас-
положено сердце Японии, и удар, нанесенный по этому морю, может быть
для Японии смертельным. Через южную часть этого моря и через Корейский
пролив проходят главные морские пути, связывающие центральный район
японской индустрии с ее внешними рынками на материке Азии. Через Япон-
ское море лежат пути, связывающие Японию с теми двумя железнодорож-
ными магистралями азиатского материка, которые примыкают к Фузану и
Владивостоку. Угроза связи с этими магистралями ставит под опасность всю
связь Японии с ее стратегическим тылом в Китае, Корее и Сибири. Без это-
го тыла Япония не может ни вести войны, ни даже жить.
Пока эта связь находится в безопасности, для Японии не страшна морс-
кая блокада: лишив ее морских путей по Желтому морю и Тихому океану, ей
нельзя нанести смертельного удара до тех пор, пока ее связь с материком
через Японское море не будет нарушена. Поэтому все стремления Японии
всегда были направлены к тому, чтобы создать из Японского моря «внут-
реннее море» и предотвратить возможность проникновения в это море и
утверждение на нем чужого флота.
Еще недавно, перед Русско-японской войной и аннексией Кореи, поло-
жение Японии на этом море было совсем иное, чем то, которое она занима-
ет на нем теперь. В центре этого моря, у самого сердца Японии, была сильно
укрепленная база русского флота — Владивосток. Опираясь на эту базу, рус-
ский флот мог оспаривать господство на этом море у японского флота и
угрожать связи Японии с материком. Под тревожным знаком этой угрозы
протекала для Японии вся Русско-японская война, вплоть до Цусимского
сражения. Два главных и наиболее удобных для боевого флота входа в это
море — Корейский и Лаперузов проливы не находились в руках Японии, так
как лишь один берег этих проливов принадлежал ей в то время.
Г лава V1IL Стратегические условия морской войны на Тихом океане 235
После Русско-японской войны, оба берега двух главных входов в это море
оказались в руках Японии благодаря завладению ею южной частью Сахали-
на и Кореей.
Последовавший за минувшей войной период развала России способс-
твовал установлению японского влияния на всей остальной части побе-
режья этого моря, принадлежащей России.
Больше половины береговой черты этого моря принадлежит теперь Япо-
нии, а остальная часть, благодаря полному бессилию России, находится в
таком положении, при котором все важные пункты русского побережья, мо-
гут быть в любое время заняты японскими войсками без всякого сопротив-
ления. Вследствие этого Владивосток можно теперь рассматривать как япон-
скую базу даже и тогда, когда в ней нет японских оккупационных войск.
Северный доступ в Японское море — Татарский пролив, недоступный
по своим географическим свойствам для больших кораблей, находится под
полным контролем Японии, в особенности после оккупации ею Сахалина.
Этот пролив, благодаря чрезвычайной узости фарватера, может быть очень
легко сделан в несколько часов непроходимым даже для миноносцев и под-
водных лодок. В этом проливе находится имеющий большое стратегическое
значение Николаевск-на-Амуре, который господствует над морем и важной
коммуникационной артерией Сибири — рекой Амуром. Этот стратегичес-
кий пункт будет легкой добычей Японии во все то время, пока продолжает-
ся бессилие России. Из трех восточных входов в это море, два — а именно
Цугарский пролив и каналы так называемого Средиземного моря63*, благо-
даря чрезвычайной их узкости еще более недоступны для форсирования,
чем оказались во время минувшей войны Дарданеллы, так как к их обороне
применены современные боевые средства и методы. Лаперузов пролив, бо-
лее широкий и доступный для прохода больших боевых судов, представляет
для его обороны ту особенную выгоду, что его глубины допускают постанов-
ку в нем минных заграждений. Эти минные заграждения, защищенные огнем
японских батарей, расположенных на обоих берегах пролива, создают из это-
го пролива сильную морскую позицию, позади которой японский флот мо-
жет легко отражать атаки противника, даже значительно превосходящего его
в силах. Столь же выгодные условия для обороны имеются и в Корейском
проливе, из которого батареи на острове Цусима и на берегах Японии и Ко-
реи, создают не менее сильную, чем в Лаперузовом проливе морскую пози-
цию. При этом, так как в самом Корейском проливе расположены две базы
японского флота — Сасебо и Шинкай, в деле его обороны могут принять
энергичное участие все подводные и воздушные силы Японии.
В этом отношении оба эти пролива сильно напоминают тот знаменитый
германский укрепленный район в южной части Немецкого моря, к которо-
му в минувшую войну считалось опасным даже приближаться.
Противник, который пожелал бы в настоящее время форсировать досту-
пы в Японское море, должен идти на риск больших потерь от береговой
236 Тихоокеанская проблема в XX столетии
артиллерии, мин, подводных лодок и воздушных сил. Каково бы ни было
его преимущество в силах над японским флотом, он никогда не может быть
уверенным, что после форсирования этих проливов он этого преимущества
не потеряет1.
Японское море охвачено широкой сетью японских морских баз. В самом
Японском море расположены три первоклассные базы: Сасебо, Куре и Май-
дзуру. Каждая из этих баз имеет все необходимые средства для ремонта и
снабжения всего японского флота и для принятия в свои доки самых боль-
ших осевых кораблей. Таких доков имеется: в Сасебо — два сухих и достра-
ивается один плавучий для кораблей в 50 000 тонн водоизмещения, в Куре —
два сухих, в Майдзуру — один сухой.
К этим трем главным базам Японского моря прибавляется первоклассная
база на восточных берегах Японии — Йокосука, имеющая два сухих дока
для больших боевых кораблей. Поврежденные корабли из Японского моря,
через каналы Средиземного моря, под прикрытием своих берегов, могут
быть в полной безопасности приведены в Йокосуку и поставлены там в доки.
Таким образом, после сражения восемь боевых кораблей, то есть 3/4 всего
японского современного боевого флота, могут быть одновременно постав-
лены в доки, и к ремонту их может быть одновременно приступлено в че-
тырех разных пунктах.
Такое обилие доков и ремонтных средств, к которым прибавляются об-
ширные средства и технические силы многочисленных частных судострои-
тельных верфей, гарантируют японскому флоту возможность восстановить
свои силы после сражения неизмеримо более скоро, чем это может сделать
любой его противник в западном бассейне Тихого океана.
Кроме больших доков в этих первоклассных базах имеется еще большое
количество доков среднего и малого размера для легких крейсеров, мино-
носцев и подводных лодок.
Эти четыре главные базы японского флота сильно укреплены и снабже-
ны всеми необходимыми средствами против бомбардировки как с моря, так
и с воздуха.
Кроме этих главных баз в самом Японском море имеются две базы вто-
рого разряда — Шинкай и Оминато. Эти базы, будучи обе укреплены, име-
ют главным своим назначением базировать на себе морские силы, наблюда-
ющие за Корейским и восточными выходами в Японское море. В Оминате
имеются плавучие доки для малых судов и ремонтные средства, чтобы со-
1 Минувшая великая война могла бы быть закончена на море одним ударом, если
бы, можно было форсировать и занять ту укрепленную позицию в южной части Не-
мецкого моря, за которой укрывался германский флот и находились главные его базы,
питавшие подводную войну. Но риск, сопряженный с этой операцией, был настолько
велик, что она так и не была исполнена, несмотря на то что союзные флоты, которые
могли бы быть сосредоточены для ее исполнения, были в общей сложности в три раза
сильнее германского флота.
Глава VIII. Стратегические условия морской войны на Тихом океане 237
действовать боевым судам дойти после небольшого ремонта до главных
баз.
Помимо этого в районе Японского моря имеется целый ряд подготовлен-
ных опорных пунктов для миноносцев и подводных лодок. Из них наиболее
важное стратегическое значение имеют опорные пункты: на острове Цусима,
в шхерах корейского берега в районе Шинкая и Мокпо, в шхерном районе
Нагасаки, на острове Сахалин и на Курильских островах, прикрывающих
подступы к Лаперузову проливу.
Сеть всех этих баз и укреплений в проливах, охватывающая весь район
Японского моря, создает для японского флота исключительно выгодные
стратегические условия для обороны этого моря. Она дает ему возможность,
занимая центральное положение, легко переносить свои действия к угрожа-
емым извне входам в это море и создает из Японского моря действительное
внутреннее море Японии.
Желтое море имеет чрезвычайно важное экономическое значение для
Японии. На этом море лежат два из трех главных морских доступов к рын-
кам Китая: порты Шанхай и Тянь-Цзинь. Первый из них есть ключ к долине
Янь-Тци-Кианга, а второй к столице Китая — Пекину.
В дальнем углу этого моря лежит Печилийский залив, доступ к которому
стеснен массивами полуостровов Шантунг и Ляодун, охранявшими некогда
доступы с моря к сердцу Китая.
Еще сравнительно недавно почти все берега этого моря и гряда Риу-Ки-
уских островов, преграждающая доступ в это море с востока, принадлежала
Небесной империи или бывшей под ее протекторатом Корее. И только на
востоке из-за гористого острова Киу-Сиу, Страна восходящего солнца бро-
сала на это море еще слабые и бледные лучи.
Но за 50 лет многое на этом море изменилось.
«Восходящее солнце» все выше и выше поднималось над ним, и его лучи
все ярче и ярче окрашивали в пурпурную краску его «желтые» берега.
Южная, восточная и северная границы, образуемые Формозой, группой
Риу-Киуских островов и побережьем Кореи (включая Ляодунский полуост-
ров), — находятся теперь в руках Японии. И в «солнечные цвета» уже начи-
нают окрашиваться важные стратегические районы Фукиена и Шантунга.
В этих районах Япония пытается поставить вторую свою ногу на проти-
воположный берег главного входа с юга в Желтое море — Формозский про-
лив — и на противоположный берег входа в Печилийский залив.
Помимо главной базы японского флота в Корейском проливе — Сасебо,
которая распространяет свое стратегическое влияние вплоть до самой Фор-
мозы, Япония имеет укрепленные опорные пункты на Формозе и на Песка-
дорских островах.
Формоза с ее укреплениями и укрепленная группа Пескадорских остро-
вов с опорным пунктом и минной станцией на острове Бако командует над
самым оживленным в коммерческом отношении входом в Желтое море.
238 Тихоокеанская проблема в XX столетии
Восточные доступы в это море преграждаются группами японских ост-
ровов Риу-Киу, плавание мимо которых может быть значительно затрудне-
но японскими подводными лодками и миноносцами, имеющими на этих
островах много хороших убежищ и наблюдательных пунктов.
В «соглашении пяти держав об ограничении морских вооружений» Япо-
ния отказалась от права дальнейшего развития укреплений на Формозе, на
Пескадорских, Риу-Киуских, а также Бонинских островах. Но эта «жертва»,
принесенная Японией на Вашингтонской конференции, не имеет сущест-
венного стратегического значения; применительно к тем стратегическим
заданиям, которые могут выпасть в случае вооруженного столкновения в
ближайшие десять лет, Формоза и Пескадоры к настоящему моменту уже
достаточно укреплены.
Главная база японского флота — Сасебо — господствует над Шанхаем.
Шхерный район Корейского побережья с его многочисленными убежи-
щами для миноносцев, подводных лодок и воздушных сил господствует над
продольными путями, ведущими мимо Шанхая и из него в Печилийский
залив.
Кроме того, прибрежные воды Китая, особенно в районе Шанхая и Пе-
чилийского залива, допускают, вследствие своей незначительной глубины,
самое широкое применение мин заграждения.
Минные поля могут сделать подходы к Шанхаю и Тянь-Цзиню чрезвы-
чайно опасными и затруднительными, особенно принимая во внимание, что
эти поля могут постоянно и легко возобновляться японскими заградителя-
ми (minelagers), базирующимися на шхеры Корейского побережья.
Но главной стратегической особенностью Желтого моря является то об-
стоятельство, что фактически никакой другой флот, кроме японского, не
может устроить себе в этом море даже кратковременной базы, ибо, пока не
нарушена связь Японии с Кореей в Японском море, ничто не мешает япон-
ским войскам, при современном бессилии России и Китая, появиться в лю-
бом пункте китайского побережья.
Где бы ни устроил на побережье Китая свою якорную стоянку всякий не-
приятельский флот, он должен всегда ожидать, что по нему с китайской тер-
ритории рано или поздно загремят японские пушки. Этой участи не избежал
бы и британский Вей-ха-вей; и не по этой ли причине на Вашингтонской кон-
ференции Великобритания заявила, что возвращает Китаю этот пункт.
Если нельзя сказать, что Желтое море является в настоящее время тоже
закрытым японским морем, то это только потому, что те творческие силы,
которые создавали море и сушу на нашей планете, не позаботились сделать
группу Риу-Киуских островов более компактной и непроходимой для бое-
вых судов.
Но все же та стратегическая обстановка, которая создана Японией на
этом море, чрезвычайно облегчает господство японского флота над этим
морем.
Г лава VIIL Стратегические условия морской войны на Тихом океане 239
Сеть баз и важных стратегических пунктов, находящихся во владении
Японии, позволяет ее надводному, подводному и воздушному флоту с по-
мощью минных заграждений и прибрежных укреплений развивать боевые
операции с наибольшим напряжением на всем пространстве этого моря, в
то время как любой его противник, не имея на нем нигде убежища и даже
безопасной якорной стоянки, вынужден будет вести свои операции, опира-
ясь на базы вне этого моря и вдали от него находящиеся.
При этом эффективная сила созданной Японией на Желтом море стра-
тегической подготовки значительно возрастает, если мы обратим внимание
на то, что Корейский пролив и самый материк Кореи связывает этот театр
войны с главным и неприступным театром войны Японского моря, на кото-
рый, таким образом, непосредственно и опирается вся система стратегичес-
кой подготовки Желтого моря.
В результате этой стратегической подготовки Япония действительно сто-
ит, как говорили на Вашингтонской конференции, «на пороге» Китая. Но
стоит она на этом пороге, прочно держа в своих руках ручку «открытых
дверей».
Китайское море — есть «море будущего». Подобно тому как 50 лет тому
назад Япония смотрела на Желтое море с берегов Киу-Сиу, так и теперь она
смотрит пытливым и жадным оком на это «Море будущего» с берегов свое-
го острова Формоза.
С Формозы она видит, что могущественная Англия командует из Гонкон-
га над выходом к морю Южного Китая и из Сингапура над главными морс-
кими путями, соединяющими это море и вообще весь Дальний Восток со
всеми западными рынками.
В Гонконге Англия создала первоклассную и сильно укрепленную базу
для своего флота, в которой имеются большие запасы, хорошие ремонтные
средства и три дока для самых больших боевых кораблей британского фло-
та. Такую же первоклассную базу британский флот имеет в Сингапуре, где
в настоящее время есть один док для больших боевых кораблей.
Гонконг и Сингапур имеют значение первоклассной стратегической важ-
ности на Китайском море, так как они господствуют над обоими главными
входами в это море с севера и юга и вследствие этого все морские пути на
этом море находятся ныне под контролем Англии.
Казалось бы, что при таких стратегических условиях господство британ-
ского флота на этом море является неоспоримым.
Но от внимания Японии не ускользает, что главная опора британского
могущества на этом море — Гонконг — имеет сильно уязвимую ахиллесову
пяту. Эта пята лежит на территории Китая, к которой обращен ближайший
тыл Гонконга. Понимание этой «неисправимой стратегической слабости»
Гонконга и явилось, по-видимому, причиной того, что Великобритания при-
несла свою «жертву» на Вашингтонской конференции, отказавшись от даль-
нейшего развития вооружений Гонконга.
240 Тихоокеанская проблема в XX столетии
С Формозы Япония видит французский укрепленный опорный пункт в
Сайгоне с его мастерскими и доками для малых и средних судов. Она видит
прекрасные бухты на территории Анама-Камран и Ванфонг, которые могут
служить якорной стоянкой для больших эскадр и которые уже привлекали
к себе ее внимание, когда в них стояла эскадра адмирала Рождественского
во время Русско-японской войны.
И, наконец, с острова Формоза Япония видит слабый Опорный пункт —
Кавите, который дает ей поистине жалкое и ничтожное представление о
могуществе на Китайском море великой заокеанской республики, облада-
тельницы Филиппинских островов.
Собственно говоря, Кавите нельзя даже считать опорным пунктом в
стратегическом смысле этого слова. Это скорее просто якорная стоянка, ибо
его укрепления относятся ко времени испанского владычества и ныне поч-
ти совсем утратили серьезное военное значение. А в самом порту, за исклю-
чением плавучего дока для малых судов, нет ни запасов, ни сколько-нибудь
серьезных ремонтных средств. Еще более слабыми как в смысле своих ук-
реплений, так и в смысле своего оборудования являются два других пункта
на Филиппинах — Олонгапо и Поллок.
Насколько Филиппинские острова не приспособлены и не подготовлены
для базирования флота, видно, например, из того, что, когда эскадры (Деверо] -
Американских] Соединенных] Штатов посещают Филиппины, они должны
брать с собой транспорты с топливом и всеми прочими запасами и транс-
порты-мастерские для исправления своих повреждений. Такое состояние
опорных пунктов на Филиппинских островах неоднократно обращало на
себя внимание американского правительства. За последние годы вопрос об
их серьезном укреплении и оборудовании не раз поднимался и обсуждался,
но до сих пор так и остался неразрешенным.
Объяснение этому следует искать, конечно, не в финансовых затрудне-
ниях Соединенных Штатов, а в том невыгодном стратегическом положении
Филиппин, при котором, они вследствие своей отдаленности от Америки
могут сделаться легкой добычей японской десантной армии раньше, чем до
них дойдет какая-либо помощь. О серьезном же сопротивлении 6000 амери-
канских войск, поддержанных 9000 туземцев, против первоклассной японс-
кой армии, конечно, не может быть и речи, и никакие укрепления помочь
этому не могут. Вопрос защиты Филиппин может быть решен только путем
постоянного содержания в Китайском море достаточных морских сил. Для
этого, принимая во внимание современную силу японского флота, пришлось
бы, во-первых, перевести туда весь американский флот и этим оголить все
побережье Америки, а, во-вторых, создать на Филиппинах несколько пер-
воклассных баз, что заняло бы также немало времени и стоило бы немало
денег.
Г лава VIIL Стратегические условия морской войны на Тихом океане 241
Подтверждением этой мысли может служить приведенное BywateroM1 в
его труде, мнение одного авторитетного американского морского офицера.
«Если бы даже американский флот находился бы в Маниле, произошло
бы лишь повторение истории с Порт-Артуром. Экспедиционный корпус в
три дня может быть переброшен на Филиппины и может завладеть Люзоном
раньше, чем будет оказана помощь из ближайшей американской базы, от-
стоящей от Филиппин на 5 000 миль. Если же впоследствии подойдет аме-
риканский флот с израсходованными запасами угля, он увидит японский
флаг в Маниле и будет вынужден принять бой в самых неблагоприятных
условиях и возможно, что позорно вернется тем же путем, каким пришел.
Такой исход почти неизбежен, если война произойдет в ближайшие годы».
Ближайшие годы, о которых говорит здесь этот морской офицер, оче-
видно, соответствуют сроку окончания большой американской судострои-
тельной программы 1916 года, так как это письмо относится к 1920 году.
Нельзя думать, что такие мнения, высказываемые публично американс-
кими морскими авторитетами, способствовали бы ослаблению японских
вожделений и надежд на Китайском море.
Стратегическое положение, которое занимает в данный момент Япония
на Китайском море, нельзя считать настолько законченным, чтобы она мог-
ла вести на этом море широкие военные операции в нормальных и не рис-
кованных стратегических условиях.
В северной части этого моря Япония владеет Формозой и группой Пес-
кадорских островов. И если Гонконг господствует над северным входом в
Китайское море, то Формоза и Пескадорские острова фактически запирают
этот вход, так как они расположены в самом Формозском проливе.
Во время войны Япония может закрыть или, во всяком случае, весьма
сильно затруднить доступ флоту противника из Китайского моря в Желтое
и вместе с тем сама может иметь для своего флота свободный доступ в Ки-
тайское море.
Но хотя на острове Формоза и имеется несколько укрепленных гаваней,
а на Пескадорских островах имеется, как мы знаем, опорный пункт на ост-
рове Бако, — японский боевой флот не может на них базироваться, так как
эти гавани и опорные пункты пригодны главным образом для миноносцев
и подводных флотилий. На Формозе и Пескадорских островах нет доков для
больших боевых кораблей и хороших якорных стоянок, в которых мог бы
иметь надежное убежище японский боевой флот.
Стратегический район Формоза — Пескадоры прекрасно подготовлен
для базирования миноносных и подводных флотилий, которые, опираясь
на него, могут широко развивать свои операции как в самом Формозском
проливе, так и в северной части Китайского моря вплоть до Манилы.
Если бы японскому флоту при ведении боевых операций в северной час-
ти Китайского моря пришлось бы считаться, вследствие тех или иных по-
1 «Sea Power in the Pacific», c. 256.
242 Тихоокеанская проблема в XX столетии
литических конъюнктур, с возможностью базирования неприятельского
флота на Гонконг, то стратегические условия войны оказались бы значитель-
но выгоднее для противника, так как Гонконг находится в самой северной
части Китайского моря, а ближайшая база японского флота — Сасебо — от-
стоит от этого района на расстоянии 1 000 миль.
Однако если стратегическое положение Японии на Китайском море ри-
суется нам в таком виде сегодня, то это не значит, что оно не может стать
завтра иным.
Если бы японский флот не удовольствовался якорными стоянками на
Формозе и Пескадорах, то к его услугам есть хорошие бухты на берегу Фу-
киенской провинции.
Если считать, что японские войска могут появиться в Маниле на четвер-
тый день после выхода из Японии быстроходных транспортов, на которые
они будут посажены, то в Фукиенской провинции эти войска могут появить-
ся даже и раньше.
Японские артиллеристы научились под Порт-Артуром и Киао-Чао быс-
тро устанавливать на берегу самые тяжелые морские пушки, и для этого в
Японии имеются специальные отряды, снабженные всеми необходимыми
средствами. На практику этих отрядов обращено большое внимание, и они
действительно достигли в этом деле совершенства в мельчайших деталях.
Можно считать, что через две недели на берегах любой бухты в Фукиенской
провинции могут появиться японские тяжелые морские пушки.
На пятый день после выхода из Японии может прийти в район Фукиен-
ского побережья большой японский транспорт-мастерская «Kwanto» в со-
провождении вспомогательных судов и транспортов с запасом топлива для
флота; тогда нам станет ясно, зачем в Сасебо достраивается плавучий док
для больших боевых кораблей в 50 000 тон водоизмещения, в то время, как
в базах японской метрополии и так уже имеется 7 больших сухих доков. Этот
док может быть приведен на буксире и поставлен в избранном месте Фор-
мозского района на восьмой день после выхода его из Японии.
Таким образом, если сегодня у японского боевого флота нет базы в се-
верной части Китайского моря, то через две недели у него она свободно
может оказаться. В этой базе у него будет большой док, все необходимые
запасы и ремонтные средства на транспортах, береговые укрепления и на-
дежный тыл, охраняемый японскими войсками на территории бессильного
Китая.
Высадка японских войск на побережье Фукиена будет иметь значение не
только для устройства и обеспечения с тыла базы японского флота.
С занятием побережья Фукиенской провинции Формозский пролив об-
ращается в сильную морскую позицию, преграждающую главный доступ в
Желтое море и дающую сильную стратегическую опору с базой для опера-
ций боевого флота в северной части Китайского моря и в частности против
Филиппин.
Г лава VIIL Стратегические условия морской войны на Тихом океане 243
Но и это не все. Японские войска в Фукиенской провинции угрожают
тылу единственной настоящей базы в северной части Китайского моря —
Гонконгу и ставят, таким образом, под знак вопроса единственную опору в
этом районе британского морского могущества и опору возможных ее со-
юзников.
Китайское море и в стратегическом смысле есть «море будущего». Лучи
«Восходящего солнца», слабо окрашивающие ныне берега Фукиенской про-
винции, могут неожиданно прорвать «завесу будущего» и осветить совсем
другую стратегическую картину, чем та, которую мы наблюдаем здесь те-
перь.
Чтобы закончить описание стратегических условий морской войны в
западном бассейне Тихого океана, нам остается сказать несколько слов о том
стратегическом районе, восточная граница которого отмечается почти не-
прерывной цепью островов, берущей свое начало у берегов Японии в райо-
не Иокогамы и продолжающейся в южном направлении через Бонинскнй
(Bonin) и Марианский (Mariana) архипелаги вплоть до Палауских (Pelew)
островов, находящихся в непосредственном соседстве Филиппин.
Этот стратегический район имеет значение передового театра войны или
преддверия по отношению к главному театру войны западного бассейна Ти-
хого океана, так как через этот район проходят все морские пути, ведущие
с востока в Японское, Желтое и Китайское моря.
Все острова, за исключением острова Гуам, образующие восточную гра-
ницу этого района и тянущиеся по меридиану на пространстве почти 2 000
миль, принадлежат Японии или находятся под непосредственным ее конт-
ролем1. «Эти острова и коралловые атоллы изобилуют бесконечным числом
небольших бухт, в которых японские подводные лодки и легкие суда, несу-
щие разведывательную и каперскую службу, могут найти себе укрытое убе-
жище.
Само по себе огромное число убежищ и бухт в этой цепи островов дела-
ет базирование в этом районе японских подводных лодок и легких судов
неуязвимым, так как практически для противника невозможно все эти бух-
ты занять одновременно и содержать в них постоянно свои силы.
Стратегическое значение этого района для Японии представляется чрез-
вычайно ценным, и природа, позаботившаяся создать эту цепь островов,
сослужила Японии хорошую службу.
Так как японский флот занимает в западном бассейне Тихого океана так
называемое «внутреннее положение», то для правильного расчета и успеха
его стратегических операций ему необходимо заблаговременно знать, в ка-
кую часть западного бассейна Тихого океана направляется флот противни-
ка и когда он может туда прибыть. Только тогда японский флот может ус-
пешно вести стратегическую оборону западного бассейна Тихого океана и
1 Бывшие немецкие острова, на которые Япония получила мандат по Версальско-
му миру.
244 Тихоокеанская проблема в XX столетии
принудить флот противника к бою непосредственно после большого пере-
хода, не дав ему отдохнуть и пополнить свои запасы.
Благодаря тому, что морские пути с востока стеснены цепью этих остро-
вов, разведывательные суда и наблюдательные пункты на самих островах
вместе с подводными лодками в проходах между островами и вместе с воз-
душными силами составляют такую мощную разведывательную систему,
через которую большой боевой флот не может пройти незамеченным даже
ночью. Вследствие этого, принимая во внимание расстояние этой цепи ос-
тровов от оси западного бассейна Тихого океана, следует считать, что япон-
ский флот будет уведомлен за 3 дня о подходе к западному бассейну Тихого
океана неприятельского флота, идущего с востока, и японские быстроход-
ные крейсера, которые за ним последуют по пятам, будут все время давать
сведения о направлении его движения.
А в три дня японский боевой флот легко может передвинуться из своих
баз в Японском море вплоть до Манилы, то есть своевременно произвести
стратегическую рокировку.
Само собой разумеется, что стратегическое значение этой цепи островов
не ускользает от внимания Японии. Для того чтобы придать большую ус-
тойчивость разведывательной системе, которой так сильно благоприятству-
ет эта цепь островов, Японией ведутся ныне осторожные подготовительные
работы в каждом из трех стратегических секторов, составляющих эту сис-
тему. Такие работы ведутся на Бонинских островах, принадлежащих Япо-
нии, на группе Сайпанских (Saipan) островов в центре Марианского архи-
пелага, и в бухте Ангаур (Augaur), в центре Палауских (Pelew) островов,
лежащих непосредственно на пути американского флота к Филиппинам.
Этим работам благоприятствует то обстоятельство, что немцы, во время
их владения Марианскими и Палаускими островами, производили уже здесь
аналогичные работы, и, таким образом, японцам остается только их закон-
чить.
Однако эти работы уже вызвали некоторую тревогу в общественном
мнении Европы и Америки и нашли себе отражение в так называемой кон-
троверзе64* острова Яп, через который проходят главные телеграфные кабе-
ли, соединяющие восточную часть Тихого океана с западной.
Япония энергично протестовала против «несправедливых» обвинений.
Ибо, ведь, радиостанции служат для коммерческих целей, а склады топлива
и хорошие гавани — для коммерческих судов. И сегодня она права. Но за-
втра, если над этим стратегическим районом загремят отдаленные раскаты
военной грозы, в этих гаванях найдут себе хорошие убежища и обильные
запасы японские крейсера и подводные лодки, а радиостанции оживленно
заработают, передавая друг другу и японскому флоту ценные разведыватель-
ные сведения; на берегах же этих гаваней появятся батареи скорострельных
пушек.
Г лава VIII. Стратегические условия морской войны на Тихом океане 245
Таким образом, мирные торговые гавани и радиостанции обратятся в
опорные пункты для мощной разведывательной системы этого стратегичес-
кого района, и неприятельские крейсера, которые пожелали бы разрушить
эти «осиные гнезда», будут встречены с берегов орудийным огнем.
Мы не желали бы утруждать внимание читателя более подробным ис-
следованием стратегических свойств этого района. Детали этих свойств,
дающие возможность специалистам вывести заключение о чрезвычайной
цельности и стройности разведывательной системы, которая на этих под-
робностях может быть построена, загромоздили бы нашу работу. Но мы не
можем все же на примере этого района не подчеркнуть то стратегическое
значение, которое имеют боевые крейсера в развитии широких военных
операций.
Как только начнет приближаться опасность войны, дивизия японских
боевых крейсеров появится в этом районе и будет служить главной опорой
всей разведывательной системе.
Если бы флот С[еверо]-Американских] Соединенных] Штатов пожелал
предварительно разрушить своими крейсерами эту систему, чтобы скрыть
приближение своих главных сил к западному бассейну Тихого океана, то
американские крейсера неизбежно столкнутся с японскими боевыми крей-
серами и будут ими уничтожены или отогнаны, так как в составе американ-
ского флота нет крейсеров, способных с ними состязаться.
Поэтому, когда эта разведывательная система будет поддержана боевыми
крейсерами, то она может быть разрушена только американским боевым
флотом, который, таким образом, должен будет себя обнаружить, цель этой
разведывательной системы и будет достигнута.
Этот стратегический район имеет не одно только разведывательное зна-
чение.
Если японские подводные лодки, базирующиеся на островах этого райо-
на, и не нанесут большого ущерба боевому флоту, то, оставшись после про-
хода флота в его тылу, они будут хозяйничать на его главных коммуникаци-
онных линиях и топить пароходы, которые будут подвозить топливо и дру-
гие запасы.
Перпендикулярно к южной части этого стратегического района примы-
кает растянутая по параллели цепь Каролинских (Carolines) и Маршалловых
(Marchall) островов, находящихся также в руках Японии. На этих островах
имеются те же выгодные условия для базирования подводных лодок и ор-
ганизации разведки, как в только что описанном нами районе.
И здесь Япония продолжает начатые германцами работы по устройству
«мирных» гаваней. Эти «мирные» гавани на острове Паноп (Ропаре) в Ка-
ролинском архипелаге и на острове Ялуит (Jaluit) в Маршалловом архипе-
лаге уже служили опорными пунктами в минувшую войну для германских
крейсеров в Тихом океане.
246 Тихоокеанская проблема в XX столетии
Эта цепь островов, вытянувшаяся по параллели на восток вглубь Тихого
океана, имеет большое стратегическое значение, так как она на протяжении
почти 2 000 миль командует над флангом коммуникационных линий флота
С[еверо]-Американских] Соединенных] Штатов.
Все транспорты, идущие в западную часть Тихого океана, неизбежно
должны будут идти на пространстве 2 000 миль под угрозой японских под-
водных лодок, базирующихся на эти острова.
Кроме того, эта цепь имеет и большое разведывательное значение в том
случае, если бы американский флот предпринял длинное обходное движе-
ние, чтобы избежать передового театра войны и внезапно появиться в юж-
ной части Китайского моря, где он мог бы пополнить свои запасы и отдох-
нуть перед боем в дружественных базах. Благодаря этой цепи островов,
американский флот не может совершить такое обходное движение незамет-
но, так как эти острова будут лежать в непосредственном соседстве от его
пути.
Самой природой как бы специально предназначенные для интенсивного
развития подводной войны и ведения разведки на подступах к западному
бассейну Тихого океана, эти две перпендикулярные друг к другу цепи ост-
ровов, усилиями японской дипломатии, ныне находятся в руках Японии.
Теперь посмотрим, какое положение занимает во всей этой сложной
стратегической паутине японских островов затерянный среди них и одино-
кий американский остров Гуам.
По своему географическому положению в Тихом океане этот остров, взя-
тый сам по себе, мог бы иметь большое стратегическое значение для флота
С[еверо]-Американских] Соединенных] Штатов. Если бы американский
флот мог рассчитывать на него, как на надежную базу, то его стратегические
операции в западном бассейне Тихого океана были бы более или менее воз-
можны, так как Гуам отстоит от главных стратегических центров этого бас-
сейна (Корейский пролив и Филиппины) на равных расстояниях в 1 500
миль. Правда, 1 500 миль, как мы знаем, это слишком большая дистанция,
чтобы влияние Гуама как базы благотворно сказывалось на операциях аме-
риканского флота в западном бассейне Тихого океана. Но лучше иметь базу
на дистанции 1 500 миль, чем иметь ее на дистанции в 5 000 миль, что рав-
носильно полному ее отсутствию.
Ибо, если флот С[еверо]-Американских] Соединенных] Штатов не мог
бы рассчитывать на Гуам как на базу то у него остается только база Перл-
Харбор (Pearl-Harbour) на Гавайских островах, которая именно и отстоит от
западного бассейна Тихого океана на расстоянии 5 000 миль.
В современном своем состоянии Гуам не представляет из себя базы для
боевого флота, а является лишь слабым опорным пунктом. На нем нет ни
доков, ни серьезных ремонтных средств, ни хоть сколько-нибудь значитель-
ных береговых укреплений.
Г лава VIIL Стратегические условия морской войны на Тихом океане 247
Вследствие большого стратегического значения этого острова, вопрос о
превращении его в первоклассную базу не раз подымался в Америке, и для
этого составлялись даже соответствующие планы и проекты. Но эти проек-
ты до сих пор так и остались на бумаге; после обязательства, принятого на
себя С[еверо]-Американскими] Соединенными] Штатами на Вашингтон-
ской конференции, вопрос об этом окончательно отпадает.
Мы не думаем, что этот остров при своей ширине, колеблющейся между
4 и 10 милями, и имеющий незначительную площадь в 220 квадратных миль,
мог бы быть практически превращен в хорошо защищенную базу. При такой
ширине, какие бы мощные батареи на нем не были возведены, этот остров
простреливается «насквозь», и все, что было бы на нем создано, равно как
и стоящий в его гаванях флот, мог бы подвергнуться жестокой бомбарди-
ровке с двух сторон. Тем более этот остров при своей ничтожной площади
и незащищенности от бомбардировки не может из себя представить, как
думают некоторые писатели, место сосредоточения и базирования амери-
канской армии для операции ее по обратному завладению Филиппинами.
Остров Гуам отстоит от центра могущества японского флота на рассто-
янии 1 500 миль, а от Гавайских островов, откуда ему может быть подана
ближайшая серьезная помощь, — на расстоянии 3 300 миль. Вместе с тем он
расположен в центре передового театра войны, на котором при первых ее
признаках произойдет, как мы видели, развертывание всех японских крей-
серских сил, до боевых крейсеров включительно, и развертывание главной
массы японского океанского подводного флота.
При этих условиях раньше, чем кто-нибудь успеет подать ему помощь,
остров Гуам, если и не будет занят, то все на нем будет разрушено бомбар-
дировкой, а входы в гавани завалены груженными пароходами, как это де-
лали японцы под Порт-Артуром, но с большим успехом, так как к гаваням
Гуама ведут узкие каналы, через коралловые рифы.
Это не все. Так как Гуам находится как раз в вершине угла, образуемого
перекрещиванием известных нам цепей островов, то все пути, ведущие к
Гуаму с востока, будут охвачены с двух сторон подводными лодками, кото-
рые на цепь этих островов будут базироваться.
При таком положении острова Гуам становится понятным, почему пра-
вительство С[еверо]-Американских] Соединенных] Штатов не пожелало
«выбрасывать в море» больших денег, которых должно стоить его превра-
щение в первоклассную базу.
Если мы теперь сведем в единое целое все описанные нами основы стра-
тегического могущества Японии в западном бассейне Тихого океана, то пе-
ред нами предстанет полная и гармоничная постройка ее «стратегического
дома».
«Стратегический дом» японского флота стоит на прочном фундаменте
японских баз в центральном и наиболее важном стратегическом районе,
охватывающем Японское и Желтое моря. Доступы в этот «стратегический
248 Тихоокеанская проблема в XX столетии
дом» с севера и с юга прочно находятся в японских руках. У этих досту-
пов — на севере, в районе Николаевска и Сахалина, и на юге в Фукиенской
провинции — Япония подготовляет себе преддверие для стратегических
вылазок из своего дома в Охотское и Китайское моря. С востока доступ в
«стратегический дом» Японии огражден обширным передовым театром,
простирающим свои щупальца далеко вглубь Тихого океана, а с Запада он
огражден пока бессильной Россией и бессильным Китаец.
В самом центре этого «дома» в районе Корейского пролива пребывает в
неприступных базах сильный японский флот, который может быстро пере -
двигаться по обширной стратегической сети своих баз и опорных пунктов
к угрожаемым местам. Там же находится и могущественная японская армия,
которая, пользуясь сетью железных дорог на континенте и огромным тон-
нажем японского торгового флота, может содействовать операциям своего
флота в любом пункте этого обширного театра войны.
Теперь посмотрим, как могут подступить к этому дому возможные про-
тивники Японии. Америка может действовать из двух слабых опорных пун-
ктов — Гуам и Кавите, отстоящих каждый от центра японского могущества
на расстоянии около 1 500 миль (причем эти пункты, по мнению самих аме-
риканцев, — должны неизбежно пасть в первые же дни войны в руки Япо-
нии), а Англия — из своей одной первоклассной, но... не имеющей тыла
базы — Гонконг. А дальше. Американская база Pearl Harbour — 5 000 миль и
английская база Сингапур — 2 000 миль. Все, что ближе, уже находится в
руках Японии.
Вышеизложенная стратегическая обстановка является причиной тех спе-
циальных стратегических условий, в которых будет протекать морская вой-
на, в западном бассейне Тихого океана.
Эти специальные условия могут быть формулированы следующим об-
разом:
I. Вследствие того, что флот возможных противников Японии находится
вне этого театра и в весьма значительном от него удалении, стратегическая
инициатива будет неизбежно находиться в руках Японии до тех пор, пока
такое положение вещей будет продолжаться, то есть до тех пор, пока эти
флоты не будут переведены на постоянное базирование в западный бассейн
Тихого океана. Пользуясь этой инициативой, Япония может с началом вой-
ны произвести все подготовительные военные операции, как-то: постанов-
ку минных полей, создание морских позиций и дополнительных баз, унич-
тожение опорных пунктов противников, высадку войск в тех или иных
важных пунктах театра войны и прочее — раньше, чем противники успеют
этому воспрепятствовать.
II. Если даже допустить, что по тем или иным причинам, опорные пунк-
ты и базы противников Японии в западном бассейне Тихого океана не будут
ею уничтожены или заняты в течение подготовительного периода военных
операций, — то значительное удаление этих опорных пунктов и баз от цен-
Г лава VIIL Стратегические условия морской войны на Тихом океане 249
тра могущества японского флота потребует для исполнения тех же боевых
задач значительно больших сил для противников Японии, чем для нее самой.
Это не трудно показать на следующем примере.
Предположим, что две подводные лодки приблизительно того же типа и
с одинаковым запасом топлива — одна американская, а другая японская —
получили во время войны одну и туже боевую задачу: блокировать Шанхай.
Ближайшая база американской подводной лодки — Филиппины — отстоит
от Шанхая на расстоянии около 1 000 миль; две ближайшие базы японской
лодки — Киао-Чао и шхеры Кореи — отстоят от Шанхая на одинаковом рас-
стоянии в 250 миль. Американской подводной лодке, чтобы дойти до района
назначенных ей операций и вернуться к своей базе для пополнения своих
запасов, нужно в общей сложности 9 дней. Японской подводной лодке для
того же нужно 2 дня. Если мы вычтем из общего запаса американской под-
водной лодки то топливо, которое необходимо для перехода туда и обратно
к базе, то мы получим тот запас, который у нее останется для выполнения
боевой задачи. Положим, что этого запаса хватит, чтобы продержаться на
позиции в течение 3 недель*.
Так как мы предположили, что у обеих подводных лодок запасы топлива
одинаковы, то японская подводная лодка, вследствие близости своей базы,
продержится на этой позиции на две недели больше, ибо для этих лишних
двух недель ей хватит того запаса, который американская подводная лодка
должна истратить на поход туда и назад к своей далекой базе.
Иными словами 3 японские подводные лодки, благодаря близости своей
базы, могут исполнить ту же боевую работу, что 5 американских.
Приблизительно такое же соотношение сил для одинаковой боевой ра-
боты устанавливается при рассмотрении боевых операций и надводного
флота, в особенности крейсеров, миноносцев и прочих малых судов.
Если же Филиппины и Гуам будут уничтожены или попадут в руки Япо-
нии, то, чем дальше будут отстоять другие опорные пункты и базы амери-
канского флота от главного района боевых операций, тем большее количес-
тво сил потребуется, чтобы уравновесить боевую работу японского флота.
III. Благодаря тому, что все удобные бухты и якорные стоянки на этом
театре войны находятся в руках Японии или под угрозой захвата в период
подготовительных операций, — флот противника не может улучшить свое
стратегическое положение, в смысле базирования путем захвата силой более
близких к главному району боевых операций якорных стоянок, так как при
этом он неизбежно столкнется с японской армией. Поэтому, с падением Фи-
липпин и Гуама и принимая во внимание угрожаемое положение Гонконга,
флоту противника придется, если это позволит политическая конъюнктура,
отодвинуть свое базирование в самый южный край западного бассейна Ти-
хого океана — в район Сингапур — Сайгон. А этот район отстоит от центра
1 Так как подводные лодки держатся на позиции малым ходом, то для этого идет
значительно меньше топлива, чем на непрерывный поход.
250 Тихоокеанская проблема в XX столетии
боевых операций на расстоянии 2 000 миль, то есть еще дальше, чем Филип-
пины и Гуам.
IV. Обширная стратегическая сеть японских баз и опорных пунктов дает
возможность японскому командованию развить до самого крайнего напря-
жения боевые операции японского подводного, воздушного и минного фло-
тов. Этой возможности противники Японии будут лишены, так как главным
условием успеха операций этих вспомогательных средств морской войны
является вопрос их базирования, который, как мы уже видели, не может
быть разрешен противниками Японии хоть сколько-нибудь удовлетвори-
тельно.
Так как главною целью операций этих вспомогательных сил является
ослабление главных сил противника перед генеральным сражением, то при
этих условиях противник рискует предстать в генеральном сражении перед
японским флотом не в полном составе своих главных сил.
Вместе с тем действия японского боевого флота в сражении могут носить
характер крайней решительности и упорства, так как обширное число доков
и ремонтных средств на самом театре войны дает японскому командованию
уверенность в более быстром приведении своего флота в боеспособное со-
стояние после сражения, чем это возможно будет сделать его противникам.
V. Исключительно выгодные условия для организации разведки, сочета-
ясь с большим числом японских крейсерских сил, дают японскому коман-
дованию уверенность, что ему не может угрожать никакой внезапный стра-
тегический маневр со стороны противника и обеспечивает ему своевремен-
ное получение сведений, необходимых для расчета и выполнения его боевых
замыслов.
Перечисленные здесь главные стратегические особенности дальневос-
точного театра войны обнимают собой весь цикл стратегических операций,
в которых заключается грозное явление войны.
Перед нашими глазами прошла инициатива и разведка — эти альфа и
омега военного творчества, прошли вопросы вспомогательных и стратеги-
ческих операций, прошел вопрос базирования и вырисовался вопрос реши-
тельного генерального сражения, венчающего явления войны. И во всех
этих элементах, слагающих явление войны, Япония имеет неоспоримые и
громадные стратегические преимущества. Неоспоримые потому, что эти
преимущества созданы самой природой в виде громадных расстояний и
взаимного расположения островов и континентов, чем искусно воспользо-
валась Япония. Эти естественные преимущества она закрепила за собой
соответствующей стратегической подготовкой, которая дает теперь возмож-
ность ее могущественной армии и сильному флоту считать себя, не без ре-
альных оснований, хозяевами Дальнего Востока.
Глава IX.
СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА
ЕДИНОБОРСТВА АМЕРИКИ С ЯПОНИЕЙ
В ЗАПАДНОМ БАССЕЙНЕ ТИХОГО ОКЕАНА
В предыдущей главе нами были рассмотрены общие стратегические уело-
вия морской войны на Тихом океане.
Оставаясь в строго научных рамках и не удаляясь в область фантасти-
ческих предположений, мы попытаемся теперь выяснить ту стратегическую
обстановку, в которой будет протекать война между Америкой и Японией
при нейтралитете всех других держав.
В шестой главе было указано, что руководители политики Северо-Аме-
риканских Соединенных Штатов могут поставить своему Генеральному
штабу следующие военные задачи:
I. Принудить Японию силой изменить свою агрессивную политику в Ки-
тае и Сибири.
II. Защитить Филиппины или завоевать их обратно, если японцы захва-
тят их в начале войны.
В той же главе нами было указано, что наиболее решительный способ
исполнения этих задач, а именно — завоевание американской армией япон-
ской метрополии — принадлежит к области стратегических фантазий.
Так как война имеет в конечном итоге только два способа принудить
противника к капитуляции, а именно: занять его метрополию или задушить
его блокадой, то в распоряжении американского Генерального штаба оста-
ется для решения, этих задач только второй из этих способов, то есть бло-
када.
Полная блокада, изолируя Японию от Азиатского материка, без связи с
коим она долго существовать не может, должна рано или поздно привести
ее к капитуляции.
Но так как метрополия Японии и центр ее могущества лежат на островах
японского архипелага, то для установления полной блокады нужно прежде
всего разбить японский флот или принудить его спрятаться в своих базах.
252 Тихоокеанская проблема в XX столетии
Поэтому прежде всего надо решить вопрос, может ли американский флот
разбить японский флот или заставить его спрятаться в своих базах, при том
соотношении сил, которое установилось в результате Вашингтонской кон-
ференции, и при тех стратегических условиях войны, с которыми он встре-
тится в западном бассейне Тихого океана.
Флот С[еверо]-Американских] Соединенных] Штатов может прибыть
на Дальний Восток приблизительно только через месяц после начала войны;
японский флот будет иметь достаточно времени, чтобы занять или уничто-
жить все американские опорные пункты и установить на путях американс-
кого флота целую систему разведки и систему боевой работы своего подвод-
ного флота.
Вследствие этого флот С[еверо]-А[мериканских] Соединенных] Штатов
может оказаться вынужденным принять бой в конце большого перехода,
когда его запасы будут истощены, личный состав утомлен, механизмы не
вполне надежны, и у него не будет надежды на близкую базу, куда бы он мог
укрыть после боя поврежденные корабли и сам оправиться. Над ним будет
тяготеть во время боя беспокойство за судьбу тех многочисленных транс-
портов, которые должны доставить ему все необходимые запасы, чтобы
вернуть ему силы после сражения, так как они должны будут идти на про-
странстве многих сотен миль под ударами японских крейсеров и подводных
лодок.
Но самое тяжелое будет для него то, что он не может уклониться от боя
и принужден будет его принять в тех условиях и в тех районах, которые
будут выгодны для японского флота, ибо последний имеет над ним преиму-
щество в скорости хода.
Если же японский флот, по тем или иным соображениям, не пожелал бы
воспользоваться своим стратегическим преимуществом, чтобы принудить
американский флот к бою в невыгодных для него условиях, а предпочел бы
занять выжидательное положение, то и для этого стратегическая подготов-
ка театра войны дает ему исключительно выгодные условия.
Он может оставаться в Японском море за своими труднодоступными
морскими позициями, преграждающими доступ в это море, и обеспечивать
таким образом непрерывность связи японской метрополии с азиатским ма-
териком.
Если стратегические условия, с которыми должен считаться флот С [еверо] -
А[мериканских] Соединенных] Штатов, делают его положение в открытом
бою трудным, то еще более трудным становится его положение, если япон-
ский флот займет выжидательное положение.
В этом случае, чтобы разбить японский флот или принудить его скрыть-
ся в свои базы, нужно форсировать морские позиции, преграждающие до-
ступ в Японское море.
Такая операция не под силу американскому флоту. Потери, которые не-
избежно его ожидают при форсировании этих позиций, могут легко опро-
Глава IX. Единоборство Америки с Японией на западе Тихого океана 253
кинуть и так уже незначительное его преимущество в материальных силах
над японским флотом, которое для западного бассейна Тихого океана опре-
деляется, как мы видели в седьмой главе, соотношением 4 к 3.
Поэтому полная блокада Японии, связанная с прорывом в Японское море,
не может быть положена в основу плана войны Америки против Японии.
За невозможностью прорваться в Японское море американский флот мог
бы попытаться пресечь прямую связь Японии с Китаем по Желтому морю.
Но для этого ему необходимо устроить себе базу на этом море, что, как мы
знаем, невозможно.
Периодическое же появление американского флота в Желтом море мо-
жет лишь временно приостановить эту связь, причем следует иметь в виду,
что в распоряжении Японии будет оставаться укрытый шхерный путь для
малых транспортов вдоль побережья Кореи.
Не имея возможности обосновать свою базу в Желтом море, где все побе-
режье находится под влиянием японской армии, — американский флот неиз-
бежно вынужден избрать районом своего пребывания Китайское море, а в
этом случае блокада Японии будет только дальняя и малодействительная.
Посмотрим теперь, в какой мере дальняя блокада может разрешить те
задачи, которые политика, как выше было указано, может поставить амери-
канскому Генеральному штабу.
Для этого прежде всего напомним, в каких стратегических условиях ока-
жется американский флот в Китайском море.
Когда американский флот прибудет в это море, он может застать Филип-
пинские острова занятыми японской армией, а опорный пункт Гуам разру-
шенным и непригодным для базирования.
Значит, американский флот вынужден в своих стратегических расчетах
считаться с необходимостью создания для себя новой базы на театре войны.
Без участия значительных десантных войск американский флот может
создать себе базу лишь на тех островах Тихого океана, где нет японского
гарнизона или таковой незначителен.
Но такие острова находятся на расстоянии более 1 000 миль от японской
метрополии, и потому устройство на них базы не может расширить страте-
гические возможности американского флота и сделать блокаду Японии бо-
лее тесной и действительной.
И вот тогда перед ним и станет неразрешимая стратегическая задача. Для
того чтобы блокада Японии была не фиктивной, а хоть сколько-нибудь ре-
альной, американский флот должен приблизить свою базу к Японии, а для
этого нужны войска; тем более нужны войска, и в большом количестве, для
обратного завоевания Филиппин.
Значит, надо везти войска из Америки и сразу в большом количестве.
Как же везти эти войска?
Так как в составе японского флота есть мощная дивизия из четырех быс-
троходных боевых крейсеров, с которой могут состязаться лишь американ-
*54 Тихоокеанская проблема в XX столетии
кие боевые корабли, то транспорт с войсками должен быть конвоирован не
[енее как половиной американского боевого флота, чтобы иметь полную
веренность в абсолютной безопасности транспорта от нападения японских
оевых крейсеров.
Если же флот С[еверо]-Американских] Соединенных] Штатов отпра-
ит в конвой часть своих сил, то японский флот, который благодаря своей
•азведывательной системе будет всегда знать о всех его маневрах, никуда не
сошлет своих боевых крейсеров, а обрушится всеми своими силами на ос-
авшуюся в водах Дальнего Востока часть американского флота и разобьет
е, так как в этом случае даже материальное преимущество в силах будет на
тороне японского флота.
Таким образом, другого выхода, как конвоировать транспорт с войсками
сем флотом, у американского командования не будет.
Но как только американский флот покинет воды Дальнего Востока, япон-
кие крейсера уничтожат устроенную им базу и все запасы, которые будут
нее привезены из Америки на транспортах.
Так как у флота С[еверо]-Американских] Соединенных] Штатов нет на
(альнем Востоке базы, которая может защищаться своими средствами, и
ак как он не может при современном соотношении сил с японским флотом
ыполнить одновременно и защиту своей временной базы, и конвоирование
ранспортов с войсками, то у него остается только один выход, уходя от
ерегов Америки на театр войны Дальнего Востока, иметь при себе и транс-
юрт с войсками, и транспорт, составляющий его плавучую базу, то есть, в
бщей сложности, несколько сот пароходов.
Лучшего момента, как атаковать американский флот, конвоирующий
отни транспортов да еще с войсками, — японский флот, конечно, не может
ебе представить.
Ввиду того, что транспорт с войсками должен конвоироваться на близком
асстоянии и его нельзя оставить позади со слабой защитой, как пароходы с
опливом, — движения флота С[еверо]-А[мериканских] Соединенных]
Итатов будут настолько стеснены этой армадой, что его положение, при
стрече в таких условиях с японским флотом, было бы безнадежным, даже
ели бы он был гораздо сильнее японского флота, чем мы видим его те-
ерь.
Не нужно быть специалистом, чтобы понять насколько правильно воен-
ая наука считает конвоирование транспортом со значительными войсками
ерез море, которое не находится в обладании конвоирующего, стратегичес-
ой авантюрой.
Таким образом, флоту С[еверо]-Американских] Соединенных] Штатов
силу стратегических условий театра войны приходится ограничиться
альней блокадой, которую он будет вести, опираясь на созданные им опор-
ые пункты, где-либо на островах многочисленных архипелагов Тихого
Глава IX. Единоборство Америки с Японией на западе Тихого океана 255
Как же повлияет такая блокада на положение японских войск, занявших
Филиппины?
Благодаря обилию продуктов питания японские войска получат все не-
обходимое на месте. Что же касается до боевых запасов, то таковые будут,
конечно, привезены из Японии в большом количестве еще до прихода аме-
риканского флота в Китайское море. Но японским войскам и не потребует-
ся больших боевых запасов для операций на Филиппинах ввиду тех незна-
чительных войск, которые содержит там Америка.
Поэтому даже при изолированности Филиппин от японской метрополии
японские войска могут продержаться на этих островах собственными средс-
твами многие месяцы.
Что же касается до самой Японии, то дальняя блокада мало ей угрожает.
При такой блокаде Япония теряет совсем свою связь только с самой Аме-
рикой и может ощущать лишь некоторое стеснение в своих сообщениях с
Китаем по Желтому морю. Более же серьезных затруднений в своих морских
сообщениях она не испытывает ввиду огромных пространств Тихого океана
и ничтожного числа американских крейсеров.
И даже наоборот: война может послужить предлогом для Японии к во-
енной оккупации Китая.
Дальняя блокада сама по себе не может без риска слишком долго про-
должаться для самого американского флота.
Даже не говоря о японских подводных лодках и подводных заградителях,
которые направят всю свою энергию к блокаде якорной стоянки американ-
ского флота, рано или поздно все равно наступит необходимость по естес-
твенным причинам ввести тот или иной корабль американского флота в док.
А дока нет.
Так как преимущество в числе боевых кораблей американского флота
над японским флотом, установленное на Вашингтонской конференции, не
так уже велико, то два-три корабля, вышедшие из строя, делают из-за от-
сутствия дока положение американского флота, даже в Китайском море,
опасным.
Конечно, такого момента с нетерпением будет ждать японский флот, что-
бы дать решительный бой американскому флоту.
Таким образом, так как сила американского флота, установленная «Со-
I лашением об ограничении морских вооружений», является недостаточной
для ведения войны с решительным результатом в западном бассейне Тихо-
го океана, — С[еверо]-А[мериканские] Соединенные] Штаты естественно
должны будут приступить с началом войны к значительному усилению свое-
го флота.
Обширные судостроительные средства Америки открывают перед ней в
этом отношении самые широкие возможности. Япония, учитывая это, раз-
вивала за последнее время самым энергичным образом свои казенные и
частные судостроительные средства, которые достигли теперь значительных
256 Тихоокеанская проблема в XX столетии
размеров. Но слабое место японских судостроительных средств заключа-
лось, до последнего времени, в их зависимости в смысле металлов и станков
от заграничных рынков и, в частности, от Америки. Чтобы освободиться от
этой зависимости, Япония сосредоточила теперь свое внимание на создании
надежной базы для своей судостроительной промышленности. В этом от-
ношении «Соглашение об ограничении вооружений», создавая «судостро-
ительные каникулы», дает возможность Японии направить освобождающи-
еся значительные финансовые средства и технические силы на разрешение
этой задачи.
Когда эта задача будет достигнута, судостроительные средства Японии
будут в состоянии развить во время войны достаточную мощь, чтобы под-
держивать необходимое соотношение сил для ведения войны с С [еверо] -
Американскими] Соединенными] Штатами в стратегических условиях
западного бассейна Тихого океана.
Все то, что мы говорили в этой главе, должно привести нас к заключению,
что создающиеся на Тихом океане стратегические условия войны, не дают
возможности С[еверо]-А[мериканским] Соединенным] Штатам силой од-
ного только своего оружия защищать свои владения на Дальнем Востоке и
свои интересы в Китае.
Трудно сомневаться в том, что это хорошо понимается руководителями
политики Америки и ее военными начальниками.
Следствием этого, нужно полагать, и явилась Вашингтонская конферен-
ция, на которой С[еверо]-А[мериканские] Соединенные] Штаты поставили
себе целью разрешить дипломатическим путем, неразрешимые для нее во-
оруженным единоборством с Японией, государственные задачи.
На этой Конференции С[еверо]-А[мериканские] Соединенные] Штаты
надеялись, пользуясь достигнутым ею влиянием в мире после Великой вой-
ны, приобрести возможность рассчитывать на содействие мощного британ-
ского флота и на гостеприимство в случае войны британских и французских
баз в западном бассейне Тихого океана.
Этим путем они думали настолько изменить стратегическую обстановку
на Тихом океане, что борьба для Японии стала бы невозможной, и на водах
Тихого океана установился бы мир.
В следующей главе мы посмотрим, какую стратегическую цену имеют эти
военно-политические надежды С[еверо]-Американских] Соединенных]
Штатов.
Глава X.
ВОЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ВОЗМОЖНЫХ ПОЛИТИ-
ЧЕСКИХ ГРУППИРОВОК НА ТИХОМ ОКЕАНЕ
До Вашингтонской конференции военно-политическая обстановка в
западном бассейне Тихого океана исчерпывалась англо-японским союзом.
Этот союз, в сущности говоря, был ничем иным, как дипломатической
санкцией англо-японской гегемонии на Дальнем Востоке.
Насколько велика военная сила этого союза, видно из следующего. Пред-
положим, что Америка оказалась бы вынужденной прибегнуть к силе ору-
жия, чтобы разрешить те политические задачи, о которых мы говорили в
шестой главе.
В какой стратегической обстановке она бы оказалась с самого начала
войны, при существовании англо-японского союза?
Раньше, чем американский флот прибыл бы на Дальний Восток, японс-
кий флот мог бы перенести свое базирование в союзные британские базы
в Китайском море, и тогда ни обратное завоевание Филиппин, ни даже
дальняя блокада Японии были бы для американского флота невозможны.
Но это еще не все. С того момента, как американский флот двинулся бы в
западный бассейн Тихого океана, все побережье Америки и ее морские пути
по Атлантическому океану оказались бы беззащитными, вследствие чего
самый факт присутствия в Атлантическом океане союзного Японии бри-
танского флота неминуемо должен был бы задержать часть американского
флота у своих берегов.
Таким образом, англо-японский союз развязывал Японии руки на Дальнем
Востоке, ибо Америка не в силах выполнить одновременно две задачи: вести
войну в западном бассейне Тихого океана и защищать свое побережье и мор-
ские пути по Атлантическому океану. Для этого ей потребовался бы флот
более сильный, чем британский и японский флот вместе взятые. Иными сло-
вами, при существовании англо-японского союза Америка, для развития свое-
го флота, должна была бы принять программу «Two power standart65*»1.
1 В данный момент одних только «Capital Ships»66’ в Англии и Японии 40, тогда как
в Америке их всего 20.
9 Наука о войне
258 Тихоокеанская проблема в XX столетии
Англо-японский союз имел еще и то замечательное свойство, что он ока-
зывал свое военное влияние и без прямого вмешательства Великобритании
в войну между Японией и Америкой.
Англии нет надобности посылать свой флот на Дальний Восток. При той
стратегической обстановке, которую Япония создала на Дальнем Востоке и
которая дополняется британскими базами, Япония может справиться сама
с американским флотом в Тихом океане.
С[еверо]-А[мериканские] Соединеннее] Штаты, посылая свой флот на
Дальний Восток, не могут идти на риск вмешательства Великобритании в ее
войну с Японией, и поэтому перед ней было бы только три пути: или отка-
заться раз навсегда от своего положения на Дальнем Востоке, или добиться
расторжения англо-японского союза, или броситься в разорительную пого-
ню за «Two power standart».
Англо-японский союз являлся для Великобритании прекрасным и удоб-
ным средством сбалансировать влияние нового конкурента на международ-
ной арене, не проливая при этом его родственной крови и не двигая своего
флота из Атлантического океана. Поэтому, только серьезные причины мог-
ли заставить Англию отказаться от этого удобного и сильнодействующего
средства в ее международной политике.
Не будь в Тихом океане британских доминионов, Англия вряд ли отка-
залась бы от своего союза с Японией.
Тревога этих доминионов заставила сильно призадуматься руководите-
лей политики Британской империи.
Доминионы на Тихом океане своими глазами видят гигантский рост
мощи Японии. Они понимают, что клич ее национальной империалистичес-
кой политики есть «Drang nach Sud-West»67*.
Эта тревога смутила руководителей политики Англии, внимание кото-
рых было всецело приковано за последнее время к вопросу ликвидации
Германии.
Тотчас же по окончании Великой войны один из самых вдумчивых авто-
ритетов Англии в области морской стратегии, адмирал лорд Джеллико, был
назначен генерал-губернатором Новой Зеландии, и ему было поручено об-
следовать с военной точки зрения, насколько тревога доминионов обосно-
вана.
Результат своего обследования лорд Джеллико резюмировал в соответс-
твующем донесении британскому адмиралтейству в 1920 г.
В этом донесении лорд Джеллико указывает, что «интересы Британской
империи могут потребовать присутствия в ближайшее время значительных
морских сил в Тихом океане». Далее в донесении приводится подробный
список числа необходимых «для защиты интересов Британской империи»
боевых судов всех категорий. Этот список, как по числу боевых судов, так,
в частности, и по соотношению боевых кораблей и боевых крейсеров соот-
ветствует силе японского флота.
Г лава X. Военное значение политических группировок на Тихом океане 259
Кроме того, в донесении указывается и размер значительных кредитов,
необходимых для дополнительного оборудования британских баз в южной
части Тихого океана. Но самое интересное в этом донесении это то, что лорд
Джеллико указывает на необходимость обосновать центр британского мо-
гущества в Сингапуре и обходит Гонконг полным молчанием (по крайней
мере, в опубликованной части его донесения). Надо думать, что лорд Джел-
лико ясно отдает себе отчет о том положении, в котором окажется Гонконг
при войне с Японией.
Такое положение вещей поставило перед руководителями британской
политики следующую альтернативу: упрочить положение своих доминионов
в Тихом океане можно, вступив в прямой союз с Америкой, но тогда надо
согласиться делить с ней на равных началах то единоличное господство на
морях, которое веками являлось краеугольным камнем благосостояния и
могущества Британской империи. Вместе с тем союз с Америкой имеет для
Великобритании и ту отрицательную сторону, что он может ослабить ее
положение в Атлантическом океане и в Европе как раз в такой момент, ког-
да это будет ей менее всего желательно. Ибо открытый союз наложит на нее
обязательство и создаст необходимость отправить на Дальний Восток в слу-
чае войны Японии с Америкой часть своего флота, и этим, конечно, восполь-
зуется Япония, начав войну как раз в самый невыгодный момент для евро-
пейских дел Англии. Таких моментов при современном состоянии европей-
ских дел может представиться немало. Если же сохранить союз с Японией,
то это значит дать возможность ей, захватив Филиппины, подготовить сле-
дующий этап для дальнейшего ее движения на юго-запад.
Нет никакого сомнения, что здравый смысл и традиционная политика
Великобритании указывает ей тот средний путь, который уже столько раз
сослужил ей хорошую службу: занять среднее положение и в случае войны
иметь руки развязанными, чтобы действовать так, как того потребуют бри-
танские интересы.
«Соглашение четырех»68*, к которому Великобритания примкнула на
Вашингтонской конференции, так и было составлено, что не налагает на нее
обязательств автоматически вступать в войну на Тихом океане. Это соглаше-
ние предусматривает только медиативную конференцию при возникновении
конфликтов в Тихом океане и ставит, таким образом, Англию в среднее по-
ложение между Америкой и Японией. Оно дает С[еверо]-Американским]
Соединенным] Штатам только надежды на военную помощь Великобрита-
нии при благоприятном для нее решении медиации. Англии же оно дает воз-
можность продолжать поддерживать дружеские сношения с Японией, что
столь необходимо для британского влияния в Южном Китае. Вместе с тем
и для Японии это соглашение не закрывает надежд на благожелательное
отношение к ней бывшего союзника и будущего медиатора.
Единственный реальный факт в «соглашении четырех» — расторжение
англо-японского союза. Этот факт с военной точки зрения имеет то значе-
260 Тихоокеанская проблема в XX столетии
ние, что впредь Америка вправе рассчитывать, по меньшей мере, на нейтра-
литет Англии.
Но война слишком грубый факт, чтобы питаться одними только надеж-
дами на нейтралитет.
С[еверо]-Американским] Соединенным] Штатам для успешной борьбы
с Японией нужны не надежды, а уверенность в возможности базироваться
на британские базы на Дальнем Востоке, и в лучшем случае рассчитывать
на участие в борьбе против Японии британских боевых и легких крейсеров,
которых Америке недостает.
Поэтому, один нейтралитет Англии, который не открывает для С[еверо]-
А[мериканских] Соединенных] Штатов британские базы на Дальнем Вос-
токе, совсем не решает для них военной проблемы Тихого океана и не улуч-
шает их стратегического положения.
Это хорошо понимает и Франция, которая перед Вашингтонской конфе-
ренцией предупредительно предложила Америке свою базу Сайгон устами
знаменитого адмирала Фурнье, написавшего по этому поводу весьма симп-
томатичную статью в газете «Матэн».
Но Сайгон не решает вопроса о базировании для американского флота,
ибо в Сайгоне нет доков для больших судов, и сам по себе он слишком мал,
чтобы базировать американский флот.
И вот перед нами встает вопрос:
Верны ли расчеты С[еверо]-Американских] Соединенных] Штатов на
то, что «соглашение четырех» даст им в руки ключ к разрешению проблемы
Тихого океана и «сильнодействующее» военно-политическое средство про-
тив Японии?
Верны ли их расчеты на то, что неразрешимое для них одних стратеги-
ческое положение на Дальнем Востоке разрешается участием Англии и
Франции в возможной войне против Японии?
Надо думать, что та часть политических деятелей Соединенных Штатов,
которая создала Вашингтонскую конференцию и ею руководила, думает,
что — да.
Ведь не из-за иллюзий эти политические деятели пошли на столь значи-
тельные жертвы в своей вооруженной силе, ценой которых куплено «согла-
шение четырех». Сама программа Конференции, начавшаяся именно с ра-
зоружения, показывает, что цель всей Конференции была: расторжение
англо-японского союза и создание взамен него «соглашения четырех». Эта
программа была рассчитана на то впечатление, которое произведет в миро-
вом общественном мнении «жертва Америки в пользу мира». «Взрыв бом-
бы», которую Хьюз бросил на стол Конференции при ее открытии, предна-
значался для того, чтобы разорвать англо-японский союз и создать в миро-
вом общественном мнении движение в пользу гарантий для Америки за ее
великодушную жертву. И это движение вылилось в «соглашение четырех».
Глава X. Военное значение политических группировок на Тихом океане 261
Но в самой Америке есть немало политических деятелей, которые сом-
неваются в реальности гарантий «соглашения четырех». Эти сомнения на-
шли себе уже отражения в американском сенате, и тревожным подтвержде-
нием этих сомнений является чрезвычайно послушное и любезное поведе-
ние Японии на Вашингтонской конференции.
Для того чтобы ответить на вопрос, верны ли расчеты руководителей
Вашингтонской конференции, надо произвести прежде всего военную оцен-
ку «соглашения четырех».
Текст этого соглашения гласит следующее:
«Соединенные Штаты Америки, Британская империя, Франция и Япо-
ния в целях сохранения всеобщего мира и охраны их прав, касающихся их
островных владений, также как их островных доминионов, в лоне Тихого
океана, решили заключить договор. Для этого они назначили своими упол-
номоченными господ (следует перечень делегатов), кои, обменявшись сво-
ими полномочиями, согласились в следующем:
I. Высокие договаривающиеся стороны соглашаются уважать их права,
касающиеся их островных владений, также их островных доминионов в зоне
Тихого океана. Если бы между некоторыми из высоких договаривающихся
сторон возникли разногласия, вытекающие из какого-либо вопроса, касаю-
щегося Тихого океана, и угрожающие вышеуказанным их правам, — разно-
гласия, кои не были бы разрешены удовлетворительно дипломатическим
путем и кои могли бы угрожать нарушить счастливое согласие, существую-
щее ныне между ними, — державы должны пригласить остальные догова-
ривающиеся стороны собраться на конференцию, на рассмотрение коей
будет представлен весь вопрос, с целью его изучения и разрешения.
II. В случае, если вышеуказанные права подвергнутся угрозе вследствие
агрессивного поведения всякой другой державы, высокие договаривающи-
еся стороны должны будут войти между собой в сношения самого полного
и откровенного характера, в целях прийти к соглашению о наиболее дейс-
твительных мерах, кои надлежит принять, сообща или в отдельности, в со-
здавшихся обстоятельствах.
III. Настоящий договор будет иметь силу в течение десяти лет со дня его
вступления в силу, и, по истечении этого срока, он будет продолжать свое
действие, причем каждая из высоких договаривающихся сторон имеет пра-
во прекратить его действие, предупредив об этом за двенадцать месяцев.
IV. Настоящий договор будет ратифицирован, как только сие предста-
вится возможным, сообразуясь с конституционными нормами высоких до-
говаривающихся сторон. Он вступит в силу по обмене ратификаций, каковой
обмен произойдет в Вашингтоне. После этого конвенция между Великобри-
танией и Японией, заключенная в Лондоне 13 июля 1911 года, прекратит свое
действие».
Каково же военное значение этого соглашения, если его рассматривать
как средство для поддержания военного равновесия на Тихом океане?
262 Тихоокеанская проблема в XX столетии
Основной причиной возникновения этого соглашения, как известно,
является угроза равновесию на Дальнем Востоке, в связи с ростом военного
могущества Японии и занятого ею в западном бассейне Тихого океана ис-
ключительно прочного стратегического положения.
Поэтому конечной, но скрытой целью этого соглашения является жела-
ние уравновесить военное могущество Японии соединенными силами трех
остальных держав, заключивших это соглашение.
В общем, это соглашение преследует в скрытом виде ту цель, которую явно
преследовали политические группировки в Европе, имевшие целью уравно-
весить военное могущество Германии перед минувшей Великой войной.
Но в военном смысле между политическими группировками, имевшими
целью уравновесить Германию, и между «соглашением четырех» разница
настолько велика, что с военной точки зрения их нельзя сравнивать.
Политические группировки против Германии, в центре которых был рус-
ско-французский союз, имели совершенно реальное и осязательное военное
значение, и они входили определенными и конкретными данными (военны-
ми конвенциями) в военные расчеты генеральных штабов вследствие сле-
дующих трех причин:
1. Дипломатические акты, которыми были оформлены эти группировки,
предусматривали определенные случаи автоматического вступления в сов-
местные военные действия договаривающихся сторон.
2. Эти группировки соединяли между собою державы, военные силы
которых находились в близости друг от друга и от главного объекта — Гер-
мании, то есть, иными словами, соединяли державы, уже находящиеся на
главном театре войны.
3. Гарантией совместного военного выступления этих держав были не
столько дипломатические акты, сколько тот факт, что для каждой из них
угроза со стороны Германии являлась наиболее опасной из всех других.
Поэтому политические группировки, имевшие целью уравновесить во-
енное могущество Германии, имели определенно военное значение, которое
и сыграло решающую роль в минувшей Великой войне.
Что же дает в военном отношении политическая группировка трех де-
ржав: Америки, Англии и Франции, скрытая в соглашении четырех?
I. Из этих трех держав только для одной Америки, по крайней мере, в
ближайшее время проблема Тихого океана может стать в первую очередь
всех ее национально-государственных задач. Для Англии проблема Тихого
океана, сама по себе, может стать в первую очередь ее государственных задач
лишь сравнительно в отдаленном будущем. В общем комплексе ее нацио-
нально-государственных задач проблема Тихого океана будет всегда зани-
мать второе место по сравнению с ее проблемами в бассейнах Атлантичес-
кого и Индийского океанов, где лежит ее метрополия и центр ее историчес-
кого могущества.
Г лава X. Военное значение политических группировок на Тихом океане 263
Если для Великобритании вырисуется отдаленная угроза на Тихом оке-
ане одновременно с угрозой в Европе или даже в Индии, то, конечно, она
посвятит все свои силы против этого, а угрозу на Тихом океане предпочтет
разрешить, до более благоприятного момента, компромиссом. Ибо, в конце
концов, какое может быть сравнение для Великобритании между двумя од-
новременными угрозами: американским Филиппинам со стороны Японии
и Британской Индии со стороны, например, России?
Таким образом, сам факт, что проблема Тихого океана не имеет для Ве-
ликобритании, и тем более для Франции, первостепенного государственно-
го значения и что конфликт на Тихом океане может разгореться или быть
искусственно вызван Японией как раз в тот момент, когда Великобритания
и Франция, или одна из них, будут заняты в Атлантическом океане, — по-
литическая группировка Америки с Англией и Францией не несет сама по
себе гарантий на совместное военное выступление в Тихом океане этих де-
ржав. Поэтому С[еверо]-Американские] Соединенные] Штаты не могут
иметь уверенности в их военной помощи.
II. Главные вооруженные силы и центры военного могущества Америки,
Англии и Франции не находятся на том театре войны, относительно кото-
рого заключено «соглашение четырех».
Главные силы Америки находятся на расстоянии 5 000-7 000 миль от
этого театра, а британские и французские главные силы — на расстоянии
около 10 000 миль. Вследствие этого, при внезапном начале войны, главные
силы Америки могут прибыть на этот театр войны через месяц, а британские
и французские — лишь через два месяца после начала военных действий. В
этой особенности скрыто чрезвычайно слабое место этой группировки с
военной точки зрения: хотя американский флот может прибыть на театр
войны через месяц, но, чтобы не подставлять противнику военные силы
всей группировки по частям, он должен ожидать соединения с британским
флотом; вследствие этого Япония будет иметь в своем распоряжении срок
до двух месяцев для беспрепятственного исполнения подготовительных к
войне операций.
Все, кто следил за началом минувшей войны, помнят, какое огромное зна-
чение имел не только лишний день, но даже каждый лишний час в быстром
течении подготовительных операций, состоящих из мобилизации, развер-
тывания, захвата важных стратегических пунктов (Льеж) и прочее. Вследс-
твие совершенства современной военной техники каждый потерянный час
в развитии подготовительных операций угрожал запаздывающему самыми
тяжелыми последствиями.
Что же сказать при современном состоянии военного дела о подготови-
тельном периоде в два и даже только в один месяц?
При тех военных и транспортных средствах, которыми обладает Япония,
к тому времени, когда прибудут на театр войны соединенные флоты Англии,
Америки и Франции, Китай может оказаться оккупированным, Филиппины
264 Тихоокеанская проблема в XX столетии
занятыми, а Кавите, Гуам и Гонконг сделаны непригодными для базирова-
ния.
Сама физическая природа вещей в виде столь больших расстояний со-
здает естественную военную слабость этой политической группировки и
естественную военную силу того, против кого она направлена, давая в руки
Японии один из самых ценных элементов войны — «время».
III. Первый пункт «соглашения четырех» устанавливает между возник-
новением конфликта в Тихом океане и началом военных действий диплома-
тическую конференцию всех четырех держав, подписавших это соглашение.
Таким образом, «соглашение четырех», связывающее группировку держав,
не несущую самой в себе, как мы говорили, естественных гарантий их сов-
местного выступления, не только не предусматривает никакой автоматич-
ности действий, но не предусматривает, даже в туманной форме, какой бы
то ни было военной санкции, а предусматривает лишь санкцию дипломати-
ческую, то есть конференцию. Конечно, предугадывать, какое военное зна-
чение будет иметь эта дипломатическая санкция, бесполезно.
Скептицизм военных специалистов относительно военных результатов
всяких вообще дипломатических конференций, скептицизм, основанный на
опыте военной истории всех народов, подсказывает, что из такой конферен-
ции вряд ли может выйти что-либо в военном смысле хорошее.
А в данном случае этот скептицизм более, чем где бы то ни было, умес-
тен.
Действительно. В данном случае на этой конференции будут вестись раз-
говоры о конфликте на Тихом океане между четырьмя державами, из кото-
рых у двух — Англии и Франции — первостепенные государственные про-
блемы находятся не на Тихом океане, а в 10 000 милях от него. Притом эти
разговоры могут совпасть по времени с приходом на очередь для Англии и
Франции серьезных вопросов в бассейне Атлантического океана. Какое ши-
рокое поле для работы Японии на этой конференции! И если ей при этом не
удастся добиться, той или иной ценой, нейтралитета Англии и Франции —
или одной из них, — то ей может удастся добиться колебаний и неодновре-
менного военного выступления Англии и Франции на стороне Америки. А
разновременное вступление в войну союзников это уже большой козырь в
руках Японии, ибо одним из важнейших факторов всякой военной коали-
ции является одновременность и полная согласованность начала и развития
военных действий.
Вышеприведенные три основных положения в полной мере характери-
зуют военное значение «соглашения четырех».
Если перед минувшей Великой войной самый характер политических
группировок, имевших целью уравновесить Германию, с трудом мог допус-
тить факт, что любая из держав, входящих в эти группировки, останется
одна с глазу на глаз в войне с Германией, то характер «соглашения четырех»
не дает уверенности в том, что С[еверо]-Американские] Соединенные]
Г лава X. Военное значение политических группировок на Тихом океане 265
Штаты не останутся одинокими в войне с Японией. Шансы на последнее
увеличились после тех дебатов, которые имели место в американском сена-
те при обсуждении «соглашения четырех». При первоначальном обсужде-
нии этого соглашения в сенате была предложена одним из сенаторов поп-
равка, что в договоре нет речи ни о согласованности вооруженного выступ-
ления, ни о союзе, ни об обязанности принять участие в защите другой
стороны. Дальнейшие обсуждения в самом сенате еще резче подчеркнули
опасения С[еверо]-А[мериканских] Соединенных] Штатов связаться каки-
ми-либо обязательствами по отношению к европейским державам. Они в
значительной степени уменьшили и без того крайне условные обязательства
для Великобритании и Франции прийти на помощь Соединенным Штатам
в том случае, если они подвергнутся нападению со стороны Японии в запад-
ном бассейне Тихого океана. Существует одно неизменное жизненное пра-
вило: тот, кто боится помочь другим, не может в свою очередь рассчитывать
на помощь других. Политика «блестящего одиночества» может быть следс-
твием широкого государственного понимания, но также и узкого провин-
циального эгоизма.
На этом мы закончим рассмотрение вопроса о том, верны ли расчеты
руководителей американской политики, что «соглашение четырех» дает
С[еверо]-Американским] Соединенным] Штатам политическое средство
поддержать нарушаемое ростом могущества Японии равновесие на Тихом
океане, и перейдем к рассмотрению вопроса, насколько реальны стратеги-
ческие перспективы, которые на этом факте могут быть основаны.
Для того чтобы ответить на этот вопрос, нужно рассмотреть, какую дейс-
твительную стратегическую ценность представляет собою участие Великоб-
ритании и Франции в войне против Японии.
Посмотрим прежде всего что может дать участие Франции.
Французский флот, вообще говоря, рассчитан по своим техническим
свойствам для действия в ограниченном бассейне Средиземного моря и не
приспособлен для широких океанских пространств. Тактические свойства
его новейших боевых кораблей как в смысле вооружения, так и в смысле
бронирования значительно уступают свойствам боевых кораблей первой
линии японского флота. Боевых крейсеров во французском флоте так же,
как и в американском, нет ни одного. Современных легких крейсеров также
нет. Миноносцев ничтожное количество так же, как и подводных лодок.
Иными словами, участие французского флота на стороне Америки может
дать самое незначительное увеличение сил второй линии американского
флота и не может хоть сколько-нибудь ощутительно отразиться на боевом
соотношении сил между Америкой и Японией в западном бассейне Тихого
океана.
Участие Франции дает некоторое улучшение в вопросе базирования, так
как для американского флота открываются бухты побережья Индокитая и
166 Тихоокеанская проблема в XX столетии
Сайгон. Но в Сайгоне, как мы уже имели случай говорить, нет столь необ-
юдимого для американского флота дока для больших кораблей.
Стоя в бухте Индокитая, американский флот несколько приближается к
(ентру могущества японского флота, сравнительно с тем случаем, если бы
му пришлось базироваться на острова Тихого океана. В конечном итоге
яастие Франции нисколько не расширяет стратегических возможностей
мериканского флота, и они остаются те же, что и при единоборстве его с
[понией, то есть дальняя и неполная блокада.
По сравнению с Францией, участие в войне Великобритании дает больше
реальных стратегических ценностей.
Прежде всего в войне на Дальнем Востоке может принять участие бри-
анский флот. Но было бы ошибочно думать, что весь британский флот мо-
<ет прибыть на Дальний Восток. Даже если бы война на Тихом океане нача-
ась в спокойный период европейской политики, Великобритания не может
1тправить весь свой флот за 10 000 миль от своих берегов как вследствие
анимаемого ею островного положении, так и вследствие того, что уход все-
о ее флота в такую даль способствовал бы, сам по себе, возникновению
онфликтов в Европе. Уход всего британского флота на Дальний Восток
толь же невозможен, с общей военной точки зрения, как, например, невоз-
южен уход всей французской армии из Франции для войны, например, в
Марокко. Мировое стратегическое равновесие требует постоянного при-
утствия на континенте Европы и в ее водах значительных сил французской
рмии и британского флота.
Основываясь на этих соображениях и принимая во внимание данные,
[риведенные в указанном нами донесении лорда Джеллико по этому воп-
•осу, надо считать, что Англия может выделить для операций на Дальнем
востоке силы, равные японскому флоту. Так как Вашингтонской конферен-
цией сила британского флота определена цифрой «5», а японского флота
цифрой «3», то из этого видно, что Англия, таким образом, должна будет
тправить на Дальний Восток большую часть своего флота.
Присоединение этой части британского флота к американскому флоту
ишит японский флот надежды на успех в открытом сражении.
Затем, участие Англии в войне откроет для американского флота все бри-
анские базы на Тихом океане. Это улучшит для американского флота воп-
рос базирования, так как в его распоряжении появятся доки для больших
ораблей.
Теперь посмотрим, в какой мере могут расшириться операции американ-
кою флота от присоединения к нему указанной части британского флота
[ открытия для него британских баз в Тихом океане.
Участие Великобритании в войне не изменяет положения вопроса о
[аиболее решительном стратегическом средстве достижения цели войны,
ак как завоевание японской метрополии остается по-прежнему невоз-
Г лава X. Военное значение политических группировок на Тихом океане 267
Следующим по степени своей решительности стратегическим средством
войны против Японии является, как мы знаем, полная блокада, сопряженная
с перерывом ее связи с азиатским материком.
Для этого нужно прежде всего уничтожить японский флот.
Само собою разумеется, что если в войне примет участие Англия и соеди-
ненные флоты Великобритании и С[еверо]-Американских] Соединенных]
Штатов прибудут на Дальний Восток одновременно, то японский флот не
пойдет на риск безнадежного открытого сражения с соединенным англо-аме-
риканским флотом и займет выжидательное положение в Японском море,
прикрываясь своими сильными морскими позициями.
Если союзный флот поставит себе задачей достигнуть полной блокады
Японии, то ему придется форсировать эти позиции и вслед за этим немед-
ленно дать бой японскому флоту, который эти позиции будет защищать.
Стратегическая обстановка, в которой началась бы эта операция, в об-
щих чертах была бы следующая: японский флот, силы которого определя-
ются цифрой «3», будет защищать сильные морские позиции, преграждаю-
щие доступ в Японское море, имея свои базы в непосредственной от себя
близости; союзный флот, силы которого определяются суммой 4 плюс 3,
должен будет атаковать эти сильные позиции, имея верную базу (Сингапур)
в 2 000 миль позади себя1.
В минувшую Великую войну соединенные флоты союзников не реши-
лись форсировать морской позиции, за которой укрывался германский
флот, несмотря на то, что они в общей сложности были более чем в три раза
сильнее и что их многочисленные базы находились лишь в нескольких стах
милях от этой позиции.
Вместе с тем в минувшую войну союзники пошли на риск форсирования
Дарданелл, только потому, что за Дарданеллами, кроме одного германского
крейсера «Гебен», никакого флота не было. При неуспехе форсирования им
ничто не угрожало. Тем не менее, заметив во время форсирования, что их
потери значительно превзошли их ожидания, союзники просто прекратили
операцию и ушли в свои близлежащие базы.
При форсировании входов в Японское море дело будет обстоять иначе.
Ибо, прекратив операции, им придется отходить к своей далекой базе под
ударами японского флота, который за ними может погнаться и принудить
их к бою в самых невыгодных для них условиях.
Но если даже противники Японии откажутся от операций форсирования
после первых же потерь, когда их главные силы не настолько еще пострада-
ют, чтобы дать японскому флоту надежду на успех в открытом бою, то все
же их поврежденные корабли могут не дойти до своей базы, ибо весь путь
до этой базы будет проходить через районы интенсивных операций японс-
ких подводных лодок и миноносцев.
1 Более близкая база — Гонконг — не может, как мы знаем, считаться надежной.
268 Тихоокеанская проблема в XX столетии
Можно уверенно сказать, что первая неудачная попытка форсировать
входы в Японское море больше не повторится так же, как не повторилась
неудачная попытка форсирования Дарданелл. Риск прибавить к потерям
первой попытки еще потери второй попытки слишком велик, ибо, идя далее
таким путем, союзный англо-американский флот мог бы потерять свое пре-
имущество в силах над японским флотом.
Именно по аналогичной причине мысль о форсировании германской
позиции в южной части Немецкого моря не была приведена в исполнение
во время минувшей войны.
Риск, сопряженный с такими операциями вообще, настолько велик, что
они в морской стратегии близко подходят к области так называемых стра-
тегических авантюр.
На сухом пути можно решаться на операции, сопряженные с риском
больших потерь, потому что потери армии неизмеримо быстрее пополня-
ются, чем потери кораблей во флоте, и потому, что современная война на
сухом пути не решается одним сражением. На море обстоит иначе. Если бы,
например, операция форсирования морских позиций Японского моря на-
несла бы противникам Японии такие потери, при которых надежда на успех
для японского флота в бою стала бы возможной, то противники Японии
могли бы стать перед большой опасностью, ибо успех японского флота в бою
против союзного англо-американского флота означает установление, по
крайней мере на некоторое время, господства Японии над морями.
Можно уверенно сказать, что никакой британский адмирал, продумав-
ший опыт минувшей войны и понимающий, какое значение для его отечес-
тва имеет постоянное и нерушимое господство британского флота на морях,
не согласится на такую операцию. Если мы вспомним, как бережно Англия
сохраняла силы своего флота в минувшую Великую войну и не решилась на
рискованную операцию форсирования германского мокрого треугольника,
несмотря на то что подводная война одно время угрожала ее существова-
нию, то вряд ли можно допустить мысль, что Англия согласится на такую
операцию для решения вопросов Дальнего Востока.
Таким образом, следует считать, что полная блокада Японии, сопряжен-
ная с прорывом в Японское море, не может служить основанием разумного
плана войны союзного англо-американского флота против Японии.
Существует мнение, что против Японии может быть применен способ
ведения войны, называемый «Fleet in being»69*. Мы решили коснуться здесь
этого вопроса только потому, что некоторые писатели, даже не совсем ди-
летанты в военно-морских вопросах, возлагают на этот способ неоснова-
тельные в данном случае надежды и вводят этим мудреным понятием в за-
блуждение непосвященное в тонкости морской стратегии общественное
мнение.
«Fleet in being» есть не что иное, как постоянное пребывание флота на
данном театре войны, одновременно с флотом противника, уклоняющимся
Г лава X. Военное значение политических группировок на Тихом океане 269
от боя и скрывающимся за своими позициями в своих базах. «Fleet in being»
дает условное обладание морем для того флота, который этот способ войны
может применить. Но для применения этого способа войны надо непремен-
но иметь надежную базу на этом театре войны, и, строго говоря, стратеги-
ческое влияние «Fleet in being» прекращается за пределами благотворного
влияния базы на операции флота.
В минувшую войну британский флот мог осуществлять этот способ ве-
дения войны против германского флота на Немецком море только потому,
что главные и многочисленные базы британского флота находились в этом
море.
Условное обладание морем, которое дает «Fleet in being», лишает против-
ника всех его морских надводных сообщений на том море, где этот способ
ведения войны осуществлен, до тех пор, пока он не разобьет того флота,
который этот способ ведения войны осуществляет. Поэтому-то обладание
морем, связанное с «Fleet in being», и называется условным.
Для того чтобы осуществить этот способ войны на Японском море, про-
тивники Японии должны прежде всего прорваться в это море. Если даже
допустить, что операция прорыва удастся и японский флот, сильно повреж-
денный и ослабленный, укроется в свои многочисленные базы и займется
починкой своих повреждений, то спрашивается, как противники Японии
могут осуществить «Fleet in being» на Японском море? На побережье Японии
и Кореи они устроить себе базы не могут, так как это побережье обороня-
ется японской армией. Остается Владивосток и другие бухты на русском
побережье. Но Владивосток и другие бухты этого побережья будут, при сов-
ременном бессилии России, очевидно, заняты японскими войсками еще за-
долго до прихода союзного флота на Дальний Восток.
В таком же положении окажутся противники Японии на Желтом море,
если бы они пожелали установить здесь свое условное господство с целью
полного прекращения морских сообщений Японии с Китаем.
За невозможностью устроить себе базы ни в Японском, ни в Желтом
морях, союзный англо-американский флот окажется, таким образом, вы-
нужденным обосновать свое господство на Китайском море, где в его рас-
поряжении имеется надежная первоклассная база Сингапур и опорные
пункты на побережье Индокитая.
Таким образом, участие Англии в войне против Японии не расширяет
стратегических способов войны, которые остаются те же, что и при едино-
борстве Америки с Японией, то есть дальняя морская блокада.
Но при участии Великобритании в войне эта дальняя блокада будет более
действительной.
При единоборстве с Японией американский флот, не имея доков и хоро-
ших баз в Китайском море, рано или поздно вынужден будет покинуть это
море, чтобы вернуться в свои базы в Америку даже просто для очередного
ремонта. Вследствие этого японские войска, которые заняли бы Филиппины,
270 Тихоокеанская проблема в XX столетии
имели бы уверенность, что рано или поздно связь их с метрополией должна
восстановиться. При участии же Великобритании в войне союзный флот
может постоянно оставаться в Китайском море, вследствие чего полная бло-
када Филиппин может продолжаться беспрерывно и очень долго.
Поэтому можно думать, что при участии Великобритании в войне Япо-
ния не решится на захват Филиппин.
Но никаких решительных и сильных стратегических средств войны про-
тив самой Японии участие Англии не открывает перед союзным англо-аме-
риканским флотом.
По-прежнему полный разрыв ее связи с азиатским материком остается
недоступным для ее противников.
Участие Великобритании в войне развязывает Японии руки в Китае.
Простой инстинкт самосохранения перед лицом затяжной войны вызовет
необходимость для Японии упрочить свой тыл на материке, и для этого она
должна будет оккупировать Китай, что обеспечит ее надолго продуктами
питания и необходимыми минералами. А вслед за оккупацией Китая окон-
чательно установится над ним гегемония Японии.
Таким образом, участие Великобритании в войне против Японии, хотя
и защищает Филиппины, но будет стоить, в конечном итоге, Англии потери
ее богатых рынков в Южном Китае и появления на континенте Азии, в не-
посредственном соседстве британских азиатских владений, вместо «сонно-
го» Китая энергичной и деятельной Японии.
Мы уже говорили, что Япония вступила 50 лет тому назад в цикл войн,
в котором грядущая война будет одним из этапов расширения Страны вос-
ходящего солнца, под лозунгом «Азия для азиатов».
Стратегически этот следующий этап так подготовлен, что уже соединен-
ные силы Великобритании и С[еверо]-Американских] Соединенных] Шта-
тов не могут помешать, в случае возникновения войны на Дальнем Востоке,
оккупации Японией Китая.
Так как участие Великобритании в войне не может нанести Японии ре-
шительного удара и предотвратить занятия ею Китая, то расчеты руководи-
телей Вашингтонской конференции на то, что «соглашение четырех» долж-
но восстановить на долгое время утраченное в Тихом океане стратегическое
равновесие, являются ошибочными.
«Соглашение четырех», преследуя узкие цели защиты островов Тихого
океана, как бы само указывает Японии путь к следующему этапу ее движе-
ния — на материк Азии.
Глава XI.
ЗНАЧЕНИЕ РОССИИ И ЕЕ ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ
ВЛАДЕНИИ В ТИХООКЕАНСКОЙ ПРОБЛЕМЕ
(Схема 5 и 6)
В первой главе мы уже говорили, что захват русских дальневосточных
владений, несмотря на их малую населенность, не разрешит проблемы рас-
селения японского народа. Мы указали, что внимательное изучение быта и
свойств японского народа привело многих авторитетных писателей к заклю-
чению, что вселение японских масс возможно лишь в странах, лежащих
южнее 45-й параллели. Но географические параллели не дают еще верного
представления о климате. С этой целью надо проследить начертание изо-
терм70*.
Изотерма средней годовой температуры 0 градусов, начинаясь в Евро-
пейской России к северу от Улеаборга, проходит через Архангельск и север-
нее Перми, переваливает через Уральский хребет, идет на Тобольск, Крас-
ноярск, Хабаровск, после чего резко поднимается опять на север, пересекая
средние части о. Сахалин и полуострова Камчатка. Изучение климатической
карты всего мира покажет нам, что к северу от этой же годовой изотермы
лежат: Аляска, северо-западная территория Канады и Гренландия.
Населенность этих стран равняется:
Аляска 1 житель на 9 кв. миль,
Сев.-зап. тер. Канады 1 житель на 60 кв. миль,
Гренландия 1 житель на 60 кв. миль.
Все эти страны осуждены на малую населенность. Если бы можно было
выразить численным коэффициентом их «емкость» для заселения, то она
выразится в тысячных долях, принимая за единицу емкость стран, подобных
Японии, Китаю, Яве и другим, производящим рис.
Но и в перечисленных северных территориях «емкость» не однообразна:
ближе к морям она больше. В этом отношении русская Дальневосточная
Украина71* находится в худшем положении. Пусть читатель опять взглянет
на прилагаемой карте на три зимних изотермы, а именно — изотермы сред-
272 Тихоокеанская проблема в XX столетии
ней январской температуры в 16 градусов мороза, в 20 градусов мороза и в
24 градуса мороза. Особенно интересна для нас средняя. Начинаясь на самом
севере Печорского края, она спускается на юг вдоль Уральского хребта, от-
деляя Европу от Сибири, затем идет на Тобольск, Красноярск, обходит с юга
озеро Байкал, пересекает несколько южнее 50-й параллели Маньчжурию и
затем переваливает за хребет Сихотэ-Алинь, где, встретив умеряющее вли-
яние океана, круто поднимается на север вдоль его побережья.
Эта изотерма охватывает почти все русские дальневосточные владения
и обрекает их на очень редкую населенность. Не нужно забывать, что полюс
холода лежит в Якутской области.
В XX веке Япония будет стоять перед необходимостью выселения десят-
ков миллионов людей. Русские дальневосточные владения представляют
возможность для заселения японцами небольшого района, окружающего
Владивосток и узкую прибрежную полосу, причем последняя представляет
собой условия более трудные, чем южная часть Сахалина, в которую, как мы
уже упоминали, японцам удалось за все свое пятнадцатилетнее владычест-
во направить только несколько десятков тысяч людей.
Более подробное изучение вопроса заставляет нас повторить сказанное
в первой главе.
На русском Дальнем Востоке Япония не найдет места для вселения свое-
го избытка населения.
Во второй главе мы указали, что как рынок сбыта русский Дальний Вос-
ток тоже не отвечает потребностям растущей японской индустрии, так как
общее количество жителей на всей территории к востоку от Байкала не пре-
вышает 3 500 000 жителей. Но даже и этот «малоемкий» рынок всегда оста-
нется открытым для японских товаров; восточно-азиатская Украина слиш-
ком удалена от центров русской промышленности; применять же там систе-
му протекционизма русское правительство не может, так как это настолько
удорожило бы стоимость жизни, что экономически убило бы развитие края.
Итак, и для экономического захвата местного рынка Япония не нуждается в
политическом господстве над русскими дальневосточными владениями.
Русская прибрежная полоса Японского, Охотского и Берингова морей
изобилует богатыми рыбными и звериными промыслами. Япония нужда-
ется в их эксплуатации.
Рыба составляет один их наиболее привычных продуктов питания для
такого островного жителя, каким является японец. Но и на почве эксплуа-
тации этих промыслов Япония не встретит противодействия со стороны
российского правительства. Фактически эксплуатация рыбных промыслов
уже давно находится в руках японцев. Россия выступала только против хищ-
ничества в котиковом промысле, причем здесь она боролась не столько с
японцами, сколько с американцами.
Можно с уверенностью сказать, что русская охрана котиковых промыс-
лов была на руку Японии, так как в случае отсутствия русской охраны, рас-
ходы по несению ее выпадут на долю Японии.
Глава XI. Значение россии в тихоокеанской проблеме 273
Таким образом, и в вопросе использования рыбных и звериных богатств
русского Дальнего Востока, интересы России и Японии не противопостав-
ляются.
Несколько иначе обстоит дело, если мы подойдем к рассмотрению воп-
роса об эксплуатации богатых земельных недр этого края. На второй, отно-
сящейся к настоящей главе, схеме показаны известные уже районы место-
рождения различных минеральных богатств. Изысканий, которые дали бы
полную картину всех месторождений и их мощности на русской Дальневос-
точной Украине, произведено еще не было, так что приходится ограничи-
ваться лишь приводимыми данными.
К востоку от Байкала, около станции Мысовой, определено богатое мес-
торождение магнитного железняка, заслуживающее внимание еще потому,
что вблизи имеется каменный уголь. Месторождение магнитного железня-
ка определено также по реке Балег, притоку Хилки, в железном кряже Не-
рчинского округа и в 20 верстах от залива Св. Ольги в Приморской области.
Железные руды известны также в некоторых местах областей: Якутской (по
р. Анге, по р. Баташе, притоку Лены, по Валюю и других) и Амурской.
Пласты угля открыты в Забайкальской, Амурской, Приморской областях
и на Сахалине. Из этих месторождений на первом месте должны быть пос-
тавлены Сучанское и Сахалинское месторождения1.
Наибольший интерес, с точки зрения возможности быстрого развития
углепромышленности Сахалина, представляет юго-западная часть русского
Сахалина. Запасы углей русского Сахалина исчисляются сотней миллионов
тонн. Разнообразие состава сахалинских углей дает простор применению
их. Длиннопламенные угли получат применение в газовых заводах и отра-
жательных печах. Жирные коксовые, должны сыграть крупнейшую роль в
развитии железной промышленности на Дальнем Востоке. Смешение в из-
вестной пропорции жирных и длиннопламенных углей дает удачный тип
судового угля. Несмотря на примитивный характер разработок, сахалинские
угли имеют репутацию лучшего топлива на Дальнем Востоке.
У озера Байкал обнаружены выводы жидкой нефти и горючих газов.
Хотя до сих пор серьезных исследований в этом районе не было, но налич-
ность нефтеносности здесь несомненна. Открытие здесь нефти имеет гро-
мадное значение, так как бедность нефтеносных месторождений в Азии
делает эту добычу особенно ценной.
Месторождения нефти найдены также и на о. Сахалин.
В горах Забайкалья определены залежи меди, серебра, марганца. Первые
два металла встречаются также и в Приморье.
1 Сучанское угольное месторождение находится в Приморской области к северу от
бухты Находка, вблизи Владивостока. Сучанские угли могут оказаться необходимыми
для развития металлургической промышленности в пределах кряжа72* Сихотэ-Алинь,
изобилующего месторождениями железнорудных и других металлических ископаемых,
даже при условии, что разработка Ольгинских и других прибрежных месторождений
будет связана с углями Сахалина.
274 Тихоокеанская проблема в XX столетии
Русская Дальневосточная Украина изобилует богатейшими россыпями
золота1.
В Забайкальской области россыпное золото известно почти всюду; наибо-
лее богатые россыпи находятся в Баргузинском округе, по системам рек Ви-
тимкана, Витима, Аманата, Ципы и в Нерчинском округе. Здесь они располо-
жены по системам реки Шилки и ее левых притоков (особенно Кары, Нерчи
и Бол. и Мал. Урюмов, Ингоды, Онона, Унды, Газимура, Урдюнгая и др.).
Золотоносные россыпи Амурской и Приморской областей находятся в
бассейнах левых притоков Амура. Самая западная группа россыпей Амур-
ской области лежит на водоразделе между Амуром и Зеей в окрестностях г.
Албазина. Вторая группа занимает притоки рек Гилюя и Брянты, впадающих
справа в Зею; россыпи этой местности славятся своим богатством. Третья
группа приисков расположена по системе реки Селенджи, левого притока
Зеи и, наконец, четвертая группа занимает систему верхнего течения Нима-
ни, правого притока Бурей. Золотоносные россыпи Амурской области от-
мечаются богатым содержанием золота и залегают на небольшой глубине.
В пределах Приморской области россыпи известны во многих местах (по
системе р. Амгуни в Удском округе и других). Золото найдено также и север-
нее по побережью Охотского моря.
Если подойти к вопросу о возможности использования земельных недр
этого края лишь с экономической точки зрения, то можно прийти к выводу,
что это использование не связывается для Японии непременно с политичес-
ким господством над этой территорией.
Малонаселенность края не могла родить широких внутренних потреб-
ностей в железе и угле. Удаленность же его от промышленных центров Рос-
сии и дороговизна перевозки направляли горные изыскания и разработку
почти всецело на добычу золота. Разработка железа и угля может быть ши-
роко поставлена только для удовлетворения японской индустрии. Таким
образом, развитие этой отрасли может протекать лишь в самой тесной эко-
номической зависимости от Японии. Россия является непосредственно за-
интересованной идти в этом отношении рука об руку с Японией, так как от
подобной экономической политики будет зависеть в значительной степени
дальнейшее экономическое развитие русской Дальневосточной Украины.
Можно с уверенностью утверждать, что сильная Россия, которая не допус-
тит превращения различного вида экономических концессий в политичес-
1 На первом месте стоит Олекминский округ Якутской области, расположенный на
севере от Яблонового хребта, между течениями Витима, Лены и Олекмы. Местность пе-
ререзана во всех направлениях отрогами Яблонового и Муйского хребтов. Особенной
золотоносностью отличаются долины рек Бодайбо (приток Витима), Большой и Малой
Патомо (притоки Лены) и рек Жуя, Боголонак, Хатоихо и Вача (системы Олекмы). Зо-
лото располагается здесь не в одном, а в двух и даже в трех пластах и отличается круп-
ностью зерна. Но разработка россыпей сопряжена с большими трудностями вследствие
суровости климата, вечно мерзлой почвы, а также в виду дороговизны рабочих рук и
припасов.
Глава XI. Значение россии в тихоокеанской проблеме 275
кие, предоставлению же Японии концессий на добычу нужного для ее мир-
ного развития железа и угля противодействовать не будет.
Но если подойти к вопросу о добыче железа и угля со стратегической
точки зрения, то освещение этого вопроса получится совершенно иное.
Добыча железа и угля в Китае в экономическом отношении представля-
ет для Японии много преимуществ по сравнению с разработкой этих иско-
паемых на русском Дальнем Востоке. Здесь придется налаживать все с само-
го начала, начиная с производства точных изысканий. Здесь придется стол-
кнуться с отсутствием рабочих рук, в то время как и в Китае этот вопрос
чрезвычайно облегчается и обилием рабочей силы, и ее исключительной
дешевизной.
Но в стратегическом отношении металлургическая база, организованная
в русском Приморье и на Сахалине, имеет неизмеримые преимущества.
Создание металлургической базы в районе хребта Сихотэ-Алинь потре-
бует длительного срока. Поэтому Япония будет стремиться к эксплуатации
железа и угля Маньчжурии и Центрального Китая. Но стратегическая под-
готовка будет закончена лишь тогда, когда Япония обеспечит железом и
углем снабжение своих военных заводов из металлургических баз, располо-
женных в Маньчжурии и в Приморье. Иными словами, Япония, принимая
все меры к использованию в качестве общей металлургической базы для
своей индустрии Китая и Сибири, «военную» металлургическую базу орга-
низует в Маньчжурии и на русском Дальнем Востоке.
Затронув вопрос о железе и угле, мы опять подошли к тому кардиналь-
ному вопросу, которого мы касались уже в предыдущих главах, а именно: о
необходимости для Японии, в случае войны с Америкой и ее союзниками,
иметь базу на азиатском материке. Кроме железа Япония нуждается в при-
возе всякого вида сырья и в том числе пищевых продуктов. Среди последних
особенно важную роль играет рис, представляющий собой основу питания
ее народных масс. Принимая во внимание, что война с Америкой затянется
на очень большой срок, Япония должна принять меры к поддержанию сво-
ей промышленности и во время войны, а следовательно, из своей базы в
Азии она должна будет получить все необходимое сырье. Все эти условия,
вместе взятые, заставляют Японию расширить свою базу в южном направ-
лении и непременно включить в нее ту часть Центрального Китая, которая
примыкает к Желтому морю.
В восьмой главе мы указывали, что господство японского флота в Жел-
том море требует широкого содействия со стороны японских сухопутных
сил. Последние должны помешать противнику использовать какой-либо
пункт на побережье Желтого моря в качестве временной морской базы. С
этой целью японские армии должны будут занять соответствующие провин-
ции Центрального Китая; эта задача требует захвата всех железнодорожных
путей сообщения. Главной магистралью, на которой будут базироваться
действия японских армий в Китае, явится линия: Фузан — Мукден — Тянь-
276 Тихоокеанская проблема в XX столетии
Цзин — Тзинанфу — Нанкин — Шанхай. Обладание русским Приморьем
даст в руки Японии другое железнодорожное сообщение, примыкающее к
Японскому морю, а именно: Владивосток — Никольск-Уссурийск — Погра-
ничная — Харбин — Мукден — Порт-Артур; эта железнодорожная магис-
траль позволит совершенно разгрузить от транспорта в Маньчжурию и из
Маньчжурии железную дорогу Фузан — Мукден, предоставив ей возмож-
ность работать исключительно на сообщение с Центральным Китаем.
В пятой главе мы упоминали о японском проекте так называемых «че-
тырех железных дорог Маньчжурии и Монголии». Если читатель соединит
мысленно железной дорогой Иехол с Пекином1, то перед ним неожиданно
предстанет новая железнодорожная магистраль, идущая от Владивостока
через Пограничную, Харбин, Чаичунг, Таонан, Иехол, Пекин, Схюнч, Хань-
коу, опоясывающая с сухого пути побережье Желтого моря. Нужно здесь
оговорить, что о концессии на участок железной дороги Иехол — Пекин
японцы вопроса еще не поднимали. Свои «четыре железные дорога Мань-
чжурии и Монголии» они начертали в виде четырехугольника, один угол
которого находится в Иехоле. Но стратегическая подготовка мирного вре-
мени всегда тщательно замаскировывается и напоминает собою замыслова-
тый «пёзль»73*, в котором самый интересный кусочек картины распилен так,
чтобы возможно долее скрыть от того, кто попытается собирать этот пёзль, —
истинный смысл картины. Японцы большие мастера в распиливании дипло-
матического «пёзля». В этом лишний раз убеждает Вашингтонская конфе-
ренция.
Стратегическое значение второй железнодорожной магистрали, опоясы-
вающей Желтое море, очень велико. Она даст возможность произвести су-
хопутный обход побережья этого моря и занятие провинций Центрального
Китая, развернув для этого большие силы. Опыт Русско-японской войны
показывает, что Россия смогла базировать в Маньчжурии одновременно
более 750 000 войск на единственной, бывшей в ее распоряжении, Сибирс-
кой магистрали. Эта железнодорожная связь обслуживала прибытие под-
креплений и укомплектований, подвоз оружия и огнестрельных припасов,
снабжение специальным техническим имуществом — все остальное русские
армии получали на месте. В подобных же условиях окажутся японские ар-
мии, переброшенные в Маньчжурию и Китай, а потому наличие двух желез-
нодорожных магистралей, примыкающих к берегам Японского моря, обес-
печат совершенно неуязвимое со стороны Америки и Англии базирование
до полутора миллиона японских войск.
Японский Генеральный штаб должен предвидеть необходимость занятия
Китая столь значительными силами, имея в виду существующее ныне враж-
дебное отношение к Японии Китая. Морские перевозки сыграют тоже зна-
чительную роль в операциях японских армий в Китае, особенно в начале
войны, когда флоты противников будут еще далеко. Но правильный расчет
1 См. схему № 2.
Глава XI. Значение россии в тихоокеанской проблеме 277
крупных стратегических операций должен учитывать наиболее неблагопри-
ятную обстановку; это заставляет предвидеть случай, когда временно бази-
рование японских армий в Китае будет всецело основываться на железно-
дорожном подвозе.
Обе вышеупомянутые железнодорожные линии послужат и для обшир-
ных перевозок в обратном направлении. В этом случае они повезут из Китая
и Маньчжурии то сырье, в котором усиленно будет нуждаться Япония, бло-
кированная со стороны океана. Особое экономическое значение в этом от-
ношении получит вторая магистраль, прорезывающая удаленные от побе-
режья провинции Центрального Китая. К югу от Пекина она пересекает
земледельческий район Китая; на юге же она примыкает к долине Янцзы-
Кианга. Здесь у ее оконечности расположены три города: Ханькоу, Ханиянг
и Вучанг, которые представляют собой промышленные и торговые центры
всей этой богатейшей и наиболее населенной части Китая. В окрестностях
Ханиянга находятся металлургические заводы (Ханиянг-Пинг Компани),
которые получили у Японии заем в 40 миллионов долларов и в скрытом виде
находятся в их руках1. Здесь же расположены китайский арсенал и порохо-
вой завод, находящиеся в руках Японии. Наконец, здесь же район хлопко-
водства. Эта же железнодорожная магистраль, посредством ответвлений на
запад (японская концессия Схюнч-Тзинанфу) и на восток, свяжет ее с райо-
нами Китая, наиболее богатыми железом: Шатунгом и Шэнзи. Продолжение
этой железнодорожной магистрали приведет к Кантону, что в случае войны
с Великобританией позволит Японии произвести сильный и быстрый удар
по Гонконгу.
Все вышеизложенное ярко вырисовывает, насколько чувствительна была
бы для Японии всякая угроза железнодорожным сообщениям берегов Япон-
ского моря с Китаем и Маньчжурией.
Мы упоминали уже о том, что Япония должна считаться с существующей
ныне враждебностью Китая. Но последний, опутанный Японией сетью внут-
ренних интриг, использующих продолжающуюся в нем гражданскую смуту,
бессилен для самостоятельного выступления. Подняться против Японии
Китай будет в состоянии лишь в том случае, если он сможет опереться на
десяток европейских корпусов.
Но откуда могли бы прибыть эти корпуса?
В случае войны в ближайшее время остаются открытыми два направле-
ния: с юга, через Китайское море с базой в Гонконге и с севера, через Мань-
чжурию с базой в Забайкалье.
Как только для Японии выяснится посадка значительных английских и
американских сил, Япония имеет возможность приступить к нанесению
удара по Гонконгу с целью захвата самого острова или, по крайней мере, с
целью захвата Коу-Лун (то есть противолежащей береговой полосы). И, та-
1 Этот заем обеспечивается обязательством поставки 8 000 000 тонн чугуна и
15 000 000 тонн руды в течение 40 лет начиная с 1914 года.
278 Тихоокеанская проблема в XX столетии
ким образом, до прибытия экспедиционной армии Америки или Великоб-
ритании, возможность использовать Гонконг, как базу, будет парализована.
Только в том случае, если японские сухопутные армии отвлекутся в север-
ном направлении, можно допустить, что Америка или Европа в состоянии
оказать вооруженную помощь пока бессильному Китаю.
Из только что сказанного начинает вырисовываться опять исключитель-
но важное стратегическое значение присутствия России к северу от Мань-
чжурии.
Сосредоточение русских армий должно быть отодвинуто далеко вглубь
азиатского материка. Так и был разрешен русским Генеральным штабом воп-
рос о развертывании сил в случае войны с Японией в период после 1905 года.
Удаление забайкальского стратегического плацдарма давало возможность
России закончить долгую железнодорожную перевозку своих войск, после
чего начать свое наступление на Маньчжурию. Вступление в последнюю
миллионной русской армии1 позволяло рассчитывать на поднятие Китая.
Новая война с Японией протекала бы для России в условиях несравненно
более благоприятных, нежели война 1904-1905 гг. В случае успеха она имела
бы результатом перерыв сухопутных сообщений Японии с Китаем и очище-
ние ею Маньчжурии.
Это лишило бы Японию большей части ее базы на Азиатском материке
и при одновременной морской блокаде привело бы к полной блокаде, то есть
к проигрышу войны.
Вот почему мы позволяем себе сделать следующий общий стратегичес-
кий вывод:
С[еверо]-Американские] Соединенные] Штаты могут победить Япо-
нию только с помощью сильной России.
Тяжелая социальная болезнь повергла сейчас Россию в полное бессилие.
Но тихоокеанская проблема будет решаться, во всем объеме, не сразу. Она
вызовет, как мы неоднократно говорили, целый период борьбы. Через 10 лет
обстановка на русском фронте может радикально измениться, так как вос-
становление экономического благосостояния России в будущем может пой-
ти гораздо быстрее, чем это принято сейчас думать. Сильная же, хотя бы и
миролюбиво настроенная Россия, одним своим присутствием у берегов Ти-
хого океана может явиться помехой для агрессивных планов Японии.
Вследствие этого стратегия диктует Японии следующие меры:
а) обладание сильной сухопутной армией;
б) в случае столкновении с Россией, выдвижение армий до Байкала с тем,
чтобы закупорить дефиле74* к югу от озера.
Сейчас Япония может сразу мобилизовать до 3 000 000 человек; согласно
же принятой программе реорганизации армии, Япония доведет к 1930 году
это число до 5 000 000. Столь значительные силы потребуются лишь в случае
1 В течение войны 1904-1905 гг. Россия перевезла по одноколейной Сибирской
ж[елезной] д[ороге] 1 200 000 человек.
Глава XI. Значение россии в тихоокеанской проблеме 279
возрождения сильной России. В противном же случае потребуется выста-
вить сразу не более 25 000 000.
Готовность предупредить Россию в Забайкалье предъявляет Японии тре-
бование захватить в свои руки существующие уже русские железные доро-
ги1, пароходство по Амуру и получить концессию на соединение Амурской
железной дороги с побережьем Японского моря (например, Хабаровск — за-
лив Де-Кастри). Это позволит не только ускорить переброску в Забайкалье
нужного количества войск, но и базирование этих войск, не обременяя на-
правления Владивосток — Никол ьск-Уссурийск — Пограничная — Харбин,
предоставив последнее для железнодорожного сообщения Японского моря
с Маньчжурией и Китаем.
В этой подготовке стратегического тыла в русских дальневосточных вла-
дениях открывается широкое поле для работы японской политики.
Но, несмотря на полное бессилие, в котором находится сейчас Россия,
политическая обстановка для Японии очень сложная. Эта сложность заклю-
чается в том, что если, с одной стороны, для Японии существование сильной
России не выгодноу то, с другой стороны, союз со слабой Россией для нее очень
желателен. Сибирская магистраль представляет для Страны восходящего
солнца «окно в Европу», которое остается открытым даже при блокаде,
осуществленной Америкой и ее союзниками. Заимствуя всю материальную
культуру у Европы, Япония нуждается в сохранении связи с нею. Ей труд-
но обойтись без ввоза машин и станков. Даже в мирное время импорт ма-
шин занимает первое место среди ввезенных предметов иностранной про-
мышленности. В 1919 году ввоз машин, станков, инструментов, равнялся
90 000 000 иен, а в 1920 году достиг 111 000 000 иен1 2. Вместе с этим нужно
принять во внимание, что ведение современной войны требует большого
напряжения технической и научной мысли. Война рождает новые формы
применения техники; в течение войны вырабатываются новые методы ве-
дения борьбы и изготовления орудий этой борьбы; Японии будет трудно
обойтись без помощи европейских специалистов. Сибирская магистраль
через железнодорожную сеть Европейской России свяжет Японию с Герма-
нией и другими европейскими странами, не принявшими участия в столк-
новении на Тихом океане.
Вот почему для Японии выгодно такое положение вещей, при котором
Россия ослаблялась бы какими-то силами, исходящими не из Японии.
Затяжная война России с Германией оказалась чрезвычайно на руку
Стране восходящего солнца.
Революционные потрясения в центре России явились другой силой, ра-
ботающей в том же направлении. Но здесь дело осложняется двумя обсто-
ятельствами:
1 Уссурийскую, Восточно-Китайскую, Амурскую, Забайкальскую.
2 Экспорт этого же рода предметов из Японии в те же годы достигал лишь
17 000 000 иен.
280 Тихоокеанская проблема в XX столетии
а) Японии крайне нежелательно распространение большевизма к восто-
ку от о. Байкал;
6) Япония не верит в устойчивость революционной власти в России и
потому не хочет связываться с нею из опасения вызвать недружелюбное
чувство в будущей России.
Наиболее отвечает интересам Японии, при сложившейся сейчас обста-
новке, создание к востоку от Байкала буферного государства. Напомним,
что это буферное государство будет иметь всего 3 500 000 жителей. Не при-
нимая во внимание других причин, обрекающих это государство на полное
бессилие, одна, только что приведенная, позволяет утверждать, что это го-
сударство будет находиться в полной зависимости от Японии1.
Какие же силы могут остановить стратегическое проникновение Японии
в Сибирь, проникновение, которое японская дипломатия старательно назы-
вала на Вашингтонской конференции «мирным проникновением»?
В распоряжении Америки и ее союзников только дипломатические пути.
Нельзя, конечно, отрицать значения международных постановлений, но не
нужно вместе с этим забывать, что, как показывает история, голос дипло-
матии действителен лишь в том случае, когда за ним имеется соответству-
ющая реальная сила. В русском дальневосточном вопросе такой реальной
силой может быть только сама возрожденная Россия.
1 Предположения автора оказались правильными, и главной причиной неудачи
конференции в Чань-Чуне в 1923 году между представителями Сов. России и Японии
было настойчивое желанние японцев вступить в непосредственные отношения с Даль-
невост. Республикой, минуя Сов. Россию. См. статью Иоффе (председ. сов. делегации на
конференции в сборнике «Новый Восток» Книга 4-я. 1923. (Примеч. ред.).
Глава XII.
ВАШИНГТОНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
Изучение тихоокеанской проблемы мы начали с вопроса о все увеличи-
вающейся перегрузке населением Японии. Мы уподобили Японию котлу, в
котором возрастает внутреннее давление и в котором неминуемо произой-
дет взрыв, если не будут своевременно открыты предохранительные кла-
паны. Таким открытием предохранительных клапанов является открытие
путей для мирной японской эмиграции.
Вашингтонская конференция уклонилась от обсуждения этого карди-
нального в тихоокеанской проблеме вопроса. Ее программа была такова:
«1. Ограничение морских вооружений, причем будет обсуждено основа-
ние ограничения и пределы его осуществления.
2. Правила для контроля над новыми средствами войны.
3. Ограничение сухопутных вооружений.
4. Тихоокеанские и дальневосточные вопросы, включая вопросы, каса-
ющиеся Китая: как неделимость территории, административная целост-
ность, «открытые двери» или равенство торговых и промышленных возмож-
ностей, развитие железных дорог (включая планы касательно Восточно-Ки-
тайской ж[елезной] д[ороги]), железнодорожные тарифы и положение
существующих владений.
5. Сибирь — те же вопросы.
6. Острова под мандатами (если вопрос не будет разрешен ранее)».
Нежелание руководителей Вашингтонской конференции коснуться са-
мого больного места во взаимоотношениях белой и желтой рас объясняется
причинами общего характера. Человечество не доросло еще до действитель-
ного проведения в жизнь начал «объективной» справедливости. Мы нароч-
но употребляем здесь слова «объективная справедливость», хотя совершен-
но естественно у читателя промелькнет мысль, что справедливость может
быть только одна. Но, всматриваясь в длинный путь, который прошли на
арене истории народы мира, мы должны констатировать, что каждый народ
282 Тихоокеанская проблема в XX столетии
защищает свою «субъективную справедливость», свое «субъективное пони-
мание» права. Правда, нельзя также не заметить, что культурные народы
ближе подходят к пониманию объективной справедливости по сравнению
с народами нецивилизованными. Будем надеяться, что продолжающийся
прогресс приблизит человечество к идеалу моральной правды и равенства...
и тогда войны исчезнут со страниц истории. Но это золотое будущее живет
пока в мечтах человечества, и народы белой расы, несмотря на все громкие
слова об ужасах войны, без борьбы не пожелают уступить захваченного ими
господствующего положения на земле. Желтая же раса, выдвинув во второй
половине XIX столетия наиболее энергичную из своих народностей — япон-
цев, готовится к титанической борьбе «за место под солнцем», которого ей
действительно не хватает.
Конечно, наивно ожидать, чтобы Вашингтонская конференция могла бы
окончательно разрешить тихоокеанскую проблему. Для этого требуется пе-
ревоспитание всего человечества. Но можно было ожидать, что Вашингтон-
ская конференция не уподобится страусу, прячущему голову при виде при-
ближающейся опасности.
Только приступив к открытому обсуждению вопроса об устранении за-
труднений, которые ставят желтой эмиграции государства, прилегающие к
Тихому океану, Вашингтонская конференция вступила бы на реальный путь,
ведущий к миру на Тихом океане.
Послушайте голос одного из японских писателей, и вы должны будете
признать, что в приводимых ниже словах много правды.
«Когда социалисты Европы и Америки клянутся в верности интернаци-
онализму, они думают лишь о Европе и Америке, забывая, что за океанами
кишат миллионы, взывающие о более широком поле деятельности. Когда
представители европейских и американских тред-юнионов говорят о братс-
тве рабочих, они думают лишь о своей расе. Они жалуются на то, что япон-
ские рабочие работают за низкую плату, упуская из вида то, что будь огром-
ные массы Англии и Америки закупорены на столь малом архипелаге, как
Япония, вряд ли бы их заработная плата возросла так, как это наблюдается.
Когда пацифисты Европы и Америки проповедуют мир всего мира, они,
кажется, думают о сохранении status quo75* в отношениях между Востоком
и Западом, разрешая Западу не только продолжать свои несправедливо ши-
рокие захваты территории во всех частях света, но и вытеснять также из
этих земель все темнокожие расы, густонаселенные родины которых, достав-
ляя лишь скудное пропитание своим уроженцам, очень часто подвергаются
безжалостной эксплуатации со стороны Запада».
Уклонение от прямого рассмотрения расовой проблемы грозит все боль-
шим и большим обострением расовой вражды. Уже в настоящее время пре-
пятствия, чинимые Америкой и Австралией «желтой эмиграции», перевели
возникающие споры из области обыкновенных международных конфликтов
в сферу мировых принципов. Япония настаивает перед белыми народами о
Глава XII. Вашингтонская конференция
283
признании «принципа равенства рас», а перед «желтыми» она выполняет
задачу защитника желтых народов от порабощения их белыми. Не нужно
быть очень дальновидным, чтобы предвидеть, что эта роль Японии психо-
логически чрезвычайно облегчает ей захват гегемонии над народами желтой
расы. Последнее составляет затаенную мечту всех японских империалистов;
и нужно сказать, что они не ошибаются в расчетах, лозунг «долой белых
варваров» сможет заглушить в Китае существующую там сейчас вражду к
японцам.
Облегчение японской эмиграции постепенно улучшило бы отношения
между расами и вместе с этим ежегодной разгрузкой уменьшило бы все воз-
растающее в Стране восходящего солнца скопление населения.
Вследствие уклонения Вашингтонской конференции от рассмотрения
указанного основного психологического и экономического вопроса тихоо-
кеанской проблемы эта Конференция и не могла сделать чего-либо реши-
тельного для того, чтобы отстранить грозный призрак надвигающейся на
Тихом океане кровавой борьбы.
Уклонившись от рассмотрения основного вопроса Тихоокеанской про-
блемы, инициаторы Вашингтонской конференции сочли нужным выдви-
нуть на первое место другую, не менее крупную идею, а именно, вопрос об
ограничении вооружений.
Разоружение есть старый и болезненный вопрос международных отно-
шений, над которым издавна тяготеет рок постоянного неуспеха в его об-
суждении1.
Не разбирая вопроса о неудаче Гаагской конференции76* в 1899 году и
последовавших за нею более слабых и менее искренних попыток, напомним
здесь о «14 пунктах» Вильсона, в которых президент С[еверо] - Американских]
Соединенных] Штатов формулировал условия, на которых державы Антан-
ты соглашались начать мирные переговоры с центральными державами.
Четвертый пункт этих «14 пунктов» говорил: «Соответствующие гарантии,
данные и принятые, что вооружение народов будет уменьшено до низшей
меры, совместимой с их национальной безопасностью».
Сам автор этого пункта переплыл Атлантический океан, чтобы на Кон-
ференции мира в Париже принять личное участие в проведении в жизнь
возвещенных им начал нового устройства мира. Но, рассматривая резуль-
таты Парижской конференции, историк найдет очень жалкие следы приве-
денного выше четвертого пункта. В мирных переговорах он вылился в виде
вступительных слов, предпосланных к принудительному разоружению по-
бежденных: «Чтобы сделать возможным начатие ограничения вооружений
всех народов, Германия, Австрия, Венгрия, Болгария, Турция обязуются
строго соблюдать военные, морские и воздушные постановления, которые
1 Статья профессора барона Нольде «Вашингтонская конференция» в «Современ-
ных Записках», VIII, 1921 г., 240-245.
284 Тихоокеанская проблема в XX столетии
следуют...» Сверх того, как некая память о 4-м пункте Вильсона, в уставе
Лиги Наций фигурирует весьма расплывчатая статья 8-я Соглашения о Лиге
Наций: «Члены Лиги Наций признают, что сохранение мира требует сокра-
щения вооружения народов до низшей меры, совместимой с национальной
безопасностью и охраною общими действиями международных обяза-
тельств. Совет, принимая во внимание географическое положение и обсто-
ятельства каждого государства, будет составлять планы относительно тако-
го сокращения для рассмотрения и решения отдельных правительств. Такие
планы будут подлежать новому рассмотрению и пересмотру, по крайней
мере, каждые десять лет».
В реальности результаты оказались еще более жалкими. Параграф 8 ус-
тава Лиги Наций превратился для держав, подписавших Версальский мир-
ный договор, в «международное» обязательство вести переписку на тему «об
ограничении вооружений до низшей меры».
Таким образом, весь предыдущий опыт истории, как более далекий, так
и ближайший, не позволяет быть оптимистом в вопросе о разоружении.
Задача эта неразрешима сама по себе, так как требует предварительного
разрешения другой, более трудной задачи, она требует то, что французский
председатель совета министров в своем заявлении на Вашингтонской кон-
ференции назвал словами «моральное разоружение». Вместе с этим «мате-
риальное разоружение» отдельных народов возможно лишь тогда, когда все
народы будут готовы не только на словах, но и на деле немедленно вступать-
ся силой за обиженное государство даже в том случае, когда это действие
сопряжено с собственной материальной невыгодой. На Вашингтонской кон-
ференции произошел характерный эпизод. Бриан свою речь, объясняющую
трудность для Франции уменьшить ее сухопутные силы, окончил заявлени-
ем, что он видит для наполнения горячего желания французского народа
уменьшить тяготы вооружения только одну возможность: это тот случай,
если С[еверо]-Американские] Соединенные] Штаты заключат с Францией
союз, обязывающий их прийти своей вооруженной силой на защиту Фран-
ции, в случае нападения на нее Германии. Представители Америки ограни-
чились одними общими словами, но от ответа по существу уклонилось.
Этим самым они в самом начале Конференции похоронили своими же ру-
ками вопрос об ограничении сухопутных вооружений, поставленный тре-
тьим пунктом программы.
Столь же большие трудности, как и ограничение вооружений, встречает
разрешение второго пункта программы Вашингтонской конференции, а
именно контроль над новыми средствами войны.
Человечество уже несколько раз пыталось остановить совершенствова-
ние орудий войны; но каждый раз эта попытка оканчивалась неудачей. Так,
например, Гаагская конференция 1899 г. пыталась запретить бросание бомб
с воздухоплавательных аппаратов. Но в минувшую войну все воюющие сто-
Г лава XII. Вашингтонская конференция 285
роны широко использовали эти приборы для нанесения поражений непри-
ятелю с воздуха1.
Для того чтобы действительно провести в жизнь «контроль над приме-
нением новых средств борьбы», основным условием является то, чтобы де-
ржавы, оставшиеся нейтральными, были бы готовы силой заставить нару-
шающего «законы и обычаи войны» прекратить эти нарушения.
Можно ли рассчитывать на это при существующих сейчас международных
отношениях, построенных почти исключительно на «экономическом эгоизме»
каждого из народов? В этом можно, на основании только что пережитого
опыта Большой войны, очень и очень усомниться. С[еверо]-Американские]
Соединенные] Штаты выступили после того, как немцы начали применять
блокаду при помощи подводных лодок (1917 г.). Кроме морального принци-
па, выдвинутого С[еверо]-А[мериканскими] Соединенными] Штатами при
объявлении ими войны Германии, имелась и скрытая причина: с июля 1914
года по июнь 1917 года Америка доставила противникам Германии снабже-
ния на 50 000 000 000 франков, и подводная блокада, объявленная последней,
била по карману капиталистов С[еверо]-А[мериканских] Соединенных]
Штатов.
Повторяем, действительное выполнение устанавливаемых «законов и
обычаев войны» будет гарантировано лишь тогда, когда мировое обществен-
ное мнение дорастет до сознания моральной обязанности каждого из под-
писавших соглашения государств всегда вступаться с оружием в руках за
«обиженного», а не только в тех случаях, когда это выгодно.
Путь в этом направлении долог. Нужно быть справедливым и признать,
что появление на свет, после Версальской конференции, Лиги Наций есть
шаг вперед в этом направлении. Несмотря на всю уродливость этого дети-
ща Вильсона, его рождение, безусловно, знаменовало собою зарю новых
международных взаимоотношений. Но сами С[еверо]-Американские]
Соединенные] Штаты в лице своего сената отреклись от него. Они руко-
водствовались при этом чисто эгоистическим чувством «американского
провинциализма», не желавшего связывать себя какими-либо обязательс-
твами в Европе. При такой эгоистической точке зрения никакое моральное
усовершенствование международных отношений невозможно, потому что
всякий духовный идеал достижим лишь для тех, кто готов бороться за его
достижение, а не только говорить о высоких принципах. Это внутреннее
противоречие, проходящее красною нитью через всю работу Вашингтонс-
кой конференции, и будет иметь следствием то, что ее постановление, за-
прещающее применение на войне ядовитых газов и ограничивающее рабо-
ту подводных лодок, может быть отнесено к числу тех добрых намерений,
которыми, по словам Данте, вымощена дорога в ад.
1 Надо, однако, отметить, что эта конвенция не была ратифицирована Францией,
Германией и Россией и поэтому не могла найти своего применения в Европейской вой-
не. (Примеч. ред.)
*86 Тихоокеанская проблема в XX столетии
«Конференция создала новую дипломатию», — сказал президент Гардинг
. своем обращении к сенату, когда он представил на рассмотрение послед-
[его заключенные на Вашингтонской конференции семь соглашений.
Действительно, политические методы Европы и Америки оказались раз-
ичными1.
Исторически воспитанные в условиях суровой международной борьбы,
вропейские народы выработали традиции и приемы, чуждые и непонятные
.алекой заатлантической республике.
Окруженные малонаселенными и слабыми государствами Северной и
Эжной Америки, Соединенные Штаты развивались без всякой угрозы из-
не. Представляя собой единственное в мире действительно островное го-
ударство, Соединенные Штаты создали на своем острове-континенте свою
цпломатическую традицию и свои дипломатические приемы, которые в
вою очередь чужды и непонятны Европе. На наших глазах эта взаимная
•тчужденность и непонимание проявились при американском появлении в
агере противогерманской коалиции в конце Мировой войны: они пришли,
юмогли победе, запутались — в лице Вильсона — в сложных европейских
ипломатических сетях, потом — соскучившись их распутывать — просто
[х разорвали и ушли со вздохом облегчения, поставив крест на Европе с ее
юбедителями и побежденными. Их не поняли, и они никого не поняли.
1роизошло «недоразумение» в невиданном и неслыханном размере.
Созыв Вашингтонской конференции непосредственно связан с этим «не-
оразумением». «Республиканцы», сменившие правительство президента
кильсона, уже в период ратификации Версальского договора и затем во вре-
[я избирательной кампании исходили из того, что все сделанное в Париже,
момент ликвидации европейской войны, было сделано плохо, что прези-
ент Вильсон вел дело как раз не так, как этого желали Соединенные Штаты,
то он не понял американского идеала и дал себя опутать европейской дип-
оматии. В проекте резолюции, предложенной сенату 39 сенаторами во вре-
[я Версальской конференции, — проекте, подписанном всеми видными
еятелями нынешнего Вашингтона (в том числе Гардингом, Лоджем, Джон-
оном, Бором, покойным Ноксом), говорится: «...да будет постановлено се-
атом Соединенных Штатов, действующим во исполнение своей конститу-
;ионной обязанности давать советы относительно трактатов, что, по мне-
:ию сената, при искреннем желании, чтобы народы мира соединились для
крепления мира и всеобщего разоружения, соглашение о Лиге Народов в
редложенной Конференцией форме не должно быть принято Соединен-
:ыми Штатами...»
Став у власти, противники Версальского трактата попробовали достиг-
уть этого по своему, «по-американски». Они созывают конференцию в
1 См. ту же статью проф. бар. Нольде в «Современных Записках», т. VIII, 1921 г., с.
Г лава XII. Вашингтонская конференция 287
Вашингтоне и ведут ее своими методами, без «тайной дипломатии», при
свете огромной «американской» рекламы.
Задуманная как противовес Версалю и Лиге Наций, Вашингтонская кон-
ференция, по мысли Гардинга и Хьюза должна быть прежде всего конферен-
цией «о разоружении» и «укреплении мира». Достигла ли она этого в миро-
вом масштабе?
Из изложенного выше читатель видел, что с этой точки зрения она ни-
чего не сделала. Драма и комедия мировой истории не изменилась от пере-
носа ее на другую сцену.
Посмотрим теперь, достигла ли Вашингтонская конференция своей ос-
новной задачи в более узких рамках, а именно на Тихом океане?
Руководители политики С[еверо]-Американских] Соединенных] Шта-
тов начали Вашингтонскую конференцию с предложения, вылившегося за-
тем в «соглашение пяти об ограничении морских вооружений».
Сделало ли это соглашение войну на Тихом океане невозможной?
До появления в числе орудий человеческой вооруженной борьбы броне-
носцев — войны существовали; тем более, от того, что уменьшится число
броненосцев на каждой стороне, войны не прекратятся.
Затруднило ли, по крайней мере «соглашение пяти» продолжение агрес-
сивной политики Японии?
В ближайший период времени состязаться с С[еверо]-А[мериканскими]
Соединенными] Штатами в морских вооружениях мирного времени не мо-
жет Великобритания, а тем более Япония. Сделав свое предложение,
С[еверо]-А[мериканские] Соединенные] Штаты отказались от единствен-
ного своего военного преимущества над Японией и действительно принес-
ли большую жертву. Смелость этого жеста не подлежит сомнению. Но пов-
лечет ли эта жертва приостановку подготовки к войне Страны восходящего
солнца?
Во взгляде на военную мощь современных государств общественное мне-
ние делает часто существенную ошибку. В нем еще прочно живет устарелое
представление о том, что военная сила исчерпывающе измеряется числом
содержимых в мирное время корпусов и броненосцев. В наступившую эпо-
ху война стала борьбой, в которой принимают участие все силы народа.
Одновременно с подготовкой армий и эскадр, этих внешних выразителей
боевой силы, на первый план выдвигаются также вопросы о подготовке к
борьбе всего государства. Поэтому современная военная мощь народа из-
меряется еще следующими данными: возможностью использовать во время
войны максимум живой и материальной силы всего народа и возможнос-
тью, в случае затяжки войны, в наибольшей степени парировать расстройс-
тво экономической жизни страны. Для Японии по причинам, о которых мы
подробно говорили на протяжении всей книги, именно эта сторона страте-
гической подготовки получает даже преимущественное значение перед чис-
то боевыми вопросами. Поэтому реальное разрешение задачи по ограниче-
288 Тихоокеанская проблема в XX столетии
нию вооружения Японии должно было бы заключаться не в ограничении ее
морских сил, но в ограничении возможностей ее проникновения на материк
Азии.
Добровольно ограничив свои морские вооружения на десять лет,
С[еверо]-Американские] Соединенные] Штаты тем самым лишили голос
своей дипломатии реальной силы в вопросах Дальнего Востока.
За подобный подарок политические руководители Страны восходящего
солнца нашли возможным пойти на Вашингтонской конференции на ряд
уступок.
Общественное мнение С[еверо]-А[мериканских] Соединенных] Штатов
совершит большую ошибку, если увидит в этих уступках что-либо реаль-
ное.
Дело в том, что со времени подписания «соглашения пяти держав об
ограничении морских вооружений» прекращается возможность воздейс-
твия на политику, фактически проводимую Японией в Китае и Сибири. Пе-
ред японской дипломатией будет стоять задача лишь соблюдать внешние
формы, которые прикрывали бы истинные цели этой политики. В этом от-
ношении она имеет уже большой опыт в прошлом, и этого же метода она
придерживалась и в переговорах на Вашингтонской конференции.
Основные решения Конференции, касающиеся Китая, базируются на
предложении, сделанном представителем С[еверо]-Американских]
Соединенных] Штатов Хьюзом:
«1. С целью более действительного применения принципов «открытых
дверей» или равенства возможностей в Китае для торговли и промышлен-
ности всех наций все державы, представленные на данной Конференции,
кроме Китая, соглашаются:
а) не стремиться самим и не поддерживать стремления своих подданных
к осуществлению таких сделок, кои могли бы установить в их пользу какое-
либо правовое преимущество в области торгового и экономического разви-
тия ни в каком из районов Китая;
6) не стремиться самим и не поддерживать стремлений своих подданных
к достижению таких преимуществ или монополий, которые лишали бы под-
данных других стран права предпринимать любой законный вид торговли
и промышленности, либо права участвовать совместно с китайским прави-
тельством в любого рода общественном предприятии, а также и таких, кои
по своим целям, срокам и географическому протяжению были бы рассчи-
таны на нарушение практического применения принципа равных возмож-
ностей.
Разумеется, что это соглашение не должно быть толкуемо так, чтобы вос-
препятствовать приобретению таких прав и собственностей, кои могут
явиться необходимыми либо для ведения частного торгового, промышлен-
ного или финансового предприятия, либо для поощрения изобретений и
исследований.
Г лава XII. Вашингтонская конференция 289
2. Китайское правительство принимает к сведению вышеизложенное
соглашение и изъявляет готовность руководствоваться теми же принципа-
ми при рассмотрении просьб всех иностранных правительств и подданных
о предоставлении тех или иных экономических прав и преимуществ, без
различия того, участвуют ли они в соглашении или нет.
3. Державы, представленные на данной Конференции, включая и Китай,
дают свое принципиальное согласие на учреждение в Китае особой Комис-
сии для исследования и доклада по вопросам, возникающим вследствие
вышеизложенного соглашения и декларации. (Более подробная схема конс-
трукции этой Комиссии будет выработана специальной конференцией» пре-
дусмотренной в параграфе 1 конвенции о китайских таможенных сборах.)
4. Державы, представленные на данной Конференции, включая и Китай,
соглашаются, что всякие мероприятия, вытекающие из уже существующей
концессии и кои окажутся несовместимыми с другими концессиями либо с
принципами вышеизложенного соглашения и декларации, могут быть под-
вергнуты рассмотрению особой комиссии, в целях достижения примирения
разных точек зрения на справедливых началах».
Параграф 4 предложений Хьюза допускал возможность пересмотра в
особой комиссии ранее состоявшихся соглашений. Японцы протестовали
против этого параграфа, и в результате этот параграф не принимается. А
между тем для того, чтобы политика по отношению к Китаю действительно
руководствовалась принципами незыблемости его суверенитета, недели-
мости его территории и «открытых дверей», требовался бы прежде всего
пересмотр актов старой политики, проводившей на практике совершенно
противоположные начала. В особенности нужно было это в отношении тех
«21 требования», которые Япония предъявила Китаю в январе 1915 года и
о которых мы подробно говорили в пятой главе.
Китайские представители настойчиво просили общего пересмотра этих
«21 требований». Столь же настойчиво представители Японии уклонялись
от этого. Они даже многозначительно намекнули на то, что соглашение меж-
ду Китаем и Японией, последовавшее в мае 1915 года, есть соглашение между
двумя суверенными государствами и не подлежит обсуждению Вашингтон-
ской конференцией, как, например, и соглашение С[еверо]-Американских]
Соединенных] Штатов с Кубой.
В конце концов, г-н Шидехара, японский посланник в Вашингтоне, за-
явил, что рассмотрение на Вашингтонской конференции вопроса о «21 тре-
бовании» нарушает принципы международного права и что, с другой сто-
роны, это рассмотрение не имеет и практического значения, так как Япония
уже в 1915 году сама взяла назад 5-ю группу этих требований (право назна-
чения в Китае политических, финансовых и военных советников). Вместе с
этим г-н Шидехара прочел официальное заявление японского правительс-
тва, что оно и впредь намерено уважать суверенитет Китая, неделимость его
территории и придерживаться невмешательства в его внутренние дела.
10 Наука о войне
290 Тихоокеанская проблема в XX столетии
Китайские представители, которым хорошо знакома ценность подобных
заявлений, не сочли себя удовлетворенными и заявили совершенно спра-
ведливо, что весь дух «21 требования» в корне противоречит тем принци-
пам, которые всегда официально признавались и которые вновь получили
общее подтверждение на Вашингтонской конференции. Тем не менее на вы-
шеизложенном заявлении японского представителя вопрос о «21 требова-
нии» замер.
В подписанном девятью державами (Великобритания, С[еверо]-А[мери-
канские] Соединенные] Штаты, Франция, Япония, Италия, Китай, Бельгия,
Голландия, Португалия) соглашении эти державы обязуются уважать суве-
ренные и административные права Китая, целость его территории, «откры-
тые двери», равенство прав всех держав в вопросах железнодорожной по-
литики и нейтралитет Китая в случае войны между ними. Кроме того, де-
ржавами приняты изменения в таможенной политике, урегулирован вопрос
о станциях беспроволочного телеграфа на территории Китая, а также воз-
бужден вопрос об отказе от прав экстерриториальности77* иностранцев в
Китае.
Ввиду того, что «соглашение девяти» по существу только подтверждает
уже ранее формально установленные принципы политики на Дальнем Вос-
токе, они могут иметь реальное значение для «упрочения мира» на Тихом
океане лишь постольку, поскольку они могут повлиять на изменение прак-
тически проводимой в Китае политики.
Приходится быть в этом отношении большим пессимистом. Для этого
достаточно лишь остановить внимание на ходе разрешения одного из воп-
росов «практической» политики, тянувшегося в течение всей Вашингтонс-
кой конференции; мы говорим о шантунгском вопросе.
Поставить этот вопрос на обсуждение Конференции С[еверо] -А[мери-
канские] Соединенные] Штаты не могли, потому что европейские державы,
участвовавшие в войне против Германии, были связаны уже данным Японии
обещанием поддержать ее пожелания в Шантунге. Пришлось сохранить за
обсуждением шантунгского вопроса характер сепаратных переговоров меж-
ду Китаем и Японией.
Японские представители отлично понимали, что несмотря на всю вне-
шнюю независимость их переговоров с Китаем о Шантунге, внутренняя
связь решения этого вопроса со всеми работами Конференции — самая
тесная. Американский сенат и пресса давали совершенно ясно понять, что
в случае, если Япония не сделает уступок, соглашения пяти и четырех де-
ржав не будут ратифицированы. Японские представители оттягивали ре-
шение вопроса до самой последней минуты, чтобы сократить свои уступки
до минимума. Вместе с тем они с большим искусством прилагали все уси-
лия, чтобы ограничиться, в возможно большей мере, только уступками «по
форме».
Глава XII. Вашингтонская конференция 291
Центр тяжести разрешения спора о Шантунге заключался в вопросах об
эвакуации японских войск и о владении железной дорогой Цзинтао-Цзи-
нанфу. Япония отторговывала каждую малейшую возможность, чтобы про-
длить время своей оккупации и сохранить своих представителей в админис-
трации этой дороги.
Только на предпоследнем заседании Конференции Хьюз торжественно
заявил, что соглашение между Японией и Китаем в шантунгском вопросе
достигнуто.
Посмотрим теперь, какую реальную ценность представляет достигнутое
в шантунгском вопросе соглашение.
Приступая к военным действиям против германской колонии в Китае,
Япония заявляла, что она не преследует никакой захватной цели и что пос-
ле изгнания немцев Киао-Чао будет возвращен Китаю. Это нисколько не
помешало ей в самом скором времени использовать удобную международ-
ную обстановку и заявить свои претензии на наследство приобретенных
Германией прав в Шантунге. Японская дипломатия отлично учитывает, что
подобный маневр столь же легко может быть повторен, как только Великоб-
ритания окажется втянутой в серьезный конфликт в Европе или когда Япо-
ния сочтет свою подготовку к войне законченной. Предлог для нового заня-
тия Шантунга при современном состоянии Китая легко найдется или же
будет инсценирован самой же Японией. Вместе с тем японские дипломаты
отлично отдавали себе также отчет, что им необходимо найти при решении
шантунгского вопроса такую «форму», которая облегчила бы положение хо-
зяев Вашингтонской конференции перед общественным мнением их страны
и, особенно перед сенатом. Партия республиканцев, оказавшаяся после пре-
зидентских выборов 1921 года у власти, сделала, как мы говорили, из Вашин-
гтонской конференции орудие борьбы со своими политическими противни-
ками «демократами». Из рук же «республиканцев» Япония получала не толь-
ко один весьма ценный подарок — «соглашение пяти», но еще и другой. Дело
в том, что сенат, отказавшись ратифицировать Версальский мирный дого-
вор, тем самым ставил под знак вопроса согласие Соединенных Штатов на
предоставленный в Париже Японии мандат на прежние тихоокеанские гер-
манские колонии, а именно на острова: Марианские, Маршаловы и Каро-
линские. Какое громадное стратегическое значение для будущей борьбы
имеет для Японии владение этими островами, мы подробно говорили в
восьмой главе. В награду за свои «уступки» Япония, после урегулирования
вопроса об острове Яп, добивалась согласия на этот мандат со стороны
С[еверо]-А[мериканских] Соединенных] Штатов.
Таким образом, в первом же вопросе практического применения про-
возглашенных принципов Япония заставила С[еверо]-Американские]
Соединенные] Штаты сделать ей два чрезвычайно ценных подарка, значи-
тельно увеличивающих ее военное могущество в западном бассейне Тихого
океана.
292 Тихоокеанская проблема б XX столетии
На Вашингтонской конференции С[еверо] - А [мериканские] Соед [иненные]
Штаты отказались от возможности использовать ближайшие годы для при-
нуждения Японии изменить свою фактически проводимую в Китае поли-
тику. После Вашингтонской конференции Соединенным Штатам остается
лишь надеяться на миролюбие и уступчивость политиков Страны восходя-
щего солнца, становящихся теперь истинными хозяевами положения на
Дальнем Востоке.
Правилен ли такой расчет?
Весь опыт истории показывает, что с усилением веры в свои силы увели-
чивается и политический аппетит народов. Превращение же «14 пунктов
Вильсона» в Версальский трактат служит последней и яркой иллюстрацией
только что сказанного.
Рассмотрим теперь работу Вашингтонской конференции в области си-
бирского вопроса (§ 6 программы).
Появление японских войск в Сибири произошло в 1918 г. под флагом
помощи чехословакам78*, ведшим бой вдоль Сибирской магистрали, и охраны
военных складов во Владивостоке. В этой интервенции принимали совмест-
ное участие войска всех союзников. Перед началом ее С [еверо]-А [мериканские]
Соед [иненные] Штаты настояли, чтобы все правительства сделали официаль-
ные заверения в неприкосновенности суверенных прав России.
Япония немедленно же (2 августа 1918 г.) подтвердила свою «политику
уважения к территориальной целости России»; она обещала по достижении
намеченных целей немедленно вывести все свои войска с Русской земли и
оставить без всякого ущерба русский суверенитет во всех его видах, поли-
тических и военных».
В 1920 году все союзные контингенты вместе с уходом чехословаков эва-
куируются из Сибири. Японцы же остаются, а в 1921 году оккупируют рус-
скую часть Сахалина. Здесь проводится спешная и самая беззастенчивая
японизация. Рядом отданных оккупационными властями приказов русское
население фактически лишается всяких гражданских прав. В этом отноше-
нии замечателен приказ № 24 (1921 г.), представляющий собой самое вопи-
ющее нарушение элементарных прав русских граждан и обращающий их в
«белых рабов» новых хозяев Дальнего Востока.
В 1921 году С[еверо]-А[мериканские] Соединенные] Штаты протесто-
вали против политики Японии в русских дальневосточных владениях. В
ноте от 31 мая они заявили, что «продолжающаяся оккупация стратегичес-
ких центров Восточной Сибири, влекущая за собой владение Владивосток-
ским портом, размещение войск в Хабаровске, Николаевске, Де-Кастри,
Маго, Софийске и других важных пунктах, захват русской части Сахалина
и установление японской гражданской администрации, вызывающей неиз-
бежно недоразумения и конфликты, скорее усиливают, чем успокаивают
волнения и беспорядки в названной области. Военная оккупация в виде реп-
рессалий79* за Николаевск80* по правилам международного права не являет-
Г лава XII. Вашингтонская конференция 293
ся законным способом действий». Напоминая о вполне определенном согла-
шении, заключенном с Японией при посылке войск, С[еверо] - Американские]
Соединенные] Штаты заявляли, что «ни теперь, ни впоследствии, они не
могут признать основательными какие-либо претензии, возникшие из ны-
нешней оккупации, и не могут согласиться на действия японского прави-
тельства, которые могли бы нарушить существующие договорные права
или политическую независимость и территориальную неприкосновенность
России».
Япония ответила на это обычными заверениями в чистоте своих наме-
рений и ссылками на особые обстоятельства, вызывающие продолжение
оккупации.
Обстановка оставалась без перемен до того момента, когда начались тол-
ки о созыве Вашингтонской конференции, в программе которой поставлен
был и сибирский вопрос с теми же подразделениями, как для Китая.
Перед самой Вашингтонской конференцией (19 сентября 1921 г.) после-
довало официальное заявление правительства Соединенных Штатов, что
отсутствие в России единого признанного правительства возлагает на все
державы, участвующие на конференции, долг «морального попечительства»
(«moral trusteship») над русскими интересами. Несмотря на все благородство
подобного заявления, оно мало изменяло сущность факта, заключавшегося
в том, что русские владения в восточной Азии становились объектом суж-
дения в отсутствие самого хозяина — русского народа.
Искусная японская дипломатия не преминула использовать создавшееся
положение. 16 ноября на Конференции она пустила пробный шар, заявив о
своем «мирном проникновении» в Сибирь. Правильное освещение того, что
в действительности означает это «мирное проникновение», вследствие от-
сутствия «страдающей стороны» — России, не могло быть дано на Конфе-
ренции. Но зато в американской прессе 9-го же ноября появились разъяс-
нения представителей русской общественности, в которых доказывалось,
что нельзя обусловливать уход японцев из Сибири и с Сахалина восстанов-
лением авторитетной власти, так как именно присутствие японцев, которые
поощряют таких людей, как Семенов и Калмыков, подрывает попытки рус-
ских встать на свои ноги и является помехой воссозданию России.
8 декабря 1921 года товарищем японского министра внутренних дел
г. Ханихара было сделано заявление по сибирским делам, в котором он пов-
торил прежние условия для эвакуации. В этом заявлении указывалось, что
Сахалин и Николаевск японцы хотели удержать, как санкцию за события в
Николаевске в 1920 году; остальная же часть материка должна быть очище-
на, как только Читинская республика представит ручательства безопаснос-
ти для японских колоний.
Весьма характерным было то, что эти обещания об эвакуации Владивос-
тока делались через голову образовавшегося тогда местного антибольше-
вистского правительства Меркулова, поддержанного в начале своего воз-
294 Тихоокеанская проблема в XX столетии
никновения самими же японцами. Становилось ясным, что Меркулов нужен
был Японии лишь как соперник большевистской Читы, — соперник, кото-
рый тотчас же будет выдан головой большевикам, как только те примут
японские условия.
Сибирский вопрос, стоявший в конце программы, вновь всплыл на Кон-
ференции в конце января 1922 г. Япония очень ловко приурочила к этому
моменту речь в токийском парламенте министра иностранных дел г. Ушида,
повторившего все уже известные обещания и заявления Японии. Оккупация
Приморской области и Сахалина объяснялась «необходимостью самозащи-
ты»; вопреки всем очевидностям отрицалось какое-либо вмешательство во
внутренние русские дела; подтверждалось, что переговоры ведутся с Читой
и так далее. Речь Ушиды была тотчас распространена по всей Америке, а 23
января г. Шидехара сделал на Конференции соответственное торжественное
заявление о необходимости продолжить оккупацию и так далее. «Я уполно-
мочен заявить, — сказал он, — что твердой и установленной политикой
Японии является уважение территориальной неприкосновенности России
и соблюдение принципа невмешательства во внутренние дела этой страны,
также и принципа равных возможностей для торговли и промышленности
всех наций во всех русских владениях». Каково же было отношение других
держав?
В британских кругах слышались речи о том, что нельзя отказать Японии
в суверенном праве решать, имеется ли налицо угроза ее национальной бе-
зопасности...
Статс-секретарь Хьюз от имени Америки заявил о принятии к сведению
слов Шидехары и высказал надежду на уход японцев из Сибири и Сахалина
в течение ближайшего времени (within the near future).
И только. Больше нечего было предложить японцам за исполнение ими
их же собственных обещаний.
Осенью 1922 года японцы действительно эвакуировали Приморскую
область. Этим они сваливали образовавшееся в Приморье белое правитель-
ство, которое, при всех его громадных минусах, имело один плюс — оно
было проникнуто национальным духом. Это не обещало японцам послуш-
ных клиентов. Но очищая Владивосток, японцы не эвакуировали русскую
часть Сахалина. Этого они, несмотря на все свои обещания, никогда не сде-
лают. Захват северной части Сахалина превращает Японское море во внут-
реннее. Этим самым при современном положении России предрешается
вопрос о Владивостоке без необходимости оставления там сейчас японских
войск.
С[еверо]-Американские] Соединенные] Штаты делают вид, что не за-
мечают японского захвата Сахалина, хотя его северная часть составляет
такую же часть российской территории, как и Приморье.
Таким образом, на первых же шагах практического применения громко
высказанных принципов выяснилось, за каждое такое применение нужно
Глава XII. Вашингтонская конференция 295
«платить» (как в шантунгском вопросе) или делать вид, что не замечаешь
(вопрос о Сахалине).
Этим и объясняется то, что, начавшись очень эффектно и среди самых
радужных надежд, Вашингтонская конференция окончилась, возбудив поч-
ти всеобщее разочарование.
Вашингтонская конференция представляет собой политический фейер-
верк, зажженный для американского общественного мнения партией рес-
публиканцев, с целью обработки этого мнения в свою пользу. Но как вся-
кий фейерверк она представляет собой лишь мираж. Сгорели огненные
солнца, погасли ракеты и бенгальские огни — и ночь осталась по-прежне-
му темной.
ПОСЛЕСЛОВИЕ_______________________________________________
Наиболее верным способом устранить возможность войны это, конечно,
устранить причины самой войны.
Но если подобное радикальное решение вопроса невозможно, то имеет-
ся другой путь, правда, путь не такой действительный, но который приводит
хотя бы к более долгому сохранению мира.
Этот путь есть путь компромисса, охраняемого стратегическим равно-
весием сил обеих сторон. Современная война представляет собой такое
великое бедствие для народов, ее проигравших, что вполне понятно, что ни
одно правительство не решится начать войну, на выигрыш которой у него
нет шансов, сильно превосходящих шансы противника. Мы позволим себе
задать здесь вопрос. Решилась ли бы Германия на войну с Россией и Фран-
цией, если бы Великобритания сразу заявила о том, что она не останется
нейтральной? Много данных за то, что Германия воздержалась бы от объ-
явления войны и согласилась на предложение России перенести рассмотре-
ние возникшего сербского конфликта на мирное разрешение в Гаагу.
Выбытие России из числа Великих Держав поколебало не только мировое
экономическое равновесие, на восстановление которого совершенно спра-
ведливо обращено внимание политических и экономических деятелей всех
стран, но нарушило также мировое стратегическое равновесие.
Это отозвалось в Европе тем, что, несмотря на то что Германия лежит
подавленная проигрышем войны, Франция должна стоять с ружьем в руке
на Рейне.
Это отразилось и на берегах Тихого океана. Освобожденная от всякой
угрозы на севере Маньчжурии империалистическая политика Японии мо-
жет задаваться несравненно более смелыми и обширными задачами, чем
прежде. При создавшемся положении вещей ей открывается дорога к ши-
рокой стратегической подготовке будущей вооруженной борьбы. Этой под-
готовкой тыла на материке Азии она будет все более и более нарушать в свою
пользу и без того уже наклонившуюся на ее сторону чашу весов стратегии.
Вашингтонская конференция, как мы видели выше, не посмела коснуть-
ся основного вопроса тихоокеанской проблемы: не создала она и стратеги-
Послесловие 297
ческого равновесия для того, чтобы сделать ее компромиссные решения
действительно обязательными.
Но, может быть, тихоокеанская проблема вообще неразрешима?
И да, и нет — ответим мы.
Предстоящая на Тихом океане борьба принадлежит к явлениям стихий-
ного характера, перед которыми усилия одиночных людей ничтожны. Но
значит ли отсюда, что человечество должно отказаться от попыток, хотя бы
несколько урегулировать даже стихию! Какие громадные победы уже одер-
жал человеческий разум над физическими силами природы!
Если Вашингтонская конференция не предупредила возможностей вой-
ны на Тихом океане, тем более потребуется усилий в этом направлении пос-
ле нее.
Но эти усилия требуют предпосылки: возрождения России. Без этого
стратегического равновесия на берегах Тихого океана восстановить нельзя.
Отсутствие же последнего будет неизбежно создавать слишком большие
соблазны для сильной стороны.
список источников
Annual Report on Reforms and Progress in Chosen.
Ballard G.A., vice-admiral. The Influence of the Sea on the political History of
Japan. London, 1921.
Bellesorl Andre. Le nouveaux Japon. Paris, 1919.
Blue Books respecting the affairs of China. Annual Consular Reports.
Bywater H.C. Sea-Power in the Pacific. London, 1921.
The China Year Book. Woodhead — Bell. London, 1920.
Cheng S.G. Modern China. Oxford, 1920.
Coleman F. The Japan Moves North: The inside Story of the Struggle for Siberia.
London, 1918.
Collins W.E Mineral Enterprise in China. London, 1918.
Cynn H. Hueng-Wo. The Rebirth of Korea. London, 1920.
Danckwort P. W.E Sibirien und seine wirtschaftliche Zukunft. Leipzig, 1921.
Dautremer J. The Japanese Empire and its Economic Conditions. London,
1910.
Gibbons H.A. The New Maps of Asia. New York, 1919.
Greenbie S. Japan, Real and Imaginary. London — New York, 1920.
Haushofer Karl. Dai Nippon, Betrachtungen uber Gross-Japans Wehrkraft,
Weltstellung und Zukunft. Berlin, 1914.
Hirth F.E. Schantung und Kiau-tchou. Munchen, 1898.
Hsu M.C. Railway Problems in China. London, 1915.
Hovelaque Emile L. Les Peuples d’Extreme Orient. La Chine, Paris, 1920.
Hovelaque Emile L. Les Peuples d’Extreme Orient. La Chine, Paris, 1921.
Hulbert H.B. The History of Korea. Seoul, 1905.
The Japan Year Book Takenob — Kawakami. Tokio. Annual.
Katsuro Hara. An Introduction to the History of Japan. New York — London,
1920.
Kawakami K.K. Japan and World Peace. New York, 1919.
Kawakami K.K. Japan in World Politics. New York, 1917.
Latourette Kenneth Scott. The Development of Japan. New York, 1918.
McCarthy M.f.F. The Coming Power. London, 1905.
Список источников 299
McGovern W.M. Modern Japan: its political, military and industrial, organiza-
tion. London, 1920.
McLaren W.W. Political History of Japan. New York, 1916.
McMurray J. V.A. Treaties and Agreements with and concerning China. New
York, 1921.
Nord A. Die Handelsvertrage Chinas. Leipzig, 1920.
Pooley A.M. Japan at the Cross Roads. London, 1917.
PooleyA.M. Japans Foreign Policies. London, 1920.
Porter R.P. Japan: The Rise of a Modern Power. Oxford, 1918.
Putnam Weale B.L. The Fight for the Republic in China. London, 1918.
Putnam Weale B.L. The Truth about China and Japan. London, 1920.
Rottach Edmond. La Chine moderne. Paris, 1914.
Sen K. The Labour Movement in Japan. Chicago. 1918.
Siebold Louis. Articles in «The New York Herald» European Edition — Paris
in the end of 1921.
Sidney Osborne. The New Japanese Peril. New York, 1921.
Spargo J. Russia as an American Problem. New York, 1920.
The Statesmans Year-Book. London. 1921.
Takekoeshi Yosaburo. Japanese Rule in Formosa. Eng. Trans. London, 1907.
Treaties between China and Forcing States. 1917.
СХЕМЫ
304
Тихоокеанская проблема в XX столетии
Схемы
305
Схема № 3
Японские морские базы
306 Тихоокеанская проблема в XX столетии
Схема 5
Проходжение годовой изотермы 0* и январских изотерм: -16, -20, -24 и -40 (по Фаренгейту)
Годовая изотерма ж
Январская ♦
Схемы
о
Тихоокеанская проблема в XX столетии