История национально-освободительной борьбы народов Африки в новейшее время. - Громыко А.А.

Часть I. НАРОДЫ СЕВЕРНОЙ АФРИКИ В БОРЬБЕ ЗА НАЦИОНАЛЬНУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ

ГЛАВА II. НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ В АЛЖИРЕ

ГЛАВА III. НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ В ТУНИСЕ

ГЛАВА IV. НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ В ЛИВИИ

ГЛАВА V. НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ В ЕГИПТЕ

Часть II. НАРОДЫ ТРОПИЧЕСКОЙ И ЮЖНОЙ АФРИКИ В БОРЬБЕ ЗА НАЦИОНАЛЬНУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ

ГЛАВА VII. БОРЬБА НАРОДОВ ЗАПАДНОЙ АФРИКИ ПРОТИВ БРИТАНСКОГО КОЛОНИАЛЬНОГО ГНЕТА

ГЛАВА VIII. БОРЬБА НАРОДОВ ЗАПАДНОЙ И ЭКВАТОРИАЛЬНОЙ АФРИКИ ПРОТИВ ФРАНЦУЗСКОГО КОЛОНИАЛИЗМА

ГЛАВА IX. НАРОДЫ ЭКВАТОРИАЛЬНОЙ АФРИКИ В БОРЬБЕ ПРОТИВ БЕЛЬГИЙСКОГО КОЛОНИАЛИЗМА

ГЛАВА X. НАРОДЫ ВОСТОЧНОЙ И ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АФРИКИ В БОРЬБЕ ПРОТИВ БРИТАНСКОГО КОЛОНИАЛИЗМА

ГЛАВА XI. БОРЬБА АФРИКАНСКИХ НАРОДОВ ПРОТИВ ПОРТУГАЛЬСКОГО КОЛОНИАЛИЗМА

ГЛАВА XII. НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ НА ЮГЕ КОНТИНЕНТА

ГЛАВА XIII. МАЛАГАСИЙСКИЙ НАРОД В БОРЬБЕ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ

Автор: Громыко А.А.

Теги: новейшее время история стран африки история африки народ африки

Год: 1978

Похожие

Вооруженная борьба народов Африки за свободу и независимость.

История Кении в Новое и Новейшее время

История Алжира в Новое и Новейшее время

История Африки

Текст

ИСТОРИЯ
НАЦИОНАЛЬНО-
ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ
БОРЬБЫ
НАРОДОВ АФРИКИ
В НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ

АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ИНСТИТУТ АФРИКИ
ИНСТИТУТ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ
ИНСТИТУТ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ
ИСТОРИЯ НАЦИОНАЛЬНО-
ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ
БОРЬБЫ
НАРОДОВ АФРИКИ
В НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ
llSc£<?
в
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА»
ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ ВОСТОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
МОСКВА 1978

9(M)7
И 90
Руководители издания
А. Б. ЛЕТНЕВ, В. Г. СОЛОДОВНИКОВ
Ответственный редактор
АНАТ. А. ГРОМЫКО
Редакционная коллегия
Н. С. ЛУЦКАЯ, Г. А. НЕРСЕСОВ, И. П. ЯСТРЕБОВА
Авторский
А. БАРТНИЦКИ (ПНР)
Ю. Н. ВИНОКУРОВ
Д. Р. ВОБЛИКОВ
Н. И. ВОРОНЧАНИНА
Н. И. ВЫСОЦКАЯ
А. И. ГАЛЫБИН
А. Б. ДАВИДСОН
Ю. Н. ЗОТОВА
Н. Бм КОЧАКОВА
Н. А. КСЕНОФОНТОВА
А. Б. ЛЕТНЕВ
Н. С. ЛУЦКАЯ
И. МАНТЕЛЬ-НЕЧКО (ПНР)
коллектив:
Г. А. НЕРСЕСОВ
А. С. ОРЛОВА
A. М. ПЕГУШЕВ
Л. Н. ПРИБЫТКОВСКИЙ
М. В. РАЙТ
Л. РАТМАН (ГДР)
Л. Н. РЫТОВ
Б. Г. СЕЙРАНЯН
Б. С. ТУПОВ
B. М. ФЕДОРЕНКО
А. М. ХАЗАНОВ
И. П. ЯСТРЕБОВА
Научно-техническую подготовку издания
и составление указателей выполнила
Е. Н. КРОХИНА
Монография посвящена истории освободительной борьба
африканских народов после 1917 г. Анализируются предпосыл¬
ки, закономерности и этапы борьбы за независимость, иссле¬
дуются особенности антиимпериалистических революций на
континенте, прослеживается влияние мирового социализма на
темпы и формы освободительного движения в африканских
колониях.
10603-192
И 013(02)-78
33-78
© Главная редакция восточной литературы
издательства «Наука», 1978.

ПРЕДИСЛОВИЕ
Эта книга является продолжением опубликованной в 1976 г. коллектив¬
ной работы институтов Африки, востоковедения и всеобщей истории Академии
наук СССР «История национально-освободительной борьбы народов Африки
в новое время», которая охватывает период с середины XVII в. до Великой
Октябрьской социалистической революции и конца первой мировой войны.
В настоящей работе освещается антиколониальная борьба на Африканском
континенте в послеоктябрьскую эпоху — эпоху торжества социализма и об¬
щего кризиса капитализма. Характерная черта этой эпохи—кризис империа¬
листической колониальной системы, развернувшийся в период между двумя
мировыми войнами и завершившийся после второй мировой войны крахом
«традиционного» колониализма, ликвидацией создававшихся веками колони¬
альных империй. Соответственно хронологические рамки книги ограничены,
с одной стороны, 1917—1918 гг., а с другой стороны — первой половиной
1970-х годов, когда, как отмечалось в докладе Генерального секретаря
ЦК КПСС Л. И. Брежнева на XXV съезде партии, в Африке «развернулся
заключительный этап крушения колониальной системы» [9, т. 1, с. 38—39]. При
этом события в отдельных странах континента рассматриваются до завоева¬
ния ими политической независимости. Лишь в странах Юга Африки, в кото¬
рых борьба против колониально-расистского угнетения еще не завершена,
изложение материала доведено до того рубежа, где история непосредственно
смыкается с современностью.
Конкретные проявления процесса деколонизации в условиях Африки со¬
ставляют предмет данного исследования. Авторам предстояло проследить ста¬
новление идеи национальной независимости, выделить основные этапы осво¬
бодительной борьбы, определить социальную базу движения, охарактеризовать
его руководство, проанализировать его цели на различных стадиях, наконец,
обрисовать его трудности.
Постичь закономерности антиимпериалистической борьбы колониальных
народов можно лишь в том случае, если исследовать ее в неразрывной связи
с внутренними социально-экономическими процессами. В то же время нельзя
анализировать эту борьбу вне связи с общими процессами всемирной истории,
в особенности вне учета противоборства двух мировых систем. Только такой
подход дает возможность показать, что ликвидация колониальных режимов —
непреложный результат развития национально-освободительного движения,
опирающегося на действенную помощь мирового социализма и международ¬
ного пролетариата.
В подходе к изучению этого круга вопросов авторы учитывали резуль¬
таты исследований советских и тех зарубежных ученых, в которых с марк¬
систских позиций анализируются проблемы национально-освободительного
3

движения и взаимодействия трех основных потоков мирового революционного
процесса. Они стремились продолжить разработку общих и специфических
проблем освободительной борьбы в Африке, а также — привлечь внимание
читателя к менее изученным сюжетам. К числу последних относятся, в част¬
ности, типы национально-освободительных движений на континенте; многооб¬
разие форм антиколониального протеста и его географическая неравномер¬
ность; классовая структура антиколониального фронта и ее эволюция; вклад
африканского пролетариата в завоевание политической независимости; ранний
этап формирования революционной демократии в Африке.
Авторы не претендуют на полноту освещения анализируемых проблем хо¬
тя бы потому, что обобщающее исследование такого плана предпринимается
в советской африканистике впервые. Необходимо отметить также, что за пре¬
делами книги остается период после завоевания странами Африки политиче¬
ской независимости — современный этап национально-освободительной револю¬
ции, когда решающее значение приобретают проблема углубления ее соци¬
ального содержания, вопрос о выборе пути развития, осуществление корен¬
ных социально-экономических и культурных преобразований, борьба против
неоколониализма и т. д.
Новая проблематика требует специальных исследований по самым раз¬
личным аспектам современной жизни народов молодых африканских госу¬
дарств— таким, как экономика, социальные отношения, политика, идеология,
культура. Решению этой задачи наряду с уже опубликованными трудами со¬
ветских ученых призвана способствовать подготавливаемая Институтом Аф¬
рики АН СССР серия коллективных трудов «Африка семидесятых годов».

ВВЕДЕНИЕ
Антиимпериалистическая борьба народов Африки в новей¬
шее время развертывалась в совершенно иных по сравнению с
предшествующим периодом условиях. Первая мировая война и
Октябрьская революция положили начало общему кризису ка¬
питализма. Утвердив знамя социализма на одной шестой части
земного шара и расшатав устои мирового капитализма, Вели¬
кая Октябрьская социалистическая революция проложила на¬
родам колоний путь к победе над угнетателями. Оценивая
перспективы развития национально-освободительного движения
в обстановке начавшегося под непосредственным воздействием
Октября кризиса колониальной системы, В. И. Ленин указывал,
что «социалистическая революция не будет только и главным
образом борьбой революционных пролетариев в каждой стране
против своей буржуазии, — нет, она будет борьбой всех угне¬
тенных империализмом колоний и стран, всех зависимых стран
против международного империализма» [3, с. 327}.
Жизнь подтвердила правоту ленинского предвидения. Вдох¬
новленные великим примером революционной России, народные
массы колониальных и зависимых стран поднялись на реши¬
тельную борьбу за независимость и свободу. В Африке, как и
на других колониальных континентах, национально-освободи¬
тельное движение вступило в качественно новый этап. Конечно,
в различных африканских странах революционный процесс
развивался неодинаково, что объясняется неравномерностью их
социально-экономического и политического развития, специфи¬
кой их внутреннего и международного положения. Тем не ме¬
нее, как показали исследования историков-марксистов и других
прогрессивных ученых, не было ни одной страны Африканского
континента, не испытавшей революционного влияния Октября.
Октябрьская революция, пишет видный африканский историк
Жозеф Ки-Зербо, стала «важной вехой в истории народов ко¬
лоний» [57, с. 472].
Нарастание общего кризиса капитализма, экономические
кризисы, периодически потрясающие капиталистическую систе¬
му, обострение антагонизма между трудом и капиталом, рост
межимпериалистических противоречий — все это побуждало
империалистические державы искать выхода из трудностей, в
частности, за счет более интенсивного угнетения колониальных
5

народов. В результате резко усилилась эксплуатация колоний,
в том числе африканских, как сфер приложения капитала, источ¬
ников сырья и рынков сбыта промышленной продукции.
Рост империалистического гнета после первой мировой вой¬
ны сопровождался исторически неотвратимыми изменениями в
социальной структуре африканских стран. Вывоз капитала в
колонии, их все более широкое экономическое «освоение» неиз¬
бежно вели к зарождению там капиталистического уклада.
Распад докапиталистических отношений активизировался да¬
же в наиболее отсталых, глубинных районах континента. Все
сильнее давали о себе знать отношения нового в целом для Аф¬
рики капиталистического типа. Начали вырисовываться грани
классов буржуазного общества. Однако своеобразие процесса
классообразования заключалось в том, что он был результатом
не столько эволюции самого африканского общества, сколько
подталкивания извне. При этом докапиталистические отношения
подтачивались, но не уничтожались. Другой характерной чер¬
той классового расслоения в Африке было замедленное разви¬
тие национальной буржуазии, которому препятствовало иност¬
ранное империалистическое господство. В плане социальных
противоречий это означало, что формирующемуся колониально¬
му пролетариату и всем трудящимся противостояла в качестве
главного угнетателя не столько местная, чрезвычайно слабая
буржуазия, сколько могущественный иностранный монополисти¬
ческий капитал.
Следует подчеркнуть также региональную неравномерность
социально-экономического развития стран Африки. Север и юг
континента отличались от его тропической части более высокой
степенью классовой дифференциации. В пределах же Тропиче¬
ской Африки по развитости социальных отношений Западная
Африка опережала Восточную и Центральную. Эта особенность
также наложила отпечаток на характер, уровень и темпы роста
национально-освободительного движения в отдельных регионах
и странах.
Общим, однако, для всех практически стран континента бы¬
ло усиление отпора империалистическим угнетателям. Под
влиянием внутренних социально-экономических сдвигов и про¬
цесса революционного обновления мира, начало которому поло¬
жила Октябрьская революция в России, даже в самых отда¬
ленных уголках Африки началось политическое пробуждение
коренного населения. В водоворот общественно-политической
жизни вовлекались широкие массы — крестьяне, рабочие, го¬
родские средние слои. Важную роль играли при этом ветераны
войны. Их общественный кругозор отличался большей широтой.
К тому же они были обогащены опытом обращения с боевой
техникой. На роль военного фактора в политическом пробужде¬
нии колоний В. И. Ленин обращал серьезное внимание.
В 1919 г. он пророчески говорил: «Империалистическая война
6

разбудила и Восток, втянула его народы в международную по¬
литику. Англия и Франция вооружали колониальные народы и
помогали им познакомиться с военной техникой и усовершенст¬
вованными машинами. Этой наукой они воспользуются против
господ империалистов» [3, с. 328].
Во многих случаях сопротивление, как и в период колони¬
ального раздела континента, все еще возглавляли представите¬
ли традиционных верхов (духовные и светские феодалы, вожди
племен, руководители религиозных сект). Но в целом к руко¬
водству антиколониальным движением приходили новые си¬
лы — национальная буржуазия и национальная интеллигенция.
После первой мировой войны общественная активность вы¬
ступала в более сложных формах по сравнению с началом века.
Центрами политической жизни становились этнические ассоциа¬
ции и землячества, культурно-просветительные общества (как
этнические, так и межэтнические), профессиональные союзы ра¬
бочих и служащих, выборные муниципалитеты в крупных горо¬
дах, редакции газет, издаваемых самими африканцами. В наи¬
более развитых странах континента — Египте, странах Магриба,
ЮАС — крупную роль в освободительном движении стали иг¬
рать прогрессивные политические партии и общенациональные
политические организации (в Тропической Африке создание
партий было делом будущего, если не считать весьма скромно¬
го опыта в этой области нигерийских и сенегальских национа¬
листов 20-х годов).
В северном и южном регионах сложились условия для воз¬
никновения коммунистических партий. В начале 20-х годов пе¬
редовые рабочие и интеллигенты ЮАС и Египта создали пер¬
вые в Африке компартии. В странах Магриба возникли местные
секции Французской коммунистической партии (ФКП), из ко¬
торых впоследствии выросли компартии Алжира, Туниса rj Ма¬
рокко. Появление компартий знаменовало выход на обществен¬
ную арену пролетариата как самостоятельной политической си¬
лы, активно участвующей в борьбе за национальное и социаль¬
ное освобождение.
Заметной вехой в развитии национального движения стало
начало 30-х годов. Экономические потрясения в мире капита¬
лизма, начавшиеся в конце 1929 г., вскоре докатились до Аф¬
рики. Мировой экономический кризис 1929—1933 гг. способст¬
вовал дальнейшему политическому пробуждению африканских
народов. Резко усилилась критика колониальных порядков. Бо¬
лее массовыми стали антиколониальные выступления.
Деревня и город заявляли о себе по-разному. В деревне про¬
тест против иноземного господства, как правило, облекался в
стихийные формы (отказ от уплаты налогов, уклонение от при¬
нудительных работ, бегство за пределы колонии, временами
открытые, в том числе вооруженные, выступления против вла¬
стей). В городе, особенно там, где легально или полулегально
7

существовали профсоюзы, рабочие все чаще прибегали к заба¬
стовкам. Национальная буржуазия и интеллигенция требовали
реформ колониального управления, либерализации колониаль¬
ного режима. Все более существенным фактором, определявшим
настроения национальной интеллигенции, становился антира¬
сизм. Образованных людей, успевших приобщиться к европей¬
ским жизненным стандартам, особенно возмущало расистское
высокомерие колониальной бюрократии, с которым им — клер¬
кам, учителям, переводчикам, офицерам — приходилось сталки¬
ваться каждодневно.
Колониальный город и колониальная деревня политически
пока еще были разобщены. Крестьянский протест не подкреп¬
лялся в большинстве случаев городскими выступлениями, и
наоборот. Глубинные области все еще отставали от прибреж¬
ных, экономически и социально более развитых. Массовость
движения (деревня) уживалась с его элитарностью (город).
В идеологии господствовала эклектика, что отражало слабую
дифференциацию общества, социальную мозаику движения, его
многослойность. Отсутствовали еще четко осознанные цели, в
особенности долгосрочные (национальная независимость).
Лишь в странах Северной Африки левое крыло освободитель¬
ного движения ставило в повестку дня требование независи¬
мости.
Борцам против колониализма не хватало политического опы¬
та. Но они упорно вели поиски организационных форм, наибо¬
лее соответствующих условиям колониальных стран и потреб¬
ностям освободительного движения. Началось формирование
политических кадров. Если раньше их, за редким исключением,
вообще не было, то к концу 30-х годов в колониях постепенно
формируются кадры профессиональных политиков и публици¬
стов.
Существенное влияние на развитие антиколониального дви¬
жения оказала африканская эмиграция в Западной Европе.
У эмигрантов были собственные организации. В своей работе
они выходили за рамки деятельности простых землячеств. Эми¬
гранты поддерживали тесные связи с соотечественниками. По
возвращении на родину они попадали в фокус общественного
внимания, ибо были людьми с более широким кругозором, с
«европейскими» профессиями и стандартами поведения.
В межвоенные годы в Африке резко возрос интерес к обще¬
ственной активности афро-американцев и вест-индцев. Их опыт
изучался и активно усваивался. Все большую известность в
Африке получали имена видных негро-африканских идеологов,
в первую очередь Маркуса Гарви и Уильяма Дюбуа.
Некоторые стороны гарвеизма как политического движения
явно импонировали африканским националистам. Последние
меньше задумывались над проектом переселения в Африку мил¬
лионов афро-американцев из стран Западного полушария, про-
8

Уильям Дюбуа
ектом авантюристическим и неосуществимым. Для них гораздо
большее значение имел антиколониализм Гарви и его «Всемир¬
ной ассоциации по улучшению жизни негров». В Африке знали,
что Гарви выступал за лишение Англии и Франции мандата на
управление бывшими германскими колониями, который эти
державы получили после первой мировой войны. Он высказы¬
вался и за освобождение колониальных владений, никогда не
принадлежавших Германии (например, Сьерра-Леоне и Берега
Слоновой Кости) путем присоединения их к Либерии [60, т. 1,
с. 40; т. 2, с. 406].
Еще большее влияние на умы африканских политиков ока¬
зал Уильям Дюбуа, «отец панафриканизма». Дюбуа лучше ви¬
дел перспективы борьбы за освобождение угнетенных народов
негроидной расы, и шел он гораздо дальше Гарви. Дюбуа не
ограничивался просветительством и борьбой за экономические
права. Он обосновывал и отстаивал политические права афри¬
канцев и народов африканского происхождения. Но в отличие
9

от Гарви он считал, что завоевывать свои права угнетенные на¬
роды должны там, где они живут, а не путем грандиозных
межконтинентальных миграций. Условием завоевания права на
лучшую жизнь было объединение всех народов негроидной ра¬
сы, полагал Дюбуа. Весь свой незаурядный организаторский
талант он поставил на службу конкретному воплощению этой
идеи. Его усилиями были организованы первые панафриканские
конгрессы.
Главную роль в панафриканском движении играли афро¬
американцы и выходцы из Вест-Индии, что являлось законо¬
мерным отражением экономического и политического веса
«цветной» американской буржуазии в негро-африканском мире.
Вначале Африка играла в движении скорее второстепенную
роль. Об этом свидетельствуют хотя бы данные о представи¬
тельстве от континента на первых четырех панафриканских
(точнее паннегритянских) конгрессах. На I конгрессе (Париж,
1919) Африка была представлена 12 делегатами (из 57), на
II (Лондон, Брюссель, Париж, 1921)—41 делегатом (из ПО).
По-видимому, это была наиболее высокая степень африканско¬
го представительства в межвоенные годы: на III конгрессе
(Лондон и Лиссабон, 1923) Африка была представлена слабо,
а на IV (Нью-Йорк, 1927) вообще не было ни одного африкан¬
ца [56, с. 18—21; 29, с. 31—40].
Решения первых четырех панафриканских конгрессов выгля¬
дели весьма умеренными. Это были требования реформ коло¬
ниального управления, предоставления элементарных прав ко¬
ренному населению колоний. Сопровождались они призывами к
благоразумию колониальных держав и упованиями на добрую
волю Лиги наций. Тем не менее приобщение представителей
буржуазно-демократических слоев африканского общества к
панафриканскому движению имело определенное положитель¬
ное значение. Участие в движении африканских делегатов при¬
влекало внимание мирового общественного мнения к положе¬
нию на континенте. Начавшись как движение колониально-ре¬
формистское, панафриканизм постепенно наполнялся новым,
более радикальным содержанием, что влекло за собой и идей¬
ную эволюцию африканских политиков.
Межвоенное двадцатилетие вошло в историю освободитель¬
ного движения как период собирания сил перед решительным
наступлением на колониализм. Именно тогда формировались
предпосылки подлинно массовой антиимпериалистической
борьбы.
Новая страница в истории борьбы народов Африки за на¬
циональную независимость открылась после второй мировой
войны и образования мировой социалистической системы.
Решающий вклад Советского Союза в победу антигитлеров¬
ской коалиции явился мощным ускорителем национально-осво¬
бодительных революций. После второй мировой войны соотно¬
10

шение сил в мире — между капитализмом и социализмом — ра¬
дикально изменилось в пользу социализма. Развернулся новый
этап общего кризиса капитализма. Разгром гитлеровской Гер¬
мании, фашистской Италии и милитаристской Японии означал
сокрушительный удар по империализму, а следовательно, по его*
колониальной системе. Резко ослабленными вышли из войны
крупнейшие колониальные державы. Из цепи капитализма вы¬
пал ряд новых зв'еньев — в Европе и Азии. В то же время со¬
циализм как система окреп и вырос. Возникло могучее содру¬
жество социалистических государств. Новыми победами озна¬
меновалось развитие международного рабочего и коммунисти¬
ческого движения.
В этой исторической обстановке создались благоприятные
условия для бурного подъема национально-освободительной
борьбы. Волны антиимпериалистической революции охватили
Азиатский и Африканский континенты, Латинскую Америку.
Началось 'перерастание кризиса колониальной системы импе¬
риализма в ее полный распад.
Сотни тысяч африканцев, мобилизованных в армию союзни¬
ков, внесли личный вклад в разгром фашизма, воюя в Запад¬
ной Европе, на Ближнем Востоке, в Юго-Восточной Азии. Уча¬
стие африканских солдат в боях на территории Европы, Азии и
самой Африки, равно как и сопротивление прогитлеровскому
режиму Виши во многих французских колониях, способствовало
широкому распространению на континенте антифашистской,
антирасистской идеологии. Солдаты колониальных армий Анг¬
лии, Франции, Бельгии, а также ЮАС были не только борцами
против гитлеризма, итальянского фашизма и японского милита¬
ризма. Они становились сознательными врагами колониального
режима, колониального гнета, как такового.
Задачи, которые ставили перед собрй участники освободи¬
тельного движения, теперь заметно отличались от задач меж¬
военного периода. Тогда либерализация колониального управ¬
ления была пределом мечтаний многих националистов. А уже
на заключительном этапе войны в повестку дня ставится иная
задача —осуществление радикальных преобразований, сораз¬
мерных вкладу африканских народов в борьбу против фашизма.
В 1944—1945 гг. во многих колониях впервые были созданы
национальные политические партии и организации. Резко акти¬
визировалось профсоюзное движение. В ряде стран Африки бы¬
ли организованы филиалы обществ дружбы с СССР, существо¬
вавших в метрополии, деятельность которых способствовала
ознакомлению африканцев с миром социализма, с его военны¬
ми, экономическими, политическими достижениями. «1943 год —
это год Сталинграда, — писал впоследствии историк из Верхней
Вольты Альбер Сафо Валима, — это победоносный для русских
год, год, когда победу одержали и народ и система» [52, с. 83].
«Санитарный кордон», которым метрополии десятилетиями
11

ограждали колонии, был прорван. Лучшие умы Африки начали
всерьез знакомиться с опытом социалистического строительства.
«Открывая» новые для себя политические институты, новые
формы отправления демократии, они стали преодолевать
узость буржуазного видения мира.
В годы второй мировой войны и в первое послевоенное деся¬
тилетие в недрах африканского общества происходили сущест¬
венные сдвиги. Усилилось расслоение крестьянства. Увеличи¬
лась численность рабочего класса. Окрепла экономически мест¬
ная буржуазия, в основном торгово-ростовщическая. Что же ка¬
сается феодально-аристократических слоев, то сфера их влия¬
ния на экономику и политическую жизнь стала сужаться.
Эти сдвиги не могли не отразиться на расстановке и соот¬
ношении классовых сил.
Усилилась роль рабочего класса в борьбе против колониаль¬
ного гнета. Однако руководство борьбой по-прежнему сохраня¬
ли за собой национальная буржуазия и национальная интелли¬
генция. В то же время резко возросла политическая роль мел¬
кой буржуазии. Именно из ее представителей, настроенных
наиболее радикально, формировалось в послевоенные годы ле¬
вое крыло руководства освободительным движением, массовую
базу которого составляли крестьяне, рабочие, городские средние
слои.
После 1945 г. обычными для Африки стали такие формы
борьбы, как политическая манифестация, забастовка, бойкот,
кампания гражданского неповиновения, направление петиций в
международные организации, публикация обличительных мате¬
риалов в прессе. Выступления масс приобретали организован¬
ный характер. Элемент стихийности по-прежнему присутство¬
вал, но он уже не доминировал. Организованное политическое
движение перестало быть монополией крупных административ¬
ных центров, все более и более распространяясь на глубинные
районы.
Главными организаторами антиимпериалистической борьбы
были политические партии и профсоюзы. Не всегда и не везде
вклад тех и других был равнозначным. Некоторые пробуржуаз-
ные партии, успевшие приобщиться к идеологии реформизма, от¬
ставали от событий. В деятельности таких партий ощутимо да¬
вали себя знать трибалистские тенденции, соперничество лиде¬
ров, принадлежавших к различным районам, религиозным об¬
щинам, и т. д. Эти противоречия использовались и разжигались
колонизаторами. В то же время многие политические партии,
первоначально стоявшие на умеренных позициях, под влиянием
боевых профсоюзов эволюционировали влево, становясь на путь
решительной борьбы с колониализмом.
Объявленные цели движения становились все более ради¬
кальными. Его участники уже не довольствовались требовани¬
ем реформ колониального управления. В первые же послевоен¬
12

ные годы лозунг национальной независимости с новой силой
провозглашается рядом политических организаций Северной
Африки. К концу первого послевоенного десятилетия он полу¬
чает широкое распространение также в обширном тропическом
регионе.
Столь быстрая эволюция объяснялась действием и внутрен¬
них и внешних факторов. Приток к руководству освободитель¬
ным движением свежих сил в лице прогрессивно настроенных
интеллигентов и профсоюзных активистов отражал общедемо¬
кратические сдвиги в колониях после войны. В то же время по¬
стоянная радикализация целей движения была вполне законо¬
мерным явлением в эпоху, когда социализм уверенно шагнул
за рамки одной страны и превратился в мощный фактор соци¬
ального прогресса во всемирном масштабе.
Хотя в целом в Африке преобладали невоенные формы и
методы борьбы, в ряде стран — Алжире, Кении, на Мадагаска¬
ре, а позднее в Анголе, Гвинее-Бисау, Мозамбике и др. — раз¬
вернулась вооруженная борьба с колонизаторами. Успехи афри¬
канских патриотов, с оружием в руках сражавшихся за незави¬
симость, способствовали росту национально-освободительного
движения на всем Африканском континенте.
В 40—50-е годы заметно оживилась африканская теоретиче¬
ская мысль, что было вполне естественным в условиях развер¬
тывания антиимпериалистической революции. Сам факт разра¬
ботки африканцами определенных теоретических концепций от¬
ражал позитивные сдвиги на континенте. Значительная часть
человечества, которой колонизаторы отказывали в праве на ду¬
ховное самовыражение, громко заговорила. Другое дело — со¬
держание этих концепций, которое далеко не всегда соответст¬
вовало объективной реальности. Обосновывая право африкан¬
цев на «автономию мышления», некоторые африканские бур¬
жуазные и мелкобуржуазные идеологи защищали тезис о свое¬
образной расовой исключительности негроидных народов, вос¬
ходящий к теоретическим построениям Уильяма Блайдена и
Маркуса Гарви. Появились теории «негритюда» и «африкан¬
ской личности». Возникли различные варианты «африканского
социализма», который теоретиками консервативного толка рас¬
сматривался как противовес марксистской теории классов и
классовой борьбы.
Выдвинутые концепции не оставались, впрочем, неизменны¬
ми. Под воздействием различного рода факторов они эволюцио¬
нировали. Проделывали определенную эволюцию и их авторы.
В итоге одни оказывались на реформистских позициях, другие
пополняли ряды революционной демократии. Последняя, пре¬
вратившаяся со временем во многих странах в наиболее ради¬
кальное крыло национально-освободительного движения, стала
формироваться в Африке в основном в последнее десятилетие
колониального господства.
13

Успехи мирового социализма способствовали дальнейшему
распространению идей марксизма-ленинизма среди передовых
рабочих, крестьян и демократической интеллигенции африкан¬
ских стран. На континенте возникли новые коммунистические
партии (в Судане, Лесото, на Реюньоне) и марксистские груп¬
пы. Творчески применяя марксистско-ленинское учение с уче¬
том специфики своих стран, коммунисты шли в первых рядах
борцов за национальное и социальное освобождение. Все боль¬
шее влияние идеи научного социализма стали оказывать на
формирование мировоззрения африканской революционной де¬
мократии.
Национально-освободительное движение развертывалось в
ожесточенной борьбе с колонизаторами, использовавшими для
сохранения своего господства все средства — от военно-поли¬
цейского подавления патриотических сил до различного рода
конституционных маневров. Наряду со старыми колониальными
державами широкое участие в империалистической эксплуата¬
ции народов Африканского континента стали принимать Соеди¬
ненные Штаты. Однако наряду с обострением межимпериали¬
стической борьбы за Африку послевоенному периоду присуща и
другая тенденция — применение такой формы колониальной
эксплуатации, как коллективный колониализм. Характерной
чертой этого периода было также создание системы империали¬
стических военных блоков и союзов во главе с США. Направ¬
ленные прежде всего против СССР и других стран социализма,
эти блоки в то же время ставили своей целью объединение сил
мировой реакции для подавления национально-освободительно¬
го движения в колониях и зависимых странах. Особую опас¬
ность для Африки создало учреждение Организации Северо-
атлантического союза (НАТО), в рамках которого были обра¬
зованы специальные органы для координации политики членов
НАТО в Африке. В тесном сотрудничестве с НАТО действовал
и сложившийся на Юге континента блок португальского коло¬
ниализма с южноафриканскими и родезийскими расистами.
Консолидации сил-империалистической реакции народы Аф¬
рики противопоставили сплочение рядов антиимпериалистиче¬
ского фронта в общеконтинентальном масштабе. Эта тенденция
отчетливо проявилась уже в 1945 г.— на V Панафриканском
конгрессе в Манчестере, где по числу делегатов Африка впер¬
вые оказалась на первом месте. Среди них были представители
действующих на континенте антиколониальных организаций —
партий, профсоюзов, объединений крестьян.
Манчестерский конгресс носил ярко выраженный антиимпе¬
риалистический и антиколониальный характер. «Обращение к
колониальным народам мира», написанное К. Нкрумой и при¬
нятое конгрессом, нацеливало народы Африки на борьбу за по¬
литическую независимость. В другом документе — «Заявлении
колониальным державам» (автором его был У. Дюбуа) — изла¬
14

галось требование предоставить африканским колониям неза¬
висимость. Важнейшее значение имели призыв конгресса к
объединению угнетенных народов, борющихся против колониа¬
лизма, п лозунг создания эффективно действующих антиимпе¬
риалистических организаций, обращенный к рабочим и крестья¬
нам колоний.
Конгресс ознаменовал переход панафриканского движения
на качественно новую ступень L Если до манчестерского конг¬
ресса оно было прежде всего идеологией, то после него оно
стало преимущественно политикой. Панафриканизм включал в
себя отныне борьбу за независимость. Авторы одной из послед¬
них французских работ по истории Африки с полным основа¬
нием пишут о том, что «политический и антиколониальный пан¬
африканизм» оформился, как таковой, именно после второй ми¬
ровой войны 1 2 (54, с. 392].
Своего рода продолжением панафриканских конгрессов яви¬
лись конференции народов Африки (Аккра, 1958; Тунис, 1960;
Каир, 1961). Панафриканские принципы и лозунги получили на
этих конференциях дальнейшее развитие и, главное, конкрет¬
ное, практическое воплощение. Впрочем, панафриканизм конца
50-х годов уже не был, строго говоря, таковым. В конференци¬
ях народов Африки участвовали теперь представители всех на¬
родов Африки, а не только негроидных. Впервые в истории
континента они собирались вместе для обсуждения насущных
проблем. Главной из них была борьба против отступающего, но
еще не поверженного врага — колониализма.
С распадом колониальной системы и появлением на конти¬
ненте большой группы завоевавших политическую независи¬
мость стран координация усилий борцов против империализма
стала осуществляться также по государственной линии. Уже к
концу 50-х годов на континенте, прежде почти сплошь коло¬
ниальном, насчитывалось девять независимых государств
(Эфиопия, Либерия, Египет, Ливия, Тунис, Марокко, Судан,
Гана, Гвинея), а в течение 1960 г., вошедшего в историю как
«год Африки», их число увеличилось до двадцати шести. Со¬
стоявшиеся в 1958 г. в Аккре и в 1960 г. в Аддис-Абебе кон¬
ференции независимых африканских государств провозгласили
1 Итоги и значение V Панафриканского конгресса обстоятельно исследо¬
ваны в работах [56; 58]. Марксистский анализ панафриканизма в целом, зна¬
чения V конгресса в особенности, содержится в работах [20; 29; 35; 40; 62].
Последний, VI Панафриканский конгресс состоялся в 1974 г. в Дар-эс-
Саламе, столице Танзании, без малого тридцать лет спустя после Манчестер¬
ского.
2 Вместе с тем не следует забывать и об идейном размежевании панаф¬
риканизма после войны. Прогрессивное крыло во главе с доктором Дюбуа
эволюционировало влево, а сам Дюбуа на склоне лет стал членом компартии
США. Консервативные круги ориентировались на Дж. Пэдмора. Сомкнувшись
с откровенно реакционными элементами, последователи Пэдмора положили
начало так называемому неопанафриканизму, в теории и практике которого
явственно выступают антикоммунистические тенденции [49].
15

долгом освободившихся стран оказание действенной помощи
борющимся народам колоний. Обосновывая такую позицию,
Кваме Нкрума заявил при закрытии конференции в Аккре:
«Мы знаем, что их (угнетенных народов. — Ред.) дело — это
наше дело, их страдания — это наши страдания и что наша
собственная свобода будет всегда под угрозой до тех пор, пока
на нашем континенте будет оставаться хотя бы одна колони¬
альная территория» [53, с. 25].
Конференции народов Африки и независимых государств
Африки внесли существенный вклад в дальнейшее развитие на¬
ционально-освободительного движения. Они стали как бы под¬
готовительными этапами к созданию в 1963 г. Организации аф¬
риканского единства, поставившей одной из главных своих за¬
дач борьбу за полную ликвидацию колониальных и колониаль¬
но-расистских режимов на Африканском континенте.
Поиски единства не ограничивались континентальными рам¬
ками. Антиимпериалистические силы в Африке активно вклю¬
чились в движение афро-азиатской солидарности. Роль афри¬
канских народов в этом движении, ставшем важным фактором
международной жизни, быстро возрастала. Если в работе Бан¬
дунгской конференции участвовало только пять африканских
стран [36, с. 142], то на Каирской конференции (декабрь 1957—
январь 1958 г.) Африка была представлена 19 странами
[33, с. 3]. Каирская конференция, а затем конференция в Конак¬
ри (1960 г.) завершили организационное оформление движения
афро-азиатской солидарности. Была создана организация, в
уставе которой (ст. II) официально провозглашалась историче¬
ская цель — «объединять и согласовывать борьбу народов Азии
и Африки против империализма и колониализма, ускорить
освобождение народов и обеспечить их экономическое, соци¬
альное и культурное развитие» (26, с. 342]. Отметим также, что
одной из действенных форм солидарности стран Азии и Афри¬
ки явилось образование афро-азиатской группы в ООН, заняв¬
шей в этой международной организации резко антиколониали-
стскую позицию.
Огромное влияние на ход и результаты национально-освобо¬
дительной борьбы в странах Африки оказали успехи Советско¬
го Союза на пути строительства социализма и коммунизма,
всемирно-исторический по своему значению опыт решения на¬
ционального вопроса в СССР, укрепление его экономического,
политического и военного могущества, последовательно анти-
колониалистская политика Советского государства, а после
второй мировой войны — и других стран социализма.
Шестидесятилетняя история Страны Советов — это история
непримиримой борьбы против колониального рабства и расиз¬
ма, против угнетения империализмом народов Азии, Африки и
Латинской Америки. Провозглашенный в ленинском Декрете о
мире 8 ноября 1917 г. принцип самоопределения и свободы на-
16

родов стал краеугольным камне^м внешней политики Коммуни¬
стической партии и Советского правительства. Руководствуясь
этим великим принципом, Советский Союз еще в период между
двумя мировыми войнами оказывал постоянную и всевозрастав-
шую моральную, политическую и дипломатическую поддержку
борющимся африканским народам.
Молодое Советское государство открыто и смело выступило
на стороне патриотов Египта и Республики Риф в Марокко, бо¬
ровшихся против английских и франко-испанских колониальных
оккупантов. Горячий отклик и поддержку в Советском Союзе
получили революционные выступления рабочего класса и дру¬
гих прогрессивных сил Южной Африки против колониально¬
расистского режима. СССР был единственной великой держа¬
вой, твердо отстаивавшей во время итало-эфиопской войны
1935—1936 гг. право народа Эфиопии на свободу и независи¬
мость.
Следуя принципам пролетарского интернационализма, Со¬
ветский Союз оказывал народам Африки помощь в подготовке
кадров революционных борцов. В созданном в Москве Комму¬
нистическом университете трудящихся Востока получили теоре¬
тическую закалку многие видные деятели национально-освобо¬
дительного и рабочего движения на Африканском континенте.
В ходе второй мировой войны Советский Союз выступил с
программой борьбы за свободу не только порабощенных фа¬
шистскими оккупантами народов, но и всех угнетенных народов
мира. Это требование Советское правительство с полной опре¬
деленностью сформулировало в декларации от 24 сентября
1941 г. о присоединении к Атлантической хартии и настойчиво
отстаивало в период создания Организации Объединенных На¬
ций. Именно по настоянию СССР в принятом конференцией в
Сан-Франциско (1945 г.) Уставе ООН были зафиксированы и
тем самым получили международно-правовое признание принци¬
пы самоопределения народов, национального равноправия и от¬
каза от расовой дискриминации.
Образование после второй мировой войны могучего социали¬
стического содружества сделало еще более эффективной по¬
мощь мирового социализма борющимся с колониальным и ра¬
систским угнетением народам. В то время как западные держа¬
вы во главе с США, превратившимися в послевоенные годы в
главный оплот империалистической реакции, пытались любыми
средствами сохранить господство империализма в колониальных
и зависимых странах, социалистические государства развернули
борьбу за искоренение колониального гнета.
Одним из важных участков этой борьбы стала деятельность
делегаций СССР и других социалистических стран в ООН,
имевшая большое значение для разоблачения колониализма,
для мобилизации колониальных народов и прогрессивных сил во
всем мире на борьбу за уничтожение колониальной системы.
2 Зак. 141
17

Подлинным обвинительным актом против колониализма, поста¬
вившим его вне закона, явилась принятая XV сессией Генераль¬
ной Ассамблеи ООН (1960 г.) по инициативе СССР Деклара¬
ция о предоставлении независимости колониальным странам и
народам. «Инициатива Советского Союза является историче¬
ской вехой на пути развития человечества», — заявил на сессии
делегат Марокко в ООН [21, с. 202].
Наряду с защитой общих интересов африканских и других
колониальных народов СССР решительно отстаивал право на
независимость, полный государственный суверенитет и само¬
стоятельное развитие отдельных стран Африки. Так было при
обсуждении в ООН вопроса о судьбе бывших итальянских ко¬
лоний (Ливии, Сомали, Эритреи), проблем подопечных терри¬
торий, Египта и Судана, стран Магриба, Кении, Замбии (Се¬
верной Родезии), Анголы. Так обстоит дело и сейчас, когда на
повестку дня поставлены ликвидация апартхейда и расизма в
ЮАР, предоставление независимости Намибии, передача власти
представителям большинства народов Зимбабве.
Трудно переоценить значение того факта, что благодаря по¬
мощи Советского Союза страны Африки перестали быть без¬
оружными в битве с колонизаторами. Поднявшиеся на воору¬
женную борьбу за независимость африканские народы получи¬
ли возможность применять в боях против империалистических
угнетателей предоставленную им Советским Союзом и другими
социалистическими странами современную военную технику, что
во многом предопределило исход освободительной войны в та¬
ких странах, как Алжир, Ангола, Мозамбик, Гвйнея-Бисау.
Советское оружие использовал народ Египта в борьбе против
агрессии Израиля и западных империалистических держав. Вы¬
полняя свой интернациональный долг, СССР и другие страны
социализма оказывают в настоящее время всю возможную под¬
держку национально-освободительным движениям на Юге Аф¬
рики.
Неоднократно Советский Союз приходил на помощь наро¬
дам Африки в период острых военно-политических кризисов,
порожденных империалистической агрессией против сбросивших
колониальное иго государств. Роль Советского государства как
надежного щита национальной независимости народов была
ярко продемонстрирована во время Суэцкого кризиса осенью
1956 г., когда Египет подвергся тройственной империалистиче¬
ской агрессии Англии, Франции и Израиля. Страны социализма
оказали широкую помощь египетскому и другим арабским на¬
родам также в 1967 г., когда этим народам снова пришлось от¬
ражать израильскую агрессию, и в 1973 г., когда резкое обост¬
рение кризиса на Ближнем Востоке вновь привело к арабо-из¬
раильской войне. Выступая за прочный мир в этом регионе,
Советский Союз настойчиво добивается справедливого урегули¬
рования ближневосточного кризиса на основе безоговорочного
18

очищения оккупантами захваченных ими арабских земель и
признания законных прав арабского народа Палестины, вклю¬
чая право на создание собственного государства.
Свою преданность идеям свободы и независимости народов
Советский Союз доказал также в период конголезского
(1960 г.) и бизертского (1961 г.) кризисов, в дни, когда решал¬
ся вопрос о судьбе национально-демократической революции в
Анголе (1975 г.). Действенную помощь героическому анголь¬
скому народу и его боевому авангарду — МПЛА — оказали
также Куба и другие социалистические страны.
Неизменной поддержкой со стороны стран социализма, и
прежде всего Советского Союза, пользуется движение афро¬
азиатской солидарности. Опираясь на эту поддержку, движение
солидарности стало мощным фактором национально-освободи¬
тельной борьбы народов.
Коммунистическая партия Советского Союза записала в сво¬
ей программе, что она «считает своим интернациональным дол¬
гом помогать народам, идущим по пути завоевания и укрепле¬
ния национальной независимости, всем народам, борющимся за
полное уничтожение колониальной системы» [8, с. 53—54]. Этот
благородный принцип, основанный на общности коренных ин¬
тересов мирового социализма и национально-освободительного
движения, получил подтверждение в решениях XXV съезда
КПСС и законодательно закреплен в новой Конституции Со¬
ветского Союза.
«... Несмотря на огромные собственные потребности, кото¬
рые были порождены первоначальной отсталостью СССР, не¬
смотря на огромные усилия, которые потребовались для того,
чтобы противостоять враждебным фашистским и капиталисти¬
ческим силам, он оказывал и оказывает поддержку освободи¬
тельной борьбе других народов мира, — говорится в приветст¬
венном послании президента Танзании Джулиуса Ньерере това¬
рищу Л. И. Брежневу по случаю 60-й годовщины Октябрьской
революции. — Мы, африканцы, хорошо чувствуем ту огромную
поддержку, которую оказывает нам СССР в борьбе против ко¬
лониализма и расизма на нашем континенте как дипломатиче¬
скими средствами в Организации Объединенных Наций, так и
в форме материальной и иной помощи» [41, 13.XI.1977].
Росту антиколониальных сил в странах Африки в новейшее
время активно содействовало международное коммунистическое
и рабочее движение. На заре новой исторической эпохи, кото¬
рую открыл Великий Октябрь, созданный В. И. Лениным Ком¬
мунистический Интернационал начертал на своем знамени ло¬
зунг «Пролетарии всех стран и угнетенные народы всего мира,
соединяйтесь!». Решительно осудив проводимую правыми со¬
циал-демократами политику соглашательства с империалисти¬
ческой буржуазией в колониальном вопросе, Коминтерн на пер¬
вом же конгрессе (март 1919 г.) провозгласил, что «в противо¬
2*
19

положность желтому социалистическому интернационалу,
Интернационал Коммунистического пролетариата будет поддер¬
живать эксплуатируемые народы колоний в их борьбе с импе¬
риализмом...» [И, с. 179]. Характерно, что одним из первых
крупных международных мероприятий Коминтерна было прове¬
дение под его эгидой в Баку I съезда народов Востока (сен¬
тябрь 1920 г.), который призвал угнетенные народы . усилить
борьбу с колониализмом на основе тесного союза с социалисти¬
ческим Советским государством и революционным рабочим
классом в странах капитала. Наконец, уже в те годы Комин¬
терн поставил задачу не только национального, но и социаль¬
ного освобождения колониальных стран. Важнейшая заслуга в
этом отношении принадлежит В. И. Ленину, который выдвинул
и обосновал идею некапиталистического пути развития, одоб¬
ренную II конгрессом Коминтерна (1920 г.).
Коммунистический Интернационал и его секции, в том чис¬
ле коммунистические партии метрополий, а также связанные с
Коминтерном международные организации трудящихся (Проф-
интерн, Крестинтерн и др.) уделяли большое внимание револю¬
ционной деятельности непосредственно в странах Африки. Ком¬
мунисты Англии, Франции и других держав, имевших колонии
в Африке, поддерживали прямые связи с коммунистическими и
вообще прогрессивными организациями (в частности, с проф¬
союзами) на Африканском континенте, помогали их политиче¬
скому и организационному укреплению, подготовке националь¬
ных революционных кадров, пропагандировали идеи научного
социализма среди передовых рабочих, крестьян и демократиче¬
ской интеллигенции. Компартии организовывали и возглавляли
выступления трудящихся капиталистических стран в поддерж¬
ку национально-освободительных движений угнетенных народов,
вели работу среди африканских рабочих, приезжавших на за¬
работки в метрополии.
Коммунисты и представители революционных профсоюзов
ряда капиталистических стран вместе с представителями нацио¬
нально-освободительных движений, в том числе африканских,
принимали участие в конце 20-х — начале 30-х годов в деятель¬
ности Антиимпериалистической лиги (Лиги борьбы против им¬
периализма и за национальную независимость). В Антиимпе¬
риалистическую лигу входили также профсоюзы СССР. В этот
же период (в 1928 г.) при Профинтерне был учрежден Между¬
народный профсоюзный комитет негритянских рабочих
(МПКНР), а в 1930 г. в Гамбурге состоялась первая междуна¬
родная конференция негритянских рабочих, на которой из аф¬
риканских стран были представлены Сьерра-Леоне, Гамбия,
Нигерия, Золотой Берег (Гана), ЮАС. Печатный орган
МПКНР журнал «Нигроу Уоркер» успешно распространялся в
африканских странах.
Антиимпериалистическая лига и МПКНР внесли весомый
20

вклад в развитие национально-освободительного движения в
Африке. Они способствовали укреплению боевого союза борцов
против империализма на Африканском континенте с междуна¬
родным коммунистическим и рабочим движением.
Союз этот еще более окреп после второй мировой войны —
в обстановке мощного подъема антиимпериалистической борь¬
бы в капиталистических странах. Характерный для послевоенных
лет процесс быстрого роста авторитета и влияния коммунисти¬
ческих партий позволил им резко расширить свою деятельность
по оказанию помощи борющимся колониальным народам. Эф¬
фективную поддержку оказали коммунистические партии и ре¬
волюционные профсоюзы Франции, Англии, Бельгии, Португа¬
лии и других стран таким крупнейшим антиколониальным бит¬
вам, как алжирская революция, восстание Мау Мау в
Кении, борьба против империалистической интервенции в Кон¬
го (Заир), революция в Анголе и т. д. Общее усиление миро¬
вого коммунистического и рабочего движения, и в частности
рост его рядов в странах-метрополиях, подрывало позиции им¬
периализма на колониальной периферии и способствовало успе¬
хам антиимпериалистической революции на всем Африканском
континенте.
Важной формой боевого сотрудничества трех основных по¬
токов мирового революционного процесса явилась деятельность
созданных в послевоенные годы международных демократиче¬
ских объединений трудящихся — Всемирной федерации проф¬
союзов, Всемирной федерации демократической молодежи,
Международной демократической федерации женщин, — кото¬
рые сплотили в своих рядах миллионы борцов против социаль¬
ного и колониального гнета на всех континентах. Они провоз¬
гласили одной из своих главнейших задач освобождение наро¬
дов колониальных и зависимых стран от империалистического
господства.
Крупный вклад в дело мобилизации свободолюбивого чело¬
вечества на борьбу против колониализма и расизма внесли
международные совещания коммунистических и рабочих пар¬
тий, состоявшиеся в послевоенные годы. Решения этих совеща¬
ний, призывающие всех людей доброй воли объединить усилия
в поддержку африканских патриотов, стали боевой программой
действий международного коммунистического и рабочего дви¬
жения.
Вместе с тем совещания коммунистических и рабочих партий
1960 и 1969 гг., проходившие в условиях крушения колониаль¬
ной системы империализма, проделали огромной важности ра¬
боту по анализу основных проблем национально-освободитель¬
ного движения на новом этапе антиимпериалистической рево¬
люции. В документах этих совещаний во главу угла была по¬
ставлена задача борьбы против неоколониализма США и дру¬
гих империалистических держав, за укрепление политической и
21

завоевание экономической независимости освободившихся го¬
сударств, за осуществление коренных социальных преобразова¬
ний на путях некапиталистического развития.
Творчески развивая ленинское теоретическое наследие, глу¬
боко обобщая исторический опыт, накопленный молодыми го¬
сударствами Азии и Африки, совещания коммунистических и
рабочих партий подчеркнули, что путь капитализма не может
разрешить проблем, которые встали перед освободившимися
странами. Только некапиталистический путь ведет к избавле¬
нию трудящихся масс этих стран от эксплуатации и нищеты,
«обеспечивает возможность ликвидации отсталости, унаследо¬
ванной от колониального прошлого, и создания условий для
перехода к социалистическому развитию» [17, с. 313; см. также:
16, с. 67].
Первая фаза национально-освободительной революции в
Африке, главным содержанием которой была борьба за поли¬
тическую независимость, в основном завершилась. Народы Аф¬
риканского континента одержали историческую победу, стали
самостоятельными субъектами мировой политики. Однако на¬
кал антиимпериалистической борьбы в зоне национального
освобождения не ослабевает. Наоборот, на современном этапе
революции, в обстановке дальнейшего углубления общего кри¬
зиса капитализма, он еще более усиливается. Обостряются
противоречия между освободившимися государствами и импе¬
риализмом, пытающимся сохранить систему эксплуатации раз¬
вивающихся стран в неоколониалистских формах. В самих этих
странах все сильнее проявляются классовые антагонизмы. По
справедливому замечанию советского исследователя, в результа¬
те усиления социального аспекта национально-освободительное
движение «постепенно становится более „классовым44 и менее
„национальным"» [22, с. 4].
Наряду с решением сложных проблем нового этапа в раз¬
витии революционного процесса на Африканском континенте
чрезвычайно актуальное значение имеет задача ликвидации ко¬
лониально-расистского господства в ЮАР, Намибии и Зимбаб¬
ве, поддерживаемого мировой империалистической реакцией.
Национально-освободительное движение в этом регионе не¬
уклонно растет, вступив в стадию вооруженной борьбы с угне¬
тателями. Общая обстановка на Юге континента резко измени¬
лась в последние годы в пользу борцов за свободу, что в
значительной мере связано с крахом португальского колониа¬
лизма. Неминуемо и крушение последних бастионов колониа¬
лизма и расизма.
Гарантией дальнейших успехов национально-освободитель¬
ной революции является единство международных антиимпе¬
риалистических сил, яркой демонстрацией которого явились
работа XXV съезда КПСС, подлинно всемирное празднование
60-летия Великой Октябрьской социалистической революции.
22

«...Сегодня мы можем с уверенностью заявить: никакие силы в
мире не сметут с лица земли результатов героической освобо¬
дительной борьбы многомиллионных масс в бывших колониях и
полуколониях империализма», — говорится в докладе
Л. И. Брежнева «Великий Октябрь и прогресс человечества»
[19, с. 22]. И хотя народам Африки предстоит еще трудная
борьба, ее окончательный исход не вызывает сомнений, ибо в
одном строю с ними выступают страны социализма, междуна¬
родное коммунистическое и рабочее движение, все передовое и
свободолюбивое человечество.

Часть 1
НАРОДЫ СЕВЕРНОЙ АФРИКИ В БОРЬБЕ
ЗА НАЦИОНАЛЬНУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ
Г Л А В А I
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ
ДВИЖЕНИЕ В МАРОККО
ПОСЛЕДСТВИЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ПРОТЕКТОРАТА
В 1912 г. в Марокко был установлен режим протектората,
разделивший единое, феодальное, многоукладное государство на
три зоны влияния: французскую, испанскую и международную
зону Танжера, окончательный статут которого был разработан
в конце 1923 г.
Хотя формально султан был оставлен на троне и ему была
обещана полнота светской и духовной власти, у него отняли
руководство внешней политикой, управление внутренними дела¬
ми, армией. Фактически он не имел реальной власти, так как
генеральный резидент, чиновник, назначенный управлять фран¬
цузской зоной протектората, являлся полновластным диктато¬
ром, контролирующим жизнь страны. Была создана француз¬
ская администрация, которая исключала возможность проявле¬
ния со стороны местного чиновничества к^кой-либо инициати¬
вы. Марокканское правительство — Махзан лишался контроля
над рядом министерств. Администрация испанской зоны дейст¬
вовала подобными методами.
После установления режима протектората в страну хлынул
поток иностранцев. К 1921 г. во французской зоне насчитыва¬
лось более 160 тыс. иностранцев, из них 128 тыс. французов.
Образовалась довольно значительная и очень влиятельная
французская колония. В задачу генерального резидента входи¬
ло превратить завоеванную страну в «полезное Марокко».
Для наделения колонистов землей еще в 1919 г. властями
протектората был создан «Правительственный опекунский со¬
вет общинных земель», который установил норму земельных
наделов для коренного населения, изымая все «излишки».
24

К 1921 г. между французскими колонистами было распределе¬
но уже около 900 тыс. га лучшей земли. Наряду с государст¬
венной проводилась и частная колонизация, в результате чего
марокканские феллахи были лишены наиболее плодородных
земель, и им приходилось либо арендовать землю, либо ухо¬
дить в засушливые и неорошаемые районы, либо искать зара¬
ботков в городе.
Но французских поселенцев привлекали в Марокко не толь¬
ко пахотные и пастбищные земли. Французские монополии ста¬
ли полными и безраздельными хозяевами в марокканской эко¬
номике, захватив ключевые позиции в хозяйстве страны. Так,
«Банк де Пари э де Пей Ба», связанный с «Компани женераль
дю Марок», действовал в различных сферах: в сельском хо¬
зяйстве и добывающей промышленности, в рыбных промыслах
и на железных дорогах, в портах и на электростанциях. В ин¬
тересах этого банка была проведена реорганизация политиче¬
ского и административного режима. Были созданы кредитно-
финансовые учреждения, гарантировавшие и направлявшие ин¬
вестирование капиталов.
Экономика Марокко приобретала однобокий, уродливый ха¬
рактер. Ассигнования вкладывались только в те отрасли про¬
мышленности, которые были выгодны французским монополи¬
ям. В основном это была горнодобывающая и строительная
промышленность, а также транспорт.
Развитие этих отраслей промышленности требовало рабочих
рук, которые с избытком поставляло разоренное и лишенное
земли крестьянство. Вокруг быстро растущих городов создава¬
лись рабочие поселки, так называемые бидонвили. Так как в
своем подавляющем большинстве пришельцы, начиная рабо¬
тать, не имели никакой квалификации, то получали нищенскую
заработную плату и влачили полуголодное существование.
Установление режима протектората пагубно отразилось на
положении не только крестьянства, наиболее многочисленной
части марокканского общества, но и ремесленников, составляв¬
ших одну треть населения марокканских городов и обеспечивав¬
ших городских и сельских жителей необходимыми изделиями
широкого потребления. Наплыв иностранных фабричных деше¬
вых товаров разорил их.
Не меньше пострадала и национальная, в основном торго¬
вая буржуазия, традиционные связи которой были нарушены.
Национальная интеллигенция, состоявшая преимущественно
■из выходцев из буржуазной среды, также была оттеснена во
всех сферах своей деятельности французскими иммигрантами.
Таким образом, все слои марокканского общества, за
исключением небольшой группы компрадоров и некоторых круп¬
ных феодалов, перешедших на службу к французским властям,
были недовольны режимом протектората. Раздробление страны
на три зоны, ее экономическое и политическое порабощение
25

иностранными монополиями вызвали законное возмущение ма¬
рокканцев. Однако наиболее сильное сопротивление захватчи¬
кам, возникшее непосредственно под влиянием Великой Октябрь¬
ской социалистической революции, развернулось на еще не по¬
коренных иностранными войсками территориях.
РЕСПУБЛИКА РИФ
К началу первой мировой войны французским и испанским
войскам удалось покорить равнинные районы страны, но гор¬
ные области оставались фактически независимыми.
Вместе с тем именно эти области, таившие в своих недрах
полезные ископаемые, были наиболее привлекательны для
испанских и французских монополий.
Поэтому вскоре после окончания первой мировой войны ис¬
панские колонизаторы попытались захватить расположенную в
их зоне горную область Риф. Эта попытка натолкнулась на ге¬
роическое сопротивление рифов, которые в 1921 г. разгромили
под Ануалем высланную против них испанскую армию.
В середине сентября 1921 г. вождь рифского племени бени
урийагиль Абд аль-Крим созвал на съезд племенную знать ри¬
фов. Арабский историк Амин Саид пишет об этом съезде: «Он
(Абд аль-Крим. — Н. Л.) произнес перед ними длинную речь, в
которой объяснил цель движения: изгнание оккупантов и осво¬
бождение страны» (14, с. 386].
Племенная знать единодушно решила поддержать Абд аль¬
Крима. Были созданы национальное правительство и Нацио¬
нальное рифское собрание, которое съезд уполномочил действо¬
вать от своего имени.
Съездом была принята программа действий — «Националь¬
ный обет», — излагавшая цели движения. В обете были сфор¬
мулированы условия мира, которые рифское правительство бы¬
ло готово предложить испанцам.
Открытие Национального собрания состоялось 19 сентября
1921 г., на нем была провозглашена независимость страны Риф
и образовано национальное республиканское правительство под
руководством вождя революции Мухаммеда ибн Абд аль-Кри-
ма аль-Хаттаби, который получил титул эмира [14, с. 386]. От¬
метим, что, по утверждению некоторых авторов, Республика
Риф была провозглашена в январе 1923 г. (18а, с. 33].
Национальное собрание объявило всеобщую мобилизацию,
утвердив президента республики верховным главнокомандую¬
щим. Было принято знамя Республики Риф: на красном флаге
белая полоса с изображением на ней зеленой шестиугольной
звезды и полумесяца.
Согласно сообщениям Амина Саида, Национальным собра¬
нием был выработан проект конституции Республики Риф, од¬
26

нако в своей книге он не приводит ее текста. Сам Абд аль¬
Крим в личной беседе с автором этой главы также говорил о
наличии конституции, но текст ее у него не сохранился. По этой
конституции высшая законодательная и исполнительная власть
должна была быть сосредоточена в руках Национального со¬
брания, возглавленного президентом республики.
Было создано правительство Рифа, состоявшее из пяти чле¬
нов: президента республики, он же военный министр и ми¬
нистр внутренних дел, советника президента (нечто вроде
премьер-министра) и трех министров — иностранных дел, фи¬
нансов и торговли.
Административной единицей Республики Риф было 'пле¬
мя (на территории проживало 18 племен), во главе которого
стоял каид. В соответствии с обычным правом вся власть на
местах была сосредоточена в его руках: он был и правителем
племени, и судьей, и военачальником, и сборщиком налогов.
Однако его власть не была единоличной: наряду с вождем во
главе каждого племени стоял общинный совет джамаа. Подоб¬
ная форма общинного самоуправления была распространена и
раньше у племен Магриба. Но в Республике Риф каиды под¬
чинялись центральной власти республики — министерству
внутренних дел и находившемуся в его ведении совету, ведав¬
шему племенными делами. Кроме того, приговоры каидских су¬
дов также могли быть обжалованы перед центральной властью
республики.
Таким образом, Республика Риф представляла собой боевой
союз племен, сложившийся во время войны, которому были при¬
даны формы государственной организации. Основной целью
Республики Риф была борьба за независимость. Тщательно
проследив внутреннюю политику Республики Риф на протяже¬
нии всего ее существования, можно прийти к выводу, что все
мероприятия рифского правительства — строительство стратеги¬
ческих дорог, проведение телефонных линий, а также налоговая
политика — были подчинены одной цели — обороне республики,
войне за независимость.
Особое внимание было уделено прекращению межплеменных
распрей и сплочению племен в один прочный боевой союз, спо¬
собный противостоять иностранным захватчикам. Американский
журналист Скут Маурер, посетивший Республику Риф в 1925 г.,
утверждал, что эта цель была достигнута: между семьями и ро¬
дами прекратились кровавые распри и была обеспечена без¬
опасность личности, имущества, путей сообщения.
В Республике Риф существовало два налога: подушная по¬
дать, вносимая всеми, кроме бедняков и инвалидов войны, и на¬
лог с доходов, выплачиваемый деньгами или натурой в размере
5%. Все средства, получаемые от сбора налогов, шли на нужды
армии.
Низкая ставка налога по сравнению с обложением в фео-
27

Абд аль-Крим
дальних странах Востока и в западноевропейских колониях и
освобождение бедняков от уплаты подушной подати свидетель¬
ствуют о том, что в общественном строе Рифа сохранились зна¬
чительные элементы патриархальных отношений.
Вместе с тем руководители Республики Риф пытались при¬
вить своим соплеменникам понимание значения освободитель¬
ной войны, отбрасывая клерикальные моменты.
В течение 1922—1923 гг. Республика Риф героически сра¬
жалась с численно превосходящими ее силы испанскими вой¬
сками.
В 1924 г. рифы нанесли сокрушительное поражение испан¬
ской армии. Испанские колониалисты потеряли к концу 1924 г.
всю территорию, завоеванную ими после 1912 г. Они занимали
лишь узкую полоску земли у укрепленных городов побережья.
Создание первой независимой арабской республики внуша¬
ло опасения французскому правительству, которое боялось, что
победы рифов окажут влияние на североафриканские владения
28

франции. Эти опасения усилились, когда рифская армия стала
одерживать победы над испанскими захватчиками. Кроме того,
французские дельцы лелеяли мысль, воспользовавшись испано-
рифской войной, поживиться за счет испанских владений в Ма¬
рокко.
Французское правительство решило уничтожить Республику
Риф. Летом 1924 г. французские войска захватили плодородную
долину р. Верги, житницу Рифа, обрекая население республики
на голод.
В апреле 1925 г. рифы предприняли контрнаступление, кото¬
рое развивалось столь успешно, что им удалось прорвать ли¬
нию французских укреплений и подойти непосредственно к Та¬
зе. 5 июля 1925 г. гражданскому населению города было пред¬
ложено эвакуироваться.
Французская администрация Марокко была охвачена пани¬
кой. Генеральный резидент Франции в Марокко (маршал Лио-
тэ) требовал все новых подкреплений.
Однако положение оккупационных войск было столь пла¬
чевно, что правительство Франции было вынуждено сменить
Лиотэ, назначив на его место генерала Петэна.
К началу 1925 г. французская армия насчитывала 100 тыс.
человек, было увеличено число танков, тяжелых орудий и са¬
молетов.
Тем не менее боевая готовность французской армии была да¬
леко не блестящей. Широкая антивоенная кампания, проведен¬
ная Французской коммунистической партией, раскрыла глаза
многим солдатам и матросам. В ряде случаев солдаты перехо¬
дили на сторону рифов, моряки поднимали восстания и отка¬
зывались стрелять в марокканцев.
Неудачи французских войск в их борьбе против рифской
республики побудили французское правительство обратиться к
Испании с предложением о совместном проведении блокады и
военных действий против Рифа. Как ни велики были противо¬
речия между двумя державами, но грозящая их заморским вла¬
дениям опасность толкнула завоевателей на сговор.
В июне 1925 г. в Мадриде была созвана франко-испанская
конференция. Ее участники заключили соглашение, по которо¬
му обе стороны обязывались вести согласованно военные дейст¬
вия и совместную блокаду Рифа.
К этому времени французское командование довело числен¬
ность своих войск в Марокко до 200 тыс., испанское — свыше
100 тыс. Этой франко-испанской армии рифы могли противопо¬
ставить не более 70 тыс. Оккупационная армия была оснаще¬
на первоклассной военной техникой: танками, артиллерией,
авиацией, а рифы имели только ружья и несколько трофейных
орудий.
Объединенное наступление против Республики Риф началось
в сентябре 1925 г. Испанцы высадили десант в Алусемасской
29

бухте и захватили столицу Рифа — Адждир. Французская ар¬
мия также начала наступление.
Однако Республика Риф героически сопротивлялась. Не
вступая в открытые бои с противником, сохраняя свои главные
силы, рифская армия применяла партизанские методы борьбы
и внезапными ночными атаками изматывала силы противника.
Все же под давлением численно превосходящих сил франко¬
испанской армии рифы были вынуждены отступить. К началу
сезона дождей (середина октября) рифская армия потеряла
почти всю завоеванную ею в период наступления территорию.
Племена захваченных французами областей вынуждены были
сдаваться «на милость победителя». Число бойцов рифской ар¬
мии из французской зоны уменьшилось. В то же время фран¬
цузское командование довело численность своих войск почти
до 300 тыс. человек, что вместе с 400 тыс. вспомогательных
войск, укомплектованных из местных племен, составляло вну¬
шительную цифру — 700 тыс. человек. Таким образом, вме¬
сте с испанской армией против рифов сражалось 800 тыс. че¬
ловек.
В течение зимы французское командование развернуло по¬
мимо военной большую агитационную работу. В районы, при¬
мыкавшие к театру военных действий, были посланы многочис¬
ленные эмиссары, которые доказывали местному населению, что
Франция могущественна и хорошо вооружена, что рифская ар¬
мия не сможет сопротивляться столь сильной державе и что
война для рифов бесперспективна. Они советовали племенным
вождям сдаваться «на милость победителя», гарантируя им
«благосклонное» отношение со стороны французской админист¬
рации.
Эта агитация дала свои плоды, тем более что ополчение
племен устало от войны, от голода. Выжженные французскими
войсками посевы, угнанный скот, разоренные жилища — все это
делало свое дело. Но многие племена, сдавшись «на милость
победителя», продолжали поддерживать рифов.
Рифская армия, хотя и значительно поредевшая, в течение
зимы продолжала вести партизанскую войну. Используя пре¬
красное знание местности, рифы внезапно появлялись там, где
их не ожидали. Несмотря на то что им пришлось оставить
большую территорию, они сохранили боевой дух и высокие мо¬
ральные качества.
В продолжение войны Республика Риф неоднократно пред¬
лагала и Франции и Испании начать мирные переговоры, вы¬
двигая основным условием признание независимости Рифа. Но
все предпринятые ею попытки оканчивались неудачей.
Марокканская война, принесшая большие потери и француз¬
скому и испанскому народам, вызвала недовольство в широких
слоях населения Франции и Испании, требовавших заключения
мира с рифами. Поэтому правительства этих держав были вы¬
30

нуждены созвать в апреле 1926 г. в г. Уджде (близ алжиро-ма¬
рокканской границы) мирную конференцию.
Однако они и не помышляли о том, чтобы договориться с
рифами. Цель конференции была чисто демагогической — убе¬
дить общественное мнение Франции и Испании в том, что ри¬
фы якобы не хотят мира. На конференции в Уджде французские
и испанские делегаты выдвинули четыре условия мира, в том
числе подчинение рифов верховной власти марокканского султа¬
на (т. е., по существу, включение их в систему протектората) и
разоружение рифской армии.
Хотя на время конференции было объявлено перемирие, но
ни французская, ни испанская армии не прекращали наступа¬
тельных операций. Французы захватили один из рифских райо¬
нов в долине р. Верги, а испанцы высадили десант в Алусемасе.
Вследствие упорного нежелания франко-испанской делега¬
ции дс^овориться с рифами 6 мая конференция была сорвана.
На следующий день началось широкое и тщательно подготов¬
ленное весеннее наступление французской и испанской армий.
Французские войска, обрушив на рифов всю мощь своей техни¬
ки, сумели расколоть рифскую армию на две части и окружить
ее штаб-квартиру — Таргист. Положение рифских войск стано¬
вилось критическим. 25 мая 1926 г. президент Республики Риф
сдался «на милость победителя». Однако после капитуляции
Абд аль-Крима военные действия не прекратились. Отдельные
рифские племена оказывали упорное сопротивление. Восстания
вспыхивали и на уже покоренной территории, однако движение
шло на убыль.
Летом 1926 г. военные действия продолжались в районе Та¬
зы, Среднего Атласа и Джибалы.
Решив покончить с «тазским пятном», как называло этот
очаг сопротивления французское командование, французские
войска подвергли район усиленной воздушной бомбардировке.
После девятидневного отчаянного сопротивления 19 июля пле¬
мена вынуждены были сдать оружие.
Упорное сопротивление испанским войскам оказывали пле¬
мена джибала испанской зоны Марокко. Лишь в августе 1926 г.
они сдали Шавен (Шишаван).
«УСМИРЕНИЕ» МАРОККО
В течение ряда лет в горных округах Среднего Атласа,
Анти-Атласа и в прилегающих к ним степях шли бои: огнем и
мечом французские войска вновь завоевывали «свои» зоны.
В 1928 г. французская печать сообщала о крупных военных
действиях в районе Тафилалета. В 1929 г. ожесточенные сраже¬
ния происходили в районе Тадлы. В том же году вспыхнули
восстания и в районе Марракеша (Маракиш), где французско-
31

му продвижению стойко противостояли сформированные круп¬
нейшими марокканскими феодалами отряды — паши Марраке¬
ша Хадж Сами и каида Хаму; ожесточенное сопротивление
французским войскам было оказано в районе Джебель Саго.
В основном это была борьба еще не покоренных берберских
племен, воинственных и свободолюбивых.
Французское командование применяло самые варварские ме¬
тоды борьбы. По большей части исход боя решала авиация,
она бомбила не только воинские соединения, но и мирные селе¬
ния.
В 1930 г. вновь шли бои возле Айт-Якуба, в 1931 г. фран¬
цузскому командованию удалось сломить сопротивление в райо¬
не Тадлы, но оно продолжалось до 1933 г. в районе Джебель
Саго. Лишь отрезав племена от источников воды, французские
войска смогли овладеть этим горным массивом.
В 1934 г. была проведена военная экспедиция против пле¬
мен тамму и каббах в горах Анти-Атласа и в долине Дра.
Французскому правительству понадобилось 22 года, чтобы рас¬
правиться с национально-освободительным движением марок¬
канского народа.
Если первое сопротивление иностранным захватчикам было
оказано крестьянскими массами, то начиная с середины 20-х го¬
дов возникла оппозиция и в городах. Между 1926 и 1930 гг. ма¬
рокканская молодежь городов начала создавать свои нелегаль¬
ные организации. Одна группа, возглавленная Аллялем аль-
Фаси, состояла в основном из молодежи, получившей мусуль¬
манское образование, вторая, руководимая Ахмедом Балафред-
жем и названная «Общество друзей истины», — из окончивших
западные высшие учебные заведения.
В 1927 г. обе группы объединились, но к активным действи¬
ям они перешли только в начале 30-х годов. Поводом для про¬
явления недовольства французской политикой в Марокко по¬
служило опубликование в мае 1930 г. указа (дахира) о «бер¬
берской юстиции».
Согласно этому декрету судопроизводство, находившееся ра¬
нее в руках каидов, так же как и в других частях мароккан¬
ского государства, передавалось вождям берберских племен.
Берберские суды подчинялись непосредственно французским
«бюро военной разведки». Этим власти протектората стреми¬
лись расколоть арабов и берберов. Действуя по принципу «раз¬
деляй и властвуй», они вводили новый закон якобы для того,
чтобы возродить обычное право берберов, их язык, самобыт¬
ность, а на деле противопоставляли друг другу арабское и бер¬
берское население страны. Эта мера вызвала законное возму¬
щение и тех и других. Начались массовые демонстрации про¬
теста в обеих зонах страны. Администрация обрушилась на на¬
селение с репрессиями. Это было первое массовое сопротивле¬
ние проводимой властями протектората политике.
32

В мае 1933 г. страна вновь была охвачена волнениями в
связи с декретом, согласно которому сокращалось число школ
(медресе) при мусульманских мечетях. Из арабской части Ра¬
бата у султанского дворца собралось несколько тысяч арабов,
они были рассеяны французскими войсками. Французская ад¬
министрация срочно перебросила в Рабат подкрепление из
Мекнеса и Порт-Лиотэ (Кенитра), так как подавить восстание
имеющимися в городе войсками она не смогла. Это были сти¬
хийные выступления, но они послужили толчком для создания
первой политической партии.
Первая политическая организация национальной буржуа¬
зии — Магрибинский блок национального дела 1 — возникла в
1934 г. Ее участники — группа марокканской буржуазии и ин¬
теллигенции — разработали «программу требований мароккан¬
ского народа». Программа предусматривала сохранение фран¬
цузского протектората и оккупационного режима при значи¬
тельном расширении полномочий и функций султанского
государственного аппарата. Национальная буржуазия требова¬
ла объединения всего Марокко, участия марокканцев в адми¬
нистративном управлении. Однако власти протектората не шли
на осуществление этих, весьма скромных требований.
В октябре 1936 г. состоялся первый национальный конгресс
партии. На нем выдвигался ряд практических предложений о
предоставлении местному населению индивидуальных и полити¬
ческих свобод, о развитии образования, о разработке прогрес¬
сивных социальных законов.
Французская администрация запретила в марте 1937 г. Ма¬
грибинский блок. Взамен его лидеры образовали две новые
партии: Национальное движение (Хизб аль-харака аль-каумия)
во главе с Мухаммедом аль-Ваззани и Национальную партию
для осуществления требований (аль-Хизб аль-ватани ли тах-
кик аль-маталиб) во главе с Аллялем аль-Фаси, Балафреджем
и Мухаммедом Лиазиди. Обе организации выступали с резкой
критикой дискриминационных действий французской колониаль¬
ной администрации.
В сентябре—октябре 1937 г. вся страна была охвачена анти-
французскими волнениями. В конце августа в Мекнесе власти
отвели воду р. Бу-Феркан на поля французских колонистов, что
привело к острому недостатку воды в городе. Это вызвало силь¬
ное недовольство. Были организованы демонстрации протеста,
французские войска расстреливали демонстрантов (20 убитых
и 100 тяжело раненых). Сотни человек были арестованы. В этой
обстановке состоялось собрание Национальной партии, на кото¬
ром был принят Национальный пакт. В нем был выражен про¬
тест против подавления демократических свобод, террора, за- 1
1 В исследованиях французских авторов он назывался Комитет действия.
3 Заж. 141 33

крытия национальных газет и организаций, осуждались расовая
дискриминация, экономическая политика, которая в интересах
колонизаторов обрекала население на голод и нищету. Нацио¬
нальный пакт, однако, призывал ограничить борьбу «законны¬
ми средствами». Так же как в 1919 г. египетская национальная
буржуазия, марокканские националисты стремились путем пе¬
реговоров с французской администрацией добиться изменения
существующего положения. Народные массы шли дальше этой
программы национальной буржуазии.
22 октября в берберском центре Хемиссете происходили де¬
монстрации протеста против берберской политики правительст¬
ва. В это же время вспыхнули волнения в Марракеше, Фесе,
Порт-Лиотэ. Против демонстрантов были направлены войска,
оккупировавшие арабскую часть г. Феса. Мечеть Караупин
была окружена во время пятничной молитвы, и все находящие¬
ся в ней верующие арестованы. Колонизаторы запретили оппо¬
зиционные газеты; Национальная партия была объявлена вне
закона. Лидеры политических партий были арестованы и вы¬
сланы из Марокко. Алляль аль-Фаси был выслан в Экватори¬
альную Африку, а аль-Ваззани — в Сахару. Балафредж бежал
в Танжер.
В период итало-германской агрессии против республикан¬
ской Испании фашистские государства использовали племена
Рифа и джибала против Испанской республики. Они клеветали
на Испанскую республику, называя ее врагом ислама и марок¬
канского народа. В виде компенсации за помощь испанская ад¬
министрация обещала даровать испанской зоне Марокко авто¬
номию, а также предоставить свободу слова, печати, собраний.
Однако иллюзии вскоре рассеялись, поскольку все обещания
остались на бумаге. Уже в июн,е 1938 г. в Тетуане стихийно
возникла антифашистская демонстрация. На одном из спектак¬
лей в местном театре зрители, аплодируя арабской патриотиче¬
ской пьесе, кричали: «Смерть Франко! Смерть изменникам!»
В сентябре 1938 г. вспыхнуло крупное восстание в сельской
местности. Племена джибала взялись за оружие в районе Эль-
Ксар-эль-Кебира. Они прервали связь между обеими зонами.
Испанская администрация послала на подавление восстания
крупные военные силы. В столице испанской зоны — Тетуане
было арестовано около тысячи человек. В конце 30-х годов в
испанской зоне Марокко против колонизаторов выступила пар¬
тия национальной буржуазии и интеллигенции — Партия нацио¬
нальных реформ (Хизб аль-ислах аль-ватани), возглавленная
Абд аль-Халиком Торресом. Партия призывала к борьбе за не¬
зависимость. Непосредственно перед второй мировой войной в
испанской зоне Марокко усилилась активность немецких аген¬
тов. Уже после прихода Гитлера к власти германское прави¬
тельство проявило большую заинтересованность в Марокко. К на¬
чалу войны страна была наводнена немецкими шпионами и
34

фактически превращена в гитлеровский плацдарм в Северной
Африке.
Разгул реакции, многочисленные аресты и ссылки обескрови¬
ли национально-освободительное движение в Марокко, а начав¬
шаяся война отодвинула на некоторое время все неразрешен¬
ные проблемы.
Таким образом, национально-освободительное движение в
Марокко между двумя мировыми войнами мы можем условно
разделить на два периода: первый (1912—1934)—сопротивле¬
ние иностранному вторжению берберских и арабских племен,
возглавленных вождями; второй (1935—1939) —зарождение
политических партий и национально-освободительного движения
городских средних слоев под руководством национальной бур¬
жуазии и интеллигенции 2.
Такова была обстановка в Марокко накануне высадки союз¬
ников в Северной Африке.
МАРОККО В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ.
ПРОНИКНОВЕНИЕ АМЕРИКАНСКОГО
ИМПЕРИАЛИЗМА В МАРОККО
Во время второй мировой войны, после капитуляции Фран¬
ции в июне 1940 г., Марокко перешло под власть «правитель¬
ства Виши» и использовалось державами «оси» как продоволь¬
ственная, сырьевая и стратегическая база. Тогда же испанские
власти в Северном Марокко, воспользовавшись сложившейся
благоприятной обстановкой, захватили международный порт
Танжер и включили его в свою зону. Территориальные воды
Марокко служили укрытием для германских военных и транс¬
портных кораблей, а с марокканских аэродромов совершались
налеты на Гибралтар. Ослабление экономических связей с мет¬
рополией привело к увеличению роли США в экономике Марок¬
ко. В конце 1941 г. было заключено соглашение Вейгана—Мэр¬
фи, по которому США поставляли в Северную Африку некото¬
рые промышленные товары и горючее. Обязательным условием
соглашения было недопущение реэкспорта поставок державам
«осн». В конце 1941 г. США денонсировали соглашение из-за
невыполнения этих условий.
В ноябре 1942 г. англо-американские войска высадились в
Северной Африке, что привело практически к полному прекра¬
щению связей с Францией. Союзники разгромили и изгнали с
Африканского континента фашистские войска, создали на тер¬
ритории французской зоны Марокко американские военные ба¬
зы. Американское командование оставило у власти всех ви-
2 1912 год берется на том основании, что установление протектората по¬
родило сопротивление марокканцев.
3S
3*

шистских чиновников, даже генерала Ногеса, организовавшего
сопротивление высадке союзных войск в Северной Африке.
22 января 1943 г., во время Касабланкской конференции,
президент США Рузвельт встретился с марокканским султаном
и вел с ним переговоры об американо-марокканском сотрудни¬
честве. Эта беседа породила у марокканского султана иллюзии
о возможности сотрудничества с капиталистическими странами
на новой основе и положила начало проникновению американ¬
ского капитала в Марокко.
Освободительные идеи, которые несла Советская Армия на
своих знаменах, оказали революционизирующее влияние на весь
колониальный и зависимый мир, и на Марокко в частности.
Возобновилась деятельность коммунистических групп. Руково¬
дил этими группами адвокат-алжирец Леон-Рене Султан. Они
пополнялись возвращающимися активистами, репрессированны¬
ми или мобилизованными в армию в 1939 г. Это было крепкое
ядро, на основе которого в начале 1943 г. была создана Марок¬
канская коммунистическая партия 3. В своей газете «Аль-Ватан»
(«Родина») она излагала программу партии, в которой выдви¬
галось требование предоставления Марокко независимости.
В этом документе указывалось, что марокканцы должны сами
распоряжаться своей судьбой, в нем подчеркивалась необходи¬
мость введения демократических свобод и создания Законода¬
тельного собрания. Компартия призывала принять участие в
борьбе прЬтив гитлеризма.
Активно включалась в борьбу за независимость и нацио¬
нальная буржуазия. Партия независимости (Хизб аль-Истик-
ляль), созданная в 1944 г. на базе Национальной партии для
осуществления требований, также внесла в свою программу до¬
стижение суверенитета Марокко. Для того чтобы довести свою
программу до сведения султана, французской администрации и
союзников, партия «Истикляль» 11 января 1944 г. вручила им
текст манифеста. Она требовала независимости, предоставле¬
ния султану свободы создания новых институтов управления,
объединения всего Марокко. Манифест вызвал подлинный эн¬
тузиазм в стране, что обеспокоило французскую администра¬
цию. Был отдан приказ об аресте двух лидеров национального
движения. Вспыхнувшие в связи с этим арестом волнения были
подавлены с исключительной жестокостью; особенно кровопро¬
литные бои происходили в г. Фесе. В течение нескольких не¬
дель осаждаемый город был лишен воды, электричества, продо¬
3 В 1920 г. в Марокко была основана Марокканская федерация коммуни¬
стической партии Франции, которая состояла в основном из французских ра¬
бочих и интеллигенции, но впоследствии в -нее начали привлекаться и пред¬
ставители местного населения. До начала второй мировой войны федерация
не сумела стать подлинно национальной партией и во время войны прекра¬
тила свою деятельность.
36

вольствия. Чтобы захватить цитадель героического сопротивле¬
ния, были брошены танки.
Несколько ранее, в декабре 1942 г., в испанской зоне Ма¬
рокко Партии национальных реформ и Магрибинского единства
опубликовали совместный манифест, в котором они настаивали
на предоставлении независимости Марокко, упразднении зон,
восстановлении внутреннего и внешнего суверенитета. Однако в
отличие от программы политических партий французской зоны
их манифест не предусматривал участия в борьбе против фаши¬
стской коалиции, в этом была их основная ошибка.
МАРОККО ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Вторая мировая война внесла большие изменения в полити¬
ческую и экономическую жизнь Марокко.
Перед марокканским народом встали новые задачи, продик¬
тованные изменением международной обстановки. Был поднят
вопрос о восстановлении международного режима Танжера, не¬
законно захваченного Испанией. С этой целью в августе 1945 г.
была созвана специальная конференция, принявшая решение о
восстановлении султанского суверенитета над танжерской зоной
и всех организаций, предусмотренных танжерским статутом.
Испанским войскам пришлось покинуть международную зону.
Участники конференции предложили Советскому Союзу принять
участие в управлении Танжером, но наше правительство, ува¬
жая национальный суверенитет Марокко, отказалось от этого
предложения.
В послевоенный период страна стала объектом американской
экспансии; как французские, так и американские монополисти¬
ческие группировки стремились вложить свои капиталы в до¬
бывающую промышленность. Резко увеличилась добыча полез¬
ных ископаемых, возросло военное и гражданское строительст¬
во, широко развернулось сооружение военных баз на террито¬
рии Марокко. Все это требовало рабочих рук. Увеличился при¬
ток крестьян в города, значительно возросла численность про¬
летариата. К 50-м годам в Марокко насчитывалось 400 тыс. ра¬
бочих в промышленности и около 1,5 млн. в сельском хозяйстве.
Происшедшие после войны изменения в экономике Марокко
не внесли улучшения в положение большинства марокканского
общества. Уровень жизни коренного населения продолжал оста¬
ваться очень низким. Особенно тяжелым было положение фел¬
лахов. Они страдали от безземелья, были обременены налога¬
ми, посылались на принудительные работы. Увеличилось коли¬
чество безземельных крестьян. Если в 1933 г. издольщики и
сельскохозяйственные рабочие, не имевшие земли, составляли
33% деревенского населения, то к 1952 г. их стало 60%•
Среди городского населения больше всех пострадали ремес¬
37

ленники, представлявшие 35% горожан. Прекращение в годы
войны торговых связей с Европой позволило им увеличить вы¬
пуск продукции на внутренний рынок, с восстановлением же
торговых отношений большинство ремесленников разорилось
или влачило полунищенское существование, ибо их изделия не
могли конкурировать с дешевыми заграничными фабричными
товарами.
Национальная буржуазия, обогатившаяся в военные, годы,
стремилась вложить свои капиталы в промышленность, в чем
ей препятствовала французская и испанская администрация в
Марокко, защищавшая интересы монополий своих стран. Доля
национального капитала в акционерных компаниях ограничива¬
лась лишь 5%.
Таким образом, все слои марокканского общества, за исклю¬
чением некоторых феодалов, сотрудничавших с французской
администрацией (ярким представителем которых был паша
Марракеша аль-Глави), страдали от режима протектората и
стремились упразднить его.
Под влиянием общего подъема национально-освободительно¬
го движения в колониальных и зависимых странах в Марокко
значительно оживилась политическая жизнь, что выразилось, в
частности, в активизации работы профессиональных союзов.
В мае 1943 г. они провели свой съезд, на котором присутство¬
вали делегаты, представлявшие 55 тыс. синдикалистов, из ко¬
торых 33 тыс. были марокканцы, несмотря на то что закон за¬
прещал им вступать в профсоюзы. В 1946 г. было создано Объ¬
единение профессиональных союзов Марокко.
Усилилось также забастовочное движение. Наряду с экономи¬
ческими все чаще выдвигались политические требования: пре¬
кратить строительство американских военных баз, отказаться
•от вербовки марокканцев для ведения войны во Вьетнаме.
Коммунистическая партия Марокко, желая создать единый
фронт борьбы, предложила партии «Истикляль» и Демократи¬
ческой партии независимости (созданной в 1946 г. бывшими чле¬
нами Партии национального движения) объединить свои усилия.
Однако руководство этих партий отказалось от сотрудничества
с коммунистами.
Партии национальной буржуазии рассчитывали в своей
борьбе опереться на поддержку других арабских стран. Кроме
того, они использовали антиколониальные настроения части по¬
мещиков и придворного окружения султана Мухаммеда бен
Юсуфа, сочувствовавшего и втайне помогавшего этим партиям.
10 апреля 1947 г. он выступил в Танжере с большой речью, в
которой заявил о праве марокканского народа на свободу, су¬
веренитет и единство страны. Выступление султана, впервые
открыто сформулировавшего национальные требования, получи¬
ло широкий отклик населения всех трех зон.
В апреле 1947 г. по стране прокатилась волна антиимпфриа-
38

диетических демонстраций. Французская администрация ответи¬
ла на ний репрессиями. В одном из рабочих кварталов Каса¬
бланки был устроен погром, во время которого было убито 74
и ранено несколько сотен рабочих.
Возобновление репрессий в Марокко было не случайным яв¬
лением. Во Франции началось наступление реакции. Комму¬
нисты: под нажимом США были удалены из правительства.
В испанской зоне Марокко также усилился террор. В февра¬
ле 1948 г. фашистские власти запретили въезд в Тетуан лидеру
Партии национальных реформ Абд аль-Халику Торресу. Эта
мера вызвала двухдневную всеобщую забастовку протеста в Те-
туане, после которой 8 февраля произошла большая народная
демонстрация, расстрелянная войсками.
В 1948 г., впервые в истории Марокко, почти вся страна
была охвачена мощной волной пролетарских забастовок. В мар¬
те забастовали железнодорожники, в апреле — металлисты,
шахтеры, работники полиграфической промышленности, служа¬
щие государственных учреждений. Эти забастовки, зачастую
перераставшие из экономических в политические, принимали все
больший размах. Так, в забастовке шахтеров Хурибги участво¬
вало 10 тыс. человек. Французская администрация ввела в горо¬
де осадное положение. Жилища рабочих были разгромлены. На
работы в шахте были принудительно мобилизованы крестьяне
соседних деревень.
Террор властей вызвал массовые митинги и демонстрации
протеста по всей стране. Администрация учинила кровавую
расправу над демонстрантами, в Уджде и Джераде было убито
и ранено около ста человек. Профсоюзы ряда городов опубли¬
ковали протест против «повседневного нарушения элементар¬
ных профсоюзных свобод».
Наиболее активное участие в забастовочном движении при¬
нимали рабочие-шахтеры, имевшие сильные профсоюзные орга¬
низации. Чтобы разгромить их, французская администрация
арестовала свыше 2 тыс. человек. Один из секретарей проф¬
союза шахтеров Джерады, Бу Хамид, был приговорен пожиз¬
ненно к каторжным работам. Профсоюзы шахтеров Хурибги и
Джерады были разогнаны, а федерация рабочих добывающей
промышленности распущена. Власти протектората обновляли
состав рабочих на шахтах, сгоняя тысячи семей с насиженных
мест.
Забастовочное движение 1947—1948 гг. показало, что марок¬
канский рабочий класс в послевоенные годы не только числен¬
но вырос, но неизмеримо поднялась его политическая созна¬
тельность. Это была уже крупная политическая сила, не толь¬
ко активно борющаяся за свои права, но и вышедшая на меж¬
дународную арену. Так, марокканские докеры систематически
отказывались грузить и выгружать оружие, предназначенное
для «грязной войны» во Вьетнаме.
39

Возросло и влияние Марокканской коммунистической пар¬
тии, идейной руководительницы марокканского рабочего клас¬
са. 22—24 апреля состоялся II съезд компартии Марокко, на
котором присутствовало 300 делегатов — представителей раз¬
личных районов страны, принявших воззвание бороться за мир
и отмену протектората.
Коммунисты предложили партиям национальной буржуазии
образовать единый фронт, но они вновь отвергли это предложе¬
ние. Национальная буржуазия в тот период организовала в
Каире Комитет освобождения Северной Африки, в который во¬
шли представители как марокканских, так и алжирских и ту¬
нисских политических партий. Возглавил этот комитет вождь
национально-освободительного движения 1921 —1926 гг. Абд
аль-Крим, обосновавшийся в 1947 г. в Каире.
Этот комитет обращался с многочисленными декларациями
в Организацию Объединенных Наций, пытаясь найти там спра¬
ведливое разрешение североафриканской проблемы. Он требо¬
вал отмены колониального режима в Северной Африке и про¬
возглашения независимости всех стран Магриба.
КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ ИМПЕРИАЛИЗМА
И ВНУТРЕННЕЙ РЕАКЦИИ
Борьба за достижение национальной независимости охвати¬
ла все классы марокканского общества. Марокканский султан
Мухаммед бен Юсуф понимал, что необходимо изменение отно¬
шений между Марокко и Францией. С этой целью в октябре
1950 г. он выехал в Париж, где рассчитывал обсудить с фран¬
цузским правительством вопрос о возможности изменения ма¬
рокканского статуса. Он настаивал на предоставлении Марокко
политической и экономической автономии, на расширении прав
султана, на свободе профсоюзов. Но французское правительство
отказалось выполнить требования султана, получив поддержку
других империалистических держав.
В конце декабря 1950 г. состоялась встреча Черчилля, аме¬
риканского посла в Париже Брюса и генерала Жюэна (гене¬
рального резидента Франции в Марокко), на которой была вы¬
работана программа подавления национально-освободительного
движения в Марокко. Будучи недовольны политикой, проводи¬
мой султаном Марокко, участники совещания решили свергнуть
султана с помощью внутренней реакции, возглавленной пашой
г. Марракеша аль-Глави.
Состоя акционером ряда французских обществ, аль-Глави
находился в дружеских отношениях с властями протектората.
13 февраля 1951 г. султану предложили подписать ряд до¬
говоров и протокол, осуждающий сочувствующих национально-
освободительному движению. Он отказался это сделать. Тогда
40

Жюэн отдал приказ окружить танками султанский дворец и
предложил Мухаммеду бен Юсуфу либо подписать все доку¬
менты, либо отречься от престола. Подчиняясь силе, султан
принял ультиматум. 24 февраля 1951 г. был распущен Совет
министров, а 25-го он подписал протокол.
Реакция торжествовала победу. Были арестованы и броше¬
ны в тюрьмы прогрессивно настроенные политические деятели.
Особенным репрессиям подверглись коммунистическая партия и
ее генеральный секретарь Али Ята, над которым был устроен в
Касабланке судебный процесс. Были арестованы также члены
Исполкома партии «Истикляль».
На разгул реакции и усиление террора народ ответил мас¬
совыми демонстрациями протеста, переходившими в кровавые
сражения с местной полицией и французскими войсками. Осо¬
бенно ожесточенными эти столкновения были в Фесе и Мекне-
се, которые были объявлены на осадном положении.
Участились волнения среди сельского населения страны, ко¬
торые власти пытались подавить с помощью войск и полиции.
Район между Тадлой и Хенифрой был превращен ими в воен¬
ную зону. По сведениям газеты «Юманите», с ноября 1950 по
конец июня 1951 г. французскими властями в Марокко было
арестовано 30 тыс. марокканцев. Многие заключенные были
подвергнуты пыткам. Генерал Жюэн превратил Марокко в тю¬
ремный застенок. Он лично сформировал новый кабинет и
опубликовал несколько указов, которые султан Мухаммед бен
Юсуф отказался подписать. Конфликт продолжал назревать.
Репрессии, проводившиеся в Марокко, вызвали законное
возмущение во всем мире. В феврале 1952 г. Организация Объ¬
единенных Наций направила в Марокко делегацию. Ее приезд
вызвал многочисленные демонстрации, участники которых хо¬
тели показать делегатам истинное положение вещей в стране.
Генерал Гийом, сменивший Жюэна на посту генерального
резидента, продолжал политику своего предшественника. Тюрь¬
мы были переполнены, коммунистическая партия и партии на¬
циональной буржуазии подвергались преследованиям, в стране
шла глухая, упорная война.
Империалисты США, Англии и других стран помогали фран¬
цузским колонизаторам сохранять власть над Марокко. Обсуж¬
дение марокканского вопроса, внесенного в повестку дня
VI сессии Генеральной Ассамблеи ООН представителями шести
арабских государств, было сорвано колониальными державами.
В декабре 1952 г. марокканский вопрос был включен в повест¬
ку дня VII сессии Генеральной Ассамблеи. Однако и на этот
раз колониальные державы отклонили законное требование Ма¬
рокко о предоставлении независимости, хотя ряд государств во
главе с Советским Союзом поддержали справедливые чаяния
марокканского народа.
Чувствуя свою безнаказанность, французские власти в Ма¬
41

рокко усилили террор. 8 декабря 1952; г. была расстреляна в
Касабланке массовая демонстрация протеста против злодейско¬
го убийства тунисского профсоюзного деятеля Фархата Хаше-
да. Было убито 250 человек4, более 5 тыс. арестовано. Вслед за
тем 11 декабря 1952 г. коммунистическая партия и партия
«Истикляль» были объявлены вне закона. Двенадцать руково¬
дителей компартии и 30 деятелей партии «Истикляль» были
арестованы.
РЕАКЦИОННЫЙ ПЕРЕВОРОТ
Заключив руководящих деятелей национально-освободитель¬
ного движения в тюрьму, власти протектората пытались навя¬
зать «реформы», имевшие целью усиление контроля над сул¬
танским правительством. Мухаммед бен Юсуф отказался утвер¬
дить эти «реформы», и французская администрация решила
избавиться от строптивого султана.
Антисултанскую кампанию возглавил паша Марракеша аль-
Глави. В апреле 1953 г. он созвал в Фесе съезд феодалов-кол¬
лаборационистов, на котором был разработан заговор против
Мухаммеда бен Юсуфа. Была составлена петиция, подписанная
270 пашами и каидами, требовавшая низложения султана.
Премьер-министр марокканского правительства публично разо¬
блачил заговор и его организаторов. Тем не менее петиция бы¬
ла направлена в Париж. Султан опротестовал перед француз¬
ским правительством методы властей протектората в Марокко.
Эта провокация вызвала всеобщее негодование. Национальные
политические партии направили в Лигу арабских стран обра¬
щение с просьбой созвать политический комитет Лиги и обсу¬
дить обстановку, создавшуюся в Марокко.
В танжерских газетах 6 июня появилось воззвание 318 уле¬
мов, осуждавших петицию. Однако в тот период силы демокра¬
тии были слабее сил реакции. Сказалось нежелание политиче¬
ских партий национальной буржуазии сотрудничать с комму¬
нистической партией. Отсутствие единого демократического
фронта, сплоченного и целеустремленного, способствовало раз¬
гулу террора.
После поездки аль-Глави в Париж подготовка к переворо¬
ту приняла лихорадочные темпы. В распоряжении заговорщи¬
ков к середине августа было более 50 тыс. человек.
12 августа 1953 г. Мухаммед бен Юсуф обратился к прези¬
денту Франции с призывом о помощи, а представитель партии
«Истикляль» Бен Абуд направил телеграмму Генеральному
4 По сведениям газеты «Юманите», число убитых во время массовых рас¬
стрелов манифестаций в Касабланке достигло 1600 человек. Трупы убитых
были спешно увезены на кладбище и сожжены [26, 30.XII.1952].
42

секретарю ООН, прося о немедленном вмешательстве. Однако
эти призывы были тщетны.
Дворец султана был окружен войсками, и генеральный ре¬
зидент предъявил Мухаммеду бен Юсуфу ультиматум. Под
прямой угрозой низложения султан вынужден был уступить —
согласиться на проведение реформ, на отказ от участия в зако¬
нодательстве. В тот самый день, когда Гийом предъявил сул¬
тану ультиматум, аль-Глави и его сообщники предложили кан¬
дидатуру Мухаммеда бен Арафы в качестве нового султана
Марокко. Это предложение под давлением властей протектора¬
та (очевидно, считавших неудобным к моменту направления
султану своих требований низложить его) временно не было
предано гласности. Тем не менее 15 августа 1953 г. сторонники
аль-Глави избрали Мухаммеда бен Арафу имамом и публично
передали ему духовную власть. Однако уже 20 августа султан
Мухаммед бен Юсуф был низложен и выслан сначала на Кор¬
сику, а впоследствии на о-в Мадагаскар.
В знак протеста против государственного переворота нача¬
лись многочисленные демонстрации во многих районах страны.
Произошли столкновения населения с войсками и полицией.
Были расстреляны сотни патриотов. В Уджде, Касабланке, Ра¬
бате, Марракеше тюрьмы были забиты марокканцами. Число аре¬
стованных достигло 20 тыс. Ряд видных должностных лиц, в
том числе паша г. Сефру Си Беккаи, подали в знак протеста
в отставку. В ряде городов французская администрация ввела
комендантский час, и после 17 часов по арабским кварталам в
течение всей ночи ходил вооруженный патруль.
Администрация испанской зоны Марокко не одобрила произ¬
веденного переворота и отказалась признать нового султана.
Испанское правительство решило воспользоваться моментом,
чтобы упрочить свой авторитет в арабском мире, став в позу
защитника незаконно изгнанного монарха.
Новый султан начал свое правление подписанием всех пред¬
ложенных ему французской администрацией указов, которые
урезали его и без того мизерные права и полномочия.
Низложение Мухаммеда бен Юсуфа, идущее вразрез с обя¬
зательствами французского правительства по договору 1912 г.г
вызвало возмущение общественного мнения за рубежом. Пра¬
вительства ряда арабских и азиатских стран обратились с ме¬
морандумом в Секретариат Организации Объединенных Наций
о включении марокканского вопроса в повестку дня VIII сессии
Генеральной Ассамблеи.
Французская делегация демонстративно не принимала уча¬
стия в обсуждении марокканского вопроса на сессии, заявив,
что это внутреннее дело Франции.
Несмотря на то что арабо-азиатскому блоку, энергично под¬
держанному Советским Союзом и другими социалистическими
странами, не удалось собрать большинства при голосовании их
43.

проекта резолюции, сам факт постановки вопроса в междуна¬
родной организации показал, что марокканская проблема не
является, как утверждали французские политики, «личным де¬
лом Франции». Выступления делегатов, раскрывших позорные
методы колониальных поработителей Марокко, прозвучали на
весь мир с трибуны Организации Объединенных Наций. Кроме
того, благодаря поправкам, внесенным в резолюцию представи¬
телем Индии, за марокканским народом признавалось право на
полное самоопределение в соответствии с Уставом ООН.
Однако, несмотря на признание Организацией Объединен¬
ных Наций права марокканского народа на независимость,
французская администрация продолжала проводить в Марок¬
ко политику террора и репрессий. Продолжались многочислен¬
ные аресты прогрессивных деятелей. Особенно пострадала от
репрессий Марокканская коммунистическая партия, лучшие сы¬
ны которой томились в тюрьмах и ссылках. Несмотря на это,
она продолжала из глубокого подполья принимать участие в
сопротивлении марокканского народа.
Некоторые группы националистов начали применять методы
индивидуального террора, направленные против французских
солдат и офицеров.
Создавались вооруженные отряды из городского и сельско¬
го населения, которые нападали на военные склады, воинские
поезда, на казармы. Меньше чем за год, с августа 1953 по
июль 1954 г., было совершено 335 вооруженных нападений и
390 поджогов. Народ с оружием в руках завоевывал свой суве¬
ренитет. 26 декабря 1953 г. генеральная резиденция опублико¬
вала декрет, устанавливающий смертную казнь для тех, кто об¬
винялся в совершении «террористических актов». Несмотря на
варварскую систему заложников, на введение осадного поло¬
жения, все большее количество молодежи уходило в партизан¬
ские отряды. Марокканские коммунисты приняли активное уча¬
стие в вооруженной борьбе. Вместе с другими патриотическими
силами они вошли в военную организацию «Черный полуме¬
сяц», сражавшуюся за независимость Марокко.
Марокканский народ не был одинок в своей борьбе. Горя¬
чий отклик нашли марокканские события в арабских странах.
Народы Ливана, Сирии, Египта требовали прекращения терро¬
ра. Каирское радио призывало к разрешению марокканской
проблемы.
Вместо этого в Марокко были посланы дополнительные
войска. Однако, несмотря на террор, 30 марта 1954 г., в годов¬
щину подписания договора о протекторате, марокканский на¬
род вышел на улицы городов на массовые демонстрации.
Французское правительство было вынуждено маневрировать.
В мае 1954 г. генерал Гийом был заменен дипломатом Лако-
стом. Начав дипломатические переговоры, Франция рассчиты¬
вала с помощью незначительных уступок разрядить атмосферу.
44

Был создан даже специальный департамент по марокканским и
тунисским делам. Кроме того, были обещаны политические ре¬
формы.
Но от обещаний до реальных изменений режима было еще
далеко. Генеральный резидент упорно отказывался под различ¬
ными предлогами принять полномочную марокканскую делега¬
цию.
Обстановка в стране не разрядилась. В июне 1954 г. фран¬
цузские реакционные элементы создали террористическую ор¬
ганизацию — Союз за французское присутствие, — которая при
попустительстве полиции развернула погромную деятельность.
Они убивали ,не только марокканцев, но в провокационных це¬
лях и своих соотечественников. В Марокко направлялись воин¬
ские подкрепления из метрополии. Народ бойкотировал фран¬
цузские товары и требовал ведения переговоров. Основным ло¬
зунгом населения Марокко в тот период было возвращение на
трон законного султана.
Вместо мирного разрешения проблемы Лакост пустил, вход
полицию и французские войска. В ряде городов вновь произо¬
шли расстрелы демонстраций. Но ни полиция, ни французские
войска, ни даже помощь отрядов аль-Глави французскому
командованию не могли подавить волю народа к свободе. 20 ав¬
густа 1954 г., в годовщину низложения султана, была проведе¬
на всеобщая забастовка. Закрылись лавки, магазины, не вышли
на работу рабочие, докеры.
Во время августовских событий было арестовано 30 тыс. че¬
ловек. 18 ноября, в день тронного праздника 5 Мухаммеда бен
Юсуфа, борьба разгорелась с новой силой. Три дня продолжа¬
лась всеобщая забастовка, марокканский народ вновь требовал
возвращения Мухаммеда бен Юсуфа.
ЦК Марокканской коммунистической партии в послании к
французскому премьер-министру, направленном 3 декабря
1954 г., изложил требования марокканского народа. Француз¬
ское правительство оставило это обращение без ответа.
Французские монополисты не хотели отдавать Марокко. На¬
значенный в июне 1955 г. вместо Лакоста генеральным рези¬
дентом Жильбер Гранваль пытался ограничить разгул террора.
Ознакомившись с обстановкой в Марокко, он рекомендовал
французскому правительству принять ряд энергичных мер с
целью сохранения власти в руках Франции. В частности, Гран¬
валь считал необходимым низложение незаконного султана. Его
решительные действия встретили злобный отпор марокканской
и французской реакции. Их совместные усилия вынудили Гран-
валя подать в отставку, и в конце августа он был сменен
Буайе де Латуром. Политика французской администрации в
Марокко привела к усилению национально-освободительного
5 Тронный праздник — день вступления султана на трон.
45

движения. Каиды берберских племен Среднего Атласа отошли
от аль-Глави и направили 11 августа 1955 г. телеграмму в Па¬
риж, требуя возвращения Мухаммеда бен Юсуфа. Их примеру
последовали рифские племена, примкнувшие к национально-
освободительному движению. Этот переход берберских племен
изменил соотношение сил в Марокко в пользу национально-
освободительного движения.
Заранее готовясь к 20 августа 1955 г. (день свержения сул¬
тана), французские власти спешно перебрасывали в Марокко
значительные военные соединения из Индокитая. В памятную
годовщину весь народ в обеих зонах страны вновь вышел на
демонстрации. В Касабланке, Мекнесе, Тетуане, Танжере, Мар¬
ракеше, Рабате, Хенифре, Сафи и других городах народ тре¬
бовал возвращения незаконно свергнутого султана. Наиболь¬
шего размаха движение достигло в Хурибге, где восставшие
подожгли фосфатные " предприятия. Для подавления восстания
4 тыс. местных жителей и 1,5 тыс. берберов, пришедших им на
помощь, власти протектората прибегли к помощи авиации.
Французская политика в Марокко зашла в тупик. Подавить
сопротивление народных масс силой уже не представлялось
возможным. Новый султан не пользовался никакой популяр¬
ностью.
ФРАНКО-МАРОККАНСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ
Французское правительство было вынуждено начать в ав¬
густе 1955 г. в Экс-ле-Бене (Франция) франко-марокканские
переговоры, которые завершились подписанием соглашения о
низложении Бен Арафы, создании тронного совета и сформиро¬
вании нового правительства. Французское правительство отка¬
зывалось от принципа совместного суверенитета, введенного в
1953 г.
Представители партии «Истикляль» и Демократической пар¬
тии независимости отправились в сентябре на Мадагаскар к
сосланному Мухаммеду бен Юсуфу. Туда же для переговоров
с султаном прибыла французская делегация, возглавляемая ге¬
нералом Катру. Несмотря на то что соглашение между фран¬
цузской делегацией и султаном было достигнуто, положение
продолжало оставаться неясным, ибо правая группировка во
Франции оказала сопротивление решениям, принятым в Экс-ле-
Бене.
Видя нежелание администрации протектората считаться с
требованиями марокканского народа, патриоты вновь взялись
за оружие. В начале октября восстали горные племена Рифа и
Атласа. Положение французской администрации становилось
очень тяжелым, так как восстание охватило обширные районы
страны. Поэтому, несмотря на упорный саботаж правых, На¬
46

циональное собрание Франции в октябре 1955 г. одобрило пе-*
реговоры с марокканцами. Активную поддержку марокканское
му народу оказала коммунистическая партия Франции.
25 октября аль-Глави высказался за возвращение на трон
низложенного с его же помощью султана. Отказ аль-Глави от
поддержки Бен Арафы завершил провал французских планов в
Марокко. 30 октября Мухаммед бен Арафа отрекся от престо¬
ла, а 5 ноября французское правительство официально призна¬
ло Мухаммеда бен Юсуфа законным султаном. Это было круп¬
ное поражение французской и марокканской реакции.
На другой день была опубликована франко-марокканская
декларация, гласящая о намерении султана создать новое пра¬
вительство, уполномоченное вести переговоры с французским
правительством о независимом статусе Марокко. Это была еще
одна крупная победа марокканского народа, за которым уже
официально признавалось право на независимое существование.
Внешними факторами, способствовавшими победе мароккан¬
ского народа, были крушение колониальной системы после вто¬
рой мировой войны и помощь международных организаций, в
Частности ООН, с трибуны которой публично разоблачалась
французская колониальная система. Значительную роль сыграл
афро-азиатский блок, поддержанный Советским Союзом и дру¬
гими социалистическими странами.
Важнейшим из внутренних факторов была освободительная
борьба народа страны. После свержения султана на борьбу с
колонизаторами поднялись все слои населения. И хотя не было
единого плана борьбы и восстания крестьянских масс носили
скорее стихийный, чем организованный, характер, все же раз¬
мах движения был настолько велик, что французская админи¬
страция вынуждена была пойти на уступки.
Прибытие Мухаммеда бен Юсуфа в Париж было с большим
удовлетворением встречено в Марокко. Туда же направились и
представители различных политических партий, с которыми он
провел многочисленные консультации. Делегация коммунисти¬
ческой партии Марокко после беседы с султаном опубликовала
заявление, в котором выдвигала ряд требований, основным из
которых она считала отмену Фесского договора 1912 г.
Мухаммед бен Юсуф 16 ноября 1955 г. прибыл в Рабат и
был торжественно встречен населением. Он заявил о намере¬
нии создать в Марокко конституционную монархию. Был отме¬
нен дахир о берберской юстиции, признаны права профсоюзов,
французская администрация областей заменялась мароккан¬
цами.
Недоверие народных масс к властям протектората было
столь сильно, что, несмотря на изменения, происшедшие в Ма¬
рокко со времени возвращения султана, восстание в Рифе и
Среднем Атласе не прекращалось.
В начале февраля 1956 г. Мухаммед бен Юсуф выехал в
47

Париж для ведения переговоров о будущих франко-мароккан¬
ских отношениях. Переговоры были очень напряженными, так
как французская сторона не шла на уступки.
2 марта 1956 г. были подписаны декларация о независи¬
мости Марокко в рамках франко-марокканской «взаимозави¬
симости» и протокол о франко-марокканских отношениях в пе¬
реходный период. Был отменен Фесский договор 1912 г. о про¬
текторате. Марокко получало право ведения самостоятельной
внешней политики, организации национальной армии. В ряде
отраслей должно было осуществляться франко-марокканское
сотрудничество.
Французская зона Марокко получила независимость. Одна¬
ко положение с испанской зоной оставалось неясным. Лишь
13 марта 1956 г. испанское правительство пригласило султана
для переговоров в Мадрид. 5 апреля независимость Марокко
была официально признана Испанией, а 7-го была подписана
совместная испано-марокканская декларация, в которой, одна¬
ко, не был разрешен вопрос о приморских городах-крепостях
Сеуте и Мелилье, а также о южных территориях.
8 октября 1956 г. в Федале открылась конференция пред¬
ставителей восьми стран — членов Международного контроль¬
ного комитета: Франции, Испании, Англии, США, Италии,
Португалии, Голландии и Бельгии, — созванная по инициативе
марокканского правительства. Через три недели, 29 октября,
конференция закончила свою работу. Была подписана деклара¬
ция об отмене международного режима зоны Танжера, в кото¬
рой вступало в силу марокканское законодательство.
Воссоединением Танжера с Марокко окончился режим про¬
тектората. Разделенное на три зоны, 44 года томилось Марокко
под его гнетом. Ценой жизни своих лучших сынов, самоотвер¬
женной борьбой добился марокканский народ национальной не¬
зависимости. Эта победа стала возможной в результате не
только общего участия марокканского народа в национально-
освободительной борьбе, но и сложившейся международной об¬
становки.

ГЛАВА II
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ
ДВИЖЕНИЕ В АЛЖИРЕ
АЛЖИРСКОЕ ОБЩЕСТВО ПОСЛЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (
Первая мировая война не изменила существенно экономи¬
ческие отношения в стране. Алжир как был до войны, так и
продолжал оставаться аграрной страной. Около 80% местного
населения было занято в сельском хозяйстве.
Правда, в Алжире была развита горная промышленность,
поставлявшая во Францию железную руду, цинк, свинец, сурь¬
му, фосфаты, каменную и поваренную соль, но она целиком
находилась в руках иностранных акционерных компаний. Свы¬
ше 60% добычи железной руды принадлежало французской
компании «Сосьете де л’Уэнза», обрабатывающая промышлен¬
ность, перерабатывающая сельскохозяйственное сырье, находи¬
лась в руках французских фирм.
В сельском хозяйстве Алжира сложилось два основных сек¬
тора: так называемый современный, к которому принадлежали
фермерские капиталистические хозяйства иностранных колони¬
стов, владевших лучшими землями побережья, и незначитель¬
ная часть алжирских, и традиционный, включавший в себя по¬
давляющую часть местного населения и отличавшийся разнооб¬
разием общественных укладов — от родо-племенного строя до
зарождения капиталистических отношений. В традиционном
секторе ведущую роль играли полунатуральное хозяйство араб¬
ских крупных помещиков-феодалов, которые сдавали землю в
аренду феллахам, и общины арабских племен.
В песках Сахары у кочевых племен процветали родо-пле¬
менные отношения, в южных предгорьях Атласа у полукочевых
племен господствовал патриархально-феодальный уклад, в
сельскохозяйственных районах были распространены различные
формы полуфеодальной и чисто феодальной аренды [9, с. 534].
Политика французской администрации, направленная на раз¬
дел земель между членами общины, привела к возникновению
мелкотоварного уклада.
Несмотря на то что площадь страны равнялась 2 381 тыс.
кв. км, в Алжире обрабатывалось очень небольшое количество
земли (около 3%), а остальные земли представляли собой
1 Статья написана по материалам Р. Г. Ланды и В. Б. Луцкого.
4 Зак. 141
49

пастбища, которые к югу переходили в бесплодную пустыню —
Сахару.
В 1911 г. в Алжире среди французского сельскохозяйствен¬
ного населения имелось 56,5% собственников земли, а издоль¬
щиков— только 4%, среди же местного населения собственни¬
ки составляли 49,6%, а издольщики — 30,8% [1, с. 246, 247].
Если же учесть еще 16,1% сельскохозяйственных рабочих,
то почти половина коренного сельскохозяйственного населения
страны приходилась на безземельных и малоземельных кре¬
стьян.
Разоренные крестьяне становились батраками и сельскохо¬
зяйственными рабочими у колонистов, в городах они пополня¬
ли ряды мелких служащих и рабочего класса, причем в боль¬
шинстве своем не имевшего квалификации.
В связи с нарушением во время войны традиционных свя¬
зей между колонией и метрополией после ее окончания в Ал¬
жире начался довольно быстрый рост пищевой промышлен¬
ности (мукомольной, консервной, табачной и др.). Это привело
к росту алжирского пролетариата, армия которого постоянно
пополнялась разорившимися крестьянами, вымываемыми из де¬
ревень ходом экономического развития и превращением земли
в объект купли-продажи.
Если в 1917 г. в Алжире насчитывалось 17 тыс. рабочих,
занятых в промышленности, ijb) к 1936 г. число рабочих и слу¬
жащих алжирцев уже достигало 243 тыс., а европейцев —
173 тыс. [7, с. 19]. Рабочий класс Алжира после первой миро¬
вой войны не представлял собой организованной силы. Немно¬
гочисленный и разбросанный по отдельным мелким предприя¬
тиям, он не обладал развитым классовым сознанием, слишком
сильны еще были связи с деревней. Кроме того, ему запреща¬
лось участие в профессиональных союзах и политических пар¬
тиях — преимущества, которыми пользовались французские
рабочие в Алжире. Но даже если французский и алжирский
рабочие имели одну и ту же квалификацию, заработная плата
первого была вдвое больше.
Но не только ряды местного пролетариата пополняла ал¬
жирская деревня. Значительное число безземельных крестьян
эмигрировало во Францию. Если сначала эмиграция возникла
стихийно, из-за невозможности найти работу на родине, то впо¬
следствии французские власти поощряли ввоз дешевой рабочей
силы в метрополию.
Как было отмечено выше, хозяйства колонистов носили ярко
выраженный капиталистический характер, в них применялся
наемный труд и обработка земли производилась всеми видами
сельскохозяйственных машин. Происходила концентрация зе¬
мель в руках крупных земельных собственников. Ряд француз¬
ских помещиков были объединены в сельскохозяйственные
кооперативы, которые освобождались от налогов и пользова¬
50

лись другими льготами, в том числе ссудами по низким процен¬
там.
Всего этого были лишены алжирцы. Хозяйство арабских по¬
мещиков-феодалов велось примитивным способом. Крестьянин-
издольщик находился в вечной долговой кабале и являлся не¬
оплатным должником своего господина.
Соответственно с двумя секторами в Алжире сосуществова¬
ли и два общества, разделенные социально-политическим барье¬
ром, — европейское и местное. Иностранная колония пользова¬
лась всеми правами французских граждан, в том числе изби¬
рательным и правом объединения в политические и профессио¬
нальные организации, и помимо этого существовавшими приви¬
легиями в трудоустройстве, служебном продвижении и оплате
за труд.
Что же касается коренного алжирского населения, то оно,
за ничтожным исключением, юридически имело иной статус и
считалось не французскими гражданами, а подданными. Оно
подчинялось «туземному кодексу», который регулировал его
правовое или, точнее, бесправное положение, так как колони¬
альная администрация пользовалась по отношению к алжир¬
скому населению всей полнотой гражданской, судебной и поли¬
цейской власти. Особенно бесправными были жители террито¬
рии юга, где был введен закон военного времени.
В городе традиционный сектор был представлен ремеслен¬
никами, а также мелкими, средними и крупными торговцами,
купцами, ростовщиками. Из трех последних категорий и части
феодальной верхушки формировалась национальная буржуа¬
зия, которая, однако, не обладая достаточной конкурентной
способностью в борьбе с иностранным капиталом, предпочита¬
ла вкладывать свои капиталы не в промышленность, а в тор¬
говлю.
Некоторые представители национальной буржуазии стреми¬
лись к национальной ассимиляции с французами, отказываясь
целиком от своей национальной культуры. Они сотрудничали с
французскими властями.
В условиях колониального гнета наиболее революционной и
сознательной силой были городские слои местного населения,
испытывавшие на себе непосредственное влияние капиталисти¬
ческих отношений. Большинство национальной буржуазии и
буржуазной интеллигенции, мелкое чиновничество и служащие,
рабочие и безработные, постоянно ощущавшие национальный
гнет и политическое бесправие, не говоря уже об экономической
эксплуатации, и были резервом национально-освободительного
движения, которое было только усмирено, но не ликвидировано
полностью, да и не могло быть ликвидировано, так как про¬
должали существовать причины, его породившие.
В изменении существующего положения были заинтересова¬
ны все слои алжирского общества, за исключением небольшой
4*
61

группы алжирской элиты — чиновничества и компрадорской
буржуазии, связанной с колониальной администрацией и круп¬
ными помещиками-феодалами, а также с верхушкой духовенст¬
ва, находившейся под покровительством колонизаторов.
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ
ПОСЛЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Победа Великой Октябрьской социалистической революции
нашла отражение и в Алжире. Одним из первых очевидцев, при¬
несших весть о ней, был находившийся на Черном море среди
французских моряков (часть из которых подняла восстание в
поддержку Советской России) алжирец из Орана Хаджи Омар.
«Вследствие большой отдаленности, — писал секретарь ал¬
жирской компартии Ларби Бухали, — скудных в то время
средств информации и, наконец, строгости колониального режи¬
ма, державшего наш народ в состоянии изоляции, было бы пре¬
увеличением утверждать, что Октябрьская революция оказала
в Алжире немедленное и прямое влияние. Правильнее считать,
что это влияние проникло в нашу страну косвенными путями»
[3, с. 15]. Большую роль в проникновении в Алжир идей
марксизма-ленинизма сыграло французское рабочее движение.
По окончании войны часть передовой национальной интелли¬
генции Алжира и Туниса рассчитывала на получение их стра¬
нами национальной независимости. С целью добиться суверени¬
тета легальным путем она направила от имени Алжиро-Тунис¬
ского комитета телеграмму в адрес Парижской мирной
конференции, решавшей в тот период судьбы послевоенного
устройства мира, требуя независимости. Однако этот демарш
оказался напрасным: Франция-победительница не собиралась
терять своих владений в Северной Африке.
В Алжире усилилось забастовочное движение, росли анти-
французские настроения. Недовольство колониальным режимом
было столь велико, что французские власти решили прибегнуть
к лавированию и в 1919 г. объявили о проведении «реформ».
Эти реформы декларировали отмену налоговых различий меж¬
ду европейским и мусульманским населением и предоставление
избирательных прав для некоторой части алжирцев: феодалов,
предпринимателей и чиновников. Данная «уступка» не устроила
даже феодалов, не говоря о городских слоях местного населе¬
ния. Возглавил организацию недовольных колониальным режи¬
мом внук легендарного алжирского героя Абд аль-Кадира —
эмир Халид. Пользовавшийся большой популярностью, он был
в 1920 г. избран в муниципалитет г. Алжира, но колониальные
власти вскоре незаконно аннулировали его мандат.
В июне 1924 г. эмир Халид направил обращение к премьер-
министру Франции Эдуарду Эррио, в котором излагал основ¬
52

ные национальные требования: гарантии свободы прессы и объ¬
единений, распространение на Алжир закона об обязательном
обучении, применение к алжирцам французского социального и
рабочего законодательства.
Французское правительство не выполнило большинства из¬
ложенных эмиром Халидом требований. Самого же эмира
французские власти выслали из Алжира, умер он в Египте.
Позднее возглавленное им национальное движение вылилось в
организацию Федерации избранных мусульман [3, с. 20], кото¬
рая требовала демократизации местного самоуправления, но
впоследствии, стремясь к ассимиляции, настаивала на предо¬
ставлении избранным, т. е. буржуазии и интеллигенции, фран¬
цузского гражданства 2.
В состав Федерации (основанной 11 сентября 1927 г.) вхо¬
дили 150 представителей алжирского населения, избранных в
органы местного самоуправления. (Согласно закону 1919 г. ал¬
жирское население, получившее право голоса, избирало одну
треть муниципальных, одну четвертую часть генеральных со¬
ветников и 24 из 72 финансовых делегатов, обсуждавших ал¬
жирский бюджет.)
Ассимиляторская позиция Федерации объяснялась ее клас¬
совым составом, так как большинство национальной буржуа¬
зии, воспитанной во французских учебных заведениях, считало,
что равноправие можно приобрести только путем полной асси¬
миляции.
Несмотря на свои реформистские настроения, Федерация все
же содействовала пробуждению в алжирском народе нацио¬
нальных чаяний, поскольку ее борьба за равноправие алжирцев
с французами находила широкий отклик у алжирского населе¬
ния.
Одной из особенностей политической жизни Алжира была
организация политических групп не непосредственно на терри¬
тории страны, а в метрополии. Несколько ранее Федерации, в
1926 г., в Париже при активном содействии французских ком¬
мунистов был создан союз «Северо-африканская звезда».
Эта организация выдвинула ряд национально-революционных
требований. Она ставила своей задачей защиту материальных,
духовных и социальных интересов североафриканских мусуль¬
ман. Союз имел свой печатный орган — газету «Икдам» («От¬
вага»).
Власти метрополии с неодобрением смотрели на деятель¬
ность этого союза, и после трехлетнего существования, в тече¬
ние которого он постоянно подвергался преследованиям, Союз
был распущен. Через три ,года, в 1932 г., он возник вновь под
именем «Славная североафриканская звезда» и просущество¬
2 Р. Г. Ланда называет организацию Федерацией туземных избранников
[9, с. 540].
53

вал под этим названием еще два года. Программа организации
включала предоставление Алжиру независимости, а также про¬
ведение целого ряда реформ — как политических, так и соци¬
ально-экономических. В 1934 г. ей пришлось вновь менять наи¬
менование из-за непрекращающихся репрессий и продолжать
борьбу уже как «Национальный союз североафриканских му¬
сульман».
Если первые годы своего существования эта организация
функционировала только во* Франции, то начиная с 1936 г. она
стала проводить работу в Алжире, завоевав и там большую по¬
пулярность.
В противовес ассимиляторским тенденциям Федерации в Ал¬
жире в 1931 г.3 образовалась группа Ассоциация алжирских
улемов4, которая объединяла прогрессивные элементы нацио¬
нальной буржуазии, буржуазной интеллигенции и духовенства.
Организация эта боролась за развитие национальной культуры
и языка, за использование передовых достижений европейской
науки и техники для дальнейшего развития страны, за созда¬
ние национальных школ. Ассоциация стремилась к созданию
«Великого Магриба» — союза арабов и берберов, к развитию
национального капитализма. Она вела большую просветитель¬
скую работу, выпускала журнал «Аш-Шихаб» («Метеор») и не¬
сколько газет, выступала против косности официального му¬
сульманского духовенства. Она пыталась вырвать крестьян
из-под влияния реакционных марабутских братств, поддержи¬
вавших у них суеверия. Улемы организовали школы, препода¬
вание в которых резко отличалось от преподавания в корани¬
ческих школах. Это была попытка объединения лучших мусуль¬
манских традиций с европейским школьным образованием.
Во главе улемов стоял шейх Абдельхамид Бен Бадис. Их
поддерживали многие национальные деятели, разделявшие про¬
грамму Ассоциации.
И совершенно справедливо отмечает советский исследова¬
тель новейшей истории Алжцра Р. Г. Ланда: «В целом анти¬
империалистическая и антифеодальная деятельность улемов-ре¬
форматоров, быстро завоевавших популярность среди коренного
населения страны, способствовала развитию национального са¬
мосознания алжирцев» [9, с. 542].
Просветительская деятельность улемов и их популярность
вызвали серьезные опасения у колониальных властей. С 1933 г.
они запретили улемам выступать в мечетях, сократив тем са¬
мым поле их пропагандистской деятельности.. Школы, основан¬
ные улемами, находились под строжайшим контролем, а спе¬
циальный циркуляр вменял в обязанность чиновникам француз-
3 Ларби Бухали писал, что эта организация была создана 5 мая 1935 г.,
хотя ее деятельность началась фактически гораздо раньше [см. 3, с. 21].
4 В современном Алжире так называются мусульманские ученые-бого¬
словы.
54

€кой администрации защищать марабутов от улемов-реформа¬
торов.
Мусульманское духовенство, желая ослабить влияние на
массы Ассоциации организовало Союз улемов-традиционали¬
стов. Этот союз вел активную пропаганду за так называемую
чистоту нравов, за мусульманскую старину, за сохранение сред¬
невековых традиций.
УЧАСТИЕ АЛЖИРСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
В АНТИКОЛОНИАЛЬНОМ ДВИЖЕНИИ
Оппозиция колониальному режиму, возглавленная нацио¬
нальной буржуазией и интеллигенцией, сыграла большую роль
в истории национально-освободительного движения. Но наибо¬
лее последовательными борцами за независимость родины были
алжирские коммунисты.
Первые коммунистические секции возникли в Алжире в
1920 г.; к 1924 г. они были объединены в Алжирскую федера¬
цию Французской коммунистической партии. Первоначально
Федерация состояла только из французских рабочих, для кото¬
рых выпускала газету «Социальная борьба» («Ля лютт со-
сиаль»). В первые годы своего существования Алжирская фе¬
дерация не проводила никакой работы среди арабского и бер¬
берского населения. С 1928 г. положение изменилось, и не толь¬
ко в ряды партии, но и в ее руководство стали привлекаться
трудящиеся арабы и берберы. Постепенно Алжирская федера¬
ция коммунистической партии приобрела большое влияние сре¬
ди рабочего класса Алжира — как арабов и берберов, так и
французов.
В ноябре 1931 г. ЦК компартии Франции указал алжирским
коммунистам на необходимость укрепления своих рядов и раз¬
вертывания массовой работы, особенно среди крестьянства.
В период мирового экономического кризиса 1929—1933 гг.
положение алжирских трудящихся резко ухудшилось из-за дли¬
тельной засухи, вследствие которой значительно уменьшилось
поголовье скота. В течение зимы 1930/31 г. из-за отсутствия
кормов погибло большое количество крупного и мелкого скота.
Потери поголовья, по данным газеты «Юманите», достигли 80%
[10, с. 463]. Особенно тяжело ударил кризис по сельскохозяйст¬
венным рабочим. Если раньше арабские сельскохозяйственные
рабочие получали 12—13 фр. вдень, то во время кризиса —
6 фр. Иными словами, араб-батрак не имел даже необходимого
прожиточного минимума (европейский рабочий получал от 25
до 30 фр.).
В результате кризиса резко увеличилось число безработных
в городах. Безвыходное положение и нищета заставляли поки¬
дать родные места в поисках работы в метрополии. Только за
65

1930 г. число эмигрантов превысило 40 тыс. Но французское
правительство высылало безработных обратно на родину.
Вследствие нищеты, голода, безработицы обострились все
социальные и политические противоречия в стране. Начался
подъем профсоюзного движения.
В 1934 г. была создана Алжирская коммунистическая пар¬
тия. Коммунисты Алжира сразу же активно включились в ан¬
тифашистскую борьбу, призывая народные массы к объедине¬
нию, проводили антифашистские выступления. Они содействова¬
ли образованию Всеобщего объединения алжирских профсою¬
зов. В этой профсоюзной организации сотрудничали также и
мусульманские трудящиеся, несмотря на то что по закону
вплоть до 1936 г. мусульманскому населению запрещалось при¬
нимать участие в работе политических партий и профсоюзных
организаций. Во Всеобщей единой конфедерации труда алжир¬
ские коммунисты активно трудились, вовлекая в ее ряды ал¬
жирских рабочих, распыленных по многочисленным мелким и
мельчайшим предприятиям и не охваченных раньше профсою¬
зами.
Коммунистическая партия Алжира выработала программу, в
которую входили требования национальной независимости стра¬
ны, эвакуации французских колониальных войск, прекращения
колонизации. Она боролась за отмену «туземного кодекса», за
предоставление рабочему классу политических прав, свободы
печати, профсоюзов, роспуск фашистских организаций, освобож¬
дение политических заключенных. Партия наметила ряд перво¬
очередных экономических задач: повышение заработной платы
для рабочих, страхование рабочих за счет предпринимателей и
государства, введение 8-часового рабочего дня, организация
фондов помощи безработным. Для трудящегося крестьянства —
экспроприация земель, отмена рыночных налогов, изменение
условий аренды земли и т. д. Были разработаны также требо¬
вания для ремесленников, для женщин-работниц, для рабочей
молодежи. Программа-максимум предусматривала национали¬
зацию банков, промышленных предприятий, экспроприацию зем¬
ли у колонистов и феодалов с передачей ее феллахам.
Коммунисты принимали участие в забастовочном движении,
которое особенно усилилось в 1934—1935 гг. Под их непосредст¬
венным руководством были проведены мощные забастовки за¬
нятых на фермах европейских колонистов. Большое выступле¬
ние крестьянства, поддержанное городским пролетариатом, про¬
изошло 3—5 августа 1934 г. в районе Константины.
Коммунистическая партия поддерживала патриотические
начинания других национальных партий страны. При ее участии
был создан Комитет народного единства, поставивший своей
задачей объединение всех демократических сил страны в еди¬
ный антифашистский фронт.
Политическая активность коренного населения возбудила не¬
56

довольство колониальных властей. В марте 1935 г. был издан
«декрет Ренье», по которому каждый, кто «провоцировал» де¬
монстрации, подвергался аресту или штрафу. Но усиление ре¬
прессий не могло запугать патриотов.
Осенью 1935 г. в ряде районов вспыхнуло недовольство тру¬
дящихся против налоговых и судебных инспекторов, превышав¬
ших свои полномочия и безжалостно грабивших арабское на¬
селение.
Правительство Блюма для достижения компромисса с араб¬
ской национальной буржуазией выдвинуло в мае 1936 г. «Зако¬
нопроект Виоллетта», по которому предполагалось предоставить
полные права французских граждан значительному числу ал¬
жирского населения. Комитет народного единства возглавил
борьбу за принятие этого проекта, но реакционные власти Алжи¬
ра, отражавшие интересы зажиточного европейского меньшинст¬
ва, упорно сопротивлялись его осуществлению.
В этой сложной обстановке победа Народного фронта во
Франции явилась существенной поддержкой национально-осво¬
бодительному движению алжирского народа. Алжирцам были
предоставлены некоторые демократические свободы, право
вступать в политические партии и объединяться в профессио¬
нальные союзы. 7 июня 1936| г. в Алжире был создан Мусуль¬
манский конгресс, в который наряду с коммунистами вошли
также улемы, Национальный союз североафриканских мусуль¬
ман и другие национальные организации. Конгресс выработал
Национальную хартию, в которой были выдвинуты требования
равноправия местного населения и отмены «туземного кодекса».
Вторая сессия Мусульманского конгресса, обсуждавшая сложив¬
шуюся в стране обстановку, собралась спустя год — в июле
1937 г.
Несколько раньше, в марте 1937 г., партия Национальный
союз североафриканских мусульман была преобразована в Пар¬
тию алжирского народа. Позиции этой партии не были четки¬
ми и определенными: с одной стороны, она выдвигала ряд де¬
мократических требований, с другой — готова была для дости¬
жения своих целей прибегнуть к помощи германского фашиз¬
ма. Руководил партией Мессали Хадж, ярый националист, ко¬
торый, однако, пользовался большой популярностью, особенно
в кругах городской мелкой буржуазии. Из-за возникших разно¬
гласий в Мусульманском конгрессе эта партия вышла из его
состава.
Раскол Народного фронта во Франции повлек за собой в
1938 г. распад Мусульманского конгресса. Поднявшая голову
реакция поспешила провалить в том же году «законопроект
Виоллетта».
В этот напряженный период, в канун второй мировой вой¬
ны, алжирские коммунисты направили свои усилия на борьбу
за объединение масс. 17—18 октября 1936 г. состоялся первый
57

учредительный съезд Алжирской коммунистической партии, при¬
нявший манифест, в котором, в частности, говорилось: «Мы не
скрываем и ни на один миг не упускаем из виду нашей конеч¬
ной цели, которая состоит в освобождении алжирского народа
от феодального, капиталистического и империалистического
гнета... И если мы стремимся разбить цепи аннексии и угнете¬
ния, приковывающие нас к империалистической Франции, то
лишь для того, чтобы создать между нами прочные узы братст¬
ва, которые добровольно соединили бы наш народ с братским
французским народом в основанное на взаимных интересах со¬
дружество свободной и счастливой Франции, идущей рядом со
свободным и счастливым Алжиром» [3, с. 22—23].
В 1937—1938 гг. алжирские коммунисты вели активную
борьбу против деятельности фашистских лиг в Алжире. В кон¬
це 1938 г. ими были созданы комитеты народного единства, бо¬
ровшиеся против фашистского влияния в Северо-Западной Аф¬
рике. Алжирские коммунисты осудили фашистский путч в
Испании и приняли участие в интернациональных бригадах, за¬
щищая Испанскую республику. Многие из них погибли в Испа¬
нии смертью героев.
Комитеты народного единства вели разъяснительную работу
среди , местного населения, они категорически требовали от
французского правительства не идти ни на малейшие уступки
державам «оси». Они разоблачали желание местной реакции
пойти на сговор с Муссолини, который был весьма заинтересо¬
ван в Восточном Алжире, а также происки испанских фаши¬
стов, пытавшихся привлечь на свою сторону проживавших в Ал¬
жире испанцев.
Напряженная обстановка и усиление реакции во Франции
(особенно в 1938 г., после заключения Мюнхенского соглаше¬
ния) затрудняли работу коммунистической партии. Когда же в
сентябре 1939 г. началась война с Германией, колониальные
власти распустили компартию, бросив в тюрьмы и концентра¬
ционные лагеря ее лучших борцов. Была также запрещена и
Партия алжирского народа, которая выступила за предостав¬
ление независимости Алжиру.
АЛЖИР В ПЕРИОД ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Поражение Франции в июне 1940 г. и создание правительст¬
ва Виши не могли не сказаться на положении Алжира, куда
были направлены «германо-итальянские комиссии по наблюде¬
нию за выполнением условий перемирия». Германское командо¬
вание выкачивало продовольственные и минеральные ресурсы из
страны, что вызывало дополнительные экономические трудности.
Начали расти цены, уровень жизни трудящихся масс понижал¬
ся, усилились болезни, из-за недоедания резко возросла детская
58

смертность. В то время, когда алжирский народ голодал, фран¬
цузская администрация отсылала продовольствие африканско¬
му корпусу Роммеля.
В тайном ультиматуме правительству Виши от 29 июля
1941 г. германское правительство предложило передать немец¬
кому командованию военно-морские базы Марокко, Алжира,
Сенегала. С осени 1942 г. немецко-итальянские войска начали
создавать свои базы на побережье Северной Африки. Несколь¬
ко ранее «правительство Виши» по требованию Гитлера начало
строительство Транссахарской железной дороги от Орана к так
называемой Французской Западной Африке. Эта дорога позво¬
лила бы гитлеровскому командованию вывозить необходимое
сырье. •
В тяжелых условиях подполья алжирские коммунисты, про¬
должали борьбу против фашизма. «Необходимо, — писали они
в листовке, распространяемой в феврале 1942 г., — помешать
тому, чтобы вишийские предатели продолжали использовать
территорию нашей страны в интересах гитлеровской военной
машины. Все должны принять активное участие... в союзе с на¬
шими французскими братьями и со всеми народами, сражающи¬
мися за уничтожение фашистского варварства» (3, с. 25].
В тот период в тюрьмах и концентрационных лагерях нахо¬
дились тысячи алжирских и французских коммунистов, нацио¬
налистов и испанских эмигрантов-республиканцев. Поэтому ак¬
тивистам компартии нужно было много сил и мужества, чтобы
не прекращать борьбы.
В 1942—1943 гг. после изгнания германо-итальянских ар¬
мий из Северной Африки, страны Магриба были заняты армия¬
ми союзников. Разгром гитлеровских войск под Сталинградом
зимой 1942/43 г. способствовал победе англо-американских сил.
В битве за освобождение Северной Африки приняли участие и
французские войска, в которых находилось коренное население
Северной Африки и других африканских владений Франции.
К маю 1943 г. последние фашистские части покинули Тунис.
Однако приход союзников не изменил внутреннее положение
Алжира. Фашистские законы Виши не были отменены, вся про¬
фашистская администрация и чиновничество также были остав¬
лены на своих местах. Во главе страны был поставлен адмирал
Дарлан. Когда же в декабре 1942 г. адмирал был убит, его за¬
менили генералом Жиро, человеком крайне реакционных взгля¬
дов 5. И только под давлением внешнеполитических факторов,
вызванных блестящими победами Советской Армии и коренным
переломом в ходе военных действий, повлекшими за собой рас¬
пространение освободительных идей во всех колониальных и за¬
висимых странах, союзное командование было вынуждено отме¬
нить весной 1943 г. расистские вишистские законы и выпустить
5 Генерал Жиро был американским ставленником [см. 16].
59

из тюрем, находившихся там политических деятелей и борцов-
антифашистов.
Во время второй мировой войны в Алжире нашли убежище
организации, связанные с движением Сопротивления во Фран¬
ции. К июню 1943 г. положение дел настолько изменилось, что
командование американских войск в Северной Африке уже не
могло препятствовать созданию на территории Алжира Фран¬
цузского комитета национального освобождения, возглавляемого
генералом де Голлем.
После высадки союзников ряд алжирских буржуазных дея¬
телей составили манифест, названный Манифестом алжирского
народа, в котором потребовали провозглашения республики и
проведения в стране ряда демократических реформ. В ответ на
это требование союзное командование арестовало и выслало на
юг Алжира составителей манифеста Фархата Аббаса и Мессали
Хаджа. Лидеры национальной буржуазии послали 26 мая
1943 г. французским властям в дополнение к манифесту «Про¬
ект реформ», в котором, повторяя требования манифеста, до¬
полнили его новыми положениями о проведении ряда социаль¬
но-экономических реформ. По окончании войны они настаивали
на проведении выборов в Учредительное собрание и выработке
им конституции.
Коммунистическая партия, воспользовавшись высадкой
англо-американских войск, вышла из подполья и начала свою
легальную деятельность. Ее газета «Либерте» пользовалась
большой популярностью среди алжирского населения.
В ноябре 1943 г. в Алжире открылась Консультативная ас¬
самблея Франции, в которой активную роль играли комму¬
нисты. В апреле 1944 г. представители компартии Франции во¬
шли в состав Французского комитета национального освобожде¬
ния, провозгласившего себя в июне 1944 г. Временным
правительством Франции и после освобождения Парижа в ав¬
густе 1944 г. переехавшего туда.
Экономические трудности, вызванные войной и усугублен¬
ные неурожаями 1943—1945 гг., привели к обнищанию значи¬
тельной части алжирского населения. Вместе с тем национальная
алжирская буржуазия, воспользовавшись нарушением традици¬
онных торговых связей с метрополией, во время войны сумела
значительно обогатиться. Окрепшая экономически, она не хоте¬
ла мириться с тем зависимым положением, в которое была по¬
ставлена колониальными властями.
Судя по всему, на алжирскую национальную буржуазию
большое влияние оказали общая международная обстановка и
то обстоятельство, что Франция была сильно ослаблена и еще
не оправилась от поражения, которое она потерпела в ходе вто¬
рой мировой войны. Однако колониальная администрация Ал¬
жира сумела внести раскол в ее ряды. Часть лидеров, стоявших
на более правых позициях, отошла от движения, удовлетворив¬
60

шись указом де Голля от 7 марта 1944 г., приравнявшим верхи
алжирского населения к французским гражданам. И хотя этот
указ не отвечал национальным интересам большинства алжир¬
цев, он вполне устраивал тех, у кого сильны были ассимиля¬
торские тенденции. Значительная же часть национальной бур¬
жуазии продолжала борьбу, но уже в рамках новой ассоциации,
созданной Фархатом Аббасом в марте 1944 г. и названной
«Друзья манифеста и свободы». Эта ассоциация помимо его по¬
следователей объединяла алжирских улемов и находившуюся в
подполье Партию алжирского народа 6. Она пользовалась боль¬
шим авторитетом среди местного населения, особенно среди
крестьянства и городской бедноты. Обездоленные массы были
значительно революционнее своих руководителей, и их недо¬
вольство колониальным режимом вылилось в мае 1945 г. в
большое восстание в Восточном Алжире.
Возникшее стихийно из-за расстрела демонстраций местного
населения Гельмы и Сетифа, проходивших в связи с Днем По¬
беды над гитлеровской Германией, восстание быстро распрост¬
ранилось на соседние районы, охватив более 50 тыс. человек.
Неподготовленное и неорганизованное, оно принимало раз¬
личные формы— от поджога ферм колонистов и до вооружен¬
ной борьбы.
Для «усмирения» местного населения были присланы значи¬
тельные подкрепления, в том числе и авиация. В результате
было убито свыше 40 тыс. человек. После этой кровавой рас¬
правы колониальная администрация продолжала расстреливать,
арестовывать и ссылать алжирских патриотов.
«Друзья манифеста и свободы» не принимали участия в
этом восстании. Тем не менее 15 мая 1945 г. организация была
распущена, что причинило большой ущерб национально-освобо¬
дительному движению.
АЛЖИР ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Послевоенный период в Алжире характеризуется двумя фак¬
торами: изменением социальной структуры общества и усиле¬
нием национально-освободительного движения. В связи с интен¬
сивным процессом разорения крестьянства резко уменьшилось
число собственников земли и издольщиков за счет увеличения
числа сельскохозяйственных рабочих. Две трети самодеятель¬
ного сельского населения составляли поденщики, сезонники и
постоянные сельскохозяйственные рабочие, и только 7з — соб¬
ственники земли.
6 Состоящая из разнородных элементов, ассоциация не имела единого
мнения по ряду вопросов и первоначально находилась под влиянием сто¬
ронников умеренных действий. Со временем в ней выделилось более реши¬
тельное крыло. Внутренние разногласия затрудняли работу этой организации.
61

Те же, кто не находил себе работы в деревнях, устремились
в города, где также невозможно было найти применение своим
силам. От 1 млн. до 1,5 млн. полностью или частично безработ¬
ных составляли резерв рабочей силы.
Изменилась также социальная структура городского населе¬
ния. Благодаря росту промышленного производства увеличился
численный состав рабочих, в том числе алжирцев (до войны их
было около 30%). Более 50% промышленных, транспортных и
строительных рабочих были алжирцами.
Пролетаризирующееся крестьянство и промышленный проле¬
тариат стали массовой базой усилившегося в Алжире нацио¬
нально-освободительного движения.
После 1945 г. единственной легальной партией была Алжир¬
ская коммунистическая партия, которая принимала активное
участие в политической жизни страны. Она боролась за улуч¬
шение положения трудящихся масс, в том числе за демократи¬
зацию общественной жизни, за амнистию политических заклю¬
ченных, принимавших участие в майском восстании 1945 г. Ком¬
мунисты провели широкую кампанию против вишистских чинов¬
ников, оставленных на прежних постах. В результате активной
работы компартии в начале 1946 г. многие из политических за¬
ключенных были амнистированы. Чиновники, замешанные в
зверской расправе с мирным населением в мае 1945 г., были ли¬
шены должностей.
Коммунистическая партия Алжира приобретала все больший
авторитет. В июле 1946 г. она разработала программу, отразив¬
шую насущные требования основного населения страны. В ней
компартия связывала вопрос национального освобождения с
экономическими проблемами — борьбой за передачу безземель¬
ным и малоземельным феллахам земель крупных собственни¬
ков и капиталистических компаний, за улучшение условий тру¬
да у абочих и крестьян. Учитывая настоятельную необходимость
объединения всех демократических сил, она предложила идею
создания Национально-демократического фронта, в задачи ко¬
торого входили ликвидация колониальной администрации, вве¬
дение арабского языка в качестве официального и обязательное
обучение ему во всех школах и др. Но лидеры буржуазно-на¬
циональных партий ни в то время, ни позднее не шли на сбли¬
жение с коммунистами.
Несколько ранее, в начале 1946 г., возобновили свою дея¬
тельность партии национальной буржуазии. Вновь появились на
политической арене улемы, а авторы манифеста создали новую
партию — Демократический союз Алжирского манифеста
(УДМА).
УДМА выдвигал своей целью образование республики, фе¬
дерированной с Францией. Он отвергал французскую политику
ассимиляции, но был готов признать руководство Франции в
области обороны и внешней политики. Лидеры УДМА считали,
62

что можно достичь национального самоопределения путем по¬
степенных реформ. УДМА пользовался такой популярностью
среди местного населения, что в июне 1946 г. получил на выбо¬
рах в Учредительное собрание Франции 11 из 13 депутатских
мест, предназначенных для коренного населения страны.
Однако предложенный УДМА в августе 1946 г. проект
конституции, выдвигавший создание в Алжире автономной рес¬
публики, был отклонен Учредительным собранием Франции.
Часть сторонников УДМА стала склоняться к необходимости
немедленного отделения от Франции, идею которого выдвигала
созданная в ноябре 1946 г. партия Движение за торжество де¬
мократических свобод (МТЛД) 7. Социальной базой этой
партии были мелкие торговцы, ремесленники, учащаяся моло¬
дежь, служащие, часть рабочих, а в некоторых областях — кре¬
стьяне.
Усиление влияния этой партии, в частности, сказалось в гом,
что на выборах в Национальное собрание Франции 10 ноября
1946 г. МТЛД завоевало 5 из 15 мест, предоставленных корен¬
ному населению Алжира.
В сентябре 1947 г. взамен предложений, выдвинутых УДМА
и МТЛД,. был опубликован «Органический статут Алжира», при¬
нятый парламентом Франции под нажимом европейских «сеньо¬
ров» Алжира и связанных с ними французских монополий 8. По
существу, в стране сохранялся колониальный режим.
Правда, статут предусматривал в дальнейшем некоторую де¬
мократизацию режима, в том числе отмену военного положения
на юге страны, провозглашение равноправия между француз¬
ским и арабским языками, предоставление избирательных
прав женщинам, освобождение мусульманского культа от конт¬
роля со стороны государства и т. д. Но все это осталось только
посулами.
Обнародование статута вновь продемонстрировало алжир¬
цам,-еще верящим в возможность равноправного сотрудничест¬
ва с Францией, иллюзорность их надежд. Ярким свидетельством
того, что большинство алжирцев склонялось к идее отделения
от Франции, послужили муниципальные выборы в октябре
1947 г., на которых большинство мест, предназначенных для ко¬
ренного населения, получили представители МТЛД.
После удаления из правительства коммунистов в мае 1947 г.
и усиления реакции в метрополии в Алжире также началось
резкое поправение.
Все политические партии, профсоюзные организации и демо¬
кратическая печать находились под жесточайшим контролем.
7 МТЛД было основано на базе находившейся в подполье Партии ал¬
жирского народа.
8 Это произошло во время наступления во Франции реакции. В мае
1947 г. коммунисты были удалены из правительства.
63

В апреле 1948 г. были проведены первые выборы в Алжир¬
ское собрание (Алжирскую ассамблею) на основании нового
статута. С помощью грубого нажима, террора и насилия собра¬
ние было сформировано из покорных проводников французской
политики в Алжире. По существу, подавляющее большинство
собрания было назначено властями или являлось их ставленни¬
ками (102 человека). Из национальных сил удалось лишь про¬
вести девять представителей МТЛД, восемь — УДМА и одного
коммуниста.
Но не только в подавлении демократических свобод, в под¬
тасовке результатов выборов и назначении своих ставленников
в Алжирское собрание проявлялась расовая дискриминация
французской администрации. Она применялась и при приеме на
работу, когда преимущественное право предоставлялось евро¬
пейцам, и при оплате труда.
Национально-освободительное движение не прекращалось.
В 1947—1954 гг. начался подъем забастовочного движения, ру¬
ководимого большей частью профессиональными союзами.
В декабре 1947 г. по всему Алжиру проходили забастовки.
Сто тысяч трудящихся, как арабов, так и европейцев, бастова¬
ли в течение 11 дней, требуя повышения заработной платы.
В результате им удалось добиться ее увеличения на 15%. Заба¬
стовочная волна охватила также и сельскохозяйственных рабо¬
чих. В сентябре 1948 г. в департаментах Алжир и Оран возник¬
ла забастовка 10 тыс. сельскохозяйственных рабочих, также
требовавших повышения заработной платы. После 21 дня они
добились надбавки до 31%. В течение 1948—1951 гг. бастовали
портовые рабочие, железнодорожники, горняки, металлурги,
трамвайщики, обувщики, табачники и многие другие.
В ходе забастовок рабочие требовали принятия закона о
коллективных договорах, увеличения заработной платы, опла¬
чиваемых отпусков.
Отдельные забастовки продолжались 45, 60 и даже 100 дней,
в них принимало участие до 120 тыс. человек.
Новым явлением была стачечная борьба женщин-мусульма¬
нок. Работницы пищевой промышленности городов Алжира и
Бона, работницы табачных фабрик, жены оранских докеров
отважно выступали против полиции.
Исключительную солидарность проявили алжирские докеры
с боровшимся за свое освобождение вьетнамским народом. Они
провели десятки забастовок, в течение двух лет отказывались
грузить суда, направлявшиеся во Вьетнам. С 15 февраля по
2 марта 1950 г. оранские докеры отказывались выполнить распо¬
ряжение префекта, который пытался заставить их грузить ору¬
жие для войны во Вьетнаме. Мостовые Орана были политы
кровью рабочих, в которых стреляла полиция. Власти арестова¬
ли профсоюзных лидеров, но все трудящееся население Орана
поддержало бастующих. И 2 марта администрация была вы-
64

нуждена пойти на уступки: профсоюзные деятели были осво¬
бождены из тюрем. Также активно боролись против войны во
Вьетнаме и докеры Алжира и Бона.
Забастовочное движение 1947—1954 гг. показало, что рабо¬
чий класс Алжира становится в авангарде антиколониальной
борьбы, что он уже представляет собой реальную силу. Если
учесть, что из 400 тыс. рабочих Алжира 300 тыс. были корен¬
ными алжирцами, то можно говорить об алжирском рабочем
классе и его классовой борьбе, возглавляемой профессиональ¬
ными союзами, находящимися под влиянием коммунистов.
Профессиональное движение Алжира поддерживало связь со
Всеобщей конфедерацией труда Франции. Постоянные контак¬
ты оно имело и с профсоюзами Марокко и Туниса. Каждый год
созывались объединенные конференции профсоюзов стран Се¬
верной Африки.
Руководя профсоюзами, компартия сочетала борьбу за об¬
щедемократические свободы с защитой экономических требова¬
ний рабочего класса и сельскохозяйственных рабочих.
Можно с полным основанием сказать, что 1948—1954 годы
явились генеральной репетицией будущей национально-освобо¬
дительной войны алжирского народа. Это выразилось и в мас¬
совости забастовочного движения, и в возникновении в горах
Кабилии и Ореса партизанских отрядов (декабрь 1947 г.) —
первых очагов будущего восстания, и в резком недовольстве су¬
ществующим положением почти всех слоев алжирского обще¬
ства.
В Алжире сложилась такая обстановка, когда противоречия
между местным населением и французской администрацией
были накалены до предела. Увеличение безработицы и низкая
заработная плата обрекали рабочий класс на нищенское суще¬
ствование. Городские ремесленники и мелкие торговцы из-за
европейской конкуренции пребывали на грани разорения. Сред¬
няя национальная буржуазия не видела выхода на местный ры¬
нок для своих товаров и постоянно находилась под угрозой
дискриминации. О том, насколько низок был жизненный уро¬
вень алжирского населения, говорят данные ООН. В 1948 г.
средний рацион алжирца составлял менее 2/з необходимого ми¬
нимума [9, с. 550].
Именно поэтому почти все слои алжирского населения стре¬
мились к изменению существующего положения.
Нельзя сказать, что колониальная администрация не понима¬
ла создавшейся ситуации. Она была вынуждена лавировать меж¬
ду недовольным алжирским населением и европейской верхуш¬
кой.
Администрация пыталась создать видимость участия корен¬
ных алжирцев в политической жизни Франции. Так, 17 июня
1951 г. были проведены очередные «выборы» алжирских депу¬
татов в Национальное собрание Франции. Однако политические
5 За ж. 141
66

прогрессивные организации не только разоблачили эту фальси¬
фикацию выборов, но и образовали в конце июля 1951 г. Ал¬
жирский фронт защиты и уважения свободы, объединявший
компартию Алжира, МТЛД, УДМА и Ассоциацию алжирских
улемов. Алжирский фронт требовал: аннулировать результаты
«выборов» 17 июня 1951 г.; обеспечить гражданские свободы —
совести, мнения, печати и собраний; освободить политических
заключенных; предоставить свободу исповедания ислама; сво¬
боды голосования.
Создание Алжирского фронта можно считать крупной побе¬
дой алжирских национальных сил, несмотря на то что сущест¬
вующие внутри Фронта разногласия не смогли быть преодоле¬
ны и в мае 1952 г. сторонники УДМА вышли из его рядов, а в
ноябре того же года его покинули и активисты МТЛД. Тем не
менее за небольшой срок своего существования Фронт сумел
провести ряд демонстраций и митингов, привлекая большое ко¬
личество трудящихся. Фронт помог усилению активности масс,
вовлечению их в политическую жизнь страны.
Компартия Алжира прилагала все усилия для того, чтобы
сохранить этот союз. В мае 1953 г. она вновь предложила на¬
циональным партиям восстановить единство Фронта, но послед¬
ние отказались от этого предложения. Не было единства не
только внутри Фронта, но и внутри политических партий. Так,
в наиболее популярной националистической партии —МТЛД в
связи с приливом в нее широких слоев трудящихся начали на¬
мечаться разногласия. Часть руководства понимала, что необ¬
ходимо было пересмотреть программу и тактику, приспособив
их к текущему моменту. Это нашло свое отражение на II съез¬
де МТЛД (апрель 1953 г.), на котором обсуждались вопросы
выработки социально-экономической программы и высказыва¬
лись пожелания установления единства действий всех нацио¬
нальных партий и связей с прогрессивными силами Франции.
Съезд осудил также и шовинистические перегибы, имевшие¬
ся в партии. Решения съезда не были одобрены председателем
партии Мессали Хаджем, который противопоставил себя другим
членам ЦК. В июле 1954 г. в партии произошел раскол на сто¬
ронников Мессали Хаджа — мессалистов и Центрального ко¬
митета — централистов.
Раскол партии не мог не ослабить ее. Наиболее революци¬
онная ее часть влилась в подпольную Специальную организа¬
цию, возникшую в 1947 г. и создавшую в марте 1954 г. Рево¬
люционный комитет единства и действия. Это была самостоя¬
тельная группа, не примыкавшая ни к мессалистам, ни к
централистам. Мессали Хадж отказался поддержать это дви¬
жение, которое заявило о своем намерении начать вооруженное
восстание.
Для руководства борьбой Революционный комитет решил
разделить Алжир на вилайи, направив в каждую вилайю коман¬
66

дующего, который должен был осуществлять руководство на
местах 9.
В октябре 1954 г. Комитет был реорганизован во Фронт на¬
ционального освобождения (ФНО), который из вооруженных
отрядов своих сторонников организовал Армию национального
освобождения (АНО), первоначально насчитывавшую 3 тыс.
бойцов.
ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА
АЛЖИРСКОГО НАРОДА (1954—1962 гг.)
В ночь на 1 ноября 1954 г. началась освободительная война
алжирского народа. ФНО принял на себя руководство восста¬
нием. Из горных районов Ореса и Кабилии вооруженные отря¬
ды совершали нападения на отдельные французские воинские и
полицейские части, на административные учреждения. Вскоре
партизанская война охватила всю страну. Характерной чертой
Алжирской освободительной войны явился ее глубоко народный
характер. Если сначала это были партизанские отряды из мест¬
ных крестьян, то вскоре под знамена ФНО начали стекаться
также рабочие, ремесленники, интеллигенция, мелкая и средняя
буржуазия.
Для того чтобы подавить восстание в зародыше, в Алжир
были переброшены значительные военные подкрепления. Кара¬
тельные отряды разрушали мирные деревни, сжигали посевы,
сгоняли жителей в концентрационные лагеря, стремясь тем са¬
мым изолировать повстанцев и лишить их помощи.
Усилились гонения и на политические партии. Обе фракции
МТЛД были запрещены, а наиболее активные из их лидеров
были репрессированы. По крупным городам Алжира прокати¬
лась волна арестов.
Назначенный в январе 1955 г. генерал-губернатором Алжира
Жак Сустель хотел разрешить алжирскую проблему «интегра¬
цией» Алжира, т. е. слиянием его с Францией. Планом интегра¬
ции предусматривалось выполнение некоторых мер, намеченных
еще статутом 1947 г. и так и не проведенных в жизнь, а также
осуществление некоторых экономических, социальных и адми¬
нистративных реформ, не затрагивающих, однако, основ фран¬
цузского господства в Алжире. Эта «уступка» была отвергнута
алжирцами.
Национально-освободительная борьба разрасталась. К кон¬
цу августа 1955 г. на северо-востоке страны в 40 различных
местах было поднято знамя восстания. Несмотря на численное
превосходство и лучшее вооружение, французские войска несли
9 Было создано 6 вилай (зон): 1-я — район Ореса, 2-я — север департа¬
мента Константина, 3-я — Кабнлия, 4-я — район г. Алжира, 5-я — Оран и 6-я—
южные территории.
5*
67

значительные потери. Французские власти ввели в действие за¬
кон о коллективной ответственности, по которому множество
деревень было сметено с лица земли, а старики, женщины и
дети расстреляны. Велись операции по «прочесыванию» мест¬
ности — по существу, настоящие карательные экспедиции, рас¬
правлявшиеся без суда и следствия с каждым «подозритель¬
ным» человеком.
Эта политика породила колебания в рядах тех алжирцев,
которые раньше были верными друзьями французской админи¬
страции. Даже те делегаты Алжирского собрания, которые от¬
личались правыми взглядами, отказались принимать участие в
его заседаниях. Они присоединились к делегатам УДМА, обра¬
зовав так называемую группу 61-го, в которую кооптировали
часть депутатов и сенаторов, представлявших Алжир во фран¬
цузском парламенте.
Группа 61-го резко осудила план интеграции, показав тем
самым, что алжирскому народу, даже самой правой его части,
чужды ассимиляторские настроения.
Алжирская война была непопулярна среди французского на¬
рода. Это ярко продемонстрировали выборы в парламент Фран¬
ции 2 января 1956 г., когда большинство избирателей отдало
свои голоса партиям, обещавшим прекратить войну в Алжире.
Социалист Ги Молле возглавил правительство только потому,
что обещал решить будущее Алжира путем переговоров.
Однако вскоре стало ясно, что это были лишь предвыборные
обещания: Ги Молле предложил алжирцам прекратить сопро¬
тивление.
Назначенный в феврале 1956 г. новый генерал-губернатор
Робер Лакост, получив от правительства Франции специальные
полномочия, пытался разрешить алжирскую проблему с пози¬
ции силы. Если ц 1955 г. в Алжире было 200 тыс. солдат, то в
1956 г. их стало 400 тыс. Впоследствии армия была доведена до
800 тыс., не считая печально «знаменитого» своими зверствами
Иностранного легиона, состоявшего из уголовников всех нацио¬
нальностей, в том числе бывших гитлеровцев, а также воору¬
женных отрядов крупных колонистов. Вся эта хорошо оснащен¬
ная современнейшим вооружением милитаристская машина
была направлена на подавление Армии национального освобож¬
дения.
Но не так просто было победить эту армию. Весной 1956 г.
к ФНО примкнули члены УДМА и Ассоциация алжирских уле¬
мов, несколько раньше в него вошли централисты. Присоеди¬
нившись к ФНО, эти организации самораспустились, а их лиде¬
ры вошли в руководство ФНО. Исключение составляло правое
крыло МТЛД, лидер которого Мессали Хадж не только не во¬
шел в общий Фронт, но в конце 1954 г. создал новую организа¬
цию — Алжирское национальное движение. Но так как Мессали
Хадж занял резко враждебную позицию по отношению к ФНО,
68

то его новая организация не имела успеха. Вокруг ФНО спло¬
тилось большинство алжирского народа.
Отношения между ФНО и алжирской компартией были не¬
сколько сложнее. Хотя с самого начала восстания алжирские
коммунисты были связаны с партизанскими отрядами и оказы¬
вали им материальную и моральную помощь, а с июня 1955 г.
и непосредственно принимали участие в вооруженной борьбе,
но компартия не входила в ФНО, так как руководство послед¬
него настаивало на самороспуске компартии, на что она не хо¬
тела идти.
Поэтому летом 1956 г. между ФНО и АКП была достигнута
договоренность, по которой самостоятельные отряды «бойцов
освобождения», созданные АКП, передавались в состав АНО и
под руководство ФНО. В боях за родину погибли тысячи ком¬
мунистов, в том числе члены ЦК АКП Мухаммед Керруф, Та¬
хар Гомри, Лайд Ламрани и Вуали Талеб.
Для координации дальнейшей работы в августе 1956 г. в Ка-
билии, в долине Суммам, был созван съезд, на котором присут¬
ствовали кроме руководителей ФНО и командиры повстанче¬
ских отрядов различных вилай.
Съезд избрал орган — Национальный совет алжирской рево¬
люции. При нем были созданы Исполнительный и Координа¬
ционный комитеты.
На съезде была принята так называемая суммамская про¬
грамма.'
В основу этой программы было положено обращение ФНО
к алжирскому народу от 31 октября 1954 г., в котором ставился
вопрос о ликвидации колониального режима и создании в Ал¬
жире демократической «социальной» республики. В программе
декларировались уважение основных свобод граждан вне зави¬
симости от их религиозной и расовой принадлежности, гаран¬
тия экономических и культурных интересов европейцев, прожи¬
вающих в Алжире, и необходимость создания равноправных от¬
ношений между Алжиром и Францией.
В области внутренней политики подчеркивалась настоятель¬
ная необходимость проведения аграрной реформы. В области
внешней политики ФНО настаивал на переговорах с француз¬
ским правительством о признании за Алжиром права на неза¬
висимость, а также на вынесении алжирской проблемы на об¬
суждение мировой общественности. Съезд сохранил принятое в
начале революции деление на вилайи.
На освобожденной от врага территории создавались новые
органы управления — «народные собрания». В каждой из вилай
действовала, по существу, своя армия. В ряде случаев крестья¬
не делили между собой земли феодалов.
Алжирская армия состояла из регулярной армии АНО, в ко¬
торую вливалась молодежь, не только живущая в Алжире, но и
специально вернувшаяся из Франции для защиты родины (ее
69

бойцы назывались муджахидами), и вспомогательных отрядов
мусабилей (обычно это были крестьяне близлежащих деревень,
возвращавшиеся после военных операций к мирному труду).
Такая система обеспечивала успешное ведение партизанской
войны, неуловимость партизан, внезапность их появления. АНО
была уже сильной армией, в 1956 г. в ее рядах было 60 тыс. че¬
ловек (через два года в рядах бойцов за независимость было
уже 130 тыс. — 60 тыс. регулярных войск и 70 тыс. партизан).
Конечно, в сравнении с 400-тысячным войском французов ал¬
жирцы были в меньшинстве, что давало основание французско¬
му командованию заявлять, что «остается последняя четверть
часа» до полной победы. Однако победа для него так и не на¬
ступила. Алжирская армия, несмотря’на свою меньшую числен¬
ность, была сильна верой в справедливость своей борьбы.
На стороне французского правительства были США и дру¬
гие страны — члены НАТО, которые помогали и кредитами и
вооружением 10 11, на стороне алжирского народа — все прогрес¬
сивное человечество, Советский Союз и другие социалистические
страны, а также блок афро-азиатских стран в ООН.
Борющийся Алжир получал из социалистических стран во¬
оружение, медикаменты. В пограничных районах Марокко и Ту¬
ниса беженцам оказывалась посильная помощь, в том числе и
от французского пролетариата. ФКП развернула широкую кам¬
панию за справедливый мир в Алжире.
В повестку дня Организации Объединенных Наций неод¬
нократно вносился алжирский вопрос, и представители СССР
и других стран требовали признания за алжирским народом
права на независимость.
Но ультраколониалисты не хотели даже думать о таком ре¬
шении алжирской проблемы. 13 мая 1958 г. при поддержке вер¬
хушки военных они организовали мятеж в Алжире11, что по¬
влекло за собой конец Четвертой республики во Франции.
К власти пришел генерал де Голль. Его требования капитуля¬
ции были решительно отвергнуты алжирским народом. К этому
времени в Танжере и Тунисе состоялись конференции правящих
партий Марокко и Туниса при участии лидеров ФНО, на кото¬
рых было принято решение об усилении помощи борющемуся
Алжиру и о создании алжирского правительства. 19 сентября
1958 г. в Каире собрался Национальный совет алжирской рево¬
люции, провозгласивший независимую Алжирскую республику,
он создал Временное правительство Алжирской республики
(ВПАР) с резиденцией правительства сначала в Каире, а затем
10 Это была не бескорыстная помощь, так как после открытия в Алжир¬
ской Сахаре богатых месторождений нефти (1955—1956 гг.), суливших гигант¬
ские прибыли, иностранный капитал был очень заинтересован в их эксплуа¬
тации.
11 На стороне мятежников был командующий французской армией в Ал¬
жире генерал Салан, который установил в стране открытую военную дикта¬
туру («режим полковников»).
70

в г. Тунисе. Национальный совет алжирской революции был
призван контролировать деятельность ВПАР.
Состав ВПАР был довольно пестрым, в него входили пред¬
ставители различных слоев и классов Алжира, однако в тот
период все они стремились к достижению государственного су¬
веренитета своей родины и объективно стояли на революцион¬
ных позициях. ВПАР как представитель алжирского народа
заявило о своей готовности вести переговоры с Францией о
признании независимости Алжира.
Образование ВПАР было принято с большим удовлетворени¬
ем рядом социалистических и афро-азиатских стран. В течение
1958—1960 гг. Временное правительство было признано офици¬
ально более чем 30 странами (СССР признал его де-факто в
октябре 1960 г.).
Успехи алжирцев вызвали бешеную реакцию финансовой
аристократии Франции и алжирских «ультра». Они требовали
от де Голля полного разгрома алжирской революции. Но ни
размах военных действий, ни та жестокость, с которой они про¬
водились, ни массовые репрессии и террор, ни бесчинства па¬
рашютистов не могли сломить алжирское сопротивление.
Тогда французское правительство сделало попытку догово¬
риться мирным путем. 2 октября 1958 г. де Голль выступил в
г. Константине с заявлением, что он хочет провести реформы в
Алжире. Это выступление вошло в историю под названием
«плана Константины». Алжирскому населению обещали пере¬
дать 250 тыс. га земли, уравнять его в заработной плате и в
пенсиях с французами, привлечь на административные посты
как в Алжире, так и в метрополии, предоставить работу
400 тыс. безработным. Кроме того, было обещано развитие про¬
мышленности. По существу, «план Константины» повторил ре¬
формы 1956—1957 гг. Он был отвергнут алжирским народом,
борьба за независимость продолжалась с прежней силой.
В сентябре 1959 г. де Голль признал право алжирского на¬
рода на самоопределение, что явилось победой всех демократи¬
ческих сил как в Алжире, так и во Франции. Но и после при¬
знания французское правительство не хотело вести переговоров
с ВПАР. По мнению французского правительства, быть истин¬
ным выразителем чаяний алжирского народа могли лишь ал¬
жирская буржуазия, интеллигенция и часть феодальных кругов.
К I960 г. международная обстановка резко изменилась. Рас¬
пад колониальной системы на Африканском материке привел к
образованию независимых государств. Недаром 1960 год был
назван «годом Африки». В этой новой ситуации колонизаторы,
признав суверенность новых государств, стремились сохранить
за собой контроль над экономикой. Они хорошо знали, что раз¬
вивающиеся страны будут нуждаться в финансовой помощи, и
готовы были оказать ее, поставив во главе новых государств
своих ставленников.
71

Эта политика не вызвала доверия у алжирских «ультра»,
привыкших к прямому колониальному господству и не желав¬
ших никаких нововведений. Об этом заявил в январе 1960 г. ди¬
визионный генерал Массю, публично осудивший политику
де Голля. После того как Массю был смещен и отозван в мет¬
рополию, «ультра» подняли против французского правительства
новый мятеж. Но генерал де Голль подавил мятеж, предложив
алжирцам новую форму сотрудничества — создание алжирского
Алжира, тесно связанного с Францией, т. е. предоставление
стране внутренней автономии, но под контролем Франции.
Под давлением французского общественного мнения и в ре¬
зультате героической борьбы алжирского народа французское
правительство было вынуждено 14 июня 1960 г. заявить о со¬
гласии вести переговоры с делегацией ВПАР, которую они на¬
зывали «руководителями повстанцев». В конце июня делегация
приехала в Мелен, пригород Парижа. Однако переговоры не
привели ни к чему, так как алжирским делегатам пытались на¬
вязать капитуляцию, на что они ответили отказом.
Непреклонность и волю к достижению независимости проде¬
монстрировали алжирцы и в декабре 1960 г., когда генерал
де Голль приехал в Алжир. Его приезд был отмечен мощными
массовыми демонстрациями во всех крупных городах страны.
Хотя полиция и войска устраивали облавы и расстрелы демон¬
странтов, хотя тысячи патриотов были посажены за решетку,
демонстрации продолжались несколько месяцев.
Правительство Франции решило провести в 1961 г. рефе¬
рендум, но вопрос, заданный населению, был так сформулиро¬
ван, что имел скрытый смысл, включая в себя сразу два отве¬
та — о праве Алжира на самоопределение и о согласии на ор¬
ганизацию государственной власти в Алжире до самоопределе¬
ния, т. е. о согласии на продолжение колониального управления
на неопределенное время.
Референдум не принес французской администрации желае¬
мых результатов, так как 43% алжирских избирателей вообще
не голосовали, следуя призыву ФНО и АКП, а остальных заста¬
вили голосовать силой.
Политика, проводимая французским правительством в Ал¬
жире, потерпела провал. В этих условиях оно вынуждено было
в марте 1961 г. вновь заявить о возобновлении переговоров. Но
в связи с упорным сопротивлением «ультра» начало перегово¬
ров затягивалось.
В конце апреля 1961 г. группа реакционных генералов
(Шалль, Жуо, Салан и Зеллер) на решение о начале перегово¬
ров ответила организацией нового путча, названного «генераль¬
ским». Но этот мятеж был быстро подавлен, так как армия от¬
казалась в нем участвовать и помогла его ликвидации. Провал
путча был также предопределен единодушным выступлением
против него народов Франции и Алжира.
72

В мае 1961 г. вновь возобновились переговоры, которые про¬
текали в очень напряженной обстановке, так как французская
сторона настаивала на отторжении Сахары, на сохранении при¬
вилегий европейского меньшинства и даже на разоружении
АНО. Но, несмотря на то что переговоры дважды прерывались,
алжирская делегация последовательно отстаивала интересы ал¬
жирского народа.
Она чувствовала поддержку не только алжирских и фран¬
цузских трудящихся, но и правительств социалистических стран
во главе с Советским Союзом, помощь группы афро-азиатских
стран в ООН, которые на Генеральной Ассамблее осудили
французскую политику в Алжире.
5 июня 1961 г. в Алжире был проведен Национальный день
борьбы против раздела Алжира, отмеченный многочисленными
демонстрациями во всех городах страны. Народ еще раз пока¬
зал свою волю к независимости и единству.
Серьезным препятствием на пути переговоров продолжали
оставаться «ультра». Они создали в феврале 1961 г. «Секрет¬
ную вооруженную организацию» (ОАС), которая занялась тер¬
рористической деятельностью как в Алжире, так и во Франции.
Сея ужас среди мирного населения, оасовцы усиленно разжига¬
ли расистские настроения среди европейцев, проживающих в
Алжире, взрывали частные дома и административные здания,
устраивали массовые линчевания алжирцев, убивали ни в чем
не повинных людей — как алжирцев, так и французов. Они
подкладывали бомбы замедленного действия в публичные зда¬
ния — кафе, кинотеатры, расклеивали угрожающие плакаты,
посылали письма с предупреждениями о расправе. Пользуясь
потворством властей, они пытались запугать алжирских пат¬
риотов.
Хотя в 1961 г., в конце июля, официальные переговоры были
сорваны, франко-алжирские контакты продолжались. Прави¬
тельству де Голля необходимо было ликвидировать столь затя¬
нувшийся алжирский кризис, тем более что попытки запугать
лидеров сопротивления разгулом террора оасовских банд и тем
самым вырвать у них какие-либо уступки не увенчались успе¬
хом.
Представителям Франции пришлось 18 марта 1962 г. подпи¬
сать в Эвиане франко-алжирские соглашения о прекращении
войны, получившие название эвианских соглашений.
Хотя в эвианских соглашениях и были сделаны некоторые
существенные уступки французской стороне, в целом же они
означали выдающуюся победу алжирского народа, так как
создали основу будущей независимости Алжира.
8 апреля 1962 г. состоялся референдум, во время которого
подавляющее большинство французского народа одобрило эви-
анские соглашения.
Но оасовцы не приняли этих соглашений. Они лелеяли меч¬
та
ту разделить Алжир на французскую и алжирскую части. ОАС
создала «временную центральную власть», которую возглавил
Салан. Оасовцы стремились создать для алжирцев в прибреж¬
ных городах такую атмосферу, чтобы они покидали свои дома
и бежали в глубь страны. Оасовские банды продолжали линче¬
вание алжирцев, обстрел арабской части городов из пулеметов
и минометов. Террор оасовцев был направлен как против ал¬
жирцев, так и против демократически настроенных французов.
ОАС всеми имеющимися в ее распоряжении средствами стре¬
милась помешать выполнению эвианских соглашений.
Хотя французская полиция арестовала многих руководите¬
лей этой организации, в том числе и генерала Салана, ОАС тер¬
роризировала французскую администрацию, не давая ей воз¬
можности осуществлять власть. Ею были захвачены банки и
склады оружия.
Однако оасовцам не удалось вызвать алжирцев на ответные
действия, чтобы вновь развязать войну и сорвать эвианские со¬
глашения. Алжирский народ сумел подавить свое законное
возмущение и не поддаться на провокации.
Видя безнадежность всех попыток вновь начать войну, руко¬
водители ОАС незадолго до проведения референдума бежали
во Францию и Испанию. Единственно, чего им удалось добить¬
ся, — это посеять панические настроения у европейского насе¬
ления и спровоцировать массовое бегство французов из Алжи¬
ра. Только за один год из Алжира выехало 800 тыс. человек
(около 80% всего европейского населения).
Поощряя бегство европейцев из страны, оасовцы хотели
создать Алжиру дополнительные трудности, лишив страну не¬
обходимых кадров как в экономической, так и в культурной и
политической области. Но так как они лишились своих сторон¬
ников в Алжире, к концу лета 1962 г. им пришлось прекратить
свою преступную деятельность.
Референдум, проведенный 1 июля 1962 г., подтвердил непре¬
клонное желание алжирского народа к независимости, за ко¬
торую голосовало 98%.
Через два дня после референдума Франция официально при¬
знала независимость Алжира, но Фронт национального осво¬
бождения провозгласил Днем независимости 5 июля. В этой да¬
те был заложен большой политический смысл, так как 5 июля
1830 г. французские войска вторглись в г. Алжир и захватили
его. С тех пор 5 июля считалось у алжирцев днем национально¬
го траура. Спустя 132 года этот день стал символом независи¬
мости алжирского государства, добытой в тяжелых боях с по¬
работителями.

ГЛАВА III
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ
ДВИЖЕНИЕ В ТУНИСЕ
ТУНИС МЕЖДУ ДВУМЯ МИРОВЫМИ ВОЙНАМИ
Великая Октябрьская социалистическая революция оказала
огромное революционизирующее влияние на Тунис. Через фран¬
цузскую и тунисскую прессу, через рабочих и фронтовиков, воз¬
вращавшихся из Франции, в страну проникали идеи Октября.
В июне 1919 г. в Тунисе была опубликована первая совет¬
ская Конституция, вызвавшая шйрокий интерес к первому в ми¬
ре социалистическому государству. Для Туниса, как и для дру¬
гих угнетенных стран, исключительное значение имел провоз¬
глашенный Советским правительством принцип самоопределе¬
ния народов, который сыграл большую роль в пробуждении на¬
ционального сознания тунисского народа.
Первые послевоенные годы в Тунисе отмечены резкой акти¬
визацией политической жизни и усилением классовой и анти¬
империалистической борьбы. В эти годы во многих городах
страны происходили уличные манифестации, кампании бойкота,
забастовки. Вся арабская печать и левые французские газеты
вели почти открытую кампанию против французских колониаль¬
ных властей. В результате забастовочной борьбы достигло зна¬
чительных успехов рабочее движение: на Тунис был распростра¬
нен ряд социальных законов метрополии.
Рабочий класс начал выступать на политической арене как
самостоятельная сила. Весной 1919 г. была создана Социали¬
стическая федерация Туниса как часть Социалистической пар¬
тии Франции (СФИО). Она объединила не только рабочих-ев¬
ропейцев, фронтовиков, молодежь, но также трудящихся-му¬
сульман. В мае 1919 г. большинство Федерации высказалось за
присоединение к III Интернационалу и в следующем, 1920 г.
образовало Тунисскую федерацию Французской коммунистиче¬
ской партии. Меньшинство осталось в рядах тунисской федера¬
ции СФИО.
Одновременно рабочий класс начал организовываться и по
профсоюзной линии. Нелегально действовавшие профсоюзы в
1919 г. на своем первом съезде создали тунисское Департа¬
ментское объединение профсоюзов Всеобщей конфедерации тру¬
да (ВКТ). Руководство во вновь созданной организации при¬
надлежало европейцам. Профсоюзные лидеры-европейцы, зара¬
75

женные шовинистическими настроениями, проявляли пренебре¬
жительное отношение к трудящимся-арабам. В 1924 г. тунисцы-
мусульмане создали свою автономную профсоюзную организа¬
цию — Тунисскую всеобщую конфедерацию труда, что положило
начало длительному расколу в рабочем движении Туниса. При
всей своей слабости профсоюзы способствовали развитию клас¬
сового самосознания у тунисских рабочих, так как они на прак¬
тике учили рабочих самоорганизации и основам классовой
борьбы.
Несмотря на распространение социалистических идей и ак¬
тивизацию рабочего класса, Тунисская федерация ФКП в эти
годы не смогла стать боевой марксистской партией тунисского
рабочего класса. Она не имела четкой и дисциплинированной
организации, централизованного руководства. Она не сумела
преодолеть троцкистские и анархо-синдикалистские тенденции в
своих рядах и раскол в рабочем движении и не смогла возгла¬
вить освободительную борьбу тунисского народа.
Руководящее место в национально-освободительном движе¬
нии, как и в период, предшествующий первой мировой войне,
по-прежнему оставалось за национальной интеллигенцией, вы¬
ражавшей интересы тунисской национальной буржуазии и не¬
которой части либеральных помещиков. Весной 1920 г. на базе
младотунисских организаций, которые практически распались во
время войны, была создана политическая организация — партия
Дестур !. Ее непосредственную социальную опору составляли
богатые мусульманские фамилии, связанные с землевладением
и торговлей. Возглавили Дестур Абд аль-Азиз Таальби и Ах¬
мед ас-Сафи. Наибольшей известностью и популярностью в
массах пользовался Таальби. Еще в 1919 г. группа Таальби вы¬
пустила в свет брошюру «Тунис-мученик», которая идеологи¬
чески подготовила создание партии. В этом памфлете, опубли¬
кованном анонимно, выдвигался ряд национальных требований:
восстановление конституции 1861 г.1 2 и передача законодатель¬
ной власти тунисскому Высшему совету, демократизация мест¬
ного управления и разделение властей, провозглашение основ¬
ных демократических свобод, легализация профсоюзов, обяза¬
тельное начальное образование и т. п.
Памфлет произвел глубокое впечатление как в самом Туни¬
се, так и за границей. Хотя вскоре после выхода в свет брошю¬
ра была запрещена, она нелегально ходила по рукам и с инте¬
ресом читалась в самых различных тунисских кругах.
Многие положения «Туниса-мученика» вошли впоследствии
в программу Дестура, опубликованную в прокламации в марте
1920 г. Интересно, что ни памфлет, ни программа Дестура не
1 Дестур — по-арабски «конституция». Официально партия называлась Ли¬
берально-конституционная партия.
2 Первая тунисская конституция, обнародованная в 1861 г., предусматри¬
вала создание совещательного органа — Высшего совета.
76

требовали упразднения системы протектората. Причем в про¬
грамме в отличие от «Туниса-мученика» не содержалось даже
требования принудительной натурализации (принятие тунисско¬
го гражданства) колонистов или их исключения из обществен¬
но-политической жизни страны. Программа выступала главным
образом за равноправие арабов с французами и за развитие вы¬
борных начал в общественно-политической жизни страны.
В сущности, партия Дестур ставила перед собой задачу — объ¬
единить под своим руководством народные массы, чтобы до¬
биться от Франции проведения реформ.
Выдвинутые Дестуром требования, несмотря на свой умерен¬
ный характер, вызвали широкий отклик в стране. В этих лозун¬
гах народ увидел прежде всего антифранцузскую направлен¬
ность, начало борьбы за независимость. Националистов поддер¬
жал также бей Мухаммед ан-Насер. В апреле 1922 г.,
воспользовавшись предстоящим в Тунис визитом президента
Франции Мильерана, он предъявил французам настоящий уль¬
тиматум и, пригрозив отречением, потребовал безотлагательного
проведения реформ. Его требования, которые в принципе совпа¬
дали с программой Дестура, были поддержаны массовыми на¬
родными демонстрациями. Пытаясь предупредить дальнейший
рост национально-освободительного движения, власти вступили
на путь «реформ». В июле 1922 г. были опубликованы декреты
о реформах, в результате которых создавались представитель¬
ные учреждения — Большой совет и советы областей и каида-
тов. Как и упраздненная Консультативная конференция, Боль¬
шой совет состоял из двух секций, тунисской и французской.
Его делегаты частично назначались, частично избирались пу¬
тем двухстепенных выборов. При этом европейское меньшинст¬
во было представлено 56 делегатами, а тунисское большинст¬
во— 41 делегатом. Полномочия Большого совета и советов
каидатов и областей, по существу, сводились к обсуждению во¬
просов, связанных с бюджетом.
Реформы 1922 г. фактически ничего не изменили. Однако
при всей своей ограниченности они внесли замешательство в
ряды Дестура и усилили разногласия среди его членов, начав¬
шиеся еще в/ 1921 г., когда часть дестуровцев под руководст¬
вом Геллати откололась от партии и создала свою Реформист¬
скую партию. Реформисты, стремившиеся сотрудничать с вла¬
стями, с удовлетворением встретили июльские декреты. Все
другие национальные партии — Тунисская федерация СФИО,
Дестур и Федерация ФКП — выступили с резкой критикой.
Реформы 1922 г. явились первой попыткой спасти колони¬
альный режим протектората соглашениями с определенными
группами тунисского населения. Они получили одобрение вен¬
ского двора и привели к разрыву между беем и Дестуром. Ли¬
дер Дестура Таальби был вынужден уехать за границу. Его
отъезд в значительной мере ослабил партию.
77

Преемники Таальби не стремились перестроить свою дея¬
тельность в соответствии с социально-экономическими требова¬
ниями масс. Они упорно держались старых принципов и кон¬
цепций. В 1924 г. они отказались от союза с коммунистами.
В 1925 г. произошел разрыв Дестура с тунисскими националь¬
ными профсоюзами. Дестур стал быстро терять доверие в широ¬
ких массах и постепенно превратился в иммобильную организа¬
цию.
Воспользовавшись разногласиями между национальными
партиями и Тунисской всеобщей конфедерацией труда, власти
предприняли репрессии с целью ослабить национально-освобо¬
дительное и рабочее движение.
Было закрыто большинство коммунистических, дестуровских
и других оппозиционных газет, ограничены общественные сво¬
боды, запрещены стачки и деятельность профсоюзов. Тунисская
федерация ФКП перешла на нелегальное положение.
Дальнейший рост антиимпериалистического движения был
связан с мировым экономическим кризисом 1929—1933 гг.,
который тяжело отразился на экономике Туниса. Кризис в
Тунисе принял исключительно затяжной характер. Начавшись
в 1930 г., он продолжался вплоть до 1935 г. Особенно жестоко
кризис поразил те отрасли экономики, продукция которых ори¬
ентировалась на экспорт, — горнодобывающую промышленность
и сельское хозяйство. Кризис привел к резкому снижению за¬
работной платы и увеличению рабочего дня. Обострилась
проблема массовой безработицы.
В условиях кризиса заметно усилились социальные, полити¬
ческие и национальные противоречия.
В обстановке общественного подъема выделилась группа
молодых интеллигентов, получивших образование во француз¬
ских университетах. В ноябре 1932 г. она начала издавать газе¬
ту «Аксьон Тюнизьен», вокруг которой сплотилась оппозиция
официальному руководству Дестура. Новая газета освещала на
своих страницах самые волнующие проблемы тунисской дейст¬
вительности и сумела завоевать популярность среди широких
масс мусульманского населения. Антиколониальная пропаганда
«Аксьон Тюнизьен» находила поддержку со стороны беднейших
слоев города и деревни.
Среди руководителей этой группы выделился молодой адво¬
кат Хабиб Бургиба, недавно вернувшийся из Франции и актив¬
но включившийся в политическую борьбу.
Первое время оппозиция, еще не вполне осознавшая свою
силу и опасавшаяся ослабления национального движения в ре¬
зультате раскола, стремилась сотрудничать с руководством
Дестура. На -съезде Дестура в мае 1933 г. была даже вырабо¬
тана совместная программа. Однако сотрудничество было не¬
долгим. Разногласия по самым различным политическим, идео¬
логическим, организационным вопросам были слишком велики.
78

Расхождения отражали различную классовую базу Дестура и
оппозиции.
Дестур, опиравшийся на буржуазно-помещичьи и клери¬
кальные круги, стремился сохранить традиционный мусульман¬
ский уклад жизни и рьяно выступал против всякого влияния
западноевропейской цивилизации. В его среде были чрезвычай¬
но распространены панисламистские и панарабские лозунги.
Оппозиция состояла из представителей разночинной интел¬
лигенции и мелкой предпринимательской буржуазии, которые
были враждебны феодальной аристократии и буржуазии. Воз¬
главлявшая ее молодежь находилась под влиянием западноев¬
ропейских социально-политических доктрин и выступала за
светский националистический идеал и либеральные лозунги
европейской демократии. Молодые националисты стремились
совместить задачи национально-освободительного движения с
борьбой за некоторые социальные и политические реформы, а
также обновить формы и методы партийной работы в массах.
В сентябре 1933 г. произошел раскол. Хабиб Бургиба и его
сторонники вышли из Исполкома Дестура и предложили не¬
медленно созвать чрезвычайный съезд партии. На этом съезде,
состоявшемся в Ксар-Хеллале в марте 1934 г., партия была ко¬
ренным образом реорганизована, избрано новое руководство и
взят курс на развертывание национально-освободительного дви¬
жения с использованием всех средств массовой политической
борьбы. Обновленная партия получила название Новый Дестур
в отличие от той части партии Дестур, которая не признала
правомочности Ксар-Хеллальского съезда и осталась верной
прежнему руководству и методам работы. Старое руководство
созвало в апреле 1934 г. в г. Тунисе съезд своих сторонников,
завершив таким образом раскол Дестура. Эта часть Дестура
стала называться партией Старый Дестур.
После раскола еще сильнее проявилась политическая иммо¬
бильность партии Старый Дестур. Она по-прежнему не прием-
лела никаких новых идей и принципов. Вся ее деятельность
сводилась к попыткам дискредитировать «раскольников» и к
призывам к массам не верить новым лидерам.
Новый Дестур, напротив, стал превращаться в массовую по¬
литическую организацию. В стране быстро возникла хорошо
организованная и разветвленная сеть партийных ячеек и клу¬
бов. Несколько месяцев неустанной партийной пропаганды сде¬
лали Новый Дестур самой популярной и авторитетной партией
в народе.
Весной 1934 года Федерация ФКП также развернула ак¬
тивную работу в массах. Однако она была еще организационно
слаба, состояла из нескольких кружков, объединявших главным
образом рабочих-европейцев. В отличие от Нового Дестура,
имевшего широкую социальную базу, коммунисты не смогли
установить достаточно прочных связей с массами. Вследствие
79

этого ведущую роль в национально-освободительном движении
заняла партия Новый Дестур.
Активная деятельность национальных партий принесла свои
результаты. Национально-освободительное движение стало при¬
нимать все более организованные и массовые формы. Особенно
широкий размах в 30-х годах получило крестьянское движение.
Большой популярностью в деревне пользовались лозунги Ново¬
го Дестура, крестьяне посылали властям петиции с требования¬
ми земли и хлеба и организовывали в их поддержку митинги
и демонстрации. Нередко крестьянские выступления переходили
в вооруженные столкновения с полицией. В городах страны ши¬
рилось рабочее и антиколониальное движение. В 1933 г. коло¬
ниальные власти были вынуждены шризнать профсоюзы.
Новый Дестур установил тесные связи с прогрессивными и
либеральными кругами Туниса и Франции. Когда над Франци¬
ей нависла угроза фашизма, левые тунисские партии организо¬
вали 12 февраля 1934 г. мощную забастовку, положившую нача¬
ло широкой кампании в защиту республики и демократии.
Весной и летом 1934 г. по главным городам Туниса прошла
волна антифашистских рабочих митингов и демонстраций. Рост
антиимпериалистических настроений и выступлений в Тунисе в
1933—1934 гг. серьезно обеспокоил французское правительство.
В июле 1933 г. оно назначило генеральным резидентом в Туни¬
се Марселя Пейрутона, который был известен своими профа¬
шистскими взглядами и жестокими методами. В сентябре 1934 г.
Пейрутон фактически ликвидировал демократические свободы,
запретил выход национальных газет и самовольную организацию
уличных митингов и демонстраций. Еще в мае 1933 г. его пред¬
шественником была распущена партия Старый Дестур. 3 сен¬
тября 1934 г. власти арестовали и отправили без суда и след¬
ствия в концлагерь на границу Сахары восемь руководителей
Нового Дестура и шесть руководителей компартии.
Известие об этих арестах вызвало волну возмущения. 3 сен¬
тября, которое ныне отмечается как национальный праздник —
начало борьбы за независимость, по всей стране прокатились
митинги и демонстрации. 4 сентября в г. Тунисе началась ор¬
ганизованная Новым Дестуром всеобщая забастовка под лозун¬
гом «Освобождение заключенных и отмена чрезвычайных за¬
конов». На следующий день демонстрации протеста и стачки
произошли в 23 городах и селениях страны. С 3 по 6 сентября
в Тунисе было организовано более 20 демонстраций. Волнения¬
ми была охвачена значительная часть территории. События по¬
казали, что Новый Дестур стал самой влиятельной политиче¬
ской партией в стране.
Угроза, нависшая над французскими колонизаторами, была
достаточно серьезной. Французское правительство пошло на от¬
дельные успокоительные меры. 21 марта 1936 г. «резидент-са¬
трап» Пейрутон был отозван со своего поста, а на его место на-
80

значен известный своими либеральными взглядами Гийон.
Выезжая в Тунис, Гийон заявил, что он намерен стремиться к
разрядке сложившегося напряженного положения. Весной
1936 г. во Франции на парламентских выборах одержали побе¬
ду партии Народного фронта. Победа Народного фронта и при¬
ход к власти правительства Леона Блюма привели к значитель¬
ным переменам в жизни Туниса. Были легализованы нацио¬
нальные партии, освобождены политические заключенные.
Возобновился выход многих газет. Провозглашена свобода сло¬
ва, печати, митингов и демонстраций.
Демократические свободы в условиях победы Народного
фронта значительно содействовали политической активности
масс. Политические партии вновь развернули широкую работу.
В этот период активизировали свою работу тунисские комму¬
нисты. Возросло их влияние в массовых организациях, особен¬
но в профсоюзах. С 1937 г. начал выходить печатный орган
коммунистов на арабском языке «Ат-Талиа» («Авангард»).
В мае 1939 г. коммунисты, работавшие до этого в рядах тунис¬
ской федеральной организации ФКП, созвали свой первый
съезд и объявили об образовании Тунисской коммунистической
партии (ТКП).
Коммунистическая партия установила единство действий с
другими левыми силами в Тунисе. Образовалось Народное объ¬
единение Туниса (в него вошли коммунистическая, социалисти¬
ческая, радикальная и радикал-социалистическая партии), ко¬
торое стало организационной формой Народного фронта в Ту¬
нисе. При поддержке Нового Дестура оно боролось за
осуществление в Тунисе программы Народного фронта и соци¬
альные и конституционные преобразования.
В 1936—1937 гг. в Тунисе были проведены некоторые со¬
циально-экономические реформы, направленные на улучшение
положения трудящихся: введена сорокачасовая рабочая неделя,
оплачиваемые отпуска, было принято положение о коллектив¬
ных договорах, в деревне — отменены подушная подать и деся¬
тина, признана общинная собственность на земли племен, кото¬
рыми они владели до протектората, и т. п.
Что касается вопроса о франко-тунисских отношениях, то
здесь возникли значительные трудности, связанные с напряжен¬
ной международной обстановкой. В отличие от социальных за¬
конов вопрос о национальной независимости мог решаться лишь
с учетом внутреннего и внешнего положения Франции. В усло¬
виях растущей угрозы международного фашизма выступления
против Англии и Франции объективно приобретали характер
борьбы против антифашистских и демократических сил. Прини¬
мая во внимание сложность момента, руководители Нового Де¬
стура, коммунистической партии и Тунисской федерации СФИО
сняли на данном этапе лозунг о немедленной ликвидации про¬
тектората и отделении Туниса от Франции. Временный отказ от
6 Зак. 141
81

лозунга национальной независимости не означал отказа от
борьбы за национальное освобождение вообще. Он лишь под¬
чинял национальное движение в Тунисе цели, близкой как де¬
мократическим силам Франции, так и Туниса, — борьбе против
фашизма и войны. Национальные партии Туниса в сложившей¬
ся ситуации выступали лишь за частичное изменение характера
франко-тунисских отношений. Взамен старого лозунга Новый
Дестур выдвинул идею о так называемом юридическом протек¬
торате. Под этим подразумевалось признание Туниса в качестве
отдельного самостоятельного государства при сохранении тес¬
ных отношений с Францией, основанных по-прежнему на Бар-
доском договоре и Ля-Марсской конвенции. Правительство Лео¬
на Блюма в ответ на требования тунисских партий неоднократ¬
но обещало предоставить тунисскому народу автономию.
Однако выполнение этих обещаний, несмотря на их ограничен¬
ный характер, все время откладывалось.
Нерешительность французского правительства, начавшего
отходить от принципов Народного фронта и все более ориенти¬
роваться на правых, стала вызывать законное недоумение и воз¬
мущение в Тунисе. 21 июня 1937 г. ушло в отставку правитель¬
ство Леона Блюма. Новое французское правительство вообще
«забыло» об обещаниях, данных Францией Тунису. Усиление
реакционных тенденций во Франции привело к постепенному от¬
казу от принципов и политики Народного фронта.
В этих условиях Новый Дестур под давлением экстремист¬
ского крыла отказался от политики сотрудничества с француз¬
ским правительством и перешел в оппозицию. Переход партии
в оппозицию сопровождался резким усилением националисти¬
ческих и экстремистских выступлений.
Сложность политической обстановки в Тунисе усугублялась
начавшейся борьбой между национальными политическими пар¬
тиями, между двумя профсоюзными организациями.
Партии Новый и Старый Дестур враждовали друг с другом.
Дело доходило до открытых столкновений. Усилились разногла¬
сия также между Новым Дестуром и партиями Народного
фронта. Тунисские коммунисты и социалисты не одобряли на¬
ционалистических выступлений Нового Дестура, считая, что в
данных международных условиях активизация этой партии не
соответствует интересам антифашистского движения. Новый
Дестур взял на себя инициативу возрождения Тунисской все¬
общей конфедерации труда [4, с. 243]. Воссоздание этого проф¬
союзного центра, который практически распался в 1925 г.,
было совершенно неоправданно. Причин, вызвавших его появ¬
ление в 1924 г., уже не существовало. Образование второго
профсоюзного центра нанесло большой вред рабочему движе¬
нию.
Фактическая ликвидация во Франции Народного фронта
означала крах всех надежд Туниса получить независимость из
82

рук французского правительства. Французские колониальные
власти в Тунисе, занимавшие в период Народного фронта осто¬
рожную позицию, перешли к открытому подавлению националь¬
но-освободительного движения. В начале 1938 г. было расстре¬
ляно несколько демонстраций, в том числе демонстрация би-
зертских трудящихся 8 января 1938 г.
Новый Дестур призвал тунисский народ выступить против
репрессий, за осуществление национальных требований. В Ту¬
нисе начало развертываться широкое движение протеста. 8 ап¬
реля 1938 г. во всех более или менее крупных населенных пунк¬
тах страны состоялись демонстрации, в которых приняло уча¬
стие около 1 млн. человек, т. е. почти все политически активное
население Туниса. Они проходили под девизом французской ре¬
волюции: «Жить свободными или умереть сражаясь!» Развитие
событий вскоре вышло из-под контроля Нового Дестура и при¬
няло стихийный характер. 9 апреля, когда тунисцы вновь вы¬
шли на улицы, французская армия расстреляла безоружную де¬
монстрацию. Началась полоса жестоких репрессий и повальных
арестов. Были разгромлены партийные, профсоюзные и другие
массовые организации. Власти ввели осадное положение. Все
руководство Нового Дестура, редакторы национальных газет и
другие деятели национально-освободительного движения были
арестованы и брошены в тюрьмы. 12 апреля была распущена
партия Новый Дестур. Партия ушла в подполье, сумев пере¬
строить свою деятельность в условиях военно-политических ре¬
прессий. Тунисское национально-освободительное движение по¬
несло тяжелые потерн. Осенью 1939 г. власти запретили Тунис¬
скую коммунистическую партию.
ТУНИС В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
После начала второй мировой войны, с лета 1940 г., Тунис
находился под властью «правительства Виши». В ноябре 1942 г.
страну оккупировали итало-немецкие войска. Воспользовавшись
ослаблением французских позиций, вступивший на трон в июне
1942 г. Монсеф-бей пытался маневрировать между державами
«оси» и англо-американской коалицией. Он сумел установить
непосредственный контакт с Петэном и сформировал правитель¬
ство во главе с Мухаммедом Шеником, видным представителем
тунисской буржуазии, бывшим председателем Тунисской торго¬
вой палаты. Взяв власть в свои руки, правительство Шеника
приступило к реформам, которые подрывали режим протекто¬
рата.
В своей внешней политике Монсеф-бей и Мухаммед Шеник
проявили достаточно реализма и придерживались строгого ней¬
тралитета. Они отклонили поддержку итало-германских вла¬
стей, которая была обещана в ответ на объявление войны союз¬
6*
83

никам. Правительство Шеника продержалось несколько меся¬
цев. С приходом англо-американских войск в мае 1943 г. старые
колониальные порядки были восстановлены. Англо-американ¬
ское командование под предлогом невмешательства во внутрен¬
ние дела Туниса не препятствовало действиям новой француз¬
ской администрации. Шеник был смещен, а Монсеф-бей низло¬
жен и выслан из страны.
Во время войны значительно укрепился престиж Тунисской
коммунистической партии. Несмотря на запрещение партии,
арест ее членов, ТКП вела широкую работу среди населения,
разоблачая преступления немецко-итальянских фашистов и ан¬
тинародную политику «вишистского правительства». В февра¬
ле—марте 1942 г. «вишистские власти» провели в Бизерте три
процесса над тунисскими коммунистами. К суду были при¬
влечены 20 активистов и руководителей ТКП.
В период оккупации Туниса фашистскими войсками комму¬
нисты возглавили движение сопротивления. Созданные ТКП
боевые отряды патриотов устраивали диверсии на транспорте и
линиях связи, саботировали и срывали поставки оккупантам
продовольствия и фуража, содействовали наступательным опе¬
рациям союзнических армий. Многие коммунисты за мужество
и героизм были награждены боевыми наградами «Сражающей¬
ся Франции».
Партия Новый Дестур в период войны заняла выжидатель¬
ную позицию. Некоторые ее члены поверили обещаниям держав
«оси» о предоставлении Тунису независимости. Нужна была
большая работа коммунистической партии и некоторых лиде¬
ров Нового Дестура, чтобы убедить тунисцев в лживости фа¬
шистской пропаганды.
ПОДЪЕМ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ
ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Победа народов Советского Союза и других стран антигит¬
леровской коалиции, а также возникновение мировой социали¬
стической системы изменили соотношение сил на мировой аре¬
не. Новая международная обстановка, развитие национально-
освободительного и демократического движения вынудили
французские правящие круги пойти на уступки требованиям ту¬
нисского народа.
В сентябре 1945 г. в Тунисе была восстановлена деятель¬
ность Большого совета, отменена предварительная цензура пе¬
чати, проведены выборы в Учредительное собрание Франции.
В 1947 г. был создан тунисский Совет министров, который фак¬
тически стал частью колониальной администрации. Режим про¬
тектората не был упразднен, и положение Туниса во француз¬
ской колониальной империи, называемой теперь Французским
84

Союзом, как и раньше, определялось Бардоским договором
1881 г. и Ля-Марсской конвенцией 1883 г.
Реформы 1945—1947 гг. не удовлетворили тунисцев. Фран¬
ция сохранила свои экономические и политические позиции в
Тунисе. В стране по-прежнему безраздельно господствовал
французский монополистический капитал.
В послевоенные годы Тунис (как и другие колонии Фран¬
ции) стал объектом экспансии американского империализма.
Различного рода «доктрины», «план Маршалла» (1948—1951),
Атлантический пакт (1949 г.) облегчали проникновение США в
Тунис, вызывая недовольство французских колонизаторов.
Усиление колониальной эксплуатации Туниса, зависимость
страны от Франции и проникновение американского капитала,
ухудшение положения народа привели к новому подъему на¬
ционально-освободительного движения. Однако в первые после¬
военные годы его успехи сдерживались отсутствием политиче¬
ского и организационного единства между национальными
партиями и расколом рабочего класса.
Наиболее крупной профсоюзной организацией по-прежнему
было Департаментское объединение Всеобщей конфедерации
труда, проводившее политику интернационального сплочения
трудящихся. В 1946 г. оно реорганизовалось в Объединение
профсоюзов трудящихся Туниса. Наряду с ним в 1945 г. был
образован из отдельно действовавших автономных профсоюзов
Всеобщий союз тунисских трудящихся, тесно сотрудничавший с
партией Новый Дестур. Этот центр возродил традиции тунис¬
ского национального синдикализма, фактически объединив в
своих рядах исключительно рабочих и служащих мусульман 3.
Кроме того, в Тунисе имелось еще несколько небольших
профсоюзов, примыкающих к профсоюзным организациям мет¬
рополии, в частности группа «Форс увриер».
Объединение профсоюзов трудящихся Туниса, компартия и
даже Всемирная федерация профсоюзов неоднократно призы¬
вали лидеров Всеобщего союза тунисских трудящихся ликвиди¬
ровать роковой для рабочего движения раскол, но так и не до¬
бились существенного успеха.
Инициатором сплочения всех национальных сил в единый
фронт выступила коммунистическая партия. 4 августа 1946 г.
она опубликовала национальную программу, выдвинув следую¬
щие требования: отмена режима протектората, выборы в На¬
циональное собрание, суверенное и учредительное, избираемое
путем прямых и всеобщих выборов, образование правительства,
ответственного перед избранниками народа. Программа откры¬
вала путь к объединению всех сил страны в борьбе за нацио¬
нальную независимость.
3 Устав ВСТТ допускал возможность лицам других национальностей вхо¬
дить в эту организацию, но не предоставлял им права занимать руководящие
должности.
85

Создание Национального фронта, безусловно, имело бы
большое значение для дальнейшего развития национально-осво¬
бодительной борьбы. Однако, ориентируясь на поддержку извне
и не желая тесного сотрудничества с коммунистами, руководст¬
во остальных национальных партий сдержанно отнеслось к
предложениям ТКП. Организационного оформления Нацио¬
нальный фронт так и не получил. Тем не менее, понимая необ¬
ходимость единства действий, националистические лидеры, со
своей стороны, созвали 23 августа 1946 г. Национальный конг¬
ресс, на котором присутствовали представители различных
партий и национальных организаций. Этот конгресс, проходив¬
ший под руководством Нового Дестура, должен был выработать
программу национальных требований и передать ее для рас¬
смотрения генеральному резиденту. Делегаты, несмотря на
ворвавшуюся полицию, успели принять Декларацию независи¬
мости, в которой провозгласили «неотъемлемое право тунисско¬
го народа обрести свою неприкосновенную независимость»
[5, с. 19].
Из опубликованной 24 марта 1946 г. программы националь¬
ных требований Нового Дестура было видно, что его позиции
во многом совпадали с позицией ТКП. Эта общность взглядов
по многим вопросам позволила в дальнейшем обеим партиям
сотрудничать. Одним из примеров такого сотрудничества было
совместное участие в движении сторонников мира. В тунисском
Комитете за свободу и мир, созданном в апреле 1949 г., актив¬
но работали представители Нового Дестура, Старого Дестура и
коммунистической партии.
Правда, это сотрудничество продолжалось недолго. Через
год, в 1950 г., Политбюро Нового Дестура вынесло решение о
выходе членов своей партии из Комитета за свободу и мир.
В связи с этим из партии был исключен один из старейших ее
членов — доктор Слиман бен Слиман, который не подчинился
решению руководства и возглавил Комитет.
8 сентября 1949 г. из эмиграции возвратился в Тунис Хабиб
Бургиба. С его возвращением связаны серьезные изменения в
тактике Нового Дестура. Отказавшись от лозунга немедленной
независимости, Бургиба выдвинул программу, которая получила
название политики «почетного компромисса». Суть ее заключа¬
лась в том, чтобы постепенно, путем компромисса и сотрудни¬
чества с Францией, привести Тунис к внутренней автономии.
Особые надежды возлагались на помощь США, которым было
обещано, что с достижением внутреннего суверенитета Тунис
примкнет к атлантической системе «защиты свободного мира».
Компартия Туниса выступила против политики «почетного
компромисса», так как считала, что в данный момент, когда
французские правительство и Национальное собрание находятся
под влиянием правых группировок, нельзя рассчитывать на
успешные и действенные переговоры.
86

В августе 1950 г. было сформировано новое тунисское пра¬
вительство во главе с Мухаммедом Шеником, в которое вошли
и представители Нового Дестура. С августа 1950 по февраль
1951 г. велись франко-тунисские переговоры.
Опубликованные 8 февраля 1951 г. декреты о реформах не
внесли никаких существенных изменений в традиционную струк¬
туру тунисского государства. Ход событий, таким образом, под¬
твердил правильность позиции, занятой теми партиями и от¬
дельными политическими деятелями, которые выступали против
какого бы то ни было компромисса с империализмом, утверж¬
дая, что очередные реформы и создание нового правительства
являются попытками ввести в заблуждение тунисский народ.
Состоявшийся II—13 мая 1951 г. IV съезд ТКП указал на всю
гибельность политики «почетного компромисса».
Реформы одинаково разочаровали и верхи и низы тунисско¬
го общества. Неоднократные требования бея и правительства
Шеника возобновить переговоры и попытки склонить Францию
к признанию внутренней автономии ни к чему не привели.
В ноябре 1951 г. переговоры с Шеником были прерваны, а
15 декабря французское правительство вручило тунисскому но¬
ту, в которой категорически отвергалось предложение о созда¬
нии «однородного», т. е. целиком тунисского, правительства.
Более того, в ноте подчеркивалось, что Франция намерена со¬
хранять в неприкосновенности установленный 70 лет назад ре¬
жим протектората.
Весть об отказе Франции удовлетворить минимальные тре¬
бования Туниса вызвала в стране бурю негодования. Новый
Дестур, Старый Дестур, коммунистическая партия, Объедине¬
ние профсоюзов трудящихся Туниса, Всеобщий союз тунисских
трудящихся и другие национальные организации призвали на¬
род к решительной борьбе за независимость. 21—23 декабря
1951 г. в стране прошла всеобщая трехдневная стачка протеста.
Тунисское правительство заявило о своем намерении обратить¬
ся в ООН.
Декабрьская национальная стачка означала конец прова¬
лившейся политики «почетного компромисса». Новый Дестур
снял свой лозунг о внутренней автономии и заявил, что «осво¬
бождение тунисского народа не может быть осуществлено в
рамках теперешнего режима» [1, с. 59].
В условиях политического кризиса и перед лицом поднимаю¬
щейся волны народного сопротивления французское правитель¬
ство перешло к политике силы. Осуществление твердой власти
было возложено на нового генерального резидента де Отклока,
известного своими тесными связями с правыми буржуазно-ко¬
лонистскими кругами. Де Отклоку вменялось в обязанность до¬
биться от бея согласия на отставку правительства Мухаммеда
Шеника и воспрепятствовать обращению Туниса с жалобой в
Организацию Объединенных Наций. Для достижения своих це¬
87

лей ему предоставлялось право применять все средства, какие
он сочтет необходимыми.
Де Отклок прибыл в Тунис 13 января 1952 г. Военный
эскорт резидента не оставлял сомнений насчет его решительных
намерений. Начались репрессии.
18 января были арестованы и высланы на юг страны акти¬
висты национально-освободительного движения: руководители
Нового Дестура Бургиба, Мунджи Слим, лидеры коммунисти¬
ческой партии Мухаммед Эннафаа и Морис Низар. Тюрьмы на¬
полнились новодестуровцами, коммунистами, деятелями проф¬
союзов. 18 января была восстановлена предварительная цензура
печати, запрещена партия Новый Дестур. 28 января 1952 г. в
Тунисе были начаты операции по «прочесыванию», ставившие
целью запугать население и арестовать наиболее «подозритель¬
ных» лиц. Особенно «прославился» своим садизмом и свире¬
постью командующий французскими вооруженными силами в
Тунисе генерал Гарбэ, не останавливавшийся перед массовыми
убийствами женщин и детей. В итоге всех этих массовых ре¬
прессий власти арестовали тысячи активных участников нацио¬
нально-освободительного движения. С конца января до начала
апреля 1952 г. в концлагеря и тюрьмы было брошено около
20 тыс. тунисских патриотов.
На требование де Отклока взять назад из ООН тунисскую
жалобу и сместить кабинет Шеника бей ответил отказом.
26 марта 1952 г. колонизаторы пошли на такую крайнюю меру,
как арест правительства Шеника и образование марионеточного
правительства во главе с Баккушем. В марте 1952 г. полиция
совершила налет и учинила разгром в здании ЦК тунисской
компартии. Несколько членов ЦК было арестовано.
Весной 1952 г. началась террористическая деятельность
французских расистских тайных организаций, среди которых
наибольшую известность своими злодеяниями получила орга¬
низация «Красная рука». Играя на шовинистических чувствах
расистских элементов европейского населения, она организова¬
ла в стране целый ряд черносотенных убийств, погромов, терро¬
ристических актов. В конце 1952 г. «Красная рука» активизи¬
ровала свою преступную деятельность.
Репрессии усиливались вплоть до конца 1952 г. Власти вве¬
ли осадное положение в стране и приняли ряд чрезвычайных
мер. Был установлен комендантский час, введена смертная
казнь за всякое выступление против «безопасности» государст¬
ва. 5 декабря 1952 г. был убит один из видных деятелей нацио¬
нально-освободительного движения — генеральный секретарь
Всеобщего союза тунисских трудящихся Фархат Хашед. Звер¬
ское убийство Фархата Хашеда вызвало бурю протестов в Ту¬
нисе и за границей.
Обстановка, сложившаяся в Тунисе, вынудила группу афро¬
азиатских стран внести тунисский вопрос на рассмотрение Ор¬
88

ганизации Объединенных Наций. Обращение 13 арабских и
азиатских государств о созыве специальной сессии Генеральной
Ассамблеи для рассмотрения тунисского вопроса было немед¬
ленно поддержано правительствами Советского Союза и других
стран социализма. Тунисский вопрос обсуждался на VII, VIII
и IX сессиях Генеральной Ассамблеи ООН. Хотя в ходе работы
сессии большинство государств — членов Генеральной Ассамб¬
леи, обычно следовавших за делегацией США, отклоняли резо¬
люции группы арабских и азиатских стран и принимали мало-
обязывающие резолюции, сам факт рассмотрения тунисского
вопроса в ООН имел большое значение. Он привлек к тунисско¬
му вопросу внимание мировой общественности, горячо поддер¬
живавшей справедливую борьбу тунисского народа; заставил
французское правительство искать какие-то оправдания своей
политики в Тунисе и идти на примирительные жесты.
В июне 1952 г. французское правительство разработало оче¬
редной проект новых реформ, касавшихся центральной админи¬
страции, общественной службы и местного самоуправления.
Марионеточный кабинет Баккуша не принимал никакого уча¬
стия в их подготовке. Единственное, что было разрешено тунис¬
ским* министрам,— это внести в проект свои редакционные по¬
правки. Отредактированный таким образом проект «развития
демократии» был фактически направлен на дальнейшее укреп¬
ление колониального режима протектората и ни в коей мере не
отвечал национальным требованиям.
В связи с отказом бея одобрить проекты предложенных
реформ власти обвинили его в «абсолютизме» и в препятство¬
вании демократизации страны. В ответ на это 1 августа 1952 г.
бей собрал около 40 представителей национальных партий и
других организаций, которые должны были изучить проекты
реформ. Это собрание, получившее название «совещание 40»,
единодушно отклонило план реформ, и его отрицательный от¬
вет был направлен беем президенту Французской Республики.
Несмотря на это, правящие круги Франции потребовали от ге¬
нерального резидента провести эти реформы. Нажим на бея
усилился. В обстановке грубого давления и разгула колониали¬
стской реакции бей вынужден был подписать декреты о рефор¬
мах, согласившись, правда, лишь с двумя из семи. Эти декреты
касались реформы муниципальных и каидатских советов. Вы¬
боры в них были назначены на апрель—май 1953 г.
Власти протектората придавали этим выборам большое по¬
литическое значение, так как надеялись при их успешном исхо¬
де оправдаться в глазах французской и мировой обществен¬
ности. В своей резолюции Тунисская коммунистическая партия
отмечала, что «французское правительство нуждается в этих
выборах, чтобы любой ценой уверить международное общест¬
венное мнение в том, что „либеральные реформы" проводятся в
Тунисе с согласия тунисского народа» [1, с. 77).
89

Участие национальных партий в избирательной кампании
уже само по себе означало бы косвенное одобрение навязанных
реформ. Поэтому все национальные партии и организации вы¬
ступили против фарса выборов и призвали народ к их бойкоту.
Несмотря на серьезное давление властей, кампания бойкота
прошла успешно. По официальным данным, в выборах в каи-
датские советы приняло участие менее 50% избирателей, а в
муниципальные едва 33% общего числа лиц, внесенных в изби¬
рательные списки (1, с. 77].
Попытки навязать Тунису реформы и террористический ре¬
жим, установленный в стране, встретили активное противодей¬
ствие тунисского народа. В стране то и дело вспыхивали от¬
дельные стачки и возникали демонстрации. В январе 1952 г.
стали создаваться первые боевые отряды, так называемые фел-
лага. Партизаны действовали не только в сельских местностях,
но и в городах, даже таком крупном, как г. Тунис. В мае 1952 г.,
в годовщину подписания Бардоского договора, патриоты произ¬
вели взрыв в резиденции генерального секретаря тунисского
правительства и в доме премьер-министра Баккуша.
Патриотические действия усилились весной—летом 1952 г.,
когда вокруг плана утверждения реформ разгорелась дово*льно
напряженная борьба. Уже в июне 1952 г. стало совершенно оче¬
видно, что тунисцы ведут хорошо организованную и системати¬
ческую партизанскую борьбу. Партизаны взрывали линии связи
и мосты, совершали нападения на карательные войска. Вскоре
они объединились в Армию освобождения, которая продолжала
свои действия вплоть до политического урегулирования в де¬
кабре 1954 г. Открытые столкновения и бои между сравнитель¬
но крупными группами партизан и французскими войсками от¬
мечались в октябре—декабре 1952 г. в районах Дальнего Юга
и ливийско-тунисской границы, в августе—сентябре 1953 г. — в
Сахеле и т. п. Против партизан были брошены крупные силы.
Численность французских войск в Тунисе была доведена в
1952 г. до 74 тыс. (3, с. 515].
Вооруженная партизанская борьба накладывала отпечаток
на всю политическую атмосферу Туниса 1952—1954 гг. и обу¬
словливала исключительную сложность и напряженность ситуа¬
ции того времени.
В национально-освободительной борьбе участвовали все на¬
циональные партии. Хотя организационно Национальный фронт
так и не был создан, дестуровцы и коммунисты в одних рядах
боролись против общего врага. В некоторых случаях партии
устанавливали непосредственные контакты между собой.
В течение 20 месяцев упорной борьбы французские власти
не смогли подавить народного движения. Политика силы при¬
шла к банкротству. Это понимали и во французских политиче¬
ских кругах. 26 июня 1953 г. был сформирован новый прави¬
тельственный кабинет — во главе с «независимым республикан-
90

нем» Жозефом Ланьелем. Признавая бесплодность методов
де Отклока, Ланьель заявил в правительственной декларации о
готовности французского правительства вступить на путь пере¬
говоров. Открытым признанием бесперспективности политики
силы явилась отставка де Отклока с поста генерального рези¬
дента в сентябре 1953 г. Комментируя этот шаг французского
правительства, Политбюро ТКП заявило 12 октября 1953 г., что
смещение де Отклока «справедливо рассматривается нашим
народом как успех его патриотической борьбы, которую не
могли подавить никакие репрессии» [1, с. 79].
Новым генеральным резидентом в Тунисе стал Пьер Вуазар.
Ему вменялось действовать более гибкими методами. Вуазар
намеревался создать «атмосферу доверия». Было снято осадное
положение в большинстве районов, отменена цензура, освобож¬
дена группа заключенных. Как и многие его предшественники,
Вуазар выдвинул проект новых реформ, заявив, что при их про¬
ведении намерен исходить из старого принципа совместного су¬
веренитета.
2 марта 1954 г. было организовано новое правительство во
главе с Салахом Мсали. Оно состояло из «независимых», при¬
мыкавших к умеренному крылу национально-освободительного
движения. На кабинет Мсали возлагалась задача проведения
новых реформ.
4 марта декреты об этих реформах были опубликованы. Со¬
гласно им Большой совет Туниса ликвидировался и заменялся
Тунисским собранием. Но в нем оставалось такое же соотноше¬
ние французов и тунисцев, как и раньше в Большом совете.
Как в правительстве, так и в представительных органах был
полностью сохранен принцип совместного представительства.
Другие декреты внесли ряд незначительных изменений в систе¬
му местного управления. Реформы, как и следовало ожидать,
не дали ничего нового. Все национальные партии и организа¬
ции страны высказались против реформ как очередного манев¬
ра колонизаторов, пытавшихся сохранить режим протектората.
Правительство Мсали не получило доверия в народе. Недоволь¬
ство реформами вызвало усиление антиимпериалистического
движения. Развернулись массовые демонстрации и стачки.
Была объявлена и успешно прошла весной 1954 г. кампания
бойкота французских товаров. Крупную забастовку провели
14 марта студенты мусульманского религиозного университета
Аз-Зитуна.
Одновременно с ростом забастовочного движения усилилась
и партизанская борьба. Особенно активными действия партизан
стали весной и летом 1934 г., когда в стране поднялось движе¬
ние протеста против мартовских реформ. При явном военном
превосходстве французов командование Армии освобождения
придерживалось тактики партизанской войны: группы действо¬
вали неожиданно, избегая лобовых столкновений со значитель-
91

ними силами противника. Партизаны получали моральную и
материальную поддержку от местного крестьянского населения.
Пытаясь подавить партизанское движение, власти вызвали
из Франции дополнительные войска — пять подразделений мото¬
ризованной полиции и парашютистов. Летом 1954 г. вновь было
введено осадное положение в округах наиболее активных пар¬
тизанских действий. В июне 1954 г. возобновились операции по
«прочесыванию». Для усиления регулярных частей французской
армии власти решили вооружить колонистов. Из них формиро¬
вались особые боевые отряды.
Положение в стране резко обострилось. Правительство Мса-
ли ушло в отставку, заявив о своем «нежелании управлять во¬
преки воле тунисского народа» [1, с. 83]. Французская политика
в Тунисе зашла в тупик.
Новое правительство Франции, сформированное 19 июня
1954 г. под руководством радикала Мендес-Франса, проявило
достаточно реализма, решив пойти на серьезные уступки на¬
ционально-освободительному движению.
В июле 1954 г. оно начало неофициальные переговоры с
представителями Туниса, в частности с лидером партии Новый
Дестур Хабибом Бургибой. В основу переговоров была положе¬
на программа внутренней автономии, выдвинутая партией Но¬
вый Дестур еще в 1950 г. В конце июля была достигнута прин¬
ципиальная договоренность.
31 июля 1954 г. Мендес-Франс лично прибыл в Тунис и в
торжественной обстановке зачитал бею декларацию, в которой
говорилось, что Франция провозглашает внутреннюю автономию
Туйиса. Это заявление фактически явилось отказом от ноты
15 декабря 1951 г., послужившей сигналом к вооруженной
борьбе тунисского народа. Основные положения декларации
предполагалось уточнить в ходе последующих двусторонних пе¬
реговоров.
Признание внутренней автономии, означавшее конец режи¬
ма «совместного суверенитета», было важной победой тунисско¬
го национально-освободительного движения. Национальные пар¬
тии выступили с заявлениями, где выражали большое удовлет¬
ворение по поводу достигнутых соглашений.
Проведение новой политики французского правительства
было поручено генералу Буайе де Латуру, который сменил Вуа-
зара на посту генерального резидента. Новый резидент принял
ряд либеральных мер, в том числе освободил некоторых полит¬
заключенных, среди которых находился Мухаммед Эннафаа,
секретарь Тунисской коммунистической партии.
Формирование нового тунисского правительства было возло¬
жено на Тахира бен Аммара, представителя умеренного крыла
национального движения. В правительство в числе других во¬
шли и члены партии Новый Дестур.
Переговоры начались 4 сентября 1954 г. Из-за острых раз-
ft?

ногласий о характере будущих франко-тунисских отношений и
даже о понимании самого термина «внутренняя автономия»
переговоры затянулись на девять месяцев. После падения в фев¬
рале 1955 г. правительства Мендес-Франса новое правительст¬
во, Эдгара Фора, взяло на себя обязательство выполнить все
обещания своего предшественника.
Переговоры закончились 3 июня 1955 г. подписанием согла¬
шения о внутренней автономии.
Тунис был признан автономным государством, осуществляю¬
щим свой внутренний суверенитет. Ему предоставлялось право
образовывать собственные законодательные органы и однород¬
ное национальное правительство.
Вместе с тем Франция по-прежнему сохранила в своем ве¬
дении вопросы обороны и внешней политики. На территории
Туниса оставались французские войска, ущемлявшие суверени¬
тет страны.
Кроме того, соглашение предусматривало создание финан¬
сового и таможенного союза между Францией и Тунисом,
исключительное право Франции на оказание финансовой и тех¬
нической помощи, особый статус французских граждан и ряд
других положений, ограничивающих суверенитет Туниса. Пол¬
ностью сохранялось господство иностранного капитала, так как
по соглашению запрещалось производить национализацию
французских предприятий и экспроприацию земель француз¬
ских колонистов в Тунисе.
Несмотря на серьезные ограничения внутренней автономии,
подписанные соглашения в целом приветствовались тунисским
народом как крупная победа национально-освободительной
борьбы. Коммунистическая партия и большинство партии Но¬
вый Дестур во главе с X. Бургибой отмечали, что, хотя согла¬
шение це давало Тунису полной автономии, тем не менее по
сравнению с прошлым положением оно представляло опреде¬
ленный прогресс. Партия Старый Дестур и оппозиционная
часть партии Новый Дестур во главе с генеральным секретарем
Салахом бен Юсефом заняли по отношению к соглашению рез¬
ко отрицательную позицию.
После вступления в силу этого соглашения последний фран¬
цузский генеральный резидент в Тунисе покинул страну, а
14 сентября 1955 г. было сформировано первое однородное ту¬
нисское правительство, куда не вошел ни один француз. В Ту¬
нисе возобновилась легальная деятельность политических пар¬
тий, профсоюзных и других массовых организаций трудящихся.
Было снято осадное положение, амнистированы все политиче¬
ские заключенные.
Передача тунисскому правительству ответственности за
управление внутренними делами Туниса сопровождалась ликви¬
дацией последствий колониальных репрессий и демократизаци¬
ей общественно-политической жизни. Началась тунисификация
93

(замена французских чиновников тунисцами) государственного
и административного аппарата.
Достигнутое соглашение о внутренней автономии рассматри¬
валось национальными партиями и тунисским народом как этап
на пути к независимости. Съезд Нового Дестура, происходив¬
ший 15—21 ноября 1955 г., в своей резолюции специально под¬
черкнул, что это соглашение имеет конечной целью полную не¬
зависимость страны.
Сложившаяся во Франции обстановка способствовала даль¬
нейшему успешному развитию переговоров. На очередных пар¬
ламентских выборах 2 января 1956 года победили левые силы:
коммунисты, социалисты и радикалы. Сформированное социа¬
листом Ги Молле французское правительство выразило свое
согласие на дальнейшее урегулирование североафриканских
проблем.
По инициативе тунисского правительства 27 февраля в Па¬
риже начались переговоры между тунисской правительственной
делегацией и французским правительством относительно отме¬
ны Бардоского договора 1881 г. и предоставления Тунису пол¬
ной политической независимости. 20 марта 1956 г. был подпи¬
сан протокол о признании Францией независимости Туниса.
Тунис стал независимым государством, обладающим суверени¬
тетом как во внутренних, так и во внешних делах. Бардоский
договор, 75 лет прослуживший юридическим основанием про¬
тектората, был признан утратившим силу.
Свою независимость тунисский народ завоевал в результате
упорной и длительной борьбы. Руководящая роль в этой борь¬
бе принадлежала партии Новый Дестур, выражавшей интере¬
сы национальной буржуазии. Однако победа тунисского народа
стала возможной благодаря участию в национально-освободи¬
тельном движении всех классов и слоев тунисского общества.
Как отмечал впоследствии в своей резолюции VII съезд тунис¬
ской компартии, фактически существовал Национальный фронт
против империализма.
26 марта 1956 г. прошли выборы в Национальное учреди¬
тельное собрание. Победу одержал возглавляемый партией Но¬
вый Дестур Национальный фронт. 14 апреля 1956 г. председа¬
тель Нового Дестура Хабиб Бургиба сформировал первое пра¬
вительство независимого Туниса. В истории Туниса начался но¬
вый период — период политической независимости.

ГЛАВА IV
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ
ДВИЖЕНИЕ В ЛИВИИ
В годы первой мировой войны ливийский народ (арабы и
берберы) продолжал освободительную борьбу против итальян¬
ских захватчиков. Но условия этой борьбы в восточной части
страны — Киренаике — ив западной — Триполитании (включав¬
шей и Феццан) были различные. Киренаика была менее разви¬
та в социально-экономическом отношении, чем Триполитания.
Основную массу населения здесь составляли кочевые племена.
Антиимпериалистическую борьбу в Киренаике возглавлял ре¬
лигиозно-феодальный орден сенуситов
Призывая к восстановлению ортодоксальных догм ислама,
этот орден выражал интересы феодализирующейся верхушки
племен.
В Триполитании городского населения было больше, чем в
Киренаике. И борьбу против итальянских захватчиков здесь
возглавили не только шейхи племен, но и городская знать и
представители интеллигенции.
Однако, воспользовавшись противоречиями, существовавши¬
ми между лидерами национально-освободительной борьбы в
Киренаике и Триполитании, а также разобщенностью племен в
Триполитании, противоречиями между арабами и берберами,
итальянцы вначале овладели этой провинцией 1 2.
К этому времени в Ливии столкнулись интересы двух им¬
периалистических группировок — Тройственного союза и Антан¬
ты, стремившихся использовать Ливию как плацдарм для осу¬
ществления своих колонизаторских планов в Африке. Оккупи¬
ровав в октябре 1914 г. зону Суэцкого канала, Англия (после
вступления Турции в войну против Антанты в ноябре 1914 г.)
установила протекторат над Египтом. Начавшаяся мировая вой¬
на отвлекла силы и внимание Италии от Ливии. Итальянские
коммуникации здесь оказались растянутыми, а снабжение
войск нарушено. Этим не замедлили воспользоваться ливийские
патриоты. Впервые осуществленные совместные военные дей¬
ствия борцов из Триполитании и Киренаики привели их к по-
1 Главой ордена сенуситов в то время был Ахмед аш-Шериф.
2 Захватив к марту 1914 г. не только Триполитанию (север), но и Феццан
(юг), колонизаторы к октябрю 1915 г. были вынуждены покинуть Феццан и
почти всю Триполитанию.
95

беде над итальянцами при Эль-Кардабии (Каср-Бу-Хади) в ап¬
реле 1915 г. [18, с. 42; 24, с. 160].
Победа ливийцев при Эль-Кардабии имела далеко идущие
последствия. В июле итальянцы начали массовое отступление
из Триполитании. Поражение итальянцев в Триполитании ска¬
залось и на их положении в Киренаике. В обеих провинциях в
руках итальянцев остались лишь прибрежные города.
В это время Германия стремилась к тому, чтобы Турция на¬
чала военные действия на западной границе Египта, побудив
сенуситские подразделения выступить против англичан. Для
этого в 1915 г. в Киренаику на немецких подводных лодках в
распоряжение Ахмеда аш-Шерифа доставлялись немецкие и
турецкие офицеры, вооружение, финансовые средства и др.
В этих условиях Ахмед аш-Шериф начал наступление на
Египет в ноябре 1915 г. Но уже в марте 1916 г. он потерпел
поражение. После этого престиж Ахмеда аш-Шерифа резко пал,
и шейхи племен Киренаики создали в Адждабии правительство
во главе со сторонником англичан эмиром Идрисом ас-Сенуси 3
[И, с. 379; 17, с. 86—87].
Англия, воспользовавшись затруднительным положением
Италии, терпевшей поражения в Европе и Ливии, направила
своих представителей вместе с представителями Италии на
переговоры с Идрисом ас-Сенуси.
В результате этих переговоров в апреле 1917 г. в Акраме
(близ Тобрука) были подписаны соглашения. В этих соглаше¬
ниях отмечалось, что обе стороны намерены прекратить воен¬
ные действия в Киренаике. Итальянцы, подписав соглашение с
сенуситами и оставаясь на прибрежной территории, получили
передышку. Англия устанавливала дружественные отношения с
сенуситами на весь период мировой войны. Успехом как италь¬
янцев, так и англичан явилось изгнание из Киренаики турок.
Соглашения в Акраме укрепляли положение Идриса ас-Се¬
нуси, но ослабляли единство борцов в Киренаике и Триполита¬
нии. Идрис ас-Сенуси признавался, если не де-юре, то де-фак¬
то, правителем неоккупированной Киренаики. Вместе с тем со¬
глашения предусматривали роспуск лагерей сенуситов, демоби¬
лизацию бойцов и постепенное, в течение года, разоружение
племен (14, с. 140; 17, с. 90; 18, с. 48].
ЛИВИЯ ПОСЛЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
В условиях подъема национально-освободительной борьбы в
странах Востока под влиянием Великой Октябрьской социали¬
стической революции ливийский народ также усилил свою
борьбу.
3 В 1918 г. последний стал и главой ордена сенуситов.
96

После того как в октябре 1918 г. Турция капитулировала
перед союзниками, триполитанские лидеры (шейхи племен,
представители интеллигенции и городской знати) собрались
16 ноября в Мисаллате и объявили о создании независимой
Триполитанской республики4. Были избраны органы власти —
Высший (правительство), Консультативный и Судебный (ша¬
риатский) советы. В первый вошли четыре наиболее влиятель¬
ных деятеля: Ахмед аль-Мурайид (председатель), Рамадан
аш-Шетайви ас-Сувейхили, Сулейман аль-Баруни и Абд ан-На-
би Бельхейр. Второй состоял из 24 менее видных деятелей с
примерно равным представительством племен и городского на¬
селения. В третий вошли улемы (четыре мусульманских уче-
ных-богослова) (18, с. 49; 19, с. 228].
Высший совет направил послания главе итальянского прави¬
тельства, президенту США, английскому премьер-министру и
главе французского правительства с призывом о признании Три¬
политанской республики. В приложении к посланию в Италию
триполитанское правительство выражало готовность обсудить
условия мирного договора (немедленное прекращение военных
действий и установление перемирия, закрепляющего положение
статус-кво, полная свобода действий правительства Триполи¬
танской республики и др.) [13, с. 16—17; 15, с. 228—231; 18,
с. 49—52].
Вначале правительство Италии отвергло предложения Три¬
политанской республики. Реакционные силы в Италии, высту¬
павшие за захват Триполитании, добились сосредоточения
здесь 80-тысячной итальянской армии. Итальянские власти в
Триполитании провоцировали столкновения между арабами и
берберами, между шейхами различных племен и группировок
(Сувейхили, Мурайидов и др.) 5 * 7. Вместе с тем правительство
ослабевшей в результате мировой войны Италии, встретив ре¬
шительное сопротивление патриотов Триполитании, было вы¬
нуждено пойти на известные уступки освободительному движе¬
нию. В марте 1919 г. оно пошло на переговоры с руководите¬
лями Триполитанской республики в Хил аз-Зейтуне. Однако
4 Мнения буржуазных авторов по вопросу о Триполитанской республике
расходятся. Как пишет бывший комиссар ООН в Ливии Пелт, Эванс-Причард
считал, что Триполитанская республика была создана по инспирации Турции
и Германии, а Энрико де Леоне утверждал, что Абд ар-Рахман Аззам, спо¬
собствовавший созданию республики в Триполитании, действовал по указа¬
нию Англии. Э. Леоне, а также Джамиль Абу Наср, по нашему мнению,
преувеличивают роль Аззама в создании Триполитанской республики. Что же
касается самой республики, то Наср считал ее недолговечной и утверждал,
что она просуществовала не до 1923 г., о чем пишет и Пелт, а была якобы
самораспущена в августе 1919 г. Более объективную оценку Триполитанской
республике дает аз-Зави, но полностью раскрыл ее значение советский иссле¬
дователь Н. И. Прошин [5, с. 129—151].
5 В августе 1920 г. в межплеменном столкновении Рамадан аш-Шетайви
ас-Сувейхили был убит [18, с. 53].
7 Зак. 141
97

переговоры закончились безрезультатно. Но в апреле 1919 г.
было объявлено о прекращении состояния войны.
1 июня 1919 г. итальянское правительство заключило в Суан
бен Адем с руководителями Триполитанской республики до¬
говор и объявило о введении конституции («Основного за¬
кона») [23, с. 524].
В соответствии с «Основным законом» провинции должна
была быть предоставлена автономия, а коренному населению —
равные с итальянцами гражданские и политические права, пред¬
полагалось также создать избираемый местный парламент и др.
Но время шло, а итальянцы не торопились с претворением
обещанного закона в жизнь. Тогда триполитанские лидеры
создали в сентябре 1919 г. Партию национальной реформы (11,
с. 380; 18, с. 53]. Руководителями этой партии стали Ахмед
аль-Мурайид, Рамадан ас-Сувейхили, Абд ар-Рахман Аззам,
Мухаммед Халед аль-Гаргани и редактор печатного органа
партии газеты «Знамя Триполи» Осман аль-Гариани. Програм¬
ма партии предусматривала защиту прав триполитанцев, уско¬
рение введения «Основного закона» и др.
Готовя с конца 1919 г. конференцию триполитанских деяте¬
лей с целью их дальнейшего сплочения, Аззам, аль-Гаргани и
аль-Гариани отдавали себе отчет в том, что сторонники
Сувейхили выступают за то, чтобы эмиром Триполитанин
был Идрис ас-Сенуси, а Мурайид и его сторонники — против
этого.
Стремясь объединить патриотов, организаторы партии вна¬
чале пытались примирить группировки Сувейхили и Мурайи-
дов. Но, убедившись в бесплодности своих усилий, они начали
кампанию за признание в Триполитании руководства Идриса
ас-Сенуси [11, с. 381].
В сентябре 1920 г. в руководство Партии национальной ре¬
формы вошел Бешир ас-Саадави6. Благодаря его посредниче¬
ской деятельности и призывам к враждовавшим лидерам, а
главное — в результате того, что триполитанские лидеры начи¬
нали понимать, какой вред их общему делу причиняет отсутст¬
вие единства, в октябре 1920 г. в Азизии удалось провести
предварительную встречу. На этой встрече было решено
создать комиссию по примирению арабов и берберов, посколь¬
ку междоусобная война ослабляла борьбу против захватчиков.
Однако и на съезде триполитанских лидеров, который состоял¬
ся в ноябре 1920 г. в Гарьяне (в 120 км к югу от Триполи),
враждующие стороны примирить не удалось. Берберы и даже
их глава Сулейман аль-Баруни (которому было направлено
приглашение председателя съезда Ахмеда Мурайида) на съезд
6 Бешир ас-Саадави — деятель из Хомса. После заключения в 1912 г. меж¬
ду Италией и Турцией Уши-Лозаннского договора он эмигрировал из Ливии
и занимал важные административные посты в различных арабских странах,
входивших в состав Османской империи [И, с. 381].
98

не явились, п столкновения между арабами и берберами про¬
должались.
Тем не менее съезд в Гарьяне, в котором участвовало
47 делегатов, принял декларацию, призывавшую к созданию
сильного мусульманского правительства.
Съезд избрал правительство — Центральную организацию
реформ — в составе Абд ар-Рахмана Аззама, Бешира ас-Саада-
ви и др. во главе с Ахмедом Мурайидом.
Съезд постановил послать в Рим делегацию с целью до¬
биться признания Триполитанской республики [13, с. 18—19; 15,
с. 2361 Возглавить ее должен был Мухаммед Халед аль-Гар-
гани. Несмотря на недовольство губернатора Триполи Мерка-
телли, в феврале 1921 г. делегация направилась в Рим7. Одна¬
ко эта делегация, хотя и пробыла в Италии около девяти меся¬
цев, ничего не добилась в итальянских правительственных кру¬
гах. Поддержку этой делегации оказали лишь коммунисты и
социалисты.
После этого, как отмечали английские буржуазные авторы,
руководитель делегации Мухаммед Халед аль-Гаргани напра¬
вился на «мусульманский революционный конгресс в Москве»
(так в текста) [8, с. 147; 14, с. 143]8. Эта его поездка явилась
еще одним свидетельством роста влияния идей марксизма, Ве¬
ликой Октябрьской социалистической революции на освободи¬
тельную борьбу народов.
Значение Триполитанской республики, просуществовавшей с
1918 по 1923 г., весьма велико. Она явилась как бы прообра¬
зом будущего независимого ливийского государства.
В октябре 1919 г. итальянские власти оказались вынужде¬
ны ввести конституцию («Основной закон») и в Киренаике.
«Основной закон» фактически передавал власть на местах вож¬
дям племен.
Консолидация освободительных сил ливийского народа бес¬
покоила итальянцев. Они опасались возможного объединения
усилий триполитанских и киренаикских патриотов [15, с. 299].
С целью ослабления позиций Идриса ас-Сенуси губернатор Ки-
ренаикн Джиакомо де Мартино начал переговоры с представи¬
7 Как отмечает аз-Зави, делегация выехала в Рим в декабре 1920 г.
Аз-Зави пишет, что делегация была избрана в составе Мухаммеда Фархата
аз-Зави (глава делегации), членов — Мухаммеда Нури ас-Саадави, М. X. аль-
Гаргани и секретаря Абд ас-Саляма аль-Бусейри. Судя по высказываниям
других авторов, в частности Н. И. Прошина, главой делегации был М. X. аль-
Гаргани [5, с. 142].
8 Как пишет советский ученый Г. 3. Соркин, первый съезд народов Во¬
стока состоялся в Баку 1—7 сентября 1920 г. На съезд прибыло более 2 тыс.
делегатов от 37 национальностей, в том числе от Египта, Сирии, Турции и
других стран. Первый съезд народов Востока назывался по-разному: Бакин¬
ский съезд народов Востока, Съезд революционных народов Ближнего Во¬
стока, Съезд рабоче-крестьянских организаций Ближнего Востока. Съезд об¬
судил вопросы: задачи съезда народов Востока, национальный и колониаль¬
ный и др. [6, с. 24; 7, с. 4].
7*
99

телем Идриса ас-Сенуси — Омаром пашой аль-Кехья. Было
решено, что соглашение, достигнутое в Акраме, должно быть
заменено новым соглашением, которое и было подписано в
Ар-Раджме 25 октября 1920 г. По этому соглашению Идрис ас-
Сенуси признал раздел Ливии на две части — Киренаику и
Триполитанию, согласился на роспуск лагерей сенуситов в те¬
чение восьми месяцев, а также с захватом итальянцами горо¬
дов Киренаики и побережья. Италия же признала ас-Сенуси
эмиром неоккупированной территории Киренаики и обещала
оказывать финансовую помощь эмиру и шейхам племен.
Итальянское правительство считало, что в результате до¬
говора в Ар-Раджме оно теперь осуществляло суверенитет над
всей Киренаикой (за исключением оазисов, находившихся под
управлением Идриса ас-Сенуси).
Критики же данного соглашения полагали, что оно наноси¬
ло ущерб престижу Италии, поскольку признание Идриса ас-
Сенуси эмиром означало его неограниченное владычество в
Киренаике. После подписания соглашения в Киренаике был
создан парламент (правда, формально), в который члены пле¬
мен избрали своих шейхов. Состоялось пять сессий парламен¬
та. Свое первое заседание парламент провел в апреле 1921 г.,
а последнее — в конце 1922 — начале 1923 г., т. е. после прихо¬
да фашистов к власти в Италии [8, с. 148—150; 9, с. 18—19].
Создание элементов государственности в обеих провинциях
и стремление усилить освободительную борьбу позволили в тот
период преодолеть разногласия и установить контакты между
представителями Триполитании и Киренаики. На конференции,
которая состоялась в Сирте в январе 1922 г., участвовали от
Триполитании шейх Ахмед ас-Сувейхили, Абд ар-Рахман Аззам,
а от Киренаики — шейх Салех Латеуш, шейх Наср аль-Аами
и др.
Были обсуждены причины разногласий и пути их преодоле¬
ния. Подписанное 1 января 1922 г. соглашение состояло из
12 пунктов. Для него характерен дух солидарности, сотрудни¬
чества и единства. Так, в ст. 1 говорится: «Мы должны объеди¬
ниться против нашего врага...», а ст. 9 гласит: «Если враг...
совершит нападение на одну из провинций, другая провинция
должна оказать помощь жертве агрессии... с тем чтобы преду¬
предить врага против продолжения его агрессии и, если враг не
остановиться, атаковать его» [13, с. 20—22; 15, с. 305—307].
Таким образом, конференция представителей Триполитании
и Киренаики в Сирте в начале 1922 г. имела историческое зна¬
чение, поскольку здесь было решено объединить усилия патрио¬
тов обеих провинций в освободительной борьбе.
Однако из-за позиции Идриса ас-Сенуси, попыток итальян¬
цев разъединить Триполитанию и Киренаику сотрудничество
между обеими провинциями не налаживалось.
Из Триполитании в Адждабию была послана делегация,
100

чтобы официально предложить Идрису ас-Сенуси стать эмиром
Триполитании. Но последний длительное время колебался.
С одной стороны, он опасался, что отклонение предложения
триполитанцев может оттолкнуть триполитанских лидеров, а с
другой — итальянцы предупреждали его «не вмешиваться в де¬
ла Триполитании», поскольку это будет означать нарушение
соглашения в Ар-Раджме [13, с. 19]. Наконец в ноябре 1922 г.
(т. е. после прихода фашистов к власти в Италии) Идрис ас-
Сенуси принял это предложение. Но уже в декабре 1922 г. он,
сославшись на заболевание, эмигрировал в Египет9.
До отъезда в Египет Идрис ас-Сенуси передал свои права,
как эмир Триполитании, и свои полномочия, которыми он поль¬
зовался в Киренаике до соглашения в Ар-Раджме. Своим за¬
местителем в Триполитании он оставил кузена Сафи ад-Дина
ас-Сенуси. В Киренаике замещать его по религиозной линии в
качестве временного главы сенуситского братства был оставлен
его брат Мухаммед ар-Рида ас-Сенуси, а по военной — руково¬
дитель племен и один из видных членов ордена сенуситов —
Омар аль-Мухтар.
С конца 1922 г. положение в Ливии значительно ухудши¬
лось. В начале 1923 г. фашистское командование начало на¬
ступление в Триполитании и Киренаике. К 1924 г. сопротивле¬
ние в Триполитании из-за трений между руководителями кла¬
нов стало слабее (11, с. 383}. Однако окончательно овладеть
Триполитанией итальянским захватчикам удалось лишь в
1928 г., а Феццаном — в 1930 г.
В Киренаике же борьба народа с итальянскими фашистами
продолжалась дольше. 6 марта 1923 г. фашисты вероломно за¬
хватили здесь пять сенуситских лагерей. Еще через полтора
месяца они ворвались в административный центр сенуситов
Адждабию. А 1 мая губернатор Киренаики генерал Бонджио-
ванни объявил все соглашения, заключенные Италией с ливий¬
цами, недействительными [11, с. 383; 14, с. 153].
После этого фашисты направили в Ливию дополнительные
войска, оснащенные новейшей военной техникой и вооружени¬
ем. Они возобновили войну, поведя ее с неслыханной жесто¬
костью, сгоняли крестьян с земель, захватывали стада, засыпа¬
ли колодцы, обрекали целые племена на голод.
Касаясь войны в Ливии, Пальмиро Тольятти говорил на
VII конгрессе Коминтерна: «Итальянские фашисты... показали,
как фашизм проводит свою колонизаторскую деятельность...
Война итальянцев в Ливии велась с начала до конца как вой¬
на, рассчитанная на истребление туземного населения»
(3, с. 484].
Итальянские фашисты, надеясь на то, что племена не ока¬
жут сопротивления, если ими не будут руководить шейхи орде¬
9 Тахир аз-Зави охарактеризовал отъезд Идриса ас-Сенуси как преда¬
тельство национальных интересов.
101

на, просчитались. Бедуины выступили в защиту своих земель,
своей независимости. Душой движения сопротивления итальян¬
ским захватчикам был Омар аль-Мухтар. Он возглавил вер¬
ховное командование. Военная организация была простой.
Каждое племя создавало свой собственный партизанский отряд
и выдвигало из своей среды командный состав [11, с. 383—384;
16, с. 82—83]. Была организована и центральная администра¬
ция. Главной задачей последней было взимать налоги с племен
и организовывать караваны, которые доставляли вооружение из
Египта.
Зверства фашистов, экспроприация земель племен и ордена
сенуситов приводили к тому, что в национально-освободитель¬
ное движение в Ливии включались не только массы бедуинов,
но и часть феодалов и мусульманского духовенства (шейхи
племен и вожди ордена сенуситов).
Партизанские отряды держали врага в постоянном страхе.
Поскольку партизанские отряды оставались частью своих пле¬
мен (в перерывах между боями они прятали оружие и вели
обычную кочевую жизнь), итальянцам было трудно отличить
воинов от бедуинов. Население помогало партизанам получать
вооружение и информацию о передвижении вражеских войск.
Стремясь лишить партизан Омара аль-Мухтара поддержки
населения, генерал Грациани приказал переселить 80 тыс. бе¬
дуинов вместе со скотом из Киренаики в район Сирта. Там они
находились под строгим контролем. А чтобы отрезать партизан
от источников поставки вооружения, вдоль границы Ливии с
Египтом были построены заграждения из колючей проволоки
длиной 300 км (от оазиса Джагбуб, который фашисты захвати¬
ли в 1926 г., до моря).
Лишившись поддержки населения, отрезанные от баз, по¬
ставлявших вооружение, партизанские отряды оказались в очень
тяжелом положении. 11 сентября 1931 г. Омар аль-Мухтар был
ранен в бою и схвачен фашистами, а еще через несколько
дней — повешен (11, с. 384]. Организованное вооруженное сопро¬
тивление народа фашистским захватчикам в Киренаике прекра¬
тилось, однако борьба за независимость продолжалась.
Несмотря на огромное превосходство в численности войск и
в технике, на зверское истребление населения, захватчики по¬
тратили на завоевание Ливии свыше 20 лет. Это свидетельство¬
вало о широкой народной поддержке национально-освободи¬
тельной борьбы против итальянских фашистов.
Колонизация же страны продолжалась почти 30 лет. До
прихода фашистов к власти в Италии (1911 —1921) проводи¬
лась частичная колонизация Ливии. После же прихода фаши¬
стов к власти в Ливии начался второй период (1922—1940) —
массовой колонизации.
Для поощрения итальянских капиталовложений в сельское
хозяйство Триполитании предоставлялись большие льготы. Це¬
102

ны на землю были очень низкие (в среднем 50 итал. лир за
1 га). Отменялись налоги на 25 лет.
С 1925 г. колонизации Ливии в Риме стали уделять больше
внимания. Прежний губернатор Вольпи был заменен высокопо¬
ставленным фашистом генералом де Боно. В 1926 г. Ливию по¬
сетил Муссолини. Де Боно выработал программу колонизации,
осуществление которой началось в 1928 г., когда Триполитания
и Киренаика были объединены и губернатором Ливии стал мар¬
шал Бадольо [11, с. 385].
Итальянским колонистам, направлявшимся в Ливию, выда¬
вались субсидии. Закон, принятый в июне 1928 г., предусматри¬
вал, что государственные земли в Ливии, пригодные для обра¬
ботки, могут быть предоставлены лишь итальянцам. Что же
касается ливийцев, то «они могли продолжать вести кочевой
образ жизни, работать у итальянских колонистов в качестве
батраков или арендовать землю на годичный срок».
В Киренаике для колонизации в 1932 г. были использованы
захваченные владения ордена сенуситов и частные земли. Толь¬
ко в Киренаике фонд «приобретенных» таким путем для целей
колонизации земель составил около !/г млн. га. Фашистское го¬
сударство взяло на себя расходы, связанные с расселением
итальянских колонистов. Так, в 1928 г. государство оплатило
25% затрат, связанных с колонизацией, в виде прямых субси¬
дий, а 50% средств предоставляли банки. В последующие годы
затраты фашистского государства на колонизацию Ливии еще
более увеличились.
Фашистское правительство побуждало итальянцев направ¬
ляться в Ливию в качестве колонистов. В 1939 г. число италь¬
янцев в Триполитании достигло 44 тыс., а в Киренаике —
40 тыс.10. Если учесть, что население Триполитании составляло
(по переписи 1931 г.) 523 тыс. человек, а Киренаики (по пере¬
писи 1923 г.) — 185 тыс., то накануне второй мировой войны
число итальянцев составляло примерно Vio коренного населения
страны [11, с. 386]. Так менялся национальный состав, а также
социальная структура страны. Захватив страну, итальянские
колонизаторы превратили ее в аграрно-сырьевой придаток и
рынок сбыта итальянских товаров.
Лучшие земли, отнятые у местного населения, были переда¬
ны в основном высшим офицерам итальянской армии, крупным
чиновникам, акционерным компаниям и колонистам (к началу
второй мировой войны было экспроприировано 800 тыс. га, в
том числе 230 тыс. га обрабатываемой земли). Крупнейшими
землевладельцами были Вольпи (55 тыс. га), генерал Граци-
ани и др. [3, с. 485]. Некоторые итальянцы владели зем¬
лей на правах частных концессий. Их механизированные капи¬
талистические хозяйства давали значительную часть товарной
10 По другим данным, в Ливии было ПО тыс. итальянцев [4, с. 140].
103

продукции страны. Владельцы хозяйств размером 25—30 га
использовали труд более 20 тыс. неквалифицированных араб¬
ских рабочих11. Хозяйничанье итальянских колонизаторов па¬
губно сказалось на экономике Ливии. В результате военных
действий сильно сократилось поголовье скота (в Киренаике —
основной скотоводческой провинции — поголовье скота умень¬
шилось с 1410 тыс. голов в 1910 г. до 140 тыс. в 1933 г.). Если
до итальянской оккупации Ливия была в состоянии оплачивать
свой импорт, то в 1935 г. дефицит торгового баланса страны
достиг 337 млн., а в 1939 г.— 773 млн. итал. лир, что превыша¬
ло стоимость экспорта страны за этот год[1, с. 109—НО].
Фашистские власти установили в Ливии режим жесточайше¬
го гнета. Хотя племенам Киренаики, в 1930 г. угнанным в рай¬
он Сирта, в 1932 г. было разрешено возвратиться в родные
места, они находились под постоянным контролем и не могли
покинуть лагеря без официального разрешения. Шейхов пле¬
мен утверждали в должности итальянские власти.
После 1932 г. шейхи ордена сенуситов были отправлены в
ссылку, а завии ордена — разрушены или превращены в воен¬
ные посты итальянской армии.
Колонизаторы подавляли национальную культуру. Населе¬
ние Ливии было почти поголовно неграмотно. В немногочис¬
ленных школах преподавание велось на итальянском языке 11 12,
ливийцев, получивших высшее образование, насчитывались еди¬
ницы. Прогрессивные деятели национальной культуры подверга¬
лись гонениям. На произведения ливийских литераторов, высту¬
павших против колониализма (поэт Рафик аль-Махдауи и др.),
был наложен запрет.
Одновременно, готовясь к захвату Эфиопии и стремясь
упрочить свои позиции в Ливии, фашистское правительство
Италии начало принимать меры по привлечению на свою сто¬
рону арабской знати. С этой целью в 1935—1937 гг. почти
200 феодалам были возвращены конфискованные у них земли,
ливийцам было разрешено получать в концессию земли, пред¬
ставителей арабской знати было решено включить в муниципа¬
литеты городов и т. п.
Готовясь ко второй мировой войне и захвату Египта, а затем
к созданию итальянской колониальной империи, итальянские
фашисты включили в свою армию ливийский корпус [3,
с. 486—487],
ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
И ПЕРВЫЕ ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ
В борьбе за независимость страны активно участвовали и
ливийские политэмигранты (только из Киренаики в 1923—
11 По другим данным, их было 30 тыс. [3, с. 486].
12 За исключением уроков религии, которые велись на арабском языке
<11, с. 387].
104

1932 гг. эмигрировало 20 тыс. человек). В своем подавляющем
большинстве это были представители мелкой буржуазии, интел¬
лигенции, шейхи племен.
Ливийские политэмигранты, спасаясь от оккупантов, рассея¬
лись по всему Ближнему Востоку (Египту, Сирии и другим
странам). Уже в 1928 г. в Дамаске был образован Триполита-
но-Киренаикский комитет обороны во главе с Беширом ас-
Саадави. Этот комитет издавал антиитальянские пропагандист¬
ские материалы, которые публиковались в прессе стран Ближ¬
него Востока. Комитет выдвинул лозунг создания объединенно¬
го независимого ливийского государства. В годы второй миро¬
вой войны этот лозунг приобрел большую популярность. В ок¬
тябре 1939 г. политические эмигранты из Ливии созвали в
Александрии совещание, на котором потребовали создания
объединенной независимой Ливии во главе с Идрисом ас-Се-
нуси [22, с. 170—171; 24, с. 378—380].
В том же, 1939 г. лидеры политэмигрантов в Каире просили
Идриса ас-Сенуси сотрудничать с Консультативным советом,
созданным из представителей Триполитании и Киренаики. Од¬
нако Идрис ас-Сенуси отказался выполнить их просьбу [5,
с. 183; 9, с. 31—33]. В июне 1940 г. между Идрисом ас-Се¬
нуси и английским командованием была достигнута договорен¬
ность о том, что сформированные в Египте ливийские подраз¬
деления будут сражаться под английским командованием, а
англичане обещали Идрису ас-Сенуси в случае победоносного
окончания войны помочь ему утвердиться в Киренаике.
В годы второй мировой войны в Ливии произошли важные
изменения. Территория страны была превращена воюющими
сторонами в арену боев. После объявления в июне 1940 г. Ита¬
лией войны Англии в сентябре того же года итальянские
войска вторглись в Египет с ливийской территории. Однако к
концу 1940 г. они были не только изгнаны из Египта, но и по¬
теряли значительную часть Ливии (Киренаику). Весной 1941 г.
в Ливию были введены войска фашистской Германии (танко¬
вый корпус Роммеля). В течение 1941 г. военные действия шли
с переменным успехом. Но в январе 1942 г. германо-итальян¬
ские войска заняли Бенгази, в июне — Тобрук, а к началу июля
дошли до Эль-Аламейна.
Задача изгнания фашистских войск из Египта и Ливии в
огромной степени была облегчена благодаря решающим побе¬
дам Советской Армии над германскими захватчиками.
После поражения у Эль-Аламейна, нанесенного армии Ром¬
меля английскими войсками при участии пяти ливийских ба¬
тальонов, 20 ноября 1942 г. английские войска освободили Бен¬
гази. 23 января 1943 г. английские войска и ливийские ба¬
тальоны заняли Триполи, а к 7 февраля 1943 г. они вместе с
войсками «Сражающейся Франции», наступавшими с юга, осво¬
бодили Ливию от итало-германских войск [5, с. 184; 9, с. 42].
105

Так «провалились планы Гитлера и Муссолини по захвату
Северной Африки и Ближнего Востока.
С февраля 1943 г. Ливия находилась под управлением воен¬
ной администрации Англии (Триполитании и Киренаика) и
Франции (Феццан). Страна фактически была расчленена импе¬
риалистами на три части, разделенные таможенными барьера¬
ми. Кроме того, в каждой из трех провинций была введена
своя валюта.
Англия, Франция и США создали на территории Ливии
военные базы: Англия — в Эль-Адеме и близ Тобрука, Фран¬
ция — в Феццане, а США — крупнейшую базу Уилус-Филд близ
г. Триполи.
Английские и французские колониальные власти сохранили
с небольшими изменениями фашистское итальянское законода¬
тельство и налоговую систему. Колониальный гнет, острый не¬
достаток продуктов питания, быстрый рост цен вызвали усиле¬
ние политической активности масс. В августе 1943 г. трудящие¬
ся г. Триполи вышли на демонстрацию.
В период второй мировой войны и в первые послевоенные
годы активизировались политические силы. В 1943—1946 гг. в
стране возникли политические организации и партии. Характер¬
но, что наряду с партиями, в которых лидерами были традици¬
онные феодальные деятели, шейхи племен и т. п., появились
партии, куда входили националистически настроенные молодые
представители средних городских слоев (военных, интеллиген¬
ции, мелкой буржуазии). Причем влияние последних, в част¬
ности в Киренаике, усиливалось. Здесь были созданы две поли¬
тические организации: Национальный фронт (Аль-Джабха аль-
Ватанийя), в котором продолжало сказываться влияние тради¬
ционных лидеров (шейхов племен, мусульманского духовенст¬
ва), и клуб Омара аль-Мухтара, объединявший преимуществен¬
но молодых представителей мелкой буржуазии. После того как
в июне 1949 г. Идрис ас-Сенуси провозгласил Киренаику «не¬
зависимым государством», летом 1950 г. состоялись выборы в
парламент Киренаики. Клуб Омара аль-Мухтара провел в пар¬
ламент (состоявший из 60 депутатов) всего несколько своих
представителей. Несмотря на это, когда правительство Кире¬
наики во главе с Сакизли внесло предложение заключить тор¬
говое соглашение с Израилем, депутаты клуба Омара аль¬
Мухтара выступили против этого предложения, и правительство
Сакизли потерпело поражение (11, с. 389].
В Триполитании действовало около десяти различных на¬
ционалистических групп. Все они выступали за немедленное
предоставление Ливии независимости и за единство страны. Но
по вопросу о том, чтобы во главе страны был Идрис ас-Сенуси,
мнения среди триполитанских партий расходились [9, с. 84—
89; И, с. 3901.
Некоторые триполитанские националисты, выступавшие за
106

независимость, опасались, что если они будут слишком реши¬
тельно выступать против Идриса ас-Сенуси и англичан, то, воз¬
можно, снова попадут под управление Италии. Эти опасения
не были лишены оснований. Итальянская колония в Триполита¬
нии все еще была велика и политически активна. Итальянское
же правительство во главе с Бономи, которое было сформиро¬
вано после свержения Муссолини в 1943 г., пыталось сохранить
за собой бывшие итальянские колонии. Правительство Бономи
подчеркивало, что Италия была втянута в войну фашистами и
что отстранение последних от власти сделало Италию дружест¬
венной союзникам. Поэтому итальянское правительство, отка¬
зываясь от каких-либо претензий в отношении Киренаики, тре¬
бовало возвращения Италии Триполитании [11, с. 390].
Патриотические ливийские организации активизировали
свою деятельность и за пределами Ливии, в частности в Егип¬
те. Так, орган компартии Сирии и Ливана опубликовал выдерж¬
ки из меморандума Трнполитанского комитета в Каире, с ко¬
торым он в сентябре 1946 г. обратился в Лигу арабских стран и
другие организации. В этом меморандуме Триполитанский ко¬
митет указал на то, что Ливня подпала под военный и полити¬
ческий контроль Англии. Комитет подчеркивал, что ливийцы
выдвигали три следующих требования:
1) полная независимость страны;
2) единство Ливии в границах от Туниса до Египта и от
Средиземного моря до Судана;
3) вступление Ливии в Лигу арабских стран.
В меморандуме отмечалось, что ливийский народ отвергает
империалистическую политику Англии, что за единство и неза¬
висимость страны выступают основные политические организа¬
ции Ливии (21, 21.Х.1946].
Созданный в Египте в марте 1947 г. ливийскими политэми¬
грантами под руководством Бешира ас-Саадави Национальный
совет освобождения Ливии вначале выступал за то, чтобы во
главе страны был Идрис ас-Сенуси. Однако вскоре под давле¬
нием ряда триполитанских организаций Саадави стал отдавать
приоритет вопросу о единстве страны, нежели вопросу о руко¬
водстве страной.
Судьба Ливии, как и других бывших итальянских колоний,
обсуждалась в 1945—1948 гг. Советом министров иностранных
дел (СМИД) СССР, США, Англии, Франции и Китая. Пер¬
вая сессия СМИД проходила в Лондоне в сентябре—октябре
1945 г. Советская делегация не согласилась с предложением
США (к которому, по существу, присоединилась и Англия) о
передаче итальянских колоний под опеку ООН, поскольку в
этом случае США и Англия, располагая послушным большин¬
ством в ООН, смогли бы подчинить их себе и использовать для
создания там военных баз.
На второй сессии СМИД, проходившей в Париже летом
ЮТ

1946 г., по вопросу об итальянских колониях было решено, что
СССР, США, Англия и Франция в течение года со дня вступле¬
ния в силу мирного договора определят их окончательную
судьбу [2, т. III, 1973, с. 157—160].
Однако после подписания мирного договора с Италией
10 февраля 1947 г. Англия и США, создавшие здесь свои круп¬
ные военные базы, всячески тормозили решение вопроса о
судьбе бывших итальянских колоний. В самом договоре этот
вопрос не был определен. В ст. 23 лишь указывалось, что «Ита¬
лия отказывается от всех прав и правооснований на итальян¬
ские территориальные владения в Африке».
Одновременно с подписанием мирного договора правитель¬
ства СССР, Англии, США и Франции издали специальную де¬
кларацию (вошедшую в приложение XI к договору), в которой
они взяли на себя обязательство в течение года после вступле¬
ния договора в силу (т. е. до 15 сентября 1948 г.) определить
судьбу бывших итальянских колоний. В противном случае этот
вопрос должен был быть передан на рассмотрение Генеральной
Ассамблеи ООН. Судьбой бывших итальянских колоний зани¬
малось специальное совещание заместителей министров иност¬
ранных дел. Не выработав согласованных рекомендаций, оно
31 августа 1948 г. прекратило свою работу. Состоявшееся 13—
15 сентября этого же года в Париже совещание представите¬
лей четырех держав также не приняло никаких решений, и
вопрос о бывших итальянских колониях был передан на рас¬
смотрение III сессии Генеральной Ассамблеи ООН, где колони¬
заторы продолжали задерживать его решение.
ЗАВОЕВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ
Империалисты попытались провести в ООН план раздела
Ливии под видом осуществления опеки Англии над Киренаикой,
Италии — над Триполитанией и Франции — над Феццаном.
Основу этого плана составило заключенное 7 мая 1949 г. согла¬
шение между Англией и Италией, которое известно под назва¬
нием «Соглашения Бевин—Сфорца» (по имени министров ино¬
странных дел этих стран). В соответствии с этим соглашением
империалистические державы предлагали отсрочить предостав¬
ление Ливии независимости на десять лет; Италия должна была
получить право опеки над Триполитанией с 1951 г.
Но решительные выступления ливийского народа против
расчленения страны, борьба делегации Советского Союза в ор¬
ганах ООН за единую и независимую Ливию, поддержанная
делегациями других социалистических и ряда афро-азиатских
стран, заставили империалистов отступить.
План Бевина—Сфорца был отвергнут на III сессии Гене¬
ральной Ассамблеи ООН в конце мая 1949 г. Сообщение о про¬
108

вале этого плана колонизаторов вызвало всеобщее ликование.
В городах Триполитании состоялись дотоле небывалые по чис¬
лу участников демонстрации. В Триполи, например, в демонст¬
рации приняло участие 40 тыс. человек.
Однако колонизаторы пытались оттянуть разрешение вопро¬
са о предоставлении Ливии независимости. Против планов за¬
падных держав решительно выступил Советский Союз. В нояб¬
ре 1949 г. на IV сессии Генеральной Ассамблеи ООН советская
делегация внесла предложения, предусматривавшие немедлен¬
ное предоставление Ливии независимости, вывод в трехмесяч¬
ный срок иностранных войск с ее территории и ликвидацию
иностранных военных баз.
В Триполи прошли крупные демонстрации под лозунгами:
«Долой англо-американский империализм!», «Да здравствует
единая Ливия!». Растущие симпатии народа к Советскому Сою¬
зу были выражены в лозунге: «Да здравствует Советский
Союз — защитник независимости народов!» [1, с. 123—124}.
В этой обстановке Генеральная Ассамблея ООН приняла
решение (21 ноября 1949 г.) о предоставлении Ливии незави¬
симости к 1 января 1952 г.
В начале 50-х годов в Ливии зарождалось рабочее движе¬
ние. Успешно прошли забастовки портовых рабочих, рабочих
американской компании «Эссо Стандард» и др. [12, с. 25]. Вна¬
чале рабочие требовали повышения заработной платы. Но в
последующем они потребовали принятия трудового законода¬
тельства. В результате этих требований 30 апреля 1951 г. был
принят закон, определявший условия труда лиц, работавших по
трудовым соглашениям.
Статьи 4—И этого закона определяли условия заключения
и расторжения трудовых соглашений. Согласно ст. 12 для ряда
категорий рабочих устанавливался 8-часовой рабочий день и
48-часовая рабочая неделя.
Правда, этот закон распространялся лишь на немногие про¬
фессии рабочих, и то только в Триполитании. Но уже сам факт
принятия его в условиях, когда страна находилась еще под
англо-французским управлением, свидетельствовал о растущей
организованности рабочего класса Ливии [1, с. 116—117]. Одна¬
ко положение рабочих продолжало оставаться очень тяжелым.
Так, квалифицированный рабочий получал в 1950—1951 гг.
104 итал. лиры в день, неквалифицированный — 80 лир, а не¬
квалифицированный сельскохозяйственный рабочий — 50—•
70 лир. Прожиточный же минимум семьи из четырех человек
составлял 130 лир в день[1, с. 114; 10, с. 30]13.
13 Следует иметь в виду, что в семье, как правило, работал один человек.
В условиях полицейских репрессий, раскола профсоюзного движения
(вплоть до свержения монархии в 1969 г. ливийские профсоюзы так и не бы¬
ли объединены) борьба рабочего класса носила в основном экономический
характер [5, с. 346—347].
109

Империалисты в период создания в 1950—1951 гг. времен¬
ных органов власти, воспользовавшись тем, что реакционные
элементы выступали против унитарного государства, постара¬
лись навязать ливийскому народу выгодное им федеративное
устройство государства. Это, в частности, проявилось в созда¬
вавшихся временных государственных органах. Так, вначале
был создан Подготовительный комитет в составе семи человек
от каждой провинции независимо от численности населения в
ней [20, с. 152—154]. Затем были сформированы Национальное
учредительное собрание из 60 человек (по 20 человек от каж¬
дой провинции), временное ливийское правительство и три пра¬
вительства провинций [19, с. 263].
7 октября 1951 г. была принята конституция страны, а 24 де¬
кабря 1951 г. состоялось провозглашение нового суверенного
государства Соединенного королевства Ливии. Королем Ливии
стал эмир Идрис ас-Сенуси под именем Идриса I [4, с. 143; 19,
с. 267].
Сорокалетний период империалистического угнетения стра¬
ны закончился. Ливия стала первым в послевоенные годы неза¬
висимым государством Африки. Эта победа оказалась возмож¬
ной благодаря упорной борьбе ливийского народа, последова¬
тельной борьбе делегации Советского Союза в органах ООН за
единую и независимую Ливию. Эта борьба делегации СССР в
ООН была поддержана делегациями ряда социалистических, а
также афро-азиатских стран.
Однако в Ливии сохранились военные базы и войска импе¬
риалистов. После революции в Ливии (свержения монархии),
1 сентября 1969 г., военные базы империалистов были ликвиди¬
рованы, а их войска — выведены из страны к середине 1970 г.
Новые руководители Ливии принимают энергичные меры по
развитию промышленности и сельского хозяйства. В стране
осуществляются прогрессивные социально-экономические пре¬
образования. Между Ливией и Советским Союзом, а также
другими социалистическими странами развиваются дружествен¬
ные отношения.

ГЛАВА V
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ
ДВИЖЕНИЕ В ЕГИПТЕ
В результате первой мировой войны колониальная империя
Великобритании еще более увеличилась. Соответственно воз¬
росло и значение Египта для британского империализма, как
страны, обеспечивающей связь между Африкой и Азией, между
Европой и афро-азиатским миром.
Хозяйственная жизнь Египта была подчинена Великобрита¬
нии и направлена главным образом на то, чтобы поставлять
дешевое сырье и приносить огромные прибыли метрополии.
В. И. Ленин отмечал, что «Англия из Египта все > делает стра¬
ну, производящую только хлопок... и затрудняет промыш¬
ленное развитие» {1, с. 78].
Но египетский народ, не желавший мириться с колониаль¬
ной и феодальной эксплуатацией и вдохновленный всемирно-
историческим примером Великого Октября, поднял знамя вос¬
стания против чужеземного господства. Египет стал центром
антиколониального движения, охватившего арабские страны от
Марокко до Ирака. Начался новый этап в развитии нацио¬
нально-освободительной борьбы египетского народа.
ОБОСТРЕНИЕ КОЛОНИАЛЬНЫХ ПРОТИВОРЕЧИИ
Война принесла египетскому народу тяжкие лишения. Свы¬
ше одного миллиона египтян были призваны в трудовые и
верблюжьи корпуса и выполняли, как правило, вспомогатель¬
ные работы по обслуживанию действующей британской армии
на различных театрах войны. В городах нильской долины рас¬
пространился хронический голод, вызванный повышением цен
на продовольствие (на некоторые продукты до 135%) при не¬
изменной заработной плате. Тяжелее всего приходилось город¬
ской бедноте. 540 тыс. египетских наемных рабочих трудились
по 11—14 часов в день и получали за это грошовую плату (не
более 5—6 пиастров). Их подвергали побоям и денежным
штрафам. Не удивительно, что рабочие Египта играли важную
роль в антиимпериалистических выступлениях 1919 г.
В сельском хозяйстве резко усилился процесс социальной
дифференциации. К концу войны 11 тыс. египетских и 1700 ино¬
странных (главным образом британских) землевладельцев вла¬
111

дели более чем 2320 тыс. федданов, или 40% пахотной земли.
В то же время 1 414 920 малоземельных феллахов, т. е. 91,1%
всех землевладельцев, владели лишь 1425 тыс. федданов (пли
26,1% пахотной земли). Еще хуже была участь 1 млн. поден¬
ных сельскохозяйственных рабочих: их заработная плата не
превышала 3 пиастров или горсти кукурузы, чечевицы и сахар¬
ного тростника. Смертность среди детей феллахов в 1917 г. до¬
стигала 32%.
Прогрессирующая социальная дифференциация способство¬
вала еще большей поляризации классовых сил. Основной со¬
циальной опорой британского колониализма являлся класс
крупных землевладельцев.
Против политических и социально-экономических преобразо¬
ваний выступала компрадорская, инонациональная буржуазия,
тесно связанная с иностранным монополистическим капиталом
и земельной аристократией. Своим возвышением она была обя¬
зана социальной стратегии колонизаторов и стремилась к
укреплению своих политических позиций.
Процесс формирования буржуазии как класса находился в
Египте еще в начальной стадии. Молодая национальная бур¬
жуазия — ее мануфактуры и мелкие промышленные предприя¬
тия были лишь островами среди докапиталистических хозяйст¬
венных форм, господствовавших в экономике страны, — во вре¬
мя войны укрепила свои экономические позиции. Война
прервала наводнение Египта изделиями капиталистической про¬
мышленности Европы и способствовала возникновению много¬
численных местных предприятий, мелких и средних, в таких
отраслях промышленности, как текстильная, кожевенная, табач¬
ная, пищевая, мыловаренная и др. Однако национальная
буржуазия, не имея значительных капиталов, не могла серьез¬
но конкурировать с иностранными компаниями, особенно в
условиях колониального режима. Классовые интересы молодой
египетской буржуазии требовали ее безраздельного господства
над национальными богатствами и производительными силами
в рамках суверенного государства. Поэтому она присоедини¬
лась к общенациональному патриотическому фронту и совмест¬
но с либеральным крылом землевладельцев выдвинула притя¬
зания на руководство.
После окончания войны расстановка сил четко определи¬
лась: британские колонизаторы, придворная клика из окруже¬
ния султана Фуада и связанная с иностранным финансовым
капиталом феодально-компрадорская реакция противостояли
всей нации. Не хватало только искры, чтобы произошел взрыв
революционного движения. Повод для начала восстания дали
действия колониальных властей.
Несмотря на многочисленные обещания предоставить стра¬
не независимость, Великобритания обнародовала в начале
ноября 1918 г. проект новой конституции Египта, который со¬
112

хранил режим протектората. Этот акт произвола вызвал в
Египте волну возмущения. В городах и деревнях стали возни¬
кать нелегальные организации, устраивались массовые собрания
и распространялись тысячи антибританских листовок. Три де¬
путата распущенного в начале войны Законодательного собра¬
ния— Саад Заглул-паша, Абд аль-Азиз Фахми-бей и Али Аш-
Шаарави-паша — выступили 13 ноября 1918 г. с протестом про¬
тив действий колониальных властей и выдвинули требование
предоставления Египту независимости. Когда британский
верховный комиссар отказался удовлетворить требования егип¬
тян, они вместе с другими лидерами освободительного дви¬
жения образовали «аль-Вафд аль-Мысри» («Египетская делега¬
ция»).
Стремясь придать своей деятельности характер организации,
обладающей полномочиями выступать от имени нации, группа
из семи человек во главе с Заглулом разработала документ —
Хартию национальных требований, под которой собирались
подписи членов существовавших тогда представительных орга¬
нов, а также отдельных влиятельных лиц и всех слоев населе¬
ния (6, с. 103].
Вафд охватывал как представителей аристократии, состав¬
лявшей его правое крыло, так и представителей формирующих¬
ся национальной буржуазии, интеллигенции и мелкобуржуазных
слоев города и деревни, а также религиозных лидеров. Этот
пестрый социальный состав с самого начала таил в себе глу¬
бокие социальные противоречия; лишь в первое время они были
скрыты общими антиколониальными целями.
Руководящая группа Вафда, представлявшая в первую оче¬
редь интересы крупных землевладельцев, которые разбогатели
благодаря повышению цен на хлопок и стремились вкладывать
свои капиталы в неаграрные отрасли хозяйства (оптовая тор¬
говля, финансовые учреждения, промышленность), и националь¬
ной (преимущественно торговой) буржуазии, намеревалась
достигнуть государственной самостоятельности «мирными и
законными средствами». Она решительно отвергала революци¬
онные методы борьбы, предпочитая переговоры с метрополией,
подкрепленные политическими заявлениями, сбором подписей и
мирными демонстрациями в доказательство сплоченности на¬
ции.
По окончании мировой войны в Египте возникла революци¬
онная ситуация, и в этой обстановке Вафд был преобразован
в Национальный комитет по организации борьбы с империали¬
стами и вскоре стал признанной партией борьбы за независи¬
мость, временно объединившей главные течения национальной
оппозиции и ставшей организатором антиколониального движе¬
ния. Саад Заглул приобрел огромную популярность в Египте.
Активную деятельность в массах развернула основанная Заглу¬
лом весной 1919 г. подпольная вафдистская организация во
8 Зак. 141
113

главе с Абд ар-Рахманом Фахми 1. Она не только внимательно
следила за действиями колониальных властей и их агентов в
государственном аппарате, но и распространяла через своих
эмиссаров лозунги Вафда по всей стране.
После того как Саад Заглул в посланиях от 2 и 4 марта
1919 г., направленных султану Фуаду и британскому верховно¬
му комиссару, объявил статус протектората незаконным и от¬
казался распустить Вафд, он и еще три руководителя нацио¬
нального движения были арестованы и высланы на о-в Мальту.
Колонизаторы рассчитывали, что освободительное движение,
лишенное своего руководства, будет сломлено. Но расчеты их
не оправдались — Египет ответил революцией.
МАРТОВСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1919 г.
Начало революционным событиям 1919 г. положила демон¬
страция в Каире 9 марта, основными участниками которой были
студенты и ученики старших классов. Демонстранты, востор¬
женно встреченные населением, требовали ухода британских
оккупантов, освобождения арестованных вождей Вафда и про¬
возглашения политической самостоятельности Египта. Дом, где
жил Саад Заглул, был объявлен «Домом нации».
10 марта учащиеся Каира начали всеобщую забастовку.
Университет аль-Азхар, самое крупное исламское учебное заве¬
дение, превратился в один из очагов национального движения.
Каждый вечер в университетском дворе собирались тысячи
египтян из всех слоев населения, чтобы слушать зажигательные
речи, направленные против британского колониализма. День
10 марта завершился штурмом редакции пробританской газе¬
ты «Аль-Мукаттам» и столкновениями между британскими
войсками и демонстрантами.
С 11 марта в Каире остановилось все городское движение:
забастовали трамвайщики, шоферы такси и рабочие других
профессий. Улицы заполнялись демонстрантами. Участие про¬
летариата в революции повысило боеспособность освободитель¬
ного движения и расширило его социальную базу. В этот день
купцы и мелкие торговцы закрыли свои лавки. Британские тор¬
говые дома и банки подверглись бойкоту. «Я вынужден при¬
знать,— телеграфировал 11 марта в Лондон М. Читэм1 2, — что
имеет место движение с целью уничтожения государственной
1 Абд ар-Рахман Фахми происходил из мелкобуржуазной семьи. Во вре¬
мя восстания 1919 г. и в последующие годы он выделялся как активный проф¬
союзный деятель, впоследствии стал руководителем террористической органи¬
зации и секретарем ЦК Вафда.
2 Тогда временно исполняющий обязанности британского верховного ко¬
миссара.
114

власти, которое может иметь серьезные последствия» [20,
1949, № 3714]-
Между 12 и 14 марта участились стычки с британскими
войсками. 15 марта к забастовке присоединилось 4 тыс. желез¬
нодорожников Каира и его окрестностей, чтобы затруднить ок¬
купантам переброску и доставку военного снаряжения. Столица
была полностью отрезана от остальной страны.
16 марта состоялась первая в истории Египта демонстрация
женщин, до сих пор не допускавшихся к политической дея¬
тельности. 300 египтянок вышли на улицу с лозунгами: «Да
здравствует свобода и независимость!», «Долой английский про¬
текторат!», «Свободу Сааду Заглулу!». Это выступление поло¬
жило начало женскому движению в борьбе за независимость и
социально-политические права женщин.
Из столицы революционное движение распространилось на
провинцию. Этому Дольше всего способствовали студенты, по¬
спешившие в свои родные места в качестве эмиссаров револю¬
ции. В Александрии, Порт-Саиде, Думьяте, Танте, Эль-Мансуре,
Даманхуре, Эз-Заказике, Зифте, Кафр-эш-Шейхе, Бени-Суэйфе,
Эль-Файюме, Эль-Минье, Асьюте и ряде других городов прохо¬
дили забастовки и демонстрации. В некоторых городах власть
перешла к «временным правительствам» или «национальным
комитетам», а в нескольких провинциальных центрах была да¬
же провозглашена республика.
Во многих деревнях феллахи объединялись в партизанские
отряды, которые нападали на британские гарнизоны и военные
поезда. Наиболее ожесточенные бои происходили в Асьюте.
Около трех тысяч вооруженных феллахов и бедуинов в течение
четырех дней осаждали британский гарнизон города.
17 марта британское министерство иностранных дел дало
указание «безжалостно подавлять все восстания» [20, 1919,
№ 3714}. Для такого призыва к беспощадному подавлению
было найдено обоснование: «Восстания принимают полуболь-
шевистскую форму... Они не только организуются, но и опла¬
чиваются... Можно с уверенностью предполагать наличие влия
ния извне» [20, 1919, № 3714].
Путем применения самолетов, танков и тяжелой артиллерии
оккупационной армии удалось постепенно сломить общенацио¬
нальное сопротивление. Когда 25 марта 1919 г. в Египет при¬
был новый верховный комиссар лорд Алленби, революция уже
шла на убыль. Египетский народ потерял более тысячи человек
убитыми. К тюремному заключению было приговорено 3347 бор¬
цов за свободу.
Несмотря на победу колонизаторов, мартовская революция
1919 г. имела очень важное значение.
Во время революции образовался антиколониальный фронт
всех патриотически настроенных классов и слоев общества. Вне
и против него были только придворная клика, высшие чиновни¬
8*
116

ки, феодальные помещики и компрадорская буржуазия, а так¬
же немногие высшие офицеры армии и полиции.
Мартовское восстание имело характер антиколониальной ре¬
волюции буржуазно-демократического типа. Однако, хотя рево¬
люция возглавлялась буржуазными силами, она питалась рево¬
люционным порывом народных масс. Политические выступле¬
ния молодого рабочего класса и действия феллахов дополнили
основную антиколониальную тенденцию революции социальны¬
ми целями, определили размах революционной борьбы. Заба¬
стовки рабочих, баррикадные бои во многих городах и дерев¬
нях, штурм казарм и правительственных зданий, а также раз¬
дел поместий некоторых иностранных и отечественных крупных
землевладельцев свидетельствовали о качественно новых мо¬
ментах в характере национально-освободительной революции.
Мартовское восстание было первой в арабском мире анти¬
колониальной освободительной революцией, совершившейся под
влиянием Великого Октября. Революционные события в Египте
дали новый толчок борьбе арабских народов Азии и Африки
против империалистического порабощения. Египетский историк
ар-Рафии с полным правом писал: «Египетский народ имеет все
основания гордиться этим восстанием» [6, с. 415}.
Одним из элементов колониальной политической стратегии,
основанной на принципе «разделяй и властвуй», было натрав¬
ливание религиозных общин друг на друга. Однако это не да¬
ло ожидаемого результата: копты и мусульмане, так же как и
во время восстания Ораби, вместе боролись против общего вра¬
га. На зеленых знаменах демонстрантов были изображены
тесно переплетенные между собой полумесяц и крест.
Остается рассмотреть вопрос о причинах поражения рево¬
люции, несмотря на ряд факторов, благоприятствовавших ей.
Забастовочная борьба британского пролетариата подрывала
господство буржуазии в метрополии. Определенное значение
имело и то, что значительные британские боевые силы были
двинуты в Советскую Россию, чтобы задушить молодую рабо¬
че-крестьянскую власть. Кроме того, немаловажную роль
сыграла борьба других колониальных и зависимых народов
против британского империализма.
Мартовская революция 1919 г. в Египте не добилась своих
целей прежде всего из-за нерешительности руководства партии
Вафд, не имевшей ни ясной программы борьбы, ни обществен¬
но-политической концепции, ни единой организации в общена¬
циональных рамках. Напуганные размахом, методами и целями
народного движения, лидеры Вафда не проявили инициативы,
чтобы организовать и вооружить патриотов, вовлечь армию и
еще не демобилизованные «трудовые отряды» в антиколониаль¬
ные выступления. Руководители Вафда видели свою задачу
скорее в сдерживании революции, чем в организации массовой
борьбы.
116

ПОЛИТИЧЕСКИЕ МАНЕВРЫ БРИТАНСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА
(АПРЕЛЬ 1919—НАЧАЛО 1922 г.)
Опыт стихийного массового движения в марте 1919 г. пока¬
зал колонизаторам, что в Египте нельзя опираться только на
штыки. Великобритания попыталась укрепить свое господство
посредством соглашения с правым крылом националистов. В ап¬
реле 1919 г. Сааду Заглулу было разрешено вернуться в Еги¬
пет и возглавить делегацию Вафда, которая должна была вы¬
ехать в Париж на мирную конференцию. Однако державы
Антанты не дали египетской делегации выступить со своими
требованиями. США и Франция 24 и 25 апреля 1919 г. призна¬
ли британский протекторат над Египтом.
Египетское освободительное движение ответило на британ¬
скую <тактику убаюкивания» твердой решимостью вести борь¬
бу. Строго секретные донесения британской «Интеллидженс
сервис», чья широко разветвленная агентура следила за дейст¬
виями египетских сил освобождения, сообщали о новой револю¬
ционной волне. Вот каковы были донесения британских агентов
только с 19 апреля по 1 мая 1919 г. [20, 1919, № 3717]:
19 апреля — стычки между египетскими повстанцами и бри¬
танскими войсками под Тантой; первая в египетской истории
всеобщая забастовка государственных служащих.
20 апреля — массовый митинг протеста против британского
господства в университете аль-Азхар; бои между сельскими жи¬
телями и британскими воинскими частями около Абу Тур; по¬
литические забастовки портовых рабочих Порт-Саида и желез¬
нодорожников в Эз-Заказике, Телль эль-Кебире и др.; арест
181 демонстранта в округе Васита.
21 апреля — демонстрация протеста в Рашиде (Розетта).
26 апреля — забастовки рабочих различных предприятий в
Александрии.
27 апреля — вооруженные столкновения между феллахами и
британскими войсками около Дайрута.
29—30 апреля — демонстрации протеста тысяч студентов и
школьников против британского влияния на народное образо¬
вание.
1 мая — первомайские демонстрации рабочих в Порт-Саиде
и Суэце.
Британское правительство решило послать в Каир для изу¬
чения создавшегося положения комиссию под председательст¬
вом министра колоний лорда Милнера. Одно уже сообщение об
этом новом политическом маневре вызвало возмущение в Егип¬
те. Образованный в апреле 1919 г. Центральный комитет Вафда
отказался вести переговоры на основе статуса протектората
при осадном положении и призвал народ к бойкоту миссии
Милнера. Когда 7 декабря 1919 г. лорд Милнер под сильной
полицейской и военной охраной прибыл в Египет, его встрети¬
117

ли внушительные демонстрации протеста, особенно рабочих и
студентов. 9 марта 1920 г. 51 член прежнего Законодательного
собрания объявили в «Доме нации» британский протекторат
незаконным, а египетское государство — независимым и суве¬
ренным. 18 марта 1920 г. миссия Милнера, ничего не добив¬
шись, покинула страну.
Британское правительство не отказалось, однако, от такти¬
ки раскола национальных сил. По предложению лорда Милне-
ра; оно в мае 1920 г. пригласило в Лондон для переговоров
Адли Якан-пашу, влиятельного представителя симпатизировав¬
шей Вафду части египетской аристократии и компрадорской
буржуазии, а также находившуюся в Париже делегацию Ваф-
да во главе с Саадом Заглулом. «Наша цель,— говорилось в
одном из докладов лорда Милнера, — должна состоять в том,
чтобы привлечь на сторону англичан умеренные элементы еги¬
петского национализма. Заключение договора между обеими
сторонами является лучшим средством для обеспечения англий¬
ского господства» [20, 1920, № 4978]. Но хотя назначенный
16 марта 1921 г. премьер-министром Адли Якан-паша и Саад
Заглул согласились на значительные уступки, переговоры, по
сути дела, окончились провалом: 19 октября они были прерва¬
ны, не дав никаких результатов. Это произошло потому, что
наиболее агрессивная группировка в правительстве Великобри¬
тании во главе с новым министром колоний Уинстоном Черчил¬
лем и министром иностранных дел лордом Керзоном соглаша¬
лась на провозглашение независимости Египта при условии
присутствия британских войск и контроля над египетской фи¬
нансовой и внешней политикой, т. е. при фактическом сохране¬
нии колониального господства.
В ответ всю страну охватили народные демонстрации, мас¬
совые выступления и забастовки. Как и два года назад, эти вы¬
ступления были неорганизованными; их участники стихийно
переходили от мирных форм борьбы к насильственным и наря¬
ду с национальными требованиями выдвигали социальные.
В городах возводились баррикады, в деревне действовали пар¬
тизанские отряды. Британские власти вновь, чтобы сбить рево¬
люционную волну, стали на путь террора. По приказу англий¬
ского верховного комиссара Алленби Саад Заглул-паша и ряд
его сторонников были арестованы и сосланы на Сейшельские
острова.
Хотя в общем новый революционный подъем не достиг уров¬
ня 1919 г., он вызвал перегруппировку общественных сил в
стране. Напуганное ростом массового движения, перешло в ла¬
герь реакции преимущественно связанное с крупным землевла¬
дением правое крыло вафдистов во главе с Мухаммедом Мах-
муд-пашой, Мухаммедом Али-Беем и др. Вследствие перехода
представителей крупных землевладельцев на сторону колони¬
заторов буржуазный характер руководства Вафда усилился;
118

оно более определенно стало выражать интересы отечествен¬
ного капитала.
Это особенно ярко проявилось в призыве Вафда от 23 янва¬
ря 1922 г. к всеобщему бойкоту английских банков, пароходов,
страховых компаний и товаров. Такая форма борьбы грозила
исключительному положению английского монополистического
капитала на египетском рынке и способствовала бы расшире¬
нию экономических позиций национальной буржуазии.
Учитывая все это, британское правительство после тайных
переговоров с представителями египетской реакции отказалось
от протектората. После провала осуществления плана Милнера
Великобритания была вынуждена опубликовать одностороннюю
декларацию (28 февраля 1922 г.) об отмене протектората и о
провозглашении независимости Египта. 15 марта султан Фуад,
тесно связанный с представителями крупных землевладельцев
и колониальными властями, получил королевский титул. Со¬
гласно параграфу третьему декларации в компетенцию британ¬
ского правительства входили следующие вопросы: «а) охрана
имперских путей сообщения, проходящих через Египет; б) обо¬
рона Египта против всякой прямой или непрямой иностранной
агрессии или вмешательства; в) защита иностранцев, прожи¬
вающих в Египте, и национальных меньшинств; г) соуправле-
ние Суданом» [22, с. 102}.
Тем самым открытая оккупация Египта сменилась замаски¬
рованной. Орудием для осуществления этого нового варианта
колониальной политической стратегии империализма служили
британская оккупационная армия, британские чиновники, зани¬
мавшие ключевые посты в государственном аппарате, а их со¬
циальной опорой внутри страны были крупные землевладель¬
цы и формирующаяся буржуазия. Реальная власть по-прежне¬
му оставалась в руках британского верховного комиссара. «Ре¬
волюция,— говорится в Национальной хартии 1962 г., — кончи¬
лась тем, что были провозглашены лишенная содержания неза¬
висимость и куцая свобода под пушками оккупантов...»
[11, с. 23].
Тем не менее формальное упразднение протектората озна¬
чало первую частичную победу египетского освободительного
движения. Она была не проявлением «добровольной политики
деколонизации» британского империализма, а результатом
упорной и самоотверженной антиколониальной борьбы египет¬
ского народа, который сумел использовать новую международ¬
ную обстановку, сложившуюся благодаря победе Великого Ок¬
тября.
Провозглашение номинальной независимости оказало глубо¬
кое влияние на различные слои египетского общества и дея¬
тельность политических партий.
В новой обстановке окончательно отмежевались от Вафда
те представители земельной аристократии, компрадорской бур¬
119

жуазии и высшего чиновничества, которые раньше были члена¬
ми этой партии или сочувствовали ей. В конце октября 1922 г.
они основали под руководством Адли Якан-паши, Абд аль-Ха-
лика Сарват-паши Партию либералов-конституционалистов
(«Хизб аль-Ахрар ад-Дустуриин»), проводившую политику со¬
трудничества с оккупационными властями.
После отхода консервативного крыла от партии Вафд пос¬
ледняя временно подпала под влияние радикальных буржуаз¬
ных сил. Вафдисты подвергли британскую декларацию незави¬
симости резкой критике и требовали очищения Египта от войск
колонизаторов, введения буржуазно-демократической конститу¬
ции и немедленного освобождения политических заключенных.
Основная линия вафдистской стратегии и тактики состояла в
том, чтобы под давлением массового движения вырвать у Ве¬
ликобритании уступки в пользу класса буржуазии, в частности
добиться участия партии Вафд в управлении страной.
Созданная в 1907 г. Мустафой Камилем Национальная пар¬
тия (Хизб аль-Ватани), объединявшая представителей нацио¬
нальной буржуазии, мелкой буржуазии и прогрессивной интел¬
лигенции, накануне и во время первой мировой войны подверг¬
лась суровым репрессиям. Многие лидеры ватанистов вынуж¬
дены были покинуть страну. В послевоенные годы, когда возник
Вафд, «Хизб аль-Ватани» уступила вафдистам роль политиче¬
ского лидера национальных сил и отошла на второй план. В ре¬
зультате процесса политической дифференциации значительная
часть ватанистов (преимущественно представителей буржуаз¬
ных слоев) примкнула к Вафду. В то же время в рядах левого,
демократического крыла Национальной партии наметилась тен¬
денция к установлению более тесной связи с трудящимися мас¬
сами.
Чрезвычайно важным явлением в социально-политической
жизни Египта этого времени был рост рабочего движения, ко¬
торое начало формироваться в самостоятельную политическую
силу.
ВОЗНИКНОВЕНИЕ ЕГИПЕТСКОГО
РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ
По окончании первой мировой войны египетский пролета¬
риат был еще численно невелик. В стране насчитывалось при¬
мерно полмиллиона наемных рабочих, но большая их часть со¬
храняла тесную связь с докапиталистическими формами произ¬
водства, и только меньшинство принадлежало к находившемуся
в зачаточном состоянии капиталистическому сектору, который
был представлен главным образом расположенными в городах
Нижнего Египта текстильными, хлопчатобумажными и табач¬
ными фабриками, фабриками по переработке пищевых продук¬
120

тов и предприятиями, связанными с транспортом. Постоянный
приток крестьян и полупролетарских масс задерживал органи¬
зационное сплочение рабочего класса и формирование его клас¬
сового самосознания. Тем не менее в послевоенный период в
связи с общим подъемом национально-освободительного движе¬
ния и проникновением социалистических идей началось быстрое
превращение египетского пролетариата из «класса в себе» в
«класс для себя».
Небольшое ядро организованных в профсоюзы промышлен¬
ных рабочих активно способствовало вовлечению более широ¬
ких трудовых слоев в национально-освободительное движение.
Только с августа 1919 до декабря 1921 г. состоялась 81 заба¬
стовка с участием 30 тыс. рабочих различных предприятий. За
это время возникло 95 местных профсоюзных организаций
(в Каире, Александрии и городах зоны Суэцкого канала).
Ограниченные чаще всего одним районом или даже одной фаб¬
рикой, они объединяли в первую очередь рабочих-египтян. Од¬
нако наметилась тенденция к сотрудничеству с иностранными,
особенно итальянскими и греческими, рабочими, которые пере¬
давали египетским товарищам по классу свой опыт борьбы и
оказывали на них идеологическое влияние. Так, итальянский
рабочий Пицутто, участник венгерской революции, основал в
Каире в мае 1919 г. Биржу труда, объединявшую около 20 тыс.
рабочих (преимущественно иностранных). Она принимала уча¬
стие з забастовочной борьбе и выступала за классовую соли¬
дарность с египетским пролетариатом.
Вафдисты видели в молодом профсоюзном движении опору
в борьбе за осуществление своих классовых целей. Поэтому они
создавали и собственные профсоюзные организации, стремясь
подчинить рабочих своему влиянию и расширить свою полити¬
ческую базу. Организацией рабочих в аппарате руководства
Вафда занимался Абд ар-Рахман Фахми, один из соратников
Саада Заглула.
Новым важным явлением в политической и идеологической
жизни Египта в тот период явилось возникавшее в Египте со¬
циалистическое движение [24].
Первые социалистические ячейки появились в Египте в
1918 г. под влиянием Великого Октября преимущественно по
инициативе иностранцев, но также и египтян, которые по свое¬
му социальному происхождению были связаны с мелкобуржуаз¬
ными слоями. За руководство молодым социалистическим
движением боролись представители различных идеологических
направлений — гегельянцы, фабианцы, анархо-синдикалисты
(Салама Муса, Мухаммед Абдалла Аннан, Али аль-Анани), с
одной стороны, а с другой — близкая к марксизму группа пред¬
ставителей передовой интеллигенции (Антун Марон, Хусни аль-
Ораби, Азиз Мирхам, Мустафа аль-Мансури, Сафван Абу аль¬
Фатх). В 1921 г. сосредоточенные в Александрии, Каире и
121

Порт-Саиде ячейки объединились в «Хизб аль-иштираки аль-
Мысри» (Социалистическая партия Египта), в 1922 г. она на¬
считывала около 1500 членов. Хотя идеологические разногласия
повредили боеспособности этой первой социалистической орга¬
низации, ее участие в антиколониальной борьбе, ее деятельность
в профсоюзах и основанные ею вечерние школы подняли ее ав¬
торитет среди промышленных рабочих.
На созванном Социалистической партией в 1921 г. в Алек¬
сандрии съезде представителей 20 профсоюзов Египта было
основано первое в истории египетского рабочего движения
профсоюзное объединение — Всеобщая конфедерация труда
(ВКТ), которая уже в 1922 г. охватывала 32 организации с
50 тыс. членов и вступила в Красный Интернационал профсою¬
зов (Профинтерн).
В 1922 г. в Каире действовали 38 профсоюзов, в Александ¬
рии— 33, в зоне Суэцкого канала—18, Танте — 4, Даманху-
ре — 1 и др. [30, с. 2011
В борьбе против колониального режима и за осуществление
классовых интересов пролетариата ведущую роль в Социали¬
стической партии играли марксисты. Они разъясняли пролета¬
риату значение Великой Октябрьской революции и требовали
установления дипломатических отношений между Египтом и
Советской Россией. В ноябре 1922 г. марксисты устроили в
Александрии первую демонстрацию по случаю годовщины Ве¬
ликого Октября.
В 1921 —1924 гг. марксисты проводили большую работу по
укреплению своего влияния в наиболее крупных профсоюзах,
создавали партийные комитеты на местах. Влияние марксистов
среди рабочих масс стало весьма значительным. Разногласия
между марксистами, с одной стороны, и представителями раз¬
личных мелкобуржуазных социалистических течений внутри
партии — с другой, наметившиеся в предшествующие годы, пе¬
реросли в открытую борьбу. После того как от Социалистиче¬
ской партии откололись ее правые и центристские силы (мел¬
кобуржуазные интеллигенты), в январе 1923 г. на втором съез¬
де она была преобразована в Коммунистическую партию Егип¬
та («Хизб аш-шуюый аль-Мысри») и присоединилась к
Коминтерну. Председателем партии стал Хусни аль-Ораби, ге¬
неральным секретарем—Антун Марон. В программе коммуни¬
стической партии содержались требования немедленной и под¬
линной независимости Египта, аннулирования египетского госу¬
дарственного долга, отмены капитуляций, национализации
Суэцкого канала, введения восьмичасового рабочего дня, рав¬
ной оплаты рабочих-египтян и европейцев, признания профсою¬
зов, введения законодательства по охране труда, эмансипации
женщин, конфискации поместий, превышающих 100 федданов, и
их раздела между малоземельными и безземельными крестья¬
нами, освобождения от налогов всех крестьян, имеющих мень¬
122

ше 10 федданов земли, создания сельских комитетов для защи¬
ты прав феллахов. Таким образом, определяя направление
главного удара — против колониализма, программа одновре¬
менно выдвигала социальные требования, отвечавшие чаяниям
трудящихся масс города и деревни.
Не удивительно, что партия подверглась репрессиям со сто¬
роны блока колонизаторов и египетской реакции. Первая вол¬
на террора началась уже в марте 1923 г. массовыми арестами
коммунистов.
ПЕРВОЕ ВАФДИСТСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО
Спустя год после издания декларации о независимости,
19 апреля 1923 г., была принята конституция Египта. Она пре¬
дусматривала кое-какие буржуазно-демократические права, но
в то же время предоставляла королю широкие полномочия и
гарантировала иностранцам их привилегии.
Конституция подверглась резкой критике со стороны пред¬
ставителей прогрессивных политических течений. Они требова¬
ли обеспечения действительного государственного суверенитета
Египта, немедленного вывода из Египта и Судана британских
войск, освобождения политических заключенных и предоставле¬
ния народу широких демократических свобод.
В январе 1924 г. состоялись первые после провозглашения
независимости парламентские выборы, на которых внушитель¬
ную победу одержала партия Вафд: 188 мест из 215. Лидер
Вафда Саад За-глул, в сентябре 1923 г. освобожденный из
тюрьмы, сформировал 28 января 1924 г. первое вафдистское
правительство. Благодаря мощной поддержке народных масс
власть приобрела буржуазная группа руководства националь¬
но-освободительного движения. Теперь вопрос заключался в
том, будут ли вафдисты оберегать единый национальный фронт
и осуществлять требования национальных сил, ибо только при
этом условии они могли устоять в борьбе с внешними и внут¬
ренними врагами.
Главной опорой Заглула были зажиточные слои деревни
(старосты, шейхи), влияние которых особенно возросло после
принятия избирательного закона от 26 мая 1922 г. Однако на¬
стоятельное требование трудящихся удовлетворить их элемен¬
тарные материальные интересы было категорически отклонено
вафдистским кабинетом.
По отношению к рабочему движению правительство Заглу¬
ла занимало двойственную позицию. Подъем рабочего движения
всерьез напугал молодую и политически неискушенную египет¬
скую буржуазию. Особую тревогу у нее вызвало усиление влия¬
ния КПЕ, деятельность которой способствовала радикализации
рабочего движения, что угрожало позициям национальной бур¬
123

жуазии. К тому же на вафдистов оказывалось сильное давле¬
ние со стороны иностранных монополий, действовавших в Егип¬
те, а также английских колониальных властей, которые угро¬
жали в случае 'неспособности вафдистского правительства уста¬
новить «порядок» в стране, использовав для этого свои войска.
Усилившиеся в феврале и марте 1924 г. забастовки, нередко
завершавшиеся занятием фабрик рабочими, беспощадно подав¬
лялись полицией и войсками. Были распущены Всеобщая кон¬
федерация труда и коммунистическая партия, а их руководи¬
тели и рядовые члены подверглись жестоким репрессиям. В ре¬
зультате организованного в сентябре — октябре 1924 г. анти¬
коммунистического процесса Хусни аль-Ораби, Антун Марон и
еще четверо коммунистов были приговорены к трем годам тю¬
ремного заключения, пятеро других коммунистов — к шести
месяцам принудительных работ каждый. Антун Марон умер в
тюрьме 14 августа 1925 г. после голодовки. В то же время
руководство Вафда старалось усилить свое влияние на рабочее
движение. В марте 1924 г. оно основало Всеобщее объединение
египетских рабочих, руководителем которого стал Абд ар-Рах¬
ман Фахми, а почетным председателем — король Фуад. Суть
вафдистской рабочей политики была изложена пропагандиро¬
вавшим ее журналом партии «Аль-Уммаль» («Рабочие») в сле:
дующей формуле: «Рабочие должны сплотиться под флагом и
под руководством Вафда и добиваться рефор^м легальными
методами» [24, с. 423]. Путем распространения реформистской
идеологии тред-юнионизма вафдистам удалось значительно ос¬
лабить египетское рабочее движение.
Находясь у власти, Саад Заглул и другие вожди вафдисгов
стали высказываться по отношению к феодально-монархической
реакции значительно умереннее. В свою очередь, король Фуад I
и его окружение начали заигрывать с Саадом Заглулом, чтобы
удержать партию Вафд от осуществления радикальных мер,
требуемых прогрессивными силами, и в конечном счете поме¬
шать ей укрепить свои позиции. Британские секретные сообще¬
ния из Каира свидетельствуют, что Саад Заглул в какой-то
мере попал в сети интриг короля. А главное — руководство Ваф¬
да не сделало тех выводов, к каким пришли, например, кема-
листы в Турции, понявшие, что борьба против империалистов
неразрывно связана с борьбой против феодально-монархической
системы.
Не оправдались и надежды лидеров Вафда достичь решения
национальных задач путем соглашения с лейбористским каби¬
нетом Макдональда, созданным в январе 1924 г. В ходе перего¬
воров, которые Саад Заглул вел с британским правительством
в Лондоне в сентябре — октябре 1924 г., англичане отвергли
требования египетской стороны, добивавшейся предоставления
Египту реальной, а не фиктивной независимости. Провал лон¬
донских переговоров и расправа правительства Заглула с рево¬
124

люционным рабочим движением вызвали обострение политиче¬
ской обстановки в Египте.
Чтобы сохранить влияние на массы и ослабить внутреннюю
оппозицию, Заглул в ноябре 1924 г. в ноте правительству Ве¬
ликобритании потребовал отзыва британских офицеров из во¬
оруженных сил Египта. Ответом Лондона на это требование
было назначение Ли Стэка, британского генерал-губернатора
Судана и душителя суданского освободительного движения,
главнокомандующим египетской армией.
В обстановке резкого обострения египетско-британских от¬
ношений Ли Стэк был 19 ноября 1924 г. убит в Каире студен¬
том-анархистом. Британский империализм немедленно восполь¬
зовался этим инцидентом как предлогом для свержения ваф-
дистского кабинета. По поручению консервативного правитель¬
ства Болдуина, сменившего в Великобритании лейбористское,
верховный комиссар Алленби предъявил египетскому премьеру
ультиматум. В нем содержались не только требования принести
извинения за убийство Ли Стэка и уплаты штрафа в сумме
500 тыс. ф. ст., но также условия военно-политического харак¬
тера: вывод египетских войск из Судана, запрещение народных
демонстраций, восстановление всех прерогатив британских со¬
ветников в египетском государственном аппарате и согласие
на использование нильских вод для расширения хлопковых
плантаций, принадлежавших англичанам в Судане. Когда
же палата депутатов Египта заявила о готовности удовлетво¬
рить требования Великобритании, непосредственно связанные
с убийством Ли Стэка, но отвергла те пункты ультиматума,
которые были несовместимы с интересами египетского народа,
британские войска заняли таможню в Александрии. В важней¬
ших египетских портах появились британские военные корабли,
а египетские войска в Судане были разоружены.
Эти новые акты агрессии британского империализма в Егип¬
те вызвали бурный протест демократической общественности
и особенно международного рабочего движения. Во многих стра¬
нах, в том числе в Советском Союзе, были основаны общества
«Руки прочь от Египта!». Коминтерн заявил в своем воззвании:
«Консервативное правительство Англии возобновило свою дея¬
тельность разбойничьим нападением на Египет. Под предлогом
убийства генерала Ли Стэка консервативное правительство
предприняло первую решительную попытку ликвидировать даже
ту жалкую „независимость" Египта, которой он пользовался до
сего времени...» [13].
24 ноября 1924 г. кабинет Саада Заглула капитулировал
перед угрозами империалистов и подал в отставку. Партия
Вафд не сделала даже попытки утвердить с помощью народа
уже завоеванные позиции. В заявлении британского верховного
комиссара от 13 декабря 1924 г. с удовлетворением констатиро¬
валось, что правительство Саада Заглула отдало «приказ му-
125

дирам и губернаторам всеми средствами, даже силой, не допу¬
скать демонстраций протеста» [20, 1924, № 10022].
Капитуляция вафдистов знаменовала окончание той фазы
египетского освободительного движения, в ходе которой впер¬
вые к политической власти пришли представители националь¬
ной буржуазии.
ЗАГОВОР РЕАКЦИИ
ПРОТИВ ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ
Б результате отставки вафдистского кабинета изменилось
соотношение сил между национальным движением и объединен¬
ной внешней и внутренней реакцией. В период революционного
подъема король Фуад был вынужден мириться с правительст¬
вом, которое не осмеливалось открыто сотрудничать с правыми
силами. Но теперь он счел своевременным с согласия британ¬
ского правительства захватить исполнительную власть в свои
руки и нанести решительный удар по национально-освободи¬
тельному движению и его вафдистакому руководству.
Секретные доклады британского верховного комиссара в
Каире министерству иностранных дел [20, 1924, № 10044—47;
1925, № 10088; 1926, № 11582—83; 1927, № 12357—59; 1928,
№ 13118—22] раскрывают во всех подробностях коварный за¬
говор колонизаторов против освободительного движения египет¬
ского народа. На основании этих докладов выясняется главная
тенденция этого заговора, сводящаяся в основном к следую¬
щему.
После отставки Заглула Фуад I поручил формирование
правительства начальнику королевской канцелярии Зивар-па-
ше. Новый премьер немедленно заверил лорда Алленби в своей
лояльности и разработал план «прямой и открытой войны про¬
тив партии Вафд». В то же время — с целью обмана народных
масс — он резервировал за собой право критиковать время от
времени политику Великобритании. Алленби обещал «полную
поддержку» этой политике Зивар-паши. Кабинет Зивара на¬
чал с разгона парламента и введения нового избирательного
закона, лишившего избирательных прав 60% избирателей, что
было грубым нарушением конституции 1923 г. С помощью войск
и жандармерии были подавлены выступления рабочих, боров¬
шихся за повышение заработной платы в Александрии и Думья-
те. Началась новая волна арестов членов коммунистической
партии и видных вафдистов, были закрыты прогрессивные га¬
зеты, и среди них издававшаяся марксистами «Аль-Хисаб»
(«Расплата»). В провинциях с руководящих постов были уст¬
ранены все сочувствовавшие Вафду лица.
Правительство Зивара безоговорочно выполнило все усло¬
вия британского ультиматума, включая вывод египетских войск
126

из Судана. Подозревавшиеся в оппозиционных настроениях
офицеры были расселены по различным провинциям. Эта мера,
имевшая целью расколоть и изолировать демократические силы
в армии, а также обеспечить контроль над ними, вызвала рез¬
кое недовольство в военных кругах. Она ускорила процесс за¬
ражения армии «микробом» национализма.
Реформа избирательной системы и репрессии против нацио¬
нально-освободительного движения представлялись королю
Фуаду и его окружению недостаточными, чтобы помешать по¬
беде вафдистов на предстоящих парламентских выборах. Реше¬
но было противопоставить Вафду на выборах политическую
организацию реакционных сил — земельной аристократии, ком¬
прадорской буржуазии и высшего чиновничества. Новая партия,
получившая название «Хизб аль-иттихад» (Партия единения),
была основана в январе 1925 г. Из казны короля она обильно
снабжалась средствами для создания пропагандистских центров
и опорных пунктов в провинции. Газеты «королевской партии»,
как ее в насмешку стали называть, «Аль-Иттихад» («Едине¬
ние») и «Либерте» («Свобода») старались внушить имущим
слоям населения ужас перед «призраком большевизма», в то
время как газета «Шааб аль-Мысри» («Египетский народ») про¬
пагандой в пользу «народного короля» Фуада пыталась воздей¬
ствовать на трудящиеся массы.
Тем не менее на выборах 12 марта 1925 г. Вафд получил
в палате депутатов 116 мест, тогда как все остальные партии —
только 87. На своем первом заседании 23 марта 1925 г. парла¬
мент подавляющим большинством голосов избрал председате¬
лем Саада Заглула, а вице-председателями — двух других де-
путатов-вафдистов. В ответ король Фуад I с одобрения бри¬
танского верховного комиссара распустил парламент. Снова
последовали репрессии. Когда более трех тысяч рабочих в Эль-
Махалла эль-Кубра начали под руководством нелегального ко¬
митета Вафда политическую забастовку, их разогнала -конная
полиция, а вожаки забастовки были арестованы. 31 мая 1925 г.
были арестованы члены нового Центрального комитета комму¬
нистической партии: одни из них были приговорены к тюрем¬
ному заключению, другие — к высылке. Террор задел также
Вафд и «Хизб аль-Ватани». Закон о союзах от 28 октября
1925 г. предоставил на усмотрение короля роспуск или разре¬
шение деятельности политических партий. Выборы были отло¬
жены на неопределенное время.
Однако национальные силы не были сломлены и вскоре пе¬
решли в контрнаступление.
«Хизб аль-Ватани» организовала митинг, в котором приня¬
ло участие около 12 тыс. членов партии, под руководством Му¬
хаммеда Хафиза Рамадана, избранного в 1923 г. председателем
партии. Участники митинга приняли решение усилить борьбу
за завоевание полной политической самостоятельности Египта
127

и за установление буржуазно-демократического строя. Шаг вле¬
во сделала Партия либералов-конституционалистов. Опасаясь
подрыва своего влияния в массах, возмущенных политикой ка¬
бинета Зивара, она отозвала своих представителей из прави¬
тельства.
13 ноября 1925 г., в годовщину основания «аль-Вафд аль-
Мысри», был основан объединенный Исполнительный комитет
Вафда, Национальной партии и Партии либералов-конституцио¬
налистов с целью создания возможно более широкой платформы
для борьбы против колониально-роялистской диктатуры 21 но¬
ября 134 депутата и 56 сенаторов, представители трех партий,
выступили с требованием созвать заседание обеих палат парла¬
мента. Ввиду того что здание парламента по приказанию Зи-
вар-паши было оцеплено полицией, эта демонстрация протеста
против нарушения 'конституции состоялась в отеле «Континен¬
таль». Депутаты дали клятву не прекращать борьбы до тех пор,
пока не будет уничтожен диктаторский режим и не будут вос¬
становлены (конституционные права.
В феврале 1926 г. Национальный конгресс коалиции трех
партий потребовал немедленно назначить новые выборы. Это
требование было поддержано низшими слоями государственно¬
го аппарата и учащейся молодежью. По всей стране проходили
демонстрации студентов и школьников, которыми руководили
студенческие комитеты.
Под давлением нарастающего массового протеста король и
новый британский верховный комиссар лорд Ллойд вынуждены
были дать согласие на восстановление парламентаризма. Вы¬
боры 22 мая 1926 г. принесли Вафду решительную победу. В па¬
лату было избрано 144 вафдиста, 28 либералов-конституциона¬
листов, 17 сочувствующих вафдистам независимых депутатов,
7 представителей Партии единения, 5 ватанистов. Все вожди
Партии единения провалились на «выборах черни», как их на¬
звал король Фуад I. Но, получив, как и на январских выбо¬
рах 1924 г., абсолютное большинство, Вафд вновь не отважился
повести патриотические силы на решительную борьбу с коло-
ниализмом и внутренней реакцией. Уступив нажиму англичан,
Заглул отказался возглавить кабинет (он занял пост предсе¬
дателя палаты депутатов) и обещал поддержку правительству
либералов-конституционалистов. Правда, вафдисты вошли в
правительство, но все они были представителями консерватив¬
ного крыла партии, отобранными при непосредственном участии
верховного комиссара.
Очередная капитуляция вафдистского руководства лишь на
время затормозила рост освободительного движения. Уже в
1927 г. оно вновь активизировалось, вылившись в так называе¬
мый армейский кризис — борьбу патриотических сил против
военного диктата британского империализма и его контроля
над египетской армией. В ходе этой борьбы вновь дали знать
128

о себе противоречия представляемых Вафдом слоев египетской
буржуазии с империализмом.
Требования вафдистов, «Хизб алыВатани» и части либе¬
ралов-конституционалистов (стремившихся сохранить союз с
Вафдом, чтобы удержаться у власти) включали отмену британ¬
ского верховного командования над египетской армией и уда¬
ление с командных должностей всех британских офицеров, уве¬
личение численности египетских вооруженных сил, оснащение
их современным .оружием, создание египетских военно-воздуш¬
ных сил и т. д.
Атаки против британского военного засилья в Египте ве¬
лись в палате депутатов и в печати, в первую очередь в органе
ватанистов «Аль-Ахбар» и в находившихся под контролем Ваф¬
да газетах «Аль-Ахрам» и «Аль-Баляг». «Аль-Ахрам» писала
26 мая 1927 г.: «Армия, находящаяся под иностранным контро¬
лем,— это армия рабов. Британцы говорят о защите Египта, но
в действительности используют египетских солдат и египетские
богатства исключительно для осуществления своих политических
великодержавных целей».
Правительство Великобритании сделало все, чтобы поме¬
шать осуществлению национальных требований египтян. Эту
позицию выражала нота от 29 мая 1927 г., направленная премь¬
ер-министру Сарват-паше, в которой лондонский кабинет на¬
стаивал на сохранении неограниченного контроля англичан над
египетской армией. Более того, Англия добивалась узаконения
этого режима специальным договором. В качестве «компенса¬
ции» выражалось согласие на небольшую уступку — на увели¬
чение в будущем численности египетской армии с 10 500 до
12 000 и создание эскадрильи египетских ВВС. Свои требова¬
ния Англия подкрепила политикой «устрашения»: к берегам
Египта (в Александрию и Порт-Саид) были направлены три
военных корабля.
В разгар конфликта по вопросу об армии 23 августа 1927 г.,
скончался основатель и глава Вафда Саад Заглул. Его преем¬
ником на посту председателя партии и председателя палаты
депутатов стал Мустафа ан-Наххас-паша.
На первых порах смена руководства не изменила позиции
Вафда в военном вопросе. И когда в конце 1927 г. Сарват-паша
за спиной парламента подписал с британским правительством
договор, сохранявший военную и другие формы колониальной
зависимости Египта, вафдистское большинство в палате депу¬
татов отказалось его ратифицировать и добилось падения ка¬
бинета.
17 марта 1928 г. Мустафа ан-Наххас сформировал коалици¬
онное правительство, в котором вафдисты заняли руководящие
позиции. Однако и второй вафдистский кабинет не отважился
на радикальные изменения социального и политического уст¬
ройства Египта. По существу, единственным его шагом навстре¬
9 Зак. 141
129

чу требованиям демократических сил была попытка легализо¬
вать свободу собраний на основе законопроекта о внутреннем*
порядке. Но стоило британскому правительству и королю Фуаду
воспротивиться этому решению, как вафдисты покорно ушли в
отставку (25 июня 1928 г.). Партия Вафд, правда, еще сохра¬
нила свою гегемонию в освободительном движении, но, как от¬
мечается в Национальной хартии египетской революции, «утра¬
тила всякую революционную силу» [11, с. 25].
Усиление соглашательских тенденций в политике вафдист-
ского руководства объяснялось не только страхом перед револю¬
ционными выступлениями народных масс, но и теми экономи¬
ческими уступками, которые сделали колонизаторы египетской’
буржуазии, прежде всего той ее части, которая группировалась
вокруг банка «Мыср»— первого национального предприятия:
финансового сектора, основанного в 1920 г. Многим капитали¬
стам из этого банка, связанным с иностранным капиталом, пре¬
имущественно его главным акционерам, были предоставлены
значительные правительственные субсидии для основания
12 торговых, промышленных и транспортных компаний. Кроме
того, изданный в том же году Закон об акционерных обществах
обязывал иностранных концессионеров привлекать к участию1
в новых компаниях (в размере 25%) египетский капитал. Ко¬
нечно, иностранный капитал сохранил свою гегемонию. В 1933 г.
из общей суммы капиталовложений в экономику Египта, рав¬
ной 96,24 млн. ег. ф., его доля составляла 81,37 млн., т. е.
84,5%. Практически главным результатом нового законодатель¬
ства было увеличение компрадорского слоя в финансовом и
промышленном секторах, выступавшего в качестве младшего’
партнера иностранного монополистического капитала.
И в области политической жизни британский империализм
стремился закрепить свои позиции. Премьер-министром стал:
председатель партии «Хизб аль-Ахрар ад-Дустуриин» Мухам¬
мед Махмуд-паша, хотя эта партия располагала в парламенте
только 30 из 214 мест. Послушное своим иностранным хозяе¬
вам, правительство Мухаммеда Махмуда распустило парламент,
провело чистку государственного аппарата (все сочувствующие
освободительному движению были уволены). Усилились репрес¬
сии против профсоюзов и прогрессивного студенчества. Широко»
практиковалось массовое исключение студентов-патриотов из.
университетов. Наконец, в мае 1929 г. кабинет Мухаммеда Мах¬
муда заключил соглашение с Англией об использовании ниль¬
ских вод в Судане.
Революционные силы египетского освободительного движе¬
ния ответили на «режим железного кулака», как его называли’
в народе, баррикадными боями в июне 1928 г. в Танте, Каире,
Александрии и устроенной 15 марта 1929 г. внушительной де’
монстрацией протеста перед абдинским дворцом Фуада I в;
Каире. Но здесь на помощь властям пришло руководство Ваф-
130

да, которое в своем манифесте призвало нацию «сохранять спо¬
койствие и положиться на вождей». «Вафд не способен к сопро¬
тивлению, — с удовлетворением констатировал верховный ко¬
миссар,— он даже отклоняет бойкот британских товаров как
метод борьбы».
РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ В ПЕРИОД МИРОВОГО
ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА 1929—1933 гг.
Египет особенно тяжело пострадал в годы мирового эконо¬
мического кризиса. Вследствие монокультурного характера эко¬
номического развития, огромной зависимости от уровня спроса
и цен на хлопок, составлявшего от 80 до 90% всего экспорта,
Египет обладал крайне незначительной способностью экономи¬
ческого маневрирования. Экспорт хлопка при резком падении
цен с 26 до 10 реалов за 1 кинтар (с 1929 до 1933 г.) сократился
более чем на 60%. Запасы хлопка увеличились вчетверо, а по¬
севные площади под хлопчатником сократились наполовину.
Общая стоимость сельскохозяйственной продукции уменьши¬
лась со 100 млн. ег. ф. в 1929 г. до 45 млн. в 1933 г. И без того
незначительный золотой запас высасывали иностранные долги.
Платежный баланс стал пассивным.
Бремя кризиса в первую очередь легло на малоземельных и
безземельных феллахов и на рабочих. Чтобы выполнить требо¬
вания империалистических кредиторов, в деревню направляли,
как в годы, предшествовавшие восстанию Ораби-паши, кара¬
тельные экспедиции для взимания налогов. Напротив, крупные
землевладельцы, высшее мусульманское духовенство, королев¬
ская семья и иностранные компании (всем им к 1930 г. при¬
надлежало больше половины всей земельной площади) вос¬
пользовались кризисом для укрепления своих позиций в дерев¬
не. За неуплату арендной платы в срок они лишали десятки
мгысяч обедневших крестьянских хозяйств земли, а сами полу¬
чали от правительства, главным образом при посредстве осно¬
ванного в 1931 г. сельскохозяйственного кредитного банка, круп¬
ные субсидии.
В годы кризиса происходило массовое бегство отчаявшихся
феллахов в города, где они искали спасения от голода и нуж¬
ды, но только увеличивали армию безработных (число их до¬
стигло 300 тыс.), поскольку кризис поразил и египетскую про¬
мышленность. Непрерывно росли цены на основные продоволь¬
ственные товары, тогда как дневная заработная плата фабрич¬
ного рабочего сократилась с 20—30 до 6—10 пиастров. Харак¬
терным признаком кризиса были также многочисленные бан¬
кротства мелких и средних предприятий.
Экономический кризис привел к обострению социальных
^противоречий, особенно между иностранным капиталом и свя-
9*
131

занной с ним внутренней реакцией, с одной стороны, и огром¬
ным большинством народа — с другой. Египет находился на¬
кануне новой революционной ситуации.
В январе 1930 г. лейбористский кабинет Макдональда, же¬
лая успокоить массы, санкционировал вторично сформировать
правительство во главе с ан-Наххасом. Но когда лидер вафди-
стов отказался от заключения нового договора с Англией, за¬
креплявшего британское господство в Египте, он был в июне
1930 г. заменен банкиром и крупным землевладельцем Исмаи¬
лом Сидки-пашой, тесно связанным с британским монополисти¬
ческим капиталом. С санкции Великобритании Сидки-паша при¬
нял ряд драконовских мер: был распущен парламент, запре¬
щена национальная печать, введены новая конституция и из¬
бирательный закон, расширявшие привилегии крупных аграри¬
ев за счет ограничения прав трудящегося населения страны,,
создана новая политическая организация крупных землевла¬
дельцев и финансовых магнатов — «Хизб аш-Шааб» (Народная
партия).
Однако эти меры не могли остановить мужественного сопро¬
тивления египетского народа. Его протест вылился в мощные
демонстрации, голодные походы, стачечную борьбу и барри¬
кадные бои, показавшие, что революционные силы не сломле¬
ны. Эта волна протеста, привлекшая к Египту внимание миро¬
вой общественности, достигла первой фазы подъема во время
вооруженных столкновений демонстрантов (рабочих, студентов
и ремесленников) с полицейскими отрядами в Мансуре, Суэце,
Александрии и Каире. В Александрии 15 июля 1930 г. была
проведена двухчасовая всеобщая забастовка, свидетельствовав¬
шая о росте политической активности рабочего класса. В Порт-
Саиде и Суэце патриотическим силам удалось, правда на неко¬
торое время, овладеть положением и создать собственные орга¬
ны власти. 21 и 22 июля деревенская беднота организовала
походы в города, чтобы объединиться с восставшими. В этих
боях наряду с требованием полной политической независимо¬
сти Египта впервые прозвучал призыв к свержению прогнив¬
шего монархического режима. В деревне распространился ло¬
зунг «Земля тем, кто ее обрабатывает».
Для борьбы с освободительным движением британский им¬
периализм направил в египетские порты Средиземноморский
флот, а Сидки-паша объявил военное положение. Тюрьмы были
переполнены арестованными патриотами, свыше 100 человек
было убито.
Новые бои вспыхнули во время бойкотировавшихся народом
парламентских выборов в мае 1931 г., которые проводились на
основе введенной правительством Сидки-паши реакционной кон¬
ституции 1930 г. (в выборах участвовало лишь от 4 до 6% из¬
бирателей). В Каире, Порт-Саиде и некоторых городах дельты
Нила дело дошло до ожесточенных стычек с конной полицией.
132

Только в Каире были убиты 21 человек, среди них 13, рабочих
товарной станции Булак, рабочего предместья столицы. В де¬
ревнях феллахи нападали на избирательные пункты; 400 омд
(деревенских старост) в знак протеста .против правительствен¬
ной политики насилия сложили с себя полномочия. Обострение
кризисного положения сказалось как в росте числа забастовок,
так и в стремлении рабочих освободиться от политического и
идеологического влияния буржуазии путем создания самостоя¬
тельных профсоюзов.
Мощные массовые выступления продолжались и в последо¬
вавший за кризисом период, приняв особо грозный характер в
1935 г. В ноябре этого года в Нижнем Египте создалось поло¬
жение, похожее на гражданскую войну. В отдельных случаях
рабочие занимали фабрики. В Каире патриоты совершили на¬
падение на британское генеральное консульство.
В ноябре — декабре 1935 г. огромного размаха достигли
демонстрации учащейся молодежи; многие демонстрации завер¬
шались кровавыми столкновениями с полицией. Студенты Ка¬
ирского университета и учащиеся старших классов проявили
героизм и самопожертвование. Среди демонстрантов находился
и семнадцатилетний школьник Гамаль Абдель Насер, который
в этих боях был ранен и получил революционное боевое креще¬
ние. Революционное крыло национально-освободительного дви¬
жения требовало полного уничтожения колониального ига, ко¬
ренных социальных реформ и широких демократических свобод.
Под впечатлением подъема революционной волны, сопро¬
тивление которой могло бы смести вафдистов и отстранить их
от руководства освободительным движением, лидер Вафда ан-
Наххас выступил с призывом к борьбе против реакционного
правительства и за восстановление конституции 1923 г. «Силь¬
ное давление левых сил на ан-Наххаса становится опасным», —
предостерегал новый верховный комиссар Майлс Лемпсон свое
министерство иностранных дел [20, 1936, № 20151]. В обстанов¬
ке мощного подъема антиимпериалистического движения бур¬
жуазно-помещичьи и компрадорско-монархические партии
Египта, для того чтобы предотвратить повторение событий
1919 г., были вынуждены пойти на создание так называемого
«национального фронта». 12 декабря 1935 г. партии, вошедшие
в «национальный фронт», обратились с верноподданническим
письмом к королю с просьбой восстановить конституцию 1923 г.;
письмо с аналогичной просьбой было направлено и британско¬
му верховному комиссару. Реакции пришлось идти на уступки.
13 декабря 1935 г. была восстановлена конституция 1923 г., а
10 мая 1936 г. ан-Наххас возглавил третий вафдистский ка¬
бинет.
133

ЕГИПЕТ НАКАНУНЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Партия Вафд сформировала правительство в напряженной
обстановке, не только внутренней, но и международной. В не¬
посредственной близости от Египта фашистская Италия гото¬
вила агрессию против Эфиопии, крупные итальянские войско¬
вые соединения концентрировались на границе Южного Судана
и Киренаики. Угроза военного вторжения итальянского фашиз¬
ма представлялась реальной и для Египта. Воспользовавшись
сложившейся обстановкой, британский империализм навязал
Египту кабальный договор.
Вафдистокое руководство, отражая интересы либеральных
кругов египетской буржуазии и крупных землевладельцев, ви¬
дело в таком договоре не только средство предотвращения
внешней опасности, но и путь к укреплению своей власти в
борьбе с реакционным монархическим блоком, с одной сторо¬
ны, и с революционно-демократическим крылом освободитель¬
ного движения —с другой. Таким образом, заключенный на
двадцатилетний срок договор от 26 августа 1936 г. явился
результатом компромисса между колониальной державой и
представляемыми партией Вафд слоями египетского общества.
Важнейшие статьи договора сводились к следующему: Ве¬
ликобритания обязывалась содействовать вступлению Египта
в Лигу наций, отозвать британских офицеров, которые* коман¬
довали соединениями египетской армии, и британских советни¬
ков из государственного аппарата, отказаться от режима капи¬
туляций и вместо должности верховного комиссара учредить
должность посла. Египетская сторона соглашалась на разме¬
щение британских сухопутных войск, военно-воздушных и воен¬
но-морских сил в Александрии и в зоне Суэцкого канала. Она
обязывалась построить сеть стратегических дорог согласно бри¬
танским планам. Направив в Египет военную миссию и постав¬
ляя оружие, британский империализм сохранял фактический
контроль над египетскими вооруженными силами.
Договор обеспечивал Египту несколько более благоприятные
условия для дальнейшей борьбы за полное освобождение от
империалистического господства3 [вступление в Лигу наций
(26 мая 1937 г.), отмена режима капитуляций по соглашению
в Монтре (8 мая 1937 г.)]. Договор мог лишь ослабить тиски
колониализма, но не затрагивал основ его и в этом смысле не
отвечал национальным интересам египетского народа.
Договор 1936 г. обострил процесс политической поляризации
в египетском обществе, в результате которой партия Вафд всту¬
пила в фазу глубокого кризиса (от него она так и не оправи¬
3 Договор предоставлял египетскому правительству большую самостоя¬
тельность в вопросах определения численности армии. Отмена капитуляций
создала более благоприятные условия для усиления египетской национальной
буржуазии.
134

лась до самого своего запрещения в 1953 г.). Часть правого
руководства Вафда, группировавшаяся вокруг Ахмеда Махира
и Махмуда Фахми ан-Нукраши, тесно связанная с банковским
и промышленным капиталом, вышла из Вафда и основала в
1937 г. Партию Саад, в название которой в демагогических
целях было включено имя Саада Заглула. В результате этого
раскола классовая структура руководства Вафда существенно
изменилась: отныне в партии господствовало связанное с бри¬
танским монополистическим капиталом крыло крупной аграр¬
ной буржуазии. Именно эти силы во главе с будущим генераль¬
ным секретарем Фуадом Сираг ад-Дином принудили вафдистов
отказаться от былых прогрессивных традиций и окончательно
перейти с правого крыла национально-освободительного движе¬
ния на сторону реакции. От дискредитировавшей себя в глазах
народа договором 1936 г. партии Вафд начали отходить многие
ее прежние сторонники из числа представителей мелкобуржуаз¬
ных слоев, и она стала терять свою базу в массах.
Египетское освободительное движение оказалось лишенным
руководства перед лицом британского империализма и внутрен¬
ней реакции. Демократические элементы, еще остававшиеся в
рядах Вафда, и египетские коммунисты, не имевшие после за¬
прещения компартии в 1924 г. единой организации, были не в
состоянии заполнить образовавшийся вакуум. В этой обстанов¬
ке правоэкстремистские элементы с помощью демагогии, частич¬
но заимствованной из арсенала фашизма, и националистической
фразеологии пытались использовать в своих целях тяжелое по¬
ложение народа: отчаяние безработных, страх за существование
обнищавших и политически дезориентированных крестьян, ра¬
зочарование договором 1936 г. всех патриотических сил, осо¬
бенно рабочих, передовой интеллигенции и учащейся молодежи.
Среди представителей правоэкстремистского течения наряду с
такой организацией, как Ассоциация братьев-мусульман
(«Джам’ийят аль-ихван аль-муслимин»), было движение «Мыср
аль-Фатат» («Молодой Египет»), основанное в 1933 г. по фа¬
шистскому образцу и воспринявшее как идеологию, так и ор¬
ганизационные принципы фашизма. Лидер «Мыср аль-Фатат»
Ахмед Хусейн, который вместе со своим заместителем присут¬
ствовал в 1936 г. на всегерманском съезде фашистской партии
в Нюрнберге, годом ранее организовал вооруженные ударные
отряды «зеленые рубашки» с целью уничтожения своих полити¬
ческих противников террористическими методами. С 1936 г. ак¬
тивность профашистского движения в Египте усилилась, посто¬
янным явлением стали вооруженные столкновения между «зеле¬
ными рубашками» и полувоенной организацией вафдистской
молодежи «синие рубашки», официально основанной в январе
того же года.
Рассматривать оживление профашистских тенденций в Егип¬
те только как реакцию на антинациональный компромисс ваф-
135

листов с британским империализмом не соответствовало бы ис¬
торической правде. Оживление это было связано также с под¬
готовкой фашистских держав ко второй мировой войне и их за¬
хватническими планами. Египет вследствие своего (ключевого
положения особенно привлекал внимание фашистских агрессо¬
ров. При этом германский империализм, чтобы сохранить Мус¬
солини в качестве союзника в готовившейся мировой войне,
предоставил своему партнеру по «оси» «преимущественное пра¬
во» экспансии в Египте.
Проникновению итальянского фашизма способствовало на¬
личие в Египте итальянской колонии, насчитывавшей около
60 тыс. человек. Фашистские элементы этой колонии были объ¬
единены в подпольные отряды «чернорубашечников», проходили
военное обучение и были вооружены. Активную деятельность
развернул пропагандистский центр итальянского фашизма в
Египте «Ажанс д’Эжипт э д’Орьян».
Не упускал случая внедриться в Египет и германский импе¬
риализм, в первую очередь путем поставок оружия египетской
армии, увеличения своего экспорта в Египет, контактов с при¬
дворной камарильей, создания агентурной сети и т. д.
Фашистская идеология нашла поддержку со стороны еги¬
петского королевского дома и его окружения. Фуад I, получив¬
ший образование в Италии, сохранял тесные связи с итальян¬
ским двором. Организация «Мыср аль-Фатат» имела значи¬
тельные финансовые субсидии от короля, который поощрял
как распространение фашистской идеологии в печати, так и
попытки принца Аббаса Халима привить фашистские взгляды
профсоюзам, чтобы удержать их от классовой борьбы. После
смерти Фуада I в 1936 г. эту линию продолжал его сын и на¬
следник— король Фарук I.
Главную тяжесть борьбы против фашистской опасности нес¬
ли революционно-демократические и марксистские силы египет¬
ского освободительного движения. Уже в начале 30-х годов
против политического и идеологического проникновения фашиз¬
ма в Египет выступило действовавшее в Каире и Александрии
Общество борьбы против антисемитизма. Египетский социалист
Исам ад-Дин Хифни Насиф раскрывал в своих статьях суть
международного фашизма и разоблачал его планы мирового
господства. Египетские борцы за мир, находившиеся под влия¬
нием марксистов, вербовали добровольцев для поддержки ан¬
тифашистского сопротивления в Испании.
Центром антифашистской борьбы в 30-е годы был Демо¬
кратический клуб, из которого вышел целый ряд деятелей, иг¬
равших после второй мировой войны значительную роль в ор¬
ганизации революционного рабочего движения. Прогрессивные
•силы Египта, прежде всего представители рабочего класса и
демократической интеллигенции, выдвинули лозунг создания
«широкого фронта борьбы против фашистской опасности и бри¬
136

танской оккупации». Этот лозунг четко отражал основную тен¬
денцию демократических сил — соединение антифашистского
движения с борьбой за ликвидацию империалистического гос¬
подства вообще.
Революционно-демократический лагерь освободительного
движения заметно расширился благодаря образованию в еги¬
петской армии группы патриотически настроенных офицеров.
Под давлением национальных сил вафдистский кабинет либе¬
рализовал условия приема в военное училище, вследствие чего
туда стали допускать молодежь из городских средних слоев и
зажиточного крестьянства.
С притоком новых сил в египетской армии сложилась чис¬
ленно значительная и сплоченная группа патриотически наст¬
роенных офицеров, а влияние феодальных и проколониальных
элементов на армию значительно ослабло. Из круга молодых
офицеров-патриотов, окончивших в начале 1938 г. курс в воен¬
ном училище в Абасийе, а затем служивших в гарнизоне Ман-
кабада (близ Асьюта) вместе с лейтенантом Гамаль Абдель
Насером, позднее вышла тайная революционная военная орга¬
низация «ад-Дуббат аль-Ахрар» («Свободные офицеры»).
Но для революционных изменений время еще не пришло.
Вожди партии Вафд, ослабленной фракционной борьбой и ли¬
шившейся прежней популярности после заключения договора
1936 г., не смогли удержаться у власти. Под нажимом короля
Фарука I кабинет ан-Наххаса в конце 1937 г. подал в отставку.
Парламент был распущен. Формирование правительства взял
на себя лидер либералов-конституционалистов Мухаммед Мах¬
муд-паша (позднее, в августе 1939 г., его сменил приближенный
короля Али Махир). На состоявшихся в апреле 1938 г. выборах
партия Вафд потерпела тяжелое поражение: ан-Наххасу уда¬
лось провести в парламент всего 12 своих сторонников.
Таким образом, в период между двумя мировыми войнами
антиколониальная борьба в Египте достигла большого разма¬
ха, чему способствовали как внутренние факторы (относитель¬
ная интенсивность по сравнению с большинством других афри¬
канских стран процесса формирования современных классов и
социальных слоев), так и внешние — прежде всего влияние
Октябрьской революции.
Основной массовой силой освободительного движения, при¬
нявшего общенациональный характер, были формирующийся
рабочий класс, крестьянская беднота и студенчество. Благодаря
их активности и революционным выступлениям у британского
империализма был вырван ряд уступок (в 1922 и 1936 гг.),
подрывавших политические устои колониального господства в
Египте.
Однако рабочий класс Египта еще не достиг той степени
зрелости, при которой он мог стать гегемоном национально-
освободительного движения. В этой обстановке во главе движе¬
137

ния оказалась партия Вафд, которой были свойственны две
особенности, присущие национальной буржуазии: стремление <к
созданию суверенного государства и одновременно ярко выра¬
женный социальный консерватизм, враждебность самостоятель¬
ным классовым выступлениям трудящихся масс и на этой ос¬
нове готовность к соглашению с колониализмом и внутренней
реакцией. Такая позиция завела руководство Вафда в полити¬
ческий тупик. К концу рассматриваемого периода вафдисты,
оказавшиеся неспособными продолжать активную антиколо¬
ниальную борьбу, уже не пользовались прежним влиянием в
народных массах. Национально-освободительное движение нуж¬
далось в революционном руководстве. К решению этой задачи
начали готовиться новые социальные силы.
ЕГИПЕТ В ПЕРИОД ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
В период второй мировой войны Египет был превращен в
основной стратегический плацдарм Великобритании на Ближ¬
нем Востоке и в важнейшую базу снабжения продовольствием
британских войск в этом районе. Его материальные и людские
ресурсы, коммуникации и армия были поставлены под контроль
английского командования.
Вся хозяйственная жизнь страны была подчинена англий¬
скому (а позднее англо-американскому) Средневосточному
центру снабжения. За полученные товары, обслуживание союз¬
нических войск Англия не рассчитывалась твердой валютой, а
записывала соответствующие суммы на счета Египта как долг
Англии4. Это была новая форма колониального ограбления,
при которой Египту пришлось оплатить военные расходы мет¬
рополии, составившие к концу войны 402 млн. ф. ст. [3, с. 199].
Война пагубно отразилась на экономике Египта, в первую
очередь в связи с прекращением экспорта хлопка, от которого
зависело благосостояние значительной части его населения. Эко¬
номические меры, предпринятые Средневосточным центром
снабжения и правительством с целью найти выход из тяжелого
положения, не смогли предотвратить тяжелый кризис в сель¬
ском хозяйстве. Сотни тысяч голодных и разоренных крестьян
бежали в города.
Зато промышленность получила импульс для заметного раз¬
вития. Этому способствовало то обстоятельство, что спрос на
египетские товары вырос как из-за сильного сокращения ввоза
иностранных товаров, так и благодаря наличию громадного
контингента британских войск. К середине 1942 г. «в долине
4 До 1947 г. Египет входил в стерлинговую зону.
138

Нила была создана миниатюрная военная экономика» [10,
с. 128]. Значительно увеличилось производство нефти, цемента,
пряжи. Наибольших успехов добились пищевая, химическая
(медикаменты) и текстильная отрасли промышленности. В це¬
лом промышленное производство за годы войны возросло почти
в 1,5 раза [4]. Английские военные власти построили несколько
ремонтных и сборочных предприятий, сооружали различные
военные объекты, на которых работало около 250 тыс. египет¬
ских рабочих.
Вследствие упомянутых причин за десять лет (с 1937 по
1947 г.) значительно увеличилось население крупных городов:
Каира — с 1300 тыс. до 2100 тыс., Александрии — с 680 тыс. до
930 тыс. А население остальных 20 больших городов выросло
в эти же годы на 50%—с 3 млн. до 4,5 млн. человек [8].
Экономическая политика английских властей породила силь¬
ную инфляцию, так как Национальный банк Египта (это был
английский банк) рассчитывался с египтянами обесценивши¬
мися деньгами. В 1945 г. количество бумажных денег в обра¬
щении возросло по сравнению с 1939 г. более чем в 5 раз. Цены
на продукты за это же время, по официальным данным, увели¬
чились в 3—4 раза, а фактически больше. Вследствие дефици¬
та, а также искусственного взвинчивания поставщиками и тор¬
говцами цен на основные продукты питания страна переживала
серьезный продовольственный кризис.
Цены на основные продукты питания неудержимо росли,
поднимаясь (по официальным данным) ежемесячно на 4%.
Инфляция и продовольственный (кризис привели к тому, что
огромных размеров достигли различного рода злоупотребления
и спекуляция на черном рынке.
Военная конъюнктура обогатила различные слои капитали¬
стов и землевладельцев (иностранцы, египтяне, левантийцы).
Разбогатела и прослойка так называемых нуворишей, занимав¬
шаяся спекуляцией и различными махинациями.
Несмотря на то что война обогащала различные группы
крупных землевладельцев и предпринимателей, на первом эта¬
пе войны в Египте даже в рядах представителей господствую¬
щего класса не было единства по вопросу об отношении к вою¬
ющим державам. Штабом египетской реакции была дворцовая
камарилья во главе с королем, которая, сотрудничая с Англи¬
ей, симпатизировала в то же время державам «оси».
Активизировала свою деятельность фашистская Националь¬
ная мусульманская партия [так она стала именоваться в 1940 г.
и была больше известна как партия «Мыср аль-Фатат» («Мо¬
лодой Египет»)], имевшая прямые контакты с итальянской и
германской фашистскими партиями.
На фашистские державы ориентировались и некоторые
группы царедворцев, крупных феодалов, финансистов и бюро¬
кратов во главе с «сильным человеком» Египта премьер-ми¬
139

нистром Али Махиром, а также ряд влиятельных лиц в пар¬
тии либералов5.
Египетская реакция готовилась сменить британское господ¬
ство на фашистское, видя в фашизме наилучшее средство обуз¬
дания трудящихся масс. С санкции короля была сформирована
так называемая «Территориальная армия» численностью
25 тыс. (вооруженные добровольческие отряды). По существу,
она была орудием укрепления позиций правящей феодально¬
компрадорской верхушки. Другая группировка господствующего
класса, объединенная вокруг Партии Саад, выступала за актив¬
ное сотрудничество с Англией и требовала объявления войны
державам «оси».
Вступление Италии в войну в июле 1940 г. осложнило внут¬
риполитическое положение в Египте. Англии пришлось оказать
сильный нажим, чтобы вынудить кабинет Махира порвать ди¬
пломатические отношения с Италией. Теперь уже симпатии
египетского премьера к фашистскому блоку не вызывали сом¬
нений.
Существовавшие и до этого разногласия между Махиром и
английским послом приняли враждебный и острый характер.
По требованию последнего 23 июня 1940 г. король удалил ка¬
бинет Махира в отставку; было сформировано новое, проанг-
лийское правительство, в которое вошли представители реакци¬
онных партий «меньшинства»6 * 8.
Новый кабинет не замедлил подчеркнуть свою лояльность
Великобритании. По требованию англичан было предложено
уйти в «отпуск» начальнику генерального штаба египетской
армии генерал-лейтенанту Азиз аль-Масри, который пытался
провести реформы по усилению боеспособности армии и пред¬
принял шаги для удаления английской военной миссии. Он
пользовался огромным авторитетом среди патриотически наст¬
роенных молодых офицеров, поэтому его принудительная от¬
ставка вызвала среди них открытое возмущение.
В сентябре 1940 г. итальянская армия вторглась в Египет.
9 из 14 итальянских дивизий, размещенных в Ливии под коман¬
дованием маршала Грациани, продвигаясь вдоль Средиземного
моря, овладели 16 сентября Сиди-Баррани (в 80 км от грани¬
цы). Однако им не удалось развить свой успех. Войска Велико¬
британии, получив крупные подкрепления, остановили итальян¬
цев. 4 декабря 1940 г. началось контрнаступление, а уже в ян¬
варе 1941 г. британская армия ворвалась в Киренаику и разби¬
5 Али Махир— один из лидеров Вафда первого периода, в середине 20-х
годов вышел из партии и стал руководителем дворцовой партии «Аль-Итти¬
хад» («Единение»), состоявшей из узкого круга крупных сановников. Вна¬
чале они были связаны с Англией, а накануне войны переориентировались на
державы «оси». Из-за непопулярности этой узкой группы Махир в 40—50-е го¬
ды предпочитал выступать на политической арене как «независимый».
8 Партии Саад и «Аль-Ахрар ад-Дустуриин» (либералов-конституционали¬
стов), названные так в противоположность Вафду —партии «большинства».
140

ла армию Грациани при Тобруке. Свыше 300 тыс. итальянских
солдат было взято в плен.
Убедившись в полной неспособности итальянской армии из¬
менить ход военных действий в Северной Африке в свою поль¬
зу, гитлеровское командование в марте 1941 г. направило в
Ливию Африканский танковый корпус под командованием ге¬
нерала Роммеля. До середины 1942 г. военные действия в Се¬
верной Африке шли с переменным успехом.
В начале 1942 г. армия Роммеля подошла к границам Егип¬
та, а позже вступила на его территорию.
В этих условиях вновь активизировалась деятельность фа¬
шистской агентуры. Ряд тайных организаций вступили в пря¬
мой контакт с армией Роммеля и германской разведкой. Двор¬
цовые круги, считая момент подходящим, стали подготавливать
профашистский переворот. В начале февраля 1942 г. наступил
наиболее драматический период в истории Египта в годы войны.
Профашистские круги, используя недовольство масс, орга¬
низовали в Каире несколько демонстраций под лозунгом «Впе¬
ред, Роммель!» и с требованием возвращения к власти Махира.
Пропаганда фашистских держав всячески поощряла анти-
английские настроения. В их заявлениях подчеркивалось, что
политика держав «оси» основывается на принципе «Египет
египтянам», что фашистские войска «вступают на египетскую
землю не как во враждебную страну, а с целью изгнать англи¬
чан из Египта».
Даже некоторые отряды египетского освободительного дви¬
жения, преимущественно его правое крыло, не сумели в тот
период осознать, что фашизм является наиболее агрессивной
разновидностью империализма, ударным отрядом мировой ре¬
акции, угрожающим всем демократическим силам. Так, напри¬
мер, генерал аль-Масри и члены ряда тайных националистиче¬
ских организаций офицеров установили контакты с фашистским
командованием в надежде с их помощью добиться свержения
британского ига и завоевания национальной независимости
[16, с. 35].
4 февраля дворец Абдин (резиденция короля) был окружен
английскими войсками. Британский посол предъявил королю
ультиматум: либо поручить лидеру Вафда ан-Наххасу сформи¬
ровать правительство, либо отречься от престола. Фарук вы¬
брал первое. Вафдистский кабинет обеспечил Англии надежный
тыл и облегчил ведение военных действий. Правительство по¬
вело энергичную борьбу против профашистской агентуры.
Правительство ан-Наххаса приняло ряд важных социальных
и экономических реформ в интересах народных масс [7, с. 61].
В сентябре 1942 г., несмотря на сильную оппозицию со сто¬
роны представителей господствующего класса, был принят за¬
кон о профсоюзах. Впервые в истории страны было признано
право рабочих профсоюзов на легальное существование. Этот
141

закон явился результатом многолетней борьбы рабочего клас¬
са. Реформы Вафда были известным шагом вперед в развитии
египетского социального законодательства, хотя они и носили
весьма умеренный характер. Они свидетельствовали о том, что
в отличие от буржуазно-помещичьих партий «меньшинства»
руководство партии не могло не считаться с настроениями (Мно¬
готысячной массы рядовых вафдистов — представителей город¬
ских средних слоев, рабочих и крестьян. Однако в этих законах
нашло отражение и влияние правого, буржуазно-землевладель¬
ческого крыла партии, которое сформировалось в годы войны.
Важное историческое значение имел тот факт, что в резуль¬
тате Советско-египетских neperoBQpoB 26 августа 1943 г. между
Египтом и Советским Союзом впервые были установлены ди¬
пломатические отношения.
Ход войны в Северной Африке в значительной степени за¬
висел от развития событий на советско-германском фронте.
Вслед за разгромом немцев под Москвой зимой 1941/42 г. на¬
чалось отступление в Ливии, и, напротив, во время летнего на¬
ступления 1942 г. на Волгу и Кавказ германо-итальянские вой¬
ска организовали прорыв на египетском фронте, готовясь за¬
хватить весь Ближний Восток.
Вклинившись на 400 км в глубь египетской территории во
второй половине октября 1942 г., фашистские армии подошли
к Эль-Аламейну, где развернулось решающее сражение. В ре¬
зультате 12-дневных боев 8-я британская армия под командо¬
ванием Монтгомери нанесла сильный удар по германо-итальян¬
ской армии. Началось беспорядочное отступление частей Ром¬
меля на Запад. В начале ноября англо-американские войска
высадились в Алжире, 13 мая 1943 г. фашистская армия в Се¬
верной Африке капитулировала.
Большое влияние в этой кампании сыграло то обстоятель¬
ство, что немецкое командование, поглощенное гигантской бит¬
вой на Волге, было вынуждено перебросить часть войск с Аф¬
риканского на Восточный фронт. Опасность фашистского на¬
шествия на Египет была предотвращена.
К весне 1942 г. в египетском общественном мнении начался
перелом в сторону антифашистской коалиции. Этому в немалой
степени способствовало участие в антигитлеровской коалиции
Советского Союза в качестве решающей силы, что придало вой¬
не ярко выраженный освободительный характер. Неизмеримо
увеличился интерес к СССР и к коммунистическим идеям. На
арабском языке в Каире был опубликован ряд произведений
классиков марксизма-ленинизма. В крупных городах были
открыты клубы и центры, в которых изучались марксистская
литература, а также достижения Советского Союза в строитель¬
стве социализма.
В 1942—1945 гг. в Египте было основано несколько под¬
польных коммунистических групп. Их издания пользовались
142

^большим влиянием среди прогрессивных кругов интеллигенции,
учащейся молодежи и рабочего класса.
В годы войны арабский национализм вырос в большую по¬
литическую силу. По мере удаления военных действий от Егип¬
та все шире стало развертываться национально-освободительное
движение, основными лозунгами которого были: ликвидация
.англо-египетского договора 1936 г., эвакуация английских войск
из долины Нила и единство Египта и Судана.
26 августа 1944 г., в день 8-й годовщины подписания догово¬
ра 1936 г., ан-Наххас выступил с большой речью, в которой
-сформулировал основные требования египетского народа.
Это выступление вызвало раздражение английских властей,
которые считали, что в новых условиях гораздо разумнее вос¬
становить союз с представителями высших слоев господствую¬
щего класса.
В октябре 1944 г. было создано коалиционное правительство,
в которое вошли видные деятели буржуазно-помещичьих пар¬
тий «меньшинства»: «Саад», либералов, Вафдистского блока7.
Главное, что объединяло эти разнохарактерные силы, — не¬
нависть к Вафду и ан-Наххасу. Новое правительство поставило
перед собой задачу свести на нет все те завоевания, которых
добились трудящиеся в 1942—1944 гг.
Первым его актом было освобождение из заключения реак¬
ционных политических деятелей, арестованных в годы войны
(Али Махир, Ахмед Хусейн8 и др.). Начались репрессии про¬
тив демократов, лидеров профсоюзов и вафдистов.
Однако эти меры не могли остановить растущего с каждым
днем освободительного, антиимпериалистического движения.
В области внешней политики египетское правительство про¬
должало ориентироваться на Великобританию. По совету за¬
падных держав Египет объявил 26 февраля 1945 г. символиче¬
скую войну фашистским державам и этим актом получил право
участвовать на конференции в Сан-Франциско, стать членом —
основателем новой международной организации, которая заме¬
нила Лигу наций. В июне 1945 г. египетская делегация под¬
писала Устав ООН.
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЕГИПТА
В ПЕРВЫЕ ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ
После окончания второй мировой войны борьба египетского
.народа за национальную независимость достигла наивысшего
подъема.
7 Эта партия образовалась в 1943 г. в результате выхода из Вафда. Ее
лидером был бывший ближайший сподвижник ан-Наххаса и генеральный се¬
кретарь Вафда Макрам Убейд. Партия вплоть до роспуска не играла замет-
.ной роли в политической жизни страны.
• Ахмед Хусейн — лидер Национальной мусульманской партии.
143

Международная обстановка для этого сложилась чрезвы¬
чайно благоприятная, ибо борьба в Египте проходила после
исторической победы Советского Союза над фашистскими агрес¬
сорами, в условиях обострения общего кризиса капитализма,
ослабления старых колониальных держав, создания и быстрого
укрепления стран социалистического содружества, могучего
роста антиимпериалистического движения в странах Азии и
Африки.
В годы войны произошли и весьма существенные изменения
в социально-экономической структуре египетского общества, уси¬
лился и углубился процесс классового расслоения, выросли и
консолидировались революционные и демократические общест¬
венные силы. Заметно окрепла египетская буржуазия, в осо¬
бенности группы промышленной буржуазии. Если к периоду
окончания первой мировой войны доля египетского капитала,
вложенного в акционерные компании, составляла лишь около
9%, то уже в годы войны и в первые послевоенные годы вклады
египтян были значительно выше, чем иностранцев, и к 1948 г.,
по некоторым подсчетам, приблизились к 40% [9, с. 67].
Несмотря на относительный рост национальной буржуазии,
она еще находилась в стадии формирования. Промышленная
буржуазия была настолько слаба, что не могла сформулиро¬
вать собственную, отличную от «аграриев» платформу. Сла¬
бость египетской буржуазии обусловливалась также ее крайне
пестрым национально-этническим и религиозным составом.
Кроме того, империалистам удалось расколоть египетскую бур¬
жуазию и привлечь к сотрудничеству наиболее состоятельные
слои компрадорско-землевладельческой и бюрократическо-фи¬
нансовой верхушки.
Египетский пролетариат, несмотря на определенный числен¬
ный рост, еще не сложился как самостоятельный класс. Соглас¬
но данным за 1947 г., численность рабочих (без сельскохозяй¬
ственных) превысила 1 млн. (вместе с ремесленниками и ку¬
старями) [8; 19, с. 190].
Однако численность современного пролетариата была зна¬
чительно ниже. В 1947 г. на предприятиях с числом занятых
10 и более рабочих насчитывалось 271 тыс. против 170 тыс. в
1931 г. [8]. Если же учесть еще рабочих современного транс¬
порта и крупных строек, то примерная численность современно¬
го пролетариата должна была быть 350—400 тыс. человек. По*
своей структуре и составу он качественно отличался от рабо¬
чего <класса развитых капиталистических стран (несмотря на
высокую концентрацию). Низок был процент квалифицирован¬
ных рабочих и представителей современных отраслей производ¬
ства; основную массу его составляли текстильщики и пищевики.
Широко были представлены слои, связанные с сельским и ку¬
старно-ремесленным производством, высока была текучесть.
Рабочий класс Египта был еще очень молод и как класс, и по
144

возрасту основной его массы и поэтому почти не имел опыта
политической борьбы. Значительная его часть находилась под
влиянием различных мелкобуржуазных и буржуазных идеоло¬
гических течений.
В послевоенные годы заметно возросло число рабочих, объ¬
единенных в профсоюзы, тем не менее основная масса рабочих
не входила в профсоюзы (в 1949 г., например, только 19,5%
общего числа промышленных рабочих были членами профсою¬
зов) (17]. Кроме того, многие профсоюзы были организационно
слабы и нередко вскоре после создания распадались.
Представители демократических профсоюзов Египта во гла¬
ве с Мухаммедом Юсуфом аль-Муддараком и Давидом Наху-
мом участвовали в первом, учредительном конгрессе Всемир¬
ной федерации профсоюзов (ВФП) в сентябре — октябре 1945 г.
в Париже [26].
Экономические и социальные завоевания египетского проле¬
тариата в тот период были скромнее, чем в менее развитых
в промышленном отношении арабских странах.
Деятельностью ряда наиболее хорошо организованных и бое¬
вых профсоюзов руководили коммунисты. Хотя коммунистам не
удалось создать единой, монолитной партии рабочего (класса,
коммунистическое движение становилось существенным факто¬
ром общественной жизни страны.
Главную роль в марксистских и коммунистических группах
играли интеллигенция и студенчество. Они оказывали заметное
влияние на развитие освободительного движения и его радика¬
лизацию. Однако их влияние распространялось в основном на
городские социальные слои.
Развитие промышленности и сферы обслуживания, расшире¬
ние государственного аппарата, увеличение армии в период
войны и в последующие годы привели к быстрому росту город¬
ских средних слоев, мелкой буржуазии и интеллигенций.
Это была наиболее просвещенная, активная и политизиро¬
ванная часть населения.
С 1937 по 1947 г. число учителей возросло с 32 тыс. до
52 тыс., врачей и среднего медицинского персонала — с 3,3 тыс.
до 5,7 тыс., аптекарей и фармацевтов — с 1,2 тыс. до 1,6 тыс.,
клерков — с 102 тыс. до 127 тыс., инженеров — с 8,4 тыс. до
15,8 тыс. и, что заслуживает особого внимания, писателей и
журналистов —с 1,2 тыс. до 8,2 тыс. [14, с. 87—88]. Значительно
вырос и офицерский корпус. Экономическое положение этих
слоев отличалось крайней неустойчивостью. В Египте, как и
в большинстве стран с колониальной системой экономики, по¬
ложение средних городских слоев принципиально отличалось от
этой категории в развитых капиталистических странах: они по
своему экономическому и социальному положению стояли много
ближе к пролетарским, допролетарским и полупролетарским
трудящимся массам города.
Ю Зак. 141
145

Серьезной революционной силой было крестьянство — самая
многочисленная часть населения.
К «категории бедняков относилось около 2,5 млн. владель¬
цев (с семьями) наделов до 5 федданов (среди них около
2 млн. имели участки менее 1 феддана). Бедняки, составлявшие
более 94% общего числа землевладельцев, владели менее 34%
всех обрабатываемых площадей, а 12,5 тыс. египетских и ино¬
странных крупных землевладельцев (менее 0,5% из общего
числа) владели более 36% всех обрабатываемых земель.
Согласно официальной статистике, число сельскохозяйствен¬
ных рабочих и батраков (безземельных крестьян) в 1947 г. со¬
ставляло 1743 тыс. [8]. Это была самая обездоленная и эксплуа¬
тируемая часть египетского общества.
Аграрный вопрос являлся острейшей социальной проблемой,
требующей безотлагательного решения.
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ
В 1945—1947 гг.
Первые послевоенные годы ознаменовались в Египте бурным
подъемом освободительного движения.
Антиимпериалистическая борьба сильно обострилась в фев¬
рале 1946 г., когда стало известно, что правительство ведет
переговоры с Великобританией о заключении договора о сов¬
местной обороне, что было равносильно вовлечению Египта в
агрессивный империалистический блок.
В авангарде освободительной борьбы египетского народа
находилась молодежь, в первую очередь студенчество и ученики
старших 'классов средних учебных заведений.
9 февраля Подготовительная комиссия по созданию Нацио¬
нального комитета учащихся, действовавшая с лета 1945 г.,
созвала общее собрание представителей учащихся, на котором
были выработаны следующие требования: 1) прервать тайные
англо-египетские переговоры; 2) аннулировать договор 1936 г.
и соглашение 1899 г. о Судане; 3) немедленно эвакуировать все
английские войска из страны [28, с. 16].
После собрания десятитысячная демонстрация учащихся на¬
правилась к королевскому дворцу, чтобы передать свои требо¬
вания королю. Это была самая большая со времени начала
войны демонстрация в Каире. На мосту Аббаса демонстрация
была встречена полицейскими, которые учинили над учащимися
жестокую расправу. Несколько десятков было убито и около
двухсот ранено. Это событие, известное в истории как «бойня
на мосту Аббаса», вызвало новые митинги и демонстрации по
всей стране, что привело к правительственному кризису и сме¬
не кабинета.
Активную роль в освободительном движении играл и еги¬
146

петский пролетариат. В октябре 1945 г. под влиянием комму¬
нистических групп был образован Комитет рабочих, борющихся
за национальное освобождение, .под руководством которого про¬
шел ряд забастовок.
В конце второй декады февраля представители Националь¬
ного комитета учащихся и Национального комитета рабочих
(образованного в середине февраля) приняли решение о соз¬
дании Национального комитета рабочих и учащихся (НКРУ) —
органа единого антиимпериалистического фронта, который воз¬
главил борьбу народа.
По решению НКРУ 21 февраля было объявлено Днем эва¬
куации английских войск. По всей стране была проведена об¬
щенациональная забастовка, проходили демонстрации. В ре¬
зультате спровоцированных английскими войсками столкновений
в Каире было убито 23 и ранен 121 демонстрант. Массовые ма¬
нифестации продолжались и в последующие дни. 4 марта
1946 г. по решению НКРУ по всей стране был проведен День
национального траура (по жертвам 21 февраля); в этот день
безмолвные шествия переросли в новые столкновения с полици¬
ей и английскими войсками. Особенно много жертв со стороны
демонстрантов было в Александрии [7, с. 95—107].
НКРУ возглавил своеобразный Национальный фронт, в ко¬
тором участвовали представители рабочего класса, интелли¬
генции, мелкой и средней национальной буржуазии. В него во¬
шли представители марксистских организаций и групп,
профсоюзов рабочих, левые вафдисты, члены Ассоциации брать¬
ев-мусульман и др. «Братья-мусульмане»9, превратившиеся в
значительную политическую силу, энергично пытались захва¬
тить руководство в НКРУ, а когда их усилия не дали резуль¬
татов, они вышли из него, нанеся движению ощутимый ущерб.
Критикуя империализм и западное влияние, «братство» бо¬
ролось за возрождение средневекового теократического хали¬
фата, в котором роль конституции должен был играть Коран.
В Ассоциацию входило немало честных патриотов, однако глав¬
ную роль играли в ней наиболее отсталые, фанатичные и на¬
ционалистически настроенные группы мелкой буржуазии, кре¬
стьянства, городского полупролетариата и пролетариата и часть
интеллигенции. Благодаря умелой пропаганде, доступным и
простым лозунгам и идеологическим концепциям «братству»
удалось привлечь в свои ряды многих бывших членов других
партий, в том числе и некоторых вафдистов.
Однако руководство освободительным движением находи¬
лось в руках демократических и патриотических организаций.
В период подъема освободительного движения рабочему классу
удалось объединить демократические профсоюзы в Конгресс
9 К этому времени Ассоциация имела свои ячейки во всех губернаторст¬
вах, провинциальных городах и многих деревнях Египта и филиалы в ряде
арабских стран.
10*
147

профсоюзов рабочих Египта (КПРЕ), который в июне 1946 г.
объединял 135 профсоюзов, включавших 150 тыс. рабочих.
Однако успех был частичным, так как Конгресс объединил
лишь 135 из 488 профсоюзов (по официальным данным, а по
другим — их насчитывалось около 600). Среди вошедших в
КПРЕ были и такие профсоюзы, в которых руководящую роль
играли «Братья-мусульмане» или буржуазные партии. Они
вскоре откололись от Конгресса, выступив, в частности, против
установления контактов с ВФП.
В мае — июне КПРЕ организовал ряд крупных забастовок.
Особенно успешной и упорной были забастовки текстильщиков
Шубры аль-Хаймы (20 тыс.) и Александрии (12 тыс.).
Быстрый рост забастовочного движения и его размах вы¬
звали серьезные опасения египетской реакции. Забастовок по¬
добного масштаба не было в истории Египта.
В июле реакционное правительство приняло ряд законов,
запрещавших забастовки и предусматривавших суровые меры
наказания за участие в них; был опубликован также ряд анти¬
коммунистических законов. Начались массовые аресты комму¬
нистов, левых вафдистов и профсоюзных активистов, ведущих
деятелей демократического и освободительного движения.
Были разгромлены НКРУ и КПРЕ, а также распущены
11 «прокоммунистических» организаций и 150 профсоюзов {27;
8, 10, 13.VII.1946].
Политика террора и репрессий но отношению к прогрес¬
сивным и патриотическим силам несколько ослабила демокра¬
тическую струю национально-освободительного движения.
Премьер-министр Исмаил Сидки 10, один из лидеров компра¬
дорско-феодальной и бюрократической верхушки, подавив анти¬
империалистические выступления, вновь начал переговоры с
Великобританией о создании англо-египетского Совета обороны
и сохранении английских баз. Сидки под давлением египетской
общественности, требовавшей прекращения этих переговоров и
обращения в ООН для разрешения конфликта с Англией, не
решался принять английские условия. Наконец в октябре 1946 г.
в Лондоне был подписан договор Сидки — Бевина, в котором
все английские условия были приняты.
В ответ на подписание кабального соглашения в Египте
начался новый мощный подъем антиимпериалистического дви¬
жения, в ходе которого была образована новая организация
Национального фронта — Фронт молодежи долины Нила
(ФМДН), в который вошли учащиеся, рабочие, служащие, ин¬
теллигенты. Вновь, как в феврале, по всей стране возобнови¬
лись митинги и демонстрации протеста. В этих условиях пар¬
ламент отказался ратифицировать проект кабального договора,
10 Как уже отмечалось, в начале 30-х годов он возглавлял кабинет н был
известен как сторонник диктаторских методов управления.
148

а вконец скомпрометировавший себя Сидки был вынужден
удалиться в отставку.
Новый глава кабинета, лидер саадистов Нукраши, в июле
1947 г. обратился в Совет Безопасности ООН с просьбой раз¬
решить египетский вопрос. Однако Совет Безопасности в силу
преобладания в нем послушных англо-американскому блоку
государств оказался неспособным найти справедливое решение.
Только СССР, Польша и Сирия поддержали законные требова¬
ния египтян.
В сентябре 1947 г. в Египте возобновились антиимпериали¬
стические выступления. Началась новая волна забастовок, в
которых наряду с рабочими Каира активное участие принимали
текстильщики Эль-Махалла-эль-Кубры и Александрии. Особым
упорством отличалась забастовка 30 тыс. рабочих в Эль-Ма¬
халл а-эль-Кубре, жестоко подавленная полицией [7, с. 143—
144].
В 1942—1952 гг. в Египте было создано от 7 до 10 комму¬
нистических групп с центрами в Каире и Александрии11. Наи¬
более влиятельной и относительно сильной группой было Демо¬
кратическое движение национального освобождения (сокращен¬
ное наименование по-арабски — Хадету), образовавшееся в
результате слияния нескольких коммунистических групп.
В этот период антиимпериалистическое движение все боль¬
ше стало приобретать антифеодальный и антимонархический
характер.
ПАЛЕСТИНСКАЯ ВОЙНА 1948—1949 гг.
Правящая верхушка решила вовлечь страну в войну, для
того чтобы направить накопившееся недовольство в сторону
внешнего врага. В мае 1948 г. Египет вместе с рядом араб¬
ских стран вступил в войну с Израилем. Немедленно после вве¬
дения военного положения начались репрессии против коммуни¬
стов. Пользуясь тем, что среди коммунистов было некоторое
число евреев, правительство, обвинив коммунистов в просио¬
нистских настроениях, арестовало около 500 коммунистов, руко¬
водителей профсоюзов, учащихся и рабочих-активистов. Дея¬
тельность демократических и прогрессивных организаций была
парализована.
Военные действия вскоре показали, что Египет не был под¬
готовлен к войне. Плохо обученные и слабо оснащенные тех¬
никой арабские армии не имели единого командования и об¬
щего оперативного плана. Более того, планы короля Иордании
находились в противоречии с целями других арабских госу¬
11 История деятельности этих организаций, к сожалению, до сих пор сла¬
бо исследована.
149

дарств. Иордания захватила центральную часть Палестины, что
вызвало отрицательную реакцию Египта, Сирии, Ирака и др.
В результате израильская армия поодиночке разбила араб¬
ские армии в июле — октябре 1948 г. (за исключением иордан¬
ской) .
Египетский народ воспринял поражение своей армии как
национальное бедствие. Начались массовые антиправительст¬
венные выступления по всей стране. Недовольство распростра¬
нилось и на армию. Офицеры и солдаты особенно остро чувст¬
вовали продажность правящей верхушки. Предательство пра¬
вительства во главе с самим королем обрекло армию на пора¬
жение. Гнилость и разложение государственного аппарата мо¬
нархического Египта вызывали ненависть офицерства к суще¬
ствующему строю.
Среди оппозиционных политических организаций заметно
выросла роль Ассоциации братьев-мусульман, что объясняется
рядом причин:
во-первых, «Братья-мусульмане» в 1945—1947 гг. не под¬
вергались серьезным репрессиям со стороны властей, которые
добивались союза с Ассоциацией для борьбы с Вафдом;
во-вторых, король относился весьма благосклонно к «брать¬
ям» и пытался использовать их в борьбе против Вафда. Своим
возвышением Ассоциация в некоторой степени была обязана
королю, который субсидировал ее [15, с. 408];
в-третьих, «Братья-мусульмане» искусно использовали про¬
тиворечия между королем, Вафдом, партиями «меньшинства»
и демократическими организациями;
в-четвертых, антизападный «агрессивный национализм» и
проповедь панисламизма выглядели в глазах многих не иску¬
шенных в политике молодых людей революционными и патри¬
отическими.
Определенную роль в усилении влияния Ассоциации сыграла
популярность ее руководителя — «верховного наставника»
Хасана аль-Банны. В период Палестинской войны авторитет
Ассоциации вырос еще больше благодаря активному участии?
ее добровольцев в военных действиях и их несомненному му¬
жеству, что особенно бросалось в глаза на фоне бездействия
и безразличия правящей верхушки.. Ассоциация использовала
военную обстановку для усиления своих военизированных от¬
рядов.
Именно в этот период «Братья-мусульмане» начали форми¬
ровать свои фаланги (катибат), которые составили основу
добровольческой армии, сформированной в Египте для участия-
в войне с Израилем.
Потерпев поражение на поле брани, фалангисты вернулись
в Египет озлобленные и негодующие (как и солдаты регуляр¬
ной армии). Они привезли с собой достаточное количество ору¬
жия, что сделало их грозной силой.
150

Почувствовав свою силу, «братья» стали рваться к власти.
Они организовали ряд террористических актов против высо¬
копоставленных англичан и иностранных учреждений, а также
•египтян, которые сотрудничали с англичанами.
В октябре 1948 г. террористическая деятельность «Братьев-
мусульман» стала представлять серьезную угрозу для правя¬
щих кругов.
В начале декабря под руководством Ассоциации прошло не¬
сколько крупных антиправительственных демонстраций. В это
время террористические акции «Братьев-мусульман» достигли
таких масштабов, что король и члены кабинета почти не появ¬
лялись в общественных местах, боясь покушений.
8 декабря 1948 г. Нукраши вынес вердикт о запрещении
Ассоциации. В ответ на это 28 декабря Нукраши был убит.
Против «братьев» начались репрессии, а 12 февраля 1949 г.
агентом правительства был убит аль-Банна. Ассоциация была
разгромлена, а сохранившиеся группы ушли в глубокое под¬
полье.
7 января 1949 г. военные действия в Палестине были прекра¬
щены, а 24 февраля было подписано соглашение о перемирии,
которое так и не было заменено мирным договором.
Война 1948—1949 гг. вскрыла всю слабость и гнилость за¬
висимого монархического Египта. Правительства партий «мень¬
шинства», находившиеся у власти в течение шести лет (1944—
1949) не могли выйти из тяжелого политического кризиса. Для
выхода из него было решено провести в январе 1950 г. парла¬
ментские выборы. Они принесли победу Вафду.
АНГЛО-ЕГИПЕТСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ
И ОТМЕНА ДОГОВОРА 1936 г.
В январе 1950 г. было сформировано пятое по счету вафди-
стское правительство во главе с Мустафой ан-Наххасом.
Накануне выборов лидеры Вафда обещали добиться вывода
английских войск из страны и объединить долину Нила; были
обещаны также социально-экономичеокие реформы. Вафдисты
освободили из тюрем политических заключенных (левых вафди-
стов, членов Ассоциации братьев-мусульман, а также Хадиту
и других марксистских групп), ввели некоторую надбавку к за¬
работной плате рабочих и служащих на дороговизну, отме¬
нили военное положение.
Однако они не решились пойти на коренные экономические
и социальные реформы, которые давно уже назрели. Это выз¬
вало новую волну забастовок. В течение 1950 г. в Египте про¬
изошло 49 забастовок рабочих крупных и средних предприятий;
некоторые из них продолжались около месяца; в ряде случаев
рабочие захватывали фабрики и их выступления подавлялись
151

воинскими частями. В сентябре 1951 г. вновь был образован
Подготовительный комитет по созданию Всеобщей конфеде¬
рации профсоюзов Египта, в который первоначально вошли
представители 115 профсоюзов, объединявших 65 тыс. рабо¬
чих.
Народные демонстрации и забастовки приняли такие разме¬
ры, что правительство 23 ноября 1950 г. ввело чрезвычайное
положение в трех крупнейших городах страны.
Несмотря на требования учащихся и рабочих отказаться от
переговоров с Великобританией, вафдисты с самого начала
стали готовить почву для переговоров.
На всех этапах истории партии Вафд после восстания 1919 г.
ее лидеры считали важнейшим средством достижения незави¬
симости переговоры с британскими империалистами. Этот те¬
зис проистекал из классовой сущности вафдистского руковод¬
ства и отражал слабость египетской буржуазии и ее страх пе¬
ред народным движением. Оно предпочитало пойти на уступки
империалистам и добиться с ними взаимовыгодного соглаше¬
ния, чем быть свидетелем народной революции.
В марте 1950 г. египетское правительство обратилось к Ве¬
ликобритании с предложением приступить к переговорам, ко¬
торые начались в июне 1950 г. и продолжались около шест¬
надцати месяцев (до сентября 1951 г.). Англичане настаивали
на необходимости создания системы совместной англо-египет¬
ской обороны, что предполагало английский контроль над во¬
енными базами в Египте, английское участие в воздушной обо¬
роне Египта. Англичане отказались вести переговоры об эва¬
куации английских войск. Как и в прошлые годы, обсуждение
суданского вопроса шло при полном отсутствии взаимопони¬
мания.
Движение за прекращение англо-египетских переговоров,
зашедших в тупик, и расторжение договора 1936 г. ширилось в
течение всей первой половины 1951 г., достигнув в августе ог¬
ромного размаха, когда по всей стране прошли многолюдные
митинги, на которых представители как правых, так и левых
партий подвергли резкой критике нерешительность вафдистов;
состоялись также демонстрации, проходившие под лозунгами:
«Долой договор 1936 года!», «Мы не хотим присоединения Егип¬
та к империалистическому блоку!».
Авторитет Вафда падал буквально с каждым днем. Для
того чтобы восстановить свой престиж и получить поддержку
народных масс, у вафдистов был только один путь.
8 октября 1951 г. на рассмотрение парламента были выне¬
сены законопроекты о денонсации договора 1936 г. и двух со¬
глашений 1899 г. с Англией о кондоминиуме над Суданом. Им¬
периалистические державы предприняли отчаянную совместную
попытку предотвратить принятие этих законопроектов.
13 октября послы США, Англии, Франции и Турции предло¬
152

жили Египту проект договора о средневосточном командова¬
нии с центром в Египте. Предлагалось заменить английскую
оккупацию международной; зона Суэцкого канала должна бы¬
ла превратиться в военную базу союзников, а египетская армия
ставилась в прямую зависимость от них. 14 октября Египет
отверг этот проект, а на следующий день парламент едино¬
гласно утвердил законопроекты о денонсации договоров 1936
и 1899 гг.; Судан был объявлен неотъемлемой частью Египта, а
король получил титул короля Египта и Судана.
Таким образом, пребывание британских войск в Египте по¬
теряло всякое «законное» основание. Отныне английская армия
находилась в стране не только вопреки воле египетского наро¬
да, но и правительства и рассматривалась как враждебная, ок¬
купационная армия [5, с. 399].
ВООРУЖЕННАЯ НАРОДНАЯ БОРЬБА
В ЗОНЕ СУЭЦКОГО КАНАЛА
И ЗАГОВОР РЕАКЦИИ
(15 ОКТЯБРЯ 1951—27 ЯНВАРЯ 1952 г.)
Великобритания решила игнорировать денонсацию Египтом
договора 1936 г.; численность английских войск была доведена
до 85 тыс. человек, и они приступили к расширению зоны окку¬
пации.
В ответ на враждебные акции Англии более 60 тыс. рабочих,
обслуживавших оккупационные войска, в знак протеста поки¬
нули зону канала.
Этот акт массового патриотизма произвел сильное впечатле¬
ние как внутри страны, так и за ее пределами. Рабочие Порт-
Саида, Исмаилии и Суэца первыми организовали партизанские
отряды. По всей стране создавались национальные комитеты
учащихся и рабочих и формировались партизанокие «отряды
освобождения», или «отряды фидаев», для борьбы с врагом.
Сначала партизаны разоружали отдельных английских сол¬
дат, офицеров и нападали на их посты, устраивали засады на
дорогах.
С середины ноября египтяне стали нападать (преимущест¬
венно под покровом ночи) на английские лагеря, аэродромы,
взрывали нефтебазы, поджигали склады боеприпасов, разру¬
шали водопроводную сеть, железнодорожные пути, линии свя¬
зи. Положение английоких войск становилось все более тя¬
желым.
Одновременно в городах Египта проходили невиданные по
своим масштабам демонстрации. Так, 14 ноября в Каире состо¬
ялась самая большая в истории Египта демонстрация, в кото¬
рой участвовало более миллиона человек. В зоне Суэцкого
канала египетская полиция перешла на сторону партизан; осо¬
153

бенно прославились своим мужеством отряды вспомогательной
полиции «булук ан-низам».
Во второй половине ноября произошло несколько открытых
боев между партизанами и оккупантами. Масштабы движения
заметно расширились, когда в борьбу стало включаться кресть¬
янство. На дороге вдоль канала Йсмаилия англичане несли
столь большие потери от внезапных нападений фидаев, что
назвали ее «дорогой смерти» [7, с. 178-249].
Однако героическая борьба народных масс была обречена
на поражение из-за нерешительности и непоследовательности
вафдистского правительства.
С середины января английское командование стало приме¬
нять тактику «выжженной земли», уничтожая целые деревни
и городские кварталы, где находились партизаны. 25 января
1952 г. английские войска учинили в Исмаилии зверскую рас¬
праву над плохо вооруженными полицейскими города, которые
пытались оказать им сопротивление. В результате неравного
боя погибли 64 и были ранены 200 египтян.
Известия о побоище в Исмаилии вызвали бурю возмуще¬
ния по всей стране. 26 января в Каире вспыхнула мощная де¬
монстрация протеста против варварских действий английской
военщины в Исмаилии.
В этот критический для страны момент внутренняя реакция
устроила грандиозную провокацию: поджог в центре столицы
более 700 крупнейших зданий, принадлежавших преимущест¬
венно иностранцам.
События «черней субботы», как стали называть впоследст¬
вии этот день, представляли собой финальную сцену подготов¬
ленного заговора с целью отстранения вафдистского правитель¬
ства. Не оказав сопротивления, оно поспешило уйти в отставку.
Подобная капитулянтская позиция оказалась роковой для пар¬
тии, серьезно подорвавшей свой престиж.
РЕВОЛЮЦИЯ 23 ИЮЛЯ 1952 г.
Основная задача нового, «беспартийного» правительства, в
котором отказались участвовать даже партии «меньшинства»,
заключалась в ликвидации вооруженной борьбы народа и под¬
готовке условий для соглашения с империалистами. Начались
репрессии против активных участников вооруженной борьбы.
Среди арестованных были командиры партизанских отрядов и
руководители демократических организаций; распускались пар¬
тизанские отряды и национальные комитеты, комитеты оборо¬
ны и профсоюзы. Были введены чрезвычайное положение и
военные трибуналы.
Начался кратковременный период торжества реакции. В те¬
чение первого полугодия 1952 г. в Египте сменилось шесть ка-
154

Гамаль Абдель Насер
бинетов, и ни одному из них не удалось «нормализовать» по¬
ложение, что свидетельствовало о затяжном кризисе египетских
«верхов». В период подъема борьбы народа в зоне канала осо¬
бенно наглядно проявилась неспособность буржуазно-помещичь¬
их и мелкобуржуазных партий возглавить народное движение и
привести его к победе.
Наличие большого числа реакционных и правых партий и
организаций в условиях монархического режима ослабляло
фронт освободительной борьбы демократических и прогрессив¬
ных сил и предоставляло реакции и империалистам широкие
возможности для маневра.
В такой ситуации в роли авангарда выступила армия. В ночь
с 22 на 23 июля 1952 г. тайная организация «Свободные офи¬
155

церы» 12 захватила власть в Каире. Переворот был тщательно
подготовлен и осуществлен по плану, разработанному ее лиде¬
ром подполковником Абдель Насером 13.
26 июля 1952 г., по требованию армии король Фарук отрекся
от престола и в тот же день навсегда покинул страну.
По своей форме выступление армии 23 июля 1952 г. напоми¬
нало обыкновенный верхушечный государственный переворот.
Однако дальнейшее развитие событий показало, что это была
антиимпериалистическая, антимонархическая и антифеодальная
революция.
Революция 23 июля 1952 г. явилась завершением длитель¬
ного исторического периода развития освободительного движе¬
ния в предшествующие десятилетия и началом независимого
развития Египта.
На смену традиционному господствующему классу к вла¬
сти пришли представители средних слоев и патриотической
мелкобуржуазной интеллигенции в союзе с национальной бур¬
жуазией. В дальнейшем, в процессе четвертьвековой эволюции
египетского общества происходила дифференциация социально¬
классовых сил.
12 Она начала складываться еще в 1938 г. в г. Манкабаде, где служил
после окончания военного училища лейтенант Гамаль Абдель Насер со мно¬
гими своими сподвижниками. По-видимому, до 1949 г. было несколько само¬
стоятельных групп [25, с. 56].
13 Абдель Насер родился 15 января 1918 г. в Александрии в семье поч¬
тового служащего. В 1935—1936 гг. принимал участие в антиимпериалисти¬
ческом движении. В 1936—1937 гг. в течение пяти месяцев учился в колледже
права, в 1937—1938 гг. — в военном училище. Служил в Манкабаде, а с
1939 г. — в Александрии. В 1943 г. получил чин капитана и был назначен пре¬
подавателем пехотного училища. В 1945—1948 гг. учился в штабном коллед¬
же (Академия Генерального штаба). В 1948—1949 гг. находился в действую¬
щей армии в Палестине, был ранен, отличился во время боев. В 1949 г. в чи¬
не майора был назначен преподавателем Военно-административного училища,,
а в 1951 г., уже в звании подполковника, стал профессором Академии ге¬
нерального штаба.

Часть II
НАРОДЫ ТРОПИЧЕСКОЙ И ЮЖНОЙ АФРИКИ
В БОРЬБЕ ЗА НАЦИОНАЛЬНУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ
ГЛАВА VI
БОРЬБА НАРОДОВ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ АФРИКИ
ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ
СУДАН
ЭТАПЫ ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ борьбы
Народы Судана завоевали политическую (Независимость це¬
ной больших жертв в самоотверженной борьбе, не прекращав¬
шейся в течение 58 лет колониального господства Англии. Этот
период национально-освободительной борьбы суданцев можно
условно разделить на три этапа в соответствии с коренными
изменениями в международной обстановке и сменой социаль¬
ных слоев, участвовавших в движении, а также методов и
форм их борьбы. Первый этап длился с 1898 по 1918 г. — с ко¬
лониального порабощения Судана до победы Великой Октябрь¬
ской революции в России и завершения первой мировой войны.
Второй этап — с 1918 по 1939 г., т. е. между двумя мировыми
войнами. Третий этап — с 1939 по 1955 г. включительно — со
второй мировой войны до обретения Суданом политической не¬
зависимости 1 января 1956 г.
На первом этапе борьбы ее основной движущей силой были
крестьянство, кочевые и оседлые племена, возглавляемые их
вождями, феодалами, духовенством. В северных и центральных
провинциях страны восстания проходили под религиозными
знаменами махдизма. Самым крупным было восстание в сул¬
танате Дарфур в годы первой мировой войны. Для его подав¬
ления потребовалось большое напряжение сил Британской им¬
перии.
На втором этапе характер и социальный состав участников
освободительного движения на отсталом юге и западе Судана
не претерпели существенных изменений. Там происходили сти¬
хийные, разрозненные восстания отдельных племен нилотов
157

под руководством их вождей, жестоко подавляемые войсками
колонизаторов.
В Центральном и Северном Судане эпицентр антиколони¬
альной борьбы переместился в города. Под влиянием антико¬
лониального восстания в Египте (1919—1921) в Судане нача¬
лось размежевание политических сил. Феодалы, вожди племен,
лидеры мусульманских религиозных сект вступили в сговор с
колонизаторами. В антиимпериалистическую борьбу включались
нарождавшаяся национальная буржуазия, часть помещиков,
гражданокая и военная интеллигенция, городская мелкая бур¬
жуазия.
Антиколониальное движение на этом этапе выражалось в
совместных митингах и демонстрациях суданцев и египтян в
ряде городов в поддержку египетской революции под лозун¬
гами объединения Судана и Египта; в создании первых бур¬
жуазных политических организаций (Суданское общество объ¬
единенных племен, Лига белого знамени), в издании газет и
журналов, пропагандировавших идеи совместной борьбы судан¬
цев и египтян за изгнание колонизаторов из долины Нила и
создание объединенного независимого государства; в волнени¬
ях гарнизонов египетских колониальных войск и восстании кур¬
сантов пехотного военного училища в Хартуме (27 декабря
1924 г.). В целом в освободительном движении суданцев на
этом этапе оставалось еще много стихийного.
Колонизаторы с большой жестокостью подавили все анти-
английские выступления. Односторонним актом Англия устра¬
нила Египет от соучастия в управлении Суданом (в конце 1924 г.
египтяне — чиновники, учителя, солдаты, офицеры и т. д.—
были удалены из страны). С целью раскола антиимпериали¬
стических сил двух стран в Судане были созданы «Суданские
оборонительные силы» из суданцев-солдат под командованием
офицеров-англичан. Из полиции были удалены наиболее про¬
грессивные элементы, закрыты многие учебные заведения, а в
оставшихся введен суровый, казарменный режим. В сельской
местности вводилась система косвенного управления — власть
вручалась невежественным и реакционным вождям племен, фе¬
одалам и духовенству.
В последующие годы в условиях жесткого колониального
режима радикально настроенная интеллигенция, группировав¬
шаяся вокруг Клуба выпускников хартумского колледжа, реор¬
ганизованного в 1938 г. в Генеральный конгресс1, занималась
просветительской деятельностью, разрешенной администра¬
цией1 2 [29, с. 536]. В начале третьего этапа освободительной
1 Название «конгресс» было заимствовано у индийского конгресса. Ган¬
дизм оказал влияние на членов суданского конгресса: они обсуждали и одоб¬
ряли методы ненасильственного сопротивления, в частности бойкот.
2 Конгресс проводил сбор средств на строительство школ и организацию
в них учебного процесса, чтение лекций, выставки, издавал журнал «Конгресс».
158

борьбы мировая война непосредственно коснулась Судана, ока¬
зала большое влияние на его экономику, положение трудящих¬
ся, психологию народа, активизировала освободительное дви¬
жение в стране. Судан стал объектом агрессии фашистской
Италии. Тысячи суданцев сражались в английских войсках
против немецко-итальянского экспедиционного корпуса в Аф¬
рике. На войну работали сотни тысяч суданцев на предприя¬
тиях, транспорте, оборонительных объектах, на полях. Вчераш¬
ние феллахи и кочевники из отсталых окраин страны были втя¬
нуты в водоворот современной общественной жизни. В Судан
стали проникать марксистская литература, книги о Советском
Союзе. Освободительный характер войны, в которой антифа¬
шистскую коалицию возглавлял Советский Союз, оказал рево¬
люционизирующее влияние на суданский народ. Отражением
сдвигов в политическом сознании народа явился меморандум
Генерального конгресса, посланный в апреле 1942 г. генерал-
губернатору Судана. Главным требованием меморандума было
предоставление Судану права на самоопределение сразу же
после окончания войны [34, с. 127—128].
Администрация отклонила меморандум, но сочла необхо¬
димым сделать крошечную уступку правобуржуазным элемен¬
там (компрадоры и крупные плантаторы), чтобы отколоть от
них революционные силы. В сентябре 1943 — мае 1944 г. была
проведена административная реформа: созданы муниципалите¬
ты в городах, советы при губернаторах провинций и Консуль¬
тативный совет при генерал-губернаторе. В их состав наряду
с феодалами и вождями племен допускались представители на¬
циональной буржуазии и государственные чиновники. Весь со¬
став Консультативного совета назначался генерал-губернато¬
ром. Консультативный совет не имел реальной власти. Генерал-
губернатор— председатель Совета лишь выслушивал мнение-
членов Совета и доводил до их сведения политику администра¬
ции, которую определял он сам В1месте со своим английским
штабом. Однако реформа достигла цели: национальная бур¬
жуазия раскололась, правое ее крыло включилось в работу
Консультативного совета и в провинциальные советы, а левое,
представленное Генеральным конгрессом выпускников, партиен
«Аль-Ашикка» («Родные братья») и другими юнионистскими
группами, бойкотировало Консультативный совет. Юнионисты,
сторонники объединения Судана с Египтом, разоблачали Кон¬
сультативный совет как вредную «говорильню».
Положение народных масс Судана после окончания войны
ухудшилось. Многие предприятия, работавшие на войну, были
закрыты, а рабочие выброшены на улицу. В города и села
возвращались демобилизованные солдаты. Им было трудно най¬
ти работу. Стоимость продуктов питания возросла за 1938—
1948 гг. в 3 раза. Месячной заработной платы рабочих и мелких
служащих хватало только на хлеб. Многие суданцы голодали.
159’

Теперь в ряды активных борцов против (колониализма вступа¬
ли новые социальные слои: рабочие и служащие промышлен¬
ных предприятий, транспорта, сельскохозяйственные рабочие,
арендаторы. В конце 1945 — начале 1946 г. в ряде городов
Судана проходили многотысячные антианглийские выступле¬
ния: демонстрации, митинги, забастовки; их участники требо¬
вали ликвидации режима кондоминиума, вывода из страны
оккупационных войск и образования национально-демократиче¬
ского правительства. Зона национально-освободительного дви¬
жения распространилась на все города и земледельческие рай¬
оны в Северном и Центральном Судане.
В обстановке подъема антиимпериалистического движения
Генеральный конгресс вырос в массовую политическую органи¬
зацию; его состав пополнился представителями рабочих и
крестьян-арендаторов. К концу 1945 г. в его рядах насчитыва¬
лось уже 10 тыс. человек; в городах и сельской местности функ¬
ционировало около 100 комитетов Конгресса [17, с. 249]. 23 ав¬
густа 1945 г. Конгресс направил генерал-губернатору новый
меморандум, в котором требовал образования в Судане нацио¬
нального демократического правительства и объединения Суда¬
на с Египтом в единое государство [17, с. 249]. Администрация
снова отклонила меморандум конгресса.
Образование политических партий. Социальные сдвиги, про¬
исходившие в Судане в период и после окончания второй миро¬
вой войны, обострение политической борьбы в стране и внутри
Генерального конгресса, отражавшей позиции различных клас¬
сов и социальных групп в вопросах о путях достижения Суда¬
ном независимости и будущем статусе страны, привели к рас¬
колу Конгресса. Из его состава вышла правая группировка
интеллигенции, представлявшая интересы феодально-клерикаль¬
ной элиты, вождей племен, компрадорской буржуазии, крупных
чиновников, сотрудничавших с колониальной администрацией
и иностранным капиталом. Она создала в 1945 г. партию «Аль-
Ум.ма», которая пользовалась поддержкой имама секты «Аль¬
Ансар» Абд ар-Рахмана аль-Махди, а также английской ко¬
лониальной администрации. Председателем партии стал сын
имама Сиддик аль-Махди, а генеральным секретарем — Абдал¬
ла Халиль, бригадный генерал в отставке. Рядовую массу пар¬
тии составляли кочейые и полуоседлые племена отсталых запад¬
ных провинций Дарфур и Кордофан, отчасти Гезиры — при¬
верженцы секты «Аль-Ансар». «Аль-Умма» выдвинула нацио¬
налистический лозунг «Судан для суданцев», направленный
против государственного союза с Египтом. Этот лозунг также
выражал стремление руководства «Аль-Уммы» изолировать
Судан от демократических сил Египта и арабского националь¬
но-освободительного движения.
Левонационалистические элементы Генерального конгресса,
как уже было указано выше, создали партию «Аль-Ашикка»,
160

в которую вошли радикально настроенная национальная бур¬
жуазия, средние и мелкие чиновники, представители буржуаз¬
ной интеллигенции, студенчества, ремесленников, крестьян-
арендаторов и рабочих. Партию «Аль-Ашикка» возглавлял
Исмаил аль-Азхари; ее поддерживали также глава секты «Аль-
Хатмия» Али аль-Миргани и правительство Египта. Влияние
«Аль-Ашикки» распространялось на городское и сельское насе¬
ление более развитых центральных и северо-восточных районов
страны. Выражая интересы зарождавшейся национальной бур¬
жуазии, стремившейся оградить себя от конкуренции англий¬
ского капитала, «Аль-Ашикка» требовала ухода англичан из
Судана, выступала за союз с Египтом, видя в нем опору в борь¬
бе против Англии. «Аль-Ашикка» призывала массы к борьбе
за независимость под лозунгом «Единство долины Нила». Объ¬
ясняя суть этого лозунга, Исмаил аль-Азхари писал: «Мы не
хотим для Судана ни британского, ни египетского господства.
Но мы ясно видим, что единственный вопрос, поставленный
сейчас на карту, — это британское господство, а не египетское;
Египет сам является подчиненной страной, борющейся за свое
освобождение. Вот почему мы считаем, что здравый смысл
подсказывает нам объединиться с египтянами в борьбе за сво¬
боду наших наций» [36, 23.XI.1946] .
Кроме этих двух основных партий из Генерального конгрес¬
са выделилось несколько мелких, примыкавших к «Аль-Ашик-
ке» политических групп.
Важным фактором национально-освободительного движения
страны явилось создание в 1946 г. первой марксистско-ленин¬
ской группы — Суданское движение за национальное освобож¬
дение (СДНО),— положившей начало образованию Суданской
коммунистической партии (так она стала называться с 1956 г.).
В нее вошли суданцы — студенты Каирского университета и дру¬
гих учебных заведений, прогрессивные интеллигенты, несколько
рабочих — всего 30 человек.
СДНО создало свои секции в Хартумском университете и в
г. Атбаре — рабочем центре страны. Центральный комитет
СДНО возглавил Аввад Абдарразиг. Члены СДНО переводили
на арабский язык произведения классиков марксизма-лениниз¬
ма [12, с. 25], пропагандировали в нелегальных кружках идеи
марксизма, устанавливали связи с рабочими, интеллигенцией,
в армии. Для этой цели использовались листовки, позволявшие
оперативно доводить до масс позицию СДНО по злободневным
вопросам. Коммунисты сотрудничали в легальных печатных ор¬
ганах— газете «Аш-Шабаб» («Молодежь») и журнале «Аль-
М’тамар» («Конгресс»).
СДНО организовало митинги и демонстрации в Хартуме и
Атбаре, выдвинув лозунги права суданцев на самоопределение
и эвакуации иностранных войск из страны.
«Аль-Умма» и «Аль-Ашикка» вступили в борьбу с СДНО
И Зак. 141 161

за влияние на массы. В руководстве СДНО в 1946—1947 гп
шла борьба между правооппортунистической группой, возглав¬
ляемой Аввадом Абдарразигом, укрепившейся в Хартуме, и
революционной — в Атбаре. Оппортунисты выступали выразите¬
лями интересов буржуазии, стремились подчинить СДНО ее
влиянию, ограничивали деятельность СДНО в массах, пытались
превратить СДНО в парламентскую фракцию на левом фланге
буржуазных партий. Борьба завершилась летом 1947 г. изгна¬
нием оппортунистов из ЦК СДНО, образованием нового ЦК из
революционных элементов, изданием первого партийного жур¬
нала СДНО — «Аль-Кядир» («Кадры»), в котором печатались
(на ротаторе) статьи по теоретическим, политическим и орга¬
низационным вопросам [12, с. 26]. ЦК СДНО разработал про¬
грамму партии; главное место в ней занимала борьба против
империализма.
Создание профсоюзов и других демократических организа¬
ций. СДНО провело большую работу по организации рабочего
класса, внесению в его среду революционного сознания.
Под руководством коммунистов рабочие-железнодорожники
Атбары в ходе борьбы добились создания первого профессио¬
нального союза — Организации по делам рабочих. 12 июля
1947 г. рабочие направились с петицией к администрации же¬
лезной дороги. В петиции излагалось требование признания
администрацией профсоюза и его полномочий вести переговоры
об их нуждах. Делегация не была принята, более того, полиция
учинила расправу над демонстрантами. Было ранено 60 и аре¬
стовано 130 рабочих, в том числе руководители Организации
по делам рабочих.
В поддержку своих требований рабочие объявили забастов¬
ку. Забастовка охватила Атбару, Порт-Судан и Хартум; в ней
участвовало 10 тыс. человек. Движение на транспорте было
парализовано [27, с. 56]. Рабочие одержали победу. Админист¬
рация признала профсоюз железнодорожников. Профсоюз объ¬
единил более 20 тыс. рабочих и служащих суданских железных
дорог [10, с. 132]. Его руководство сразу же повело борьбу за
улучшение положения членов союза, потребовав от админист¬
рации повышения заработной платы на 25—40%, оплаты сверх¬
урочных работ, сокращения рабочего дня, установления опла¬
чиваемых отпусков. Администрация отклонила требования
профсоюза. Тогда в январе 1948 г. профсоюз провел всеобщую
забастовку железнодорожников, к которой присоединились ра¬
бочие и служащие электростанций Атбары и Порт-Судана. Дви¬
жение поездов прекратилось, погас свет в городах.
Администрация ввела войска в районы забастовок, руково¬
дители забастовок были уволены и арестованы. Но рабочие
держались дружно и добились принятия администрацией зако¬
на о профсоюзах (1949 г.), который признавал их права на
организацию профсоюзов, на забастовки и создание единого
162

профсоюзного центра страны. В профсоюзное движение вовле¬
кались новые отряды рабочих. Организация по делам рабочих
стала инициатором создания единого профсоюзного центра
страны. В августе 1949 г. состоялся первый съезд суданских
профсоюзов.
Профсоюзное движение охватило и сельскохозяйственных
рабочих. В 1946 г. рабочие хлопководческого района Гезиры
создали с помощью коммунистов комитеты для защиты своих
интересов. Они добились улучшения условий труда: установле¬
ния для постоянных рабочих 7-часового рабочего дня, повре¬
менной оплаты, оплаты сверхурочных работ и гарантированных
отпусков [13, с. 118].
Под влиянием рабочего движения активизировалась борьба
крестьян-арендаторов против колониального и феодального гне¬
та. В 1946 г. забастовали арендаторы Гезиры, потребовав рас¬
пределения среди них резервного фонда в сумме 1,3 млн. ег. ф.,
и добились частичного успеха — перераспределения 400 тыс.
ег. ф. [34, с. 253]. Вторую забастовку арендаторы Гезиры провели
в 1948 г., требуя увеличения их доли в прибылях от реализа-
дии хлопка, а также национализации плантаций Гезиры. В ре¬
зультате этой борьбы администрация расторгла в 1950 г. кон¬
цессионный договор с английскими компаниями; функции уп¬
равления были переданы организации «Гезира Борд».
Под (руководством С ДНО в это время начали возникать
демократические организации молодежи и женщин. Напере¬
кор мусульманаким традициям и 'колониальным порядкам
ОДНО выдвинуло программу уравнения женщин в правах с
мужчинами, приобщения их к общественно-политической и
культурной жизни страны. В 1946 г. СДНО создало в Хартуме
Лигу женщин Судана, которая вела среди женщин просвети¬
тельскую работу [4, с. 66].
В 1948 г. под руководством СДНО возник Союз суданской
молодежи, включившийся в национально-освободительное дви¬
жение [8, с. 224].
Маневры колониальных властей. Стремясь помешать спло¬
чению патриотических и антиимпериалистических сил, адми¬
нистрация снова вступила на путь конституционных маневров.
В 1948 г. она навязала Судану конституцию, предусматривав¬
шую замену Консультативного совета Северного Судана так
называемым Законодательным собранием и Совета при гене¬
рал-губернаторе Исполнительным советом. Генерал-губернатор
получил право единолично назначать всех 12 министров Испол¬
нительного совета, в их числе 6 англичан, 20 из 50 сенаторов
и 35 из 87 депутатов Законодательного собрания. Остальные
сенаторы и депутаты избирались по двухстепенной системе.
Вместе с тем генерал-губернатор сохранял свои прежние не¬
ограниченные полномочия: он мог отменить любое решение
Законодательного собрания и Исполнительного совета; оста¬
11*
163

вался главнокомандующим вооруженных сил страны [32, с. 113].
Целью конституции было закрепление господства Англии в
стране.
Демократические силы Судана выступили против «консти¬
туционной реформы. СДНО в воззвании к народу разоблачило
ее колонизаторскую сущность и призвало бороться за подлин¬
ную независимость. Союз суданской молодежи также подверг
критике конституцию и убеждал жителей долины Нила «сбро¬
сить империализм и его пособников в Судане и Египте» [46,
29.11.1948].
СДНО сыграло большую роль в организации Националь¬
ного фронта борьбы с целью противодействия кампании вы¬
боров в Законодательное собрание. Фронт объединил патрио¬
тические силы: «Аль-Ашикку» и другие юнионистские партии,
«Аль-Хатмию», Генеральный конгресс и Союз суданской мо¬
лодежи. Вступив в сотрудничество с национальной буржуазией
на антиимпериалистической основе, СДНО сохранило свою
самостоятельность в Национальном фронте, полную независи¬
мость в организации народных масс и руководстве их борьбой.
Вместе <с партиями и организациями Национального фронта
«коммунисты активно участвовали в кампании протеста против
выборов и конституционной реформы. Политическая обстанов¬
ка в стране накалилась. Национальный фронт борьбы призвал
суданцев бойкотировать выборы в Законодательное собрание.
По городам проходили антианплийские демонстрации под ло¬
зунгами: «Долой выборы!», «Долой английский империализм!»,
«Прогоним англичан из Судана!».
Колониальные власти ввели в Хартум войска, мобилизова¬
ли полицейские силы. Административные здания, банки и дру¬
гие иностранные учреждения были огорожены колючей про¬
волокой. Самолеты с ревом носились над Хартумом и Омдур-
маном, сбрасывали фугасные бомбы в их окрестностях, запу¬
гивая население [49, 17.Х.1948].
Партия «Аль-Умма» и секта «Аль-Ансар», возглавлявшие
правые силы страны, остались верными колонизаторам; они
создали Независимый фронт борьбы, который мобилизовал
для участия в избирательной кампании кочевое и полуоседлое
население, а также крупных чиновников и торговцев, связан¬
ных интересами с иностранными монополиями.
В дни выборов 13—15 декабря 1948 г. к избирательным
урнам явилось всего 19% избирателей [17, с. 266]. Народ бой¬
котировал выборы, ответил на них массовыми демонстрациями
протеста. Рабочие Хартума, Порт-Судана и Атбары провели
однодневную забастовку. Демонстранты в Хартуме разгромили
английский клуб [35, 20.XII.1948]. Многотысячные демонстра¬
ции состоялись 13 декабря в Кости и Вад-Медани; в них уча¬
ствовали рабочие, ремесленники, торговцы, учащаяся моло¬
дежь. Демонстранты несли лозунги: «Независимость Судану!»,
164

«Долой английский -империализм!», «Освободите политзаклю¬
ченных—действительных патриотов Судана!».
На подавление забастовок и демонстраций колониальные
власти двинули войска и полицию, применившие огнестрельное
оружие и слезоточивые газы. Суданцы понесли большие жерт¬
вы: 10 человек было убито и около 100 ранено [34, с. 179].
Репрессивные меры и раскол национальных сил страны
помогли колонизаторам навязать суданцам конституционную
реформу. В Законодательном собрании более половины мест
получили феодалы, крупные торговцы и чиновники — опора
колониального режима [32, с. 130]. Из 30 мест, предназначав¬
шихся южносуданцам,’фактически было предоставлено лишь 13.
15 декабря 1948 г. состоялась первая сессия Законодатель¬
ного собрания. В этот день были проведены забастовки и де¬
монстрации протеста в Хартуме, Омдурмане и других городах.
Национальный фронт борьбы развернул кампанию неповино¬
вения, бойкота Законодательного собрания и Исполнительного
совета. Власти арестовали многих лидеров и участников этого
движения [34, с. 179].
После выборов и открытия Законодательного собрания на¬
чался спад антиколониального движения. Реакция свирепство¬
вала по всей стране. Часть национальной буржуазии пошла на
сотрудничество с английскими властями и феодально-клери¬
кальной реакцией. В этой обстановке в 1949 г. в Судане по
инициативе студентов Хартумского отделения Каирского уни¬
верситета была создана реакционная религиозно-политическая
организация «Братья-мусульмане» (Исламское движение за
освобождение), объявившая своей целью объединение всех
мусульман в единое государство, управляемое по законам ша¬
риата. «Братья-мусульмане» сотрудничали с «Аль-У-ммой».
Действуя против прогрессивных организаций, они использова¬
ли социальную демагогию и террористические методы борьбы.
Основной контингент этой организации -составляли студенты
младших курсов, выходцы из сельской местности. Влияние
«Братьев-мусульман» распространялось среди мелкобуржуаз¬
ных городских слоев населения и части молодежи.
Напуганные репрессиями, неустойчивые буржуазные и мел¬
кобуржуазные элементы стали покидать Национальный фронт
борьбы. Пеосимизм охватывал интеллигенцию. Малодушные ее
представители уходили из СДНО. Оппортунистическая группа
Аввада Абдарразига возобновила подрывную деятельность,
стремясь столкнуть СДНО с революционного пути, ликвидиро¬
вать партию; она требовала ограничения деятельности СДНО
пропагандой марксизма среди буржуазии, ссылаясь на отсут¬
ствие в стране развитого пролетариата.
Подъем массового антиимпериалистического движения.
Революционное ядро в руководстве СДНО дало бой оппортуни¬
стам. В январе 1949 г. был созван пленум ЦК СДНО, при¬
165

нявший решение о единстве партии. Участники пленума осуди¬
ли подрывную деятельность оппортунистической группы Авва-
да Абдарразига и исключили ее из партии. На пленуме был
избран новый состав Центрального Комитета СДНО. Генераль¬
ным секретарем партии стал Абдель Халек Махджуб (1927—
1971)3.
В 1950 г. состоялся I съезд СДНО, на котором была при¬
нята программа партии. Стала издаваться газета «Лива у Ах-
мар» («Красное знамя»), пропагандировавшая в массах идеи
марксизма-ленинизма [12, с. 31—37]. Партия расширяла сферу
своего воздействия на трудящиеся массы; создала Лигу сту¬
дентов-коммунистов, Лигу женщин-коммунисток.
15 ноября 1950 г. была создана Федерация рабочих проф¬
союзов Судана (ФРПС), объединившая 53 профсоюза со
180 тыс. членов [6, 1952, № 10, с. 15]. Генеральным секретарем
ФРПС был избран коммунист Шафиа Ахмед аш-Шейх. СДНО
в упорной борьбе отвоевывало у буржуазных партий позиции
в рабочем классе. Коммунисты занимали руководящие посты
в профсоюзах. Под влиянием рабочего профдвижения и при
непосредственной помощи ФРПС было создано 12 профсоюзов
лиц свободных профессий (врачи, учителя, адвокаты и др.)
[43, 1954, № 19, с. 8].
Профсоюзы превращались в школу политического воспита¬
ния рабочих, служащих, интеллигенции; они применяли новые
методы политической борьбы: маасовые митинги, демонстра¬
ции, забастовки, походы протеста, митинги солидарности с
международным рабочим движением. Рабочее движение шло
в авангарде борьбы народа против колониализма. Издаваемая
ФРПС газета «Ат-Талиа» воспитывала рабочих в духе про¬
летарского интернационализма.
В марте 1950 и в апреле 1951 г. профсоюзы провели все¬
общие забастовки, требуя повышения заработной платы, сокра¬
щения рабочего дня и улучшения условий труда. Прекратили
работу рабочие и служащие некоторых предприятий, транс¬
порта, мастерских, магазинов; жизнь в городах была парали¬
зована. Помимо экономических требований выдвигались и по¬
литические. Забастовка 1951 г. сопровождалась демонстрация¬
ми на улицах Атбары, Порт-Судана, Хартума, Эль-Обейда под
лозунгами: «Удовлетворите наши требования!», «Долой импе¬
риализм» [33, 1951, № 23].
Федерация профсоюзов сочетала борьбу за нужды трудя¬
щихся с общенациональной борьбой против империализма; она
поддержала борьбу студентов за создание их национального
союза, за единство действий студентов и рабочих. Федерация ак¬
тивно участвовала в движении суданских сторонников мира
(подробнее о нем см. ниже).
3 А. X. Махджуб занимал этот пост неизменно в течение 22 лет, до по¬
следних дней своей жизни.
166

16 декабря 1951 г. в Хартуме открылся второй съезд Судан-
(эких профсоюзов. В его работе участвовали делегаты от
52 профсоюзов, представлявшие свыше 150 тыс. трудящихся,
а также представители политических партий и делегация ра¬
бочих Египта. Съезд принял важное решение: включить в устав
Федерации профсоюзов Судана раздел «Политические задачи
Федерации», который предусматривал борьбу за экономическое
и политическое освобождение Судана от господства колониа¬
лизма, за право суданского народа самому определять свою
судьбу. Исполнительный -комитет Федерации получил полно¬
мочия участвовать в съездах, созываемых международными ра¬
бочими и политическими организациями; устанавливать тес¬
ные связи с международным рабочим движением через Всемир¬
ную федерацию профсоюзов; бороться против угрозы войны и
использования Судана в военных целях [6, 1952, № 5].
Съезд продемонстрировал -рост организованности и поли¬
тической активности рабочего класса, более тесное слияние
рабочего движения с национально-освободительной борьбой
трудящихся.
В 1949—1950 гг. усиливается влияние СДНО на крестьян¬
ство—союзника рабочего класса в борьбе против колониализ¬
ма и внутренней реакции. Свою деятельность СДНО развернуло
в первую очередь среди крестьян-арендаторов, где для этого
были наиболее благоприятные условия. Крестьяне-арендаторы
не связаны частной собственностью на землю, они живут и
трудятся в крупных хозяйствах с более высоким уровнем агри¬
культуры, а поэтому более политически активны.
В. И. Ленин подчеркивал «необходимость поддерживать спе¬
циально крестьянское движение в отсталых странах против
помещиков, против крупного землевладения, против всяких
проявлений или остатков феодализма, и стараться придать
крестьянскому движению наиболее революционный характер...»
[2, с. 166—167].
В мае 1950 г. в Гезиру прибыли коммунисты “-представи¬
тели профсоюза железнодорожников и помогли хлопкоробам
организовать первый профсоюз—Ассоциацию арендаторов Ге-
зиры. Администрация, сопротивлявшаяся этому, была вынуж¬
дена отступить, так как Ассоциацию поддержали 26 тыс. из
29 300 всех крестьян-арендаторов [43, 1954, № 19, с. 370]. Тем
не менее администрация зарегистрировала Ассоциацию лишь
в мае 1951 г. — через год после ее создания [28, с. 33]. Губер¬
натор провинции (англичанин) объявил себя председателем
Ассоциации, чтобы сохранить ее под своим контролем.
В начале 50-х годов крестьянские выступления прокатились
по стране. В горах Нуба 20 тыс. крестьян-арендаторов провели
всеобщую забастовку и отказались отдавать выращенный уро¬
жай хлопка администрации, иностранным компаниям и поме¬
щикам. Арендаторы-хлопкоробы долины Гаш, эксплуатируемые
167

иностранными «компаниями, провели демонстрацию, которая
была разогнана полицией [43, 1954, № 19, с. 370]. Крестьяне
района Аль-Буави1и (Северная провинция) уклонялись от пе¬
ререгистрации пальм, проводившейся с целью повышения на¬
логов [47, 12.IX.1951].
Большинство выступлений крестьян вспыхивали стихийно,
не имели организующего центра. В этой связи Исполком ФРПС
опубликовал в феврале 1952 г. прокламацию «К товарищам
крестьянам», в которой призывал их к созданию крестьянских
союзов. В это время начались волнения в Северной провин¬
ции, пораженной засухой, охватившие 90 тыс. крестьян. С по¬
мощью руководства ФРПС крестьяне Северной провинции
создали организационный комитет и провели в августе 1952 г.
в г. Атбаре свой первый съезд, на котором был создан Союз
крестьян Северной провинции. Съезд потребовал снижения на¬
логов и признания администрацией Союза крестьян [43, 8.V.1954].
Съезд обратился ко всем крестьянам страны с призывом орга¬
низовать свои местные крестьянские союзы. Вскоре были соз¬
даны Союз крестьян-хлопкоробов района Токара и дельты
р. Гаш и Союз крестьян района Нубийских гор.
6 ноября 1953 г. в Вад-Медани состоялась конференция
крестьян-арендаторов, на которой Ассоциация арендаторов бы¬
ла реорганизована в Союз -арендаторов Гезиры, руководство в
Союзе перешло целиком в руки суданцев. На конференции
был избран Исполнительный комитет из 46 человек, переизби¬
раемый ежегодно, и принят устав Союза, зарегистрированный
администрацией в 1954 г. [27, с. 115]. Председателем Союза
арендаторов Гезиры был избран зажиточный крестьянин, член
партии «Аль-Ашикка». Его сменил единодушно избранный
после освобождения из тюрьмы известный крестьянский дея¬
тель Амин Мухаммед аль-Амин, один из руководителей СДНО.
Союз арендаторов Гезиры провел успешную борьбу за пере¬
распределение доходов от реализации хлопка: арендаторы и
администрация стали получать по 44% и правление Гезиры —
10%. Оставшиеся 2% выделялись на финансирование социаль¬
ных мероприятий, проводимых правлением Гезиры. Союз предъ¬
явил администрации новые требования: увеличение доли арен¬
даторов в доходах до 50%, участие председателя и двух рядо¬
вых членов Союза арендаторов в заседаниях правления Гезиры
и распределение поровну с администрацией оплаты расходов
за использование машин на плантациях.
Союз арендаторов Гезиры возглавил борьбу арендаторов
за их насущные нужды и стал играть заметную роль в анти¬
империалистической борьбе народа.
Коммунисты из руководства СДНО и ФРПС активизирова¬
ли также женское движение. В 1951 г. Союз женщин-учитель¬
ниц при их содействии был преобразован в профсоюзную ор¬
ганизацию [9, с. 28]. Опираясь на революционное ядро проф¬
168

союза женщин-учительниц, СДНО создало в 1952 г. в Омдур-
мане массовую организацию — Союз женщин Судана,—(кото¬
рая выдвинула демократическую -программу. Союз имел фи¬
лиалы в городах и сельских районах, вел культурно-просвети¬
тельную и политическую работу среди женщин, вовлекал в
свои ряды сотни новых членов. Союз организовал вечерние
курсы по обучению женщин грамоте и шитью, открыл несколь¬
ко начальных и неполных средних вечерних школ, проводил
конференции и научно-популярные лекции, ведя борьбу про¬
тив суеверий и за распространение культуры среди женщин.
Союз укреплял связи с международными женскими органи¬
зациями. Делегации суданских женщин вопреки запрету коло¬
ниальной администрации выезжали на международные встречи
женщин и фестивали молодежи. Союз издавал свой печатный
орган «Саут аль-Мар’а» («Голос женщин»); его редактором
стала председатель Союза женщин Судана Фатьма Ахмед Иб¬
рагим, коммунистка, член ЦК СДНО. «Саут аль-Мар’а» стал
идеологическим оружием в борьбе за развитие широкого де¬
мократического движения женщин, за права женщин и улуч¬
шение их положения, за распространение национально-демо¬
кратической культуры, за независимость страны и междуна¬
родный мир [9, с. 29].
Коммунисты вели борьбу с буржуазно-помещичьими пар¬
тиями также за влияние на учащуюся молодежь. Колониальная
администрация свирепо расправлялась с прогрессивным дви¬
жением среди студенчества. Суданские студенты создали свой
первый легальный национальный союз —Генеральный союз
студентов, объединивший студенческие организации институтов
и колледжей и союзы учащихся средних школ. Генеральный
союз студентов и Союз суданской молодежи сотрудничали в
социальной, культурно-просветительной и политической дея¬
тельности. Они оказывали помощь населению во время сти¬
хийных бедствий (засухи, наводнения), помогали феллахам в
уборке урожая, в строительстве помещений для общественных
нужд. Влияние союзов среди молодежи и населения росло; они
создали отделения во всех провинциях Северного и Централь¬
ного Судана. Союз суданской молодежи вступил в Всемирную
федерацию демократической молодежи, а Генеральный союз сту¬
дентов — в Международный союз студентов.
СДНО вело большую работу по интернациональному вос¬
питанию трудящихся масс, приняв участие в движении солидар¬
ности за мир. Усилиями СДНО, профсоюзов, Генерального кон¬
гресса и других демократических организаций в 1950 г. в Су¬
дане был создан Национальный комитет борьбы за мир—пер¬
вая организация сторонников мира. Национальный комитет
собрал 10 тыс. подписей под Стокгольмским воззванием Все¬
мирного Совета Мира (март 1950 г.) и 25 тыс. подписей под
Берлинским воззванием [43, 1954, № 19, с. 370]. Национальный
169

комитет вел также борьбу против втягивания Судана в скола¬
чиваемый империалистическими державами Средневосточный
пакт и участия в агрессии США против Корейской Народно-
Демократической Республики. И когда инспирированная коло¬
ниальными властями «Аль-Умма» начала кампанию в Судане
за посылку суданаких солдат в Корею, Национальный комитет
борьбы за мир организовал демонстрации протеста в городах
и деревнях страны. Генеральный конгресс послал в ООН теле¬
грамму, в которой заявил, что предложение «Аль-Уммы» о
посылке денег и солдат в Корею выражает желание англичан,
а не суданского народа [36, 1950, № 14—15].
Колониальные власти были вынуждены отказаться от этой
затеи, но обрушили . репрессии на прогрессивные силы.
В 1951 г. был запрещен Национальный комитет борьбы за
мир. Однако антиколониальное движение продолжало нара¬
стать, охватывая новые социальные группы. Даже покорное
властям Законодательное собрание приняло 5 декабря 1950 г.
резолюцию, в которой делегаты просили «о даровании (Суда¬
ну.— Авт.) самоуправления до конца 3-й сессии этого собра¬
ния» [26, с. 137]. Генерал-губернатор отклонил резолюцию о
самоуправлении Судана.
Летом 1951 г. забастовали и провели антианглийскую де¬
монстрацию 1729 полицейских Хартума, Омдурмана и Порт-
Судана. Зашаталась одна из опор колониального режима в
Судане. Выступление было жестоко подавлено войсками,
349 полицейских уволено [28, с. 56—57].
Новый удар по господству Англии в Судане нанес Египет.
15 октября 1951 г., после длительных и бесплодных англо¬
египетских переговоров, египетский парламент принял решение
о расторжении англо-египетского соглашения 1899 г. о совмест¬
ном управлении Суданом и договора 1936 г. Согласно приня¬
тому парламентом конституционному акту король Египта про¬
возглашался также королем Судана. Решения парламента
Египта подрывали юридические основы господства Англии в
долине Нила, что получило одобрение и поддержку подавляю¬
щего большинства суданцев. Но закон, провозглашавший под¬
чинение Судана монархическому Египту без согласия самих
суданцев, встретил оппозицию ряда политических партий и
организаций Судана. Английское правительство объявило ре¬
шение Египта недействительным.
Жители Хартума и других суданских городов вышли на
улицы приветствовать расторжение кабальных договоров. Про¬
исходили антианглийские демонстрации. Суданцы возобновили
кампанию бойкота: отказывались выполнять колониальные за¬
коны и распоряжения властей, покупать английские товары.
Генерал-губернатор стянул в города войска и полицию,
вызвал из Египта дополнительные воинские части. Были аре¬
стованы руководители рабочего движения [10, с. 143], закрыты
170

школы и колледжи. «Аль-Умма» включилась в антиегипетскую
кампанию, проводимую колониальными властями, чтобы на¬
править политические страсти суданцев против Египта. 25 ок¬
тября 1951 г. Законодательное собрание приняло резолюцию,
отвергавшую -намерение Египта распространить свой сувере¬
нитет на Судан без консультации с суданским народом
[34, с. 192]. В окрестностях Хартума были сконцентрированы
отряды вооруженных ансаровцев. Суданская (печать сообщала
о намерении имама Абд ар-Рахмана аль-Махди провозгласить
себя королем Судана [51, 31.11.1951].
По инициативе СДНО в 1951 г. был создан Национальный
фронт освобождения Судана, в который помимо ФРПС вошли
«Аль-Ашикка» и другие юнионистские партии. Под руковод¬
ством и лозунгами Национального фронта — эвакуация ино¬
странных войск из страны и упразднение английской коло¬
ниальной администрации — проходили многие патриотические
демонстрации, нередко заканчивавшиеся стычками с полицией
и войсками.
В декабре 1951 г. на совещании в Хартуме представителей
партий Национального фронта и профсоюзов был создан Объ¬
единенный фронт борьбы за освобождение Судана, в который
вошли также крестьянские и студенческие союзы.
Программа Объединенного фронта требовала: ликвидации ре¬
жима кондоминиума, эвакуации английских и египетских
войск, суданизации государственного аппарата, сформирова¬
ния временного правительства из суданцев, избрания Учреди¬
тельного собрания для определения будущего статуса Судана
[44, 30.XII.1951].
Объединенный фронт сыграл важную роль в сплочении
национальных сил в борьбе за независимость, в наступлении
народных масс на империализм. ФРПС играла действенную
роль в Объединенном фронте; она провела в 1952 г. ряд мощ¬
ных забастовок в защиту профсоюзных и демократических
свобод. Английские власти арестовали членов Исполкома
ФРПС.
28 апреля 1952 г. рабочие объявили всеобщую забастовку,
требуя освобождения руководителей ФРПС. Объединенный
фронт организовал демонстрации протеста в ряде городов.
В Вад-Медани и Эль-Обейде произошли стычки демонстран¬
тов с полицией, в которых было убито шесть демонстрантов
[19, 1.V.1952].
Борьбу рабочих Судана поддержали Всемирная федерация
профсоюзов и другие международные организации. Колониаль¬
ные власти были вынуждены освободить профсоюзных руково¬
дителей. Объединенный фронт освобождения Судана провел
большую кампанию борьбы против Средневосточного пакта.
171

РЕВОЛЮЦИЯ 1952 г. В ЕГИПТЕ —УДАР
ПО КОЛОНИАЛИЗМУ В СУДАНЕ
Новый удар по (колониальному режиму в Судане нанесла
национальная революция 1952 г. в Египте. Правительство Рес¬
публики Египет, которому предстояло еще добиться вывода
английских войск из эоны Суэцкого канала, не могло обеспе¬
чить безопасности своих южных границ до тех пор, пока в
Судане хозяйничали британские колонизаторы и пока они со¬
храняли контроль над истоками Нила. Поэтому правительство
Египта протянуло руку помощи суданскому народу, боровше¬
муся за независимость. 12 октября 1952 г. республиканское
правительство Египта согласовало с руководством «Аль-Уммы»
свою позицию в суданском вопросе. Суданцам предоставлялось
право самим определять условия суверенитета: полная неза¬
висимость от Англии и Египта или объединение Судана с
Египтом. Предполагался трехлетний переходный период, в те¬
чение которого англо-египетакая администрация должна быть
ликвидирована и (проведены выборы в парламент. Власть в
этот период должен был осуществлять генерал-губернатор в
сотрудничестве с комиссией. Другая комиссия будет наблю¬
дать за парламентскими выборами, и третья проведет судани-
зацию государственного аппарата. Египет обещал Судану де¬
нежную помощь.
Пытаясь задержать предоставление Судану независимости,
колониальные власти использовали южносуданских сепарати¬
стов. Основанный ими в 1952 г. в Джубе Политический коми¬
тет, возглавляемый Хилари Полем Логали, опубликовал 13 де¬
кабря того же года манифест, в котором фактически заявил
о желании населения юга остаться под властью колонизато¬
ров [25, с. 71].
10 января 1953 г. состоялись переговоры между лидерами
«Аль-Уммы» и Национально-юнионистской партии (НЮП) при
участии министра информации Египта Салаха Салима4. Они
разработали и подписали Соглашение между суданскими пар¬
тиями. Лидеры партий договорились, что если их согласован¬
ное решение не будет принято во внимание Англией и Егип¬
том, то представляемые ими партии будут бойкотировать вы¬
боры в парламент [34, с. 213—214].
Добившись поддержки своего проекта соглашения северо¬
суданскими буржуазно-помещичьими партиями, правительство
Египта упрочило свои позиции в переговорах с Англией.
12 февраля 1953 г. в Каире было подписано англо-египетское
соглашение о Судане из 12 пунктов, предусматривавшее ан¬
4 В 1952 г. «Аль-Ашикка», другие юнионистские партии и Генеральный
конгресс выпускников, выступавшие за единство действий Судана с Египтом
в борьбе против колониального господства Англии, объединились в Нацио¬
нально-юнионистскую партию (НЮП), возглавляемую Исмаилом аль-Азхари.
172

нулирование соглашения 1899 г. о кондоминиуме, предостав¬
ление Судану самоуправления, а через три года — независи¬
мости. Соглашение носило печать компромисса, оно сохранило
ограничения свободы народа, предоставило генерал-губерна¬
тору значительную власть. Буржуазно-помещичьи партии без¬
оговорочно приняли это соглашение за спиной Объединенного
фронта, в котором они участвовали. СДНО и ФРПС критико¬
вали соглашение как противоречащее требованиям масс о не¬
замедлительном предоставлении Судану независимости, созда¬
нии свободного, демократического Судана и об уходе колони¬
заторов до проведения выборов в Судане. Однако СДНО допу¬
стило и ошибку в оценке соглашения, рассматривая его только
как маневр империалистов с целью сохранения своего влияния
в Судане. СДНО недооценило соглашение как вынужденное от¬
ступление колонизаторов и результат освободительной борьбы
народа, которая могла бы быть более плодотворной, если бы
буржуазно-помещичьи партии, входившие в Объединенный
фронт, не ограничились этим соглашением и поддержали тре¬
бования трудящихся [12, с. 45].
После подписания англо-египетского соглашения обостри¬
лись противоречия внутри Объединенного фронта освобожде¬
ния Судана. Буржуазные партии вышли из Объединенного
фронта. Внутри СДНО вновь активизировались оппортунисти¬
ческие элементы, выступавшие с требованием бойкотировать
выборы в парламент. Состоявшийся в марте 1953 г. пленум
ЦК СДНО дал решительный отпор «левакам» и подверг кри¬
тике ошибки СДНО в оценке англо-египетского соглашения [12,
с. 45—53].
Англия прилагала все усилия для сохранения Судана под
своим влиянием. Колониальные власти в Судане чинили пре¬
пятствия созданию комиссии при генерал-губернаторе и назна¬
чению суданцев в избирательную комиссию, что привело к от¬
срочке выборов на полгода против намеченного соглашением
срока [34, с. 216]. Стремясь подавить патриотические силы стра¬
ны «накануне выборов, власти издали в октябре 1953 г. закон
№ 22 «О подрывной деятельности», уполномочивавший поли¬
цию закрывать любую политическую организацию и привлекать
к ответственности любого суданца по подозрению в «антипра¬
вительственной» деятельности. Закон запрещал выезд суданцев
в социалистические страны и любые контакты с ними [27,
с. 118]. В соответствии с этим законом были арестованы мно¬
гие прогрессивные деятели, члены СДНО, НЮП и других орга¬
низаций [10, с. 160].
Накануне избирательной кампании колониальные власти при
содействии «Аль-Уммы» создали на Юге (в декабре 1953 г.)
Либеральную партию Юга. Либеральная партия объединила
южно-суданскую интеллигенцию и государственных чиновни¬
ков-выходцев из родо-племенной знати, воспитанных христи¬
173

анскими миссионерами и английской администрацией в духе
сепаратизма, недоверия к арабам и преклонения перед Запа¬
дом. Лидерами партии были Станислаус Пейсама и Бус Диу
[22, с. 31]. Либеральная партия Юга вместе с «Аль-Уммой» вы¬
ступала за тесное сотрудничество с Англией, (против сближения
Судана с Египтом. Некоторые южане вступили в северосудан¬
ские партии: «Аль-Умму», НЮП, СДНО и др.
В избирательной кампании колониальная администрация и
миссионеры поддерживали «Аль-Умму» и Либеральную партию
Юга, а Египет — НЮП. В нарушение соглашения от 12 февра¬
ля 1953 г. обе стороны использовали печать, радио и другие
средства пропаганды в пользу своих сторонников и порочили
политических противников.
Вопреки репрессиям колониальных властей накануне вы¬
боров СДНО создало демократическую организацию, возглав¬
ляемую коммунистами, — Антиимпериалистический фронт.
В нее вошли наиболее активные и последовательные борцы за
освобождение Судана: рабочие, ремесленники, крестьяне, слу¬
жащие, интеллигенция. В избирательной кампании Антиимпе¬
риалистический фронт выступил в поддержку НЮП под лозун¬
гами борьбы против империализма, против участия Судана в
военных блоках, за вывод из страны иностранных войск, за
мир, за независимость Судана. Комитеты Фронта были соз¬
даны в городах и деревнях далеких провинций; в них входили
различные общественные элементы, которые проникались де¬
мократическими идеями; сближались с СДНО [12, с. 55].
Накануне выборов в парламент избирательная комиссия
(три суданца, англичанин, американец и индиец-председатель)
внесла поправки в избирательный закон: а) было разрешено
вождям племен выдвигать свои кандидатуры, не слагая слу¬
жебных полномочий в колониальной администрации, что да¬
вало им возможность влиять на ход выборов; б) число изби¬
рательных округов с прямым голосованием было увеличено с
35 до 68, а с двухстепенным сокращено с 57 до 24; в) число
избирательных округов для выпускников средних школ и вузов
было увеличено с 3 до 5. Таким образом, поправки означали
большую уступку правым силам и незначительную — патрио¬
тическим.
Первые выборы проходили при сохранении власти колони¬
альной администрации и в присутствии иностранных войск в
стране. В выборах участвовали все политические партии, а к
урнам явилось 50% избирателей [34, с. 217].
Выборы в первый национальный парламент страны принесли
победу 'Национально-юнионистской партии и демократическим
силам, боровшимся за независимость в союзе с Египтом. В па¬
лате представителей НЮП получила 51 место, «Аль-Умма»—
22, Либеральная партия Юга—10, Антиимпериалистический
фронт—1, остальные партии и независимые депутаты—13.
174

В сенате НЮП получила 32 из 50 избираемых мест и 10 из 20
назначаемых генерал-губернатором, «Аль-Умма»— 7, Либераль¬
ная партия Юга — 4, остальные партии — 9 [17, с. 282—283].
ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД
1 января 1954 г. состоялось заседание суданского парламен¬
та, на котором премьер-министром был избран лидер НЮП Ис¬
маил аль-Азхари. 6 января Исмаил аль-Азхари сформировал
национальное однопартийное правительство; в его состав во¬
шли два министра-южанина. 9 января генерал-губернатор опуб¬
ликовал декларацию о переходе Судана на путь самоуправ¬
ления.
Положение правительства было сложным. Не было ни
средств, ни опытных администраторов. Между министрами-су¬
данцами и их заместителями-англичанами завязалась скрытая,
упорная борьба за руководство. Деятели «Аль-Уммы» тоже
«ставили палки в колеса» налаживаемого механизма государ¬
ственной власти. Фактическая власть в стране, армия и поли¬
ция оставались в руках генерал-губернатора. Англичане стре¬
мились дискредитировать национальное правительство, сорвать
провозглашение независимости или расчистить путь для при¬
хода к власти «Аль-Уммы». Действуя в контакте с руководст¬
вом секты «Аль-Ансар» и партии «Аль-Умма», они стянули в
Хартум и Омдурман несколько тысяч вооруженных ансаров-
цев. 1 марта 1954 г., в день торжественного заседания парла¬
мента, на которое прибыли руководители Республики Египет,
«ансаровцы устроили антиправительственные и антиегипетские
демонстрации, кровавое побоище в столице, в которых было
убито несколько десятков и ранено несколько сот человек [15,
2.1 II. 1954]. В южных провинциях были спровоцированы столк¬
новения племен. Торжественное собрание суданского парламен¬
та было сорвано, в стране введено чрезвычайное положение.
Общественность и прогрессивная печать Судана и Египта
разоблачили и осудили организаторов провокации [45, 2.III.1954;
48, 2.III.1954]. Всеобщий союз студентов Судана в обращении
к населению писал, что эти столкновения явились «плодом
тщательно подготовленного англичанами заговора против неза¬
висимости Судана, имеющего целью развязать гражданскую
войну в стране» [14]. Организаторы провокации не смогли до¬
стичь поставленной цели. На защиту правительства выступили
патриотические силы страны. По инициативе СДНО и ФРПС
был создан Национальный комитет в защиту демократических
свобод, который организовал кампанию за отмену введенного
колониальными властями в октябре 1953 г. антикоммунистиче¬
ского закона о подрывной деятельности и других реакционных
законов [43, 8.V.1954]. Антиимпериалистический фронт в петиции
175

парламенту от имени представителей печати, интеллигенции,
Союза арендаторов, студентов, депутатов парламента и ФРПС
потребовал аннулировать этот закон как противоречащий демо¬
кратическим свободам, гарантированным (конституцией [3,
•с. 23]. Приступивший 10 марта к работе парламент отменил за¬
кон «О подрывной деятельности».
Опираясь на поддержку демократических сил страны и на
большинство в парламенте, правительство провело 24 апреля
1954 г. через парламент изменение состава комиссии при ге¬
нерал-губернаторе; представителя «Аль-Уммы» заменил в ней
представитель НЮП, южанин. Это изменило соотношение сил
в комиссии в пользу НЮП.
Правительство форсировало работу комиссии по суданиза-
ции (началась 24 февраля 1954 г.), т. е. по замене в государ¬
ственном аппарате англичан и египтян суданцами. Комиссия
состояла из трех суданцев, англичанина и египтянина. Предста¬
вители колониальных властей всеми средствами противились
увольнению англичан, особенно из органов юстиции, из армии
и администрации Юга.
Администрация представила в суданский парламент законо¬
проект о выплате компенсации и пенсий увольняемым англича¬
нам. Парламент утвердил соответствующий закон 8 июля 1954 г.
Среди населения была проведена кампания сбора «выкупных
денег» для скорейшей выплаты средств увольняемым чиновни¬
кам. К 31 июля 1955 г. было заменено суданцами 1219 высших
чиновников. На службе у суданского правительства осталось
около 200 английских специалистов.
При распределении постов в центральном государственном
аппарате правительство аль-Азхари отдавало предпочтение
членам и сторонникам НЮП. Большое недовольство суданиза-
ция вызвала на Юге, где она фактически свелась к арабизации
государственного аппарата в силу ничтожно малого числа спе¬
циалистов из местного, африканского населения и политики
северосуданцев-арабов. Из 138 ответственных постов в Южном
Судане только 14 заняли южане, в том числе четыре — помощ¬
ников районного комиссара и два — начальников полиции рай¬
она. Остальные посты заняли арабы [37, с. 18—49]. Суданиза-
ция распространилась и на сферу экономической и социальной
жизни. В управление суданцев перешли принадлежавшие анг¬
лийской колониальной администрации гидротехнические соору¬
жения, оросительные системы, хлопковые плантации районов
Гезиры, Барака, Гаш, гор Нуба, промышленные предприятия,
электростанции, железнодорожный и водный транспорт, мор¬
окой порт в Порт-Судане, школы, больницы, административные
здания и т. д. Все это составило государственный сектор эко¬
номики Судана.
Остро нуждаясь в денежных средствах, правительство Ис¬
маила аль-Азхари резко повысило прямые налоги; они соста¬
176

вили в 1954—1955 гг. 3 млн. ег. <р. против 1,8 млн. в 1949—
1959 гг. [20, с. 50—56].
12 июля 1955 г. правительство аль-Азхари приступило к осу¬
ществлению денежной реформы, замене египетских и англий¬
ских денежных знаков национальными.
Важным мероприятием переходного правительства явилось
проведение впервые в Судане переписи населения, результаты
которой были опубликованы уже после обретения страной не¬
зависимости. В 1955 г. был создан департамент геологии и то¬
пографии. К этому времени в стране насчитывалось всего ^гео¬
логов, в том числе 6 суданцев [13, с. 87].
В целях укрепления национальной армии были организова¬
ны курсы, подготовившие около 500 офицеров-суданцев.
В ответ на экономическую блокаду, организованную Англи¬
ей, переходное правительство заключило в 1955 г. платежные
соглашения с социалистическими государствами. Суданское пра¬
вительство продало Венгрии, ГДР, Польше, Чехословакии и
Югославии хлопок, который отказалась закупать Англия. Ут¬
верждая право Судана на независимую внешнюю политику,
Исмаил аль-Азхари посетил в 1954 г. ряд европейских госу¬
дарств, в апреле 1955 г. возглавил суданскую делегацию на
конференции в Бандунге — первом крупном антиимпериалисти¬
ческом форуме афро-азиатских государств. Суданская делегация
нанесла визиты также в Индию, Пакистан, Сирию, Ливан, Эфи¬
опию. 23 июля 1955 г. премьер-министр отправился в Каир на
торжества в связи с годовщиной египетской революции. Прави¬
тельство Судана без английских посредников вступило в пере¬
говоры с Египтом по вопросу об использовании вод Нила.
Деятельность переходного правительства протекала в об¬
становке непрерывных атак оппозиционных сил —«Аль-Уммы»
и сепаратистов Юга, направляемых англичанами. Еще в октябре
1954 г., в ходе работы комиссии по.суданизации, в Джубе состо¬
ялась первая конференция Либеральной партии Юга, участники
которой квалифицировали действия комиссии как несправедли¬
вые в отношении Юга и потребовали федерального статуса для
Южного Судана [37, с. 27]. В мае 1955 г. министры-южане, чле¬
ны НЮП, подали в отставку в знак протеста против политики
правительства в отношении Юга; они покинули НЮП и присо¬
единились к Либеральной партии Юга. В июне 1955 г. состоя¬
лась вторая конференция Либеральной партии в Джубе. Ее
участники призвали всех южан-парламентариев, независимо от
партийной принадлежности, объединиться в южный блок для
борьбы за осуществление требований Юга о федеральном ста¬
тусе.
СДНО уже тогда предлагало автономию для Юга в рамках
единого Судана и предупреждало, что любая другая позиция
поведет страну к расколу и политической нестабильности.
СДНО и Антиимпериалистический фронт боролись за сплоче¬
12 Зак. 141
177

ние прогрессивных, демократических сил Севера и Юга Судана
с целью полного освобождения страны от колониального гос¬
подства и решения южной проблемы демократическим путем.
Но отсталость населения Юга затрудняла деятельность СДНО.
Что же касается буржуазно-помещичьих партий Севера, то для
них было естественным угнетение национальных меньшинств и
этнических групп.
В переходный период обострилась борьба внутри правящей
Национально-юнионистской партии по вопросу о будущем ста¬
тусе Судана и об отношении к Египту. Компрадоры и феодалы,
входившие в НЮП, заняли враждебную позицию в отношении
египетской революции. Правая группировка, возглавляемая
деятелями Хатмии и министрами Миргани Хамзой, Халафаллой
Халидом и Ахмедом Джали, требовала немедленно объявить
об отмежевании Судана от Египта. Группа Исмаила аль-Азха¬
ри не согласилась на это. Три министра от Хатмии были выве¬
дены из состава правительства. Лидеры Хатмии вышли из
НЮП и образовали 2 января 1955 г. Независимую республи¬
канскую партию [52, 3.1.1955], платформа которой сблизилась
с программой «Аль-Уммы». Это способствовало временному
примирению между лидерами двух соперничавших влиятельных
мусульманских сект.
Однако и позиция основного ядра НЮП, возглавляемого
Исмаилом аль-Азхари, претерпела эволюцию в сторону отказа
от тесного союза с Египтом, к созданию независимой республи¬
ки Судан. Этому способствовали обострение внутриполитиче¬
ской борьбы в Египте, запрещение политических партий и ак¬
тивная кампания в египетской печати за присоединение Судана
к Египту.
Стремясь развенчать происки колонизаторов, нейтрализо¬
вать правые силы страны и добиться в кратчайший срок неза¬
висимости Судана, СДНО, ФРПС и Антиимпериалистический
фронт создали в начале 1955 г. широкую коалицию патриоти¬
ческих сил — Объединенный фронт независимости. В Объединен¬
ный фронт вошли: Независимая республиканская партия, Ли¬
беральная партия Юга, Союз крестьян Гезиры, Союз студентов,
«Аль-Умма», а с апреля 1955 г. — и НЮП. 16 марта премьер-
министр Исмаил аль-Азхари заявил, что он за полную неза¬
висимость Судана. «Те, кто управляет вами сейчас, — сказал
он, — не подчинят вас ни англичанам, ни египтянам» [52,
16.III.1955].
Новый курс НЮП был сформулирован в резолюции ее пар¬
ламентской фракции 6 апреля 1955 г. Судан должен стать рес¬
публикой с собственным парламентом и правительством. Внеш¬
няя политика Судана должна согласовываться с политикой
Лиги арабских стран. Вопросы использования вод Нила долж¬
ны решаться на основании официального соглашения, заклю¬
ченного между Каиром и Хартумом. Смешанная комиссия из
178

представителей Судана и Египта должна координировать обо¬
ронные мероприятия обеих стран [17, с. 284].
Объединенный фронт независимости поддержал программу
НЮП. Рабочий класс, составлявший боевое ядро Объединенно¬
го фронта, подталкивал правительство на более решительные
действия в отстаивании независимости. 12 апреля 1955 г. в
газете «Ас-Сараха» была опубликована Национальная хартия,
разработанная ФРПС. В ней излагались требования: эвакуация
иностранных войск из Судана до 1 августа — начала сессии
парламента; провозглашение независимости Судана в границах,
предусмотренных соглашением; принятие парламентом демо¬
кратической конституции независимого Судана; проведение не¬
зависимой внешней политики; установление в совместных ин¬
тересах народов Судана и Египта добрососедских отношений
и укрепление исторических связей между ними; разрешение
демократическим путем проблемы Юга; установление подлинной
независимости, основанной на принципах демократических сво¬
бод и уважения большинством прав меньшинства [3, с. 26].
Как видим, Национальная хартия была шире и демокра¬
тичнее программы НЮП, она требовала неотложного решения
правительством основных проблем.
16 августа 1955 г. в Хартуме открылась 3-я, чрезвычайная
сессия парламента. Парламентские фракции всех партий про¬
голосовали за полную независимость Судана. Это решение
было вручено генерал-губернатору, чтобы он довел до сведения
правительств Англии и Египта. В поддержку решения парла¬
мента в Хартуме состоялся многотысячный митинг, организо¬
ванный Объединенным фронтом независимости.
В этой обстановке колонизаторы предприняли еще одну
отчаянную попытку сорвать провозглашение независимости Су¬
дана. 18 августа, через день после решения суданского парла¬
мента о независимости, вспыхнул мятеж Экваториального кор¬
пуса в Торите. Заговор исподволь готовили англичане, миссио¬
неры й руководство Либеральной партии, а возглавили его
офицеры-южносуданцы. Заговор был раскрыт, руководители
Либеральной партии арестованы.
18 августа в Торите восстала рота солдат Экваториального
корпуса. К восставшим солдатам присоединились местные жи¬
тели. Три дня длились погромы магазинов и лавок арабов-
купцов, резня арабов —жителей города. Вслед за Торитом вос¬
стали гарнизоны Экваториального корпуса в других населен¬
ных пунктах провинции и в ее административном центре —
Джубе. К солдатам присоединились местные жители. Восстание
не распространилось на две другие провинции Юга: Бахр-эль-
Газаль и Верхний Нил; их основное население — племена дин-
ка, нуэр и шиллук — сохранило лояльность хартумскому пра¬
вительству.
Мятеж был подавлен северосуданскими войсками. Наряду
12* 179

с мятежными солдатами Экваториального корпуса погибло мно¬
го гражданских лиц, сотни людей были арестованы, тысячи бе¬
жали в джунгли и в соседние африканские страны.
Дорогой ценой заплатили суданцы за эту попытку Англии
предотвратить крах колониального режима в Судане.
Первое национальное правительство Судана, действовавшее
еще под контролем генерал-губернатора, ответственно за ряд
ошибочных мер, обостривших обстановку на Юге, и за подав¬
ление мятежа без серьезных попыток мирного решения конф¬
ликта.
Прогрессивные силы страны разоблачали подлинных ини¬
циаторов мятежа, призывали правительство и народ на борьбу
против империализма и за справедливое, демократическое ре¬
шение проблемы Юга.
Центральный орган СДНО в связи с подавлением мятежа
Экваториального корпуса писал: «Правительство должно по¬
нять, что военные операции не могут привести к решению проб¬
лемы Юга. Она является политической проблемой и может быть
решена в первую очередь политическим путем. Решение этой
проблемы зависит от искоренения недоверия и предоставления
южанам достаточных гарантий, обеспечивающих их автоном¬
ное развитие в рамках единого Судана» [52, 25.VIII.1955].
СДНО предлагало созвать национальную конференцию и
рассмотреть на ней вопросы: признание прав южан на автоно¬
мию в рамках единого Судана; прекращение огня на Юге; сроч¬
ное удовлетворение требований южан. Буржуазно-национали¬
стические партии отвергли эти предложения. Правительство
осуществляло «жесткую» политику на Юге, которая приводила
к углублению антагонизма между населением двух районов
страны. Южане-сепаратисты создали в конце 1955 г. военную
террористическую организацию «Анья-нья», в которую вошли
бывшие солдаты и офицеры Экваториального корпуса и другие
южносуданцы.
Основные базы и лагеря «Анья-нья» сосредоточились в Эк¬
ваториальной провинции, а в соседних странах (Кении, Уганде,
Бельгийском Конго), под крылышком колониальных вла¬
стей, политэмигранты из Южного Судана создавали сепара¬
тистские центры, руководившие подрывной деятельностью в
Судане.
ПРОВОЗГЛАШЕНИЕ НЕЗАВИСИМОСТИ СУДАНА
Империализму не удалось остановить поступательное разви¬
тие истории. В октябре — ноябре 1955 г. египетские и англий¬
ские войска были выведены из Судана. 12 декабря генерал-
губернатор подал в отставку. 19 декабря палата представите¬
лей, а 22 декабря сенат суданакого парламента единогласно
180

приняли резолюцию о провозглашении Судана суверенным го¬
сударством. Правительства Египта и Англии признали это ре¬
шение. Временная конституция Судана была одобрена 31 де-
дабря 1955 г. на совместном заседании обеих палат парламен¬
та. Конституция провозглашала Судан унитарной демократи¬
ческой республикой с коллективным главой государства.
Государственным языком Судана объявлялся арабский язык,
а религией — ислам. В конституции не нашло отражения тре¬
бование представителей Юга о федерации или иной форме
местного управления для его населения [23, с. 337—359; 3,
с. 450—472].
1 января 1956 г. в Хартуме в присутствии представителей
правительств Англии и Египта состоялась торжественная цере¬
мония провозглашения независимости Судана. Трехцветный
флаг Республики Судан взвился над дворцом бывшего генерал-
губернатора после спуска флагов Англии и Египта.
«В этот торжественный день 1 января 1956 года мы объяв¬
ляем о начале жизни первой суданской демократической рес¬
публики»,— сказал, выступая перед хартумцами, премьер-ми¬
нистр Исмаил аль-Азхари [26, с. 207].
* * *
Независимость Судана была достигнута дорогой ценой. По
весьма приблизительным данным, потери суданцев в националь¬
но-освободительной борьбе составили 25 тыс. человек убитыми.
Были уничтожены материальные ценности на 10 млн. ег. ф.
(5, с. 19]. И это, не считая сотен тысяч суданцев, погибших от
колониальной эксплуатации, болезней, голода, на фронтах ко¬
лониальных, империалистических войн, которые Англия вела
в течение полувека, не считая огромных материальных ценно¬
стей и капиталов, вывезенных колонизаторами из страны.
. Национально-освободительное движение суданцев на треть¬
ем, заключительном этапе характеризуется следующими особен¬
ностями:
а) оно развивалось в городах и принильских земледельче¬
ских районах Северного и Центрального Судана с преобладаю¬
щим арабо-язычным населением, в то время как негритянское
население Юга страны было насильственно изолировано от
него колонизаторами;
б) движение возглавили и раскололи на два потока сопер¬
ничавшие буржуазно-помещичьи партии — проанглийская «Аль-
Умма» и проегипетская НЮП, размежевание между которыми
в силу незавершенности процесса классообразования произошло
по принципу племенных, территориальных и религиозных свя¬
зей: «Аль-Умма» являлась политической организацией секты
«Аль-Ансара», НЮП пользовалась поддержкой секты «Аль-
Хатмия»;
181

в) единственная общесуданская политическая партия — ком¬
мунистическая (СДНО)—организовала и возглавила боевой
авангард прогрессивных сил страны: профсоюзы рабочих, ин¬
теллигенции, союзы крестьян, студенчества, молодежи, наибо¬
лее самоотверженно и последовательно боровшиеся за незави¬
симость страны;
г) освободительное движение в Судане развивалось под
влиянием и при поддержке народа Египта, боровшегося за из¬
гнание их общего врага —английских колонизаторов — из до¬
лины Нила.
Важным фактором, обеспечившим успешное завершение ос¬
вободительной борьбы народов Судана, явилось изменение меж¬
дународной обстановки на втором этапе общего кризиса капи¬
тализма: образование и укрепление содружества социалистиче¬
ских государств и рост их влияния на мировые события;
мощный подъем рабочего движения в странах капитала; начав¬
шийся развал колониальных империй.
ЭФИОПИЯ
НАКАНУНЕ ИТАЛО-ЭФИОПСКОЙ ВОЙНЫ 1935—1936 гг.
В конце XIX в. народы Эфиопии отразили вооруженное
вторжение колонизаторов и отстояли свою независимость. Од¬
нако Эфиопия продолжала оставаться объектом экспансии им¬
периалистических держав, особенно Англии, Франции и Италии.
Английский капитал господствовал в торговле, французский —
на железной дороге Джибути — Аддис-Абеба, итальянский —
в добывающей промышленности. Еще до первой мировой вой¬
ны и особенно в послевоенные годы с ними начали конкуриро¬
вать монополии некоторых других стран, таких, как США, Гер¬
мания, Япония. Последняя к 30-м годам заняла господствую¬
щие позиции в эфиопском импорте.
После установления в Италии фашистского режима (1922 г.)
активность итальянского империализма в Северо-Восточной
Африке особенно усилилась. В 1925 г. Италия договорилась с
Англией о разделе сфер влияния в Эфиопии. Однако осущест¬
влению этого сговора помешала твердая позиция эфиопского
правительства, отказавшегося признать англо-итальянское со¬
глашение [19, с. 1518, 1521] и использовавшего в борьбе против
него противоречия Англии и Италии с их главным соперни¬
ком — Францией.
Понимая, что угроза ее независимости не устранена, Эфио¬
пия во второй половине 20-х и начале 30-х годов стала прини¬
мать меры к укреплению своей обороноспособности. В ряде
районов страны было организовано обучение молодежи воен¬
ному делу. В 1934 г. был основан военный колледж. В Аддис¬
182

Абебе был построен аэродром. В Эфиопии впервые появились
свои летчики. Однако попытки эфиопского правительства ос¬
настить свою армию современным оружием натолкнулись на
сопротивление империалистических держав. В 1928 г. государст¬
венный департамент США, действовавший в контакте с Англи¬
ей, Францией и Италией, отклонил просьбу Эфиопии о прода¬
же ей из фондов военного ведомства двух танков [18, с. 799—
802]. Частные американские компании были также предупреж¬
дены, что госдепартамент не одобряет продажу оружия Эфио¬
пии. Эфиопия смогла приобрести лишь винтовки и пулеметы
преимущественно в Бельгии, Чехословакии, Югославии и в
меньшей степени —в Японии [21, с. 607]. Кроме того, ввоз ору¬
жия в Эфиопию был затруднен из-за отсутствия у нее выхода
к морю и необходимости транспортировать оружие через коло¬
нии империалистических держав. Пользуясь этим, Англия,
Франция и Италия вынудили эфиопское правительство подпи¬
сать с ними в августе 1930 г. договор о транзите оружия, фак¬
тически поставивший ввоз его под иностранный контроль.
В начале 30-х годов правительство Муссолини искало вы¬
ход из трудностей, в которых очутилась Италия в результате
фашистского режима, на путях реализации широкой экспан¬
сионистской программы в Европе и Африке. В 1934—1935 гг.
Италия стала накапливать в своих восточноафриканских ко¬
лониях крупные контингенты войск. С целью вызвать воору¬
женный конфликт с Эфиопией итальянцы спровоцировали не¬
сколько пограничных столкновений, наиболее серьезное из ко¬
торых произошло 5 декабря 1934 г. в оазисе Уольуоль. 20 и
23 марта 1935 г. итальянские части совершили новые вооружен¬
ные нарушения границ Эфиопии. Чтобы не дать Италии повод
для агрессии, Эфиопия отодвинула свои войска на несколько
десятков километров от границы и воздержалась от объявле¬
ния всеобщей мобилизации, хотя с военной точки зрения необ¬
ходимость в ней была очевидна. Итальянское правительство не
слишком скрывало, что оно ждет только окончания периода
дождей в Эфиопии (конец сентября —начало октября), чтобы
начать военные действия.
Подготовке нападения на Эфиопию содействовала прово¬
дившаяся западными державами политика «невмешательства»,
одним из проявлений которой было заключенное в январе
1935 г. министром иностранных дел Франции Лавалем соглаше¬
ние с Муссолини; секретная часть соглашения предусматрива¬
ла предоставление Италии «свободы рук» в Эфиопии [см. 14,
с. 27—38]. Об этом было официально уведомлено британское
правительство; более того, прямым поощрением итальянского
агрессора было введение эмбарго на закупку Эфиопией ору¬
жия в Англии, этому же способствовал принятый конгрессом
США в августе 1935 г. закон о нейтралитете, лишивший Эфио¬
пию возможности приобрести оружие в США.
183

В Лиге наций, обсуждавшей по настоянию Эфиопии вопрос
об итало-эфиопском конфликте, правительства западных дер¬
жав оставались глухи к голосу эфиопского народа. И только
Советский Союз последовательно поддерживал требование
Эфиопии оградить ее от посягательств фашистского агрессора.
Пользуясь попустительством западных держав, правительство
Муссолини развязало войну в Африке. В ночь со 2 на 3 октября
1935 г. итало-фашистские войака вторглись в Эфиопию.
НАЧАЛО ВОЙНЫ (ОКТЯБРЬ —ДЕКАБРЬ 1935 г.)
Перед открытием военных действий на территории итальян¬
ских колоний в Северо-Восточной Африке была сосредоточена
почти 350-тысячная итальянская армия, располагавшая новей¬
шим оружием, в том числе танками и самолетами. В ходе вой¬
ны ее численность увеличилась до 500 тыс. человек (включая
различного рода вспомогательные силы).
Эфиопская армия после всеобщей мобилизации (она была
объявлена в сентябре) в количественном отношении несколько
превосходила итальянскую. Наивысшая ее численность состав¬
ляла около 600 тыс. человек. Но это была армия феодального
государства, организация которой отражала феодальную струк¬
туру общества. Она состояла из императорской гвардии и войск
провинций, делившихся на регулярные и местные. Последние
набирались из ополченцев в перисид мобилизации. Провинци¬
альные войска лишь формально объединялись общим военным
командованием. Фактически же они находились в ведении пра¬
вителей провинций, областей, округов, а также вождей племен
и в значительной степени были самостоятельны.
Основная масса рекрутов не имела минимально необходи¬
мой военной подготовки. По существу, только императорская
гвардия (всего 10 тыс. человек) была знакома с современными
методами ведения войны. А главное — вооружение эфиопской
армии не шло ни в какое сравнение с вооружением итальян¬
ской. Не хватало винтовок и патронов, не говоря уже о более
эффективном оружии. Считалось, например, что в Эфиопии
имеется около 500 пулеметов, но действовала из них только
десятая часть. Эфиопская авиация состояла из семи устарев¬
ших пассажирских самолетов. На всю армию было лишь четыре
радиостанции; в результате связь между ее частями поддер¬
живалась, как в старину, с помощью гонцов. Тем не менее и в
этих трудных условиях эфиопские воины смогли оказать стой¬
кое сопротивление агрессору.
Военные операции развернулись на двух главных фрон¬
тах— северном (южнее р. Мэрэб, главным образом провинция
Тигре) и южном (область Огаден). На первом из них действо¬
вала армия численностью 150—200 тыс. человек под командо¬
184

ванием расов Мулугеты, Сыюм-Мэнгэши, Каса-Хайлу, Ымру
и дэджазмача Аялеу. Еще 150 тыс. человек было сконцентри¬
ровано на южном фронте, где руководство операциями осу¬
ществляли расы Нэсибу-Заманель и Дэста-Дамтоу5.
На северном фронте активные действия начались с первого
дня войны. Итальянский план предполагал нанесение здесь
главного удара: по линии Адди-Грат — Адуа — Аксум, а затем
Мэкэле— Дэссе — Аддис-Абеба. Фашистское командование ста¬
вило своей целью в кратчайшие сроки овладеть столицей Эфи¬
опии. Сосредоточенная на севере 100-тысячная итальянская ар¬
мия первоначально довольно быстро продвигалась, почти не
встречая сопротивления, поскольку эфиопские войска были ото¬
двинуты от границы. Однако в начале ноября у горы Гундэт
эфиопские войска под руководством дэджазмача Гэбрэ-Хыйуо-
та, дэджазмача Уорэса и фитаурари Ассэгахэня попытались
остановить противника. После тяжелых боев, в которых обе
стороны понесли значительные потери, эфиопы вынуждены бы¬
ли отступить, и 11 ноября итальянская армия заняла Мэкэле.
Вскоре, однако, наступление итальянцев захлебнулось, встретив
южнее Мэкэле отпор со стороны сконцентрированных здесь
крупных сил эфиопской армии. Недовольное этой неудачей,
фашистское правительство произвело смену верховного коман¬
дования. Вместо де Боно главнокомандующим был назначен
маршал Бадольо.
Воспользовавшись тем, что линия расположения итальян¬
ских войск оказалась растянутой от Эритреи до Мэкэле, при¬
чем не всюду она была достаточно укреплена, эфиопы пред¬
приняли контрудар. В середине декабря группировка под ру¬
ководством раса ЬГмру атаковала правое крыло итальянской
армии в направлении на Аксум. В случае успеха этих дейст¬
вий итальянская армия могла бы быть отрезана от Эритреи
и оказалась бы в критической ситуации. Полностью этот план
осуществить не удалось. Но близ р. Тэкэзе эфиопы окружили
крупную итальянскую группировку. Несколько сот итальянцев
было убито. Эфиопская армия захватила большое число плен¬
ных и военные трофеи — танки и пушки. Только немногим
итальянцам из числа попавших в окружение удалось бежать.
Значительные потери понесла и атакующая сторона. В бою
погиб один из талантливейших военных руководителей Эфи¬
опии— фитаурари Шифэррау.
На южном фронте после захвата в начале октября погра¬
ничных с Итальянским Сомали районов Эфиопии фашистские
войска долгое время не проявляли особой активности. Коман¬
дующий этим фронтом генерал Грациани имел главной своей
задачей отвлечение внимания эфиопов от северного фронта,
5 Рас, дэджазмач, фитаурари, баламбарас и др. — военно
феодальные титулы, из которых наивысшим является рас.
185

где итальянцы собирались нанести решающий удар. К тому же
войска Грациани в первые месяцы войны потеряли часть сво¬
его состава вследствие бегства больших групп сомалийцев, на¬
сильственно мобилизованных в колониальную армию, и пере¬
хода многих из них в лагерь противника.
Первая серьезная битва на южном фронте произошла 2 но¬
ября 1935 г. в окрестностях Коррахе. Сосредоточенный здесь
отряд Афэ-Уорка-Уольдэ-'Сэмаыта оказал стойкое сопротивле¬
ние врагу, стремившемуся выбить эфиопов с укрепленных по¬
зиций. Только бомбардировка с воздуха, во время которой
Афэ-Уорк был смертельно ранен, заставила его воинов от¬
ступить.
В декабре 1935 г. губернатор провинции Бале Бэйенэ-Мэрыд
во главе набранного в этой провинции войска нанес пораже¬
ние итальянцам в районе р. Веби-Шебели. Но развить успех
и перенести военные действия на территорию Итальянского
Сомали, как намеревался Бэйенэ-Мэрыд, эфиопам не удалось.
В то время 1как народ Эфиопии героически сражался про¬
тив фашистских орд, Лига наций практически почти ничего не
сделала для обуздания агрессора.
Хотя в октябре 1935 г. Лига в принципе приняла решение
о применении к Италии финансовых и экономических санкций
(вступили в силу 18 ноября 1935 г.), сразу же выявилось от¬
сутствие единства среди ее членов по вопросу о санкциях, не¬
которые вообще отказались присоединиться «к санкциям, а мно¬
гие согласились с ними только частично.
Из числа великих держав последовательную поддержку
Эфиопии оказал лишь Советский Союз. Он не только принял
участие в санкциях, рекомендованных Лигой наций, но вы¬
ступал также за их расширение — включение в число запре¬
щенных к экспорту в Италию товаров нефти и нефтепродук¬
тов, поскольку именно эмбарго на нефть, целиком ввозившуюся
Италией из-за границы, могло бы оказать наиболее эффек¬
тивное воздействие на агрессора. Позиция СССР была поддер¬
жана Румынией, Чехословакией, Финляндией, Аргентиной, Ира¬
ком и др. [20, с. 10]. Однако нефтяные санкции так и не были
введены в силу: обсуждение этого вопроса застряло в коми¬
тетах Лиги, что во многом определялось сопротивлением Анг¬
лии и Франции.
Более того, за спиной героического эфиопского народа Анг¬
лия и Франция заключили 9 декабря 1935 г. в Париже согла¬
шение («план Хора — Лаваля»), по которому значительная
часть Эфиопии должна была перейти под власть Италии [15,
с. 360—362]. Правительство Эфиопии категорически отвергло
этот план «умиротворителей», означавший раздел и закабале¬
ние страны. «План Хора — Лаваля» вызвал возмущение-демо¬
кратической общественности многих стран, в том числе в Анг¬
лии и Франции. Представитель СССР в Лиге наций реши¬
186

тельно осудил парижские предложения как направленные про¬
тив Эфиопии и противоречащие уставу Лиги [3, 20.XII.1935].
Трудящиеся всего мира выступили в защиту эфиопского на¬
рода. Коммунистические партии, демократические профсоюзы,
прогрессивные деятели (культуры и науки требовали прекра¬
щения фашистской агрессии. Исполком Коминтерна 7 октября
1935 г. обратился с воззванием к народам мира «Долой войну»,
призывавшим к сплочению трудящихся всех стран в борьбе с
колониальными захватчиками [9, с. 3—5]. В первых рядах бор¬
цов против агрессии шли итальянские коммунисты. В ряде
городов Италии, несмотря на фашистский террор, передовые
рабочие организовали антивоенные выступления.
Война эфиопского народа за свободу оказала большое вли¬
яние на формирование политического сознания народных масс
стран Африки и Азии. Вместе с компартией Италии 'коммуни¬
сты Алжира, Египта, Ирака, Палестины, Сирии, Туниса, ЮАС
опубликовали декларацию, в которой призывали «широчайшие
массы поборников мира, без различия партийных убеждений
и организационной принадлежности, крепить и развивать это
нарастающее движение против войны, за поддержку независи¬
мости Эфиопии» [9, с. 207]. Во многих афро-азиатских странах
стали создаваться комитеты защиты Эфиопии. Проходили мас¬
совые демонстрации, собирались денежные средства, медикамен¬
ты, продовольствие, формировались добровольческие отряды в
помощь Эфиопии.
ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В 1936 г. (ЯНВАРЬ—МАЙ)
В начале 1936 г. война вступила в новый этап. Вновь ак¬
тивизировались военные действия на главном, северном фрон¬
те, где в течение января —февраля произошло несколько круп¬
ных сражений, практически определивших судьбу войны: пер¬
вая битва в Тэмбене (конец января), битва за гору Амба-Ара-
дом (11 —17 февраля), вторая битва в Тэмбене (27 февраля —
1 марта). Исход этих боев решило громадное техническое пре¬
восходство итальянских войск. Так, накануне битвы за Амбу-
Арадом главные силы эфиопской армии в этом стратегически
важном районе, прикрывавшем «императорскую дорогу» на
Дэссе, насчитывали 80 тыс. бойцов. Но это многочисленное
войско, которым командовал рас Мулугета, имело лишь 50 пу¬
леметов и несколько пушек. В то же время итальянские войска
(100 тыс. человек), атаковавшие армию Мулугеты, распола¬
гали 1344 тяжелыми и 486 легкими пулеметами, 250 пушками,
230 танками и 200 самолетами.
Таким же примерно было соотношение сил и на других уча¬
стках фронта. Расположенные в горах к западу от позиций
Мулугеты войска расов Сыюма и Касы-Хайлу насчитывали
187

60 тыс. бойцов. Еще западнее находилась армия расов Ымру
и Аялеу (40 тыс. человек). Но обе эти группировки почти не
имели артиллерии и пулеметов, не говоря уже о танках и ави¬
ации. Итальянцы же выставили против них 115-тысячное вой¬
ско, на вооружении которого было почти 2 тыс. пулеметов, бо¬
лее 200 пушек, большое число танков и военных самолетов.
Не довольствуясь этим, фашистское командование примени¬
ло против эфиопов во второй битве в Тэмбене и в ряде после¬
дующих сражений отравляющие газы, грубо нарушив подпи¬
санный Италией Женевский протокол 1925 г. о запрещении
химической войны.
Тем не менее эфиопские войска проявили исключительную
стойкость и подлинный героизм, сражаясь под лозунгом «По¬
бедить или умереть». Итальянцы понесли значительные потери
в людях и технике, но потери эфиопской армии также были
очень велики, причем не только среди рядовых бойцов. В бит¬
ве у Амбы-Арадом пал рас Мулугета, во второй битве в Тэм¬
бене погибло еще несколько эфиопских военачальников — дэд-
жазмач Бэйенэ-Хабтэ-Марьям, Мэшэша-Уольде и др.
На южном фронте в январе 1936 г. итальянцы под /коман¬
дованием Грациани также перешли в наступление. В длитель¬
ных боях (11 —16 января) им удалось сломить упорное со¬
противление войск раса Дэста-Дамтоу и дэджазмача Бэйенэ-
Мэрыда. Однако эфиопские войска под (командованием Нэсибу
продолжали сдерживать наступление противника до последних
дней войны.
После сражений в январе — феврале 1936 г. на северном
фронте итальянцы предприняли наступление в направлении
Аддис-Абебы. Положение осложнилось мятежом феодалов-се¬
паратистов в провинции Годжам, вспыхнувшим еще в конце
1935 г. Однако расчет итальянцев на развал эфиопского госу¬
дарства не оправдался. Народы Эфиопии оставались едины в
освободительной борьбе.
К концу марта эфиопское командование сконцентрировало
в районе оз. Ашэнге остатки разбитых армий Мулугеты, Сыюма,
Касы-Хайлу и Ымру, а также еще не вступившие в бой части
общей численностью около 40 тыс. человек. Им противостояла
примерно вдвое большая итальянская армия. Тем не менее было
решено атаковать итальянцев. Однако застичь противника
врасплох не удалось, так как итальянская разведка перехва¬
тила телеграмму из ставки императора в Аддис-Абебу, содер¬
жавшую сведения о готовившейся операции.
31 марта в районе Май-Чоу эфиопокая армия предприняла
массированную атаку, развивавшуюся так стремительно, что
итальянцы, даже зная о предстоящем штурме, не везде смогли
выдержать натиск. Только 2 апреля, после трехдневных крова¬
вых боев, итальянские войска перешли в контрнаступление.
Атаками с воздуха и мощным артиллерийским огнем была
188

почти уничтожена императорская гвардия. Потеряв только уби¬
тыми около 9 тыс. человек, эфиопы принуждены были отсту¬
пить. После битвы под Май-Чоу эфиопская армия на северном
фронте практически перестала существовать. Боролись только
отдельные ее группы, используя тактику партизанской войны.
В середине апреля итальянцы вступили в Дэссе. В апреле же
их войска, действовавшие в Западной Эфиопии, заняли Гон-
дэр, Галлабат и подошли к оз. Тана.
2 мая император с семьей и частью министров выехал в
Европу. Его заместителем в стране и главой правительства
стал двоюродный брат императора рас Ымру. Правительство
призвало войска и народ продолжать сопротивление.
5 мая 1936 г. итальянские моторизованные части заняли
Аддис-Абебу. Муссолини официально объявил об окончании
войны. Однако итальянские войска контролировали только одну
треть Эфиопии, их гарнизоны чувствовали себя более или
менее спокойно лишь в городах. За их пределами стала разго¬
раться партизанская война.
9 мая 1936 г. итальянское правительство издало декрет об
аннексии Эфиопии. Одновременно было провозглашено образо¬
вание единой колонии Итальянская Восточная Африка, куда
вошли Эфиопия, Эритрея и Сомали. Захват Эфиопии был
признан не только фашистской Германией (1936 г.) и милита¬
ристской Японией (1937 г.), но также Англией и Францией
(1938 г.). Подлинным другом Эфиопии в это тяжелое для нее
время вновь показал себя Советский Союз, отказавшийся при¬
знать фашистскую аннексию и решительно выступивший на
стороне борющегося эфиопского народа. На заседании Совета
Лиги наций в мае 1938 г. представитель СССР М. М. Литви¬
нов подчеркнул, что признание результатов насильственных
действий, к тому же в обстановке, когда подвергшаяся нападе¬
нию страна продолжает борьбу за независимость, равносильно
прямому содействию агрессору и удару в спину жертве агрес¬
сии [1, с. 352]. Эта последовательно антиколониальная позиция
Советского Союза явилась серьезной морально-политической
поддержкой борющейся Эфиопии. В июле 1944 г. эфиопская га¬
зета «The Ethiopian Herald» писала: «Наша страна помнит, что,
несмотря на отсутствие официальных отношений между Эфио¬
пией и СССР, последний не поколебался встать на защиту
интересов Эфиопии в Лиге наций» (цит. по [4, с. 219—220]).
БОРЬБА ЭФИОПСКОГО НАРОДА
ПРОТИВ ИТАЛО-ФАШИСТСКОЙ ОККУПАЦИИ
Начиная войну, фашистская Италия строила широкие пла¬
ны освоения будущей колонии. На захваченные у местного на¬
селения земли предполагалось переселить 500 тыс. итальянских
189

семейств; этим фашисты пытались обеспечить колониальной
экспансии поддержку широких слоев населения Италии. Ко¬
лонизаторы рассчитывали также сделать Эфиопию своей воен¬
но-стратегической базой. Однако реализация этих замыслов
встретила решительное сопротивление со стороны эфиопского
народа. Так, например, оказалась практически невыполненной
программа превращения страны в переселенческую колонию.
Число переселенцев не превысило несколько тысяч семейств.
Это объяснялось прежде всего напряженностью положения в
оккупированной стране, непрекращавшейся борьбой эфиопских
патриотов против захватчиков. Прибывшие колонисты, по при¬
знанию фашистской прессы, работали с лопатой в одной руке
и с винтовкой в другой. Часть колонистов предпочла возвра¬
титься в Италию.
Фактически Италии так и не удалось подчинить всю Эфи¬
опию ни в военном, ни в экономическом отношении. Несмотря
на то что фашистское правительство оставило в Эфиопии
200-тысячную армию, обширные территории (особенно в трудно¬
доступных горных и пустынных районах) контролировались
эфиопскими партизанами.
Широкая партизанская война — характерная особенность
эфиопского национально-освободительного движения в годы ок¬
купации. Еще до занятия Аддис-Абебы итальянцами часть эфи¬
опских войск на северном фронте, оставшихся в тылу врага,
начала партизанскую борьбу в горах. Когда фашисты заняли
Аддис-Абебу и рас Ымру перенес столицу в Горе, этот район
сделался центром партизанского движения.
Уже в мае 1936 г. начались первые серьезные бои, показав¬
шие, что сопротивление эфиопского народа не сломлено. Пар¬
тизанам удалось отбить на некоторое время г. Дэссе. Период
больших дождей в 1936 г. ознаменовался расширением парти¬
занских операций, которые охватили все главные провинции:
Шоа, Тигре, Годжам, Сидамо, Харэр и др.
Генерал-губернатор Итальянской Восточной Африки Гра-
циани заверял итальянское правительство, что в самое ближай¬
шее время в Эфиопии будет установлен «порядок». Но даже
в Аддис-Абебе оккупанты не чувствовали себя спокойно. Дей¬
ствовавшие в окрестностях столицы партизанские отряды под
руководством дэджазмачей Бальчи, Абэрра-Касы и Фыкрэ-
Марьяма совершали нападение на транспорты, направлявшие¬
ся в Аддис-Абебу, с целью помешать поставке продовольствия
для итальянского гарнизона. Оккупационные власти ввели в
столице полицейский час, чтобы прервать контакты ее населе¬
ния с партизанами. Но борьба против захватчиков усилива¬
лась. В ночь на 16 октября 1936 г. партизанским отрядам уда¬
лось проникнуть в город. Битва за Аддис-Абебу продолжалась
пять дней. Партизаны отошли только после того, как итальянцы
получили значительные подкрепления. 22 октября отряды пат¬
190

риотов атаковали итальянский гарнизон в Хадаме и вывели
из строя на некоторое время железную дорогу, соединяющую
Аддис-Абебу с Джибути. В этих боях было уничтожено около
тысячи африканских солдат, находившихся на службе у италь¬
янцев, и 300 «чернорубашечников». Активно действовали пар¬
тизанские отряды в провинции Шоа, а также группировка раса
Дэста-Дамтоу (в Сидамо). Численность последней превышала
90 тыс. человек. Колонизаторы пытались подавить сопротивле¬
ние с помощью жестокого террора. В мае 1936 г., овладев г. Ха¬
рэром, войска Грациани устроили там подлинное побоище, рас¬
стреляв 500 человек. Но зверства оккупантов не запугали эфи¬
опских патриотов. Значительная часть мужского населения
Харэра, Джиджиги и Дыре-Дауа ушла в горы, где была созда¬
на крупная партизанская группировка во главе с фитаурари
Баадэ. Фашистское командование двинуло против партизан
40-тысячную армию, располагавшую 50 самолетами. Бои в го¬
рах к северо-востоку от Харэра продолжались полтора меся¬
ца— с 10 июня до 23 июля 1936 г. Итальянцы пытались окру¬
жить силы Баадэ, но ему удалось увести свои отряды в Чэр-
чэр. Потерпев неудачу, оккупанты расстреляли несколько тысяч
местных жителей, обвиненных в помощи партизанам.
Осенью 1936 г. итальянцы направили главный удар против
одной из наиболее значительных партизанских группировок,
возглавлявшейся расом Дэста-Дамтоу. В течение нескольких
месяцев партизаны стойко отражали натиак врага, войска ко¬
торого несли значительные потери. В январе 1937 г. Грациани
предпринял поход против Дэсты во главе 12-тысячной армии,
которой были приданы крупные авиационные части. Сильно
поредевшие в предшествующих боях войска партизан потерпели
поражение 13—45 февраля в районе р. Аваш. Рас Дзета и ряд.
других видных партизанских руководителей, попавших в плен
•к итальянцам, были расстреляны. Несколько раньше (в декаб¬
ре 1936 г.) оккупантам удалось нанести поражение расу Ымру.
Сам он был взят в плен и отправлен в заключение в Италию.
Преследованиям подверглись и патриотические круги эфиоп¬
ского духовенства во главе с абунэ Петросом. После занятия
Аддис-Абебы итальянскими войсками глава эфиопской церкви
присоединился к партизанскому отряду с Сэллале. Большое
влияние оказала угроза абунэ отлучить от церкви тех, кто не
присоединится к борьбе против врага. Итальянцы арестовали
Петроса. 30 июля 1936 г. он был расстрелян. Это новое пре¬
ступление колонизаторов еще более усилило ненависть к ним
населения Эфиопии, особенно сельского, в среде которого цер¬
ковь пользовалась большим влиянием.
Эфиопское крестьянство являлось основной движущей силой
сопротивления населения оккупантам. Крестьянские массы бы¬
ли главным источником пополнения партизанских отрядов.
Партизаны получали в деревнях продовольствие и другую по-
191

мощь. Чтобы прервать связи партизан с сельским населением,
оккупанты не останавливались ни перед какими средствами.
Они сжигали деревни и уничтожали посевы в районах распо¬
ложения крупных партизанских отрядов. Для устрашения
крестьян широко практиковались карательные экспедиции. Об
одной такой экспедиции Грациани доносил в Рим: «На террито¬
рии протяженностью более 25 (километров не осталось камня
на камне; более 40 деревень разрушено и сожжено более 4 ты¬
сяч жилищ» [16, с. 23—24]. Провозглашенная Грациани в ок¬
тябре 1936 г. политика «всеобщего уничтожения врага» не при¬
вела, как на это рассчитывали оккупанты, к ликвидации движе¬
ния сопротивления. Разбитые в одном месте, партизанские
отряды возникали в другом. Так, к началу 1937 г. в районе Анко-
бэра сложилась крупная партизанская группировка числен¬
ностью в несколько десятков тысяч человек. Активизировались
действия партизан в Годжаме и Западном Шоа. Народ слагал
легенды о героях партизанской борьбы. Широкую известность
приобрели имена Уольдэ-Йоханныса-Зэмэденэха — участника
битвы за Аддис-Абебу (октябрь 1936 г.) и нескольких других
крупных сражений с оккупантами; бывшего офицера импера¬
торской гвардии Абэрра-Гызау, ставшего командиром парти¬
занского отряда и погибшего в бою; руководителя партизан в
округе Гимирра баламбараса Ымру-Гызау и его братьев Кэббэ-
дэ-Гызау и Чэкола-Гызау — все они отдали жизнь за осво¬
бождение родины.
В партизанском движении активно участвовали и женщины.
Громкую славу в Эфиопии завоевали Шуарэгэд-Гедлие, вплоть
до конца оккупации сражавшаяся с захватчиками в провинции
Шоа, командиры партизанских отрядов Кэббэдэч-Сыюм (дочь
раса Сыюма), Бэляйнэш и др.
19 февраля 1937 г. два эфиопских патриота совершили в
Аддис-Абебе покушение на генерал-губернатора (он был легко
ранен брошенной в него гранатой), которое показало междуна¬
родному общественному мнению, что народ Эфиопии не поко¬
рился оккупантам. Последовал приказ Грациани о расправе с
патриотами. Резня в Аддис-Абебе продолжалась несколько
дней. Вместе с войсками в ней принимали участие отряды, со¬
стоявшие из добровольцев — членов фашистской партии. Они
поджигали дома и стреляли из пулеметов в жителей, пытав¬
шихся спастись. Только в столице было убито 30 тыс. человек.
Каратели зверствовали и в окрестностях Аддис-Абебы. Де¬
ревья вдоль дорог, ведущих к столице, были превращены в
виселицы. Террору оккупантов подверглось также население
других городов, в частности Харэра и Дыре-Дауа. День 19 фев¬
раля до сих пор отмечается в Эфиопии как День плача народа.
Массовые экзекуции продолжались и в дальнейшем. Казни
патриотов, уничтожение целых населенных пунктов, заточение
пленных партизан и лиц, заподозренных в сочувствии освобо¬
192

дительному движению, в концентрационные лагеря — таков был
«порядок», установленный оккупантами в Эфиопии.
Эфиопский народ сложил в эти годы песню, в которой го¬
ворилось:
Голову, от шеи отрезав, бросали,
Гвоздями людей прибив, распинали,
Людьми дом набив, поджигали,
Вешали и четвертовали.
Ни история, ни будущие поколения
Никогда не забудут это!
Потомство — молодые люди,
Одетые в военные одежды,
Уничтожат вас [фашистов],
И после царившей ночи
Наступит светлый день! [12. с. 123—124].
В результате репрессий движение Сопротивления понесло
тяжелые потери, но оно не было сломлено. Во второй половине
1937 г. оживились партизанские действия в провинциях Уолло,
Тигре, Бэгемдыре, Годжаме. В сентябре партизаны овладели,
хотя и на короткое время, одним из главных центров провин¬
ции Тигре —Адуей. В сражении за Адую было уничтожено не¬
сколько сот итальянцев. В сентябре же партизаны разгромили
итальянский гарнизон в Дэбрэ-Таборе (главном городе Годжа-
ма) и отправленные к нему на помощь четыре батальона окку¬
пационной армии. В октябре крупную операцию против окку¬
пантов провели партизаны в Джимме.
Таким образом, проводившаяся Грациани политика «все¬
общего уничтожения» не достигла цели. Своего рода призна¬
нием этого был отзыв Грациани в конце 1937 г. в Италию. Сме¬
нивший его принц Амадео д’Аоста, не отказываясь от репрес¬
сий, сделал ставку на подрыв движения сопротивления изнутри,
в частности путем разжигания противоречий национального и
религиозного характера среди населения Эфиопии. Колониза¬
торы старались натравить амхара на галла и сомали, сомали —
на данакильцев, христиан — на мусульман, мусульман — на хри¬
стиан и т. д.
Политика, основанная на принципе «разделяй и властвуй»,
нанесла определенный ущерб освободительному движению. Но
подавляющее большинство населения страны осталось верно
национальному единству. Об этом ярко свидетельствует тот
факт, что в рядах партизанского движения объединялись пред¬
ставители различных народов и вероисповеданий.
С целью оторвать от партизанского движения хотя бы часть
его участников партизан призывали сдавать оружие, обещая
личную неприкосновенность и возврат конфискованного иму¬
щества. Некоторые итальянские губернаторы назначали награ¬
ды за возвращаемое оружие и специальное денежное возна¬
граждение тем, кто прекратит борьбу. Но и тактика «нейтра¬
13 Зак. 141
193

лизации», как часть так называемой «новой политики» Ита¬
лии оказалась малоэффективной. Лишь небольшое число пар¬
тизан сложило оружие. А наступившее на рубеже 1937 и
1938 гг. затишье на фронтах партизанской войны было весьма
относительно. Так, в течение 1938 г. произошло несколько /круп¬
ных антиколониальных выступлений. К их числу относятся вос¬
стание в Годжаме, подготовленное созданной здесь патриоти¬
ческой организацией — Комитетом единства и сотрудничества,
столкновения с итальянскими гарнизонами в Уолло, Бэгемды-
ре, Агамсе и др.
Еще больший размах освободительная борьба в стране при¬
обрела после объявления Италией войны Франции и Англии
10 июня 1940 г. и начала военных действий в Северо-Восточной
Африке. С этого времени партизанское движение в Эфиопии
стало одним из фронтов второй мировой войны. Заинтересо¬
ванное в поддержке со стороны эфиопских партизан, британ¬
ское правительство договорилось с Хайле Селассие I о совмест¬
ных действиях против Италии. В августе 1940 г. с территории
Судана в расположение партизанских войск в Годжам была
направлена англо-эфиопская миссия для переговоров о подго¬
товке вступления в страну союзнических войск. Получив ору¬
жие от англичан, партизанские отряды в Годжаме под пред¬
водительством битуоддэда Нэгаши-Бэззаббыха и дэджазмача
Мэнгэши-Джэмбэре освободили большую часть территории этой
провинции. 18 января 1941 г. эфиопо-суданскую границу в рай¬
оне местечка Омедла (провинция Годжам) перешел эфиопский
двухтысячный отряд. Значительно усилилась партизанская
война в других провинциях. Отряды партизан окружали италь¬
янские гарнизоны, изолируя их друг от друга. Одновременно
с севера и юго-востока развернулось наступление союзнических
войск (английских, французских, бельгийских и др.), продви¬
жение которых было облегчено успехами освободительного дви¬
жения в Эфиопии. 6 апреля 1941 г., когда окрестности Аддис¬
Абебы были уже очищены от итальянцев партизанами, ее за¬
няли английские войска. К началу 1942 г. итальянские окку¬
панты были полностью изгнаны из страны.
Итальянская оккупация принесла народам Эфиопии тяжкие
бедствия. Согласно подсчетам, которые эфиопское правитель¬
ство огласило в 1946 г., во время войны и оккупации погибло
более 760 тыс. человек. Фашистские оккупанты разрушили око¬
ло 525 тыс. жилищ, уничтожили 14 млн. голов скота. Общий
размер материального ущерба Эфиопии превысил 180 млн. ф. ст.
[22, с. 548—549]. Избавившись от итальянского господства, стра¬
на оказалась перед новой опасностью. Пользуясь присутствием
своих войск, британский империализм пытался закрепиться в
Эфиопии. Заключенное 31 января 1942 г. англо-эфиопское со¬
глашение имело неравноправный для Эфиопии характер, огра¬
ничивая ее государственный суверенитет. В частности преду¬
194

сматривалось сохранение английского оккупационного режима
в Огадене и так называемой «зарезервированной зоне», примы¬
кавшей к Британскому Сомали. В декабре 1944 г. Эфиопия до¬
билась некоторого пересмотра условий соглашения 1942 г., но
и по новому соглашению английские войска остались в Огадене
и «зарезервированной зоне», за исключением участка, располо¬
женного к северу и северо-западу от железной дороги Аддис¬
Абеба — Джибути.
Лишь через три года после окончания войны английские вой¬
ска были выведены из Огадена. И только в 1954 г. Эфиопии
удалось добиться соглашения с Англией о полной эвакуации с ее
территории английских войск.
* * *
Героическое сопротивление Эфиопии вторжению итало-фа¬
шистских захватчиков в 1935—1936 гг. и установленному ими
оккупационному режиму, завершившееся изгнанием колониза¬
торов из страны, явилось важным этапом в развитии традици¬
онной освободительной борьбы эфиопского народа. Однако вос¬
становление государственного суверенитета Эфиопии не решило
стоявших перед страной внутренних проблем, прежде всего
проблемы ликвидации феодализма. Не была устранена и нео-
колониальная по своей сущности зависимость Эфиопии от ино¬
странного монополистического капитала. В этих условиях в по¬
слевоенный период начался процесс постепенного перерастания
освободительной борьбы трудящихся масс Эфиопии в антифео¬
дальную, антиимпериалистическую революцию, которая приве¬
ла к низложению монархии (сентябрь 1974 г.) и переходу
власти в руки Временного военного административного со¬
вета.
СОМАЛИ
Период, непосредственно следующий за первой мировой вой¬
ной, был для Сомали временем завершения начавшегося еще
в 1899 г. антиколониального движения под руководством на¬
ционального героя Мохаммеда Абдилле Хассана (см. 2]. После
•окончания мировой войны, несмотря на то что колониальные
власти направили в Сомали крупные контингенты войск, пов¬
станцы сражались против завоевателей еще в течение почти
двух лет. Уход повстанческих отрядов из Британского Сомали
(Сомалиленда) на территорию пограничной эфиопской обла¬
сти Огаден, поражения повстанцев в боях с вторгшимися в
Огаден английскими войсками и смерть Абдилле Хассана (де¬
кабрь 1920 г.) явились последними страницами этой героиче¬
ской эпопеи. Но народ Сомали не прекратил борьбы против им¬
13*
195

периалистической эксплуатации. Она продолжалась и в после¬
дующие десятилетия вплоть до начала итало-эфиопской войны
1935—1936 гг.
Наиболее значительные антиколониальные выступления в
период между двумя мировыми войнами имели место на тер¬
ритории Итальянского Сомали. Сомалийские крестьяне, кото¬
рых заставляли работать на плантациях европейцев, созданных
на экспроприированных у коренного населения землях, развер¬
нули борьбу против применявшейся колонизаторами системы
принудительного труда. Она протекала в различных формах —
от пассивного сопротивления (отказ от работы, бегство в
пустыни) до вооруженных столкновений с полицией и вой¬
сками.
В середине 20-х годов ряд районов Итальянского Сомали
вновь был охвачен повстанческими движениями. На юге, в
верховьях р. Веби-Шебели, в 1924 г. вспыхнуло восстание под
руководством шейха Хаджи Хассана, подавленное колонизато¬
рами лишь после длительных и кровопролитных боев. В ок¬
тябре 1924 г. началось восстание в Миджуртини, явившееся от¬
ветом на попытку колониальных властей разоружить войска сул¬
тана Миджуртини Османа Махмуда. Основная борьба развер¬
нулась в районе Баргаля. Итальянцы подвергли город жестоко¬
му артиллерийскому обстрелу, а затем захватили и разграбили
его.
Однако повстанцы под руководством сына султана Херци
Богора продолжали вооруженное сопротивление захватчикам и
нанесли им ряд поражений. Позднее войска Херци Богора из¬
гнали колонизаторов из Хордио.
В ноябре 1924 г. вспыхнуло восстание в Эль-Буре, возглав¬
ленное местным вождем Омаром Самантарой. Повстанцы за¬
хватили оружейные склады и овладели центральным зданием
форта. Итальянцы стянули к нему войска, но были окружены
пришедшим на помощь Самантаре сомалийским отрядом во
главе с одним из военачальников султана Оббии — Херци Гу-
шаном. С трудом прорвав кольцо окружения, итальянцы отсту¬
пили к Буд-Буду. В ноябре же повстанцы нанесли поражение
противнику в Боте. Колониальным войскам пришлось перейти
к обороне.
Лишь спустя год, сосредоточив против повстанцев крупные
силы, колонизаторы смогли предпринять ответное наступление.
В октябре 1925 г. они оккупировали территорию султаната Об¬
бии, который стал административным районом итальянской ко¬
лонии. В январе 1926 г. в сражении при Шиллаве были разбиты
отряды Омара Самантары, остатки которых отошли на терри¬
торию соседней Эфиопии. Во второй половине 1926 г. инициа¬
тива перешла к итальянцам. В течение нескольких месяцев пов¬
станцы отражали атаки колониальных войск. Окончательный
перелом в ходе борьбы произошел в январе 1927 г., когда коло¬
196

низаторы после ’кровопролитных сражений разгромили основные
силы Херци Богора и сам он бежал в Британский Сомалиленд.
В течение 1927 г. итальянцы завершили оккупацию Миджурти-
ни и принудили Оомана Махмуда отказаться от прав султана.
Новая вопышка антиколониальных выступлений в Сомали
непосредственно связана с итало-эфиопокой войной 1935—
1936 гг. На мобилизацию в ряды итальянской армии, готовив¬
шейся летом 1935 г. нанести удар по Эфиопии, значительная
часть завербованных сомалийцев ответила переходом на сторо¬
ну эфиопов. Захватив с собой выданное им итальянским ко¬
мандованием оружие и снаряжение, неоколько тысяч сомалий¬
цев присоединились к армии Эфиопии и, когда началась война
(октябрь 1935 г.), мужественно сражались в ее рядах против
фашистских захватчиков.
На территории Итальянского Сомали проходили демонстра¬
ции протеста против империалистической агрессии и использо¬
вания страны в качестве плацдарма для вторжения в Эфиопию.
В ходе военных действий на южном фронте продолжался пере¬
ход солдат-сомалийцев на сторону эфиопских войск [6, с. 78].
Сомалийские патриоты участвовали в боях с итало-фашист¬
скими войсками и позднее —во второй мировой войне, когда
союзники перешли в наступление в Восточной Африке (1941 г.).
Сомалийцы были вправе рассчитывать, что поражение фашист¬
ской Италии принесет национальную независимость народу
Итальянского Сомали. Но этого не произошло. В 1941 г. стра¬
на была оккупирована британскими войсками, а позднее (в
1949 г.) передана под управление Италии в качестве подопеч¬
ной территории.
В период второй мировой войны и в послевоенные годы су¬
щественные изменения претерпела социальная база сомалий¬
ского освободительного движения. Если прежде она была поч¬
ти исключительно крестьянской, то теперь активное участие в
борьбе за независимость приняли также представители посте¬
пенно формировавшихся новых общественных слоев — рабочие,
интеллигенция, национальная буржуазия. Большое влияние на
развитие антиимпериалистического движения сомалийского на¬
рода оказал разгром фашистской коалиции во второй мировой
войне при решающей роли Советского Союза.
В Итальянском Сомали (в г. Могадишо) группа молодых
сомалийских интеллигентов создала в 1943 г. Клуб сомалий¬
ской молодежи. Первоначально Клуб занимался главным обра¬
зом культурно-просветительной работой.
Но за несколько лет его деятельность переросла эти рамки
и приобрела политический характер. В 1947 г. Клуб был пере¬
именован в Лигу молодых сомалийцев (ЛМС), вскоре ставшую
ведущей политической партией страны.
В январе 1948 г. ЛМС организовала несколько демонстра¬
ций, требуя прекращения британской военной оккупации и пре¬
197

доставления независимости Сомали. Среди демонстрантов были
члены женской секции ЛМС, в том числе активная участница
борьбы за освобождение Хауа Осман Али, прозванная Такко —
Пылающее (копье. И января, защищая штаб-квартиру ЛМС в
Могадишо, (которая подверглась нападению приспешников ко¬
лонизаторов, молодая женщина (она родилась в 1916 г.) была
убита. После завоевания независимости Хауа Такко была объяв¬
лена национальной героиней. Ей сооружен памятник в центре
Могадишо.
В 1948—1949 гг., когда в ООН обсуждался вопрос о судьбе
бывших итальянских колоний, в Итальянском Сомали развер¬
нулась борьба против передачи страны под управление Италии.
Требования сомалийского народа были активно поддержаны
Советским Союзом. Правительство СССР предложило учредить
над бывшим Итальянским Сомали коллективную опеку ООН
на пять лет, после чего оно должно было получить независи¬
мость. Однако под нажимом англо-американского блока Гене¬
ральная Ассамблея ООН 21 ноября 1949 г. вынесла решение,
предоставившее управление подопечной территорией Италии.
Только благодаря твердой позиции Советского Союза удалось
добиться хотя бы фиксированного срока опеки над Сомали,
но не пятилетнего, как предлагала советская делегация, а де¬
сятилетнего.
В период опеки основы колониального господства в стране
не претерпели изменений. В Сомали возвратились итальянские
войска. Все чиновники административного и судебного аппара¬
та назначались итальянским министром по делам Африки,
главным образом из числа лиц, служивших в колониях при Мус¬
солини. Антиколониальные выступления сомалийского народа
жестоко подавлялись властями. Сомалийцы говорили, что тюрь¬
ма в Могадишо была единственным институтом, использовав¬
шимся итальянским опекуном для воспитания сомалийского
народа, который ему доверила ООН [12, с. 18]. «Мы живем при
колониальном режиме, а не при режиме опеки»,— указывалось
в одной из петиций, направленной сомалийцами в ООН [3,
с. 211].
На колониальное угнетение и репрессии сомалийцы отвеча¬
ли антиимпериалистическими выступлениями: забастовками, де¬
монстрациями, митингами, отказом повиноваться властям. Важ¬
ным сдвигом в развитии национально-освободительного движе¬
ния в Сомали было появление профсоюзов. В декабре 1949 г.
возник первый на подопечной территории профсоюз коренного
населения, который объединял служащих государственного ап¬
парата. Вслед за тем были созданы профсоюзы местных учи¬
телей, рабочих-портовиков и др. Несмотря на усилия управ¬
ляющей власти подчинить профсоюзы своему влиянию, они
возглавили борьбу трудящихся против иностранных монополий
и империалистического господства в Сомали. В течение всего
198

периода опеки происходили заоастовки на предприятиях италь¬
янских компаний САИС, «Импреса имбарки э Сбарки Галлот-
ти» и др.
В марте 1952 г. в Галкайо (Миджуртини) произошел ин¬
цидент, положивший начало целой серии антиколониальных
выступлений. Итальянский резидент приказал поднять в го¬
роде итальянский флаг. Сомалийцы, возмущенные этим прика¬
зом, стали решительно протестовать: «Это наша страна, и мы
не хотим итальянского флага». Тогда 'карабинеры открыли по
толпе огонь, пять человек было убито [10, 29.III.1952].
На преступление итальянских властей жители Галкайо отве¬
тили массовыми демонстрациями протеста. Они получили такой
размах, что колониальная администрация решила учинить в го¬
роде «показательную экзекуцию». 14 августа 1952 г. полицей¬
ские и воинские подразделения, в том числе танковые, согнали
на одну из городских площадей около полутора тысяч жите¬
лей, схваченных на улицах, в домах, магазинах. В течение трех
часов их подвергали зверскому избиению.
Антиколониальные выступления имели место и в других
городах. 13 июня 1952 г. состоялась патриотическая демонстра¬
ция в Луг-Ферранди. И здесь полицейские по приказу италь¬
янского офицера открыли огонь по безоружным демонстран¬
там. Многие участники демонстрации были брошены в тюрьму.
В Кисимайо 1 августа 1952 г. попытка разогнать демонстрацию
привела к столкновению между демонстрантами и полицейски¬
ми. Последовали репрессии — аресты (число арестованных пре¬
высило тысячу) и расстрелы. Впоследствии, когда Сомали ста¬
ло независимым, в Кисимайо был сооружен монумент в честь
участников демонстрации 1 августа. В Мерке 15 ноября 1952 г.
происходили демонстрации и митинги под лозунгом борьбы про¬
тив колониализма. Когда явилась полиция, толпа забросала
ее камнями. Полицейские прибегли к оружию. Многие демон¬
странты были ранены и 18 человек арестованы.
Не сумев сломить боевой дух сомалийского народа, коло¬
низаторы вынуждены были пойти на уступки. Было принято
решение о создании представительного органа— Законодатель¬
ного собрания, большинство 'мест в котором (60 из 70) должны
были получить сомалийцы. В феврале 1956 г. состоялись пер¬
вые в истории страны выборы.
Основным соперником ЛМС на выборах была «Хизбиа ди-
гил и мирифле» (основана в 1947 г.; с 1958 г. стала имено¬
ваться Независимой конституционной партией). Ее базу со¬
ставляли крестьянские слои племен дигил и мирифле, а ко¬
мандные позиции в партии принадлежали феодализирующейся
родо-племенной аристократии. «Хизбиа дигил и мирифле» вы¬
двинула откровенно трибалистскую программу создания феде¬
ративной республики на племенной основе.
На выборах 1956 г. подавляющее большинство сомалийского
199

народа высказалось против племенного сепаратизма. «Хизбиа
дигил и мирифле» получила только 13 мест, тогда как ЛМС —
43 (остальные 4 места достались менее влиятельным полити¬
ческим группировкам). Было сформировано правительство из
представителей ЛМС во главе с ее генеральным секретарем
Абдуллахи Исса. И хотя до ликвидации опеки его прерога¬
тивы были ограниченными («контроль над вооруженными си¬
лами и внешние сношения остались в ведении итальянской ад¬
министрации), создание первого в истории страны националь¬
ного правительства явилось крупным политическим завоевани¬
ем сомалийского народа в его борьбе за независимость.
С приходом ЛМС к власти итальянские колонизаторы, стре¬
мясь сохранить за собой экономические позиции в стране пос¬
ле провозглашения независимости, изменили тактику. Прово¬
дившаяся ранее политика репрессий в отношении ЛМС смени¬
лась заигрыванием с ее лидерами. В последние годы опеки
руководство ЛМС стало на путь сотрудничества с итальянски¬
ми властями. По указанию последних правительство преследо¬
вало политических деятелей, добивавшихся полной ликвида¬
ции итальянского владычества в Сомали. В экономической об¬
ласти проводилась политика содействия проникновению в Со¬
мали монополистического капитала Италии и других западных
держав.
Все это вызвало недовольство части членов ЛМС. В 1958 г.
из нее выделилась группа во главе с бывшим председателем
партии Хаджи Мухаммедом Хусейном, создавшая новую пар¬
тию— Лигу Великого Сомали (ЛВС). ЛВС включала в себя
радикально настроенных представителей интеллигенции, мелкой
буржуазии, крестьян и рабочих. Она выдвинула требования не¬
медленного предоставления независимости, «освобождения эко¬
номики от засилья иностранного капитала», национализации
земли, повышения жизненного уровня населения, ликвидации
племенной розни и др.
С самого начала своей деятельности ЛВС стала объектом
преследования со стороны итальянской администрации. Партия
не была допущена к участию в выборах в Законодательное со¬
брание в марте 1959 г. В связи с этим ЛВС пошла на союз
с другими оппозиционными партиями (Сомалийский националь¬
ный союз, Либеральная партия сомалийской молодежи). Высту¬
пив единым блоком, они потребовали от итальянской админи¬
страции и сомалийского правительства отсрочки выборов.
В феврале 1959 г. блок провел демонстрацию в Могадишо, до¬
биваясь осуществления этого требования. Однако правительст¬
во ЛМС, возглавляемое Абдуллахи Исса, по согласованию с
итальянскими властями применило репрессии. Были закрыты
все местные отделения оппозиционных партий, а их лидеры
подверглись аресту.
В этих условиях новые выборы сохранили ведущее положе-
200

яие в стране за ЛМС, несмотря на то что руководство Лиги в
значительной степени растеряло прежний революционный дух
и увязло в политике сотрудничества с бывшей метрополией.
В дальнейшем эта политика привела к резкому падению пре¬
стижа ЛМС в массах сомалийского народа.
* * *
Подъем национально-освободительного движения на под¬
опечной территории Сомали сочетался с ростом антиимпериали¬
стической борьбы в британском протекторате Сомалиленд.
В 1948 г. здесь было основано Национальное сомалийское об¬
щество, переименованное в 1950 г. в Национальную лигу Со¬
мали (НЛС). Она объединяла представителей национальной
интеллигенции, передовых рабочих и крестьян, мелкой буржуа¬
зии и патриотические элементы сомалийской феодальной вер¬
хушки. Своей задачей партия ставила борьбу за упразднение
колониального режима, вывод британских войск, уничтожение
родо-племенных пережитков. Наряду с НЛС, ставшей наиболее
влиятельной партией страны, в Сомалиленде возникло также
несколько других национальных политических партий (Объеди¬
ненная партия Сомали и др.).
Наибольшего размаха освободительная борьба в протектора¬
те достигла в конце 50-х годов. В 1957 г. по всему Сомалиленду
прокатилась волна антиимпериалистических демонстраций с
требованиями эвакуации иностранных войск и объединения Со¬
мали. Активное участие в антиимпериалистическом движении
приняли рабочие Британского Сомали. Возникшие в 50-х годах
местные профсоюзы организовали в 1957 г. двухнедельную заба¬
стовку в знак протеста против недопущения английскими коло¬
ниальными властями делегации Британского Сомали на
первую конференцию солидарности стран Азии и Африки в
Каире.
В 1957 г. впервые в протекторате был создан Законодатель¬
ный совет. Однако члены совета не избирались, а назначались
губернатором, который и председательствовал в совете. С по¬
мощью этой реформы британские империалисты хотели соз¬
дать видимость участия сомалийцев в управлении протектора¬
том и ослабить недовольство в стране. Но они просчитались.
Состоявшаяся в августе 1958 г. вторая конференция НЛС при¬
няла решение добиваться полной независимости.
Под напором требований сомалийцев англичанам пришлось
пойти на новые уступки. В декабре 1958 г. было принято реше¬
ние, что 13 из 34 членов Законодательного совета будут изби¬
раться местным населением. Но и этот компромисс не достиг
цели. Сомалийцы бойкотировали выборы. «Волна арестов ох¬
ватила в настоящее время Британское Сомали,— писала в ок¬
тябре 1959 г. каирская газета „Иджипшн газетт". — Для того
201

чтобы подавить национально-освободительное движение в Со¬
мали, английские колониальные власти арестовывают и заклю¬
чают в тюрьмы десятки сомалийцев, и главным образом моло¬
дежь, по обвинению в том, что они якобы создают хаос и вы¬
зывают беспорядки в стране» [7, 19.Х.1959].
Но и террор не помог. Сомалийакий народ добился прове¬
дения в феврале 1960 г. новых выборов, на которых из 36 чле¬
нов Законодательного совета 33 были избраны местным насе¬
лением (и лишь трое назначены губернатором). Победу на
выборах 17 февраля 1960 г. одержали НЛС (получила 20 ман¬
датов) и Объединенная партия Сомали (12 мандатов). Обе
партии опубликовали совместную декларацию, в которой по¬
требовали предоставления стране независимости.
6 апреля 1960 г. избранные члены Законодательного совета
единодушно приняли резолюцию, в которой высказались за
предоставление протекторату независимости 1 июля 1960 г. и за
союз с подопечной территорией Сомали, которая в этот же день
должна была стать независимой по решению Генеральной Ас¬
самблеи ООН, принятому в декабре 1959 г., в связи с истече¬
нием срока опеки. Законодательный совет Сомалиленда напра¬
вил в подопечное Сомали парламентскую делегацию. В резуль¬
тате переговоров, происходивших в Могадишо с 18 по 23 ап¬
реля, обе стороны опубликовали заявление с требованием объ¬
единения двух частей Сомали в единое независимое государ¬
ство «под одним флагом, при одном президенте и одном пра¬
вительстве» (цит. по [9, с. 163]).
Министерство колоний Великобритании поспешило высту¬
пить с заявлением о том, что переговоры в Могадишо были
неофициальными и принятые там решения не обязательны для
английского правительства. Таким способом колонизаторы пы¬
тались оттянуть решение вопроса. Однако в Лондоне быстро
убедились, что это уже невозможно. С согласия Англии или
без него, но сомалийский народ твердо решил осуществить
объединение двух территорий. Об этом заявила делегация про¬
тектората, прибывшая в Лондон в конце апреля 1960 г. Бри¬
танскому правительству не осталось ничего другого, как при¬
знать требования населения протектората.
26 июня 1960 г. Британское Сомали было официально объ¬
явлено независимым, а 1 июля был упразднен режим опеки
над бывшим Итальянским Сомали. В тог же день они объеди¬
нились в составе независимой Сомалийской Республики. Не¬
смотря на все попытки империалистов преградить Сомали путь
к свободе, сомалийский народ добился исторической победы: в
результате долголетней, упорной и героической борьбы он вы¬
рвал из рук колонизаторов политическую власть и объединил
две бывшие колониальные территории в единое государство —
Сомалийскую Республику. С 1969 г. оно стало называться Со¬
малийская Демократическая Республика.
202

РЕСПУБЛИКА ДЖИБУТИ
Более длительным оказался колониальный режим во Фран¬
цузском Сомали, где национально-освободительное движе¬
ние развивалось в сложных условиях. Местное население неод¬
нородно в этническом отношении: оно делится на афаров (да-
накильцев) и исса (этническая группа сомалийцев), численно
примерно равных. Сплочению антиколониальных сил обоих
народов долгое время препятствовали разногласия между поли¬
тическими лидерами афаров и исса. Колонизаторы прибегали
к политике разжигания существующих в стране национальных
противоречий и противопоставления ее народов друг другу с
целью укрепления колониального господства. Так, французская
буржуазная газета «Монд» в апреле 1964 г. прямо писала:
«Не без основания администрация считает, что это соперниче¬
ство (афаров и исса. — Авт.) представляет собой гарантию ста¬
бильности» [цит. по 3, с. 329].
Тем не менее и во Французском Сомали после второй
мировой войны усилилось освободительное движение, одним
из главных отрядов которого стал формирующийся рабочий
класс. С возникновением первых профсоюзов (в 1947 г. они
насчитывали около 1600 членов) активизировалась забастовоч¬
ная борьба, имевшая объективно антиколониальный характер,
поскольку большинству рабочих противостоял в качестве экс¬
плуататора иностранный капитал. Летом 1956 г. на предприя¬
тиях нефтеперерабатывающей фирмы «Сосьете франсэз де пет-
роль» вспыхнула забастовка, которая вскоре переросла во все¬
общую забастовку рабочих Джибути. Бастующие заставили
предпринимателей пойти на уступки: был увеличен на 10% га¬
рантированный минимум заработной платы некоторым катего¬
риям рабочих.
Возник ряд национальных политических организаций, среди
которых особенно выделялся своей антиколониальной направ¬
ленностью Демократический союз Сомали (ДСС). Руководя¬
щую роль в ДСС играли представители интеллигенции и мел¬
кой буржуазии исса, а патриотическая программа этой орга¬
низации обеспечила ей поддержку трудящихся масс. ДСС тре¬
бовал предоставления Французскому Сомали независимости.
В июле — сентябре 1958 г. в Джибути состоялись массовые
демонстрации под лозунгами освобождения от колониализма и
вывода французских войск из Сомали. Во время этих демонст¬
раций произошли кровавые столкновения с полицией, пытав¬
шейся разогнать толпу. Десятки демонстрантов были убиты и
сотни арестованы.
Вместе с тем французские власти вынуждены были встать
на путь частичных реформ, рассчитывая с их помощью упро¬
чить колониальный режим. Еще в 1957 г. на Французское
Сомали был распространен «закон-рамка» 1956 г., согласно
208

которому были проведены выборы в представительный орган —
Территориальную ассамблею — и сформирован Правительствен¬
ный совет. Вице-председателем Совета стал лидер ДСС Махмуд
Харби Фарах. Однако верховная власть по-прежнему осущест¬
влялась губернатором (он являлся председателем Правительст¬
венного совета), ответственным перед правительством метро¬
полии.
28 сентября 1958 г. во Французском Сомали был проведен
референдум по конституции Французского сообщества, преду¬
сматривавшей сохранение страны в системе колониального
господства в качестве заморской территории. Как и в большин¬
стве остальных владений Франции, референдум не был свобод¬
ным волеизъявлением народа: в нем не участвовало пример¬
но 80% населения. И хотя властям путем репрессий и запуги¬
вания удалось добиться принятия конституции, уже через не¬
сколько дней после референдума в стране начались волнения,
вызванные решением губернатора сместить с поста вице-пред¬
седателя Правительственного совета Махмуда Харби Фараха
за то, что руководимая им партия выступала на референдуме
против конституции. По призыву ДСС 5—6 сентября состоялись
мощные демонстрации протеста. Полиция прибегла к оружию,
и были арестованы многие видные деятели освободительного
движения. Власти запретили Демократический союз, а Махмуд
Харби Фарах, уже находясь в эмиграции, был заочно приго¬
ворен к 10 годам заключения и 20 годам ссылки.
Карательные меры не сломили воли патриотичеоких сил
Французского Сомали. Освободительное движение продолжало
расти и еще более усилилось после того, как в 1960 г. завое¬
вали независимость и объединились в составе суверенного го¬
сударства бывшие Итальянское и Британское Сомали. Во вто¬
рой половине 1960 г. и в 1961 г. во французской колонии неод¬
нократно происходили митинги, демонстрации и забастовки с
требованием независимости. В ответ французские власти ввели
в Джибути в сентябре 1961 г. чрезвычайное положение. Всякий,
кого полиция подозревала в «подрыве безопасности», немедлен¬
но арестовывался или высылался из страны.
В этих условиях ряд антиколониальных организаций вынуж¬
дены были создать свои центры за пределами страны. Так, ле¬
том 1963 г. эмигрировавшие из Французского Сомали полити¬
ческие и профсоюзные деятели, сторонники ДСС, образовали
на территории Сомалийокой Республики Фронт освобождения
Сомалийского Берега (ФОСБ). Фронт выступил с требованием
изгнания французских колонизаторов.
В самом Французском Сомали организации антиколониаль
ного движения афаров и исса, несмотря на происки ко¬
лонизаторов, стали на путь сотрудничества в борьбе за незави¬
симость. Возникшие в начале 60-х годов Партия народного
движения, этническую основу которой составляли сомалийцы,
204

и Демократический союз афаров создали в 1966 г. Комитет по
координации, в который вошли представители обеих партий.
Опасаясь, что их совместные действия приведут к победе пат¬
риотических сил на предстоявшем в марте 1967 г. новом рефе¬
рендуме, 'колониальные власти запретили деятельность Коми¬
тета и арестовали его членов.
Как и в 1958 г., референдум о статусе Французского Сома¬
ли 19 марта 1967 г. проходил в обстановке жестоких полицей¬
ских преследований и не выявил подлинной воли населения.
Страна осталась под властью Франции, получив лишь так
называемую «расширенную автономию», и была переимено¬
вана во Французскую территорию афаров и исса (ФТАИ). Тер¬
риториальная ассамблея стала именоваться палатой депутатов,
а пост председателя Правительственного совета получил пра¬
во занять лидер партии, победившей на выборах в палату. При
этом ключевые отрасли управления страной сохранили за со¬
бой колониальные власти. В ведении французского верховного
комиссара, сменившего губернатора, остались вопросы внеш¬
ней политики, обороны, правосудия, финансов и т. д.
Благодаря поддержке колонизаторов к власти пришла пар¬
тия Национальный союз за независимость, представляющая
интересы племенной верхушки афаров. Руководство партии во
главе с председателем Правительственного совета Али Арефом
Бурханом придерживалось профранцузской ориентации (перво¬
начально Национальный союз назывался «Единение и прогресс
вместе с Францией»). Формально выступая за предоставление
Французскому Сомали государственного суверенитета, Али
Ареф Бурхан и его сторонники настаивали на сохранении воен¬
ного присутствия Франции в Джибути.
С требованием подлинной независимости выступила основан¬
ная в 1972 г. Африканская народная лига за независимость,
объединившая в своих рядах как исса, так и афаров — предста¬
вителей самых широких слоев населения страны. Лига получи¬
ла активную поддержку со стороны демократических сил Фран¬
ции, возглавляемых Французской коммунистической партией.
За пределами страны наряду с ФОСБ сложилась еще одна оп¬
позиционная партия — Движение за освобождение Джибути.
В июне 1976 г. был создан Объединенный фронт Джибути,
в который вошли все силы, выступавшие за независимость
ФТАИ.
Национально-освободительное движение во Французском
Сомали получило поддержку социалистических и разви¬
вающихся стран. Благодаря их усилиям XXX сессия Ге¬
неральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций
приняла 11 декабря 1975 г. резолюцию о безотлагатель¬
ном предоставлении независимости Французскому Сомали
18].
На состоявшихся в 1976—1977 гг. международных конфе¬
205

ренциях (XXXI сессия Генеральной Ассамблеи ООН, ассамб¬
леи ОАЕ, сессии Комитета освобождения ОАЕ, сессии Совета
министров ОАЕ и др.), а также на конференции всех партий
ФТАИ в Аккре в марте 1977 г. вопрос о предоставлении неза¬
висимости ФТАИ был окончательно решен. 8 мая 1977 г. во
ФТАИ был проведен референдум по вопросу о независимости
страны; одновременно состоялись выборы в новую палату де¬
путатов. 27 июня 1977 г. была торжественно провозглашена
независимость ФТАИ. Новое государство стало именоваться
Республика Джибути; 3 июля 1977 г. молодая республика была
принята в члены ОАЕ. XXXII сессия Генеральной Ассамблеи
ООН приняла Джибути в Организацию Объединенных Наций.

ГЛАВА VII
БОРЬБА НАРОДОВ ЗАПАДНОЙ АФРИКИ
ПРОТИВ БРИТАНСКОГО КОЛОНИАЛЬНОГО ГНЕТА
Западноафриканские народы, подпавшие под власть Англии,
боролись против последствий завоевания: земельных экспро¬
приаций, налогового гнета и произвола колониальных чинов¬
ников.
Они усиленно сопротивлялись вовлечению их в военные дей¬
ствия на стороне колонизаторов на территории Того, Камеруна
и Танганьики во время первой мировой войны, а также прину¬
дительным мобилизациям на сельскохозяйственные работы,
строительство военных коммуникаций, для переноски военных
грузов. Гибель кормильцев, угнанных на фронт, увеличение на¬
логового бремени, различные реквизиции — все это приводило
к народным восстаниям. Особенно серьезные выступления про¬
исходили в Нигерии. Крупное восстание охватило в 1914 г.
Абеокуту. Присланный из Лагоса отряд полицейских открыл
огонь по восставшим эгба. Эта расправа колониальных властей,
известная как «убийства в Иджемо» (деревня, расположенная
близ Абеокуты, где погибло более 80 человек), получила до¬
вольно широкое отражение в местной прессе [54, 18.V.1917; 37,
5, 19.V.1917; 6.IX.1919], В том же году произошло восстание
ибо в Асаба. Жители Брасса присоединились к восставшим. Че¬
рез год восстало население Опобо. В 1916 г. жители городов
Исейина и Окейхо (в провинции Ойо), возмущенные введением
налогов и деятельностью «туземных судов», убили английских
чиновников, судью «туземного суда» Онджо и других членов
суда, а здание суда сожгли. Число восставших достигло 10 тыс.
В течение нескольких месяцев они оказывали сопротивление
посланным против них войскам [48]. В это же время волнения
начались в Лагосе.
Спустя два года, в июне 1918 г., эгба вновь подняли вос¬
стание. Повстанцы разрушили железнодорожные пути и теле¬
графную линию. В течение месяца они оказывали вооруженное
сопротивление карательному отряду в тысячу солдат. Бои шли
на всей территории провинции. Наибольшего ожесточения они
достигли в Абеокуте. В сражениях погибло около 3 тыс. афри¬
канцев [37, 13—20.VII.1918].
Уже в начале XX в. восстания были направлены против
системы, известной как косвенное управление, суть которой за¬
ключалась в использовании африканских политических инсти¬
207

тутов в качестве «туземной» администрации. Об этой направ¬
ленности движений, в частности, свидетельствовали повсеместные
разрушения зданий «туземных судов» и убийства предста¬
вителей «туземных властей». Разрозненные, стихийные выступ¬
ления против колониального гнета были жестоко подавлены.
В результате тысячи западноафриканцев погибли не только на
фронтах мировой войны, но и в борьбе против колониального
режима.
Тяжелые годы испытаний и жертв не прошли для народа
даром. Они стали исходным рубежом развертывания освободи¬
тельного движения в Западной Африке.
БОРЬБА ЗА РЕФОРМЫ В 20-е ГОДЫ.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОНГРЕСС ЗАПАДНОЙ АФРИКИ
В период между двумя мировыми войнами борьба в Запад¬
ной Африке против английского господства характеризовалась
постепенно нараставшей активностью.
Первые политические выступления против колонизации воз¬
никли на сравнительно ограниченных территориях, в собственно
колониях !, где жила очень небольшая часть населения запад¬
ноафриканских стран. Народы коронных колоний считались
британскими подданными, что и обеспечивало им некоторые,
правда, крайне ограниченные права. Например, они могли соз¬
давать различные организации, основывать газеты и журналы,
'культурные ассоциации, прибегать к услугам адвокатов и т. д.
Вопрос же о каких-либо правах для жителей, нередко имено¬
вавшихся «туземцами» и населявших обширные «протектора¬
ты», вообще не ставился в административной практике колони¬
альных властей. Малейшая политическая деятельность там не¬
милосердно подавлялась.
После окончания первой мировой войны британская коло¬
ниальная империя испытала первые серьезные удары. Победа
Октябрьской революции в России вдохновила и подняла на
борьбу угнетенные народы колоний и .зависимых территорий.
Во всем мире, в том числе в обширных районах, захваченных
британскими империалистами, миллионы колониальных рабов
разгибали спину. Бурлила Индия. В 1921 г. полностью отдели¬
лась от Великобритании Ирландия. Год спустя добился частич¬
ной независимости Египет.
1 Британские зависимые территории в Западной Африке делились условно
на две части — колонию и протекторат. Первые включали небольшие, как
правило, прибрежные районы, примыкавшие к главным административным
центрам — Лагосу, Фритауну, Батерсту. Лишь в Гане колония простиралась
на значительные расстояния вдоль побережья, населенного фанти, га и други¬
ми народами. В отличие от собственно колоний обширные внутренние районы.
Западной Африки, захваченные Англией, были объявлены протекторатами.
208

Эти события оказали огромное влияние на умы западноаф-
риканцев. Уже во втором десятилетии XX в. националистическая
печать Нигерии и Золотого Берега заговорила о необходимо¬
сти самоуправления для Западной Африки. В те годы впервые
появился лозунг «Африка для африканцев». Это могло озна¬
чать только одно. «Африканцы не желают более, — писала „Ла¬
гос Уикли Рекорд",— подвергаться эксплуатации со стороны
правящей касты европейцев» [37, 5.Х.1918]. Большое возмуще¬
ние вызвало известие о разделе Того и Камеруна, произведен¬
ное Англией и Францией против воли народов этих бывших
немецких колоний. В связи с их разделом местная пресса Ла¬
госа выступила со знаменательным требованием*— «предоста¬
вить жителям Западной Африки право решающего голоса при
определении их собственной судьбы» [37, 11.VIII.1917; 4—
28.1.1919; 1—31.V.1919].
Сильное воздействие на Западную Африку оказывали в тот
период негритянские движения протеста в США, возглавляе¬
мые Б. Т. Вашингтоном, Маркусом Гарви и У. Дюбуа. Издавае¬
мой Гарви газетой «Нигроу Уорлд» буквально зачитывались в
Ибадане, Лагосе и других крупных административных центрах,
невзирая на все запреты и преследования со стороны колони¬
альных властей. Широкой известностью пользовалась неболь¬
шая гарвеистская брошюра «Декларация прав негритянских на¬
родов мира», изданная в 1920 г. Написанная образным и ярким
языком, она требовала для африканцев полных политических,
гражданских и социальных прав и провозглашала: «Африка
принадлежит негритянским народам» (цит. по [16. т. 2, с. 965—
969]).
Лидеры первых националистических организаций Западной
Африки в значительной степени были воспитаны на идеях гар-
веизма и панафриканизма. Кваме Нкрума писал: «Из всей ли¬
тературы, которую я изучил, книга Маркуса Гарви „Филосо¬
фия и взгляды" больше какого-либо другого произведения
разожгла мой энтузиазм» [56, с. 45]. Идеи Гарви произвели
большое впечатление и на будущего первого президента Ниге¬
рии Ннамди Азикиве. Он прямо признавал, что лозунги Марку¬
са Гарви определили его решение служить освобождению Аф¬
рики [10, с. 66], а книгу «Философия и взгляды» Маркуса Гарви
рассматривал как «первый толчок новой Африки к политиче¬
скому образованию» [10, с. 136].
Создаваемые в тот период организации ни в коей мере нель¬
зя считать массовыми. Тем не менее в их требованиях нахо¬
дили отражение интересы западноафриканских народов. В ос¬
новном эти требования сводились к следующему: больше мест
для африканцев на гражданской службе, прямые выборы афри¬
канских представителей в законодательные и исполнительные
органы, лучшие условия получения образования, политика наи¬
большего благоприятствования для африканских торговцев [33,
14 Зак. 141
209

с. 576—580, 582—583]. Бороться за все это их лидеры считали
возможным только легальным путем, который предусматривал
подачу петиций, выступления в судах с разоблачениями поро¬
ков колониального законодательства и т. д.
Наиболее крупной националистической организацией 20-х —
начала 30-х годов был Национальный конгресс Западной Аф¬
рики. Конгресс возник в значительной мере под влиянием пан¬
негритянских движений. Его деятельность оказала огромное
воздействие на политическую историю западноафриканских на¬
родов. Это была первая организация коренного населения, вы¬
шедшая за рамки одной колонии. С 1920 г. Конгресс стал ос¬
новной трибуной, с которой выдвигались требования экономи¬
ческого, политического и социального характера.
Конгресс был детищем образованных африканцев из круп¬
ных прибрежных городов. Некоторые из его основателей про¬
исходили из среды реэмигрантов, вернувшихся в Африку после
запрещения работорговли и селившихся в Сьерра-Леоне. Мно¬
гие получали там образование в колледже Фура Бей, а затем
возвращались на земли своих предков, в Нигерию и другие
страны Верхней Гвинеи. Контакты между ними продолжались.
Этому способствовал регулярный обмен прессой. Газеты Сьер¬
ра-Леоне постоянно поступали в Золотой Берег, печатные изда¬
ния которого, в свою очередь, охотно читали в Нигерии и дру¬
гих странах Западной Африки.
Созданию Конгресса предшествовала широкая кампания,
развернутая за несколько лет до его созыва, примерно с 1912—
1913 гг., различными организациями и подготовительными ко¬
митетами в Сьерра-Леоне, Нигерии и Золотом Береге. Учреди¬
тельная конференция состоялась в Аккре в марте 1920 г. под
руководством юриста из Золотого Берега Кейсли Хейфорда.
На ней присутствовали представители всех британских колоний
Западной Африки: 40 — из Золотого Берега, 6 — из Нигерии,
3 — из Сьерра-Леоне и 1 — из Гамбии. Была выработана поли¬
тическая и экономическая программа. Вопрос о ликвидации
колониального режима не ставился. Однако учредители тре¬
бовали участия африканцев в управлении колониями и рефор¬
мы колониального законодательства, настаивали на создании
муниципалитетов во всех крупных городах Западной Африки,
свободе выборов, равных правах и возможностях. Эти требова¬
ния были записаны в трех резолюциях, принятых первой кон¬
ференцией Конгресса [27, 20—22.III.1920; 37, 3.IV.1920].
Главное, чего добивались все делегаты в 1920 г. и что по¬
вторялось во всех резолюциях последующих конференций, за¬
ключалось в следующем. «Конференция осуждает, — отмечалось
в одной из резолюций, — существующее положение, когда чер¬
нокожий человек, каким бы образованным и способным он ни
был, поставлен в отношении должностей, заработной платы и
вознаграждения в низшее положение по сравнению с европей¬
210

цем». В связи с этим Конгресс потребовал экзаменовать всех
претендентов на ту или иную должность и выбирать наиболее
способных и подготовленных. Наряду с принципом равных воз¬
можностей выдвигалась также идея «высшее образование —
для западноафриканцев на местах», осуществлению которой
могло бы способствовать основание Университета Западной
Африки [49, т. 1, л. 9, с. 1—9].
Создание Конгресса и его программа показали, что во всех
английских колониях Западной Африки появилась новая со¬
циальная сила, которая организованно противопоставила себя
колониальному режиму. В октябре 1920 г. девять лидеров
Конгресса во главе с Кейсли Хейфордом отправились в Лон¬
дон. Среди них были X. Ванхейм и Т. Хаттон-Миллз (Золотой
Берег), Г. Маколей, Дж. Э. Шайнгл и вождь Амаду Тиджани
Олува (Нигерия), д-р Банколе Брайт (Сьерра-Леоне) и
Э. Ф. Смолл (Гамбия). Делегаты намеревались представить ми¬
нистерству колоний и правительству Великобритании две пе¬
тиции, содержавшие требования, которые были приняты в Ак¬
кре. Они сводились в основном к политическим и конституци¬
онным реформам. Предусматривалось введение ограниченного
избирательного права, учреждение законодательных советов
Британской Западной Африки, включавших 50% африканских
представителей, избираемых народом2. Предлагалось создать
также палату собрания, в которую входили бы все члены За¬
конодательного совета и еще шесть представителей, избираемых
населением; она наделялась правом определять налоговые
ставки, обсуждать финансовые вопросы, утверждать бюджет
колонии, подготовленный губернатором. В петициях выдвига¬
лись также требования ликвидации расовой дискриминации, ус¬
тановления равных возможностей для европейцев и африканцев
при поступлении на службу, допуска африканцев к высшему
образованию, увеличения их участия в экономическом разви¬
тии— в торговле, банковском деле, судоходстве [43, т. 1,
л. 10—11, с. 1—9].
Министр колоний Милнер вначале вообще отказался при¬
нять делегатов из Западной Африки под предлогом, что они
якобы «не представляют туземные общества, от лица которых
собираются говорить» [77, 23.11.1921; 52, 29.XII.1920, с. 20].
Делегация Конгресса сумела опровергнуть этот довод. Кроме
того, ей удалось добиться поддержки в парламентских кругах.
Милнер был вынужден принять африканских представителей,
однако полностью отверг все их требования, заявив, что они
преждевременны.
2 Так называемые законодательные советы существовали при английских
губернаторах во всех британских колониях Западной Африки. Они обладали
совещательными функциями и вначале состояли из английских чиновников.
Затем губернаторы стали назначать в них африканцев. Однако они состав¬
ляли лишь незначительное меньшинство.
211
14*

Неудача не обескуражила сторонников движения. Конгресс
продолжал бороться за участие африканцев в управлении сво¬
ими странами. Центральный совет, руководивший деятель¬
ностью Конгресса в периоды между конференциями, находился
в Аккре. Конференции созывались в главных городах других
стран — участниц Конгресса: в 1923 г.— во Фритауне, в 1925 г.—
Батерсте и в 1930 г. — Лагосе [78, с. 10, 14—19]. В принятых
резолюциях находили отражение требования не только самого
Конгресса, но и других организаций, например Общества за¬
щиты прав аборигенов Золотого Берега (Кейп-Кост), Народно¬
го союза защиты прав африканцев (Лагос), а также таких га¬
зет, как «Лагос Уикли Рекорд», «Голд Кост Лидер», «Сьерра-
Леоне Уикли Ньюс» [28, 17.IV.1926; 22.V.1926; 27, 17.VII.1926;
61, с. 25—33; 37—39; 37, 22.Х.1920; 1.1.1921]. Конгресс высту¬
пал, кроме того, в защиту африканских торговцев, теснимых ев¬
ропейскими компаниями, адвокатов и врачей, которым коло¬
ниальные власти запрещали заниматься практической деятель¬
ностью, и т. д. Кейсли Хейфорд призывал соотечественников
выдвигать своих собственных руководителей в промышленности,
торговле, политике и во всех других сферах деятельности; ина¬
че, считал он, африканцы так и останутся дровосеками и водо¬
носами [34, 1926, № 2 ,с. 27].
К началу 30-х годов в Западной Африке произошли изме¬
нения, отражавшие, хотя и в небольшой степени, требования,
которые отстаивал Конгресс. Колониальные власти пошли на
некоторые уступки. В Нигерии, Сьерра-Леоне, Гане в 1922, 1924
и 1925 гг. соответственно были приняты «конституции», соглас¬
но которым проводились ограниченные выборы в законодатель¬
ные советы. Впервые в этих странах к голосованию были до¬
пущены кроме адвокатов, торговцев, священников также клер¬
ки, преподаватели начальных школ, некоторая часть ремеслен¬
ников. Но Гамбии не было разрешено посылать выборных
представителей коренного населения в Законодательный совет.
Характерной чертой трех новых «конституций» было то, что
они предусматривали некоторое увеличение числа африканцев
в составе законодательных советов [44, т. 1, л. 11, с. 9—24], что
и было сделано в Калабаре, Лагосе, Аккре, Кейп-Косте и Фри¬
тауне. Кроме того, состоялось открытие долгожданного выс¬
шего учебного заведения — Колледжа Ачимота в Золотом Бе¬
реге. Далее, был несколько ослаблен контроль со стороны гу¬
бернаторов за апелляционным судом Западной Африки.
Несмотря на определенные политические успехи, Конгресс
вместе с тем не сумел воспользоваться выгодной ситуацией,
складывающейся в результате народных восстаний. Его пред¬
ставители остались в стороне от выступлений в 1927—1929 гг.
в провинциях Оверри, Калабар и Варри (Южная Нигерия),
направленных против налогов. Не оказали они поддержки и
борьбе какаопроизводителей Золотого Берега в 1921 и 1930—
212

1931 гг. против иностранных монополий, установивших низкие
закупочные цены на какао-бобы [57, с. 19; 68, с. 5; 69, с. 1, 20].
Известна лишь одна попытка отделения Конгресса в Сьерра-
Леоне мобилизовать общественное мнение в пользу забастовки
железнодорожников в 1926 г. и поддержать бастующих мате¬
риально (было собрано около 1000 ф. ст.) [70, с. 585].
По-прежнему Конгресс использовал в основном такие ме¬
тоды борьбы, как направление губернаторам и правительству
метрополии меморандумов или посылка делегаций. При этом
Кейсли Хейфорд на сессиях Конгресса неизменно подчеркивал
лояльность всей организации британской короне [72, с. 949].
Сделав некоторые уступки, власти одновременно направили
свои усилия на раскол Конгресса и подкуп некоторых его ли¬
деров. Это в значительной степени удалось. Разногласия между
лидерами и их соперничество не замедлили оказать свое дейст¬
вие [80, 2.1; 9.XI.1926; 20, с. 29]. Не без воздействия админист¬
рации резко ухудшились также отношения между Конгрессом
и Обществом защиты прав аборигенов Золотого Берега, кото¬
рые ранее нередко вели борьбу сообща.
В результате к началу 30-х годов в Западной Африке, по
сути дела, отсутствовала единая оппозиция английским вла¬
стям. Требуя либерализации колониального управления и ре¬
форм, различные организации действовали разрозненно.
Одновременно с расколом усилился процесс превращения
Конгресса в консервативную организацию. Его лидеры все бо¬
лее скатывались на позиции приспособленчества. Некоторые из
них продолжали требовать устранения «цветного барьера» и
других дискриминационных мер, но боялись реформ и были
большей частью настроены проколониалистски. Во всех бри¬
танских колониях Западной Африки эта проанглийски настроен¬
ная элита захватила места в законодательных советах.
Со смертью Кейсли Хейфорда в 1930 г. Конгресс фактически
прекратил свое существование. Закрылся его основной печат¬
ный орган еженедельник «Голд Кост Лидер». Многие члены
организации оказались к тому времени на хорошо оплачивае¬
мых должностях в колониальной администрации.
За все время существования Конгресса трудящиеся не были
представлены ни в одном из его отделений, да его руководите¬
ли и не стремились к этому. Некоторые отделения Конгресса
прекратили свое существование еще до роспуска всей органи¬
зации, в значительной степени по вине центрального руковод¬
ства.
НАЦИОНАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ
ПАРТИЯ НИГЕРИИ
Национальный конгресс был первой, но не единственной
националистической организацией в Западной Африке в
межвоенные годы. Он был практически воплощением новой и
213

важной политической тенденции — консолидации антиколони¬
альных сил на межтерриториальной основе. В то же время дей¬
ствовала и иная тенденция, усугубляемая конституционными
маневрами колонизаторов (создание законодательных советов
в каждой из четырех колоний Западной Африки). Суть ее —
формирование антиколониального протеста на местной, терри¬
ториальной основе.
Уже в конце 20-х годов нигерийцы, по сути дела, перестали
участвовать в работе Национального конгресса Западной Аф¬
рики. На это, в частности, сетовал X. Дэвис, будущий лидер
младонигерийцев [34, 1926, № 1, с. 3]. Как считает нигерийский
историк Т. Тамуно, нигерийцы «проявляли некоторую заин¬
тересованность в деятельности Национального конгресса За¬
падной Африки, но постепенно начали отходить от этой орга¬
низации; этот процесс усилился после Лагосской конференции
1930 г.»3.
Политическая организация Нигерии — Национально-демо¬
кратическая партия Нигерии — была создана в 1922 г. Среди
ее основателей были люди, тесно связанные в свое время с
Национальным конгрессом Западной Африки. Организатором
партии был известный нигерийский деятель Г. Маколей, которо¬
го называют «отцом нигерийского национализма». Внук перво¬
го епископа Нигерии Кроутера и сын создателя первого выс¬
шего учебного заведения в стране, инженер по образованию,
Маколей к тому времени уже был широко известен как актив¬
ный борец против колониализма, обладавший неисчерпаемой
энергией, большими организаторскими способностями и острым
пером.
В 1920 г. Маколей по просьбе лагосского правителя (элеко)
и группы лагосских вождей отправился в Лондон. Он изложил
палате общин жалобу на незаконный захват колониальными
властями земли на о-ве Лагос, выступал в английской и ниге¬
рийской печати [77, 15.VII.1920; 25, 8.VII.1920; 37, 28.11;
27.III.1920; 38, 27.III.1920]. В результате английскому прави¬
тельству пришлось уплатить за конфискованную землю ком¬
пенсацию в размере 22,5 тыс. ф. ст. [31, с. 49—50; 41, с. 6, 8—9].
Используя борьбу за восстановление прав традиционного пра¬
вителя Лагоса, Маколей неоднократно выступал в печати с
критикой колониальной политики. Дважды его арестовывали
и сажали в тюрьму. Однако ему вновь удалось добиться рас¬
смотрения дела о восстановлении прав традиционного прави¬
теля Лагоса в лондонском суде. В 1931 г. элеко был возвра¬
щен в Лагос и восстановлен в правах (впрочем, ненадолго)
[75, 2.VI; 17.IX.1913; 31, с. 18, 230—231; 40, с. 19—23].
Вместе со своим лидером Национально-демократичеокая
3 Письмо автору от 4 апреля 1973 г. см. [39].
214

партия приобретала известность и политический вес. Тем не
менее, несмотря на ее название, она, по мнению Н. Азикиве,
не была «ни национальной, ни демократической, ни нигерий¬
ской» [81, 22.Х. 1938]. Такая оценка, быть может, звучит слиш¬
ком категорично, но она основана на фактах. Деятельность
партии, ее влияние не выходили за пределы Лагоса (за исклю¬
чением Кано, у нее не было ни одного отделения в стране) [42].
Она больше заботилась о контактах с аналогичными органи¬
зациями в других колониях Западной Африки, чем о работе
в глубинных областях самой Нигерии. Хотя она и претендовала
на то, чтобы быть «партией народа» (таково, кстати, было ее
первоначальное название), на деле ее лидеры постоянно защи¬
щали интересы лагосских вождей. Многие представители пра¬
вившей ранее в Лагосе династии являлись ее членами. Следует
также иметь в виду, что партийное руководство не избиралось
на съездах. Контроль осуществляла узкая группа лидеров,
которая использовала партийный аппарат в борьбе за голоса
избирателей [9, с. 5—6].
Основная цель партии, согласно заявлению ее первого пред¬
седателя К. Аденийи Джонса, заключалась в «обучении народа
участию в избирательной кампании и использованию ее преи¬
муществ». Непосредственной задачей была борьба за «избрание
в члены Законодательного совета своих кандидатов, которые
безоговорочно признают принципы партии, изложенные в ее
конституции». Кроме того, партия стремилась добиться муни¬
ципального статуса и местного самоуправления для Лагоса.
Как было записано в ее программном документе, для всей Ни¬
герии выдвигались следующие требования: участие африканцев
в органах управления на всех уровнях, вплоть до самого высо¬
кого, введение обязательного начального обучения и т. д. [18,
с. 82—83; 37, 1—8.1Х.1923].
Уже в год создания партия завоевала три места в Зако¬
нодательном совете, в который она направила одного предста¬
вителя от Калабара и двух — от Лагоса. То же соотношение
сохранялось и в 1928 г., несмотря на то что Г. Маколей был
тогда арестован, а К. Аденийи Джонс находился в Лондоне.
Партия насчитывала к тому времени около 4 тыс. человек. Ус¬
пех сопутствовал партии и на выборах в муниципалитет Ла¬
госа. В июне 1931 г. за ней шло 9/ю всех избирателей [36,
11.IX.1928; 17.VI.1931].
Партия добилась аннулирования дискриминационного зако¬
на о провинциальных судах, настаивала на создании незави¬
симого апелляционного суда для всей Британской Западной
Африки, требовала улучшения здравоохранения, санитарных
условий жизни африканцев. Но и тогда ее деятельность не вы¬
ходила за рамки парламентской оппозиции. Ее руководители,
как и деятели Конгресса, не упускали случая заявить о том,
что они придерживаются конституционных методов борьбы и
215

вполне лояльны по отношению к британской короне [18, с. 81;
80, 12.XII.1925].
Со временем партия полностью ограничила свою деятель¬
ность проведением избирательных кампаний и растеряла былую
боевитость. После возвращения элеко в 1931 г. отношения
между Маколеем и губернатором стали заметно улучшаться.
Ма1колея и других ведущих деятелей партии стали приглашать
на заседания колониальной администрации. Их наделяли вы¬
борными должностями, окружали подчеркнутым вниманием.
И они не устояли. Теперь они предпочитали как бы не замечать
злоупотреблений английских властей, угнетавших африканское
население.
К середине 30-х годов Национально-демократическая партия
Нигерии превратилась, по сути дела, в такую же консерватив¬
ную организацию, как и Национальный конгресс Западной Аф¬
рики в конце своего существования. Как и Конгресс, партия не
поддержала выступление народа против колониальных поряд¬
ков, известное как «война женщин», и связанные с ним вос¬
стания в провинциях Оверри, Калабар и Варри в 1927—1929 гг.
В 1935 г. Маколей и его сторонники оказались единственными
представителями нигерийской элиты, не участвовавшими в кам¬
пании «Руки прочь от Абиссинии!».
Нигерийцы теряли интерес к такой партии. Характерная
деталь: в 1933 г. на выборах в Лагосе из 3 тыс. избирателей
за нее проголосовало только 700 человек [79, с. 293; 36,
12.IX.1933].
Национальный конгресс Западной Африки и Национально¬
демократическую партию Нигерии объединяет крайняя умерен¬
ность антиколониального протеста. В целом поддерживая поли¬
тику колонизаторов, обе организации протестовали лишь про¬
тив вопиющих злоупотреблений со стороны английских властей.
Но в межвоенные годы в Западной Африке действовали и дру¬
гие, более боевые отряды освободительного движения.
СТАЧЕЧНОЕ ДВИЖЕНИЕ И РОЛЬ ПРОФСОЮЗОВ
В 20-е и особенно в 30-е годы в Западной Африке начались
процессы, обусловившие впоследствии важные изменения в
экономике и политике. Происходил интенсивный рост городов.
Складывались классы и прослойки буржуазного общества. За¬
рождались новые элементы социального базиса освободитель¬
ного движения.
Формировался рабочий класс. В 1931 г. в Золотом Береге
было 14 107 горняков, 4309 транспортников, 39 829 сельскохо¬
зяйственных рабочих и т. д. В Нигерии в том же году насчи¬
тывалось 17027 горняков и 15 282 транспортника [33, с. 585—
583]. Десятилетие спустя число лиц наемного труда более чем
удвоилось.
216

Условия труда были очень тяжелые. Рабочие начали созда¬
вать профсоюзы, чтобы с их помощью бороться за улучшение
своего положения. Правда, в 30-х годах профсоюзов было еще
очень немного и число их членов невелико. Тем не менее проф¬
союзы уже тогда развернули довольно активную деятельность.
Следует особо остановиться на связях рабочих Золотого
Берега, Гамбии, Сьерра-Леоне и Нигерии в 30-х годах XX в.
с международным профсоюзным движением. VI конгресс Ко¬
минтерна учредил при Красном Профинтерне специальную ор¬
ганизацию— Международный профсоюзный комитет негритян¬
ских рабочих (МПКНР). В июле 1930 г. состоялась первая
международная конференция рабочих-негров в Гамбурге. Пред¬
ставители всех четырех британских колоний в Западной Аф¬
рике рассказали о тяжелом положении рабочих своих стран и
их борьбе за лучшую жизнь. Делегаты Нигерии и Гамбии уча¬
ствовали в работе V конгресса Профинтерна (Москва, 1930 г.).
Под руководством старейших профессиональных организа¬
ций Западной Африки проходили первые крупные забастовки
в этой части Африканского материка. В 1926 г. два месяца
длилась борьба железнодорожников Сьерра-Леоне. Во главе
ее стоял Союз рабочих железных дорог, созданный в 1915 г.
и спустя десятилетие насчитывавший пять тысяч членов.
В ноябре 1929 г. началась всеобщая забастовка в Гамбии.
Борьбу возглавил Союз труда Гамбии, в который входили одна
тысяча рабочих и две с половиной тысячи крестьян [67, с. 21].
Бастующие требовали права создавать профсоюзы, настаива¬
ли на повышении на 50% заработной платы, которая с 1921 г.
неуклонно сокращалась, на улучшении условий труда. В ре¬
зультате деятельности профсоюза к стачке присоединилось
около полутора тысяч строителей, корабельных плотников, ка¬
менщиков, механиков, моряков. Впервые был полностью закрыт
главный торговый порт страны; его деловая активность пре¬
кратилась на 20 дней. На улицах Батерста произошли воору¬
женные столкновения пикетов забастовщиков с полицией.
Колониальным властям пришлось согласиться на уступки.
Профсоюз был признан официально. Были установлены мини¬
мальные ставки заработной платы, в некоторых случаях плата
повышена вдвое. После этой победы популярность союза воз¬
росла. К нему присоединялись новые члены — лоцманы, кон¬
торские служащие и портовые рабочие, а также четыре тысячи
беднейших крестьян (для них в союзе была создана специаль¬
ная секция) [4, с. 366].
В Золотом Береге рабочие провели в начале 30-х годов се¬
рию забастовок в ответ на всеобщее сокращение заработной
платы в связи с мировым экономическим кризисом, который
обернулся для страны настоящей катастрофой. Пролетарии
стремились к единению. Именно к этому времени относится
возникновение в Золотом Береге нескольких профсоюзов — Ас¬
217

социации строительных рабочих, Ассоциации безработных и др.
Они проводили массовые демонстрации с требованием повы¬
шения платы за труд и под лозунгами «Работа или пособия
по безработице» [50, 1935, май, с. 29].
Двухмесячная забастовка была организована в 1930 г. Ас¬
социацией шоферов Золотого Берега (созданной еще в 1915 г.
в Аккре). К тому времени Ассоциация насчитывала около
3 тыс. членов и имела 21 отделение в других районах стра¬
ны— в Ашанти, на Северных территориях, а также в Того. Ба¬
стующие требовали повышения зарплаты и отмены штрафов,
которые хозяева налагали на членов Ассоциации по малейшему
поводу: сумма их нередко превышала размеры двух-трехме-
сячной зарплаты, а за отказ от их уплаты рабочих бросали в
тюрьмы [67, с. 15].
Еще ранее, чем в Сьерра-Леоне и в Золотом Береге, про¬
фессиональные объединения трудящихся начали возникать в
Нигерии. Первый профсоюз, созданный рабочими коммуналь¬
ного хозяйства Южной Нигерии, появился в Лагосе в 1912 г.
Вскоре после окончания первой мировой войны по стране про¬
катилась волна забастовок железнодорожников, возглавляемых
профессиональным объединением. В 1941 г. в Нигерии было
уже зарегистрировано 50 профсоюзов, хотя через четыре года
их число сократилось до 38 [37, 31.1.1920; 6, 1954, т. 24, № 2,
с. 222—230].
ЗАРОЖДЕНИЕ МОЛОДЕЖНОГО ДВИЖЕНИЯ.
СОЮЗ СТУДЕНТОВ ЗАПАДНОЙ АФРИКИ
В 30-х годах в Нигерии, Сьерра-Леоне и в Золотом Береге
возникла новая форма антиколониального протеста. Зароди¬
лась она в недрах молодежных лиг и организаций. Их лидеры
вкладывали в понятие «молодежный» смысл «новый». Они вы¬
ступали против консерватизма и ограниченности существовав¬
ших ранее партий, стремились пробудить интерес к политике
у более широкого круга людей. Эти деятели восставали против
стереотипного представления о том, что политическая деятель¬
ность— монополия так называемой элиты, сосредоточенной в
крупных городах (Лагос, Кейп-Кост, Фритаун и др.). Лидеры
молодежных организаций обвиняли политиков старшего поко¬
ления в том, что они прежде всего заботились об улучшении
своего собственного положения, в лучшем случае — положения
небольшой верхушечной прослойки общества. Молодежные ли¬
ги намеревались добиваться удовлетворения нужд всего на¬
рода, в масштабах всей страны. Во всяком случае, так они
заявляли в своих программных документах.
Решительным требованием, которое стало выдвигаться в те
годы, было самоуправление. Молодежные организации настаи¬
218

вали на ускорении этого процесса. Ближайшей задачей счита¬
лось обеспечение ориентации на интеллигенцию как на основ¬
ную силу будущего политического развития.
Предшественником молодежного движения в этой части
материка можно считать Союз студентов Западной Африки,
ставший центром распространения идей освободительной борь¬
бы среди народов Верхней Гвинеи еще в середине 20-х годов.
Начало ему было положено в Лондоне в 1917 г. Спустя восемь
лет Союз окончательно оформился, он насчитывал 120 членов.
Его численность и активность быстро росли. Руководил им
нигериец Ладипо Соланке, по мнению журнала «Уэст Африка»
«более чем кто-либо из тогдашней молодежи потрудившийся
на благо своей страны и своего народа» [80, 27.VI.1927]. Веду¬
щим лидером Союза был ганаянец де Графт-Джонсон.
Союз стал одним из важных центров западноафриканского
национализма. В 1926 г. он начал издавать ежемесячный жур¬
нал, где печатались статьи, в которых излагались цели Союза
(«нести миру правду о страждущей Африке»), довольно резко
критиковалась колониальная политика Англии, особенно в
конце 30-х — начале 40-х годов. Студенты из Западной Африки,
обучавшиеся в Англии, все чаще публиковали статьи, проник¬
нутые боевым духом. Они обвиняли африканцев — членов за¬
конодательных советов в сотрудничестве с колониальными вла¬
стями и отказе от борьбы на стороне африканских народов.
В 1929—1932 гг. Ладипо Соланке посетил основные города
Британской Западной Африки с целью сбора средств для Сою¬
за и организации его отделений на местах. Он стремился за¬
ручиться поддержкой влиятельных вождей, занимавших вид¬
ные посты в колониальной администрации. В результате алака
Абеокуты, эмир Кано, султан Сокото, а в Золотом Береге Нана
Афори Атта стали покровительствовать Союзу. Патроном Со¬
юза был также они, правитель Ифе, который первым из йоруб-
ских вождей сделал значительный взнос в его фонд. В неко¬
торых городах Нигерии были созданы комитеты содействия Со¬
юзу. Были основаны его отделения в Ибадане (1928 г.), Аккре,
Кейп-Косте, Эльмине, Эбута Метте, Абеокуте, Иджебу-Оде
(1929 г.), Нсаваме, Секонди, Фритауне, Джосе, Зарии, Кано,
Ифе (1930 г.). В том же, 1930 г. Л. Соланке открыл отделение
в Энугу [34, 1932, т. I, № 9, с. 9—10; 1933, т. II, № 1, с. 1, 47].
Подчеркивая важное значение получения африканцами обра¬
зования, Ладипо Соланке предложил основать фонд в
1 млн. ф. ст. Он был создан. Однако колониальная админи¬
страция пыталась помешать использованию этих средств; были
запрещены ассигнования на эти цели из фондов «туземных»
властей или каких-либо других официальных источников [46].
Собранные деньги тратились не только на строительство
школ в самой Африке. Они предназначались и для выплаты
стипендий наиболее способным студентам, которых посылали
219

для продолжения учебы в Англию, а затем и в США. В пер¬
вые десятилетия XX в. африканцы редко выезжали в США
с целью получения высшего образования. Положение, однако,
изменилось после возвращения Н. Азикиве и К. Нкрума, кото¬
рые учились там в 1925—1934 гг. Связи налаживались. Позд¬
нее, в 1941 г., в Соединенных Штатах также возникла Ассоци¬
ация африканских студентов, тесно связанная со студенчеоким
союзом в Лондоне.
К началу 40-х годов в Западной Африке в каждом крупном
городе уже имелась значительная группа вернувшихся из-за
границы студентов, а также выпускников средних школ. Об¬
разованные африканцы объединялись вокруг местного отделе¬
ния Союза студентов Западной Африки. Деятельность Союза,
по мнению нигерийского историка Т. Тамуно, тогда была на¬
правлена главным образом на борьбу за конституционные ре¬
формы, которые были не в состоянии или не хотели отстаи¬
вать африканские члены законодательных советов [39].
РОЛЬ МОЛОДЕЖНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НИГЕРИИ,
ЗОЛОТОГО БЕРЕГА, СЬЕРРА-ЛЕОНЕ
В ОБЩЕСТВЕННОМ ДВИЖЕНИИ
Со второй половины 30-х годов молодежное движение в
Западной Африке начинает все более строиться по террито¬
риальному принципу. В каждой колонии британской Западной
Африки возникали и быстро развивались самостоятельные мо¬
лодежные движения и ассоциации.
В Нигерии первая попытка создать действительно массовую
организацию была предпринята в 1933 г., когда было основано
Движение молодежи Лагоса. В 1936 г. организация была пе¬
реименована в Движение нигерийской молодежи. Центр ее
находился в Лагосе; однако ее влияние вскоре стало рас¬
пространяться за пределами острова [34, 1945, т. XII, № 1,
с. 6—7]. К 1938 г. она насчитывала девять отделений. Основа¬
телем Движения был Дж. К. Вогн, ведущими деятелями — Сэ¬
мюэл Акисанья, Эрнест Нколи, X. О. Дэвис, который несколько
лет являлся секретарем, а затем председателем организации.
В ее рядах находились также будущие виднейшие нигерийские
политики О. Аволово и Н. Азикиве.
Основным лозунгом новой организации стало самоуправле¬
ние. В принятой в 1938 г. Хартии молодежи была изложена
программа «национальной реконструкции» как необходимого
условия «перехода управления Нигерии в руки африканского
народа». В документе выдвигались следующие основные зада¬
чи: автономия в рамках Британской империи; объединение всех
этнических групп в борьбе за свободу; создание единой нигерий¬
ской нации. Обращаясь к молодежи страны, хартия подчерки¬
220

вала необходимость «использования всех сил, которые будут
способствовать полному пониманию и воспитывать чувство'
общности интересов у различных племен нашей страны» [55,.
с. 84].
Экономический раздел хартии требовал «равных возможно¬
стей для нигерийцев, таких же, которые предоставляются ино¬
странцам». Выдвигался пятилетний план развития, предусмат¬
ривающий экономическую эмансипацию и накопление денеж¬
ных средств, обеспечивающих участие африканцев в банковском
деле, транспорте, пищевой и текстильной промышленности.
Постоянный контроль и борьба за улучшение условий труда
африканских рабочих (продолжительность рабочего дня, ставки
заработной платы, отпуска) объявлялись обязательными.
Многие из выдвинутых целей были неосуществимы при ко¬
лониальном режиме [76, с. 53]. И все же результаты широкой
агитационной кампании, в ходе которой обсуждались требова¬
ния и лозунги хартии, не замедлили сказаться. Сотни моло¬
дых людей начали вступать в организацию. Она перестала быть
чисто лагосской, постепенно превращаясь в подлинно нацио¬
нальную. В 1938 г. она уже насчитывала 10 тыс. членов и
имела 20 отделений, в том числе в таких городах западной и
северной групп провинций, как Ибадан, Ифе, Абеокута, Ид-
жебу-Оде, Джос, Кадуна, Зариа [34, 1945, т. XII, № 1, с. 7].
Во второй половине 30-х годов большую помощь молодежи
оказал Н. Азикиве. В 1937 г. он присоединился к организации
и вплоть до 1941 г. был членом Исполнительного комитета. Он
принес Движению поддержку земляков — ибо, а также свой
дар публициста. На страницах основанной Азикиве газеты
обсуждались наиболее волнующие молодежь политические во¬
просы (подробнее см. [10, с. 290—301; 13, с. 19—20]). Органи¬
зацию молодежи стали активно поддерживать все газеты, вхо¬
дившие в ассоциацию печати Нигерии, созданную Азикиве (Зик
труп ов пейпез).
Движение нигерийской молодежи распространяло свое вли¬
яние на интеллигенцию, служащих, ремесленников, квалифици¬
рованных рабочих не только в западных и северных провин¬
циях, но и в восточных районах страны. Этому способствовала
большая группа ибоязычных выходцев из юго-восточных обла¬
стей, обосновавшихся на Лагосе [17, с. 598].
Как и в Нигерии, бурное развитие получило молодежное
движение в Золотом Береге. В апреле 1930 г. в колледже Ачи-
мота по инициативе энергичного юриста Дж. Данква, входив¬
шего ранее в Союз студентов Западной Африки, была созвана
первая конференция молодежи Золотого Берега [34, 1927, № 5,
с. 2 и др.]. Как писал И. И. Потехин, ее участников правильнее
было назвать «младоганаянцами» [2, с. 160]. О конференции
известно немного, так как ее материалы не были опубликованы.
В декабре 1931 г. в Аккре состоялась «конференция круглого
221'

стола», на которой была основана Ассоциация сотрудничества
молодежи Западной Африки. Она объединяла различные обще¬
ства, союзы и клубы, которые возникли с целью защиты об¬
щих интересов, выработки планов совместных действий в борь¬
бе за «улучшение социальных условий» [30, с. 23—24]. Харак¬
терно, что в Ассоциации были представлены не только образо¬
ванные ганаянцы, но и многие вожди, в том числе занимавшие
важные посты в колониальной администрации.
Вторая конференция Ассоциации состоялась в 1938 г. в
Мфантисипиме. В повестке дня стояло: «Проблемы нашей со¬
циальной и экономической реконструкции». В частности, под¬
нимался вопрос о том, как преодолеть монокультурность сель¬
ского хозяйства [30, с. 2—3]. Третья конференция была прове¬
дена в 1939 г. в Кумаси. В период между конференциями ра¬
ботал комитет, который направлял усилия на объединение
выпускников высших школ (в основном колледжей Ачимота и
Мфантисипима), членов Общества защиты прав аборигенов
Золотого Берега, а также вождей и интеллигентов [14, с. 69].
Как и Движение нигерийской молодежи, Ассоциация сотруд¬
ничества молодежи Западной Африки вела агитацию (в ос¬
новном с помощью газеты «Тайм ов Уэст Африка») за отход
от .позиции, занимаемой старшим поколением политиков [10,
с. 258—259]. Основное внимание она уделяла экономическим и
социальным нуждам страны. С середины 30-х годов к этой аги¬
тационной кампании присоединилась «Африкэн Морнинг Пост»
(см. [12]).
Ассоциация стремилась привлечь широкий круг людей из
различных районов страны, вне зависимости от их этнической
принадлежности, и заставить их задуматься над общими инте¬
ресами. Ей удалось распространить свое влияние за пределы
крупных городов [29, 2—9.1.1932]. В течение 10 лет после созда¬
ния организации было открыто 18 филиалов, в которых объе¬
динялось 1750 человек. К этому времени организация уже не
ограничивала свою деятельность элитарной прослойкой, а при¬
зывала вступать в ее ряды «всю ганаянскую нацию», требовала
создания «законодательной ассамблеи для всей страны» [33,
с. 586—588]. Ассоциация пыталась объединить не только гана¬
янскую молодежь, но и молодежь всех колоний Западной Аф¬
рики [2, с. 160].
Наиболее активным и целенаправленным в британской За¬
падной Африке было движение молодежи Сьерра-Леоне. Нача¬
ло ему было положено в конце 30-х годов, а руководил им
журналист Исаак Уоллес-Джонсон.
Политические движения в этой колонии развивались в ос¬
новном среди элиты креольского происхождения и сосредо¬
точены были, как правило, во Фритауне. Креольская элита
Сьерра-Леоне занимала своеобразное положение. Креолы бы¬
ли слабо связаны с населением глубинных областей. Африкан-
222

ским населением колонии управляли вожди племен. У креолов
же во Фритауне и других городах п-ова Шербро существовало
в 1893—1926 гг. подобие самоуправления в форме муници¬
пального совета с большинством выборных членов [80, 1960,
№ 2247, с. 688]. Сами креолы, жители прибрежных районов,
не проявляли 'заинтересованности в приобщении африканцев
из глубинных областей к политической деятельности. Колони¬
альные власти всячески подчеркивали эти различия. Админи¬
страторы внушали креолам, что они — более развитой народ,,
чем население внутренних районов. Одновременно африканцев
из глубинных районов настраивали против креолов.
Уоллес-Джонсон создал в 1938 г. Молодежную лигу Запад¬
ной Африки, в которую вошли как креолы, так и аборигены —
темне и менде. Лига была, по сути дела, первой национальной
организацией Сьерра-Леоне.
Лига призывала к увеличению африканского представитель¬
ства в органах колониального управления и установлению пол¬
ного контроля за административным аппаратом со стороны
африканцев. Не довольствуясь этим, она начала последова¬
тельную кампанию, направленную против колониального режи¬
ма. Трибуной ее служила газета «Африкэн Стандард». Газета
ратовала за экономические и социальные реформы, требовала
самоуправления для Сьерра-Леоне в рамках Западноафрикан¬
ской федерации. Нередко она печатала статьи о социализме
[59, с. 209].
От пропаганды Лига вскоре перешла к претворению в жизнь
некоторых лозунгов, особенно в отношении объединения наро¬
дов Сьерра-Леоне. Она начала создавать отделения по всей
колонии; менее чем за год число ее членов достигло 7 тыс. че¬
ловек [73, 13.VIII.1938, с. 8—9. —Цит. по: 17, с. 95]. Другой
целью руководимой Уоллес-Джонсоном организации была мо¬
билизация городских рабочих. Лига способствовала созданию1
Конгресса профсоюзов Сьерра-Леоне, в который вошло не¬
сколько существовавших к тому времени профессиональных
объединений. Это была первая попытка включить креолов и
африканских рабочих в массовую ассоциацию и объединить
в борьбе за общие интересы трудящихся. Успех до определен¬
ной степени сопутствовал этому начинанию. В частности, упо¬
минавшаяся выше забастовка железнодорожников 1926 г., в
которой участвовали и креолы и африканцы, а также ряд дру¬
гих народных выступлений в межвоенный период проходили
под руководством профсоюзов и некоторых сотрудничавших с
ними политических лидеров [19, с. 475].
Молодежные объединения Западной Африки носили, как
правило, верхушечный, элитарный характер. Но именно они в
определенной мере подготовили почву для создания политиче¬
ских партий.
223

ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА И ЕЕ ВЛИЯНИЕ
НА ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ
Во всех британских колониях Западной Африки военные
годы характеризуются серьезными сдвигами в различных обла¬
стях общественной деятельности. Большое число западноафри-
канцев было мобилизовано и отправлено в Восточную и Се¬
верную Африку, а также в Юго-Восточную Азию. Участие в
боях они связывали с надеждой на значительные послевоенные
изменения в положении коренного населения колоний. Военная
пропаганда англо-американцев не скупилась на обещания.
В Атлантической хартии говорилось, что Англия и США ува¬
жают право всех народов избрать себе форму правления, при
которой они хотят жить. И то, что государственные деятели
Англии впоследствии стали «разъяснять», что это не относится
к народам колоний, для них уже не имело значения. Идея была
подхвачена, состояние умов подготовлено к выступлению с тре¬
бованием самоопределения.
К концу войны в Западной Африке стала складываться об¬
становка, гораздо более благоприятная для развертывания по¬
литической активности, чем в 30-х годах. Новые социальные
силы находились в состоянии брожения. В среде «элиты» про¬
исходили значительные изменения. Она становилась более
многочисленной и развитой социальной группой. Ее действия
активизировались.
В 1942 г. состоялась конференция Союза студентов Запад¬
ной Африки. Прежде всего на ней шла речь о включении аф¬
риканцев в исполнительные советы колоний. «Создание ответ¬
ственных правительств, сформированных из африканцев в
каждой колонии Западной Африки» — таково было требование
одной из резолюций. Союз настаивал на «демократизации си¬
стем туземной администрации, местных властей, муниципаль¬
ных и провинциальных советов, а также советов в городах и
деревнях». В центре внимания оставалась «проблема образо¬
вания на всех уровнях». Интересно отметить, что в выступле¬
ниях делегатов отмечались успехи культурной революции в
многонациональном Советском государстве и говорилось о
необходимости использования ценного советского опыта4.
Союз выступал за предоставление странам Западной Аф¬
рики статуса доминиона в рамках Британской империи. С этим
требованием перекликались мысли, сформулированные в дру¬
гом документе. Документ был назван «Атлантическая хартия и
Британская Западная Африка». В 1943 г. его представила пра¬
вительству Англии группа западноафриканских журналистов во
главе с Азикиве [80, № 2366, с. 1125]. Меморандум настаивал
4 Резолюции, принятые конференцией, см. [34, 1943, т. X, № 1, с. I—2,
9, 18].
224

на немедленной отмене существующей системы управлениям
колониями и введении представительного правительства сроком
на 10 лет; в течение этого времени страны Западной Африки
переводятся на положение британских доминионов. Выдвига¬
лись также предложения о проведении реформ в области обра¬
зования, здравоохранения, социального обеспечения, сельского
хозяйства, горного дела, финансов и торговли. Меморандум
был опубли/кован в западноафриканской печати [59, с. 212; 26,
с. 56—57].
Антиимпериалистические настроения усиливались. В Сьер¬
ра-Леоне по-прежнему активно вели антиколониальную про¬
паганду соратники -Уоллеса-Джонсона, хотя сам он был в на¬
чале войны арестован и находился в заключении. В Нигерии
нарастала активность молодежных организаций. Впрочем, не
обходилось без осложнений. Между лидерами нигерийской мо¬
лодежи возникли разногласия. Председателем Движения
нигерийской молодежи был избран Нколи (иджо), а не Аки-
санья (иджебу), которого поддерживал Азикиве. К 1944 г. ор¬
ганизация приходит в упадок, не оправдав чаяний ее сторон¬
ников. Она терпит неудачу в претворении в жизнь своих требо¬
ваний. Дэвис уезжает в Лондон для продолжения образова¬
ния. По возвращении он порывает с организацией (эволюцию
его взглядов см. [21, с. 17—63]). Еще ранее, в 1941 г., из Дви¬
жения нигерийской молодежи выходит Азикиве.
В конце войны наметились, однако, позитивные сдвиги. Идея
создания единой организации завоевывала все больше сторон¬
ников. Особую активность проявлял в этом смысле Союз ни¬
герийских студентов. Призыв к единению нашел отклик. В ав¬
густе 1944 г. в Лагосе собралась 'конференция. На ней роди¬
лась новая организация — Национальный совет Нигерии и Ка¬
меруна (НСНК). Во главе ее стал Азикиве. НСНК включал
более 100 различных ассоциаций — Конгресс профсоюзов, На¬
ционально-демократическую партию, Союз студентов, много
мелких земляческих и других обществ [7, 1945, октябрь, с. 165].
Эта организация уже не могла игнорировать нужды и ин¬
тересы масс, участвовавших в политических событиях. В пер¬
вой программе НСНК (1945 г.) говорилось об «экономической
безопасности». Под этим понимался (контроль местной адми¬
нистрации за средствами производства и распределением ми¬
неральных ресурсов страны, а также введение таких законов
«против торговых монополий, которые дали бы возможность
уничтожить эксплуатацию страны и ее народа». Затем следо¬
вало требование «социальной безопасности», которое трактова¬
лось как «уничтожение всех форм дискриминации и сегрега¬
ции на основе расы, племени и цвета кожи» (основные про¬
граммные положения см. [11]).
В Золотом Береге общественное движение также шло по
восходящей линии. Начиная с 1939 г. в стране неоднократно
15 Зак. 141
225

проходили забастовки. В 1942 г. трудящиеся добились разре¬
шения на создание профсоюзов. Молодежные организации, со
своей стороны, решительно настаивали на реформах колониаль¬
ного управления.
В 1943 г. Золотой Берег посетил министр колоний Велико¬
британии. Ему был передан проект (конституции страны, раз¬
работанный группой видных юристов, в число которых входил
д-р Данква. Демарш потерпел неудачу: министр отказался об¬
суждать проект. Этот грубый отказ еще более укрепил жителей
Золотого Берега в мысли, что Англия после войны вовсе не
собирается демократизировать систему управления колониями.
* * *
Политические организации, действовавшие в британской
Западной Африке в первой половине XX столетия, отражали в
той или иной мере важное требование — самоуправление для
колоний. Но они еще не ставили вопрос о «самоуправлении
немедленно» — такое требование прозвучит позднее.
Число участников политических организаций неизменно воз¬
растало; их состав расширялся. Молодежные движения поль¬
зовались более широкой поддержкой народа, чем, скажем, На¬
циональный конгресс Западной Африки. Они вовлекали в по¬
литическую активность население протекторатов. Возможно, это
объяснялось увеличением числа окончивших школы и соответ¬
ственно расширением круга читателей газет. Не могло не ска¬
заться также резкое ухудшение экономического положения в
связи с мировым экономическим кризисом и лишениями воен¬
ных лет.
Несмотря на определенную поддержку со стороны народа,
все политические движения имели тем не менее тенденцию к
своего рода отгораживанию от народа, к превращению в замк¬
нутые, элитарные группировки.
Колониальные власти пытались разложить лидеров «эли¬
ты», стоявшей во главе движений. Им предлагалось «сотрудни¬
чество», предоставлялись должности в аппарате колониального
управления. Многие деятели отделений Национального конгрес¬
са Западной Африки в Гане, Нигерии и Сьерра-Леоне явля¬
лись одновременно членами Законодательного или муниципаль¬
ного советов. Это сужало возможности их выступлений с ак¬
тивной критикой колониальной системы.
ВСЕОБЩАЯ ЗАБАСТОВКА 1945 г. В НИГЕРИИ
В годы войны в стране резко ухудшилось продовольствен¬
ное положение. Только в 1939—1942 гг., даже по официальным
данным, в городах страны стоимость жизни возросла на 50—-
226

75%. Это повлекло за собой катастрофическое снижение ре¬
альной заработной платы рабочих и служащих. Их недоволь¬
ство проявлялось, в частности, в забастовках, в стремлении
трудящихся к объединению. Колониальные власти были вынуж¬
дены ввести так называемую надбавку на дороговизну.
Однако после 1942 г. цены, особенно на импортные товары
(одежду, обувь, ткани), продолжали расти. К 1945 г. стоимость
жизни возросла по сравнению с 1942 г. почти вдвое. Органи¬
зованные в профсоюзы, рабочие требовали повышения заработ¬
ной платы.
22 марта 1945 г. Федерация профсоюзов рабочих и служа¬
щих государственных предприятий выступила с заявлением о
необходимости увеличить на 50% надбавку на дороговизну,
повысить заработную плату различным категориям рабочих
и служащих и установить минимальную дневную ставку в раз¬
мере 2 шилл. 6 пенсов. Заявление было поддержано всеми
профсоюзами страны. Одновременно руководители профсоюзов
настаивали на ликвидации дискриминации в оплате труда аф¬
риканцев. Колониальные власти ответили отказом. Исчерпав
все возможности добиться удовлетворения своих требований
путем переговоров, руководители профсоюзов решили прибег¬
нуть к стачке.
22 июня она началась. Уже в первые дни забастовка ох¬
ватила рабочих и служащих многих промышленных предприя¬
тий и строек, которые находились в ведении департамента об¬
щественных работ, городского совета Лагоса, а также желез¬
нодорожного и водного транспорта, почты и телеграфа. В ходе
забастовки к ней присоединились многие рабочие частных про¬
мышленных и транспортных предприятий. В итоге была почти
полностью парализована вся деловая жизнь в стране.
Власти вынуждены были признать серьезность положения.
«Во время забастовки, — говорил впоследствии министр коло¬
ний Дж. Холл, — оказалось возможным поддерживать лишь
ограниченное движение железнодорожного транспорта для до¬
ставки продуктов питания и некоторых других необходимых
грузов. Забастовка серьезно сказалась на вывозе экспортных
товаров» [60, т. 413, к. 635].
В ряды забастовщиков вливались все новые и новые отряды
рабочих и служащих, представлявшие различные районы стра¬
ны и этнические группы. Точных данных о числе бастовавших
нет. По оценке У. Э. Хантона, общее число забастовщиков до¬
стигало 150 тыс. По данным министерства колоний, их было
почти в пять раз меньше — 32 600 [см.: 5, с. 74; 60, т. 413, к. 634.
635].
К концу июня стачка распространилась на многие глубин¬
ные районы и превратилась во всеобщую. Никогда прежде в
стране не было столь крупных и вместе с тем организованных
выступлений пролетариата.
15*
227

На стороне забастовщиков была единственная массовая по¬
литическая партия — Национальный совет Нигерии и Камеруна
(НСНК) [позднее была переименована в Национальный со¬
вет нигерийских граждан (НСНГ)]. Органы печати этой пар¬
тии (газеты «Уэст Африкэн Пайлот» и «Дейли Комет») актив¬
но поддерживали рабочих.
Забастовка 1945 г. отличалась стойкостью и выдержкой ее
участников. Подавляющее большинство рабочих решило про¬
должать забастовку до тех пор, пока не будут удовлетворены
их требования. Мужество, твердость и решимость трудящихся
вынуждена была констатировать даже лондонская «Таймс».
Газета отмечала, в частности, что бастующие отвергли попытки
убедить их возобновить работу до начала переговоров, отказа¬
лись повиноваться слишком уступчивым профсоюзным лидерам
и настаивали на удовлетворении своих требований до возвра¬
щения к работе [77, 13.VIII.1945].
Размах забастовки, стойкость ее участников были полной
неожиданностью для колониальных властей. Именно этим мож¬
но объяснить отказ администрации от применения массовых
репрессий против забастовщиков. Власти должны были дать
согласие на «беспристрастное» рассмотрение требований трудя¬
щихся Нигерии. Только после этого стачка, длившаяся полтора
месяца, прекратилась.
Начались переговоры между представителями профсоюзов и
колониальной администрации. Руководители профсоюзов по-
прежнему настаивали на увеличении надбавки на дороговизну
на 50%, тогда как колониальные власти соглашались повысить
ее лишь на 20% [60, т. 415, к. 2270, 2271]. Поскольку не удалось
достичь какого-либо согласия, министр колоний назначил спе¬
циальную комиссию, состоящую из английских чиновников, для
определения прожиточного минимума нигерийских трудящихся.
До завершения работы этой «беспристрастной» комиссии над¬
бавка на дороговизну увеличилась только на 20% [60, т. 415,
к. 2270, 2271].
В апреле 1946 г. был опубликован отчет комиссии [23, с. 55].
Этот документ, несмотря на старания его авторов скрыть или,
во всяком случае, сгладить действительные причины забастов¬
ки, содержит немало материалов об исключительно тяжелых
условиях жизни и труда нигерийских рабочих и мелких служа¬
щих. В итоге комиссия была вынуждена признать нежелание
колониальных чиновников согласиться с основными требова¬
ниями рабочих. Она предложила увеличить надбавку на доро¬
говизну на 50%. Рабочие Нигерии добились первой серьезной
победы.
Забастовка укрепила позиции нигерийского пролетариата,
повысила его активность и организованность. Вместе с тем она
способствовала сплочению рабочих, служащих и интеллигенции
страны. Благотворные последствия этого сказывались на всех
228

последующих этапах борьбы за свободу Нигерии, и в частности
во время событий в Энугу.
ЗАБАСТОВКА ШАХТЕРОВ ЭНУГУ
18 ноября 1949 г. власти учинили расправу над бастующими
шахтерами Энугу. Полиции был отдан приказ стрелять в без¬
оружных людей. Как и в других подобных случаях, у властей
была заготовлена версия о «вынужденном» характере такой
меры. «Кровавой пятнице» в Энугу предшествовали следующие
события. 7 ноября 1949 г. горняки государственных угольных
шахт объявили забастовку. Рабочие не покидали своих мест и
продолжали работу, но в замедленном темпе. Было выдвинуто
одно требование — повысить заработную плату, которая не обе¬
спечивала прожиточного минимума даже малосемейным рабо¬
чим. Администрация шахт отказалась вести переговоры о по¬
вышении заработной платы. Вместо этого управление шахт с
одобрения комиссара Восточной Нигерии Пайк-Нотта прибегло
к локауту, уволив в течение нескольких дней 250 рабочих [24,
т. 1, с. 256—257].
13 ноября управление шахт решило не допускать очередную
смену рабочих на шахту, заменив их штрейкбрехерами. Узнав
об этом, находившиеся в забоях горняки отказались выйти на
поверхность. Столкнувшись с упорным сопротивлением, управ¬
ление шахт приняло 17 ноября решение закрыть шахты, предва¬
рительно изъяв хранившуюся на окладах взрывчатку. 18 нояб¬
ря отряд хорошо вооруженных полицейских под командованием
английских офицеров начал вывозить взрывчатку. Когда к по¬
лицейским машинам приблизились шахтеры, один из англий¬
ских офицеров выстрелил из револьвера. После этого последо¬
вала команда открыть огонь. По словам старшего суперинтен¬
данта полиции Ф. С. Филипа, стреляли «все или почти все»
полицейские, в том числе и сам он [24, т. 2, с. 461—464, 476—
477].
По официальным данным, было убито 18 и ранен 31 чело¬
век. В действительности же число жертв намного превышало
эти цифры [77, 25.IX.1949; см. также: 35, 1950, январь, с. 26].
Расстрел горняков был тщательно подготовленной акцией
колониальных властей с целью запугать трудящихся. Еще за
два дня до расправы с горняками все английские служащие
шахт прекратили работу, а их семьи были вывезены в г. Энугу
[24, т. 2, с. 842—843]. Все полицейские, собранные в район
угольных шахт, были вооружены винтовками, хотя, как явст¬
вует из заявления министра колоний Великобритании в палате
общин, полицейские в Нигерии обычно не имели огнестрельного
оружия [60, т. 470, к. 1137].
Что же касается версии об «агрессивности» горняков и их
229

жен, вынудившей полицейских офицеров отдать приказ о при¬
менении оружия, то она опровергается уже тем, что среди уби¬
тых и раненых были лишь шахтеры и члены их семей. Не было
ни одного полицейского, который бы сколько-нибудь серьезно
пострадал. Фактически это вынужден был признать даже ко¬
миссар Пайк-Нотт [24, т. 1, с. 239].
Побоище, учиненное колониальными властями, не запугало
нигерийских трудящихся. Весть об этом преступлении колони¬
заторов вызвала невиданный гнев и возмущение нигерийцев.
Повсеместно, прежде всего в городах Восточной Нигерии, про¬
ходили забастовки, демонстрации, митинги протеста, перера¬
ставшие в открытые столкновения с полицией. Схватки насе¬
ления с полицией происходили в Абе, Калабаре, Ониче, Порт-
Харкорте й других городах.
Необходимо подчеркнуть, что рабочие, служащие, ремеслен¬
ники, мелкие торговцы, представители интеллигенции протесто¬
вали не только против варварской расправы с шахтерами, но
и против всей системы колониального угнетения. Массовые вы¬
ступления трудящихся носили антиимпериалистический харак¬
тер.
Борьба приняла опасный и грозный для колонизаторов ха¬
рактер. Даже авторы официального отчета о событиях в Энугу
вынуждены были признать, что «в стране царило общее недо¬
вольство британокой колониальной администрацией» [63, с. 45].
Массовые выступления по всей стране отражали качествен¬
но новый этап борьбы против колониального режима. Если
забастовка 1945 г. привела в движение значительные слои мест¬
ного населения в борьбе за улучшение экономического поло¬
жения, то события 1949 г. способствовали слиянию экономи¬
ческой и политической борьбы, ускорению процесса объеди¬
нения различных отрядов национально-освободительного дви¬
жения.
В результате переговоров между представителями общест¬
венных и политических организаций и групп в Лагосе через
несколько дней после событий в Энугу был создан Националь¬
ный чрезвычайный комитет. Его председателем стал А. Маджа
(президент организации Движение нигерийской молодежи), а
вице-председателем — М. Ожике (вице-президент НСНК).
Комитет выступил с заявлением, в котором требовал не¬
медленной передачи управления страной нигерийцам. Он на¬
стаивал также на назначении беспристрастной международной
комиссии для расследования событий в Энугу и предании суду
английских офицеров, отдавших приказ стрелять в шахтеров.
Всеобщая забастовка 1945 г. и массовое движение ниге¬
рийцев, последовавшее за событиями в Энугу, были не только
переломными этапами в освободительном движении. Они зна¬
чительно ускорили процесс консолидации сил нигерийского про¬
летариата. Активная борьба нигерийских трудящихся, и прежде
230

всего рабочего класса, вынудила английские колониальные вла¬
сти маневрировать и отступать.
ЗАВОЕВАНИЕ НИГЕРИЕЙ
ПОЛИТИЧЕСКОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ
Еще до окончания войны колонизаторы начали понимать, что
ускорившийся процесс освободительной борьбы остановить не¬
возможно.
Быстрый рост влияния НСНК и всеобщая забастовка 1945 г.
были слишком опасными симптомами. Поэтому англичане по¬
спешили ввести в 1947 г. так называемую конституцию Ричард¬
са, в соответствии с которой Нигерия делилась на три обла¬
сти— Северную, Западную и Восточную с законодательными
и исполнительными органами в каждой. С введением этой кон¬
ституции колонизаторы определенно брали курс на регионали¬
зацию страны. Официальная пропаганда стремилась, конечно,
представить такую политику как желание англичан приобщить
крупнейшие народы страны к управлению, содействовать как
можно более быстрому формированию местных административ¬
ных кадров и т. д. В действительности в Лондоне рассчитыва¬
ли, что регионализация приведет к образованию на местах
политических партий, которые поведут между собой борьбу, и
вызовет обострение межрегиональных и межэтнических распрей.
Это дало бы возможность колонизаторам долгое время высту¬
пать в роли «третейского судьи» и фактически оставаться хозя¬
ином положения.
В какой-то степени этот замысел удался. Усиление регио¬
нализма содействовало образованию новых политических пар¬
тий. В марте 1950 г. была создана Группа действия (ГД), ко¬
торую возглавил О. Аволово. Главной своей задачей партия
провозгласила борьбу за достижение полного самоуправления
Западной Нигерии. С момента возникновения и до середины
50-х годов ГД развивалась преимущественно на узкоэтнической
основе, как партия народа йоруба. В 1951 г. была официально
преобразована в политическую партию культурная ассоциация
Северный народный конгресс (СНК). Партия выражала инте¬
ресы консервативно-феодальной верхушки севера. Ее лидером
стал А. Белло. Образование ГД и СНК означало, что в стране
появились две новые партии, построенные по этнорегиональ-
ному принципу.
Тем не менее вопреки попыткам колонизаторов противопо¬
ставить друг другу различные партии и их лидеров, а также
различные этнические группы и районы страны, нигерийцам
удалось в конечном итоге добиться единства по главному во¬
просу — о предоставлении независимости.
В 1949 г. А. Окафор (один из руководящих деятелей НСНК)
231

призывал в брошюре «Почему мы боремся за свободу» всех
бороться за независимость страны. Такую борьбу, писал он,
могут вести лишь общенигерийские организации, а отдельные
части страны, отдельные народы не могут добиться успеха [58,
с. 35]. В 1951 г. тогдашний лидер НСНК Н. Азикиве обратился
к лидеру ГД О. Аволово с призывом совместно бороться про¬
тив колониального режима [80, 1951, № 1818, с. 1213]. В 1952 г.
нигерийские патриоты выдвинули лозунг «Одна страна, одна
конституция, одна судьба», получивший поддержку широких
кругов внутри страны.
26 марта 1957 г. федеральная палата представителей об¬
суждала вопрос о предоставлении Нигерии самоуправления.
С. Акинтола — тогдашний лидер оппозиции — предложил при¬
нять резолюцию о необходимости предоставления Нигерии не¬
зависимости в 1957 г. [53, с. 1—2]. Требование независимости
поддержал и вице-президент СНК А. Т. Балева. Прибегнув к
образному сравнению, Балева заявил: «Теперь ребенок вырос,
он хотел бы поблагодарить доктора и просит освободить его
от опеки» [53, с. 10—41].
Однако дебаты показали, что партия СНК намерена доби¬
ваться независимости лишь в 1959 г. Делегат от НСНК Д. Ва-
чуку в связи с этим также предложил указать в резолюции
не 1957-й, а 1959 г. В итоге была принята резолюция, в кото¬
рой было записано требование о предоставлении Нигерии неза¬
висимости в рамках Британского содружества в 1959 г. [51,
с. 10—11].
23 мая 1957 г. в Лондоне была открыта так называемая
конституционная (конференция, на которой должен был решать¬
ся вопрос о дате предоставления независимости Нигерии. Не¬
задолго до конференции, в апреле того же года, в Лагосе со¬
стоялась встреча трех региональных премьеров «большой
тройки», как часто называли в Нигерии А. Белло, О. Аволово
и Н. Азикиве. Участники встречи подтвердили свое намерение
потребовать предоставления Нигерии независимости в 1959 г.
Это решение означало, что освободительное движение в Ниге¬
рии приобрело такой характер и достигло такого масштаба, что
даже феодалы севера и их партия стали требовать предостав¬
ления Нигерии независимости в 1959 г.
В Лондоне, по-видимому, не ожидали такого оборота дела.
«Таймс» писала об апрельском решении трех нигерийских ли¬
деров «как о большом и неожиданном шаге...» [77, 23.V.1957].
По главному вопросу — о независимости — все нигерийские
делегаты намеревались выступать единым фронтом. Однако по
другим вопросам повестки дня, особенно по вопросу о созда¬
нии в Нигерии новых административных районов, между деле¬
гациями имелись серьезные разногласия. Северяне в отличие
от представителей южных областей решительно выступали про¬
тив разукрупнения «своей» области.
232

Участники (конференции так и не смогли прийти к согласию
относительно целесообразности дробления областей.
Этим не замедлил воспользоваться министр колоний Лен¬
нокс Бойд, председательствовавший на конференции. Еще пе¬
ред началом работы конференции министру колоний Велико¬
британии был вручен меморандум, содержащий требование
предоставить Нигерии независимость в 1959 г. Леннокс Бойд
заявил, что правительство Англии не сможет предоставить Ни¬
герии независимость в 1959 г., поскольку среди глав нигерий¬
ских делегаций нет единого мнения по столь важному вопросу,
как будущее государственное устройство Нигерии.
Работа конференции проходила в два этапа. Она возобно¬
вилась 29 сентября 1958 г. Руководители всех нигерийских
делегаций прибыли в Лондон с твердым намерением не допу¬
стить дальнейших проволочек с решением вопроса о незави¬
симости.
Твердая позиция нигерийских делегатов на сей раз выну¬
дила Ленно(Кса Бойда выступить 25 октября с заявлением о го¬
товности Англии предоставить Нигерии независимость с 1 ок¬
тября 1960 г.
Путь Нигерии к свободе не был легким и гладким. Завоева¬
нию независимости предшествовала длительная и мужествен¬
ная борьба ее народов. Антиимпериалистическая борьба в Ни¬
герии принимала различные формы — забастовки, демонстра¬
ции, петиции, митинги. Временами дело доходило и до столк¬
новений с войсками и полицией. Подъем освободительного
движения, решимость, стойкость и мужество трудящихся по¬
буждали лидеров буржуазных и даже буржуазно-феодальных
партий совместно выступать за независимость.
Вместе с тем нельзя забывать, что колониальные власти на
протяжении длительного времени осуществляли политику про¬
тивопоставления друг другу основных этнических групп стра¬
ны. После ухода англичан в различных частях Нигерии оста¬
вались «тлеющие угли» межэтнической розни.
АКТИВИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ
В ЗОЛОТОМ БЕРЕГЕ
В апреле 1946 г. в колонии была введена в действие так
называемая конституция Бернса. В соответствии с ней рас¬
ширялся состав Законодательного совета. Африканцы стали
составлять большинство выборных членов. На пост председа¬
теля Законодательного совета был назначен африканец.
Эта «реформа» преподносилась как некий «поворот» в исто¬
рии отношений Англии не только с колонией Золотой Берег,
но и с колониями вообще. Колониальные власти пытались вну¬
шить африканцам, что есть лишь один реальный и действен¬
233

ный путь к прогрессу — путь постепенных «конституционных
реформ», проводимых по усмотрению и под контролем самих
властей по мере «подготовленности» населения той или иной
колонии к таким реформам. В действительности же это лредо-
ставляло (колонизаторам возможность беспрепятственно про¬
должать и даже усиливать беззастенчивую экономическую экс¬
плуатацию колонии, перекладывая тяготы послевоенных лет на
ее население. Достаточно сказать, что с 1938 по 1947 г. общая
стоимость вывезенных из Золотого Берега товаров возросла на
80% (подсчитано по [45, с. 752]). Вывоз из страны ценных сор¬
тов красного дерева, например, возрос в 1946 г. почти в 6 раз
по сравнению с 1938 г. Об огромных прибылях английских ком¬
паний можно судить по такому факту: тонна какао, за которую
африканский крестьянин получал в сезон 1946/47 г. 51 ф.
<6 шилл. 8 пенсов, продавалась американцам за 177 ф. Такая
Практика закупок какао у местных производителей подверга¬
лась критике даже в стенах английского парламента [60, т. 440,
к. 1214].
Английские торговые компании наживались за счет роста
цен на товары массового спроса. Согласно официальным дан¬
ным, индекс цен на продукты питания возрос с 1939 до 1948 г.
более чем в 2,5 раза [22, с. 17]. На некоторые потребительские
товары (мука, сахар и др.) цены возросли в 1948 г. по сравне¬
нию с довоенным временем вчетверо.
Недовольство населения страны ухудшением материального
положения находило отражение в усилении политической дк-
тивности трудящихся. Этим не замедлили воспользоваться пред¬
ставители местной буржуазии, выражавшей ее интересы интел¬
лигенции и часть обуржуазившихся феодалов.
4 августа 1947 г. в колонии была создана партия Объеди
ненный конвент Золотого Берега (ОКЗБ). Ее формированию
предшествовала интенсивная подготовительная деятельность
А. Гранта (крупный торговец лесом, один из наиболее богатых
представителей местной буржуазии) и нескольких его друзей
и единомышленников — адвокатов Р. Вильямса, Р. Блея и
Дж. Данквы. А. Грант стал президентом ОКЗБ. Данква и
Блей — вице-президентами, Вильямс — членом рабочего коми¬
тета (руководящий орган партии). В рабочий комитет входили
также Акуфо-Аддо, де Графт-Джонсон и др. [22, с. 52].
Руководство ОКЗБ следующим образом формулировало ос¬
новную задачу партии: «При помощи всех законных и консти¬
туционных средств обеспечить передачу контроля и управле¬
ния в руки народа и его вождей» [1, с. 70]. Однако первые ме¬
сяцы существования ОКЗБ показали, 'что Грант и некоторые
другие лидеры этой организации на деле не были склонны до¬
биваться поддержки широких масс населения и бороться за
самоуправление. Лишенная опоры в массах, партия фактически
бездействовала.
234

Положение начало меняться в конце 1947 г., когда генераль¬
ным секретарем ОКЗБ стал К. Нкрума.
К. Нкрума исходил из того, что свобода не может быть
дарована, что она завоевывается в борьбе. Но борьба эта, по
его мнению, должна вестись лишь мирными, конституционными
средствами. Главной гарантией успеха борьбы за независимость
является вовлечение в нее широких народных масс.
Вступив в должность генерального секретаря партии, Нкру-
ма начал энергично создавать местные организации и пропа¬
гандировать свои взгляды. Он много разъезжал, выступая пе¬
ред самой различной аудиторией. Ему удалось сплотить вокруг
себя наиболее прогрессивно настроенную часть руководства
ОКЗБ. Радикальное крыло ОКЗБ активно поддерживали раз¬
личные молодежные организации и общества, которые к этому
времени существовали в большинстве городов Золотого Берега.
Их членами были учащиеся, молодые рабочие, ремесленники,
учителя.
Умеренные лидеры ОКЗБ не могли уклониться от участия
в борьбе за улучшение материального положения трудящихся.
Недовольство невиданным ростом цен выражали даже некото¬
рые вожди, понимавшие, что если они открыто не выступят за
облегчение участи народа, то могут утратить свое влияние.
Один из вождей, Нии Квабена Бонне III, создал комитет
по борьбе с дороговизной и предложил начать кампанию бой¬
кота импортных товаров. Эта идея была повсеместно встречена
с энтузиазмом. Бойкот охватил всю страну. Население не по¬
купало мясо, муку, консервы, напитки, ткани и многие другие
товары. 5 февраля 1948 г. в Аккре состоялась демонстрация
под лозунгами: «Мы не будем ничего покупать!», «Снизить це¬
ны!», «Пора действовать!». 7 февраля газета «Африкэн Мор-
нинг Пост» (Аккра) писала: «Эксплуататоры и угнетатели аф¬
риканцев обычно считают, что черный человек не способен к
коллективным действиям. Но события вновь и вновь опровер¬
гают этот взгляд как в корне ошибочный. Ныне африканец
Золотого Берега пробудился. Вполне пробудился» (цит. по
[2, с. 188]).
Бойкот длился более месяца. В конечном итоге власти были
вынуждены уступить. После нескольких встреч представителей
комитета по борьбе с дороговизной, торговых компаний и коло¬
ниальной администрации было достигнуто соглашение о сниже¬
нии цен с 28 февраля 1948 г.
28 февраля, в день прекращения бойкота, состоялась демон¬
страция бывших военнослужащих, положение которых было
особенно тяжелым. Многие из них, вернувшись на родину, не
получили ни работы, ни пособия5. Демонстранты (их число
5 По данным, оглашенным в английском парламенте, в колонии насчиты¬
валось 4600 безработных из. числа демобилизованных из армии [60, т. 448,
к. 2066].
235

достигало двух тысяч) намеревались передать губернатору пе¬
тицию, где говорилось, что колониальные власти не выполняют
обещаний, которые давались солдатам во время войны. Пети¬
ция требовала оказать демобилизованным материальную по¬
мощь и освободить из тюрем нескольких фронтовиков.
Мирная демонстрация была встречена пулями. Пролилась
кровь ветеранов войны. Стрельба по безоружным людям, хотев¬
шим лишь напомнить о своем бедственном положении, всколых¬
нула страну. Массы вышли на улицы Аккры и других городов,
готовые ответить насилием на насилие. Повсюду происходили
многочисленные столкновения с полицией. Многие склады и ма¬
газины английских компаний были сожжены или разгромлены.
Лишь за несколько дней было убито и ранено около 300 чело¬
век. Фактически волнения продолжались до середины марта
1948 г. Положение было столь напряженным, что по всей стра¬
не было объявлено чрезвычайное положение. Колониальные
власти вызвали подкрепления из Нигерии, из Кейптауна; в Зо¬
лотой Берег было направлено несколько кораблей, на борту
которых находились армейские подразделения. Были приведены
в состояние боевой готовности войска и авиация на Гибрал¬
таре.
В связи с расстрелом демонстрации бывших военнослужа¬
щих и волнениями К. Нкрума направил министру колоний теле¬
грамму, в которой, в частности, говорилось: «Разрешив сначала
демонстрацию безоружных ветеранов войны, полиция без вся¬
кого повода открыла по ним огонь. Несколько убитых. Много
раненых. Полиция и государственный аппарат не могут защи¬
тить жизнь и собственность граждан. Гражданские власти, не
будучи в состоянии контролировать положение, обратились в
ОКЗБ с просьбой о восстановлении порядка... Народ требует
Немедленного самоуправления. Отзовите губернатора. Пришли¬
те комиссию для наблюдения за созывом Учредительной ас¬
самблеи. Дело не терпит отлагательства» (цит. по [15, с. 57—
58]).
Однако заместитель министра колоний Рис Вильямс, высту¬
пая в палате общин, пытался обвинить в происшедших собы¬
тиях самих демонстрантов [60, т. 448, к. 37, 38]. Осудив заяв¬
ление Вильямса, депутат-коммунист Уильям Галлахер предло¬
жил направить в Золотой Берег «ответственных профсоюзных
деятелей Англии для расследования этого позорного события»
(т. е. расстрела ветеранов войны).
Колониальное ведомство отказалось послать такую делега¬
цию [60, т. 448, к. 37, 38]. А власти в Аккре решили ответить
на январско-февральокие события 1948 г. репрессиями. Они
подвергли аресту и тюремному заключению руководителей
ОКЗБ, в том числе К. Нкруму.
Однако население Золотого Берега уже нельзя было запу¬
гать. События «великого 1948 года», как часто говорят о них
236

африканцы, знаменовали собой новую веху в истории освободи¬
тельного движения. Они свидетельствовали о том, что реши¬
мость народа Золотого Берега покончить с колониальным ре¬
жимом неодолима, что в стране начинает складываться рево¬
люционная ситуация.
СОЗДАНИЕ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
НАРОДНОЙ ПАРТИИ КОНВЕНТА.
ЗАВОЕВАНИЕ НЕЗАВИСИМОСТИ
Английское правительство все же было вынуждено напра¬
вить специальную комиссию по расследованию во главе с
А. Уотсоном. Она приступила к работе в апреле 1948 г. В ее
отчете, опубликованном в июне 1948 г., признавалось, что вол¬
нения 1948 г. были вызваны многими причинами социально-
экономического и политического характера.
С первого взгляда выводы комиссии могут показаться до¬
вольно беспристрастными. В действительности же все эти при¬
знания нужны были для того, чтобы обосновать «необходи¬
мость» «дальнейшего присутствия» англичан в колонии. В от¬
чете отмечалось: поскольку из 4,5 млн. африканцев менее 10%
являются грамотными, нельзя исключить того, что передача
власти в руки незначительного грамотного меньшинства не
будет использована в целях эксплуатации неграмотного боль¬
шинства. Поэтому-де англичане должны оставаться в Золотом
Береге до тех пор, пока «стремление к эгоистической эксплуа¬
тации» перестанет быть доминирующим фактором, пока боль¬
шинство населения не продвинется вперед до такой степени
грамотности и культуры, что оно сможет само защитить себя
от эксплуатации, пока все части страны не сравняются друг с
другом по уровню своего экономического, политического и куль¬
турного развития. Пока же этого нет, надлежит лишь изменить
конституцию, разработку которой поручить специальному коми¬
тету, заключали авторы отчета [45, с. 682—686].
Английское правительство согласилось с мнением комиссии
о создании комитета из африканцев для выработки новой кон¬
ституции.
В декабре 1948 г. такой комитет, получивший название ко¬
митета Кусси (по имени его председателя Джеймса Хенли Кус-
си— адвоката, советника одного из вождей), был сформирован.
Он состоял из 40 членов. Все они были назначены губернато¬
ром. В комитет входили лишь вожди, предприниматели, лица
свободных профессий (главным образом юристы).
Рекомендации комитета Кусси сводились к тому, что в стра¬
не следует создать «полусамостоятельное» правительство (Ис¬
полнительный совет из 11 человек, включая трех членов по
должности). В качестве органа законодательной власти пред¬
237

лагалось учредить ассамблею, члены которой должны были из¬
бираться на основе прямых выборов [45, с. 85].
Рекомендации комитета Кусси устраивали лишь умеренные,
проанглийски настроенные круги. Радикальные элементы под¬
вергли выводы Кусси и его коллег резкой критике. 17 декабря
1949 г. газета «Аккра Ивнинг Ньюс», отражавшая настроения
прогрессивной общественности, .писала: «Что касается нас, то
мы уже заявили, что наша позиция относительно новой консти¬
туции исходит из того, что последняя должна предусматривать
для страны статус доминиона, только это удовлетворит нас.
Мы будем отстаивать это требование и бороться, невзирая на
все штормы и бури, которые ждут нас, какими бы сильными
они ни были. Гана должна быть свободной, и свободной сейчас»
(цит. по [14, с. 172]).
За время работы «комитета Кусси резко обострились проти¬
воречия внутри ОКЗБ между правым, консервативным крылом
этой организации во главе с Данквой и левым, радикальным
крылом во главе с Нкрумой. Это не могло не привести в конеч¬
ном счете к расколу ОКЗБ. 12 июня 1949 г. раскол получил
организационное оформление. В этот день в Аккре состоялся
самый многолюдный в истории Золотого Берега митинг (по
различным данным, на нем присутствовало от 60 тыс. до 80 тыс.
человек). На нем К. Нкрума объявил о создании новой пар¬
тии— Народной партии конвента (НПК).
НПК создавалась на широкой социальной базе. С самого
начала ее активно поддерживали рабочие, крестьяне, мелкие
розничные торговцы, учащаяся молодежь. Это и понятно: ло¬
зунг партии «Самоуправление немедленно» был широко досту¬
пен и понятен всем жителям Золотого Берега.
20 ноября 1949 г. НПК при поддержке Конгресса профсою¬
зов созвала представительную ассамблею, в которой приняло
участие более 50 различных организаций. Ассамблея провозгла¬
сила, что «народу Золотого Берега должно быть немедленно
предоставлено самоуправление, т. е. полный статус доминиона
в рамках Британского содружества» (цит. по [2, с. 201]).
Вскоре после этого руководство НПК приняло решение о
проведении в стране так называемой кампании позитивных дей¬
ствий. Цель ее заключалась в том, чтобы вынудить правитель¬
ство Англии предоставить стране статус доминиона. В ходе
кампании предполагалось использовать разнообразные нена¬
сильственные формы борьбы — забастовки, бойкот английских
товаров, демонстрации, митинги, сбор подписей под петициями
и т. д. 1
8 января 1950 г. К. Нкрума призвал начать кампанию.
В тот же день Конгресс профсоюзов призвал к всеобщей заба¬
стовке. В ответ колониальные власти объявили в стране чрез¬
вычайное положение. Многие газеты были запрещены. Были
арестованы за «подстрекательство к бунту» лидеры НПК и
238

Конгресса профсоюзов. К. Нкрума был приговорен к трехлет¬
нему тюремному заключению.
Несмотря на новые гонения, влияние и авторитет НПК, ре¬
шительно требовавшей независимости, не ослабевали. В 1950 г.
НПК победила на муниципальных выборах в Аккре, в мае —
на частичных выборах в Кейп-Косте, в ноябре — на выборах в
Кумаси.
На февраль 1951 г. были намечены выборы в Законодатель¬
ное собрание в соответствии с новой «конституцией», разрабо¬
танной комитетом Кусси. НПК хорошо к ним подготовилась.
Население страны горячо поддерживало лозунг партии — не¬
медленное самоуправление и достойная жизнь. Партия высту¬
пила с обстоятельным, серьезным и вместе с тем понятным
массам предвыборным манифестом, в котором призвала сооте¬
чественников поддержать ее кандидатов. В нем говорилось:
«Ганаянцы!
1) Если вы верите в справедливость нашей борьбы,
2) если вы верите, что мы должны быть свободны, чтобы
управлять нашими собственными делами в нашей собственной
стране так же, каж это делают англичане в своей стране,
3) если вы верите, что империализм является препятствием
на пути нашего национального прогресса,
4) если вы верите, что мы в состоянии свершить великие
дела для нашей страны и оставить ей великое наследие,
5) если вы верите, что никакой иностранец, как бы честен
он ни был, в условиях империалистического колониального уп¬
равления не принесет большей жертвы для нашей страны, чем
это можем сделать мы,
6) если вы верите, что наши естественные ресурсы должны
эксплуатироваться не в интересах наших врагов, а в наших
собственных интересах,
7) и, жроме того, если вы верите, что самоуправление яв¬
ляется единственным способом избавиться от наших бед и что
поэтому мы должны бороться за него, тогда ваша обязанность
ясна... голосуйте на предстоящих выборах за Народную пар¬
тию конвента» [45, с. 704—707].
Руководство НПК намеревалось в случае победы на выбо¬
рах осуществить обширную программу экономических, социаль¬
ных и политических реформ, направленных на повышение жиз¬
ненного уровня и культуры народа. В частности, в манифесте
содержалось обещание разработать и осуществить пятилетний
план социально-экономического развития, повсеместно ввести
свободные и равные выборы, существенно улучшить медицин¬
ское обслуживание населения, усовершенствовать систему на¬
логообложения и т. д.
Умелая агитация в массах, энергичное участие НПК в пред¬
выборной кампании принесли ей заслуженный успех на выбо¬
рах. НПК одержала замечательную победу, получив 34 из
239

38 выборных мест в Законодательное собрание. Среди депута¬
тов Законодательного собрания, избранных по списку НПК,
был и К. Нкрума. Сразу же после выборов он и другие руко¬
водители партии были освобождены из тюрьмы.
13 февраля 1951 г. губернатор Золотого Берега Ч. Арден-
Кларк поручил К. Нкруме сформировать правительство. Впо¬
следствии он признавал, что был вынужден принять такое ре¬
шение, исходя из реальной расстановки политических сил в
стране. «Нкрума и его партия, — говорил он, — опирались на
народные массы, и не было никакой другой партии, которая
имела бы такую поддержку народа» [2, с. 211].
Первая сессия Законодательного собрания открылась 20 фе¬
враля. На следующем заседании, 26 февраля, был утвержден
состав Исполнительного совета, т. е. правительства, в котором
из восьми министров-африканцев шесть были членами НПК,
включая К. Нкруму. Он стал в соответствии с конституцией
«руководителем правительственных дел» (премьер-министра в
правительстве не было).
1951 —1956 годы были периодом непрерывной борьбы между
НПК и различными оппозиционными партиями и группировка¬
ми по вопросу о предоставлении Золотому Берегу статуса до¬
миниона. Руководство НПК по-прежнему придерживалось ли¬
нии на всемерное вовлечение широких масс населения в борьбу
за скорейшее предоставление стране независимости. ОКЗБ и
другие группировки, напротив, вели курс на сговор с англий¬
ским империализмом. Показательно, что, располагая поддерж¬
кой колониальных властей, противники НПК все же не смогли
распространить свое влияние на сколько-нибудь значительные
слои населения. Влияние оппозиционных группировок падало.
В мае 1952 г. руководство ОКЗБ вынуждено было принять ре¬
шение о самоликвидации.
В апреле 1954 г. вступила в силу новая конституция, по
которой вводились прямые выборы в Законодательное собрание
на основе всеобщего избирательного права и упразднялись по¬
сты министров по должности. И вновь выборы в Законодатель¬
ное собрание принесли победу НПК (июнь 1954 г.). Народная
партия конвента получила возможность сформировать прави¬
тельство, премьер-министром которогц стал Нкрума.
В августе того же года Законодательное собрание приняло
декрет об установлении твердой закупочной цены на какао.
Это было вызвано резким повышением цен на какао на мировом
рынке (до 500 ф. ст. за 1 т). Но декрет вызвал недовольство
богатых фермеров. В сентябре 1954 г. они создали в Кумаси
партию Движение национального освобождения (ДНО). Пар¬
тию поддерживали многие предприниматели и торговцы.
ДНО выступило с позиций регионализма и сепаратизма. Его
руководители пытались оживить давние распри между населе¬
нием области Ашанти и населением Аккры и других прибреж-
240

ных городов. Феодалам Ашанти удалось привлечь на свою сто¬
рону практически всех недовольных политикой НПК. В итоге
все оппозиционные партии и организации самоликвидировались
и влились в ДНО. Его лидером стал проф. К. А. Бусия.
Используя активизацию деятельности реакционных и кон¬
сервативных элементов, колониальные власти попытались было
привести к власти угодного им лидера ДНО. Они даже согла¬
сились предоставить стране статус доминиона при условии
проведения досрочных выборов в Законодательное собрание,
на которых, как они рассчитывали, победит ДНО. Однако вы¬
боры, состоявшиеся в июле 1956 г., снова обеспечили приход
к власти правительства НПК.
Новое Законодательное собрание единодушно одобрило
16 Зак. 141 241

предложение правительства К. Нкрумы призвать английское
правительство предоставить Золотому Берегу статус доминио¬
на, который будет называться Ганой.
В сентябре 1956 г. министр колоний Леннокс Бойд сообщил
губернатору Золотого Берега о решении английского правитель¬
ства внести на рассмотрение парламента проект закона о пре¬
доставлении колонии независимости с 6 марта 1957 г.
Невозможно переоценить значение победы, одержанной на¬
родом Ганы. Эта сравнительно небольшая страна первой в
Тропической Африке покончила с непосредственным политиче¬
ским господством империалистов. Образование независимой
Ганы стало прологом невиданно быстрых революционных пере¬
мен во всей Тропической Африке.
ОБСТАНОВКА В СЬЕРРА-ЛЕОНЕ
После войны в стране активизировалось освободительное
движение. Под давлением народных масс колонизаторы и здесь
были вынуждены идти на известные уступки.
Уже в 1945 г. власти несколько видоизменили систему уп¬
равления страной. При губернаторе колонии был учрежден со¬
вещательный орган, так называемая Ассамблея протектората,
состоявшая из официальных и неофициальных членов. Кроме
того, создавались советы дистриктов (округов), в которые долж¬
ны были избираться представители местного населения (прак¬
тически вожди, старейшины, старосты деревень и т. д.).
Разрешая деятельность таких органов, колонизаторы хотели
лишь создать видимость участия африканцев в управлении стра¬
ной. Речь шла о попытках упрочить союз колониальных вла¬
стей с местными феодалами, ввести антиимпериалистическое
движение в узкие рамки постепенных конституционных реформ.
Они рассчитывали также усилить борьбу между аристократи¬
ческой верхушкой и нарождавшейся национальной буржуазией,
разжечь соперничество за места в новых органах власти.
Однако серьезные сдвиги в области экономики и социальных
отношений неизбежно вели к появлению сил, готовых бороться
не за «улучшение» колониальной системы, а за ее полную лик¬
видацию. Заметно возросла численность и профессиональная
организованность рабочих, все чаще прибегавших к стачкам.
В 1948 и 1950 гг. в различных районах страны происходили вы¬
ступления крестьян. Все более активную роль начинала играть
национальная буржуазия и интеллигенция.
В 1946 г. в протекторате сформировалась первая обществен¬
ная организация, .получившая название Организационное об¬
щество Сьерра-Леоне. В 1951 г. на ее базе возникла новая по¬
литическая организация — Народная партия Сьерра-Леоне
(НПСЛ), впоследствии наиболее крупная и влиятельная поли¬
тическая организация страны. НПСЛ была блоком националь¬
242

ной буржуазии, феодальных вождей и представителей аристо¬
кратических общинных верхов.
Руководящую роль в ней играла национальная буржуазия
и интеллигенция, тесно связанная с феодальными вождями, ро¬
довыми старейшинами, старостами деревень. НПСЛ с самого
начала претендовала на представительство интересов всех сло¬
ев населения и выдвинула лозунг единства. Поэтому в ее рядах
оказались и некоторые руководители профсоюзного движения
Сьерра-Леоне, в том числе наиболее видный из них — Сиака
Стивенс.
Председателем партии стал М. Маргаи. Работая в органах
колониальной администрации, Маргаи побывал почти во всех
дистриктах страны и получил широкую известность среди на¬
селения как первый врач — уроженец протектората. Быстрый
рост влияния НПСЛ в немалой степени объяснялся широкой
популярностью ее лидера.
Развитие в Сьерра-Леоне рабочего и 'крестьянского движе¬
ния, усиление политической активности национальной буржуа¬
зии, создание НПСЛ — все это происходило в условиях подъе¬
ма национально-освободительного движения в других, более
крупных западноафриканских колониальных владениях Анг¬
лии — в Золотом Береге и в Нигерии.
В этой обстановке колонизаторы предпочли пойти на некото¬
рые дальнейшие уступки населению Сьерра-Леоне и провести
«сверху» частичные реформы, не дожидаясь, когда подъем на¬
ционально-освободительного движения вынудит их к более
серьезному политическому отступлению.
В 1951 г. была введена в действие новая «конституция»
Сьерра-Леоне. В соответствии с ней были созданы органы за¬
конодательной и исполнительной власти всей страны, включая
колонию и протекторат, получившие название Законодатель¬
ного и Исполнительного советов. В том же году состоялись
выборы, в которых в протекторате приняли участие лишь чле¬
ны советов дистриктов и Ассамблеи протектората. Победу на
выборах одержала НПСЛ: ее кандидаты получили 17 из
21 депутатских мандатов.
Руководители НПСЛ, став членами Исполнительного совета
в ранге министров, в течение нескольких последующих лет не
ставили перед английским правительством в сколько-нибудь
решительной форме вопроса о предоставлении стране незави¬
симости. Но под влиянием массовых народных выступлений,
продолжавшихся в течение 1955—1956 гг., положение измени¬
лось. Именно рабочие и крестьяне своей решительной и упор¬
ной борьбой вынудили колонизаторов к дальнейшему полити
ческому отступлению. В то же время они побудили руководство
НПСЛ и других общественно-политических организаций изме¬
нить их позицию и выступить с требованием независимости в
кратчайшие сроки.
16*
243

ЗАБАСТОВКА ВО ФРИТАУНЕ
В сентябре 1954 г. профсоюзы ремесленников и транспорт¬
ных рабочих в самой резкой форме поставили перед предприни¬
мателями вопрос о введении надбавки на дороговизну. Застрель
щиком выступил самый крупный профсоюз — ремесленников и
разнорабочих. Требование о введении надбавки поддержали
руководители профсоюзов железнодорожников, строителей, ра¬
бочих коммунальных предприятий, почты и телеграфа, дорож¬
ного транспорта, а также некоторых категорий государственных
служащих.
Применив обычную тактику оттяжек и проволочек, власти
предложили представителям рабочих и предпринимателей на¬
чать переговоры с целью урегулирования трудового конфликта.
Бесплодные (по вине предпринимателей) переговоры в рамках
«примирительных» органов продолжались около пяти месяцев.
В январе 1955 г. руководители профсоюзов предупредили
предпринимателей, а заодно и колониальную администрацию,
что они не будут больше терпеть обструкционистских действий
предпринимателей и объявят забастовку, если требования тру¬
дящихся не будут удовлетворены [65, с. 8—9].
9 февраля началась забастовка рабочих и служащих Фри¬
тауна. В первый же день прекратили работу более 9 тыс. че¬
ловек [65, с. 13, 49]. Однако профсоюзные вожаки не смогли
договориться о единстве действий. Вопреки их подчас расколь¬
нической деятельности важно отметить, что многие докеры и
железнодорожники не подчинились указаниям своих руководи¬
телей и примкнули к забастовке. Большую организаторскую
роль сыграли сами рабочие, которые сплошь и рядом выступа¬
ли в роли агитаторов, призывающих к солидарности и единст¬
ву. Благодаря активньпм действиям стачечников к ним присое¬
динились многие докеры, рабочие железнодорожных мастерских
и складов, рисоочистительной фабрики, нефтебазы компании
«Шелл», электростанции, гаражей и других предприятий, рас¬
положенных в восточной части Фритауна. Забастовщики прове¬
ли демонстрацию перед зданием мэрии, призывая муниципаль¬
ных служащих прекратить работу.
Власти отдали приказ разогнать демонстрации, не останав¬
ливаясь перед применением оружия. В районе доков, железно¬
дорожной станции и автобусного парка полицейские несколько
раз открывали огонь по безоружным рабочим. В ответ заба¬
стовщики начали воздвигать баррикады, используя телеграфные
и телефонные столбы, деревья, кузова старых автомобилей,
камни и т. д.
Поскольку полиция оказалась не в силах справиться со ста¬
чечниками, в город были введены армейские подразделения.
С большим трудом солдаты преодолели сопротивление защит¬
ников баррикад и установили на перекрестках пулеметы. Анг¬
244

лийские офицеры отдали солдатам приказ: «Целиться в грудь,
стрелять без промаха» [65, с. 53]. Десятки раненых истекали
кровью на улицах, не получая никакой помощи. Как сообщали
впоследствии свидетели, английские офицеры и унтер-офицеры
стреляли в женщин, детей и стариков, случайно оказавшихся на
улицах [65, с. 25, 27—30, 36—40]. Даже по официальным дан¬
ным, несомненно заниженным, во Фритауне было убито 18 и
ранено 96 человек. Судя по показаниям очевидцев, войска и
полиция убили более 150 и ранили более 500 человек [3, 1962,
№1,с. 89].
В условиях массовых репрессий руководители профсоюзов
решили прекратить забастовку.
Февральская стачка 1955 г. не закончилась победой бастую¬
щих. Тем не менее она заставила предпринимателей и колони¬
альные власти пойти на уступки и повысить зарплату некоторым
категориям рабочих. Была назначена также специальная ко¬
миссия по расследованию.
События во Фритауне показали, что рабочий класс, несмот¬
ря на его относительную малочисленность, начинает играть все
большую роль в общественной жизни страны. Именно рабочие
были застрельщиками борьбы, выходившей за рамки отстаива¬
ния собственных экономических интересов. Объективно их вы¬
ступления носили политический характер, ибо были направле¬
ны против колониального гнета.
МАССОВОЕ КРЕСТЬЯНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
В ПРОТЕКТОРАТЕ
В ноябре 1955 — марте 1956 г. крестьянское движение раз¬
вернулось почти во всех внутренних районах страны. Непосиль¬
ные налоги и поборы переполнили чашу терпения крестьян. Все
облагалось налогом — любая деятельность, все профессии, вся¬
кий вид собственности. Впоследствии это была вынуждена при¬
знать даже администрация колонии [64, с. 43].
Центром массового крестьянского движения стал округ
Порт-Локо. Крестьяне чифдома6 Мафорки, верховный вождь
которого Аликали Моду III активно занимался предпринима¬
тельской деятельностью и постоянно испытывал «потребность
в деньгах» [64, с. 160], стали жертвой особенно беззастенчивой
эксплуатации. Вождь ввел дополнительный налог в размере
5 шилл. с каждого мужчины старше 21 года для строительства
своего нового дома. Доведенные до отчаяния, крестьяне напра¬
вились в центр округа — г. Порт-Локо, чтобы заявить комис¬
сару протест против введения нового налога. 21 ноября 1955 г.
6 Чифдом — низшая административная единица, на которую распростра¬
няется власть верховного вождя.
245

около 3 тыс. крестьян, многие из которых были вооружены но¬
жами, копьями, палками и т. д., окружили здание, в котором
помещалась администрация. Английский администратор вы¬
нужден был обещать, что он передает требования жителей ок¬
руга комиссару провинции и вновь встретится с крестьянами.
23 ноября верховный вождь Аликали Моду III по «совету» ко¬
миссара согласился отменить дополнительный налог. Но уступка
была сделана поздно и не могла остановить крестьян.
В конце ноября в округе Порт-Локо происходили непрерыв¬
ные демонстрации и митинги, в которых участвовали многие
тысячи крестьян и ремесленников. Власти, напуганные разма¬
хом движения и опасавшиеся его распространения на соседние
районы, объявили об отмене дополнительных налогов на всей
территории протектората и о сохранении ставок налогообложе¬
ния на уровне 1955 г.
Почти одновременно с событиями в Мафорки происходили
многочисленные митинги населения чифдома Койя, протестовав¬
шего против произвола вождей. 5 декабря 1955 г. в центре
чифдома — в г. Сонго — собралось около 6 тыс. человек. Один
из крестьянских вожаков, Амаду Канда, изложил требования
крестьян комиссару округа. В ответ на это комиссар сообщил
о решении правительства сохранить налоговые ставки на преж¬
нем уровне и провести расследование деятельности сборщиков
налогов. Затем он потребовал, чтобы А. Канда предложил со¬
бравшимся разойтись. Последний отказался подчиниться. Меж¬
ду тем полиция арестовала несколько человек якобы за неза¬
конное ношение оружия. Руководители крестьян потребовали
немедленно освободить арестованных, а после отказа окружного
комиссара сделать это призвали жителей деревень сооружить
баррикады и дать отпор полицейским. Тысячи крестьян, собрав¬
шихся в Сонго, блокировали дорогу Во — Фритаун, соорудив
на ней 12 баррикад. Завязалось настоящее сражение между
хорошо вооруженными полицейскими и группами крестьян, ору¬
жием которых были только палки и камни. И все же защит¬
ники баррикад оказывали упорное сопротивление, постепенно
отходя от одной баррикады к другой.
Серьезные волнения происходили почти во всех других на¬
селенных пунктах округа Порт-Локо. Большие группы крестьян
блокировали дорогиг «'прочесывали» деревню за деревней, унич¬
тожая при этом дома, хозяйственные постройки, скот и другое
имущество, принадлежавшее вождям и местным богатеям.
Верховные вожди в панике бежали. Мобильные полицейские
отряды не могли спасти от гнева крестьян местных вождей,
чиновников, ростовщиков и других представителей эксплуата¬
торской верхушки. Многие из них, следуя примеру верховных
вождей, бежали, опасаясь возмездия за совершенные ими пре¬
ступления. Некоторое время вся власть в восставших деревнях
находилась фактически в руках крестьян.
246

В начале декабря 1955 г. волнения распространились и на
другие сельские округа. Наиболее решительный характер дви¬
жение приобрело в округе Камбиа. Действия крестьян были
здесь самыми упорными и организованными. Крестьянские вы¬
ступления продолжались почти без перерыва в течение декабря
1955 — февраля 1956 г. В отличие от других районов участники
их в округе Камбия не обращались к окружной администра¬
ции с какими-либо просьбами и требованиями. Сразу же они
переходили к решительным действиям против вождей и всего
аппарата местной администрации. Здесь сформировались два
вооруженных крестьянских отряда, насчитывавшие по нескольку
сот человек.
Массовые выступления населения против вождей и колони¬
альной администрации происходили в середине 50-х годов в 9
из 12 округов протектората. Далеко не полные подсчеты, осно¬
ванные на официальных данных, показывают, что только в ми¬
тингах и демонстрациях, происходивших в пяти округах Север¬
ной и Юго-Западной провинций, приняло участие около 100 тыс.
крестьян [64, с. 19—80]. Это означает, что практически все
взрослое мужское население сельских районов и городов в этих
округах активно участвовало в выступлениях против налого¬
вого гнета, произвола вождей и беззаконий колониальных чи¬
новников.
Лишь в марте 1956 г. властям удалось подавить все очаги
сопротивления (Крестьян.
Массовое крестьянское движение носило антифеодальный
характер и было направлено против относительно небольшой
кучки вождей и их приспешников. Между тем именно феода-
лизировавшиеся вожди составляли основную социальную опо¬
ру английских империалистов в Сьерра-Леоне. Поэтому объек¬
тивно -крестьянское движение приобретало и антиимпериалисти¬
ческую направленность. Вооруженные выступления крестьян
Сьерра-Леоне можно отнести к числу самых ярких страниц
освободительной борьбы, подтачивающей устои колониального
господства в целом. Эти выступления, равно как и февральская
всеобщая забастовка во Фритауне, решающим образом повлия¬
ли как на позицию колониальной администрации, так и на так¬
тику буржуазно-феодальных партий. В условиях, когда выступ¬
ления рабочих и крестьян приняли, по существу, общенародный
характер, лидеры этих партий поспешили выдвинуть лозунг о
предоставлении Сьерра-Леоне независимости в ближайшие го¬
ды. Колонизаторы были вынуждены уступить в этом важней¬
шем для судеб страны вопросе.
В мае 1956 г. во Фритауне обсуждался вопрос о дальнейших
изменениях в системе управления колонией. Главный министр
М. Маргаи Созвал совещание, на котором были внесены пред¬
ложения об изменении официального названия центральных
органов законодательной и исполнительной власти. Впредь эти
247

органы должны были именоваться соответственно палатой пред¬
ставителей и кабинетом (во главе с премьер-министром афри¬
канцем).
Был поставлен также вопрос о необходимости расширения
избирательных прав африканского населения. В августе 1956 г.
Законодательный совет Сьерра-Леоне одобрил эти предложе¬
ния, а в октябре 1956 г. с ними согласилось правительство
Англии.
На выборах в первую палату представителей, состоявшихся
в мае 1957 г., победу одержала НПСЛ, выступавшая под лозун¬
гом «Независимость в 1960 г.».
В Лондоне понимали, что вопрос о независимости Сьерра-
Леоне предрешен. Поэтому после выборов 1957 г. английские
администраторы сосредоточили свои усилия на сближении с
руководителями НПСЛ, которые неоднократно высказывались
в пользу сохранения сотрудничества с метрополией после по¬
лучения страной независимости.
С 20 апреля до 4 -мая 1960 г. в Лондоне проходила консти¬
туционная конференция, • на которой была согласована дата
провозглашения независимости Сьерра-Леоне — 27 апреля
1961 г. В этот день Англия лишилась еще одной колонии в
Западной Африке.
КРАХ КОЛОНИАЛЬНОГО РЕЖИМА В ГАМБИИ —
ПОСЛЕДНЕЙ БРИТАНСКОЙ КОЛОНИИ
В ЗАПАДНОЙ АФРИКЕ
Успехи национально-патриотических сил Ганы, Нигерии и
Сьерра-Леоне оказывали значительное влияние и на Гамбию.
Население ее также проявляло растущую политическую ак¬
тивность, требуя улучшения своего материального положения
и приобщения представителей коренного населения к управле¬
нию страной.
В 1947 г. впервые в истории страны гамбиец, представляв¬
ший Батерст, был избран в Законодательный совет. Спустя че¬
тыре года, в 1951 г., уже 14 членов этого совещательного орга¬
на при губернаторе избирались населением и три министерства
возглавляли гамбийцы [32, с. 187—189]. Разумеется, расшире¬
ние африканского представительства в Законодательном совете
вовсе не было добровольной «поэтапной деколонизацией», про¬
водимой сверху. Патриотические силы вырывали у колонизато¬
ров уступку за уступкой ценой упорной борьбы.
Выразителями демократических, патриотических устремле¬
ний масс становились политические партии. В феврале 1951 г.
священником Дж. С. Фойе была основана Демократическая
партия Гамбии. Все усилия она направляла на то, чтобы имен¬
но ее представитель избирался в Законодательный совет от
столичного округа. Поэтому ее влияние ограничивалось преде¬
248

лами Батерста. В том же, 1951 г. появилась Объединенная
партия во главе с адвокатом П. Нджие, деятельность которой
также ограничивалась Батерстом. В январе 1953 г. была созда¬
на еще одна партия — Мусульманский (конгресс. Ее база была
более широкой, поскольку ее поддерживали многие мусульмане
не только собственно колонии, но и протектората. Лидер Конг¬
ресса И. М. Гарба-Джахумпа (клерк, а затем учитель) прошел
в Законодательный совет от Батерста [32, с. 149—195].
Первые гамбийские партии, а точнее, небольшие политиче¬
ские группировки добивались прежде всего расширения пред¬
ставительства африканцев в органах колониального управле¬
ния. Их программы не содержали требований радикальных со¬
циально-экономических преобразований.
Лишь в 1959 г. была образована Народная прогрессивная
партия (НПП), выступившая за предоставление Гамбии неза¬
висимости, а также за ограничение прав и привилегий вождей.
Влияние ее сразу же стало ощущаться по всей стране. Ее ос¬
нователь и лидер Д. Джавара, бывший ветеринарный врач,
пользовался большой популярностью.
На протяжении 50-х годов заметно повышалась роль проф¬
союзов. Среди официально зарегистрированных профсоюзов
(в 1957 г. их было три) выделялся союз рабочих Гамбии. Этот
профсоюз был организатором ряда митингов, демонстраций,
забастовок, и в частности крупной забастовки 1961 г.
Усиление рабочего движения и рост влияния Народной про¬
грессивной партии позволили ее лидеру Д. Джаваре занять ре¬
шительную позицию на конституционной конференции, состояв¬
шейся в Лондоне в июле 1961 г., т. е. в момент, когда все ос¬
тальные британские колонии в Западной Африке уже добились
независимости. Лидер НПП заявил, что Гамбия должна стать
независимой в январе 1963 г. Его поддержали руководители
Демократической партии и партии Мусульманский конгресс, а
также председатель союза рабочих Гамбии М. Джаллоу [66,
с. 3].
В 1962 г. в стране проходили выборы в парламент, НПП
одержала убедительную победу, получив 18 мест из 32 (всего
в парламент входило 36 членов, из них избиралось 32 челове¬
ка). Лидер партии-победительницы Д. Джавара стал первым
премьер-министром Гамбии.
После выборов 1962 г. стало ясно, что колониальный ре¬
жим изжил себя и в Гамбии. 4 октября 1963 г. в стране было
введено полное внутреннее самоуправление. На состоявшейся
вскоре после этого новой 'конституционной конференции (июль
1964 г.) Гамбии была обещана независимость с 18 февраля
1965 г.
Патриотические силы Гамбии добились победы. Завоевание
независимости Гамбией показало, что империалистическая опе¬
ка решительно отвергается народами и больших и малых стран.
249

» * *
В 1957—1965 гг. независимость обрели все западноафрикан¬
ские колонии Англии. Победа была достигнута в результате
длительной, упорной и тяжелой борьбы, принимавшей самые
разнообразные формы — от петиций, митингов и демонстраций
до всеобщих забастовок и массовых народных выступлений, в
том числе с оружием в руках. История освободительной борьбы
народов Ганы, Нигерии, Сьерра-Леоне и Гамбии служит убе¬
дительным доказательством абсолютной несостоятельности кон¬
цепции о «добровольном» отказе империалистов от колоний.
В ходе борьбы за независимость проявились как сильные,
так и слабые стороны освободительного движения.
Сила борцов за свободу и независимость заключалась в их
стойкости, мужестве, готовности (к самопожертвованию, выдерж¬
ке, сплоченности и организованности многих отрядов нацио¬
нально-освободительного движения, и прежде всего рабочих.
Слабость освободительного движения определялась отсутст¬
вием коммунистических партий и единых профсоюзных центров,
соглашательской и реформистской тактикой многих профсоюз¬
ных лидеров. Руководители национально-освободительного дви¬
жения— а ими были лидеры буржуазных и буржуазно-феодаль¬
ных партий — зачастую вели себя непоследовательно и нере¬
шительно. В силу ограниченности своего мировоззрения они не
понимали, (насколько важно было объединить усилия различных
отрядов движения, в первую очередь рабочих и крестьян. Все
это не могло не оказывать негативного воздействия на харак¬
тер и темпы движения, не раз давало колонизаторам удобный
повод для проволочек и оттяжек в деле предоставления неза¬
висимости.

ГЛАВА VIII
БОРЬБА НАРОДОВ ЗАПАДНОЙ
И ЭКВАТОРИАЛЬНОЙ АФРИКИ
ПРОТИВ ФРАНЦУЗСКОГО КОЛОНИАЛИЗМА
СТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОТЕСТА
В ЗАПАДНОЙ АФРИКЕ
В МЕЖВОЕННЫЙ ПЕРИОД
Подобно другим колониям, Западная Африка под француз¬
ским господством заметно отличалась от довоенной. Первая
мировая война дала толчок новым процессам в области эко¬
номики, социальных отношений и политической жизни. Война
оставила самый глубокий отпечаток именно в этой части кон¬
тинента: отсюда в действующую армию было призвано наиболь¬
шее число новобранцев — около 200 тыс. [17, с. 16]. А это по¬
влекло за собой самые серьезные последствия.
Фронтовики, возвращавшиеся после четырехлетнего отсут¬
ствия на родину, мыслили теперь по-новому. Участие в боях,
пенсии, ордена, определенные преимущества при поступлении
на службу после демобилизации — все это как бы приобщало
участников войны к европейскому образу жизни. Конечно, за¬
воеванные кровью права намного уступали привилегиям, кото¬
рые имели фронтовики-французы. Эта несправедливость вызы¬
вала законное недовольство фронтовиков-африканцев. В коло¬
ниях зарождалось движение за уравнение в правах ветеранов
войны независимо от расовой принадлежности.
Бывшие солдаты колониальных частей были политически
наиболее активной категорией населения. Именно они первыми
узнали о свершившейся в России социалистической революции.
В годы военной интервенции Антанты на юге Советской России
некоторые из них побывали там в составе французских войск и
стали свидетелями позорного краха интервентов, восстания
французских моряков на Черном море, поражения деникинских
войск под ударами молодой Красной Армии. Сведения о рево¬
люции в России черпали африканцы и из французских газет,
из бесед с французскими солдатами и рабочими [12, с. 265; 99,
с. 195].
На фронте, в тыловых гарнизонах, в ожидании демобилиза¬
ции и репатриации солдаты, в особенности обученные грамоте,
вступали в политические контакты с пролетариями метрополии.
Наиболее сознательные среди них тянулись к авангарду фран¬
251

цузского пролетариата — только что созданной Французской
коммунистической партии (ФКП). В начале 20-х годов в мет¬
рополии с коммунистами сотрудничали бывшие участники вой¬
ны сенегалец Ламин Сенгор, дагомейцы1 Товалу Уэну, Луи
Унканрэн. Все трое стали впоследствии видными руководите¬
лями и идеологами национально-освободительного движения во
Французской Западной Африке (ФЗА).
Первой политической школой для западноафриканцев, рав¬
но как и для выходцев из других французских колоний, стал
Межколониальный союз. Он был создан в 1921 г. в Париже с
'помощью ФКП и объединял политических эмигрантов из раз¬
личных колоний. Межколониальный союз издавал собственную
газету с символическим названием «Пария». Часть ее тиража
попадала и в западноафриканские колонии. Для африканцев,
поддерживавших Межколониальный союз и читавших газету
«Пария», открывалась возможность ознакомления с жизнью
в Советской России, с деятельностью Коминтерна, с борьбой
угнетенных и обездоленных во всем мире [87].
В межвоенные годы в ФЗА преобладали традиционные ме¬
тоды борьбы — вооруженное сопротивление, неуплата налогов,
уклонение от принудительных работ, дезертирство.
Продолжалось вооруженное сопротивление французской ко¬
лонизации в сахарских областях, прежде всего в Мавритании.
В северных районах Мавритании действовали отряды повстан¬
цев. Они нападали на отдельные посты и отряды противника,
на транспорт, выводили из строя телеграфные линии, угоняли
скот.
Отряды насчитывали обычно несколько сот человек. Оружие
они отбивали в боях. Нередко в ряды повстанцев вливались
перебежчики-мавританцы, которые покидали французскую ар¬
мию и приходили в партизанские отряды со своим оружием.
В конце 20-х — начале 30-х годов мавританские борцы не¬
однократно наносили поражения противнику. Но начиная с
1932 г. обстановка складывалась не в их пользу. Французские
власти перебросили в Мавританию крупные воинские контин¬
генты. Было произведено основательное техническое переосна¬
щение колониальных войск, позволявшее вести активные бое¬
вые действия в условиях пустыни.
Последние партизанские налеты были произведены в ян¬
варе и марте 1934 г. Произошли они уже после официальной
капитуляции вождей повстанцев (в марте 1933 г.). Полномоч¬
ные представители восставших арабских племен регейбат и ко¬
лониальная администрация Мавритании подписали соглашение
о прекращении боевых действий [78, с. 92]. Это означало, в сущ¬
ности, признание повстанцев воюющей стороной и свидетель¬
ствовало о широком размахе народного сопротивления.
1 Дагомея с 1975 г. называется Народная Республика Бенин.
252

В отличие от Мавритании, а также Нигера, на остальной тер¬
ритории ФЗА в исследуемый период не было вооруженной
борьбы. Оппозиция колониализму выражалась там иначе.
Самым распространенным видом протеста была неуплата
налогов. Неплательщики налогов наносили чувствительный удар
и по финансам колоний, дезорганизуя их, и по престижу коло¬
ниальной власти.
Распространенным проявлением протеста было также укло¬
нение от принудительных работ. Иногда целые деревни снима¬
лись с места и уходили подальше от крупной магистрали, избе¬
гая трудовых мобилизаций. Продолжалось также сопротивле¬
ние набору новобранцев в колониальную армию. Серьезными
проблемами для французского командования становились де¬
зертирство и акты открытого неповиновения солдат француз¬
ским офицерам и унтер-офицерам, иногда с применением ору¬
жия. Демобилизованные солдаты не боялись больше канто¬
нальных вождей и полицейских. Участились столкновения меж¬
ду ветеранами войны и полицией, говорившие о достаточно
серьезных сдвигах в сознании людей [32]. Доходило и до попы¬
ток сместить непопулярных правителей и самовольно назначить
вождей.
Характерный пример являют собой волнения в области ,Сан-
ви (Берег Слоновой Кости, 1918—1919 гг.). Группа репатриан¬
тов, вернувшихся после войны из Золотого Берега, пыталась из¬
брать нового правителя Санви вопреки воле французской ад¬
министрации. Их инициатива была грубо отвергнута, коллегия
выборщиков из числа оппозиционно настроенных старейшин
была отправлена в ссылку. Но население, лишившееся руково¬
дителей, не смирилось и пыталось привлечь к инциденту внима¬
ние общественного мнения метрополии, направив с этой целью
во Францию своего представителя [30].
Широкий размах приобрели выступления в Южной Дагомее
(1923 г.). Общий рост недовольства населения колониальной
эксплуатацией был здесь усугублен тем, что именно в 1923 г.
в страну стали возвращаться демобилизованные солдаты, вы¬
ставлявшие собственные требования. Поводом для выступления
послужило резкое повышение налогов. Волнения начались в
Порто-Ново, а затем перебросились на соседние города. За¬
стрельщиками были различные оппозиционные силы, в том
числе старейшины, мусульмане из франко-мусульманского ко¬
митета и члены местного отделения французской Лиги защиты
прав человека. 12 февраля 1923 г. Лига организовала мани¬
фестацию. По ее призыву объявили забастовку служащие част¬
ного сектора. Волнения в Порто-Ново были подавлены. Руко¬
водителей движения подвергли жестоким репрессиям. Главного
организатора манифестации, прогрессивно настроенного ветера¬
на войны Луи Унканрэна на десять лег сослали в Маврита¬
нию [100, 1964, № 3, с. 16—22].
253

Антиколониальные выступления в Санви и Порто-Ново в
известной мере знаменуют отход от традиционных, преимуще¬
ственно стихийных методов борьбы. В обоих случаях наблю¬
дался элемент организованности, но не более того. Зато в Се¬
негале накапливание элементов сознательного, организованно¬
го протеста, его политизация прослеживаются в межвоенные
годы более наглядно, чем в любой другой колонии ФЗА.
На значительной территории Сенегала антиколониальные
устремления вначале выступали под религиозной оболочкой.
Идейным знаменем служил реформированный ислам. Руковод¬
ство движением находилось в руках мусульманских марабутов.
Наиболее влиятельным религиозно-политическим течением в
Сенегале был муридизм, или бамбизм (по имени основателя
братства муридов Амаду Бамба). Догматика муридизма исхо¬
дила из необходимости обновления мусульманских институтов.
В практическом плане муридизм выступал деятельным участ¬
ником аграрной колонизации обширных районов, впоследствии
образовавших так называемый арахисовый бассейн Сенегала.
В то же время муридизм был проявлением политического про¬
теста сенегальского крестьянства, показателем рождавшегося
национализма.
Начав свою деятельность проповедника еще в конце прош¬
лого века, Амаду Бамба повел за собой значительную часть
волофского крестьянства. Братство муридов представляло собой
прочную организацию, члены которой жили по собственным
законам. Шейк Тидиан -Си, первый серьезный исследователь
сенегальского муридизма, справедливо усматривает в полити¬
ческой практике движения антиколониальную направлен¬
ность: «Это безразличие, эта форма инертности, которую он
(Амаду Бамба.—Авт.) неустанно противопоставлял полицей¬
ским преследованиям французской администрации, является в
действительности выражением отрицания превосходства бело
го человека» [101, с. 125].
По-видимому, муридизм можно считать одним из наиболее
влиятельных течений религиозно-политического характера,
оформившихся на территории ФЗА. Другим таким течением
был хамаллизм, базой которого служил главным образом
Французский Судан2. Основателем братства Хамалийя был про¬
поведник Хамаллах.
3 хамаллизме заключались с самого начала несомненные
эгалитаристские тенденции [40, с. 117]. Это не могло не при¬
влекать к Хамаллаху многочисленных приверженцев других
мусульманских братств, в особенности людей «низкого» проис¬
хождения (бывшие рабы). Но именно это обусловило и резко
враждебное отношение к Хамаллаху со стороны руководства
братства Тиджанийя и Кадирийя. Ни Хамаллах, ни его при-
2 С 1960 г.— Республика Мали.
254

вержёнцы не выступали открыто против самого колониального
режима. Они протестовали только против травли, организован¬
ной соперниками, и преследований со стороны властей. Тем
не менее повод для преследования хамаллистов был найден.
В 1923—1924 гг. в Ниоро (Французский Судан) и Киффа (Мав¬
ритания) произошли столкновения между сторонниками Ха-
маллаха и членами других религиозных объединений. Хамалла-
ха немедленно обвинили в том, что он не захотел повлиять на
своих адептов и предотвратить столкновения. Обвинение было
недоказуемым. Однако в декабре 1925 г. он был сослан в Мав¬
ританию, где провел пять лет. Остаток ссылки (1930—1935) он
отбывал в Береге Слоновой Кости [69, с. 140] .
При всей важности религиозно-политических движений, мас¬
совой базой которых была деревня, следует учитывать, что
аграрный хинтерланд в целом значительно отставал от коло¬
ниального города. Средоточием общественной активности всей
ФЗА были в межвоенные годы крупные сенегальские центры —
привилегированные четыре коммуны3. Именно там эта актив¬
ность приобретала все более отчетливую политическую окраску.
В общественное движение вовлекались новые категории на¬
селения, рождались новые формы борьбы.
В апреле 1919 г. забастовали железнодорожники на линии
Дакар — Сен-Луи. Требования улучшения условий труда и по¬
вышения заработной платы были выставлены совместно пред¬
ставителями европейцев и африканцев. Забастовщики добились
успеха [22, 17.VI.1919]. В 1920 г. железнодорожники-сенегальцы
вновь прекратили работу. В забастовке приняли участие па¬
ровозные машинисты, кочегары, ремонтники. Всего на линии
Дакар — Сен-Луи бастовало около 400 человек. Через неделю
компания пошла на уступки: заработная плата была повышена.
Одновременно с железнодорожниками начали стачку дакарские
докеры и матросы каботажных линий. К ним присоединились
рабочие-строители. Судовладельцам пришлось частично удов¬
летворить требования моряков о повышении заработной пла¬
ты [31].
Конечно, забастовщики пока еще ограничивались чисто
экономическими требованиями. Но первый стачечный опыт,
навыки организованных действий против предпринимателей
имели в условиях колониального режима большое политическое
значение для рабочих.
В 20-е годы даже местная элита, политически наиболее раз¬
витая прослойка населения, была вынуждена вуалировать свои
намерения, еще не решаясь придавать им заостренную поли¬
тическую форму. Колониализм был тогда очень сильным
противником, что весьма сужало возможности для легальной
политической активмости коренного населения.
3 Города Дакар, Сен-Луи, Горе и Рюфиск управлялись выборными му¬
ниципалитетами и посылали одного депутата во французский парламент.
255

Одним из легальных каналов были муниципалитеты. Но
лишь в четырех упоминавшихся выше сенегальских городах
муниципалитеты были выборными. В остальных городах этой
колонии, не говоря уже о других колониях ФЗА, выборных
органов не было; в лучшем случае крупные города могли рас¬
считывать на статус так называемых «смешанных коммун». Это
означало, что функции мэра выполнял назначенный сверху
администратор; члены муниципальных комиссий тоже не изби¬
рались, а назначались губернатором. Но и такой куцый муни¬
ципальный статус был известным шагом вперед. В 20—30-е го¬
ды статус «смешанных /коммун» получили города Бамако, Ка-
ес, Мопти (Французский Судан), Порто-Ново, Котону (Даго¬
мея), Конакри, Канкан (Французская Гвинея4), Гран-Басам,
Абиджан (Берег Слоновой Кости), Каолак, Луга, Фатик, Тиес,
Тиваван, Мехе, Зигиншор, Фундиунь (Сенегал).
Немаловажным политическим форумом был Генеральный
совет Сенегала в Сен-Луи. Его члены обсуждали и утверждали
бюджет четырех коммун. В 1920 г. власти провели реформу это¬
го органа. Состав совета был расширен, а сам он получил
право вотировать бюджет всей колонии. Теперь он назывался
Колониальным советом. Реформа, хотя и выглядела на первый
взгляд довольно демократично, была серьезным ударом но се¬
негальской элите. В совете усилились позиции враждебной
элите проколониалистской группировки вождей, голосовав¬
шей по указке администрации, а также европейских торговцев
и колонистов. В ответ на это сенегальская буржуазия и ее иде¬
ологи повели решительную борьбу за возвращение совету его
прежнего статуса. Она началась в 1920 г., а продолжалась в
течение всего межвоенного двадцатилетия. Столь же постоянный
характер носила и борьба за уравнение в окладах чиновников-
африканцев с европейцами.
Начало созданию политических партий в Сенегале, да и во
всей ФЗА, положило так называемое движение младосенегаль-
цев. Первые упоминания о нем восходят к 1909 г. Накануне
войны младосенегальцы насчитывали в своих рядах около
800 человек, из них половина были уроженцами четырех ком¬
мун [14, с. 204]. После войны движение оформляется как Пар¬
тия республиканского союза младосенегальцев (сокращенное
название — младосенегальцы). Она существовала примерно до
1924 г. Ее лидерами были Тьекута Диоп и Моди М’Бай.
Программа младосенегальцев не сохранилась. Известно,
однако, что они выступали за ограждение земельных прав лебу
(коренное население Зеленого Мыса), восстановление Генераль¬
ного совета Сенегала, равную оплату труда французских и се¬
негальских чиновников [104, с. 12]. Кроме того, они требовали
4 С 1958 г.— Гвинейская Республика.
256

распространить статус «полноправных коммун» на все крупные
города Сенегала.
Среди младосенегальцев были чиновники, учителя, перевод¬
чики. Судя по перечню требований младосенегальцев, движение
носило мелкобуржуазно-националистический характер. Тьекута
Диоп и его сторонники не помышляли о независимости или даже
об автономии. Они просто стремились к своего рода «расовой
гармонии» в рамках колониального общества.
Другое политическое течение, более влиятельное и более
долговечное, чем движение младосенегальцев, связано с име¬
нем Блеза Дианя. Этот коренной сенегалец, уроженец коммуны
Горе, в течение 21 года, с 1914 по 1934 г., представлял четыре
коммуны Сенегала во французской палате депутатов. Первым
из западноафриканцев Блез Диань стал отстаивать интересы
рождающейся сенегальской буржуазии, используя парламент¬
скую трибуну. В то же время он был первым политиком, ко¬
торый умело сочетал парламентские методы с внепарламент¬
скими.
Почти постоянно находясь в Париже, Диань тем не менее
был прекрасно осведомлен о положении в Западной Африке.
В Сенегале у него был свой политический штаб, в который вхо¬
дила группа радикально настроенных чиновников и публици¬
стов. Авторитет Б. Дианя был в Сенегале значителен. Ведь
именно он, Б. Диань, в 1915—1916 гг. добился от французского
парламента законодательного оформления прав французского
гражданина для своих избирателей — уроженцев четырех ком¬
мун и их потомства. Его поддерживали многие члены Коло¬
ниального совета, мэры выборных муниципалитетов, младосе-
негальцы.
Б. Диань считал, что весомый вклад сенегальских стрелков
в войну позволял им решительно требовать от властей опре¬
деленных уступок. Конкретно требования сводились к следую¬
щему: переход муниципалитетов в ««полноправных коммунах»
в руки африканцев; распространение статуса «полноправных
коммун» на другие города Сенегала; прекращение дискрими¬
нации в оплате труда чиновников-африканцев; улучшение си¬
стемы образования и здравоохранения в колониях.
В первые послевоенные годы дианисты вели активную борь¬
бу против ультрареакционеров как в метрополии, так и в самой
Западной Африке. Увидев в Диане идеолога рождающегося
буржуазного национализма, правые ополчились на него. Но
после 1923 г. Диань переходит от критики колониальной адми¬
нистрации и торговых домов к сотрудничеству с ними. Круп¬
нейшие бордоские торговые фирмы, действующие в ФЗА, ре¬
шительно поддерживают Дианя на очередных парламентских
выборах (1924 г.). А сам Диань начинает выступать в палате
депутатов в защиту интересов этих фирм. Таков был законо¬
мерный результат так называемого бордоского соглашения
257
17 Зак. 141

между Дианем и французскими торговыми магнатами (1923 г.)
[46; 53, с. 45—47]. 1923 год кладет начало новому этапу в раз¬
витии дианизма как политического течения. Лагерь дианистов
оказался расколотым. От своего кумира отшатнулись многие
сенегальские политики. Начались поиски новых путей полити¬
ческой борьбы, продолжавшиеся как при жизни Дианя, так и
после его смерти в 1934 г.
Первая половина 30-х годов отмечена сильным влиянием на
общественное движение последствий мирового экономического
кризиса. В ФЗА кризис приобрел затяжной характер. Лишь
в 1934 г. мировые цены на продукцию тропического земледелия
перестали падать. Только с этого года в колониях Западной
Африки начинает преобладать тенденция к стабилизации про¬
изводства и экспорта.
Кризис ускорил объединение различных слоев городского
населения, материальное положение которого в 1930—1934 гг.
заметно ухудшилось. Сплочение горожан осуществлялось на
различной основе (потребительские кооперативы, общества вза¬
имопомощи, этнические землячества и т. д.). Все эти новые
(даже для Сенегала) формы социальной организации появля¬
ются в начале 30-х годов. Так, в 1931 г. в Дакаре существовали
землячества иммигрантов суданского, гвинейского, восточносе¬
негальского происхождения, а также выходцев из Рюфиска.
В 1932 г. были сформированы два землячества выходцев из се¬
верных районов Сенегала.
Землячества занимались организацией досуга своих членов,,
оказанием материальной помощи соплеменникам. В то же вре¬
мя в городах возникали надэтнические объединения. Так, ин¬
теллигенты различного этнического происхождения начали
объединяться в рамках единых организаций культурно-просве¬
тительного профиля. Вслед за сенегальцами собственные орга¬
низации, главным образом культурно-просветительные, форми¬
ровали жители других колоний ФЗА.
В кризисные годы активную форму принял антиколониаль¬
ный протест в Того. В январе 1933 г. в стране были повышены
налоги, что вызвало сильное недовольство. В Ломе начались
массовые манифестации, в которых приняло участие до 3 тыс.
человек. Среди них было много безработных. Манифестанты
захватили портовые сооружения, таможню, почту. Были срочна
вызваны воинские подразделения из Берега Слоновой Кости.
Началось жестокое усмирение непокорных жителей Ломе и
окрестных деревень. В деревне Аханукопе 4 февраля 1933 г.
солдаты открыли огонь и убили 12 мирных жителей. Десятки
крестьян были арестованы. Активные участники выступлений
были брошены в тюрьмы или уплатили значительные штрафы
[50, с. 236; 51, с. 93; 61, 1933, № 8; 83, 1934, т. 4, № 24, с. 19—
21].
О том, что происходило в кризисные годы в деревне, извест¬
258

но меньше. Ясно одно: там тоже зрело глухое недовольство.
Доходы производителей экспортной продукции сильно сократи¬
лись. Крестьяне отказывались платить налоги. Только в 1933 г.
за уклонение от уплаты подушного налога власти подвергли
тюремному заключению или штрафу 179 человек в Маврита¬
нии, 256 — в Нигере, 577 — в Береге Слоновой Кости, 627 — в
Сенегале, 1262 — во Французской Гвинее, 1907 —во Француз¬
ском Судане и 7965 (!) —в Дагомее [26, с. 6]. По всей вероят¬
ности, уклоняющихся было гораздо больше, у администрации
просто не хватало стражников и солдат, чтобы репрессировать
всех неплательщиков.
Напряженная обстановка складывалась в Верхней Вольте.
Эту колонию в Париже вообще решили упразднить; ее терри¬
тория была разделена и вошла в состав соседних колоний —
Берега Слоновой Кости, Судана и Нигера. Такое решение
вызвало сильное недовольство вольтийских феодальных прави¬
телей. Выразителем феодальной оппозиции был традиционный
верховный правитель народа моей Ком II, носивший титул
мого-наба. Узнав о проекте расчленения Верхней Вольты, он
стал энергично протестовать. В своих письмах на имя француз¬
ского администратора округа Уагадугу, губернатора Верхней
Вольты, генерал-губернатора ФЗА и депутата Блеза Дианя он
выступал против раздела страны между сопредельными коло¬
ниями [43, с. 79]. Этот шаг был не в последнюю очередь продик¬
тован опасениями правителя моей лишиться части подданных,
которые могли оказаться по другую сторону границы. Но не¬
зависимо от феодальной подоплеки данного демарша действия
Кома II носили позитивный характер. Он выступал за сохране¬
ние страны в ее тогдашних границах, против ее окончательного
закабаления европейскими промышленниками и плантаторами
из Берега Слоновой Кости. А такая позиция отвечала инте¬
ресам не только моей, но и других народов Верхней Вольты
(бобо, самого, диула и т. д.).
Расчленение Верхней Вольты, осуществленное несмотря на
протесты в 1932 г., было прямым следствием кризиса. В ми¬
нистерстве колоний рассчитывали на экономию средств за счет
сокращения аппарата колониального управления. К тому же
европейские дельцы в Береге Слоновой Кости требовали для
своих плантаций и лесных разработок все больше рабочих, а
плотно населенная Верхняя Вольта была незаменимым резер¬
вуаром рабочей силы.
Крестьяне Верхней Вольты откликнулись на колониальный
произвол по-своему. В отличие от феодальной крестьянская оп¬
позиция облекалась в иные формы. В деревне организаторами
стихийного протеста были демобилизованные солдаты. Серьез¬
ные волнения прокатились по округу Дедугу (в той его части,
которая отошла к Берегу Слоновой Кости), а также в округе
Туган. Поводом для выступлений послужили поборы и изде¬
17*
259

вательства со стороны местных вождей. Возмущенные крестья¬
не отказывались признавать власть вождей, платить налоги,
выполнять наряды на строительные, ремонтные работы. Часть
вождей население сместило явочным порядком. В августе
1934 г. администрация перестала контролировать положение в
округе Дедугу. Когда власти арестовали вожаков, крестьяне
попытались их отбить. Во время этих бурных событий крестья¬
не самостоятельно регламентировали цены на продовольствие
[33; 34].
Антиколониальные тенденции получают в Западной Афри¬
ке более четкое выражение с рождением политической прессы.
Со второй половины 20-х годов газеты, руководимые и издавае¬
мые самими африканцами, стали выходить в ФЗА относительно
регулярно. Впервые четко формулируются политические устрем¬
ления издателей, появляются профессиональные журналисты.
В конце 20-х — начале 30-х годов в Сенегале и Дагомее выхо¬
дило несколько газет, издателями которых были коренные аф¬
риканцы. Наиболее влиятельными среди первых газет были се¬
негальская «АОФ»5 и дагомейская «Вуа дю Даомэ».
«АОФ» сыграла определенную мобилизующую роль в об¬
щественном движении Сенегала и всей ФЗА. Директором га¬
зеты был Ламин Гей, известный адвокат и публицист. Его
статьи были посвящены наиболее важным проблемам, волно¬
вавшим в те годы сенегальцев. Он выступал за развитие обра¬
зования в ФЗА, критиковал злоупотребления администрации на
местах, апеллируя к генерал-губернатору. Он доказывал, напри¬
мер, юридическую несостоятельность земельных экспроприаций
так называемых «свободных и бесхозных земель», защищал не¬
законно репрессированных хамаллистов.
В Дагомее пробуждению общественной и политической ак¬
тивности коренного населения значительно способствовала га¬
зета «Вуа дю Даомэ», выходившая в Котону с 1927 г. Ее глав¬
ным редактором был Жан да Мата Сантанна. В декабре 1927 г.
в передовице, озаглавленной «В Дагомее есть своя элита»,
обосновывалось право дагомейской интеллигенции на самосто¬
ятельное существование и, что не менее важно, ее право на
политическое просвещение соотечественников [107, 15.XII.1927].
Другой линией, характерной для «Вуа дю Даомэ», была кри¬
тика режима эндижената, принудительного труда, земельных
экспроприаций, полицейской слежки, телесных наказаний, ру¬
коприкладства в отношении чиновников-дагомейцев. Газета
разоблачала произвол кантональных вождей. Она публиковала
материалы, направленные против расовых предрассудков.
В конце 20-х — начале 30-х годов в ФЗА появились новые
африканские газеты. В Сенегале помимо «АОФ» стали выхо¬
5 АОФ — первые буквы французского официального наименования (Af-
rique Occidentale Fran^aise).
260

дить такие печатные органы, как «Сенегал», «Перископ Афри-
кэн» (Дакар), «Сирэн Сенегалез», «Аксьон Сенегалез» (Сен-
Луи) и некоторые другие. Сам факт появления новых газет
свидетельствовал о значительных сдвигах в формировании об¬
щественного мнения. Оно властно заявляло о себе, требовало
дополнительных выходов на общественно-политическую арену.
Содержание, да и сам тон газетных статей заметно менялись,
в особенности после 1930 г. В 1935 г. «АОФ» обратилась к чи¬
тателям с таким призывом: люди образованные, в особенности
молодежь, должны политически воспитывать своих менее обра¬
зованных сверстников. Им следует к тому же «иметь смелость
требовать для себя места на политической арене» [22, 26.Х.1935].
Пропаганда широкого участия африканцев в политике — это
звучало неслыханно ново.
Среди новых сенегальских изданий выделялся еженедельник
«Перископ Африкэн», начавший выходить в 1929 г. Ведущую
роль в редакции играли три опытных журналиста — Ибраима
Соу, Бабакар Камара и Луи Мартэн. В первом же номере
издатели заявляли, что еженедельник будет разоблачать любые
злоупотребления и несправедливости [88, 14.IX. 1929]. Свою по¬
зитивную программу издатели изложили в 1930 г. В программу
входили: оздоровление сенегальской экономики; распростране¬
ние на Сенегал «социальных законов»; возвращение к преж¬
ним свободам, которые депутат Диань позволил, как полагала
газета, урезать; отказ от Колониального совета и восстановле¬
ние Генерального совета [88, 1930, апрель]. Изучение содержания
газеты позволяет дополнить этот перечень. «Перископ Афри¬
кэн» постоянно выступала за культурную ассимиляцию сене¬
гальцев, за уважение прав и привилегий ветеранов войны, про¬
тив расистских наскоков справа. Она требовала отмены режима
эндижената. Разоблачительные материалы «Перископ Афри¬
кэн» подавала в обычной для тех времен манере. Суть ее хо¬
рошо передавал заголовок одной из передовиц: «О Франция,
сколько несправедливостей свершается во имя твое!» [88,
17.V.1930].
В Дагомее помимо «Вуа дю Даомэ» в начале 30-х годов
регулярно выходили «Кэнзэн даомеен», «Этуаль дю Даомэ»,
«Фар дю Даомэ». Последняя была наиболее умеренной. Но да¬
же на ее страницах стали появляться критические материалы.
Она осуждала сокращение заработной платы чиновникам, зе¬
мельные экспроприации под предлогом освоения пресловутых
«свободных и бесхозных земель», обвиняла власти в том, что
они тормозят развитие народного образования в стране. Вскры¬
вая корни обскурантйзма, издатель газеты Огюстэн Никуэ пи¬
сал: «Администрация боится прозрения образованного негра,
она боится, как бы он, чего доброго, не увидел и не понял неко ¬
торые вещи, которые ему знать не положено» [89, 1933, август].
Рост боевитости африканской прессы в начале 30-х годов
261

отражал -общую активизацию общественного движения в связи
с мировым экономическим кризисом. Это не могло не встрево¬
жить администрацию. Затевать судебное преследование сене¬
гальских журналистов в дакарском генерал-губернаторстве не
хотели: как-никак Сенегал имел своего депутата в Бурбонском
дворце. Им был после 1934 г. Галанду Дьюф, сменивший умер¬
шего Дианя. Поэтому основной удар был нанесен не по сене¬
гальской, а по дагомейской журналистике. Жертвой стала «Вуа
дю Даомэ»: в 1935 г. ее привлекли к суду.
Затеяв процесс против этой газеты, власти надеялись за¬
пугать дагомейских интеллигентов. Однако процесс, длившийся
более года, напротив, усугубил политическое брожение в стра¬
не. Шаткость обвинений, выдвинутых против газеты, и явная
солидарность общественного мнения с обвиняемыми, вынудили
администрацию в конце концов отказаться от первоначального
плана. Процесс лишь укрепил авторитет обвиняемых как выра¬
зителей общественных устремлений. Из 35 обвиняемых 9 были
полностью оправданы [107, 1.VII.1936]. Некоторых подвергли
незначительным штрафам [66, с. 63].
Столь мягкий приговор, вынесенный дагомейским журнали¬
стам 10 июня 1936 г., связан, несомненно, с особенностями об¬
щеполитического положения в ФЗА и самой метрополии. Ведь
к этому времени во Франции пришло к власти правительство
Народного фронта.
Изменение политической атмосферы в метрополии в пользу
демократических сил оказало значительное влияние на запад¬
ноафриканские колонии.
В 20-е и в первой половине 30-х годов западноафриканские
демократы могли вступать лишь в нелегальные или полулегаль¬
ные контакты с представителями французской демократии.
Связующим звеном служили различные организации — от Меж¬
колониального союза, который был связан с ФКП, до либераль¬
но-буржуазной Лиги защиты прав человека.
Постоянную связь с земляками поддерживали организации
эмигрантов негро-африканского происхождения, действовавшие
в метрополии. Наиболее известные из них — Всеобщая лига
защиты негритянской расы (основана в 1924 г.), Комитет за¬
щиты негритянской расы (возник в 1926 г.), Лига защиты не¬
гритянской расы (создана в 1927 г.), Союз негритянских трудя¬
щихся (сформирован в 1932 г.). В этих организациях, объеди¬
нявших представителей всех французских колоний в Тропиче¬
ской Африке и Вест-Индии, видную роль играли западноафри-
канцы — уже упоминавшиеся дагомеец Марк Коджо Товалу
Уэну, сенегалец Ламин Сенгор, а также суданец Тьемоко Га¬
раи Куяте6.
Разумеется, негро-африканская эмиграция во Франции не
6 Впоследствии Куяте отошел от революционного движения.
262

была однородной. Правые несли в колонии свой буржуазный
национализм, а иногда и антикоммунизм. Левое крыло эмигра¬
ции, .напротив, стояло на прогрессивных, интернационалистских
позициях, сотрудничало с ФКП, а также Антиимпериалистиче¬
ской лигой, Профинтерном и другими международными демо¬
кратическими организациями. Оно пропагандировало в коло¬
ниях насущную необходимость союза национально-освободитель¬
ного движения с пролетариями всего мира. Наиболее последо¬
вательно отстаивал такую позицию сенегалец Ламин Сенгор,
опытный организатор и талантливый публицист.
Между эмигрантскими организациями в метрополии и пер¬
выми политиками в колониях существовали постоянные связи.
Они сыграли немалую роль в организационном оформлении
антиколониального протеста и становлении антиимпериалисти¬
ческой идеологии. В колонии переправлялись прогрессивные га¬
зеты, пропагандистские материалы, письма. Известно, например,
что у Лиги защиты негритянской расы было в Западной Афри¬
ке немало корреспондентов — в Дакаре, Тиесе, Луга, Бамако,
Сегу, Видах, Порто-Ново, Бенжервиле, Конакри и многих дру¬
гих, менее крупных западноафриканских городах. Газету Лиги
«Рас нэгр» читали в Сенегале, во Французском Судане, Фран¬
цузской Гвинее, в Верхней Вольте, Дагомее, Того, Береге Сло¬
новой Кости. Как только в Дакаре стала выходить «Перископ
Африкэн», Лига установила с новой сенегальской газетой проч¬
ный контакт.
В начале 30-х годов французские пролетарии оказывают
африканцам конкретную помощь, приобщая их к профсоюзно¬
му движению. В то время создавать в колониях профсоюзы
запрещалось. Тогда французская секция Профинтерна — Уни¬
тарная всеобщая конфедерация труда (УВКТ) развернула ра¬
боту среди моряков-африканцев, работавших на французских
судах. В 1930—1932 гг. Унитарная федерация моряков и рыба¬
ков (член УВКТ) совместно с парижской Лигой защиты не¬
гритянской расы старалась наладить работу профсоюзов коло¬
ниальных моряков в крупнейших французских портах. В начале
1930 г. такой профсоюз был сформирован в Марселе, через
некоторое время возникли аналогичные профсоюзы в Бордо и
Гавре. Среди членов всех трех профсоюзов было немало сене¬
гальцев и гвинейцев [25, 1930, 31.III, с. 4—9; 83, 1931, т. 1,
№ 10/11, с. 36].
Приход к власти во Франции правительства Народного
фронта в июне 1936 г. расширил возможности общения афри¬
канских демократов с представителями французских левых
сил. Но дело не только в этом. Сам факт существования пра¬
вительства, которое опиралось на поддержку коммунистов, со¬
циалистов и радикалов, вселял в африканцев надежды на де¬
мократизацию во всех сферах, в том числе в сфере управления
колониями. С энтузиазмом они восприняли назначение минист¬
263

ром колоний социалиста Мутэ, а генерал-губернатором ФЗА —
Марселя де Коппэ, который слыл либералом. Когда новый ми¬
нистр 'посетил ФЗА, ему, а также новому генерал-губернатору
коренное население повсюду оказывало восторженный прием
[29; 35]. В их лице западноафриканцы принимали у себя демо¬
кратическую, республиканскую Францию, приветствовали суще¬
ственный сдвиг влево, наметившийся в метрополии.
Народный фронт действительно принес в колонии новые ве¬
яния. Были досрочно освобождены политические заключенные
и ссыльные {37, 1936, № 1677, с. 750—751]. В Сенегале уже су¬
ществовавшие формы политической активности получили даль¬
нейшее развитие. В других колониях политические объединения
(в виде низовых комитетов Народного фронта) возникали впер¬
вые. Ядро таких комитетов составляли французские социали¬
сты, работавшие в колониях, сенегальские социалисты, группи¬
ровавшиеся вокруг Ламина Гея, и активисты местных отделе¬
ний французской Лиги защиты прав человека.
Еще в 1935 г. сторонники Ламина Гея учреждают на своем
съезде Сенегальскую социалистическую партию. В 1938 г. се¬
негальские социалисты решают объединиться с местной органи¬
зацией СФИО7. Формируется новая партия, которая входит на
правах федерации в СФИО [104, с. 13—14]. Сенегальская фе¬
дерация СФИО не выступала против колониализма, как тако¬
вого. Она лишь критиковала его, впрочем довольно умеренно,
с либеральных позиций. Но следует учесть, что среди ее членов
была французские служащие, люди прогрессивных убеждений.
Левые социалисты внесли определенный вклад в политическое
воспитание западноафриканцев.
В период Народного фронта в колонии Западной Африки
впервые выезжают на постоянную работу французские служа¬
щие и преподаватели-коммунисты. Они создают в крупных го¬
родах легальные марксистские кружки. В результате африкан¬
ские рабочие и интеллигенты получают возможность изучать
произведения Маркса и Ленина, практику социалистического
строительства в Советском Союзе. Особенно большое значение
•имело создание такого кружка в главном центре подготовки
африканских учителей и медиков для всей ФЗА — так называе¬
мой федеральной школе им. Понти (на о-ве Горе) в 1937 г.
[36, с. 91].
Другим важным следствием Народного фронта была лега¬
лизация африканских профсоюзов. Еще в начале 30-х годов пе¬
редовые сенегальские рабочие, восприняв опыт французских
пролетариев, пытались создавать профсоюзы. Делалось это в
обход официального запрета, под видом организации различ¬
ных обществ взаимопомощи и землячеств. Теперь правительство
7 СФИО — сокращенное официальное наименование партии французских
социалистов (Section Fran^aise de l’lnternationale Ouvriere).
264

Народного фронта официально разрешило создавать африкан¬
ские профсоюзы, приняв в марте 1937 г. декрет о распростране¬
нии на ФЗА положений Трудового кодекса метрополии [38,
1937, № 1718, с. 498—500]. Тогда же трудящимся было разреше¬
но заключить коллективные договоры с предпринимателями и
выбирать профделегатов.
Первые профсоюзы были раздельными. К концу 1937 г. в
ФЗА уже действовали десятки профсоюзов. Среди африканских
профсоюзов наиболее влиятельными были профсоюз железно¬
дорожников линии Дакар — Нигер (охватывал сенегальцев и
суданцев) и профсоюз моряков. Большое значение имело также
создание в масштабах всей ФЗА .профсоюза учителей. Он объ¬
единял в 1937 г. около 200 человек [21, 1937, № 16].
Вовлечение широких масс коренного населения в русло
политической активности вызвало яростное сопротивление реак¬
ции. Против демократических тенденций, порожденных Народ¬
ным фронтом, выступили депутат Галанду Дьюф и руководите¬
ли европейских торговых палат, колониальные администраторы
из крайне правого лагеря и реакционная европейская пресса.
В 1938 г. демократический подъем в метрополии сменяется
контрнаступлением реакции на завоевания Народного фронта.
Это незамедлительно сказывается на колониях. Правые в ФЗА
все более ожесточенно нападают на нововведения 1936—1937 гг.
и требуют ухода де Коппэ, который считался, хотя и незаслу¬
женно, олицетворением политики Народного фронта. В конце
сентября — начале октября 1938 г. в Дакаре и Гиесе разрази¬
лась забастовка железнодорожников, на подавление которой
власти бросили войска. Кровопролитие в Тиесе дало реакцио¬
нерам повод для смещения де Коппэ.
Накануне второй мировой войны политическая обстановка
в ФЗА была довольно сложной. Власти проводили двойствен¬
ную политику. С одной стороны, они старались лишить афри¬
канцев всех завоеваний периода Народного фронта, ибо их
сохранение ставило под угрозу всю систему колониальной экс¬
плуатации.' С другой — они пытались заручиться поддержкой
коренного населения ФЗА, столь необходимой им в случае вой¬
ны с Германией и Италией.
Во второй половине 30-х годов подготовка к войне велась
в колониях в нескольких планах — военном, экономическом,
психологическом. Франция не только создавала в ФЗА новые
военные базы и формировала дополнительно полки колониаль¬
ных войск. В Дакаре и Париже понимали, что в войне многое
будет зависеть от позиции африканской «элиты». А последняя,
надо сказать, внимательно следила за надвигавшейся фашист¬
ской угрозой. Образованных африканцев очень встревожил за¬
хват Италией Эфиопии. В ФЗА знали о гитлеровских требова¬
ниях «жизненного пространства», в частности за счет возвра¬
щения бывших германских колоний. Читали там и расистские
265-

писания Гитлера и Розенберга, изобиловавшие негрофобскими
выпадами. Все это вызывало негодование африканцев.
Видя, что французская администрация нуждается в ее ус¬
лугах, западноафриканская буржуазия и интеллигенция требу¬
ют, со своей стороны, определенных уступок. В начале 1939 г.
группа образованных сенегальцев впервые ставит вопрос о
создании в масштабах всей ФЗА политической организации —
так называемой Французской федерации африканской молоде¬
жи, которая имела бы в каждой колонии территориальные
секции [27; 28]. Несмотря на все заверения в лояльности по от¬
ношению к метрополии, на которые не скупились учредители
новой организации, в генерал-губернаторстве не торопились
регистрировать проект устава. Прошло полгода, а решение во¬
проса все еще затягивалось. Это были последние месяцы перед
началом второй мировой войны.
АНТИКОЛОНИАЛЬНЫЕ СИЛЫ ФЗА
В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
В годы войны ФЗА внесла свой вклад в победу над фашиз¬
мом. В 1939—1940 гг. она послала во Францию 80 тыс. солдат,
в 1943—1945 гг. — еще 100 тыс. [94, с. 166]. Ее рабочие и кресть¬
яне снабжали армию и население продовольствием и товарами
первой необходимости.
Политика «военных усилий», осуществлявшаяся админист¬
рацией, возлагала на трудящихся тяжелое бремя. Никогда еще
реквизиции и трудовые мобилизации не давили на население
с такой силой. Принудительные займы и налоги довершали де¬
ло. Хозяйственные связи с метрополией расстроились. Как и в
годы мирового экономического кризиса, колонии оказались пре¬
доставленными сами себе. Карточная система, введенная ад¬
министрацией, была дискриминационной для африканцев.
Когда у власти оказалась вишистакая администрация (июль
1940 г.), население ФЗА и Того стало испытывать на себе ра¬
совую дискриминацию и в других областях. Жестоко притес¬
няя 'коренное население, вишисты мстили африканцам за то,
что они посмели почувствовать себя свободными людьми в годы
Народного фронта. Петэновцы верховодили повсюду: в аппара¬
те колониального управления, армии, торговых палатах, католи¬
ческих миссиях, прессе. Сторонников де Голля было гораздо
меньше. В европейской среде они вначале не пользовались
серьезной поддержкой. Отсюда — их вынужденное стремление
опираться на африканцев, главным образом на мелкое и сред¬
нее чиновничество.
Сопротивление властям коренного населения проявлялось в
различных формах. Крестьяне, разоренные поборами и рекви¬
зициями, выражали свой протест стихийно. Так было в дерев¬
266

нях лоби (Верхняя Вольта) и диола (Сенегал). В 1942 г., про¬
тестуя против реквизиций риса, диола оказали карателям со¬
противление, а затем многие из них ушли в Португальскую Гви¬
нею, откуда возвратились только в 1952 г. [102, т. 1, с. 22].
Горожане протестовали более осознанно и организованно.
В городах оппозиция вишизму доходила и до оказания прямой
помощи голлистам.
Прямо или косвенно свои симпатии голлистам выразили не¬
которые представители аристократической верхушки. По неко¬
торым данным, верховный правитель народа моей мого-наба
Сага II поддерживал в 1942—1943 гг. тайные связи с. миссией
«Свободной Франции» в Аккре [43, с. 161 —163]. В 1940 г. в
Порто-Ново за поддержку голлистов был отправлен в тюрьму
правитель Гбехинто. В 1942 г. правитель народа абронг (округ
Бонду-ку, Берег Слоновой Кости) вместе с внушительной свитой
(его сыновья, нотабли, кантональные вожди) перешел границу
Золотого Берега и явился в распоряжение миссии «Свободной
Франции» в Аккре [99, с. 583—584].
Что касается городского служилого люда, то некоторые ог¬
раничивались слушанием передач лондонского и браззавиль-
окого радио. Другие принимали участие в серьезных подполь¬
ных акциях. Начали действовать подпольные организации. Одна
из подпольных групп работала под руководством коренного се¬
негальца, в прошлом судейского чиновника, мусульманина Аб-
дель-Кадера Дианя. Она была связана с миссией «Свободной
Франции» в Батерсте (ныне Банжул, Гамбия) и имела доволь¬
но разветвленную сеть агентов и связных в городах Сенегала
и других колоний ФЗА. Члены группы помогали переправлять
за границу людей, спасавшихся от преследований вишистов,
собирали информацию военного и экономического характера и
переправляли ее в Батерст, распространяли голлистские листов¬
ки [58]. Видными участниками сопротивления были упоминав¬
шийся выше дагомеец Луи Унканрэн и будущий ученый и дип¬
ломат суданец Амаду Ампате Ба.
Членам подпольных организаций грозили расстрел, каторга,
тюрьма. За время своего хозяйничанья вишистские власти ФЗА
казнили 115 человек; тысячи людей были брошены в концлаге¬
ря и тюрьмы [20, с. 96].
Новые тенденции в общественно-политической жизни ФЗА
стали намечаться после 1943 г., когда здесь, вслед за Француз¬
ской Экваториальной Африкой (ФЭА), утвердилась голлист¬
ская администрация. В политическом плане новая администра¬
ция мало чем отличалась от прежней. Как и сторонники Виши,
приверженцы де Голля были убежденными колониалистами.
Коренное население быстро убедилось в этом, столкнувшись с
новыми реквизициями, поборами и репрессиями. Официальная
политика «военных усилий» продолжалась и при голлистском
генерал-губернаторе ФЗА Курнари, который в июле 1943 г.
267

сменил Буасоона, ставленника Петэна. Кстати, если не считать
Буассона и его ближайших помощников, то остальные коло¬
ниальные администраторы оставались на своих местах вплоть
до (конца войны. Не останавливались новые власти и перед мас¬
совыми репрессиями. Так, в декабре 1944 г. в военном лагере
Тиарой, близ Дакара, был жестоко подавлен солдатский бунт.
И все же крах вишистской администрации в Западной Аф¬
рике неизбежно вел к оживлению политической активности
коренного населения. При этом сыграли свою роль как внутри¬
политический, так и внешнеполитический факторы. Поскольку
режим Виши с самого начала объявлялся голлистами узурпа¬
торским и антидемократическим, новая администрация, пришед¬
шая на смену вишистской, была вынуждена мириться с демо¬
кратизацией общественной жизни в колониях, осуществлявшей¬
ся под напором народных масс.
Громадное значение имело то обстоятельство, что «Сражаю¬
щаяся Франция» поддерживала в рамках антигитлеровской
коалиции тесные союзнические отношения с Советским госу¬
дарством. СССР первым среди членов антигитлеровской коа¬
лиции официально признал Французский -комитет националь¬
ного освобождения — будущее временное правительство Фран¬
ции. Отныне скрывать правду о жизни Страны Советов, как
это делалось в колониях до войны, было просто невозможно.
С лета 1943 г. голлистская администрация стала разрешать
распространение информации о Советском Союзе. В основном
в ФЗА проникала информация о военных успехах Советской
страны. Но вместе со сводками о боевых действиях на совет¬
ско-германском фронте в Западную Африку неизбежно попа¬
дала информация о государственном устройстве СССР, о прин¬
ципах его внутренней и внешней политики. В (конце войны в
городах ФЗА организовывались местные отделения общества
дружбы «Франция — СССР» [52, 23.IX; 24.Х.1944].
На завершающем этапе войны в ФЗА возникают впервые
или возобновляют свою деятельность различные демократиче¬
ские организации — группы участников Сопротивления, проф¬
союзы, политические кружки. Последние создавались по ини¬
циативе ФКП в крупных центрах — Дакаре, Абиджане, Бамако
и др. Из них впоследствии выросли «группы по изучению ком¬
мунизма». Кружки поддерживали связь с представительством
ФКП в Алжире. В (них совместно работали французские ком¬
мунисты и африканцы, интересовавшиеся коммунистической
теорией. Политические кружки направляли деятельность раз¬
личных массовых общественных организаций — местных отде¬
лений общества «Франция — СССР», Группы республиканского
действия (демократическая организация участников Сопротив¬
ления) , комитетов «Друзья газеты „Либертэ"» 8.
• Орган ФКП, издававшийся в Алжире.
268

В конце войны возрождается после мрачной поры вишист-
ского произвола традиционный сенегальский очаг общественно-
политической жизни. В марте 1945 г. образуется Комитет
франко-африканских исследований. В его уставе за культурно-
просветительными целями просматриваются явно политические
требования. Его руководителями были Ламин Гей, А. П. Анг-
ран (бывший редактор «Перископ Африкан»), Жозеф Корреа,
Абдулай Садж (будущий писатель). Основными сферами влия¬
ния Комитета были Дакар, Тиес, а также Бобо-Диуласо (Верх¬
няя Вольта).
Середина 40-х годов отмечена появлением очага политиче¬
ской активности в другой части ФЗА — в Береге Слоновой Ко¬
сти. В этой стране, где до войны не было и речи о каких-либо
массовых объединениях коренных жителей, формируется круп¬
ная организация — Сельскохозяйственный синдикат, или синди¬
кат африканских плантаторов. Судя по материалам учреди¬
тельного съезда синдиката (сентябрь 1944 г.), его члены не
собирались мириться с засильем крупных французских план¬
таторов, лесопромышленников и торговцев в экономике страны.
В 1945 г. синдикат насчитывал уже 20 тыс. членов [98, с. 22—
23].
Обоим очагам предстояло вскоре сыграть видную роль в по¬
литической истории Западной Африки.
ПОДЪЕМ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ
ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ.
ПУТЬ к НЕЗАВИСИМОСТИ
Развитие капитализма в послевоенный период выдвинуло
на политическую арену новые социальные силы. С одной сто¬
роны, сложилась прослойка африканских плантаторов, выра¬
жавшая интересы молодой западноафриканской буржуазии.
С другой — быстро шел процесс формирования африканского
пролетариата, который стал заявлять о своем праве на лучшую
жизнь. Резко возросла активность национальной интеллигенции.
Пробуждалась политически и огромная крестьянская масса.
Громадное влияние на общественно-политические процессы
в западноафриканских колониях оказала победа антигитлеров¬
ской коалиции. Сыграли свою роль и такие события, как ав¬
густовская революция 1945 г. во Вьетнаме, а также завоевание
в том же году независимости Сирией и Ливаном. Сильный им¬
пульс давали успехи демократии в самой метрополии. Присут¬
ствие министров-коммунистов и других левых деятелей во фран¬
цузском правительстве в 1944—1947 гг. сковывало действия
колониальной администрации.
Общедемократические изменения в послевоенной француз¬
ской колониальной империи выражались в первую очередь в
269

том, что отныне колонии были представлены в парламентских
учреждениях Франции и Французского союза. Избранные по>
второй курии африканские депутаты Учредительного собрания
стали блокироваться в собрании с наиболее крупными парла¬
ментскими фракциями — коммунистической и социалистической.
Опираясь на поддержку французских демократов, в первую
очередь коммунистов, представители ФЗА в парламенте доби¬
лись принятия нескольких важных законопроектов. Так, депу¬
тат от Берега Слоновой Кости Уфуэ-Буаньи выступил за лик¬
видацию принудительного труда. 11 апреля 1946 г. его зако¬
нопроект был одобрен и, получив силу закона, вызвал ликова¬
ние коренного населения всей ФЗА [76, с. 56]. По другому важ¬
ному закону (принят 7 мая 1946 г.), известному как «закон
Ламина Гея», все жители заморских территорий, считавшиеся
до этого подданными, становились французскими гражданами.
В 1945—1946 гг. на колонии было распространено также фран¬
цузское законодательство о свободном объединении в различ¬
ного рода ассоциации, проведении собраний, издании газет.
Было демократизировано судопроизводство.
Демократизация общественной жизни в метрополии и коло¬
ниях вызвала консолидацию наиболее реакционных колониали¬
стских сил. По инициативе Жана Роза, председателя Сель¬
скохозяйственного европейского синдиката Берега Слоновой
Кости, еще в августе 1945 г. в Дуала (Камерун) состоялся конг¬
ресс под названием «Генеральные штаты колонизации». На него
съехались делегаты из ФЗА, ФЭА и Мадагаскара. Вторая сес¬
сия конгресса состоялась в Париже в июле — августе 1946 г.
Обе они положили начало широкой политической кампании,
направленной на удушение демократического движения в ко¬
лониях.
Но замыслам реакционеров не суждено было осуществиться.
Созыв «Генеральных штатов» вызвал отпор африканских демо¬
кратов.
18 сентября 1946 г. пять африканских депутатов второго
Учредительного собрания подписали манифест. Это были Ясин
Диалло, Фили Дабо Сисоко, Феликс Уфуэ-Буаньи, представ¬
лявшие колонии ФЗА, а также Феликс Чикайя и Габриель
д’Арбусье от ФЭА. Позднее к ним присоединился сенегалец
Леопольд Сенгор. Авторы манифеста выражали свои опасения
в связи с растущей активностью правых сил. Они указывали,
что необходим объединенный фронт всех рабочих, культурных
и религиозных движений «Черной Африки»9 для борьбы с воз¬
рождением колониализма. Вместе с тем они отвергали идею
автономного правительства в «Черной Африке» и высказыва¬
лись за сохранение Французского союза. Они призывали со¬
9 Под этим названием условно объединялись владения Франции в тропи¬
ческой части континента в отличие от ее владений в Северной, арабской («бе¬
лой») Африке.
270

браться 18 октября 1946 г. в Бамако для обсуждения полити¬
ческих задач [5, с. 124—125].
На съезде в Бамако в октябре 1946 г. было оформлено соз¬
дание Демократического объединения Африки (сокращенное
наименование — РДА10, или ДОА). Был одобрен устав партии,
в котором закреплялась автономия ее территориальных секций.
Их деятельность между съездами координировалась межтер¬
риториальным координационным комитетом. В руководство,
избранное на учредительном съезде партии, вошли: председа¬
тель— Ф. Уфуэ-Буаньи, заместители председателя — Фили Дабо
Сисоко, Суру Миган Апити, Мамаду Конате, Жан Феликс Чи-
кайя, Габриель д’Арбусье, а также по одному представителю
от каждой территории. Генеральным секретарем стал Фили
Сисоко. Уфуэ-Буаньи стал председателем партии как руково¬
дитель Синдиката африканских плантаторов Берега Слоновой
Кости и автор популярного законопроекта об отмене принуди¬
тельного труда.
Демократическое объединение Африки было попыткой соз¬
дания общенационального фронта борьбы протиг колониализ¬
ма [13, с. 176]. Это была массовая антиимпериалистическая ор¬
ганизация во французских колониях, причем не только в За¬
падной Африке. К концу 1948 г. секции ДОА действовали на
11 территориях ФЗА, а также ФЭА. Они подчинялись единому
руководству. В это время ДОА насчитывало в своих рядах око¬
ло 1 млн. членов. В октябре 1948 г. Координационный комитет
ДОА на сессии в Дакаре принял важную резолюцию, в которой
выдвинул три основных принципа движения:
борьба за политическое, экономическое и социальное осво¬
бождение Африки в рамках Французского союза, основанного
на равенстве прав и обязанностей;
союз всех африканцев в борьбе против колониализма, не¬
зависимо от их идеологических и религиозных убеждений, про¬
исхождения, социального положения;
союз демократических сил Африки с демократическими и
прогрессивными силами во всем мире, и в первую очередь с де¬
мократическими силами французского народа, в совместной
борьбе против империализма [92, с. 75].
Осознание важности союза колониальных народов с меж¬
дународным рабочим движением свидетельствовало о возрос¬
шем влиянии идей социализма на национально-освободительное
движение. Идейное воздействие марксизма-ленинизма на руко¬
водство ДОА было одной из причин политического блокирова¬
ния представителей этой партии во французском парламенте
с фракцией ФКП. Депутаты от ДОА по многим вопросам вы¬
ступали совместно с депутатами ФКП.
10 Начальные буквы французского официального наименования (Rassemb
lement Democratique Africain).
271

Французские коммунисты, со своей стороны, оказывали аф¬
риканским демократам действенную поддержку как в парла¬
менте, так и вне его.
Активисты ФКП вели политическую работу в самой Запад¬
ной Африке, используя сеть политических кружков. Видные
деятели коммунистического и рабочего движения Франции ока¬
зали значительную помощь в подготовке и проведении двух
первых съездов ДОА (Бамако, 1946; Абиджан, 1949) [6, с. 57].
ДОА было широким народным движением с резко антико¬
лониальной направленностью. Будучи само по себе массовым,
оно опиралось к тому же на поддержку французских демо¬
кратов. Это была боевая антиимпериалистическая организация,
возглавившая борьбу народных масс против французского ко¬
лониализма.
На первых порах ДОА добилась немалых успехов в борьбе
за сплочение антиколониальных сил. Секции ДОА активно за¬
нимались политическим просвещением масс. ДОА принадлежит
заслуга активного вовлечения в общественную жизнь молодежи
и женщин.
После 1949 г. влияние ДОА пошло, однако, на убыль. Сы¬
грали свою роль различные факторы. Внутри ДОА не было
подлинного единства. Движение возглавляли буржуазные эле¬
менты. Союз с французскими демократами был для них скорее
тактикой, чем результатом идейного выбора. В то же время
левое крыло ДОА стояло на прогрессивных, интернационалист¬
ских позициях.
Антидемократические силы в метрополии и внутри ФЗА сде¬
лали все, чтобы расколоть руководство ДОА и ослабить дви¬
жение. Первые признаки раскола проявились еще во время соз¬
дания ДОА. Ясин Диалло и Леопольд Сенгор отказались от
участия в самом учредительном съезде ДОА. Фили Дабо Сисоко
под большим давлением согласился председательствовать на
открытии съезда, но уклонялся впоследствии от порученной
ему работы. Через несколько лет он открыто признал, что «са¬
ботировал съезд» [96, с. 49]. Как это ни парадоксально, трое
из семи инициаторов создания новой партии поспешили отмеже¬
ваться от нее. Произошло это в результате сильного давления,
оказанного на них со стороны СФИО.
Самой влиятельной секцией ДОА была территориальная
секция Берега Слоновой Кости. Именно ей власти нанесли пер¬
вый удар. В 1949 г. в этой колонии подверглись жестоким реп¬
рессиям многие активисты ДОА. В январе 1950 г. 40 человек
было убито, несколько сот ранено, 4 тыс. активистов ДОА было
арестовано [79, с. 90].
Репрессии, угрозы, разного рода посулы привели к тому,
что большинство руководителей ДОА изменили свою позицию.
Среди них был и председатель партии Уфуэ-Буаньи. В октябре
1950 г. ДОА официально разорвало парламентский союз с
272

ФКП, перестав быть партией, оппозиционной правительственно-
му большинству во французском парламенте.
Столь крутой политический вираж вызвал брожение в ря¬
дах ДОА и .повлек за собой падение его влияния в массах.
Некоторые лидеры ДОА, в том числе его генеральный секре¬
тарь Габриель д’Арбусье, стоявший тогда на прогрессивных
позициях, вышли из Координационного комитета. Секции ДОЛ
в некоторых колониях ФЗА (Сенегал, Нигер), а также в Каме¬
руне выразили свое несогласие с новым курсом партии. Руко¬
водство ДОА ответило исключением инакомыслящих.
Помимо политических партий крупный вклад в освободи¬
тельную борьбу внесли западноафриканские профсоюзы. Как
и в самой метрополии, местные профсоюзы либо примыкали к
Всеобщей конфедерации труда Франции (ВКТ). руководимой
ФКП, либо к «Форс-Увриер» (связана со СФИО), либо нахо¬
дились под влиянием католиков. Были и автономные профсою¬
зы. Большая часть профсоюзов (до 1956 г.) входила в ВКТ.
Таких организаций было 374, и они объединяли 65% всех чле¬
нов профсоюзов ФЗА. К французской Конфедерации христиан¬
ских трудящихся примыкало 10%, к «Форс-Увриер» — 8, к ав¬
тономным профсоюзам—17% всех членов профсоюзов в ФЗА
(11, с. 103]. По данным МОТ, в восьми колониях ФЗА в 1956 г.
было 898 профсоюзных организаций, объединявших 180 тыс.
членов [91, с. 267]. Для группы колоний, где создание африкан¬
ских профсоюзов было официально разрешено лишь в 1937 г.,
это был огромный шаг вперед.
С самого начала ВКТ Франции установила прочные связи
с западноафриканскими профсоюзами. Эти связи еще более
укрепились после профсоюзной конференции в Бамако, созван¬
ной по инициативе ВКТ в 1951 г. На ней были сформированы
два комитета по координации действий африканских профсою¬
зов: один — для ФЗА и Того, другой — для ФЭА и Камеруна
[84, с. 79—80].
Во второй половине 40-х годов профсоюзы развернули упор¬
ную борьбу за введение в колониях трудового законодательст¬
ва. Основой их требований было принятие Трудового кодекса
для /заморских территорий. В борьбе за трудовое законодатель¬
ство профсоюзы неоднократно поднимали рабочих и служа¬
щих на забастовки. Только в ноябре 1952 г. после 24-часовой
всеобщей забастовки трудящимся удалось вырвать у предпри¬
нимателей важную уступку — принятие'Трудового кодекса. Ко¬
декс был значительным завоеванием. Он был утвержден фран¬
цузским парламентом и обязывал хозяев придерживаться до¬
вольно прогрессивных норм трудового законодательства (40-ча¬
совая рабочая неделя, оплаченные отпуска для промышленных
рабочих и транспортников, равная плата за равный труд для
европейцев и африканцев и т. д.). Но в самом кодексе была
заложена вместе с тем попытка увести профсоюзы от активного
18 Зак. 141
273

вторжения в политику. Так, в одной из его статей функции
профсоюзов сводились к защите лишь экономических интере¬
сов их членов [47, с. 8].
Вопреки этому профсоюзы никогда не ограничивали свою
деятельность защитой экономических интересов трудящихся.
И до и после принятия кодекса они активно участвовали в
политической жизни своих стран, боролись против колониализ¬
ма. Параллельно шла упорная борьба за экономические инте¬
ресы трудящихся, за полное и неукоснительное соблюдение
положений, зафиксированных в Трудовом кодексе.
Разобщенность профсоюзов мешала активным выступлени¬
ям трудящихся против предпринимателей и колониального ре¬
жима. Поэтому во второй половине 50-х годов делаются по¬
пытки объединения профсоюзов ФЗА.
В 1957 г. в Котону на объединительном профсоюзном съезде
было оформлено Всеобщее объединение трудящихся Черной
Африки (ВОТЧА).
Съезд провозгласил принцип неприсоединения африканских
профсоюзов к международным профсоюзным организациям.
Этот шаг закреплял тенденцию к автономии профсоюзного дви¬
жения ФЗА, наметившуюся еще в начале 50-х годов. Провоз¬
глашение данного принципа отражало боязнь перенесения рас¬
кола, существовавшего в международном профдвижении, на
профсоюзы региона [7, с. 61, 68].
Возглавил ВОТЧА молодой, энергичный гвинейский проф¬
союзный и политический деятель Ахмед Секу Туре. ВОТЧА
взяло курс на сплочение трудящихся и координацию борьбы
профсоюзов в масштабах ФЗА и ФЭА. Политическим пробле¬
мам оно уделяло не меньшее внимание, чем экономическим.
Это полностью отвечало линии, намеченной на его съездах.
Так, на съезде, состоявшемся в январе 1959 г. в Конакри, была
принята по докладу Секу Туре специальная резолюция «ВОТЧА
и политика». В ней, в частности, говорилось: «ВОТЧА является
движением антиколониальным и антиимпериалистическим»
[103, с. 52]. В решениях съезда было также записано, что
ВОТЧА будет и впредь руководствоваться пролетарским интер¬
национализмом [103, с. 57].
Революционная позиция ВОТЧА, стремление ее лидеров
укрепить единство рабочего и профсоюзного движения не уст¬
раивали тех, кто ориентировался на дальнейшее сотрудничество
с колониальными властями и реформистскими профцентрами
Франции. Через год после создания ВОТЧА возникает другая
профсоюзная группировка — Африканская конфедерация сво¬
бодных профсоюзов (АКСП). В нее вошли некоторые проф¬
союзы ФЗА. К созданию АКСП была причастна «Форс-Уври-
ер». Но формально АКСП отмежевалась от «Форс-Увриер»,
заявив, что она входит без какого бы то ни было посредничест¬
ва в Международную конфедерацию свободных профсоюзов
274

(МКСП). Таким образом, на завершающем этапе борьбы за
независимость профсоюзное движение ФЗА не смогло высту¬
пить единым фронтом, несмотря на неоднократные попытки
прогрессивных профлидеров создать такой фронт. Разумеется,
это сужало возможности развертывания борьбы западноафри¬
канских пролетариев против колонизаторов. В то же время
растущая активность и боевитость левого крыла освободи¬
тельного движения в лице ВОТЧА были весьма важным поли¬
тическим фактором. С ним не могли не считаться при выработ¬
ке тактической линии местные группировки как буржуазного,,
так и реформистского толка.
Два основных очага политической активности — Сенегал и
Берег Слоновой Кости — становятся в середине 50-х годов аре¬
ной острого соперничества.
Более опытные, сенегальские буржуазные политики не хо¬
тели уступать пальму первенства соперничающей группировке
Берега Слоновой Кости. Еще с довоенных времен они сохра¬
нили связи с французской СФИО и действовали в тесном кон¬
такте с французскими правыми социалистами. Сенегал в от¬
личие от БСК никогда не был оплотом ДОА, да и не мог им
стать.
В 1957 г. западноафриканским социалистам удалось сгруп¬
пировать все политические организации, находившиеся под
идейным влиянием СФИО, в единую организацию — Африкан¬
ское социалистическое движение. Партия имела местные сек¬
ции в Сенегале, Гвинее, Судане, Нигере, а также в Чаде, Сред¬
нем Конго и Убанги-Шари [54, с. 121]. Главную роль в новом
объединении играли наиболее опытные, сенегальские социали¬
сты. Но к тому времени в их стане уже не было единства.
Часть сенегальских социалистов во главе с Сенгором еще в
1948 г. отошла от группировки Ламина Гея и сформировала
самостоятельную партию — Сенегальский демократический блок
(с 1956 г. — Сенегальский народный блок).
Соперничество между противоборствующими группировками
в рамках Сенегала и ФЗА в целом в конечном счете мешало
выполнению основной задачи: жизнь настоятельно диктовала
политическое единение всех антиколониальных сил в масшта¬
бах региона.
Такая задача становилась тем более актуальной, что во
второй половине 50-х годов колонизаторы удвоили усилия, на¬
правленные на разобщение участников освободительного дви¬
жения. Делалось это с помощью серии конституционных ма¬
невров, которые были призваны в какой-то мере либерализи-
ровать систему колониального управления, не меняя ее суще¬
ства. Историки и юристы, в том числе советские, основательно
проанализировали эти маневры в ряде работ [4; 8; 9; 60; 86;
90, 1958, № 17—18]. Здесь уместно напомнить лишь следующее.
Установочный закон, или «закон-рамка», от 23 июня 1956 г.,
18*
275

сентябрьский референдум 1958 г. по вопросу о принятии новой
конституции Франции, создание и недолговечное существова¬
ние так называемого Франко-африканского сообщества — все
эти важные события принадлежат одновременно истории и
Франции, и ее бывших африканских владений.
Для колонизаторов реформы, последовавшие за принятием
«закона-рамки» (всеобщее избирательное право, единая изби¬
рательная курия, расширение полномочий территориальных ас¬
самблей, а затем и органов исполнительной власти — прави¬
тельственных советов), были пределом уступок национально-
освободительному движению. Иначе оценивали новую ситуацию
африканские лидеры. Политические изменения, связанные с
принятием «закона-рамки», они рассматривали как трамплин
для завоевания более серьезных позиций. Все институты и уч¬
реждения, появившиеся в колониях после 1956 г., равно как
и трибуна парламентских учреждений самой Франции, умело
использовались лидерами освободительного движения для за¬
воевания сначала автономии, а затем и независимости. Рас¬
смотрение конкретных событий политической истории второй
половины 50-х годов убеждает в этом.
В новой обстановке перед лидерами партий встала необхо¬
димость занять более определенную позицию по вопросу о
будущем ФЗА. Первым оценило новую политическую ситуацию
руководство ДОА. В 1957 г. в Бамако собрался III съезд пар¬
тии. Хотя съезд не зафиксировал в своих решениях четкой по¬
зиции по вопросу о будущем колониальных владений Франции,
в политической резолюции говорилось о «неотъемлемом праве
народов на независимость» [93, с. 187]. Правда, в следующей
же фразе утверждался принцип так называемой взаимозависи¬
мости, который был явной данью официальным французским
концепциям Еврафрики.
В выступлениях многих делегатов подчеркивалось, что от¬
ношения между Францией и ее колониями должны основывать¬
ся на равенстве. Съезд уполномочил руководство партии всту¬
пить в контакт с представителями других западноафриканских
политических объединений с целью политической перегруппи¬
ровки (под этим понимались поиски единства политических
партий региона).
Такая позиция ДОА отвечала интересам и других полити¬
ческих формирований ФЗА. Руководители Африканского социа¬
листического движения, сознавая слабость своих позиций за
пределами Сенегала, тоже искали союзников. Да и сторонники
Сенгора подумывали об объединении с другими группировками.
Теперь Сенгор возглавлял новую партию — Африканский кон¬
вент,— действовавшую в масштабе всей ФЗА (Сенегальский
народный блок стал ее сенегальской секцией).
Руководители перечисленных выше формирований торопи¬
лись с объединением по разным причинам. Они сознавали, что
276

колониализм — сильный противник и борьба с ним требует
объединенных усилий. Следует также учитывать, что с 1957 г. в
ФЗА организационно оформилась и развернула активную дея¬
тельность Африканская партия независимости. Это была пер¬
вая в истории французской Тропической Африки партия, зая¬
вившая о том, что она следует принципам научного социализма
J10, с. 185]. Руководители буржуазных и буржуазно-феодальных
партий не могли не принимать в расчет появление этого нового
фактора.
В феврале 1958 г. авторитетные представители главных по¬
литических течений ФЗА встретились во французской столице.
На конференции присутствовали руководители ДОА, Африкан¬
ского конвента, Африканского социалистического движения,
Африканской партии независимости и некоторых других, менее
значительных политических партий.
Из-за принципиальных расхождений с другими делегатами
представители Африканской партии независимости участвовали
лишь в первых заседаниях конференции.
Подлинного объединения политических партий достичь в
Париже не удалось. (Правда, конференция положила начало
созданию новой партии — Партии африканской перегруппиров¬
ки. Но ДОА в нее не вошло.) Была принята программа дейст¬
вий, основным стержнем которой было требование создания
двух федеральных правительств: одного — для ФЗА, другого —
для ФЭА. ФЗА и ФЭА должны были быть связаны с Фран¬
цией федеральными узами с «правом на независимость» [90,
№ 17, декабрь 1957 — январь 1958, с. 160]. На конференции в
Париже вновь прозвучали два основных лозунга, отражавших
веление времени, — единство и независимость.
Оба лозунга успели завоевать такую популярность, что пер¬
вый съезд Партии африканской перегруппировки, состоявшийся
менее чем через полгода в Котону, высказался за немедленное
предоставление независимости странам Тропической Африки
[60, с. 104].
Съезд в Котону проходил в июле 1958 г., уже после прихода
к власти генерала де Голля. В это время французские правя¬
щие круги готовились к проведению референдума по вопросу
о принятии конституции Пятой республики. Затянувшийся по¬
литический кризис в метрополии, рост общественной активности
в колониях, продолжавшаяся четвертый год колониальная вой¬
на в Алжире вынуждали правительство Франции привлечь к
участию в референдуме и население колониальных владений.
На референдум был вынесен также вопрос о политическом бу¬
дущем африканских колоний, в том числе Французской Запад¬
ной Африки.
Решившись на эту меру, французская буржуазия надеялась
на поддержку со стороны профранцузски настроенных буржуаз¬
но-компрадорских и феодальных элементов, которые, как пра¬
277

вило, возглавляли политические объединения коренного насе¬
ления колоний.
Однако колониалистские стратеги допустили просчет. В Гви¬
нее на референдуме 28 сентября 1958 г. большинство населе¬
ния высказалось за независимость страны. Тем самым в под¬
новленном варианте Французского союза, который в Париже
именовали теперь Французским сообществом, была пробита
первая брешь. 2 октября 1958 г. была провозглашена неза¬
висимая Гвинейская Республика.
В других (колониях ФЗА (а также ФЭА и на Мадагаскаре)
большая часть местных лидеров призвала голосовать на ре¬
ферендуме за новую конституцию и за Французское сообщест¬
во, т. е. против независимости. Здесь, несомненно, сыграло свою
роль сильнейшее давление колониальной администрации, кото¬
рому они не смогли или не захотели противопоставить свою
твердую решимость, как это сделали гвинейские руководители.
Иных лидеров устрашила угроза разрыва экономических отно¬
шений с Францией. Все это верно. В то же время, видимо,
можно согласиться с мнением французского марксиста Рай¬
мона Барбе, который считает, что решение об утвердительном
ответе на референдуме -принималось в ту пору некоторыми
африканскими политиками не без задней мысли [2, с. 162].
В самом деле, западноафриканские политические организации,
опираясь на куцые, непоследовательные, противоречивые, наро¬
чито двусмысленные законоположения, служившие правовой
основой «внутренней автономии», делали в 1958—1959 гг. все,
чтобы закрепить уже достигнутое и вырвать новые уступки.
Ограниченные возможности, предоставленные «внутренней
автономией», в значительной степени удалось, например, ис¬
пользовать суданским руководителям освободительного движе¬
ния. Активная работа развернулась сразу после принятия «за¬
кона-рамки» (1956 г.) и усилилась после референдума и про¬
возглашения Французского Судана Суданской республикой —
членом Сообщества (ноябрь 1958 г.).
Территориальная ассамблея и правительственный^ совет Су¬
дана опирались на муниципалитеты крупных городов, низовые
ячейки партии Суданский союз, профсоюзные и женские орга¬
низации. Ассамблея и совет приняли меры по улучшению ус¬
ловий жизни суданцев: были несколько повышены ставки зара¬
ботной платы; началась перестройка систем здравоохранения
и образования; наметились сдвиги в области африканизации
государственного аппарата. Достаточно сказать, что к декабрю
1959 г. в 20 округах комендантами были африканцы и лишь
в одном — француз. Все руководители более мелких админи¬
стративных единиц, все комиссары полиции также были афри¬
канцами [81, 8.ХП.1959]. Печатный орган партии Суданский
союз газета «Эссор» выступала со все более радикальных по¬
зиций. Новые тенденции в общественно-политической жизни
278

Судана, наметившиеся в 1958—1959 гг., закладывали основу
для дальнейшего развития антиколониальной борьбы.
Политическая эволюция Западной Африки в конце 50-х го¬
дов проходила под прямым воздействием ганского и в особен¬
ности гвинейского примеров. Видные деятели .культуры Запад¬
ной Африки, известные публицисты спешили посетить молодую
республику, дабы своими глазами увидеть становление гвиней¬
ской государственности и рассказать об этом соотечественникам
[59, с. 3—7]. Прогрессивно настроенные интеллигенты из разных
колоний ФЗА добровольно выезжали в Гвинею на постоянную
работу, чтобы оказывать правительству Секу Туре посильную
помощь. Штаб-квартира ВОТЧА переместилась в 1959 г. в
Конакри. В сентябре 1959 г. на очередном съезде Демократи¬
ческой партии Гвинеи министр внутренних дел Суданской рес¬
публики Мадейра Кейта, приглашенный в качестве гостя, зая¬
вил, обращаясь к делегатам съезда: «Вы показываете пока еще
зависимым странам путь, который им следует избрать» [72,
17.IX.1959]. Так говорил авторитетный представитель суданской
демократии. Впрочем, в то время не только демократы, но даже
консерваторы, чтобы не потерять поддержку широких слоев
населения, стали требовать независимости. Парижская «Монд»
писала: «Африканскому лидеру, которому приходится считаться
о массой неплохо информированных партийных активистов, все
труднее вообще отрицать перспективу независимости» [81,
9.IX.1959].
Тяга к единству все более и более росла. В декабре 1958 г.
Суданская республика и Сенегал провозгласили создание Фе¬
дерации Мали (по названию средневекового западноафрикан¬
ского государства). Первоначально предполагалось, что в дан¬
ное объединение войдут также Дагомея и Верхняя Вольта.
Колонизаторы прекрасно понимали, что крупным террито¬
риальным объединениям скорее удастся добиться независимо¬
сти. Поэтому они откололи, не без помощи Уфуэ-Буаньи, Даго¬
мею и Верхнюю Вольту от федерального объединения. В итоге
в Федерацию Мали вошли только Сенегал и Судан. Председа¬
телем федерального парламента стал Леопольд Сенгор, предсе¬
дателем федерального Совета министров — Модибо Кейта. Пер¬
вый был председателем Партии африканской федерации (в нее
вошли Прогрессивный союз Сенегала и Суданский союз), вто¬
рой— генеральным секретарем этой партии.
Что же касается Верхней Вольты и Дагомеи, то в соответ¬
ствии с волей французских монополий они образовали вместе
с Нигером и Берегом Слоновой Кости так называемый Совет
согласия. То было объединение экономического и политического
характера, руководимое Берегом Слоновой Кости и задуманное
как противовес Федерации Мали, а также независимой Гвинее.
Официальный Париж долгое время не замечал существова¬
ния Федерации Мали. Французская буржуазная пресса ирони¬
279

зировала по поводу «арахисовой федерации», появившейся на
берегах Сенегала и Нигера [81, 12.III.1959]. Но ничто не могло
уже спасти Франко-африканское сообщество от окончательного
краха. Лидеры Федерации Мали под давлением масс энергично
требовали от Франции предоставления независимости. И пра¬
вительству Пятой республики пришлось снова отступить. Пер¬
воначально конституция 1958 г. предусматривала полный раз¬
рыв метрополии с колонией, которая потребует независимости.
Затем в текст конституции была внесена поправка, согласно
которой независимые государства могли оставаться членами
Сообщества. На основании этой поправки Франция согласилась
предоставить независимость Федерации Мали. Произошло это
20 июня 1960 г.
Двумя месяцами раньше стала независимой подопечная тер¬
ритория Того. Тем самым завершилась многолетняя борьба на¬
рода этой страны. Ее возглавляла партия Комитет единства
Того, которой руководил популярный лидер Сильванус Олим-
пио. Опираясь на волю народа, организовав сильное движение
протеста внутри страны, ломая сопротивление проколонизатор-
ских группировок, наконец, максимально используя в качестве
средства давления петиции в Совет по опеке ООН, патриоты
добились успеха. Правительство автономной Республики Того
возглавил в 1958 г. Сильванус Олимпио. А в декабре 1959 г.
XIV сессия Генеральной Ассамблеи ООН постановила, что
27 апреля 1960 г. будет провозглашена независимость этой по¬
допечной территории [16, с. 35—47].
Завоевание независимости Сенегалом и Суданом в рамках
Федерации Мали заставило лидеров Совета согласия, и преж¬
де всего Уфуэ-Буаньи, круто изменить тактику. До июня 1960 г.
лидер Демократической партии Берега Слоновой Кости пол¬
ностью 'поддерживал голлистскую концепцию Сообщества. Те¬
перь, учтя изменившуюся обстановку, он потребовал немедлен¬
ной независимости, без подписания какого бы то ни было пред¬
варительного соглашения о сотрудничестве или ассоциации с
Францией. Его примеру последовали руководители Верхней
Вольты, Нигера и Дагомеи. В августе 1960 г. страны — члены
Совета согласия также стали независимыми государствами.
В ноябре перестала бытыколонией и Мавритания.
Федерация Мали, оказавшаяся недолговечной, распалась, и
на ее месте возникли два самостоятельных государства — Рес¬
публика Сенегал и Республика Мали. Всего же на территории
франкоязычной Западной Африки к осени 1960 г. сложилось
восемь, а считая Того — девять независимых государств. Са¬
мая мрачная страница их -истории была перевернута.
280

ДВИЖЕНИЯ СОПРОТИВЛЕНИЯ НАРОДОВ ФЭА
В 20—30-е годы
Французская Экваториальная Африка (ФЭА) появилась на
карте континента в 1910 г. Под этим названием французский
империализм объединил свои владения в Экваториальной Аф¬
рике, захваченные в последней четверти XIX в. Сюда вошли
различающиеся по населению и хозяйственному значению тер¬
ритории: Габон, Среднее Конго, Убанги-Шари и Чад. Эти тер¬
ритории стали управляться генерал-губернатором. После пер¬
вой мировой войны законодательство, действовавшее в генерал-
губернаторстве, было распространено на Камерун, часть кото¬
рого с 1922 г. перешла во владение Франции в качестве подман¬
датной территории.
Огромные территории Габона, Среднего Конго и Убанги-
Шари были переданы в длительное владение концессионным
компаниям [18, с. 457]. Получив право на разработку полезных
ископаемых, эксплуатацию лесных богатств и монопольную
торговлю, концессионные компании, пользовавшиеся всесторон¬
ним покровительством колониальной администрации, вводили
собственные правила для местного населения. Они широко
практиковали скупку продовольствия по более низким ценам,
чем те, которые устанавливались местными колониальными вла¬
стями, прибегали к конфискациям продовольствия, сгоняли на¬
селение на принудительные работы, строительство дорог и т. д.
Для африканцев концессионный режим означал не только от¬
чуждение громадных лесных угодий и земель, пригодных для
сельского хозяйства, но и дальнейшее разрушение традицион¬
ных социальных отношений, начало которому было положено
в 1914 г. введением системы 'прямого колониального управле¬
ния. Все это вело к тяжелым экономическим, социальным и
психологическим последствиям, в том числе к значительному
сокращению населения [39, с. 146; 63, с. 349; 67, с. 28, 31, 33;
81, 22.1.1959].
Объединение колоний в ФЭА было произведено для удобст¬
ва управления. Но колонизация этих территорий фактически
только начиналась, и сопротивление ей наблюдалось повсемест¬
но. Частые вспышки недовольства в первые годы после созда¬
ния ФЭА отмечались там, где было меньше военных фортов
и ограниченные по численности воинские контингенты.
Вплоть до 1918 г. антиколониальные выступления в ФЭА
носили спорадический характер, между ними не было связи.
Более или менее постоянно они возникали лишь в некоторых
районах Убанги-Шари и в Чаде, где притеснения концессион¬
ных компаний сопровождались особыми жестокостями. Начи¬
ная с 1918 г. еще одной причиной активного протеста стали
военные мобилизации.
Карательные экспедиции, посылаемые для усмирения вол¬
281

нений, беспощадно расправлялись не только с вооруженными
повстанцами, но и с мирным населением. Так, например, в мае
1920 г. во время подавления сопротивления в районе Уам-Пен-
де (Убанги-Шари) было убито 538 местных жителей. Расправа
носила столь зверский характер, что ее был вынужден осудить
даже генерал-губернатор ФЭА В. Оганьер (события произо¬
шли в его отсутствие). Он писал: «Эта бойня никого не взвол¬
новала: ни губернатора колонии, ни временно исполняющего
обязанности генерал-губернатора, ни верховного главнокоман¬
дующего войсками. Совсем наоборот, военные власти запро¬
сили у военного министерства вознаграждения офицерам —
участникам этого убийства» (цит. по [99, с. 154]).
После войны колониальная эксплуатация Экваториальной
Африки приобретает более планомерный характер. Ставятся
задачи увеличить вывоз слоновой кости, латекса, древесины,
сбор налогов в глубинных районах, проложить туда дороги
и т. д. В соответствии с так называемой доктриной Альбера
Сарро (министр колоний) начинается полоса «освоения» ко¬
лоний.
В начале 20-х годов в ФЭА было решено построить желез¬
ную дорогу, которая связала бы административный центр ФЭА
Браззавиль с портом Пуэнт-Нуаром и удешевила бы вывоз
сырья в метрополию. Строительство этой дороги Конго —
Океан протяженностью более 500 км растянулось на одиннад¬
цать лет (1924—1934). С ним связан ряд активных антиколони¬
альных выступлений. Их причины станут ясны, если хотя бы
вкратце изложить картину бедствий, которые сооружение желез¬
ной дороги принесло коренному населению.
Строительство, порученное компании «Батиньоль», с само
го начала было рассчитано на использование бесплатной мест¬
ной рабочей силы и осуществлялось без применения какой-либо
механизации. Африканцы заменяли машины, грузовики, подъ¬
емные краны. Их не использовали разве лишь как взрывчатку,
едко заметил французский журналист А. Лондр, побывавший
в те годы в ФЭА [77, с. 234]. Рабочие на строительство набира¬
лись как в близлежащих районах, так и в отдаленных — в Убан¬
ги-Шари и Чаде. Дорога от места жительства до места назна¬
чения занимала иногда 15—20 дней. Уже в пути многие угнан¬
ные погибали от голода и болезней. Смертность резко возра¬
стала из-за перемещения больших групп людей в районы с
иным климатом. Условия самой работы были убийственными,
строительство дороги «оставило в стране тяжелые воспомина¬
ния» [109, с. 34].
По приведенным А. Лондром данным, в 1926—1927 гг. из
30 тыс. пригнанных на работы в живых осталось только 1700 че¬
ловек. Известный французский юрист П. Гонидек отмечал, что
в 1928 г. смертность среди рабочих, занятых на сооружении
дороги Конго — Океан, составляла 28,1% [67, с. 31].
282

Население еще помнило мобилизации, имевшие место в годы
первой мировой войны, не забыло, что многие из мобилизован¬
ных на войну не вернулись домой. Поэтому при появлении ев¬
ропейца, о котором становилось известно, что он вербовщик,
крестьяне разбегались, деревни пустели. Но центральная ад¬
министрация не пресекала жестокостей местных властей и
концессионных компаний и продолжала массовые угоны насе¬
ления, так как компании «Батиньоль» были обещаны «постав¬
ки» рабочей силы. В случае сопротивления наказывались це¬
лые деревни: брали заложников, уничтожали посевы, угоняли
всех трудоспособных мужчин. «Надо примириться с мыслью о
необходимости принести в жертву 6—8 тыс. человек или отка¬
заться от строительства железной дороги», — говорил генерал-
губернатор ФЭА Антонетти (цит. по [77, с. 236]). Но восемью
тысячами «обойтись» не удалось. Власти прибегали к новым и
новым мобилизациям.
Напоминая о тех временах, «Этумба» писала: «Времена
были трудные, очень трудные, и массы восстали» [62, 1970,
№ 140]. С сооружением дороги Конго — Океан связаны массо¬
вые уходы населения из пределов французских владений и вос¬
стания, которые вспыхивали в разных районах ФЭА, как в зоне
самого строительства, гак и в отдаленных районах, где про¬
исходили массовые вербовки рабочих. Так, например, они за¬
хватили обширную область от Лаи на севере (район Верхней
Санги) до впадения р. Санги в Конго на юге, от границы с Ка¬
меруном на западе до Банги на востоке. Волнения перекину¬
лись также в северо-восточные, пограничные с Убанги-Шари
территории Среднего Конго.
Напомним, что район Верхней Санги еще со времен начала
оккупации был местом частых антиколониальных выступлений.
В 1919—1920 гг. население этого района вновь не единожды
поднималось против захватчиков. В 1924 г. особо привлекли
внимание волнения в пункте Бода. Как явствует из официаль¬
ных отчетов, в результате расправы здесь было убито около
тысячи человек (см. [65, с. 93]). Несмотря на жестокое подав¬
ление, волнения в различных пунктах этого района продол¬
жались до конца 1927 г. В середине 1928 г. они распростра¬
нились на юго-запад, в пограничный с Камеруном район Ба-
буа. Здесь руководил восстанием Карину — представитель
местной традиционной аристократии, «владыка земли» народа
манджа, которого считали колдуном. Военные отчеты конца
20-х годов говорят о наличии у восставших ружей и даже пу¬
леметов, которые сумели утаить и сохранить вернувшиеся с
войны ветераны.
Частые вспышки открытого недовольства, волнения, восста¬
ния в районе Баибакум — Бвар — Бабуа в 1924—1927 гг. объяс¬
няются тем, что фактически эта территория не контролирова¬
лась колониальной администрацией. Там не было военных гар¬
283

низонов. Только в 1928 г. колониальная администрация решила
послать туда своих представителей для переговоров и усмире¬
ния. Однако она не успела этого сделать, потому что к осени
1928 г. волнениями были охвачены обширные районы Верхней
Санги, и представители французской администрации вынужде¬
ны были покинуть даже те опорные пункты, где они уже обос¬
новались, в частности посты Баибакум, Бвар, Карно, Бербера-
ти. Позднее для подавления восстания в Бвар, где волнения
были особенно серьезными и длительными, были посланы вой¬
ска во главе с генералом Тири и губернатором Убанги-Шари
Ламбленом. По пути им пришлось усмирять восставшие дерев¬
ни. Но в корне подавить недовольство им так и не удалось.
Не «помогла» им и гибель Карину в ноябре 1928 г. Посылка
воинских подкреплений также не приносила ожидаемых резуль¬
татов. Волна восстаний дошла до р. Конго и перекинулась на
Среднее Конго. Вспышки недовольства вновь отмечались в Ча¬
де и Камеруне. Усмирение повстанцев не закончилось полно¬
стью и к началу 1930 г.
Власти не располагали в Экваториальной Африке значи¬
тельными военными силами. Кроме того, их не удавалось на¬
долго сосредоточить даже в местах наиболее активного сопро¬
тивления, ибо очаги его возникали в разных областях «осваи¬
ваемых» территорий. Так, в конце 20-х годов стало неспокойно
и в Габоне. Несмотря на запрещение всякой политической дея¬
тельности, активизация общественной жизни привела к возник¬
новению там в 1920 г. партии «Молодой Габон», которая с по¬
мощью Лиги прав человека издавала свою газету, правда про¬
существовавшую короткое время. Она выступала за предостав¬
ление габонцам гражданских прав. В 1925 г. газета была за¬
прещена колониальной администрацией.
В 20-х годах в Габоне же (район Франсвиля и Ластурвиля)
возникли волнения из-за незаконных поборов и конфискаций
продовольствия, проводимых местной администрацией. Эти вол¬
нения вошли в историю национально-освободительной борьбы
как «война баванджей». Руководил выступлениями вождь Бан¬
го. Подавление восстания сопровождалось, по словам француз¬
ского ученого Лешака, средневековыми жестокостями [56, с. 57].
«Война баванджей» была скорее всего локальным явлением,
во всяком случае, пока нет сведений о ее связи с антиколо¬
ниальными выступлениями в других пунктах ФЭА. Но это не
может изменить оценки общей ситуации исследуемого района.
Колонизация вызывала повсеместное сопротивление народов.
Апологеты французской колониальной системы упорно пыта¬
лись изобразить второе десятилетие существования «федера¬
ции» ФЭА «эрой мирного освоения». В полной мере это им
не удалось. Действия колонизаторов и отпор коренного насе¬
ления становились достоянием мировой общественности.
Это происходило не только стараниями английских и бель¬
284

гийских журналистов, (которые стремились на фоне француз¬
ских методов 'колонизации приукрасить колониальную полити¬
ку своих правительств. Злодеяния колониальной администрации
критиковались и во Франции. В 1927 и 1929 гг. в Париже вы¬
шли две книги французских авторов, которые произвели силь¬
ное впечатление на европейское общественное мнение, посколь¬
ку в них была нарисована весьма неприглядная картина фран¬
цузского хозяйничанья в Африке [65; 77].
В январе 1929 г. о событиях в Убанги-Шари сообщила газе¬
та «Юманите», солидаризировавшаяся с восставшими и разоб¬
лачавшая «кровавую колонизацию» [72, 19.1.1929]. Французские
коммунисты порицали позицию последователей II Интернацио-
* нала, которые отказались от принципиальной борьбы против
колониальной политики и колониального грабежа. ФКП разде¬
ляла мнение В. И. Ленина, который еще в годы первой миро¬
вой войны писал: «Социалисты должны разъяснять массам, что
только на словах является социалистом и интернационалистом,
а на деле шовинистом и аннексионистом тот английский социа¬
лист, который не борется тотчас за свободу отделения Ирлан¬
дии, Индии и т. д.,— тот французский социалист, который не
борется за свободу французских колоний... тот голландский со¬
циалист, который не борется за свободу отделения и независи¬
мости голландской Индии...» [1, с. 464].
VI конгресс Коминтерна (1928 г.) в качестве положитель¬
ного примера отметил интернационалистскую позицию ФКП,
активно выступившую в защиту восставших в Убанги-Шари
(см. [45, 1930, № 4, с. 439—446]).
Замолчать «великое восстание в Конго и Убанги» не уда¬
лось и в 30-е годы. О нем писали Дж. Пэдмор 11 и М. Омэ (см.
[71; 85]). Факт широких антиколониальных выступлений и же¬
стокость методов, применявшихся при их подавлении, вынуж¬
дено было признать французское правительство.
Сегодня, за дальностью событий, нелегко восстановить под¬
робности и характер актов сопротивления, которыми населе¬
ние отвечало на колониальный гнет. Еще сложнее ретроспек¬
тивно оценивать расстановку социальных сил. Такого рода во¬
просы, как правило, оставались вне поля зрения современников
событий, и сведения о них весьма отрывочны. Тем не менее
даже эти скудные сведения дают возможность утверждать, что
основной массой, оказывавшей сопротивление властям, было
сельское население. Народные восстания чаще всего возглав¬
11 Дж. Пэдмор, настоящее имя Малькольм Иван Мередит Нурсе (1903—
1959), родился на о-ве Тринидад. До 1934 г. примыкал к коммунистическому
движению. До разрыва с Коминтерном был председателем Негритянского бю¬
ро Профинтерна и членом секретариата Международного профсоюзного ко¬
митета негритянских рабочих в Гамбурге. Автор ряда книг, в которых среди
других вопросов разбираются проблемы национально-освободительной борьбы
африканских народов.
285

ляли традиционные вожди или другие представители верхушки
местного общества. К ним нередко присоединялись чрезвы¬
чайно малочисленные в то время «эволюэ», в числе которых
чаще других упоминаются ветераны мировой войны. К восстав¬
шим примыкали также люди, привлеченные к обслуживанию
администрации: мелкие чиновники, переводчики, прислуга.
Важно отметить факт участия в антиколониальных выступ¬
лениях разных социальных слоев и прослоек, а также и то, что
среди руководителей этих выступлений были представители
традиционной верхушки и «эволюэ». С точки зрения методов
ведения борьбы интересны попытки вернуться к доколониаль¬
ным формам военной организации, которые были подорваны
или разрушены системой прямого управления. Французский
исследователь П. Калк, описывая такие явления, говорит о
том, что во главе восставших встали военные вожди, сохра¬
нение авторитета которых было неожиданностью для колони¬
альной администрации [75, с. 48].
В Камеруне, часть которого, как упоминалось выше, стала
подмандатной территорией Франции, в начале 20-х годов начи¬
нается преследование элиты, которая сформировалась во вре¬
мена германского господства. Пресекались не только прогерман¬
ские настроения, люди подвергались преследованиям просто за
то, что они говорили по-немецки.
Ответом было усиление прогерманских настроений не толь¬
ко среди элиты, но и среди части молодежи. И под предлогом
борьбы с этими настроениями колониальная администрация
подавляла любые проявления политической активности. Так, го¬
нениям подвергалась газета «Мбале-Вертэ», издававшаяся
представителями дуала при поддержке протестантских миссий.
Все «подозрительные» арестовывались и ссылались на север
страны. Как пишет Ж. Сюре-Каналь, несмотря на прогерман¬
ское оформление, движение в Камеруне отражало рост не
просто антифранцузских настроений, но антиколониальных на¬
строений вообще [99, с. 564—565]. Об этом свидетельствует хотя
бы тот факт, что представители местного населения во времена
как германского, так и французского господства выдвигали сход¬
ные требования (так, например, создание Республики Дуала).
Репрессии достигли своего апогея к 1930 г. После прихода
к власти Гитлера французские промышленные и торговые ком¬
пании, заинтересованные в сохранении Камеруна, стали про¬
являть беспокойство в связи с тенденцией правящих кругов
Франции «умилостивить» гитлеровскую Германию путем усту¬
пок ей в Африке. Под их нажимом генерал-губернатор Брюно
в 1939 г. дает разрешение на создание в Камеруне молодежной
-организации «Жёкафра» («Французская камерунская моло¬
дежь»). Последняя мыслилась как «оппозиция снизу» настой¬
чивым притязаниям Гитлера на возвращение Камеруна Герма¬
нии. Однако вскоре стало ясно, что «Жёкафра» вовсе не со¬
.286

гласна ограничиваться предназначенной ей ролью. Она стала
выдвигать политические требования, например требование о
том, чтобы «туземный кодекс» не распространялся впредь на
всех «эволюэ».
Анализ обстановки в ФЭА в 20-х — начале 30-х годов гово¬
рит о том, что в рассматриваемый период ни в одном из вла¬
дений Франции в Экваториальной Африке не было разрекла¬
мированного «мирного освоения». Стремление закабаленных на¬
родов к свободе не угасло, несмотря на репрессии.
В умах передовых представителей общества стихийный про¬
тест постепенно трансформировался в идеи национального ос¬
вобождения. А на их основе происходила активизация антико¬
лониальных действий.
О развитии таких тенденций свидетельствует возникнове¬
ние в исследуемом районе матсуанистского движения. Боль¬
шинство зарубежных исследователей квалифицируют его как
религиозно-политическое или мессианское. Между тем пра¬
вильнее было бы его называть политико-религиозным. Дело
в том, что в отличие от других движений подобного рода, на¬
пример от кимбангизма, оно возникло как чисто политическое
и лишь через полтора десятилетия по ряду причин приобрело
религиозно-мистическую окраску.
Будучи весьма своеобразным явлением в истории освободи¬
тельной борьбы, матсуанизм вместе с тем отразил присущие
ей закономерности. Причины его создания и объяснение суще¬
ства его требований следует искать в националистических умо¬
настроениях, которые становились все более характерными для
тех прослоек африканского общества, которые более других
были затронуты влиянием первой мировой войны. Это была
немногочисленная группа африканцев, получивших образова¬
ние в Европе. Именно в силу своей образованности и причаст¬
ности к жизни метрополии эти люди особенно остро ощущали
колониальный гнет.
Матсу а Андре Гренар, по фамилии которого впоследствии
стало называться движение,— выходец из народности баконго,
родился в округе Кинкала (под Браззавилем) в 1899 г., учился
в католической школе, а затем в профессиональной школе-
Браззавиля, по окончании которой работал служащим тамож¬
ни. В годы первой мировой войны был призван на военную
службу. В 1921 г. ему удалось уехать в Париж, где он завер¬
бовался во французскую армию и вынужден был принять
участие в военной кампании по подавлению Республики Риф
[95, с. 161—165]. В 1925 г. демобилизовался в звании унтер-
офицера и поступил работать в Управление санитарной службы
Парижа. Разноречивы данные о получении им французского
гражданства, хотя уточнение их могло бы внести некоторые
существенные коррективы в понимание личных и общественных
мотивов его политической деятельности. Во всяком случае, из
287

его высказываний ясна уверенность в том, что завоевание
французского гражданства изменит положение местных жите¬
лей французских колоний; соответствующее требование было
ключевым пунктом программы матсуанистокого движения.
Во французской столице Матсуа устанавливает контакты
с выходцами из других французских владений. Многие афри¬
канцы, жившие в те годы в Париже, были увлечены панафри¬
канскими и гарвеистскими идеями и создавали эмигрантские
организации различного направления (о них говорилось выше).
Для парижских эмигрантских организаций была характер¬
на критика ассимиляционистских тенденций в колониальной
политике Франции. Радикально настроенные представители
эмиграции выдвигали конкретные требования: осуждая запад¬
ную цивилизацию и критикуя колониальные порядки, они
добивались расширения африканского представительства в
парламенте метрополии, предоставления африканцам француз¬
ского гражданства.
Идеи, настроения, требования, которыми жили в те годы
африканские эмигранты в Париже, не могли не повлиять на
Матсуа. Известно, что он посещал курсы для африканцев,
желавших продолжать образование, организованные Межколо¬
ниальным союзом, поддерживал контакты с руководителями на¬
ционалистических организаций, действовавших в Париже, хотя,
как показывает его дальнейшая деятельность, не стремился к
активному сотрудничеству с ними [41, с. 399] или не сумел его
развить.
В 1926 г. Матсуа организовал в Париже Ассоциацию выход¬
цев из Французской Экваториальной Африки «Амикаль». Офи¬
циальной целью организации было оказание помощи африкан¬
цам из ФЭА, жившим в Париже: создание касс взаимопомощи,
диспансеров, домов для ветеранов войны и инвалидов. Орга¬
низация была призвана также оказывать содействие повыше¬
нию морального и интеллектуального уровня африканцев, при¬
чем последнее сопровождалось оговоркой: «без какой-либо свя¬
зи с политическими и религиозными задачами». Именно такое
положение было зафиксировано в уставе организации, который
после рассмотрения генерал-губернатором ФЭА в апреле 1926 г.
был утвержден председателем Совета министров Франции
Р. Пуанкаре. Ассоциация была зарегистрирована в префектуре
департамента Сены в июле 1926 г. Устав Ассоциации был опуб¬
ликован в «Журналь офисьель» 20 сентября 1926 г. [74, с. 10395;
95, с. 166]. Тогда же был опубликован официально утвержден¬
ный список лиц, назначенных представителями Ассоциации во
Франции (9 человек), в ФЭА (7 человек) и в Леопольдвиле
(7 человек) [49, с. 55; 95, с. 167].
На первых порах «Амикаль» рассматривалась властями как
организация, «приносящая общественную пользу», и даже по¬
лучала 1000 фр. ежегодных дотаций от местной администрации.
288

Трудно сказать, действительно ли Матсуа надеялся на дли¬
тельное сотрудничество с властями путем ограничения дея¬
тельности Ассоциации задачами воспитательного и филантро¬
пического характера, или это был тактический ход. Во всяком
случае, в те годы, как видно из его писем и выступлений, он
горячо верил, что путь к освобождению народов ФЭА от коло¬
ниального гнета — это создание широкого слоя образованных
африканцев, которые могли бы «на равных» вести диалог с
европейцами и сумели бы убедить их «признать равенство прав
белых и черных» [109, с. 43].
Может быть, попыткой завязать такого рода диалог позво¬
лительно считать его письма к Пуанкаре, в которых он не про¬
сит, а требует предоставления своим соотечественникам фран¬
цузского гражданства, отмены «туземного кодекса» и резко
критикует злоупотребления концессионных компаний. Учитывая
обстановку тех лет, надо воздать должное мужеству Матсуа,
который осмелился выступать с критикой колониального, режи¬
ма, хищнических способов эксплуатации Французской Эквато¬
риальной Африки, с протестом против унизительного положения
коренного населения.
•В конце 1928 г. два делегата Ассоциации выехали в Браз¬
завиль для разъяснения на местах ее задач и нужд, а также
для сбора средств. Объезжая с разрешения администрации
окрестности Браззавиля, они рассказывали о целях Ассоциа¬
ции. Предлагая собирать деньги для расширения ее деятель¬
ности, они объясняли, что эти средства нужны сынам народа
баконго для получения французского гражданства и для вы¬
купа отобранных у него земель, а также для возрождения слав¬
ного, доколониального прошлого баконго. Пропаганда матсуа-
нистов учитывала требования различных слоев населения: эли¬
ты, для которой важнее всего было гражданское равноправие,
традиционной знати и общинников, которые хотели вернуть от¬
нятые земли.
Успех посланцев Матсуа превзошел все ожидания: на со¬
зываемые ими собрания люди приходили за десятки километ¬
ров. В течение нескольких месяцев было создано несколько
секций «Амикаль» в ФЭА и в Бельгийском Конго и было со¬
брано около 100 тыс. фр. — сумма по тем временам немалая.
Успехи на местах произвели большое впечатление на Матсуа.
В программе Ассоциации появляются важные политические
требования: предоставить африканцам свободу самоуправления
и уравнять их в гражданских правах с европейцами.
Все это вызвало опасения властей, тем более что на местах
действия матсуанистов получали поддержку вождей, а вслед
за ними и общинников, которые, по мнению Е. Андерссона,
«считали цели „Амикаль" близкими своим интересам» [23,
с. 119—120]. Уже в 1928 г. сторонники матсуанизма в ФЭА за¬
говорили об изменении гражданского статуса африканцев,
19 Зак. 141
289

распространение идей Матсуа привело к массовым уклонениям
от работы и угрозам в адрес колонизаторов [41, с. 397].
Обстановка обострялась, так как одновременно разраста¬
лось восстание в районе Верхней Санги и было неспокойно в
Габоне. Поняв, что «Амикаль» не собирается ограничиваться
филантропическими целями, колониальные власти стали искать
предлог для ее запрещения. На матсуанистов обрушились пер¬
вые репрессии. По обвинению в мошенничестве были аресто¬
ваны соратники Матсуа в Конго, конфискованы все собранные
ими деньги, на парижской квартире Матсуа произведен обыск.
Его самого арестовали и из Парижа доставили в Браззавиль.
По обвинению в присвоении денег и злоупотреблении доверием
властей Матсуа и его двух соратников отдали под суд.
Арест матсуанистов и судебный процесс вызвали мощную
вспышку гнева как в самом Браззавиле, так и в близлежащих
супрефектурах. Волнения начались с первых месяцев 1930 г.
Происходили стычки с европейцами (некоторые кончались
избиением должностных лиц). Отмечались случаи неповинове¬
ния колониальной администрации, отказа выходить на так на¬
зываемые общественные работы. Весьма своеобразной формой
борьбы оказался отказ поставлять продовольствие в Бразза¬
виль. Накануне вынесения приговора браззавильские рынки
опустели.
В дни суда над Матсуа и его сторонниками на улицах Браз¬
завиля происходили бурные манифестации. Была осаждена
мэрия, некоторые ее помещения оказались занятыми манифе¬
стантами, требующими избирательных прав. Особенно актив¬
ную роль в событиях играли те, кто причислял себя к «эволюэ»
и близко соприкасался с колониальной администрацией. В аре¬
сте Матсуа они видели крушение своих надежд.
Власти ввели круглосуточное патрулирование полицией аф¬
риканских кварталов Браззавиля — Пото-Пото и Баконго. По
различным сведениям, было арестовано от 200 до 500 человек.
Решением суда Ассоциация была распущена. Матсуа и его
сподвижники были приговорены к трем годам тюремного за¬
ключения и ссылке на 10 и 5 лет соответственно. Затем они
были вывезены в Чад [95, с. 183].
С осуждением матсуанистов и подавлением волнений «дело
балали» не было закрыто 12. Матсуа стал символом всех недо¬
вольных колониальным режимом, а матсуанизм, несмотря на
запрещение, превратился, по словам Ж. Баландье. в массовое,
«бесспорно народное» движение, которое бурно развивалось в
полулегальных формах [42, с. 172]. Если в 1929 г., судя по офи¬
циальным данным, в ФЭА насчитывалось 13 тыс. матсуанистов,
то теперь их ряды стали расти еще быстрее [41, с 397].
Организационно движение строилось в соответствии с суще¬
12 Балали, или лари — основное население района Браззавиля.
290

ствовавшим в те годы административным делением ФЭА. Коор¬
динацию действий и сбор средств представители «Амикаль»
осуществляли в префектурах и супрефектурах, где действовали
главы секций и подсекций. Часто взносы собирали вожди.
Прием в организации матсуанистов обставлялся торжественно.
Принималась своего рода присяга, в нее входило обещание уча¬
ствовать в борьбе за возвращение отнятых земель и в кампа¬
ниях пассивного сопротивления властям.
Обеспокоенные размахом движения, власти попытались рас¬
колоть его путем привлечения на свою сторону обеспеченных
городских слоев. В июле 1930 г. они дали разрешение на возоб¬
новление деятельности организации в Париже.
Впрочем, политика заигрывания с «эволюэ» ощутимых резуль¬
татов не дала. 14 июля 1930 г. матсуанисты бойкотировали все
официальные церемонии, связанные с ежегодным праздновани¬
ем Дня взятия Бастилии. Теперь они прибегали к новым фор¬
мам протеста. Выполняя негласно принятое решение, вожди
отказывались от вознаграждения, которое они получали от ад¬
министрации, верующие — от «подарков» католических миссий.
Тревожило администрацию и другое: она постоянно сталки¬
валась с затруднениями, вызванными нерегулярным снабже¬
нием продовольствием городов и административных постов.
Особенно серьезно это отражалось на строительстве железной
дороги: носильщиков и рабочих порой нечем было кормить.
Железная дорога Конго — Океан достраивалась в годы миро¬
вого кризиса, когда Франция испытывала серьезные финансо¬
вые затруднения.
На пассивное сопротивление матсуанистов администрация
отвечала драконовскими мерами: посылкой карательных экс¬
педиций в деревни, расправами с недовольными на строитель¬
ствах дорог, смещением служащих, симпатизировавших мат-
суанизму, арестами вождей, связанных с движением.
•В феврале 1933 г. в Браззавиле созывается общее собра¬
ние Ассоциации, которое избирает новое руководство. В июле,
августе и декабре 1933 г. антиколониальные выступления уча¬
щаются. Матсуанисты отказывались выращивать экспортные
культуры, платить налоги, носить с собой требуемые удостове¬
рения. Население некоторых районов враждебно встречало
чиновников, известных своими антиматсуанистскими настрое¬
ниями.
Матсуанисты требовали освобождения своего лидера. В сен¬
тябре 1935 г. Матсуа бежал из ссылки. Сложными путями, с
большими трудностями он добрался до Бельгийского Конго,
откуда установил связи со своими последователями. Его неле¬
гальное пребывание невдалеке от Браззавиля способствовало
оживлению деятельности матсуанистов. В 1937 г., когда Мат¬
суа был уже в Париже, где он жил под чужим именем, мат¬
суанисты требовали, чтобы его кандидатура была выдвинута
19*
291

з так называемый Правительственный совет ФЭА (консульта¬
тивный орган при генерал-губернаторе). Когда власти отка¬
зались это сделать, матсуанисты выступили против некоторых
официальных кандидатур [95, с. 212—213].
Для властей стала ясной бесперспективность методов гру¬
бого подавления движения, и они перешли к тактике мелких
подачек. Устраивалась, например, раздача продовольствия и
одежды африканцам в Браззавиле, делались попытки «нала¬
дить отношения» с матсуанистами. Власти разрешали руково¬
дителям Ассоциации на местах действовать открыто и иметь
свободные контакты с представителями Ассоциации в Париже,
не препятствовали созданию отделений Ассоциации за предела¬
ми Конго, в других колониях ФЭА, разумеется при непремен¬
ном условии, чтобы движение было «деполитизировано». Оце¬
нивая эти шаги администрации, надо иметь в вицу следующее:
после окончания строительства железной дороги Конго — Оке¬
ан в Париже ставилась задача «более рациональной» экономи¬
ческой эксплуатации колоний ФЭА. В Браззавиле, естественно,
осознавали возрастающую потребность в рабочей силе и ад¬
министративных кадрах и проявляли известную гибкость.
Генерал-губернатор ФЭА Ренар (1934—1935) прослыл на
этом основании либералом, человеком «легендарной доброты»
(см. [49, с. 62]). Но новые черты, проявившиеся в методах и
формах колониального управления, отражали, конечно, не лич¬
ные черты характера Ренара. Главным образом и прежде всего
они отражали новые веяния, распространявшиеся в Европе.
Упорная борьба прогрессивных сил Франции против фа¬
шистской угрозы, предшествовавшая созданию Народного фрон¬
та, деятельность Антиимпериалистической лиги, выступления в
поддержку колониальных народов Коминтерна и Профинтерна,
внутренние и международные успехи СССР меняли положение
дел на мировой арене. Пусть сложными путями, пусть не сразу,
но отзвуки всемирной борьбы между прогрессивными и реак¬
ционными силами доходили до колоний. Сказалось это и в
ФЭА
В период Народного фронта «либерализм» колониальной
администрации ФЭА проявлялся недолго. Как только во Фран¬
ции началось наступление реакции, новый генерал-губернатор,
назначенный в ФЭА, начал управлять железной рукой. Он на¬
саждал так называемые Общества предусмотрительности, кото¬
рые должны были способствовать выращиванию экспортных
культур, необходимых метрополии. Это грозило населению го¬
лодом, поскольку подрывало производство потребительских
культур. Любые проявления протеста подавлялись. Так, в
1938 г. генерал-губернатор Реет жестоко расправился с мат¬
суанистами, выступившими против этих мероприятий админист¬
рации.
Правда, власти пытались маневрировать. В 1938—1939 гг.,
292

когда матсуанисты выступали с требованием предоставления
самоуправления баконго, один из руководителей движения,
П. Кинзонзи, был введен в Правительственный совет. Но мат¬
суанисты хотели видеть там самого Матсуа.
Поскольку недовольство на местах заметно усложняло реа¬
лизацию проектов, связанных с развитием экспортной направ¬
ленности сельского хозяйства, администрация предложила ми¬
нистерству колоний пойти навстречу требованиям матсуанистов
и предоставить Среднему Конго статус, аналогичный тому, ко¬
торым пользовались четыре привилегированные коммуны Сене¬
гала. Однако в январе 1939 г. предложение это было решитель¬
но отвергнуто министром колоний Ж. Манделем. Ассоциация
в очередной раз была запрещена.
Матсуанизм был первым массовым политическим движени¬
ем ФЭА, в котором отразился рост антиколониальных и нацио¬
налистических настроений. Однако, несмотря на широту соци¬
альной базы, обусловливаемую народным характером борьбы,
матсуанизму была свойственна узость целей, привносимая эли¬
той. Она выразилась прежде всего в умеренности политических
требований движения.
Постоянным направлением в матсуанизме оставалась борь¬
ба за получение французского гражданства. Для матсуанистов
это означало преодоление ненавистного барьера неравенства.
Конечно, для некоторых из них борьба за равенство с европей¬
цами была связана скорее с личной амбицией. Она кончалась
получением французского гражданства, достижением определен¬
ного служебного положения и забвением чаяний широких на¬
родных масс.
Другой слабостью матсуанизма была этническая замкну¬
тость, хотя вначале в матсуанизме преобладала тенденция к
преодолению этнического партикуляризма. Перенося деятель¬
ность Ассоциации из Парижа в ФЭА, матсуанисты намерева¬
лись создать ее местные отделения не только в «стране ба¬
конго», но в Пуэнт-Нуаре, Банги и Порт-Жантиле. Из-за про¬
тиводействия администрации и из-за этнических предрассудков
матсуанизм не пустил глубокие корни вне этнической террито¬
рии баконго. Однако есть сведения о стремлении его руково¬
дителей приобщить к своему движению соседний народ батеке
и организовать единство конголезцев на широкой этнической
основе [41, с. 403]. Приверженцы движения имелись и в Убан¬
ги-Шари, а также в северных районах самого Среднего Конго.
Но их было мало, и со временем движение замкнулось рам¬
ками баконго. Этот процесс протекал параллельно с развити¬
ем в матсуанизме мессианских тенденций и в полной мере дал
о себе знать уже после второй мировой войны.
Матсуанизм называют иногда «мессианской революцией»
[49, с. 5]. Это связано, возможно, с тем, что многие исследова¬
тели не усматривают разницы между ею историческими эта¬
293

пами, а также неоправданно считают его простым ответвле¬
нием кимбангизма [110, 1958, т. XII, № 6, с. 618]. Последний
в силу распространенности и влияния среди баконго, бесспор¬
но, оказал определенное воздействие на развитие матсуанист-
ского движения. Однако, сравнивая оба движения, нельзя не
заметить коренной разницы. В отличие от кимбангизма мат-
суанизм с самого начала заявил о себе как о политическом
движении с определенными социальными и антиколониальными
требованиями. На первом этапе, часто называемОхМ «амикалист-
оким», в этом движении отсутствовали даже признаки религиоз¬
ных оттенков. Поэтому значительно ближе к исторической ис¬
тине мнение Б. И. Шаревской, которая, рассматривая взаимо¬
связи кимбангистского и матсуанистского движений, отмечает,
что второе развивалось «иным путем» [19, с. 295].
Матсуанизм, которому до 40-х годов была чужда какая-
либо религиозная окраска, привлек массы своими политически¬
ми и социальными лозунгами. Ж. Баландье показал, что мат¬
суанизм поддерживали традиционные вожди и «вожди-чинов¬
ники», служащие, торговцы и ремесленники, а его массовую
базу составляло общинное крестьянство [41, с. 401—402].
Отдавая должное роли матсуанистского движения в нацио¬
нально-освободительной борьбе народов Экваториальной Аф¬
рики, мы не можем согласиться с мнением Ж. Сюре-Каналя,
который полагает, что «в деятельности Матсуа впервые про¬
изошло слияние политической деятельности и деятельности син¬
дикалистской» [99, с. 556]. Данных о таком слиянии Сюре-
Каналь не приводит, нет их и у других исследователей мат-
суанизма. Поэтому такая характеристика движения, на наш
взгляд, является переоценкой его, которая вряд ли имеет под
собой фактические основания.
ФЭА И ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА.
БРАЗЗАВИЛЬСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1944 г.
С лета 1940 г. ФЭА стала ареной важных политических
событий, имевших непосредственную связь с борьбой патрио¬
тических сил Франции против гитлеровской Германии. После
выступления по лондонскому радио Шарля де Голля 18 июня
1940 г. перед колониями встал выбор: либо подчиниться воле
оккупантов, либо вместе с Великобританией, ее владениями и
сторонниками де Голля вести борьбу против режима Виши.
Среди африканских владений Франции ФЭА выступила на
стороне «Свободной Франции» первой. Произошло это следую¬
щим образом. В ответ на призыв де Голля губернатор Чада
Феликс Эбуэ установил контакты с Лондоном и, заручившись
поддержкой командующего французскими войсками на этой
294

территории полковника Маршана, 26 августа 1940 г. заявил
о солидарности Чада со «Свободной Францией». 28 августа
такое же заявление было сделано представителями Среднего
Конго, 30-го — Убанги-Шари, и лишь в середине ноября на сто¬
рону «Свободной Франции» встал Габон.
Несколько иную позицию занял Камерун. Как мы пом¬
ним, среди местного населения были довольно сильны прогер¬
манские настроения. После заключения перемирия стало ясно,
что в случае дальнейших успехов Германии французской ад¬
министрации и французским поселенцам придется покинуть
Камерун. После разрыва дипломатических отношений между
Виши и Великобританией накалилась атмосфера в кругах
высших административных и военных властей: в Камеруне
одни поддерживали Виши, другие выступали за разрыв с Пе-
тэном. 14 августа приказом Виши из Дагомеи в Камерун был
послан колониальный чиновник А. Аннэ. Главнокомандующим
вооруженными силами был назначен полковник Клаво. Оба
они не спешили занять свои посты, поскольку атмосфера в
подмандатной территории была неясной и напряженной (см.
[24, с. 31—32]).
В августе же морем в Дуалу прибыл сторонник де Голля
полковник Леклерк, начавший «операцию по присоединению»
Камеруна к «Свободной Франции». Из Дуалы с двумя ротами
местного гарнизона он направился к Яунде, и 27 августа было
объявлено о присоединении Камеруна к голлистам [64, с. 94].
В прокламации, выпущенной Леклерком, говорилось, что
новые власти с помощью британских колоний обеспечат в Ка¬
меруне восстановление деловой активности, военным и чинов¬
никам будет выплачиваться жалованье. Не будучи уверенным,
что эти обещания разрядят обстановку в стране, Леклерк по¬
считал необходимым ввести в Камеруне чрезвычайное положе¬
ние. Это позволяло применять жесткие меры к оппозиции.
Большое значение для развития событий в ФЭА имела об¬
становка, сложившаяся в Среднем Конго. После капитуляции
бельгийского короля Леопольда III колониальные власти в Лео¬
польдвиле заявили о продолжении войны на стороне Велико¬
британии. Именно из соседнего Конго начала действовать не¬
большая группа сторонников де Голля, которую в августе
1940 г. возглавил его соратник — полковник колониальной пе¬
хоты Эдгар де Лармина.
Одним из факторов, облегчавшим переход власти к голли¬
стам в Браззавиле, была позиция губернатора Юссона, кото¬
рый остался управлять ФЭА после отзыва вишистами в Дакар
генерал-губернатора Буассона. Юссон колебался, не зная, сле¬
дует ли ему признать Виши или де Голля. Неопределенность
его позиции привела к тому, что он был арестован коман¬
дующим местными военными силами Деланже и верховным
комиссаром (должность, учрежденная вместо должности гене¬
295

рал-губернатора) стал де Лармина, утвержденный иа этом
посту Национальным комитетом «Свободной Франции».
Во всех этих событиях африканокое население фактически
не принимало деятельного участия. Лишь немногие африканцы
были привлечены к происходящему; среди них — ставший впо¬
следствии известным политическим лидером Конго Жак Опан-
го, о деятельности которого в тот период было известно лишь
то, что он выполнял роль связного между Браззавилем и Лео¬
польдвилем.
Между тем наладить контакты с местным населением новым
властям было очень важно: ФЭА превращалась в главный
опорный пункт голлистов на Африканском континенте. Власти
полагали, что этому может содействовать назначение верхов¬
ным комиссаром Ф. Эбуэ, который и был утвержден на этом
посту в ноябре 1940 г. вместо отозванного де Лармина. Чем
было вызвано такое из ряда вон выходящее назначение
(Ф. Эбуэ, уроженец Французской Гвианы, стал первым и един¬
ственным «черным», которому доверили возглавить колониаль¬
ную администрацию огромной территории), можно понять,
если учесть некоторые события тех месяцев и разобраться в
политическом кредо Ф. Эбуэ.
Надо учитывать также, что значительную роль при этом
сыграла личная встреча Ф. Эбуэ с де Голлем, который прибыл
в Чад в октябре 1940 г. после неудачной попытки англо-голли-
стов изгнать вишистов из Дакара и всей ФЗА. В «Мемуарах»
де Голль пишет о своем впечатлении от Эбуэ следующее: «Этот
умный и мужественный человек, этот пламенный черный фран¬
цуз, этот философ-гуманист всем своим существом отвергал
подчинение Франции и триумф нацистского расизма». И далее:
«Я убедился, что он обладает достаточно широкими взглядами,
чтобы понять размах проектов, к осуществлению которых я
хотел его привлечь» [64, с. 91, 112].
Ф. Эбуэ был убежденным сторонником колониализма и
•считался верным проводником колониальной политики Фран¬
ции. Его идеалом была (колониальная стратегия маршала Лио-
тэ, который был сторонником «патернализма» — системы уп¬
равления, практиковавшейся в Бельгийском Конго. Сам
Ф. Эбуэ был за бельгийские и английские методы колониза¬
ции, полагая, что система прямого управления и политика ас¬
симиляции—не лучший способ ведения дел в колониях. Он
считал, что французские власти могли добиться больших ус¬
пехов, если бы использовали авторитет традиционных вождей
и «уважали» бы традиционные институты, постепенно меняя
их, опираясь на помощь религиозных миссий.
Видимо, довольно правильную трактовку причин перехода
Ф. Эбуэ на сторону голлизма дает Ж. Сюре-Каналь. Он исхо¬
дит из того, что Ф. Эбуэ, испытав на самом себе силу расо¬
вых предрассудков, не мог поддерживать вишистов, вступив¬
296

ших в союз с фашистской Германией, руководствовавшейся
расистскими теориями [98, с. 573—575]. Демонстрируя свою
«.колониальную ортодоксальность», Эбуэ одновременно искал
политическую опору среди левых сил и даже вступил в социа¬
листическую партию Франции.
Как опытный политик, прежде чем решиться на сотрудни¬
чество с де Голлем, он выяснил степень поддержки граждан¬
ских и военных представителей колониальной администрации
в Чаде и заключил тайное соглашение с британским губерна¬
тором в Нигерии, который пообещал ему помощь в случае
выступления на стороне «Свободной Франции».
Характеристика взглядов Ф. Эбуэ существенна не только
для уяснения выбора его кандидатуры колониальными властя¬
ми ФЭА, но и для понимания некоторых социально-политиче¬
ских сдвигов, происшедших в ФЭА в годы его пребывания на
посту верховного комиссара (ноябрь 1940 — май 1944 г.).
После установления новой администрации в ФЭА начи¬
нается осуществление африканских планов де Голля: федера¬
ция становится местом формирования армии «Сражающейся
Франции», тем местом, где должны были быть «восстановлены
армия и суверенитет» Франции [64, с. 100]. Вначале здесь были
сформированы несколько маршевых батальонов и части волон¬
теров, которые стали ядром армии в Африке. С января 1941 г.
они начали принимать участие в военных действиях, развер¬
нувшихся на севере континента.
При формировании частей французское командование при¬
держивалось принципа создания смешанных пехотных полков,
состоявших на !/з из французов и на 2/з из африканцев. От
этого правила допускались отступления в сторону увеличения
численности африканских солдат. Все командные должности
занимали европейцы: примерно 30% их заняли французы, мо¬
билизованные в Экваториальной Африке, остальные — францу¬
зы и англичане, прибывшие из Лондона. Из трех с лишним ты¬
сяч человек, насчитывавшихся в войсках Леклерка в 1941—
1942 гг., только около 500 человек были европейцами [105,
с. 23].
Чтобы кормить и снабжать армию всем необходимым, нуж¬
на была экономическая база. Создать ее на месте было не¬
просто. ФЭА была отсталой во всех отношениях, а ей пришлось
не только переходить на полное самообеспечение, но и частич¬
но финансировать действия «Сражающейся Франции».
По сравнению с довоенным периодом хозяйственное разви¬
тие ФЭА в годы войны проходило стремительными темпами [97,
с. 59—60]. Развивалась горнодобывающая промышленность,
строились новые предприятия обрабатывающей промышленно¬
сти, сооружались новые пути сообщения, необходимые прежде
всего в качестве военных коммуникаций. Надо учитывать, что
ФЭА оказалась отрезанной от Франции и всех ее «колониаль¬
297

ных владений. Разрыв хозяйственных связей пытались ком¬
пенсировать за счет установления новых — с Великобритани¬
ей, США, а на Африканском континенте — с Южно-Африкан¬
ским Союзом и соседними с ФЭА странами.
Все тяготы военного времени легли на плечи местного на¬
селения. Хотя военные мобилизации были сравнительно незна¬
чительными (по свидетельству французского автора Ж.-М. Ваг
рэ, во всей ФЭА было набрано несколько тысяч человек), они
неизбежно сказывались на традиционном секторе сельского
хозяйства [109, с. 52]. Кроме того, гражданское население со¬
гласно законам военного времени постоянно направляли на раз¬
личные строительные и иные работы. Была возрождена прак¬
тика массовых насильственных отправок на сбор каучука. При¬
нудительный труд практиковался в самых широких масштабах
и в самых жестких формах.
В то же время голлистской администрации было важно
поддерживать в ФЭА благоприятный социально-политический
климат. Этой проблеме Ф. Эбуэ уделял большое внимание.
Для привлечения местного населения к работам на админист¬
рацию он активно использовал механизм традиционной систе¬
мы. К рекрутскому набору, постоянным мобилизациям на стро¬
ительство и ремонт дорог стали значительно шире привлекать¬
ся традиционные вожди.
Ф. Эбуэ гордился тем, что стал инициатором нововведения,
которое, по его мнению, должно было предотвратить детриба-
лизацию. Теперь на стройки и другие работы мобилизованные
мужчины имели право брать свои семьи.
В годы войны беспощадно подавлялась всякая критика ад¬
министрации. Это коснулось и матсуанистов. После установле¬
ния власти голлистов не все матсуанисты заявили о своей
лояльности в отношении новой администрации. Часть продол¬
жала тактику пассивного сопротивления. В вопросах борьбы
с матсуанизмом Ф. Эбуэ оказался прямым продолжателем
репрессивной политики генерал-губернатора Буассона. В 1942 г.
была предпринята еще одна попытка покончить с матсуанист-
ским движением. Ее связывали со смертью Матсуа* 13.
Вклад ФЭА в организацию антифашистских сил во фран¬
13 После кратковременного нелегального пребывания в Бельгийском Кон¬
го Матсуа удалось перебраться во Францию. Период, предшествовавший
последнему аресту Матсуа, освещен очень противоречиво. Мнения исследова¬
телей сходятся на том, что во Франции он вступил в 1939 г. в армию под чу¬
жой фамилией, был ранен, а в мае 1940 г. был арестован в госпитале по об¬
винению «в связях с врагом» и снова был доставлен в Браззавиль. Вместе с
группой соратников он был приговорен к смертной казни. Но в отличие от
•своих товарищей — Маланде, Мбьемо и Милонго,— расстрелянных в декабре
1940 г., Матсуа был отправлен в тюрьму в Майаме (Конго). Здесь он умер
13 января 1942 г., по официальной версии, от тяжелой формы дизентерии. Од¬
нако некоторые исследователи матсуанизма подвергают этот факт сомнению
и считают, что он был убит.
298

цузских колониях был настолько значителен, что французское
правительство не могло его игнорировать. Дабы подчеркнуть
особую роль ФЭА, Браззавиль был избран местом созыва кон¬
ференции, на которой колониальные круги решили изложить
не столько новые принципы взаимоотношений метрополии со
своими заморскими владениями, сколько пределы данных в
ходе войны обещаний относительно дальнейшей «политической
эволюции» колоний 14.
Проходившая с 30 января по 8 февраля 1944 г , т. е. вскоре
после изгнания вишистов из ФЗА, но до высадки войск союз¬
ников во Франции, конференция была рассчитана и на внеш¬
неполитический эффект: нужно было показать партнерам по
антигитлеровской коалиции прочность позиций Франции в Аф¬
рике.
Обещание реформ, которое прозвучало на конференции, пре¬
следовало двоякую цель: дать основание требовать от афри¬
канцев новых жертв во имя победы над Германией и в то же
время убить в зародыше мысль о возможности независимого
от Франции развития колоний. «Цели колониальной деятельно¬
сти Франции в Африке исключают всякую идею автономии,
всякую возможность эволюции вне французской империи. Даже
в отдаленном будущем в колониях исключается установление
самоуправления» [48, с. 45].
Браззавильская конференция получила название «конферен¬
ции губернаторов» [55, с. 86]. Действительно, представители
коренного африканского населения на ней отсутствовали. Есте¬
ственно, что в таких условиях интересы африканцев не могли
получить удовлетворения. Однако конференция вынуждена бы¬
ла принять ряд рекомендаций, которые учитывали новую об¬
становку в мире и на Африканском континенте. Важнейшие из
них: упразднение «туземного кодекса», выработка трудового за¬
конодательства, привлечение африканцев к управлению путем
частичной африканизации административного аппарата на ме¬
стах, представительство африканских колоний во французском
парламенте и обеспечение их участия в выработке новой кон¬
ституции. Все это Франция обещала осуществить в ближайшем
будущем.
В ответ на африканские требования о предоставлении ав¬
тономии метрополия расширила права губернаторов колоний.
Рассчитывая выйти из послевоенных трудностей за счет замор¬
ских владений, правящие круги Франции стремились укрепить
там свои политические позиции.
В то же время следует учитывать, что, как бы ни упорст¬
вовали колониальные круги в стремлении сохранить всю пол¬
14 Уже одно это намерение ее организаторов говорит о том, что ее зна¬
чение далеко выходит за рамки ФЭА. Решения конференции действительно
затронули судьбы всех колониальных владений Франции.
299

ноту власти в своих руках, они могли действовать только в
пределах возможного.
Все решения заведомо предусматривали руководящую и ре¬
гламентирующую роль Франции. Созванная с официальной
целью подготовки «новых основ политической и административ¬
ной организации имперских территорий», конференция показа¬
ла, что эти «новые основы» прочно покоились на прежнем ко¬
лониальном фундаменте.
Решения Браззавильской конференции дают представление
о предварительных наметках в организации послевоенных от¬
ношений Франции с ее колониями, в том числе с ФЭА. Они
явились подготовительным этапом в разработке «колониаль¬
ных» разделов конституции 1946 г. Позднее на основе бразза-
вильских рекомендаций 1944 г. велась работа по подготовке
Трудового кодекса. С ними связана и подготовка реформы
колониального управления в середине 50-х годов («закон-
рамка»), о чем говорилось выше в разделе о ФЗА.
Колониальные круги считали демократические настроения
в ФЭА преходящими. Они надеялись, что с окончанием войны
такие настроения прекратятся, и целиком полагались на адми¬
нистративные реформы. Заигрывая с умеренными африкански¬
ми лидерами, элитой, вождями, они стремились создать более
прочную опору в колониях, чем до войны.
Влияние военных лет на формирование антиколониальных
настроений в ФЭА противоречиво. На продолжение борьбы за
освобождение африканцев толкали и жестокие методы эксплуа¬
тации, применявшиеся в военные годы, и обещания и посулы
колонизаторов, которые не спешили их выполнять. Сыграли
свою роль победа антигитлеровской коалиции, решающий вклад
в разгром фашизма Советского Союза. Несмотря на всю заби¬
тость и отсталость местного населения, оно было широко втя¬
нуто в мировые события тех лет, и это не могло пройти бес¬
следно для развития его политического сознания. И в Эквато¬
риальной Африке были люди, которые понимали, что новая
расстановка сил, сложившаяся в ходе войны на мировой арене,
благоприятствует прогрессивным изменениям во всем мире, в
том числе на Африканском континенте.
Распространению свободолюбивых настроений в значитель¬
ной мере способствовали возвращавшиеся с войны солдаты.
В армии они научились читать газеты и стали проявлять ин¬
терес к международным делам. Французское командование за¬
веряло их, что служба на благо Франции не будет забыта. Но
по возвращении домой они видели, что там мало что измени¬
лось, и чувствовали себя обманутыми.
Были у второй мировой войны свои психологические послед¬
ствия, гораздо более ощутимые, чем те, к которым привела
первая мировая война. Результаты войны способствовали даль¬
нейшему росту антиколониально направленного национализма
300

и выбивали ничву из-под теорий о «высших» и «низших» ра¬
сах. До этой войны европейцам было легче управлять афри¬
канцами не только потому, что они были сильнее их, опережали
по военно-технической мощи, но также и потому, что они су¬
мели внушить африканцам миф о своем врожденном превос¬
ходстве и непобедимости. Этот миф был отчасти развеян еще
в ходе первой мировой войны. Вторая мировая война разруши¬
ла его окончательно.
Победоносный исход борьбы мировых демократических сил
против фашизма оказал большое влияние на дальнейшую по¬
литическую эволюцию ФЭА. С довоенной изоляцией ФЭА было
покончено. «Санитарный кордон», которым упорно рграждали
ее колониальные круги, прорванный в годы второй мировой
войны, теперь, под влиянием демократических общемировых
изменений, давал новые трещины.
ФЭА НА ПУТИ К НЕЗАВИСИМОСТИ
В первое послевоенное десятилетие в Экваториальной Аф¬
рике недовольство колониальным режимом стало всеобщим.
Антиколониальные выступления принимали все более массо¬
вый характер. Требования автономии, а затем и независимости
постепенно становились основными лозунгами борьбы за свер¬
жение колониального режима.
Политическая борьба, развернувшаяся в ФЭА после вто¬
рой мировой войны проходила в новых международных усло¬
виях, она велась новыми методами. Ее главной организующей
силой стали политические партии, возникшие во всех четырех
территориях. Характер формирования партий во многом отра¬
жал закономерности, присущие этому процессу в других афри¬
канских колониях, и особенно в ФЗА [10, с. 16—42]. Вместе с
тем этот процесс имел и определенные особенности, связанные
главным образом с чрезвычайной отсталостью ФЭА, — недаром
ее именовали «политически инфантильным районом Африки»,
«золушкой» французской колониальной империи [68, т. 1, с. 123,
124].
Особенности создания партий, их деятельности, политиче¬
ской идеологии и требований определялись характером и уров¬
нем развития местных социальных сил.
Безраздельное господство патриархальщины в деревне за¬
трудняло привлечение общинного крестьянства к активной по¬
литической жизни. Большое влияние на него оказывали вож¬
ди— больше традиционные, но также и вожди-чиновники, так
называемые «chefs fabriques», власть которых подкреплялась
колониальной администрацией.
Рабочий класс и национальная буржуазия были еще мало-
301

численнее, чем в ФЗА. Они не могли стать решающей силой
при создании массовых партий из-за своей слабой организо¬
ванности и отсутствия сложившегося классового самосознания.
Еще тоньше была прослойка «эволюэ», но в их среде были
образованные люди с антиколониальными взглядами и полные
решимости добиваться политической независимости. Это вы¬
двигало «эволюэ» в качестве руководящей политической силы
местного общества, которая, не встречая конкуренции со сто¬
роны буржуазии и рабочего класса, искала и находила под¬
держку масс, объединенных растущим национальным само¬
сознанием, звавшим на борьбу за освобождение от колониаль¬
ного порабрщения.
Широта социальной базы антиколониального движения оп¬
ределяла эклектизм политических программ партий и их орга¬
низационную аморфность. На формирование партий ФЭА ока¬
зывала влияние и этническая разобщенность. Сохранившись с
доколониальных времен, она стала орудием колониальной так¬
тики «разделяй и властвуй» и приобрела политический аспект.
Игнорировать эту сторону местной жизни партийные руково¬
дители не могли.
Религиозные противоречия, порой серьезно осложнявшие
политическую организацию масс в иных африканских странах,
в ФЭА заметно сказались только при создании партий Чада,
значительную часть населения которого составляли привержен¬
цы ислама. В остальных колониях ФЭА, где католицизм терпи¬
мо относился к местным культам, разделение по религиозному
признаку не было непримиримым и не представляло особых
затруднений для вступления приверженцев различных веро¬
исповеданий в общую партийную группировку.
Значительное влияние на партии ФЭА оказали партии мет¬
рополии. Это объяснимо: формирование мировоззрения афри¬
канских лидеров, которые в те годы выходили на политическую
арену, по большей части проходило во Франции. В этих усло¬
виях было неизбежно не только влияние французской культуры,
но и связи с определенными политическими силами метрополии,
тяга к заимствованию их политического опыта.
Политические партии, сложившиеся в ФЭА, представляли
собой территориальные секции, входившие в Демократическое,
объединение Африки (ДОА), и партии, созданные под эгидой
СФИО (подробнее см. в разделе о ФЗА).
Секциями ДОА в Экваториальной Африке были: Союз на¬
родов Камеруна (СНК) —лидер Ум Ниобе, Прогрессивная
партия Конго (ППК), руководимая Ф. Чикайя, Демократиче¬
ский блок Габона (ДБГ), возглавляемый Л. Мба, и Прогрес¬
сивная партия Чада (ППЧ), созданная Г. Лизеттом. Все они
на начальных этапах руководствовались манифестом ДОА,
который подчеркивал, что пребывание африканских колоний в
лоне Французского союза не исключает борьбы за изменение
302

отношений с метрополией в сторону большего равенства прав и
обязанностей.
В целом эти же идеи определяли требования и характер
лозунгов партий, вошедших в Африканское социалистическое
движение: партии Африканское социалистическое движение
Конго (АСД), созданной в 1946 г. французом Казба-Мазрол-
лем, Социалистического союза Чада (ОСЧ) и недолго просу¬
ществовавшей секции АСД в Убанги-Шари. Однако в их взгля¬
дах на отношения с Францией была одна существенная особен¬
ность: они поддерживали политику ассимиляции, в то время
как манифест, принятый секциями ДОА, решительно отвер¬
гал ее.
Не входила ни в одно из указанных объединений партия
Движение за социальную эволюцию Черной Африки (ДСЭЧА),
созданная в 1946 г. в Убанги-Шари под руководством видно¬
го политического деятеля Б. Боганды. Он пользовался большим
авторитетом во всей ФЭА за последовательность и смелость
-своих политических убеждений, за верность идеалам антиколо¬
ниальной борьбы.
Острие антиколониальной борьбы в первые послевоенные
годы было направлено против куцых положений конституции
1946 г. Основным направлением деятельности партий стало тре¬
бование изменения избирательного права, расширения автоно¬
мии путем передачи территориальным ассамблеям колоний
функций исполнительной власти, а также демократизации го¬
родского управления, отмены «туземного кодекса» и принуди¬
тельного труда.
В Камеруне основные требования были иными, что объяс¬
нялось особенностями юридического статуса этой страны. В де¬
кабре 1946 г. Камерун получил статус подопечной территории
ООН и был вновь передан под управление Франции и Англии.
Камерунцы же требовали национальной независимости и объ¬
единения искусственно разобщенных территорий страны.
Политическая борьба велась в послевоенные годы главным
образом в легальной форме с использованием трибуны терри¬
ториальных ассамблей колоний, парламентских учреждений
Франции, прессы метрополии и самих колоний.
Важным вкладом в эту борьбу стала деятельность в метро¬
полии африканских парламентариев. Они получали действен¬
ную поддержку от французских коммунистов, настаивавших на
практическом осуществлении положений конституции 1946 г.
Однако на африканских депутатов стремились оказывать вли¬
яние и правые социалисты. Их лозунги и заявления на первый
взгляд носили революционный характер, но позже практика
показала, что они не поощряли рост антиколониальных настрое¬
ний во французских заморских территориях.
Свой вклад в антиколониальную борьбу, на первых порах
довольно скромный, начинают вносить профсоюзы ФЭА.
303

Первая попытка организовать профсоюз в ФЭА оыла пред¬
принята в Среднем Конго в 1930 г. О ней сведений мало, из¬
вестно только, что она закончилась неудачей (см. [62, 1970,
№ 140]). Акты, легализировавшие деятельность профсоюзов в
колониях, были выработаны, когда у власти во Франции нахо¬
дился Народный фронт (закон от 11 марта 1937 г.). Но для
ФЭА в те годы они носили формальный характер, потому что
содержали оговорки, фактически исключавшие участие боль¬
шинства трудящихся в профсоюзном движении, да и рабочий
класс ФЭА до войны был малочислен и его классовое сознание
только начинало складываться. Позднее на его профессио¬
нальные организации все более сильное воздействие стали
оказывать профсоюзные движения метрополии (см. [80, с. 12]).
Однако было бы неправильным считать, как это делают неко¬
торые буржуазные исследователи, что влияние французского
синдикализма — единственная специфическая черта формирова¬
ния профсоюзов Экваториальной Африки. Необходимо подчерк¬
нуть также и другое: трудящиеся исследуемого района боро¬
лись за право создавать профсоюзы и добивались их легализа¬
ции и активизации в теоном взаимодействии с рабочими органи¬
зациями ФЗА, как бы шли в их фарватере. Упорная забасто¬
вочная борьба и более высокий уровень классового сознания
трудящихся ФЗА оказывали неоспоримое влияние на рост клас¬
сового сознания профсоюзных лидеров и членов профсоюзных
организаций в ФЭА. Появление в ФЭА легально действовав¬
ших профсоюзных объединений значительно расширяло фронт
антиколониальной борьбы. Отныне серьезным политическим
фактором становились организации, представлявшие интересы
наиболее передового отряда местного общества.
Работа профсоюзов ФЭА, слабо согласованная с деятель¬
ностью партий, вначале была малозаметной и не вызывала осо¬
бых опасений колониальных властей. Они считали, что основ¬
ная угроза владычеству Франции в Африке исходит от поли¬
тических партий.
В этот период борьбы колонизаторы располагали мощным
арсеналом средств давления на верхушку партий. Лидеры за¬
нимали официальные должности в ассамблеях и других уч¬
реждениях, зависимых от администрации. Предоставление пар¬
тийному руководству высокооплачиваемых должностей позво¬
ляло удерживать его от резкой критики администрации. Стрем¬
ление колониальных кругов создать себе опору в местном об¬
ществе путем его раскола и отрыва партийной верхушки от
народных масс вызывало серьезное беспокойство у образован¬
ных, патриотически настроенных африканцев, которые предви¬
дели опасные последствия такого разобщения общественных
сил. Предостерегая «эту новую политическую элиту» от проти¬
вопоставления ее узких интересов интересам общества в целом,
сторонники единства антиколониальных действий не только
304

указывали на необходимость укрепления связей лидеров с на¬
родом, но и вскрывали глубокие антагонизмы, существующие
между ней и колонизаторами [73, с. 9].
Несмотря на слабость и несовершенство структуры, партии
сумели поднять массы на борьбу. Она принимала различные
формы. Одной из них был бойкот выборов, особенно в местные
органы власти. Как ни пыталась администрация объяснить аб¬
сентеизм политической пассивностью населения, ей приходи¬
лось идти на уступки, расширять круг и политические права
избирателей.
Постоянной критике подвергались территориальные ассамб¬
леи, которые, не располагая соответствующими исполнительны¬
ми органами власти, создавали лишь фикцию самоуправления.
Успехи национально-освободительного движения в первое
послевоенное десятилетие, может быть, были и невелики, но и
они были достигнуты ценой нелегкой, длительной борьбы.
В 1956 г., выступая в Территориальной ассамблее, Б. Боганда
говорил: «Вот уже десять лет, как я бью тревогу... вот уже де¬
сять лет, как я требую, чтобы за моими братьями были призна¬
ны права, провозглашенные в Декларации прав человека и во
французской конституции 1946 года для всех человеческих су¬
ществ» (цит. по [82, с. 172—173]).
Принятие французским парламентом «закона-рамки» в
1956 г. вносило в расстановку политических сил ФЭА новые
моменты и свидетельствовало о необходимости пересмотра от¬
ношений между метрополией и заморскими территориями. От¬
кровенная направленность «закона-рамки» против единства ан¬
тиколониальных сил встретила отпор многих африканских дея¬
телей. Их протест против расчленения ФЭА был главным, но
не единственным направлением борьбы, которая развернулась
вокруг «закона-рамки». Африканцы настойчиво добивались
правильного толкования принятых законов, проведение кото¬
рых в жизнь саботировали французские чиновники. Как и в
ФЗА, партийные лидеры Экваториальной Африки настаивали
на создании полноправного органа исполнительной власти при
Большом совете ФЭА, который рассматривался как прообраз
правительства.
Резко критиковали «закон-рамку» представители профсоюз¬
ного и молодежного движения. «Закон-рамка» — это обман,
«пускание пыли в глаза, уловка для усиления французского
давления на колониальные народы» — таково было мнение учив¬
шихся во Франции конголезских студентов, входивших в Фе¬
дерацию студентов Черной Африки [109, с. 183]. Журнал «Жён-
Убанги», орган студентов — выходцев из Убанги-Шари, писал:
«Колониализм — это опасный феномен, потому что он изменчив,
как хамелеон. Будь то „доктрина Эйзенхауэра" для Среднего
Востока или „закон-рамка" для Черной Африки, колониализм
остается колониализмом» [73, с. 8].
20 Зак. 141
305

Важной формой развития рабочего движения стали заба¬
стовки. Забастовочную борьбу поддерживали профсоюзы, осо¬
бенно примыкавшие к ВКТ. Они выступали застрельщиками ре¬
шительных антиколониальных акций. Они же были наиболее
энергичными борцами за претворение в жизнь нового трудо¬
вого законодательства. Борьба эта оказалась нелегкой, ибо под
влиянием предпринимателей власти пытались застопорить ре¬
ализацию положений, содержащихся в кодексе. Это была созна¬
тельная тактика проволочек. Париж объяснял ее тем, что
«серьезное и обдуманное» применение кодекса якобы потребует
времени [3, 1962, № 12, с. 31].
Но выступления трудящихся в защиту своих прав остано¬
вить было невозможно. В ФЭА в эти годы насчитывалось около
10 тыс. членов профсоюзов, в Камеруне — 37 тыс. В ВКТ вхо¬
дило 55% всех членов профсоюзов ФЭА, в Конфедерацию веру¬
ющих трудящихся—12,3, в «Форс-Увриер» — 20%. Независи¬
мые профсоюзы объединяли 12,7% всех членов профсоюзов
ФЭА (11, с. 103; 80, с. 12]. В Камеруне наибольшим влиянием
пользовались Камерунская всеобщая конфедерация трудящихся
(секция ВКТ) и Конфедерация верующих трудящихся. Одно¬
временно усиливалось влияние автономных профсоюзов.
В 1954 г. начал активно действовать Координационный ко¬
митет для ФЭА и Камеруна. Тогда же его генеральным секре¬
тарем был избан Ж. Букамбу, ставший впоследствии видным
политическим деятелем Конго. В своих воспоминаниях он пи¬
шет о преследованиях профсоюзных активистов, о трудностях
развития профсоюзного движения в ФЭА [108, с. 9].
Профсоюзам ФЭА в начале 50-х годов было свойственно не¬
мало слабостей, связанных прежде всего с малочисленностью
профсоюзных организаций и отсутствием единства действий.
Все еще не закончились в профсоюзном движении объединитель¬
ные процессы.
Возвращаясь к деятельности политических партий в иссле¬
дуемый период, надо отметить такое негативное явление, как
усиление межпартийной борьбы. Партийные лидеры тратили
на нее массу энергии. Это, разумеется, устраивало колониаль¬
ную администрацию, которая подогревала политические распри.
Показателен пример Среднего Конго, где межпартийная
борьба в середине 50-х годов заметно обострилась. До 1956 г.
там были две политические партии — ППК и АСД. Большей
популярностью пользовалась ППК, но к 1955 г. ее позиции ста¬
ли ослабевать из-за падения престижа почти всех секций ДОА.
В то же время АСД стала действовать более активно: отдели¬
лась от СФИО, изменила свою политику, отказавшись от одоб¬
рения ассимиляции, и тем самым завоевала новых сторонни¬
ков. У колониальной администрации появились опасения, как
бы в Среднем Конго, занимавшем ключевую позицию в ФЭА,
не произошла консолидация сил вокруг АСД, которую теперь
306

возглавлял Ж. Опанго, помогавший, как было отмечено выше,
поддерживать связь между антифашистскими группировками в
Бельгийском Конго и Среднем Конго.
Именно тогда на политическом горизонте Среднего Конго
появляется фигура аббата Ф. Юлу, который выставил свою
кандидатуру на выборах в Территориальную ассамблею, состо¬
явшихся 2 января 1956 г. Победы на выборах Юлу не одержал,
но набрал чуть меньше голосов, чем Опанго. Это его не обес¬
куражило, и он решил взять реванш на муниципальных выбо¬
рах. После поездки в Париж на деньги, собранные сторонника¬
ми, он организует новую партию — Демократический союз за¬
щиты африканских интересов. В нее он перетягивает партий¬
ных деятелей из ППК, активистов из христианских профсоюзов,
заручается поддержкой влиятельных кругов традиционного об¬
щества, матсуанистов. В новую партию вошел Союз Среднего
Конго, созданный группой европейцев, которые стремились под¬
черкнуть свою поддержку Ф. Юлу. По мнению Ж. Вагрэ, пар¬
тия Юлу становится для европейцев троянским конем, который
«позволил им вмешиваться в политическую жизнь территории,
когда назревала африканизация и деколонизация» [109, с. 66—
67].
Заложив «законом-рамкой» основы расчленения ФЭА,
Франция не сумела ни предотвратить, ни замедлить процессы
деколонизации. К началу 1958 г. стало ясно, что реформы
1956 г. не могут служить действенным заслоном против афри¬
канских требований о равноправных отношениях с Францией.
К пересмотру ее политики в Экваториальной Африке Фран¬
цию подталкивали события в Камеруне. К середине 50-х годов
антиколониальные настроения в этой подопечной территории
достигли особого накала. Их катализатором постоянно, с мо¬
мента своего создания в 1948 г., выступала партия Союз наро¬
дов Камеруна. Репрессии, обрушившиеся на нее в 1950 и
1952 гг., когда был арестован руководящий комитет СНК и за¬
прещен его очередной съезд, не возымели ожидаемого дейст¬
вия. СНК добился того, чтобы положение в стране стало пред¬
метом обсуждения мировой общественности. При этом каме¬
рунские борцы использовали трибуну Совета по опеке ООН.
В апреле 1954 г. СНК вновь выступил с требованием пре¬
кращения мандата и созыва Учредительного собрания. Его
борьба получила широкую поддержку масс, молодежных и
профсоюзных организаций.
Напуганные размахом движения, колонизаторы в начале
1955 г. распускают все прогрессивные организации, объявляют
чрезвычайное положение и официально запрещают СНК, ко¬
торый до этого подвергся нажиму Координационного комите¬
та ДОА, вставшего, по сути дела, на путь серьезных уступок
колониальным властям (см. подробности выше). Однако, не¬
смотря на запрет, репрессии и карательные экспедиции, партии
20*
307

удалось сохранить свои кадры, а впоследствии и организовать
партизанскую борьбу во многих районах страны.
На подготовку же «закона-рамки» СНК, ушедший в под¬
полье, ответил призывом к сплочению, который был адресован
всем прогрессивным силам страны. Партия добивалась созда¬
ния сплоченного фронта антиколониальной борьбы — Движения
национального единства.
СНК и другие прогрессивные организации Камеруна отверг¬
ли полумеры, предлагавшиеся африканским народам в соответ¬
ствии с «законом-рамкой», и включились в борьбу против оче¬
редных маневров колониальных кругов, связанных на сей раз
с подготовкой во Франции новой конституции.
Как и в Камеруне, в четырех колониях ФЭА весть о под¬
готовке конституции Пятой республики была встречена без вся¬
кого энтузиазма. Вся послевоенная политика метрополии и осо¬
бенно разочарование, вызванное конституцией Четвертой рес¬
публики, настораживали африканские наооды, вели к тому, что
их лидеры отвергали туманные формулировки, требовали яс¬
ности юридических основ отношений заморских территорий с
Францией и решительно выаказывались за признание равенства
и права на самоопределение для заморских территорий.
Борьба против «закона-рамки» велась и другими методами.
В начале 1958 г. в Долизи (Среднее Конго) призошли волне¬
ния, направленные против проколониалистской позиции Юлу
[44, 1958, № 215, с. 3—5]. Провели массовую забастовку докеры
Пуэнт-Нуара. В Габоне студенты и преподаватели выступили
с требованием независимости, после чего был закрыт либре¬
вильский колледж. В Чаде и Убанги-Шари волнения принима¬
ли, не без участия французской администрации, форму меж¬
племенных стычек. Особенно это было характерно для Чада.
В 1958 г. Б. Боганда выступил с осуждением практики на¬
значения председателей правительственных советов (ими авто¬
матически становились главы территорий — французские ко¬
миссары) без консультаций с территориальными ассамблеями.
Новое правило, согласно которому главой Правительственного
совета вместо французского комиссара становился вице-пред¬
седатель совета, обычно назначаемый Территориальной ассамб¬
леей из числа африканцев, действовало с 10 июля 1958 г. Но
до сентябрьского референдума оно распространялось только на
территории с однопартийной системой.
Во время подготовки к референдуму на политических лиде¬
ров ФЭА был оказан сильный нажим. Колонизаторы полностью
использовали сложность обстановки в экваториальных колони¬
ях— межтерриториальные противоречия и партийные разно¬
гласия.
Обстановка перед референдумом характеризовалась возрос¬
шей активностью европейской общины. В частности в связи с
приходом к власти де Голля от имени европейского населения
308

ФЭА в его адрес были отправлены послания-приветствия. За¬
тем во всех четырех территориях европейцы стали создавать
«комитеты бдительности» куда со временем стали вовлекать и
африканцев. Постепенно эти организации, призывавшие изби¬
рателей сказать на референдуме «да» новой конституции, пре¬
вратились в смешанные.
По мере приближения к референдуму некоторые африкан¬
ские партийные лидеры стали организовывать «комитеты об¬
щественного спасения», призванные оказать содействие голо¬
сованию в пользу новой конституции.
Их агитация за 'новую конституцию означала, что в ФЭА
были политические деятели, которые не хотели разрывать свя¬
зей с Францией, но отношения с ней предпочитали развивать
в дальнейшем на условиях равенства. Не доверяя словесным
обещаниям местной администрации и парижских чиновников,
политические лидеры ФЭА решили обратиться с просьбой к
самому де Голлю официально включить в новую конституцию
следующее положение: «Франция (признает независимость за¬
морских территорий. Они смогут воспользоваться ею, когда
захотят, и одностороннего решения местных ассамблей и пра¬
вительственных советов будет достаточно, чтобы эта независи¬
мость стала реальностью» [44, 1958, № 231, с. 44]. Так же было
сформулировано требование независимости и в манифесте по¬
литических партий, профсоюзных и молодежных организаций
ФЭА, который был принят на конференции в Браззавиле в
августе 1958 г. и вручен де Голлю во время его поездки по стра¬
нам ФЭА накануне референдума.
Заметная активизация сил, призывавших отвергнуть консти¬
туцию, наблюдалась только в Габоне. Здесь возникла новая
политическая организация — Партия национального единства
(ПНЕ). Она сумела привлечь на свою сторону патриотически
настроенных вождей и охватить активной пропагандой широкие
слои габонцев. ПНЕ разоблачала политику Франции, которая,
вместо того чтобы предоставить африканцам требуемую неза¬
висимость, прибегала ко всяческим «неоколониалистским заме¬
нителям» [106, с. 7]. Важнейшей стороной деятельности ПНЕ
было укрепление политических связей с партиями ФЗА. Она
установила контакты с Суданским союзом и Демократической
партией Гвинеи, а также Народной партией конвента Ганы и
Союзом народов Камеруна, который готовился к референдуму
в условиях разрастающейся партизанской войны.
На референдуме 28 сентября 1958 г. конституция Пятой
республики была одобрена во всех четырех территориях ФЭА
значительным большинством голосов. В голосовании приняло
участие 75% избирателей, из них 95% высказались за одобре¬
ние конституции (99,7%—в Среднем Конго, 98,9%—в Убанги-
Шари, 98% — в Чаде, 92% — в Габоне) [44, 1958, № 233, с. 1—
2]. Как и в ФЗА, администрации удалось запугать многих из¬
309

бирателей. Активную роль в агитации за новую конституцию
сыграли вожди и церковные круги. Лишь в Габоне голосова¬
ние показало, что работа в массах оппозиционной к властям
партии ПНЕ не прошла даром. Но и там противники консти¬
туции оказались в меньшинстве.
Полученная странами ФЭА автономия оказалась весьма
урезанной. Из ведения территорий, провозглашенных автоном¬
ными республиками, изымались и передавались в пользу Фран¬
ко-африканского сообщества, а фактически Фракции важней¬
шие вопросы внешней и внутренней политики. Сказав на ре¬
ферендуме «да», каждая территория как бы добровольно «пе¬
реуступала» Сообществу важнейшие прерогативы своего суве¬
ренитета. Конституция окончательно закрепила расчленение
ФЭА.
Казалось бы, Франция добилась успеха. Однако победа ее
была эфемерной и, как показали последующие события, крат¬
ковременной. Ограничение прав республик—членов Сооб¬
щества находилось в вопиющем противоречии с духом времени,
с ростом национально-освободительной борьбы во всем мире.
Ликвидация колониального господства Франции в Эквато¬
риальной Африке была лишь вопросом времени. Не прошло и
полутора лет, как политические лидеры всех четырех автоном¬
ных республик потребовали независимости. Юридически это
требование базировалось на ст. 86 конституции, которая гла¬
сила, что изменение статуса государства — члена Сообщества
может быть потребовано резолюцией местной ассамблеи, под¬
твержденной референдумом.
Провозглашению территорий ФЭА республиками (ноябрь —
декабрь 1958 г.) предшествовали волнения во всех четырех
странах. Все волнения были косвенным выражением неудовлет¬
воренности сложившейся обстановкой, и прежде всего отсут¬
ствием подлинной государственной самостоятельности. Но по¬
воды у них могли быть различные: они возникали в связи с
межпартийной борьбой за руководящие посты, с религиозными
противоречиями, ростом местнических настроений.
Наиболее серьезные волнения происходили в Чаде и Сред¬
нем Конго, т. е. там, где к власти стремились Юлу и Лизетт.
Эти лидеры, довольно хорошо известные профранцузскими сим¬
патиями, оттесняли партийных соперников столь грубыми ме¬
тодами и опирались при этом столь открыто на поддержку
репрессивного аппарата, оставшегося в руках французского
правительства, что их действия не могли не вызвать недоволь¬
ства и критики. В результате волнений в Браззавиле были при¬
няты «чрезвычайные меры», направленные против оппозиции
политике Ф. Юлу, который показал себя ярым приверженцем
Сообщества.
Борьба масс ФЭА в период внутренней автономии получила
дополнительные, новые социально-экономические предпосылки.
310

Стоит напомнить, что управлявшие на местах власти оказались
в полной зависимости от экономической поддержки со сторо¬
ны Франции. А эта поддержка дозировалась в зависимости
от степени политической покорности лидеров страны. Послед¬
ние же занимались скорее проведением второстепенных адми¬
нистративных реформ, чем поисками выхода из создавшегося
трудного экономического положения. Между тем трудности на¬
растали. Безработица принимала угрожающие размеры: только
в Браззавиле насчитывалось 5 тыс. безработных [44, 1960,
№ 271, с. 6—8]. Для избавления от этих «беспокойных элемен¬
тов» были приняты законы о гражданских повинностях, соглас¬
но которым создавались лагеря и переселенческие колонии для
-безработных. Все это напоминало возврат к принудительному
труду и порождало новые взрывы возмущения.
В первой половине 1960 г. по странам Экваториальной Аф¬
рики прокатилась волна забастовок. Бастовавшие требовали
повышения заработной платы, соблюдения ранее принятых за¬
конов о ее гарантированном минимуме, увеличения занятости.
На последнем этапе борьбы за независимость стали более
•активными профсоюзы. С ними вынуждены были считаться все
партийные лидеры. Отношения между профсоюзами и правя¬
щими партиями развивались довольно сложно во всех странах
Экваториальной Африки. Трудно налаживалось их взаимодей¬
ствие как с правящей, так и с оппозиционными партиями. Для
большинства оппозиционеров требования профсоюзов были
слишком революционными. Оппозиционные партии не выдви¬
гали конкретных и категорических требований о выходе из Со¬
общества. Они довольствовались критикой партий-соперников,
возлагая на них свою ответственность за тяжелое положение
масс на местах. Подогревая недовольство народных масс, они
обвиняли автономные правительства в пассивности и уступчи¬
вости Франции.
Недовольство местными правительствами, существовавшее
в республиках Экваториальной Африки, было на руку’ коло¬
низаторам, ибо усиливало шаткость позиции местных властей
и заставляло их искать поддержки у Парижа.
В течение всего 1959 года кризис, поразивший Сообщество
еще в момент его создания, беспрерывно углублялся. Ничто не
могло уже противостоять напору антиколониальных сил. И в
декабре 1959 г. в Париже в принципе согласились с правом
автономных республик — членов Сообщества на получение не¬
зависимости. Но борьба еще не была завершена. Прежде чем
четыре республики стали независимыми, они попытались ре¬
шить проблему возрождения единства Экваториальной Африки.
К сотрудничеству африканских руководителей подталкивали
экономические, политические, дипломатические и другие со¬
ображения.
Распад ФЭА усложнял решение этнических проблем. Ока¬
311

зывалось, что народы, ранее жившие в пределах одной адми¬
нистративной единицы, будут разделены новыми границами.
Тем самым затруднялось формирование национального само¬
сознания. Приходилось ожидать обострения трибализма.
Не меньше затруднений возникало в социально-экономиче¬
ской области. Неравномерное развитие промышленности, энер¬
гетики, линий связи, отсутствие выхода к океану у двух из че¬
тырех экваториальных стран — все это создавало множество
сложностей в хозяйственном развитии, в организации внутрен¬
него рынка, в обеспечении ряда областей рабочей силой.
Переговоры лидеров относительно возрождения единства за¬
вершились согласием создать таможенно-экономическое объе¬
динение, регламентировавшее общее управление транспортом
и связью. Была также достигнута договоренность о сотрудни¬
честве в экономической и социальной областях. Параллельно
с вопросами о формах четырехстороннего сотрудничества руко¬
водители Экваториальной Африки решали другую проблему:
каким должен стать путь к независимости — коллективным или
раздельным.
Официально изложенное требование о предоставлении неза¬
висимости прозвучало в начале 1960 г. на конференции в Бан¬
ги. Об этом было сообщено в специальном коммюнике. Но это
не означало разрыва с Францией, ибо вслед за Уфуэ-Буаньи
правительства Габона, Среднего Конго, Убанги-Шари, Чада по¬
просили оставить их в Сообществе, правда, с иными правами.
В начале июля 1960 г. Габон потребовал независимости, не
дожидаясь аналогичных требований других членов ФЭА. Тогда
же между всеми четырьмя республиками и Францией были
подписаны «особые договоры» и было решено, что независи¬
мость будет провозглашена в августе 1960 г.
Длительная и упорная борьба народов бывшей Французской
Экваториальной Африки завершилась достижением политиче¬
ской независимости. 11, 13, 15 и 17 августа 1960 г. на карте
Африканского континента появились еще четыре новых госу¬
дарства: Чад, Центральноафриканская Республика 15 (в прошлом
Убанги-Шари), Конго, Габон.
Еще раньше, в январе 1960 г., в условиях дальнейшего уси¬
ления борьбы камерунцев и на основании решений ООН была
провозглашена независимость той части Камеруна, которая на¬
ходилась под французским управлением. Она стала называться
Республикой Камерун 16.
15 С 1976 г.— Центральноафриканская Империя.
16 В октябре 1961 г. произошло воссоединение обеих частей Камеруна,
находившихся под управлением Англии и Франции. В состав нового госу¬
дарства — Федеративной Республики Камерун (ныне — Объединенная Респуб¬
лика Камерун) — не вошла северная часть бывшего Британского Камеруна.
Она была присоединена к Нигерии в соответствии с плебисцитом 1 июня
1961 г.

ГЛАВА IX
НАРОДЫ ЭКВАТОРИАЛЬНОЙ АФРИКИ
В БОРЬБЕ ПРОТИВ БЕЛЬГИЙСКОГО КОЛОНИАЛИЗМА
Колониальные -владения Бельгии в Африке охватывали тер¬
ритории трех ныне суверенных государств: Заира Руанды, Бу¬
рунди. Все о<ни в разное время оказались под властью бельгий¬
ского империализма. Общностью исторических судеб объясняет¬
ся взаимосвязь освободительного движения народов этих стран.
Вместе с тем особенности социально-экономического и поли¬
тического положения каждой страны, в частности различия в их
международно-правовом статусе, существенным образом влияли
на формы, методы и эффективность антиколониальной борьбы в
каждом отдельном случае.
УСЛОВИЯ И ОСОБЕННОСТИ БОРЬБЫ
С КОЛОНИЗАТОРАМИ В МЕЖВОЕННЫЕ ГОДЫ
И В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Антиколониальная борьба народов Республики Заир, заро¬
дившаяся в конце XIX — начале XX в., вступила в межвоенные
годы в -новый этап развития. Ее масштабы, своеобразие форм и
результаты были обусловлены конкретными социально-экономи¬
ческими и политическими факторами, действовавшими в Заире
в те годы.
Основное направление экономического развития страны со¬
стояло в превращении ее в аграрно-сырьевой придаток импе¬
риалистических государств. Процессы становления колониаль¬
ного хозяйства и развития товарно-денежных отношений охва¬
тили различные районы в разной степени. Они затронули преж-
де всего и в основном Нижний Заир и Шабу (бывшая Катан¬
га). Однако и Нижний Заир, где складывался центр обрабаты¬
вающей промышленности, и Шаба, ставшая центром добычи
полезных ископаемых, были мало связаны как между собой,
так и с другими районами. Развитие сельскохозяйственного про¬
изводства, ориентировавшегося главным образом на экспорт,
1 Прежнее название этой страны — Бельгийское Конго — сохранено в ци¬
тируемых документах, в официальных названиях общественных и политиче¬
ских организаций.
313

также протекало в пределах обособленных друг от друга ареа¬
лов. Многоотраслевое товарное хозяйство, составлявшее единый
общегосударственный экономический комплекс, отсутствовало.
Социальное развитие заирского общества испытало не ме¬
нее сильное внешнее воздействие, чем экономика страны. Раз¬
витие промышленного и сельскохозяйственного производства
привело к широкому распространению работы по найму, к скла¬
дыванию в Нижнем Заире и Шабе значительных по численно¬
сти, но не связанных между собой отрядов пролетариата. Бо¬
лее того, вышедший из деревни рабочий все еще был привязан
к ней и экономически и духовно, что мешало ему осознать себя
как новую социальную силу.
Вплоть до окончания второй мировой войны колонизаторы
препятствовали росту национальной буржуазии в Заире. Лишь
на рубеже 40—50-х годов в стремлении расширить социальную
базу установленных в стране порядков они стали поощрять ее
развитие. И все же, несмотря на относительно быстрый рост
местной буржуазии в послевоенные годы, ее роль в хозяйствен¬
ной жизни была незначительной.
Сельское население оставалось слабодифференцированным.
Внедрение товарных культур не привело к заметному разви¬
тию капитализма в заирской деревне. В рамках общины тра¬
диционные взаимоотношения между обогащающейся знатью и
рядовыми общинниками все более приобретали черты феодаль
ной зависимости. Крестьяне нередко голодали, страдали от мно¬
гочисленных болезней, которые при полном отсутствии медицин¬
ской помощи часто разрастались до размеров эпидемий [36,
с. 19].
Особенности географического положения и экономического
развития страны вызвали замедление процессов этнической
консолидации населения. Сказалась здесь и отличавшаяся двой¬
ственностью политика бельгийских властей в национальном во¬
просе. Номинально вплоть до конца 50-х годов они выступали
за сохранение территориального единства страны. Вместе с тем
они постоянно противодействовали сближению населяющих ее
народов, использовали сложность этнического состава страны
в .своих политических целях. Межпровинциальные миграции ра¬
бочей силы искусственно сдерживались, городское население
власти старались расселять по этническому принципу. Там, где
для этого имелась хотя какая-то почва, разжигались конфликты
между различными племенами.
Вплоть до конца 40-х годов главной движущей силой анти¬
колониального движения оставалось крестьянство, составлявшее
более 80% населения страны. В те годы заирская деревня зна¬
ла не одно восстание. Восстания вспыхивали в различных
районах и длились порой по -нескольку лет. В 1919—1923 гг.
неоднократно восставали крестьяне Киву, в начале 30-х годов —
крестьяне Шабы, Восточного Касаи и Западного Касаи (до
314

1960 г. единая провинция Ка-саи) [1, с. 58; 4, с. 365—368; 48,
с. 27; 49, с. 29]. Одним из самых крупных было восстание на¬
рода башенде в мае 1931 г. (Западное Касаи). Крестьяне, а
также рабочие европейских сельскохозяйственных компаний по¬
требовали повышения расценок и оплаты всей выполняемой
ими работы, снижения налогов, отмены дополнительных побо¬
ров и принудительного найма на работу. Это восстание, как и
другие, было жестоко подавлено с помощью отрядов колониаль¬
ной армии («форс публик») и полиции: 550 африканцев убиты,
сотни сосланы и смогли вернуться в родные края лишь через
пятнадцать лет. «Военные акции,— цинично отмечалось в одном
официальном отчете конца 1931 г.,— обеспечили увеличение
производства пальмового масла во всех факториях» [62, т. 1,
с. 45—47].
Крестьяне использовали и пассивные методы борьбы: отка¬
зывались признавать назначенных колонизаторами вождей, вы¬
полнять так называемые общественные работы (строить до¬
роги, мосты, административные здания или частные дома для
чиновников), под разными предлогами уклонялись от выращи¬
вания экспортных культур и уплаты налогов. Люди, насильно
привезенные на шахты, фабрики, плантации европейцев, часто
отказывались работать на новых хозяев. Любое неповиновение
рабочих квалифицировалось как уголовное преступление [27,
с. 76]. Бегство с предприятий было единственным средством са¬
мозащиты. Оно приняло внушительные масштабы, особенно на
юге Шабы, где с шахт уходило от 20 до 40% персонала [3,
с. 212].
Самым распространенным видом борьбы в период между
мировыми войнами были религиозные движения и секты. Как
форма антиколониального протеста, они возникли давно, и не¬
которые из них — кимпаси, бакхимба — к середине XX в. су¬
ществовали более трехсот лет [23, 1955, № 3—4, с. 156]. Ос¬
нователи сект объявляли себя «сынами божьими» либо свя¬
тыми, призывали соотечественников изгнать европейцев из
страны2. В 20—30-е годы, когда в колонии запрещалось созда¬
ние политических организаций, религиозные движения и секты
оказались единственно возможной формой организованного об¬
щественного протеста.
Наибольшую известность приобрело движение кимбанги-
стов, названное так по имени его руководителя Симона Кимбан-
гу. С. Кимбангу, крестьянин из народности баконго, родился в
80-х годах XIX в. в деревне Нкамба, близ Тисвиля (Нижний
Заир). Служа при церковных миссиях, он обучился грамоте.
В поисках заработка Кимбангу ездил по Нижнему Заиру, осво¬
ил несколько профессий, работал по найму у бельгийских ко¬
2 Об одном из самых значительных движений — антонианской ереси — см.
[5, с. 129—138].
315

лонистов. Контакты с представителями различных слоев населе¬
ния укрепили в нем стремление содействовать раскрепощению
своего народа.
Весной 1921 г. Кимбангу объявил себя пророком (нгунза),
которому бог повелел подготовить народ к наступлению тыся¬
челетнего царства добра и справедливости для африканцев3.
Кимбангу пытался приспособить христианское вероучение к
нуждам африканцев, создать «черного Христа»; он основал но¬
вую церковь, получившую название «церковь Иисуса Христа на
земле, основанная Симоном Кимбангу».
Кимбангизм возник в условиях жестокой колониальной
эксплуатации африканцев, сделавшей их особенно восприимчи¬
выми к агитации разного рода «подрывных», с точки зрения
властей, «элементов» [35, с. 50]. Шведский исследователь
Е. Андерссон сообщает, что в начале 20-х годов в администра¬
тивном центре колонии — Киншасе (прежнее название — Лео¬
польдвиль) существовала группа революционно настроенных
африканцев, которая использовала кимбангизм для более ши¬
рокого распространения своих взглядов в среде городского и
сельского населения Бельгийского Конго (см. [13, с. 269]).
Быстрому распространению кимбангизма способствовали
призывы объединить силы народа для освобождения от ига ко¬
лонизаторов, ликвидации расовой дискриминации. Уже в 20-е го¬
ды кимбангизм вышел за пределы бельгийской колонии. Ким-
бангисты установили контакты со сторонниками религиозно-по¬
литических движений Элиэ в Нигерии, Малахии в Уганде, Андре
Матсуа в правобережном Конго, с деятелями паннегритянскогэ
движения в США и Европе [64, 1958, т. 12, № 6, с. 567; 20,
с. 26]. Антиколониализм кимбангизма и других религиозно-по¬
литических движений воплощал стихийный протест широких
народных масс. Политическим выражением кимбангизма стал
лозунг «Конго — конголезцам!».
Кимбангисты призывали соотечественников не работать -на
европейцев, не платить налоги и торговые пошлины, не выра¬
щивать товарные сельскохозяйственные культуры, не посылать
детей в миссионерские школы, не лечиться у бельгийских вра¬
чей. Их действия не ограничивались призывами к пассивным
формам борьбы. Кимбангисты нередко выступали инициаторами
и руководителями прямого, открытого неповиновения властям
[33, № 7—8, с. 50; 40, с. 109; 43, с. 8].
Забастовки железнодорожников, конторских служащих, ра¬
бочих маслоделен в 1921—1925 гг. в Нижнем Заире власти так¬
же связывали с агитацией кимбангистов. В последующее два¬
дцатилетие кимбангисты по-прежнему деятельно участвовали
в антиколониальных выступлениях как городского, так и сель¬
ского населения. Их не останавливали жестокие репрессии. Ко¬
3 См. об этом подробнее [9, с. 287—289].
316

гда их высылали из Нижнего Заира (только в 1921 г. было
сослано 37 тыс. человек), кимбангисты создавали ячейки на
новом месте [1, с. 52]. Даже в начале 50-х годов в отчетах
колониальной администрации отмечалось, что политические
ссыльные оставались приверженцами своих сект, поддержива¬
ли постоянные связи с соплеменниками, активно вербовали на
новом месте сторонников из числа местных жителей [64, 1958>
№ 6, с. 595—611]. Различные течения кимбангизма возникали
в 20—30-е годы во многих районах страны. Все они были на¬
полнены активным антиколониальным содержанием. Порой от¬
ветвления кимбангизма (движение Нзамби-Малембе в Бандун-
ду, движение нгинзистов в Нижнем Заире) были более ради¬
кальными, чем сам кимбангизм.
В начале 20-х годов в Заире и сопредельных странах воз¬
никла секта Китавала (арабо-суахилийское слово «получать
власть», «править»), отделившаяся от проникшей в Африку аме¬
риканской секты «Свидетели Иеговы». В Африке, в частности
в Заире, ячейки этой секты утратили присущие иеговизму чер¬
ты мракобесия и реакционности и наполнились антиколониаль¬
ным содержанием. Члены Китавалы выдвинули лозунги: «Аф¬
рика должна принадлежать только африканцам», «Равнопра¬
вие рас, равная плата за равный труд» [57, 1956, № 2—3,
с. 258]. Главари иеговистов публично осуждали методы и анти¬
колониальную направленность Китавалы [11, 26.VII.1956].
Опорой и активной силой Китавалы были рабочие горно¬
рудных предприятий в Шабе, Восточном Касаи, Западном Ка¬
саи и Киву. Возвращаясь в свои деревни, наемные рабочие со¬
здавали ячейки секты в -сельских районах Верхнего Заира и
Экваториальной провинции. В предвоенные годы и в годы вто¬
рой мировой войны члены Китавалы руководили несколькими
восстаниями местного населения в Лубумбаши (бывший Эли¬
забетвиль), Ликаси (бывший Жадовиль), Маноно, Саканиа,
Лубуди и других городах. Известно, что участники этих вос¬
станий использовали против отрядов «форс публик» взрывча¬
тые вещества, приносимые рабочими горнорудных предприятий
[29, 21.VIII.1950; 37, 1948, № 113, с. 17; 38, 1954, № 4, с. 13—16].
Два члена Китавалы, по имени Муломози ва Иезу и Аллелуйя,
были казнены за руководство восстанием народа бакуму, раз¬
разившимся в 1944 г. в районе г. Кисангани (бывший Стэнли¬
виль) [40, с. 111].
Помимо кимбангизма и Китавалы существовали и другие
тайные общества, религиозно-политические движения и секты,
деятельность которых имела антиколониальную направленность.
В Западном Касаи широкую известность получила секта
Эпикилипикили, приверженцы которой участвовали в несколь
ких восстаниях против бельгийцев [62, т. 1, с. 47]. На террито¬
рии Бандунду действовали Лукусу, Мувунги, Мпеве и другие
секты. Сторонниками Мувунги были главным образом ското¬
317

воды племени банка (мвунпи — «пастух»). Руководители секты
призывали единомышленников не работать на европейцев, гото¬
виться к дню воскрешения предков и изгнания белых и сулили
дождавшимся этого дня благоденствие и процветание [64, 1958,
т. 12, № 6, с. 603—605]. Секта Мпеве (что означает «дух, при¬
видение») призывала население бороться против «враждебных
сил», т. е. против колонизаторов и сотрудничающих с ними аф¬
риканцев [18, с. 390; 62, т. 1, с. 58—59; 63, с. 187, 253].
В кризисные 1932—1933 гг. в Бандунду и Западном Касаи
возникла секта «Говорящая змея», или «Человек-змея», руко¬
водители которой -призывали своих сторонников «бороться про¬
тив господ и повсюду преследовать белых» [62, т. 1, с. 47].
В Нижнем Заире в 20-е годы большую активность в мобилиза¬
ции населения на антиколониальную борьбу развили секты
«Миссия черных» и «Тонзи» (от слова «капля», название свя¬
зано с обрядом крещения)4. В Верхнем Заире в 30-х годах рас¬
пространилось движение «Люди-леопарды», выступавшее про¬
тив насаждения колонизаторами принудительных сельскохозяй¬
ственных культур [3, с. 327]. В начале 40-х годов в Шабе воз¬
никла и действовала подпольно секта Пунга [62, т. 2, с. 31].
С агитацией сект связывают волнения населения в г. Кананга
(бывший Лулуабург) в феврале 1944 г., брожение в подразде¬
лениях «форс публик» в годы второй мировой войны.
Религиозно-политические движения и секты сыграли важную
роль в становлении организованного антиколониального про¬
теста. Они были первой ступенью этого протеста и одновремен¬
но переходным этапом от политической активности в рамках
отдельных этнических групп населения к общенациональному.
Сектантский национализм преодолевал и колониальные грани¬
цы. Так, в начале 50-х годов в ряде районов Заира объявилось
значительное число сторонников кенийского движения Мау Мау.
Некто Себастьян Капонго значился в досье бельгийской поли¬
ции как «создатель, покровитель и верховный жрец секты, име¬
нуемой им самим Мау Мау» [55, с. 568].
Антиколониальная борьба в Заире в 20—30-е годы XX в.
носила по преимуществу стихийный характер. В стране еще
не сложились общественные силы, способные возглавить анти¬
империалистическую борьбу масс. Но в межвоенные годы вы¬
зревали предпосылки более организованного освободительного
движения.
Вторая мировая война наложила значительный отпечаток на
развитие страны. Она, как и первая, тяжелым бременем легла
на плечи заирцев. Резко усилилась эксплуатация страны в ка¬
честве источника ценных видов минерального и сельскохозяйст¬
венного сырья. Деревня, нужды которой вовсе не удовлетворя¬
лись местной промышленностью, подвергалась эксплуатации как
4 См. подробнее [9, с. 299—300].
318

поставщик продовольствия. К тому же наиболее работоспособ¬
ная часть крестьян принудительно вырывалась из сферы сель¬
скохозяйственного производства и попадала либо в казарму, ли¬
бо на шахты и заводы. Миграция населения в города и про¬
мышленные центры вызывала значительные трудности в тради¬
ционном секторе сельского хозяйства, из-за своей экстенсивно¬
сти нуждавшемся в большом количестве рабочих рук. Многие
крестьяне покидали деревни и прятались в лесах, уклоняясь от
принудительной вербовки на работу.
Огромная колония оказалась оторванной от оккупированной
гитлеровцами метрополии. Ослаблением хозяйственных связей
колонии с Европой немедленно воспользовались США. В годы
войны американский государственный и частный капитал зна¬
чительно укрепил свои позиции в экономике Заира. Активи¬
зировались и экономические связи местных европейцев с ЮАС.
Это отразилось и на политическом климате. Именно тогда з
среде белых поселенцев получили широкое хождение планы
воссоздания самостоятельного «Свободного государства Конго»
и «автономизации» богатых полезными ископаемыми южных
районов страны. Реакционеры вынашивали и другие проекты,,
в том числе планы учреждения «республиканского» (из предста¬
вителей европейцев) правительства.
В годы войны администрация была вынуждена более ши¬
роко, чем прежде, использовать коренное население на работах,
считавшихся дотоле привилегией европейцев. Стали формиро¬
ваться новые социальные прослойки — служащие государствен¬
ных и частных учреждений, медицинские и школьные работни¬
ки, квалифицированные рабочие, мелкие торговцы и предпри¬
ниматели. Общая численность африканцев, работавших по най¬
му, составила в годы войны 2,7 млн. человек, из них свыше
700 тыс. были промышленными и сельскохозяйственными рабо¬
чими [36, с. 28].
Как и в межвоенные годы, оппозиция колониальному режи¬
му выражалась преимущественно в стихийной форме, а ее со¬
циальной базой была деревня. Но уже в начале 40-х годов свое
веское слово произносит заирский пролетариат. В конце 1941 г.
вспыхнула «революционная и насильственная», по определению
властей, забастовка рабочих металлургических предприятий
крупнейшей в стране бельгийской компании ЮМОК в провин¬
ции Шаба. При подавлении забастовки около 60 рабочих было
убито и несколько сот ранено. В сознании рабочих она оставила
заметный след. Двенадцать лет спустя заирцы почтили па¬
мять рабочих, погибших в 1941 г. «Ваша жертва не напрасна.
Ваши имена навсегда останутся символом борьбы за счастье п
свободу Конго»,— отмечалось в одной местной газете (цит. по-
[29, 13.XI.1953]).
319й

АНТИКОЛОНИАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ
В ПЕРВОЕ ПОСЛЕВОЕННОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ
В послевоенный период центр антиколониального движения
переместился из деревни в бурно развивающийся город. По чис¬
ленности лиц наемного труда Заир занимал одно из первых
мест в Африке. В середине 50-х годов около трети работавших
по найму было занято на предприятиях горнодобывающей, об¬
рабатывающей и строительной промышленности. Господство
монополий привело к сильной концентрации производства, а это,
в -свою очередь, обусловило высокую степень концентрации ра¬
бочей силы. Многочисленным отрядом пролетариата были сель¬
скохозяйственные рабочие.
Трудящиеся стали чаще прибегать к забастовкам, превра¬
тившимся в их основное средство борьбы. В 1944—1945 гг. под¬
нялся на борьбу пролетариат Нижнего Заира. В ноябре — де¬
кабре 1945 г. мощная забастовка докеров парализовала порт
Матади. К докерам присоединились крестьяне окрестных де¬
ревень. Город и порт перешли в руки восставших, портовые
склады были сожжены? Против рабочих были брошены войска,
имелись убитые и раненые, многих участников забастовки со¬
слали в отдаленные районы страны [2, с. 214; 29, 12.11.1954;
65, с. 185]. Одновременно с докерами Матади бастовали рабо¬
чие предприятий Киншасы.
В первые послевоенные годы рабочие выдвигали в основном
экономические требования. «Мы требуем, чтобы для всех была
установлена достаточная заработная плата,— говорилось в за¬
ирском журнале „Наше право" в ноябре 1946 г.— Рабочий дол¬
жен зарабатывать на еду, одежду, жилье. Нельзя забывать об
элементаром правиле: он должен иметь возможность жить на
свою зарплату» (цит. по [60, с. 95]). В первой половине 50-х го¬
дов требование «достаточной заработной платы» сменилось тре¬
бованием равной оплаты за равный труд. Об устранении расо¬
вой дискриминации на рынке труда П. Лумумба писал: «По¬
всюду — в учреждениях, мастерских, на улицах — в повседнев¬
ных разговорах обсуждают (эту проблему.— Авт.) с необыкно¬
венной страстью» [44, с. 36]. С середины 50-х годов трудящиеся
Заира стали отмечать первомайский праздник.
Первые нелегальные профсоюзы местных рабочих появились
в Киншасе в начале 1946 г. Весной 1946 г. власти сочли необхо¬
димым легализовать их деятельность. В декрете от 17 марта
1946 г. указывалось, что «умонастроения и образ жизни тузем¬
цев, их запросы претерпели глубокие изменения... имели место
значительные забастовки, и правительство не может оставаться
пассивным... но должно установить опеку над туземным ра¬
бочим, которому не хватает опыта и социальной зрелости» [52,
с. 131 — 132].
Власти контролировали каждый шаг профсоюзов. Запреща¬
ло

лось принимать в профсоюз лиц, подвергавшихся тюремному за¬
ключению или высылке по причине «неблагонадежности» [32,
1965, № 4, с. 60], проводить собрания без разрешения властей,
заниматься политическими вопросами. Африканские рабочие
бойкотировали легальные профсоюзы, не без основания считая
их придатками администрации и управленческого аппарата ком¬
паний. Заир имел самую низкую на континенте степень охвата
рабочих профсоюзами. В 1951 г. свою секцию в Конго созда¬
ла Всеобщая федерация трудящихся Бельгии (ВФТБ) [34]. От¬
крыла местное отделение и Конфедерация христианских проф¬
союзов Бельгии (КХПБ). Лидеры КХПБ— Конго считали недо¬
пустимым доверять африканцам руководящие посты [1, с. 202;
47, 2—3.III.1957]. В то же время они, как и ВФТБ — Конго,
высказывались за пересмотр профсоюзного законодательства.
Из-за противодействия властей и монополий африканцам
удалось возглавить лишь один профсоюз — Ассоциацию тузем¬
ного персонала колонии (АПИК),— сыгравший впоследствии
большую роль в пробуждении политической активности чинов¬
ничества. Лидерами АПИК и ее секций были в разное время
П. Лумумба, А. Нгувулу, П. Болиа, А. Кашамура, С. Адула,
Ж. Илео. Профсоюзы внесли существенный вклад в борьбу
народов Заира. Некоторые профсоюзы установили связи с про¬
грессивными партиями и активно включились в политическую
борьбу.
Существовала и другая форма объединения, доступная заир¬
цам в условиях колониального режима. Еще в 20-е годы в стра¬
не стали появляться так называемые кружки «образованных
граждан», т. е. лиц, окончивших начальную или среднюю шко¬
лу. В крупнейших кружках насчитывалось по нескольку сот
членов, секции их действовали на территории всей страны, наи¬
более активные работали и с сельским населением. Деятель¬
ность кружков регламентировалась декретом 1926 г. (дополнен¬
ным в 1937 и 1941 гг.), предоставившим местному населению
право объединяться в организации, «соответствующие уровню
его развития... и не создающие угрозу общественному порядку»
(ст. 2 и 5) [64, 1959, т. 13, № 3, с. 229—230]. Кружки созда¬
вались при активном участии церкви.
В послевоенные годы сама колониальная администрация ста¬
ла поощрять создание кружков, пытаясь установить более тес¬
ные контакты с образованной прослойкой местного общества.
Делалось это для того, чтобы не спускать глаз с потенциальных
«вольнодумцев». В 1946 г. насчитывалось ИЗ кружков с
5600 членами, в 1954 г.— 170 с 9 тыс. членов [17, 1956, т. VIII,
№ 3, с. 463; 18, с. 382].
В годы войны в промышленных центрах по инициативе «об¬
разованных граждан» стали возникать так называемые куль¬
турные ассоциации. Строились они по этническому принципу
и занимались организацией досуга своих членов, пытались изу¬
21 Зак. 141
321

чать историю и обычаи данной этнической группы, оказывали
финансовую помощь нуждающимся. На первых порах ассоциа¬
ции прочно опирались на традиции данной этнической группы.
Власти это в целом устраивало: они полагали, что подобный
традиционализм удастся использовать для разобщения заирцев.
Первые ассоциации не умели налаживать контакты с широ¬
кими слоями городского и сельского населения, видимо потому,
что их деятельность не отвечала духу антиколониальных на¬
строений народа. Сказывалось также высокомерное отношение
многих «образованных граждан» к своим соотечественникам.
Заниматься политической деятельностью ассоциациям запреща¬
лось, но администрация оказалась бессильной удержать их в.
рамках просветительства.
В конце 40-х — начале 50-х годов общество находилось во
власти политического брожения. О Заире даже стали писать как
о стране, которая нуждалась в политике больше, чем в хлебе
[26, с. 31]. В стране все громче раздавались голоса с требо¬
ванием политических реформ, свободы слова, печати, собраний.
В 1950 г. власти закрыли газету «Энформатэр конголе» за
публикацию требований пересмотреть хартию 1908 г., которой
Конго было объявлено бельгийской колонией [29, 9.VI 1.1950].
В 1955 г. в журнале «Вуа дю конголе» появилась статья обу¬
чавшегося в Брюсселе заирца Ж. Бомбоко (будущего минист¬
ра иностранных дел). Автор ее ратовал за создание «прессы,
глашатая африканского общественного мнения, доступной всем
слоям местного общества» (цит. по [41, с. 84]). Все решитель¬
нее африканцы отстаивали идею равноправия с европейцами,
при этом равенство политическое не отделялось от равенства
в экономической и социальной сферах.
Появились анонимные антиколониальные и антиклерикаль¬
ные памфлеты. Заирцы живо интересовались развитием осво¬
бодительного движения в Азии и Африке. В библиотеках осо¬
бым спросом стали пользоваться книги о борьбе колониальных
народов за независимость. Особый резонанс в стране имели
предоставление автономии Золотому Берегу (1951 г.), воору¬
женная борьба кенийцев, начавшаяся в 1952 г., и алжирцев,
начавшаяся в 1954 г. Возрос интерес к издаваемой в Бельгии
прогрессивной литературе. «Если принципами социализма явля¬
ются равенство рас, защита слабого против сильного, социаль¬
ная справедливость, то африканцы в Конго встретят его с рас¬
простертыми объятиями»,— писали члены одного из кружкоз.
«образованных граждан» [54, 5.VI.1956].
Объектом резкой критики стала национальная политика ко¬
лонизаторов. «Разделение и стравливание народов, исповедую¬
щих разные религии,— это происки врагов Африки, нацеленные
на разрушение Конго»,— отмечалось в газете «Африк э лё-
монд», издававшейся африканцами в Брюсселе ГИ, 28,11.1957].
Вместе с тем африканцы пока не видели эффективных способов
322

борьбы против этнического партикуляризма и регионального
сепаратизма. Национальное единство трактовалось ими как
добровольный политический союз, для достижения которого до¬
статочно развернуть пропаганду чувства принадлежности людей
к единой нации.
дальнейшая активизация политической жизни.
ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПАРТИЙ (1956—1958)
Вторая половина 50-х годов характеризовалась значительной
.активизацией политической жизни страны. Многолетняя борь¬
ба заирцев за расширение прав профсоюзов завершилась при¬
нятием в январе 1957 г. нового законодательства: африканским
и европейским рабочим разрешалось создавать смешанные ор¬
ганизации, был облегчен доступ в профсоюзы, впервые было
признано, хотя и ограниченное, право на забастовку [64, 1959,
т. 13, № 3, с. 237—239].
Во всех сферах общественной жизни ощущался быстрый
рост антиколониальных настроений. Ассоциации и кружки «об¬
разованных граждан» становились наряду с профсоюзами свое¬
образной школой политических кадров. К ассоциациям тяготели
лидеры трибалистского толка, в кружках формировались руко¬
водители общенациональных партий.
Этнические ассоциации сложились к этому времени у боль¬
шинства крупных народностей Заира. Только в Киншасе в
1956 г. насчитывалось 88 таких ассоциаций (в 1954 г.— 46) [18,
с. 391]. Крупнейшими были Абако, «Братья-лулуа», Ассоциа¬
ция народа басонге (в Шабе). Созданная в 1950 г. Абако объ¬
единила все прочие организации баконго. В первые годы зна¬
чительным влиянием в ней пользовалась католическая церковь.
Со временем ее лидеры сблизились с кимбангистами. Абако по¬
ощряла своих членов к участию в политической жизни. В 1954 г.
•она выдвинула своих кандидатов на посты в административ¬
ном управлении африканских кварталов Киншасы. Лидером
Абако был Ж. Касавубу.
Ассоциация «Братья-лулуа», возникшая в Кананге в
1953 г., объединяла около тысячи членов и, располагая значи¬
тельными денежными средствами, оказывала материальную по¬
мощь своим членам, содействовала культурному развитию лу-
луа. С середины 50-х годов Ассоциация стала активно занимать¬
ся политической деятельностью, и власти обвинили ее в органи¬
зации «пагубного движения» [16, с. 137; 42, с. 10].
Кружки «образованных граждан», наибольшей известностью
из которых пользовался основанный в 1945 г. Союз социальных
интересов конголезцев (Юниско), представляли собой полиэтни¬
ческие, надплеменные объединения, прививали своим членам
умение мыслить и действовать в интересах всей страны. В круж¬
2Р
323

ках обсуждались возможности ликвидации расовой дискрими¬
нации, улучшения условий жизни африканцев, защиты их прав.
Особенно бурным «было обсуждение проблем экономического,
политического и культурного развития страны в образовавшей¬
ся в 1951 г. культурно-просветительной группе «Консьянс Аф-
рикэн». Группа издавала одноименный ежемесячный журнал.
В номере этого журнала за июнь 1956 г. группа «от лица
всех мыслящих африканцев» опубликовала свой манифест [45].
Помимо требования деколонизовать страну (в течение тридцати
лет) манифест содержал требования демократизации общест¬
венно-политической жизни страны, отказа от государственного
объединения с Бельгией, национализации частных компаний,
проведения мер по повышению жизненного уровня населения.
Авторы манифеста осудили расовую дискриминацию: «Цвет
кожи не дает никаких привилегий — таков самый существен¬
ный для нас принцип... Бельгийцы должны наконец понять, что
их господство над Конго не будет вечным... Мы не выступаем
за одно только политическое освобождение, мы требуем все¬
сторонней эмансипации...» Авторы документа высказались за
создание в стране единого Народного национального движения.
Политическая эмансипация, по их мнению, могла быть осущест¬
влена путем проведения выборов в государственные органы
власти.
Некоторые положения манифеста «Консьянс Африкэн» пере¬
кликаются с так называемым «Тридцатилетним планом поли¬
тического освобождения Бельгийской Африки», разработанным
в 1956 г. бельгийским юристом ван Билсеном. Тем не менее нег
оснований подвергать сомнению африканское происхождение
манифеста. Один из руководителей группы писал еще в 1956 г.:
«Именно редколлегия журнала, и никто другой, проявила ини¬
циативу в написании манифеста, чтобы ясно выразить в нем точ¬
ку зрения конголезцев на будущее нашей страны... Манифест
содержит только наши мысли...» (цит. по [60, с. 324]).
Заирцы обсуждали манифест с огромным интересом. Под
его влиянием многие организации стали разрабатывать свои
программы. Абако опубликовала в августе 1956 г. «Ответ
друзьям из ,,Консьянс Африкэн"» [10, <с. 38—44; 51, ч. 1, с. 19—
21]. Она поддержала основные положения этого документа, не
согласившись, однако, на предоставление независимости Конго
через тридцать лет. Расхождения между Абако и «Консьянс
Африкэн» касались также некоторых вопросов внутриполити¬
ческой жизни. Расхождения отражали трибалистские взгляды
лидеров Абако. Именно под влиянием этих лидеров Абако на¬
стаивала на федеративном типе государства, праве каждой
этнической группы на создание политической партии.
Оба документа сыграли большую роль в развитии антико¬
лониального движения. Журнал «Консьянс Африкэн» вскоре по¬
местил сообщение о единодушном одобрении африканцами ма¬
324

нифеста группы, «выражающего мысли и чаяния всего народа»
(цит. по [И, 6.XI.1956]).
В апреле 1957 г. группа заирцев, приветствуя Гану, первую
освободившуюся страну Тропической Африки, заявила: «...афри¬
канцы осознают свою национальную принадлежность и досто¬
инство... Мы верим, что при различии культур должно сохра¬
няться равенство рас» [11, 4.IV. 1957].
При участии Абако стали издаваться еженедельники «Кенз»
и «Конго», но всего через полгода они были закрыты властями
за «подрыв общественного спокойствия». В знак протеста обе
редакции обратились к заирцам с призывом бойкотировать рас¬
пространяемую в стране европейскую прессу.
Под давлением общественности колониальная администра¬
ция разработала и в марте 1957 г. ввела в действие так назы¬
ваемый Новый статут городов. Однако документ, с которым свя¬
зывали .надежды на введение демократических принципов уп¬
равления городами, вызвал лишь недовольство африканцев, по¬
скольку устанавливал, что только европейцы могли быть бур¬
гомистрами заирских городов и лишь малая часть советников
избиралась коренным населением, остальные назначались вла¬
стями. Состоявшиеся в декабре 1957 г. выборы в муниципали¬
теты городов Киншаса, Лубумбаши и Кисангани подтвердили
антиколониальные настроения народа: голоса избирателей были
отданы кандидатам-африканцам.
В августе 1958 г. П. Лумумба, Ж. Илео с группой деятелей
направили министру колоний Бельгии письмо, в котором осу¬
дили расовую дискриминацию, потребовали провести выборы и
сформировать национальное правительство [58, с. 38]. Неза¬
долго до этого бургомистры африканских коммун Лубумбаши
заявили, что население Шабы отвергает сепаратистские планы
белых поселенцев и намерение церкви превратить Заир в тео¬
кратическое государство [11, 29.V.1958].
В конце 1958 г., когда официальная Бельгия отмечала 50-ле¬
тие колонии, в заирских городах появились антиколониальные
листовки, среди распространителей которых были даже клерки
колониальной администрации [19, 14.1.1959]. Примерно в то же
время заирские делегаты по возвращении с состоявшейся в Аккре
конференции народов Африки (в их числе был П. Лумумба)
выступили в Киншасе на десятитысячном митинге. Ораторы
призвали соотечественников усилить борьбу за освобождение.
«Независимость...— говорил Лумумба,— вовсе не следует счи¬
тать подарком Бельгии. Речь идет о признании за конголезским
народом права, которое он утратил». Присутствовавшие на ми¬
тинге приветствовали эти слова возгласами: «Мы с вами! Мы
поддерживаем вас!» [53, с. 20].
В обстановке бурно растущего недовольства населения по¬
явились первые африканские политические партии. Власти
признали их де-факто в конце 1957 г., де-юре—в середине
325

1959 г. Три особенности отличали местные партии: позднее воз¬
никновение и, следовательно, неопытность в политической борь¬
бе; узкоплеменной или региональный 'состав; преобладание
мелкобуржуазного элемента среди членов партии.
Крупнейшей стала партия Национальное движение Конго
(НДК). С самого начала она сложилась как общенациональная,
выступающая за неделимость страны и единство всей борющей¬
ся Африки. Лидером ее был П. Лумумба. В программе, приня¬
той в октябре 1958 г., партия заявила, что ненасильственными
методами борется за освобождение Конго «от империалистиче¬
ского колониализма» [15, с. 47]. В руководство НДК вошли
представители разных социальных слоев и различных этниче¬
ских групп. Ее ячейки имелись повсюду и действовали в кон¬
такте с населением. «В борьбе за независимость,— говорил
Лумумба,— нужно рассчитывать не на отдельных политических
деятелей, а на народ, не удовлетворенный своим положением»
[51, ч. 3, с. 80]. Ведущую роль играли городские секции. Но и
в сельской местности имелись ее отделения, лидеры партии ре¬
гулярно совершали агитационные поездки во внутренние райо¬
ны. Лумумба и его сторонники вели борьбу за единство и ра¬
венство народов страны, считали трибализм опаснейшим внут¬
ренним врагом. «Конголезцы должны понимать, что будущее
страны зависит от их единства и сотрудничества»,— говорилось
в одном из обращений НДК к населению [11, 12.III.1959].
Реакция тоже готовилась к будущим политическим схват¬
кам. В провинции Шаба группа местных предпринимателей и
традиционных вождей учредила партию Конакат, с первых дней
тесно связанную с иностранными компаниями и вскоре пол¬
ностью воспринявшую программу белых поселенцев.
УСИЛЕНИЕ АНТИКОЛОНИАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ
В КОНЦЕ 50-х ГОДОВ. ТРУДЯЩИЕСЯ —
РЕШАЮЩАЯ СИЛА В БОРЬБЕ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ
В январе 1959 г. в Киншасе произошли события, положив¬
шие начало новому этапу в борьбу за независимость. В знак
протеста против запрещения собрания Абако жители Киншасы
вышли на улицы, требуя независимости страны. Полиция от¬
крыла огонь по демонстрантам. В разных районах города про¬
изошли столкновения населения с войсками, вызванными с во¬
енных баз Китона и Камина, и отрядами европейских поселен¬
цев, которые давно собирались «проучить бунтовщиков» [12,
с. 20]. В первый же день погибло неаколько десятков африкан¬
цев, сотни людей ранены, были проведены облавы и массовые
аресты [46, 1959, № 695, с. 641; 56, 1971, № 369, с. 24].
Однако репрессии не дали ожидаемых результатов, и власти
прибегли к лавированию. Король Бельгии в обращении «К со¬
326

гражданам в Бельгии и Конго» обещал «вести Конго к неза^
висимости без пагубного промедления, но и без опрометчивой
поспешности» и в качестве первого шага предложил децентра¬
лизовать власть в колонии [46, 1959, № 688, с. 105—106; 21,
с. 23]. Одновременно правительство метрополии в представ¬
ленной бельгийскому парламенту Декларации о политике в ко¬
лонии признало право народов Заира на самоопределение в бу¬
дущем и обещало организовать в 1959 г. выборы в местные,
а в I960 г.— в провинциальные советы.
В оценке этих документов заирцами не было единства. Про-
колониалистакие партии, выражая мнение местных буржуа и
феодалов, поспешили заявить, что новая политика свидетельст¬
вует об «искреннем стремлении Бельгии вести конголезцев к
эмансипации» [24, 18.1.1959] и что они «чрезмерно счастли¬
вы засвидетельствовать свое полное удовлетворение деклара¬
цией» [21, с. 43]. Другие партии расценивали правительствен¬
ную декларацию лишь как первую попытку решить вопрос об
освобождении колонии и выразили недовольство тем, что их
не привлекли к ее составлению.
Волнения из столицы перекинулись в другие города, охвати¬
ли сельскую местность. Колониальная администрация оказалась
изолированной во многих районах страны. В Нижнем Заире
любые ее действия отвергались африканцами без обсуждений.
Требование немедленной независимости можно было прочитать
на установленных вдоль дорог щитах; в листовках, услышать
в выступлениях ораторов на импровизированных митингах [21,
с. 100—102]. Политическая борьба сочеталась с забастовочным
движением транспортников, рабочих цементных и маслобойных
заводов и даже обслуживающего персонала бельгийских воен¬
ных баз. Активными участниками выступлений были отходни¬
ки и безработные. Власти всерьез обеспокоились слиянием в
единый поток волнений в городах с непокорностью крестьян¬
ства. В народе родился лозунг «Независимость в 1959 году».
Он напугал не только колонизаторов, но и большинство мест¬
ных политических деятелей, считавших это требование чрезмер¬
ным, а стихийные выступления трудящихся — «опасными для
судеб страны».
Угроза изоляции от масс нависла над теми политическими
деятелями, которые призывали соблюдать дисциплину и про¬
являть «уважение к властям». Членские карточки проколониа-
листских партий не пользовались успехом.
Бурный отклик крестьянства на январские события в Кин¬
шасе побудил Абако, НДК и другие прогрессивные партии ис¬
кать контакты с сельским населением. Их лидеры часто вы¬
ступали на крестьянских митингах, организовывали низовые
ячейки в деревнях. Авторитет этих партий возрастал по мере
того, как они приводили свою политику и тактику в соответ¬
ствие с решительными антиколониальными настроениями масс.
327

Значительная часть крестьянства стала оказывать доверие про¬
грессивным партиям. Им удалось даже создать в отдельных
местностях отряды по охране порядка, наладить деятельность
общественных судов, работу школ и больниц [62, т. 2, с. 98;
63, с. 67].
Под давлением масс лидеры некоторых па-ртий стали об¬
суждать планы формирования национального правительства в
изгнании [63, с. 133].
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕЧЕНИЯ.
СТОЛКНОВЕНИЕ УНИТАРИСТОВ И ФЕДЕРАЛИСТОВ
В 1959—1960 гг. в Заире появилось множество новых пар¬
тий. Как правило, они были слабыми, насчитывали небольшое
число членов. Почти все партии оставались преимущественно
этническими или региональными организациями, включали вы¬
ходцев из различных социальных слоев. Руководили ими в
большинстве случаев представители мелкой и средней буржуа¬
зии. Политические требования буржуазных элементов, задавав¬
ших тон в партиях, выглядели весьма умеренно: независимость
лишь после создания «стабильной и самостоятельной экономи¬
ки»; государственный союз с Бельгией и т. п. Пробуржуазные
организации заявляли, что не видят особого вреда в отстране¬
нии населения от управления страной. Предоставление креди¬
тов африканцам они рассматривали как радикальный способ лик¬
видации расовой дискриминации [II, 16.IV.1959; 51, ч. 3, с. 10—
12, 49]. Однако вследствие слабости местной буржуазии ее
партии не приобрели значительного политического веса. Ис¬
ключение составляли лишь политические группировки более
развитой буржуазии Шабы.
При поддержке колониальных властей стали появляться так
называемые сельские партии, в программах которых требова¬
ние независимости вовсе отсутствовало либо подменялось тре¬
бованием внутренней автономии. Традиционные вожди, возглав¬
лявшие эти партии, выступали против создания выборных ор¬
ганов власти, оспаривали право городских организаций пред¬
ставлять «все население». Такое соперничество отражало про¬
тиворечие между городскими средними слоями и общинными
традиционалистскими верхами.
Прослойка европейцев (около 100 тыс. человек) в полити¬
ческом плане представляла наиболее реакционную силу. Со¬
зданные белыми поселенцами организации вынашивали сепара¬
тистские планы, призывали к объединению усилий колонистов
и консервативных слоев местного общества.
В этих условиях прогрессивные деятели не оставляли попы¬
ток сплотить антиколониальные силы. П. Лумумба и его сто¬
ронники организовали первый в истории страны конгресс пар¬
328

тий, состоявшийся в апреле 1959 г. в г. Кананге (Касаи). Пред¬
ставитель НДК призвал заирцев к борьбе и закончил свою речь
словами: «Да здравствует независимость!» [42, с. 15; 51, ч. 2,
с. 19]. Делегаты конгресса потребовали сформировать в январе
1961 г. автономное правительство и одобрили унитарный прин¬
цип устройства будущего государства (максимально широкие
полномочия — центральному правительству, полное подчинение
местных органов власти общенациональным). Тем не менее кон¬
гресс оказал большое влияние на ход событий: многие партии
поддержали его решения, наметилась тенденция к созданию
межпартийных объединений. Но давали себя знать и разно¬
гласия. С вовлечением в общественное движение широких сло¬
ев населения требования партий становились более решитель¬
ными и конкретными, внутри партий появлялись определенные
течения и группировки.
В руководстве НДК произошел раскол из-за несогласия дея¬
телей умеренного толка во главе с А. Калонжи, отражавших ин¬
тересы состоятельных слоев, с решительной антиколониальной
политикой Лумумбы. Лумумба нашел поддержку среди рядо¬
вых членов. Чрезвычайная ассамблея партии осудила расколь¬
ников, одобрила программу деятельности сторонников Лумум¬
бы, отражающую чаяния ее членов [58, с. 51]. В новом руко¬
водстве более широко были представлены разные этнические
группы.
Одной из причин серьезных разногласий между партиями
был вопрос об устройстве будущего независимого государства.
Лумумба и его сторонники выступили против федерализма, за
унитарный тип государства. Формально федералисты высказы¬
вались за единство страны. В резолюциях их конгресса в
г. Кисанту (декабрь 1959 г.) отмечалось, что федеральное уст¬
ройство обеспечит «столь желаемое национальное единство
страны», и осуждались 'любые проявления трибализма, регио¬
нализма и сепаратизма [10, с. 300—301]. Но федералистские
взгляды таили в себе реальную опасность сепаратизма. Сепа¬
ратистские тенденции Абако проявились в выдвинутых ею в ию¬
не 1959 г. предложениях превратить провинцию Леопольдвиль
в самостоятельную Республику Центральное Конго. Сепаратизм
Абако вполне устраивал неоколонизаторов, причем не только
бельгийских. Французские монополии надеялись на сближение
отколотой территории, населенной баконго, с профранцузским
режимом аббата Ф. Юлу в правобережном Конго. В усилении
центробежных течений в бельгийской колонии были заинтере¬
сованы и некоторые американские деловые круги.
Опасными последствиями был чреват федерализм Конакат»
превращенный в прикрытие подготовки полного отделения Ша¬
бы. В мае 1959 г. лидеры Конакат, уступая давлению иностран¬
ного капитала и колонистов, заявили: «Конакат считает, что
в будущем Катанга станет независимым государством» [31,
329

26.V.1959]. С планом создания сепаратной республики Касаи
выступила партия Калонжи, известная своими связями с алма¬
зодобывающей компанией «Форминьер» и вождями балуба [10,
с. 255]. Империалисты постарались сделать все, чтобы подго¬
товить почву для реального воплощения федералистско-сепара¬
тистских планов Абако, Конакат, партии Калонжи.
АНТИКОЛОНИАЛЬНАЯ БОРЬБА НА ЗАВЕРШАЮЩЕМ ЭТАПЕ.
ПРОВОЗГЛАШЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ
В начале 1960 г. в Брюсселе состоялись переговоры- пред¬
ставителей Бельгии и Заира. От Заира в них участвовали деле¬
гации крупных партий и группа вождей племен. Накануне заир¬
ские делегаты обсудили вопрос о единстве действий и приняли
резолюцию, в которой, в частности, говорилось: «...подписавшие
этот документ представители политических партий, обществен¬
ного мнения и традиционных вождей торжественно обещают
объединить свои усилия и создают для этого общий фронт, что¬
бы добиться немедленной независимости Конго в условиях на¬
ционального единства...» [30, с. 20—21]. Принятие такой резо¬
люции было победой прогрессивных сил.
Единодушие делегатов и поддержка их требований народом
вынудили колонизаторов к отступлению. На первом же заседа¬
нии премьер-министр Бельгии Г. Эйскенс сказал, что Бельгия не
намерена обсуждать вопрос о независимости, но вскоре бельгий¬
ское правительство вынуждено было заявить, что не возражает
против провозглашения независимости 30 июня 1960 г. Делега¬
ты Заира отказались признать короля Бельгии даже временным
(на два года) главой своего независимого государства, чего
усиленно добивалась метрополия.
По настоянию делегатов прогрессивных партий (руководи¬
мого П. Лумумбой НДК, ПАС, Абако, Сереа, Народной пар¬
тии) и в соответствии с утвержденным на брюссельских перего¬
ворах принципом децентрализованного унитарного государства
в ведение общенационального правительства передавались
внешние сношения, финансы, валютная политика, высшее об¬
разование, транспорт государственного значения, законодатель¬
ство о разработке недр [30, с. 186—187]. Однако колонизато¬
рам при поддержке соглашательских партий удалось прота¬
щить ряд выгодных для себя решений: на неопределенный
срок сохранялись бельгийские военные базы, Бельгии поруча¬
лась координация «военной помощи» стране, арбитраж на слу¬
чай 'конфликта между центральными и провинциальными вла¬
стями. Все это должно было служить юридической основой
вмешательства империализма во внутренние дела молодого го¬
сударства.
Бельгийскими юристами была разработана временная кон¬
830

ституция страны («Основной закон о структурах Конго»), одоб¬
ренная в апреле 1960 г. бельгийским парламентом и вступив¬
шая в силу 10 мая того же года. На рассмотрение и утвержде¬
ние заирского парламента она так и не была представлена.
Этот документ отражал стремление правящих кругов Бельгии в
законодательном порядке закрепить свои позиции в будущем
независимом государстве. Он предусматривал широкую децен¬
трализацию власти и наделял провинциальные собрания за¬
конодательной компетенцией.
В апреле 1960 г. в Брюсселе состоялась конференция по эко¬
номическим вопросам. Бельгийский империализм пустил в ход
все средства, чтобы гарантировать свои интересы в стране по¬
сле 30 июня, сковать страну кабальными обязательствами в
рамках «Общего рынка» и исключить возможность проведения
самостоятельной экономической политики. Конференция предо¬
ставила ряд льгот иностранному капиталу, поручила специаль¬
ной бельгийской комиссии координацию экономической и тех¬
нической помощи стране после 30 июня. Лидеры ведущих заир¬
ских партий настояли на том, чтобы решения конференции счи¬
тались предварительными и подлежали утверждению нацио¬
нальными властями. Тем не менее бельгийская сторона пыта¬
лась впоследствии превратить эти решения в правовую основу
своей деятельности в независимом Заире.
Весной 1960 г. политические разногласия между прогрессив¬
ными и реакционными течениями все более усиливались. Еще
отчетливее выявлялись патриотизм демократической части ан¬
тиколониального движения и его антипод — узкоместнические,
корыстные устремления проколониалистских деятелей. Прогрес¬
сивные силы возглавлял П. Лумумба. НДК всемерно укрепляло
связи с массами. В конференциях НДК принимали участие мно¬
гочисленные представители других партий и организаций, вожди
племен. НДК заявило, что готово сотрудничать со всеми по¬
литическими организациями. Участники конференций подтвер¬
дили приверженность унитаризму, осудили федерализм, триба¬
лизм и расизм, высказались за развитие национальной экономи¬
ки, осудили происки бельгийского колониализма, направляющего
3 колонию свои войска, выступили за ликвидацию размещенных
на ее территории баз НАТО, выразили солидарность с борьбой
народов Африки [22, т. 1, с. 175—181; 62, т. 2, с. 94—95].
Выборы в национальный и провинциальные парламенты со¬
стоялись в мае 1960 г. Несмотря на репрессии со стороны вла¬
стей и давление соперничающих группировок, партия Лумумбы
добилась успеха. Она получила 41 место в палате депутатов
(из 137) и 19 в сенате (из 84). Вместе с блокирующимися пар¬
тиями НДК удерживало устойчивое большинство в парламенте
[22, т. 1, с. 264]. В целом партии, выступавшие за немедленную
независимость, получили в парламенте 84 места (61,5%).
Острая борьба, усугубленная личным соперничеством между
33 Г

Патрис Лумумба
политическими деятелями, разгорелась при формировании пра¬
вительства. Поляризация взглядов и целей достигла к этому
времени высшей точки. Именно тогда особенно ярко проявились
демократизм Лумумбы и его союзников, их забота об интере¬
сах страны, с одной стороны, и эгоизм, местничество многих по¬
литических лидеров — с другой.
Будучи руководителем самой влиятельной партии, Лумумба
рассчитывал возглавить правительство. Соперником Лумумбы
выступал лидер Абако Касавубу, избранный позднее главой го¬
сударства. Выборы руководящих органов парламента принесли
победу сторонникам Лумумбы, что предопределило решение во¬
проса о главе правительства.
Деятельность правительства Лумумба считал необходимым
нацелить на обеспечение полной политической и экономической
самостоятельности страны. «Политическая независимость оста¬
332

нется пустым звуком, если она немедленно не подкрепится эко¬
номическим развитием страны»,— отмечал он [53, с. 57]. Не¬
пременными условиями хозяйственной самостоятельности Лу¬
мумба считал государственный сектор, индустриализацию.
Он полагал необходимым использование иностранного капитала.
В то же время он предлагал добиваться справедливого распре¬
деления национального дохода, пересмотра всех неравноправ¬
ных договоров и соглашений колониального периода, в частно¬
сти о земельных концессиях [12, с. 145—146; 53, с. 47, 153].
Лумумба требовал ликвидации военных баз НАТО в стране, аф¬
риканизации государственного аппарата и армии, призывал
соотечественников самоотверженно трудиться, чтобы покончить
с плохими жилищными условиями, неграмотностью [12, с. 146;
53, с. 165].
В успехе Лумумбы и НДК его противники видели серьез¬
ную угрозу для себя. Конакат заявила, что считает Лумумбу
врагом [29, 16.III.1960]. Группа проколониалистских деятелей
после утверждения правительства Лумумбы парламентом по¬
требовала от бельгийских властей отставки этого правительст¬
ва [22, т. 1, с. 300]. Местнические и сепаратистские тенденции,
•получившие финансовую и моральную поддержку европейских
.поселенцев и иностранных монополий, усилились. Касавубу на¬
стаивал на автономии баконго. Чомбе уже тогда открыто за¬
явил о намерении провозгласить независимость Катанги. В Ка¬
саи Калонжи призвал балуба бойкотировать центральные вла¬
сти. Политические деятели Маниемы (провинция Киву) грозили
провозгласить эту часть страны «автономной республикой» и
установить связи с «независимой Катангой» [62, т. 2, с. 89]. Вы¬
нашивались планы воссоздания государства в пределах средне¬
векового союза племен азанде (в Верхнем Заире), отделения
провинции Бандунду.
Перед провозглашением независимости подрывная работа
империализма в стране резко усилилась. Многие предприятия
сократили производство. Началось бегство иностранного капи¬
тала. Бельгийское правительство распустило несколько полуго-
сударственных компаний, чтобы не передавать их национально¬
му правительству.
Острые разногласия между бельгийскими властями и пра¬
вительством Лумумбы вызвало «Соглашение о дружбе, помощи
и сотрудничестве», проект которого был подготовлен министер¬
ством колоний. Лумумба потребовал внести в него существен¬
ные поправки и дополнения. Был упразднен пункт, по кото¬
рому военная помощь Бельгии предоставлялась Заиру «во вза¬
имных интересах обеих сторон»; она, как и все другие виды
помощи, должна поступать в распоряжение заирского прави¬
тельства. Была включена дополнительная статья: «Всякое воен¬
ное вмешательство бельгийских отрядов, расквартированных
на базах в Конго, может иметь место только по просьбе его
333

(конголезского.—Лет.) министра обороны. Дополнительными
соглашениями будет предусмотрен способ передачи этих баз
Конго и уточнены формы сотрудничества» [22, т. 1, с. 312—321 j.
Указания о правомочности рекомендаций Брюссельской эконо¬
мической конференции и о подготовке конголезских дипломатов
в Бельгии не вошли в текст соглашения.
Провозглашение независимой республики 30 июня 1960 г.
явилось крупной победой народов Заира и всего прогрессивно¬
го человечества в борьбе за ликвидацию колониальной системы.
Однако империализм был слишком заинтересован в этой стра¬
не. С территории Заира он намеревался вести подрывную дея¬
тельность против африканских государств и освободительного
движения на Юге континента. Для сохранения своих эконо¬
мических и политических позиций в этой стране Запад использо¬
вал военную интервенцию, раскол страны, экономический са¬
ботаж, разжигание племенной и религиозной розни, создание
марионеточных правительств, тайные политические интриги,
подкупы неустойчивых руководителей, физическую расправу с
патриотами. Интересам монополий были подчинены предприня¬
тые в Заире акции ООН и других международных организаций.
Народы этой страны принуждены были в течение многих лет
отстаивать право на независимое существование от посяга¬
тельств внутренней и внешней реакции.
ОСОБЕННОСТИ ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ БОРЬБЫ
НАРОДОВ РУАНДЫ И БУРУНДИ
Антиколониальная борьба народов малых стран, Руанды и
Бурунди, могла увенчаться успехом лишь как составная часть
всеафриканского национально-освободительного движения в ус¬
ловиях распада колониальной системы империализма. Этот ус¬
пех был бы невозможен без поддержки прогрессивных сил всего
мира, без решительной и последовательной защиты прав наро¬
дов подопечных территорий социалистическими странами в
ООН.
Руанда (с 1898 г.) и Бурунди (с 1903 г.) входили в состав
Германской Восточной Африки. Колонизаторы проводили в них
курс на укрепление феодальной монархии, привилегированно¬
го положения бауутси. Разгром кайзеровской Германии в 1918 г.
повлек за собой изменение статуса Руанды и Бурунди. Из ко¬
лоний они были превращены в подмандатные территории Лиги
наций, а после второй мировой войны в подопечные территории
ООН. Будучи мандатарием и опекуном Бельгия управляла ими
как колониями. Обеим странам был навязан административный
союз с Бельгийским Конго.
Бельгийцы сохранили систему косвенного управления, что
способствовало закреплению консервативных сторон жизнт
334:

местного общества. Аппарат феодальных государств был под¬
чинен бельгийским властям. Декретом от 6 апреля 1917 г. пра¬
вителю каждой страны — мвами — было предоставлено право
«выполнять под руководством (бельгийского.— Авт.) резидента
свои политические функции в рамках и способами, предусмот¬
ренными туземным правом и инструкциями европейских вла¬
стей» (цит. по [61, с. 17]). В середине 40-х годов при вице-гене¬
рал-губернаторе Руанда-Урунди был создан Консультативный
совет из назначаемых 27 бельгийских чиновников и 16 пред¬
ставителей местной знати. Во главе округов стояли бельгийцы.
Традиционные вожди и старейшины назначались мелкими
чиновниками. Они, по-прежнему владея всеми правами на зем¬
лю, а до середины 50-х годов и на скот, заставляли крестьян
безвозмездно работать на себя, делать регулярные подношения,
уплачивать подати — в казну и вождю,— поглощавшие полови¬
ну доходов крестьянина. Местные чиновники обирали крестьян
и при оплате обязательных натуральных поставок, и при вы¬
плате жалованья лицам наемного труда [8].
Крестьян заставляли бесплатно обрабатывать принадлежа¬
щие феодалам плантации кофе, хлопка, масличных, табака и
других экспортных культур, через обытовые кооперативы у нИх
отбирали до половины их собственного урожая. Под видом
штрафов «за нарушение агротехники выращивания экспортных
культур» вводились дополнительные поборы [28, 1959, № 8,
с. 20]. Политические и экономические позиции феодалов упро¬
чивались даже несмотря на то, что 1местные жители добились
права обжаловать в европейских судах злоупотребления «ту¬
земных властей», упразднения натуральных повинностей, отме¬
ны некоторых привилегий знати. При сохранении основных прав
феодалов «новые права» несли крестьянству новые тяготы. По¬
лучив, к примеру, скот в свою собственность без права владеть
пастбищами, общинники попали в еще большую зависимость от
феодалов.
Несмотря на обязательство «обеспечить жителям Руанды-
Урунди возрастающее участие в центральных и местных орга¬
нах управления»5, колонизаторы отстранили местное население
от управления страной, полностью лишили их гражданских
прав и свобод.
Народы обеих стран не сразу покорились европейским за¬
хватчикам и никогда не мирились со своим угнетенным поло¬
жением. В 1919 г. в Руанде вспыхивали волнения среди бахуту.
Стычки между населением и отрядами колониальной армии
происходили и в последующие годы [39, с. 20]. Как и в Заире,
распространены были религиозно-политические движения. Они
росли «даже в периоды общественного спокойствия» и имели
антиколониальную и антифеодальную направленность [14,
5 Из ст. 6 соглашения об опеке над Руанда-Урунди (цит. по [61, с. 34]).
335

т. 12—13, тетради 1, 2, с. 3]. На их деятельность власти отвеча¬
ли усилением репрессий, бросали участников антиколониальных
выступлений в тюрьмы.
Жители Руанды и Бурунди использовали и такую форму по¬
литического протеста, как петиции в Лигу наций и ООН. В меж¬
военный период империалистическим державам удавалось
скрывать от мировой общественности содержание петиций, на¬
правляемых в Лигу наций. После второй мировой войны поло¬
жение изменилось. Активная роль СССР и других социалисти¬
ческих стран в ООН не позволила колониальным державам
бесконтрольно управлять подопечными территориями. Под дав¬
лением социалистических стран одной из основных задач опе¬
ки согласно Уставу ООН (гл. XII, ст. 766) было признано со¬
действие «прогрессивному развитию к самоуправлению или
независимости» в соответствии со свободно выраженным жела¬
нием народов территорий, находящихся под опекой. Империа¬
листические державы были вынуждены признать за этими на¬
родами право подавать письменные жалобы на управляющую
власть. До 1948 г. петиций было немного из-за суровых пресле¬
дований их авторов бельгийскими властями, которым ООН пере¬
давала эти жалобы «для изучения и принятия мер». В после¬
дующие годы поток петиций значительно возрос.
Петиции из подопечных территорий Бельгии — ценный источ¬
ник для изучения условий жизни и умонастроений различных
слоев населения этих стран. В петициях поднимался широкий
круг вопросов — от личных жалоб до проблем, имевших широ¬
кое общественное звучание. Петиционеры высказывались за
гражданские свободы [7], против расовой дискриминации, за
развитие системы образования и здравоохранения. Формирую¬
щаяся состоятельная прослойка настаивала на предоставле¬
нии местным жителям права владения недвижимостью. Рабочие
и крестьяне требовали отмены принудительных и неоплачивае¬
мых работ («Все трудящиеся должны получать плату за свой
труд» [6]), повышения зарплаты, прекращения конфискации
пахотных земель, пастбищ, жилищ и скота, уменьшения нало¬
гов и отмены наказаний за их несвоевременную уплату.
Общественные силы, способные возглавить борьбу народных
масс против власти колонизаторов и феодального гнета, сфор¬
мировались в Руанде и Бурунди после второй мировой войны.
На немногочисленных предприятиях горной промышленности и
предприятиях по переработке сельскохозяйственного сырья фор¬
мировался пролетариат. Усилились внутренние и внешние ми¬
грации сельского населения. Наем рабочей силы в сельском хо¬
зяйстве стал постоянным явлением. В деревне сложилась про¬
слойка состоятельных бахуту, не желавших мириться с полити¬
ческим бесправием и сохранением отсталых социальных отно¬
шений.
В 50-е годы значительно возросло воздействие внешних
336

факторов на умонастроения местного населения. В ООН и ее
комитетах социалистические страны вместе с другими антиим¬
периалистическими силами энергично отстаивали права угнетен¬
ных народов. Руандийцы и бурундийцы узнавали об этом по
радио, из прессы, публикаций ООН. Устанавливались связи ме¬
жду жителями Руанды, Бурунди и соседних стран, где в сере¬
дине 50-х годов развернулась активная борьба за независи¬
мость. Вести о борьбе народов Заира, Кении, Танзании, Уганды
приносили возвращавшиеся домой отходники.
С начала 50-х годов в Руанде стала оформляться организо¬
ванная оппозиция власти мвами и привилегированному поло¬
жению батутси. Возглавила ее группа образованных и состоя¬
тельных бахуту, выражавшая прежде всего интересы мелко¬
буржуазной прослойки, но опиравшаяся на общее недовольство
бахуту своим положением.
Широкая кампания в защиту бахуту была развернута в мест¬
ной прессе. В адрес мвами и бельгийской администрации по¬
ступали многочисленные прошения о демократизации общест¬
венной жизни, «стремление к которой достигло невиданных раз¬
меров» [59, с. 86]. Только в 1956 г. по политическим мотивам
суды приговорили к тюремному заключению или штрафам более
74 тыс. руандийцев [59, с. 179]. Наиболее полно требования
оппозиции были изложены в так называемом манифесте баху¬
ту (март 1957 г.). Для обеспечения мирного и гармоничного
развития страны авторы манифеста считали необходимым до
провозглашения ее независимости провести реформы, обеспечи¬
вающие равенство бахуту и батутси.
Опубликование манифеста положило начало деятельности
политических партий в Руанде, а несколько позднее и в Бу¬
рунди. Для большинства партий, как и в Заире, были харак¬
терны нечеткая организационная структура, слабая связь ру¬
ководителей с массами, узкорегиональный характер деятель¬
ности.
В Руанде партии бахуту возникли в 1957 г. Обе они — и
Партия движения за эмансипацию бахуту (с середины 1960 г.—
Партия республиканского демократического движения, сокра¬
щенно Пармехуту), и Ассоциация социального развития масс
(Апросома) — выдвинули программу мелкобуржуазных реформ.
Богатые феодалы батутси создали в 1958 г. Ассоциацию ското¬
водов Руанды, а в следующем году — Союз африканских ско¬
товодов Руанда-Урунди. В 1960 г. появилась организация батут¬
си Движение руандийского единства; ее деятельность ограни¬
чивалась вопреки названию лишь отдельными районами страны.
Самой крупной из феодальных партий стал Национальный
союз Руанды (Юнар), образовавшийся в 1959 г. и насчитывав¬
ший свыше 7 тыс. членов. Политическую ориентацию Юнар оп¬
ределял не его руководящий 'комитет, а влиятельная группа
советников из числа крупнейших феодалов батутси. Для укреп¬
22 Зак. 141
337

ления своих позиций в массах Юнар пытался использовать ав¬
торитет традиционных вождей. Защита мвами — символа вели¬
чия и единства страны — была объявлена одной из основных
задач партии. «Юнар — партия мвами. Все прочие партии —
враги мвами»,— заявляли ее лидеры.
Юнар выступил за скорейшее предоставление Руанде незави¬
симости, полагая, что передача всей власти в руки мвами обес¬
печит сохранение привилегий феодалов батутси. Попытки
бельгийской администрации затянуть рассмотрение вопроса о не¬
зависимости Руанды и Бурунди, ее стремление ограничить по¬
литическое влияние батутси привели к тому, что Юнар, будучи
выразителем интересов феодальной знати и фактически веду¬
щей партией страны, оказался в оппозиции к управляющей
власти.
Хотя среди батутси сторонников «жесткого курса» было по¬
давляющее большинство, находились и такие, которые считали
возможным и даже необходимым пойти на частичные уступки
бахуту. Эту тенденцию отражала партия Демократическое объ¬
единение Руанды (Радер), выступившая, за введение консти¬
туционной монархии, проведение выборов, национализацию зем¬
ли и передачу ее крестьянам. Лидеры Радер предложили про¬
возгласить автономию страны в 1964 г., а независимость — в
1968 г. Возникновение нескольких феодальных партий, выдви¬
гавших весьма различные требования, свидетельствовало о даль¬
нейшем нарастании внутриполитической борьбы.
Противоречия между бахуту и батутси обострились в 1958—
1959 гг. и придали национально-освободительной борьбе в Ру¬
анде окраску межэтнической борьбы. В январе 1958 г. лидеры
бахуту вновь выступили с изложением своих требований: пере¬
распределения земли, создания кооперативов, предоставления
бахуту сельскохозяйственного кредита, допуска бахуту в цент¬
ральные и местные органы власти. Они объявили себя сторон¬
никами бельгийско-африканского сообщества, возглавляемого
королем Бельгии [59, с. 53].
Пармехуту считала необходимым еще до прекращения бель¬
гийской опеки уравнять бахуту и батутси в правах и лишь
после этого выносить вопрос о независимости на референдум.
-Феодальная же знать противилась каким-либо реформам, осо¬
бенно проведению выборов, не без основания опасаясь, что
крестьяне используют их против феодалов.
Явно недооценивая серьезности обстановки, высший совет
(совещательный орган при мвами Руанды) в .марте 1958 г. счел
возможным заявить об отсутствии противоречий между бахуту
и батутси. Юнар же развернул активную кампанию против ли¬
деров бахуту, обвинил их в «предательстве национальных ин¬
тересов», противодействии борьбе за независимость и поддерж¬
ке политики «разделяй и властвуй», проводимой колонизато¬
рами.
338

В конце 1959 г. Руанда стала ареной вооруженных столкно¬
вений между батутси и бахуту. Многие феодалы вынуждены
были бежать из страны, их политические позиции оказались в
значительной мере подорванными. В возникновении кровавых
межплеменных столкновений были повинны прежде всего коло¬
низаторы, не стремившиеся предотвратить такое развитие собы¬
тий. Надо сказать, что власти к тому времени не были едины
в оценке политического момента. Правительство Бельгии оста¬
валось приверженцем прежней тактики опоры на феодалов-ба-
тутси. Администрация же в Руанде все более склонялась к не¬
обходимости удовлетворить требования бахуту. При обсужде¬
нии этого вопроса в парламенте многие депутаты, прежде все¬
го коммунисты, резко критиковали политику Бельгии на подо¬
печных территориях.
XV сессия Генеральной Ассамблеи ООН приняла решение
о проведении выборов в законодательные органы Руанда-Урун-
ди на основе всеобщего прямого избирательного права. Депута¬
ция бахуту в ООН предложила лишить Бельгию прав на опеку,
в чем получила поддержку социалистических стран, резко' про¬
тестовавших также против использования империалистами тер¬
ритории Руанда-Урунди для агрессивных актов против молодой
Республики Заир.
События 1959 г. вынудили колонизаторов провести некото¬
рые реформы. Сохранив за собой основные рычаги власти, они
согласились предоставить Руанде и Бурунди внутреннее само¬
управление, создать в каждой стране парламент и правитель¬
ство. В начале 1960 г. ведущие партии Руанды, включая Юнар,
разработали проект реформ, который, однако, был отвергнут
мвами. Столь непримиримая позиция феодальной верхушки
окончательно решила исход внутрипартийной борьбы в Парме- *
хуту, Радер и Апросома в пользу сторонников республиканской
формы правления. Лидеры партии Апросома выступили, в част¬
ности, с лозунгом «Разбить барабан калинга, символ власти
мвами» [25, с. 76].
В мае 1960 г. в документе «Патетический призыв из Руан¬
ды» Пармехуту заявила, что действительная независимость
страны означает избавление ее и от бельгийской опеки, и от
«феодального, колониалистского, интриганского, тираниче¬
ского и террористического» режима батутси [59, с. 251—252].
Месяцем позже конференция Пармехуту в Рухенгери высказа¬
лась за упразднение монархии. Через несколько месяцев мвами,
не получивший поддержки в народе, покинул страну. Требова¬
ние Юнар о возвращении мвами не получило поддержки. Ком¬
мунальные выборы, состоявшиеся в середине 1960 г., принесли
победу Пармехуту и не оставили сомнений в том, на чьей сто¬
роне симпатии широких масс населения.
Взяв в свои руки контроль за властью на местах. Пармеху¬
ту стала добиваться подчинения себе центральных государст¬
339
22*

венных органов. На этой почве произошел раскол между пар¬
тиями республиканского блока: его участники обвинили лиде¬
ров Пармехуту в стремлении к установлению «тоталитарного
режима». В октябре 1960 г. было сформировано временное од¬
нопартийное правительство во главе с президентом Пармехуту
Г. Кайибанда.
Поскольку колонизаторы продолжали игнорировать растущее
стремление руандийцев к независимости, лидеры Пармехуту,
обеспечив себе поддержку населения и большинство во всех ор¬
ганах власти, решили поставить бельгийскую администрацию
перед свершившимся фактом. В январе 1961 г. правительство
созвало в местечке Гитарама общеруандийское совещание бур¬
гомистров и коммунальных советников под предлогом обсужде¬
ния мер по ликвидации межэтнических столкновений. На сове¬
щании, однако, была оглашена и одобрена декларация о низло¬
жении мвами, принята республиканская конституция и объявле¬
но о предстоящем провозглашении независимости.
И в Бурунди 50-е годы сопровождались резким подъемом
антиколониальной борьбы. Возросла политическая активность
состоятельной верхушки местного общества: плантаторов, тор¬
говцев, владельцев ремесленных мастерских, а также чиновни¬
чества. Выдвигались требования частичных политических ре¬
форм, создания партий в противовес диктатуре мвами, равного
доступа представителей всех этнических групп населения к го¬
сударственной службе. Протест был направлен не только про¬
тив колонизаторов, но и против политического засилья правя¬
щей феодальной династии. Он был поддержан большинством на¬
селения—и бахуту и батутси (межэтнические противоречия
здесь не достигали такой остроты, как в соседней Руанде).
* К концу 50-х годов в Бурунди действовали полтора десятка
политических партий. Самыми влиятельными из них были Пар¬
тия единства и национального прогресса (Упрона) и Христиан¬
ско-демократическая партия (ХДП). Обе они были созданы
представителями феодальной верхушки, выступали в защиту
мвами — «отца нации», за сохранение привилегий феодалов.
Это не помешало лидерам Упрона ,в пропагандистских целях
записать в -своей программе требование «борьбы против фео¬
дализма» [25, с. 78].
ХДП выдвинула весьма умеренную программу. Ее лидеры
считали, в частности, что независимости непременно должен
предшествовать длительный период самоуправления при сохра¬
нении режима опеки. Упрона, напротив, быстро отказалась от
этого непопулярного тезиса и выдвинула требование немедлен¬
ной независимости, чем обеспечила себе поддержку широких
слоев населения. Остальные партии, будучи малозначительными,
не смогли соперничать с Упрона и ХДП, даже объединившись
и выдвинув лозунг освобождения <масс от «феодального патер¬
нализма» [25, с. 75].
340

При поддержке бельгийской администрации ХДП сумела
одержать победу на коммунальных выборах 1960 г. и сформи¬
ровать временное правительство. Однако состоявшиеся в сен¬
тябре 1961 г. выборы в Законодательное собрание принесли
победу партии Упрона (58 мест из 64). Ее лидер принц Л. Рва-
гасоре, человек прогрессивных взглядов, возглавил новое пра¬
вительство и потребовал предоставления стране независимости.
Вопрос о снятии опеки над Руандой и Бурунди рассматри¬
вался XIV сессией Генеральной Ассамблеи ООН. Решительная
борьба народов обеих стран за независимость, энергичная под¬
держка их требований делегациями социалистических стран,
стран Азии и Африки увенчались успехам. 1 июля 1962 г. рес¬
публика Руанда и королевство Бурунди были провозглашены не¬
зависимыми государствами.

ГЛАВА X
НАРОДЫ ВОСТОЧНОЙ И ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АФРИКИ
в БОРЬБЕ ПРОТИВ БРИТАНСКОГО КОЛОНИАЛИЗМА
ТАНЗАНИЯ, УГАНДА, КЕНИЯ
МЕЖВОЕННЫЙ ПЕРИОД
Конец XIX — начало XX в. были преимущественно эпохой
колониальных захватов и дележа африканских территорий
между империалистическими державами. После же войны на¬
ступило время более интенсивной экономической эксплуатации
колоний. Период между двумя мировыми войнами характери¬
зуется строительством дорог и средств связи, а также ириня-
тием ряда административных и экономических мер, для того
чтобы втянуть местное население в мировое капиталистическое
хозяйство (в качестве рабочих-отходников и товаропроизводи¬
телей экспортных сельскохозяйственных культур). Иными сло¬
вами, с точки зрения социально-экономического развития 20—
30-е годы были временем более активного, чем в период завое¬
вания, процесса формирования колониального общества. Наро¬
дам Восточной Африки этот процесс нес усиление эксплуатации
и духовной колонизации. Вместе с тем из-за внутренних про¬
тиворечий колониализма именно в межвоенное время возникли
условия для формирования новых сил национально-освободи¬
тельного движения.
К концу предыдущего периода колонизаторам удалось «уми¬
ротворить» колонии, т. е. задавить, разгромить заведомо обре¬
ченные на поражение стихийные восстания под руководством
племенных вождей и старейшин. Но на смену им пришли анти¬
колониальные движения нового типа. Все большую роль в них
наряду с крестьянскими массами стали играть зарождавшиеся
новые социальные слои и классы: пролетариат, национальная
буржуазия и национальная интеллигенция.
Решающим внешним фактором роста антиимпериалистиче¬
ской борьбы в Восточной Африке, как и во всем мире, было ре¬
волюционизирующее воздействие первого в мире социалистиче¬
ского государства. Идеи Великого Октября оказали влияние на
формирование политического самосознания народов этого регио¬
на, на создание у них первых политических организаций и про¬
фессиональных союзов, на появление новых лозунгов и методов
борьбы.
342

Танзания1
После первой мировой войны Танганьика перешла под бри¬
танское господство. По размерам территории и численности на¬
селения это было самое крупное колониальное владение в Во¬
сточной Африке. В отличие от других восточноафриканских ко¬
лоний, она управлялась англичанами по мандату Лиги наций.
В Танганьике сохранилась довольно большая прослойка немец¬
ких колонистов. К середине 30-х годов они составляли третью
часть европейского населения страны. Англичане чувствовали
себя здесь не очень твердо, что сказалось как в сфере экономи¬
ки, так и в сфере политики. Во-первых, английские монополии
не очень охотно вкладывали средства в колониальное освоение
Танганьики. Во-вторых, пытаясь укрепить свои позиции, Ве¬
ликобритания начиная с 1921 г. вынашивала идею создания Фе¬
дерации Восточной Африки во главе с Кенией, где было много
английских поселенцев. Первое из указанных выше обстоя¬
тельств сдерживало экономическое .развитие Танганьики -и со¬
ответственно формирование современных социальных слоев и
классов. Второе вызывало протесты со стороны африканцев,
справедливо опасавшихся, что образование федерации под эги¬
дой Кении еще более усилит колониальный гнет.
Проблема белых колонистов не стояла в Танганьике так
остро, как в Кении, но все же оказывала существенное влия¬
ние на внутреннюю обстановку в подмандатной территории.
Белая колонизация означала экспроприацию земли у африкан¬
цев (только за период с 1923 по 1938 г. английские колониаль¬
ные власти законодательным путем санкционировали отчужде¬
ние у африканцев около 1,2 млн. акров обрабатываемой земли)
[13, с. 18]. Кроме того, рост европейского сектора сельского
хозяйства ограничивал участие африканских хозяйств в товар¬
ном производстве. В интересах прослойки европейских планта¬
торов колониальные власти препятствовали африканцам в вы¬
ращивании некоторых, наиболее выгодных экспортных сельско¬
хозяйственных культур, законодательными мерами закрепляли
принудительный труд африканцев в хозяйствах белых ферме¬
ров и таким путем сдерживали процесс разложения общин и
развития товарно-денежных отношений в деревне.
Колонизаторы принимали меры к созданию внутренней со¬
циальной опоры колониального режима в лице племенных вож¬
дей и старейшин. Они пытались административными мерами за¬
консервировать традиционную африканскую социальную -струк¬
туру с целью не допустить или по крайней мере задержать
•формирование антиколониальных сил.
Но попытки уничтожить семена антиимпериалистического
1 Название Танзания, или, официально, Объединенная Республика Тан¬
зания, появилось в 1964 г.
343

движения не достигли цели. Они прорастали в повседневной
борьбе с колониальным режимом — в выступлениях против зе¬
мельных экспроприаций и других мероприятий колониальных
властей, ущемлявших интересы африканских крестьян, в кам¬
паниях образованных африканцев—учителей и служащих — за
равные права с европейцами, в самых различных формах про¬
теста против экономического, политического и духовного угне¬
тения африканцев. В 20—30-е годы стали формироваться пер¬
вые африканские организации, выходившие за рамки тради¬
ционных институтов и традиционных форм объединения. Оче¬
видно, к наиболее ранним организациям африканцев относятся
различного рода этнические ассоциации и земляческие союзы.
Одной из первых таких организаций был Союз бахайя, осно¬
ванный в 1924 году в районе Букоба у народа хайя в
Северо-Западной Танганьике. Он объединял торговцев, чинов¬
ников, представителей племенной верхушки, т. е. состоятельных
людей. Первоначально Союз был связан с антиколониальной
борьбой. Он провозгласил своей целью «направлять народ к по¬
виновению предписаниям правительства и вождей». Однако с
конца 20-х годов внутри Союза возникли два направления: пер¬
вое, представленное радикальными кругами (интеллигенция и
торговые слои), выступало с антиколониальных позиций; ему
противостояло другое направление — традиционная элита, свя¬
занная с колонизаторами [28, с. 10]. Аналогичные объединения
были созданы в других районах Танганьики: Союз граждан
ваджагга Килиманджаро, Союз вазарамо, Союз вашамбала.
К 20-м годам относится создание первого в стране профсою¬
за (железнодорожников). Во время мирового экономического
кризиса 1929—1933 гг. произошли первые крупные выступления
пролетариата. В частности, в 1932 г. была проведена недельная
забастовка 12 тыс. горняков-золотоискателей, требовавших по¬
вышения заработной платы. Колониальные власти подавили за¬
бастовку и издали закон, запретивший создание рабочих орга¬
низаций. Позднее, в 1938 г., вспыхнула стачка докеров порта
Танга. Большинство забастовщиков было арестовано, но все же
докеры добились повышения заработной платы и некоторого
улучшения условий труда [22, с. 324; 26, с. 20; 49, с. 21].
Известное влияние на развитие политического и классового
самосознания рабочих Танганьики оказывали контакты с про¬
летариатом и прогрессивными политическими организациями
ЮАС. Они осуществлялись в ходе миграции рабочей силы в
Южно-Африканский Союз.
Активной общественной силой двадцатых — тридцатых годов
было крестьянство. В межвоенный период зародилось и раз¬
вилось кооперативное движение. В середине 20-х годов возник¬
ли Кооперативный союз африканцев Килиманджаро по выра¬
щиванию и продаже кофе, кооперативное общество в Нгаре,
сбытовое кооперативное общество Нгони-Матано и др. Эти объ¬
344

единения мелких товаропроизводителей экспортных культур сы¬
грали известную положительную роль в пробуждении политиче¬
ского самосознания сельского населения и его протеста против
колониального гнета. Особую активность кооперативные союзы
проявили в середине 30-х годов в связи с резким ухудшением
положения крестьянства в результате введения в 1934 г. коло¬
ниальными властями так называемого «Устава чагга», который
предусматривал строгую регламентацию порядка сбыта кофе,
производимого в африканских хозяйствах, и закупочных цен на
него. Устав поставил африканских товаропроизводителей в та¬
кие условия, что выручка от продажи кофе зачастую не могла
покрыть производственных расходов. В 1936—1937 гг. Коопера¬
тивный союз африканцев Килиманджаро явился зачинщиком
антиправительственных волнений среди крестьян—производи¬
телей кофе в Северной провинции.
В ходе движения организовывались митинги протеста и про¬
водился сбор пожертвований крестьян в фонд борьбы с «Уста¬
вом чагга». Колониальные власти произвели аресты среди ру¬
ководителей движения протеста. Но волнения не прекращались.
Осенью 1937 г. они переросли в бунты: толпы крестьян (в одном
случае официальный отчет английской администрации упоми¬
нает 2 тыс. участников), вооруженных палками и камнями, гро¬
мили складские и конторские помещения. Для подавления дви¬
жения были использованы полицейские силы и два самолета.
В течение следующего года антиправительственная агитация
и крестьянские выступления .не прекращались, хотя их масшта¬
бы сократились. В конце 30-х годов произошли также волне¬
ния среди какаопроизводителей хайя района Букоба [73, с. 12].
Выступления крестьян и рабочих нашли поддержку со сто¬
роны представителей интеллигенции Танганьики, в частности
организаций африканских служащих, имевших к тому времени
некоторый опыт антиколониальной борьбы.
Городские ассоциации, объединявшие африканских государ¬
ственных служащих по профессиональному принципу, появились
в Танганьике еще в 20-х годах. Первоначально они создавались
как организации взаимопомощи, .но со временем рамки их дея¬
тельности расширились. Первым союзом такого типа была Ас¬
социация правительственных служащих Танганьики (АПСТ),
возникшая в первой половине 20-х годов. Она была создана го¬
сударственными чиновниками в г. Танга (позднее перебазиро¬
валась в г. Дар-эс-Салам) и боролась за уравнение прав аф¬
риканских служащих со служащими — выходцами из Индии.
Ассоциация объединяла людей разной этнической принадлеж¬
ности и разных вероисповеданий. Она послужила школой обще¬
ственной деятельности для группы лиц, которые впоследствии
вошли в другие политические организации Танганьики.
Между 1927 и 1929 гг. на базе АПСТ возникла Ассоциация
африканцев Танганьики (ААТ). В 30-х годах секции Ассоциации
345

существовали на Занзибаре и Пембе. ААТ действовала в ос¬
новном как организация взаимопомощи африканцев-горожан
(главным образом чиновников, учителей, торговцев). Первона¬
чально она насчитывала около 120 человек. Губернатор Тан¬
ганьики Дональд Камерон характеризовал ее скорее как «со¬
циальную, чем политическую, организацию» (цит. по [40, с. 23]).
Действительно, в первые годы после своего создания ААТ не
выходила за пределы интересов образованных африканцев. Но с
30-х годов ее деятельность стала приобретать политическую
окраску и более широкое социальное звучание. Так, в 1933 г.
члены ААТ выступали с показаниями в специальной правитель¬
ственной комиссии, учрежденной для обследования деятельно¬
сти органов право-судия в Танганьике. Ассоциация поддержива¬
ла требования рабочих об улучшении их экономического поло¬
жения, в 1938 г. она принимала активное участие в организа¬
ции антиправительственных демонстраций крестьян в районе
Букоба. Наиболее значительной политической акцией ААТ было
активное сопротивление политике создания Восточноафрикан¬
ской федерации.
В середине 30-х годов на той же социальной основе, что и
ААТ, возникла Ассоциация благосостояния и коммерческой дея¬
тельности африканцев Танганьики (АБКДАТ). Ассоциация из¬
давала на суахили первую независимую газету для африкан¬
цев — «Квету» («Родина»). В конце 30-х годов ее тираж превы¬
сил 1 тыс. экз. Газета знакомила читателей с местными и ми¬
ровыми событиями, критиковала деятельность колониальных
властей [24, с. 34—36].
Перед второй мировой войной были предприняты попытки
объединения ААТ с АБКДАТ, но эти попытки не имели успеха.
Впоследствии ААТ послужила базой для создания Националь¬
ного -союза африканцев Танганьики (ТАНУ), а АБКДАТ в годы
войны прекратила существование как политическая органи¬
зация.
В целом межвоенный период в истории Танганьики был
периодом созревания социально-экономических и политических
предпосылок национально-освободительного движения, развер¬
нувшегося в полную силу после второй мировой войны. Ни одна
из общественных организаций, родившихся в межвоенные годы,
не ставила своей целью ликвидацию колониального режима, ог¬
раничиваясь выступлениями против отдельных действий коло¬
ниальной администрации. Создание кооперативов, различных
ассоциаций в городе подготовило почву для образования в
50-х годах общета-нганьикской политической партии, объединив¬
шей под своим руководством все силы антиколониальной
борьбы.
346

* * *
Специфика Занзибара в составе восточноафриканских коло*
ниальных владений Великобритании состояла в том, что, заклю¬
чив в 1896 г. соглашение с султаном о протекторате, англичане
все последующие годы управляли островом при помощи араб¬
ской верхушки. Формально именно от нее исходили мероприя¬
тия колониальной администрации. Это был своеобразный ва¬
риант косвенного управления, при котором институт вождей
был этнически чужд подавляющей массе населения.
Английские колонизаторы отвели Занзибару роль огромной
гвоздичной плантации. В межвоенный период протекторат да¬
вал 83% мирового производства гвоздики, а также значитель¬
ное количество копры. В отличие от большинства других своих
африканских владений на Занзибаре англичанам не пришлось
внедрять экспортные сельскохозяйственные культуры. Гвоздич¬
ные деревья и кокосовые пальмы выращивались на землях
крупных арабских землевладельцев с первой половины XIX в.
Англичане сохранили производство в руках арабской верхушки,
но монополизировали всю скупку гвоздики и сбыт ее на миро¬
вом рынке, что поставило арабских землевладельцев в полную
зависимость от империалистических .монополий. Изменились
также методы хозяйствования. До прихода английских колони¬
заторов производство на плантациях арабских землевладельцев
было основано на труде рабов-африканцев. Включение в си¬
стему мирового капиталистического хозяйства, запрещение раб¬
ства и развитие товарно-денежных отношений вызвали к жиз¬
ни аренду и наемный труд. Те арабские землевладельцы, кото¬
рые не смогли приспособиться к новым условиям, стали разо¬
ряться, а их плантации переходили за долги к иммигрантам из
Индии. Этот процесс шел особенно быстро в конце 20-х — на¬
чале 30-х годов. Тем не менее в течение всего колониального
периода арабская община в цело-м оставалась экономически и
политически привилегированной группой населения, хотя наря¬
ду с богатыми землевладельцами среди арабов было немало
бедняков: мелких торговцев, лоточников, моряков, плантацион¬
ных рабочих и т. д.
Африканцы, составлявшие свыше 3А жителей протектората,
принадлежали к самой бедной и угнетаемой части населения.
Большинство их были крестьянами — мелкими товаропроизво¬
дителями, арендаторами, сельскохозяйственными рабочими, а
также рыбаками, докера.ми, слугами. В этническом отношении
,они разделялись на две группы: африканцев-суахили (имми¬
грантов из материковой части Восточной Африки) и ширази
(коренного населения Занзибара).
Промежуточное место между арабами и африканцами зани¬
мали выходцы из Индии, из которых составилась так называе¬
мая «азиатская община». Ее верхний слой был представлен ком¬
347

мерсантами и банкирами. Значительную прослойку среди ин¬
дийцев составляли служащие и надсмотрщики на арабских
плантациях.
Таким образом, этническое разделение в значительной мере
совпадало с социальным. Этим пользовались колонизаторы для
того, чтобы направлять недовольство африканского населения
протектората 'колониальной эксплуатацией против тех этниче¬
ских общностей, которые занимали привилегированное по от¬
ношению к африканцам положение.
Особенности сложившегося на Занзибаре «многорасового»
колониального общества значительно осложнили развитие на¬
ционально-освободительного движения, препятствуя консолида¬
ции антиколониальных сил. Возникшие в межвоенный период
организации формировались по этническому признаку: Араб¬
ская ассоциация, Индийская национальная ассоциация, Афри¬
канская ассоциация.
Первоначальной их целью была защита прав и экономиче¬
ских интересов этнических групп. В ассоциацию входили лица
разной социальной принадлежности. В результате классовое раз¬
межевание внутри этих союзов как бы затушевывалось, а про¬
тиворечия этнического характера, напротив, подчеркивались.
Вместе с тем деятельность ассоциаций, отстаивавших интересы
своих членов в условиях английского господства, имела в той
или иной степени антиколониальную направленность. Особенно
характерна она для Африканской ассоциации и, наоборот, наи¬
менее заметна у Арабской ассоциации, что следует отнести за
счет привилегированного положения арабской слбщины на Зан¬
зибаре.
К тому же руководство Арабской ассоциацией принадле¬
жало представителям землевладельческой аристократии, не
слишком заботившимся о нуждах более бедных слоев арабского
населения.
Гораздо более демократической по своему составу и интере¬
сам была Африканская ассоциация, насчитывавшая к 1935 г.
56 тыс. членов, главным образом крестьян, поденных рабочих,
мелких торговцев, конторских служащих и т. д. Однако не без
влияния английских колонизаторов внутри Африканской ассо¬
циации произошел раскол, и в 1939 г. была создана сепаратист¬
ская Ассоциация ширази [29, с. 14—15]. Между обеими органи¬
зациями нередко вспыхивала открытая вражда. В результате
до середины 50-х годов они играли несравненно меньшую роль
в политической жизни протектората, нежели организации ара¬
бов и индийцев.
Антиколониальные выступления на Занзибаре в межвоенный
период имели преимущественно характер бунтов, стихийных
вспышек возмущения. Наиболее значительное из них относится
к 1936 г. Вот как выглядит это событие в свете официальных
документов: беспорядки начались утром 7 февраля в квартале
348

Малинди г. Занзибара. Депутация арабов-манга2 явилась в.
контору инспектора сельскохозяйственной продукции с требо¬
ванием рассмотреть жалобы производителей копры и торговцев
на притеснения властей. Дело кончилось столкновением с ин¬
спектором-англичанином, но тому удалось бежать. Прибывший
на место происшествия отряд полиции был атакован толпой,
вооруженной мечами и палками. Для ликвидации волнений
власти решили вызвать войска. Согласно официальному отчету
комиссии по расследованию, «бунтовщики почти целиком со¬
стояли из арабов-манга — жителей сельских районов, занятых
торговлей копрой» [93, с. 2].
Тем временем толпа разбилась на группы, и основная мас¬
са стала двигаться по направлению к полицейскому участку
в Дорафини. По пути к ним присоединялись арабы и африкан¬
цы. Другая группа арабов и африканцев напала на почтовую
контору. Вооруженная полиция попыталась преградить дорогу
бунтовщикам, но безуспешно; один из полицейских был убит, а
«разъяренная толпа, теперь достигшая примерно сотни человек,,
продолжала нападать на полицию с мечами и ножами» [93, с. 7].
Лишь к вечеру двум отрядам полиции удалось рассеять тол¬
пу и восстановить спокойствие. Во время столкновений были
убиты два правительственных чиновника и трое ранены, а
среди участников волнений — убиты четверо арабов-манга.
Волнения 1936 г. вызвали тревогу как среди администрации
Занзибара, так и в министерстве колоний Англии. Была на¬
значена комиссия по расследованию причин бунта: кроме бри¬
танских чиновников в нее входили представители арабской и
«азиатской» (индийской) общин протектората. Комиссия рас¬
ценила бунт как очень серьезный симптом социально-политиче¬
ского неблагополучия в протекторате, который в течение многих
лет рекламировался британскими властями «как один из не¬
многих примеров гармонического многорасового общества» [41г
т. 1, с. 277]. В отчете комиссии подчеркивалось, что «беспорядки
были направлены против европейских чиновников — факт, не
имеющий параллелей или прецедента на Занзибаре» [93, с. 7].
Комиссия также связала происшедшие события с последствиями
мирового экономического кризиса 1929—1933 гг. и усилившегося
после него колониального гнета [93, с. 6].
Волнения 1936 г. были стихийным бунтом, охватившим срав¬
нительно небольшую часть населения, главным образом ара¬
бов— производителей копры и мелких торговцев. В движении
участвовали также африканцы. Обращает на себя внимание тот
факт, что многие свидетели, дававшие показания следственной
комиссии, высказывались, судя по содержанию отчета комис¬
сии, в духе резкой критики политики британских властей.
3 «Арабы-манга», или «манга» — прозвище, которым африканское насе¬
ление Занзибара наделило иммигрантов с Аравийского полуострова.
34$>

По существу, отчет отразил независимо от субъективных наме¬
рений его авторов рост недовольства колониальным режимом
большинства населения страны, причем различных его этниче¬
ских групп. Однако антиколониальные движения протеста не
выходили за рамки разрозненных стихийных выступлений и
лишь после второй мировой войны стали приобретать массовый,
организованный характер.
Уганда
После окончания первой мировой войны значительно усили¬
лась эксплуатация британским монополистическим 'капиталом
природных и людских ресурсов Уганды. Благодаря тропическо¬
му климату, к условиям которого европейцы трудно приспособ¬
лялись, Уганда осталась «землей черного человека». Ее пре¬
вращение в мирового поставщика хлопка и кофе было осущест¬
влено путем товаризации африканских хозяйств. И здесь коло¬
низаторы с целью укрепления своего господства опирались на
местную социальную верхушку, прежде всего на феодалов наи¬
более крупной и развитой части протектората — Буганды.
В результате англо-бугандского соглашения 1900 г. в общей
сложности 46% земель Буганды перешло в частную собствен¬
ность семейства кабаки (традиционного правителя Буганды),
его министров и других вождей — правителей округов, создан¬
ных колониальными властями. Вожди захватили часть общин¬
ных земель (бутака), а остальная часть стала собственностью
английской короны. В итоге свободные рядовые общинники (ба-
копи) становились как бы арендаторами, несущими повинности
за право пользования землей, а старейшины (батака), бывшие
по традиции распорядителями общинного земельного фонда и
выборщиками в люкико (государственный совет при кабаке),
лишались своих прерогатив.
Процесс интенсивного обезземеления крестьянства вызвал к
жизни одно из наиболее значительных антиколониальных
крестьянских движений межвоенного периода, возглавлявшееся
общинными старейшинами и получившее поэтому название
«движения батака». Созданная в начале 20-х годов Ассоциация
батака добивалась пересмотра соглашения 1900 г., требуя «вер¬
нуть все земли бутака первоначальным владельцам» [63, с. 62].
Батака рассчитывали на поддержку кабаки, поскольку в
их программе были пункты, связанные с восстановлением его
традиционных прерогатив, несколько ущемленных в пользу ок¬
ружных вождей (саза) и люкико по соглашению 1900 г.
В 1922 г. батака подали петицию кабаке. Главным требованием
в ней было возвращение общинных земель тем, кому они при¬
надлежали по традиции (т. е. общинам). В петиции особо ого¬
варивались интересы старейшин. Петиция предусматривала, в
350

частности, признание права батака участвовать в управлении
Бугандой через люкико «и их права на долю налогов, собирае¬
мых с населения.
Не желая отталкивать батака, кабака Дауди Чва предло¬
жил компромиссное решение — принять закон, по 'которому лю¬
бой общинник, сумеющий доказать, что он был изгнан со своей
земли без причины, должен был получить соответствующий на¬
дел в другом месте. Однако люкико, отражавший интересы вер¬
хушки землевладельцев, провалил законопроект.
Во время и после мирового экономического кризиса 1929—
1933 гг. движение батака приобрело несколько новое содержа¬
ние. Падение цен на сельскохозяйственное сырье сильно уда¬
рило по африканским товаропроизводителям. За счет усиления
их эксплуатации обогащались в первую очередь крупные
английские фирмы, осуществлявшие экспорт продукции уган¬
дийского сельского хозяйства. Однако скупка и первичная об¬
работка сырья находились в руках индийских предпринимате¬
лей-посредников, с которыми африканские товаропроизводители
имели дело. В результате антиколониальные по своей сущности
выступления крестьян под руководством Ассоциации батака
были непосредственно направлены против засилья индийских
посредников.
Движение батака, в котором под руководством общинной
верхушки участвовали широкие слои крестьянства, было наи¬
более массовым в Уганде межвоенного периода и по характеру
выдвигаемых требований антиколониальным. На первом этапе
движение имело ярко выраженную традиционалистскую окрас¬
ку. Традиционализм батака был в значительной степени обу¬
словлен слабой классовой дифференциацией общества, кре¬
постью общины. Попытки разрешить свои проблемы с помощью
кабаки напоминают «царистские» настроения крестьянских дви¬
жений в докапиталистических обществах у многих других на¬
родов мира. На втором этапе это уже скорее мелкобуржуазное
движение, объединяющее крестьян-товаропроизводителей и
мелких торговцев.
Параллельно с движением батака в Уганде появились пер¬
вые нетрадиционалистские организации, опиравшиеся главным
образом на городское население. В 1919 г. группа представите¬
лей интеллигенции создала ассоциацию «Молодая Буганда» с
целью «способствовать прогрессу Уганды» [63, с. 53]. В отличие
от Ассоциации батака «Молодая Буганда» не выступала против
соглашения 1900 г. Однако она выражала недовольство поли¬
тикой колониальной администрации, указывая на плохие усло¬
вия для получения образования, несправедливое судопроизвод¬
ство, ущемление прав африканского населения. Путь к улуч¬
шению его положения руководство «Молодой Буганды» видело*
в реорганизации системы просвещения, в установлении тесных
связей с негритянской интеллигенцией в США. Предполага-
351

лось, в частности, привлечь ее представителей в Уганду, исполь¬
зуя движение американских негров за возвращение в Африку.
«Молодая Буганда» добивалась демократизации люкико пу¬
тем введения в него представителей молодой бугандской интел¬
лигенции, а также создания при ведущей роли интеллигенции
нового представительного органа наряду с люкико — «кресть¬
янского комитета» — люкико бакопи. О дальнейшей судьбе
«Молодой Буганды» известно мало. Американский исследова¬
тель Бьюел в 1928 г. сообщал, что «в настоящее время она без¬
действует» [41, т. 1, с. 589]. По другим данным, она слилась с
Ассоциацией батака (см. [22, с. 322]).
Как и во многих других странах Африки, антиколониальное
движение в Уганде в межвоенный период развивалось также в
форме афро-христианского религиозного сектантства. В отли¬
чие от названных выше бугандских движений оно было лишено
этнической замкнутости. Наиболее известно движение малаки-
тов, зародившееся еще до первой мировой войны. В 1913 г.
учитель-африканец Малаки Мусаджакава основал секту, кото¬
рая порвала с миссиями западноевропейских христианских
церквей и учредила свои церковные обряды. В течение несколь¬
ких лет секта, получившая название «Китала» (по названию
крааля Малаки), выросла в большую организацию. В 1921 г.
она насчитывала около 91 тыс. человек [41, т. 1, с. 612].
Своей ересью малакиты протестовали против неравноправ¬
ного положения африканцев (например, во время обряда кре¬
щения руководитель секты утверждал, что никто, кроме бога,
не может судить о достоинствах человека). Малакиты выступа¬
ли также против отдельных мероприятий колониальных властей
и отказывались подчиняться их постановлениям (например,
вождь Кабунгури, поддерживавший движение, отказывался от
уплаты поземельного налога). Особенно сильные протесты ма-
лакитов вызывала вакцинация скота. Массовые падежи скота
в 1919 и в 1927—1928 гг. африканцы приписывали деятельности
ветеринарной службы, привычно ассоциируя свои несчастья с
мероприятиями колониальной администрации. В 1929 г., во вре¬
мя сильной вспышки чумы в Буганде, дело дошло до стычки
между малакитами и правительственными чиновниками. Как
отмечает Б. И. Шаревская, малакиты протестовали «не против
медицины и лекарств, а против тех мер, какими они навязыва¬
лись африканцам» [34, с. 312]. Согласно официальному отчету,
в результате выступления малакитов «пять мятежников были
убиты, а европейский санитарный инспектор серьезно ранен»
186, с. 8]. Лидер движения Малаки был выслан властями из
страны.
Движение малакитов имело много общих черт с религиозно¬
сектантскими движениями, зародившимися примерно в то же
время в Кении, Ньясаленде и других странах Восточной и
Центральной Африки. Оно отражало определенный этап исто¬
-352

рии колониальных обществ, когда у угнетенных народов уже
накипело чувство протеста против колониальных режимов и
появилась готовность к активным действиям; однако в самих
африканских обществах еще не созрели силы, способные выра¬
ботать действенные методы антиколониальной борьбы.
Движение малакитов оказало известное влияние на деятель¬
ность земляческих союзов, образовавшихся в 20—30-х годах в
Восточной Уганде. Например, известно, что основатели Ассоциа¬
ции молодых багваре, созданной в 1930 г., Сулейман Мутайсе и
Иокана Тото были местными священнослужителями малакит-
ской церкви (94, с. 199]. Кроме священников в число ее органи¬
заторов входили учителя и младшие вожди багвере. Будучи
антибугандской по своей направленности, Ассоциация являлась
зародышем организации антиколониальной борьбы, поскольку ее
выступления против баганда, которые занимали низшие посты
в органах колониального управления Восточной Уганды, были
выражением протеста против административной системы, соз¬
данной в Уганде колониальным режимом.
Через несколько лет среди народа багишу (также в Восточ¬
ной Уганде) возникла Ассоциация благосостояния багишу.
В нее входили вожди, учителя, клерки, крестьяне багишу. Ло¬
зунгом Ассоциации было «спасение нашей земли». Ассоциация
благосостояния багишу опасалась, что в случае создания Феде¬
рации Восточной Африки их земли перейдут к кенийским бе¬
лым поселенцам. Она также боролась за развитие образования
среди багишу, видя в нем оружие борьбы за права африканцев.
Вообще, в деятельности земляческих союзов Уганды межвоен¬
ного периода значительное место занимали различного рода ме¬
роприятия по самоусовершенствованию их членов — в этом, оче¬
видно, сказалось идейное влияние выходцев из Индии, среди
которых были последователи М. Ганди.
Характеризуя межвоенный период в целом с точки зрения
условий, размаха и форм освободительной борьбы, можно ска¬
зать, что определяющее влияние на степень ее развития ока¬
зала система косвенного управления, которая базировалась на
соглашении 1900 г. Антиколониальные движения в Уганде не
вышли (за исключением движения батака) за рамки требова¬
ний весьма ограниченных реформ колониального управления.
Большой слабостью этих движений была их традициона¬
листско-феодальная идеология, приверженность большинства из
них кабаке. Наконец, вследствие все той же социальной незре¬
лости угандийского общества и чрезвычайно низкого уровня
промышленного развития страны еще не сложились условия
для того, чтобы рабочие Уганды смогли проявить себя как са¬
мостоятельная сила в антиколониальной борьбе.
23 Зак. 141
353

Кения
В годы первой мировой войны и в последовавший за ней
период определились контуры «белой Кении» — поселенче¬
ской колонии с развитым фермерским и плантационным хо¬
зяйством. К началу 30-х годов европейским поселенцам при¬
надлежало около 7% территории страны, или 35% всех при¬
годных для обработки земель. Центральное нагорье — наиболее
плодородный район страны — фактически стало собственностью
европейцев. Африканцы пользовались правами землевладения
только в специально отведенных районах, впоследствии объяв¬
ленных туземными резерватами. В результате земельный голод
быстро превратился в одну из острейших социально-экономиче¬
ских проблем страны, особенно среди кикуйю, масаев, камба,
нанди и кипсигис, наиболее пострадавших от массовых земель¬
ных экспроприаций.
Переход Кении под прямое британское управление (в
1920 г. она была выведена из состава Восточноафриканского
протектората и объявлена колонией), обусловивший быстрый
рост европейского сектора экономики, привел к резкому уси¬
лению эксплуатации коренного населения. В межвоенные годы
здесь сложилась крайне жестокая, даже по сравнению с сосед¬
ними английскими восточноафриканскими владениями — Уган¬
дой и Танганьикой, система колониального управления. В ее
основу были положены те же принципы, на которых зиждились
колониально-расистские режимы в Южной Африке и Родезии:
неприкрытая дискриминация африканского населения, предо¬
ставление всех преимуществ (экономических, политических
и т. д.) белому меньшинству.
Земельные экспроприации, введение системы принудитель¬
ного труда, резкое увеличение налогов, распространение расо¬
вых ограничений на все сферы жизни, включая запрет на вы¬
ращивание африканцами ряда товарных сельскохозяйственных
культур, — таковы основные черты социально-экономической и
политической обстановки Кении в межвоенный период. Именно
они в значительной степени определили характер и особенности
антиколониального движения в стране.
В условиях складывающегося колониального общества
борьба народов Кении против империалистического гнета нача¬
ла приобретать новые формы — организованного политического
протеста. Уже в первые послевоенные годы в Кении возникли
африканские политические организации. Раньше всего они по¬
явились у кикуйю, особенно страдавших от земельных экспро¬
приаций, и у луо, в районах расселения которых колониальная
администрация широко практиковала принудительные трудовые
мобилизации. В 1919 г. (по некоторым данным — в 1920 г.) в
Киамбу, районе, где земельные экспроприации были наиболее
интенсивными, появляется Ассоциация кикуйю. Созданная и
354

возглавляемая назначаемыми вождями и старейшинами ки¬
куйю, Ассоциация выдвинула требование возврата отнятых зе¬
мель и охраны земельных прав только «кикуйю Киамбу».
В июне 1921 г. в Найроби, административном центре коло¬
нии, возникла новая организация — Молодежная ассоциация
кикуйю, представлявшая интересы более значительной части
населения. Вскоре она стала именоваться Восточноафриканской
.ассоциацией. Ее организатором и лидером был молодой теле¬
графист кикуйю Гарри Туку; в числе ее создателей были так¬
же мигранты из Уганды и Ньясаленда.
Программа Восточноафриканской ассоциации выходила за
рамки политических и экономических интересов кикуйю, пре¬
обладавших в этой организации. Она включала требования пре¬
доставления африканцам права голоса на выборах в Законода¬
тельный совет колонии, создания органов местного управления
(«туземных советов») во всех резерватах, возвращения афри¬
канских земель их законным владельцам, сокращения налогов,
«отмены системы принудительных работ и кипанди3 — особых
удостоверений личности для африканцев, повышения заработной
платы африканцам, работающим по найму, и т. д. [79,
с. 14—15].
Новая организация стремилась заручиться по возможности
<5олее широкой поддержкой в стране. Выступления Гарри Туку
•собирали многотысячные аудитории не только в Найроби и
районах, населенных кикуйю, но и в других частях страны. Не¬
редко собрания Ассоциации носили бурный характер. Во время
•одного из них было устроено демонстративное сожжение ки¬
панди. Восточноафриканская ассоциация широко использовала
и такие легальные каналы для выражения протеста, как пети¬
ции губернатору, министру колоний, письма в кенийские газеты
и др.
Ассоциации оказала содействие часть индийских политиче¬
ских лидеров Кении. Индийский национальный конгресс Во¬
сточной Африки 4 предоставил в распоряжение Ассоциации свою
типографию и страницы газеты «Ист Африкэн Кроникл», а так¬
же помещение для проведения митингов, транспорт и, очевид¬
но, определенную финансовую помощь. Несмотря на известный
прагматизм индийских лидеров (стремление получить поддерж¬
ку африканцев в борьбе за равные политические и экономиче¬
ские права с европейскими поселенцами), их сотрудничество с
Восточноафриканской ассоциацией имело в целом антиколо¬
ниальную направленность.
14 марта 1922 г. Гарри Туку был арестован полицией, что
вызвало возмущение африканского населения Найроби. На сле¬
3 Кипанди были введены с целью закрепления наемных рабочих за их хо¬
зяевами.
4 Создан в 1914 г. как межтерриториальная организация.
23*
355

дующий день по призыву Ассоциации были организованы два
больших митинга, многие африканцы не вышли на работу.
16 марта у здания полиции Найроби собралась толпа в 7—
8 тыс. человек. После того как посланная к губернатору деле¬
гация с требованием освободить Туку вернулась с отказом,
произошло столкновение демонстрантов с солдатами. По раз¬
личным оценкам, в нем погибло от 20 до 150 человек; несколь¬
ко десятков были ранены.
Вскоре после этих событий Туку был отправлен в десяти¬
летнюю ссылку; около 50 руководителей и активных членов
Ассоциации были арестованы.
В декабре 1921 г. на западе (ныне провинция Ньянза),
возникла другая африканская организация — Молодежная ас¬
социация Кавирондо, выдвинувшая требования, во многом
сходные с требованиями Восточноафриканской ассоциации: от¬
мена системы кипанди, сокращение налогов, прекращение при¬
нудительных трудовых мобилизаций на общественные работы и
на европейские фермы, улучшение системы образования и др.
Появление Молодежной ассоциации Кавирондо было рас¬
ценено в кругах колониальной администрации как угроза «по¬
литическому спокойствию» в Западной Кении. В 1923 г. при
непосредственном участии миссионеров Молодежная ассоциа¬
ция была преобразована в Ассоциацию благосостояния нало¬
гоплательщиков Кавирондо, призванную «направить политиче¬
ские волнения в Ньянзе по конструктивным каналам» [45,
с. 46}. Деятельность Ассоциации благосостояния протекала под
сильным влиянием церкви, что стало одной из причин развития
умеренных тенденций в антиколониальном движении в этой
части страны.
В 1924—1925 гг. в Кении создается новая африканская ор¬
ганизация, явившаяся преемником Восточноафриканской ассо¬
циации,— Центральная ассоциация кикуйю (ЦАК). Основате¬
лями ЦАК были Джозеф Кангете, ветеран первой мировой
войны, и Джесси Кариуки. Первой политической акцией ЦАК
явилась петиция губернатору, содержавшая требования отме¬
нить запрет на выращивание кофе африканцами, ввести «спра¬
ведливое законодательство» для кикуйю, освободить Гарри Ту¬
ку и др. [53, с. 358; 179^ с. 25]. К началу 30-х годов ЦАК насчи¬
тывала около 3* тыс. платящих взносы членов и пользовалась
заметным влиянием в центральных районах страны.
Так же как Восточноафриканская ассоциация, ЦАК исполь¬
зовала исключительно легальные методы (в частности, она ши¬
роко применяла «петиционную борьбу»). Сходны были и их
программные установки. ЦАК требовала допуска африканцев в
Законодательный совет, восстановления и охраны земельных
прав африканцев, отмены кипанди, снижения и упорядочения
налогообложения, улучшения системы образования и т. д. Важ¬
ное место в деятельности ЦАК занимала борьба против проек¬
356

та создания колониальной федерации британских восточноаф¬
риканских территорий в интересах белого меньшинства.
В начале 1928 г. одним из лидеров ЦАК (ее генеральным
секретарем) стал служащий городского совета Найроби Джомо
Кениата. Будущий президент независимой Кении выступил как
пропагандист сплочения различных политических группировок
кикуйю для совместной борьбы с колониализмом, а также со¬
трудничества в этой борьбе всех народов страны. В том же
году он начал издавать ежемесячник на языке кикуйю под на¬
званием «Муигвитания» («Примиритель») — первую африкан¬
скую газету Кении, много сделавшую для пробуждения поли¬
тического самосознания африканцев. «Муигвитания» была
известна и за пределами Кении, в частности в Танганьике5.
Однако конфликт, разразившийся в 1928—1932 гг. в афри¬
канских политических организациях, осложнил возможность их
объединения. Его непосредственной причиной стала разверну¬
тая миссионерами кампания против некоторых традиционных
африканских обрядов, противоречивших, по их утверждению,
догматам христианства. Кампания была поддержана наиболее
ревностными прихожанами миссий и Ассоциацией кикуйю.
Противоположную позицию заняла ЦАК, осудившая действия
миссионеров как вмешательство во внутреннюю жизнь африкан¬
цев [76, с. 1181.
В ходе конфликта выявились противоречия между, с одной
стороны, племенной верхушкой, сотрудничавшей с колониаль¬
ной администрацией и христианской церковью, и радикальными
элементами, объединившимися вокруг ЦАК, — с другой. Впро¬
чем, в самой ЦАК в середине 30-х годов произошло серьезное
размежевание. Из нее вышла группа умеренных политических
лидеров во главке с Гарри Туку (став президентом Ассоциации
после возвращения из ссылки в 1930 г., он резко изменил свои
взгляды). В апреле 1935 г. Туку создал Провинциальную ассо¬
циацию кикуйю, заявившую о своей лояльности по отношению
к метрополии.
С уходом из ЦАК Туку и его сторонников радикальные кру¬
ги усилили свои позиции в Ассоциации. ЦАК пользовалась боль¬
шим влиянием в созданных в начале 30-х годов независимых
от властей просветительских организациях — Ассоциации неза¬
висимых школ кикуйю, Ассоциации просвещения кикуйю-карин-
га (1931 г.) и Колледже по подготовке учителей Кении в Ги-
тунгури (1933 г.) 6. Эти организации не только дали образова-
6 В 1929 г. Кениата по поручению ЦАК отправился в Лондон для изло¬
жения земельных требований кикуйю английскому правительству. В том же
году он совершил поездку по странам Европы, впервые посетив СССР. Вер¬
нувшись на короткий срок осенью 1930 г. в Кению, Кениата вскоре вновь от¬
правился в Англию. В 1933 г. находился в Советском Союзе, с 1934 по 1946 г.
в качестве представителя ЦАК за границей жил в Англии.
6 Каринга — «чистый», «истинный» на языке кикуйю.
357

нце тысячам юношей и девушек кикуйю, но и стали для них
школой политической борьбы. Радикальные политические лиде¬
ры кикуйю стали оказывать воздействие на развитие антиколо¬
ниальных тенденций у других народов Кении. При их участии
в конце 30-х годов были созданы первые политические органи¬
зации народов камба и теита — Ассоциация населения Укамба
и Ассоциация жителей нагорья Теита. Под руководством Ассо¬
циации населения Укамба и ЦАК летом 1938 г. была органи¬
зована кампания протеста камба против проводившейся коло¬
ниальными властями политики принудительного сокращения
поголовья скота, принадлежавшего африканцам.
С конца 20-х годов вновь наметилось сближение между ан¬
тиколониальными африканскими организациями и некоторыми
политическими руководителями азиатской общины Кении. Ин¬
дийцы оказали руководителям ЦАК помощь в организации
газеты «Муигвитания». Один из прогрессивно настроенных ин¬
дийских лидеров, Ишер Дасс, содействовал Кениате в установ¬
лении контактов с международной Антиимпериалистической ли¬
гой. Став в 1933 г. членом Законодательного совета Кении,
Ишер Дасс неоднократно выступал в поддержку политических
и экономических требований ЦАК.
С середины 30-х годов в африкано-индийском сотрудничест¬
ве появляется новое направление, связанное с зарождением ра¬
бочего движения. Созданный индийцем Макхан Сингхом
осенью 1937 г. Профсоюз рабочих Восточной Африки (ПРВА)
был первой попыткой придать профсоюзному движению в
Кении классовый характер, преодолеть расовые предрассудки в
отношениях между африканцами и выходцами из Азии. В состав
ПРВА, насчитывавшего около 2,5 тыс. членов, наряду с индий¬
цами входили также африканцы. И хотя развитие рабочего и
профсоюзного движения в этой стране в годы второй мировой
войны и после нее протекало в основном по обособленным ка¬
налам, деятельность ПРВА способствовала становлению афри¬
канских профсоюзов и, что самое важное, включению их в анти¬
колониальную борьбу.
Наиболее значительным выступлением рабочих Кении в
межвоенный период была массовая забастовка африканских
рабочих Момбасы, точнее, серия забастовок, охвативших круп¬
нейшие предприятия этого города в июле—августе 1939 г. На¬
чало движению положили рабочие департамента общественных
работ Момбасы, забастовка которых была затем поддержана
рабочими и служащими ряда предприятий города и докерами
крупнейшего в стране Момбасского порта. Возникнув стихийно,
забастовка приобрела черты организованного, массового вы¬
ступления трудящихся, возглавлявшегося ПРВА. Руководство
ПРВА от имени бастующих представило властям список тре¬
бований, включавших введение 45-часовой рабочей недели, по¬
вышение заработной платы и установление ее минимума [76,
358

c 181—185; 79, с. 83—94}. Профсоюз взял под свой контроль
проведение и организацию митингов, наладил выпуск объявле¬
ний о них, которые печатались на шести языках, включая суа¬
хили и кикуйю. О поддержке бастующих заявили рабочие ряда
предприятий Найроби. В начале августа забастовка была по¬
давлена. Многие ее участники были арестованы. Однако комис¬
сия, созданная властями для расследования причин забастовки,
была вынуждена рассмотреть требования профсоюза рабочих
Восточной Африки. Некоторые из них были частично удовлет¬
ворены [79, с. 87—94].
Вскоре после окончания забастовки ПРВА попытался уста¬
новить более тесные связи с африканскими политическими ор¬
ганизациями, в частности с ЦАК. Но начавшаяся война и вве¬
дение строгого внутреннего режима в стране на некоторое вре¬
мя сделали практически невозможным легальную политическую
и тем более антиколониальную деятельность.
В мае 1940 г. была объявлена вне закона и запрещена ЦАК.
Одновременно были запрещены Ассоциация населения Укамба
и Ассоциация жителей нагорья Тейта и арестованы 23 руково¬
дителя этих трех организаций. В числе официально объявлен¬
ных причин репрессивных акций фигурировали «антиимпериа¬
листические настроения и тайная антибританская пропаганда
ЦАК, дискредитация ее лидерами политики администрации в
стране, в частности в районах, населенных камба», и т. д. [45,
с. 47—481.
ЦАК прекратила существование в то время, когда уже было
положено начало установлению связей между африканскими
политическими организациями, действовавшими в различных
частях страны, и когда стали складываться предпосылки для
образования массовой антиколониальной партии. Дальнейшее
развитие национально-освободительного движения в Кении про¬
текало в новой, существенно изменившейся в военные годы со¬
циально-экономической и политической обстановке.
ПОДЪЕМ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ
И КРАХ КОЛОНИАЛЬНЫХ РЕЖИМОВ
В ВОСТОЧНОЙ АФРИКЕ
Могучим катализатором политического развития народов
Восточной Африки, как и всего Африканского континента, ста¬
ла вторая мировая война. В годы войны британский империа¬
лизм резко усилил эксплуатацию восточноафриканских коло¬
ний. На положении масс африканского населения особенно
пагубно отразились такие меры, как установление правительст¬
венного контроля над ценами на экспортную продукцию и по¬
вышение налогов, оказавшееся столь значительным, что позво¬
лило Англии вдвое увеличить доходную часть бюджета в коло¬
359

ниях Восточной Африки — с 22 млн. ф. ст. в 1939 г. до 45 млн.
ф. ст. в 1945 г. (35, с. 97}.
Рост колониального гнета, естественно, повлек за собой уси¬
ление протеста со стороны угнетенных народов. Этому во мно¬
гом способствовали глубокие сдвиги в сознании широких масс
населения, внесших свой вклад в победу над странами фа¬
шистского блока. Колониальные войска Британской Восточной
Африки (так называемые «королевские африканские стрелки»)
принимали непосредственное участие в военных операциях в
Африке, на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Азии. В об¬
щей сложности в рядах британских вооруженных сил насчиты¬
валось около 300 тыс. африканцев из Кении, Уганды, Танганьи¬
ки и Занзибара [23, 1965, № 23, с. 21]. Кроме того, значитель¬
ное число африканцев из стран Восточной Африки было
мобилизовано на трудовые работы, связанные с военными нуж¬
дами.
В армии, на фронте многие африканцы начали по-иному
смотреть на такие, ранее казавшиеся неизбежными явления,
как сегрегация, политическое и экономическое бесправие коло¬
ниальных народов, стали всерьез задумываться о будущем
своих стран. «Мои политические убеждения, — пишет, напри¬
мер, видный деятель антиколониального движения в Кении
Билдад Каггиа, — выкристаллизовались во время службы в ар¬
мии в 1941 —1945 гг. Я видел, что мы выполняем ту же работу,
что и европейцы, и делим с ними одни опасности, но не поль¬
зуемся теми же привилегиями...» [81, 18.VII.I965].
Разгром фашизма при решающей роли Советского Союза
способствовал росту антиколониальных настроений и политиче¬
ской активности народов Восточной Африки.
На развитии освободительного движения в послевоенный
период сказалось изменившееся положение Восточной Африки
в системе британских колониальных владений. После завоева¬
ния Индией независимости, а позднее — потери для Англии
Суэца странам Британской Восточной Африки (в первую оче¬
редь Кении) была отведена роль одного из главнейших военно¬
стратегических плацдармов Англии. Во второй половине 40-х и
в 50-х годах здесь шло интенсивное строительство военных
аэродромов, железных и шоссейных дорог и других военно-стра¬
тегических объектов.
Возросло также экономическое значение восточноафрикан¬
ских колоний в связи с увеличением потребности в сырье и про¬
довольствии на мировом рынке. С целью более интенсивной
эксплуатации колоний британские власти (особенно с середины
50-х годов) стали делать упор на расширение экспортного зем¬
леделия африканцев.
Для народов Восточной Африки эти изменившиеся условия
означали прежде всего дальнейший рост экономического угне¬
тения, усиление их зависимости от мирового капиталистическо¬
360

го рынка. Развитие мелкотоварного сектора в деревне и про¬
грессирующее разложение общины, быстрая пролетаризация
африканского населения, рост безработицы — все это создавало
питательную почву для усиления социальной напряженности и
антиколониальных тенденций. Формирование новых обществен¬
ных классов и слоев — национальной интеллигенции, пролета¬
риата, национальной буржуазии — способствовало развитию на¬
ционального самосознания.
В политической жизни народов Восточной Африки после
второй мировой войны большое значение приобрела борьба
против создания Федерации Восточной Африки. Не сумев осу¬
ществить этот план в 20-х годах, британский империализм вновь
вернулся к нему в конце 40-х годов. К началу 50-х годов был
завершен подготовительный этап федерирования: создана Вер¬
ховная комиссия в составе губернаторов Уганды, Танганьики и
Кении и Центральная законодательная ассамблея из колони¬
альных чиновников этих трех территорий; было осуществлено
слияние ряда департаментов; создано единое управление же¬
лезными дорогами и портами. Экономической целью федериро¬
вания было создание английскому капиталу условий для рас¬
ширения эксплуатации восточноафриканских владений. Полити¬
ческая же цель состояла в том, чтобы привязать Уганду и
Танганьику к Кении, которая благодаря значительной прослой¬
ке белых колонистов рассматривалась англичанами как опор¬
ный пункт в Восточной Африке в борьбе против национально-
освободительного движения. Объединение Танганьики и Уганды
с Кенией в составе колониальной федерации означало бы для
африканского населения этих стран усиление расовой дискри¬
минации, политического гнета и отчуждение в пользу белых по¬
селенцев лучших африканских земель.
Вместе с тем британский империализм пытался предотвра¬
тить рост антиколониальной борьбы путем конституционных
реформ.
Первые конституционные реформы в Восточной Африке
(реорганизация законодательных советов при губернаторах и
допуск в них — впервые в истории Британской Восточной Аф¬
рики — представителей африканского населения) были прове¬
дены в 1944—1945 гг. Однако эти советы оставались совеща¬
тельными, в них сохранялось господство европейского меньшин¬
ства, и, кроме того, ввиду недемократической системы выборов
(отсутствия всеобщих и прямых выборов) среди их африкан¬
ских членов преобладали ставленники колониальных властей.
Борьба за более демократические и радикальные конституцион¬
ные реформы в значительной степени определила содержание и
формы национально-освободительного движения в послевоен¬
ный период. Завоевание все большего числа мест в законода¬
тельных и исполнительных органах колониального управления
и постепенная их реорганизация, достижение внутреннего само¬
361

управлении — таковы основные промежуточные задачи, которые
выдвигали африканские организации, руководившие освободи¬
тельной борьбой. Практически в ходе этой борьбы Великобри¬
тания была поставлена перед необходимостью уступить требо¬
ваниям народов Восточной Африки о предоставлении им поли¬
тической независимости.
Действенным фактором, стимулировавшим и облегчившим
освободительную борьбу в восточноафриканских странах,
была благоприятная международная обстановка: возрос! iee
влияние в мире Советского Союза и образование социалистиче¬
ской системы, развал английской колониальной империи в
Азии, успехи национально-освободительного движения в Север¬
ной и Западной Африке, рост афро-азиатской солидарности.
Эти факторы, общие для всех африканских колоний, были осо¬
бенно благоприятны для стран Восточной Африки, где форми¬
рование внутренних антиколониальных сил происходило позд¬
нее, чем в большинстве североафриканских и многих западно¬
африканских колоний.
Танзания
Особенностью развития освободительного движения в Тан¬
ганьике было, во-первых, то, что на пути его не стояли или
почти не стояли такие препятствия, как этнический сепаратизм
и межнациональные противоречия, осложнявшие сплочение
патриотических сил в большинстве других стран Восточной Аф¬
рики. В значительной мере поэтому первая политическая орга¬
низация Танганьики, возглавившая борьбу за независимость, с
самого начала была общенациональной и массовой партией.
Во-вторых, статус подопечной территории предоставил наро¬
дам Танганьики дополнительный канал связи с мировыми
прогрессивными силами. Право обращения с петициями в ООН,
кампании по сбору этих петиций способствовали росту полити¬
ческого сознания в стране.
Уже в первые послевоенные годы большую активность про¬
явил пролетариат Танганьики, несмотря на то что как класс он
еще только начинал формироваться и в его составе преоблада¬
ли полупролетарские и предпролетарские слои. В 1948 г. про¬
изошла забастовка докеров в порту Танга, в 1950 г. — в Дар-
эс-Саламе. В обоих случаях рабочими руководили профсоюзы,
созданные вскоре после войны. Власти жестоко подавили вы¬
ступления рабочих и подвергли преследованиям радикально
настроенных профсоюзных лидеров. Некоторые из них были
арестованы и приговорены к тюремному заключению на сроки
от полутора до десяти лет. Колониальные власти сместили так¬
же недостаточно послушных руководителей профсоюза афри¬
канских поваров и работников прачечных. Забастовочное дви¬
362

жение не переросло рамок экономической борьбы, однако
объективно оно имело антиколониальную направленность.
С середины 50-х годов большое влияние на рабочее движение
и профсоюзы стала оказывать партия ТАНУ (см. о ней ниже),
рассматривавшая их как важную составную часть националь¬
но-освободительного движения.
Антиколониальная борьба в сельских районах Танганьики
выражалась в форме протестов танганьикского крестьянства
против земельных экспроприаций, нередко осуществлявшихся
колониальными властями в форме так называемой долгосроч¬
ной аренды (на 99 лет). Наиболее серьезные крестьянские вы¬
ступления против экспроприаций происходили в 1946 г. в Мло-
ло и в 1955 г. в Ул у гуру.
Выразителями и организаторами крестьянского движения
протеста были земляческие союзы, такие, как Союз иранги,
Союз граждан-чагга района Килиманджаро, Союз сукума и
Союз бахайя.
Активизировалось в послевоенные годы и кооперативное
движение, зародившееся еще до второй мировой войны. С 1946
по 1958 г. число африканских кооперативов в Танганьике воз¬
росло с 59 до/ 540. За восемь лет, с 1950 по 1958 г., число чле¬
нов кооперативов увеличилось с 94 тыс. до более чем 300 тыс.
человек [3, с. 15}.
В экономическом плане кооперативное движение было од¬
ной из форм становления национального капитала и развития
товарно-денежных отношений. В социальном аспекте рост ко¬
оперативов означал разрушение родо-племенных связей, ослаб¬
ление авторитета и влияния вождей и старейшин. Колониаль¬
ные власти поощряли развитие кооперативов, рассчитывая, что
они будут способствовать организации высокопродуктивных
товарных хозяйств для производства колониального сырья и
продовольствия, а также помогут взять под свой контроль мо¬
лодую африканскую буржуазию, создав в ее лице социальную
опору колониализма. Однако африканские кооперативы стали
организациями, связанными с антиколониальной борьбой.
Объединяя в своих рядах не только национальную буржуазию,
но также и беднейшие слои крестьянства, кооперативы имели в
качестве главной цели противодействие господству иностранных
монополий [3, с. 168].
В политической сфере наибольшую активность проявляла
Ассоциация африканцев Танганьики. Если в межвоенный пе¬
риод ААТ, несмотря на определенные успехи, в значительной
степени оставалась «клубом для клерков», партией «политики
за чашкой чаю», то уже в годы войны среди африканских
военнослужащих, находившихся в Индии, возникла мысль о
необходимости ее преобразования в действенную политическую
партию [92, с. 304]. После 1945 г. под влиянием трудящихся ряд
отделений ААТ на местах (Ассоциация имела 39 отделений в
363

крупнейших городах страны и насчитывала около 5 тыс. чле¬
нов) стал все решительнее требовать от ее центрального руко¬
водства более радикальной политики. В частности, отделение в
центре Озерной провинции в г. Мванза, явилось первой органи¬
зацией, сумевшей выйти за рамки узкоместных интересов.
В 1947 г. конференция восьми отделений ААТ Озерной провин¬
ции выдвинула на обсуждение и затем предъявила британским
властям заявление, в котором выразила протест против засилья
неафриканцев в торговле и захвата ими африканских земель,
против налоговой политики колонизаторов, а также критикова¬
ла существующую административную систему.
В 1948 г. отделение ААТ в Шиньянге, не ограничившись
протестами, выступило со следующими требованиями: предо¬
ставление африканцам больших возможностей в получении об¬
разования, создание условий для участия африканцев в управ¬
лении страной, повышение жизненного уровня народов Тан¬
ганьики, обеспечение условий для роста конкурентоспособности
африканских торговцев в городах и учреждение полного конт¬
роля со стороны африканцев над торговлей в сельских районах,
установление более высокого минимума заработной платы для
рудничных рабочих. Было также заявлено о необходимости сво¬
боды слова и печати и разрушения расовых барьеров.
В 1951 г. отделение ААТ в Мванзе выставило требования
увеличить число африканских представителей в Законодатель¬
ном совете, прекратить отчуждение африканских земель и ог¬
раничить европейские поселения в Танганьике, ввести единую
систему обучения на языке суахили (вместо английского), соз¬
дать лучшие условия для получения африканцами Танганьики
высшего образования за границей, содействовать развитию аф¬
риканских кооперативов и банков для африканцев, ограничить
деятельность британских торговых монополий в Танганьике [78,
с. 647—6481
Требования отделений ААТ в значительной мере имели обще¬
национальный характер и отвечали интересам всех африкан¬
цев, независимо от их социального и экономического положе¬
ния, ибо были частью борьбы против главного общего врага —
колониальных властей. Вместе с тем обращают на себя вни¬
мание требования ограничения деятельности выходцев из Азии
(индийцев), игравших роль посредников между колониальными
властями и африканцами в различных колониальных службах
и в торговле. Эти требования, хотя они и поддерживались аф¬
риканскими низами, по существу, отражали интересы наиболее
состоятельной части африканского населения, государственных
чиновников и нарождавшейся национальной буржуазии, для
которых индийцы были непосредственными конкурентами.
В 1952 г. отделение ААТ в Мванзе обратилось в штаб-квар¬
тиру Ассоциации в Дар-эс-Саламе с предложением изменить ее
название, с тем чтобы оно более соответствовало боевой поли¬
364

тической ориентации ААТ. К этому времени на руководящие
посты в Ассоциации стали приходить новые, радикально на¬
строенные лидеры. Одним из них был Джулиус Ньерере — вы¬
дающийся деятель национально-освободительного движения в
Африке. Ньерере родился в 1921 г. в семье вождя из племени
занаки. Учился в колледже Макерере (Уганда), а затем стал
(первым танганьикским студентом в британском университете.
После окончания Эдинбургского университета работал учителем
в г. Табора. Еще в годы учебы Ньерере занялся исследованием
проблем колониализма и активно включился в освободитель¬
ную борьбу. В 1953 г. Ньерере был избран президентом ААТ.
Возглавив Ассоциацию, он выступил с программой превраще¬
ния ее в массовую политическую организацию.
7 июля 1954 г. ААТ была переименована в Национальный
союз африканцев Танганьики (ТАНУ) и реорганизована по об¬
разцу Народной партии конвента, созданной в Гане Кваме
Нкрумой. За семнадцатью делегатами, провозгласившими рож¬
дение ТАНУ, стояли основные группы, образовавшие ядро но¬
вого движения. Так, Джулиус Ньерере и Джозеф Казелла Бан¬
ту представляли молодую национальную интеллигенцию
Танганьики, С. Кондоро — отделение ААТ в Мванзе, отражав¬
шее интересы африканских товаропроизводителей — членов
кооперативных объединений, Кирило Джафет — земляческий
Союз граждан-меру.
Руководитель ТАНУ Ньерере неоднократно подчеркивал пре¬
емственность и одновременно качественное отличие партии от
ее предшественницы — ААТ. «Национальный союз африканцев
Танганьики, — говорил он в 1955 г., выступая в Совете по опеке
ООН, — является, с одной стороны, новой организацией, но с
другой — это старая организация. Он (ТАНУ.—Авт.) вырос
из того, что прежде называлось Ассоциацией африканцев Тан¬
ганьики, которая была создана в 1929 г. в основном как обще¬
ственная организация. ТАНУ, который возник из ААТ десять
месяцев назад, является новой организацией в том смысле, что
это политическая организация, в то время как первая (ААТ)
была полусоциальной и полуполитической» [70, с. 38].
Со времени создания ТАНУ начинается второй в послевоен¬
ное время этап развития национально-освободительного движе¬
ния в Танганьике, завершившийся завоеванием политической
независимости.
ТАНУ поставил перед антиколониальным движением Тан¬
ганьики принципиально новые задачи. Политической целью
Союз провозгласил подготовку народа Танганьики к самоуправ¬
лению и независимости. Партия должна была способствовать
развитию национального самосознания африканского населения.
«Танганьика, — подчеркивал Ньерере, — „племенная страна", и
мы сознаем, что нам необходимо разрушить это племенное
сознание среди народа и создать национальное сознание. Это
365

одна из наших главных целей на пути к самоуправлению»
(70, с. 39].
В качестве первого шага к достижению самоуправления
ТАНУ требовал осуществления принципа выборности во все ор¬
ганы колониального управления. Программа текущей деятель¬
ности ТАНУ включала работу по расширению профсоюзного и
кооперативного движения, борьбу за улучшение системы обра¬
зования и создание лучших экономических возможностей для
народа Танганьики [92, с. 306]. Она подчеркивала необходи¬
мость помогать африканским крестьянам-товаропроизводителям
займами и сельскохозяйственными машинами, осуждала земель¬
ные экспроприации в пользу неафриканцев и настаивала на
принятии мер к развитию африканского предпринимательства.
ТАНУ заявил также о своей оппозиции любым мероприятиям
колониальных властей по включению Танганьики в состав
Восточноафриканской федерации.
ТАНУ придерживался конституционных методов борьбы: он
обращался с протестами и петициями к колониальным властям,
проводил митинги и демонстрации, делал заявления в печати,
посылал делегации в Лондон для переговоров с английским
правительством, выступал с заявлениями в Совете по опеке
ООН.
ТАНУ получил мощное подкрепление в лице танганьикских
профсоюзов. В октябре 1955 г. была создана Федерация труда
Танганьики (ФТТ). Одну из своих главных задач она видела в
борьбе за ликвидацию колониального угнетения. К 1958 г.
она имела 20 филиалов, в которых состояло 30 тыс. членов
профсоюзов — рабочих и служащих. В качестве коллективного
члена ТАНУ ФТТ стала «становым хребтом» партии. Генераль¬
ный секретарь ФТТ Рашиди Кавава был, как и Ньерере, пред¬
ставителем ТАНУ в Законодательном совете Танганьики.
Профсоюзы снабжали ТАНУ средствами и поддерживали его в
период, когда он был запрещен властями. В свою очередь,
ТАНУ активно содействовал развитию забастовочного движе¬
ния рабочих и стремился связать его с борьбой против коло¬
ниального режима.
Через четыре года после своего создания ТАНУ насчитывал
около 200 тыс. членов (92, с. 306]. В него вступали не только
отдельные лица, но и целые организации, такие, как земляче¬
ские ассоциации и профсоюзы. ТАНУ стал подлинно массовой
политической партией, объединившей практически все социаль¬
ные слои африканского населения Танганьики: крестьян, рабо¬
чих, интеллигенцию, торгово-предпринимательскую прослойку и
часть вождей. Быстрый рост рядов и популярности ТАНУ объ¬
яснялся тремя обстоятельствами. Во-первых, лозунг нового дви¬
жения «Свобода и единство» был понятен и отвечал интересам
всех слоев африканского населения. Во-вторых, ТАНУ опирал¬
ся на отделения ААТ. В-третьих, деятельность Союза разверты¬
366

валась в обстановке все нарастающего протеста против коло¬
ниального режима.
С первых же дней существования ТАНУ колониальные
власти обрушились на него с репрессиями. Лидеру партии
Ньерере некоторое время было запрещено заниматься полити¬
ческой деятельностью за пределами ограниченной территории.
Во многих районах страны колониальная администрация под
разными предлогами запрещала местные отделения партии.
В 1956 г. в противовес ТАНУ была создана Объединенная пар¬
тия Танганьики (ОПТ). Ее основали при прямой поддержке
колониальных властей представители местной английской и
индийской буржуазии, а также африканские вожди, находив¬
шиеся на службе колониальной администрации («туземные
власти»). Главной целью ОПТ была борьба с антиколониаль¬
ным движением, которая прикрывалась лозунгами содействия
всем формам свободной инициативы и предпринимательства и
введения в Танганьике самоуправления под эгидой европейских
поселенцев [12, с. ИЗ—114].
В то же время под давлением национально-освободительно¬
го движения и борьбы прогрессивных сил на международной
арене за права народов Танганьики британские колониальные
власти были вынуждены в 1954—1955 гг. пойти на некоторую
реорганизацию органов колониального управления, выразив¬
шуюся в расширении состава Законодательного и Исполнитель¬
ного советов и увеличении в них числа африканцев в соответст¬
вии с принципами так называемого паритетного представитель¬
ства. Со стороны колониальных властей эта реформа была по¬
пыткой отделаться формальными уступками, для того чтобы
успокоить общественное мнение, не меняя дела по существу.
В 1957 г. Ньерере и Кавава в качестве неофициальных чле¬
нов Законодательного совета на первой его сессии потребовали
предоставить Танганьике внутреннее самоуправление. Получив
отказ губернатора, они вышли из Совета.
В 1958 г. в Танганьике должны были состояться первые в
ее истории выборы в Законодательный совет (прежде члены
Совета назначались губернатором). Закон о выборах был
дискриминационным по отношению к африканцам. ТАНУ актив¬
но выступил против него, хотя и принял участие в предвыбор¬
ной кампании. Он требовал увеличения представительства аф¬
риканского населения в Законодательном совете, введения
всеобщего избирательного права, ликвидации системы раздель¬
ного голосования по трем куриям (европейской, азиатской и
африканской), установления твердых сроков предоставления
независимости Танганьике.
В этот период ТАНУ подвергся атакам и изнутри. Из него
выделилась группа крайних националистов во главе с Зубери
Мтемву, образовавшая партию Африканский национальный
конгресс (АНК). Наряду с такими лозунгами, как предоставле¬
367

ние независимости Танганьике в 1962 г. и создание демократи¬
ческого африканского государства, программный манифест
АНК содержал требование безусловного отстранения неафри-
канцев от участия в политической жизни страны [12, с. 120}.
Противоречия внутри ТАНУ, ослабившие его, совпали с уси¬
лением репрессий против национально-освободительного дви¬
жения со стороны колониальных властей. В июне 1958 г. было
подавлено восстание в Мванзе. В том же году был инспириро¬
ван судебный процесс над Ньерере, однако благодаря реши¬
тельным протестам народных масс приговор над лидером ТАНУ
был ограничен штрафом.
Судебное дело Ньерере только увеличило популярность
ТАНУ. На выборах 1958 г. в Законодательный совет он собрал
70% голосов, отданных за африканцев.
После победы на выборах ТАНУ развернул новую кампа¬
нию за демократизацию избирательного закона и скорейшее
предоставление Танганьике независимости. Требования партии
были поддержаны протестами против действий колониальных
властей в различных частях страны. Так, в сентябре 1959 г.
происходили серьезные антиналоговые выступления крестьян
Западной провинции, в декабре 1959 — феврале 1960 г. заба¬
стовали почтовые работники, активно поддержанные ФТТ и
ТАНУ, в феврале 1960 г. вспыхнула забастовка 10 тыс. афри¬
канских железнодорожников.
В августе 1960 г. состоялись вторые выборы в Законодатель¬
ный совет. Кандидаты ТАНУ получили 70 мандатов из 71. Этот
успех стал возможен благодаря его последовательной антиим¬
периалистической программе и его деятельности, направленной
на обеспечение единства действий всех этнических групп Тан¬
ганьики (африканцев, индийцев и части европейцев), которые
поддерживали ТАНУ в его антиколониальной борьбе.
После выборов 1960 г. колониальные власти вынуждены
были объявить о предоставлении Танганьике внутреннего само¬
управления. Был сформирован Совет министров под председа¬
тельством английского губернатора. Дж. Ньерере стал главным
министром с функциями советника при губернаторе. Но полити¬
ческая власть оставалась по-прежнему в руках англичан. Лишь
в марте 1961 г. под давлением сил национально-освободитель¬
ного движения колонизаторам пришлось пойти на дальнейшие
уступки: в Дар-эс-Саламе состоялась конференция представите¬
лей Танганьики во главе с Дж. Ньерере и представителей Ве¬
ликобритании, посвященная будущему правовому статусу стра¬
ны. Под давлением африканской стороны конференция приня¬
ла решение о предоставлении Танганьике полного внутреннего*
самоуправления с 1 мая 1961 г. и предоставлении независи¬
мости в декабре 1961 г. Английская сторона обязалась к этому
времени внести в ООН проект резолюции об окончании согла¬
шения об опеке [75, с. 8}.
368

Из состава правительства Танганьики были выведены анг¬
лийский губернатор и английские чиновники, а Дж. Ньерере
стал премьер-министром. Однако колониальные власти сковы¬
вали деятельность африканского правительства. Разработанный
им план экономического развития Танганьики в июле 1961 г.
был отвергнут англичанами. Осуществление социально-эконо¬
мических преобразований в стране стало возможным лишь пос¬
ле достижения политической независимости.
9 декабря 1961 г. Танганьика была провозглашена суверен¬
ным государством. Сложившееся в ходе борьбы за независи¬
мость соотношение сил в стране обеспечило переход власти к
революционно-демократическим силам в лице ТАНУ и после¬
дующее осуществление в Танганьике важных политических и
социально-экономических преобразований на пути некапитали¬
стического развития.
Танганьика обрела свободу первой из стран региона.
Эта большая победа способствовала росту борьбы за не¬
зависимость в соседних странах и, в частности, облегчила по¬
беду антиколониальной и антифеодальной революции на Занзи¬
баре.
* * *
На Занзибаре подъем национально-освободительного движе¬
ния в послевоенный период начался в 50-х годах, когда был
создан (1951 г.) Союз молодых африканцев, возникший по ини¬
циативе молодых членов Африканской ассоциации.
Организаторами Союза были представители молодой афри¬
канской интеллигенции, в частности государственные служащие.
Они настаивали на расширении прав африканцев в политиче¬
ской и общественной жизни протектората, их большем предста¬
вительстве в административных службах Занзибара «с целью
изменения превалирующей антиафриканской политики»
[29, с. 16].
Союз сыграл двойственную роль в освободительном движе¬
нии. С одной стороны, он звал африканское население к уча¬
стию в политической жизни, заостряя внимание на социальной
и политической несправедливости по отношению к африканцам,
обличая колониальную доктрину «гармонического многорасово¬
го общества». Объективно это способствовало развитию
антиимпериалистической борьбы. С другой стороны, национа¬
листическая идеология Союза, обусловленная социальной огра¬
ниченностью его руководства, осложняла консолидацию проти¬
востоявших колониализму сил, различных по своей этнической
принадлежности:
Под давлением национально-освободительного движения ко¬
лониальные власти вынуждены были в 1957 г. провести консти¬
туционную реформу. Впервые в истории протектората занзи¬
барцы получили право посылать шесть выборных членов в За¬
24 Зак. 141
369

конодательный совет, который до сих пор формировался путем
назначений из числа английских чиновников и приближенных
султана. В период предвыборной кампании выявилась расста¬
новка политических сил национально-освободительного движе¬
ния. Основными кандидатами были представители Национали¬
стической партии Занзибара (НПЗ) и Афро-Ширазской партии
(АШП).
НПЗ была создана в 1955 г. Она выросла из Арабской ас¬
социации, но в нее входили и африканцы-ширази. Тон в НПЗ
задавали представители арабской помещичьей и торговой вер¬
хушки. Однако социальный состав партии был достаточно ши¬
роким. Она объединила служащих, лавочников, ремесленников,
а также крестьян и рабочих. Под давлением рядовых членов
партии она провозгласила своей главной целью завоевание
Занзибаром независимости, но при сохранении монархического
режима, что отвечало интересам ее руководства.
За несколько месяцев до выборов 1957 г. образовалась дру¬
гая массовая партия Занзибара — Союз Афро-Ширази, пере¬
именованный в 1959 г. в Афро-Ширазскую партию. Она воз¬
никла в результате объединения Африканской ассоциации и
Ассоциации ширази. По сравнению с НПЗ АШП была более
однородной в этническом и социальном отношениях. Африкан¬
цы, составлявшие ее этническую основу, принадлежали, как
правило, к беднейшим слоям населения протектората — крестья¬
нам-арендаторам, рыбакам, рабочим. Возглавлял АШП выходец
из трудового народа Абейд Каруме. Однако и эта партия имела
среди своих членов зажиточную прослойку землевладельцев и
государственных служащих. АШП тесно сотрудничала с проф¬
союзами. Созданная в 1959 г. Федерация труда Занзибара и
Пембы, объединявшая несколько тысяч рабочих, примкнула к
Афро-Ширазской партии и поддерживала ее программные уста¬
новки [5, с. 92].
В отличие от НПЗ Афро-Ширазская партия выступала про¬
тив феодально-монархического режима, добиваясь решительных
политических и социально-экономических преобразований в ин¬
тересах африканского большинства населения острова. Это
обеспечило ей победу на выборах 1957 г.
Конституционная реформа 1957 г., сохранившая всю полноту
власти в руках английских колониальных властей, не удовлет¬
воряла ни АШП, ни НПЗ. В декабре 1958 г. представители обе¬
их партий на первой конференции народов Африки в Аккре при
активном участии Кваме Нкрумы и некоторых других руководи¬
телей африканского освободительного движения заключили
соглашение о совместных действиях. 24 апреля 1959 г. лидеры
НПЗ и АШП направили английскому резиденту меморандум о
немедленном предоставлении Занзибару самоуправления с по¬
следующим провозглашением независимости. Колониальные
власти отвергли это требование, но в 1960 г. под напором обеих
370

партий и массового движения были вынуждены ввести новый
избирательный закон, расширявший права занзибарцев.
По этому закону на предстоявших в январе 1961 г. выборах
число избираемых членов Законодательного совета увеличива¬
лось с 6 дс^ 22 (из 30) и во главе правительства протектората
становился министр из числа выборных членов Законодательно¬
го совета. Однако одновременно колонизаторы попытались
ослабить национально-освободительное движение путем разжи¬
гания внутренних противоречий между силами антиколониаль¬
ной борьбы. При их участии в начале 1960 г. произошел раскол
АШП: из нее выделилась Народная партия Занзибара и Пем¬
бы (НПЗП), ядро которой составили приверженцы Ассоциации
ширази на о-ве Пемба. Руководство новой партии во главе с
Мухаммедом Шампте отражало интересы плантаторов и зажи¬
точной верхушки крестьян Пембы.
Социальный состав избирателей на выборах 1961 г. был ог¬
раничен имущественным и образовательным цензами, не позво¬
лившими беднейшей части населения принять участие в избира¬
тельной кампании. Голоса на выборах разделились: АШП
получила 10 мест в Законодательном совете, НПЗ — 9 и
НПЗП — 3 места. При вмешательстве колониальных властей
была организована коалиция НПЗ и НПЗП, выступившая про¬
тив создания правительства из депутатов АШП. В результате
правительство так и не было сформировано. Англичане вос¬
пользовались этим и назначили новые выборы на июнь 1961 г.
В день выборов, 1 июня 1961 г., в ряде избирательных уча¬
стков произошли стычки между сторонниками НПЗ и АШП,
продолжавшиеся до 8 июня. С обеих сторон в них участвовали
«многие сотни человек» [74, с. 9]; около 70 человек погибло и
более 380 было ранено. Британский резидент объявил чрезвы¬
чайное положение и вызвал войска, с помощью которых волне¬
ния были подавлены. Согласно совместному заявлению НПЗ и
АШП, июньские беспорядки были спровоцированы колонизато¬
рами с целью сохранить господство Англии над Занзибаром и
«повторить на Занзибаре трагедию Конго» [23, 1961, № 28,
с. 27]. Помимо того существовали еще и внутренние причины
этих событий. За соперничеством на выборах скрывались про¬
тиворечия социального характера, переплетавшиеся с этниче¬
скими. Такие пункты предвыборной программы АШП, как лик¬
видация земельной собственности и национализация промыш¬
ленности, не устраивали землевладельцев и другие имущие слои
Занзибара, среди которых, как уже говорилось, преобладали
лица арабского происхождения.
В результате июньских выборов 1961 г. НПЗ и АШП полу¬
чили по 10 мест в Законодательном совете, 3 места получила
НПЗП. Тем не менее правительство было сформировано из
членов коалиции НПЗ и НПЗП. Оно заявило, что будет до¬
биваться независимости Занзибара к концу 1961 г. Однако ко¬
24*
371

лониальные власти отсрочили до марта 1962 г. созыв консти¬
туционной конференции по вопросу о дате предоставления не¬
зависимости. На конференции, состоявшейся в Лондоне,
представители всех партий потребовали предоставления стране
независимости в том же, 1962 г. И вновь, воспользовавшись раз¬
ногласиями между НПЗ, НПЗП и АШП по вопросу о составе
будущего правительства, англичане оттянули срок предоставле¬
ния Занзибару независимости до июня 1964 г. Итоги лондон¬
ской конференции вызвали такое возмущение на Занзибаре, что
колонизаторам пришлось в июне 1963 г. пойти на уступку и
ввести на острове внутреннее самоуправление.
Но и эта уступка была в значительной степени формальной,
так как в протекторате сохранилось чрезвычайное положение,
введенное во время июньских волнений 1961 г. По приказу анг¬
лийского резидента запрещались политические митинги,
прогрессивных деятелей Занзибара бросали в тюрьмы. Особен¬
но тяжело в это время приходилось АШП. «Пожалуй, нельзя
назвать такого лидера партии, — пишет один из ее руководите¬
лей, X. Н. Мойо, — который не отбыл бы срока тюремного за¬
ключения» [1, 1962, № 5, с. 29}.
АШП внесла в Законодательный совет предложение о про¬
ведении до провозглашения независимости новых, подлинно де¬
мократических выборов. Опираясь на профсоюзы, женские и
молодежные организации, при помощи печатного партийного
органа газеты «Голос Афро-Ширазской партии», издававшейся
на языке суахили, она вела воспитательную работу в массах
под лозунгом «Полная независимость». На новых выборах,
состоявшихся в июле 1963 г., АШП собрала 54% голосов. По
числу мест в Законодательном совете в большинстве оказалась,
однако, коалиция НПЗ и НПЗП (18 мандатов против 13 у
АШП), оставшаяся у власти.
После выборов усилились репрессии против АШП, а также
левого крыла НПЗ во главе с Абдаррахманом Мухаммедом
(Бабу). В этой обстановке левое крыло в 1963 г. выделилось из
НПЗ и образовало партию «Умма».
В сентябре 1963 г. между колониальными властями и пра¬
вительством Занзибара было наконец достигнуто соглашение
о предоставлении Занзибару статуса независимого султаната
10 декабря 1963 г. Однако соглашение не обеспечивало Занзи¬
бару подлинной независимости, поскольку сохраняло сильные
позиции феодальной арабской олигархии. С сентября 1963 г.
«Умма» вместе с АШП создали Объединенный фронт оппози¬
ции. Этот фронт начал широкую кампанию разоблачения про-
империалистической политики правительства.
10 декабря 1963 г. Занзибар стал независимым султанатом,
однако в жизни народа ничего не изменилось. Демократические
слои страны продолжали борьбу. Спустя месяц после провоз¬
глашения независимости, 12 января 1964 г., на Занзибаре про¬
372

изошло народное восстание, организованное Объединенным
фронтом оппозиции. Монархия и реакционное правительство
были свергнуты, султан бежал в Лондон, страна была объяв¬
лена Народной Республикой Занзибара и Пембы. Новое, рево¬
люционное правительство, сформированное из представителей
АШП и влившейся в нее «Уммы», провозгласило в качестве
своей основной политической линии уничтожение феодализма и
капиталистической эксплуатации и построение социалистическо¬
го государства.
Закреплению результатов январской революции содействова¬
ло объединение Занзибара с Танганьикой, обусловленное дав¬
ними историческими связями народов обеих стран, усиливши¬
мися в период борьбы за политическую независимость, а также
общностью задач и целей правящих партий — АШП и ТАНУ —
в их стремлении вести народы обеих стран по некапиталисти¬
ческому пути развития. 26 апреля 1964 г. было официально
провозглашено создание Объединенной Республики Танганьики
и Занзибара, переименованной в октябре 1964 г. в Объединен¬
ную Республику Танзанию. Рождение нового государства было
встречено с большим удовлетворением как на Африканском
континенте, так и прогрессивными силами во всем мире, ибо
это было объединение на демократической основе, способствую¬
щее экономическому, социальному и политическому прогрессу
народов Танзании.
Уганда
В Уганде подъем освободительной борьбы начался уже в
конце второй мировой войны. Средоточием антиколониального
протеста, как и в межвоенный период, оставалась Буганда.
Основной причиной массового недовольства было ухудшение
экономического положения населения. Вновь оживилось движе¬
ние батака, позднее (в 1946 г.) оформившееся в политическую
партию — Федерацию батака. Особенно активную борьбу бата¬
ка вели против аграрной политики колонизаторов, которую они
называли «кражей африканских земель в пользу европейских
поселенцев» [54, с. 163]. В 1945 г., когда к этим протестам при¬
соединились рабочие, Буганда превратилась в очаг массового
антиколониального движения.
5 января 1945 г. произошла забастовка рабочих в г. Маса-
ка; вскоре она переросла во всеобщую стачку, охватившую
крупнейшие городские центры протектората. Помимо экономи¬
ческих требований — повышения заработной платы и надбавок
на дороговизну, прекращения отчуждения африканских зе¬
мель — рабочие добивались демократизации общественной
жизни страны. Во главе забастовки встал созданный еще в
1939 г. первый профсоюз африканских рабочих Уганды, объ¬
единявший шоферов Кампалы [9, с. 199].
373

Движение захватило и некоторые сельские районы Буган¬
ды — крестьяне организовали продовольственную блокаду горо¬
дов. Несмотря на репрессии, забастовки, демонстрации и дру¬
гие антиправительственные выступления продолжались до кон¬
ца января.
Колонизаторы были вынуждены пойти на некоторую демо¬
кратизацию люкико. В марте 1946 г. его состав пополнился
31 выборным членом (наряду с 89 традиционными представи¬
телями — вождями, утверждаемыми губернатором в соответст¬
вии с соглашением 1900 г.). Эти незначительные уступки коло¬
низаторов не могли удовлетворить прогрессивные силы страны.
Федерация батака выступила за демократизацию управления.
Она требовала, чтобы люкико состоял из 60 выборных членов,
и заявляла, что сам народ должен выбирать своих вождей
[54, с. 163].
В этот период социальная база федерации расширилась в
связи с ростом антиколониальных настроений среди бугандий-
ских крестьян, производителей экспортных культур, и мелких
торговцев.
Отражая их интересы, федерация требовала, чтобы афри¬
канцы сами производили первичную обработку хлопка и сами
продавали его на международных рынках. К требованиям Фе¬
дерации батака присоединился созданный в 1948 г. Союз афри¬
канских фермеров (САФ). Антиколониальная борьба в Буганде
в конце 40-х годов проходила под руководством этих двух ор¬
ганизаций.
Стержнем этой борьбы стало движение протеста против пла¬
нов вовлечения Уганды в Федерацию Восточной Африки,
сочетавшееся с требованием предоставить стране независимость.
В апреле 1949 г. Федерация батака и САФ созвали массовый
митинг, на котором впервые появились лозунги: «Уганда тре¬
бует независимости», «Мы хотим свободы». Через несколько
дней перед дворцом кабаки состоялась массовая демонстрация
с требованиями демократизации люкико и защиты экономиче¬
ских интересов африканских производителей сельскохозяйствен¬
ной продукции. Одновременно в различных частях Кампалы
происходили стихийные выступления масс. Они были подавле¬
ны с помощью войск; Федерация батака и САФ были запре¬
щены.
Несмотря на временный успех колонизаторов, 1945—1949 го¬
ды являются важной вехой в истории национально-освободи¬
тельного движения в Уганде. Во-первых, было выдвинуто тре¬
бование предоставления независимости Уганде. Во-вторых,
впервые в истории протектората активной действующей силой
антиколониальной борьбы стал рабочий класс, выступивший в
союзе с крестьянством. Однако в этот период движение ограни¬
чивалось пределами Буганды. Положение стало меняться лишь
в 50-х годах.
374

В 1952 г. в Уганде была создана первая общенациональная
политическая партия — Национальный конгресс Уганды (НКУ).
В руководстве НКУ преобладали представители национальной
интеллигенции и национальной буржуазии. Партия имела под¬
держку среди крестьян и рабочих. Лидер НКУ И. Мусази в
40-х годах был председателем Союза африканских фермеров
Уганды и неоднократно подвергался репрессиям со стороны
колониальных властей. Своей ближайшей целью Конгресс счи¬
тал достижение «демократического самоуправления» Уганды
на основе единства и равноправия всех населяющих ее народов,
«независимо от касты, цвета кожи, вероисповедания и племен¬
ной принадлежности» [63, с. 182]. К решению этой задачи пред¬
полагалось прийти путем выработки «системы мирной передачи
власти от министерства колоний Англии к народам Уганды»
[63, с. 183]. Для следующего этапа НКУ выдвигал задачу до¬
стижения независимости и образования демократического пра¬
вительства со следующей программой: обеспечение демократи¬
ческих свобод в соответствии с Всеобщей декларацией прав
человека, принятой ООН; развитие национальной экономики
при признании права свободного предпринимательства; введе¬
ние бесплатного медицинского обслуживания и бесплатного
начального образования; запрещение детского труда и создание
школ профессионального обучения [63, с. 183].
Важным направлением деятельности НКУ была борьба про¬
тив создания Федерации Восточной Африки под эгидой Кении.
Своеобразие ситуации состояло в том, что в эту борьбу вклю¬
чились феодальные круги Буганды во главе с кабакой Муте-
сой II. Однако в отличие от НКУ кабака и его сторонники
выступали с позиций феодального сепаратизма, ограничивая
свои требования исключительно Бугандой. В письме к губерна¬
тору от 6 августа 1953 г. Мутеса II настаивал на выполнении
следующих трех требований: передать дела, касающиеся Буган¬
ды, из министерства колоний в министерство иностранных дел;
в возможно короткие сроки предоставить его стране независи¬
мость в составе Британского содружества наций; дать завере¬
ние, что Федерация Восточной Африки не будет создана [87,
прил. Е, с. 25—28]. В октябре 1953 г. в меморандуме на имя
губернатора люкико подтвердил все требования кабаки [87,
прил. F, с. 28—32].
Опубликование меморандума в угандийской печати ввиду
его антиколониальной направленности встретило широкую под¬
держку у африканцев и привело к новому взрыву антибритан-
ских настроений. Пытаясь ликвидировать расширяющийся
конфликт, англичане в ноябре 1953 г. сместили кабаку и вы¬
слали его в Англию. В Буганде было объявлено чрезвычайное
положение.
Новые акции британских властей означали попрание послед¬
них остатков автономии традиционной власти в протекторате,
375

усиление колониального произвола. Поэтому борьба за возвра¬
щение кабаки приобрела антиколониальный характер, объеди¬
нив и передовые силы освободительного движения, и те со¬
циальные слои, которые ранее были инертны. НКУ принял ак¬
тивное участие в кампании за восстановление кабаки на пре¬
столе и использовал ее для развития движения за самоуправ¬
ление Уганды.
Бугандийский кризис длился около двух лет. В конце кон¬
цов под натиском антиколониальных сил британские власти
вынуждены были пойти на частичную капитуляцию. В значи¬
тельной мере в результате этого кризиса они отказались от пла¬
нов создания Федерации Восточной Африки. В Буганде коло¬
низаторам пришлось согласиться не только с возвращением на
престол кабаки, но и с проведением конституционной реформы
(по соглашению, подписанному в августе 1955 г. в результате
переговоров между делегацией люкико и министром колоний
Великобритании). Буганда стала конституционной монархией.
Был создан Совет министров, ответственный перед люкико.
Наконец, в том же году был несколько изменен состав Зако¬
нодательного совета при губернаторе Уганды за счет увеличе¬
ния в нем африканцев (с 23 до 30).
Конституционная реформа 1955 г. не изменила, конечно,
основ колониального порядка. Подлинная власть осталась в
руках колонизаторов. Были удовлетворены лишь весьма умерен¬
ные требования части национальной буржуазии Буганды,
которая после реформы стала отходить от национально-освобо¬
дительной борьбы. Не случайно в последовавший за реформой
период (1955—1957) в Уганде развернулся процесс перегруппи¬
ровки сил национально-освободительного движения. Из НКУ
выделились группы, положившие начало нескольким новым пар¬
тиям, наиболее влиятельной из которых стала Демократическая
партия.
Колониальные власти противопоставили национально-осво¬
бодительному движению план создания «многорасового общест¬
ва». Они пошли на дальнейшие реформы исполнительных и за¬
конодательных органов, рекламируя их как средство к дости¬
жению «расовой гармонии» в Уганде. В действительности же
эти вынужденные реформы проводились с целью сохранения в
руках англичан ключевых позиций. В августе 1957 г. колониаль¬
ные власти объявили о своем согласии провести в 1961 г. пер¬
вые в истории протектората всеобщие и прямые выборы, одна¬
ко при этом оговорили, что независимо от их результатов опре¬
деленное число мест в органах управления Уганды должно
быть зарезервировано за европейским и индийским меньшинст¬
вами. Этот дискриминирующий права африканцев декрет был
встречен коренным населением Уганды с крайним возмущени¬
ем. Предложения колониальных властей прошли в Законода¬
тельном совете 34 голосами против 20, но за них не голосовал
376

ни один африканский представитель, а два африканских члена
вышли из состава Совета в знак протеста [96, с. 207].
На выборах в Законодательный совет победила партия, наи¬
более активно боровшаяся за самоуправление страны: НКУ за¬
воевала 5 из 10 мест, предназначенных для африканцев. Кроме
того, 4 места получили независимые и 1 — Демократическая
партия. Однако вскоре после выборов в НКУ снова произошел
раскол, явившийся выражением протеста радикального крыла
партии против курса ее руководства на сближение с феодаль¬
но-сепаратистскими элементами в Буганде. Группировка во гла¬
ве с М. Оботе вышла из НКУ и образовала ядро новой пар¬
тии— Народный конгресс Уганды (создана в 1960 г.). По свое¬
му социальному составу Народный конгресс мало чем отличал¬
ся от НКУ.
В результате перегруппировки сил в национально-освободи¬
тельном движении к началу 60-х годов ведущее положение за¬
нимали две партии — Народный конгресс и Демократическая
партия. Конгресс являлся общеугандской партией, имея силь¬
ную поддержку за пределами Буганды. Он выставил требова¬
ния немедленной и полной независимости, единства Уганды и
сохранения института традиционных африканских властей.
Последнее требование обеспечивало Конгрессу поддержку вож¬
дей и старейшин, сохранивших влияние на рядовых общинни¬
ков. Народному конгрессу противостояла Демократическая пар¬
тия, действовавшая преимущественно в Буганде и защищавшая
интересы верхних слоев бугандского общества. Демократиче¬
ская партия была создана при активной поддержке Ватикана
и получала материальную помощь от клерикального движения
«Католическое действие» [64, с. 21]. Руководство партии нахо¬
дилось в руках феодалов и национальной буржуазии Буганды.
Партия выступала за постепенное движение к самоуправлению,
не называя сроков его достижения, и фактически выполняла
роль тормоза в национально-освободительной борьбе.
Острая борьба между Народным конгрессом и Демократиче¬
ской партией развернулась в связи с выборами в Законодатель¬
ный совет в марте 1961 г. Борьба эта осложнилась вследствие
позиции, занятой кабакой и поддерживавшими его феодальны¬
ми сепаратистами Буганды. В то время как Народный конгресс
требовал предоставления Уганде независимости после выборов
и создания унитарной формы правления, кабака настаивал на
федеральном статусе Уганды и сохранении своих привилегий.
Правительство Буганды решило бойкотировать выборы 1961 г.
и призвало к этому всех подданных кабаки. В результате в
Буганде только 3% избирателей приняли участие в голосова¬
нии, преимущественно католики — приверженцы Демократиче¬
ской партии. Это оказало решающее влияние на распределение
мест в новом законодательном органе — Национальной ассамб¬
лее. Несмотря на то что Народный конгресс Уганды по-преж¬
377

нему оставался самой влиятельной партией страны (он получил
более половины голосов), 43 из 81 места в Национальную ас¬
самблею досталось Демократической партии. Ее представители
получили большинство мест в правительстве, созданном путем
преобразования существовавшего прежде органа колониальной
администрации — Исполнительного совета при губернаторе —
в Совет министров. Лидер Демократической партии Б. Кивану-
ка занял пост главного министра, но председателем Совета
министров являлся губернатор, власть которого практически со¬
хранилась.
Неизменной осталась и политика колонизаторов, направлен¬
ная на разжигание сепаратистских настроений в «королевст¬
вах», входивших в Уганду. На конференции, созванной под на¬
пором антиколониальных сил в сентябре—октябре 1961 г. в
Лондоне, Англия согласилась предоставить Уганде полную
внутреннюю автономию с 1 марта 1962 г. и независимость с ок¬
тября 1962 г. Однако предусматривалось, что Уганда станет
федеральным государством при сохранении для Буганды более
широких внутренних прав, чем для Анколе, Буньоро и Торо.
Таким образом англичане попытались расколоть силы антико¬
лониальной борьбы накануне достижения независимости и пе¬
ревести национально-освободительное движение в русло этни¬
ческих конфликтов.
В борьбу за лидерство в независимой Уганде включилась
новая, сугубо националистическая партия — «Кабака екка»
(«Только король»). Она была создана после выборов 1961 г.
для борьбы за сохранение привилегий правящей верхушки Бу¬
ганды во главе с кабакой. Организаторами партии были пред¬
ставители феодалов из ближайшего окружения кабаки, но в нее
входили также часть интеллигенции, торговцы и крестьяне, не
изжившие «наивного монархизма».
Другим центром сепаратистских настроений стало королев¬
ство Буньоро, этническую основу которого составлял народ
баньоро. Традиционные правители Буньоро потребовали, чтобы
в его состав вновь вошли земли, переданные Буганде англича¬
нами в конце XIX в. Буньоро-бугандский конфликт был на ру¬
ку колонизаторам, использовавшим его для того, чтобы закре¬
пить федеральное устройство страны. Сотрудничавшее с коло¬
ниальными властями правительство Кивануки (он стал премь¬
ер-министром после введения 1 марта 1962 г. внутренней авто¬
номии) высказалось за установление в Уганде федеральной
формы правления, но при ликвидации привилегий Буганды.
25’ апреля 1962 г. состоялись выборы в Национальную ас¬
самблею. Они принесли победу Народному конгрессу, получив¬
шему 43 мандата, тогда как «Кабака екка» и Демократическая
партия получили по 24 мандата каждая. Поскольку в борьбе
против Демократической партии Народный конгресс выступал в
блоке с «Кабака екка», было создано коалиционное правитель¬
378

ство. Премьер-министром стал лидер Народного конгресса
М. Оботе.
В июне 1962 г. в Лондоне собралась вторая конституцион¬
ная конференция. В ходе конференции англичане продолжали
играть на внутренних противоречиях в Уганде. Несмотря на
это, представителям национальных сил удалось одержать побе¬
ду в главном вопросе — добиться принятия решения о предо¬
ставлении Уганде полной политической независимости, и 9 ок¬
тября 1962 г. Уганда была провозглашена независимым госу¬
дарством с федеральной формой правления. Народ Уганды
сбросил цепи колониального гнета.
Кения
Нарастание антиколониальной борьбы. Отличительной чер¬
той обстановки в Кении во время войны и особенно в после¬
военные годы было заметное ускорение формирования полити¬
ческого самосознания африканского населения, и в частности
активное включение в политическую жизнь непосредственных
участников войны.
Этот процесс в значительной мере стимулировался непре-
кращающимся ростом экономической эксплуатации и политиче¬
ского бесправия африканцев. Повышение цен на основные про¬
довольственные и промышленные товары на 300—400% по срав¬
нению с довоенным уровнем при сохранении и без того
мизерной заработной платы рабочих и служащих африканцев,
жесткий контроль над всеми формами экономической деятель¬
ности африканцев, продолжающиеся массовые земельные
экспроприации, новые попытки колонизаторов осуществить план
создания «белого доминиона» в Восточной Африке — все это
вызывало рост недовольства колониальным режимом среди са¬
мых широких слоев африканского населения.
Большинство возвратившихся в Кению демобилизованных
военнослужащих-африканцев вскоре оказались в особенно бед¬
ственном положении: английские власти не выполнили свои
часто повторявшиеся во время войны обещания о «земле», «ра¬
боте» и «всеобщем уважении», якобы ожидавших солдат-афри¬
канцев на родине. Не случайно поэтому, что именно бывшие
фронтовики привнесли в атмосферу растущего недовольства ко¬
лониальным режимом новый элемент — стремление к активным
действиям. Фронтовики стали непременными участниками и за¬
чинателями многих стихийных и организованных массовых
выступлений, которыми была так богата жизнь страны в пер¬
вые послевоенные годы.
Одним из самых значительных среди этих выступлений была
двухнедельная всеобщая забастовка в Момбасе (13—25 января
1947 г.), в ходе которой была создана новая профсоюзная ор¬
ганизация— Федерация африканских рабочих (ФАР). Ее воз¬
379

главил организатор забастовки Чеге Кибачиа. Выступления в
Момбасе продолжались и после того, как английские власти,
объявив забастовку незаконной, ввели в город войска и аресто¬
вали свыше 420 забастовщиков. В итоге рабочим удалось до¬
биться главного требования — повышения заработной платы
[79, с. 141 — 1601.
При участии ФАР и под ее влиянием произошли массовые
выступления рабочих в Кисуму — крупном транспортном и тор-
грвом центре Кении (апрель 1947 г.), в других городах и'на
отдельных промышленных предприятиях страны. Всего в 1947 г.
состоялось 80 забастовок по сравнению с 60 в 1946 г.
В течение первой половины 1947 г. руководители Федера¬
ции попытались создать на ее базе общекенийское профсоюзное
объединение. Отделения ФАР были созданы в Найроби и На¬
куру. Однако колониальные власти отказались зарегистриро¬
вать Федерацию, поставив ее таким образом вне закона. 18 ли¬
деров ФАР во главе с Чеге Кибачиа были арестованы и по об¬
винению в «подрывной деятельности» приговорены к различным
срокам тюремного заключения.
Два года спустя, в мае 1949 г., была предпринята новая по¬
пытка создания общетерриториальной профсоюзной организа¬
ции— Конгресса профсоюзов Восточной Африки (КПВА).
Конгресс был создан на «нерасовой основе» и объединил в
своих рядах членов девяти профсоюзов общей численностью
свыше 10 тыс. человек [79, с. 228—237]. Руководителями Конг¬
ресса стали бывший военнослужащий африканец Фред Кубаи,
телеграфист из Найроби, и профсоюзный деятель индиец Мак-
хам Сингх. Деятельность КПВА вышла за пределы защиты
профессиональных интересов его членов. Руководство Конгрес¬
са организовало несколько массовых выступлений политическо¬
го характера. Особенно большое значение имела десятидневная
всеобщая забастовка протеста (16—25 мая 1950 г.) против от¬
каза властей зарегистрировать КПВА и ареста Ф. Кубаи и
М. Сингха по обвинению в руководстве «незаконной организа¬
цией».
Стремление африканцев к активным действиям получило
также выход и в создании различного рода ассоциаций.
В 1945 г. в Кении насчитывалось около 200 африканских ассо¬
циаций — этнических, территориальных, профессиональных,
культурных и т. п. И в деятельности многих из них, как бы да¬
леки от политики они ни казались, можно было проследить
определенную политическую направленность.
Значительное влияние на рост антиколониальных настроений
в таких организациях оказало стремление молодой, еще очень
немногочисленной африканской буржуазии самоутвердиться.
Оживление предпринимательской деятельности африканцев,
рост «экономического национализма» — процессы, отмеченные
повсеместно в послевоенной Африке. Однако возможности на¬
380

рождавшейся африканской буржуазии были строго лимитиро¬
ваны. В поселенческих колониях, к числу которых принадле¬
жала Кения, дискриминационная политика колониальных
властей особенно сильно давала себя знать, предопределив ак¬
тивное участие молодой африканской буржуазии в антиколо¬
ниальном движении. Характерен пример Корпорации торговли
и бережливости луо, создавшей в конце 40-х годов в Найроби
первую африканскую типографию, в которой печаталось не¬
сколько африканских общественно-политических изданий.
Рост антиколониальных настроений отчетливо прослеживал¬
ся и в деятельности африканских «независимых церквей», ре¬
лигиозных обществ и сект. Как форма протеста против коло¬
ниального господства движения против «вестернизации», за не¬
зависимую африканскую церковь получили распространение
еще в межвоенный период. Однако именно во время второй ми¬
ровой войны и в последующие за ней годы впервые отчетливо
выявляется политическое содержание этой формы борьбы. По¬
жалуй, наиболее показательно в этом отношении движение за
независимую церковь, организованное участником войны Бил-
дадом Каггиа.
За годы армейской службы Каггиа, который, по его собст¬
венным словам, ранее «был примерным христианином», понял,
что христианская церковь «крепко опутала народ». Церковь
объявляла «грехом» участие африканцев в политической дея¬
тельности. Каггиа решил «освободить африканцев от этой сме¬
хотворной веры, с тем чтобы их можно было организовать на
борьбу за освобождение» [81, 18.VII.1965].
Так возникло «Общество Каггиа» («Дини йа Каггиа»), по¬
ставившее своей главной целью создать африканскую церковь,
полностью независимую от европейцев. Общество быстро стало
популярным, особенно среди населения Центральной провинции,
Ньянзы и Укамбани. У Каггиа появились многочисленные по¬
следователи, включая тех, кто еще недавно были ревностными
протестантами и католиками. Как и на многие другие африкан¬
ские религиозно-политические движения, на «Общество Каг¬
гиа» обрушились репрессии. Сам Каггиа четырежды подвергал¬
ся арестам и тюремному заключению.
Характеризуя обстановку в Кении в первые послевоенные
годы, Огинга Одинга отмечал, что в стране, где жестко ограни¬
чивалась политическая деятельность африканцев, «движение
массового протеста шло окольными путями, принимая различ¬
ные формы: независимых церквей, африканских социальных и
культурных ассоциаций и частного предпринимательства» [71,
с. 75]. Однако ни одно из этих направлений антиколониального
протеста не могло самостоятельно привести к главной цели —
освобождению от гнета колонизаторов. Выполнить эту задачу
могло только общенародное движение под руководством массо¬
вой политической партии.
381

Первый шаг к образованию такой партии был сделан осенью
1944 г., когда группа умеренных африканских политических ли¬
деров (Элиуд Мату, Гарри Туку, Френсис Камней, Джеймс
Гичуру, Альберт Авино и др.) создала организацию, получив¬
шую название Исследовательский союз африканцев Кении.
Союз провозгласил своей целью объединение африканцев в еди¬
ную нацию, а также содействие социальным, экономическим и
политическим интересам африканцев [45, с. 49).
В 1946 г. организация сменила название на Союз африкан¬
цев Кении (САК). В сентябре этого же года на родину вернул¬
ся Джомо Кениата и вскоре возглавил САК, став его председа¬
телем.
Политическая программа САК в первые годы его существо¬
вания была в целом умеренной и не шла дальше фебования
устранить наиболее резкие проявления колониального угнетения
и расового неравенства. Она предусматривала, в частности,
включение африканцев в состав Исполнительного совета при
губернаторе колонии, расширение их представительства в За¬
конодательном совете и в органах местного самоуправления на
основе демократической реформы избирательной системы,
устранение «цветного барьера» и расовой дискриминации, пре¬
доставление африканцам равных возможностей в области эко¬
номики, образования и т. д. [45, с. 292—295].
Довольно значительную помощь, как политическую, так и
материальную, САК получал от радикального крыла Индийско¬
го национального конгресса Восточной Африки. Следуя призы¬
ву правительства Индии, обращенному ко всем индийцам, жи¬
вущим за пределами страны, сотрудничать с антиколониальны¬
ми движениями, радикальные индийские лидеры Кении активно
поддерживали САК, предоставляли в его распоряжение свои
типографии, транспорт, финансовые средства. Радикальные
индийские газеты «Дейли Кроникл» и «Форвард» много сдела¬
ли для пропаганды лозунгов и требований САК в стране и за
ее пределами [7, с. 72—74].
Восстание Мау Мау. В конце 40-х годов в Кении появляется
новая сила, сыгравшая исключительно важную роль в разви¬
тии антиколониальной борьбы, — подпольное движение, извест¬
ное под названием Мау Мау 7.
Колониалистская историография изображала движение Мау
Мау как попытку реакционных трибалистских элементов
уничтожить «завоевания цивилизации» в Кении, вернуть стра¬
ну к «варварству», «племенной анархии» и установить в ней
«диктатуру кикуйю» (см., например, [61; 65)). Эта «концепция»
7 Существует несколько версий происхождения термина «Мау Мау»: от
слова «мума», означающего «клятва» на языке кикуйю; от названия одного
из предполагаемых районов начала движения — плато Мау и т. д. Сами
участники движения это название никогда не употребляли.
382

не имеет ничего общего с действительностью, и впоследствии от
нее вынуждены были отказаться даже многие буржуазные
историки.
Возникновение движения Мау Мау было неразрывно связа¬
но со стихийным крестьянским движением за землю. Оно нача¬
лось прежде всего как реакция на английскую политику зе¬
мельного ограбления.
Подъем стихийного крестьянского движения за землю и об¬
щий рост антиколониальных настроений в стране повлияли на
деятельность существовавших в то время африканских полити¬
ческих организаций, в первую очередь на деятельность ЦАК,
которая после запрета продолжала действовать тайно. В конце
40-х годов руководители этой хорошо законспирированной ор¬
ганизации с ограниченным числом членов решают превратить
ее в массовое подпольное движение.
Это движение, получившее впоследствии название Мау Мау,
началось в 1947 г. в районе Киамбу с принятия его участника¬
ми «клятвы единства и братства в борьбе за землю и незави¬
симость» [57, с. 49] и получило особенно широкий размах среди
крестьян кикуйю, эмбу и меру, а также среди многочисленных
отходников из резервата Кикуйю, в первую очередь среди сель¬
скохозяйственных рабочих и арендаторов на европейских план¬
тациях и фермах на так называемом Белом (Центральном)
нагорье.
В конце 40-х — начале 50-х годов крестьянские выступления
приобрели упорный и массовый характер. Наиболее известным
было «Оленгуруонское дело» — четырехлетняя борьба кикуйю,
переселенных в конце 30-х годов в район Оленгуруон (резерват
Масаи), против решения властей ликвидировать новое африкан¬
ское поселение и передать земли европейским поселенцам.
Окончившись поражением африканцев (поселение было ликви¬
дировано, а его жители насильно возвращены в резерват),.
«Оленгуруонское дело» стало важной вехой в развитии движе¬
ния Мау Мау. Именно в Оленгуруоне впервые получила рас¬
пространение клятва борьбы за землю.
Вскоре движение распространилось и на многие города про¬
винций Центральная и Рифт-Валли, прежде всего в Найроби,
где рост антиколониальных настроений ощущался особенно за¬
метно. Радикально настроенные городские элементы — «город¬
ские радикалы», среди которых было немало участников войны
и членов запрещенного КПВА, требовали более решительных
действий, нежели петиционная борьба, развернутая лидерами
САК. Именно они повлияли на решение лидеров ЦАК «открыть»
Ассоциацию для широких масс.
Активно включившись в подпольное движение, городские
радикалы вскоре возглавили его. Они стремились превратить
движение в массовую подпольную антиколониальную организа¬
цию. При этом с целью сплочения масс широко использовались
383.

как средства политической пропаганды и агитации, так и тра¬
диционные религиозные символы.
В этой связи необходимо сказать о такой черте движения,
как его религиозная оболочка. Духовными покровителями Мау
Мау были объявлены мифические предки кикуйю (Гикуйю и
Мумби) и бог Нгаи. Именно эта особенность движения породи¬
ла одну из наиболее распространенных в буржуазной литера¬
туре оценок его как консервативного религиозного культа,
уводившего народ к «традиционному», примитивному образу
жизни.
Советская наука подвергла решительной критике такого ро¬
да концепции. Как справедливо отмечает Б. И. Шаревская, ре¬
лигиозный аспект отнюдь не являлся преобладающим в дви¬
жении Мау Мау и был присущ ему в той мере, в какой «духов¬
ная жизнь и быт народов Кении сохранили сакральный покров»
(33, с. 23]. Религиозные черты представляли собой по преиму¬
ществу внешнюю оболочку движения, антиколониального по
своей направленности. Характерно в этой связи, что в клятвах
и молитвах Мау Мау наряду с Гикуйю, Мумби и Нгаи упоми¬
наются имена реальных политических лидеров, неоднократно
повторяются вполне конкретные политические и экономические
требования не только кикуйю, но и всех африканцев Кении.
Как отмечалось, этнической базой движения Мау Мау яви¬
лись народ кикуйю и родственные ему эмбу и меру. По своему
социальному составу движение было довольно широким, охва¬
тив основные слои населения, недовольные колониальным гне¬
том. Наряду с сельской и городской беднотой, составлявшей
костяк движения Мау Мау, в его рядах, особенно среди руко¬
водства, были представлены рабочий класс, демократическая ин¬
теллигенция, мелкобуржуазные городские элементы. Лишь
незначительная часть кикуйю, эмбу и меру (10—15%
общей численности) не оказывала поддержки движению либо
выступила против него. К числу последних, получивших назва¬
ние лоялистов, относились в основном представители наиболее
зажиточных слоев населения — те, кто, по словам активного
участника движения Кариуки, «был заинтересован в сохране¬
нии английского господства в Кении» [57, с. 38}.
Будучи нелегальным, движение Мау Мау не заявляло пуб¬
лично о своих целях. ’Да и сами они до начала восстания не
были еще полностью сформулированы, а излагались в виде
отдельных лозунгов. Главными среди них были требования воз¬
врата захваченных европейцами земель и достижения само¬
управления [61, с. 21—25]. Африканцы, писал впоследствии один
из руководителей восстания Мау Мау, Дедан Кимати, «хотят
самоуправления и земли. Мой народ хочет жить в лучшем ми¬
ре, чем тот, который знаком ему с рождения. Я руковожу им,
потому что бог никогда не создавал народа, призванного управ¬
лять каким-либо другим народом...» (цит. по (76, с. 299]). По
•384

сути дела, они совпали с основными программными установка¬
ми легальных антиколониальных организаций, прежде всего
САК.
Опираясь на массовую поддержку населения, городские ра¬
дикалы значительно укрепили свои позиции в других легальных
африканских организациях и профсоюзах и повели борьбу за
политическое лидерство в антиколониальном движении.
В июне 1951 г. радикальные лидеры во главе с Фредом Ку-
баи и Билдадом Каггиа заняли главные посты в найробийском
отделении САК. На первом же заседании нового Исполкома
отделения было выдвинуто требование о предоставлении Кении
самоуправления не позднее чем через три года [79, с. 299]|.
Эта победа была закреплена в ноябре 1951 г. на общепар¬
тийной конференции САК, когда из руководства Союза были
удалены умеренные лидеры — вице-президент Т. Мботела, ге¬
неральный секретарь Дж. Катити, казначей А. Офафа и др.
Исполком партии перешел под контроль городских радикалов,
среди которых преобладали члены движения. Президентом
Союза был переизбран Джомо Кениата.
В конце 1951 г. в Найроби был создан высший орган дви¬
жения Мау Мау — Центральный комитет (12 человек), в кото¬
рый вошли некоторые радикальные лидеры САК и профсоюзов.
Два члена ЦК — Б. Каггиа и Ф. Кубаи — осуществляли непо¬
средственное руководство подпольной деятельностью движения
в САК и других легальных африканских организациях. Как и
во всех организациях Мау Мау, в ЦК строго соблюдался прин¬
цип территориально-земляческого представительства. В 1952 г.
в ЦК входили представители комитетов Мау Мау в Найроби,
объединявших жителей города — мигрантов из дистриктов
Форт-Холл, Ньери, Эмбу, Меру, Мачакос и Киамбу. Каждый
из этих комитетов поддерживал прямую связь с организациями
Мау Мау в «своих» дистриктах.
Под влиянием радикальных элементов в действиях САК
произошли заметные перемены. Центральными пунктами про¬
граммы партии стали требования возврата экспроприированных
земель и предоставления самоуправления. Не отказываясь пол¬
ностью от «петиционной борьбы», городские радикалы сосредо¬
точили основное внимание на организации массового движения
в поддержку выдвинутых требований. С этой целью была зна¬
чительно активизирована работа в массах, причем не только в
центральных районах Кении, где САК пользовался поддержкой
практически всего населения, но и во всех других частях стра¬
ны. Эти усилия радикалов увенчались успехом: к 1952 г. чис¬
ленность Союза достигла 100 тыс. членов, его отделения (все¬
го около 50) были созданы во многих дистриктах и городах
Кении.
Деятельность городских радикалов как в движении Мау
Мау, так и во всех легальных африканских организациях была
25 Зак. 141
385

подчинена одной задаче — любой ценой добиться осуществле¬
ния выдвинутых требований, вынудить английские колониаль¬
ные власти пойти на уступки. «Там, где народ оказывается в
положении, подобном тому, в котором он был в Кении в годы
колониального правления, — пишет Ф. Кубаи в предисловии к
книге М. Сингха, — колониальные правители могут понять толь¬
ко один язык — язык смуты и экономической неустойчивости,
которые достигаются путем организации гражданских волнений,
забастовок и кровопролития. Такой образ действий был необхо¬
дим для того, чтобы вынудить колонизаторов и монополистов
пойти на уступки, дюйм за дюймом, вплоть до их полной ка¬
питуляции. В этом и заключалась наша цель. Чтобы добиться
ее, требовались способные к воинственным действиям силы, а
не организации, похожие на пансионы благородных девиц. Надо
было... иметь силы, чтобы говорить в полный голос, разумно,
просвещая рабочих и население и относясь к ним с довери¬
ем, — и все это для того, чтобы побудить народ к действию. Мы
посвятили себя этому делу» [79].
К середине 1952 г. деятельность движения Мау Мау замет¬
но активизировалась. Определенная часть его руководителей
настаивала на переходе к более решительным действиям. Ле¬
том 1952 г. некоторые комитеты Мау Мау в Найроби направи¬
ли специальных организаторов в «свои» дистрикты для подго¬
товки вооруженного сопротивления [71, с. 114—115; 76, с. 274}.
В числе первых была создана боевая группа во главе с бывшим
капралом «королевских африканских стрелков» Варухиу Ито-
те, впоследствии ставшим командиром одного из самых круп¬
ных партизанских соединений Мау Мау. В августе 1952 г. не¬
далеко от деревни Каратина, в районе горы Кения, он органи¬
зовал базу по подготовке руководителей и бойцов «лесных
отрядов» [55, с. 43—62]. Примерно в это же время ЦК движе¬
ния принял решение о сборе оружия, боеприпасов и снаряже¬
ния и об устранении предателей и полицейских осведомителей
[76, с. 274].
Колониальные власти ответили жесткими мерами. Наряду с
арестами по обвинению в принадлежности к Мау Мау стала
широко практиковаться система коллективных штрафов за уча¬
стие в клятвенных церемониях, имевшая целью запугать мест¬
ное население. В ряде районов Кикуйюленда и в Найроби был
установлен комендантский час и увеличено число полицейских
постов.
Наконец, 20 октября 1952 г. колониальные власти приняли
решение о введении в Кении чрезвычайного положения. Нача¬
лись массовые репрессии. Сотни активистов САК и профсоюзов
были брошены за решетку (летом 1953 г. САК был официально
запрещен). В результате судебного процесса в Капенгурии,
длившегося с ноября 1952 по апрель 1953 г., Джомо Кениата,
Билдад Каггиа, Фред Кубаи, Поль Нгей, Ачиенг Онеко и Кун¬
386

гу Карумба были приговорены к каторжным работам на срок
семь лет по обвинению в организации движения Мау Мау.
Оставшиеся на свободе руководители движения были по¬
ставлены перед дилеммой: либо прекратить борьбу, либо пойти
на открытое вооруженное выступление. За день до введения
чрезвычайного положения ЦК движения, получивший от своей
разведки предупреждение о готовящихся репрессиях, принял ре¬
золюцию, в которой, в частности, говорилось: «...Это собрание
Центрального комитета... вновь подтверждает решимость до¬
вести борьбу за независимость до конца. Собрание отмечает,
что колониальное правительство может использовать еще более
жестокие методы против движения. В случае, если это произой¬
дет, собрание призывает всех членов движения взять в руки
оружие и мужественно бороться до конца» [55а, с. 116}.
Резолюция ЦК движения полностью отвечала настроениям
широких масс: в ответ на введение чрезвычайного положения в
центральных районах страны стало развертываться стихийное
повстанческое движение.
В январе 1953 г. расширенное заседание ЦК с участием ру¬
ководителей ряда местных комитетов Мау Мау в Найроби под
руководством Лоуренса Каруго Кихуриа, преемника Кубаи на
посту председателя отделения САК в Найроби, приняло реше¬
ние начать организованную вооруженную борьбу. На заседании
был образован секретный Военный совет, призванный планиро¬
вать военные операции, организовывать сбор средств, оружия и
боеприпасов, формировать пополнения для повстанческих от¬
рядов и т. д. (71, с. 115—116].
Восстание охватило главным образом районы расселения
кикуйю, эмбу и меру, но в повстанческой борьбе приняли уча¬
стие также представители камба, масаев и некоторых других
народов Кении. Уже в начале 1953 г. сложились три основные
группировки повстанцев: в Найроби, в горном массиве Абердэр
(Ньяндарума) и в районе горы Кения. Отдельные отряды и
группы повстанцев действовали в резервате Кикуйю, а также в
ряде других районов провинций Центральная и Рифт-Валли.
В Найроби находился ЦК движения Мау Мау вплоть до его
полного разгрома весной — летом 1954 г. Здесь же действовали
небольшие, но очень мобильные боевые группы повстанцев.
И, наконец, в городе и его окрестностях, в резервате Кикуйю и
в некоторых других районах страны функционировало так на¬
зываемое «пассивное крыло» движения — широко разветвлен¬
ная и хорошо законспирированная организация, занимавшаяся
сбором разведывательной информации, оружия, боеприпасов,
медикаментов и продовольствия. Активную роль в деятельности
«пассивного крыла» играли женщины.
На счету боевых групп Найроби и «пассивного крыла» были
десятки смелых операций: взрыв английского самолета на
аэродроме Найроби, организация побегов заключенных из го¬
25*
387

родской тюрьмы, похищение оружия из арсенала колониальной
администрации и т. д. Между «пассивным крылом» и «лесными
отрядами» существовала налаженная связь, осуществлявшаяся
специальной службой курьеров, известной под названием
«Кенда».
В районе Абердэр была сосредоточена наиболее крупная
группировка повстанцев (по различным оценкам, от 20 тыс. до
30 тыс. человек) во главе с Деданом Кимати. В отрядах пар¬
тизанской зоны в районе горы Кения под командованием Вару-
хиу Итоте насчитывалось от 5 тыс. до 18 тыс. бойцов. С учетом
более мелких партизанских групп общая численность «лесных
бойцов», по приблизительной оценке, достигала 30—50 тыс.
В ходе борьбы складывались боевая организация повстан¬
цев и ее военно-политическое руководство. В августе 1953 г.
лидерами абердэрской группировки был образован так назы¬
ваемый Совет обороны Кении под руководством Дедана Кима¬
ти, призванный возглавить все отряды повстанцев и руководить
их военными действиями на всей территории страны. Было ре¬
шено объединить все повстанческие соединения, отряды и груп¬
пы в Армию земли и свободы. Были также утверждены назва¬
ния восьми ее основных боевых соединений (армий), определе¬
ны зоны их действия (три «армии» базировались в районе
Абердэр, одна в районе горы Кения и одна в Рифт-Валли, одна
включала все боевые группы в городах, одна — всех повстанцев
в резерватах и одна — всех сочувствующих движению) [38,
с. 246—248]. Было принято также постановление о введении
военных званий [38, с. 225, 246—248]. Позднее (в январе 1954 г.)
был утвержден своего рода воинский устав Мау Мау — «пра¬
вила поведения в лесу». Он определял обязанности бойцов и
командиров в боевой обстановке, на марше и на партизанских
базах [55, с. 285—291].
На начальном этапе восстания между ЦК движения и руко¬
водством «лесных» повстанческих зон, а также между отдель¬
ными зонами поддерживалась довольно регулярная связь.
В дальнейшем, однако, по мере развертывания военных и кара¬
тельных операций против повстанцев, происходило обособление
главных повстанческих группировок. Этот процесс особенно уси¬
лился после разгрома ЦК движения и карательной «операции
Энвил» весной 1954 г., в результате которой был нанесен силь¬
ный удар повстанческой организации в Найроби 8.
В феврале 1954 г. лидеры абердэрской зоны предприняли
шаг, направленный на централизацию военно-политического
руководства восстанием: вместо Совета обороны был создан
парламент Кении, который в перспективе должен был стать
«временным африканским правительством Кении» [38, с. 329].
В состав парламента вошли: Дедан Кимати (президент), Ка-
Подробнее об «операции Энвил» см. с. 389—390.
388

хиу-Итина (вице-президент), Мутуку Кимбо (казначей), Кара-
ри Нджама (генеральный секретарь) и др. Новый руководящий
орган попытался взять на себя функции разработки общей
стратегии и политической программы восстания. Большое вни¬
мание парламент уделял расширению территориальной и этни¬
ческой базы восстания. Хотя парламент, как и до него Совет
обороны, контролировал в основном абердэрскую зону, само его
образование имело важное значение как первая в Тропической
Африке попытка создать институт государственной власти в ходе
вооруженной антиколониальной борьбы.
Военная тактика Армии земли и свободы была выработана
с учетом огромного военно-технического превосходства противо¬
стоявших повстанцам вооруженных сил колонизаторов. Общая
численность последних (включая британские войска, «кений¬
ский полк», сформированный из белых колонистов, части «ко¬
ролевских африканских стрелков», полицию и так называемые
отряды местной самообороны, состоявшие из лоялистов) состав¬
ляла около 60 тыс. А главное — они были оснащены современ¬
ным вооружением: авиацией, артиллерией и т. д. У повстанцев
же остро ощущалась нехватка оружия и боеприпасов. Лишь
10—15% «лесных бойцов» были вооружены современным огне¬
стрельным оружием, остальные — самодельными ружьями,
пангами (большие ножи, используемые на сельскохозяйствен¬
ных работах), луками, копьями и т. д. Во многом поэтому по¬
встанцы, как правило, избегали нападений непосредственно на
подразделения регулярной армии и их базы. Главными объек¬
тами их военных операций были полицейские посты, опорные
пункты отрядов местной самообороны, европейские фермы.
Вплоть до весны 1954 г. повстанцы сохраняли инициативу в
большинстве районов сопротивления. Особенно активными были
действия повстанческих отрядов в январе—августе 1953 г., ког¬
да «лесным бойцам» удалось провести ряд удачных операций в
дистриктах Форт-Холл, Ньери и в некоторых других районах.
Одна из таких операций — «рейд в Найвашу» 26 марта
1953 г. — получила широкую известность как образец партизан¬
ской тактики Мау Мау. Ее осуществил небольшой отряд абер-
дэрских повстанцев (50—80 бойцов), который после тщательной
подготовки внезапно атаковал и захватил укрепленный поли¬
цейский пост в г. Найваша. Повстанцы освободили большую
группу арестованных, захватили две полицейские грузовые ма¬
шины, значительное количество огнестрельного оружия и бое¬
припасов [38, с. 137; 55, с. 81—87}. Одновременно с «рейдом в
Найвашу» были предприняты попытки согласованных выступле¬
ний повстанческих отрядов в различных зонах.
С лета 1954 г. положение начало меняться. Колониальные
власти провели в Найроби «операцию Энвил» — самую крупную
военно-полицейскую акцию за годы чрезвычайного положения.
В ходе операции подверглись «проверке» свыше 30 тыс. ки¬
389

куйю, эмбу и меру, большинство из них были арестованы или
высланы в резерват. Был разгромлен, как уже говорилось,
Центральный комитет движения. Его судьбу разделило боль¬
шинство низовых организаций Мау Мау в Найроби и пригородах
[89, с. 68—69]. В результате не только резко сократились дейст¬
вия боевых групп в Найроби, но и нарушилась система снаб¬
жения «лесных бойцов» продовольствием, оружием и боеприпа¬
сами.
Сосредоточив большие силы армии и полиции вокруг «лес¬
ных зон», англичане нанесли поражение ряду крупных повстан¬
ческих отрядов. Были убиты или захвачены в плен несколько
видных военных руководителей восстания. В числе пленных ока¬
зался командующий группировкой повстанцев в районе горы Ке¬
ния Варухиу Итоте.
К концу 1954 г. основные силы восставших были блокиро¬
ваны войсками противника и отрезаны от резервата Кикуйю,
который после «операции Энвил» стал главным источником
снабжения отрядов «лесных бойцов».
Вокруг блокированных районов создавались «мертвые зо¬
ны», местные жители были согнаны в специальные поселения,
так называемые стратегические деревни, находившиеся под по¬
стоянным военно-полицейским контролем. К октябрю 1955 г.
были созданы 854 такце деревни с населением около 1,1 млн.
человек [76, с. 110].
В 1955 г. колониальные войска продолжали интенсивные
военные операции (с использованием авиации и артиллерии)
против повстанцев, которые несли тяжелые потери. В районы
Абердэр и горы Кения были заброшены диверсионные группы
«псевдо-Мау Мау» с целью раскола повстанческой армии и
физического уничтожения ее лидеров. Редеющие отряды «лес¬
ных бойцов» вынуждены были ограничиваться действиями обо¬
ронительного характера, не имея сил для проведения серьез¬
ных наступательных операций. Прекратились связи между пар¬
тизанскими зонами Абердэр и горы Кения. К концу 1956 г. в
лесах остались лишь небольшие, разрозненные группы повстан¬
цев. В октябре 1956 г., после длительного преследования, был
ранен и взят в плен Дедан Кимати. В феврале 1957 г. он был
повешен по приговору колониального суда.
Во время подавления восстания, по английским официаль¬
ным данным, было убито свыше 11,5 тыс. повстанцев, 5,3 тыс.—
взято в плен, 1,1 тыс. — казнено по приговору суда [45, с. 316]9.
Десятки тысяч участников движения были заключены в кон¬
центрационные лагеря. Тысячи семей потеряли кров и все до¬
стояние. Земли «закоренелых Мау Мау» были конфискованы
властями и переданы лоялистам.
9 В действительности потери повстанцев и поддерживавшего их афри¬
канского населения намного превышали официальные цифры, составив, по
оценочным данным, от 30 до 50 тыс. человек.
390

Огромный военно-технический перевес английских войск над
силами повстанцев был важной, но не единственной причиной
их поражения. Узость этнической базы восстания, охватывав¬
шего главным образом народы центральной части Кении, отсут¬
ствие единого политического руководства и четкой политиче¬
ской программы действий, разобщенность отдельных группиро¬
вок повстанцев, отрицательное влияние трибалистских и рели¬
гиозных настроений, изоляция от внешнего мира — все это в
большой мере сказалось на ходе и результатах повстанческой
борьбы.
Сказанное, разумеется, не снижает значения восстания Maj
Мау. «Хотят того или нет, — пишет в автобиографии Б. Каг-
гиа, — но борьба Мау Мау войдет в историю как одна из вели¬
чайших освободительных битв в Африке. Она была первым
событием такого рода на континенте. Ее герои останутся в па¬
мяти грядущих поколений. Да здравствует Мау Мау! Да здрав¬
ствует свобода Кении, за которую боролись бойцы Мау Мау и
которая была достигнута благодаря им» [55а, с. 196].
События 1952—1956 гг. вызвали широкий отклик прогрес¬
сивной общественности во многих странах мира, в том числе и
в метрополии. В поддержку справедливой борьбы африканцев
Кении выступила Коммунистическая партия Великобритании,
возглавившая кампанию против массовых репрессий и полити¬
ческих преследований кенийских патриотов. В этой кампании
приняли участие также левые лейбористы, ряд профсоюзов и
других общественных организаций Англии. На стороне борцов
антиколониального движения в Кении выступали и такие мас¬
совые международные организации, как Всемирная федерация
профсоюзов, Международная демократическая федерация жен¬
щин и др.
Вместе с тем восстание Мау Мау оказало существенное
влияние на политику правящих кругов Англии, во многом обу¬
словив их переход к тактике конституционных маневров и усту¬
пок в британских колониальных владениях в Восточной Аф¬
рике. В самой Кении восстание ускорило процесс политической
поляризации социальных сил общества. Традиционная племен¬
ная солидарность, игравшая далеко не последнюю роль на на¬
чальном этапе движения, дала трещину под напором растущего
социального конфликта, в ходе которого определенная часть
африканской общественной верхушки (вождей племен, деревен¬
ских старост, торговцев и предпринимателей, приверженцев
миссий и консервативной интеллигенции) оказалась «по ту сто¬
рону баррикад».
В целом восстание Мау Мау явилось кульминационным со¬
бытием в развитии антиимпериалистического движения в Кении,
приблизившим день ее освобождения от колониального господ¬
ства. Вооруженная борьба в Кении сыграла большую роль и
как фактор подрыва системы колониального господства во всей
391

Тропической Африке, облегчив борьбу за независимость народов
соседних британских колоний. Наконец, уроки восстания Мау
Мау, его политический и военный опыт стали важным вкладом
в общий стратегический и тактический арсенал национально-
освободительного движения в Африке.
Завоевание политической независимости. В непосредственно
следующие за восстанием Мау Мау годы ближайшей задачей
патриотических сил Кении стала борьба за отмену чрезвычай¬
ных законов и воссоздание массовой антиколониальной поли¬
тической организации.
Впервые после разгрома САК эту задачу попытались осу¬
ществить руководители партии Африканский конгресс дистрикта
Найроби, созданной в декабре 1955 г. адвокатом луо К. Арг-
вингс-Кодеком. Выдвинутые Конгрессом политические требова¬
ния — отмена всех расовых ограничений, «открытие» Централь¬
ного нагорья для африканцев, предоставление африканцам 50%
мест в Законодательном совете — снискали ему популярность
среди африканского населения города. Однако организацион¬
ная аморфность и разногласия между руководителями Конгрес¬
са привели к его расколу в начале 1957 г. Вышедшая из рядов
Конгресса группировка создала новую организацию — Партию
народного конвента Найроби (ПНКН), объединявшую в основ¬
ном представителей городского африканского населения.
Летом 1958 г. президентом ПНКН стал молодой профсоюз¬
ный лидер, генеральный секретарь созданной в 1952 г. Федера¬
ции труда Кении (ФТК) Том Мбойя. По его инициативе была
осуществлена организационная перестройка ПНКН по образцу
Народной партии конвента (Гана). Был также налажен выпуск
партийной газеты «Ухуру» на суахили и английском языке,
сыгравшей важную роль в пропаганде политических целей
ПНКН и пробуждении политической активности африканского
населения [88]. Статьи, памфлеты, политические карикатуры,
публиковавшиеся в «Ухуру», рассчитанные в основном на про¬
стого африканца — «человека улицы», были очень популярны в
стране.
Лидеры ПНКН во главе с Томом Мбойей организовали в
1958—1959 гг. ряд массовых антиколониальных выступлений,
при подготовке которых был использован тактический опыт
САК, Народной партии конвента (Гана) и ряда других афри¬
канских партий. Они получили известность как кампания «по¬
зитивных действий» и выразились в организации бойкотов евро¬
пейских товаров и транспорта, массовых демонстраций и т. д.
Кампания «позитивных действий» способствовала росту
влияния ПНКН. К концу 1958 г. число ее членов в Найроби до¬
стигло 4 тыс. Во многих периферийных районах страны появи¬
лись ячейки ПНКН [66, с. 80].
Колониальные власти ответили на активизацию ПНКН по¬
лицейскими репрессиями. В начале марта 1959 г. была запре¬
392

щена газета «Ухуру» и арестовано 39 активистов ПНКН. Одна¬
ко, несмотря на тяжелый урон, ПНКН продолжала действо¬
вать, оставаясь наиболее активной африканской политической
организацией страны.
В условиях чрезвычайного положения, ограничившего воз¬
можности политической деятельности, важное значение имело
образование африканской фракции Законодательного совета.
Она возникла после проведенных в соответствии с так назы¬
ваемой «конституцией Литтлтона» в марте 1957 г. первых
выборов в Совет с участием африканцев и получила название
Организация африканцев — выборных членов Законодательного
совета. Объединившиеся в рядах фракции депутаты провозгла¬
сили главной своей целью переход власти в Кении в руки аф¬
риканцев при сохранении «нормальных отношений с иммигран¬
тами и иностранными общинами» [47, 10.VII.1958]. В мае 1958 г.
по инициативе африканской фракции была создана Конвенция
африканских ассоциаций, задуманная как координационный
центр всех политических партий, организаций и групп страны.
Однако колониальные власти запретили Конвенцию.
Постепенно в рядах фракции сложились две группировки —
радикальная и умеренная. По инициативе радикалов, возглав¬
лявшихся Томом Мбойей и Огингой Одингой, фракция совмест¬
но с ПНКН организовала весной 1958 г. массовые демонстра¬
ции и кампанию бойкота транспорта и европейских товаров в
знак протеста против проведенной в октябре 1957 г. министром
колоний Леннокс-Бойдом новой конституционной реформы, ко¬
торая закрепляла принцип расовой сегрегации в высших орга¬
нах страны. В январе—апреле 1959 г. фракция бойкотировала
заседания Законодательного совета, требуя созыва «конферен¬
ции круглого стола» для переговоров с британским правитель¬
ством об отмене «конституции Леннокс-Бойда» и о сроках лик¬
видации колониального статуса Кении.
В этих вопросах радикалам удалось повести за собой всю
африканскую фракцию. Однако ряд других предложений ради¬
кальной группировки встретил сопротивление со стороны уме¬
ренных. Особенно активно выступили они против предложения
радикальных элементов начать кампанию за воссоздание обще¬
территориальной африканской партии. Более того, умеренные
склонялись к поддержке выдвинутой одним из лидеров европей¬
ских поселенцев, М. Бланделлом, неоколониалистской по свое¬
му характеру идеи создания в Кении «гармоничного многора¬
сового государства» с «равными возможностями», но при сохра¬
нении преобладающих позиций «белой общины».
Эти разногласия стали главной причиной раскола фракции.
В июле 1959 г. восемь умеренных депутатов-африканцев во гла¬
ве с Масинде Мулиро и Рональдом Нгалой присоединились к
«многорасовой» Национальной партии Кении, созданной груп¬
пой европейских и индийских членов Законодательного совета.
393

Национальная партия выдвинула ограниченную, во многом
сходную с бланделловской программу создания «ответствен¬
ного правительства» в 1964—1968 гг. и предоставления Кении
«полного самоуправления» в 1968 г. [83, 8.VIII.1958).
В свою очередь, радикальные члены африканской фракции
в августе 1958 г. организовали Движение за независимость Ке¬
нии (ДНК), в рядах которого объединилось И местных афри¬
канских партий и ассоциаций.
Основная цель ДНК была сформулирована уже в самом его
названии. О борьбе за свободу и независимость говорилось так¬
же в ряде программных документов ДНК. Ближайшие требо¬
вания Движения предусматривали отмену чрезвычайного поло¬
жения, отказ от расовых ограничений во всех сферах жизни,
предоставление гражданских свобод, освобождение Джомо Ке¬
ниаты и других политических заключенных, «открытие» Цент¬
рального нагорья, полную реформу избирательной системы и
Законодательного совета на основе принципа: «один человек —
один голос» и т. Д..[69]|.
ДНК получило широкую поддержку среди африканского на¬
селения страны и признание со стороны политических организа¬
ций других стран Африки, а также Панафриканского движе¬
ния за освобождение Восточной и Центральной Африки,
которое было создано в сентябре 1958 г. Однако колониальные
власти, незадолго до этого официально признавшие Националь¬
ную партию, отказали ДНК в регистрации.
В годы чрезвычайного положения одним из важнейших на¬
правлений антиколониальной борьбы стало рабочее и проф¬
союзное движение. Вторая половина 50-х годов была отмечена
многочисленными забастовками кенийских рабочих. За четыре
года (1956—1959) состоялось 279 забастовок, в которых участ¬
вовало более 90 тыс. человек [91, с. 517]. Особенно широкий
размах приобрела забастовка 23 тыс. рабочих-железнодорож¬
ников (ноябрь 1959 г.), в ходе которой впервые после восстания
Мау Мау забастовщики выдвинули политические требования:
предоставление Кении самоуправления, введение всеобщего из¬
бирательного права, освобождение Джомо Кениаты и всех по¬
литических заключенных. Выступление железнодорожников гро¬
зило перерасти во всеобщую забастовку, что заставило коло¬
ниальную администрацию пойти на переговоры с лидерами Фе¬
дерации труда Кении и удовлетворить некоторые экономиче¬
ские требования рабочих.
Под напором освободительного движения колонизаторам
пришлось пойти и на политические уступки. В январе 1960 г.
было отменено чрезвычайное положение, и тогда же в Лондоне
собралась первая конституционная конференция с участием
представителей «всех рас» Кении и британского правительства.
Накануне конференции по инициативе радикальной группиров¬
ки было принято решение о выработке единой платформы аф¬
394

риканской фракции Законодательного совета. В ноябре 1959 г.
Национальная партия заявила о своем самороспуске.
В основу требований, выдвинутых африканской фракцией в
Лондоне, были положены программные требования Движения
за независимость Кении. Они предусматривали: проведение в
1960 г. выборов на основе всеобщего избирательного права и
общего «расового» списка, формирование «ответственного пра¬
вительства» партией, победившей на выборах, и установление
даты провозглашения независимости.
На конференции африканской делегации пришлось столк¬
нуться с упорным противодействием английских властей и по¬
литических лидеров колонистов. В результате ни на одно из тре¬
бований африканцев не было дано прямого положительного
ответа. Однако полностью отвергнуть их британское правитель¬
ство также не рискнуло. Была признана в принципе необходи¬
мость передачи «в будущем» власти в руки африканского боль¬
шинства. Состоялись также решения о проведении земельной
реформы, открывавшей африканцам ограниченный доступ в
Центральное нагорье, о проведении в 1961 г. выборов в Зако¬
нодательный совет, в котором африканцы должны были полу¬
чить большинство, и об отмене расовых ограничений в области
образования и медицинского обслуживания.
После отмены чрезвычайного положения антиколониальное
движение в Кении вступило в новую фазу, характерными чер¬
тами которой были поляризация радикального и умеренного
течений и их организационное оформление в самостоятельные
политические партии.
В марте 1960 г. по инициативе лидеров ДНК и при под¬
держке руководителей 30 местных политических партий, терри¬
ториальных и этнических ассоциаций была создана новая мас¬
совая организация — Национальный союз африканцев Кении
(КАНУ). В руководство партии были избраны Джеймс Гичуру
(временный президент в отсутствие Джомо Кениаты), Огинга
Одинга (вице-президент) и Том Мбойя (генеральный секре¬
тарь). Наибольшим влиянием КАНУ пользовался среди кикуйю,
эмбу, меру, камба, луо и кисии (провинции Центральная,
Ньянза, Прибрежная и район Найроби).
В противовес КАНУ лидеры самораспустившейся Нацио¬
нальной партии Кении создали в июне 1960 г. Демократический
союз африканцев Кении (КАДУ) 10. В его состав вошли поли¬
тические организации некоторых нилотских народов (масаев,
нанди, кипсигис), а также народов северных районов страны.
Обе партии имели широкую социальную базу, включавшую
практически все слои и группы африканского общества. В ру¬
ководстве КАНУ преобладали представители интеллигенции, на¬
10 КАНУ и КАДУ — принятые в советской литературе сокращенные наи¬
менования этих партий на английском языке (KANU — Kenya African National
Union; KADU — Kenya African Democratic Union).
395

циональной буржуазии, а также части традиционной племенной
верхушки. Сходным был состав руководства КАДУ, однако
здесь значительным влиянием пользовались сепаратистски на¬
строенные элементы этих социальных слоев.
Обе партии были построены по территориальному признаку:
основными ячейками КАНУ являлись отделения партии в дист¬
риктах (округах), КАДУ — отделения в локациях (более мелких
административных единицах). Однако если вошедшие в КАДУ
организации пользовались известной автономией, то создатели
КАНУ стремились сделать его строго централизованной парти¬
ей. (Тем не менее некоторые вошедшие в состав КАНУ мест¬
ные политические организации долгое время продолжали дейст¬
вовать автономно, сохраняя свои структурные особенности.)
Политические программы обеих партий впервые были изло¬
жены в конце 1960 г. в их политических манифестах, опубли¬
кованных незадолго до выборов в Законодательный совет Ке¬
нии (см. [44, 1961, № 2, с. 56]). По многим пунктам они совпа¬
дали, однако КАДУ излагал свои требования в более умерен¬
ном, осторожно-неопределенном тоне, избегая прямого осужде¬
ния колониализма.
Главными в обеих программах были требования предостав¬
ления стране независимости, ликвидации на ее территории анг¬
лийских военных баз, проведения земельной реформы, африка¬
низации центральных и местных органов власти, развития обра¬
зования и медицинского обслуживания.
Первое серьезное столкновение между КАНУ и КАДУ про¬
изошло на выборах в Законодательный совет в феврале 1961 г.
Выборы показали, что Национальный союз африканцев поль¬
зуется значительно более широкой, чем КАДУ, поддержкой
населения. Собрав 590,7 тыс. голосов (67,4% общего числа),
КАНУ получил 19 мест в Законодательном совете против
143,1 тыс. (16,4%) голосов и 11 мест у КАДУ [39, с. 204].
Потерпев поражение на выборах, руководство КАДУ обяза¬
лось проводить общую с КАНУ политическую линию под лозун¬
гом предоставления Кении независимости в 1961 г. С целью
координации действий обеих партий был учрежден совместный
Консультативный комитет. КАНУ и КАДУ договорились также
бойкотировать вновь формируемый Совет министров Кении, в
котором африканцам было отведено только три поста.
Это не помешало руководству КАДУ вступить одновремен¬
но в переговоры с колониальными властями и возглавлявшейся
Бланделлом либеральной группировкой колонистов (незадолго
до этого образовавшей Партию новой Кении), результатом ко¬
торых явилось согласие КАДУ участвовать в созданном в апре¬
ле 1961 г. новом Совете министров. Политику соглашения с
колонизаторами лидеры КАДУ проводили и на состоявшихся в
Найроби в августе—октябре 1961 г. переговорах между веду¬
щими политическими партиями страны по вопросу о государст¬
396

венном устройстве Кении после достижения независимости.
В ходе переговоров КАДУ при поддержке Партии новой Кении
выдвинул так называемый региональный план, предусматривав¬
ший фактический раздел страны — превращение ее в федерацию
полностью автономных регионов [83, 6.Х.1961]. Региональный
план КАДУ отстаивал и на второй лондонской конституцион¬
ной конференции (февраль—апрель 1962 г.) в противовес пред¬
ложению КАНУ о создании единого, унитарного государства.
КАДУ добивался также образования коалиционного правитель¬
ства (не рассчитывая на победу на выборах), в то время как
КАНУ выступал за предоставление права сформировать пра¬
вительство партии большинства.
Благодаря поддержке, оказанной КАДУ колониальными
властями, на конференции было принято решение, согласно ко¬
торому Кения после независимости (дата ее провозглашения
была объявлена только в конце 1962 г.) должна была стать фе¬
дерацией пользующихся значительной автономией регионов (в
частности, предполагалось создание региональных законодатель¬
ных ассамблей). Кроме того, в сформированном после конфе¬
ренции новом составе Совета министров КАДУ получил равное
с КАНУ число портфелей.
Наряду с проблемой будущего государственного устройства
Кении чрезвычайно острым оставался аграрный вопрос. В пере¬
населенных районах провинций Центральная и Рифт-Валли
безземельные крестьяне начали стихийно отмежевывать и рас¬
пахивать пустующие участки европейских земель. Оживилась
деятельность тайных организаций, состоявших в основном из
безземельных крестьян и безработных и включавших многих
бывших участников восстания Мау Мау и некоторых членов
КАНУ.
Попытки возродить подпольное движение были предприняты
еще до отмены чрезвычайного положения находившимися в
концентрационных лагерях политическими заключенными, сре¬
ди которых преобладали бойцы Армии земли и свободы. К лету
1962 г. движение охватило значительную часть населения про¬
винций Центральная и Рифт-Валли. Согласно официальным анг¬
лийским заявлениям, его участники принимали присягу «не
подчиняться правительству и не сотрудничать с европейцами»,
похищали оружие [47, 17.VIII.1961]. Колониальные власти вновь
прибегли к репрессиям. На подавление крестьянского движе¬
ния были брошены подразделения армии и полиции. В 1962 г.
было арестовано несколько тысяч участников движения и лиц,
обвиняемых в сочувствии ему. Власти конфисковали около
400 ружей, в основном самодельных [47, 28.11.1963; 48,
14.1.1963].
В обстановке обострения аграрного вопроса окончательно
определилась платформа руководства КАДУ как крайне уме¬
ренной политической группировки. В июле 1962 г. лидеры КАДУ
397

выступили с документом «О землепользовании, развитии сель¬
ского хозяйства и пастбищ», призывавшим к поощрению част¬
ного сектора в экономике и особенно к развитию крупных план¬
тационных и фермерских хозяйств (48, 6.VII.1962]. Такая пози¬
ция руководства КАДУ оттолкнула от этой партии многих ее
рядовых членов, особенно батраков, безземельных и малозе¬
мельных крестьян.
Процесс размежевания радикального и умеренного направ¬
лений происходил также внутри КАНУ. Еще в 1960—1961 гг. в
партии сложилась левая группировка во главе с вице-предсе¬
дателем КАНУ Огингой Одингой, объективно выражавшая ин¬
тересы широких слоев населения страны, включая его бедней¬
шую часть. Сторонники Огинги Одинги выступали за радикаль¬
ное решение внутренних проблем страны и развитие связей с
социалистическими странами. Им противостояла группа Тома
Мбойи, представлявшая преимущественно интересы формирую¬
щейся национальной буржуазии и считавшая приемлемой для
Кении только буржуазно-демократическую государственную
модель. Объявляя неприсоединение главным принципом буду¬
щей внешней политики Кении, Том Мбойя и его приверженцы
фактически ориентировались на США, откуда они получали
значительную финансовую помощь, и некоторые другие страны
Запада.
Освобожденный в августе 1961 г. Джомо Кениата и Том
Мбойя провозгласили летом 1962 г. основой идеологической
платформы КАНУ концепцию «африканского социализма» [48,
14, 30.VI.1962], предусматривавшую, как и опубликованный
вскоре «экономический план КАНУ» [48, 20, 21.VII.1962], созда¬
ние в стране после достижения независимости государства по
общественной модели английских лейбористов. «Экономический
план» призывал к «социалистическому преобразованию» Кении
на базе «смешанной» (частно-государственной) экономики, при
преимущественном развитии частного сектора и активном уча¬
стии иностранного капитала.
Активизировались в КАНУ и трибалистские элементы, близ¬
кие по своим программным установкам к лидерам КАДУ и их
приверженцам. В конце 1962 г. эта группировка во главе с По¬
лем Нгейем вышла из КАНУ и создала Африканскую народную
партию (АНП), вступившую в союз с КАДУ.
В центре политической жизни Кении в этот период стал
предусмотренный решениями лондонской конференции 1962 г.
переход к «внутреннему самоуправлению», за которым должно
было последовать провозглашение независимости. Острая борь¬
ба между КАНУ и блоком КАДУ—АНП развернулась в связи
с выборами в новое представительное учреждение — Нацио¬
нальное собрание (оно должно было сменить Законодательный
совет). От исхода выборов зависело, какая из африканских
партий сформирует правительство самоуправления, а затем и
398

независимое правительство. Не удивительно, что колониальные
власти в ходе подготовки к выборам активно поддерживали
КАДУ и АНП. Однако расчеты колонизаторов на победу наи¬
более умеренных и сепаратистских политических группировок не
оправдались. Состоявшиеся в мае 1963 г. выборы принесли
успех КАНУ, который получил большинство в обеих палатах
Национального собрания (в палате представителей — 72 места
против 40 у блока КАДУ—АНП, в сенате — соответственно 20
и 18 мест). В региональных ассамблеях позиции обеих группи¬
ровок оказались примерно равными: КАНУ получил большинст¬
во в ассамблеях регионов Ньянза, Центральный и Восточный;
его противники — в регионах Прибрежный, Рифт-Валли и За¬
падный.
1 июня 1963 г. КАНУ сформировал первое африканское пра¬
вительство во главе с председателем партии Джомо Кениатой.
12 декабря 1963 г., после завершения «периода внутреннего са¬
моуправления», Кения была провозглашена суверенным госу¬
дарством.
В результате длительной, упорной освободительной борьбы,
включая такую ее форму, как вооруженное восстание, народ
Кении добился политической независимости.
* * *
Послевоенный период (до завоевания независимости) зани¬
мает исключительно важное по своему историческому значению
место в развитии национально-освободительного движения на¬
родов Восточной Африки. В этот период по сравнению с 20—
30-ми годами существенно изменились цели и содержание анти¬
колониальной борьбы. Если на предшествующем этапе наибо¬
лее распространенными требованиями были реформы в рамках
колониальных режимов, то теперь была выдвинута и осуще¬
ствлена задача политической независимости. Во многом это
объяснялось расширением социального состава участников ан¬
тиколониальной борьбы. Значительно активизировался афри¬
канский рабочий класс, возросла роль национальной интелли¬
генции и нарождающейся национальной буржуазии, в то же вре¬
мя ослабло влияние феодально-племенной верхушки.
Борьбу за независимость возглавили общенациональные по¬
литические партии, возникшие в послевоенный период. В зна¬
чительной степени изменились методы антиколониальной
борьбы: стихийные вспышки протеста, бунты все больше усту¬
пали место организованным массовым выступлениям — демон*
страциям, митингам, стачкам, петициям, борьбе за представи¬
тельство в выборных органах управления и т. п. Важнейшей
чертой антиколониального движения стран Восточной Африки
этого периода является также ликвидация замкнутости освобо¬
дительных движений: участие в панафриканских конференци¬
399

ях, широкое использование в качестве методов антиколониаль¬
ной борьбы обращений к прогрессивной общественности через
ООН и другие международные организации. Большое значение
для исхода борьбы с колониализмом в странах Восточной Аф¬
рики имели поддержка со стороны мировой социалистической
системы и международного рабочего движения, распад коло¬
ниальной системы в других частях Африканского континента и
в Азии.
В то же время развитие национально-освободительного дви¬
жения в странах Восточной Африки наталкивалось на серьез¬
ные трудности; главными из них были (особенно в Уганде и на
Занзибаре) этнические и региональные противоречия, перепле¬
тавшиеся с социальными. Эти противоречия использовались и
искусственно разжигались колонизаторами для сохранения про¬
гнивших колониальных режимов. «Дополнительным препятстви¬
ем на пути к свободе африканского народа, — по выражению
исследователя истории британского колониализма Н. А. Ерофее¬
ва, — было присутствие в Восточной Африке (прежде всего в
Кении) белых поселенцев, заинтересованных в сохранении ко¬
лониализма в его „традиционной** форме — прямого колониаль¬
ного господства» [8, с. 227—228]. Не случайно именно в Кении
борьба с колониализмом приобрела особенно упорный и ожесто¬
ченный характер, вылившись в вооруженное восстание против
иноземного господства.
Завоевание политической независимости Танганьикой, Зан¬
зибаром, Угандой, Кенией явилось очень важным, но лишь пер¬
вым этапом на пути их самостоятельного развития. Перед мо¬
лодыми африканскими странами встали задачи упрочения го¬
сударственного суверенитета, ликвидации технико-экономиче¬
ской и культурной отсталости, осуществления глубоких социаль¬
ных преобразований.
ЗАМБИЯ, МАЛАВИ
Территории современных государств Замбии (Северная Ро¬
дезия) и Малави (Ньясаленд) были завоеваны английскими
колонизаторами в 80—90-х годах прошлого столетия.
Земли, расположенные к северу от р. Замбези и населенные
народами бемба, тонга, балози, лунда и родственными им пле¬
менами, были в 1911 г. объединены под общим названием Се¬
верная Родезия. В 1924 г. страна получила статус протектората.
Территория, лежащая к югу и западу от оз. Ньяса, на ко¬
торой жили народы малави, макуа-ломве, ваяо, вафипа, ангони,
сразу же после захвата в 1892 г. была объявлена британским
протекторатом Ньясаленд. Обе эти страны вместе с Южной Ро¬
дезией именовались в официальных документах Британской
Центральной Африкой.
400

Начавшиеся с момента установления колониального режима
земельные экспроприации были юридически закреплены указа¬
ми в 1928—1929 гг. в Северной Родезии и в 1936 г. в Ньясален-
де, согласно которым все наиболее плодородные и расположен¬
ные в благоприятных климатических условиях земли были
изъяты у африканцев и переданы в исключительное пользова¬
ние небольшой горсточки поселенцев [24, с. 7]. Сельское населе¬
ние этих стран испытало сильнейший земельный голод; особен¬
но резко это ощущалось в таких густонаселенных провинциях,
как Восточная в Северной Родезии и Южная в Ньясаленде.
А с 1904 по 1936 г. колониальные власти начали проводить в
Северной Родезии насильственное переселение африканцев из
«районов европейского поселения» на специально отведенные
территории — в резерваты, земли в которых были в большинст¬
ве своем непригодны для ведения сельского хозяйства [50,
с. 65—71]. Это было вызвано тем, что в конце XIX — начале
XX в. в стране были открыты богатейшие месторождения меди
в горнорудном бассейне Коппербелт (Медный пояс) и полиме¬
таллов (рудник Брокен-Хилл), что послужило толчком к раз¬
витию горнорудной промышленности, строительству городов,
железной дороги, соединившей горнопромышленные центры с
портами Индийского океана. И в этих районах, и вдоль желез¬
нодорожной линии стали сосредоточиваться основные поселения
европейцев-колонистов.
Ньясаленд с его удаленностью от основных путей сообщения,
отсутствием полезных ископаемых и не очень благоприятным
климатом привлекал значительно меньше поселенцев, чем Се¬
верная Родезия. И хотя здесь не было создано резерватов, аф¬
риканцы вынуждены были арендовать еще недавно принадле¬
жавшую им землю у белых фермеров.
Земельная политика колонизаторов вызвала кризис традици¬
онного африканского земледелия и массовое разорение кресть¬
ян, положение которых осложнялось гнетом многочисленных и
тяжелых денежных налогов.
Ньясаленд и Северная Родезия были превращены в аграрно¬
сырьевой придаток метрополии. Иностранные монополии,
создавшие там капиталистические предприятия в промышлен¬
ности, сельском хозяйстве, подчинили своему влиянию сферу то¬
варного производства и внешней торговли и привели к тому, что
экономика этих стран приобрела однобокий характер. Так, в
Северной Родезии доминировала горнодобывающая и металлур¬
гическая промышленность. В Ньясаленде промышленное произ¬
водство не было развито, и там преобладало отсталое сельское
хозяйство. Однако значительная часть африканского населения
Ньясаленда была широко вовлечена в орбиту капиталистиче¬
ской эксплуатации в результате экспорта рабочей силы в про¬
мышленные и сельскохозяйственные районы Северной и Юж¬
ной Родезии и Южно-Африканского Союза (ЮАС).
26 Зак. 141
401

Развитие капитализма в условиях колониального угнетения
лишь в самой малой степени затрагивало хозяйство коренных
жителей. Колониальные власти препятствовали развитию товар¬
ного производства в африканском секторе экономики. Это яви¬
лось сильным тормозом для начавшегося в северородезийской
и ньясалендской деревне процесса дифференциации сельского
населения и появления африканской буржуазии.
Основной формой вовлечения африканского населения в ка¬
питалистическую эксплуатацию являлось отходничество. Вся
система экономического давления — земельный голод, высокие
денежные налоги, экономическая дискриминация наряду с вне¬
экономическим принуждением — заставляла сельских жителей
отправляться на заработки в качестве батраков, шахтеров, до¬
машней прислуги и т. д.
Отток рабочей силы из деревень в город и на фермы евро¬
пейцев носил массовый характер. К 1940 г. около 80% афри¬
канцев Северной Родезии в возрасте от 16 до 35 лет уходило
на заработки, а в отдельных районах Ньясаленда отсутствова¬
ло от 45 до 75% трудоспособных мужчин (43, с. 54; 45, с. 124;
50, с. 36]. Основными центрами — поставщиками рабочей силы
в Северной Родезии были Северная и Восточная провинции, а
в Ньясаленде — Центральная и Северная.
Попадая на шахту, плантацию, в город, африканец на каж¬
дом шагу, во всех сферах экономической, социальной и поли¬
тической жизни сталкивался с политикой расовой дискримина¬
ции. За одну и ту же работу он получал заработную плату в
несколько раз меньше европейца. «Цветной барьер» не позво¬
лял африканцу даже надеяться на продвижение по служебной
лестнице, на хорошо оплачиваемую должность. Все квалифици¬
рованные работы резервировались только за европейцами.
Отходникам позволялось жить либо в особых городских
кварталах — локациях, либо в специальных поселках — ком¬
паундах. Войти и выйти из них можно было только по спе¬
циальному разрешению управляющего. Ширбко практиковались
рукоприкладство и телесные наказания. Ютясь в хижинах или
бараках, в антисанитарных условиях, отходники и их семьи
влачили полуголодное существование.
Колониальные власти фактически не отпускали средств на
здравоохранение и образование африканцев. К 50-м годам в
обоих протекторатах среди них насчитывалось не более 5—7%
грамотных [10, с. 197; 18, с. 79].
Коренное население Северной Родезии и Ньясаленда было
лишено элементарных политических прав. Африканцы в своей
собственной стране считались «лицами под британским покро¬
вительством». Вся полнота власти была сосредоточена в руках
губернаторов обоих протекторатов. Вплоть до конца второй ми¬
ровой войны в Исполнительном и Законодательном советах не
было ни одного африканца. Считалось, что интересы коренного
402

населения представляли европейцы, назначаемые губернато¬
ром.
Начиная с 30-х годов колонизаторы вводят в обоих протек¬
торатах систему «косвенного управления». Однако назначенные
«туземные власти», лишенные основных административных
прерогатив и самостоятельности, не пользовались авторитетом
среди народных масс, ибо любая функция, которая была «пе¬
редана» вождям, в действительности находилась в руках комис¬
саров дистриктов. Не больше власти и самостоятельности име¬
ли и учрежденные в 40-х годах провинциальные и общетерри¬
ториальные советы африканских представителей.
В период между двумя мировыми войнами подавляющее
большинство населения Северной Родезии и Ньясаленда состав¬
ляли сельские жители.
Наемные рабочие сосредоточивались главным образом в
промышленных центрах Северной Родезии. Для Ньясаленда
была характерна распыленность рабочего класса; значительное
количество трудоспособного населения находилось за предела¬
ми страны. До второй мировой войны процесс становления аф¬
риканского пролетариата как класса только начинался. Отход¬
ники еще прочно были связаны с деревней. Стабилизация
рабочих кадров и постоянного городского африканского насе¬
ления проходила довольно медленно. Национальная буржуазия
и интеллигенция были немногочисленны и слабы. Последняя
была представлена главным образом школьными учителями,
клерками, служащими, переводчиками, а также лицами свобод¬
ных профессий.
Такова была социально-экономическая и политическая об¬
становка в Северной Родезии и Ньясаленде, когда в этих стра¬
нах начали проявлять себя организованные формы антиколони¬
ального протеста коренного населения.
АНТИКОЛОНИАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ в 1917—1945 гг.
Этот период можно охарактеризовать как этап выбора пу¬
тей и методов борьбы, поиска организационных форм нацио¬
нально-освободительного движения народов этих территорий.
Наиболее ранние массовые антиколониальные выступления
в начале XX в. в Северной Родезии и Ньясаленде принимали
религиозную окраску.
Религиозно-политические движения. Основной социальной
базой антиколониального движения в начале XX в. было
крестьянство, особенно остро ощущавшее колониальный гнет.
Как и в других областях Тропической Африки, вследствие не¬
зрелости общественного сознания социально-политические чая¬
ния масс исследуемого района находили свое выражение в ре¬
лигиозной идеологии. Так как неотъемлемым компонентом ко¬
26*
403

лониального режима было принудительное приобщение афри¬
канцев к той или иной западной церкви, то антиколониальные
выступления во многих случаях были направлены против коло¬
низаторской роли христианских миссий [3, с. 13, 98; 9, с. 9; 33,
с. 95].
Поскольку местные традиционные культы, ограниченные пле¬
менными рубежами, не могли объединить народные массы,
идеологическое обоснование своей борьбы африканцы заимство¬
вали из христианской религии. Однако они переосмысливали
Библию применительно к условиям африканской действитель¬
ности и противопоставили свое понимание христианского учения
догматике западных церквей.
Как и в Южной Африке, на территории Ньясаленда и Се¬
верной Родезии возникло движение за независимую афро-хри¬
стианскую церковь. Еще в 1892 г. священник-африканец Иосиф
Бутс основал независимую от миссий секту близ Блантайра в
Ньясаленде. Один из его учеников и последователей, Джон Чи-
лембве, в 1915 г. возглавил восстание крестьян и батраков про¬
тив европейских колонистов и католических миссионеров. При
подавлении восстания Чилембве был убит, а члены этой сек¬
ты — высланы из страны.
Возвратясь на родину после окончания войны, сектанты во¬
зобновили антиколониальную пропаганду, распространяя ее
главным образом в тех районах Ньясаленда и Северной Роде¬
зии, где особенно сильно ощущался колониальный гнет (в ди¬
стриктах Аберкорн, Файф, Чинсали в Северной Родезии, насе¬
ленных народностями бемба, ила, мамбве, на шахтах Медного
пояса, в Тонгаленде) [32, с. 672].
Среди местного населения Ньясаленда и Северной Родезии
еще до первой мировой войны имела влияние основанная в
США секта «Башня стражи» («Watch Tower»), которая позже
стала называться «Свидетели Иеговы». Ее африканские привер¬
женцы, как и члены других сект (церкви «Мвана Леза», «Сио¬
на», «Последняя церковь бога и его мессии» и т. п.), действо¬
вавших в этих странах, выступали против ассимиляторских
тенденций миссионеров и действий колониальных властей. Чле¬
ны сект отказывались платить налоги и служить в колониаль¬
ных войсках.
Афро-христианские секты по-своему интерпретировали Свя¬
щенное писание, сочиняли свои молитвы и гимны, создавали
свой ритуал, синкретизировавший обряды местных культов с
христианским богослужением.
Общим для них всех было убеждение, что миссионеры на¬
меренно искажают Библию, что по истинному учению Христа
черные африканцы такие же дети бога, как и европейцы. Идей¬
ной основой афро-христианского сектантства был мессианизм —
вера во второе пришествие спасителя-мессии, причем спасителя
своего — черного, с появлением которого наступит тысячелетнее
404

царство справедливости и добра, белые будут изгнаны из Аф¬
рики, африканцы станут хозяевами своей земли.
Многие руководители афро-христианских сект получили об¬
разование в миссиях и в конфессиональных учебных заведени¬
ях Запада, среди них были не только священники, но и учителя,
клерки и другие представители нарождавшейся африканской
интеллигенции. Следуя лучшим традициям довоенного антико¬
лониального движения под руководством Бутса, Чилембве, Кам-
ваны, Доминго и их сподвижников, способствовавших своей
деятельностью пробуждению национального самосознания аф¬
риканцев, такие видные проповедники, как X. Синдано,
И. Гондве, Дж. Сибакве, Мулемва («Башня стражи»), Т. Нья-
ренда («Мвана Леза»), У. Мокалапа («Церковь Сиона»),
Л. Мумба («Африканская национальная церковь»), У. Гуд
(«Церковь детей бога»), в обращениях к верующим, в молит¬
вах и религиозных гимнах провозглашали братство людей не¬
зависимо от цвета кожи, выступали за отмену расовой дискри¬
минации вообще и особенно в земельной политике колониаль¬
ных властей, за открытие школ для африканцев. Они отвергали
колониальный режим в целом, видя причины всех бед народа в
«экономических и политических язвах» колониализма [57,
с. 136—15Ц и.
Проповедники призывали своих адептов не работать на ев¬
ропейцев, скрываться в джунглях, прекратить уплату налогов,
отказываться от повинностей, возлагаемых вождями и староста¬
ми, сотрудничающими с колонизаторами, — вообще, не подчи¬
няться законам колониальных властей, сопротивляться вплоть
до бунта. Руководители сект предсказывали, что скоро евро¬
пейцы будут изгнаны из Африки и там будет создано справед¬
ливое правительство, в его состав войдут только африканцы и
представители негритянских религиозных сект США, с которы¬
ми секты Ньясаленда и Северной Родезии были тесно связаны.
При этом правительстве не будет ни налогов, ни принудитель¬
ной работы, ни арестов, ни смертных казней.
В период 1917—1935 гг. деятельность религиозных общин
получила широкий отклик и нашла благоприятную почву среди
крестьян, отходников и некоторых молодых учителей и клерков
во многих дистриктах, областях и городах Северной Родезии и
Ньясаленда, поскольку проповеди лидеров сект скорее были
похожи на политические манифесты, чем на религиозные догмы.
Администрацию обоих протекторатов очень беспокоило су¬
ществование этих сект, которые, по ее мнению, являлись
«источником различных беспокойств для властей» и способство¬
вали тому, что «у туземцев расширяется кругозор и они стано-
11 Здесь и далее в главе использован документальный материал из госу¬
дарственных архивов Замбии, Малави и Великобритании, опубликованный
историком Р. И. Ротбергом в его монографиях [55; 57].
405

вятся более независимыми» [57, с. 147; 62, с. 71]. Правительство
запрещало печатание и распространение литературы, издавае¬
мой этими религиозными организациями, и их открытые бого¬
служения, арестовывало руководителей сект и бросало их в
тюрьмы. Но репрессии только способствовали появлению у сект
новых сторонников.
От робких проявлений пассивного сопротивления до откры¬
того неповиновения властям, вплоть до участия в крестьянских
бунтах, — таков был диапазон деятельности религиозных общин
в тот период. Особенно крупные инциденты произошли в декаб¬
ре 1918 — январе 1919 г. в дистриктах Файф, Чинсали и Абер-
корн (Северная Родезия), в 1937—1938 гг. — в дистрикте Чоло
(Ньясаленд) [42, с. 140—148].
В дистрикте Файф, после того как члены секты «Башня
стражи» отказались подчиниться требованию комиссара Дра-
пера прекратить свою деятельность, некоторые из них были аре¬
стованы. Но жители деревни освободили заключенных.
В дистрикты Чинсали и Аберкорн были введены войска с
пулеметами и арестовано 138 человек. Синдано и других про¬
поведников приговорили к тюремному заключению.
Во время конфликта между религиозной общиной «Церковь
детей бога» и местным вождем прибывшая полиция арестовала
руководителя секты Гуда и 29 членов этой общины. Их приго¬
ворили к трем месяцам тюрьмы за отказ платить налоги. Гуд
и его приверженцы оказали при аресте сопротивление, а кре¬
стьяне бросали в полицию камнями. В тюрьме члены этой сек¬
ты отказались носить тюремную одежду и подчиняться властям.
Администрация была вынуждена их выпустить (57, с. 151 —154].
Некоторые религиозные деятели стремились наладить связи
с политическими и профессиональными организациями Ньяса¬
ленда и Северной Родезии.
Однако активная деятельность политического характера
большинства религиозных сект к 1935 г. начала затухать. К на¬
чалу второй мировой войны среди них все более начинают про¬
являться настроения мистицизма и приверженность к суевериям
и трибализму. К моменту получения независимости Северной
Родезией и Ньясалендом во многих случаях секты стали играть
реакционную роль в жизни этих стран [3, с. 103—104; 31, с. 594;
53; 57, с. 146—147, 154, 162].
Это было вполне закономерным явлением. Религиозные сек¬
ты сыграли свою положительную роль только в период незре¬
лости африканского национально-освободительного движения,
когда новые социальные антиколониальные силы еще не сфор¬
мировались, не выработали своей идеологии и более радикаль¬
ных форм и средств борьбы.
В этот же период городское африканское население органи¬
зует общества, получившие названия «добровольные туземные
ассоциации» или «ассоциации благосостояния», распространив¬
406

шие свою деятельность в основном на горнопромышленные
районы Северной Родезии и города Ньясаленда.
«Добровольные туземные ассоциации». Эти общества созда¬
вались по образцу ассоциаций британских рабочих прошлого
столетия. Впервые на территории Британской Центральной Аф¬
рики они возникли в Ньясаленде, где препоны для социального
и политического развития африканского населения, для получе¬
ния ими образования были слабее, чем в обеих Родезиях. Нья-
саленд имел в то время наибольший процент образованных аф¬
риканцев в этой части Африканского континента 131, с. 594].
Еще в 1912 г. на севере Ньясаленда представителями мест¬
ной интеллигенции из народов тонга и нгони во главе с Симо¬
ном Муханго и Питером Мвакасунгула была создана первая
«туземная ассоциация» с филиалами в городах Чинтече, Карон-
га и Мзимба, выступившая против налогового декрета 1912 г.
После окончания войны начали функционировать ассоциа¬
ции на севере Ньясаленда во главе с Леви Мумба (1919 г.) и
в Южной провинции (1923 г.). Начиная с 20-х годов они соз¬
даются по всему Ньясаленду. Только в 1933 г. было образовано
15 ассоциаций в самых важных районах протектората (в сто¬
лице Зомбе, в городах Блантайр, Лимбе, Лилонгве, Форт-
Джонстон, Момбера, Каронга, Чирадзулу).
Первая ассоциация в Северной Родезии — «общество благо¬
состояния Мвензо» — была основана в 1923 г. Дональдом Си-
вале, Давидом Каундой (отцом Кеннета Каунды) и Хезикийя
Кавосой под непосредственным влиянием ассоциаций Ньясален¬
да [42, с. 235—243]. Осенью 1930 г. государственными служащи¬
ми, выходцами из Ньясаленда, Исааком Ньяренда и Эдвардом
Тембо была создана ассоциация в столице протектората — Ли¬
вингстоне. Она насчитывала 350 членов и пользовалась под¬
держкой вождей тонга. В последующие годы ассоциации воз¬
никли во всех крупных районах Северной Родезии, главным
образом в городах Медного пояса и в зоне, расположенной
вдоль железной дороги, а именно в Лусаке, Мазабуке, Ндоле,
Брокен-Хилле, Чоме, Луаншья, Мвензо, Чинсали, Аберкорне, Ка-
саму, Форт-Джемсоне и др.
Городские ассоциации возникали первоначально как дискус¬
сионные, общественные, спортивные, танцевальные и прочие
клубы. Администрация протекторатов, разрешая их деятель¬
ность, предполагала, что они должны были заниматься исклю¬
чительно улучшением быта отходников и «детрибализирован-
ных» африканцев-горожан, культурно-просветительной работой
среди народных масс и ни в коем случае не затрагивать поли¬
тических вопросов.
Но наряду с заботой об улучшении повседневной жизни аф¬
риканского населения ассоциации все чаще поднимали вопрос
о предоставлении африканцам политических прав, требовали
установления «равных возможностей» для африканцев и евро¬
407

пейцев, представительства коренного населения в законодатель*
ных и исполнительных государственных органах.
Однако формы и методы их деятельности в основном про¬
должали оставаться мирными и ограничивались посылкой жа¬
лоб, протестов и петиций комиссарам дистриктов, губернаторам,
правительству Великобритании.
Некоторые лидеры начинали понимать необходимость со¬
вместных действий ассоциаций и пытались наладить контакты
между ними. В 1933 г. произошло объединение всех ассоциаций
Северной Родезии.
Администрация протекторатов игнорировала требования ас¬
социаций, их членов заключали в тюрьмы, применяли к ним
телесные наказания. Государственным служащим под угрозой
серьезных административных мер было запрещено участвовать
в этих организациях. Это привело к тому, что начиная с сере¬
дины 30-х годов одни ассоциации прекратили свое существова¬
ние, другие — ограничили свою политическую деятельность.
Накануне второй мировой войны они играли весьма незначи¬
тельную роль на политической арене Ньясаленда и Северной
Родезии.
Административное давление было главной причиной сниже¬
ния политической активности ассоциаций. Этому способствова¬
ло и то, что контакты ассоциаций с народными массами —
крестьянством и рабочими — были слабы и носили случайный
характер. Социальной базой ассоциаций были нарождающаяся
африканская интеллигенция, вожди племен, привилегированная
часть работающих по найму африканцев [34, с. 51}. У руковод¬
ства стояли люди, не определившие еще своих идеологических
позиций и не обладавшие опытом политической борьбы. Цели
ассоциаций были ограниченны и не могли охватить всю широ¬
ту интересов народных масс. Вопрос об уничтожении самого
колониального режима не поднимался ими вовсе. Практикуе¬
мые ими конституционные методы борьбы оказались малоэф¬
фективными и не могли принести желаемых результатов.
Однако деятельность обществ и ассоциаций следует оцени¬
вать исходя из конкретных исторических условий. Они сыграли
свою положительную роль в формировании национального са¬
мосознания и пробуждении политической активности масс. Это
были первые шаги к сплочению городского африканского насе¬
ления и ослаблению племенных барьеров. В отдельных случаях
им удавалось добиться уступок от властей.
Деятельность ассоциаций показала следующему поколению
политических борцов неэффективность конституционных мето¬
дов борьбы в условиях колониального режима. Африканские
ассоциации благосостояния были предшественником политиче¬
ских партий, возникших в обоих протекторатах в 40—50-х го¬
дах.
Подъем рабочего движения. К 30—40-м годам в Северной
408

Родезии весьма решительно проявила себя новая социальная
сила антиколониальной борьбы — африканский рабочий класс.
Предпосылками этого был подъем горнорудной промышлен¬
ности Северной Родезии, связанный с начавшейся в середине
20-х годов интенсивной эксплуатацией рудников Медного пояса
и получивший дальнейшее развитие в годы второй мировой
войны. Медный пояс занял ведущее место не только в эконо¬
мической, но и в политической жизни Северной Родезии.
На крупных капиталистических предприятиях Медного поя¬
са были сконцентрированы огромные массы африканских рабо¬
чих, стекавшихся сюда со всей Восточной и Южной Африки.
Именно здесь начал формироваться кадровый африканский про¬
летариат. В 1930 г. на шахтах Медного пояса уже работало
30 тыс. африканцев; 50% из них принадлежало к народу бемба
из Северной провинции Северной Родезии [49, прил. VI;
50, с. 19].
Свойственные капиталистическому производству резкие пе¬
реходы от бумов к кризисам, сопровождавшиеся понижением
заработной платы, повышением налогов и массовыми увольне¬
ниями 12, неизбежно приводили к недовольству африканских ра¬
бочих. К тому же на предприятиях Медного пояса классовые
противоречия между африканскими рабочими и противостоя¬
щими им представителями иностранных монополий и поселен¬
ческой буржуазии нередко выливались в форму расовых конф¬
ликтов.
Значительная часть северородезийских и ньясалендских от¬
ходников, работая в Южно-Африканском Союзе, прошла хоро¬
шую школу классовой борьбы, участвуя там в забастовках.
Некоторые рабочие Северной Родезии получили организаци¬
онные навыки, будучи членами религиозных сект и «ассоциа¬
ций благосостояния». Немалую роль сыграл и тот факт, что на
Медном поясе африканцы работали бок о бок с белыми рабо¬
чими, организованными в профсоюзы и проводившими заба¬
стовки. На их примере коренные жители учились развитым
формам классовой борьбы.
Первое в истории Центральной Африки массовое выступле¬
ние африканских промышленных рабочих произошло в мае
1935 г. на крупнейших шахтах Медного пояса — Нкана, Муфу-
лира и Луаншья.
Рабочие протестовали против расовой дискриминации в
оплате труда, социально-правовой сфере, в быту, а также про¬
тив тяжелого экономического положения (низкая оплата труда,
высокие налоги, плохие условия труда). И хотя забастовка но¬
сила стихийный характер, на шахтах, по-видимому, существова¬
ла группа лиц, пытавшаяся еще до ее начала скоординировать
действия шахтеров и сделать их более направленными. Об этом
12 Так, в 1931 г. было уволено с рудников 80% рабочих [61, с. 84].
409

свидетельствует появление на шахте Нкана листовки, призы¬
вающей начать 29 апреля забастовку. Она была написана на
языке чибемба, на котором говорило более половиня шахтеров
Медного пояса. На некоторое время листовка испугала админи¬
страцию шахт, которая задержала сроки повышения подушного
налога. Но как только он был введен, вспыхнула восьмиднев¬
ная забастовка, начавшаяся 22 мая на шахте Муфулира. Сна¬
чала пятая часть всех рабочих-африканцев (600 человек) шах¬
ты не вышла на работу и приняла участие в массовом митинге
протеста, на котором были обнародованы их жалобы. К вечеру
остальные шахтеры были сняты с работы забастовщиками.
И только введение войск 23 мая заставило рабочих вернуться
на работу.
Тогда 24 мая на шахте Нкана снова появилась листовка с
призывами продолжить борьбу, начатую шахтерами Муфулира,
рабочие и клерки-африканцы которой в своих письмах и посла¬
ниях шахтерам Нкана призывали их к забастовке. Она нача¬
лась 26 мая, а 29-го числа перекинулась на шахту Луаншья.
Восставшие вступили в неравную схватку с войсками. К 30 мая
администрации удалось сломить забастовщиков, при этом было
убито 6, ранено 22 человека, многие арестованы.
Крупнейшим событием в Британской Центральной Африке
явилась забастовка на Медном поясе в 1940 г. В конце марта,
во время забастовки шахтеров-европейцев, на шахте Нчанга
начались волнения среди африканцев. Как и в 1935 г., стали
появляться листовки.
Африканцы требовали повысить заработную плату, отменить
сверхурочную работу, улучшить санитарные условия, отменить
принудительную выдачу недоброкачественных пищевых пайков,
запретить рукоприкладство и другие злоупотребления со стороны
чиновников.
Администрация компаний отказалась пойти на уступки. Тог¬
да 28—29 марта забастовка перекинулась на шахты Муфули¬
ра, Китве, Нкана. Выступления продолжались вплоть до 4—
6 апреля, когда войскам удалось задушить забастовку. Было
убито 17 и ранено 65 африканцев.
По рекомендации комиссии, специально расследовавшей
причины стачки, несмотря на упорное противодействие со сто¬
роны компаний, африканским рабочим была повышена зара¬
ботная плата [49, с. 30—33].
Первые массовые забастовки 1935 и 1940 гг., в ходе которых
выдвигались в основном экономические требования, принесли
лишь весьма скромный успех. Но они были пробой сил афри¬
канских рабочих. Эти выступления свидетельствовали о про¬
буждении их классового самосознания, выявили их способность
правильно оценивать и использовать создавшуюся обстановку и
применять более современные методы борьбы: распространение
листовок, митинги, демонстрации, забастовки.
410

Кроме того, в результате забастовок мировая обществен¬
ность впервые узнала о существующей в Британской Централь¬
ной Африке расовой дискриминации.
Антиколониальные выступления различных религиозных ор¬
ганизаций, «ассоциаций благосостояния», забастовщиков Мед¬
ного пояса подготовили благоприятную почву для широкой на¬
ционально-освободительной борьбы, стремительное развитие
которой началось с середины 40-х годов [48}.
ПОДЪЕМ ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ
На антиколониальное движение в обоих протекторатах в этот
период определяющее влияние оказали два важнейших факто¬
ра — вторая мировая война и решение правящих кругов Вели¬
кобритании и колониальной администрации Ньясаленда, Север¬
ной и Южной Родезий создать так называемую федерацию этих
государств вопреки воле коренного населения.
Непосредственно в военных действиях против фашизма уча¬
ствовали 10 тыс. северородезийцев и 30 тыс. ньясалендцев. Они
входили в состав «туземных воинских частей», действовавших
на фронтах Северной Африки, Юго-Восточной Азии, Европы.
Участники войны повидали новые страны, наслышались об иде¬
ях равенства народов, Атлантической хартии, приобрели жиз¬
ненный опыт и расширили политический кругозор. Под влияни¬
ем войны, писал один из лондонских журналов, «десятки ты¬
сяч... людей из племен пережили настоящее перерождение, пе¬
реворот во взглядах и планах на будущее...» [23, 1943, 22 июля,
с. 789].
Стимулируемое военными нуждами, развитие экономики Се¬
верной Родезии и Ньясаленда сопровождалось ростом числен¬
ности работающих по найму африканцев и концентрацией их на
крупных предприятиях, главным образом на рудниках.
В послевоенный период в Ньясаленде и Северной Родезии
уровень жизни коренного населения оставался по-прежнему
очень низким, обострилась земельная проблема, заработная
плата африканцев продолжала быть невысокой, а состояние их
образования и здравоохранения было на том же низком уров¬
не, что и в 20—30-х годах [22, с. 22; 10, с. 197; 20, 1958, июнь].
Начавшийся распад Британской империи заставил англий¬
ских империалистов позаботиться об укреплении своих позиций
в Африке, которая, по их расчетам, должна была возместить
сужение сферы колониальной эксплуатации в Азии. Для этой
цели Англия предприняла шаги по объединению своих колони¬
альных владений, в частности в Центральной Африке. Север¬
ная Родезия, Ньясаленд и Южная Родезия объединялись в фе¬
дерацию под эгидой Южной Родезии. Для африканских наро¬
дов Северной Родезии и Ньясаленда это угрожало бы распро¬
411

странением на них расистских порядков Южной Родезии, что
являлось серьезным препятствием на пути получения ими да¬
же внутреннего самоуправления 13.
Такая угроза подняла к активной политической жизни все
слои коренного населения этих стран и способствовала появле¬
нию первых африканских профсоюзов и политических партий.
Создание африканских профсоюзов. Неудачи первых заба¬
стовок не сломили волю африканских рабочих к борьбе. Они
готовились к новым классовым битвам, которые в то же время
являлись и антиколониальными выступлениями, поскольку ка¬
питалист и колонизатор слились для них в один образ, а клас¬
совое и расовое угнетение — в одно понятие.
Рабочие стали понимать, «что в их интересах организовать¬
ся и действовать согласованно» [41, 1958, март, с. 85}, а для это¬
го им необходимо было иметь свою легальную организацию,
которая бы не только руководила их действиями, но и выступа¬
ла в защиту их интересов перед компаниями и правительством.
Даже первые стихийные забастовки показали, какую мощ¬
ную политическую потенциальную силу представляют собой аф¬
риканские рабочие. Это вынудило администрацию протектора¬
тов, а за ними и компании легализовать все профсоюзы афри¬
канского и индийского населения и узаконить их право на за¬
бастовки и пикетирование.
Колыбелью и центром профсоюзного движения в Северной
Родезии стал район Медного пояса, где действовала «наиболее
организованная и наиболее сильная из африканских профсоюз¬
ных организаций континента» (52, с. 280].
Первый профсоюз был создан в феврале 1948 г. на шахте
Нкана, а к концу года был сформирован профсоюз горняков-
африканцев Северной Родезии с отделениями в Нкана, Ндола,
Луаншья, Муфулира, Брокен-Хилл, Чибулума и Бэнкрофт.
В 1949 г. в него входило около 30 тыс. человек, а в 50-х го¬
дах— около 75% всех африканских рабочих, занятых на шах¬
тах Северной Родезии.
В конце 40—50-х годов в стране появилось 15 африкан¬
ских профессиональных союзов, объединивших рабочих желез¬
ных дорог, торговых предприятий, шоферов, подсобных рабочих,
муниципальных служащих и т. д.
В 1952 г. ведущие профсоюзы протектората объединились в
Конфедерацию африканских профсоюзов Северной Родезии,
сплотившую вокруг себя более 50 тыс. рабочих-африканцев.
В послевоенный период в Ньясаленде, где рабочий класс был
весьма незначителен, вплоть до 1956 г. было создано всего три
профсоюза, число членов каждого из них не превышало не¬
скольких сотен человек.
Начиная с конца 40-х годов в обоих протекторатах растет и
13 Подробнее о создании Федерации Родезии и Ньясаленда см. работу
Л. А. Демкиной [2, с. 5—95].
412

ширится забастовочное движение. В Северной Родезии, напри¬
мер, был зарегистрирован в 1951 г. 91 трудовой конфликт, в
которых приняло участие около И тыс. человек, а в 1952 г.—
114 забастовок, число их участников составляло более 45 тыс.
человек. В Ньясаленде в 1951 г. произошло 3 трудовых конф¬
ликта, а в 1953 г. — 15 {46, с. 62; 64, с. 34].
Создание африканских профсоюзов явилось важным этапом
в развитии рабочего движения в Северной Родезии и Ньясален¬
де. Стихийные выступления с расплывчатыми требованиями
уступили место хорошо организованным и целенаправленным
забастовкам. Профсоюзы вели планомерную борьбу за удовлет¬
ворение экономических требований рабочих, добиваясь повыше¬
ния заработной платы и установления надбавок, выплаты пре¬
мий и улучшения условий труда, уравнения в правах с горня¬
ками-европейцами и т. п. Во многих случаях компании
вынуждены были идти на определенные уступки и частично
удовлетворять требования африканцев, как это, например, слу¬
чилось после всеобщей забастовки в октябре 1952 г., продол¬
жавшейся три недели. В ней приняло участие 40 тыс. африкан¬
цев. Все рудники страны бездействовали. Забастовка отлича¬
лась исключительной организованностью, даже были созданы
запасы продовольствия для бастующих. Администрация вынуж¬
дена была согласиться допустить африканцев к выполнению
некоторых видов квалифицированной работы и повысить зара¬
ботную плату.
Для профсоюзного движения 50-х годов характерно то, что
забастовки принимали все более политическую окраску. Их
участники прежде всего требовали ликвидации «цветного
барьера» и активно протестовали против создания федерации.
Ярким примером подобной эволюции явилась первая в Север¬
ной Родезии двухдневная политическая стачка 1—2 апреля
1953 г.
Подъем рабочего движения в Северной Родезии и Ньясален¬
де явился одним из факторов, способствующих появлению в
этом районе Африки первых политических организаций.
Образование африканских национальных конгрессов. В годы
войны снова возобновили свою деятельность «ассоциации бла¬
госостояния», большинство лидеров которых стремились создать
единую организацию, которая выражала бы интересы африкан¬
ского населения в целом.
Первая политическая партия африканского населения Нья¬
саленда была основана в 1944 г. Дж. Сангалой. В январе 1944 г.
был образован Исполнительный комитет всех африканских «ту¬
земных ассоциаций» Ньясаленда, а в мае 1944 г. на учреди¬
тельном съезде комитета в Блантайре был создан Африканский
национальный конгресс Ньясаленда (АНКН). Первым прези¬
дентом АНКН стал Леви Мумба, председателем — Лоуренс,
секретарем — Сангала. Конгресс был поддержан 90 вождями,
413

представителями интеллигенции и государственных служащих,
а в октябре к нему присоединились 17 ассоциаций, рассматри¬
вающих себя как его филиалы. АНКН имел филиалы в ЮАС,
Северной Родезии и других странах, где работали ньясаленд-
ские отходники (23, 1945, 4 января, с. 421}.
Руководители конгресса и виднейшие его деятели (Алек
Банда, Тимке, Матинга, Чинула и др.) вышли из среды госу¬
дарственных служащих, журналистов, проповедников, пред¬
ставляя собой радикальные элементы африканской интеллиген¬
ции и буржуазии.
Основными пунктами политической платформы партии были
следующие: призыв к единству всех прогрессивных сил страны,
независимо от их имущественного и социального положения и
этнической принадлежности, требование представительства аф¬
риканцев во всех органах власти (и в первую очередь в Зако¬
нодательном совете), передача дела образования коренных жи¬
телей от миссионеров в руки государства, осуждение дискрими¬
национного законодательства и различных форм расового
барьера, требование демократических прав и т. п. [55, с. 349].
В первые годы своего существования деятельность партии
ограничивалась критикой политики правительства, подачей пе¬
тиций, публикацией заявлений.
АНКН продолжал укреплять связи с национальными партия¬
ми ЮАС, с британской лейбористской партией и различными
прогрессивными обществами Великобритании через своего офи¬
циального представителя в Лондоне X. Банду. Его делегация
участвовала в работе V Панафриканского конгресса.
В Северной Родезии в мае 1946 г. в г. Брокен-Хилле было
принято решение о создании Федерации африканских обществ
благосостояния, которая объединила 14 ассоциаций. На базе
Федерации в 1948 г. возник Африканский национальный конг¬
ресс Северной Родезии (АНКСР) — первая политическая пар¬
тия африканцев, которая выступала от имени всех этнических
групп протектората и объединяла в своих рядах представителей
всех социальных слоев африканского общества и различные на¬
циональные организации.
Основу АНКСР составляли профсоюзы, а руководящую роль
в нем, так же как и в АНК Ньясаленда, играли радикальные
элементы африканской интеллигенции и буржуазии. Президен¬
том партии был избран выходец из аристократической семьи
традиционного правителя Баротселенда — Годвин Леваника, а
вице-президентом — Робинсон Набульято, по профессии учи¬
тель.
В конституции АНК генеральной задачей партии провозгла¬
шалось «содействие прогрессу африканского населения в об¬
ласти просвещения, политики, экономики и социальной жизни»
[57, с. 212]. Политические и экономические требования Конгрес¬
са были идентичны программе АНК Ньясаленда.
414

В апреле 1950 г. АНКСР впервые в Британской Централь¬
ной Африке потребовал всеобщего избирательного права для
африканцев, провозгласив лозунг «один человек — один голос».
Однако вплоть до 1952 г. во главе АНКСР стояли весьма уме¬
ренные лидеры вроде Леваники, проводившие примиренческую,
а порой и соглашательскую политику в отношении колониаль¬
ной администрации. И лишь в июне 1952 г., когда президентом
партии был избран Гарри Нкумбула, выдвинувший новую по¬
зитивную программу действий, АНКСР занял более радикаль¬
ную позицию.
Новая программа предусматривала борьбу против всех форм
расовой дискриминации, за всеобщее избирательное право и
пропорциональное представительство африканцев и европейцев
в выборных органах власти, за национализацию крупнейших
промышленных предприятий, борьбу против колониального ре¬
жима и как конечную цель — достижение независимости. Фор¬
мы деятельности АНКСР стали более многообразными: участие
в митингах и забастовках, протесты в устной и письменной фор¬
ме, распространение антиколониальной литературы и т. п.
Конгресс поддерживал тесные контакты с лидерами АНК Нья¬
саленда и национальных партий других африканских стран.
Чтобы нейтрализовать возрастающую политическую актив¬
ность африканского населения, колонизаторами были созданы
местные органы самоуправления — советы провинций и протек¬
торатов, состоящие из африканцев. Вся их деятельность проте¬
кала под строгим контролем колониальных властей.
Однако подлинным представителем интересов африканского
населения в этот период были не советы, а Африканские на¬
циональные конгрессы Северной Родезии и Ньясаленда, поли¬
тическое лицо которых раскрылось в полной мере в борьбе про¬
тив образования федерации.
Кампания протеста против создания федерации Родезии и
Ньясаленда. Во главе развернувшейся антифедеральной кампа¬
нии стали Африканские национальные конгрессы этих стран,
поддерживаемые профсоюзами. Борьба против создания феде¬
рации пробудила у коренного населения Британской Централь¬
ной Африки стремление к единству действий всех прогрессив¬
ных сил этой территории. В 1949 г. состоялась встреча пред¬
ставителей африканских политических партий обеих Родезий и
Ньясаленда, на которой был принят меморандум.
В выступлениях африканских политических лидеров и прог¬
рессивно настроенных вождей нередко содержалось предупреж¬
дение колонизаторам о возможности вооруженной борьбы афри¬
канского населения и всеобщей забастовки [57, с. 233, 238, 243,
248]. На митингах и в партийной печати разъяснялись истинные
цели создания федерации и программа деятельности Африкан¬
ских национальных конгрессов. Большое пропагандистское зна¬
чение имели памфлет «Федерации Центральной Африки», на-
415

писанный X. Бандой и Г. Нкумбулой, статья северородезийско¬
го профсоюзного деятеля Симона Калува, опубликованная в
местной газете «Северные новости», книга ньясалендца Леонар¬
да Чирва «Почему мы выступаем против федерации» и т. п. [37,
с. 49, 166—176; 57, с. 240].
АНК Северной Родезии начал расширять сеть своих филиа¬
лов в различных районах страны, через которые он устанавли¬
вал более тесные контакты с сельским и городским населением.
В феврале 1952 г. был образован Высший совет действия АНК
этой страны, призванный осуществлять планомерную подготов¬
ку и руководство антифедеральными выступлениями. 27 февра¬
ля Совет, стремясь привлечь внимание мировой общественности
к действиям колониальных властей, опубликовал заявление, в
котором подтверждался единодушный протест всех слоев афри¬
канского и индийского населения, проживавшего в Северной
Родезии, против федерации [37, с. 47].
Антифедеральные и антиколониальные требования содержа¬
лись и в меморандуме партийных делегаций, посланных в ми¬
нистерство колоний, и в петиции представителей различных
политических партий, профсоюзов и вождей Северной Родезии
и Ньясаленда, переданной министру колоний Великобритании
Генри Хопкинсу, и в обращении вождей к королеве Елизаве¬
те II. Наряду с этим все чаще и чаще раздавались требования
создать африканское правительство и предоставить коренным
жителям протекторатов самоуправление.
На конференции в Лондоне в апреле—мае 1952 г., где вы¬
рабатывался проект федерации, африканские делегаты от Се¬
верной Родезии и Ньясаленда в знак протеста объявили бойкот
официальному заседанию и поместили в газете «Таймс» заявле¬
ние о своей антифедеральной позиции [63, 29.IV. 1952). А в янва¬
ре 1953 г. африканские политические организации обоих про¬
текторатов вообще отказались послать своих делегатов на оче¬
редную конференцию в Лондон.
Главным достижением АНК Северной Родезии в тот период
явились подготовка и проведение первой в стране всеобщей по¬
литической стачки, начавшейся 1 апреля 1953 г. В ней приняло
участие около 30 тыс. рабочих, служащих, государственных чи¬
новников многих рудников, предприятий и учреждений Север¬
ной Родезии. Ведущая же роль принадлежала горнякам Медно¬
го пояса. В августе они снова подняли забастовку в знак про¬
теста против суда над председателем профсоюза африканских
горняков Робинзоном Пута.
Забастовки 50-х годов не только выдвигали требования, ка¬
сающиеся условий труда и быта рабочих. Они также призыва¬
ли ликвидировать усердно насаждаемую администрацией систе¬
му межплеменного разделения в среде рабочих. Этот факт сви¬
детельствовал о росте их классового самосознания.
В марте 1953 г. в г. Форт-Джонстон (Ньясаленд) состоялось
416

координационное совещание представителей африканских поли¬
тических и профсоюзных организаций и вождей трех террито¬
рий. Вдохновленные примером борцов против расистского ре¬
жима в ЮАС, начавших с июля 1952 г. движение неповинове¬
ния расистским законам, делегаты решили провести в своих
странах кампанию пассивного сопротивления и несотрудничест-
ва с властями.
Организацию кампании взяли в свои руки Африканские на¬
циональные конгрессы, выпустившие листовки, в которых четко
определялась линия поведения ее участников. Движение нача¬
лось в мае 1953 г. и охватило все население городов и дере¬
вень, от рабочих до служащих, от общинников до вождей. Аф¬
риканцы повсеместно стали нарушать дискриминационные за¬
коны и постановления, шли в магазины, бары, церкви, комму¬
нальные учреждения, предназначенные «только для белых»,
отказывались предъявлять пропуска, платить налоги, выполнять
распоряжения колониальных чиновников, работать на фермах и
рудниках. Крестьяне некоторых провинций Ньясаленда отказы¬
вались снабжать продуктами города. Африканцы бойкотировали
европейские магазины, административные учреждения и органи¬
зации, торжества по случаю коронации королевы Елиза¬
веты II.
Начиная с середины 1953 г. прокатилась волна аграрных
волнений и бунтов. Особенно крупные выступления наблюда¬
лись в Южной провинции Ньясаленда и дистриктах Чоло, Чик-
вава, Чирадзулу, Блантайр, а в Северной Родезии — в долине
Гвембе, провинциях Северной и Луапула, где крестьяне вступи¬
ли в схватки с полицией и войсками.
Деятели национально-освободительного движения Ньясален¬
да и Северной Родезии неоднократно пытались обратить внима¬
ние мировой общественности на положение в их странах. Так,
вожди Ньясаленда и Северной Родезии послали через извест¬
ного борца за права африканцев Намибии Майкла Скотта жало¬
бу в ООН.
Борьба африканских народов этих стран получила поддерж¬
ку у известного африканского политического деятеля К. Нкру-
мы. Компартия Великобритании заявила о своей солидарности
с требованиями коренных жителей Северной Родезии и Ньяса¬
ленда. Десятки коллективных писем от представителей интел¬
лигенции, фермеров, студентов, поддерживающих борьбу афри¬
канцев, были направлены в английский парламент.
Несмотря на протесты, 27 июня было провозглашено созда¬
ние федерации, а 3 сентября ее конституция вступила в силу.
Борьба африканских партий и организаций не смогла пред¬
отвратить создание федерации, поскольку тактика пассивного
сопротивления оказалась малоэффективна. АНК обоих протек¬
торатов не сумели предусмотреть возникновение стихийных на¬
родных выступлений и взять руководство ими в свои руки.
27 Зак. 141
417

Национально-освободительное движение ослаблялось также
проявлением трибализма в среде рабочих, непоследователь¬
ностью позиций некоторых профсоюзных лидеров, а также пре¬
дательством со стороны таких вождей, как мулена Баротселен-
да Мванавина III, и оппортунистов, объединившихся в сентябре
1953 г. в «Прогрессивную ассоциацию африканцев», выступав¬
шую за сотрудничество с федеральными властями.
Несмотря на поражение, борьба африканского народа Се¬
верной Родезии и Ньясаленда не была бесплодной. Многие ко¬
лониальные политические деятели вынуждены были признать,
что «подъем африканского национализма» «явился решающим
фактором», не позволившим «осуществить полное слияние Се¬
верной Родезии и Ньясаленда с Южной Родезией» [36, 1954,
июль; 58, 1954, июнь].
Деятельность африканских профсоюзов и политических пар¬
тий в 1953—1959 гг. Первые годы существования федерации
были ознаменованы массовыми репрессиями. За участие в ан-
тифедеральной кампании и сотрудничество с АНК было уволе¬
но много государственных служащих, смещены десятки вождей,
некоторые из них — высланы за пределы своих стран. Газеты и
радиопередачи дискредитировали идеи конгрессов, устраивали
травлю партийных и профсоюзных лидеров, многие из которых,
включая Зукаса, Каунду и Нкумбулу, подверглись аресту и
ссылке. В 1956 г. было арестовано 54 наиболее активных члена
профсоюза горняков-африканцев Северной Родезии во главе с
его руководителями М. Нколома и Р. Пута.
Рассчитывая добиться раскола в африканских организациях
и рабочем движении, власти усиленно поддерживали деятель¬
ность оппортунистических штрейкбрехерских организаций типа
Прогрессивной ассоциации африканцев в Ньясаленде или Ас¬
социации африканского персонала рудников в Северной Роде¬
зии.
В течение 1953—1956 гг. в обоих протекторатах были приня¬
ты дискриминационные и антирабочие законы, распространяв¬
шиеся на все сферы общественной и экономической жизни. За
проведение митингов и собраний предусматривались суровые
наказания, вплоть до роспуска профсоюзов, тюремного заклю¬
чения, ссылки.
С конца 1953 г. и в Ньясаленде, и в Северной Родезии соз¬
далась такая атмосфера, когда, по словам К. Каунды, было
трудно сохранить дух энтузиазма среди масс и в различных от¬
делениях конгрессов, деятельность которых на некоторое время
была ослаблена [37, с. 65].
И все же в этой труднейшей обстановке конгрессы обоих
протекторатов по-прежнему оставались единственными полити¬
ческими организациями, способными возглавить антиколониаль¬
ную борьбу. Постепенно они возобновляли работу по пропаган¬
де и агитации среди населения города и деревни. В 1954 г.
418

АНК обоих протекторатов создали Молодежную и Женскую ли¬
ги. С конца 1953 г. начали выходить ежемесячные партийные
органы — журнал «Новости конгресса» в Северной Родезии и
листовка «Квака» («Свобода») в Ньясаленде.
Уже к 1955 г. в АНК Северной Родезии насчитывалось
40 тыс. членов — представителей рабочего класса, государствен¬
ных служащих, интеллигенции, вождей, его поддерживало 80%
всего населения страны [12, 1954, т. 53, № 212, с. 210]. По-преж¬
нему основу АНК составляли профсоюзы. В АНК Ньясаленда
к 1957 г. входило около 50 тыс. человек [11, 1957, т. 5, № 1,
с. 10]. Его поддерживала и организация «Молодых мусульман»
во главе с Чиуме и Чипембере.
В различных петициях, меморандумах, выступлениях членов
АНК и профсоюзов на митингах, в резолюциях партийных кон¬
ференций и съездов, на страницах партийной печати, в газетах
и журналах Англии и других стран эти политические организа¬
ции стремились отразить чаяния всех социальных слоев афри¬
канского населения, превращаясь тем самым в общенациональ¬
ные партии.
В основе их политических программ лежало требование рос¬
пуска федерации, что являлось одним из важных этапов в борь¬
бе за достижение национальной независимости. Этой основной
цели были подчинены и другие требования АНК Северной Ро¬
дезии и Ньясаленда.
Однако в первые годы существования федерации многие ли¬
деры обоих конгрессов (Каунда, Сангала и др.), опасаясь про¬
вокаций со стороны федерального правительства и стараясь из¬
бежать новых жертв, оставались сторонниками «ненасильствен¬
ных» действий. Они поддерживали начатую еще в дофедераль-
ный период кампанию несотрудничества и неповиновения ко¬
лониальным властям, которая с 1954 г. сменилась бойкотом и
пикетированием * общественных заведений, где африканцы
обслуживались отдельно от европейцев. Бойкоты охватили круп¬
нейшие города Северной Родезии и рудники Медного пояса.
В 1956 г. правительство приняло закон о запрещении бой¬
котов. Многие их участники и руководители АНКСР были аре¬
стованы.
Начиная с 50-х годов политическое брожение охватило де¬
ревню. С 1953 по 1957 г. в обеих странах, особенно в округах
Аберкорн, Чинсали, Ловали, Самфуйа, Лувингу, в долине Гвем-
бе, в Баротселенде (Северная Родезия) и в различных районах
Ньясаленда прокатились крестьянские бунты. Крестьяне требо¬
вали демократизации управления, смещения вождей — ставлен¬
ников администрации, отмены экономической дискриминации
{23, 26.V.1955; 31 .V. 1956; 57, с. 260—261, 263].
Вновь активизировалось и рабочее движение. В Северной
Родезии с 1955 по 1956 г. было проведено 18 забастовок. В ян¬
варе 1954 г. началась 58-дневная забастовка, одна из самых
27*
410

длительных в истории страны, в которой приняло участие 95%
горняков, причем забастовщикам удалось привлечь на свою
сторону даже не членов профсоюзов. Это было большой побе¬
дой рабочих, руководители которых выдвигали также и поли¬
тические требования — отмену «цветного барьера» и национали¬
зацию медных рудников [17, с. 270]. Забастовку поддержали и
за пределами страны. Горняки Уэльса, Шотландии и профсою¬
зы Великобритании послали в поддержку бастующим несколь¬
ко тысяч долларов [7, с. 179].
Несмотря на то что забастовку удалось подавить, админист¬
рация вынуждена была повысить заработную плату африкан¬
ским горнякам и допустить их к 75 видам работ, закрепленных
ранее только за европейцами [60, 1958, октябрь, с. 119].
Но выступления рабочих не прекратились. За три месяца
1956 г. они провели 16 кратковременных забастовок, завершив¬
шихся длительной стачкой в сентябре 1956 г., «посеявшей сре¬
ди белых панику» [15, 17, 20.VIII.1956]. Правительство Северной
Родезии объявило чрезвычайное положение и вызвало войска
из Южной Родезии. Более 70 руководителей и активистов аф¬
риканских профсоюзов было арестовано, другие — высланы за
пределы Медного пояса.
Это способствовало тому, что руководство профсоюзом гор¬
няков захватило правое, реформистское крыло во главе с
Л. Катилунгой, перешедшее к прямому сотрудничеству с адми¬
нистрацией и предательству интересов рабочих [23, 1958, т. 34,
№ 1768, с. 1376—1377].
Чтобы усыпить африканское общественное мнение и осла¬
бить национально-освободительное движение, английское прави¬
тельство выдвинуло в середине 50-х годов новый проект консти¬
туционно-избирательных реформ, по которому увеличивалось
число африканских депутатов в законодательных советах про¬
текторатов (с двух до четырех в Северной Родезии и с трех до
пяти в Ньясаленде). Эти мизерные уступки призваны были под¬
держать иллюзию «партнерства» в среде политических и проф¬
союзных лидеров—сторонников конституционных методов
борьбы.
Прогрессивные деятели АНК обеих территорий выступили с
резкой критикой нового избирательного закона, выдвигая соб¬
ственную программу конституционных преобразований. В 1956 г.
Африканский национальный конгресс Ньясаленда принял ак¬
тивное участие в выборах и завоевал четыре места из пяти, пред¬
назначавшихся африканским депутатом. Это была большая
победа партии.
АНК Северной Родезии и часть провинциальных советов от¬
клонили конституционные предложения правительства. Конг¬
ресс выдвинул свои контртребования, сформулированные К. Ка-
ундой и Г. Нкумбулой в «Черной книге».
И хотя новый избирательный закон был все же принят,
420

большинство членов партии решили бойкотировать выборы, на¬
значенные на март 1959 г.
Нерешительная и умеренная политика руководства АНК обе¬
их территорий вызывала резкое недовольство большинства чле¬
нов этих партий.
В 1956 г. радикальные элементы АНК Ньясаленда высказа¬
лись за отзыв своих депутатов из Федеральной ассамблеи.
Дискуссия по вопросу тактики и форм антифедеральной борьбы
привела к смещению президента АНК Сангалы и выходу из
партии группы Чируа—Кумбикано. Во главе Конгресса стала
радикальная группа, руководимая Хастингсом Бандой, в которую
входили Д. Чисиза, М. Чипембере, К. Чиуме, Томас Банда.
В октябре 1958 г. в АНК Северной Родезии группа К. Ка-
унды, Капвепве, Чимбы выступила против соглашательской ли¬
нии президента партии Нкумбулы, который стремился устано¬
вить в конгрессе режим личной власти и перестроить партию на
племенной основе; она вышла из АНК и образовала новую пар¬
тию— Африканский национальный конгресс Замбии (АНКЗ) 14.
Первый съезд этой партии состоялся 24 октября в г. Брокен-
Хилле. В качестве первоочередных задач лидеры АНК Замбии
выдвигали требование о немедленном предоставлении «само¬
управления и демократической конституции».
Каунда, Банда и другие политические лидеры Северной Ро¬
дезии и Ньясаленда налаживают постоянные связи с деятелями
панафриканского движения, с профсоюзами Великобритании, а
также последователями Ганди в Индии.
Борьба африканских народов Ньясаленда и Северной Роде¬
зии получила моральную поддержку от Нкрумы, Насера, поли¬
тических лидеров Нигерии и других африканских стран на
сессии первой конференции независимых государств Африки в
г. Аккре (Гана) в апреле 1958 г., на которой присутствовали
X. Банда и К. Каунда.
Под влиянием новых партий, созданных в Северной Родезии
и Ньясаленде в 1958—1959 гг., среди народных масс как в го¬
роде, так и в деревне нарастало политическое брожение. В ре¬
зультате новой кампании гражданского неповиновения и бой¬
котов были выведены из строя аэродромы, дороги, линии теле¬
графной связи. Происходили вооруженные столкновения с
войсками. Крупные волнения проходили под лозунгом выхода
из федерации и уничтожения колониального режима. Прави¬
тельство Ньясаленда объявило чрезвычайное положение, а в
ночь на 3 марта 1959 г. провело карательную операцию. Волна
репрессий прокатилась и по Северной Родезии. АНК Ньясален¬
да, АНКЗ, Женская и Молодежная лиги были запрещены. Бан¬
да, Каунда и многие партийные лидеры и участники кампании
14 В интервью, взятом историком Р. Ротбергом, Каунда и Капвепве объяс¬
нили, что слово «Замбия» происходит от сокращенного названия р. Замбези
[57, с. 291].
421

неповиновения были арестованы и заключены в тюрьмы и ла¬
геря в отдаленных районах Северной и Южной Родезии и Нья¬
саленда.
Мировая общественность выразила свое негодование по по¬
воду действий колонизаторов в этих странах. С официальными
заявлениями выступили К. Нкрума и Дж. Неру. Массовые ми¬
тинги протеста прошли в промышленных центрах Великобрита¬
нии. Газеты Советского Союза поместили статьи, разоблачаю¬
щие колониальную политику Великобритании и в этом районе
Африки [1, 1956, № 2, с. 33—34; 1957, № 2, с. 40; 6, 1962, 11 сен¬
тября].
Политическое брожение антиколониальных сил в Ньясален-
де и Северной Родезии уже достигло такого предела, когда его
нельзя было остановить, тем более подавить, никакими средст¬
вами.
РАСПАД ФЕДЕРАЦИИ
И ЗАВОЕВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ
Репрессии колониальных властей не смогли ослабить нака¬
ла политической борьбы африканского населения. В ряды конг¬
рессов вливались все новые и новые силы.
Лидеры профсоюзов и АНК обеих территорий, даже нахо¬
дясь в заключении и ссылке, не прекращали своей деятель¬
ности. В тюрьмах они проводили занятия с более молодыми и
менее образованными участниками борьбы, пропагандировали
идеи национального освобождения.
В сентябре 1959 г. АНК Ньясаленда возобновил свою дея¬
тельность под новым названием — Конгресс Малави (КМ) 15.
Ряды партии быстро пополнялись: в сентябре в ней насчитыва¬
лось 2 тыс. членов, в конце года—15 тыс., а в середине
1960 г. — 500 тыс. (т. е. 1/в часть всего населения страны) [11,
1959, т. VII, № 3, с. 78; 47, 1 .XI.1959; 51, 25.VII.1960). Возобно¬
вили свою деятельность Молодежная и Женская лиги (500 тыс.
членов). Был налажен выпуск первого еженедельного печатно¬
го органа партии газеты «Новости Малави», тираж которой
намного превышал выпуск других ньясалендских газет [54,
с. 24—26].
В 1960 г. Конгресс Малави возглавил вышедший из тюрь¬
мы X. Банда. Ему удалось наладить контакты со многими
государственными и политическими деятелями Америки, Евро¬
пы п особенно с лидерами африканского национально-освободи¬
тельного движения.
В своей программе Конгресс выдвигал следующие первооче¬
15 «Малави» — это историческое самоназвание племен, населяющих боль¬
шую часть Ньясаленда.
422

редные требования: освобождение всех политических заключен¬
ных, предоставление всеобщего избирательного права, установ¬
ление африканского большинства в Законодательном совете,
выход из федерации, а затем самоуправление и независимость
[14, 24.Х.1959, с. 12—13].
В 1959 г. в АНК Замбии влились группа М. Чона, Д. Ямба,
П. Сокота, Б. Банда, вышедшая из АНКСР, и партия Объеди¬
ненный национальный конгресс. Так возникла новая политиче¬
ская организация — Объединенная партия национальной неза¬
висимости (ОПНН). В январе 1960 г. Каунда стал ее президен¬
том. Партия быстро расширяла сеть своих филиалов по всей
стране, в том числе в сельских районах и на Медном поясе. Ее
поддерживали профсоюзы и организация мулатов Северной Ро¬
дезии. Каунда установил тесные контакты с политическими ли¬
дерами Ганы и Танганьики.
По-прежнему основными лозунгами ОПНН оставались:
«Один человек — один голос» и «Свободу немедленно!». «Наша
задача, — писал Каунда, — мобилизовать все силы, чтобы мы
смогли достичь теперь же самоуправления» [37, с. 152}.
На рубеже 1959—1960 гг. возобновили свою активную дея¬
тельность ведущие профсоюзы Северной Родезии, у их руко¬
водства снова стали прогрессивные лидеры. В начале 1961 г.
был организован Объединенный конгресс африканских проф¬
союзов Северной Родезии.
Успехам национальных сил Северной Родезии и Ньясален¬
да способствовал мощный подъем национально-освободительно¬
го движения на всем континенте.
С конца 1960 г. началось отступление колонизаторов в
Ньясаленде и в Северной Родезии. Летом 1960 г. правительство
Великобритании было вынуждено начать переговоры с лиде¬
рами всех политических организаций Ньясаленда. В июне—ав¬
густе 1961 г. состоялись первые в истории страны выборы с
участием коренного населения, в результате которых Конгресс
Малави завоевал 23 места в обеих палатах Законодательного
совета и 7 из 10 мест в Исполнительном совете [40, с. 66—79].
Конгресс стал, по существу, правящей партией Ньясаленда.
X. Банда получил пост министра земель, национальных ресур¬
сов и местного самоуправления, а через год возглавил прави¬
тельство. Конгресс провозгласил лозунги: «Долой федерацию!»,
«Независимость Ньясаленду!».
В Северной Родезии колонизаторы не хотели так быстро
уступать и приняли новую антинародную конституцию. Это
вызвало волну протеста среди коренного населения. Начались
волнения рабочих в районе Медного псГяса и крестьян в провин¬
циях Северная и Луапула. Требования ликвидации федерации и
предоставления независимости были поддержаны также афри¬
канской Объединенной церковью и протестантской церковью на
Медном поясе. А с 1962 г. возобновилось забастовочное движе-
423

ние. В мае 1962 г. произошла крупная трехнедельная стачка в
горнопромышленных районах, которая парализовала почти всю
горнодобывающую промышленность страны [28, 3.V.1962],
Вплоть до 1963 г. забастовки и митинги на рудниках, заводах и
фабриках, направленные против новой конституции, не прекра¬
щались.
Летом 1962 г. ОПНН решила принять участие в выборах,
чтобы, как писал Каунда, «впервые в нашей истории использо¬
вать их для разгрома федерации» [37, с. 160}. Партия выступи¬
ла с широкой предвыборной программой реформ в области
экономической, социальной и политической жизни страны [11,
1962, т. 10, № 2, с. 4]. Большая популярность ОПНН позволила
ей завоевать 14 мест в Законодательном совете. Блок ОПНН и
АНКСР сформировал коалиционное правительство, в котором
Каунда занял пост министра местного управления и социаль¬
ного обеспечения, а Нкумбула — министра африканского про¬
свещения. Это правительство потребовало от правящих кругов
Великобритании немедленного выхода Северной Родезии из
федерации, принятия новой конституции и созыва избранного
всенародным голосованием Национального собрания.
Попытка колонизаторов провести в 1962 г. новые федераль¬
ные выборы провалилась.
28 июня — 3 июля 1963 г. конференция в г. Виктория-Фоллс,
на которой присутствовали представители от правительств Ве¬
ликобритании, федерации и обеих Родезий, приняла решение о
роспуске федерации с 31 декабря 1963 г.
20—21 января 1964 г. в результате первых всеобщих выбо¬
ров в истории Северной Родезии ОПНН получила 55 мест в За¬
конодательном совете (из 65 предназначенных для африкан¬
цев). К. Каунда стал премьер-министром и сформировал афри¬
канское правительство. А 24 октября этого же года страна была
провозглашена независимой Республикой Замбия.
В ночь с 5 на 6 июля 1964 г. Ньясаленд был провозглашен
африканским независимым государством Малави, а с 6 июля
1966 г.— республикой. Став ее президентом, X. К. Банда поддер¬
живает тесные политические и экономические связи с расист¬
ским режимом ЮАР. Подобная позиция резко противоречит
политическому курсу независимых стран Африки и резолюциям
ОАЕ.

ГЛАВА XI
БОРЬБА АФРИКАНСКИХ НАРОДОВ
ПРОТИВ ПОРТУГАЛЬСКОГО КОЛОНИАЛИЗМА
АНТИКОЛОНИАЛЬНАЯ БОРЬБА В ПЕРИОД
МЕЖДУ ДВУМЯ МИРОВЫМИ ВОЙНАМИ
После первой мировой войны, как и в довоенные годы, уча¬
стие Португалии в эксплуатации ее колоний было сравнитель¬
но небольшим, во всяком случае значительно меньшим, чем
участие других метрополий в эксплуатации своих колониаль¬
ных владений. Так, в первые послевоенные годы доля Порту¬
галии в экспорте Мозамбика составляла всего около 10%, а в
импорте — около 15%, в то время как доля Великобритании в:
экспорте и импорте британских колоний колебалась от 66 до
75% (47, с. 3101.
Особенно сильные позиции в экономике португальских ко¬
лоний и метрополии захватил английский монополистический
капитал.
В 1917 г. английский капитал совместно с американским,
бельгийским и португальским основал компанию ДИАМАНГ,
которой португальское правительство предоставило право на
разведку и разработку алмазных залежей в районах, составив¬
ших 85% территории Анголы. Английский капитал наложил
руку также на внешнюю торговлю, плантации сахарного трост¬
ника, сизаля, кофе и других экспортных культур в Анголе.
В Мозамбике иностранные, прежде всего английские, ком¬
пании подчинили себе все основные отрасли экономики. Почти
весь земельный фонд колонии оказался под контролем евро¬
пейских сельскохозяйственных компаний. Концессионная пло¬
щадь «Компании де Ньяса» составляла 190 тыс. кв. км, «Ком¬
пании де Замбези» — 103 тыс., «Компании де Мозамбик»—
130 тыс. [12, с. 89). Из 26 компаний, обслуживающих к началу
30-х годов порты Мозамбика, 24 были иностранными и только
2 — португальскими. 58% протяженности железных дорог, при¬
надлежавших частным компаниям, контролировалось англий¬
ским капиталом [25, с. 158—159]. Положение африканского
населения колоний было чрезвычайно тяжелым. Революция
1910 г. в Португалии привела к падению монархии и провозгла¬
шению республики. Однако она мало изменила положение тру¬
дящихся масс как в метрополии, так и в колониях. Новые «ту¬
земные законы», принятые республиканским режимом в 1921
42Б

и 1924 гг., в основном лишь подтвердили законы о принудитель¬
ном труде в колониях. Последний из них — закон 1924 г. — дал
право колониальным властям в Мозамбике отдавать в полное
распоряжение плантаторов всех африканцев, не имевших по¬
стоянной работы. Не только губернатор, но и каждый комис¬
сар дистрикта и каждый чиновник колониальной администрации
имел право посылать африканцев на принудительные работы.
Под предлогом мобилизации для «общественнополезного тру¬
да» африканцев принуждали подписывать контракты и отправ¬
ляли либо на частные предприятия, либо на государственные
работы. В 1925 г., например, в Анголе 186 811 африканских ра¬
бочих были «завербованы» на строительство железных дорог
[47, с. 311] Тысячи африканцев, насильно согнанных на эти
строительные работы, умерли от голода, болезней и непосиль¬
ного труда.
Не ограничиваясь ролью эксплуататоров трудящихся внут¬
ри своих колоний, португальские колонизаторы выступали в
качестве поставщиков дешевой рабочей силы в другие страны.
Еще в 1909 г. Португалия подписала конвенцию с властями
Южной Африки о вербовке местного населения Мозамбика для
работы на угольных и золотых рудниках Трансвааля (в 1928 г.
срок действия конвенции был продлен). В соответствии с кон¬
венцией в начале 20-х годов в Трансвааль ежегодно прибывало
100 тыс. рабочих из Мозамбика. Португальское правительство
получало от экспорта рабочей силы за границу большие дохо¬
ды. Во-первых, оно взимало с каждого уезжающего африканца
пошлину. Во-вторых, мозамбиканец получал полную заработ¬
ную плату в южноафриканских рандах лишь первые девять
месяцев работы в ЮАС. После этого ему выдавалась лишь по¬
ловина заработной платы, другая же выплачивалась по возвра¬
щении в Мозамбик в португальских эскудо. Невыплаченные
деньги ЮАС возмещал Португалии в золотых слитках, состав¬
лявших для нее главный источник поступления золота [48, с. 129].
Долгое время португальским властям, тщательно следившим
за тем, чтобы «неблагоприятная» информация из их империи
не проникала во внешний мир, удавалось поддерживать миф о
«социальной гармонии» и «расовом» мире, якобы царящих в их
колониях, которые колонизаторы называли «зоной молчания».
Миф этот не мог быть вечным, как не могло быть вечным
само господство колонизаторов. На протяжении многих веков
господства колонизаторов народы Анголы, Мозамбика, Гвинеи-
Бисау и островов Зеленого Мыса вели освободительную борь¬
бу. Однако характерной чертой антиколониальных движений
было то, что они носили узколокальный характер, не поддержи¬
вали связи между собой, не координировались не только в мас¬
штабе всей империи, но даже в масштабе одной колонии и
были почти полностью изолированы от революционных сил в
мире.
426

С началом кризиса колониальной системы империализма,
наступившего после Великой Октябрьской революции, положе¬
ние стало меняться. И хотя наибольший подъем национально-
освободительного движения приходится на период после второй
мировой войны, уже в межвоенные годы в португальских ко¬
лониях значительно усилилась антиколониальная борьба.
В Анголе первая африканская политическая организация —
Ангольская лига — возникла еще до первой мировой войны, в
1912 г. Она имела легальный характер и состояла почти исклю¬
чительно из ассимилядуш (африканцев, имевших права порту¬
гальского гражданства). Политическое направление Лиги
определяли умеренные республиканцы, испытавшие влияние
идей ангольского журналиста Фонтища Перейры и видевшие в
установлении республиканского строя в Португалии возмож¬
ность добиться отмены расовой дискриминации и проведения
буржуазно-демократических реформ в Анголе. Ратуя за рефор¬
мы в духе республиканской конституции 1911 г., Ангольская
лига поддерживала тесные контакты с колониальными властя¬
ми и постоянно подчеркивала, что она действует в рамках
«лояльности и законности». Программа Лиги предусматривала
следующие цели: «бороться за общие интересы Анголы, содей¬
ствовать развитию просвещения африканцев, защищать интере¬
сы и права членов Лиги» и т. д. Членами организации могли
быть ангольцы, а также португальцы и жители других порту¬
гальских колоний в Африке и Азии (28, с. 56}.
Ангольская лига просуществовала до 1922 г., когда она была
запрещена по обвинению в подготовке заговора против европей¬
цев и в связи с «мятежными туземными племенами». Чтобы
скомпрометировать Лигу, европейские поселенцы дали ей клич¬
ку «Матабранкуш» («Убивай белых»), которая не имела ничего
общего с программой и деятельностью Лиги.
Другой африканской политической организацией, созданной
после первой мировой войны, был Африканский центр, затем
переименованный в Африканскую ассоциацию. Основатели Ас¬
социации первоначально входили в Ангольскую лигу, по своим
политическим установкам эти организации были близки. Ассо¬
циация, так же как и Лига, ограничивалась буржуазно-рефор¬
мистскими лозунгами и питала иллюзии относительно возмож¬
ности улучшения положения ангольцев в результате провозгла¬
шения республики в метрополии. Характерно, что представители
Африканской ассоциации были включены в комитет по подго¬
товке празднования 10-й годовщины республики (1920 г.), кото¬
рое, впрочем, вызвало мало энтузиазма среди африканского на¬
селения.
Еще в первые годы республики радикально настроенные
ангольские журналисты Антониу де Ассиш Жуниор, Силвериу
Феррейра, Пайшан Франку, Тадеу Баштуш, Нарсису Эспириту
Санту и другие начали издавать газеты: «О футуру ду Пову»,
427

«О Анголензи», «О Фаролин», «А вож де Африка» и др. Эти
газеты, отражавшие настроения ассимилядуш, подняли голос
протеста против расовой дискриминации и принудительного
труда в португальских колониях. Видное место в истории ан¬
гольского освободительного движения принадлежит выдающе¬
муся африканскому журналисту и общественному деятелю Ан¬
тониу де Ассиш Жуниору (1878—1960). Будучи преподавателем
в лицее языка кимбунду и получив широкую известность как
составитель кимбунду-португальского словаря, он еще в моло¬
дости активно включился в общественную жизнь в колонии. За
свои радикальные взгляды в 1917 г. он был арестован и брошен
в тюрьму. В 1934 г. Антониу де Ассиш Жуниор опубликовал
замечательный роман «Тайна умершей», который явился одним
из самых грозных обвинительных документов, обличавших пор¬
тугальский колониализм. В нем был дан глубокий анализ по¬
литических и социальных условий в Анголе и показано во всей
его трагической безысходности положение так называемой «ци¬
вилизованной» верхушки африканского общества. Автор пока¬
зал, что африканец, как бы он ни был цивилизован, не мог при
колониальном режиме достичь социального статуса белых, кото¬
рые руководствовались в своих поступках циничной поговоркой:
«Черный никогда не может быть прав» [24, с. 15—18, 56, 69].
Еще до опубликования «Тайны умершей» Антониу де Ассиш
Жуниор возглавлял радикальные группы, протестовавшие про¬
тив практики принудительного труда и конфискаций земельных
участков африканцев. Он направил несколько петиций колони¬
альным властям в Луанде. Вскоре Антониу де Ассиш Жуниор
был снова арестован. За этим последовала целая серия арестов
в Луанде и других городах. Губернатор колонии Нортон де Ма¬
туш решил одним ударом сокрушить всю организованную
ангольскую оппозицию. В 1922 г. вместе с Ангольской лигой и
ее газетой «О Анголензи» были запрещены Африканская ассо¬
циация, ее орган «А вердади и индепенденти» и другие афри¬
канские газеты. Несколько десятков радикально настроенных
ангольских интеллигентов, в том числе Антониу де Ассиша Жу-
ниора, сослали в отдаленные районы Кабинды, другие были
брошены в тюрьмы Луанды.
Несмотря на сокрушительный удар, нанесенный ангольской
оппозиции, она не была окончательно сломлена и вскоре вновь
возобновила свою деятельность.
С приходом к власти Салазара в 1928 г. и последующим
установлением фашистского режима португальская буржуазия
полностью покончила с игрой в либерализм. Правда, конститу¬
ция Португальской республики, вступившая в силу 11 апреля
1933 г., на словах провозглашала ряд прав и свобод для всех
граждан Португалии, в том числе и для живущих в «заморских
провинциях» (см. [9, с. 748]). Однако было бы верхом наивности
принять за чистую монету политическую риторику португаль¬
428

ской конституции. Фашистский режим с самого начала стал
проводить политику беспощадного подавления сопротивления
трудящихся классов метрополии и коренного населения коло¬
ний, нисколько не считаясь даже с теми куцыми правами и
свободами, которые им «предоставила» конституция. Естествен¬
ной реакцией на усиление колониального гнета и эксплуатации
был новый взрыв ангольского национализма.
В 1928 г. в Анголе произошло крупное антипортугальское
восстание, в котором приняли участие все слои африканского
населения. В ряде районов шли упорные бои. В портовых горо¬
дах докеры объявили всеобщую забастовку, полностью парали¬
зовавшую порты Анголы. В Луанде, Бенгеле, Мосамедише и
других городах было объявлено военное положение. Восстание
было подавлено только с помощью войск, присланных из метро¬
полии.
Мировой экономический кризис 1929—1933 гг. способствовал
росту антиколониального движения. В 1930 г. вспыхнуло новое
восстание в Анголе, в котором приняло участие как крестьянст¬
во, так и городское население. Особенно ожесточенная борьба
имела место в Луанде, где в течение нескольких часов было
парализовано движение транспорта, закрыты все магазины, на
улицах происходили вооруженные бои между африканцами и
правительственными войсками. Многие отряды правительствен¬
ных войск, состоявшие из африканцев, перешли на сторону
повстанцев. Восстание было подавлено только после прибытия
специально вызванных для этого из Португалии войск
[47, с. 315].
В 1933 г. в Луанде был раскрыт антиколониальный заговор,
во главе которого стоял младший офицер-африканец. Участники
заговора были арестованы. В том же году вспыхнули кресть¬
янские волнения в районе Мосамедиша, вызванные непомерны¬
ми поборами и произволом колониальной администрации. Во
многих случаях африканские рабочие, крестьяне, представи¬
тели мелкобуржуазных слоев и интеллигенции выступали сов¬
местно с европейскими рабочими. Так, в 1933 г. состоялась
крупная забастовка железнодорожников африканцев и евро¬
пейцев на железной дороге Лобиту — Катанга. Эту забастовку
поддержали все слои африканского населения. Она была жесто¬
ко подавлена, а ее руководители арестованы. Ее участники-ев¬
ропейцы были отправлены в Португалию, где они предстали
перед военным судом. Стачечников-африканцев судили в Бен¬
геле [47, с. 315].
Несмотря на репрессии правительства, в 20—30-е годы в
Анголе существовал ряд антиколониальных организаций.
На основе объединения бывших членов запрещенных в на¬
чале 20-х годов политических организаций и групп в 1929 г.
возникли Национальная африканская лига и Региональная ас¬
социация уроженцев Анголы. Хотя эти организации не ставили
429

своей задачей борьбу за национальную независимость, они вели
широкую пропагандистскую и культурно-просветительную дея¬
тельность [11, с. 63].
Целью этих организаций было завоевание лучших социаль¬
ных условий для африканского населения легальными средства¬
ми [22]. Особенно активной была Национальная африканская
лига. Возглавляемая родившимися в Луанде мулатами, в основ¬
ном католиками, она имела несколько тысяч членов. Программа
Национальной африканской лиги включала в себя следующие
требования: увеличение заработной платы для африканцев—
гражданских служащих; упразднение раздельного администра¬
тивного аппарата для белых и для африканцев, созданного
Нортоном де Матушем в 1921 г.; признание равных прав с бе¬
лыми для медсестер-африканок; улучшение положения афри¬
канцев в ангольской армии; африканское представительство в
совещательном совете, и, наконец, «немного больше уважения к
человеческому достоинству африканцев» [50, с. 149].
Лига издавала ежемесячный бюллетень, организовывала
митинги, направляла властям петиции и резолюции. Так, на¬
пример, в 1938 г. в связи с приездом в Анголу президента
Кармона Лига направила ему петицию, озаглавленную «Нужды
и чаяния туземного населения». Она включала в себя требова¬
ния о защите прав африканского населения, в том числе требо¬
вание африканского представительства в совещательном совете
при губернаторе.
Лига проводила большую работу по организации просвеще¬
ния и здравоохранения в стране, субсидировала школы, боль¬
ницы и т. п.
Однако с самого начала деятельность Лиги ослаблялась
внутренней борьбой между реформистски настроенными лиде¬
рами и молодыми функционерами, получившими образование в
Европе и выступавшими за превращение Лиги в революционную
организацию. Эта молодежь, установившая в Европе связи с
африканскими революционными организациями и испытавшая
на себе влияние передовых, .в том числе и марксистских, идей,
убедилась в невозможности вести борьбу в рамках легальности
и не хотела ограничивать цели Лиги только реформами, а шла
дальше, выдвигая лозунг политической независимости.
Борьба реформистских элементов против революционного
крыла в Национальной африканской лиге привела к кризису в
организации. Воспользовавшись этим, португальские власти
сумели заслать в нее агентов тайной полиции, а также с по¬
мощью подкупов и шантажа склонить на свою сторону некото¬
рых неустойчивых лидеров. Вскоре власти добились замены
выборного руководства Лиги административными комиссиями,
назначаемыми генерал-губернатором [28, с. 56; 22].
Диктаторский режим Салазара начал широкую кампанию
репрессий против передовой части африканской интеллигенции.
430

Эти репрессии способствовали, с одной стороны, отходу от
политической деятельности умеренно реформистских и соглаша¬
тельских элементов, а с другой — переходу революционно-де¬
мократических групп национальной интеллигенции от легальной
культурно-просветительной деятельности к нелегальным формам
революционной политической борьбы.
В Мозамбике первые африканские политические организа¬
ции стали возникать в 20-х, годах. В 1920 г. несколько мозам¬
бикских студентов, учившихся в Лиссабоне, создали Африкан¬
скую лигу. Эта организация ставила своей целью борьбу против
португальского колониализма и ратовала за единство народов
всех колоний Португалии в борьбе за освобождение. Члены
Лиги приняли активное участие в проведенной в Лиссабоне в
1923 г. сессии III Панафриканского конгресса. Однако Афри¬
канская лига так и осталась организацией горстки революцио¬
неров-эмигрантов, оторванных от своей родины.
В начале 20-х годов в Мозамбике возникла организация под
названием Африканская гильдия, позже переименованная в
Африканскую ассоциацию. Ассоциация поставила перед собой
задачу борьбы против колониализма. Радикальный характер
программы Африканской ассоциации не на шутку испугал ко¬
лониальные власти. В начале 30-х годов, после установления
фашистского режима в метрополии, они повели решительную
борьбу против этой организации, заслали в нее агентуру и с ее
помощью сумели разложить Ассоциацию, превратив ее в более
или менее лояльный к властям культурно-просветительный
кружок либеральствующих интеллигентов. Радикально настро¬
енное крыло Ассоциации вышло из нее и создало новую поли¬
тическую организацию — Институт негрофилов, затем пере¬
именованный в Объединенный центр негров Мозамбика [10,
с. 103].
В эти же годы возникла Ассоциация уроженцев Мозамбика.
Вначале она была создана для защиты интересов белых уро¬
женцев Мозамбика, но позднее (уже в 50-х годах) преврати¬
лась в организацию, состоявшую главным образом из африкан¬
цев и мулатов. Появился также ряд организаций, защищавших
права и интересы небольших групп населения, в частности аф¬
риканцев-мусульман и азиатских меньшинств [10, с. 103].
Все эти организации были по своему характеру политически¬
ми, хотя из конспиративных соображений старались предста¬
вить свою деятельность как культурно-просветительную. Они
издавали свои газеты (например, «Браду африкану», орган Аф¬
риканской ассоциации, и др.).
В начале 40-х годов в Мозамбике наметилось некоторое
оживление национальной культурной жизни. В этот период в
Лоренсу-Маркише (ныне Мапуту) издавался литературный
журнал радикального направления «Интинерарио», на страни¬
цах которого публиковались произведения патриотически наст¬
431

роенных мозамбикских литераторов, в том числе известного
поэта Жозе Кравейринья (подробнее о нем см. [15, с. 218—226]).
ПОДЪЕМ ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ
ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Новый этап национально-освободительной борьбы в порту¬
гальских колониях в Африке начался после всемирно-историче¬
ских побед Советского Союза над силами фашизма во второй
мировой войне.
В послевоенные годы в колониях произошли значительные
экономические и социальные сдвиги, связанные с ускоренным
развитием отдельных отраслей экономики (горнорудная про¬
мышленность, экспортные отрасли сельского хозяйства), кото¬
рое сопровождалось усилением колониальной эксплуатации.
Одновременно с целью укрепления социальной опоры среди ко¬
ренного населения колониальные власти предприняли реформы.
Социальная структура колониального общества была связа¬
на с его экономической структурой. Для португальских колоний
была характерна многоукладность в экономике. Этой много¬
укладное™ соответствовала и социальная расслоенность обще¬
ства, представлявшего собой конгломерат различных общест¬
венных групп и слоев.
Сложность и неоднородность социальной структуры населе¬
ния португальских колоний, различная степень колониальной
эксплуатации и политика ассимиляции, которой подвергались
разные социальные слои, обусловили такие моменты в нацио¬
нально-освободительном движении, как организационная раз¬
общенность, политические разногласия, регионалистские и се¬
паратистские тенденции. Конкретным проявлением этой разоб¬
щенности явилось возникновение в первые послевоенные годы
большого числа организаций и групп, представлявших доволь¬
но широкий спектр политических и идеологических направлений
и взглядов.
Вместе с тем характерной чертой послевоенных лет был
подъем забастовочной борьбы африканского пролетариата.
Первой ласточкой революционных бурь в португальских коло¬
ниях была забастовка докеров в Лоренсу-Маркише в 1949 г.
Последовавшая там же за ней забастовка рабочих в 1951 г.,
стачки железнодорожников Тете, пекарей Луанды, рабочих са¬
харных плантаций на островах Зеленого Мыса, матросов реч¬
ных судов Гвинеи-Бисау в 1956 г. свидетельствовали о нараста¬
нии народной борьбы против португальского колониального
господства в Африке.
Колонизаторы отвечали жестокими репрессиями. Так, в
1953 г., когда вспыхнула забастовка на плантациях какао на
Сан-Томе, салазаристы устроили на острове кровавую бойню.
432

Более тысячи африканцев было убито, почти половину взросло¬
го африканского населения бросили в тюрьмы.
В августе 1959 г. на верфи Пижигити (Бисау) крупную за¬
бастовку провели докеры и матросы транспортных речных су¬
дов, требовавшие повышения заработной платы. 3 августа по¬
лиция применила против бастующих оружие. Вот как описывал
эти события один из очевидцев резни в Пижигити: «Рабочие
оказали сопротивление. Последовала резня, затрещали автома¬
ты, и трупы усеяли набережную и залив. Был убит 51 человек
и многие ранены» (цит. по [2, с. 169}).
После подавления стачки по приказу губернатора были рас¬
стреляны 24 участника забастовки. В официальном коммюнике,
опубликованном месяцем позже, португальское правительство
подтверждало отсутствие права на забастовку в метрополии и
«заморских провинциях».
Память о жертвах резни в Пижигити свято хранится пат¬
риотами Гвинеи-Бисау. Прогрессивная мировая общественность
стала отмечать эту дату (3 августа) как международный день
солидарности с Гвинеей-Бисау и островами Зеленого Мыса.
Наряду с забастовочной борьбой пролетариата в первые
послевоенные годы в португальских колониях имели место мно¬
гочисленные выступления африканского крестьянства. В усло¬
виях жестокого террора со стороны колониально-фашистских
властей, исключавшего возможность какой-либо легальной оп¬
позиционной деятельности, антиколониальная борьба крестьян¬
ства вылилась в своеобразную форму тайного религиозного
сектантства. Особенно широкие масштабы это движение приоб¬
рело в Анголе, где в 50-х годах существовало не менее 20 тай¬
ных сектантских движений. Наибольшее распространение и
влияние из них получил токоизм. Это движение было названо
так по имени своего основателя — религиозного проповедника
Симау Току, ангольца, окончившего миссионерскую школу в
Луанде и затем долгое время жившего в Бельгийском Конго.
Будучи выслан бельгийскими властями в Анголу, Току объявил
себя «пророком» и начал проповедовать учение, согласно кото¬
рому африканцы должны ждать пришествия своего мессии —
«черного Христа», который спасет их от рабства и превратит их
из слуг белых людей в их хозяев [11, с. 62].
В 1958 г. португальским властям попало следующее посла¬
ние Току, обращенное к его последователям: «Нет причин
бояться белого человека, ибо он уже потерял то могущество,
которое раньше ему было дано Богом. Бог разозлился на него
за то, что он совершил несколько великих грехов. Новый Хри¬
стос, черный Христос, должен прийти, а Току — его пророк. То¬
ку Бог дал то могущество, которое прежде он дал белому че¬
ловеку. Эта страна наша, а белый человек ее украл. Теперь мы
очень сильны, и, кроме того, нам помогают предки... Скоро мы
будем распоряжаться всей Африкой. Белым придется подчи¬
28 Зак. 141
433

ниться нам и стать нашими слугами. Через короткое время Си¬
мау Току вернется как наш освободитель» (цит. по [50, с. 153]).
Выдвинутая Симау Току мессианская идея и пронизываю¬
щее его учение вера в лучшее будущее завоевали ему много¬
численных сторонников в Анголе, особенно в округах Конго,
Луанда, Бенгела, Маланже и др. Всюду создавались тайные
токоистские секты, члены которых под влиянием проповедей
Симау Току начали выказывать неповиновение португальским
властям, отказываясь работать на плантациях европейцев.
Хотя сектантские движения были стихийной и отсталой
формой антиколониальной борьбы и уводили крестьянство в
сторону от сознательной и целенаправленной политической
борьбы за освобождение, они сыграли в какой-то степени и по¬
ложительную роль, так как явились важной промежуточной
ступенью в подготовке крестьянских масс к более высоким фор¬
мам антиколониальной борьбы.
Начало 50-х годов во всех африканских колониях Португа¬
лии ознаменовалось возникновением тайных политических ор¬
ганизаций, объединявших молодых африканских интеллигентов
и передовых рабочих.
В 1953 г. в Гвинею-Бисау вернулась после завершения обра¬
зования в Португалии группа молодых гвинейцев, решивших
посвятить силы борьбе против колониализма. Объединив вокруг
себя революционно настроенную интеллигенцию и наиболее
сознательных рабочих Бисау, они создали тайную организацию
Движение за национальную независимость Гвинеи (МИНГ).
В 1956 г. на основе МИНГ была создана значительно обнов-
- ленная и широко разветвленная подпольная организация —
Африканская партия борьбы за независимость Гвинеи и остро¬
вов Зеленого Мыса (ПАИГК).
Основателем ПАИГК был выдающийся борец за свободу
Африки Амилкар Кабрал (1924—1973). Он окончил Лиссабон¬
ский университет в 1952 г. и получил диплом агронома. Еще в
годы учебы в университете А. Кабрал начал заниматься рево¬
люционной деятельностью, организовав кружок, в котором уча¬
ствовали многие будущие руководители национально-освободи¬
тельного движения. С 1956 г. и до конца жизни А. Кабрал был
генеральным секретарем ПАИГК.
ПАИГК следующим образом определила свои задачи: «за¬
воевание национальной независимости в Гвинее-Бисау и на
островах Зеленого Мыса; демократизация и эмансипация афри¬
канского населения этих стран, эксплуатируемых в течение ве¬
ков португальским колониализмом; достижение быстрого эко¬
номического прогресса и подлинного социального и культурного
развития для народов Гвинеи-Бисау и островов Зеленого Мыса»
[27, с. 31].
Вначале ПАИГК ограничивала свою деятельность пропаган¬
дой и вовлечением в борьбу только городского населения —
434

пролетариата и служащих. Но в сентябре 1959 г., собравшись
тайно на конференцию в Бисау, ПАИГК признала этот курс
ошибочным. Забастовки июля—августа 1959 г., кровавая рас¬
права над рабочими в Пижигити привели к выводу о необходи¬
мости искать другие формы борьбы и слабые звенья в системе
португальского колониализма. По словам А. Кабрала, «город¬
ские центры оказались цитаделью колониализма, а массовые
демонстрации и делегации оказались не только неэффективной
формой борьбы, но и легкой мишенью для репрессивных и
истребительных операций колониалистских сил» [27, с. 31]. На
конференции было принято решение: усилить организацию в
городах, но сохранять ее в подполье, избегая всяких публичных
демонстраций; начать работу по мобилизации и организации
крестьянских масс, которые должны были составить главную
силу освободительного движения; объединить вокруг партии все
этнические группы и все социальные слои; обучить возможно
большее число лиц на родине и за границей для политического
руководства движением; усилить сотрудничество с национали¬
стическими организациями других португальских колоний.
В целях обеспечения безопасности руководства ПАИГК решила
перевести свой генеральный секретариат в столицу Гвинейской
Республики — Конакри.
В Анголе и Мозамбике в конце 40—50-х годов также про¬
исходило конституирование нелегальных политических органи¬
заций, возглавивших борьбу за национальную независимость.
В 1948 г. в Луанде возникла первая революционная моло¬
дежная организация, развернувшая пропаганду за независи¬
мость Анголы. В 1953 г. была создана Партия совместной
борьбы африканцев Анголы. В 1954 г. среди баконго-протестан-
тов возник Союз народов Северной Анголы.
В декабре 1956 г. при активном участии нелегальных рабо¬
чих кружков Луанды на основе объединения Партии совмест¬
ной борьбы африканцев Анголы с несколькими другими под¬
польными организациями была создана партия Народное дви¬
жение за освобождение Анголы (МПЛА). Это была первая по¬
литическая партия в Анголе, имевшая подлинно массовый ха¬
рактер и объединявшая широкие слои рабочего класса, мелких
служащих, торговцев, крестьянства, интеллигенции на борьбу с
колонизаторами.
МПЛА выдвинуло широкую программу борьбы за завоева¬
ние независимости. Опубликованный вскоре после создания
МПЛА манифест партии, тайно передававшийся из рук в руки,
обошел значительную часть населения Анголы. Он призывал
народ подняться на борьбу «за ликвидацию империализма и
португальского колониализма, для того чтобы сделать Анголу
независимым государством и учредить демократическое прави¬
тельство, правительство коалиции всех сил, боровшихся против
португальского колониализма». «Есть только один путь к осво¬
28*
435

бождению ангольского народа, — указывалось в манифесте, —
это путь революционной борьбы» [22, с. 35}.
В феврале 1960 г. были приняты программа и устав МПЛА.
В программе, отразившей общенациональные интересы, выдви¬
гались следующие требования: немедленное провозглашение не¬
зависимости Анголы; национальное единство страны, допускаю¬
щее автономию отдельных этнических групп; установление в
стране республиканского строя; африканизация кадров админи¬
стративного аппарата; развитие промышленности, ликвидация
монокультурности сельского хозяйства; установление государст¬
венного контроля над внешней торговлей; проведение аграрной
реформы по принципу «земля тем, кто ее обрабатывает»; вве¬
дение восьмичасового рабочего дня и равной оплаты за равный
труд; ликвидация неграмотности и развитие национальной куль¬
туры [37].
МПЛА возглавили революционные лидеры, хорошо знающие
нужды народных масс и беззаветно преданные делу освобожде¬
ния Анголы. Председателем МПЛА стал выдающийся анголь¬
ский поэт и общественный деятель Агостиньо Нето. Пронизан¬
ная глубокими гражданскими и патриотическими мотивами,
поэзия А. Нето приобрела огромную популярность, стала бое¬
вым кличем, звавшим народ к свободе.
В Мозамбике во главе борьбы за национальное освобожде¬
ние встала организация ФРЕЛИМО. Ее образованию предше¬
ствовало появление нескольких эмигрантских политических ор¬
ганизаций.
В 1960 г. в Солсбери был основан Национальный демокра¬
тический союз Мозамбика (УДЭНАМО). В 1961 г. мозамбик¬
ские эмигранты, проживавшие в Танганьике и Кении, создали
Африканский национальный союз Мозамбика (МАНУ), а эми¬
гранты из района Тете, жившие в Малави,— Африканский союз
независимого Мозамбика (УНАМИ).
Руководители этих трех политических организаций, встре¬
тившись в Дар-эс-Саламе, приняли 25 июня 1962 г. решение
об объединении их в единый Фронт освобождения Мозамбика
(ФРЕЛИМО).
На первом съезде ФРЕЛИМО в сентябре 1962 г. в Дар-эс-
Саламе была принята программа организации. В ней были
сформулированы задачи ФРЕЛИМО, прежде всего «укрепление
единства народных масс и подготовка к восстанию» [10,
с. 120].
* * *
В начале 60-х годов был сделан также важный шаг в на¬
правлении координации борьбы народов всех португальских ко¬
лоний. В созданную с этой целью в апреле 1964 г. Конферен¬
цию националистических организаций португальских колоний
436

(КОНКП) вошли МПЛА, ПАИГК и ФРЕЛИМО. Говоря о зна¬
чении этой организации на второй конференции в октябре
1965 г. в Дар-эс-Саламе, А. Кабрал заявил: «Мы должны
укреплять наше единство не только в каждой стране, но и
между нашими народами португальских колоний. КОНКП име¬
ет для нас особое значение... КОНКП для нас — главная сила
в борьбе. КОНКП — в сердце каждого бойца нашей страны,
Анголы и Мозамбика. КОНКП должна также стать (и мы этим
гордимся) примером для народов Африки. Потому что в этой
славной борьбе против империализма и колониализма в Африке
мы — первые колонии, которые объединились, чтобы вместе об¬
суждать, планировать и изучать проблемы, связанные с раз¬
витием нашей борьбы. Это, несомненно, очень интересный вклад
в историю Африки и в историю наших народов» [42, с. 100].
Освободительное движение, которое раньше происходило в
относительно мирных формах, в 60-х годах достигло высшей
фазы своего развития и приняло форму вооруженного восста¬
ния. Таким образом, основное противоречие, существовавшее
на протяжении многих десятилетий на португальских террито¬
риях,— противоречие между интересами колониалистских кру¬
гов и интересами порабощенного населения колоний — вступи¬
ло в фазу своего революционного разрешения. Обострение ан¬
тагонизма между колониальными и национальными силами
кульминировало в виде вооруженной борьбы, порожденной клас¬
совыми и национальными противоречиями, существовавшими в
португальских колониях. Антагонизм этот шел не только по
линии противоречий между африканским населением колоний и
португальскими колонизаторами, но и по линии противоречий
между африканцами и международными монополиями, участво¬
вавшими в эксплуатации богатств португальских колоний. Поэ¬
тому в борьбу, которая началась в результате столкновения
этих интересов, неизбежно должны были быть втянуты не толь¬
ко португальские колонизаторы, но и силы международного
империализма, интересы которого оказались под угрозой.
ВООРУЖЕННАЯ БОРЬБА В АНГОЛЕ
4 февраля 1961 г. в Луанде вспыхнуло восстание. Восполь¬
зовавшись присутствием в стране 60 иностранных корреспон¬
дентов (в связи с ожидавшимся прибытием восставшего против
салазаровского режима лайнера «Санта Мария»), повстанцы
совершили с целью привлечь к Анголе внимание мировой обще¬
ственности вооруженное нападение на тюрьмы, полицейское уп¬
равление и правительственную радиостанцию. Восстание было
потоплено в крови. Повстанцы понесли значительные потери:
94 человека были убиты и несколько сот ранены. 15 февраля
произошла новая вспышка восстания. Но и она была жестоко
437

подавлена. Тем не менее февральские события в Луанде яви¬
лись как бы сигналом для народного восстания в северных
районах Анголы, которое вспыхнуло в марте в провинциях Се¬
верная Кванза, Маланже, Лунда, Кабинда. Несмотря на пере¬
броску значительных подкреплений из метрополии, объявление
мобилизации в самой Анголе, широкие карательные операции
по «прочесыванию» в северных районах страны, вооруженная
борьба распространялась с севера на юг и охватывала все но¬
вые районы.
В ходе борьбы выковывались и организационно укреплялись
вооруженные силы МПЛА. Повстанцы применяли тактику, за¬
имствованную ими у Фронта национального освобождения Ал¬
жира. Они использовали главным образом методы партизан¬
ской войны: нападали на отдельные португальские гарнизоны,
устраивали засады, разрушали мосты, перерезали коммуника¬
ции, совершали нападения на португальские опорные пункты и
города, захватывали их и оставляли там свои гарнизоны.
На помощь фашистскому режиму Салазара пришли партне¬
ры Португалии по НАТО и «дьявольскому союзу» (ЮАР и Ро¬
дезия), что дало возможность фашистскому режиму продлить
свое господство еще на 13 лет.
Неблагоприятным фактором для национально-освободитель¬
ного движения Анголы явился также раскол в его рядах. Коло¬
низаторы через свою агентуру всеми силами стремились поме¬
шать объединению усилий двух ангольских политических орга¬
низаций — Народного движения за освобождение Анголы и об¬
разованного в 1958 г. на основе Союза народов Северной Анго¬
лы Союза народов Анголы (УПА). Между этими организация¬
ми с самого начала возникли серьезные разногласия.
МПЛА — прогрессивная революционно-демократическая ор¬
ганизация, выступавшая за независимость Анголы, установле¬
ние национального единства страны и демократические рефор¬
мы. МПЛА — единственная политическая партия в Анголе, соз¬
данная не на племенной основе и имеющая, по существу, об¬
щенациональный характер.
В отличие от МПЛА Союз народов Анголы, который в
1962 г. был переименован в Национальный фронт освобожде¬
ния Анголы (ФНЛА), имел ярко выраженный трибалистский
характер. Он был сформирован по племенному и религиозному
признаку и объединял в своих рядах главным образом проте-
стантов-баконго. В основу организации и всей деятельности
ФНЛА легла идея племенного партикуляризма. Лидер ФНЛА
Холден Роберто в начале своей политической карьеры высту¬
пал даже за восстановление королевства баконго в Северной
Анголе, претендуя на престол в Сан-Сальвадоре. Лишь впо¬
следствии он сменил свои монархические взгляды на республи¬
канские.
Противопоставив себя МПЛА, организация Роберто Холде¬
438

на блокировалась с реакционными силами вне страны. Она
получила, в частности, поддержку со стороны США.
В дальнейшем в связи с расследованием деятельности ЦРУ
ряд высших чиновников госдепартамента и ЦРУ вынуждены
были признать, что с 1961 г. X. Роберто являлся агентом ЦРУ
и, получая по 10 тыс. долл, в го’д, обязан был поставлять нуж¬
ную информацию. В апреле 1962 г. руководители ФНЛА еще
более углубили раскол в национально-освободительном движе¬
нии, объявив себя временным правительством Анголы в эми¬
грации (ГРАЕ), штаб-квартира которого находилась в Кин¬
шасе.
Опираясь на помощь своих империалистических покровите¬
лей, главари ФНЛА повели яростную борьбу против МПЛА.
В период, когда в Конго (Заир) правительство возглавлял
С. Адула, состоявший в дружеских отношениях с X. Роберто,
последний, пользуясь этими связями, организовал кампанию са¬
ботажа и репрессий против МПЛА. Оружие, поступавшее из
других африканских стран для бойцов МПЛА, задерживалось
в Конго. Осенью 1963 г. правительство Адулы запретило орган
МПЛА «Унидади Анголана». Многие руководящие деятели
МПЛА были брошены в тюрьмы, а некоторых из них подверг¬
ли пыткам или лишили имущества. В ноябре 1963 г. по реше¬
нию правительства Адулы в Киншасе была закрыта штаб-квар¬
тира МПЛА и запрещена его деятельность в Конго (Заире).
Руководству партии пришлось перенести местопребывание свое¬
го штаба в Браззавиль.
После прихода к власти Чомбе X. Роберто пошел на сотруд¬
ничество с ним и даже предоставил свои отряды в его распо¬
ряжение для подавления освободительного движения в Конго.
Положение МПЛА стало особенно затруднительным, когда
временное правительство X. Роберто кроме Конго (Заира) при¬
знали еще 11 афро-азиатских государств. В августе 1963 г. со¬
вещание министров иностранных дел стран — членов ОАЕ в
Дакаре рекомендовало всем африканским странам признать
правительство X. Роберто.
Однако с течением времени стали очевидными предатель¬
ская роль X. Роберто в освободительном движении Анголы и
его тесные связи с американскими и другими империалистиче¬
скими кругами. По мере того как все больше становились из¬
вестными факты пособничества X. Роберто колонизаторам и его
подозрительные связи с США, отношение прогрессивной миро¬
вой общественности к ФНЛА стало круто меняться.
Большой вред освободительному движению в Анголе на¬
несло также вмешательство маоистов. Они сумели создать в
МПЛА раскольническую группу во главе с Вариато да Круз,
которая в 1964 г. вышла кз МПЛА и присоединилась к груп¬
пировке X. Роберто.
В марте 1966 г. на конференции в местечке Муангаи (округ
439

Мошико) при содействии маоистов был создан Национальный
союз за полную независимость Анголы (УНИТА), который воз¬
главил вышедший в июле 1964 г. из ГРАЕ Жонас Савимби.
Эта организация мелкобуржуазного характера, в которую во¬
шли главным образом представители народности овимбунду,
стала с самого начала проводить левоэкстремистскую политику.
Савимби имел тесные контакты с Пекином, Преторией и Ва¬
шингтоном.
В связи с расколом в освободительном движении Анголы
Организация африканского единства в июле 1964 г. создала
специальную комиссию для изучения положения. По рекомен¬
дации этой комиссии ОАЕ в 1968 г. признала МПЛА нацио¬
нальной партией Анголы и решила направлять ей всю матери¬
альную и иную помощь.
В середине 60-х годов народ Анголы под руководством
МПЛА активизировал вооруженную борьбу с колонизаторами.
К 1966 г. окончательно сложилась организационная структура
вооруженных сил МПЛА. Ее основой стали небольшие по чис¬
ленности партизанские группы, объединявшиеся в секции.
Несколько секций закреплялось за определенной зоной. Не¬
сколько зон составляли район (около 1 тыс. партизан), воз¬
главляемый районным командованием, которое подчинялось
Военно-политическому комитету при Руководящем комитете
МПЛА [4, с. 262]. В январе 1968 г. было объявлено о переводе
штаба вооруженной борьбы из Браззавиля, где он ранее нахо¬
дился, на освобожденную территорию Анголы. Это позволило
поднять на качественно новую ступень подготовку и проведе¬
ние военных операций против колонизаторов, а также способ¬
ствовало росту международного престижа МПЛА.
К концу 60-х годов на территории Анголы было уже пять
больших районов военных действий (военно-политических райо¬
нов). Два первых сложились на северо-западе страны — район
Намбвангонго-Дембос, прилегающий к Луанде (возник в
1961 г.), и анклав Кабинда (в 1964 г.). В 1966 г. был создан
третий обширный фронт борьбы с колонизаторами — в восточ¬
ной части страны, граничащей с территорией Замбии (район
Мошико — Квандо-Кубанго). В течение следующего года к се¬
веру и западу от третьего района возникли еще два фронта —
четвертый (Луанда — Маланже) и пятый (Бие) районы.
В 1972 г. МПЛА организовало вооруженное восстание на
юго-западе — в районе Кунене. Вооруженные силы патриотов
установили связь с повстанческими отрядами в Намибии, где
проживали тысячи ангольцев, завербованных СВАНЛА (Ассо¬
циацией по вербовке туземной рабочей силы ЮЗА). В резуль¬
тате ожесточенных боев на этом новом фронте от колонизато¬
ров была освобождена значительная территория на юге страны
[38, 1972, № 2, с. 15].
В начале 70-х годов отряды МПЛА действовали в 10 из
440

15 округов Анголы. Под контролем МПЛА находилось уже бо¬
лее трети территории страны, т. е. около 500 тыс. кв. км [36,
1972, апрель, с. 3].
Большое внимание уделяло МПЛА налаживанию нормаль¬
ной жизни на освобожденных территориях: развитию сельскохо¬
зяйственного производства, обеспечению населения продоволь¬
ствием и промышленными товарами, созданию школ и меди¬
цинских учреждений.
На освобожденных территориях был введен принцип само¬
управления. Органами самоуправления являлись комитеты дей¬
ствия, которые представляли собой низовую ячейку революци¬
онно-демократической власти. Были разработаны основы систе¬
мы нового законодательства, в которую наряду с нормами тра¬
диционного права были включены положения, определяющие
права и обязанности членов общества в свободной Анголе.
С самого своего основания МПЛА вело настойчивую борьбу
за объединение всех патриотических сил и создание единого
фронта освободительного движения, включая УПА (ФНЛА).
Первая попытка объединения МПЛА и УПА была предпринята
в январе 1960 г., во время второй конференции народов Афри¬
ки в Тунисе, где состоялись переговоры между делегатами
обеих организаций. Однако на запланированную встречу в Ко¬
накри для подписания соглашения X. Роберто не явился.
В дальнейшем МПЛА предпринимало неоднократные попыт¬
ки добиться подписания соглашения об объединении с УПА
(ФНЛА). По инициативе МПЛА в 1961 —1962 гг. состоялось
несколько встреч между представителями двух организаций.
Наконец 13 декабря 1972 г. в Киншасе было подписано согла¬
шение об объединении МПЛА и ФНЛА. Оно предусматривало
создание общих руководящих органов: Высшего совета осво¬
бождения Анголы (ВСОА), Объединенного военного командо¬
вания (ОВК) и Политического совета Анголы (ПСА). Прези¬
дентом Высшего совета освобождения должен был стать лидер
ФНЛА Холден Роберто, а вице-президентом — лидер МПЛА
Агостиньо Нето.
Однако объединение двух ангольских политических органи¬
заций ,имело чисто формальный характер вследствие фактиче¬
ского отказа лидеров ФНЛА выполнять условия соглашения.
Всю тяжесть борьбы против португальского колониализма
в Анголе по-прежнему несло на своих плечах МПЛА. Эта ор¬
ганизация, представлявшая революционное крыло освободи¬
тельного движения, в ходе вооруженной борьбы утвердилась
как самая организованная и влиятельная сила в стране, поль¬
зовавшаяся поддержкой подавляющего большинства ангольско¬
го народа. Оценивая итоги освободительной борьбы в Анголе
под руководством МПЛА к началу 70-х годов, А. Нето с пол¬
ным основанием мог заявить: «Существует один факт, который
нельзя игнорировать. Он состоит в том, что МПЛА — это непо¬
441

бедимая сила, составляющая надежду всех ангольцев и поли¬
тическую и военную основу для получения нашей независи¬
мости. В сознании мужчин и женщин и даже детей и стариков
в нашей стране существует уверенность, что мы добьемся неза¬
висимости и завершим эту героическую фазу нашей истории.
Та долгая борьба, которую мы ведем, несмотря на все трудно¬
сти, не может кончиться ничем другим, кроме как полной побе¬
дой нашего народа» [49, 1972, май—июнь, с. 9].
Фашистский режим Салазара — Каэтану при поддержке
своих союзников по НАТО прилагал отчаянные усилия изме¬
нить ход борьбы. В Анголе только с 1967 по 1970 г. ассигно¬
вания на сухопутные силы увеличились более чем вдвое — с
533 млн. до 1301 млн. эскудо [35, 1972, март—апрель, с. 8].
В ноябре 1967 г. был введен закон о призыве на военную
службу коренных жителей «заморских провинций». Колонизато¬
ры приступили к созданию специальных отрядов военной мили¬
ции из африканцев (главным образом из числа феодальной и
родо-племенной верхушки) и «корпуса гражданской обороны»
из белых поселенцев (для вступивших в него была установлена
особая пенсия). Португальские «ультра» в Анголе создали ка¬
рательные отряды, которые они назвали «Крест и меч», очень
напоминающие отряды ОАС периода алжирской войны.
В 1968 г. в Португалии в армию и полицию начали призы¬
вать женщин. Срок военной службы был значительно увеличен,
и проведена амнистия эмигрантов, чтобы призвать их на воен¬
ную службу и отправить в колонии.
В начале 70-х годов Португалия располагала в Анголе ре¬
гулярной армией численностью около 80 тыс. человек, «кор¬
пусом гражданской обороны» — 25 тыс., войсками государст¬
венной безопасности—10 тыс. и африканской милицией —
12 тыс., составленной из специальных отрядов, обученных ме¬
тодам противоповстанческой войны [38, 1972, № 2, с. 1].
С мая 1970 г. клика Каэтану использовала против патрио¬
тов Анголы химическое оружие, токсические газы и дефолиан¬
ты. Португальские самолеты регулярно сбрасывали гербициды
на засеянные поля в освобожденных районах, рассчитывая об¬
речь население на голод и принудить его таким путем к под¬
чинению колонизаторам.
В бесплодных попытках задушить национально-освободи¬
тельное движение португальские каратели не останавливались
перед самыми жестокими репрессиями. В конце 1972 г. МПЛА
сообщило о том, что 2 тыс. ангольцев томятся в снискавшем
мрачную известность «лагере смерти» в Таррафале на островах
Зеленого Мыса, и более 5 тыс.— в концлагере в Санту Нико¬
лау, около Мосамедиша. В Виана, в 25 км от Луанды, был
построен концлагерь, рассчитанный на 5 тыс. заключенных [23,
1972, № 3—4, с. 1].
Политика фашистского правительства Португалии в отно¬
442

шении Анголы и других африканских колоний не имела ничего
общего с интересами португальского народа и встретила реши¬
тельный отпор со стороны демократических сил страны во гла¬
ве с Португальской коммунистической партией. Коммунисты
Португалии выдвинули в своей программе требование «безу¬
словного предоставления независимости народам португальской
Африки» ,и в своей революционной деятельности постоянно со¬
четали борьбу с фашизмом с борьбой против колониализма [45,
с. 7]. На рубеже 60—70-х годов широкий размах приобрели
в Португалии выступления трудящихся, прежде всего рабочего
класса, против колониальной войны в Африке, направлявшиеся
коммунистической партией, революционными профсоюзами и
другими прогрессивными организациями. Эта кампания осу¬
ществлялась в самых различных формах, таких, как антиколо¬
ниальная пропаганда на страницах нелегальной и легальной
печати, проведение антивоенных демонстраций, массовый отказ
от уплаты чрезвычайного налога, введенного в связи с расхо¬
дами на войну против народов африканских колоний, бойкот
товаров, цены на которые включали военную надбавку, дезер¬
тирство из армии и т. д.
Революционные события в Португалии в апреле 1974 г. уско¬
рили окончательный крах португальского колониализма. Как
отмечается в докладе товарища Л. И. Брежнева на XXV съезде
КПСС, португальская революция не только «покончила с од¬
ним из последних фашистских режимов нашего времени», но
и «привела к ликвидации последней колониальной империи» [1,
с. 35]. При этом отличительной особенностью революционного
процесса в Португалии и ее колониях явилась тесная взаимо¬
связь борьбы народов колоний за независимость с борьбой пор¬
тугальского народа за демократию и социальный прогресс.
Успехи национально-освободительного движения в Анголе, Мо¬
замбике, Гвинее-Бисау и других колониях Португалии усугу¬
били кризис фашистского режима и стали катализатором пор¬
тугальской революции.
В соответствии с провозглашенной новым правительством
Португалии политикой деколонизации 15 января 1975 г. было
подписано соглашение между тремя ангольскими политически¬
ми организациями и португальским правительством о создании
переходного правительства Анголы. В это правительство, кото¬
рое было сформировано 31 января 1975 г., вошли по три пред¬
ставителя от МПЛА, ФНЛА и УНИТА, а также три представи¬
теля Португалии. Однако движение Анголы к независимости
вызвало яростное сопротивление части белого населения, кото¬
рая составляла опору колониального режима и империалистиче¬
ских монополий. С колониалистами сомкнулись силы внутрен¬
ней реакции. Раскольническое руководство ФНЛА и УНИТА
саботировало деятельность переходного правительства, отозвало
из него своих представителей и развернуло борьбу против
443

МПЛА. Летом 1975 г. ФНЛА перебросил из Заира в Анголу
свои воинские части, которые предприняли наступление на
Луанду, но были отброшены вооруженными силами МПЛА.
11 ноября в Луанде состоялось провозглашение независимости
нового африканского государства — Народной Республики Ан¬
гола (НРА). Было создано правительство, состоящее из членов
МПЛА. Президентом республики стал председатель МПЛА
Агостиньо Нето, премьер-министром — Лопу ду Насименту.
Путь ангольского народа к независимости был долгим и
трудным. Но и получив ее, он столкнулся с огромными труд¬
ностями, порожденными действиями империализма, который
пытался помешать процессу деколонизации. Инструмента¬
ми империалистической политики в Анголе стали расколь¬
нические, трибалистские организации ФНЛА и УНИТА. Под
маркой «гражданской войны» была начата вооруженная интер¬
венция против молодой республики, имевшая целью уду¬
шить ведущую силу национально-освободительного движе¬
ния— МПЛА — и установить в Анголе неоколониалистский
режим.
В южные районы страны вторглись крупные контингенты
войск, состоявшие из южноафриканских солдат и родезийских
наемников и возглавлявшиеся кадровыми южноафриканскими
офицерами. На юге Анголы находилось около 12 тыс. белых
солдат и офицеров, в большинстве своем солдаты регулярной
южноафриканской армии и резервисты [5, 1975, № 50, с. 6].
В иностранной агрессии против Анголы участвовало также
большое число английских, французских и американских наем¬
ников. Страны НАТО и ЮАР поставляли интервентам, а также
войскам ФНЛА и УНИТА современное оружие, в том числе
броневики, безоткатные орудия, минометы и тяжелые пулеме¬
ты. В одном строю с международной реакцией выступали мао¬
исты, оказывавшие активную поддержку ФНЛА и УНИТА
деньгами, оружием и военными советниками. Действия неоко¬
лонизаторов, расистов и маоистов в блоке с внутренней реак¬
цией создали исключительно опасную обстановку не только в
Анголе, но и на всем Африканском континенте, угрожая не¬
зависимости и безопасности народов Африки и препятствуя
ликвидации последних очагов колониализма и расизма.
Несмотря на происки международной реакции, раскольники
и интервенты были разгромлены и изгнаны из Анголы. В же¬
стоких боях с врагами молодой республики ее вооруженные
силы, опирающиеся на всенародную поддержку, продемонстри¬
ровали свои боевые качества и высокий моральный дух. Важ¬
ным фактором, обусловившим победу ангольского народа, яви¬
лась действенная поддержка со стороны государств социали¬
стического содружества — Советского Союза, Кубы и других, а
также мировой прогрессивной общественности.
Патриоты Анголы высоко ценят значение материальной, по-
444

Амилкар Кабрал
литической и моральной помощи, оказанной Советским Союзом
и другими странами социализма национально-освободительному
движению ангольского народа. «Самую большую, фундамен¬
тальную помощь в борьбе,— заявил президент НРА А. Нето,—
с самого начала мы получали от стран социалистического со¬
дружества» [13, 11.11.1976].
ВООРУЖЕННАЯ БОРЬБА В ГВИНЕЕ-БИСАУ
Ангольский народ дал вдохновляющий пример борьбы своим
угнетенным братьям в других колониях. Антиколониальная ре¬
волюция охватила также Гвинею-Бисау и Мозамбик, народы
которых с оружием в руках поднялись на борьбу против угне¬
тателей. В Гвинее-Бисау во главе вооруженной борьбы встала
Африканская партия борьбы за независимость Гвинеи и остро¬
вов Зеленого Мыса (ПАИГК). В августе 1961 г. ПАИГК при¬
няла решение перейти к «прямому действию».
445

С 15 по 30 января 1962 г. в Конакри была проведена вто¬
рая конференция руководящих кадров ПАИГК, принявшая
устав и программу партии. В уставе было записано, что
«ПАИГК является политической организацией народов „порту¬
гальской" Гвинеи и островов Зеленого Мыса и проводит свою
деятельность в обеих этих странах». Устав определял членство,
структуру, руководящие принципы партии. По уставу членами
ПАИГК могли быть жители Гвинеи и островов в возрасте стар¬
ше 15 лет, которые принимали положения устава, приносили
клятву верности партии и регулярно платили членские взносы.
Руководящим принципом партии был провозглашен демократи¬
ческий централизм, а главной ее целью — достижение незави¬
симости.
Программа-минимум ПАИГК предусматривала завоевание
политической независимости. Партия видела путь к достиже¬
нию этой цели в объединении всего народа в борьбе против
колониализма. Она выступила за союз с другими патриотиче¬
скими силами португальских колоний, со всеми народами, ве¬
дущими борьбу против колониализма и империализма [44,
С.1].
Программа-максимум ПАИГК представляла собой план соз¬
дания суверенного государства — «государства единой нации на
основе прочного союза и братского сотрудничества между гви¬
нейцами и населением островов Зеленого Мыса». В программе
предусматривалось, что «природные богатства, основные сред¬
ства производства, средства связи и социального обеспечения,
радио и другие средства распространения информации и куль¬
туры будут рассматриваться как собственность страны». К чис¬
лу основных положений относились установление государст¬
венного контроля над внешней и внутренней торговлей, регули¬
рование цен, постепенная ликвидация различий между трудя¬
щимися города и деревни, проведение миролюбивой внешней
политики [43, с. 4].
На этой же конференции ПАИГК приняла решение начать
вооруженную борьбу не только в пограничных районах, сопре¬
дельных с Гвинейской Республикой и Сенегалом, но и в центре
страны. На первом этапе повстанцы применяли тактику сабота¬
жа— взрывали мосты, минировали дороги, перерезали телефон¬
ные провода и т. д. После того как с помощью этой тактики им
удалось парализовать почти все коммуникации в Гвинее-Бисау,
ПАИГК в январе 1963 г. приняла решение развернуть воору¬
женную партизанскую борьбу по всему югу страны. Через
шесть месяцев партия сумела организовать вооруженную борь¬
бу и на севере. Салазаровским войскам был нанесен ряд чув¬
ствительных поражений.
Португальское правительство бросило в Гвинею десятиты¬
сячную арм<ию [39, 8.IX.1963]. Колонизаторы сжигали дотла
целые деревни, расстреливали беззащитное население, в том
446

числе стариков и детей. Но все эти варварские методы не смог¬
ли помешать росту движения и развертыванию вооруженной
борьбы.
Важной вехой в истории освободительной борьбы народа
Гвинеи стал 1964 год. Два знаменательных события произошли
в течение этого года: битва за о-в Комо и первый съезд
ПАИГК. «Совпадение по времени и примерно по географиче¬
скому месту этих двух событий... является ярким свидетельст¬
вом динамической взаимозависимости двух основных аспектов
нашей борьбы — вооруженных действий и действий политиче¬
ских»,— писал А. Кабрал [46, 1965, май, с. 19].
Остров Комо был первым кусочком гвинейской территории,
освобожденной патриотами. Кроме того, он занимал важное
стратегическое положение. Поэтому отвоевание о-ва Комо ста¬
ло с начала 1964 г. едва ли не главной задачей в военных
и политических планах Лиссабона. Для этой операции были
брошены крупные силы — авиация, флот и 3 тыс. хорошо во¬
оруженных солдат, из которых 2 тыс. имели опыт войны в Ан¬
голе. Португальский генеральный штаб на время этой операции
перебрался из Лиссабона в Бисау. Штурм острова был начат
в январе и продолжался 75 дней. Проявив чудеса героизма и
самопожертвования, патриоты отбросили врага к морю. Порту¬
гальцы потеряли убитыми не менее 650 солдат и офицеров.
Оценивая значение сражения за о-в Комо, орган ПАИГК бюл¬
летень «Либертасан унидаде и лута» писал: «Показав силу
наших позиций и способность к сопротивлению, победа в Комо
укрепила мужество и упорство нашего народа и умножила от¬
вагу и дух инициативы наших бойцов. Положив начало многим
другим победам, одержанным в 1964 г., победа в Комо явилась
не столько военным, сколько тяжелым политическим пораже¬
нием колониалистов» [41, 1965, №52, с. 1].
Во время сражения за Комо в нескольких километрах от
места боя проходил съезд ведущих работников ПАИГК, по¬
сланцев различных районов страны. Съезд принял решение соз¬
дать регулярную народную армию. Кроме нее в состав воору¬
женных революционных сил народа должны были войти также
отряды самообороны деревень, преобразованные в милицию, и
партизанские отряды.
В то же время в Гвинее активно действовали раскольниче¬
ские организации и группы, стремившиеся повести за собой
часть африканского населения и тем самым торпедировать еди¬
ный революционный фронт, возглавляемый ПАИГК. С этой
целью был создан так называемый Союз населения португаль¬
ской Гвинеи (УПГП), который возглавили лица, связанные с
лиссабонскими властями. В 1963 г. появилась на свет новая
раскольническая организация — Фронт борьбы за националь¬
ную независимость Гвинеи (ФЛИНГ), в который вошли УПГП
и другие раскольнические группировки. Тогда же португаль-
447

ским колонизаторам удалось создать раскольническую органи¬
зацию Союз беженцев из португальской Гвинеи (УРПГ), во
главе которого был поставлен Б. Пинто Булл — брат депутата
Национального собрания Португалии и генерального секретаря
(заместителя губернатора) Гвинеи-Бисау. Однако эта органи¬
зация очень скоро была дискредитирована и разоблачена как
агентура колонизаторов. После развала УРПГ Пинто Булл
присоединился к ФЛИНГ, став во главе одной из его групп,
объявившей себя самостоятельной организацией и открыто со¬
трудничавшей с португальскими властями.
Несмотря на все трудности, национально-освободительная
борьба в Гвинее-Бисау достигла высокой степени развития. Ре¬
гулярные воинские части ПАИГК освободили 3А территории
страны — около 30 тыс. кв. км. «Всякий здоровый человек,— пи¬
сал после поездки в Гвинею-Бисау в начале 1973 г. известный
английский ученый и публицист Б. Дэвидсон,— может передви¬
гаться по этим освобожденным районам, как я это делал, в
полной безопасности, кроме угрозы бомбежки и нападения с
воздуха... и видеть эти результаты. Вы можете посетить школы
и больницы... можете побыть в лесных лагерях или деревнях,
двигаться свободно из одного административного сектора в дру¬
гой и. когда пожелаете, вернуться к границе и пересечь ее без
всякого труда» [32, 1973, март, с. 112—113].
В освобожденных районах строилась новая жизнь. Под ру¬
ководством ПАИГК постепенно внедрялось на различных уров¬
нях — от села до округа — самоуправление на демократических
началах. В местных партийных организациях были созданы
специальные секции и комитеты по социальным вопросам осво¬
божденных районов. Во всех освобожденных районах народ сам
выбирал свои местные органы власти.
Большое внимание ПАИГК уделяла развитию сельского хо¬
зяйства освобожденных районов, особенно рисоводства, сделав
упор на увеличение производства и рост производительности
труда. По решению органов народной власти были ликвидиро¬
ваны и лишены концессий ряд колониальных компаний, дейст¬
вовавших в южных районах страны. Были открыты народные
магазины для закупки продуктов сельского хозяйства, предме¬
тов местного производства и снабжения населения товарами
первой необходимости. Созданы больницы для раненых бойцов
и местного населения, открыты школы, в которых обучалось
несколько тысяч детей.-В феврале 1965 г. в Конакри (Гвиней¬
ская Республика) была открыта школа-интернат для детей
бойцов ПАИГК, которые по разным причинам были вывезены
из Гвинеи-Бисау.
Стремясь сохранить свое господство в Гвинее-Бисау, пор¬
тугальское правительство направляло туда все новые и новые
контингенты войск, общая численность которых достигла к на¬
чалу 1971 г. 35 тыс. человек. В то же время, для того чтобы
448

создать в колонии социальный «буфер» из прослойки белых по¬
селенцев, португальское правительство приступило к реализа¬
ции плана переселения в Гвинею-Бисау и на острова Зеленого
Мыса большого числа колонистов.
В ноябре 1970 г. Португалия совершила открытый акт во¬
оруженной агрессии против Гвинейской Республики. С терри¬
тории Гвинеи-Бисау был направлен морской десант, который
предпринял нападение на Конакри — столицу Гвинейской Рес¬
публики. В территориальные воды Гвинейской Республики во¬
шли португальские военные корабли, десантные суда, а также
подводная лодка. Вооруженное нападение было осуществлено
силами европейских и африканских наемников, которые прошли
специальную военно-диверсионную подготовку на португальских
базах в Гвинее-Бисау. Эта операция имела своей целью не толь¬
ко свержение гвинейского правительства, но и удар с тыла по
освободительному движению в Гвинее-Бисау. Однако замысел
колонизаторов провалился. Гвинейский народ грудью встал на
защиту своих завоеваний и сокрушил интервентов.
В декабре 1971 г. португальское военное командование на¬
чало широкие наступательные операции (под кодовым назва¬
нием «Сапфир») против освобожденных ПАИГК районов в се¬
верных и центральных частях колонии. Однако в боях с воору¬
женными силами ПАИГК колониалистские войска потерпели
поражение. Они потеряли свыше 100 убитых и большое число
раненых. Португальский командующий, руководивший опера¬
цией, покончил жизнь самоубийством.
В 1972 г. колонизаторы предприняли новое наступление; к
этому времени в Гвинее-Бисау находилось уже 45 тыс. порту¬
гальских солдат, из которых 15 тыс. были размещены на юге —
в городах Болама, Катио, в районах Тите, Буба, Кебо, Эмпада
и др. В течение нескольких дней из Бисау на юг были перебро¬
шены еще 10 тыс. солдат из частей «особого назначения», а
также авиация и военно-морской флот. Общая численность
португальских войск, принявших участие в этой операции, со¬
ставила около 30 тыс. Операция была приурочена к приезду
в Гвинею миссии ООН и имела целью деморализовать насе¬
ление и сорвать визит миссии. В течение 22 дней (с 18 марта
по 9 апреля) шли ожесточенные бои. Португальцы прибегли к
террористическим акциям против мирного населения освобож¬
денного юга, их самолеты непрерывно бомбили наиболее густо¬
населенные районы. Однако они натолкнулись на эффективное
сопротивление армии ПАИГК. Это было самое продолжитель¬
ное, за исключением битвы за Комо, сражение за все время
войны в Гвинее-Бисау. Патриоты не только отразили наступле¬
ние врага, но и сами в апреле 1972 г. перешли в контрнаступ¬
ление и осуществили 62 операции, в том числе 47 атак на воен¬
ные лагеря португальцев [26, с. 4—9].
Одним из самых подлых методов португальских колониза-
29 Зак. 141 449

торов стало физическое устранение видных лидеров националь¬
но-освободительного движения. В январе 1973 г. в Конакри
(Гвинейская Республика) был злодейски убит генеральный сек¬
ретарь ПАИГК Амилкар Кабрал. Как показало расследование,
преступление было совершено группой наемников португальско¬
го колониализма.
Империалисты рассчитывали, что убийство Кабрала вызовет
замешательство в рядах гвинейских патриотов и повлечет за
собой ослабление национально-освободительного движения.
Народ Гвинеи-Бисау ответил на расправу с Амилкаром Кабра¬
лом еще большим сплочением вокруг своего революционного
авангарда — ПАИГК.
Еще в 1972 г. в результате успехов на фронтах освободи¬
тельной борьбы и в строительстве новой жизни на освобожден¬
ных территориях были созданы условия для проведения сво¬
бодных и демократических выборов в первое в истории страны
Национальное народное собрание (ННС). 24 сентября 1973 г.
сессия ННС, состоявшаяся в освобожденном районе Боэ, про¬
возгласила образование независимого государства — Республи¬
ки Гвинея-Бисау. Сессия приняла конституцию республики, про¬
ект которой обсуждался в деревнях (табанках) в освобожденных
районах. «Гвинея-Бисау,— говорится в первой статье кон¬
ституции,— суверенная республика с демократическим, антико¬
лониальным и антиимпериалистическим строем, которая борет¬
ся за полное освобождение, за объединение Гвинеи-Бисау и ост¬
ровов Зеленого Мыса, а также за социальный прогресс своего
народа» [3, с. 273]. Конституция провозгласила равенство всех
граждан перед законом, независимо от этнической принадлеж¬
ности (ст. 13), а также равенство прав гвинейцев и зеленомыс¬
цев (ст. 20).
Провозглашение Республики Гвинея-Бисау явилось крупным
успехом национально-освободительного движения в Африке и
серьезным поражением португальского колониализма. Борьба
народа Гвинеи вступила в новую фазу. Республика Гвинея-Би¬
сау получила международное признание и уже в ноябре 1973 г.
стала членом Организации африканского единства. Одними из
первых новое государство признали Советский Союз и другие
социалистические страны, активно поддерживавшие освободи¬
тельное движение в Гвинее-Бисау. В связи с образованием рес¬
публики генеральный секретарь ПАИГК Аристидес Перейра за¬
явил: «Мы считаем решающим фактором, позволившим подойти
к этому этапу нашей борьбы, всестороннюю помощь Советского
Союза» [7, 28.IX.1973].
После свержения фашистского режима в Португалии, 10 сен¬
тября 1974 г. в Лиссабоне состоялось подписание акта, соглас¬
но которому Португалия передала всю власть ПАИГК и при¬
знала суверенитет Республики Гвинея-Бисау. Это явилось лишь
формальным подтверждением того факта, что в результате ге¬
450

роической борьбы народа Гвинеи-Бисау за год до этого было
создано независимое государство. Так полной победой гвиней¬
ского народа завершилась многолетняя борьба против порту¬
гальского колониализма.
На путь независимости вышла также Республика Острова
Зеленого Мыса, образованная 5 июля 1975 г. На состоявшихся
незадолго до этого выборах в Национальную ассамблею 92%
всех голосов получили кандидаты ПАИГК. Президентом рес¬
публики стал генеральный секретарь ПАИГК Аристидес Пе¬
рейра. В будущем предусматривается возможность объединения
Республики Острова Зеленого Мыса с Гвинеей-Бисау «для
строительства,— как говорится в программе ПАИГК,— сильно¬
го и прогрессивного африканского отечества» [3, с. 269].
ВООРУЖЕННАЯ БОРЬБА В МОЗАМБИКЕ
Вооруженная борьба против португальского колониализма
развернулась и на территории Мозамбика. В одном из обраще¬
ний к народу руководство ФРЕЛИМО так охарактеризовало
задачи своей партии: «Мы хотим, чтобы наша страна была сво¬
бодной, чтобы среди нашего народа царили гармония, лучшая
жизнь и добрые отношения... Все мозамбикцы должны объеди¬
ниться во Фронт освобождения Мозамбика. Фронт означает
„голова*4, голова, которая думает. Голова нужна для того, что¬
бы мыслить и показывать пример борьбы против врага. Все
мозамбикцы должны присоединиться к этому фронту, к голове,
которая ищет наилучший способ покончить с рабством и экс¬
плуатацией в нашей стране» [34, 1964, № 2, с. 4].
Стремясь задушить освободительную борьбу, правительство
Салазара дислоцировало в Мозамбике крупные контингенты
войск. «В этой колонии на африканском побережье Индийского
океана,— писала в июле 1961 г. лондонская газета „Обсер-
вер“,— заметны зловещие признаки! В последние недели мест¬
ный гарнизон был усилен двумя тысячами пехотинцев и пара¬
шютистов. Введены новые правила, позволяющие европейцам
производить оптовые закупки оружия. Владельцам собственно¬
сти разосланы отпечатанные инструкции по борьбе с „подрыв¬
ной деятельностью44 и даны указания сотрудничать в оборо¬
нительных мероприятиях» [40, 2.VII.1961]. Другая английская
газета. «Ивнинг Ньюс», сообщала: «Почти в каждом португаль¬
ском доме в Мозамбике имеется винтовка, пистолет или дробо¬
вик, за последние три месяца у оружейных мастеров Родезии
закуплены тысячи единиц оружия» [29, 13.IX.1961].
Тем не менее национально-освободительное движение в Мо¬
замбике набирало силы. ФРЕЛИМО вырос в массовую боевую
политическую организацию с широкой сетью местных партий¬
ных ячеек. Большую роль в успехах партии сыграл ее предсе¬
29*
451

датель Эдуардо Мондлане. «Я начал жизнь,— рассказывает
Мондлане,—как большинство мозамбикских детей, в деревне и
до 10-летнего возраста занимался тем, что пас вместе с братья¬
ми скот нашей семьи и впитывал традиции своего племени и
семьи». Позднее Мондлане жил в ЮАР, где учился в колледже.
В этот период началась его работа в патриотических организа¬
циях. Он учился в Лиссабонском университете, затем в США.
Одно время работал в ООН, был преподавателем Сиракузского
университета [33, с. 120—121].
Первый съезд ФРЕЛИМО (сентябрь 1962 г.), формулируя
цели партии, заявил о ее твердой решимости «содействовать
эффективной организации борьбы мозамбикского народа для
национального освобождения» и обязал Центральный комитет:
«1) развивать и укреплять организационную структуру
ФРЕЛИМО; 2) крепить единство мозамбикцев; 3) максимально
использовать энергию и способности каждого, особенно членов
ФРЕЛИМО; 4) содействовать ускоренной подготовке кадров;
5) применять любые усилия для того, чтобы содействовать
быстрому достижению независимости Мозамбиком...» [33,
с. 120—121].
Руководство ФРЕЛИМО приложило немало сил для того,
чтобы добиться независимости путем мирного соглашения с
Португалией. Однако Лиссабон на все предложения ФРЕЛИМО
о переговорах отвечал категорическим отказом и усилением
репрессий в колонии. У народа Мозамбика не оставалось иного
выхода, как взяться за оружие. Э. Мондлане говорил: «Мы
были поставлены перед такой альтернативой: продолжать в те¬
чение неопределенного времени жить под репрессивным коло¬
ниальным гнетом или искать средство использовать силу про¬
тив Португалии... Вот почему лидеры ФРЕЛИМО сочли, что
единственным методом может быть вооруженное выступление»
[33, с. 125].
25 сентября 1964 г. ФРЕЛИМО в обращении к населению
Мозамбика провозгласил всеобщее вооруженное восстание.
В конце сентября начались вооруженные выступления патрио¬
тов против колониальных войск. В Мозамбике открылся новый,
третий фронт вооруженной борьбы против салазаровского гос¬
подства. Если вначале ФРЕЛИМО имел только 250 бойцов, то
уже к концу 1965 г. его вооруженные силы насчитывали 2 тыс.,
в 1967 г.— 8 тыс., а в 1969 г.— 10 тыс. хорошо обученных
бойцов.
Первоначально войска ФРЕЛИМО действовали в двух се¬
верных провинциях — Кабу-Делгаду и Ньяса. С 1968 г. нача¬
лись военные операции в провинции Тете.
Так же как в Анголе и Гвинее-Бисау, португальские коло¬
низаторы применяли варварские репрессии против мирного на¬
селения Мозамбика с целью заставить его отказаться от под¬
держки повстанцев. Португальцы широко использовали в Мо-
452

Эдуардо Мондлане
замбике опыт войны американских агрессоров во Вьетнаме.
В частности, они насаждали в колонии по примеру американцев
так называемые стратегические деревни («алдеаменто»). Афри¬
канцев заставляли селиться вокруг португальского админист¬
ративно-военного поста, для того чтобы легче было осуществ¬
лять над ними контроль и препятствовать их связям с парти¬
занами. К сентябрю 1972 г. было построено свыше 500 «алде¬
аменто» с населением примерно в три четверти миллиона
человек [30, 16.VIII.1972]. Насильно согнанным туда жителям
строжайшим образом запрещали вернуться в родные места.
Результатом действий колонизаторов явился поток беженцев
из Мозамбика в соседние страны — Танзанию и Малави. В Тан¬
занию эмигрировало более 60 тыс. человек. В Малави к началу
1972 г. находилось 5 тыс. мозамбикцев, главным образом жен¬
щин и детей, укрывшихся там от репрессий португальских вла¬
стей.
453

Наряду с массовыми репрессиями колонизаторы и в Мозам¬
бике практиковали индивидуальный террор в отношении лиде¬
ров патриотических организаций. 3 февраля 1969 г. в Дар-эс-
Саламе был злодейски убит председатель ФРЕЛИМО Эдуардо
Мондлане.
После гибели Мондлане во главе движения стал Руководя¬
щий совет, избранный на заседании ЦК ФРЕЛИМО 25 апреля
1969 г. В него вошли С. Машел, Марселину душ Сантуш и
У. Симанго. Последний за раскольническую деятельность и по¬
пытки захватить единоличную власть вскоре был выведен из
Совета и исключен из ФРЕЛИМО. Председателем ФРЕЛИМО
в 1970 г. был избран Самора Машел, а вице-председателем —
Марселину душ Сантуш.
В это же время активизировались поддерживаемые Пекином
организации Революционный конгресс Мозамбика (КОРЕМО,
создан в 1965 г.) и Африканский национальный союз Мозамби¬
ка (МАНУ, создан в 1960 г.). Прикрываясь революционными
лозунгами и делая вид, что они ведут вооруженную борьбу
против португальцев, эти пропекинские организации направля¬
ли свои усилия на раскол и ослабление национально-освободи¬
тельного движения. Однако подавляющее большинство мозам¬
бикского народа твердо поддерживало Фронт освобождения Мо¬
замбика.
В 1970 г. ФРЕЛИМО провел ряд крупных военных опера¬
ций в районе строительства ГЭС на р. Замбези и в провинциях
Ньяса и Кабу-Делгаду. Летом 1970 г. португальская армия пы¬
талась организовать наступление в Нья-се и Кабу-Делгаду, введя
в действие 35 тыс. солдат. Но, натолкнувшись на решительный
отпор патриотов, каратели вынуждены были отступить.
Несмотря на то что португальцы стянули в Мозамбик 50-ты¬
сячную армию, они несли крупные потери. Только за год — с
июня 1970 по июль 1971 г.— бойцы ФРЕЛИМО уничтожили
1500 солдат и офицеров противника. В начале 1972 г. войска
ФРЕЛИМО развернули активные боевые действия южнее Зам¬
бези.
Особое значение ФРЕЛИМО придавал военным операциям
в Тете, где международный консорциум строил плотину Кабора
Басса, с помощью которой в Лиссабоне рассчитывали оросить
140 тыс. кв. км земли в Мозамбике и привлечь в этот район
миллион колонистов, укрепив тем самым социальную базу ко¬
лониализма. Стремясь сорвать этот план, партизаны ФРЕЛИМО
с сентября 1971 г. стали устраивать завалы на дороге Шанга-
ра—Зомба (одном из двух путей, по которым португальцы до¬
ставляли стройматериалы к плотине) и нападать на сопровож¬
даемые солдатами обозы противника. В феврале 1972 г. отря¬
дам ФРЕЛИМО, действовавшим в Тете, удалось также пере¬
резать дорогу Блантайр—Солсбери, взорвать мост и таким об¬
разом приостановить доставку материалов для строительства
454

плотины в Кабора Басса [31, 4.III.1972; 20, 1972, февраль].
К июлю 1974 г. железная дорога была взорвана в 75 местах
[21, 1974, № 59, с. 36].
Хотя португальцы располагали в Мозамбике более чем
70-тысячной армией, к 1974 г. ФРЕЛИМО контролировал чет¬
верть территории страны (200 тыс. кв. км), на которой прожи¬
вало более миллиона человек. На освобожденной территории
народ под руководством ФРЕЛИМО строил новую жизнь. Еще
в 1965 г. были открыты первые начальные школы. Спустя пять
лет их было уже 150, и в них обучалось 20 тыс. детей. Успешно
работали также медицинские центры, больницы и госпитали.
Наиболее крупные из них могли принять в течение года
3—4 тыс. больных. В медицинском центре в Тете в 1968—
1970 гг. было проведено вакцинирование против оспы 15 тыс.
человек. Много было сделано для борьбы с такими опасными
заболеваниями, как чесотка, малярия, проказа, сонная болезнь,
туберкулез, трахома и др.
Важной стороной деятельности ФРЕЛИМО являлись созда¬
ние отрядов самообороны, подготовка резерва для вооруженных
сил. В 1968 г. ФРЕЛИМО, согласно заявлению его руководства,
приступил «к всеобщему военному обучению — как мужчин, так
и женщин».
Расширяя фронт освободительной борьбы, мозамбикский
народ опирался на поддержку Советского Союза и других стран
социализма, молодых африканских государств, антиимпериали¬
стических и демократических сил во всем мире. Оценивая зна¬
чение помощи Страны Советов патриотам Мозамбика, ЦК
ФРЕЛИМО отмечал: «С момента своего основания ФРЕЛИМО
постоянно пользуется моральной и материальной поддержкой
СССР, которая является большим вкладом в развитие нашей
борьбы» [13, 5.IV.1971].
После революции в Португалии представители португальско¬
го правительства и ФРЕЛИМО подписали 7 сентября 1974 г.
соглашение о предоставлении Мозамбику независимости с 25 ию¬
ня 1975 г. Было сформировано временное правительство Мозам¬
бика, в которое вошли шесть представителей ФРЕЛИхМО и три
представителя португальского правительства. Первым премьер-
министром Мозамбика стал видный деятель ФРЕЛИМО
Ж. Чиссано.
Началась последняя, заключительная стадия ликвидации ко¬
лониального режима в Мозамбике, и вместе с тем наступил
первый этап создания новой африканской республики. На этом
этапе народу Мозамбика пришлось преодолевать сопротивление
сил внутренней и внешней реакции, которые пытались помешать
процессу деколонизации и навязать стране неоколониалистские
порядки. Опираясь на поддержку империалистических сил и
расистских режимов на Юге Африки, проколониалистские эле¬
менты в Мозамбике стали создавать свои нелегальные полити-
455

■ческие организации и готовить контрреволюционные путчи и за¬
говоры. Такой путч имел место в сентябре 1974 г., когда не¬
большая кучка экстремистов пыталась овладеть радиостанцией
в Лоренсу-Маркише. После неудачной попытки захватить
власть многие путчисты бежали в ЮАР. Туда же бежали мно¬
гие португальские поселенцы.
В ночь на 22 октября 1974 г. в Лоренсу-Маркише снова
вспыхнули беспорядки. 240 путчистов спровоцировали воору¬
женное столкновение с бойцами ФРЕЛИМО. В городе начались
убийства, насилия и грабежи. Во время этих инцидентов было
убито более 100 и ранено свыше 150 человек.
Подразделения португальской армии и войска ФРЕЛИМО
приняли энергичные меры для сохранения общественного по¬
рядка. Организаторы и участники беспорядков были арестова¬
ны. ФРЕЛИМО на массовых митингах в Лоренсу-Маркише
разъяснил свою политику и особо подчеркнул ее нерасистский
характер.
25 июня 1975 г. была провозглашена независимая Народная
Республика Мозамбик (НРМ). Президентом НРМ стал предсе¬
датель ФРЕЛИМО Самора Машел. Правительство нового аф¬
риканского государства рассматривает завоевание политической
независимости как первый этап мозамбикской революции. «Со¬
держанием второго ее этапа,— говорит Машел,— должны быть
глубокие преобразования всей жизни страны с целью ликвиди¬
ровать систему эксплуатации человека человеком, уничтожить
остатки колониализма, создать новое общество, основанное на
новом типе социально-экономических отношений» [13,
8.IV.1971].
* * *
Как уже отмечалось, успеху освободительных сил Анголы,
Мозамбика, Гвинеи-Бисау и Островов Зеленого Мыса в их
борьбе за независимость активно содействовало международное
движение в поддержку народов португальских колоний. Оно
развертывалось и по государственной линии — в нем деятельно
участвовали Советский Союз и другие социалистические стра¬
ны, а также молодые афро-азиатские государства,— и по линии
прогрессивных общественных организаций. С резким осужде¬
нием колониальной политики фашистского режима в Португа¬
лии выступали коммунистические партии стран Европы, Азии,
Африки, Америки, Всемирная федерация профсоюзов, Всемир¬
ная федерация демократической молодежи и др. Организация
Объединенных Наций благодаря совместным усилиям социали¬
стических и афро-азиатских государств неоднократно призна¬
вала право народов португальских колоний на самоопределение
и принимала резолюции с требованием к правительству Порту¬
456

галии предоставить независимость колониальным территориям,,
находившимся под его контролем.
Страны социализма, Организация африканского единства и
отдельные африканские государства оказывали народам порту¬
гальских колоний не только политическую, но и эффективную
материальную помощь. Особенно большое значение имела под¬
держка национально-освободительного движения в Анголе, Мо¬
замбике, Гвинее-Бисау со стороны Советского Союза. СССР не¬
изменно выступал в ООН и других международных организа¬
циях в поддержку освободительной борьбы угнетенных народов,
поставлял борцам за свободу транспорт, вооружение, средства
связи, предоставлял другие виды экономической и финансовой
помощи [3, с. 123].
Выступая на XXV съезде КПСС, представители бывших пор¬
тугальских колоний, завоевавших ныне независимость и свобо¬
ду, подчеркивали ту огромную роль в деле освобождения своих
стран, которую сыграли последовательно антиимпериалистиче¬
ская позиция и бескорыстная помощь Советского Союза и дру¬
гих государств социалистического содружества [13, 28.11.1976,.
с. 8; 1.III.1976, с. 5]. Солидарность мирового социализма с на¬
родами Анголы, Мозамбика, Гвинеи-Бисау и Островов Зеленого
Мыса — прочный залог их успехов на этапе независимого раз¬
вития, в борьбе за социальный, экономический и культурный
прогресс.

ГЛАВА XII
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ
НА ЮГЕ КОНТИНЕНТА
ЮЖНО-АФРИКАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА1
ИЗМЕНЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ
IB Южно-Африканском Союзе национально-освободительное
движение и социальный протест проявлялись еще до новейшего
времени в более развитых формах, чем в других странах Афри¬
ки. Это определялось намного более сложной социально-эко¬
номической структурой общества. В результате мировой войны
эта структура претерпела дальнейшие изменения.
Заметно изменился состав рабочего класса. Хотя белый про¬
летариат еще играл очень важную роль в экономике, все же
численность небелых даже в обрабатывающей промышлен¬
ности— самой «белой» отрасли хозяйства страны — росла зна¬
чительно быстрее, чем численность белых рабочих. К 1922 г.
небелых рабочих стало в этой отрасли почти в 2 раза больше,
чем белых (111 тыс. и 60 тыс.) [35, с. 544]. Это означало, что
теперь не только в горном деле (где работало почти 300 тыс.
шахтеров-африканцев) и не только в сельском хозяйстве, ко¬
торое целиком держалось на труде африканцев, но и в обра¬
батывающей промышленности основной стала рабочая сила не¬
белых. Согласно переписи 1921 г., уже 25% населения страны
жило в городах и небелых горожан (888 тыс.) было больше,
чем белых (847,5 тыс.) [35, с. 207, 539, 861, 955].
Причины быстрого увеличения численности небелых, и
прежде всего африканских, рабочих надо искать, конечно, не
только в том развитии экономики страны, которое произошло
в годы мировой войны. Самая главная из них — земельная по¬
литика правительства. Дало о себе знать действие земельного
закона, принятого накануне войны, в 1913 г. Этот закон в со¬
четании с налогами поставил множество африканских семей
в такое положение, что без денежных заработков существова¬
ние становилось немыслимым. В связи с этим менялась и роль
отходничества. Оно становилось неотъемлемой частью жизни.
Люди вербовались уже не на один срок. Они снова и снова
возвращались к белым работодателям. Быстро увеличивалась
1 До 1961 г.— Южно-Африканский Союз.
458

численность сельскохозяйственных рабочих, а также людей, ра¬
ботавших в качестве прислуги — всех этих Джимов и сикспен-
сов, чьи подлинные имена хозяева даже не давали себе труда
узнать и запомнить.
Рос и кадровый пролетариат. Не только среди цветных, как *
на Юге называют метисов, но и среди африканцев и индийцев
появлялось все больше людей, которые были рабочими уже не
в первом поколении, сумели освоиться и с дисциплиной труда,
и с характером производства. Тысячи африканцев были буриль¬
щиками, водителями электровагонеток, взрывали породу и осу¬
ществляли множество других работ, требующих немалой под¬
готовки. Еще до мировой войны генеральный управляющий од¬
ной из трансваальских компаний заявил комиссии по изучению
положения в горнорудной промышленности, что некоторые ра¬
бочие-африканцы «справляются с машинами лучше, чем белые»
[30, с. 175].
Резко возросло и число белых бедняков — белых пролета¬
риев, по уровню своей жизни приближавшихся к горожанам,
неевропейского происхождения.
Недовольство пролетариата усиливалось. Во время войны в
стране было нетрудно получить работу, но уже вскоре после
ее окончания возникла безработица, а начавшийся в 1920 г.
мировой экономический кризис особенно больно ударил по
южноафриканской горной промышленности из-за того, что упа¬
ли цены на золото.
Недовольство усилилось с возвращением демобилизованных
военнослужащих. Зачастую их прежние места были уже заня¬
ты, и найти работу оказывалось трудно. Как известно, разоча¬
рование, горечь и возмущение демобилизованных стали в после¬
военные годы типичной чертой жизни стран, участвовавших в
мировой войне.
Тенденцию резкого роста стачечного движения отметила да¬
же официальная южноафриканская статистика, хотя она, в сущ¬
ности, давала сведения только о забастовках белых рабочих.
Согласно этой статистике, в 1918 г. в забастовках участвовало
2582 рабочих, а в 1920 г.— уже в 40 раз больше— 105 658 [35,
с. 217]. «В 1918 г. была прорвана плотина, сдерживавшая ра¬
бочее движение в Южной Африке»,— писал председатель Юж¬
но-Африканской коммунистической партии в 1967 г. [9, с. 16].
В южноафриканской печати это нередко объяснялось тем, что
с окончанием войны стачки перестали считаться «антипатрио¬
тическими». Такое объяснение, конечно, далеко не достаточно.
Причинами борьбы рабочих были ухудшение их положения и
рост классового сознания.
Сказывались как перемены в самой Южной Африке, так и
влияние события всемирно-исторического значения — Великой
Октябрьской социалистической революции.
459

УЧАСТИЕ ВО ВСЕМИРНОМ РЕВОЛЮЦИОННОМ ПОДЪЕМЕ
В Южно-Африканском Союзе всемирный революционный
подъем сказался сильнее, чем в любой другой африканской
стране. Вполне можно утверждать, что пролетариат Южно-Аф¬
риканского Союза был участником этого подъема.
На Юге Африки идеи Октября нашли отклик, может быть
даже более живой, чем в некоторых передовых капиталистиче¬
ских государствах.
Южноафриканские социалисты-интернационалисты дали уже
Февральской революции оценку, изумительно верную для на¬
блюдателей, находившихся так далеко от самого места дейст¬
вия. После первых же вестей о свержении царизма в газете
«Интернационал», издававшейся южноафриканской Интерна-
щиональной социалистической лигой, появилась передовая
статья «170 миллионов новых борцов». Там говорилось: «Это
(буржуазная революция. Но она пришла уже в пору упадка
капитализма. Она не может быть простым повторением преды¬
дущих революций. Она является победой пролетариата и про¬
мышленного капитализма, но ее значение простирается гораздо
дальше. Теперь два класса пойдут каждый своим путем:
один — „продолжать большую войну“ и „устанавливать мири
порядок" дома, другой — вести классовую войну и бороться за
социалистическую республику во всех странах» [31, 23.III.1917].
Интерес к российским событиям в Южной Африке непре¬
рывно нарастал в период от февраля до октября, а тогдашним
оценкам, которые исходили от социалистов, нельзя не пора¬
жаться и теперь. Уже в апреле 1917 г. в газете «Интернацио¬
нал» подчеркивалось: «Интернациональная социалистическая
лига должна делать именно то... что делают сейчас русские ра¬
бочие». В мае в этой газете была напечатана передовица «Дей¬
ствия русских трудовых людей доказывают правоту Маркса».
В июне появилось обращение: «Призыв к пролетариату. Под¬
держать русских трудящихся!» А в дни разгрома корниловщи¬
ны вышла статья под заголовком «Ленин одерживает верх».
В ней говорилось: «Со всех точек зрения события доказывают
правильность принципов, провозглашенных Лениным. Каждая
неделя приносит новые свидетельства его правоты...» [31, 20.IV;
18.V; 15.VI; 31.VIII.1917].
О том, с каким напряженным вниманием следили в Южной
Африке за событиями в России, один из лидеров южноафрикан¬
ских социалистов, Дэвид Айвон Джонс, рассказал через не¬
сколько лет, приехав в Москву. К четвертой годовщине Ок¬
тябрьской революции он написал статью «Что знали мы в
Южной Африке об Октябрьской революции». Вместе со статьей
В. И. Ленина «К четырехлетней годовщине Октябрьской рево¬
люции» и статьями нескольких крупнейших деятелей мирового
коммунистического движения эта работа Айвона Джонса была
460

опубликована в издании «Красный Петроград. 4-я годовщина
Октябрьской революции» [7].
О периоде между февралем и октябрем Айвон Джонс писал:
«Даже в далекой Африке капиталистический класс сделался
смелее, когда казалось в черные июльские дни, что реакция
взяла верх. О деле Корнилова было своевременйо сообщено
газетами. Передан был также и телеграфный разговор Керен¬
ского с Корниловым. Сообщалось и то, что типографщики от¬
казывались печатать корниловские декреты, а петроградские
рабочие встречали казаков, держа винтовку в одной руке, а
другой братски их обнимая. Все это произвело громадное впе¬
чатление на рабочих Южной Африки...
Советы солдат и рабочих были на языке у всех. „Советы
рабочих", по мнению наших йоханнесбургских рабочих, пред¬
ставляли в России правительство. Ведь у них самих существо¬
вали же стачечные комитеты!? Даже во времена режима Ке¬
ренского ежедневно получались телеграфные сообщения, каса¬
ющиеся Совета рабочих. И разве это не был, в сущности, толь¬
ко большой стачечный комитет? По крайней мере таким он
представлялся рабочим Йоханнесбурга».
Южноафриканские социалисты, не доверяя иностранным на¬
блюдателям, использовали каждую возможность, чтобы узнать,
как же оценивают события сами российские революционеры, и
познакомить своих читателей с этой оценкой. Уже 13 июля
1917 г. в «Интернационале» говорилось о деятельности Ленина
и почти целиком воспроизводилась одна из статей «Правды»,
а вскоре выдержки из «Правды» стали публиковаться чуть ли
не в каждом номере. О самой «Правде» писали, что это «газета
Ленина», рассказывали подробно, о чем она пишет, кто ее ав¬
торы, каким тиражом выходит. В августе были даны первые
выдержки и из газеты «Известия». Появились изложения вы¬
сказываний Ленина под заголовками: «Кого Ленин ненавидит»,
«Что Ленин говорит» [31, 21.IX; 12.Х; 23.XI.1917].
Октябрьскую революцию южноафриканские социалисты го¬
рячо приветствовали, видя в ней победу принципов, за которые
боролись они сами. Передовая статья газеты «Интернационал»
16 ноября 1917 г. вышла под заголовком «Великие события в
России», а в следующем номере — «Заря социальной револю¬
ции. Триумф социал-демократии в России». Уже 18 ноября
1917 г. в Йоханнесбурге на собрании социалистов-интернацио¬
налистов был прочитан и обсужден доклад «Русская револю¬
ция и война». Третий годичный съезд Интернациональной со¬
циалистической лиги, крупнейшей социалистической организа¬
ции Южной Африки, действовавшей главным образом в Йохан¬
несбурге и других промышленных центрах Трансвааля, в нача¬
ле января 1918 г. приветствовал события в России. Лидер этой
организации Уильям Эндрюс, находившийся в те дни в Лондо¬
не, встретился с М. М. Литвиновым, которого Советское пра¬
461

вительство в начале января 1918 г. назначило дипломатическим
представителем РСФСР в Англии; это был первый прямой кон¬
такт Лиги с большевиками [31, 23.XI.1917; 11.1; 22.XI.1918; 17,
с. 192].
Южноафриканские социалисты не только приветствовали
Октябрьскую революцию. Они целиком отождествляли себя с
ее идеями, считали ее успех своим кровным делом, изучали пер¬
вые декреты Советской власти. О себе они говорили: «Мы —
южноафриканские большевики». С началом гражданской войны
в России на страницах «Интернационала» появились заявле¬
ния: «Разве найдется среди нас кто-нибудь, кто не пожелал бы
быть в России с большевиками, окажись к тому возможность?»
Билл Эндрюс, вернувшись из Англии, сказал: «Будь я в России,
я вступил бы в Красную гвардию» [31, 15, 22.III; 26.VII.1918].
Такое восприятие Октябрьской революции было всеобщим
не только в Интернациональной социалистической лиге, но и
вообще среди южноафриканских социалистов. Октябрьская ре¬
волюция сплотила их. В нескольких районах страны возникли
новые социалистические организации, а существовавшие раньше
активизировали свою деятельность. В 1918 г. в Кейптауне воз¬
никла Индустриальная социалистическая лига. Эта новая ор¬
ганизация создалась при явном влиянии йоханнесбургской лиги,
тесно сотрудничала с ней и проводила по важнейшим вопросам
весьма сходную политику. Кейптаунская Индустриальная лига
сразу же стала второй по значению социалистической органи¬
зацией в Южной Африке. В отчете руководства этой лиги на
ее годичном собрании в мае 1919 г. указывалось, что в течение
первого года деятельности она провела 100 митингов и 28 лек¬
ций, выпускала брошюры и листовки на английском и голланд¬
ском языках.
В Дурбане в августе 1919 г. возник Марксистский клуб, по¬
явилась Социал-демократическая партия. В начале 1920 г. в
Йоханнесбурге родилась первая организация, в названии кото¬
рой звучало слово «коммунистическая». Это была Коммуни¬
стическая лига.
Влияние Интернациональной социалистической лиги усили¬
лось. В ней видели передовой отряд южноафриканских социа¬
листов. К ней тянулись, потому что в ее рядах были люди, ко¬
торые могли лучше понять и объяснить идеи Октября. Связи
Лиги с социалистическими организациями других стран давали
ей возможность получать более достоверную информацию. На¬
конец, только у Лиги был свой печатный орган — газета «Ин¬
тернационал», из которой можно было узнать о революционных
событиях в России и других странах. Газета была единственной
трибуной для обсуждения этих событий. Поэтому различные
южноафриканские социалистические организации видели в ней
свой орган, на ее страницах выступали их представители. Рас¬
пространением газеты также занималась не только Лига, но и
462

активисты других организаций. Поэтому тираж газеты «Интер¬
национал» резко поднялся. В 1918 г. он был наивысшим за всю
историю: газета имела 1360 подписчиков, и общий тираж ее
■составлял 2500 экземпляров, а некоторых номеров — и больше.
Издававшаяся Лигой литература распространялась во многих
крупных городах.
Индустриальная социалистическая лига стремилась создать
на Юге Африки вторую социалистическую газету. Нелегко бы¬
ло собрать для этого средства, но все же газету удалось соз¬
дать. Называлась она «Большевик», выходила в Кейптауне раз
в месяц на четырех страницах газетного, хотя и сравнительно
небольшого формата; стоила один пенс. Под заголовком газеты
были изображены скрещенные серп и молот в обрамлении ко¬
лосьев. На первом номере значилось: «сентябрь 1919». Газета
состояла обычно из передовой статьи, статей о мировых рево¬
люционных события и о проблемах самой Южной Африки, за¬
меток о собраниях и лекциях Индустриальной социалистической
лиги в Кейптауне и о занятиях ее воскресной школы, а также
сообщений о выходящей социалистической литературе [15].
Южноафриканские социалисты, стремясь найти объяснение
происходящим явлениям, все больше обращались к марксизму.
Ознакомлению с марксизмом, историей его развития и его ос¬
новными идеями они уделяли много внимания и раньше. Но
Октябрь и революционный подъем в Европе были восприняты
ими как торжество марксизма и резко усилили влияние идей
Маркса в их рядах. В газете «Интернационал» 30 ноября
1917 г. появились слова: «Сегодня народы России... видят свое
единственное спасение в последователях Маркса», а через не¬
сколько месяцев: «В России мы видим первые плоды социаль¬
ного урожая, который, будучи собран, оправдает пророчество
Маркса» [31, 10.V.1918].
Рассматривая с марксистских позиций мировые революцион¬
ные процессы, южноафриканские социалисты стремились сде¬
лать конкретные выводы для собственной страны. Первый вы¬
вод, к которому они пришли,— необходимость сплоченности
южноафриканского пролетариата и организации более активной
классовой борьбы как за свои права, так и за интересы миро¬
вого революционного движения. Это ярко выразилось в доку¬
менте Интернациональной социалистической лиги, озаглавлен¬
ном «Призыв большевиков. Манифест социалистов-интернацио¬
налистов». Он был опубликован и отдельной листовкой, и в но¬
мере газеты «Интернационал» от 1 марта 1918 г. В манифесте
говорилось: «Рабочие Южной Африки! Пробудитесь от своей
пассивности и летаргии и покажите, что вы разоблачили этот
бесчестный заговор международного капитала против россий¬
ских трудящихся. Дело российских трудящихся — это ваше де¬
ло. Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Вам предстоит обрести
весь мир!» [18].
463

Еще более четкое выражение идея пролетарской солидарно¬
сти нашла в другой листовке, вышедшей в том же, 1918 г., но
несколькими месяцами позже. Там говорилось не только о соли¬
дарности с российскими трудящимися и с мировым пролетариа¬
том, но и с рабочими-африканцами. Листовка называлась
«Большевики идут». Она была написана Айвоном Джонсом и
Лорри Грином, одним из активистов Интернациональной социа¬
листической лиги в Натале. Листовка уже первой своей фразой
взывала не только к белым, но и к африканцам: «Рабочие Юж¬
ной Африки, черные и белые!»
В листовке подробно рассказывалось о большевизме («При¬
зрак бродит по Европе, призрак большевизма! Что это за боль¬
шевизм, которого правящие классы так боятся?»), о Советах,
о действиях Антанты против Советской России. Листовка при¬
зывала: «Долой британский милитаризм! Это оружие подавле¬
ния рабочих. Долой союзную интервенцию против России!!!
Долой класс капиталистов во всех странах!!!» Путь к победе,
указывалось в листовке, лежит в единении рабочих «независи¬
мо от цвета кожи».
Влияние всемирного революционного подъема проявилось на
Юге Африки не только в распространении социалистических
идей, появлении новых социалистических организаций и пере¬
осмыслении каких-либо отдельных сторон их деятельности.
Встал вопрос и о необходимости развернутой и цельной про¬
граммы социалистической деятельности в Южной Африке. Та¬
кой программы не имела ни одна из южноафриканских орга¬
низаций. Первой поставила вопрос об этом Интернациональ¬
ная социалистическая лига.
5—6 января 1919 г. состоялся четвертый годичный съезд
Интернациональной социалистической лиги. Место его проведе¬
ния (Йоханнесбург) и время (начало января) были определены
уже установившейся традицией. Съезд собрался прежде всего
затем, чтобы принять первый в истории лиги развернутый про¬
граммный документ — он был впоследствии послан в Комин¬
терн как доказательство, что лига стоит на тех же позициях,
что и другие вошедшие в него партии. Этот документ — «Де¬
кларация принципов» — оставался программой лиги вплоть до
создания Коммунистической партии Южной Африки. Приводи¬
мые ниже цитаты из декларации даются по первому русскому
переводу, который был сделан в Москве в начале 1920 г. и на¬
печатан в журнале «Коммунистический Интернационал» [4,
с. 1853—1858]. Этот перевод сам по себе является интересным
документом. В нем наглядно отражены язык и стиль подобных
материалов того времени.
Декларация открывается изложением марксистского взгля¬
да на классовую борьбу, а затем сформулированы цели, кото¬
рые лига решила поставить перед собой. Своей основной
целью лига объявила тот социальный переворот, «путь к осу¬
464

ществлению» которого «уже расчищен славной социалистиче¬
ской революцией в России, происшедшей 7 ноября 1917 года».
В декларации выражалась уверенность, что, хотя развитие
капиталистической индустрии еще не достигло полной зрелости
в Южной Африке, наступление пролетарской революции в Ев¬
ропе делает неизбежным уничтожение капиталистического гне¬
та во всех странах. «Непосредственной задачей ИСЛ,— гово¬
рилось в декларации,— является просвещение, агитация и орга¬
низация рабочих для предстоящего великого дела, для осуще¬
ствления революции в нашей стране».
В декларации была сформулирована позитивная программа
действий по вопросу о взаимоотношениях «белого» и «черного
пролетариата».
«Рабочий класс в Южной Африке не может добиться осво¬
бождения, пока он не преодолеет в своей среде расовых пред¬
рассудков и враждебного отношения к людям другого цвета
кожи...
Одной из особенностей условий борьбы в Южной Африке
является наличие громадной массы неграмотного чернокожего
населения, теперь мало-помалу выходящего из примитивного
состояния, отчасти уже ассимилировавшегося с белыми рабочи¬
ми благодаря системе наемного труда.
Пробудить и зажечь энтузиазм наших темнокожих товари¬
щей-рабочих, для того чтобы и они могли справиться со своей
долей ответственности, падающей на них как на один из отря¬
дов всемирного пролетариата, должно быть нашей особой обя¬
занностью.
Мы должны побуждать белых рабочих к тому, чтобы они
старались просветить, организовать и привлечь к совместной
работе темнокожих товарищей-рабочих, занятых в одном пред¬
приятии с ними, в шахтах, на фабриках, заводах и в мастер¬
ских, для того чтобы Социалистическая Республика Южной
Африки могла быть основана при полной солидарности всех
рабочих».
Декларация принципов стала первым в Африке программ¬
ным политическим документом, в котором давался марксист¬
ский анализ многих проблем международной и внутренней об¬
становки и ставился вопрос о пролетарской революции.
Декларация является и одним из первых в мировой исто¬
рии документов, где так определенно заявлено об общности
интересов и необходимости единства «белых» и «черных» тру¬
дящихся.
Под влиянием всемирного революционного подъема и важ¬
ных сдвигов в самой Южной Африке вопрос о положении аф¬
риканцев, по справедливой оценке самой Лиги, впервые был
поставлен «с пролетарской точки зрения».
Одним из ярчайших проявлений влияния Октября в раз¬
личных странах мира была борьба за идею советов. На Афри¬
30 Зак. 141
465

канском континенте первый совет появился в Йоханнесбурге
в первых числах апреля 1919 г. Совет возник в ходе забастов¬
ки, начавшейся в марте. Забастовку объявили Объединенное
общество механиков и Союз трамвайщиков. Их поддержала
Трансваальская федерация тред-юнионов. Всего в стачке при¬
няло участие 650 работников городских муниципальных служб.
Был создан стачечный комитет во главе с Джеймсом Бэйном,
известным деятелем рабочего движения. Забастовщики избра¬
ли совет, назвав его Временным контрольным советом Йохан¬
несбурга (употреблялось именно русское слово «совет») [21,
с. 202].
Муниципалитет был полностью отстранен от руководства го¬
родской жизнью. Совет взял на себя его функции. Совет суще¬
ствовал в течение полутора недель, и трудно сказать, как мог¬
ли бы события развиваться, если бы он сумел удержаться
более длительный срок. Но правительство Южно-Африканского
Союза было крайне обеспокоено и приняло все меры, возмож¬
ные в тех условиях. Из Претории и Кейптауна поспешили в
Йоханнесбург министры и администратор Трансвааля. Идти на
крутые меры власти не решились: положение в стране в первые
месяцы 1919 г. было неспокойно, забастовки шли почти во всех
крупных городах.
Требования забастовщиков были удовлетворены. Всех уво¬
ленных восстановили. Был даже создан Объединенный совет,
куда ввели как членов муниципалитета, так и представителей
от работников городских служб. Целью его создания было
предотвращение в будущем перехода рабочих и служащих к
«прямым действиям».
Конечно, профсоюзы, создавшие совет, не приложили доста¬
точных усилий для того, чтобы обеспечить ему поддержку ши¬
роких масс городского населения, не апеллировали к белым
рабочим многочисленных частных предприятий города (не го¬
воря уже об африканцах). Став хозяином положения в Йохан¬
несбурге, совет оказался настолько перегружен проблемами
налаживания нормальной жизни в городе, что не нашел ни сил,
ни времени задуматься о том, как использовать создавшиеся
благоприятные условия для усиления борьбы против властей и
капитала.
Но хотя совет действовал не всегда энергично и решительно,
надо учесть, что и возможности были ограниченными, совсем
не такими, как в России в 1917 г. Обстановка в стране была
совсем иной, а сил и накопленного опыта — значительно
меньше.
Совет был создан и работниками городских служб Дурбана
в начале января 1920 г., во время трудового конфликта с му¬
ниципалитетом. Совет захватил здание муниципалитета и Таун-
холл— Городской зал. «Юнион—Джек», развевавшийся над
Таун-холлом, был спущен, а над Трейдс-холлом был поднят
466

красный флаг. Полиция Дурбана перешла на сторону совета
и охраняла городские административные здания. Но совету
удалось удержать власть лишь в течение одного дня.
Эти первые на африканской земле попытки использовать
форму российских Советов оказались возможны потому, что
осуществлялись в ходе подъема белого рабочего движения Юж¬
ной Африки.
Расширение деятельности социалистических организаций,
создание первой развернутой программы социалистической дея¬
тельности в южноафриканских условиях, массовые действия ра¬
бочих, стремившихся использовать опыт российского пролета¬
риата,— все это свидетельствует, что в те годы южноафрикан¬
ские события стали, как никогда раньше, неотъемлемой частью
мирового революционного процесса.
АФРИКАНСКИЙ ПРОЛЕТАРИАТ ВСТУПАЕТ В БОРЬБУ
Рабочие-африканцы после мировой войны, как и прежде,
стояли на нижних ступенях во всех отраслях хозяйства. Но та¬
кая роль, еще сравнительно недавно казавшаяся, может быть,
естественной ввиду отсутствия у этих рабочих опыта и навы¬
ков, приходила в противоречие с тем положением, которое
отводилось им в производстве. И сами африканцы все яснее
сознавали это.
Впервые рабочие-африканцы стали ощущать себя громадной
силой, на которой зиждется все хозяйство страны. У них за¬
рождалось чувство классовой солидарности, появились свои во¬
жаки. Во время войны и в первые послевоенные годы они
намного острее, чем раньше, почувствовали свою сопричаст¬
ность к мировым событиям. Пропаганда социалистов доносила
до них вести о революционных событиях в России и других
странах.
Причастность к мировым событиям стала очевиднее и в ре¬
зультате подъема панафриканского движения. Панафриканские
конгрессы 1919, 1921 и 1923 гг., созванные по инициативе Уиль¬
яма Дюбуа, привлекли к себе живейший интерес на Юге Афри¬
ки. Африканский национальный конгресс принимал в этом дви¬
жении деятельное участие, а один из его лидеров, Соломон
Плааки, был делегатом I Панафриканского конгресса.
На исходе войны и в первые послевоенные годы не только
созрели серьезные предпосылки для рабочего движения в среде
рабочих-африканцев, но и появились непосредственные поводы,
ускорившие такой процесс. Это был резкий рост дороговизны
(только за семь лет, с 1914 по 1920 г., цены возросли в сред¬
нем в 2,7 раза), а также спад в некоторых отраслях промыш¬
ленности в результате того, что в 1921 г. по южноафриканской
экономике больно ударил мировой экономический кризис.
30*
467

В этих условиях африканский рабочий класс вступал в
борьбу. Начались массовые выступления. Появились первые ор¬
ганизации. Среди них наиболее заметный след в истории стра¬
ны оставил союз «Индустриальные рабочие Африки», возник¬
ший в Йоханнесбурге в 1917 г. Как и «Индустриальный союз
индийских рабочих», созданный тогда же в Дурбане, он был
построен по принципам Де-Леона и его «Индустриальных ра¬
бочих мира». Организации, во всяком случае первая из них,
замышлялись как многорасовые, но осуществить это не уда¬
лось. Одна стала индийской, другая — африканской. Обе были
весьма немногочисленны по составу.
Союз «Индустриальные рабочие Африки» возник в среде
африканцев — рабочих муниципальных служб Йоханнесбурга.
Это были прежде всего участники занятий, организованных Ин¬
тернациональной социалистической лигой для африканцев.
Создание Союза было осуществлением идей Лиги о необходи¬
мости «организовывать и просвещать» африканских рабочих.
Одновременно с первыми организациями рабочих-африкан¬
цев рождалась и забастовочная борьба африканского пролета¬
риата. Начало массовому движению было положено в феврале
1918 г., когда шахтеры-африканцы на востоке Витватерсранда
начали бойкотировать прирудничные лавки, через которые шах¬
товладельцы продавали им продукты и промышленные товары.
В этом первом крупном выступлении африканского пролета¬
риата социалисты-интернационалисты приняли активное уча¬
стие. По их инициативе и при участии членов союза «Индуст¬
риальные рабочие Африки» на шахтах распространялась ли¬
стовка с призывом к пролетарской солидарности [31, 13.11.1918].
Это была попытка марксистов обратиться непосредственно к
африканским рабочим. Листовка написана на африканских
языках (ее текст — на зулу и суто). В листовке, в частности,
говорилось: «Для вас, рабочие-банту, есть только один путь к
освобождению — объединение рабочих! Объединяйтесь! Забудь¬
те все, что вас разобщает. Пусть не будет больше никаких рас¬
хождений из-за того, что одни из вас — басуты, другие — зулусы
и третьи — шангааны. Все вы — рабочие. И пусть труд сплотит
вас воедино».
По приказу властей полиция арестовала пикетчиков, выстав¬
ленных рабочими возле лавок, и сорвала бойкот. Но перспек¬
тивой повторения подобных выступлений правящие круги были
обеспокоены. Премьер-министр уговаривал африканцев не слу¬
шать белых агитаторов.
Следующая забастовка произошла уже в самом Йоханнес¬
бурге— бастовали рабочие-африканцы, занятые на ассениза¬
ционных работах и очистке города. Число участников было
меньше, но организованы они были лучше. Вероятно, в стачке
принимал участие союз «Индустриальные рабочие Африки».
Стачку подавили, участников отдали под суд. 152 человека бы¬
468

ли присуждены к двум месяцам принудительных работ. Но в
ходе забастовки всем стало ясно, что без труда даже какой-то
одной группы рабочих-африканцев нормальной жизни крупней¬
шего на всем континенте промышленного центра приходит ко¬
нец. Город оказался завален мусором и нечистотами, возникла
угроза эпидемических заболеваний.
Забастовка послужила сигналом для более широкого дви¬
жения. На митингах протеста против арестов и несправедливых
приговоров возникло предложение объявить с 1 июля 1918 г.
всеобщую стачку рабочих-африканцев. При помощи стачки хо¬
тели добиться и повышения заработной платы для каждого
рабочего-африканца на 1 шилл. в день. С этой идеей, хотя не
вполне последовательно, выступал и Африканский националь¬
ный конгресс. Под таким давлением власти отменили приговор
арестованным стачечникам, а премьер-министр Луис Бота даже
принял делегацию африканцев во главе с зулусом Саулом Мса-
не, одним из лидеров трансваальского отделения Африканского
национального конгресса, и выслушал их претензии.
Призыв к всеобщей стачке был снят, но 15 тыс. шахтеров-
африканцев, работавших на трех рудниках, 1 июля все же пре¬
кратили работу. Полиция загнала их в шахты после ожесто¬
ченной схватки, в которой рабочие использовали топоры, кирки
и металлические трубы.
На скамье подсудимых по обвинению в подстрекательстве
к забастовке впервые оказались рядом друг с другом белые и
африканцы. Это были Д. С. Летанка, вице-президент транс¬
ваальского отделения Африканского национального конгресса,
Л. Мвабаза, директор газеты «Абанту бато», Д. Нгойо,
X. Краай и А. Сетийве, три представителя союза «Индустриаль¬
ные рабочие Африки», и три лидера Интернациональной социа¬
листической лиги — С. П. Бантинг, Г. С. Хэнскоумб и Т. П. Тин¬
кер. Прокурор, опираясь на доносы нескольких полицейских
агентов, оказавшихся в союзе «Индустриальные рабочие Аф¬
рики», обвинял Бантинга, Хэнскоумба и Тинкера в том, что
именно они вызвали забастовки в Йоханнесбурге и на руд¬
никах.
Репрессии не останавливали социалистов. Они все настойчи¬
вее обращались к африканцам. Лучший образец — листовка
«К рабочим-банту» (см. [43, с. 28—29]). Она состояла из вось¬
ми «уроков», в которых очень простыми словами, рассчитан¬
ными на человека, еще только-только овладевшего грамотой,
рассказывалось о тех положениях марксизма-ленинизма, кото¬
рые, по мнению активистов Лиги, рабочим необходимо было
узнать прежде всего. Рассказывалось о классовой борьбе, о
единстве интересов пролетариата, о том, как создавать свои
рабочие союзы. Объяснялось, что баррикады делят человечест¬
во не по признаку цвета кожи, а по социальной принадлеж¬
ности.
469

В одном из «уроков» говорилось: «Существенны не разли¬
чия в цвете кожи, а то, что вы составляете единое целое с ра¬
бочими всего мира. Все, кто трудится за заработную плату,
образуют единое великое братство труда. Рабочие мира объ¬
единяются, чтобы свергнуть господ мира — капиталистический
класс. Вы, банту, будете участвовать в великом освобождении,
которое придет неизбежно. Вы, рабочие-банту, тоже должны
объединяться, чтобы помочь делу освобождения народов от
господ мира. В России рабочие и крестьяне-бедняки уже объ¬
единились. Их очень много. Они стряхнули свои цепи на землю,
как капли дождя; они сами вступили во владение землей и
удивительными машинами, делающими вещи, нужные для жиз¬
ни. И сегодня они обладают землей и машинами сообща, как
банту владели землей в прошедшие времена. Темнокожие ра¬
бочие Индии объединяются. Они становятся плечом к плечу
с рабочими всего мира. И они призывают вас, рабочие-банту,
сделать то же самое».
К единству социалисты-интернационалисты призывали не
только африканцев, но и белых рабочих. В феврале 1920 г. в
ходе крупнейшей стачки африканских горняков социалисты рас¬
пространяли среди белых шахтеров листовку, написанную Бан¬
тингом и озаглавленную «Не будьте штрейкбрехерами!» (см.
[38, с. 46—48]). В ней говорилось:
«Белые рабочие! Вы слышите — идет новая армия труда?
Туземные рабочие начинают пробуждаться. Они осознают, что
стали рабами крупного капитала...
Белые рабочие! Не отталкивайте их!..
Белые рабочие! На чьей вы стороне? Когда бастуют рабо¬
чие-туземцы, мы все остаемся без работы...
У нас с ними общие интересы...
Поддержите их! Горная палата захочет, чтобы вы с оружием
в руках выступили против туземных рабочих. Не делайте это¬
го! Это погубит рабочее движение нашей страны.
Встаньте на сторону труда, даже туземного труда, против
наших общих хозяев — капиталистов...»
Забастовка, вызвавшая появление этой листовки, была наи¬
более массовой в истории африканского пролетариата, во вся¬
ком случае вплоть до 1946 г., когда там же, на рудниках
Трансвааля, произошла еще более крупная стачка африканских
горняков.
Февральская забастовка 1920 г. охватила 22 рудника. В ней
участвовали 41 тыс. шахтеров-африканцев. Они выставили ряд
требований: повышение зарплаты (5—10 шилл. в день вместо
прежних 2 шилл.); предоставление возможности выполнять
более ответственную и лучше оплачиваемую работу; большие
улучшения в организации прирудничных лавок. Одним из тре¬
бований было ослабление цветного барьера. Забастовщики вы¬
ступали очень сплоченно; эти люди, представители разных на¬
470

родов, говорившие на разных языках, сумели достичь едино¬
душия.
Забастовщиков предали белые горняки. Они взяли на себя
роль штрейкбрехеров. А расправились со стачкой войска и по¬
лиция.
На волне классовых боев, охвативших Южную Африку в
первые послевоенные годы, возникла самая крупная на всем
континенте организация африканского пролетариата. На 20-е го¬
ды приходятся и ее взлет, и ее упадок. Это был Союз рабочих
промышленности и торговли Африки. Он возник в январе/
1919 г. в Кейптауне в ходе забастовки африканских и цветных
докеров. На организационном собрании присутствовало менее
30 человек, а через пять лет, в 1924 г., в его рядах было уже
30 тыс. В 1927 г. он насчитывал 100 тыс. человек (по заявле¬
ниям его лидеров — даже 250 тыс.) [32, с. 19; 45, с. 63], а его
отделения существовали даже за пределами Южно-Африканско¬
го Союза — в Южной Родезии и Юго-Западной Африке.
Союз стремился объединить самые различные категории тру¬
дящихся: рабочих муниципальных служб, строителей, железно¬
дорожников, горняков, моряков, сельскохозяйственных, фабрич¬
ных, портовых и транспортных рабочих, людей, занятых в тор¬
говле и в сфере обслуживания. В Союз входили не только аф¬
риканцы, но и цветные.
Преамбула устава свидетельствует о сильном влиянии мар¬
ксизма: «Поскольку интересы рабочих и предпринимателей
противоречат друг другу, причем первые живут, продавая свой
труд и получая взамен только часть тех ценностей, которые они
производят, а вторые живут путем эксплуатации, лишая рабо¬
чих части продукта их труда в форме прибыли, постольку меж¬
ду двумя классами не может быть мира, а распределение про¬
дуктов человеческого труда будет решаться борьбой до тех
пор, пока рабочие не заберут у капиталистов — через свои ин¬
дустриальные организации — все средства производства, чтобы
они принадлежали рабочим и ими контролировались на благо
всех, вместо того чтобы приносить прибыли лишь немногим.
При такой системе тот, кто не работает, тот не ест. Основой
оплаты будет принцип: от каждого —по способностям, каждо¬
му— по потребностям. За достижение этой цели Союз рабочих
промышленности и торговли борется вместе с остальными орга¬
низованными трудящимися всего мира. Деятельность этой орга¬
низации не направлена против других политических или каких
бы то ни было иных организаций африканских народов; не на¬
правлена она и против организованных европейских рабочих».
Цели, провозглашенные Союзом, были многочисленны и
весьма разнообразны. Союз обещал своим членам добиваться
для них более высокой заработной платы, лучших условий тру¬
да, пенсий и пособий по болезни и безработице, обеспечивать
защиту их прав. Кроме того, Союз намеревался участвовать в
471

предпринимательской деятельности различных компаний и да¬
же самому организовывать компании, «поскольку это будет
необходимо для организации или для ее членов», «приобретать
или арендовать собственность — здания, земли или фермы — в
интересах своих членов» и т. д. Полем своей деятельности Союз
объявил весь Африканский материк.
Основатель и лидер Союза Клементс Кадали (около 1896—
1951) был одним из отходников, пришел в Южную Африку из
Ньясаленда. На родине он окончил миссионерскую школу и
получил возможность стать школьным учителем. Он был близ¬
ким родственником X. К. Банды, нынешнего президента Рес¬
публики Малави, который примерно в то же время пришел на
заработки в Южную Африку. Несомненно одаренный человек,
блестящий оратор, Кадали на протяжении многолетней деятель¬
ности в Союзе рабочих промышленности и торговли не раз ме¬
нял свою политическую ориентацию. Одно время он сослужил
большую службу Националистической и Лейбористской пар¬
тиям, навязав не только своему Союзу, но и нескольким другим
африканским организациям резолюции в поддержку генерала
Герцога.
Влияние Союза так быстро распространялось, что уже в се¬
редине 20-х годов его лидер Клементс Кадали мог позволить
себе заявить в публичной речи: «Я мог бы просто идти по
докам и фабрикам с одним лишь словом „стоп“, и белые люди
оказались бы в положении заложников, железные дороги теря¬
ли бы по 2 млн. ф. ст. в день, и с началом волнений на меня
смотрели бы как на премьер-министра».
Наибольшего влияния Союз достиг в середине 20-х годов,
когда в его руководстве было немало коммунистов и комму¬
нист Джимми Ла Гума (1884—1961) занимал пост генераль¬
ного секретаря.
Африканский пролетариат превращался из «класса в себе»
в «класс для себя», создавая свои организации и делая более
боевым характер старых национальных организаций, в первую
очередь Африканского национального конгресса. Но, конечно,
наряду с борьбой пролетариата сохранялись и многие другие
формы антиколониальных выступлений. Так, в 1920 г. неболь¬
шая община религиозной секты африканцев-израелитов заняла
пустовавшую землю в урочище Булхук, близ Куинстауна, и ка¬
тегорически отказалась платить налоги. В мае 1921 г. эту об¬
щину (всего 400 человек) окружили 800 солдат и полицейских.
На приказ уйти из этих мест глава общины Энох Мгиджима
ответил отказом. Тогда был открыт огонь из пулеметов; 163 аф¬
риканца были убиты, 129 ранены.
472

ПЕРВАЯ ПРОЛЕТАРСКАЯ
МНОГОРАСОВАЯ ПАРТИЯ В АФРИКЕ
В истории южноафриканских социалистов важным рубежом
стало начало деятельности Коминтерна. О необходимости соз¬
дания международной социалистической организации, качест¬
венно отличной от II Интернационала, южноафриканские
социалисты заявляли с 1915 г., и с возникновением Коминтер¬
на их взгляды сразу же обратились к нему. В середине 1919 г.
в нескольких номерах газеты «Интернационал» был напечатан
манифест Коминтерна. Как «Интернационал», так и «Больше¬
вик» старались дать читателям как можно больше сведений о
новой международной организации.
Интернациональной социалистической лигой решение при¬
соединиться к Коминтерну было принято 4 января 1920 г., на
ближайшем же, Пятом ежегодном съезде. Послание с сообще¬
нием об этом было направлено в Коминтерн. Посланы были
также Декларация принципов и другие документы, принятые
IV съездом Лиги в 1919 г. Лига считала, что они соответствуют
принципам международного коммунистического движения и
дают ей основание для участия в его рядах.
Индустриальная социалистическая лига, другая социалисти¬
ческая организация Южной Африки, также решила присоеди¬
ниться к III Интернационалу и заявила об этом также в январе
1920 г.
В Москве гонцы с Юга Африки появились в 1920-м и первой
половине 1921 г. На заседании II конгресса Коминтерна 24 ию¬
ля 1920 г. было под общие аплодисменты зачитано вслух
послание из Южной Африки. Вскоре в Москву прибыли два
члена руководства Интернациональной социалистической ли¬
ги— Якоб ден Баккер и Сэм Бэрлин.
От имени Интернациональной социалистической лиги ден
Баккер и Сэм Бэрлин представили Коминтерну подробный до¬
клад. Почти полный текст этого доклада был сразу же напе¬
чатан в журнале «Коммунистический Интернационал» под
заголовком «Революционное движение в Южной Африке» и с
подписью «Делегат лиги» [5].
Южноафриканские социалисты получили признание Комин¬
терна. Весной 1921 г. им было предоставлено два делегатских
места для участия в III конгрессе. Но им еще предстояло вы¬
полнить те из 21 ленинского условия приема в Коминтерн, в
которых содержалось требование провозгласить в каждой стра¬
не единую компартию и размежеваться с «левыми».
Решение о создании коммунистической партии было раньше
всего принято кейптаунской Индустриальной социалистической
лигой. В сентябрьском номере ежемесячника «Большевик» по¬
явилось ее заявление о том, что «в результате продолжитель¬
ного обсуждения ее участники решили провозгласить свою ор¬
473

ганизацию коммунистической лигой или коммунистической пар¬
тией». А в октябрьском номере «Большевика» сообщалось уже
о том, что Коммунистическая партия Южной Африки создана
в результате слияния Индустриальной социалистической лиги
и йоханнесбургской Коммунистической лиги. Начиная с этого
номера, «Большевик» стал выходить как «орган Коммунистиче¬
ской партии Южной Африки».
В опубликованном партией программном документе говори¬
лось, что партия руководствуется в своей деятельности и про¬
паганде следующими принципами: ликвидация капитализма и
установление коммунизма; классовая борьба; диктатура проле¬
тариата и ее орудие — советы; массовые действия рабочих как
средство завоевания власти; присоединецие к III Интернацио¬
налу [19]. Но одним из принципов провозглашался отказ от
участия в выборах в «политические учреждения капитализма».
Отказ от участия в парламентских выборах имел в южноаф¬
риканских условиях, конечно, не совсем такой характер, как в
требованиях «левых» коммунистов Европы, поскольку в Южно-
Африканском Союзе выборы были фикцией в намного большей
мере.
Но все-таки это положение явно противоречило идеям
II конгресса и ленинской работы «Детская болезнь „левизны"
в коммунизме», да и принципам, разработанным самими южно¬
африканскими социалистами-интернационалистами.
Партия объявила своими ближайшими задачами пропаганду
принципов коммунизма; создание коммунистических групп на
предприятиях и в профсоюзах; создание таких организаций,
как рабочие комитеты, которые «не только будут призывать ра¬
бочих к революционным действиям, но в момент кризиса могли
бы превратиться в Советы».
Партия подчеркивала, что она стоит на интернационалисти¬
ческих позициях, намеревается бороться за «организацию рабо¬
чих независимо от цвета кожи, профессии или пола» и исполь¬
зовать все возможные средства, «чтобы уничтожить предрассуд¬
ки в среде белых, цветных и туземных рабочих и сплотить их
всех в борьбе за коммунизм». В этом, как и во многих других
своих программных положениях, партия стояла на таких же
позициях, как Интернациональная социалистическая лига. Но
партия явно нереалистически оценивала возможности револю¬
ционных изменений в Южной Африке. Она провозгласила ло¬
зунг «Организуйтесь теперь же во имя Социалистической Рево¬
люции!» С этим, как и с отказом партии от участия в выборах,
Интернациональная социалистическая лига отказалась согла¬
ситься.
Таким образом, первая партия, назвавшая себя Коммуни¬
стической партией Южной Африки, не только заняла «левые»
позиции, но и объединила лишь меньшинство южноафриканских
социалистов. Крупнейшая организация — Интернациональная
474

социалистическая лига, да и ряд других, сравнительно неболь¬
ших организаций в нее не вошли.
Путь к объединению социалистов оказался в Южной Афри¬
ке, как и во многих других странах, весьма трудным ввиду
наличия многих социалистических организаций, между которы¬
ми существовали расхождения, хотя зачастую и не по основ¬
ным программным вопросам. Объединение могло произойти
лишь вокруг Интернациональной социалистической лиги, как
организации наиболее авторитетной, имевшей наиболее четкую
программу, наибольшее число последователей и наиболее опыт¬
ных руководителей.
В конце 1920 г. Лига выступила с призывом к объединению
на основе «21 условия». Призыв нашел отклик у части активи¬
стов созданной в Кейптауне Коммунистической партии Южной
Африки, у дурбанского Марксистского клуба, у еврейской
«Поалей Цион», которая вместе с тем добивалась для себя ав¬
тономии внутри будущей объединенной партии.
Съезд делегатов от организаций, решивших создать единую
коммунистическую партию, состоялся в Кейптауне. Он продол¬
жался три дня — с 30 июля по 1 августа 1921 г. Накануне
открытия съезда по традиции, которой придерживалась Интер¬
национальная социалистическая лига, был проведен массовый
митинг — с его трибуны было провозглашено создание новой
партии.
Партию решено было назвать: Коммунистическая партия
(Южноафриканская секция Коммунистического Интернациона¬
ла). Сокращенно ее называли обычно Коммунистической пар¬
тией Южной Африки. Секретарем партии был избран Уильям
Эндрюс, казначеем — С. П. Бантинг, председателем —
С. Б. Тайлер.
Среди документов, принятых съездом, важнейшими были
манифест и устав. В своем манифесте партия объявила, что
она «создана путем объединения бывших Интернациональной
социалистической лиги (Ю. А.), Социал-демократической феде¬
рации Кейптауна, Коммунистической партии Кейптауна, Еврей¬
ского социалистического общества Кейптауна, Еврейского социа¬
листического общества („Поалей Цион“) Йоханнесбурга, Марк¬
систского клуба Дурбана и других социалистических организа¬
ций и лиц».
Манифест открывался словами: «Коммунистическая партия
Южной Африки... обращается ко всем южноафриканским рабо¬
чим, организованным и неорганизованным, белым и черным, с
призывом объединиться для того, чтобы ниспровергнуть капита¬
листическую систему, устранить класс капиталистов и устано¬
вить Сообщество Рабочих всего мира».
Манифест стал первым документом партии. Создание Ком¬
мунистической партии Южной Африки и формирование ее по¬
литики проходили под влиянием Коминтерна и в тесной связи
475

с его деятельностью. Тот факт, что Коммунистическая партия
Южной Африки возникла почти одновременно с компартиями
ведущих стран Западной Европы (разница во времени состав¬
ляла несколько месяцев, самое большее — год), неоспоримо
свидетельствует о высоком уровне развития и глубоких тради¬
циях социалистических идей на Юге Африки.
Южноафриканские коммунисты, конечно, не могли сразу
разработать программу подхода ко всему кругу специфических
и сложных проблем Южной Африки и, может быть, слишком
часто усматривали прямые параллели с действительностью
стран Европы. Но и это было характерно на раннем этапе раз¬
вития коммунистического движения отнюдь не только для Юж¬
ной Африки. В Южно-Африканском Союзе такой подход весьма
понятен. Он вызывался и составом партии — поначалу в ее
рядах были только белые — и глубоким влиянием западноевро¬
пейского, прежде всего английского, рабочего движения, и дей¬
ствительно крайне сложной спецификой Южной Африки.
ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ ГОРНЯКОВ
Коммунистическая партия возникла в самый канун события,
ставшего рубежом в истории борьбы белого рабочего класса
Южной Африки. Оно во многом определило и дальнейшую дея¬
тельность коммунистической партии. Таким событием было во¬
оруженное восстание белых горняков Трансвааля. В тогдашних
газетах его называли «Красным восстанием».
Причиной выступления белых горняков было стремление
Горной палаты, представляющей интересы шахтовладельцев,
добиться резкого сокращения расходов на заработную плату
шахтерам. Палата решила осуществить это за счет белых гор¬
няков: начать замену белых африканцами на ряде полуква¬
лифицированных работ. Шахтовладельцам такая замена могла
принести большую выгоду, поскольку при существовавших дис¬
криминационных ставках заработной платы белый получал на
этих работах 20 шилл. в день, а африканец — только 3 шилл.
Решение Горной палаты, принятое в 1921 г., мотивировалось
резким снижением прибылей ввиду экономического кризиса,
который наряду с Англией и другими капиталистическими госу¬
дарствами с конца 1920 г. больно ударил по Южно-Африкан¬
скому Союзу, прежде всего по его горной промышленности.
Призывая белых рабочих согласиться на предлагаемые усло¬
вия, шахтовладельцы предрекали, что в ином случае придется
закрыть большинство рудников и «травой порастет то место,
где сейчас пролегают улицы Йоханнесбурга» [27, с. 12].
Решение Горной палаты означало, что больше 4 тыс. белых
рабочих выбросят на улицу и что подобная судьба будет угро¬
жать остальным. Представители почти всех профсоюзных орга¬
476

низаций, объединявших 24 тыс. белых горняков Трансвааля,
собравшись вечером 31 декабря 1921 г., объявили с 8 января
1922 г. всеобщую стачку.
Забастовка длилась свыше двух месяцев и переросла в во¬
оруженное восстание. Шахтеры заранее готовились отстаивать
свои права с оружием в руках. К району рудников было стяну¬
то 20 тыс. солдат, и 10 марта, введя чрезвычайное положение
и арестовав руководителей стачки, правительство двинуло про¬
тив бастующих войска, самолеты, даже броневик. В течение
нескольких дней в горняцких городах и поселках шли барри¬
кадные бои. Но силы были слишком неравны, к тому же широ¬
кие улицы колониальных городов не приспособлены для бар¬
рикад, и к 16 марта рабочих разгромили. Почти 5 тыс. человек
были арестованы, более 1400 из них признаны виновными и
подвергнуты различным карам. Нескольких приговорили к
смертной казни. Но когда первые четверо шли на виселицу, вся
тюрьма с ними запела песню рабочих «Красный флаг». На
могилы повешенных пришли 50 тыс. человек. После этого пра¬
вительство сочло для себя благоразумнее заменить остальным
казнь пожизненным заключением.
Оценка этого восстания до сих пор вызывает в Южной Аф¬
рике жаркие споры. Дело в том, что белые рабочие — или, во
всяком случае, многие из них — в ходе своей борьбы, которая
имела, несомненно, классовый характер, относились к африкан¬
цам как к своим конкурентам и ратовали за сохранение своего
привилегированного положения, своей монополии на более вы¬
сокую оплату и на квалифицированный труд. Это относилось
не только к рабочим английского происхождения, но и, пожа¬
луй в еще большей мере, к рабочим-африканерам, которые
только недавно пришли в промышленность и могли выполнять
зачастую еще лишь полуквалифицированные работы,— именно
их прежде всего должны были заменить африканцами. К тому
же в-шахтерах-африканцах, которые не принимали участия в
стачке (к такому участию белые рабочие их и не приглашали),
видели штрейкбрехеров. Еще в первые недели стачки на улицах
иногда вспыхивали драки между белыми рабочими и африкан¬
цами; в одной из них 200 африканцев забросали белых камня¬
ми [22, 14.11.1922]. А 7 марта в нескольких горняцких районах
были устроены погромы, направленные против африканцев;
около 20 африканцев и индийцев было убито и намного больше
ранено.
Айвон Джонс так объяснял тогда эти погромы: «Несчастные,
измученные забастовщики, истомленные семинедельной заба¬
стовкой, изголодавшиеся, доведенные до отчаяния и возмущен¬
ные тем, что труд их постепенно заменяется дешевым трудом
негров, работающих под руководством белых штрейкбрехеров,
не выдержали, и все их чувства, несмотря на увещания вождей,
вылились в несомненно провоцированный Смэтсом бурный взрыв
477

ненависти к „цветному" населению. Бесчинства эти продолжа¬
лись всего день или два. Избиение негров имело место почти
исключительно в самых хулиганских кварталах Йоханнесбур¬
га, причем доказательства провокаторской роли полиции были
здесь налицо» [6, с. 5458].
Именно эти погромы были использованы южноафриканским
правительством в качестве предлога для вооруженной расправы
с повстанцами. Правительство вдруг выступило в качестве яро¬
го защитника африканцев. А та пропагандистская шумиха, ко¬
торая поднялась в печати Южной Африки и Англии, явно име¬
ла не одну цель. Она была призвана показать, с одной стороны,
что погромы не случайность, а закономерность в действиях
повстанцев, с другой — прямую связь повстанцев с Москвой,
а таким образом, «причастность» Москвы к погромам. Англий¬
ские газеты не отставали тут от южноафриканских, стремясь
использовать трансваальские события и в более широкой по¬
литике. В рубрике «Революция на Ранде», да и на других поло¬
сах, пестрели заголовки: «Варварство красных на Ранде», «Вез¬
десущий большевик», «Поражение коммунистов», «Коммунисты
потерпели фиаско», «Рука Москвы. Большевистские цели на
Ранде» [22, 2, 16, I7.III.1922; 42, 14, 22.11.1922].
Южноафриканские коммунисты не стояли в стороне от вос¬
стания— они считали своим долгом быть с рабочими. Но пар¬
тия была еще слишком слаба, чтобы серьезно повлиять на ход
забастовки и восстания. Традициям партии и Интернациональ¬
ной социалистической лиги чужды были лозунги, под которыми
выступала значительная часть повстанцев: «За белую Южную
Африку!» или даже «Пролетарии всех стран, соединяйтесь и
боритесь за Белую Южную Африку!», как было написано на
одном из повстанческих знамен. Коммунисты клеймили тех, кто
провоцировал враждебные действия по отношению к африкан¬
цам. Коммунисты выпустили листовку с призывом «Белые ра¬
бочие, руки прочь от черных рабочих!» [41, с. 294].
К единству действий с рабочими-африканцами, к объедине¬
нию зсех рабочих в общей борьбе партия не призывала, и впо¬
следствии ее не раз упрекали за это ее противники. Но если
представить себе настроения забастовщиков, которым шахто¬
владельцы смогли прямо противопоставить рабочих-африканцев,
можно понять, что такие лозунги вряд ли могли бы иметь
успех и скорее всего вообще лишили бы коммунистов возмож¬
ности влиять на ход событий.
На повстанцев оказали воздействие африканерские нацио¬
налисты. Оно основывалось на том, что большинство повстан¬
цев составляли африканеры и их политическим требованием
было провозглашение страны республикой в соответствии с бур¬
скими традициями. Националисты апеллировали к расовым
предрассудкам.
478

В ГОДЫ НАСТУПЛЕНИЯ РАСИЗМА (1924—1939)
В 1924 г. к власти пришла наиболее реакционная в стране
африканерская Националистическая партия. Ее лидер, генерал
Герцог, возглавлял правительство вплоть до начала второй ми¬
ровой войны, и расовая дискриминация год от года усиливалась
при всех слияниях и расколах буржуазных партий.
Приход Националистической партии к власти непосредствен¬
но связан с результатами восстания трансваальских шахтеров.
Его итоги эта партия умело использовала в своих целях. Об¬
ращаясь к рабочим-африканерам, Герцог клеймил тогдашнего
премьер-министра Смэтса как человека, обагрившего свои руки
их кровью, а шахтовладельцев обвинял в том, что они предпо¬
читают рабочих-африканцев белым и готовы обречь африканер¬
ский пролетариат на голодную смерть.
Единственным спасением для белых рабочих эта партия
объявила «цветной барьер в промышленности», т. е. признание
за ними монополии на квалифицированный труд, а единствен¬
ным спасителем — себя, Националистическую партию, готовую
воздвигнуть и упрочить этот барьер и «ук'азать кафру его ме¬
сто». Уже в 1923 г. партия разработала программу, в которой
можно увидеть почти все основное из того, что через четверть
века она объявила доктриной апартхейда. В основе программы
лежала идея «цивилизованного труда» или «цветного барьера
в промышленности». С этим лозунгом и, разумеется, всемерно
используя националистические чувства африканеров, партия
пришла к власти в результате парламентских выборов в 1924 г.
Генерал Герцог стал премьер-министром.
Националисты одержали эту победу при помощи Лейборист¬
ской партии. Ради укрепления позиций белой рабочей аристо¬
кратии и ограждения ее от потенциальной конкуренции афри¬
канцев лейбористы блокировались с Герцогом.
По отношению к рабочим в официальной политике наступил
перелом. Одна за другой на протяжении многих лет вводились
меры по закреплению привилегий белых рабочих в законода¬
тельном порядке. Правительство стало уделять большое внима¬
ние проблеме «белых бедняков» и начало разрабатывать меры
для ее решения. Свое завершение эта политика нашла уже в
50-е и 60-е годы, когда националистическое правительство пре¬
емников Герцога ввело систему «резервирования» тысяч рабочих
мест в промышленности за белыми рабочими, даже за потен¬
циальными претендентами на эти места.
Восстание 1922 г. заставило правящие круги в целом пере¬
осмыслить свою внутреннюю политику. Перед ними не могла
не встать перспектива натиска с двух сторон: как многомил¬
лионного неевропейского населения, так и белого рабочего
класса. Даже не представляя опасности в ближайшем будущем,
эта перспектива не могла не пугать.
479

После 1922 г. правящие круги Южной Африки поняли, что
в условиях своей страны они не смеют навлекать на себя этот
двойной натиск. И белых рабочих — одну из этих сил — решили
перетянуть к себе, поставить по свою сторону баррикад. Подкуп
белых рабочих стал утверждаться законодательным путем и
возводиться в государственную систему, чтобы воздвигнуть не¬
преодолимую стену между ними и африканцами. Сразу под¬
купить весь белый рабочий класс было нельзя — это требовало
времени и денег. Но наряду с подкупом действовала и обра¬
ботка психики. Выступая перед белыми безработными, которые
голодали и буквально не имели рубашки на теле, министр
юстиции Тилман Рос говорил: «Я обращаюсь к вам, как к ари¬
стократам, потому что каждый из вас господин и аристократ»
[12, с. 118].
Все эти меры сделали с белым пролетариатом то, чего вла¬
сти не достигли бы вооруженными подавлениями. Бои 1922 г.
были кульминационным пунктом белого рабочего движения,
впоследствии оно уже не проявляло столько решительности и
энергии.
Характер сил протеста в результате классовых боев 1917—
1922 гг. стал коренным образом меняться. Белое рабочее дви¬
жение, которое на протяжении многих лет было одним из бое¬
вых отрядов мирового пролетариата, прошло свою кульмина¬
ционную точку и оказалось накануне спада. Центр борьбы про¬
тив правящего режима стал перемещаться. В классовую борьбу
включился африканский пролетариат.
Перед коммунистической партией, которая впервые на Афри¬
канском материке провозгласила идеи интернационализма, воз¬
никли новые возможности: рост политической сознательности и
активности африканских рабочих и интеллигентов увеличивал
шансы на успех работы в их среде.
Однако добиваться использования этих возможностей в тог¬
дашней обстановке было чрезвычайно трудно. Далеко не все
члены партии были готовы работать бок о бок с африканцами
в единой партии. Многие так и не смогли от общих идей со¬
циализма и классовой борьбы, овеянных революционной ро¬
мантикой пролетариата Европы, перейти к повседневной кро¬
потливой работе среди африканцев. Разгром белых рабочих
в марте 1922 г. и наступившие затем изменения во всем харак¬
тере их движения также не могли не отразиться на коммуни¬
стической партии, родившейся в рядах этого движения. Не мог¬
ла не сыграть роль и та пропагандистская антикоммунистиче¬
ская кампания, которая буквально захлестнула страну в 1922 г.
Казалось, само существование партии было под угрозой.
Годы, непосредственно последовавшие за восстанием горня¬
ков, оказались очень трудными для коммунистов. Но их лучшие
представители смогли сделать верные выводы из сложившейся
обстановки. Айвон Джонс, который был признанным теорети¬
480

ком партии, в апреле 1924 г. писал Биллу Эндрюсу в своем по¬
следнем, предсмертном письме: «Из трезвой оценки ситуации
следует, что в белой Южной Африке для КП нет иной задачи,
как быть верным стражем туземных интересов, инициатором
взаимного сближения. В рамках более широких организаций
она должна использовать любые возможности для того, чтобы
в этом вопросе повести движение белых рабочих по правиль¬
ному пути, положить конец всяким поползновениям, направлен¬
ным к разжиганию расовой ненависти, и не допускать расового
штрейкбрехерства».
Этот вывод Айвон Джонс делал как из анализа конкретной
южноафриканской действительности, так и из теоретических
положений ленинизма. Он писал Эндрюсу: «Я сейчас читаю
одну из ранних работ Ленина, относящуюся к 1902 г., где он
говорит, что политическая борьба рабочего класса — это не
только борьба за улучшение его экономического положения, но
также и борьба, в которой партия пролетариата выступает в
защиту каждой угнетенной прослойки общества, хотя бы и не
пролетарской». «Необходимо занять четкую позицию»,— заклю¬
чал Айвон Джонс. И почти все это письмо было посвящено
проблеме перестройки партии [3, с. 568—574].
В середине 20-х годов деятельность партии была направлена
на определение своей позиции в новых условиях. На третьем
съезде, в декабре 1924 г., было решено всемерно добиваться
вовлечения в партию небелых трудящихся и организовывать
профсоюзное движение «всех групп рабочих, которые до сих
пор остаются неорганизованными, чтобы добиваться их сотруд¬
ничества и в конечном счете объединения в едином большом
союзе, основанном по классовому признаку». В проекте про¬
граммы партии, принятом на съезде, большое место заняли та¬
кие требования, как равная плата за равный труд «независимо
от возраста, пола или цвета кожи», «равенство перед законом
независимо от цвета кожи», ликвидация тех видов налогов, ко¬
торыми облагались исключительно африканцы, «предоставление
туземцам более обширных земельных территорий», «жилищное
строительство для всех рабочих», «распространение капских из¬
бирательных законов на все остальные провинции» [20,
с. 14—16].
Претворением этих идей в жизнь стали сотрудничество пар¬
тии с Союзом рабочих промышленности и торговли и с Афри¬
канским национальным конгрессом, помощь в создании проф¬
союзов рабочих-африканцев. В середине 20-х годов активизиро¬
вали свою работу коммунистические кружки для трудящихся-
африканцев и вечерняя школа, организованная в Йоханнесбурге.
Вся эта деятельность была не только трудна, но и опасна, по¬
скольку правительство Герцога, придя к власти, резко усилило
законодательные и административные кары за действия, направ¬
ленные к «возмущению» африканцев.
31 Зак. 141
481

Джон Маркс
Плодом этой работы партии был приток небелых в ее ряды,
начавшийся уже в середине 20-х годов и особенно усилившийся
в 1927—1928 гг. На пятом съезде партии, в начале января
1927 г., в состав Центрального комитета были избраны три аф¬
риканца: Г. Макабени, Э. Кайле и Т. Тибеди. В конце 20-х го¬
дов секретарем ЦК стал Альберт Нзула (1905—1934), в руко¬
водство входили и цветные, прежде всего Джимми Ла Гума и
Джон Гомас. В рядах партии тогда уже находились Мозес Ко-
тане (1905—1978), с 1938 г.— ее генеральный секретарь, и Джон
Маркс (1903—1972), который потом долгие годы был ее пред¬
седателем.
В годы наступления расизма проявилась и ответная реак¬
ция— стремление к единству сил протеста. Эта тенденция не
была еще господствующей, но иногда проявлялась очень отчет¬
ливо. Не только коммунисты, но и участники таких организа¬
ций, как Африканский национальный конгресс и Союз рабочих
482

промышленности и торговли, видели угрозу в той программе
новых расистских законопроектов, которую правительство Гер¬
цога выдвинуло сразу же после своего прихода к власти и за¬
тем год за годом неуклонно стремилось выполнить.
В 1926 г. в г. Кимберли собрался первый Неевропейский
конвент. В нем приняли участие представители Африканского
национального конгресса, Африканской народной организации
(АПО)—крупнейшей организации цветного населения, ряда
африканских религиозных, благотворительных и различных дру¬
гих организаций, а также и Южноафриканского индийского
конгресса. Конвент осудил законопроекты Герцога, отверг «лю¬
бую политику, основанную на различиях цвета кожи или ра¬
сы», и призвал к «тесному сотрудничеству неевропейских слоев
населения Южной Африки».
Однако успех не был закреплен. Организации — участники
конвента не приняли мер, которые обеспечили бы последова¬
тельную совместную борьбу за осуществление принципов, вы¬
работанных конвентом.
Больше того, Союз рабочих промышленности и торговли, ко¬
торый стоял на таких же позициях, вскоре, в конце того же
1926 г., оказался резко ослаблен, а затем и расколот. Его ли¬
дер Клементс Кадали порвал с коммунистами, добился их ис¬
ключения из руководящих органов и пошел на сближение с
английскими лейбористами. От лейбористской партии прибыл
даже специальный советник — шотландец У. Баллингер. Поли¬
тика Союза стала намного более умеренной, и на рубеже 20-х
и 30-х годов Союз оказался раздроблен на три части. Во главе
■одной остался Кадали, во главе другой — Баллингер, а третью,
отколовшееся натальское отделение, возглавил лидер этого от¬
деления зулус А. Чемпион.
Африканский национальный конгресс также претерпел нема¬
лые перемены. В 1927 г. его президент зулус Д. Д. Гумеде,
прежде выступавший против «большевизма», участвовал в ра¬
боте Международного конгресса против колониализма и импе¬
риализма в Брюсселе. На этом конгрессе, где было провозгла¬
шено создание Антиимпериалистической лиги, делегатами от
Южной Африки были также коммунист Джеймс (Джимми) Ла
Гума и представитель профсоюзов Дэниэл Колрейн. В том же
году Гумеде побывал и в Москве, присутствовал на празднова¬
нии X годовщины Октября. Все это свидетельствует, что в Аф¬
риканском национальном конгрессе уже были значительные си¬
лы, стремившиеся к сближению с мировым революционным
движением. Однако в 1930 г. в руководстве Конгресса победила
более умеренная группировка, и Гумеде пришлось уйти с поста
президента.
Мировой экономический кризис 1929—1933 гг. больно уда¬
рил по Южно-Африканскому Союзу, вызвал рост безработицы
и усиление рабочего и национально-освободительного движения.
ЗР
483

Одной из форм протеста стали демонстрации в День Дингаа-
на—16 декабря. В этот день в 1838 г. отряды бурских пере¬
селенцев разбили зулусское войско, возглавлявшееся Дингаа-
ном, и открыли себе путь в Натал, к землям зулусов. С тех
пор в этот день расисты Южной Африки отмечают свое тор¬
жество над африканцами. В 1930 г. коммунистическая партия
обратилась к населению с призывом именно к этому дню приуро¬
чить массовые кампании борьбы против расизма и новых ра¬
систских законопроектов. И в течение нескольких лет в этот
день проводились демонстрации и митинги, сопровождавшиеся
сжиганием ненавистных африканцам пропусков. Во время од¬
ной из таких демонстраций, 16 декабря 1930 г., в Дурбане,
крупнейшем городе провинции Натал, полицейские застрелили
нескольких рабочих-африканцев — среди них и организатора
демонстрации, коммуниста Йоханнеса Нкоси.
Перед лицом затруднений, вызванных экономическим кризи¬
сом и подъемом народного движения, правящие круги попыта¬
лись сгладить взаимные противоречия. В результате этого в
1933—1934 гг. произошло слияние двух крупнейших буржуаз¬
ных партий в единую Южноафриканскую объединенную пар¬
тию. Лидеры слившихся партий — Герцог и Смэтс — стали со¬
ответственно премьер-министром и вице-премьером. Во внут¬
ренней политике новое правительство продолжало' деятельность
прошлого кабинета Герцога и осуществляло его программу
расширения расистского законодательства.
Для объединения сил протеста против новых расистских
законопроектов в декабре 1935 г. в Блумфонтейне был созван
Всеафриканский конвент. В его подготовке и в его заседаниях
приняли участие многие организации, в том числе и компартия.
Конвент резко осудил новые расистские законопроекты о земле
и сокращении избирательных прав для небелого населения. Но
единой программы конвенту все же выработать не удалось.
Не удалось и обеспечить дальнейшего тесного сотрудничества
организаций, участворавших в проведении конвента.
АКТИВИЗАЦИЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ
В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
И В ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ
Вторая мировая война первоначально вызвала к себе в сре¬
де южноафриканских сил протеста отнюдь не однозначное от¬
ношение. Конечно, мировой фашизм, с которым ассоциировала
себя и крайняя южноафриканская реакция, не мог вызывать
никаких симпатий. Во время итало-эфиопской войны 1935—
1936 гг. тысячи африканцев в Южно-Африканском Союзе за¬
являли о своем желании отправиться добровольцами на защиту
Эфиопии от итальянского фашизма.
484

Но сражаться во второй мировой войне за сохранение Бри¬
танской империи, за интересы своих собственных угнетателей
тоже мало кому хотелось. И в начале второй мировой войны
компартия выступала против участия страны в войне, одновре¬
менно требуя борьбы против крайних южноафриканских нацио¬
налистов, открыто поддерживавших гитлеровскую Германию.
Однако с середины 1941 г., когда в войну вступил Советский
Союз, а страшная угроза, которую нес гитлеризм всему чело¬
вечеству, вырисовалась уже очень четко, освободительные силы
Южно-Африканского Союза выступили за участие своего народа
в войне против держав «оси». Но при этом не снималась и за¬
дача борьбы против расизма в своей собственной стране. В
частности, компартия, Африканский национальный конгресс и
ряд других организаций требовали, чтобы африканцам разре¬
шили участвовать в войне с оружием в руках (власти, боясь
давать африканцам огнестрельное оружие, использовали их
лишь на работах, считавшихся только вспомогательными,— в ка¬
честве санитаров, носильщиков, грузчиков, шоферов). Одна из
листовок, которые распространяла компартия в 1942 г., назы¬
валась «Вооружить народ!».
В условиях войны правительство Южно-Африканского Сою¬
за оказалось в сложном положении. Нужда в рабочих руках
была настолько велика, что пришлось несколько приоткрыть го¬
родские ворота для африканцев, и африканское население в
городах быстро увеличивалось. Больше того, в 1942 г. Смэтс,
ставший в начале войны премьер-министром, заявил даже, что
с расовой дискриминацией должно быть покончено. Это заяв¬
ление он сделал вскоре после вступления Японии в войну, ког¬
да Южно-Африканский Союз оказался между двумя театрами
военных действий — североафриканским и азиатским. Заявление
Смэтса было вызвано стремлением в этот критический момент
заручиться поддержкой небелого населения. Впоследствии, ког¬
да эта критическая пора прошла, Смэтс не повторял своего обе¬
щания.
Заявление об отказе от расовой сегрегации было, конечно,
демагогическим трюком, направленным на обман населения.
Никаких мер против сегрегации не было принято. Африканцам,
принимавшим участие в военных операциях в Северной Африке
и Европе, так и не дали огнестрельного оружия. Но все же
сегрегация в ходе войны несколько ослабла. Этого требовала
промышленность, которая работала не только на свою армию,
но и на удовлетворение нужд союзников и выпускала даже
бронемашины и крупнокалиберные минометы. Увеличившийся
спрос на рабочую силу заставил чаще допускать африканцев к
полуквалифицированным работам.
Усиление демократических сил на международной арене в
ходе и в результате второй мировой войны также не могло не
сказаться на внутриполитическом положении страны. Это при¬
485

вело к некоторому ослаблению «цветного барьера» в профсою¬
зах и созданию нескольких общественных организаций и групп
(например, общество бывших военнослужащих «Спрингбок ле¬
гион»), членство в которых не обусловливалось белым цветом
кожи.
Укрепился авторитет компартии — единственной политиче¬
ской организации, боровшейся против всех без исключения ра¬
систских мер. Многочисленные коммунистические издания, по¬
священные злободневным вопросам, получили широкое распро¬
странение. В 1944 г. представители партии впервые одержали
победу на выборах в муниципалитеты: несколько коммунистов
стали членами городских советов Йоханнесбурга и Кейптауна.
Активизировал свою деятельность Африканский националь¬
ный конгресс. В 1944 г. он принял «Билль о правах» — развер¬
нутую программу своих требований. Африканцы, участвовавшие
в военных действиях далеко за пределами Южно-Африканского
Союза, привозили с собой на родину представление о том, что
черный и белый человек далеко не везде отделены пропастью
друг от друга. Разгром гитлеризма и осуждение его расистской
идеологии пробудили у большой части населения надежды на
изменение укоренившихся в стране порядков.
Обстановка, сложившаяся после второй мировой войны как
в самой Южной Африке, так и во всем мире, вызывала беспо¬
койство правящих кругов Южно-Африканского Союза. Они
страшились, что дальнейшее экономическое развитие и неиз¬
бежное усиление контактов между различными расовыми и на¬
циональными группами сметут расистские преграды. Их пугало,
что создание социалистического содружества, начавшийся рас¬
пад колониальной системы в Азии и укрепление сил демокра¬
тии во всем мире могут вдохновить южноафриканцев на энер¬
гичные антиправительственные выступления.
Признаки нового подъема народной борьбы власти увидели
в стачке, охватившей рудники Трансвааля в августе 1946 г.
Здесь в течение недели 100 тыс. горняков-африканцев требова¬
ли введения минимума заработной платы в размере 10 шилл.
в день. Правительство Смэтса ответило массовыми репрессия¬
ми. Облавы устраивались не только в зданиях союза африкан¬
цев-горняков и других профсоюзов африканских трудящихся, но
и в помещениях компартии в Йоханнесбурге, Дурбане, Кейп¬
тауне, Порт-Элизабете, Ист-Лондоне. Вместе с руководителями
союза африканцев-горняков был арестован весь состав ЦК
компартии и члены Йоханнесбургского комитета партии. Снова,
как уже неоднократно бывало в истории страны, был распущен
слух о «коммунистическом заговоре» и начат процесс о «госу¬
дарственной измене». Процесс продолжался почти два года и
провалился за отсутствием улик.
Правящие круги искали средств, чтобы не только ликвиди¬
ровать уступки военных лет, но и создать систему, которая
486

жесточайшим образом подавляла бы малейшие попытки сопро¬
тивления. Это давало возможность перехода власти в руки наи¬
более реакционных сил. На майских выборах 1948 г. к власти
пришла Националистическая партия — партия крайних афри¬
канерских националистов, во время второй мировой войны от¬
крыто симпатизировавшая Гитлеру. Лидер партии Д. Ф. Ма¬
лая сменил Смэтса на посту премьер-министра. Официальной
государственной политикой был провозглашен апартхейд, и пар¬
ламент начал принимать один из другим новые расистские за¬
коны.
Одновременно с осуществлением первой серии расистских
мероприятий правительство Малана перешло к решению той
задачи, с которой не справилась находившаяся у власти до на¬
ционалистов Объединенная партия,— запрещению коммунисти¬
ческой партии. Для этого в 1950 г. был принят «Закон о по¬
давлении коммунизма» и в 1951 г. поправка к этому закону,
еще более усилившая репрессивный характер. Антикоммунисти¬
ческая кампания, начатая в то время в связи с войной в Корее
правительствами и печатью ряда стран Запада, помогла Ма-
лану под флагом борьбы против «угрозы мирового коммунизма»
провести этот закон.
Этот закон был рассчитан на то, чтобы отсечь от народа наи¬
более передовые слои и запугать, терроризировать всех про¬
тивников политики апартхейда.
Закон не только предоставлял правительству право объяв¬
лять «коммунистом» любого человека и «коммунистической»
любую организацию, но и дал властям возможность аресто¬
вывать и высылать лиц, объявленных «коммунистами», запре¬
тить им участвовать в собраниях, лишать звания депутата
парламента, а организацию и органы печати, объявленные
«коммунистическими»,— ставить вне закона, запрещать их дея¬
тельность, конфисковать их имущество. Все эти меры, в слу¬
чае их одобрения министром юстиции, не подлежат обжало¬
ванию.
Коммунистическая партия Южной Африки, существовавшая
легально, оказалась перед угрозой ареста всех членов партии,
и на заседании ее руководства в мае 1950 г. было принято
решение о самороспуске. Однако репрессии все же обруши¬
лись. Едва закон успел вступить в силу, были лишены депу¬
татских полномочий представитель в парламенте коммунист
Сэмуэль Кан и представитель африканцев в Совете Капской
провинции коммунист Фред Кернсон. Были арестованы Мозес
Котане и президент Южноафриканского индийского конгресса
Юсуф Даду. За первые же семь лет действия закона на его
основании были отданы под суд 600 человек, многие из кото¬
рых никогда не были членами Коммунистической партии Юж¬
ной Африки.
Коммунистическая партия была вскоре воссоздана, уже как
487

партия нелегальная, и несколько изменила свое название. Она
стала называться Южно-Африканской коммунистической пар¬
тией.
ДЕНЬ 26 ИЮНЯ И КАМПАНИЯ НЕПОВИНОВЕНИЯ
Коммунистическая партия, Африканский национальный кон¬
гресс, Индийский конгресс Трансвааля и одна из организаций
цветного населения решили провести 1 мая 1950 г. митинги
в защиту свободы слова, против расизма и травли коммунистов.
Правительство запретило проведение митингов и демонстраций.
В ответ на это 1 мая тысячи небелых рабочих не вышли
на работу — прежде всего в Трансваале, самой промышленно
развитой провинции Южно-Африканского Союза. Во второй по¬
ловине дня начались репрессии. В Софиатауне и Александре,
пригородах Йоханнесбурга, где бастовало подавляющее боль¬
шинство рабочих, полиция устроила вооруженные налеты, в ре¬
зультате которых много участников забастовки было убито.
Народ Южной Африки не только оплакивал эти жертвы.
В конце мая Национальный исполнительный комитет Африкан¬
ского национального конгресса принял решение призвать дру¬
гие массовые организации к проведению дня траура и протеста
против «Закона о подавлении коммунизма» и ряда других ра¬
систских и антидемократических законов. День траура был
проведен 26 июня. В этот день опустели заводы и фабрики в
Дурбане и Порт-Элизабете, рудники Витватерсранда. Забастов¬
ки охватили значительную часть страны.
С этого времени 26 июня ежегодно отмечается в стране как
день протеста против несправедливых законов.
В ходе подготовки демонстраций, проведенных в 1950 г., на¬
ладился более тесный контакт между двумя наиболее крупны¬
ми организациями небелого населения — Африканским нацио¬
нальным конгрессом и Южноафриканским индийским конгрес¬
сом. В июле 1951 г. они решили создать объединенный орга¬
низационный комитет для координации усилий, направленных
на то, чтобы добиться отмены дискриминационных законов. Во
главе комитета стали президент Африканского национального
конгресса Дж. С. Морока и президент Южноафриканского ин¬
дийского конгресса Юсуф Даду.
Комитет решил потребовать от правительства отмены наи¬
более дискриминационных законов, принятых в течение послед¬
них лет. В случае, если правительство откажется удовлетворить
это требование, комитет рекомендовал провести массовую кам¬
панию сопротивления несправедливым законам. Начало кам¬
пании намечалось приурочить к официальным празднествам по
случаю трехсотлетия со дня высадки (6 апреля 1652 г.) в Юж¬
ной Африке первой группы голландских поселенцев во главе
с Яном ван Рибеком.
488

Предложения комитета были представлены конференции Аф¬
риканского национального конгресса, которая состоялась в
элумфонтейне в середине декабря 1951 г., а также конференции
Южноафриканского индийского конгресса, проведенной в кон¬
це января 1952 г. в Йоханнесбурге. Обе конференции одобрили
эти предложения.
В соответствии с решением, принятым конференцией Афри¬
канского национального конгресса, 21 января 1952 г. премьер-
министру Малану было послано письмо за подписью Морока
и генерального секретаря Африканского национального конгрес¬
са Сисулу. «Конференция единогласно постановила,— писали
Морока и Сисулу,— потребовать от правительства отмены выше¬
упомянутых законов (о пропусках, о борьбе с коммунизмом, о
расселении по группам, о властях банту, об ограничениях в
разведении скота и избирательный закон 1951 г.— Авт.) не
позднее 29 февраля 1952 г.; в противном случае Африканский
национальный конгресс призовет начать 6 апреля 1952 г. со¬
брания и манифестации протеста, которые явятся прелюдией к
кампании сопротивления несправедливым законам».
Малан не удостоил Африканский национальный конгресс
личным письмом, за него ответное послание подписал секретарь.
В ответе делалось предупреждение, что правительство в случае
необходимости применит все имеющиеся в его распоряжении
средства для прекращения беспорядков и примет все необхо¬
димые меры против виновных в подстрекательстве к антиправи¬
тельственным действиям.
11 февраля Исполком Африканского национального конгрес¬
са снова написал премьер-министру, предупреждая его о своей
решимости начать кампанию сопротивления ненавистным за¬
конам.
20 февраля 1952 г. президент Южноафриканского индийско¬
го конгресса Ю. М. Даду и секретари этого конгресса
Д. У. Мистри и Ю. А. Качалия также послали письмо премьер-
министру. В нем говорилось: «Нам поручено довести до Вашего
сведения, что Южноафриканский индийский конгресс безогово¬
рочно присоединяется к призыву, обращенному к правительству
Африканским национальным конгрессом». Авторы письма, уве¬
ренные, что правительство постарается использовать их обра¬
щение для разжигания расовой ненависти, заранее разоблачали
любые попытки представить, что кампания сопротивления на¬
правлена якобы против белого населения страны: «Мы без
колебания и самым торжественным образом провозглашаем, что
предпринятая нами борьба не направлена против какой-либо
национальной группы, что у нас нет никаких враждебных на¬
мерений в отношении кого бы то ни было и что наша борьба
направлена исключительно против несправедливых законов»
[37, с. 155, 157—160].
6 апреля 1952 г., как и предусматривалось, во многих горо¬
489

дах страны состоялись митинги протеста против несправедли¬
вых законов, а также церковные богослужения с молитвами
за «освобождение». Небелые бойкотировали главное меро¬
приятие официальных торжеств — организованную в Кейптауне
выставку, которая прославляла захват и колонизацию страны
европейцами. Одновременно началась запись волонтеров для
участия в кампании сопротивления. Этим добровольцам пред¬
лагалось нарушать положения о пропусках и другие дискрими¬
национные законы. С 26 июня волонтеры перешли к действиям:
они входили в помещения, на которых написано: «Только для
европейцев», садились на скамейки с такой же надписью, выхо¬
дили на улицу в запрещенные часы и т. д.
Интересное высказывание по поводу целей, которые пресле¬
довали организаторы и руководители кампании, принадлежит
А. Сэмпсону, бывшему редактору южноафриканского журнала
«Драм»: «Никто отнюдь не ожидал, что законы действительно
будут отменены; никто не относился к пассивному сопротив¬
лению в гандистском духе как к личному очищению и демон¬
страции духовной силы, хотя в Индийском конгрессе было не¬
которое число сторонников гандизма. Главной целью кампании
сопротивления было воспитать массы, продемонстрировать аф¬
риканцам сущность и смысл угнетающих их законов и органи¬
зовать людей для будущих действий» [39, с. 86].
Кампания продолжалась в течение полугода. По всей стра¬
не группы волонтеров открыто нарушали расистское законода¬
тельство. Все, кому предлагался, выбор между штрафом и тю¬
ремным заключением, шли в тюрьму. Во многих городах тюрь¬
мы были переполнены. Всего было арестовано 8557 человек, в
том числе в восточной части Капской провинции — 5719 чело¬
век, в западной части — 423, в Трансваале—1911, в Натале —
246, Оранжевом Свободном Государстве — 258 человек [33,
с. 123].
Значение кампании состояло в том, что она помогла мно¬
жеству простых людей Южной Африки — независимо от цвета
кожи — лучше понять, что происходит в их стране, сделала их
более сознательными.
Кампания продемонстрировала угнетенному населению стра¬
ны, кто является искренними защитниками его интересов. Не¬
которые организации и политические группы не выдержали
этой проверки. Так, Национальный конгресс банту выступил
против кампании. Это утвердило африканцев в имевшихся у
них ранее подозрениях, что организация финансируется прави¬
тельством; лишившись всякого авторитета среди населения,
Конгресс вскоре прекратил существование.
Более двухсот зулусских вождей во главе с верховным вож¬
дем также выступили против движения, заявив, что индийцы
«пользуются народом банту как пешками на политической шах¬
матной доске».
490

Скомпрометировала себя в глазах индийского населения
Организация индийцев Натала, отказавшаяся от участия в кам¬
пании. Резко упало влияние Национального союза цветного на¬
селения, который не только не принял участия в кампании, но
даже обратился к премьер-министру с верноподданническим
меморандумом. Этим актом Союз настолько дискредитировал
себя в глазах южноафриканских цветных, что созданная осенью
1953 г. Организация цветного населения Южной Африки, объ¬
явившая своей целью борьбу за демократические права для
всех национальных групп страны, завоевала среди цветных бо¬
лее широкую поддержку, чем Союз.
В ходе подготовки и проведения кампании Африканский на¬
циональный конгресс и Южноафриканский индийский конгресс
стали значительно более активными организациями, число их
членов в несколько раз увеличилось. Если до начала кампании
в Африканский национальный конгресс входило всего 7 тыс.
человек, то в ходе ее это число увеличилось до нескольких
десятков тысяч.
В результате подъема политической активности масс рядом
с Африканским национальным конгрессом и Южноафриканским
индийским конгрессом встала не только организация цветных —
Организация цветного населения (впоследствии переименова¬
лась в Конгресс цветного населения), но и чрезвычайно актив¬
ная, хотя и немногочисленная, партия прогрессивно настроен¬
ных белых — Конгресс демократов, созданный также в 1953 г.
Все эти организации с того времени стали вести борьбу единым
фронтом, плечом к плечу, координируя свои действия. Их ста¬
ли называть Союзом конгрессов.
Правящие круги страны не предвидели, что кампания при¬
мет такой массовый характер. Широкий размах кампании не
на шутку напугал правительство, и оно прибегло к целому ряду
жестоких репрессивных мер. Через два месяца после начала
кампании 20 ее организаторов — африканцев и индийцев — бы¬
ли арестованы по обвинению в коммунизме. Каждого из них
приговорили к девяти месяцам тяжелых работ с последующим
запрещением политической деятельности в течение двух лет.
Увидев, что кампания все же продолжается, генерал-губернатор
издал в ноябре 1952 г. приказ, согласно которому каждый,
кто «побуждает туземцев сопротивляться законам или нару¬
шать их», наказывается штрафом в 300 ф. ст. По отношению
к волонтерам правительство разрешило применять даже телес¬
ные наказания.
Одновременно в октябре — ноябре в нескольких городах —
Порт-Элизабете, Йоханнесбурге, Кимберли, Ист-Лондоне — про¬
изошли кровавые столкновения между африканцами и европей¬
цами, спровоцированные агентами правительства. Правительст¬
во использовало эти события для широкой пропаганды против
Африканского национального -конгресса и Южноафриканского
491

индийского конгресса, для расправы с участниками кампании,
а также для принятия новых репрессивных законов.
Такими законами явились «Закон об общественной безопас¬
ности» и «Закон, вносящий изменения в уголовное законода¬
тельство». Оба резко увеличили меры наказания за неповино¬
вение существующим дискриминационным постановлениям. Эти
законы были при прохождении в парламенте поддержаны офи¬
циальной оппозицией — Объединенной партией. Первый предо¬
ставил право генерал-губернатору вводить чрезвычайное поло¬
жение по всей стране или в каком-либо ее районе, а также
отменять действие любого закона.
Второй закон еще более откровенно направлен против дей¬
ствий, подобных кампании сопротивления 1952 г. За поступки,
«совершенные с целью протеста против какого-либо закона»,
он карает штрафом до 300 ф. ст., тюремным заключением до
трех лет, поркой (до десяти ударов кнутом), а зачастую и все¬
ми этими наказаниями сразу. Таким же наказаниям подверга¬
ется любое лицо, которое «советует, поощряет или принуждает
любое другое лицо или группу лиц» выступить против какого-
либо закона. Практически действие этого закона распростра¬
няется даже на издателя газеты, опубликовавшей отчет об ин¬
циденте, связанном с борьбой против расистского законода¬
тельства.
КОНГРЕСС НАРОДОВ И ХАРТИЯ СВОБОДЫ
Идея созыва Конгресса народов была высказана немедленно
по завершении кампании сопротивления несправедливым зако¬
нам. Годичная конференция Африканского национального кон¬
гресса в декабре 1952 г. прошла под лозунгом: «Кампания не¬
повиновения закончена, да здравствует кампания за Хартию
свободы!» Инициативу Африканского национального конгресса
поддержали Южноафриканский индийский конгресс, Организа¬
ция цветного населения и Конгресс демократов. Они приняли
предложение Африканского национального конгресса о сотруд¬
ничестве в подготовке Конгресса народов и в 1953 г. провели
ряд конкретных мер. Был создан Национальный комитет дейст¬
вия, который разослал письма всем политическим партиям стра¬
ны, профсоюзам, общественным и религиозным организациям
с предложением поддержать созыв Конгресса народов и выде¬
лить своих представителей в Национальный комитет действия.
Такое предложение было сделано даже Националистической
партии, различным правительственным организациям и самому
премьер-министру.
Комитет выпустил на основных языках страны «Воззвание
ко всем гражданам Южно-Африканского Союза» и распростра¬
нил его в десятках тысяч экземпляров. Эмблемой Конгресса
492

народов было принято колесо с четырьмя спицами в честь че¬
тырех организаций-инициаторов и четырех основных расовых
групп. Этот знак, нарисованный мелом или краской, вскоре стал
появляться на стенах домов во всех уголках страны.
Африканский национальный конгресс и Южноафриканский
индийский конгресс представили Комиссии ООН по изучению
расовых взаимоотношений в Южно-Африканском Союзе сов¬
местный меморандум. В меморандуме делалась ссылка на ре¬
комендации комиссии Генеральной Ассамблее ООН, в которых
предлагалось «созвать „конференцию круглого стола“ в составе
представителей различных этнических групп Южно-Африкан¬
ского Союза и поручить ей, руководствуясь духом примирения,
выработать предложения, облегчающие мирное разрешение ра¬
совой проблемы в Южно-Африканском Союзе» [37, с. 109]. От¬
мечая, что ввиду позиции, занятой правительством, невозможно
надеяться на его доброжелательное отношение к подобным ре¬
комендациям, Африканский национальный конгресс и Южно¬
африканский индийский конгресс объявили о своем намерении
проявить инициативу и созвать Конгресс народов не позднее
июня 1955 г. В меморандуме говорилось: «В первый раз за
всю историю Южной Африки все расовые группы трудятся
совместно для созыва съезда, чьи участники будут избраны
по всей территории страны непосредственно народом. Целью
съезда является составление Хартии свободы, в которой будут
изложены требования и чаяния всех групп населения Южной
Африки» [40, с. 44—45].
В течение многих месяцев проводилась подготовка к созы¬
ву Конгресса народов. На фабриках, заводах, рудниках, в ло¬
кациях и индийских гетто — повсюду собирали предложения,
которые должны были войти в Хартию свободы, выбирали де¬
легатов на Конгресс народов, им следовало эти предложения
обсудить и принять окончательный текст хартии.
26 июня, в традиционный день протеста, около 3 тыс. деле¬
гатов собрались в Клиптауне, близ Йоханнесбурга. Они пункт
за пунктом обсуждали и ставили на голосование каждый раз¬
дел хартии.
Место проведения конгресса было в ходе заседания оцеп¬
лено полицией. Среди делегатов сновали десятки сыщиков, фо¬
тографируя их и записывая выступления. Около четырех часов
дня, когда принимались последние пункты хартии, вооружен¬
ные ручными пулеметами агенты полиции поднялись на трибу¬
ну и забрали все бумаги. Громко объявив, что их действия
вызваны подозрением государственной измены, сыщики начали
обыскивать делегатов и записывать их имена. Но заседание все-
таки продолжалось, и Хартия свободы была единодушно при¬
нята 2.
2 Текст Хартии свободы был опубликован в газете «Нью Эйдж» [34,
30.VI.1955].
493

Хартия открывается следующими словами: «Мы, народ Юж¬
ной Африки, заявляем всей нашей стране и всему миру:
что Южная Африка принадлежит всем, кто здесь живет,
черным и белым, и что никакое правительство не имеет права
на власть, если оно не создано по воле всего народа;
что у нашего народа были отняты его исконные права на
землю, свободу и мир правительством, опирающимся на неспра¬
ведливость и неравенство;
что наша страна до тех пор не станет цветущей и свобод¬
ной, пока весь наш народ не будет жить в братстве, пользуясь
равными правами и возможностями;
что только демократическое государство, выражающее волю
всего народа, может гарантировать всем гражданам, без раз¬
личия цвета кожи, расы, пола или вероисповедания, их закон¬
нейшие права.
И поэтому мы, народ Южной Африки, черные и белые, рав¬
ные меж собой, соотечественники и братья, принимаем эту
Хартию свободы и даем друг другу клятву, не щадя своих сил,
мужественно бороться вместе до тех пор, пока не добьемся
осуществления демократических преобразований, изложенных
в хартии».
Хартия содержит программу преобразований во всех облас¬
тях жизни страны. В сфере государственного управления вы¬
двинут лозунг «Управлять государством должен народ!» и тре¬
бование одинаковых прав для всех жителей страны, в том чис¬
ле права каждого мужчины и каждой женщины избирать и
быть избранным во все законодательные органы.
Хартия содержит призыв решить национальный вопрос, дав
всем национальным группам полное равноправие в экономиче¬
ской, политической и социальной областях жизни. В хартии
объявлялось, что все законы об апартхейде, дискриминации на
основе расовой принадлежности, цвета кожи или вероисповеда¬
ния должны быть отменены, что «закон должен защищать всех
людей от оскорблений их расовых и национальных чувств. Про¬
паганда и осуществление национальной и расовой дискримина¬
ции, а также оскорбление национальных чувств должны карать¬
ся как преступление».
В хартии выдвинут ряд общедемократических задач. В ней
содержалось требование о возвращении народу всех националь¬
ных богатств страны, о ликвидации принудительного труда и
о передаче земли тем, кто ее обрабатывает, для того «чтобы
ликвидировать безземелье и голод». «Все должны быть равны
перед законом!» — провозглашалось в хартии. Закон должен
гарантировать всем свободу слова, организаций, собраний, пе¬
чати, проповеди, богослужения и воспитания своих детей; си¬
стема пропусков и все другие законы, ограничивающие эти сво¬
боды, должны быть упразднены; неприкосновенность жилища
должна свято соблюдаться; служба в полиции и армии должна
494

быть доступна для всех на равной основе; полиция и армия
должны быть помощниками и защитниками народа.
В хартии нашли отражение такие требования трудящихся,
как право организовывать профсоюзы и заключать коллектив¬
ные договоры с предпринимателями; право на получение посо¬
бий по безработице; равная плата за равный труд для мужчин
и женщин; 40-часовая рабочая неделя, гарантированный мини¬
мум заработной платы; ежегодный оплачиваемый отпуск, а
также отпуска по болезни и беременности; снижение цен на
товары народного потребления и арендной платы за землю;
обеспечение медицинской помощи всему населению страны; осо¬
бая забота о матерях и малолетних детях; ликвидация локаций
и гетто.
В хартии разработана программа внешней политики страны,
подчиненная основному девизу «За мир и дружбу». Южная Аф¬
рика, говорится в документе, должна быть полностью независи¬
мым государством и вместе с тем уважать права и суверенитет
всех наций, должна бороться за сохранение мира и за раз¬
решение всех международных споров «путем переговоров, а не
войны». Агрессивной политике националистического правитель¬
ства по отношению к Басутоленду, Бечуаналенду и Свазиленду
хартия противопоставила лозунг о праве народов этих стран
на определение своего будущего. Хартия провозглашала право
всех народов Африки на независимость и призывала к тесному
сотрудничеству между ними. «Пусть все, кто любит свой народ
и свою страну,— гласили заключительные слова документа,—
скажут, как мы говорим здесь: мы будем бороться бок о бок
в течение всей нашей жизни до тех пор, пока не завоюем осво¬
бождения».
Хартия, принятая самым представительным собранием в ис¬
тории Южной Африки, стала с тех пор программой борьбы
всех прогрессивных сил страны. Ставя главной задачей осво¬
бождение от расового гнета, хартия призывает также бороться
за осуществление более широких демократических преобразова¬
ний, ибо как расизм всегда идет в ногу с реакцией, так и
борьба против дискриминации неизбежно должна сочетаться с
борьбой за демократию.
Ответом на Хартию свободы стал тот судебный процесс над
организаторами и участниками Конгресса народов, который
начался в 1956 г. Правительство готовило этот процесс в те¬
чение нескольких лет, со времени кампании сопротивления не¬
справедливым законам. С 1952 г. секретная служба особенно
активно собирала «материал», дабы обвинить прогрессивных
деятелей в государственной измене. Фигуры сыщиков в штат¬
ской одежде стали обычными на собраниях Африканского на¬
ционального конгресса и других неугодных правительству орга¬
низаций. Сыщики записывали имена участников и фотографиро¬
вали их, составляли протокольные записи выступлений.
495

С середины 1956 г. лидеры националистов не только пере¬
стали скрывать свой план, но, наоборот, принялись всемерно
рекламировать его. Они считали, что в обстановке все усили¬
вавшейся в тот период международной напряженности про¬
вести такой судебный процесс будет легко. В июне 1956 г.
министр юстиции Ч. Сварт объявил в парламенте, что его мини¬
стерство намерено отдать под суд около 200 человек, обвинив
их в государственной измене.
5 декабря 1956 г., на рассвете, по всей стране была прове¬
дена настоящая облава на людей, неугодных властям. Она бы¬
ла организована так, чтобы создать в стране атмосферу психо¬
за, обстановку истерии. Военные самолеты были выведены из
ангаров, вся полиция поставлена на ноги. Почти в один и тот
же час полицейские стучались в двери около 200 жилищ. После
обыска квартир их обитателей сажали в машины и отправляли
в центральную тюрьму Йоханнесбурга. Арестованных вдалеке
от Йоханнесбурга доставляли на военных самолетах.
В зале суда все обвиняемые были помещены в громадную
железную клетку. Адвокаты могли беседовать с подзащитными
лишь через толстые прутья. Только после категорического про¬
теста защитников, которые заявили, что при таких условиях они
отказываются участвовать в работе суда, клетка была замене¬
на невысоким барьером.
Правительственные газеты не преминули напомнить, что со¬
гласно действующему законодательству государственная изме¬
на карается смертной казнью.
Среди арестованных оказались: ученый с мировым именем
3. Мэттьюс, исполнявший обязанности ректора университетско¬
го колледжа в Форт-Хэйре, единственного в Южно-Африкан¬
ском Союзе университетского колледжа для африканцев; из¬
вестные африканские политические деятели Мозес Котане и
Уолтер Сисулу; генеральный президент Африканского нацио¬
нального конгресса Лутули и генеральный секретарь этой орга¬
низации Оливер Тамбо; лидер Южноафриканского индийского
конгресса Дж. М. Найкер; видные деятели Организации цвет¬
ного населения Алекс Ла Гума и Реджинальд Септембер; Фред
Кернсон и ряд других лидеров Конгресса демократов. Вместе
с ними на скамье подсудимых были член парламента Южно-
Африканского Союза Л. Ли-Уорден, священники Д. Томпсон
и А. Д. Калата. Восемь сотрудников газеты «Нью Эйдж» также
предстали перед судом. Все арестованные, люди различных
политических взглядов и убеждений, имели только одно об¬
щее, связавшее их друг с другом,— ненависть к реакции и ра¬
сизму.
Среди 156 человек, которых правительство обвинило в го¬
сударственной измене, были представители всех расовых групп
населения страны: 103 африканца, 23 белых, 22 индийца и
8 цветных.
496

Альберт Лутули
Даже в тюрьме власти попытались поставить расистские
барьеры среди заключенных. Так, на завтрак африканцам вы¬
давалась только кукурузная каша, а метисам и индийцам —
кроме того и кофе. Один из обвиняемых, Лайонел Формэн, пи¬
сал: «Даже в тюрьме правительство пытается подкупить индий¬
цев и цветных, стараясь не допустить, чтобы последние почув¬
ствовали, что они ничего не теряют, если объединятся с афри¬
канцами» [13, с. 49]. Но разобщить арестованных правительст¬
ву не удалось. Почти все они решили есть пищу, выдававшуюся
африканцам. Власти предусмотрели для подсудимых два тра¬
диционных входа в помещение суда: «Только для европейцев»
и «Для неевропейцев». По такому же признаку были разделе¬
ны и скамьи для подсудимых. Однако все арестованные решили
32 Зак. 141
497

пользоваться дверью, предназначенной для неевропейцев, а на
скамьях сидеть в алфавитном порядке.
Все 156 человек были обвинены в «коммунистической» дея¬
тельности, «пропаганде и подстрекательстве к свержению су¬
ществующего строя революционным путем и установлению так
называемого государства народной демократии». Во вступи¬
тельной части обвинительного заключения говорилось: «Коро¬
левский суд докажет, что участие в Конгрессе народов и при¬
знание Хартии свободы являются актами, направленными на
установление коммунистического режима, и предшествуют ре¬
волюции... Обвиняемые не только поддержали идею желатель¬
ности, неизбежности или неотвратимости революционного пере¬
ворота, но и сеяли беспокойство среди населения Южно-Афри¬
канского Союза, возбуждали вражду между людьми европей¬
ской и неевропейской рас и подстрекали членов конгресса к
восстанию против существующей государственной власти, к
свержению этой власти путем применения насилия».
Главный адвокат защиты Вернон Беранже в своей речи
сказал: «Данный процесс по обвинению в политическом загово¬
ре можно сравнить с судом инквизиции или с процессом о
поджоге рейхстага, сфабрикованным нацистами. Это попытка
подавить и объявить вне закона идеи, поддерживаемые 156 об¬
виняемыми и тысячами людей, которых они представляют. Чле¬
ны народных конгрессов подтверждают, что они присоединяют¬
ся к Хартии свободы и поддерживают принципы, изложенные в
этой хартии».
Процесс должен был осудить саму идею равенства людей
с разным цветом кожи, но обвиняемые и защитники с первых
же дней процесса разоблачали этот план [1, с. 14—15]. Когда
одного из обвиняемых спросили, как объяснить то, что проис¬
ходит на процессе, он ответил: «Здесь судят всю Южную Аф¬
рику. Судят вас, судят меня. На скамье подсудимых прежде
всего не люди, а идеи» [39, с. 28].
Правительство надеялось, что шквал арестов и страшное
обвинение, ставящее подсудимых под угрозу смертной казни,
произведут ошеломляющее действие и заставят сильно поре¬
деть ряды противников. Но оно добилось скорее обратного.
19 декабря, когда арестованные были доставлены в помещение
суда, тысячи людей, собравшись на улицах Йоханнесбурга, ре¬
шительно протестовали против новой провокации. Они несли
плакаты: «Мы поддерживаем наших лидеров!», пели песни
борьбы против расистского произвола, встречали подсудимых
традиционными приветствиями Африканского национального
конгресса — поднятым кулаком с отогнутым большим пальцем
и с возгласом «Африка!». Уже на следующий день полицейские
начали стрелять в толпу и пустили в ход дубинки.
В день арестов был создан Национальный фонд защиты, в
который вошли, как писал Формэн, как раз те слои общества
498

белых, которые в последние годы не ввязывались в «политиче¬
ские дела», например архиепископ Кейптауна, епископы Йохан¬
несбурга и Грейамстауна, настоятель Кейптаунского собора, все
члены парламента от Либеральной и Лейбористской партий,
ректор Витватерсрандского университета, ряд профессоров и
чиновников.
Помпезно начатый, процесс не оправдал, однако, надежды
своих устроителей и вдохновителей. Не страх, а презрение вы¬
звали они у обвиняемых и у всех демократически настроенных
людей Южной Африки. Именно такое чувство звучит в словах
подсудимого Л. Формэна: «Это они, испуганные маленькие лю¬
дишки, облеченные властью, являются иностранцами на нашей
земле. И эти ничтожные существа, в которых умерло все, что
действительно присуще народам Южно-Африканского Союза,
думают, что они представляют собой Южно-Африканский
Союз» [13, с. 39—40].
Суд продолжался четыре с половиной года — с 5 декабря
1956 по 29 марта 1961 г. В Южной Африке его сравнили с ге-
ринговским процессом о поджоге рейхстага. Дело пришлось
прекратить, поскольку никаких материалов, доказывающих об¬
винение, найдено не было, а процесс получил такой резонанс
в самой стране и за ее пределами, что осудить обвиняемых без
сколько-нибудь правдоподобных доказательств не удалось.
СИЛЫ СОПРОТИВЛЕНИЯ
В КОНЦЕ 50-х и в 60-х ГОДАХ
Сопротивление режиму апартхейда на рубеже 50-х и 60-х го¬
дов приобрело широкий размах. Оно охватило и промышленные
центры, и сельские районы. Многочисленные забастовки на за¬
водах, фабриках, горнорудных предприятиях Трансвааля, Кап¬
ской провинции и Натала были зачастую связаны с возникшим
в 1955 г. Южноафриканским конгрессом профсоюзов. Из всех
профсоюзных объединений в истории Южной Африки этот кон¬
гресс наиболее последовательно выступил против расовой дис¬
криминации. Он принимал в свои ряды рабочих независимо от
цвета кожи. Конгресс стал активным участником борьбы за
демократизацию существующих порядков. Он одобрил Хартию
свободы и присоединился к Союзу конгрессов.
Крестьянские волнения в конце 50-х годов достигли наиболь¬
шего размаха за всю историю Южно-Африканского Союза.
В округах Зерюст, Секукуниленд, в Тембуленде, Пондоленде,
Зулуленде африканцы выступали против правительственной по¬
литики, направленной на укрепление власти вождей и всей си¬
стемы трибализма. Женщины сжигали пропуска. Народ созда¬
вал свои собственные суды и казнил предателей. Эти волнения
жестоко подавлялись, вождей, вставших на сторону своего на¬
рода, ссылали.
32*
499

Массовый характер приняла и кампания «картофельного
бойкота» — бойкота картофеля, который выращивали фермеры,
использовавшие труд африканцев-заключенных. Коммунисты
предали гласности факты крайне жестокого обращения с за¬
ключенными на картофельных фермах Трансвааля.
1960 год—«год Африки» — был знаменательным и для Юж¬
но-Африканского Союза. В успехах освободительного движения
на всем континенте народы Южно-Африканского Союза видели
опору для своей борьбы. Новые государства Африки одно за
другим заявляли о своей враждебности режиму апартхейда и о
поддержке борющихся против него сил. Лидеры создавшихся
государств требовали ликвидации апартхейда и подчеркивали,
что в будущем неизбежно наступит момент, когда борьба аф¬
риканского населения Южно-Африканского Союза и натиск не¬
зависимой Африки общими усилиями сметут этот режим.
Возникло положение, когда перед правящими кругами Южно-
Африканского Союза встала угроза изоляции на враждебном к
ним континенте.
Правительство Фервурда не только не пошло ни на какие
уступки, а, наоборот, заняло совершенно непримиримую пози¬
цию, подчеркнуло свою решимость не менять политического
курса и любой ценой отстаивать установленный порядок.
Продемонстрировано это было уже в 1960 г. Правительство
объявило о своем намерении провести пышные празднества по
поводу 50-летия с момента создания Южно-Африканского Сою¬
за, исполнявшегося 31 мая 1960 г.; иными словами, в то время,
когда народы всего континента приветствовали рождение 17 но¬
вых африканских государств, на крайнем юге готовились тор¬
жества по случаю «золотого юбилея» государственной системы,
основанной на дискриминации африканцев.
Африканский национальный конгресс и сотрудничавшие с
ним организации разработали программу массовой кампании
протеста против празднования юбилея и против всего режима
апартхейда. Однако 21 марта, за несколько дней до начала
кампании, в Шарпевиле (поселке африканцев близ Йоханнес¬
бурга) и Ланге (возле Кейптауна) были устроены демонстра¬
ции по призыву Панафриканистского конгресса, который был
создан группой, отколовшейся от Африканского национального
конгресса в декабре 1958 г. Полиция открыла огонь по демон¬
странтам. Было убито и ранено почти 300 человек. Вслед за
расстрелом в стране было на шесть месяцев объявлено чрезвы¬
чайное положение, запрещены Африканский национальный кон¬
гресс и Панафриканистский конгресс, арестовано около 20 тыс.
человек.
Таким образом, празднование 50-летия Южно-Африканского
Союза и подготовка к официальному провозглашению страны
Южно-Африканской Республикой (оно состоялось в 1961 г.)
проводились в условиях чрезвычайного положения, и, несмотря
500

на это, в дни основных официальных торжеств (29—31 мая)
рабочие многих предприятий Йоханнесбурга и других промыш¬
ленных центров по призыву демократических организаций не
вышли на работу.
Расстрел в Шарпевиле и Ланге имел для Южно-Африкан¬
ского Союза далеко идущие последствия, вызвав возмущение
во всем мире. Совет Безопасности ООН, собравшись по требо¬
ванию 29 стран Азии и Африки, принял резолюцию, осуждав¬
шую апартхейд.
С 1960—1961 гг. в стране еще в большей мере, чем раньше,
усиливался террор, нагнеталась атмосфера истерии, расовой
ненависти. Принимались одна за другой все более жесткие ре¬
прессивные меры — закон о саботаже, а вслед за ним беспре¬
цедентный закон, предоставивший властям право арестовывать
и держать в тюрьме в течение шести месяцев без предъявления
каких-либо обвинений.
В тюрьмах все чаще применялись пытки — избиения, элек¬
трический ток; участились случаи смертной казни. Одну за дру¬
гой запрещали демократические организации. Преследования
обрушились не только на коммунистов и деятелей Союза кон¬
грессов, но и на всех, кто был заподозрен в «либерализме».
Были запрещены влиятельные прогрессивные издания, во¬
круг которых группировались передовые силы страны. В начале
1963 г. власти прекратили выход существовавшего 16 лет жур¬
нала «Файтинг Ток». Была ликвидирована еженедельная газе¬
та, которая издавалась с 1937 г. под названием «Гардиэн», а
после запрещения в 1952 г. появилась под новым именем —
«Клэрион» и затем, меняя названия («Пиплз Уорлд», «Эдванс»,
«Нью Эйдж», «Спарк»), просуществовала вплоть до марта
1963 г.
К концу 1966 г. список запрещенных книг включал уже
свыше 20 тыс. названий, в том числе произведения таких пи¬
сателей, как Горький, Фолкнер, Колдуэлл. За чтение этих книг
полагался штраф в 1000 ф. ст. (2 тыс. рандов) или пять лет
тюремного заключения.
Репрессивный аппарат резко усилился: увеличилась числен¬
ность армии, моторизованной полиции, резервистов. Белое на¬
селение— мужчины, женщины, подростки — обучалось стрелять,
владеть современными видами оружия.
Силы сопротивления в Южно-Африканской Республике с
начала 60-х годов оказались в особенно трудных и сложных ус¬
ловиях. С запретом важнейших оппозиционных политических
организаций стали почти невозможны какие бы то ни было
легальные формы борьбы. Переход к подпольной работе тре¬
бовал опыта, которого у многих демократических организаций
почти не было. Но этот переход все же начался. А за предела¬
ми Южно-Африканского Союза — в Танзании и других странах
Африки, а также в Англии — южноафриканские демократиче¬
501

ские организации создали свои центры. Эти центры оповещали
мировую общественность об истинном положении дел в Южно-
Африканской Республике, старались объединить силы внутри и
вне своей страны для борьбы против апартхейда.
В 60-х годах возросло влияние Южно-Африканской комму¬
нистической партии. С конца 1959 г. стал выходить ее теорети¬
ческий орган журнал «Африканский коммунист». Как и ее лис¬
товки, он распространялся в Южно-Африканской Республике
нелегально. Делегация партии участвовала в Совещаниях пред¬
ставителей коммунистических и рабочих партий в 1960 и
1969 гг., присутствовала на XXII—XXV съездах КПСС.
В 1962 г. партия приняла новую программу3, в которой опреде¬
лено главное содержание национально-освободительной рево¬
люции в Южной Африке — «национальное освобождение афри¬
канского населения» и главная ее задача — «создание южноаф¬
риканского государства национальной демократии».
Как компартия, так и Африканский национальный конгресс
в начале 60-х годов решили, что в условиях, когда правитель¬
ство своими действиями влечет страну к гражданской войне,
нельзя ограничиваться лишь ненасильственными методами.
В конце 1961 г. в стране появилась подпольная организация
«Умконто ве сизве» («Копье нации»), поставившая своей целью
вооруженную борьбу.
Организаторы южноафриканского подполья, конечно, созна¬
вали, насколько велик для них риск быть казненными или
осужденными на пожизненное заключение в условиях резко
усилившегося террора, но все же продолжали свою деятель¬
ность.
Подполье Африканского национального конгресса возглав¬
лял Нельсон Мандела, один из его лидеров. В 1963 г. он был
схвачен, как и Уолтер Сисулу, Гован Мбеки, Деннис Голдберг,
Ахмед Катрада и несколько других видных руководителей осво¬
бодительной борьбы. Всех их приговорили к пожизненному за¬
ключению. Их защитник на суде, один из крупнейших адвока¬
тов страны, Абраам Фишер, участвовавший в коммунистиче¬
ском движении в течение почти 30 лет, вскоре также перешел
на нелегальное положение. Он был арестован через много ме¬
сяцев и осужден на пожизненное заключение за «участие в
заговорщической деятельности с целью совершения диверсий».
В своей речи на суде в 1966 г. он сказал: «Не оставаться зри¬
телем, а действовать обязывал меня мой долг перед политиче¬
скими заключенными, ссыльными, теми, кого заставили мол¬
чать...».
3 Русский перевод см. [11].
502

МАССОВЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ 70-х ГОДОВ
И КРИЗИС РЕЖИМА АПАРТХЕЙДА
Нанеся революционному движению в первой половине
60-х годов ряд жестоких ударов, арестовав многих его лидеров,
а многих других заставив нескончаемыми репрессиями покинуть
пределы страны, власти ЮАР с середины 60-х годов при по¬
мощи своей пропаганды стали доказывать миру, что все сколь¬
ко-нибудь серьезное сопротивление режиму апартхейда уже
сломлено.
Однако события опровергли это утверждение. В 1972—
1974 гг. страну охватила волна забастовочного движения. Она
распространилась на все крупнейшие промышленные центры и
проявилась в сотнях забастовок. В них участвовали докеры
Кейптауна и Дурбана, шоферы Претории и Йоханнесбурга, гор¬
няки алмазных копей Кимберли, фабричные рабочие городов
Ист-Лондона, Порт-Элизабет, Бенони.
Только в Дурбане и его окрестностях бастовало, по разным
сведениям, от 50 тыс. до 100 тыс. человек. Этот второй по ве¬
личине порт Южной Африки, в сущности, находился в руках
забастовщиков. Полиция не решалась вмешиваться, боясь вы¬
звать еще более широкие волнения.
Это была крупнейшая волна забастовочного движения в
истории Южной Африки. Многим отрядам пролетариата впер¬
вые за несколько десятилетий удалось добиться удовлетворе¬
ния ряда своих требований и заметного повышения заработной
платы.
В ходе забастовок неоднократно проявлялась солидарность
между рабочими независимо от цвета кожи. Вместе с афри¬
канцами в них принимали участие южноафриканские индийцы
и цветные.
В антирасистских волнениях, происходивших одновременно
со стачками, активную роль играли белые студенты.
В 1972—1974 гг. забастовщики выступали главным образом
с экономическими требованиями, хотя в условиях Южной Аф¬
рики эти требования неразрывно переплетаются с протестом
против всего режима апартхейда.
В 1976—1977 гг. страну охватили массовые волнения, носив¬
шие уже непосредственно политический характер. Центрами
этих волнений стали так называемые тауншипы — африканские
поселки городского типа, расположенные вокруг «белых» горо¬
дов. Большинство жителей этих поселков — рабочие-африканцы,
которые днем трудятся в городах, объявленных зонами поселе¬
ния белых, а на ночь должны уезжать на поездах и в автобу¬
сах в свои тауншипы.
Важнейшим центром борьбы стал крупнейший в стране кон¬
гломерат таких поселков — Соуэто (полное название Саут-уэс-
терн тауншипс — юго-западные пригороды Йоханнесбурга). На¬
503

селение Соуэто — около 1 млн. человек, т. е. оно больше, чем
население всего «белого» Йоханнесбурга.
События начались в «кровавую среду» 16 июня 1976 г., ког¬
да полиция открыла огонь по демонстрации школьников Соуэто,,
протестовавших против обязательного изучения языка афри¬
каанс, который они считали языком угнетателей. Быстро раз¬
растаясь, волнения охватили не только молодежь, но и другие
слои населения Соуэто, и не только учащихся, но и интелли¬
генцию, и особенно рабочих, уже вскоре ставших основной дви¬
жущей силой этих массовых выступлений.
Вслед за Соуэто поднялось и африканское население таун-
шипов, окружающих все крупнейшие города страны.
Расширялся круг требований, быстро охватывая самые раз¬
личные проявления апартхейда и превращаясь в бурный про¬
тест против всего этого режима.
Борьба приняла разнообразные формы — от демонстраций,
митингов, схваток с полицией (в которых оружием демонстран¬
тов были камни) до всеобщих стачек, носивших политический
характер. Такие стачки происходили многократно. В Соуэто они
были 5—6 и 23—25 августа, 13—16 сентября и 1—5 ноября,
каждый раз распространяясь и на другие районы Ранда, круп¬
нейшей промышленной области ЮАР и всего Африканского
материка. В середине сентября и в начале ноября стачки охва¬
тывали и Кейптаун.
Схватки 1976 г. носили настолько ожесточенный характер,
что в результате столкновений с полицией, даже по официаль¬
ным, явно заниженным данным, погиб 431 человек, а ране¬
ных было 2948.
Правительство прибегло не только к репрессиям, но и к ча¬
стичным уступкам. Были расширены начавшиеся еще раньше
меры по ликвидации так называемого мелочного апартхейда:
со скамеек, со входов в официальные учреждения снимались
надписи «Только для белых» и «Для небелых». Африканцам
также вернули отнятое у них право арендовать земли в некото¬
рых районах, объявленных ранее зонами поселения белых.
Вместе с тем власти ЮАР возлагали надежду на раскол
революционного движения, на противопоставление организаций,
выступающих с идеями черного шовинизма, тем силам, которые
придерживаются идеологии интернационализма.
Правительство особенно усилило свою ставку на раскол на¬
селения по этническому признаку, на противопоставление раз¬
личных этнических групп друг другу и на восстановление давно
отживших племенных порядков, на «ретрибализацию» афри¬
канского населения. В октябре 1976 г. получил независимость
первый из бантустанов — Транскей, объявленный национальным
отечеством народа коса, в декабре 1977 г. второй — Бопутат-
свана, объявленный отечеством народа тсвана. Затем предпола¬
гается провозглашение еще семи-восьми бантустанов.
504

Правительство ЮАР надеется сделать каждый из них ма¬
рионеточным государством и с их помощью поставить перего¬
родки между африканскими народами Южной Африки, воспре¬
пятствовать их тяге к единству.
Созданием бантустанов власти ЮАР пытаются также соз¬
дать заслон на пути укрепления постоянного африканского про¬
летариата. Бантустанам отводится роль резервуаров рабочей
силы, с тем чтобы как можно меньше африканцев оседало на
постоянное жительство в тауншипах и как можно больше ухо¬
дило в свои «отечества» после нескольких лет работы.
Однако все эти меры дали пока мало эффекта. В 1977 г.
широкие волнения не раз вспыхивали снова. Важнейшим цент¬
ром их был, как и в 1976 г., Соуэто, где сконцентрирован наи¬
более крупный в стране отряд африканского пролетариата.
Особенно бурными стали выступления, начавшиеся в середине
июля 1977 г., в годовщину «кровавой среды».
События 1972—1974 и 1976—1977 гг. показали, что револю¬
ционная роль африканского и всего небелого пролетариата ЮАР
усиливается. Растет и удельный вес пролетариата в стране: к
концу 70-х годов численность рабочих далеко превысила 4 млн.
В рядах самого рабочего класса происходят глубокие измене¬
ния. Для них характерен, например, такой факт: если в первые
послевоенные годы среди работающих в металлургической и
машиностроительной промышленности большинство составляли
белые, а африканцев было меньше 30%, то в середине 70-х го¬
дов африканцы составляли более половины.
Конечно, политика апартхейда тормозит процесс развития
пролетариата, но она не может остановить его. Промышлен¬
ность нуждается во все большем числе рабочих рук и все боль¬
ше требует квалифицированных рабочих, постоянной рабочей
силы, а не мигрантов. Законы экономического развития все
больше вступают в противоречие с политикой апартхейда.
Сам режим апартхейда стал испытывать кризис. Он про¬
явился не только в усилении социальных конфликтов и в росте
народной борьбы, но и в экономическом спаде, наступившем в
середине 70-х годов, да и в углубившихся противоречиях внут¬
ри правящего лагеря.
Росту народной борьбы и углублению кризиса апартхейда
способствовала та изоляция, в которую все больше попадает
правительство ЮАР на международной арене. Росла поддерж¬
ка, оказываемая южноафриканскому революционному движе¬
нию социалистическими странами, Организацией африканского
единства и мировой общественностью. Южноафриканские со¬
бытия получали в мире все больший резонанс. День шарпе-
вильской трагедии — 21 марта — по решению Организации Объ¬
единенных Наций отмечается как День борьбы против расизма.
Режим апартхейда стал предметом обсуждения и осуждения на
многих представительных международных форумах.
505

* * *
Если сравнивать путь, пройденный освободительными сила¬
ми ЮАР в течение новейшей истории, с тем, что происходило
в других странах Африки, путь этот выглядит наиболее слож¬
ным и трудным.
Освободительным силам ЮАР всегда противостоял особенно
мощный аппарат подавления. Да и внутренние проблемы рево¬
люционного движения здесь всегда были самыми сложными.
Это вызвано как многорасовым характером населения, так и
достигнутым уровнем социально-экономического развития, при
котором борьба за национальное освобождение здесь наиболее
тесно переплеталась с классовой борьбой.
Но при всем этом и опыт, накопленный южноафриканским
сопротивлением, наиболее богат и многогранен. Своими раз¬
личными сторонами он ценен как для колониальных, так и для
экономически развитых капиталистических стран, и особенно
для стран с пестрым расовым и национальным составом насе¬
ления.
ЮЖНАЯ РОДЕЗИЯ
Уже в первые годы установления колониального режима аф¬
риканское население Южной Родезии с оружием в руках вело
борьбу против иноземных захватчиков4. Однако значительное
военно-техническое превосходство колонизаторов предопредели¬
ло исход первых вооруженных выступлений африканского насе¬
ления в 1893 и 1896—1897 гг. На рубеже XIX и XX вв. в на¬
ционально-освободительном движении народа Зимбабве преоб¬
ладали мирные формы борьбы. Деятельность сил протеста огра¬
ничивалась посылкой в метрополию петиций с просьбами вос¬
создать в Южной Родезии африканское государство.
Африканские народы требовали создания государства, воз¬
главляемого местными вождями. В 1918 г. старший сын Ло-
бенгулы Ньяманда создал организацию Движение за националь¬
ное государство, ядром которой стали потомки индунов — на¬
чальников боевых отрядов матабеле, принимавших участие в
вооруженной борьбе против английских колонизаторов.
Однако в Движении участвовали также возникшие в Мата-
белеленде под влиянием Южноафриканского туземного нацио¬
нального конгресса (так в первые годы своего существования
назывался Африканский национальный конгресс Южно-Афри¬
канского Союза) нарождающиеся силы борьбы — представители
интеллигенции, религиозные и национальные организации.
4 Африканские политические партии Родезии, ведущие борьбу за подлин¬
ную независимость своей родины, называют страну Зимбабве — по наимено¬
ванию древней африканской цивилизации, следы которой сохранились на этой
территории.
506

Колониальная администрация выслала из страны всех по¬
томков Лобенгулы в ЮАС и Бечуаналенд, что обезглавило
Движение за национальное государство, которое вскоре после
этого распалось [24, с. 29]. Так закончилось первое значитель¬
ное по тем временам политическое движение африканского на¬
селения Южной Родезии. Это движение способствовало пробуж¬
дению среди африканцев национального самосознания.
В результате изменений в социально-экономической жизни
колонии — некоторого развития промышленности и появления
товарного сельского хозяйства, роста городского населения,
распространения образования среди хотя и немногочисленной
части африканского населения — на общественно-политической
арене появляются новые силы борьбы, выдвигающие новые цели
и задачи. В этот период борьба была направлена против дис¬
криминационных порядков в стране и за расширение прав аф¬
риканцев в рамках существующего режима.
В 1920 г. в Южной Родезии была создана Ассоциация роде¬
зийских банту [17, 1968, т. 2, № 7, с. 9]. Ассоциация выступала
за расширение избирательных прав для африканского населе¬
ния; в то время в списках избирателей было менее 30 африкан¬
цев [22, с. 99]. Она добивалась снижения имущественного и
образовательного цензов и упрощения процесса регистрации из¬
бирателей. Другим важнейшим требованием Ассоциации было
справедливое решение земельного вопроса. Выступления Ассо¬
циации за возвращение отнятых у местного населения лучших
земель способствовали росту авторитета организации среди
сельского населения, которое называло членов Ассоциации
«людьми Ганди». Тем не менее масштабы деятельности Ассо¬
циации родезийских банту оставались ограниченными. Практи¬
чески ее активно действующие отделения были только в Мата-
белеленде и районе Булавайо.
В Гвело было образовано Общество благосостояния тузем¬
ного населения (переименованное затем в Южнородезийское
общество благосостояния туземного населения, а потом в Афри¬
канское общество благосостояния).
Таким образом, к середине 20-х годов в Южной Родезии
уже существовали локальные африканские организации, кото¬
рые выступали в той или иной форме против различных про¬
явлений расовой дискриминации африканского населения и не¬
посильного налогового гнета, а также за установление равной
оплаты за равный труд африканцам и неафриканцам, за рас¬
ширение избирательных прав и доступа африканцев к образо¬
ванию, за возвращение отнятых у африканцев земель.
Эти организации способствовали установлению контактов
между немногочисленной африканской интеллигенцией, город¬
скими слоями населения и массами сельских жителей. Деятель¬
ность Ассоциации родезийских банту и Общества благосостоя¬
ния туземного населения сближала представителей отдельных
507

народностей и этнических групп африканского населения и тем
самым содействовала развитию его национального и политиче¬
ского самосознания. Однако возникали и африканские органи¬
зации на племенной основе, в которых нередко межплеменная
нетерпимость одерживала верх над антиколониальными на¬
строениями. Так, некоторые члены Родезийской туземной ас¬
социации выступали со словами благодарности в адрес колони¬
заторов «за спасение народа шона от матабеле». Естественно,
что Ассоциация пользовалась благосклонностью колониальных
властей. Они характеризовали ее как «респектабельную орга¬
низацию, не связанную с теми организациями в Южной Афри¬
ке, которые ставят своей целью передачу управления Африкой
африканцам» [24, с. 32].
Дальнейшие изменения форм и методов антиколониальной
борьбы народов Южной Родезии были обусловлены ростом эко¬
номики страны, а также событиями, связанными с изменением
ее политического статуса. В связи с истечением срока действия
хартии Британской южноафриканской компании встал вопрос о
будущем статусе Южной Родезии.
В 1922 г. среди белых поселенцев Южной Родезии по этому
вопросу был проведен референдум, к участию в котором ни один
африканец не был допущен. На основании результатов рефе¬
рендума Южная Родезия в 1923 г. получила статус самоуправ¬
ляющейся колонии. Так власть над африканским населением
страны была передана в руки колонистов. В Южной Родезии
была введена в действие первая конституция (она известна
под названием конституции 1923 г.).
По этой конституции формально право участвовать в выбо¬
рах высшего законодательного органа предоставлялось всем
гражданам страны, независимо от их расовой принадлежности.
Однако избирательное право было ограничено столь высокими
имущественным и образовательным цензами, что африканское
население практически лишалось возможности участвовать в
выборах. В избирательных списках в 1923 г. было зарегистри¬
ровано 26 629 европейцев и только^ 62 африканца [16, 1966,
№ 4, с. 458]. Еще более ярко дискриминация проявлялась в
отношении пассивного избирательного права. За все время дей¬
ствия конституции (с 1923 по 1961 г.) ни один африканец не
был избран в Законодательную ассамблею Южной Родезии.
Усиление экономической эксплуатации естественных богатств
колонии, и в частности развитие промышленности в 20-х годах,
ускорило развитие социальных процессов среди африканского
населения и формирование новых социальных сил. Все более
широкие масштабы принимало отходничество. Хотя и медленно,
но начал складываться постоянный рабочий класс. Сплочению
африканцев способствовали создаваемые в этот период союзы
взаимопомощи, а также религиозные общества. Некоторые из
них по масштабам того времени были довольно многочисленны.
508

Так,, религиозное Движение сторожевой башни, которое возник¬
ло незадолго до первой мировой войны в Ньясаленде, а затем
распространилось в Южной и Северной Родезии, в конце
20-х годов насчитывало в своих рядах только в Южной Роде¬
зии несколько сот человек [22, с. 145].
В 1924 г. в Булавайо было создано первое объединение
африканских рабочих на профессиональной основе — Союз про¬
мышленных и торговых рабочих, тесно связанный с аналогич¬
ной организацией в ЮАС [30, 1969, июнь, с. 15]. Этот проф¬
союз возглавил борьбу африканских рабочих за улучшение их
положения на производстве, против дискриминации в оплате и
в условиях труда африканских трудящихся. Профсоюз высту¬
пал также против расистских законов, ущемлявших человече¬
ское достоинство африканцев, таких, например, как закон, за¬
прещавший африканцам ходить по тротуарам, предназначенным
«только для белых».
Возникла также Ассоциация коренного населения Южной
Родезии. На базе этой организации в значительной степени под
влиянием событий в ЮАС в 1939 г. был создан Африканский
национальный конгресс Южной Родезии (АНК Южной Роде¬
зии). Конгресс в тот период не был массовой политической ор¬
ганизацией африканского населения. Однако при всей малочис¬
ленности, организационной слабости и непоследовательности в
действиях Конгресс явился первой организацией, стремившейся
действовать в масштабе всей страны и вовлекать в свою дея¬
тельность африканское население.
В годы второй мировой войны необходимость удовлетворять
военные нужды метрополии привела к некоторому развитию
экономики в английских владениях в Африке, и в частности в
Южной Родезии. Стремление к максимальной мобилизации ре¬
сурсов колонии заставило несколько смягчить политическое
давление колониальных режимов. В этой обстановке в Южной
Родезии произошли первые забастовки африканских рабочих.
Начал свою деятельность получивший широкую известность
профсоюз африканских рабочих — Союз африканцев-железнодо¬
рожников. С ростом численности рабочего класса — а в первый
послевоенный год в Южной Родезии уже насчитывалось
363 тыс. рабочих-африканцев — оживилась деятельность проф¬
союзов, росла политическая активность рабочих-африканцев,
наряду с экономическими требованиями начали выдвигаться и
политические [5, с. 94]. Профсоюзы стали массовыми организа¬
циями африканского населения. Выступления африканцев за
свои права становились более решительными и действенными.
Успешная забастовка в Южной Родезии была проведена в
конце 1945 г. Союзом африканцев-железнодорожников. Заба¬
стовка началась в Булавайо, а затем распространилась на дру¬
гие центры, в том числе Солсбери, Гвело, Умтали. В результате
забастовки были удовлетворены требования железнодорожни¬
509

ков об увеличении заработной платы и улучшении условий тру¬
да; их профсоюз был признан правительством сначала де-факто,
а через несколько лет де-юре.
В 1948 г. в Южной Родезии впервые произошла всеобщая
забастовка. В ней наряду с рабочими и служащими приняла
участие домашняя прислуга [24, с. 37].
В этом же году на базе Союза промышленных и торговых
рабочих был создан Реформированный союз промышленных и
торговых рабочих. Появились другие профессиональные органи¬
зации африканских трудящихся: Ассоциация учителей-африкан¬
цев, Федерация профсоюзов африканских рабочих Булавайо,
профсоюз строителей и ремесленников, профсоюз торговых слу¬
жащих и др. [7, 1967, февраль, с. 16].
Укреплению профсоюзного движения в стране способство¬
вало образование в 1953 г. Конгресса африканских профсоюзов,
объединившего в своих рядах значительное число не только
профсоюзов, но и других организаций коренного населения.
Лидером новой организации стал бывший генеральный секре¬
тарь Союза африканцев-железнодорожников Джошуа Нкомо.
Африканские профсоюзы вели борьбу за улучшение эконо¬
мического положения своих членов и их политические права.
Правительство рассматривало африканские профсоюзные объ¬
единения как «незаконные организации» (до 1961 г. Союз аф¬
риканцев-железнодорожников был единственным профсоюзом
коренного населения Южной Родезии, признанным правитель¬
ством) и использовало войска и полицию для подавления мир¬
ных выступлений африканских трудящихся.
Колониальные власти при содействии местных поселенцев
стремились подорвать профсоюзное движение и иными метода¬
ми. Для отвлечения рабочих-африканцев от участия в проф¬
союзном движении и активной борьбы создавались организации
соглашательского толка и так называемые либеральные общест¬
ва. Наиболее известными из них были Межрасовая ассоциация
и «Каприкорн». Эти организации стремились путем словесной
демагогии и мелких уступок привлекать африканцев к сотруд¬
ничеству с властями. Активная часть африканского населения
быстро разобралась в истинных целях либеральных обществ.
Африканцы стали называть эти общества «камерами охлажде¬
ния» боевого духа народа и отказывались от участия в прово¬
димых ими бесплодных дебатах.
Наряду с разоблачением деятельности либеральных обществ
африканские руководители национально-освободительного дви¬
жения выступали с острой критикой «политики партнерства»
или «политики сотрудничества» между расами. Согласно докт¬
рине так называемого партнерства, отношения между расовы¬
ми группами должны строиться по типу коммерческой сделки.
Обе стороны, оба партнера в этой сделке якобы равноправны.
Один из партнеров — европейцы. Они предоставляют капитал,
510

технический опыт и руководство. Другой — африканцы. Высту¬
пают в качестве рабочей силы. За содействие развитию корен¬
ного населения европейцы получают «справедливую компенса¬
цию», которая на деле означала безраздельное распоряжение
ресурсами страны. Управление страной, по этой теории, естест¬
венно, должно находиться в руках «цивилизованных и ответ¬
ственных людей».
Оправдывая существующий в Южной Родезии режим угне¬
тения и расовой дискриминации, апологеты теории межрасового
«партнерства» пытались доказать необходимость дальнейшего
сохранения в стране существующих порядков.
В начале 50-х годов Великобритания стремилась реализо¬
вать на территории Южной Родезии, Северной Родезии и Нья¬
саленда часть общего стратегического плайа «федерализации»
основных районов колониальной империи. Создавая федерации,
правящие круги Англии рассчитывали таким образом сохранить
господство в своих колониальных владениях в случае получе¬
ния ими политической независимости.
Правящие классы Южной Родезии широко пропагандирова¬
ли среди африканского населения страны преимущества, кото¬
рые якобы принесет им воплощение в жизнь «политики парт¬
нерства» в рамках Федерации Родезии и Ньясаленда.
Проект создания Федерации Родезии и Ньясаленда был
встречен активным протестом со стороны африканского насе¬
ления всех трех территорий. Африканцы Северной Родезии и
Ньясаленда опасались, что федерация повлечет за собой рас¬
пространение на их страны южнородезийских расистских по¬
рядков. А африканцы Южной Родезии отдавали себе отчет в
том, что в результате возникновения федерации позиции пра¬
вящей верхушки Южной Родезии укрепятся.
В борьбе против создания федерации участвовали Афри¬
канские национальные конгрессы Северной и Южной Родезии
и Ньясаленда. Именно тогда было положено начало координа¬
ции действий и совместных выступлений организаций освобо¬
дительного движения в масштабе всей Центральной Африки
[29, с. 20]. Антиколониальная борьба против Федерации Роде¬
зии и Ньясаленда явилась важным этапом в развитии нацио¬
нально-освободительного движения народов этих стран.
Однако в этот период силы были неравны, и вопреки актив¬
ным протестам африканцев федерация была создана в 1953 г.
Режим террора и репрессий усилился. Полицейские преследо¬
вания и неудачи антифедеральной кампании осложнили усло¬
вия борьбы. Наступил спад политической активности антико¬
лониальных и антиимпериалистических сил, участвовавших в
борьбе. Руководство АНК Южной Родезии приняло решение о
самороспуске этой организации. Единственным отделением
АНК, не подчинившимся этому решению, было отделение в Бу¬
лавайо.
511

После образования федерации некоторые африканские ли¬
деры пытались добиться от местного южнородезийского прави¬
тельства проведения реформ по улучшению положения афри¬
канского населения, действуя легальными методами. С этой
целью они вступали в контакты с партиями белых поселен¬
цев—Федеральной партией и Объединенной родезийской пар¬
тией [23, с. 117]. Однако эти попытки потерпели провал. По¬
литически активная часть африканского населения все чаще и
чаще обращалась к мысли о необходимости воссоздания афри¬
канской политической организации. И в 1955 г. такая организа¬
ция была учреждена. Названная Африканской национальной
лигой молодежи, она объединяла не только молодежь, но и
значительное число представителей старшего поколения. Афри¬
канская национальная лига молодежи действовала на террито¬
рии всей страны и, таким образом, фактически явилась всеаф-
риканской политической организацией.
Лига не намеревалась ограничить свои цели получением
уступок от расистских властей. Она поставила перед освобо¬
дительным движением Южной Родезии новые задачи: ее про¬
грамма предусматривала изменение существующих порядков.
Впервые в истории политической борьбы африканского населе¬
ния были выдвинуты такие требования, как самоуправление,
самоопределение и независимость (см. [10, с. 155]). Наряду с
этим Лига возглавила борьбу за повседневные нужды афри¬
канского народа, выступала против репрессивных расистских
законов, за улучшение условий труда и быта африканского на¬
селения. Члены Лиги вели активную работу среди африканских
трудящихся по организации бойкотов, протестов и демонстра¬
ций.
В 1957 г. был воссоздан Африканский национальный кон¬
гресс Южной Родезии, ядром которого стали активисты Афри¬
канской национальной лиги молодежи. Президентом АНК стал
Д. Нкомо. Многие руководящие деятели АНК к этому времени
уже прошли большую и трудную школу руководства профсоюз¬
ным и молодежным движением, приобрели опыт политической
борьбы.
В программном документе «Принципы, политика и програм¬
ма АНК» Африканский национальный конгресс выступал про¬
тив всех форм и проявлений расовой дискриминации и сегре¬
гации, а также против трибализма. Конгресс ставил своей за¬
дачей борьбу за равноправие всех граждан страны, независимо
от расовой принадлежности и вероисповедания. В документе
разъяснялось, что АНК добивается повышения жизненного
уровня африканского населения, исходя не из расовых побуж¬
дений, а потому, что африканцы являются наиболее угнетаемой
и эксплуатируемой частью населения, потому, что они доведены
до состояния крайней нищеты и влачат жалкое существование
[24, с. 46].
512

Конгресс концентрировал свои усилия на борьбе с послед¬
ствиями проведения в жизнь таких расистских законов, как
«Закон о распределении земель» (1930), «Закон о примирении
в промышленности» (1934) и других подобных законов, ущем¬
лявших права и возможности африканцев.
В соответствии с «Законом о распределении земель» терри¬
тория страны была разделена на европейский и африканский
районы. Положения этого закона вошли в ныне действующую
конституцию, согласно которой территория страны «поровну»
разделена между 5 млн. африканских жителей и 230 тыс. по¬
селенцев.
«Закон о примирении в промышленности» официально за¬
крепил «цветной барьер в промышленности», узаконил искусст¬
венно завышенные ставки для европейских рабочих и ставки
заработной платы африканцев на уровне «линии нищеты».
Особенно успешной была борьба АНК против «Закона о
туземном сельском хозяйстве», принятого в 1951 г. По этому
закону земельный надел не получили главы семей, которые в
момент распределения земли не занимались сельским хозяйст¬
вом или не проживали в резерватах. В эту категорию попадали
многие рабочие-отходники, находившиеся на заработках в го¬
роде. Однако даже африканцы, получавшие надел размером
8 акров, не могли существовать только на доход с участка.
По подсчетам бывшего чиновника министерства сельского хо¬
зяйства Южной Родезии К. Брауна, прожиточный минимум аф¬
риканской семьи, живущей в резервате, составлял 88 ф. ст. в
год, а чистый доход семьи с земельного участка размером
8 акров — около 50 ф. ст. [24, с. 94].
Результаты деятельности АНК в сельской местности при¬
несли плоды уже после запрещения в 1959 г. АНК родезицски-
ми властями. Во многих частях страны происходили крестьян¬
ские волнения и выступления против закона 1951 г. Правитель¬
ство в ряде районов ввело чрезвычайное положение, а в 1960—
1961 гг. вовсе приостановило дальнейшее осуществление этого
закона.
В городах АНК сосредоточил основное внимание на работе
среди африканских рабочих. Главным направлением его дея¬
тельности была борьба против дискриминации в сфере труда и
условий жизни. АНК возглавлял также выступления африкан¬
ских трудящихся против отдельных случаев ущемления их ин¬
тересов, как, например, введения на обслуживающих африкан¬
ских рабочих автобусных маршрутах высоких цен за проезд.
Влияние Конгресса среди африканского народа возрастало.
Повсюду в стране возникали новые отделения АНК. Деятель¬
ность Конгресса становилась серьезной угрозой для властей.
Правительство усиливало репрессии и в конце концов в февра¬
ле 1959 г. объявило о запрещении Африканского национального
конгресса. Были проведены массовые аресты руководящих дея¬
33 Зак. 141
513

телей АНК. Число арестованных превысило тысячу человек [8,
1963, т. V, № 1—4, с. 40]. Арестованные были брошены в тюрь¬
мы и концентрационные лагеря без суда и следствия.
Тяжелый урон, нанесенный АНК арестами и репрессиями,
отразился на единстве национально-освободительного движе¬
ния в Южной Родезии. Ряд членов АНК, занимавших руководя¬
щие посты, выступали против создания новой легальной поли¬
тической партии. Они не вошли в 1960 г. в новую общеафрикан¬
скую политическую организацию — Национально-демократиче¬
скую партию (НДП), которая продолжала дело АНК, а орга¬
низовали раскольническую группировку под названием Нацио¬
нальная партия Зимбабве [7, 1968, февраль, с. 18].
Национально-демократическая партия впервые в истории на¬
ционально-освободительного движения четко сформулировала
требование о всеобщем избирательном праве на основе прин¬
ципа: «один человек — один голос». Партия продолжала борьбу,
начатую АНК, направленную на разоблачение империалистиче¬
ского характера Федерации Родезии и Ньясаленда, и требова¬
ла ее роспуска.
Власти Южной Родезии не прекращали репрессий и прибе¬
гали к новым и новым мерам подавления освободительной
борьбы. На основании «чрезвычайных законов» были произве¬
дены обыски в штаб-квартире НДП и арестован ряд ее руко¬
водящих деятелей. Из поселенцев были сформированы «отряды
самообороны», позже получившие название «полицейские ре¬
зервисты» [30, 1970, февраль, с. 6—7]. В своих действиях вла¬
сти опирались на принятый в 1960 г. «Закон о поддержании
законности и порядка». Этот закон фактически ликвидировал
даже видимость каких-либо буржуазно-демократических свобод
в стране. По усмотрению полиции любая группа, состоявшая
из трех человек или более, могла быть объявлена «незаконным
сборищем». Для разгона подобных «сборищ» полиция получила
право использовать «любые разумные меры» [21, с. 608].
Драконовские действия родезийского правительства создава¬
ли трудные и сложные условия для развертывания борьбы аф¬
риканского народа, однако они не смогли подавить ее. Выступ¬
ления африканцев принимали все более острые формы, вплоть
до открытых столкновений с полицией. Первое из таких столк¬
новений произошло в конце июля 1960 г. Для разгона мирного
собрания трудящихся Булавайо были приведены в действие
войска и полицейские вооруженные части. В ответ на это аф¬
риканские трудящиеся выступили с оружием в руках против
отрядов войск и полиции. Вооруженные столкновения, в ходе
которых африканцам удалось захватить несколько полицейских
автомашин, продолжались около недели. В декабре того же
года во время стычек с полицией в Солсбери африканцы ис¬
пользовали самодельные бомбы [30, 1970, февраль, с. 9].
Национально-демократическая партия не отказывалась и от
514

мирных форм борьбы. Исходя из возможности прихода к вла¬
сти конституционным путем, как это произошло в некоторых
других африканских странах, представители НДП приняли уча¬
стие в лондонской конференции 1961 г., на повестке дня кото¬
рой стояло обсуждение новой конституции страны.
Представители Великобритании и поселенцев Родезии рас¬
считывали убедить африканских делегатов на конференции в
том, что подготавливаемая конституция учитывает интересы и
-африканского населения Родезии. Однако, когда стало известно,
что по проекту конституции европейские поселенцы получат в
парламенте по крайней мере две трети голосов, представители
НДП выступили с разоблачением расистских основ конститу¬
ции и отказались принять ее. Президент НДП Д. Нкомо за¬
явил, что новая конституция «исходила из превосходства бело¬
го меньшинства над африканским большинством» [16, 1966,
т. 4, № 4, с. 462].
23 июля 1961 г., за три дня до организованного правитель¬
ством референдума, призванного одобрить конституцию 1961 г.,
НДП провела свой референдум среди африканского населения
страны. Результаты его показали, что африканское население
отказывается довольствоваться 15 из 65 мест в парламенте.
Метрополия не признала законными результаты всенародного
референдума. Тогда НДП призвала африканское население ко
всеобщей забастовке протеста против подготовляемого властя¬
ми референдума. Для подавления забастовки, как и обычно,
были пущены в ход войска и полиция [30, 1970, февраль, с. 9].
Активные выступления НДП в защиту политических и эко¬
номических интересов африканского населения укрепляли ее
авторитет. Ряды партии росли. В 1961 г. НДП насчитывала
свыше четверти миллиона членов, регулярно уплачивающих
взносы [7, 1967, т. 12, № 2, с. 19].
НДП в своей деятельности стремилась использовать легаль¬
ные методы, с тем чтобы охватить своим влиянием возможно
широкие слои африканского населения и не дать повод прави¬
тельству к новым репрессиям против ее членов. Несмотря на
это, партия в декабре 1961 г. все же была запрещена. Однако
и эта мера не смогла подавить возрастающей активности на¬
родных масс.
Через несколько дней после запрещения НДП была создана
новая общетерриториальная африканская партия — Союз афри¬
канского народа Зимбабве (ЗАПУ)—преемник запрещенных
ранее Африканского национального конгресса и Национально¬
демократической партии. Через девять месяцев после его об¬
разования ЗАПУ также был запрещен правительством. С тех
пор партия перешла на нелегальное положение и продолжает
свою деятельность в подполье.
Основной задачейJ партии, как отмечалось в программе
ЗАПУ, принятой в конце 1961 г., является укрепление африкан¬
33*
515

ского единства с целью освобождения континента от колониа¬
лизма и империализма. В отношении Южной Родезии ЗАПУ
считает своей целью создание в стране демократического госу¬
дарства с правительством, избранным на основе принципа:
«один человек—один голос» [24, с. 71]. В программе партии
особо подчеркивается необходимость обеспечить подлинное рав¬
ноправие для всех рас, племен и этнических групп.
Как в программе, так и в других партийных документах
ЗАПУ разъясняется, что «правление большинства» означает не
лишение европейцев права участвовать во всех сферах жизни
страны, а лишь предоставление всем ее жителям возможности
занимать политические, административные и другие посты на
основе полного равноправия в соответствии с их способностя¬
ми. Обеспечение равных возможностей всем жителям «приве¬
дет к национальной консолидации и экономическому прогрессу
страны, в которой как африканцы, так и европейцы будут иметь
возможность развивать свои таланты и способности» [9, с. 133].
Выступая с критикой утверждений идеологов расизма о том,
что установление в Южной Родезии «правления большинства»
явится якобы закреплением господства одной расы над другой,
орган ЗАПУ «Зимбабве Ревью» подчеркивал, что «установление
в стране правления большинства следует понимать как введе¬
ние всеобщего избирательного права» [30, 1969, август, с. 4].
На первых этапах своей деятельности партия повела борьбу
против колониального режима мирными способами. Внутри
страны это были массовые протесты, бойкоты, демонстрации,
забастовки. На международной арене ЗАПУ вел широкую кам¬
панию по оказанию давления на Великобританию в надежде
добиться осуществления своих требований мирным путем [2,
с. 56].
ЗАПУ продолжал борьбу АНК и НДП за роспуск Федера¬
ции Родезии и Ньясаленда. Борьба африканского населения
в Северной и Южной Родезии и Ньясаленде за выход из феде¬
рации в начале 60-х годов усилилась под влиянием революцион¬
ного подъема, охватившего в это время всю Африку, и увенча¬
лась успехом. 31 декабря 1963 г. федерация была распущена.
На территории Северной Родезии возникло новое африканское
государство — Замбия, на территории Ньясаленда — Малави.
Власть в Южной Родезии осталась в руках поселенцев. Евро¬
пейские поселенцы более активно стали добиваться предостав¬
ления Родезии «независимости» при сохранении существующих
в стране порядков. Одновременно родезийские расисты при
прямом попустительстве метрополии усилили террор против
освободительного движения африканского народа Родезии.
Одностороннее провозглашение «независимости» Родезии ре¬
жимом Смита в ноябре 1965 г., явившееся воплощением стрем¬
ления европейских поселенцев навечно закрепить свою полити¬
ческую власть, а вместе с ней и экономические привилегии в
516

африканской стране, было прямым объявлением расистами вой¬
ны африканскому населению Родезии.
Несмотря на введение за неделю до провозглашения «не¬
зависимости» чрезвычайного положения (которое с тех пор
ежегодно продлевается родезийским «парламентом» до настоя¬
щего времени), африканские рабочие провели по всей стране
стачки и забастовки в знак протеста против узурпации режи¬
мом Смита всей полноты власти. Для подавления выступлений
африканцев были брошены полицейские отряды, использовав¬
шие наряду с оружием полицейских собак и слезоточивые газы
[26, 24.XI.1965].
После ноябрьских событий 1965 г. руководство ЗАПУ нача¬
ло готовиться к вооруженной борьбе, которая и стала основной
формой борьбы африканского народа Зимбабве. Это решение
знаменовало начало революционного этапа в национально-осво¬
бодительном движении Родезии. Началась подготовка к орга¬
низации партизанского движения.
Партизанским движением были охвачены многие районы
страны — и самые отдаленные и глухие места, и вблизи от сто¬
лицы. Рейды и налеты партизан можно было ожидать в любом
месте в любое время. Партизаны предпринимали дерзкие и
смелые операции. В апреле 1967 г. партизаны атаковали отряды
полиции всего в 160 км от Солсбери [18, 30.IV. 1967].
• В августе 1967 г. представители ЗАПУ и АНК (ЮАР) под¬
писали декларацию о совместных действиях против расизма и
колониализма на Юге Африки. Заключение союза и создание
объединенных отрядов ЗАПУ — АНК явились первым опытом в
координации действий сил национально-освободительного дви¬
жения южноафриканских стран и важным шагом к единству их
действий.
, 13 августа 1967 г. произошло первое вооруженное выступле¬
ние объединенных отрядов ЗАПУ — АНК в районе Уанки. С тех
пор слово Уанки стало синонимом партизанского движения на
Юге Африки [14, с. 75].
Упорные бои в районе Уанки продолжались около трех не¬
дель. Смит был вынужден обратиться за помощью к своему
«доброму» соседу — Южно-Африканской Республике. Между
ЮАР и Родезией не существовало официального договора о
военном сотрудничестве. Но премьер-министр ЮАР Б. Форстер
заверил Смита, что «ЮАР — верный друг Родезии и что вер¬
ные друзья знают, в чем заключается их долг, если в доме со¬
седа возникает пожар» [15, 1968, т. VI, № 2, с. 100]. В Родезию
были посланы отряды сил безопасности ЮАР, затем через не¬
сколько дней — соединение южноафриканских броневиков [13г
1.VIII.1968].
Правительство Родезии усилило политику террора и запу¬
гивания африканского населения страны. В начале марта
1968 г. были приведены в исполнение смертные приговоры аф¬
517

риканским патриотам по стандартному обвинению в «терро¬
ризме».
В то же время официальная пропаганда распространяла
сообщения о том, что все африканцы удовлетворены своим по¬
ложением и поддерживают политику правительства. 15 марта
1968 г. Смит хвастливо заявил, что на территории Родезии нет
ни одного «террориста» (так в официальных кругах именуются
африканские борцы за свободу) [13, 1 .VIII. 1968]. А на следую¬
щий же день на севере страны объединенные отряды АНК —
ЗАПУ начали крупные боевые операции, которые быстро рас¬
пространились на другие районы страны.
Официальная родезийская пресса стремилась преуменьшить
размах партизанской войны. В сводках военного командования
приводились заниженные данные о потерях правительственных
сил, брошенных на борьбу с отрядами АНК — ЗАПУ. Режим
Смита стремился скрыть, что ему приходилось вести борьбу с
хорошо обученными подразделениями африканских патриотов,
владеющих методами ведения партизанской войны. Однако в
мировой прессе появилось много сообщений, в которых подчер¬
кивались стойкость и боевое мастерство африканских бойцов,
высокий уровень их организации и боевой подготовки [2(\
21.IV.1968].
Родезийские расисты опять обратились к ЮАР за помощью.
По данным коммюнике ЗАПУ — АНК от 24 апреля 1968 г., в
боях против партизан на территории Родезии в тот момент
участвовало более 1700 солдат и офицеров регулярных и поли¬
цейских войск ЮАР [12, 1.VIII.1968, с. 13]. К 1970 г. числен¬
ность южноафриканских военнослужащих, находящихся в Ро¬
дезии, возросла до 3 тыс. человек [19, 1970, т. 2, № 2, с. 47].
В начале 1976 г. в результате боевых действий партизан
было нарушено железнодорожное движение в стране. Афри¬
канцы взорвали железнодорожную линию между Солсбери и
Умтали, разрушили участок железной дороги вблизи г. Плам-
три, на юго-западе страны [3, 16.VI.1976]. В апреле власти
были вынуждены принять решение о приостановке движения по
железной дороге, связывающей Родезию с ЮАР, в результате
взрыва мины на участке Форт-Виктория — Байтбридж [1,
20. IV. 1976].
Вооруженная борьба африканских патриотов в Родезии бес¬
покоит режим Смита гораздо больше, чем экономические санк¬
ции ООН, которые нарушаются рядом империалистических госу¬
дарств. «Родезийское правительство,— отмечает „Файненшл
Таймс“,— обращает основное внимание не на экономическую
войну, а на „горячую войну" со своими африканскими против¬
никами» [11, 7.IX.1967].
Сложности роста освободительного движения народа Зим¬
бабве искусственно раздуваются расистами и империалистами,
которые пытаются расколоть его ряды, используя существую¬
518

щие в нем разногласия. «История этих интриг восходит к нача¬
лу 60-х годов,— отмечают Д. Мойо и Д. Силундика,— в 1963 г.
не без помощи извне был спровоцирован раскол ЗАЛУ, в ре¬
зультате которого возник Африканский национальный союз
Зимбабве (ЗАНУ) во главе с пастором Н. Ситоле» [4, с. 61].
В самой Родезии расисты пытались укрепить свое положе¬
ние путем усиления расовой дискриминации и террористической
диктатуры, направленной против африканского населения. Так,
по конституции 1969 г. в ассамблею (нижнюю палату парла¬
мента) европейцы избирают 50 депутатов от 250 тыс. населе¬
ния, а 5 млн. африканцев—16, причем только 8 из них путем
прямого голосования, остальные же избираются племенными
коллегиями выборщиков. В сенате (верхней палате парламен¬
та) африканское население представлено 10 вождями, которые
назначаются главой государства [27, с. 88].
2 марта 1970 г. в Солсбери был разыгран фарс с провозгла¬
шением Родезии «республикой». На Юге Африки вслед за
ЮАР возникла еще одна «республика», в которой в основу го¬
сударственного устройства открыто был положен расизм.
Провозглашение «республики» не изменило положения в
стране. Принимались новые и продлевался срок действия су¬
ществующих законов, направленных к подавлению националь¬
но-освободительного движения. Власти по одному из новых за¬
конов получили «право» в течение пяти лет держать «неблаго¬
надежных граждан» под стражей без суда. В 1971 г. был до¬
полнен «Закон о незаконных организациях», принятый еще в
1959 г. По этому закону полиция получила широкие полномо¬
чия для проведения обысков и арестов, а также возможность
«вызвать» любого человека, которого считают членом или быв¬
шим членом запрещенной организации, и требовать предостав¬
ления списка членов этой организации. За отказ от сотрудни¬
чества с властями предусматривается тюремное заключение
сроком до пяти лет [11, 4.IX.1971].
Консервативное правительство Великобритании поощряло
действия родезийских властей. После прихода к власти в по¬
литике в отношении Родезии оно руководствовалось своим пред¬
выборным обещанием — «еще раз попытаться урегулировать ро¬
дезийскую проблему» [26, 7.III.1970]. Консерваторы стремились
разрешить родезийский кризис путем сговора с режимом Сми¬
та, игнорируя при этом интересы африканского населения.
В ноябре 1971 г. между министром иностранных дел Анг¬
лии Дугласом Хьюмом и Смитом было достигнуто соглашение
о так называемом урегулировании родезийского конфликта.
При заключении этого соглашения африканское население Ро¬
дезии не было ни стороной-участницей, ни даже наблюдателем.
Для того чтобы создать хотя бы видимость учета интересов
африканского населения Родезии, была назначена комиссия под
руководством лорда Пирса, целью которой было выяснение от¬
519

ношения африканцев к урегулированию родезийского конфлик¬
та. Вопреки замыслам ее создателей комиссия столкнулась с
решительным сопротивлением африканского населения этому со¬
глашению.
Недовольство африканского народа вылилось в форму мас¬
совых выступлений, прокатившихся по всей стране. В борьбу
включился созданный на территории страны легальный Афри¬
канский национальный совет (АНС). Активизации народных
масс способствовала деятельность подпольных организаций в
самой стране и их зарубежных центров.
На 19-й сессии Комитета освобождения ОАЕ в начале
1972 г. ЗАПУ и ЗАНУ достигли договоренности выступать в
борьбе единым фронтом. Обе партии договорились о совмест¬
ном ведении радиопередач на Родезию из Замбии и Танзании;
об обмене информацией о положении в Родезии; о координации
своих действий; об участии руководящих деятелей обеих пар¬
тий в работе Африканского национального совета.
Преодоление раскола помогло обеим партиям более дейст¬
венно осуществлять руководство выступлениями африканских
масс против намечавшегося утверждения соглашения Смита —
Хьюма. За время «работы» комиссии Пирса, с января по март
1972 г., десятки тысяч людей приняли участие в демонстрациях
протеста и забастовках в Солсбери, Гвело, Умтали, Квекве и
других городах. •
В ходе этих выступлений все настойчивее выдвигались
требования о предоставлении всем жителям страны политиче¬
ских свобод, включая право голоса, требования (подлинной а
не марионеточной независимости.
В ответ на выступления африканского населения со стороны
властей последовали массовые репрессии. По официальным
данным, было арестовано полторы тысячи человек [11,
18.11.1972]. При подавлении волнений десятки африканцев были
убиты, сотни ранены.
Протесты африканского населения как в городских, так и
в сельских районах против узаконения расистского режима в
Родезии вынудили комиссию Пирса официально признать, что
большинство африканцев отвергают выработанные Смитом и
Хьюмом условия урегулирования родезийского вопроса [6, 1972,
т. XIX, № 4, с. 76].
Успех движения протеста еще раз убедил патриотические
силы страны в необходимости укрепления единства своих рядов.
В марте 1973 г. представители ЗАПУ и ЗАНУ подписали доку¬
мент «Стратегия во имя освобождения Зимбабве», который
предусматривал создание совместного военного командования
и политического совета Зимбабве. Это соглашение между ЗАПУ
и ЗАНУ послужило предпосылкой для развития освободительной
борьбы народа Зимбабве и в дальнейшем формирования Пат¬
риотического фронта.
520

Наряду с решением организационных вопросов, способству¬
ющих развертыванию вооруженной борьбы и расширению ее
массовой базы, в 1972 г. была разработана «Идеологическая
концепция партии ЗАПУ». Партия считает, что народ Зимбабве
должен навсегда покончить с капитализмом, а также с расизмом,
который документ определяет как «сложную систему охраны
капиталистических привилегий белого меньшинства, ущемления
и попрания человеческого достоинства черного человека» [28,.
с. 1].
В документе подчеркивается, что правящие круги закрыли
все возможности для легальной политической борьбы и поэтому
единственный путь к уничтожению капитализма и расизма в
стране — это всенародная вооруженная революция. Она неиз¬
бежна. Своей конечной целью партия провозгласила построение
в стране социализма: «Социализм должен восторжествовать и
стать системой жизни в Зимбабве» [28, с. 2]. Патриотические
силы Зимбабве продолжают смелую и упорную борьбу за осво¬
бождение. Обстановка, в которой им приходится действовать,
становится все более сложной и напряженной. Империалистиче¬
ские круги США и Англии всеми средствами пытаются навязать
народу Зимбабве неоколониалистские варианты «независимо¬
сти». С этой целью был разработан англо-американский план
«урегулирования» родезийской проблемы; неоднократно прово¬
дились переговоры, с тем чтобы заставить патриотов пойти на
уступки и прекратить военные действия; предпринимались уси¬
лия осуществить так называемое внутреннее урегулирование.
А в это же время режим Смита продолжал осуществлять жесто¬
кий террор против всех патриотических сил в стране и предпри¬
нимать разбойнические налеты на мирное население «прифрон¬
товых» государств. Однако вооруженная борьба продолжается
и народ Зимбабве не одинок в этой борьбе.
Независимая Африка выступает против политики расизма
и колониализма, проводимой правительством Родезии. В орга¬
низации практической помощи национально-освободительному
движению народа Зимбабве значительная роль принадлежит
ОАЕ. Через Комитет освобождения ОАЕ борцы за свободу
Зимбабве получают военную, экономическую и другие виды
помощи. Обсуждения положения в Родезии Организацией аф¬
риканского единства находят отклик во всем мире, способству¬
ют усилению международной изоляции Родезии, препятствуют
достижению сговора между империалистическими кругами США
и Англии и незаконным режимом Смита.
Прогрессивные сила мира используют ООН для разоблаче¬
ния незаконного расистского режима в Солсбери, для обраще¬
ния к мировому общественному мнению, государствам с требо¬
ванием от них бойкота родезийских расистов, оказания под¬
держки народу Зимбабве в его борьбе за подлинную независи¬
мость, недопущения сговора между правительствами Англии,
521

США и режимом Смита. Советский Союз и другие социалисти¬
ческие страны, а также независимые страны Азии и Африки
стремятся добиться применения к Родезии принятой в 1960 г.
по инициативе Советского Союза Декларации о предоставлении
независимости колониальным странам и народам.
Верный своему интернациональному долгу, СССР оказывает
и будет впредь оказывать народу Зимбабве в его борьбе против
расизма и колониализма всестороннюю поддержку.
«Сложившиеся политические и материальные условия ни¬
когда не были столь благоприятны для борьбы за ликвидацию
расизма и иностранного господства, как сейчас,— отметил пред¬
седатель ЮАКП Ю. Даду в выступлении на XXV съезде
КПСС.— Установление в Зимбабве власти большинства, а так-
;же появление свободной и независимой Намибии возможны
уже в ближайшем будущем» [3, 1.1 II. 1976].
БОТСВАНА, ЛЕСОТО, СВАЗИЛЕНД
В ходе колониальной экспансии на Юге Африки Англия за¬
хватила басутов (1868 г.), тсванов (1885 г.) и свази (1903 г.)
и включила их в состав Британской империи. Ботсвана, Лесото
и Свазиленд стали английскими протекторатами и управлялись
верховным комиссаром Великобритании в Южной Африке5,
В каждом из протекторатов верховного комиссара представлял
комиссар-резидент, которому подчинялись вожди — как и в дру¬
гих английских владениях, здесь насаждалась система косвен¬
ного управления. Находясь под политическим контролем Анг¬
лии, протектораты были в экономической зависимости от сосед¬
него Южно-Африканского Союза (ЮАС), который контролиро¬
вал все отрасли экономики трех территорий. При установлении
государственных границ протекторатов более половины их зе¬
мель, причем самые плодородные, отошли к Южно-Африканско¬
му Союзу. Это привело к тому, что десятки тысяч басутов,
тсванов и свази отправлялись в поисках заработка на шахты и
фермы ЮАС.
Острейший земельный голод привел к чрезмерной эксплуа¬
тации сельскохозяйственных площадей, эрозии почвы и ката¬
строфическому падению плодородия. Колонизаторы не предпри¬
нимали никаких шагов для улучшения экономического состоя¬
ния протекторатов. Экспроприируя земли африканцев и за¬
ставляя платить денежные налоги, колониальные власти пре¬
следовали одну цель — превратить протектораты в источник де¬
шевой рабочей силы для развивающейся промышленности
ЮАС.
Экономическое подчинение протекторатов ЮАС делало оче-
5 До 1966 г. Ботсвана называлась Бечуаналенд, а Лесото — Басутоленд.
.522

видным для многих басутов, свази, бечуанов, что судьба их
стран будет в конечном итоге зависеть от развития событий в
ЮАС6. Этим объясняются тесные связи между национально-
освободительными организациями ЮАС и протекторатов.
Отходники из протекторатов, работавшие на шахтах и фер¬
мах ЮАС, вовлекались в сферу капиталистической эксплуата¬
ции и знакомились с новыми для них формами национально-
освободительной и классовой борьбы трудящихся ЮАС, при¬
общались к более высокому уровню общественно-политической
жизни. Они участвовали в классовых битвах, которые вел юж¬
ноафриканский пролетариат, и, возвращаясь домой, привозили
с собой новые идеи, опыт революционной борьбы. Многие жите¬
ли трех территорий принимали активное участие в националь¬
но-освободительном движении ЮАС, а прогрессивные южноаф¬
риканские организации старались включить в сферу своей дея¬
тельности протектораты. Среди основателей Южноафриканского
туземного конгресса [в 1925 г. он изменил свое название на
Африканский национальный конгресс Южной Африки (АНК)1
были басуто М. Сеисо и тсван Дж. Молема.
Среди почетных президентов Конгресса, избранных на учре¬
дительном съезде в Блумфонтейне в 1912 г., были верховный
правитель Басутоленда Летси II и вожди тсванских племен
баролонг, бакгатла и бамангвато [12, с. 134]. Газета АНК
<Абанту-бато» была создана в значительной степени на средст¬
ва, предоставленные верховной правительницей Свазиленда [1,
с. 244]. По утверждениям руководителей Конгресса Д. Л. Ду¬
бе, Дж. Молема и др. АНК имел отделения в Басутоленде и
Бечуаналенде [12, с. 133]. Многие граждане протекторатов иг¬
рали активную роль в деятельности коммунистической партии
Южной Африки. Так, один из выдающихся руководителей юж¬
ноафриканских коммунистов, Э. Мофутсаняна,— басуто по на¬
циональности.
Влияние национально-освободительного движения Южной
Африки стало важнейшим внешним фактором, воздействовав¬
шим на процессы формирования национального самосознания и
становления сил антиколониального протеста в протекторатах.
В основе этого сложного процесса были изменения в социальной
структуре протекторатов: увеличение численности рабочих-миг¬
рантов, появление интеллигенции, трансформация института
вождей и т. д. Возникновение новых общественных сил харак¬
терно для всех протекторатов, но масштабы и глубина социаль¬
ных перемен в каждом из них были неодинаковы.
Особенно важное значение для формирования сил протеста
имела миграция рабочей силы. Отходничество приняло самые
крупные размеры в Басутоленде — 50% трудоспособного муж-
6 При создании ЮАС ст. 151 «Акта о Южной Африке» предусматривала
включение протекторатов в ЮАС в будущем [2].
52S

ского населения территории уходили на заработки за границу
[9, с. 259]. В Бечуаналенде, где нехватка земли ощущалась
менее остро, мигранты составляли немногим более 20% всех
трудоспособных мужчин, а в Свазиленде — менее 20% [5; 16].
Не удивительно, что в Басутоленде связи антиколониального
движения с революционными организациями ЮАС оказались
более прочными, чем в двух других протекторатах.
С развитием отходничества связано в значительной степени
распространение образования (для работы на промышленных
предприятиях ЮАС, пусть даже самой неквалифицированной,
требуется хотя бы поверхностное знакомство с основами гра¬
моты) и появление интеллигенции. В профессиональном отно¬
шении интеллигенция состояла в основном из учителей и мел¬
ких клерков. При этом только в Басутоленде она была доста¬
точно многочисленной для того, чтобы встать во главе анти¬
колониальной борьбы народных масс.
Большой вклад в формирование национального самосозна¬
ния жителей Басутоленда внесли основанные в начале века
две газеты небольшого формата — «Мочочономо» («Комета») и
«Наледи» («Звезда»). Они издавались на языке сото. В 1934 г.
в Свазиленде начала выходить первая газета «Изви лама сва¬
зи» («Голос свази») на языке зулу. В Бечуаналенде газеты ста¬
ли издаваться только после завоевания независимости. Отход¬
ничество, развитие образования, постепенное внедрение товар¬
но-денежных отношений подрывали традиционную племенную
структуру власти, однако позиции вождей, особенно в Бечуа¬
наленде и Свазиленде, оставались еще довольно прочными. Но
в условиях колониального режима функции управления, осу¬
ществлявшиеся ранее вождями, перешли к колониальной ад¬
министрации, а вожди практически превратились в ее предста¬
вителей на местах. Это, несомненно, отдалило их от народа,
ослабило ответственность перед ним, но было бы неправильно
считать вождей колониальными чиновниками, окончательно
утратившими связи с народными массами. Сама система кос¬
венного управления предусматривала не только сохранение, но
и укрепление института вождей. Поэтому за вождями сохраня¬
лись привилегии, уходящие корнями в родо-племенное общест¬
во, и им предоставлялась некоторая свобода действий в рамках
колониального режима. Вожди стали буферной социальной
прослойкой, предохранявшей колонизаторов от прямого столк¬
новения с народными массами и испытывавшей давление и
сверху и снизу. Двойственный характер подобного положения
вождей объясняет их противоречивую роль в истории освобо¬
дительного движения.
Внутриполитическая борьба в Бечуаналенде и Свазиленде
приняла характер борьбы за власть между различными клана¬
ми родо-племенной аристократий. Английская администрация
оказывала при этом поддержку тем вождям, которые охотно
524

шли на сотрудничество с ней. Другие вожди видели свое на¬
значение “не в том, чтобы быть послушными колониальными
чиновниками. Они рассматривали себя как защитников народ¬
ных интересов. Их борьба нередко принимала форму антико¬
лониального выступления.
Так, после окончания первой мировой войны в Свазиленде
вспыхнул конфликт между двумя группами вождей, одна из
которых требовала немедленной передачи власти несовершенно¬
летнему верховному правителю (нгвеньяме) свази Собузе II, а
другая выступала за то, чтобы оставить бразды правления в
руках регентши. Регентшу поддерживали английские власти,
з наследника — народные массы. Эта оорьба в сознании рядо¬
вых свази была связана с вопросом о земле, так как колониза¬
торы отняли у них 2/з всей территории страны [15, с. 186].
Собуза обещал народу, что будет добиваться возвращения за¬
хваченных земель. Одержав в 1922 г. победу над регентшей, он
обратился в английский суд, требуя вернуть отторгнутые тер¬
ритории. Суд отказал в иске, но процесс способствовал спло¬
чению свази вокруг своего вождя, который начал кампанию по
обору средств для выкупа земель.
В Бечуаналенде в 1923 г. умер престарелый вождь племени
бамангвато Кхама III, известный своим сотрудничеством с анг¬
личанами в период колонизации Южной Африки и Родезии.
Трехлетняя борьба за власть окончилась в 1926 г. победой Че-
кеде Кхамы, ставшего регентом малолетнего наследника пре¬
стола Серетсе Кхамы.
Чекеде показал себя решительным противником вмешатель¬
ства англичан во внутренние дела племени и отчуждения коло¬
низаторами земель тсванов. Он вызвал недовольство британско¬
го верховного комиссара в Южной Африке, отказавшись под¬
писать договор, составленный представителями администрации
и «Бритиш Саут Африка Компани», согласно которому послед¬
няя должна была получить в концессию обширную террито¬
рию, принадлежавшую бамангвато. Верховный комиссар на¬
стойчиво пытался заставить Чекеде изменить свою позицию, но
регент вынес вопрос на народное собрание (кготлу), которое
отвергло договор. Это укрепило позицию Чекеде в конфликте
с английскими властями. Борьба длилась три года, и против¬
никам Чекеде среди племенной аристократии казалось, что дни
«го регентства сочтены. Они отказывались ему повиноваться, а
когда он предпринимал против них меры, искали покровитель¬
ства у колониальных властей. Дело дошло до того, что власти
взяли под защиту двух человек, стрелявших в регента и ра¬
нивших его.
Конфликты между Чекеде и колонизаторами следовали один
за другим, он отказывался пойти на соглашения, ущемлявшие
интересы племени. Его примеру последовали вожди других пле¬
мен, и администрация искала повод для того, чтобы «проучить»
525

Чекеде. В 1933 г. она сочла, что такой случай представился.
Чекеде Кхама осудил на кготле и подверг публичной порке бе¬
лого расиста, оскорблявшего африканских женщин. Узнав об
этом, верховный комиссар послал в Бечуаналенд войска и ар¬
тиллерию. Чекеде был смещен со своего поста за «неоднократ¬
ное издевательство над администрацией» [7, с. 270]. Каратель¬
ная экспедиция вызвала волну гневных протестов во всем про¬
текторате и за его пределами. Английское правительство было
вынуждено отозвать комиссара, а Чекеде возвратили пост ре¬
гента.
В 20—30-е годы Чекеде Кхама был наиболее выдающимся
представителем той части родо-племенной аристократии, кото¬
рая стала выразителем антиколониальных настроений народных
масс. Тот факт, что в Бечуаналенде, как и в Свазиленде, во
главе антиколониального движения стояли вожди, объясняется
его особенностью: до второй мировой войны антиколониальная
борьба выражалась в сопротивлении наступлению колонизато¬
ров на права народов этих стран. Требование о предоставлении
независимости еще не выдвигалось. Борьба шла из-за земли,
попыток урезать остатки внутреннего традиционного самоуправ¬
ления. В тот период лишь вожди были реальной силой, способ¬
ной сплотить племена и возглавить антиколониальное дви¬
жение.
С появлением интеллигенции, мелких торговцев и ростом го¬
родского населения связано зарождение новых форм борьбы.
В 1929 г. в Свазиленде возникла первая африканская организа¬
ция— Прогрессивная ассоциация Свазиленда [11, с. 450], объ¬
единившая учителей, мелких торговцев. Целью Ассоциации бы¬
ло улучшение условий жизни африканцев. У нее не было поли¬
тической программы, но именно она превратилась со временем
в первую политическую партию страны. В Басутоленде, где
произошли более глубокие, чем в других протекторатах, со¬
циальные изменения, антиколониальное сопротивление достиг¬
ло более высокой ступени развития. Во главе его стояли не
вожди, а прогрессивная интеллигенция, требовавшая проведе¬
ния социальных реформ. Особую роль в становлении нацио¬
нального самосознания и привнесении новых форм протеста
сыграли первые организации африканцев — Прогрессивная ас¬
социация и «Лехотла ла бафо» (Лига бедноты).
Прогрессивная ассоциация Басутоленда, основанная в
1907 г., объединила в своих рядах интеллигентов и мелких тор¬
говцев, добивавшихся предоставления африканцам больших
возможностей в сфере образования, торговли и общественной
деятельности [15, с. 41]. С самого начала она была корпора¬
тивной организацией, доступ в которую был закрыт для про¬
стого народа, а поэтому ее влияние было ограниченным.
Подлинно боевой организацией трудящихся масс стала Ли¬
га бедноты — политическая по своей сущности организация,
526

вписавшая яркую страницу в историю национально-освободи¬
тельного движения. Точную дату ее образования установить
трудно, но активная деятельность лиги началась с 1918 г. [10,
с. 202]. Основатели лиги, братья Мапутсенг и Джозиэль Лефе-
ла, много занимавшиеся самообразованием и установившие свя¬
зи с Африканским национальным конгрессом Южной Африки
(АНК), сумели за короткое время превратить лигу в массовую
организацию. Ее членом мог стать любой желающий, независи¬
мо от уровня образования и рода занятий. Крестьяне и отход¬
ники стали опорой руководства лиги.
Основатели лиги поставили себе цель заменить ею обще¬
народное собрание (питсо), которое перестало созываться с тех
пор, как английская администрация учредила вместо него На¬
циональный совет Басутоленда — совещательный орган, состо¬
явший исключительно из вождей. В этом лига бедноты видела
ущемление демократических прав народных масс и винила анг¬
лийских колонизаторов в нарушении условий договора о про¬
текторате. Англичане правят страной, нарушая принципы, на
которые они согласились, заключив договор о протекторате с
Мошешем, говорил Лефела. Нарушив заветы Мошеша, они не
имеют никакого права управлять страной, и власть должна
быть передана верховному вождю басуто [6, с. 22]. Однако то,
что лига противопоставила себя Национальному совету Басу¬
толенда, создание которого она рассматривала как уловку ко¬
лонизаторов с целью лишить простого человека права голоса
при решении вопросов внутренней жизни, приводило ее к столк¬
новению с племенной аристократией.
Власти стали чинить препятствия деятельности лиги, вожди
запрещали своим подданным участвовать в собраниях, орга¬
низуемых ею. Против нее выступила и Прогрессивная ассоциа¬
ция. Более того, позиция лиги показалась слишком радикальной
для руководителей АНК, и в 1922 г. его орган газета «Абанту
бато» прекратила печатать статьи и выступления ее членов.
Другие либеральные газеты, такие, как басутолендокая «Мо-
чочономо» и южноафриканская «Уоркерс Гералд», также отка¬
зались публиковать материалы лиги. Власти начали против
Джозиэля Лефелы и его товарищей кампанию клеветы, подго¬
товляя разгром лиги.
В течение шести лет руководители «Лехотла ла бафо» были
лишены возможности отвечать в печати на нападки своих про¬
тивников. Но в 1928 г. заговор молчания был сорван. 22 марта
1928 г. президент «Лехотла ла бафо» Масупа направил письмо
в орган Коммунистической партии Южной Африки (КПЮА)
«Саут Африкэн Уоркер» с просьбой поместить на его страни¬
цах материалы лиги. С этого времени статьи членов этой орга¬
низации стали регулярно появляться в газете южноафрикан¬
ских коммунистов и начался период тесного сотрудничества
между КПЮА и лигой. По поручению Центрального комитета
527

КПЮА в Басутоленд неоднократно приезжал один из руково¬
дителей партии — Т. У. Тибеди, оказавший большую помощь
Лиге бедноты в организационной и практической деятельности
[10, с. 220]. Джозиэль Лефела стал постоянным корреспонден¬
том «Саут Африкэн Уоркер», а через посредство лиги газета
стала распространяться в Басутоленде. Это способствовало ак¬
тивизации деятельности лиги и росту ее авторитета.
Руководители «Лехотла ла бафо» подвергали беспощадной
критике различные аспекты империалистической политики Ве¬
ликобритании; в статьях, написанных Джозиэлем Лефелой, бри¬
танские комиссары-резиденты клеймились как «злейшие враги
Басутоленда». «Лехотла ла бафо» была единственной органи¬
зацией в стране, требовавшей полной ликвидации системы ко¬
лониального господства.
Английские власти были серьезно встревожены деятель¬
ностью лиги и усилили репрессии против ее членов. В середине
1928 г. английский комиссар-резидент разослал вождям цирку¬
лярное письмо, в котором им предписывалось запрещать собра¬
ния, организованные «Лехотла ла бафо».
Однако вожди оказались бессильны выполнить указания
комиссара. Тогда 6 августа 1928 г. комиссар-резидент собрал
в Масеру вождей всех районов страны, приказав им выполнить
его распоряжение. В ответ на это лига устроила поход своих
членов в Масеру. С возгласами «Все равно будем собираться!»
демонстранты подошли к резиденции комиссара, где состоялся
митинг. В нем приняло участие несколько тысяч человек. Масе¬
ру еще не видел такой внушительной демонстрации. Полиция
оказалась не подготовленной к тому, чтобы преградить путь де¬
монстрантам. Английский комиссар был вынужден принять и
выслушать руководителей лиги [13, 30.XI.1928].
В 30-е годы английские власти предприняли новые попытки,
правда безуспешные, запретить лигу. Пресса Басутоленда раз¬
вернула особенно ожесточенную травлю лиги, называя ее «дуб¬
ликатом коммунистической партии» [13, 7.VIII.1937]. Невзирая
на это, Джозиэль Лефела неоднократно подчеркивал свое дру¬
жественное отношение к КПЮА.
В ноябре 1937 г. колониальная администрация сочла, что
представился удобный случай для нанесения удара по руко¬
водству лиги и ее связям с КПЮА. Поводом была статья но¬
вого президента лиги X. Теоне, напечатанная в «Саут Африкэн
Уоркер», в которой остро критиковались колониальные порядки.
Власти возбудили против Теоне уголовное дело по обвинению
в клевете. Открытый судебный процесс состоялся в г. Теятея-
ненге, где находилась штаб-квартира лиги. Прибывший на суд
представитель газеты Л. Джоффе отказался предъявить суду
оригинал статьи Теоне. Когда судья заявил, что в таком случае
свидетеля ждет заключение за неуважение к суду, Джоффе
ответил, что «коммунисты никогда не предают бедняков, борю¬
528

щихся за свободу». Эти слова вызвали такое возбуждение сре¬
ди басутов, находившихся в здании суда и на прилегающей к
нему площади, что власти, опасаясь беспорядков, поспешили
взять обвинение обратно и закрыть процесс [12, с. 500].
В 1939 г., когда началась вторая мировая война, власти
объявили о наборе добровольцев во вспомогательный корпус
английской армии. Лига развернула антивоенную кампанию,
выступая против участия африканцев в «капиталистической
войне белых людей». Она разъясняла молодежи, что на военной
службе африканцев не допускают к ношению оружия, а ис¬
пользуют как землекопов и носильщиков. После нападения Гер¬
мании на Советский Союз лига изменила свою позицию п по¬
требовала, чтобы басуты, отправляемые на фронт, получили
оружие.
Воспользовавшись законами военного времени, власти на¬
несли тяжелый удар по лиге, обрушив репрессии на ее руковод¬
ство. Джозиэль Лефела и его ближайшие помощники были
арестованы7.
Победа антигитлеровской коалиции во второй мировой вой¬
не и разгром фашизма, возникновение мировой социалистиче¬
ской системы и укрепление позиций прогрессивных сил в стра¬
нах капитала создали благоприятные условия для развития
национально-освободительного движения. Объективные предпо¬
сылки для подъема антиимпериалистической борьбы возникли
и в самих колониальных владениях. Британские протектораты
в Южной Африке не были исключением. Хотя во время войны
и в первые послевоенные годы во внутренней жизни Басутолен¬
да, Бечуаналенда и Свазиленда не было отмечено никаких зна¬
чительных событий, однако происходили медленные социальные
изменения.
Естественный прирост населения в условиях общей нехватки
земли вел к уменьшению земельных участков африканцев, и
все большее число крестьян спасалось от голода, вербуясь на
работу в ЮАС. В конце 40-х годов число отходников из Басу¬
толенда достигло почти 200 тыс. [17, с. 150]. Процесс расслое¬
ния крестьянства обнажил внутренние противоречия африкан¬
ского общества, которые проявлялись в участившихся конфлик¬
тах между вождями и общинниками.
С расширением системы образования (в 1946 г. в Бечуана¬
ленде число учащихся достигло более 20 тыс., а в Басутолен¬
де— 85 тыс. человек) интеллигенция выросла не только в чис¬
ленном отношении, стал гораздо выше уровень ее политическо¬
го сознания [3, с. 43; 4, с. 26]. Увеличилось число людей, по¬
лучивших среднее образование. Именно во время войны неко¬
торым африканцам из протекторатов удалось поступить в
зарубежные университеты.
7 Они были освобождены из тюрьмы только в 1946 г.
34 Зак. 141
529

В первые послевоенные годы главными выразителями всеоб¬
щего недовольства колониальными порядками стали вернувшие¬
ся с войны солдаты. В Басутоленде они призывали население
не бояться колонизаторов и своих вождей, добиваться улучше¬
ния условий труда на южноафриканских рудниках. В 1946 г. во
время крупнейшей забастовки африканцев на предприятиях
горнодобывающей промышленности ЮАС, ветераны войны, на¬
ходившиеся среди отходников из протекторатов, завербованных
на шахты Витватерсранда, призвали их присоединиться к вы¬
ступлению южноафриканского пролетариата. Тысячи рабочих-
мигрантов покинули компаунды и приняли участие в забастовке.
Забастовка была подавлена, многие ее участники погибли под
пулями полиции, имелись и раненые.
В Свазиленде активизация антиколониального движения вы¬
разилась в усилении кампании за проведение социальных ре¬
форм, которую вела Прогрессивная ассоциация. Одним из тре¬
бований ассоциации стало требование об ограничении власти
вождей. Видный руководитель этой организации Дж. Нкуку
установил связи с Либеральной партией ЮАС. Члены ассоциа¬
ции начали выступать за искоренение расистских порядков в
Свазиленде.
В Бечуаналенде в 1948 г. начались бурные события, вылив¬
шиеся в решительное выступление племени бамангватов против
расизма и вмешательства администрации в их внутренние дела.
В конфликте за власть, вспыхнувшем между регентом Чекеде
Кхамой и наследником престола Серетсе Кхамой, Чекеде решил
воспользоваться тем, что Серетсе, учившийся в Лондоне, же¬
нился на англичанке, и лишить его права стать вождем племе¬
ни. На народном собрании спор был решен в пользу Серетсе,
поскольку Чекеде уже утратил в значительной степени свою
популярность — многие бамангваты были недовольны его авто¬
кратическими методами правления. Но брак африканца с белой
женщиной был вызовом расистским порядкам, царившим в со¬
седнем ЮАС и протекторате, и Чекеде получил поддержку со
стороны южноафриканских расистов. Как стало известно позд¬
нее, Малан и Смэтс послали в Лондон телеграммы, составлен¬
ные в угрожающем тоне, добиваясь низвержения Серетсе. Лей¬
бористское правительство Англии вызвало Серетсе в Лондон
якобы «для консультаций», где ему заявили, что он лишен
права занимать пост вождя и ему воспрещается въезд в про¬
текторат.
Когда известие о решении Англии достигло Бечуаналенда,
оно вызвало взрыв всеобщего негодования. То, что правитель¬
ство сместило также и Чекеде Кхаму, назначив «временную
администрацию», не могло предотвратить народных волнений.
Начались нападения на административные здания, убийства
полицейских, был сожжен дом Чекеде. Бамангваты отказыва¬
лись выполнять распоряжения британского верховного комис¬
530

сара. Стихийные выступления и неповиновение властям продол¬
жались до середины 50-х годов. Бесславный конец длительной
карьеры Чекеде Кхамы был одновременно и концом того этапа
антиколониального движения, на котором борьба носила оборо¬
нительный характер и во главе ее стояли вожди. Старые формы
борьбы, возникшие из родо-племенной организации общества,
исчерпали себя, а новые еще не возникли — сказывалась со¬
циальная и политическая отсталость Бечуаналенда.
Чтобы положить конец волнениям бамангватов, английское
правительство разрешило в 1956 г. Серетсе Кхаме вернуться
в страну. Характерно, однако, что, прибыв на родину, Серетсе
отказался занять пост верховного вождя. Активно включившись
в общественную деятельность, он повел работу по созданию
группы политических единомышленников. Бечуаналенд стоял
накануне появления политических партий современного типа.
В Басутоленде в конце 40-х годов деятельность самых зна¬
чительных африканских организаций была сконцентрирована
на требовании о проведении реформ. Особенно активно этого
добивалась Прогрессивная ассоциация, влияние которой за годы
войны несколько возросло, учитывая ослабление «Лехотла ла
бафо», обезглавленной арестами ее руководителей. Хотя борьба
за реформы приняла здесь значительно больший размах, чем,
например, в Свазиленде, но она не принесла особых успехов,
так как каждая из этих организаций действовала изолирован¬
но от других.
В 1952 г. группа молодых членов «Лехотла ла бафо», несо¬
гласных с ее руководством по тактическим и организационным
вопросам, создала первую политическую партию страны —Аф¬
риканский конгресс Басутоленда (АКБ). Председателем партии
был избран Нцу Мохехле, получивший образование в универси¬
тетском колледже в Форт-Хэйре (ЮАС). Там он вступил в
Молодежную лигу Африканского национального конгресса Юж¬
ной Африки и участвовал в организации студенческих забасто¬
вок и демонстраций.
Знакомство с революционным движением ЮАС и связи с
ним, поддержка АНК способствовали превращению Африкан¬
ского конгресса Басутоленда в самую массовую и влиятельную
организацию страны. АКБ включился в движение за реформы
и в своих требованиях пошел дальше других организаций — он
выдвинул лозунг о создании выборных органов и предоставле¬
нии протекторату самоуправления.
В 1953 г. английское правительство было вынуждено рас¬
смотреть вопрос о конституции протектората и назначило ко¬
миссию для ее разработки. Комиссию возглавил бывший гу¬
бернатор Кении Г. Мур. В 1954 г. Мур составил проект кон¬
ституции («доклад Мура»), который не предусматривал созда¬
ния органов самоуправления. АКБ выступил с решительным
осуждением доклада, расценив его как уловку, призванную об¬
34*
531

мануть к успокоить общественное мнение. АКБ был поддержан
другими организациями. Кампания против проекта конститу¬
ции приняла общенациональный характер, и когда «доклад
Мура» был представлен в Национальный совет Басутоленда,
вожди не колеблясь отвергли его. Британский комиссар-рези¬
дент, не ожидавший такого оборота дела, покинул заседание
Совета, назвав вождей «капризными детьми» [7, с. 128]. Инци¬
дент вызвал новую кампанию протеста — басуты требовали
смещения комиссара-резидента с занимаемого поста.
В Лондоне пошли на уступки — комиссар был отозван из
страны, и назначена новая конституционная комиссия. В 1958 г.
она представила проект конституции, предусматривавший соз¬
дание выборных советов. Руководители Африканского конгрес¬
са Басутоленда резко критиковали конституцию, которая не да¬
вала внутреннего самоуправления и сохраняла привилегии вож¬
дей, однако они высказались за ее принятие, поскольку это был
шаг вперед по пути демократизации общественной жизни. На¬
циональный совет Басутоленда одобрил этот проект, и коло¬
ниальная администрация объявила, что в 1960 г. должны со¬
стояться первые всеобщие выборы в местные советы.
Английские власти, многие вожди, религиозные организации
были встревожены деятельностью АКБ. Пытаясь помешать ро¬
сту его влияния, реакционные силы использовали всевозмож¬
ные средства — от клеветы и диффамации до угроз и террори¬
стических актов. Убедившись в том, что подобные методы борь¬
бы не приносят ожидаемых результатов, руководители католи¬
ческой церкви и группа вождей выступили с инициативой соз¬
дания политической партии, которая должна была противо¬
стоять АКБ. В 1957 г. появилась Национальная партия Басуто¬
ленда (НПБ), во главе которой встал вождь Леабуа Джонатан.
Новая партия получила финансовую поддержку от международ¬
ных католических организаций и из Южно-Африканского Сою¬
за. Партийная платформа НПБ, провозгласившая привержен¬
ность политике антикоммунизма, развитие отношений с ЮАС,
выглядела столь одиозно, что многие вожди отказались войти
в нее и создали третью партию — Марематлу фридом парти
(МФП). МФП объявила своей целью сохранение статуса и
власти верховного правителя Басутоленда. Она объединила сто¬
ронников правящего монарха Мошеша II. Так в Басутоленде
возникла многопартийная политическая система. Антиколони¬
альная борьба осложнилась внутриполитической борьбой.
В 1960 г. в Басутоленде состоялись первые всеобщие выбо¬
ры, на которых население избирало депутатов в создаваемые
местные советы.
Накануне выборов Африканский конгресс Басутоленда был
переименован в Партию конгресса Басутоленда (ПКБ). ПКБ
одержала убедительную победу над своими соперниками, за¬
воевав 73 места в районных советах, Национальная партия Ба¬
532

сутоленда получила 22 места, а Марематлу фридом парти —16
[15, с. 68]. Партия конгресса Басутоленда выдвинула лозунг
о немедленном предоставлении стране внутреннего самоуправ¬
ления и предоставлении независимости в ближайшие годы.
В I960 г. появились политические партии в Бечуаналенде и
Свазиленде, созданные при поддержке политических беженцев
из ЮАР. В Свазиленде первой политической партией стала
Прогрессивная партия Свазиленда, основанная на базе Про¬
грессивной ассоциации, а в Бечуаналенде—Народная партия
Бечуаналенда; обе партии потребовали независимости сво¬
им странам. Племенная верхушка Бечуаналенда создала в
1962 г. Демократическую партию Бечуаналенда. Ее лидером
стал Серетсе Кхама. Верховный правитель свази Собуза II и
его приближенные основали в 1964 г. собственную партию —
Национальное движение Имбокодво.
В сложных условиях антиимпериалистической и внутрипо¬
литической борьбы, развернувшейся в 60-е годы, в левых парти¬
ях протекторатов (Партия конгресса Басутоленда, Народная
партия Бечуаналенда и Прогрессивная партия Свазиленда) про¬
изошли расколы (1961 —1962), связанные с событиями в рево¬
люционном движении ЮАР. Там из Африканского националь¬
ного конгресса вышла группа экстремистов, создавшая Пан-
африканистский конгресс Южной Африки (ПАК). Большинство
руководства партий в протекторате встало на платформу ПАК
и исключило из своих рядов сторонников АНК.
В Басутоленде наиболее прогрессивные представители на¬
ционально-освободительного движения, несогласные с полити¬
ческой линией президента ПКБ Нцу Мохехле и его методами
руководства, вышли из партии. Эта группа стала ядром новой
политической организации трудящихся страны — Коммунисти¬
ческой партии Лесото (КПЛ), учредительный съезд которой со¬
стоялся в мае 1962 г. Именно тогда на политической арене ста¬
ло- широко употребляться слово Лесото, ставшее названием
страны после завоевания Басутолендом независимости. В пер¬
вой программе КПЛ «Путь Лесото к независимости» партия
поставила своей ближайшей задачей ликвидацию колониально¬
го господства, проведение прогрессивных реформ и создание
государства национальной демократии. Своей конечной целью
Коммунистическая партия Лесото провозгласила построение в
стране социалистического общества [8]. Социальная опора пар¬
тии— нарождающийся пролетариат и передовая интеллигенция.
КПЛ развернула активную работу в массах и стала значитель¬
ной политической силой.
60-е годы — последние годы колониального режима в протек¬
торатах— отмечены активным вовлечением в антиколониаль¬
ную борьбу широких народных масс. Митинги и демонстрации,
в которых принимали участие сотни и тысячи африканцев, про¬
ходили во многих городах. В эти годы в Басутоленде и Свази¬
533

ленде увеличилось число лиц, работающих по найму, и начал
активно проявлять себя молодой рабочий класс. Показателем
вовлечения трудящихся в борьбу за свои интересы, их стрем¬
ления к объединению было возникновение профессиональных
союзов. В 1961 г. состоялась первая всеобщая забастовка в
Басутоленде, а в 1962—1963 гг. волна стачечных выступлений
прокатилась по всему Свазиленду.
Размах антиколониальной борьбы заставил английское пра¬
вительство пойти навстречу требованиям прогрессивных орга¬
низаций, и в 1963 г. Лондон объявил о своем решении предо¬
ставить протекторатам независимость в ближайшем будущем и
начал переговоры с руководителями политических партий про¬
текторатов и вождями каждой территории о проекте конститу¬
ции, на основе которой должна быть предоставлена независи¬
мость. Борьба за демократическое государственное устройство
и стремление не допустить переход власти из рук колонизато¬
ров в руки их ставленников стали основной задачей националь¬
но-освободительного движения.
Однако прогрессивным силам, ослабленным расколами в их
рядах, происшедшими в 1961 —1962 гг., не удалось добиться
поставленной цели. В 1965 г., когда Басутоленду было предо¬
ставлено внутреннее самоуправление и состоялись выборы в за¬
конодательный орган — Совет Басутоленда, победу на них одер¬
жала Национальная партия Басутоленда, завоевавшая 31 место
из 60, хотя за нее голосовало менее 50% избирателей [14,
с. 43]. Лидер НПБ — вождь Л. Джонатан стал премьер-
министром страны. В 1966 г. Басутоленд стал независимым ко¬
ролевством Лесото. В Бечуаналенде в 1965 г. на выборах, пред¬
шествовавших независимости, победу одержала Демократиче¬
ская партия Бечуаналенда. В 1966 г. Бечуаналенд был провоз¬
глашен независимой Республикой Ботсвана; Серетсе Кхама стал
ее первым президентом.
В Свазиленде конституционный вопрос, связанный с предо¬
ставлением внутреннего самоуправления, вызвал исключительно
ожесточенную борьбу между организациями национально-осво¬
бодительного движения — Прогрессивной партией и Конгрессом
национального освобождения Нгване, с одной стороны, и родо¬
племенной аристократией — с другой, так как последняя упорно
отказывалась поступиться хоть малой толикой своих прав и
привилегий. Кроме того, на сохранении своих особых привиле¬
гий настаивало и белое население. Конституционные перегово¬
ры затянулись на несколько лет. Партиям национально-освобо¬
дительного движения не удалось отстоять все свои требования
о демократизации общественной жизни страны, однако они до¬
бились ликвидации политических привилегий белого населения.
В ноябре 1968 г. Свазиленд стал независимым королевством,
к власти пришло Национальное движение Имбокодво.
История национально-освободительной борьбы в британских
534

протекторатах Басутоленде, Бечуаналенде и Свазиленде показы¬
вает, что антиколониальное сопротивление прошло последова¬
тельно три этапа развития. На раннем этапе борьба против
колониализма основывалась на традиционной, племенной струк¬
туре общества и возглавлялась вождями. Второй этап характе¬
ризуется возникновением общенациональных общественных аф¬
риканских организаций и третий — созданием политических пар¬
тий. Цели, которые ставило перед собой антиколониальное дви¬
жение, на каждом этапе были различными. На первом этапе
борьба носила оборонительный характер — против земельного
ограбления африканцев, вмешательства во внутренние дела
племен и т. д.; на втором — африканцы добивались расширения
своих прав в рамках колониального режима; на третьем —
борьба шла за ликвидацию колониального режима и за не¬
зависимость.
Зависимость протекторатов от ЮАС, осуществлявшего экс¬
плуатацию их людских ресурсов, привела к деформации со¬
циальных процессов в этих странах. Возникновение новых со¬
циальных групп и прослоек, увеличение численности работаю¬
щих по найму .и появление африканской интеллигенции (в ос¬
новном низших слоев ее) были результатом вовлечения про¬
текторатов в процесс капиталистического производства в ЮАС
и почти не затрагивали родо-племенной основы общественных
отношений в них. Нередко задачи, которые ставили перед собой
национально-освободительные движения, значительно опережа¬
ли развитие социальных процессов внутри самих стран. Эта
специфическая особенность антиколониальной борьбы в протек¬
торатах обусловлена их теснейшими связями с организациями
освободительного движения в ЮАР.
НАМИБИЯ
В ходе первой мировой войны Намибия8 была оккупирована
войсками британского доминиона Южно-Африканский Союз
(ЮАС) и после подписания Версальского мирного договора в
соответствии со ст. 22 Устава Лиги наций включена в мандат¬
ную систему. В 1920 г. мандат Лиги наций на временное управ¬
ление Намибией был передан южноафриканскому правитель¬
ству. После второй мировой войны южноафриканские расисты
отказались передать Намибию в учрежденную при ООН систе¬
му международной опеки. Вынашивая планы окончательной ан¬
нексии Намибии, они превратили страну в сверхприбыльную
сферу приложения монополистического капитала, в важный ис¬
точник возрастающих поставок минерального сырья для военно¬
8 Бывшая германская колония Юго-Западная Африка.
535

промышленных комплексов империалистических держав. При
попустительстве последних южноафриканские власти не только
официально объявили о присоединении Намибии к британскому
доминиону ЮАС в качестве его «пятой провинции» (1949 г.),
но и стали распространять на нее свою политику апартхейда.
Южноафриканские власти разделили Намибию на две ча¬
сти — «полицейскую зону», в которую включили богатые мине¬
ральными ресурсами юг и центральную часть страны, т. е. две
трети ее территории, и примыкающий к границам Анголы и
Замбии «северный район туземных поселений», где проживали
уцелевшие от физического истребления довольно многочислен¬
ные племена овамбо. Полновластными хозяевами земли и недр
«полицейской зоны» стали колониальная администрация, ино¬
странные компании и фермеры из числа африканеров и немцев.
Северный же район должен был стать постоянным источником
дешевой рабочей силы.
Африканцы были лишены права на свободное передвижение
по своей стране. Для поездки за пределы резервата каждый аф¬
риканец должен был иметь специальный пропуск. В городских
районах для африканцев был установлен комендантский час,
за нарушение которого следовало уголовное наказание. Афри¬
канцам было запрещено пользоваться предназначенными для
европейцев автобусами, трамваями, бассейнами для купания и
многими другими местами общественного пользования.
Во время южноафриканской оккупации намибийский народ
снова неоднократно поднимался на борьбу. В 1917 г., пытаясь
противостоять насилию и мародерству со стороны дислоциро¬
вавшегося на севере страны южноафриканского отряда горных
стрелков, восстали племена овамбо. Вождь Мендьюме собрал
500 воинов и первым совершил внезапное нападение на непро¬
шеных пришельцев. Однако в самом начале боя он был убит.
Это обстоятельство, по-видимому, дезорганизовало восставших,
и они не смогли успешно завершить неожиданно начатую ата¬
ку [9, 1969, т. 2, № 4—6, с. 10]. В 1921 г. на юге Намибии вос¬
стали бондельсварты, протестовавшие против захвата их зе¬
мель. По приказу из Претории восстание бондельсвартов было
жестоко подавлено. 29—30 мая 1922 г. против восставших были
использованы бомбардировщики [1, с. 85].
Значительным событием в истории национально-освободи¬
тельной борьбы намибийского народа явилось восстание племе¬
ни укуамби на севере страны, в Овамболенде, в 1932 г. под ру¬
ководством вождя Ипумбу. Поводом к выступлению послужил
штраф (в 200 голов крупного рогатого скота), который южно¬
африканская колониальная администрация в Овамболенде на¬
ложила на вождя за организованную им будто бы опасную
стрельбу вблизи финской религиозной миссии. Отказавшись
платить штраф, Ипумбу стал собирать вооруженный отряд. По
просьбе колониальной администрации из Претории в Овамбо-
536

ленд было направлено пять боевых самолетов и два броневика.
Воспользовавшись промедлением в действиях со стороны Ипум-
бу, самолеты подвергли варварской бомбардировке его рези¬
денцию. Вооруженный отряд повстанцев рассеялся. Сам вождь
был арестован и закончил жизнь в заключении. Командир южно¬
африканских карателей угрожал мирным землепашцам Овам-
боленда: «Мы послали пять птиц, чтобы они сбросили яйца на
резиденцию Ипумбу... Мы можем послать так много птиц, что
небо потемнеет от них» [9, 1969, т. 2, № 4—6, с. 10—12]. Были
и другие примеры стихийных выражений протеста намибийцев,
но все они терпели неудачу под напором жестоких карательных
экспедиций властей.
После второй мировой войны широкое распространение полу¬
чила такая форма протеста, как обращение в ООН с требова¬
нием включить страну в систему международной опеки. В своих
петициях патриоты одобряли провозглашенный в Уставе ООН
принцип самоопределения наций, рассматривали учрежденную
систему международной опеки как временную меру на пути на¬
родов бывших колоний к политической независимости, но самым
решительным образом выступали против окончательного при¬
соединения Намибии к южноафриканскому доминиону. Пети¬
ционеры разоблачали лживые утверждения южноафриканского
правительства о том, что коренное население Намибии будто
бы согласно на государственное объединение двух стран. От
них мир впервые узнал о чудовищных по своему характеру
формах колониально-расистского угнетения, которые практико¬
вала южноафриканская администрация.
Инициаторами петиций из Намибии явились главный вождь
племени гереро Осеа Кутако и выступавший вместе с ним анг¬
лийский пацифист священник Майкл Скотт, занимавшийся неко¬
торое время миссионерской деятельностью в Южной Африке
В 1949 г. в качестве полномочного представителя племени ге¬
реро Майкл Скотт выступил в ООН с разоблачением произвола
расистов в Намибии. Майкл Скотт рассказал, как южноафри¬
канские расисты подвергали бомбардировке и расстрелу с воз¬
духа мирных намибийских жителей, отбирали у них лучшие
земли, конфисковали скот, жгли жилища и сады, а самих силой
загоняли в бесплодные резерваты и обрекали на рабский труд
в рудниках иностранных компаний и на фермах европейских
поселенцев.
Для общего руководства деятельностью петиционеров Осеа
Кутако создал и возглавил первый в Намибии политический ор¬
ган — Совет вождей, в который кроме него вошли вожди пле¬
мен нама и дамара. Осеа Кутако — человек примечательной
судьбы. В начале нынешнего столетия тридцатилетний воин,
приближенный главного вождя племени гереро Самуэля Маха-
реро, он самоотверженно сражался против бесчинствовавших в
Намибии солдат германских колониальных войск, был ранен,
537

с частью оставшихся в живых воинов гереро ушел в Ботсвану.
Работал школьным учителем, бригадиром железнодорожных
рабочих, переплетчиком. После провозглашения Намибии под¬
мандатной территорией Лиги наций возвратился на родину.
В 1925 г. Осеа Кутако стал главным вождем племени гереро —
преемником Самуэля Махареро. Сторонник использования мир¬
ных средств борьбы, Осеа Кутако считал важным концентри¬
ровать главные усилия на преодолении разжигаемой колониза¬
торами межплеменной вражды, на пробуждении у намибийцев
чувства национального самосознания.
В тщетности надежд на освобождение страны мирными сред¬
ствами борьбы Осеа Кутако убедился, когда южноафриканские
власти перешли к практическому осуществлению задуманных
ими расистских мероприятий по созданию «постоянной буфер¬
ной полосы» между районами, где проживали европейцы, и ме¬
стами принудительного поселения африканцев, намереваясь, в
частности, ликвидировать локацию в Виндхуке и переселить ее
жителей в отдаленный от города, огражденный колючей прово¬
локой поселок Катутура, Когда в ночь с 10 на 11 декабря
1959 г. постоянно проживавшие в локации намибийцы отказа¬
лись выполнить это распоряжение, южноафриканская полиция
и солдаты открыли по ним огонь; было убито 11 и ранено более
50 человек. После этого трагического события Осеа Кутако
стал постепенно отходить от активной политической деятельно¬
сти. Борец, патриот Осеа Кутако умер 18 июля 1970 г. в воз¬
расте 100 лет.
В начале 50-х годов в национально-освободительное движе¬
ние Намибии вступает новая социальная сила — рабочие-на¬
мибийцы. Их выступления против расовой дискриминации, ни¬
щенской заработной платы, невыносимых условий труда слива¬
ются с общенародной борьбой против угнетения и бесправия.
Еще в 1949 г. в Людерице, центре рыбоперерабатывающей про¬
мышленности Намибии, возник первый в стране африканский
профсоюз рабочих пищевой и консервной промышленности.
И хотя южноафриканские власти отказали ему в праве на ле¬
гальное существование, профсоюзу все же удалось организо¬
вать и провести в 1952 и 1953 гг. в Уолфиш-Бей и Людерице
первые в стране забастовки африканских рабочих. Эти выступ¬
ления были подавлены силами вооруженной полиции, а деятель¬
ность профсоюза запрещена южноафриканским правительством.
В 1957 г. вывезенные для работы на южноафриканских руд¬
никах молодые намибийцы во главе с Германом Тойво, приго¬
воренным впоследствии властями ЮАР к двадцати годам тю¬
ремного заключения за революционную деятельность, создали
политическую организацию Конгресс народа Овамболенда. Пер¬
воначальная цель этой организации заключалась в том, чтобы
объединить находившихся в Южной Африке рабочих овамбо
для активной политической борьбы, привлечь их к участию в
538

общем национально-освободительном движении. Очень скоро,
однако, ее деятельность приобрела широкую популярность сре¬
ди африканских рабочих и коренного населения в самой Нами¬
бии. Возникла необходимость создать филиалы организации в
промышленных районах страны. В соответствии с новыми за¬
дачами в 1958 г. конгресс был переименован в Народную орга¬
низацию Овамболенда, а в I960 г. на ее основе была создана
Народная организация Юго-Западной Африки (СВАПО), за¬
явившая о решимости выполнить роль боевого, революционного
авангарда патриотических сил Намибии. Президентом СВАПО
был избран уроженец Овамболенда школьный учитель Сэм
Нуйома, один из немногих случайно оставшихся в живых оче¬
видцев жестокого подавления восстания Ипумбу. Сэм Нуйома
одним из первых был подвергнут гонению со стороны южноаф¬
риканских властей. После расстрела южноафриканской поли¬
цией африканцев в Виндхуке в декабре 1959 г. он был опреде¬
лен на жительство под надзором в отдаленный резерват, но по
решению руководства СВАПО бежал из Намибии и находится
в эмиграции.
Уже в самом начале деятельности члены СВАПО обнару¬
жили политическую зрелость и понимание реальных условий
борьбы в Намибии. Они выдвинули задачу сочетать в нацио¬
нально-освободительном движении Намибии мирные формы
борьбы (петиции, пассивное сопротивление, забастовки и пр.)
с вооруженными выступлениями патриотов. На нелегально про¬
ходившей конференции СВАПО в 1962 г. говорилось о том, что
мирная и вооруженная формы борьбы за освобождение Нами¬
бии должны не исключать, а дополнять одна другую. Конфе¬
ренция приняла решение об осуществлении программы военной
подготовки и о создании отрядов намибийской освободительной
армии.
В 1964 г. на территории Намибии была создана первая пар¬
тизанская база, и через некоторое время сформированы неболь¬
шие маневренные воинские подразделения. Вооруженную борь¬
бу патриоты начали 26 августа 1966 г. Намибия стала частью
общего фронта национально-освободительной борьбы на Юге
Африканского континента. Больших боевых успехов патриоты
добились в 1968 г., когда оккупирующие Намибию войска и
полиция Южно-Африканской Республики (ЮАР) подверглись
нападению одновременно в трех разных районах — в Овамбо-
ленде, Окаванго и Каприви-стрип. Противник понес значитель¬
ный урон в технике и живой силе [8, с. 5—6].
С 26 декабря 1969 по 2 января 1970 г. в г. Танга (Танза¬
ния) проходил Консультативный конгресс СВАПО, участники
которого рассмотрели политические и военные аспекты борьбы
за освобождение Намибии, избрали руководящие органы пар¬
тии, единодушно приняли резолюцию, опубликовали коммюни¬
ке. «Ответственность за освобождение Намибии, как и всей
539

Южной Африки,— говорил на конгрессе вновь избранный пре¬
зидентом СВАПО Сэм Нуйома,— целиком лежит на африкан¬
цах этой части континента. Нам могут оказать помощь только
независимые африканские государства, Организация африкан¬
ского единства и прогрессивные силы мира. Они, однако, не
могут сражаться вместо нас. Мы также знаем и понимаем, что
освобождение Намибии и Южной Африки может быть достиг¬
нуто только путем вооруженной борьбы». Делегаты конгресса
обратились к патриотам-намибийцам с призывом беззаветно бо¬
роться за освобождение Намибии [8; 10, 1970, т. 1, февраль,
с. 1—7; 12, с. 3].
Для наращивания сил и расширения масштабов вооружен¬
ной борьбы боевые подразделения СВАПО были сведены в На¬
родную освободительную армию Намибии (ПЛАН). Намибий¬
ские патриоты подвергали внезапным налетам военные и воен¬
но-воздушные базы карателей, устраивали засады, уничтожали
транспорты с боеприпасами и боевую технику. Бойцы ПЛАН
организовывали медицинское обслуживание населения, вели
работу по ликвидации неграмотности.
Специальная делегация СВАПО посетила освобожденные в
то время от португальских колонизаторов районы Гвинеи-Бисау,
где ознакомилась с опытом ПАИГК по налаживанию новой
жизни [10, 1971, т. 5, январь—февраль, с. 1, 6].
Мировая прогрессивная общественность рассматривает
СВАПО как подлинного представителя народа Намибии.
СВАПО пользуется статусом постоянного наблюдателя при
ООН и получила официальное признание в качестве единствен¬
ного законного и подлинного представителя народа Намибии в
ООН, в Организации африканского единства, Всемирной феде¬
рации профсоюзов, Организации солидарности народов Азии и
Африки и в целом ряде других правительственных и общест¬
венных организаций. В 1978 г. СВАПО принята полноправным
членом МОТ.
13 декабря 1971 г. в Намибии началась первая в стране все¬
общая забастовка, которая продолжалась несколько недель.
Протестуя против системы найма, мизерной заработной платы,
невыносимых условий труда и жизни, несколько тысяч нами-
бийцев-овамбо, проживавших под строгим полицейским надзо¬
ром в окрестностях Виндхука, отказались работать. К ним при¬
соединились другие африканские рабочие-шахтеры, строители,
рыбаки. Массовые выступления проходили по всей стране, в
ряде мест возникли комитеты рабочих. Экономика Намибии
оказалась парализованной, несмотря на то что для работы на
транспорте и в коммунальном хозяйстве были привлечены евро¬
пейцы, а из Лесото и Свазиленда доставлены несколько тысяч
штрейкбрехеров. Чтобы подавить поднявшуюся в Намибии вол¬
ну массовых выступлений, расисты ЮАР ввели в страну допол¬
нительный контингент войск и полиции и обратились с просьбой
540

к правительству Португалии придвинуть к границам Намибии
регулярные части колониальной армии.
Напуганные небывалым размахом массовых выступлений в
Намибии, писал в ООН Сэм Нуйома, расисты ЮАР использо¬
вали против намибийского народа весь арсенал средств подав¬
ления: массовые аресты, убийства из-за угла, пытки электриче¬
ским током политических заключенных, жестокие избиения и
похищения прогрессивно настроенных общественных деятелей.
Тюрьмы и концлагеря были переполнены заключенными. Пре¬
зидент СВАПО сообщил также, что власти ЮАР старались вер¬
бовать в свои карательные войска доведенную до отчаяния
нуждой африканскую молодежь, заставляя африканцев убивать
африканцев. Расисты ЮАР предлагали африканцам крупные
денежные суммы за живых или мертвых руководителей СВАПО
[3, с. 731.
Карательные действия расистов ЮАР в Намибии вызвали
в мире широкую волну протеста. Независимые государства Аф¬
рики потребовали срочного созыва Совета Безопасности. Выезд¬
ная сессия Совета проходила в столице Эфиопии Аддис-Абебе.
Участники сессии осудили репрессивные меры против намибий¬
ских рабочих — участников всеобщей забастовки и в единоглас¬
но принятой резолюции 310 от 4 февраля 1972 г. потребовали
от правительства ЮАР вывести в шестимесячный срок из На¬
мибии свои войска, полицейские силы и гражданский персонал
[4, с. 8, 26—27]. Однако решение Совета Безопасности не преду¬
сматривало применения против ЮАР согласно Уставу ООН
международных принудительных санкций, что позволило южно¬
африканским властям, по существу, игнорировать это решение.
Правительство ЮАР лишь согласилось начать с ООН так
называемый «диалог», принять в Претории специального пред¬
ставителя Генерального секретаря ООН и организовать для
него ознакомительную поездку по Намибии. В то же время,
продолжая империалистическую политику территориального
расчленения страны, правительство ЮАР объявило о создании
для африканского населения политического совещательного ор¬
гана под названием Консультативного совета и стало в спеш¬
ном порядке готовить в самом густонаселенном районе страны,
Овамболенде, выборы в марионеточные органы местного само¬
управления. В августе 1973 г. выборы были проведены, но пол¬
ностью провалились. В голосовании приняла участие лишь не¬
значительная группа вождей и старост да подкупленных или
запуганных властями африканцев.
Свержение фашистского режима в Португалии и распад по¬
следней колониальной империи в Африке усилили международ¬
ную изоляцию ЮАР. В Претории не могли не понимать, что
предстоящее в декабре 1974 г. обсуждение вопроса о Намибии
в Совете Безопасности будет особенно острым. В лихорадочных
поисках новых политических маневров, которые могли бы на
541

какой-то срок при поддержке западных держав еще раз пара¬
лизовать деятельность Совета Безопасности, в Претории решили
несколько изменить формы колониально-расового угнетения аф¬
риканцев. С этой целью в Намибии, так же как и в самой
ЮАР, было официально объявлено о некотором ослаблении
наиболее одиозных и внешних проявлений апартхейда. В то же
время широко оповещалось о намерении властей ЮАР начать
«внутренний диалог» с «подлинными представителями» корен¬
ного населения и даже провести с ними конференцию по поводу
будущего конституционного устройства страны в рамках южно¬
африканской политики бантустанизации. При этом сторонни¬
кам разделения территории и коренного населения Намибии по
этническому признаку из числа местных раскольников была
предоставлена некоторая свобода политической деятельности.
Наиболее влиятельным из них были разрешены зарубежные
поездки, а их соглашательские заявления широко популяризи¬
ровались реакционной прессой. В декабре 1974 г. Форстер офи¬
циально сообщил в ООН об этих мероприятиях своего прави¬
тельства и просил предоставить шестимесячный срок для осу¬
ществления в Намибии «радикальных изменений». Постоянным
членам Совета Безопасности из числа западных держав уда¬
лось тогда настоять на том, чтобы просьба южноафриканского
премьер-министра была принята во внимание.
Предоставленное Советом Безопасности время ЮАР исполь¬
зовала лишь для того, чтобы еще больше усилить режим воен¬
ной оккупации Намибии, обрушить новую волну карательных
акций и полицейских репрессий против намибийских патрио¬
тов, широких масс населения. Тысячи намибийцев, подозревае¬
мых в сочувствии или принадлежности к СВАПО, изгонялись
из городских и промышленных районов страны в резерваты,
многие были арестованы, подвергались пыткам электротоком,
порке розгами, другие бесследно исчезали. Всякая попытка на¬
мибийцев к открытому выражению протеста жестоко подавля¬
лась силой оружия. В апреле 1975 г. южноафриканская полиция
подвергла расстрелу мирную демонстрацию намибийских рабо¬
чих в локации Катутура.
В то же время ЮАР продолжала превращать Намибию в
плацдарм для вооруженной интервенции в Анголу, для постоян¬
ной военной угрозы независимому существованию соседних аф¬
риканских государств. С этой целью в примыкающих к грани¬
цам Анголы северных районах Намибии строились новые и
укреплялись старые военные базы и опорные пункты, а в цен¬
тральной части страны, в районе г. Гротфонтейна, форсирова¬
лось сооружение военно-воздушной базы, которая должна бы¬
ла стать центром сосредоточения и оперативной переброски ка¬
рательных войск и банд наемных убийц.
В апреле 1975 г. Форстер совершил в Намибию инспекцион¬
ную поездку, в ходе которой он горячо призывал белых посе¬
542

ленцев— африканеров, немцев, англичан — «не впадать в пани¬
ку» в связи с предстоящим в конце мая заседанием Совета
Безопасности и «окопаться прочнее».
Последовательно продолжая бескомпромиссную борьбу за
национальное освобождение и безоговорочное сохранение тер¬
риториальной целостности Намибии, делегация СВАПО на за¬
седаниях Совета Безопасности (30 мая — 6 июня 1975 г.)
потребовала применить против ЮАР экономические санкции и
рассмотреть вопрос об исключении этого расистского государ¬
ства из ООН. В свою очередь, группа развивающихся стран —
непостоянных членов Совета Безопасности, выразив глубокую
озабоченность откровенными намерениями ЮАР «ликвидировать
национальное единство и территориальную целостность Нами¬
бии», осудив отказ расистов «выполнить положения резолю¬
ции 366 Совета Безопасности от 17 декабря 1974 года», потре¬
бовала проведения в стране под международным контролем
свободных выборов не позднее 1 июля 1976 г. Подтвердив под¬
держку борьбы народа Намибии за самоопределение и незави¬
симость, представители этих стран потребовали, чтобы ни одно
государство не допускало «никаких поставок вооружений и бое¬
припасов Южной Африке».
Упорный отказ режима Форстера предоставить Намибии под¬
линную независимость — как часть общей политики расистов
удержать любой ценой власть над миллионами африканцев
Юга Африки, увековечить военно-политическое и экономиче¬
ское господство международного империализма в этом обшир¬
ном, богатом и стратегически важном географическом районе —
вызывает повсюду чувство глубокой тревоги за судьбу много¬
страдального намибийского народа.
Дело в том, что в страхе перед непокорным населением и
патриотическими силами национального освобождения власти
ЮАР ужесточают режим военно-полицейского террора в стра¬
не и с этой целью сосредоточили на ее территории многоты¬
сячную карательную армию в составе регулярных войск, отря¬
дов полиции и наемников. Одновременно, чтобы дезориентиро¬
вать мировое сообщество, ввести в заблуждение прогрессивную
общественность и тем самым выиграть время для укрепления
своего военно-полицейского присутствия в стране, южноафри¬
канское правительство лицемерно объявило о намерении предо¬
ставить Намибии «независимость» до 31 декабря 1978 г. Разу¬
меется, при этом не было и намека на то, что на деле речь в
конечном счете пойдет лишь о продолжении уже предпринятых
попыток создать в Намибии такое марионеточное псевдогосу-
дарственное образование, за фасадом которого, опираясь на
предательство узкой группы местных соглашателей и политиче¬
ских отщепенцев, можно было бы «на законном основании»
сохранить в стране оккупационный режим и старые колониаль-
но-оасистские порядки.
543

К поиску неоколониалистского решения вопроса о Намибии
расисты ЮАР были вынуждены обратиться еще в начале
60-х годов, когда в результате распада колониальной системы
империализма и широко одобренных требований Декларации о
предоставлении независимости колониальным странам и наро¬
дам осуществление старых планов окончательного присоедине¬
ния страны к южноафриканскому государству в качестве его
«пятой провинции» стало практически невозможным. Тогда в
Претории стали говорить о намерении предоставить коренному
населению Намибии некоторые автономные права в вопросах
местного самоуправления и экономического развития на терри¬
тории отведенных для него резерватов и «черных пятен» — мест
принудительного поселения намибийцев,— однако только после
того, когда будут завершены предпринятые южноафриканским
правительством меры по их укрупнению. На практике речь шла
о безоговорочной ликвидации африканских резерватов и «чер¬
ных пятен» в плодородных районах страны и их сосредоточении
главным образом в скудных природными ресурсами районах
севера.
В соответствии с принятым в 1973 г. законом «О развитии
самоуправления для туземных наций в Юго-Западной Африке»
правительство ЮАР объявило о своем намерении твердо, быст¬
ро и безоговорочно создать в Намибии десять однотипных с
южноафриканским Транскеем бантустанов. В качестве полити¬
ческого инструмента ускоренной бантустанизации Намибии с
последующим превращением африканских резерватов в конфе¬
дерацию обездоленных псевдогосударственных образований с
мизерными автономными правами и экономическими возмож¬
ностями в Претории была задумана состоявшаяся в Виндхуке
и не получившая нигде признания так называемая «конститу¬
ционная конференция» (сентябрь 1975 — октябрь 1977 г.). Реше¬
ния тщательно подобранных расистами местных марионеток,
соглашателей и политических отщепенцев, как и следовало ожи¬
дать. оказались явно несостоятельными, поскольку не имели
ничего общего с коренными интересами народа Намибии, а по¬
этому были отвергнуты истинными патриотами страны, объеди¬
ненными вокруг СВАПО, и стали неприемлемы в международ¬
ном плане. Что касается участников «конституционной конфе¬
ренции», то они были дезавуированы как откровенные пособ¬
ники расистов и империалистических угнетателей.
На состоявшихся в конце марта 1977 г. заседаниях Совета
Безопасности представители ряда африканских и неприсоеди-
нившихся государств самым решительным образом осудили
подготовленный под прямым нажимом властей Претории на
«конституционной конференции» в Виндхуке откровенно ра¬
систский вариант неоколониалистского «урегулирования» во¬
проса о Намибии. Они потребовали от стран Запада прекратить
вооружение режима Форстера и принять наконец решение о
544

введении против расистской ЮАР предусмотренных Уставом
ООН международных экономических санкций. Как известно, в
октябре 1976 г. на резолюцию, предусматривавшую использова¬
ние против ЮАР эффективных международных мер, постоянные
члены Совета Безопасности из числа западных держав нало¬
жили вето и призывали к продолжению диалога с режимом
Претории ради достижения компромисса. Позицию фактиче¬
ской поддержки ЮАР страны Запада продолжали отстаивать и
на этот раз. Там, где вопрос касается расистской ЮАР, отвечал
сторонникам продолжения бесконечных и бесплодных перего¬
воров с южноафриканским правительством министр иностран¬
ных дел Нигерии Дж. Гарба, не может быть никакого комп¬
ромисса, никаких полумер, никакого диалога и никакой раз¬
рядки.
В этих условиях представители западных держав в Совете
Безопасности были вынуждены искать по-старому лицемерные,
но более тонкие дипломатические средства, чтобы сорвать уси¬
лия многих государств (прежде всего африканских), добиваю¬
щихся применения эффективных международных мер против
расистской ЮАР. Главную роль в этом деле взял на себя пред¬
седательствовавший в Совете Безопасности американский пред¬
ставитель при ООН Э. Янг, который от имени США предложил
проект резолюции, содержащий только рекомендацию «пред¬
принимать постепенные шаги к искоренению политики и прак¬
тики апартхейда», в том числе побудить ЮАР «привести свою
незаконную оккупацию Намибии к скорейшему прекращению»,
«содействовать проведению на территории всей страны свобод¬
ных выборов под надзором ООН». Проект резолюции как контр¬
предложение к требованиям африканских и неприсоединивших-
ся государств был поддержан представителями Англии, Фран¬
ции, ФРГ и Канады.
Действительно, в качестве конкретного шага в этом направ¬
лении в конце апреля 1977 г. правительства западных стран
предприняли широко разрекламированный на международной
арене и в странах Африки дипломатический демарш в виде кол¬
лективной ноты, содержащей настоятельное по форме обраще¬
ние к властям Претории возвратиться к известной резолюции
Совета Безопасности по Намибии 385 от 30 января 1976 г., в
которой, в частности, предусматривалось проведение в стране
всеобщих выборов под контролем ООН.
Почти целый год (в Кейптауне, Виндхуке, Претории, Нью-
Йорке) заняли бесплодные переговоры представителей США,
Англии, Франции, ФРГ и Канады с правительством ЮАР, цель
которых заключалась в том, чтобы найти приемлемое в между¬
народном плане решение вопроса о Намибии. В ходе этих пере¬
говоров пять западных держав оказывали откровенный нажим
на СВАПО, добиваясь от организации согласие принять участие
в выборах «учредительной ассамблеи» Намибии под прямым
35 Зак. 141
545

контролем со стороны ЮАР и при сохранении в стране южно¬
африканского режима оккупации.
Состоявшийся в феврале 1978 г. в Нью-Йорке последний
раунд переговоров дипломатов пяти западных держав с пред¬
ставителями правительства1, ЮАР и полномочной делегацией
СВАПО окончился безрезультатно. Расисты ЮАР самым кате¬
горическим образом утверждали, что они не собираются вы¬
водить свои оккупационные войска из Намибии. Еще ранее
власти ЮАР заявляли о том, что если приемлемое в междуна¬
родном плане решение не будет выработано, т. е. если СВАПО
не согласится участвовать в выборах при сохранении в стране
южноафриканского режима оккупации и полицейского надзора,
то Претория пойдет по пути «внутреннего урегулирования» и
создаст «независимую» Намибию на своих собственных ус¬
ловиях.
Предпринятые западными странами, и в первую очередь
США, активные дипломатические маневры вокруг вопроса о
Намибии лишний раз свидетельствуют о том, что международ¬
ный империализм придает в настоящее время особо важное
значение развитию событий на Юге Африки. И за этой дипло¬
матической активностью нельзя не видеть старые империалисти¬
ческие цели — сохранить любым способом сверхприбыльные по¬
зиции своего монополистического капитала в Южной Африке,
Зимбабве, Намибии в современных условиях обостряющегося
кризисного состояния мировой капиталистической экономики,
общих политических неурядиц в мировой системе капитализма
в целом. Что касается Намибии, то здесь главная роль в на¬
растающем империалистическом ограблении страны принадле¬
жит монополистическому капиталу США.
Безусловно, политическая, дипломатическая, экономическая
и военная поддержка расистов ЮАР со стороны США и дру¬
гих держав НАТО, предательство отщепенцев и просто согла¬
шателей создают определенные временные трудности для еще
более успешного развития национально-освободительной борь¬
бы в Намибии в необходимых, решающих масштабах. Однако
факты позволяют говорить о том, что нет и не будет таких
обстоятельств, которые в какой-либо мере могли повлиять на
решимость патриотов-намибийцев довести до победного конца
справедливое дело своего освобождения. Убедительным свиде¬
тельством этому может служить, в частности, состоявшееся в
июле—августе 1976 г. в столице Замбии Лусаке расширенное
заседание Центрального комитета СВАПО, на котором была
принята политическая программа партии. В этом документе
своими ближайшими задачами партия провозгласила: «осво¬
бождение (страны) и завоевание независимости для народа
Намибии всеми возможными средствами, создание народного де¬
мократического правительства», достижение «подлинной и пол¬
ной независимости Намибии в сфере политики, экономики, в
546

вопросах обороны, социального и культурного развития». Было
принято решение вести настойчивую работу «по мобилизации и
организации широких масс намибийского народа, с тем чтобы
они могли активно участвовать в национально-освободительной
борьбе», выступать «против трибализма, регионализма, этниче¬
ской обособленности и расовой дискриминации», на основе об¬
щего единства намибийского народа «объединить рабочий
класс, крестьянство, прогрессивную интеллигенцию в авангард¬
ную партию, способную к защите национальной независимости,
строительству бесклассового и неэксплуататорского общества,
основанного на идеалах и принципах научного социализма».
В политической программе СВАПО подчеркивается также,
что патриоты Намибии готовы высоко нести знамя «междуна¬
родной антиимпериалистической солидарности», чтобы «уничто¬
жить все формы империализма, колониализма и неоколониализ¬
ма». Для этого партия будет и впредь разоблачать политиче¬
ские маневры ЮАР, цель которых заключается в том, чтобы
навязать народу Намибии «конфедерацию из бантустанов» при
поддержке марионеток, не имеющих ни полномочий, ни под¬
держки среди коренного африканского населения страны.
СВАПО заявляет, говорится в документе, что патриоты не пре¬
кратят вооруженной и политической борьбы до тех пор, пока
режим Претории не будет готов безоговорочно принять следую¬
щие шесть предварительных условий: признать неотъемлемое
право народа Намибии на независимость и национальный суве¬
ренитет; заявить о сохранении территориальной целостности
страны; освободить политических заключенных; разрешить воз¬
вращение в страну политическим беженцам; вывести из Нами¬
бии полицию и войска; создать условия для проведения в стра¬
не свободных выборов под наблюдением и контролем со сторо¬
ны ООН. И пока эти предварительные условия не будут при¬
няты, говорил в октябре 1976 г. президент СВАПО Сэм Нуйома
во время своего семидневного визита на Кубу, патриоты На¬
мибии не имеют другой альтернативы, как продолжать наращи¬
вать вооруженную борьбу, которая является единственным
эффективным средством захвата власти.
Особо важное значение, пишет в редакционной статье пе¬
чатный орган Южноафриканской коммунистической партии
«Африкэн Комюнист», имеют те положения политической про¬
граммы СВАПО, в которых говорится о выборе для освобож¬
денной Намибии перспективы политико-экономического и об¬
щественного развития, опирающегося на идеалы и принципы
научного социализма. И хотя на современном этапе борьбы это
только декларация, говорится в статье, она служит серьезным
предупреждением империализму в той части, что его контрре¬
волюционные планы в Намибии обречены на провал и неза¬
висимость страны будет подлинной [7а, 1977, № 68],
Вопрос о Намибии как часть общей международной пробле-
35* 547

мы безотлагательной ликвидации последних очагов колониализ¬
ма и расизма в Африке продолжает оставаться постоянным
пунктом повестки дня Генеральной Ассамблеи, Совета Безопас¬
ности, целого ряда других вспомогательных органов и специа¬
лизированных учреждений ООН. К настоящему времени подав¬
ляющее большинство государств—членов ООН единодушны в
том, что безотлагательное освобождение страны из-под власти
ЮАР полностью соответствует известным требованиям Декла¬
рации о предоставлении независимости колониальным странам
и народам. И сейчас вопрос заключается лишь в том, чтобы,
преодолев сопротивление главных держав НАТО, использую¬
щих свое право вето в Совете Безопасности, обеспечить выпол¬
нение принятых по Намибии решений посредством эффективно¬
го применения против расистского государства ЮАР предусмот¬
ренных в гл. VII Устава ООН международных принудительных
санкций.
Позиция Советского Союза в намибийском вопросе, которой
он неизменно следовал во всех своих акциях в отношении На¬
мибии, была четко изложена на специальной сессии Генераль¬
ной Ассамблеи ООН по Намибии постоянным представителем
СССР в ООН: Советский Союз выступает за безотлагательное
осуществление народом Намибии его неотъемлемого права на
самоопределение и независимость на основе уважения терри¬
ториальной целостности этой страны, выступает за передачу
всей власти в Намибии патриотическим силам, возглавляемым
СВАПО, и готов поддержать любые эффективные меры, кото¬
рые будут направлены на поддержку усилий СВАПО в борьбе
за независимость.
Реальные надежды на освобождение Намибии, всего Юга
Африки африканская и мировая прогрессивная общественность
связывает с активизацией деятельности Организации африкан¬
ского единства, с решимостью «прифронтовых государств», по¬
лучивших мандат предпринимать любые действия для дости¬
жения этой цели и защиты своего суверенитета.
Важным политическим фактором, содействующим успешно¬
му развитию завершающего этапа борьбы патриотов Намибии,
народов Юга Африки в целом за право на свое национальное
самоопределение, продолжает оставаться крепнущий союз сил
национального освобождения с мировым социализмом, конкрет¬
ным выражением которого являются мощное движение между¬
народной солидарности, взаимная поддержка на общем фронте
антиимпериалистической борьбы.
Что касается Советского Союза, который последовательно
проводит интернационалистскую политику поддержки народов,
борющихся за освобождение от колониального гнета, то его
подход к решению проблемы целиком отвечает коренным ин¬
тересам народа Намибии и полностью совпадает с позицией
независимых государств Африки, всех прогрессивных сил.
548

Проблеме освобождения Намибии была посвящена специ¬
альная сессия Генеральной Ассамблеи ООН, состоявшаяся в
конце апреля — начале мая 1978 г. Сессия вновь подтвердила
роль СВАПО как руководителя и единственного подлинного
представителя народа Намибии в его борьбе за независимость.
Принятые сессией декларация по Намибии и программа дейст¬
вий направлены к тому, чтобы способствовать искоренению ра¬
систско-колониального господства в Намибии и передаче управ¬
ления этой страной намибийскому народу. Итоговые документы
специальной сессии были поддержаны подавляющим большин¬
ством ее участников, в том числе СССР и другими социалисти¬
ческими странами. Воздержались при голосовании США, Анг¬
лия и Франция.

ГЛАВ A XIII
МАЛАГАСИЙСКИЙ НАРОД
В БОРЬБЕ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ
СТАНОВЛЕНИЕ ОРГАНИЗОВАННОГО
ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ
Первую весть о революционных событиях в России в октяб¬
ре 1917 г. принесли солдаты-малагасийцы, возвратившиеся с
фронтов войны.
В 1920 г. в Париже Жаном Ралаймунгу (участником войны
и впоследствии видным общественным деятелем Мадагаскара)
была организована Французская лига борьбы за предоставле¬
ние туземцам Мадагаскара прав французских граждан. Лига
пользовалась большой популярностью во Франции. В числе лиц,
помогавших ее организации и деятельности, был, например,
Анатоль Франс [19, с. 262]. Правительство Франции вскоре за¬
претило деятельность Лиги. Тем не менее пропаганда идей
гражданского равенства, контакты с рядом левых французских
организаций сыграли большую роль в активизации националь¬
но-освободительного движения на острове. Следует отметить,
что Ралаймунгу и Хо Ши Мина, возглавившего позже освобо¬
дительную борьбу во Вьетнаме, связывала с юношеских лет
личная дружба [3, с. 364; 24, с. 83]. А революционные события
в этой стране были одним из внешних факторов, способствовав¬
ших развитию национально-освободительного движения на /Ма¬
дагаскаре.
В начале 20-х годов Ралаймунгу и близкими ему общест¬
венными деятелями Мадагаскара — Ранайву, Разафи, Равуа-
ханги — было создано несколько прогрессивных газет: «Опинь-
он» в Диего-Суарес, «Орор мальгаш» в Тананариве и др. [33,
с. 259]. Вместе с малагасийцами в этих газетах сотрудничали
французские рабочие-коммунисты Планк и Виттори, а также
колонист Дюссак, человек прогрессивных убеждений, в 30-е го¬
ды вступивший во французскую компартию [17, с. 262—263].
Малагасийские общественные деятели и французы-коммунисты
в газетах и на собраниях, не страшась репрессий со стороны
властей, выступали против колониального режима и расовой
дискриминации, против стремления администрации противопо¬
ставить одни этнографические группы другим (например, мери¬
на— сакалаву). Они разоблачали жестокость отдельных коло¬
ниальных служак и колонистов-землевладельцев, требовали от¬
550

мены принудительного труда, введенного в 1926 г., прекращения
практики «вывоза» малагасийцев на крупные колониальные
концессии (на Нуси-Варика и др.), где их нещадно эксплуати¬
ровали [19, с. 262; 29, с. 99—134; 33, с. 259].
Самоотверженная работа малагасийских патриотов вместе
с французами-коммунистами не прошла даром и отнюдь не бы¬
ла «агитацией группы интеллигентов-националистов», как пы¬
тались доказать представители французской буржуазной исто¬
риографии (см., например, [19, с. 262—263]). Эта деятельность
находила живой отклик в народе, свидетельством чего служат
события, развернувшиеся на острове. В июне 1925 г. в портовом
городе Таматаве имела место первая в истории 'Мадагаскара
забастовка; отныне рабочий класс активно включается в осво¬
бодительную борьбу [2, с. 312]. В 1926 г. состоялись первые
массовые выступления малагасийского крестьянства против зе¬
мельных экспроприаций и принудительного труда [2, с. 312—
313]. Наконец, 19 мая 1929 г. массовая народная демонстрация
(свыше трех тысяч участников) прошла по центральным ули¬
цам Тананариве к дворцу французского губернатора. Демон¬
странты, распевая «Марсельезу» и «Интернационал», несли
транспаранты с лозунгами: «Свобода», «Равенство и братство»,
«Независимость», «Мадагаскар — малагасийцам» [21, 1948, № 2,
с. 231; 25, с. 178; 33, с. 259]. Демонстрация была разогнана, а
многие ее участники подверглись репрессиям. Планк и Витто-
ри были высланы с острова [24, с. 85]. С Ралаймунгу и Равуа-
ханги взяли подписку о невыезде [19, с. 263].
Активизации национально-освободительного движения спо¬
собствовал мировой экономический кризис 1929—1933 гг. Он
принес резкое падение цен на экспортную продукцию Мадага¬
скара. Результатом этого были обнищание основной массы на¬
селения— крестьянства, увольнение рабочих с плантаций вани¬
ли и других экспортных культур. На юге страны начался голод
[33, с. 261].
Победа левых сил метрополии на выборах в 1936 г. и соз¬
дание правительства Народного фронта также оказали влияние
на развитие антиколониальной борьбы. В 1936 г. на Мадага¬
скаре была основана Малагасийская секция Французской ком¬
мунистической партии [21, 1948, № 2, с. 232]. Коммунисты шли
в первых рядах борцов против расовой дискриминации, за улуч¬
шение материального положения трудящихся и повышение за¬
работной платы рабочим, за отмену реквизиций продовольствия
у крестьян. Более упорной становится борьба фабричных рабо¬
чих за свои права. Так, забастовка рабочих на мясоконсервном
заводе в Тананариве длилась с октября 1936 по июнь 1937 г.
[33, с. 264]. Уже в 1937 г. были организованы первые профсою¬
зы, принятые во Всеобщую конфедерацию труда Франции [33,
с. 264]. Требование предоставить независимость Мадагаскару
становится общенародным [34, с. 32].
551

Реакционные колониалистские круги использовали все сред¬
ства для подавления растущих сил сопротивления — от «закон¬
ных» (аресты, судебные приговоры, конфискация тиража про¬
грессивных газет) до террористических актов. В 1936—1938 гг.
террористические акты против лидеров национально-освободи¬
тельной борьбы становятся все чаще и чаще. В конце 1936 г.
в Тананариве было совершено нападение на Дюссака и Ра-
вуаханги, в начале 1938 г.— на госпожу Альбертини (адвокат
Ралаймунгу). В декабре 1937 г. во время поездки в Манандза-
ри трижды подвергался нападению Ралаймунгу. Над ним учи¬
нили жестокую расправу. Лишь чудом ему удалось сохранить
жизнь [21, 1948, № 2, с. 233, 334—335]
Поражение Франции в 1940 г. привело к установлению реак¬
ционного, террористического вишистского режима на острове.
Народное движение уходит в подполье.
Господство вишистов на Мадагаскаре отмечено созданием
больших террористических групп, в которые входили сынки
крупных французских торговцев, колонистов, чиновников. Гос¬
подство вишистов было недолгим. Дальнейшие события показа¬
ли, что широкое распространение фашистских взглядов и тен¬
денций среди значительной части французских колонистов ока¬
залось куда более длительным.
В мае 1942 г. на Мадагаскаре высадился английский десант.
С помощью отрядов патриотов-малагасийцев спустя несколько
месяцев вишисты были изгнаны с острова. К концу 1942 г. туда
прибыли представители деголлевского комитета «Свободная
Франция» [33, с. 264—273]. Однако новые власти продолжали
преследование патриотов и проводили реквизиции продоволь¬
ствия. Опорой администрации по-прежнему были профашистски
настроенные слои французских колонистов. Все так же широко
применялся принудительный труд. Были введены новые налоги
и поборы. Но наиболее тяжелой формой эксплуатации крестьян¬
ства была реквизиция продовольствия (риса) по крайне низким
ценам.
Покупательная способность населения резко снизилась. Мо¬
билизация в армию и принудительный труд лишили страну
наиболее работоспособной части населения. Неурожайные годы
следовали один за другим. Население обширных районов было
обречено на голодное существование. Так было, например, на
восточном побережье с его крупным плантационным хозяйст¬
вом по производству табака, ванили и других экспортных куль¬
тур, а также в обширной лесной полосе, отделяющей централь¬
ное нагорье от восточного побережья. Здесь хозяйничали коло¬
ниальные компании, занятые заготовкой дорогих сортов древе¬
сины и добычей каучука, которая в мирных условиях на Мада¬
гаскаре была невыгодна [35, с. 18]. Но в условиях войны и
1 Ралаймунгу скончался в 1943 г.
552

острой нехватки у союзников каучука добыча его обещала
французским компаниям немалые прибыли. Было создано
Управление каучука. Каждого крестьянина лесной полосы ад¬
министрация обязала, работая в нечеловеческих условиях, со¬
бирать определенное количество сырья и сдавать его раз в две
недели представителю управления. Буато называет это настоя¬
щей колониальной барщиной [21, 1948, № 2, с. 249].
РОСТ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ СИЛ
И ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА в 1945—1946 гг.
Мадагаскар был одной из тех колоний, которые в наиболь¬
шей мере подверглись после войны воздействию новых, демо¬
кратических тенденций, порожденных кризисом колониальной
системы империализма. Организаторами народного движения
были представители старой малагасийской интеллигенции. Мно¬
гие хорошо знали и помнили Ралаймунгу.
Большую роль в подъеме политической активности народа
сыграли уже первые выборы во французское Учредительное
собрание осенью 1945 г. Они принесли победу двум старым бор¬
цам за независимость острова — Равуаханги и Расета. Их име¬
на были очень популярны в народе [21, 1948, № 2, с. 203, 234;
33, с. 275 и сл.].
В период предвыборной борьбы и сразу же вслед за выбо¬
рами в стране происходит очень быстрая поляризация полити¬
ческих сил. Колониалисты и фашистские элементы рассматрива¬
ли победу двух левых лидеров как начало открытой «войны».
В 1946 г. европейцы создают так называемую Лигу защиты
франко-мальгашских интересов и начинают издавать свой пе¬
чатный орган — «Тана-журналь». В нем они проповедуют ра¬
систские взгляды, выступая за возрождение системы принуди¬
тельного труда, за отделение от Франции и превращение Ма¬
дагаскара в «европейское» государство по типу ЮАС [21, 1948,
№ 2, с. 197—198, 200—203, 221—223].
Возникают политические организации малагасийцев — Со¬
циальное малагасийское движение, Демократическая малага¬
сийская партия (основатель и лидер — пастор Равелудзауна),
Демократическое движение за малагасийское возрождение
(МДРМ) (основатель — Равуаханги)2. Главным пунктом про¬
граммы двух ведущих малагасийских партий было требование
предоставить Мадагаскару независимость. При этом вожди Де¬
мократической малагасийской партии стояли за предоставление
полной независимости в не слишком близком будущем. Руково¬
дители МДРМ требовали немедленного предоставления неза¬
2 Здесь и далее названия партий даны сокращенно, по первым буквам их
французского наименования. Например: МДРМ — Mouvement Democratique
pour la Renovation Malgache.
553

висимости, но в рамках Французского союза. В противовес все
более растущему влиянию и авторитету МДРМ, с согласия ко¬
лониальной администрации в августе 1946 г. была создана
Партия обездоленных Мадагаскара (ПАДЕСМ) [21, 1948, № 2,
с. 203; 33, с. 277].
Помимо действовавших открыто и признанных администра¬
цией партий существовало несколько тайных организаций
(ПАНАМА, ДЗИНА) [35, с. 24, 62—66; 36, с. 95—307].
Особая роль в дальнейших событиях принадлежит МДРМ.
Основы партии Демократическое движение за малагасийское
возрождение были заложены в Париже парламентариями-ма¬
лагасийцами. Им удалось объединить вокруг себя малагасий¬
цев, живших во Франции, главным образом из числа студенче¬
ской молодежи. В горячих спорах рождались основные про¬
граммные установки партии, ее организационные принципы.
В этих спорах возобладала установка на мирный путь дости¬
жения национальной независимости [31, с. 34—38 и др.].
22 февраля 1946 г. был принят манифест Движения и органи¬
заторы партии принесли клятву верности: «Я клянусь верно и
всей душой служить священному делу земли наших предков.
Я заявляю, что жизнь моя будет посвящена ее благосостоянию,
могуществу и независимости!» [31, с. 39]. Стремление к мир¬
ному осуществлению тезиса о независимости Мадагаскара от¬
ражало реальную расстановку сил и пользовалось поддержкой
руководства Французской коммунистической партии [31, с. 142].
Деятельность МДРМ шла в двух направлениях: парламента¬
рии-малагасийцы путем переговоров с французскими политиче¬
скими партиями и активной работой в Учредительном собрании
пытались добиться независимости; вернувшиеся из Парижа на
Мадагаскар члены Движения занялись организацией секций
партии на острове и подготовкой народа к борьбе.
Перенесенное на родную почву, МДРМ дало быстрые всхо¬
ды. Ядро партии составляли выходцы из буржуазии, интелли¬
генции и старинной малагасийской аристократии. Партия рас¬
полагала значительными средствами, что помогло ее лидерам
создать ответвления (секции) во всех районах острова и нала¬
дить там агитационную и пропагандистскую работу [21, 1948,
№ 2, с. 203]. Эти секции сочетали борьбу за независимость
острова с социально-экономической деятельностью. Они созда¬
вали, например, кооперативы, конторы по найму рабочей силы,
центры технической и социальной помощи [31, с. 47]. Все это
помогало партии завоевать широкую популярность в массах.
Новая партия внушала колониальным властям и торговым па¬
латам ненависть и тревогу. Ведь не прошло и года с момента
возникновения региональных секций, как во многих округах
предприниматели-французы вынуждены были прибегать к по¬
средничеству лиц, возглавлявших эти секции. Без них они не
могли нанять работу ни на горные разработки, ни на сельско¬
554

хозяйственные работы. Недаром Мариус Мутэ, министр по де¬
лам заморских территорий, в сентябре 1946 г. отдал приказание
французским властям на острове использовать любые средства
для борьбы с МДРМ [35, с. 18].
Не меньшие опасения у властей метрополии вызывала дея¬
тельность парламентариев-малагасийцев. 21 марта 1946 г. они
направили во французское Учредительное собрание от имени
партии и всего малагасийского народа предложение принять
закон, объявлявший Мадагаскар свободным государством, свя¬
занным союзом с Францией [21, 1948, № 2, с. 234]. Прави¬
тельство Франции и руководители господствующих фракций
Учредительного собрания попытались скрыть это предложение.
Когда же о нем стало известно в демократически настроенных
кругах Франции и на острове, они принялись под разными пред¬
логами отказываться от обсуждения проекта закона. Все по¬
следующие предложения депутатов-малагасийцев были отверг¬
нуты без обсуждения. Главным «доводом» правящих кругов
Франции было ложное утверждение, что Расета и Равуаханги.
являются представителями не всего малагасийского народа, а
лишь одной этнографической группы — мерина (хува).
Таким образом, все попытки малагасийских депутатов мир¬
ным, парламентарным путем добиться независимости Мадага¬
скара наталкивались на глухую стену непонимания и недобро¬
желательства, а средством в борьбе с ними был испытанный
прием разделения и противопоставления этнографических групп.
В Учредительном собрании лишь депутаты-коммунисты неиз¬
менно стояли за принятие предложений Равуаханги и Расеты.
Отклонение в результате референдума 5 мая 1946 г. первого
проекта конституции Франции привело к роспуску Учредитель¬
ного собрания и назначению новых выборов. Равуаханги и Ра¬
сета вернулись на Мадагаскар. К середине 1946 г. МДРМ стало
такой политической силой, что с ним вынуждены были считать¬
ся и друзья и недруги. Оно насчитывало 200 тыс. (по другим
данным — 300 тыс.) действительных членов и около 500 тыс.
сочувствующих [2, с. 346; 34, с. 50]. На выборах во второе
Учредительное собрание (июнь 1946 г.) Равуаханги и Расета
опять одержали победу. Вновь началась их борьба в собрании
[2, с. 362].
Однако принятая в октябре 1946 г. конституция Франции не
принесла народу Мадагаскара никаких действительных улуч¬
шений: заменили лишь старые наименования новыми и ввели
так называемые «представительные учреждения», которые были
видимостью самоуправления. Так, французская империя полу¬
чила наименование Французского союза; вместо генерал-губер¬
натора Франция отправляла править островом верховного ко¬
миссара; вместо независимости страна получила статус замор¬
ской территории, имеющей право посылать в Национальное со¬
брание Франции трех депутатов от «туземной» курии и двух —
555

от французов, живущих на острове. Более того, уже после
принятия конституции декретами (октябрь—ноябрь 1946 г.) ми¬
нистр колонии незаконно разделил остров на пять провинций.
Каждая из провинций избирала Провинциальную ассамблею
(выборы велись опять-таки по двум куриям), наделенную ши¬
рокими финансовыми (налоги, бюджет и пр.) и административ¬
ными правами. Собрание представителей всего острова (Пред¬
ставительная ассамблея) избирали из своей среды провин¬
циальные ассамблеи. Они же избирали пять депутатов в Ас¬
самблею Французского союза. Принятые законы расчленяли
Мадагаскар на пять автономных административных единиц,
что, по существу, являлось продолжением политики «разделяй
и властвуй» [2, с. 360—361; 26, с. 68—69].
Согласно конституции малагасийцы получили французское
гражданство. Было расширено число лиц, получивших право го¬
лоса: отныне его имели профессиональные рабочие, водители ав¬
томашин, военнослужащие, интеллигенция, а также деревенская
верхушка. Привлечением малагасийской интеллигенции и бур¬
жуазии к управлению островом колонизаторы пытались создать
видимость самоуправления. Но сохранение двух курий — первой
от шестнадцатитысячного французского населения и второй,
«туземной» (от четырех с лишним миллионов малагасийцев),—
имевших почти равное представительство во всех органах, на
деле сводило на нет и эти, весьма ограниченные права. Трон-
шон пишет, что в 1947 г. право голоса по второй курии имело
всего 89 700 человек [36, с. 89].
Суровая действительность похоронила надежды народа. Об¬
становка на острове день ото дня становилась все более напря¬
женной. Верховный комиссар Франции Коппэ, едва прибыв на
Мадагаскар, начал с того, что увеличил штаты жандармерии и
полиции вдвое. На острове был установлен полицейский режим.
Но полиция была явно не в состоянии сдержать мощный анти¬
колониальный поток. Каждый акт произвола администрации
встречал прямой отпор. Особенно сложным было положение на
восточном побережье и в зоне лесов между Высокими плато и
побережьем. Нелегальные организации ДЗИНА и ПАНАМА
активизировали свою деятельность, призывая народ к воору¬
женной борьбе. Агенты полиции доносили, что в лесной зоне
создаются группы людей, обучающихся стрельбе и обращению
с огнестрельным оружием [21, 1949, № 1, с. 134—135].
В октябре—ноябре 1946 г. возникли разногласия в МДРМ:
молодежь и некоторые члены бюро партии призывали к более
активным действиям [33, с. 277; 24, с. 108]. Однако основная
масса населения твердо держалась принципа, положенного в
основу программы МДРМ,— мирным путем добиться незави¬
симости острова. Выборы в Национальное собрание 30 октября
1946 г. стали яркой демонстрацией этого. Несмотря на огром¬
ные средства, выделенные администрацией для поддержания
.556

кандидатов созданной ею партии ПАДЕСМ; несмотря на об¬
становку террора, запугивания; несмотря на массовые аресты
активистов МДРМ, депутатами по второй курии были избраны
все три кандидата МДРМ: Равуаханги, Расета и Рабемананд-
зара. С ноября 1946 г. национально-освободительное движение
разделяется все более отчетливо на два русла: центральные
районы твердо следуют за депутатами МДРМ, все еще веря в
возможность мирного урегулирования; восток вместе с лесной
зоной под руководством ДЗИНА и ПАНАМА тайно готовится к
вооруженной борьбе. По мнению Будри, эти районы уже в по¬
следние месяцы 1946 г. находились в состоянии скрытого, но
готового вспыхнуть восстания [21, 1948, № 2, с. 210].
АНТИКОЛОНИАЛЬНОЕ ВОССТАНИЕ 1947—1948 гг.
Международные события конца 1946 — начала 1947 г., и
прежде всего начавшаяся колониальная война во Вьетнаме, ока¬
зывали все более сильное воздействие на руководителей МДРМ,
особенно на депутатов-малагасийцев. Но они все еще продол¬
жали говорить о мире и во имя мира требовали прекращения
войны во Вьетнаме. Расета выступил в Национальном собрании
18 марта 1947 г. с требованием прекратить эту войну [2, с. 362].
А тем временем и на Мадагаскаре уже назревало народное
восстание. Многое в истории восстания и в событиях, предшест¬
вовавших ему, до сих пор остается нераскрытым. Недоступны
или уничтожены важнейшие документы, связанные с ним. Су¬
ществуют самые различные версии причин восстания, подчас
взаимоисключающие одна другую. Французские власти обвиня¬
ли в его «организации» руководство МДРМ. Реакционная прес¬
са пыталась возложить ответственность за события на Мада¬
гаскаре и на Французскую коммунистическую партию.
Неофициальные сведения, попавшие на страницы прогрес¬
сивной прессы, дают, казалось бы, основание говорить о том,
что восстание было спровоцировано узким кругом крупных ко¬
лонистов-реакционеров, связанных в прошлом с вишистами, и с
помощью реакционных кругов ЮАС. Цель провокации — отде¬
ление от метрополии и установление на Мадагаскаре режима,
аналогичного расистскому режиму тогдашнего ЮАС [22,
18.VII; 30.IX.1947; 13.VIII.1948].
Не отрицая закулисной роли провишистских элементов, мы
на основании опубликованной документации склоняемся к мыс¬
ли о том, что восстание было действительно спровоцировано, но
самой колониальной администрацией. Действовала она в тес¬
ном союзе с реакционерами из числа крупных колонистов и
представителей торговых компаний. Цель была одна — разгро¬
мить широкое народное движение за независимость страны, вы¬
разителем и руководителем которого было Демократическое
557

движение. Эта же мысль положена в основу двух работ: «Пра¬
восудие мальгашам» П. Стибба, адвоката, защищавшего на
суде малагасийских политических деятелей [35], и «Мадагаскар
при малагасийском возрождении» Раймона Рабеманандзара
[31]. Той же точки зрения придерживается и советский исто¬
рик Н. Родопуло в статье, посвященной истории восстания
(см. [9]).
Добавим к сказанному выше: администрация рассчитывала
путем провокации быстро и без особых усилий подавить вос¬
стание, назревающее на востоке острова, разгромив ДЗИНА и
ПАНАМА. В октябре 1946 г. они были объединены. Руководи¬
тели полагали, что достаточно небольшим отрядам, действую¬
щим одновременно и в разных районах острова, напасть на
французские лагеря, укрепления и здания администрации в
крупных городах, чтобы восстание вспыхнуло и пожар его охва¬
тил бы весь Мадагаскар. С начала 1947 г. разрабатывался план
вооруженных выступлений, намеченных на март 1947 г. в сто¬
лице, в городах Фианаранцуа, Мураманге, в Диего-Суаресе, Та-
матаве, Тулеаре, Мадзунге и др. В эти города для подготовки
выступлений были отправлены эмиссары, однако они не распо¬
лагали средствами для покупки оружия, не имели и военной
подготовки (см. [36, с. 95, 316, 319—322; 35, с. 93—96; 33,
с. 285—286]). Таким образом, эти планы были проявлением по¬
литического авантюризма, не более.
Состоявшиеся в январе—феврале 1947 г. выборы в провин¬
циальные ассамблеи вновь принесли МДРМ победу в четырех
из пяти провинций острова, что обеспечивало этой партии боль¬
шинство в Представительной ассамблее. Чтобы помешать соз¬
данию единого ограна власти под руководством единой демо¬
кратической партии, министерство заморских территорий пошло
на следующий шаг. Спешно был изменен избирательный закон:
теперь депутатов в Представительную ассамблею надлежало
избирать не по отдельным куриям провинциальных ассамблей,
а каждой ассамблее целиком. Этот, скажем, трюк обеспечивал
устойчивое большинство за французами-колонизаторами и про-
колониалистской партией ПАДЕСМ [2, с. 371; 34, с. 61].
Надежда на мирную борьбу за независимость снова была
попрана. В то же время эти выборы показали колониалистам,
каким влиянием пользуется МДРМ почти во всех провинциях
острова, какой могучей силой является эта массовая, мирная,
народная организация.
Колониальная администрация и колонисты спешно вооружа¬
ются и вооружают членов ПАДЕСМ [2, с. 371]. Незначитель¬
ное происшествие используется в качестве предлога для кара¬
тельных экспедиций и арестов активистов МДРМ [2, с. 371; 36,
с. 33]. Любой ценой колониалисты стремятся сделать невоз¬
можной победу партии на выборах в Совет республики, срок
которых приближался.
558

Незадолго до выборов руководители МДРМ решили прове¬
сти совещание членов столичной секции. Утром в день совеща¬
ния (27 марта 1947 г.) депутатов-малагасийцев Равуаханги и
Рабеманандзара посетил один из членов партии от секции
Фианаранцуа — Ракуту Франсуа. Он сообщил о том, что там
якобы получено через некоего Кану приказание от Центрально¬
го комитета партии поднять восстание в ночь с 29 на 30 марта.
Удивленный этим приказом, совершенно несовместимым с ос¬
новной линией МДРМ, Ракуту Франсуа поспешил в Тананари¬
ве, чтобы предупредить руководство о странном «приказе», в
котором справедливо заподозрил одну из предвыборных махи¬
наций политических соперников МДРМ. Когда попытались вы¬
яснить, какое именно «ответственное лицо» отправило Кану в
Фианаранцуа со столь категорическим приказом, оказалось, что
тот был послан богатым столичным торговцем табаком Раку-
тундрабе. Но этот коммерсант ушел из рядов МДРМ еще в
сентябре 1946 г.
Все это, естественно, обеспокоило руководство партии. Сове¬
щание секции Тананариве, обсудив ряд предвыборных вопро¬
сов, приняло решение от имени Центрального комитета преду¬
предить телеграммой все региональные секции о возможной
провокации и о необходимости во что бы то ни стало удержать
народ от волнений '[35, с. 22—25].
Дальнейший ход событий таков. В ночь с 29 на 30 марта
отряд неизвестных разгромил французский военный лагерь близ
Мураманги [35, с. 17]. Отряд насчитывал, по данным разных
источников, от 400 до 2 тыс. человек [19, с. 268; 22, 1.IV.1947;
28, 11 — 18.IV.1947]. Наиболее близки к истине сведения, при¬
веденные в книге генерала Кассевиля, командующего вооружен¬
ными силами Мадагаскара: численность отряда превышала
1 тыс. человек [15, с. 157]. Кассевиль отмечает одну удиви¬
тельную особенность: полиция, отлично осведомленная о дея¬
тельности подпольных организаций, почему-то «не заметила»
такого большого скопления вооруженных людей [15, с. 157].
Как писала «Юманите», была еще одна особенность: среди на¬
падавших были замечены европейцы с измазанными сажей ли¬
цами [22, 13.VIII.1948]. Об этом же сообщил один из раненых
сенегальских стрелков [21, 1949, № 1, с. 136]. Нападение на
лагерь близ Мураманги было единственным значительным вы¬
ступлением в конце марта — в начале апреля 1947 г. Все осталь¬
ные имели узколокальный характер. Так, в некоторых городах
было убито несколько французов и сожжены административные
здания [35, с. 17]; в Диего-Суаресе была сделана попытка огра¬
бить арсенал. Численность так называемых «повстанцев» везде
не превышала нескольких десятков человек, вооруженных дро¬
тиками. Эти локальные выступления были попыткой тайной ор¬
ганизации осуществить планы восстания, но народ не поддер¬
жал их.
559

Отмеченные выше особенности нападения на военный лагерь
близ Мураманги, на наш взгляд, позволяют оценивать его как
провокацию. Однако эти действия имели последствия, которых
колониальная администрация не предвидела: провишистские
элементы попытались использовать создавшуюся обстановку
для отделения Мадагаскара от Франции. 5 апреля толпа коло¬
нистов устроила демонстрацию перед резиденцией Коппэ,
верховного комиссара Франции. Раздавались крики: «Гос¬
подин Коппэ, убирайтесь вон!» [22, 18. IV. 1947; 21, 1948, № 2,
с. 237].
Но события в ближайшие же недели после провокации в
Мураманге и локальных выступлений, организованных объеди¬
нением ДЗИНА и ПАНАМА, приняли такой оборот, что коло¬
нистам пришлось забыть мечту о собственном расистском госу¬
дарстве и спешно искать помощи у колониальных властей. На
востоке страны началось стихийное народное восстание. Кре¬
стьянство этого района, измученное принудительным трудом,
поднялось на вооруженную борьбу.
Власти, едва в столице стало известно о нападении на ла¬
герь близ Мураманги, поспешили обвинить в «подстрекательст¬
ве к восстанию» руководство МДРМ. Был арестован Жюль Ра-
найву, только что избранный в Совет республики [22,
5.IV. 1947]. А вслед за ним в тюрьму попали все члены Цент¬
рального комитета партии, все руководители местных секций и
все депутаты-малагасийцы, находившиеся на Мадагаскаре [22,
10, 13, 15.IV.1947].
Между тем восстание на востоке страны достигло такого
размаха, что к 4 апреля в десяти дистриктах острова было объ¬
явлено осадное положение. С о-ва Реюньон вызвали военные
подкрепления [22, 1, 4, 5.IV.1947]. Французская авиация рас¬
стреляла население близ Мохануру, а в городах администрация
вооружила огнестрельным оружием всех европейцев «для под¬
держания порядка» [22, 7.IV.1947].
С Мадагаскара во Францию приходили вести о бомбарди¬
ровках и уничтожении целых селений в районе Нуси-Варика и
Фарафангана, о продолжавшихся сражениях, о прибытии на
остров военных подкреплений [22, 12, 13.IV; 22.V.1947]. «Эпок»
в статье «На Мадагаскаре положение остается весьма крити¬
ческим» рисовала страшную картину разрушений, произведен¬
ных карателями [20, 10.IX.1947]. В конце ноября 1947 г. волне¬
ния вспыхнули в Мадзунге и в самой столице острова [21, 1948,
№ 2, с. 238; 22, 25.XI.1947].
7 июня Национальное собрание Франции, несмотря на про¬
тесты коммунистов и депутатов от заморских территорий, вы¬
несло решение об аресте депутата Расета. Это был последний
депутат-малагасиец, остававшийся на свободе [22, 7.VI.1947].
Подавление крестьянского восстания на восточном побережье
сопровождалось неслыханной жестокостью. В середине 1948 г.
560

восстание было потоплено в крови. Без суда и следствия преда¬
вались смерти все, у кого было обнаружено оружие. Сотни лю¬
дей были брошены в тюрьмы и приговорены к пожизненному
заключению по одному лишь подозрению в участии в восстании
[2, с. 391]. Военные трибуналы в Диего-Суаресе и других го¬
родах побережья выносили ежедневно до десяти смертных при¬
говоров. Всего во время восстания погибло 90—100 тыс. мала¬
гасийцев [5, 24.Х.1951; 22, 15, 16.VIII.1948].
В обстановке террора проходила подготовка к процессу над
руководителями МДРМ. Пытаясь запугать европейцев, высту¬
павших в защиту малагасийцев, профашистские элементы два¬
жды покушались на жизнь адвокатов обвиняемых, госпожи Ду-
зон и П. Стибба[21, 1948, № 2, с. 238—239; 22, 11.IX. 1947].
Процесс открылся 22 июля 1948 г. В ходе его были вскры¬
ты новые факты беззакония и произвола, в том числе имеющие
прямое отношение к организации самого процесса. Уже в пер¬
вый день адвокат Стибб выразил возмущение и протест по по¬
воду казни без суда и следствия С. Ракутундрабе — одного из
главных обвиняемых и важного свидетеля [22, 23.VII;
1, 2.VIII.1948]. Его соратник Разафиндрабе, арестованный во
время процесса, вскоре умер в тюрьме при загадочных обстоя¬
тельствах [21, 1948, № 11, с. 729]. В середине августа во Фран¬
ции стало известно, что из судебного дела исчезли многие важ¬
нейшие документы — протоколы заседания секции Тананариве
и Центрального комитета партии от 27 марта 1947 г., письма,
которыми обменивались парламентарии-малагасийцы и руково¬
дители местных секций партии [22, 15, 16.VIII.1948].
Процесс длился несколько месяцев и завершился, несмотря
на полное отсутствие доказательств виновности подсудимых,
жестоким приговором. 3 октября 1948 г. шестеро обвиняемых —
руководителей МДРМ, в том числе два депутата, Расета и
Равуаханги, были приговорены к смертной казни, остальные —
к каторжным работам на длительные сроки [21, 1948, № 11,
с. 728]. Приговор вызвал бурю возмущения на острове. Не бы¬
ло печатного органа, который не поместил бы статьи, осуждаю¬
щей судебный произвол колонизаторов. Против приговора раз¬
вернула упорную борьбу демократическая общественность во
всем мире, прежде всего во Франции.
Французский историк П. Буато (бывший генеральный сек¬
ретарь Объединения профсоюзов Мадагаскара) сообщает о по¬
следовательно интернационалистской позиции компартии Фран¬
ции в отношении событий на Мадагаскаре. Сразу же после вы¬
несения приговора Политбюро ФКП сделало официальное заяв¬
ление, разоблачающее весь приговор «как махинацию, направ¬
ленную лишь на то, чтобы вопреки принципам, провозглашен¬
ным в конституции, удержать народ в порабощении» (цит. по
[2, с. 385]). На протяжении нескольких лет коммунисты Фран¬
ции возглавляли борьбу за отмену жестокого приговора, ис¬
36 Зак. 141
561

пользуя все средства и возможности: выступления в прессе,
официальные заявления депутатов компартии в парламенте,
демонстрации и забастовки трудящихся. Кампания в защиту
осужденных малагасийцев ширилась и принимала международ¬
ный характер. В ней деятельно участвовал Советский Союз.
В советской печати регулярно освещались события на острове,
борьба за отмену позорного приговора (см., например, [5, 7.IX;
27.XII.1948; 10, 11.11.1951; 19.VIII.1952]). Советский Союз ис¬
пользовал трибуну ООН для того, чтобы добиться облегчения
участи осужденных.
Мощная поддержка малагасийских борцов демократически¬
ми силами всего мира дала первый ощутимый результат — пере¬
смотр дела в кассационном суде. Прежний приговор был тем
не менее утвержден. Известие об этом вызвало бурную реакцию
на Мадагаскаре и во Франции. Под давлением общественного
мнения решением правительства приговор был смягчен: смерт¬
ную казнь заменили пожизненным заключением [2, с. 290].
Лишь в 1956 г., после долгих лет борьбы прогрессивных сил во
Франции и во всем мире, был издан закон об амнистии [2,
с. 389—396; 11, 1956, т. 3, № 1, с. 15].
Так завершилось одно из крупнейших в послевоенной Афри¬
ке восстаний.
МАДАГАСКАР НА ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОМ ЭТАПЕ
БОРЬБЫ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ (1950—1960)
В конце 40-х — начале 50-х годов на Мадагаскаре происхо¬
дила медленная перегруппировка национальных политических
сил. Прогрессивным силам был нанесен жестокий удар. В то
же время восстание подготовило почву для нового подъема ан¬
тиколониальной борьбы. Каждое событие, связанное с потрясе¬
нием 1947—1948 гг., в конечном итоге порождало волну про¬
теста. Так, борьба за перевод осужденных руководителей
МДРМ с Мадагаскара во Францию в 1950 г. сопровождалась
серьезными обострениями политической борьбы на острове и
привела к созданию в мае 1950 г. Комитета солидарности Ма¬
дагаскара. С августа 1950 г. он начал издавать газету «Фифа-
нампиана» («Солидарность») [2, с. 390]. Основатели ее — Жи¬
зель Рабесахала, Анри Ракутубе — были марксистами. Глав¬
ным содержанием деятельности Комитета была борьба за ам¬
нистию осужденных.
С каждым годом возрастала роль рабочего класса. Несмот¬
ря на террор со стороны властей и реакционных организаций
колониалистов, проводились забастовки. В рабочем движении
представители самых различных этнографических и националь¬
ных групп выступали как единое целое. В ноябре 1949 г. в од¬
ной из деревень близ Тананариве состоялся конгресс малага¬
562

сийских профсоюзов, в котором приняло участие 180 человек.
В результате его работы были восстановлены многие профсою¬
зы, а главное — он объединил профсоюзные организации, раз¬
общенные в результате репрессий 1947—1948 гг. [4, 1951, № 19,
с. 18]. В ноябре—декабре 1950 г. малагасийцы и французы, ра¬
ботающие в арсенале Диего-Суареса, объявили забастовку,
требуя повысить заработную плату многосемейным. Забастов¬
ка, начавшаяся одновременно на Мадагаскаре, на Реюньоне и
на Коморских островах, продолжалась 22 дня и завершилась
победой рабочих [4, 1950, № 14, с. 40; 1951, № 19, с. 18].
В 1951 г. обстановка на Мадагаскаре обострилась в связи
с приходом к власти во Франции правительства, состоящего из
представителей наиболее реакционных партий. Росло число аре¬
стованных по одному подозрению в сочувствии повстанцам
1947—1948 гг. Вновь начался судебный террор [21, 1952, № 4,
с. 688—689]. Тяжелое положение экономики — неурожай
1953 г., падеж скота, снижение цен на экспортные культуры —
усугубило недовольство [37, 15.1.1954]. Несмотря на новую вол¬
ну репрессий, народ продолжал борьбу [27, 7—28.11.1953]. Нара¬
стало рабочее движение. Если в 1951 г. произошли 4 забастов¬
ки, в 1952 г.—15, то в 1953 г.^21 [2, с. 398]. В августе
1956 г. большинство профсоюзов Мадагаскара было объединено
в Федерацию профсоюзов трудящихся Мадагаскара
(ФИСЕМА) 3, вошедшую непосредственно во Всемирную феде¬
рацию профсоюзов. Одновременно были начаты переговоры с
профсоюзами, оставшимися в стороне от борьбы за единство,—
Объединением автономных профсоюзов, профсоюзами, входя¬
щими во французское отделение Всемирной конфедерации хри¬
стианских профсоюзов [18, 1956, № 7; 23, 1956, № 5].
Медленно возрождалось политическое движение. 6—7 июня
1953 г. в Тананариве состоялся I конгресс Комитета солидарно¬
сти Мадагаскара. Накануне открытия Комитет обратился через
«Юманите» к трудящимся Франции с призывом о совместной
борьбе. Комитет призывал оказать малагасийскому народу по¬
мощь, а главное — поддержать требования: прекратить репрес¬
сии на острове, даровать амнистию всем заключенным по делу
о восстании 1947 г. [22, 4.VI.1953]. В день открытия конгресса
«Юманите» сообщала, какой широкий отклик среди трудящихся
Франции нашел призыв к солидарности и какие крупные суммы
были буквально за сутки собраны в разных городах страны в
помощь жертвам колониального террора на острове и семьям
осужденных политических деятелей — малагасийцев [22,
5.VI.1953].
В отличие от профсоюзов, которые сразу же проявили волю
к объединению и единству действий, к расширению связей со
3 ФИСЕМА — на малагасийском языке — Firaisan’ny Sendikan’ny Mpia
san’i Madagasicara.
36*
563

всемирным рабочим движением, организованное политическое
движение шло по иному пути, часто — по пути создания неболь¬
ших и слабых узколокальных групп. Наиболее значительными
из политических партий, ставящих единую цель — добиться не¬
зависимости Мадагаскара, были Союз малагасийского народа,
Национальный мальгашский фронт, Объединение малагасийско¬
го народа и Союз в защиту малагасийских интересов. Особое
место среди них занимал Союз малагасийского народа, возник¬
ший на основе Комитета солидарности Мадагаскара во главе
с марксистской группой Ракутубе — Рабесахала.
В противовес демократическим партиям при поддержке
французских властей были основаны организации буржуазно¬
реформистского толка: Социал-демократическая партия Мада¬
гаскара и Коморских островов, Социал-демократический союз
Мадагаскара и др.
О подъеме политической активности народа свидетельство¬
вали муниципальные выборы 1956 г. в пяти наиболее крупных
городах: Тананариве, Таматаве, Мадзунга, Диего-Суарес, Фиа¬
наранцуа. Выборы принесли победу патриотическим силам и
показали, что пытки и полицейский террор не в состоянии сло¬
мить волю народа к сопротивлению. Пожалуй, именно эти вы¬
боры окончательно убедили власти в необходимости перехода
от террора и репрессий к политике частичных уступок. Суть
ее заключалась в том, чтобы, приобщив к управлению колония¬
ми буржуазно-компрадорские круги, готовые сотрудничать с
колонизаторами, удержать фактическую власть, а главное —
экономические позиции в колониях. Первый шаг на этом пути
был сделан в декабре 1956 г.: власти отменили осадное поло¬
жение, а затем закон о принудительном труде в сельских об¬
щинах [18, 1957, № 4, с. 336—340].
В начале 1957 г. на Мадагаскар был распространен так на¬
зываемый «закон-рамка». Число провинций, а также провин¬
циальных ассамблей было увеличено до шести. При каждой из
ассамблей учреждался исполнительный орган — Правительст¬
венный совет. Вводился и новый центральный орган исполни¬
тельной власти для всего острова — Правительственный совет.
Однако он был ответственным не перед ассамблеей народных
представителей (Представительной ассамблеей), а перед вер¬
ховным комиссаром Мадагаскара. Закон распространял компе¬
тенцию Представительной ассамблеи на всю страну, призна¬
вая в ряде случаев ее главенствующую роль по сравнению с
провинциальными ассамблеями. Кроме того, были расширены
совещательные полномочия Представительной ассамблеи [2,
с. 402].
Выборы в новые ассамблеи, проходившие 31 марта 1957 г.,
тщательно подготовленные колониальной администрацией, хоть
и сопровождались упорной борьбой, принесли победу патрио¬
там— борцам за независимость острова лишь в немногих изби¬
564

рательных округах — в Диего-Суаресе, Тананариве [16,
31.III.1957; 28, 5.IV.1957]. В целом победу одержал блок уме¬
ренных партий, объединившийся на выборах во Франко-мала¬
гасийский союз [34, с. 248—253]. Главную роль в нем играла
Социал-демократическая партия Мадагаскара во главе с Фили¬
бером Цирананой. Утвержденный французскими властями ви¬
це-председателем Правительственного совета, он заявил на от¬
крытии Представительной ассамблеи, что «закон-рамка» вполне
соответствует надеждам малагасийцев и что малагасийские де¬
ловые круги одобряют и поддерживают его [27, 1957, № 630,
с. 2956].
Борьбу за сплочение всех общественных сил. выступающих
за независимость страны, всех политических группировок воз¬
главил Союз малагасийского народа. В июне 1957 г. в Танана¬
риве состоялся его первый съезд. Официально съезд занимался
различными аспектами борьбы за всеобщую амнистию борцов,
осужденных после восстания 1947—1948 гг. Но фактически рам¬
ки его работы оказались гораздо шире: отражая настроения
масс, делегаты активно обсуждали вопрос о предоставлении
независимости малагасийскому народу [22, 28.VI.1957]. В нояб¬
ре 1957 г. на сессии Представительной ассамблеи различными
политическими группировками неоднократно вносились предло¬
жения предоставить независимость Мадагаскару.
В конце ноября вспыхнула забастовка рабочих и служащих
частных предприятий; она продолжалась 48 часов. Подготов¬
ленная и проведенная Федерацией профсоюзов трудящихся Ма¬
дагаскара совместно с другими профсоюзными организациями,
стачка охватила почти все города и крупные населенные пунк¬
ты. В ней участвовало около 15 тыс. человек. Важно подчерк¬
нуть, что самые широкие слои населения — крестьяне, мелкие
торговцы, ремесленники — поддержали стачечников. Важно и
другое: помимо требований чисто экономических (увеличение
минимальной заработной платы, размеров пособий многодет¬
ным) забастовщики выдвинули требование независимости Ма¬
дагаскара [27, 1957, № 628, с. 2844]. Именно эта сторона заба¬
стовки— ее политический характер — заставила власти объ¬
явить ее «незаконной».-А в марте—апреле 1958 г. в Тананариве
был учинен суд над ее участниками и организаторами. Суд
признал «вполне законными» массовые увольнения с работы
без предупреждения и выплаты компенсации, проведенные
предпринимателями после стачки [8, с. 117—121; 27, 1958,
№ 650, с. 1151]. Поскольку малагасийские буржуазные полити¬
ки полностью разделяли с колонизаторами ответственность за
расправу над забастовщиками, гнев трудящихся обратился и
против них.
Чувствуя, что теряет престиж среди мелкой буржуазии ост¬
рова, его всегдашней опоры, Циранана был вынужден высту¬
пить с заявлением о том, что «закон-рамка»-де не оправдал
565

себя и вопрос о политическом статусе Мадагаскара встанет в
самом ближайшем будущем [14, 1958, № 3534].
В официальных заявлениях лидеров Социал-демократиче¬
ской партии — министров в правительстве Циранана и в выступ¬
лениях главы партии стало выдвигаться требование независи¬
мости в рамках Французского сообщества [27, 1958, № 650,
с. 1151]. Наиболее полно оно было сформулировано на первом
съезде партии в апреле 1958 г. [14, 1958, № 3533—3535].
Пятнадцатитысячная Социал-демократическая партия Мада¬
гаскара пользовалась поддержкой национальной буржуазии и
значительной части крестьянства [14, 1958, № 3534]. Деятель¬
ность ее всемерно поощряли власти метрополии. Среди множе¬
ства небольших политических объединений, отстаивающих ре¬
гиональные интересы, эта партия выделялась своей организо¬
ванностью. Она же была одновременно и самой реакционной,
отнюдь не скрывавшей свои антикоммунистические настроения
и отказывавшейся от сотрудничества со всеми прогрессивными
партиями (см. [14, 1958, № 3534]).
Спустя несколько дней после съезда социал-демократов, в
Таматаве состоялся съезд десяти (из двенадцати) партий Ма¬
дагаскара, получивший название Конгресса независимости
(2—4 мая 1958 г.). Съезд был демонстрацией демократических
сил всего острова: в нем приняли участие посланцы всех про¬
винций острова, делегаты от профсоюзов, представители мала¬
гасийской общины во Франции. Основным вопросом трехднев¬
ных заседаний и дискуссий была борьба за национальную неза¬
висимость. В своей резолюции конгресс призывал малагасий¬
ский народ поддержать объединенный фронт политических сил;
было также принято решение начать переговоры с французским
правительством о предоставлении независимости Мадагаскару
[7, с. 458; 14, 1958, № 3545].
Конгресс создал специальный комитет, призванный подгото¬
вить объединение всех прогрессивных партий. Но ему не уда¬
валось добиться сплочения всех сил, выступающих за незави¬
симость. Медлительность в реализации линии конгресса отра¬
жала разногласия между многочисленными политическими пар¬
тиями и группировками. Лишь в ноябре 1958 г. был созван
конгресс десяти прогрессивных партий. 14 ноября на нем было
провозглашено создание партии, получившей название Партия
конгресса независимости Мадагаскара (АКФМ) 4. Она объеди¬
нила шесть из десяти партий, которые принимали участие в
Конгрессе независимости. Кроме того, в блок левых партий
вошли Ассоциация демократической молодежи и ряд других
группировок. Председателем партии был избран пастор Ришар
Андриамандзату, генеральным секретарем — Жизель Рабесаха-
4 АКФМ — от начальных букв малагасийского названия партии: Anta-
kon’ny Kongresin’ny Fahaleovantenan’i Madagasicara.
566

ла. Руководящая роль в новой партии принадлежала Союзу
малагасийского народа с его марксистским руководством.
Еще до создания АКФМ, к середине 1958 г., в стране объ¬
единились все реакционные и проколониалистские силы. Крах
Четвертой республики во Франции способствовал этому. Было
создано Объединение французов Мадагаскара (партия крупных
промышленников и коммерсантов). Готовились к единым дейст¬
виям все партии, поддержавшие проект новой конституции
де Голля. Ядром нового объединения — так называемого Кар¬
теля республиканцев — была Социал-демократическая партия
Мадагаскара. Она выступала за тесное политическое и эконо¬
мическое сотрудничество с Францией, за неприкосновенность
иностранной собственности, за привлечение иностранных капи¬
талов. Ей было свойственно стремление к ограничению демокра¬
тических свобод, к установлению диктаторского режима.
Тем временем правительство де Голля спешно готовило ре¬
ферендум по новой конституции. По его условиям колонии, от¬
казавшиеся признать эту конституцию, получали независимость.
Проведение сентябрьского референдума 1958 г. на Мадагаскаре
сопровождалось рядом беззаконий. Тайный характер голосова¬
ния, как правило, нарушался (особенно в небольших населен¬
ных пунктах). Людей сгоняли к избирательным урнам силой.
За конституцию Пятой республики и соответственно за принад¬
лежность к Французскому сообществу высказалось 1400 тыс.,
против — 390 тыс. человек [18, 1958, № 7, с. 435—437; 22,
30.IX; 7.Х.1958].
Присоединившись к Сообществу, Мадагаскар в соответствии
с новой конституцией получал право выбора — либо стать «за¬
морским департаментом» Франции, либо получить статус «авто¬
номного государства» в составе Сообщества. 14 октября 1958 г.
на съезде провинциальных ассамблей была провозглашена Ма¬
лагасийская Республика, на правах «внутренней автономии»
принятая во Французское сообщество. На том же съезде из
числа членов провинциальных ассамблей было избрано Нацио¬
нальное собрание (вместо Представительной ассамблеи). Госу¬
дарственный совет был переименован в Совет министров, во
главе которого стал лидер социал-демократов Циранана.
В конце апреля 1959 г. Национальное собрание Мадагаска¬
ра приняло конституцию [27, 1959, № 675, с. 2520; № 687,
с. 2838]. В соответствии с ней создавалась вторая палата пар¬
ламента— сенат (преобразован из Учредительного консульта¬
тивного совета). Циранана был избран президентом новой «ав¬
тономной республики». Он же в соответствии с конституцией
возглавлял правительство — Совет министров. Два языка —
малагасийский и французский — были объявлены государствен¬
ными [14, 1959, № 3842, 3844]. Конституция предоставляла пре¬
зиденту широкие полномочия [27, 1959, № 705, с. 1238]. За
метрополией сохранялись не только все функции, связанные
567

с внешней политикой и обороной, но и такие важные сферы,
как финансы, экономика, высшее оиразование, транспорт, связь
и некоторые другие. Таким образом, и конституция, и новые
органы власти отнюдь не принесли Мадагаскару обещанного
«самоуправления».
Победа проколониалистских сил побудила руководство
АКФМ провести свой первый съезд, чтобы определить свою
позицию перед лицом реакции. Съезд состоялся в июле 1959 г.
Он принял программу партии, содержавшую ряд важных по¬
ложений. Основным из них было требование немедленной и
полной независимости Мадагаскара (включая ликвидацию всех
иностранных военных баз) и создание на острове независимой
республики. После осуществления этого требования партия
предлагала провести различные социально-экономические пре¬
образования, которые, способствуя развитию национальной эко¬
номики, помогли бы добиться экономической независимости и
повели бы страну по пути социализма. АКФМ выступила за
демократические права — свободу слова, собраний, печати, в
поддержку профсоюзного движения, против расовой дискрими¬
нации, за развитие национальной культуры. Наконец, партия
решительно потребовала амнистии всех деятелей национально-
освободительного движения, репрессированных в результате со¬
бытий 1947 г. и последующих лет [14, 1959, № 3905; 22,
3.VIII.1959]. По словам генерального секретаря Жизель Рабе-
сахала, АКФМ сразу же заняла революционную позицию, от¬
вергнув антикоммунизм как идею, распространяемую в интере¬
сах колониалистов [7, с. 458].
Программа АКФМ создавала реальные условия для сплоче¬
ния всех прогрессивных элементов малагасийского общества.
Опираясь прежде всего на объединение профсоюзов ФИСЕМА
и демократическую интеллигенцию, новая партия сплачивала
вокруг себя патриотически настроенную часть национальной
буржуазии, городской мелкой буржуазии, а также крестьянст¬
во [7, с. 459]. Наблюдатели еще в апреле—мае 1958 г. отмеча¬
ли рост политической зрелости крестьянства, большой вклад мо¬
лодежи в национально-освободительное движение, мобилизую¬
щую роль прессы. Случалось, что крестьянин проходил до деся¬
ти километров пешком, чтобы купить в соседнем городе газету
[30, 1958, № 78, с. 44—45].
Возросшая политическая активность народа не замедлила
принести свои плоды. Первым успехом демократов была побе¬
да АКФМ на муниципальных выборах в октябре 1959 г. Вскоре
после этого Национальное собрание приняло под давлением де¬
мократов, после долгих проволочек и обструкции со стороны
Цирананы, закон о полной амнистии. В соответствии с законом
Расета, Равуаханги и Рабеманандзара вернулись на родину.
Им была оказана торжественная встреча.
В декабре 1959 г. Циранана под давлением народа обра¬
568

тился к правительству Франции с предложением начать пере¬
говоры о предоставлении Мадагаскару независимости.
Когда переговоры завершились (проходили они с 11 февра¬
ля по 26 марта 1960 г.) договоренностью о провозглашении не¬
зависимости Малагасийской Республики 26 мая 1960 г., социал-
демократы сделали все, чтобы приписать эту заслугу только
себе.
Но политическая независимость была вырвана у колониза¬
торов длительной, упорной общенародной борьбой, развернув¬
шейся еще в межвоенные годы. Выступая в роли приспешников
администрации, социал-демократы и другие проколонизаторские
группировки значительно ослабляли фронт антиимпериалистиче¬
ской борьбы. Выдающуюся роль в завоевании независимости
сыграли прогрессивные силы, объединенные в партии АКФМ,
законные наследники политической традиции, связанной с име¬
нем Ралаймунгу. С огромным трудом, в упорной борьбе с пра¬
выми АКФМ укрепляла позиции демократических сил.
Но на заключительном этапе борьбы главенствующая роль
все-таки осталась за блоком правых партий: власть в стране с
помощью французских властей взяла в свои руки партия Ци-
рананы.
Это очень быстро сказалось на внешней и внутренней поли¬
тике правительства. Вступило в действие так называемое «дву¬
стороннее соглашение», навязанное французским правительст¬
вом Мадагаскару накануне провозглашения независимости.
В значительной мере оно ущемляло суверенитет Мадагаскара.
Впереди были долгие годы народной борьбы за подлинный су¬
веренитет и демократию.

ЛИТЕРАТУРА
К предисловию и введению
1. Ленин В. И. Империализм, как высшая стадия капитализма.— Полное
собрание сочинений. Т. 27.
2. Ленин В. И. Второй всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских
депутатов 25—26 октября (7—8 ноября) 1917 г. Доклад о мире 26 октяб¬
ря (8 ноября). Декрет о мире.— Полное собрание сочинений. Т. 35.
3. Ленин В. И. Доклад на II Всероссийском съезде коммунистических ор¬
ганизаций народов Востока 22 ноября 1919 г.— Полное собрание сочине¬
ний. Т. 39.
4. Ленин В. И. Тезисы ко II конгрессу Коммунистического Интернациона¬
ла. Первоначальный набросок тезисов по национальному и колониальному
вопросам.— Полное собрание сочинений. Т. 41.
5. Ленин В. И. II конгресс Коммунистического Интернационала 19 июля —
7 августа 1920 г. Доклад о международном положении и основных зада-
да? Коммунистического Интернационала 19 июля.— Полное собрание со¬
чинений. Т. 41.
6. Ленин В. И. II конгресс Коммунистического Интернационала 19 июля—
7 августа 1920 г. Доклад комиссии по национальному и колониальному
вопросам 26 июля.— Полное собрание сочинений. Т. 41.
7. Ленин В. И. III конгресс Коммунистического Интернационала 22 июня—
12 июля 1921 г. Доклад о тактике РКП 5 июля.— Полное собрание сочи¬
нений. Т. 44.
8. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М., 1964.
9. XXV съезд Коммунистической партии Советского Союза 24 февраля —
5 марта 1976 года. Стенографический отчет. Т. 1—3. М., 1976.
10. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Рес¬
публик. М., 1977.
11. Первый конгресс Коммунистического Интернационала. Март 1919 г. /М.,
1933.
12. Второй конгресс Коминтерна. Стенографический отчет. Пг., 1921.
13. Постановления IV Всемирного конгресса Коммунистического Интернацио¬
нала. Пг., 1923.
14. Стенографический отчет. VI Конгресс Коминтерна. Тезисы, резолюции, по¬
становления, воззвания. Вып. 6. М.—Л., 1929.
15. Резолюции VII Всемирного конгресса Коммунистического Интернационала.
М., 1935.
16. Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм. Доку¬
менты Совещаний представителей коммунистических и рабочих партий,
состоявшихся в Москве в ноябре 1957 г., в Бухаресте в июне 1960 г., в
Москве в ноябре 1960 г. М., 1964.
17. Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Доку¬
менты и материалы. Москва, 5—17 июня 1969 г. М., 1969.
18. Брежнев Л. И. Вопросы развития политической системы советского
общества. М., 1977.
19. Брежнев Л. И. Великий Октябрь и прогресс человечества. Доклад на
570

совместном торжественном заседании Центрального Комитета КПСС, Вер¬
ховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР в Кремлевском дворце
съездов 2 ноября 1977 г. М., 1977.
20. Африка в международных отношениях. М., 1970.
21. Африка. 1956—1961. М„ 1961.
22. Б р у т е н ц К. Н. Современные национально-освободительные революции
(некоторые вопросы теории). М., 1974.
23. Великая Октябрьская социалистическая революция и национально-освобо¬
дительное движение народов Азии, Африки и Латинской Америки. Мате¬
риалы международной научной конференции, 26—28 мая 1977 г., г. Баку.
М., 1977.
24. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. До¬
кументы и материалы. Т. 1. М., 1946.
25. Вооруженная борьба народов Африки за свободу и независимость. М.,
1974.
26. Вторая конференция солидарности народов Азии и Африки. Конакри, 11 —
15 апреля 1960 г. М., 1961.
27. Гафуров Б. Г. Актуальные проблемы современного национально-осво¬
бодительного движения. Развивающиеся страны Азии и Африки. М., 1976.
28. Голден Л. О. Международный профсоюзный комитет негритянских ра¬
бочих.— «Народы Азии и Африки». 1970, № 5.
29. Идейные течения в Тропической Африке. М., 1969.
30. И с к е н д е р о в А. А. Национально-освободительное движение. Пробле¬
мы, закономерности, перспективы. М., 1970.
31. История национально-освободительной борьбы народов Африки в новое
время. М., 1976.
32. Коминтерн и Восток. Борьба за ленинскую стратегию и тактику в нацио¬
нально-освободительном движении. М., 1969.
33. Конференция солидарности народов Азии и Африки. Каир, 26 декабря
1957 г.— 1 января 1958 г. М., 1958.
34. К р ы л о в С. Б. История создания Организации Объединенных Наций.
Разработка текста Устава Организации Объединенных Наций (1944—1945).
М., 1960.
35. М а р т ы ш и н О. В. Социализм и национализм в Африке. М., 1972.
36. На новом пути. М., 1968.
37. Новейшая история Африки. Изд. 2-е. М., 1968.
38. Неоколониализм и Африка в 70-х годах (Закономерности и специфика ан¬
тиимпериалистической борьбы). М., 1975.
39. П о т е х и н И. И. Африка смотрит в будущее. М., 1960.
40. Потехин И. И. Панафриканизм и борьба двух идеологий. — «Комму¬
нист». 1964, № 1.
41. «Правда*.
42. Пробуждение угнетенных. М., 1967.
43. Расизм — идеология империализма, враг общественного прогресса. М., 1973.
44. Сор кин Г. 3. Антиимпериалистическая лига (1927—1935). Исторический
очерк. М., 1965.
45. СССР и арабские страны. 1917—1960. Документы и материалы. М., 1961.
46. СССР и страны Африки (Дружба, сотрудничество, поддержка антиимпе¬
риалистической борьбы). М., 1977.
47. СССР и страны Африки. 1946—1962. Документы и материалы. Т. I—II.
М., 1963.
48. Т я г у н е н к о В. Л. Проблемы современных национально-освободитель¬
ных революций. Изд. 2-е. М., 1969.
49. Уинстон Г. Стратегия борьбы черного населения. М., 1975.
50. Ульяновский Р. А. Очерки национально-освободительной борьбы. Во¬
просы теории и практики. М., 1976.
51. Южноафриканский блок колонизаторов. М., 1968.
52. Balima A. S. Genese de la Haute-Volta. Ougadougou, [б. г.].
53. Conference of Independent African States. Speeches Delivered at the Close
of the Conference 22-nd April, 1958. Accra, 1958.
571

54. Coquery-Vidrovitch C., Moniot H. L’Afrique Noire de 1800 a
nos jours. Paris, 1974.
55. Cox I. Socialist Ideas in Africa. London, 1966.
56. Decraene Ph. Le Panafricanisme. Paris, 1959.
57. К i - Z e r b о Joseph. Histoire de l’Afrique Noire. Paris, 1972.
58. Legum C. Pan-Africanism. London, 1962.
59. Loth H. Geschichte Afrikas. Von den Anfangen bis zur Gegenwart. T. II.
Berlin, 1976.
60. Philosophy and Opinions of Marcus Garvey. Two volumes in one (Amy
Jacques-Garvey — editor). New York, 1969.
61. A Report of Proceedings and Decisions of the First International Conference
of Negro Workers. Hamburg, 1930.
62. Sik E. The History of Black Africa. Vol. 2—4. Budapest, 1966—1974.
Глава I
1. Аграрный вопрос и крестьянское движение. Кн. III. М., 1932.
2. Арман го. Уроки боевого использования авиации по опыту мароккан¬
ской кампании 1925—1926 гг. М., 1931.
3. А я ш А. Марокко. Итог одной колонизации. М., 1958.
4. Бласко-Ибаньес. Разоблаченный Альфонс XIII. М.—Л., 1925.
5. Война и революция в Испании. 1936—1939 гг. Т. 1. М., 1968.
6. Голль, Шарль де. Военные мемуары. Т. 1—2. М., 1957.
7. Головин Ю. Марокко. М., 1964.
8. Г о р н у н г М. Б., Уткин Г. Н. Марокко. М., 1966.
9. Досье изгнанника. М., 1959.
10. Коммунистическая партия Марокко в борьбе за национальную независи¬
мость. Материалы и документы. М., 1959.
11. Луцкий В. Б. Германо-итальянский империализм в Северной Африке
(1936—1941).— «Исторический журнал». 1943, № 5—6.
12. Потемкин Ю. В. Экономическая политика Франции в странах Маг¬
риба. М., 1960.
13. Рава Энцо. Северная Африка на пути к независимости. М., 1960.
14. Саид Амин. Ад-давля аль-арабийя аль-мутдахида. Т. 3. Каир, [б. г.].
15. С ем а р П. Война в Марокко. Л., 1925.
16. С о ло н и цки й А. С. Социально-экономическое развитие современного
Марокко. М., 1965.
17. Франция и тресты. М., 1955.
18. Фрунзе М. В. Европейские цивилизаторы и Марокко.— Избранные со¬
чинения. М., 1940.
18а. Abd el-Krim et la Republique du Rif, textes a l’appui. Actes du Colloque
international d’etudes historiques et sociologiques 18—20 janvier 1973. Paris,
1976.
19. Bonnet-Devillers. La guerre du Rif. Ce que j’au vu au Maroc. Paris,
1926.
20. Brignon J., Amine Abdelaziz, Boutaleb Brahim, Marti¬
net G., Rosenberger R. Histoire du Maroc. Paris — Casablanca, 1967.
21. С о 11 i e z A. Notre protectorat marocain. Paris, 1930.
22. С о u 1 e a u J. La paysannerie marocaine. Paris, 1968.
23. G a b r i e 11 i L. Abd el-Krim et les evenements du Rif. Casablanca, 1953.
24. G r a n d v a 1 G. Ma mission au Maroc. Paris, 1956.
25. Harris W. B. France, Spain and the Rif. London, 1927.
26. «L’Humanite». Paris.
27. Julien Ch.-A. Afrique du Nord en marche. Paris, 1952.
28. Memoires d’Abd el-Krim, recueillis par Roger-Mathieu. Paris, 1927.
29. RezetteR. Les partis politiques marocains. Paris, 1955.
572

Глава //
1. Аграрный вопрос и крестьянское движение. Справочник. Т. 4. М., 1937.
1а. Алжирская коммунистическая партия в войне за национальную независи¬
мость. М., 1961.
2. Алжирский народ победит. М., 1961.
3. Бухали Ларби. Октябрьская социалистическая революция и нацио¬
нальное движение в Алжире. М., 1957.
4. Ж а н с о и К. и Ф. Алжир вне закона. М., 1957.
5. Иванов Н. А. Тунис, Марокко и Алжир.— Арабы в борьбе за незави¬
симость. М., 1957.
6. Л анда Р. Г. Алжир сбрасывает оковы. М., 1961.
7. Л а н д а Р. Г. Национально-освободительное движение в Алжире. М., 1962.
8. Луцкий В. Б. Алжир.— Новейшая история Африки. М., 1964.
9. Новейшая история арабских стран. М., 1968.
10. Новейшая история стран Азии и Африки. М., 1965.
11. П еллэик М. Франция, прижатая к стене. М., 1958.
12. Потемкин Ю. В. Алжирский народ в борьбе за независимость. М.,
1962.
13. Пристер Е. Алжир в борьбе. М., 1961.
14. Р ава Э. Северная Африка на пути к независимости. М., 1960.
15. Ру а Ж. Алжирская война. М., 1961.
16. С е к и с т о в В. А. «Странная война» в Западной Европе и в бассейне
Средиземного моря. М., 1958.
17. Феньо Б. ОАС. М., 1962.
18. Франция и тресты. М., 1955.
19. X а р л а н о в Ю. Тайна двух крестов. М., 1962.
20. Щяровский Ю. Борьба Французской коммунистической партии против
войны в Алжире. М., 1962.
21. ЭгретоМ. Алжирская нация существует. М., 1958.
22. В е n n a b i М. Les conditions de la renaissance algerienne. Le problem©
d’une civilisation. Alger, 1949.
23. Bidault G. Algerie l’oiseau aux ailes coupees. Paris, 1958.
24. F a u c h e r J.-A. L’Algerie rebelle. Paris, 1957.
25. Julien Ch.-A. L’Afrique du Nord en marche. Paris, 1952.
26. S arrasin P.-E. La crise algerienne. Alger, 1949.
27. S о u s t e 11 e J. Aimee et souffrante Algerie. Paris, 1956.
28. Ti 11 оn G. Algerie en 1957. Paris, 1957.
29. V i a 1 e t G. L’Algerie restra franchise. Paris, 1957.
Глава III
1. Иванов H. В борьбе за независимость. Очерк национально-освободи¬
тельного движения тунисского народа. М., 1957.
2. Иванов Н. А. Кризис французского протектората в Тунисе. М., 1971.
3. Иванов Н. А. Тунис.— Новейшая история арабских стран. М., 1968.
4. Се б а П. Тунис. Опыт монографии. М., 1953.
5. Tunisian Destur Party. The Problem of Tunisia (1). The Political Status of
Tunisia. Cairo.
6. Am i n S. Le Maghreb moderne. Paris, 1970.
7. Ardant G. La Tunisie d’aujourd’hui et de demain. Paris, 1961.
8. Berque J. Le Maghreb entre deux guerres. Paris, 1962.
9. В о u r g u i b a H. La Tunisie et la France. Paris, 1954.
10. Bourguiba H. Vingt ans apres le Congres de Sfax. Sfax, 1975.
11. Debbash C. La Republique Tunisienne. Paris, 1962.
12. Garas F. Bourguiba et la naissance d’une nation. Paris, 1956.
13. Guen M. La Tunisie independante face a son economic. Paris, 1961.
14. Soixante-dix ans de Protectorat Francjais en Tunisie. Tunis, 1953.
15. X у к к и H. Тунис аль-арабийя. Бейрут, [б. г.].
573

Глава IV
1. Арабы в борьбе за независимость. М., 1957.
2. Дипломатический словарь. Т. 1—3, М., 1971—1973.
3. Новейшая история арабских стран. М., 1968.
4. Новейшая история Африки. М., 1968.
5. Прошин Н. И. История Ливии, конец XIX в.— 1969 г. М., 1975.
6. Сор кин Г. 3. Антиимпериалистическая лига. М., 1965.
7. Сор ки н Г. 3. Первый съезд народов Востока. М., 1961.
8. Evans-Pritchard Е. Е. The Sanusi of Cyrenaica. Oxford, 1949.
9. KhadduriM. Modern Libya. Baltimore, 1963.
10. L i n d b e r g J. A General Economic Appraisal of Libya. New York, 1952.
11. N a s r J. A. A History of the Maghrib. London, 1973.
12. Norman J. Labour and Politics in Libva and Arab Africa. New York,
1965.
13. Pelt A. Libyan Independence and the United Nations. New Haven —Lon¬
don, 1970.
14. W r i g h t J. Libya. London, 1969.
15. Аз-За ви Тахир. Джихад аль-Абталь фи Тараблюс аль-Гарб. [Б. м],
1950.
16. А з - 3 а в и Тахир. Омар аль-Мухтар. Триполи, 1970.
17. Зиаде Нику л а. Махадарат фи Та’рих Либия мин аль-исти’мар аль-
итали иля-ль-истикляль. [Б. м.], 1958.
18. Мас’уд Мухаммед Бен. Та’рих Либия аль-хадис. Триполи, 1956.
19. Махмуд Хасан Сулейман. Либия бейна-ль-мады ва-ль-хадыр.
Триполи, 1962.
20. Р у ш д и Раем. Тараблюс аль-Гарб фи-ль-мады ва-ль-хадыр. Каир, 1953.
21. «Саут аш-Шааб». Бейрут.
22. Шанити Махмуд. Кадыйя Либия. Каир, 1951.
23. Ш у к р и Фуад. Миляд да ул я либийя аль-хадиса. Каир, 1957.
24. Ш у к р и Фуад. Санусия дин ва дауля. [Б. м.], 1948.
Глава V
1. Ленин В. И. Тетради по империализму.— Полное собрание сочинений.
Т. 28.
2. Беляев И. П., Примаков Е. М. Египет: время президента Насера.
М., 1974.
3. Варга Е. Основные вопросы экономики и политики империализма. М.,
1957.
4. И с а в и Ш. Египет в середине XX века. М., 1953.
5. Новейшая история арабских стран. М., 1968.
6. А р - Р а ф и и А. Восстание 1919 года в Египте. М., 1954.
7. С е й р а н я н Б. Г. Египет в борьбе за независимость. 1945—1952 гг. М.,
1970.
8. Annuaire Statistique de l’Egypte. Le Caire.
9. El-Barawy Rashed. The Military Coup in Egypt. Cairo, 1952.
10. Braddock D. W. The Campaigns in Egypt and Libya. Aidershot, 1964.
11. «The Charter». Cairo (UAR), [1962].
12. G r i e n i g H., R a t h m a n n L. Der Weg agyptischen Revolution.— Die na¬
tionale Befreiungsbewegung. Jahresiibersicht 1964. Sonderband der Wissen-
schaftlichen Zeitschrift der Karl-Marx-Universitat. Leipzig, 1965.
13. Internationale Presse-Korrespondenz. Wien, 1924.
14. I s s a w i Ch. Egypt in Revolution. An Economic Analysis. London,
1963.
15 Lenczowski G. The Middle East in World Affairs. New York,
1956.
16. Marlowe I. Arab Nationalism and British Imperialism. London, 1961.
17. «The Middle East Journal», Washington, 1949, № 3.
574

18. Mirsky G. The «New Revolution» in the U.A.R.— «The African Commu¬
nist». London, 1970, № 41.
19. Population Census of Egypt. Cairo.
20. Public Record Office. London. Egypt.
21. Rathmann L. Agypter im Exil (1914—1918). Patrioten oder Koolabora-
teure des deutschen Imperialismus? — «Asien in Vergangenheit und Gegen-
wart». Berlin, 1974.
22. Rathmann L. Araber stehen auf. Berlin, 1960.
23. Bathmann L. (Hrsg.). Geschichte der Araber. Bd 3, Berlin, 1974.
24. As-Sa’id R. History of the Socialist Movement in Egypt (1900—1925).
Diss. Leipzig, 1969.
25. Vatikiotis P. I. The Egyptian Army in Politics. Bloomington, 1961.
26. «The World News and Views». London.
27. «Аль-Ахрам».
28. Аль-Газали абд аль-Мунейм. 21 февраля — день борьбы про¬
тив империализма. Каир, 1957.
29. Китаб Ихса Аль-Джейб. Каир, 1950.
30. Ас-Саид Р. История социалистического движения в Египте. Каир,
1975.
Глава VI
Судан
1. Ленин В. И. О рабочем единстве.— Полное собрание сочинений.
Т. 24.
2. Ленин В. И. Тезисы ко II конгрессу Коммунистического Интернациона¬
ла.— Полное собрание сочинений. Т. 41.
3. Абд эль-Муним аль-Газзали. Аш-Шафиа Ахмад аш-шейк ва
аль-харака аль-ватанийя ан-никабийя ас-суданийя. Бейрут, [б. г.].
4. Айша Амир. Женское движение в Судане.— «Проблемы мира и социа¬
лизма». 1962, № 10.
5. Амин Саид. Восстание арабов в XX веке. М., 1964.
6. «Всемирное профсоюзное движение».
7. Всемирные студенческие новости».
8. Джафар М. Суданская коммунистическая партия.— «Проблемы мира и
социализма». 1962, № 2.
9. Ибрагим Фа тьма Ахмед. Возникновение и развитие женского
движения.— «Женщины мира». 1959, № 9.
10. Киселев В. И. Путь Судана к независимости. М., 1958.
11. Конституции государств Африки. Т. II. М., 1966.
12. Лямха ат тарих аль-хизб аш-шуюий ас-суданий. Хартум, 1965.
13. Пензин Д. Я. Судан. М., 1965.
14. П е т р о в а Л. Судан — суверенное государство.— «Пропагандист». 1956,
№ 1.
15. «Правда». М.
16. Пузанов И. И. В Швейцарских Альпах. Между Нилом и Красным мо¬
рем. М., 1957.
17. С м и р н о в С. Р. История Судана. М., 1968.
18. Тиджани Ба бикер. Судан.— «Проблемы мира и социализма>. 1967,
№ 9.
19. «Труд». М.
20. Ф е д о р о в Т. Финансы и кредит Судана. М., 1962.
21. «Afrika Heute».
22. Albino Oliver. The Sudan. A Southern Viewpoint. London, 1970.
23. The Arab States and the Arab League. A Documentary Record in Two Vo¬
lumes. Ed. Muhammed Khalil. Vol. 1. Beirut, 1962.
24. Basic Facts about the Southern Provinces of the Sudan. Khartoum, 1964.
575

25. Beshir Mohammed Omer. A Southern Sudan. Background to Conf¬
lict. Khartoum, 1970.
26. Duncan J. S. R. The Sudan’s Path to Independence. London, 1957.
27. Fauzi Saad ed Din. The Labour Movement in the Sudan 1946—1955.
London, 1957.
28. Gazira Scheme from Within. ;[Б. m., 6. r.J.
29. Henderson K. D. D. The Making of the Modern Sudan. London, 1953.
30 H e n d e r s о n K. D. D. Sudan Republic. New York, 1965.
31. H ol t P. M. A Modern History of the Sudan. London, 1961.
32. Mekki Abbas. The Sudan Question. London, 1952.
33. <M oyent Orient».
34. Muddathir Abdal-Rahim. Imperialism and Nationalism in the Su¬
dan. London, 1969.
35. «New Commonwealth».
36. «New Statesman and Nation».
37. Oduho Joseph and Deng William. The Problem of the Southern
Sudan. London, 1963.
38. Parliamentary Debates. Vol. 489, col. 56—57.
39. Report of the Commission of Enquiry. Southern Sudan Disturbances. August
1955. Khartoum, 1956.
40. Sudan Almanac 1958. An Official Hand Book. Khartoum.
41. «Times». London.
42. «Voix ouvriere». Paris.
43. «World News». London.
44. «Аль-Ахбар». Каир.
45. «Аль-Ахрам». Каир.
46. «Аль-Джамахир». Хартум.
47. «Аль-Джихад». Хартум.
48. «Аль-Джумхурийя». Каир.
49. «Аль-Ихван аль-муслимин». Каир.
50. «Аль-Майдан». Хартум.
51. «Аль-Масрий». Каир.
52. «Саут ас-Судан». Хартум.
Эфиопия
1. Внешняя политика СССР. Сборник документов. Т. IV (1935 г.— июнь
1941 г.). М., 1946.
2. Вобликов Д. Р. Эфиопия в борьбе за сохранение независимости. М.,
1961.
3. «Известия». М.
4. Козлов В. С. Итало-эфиопская война 1935—1936 гг. Канд. дисс. Руко¬
пись. М., 1951.
5. Корсу н Н. Г. Итало-абиссинская война 1935—1936 гг. М., 1939.
6. Ксиландер Р. Завоевание Абиссинии в 1935—1936 гг. М., 1941.
7. Лисовский П. Абиссинская авантюра итальянского фашизма. М.—Л.,
1936.
8. Литвинов М. М. В борьбе за мир. М., 1938.
9. Материалы по национально-колониальным проблемам. М., 1935, № 7 (31).
10. Трофимов В. А. Характерные черты политики итальянского фашизма
в Эфиопии в 1936—1940 гг.— Африка в новое и новейшее время (Сборник
статей). М., 1976.
11. Тэкле Тсадык Мэкурия. История Эфиопии. От Теодроса II до
Хайле Селассие I. Аддис-Абеба, 1957 (на амхар. яз.).
12. Т ю т р ю м о в а Т. Л. Народная поэзия в Эфиопии.— Сборник «Памяти
академика И. Ю. Крачковского». Л., 1958.
13. La Civilisation de l’ltalie Fasciste en Ethiopie. T. 1. Addis Abeba, 1946.
14. Cohen A. La Societe des Nations devant le conf lit italo-ethiopien (de-
cembre 1931 — octobre 1935). Politique et Procedure. Geneve, 1960.
576

15. Documents on International Affairs. 1935. Vol. 2. London, 1937.
16. Documents on Italien War Crimes, submitted to the United Nations War Cri¬
mes Commission by the Imperial Ethiopian Government. Addis Ababa, 1946,
vol. 1, doc. 40.
17. D u p г e у G. A. De l’invasion a la liberation de l’Ethiopie. Vol. 1. Paris,
1955
18. Foreign Relations of the United States. 1928. Vol. 2. Washington, 1943.
19. League of Nations. Official Journal, 1926, November.
20. League of Nations. Official Journal. Special Supplement, № 149.
21. Pankhurst R. Economic History of Ethiopia. 1800—1935. Addis Ababa,
1968.
22. Pankhurst S. Ethiopia. A Cultural History. London, 1955.
23. Rocha t G. Il colonialismo italiano. Torino, 1973.
24. V e d о v a t о G. Gli accordi italo-etiopici dell’agosto 1928. Firenze,
1956.
Сомали
1. Абду-с-Сабур Марзук. Повстанец из Сомали. Каир, 1964.
2. История национально-освободительной борьбы народов Африки в новое
время. М., 1976.
3. Т р о ф и м о в В. А. Итальянский империализм и Африка после
второй мировой войны.— Колониализм: история и современность. М.,
1968.
4. Ученые записки советско-сомалийской экспедиции. М., 1974.
5. ХазановА. М. Сомалийская Республика. М., 1961.
6. Bartnicki A., Mantel-Niecko J. Walka wyzwalencza Etiopii prze-
ciwko okupantowi wloskiemu w latach 1936—1941. — «Dzieje Najnowsze».
1970, № 3.
7. «Egyptian Gazette». Cairo.
8. Hess R. L. Italian Colonialism in Somalia. Chicago — London, 1966.
9. Lewis I. M. The Modern History of Somaliland. From Nation to State.
London, 1965.
10. «New Times and Ethiopia News».
11. Touval S a a d i a. Somali Nationalism. Cambridge, 1963.
12. «United Nations Bulletin». 1952, vol. 13, № 1.
Республика Джибути
1. История национально-освободительной борьбы народов Африки в новое
время. М., 1976.
2. М а н ч х а П. И. В авангарде революционно-освободительной борьбы в
Африке. М., 1975.
3. Политика Франции в Азии и Африке. М., 1965.
4. «Bulletin quotidien d’outre-mer de l’Agence France-Presse», 10.VI.1958.
5. F a v г о d Ch.-H. Le poids de l’Afrique. Paris, 1958.
6. L a m у R. Le destin des Somalis.— «Мег Rouge. Afrique Orientale». Paris,
1959.
.7. La Somalie Fran^aise. L’infame referendum. Suite de «Un Cas Colonial clas-
sique». Mogadiscio, 1967.
8. United Nations. General Assembly. A/Res/3480/ХХХ, Question of French
Somaliland, 11 December 1975.
Глава VII
1. Нкрума К. Автобиография. М., 1961.
2. Потехин И. И. Становление новой Ганы. М., 1965.
3. «Проблемы мира и социализма».
37 Зак. 141
577

4. Пятый конгресс Профинтерна. 15—30 августа 1930 г. Стенографический
отчет. Резолюции и постановления. М., 1930.
5. X а н т о н У. Э. Судьбы Африки. М., 1959.
6. «Africa». Journal of the International Institute of African Languages and
Cultures. London.
7. «African Affairs». London.
8. «The African Communist». London.
9. Azikiwe N. The Development of Political Parties in Nigeria. The Office
of the Commissioner in the United Kingdom for the Eastern Region of Ni¬
geria. London, 1957.
10. Azikiwe N. My Odyssey. London, 1970.
11. Azikiwe N. Political Blueprint of Nigeria. Lagos, 1943.
12. Azikiwe N. Renascent Africa. Lagos, 1937.
13. Azikiwe N. Respect for Human Dignity. Yaba, 1960.
14. Bourret F. M. Ghana. The Road to Independence. 1939—1957. London,
1960.
15. Budu-Acquah K. Ghana. The Morning After. From the Time of Gold
and Slave Traders to the Days of Africa’s First Independent Nation. Lon¬
don, [1961].
16. Buell R. The Native Problem in Africa. Vol. 1—2. New York, 1928.
17. Coleman J., Rosberg C. Political Parties and National Integration in
Tropical Africa. Los Angeles, 1966.
18. Constitution Rule and Regulations of the Nigerian National Democratic
Party. Lagos, (6. r.J.
19. Crowder M. West Africa Under Colonial Rule. London, 1968.
20. Danquah J. Liberty: a Page From Life of J. B. Accra, [1960].
21. Davies H. O. Nigeria. The Prospects for Democracy. London, 1961.
22. Dennis A. Politics in Ghana 1946-—1960. London, 1964.
23. Enquiry Into the Cost of Living and the Control of the Cost of Living in
the Colony and Protectorate of Nigeria. London, 1946.
24. Enquiry Into the Disorders in the Eastern Provinces of Nigeria. Proceedings
of the Commission. London, 1950.
25. «The Evening News». Accra.
26. E z e г a K. Constitutional Development in Nigeria. Cambridge, 1960.
27. «The Gold Coast Independent». Accra.
28. «The Gold Coast Leader». Accra.
29. «The Gold Coast Spectator». Accra.
30. Gold Coast Youth Conference. First Steps Towards a National Fund. Better
Education and Health; Trade and Commerce; Marriage and Inheritance; Fu¬
neral Customs; and Syrian. Achimota, 1938.
31. «Governor Addresses and Council Debates», Bound by University College
Library. Ibadan, 1926.
32. Harry A. Gailey. A History of the Gambia. London, 1964.
33. «Journal of Human Relations». Wilberforce (Ohio), 1960, vol. 8, № 3/4.
34. «Journal of West African Student’s Union of Great Britain». London.
35. «Labour Monthly». London.
36. «The Lagos Daily News». Lagos.
37. «The Lagos Weekly Record». Lagos.
38. «The Lagos Weekly Service». Lagos.
39. Letter of T. Tamuno. Professor and Head of Department of History, Univei-
sity of Ibadan. Nigeria, 4-th April 1973 (личное письмо автору хранится в
Институте Африки АН СССР).
40. М а с a u 1 а у Н. British West Africa Transfer of Retirement. Henry Carr
Must Go! An Open Comment. Lagos, 1924.
41. Macaulay H. Justiafiat: the Moral Obligation of the British Government
to the House of King Docemo of Lagos (British West Africa). An Open Let¬
ter. Lagos, 1921.
42. Macaulay Papers. Library of Ibadan University. Box 61, file 7.
43. Memorandum of the Case of the Gold Coast for a Memorial to be Presented
to His Majesty the King Emperor in Council Through the Right Honourable
578

the Secretary of State for the Colonies for Amendment of the Gold Coast
Colony (Legislative Council). Order in Council, 1925; The Humble Petition
of the National Congress of British West Africa, by Delegates Now in Lon¬
don.— «Various Papers. Nigeria,— 84». Ibadan, University Library.
44. Memorandum of the Constitution of a Legislative Council for the Gold Coast
Colony. By Order in Council Dated 8 April, 1925. Under Letter Patent Dated
23 May, 1925 and Contained in Schedule to Proclamation № 5 of 1925. Pre¬
sented to the Honourable William George Arthur Ormsby-Gore. His Majesty’s
Under-Secretary of State for the Colonies, by the National Congress of Bri¬
tish West Africa, Gold Coast Section.—«Various Papers. Nigeria,—84».
Ibadan, University Library.
45. Metcalfe G. E. (comp). Great Britain and Ghana. Documents of Ghana
History 1807—1957. London, 1964.
46. National Archives of Ibadan. Oyo Prof. 1, 160, Secret, № 24138/S. 1/122.
47. National Archives of Ibadan. Oyo Prof. 1, 160. West African Students* Union.
1944—1947, л i, 3.
48. National Archives of Ibadan. Oyo Prof. 4/5, 113/16, л. 17.
49. National Congress of British West Africa. Resolutions of the Conference of
the Africans of British West Africa held at Accra, 11—29 March, 1920.—
«Various Papers. Nigeria.—84». Ibadan, University Library.
50. «Negro Worker». Hamburg.
51. Nigeria House of Representatives, Nigeria Debates Independence. The De¬
bate on Self-Government in the Federal House of Representatives on the
26-th March 1957, as Recorded in the Official Report. Lagos, 1957.
52. Nigerian Council. Government Records of Proceedings of Council. Lagos,
1920.
53. Nigeria News Supplement. Pt VI. Special Conference Issue, Nigeria Liaison
Office. Washington, 1957.
54. «Nigerian Pioneer». Lagos.
55. «Nigeria Youth Charter». Lagos.
56. N к r u m a h K. Ghana. Autobiography. New York, 1957.
57. «Odu». Ibadan, 1967, vol. Ill, № 2.
58. О к a f о r A. Nigeria. Why We Fight for Freedom. London, 1949.
59. Padmore G. Africa: Britain’s Third Empire. London, 1949.
60. «Parliamentary Debates». London.
61. Petition of Gold Coast Aborigines Right Protection Society, 28 September
1926.— «Various Papers. Nigeria,— 84». Ibadan, University Library, vol. 1,
л. 11, Appendix A; Appendix B; Appendix C; Appendix E.
62. Report by the Nigeria Constitutional Conference Held in London in May and
June, 1957. London, 1958.
63. Report of the Commission of Enquiry into the Disorders in the Eastern Pro¬
vinces of Nigeria. London, 1950.
64. Report of the Commission of Enquiry into Disturbances in the Provinces.
London, 1956.
65. Report of the Commission of Inquiry into the Strike and Riots in Freetown,
Sierra Leone, during February 1955, Freetown, 1955.
66. Report of the Gambia Constitutional Conference, 1961. London, 1961.
67. A Report of Proceedings and Decisions of the First International Conference
of Negro Workers. Hamburg, 1930.
68. Report on the Eastern Province for the Year 1921. Accra, 1922.
69. Reports on the Eastern and Western Provinces of Ashanti for the Years
'1930—1931. Accra, 1931.
70. R о t b e r g R., Mazrui A. (eds.). Protest and Power in Black Africa.
New York, 1970.
71. Sampson M. J. Gold Goast Men of Affairs, Past and Present. London,
1969.
72. Sampson M. J. (comp.). West African Leadership: Public Speeches De¬
livered by J. Caseley Hayford. London, 1969.
73. «The Sierra Leone Weekly News». Freetown.
37*
579

74. Solanke L. United West Africa at the Bar of the Family of Nations. Lon¬
don, 1927.
75. «Southern Nigeria Gazette». Port-Hourcort.
76. Tam uno T. Nigeria and Elective Representation. 1923—1947. London—
Ibadan, 1966.
77. «The Times». London.
78. «Various Papers. Gold Coast,— 84». Ibadan, University Library, vol. 1, 11.
79. W e b s t e r J., В о a h e n A. History of West Africa. The Revolutionary
Years— 1815 to Independence. New York, 1970.
80. «West Africa». London.
81. «West African Pilot». Lagos.
Глава VIII
1. Ленин В. И. Первоначальный вариант предложения ЦК РСДРП Вто¬
рой социалистической конференции.— Полное собрание сочинений. Т. 27.
2. БарбеР. Общественные классы в Черной Африке. М., 1966.
3. «Всемирное профсоюзное движение». М.
4. Гаврилов Н. И. Западная Африка под гнетом Франции (1945—1959).
М., 1961.
о. Иорданский В. Б. Стратегия борьбы за независимость. М., 1968.
6. Кондратьев Г. С. Путь Мали к независимости. 1945—1960. М., 1970.
7. Лебедева Э. Е. Политическая роль профсоюзов Западной Африки. М.,
1974.
8. Мерзляков Н. С. Проблемы государственного строительства в стра¬
нах общей Афро-малагасийской организации. М., 1970.
9. Новейшая история Африки. М., 1968.
10. Политические партии Африки. М., 1970.
11. Рабочий класс Африки. М., 1966.
12. Рабочий класс в борьбе против империализма, за революционное обнов¬
ление мира. М., 1968.
13. С ко ров Г. Е. Французский империализм в Западной Африке. М., 1956.
14. Субботин В. А. Колонии Франции в 1870—1918 гг. Тропическая Аф¬
рика и острова Индийского океана. М.^ 1973.
15. Субботин В. А. Французская колониальная экспансия в конце XIX в.
М., 1962.
16. Токарева 3. И. Тоголезская республика. М., 1962.
17. Тропическая Африка (Проблемы истории). М., 1973.
18. Фицджеральд У. Африка. Социальная, экономическая и политиче¬
ская география ее главных районов. М., 1947.
19. Ш а р е в с к а я Б. И. Старые и новые религии Тропической и Южной Аф¬
рики. М., 1968.
20. Шпирт А. Ю. Африка во второй мировой войне. М., 1959.
21. «Africa». Paris.
22. «L’AOF». Dakar.
23. Andersson E. Messianic Popular Movements in the Lower Congo. Up¬
psala, 1958.
24. An net A. Aux heures troublees de l’Afrique Franchise 1939—1943. Paris,
1952.
25. Archives du Senegal. Fonds A.O.F. (moderne). 17 G/68. Note sur la propa-
gande revolutionnaire interessant les pays d’Outre-Mer. Paris.
26. Archives du Senegal. Fonds A.O.F. (moderne). 17 G/99. Lettre-avion
№ 338/AP/2. Dakar, le 30 mars 1934. Le Gouverneur General de l’Afrique
Occidentale Fran^aise a Monsieur le Ministre des Colonies.
27. Archives du Senegal. Fonds A.O.F. (moderne). 17 G/100. Reunion du 11 fev-
rier 1939 tenue a la Bourse du Travail (Sandaga) a Dakar par la «Fede¬
ration Fran^aise des Jeunesses Africaines». Proces-verbal de Seance.
28. Archives du Senegal. Fonds A.O.F. (moderne). 17 G/100. Statuts de la Fe¬
deration Franchise des Jeunesses Africaines.
580

29. Archives du Senegal. Fonds A.O.F. (moderne). 17 G/222. Le Ministre des
Colonies au Senegal 27 Septembre—Octobre 1936.
30. Archives du Senegal. Fonds A.O.F. (moderne). 17 G/238. Lettre № 67 GP.
Bingerville, le 22 mai 1919. Le Lieutenant-Gouverneur de la Cote-d’Ivoire
a Monsieur le Gouverneur General de l’Afrique Occidentale Franchise.
31. Archives du Senegal. Fonds A.O.F. (moderne). 17 G/239. Dossier Greve.
Dakar, 1920.
32. Archives du Senegal. Fonds A.O.F. (moderne). 17 G/241. Extrait du rapport
№ 123 G. C. du 4 decembre 1921 de M. Antoinetti, Gouverneur de la Cote-
d’Ivoire.
33. Archives du Senegal. Fonds A.O.F. (moderne). 17 G/249. Lettre confi-
dentielle AP № 1252. Dakar, le 16 novembre 1934. Le Gouverneur
General de l’Afrique Occidentale Fran^aise a Monsieur le Ministre des
Colonies.
34. Archives du Senegal. Fonds A.O.F. (moderne). 17 G/249. Rapport de l’in-
specteur des Affaires Administratives Cornet a Monsieur le Gouverneur de
la Cdte-d’Ivoire. Dedougou, le 10 aout 1934.
35. Archives du Senegal. Fonds A.O.F. (moderne). 17 G/375. Lettres de felicita¬
tions adressees a Monsieur le Gouverneur General de Coppet lors de sa no¬
mination au poste du Gouverneur General de L’A.O.F.
36. Arnault J. Du colonialisme au socialisme. Paris, 1966.
37. Arrete comportant remise totale des peines infligees aux condamnes poli-
tiques au titre de l’indigenat.— «Journal Officiel de l’Afrique Occidentale
Fran^aise». Dakar.
38. Arrete promulgant en Afrique Occidentale Fran^aise le decret du 11 mars
1937 fixant les conditions d’application en Afrique Occidentale Fran^aise
des titres I et II du livre III du Code du Travail.— «Journal Officiel de
l’Afrique Occidentale Fran^aise». Dakar.
39. Au j ou la t L. Aujourd’hui l’Afrique. Paris, 1958.
40. В a H. L’lslam et l’Afrique Noire.—Colloque sur les religions, Abidjan,
avril 1961. Paris, 1962.
41. Bala^dier G. Sociologie actuelle de l’Afrique Noire. Paris, 1955.
42. Balanilier G. Sociologie des Brazzavilles noires. Paris, 1955.
43. В a lim a A. S. Genese de la Haute-Volta. Ouagadougou, [6. r.J.
44. «Bulletin bi-mensuel de l’Afrique Equatoriale Franchise». Paris.
45. «Cahiers du Bolchevisme». Paris.
46. Centenaire de Blaise Diagne. Dakar, 1972.
47. Code du Travail dans les Territoires d’Outre-Mer. Paris, 1959.
48. La Conference africaine fran^aise, Brazzaville. Ed. du Baobab, [1944].
49. Congo. De la Revolution messianique a la Revolution politique. [Б. м.»
б. г.].
50. С о r n e v i n R. Histoire du Togo. Paris, 1959.
51. С о r n e v i n R. Le Togo Nation Pilote. Paris, 1963.
52. La Cote-d’Ivoire Fran^aise Libre. Abidjan.
53. Cros Ch. La parole est a M. Blaise Diagne, premier homme d’Etat afri-
cain. Dakar, 1972.
54. Decraene Ph. Tableau des partis politiques de l’Afrique au sud du
Sahara. Paris, 1963.
55. D e s c h a m p s H. L’Eveil politique africain. Paris, 1952.
56. Deschamps H. Traditions orales et archives au Gabon. Paris, 1962.
57. Desire-Vuillemin G. Contribution a l’histoire de la Mauritanie de
1900 a 1934. Dakar, 1962.
58. Diagne Abd El Kader. La Resistance francaise au Senegal et en A.O.F.
i[B. m., 6. r.J.
59. Diop A. Impressions de voyage.— «Presence Africaine», № Special: Gui-
nee independante. Paris, Decembre 1959 — Janvier 1960.
60. DugueG. Vers les Etats-Unis d’Afrique. Dakar, 1960.
61. «L’Etoile du Dahomey». Cotonou.
581

62. «Etumba». Brazzaville.
63. Frankel S. Capital Investment in Africa. London, 1938.
64. Gaulle Ch. de. Memoires de guerre. Vol. 1. L’Appel, 1940—1942. Paris,
1954.
65. Gide A. Voyage au Congo. Paris, 1927.
66. G1 ё 1 ё M.-A. Naissance d’un Etat noir. (L’evolution politique et consti-
tutionnelle du Dahomey, de la colonisation a nos jours). Paris, 1969.
67. G о n i d e с P. F. avec Kirsch M. Droit du travail des territoires d’out-
re-mer. Paris, 1958.
68. Gosset P. et R. L’Afrique, les Africains. Paris, 1958.
69. Gouilly A. L’Islam dans l’Afrique Occidentale Franchise. Paris, 1952.
70. Gray C. Local Government in West Africa. New York, 1958.
71. Hornet M. Congo, terre de souffrances. Paris, 1934.
72. «L’Humanite». Paris.
73. «Jeune-Oubangui». Paris, 1957, № 1, juin—juillet—aout.
74. «Journal Officiel de la Republique Frangaise». Paris.
75. Kalck P. Realites oubanguiennes. Paris, 1959.
76. L a m i n e Gueye. Etapes et perspectives de l’Union Framjaise. Paris,
1955.
77. L о n d r e s A. Terre d’ebene. Paris, 1929.
78. Loyew ski, Capitaine d’Otton. Rezzou sur l’Adrar. Rufusque, 1942.
79. La lutte du Parti Communiste Fran^ais contre le colonialisme. Paris, 1962.
80. Meynaud F. et Salah-Bey A. Aspects du syndicalisme africain.
Paris, 1962.
81. «Monde». Paris.
82. Monmar son R. L’Afrique franco-africaine. Paris, 1956.
83. «Negro Worker». Hamburg — Copenhagen.
84. November A. L’evolution du mouvement syndical en Afrique Occiden¬
tale. Paris — La Haye, 1965.
85. Padmore G. La vie et les luttes des travailleurs negres. Paris, [6. r.J.
86. P a r a f P. L’Ascension des peuples noirs. Le reveil politique, social et cul-
turel de l’Afrique au XX siecle. Paris, 1958.
87. «Le Paria. Tribune des populations des colonies». Paris, 1922—1924.
88. «Periscope Africain». Dakar.
89. .«Le Phare du Dahomey». Cotonou.
90. «Presence Africaine». Paris.
91. Les problemes du travail en Afrique. Geneve, 1958.
92. Le Rassemblement Democratique Africain dans la lutte antiimperialiste. Pa¬
ris, 1948.
93. Resolution politique votee au III Congres interterritorial du R.D.A —
Blanchet A. L’Itineraire des partis africains depuis Bamako. Paris,
1958.
94. Richard-Molard J. Afrique Occidentale Fran$aise. Paris, 1956.
95. S i n d a M. Le Messianisme congolais et ses incidences politiques. Kim-
banguisme — Matsouanisme — Autres mouvements. Paris, 1972.
96. S i s s о к о F. D. Une page est tournee. Dakar, 1959.
97. Sophie U. Le Gouverneur general Felix Eboue. Paris, 1949.
98. Suret-Canale J. Afrique Noire Occidentale et Centrale. De la colo¬
nisation aux independances (1945—1960). Paris, 1972.
99. Suret-Canale J. Afrique Noire Occidentale et Centrale. L’Ere colo-
niale (1900—1945). Paris, 1964.
100. Suret-Canale J. Un pionnier meconnu du mouvement democratique
et national en Afrique. —«Etudes dahomeennes». Nouvelle serie. Porto-
Novo.
101. Sy Cheikh Tidiane. La confrerie senegalaise des mourides. Paris,
1969.
102. Thomas L. V. Les Diola. 2 vols. Dakar, 1958—1959.
103. Tour e S. Congres general de l’UGTAN. Paris, 1959.
104. Traore B. L’evolution des partis politiques au Senegal depuis 1946.—
Forces politiques en Afrique Noire. Paris, 1966.
582

105. Trezenem E. L’Afrique Equatoriale Fran^aise. Paris, 1955.
106. «La Verite sur «l’independance» du Gabon et sur l’etat d’urgence decrete
par le gouvernement Leon M’Ba». Parti de l’Unite Nationale Gabonaise.
28.XII.1960, |[Б. м., 6. r.].
107. «La Voix du Dahomey». Cotonou.
108. «Un voyage parmi tant d’autres». Brazzaville, 1967.
109. Wagret J.-M. Histoire et sociologie politique de la Republique du Con¬
go (Brazzaville). Paris, 1963.
110. «Zaire». Bruxelles.
Глава IX
1. Жуа IL, Левэн P. Тресты в Конго. М., 1962.
2. М а р т ы н о в В. А. Конго под гнетом империализма. М., 1969.
3. М е р л и е М. Конго от колонизации до независимости. М., 1965.
4. Новейшая история Африки. М., 1964.
5. Орлова А. С. История государства Конго (XVI—XVII вв.). М.,
1968.
6. Петиция в ООН T/Pet 3/6 от 3.VII 1.1948 г.
7. Петиция в ООН T/Pet 3/44 от 25.IX.1951 г.
8. Петиция в ООН T/Pet 3/69 от 25.V.1953 г.
9. Шаревская Б. И. Старые и новые религии Тропической и Южной Аф¬
рики. М.. 1964.
10. «АЬако. 1950—1960. Documents». Bruxelles, 1962.
11. «L’Afrique et le Monde». Bruxelles.
12. A 1 v a г e s L. L. Lumumba ou l’Afrique frustree. Paris, 1964.
13. Andersson E. Messianic Popular Movements in the Lower Congo. Up¬
psala, 1958.
14. «Anthropos». Wien, 1917—1918.
15. «L’Avenir politique du Congo beige». {Б. м., б. r.].
16. Bouvier P. L’accession du Congo beige a l’independance. Bruxelles,
1965.
17. «Bulletin International des Sciences Sociales». Paris.
18. «Cahiers economiques et sociaux». Kinshasa, 1970, vol. 8, № 3.
19. «Le Centre Afrique». Bukavu.
20. C ho me J. La passion de Simon Kimbangu. 1921—1951. Bruxelles, 1959.
21. «Congo. 1959». Bruxelles, 1960.
22. «Congo. 4960». Bruxelles, 1961.
23. «Construire». Bruxelles.
24. «Le Courrier d’Afrique». Leopoldville.
25. Decraene Ph. Tableau des partis politiques de l’Afrique au Sud du Sa¬
hara. Paris, 1963.
26. D e s s a r t Ch. Le Congo a tombeau ouvert. Bruxelles, 1959.
27. Dettes de guerre. Elisabethville, 1945.
28. «Dossiers de l’Action Sociale Catholique». [Б. m.].
29. «Le Drapeau Rouge». Bruxelles.
30. Dumont G.-H. La table ronde belgo-congolaise. Paris, 1961.
31. «L’Echo du Katanga». Elisabethville.
32. «Etudes Congolaises». Bruxelles — Leopoldville, 1965.
33. «Еиг-Africa». Bruxelles, 1964.
34. «Evolution Sociale au Congo Beige». Bruxelles, 1953.
35. Feci D. Vie cachee et vie publique de Simon Kimbangu selon litterature
coloniale et missionaire beige.— «Cahiers du CEDAF». Bruxelles, 1972,
№ 9—10.
36. Gilbert О. P. L’Empire du silence. Congo 1946. Bruxelles, 1947.
37. «Grands Lacs». Namur.
38. «Habari». Bukavu.
39. Histoire et chronologie de Ruanda. [Б. m., 6. r.].
583

40. Hod j kin T. Nationalism in Colonial Africa. New York, 1956.
41. J a dot J.-M. Les ecrivains africains du Congo beige et du Ruanda-Urundi.
Bruxelles, 1959.
42. Kalanda-Mabika A. Baluba et Lulua. Une ethnie a la recherche d’un
nouvel equilibre. Bruxelles, 1959.
43. Le Kimbanguisme a 50 ans. Kinshasa — Paris, 1971.
44. Lumumba P. Le Congo, terre d’avenir, est-il menace? Bruxelles, 1961.
45. Le manifeste de «Conscience Africaine».— «Problemes actuels du Congo».
|[Б. m., 6. r.].
46. «Marches tropicaux et mediterraneens». Paris.
47. «La Metropole». Anvers.
48. «The Negro Worker». Hambourg, 1931, vol. 1, № 9.
49. «The Negro Worker». Antwerpen, 1934, vol. 4, № 3.
50. Nicolai H. Luozi. Geographie rcgionale d’un pays au Bas-Congo. Bru¬
xelles, 1961.
51. Notes pour servir a l’etude des groupements politiques a Leopoldville. Bru¬
xelles, 1959.
52. Ordonnance legislative № 82/AIMO du 17 mars 1946.— Цит. no: Pou¬
part R. Premiere esquisse de 1’evolution du syndicalisme du Congo. Bru¬
xelles, 1960.
53. La pensee politique de Patrice Lumumba. Paris, 1963.
54. «Le Peuple». Bruxelles.
55. Political Parties and National Integration in Tropical Africa. Los Angeles,
1966.
56. «Remarques africaines». Bruxelles.
57. «Revue de l’lnstitut de Sociologie». Bruxelles.
58. R e у n P., van. Le Congo politique. Les partis et les elections. Bruxelles,
1960.
59. Rwanda politique 1958—1960. Bruxelles, ,[6. r.].
60. S c h r e v e 1 M. de. Les forces politiques de la decolonisation congolaise
jusqu’a la veille de l’independance. Louvain, 1970.
61. Seulicr J. Evolution de l’organisation politique indigene dans les Ter-
ritoires du Ruanda-Urundi. Anvers, 1953.
62. V e r h a e g e n B. Rebellions au Congo. Bruxelles, 1966.
63. Weiss H. Political Protest in the Congo. Princeton, 1967.
64. «Zaire». Bruxelles.
65. Z i e g 1 e r J. Sociologie de la nouvelle Afrique. Paris, 1964.
Глава X
Танзания, Уганда, Кения
1. «Азия и Африка сегодня». М.
2. Владимиров Л. Рожденная в борьбе. Путь Кении к независимости.
М, 1972.
3. Глухов А. М. Британский империализм в Восточной Африке. М., 1962.
4. Г л у х о в А. М. Кения: ультиматум колониализму. М., 1964.
5. Громова О. Б. Профсоюзы в национально-освободительной революции
стран Восточной Африки (Кения, Танзания, Уганда). Канд, дисс., руко¬
пись. М., 1972.
6. Давидсон А. Б. Южная Африка. Становление сил протеста. М.,
1972.
7. Демкина Л. А. Национальные меньшинства в странах Восточной Аф¬
рики (социально-экономическое и политическое положение индо-пакистан¬
ского и арабского населения). М., 1972.
8. Е р о ф е е в Н. А. Закат Британской империи. М., 1967.
9. Империалистическая борьба за Африку и освободительное движение на¬
родов. М., 1953.
584

10. И с м а г и л о в а Р. Н. Народы Кении в условиях колониального режи¬
ма.— «Африканский этнографический сборник». М., 1956, № 1.
11. Исмагилова Р. Н. Расовая дискриминация в Кении.— Расовая дис¬
криминация в странах Африки. М., 1960.
12. Кацман В. Я. Национально-освободительная борьба народов Танганьи¬
ки.— «Проблемы востоковедения». 1959, № 2.
13. Кацман В. Я. Танганьика (1946—1961). М., 1962.
14. Кива А. В. Кения. М., 1971.
15. К о й н а н г е П. М. Говорит народ Кении. М., 1956.
16. Косухин Н. Д. Восточная Африка: борьба против колониализма и его
последствий. М., 1970.
17. Круглов Л. Л. Вооруженная борьба африканцев Кении против анг¬
лийских колонизаторов (1952—1956).— «Краткие сообщения Института на¬
родов Азии». М., 1961, № 48.
18. Кулик С. Д. Современная Кения. М., 1972.
19. Лот Г. Вторжение в Восточную Африку. М., 1971.
19а. Луконин Ю. В. Подъем национально-освободительного движения в
Уганде в 40—60-х годах XX в.— История Африки. Сборник статей. М.,
1971.
196. Луконин Ю. В. Формирование новых социальных сил Уганды в годы
английского протектората.— Тропическая Африка (Проблемы истории). М.,
1973.
20. М а л ы ш е в а Д. Б. Религия и политика в странах Восточной Африки.
М., 1974.
21. Малышева Д. Б. Религия и политика в Уганде (1945—1971).— «На¬
роды Азии и Африки». 1971, № 5.
22. Новейшая история Африки. М., 1964.
23. «Новое время». М.
24. О в ч и н н и к о в В. Е. Национальный союз африканцев Танганьики
(1954—1967). Канд, дисс., рукопись.
25. Пегушев А. М. Кения. Очерк политической истории (1956—1969). М.,
1972.
26. Рвегазира Ж. К. Рассказ о профсоюзах Танганьики.— «Новое время».
1962, №11.
27. Р о б с о н Э. Путешествие по Африке. М., 1957.
28. С и н и ц и н а И. Е. Танзания. Партия и государство. М., 1972.
29. Т е т е р и н О. И. Из истории национально-освободительного движения
на Занзибаре.— История Африки в XIX и XX столетиях. Сборник статей.
М, 1972.
30. Уоддис Джек. Африка. Лев пробуждается. М., 1962.
31. Филатова И. И. Европейская община Кении и английская колониаль¬
ная политика (1945—1963).— Тропическая Африка (Проблемы истории).
М., 1973.
32. X а з а н о в А. М. Освободительная борьба народов Восточной Африки
после второй мировой войны. М., 1962.
33. Ш а р е в с к а я Б. И. К вопросу о типологии антиколониальных религи¬
озно-политических движений в Тропической Африке.— «Народы Азии и
Африки». 1974, № 4.
34. Ш а р е в с к а я Б. И. Старые и новые религии Тропической и Южной Аф¬
рики. М., 1964.
35. Шпи рт А. Ю. Африка во второй мировой войне. М., 1959.
36. Юг*Ю. Британские колонии в Восточной Африке. М., 1931.
37. African One-Party States. New York, 1964.
38. Barnett D. L. Njama K. Mau Mau from Within. Autobiography and
Analysis of Kenya’s Peasant Revolt. London, 1966.
39. Bennett G., Rosberg C. The Kenyatta Election: Kenya in 1960—1961.
London, 1961.
40. В i e n e n H. Tanzania. Party Transformation and Economic Development.
London, 1970.
585

41. Buell R. L. The Native Problem in Africa. Vol. 1. New York, 1928.
42. В u i j t e n h u i у s R. Le mouvement «Mau-Mau». Une revolte paysanne
et anti-coloniale en Afrique noire. La Haye —Paris, 1971.
43. Cater F. The Asian Press in Kenya.— «East Africa Journal». Nairobi,
1969, № 10.
44. «Commonwealth Survey». London.
45. С о r f i e 1 d F. D. Historical Survey of the Origins and Growth of Mau
Mau. Colonial Office. London, 1960.
46. D о w - S m i t h G. T. British West Africa. London, 1953.
47. «East Africa and Rhodesia». London.
48. «East African Standard». Nairobi.
49. F r i e n d 1 a n d W. H. Vuta Kamba. The Development of Trade Unions in
Tanganyika. Stanford, 1969.
50. G о 1 d t h о r p e J. H. Outlines of East African Society. Kampala, 1959.
51. Hancock Y. R. Traditionalism in Buganda: the Kabaka Yekka («The King
Alone») Movement, 1961—1962.— «The Journal of African History». London,
1970, vol. 11, № 3.
52. Historical Facts about Zanzibar (Unguja) National Struggle. Accra, 1963.
53. History of East Africa. Vol. 2. Oxford, 1965.
54. Hughes A. J. East Africa: the Search for Unity. Kenya, Tanganyika,
Uganda and Zanzibar. Baltimore, 1963.
55. I tote W. Mau Mau General. Nairobi, 1967.
55a. Kaggia B. Roots of Freedom 1921—1963. The Autobiography of Bildad
Kaggia. Nairobi, 1975.
56. The KANU Manifesto. Cairo, 1960.
57. К a r i u к i M. Mau Mau Detainee. London, 1964.
58. Kenyatta J. Suffering Without Bitterness. Nairobi, 1967.
59. К i t s о n F. Gangs and Counter-Gangs. London, 1960.
60. Lambert H. Kikuyu Social and Political Institutions. London, 1956.
61. L e а к e у L. S. B. Defeating Mau Mau. London, 1955.
62. Lonsdale J. M. Some Origins of Nationalism in East Africa.— «The
Journal of African History». 1968, № 1.
63. Low D. A. The Mind of Buganda. Documents of the Modern History of
an African Kingdom. London, 1971.
64. Low D. A. Political Parties in Uganda, 1949—1962. London, 1959.
65. M a j d a 1 a n у F. State of Emergency. The Full Story of Mau Mau. Bos¬
ton, 1962.
66. Mboya T. Freedom and After. London, 1963.
67. M i d d 1 e t о n J., Campbell J. Zanzibar. Its Society and its Politics.
London, 1965.
68. Mukherjee R. Problem of Uganda. Berlin, 1956.
69. «The New Kenya». Cairo, 1960, January.
70. N у e r e r e J. K. Freedom and Unity. A Selection from Writings and Spee¬
ches, 1952—1965. London, 1967.
71. Odinga O. Not Yet Uhuru. London, 1967.
72. О g о t B. British Administration in the Central Nyanza District of Kenya
1900—1960.— «The Journal of African History». London, 1963, № 2.
73. Report by His Majesty’s Goverment in the United Kingdom of Great Bri¬
tain and Northern Ireland to the Council of the League of Nations on the
Administration of the Tanganyika Territory for the Year 1937. Londen, 1938.
74. Report of the Commission of Inquiry into Disturbances in Zanzibar during
June 1961. London, 1961.
75. Report of the Tanganyika Constitutional Conference 1961, Held in Dar es
Salam, March, 1961. London, 1961.
76. Rosberg G., Nottingham J. The Myth of Mau Mau. Nationalism in
Kenya. London, 1966.
77. Ross M. W. Kenya from Within. A Short Political History. London, 1960.
586

78. Rotberg R. I., Mazrui A. (eds). Protest and Power in Black Africa.
New York, '1970.
79. Singh M. History of Kenya’s Trade Union Movement to 1952. Nairobi,
1969.
80. S о r r e n s о n M. P. K. Land Reform in the Kikuyu Country. Nairobi, 1967.
81. «Sunday Nation». Nairobi.
82. T h u к u H. An Autobiography. Nairobi, 1970.
83. «The Times». London.
84. Tradition and Transition in East Africa. Studies in the Tribal Element in
the Modern Era». Berkeley — Los Angeles, 1969.
85. Uganda. The Making of a Nation. London, 1962.
86. Uganda Protectorate. Colonial Reports — Annual, № 1486 for 1929. London.
87. Uganda Protectorate. Withdrawal of Recognition from Kabaka Mutesa II of
Buganda. Presented by the Secretary of State for the Colonies to Parliament
by Command of Her Majesty, December, 1953. London, 1953.
88. «Uhuru». An Official Organ of the Nairobi People’s Convention Party. Nai¬
robi.
89. V e n у s L. A History of the Mau Mau Mouvement in Kenya. Prague,
1970.
■90. W a r d W. E., W h i t e L. W. East Africa. A Century of Change. New York,
1971.
01. Yearbook of the International Trade Union Movement. 1957—1958. Geneva,
1960.
02. Zamani. A Survey of East African History. Nairobi, 1971.
03. Zanzibar Protectorate. Report of the Commission of Enquiry Concerning the
Riot in Zanzibar on the 7-th of February, 1936. Zanzibar, 1936.
Замбия, Малави
1. «Всемирное профсоюзное движение».
2. Демкина Л. А. Крах Федерации Родезии и Ньясаленда. М., 1965.
3. Идейные течения в Тропической Африке. М., 1969.
4. Л и п е ц Ю. Г. Страны Юго-Восточной Африки. М., 1968.
5. Сванидзе И. А. Северная Родезия, Южная Родезия и Ньясаленд в го¬
ды второй мировой войны.— «Экономическая история Африки». М., 1966.
6. «Труд».
7. X а н то н У. Э. Судьбы Африки. М., 1959.
8. Ш а рев ска я Б. И. Старые и новые религии Тропической и Южной Аф¬
рики. М., 1964.
9. Шпажников Г. А. Религии стран Африки. М., 19Ь7.
10. Яблочков Л. Д. Коренное население Британской Центральной Афри¬
ки.— «Африканский этнографический сборник». Т. II, М—Л., 1958.
11. «Africa Digest». London.
12. «African Affairs». London.
13. Buell R. L. The Native Problem in Africa. Vol. 1. New York, 1962.
14. «Central African Examiner». Salisbury.
15. «Central African Post». Lusaka.
16. Chirwa J. M. L. Why We Oppose Federation. Johannesburg, 1952.
17. Clegg E. Race and Politics. Partnership in the Federation of Rhodesia
and Nyasaland. London, 1960.
18. «Colonial Reports: Nyasaland 1952». London, 1953.
19. «The Commonwealth Survey». London.
20. «Contemporary Review». London.
21. Cookson J. Before the African Storm. London, 1954.
22. D a v i e s J. J. African Trade Unions. Baltimore, 1966.
23. «East Africa and Rhodesia». London.
24. «Economic Survey of the Colonial Territories 1951». Vol. 1. London, 1952.
25. «Economic Survey of Rhodesia». Salisbury.
587

26. «Economist». London.
27. Epstein A. Politics in an Urban African Community. Manchester, 1958.
28. «Financial Times». London.
29. Groves С. P. The Planting of Christianity in Africa, 1914—1954. Vol. 4.
London, 1958.
30. H a i 1 ey W. M. An African Survey. 1956. London, 1957.
31. Henderson J. The Origins of Nationalism in East and Central
Africa: the Zambian Case.— «The Journal of African History». 1970, vol. 11,
№ 4.
32. Henderson J. Pre-Nationalist Resistance to Colonial Rule in Zambia.—
«African Social Research». 1970, June.
33. Hodgkin T. Nationalism in Colonial Africa. London, 1956.
34. Hooker J. R. Welfare Associations and Other Instruments of Accommo¬
dation in the Rhodesias Between the World Wars.— «Comparative Studies
in Society and History». 1966, vol. 9, № 1.
35. Hulec О to к ar. Some Aspects of the 1930s Depression in Rhodesia.—
«The Journal of Modern African Studies». London, 1969, vol. 7, № 1.
36. «Journal of the Parliaments of the Commonwealth». London.
37. К a u n d a K. Zambia Shall Be Free. New York, 1963.
38. Lomas P. African Trade Unionism.— «The South African Journal of Eco¬
nomics». Johannesburg, 1958, vol. 26, № 2.
39. Mair L. P. Native Administration in Central Nyasaland. London, 1952.
40. Mair L. P. The Nyasaland Elections of 1961. London, 1962.
41. «Marxism Today». London.
42. M e e b e 1 о H. S. Reaction to Colonialism. A Prelude to the Politics of In¬
dependence in Northern Zambia 1893—1930. Manchester University Press,
1970.
43. Mitchell J. C. Labour Migration and the Tribe,— «Africa in Transition».
London, 1958.
44. «Monthly Digest of Statistics». Lusaka.
45. Moore R. These African Copper Mines. London, 1948.
46. «Non-selfgoverning Territory». New York, 1955.
47. «Observer». London.
48. Ranger T. O. Connexions Between «Primary Resistance» Movements and
Modern Mass Nationalism in East and Central Africa.— «Journal of African
History». 1968, vol. 9, № 3 and 4.
49. Report of the Commission Appointed to Enquire into the Disturbances in the
Copperbelt Northern Rhodesia (Cmd. 5009). London, 1940.
50. Report of the Commission Appointed to Enquire into the Financial and Eco¬
nomic Position of Northern Rhodesia (The Pirn and Milligan Report). Lon¬
don, 1938, № 145.
51. «Rhodesia Herald». Salisbury.
52. R i t n e r R. Death of Africa. New York, 1960.
53. Roberts A. D. The Lumpa Church of Alice Lenshina.— Protest and Po¬
wer in Black Africa. New York, 1970.
54. Rot berg R. I. «The Malawi News».— «Africa Report». 1963, December.
55. Rotberg R. I. A Political History of Tropical Africa. New York, 1965.
56. Rotberg R. I. The Rise of African Nationalism: the Case of East and
Central Africa.— «World Politics». 1962, vol. 15, № 1.
57. Rotberg R. I. The Rise of Nationalism in Central Africa. The Making of
Malawi and Zambia. 1873—1964. Cambridge, 1967.
58. «Round Table». London.
59. S hep per son G. The Politics of African Church Separatist Movements
in British Central Africa.— «Africa». 1954, vol. 24.
60. «South African Journal of Economist». Johannesburg.
61. Stell K. Copperbelt of Northern Rhodesia.— «Geography». 1957, vol. 2.
62. S u n d к 1 e r B. G. M. Bantu Prophets in South Africa. Oxford University
Press, 1961.
588

63. «Times». London.
64. W a d d i s J. The Mask Is Off. London, 1954.
65. W i 1 s о n G. An Essay on the Economics of Detribalisation in Northern
Rhodesia. Vol. 1. Livingstone, 1941.
Глава XI
1. Брежнев Л. И. Отчет Центрального Комитета КПСС и очередные за¬
дачи партии в области внутренней и внешней политики. Доклад XXV съез¬
ду КПСС 24 февраля 1976 года. М., 1976.
2. Бондаревский Г. Португальские колонизаторы — враги народов Аф¬
рики. М., 1962.
3. Борьба за освобождение португальских колоний. М., 1975.
4. Вооруженная борьба народов Африки за свободу и независимость. М.»
1974.
5. «За рубежом». М.
6. ИгнатьевО. Амилкар Кабрал — сын Африки. М., 1975.
7. «Известия». М.
8. Кабрал А. Революция в Гвинее (избранные статьи и речи). М., 1973.
9. Конституции буржуазных государств Европы. М., 1957.
10. М о н д л а н е Э. Борьба за Мозамбик. М., 1972.
11. Оганисьян Ю. С. Национальная революция в Анголе (1961—1965 гг.).
М., 1968.
12. Оганисьян Ю. С. 500 лет под пиратским флагом. М., 1965.
13. «Правда». М.
14. Правда о португальских колониях в Африке. Сборник статей. М., 1961.
15. Ряузова Е. А. Португалоязычные литературы Африки. М., 1972.
16. Силва Ж. де. Португальские колонии в Африке. М., 1962.
17. Хазанов А. М. Политика Португалии в Африке и Азии. М., 1967.
18. Шейнис В. Л. Португальский империализм в Африке после второй ми¬
ровой войны. Экономические проблемы последней колониальной империи.
M. , 1969.
19. A d d i с о 11 L. Cry Angola. London, 1962.
20. «Africa Digest». London.
21. «The African Communist». London.
22. Andrade M. de. Et les colonies de Salazar?—«Democratic nouvelle».
Paris, 1960, septembre.
23. «Angola». Alger.
24. A n t о n i о M. A Sociedade Angolana do fim do seculo XIXe um seu escri-
tor. Luanda, 1961.
25. Bohm E. La mise en valeur des colonies portugaises. Paris, [б. r.].
26. Cabral A. Agression terroriste portugaise contre la Mission speciale des
N. U. PAIGC. [Б. m.J, 1972.
27. Cabral A. Revolution in Guinea. An African People’s Struggle. London.
1969.
28. EsboQO da historia de Angola. [Б. м., 6. r.].
29. «Evening News». London.
30. «Financial Times». London.
31. «Jeune Afrique». Paris.
32. «Labour Monthly». London.
33. Mondlane E. The Struggle for Mozambique. Harmondsworth, 1969.
34. «Mozambican Revolution». {Б. m.J.
35. MPLA. «Angola in Arms». [Б. m.J.
36. MPLA. «Flash on Angola». |[Б. m.J.
37. MPLA. «Programa». Edi?ao do MPLA. |[Б. m.J, 1966.
38. MPLA. «La victoire est certaine». {Б. m.J.
39. «New York Times». New York.
40. «Observer». London.
589

41. PAIGC. «Libertacao Unidade e Luta». {Б. m.].
42. PAIGC. «Manuel Politico». Vol. 1. [Б. m.J, 1972.
43. PAIGC. Programa maiors. {Б. m., 6. r.J.
44. PAIGC. Programa minimos. /[Б. m., 6. r.J.
45. Programa do Partido Comunista Portugues. Aprovado pelo VI Congresso
do PCP. Setembro de 1965. Paris.
46. «Remarques africaines». Bruxelles.
47. S ik E. Histoire de l’Afrique noire. Vol. 2, Budapest, 1964.
48. Spence C. F. Mozambique (East African Province of Portugal). London,
1963.
49. «Vitoria ou morte». [Б. m.].
50. W h e e 1 e г D. L., P ё 1 i s s i e r R. Angola. New York, 1971.
Глава XII
Южно-Африканская Республика
1. Бантинг Б. Свобода на скамье подсудимых.— «Современный Восток».
1958, № 7.
2. Го род нов В. П. Южно-Африканская Республика: углубление кризиса
и обострение борьбы.— «Мировая экономика и международные отношения».
1977, № 4.
3. Давидсон А. Б. Южная Африка — становление сил протеста, 1870—
1924. М, 1972.
4. Декларация принципов Интернациональной социалистической лиги Южной
Африки.— «Коммунистический Интернационал». 1920, № 11.
5. [Делегат лиги]. Революционное движение в Южной Африке.— «Коммуни¬
стический Интернационал». 1921, № 16.
6. Д ж о н с Д. А. Восстание рабочих в Южной Африке.— «Коммунистиче¬
ский Интернационал». 1922, № 21.
7. [Джонс Д. А.], Джонс И. Что знали мы в Южной Африке об Ок¬
тябрьской революции.— «Красный Петроград. 4 годовщина Октябрьской
революции». Пг., 1921.
8. 3 усм а нов ич А., Потехин И., Джексон Т., [А. Т. Н з у л а]. При¬
нудительный труд и профсоюзное движение в негритянской Африке. М.,
1933.
9. Л е б а д и. Великий Октябрь и освободительное движение в Южной Аф¬
рике. М., 1967.
10. Л еру мо А. 50 лет борьбы. История Южно-Африканской коммунистиче¬
ской партии, 1921—1971. М., 1973.
11. Путь к свободе Южной Африки. Программа Южно-Африканской комму¬
нистической партии.— «Говорят коммунисты Африки». М., 1971.
12. Уолтон Д. Куда идет Южная Африка. М., 1948.
13. Формэн Л., Сакс С. Процесс о государственной измене в Южно-Аф¬
риканском Союзе. М., 1959.
-14. Benson М. South Africa: the Struggle for a Birthright. Harmondsworth,
1966.
15. «The Bolshevik». The Official Organ of the Communist Party of South Af¬
rica. Cape Town.
16. В u n t i n g B. Moses Kotane. South African Revolutionary. A Political Bio¬
graphy. London, 1975.
17. Burt T. Visit to the Transvaal; Labour: White, Black, and Yellow. New¬
castle-upon-Tyne, 1905.
18. The Call of the Bolsheviks. International Socialist Manifesto. Publ. by the
International Socialist League. Johannesburg, [1918].
19. Communist Party of South Africa. Principles and Methods.—«The Bolshe¬
vik». Cape Town, 1920, vol. 1, № 12.
590

20. The Communist Party (South African Section of the Communist Internatio¬
nal). Constitution and Programme Adopted by the Third Congress, held in
Johannesburg, December 27 to 30, 1924. Johannesburg, [6. r.J.
21. Cope R. K. Comrade Bill: the Life and Times of W. H. Andrews, Workers’
Leader. Cape Town, [1943].
22. «The Daily Telegraph». London.
23. D a v i d s о n B., S 1 о v о J., W i 1 к i n s о n A. R. Southern Africa: The New
Politics of Revolution. Harmondsworth, 1976.
24. Forman L. Black and White in South African History. Lionel Forman
Anniversary Booklet. From the Notebooks of Lionel Forman. Cape Town,
[1960].
25. Forman L. Chapters in the History of the March to Freedom. Cape Town,
1959.
26. Forman L. (From His History Notebooks) Why Did Dingane Kill Retief?
and Other Extracts, Anniversary Issues. Cape Town, 1964.
27. [L. Forman]. The Rand Revolt (Taken from L. Forman History Notes).—
«Fighting Talk». 1961, June.
28. From Protest to Challenge. A Documentary History of African Politics in
South Africa. 1882—1964. Standford, vol. 1, 1972; vol. 2, 1973.
29. Hoover Institution on War, Revolution and Peace, Standford University
(USA). South Africa. A Collection of Misc. Documents. 1902—1963, reel
1—15.
30. H о r s t S. T. van d e r. Native Labour in South Africa. London, 1942.
31. «The International». Johannesburg.
32. К a d a 1 i e C. My Life and ICU. The Autobiography of Black Trade Union¬
ist in South Africa. London, 1970.
33. Kuper L. Passive Resistance in South Africa. London, 1956.
34. «New Age».
35. «Official Year Book of the Union of South Africa, 1925». Pretoria, 1927,
№ 8.
36. The Oxford History of South Africa. Ed. by M. Wilson and L. Thompson.
Vol. I—II. Oxford, 1969—1971.
37. Report of the United Nations Commission on the Racial Situation in the
Union of South Africa. New York, 1953.
38. R о u x E. R. S. P. Bunting. A Political Biography. Cape Town, 1944.
39. Sampson A. The Treason Cage. The Opposition on Trial in South Afri¬
ca. London — Melbourne — Toronto, 1958.
40. Second Report of the United Nations Commission on the Racial Situation
in the Union of South Africa. New York, 1954.
41. Simons H. J., Simons R. E. Class and Colour in South Africa. 1850—
1950. Harmondsworth, 1969.
42. «The Times». London.
43. Union of South Africa. Report of the Martial Law Jnquiry Judicial Commis¬
sion. Pretoria, 1922.
44. Walsche P. The Rise of African Nationalism in South Africa. The Afri¬
can National Congress 1912—1952. Berkeley — Los Angeles, 1971.
45. Z a n i a T. The I.C.U.— «The African Communist». 1969, № 38.
Южная Родезия
1. «Известия». M.
2. Нкомо С. Родезийский кризис, причины и характер.— «Проблемы мира
и социализма». 1967, № 1.
3. «Правда». М.
4. «Проблемы мира и социализма».
5. Черкасов Ю. Н. Экономические проблемы Южной Родезии. М., 1964.
6. «Africa Digest». London.
7. «Africa Report». Washington.
8. «The Afro-Asian Bulletin». Monthly Journal of the Permanent Secretariat of
Afro-Asian Solidarity. Cairo.
591

9. В а г b e г J. Rhodesia. The Road to Rebellion. Oxford, 1967.
10. Clements F. Rhodesia. The Course to Collision. London, 1969.
11. «Financial Times». London.
12. «Guardian». Manchester.
13. «Guardian Weekly». Manchester.
14. Guerrilla Warfare. London, 1967.
15. «Journal of Commonwealth Political Studies». Leicoster.
16. «The Journal of Modern African Studies». London.
17. «Mayibuye». Lusaka.
18. «New York Times».
19. «Objective Justice». A Periodical Review of United Nations. New York.
20. «Observer». London.
21. Pal ley C. Constitutional History and Law of Southern Rhodesia. 1888—
1965. Oxford, 1966.
22. Ranger T. The African Voice in Southern Rhodesia. Nairobi, 1971.
23. Rhodesia. Crisis of Colour. Chicago, 1968.
24. S h a m у a r i r a N. Crisis in Rhodesia. London, 1966.
25. S i t h о 1 e N. African Nationalism. Cape Town, 1959.
26. «The Times». London.
27. United Nations. A Principle in Torment. The U. N. and Southern Rhodesia.
New York, 1969.
28. ZAPU. Party’s Ideological Concept. Lusaka, 1973.
29. Zimbabwe. History of Struggle. Cairo, 1970.
30. «Zimbabwe Review». Lusaka.
Ботсвана, Лесото, Свазиленд
1. Давидсон А. Б. Южная Африка. Становление сил протеста. 1870—
1924. М., 1972.
2. Конституции буржуазных стран. Т. 4. М.—Л., 1936.
3. Basutoland. Colonial Report for the Year 1947. London, 1947.
4. The Bechuanaland Protectorate. Colonial Report for the Year 1947. London,
1947.
5. The Bechuanaland Protectorate. Colonial Reports for the Years 1932—1945.
London, 1932—1945.
6. C h a k e 1 a K. History of Lesotho (Unpublished Manuscript).
7. H a 1 p e r n J. South Africa’s Hostages. London, 1966.
8. Lesotho. The Road to Independence. The Programme of the Communist Par¬
ty of Lesotho. London, 1964.
9. Marquard L. The People and Policies of South Africa. London, 1966.
10. R о u x E. Time Longer Than Rope. London, 1969.
11. Segal R. Political Africa. London, 1961.
12. Simons H., Simons R. Class and Colour in South Africa. London,
1969.
13. «The South Africa Worker». Johannesburg.
14. Spence J. Lesotho. The Politics of Dependence. London, 1968.
15. Stevens R. Lesotho, Botswana and Swaziland. London, 1967.
16. Swaziland. Colonial Reports for the Years 1932—1945. London, 1932—1945.
17. Williams J. Economic Implications on Migrant Labour.— «The South Af¬
rica Journal of Economics». 1971, vol. 39, № 2.
Намибия
1. Леру mo A. 50 лет борьбы. M., 1973.
2. ООН. Официальный отчет. IV сессия Генеральной Ассамблеи. Четвертый
комитет. Нью-Йорк, 1949.
3. ООН. Официальный отчет. XXVII сессия Генеральной Ассамблеи. Допол¬
нение № 24 (А/8724). Нью-Йорк, 1972.
592

4. ООН. Совет Безопасности. Документ S/10832 от 15 ноября 1972 г. При¬
ложение 2.
5. ООН. Совет Безопасности. Документ S/11713 от 6 июня 1975 г.
6. «Правда». М.
7. «Проблемы мира и социализма».
7а. «African Communist». London.
8. International Conference in Support of the Peoples of Portuguese Colonies
and Southern Africa. Khartoum, 18—20 January 1969. Doc. № 87/8. Back¬
ground Paper Submitted by SWAPO.
9. «Namibia News».
10. «Namibia Today».
11. The Political Programme of SWAPO. Lusaka, 1976.
12. Speach Made by Sam Nujoma, President of SWAPO to the Consultative
Conference of SWAPO Held in Tanga (Tanzania). Dar es Salam, Depart¬
ment of Information and Publicity of SWAPO, 1969.
Глава XIII
I. Бардина Ю. Я. Малагасийская Республика. Проблемы социально-эко¬
номического развития. М., 1972.
2. Б у а т о П. Мадагаскар. Очерки по истории мальгашской нации. М.,
1961.
3. Великая Октябрьская социалистическая революция и национально-освобо¬
дительное движение народов Азии, Африки и Латинской Америки. Между¬
народная конференция. Баку, 1967. М., 1969.
4. «Всемирное профсоюзное движение». М.
5. «Правда». М.
6. Рабеманандзара Р. Мадагаскар. История мальгашской нации. М.,
1956.
7. Рабесахала Ж. Опыт революционных демократов Мадагаскара. —
Дорогой свободы. Народы Азии и Африки в борьбе за независимость.
Прага, 1973.
8. Ракутубе Р. Народ Мадагаскара в борьбе за национальное освобож¬
дение и социальный прогресс.— Рабочий класс и антиимпериалистическая
революция. М., 1969.
9. Р о д о п у л о Н. А. Из истории национально-освободительного движения
на Мадагаскаре в 1945—1947 гг.— «Народы Азии и Африки». М., 1976, № 5.
10. Трубицын В. И. Экономика Малагасийской Республики. М., 1969.
II. «African Bulletin». London.
12. «Annales de l’LJniversite de Madagascar». Tananarive.
13. Boiteau P. Mouvement national et pobleme de classes a Madagascar.
Paris, 1956.
14. Bulletin quotidien d’outre-mer. Paris.
15. C a s s e v i 11 e H. L’lle ensanglantee. Paris, 1947.
16. «Combat». Paris.
17. Decary R. Moeurs et coutumes des Malgaches. Paris, 1951.
18. «Democratic nouvelle». Paris.
19. D e s c h a m p s H. Histoire de Madagascar. Paris, 1960.
20. «Epoque». Paris.
21. «Esprit». Paris.
22. «L’Humanite». Paris.
23. «Industry and Labour». London.
24. Kent R. K. From Madagascar to the Malagasy Republic. London, 1962.
25. Labatut F., Raharinarivonirina R. Madagascar. Etude histo-
rique. Tananarive, 1959.
26. L a u n о i s P. Madagascar hier et aujourd’hui. Paris, 1947.
27. «Marches tropicaux du monde» (до 1957 г.— «Marches coloniaux du mon¬
de»). Paris.
38 Зак. 141
593

28. «Le Monde». Paris.
29. Olivier M. Six ans de politique sociale a Madagascar. Paris, 1931.
30. «Pensee». Paris.
31. R a b e m a n a n j a r a R. W. Madagascar sous la Renovation Malgache. Pa¬
ris-Tananarive, 1953.
32. R a b e m a n a n j a r a R. W. Nationalisme et les problemes malgaches. Pa¬
ris, 1959.
33. Ralaimihoatra E. Histoire de Madagascar. Tananarive, 1966.
34. S p a s e n s к у A. Madagascar: cinquante ans de vie politique. Paris, 1970.
35. Stibbe P. Justice pour les malgaches. Paris, 1954.
36. Tronchon J. L’insurrection malgache de 1947. Paris, 1974.
37. «Vie fran^aise». Paris.

УКАЗАТЕЛЬ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАЗВАНИЙ
Аба 230
Абасийя 137
Абеокута 207, 219, 221
Абердэр 387, 388, 390
Аберкорн 404, 406, 407, 419
Абиджан 256, 268, 272
Абиссиния, см. Эфиопия
Абу Тур 117
Аваш р. 191
Агамса 194
Адди-Грат 185
Аддис-Абеба 15, 182, 183, 185, 188—
192, 194, 195, 541
Адждабия 96, 100, 101
Адждир 30
Адуа 185, 193
Азия 11, 16, 22, 111, 116, 144, 187,
201, 322, 341, 358, 362, 364, 400, 411,
427, 456, 486, 501, 522, 540
Азия Юго-Восточная 11, 224, 360, 411
Айт-Якуба 32
Аккра 15, 16, 206, 210—212, 218, 219,
221. 235, 236, 238—240, 267, 325,
370, 421
Акрам 96, 100
Аксум 185
Александра 488
Александрия 105, 115, 117, 121, 122,
125, 126, 129, 130, 132, 134, 136, 139,
147—149, 156
Алжир 7, 13, 18, 49—74, 142, 187,
268, 276
Алжир, г. 52, 64, 65, 67, 74
Алжир, департамент 64
Алжир Восточный 58, 61
Алжирская республика 70
Алжирская Сахара 70
Алусемас, бухта 29, 31
Аль-Буавия 168
Амба-Арадом, гора 187, 188
Америка 422, 456
Англия 7, 9, И, 18, 20, 21, 41. 48, 81,
95—97, 105—108, 111, 125, 129, 130,
132, 138—141, 152, 153, 157, 158,
161, 164, 170, 172—174, 177, 179—
183, 186, 189, 194, 195, 202, 207—209,
219, 220, 224, 226, 233, 236, 238, 243,
248, 250, 303, 312, 340, 357, 359,
360, 371, 375, 378, 391, 411, 419,
422, 462, 476, 478, 501, 511, 519,
521, 522, 530, 545, 549
Ангола 13, 18, 19, 21, 425^-430, 433—
445, 447, 452, 456, 457, 542
Ангола Северная 435, 438
Анкобэр 192
Анколе 378
Анти-Атлас, горы 31, 32
Ануаль (Анваль) 26
Аравийский п-ов 349
Аргентина 186
Ар-Раджма 100, 101
Асаба 207
Асьют 115, 137
Атбара 161, 162, 164, 166, 168
Атлас, горы 46, 49
Африка Бельгийская 324
— Британская Восточная 360, 361
— Британская Западная 211, 215, 219,
220, 222, 224, 226
— Британская Центральная 400, 407,
410, 411, 415
— Восточная 6, 197, 224, 342, 343,
347, 352, 359—362, 379, 391, 394,
399, 400, 409
— Германская Восточная 334
— Западная 6, 207—220, 222—225,
248, 249, 251, 257, 258, 260, 263,
595

264, 268, 269, 271, 272, 279, 280,
362
— Итальянская Восточная 189, 190
— Северная 8, 13, 24, 35, 36, 40, 52,
59, 65, 106, 141, 142, 224, 270, 362,
411, 485
— Северо-Восточная 157, 182, 184,
194
— Северо-Западная 58
— Тропическая 6, 7, 157, 242, 262,
277, 325, 389, 392, 403
— Французская Западная (ФЗА) 59,
252—260, 262, 264—289, 299—302,
304, 305, 309
— Французская Экваториальная
(ФЭА) 267, 270, 271, 273, 274, 277,
278, 281—283, 287—312
— Центральная 6, 352, 394, 409, 411,
511
— Экваториальная 34, 251, 281, 282,
284, 287, 294, 297, 300—302, 304,
305, 307, 310—313
— Юго-Западная 440, 471, 535, 544
— Южная 17, 157, 354, 404, 409, 426,
459—463, 465, 467, 471—478, 480,
481, 483, 484, 486—488, 490, 493—
495, 498, 499, 502, 503, 505, 508,
522, 523, 525, 527, 529, 533, 540,
543, 546
Африки Юг 3, 14, 18, 22, 334, 455,
458—460, 463, 464, 467, 473, 476,
517, 519, 522, 543, 546, 548, 549
Аханукопе 258
Ачимота 212, 221, 222
Ашанти 218, 240, 241
Ашэнге оз. 188
Б абу а 283
Баибакум 283, 284
Байтбридж 518
Баку 20, 99
Бале, пров. 186
Бамако 256, 263, 268, 271—273, 276
Банги 283, 293, 312
Бандунг 177
Бандунду, пров. 317, 318, 333
Банжул, см. Батерст
Барака 176
Баргаль 196
Баротселенд 414, 418, 419
Басутоленд 495, 522—524, 526—535
Батерст 208, 212, 217, 248, 249, 267
Бахр-эль-Газаль, пров. 179
Бвар 283, 284
Бельгия 11, 21, 48, 183, 313, 322, 324—
328, 330, 331, 333, 334, 336, 338,
339
Бенгази 105
Бенгела, округ 429, 434
Бенжервиль 263
Бени-Суэйф 115
Бенони 503
Берберати 284
Берег Слоновой Кости 9, 253, 255,
256, 258, 259, 263, 267, 269, 270, 272,
275, 279, 280
Бечуаналенд 495, 507, 522—526, 529—
531, 533—535
Бие 440
Бизерта 84
Бисау 432, 434, 435, 447, 449
Блантайр 404, 407, 413, 417, 455
Ближний Восток 11, 18, 105, 106, 138,
142, 360
Блумфонтейн 484, 489, 523
Бо 246
Бобо-Диуласо 269
Бода 283
Болама 449
Бон 64, 65
Бондуку 267
Бопутатсвана 504
Бордо 263
Бот 196
Ботсвана 522
Боэ 450
Браззавиль 282, 287, 289—292, 295,
296, 298, 299, 309—311, 439, 440
Брасс 207
Британская империя 157, 220, 224,
411, 485, 522
Британский Камерун 312
Британское содружество наций 232,
238, 369, 375
Британское Сомали (Сомалиленд)
195, 197, 201, 202, 204
596

Брокен-Хилл 401, 407, 412, 414, 421
Брюссель 10, 322, 330, 331, 483
Буба 449
Буганда 350—352, 373—378
Буд-Буд 196
Букоба 344—346
Булавайо 507, 509, 511, 514
Булак 133
Булхук, урочище 472
Буньоро 378
Бурунди 313, 334, 336—341
Бурунди, королевство 341
Бу-Феркан, р. 33
Бэгемдыр, пров. 193, 194
Бэнкрофт 412
Вад-Медани 164, 168, 171
Варри, пров. 212, 216
Васита, округ 117
Ватикан 377
Вашингтон 440
Веби-Шебели, р. 186, 196
Великобритания 111, 112, 117—120,
125, 126, 129, 132, 138, 140, 143, 146,
148, 152, 153, 202, 208, 211, 226, 229,
233, 294, 295, 298, 343, 347, 362, 368,
376, 391, 405, 408, 411, 414, 416, 417,
420—425, 511, 515, 516, 519, 522,
528
Венгрия 177
Верга, р. 29, 31
Верхний Заир 317, 318, 333
Верхний Нил, пров. 179
Верхняя Вольта 11, 259, 263, 267, 269,
279, 280
Верхняя Санга 283, 284, 290
Вест-Индия 10, 262
Виана 442
Видах 263
Виктория-Фоллс 424
Виндхук 540, 544, 545
Витватерсранд (сокр. Ранд) 468, 478,
488, 504, 530
Виши 11, 35, 58, 59, 83, 267, 268, 294,
295
Волга, р. 142
Восток 7, 20, 28, 96
Восточная, пров. (Кения) 399
Восточная, пров. (Северная Родезия)
401, 402
Вьетнам 38, 39, 64, 65, 269, 453, 550,
557
Высокое плато (Мадагаскар) 556
Габон 281, 284, 290, 295, 308—310,
312
Гавр 263
Галкайо 199
Галлабат 189
Гамбия 20, 210—212, 217, 248—250,
267
Гамбург 20, 217, 285
Гана 15, 20, 208, 212, 226, 238, 242,
248, 250, 325, 365, 392, 421, 423
Гарьян 98, 99
Гаш, р. 167, 176
Гвело 507, 509, 520
Гвембе, р. 417, 419
Гвинейская Республика 256, 278, 279,
435, 446, 448—450
Гвинея 15, 275, 278, 279
Гвинея-Бисау 13, 18, 426, 432—434,
443—452, 456, 457, 540
Гвинея Верхняя 210, 219
Гельма 61
Германия 9, 11, 58, 61, 96, 97, 105,
182, 189, 265, 286, 294, 295, 297, 299,
334, 485, 529
Германская Демократическая Рес¬
публика 177
Гибралтар 35, 236
Гимирра, округ 192
Гитарама 340
Гитунгури 357
Годжам, пров. 188, 190, 192—194
Голландия 48
Гондэр 189
Горе 255, 257
Горе, о-в 264
Горе (Эфиопия) 190
Гран-Басам 256
Грейамстаун 499
Гротфонтейн 542
Гундэт, гора 185
Дагомея 252, 256, 259—261, 263, 279,
280, 295
597

Дагомея Южная 253
Дайрут 117
Дакар 255, 258, 261, 263, 265, 268,
269, 271, 295, 296, 439
Даманхур 115, 122
Дамаск 105
Дарфур, пров. 160
Дарфур, султанат 157
Дар-эс-Салам 15, 345, 362, 364, 368,
436, 437, 454
Дедугу, округ 259, 260
Дембос 440
Джагбуб 102
Джебель Саго 32
Джерада 39
Джибала 31
Джибути 182, 191, 195, 203—205
Джиджига 191
Джимма 193
Джос 219, 221
Джуба 172, 177, 179
Диего-Суарес 550, 558, 559, 561, 563—
565
Долизи 308
Дра, р. 32
Дуала 270, 295
Думьят 115, 126
Дурбан 462, 466—468, 484, 486, 488,
503
Дыре-Дауа 191, 192
Дэбрэ-Табор 193
Дэссе 185, 187, 189, 190
Европа 11, 38, 96, 111, 112, 183, 189,
287, 292, 316, 319, 357, 411, 422, 430,
456, 463—465, 474, 476, 480, 485
Египет 7, 15, 17, 18, 44, 53, 95, 96,
99, 101, 102, 104, 105, 107, 111—125,
127, 129—154, 156, 158—161, 164,
167, 170—172, 174, 175, 177—179,
181, 182, 187, 208
Заир 21, 313, 314, 317—323, 325, 327,
328, 330, 331, 333—335, 337, 438,
439, 444
Замбези, р. 400, 421, 454
Замбия 18, 400, 405, 421, 423, 441, 516,
520, 546
Занзибар 346—349, 360, 369—373, 400
Занзибар, г. 349
Западная Европа 8, 11, 476
Западная, пров. (Кения) 368, 399
Зариа 219, 221
Зерюст 499
Зигиишор 256
Зимбабве 18, 22, 506, 517, 518, 520—
522, 546
Зифта 115
Золотой Берег см. (Гана) 20, 209—
212, 216—221, 225, 226, 233—238,
240, 242, 243, 253, 267, 322
Зомба 406, 454
Зулул,енд 499
Ибадан 209, 219, 221
Иджебу-Оде 219, 221
Иджемо 207
Израиль 18, 106, 149, 150
Индийский океан 401, 450
Индия 44, 177, 208, 285, 345, 347, 353,
360, 363, 382, 421, 470
Индокитай 46
Иордания 149, 150
Ирак 111, 150, 186, 187
Ирландия 208, 285
Исейин 207
Исмаилия 153, 154
Исмаилия, канал 154
Испания 29—31, 34, 37, 48, 58, 74, 136
Испанская республика 34, 58
Ист-Лондон 486, 491, 503
Италия 11, 48, 96—102, 104, 105, 107,
108, 134, 136, 140, 159, 182, 183,
186—191, 193, 194, 197, 198, 200,
265
Итальянское Сомали 185, 186, 196—
198, 202, 204
Ифе 219, 221
Йоханнесбург 461, 462, 464, 466, 468,.
469, 476, 478, 481, 486, 488, 489, 491,
493, 496, 498—501, 503, 504
Кабилия 65, 67, 69
Кабинда (Ангола), пров. 428, 438>
440
598

Кабора Басса 454, 455
Кабу-Делгаду, пров. 452, 454
Кавказ 142
Кадуна 221
Каес 256
Каир 15, 40, 70, 105, 107, 114, 115,
117, 121, 122, 124—126, 130, 132, 133,
136, 139, 141, 142, 146, 147, 149, 153,
154, 156, 172, 177, 178, 201
Калабар 212, 215, 230 •
Калабар, пров. 212, 216
Камбиа, округ 247
Камерун 207, 209, 270, 273, 281, 283,
284, 286, 295, 303, 306—308, 312
Камина 326
Кампала 373, 374
Канада 545
Кананга (бывш. Лулуабург) 318,
323, 329
Канкан 256
Кано 215, 219
Каолак 256
Капенгуриа 386
Капская, пров. 487, 490, 499
Каратина 386
Карно 284
Каронга 407
Касабланка 39, 41—43, 46
Касаи, пров. 315, 329, 330, 333
Касаи Восточное 314, 317
Касаи Западное 314, 315, 317, 318
Касама 407
Катанга, пров. 313, 329, 333
Катио 449
Катутура 542
Кафр-эш-Шейх 115
Квандо-Кубанго 440
Кванза Северная, пров. 438
Квекве 520
Кебо 449
Кейп-Кост 212, 218, 219, 239
Кейптаун 236, 462, 463, 466, 471, 475,
486, 490, 499, 500, 503, 504, 545
Кенитра 33
Кения 13, 18, 21, 180, 337, 342, 343,
352—361, 375, 379—382, 384—388,
391—400, 436, 531
Кения, гора 386—388, 390
Кения Западная 356
Киамбу 354, 383, 385
Киву, пров. 314, 317, 333
Кикуйю, резерват 383, 387, 390
Кикуйюленд 386
Кимберли 483, 491, 503
Кинкала, округ 287
Киншаса 316, 320, 323, 325—327,
439, 441
Киренаика 95, 96, 99—108, 134, 140
Кисангани (бывш. Стэнливиль) 317,
325
Кисанту 329
Кисимайо 199
Кису му 380
Китай 107
Китве 410
Китона 326
Киффа 255
Клиптаун 493
Койя 246
Комо, о-в 447, 449
Коморские о-ва 563, 564
Конакри 16, 256, 263, 274, 279, 435,
441, 446, 448—450
Конго 180, 285, 290, 292, 295, 296,
306, 312, 316, 319, 321, 322, 324,
326, 327, 329, 330, 333, 334, 371
Конго (Заир) 21, 439
Конго, округ 434
Конго, р. 284
Конго Бельгийское 289, 291, 296, 298,
307, 313, 316, 334, 433
Константина 56, 67, 71
Коппербелт (Медный пояс) 401
Кордофан, пров. 160
Корейская Народно-Демократичес¬
кая Республика 170
Корея 170, 487
Коррахе 186
Корсика, о-в 43
Кости 164
Котону 256, 260, 274, 277
Ксар-Хеллал 79
Куба 19, 444, 547
Куинстаун 472
Кумаси 222, 239, 240
Кунене 440
599

Лагос 207—209, 212, 214—216, 218,
220, 225, 227, 230, 232
Лагос, о-в 214, 221
Лаи 283
Ланга 500, 501
Ластурвиль 284
Латинская Америка 11, 16
Леопольдвиль 288, 295, 296, 316
Леопольдвиль, пров. 329
Лесото 14, 522, 533, 534, 540
Либерия 9, 15
Ливан 44, 107, 177, 269
Ливингстон 407
Ливия 15, 18, 95—98, 100—110, 140—
142
Ликаси (бывш. Жадовиль) 317
Лилонгве 407
Лимбе 407
Лиссабон 10, 431, 447, 450, 452, 454
Ловали, округ 4'19
Ломе 258
Лондон 10, 107, 114, 118, 124, 125,
148, 202, 211, 214, 215, 219, 220,
225, 231—233, 248, 249, 294, 297,
357, 366, 372, 373, 378, 379, 394,
395, 414, 416, 461, 530, 532, 534
Лоренсу-Маркиш 431, 432, 456
Луанда 428, 429, 430, 432—435, 437,
438, 440, 442, 444
Луаншья 407, 409, 410, 412
Луапула, пров. 417, 423
Лубуди 317
Лубумбаши (бывш. Элизабетвиль)
317, 325
Лувингу, округ 419
Луга 256, 263
Луг-Ферранди 199
Лунда, пров. 433, 438, 440
Лусака 407, 454, 546
Мавритания 252, 253, 255, 259, 280
Мадагаскар 13, 43, 46, 270, 278,
550—569
Мадзунга 558, 560, 564
Мадрид 29, 49
Мазабука 407
Майама 298
Май-Чоу 188, 189
Малави 400, 405, 422—424, 436, 453,
454, 516
Малагасийская Республика 567, 569
Маланже, округ 434, 438, 440
Мальта, о-в 114
Манандзари 552
Маниема 333
Манкабад 137, 156
Маноно 317
Манчестер 14
Мапуту 431
Марокко 7, 15, 17, 18, 24, 25, 29, 31 —
48, 59, 65, 70, 111
Марокко Северный 35
Марракеш (Маракиш) 31, 32, 34, 38,
40, 42, 43, 46
Марсель 263
Масаи, резерват 383
Масака 373
Масеру 528
Матабелеленд 506, 507
Матади 320
Мау, плато 382
Мафорки 245, 246
Мачакос 385
Мванза 364, 365, 368
Мвензо 407
Медный пояс 401, 404, 407, 409—412,
416, 419, 420, 423
Мекнес 33, 41, 46
Мелен 72
Мелилья 48
Мерка 199
Меру 385
Мехе 256
Мзимба 407
Миджуртини, обл. 196, 197, 199
Мисаллат 97
Млоло 363
Могадишо 197, 198, 200, 202
Мозамбик 13, 18, 425, 426, 431, 435,
436, 437, 443, 445, 451—457
Момбаса 358, 379, 380
Момбера 407
Монтре 134
Мопти 256
Мосамедиш 429, 442
Москва 17, 99, 142, 217, 460, 464,
600

473, 478, 483
Мохануру 560
Мошико, округ 439, 440
Муангаи 440
Мураманга 558—560
Муфулира 409, 410, 412
Мфантисипим 222
Мэкэле 185
Мэрэб, р. 184
Найваша 389
Найроби 355—357, 359, 380, 381, 383,
385—390, 392, 395, 396
Накуру 380
Намбвангонго 440
Намибия 18, 22, 417, 440, 522, 535—
549
Народная Республика Ангола (НРА)
443, 444
Народная Республика Бенин 252
Народная Республика Занзибара и
Пембы 373
Народная Республика Мозамбик
(НРМ) 456
Натал 464, 484, 490, 499
Нгара 344
Ндола 407, 412
Нигер 253, 259, 265, 273, 275, 279,
280
Нигерия 20, 207, 209—212, 214—221,
225—229, 231—233, 236, 243, 248,
250, 297, 312, 316, 421, 545
Нигерия Восточная 229—231
— Западная 231
— Северная 231
— Южная 212, 218
Нижний Заир, пров. 313—318, 320,
327
Нижний Египет 120, 133
Нил, р. 132, 139, 143, 151, 158, 161,
164, 170, 172, 177, 178, 182
Ниоро 255
Нкамба 315
Нкана 409, 410, 412
Нсавам 219
Нуба, горы 167, 176
Нуси-Варика 551, 560
Нчанга 410
Ньери 385, 389
Нью-Йорк 10, 546
Ньяндарума 387
Ньянза, пров. 356, 381, 395, 399
Ньяса, пров. 452, 454
Ньяса, оз. 400
Ньясаленд 352, 355, 400—408, 411—
424, 472, 509, 511, 516
Нюрнберг 135
Оббия 196
Объединенная Республика Камерун
312
Объединенная Республика Тангань¬
ики и Занзибара 373
Объединенная Республика Танзания
343, 373
Ова-мболенд 541
Оверри, пров. 212, 216
Огаден 184, 195
Озерная провинция (Танганьика)
364
Ойо, пров. 207
Окейхо 207
Оленгуруон 383
Омдурман 164, 165, 169, 170, 175
Омедла 194
Онича 230
Опобо 207
Оран 52, 59, 64, 67
Оранжевое Свободное Государство
490
Орес 65, 67
Османская империя 98
Острова Зеленого Мыса 256, 426,
432—434, 442, 446, 449, 450, 451,
456, 457
Пакистан 177
Палестина 19, 150, 151, 156, 187
Париж 10, 40, 42, 46—48, 53, 60, 72,
94, 107, 108, 117, 118, 145, 186, 252,
257, 259, 265, 270, 277—279, 285,
287, 288, 290—293, 306, 307, 311,
550, 554
Пекин 440, 454
Пемба, о-в 346, 371
Петроград 461
Пижигити 433, 435
601

Пламтри 518
Польша (Польская Народная Рес¬
публика) 149, 177
Пондоленд 499
Порт-Жантиль 293
Порт-Лиотэ (Кенитра) 33, 34
Порт-Локо 245, 246
Порт-Саид 115, 117, 122, 129, 132,
153
Порт-Судан 162, 164, 166, 170, 176
Порт-Харкорт 230
Порт-Элизабет 486, 488, 491, 503
Порто-Ново 253, 254, 256, 263, 267
Португалия 21, 48, 425—431, 434,
438, 442, 443, 447, 449, 451, 452,
456, 457, 541
Португальская Гвинея 267
Португальская республика 428
Претория 440, 466, 503, 541, 542, 544,
545—547
Прибрежная провинция (Кения) 395,
399
Пуэнт-Нуар 282, 293, 308
Рабат 33, 43, 46, 47
Рашид (Розетта) 117
Республика Ботсвана 534
Республика Гвинея-Бисау 450
Республика Джибути 203, 206
Республика Дуала 286
Республика Египет 172, 175
Республика Заир 313, 339
Республика Замбия 424
Республика Камерун 312
Республика Малави 424, 472
Республика Мали 254, 280
Республика Острова Зеленого Мыса
450
Республика Риф 17, 26, 27, 29—31,
47, 287
Республика Руанда 341
Республика Сенегал 280
Республика Судан 181
Республика Того 280
Республика Центральное Конго 329
Реюньон, о-в 14, 560, 563
Рим 99, 103, 192
Риф, горная обл. 26, 28, 46, 47
Рифт-Валли, пров. 383, 387, 388, 397,
399
Родезия 521, 522, 525
Российская Социалистическая Феде¬
ративная Советская Республика 462
Россия 5, 6, 157, 208, 251, 460—467,
470, 550
Руанда 313, 334—341
Руанда-Урунди 335, 339
Румыния 186
Рухенгери 339
Рюфиск 255, 258
Саканиа 317
Самфуйа, округ 419
Санви 253, 254
Санга, р. 283
Сан-Сальвадор 438
Сан-Томе 433
Санту Николау 442
Сан-Франциско 17, 143
Сафи 46
Сахара 34, 49, 50, 73, 80
Сахель 90
Свазиленд 495, 522—526, 529—531,
533—535, 540
Северная провинция (Ньясаленд) 402
— (Северная Родезия) 409, 417, 423
— (Судан) 168
— (Сьерра-Леоне) 247
— (Танганьика) 345
Северная Родезия 18, 400—409, 411—
424, 509, 511, 516
Северные территории (Нигерия) 218
Сегу 263
Сейшельские острова 118
Секонди 219
Секукуниленд 499
Сена, департамент 288
Сенегал 59, 254, 256—264, 267, 273,
275, 276, 279, 280, 293, 446
Сен-Луи 255, 256, 261
Сетиф 61
Сеута 48
Сефру 43
Сидамо, пров. 190, 191
Сиди-Баррани 140
Сирия 44, 99, 105, 107, 149, 150, 177,
187, 269
602

Сирта 100, 102, 104
Советская Россия 52, 116, 122, 251,
252. 464
Советский Союз (СССР) 10, 11, 14,
16—20, 37, 41, 43, 47, 70, 71, 73, 84,
89, 107, 125, 142, 144, 149, 157, 159,
184, 186, 189, 197, 198, 224, 264, 268,
292, 300, 336, 357, 360, 362, 422, 432,
444, 445, 450, 455—457, 485, 522,
529, 548, 549, 562
Соединенное Королевство Ливия 110
Соединенные Штаты Америки (США)
14, 15, 17, 21, 34, 36, 39, 41, 48, 70;
85, 86, 89, 97, 106—108, 117, 152,
170, 182, 183, 209, 220, 224, 298, 316,
319, 351, 398, 404, 405, 439, 452,
521, 545, 546, 549
Сокото 219
Солсбери 436, 455, 509, 514, 517—521
Сомали 18, 189, 195—203
Сомалийская Демократическая Рес¬
публика 195, 202
Сомалийская Республика 202, 204
Сомалиленд (Британское Сомали)
195, 201, 202
Сонго 246
Соуэто (Саутуэстерн тауншипс) 503—
505
Софиатаун 488
Средиземное море 107, 140
Среднее Конго 275, 281, 283, 284, 293,
295, 304, 306—310, 312
Средний Атлас 31, 46, 47
Средний Восток 305
Сталинград 11, 59
Суан бен Адем 98
Судан 14, 15, 18, 107, 119, 123, 125,
127, 130, 143, 146, 152, 153, 157—
161, 163—165, 167, 169—182, 194,
259, 275, 278—280
Судан Северный 158, 160, 163, 169,
178, 181
— Центральный 158, 160, 169, 181
— Южный 134, 173, 176—181
Суданская Республика 278, 279
Суммам, р. 69
Суэц 117, 132, 153, 360
Суэцкий канал 95, 121, 122, 134, 153г
172
Сьерра-Леоне 9, 20, 210—213, 217„
218, 220, 222—226, 242, 243, 247,
248, 250
Сэлале 191
Табора 365
Тадла 31, 32, 41
Таза 29, 31
Таматаве 551, 558, 564, 566
Тана, оз. 189
Тананариве 550—552, 559, 561—565
Танга 344, 345, 362
Танганьика 207, 343—346, 354, 357,
360—369, 373, 400, 423, 436
Танганьика Северо-Западная 344
Танжер 24, 34, 35, 37, 38, 46, 48, 70
Танзания 15, 19, 337, 342, 343, 362,
452—454, 501, 520
Танта 115, 117, 122, 130
Таргист 31
Таррафал 442
Тафилалет 31
Телль эль-Кебир 117
Тембуленд 499
Тете, пров. 432, 436, 452, 454, 455
Тетуан 34, 39, 46
Теятеяненг 528
Тиарой 268
Тиваван 256
Тигре, пров. 184, 190, 193
Тиес 256, 263, 265, 269
Тисвиль 315
Тите 449
Тобрук 96, 105, 106, 141
Того 207, 209, 218, 258, 263, 266, 273,
280
Тонгаленд 404
Торит 179
Торо 378
Трансвааль 426, 461, 466, 470, 476,
477, 486, 488, 490, 499, 500
Транскей 504, 544
Тринидад, о-в 285
Триполи 98, 99, 105, 106, 109
Триполитания 95—98, 100—103, 105—
109
603

Триполитанская республика 97—99
Тугащ округ 258
Тулеар 558
Тунис 7, 15, 52, 65, 70, 75-78, 80-
94, 107, 187, 441
Тунис, г. 15, 70, 71, 79, 80, 90
Турция 95—99, 124, 152
Тэкэзе, р. 185
Тэмбен 187, 188
Уагадугу, округ 259
Уам-Пенде 282
Уанки 517
Убанги-Шари 275, 281—285, 293, 295,
303, 305, 308, 309, 312
Уганда 180, 316, 337, 342, 350—355,
360, 361, 365, 373—379, 400
Уганда Восточная 353
Уджда 31, 39, 43
Уилус-Филд 106
Укамбани, пров. 381
Улугуру 363
Умтали 509, 518, 520
Уолло, пров. 193, 194
Уольуоль, оазис 183
Уэльс 420
Файф 405, 406
Фарафангана 560
Фатик 256
Федала 48
Федеративная Республика Германии
(ФРГ) 545
Федеративная Республика Камерун
312
Федерация Мали 279, 280
Федерация Родезии и Ньясаленда
412,511, 514
Фес 34, 36, 41, 42
Феццан 95, 101, 106, 108
Фианаранцуа 558, 559, 564
Финляндия 186
Форт-Виктория 518
Форт-Джемсон 407
Форт-Джонстон 407, 416
Форт-Холл 385, 389
Форт-Хэйр 496, 531
Франсвиль 284
Франция 7, 9, 11, 18, 20, 21, 29—31,
604
35, 36, 39, 40, 42—50, 52, 54, 55, 57—
60, 62, 66, 65—75, 77, 78, 80—82,
84—87, 89, 92—94, 106—108, 117,
152, 182, 183, 186, 189, 194, 204, 205,
209, 253, 261—264, 266, 268, 270—
274, 276—278, 280, 281, 285—288,
291—300, 302-305, 307—312, 545,
550—556, 560-568, 566, 567, 569
Французская Гвинея 256, 259, 263,
296
Французская Республика 89
Французская территория афаров и
исса (ФТАИ) 205
Французский союз 84, 85, 270, 271,
278, 555, 556
Французский Судан 254—256, 259,
263, 278
Французское Сомали 203—206
Французское сообщество 204, 278,
280, 311, 312, 566, 567
Фритаун 208, 212, 218, 219, 222, 223,
244—247
Фундиунь 256
Фура Бей 210
Хадама 191
Хартум 158, 161—167, 170, 171, 175,
178, 179, 181
Харэр, г. 191, 192
Харэр, пров. 190
Хемиссет 34
Хенифра 41, 46
Хил аз-Зейтун 97
Хомс 98
Хордио 196
Хурибга 39, 46
Центральная провинция (Кения) 381,
383, 387, 395, 397, 399
— (Ньясаленд) 402
Центральноафриканская Республика
312
Центральноафриканская Империя 312
Центральное (Белое) нагорье (Ке¬
ния) 354, 383, 394, 395
Чад 275, 281, 282, 284, 290, 294—297,
302, 308—310, 312
Черное море 52, 251

Чехословакия 177, 183, 186
Чибулума 412
Чиквава 417
Чинсали 404, 406, 407, 419
Чинтече 407
Чирадзулу 407, 417
Чоло 406, 417
Чома 407
Чэрчэр 191
Шаба, пров. 313—315, 317—319, 323,
325, 326, 328, 329
Шавен (Шишаван) 31
Шангара 454
Шарпевиль 500, 501
Шербро, п-ов 223
Шиллаве 196
Шиньянга 364
Шоа, пров. 190—192
Шоа Западный 192
Шотландия 420
Шубра аль-Хайма 148
Эбута Метта 219
Эвиан 73
Эз-Заказик 115, 117
Экваториальная провинция (Заир)
317
— (Судан) 180
Экс-ле-Бен 46
Эль-Адем 106
Эль-Азизия 98
Эль-Аламейн 105, 142
Эль-Бур 196
Эль-Гезира, пров. 160, 163, 167, 176
Эль-Кардабия (Каср-Бу-Хади) 96
Эль-Ксар-эль-Кебир 34
Эль-Мансура 115, 132
Эль-Махалла-эль-Кубра 127, 149
Эльмина 219
Эль-Минья 115
Эль-Обейд 166, 171
Эль-Файюм 115
Эмбу 385
Эмпада 449
Энугу 219, 229, 230
Эритрея 18, 185, 189
Эфиопия 15, 17, 104, 134, 177, 182—
197, 216, 265, 484, 541
Эфиопия Западная 189
Юго-Западная провинция (Сьерра-
Леоне) 247
Югославия 177, 183
Южная провинция (Ньясаленд) 401,
407, 417
Южная Родезия 354, 400, 401, 411,
412, 415, 418, 420, 422, 424, 438,
451, 471, 506—521
Южно-Африканская Республика
(ЮАР) 18, 22, 424, 438, 444, 451,
455, 458, 500—506, 517—519, 533,
535, 540—548
Южно-Африканский Союз (ЮАС) 7,
11, 20, 187, 298, 319, 344, 401, 409,
414, 417, 426, 458, 460, 466, 471, 474,
476, 485, 486, 488, 492, 493, 496—
501, 507, 509, 522—524, 529—532,
535, 536, 557
Япония 11, 182, 183, 189, 485
Яунде 295

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
аль-Аами Наср 100
Аббас Фархат 60, 61
Абд аль-Кадир 52
Абд аль-Крим аль-Хаттаби Мухаммед
ибн 26—28, 31, 40
Абд аль-Халик Торрес 34, 39
Абдарразиг Аввад 161, 162, 165, 166,
173
Абд ар-Рахман аль-Махди 160, 171
Абдаррахман Мухаммед («Бабу») 372
Абдуллахи Исса 200
Абэрра-Гызау 192
Абэрра-Каса 190
Авино Альберт 382
Аволово О. 220, 231, 232
Адула С. 321, 439
Аззам Абд ар-Рахман 97—100
Азикиве Ннамди 209, 215, 220, 221,
224, 225, 232
аль-Азхари Исмаил 161, 172, 175—
178, 181
Акинтола С. 232
Акисанья Сэмюэл 220, 225
Акуфо-Аддо 234
Али-Бей Мухаммед 118
Али Хауа Осман (Такко) 198
Алика ли Моду III 245, 246
Аллелуйя 317
Алленби Э. 115, 118, 125, 126
Альбертини 552
аль-Амин Амин Мухаммед 168
аль-Анани Али 121
Ангран А. П. 269
Андерссон Е. 289, 316
Андриамандзату Ришар 566
Аннан Мухаммед Абдалла 121
Аннэ А. 295
Антонетти М. 283
Аоста Амадео де 193
Апити Суру Миган 271
Арбусье Габриель де 270, 271, 273
Аргвингс-Кодек К- 392
Арден-Кларк Ч. 240
Ассиш Жуниор Антониу де 427, 423
Ассэгахэнь 185
Атта Нана Афори 219
Афэ-Уорк-Уольдэ-Сэмаыт 186
Аялеу 185, 188
Ба Амаду Ампате 267
Баадэ 191
Бадольо П. 103, 185
Баккер Якоб ден 473
Баккуш 88—90
Баландье Ж. 290, 294
Балафредж Ахмед 32—34
Балева А. Т. 232
Валима А. С. II
Баллингер У. 483
Бальча 190
Бамба Амаду 254
Банда Алек 414
Банда Б. 423
Банда Томас 421
Банда Хастингс Камуси 414, 416,
421—424, 472
аль-Банна Хасан 151
Бантинг С. П. 469, 470, 475
Банту Джозеф Казелла 365
Барбе Раймон 278
аль-Баруни Сулейман 97, 98
Баштуш Тадеу 427
Бевин Э. 108, 148
Белло А. 231, 232
Бельхейр Абд ан-Наби 97
Бен Абуд 42
Бен Аммар Тахир 92
606

Бен Арафа Мухаммед 43, 46, 47
Бен Бадис Абдельхамид 54
Бен Слиман Слиман 86
Бен Юсеф Салах 93
Бен Юсуф Мухаммед 38, 40—43, 45—
47
Беранже Вернон 498
Бернс А. 233
Билсен ван 324
Блайден У. 13
Бланделл М. 393, 396
Блей Р. 234
Блюм Л. 57, 81, 82
Боганда Б. 303, 305, 308
Богор Херци 196, 197
Болдуин С. 125
Болиа П. 321
Бомбоко Ж. 322
Бонджиованни Л. 101
Боно Э. де 103, 185
Бономи И. 107
Бота Луис 469
Брайт Банколе 211
Браун К. 513
Брежнев Л. И. 3, 19, 23, 443
Брюно 286
Брюс Д. 40
Буассон П. Ф. 268, 295, 298
Буато П. 553, 561
Будри Р. 557
Букамбу Ж. 306
Бургиба Хабиб 78, 79, 86, 88, 92—94
Бурхан Али Ареф 205
Бус Диу 174
аль-Бусейри Абд ас-Салям 99
Бусия К. А. 241
Бутс Иосиф 404, 405
Бухали Ларби 52, 54
Бу Хамид 39
Бьюел Р. Л. 352
Бэйенэ-Мэрыд 186, 188
Бэйенэ-Хабтэ-Марьям 188
Бэйн Джеймс 466
Бэляйнэш 192
Бэрлин С. 473
Вагрэ Ж.-М. 298, 307
аль-Ваззани Мухаммед 33, 34
Ванго 284
Ванхейм X. 211
Вашингтон Б. Т. 209
Вейган М. 35
Вильямс Р. 234, 236
Виолетт Морис 57
Виттори 550, 551
Вогн Дж. К. 220
Вольпи Д. 103
Вуазар П. 91, 92
Галлахер Уильям 236
Ганди М. 353, 421, 507
Гарба-Джахумпа И. М. 249
Гарба Джозеф 545
Гарбэ И. 88
Гарви Маркус 8—10, 13, 209
аль-Гаргани Мухаммед Халед 98, 99
аль-Гариани Осман 98
Гбехинто 267
Гей Ламин 260, 264, 269, 270, 275
Геллати 77
Герцог Д. Б. М. 472, 479, 481, 483,
484
Гийом 41, 43, 44
Гийон Арман 81
Ги Молле 68, 94
Гитлер А. 26, 59, 106, 266, 286, 487
Гичуру Джеймс 382, 395
аль-Глави 38, 40, 42, 43, 45—47
Голдберг Деннис 502
Голль Шарль де 60, 61, 70—73, 266,
267, 277, 294—297, 308, 309, 567
Гомас Джон 482
Гондве И. 405
Гонидек П. Ф. 282
Горький 501
Гранваль Жильбер 45
Грант А. 234
Графт-Джонсон де 219, 234
Грациани Р. 102, 103, 140, 141, 185,
186, 188, 190—193
Грин Лорри 464
Гуд У. 405, 406
Гу меде Д. Д. 483
Гушан Херци 196
Гэбрэ-Хыйуот 185
607

Даду Юсуф 487—489, 522
Данква Дж. 221, 226, 234, 238
Дарлан Ж. Л. 59
Дасс Ишер 358
Дауди Чва 351
Деланже 295
Де-Леон Д. 468
Демкина Л. А. 412
Дешан Ю. 284
Джавара Д. 249
Джали Ахмед 178
Джаллоу М. 249
Джафет Кирило 365
Джонатан Леабуа 532, 534
Джонс Айвон Дэвид 460, 461, 464,
477, 480, 481
Джонс К. Аденийи 215
Джоффе Л. 528
Диалло Ясин 270, 272
Диань Абдель-Кадер 267
Диань Блез 257—259, 261, 262
ад-Дин Фуад Сираг 135
Дингаан 484
Диоп Тьекута 256, 257
Доминго 405
Драпер 406
Дубе Д. Л. 523
Дузон 561
Дьюф Галанду 262, 265
Дэвидсон Б. 448
Дэвис X. О. 214, 220, 225
Дэста-Дамтоу 185, 188, 191
Дюбуа У. 8—10, 14, 15, 209, 467
Дюссак П. 550, 552
Елизавета II 416, 417
Ерофеев Н. А. 400
Жиро А. 59
Жуо Э. 72
Жюэн 40, 41
аз-Зави Мухаммед Фархат 99
аз-Зави Тахир 97, 99, 101
Заглул Саад 113—115, 117, 118, 121,
123—129, 135
Зеллер М.-А. 72
Зивар Ахмед 126, 128
Зукас Симон 418
Ибрагим Фатьма Ахмед 169
’Идрис I, см. ас-Сенуси Идрис 110
Илео Ж. 321, 325
Ипумбу 536, 537, 539
Итоте Варухиу 386, 388, 390
Кабрал Амилкар 434, 435, 437, 445,
447, 450
Кабунгури 352
Кавава Рашиди 366, 367
Кавоса Хезикийя 407
Каггиа Билдад 360, 381, 385, 386, 391
Кадали Клементс 472, 483
Казба-Мазроль 303
Кайле Э. 482
Кайибанда Г. 340
Калата А. Д. 496
Калк П. 286
Калонжи А. 329, 330, 333
Калува Симон 416
Камара Бабакар 261
Камвана 405
Камерон Дональд 346
Камиль Мустафа 120
Камней Френсис 382
Кан Сэмуэль 487
Кангете Джозеф 356
Канда Амаду 246
Кану 559
Капвепве Симон М. 421
Капонго Себастьян 318
Карину 283, 284
Карнуки Джесси 356, 384
Кармона А. О. 430
Карумба Кунгу 386, 387
Каруме Абейд 370
Касавубу Ж. 323, 332, 333
Каса-Хайлу 185, 187, 188
Кассевиль 559
Катилунга Л.420
Катити Дж. 385
Катрада Ахмед 502
Катру Ж. 46
Каунда Давид 407
Каунда Кеннет 407, 418—424
Кахиу-Итина 389
Качалия Ю. А. 489
Кашамура А. 321
608

Каэтану М. 441, 442
Кейсли Хейфорд Дж. 210, 213
Кейта Мадейра 279
Кейта Модибо 279
Кениата Джомо 357, 358, 382, 385,
386. 394, 395, 398, 399
Керенский А. Ф. 461
Керзон Дж. Н. 118
Кернсон Фред 487, 496
Керруф Мухаммед 69
аль-Кехья Омар 100
Кибачиа Чеге 380
Киванука Б. 378
Ки-Зербо Ж. 5
Кимати Дедан 384, 388, 390
Кимбангу Симон 315, 316
Кимбо Мутуку 389
Кинзопзи Пьер 293
Кихуриа Лоуренс Каруго 387
Клаво 295
Колдуэлл Э. 501
Колрейн Дэниэль 483
Ком II 259
Конате Мамаду 271
Кондоро С. 365
Коппэ Марсель де 264, 265, 556, 560
Корнилов Л. Г. 461
Корреа Жозеф 269
Котане Мозес 482, 487, 496
Краай X. 469
Кравейринья Жозе 432
Кроутер С. 214
Круз Вариато да 439
Кубаи Фред 380, 385—387
Кумбикано 421
Курнари П. 267
Кусси Джеймс Хенли 237—239
Кутако Осеа 537, 538
Куяте Тьемоко Гаран 262
Кхама III 525
Кэббэдэ-Гызау 192
Кэббэдэч-Сыюм 192
Лаваль П. 183, 186
Ла Гума Алекс 496
Ла Гума Джеймс (Джимми) 472,
482, 483
Лакост Робер 44, 45, 68
Ламблен 284
Ламрани Лайд 69
Ланда Р. Г. 49, 53, 54
Ланьель Жозеф 91
Лармина Эдгар де 295, 296
Латеуш Салех 100
Латур Буайе де 45, 92
Леваника Годвин 414, 415
Леклерк Ф. М. см. Отклок де 295,
297
Лемпсон Майлс 133
Ленин В. И. 5, 6, 19, 20, 111, 167, 264,
285, 460, 461, 481
Леннокс-Бойд 233, 242, 393
Леоне Энрико де 97
Леопольд III 295
Летанка Д. С. 469
Летси II 523
Лефела Джозиэль 527—529
Лефела Мапутсенг 527
Лиазиди Мухаммед 33
Лизетт Г. 302, 310
Лиотэ Л. Ю. 29, 296
Ли Стэк 125
Литвинов М. М. 189, 461
Литлтон О. 393
Ли-Уорден Л. 496
Ллойд Дж. 128
Лобенгула 506, 507
Логали Хилари Поль 172
Л он др А. 282
Лоуренс Иса Макдональд 413
Лумумба Патрис 320, 321, 325, 326,
328—333
Лутули Альберт 496, 497
Луцкий В. Б. 49
Маджа А. 230
Макабени Г. 482
Макдональд Дж. Р. 124, 132
Маколей Г. 211, 214—216
Малаки Мусаджакава 352
Малан Д. Ф. 487, 489, 530
Маланде 298
Малахия 316
Мандела Нельсон 502
Мандель Ж. 293
аль-Мансури Мустафа 121
39 Зак. 141
609

Маргаи М. 243, 247
Маркс Джон 482
Маркс К. 264, 460, 463
Марон Антун 121, 122, 124
Мартино Джиакомо де 99
Мартэн Луи 261
Маршалл Дж. К. 85
Маршан Ж. Б. 295
аль-Масри Азиз 140, 141
Массю Жак 72
Масупа 527
Мата Сантанна Жан да 260
Матинга Ч. 414
Матсуа Андре Гренар 287—291, 293,
294, 298, 316
Мату Элиуд 382
Матуш Нортон де 428, 430
Маурер Скут 27
Махареро Самуэль 537, 538
аль-Махдауи Рафик 104
Махджуб Абдель Халек 166
аль-Махди Сиддик 160
Махир Али 137, 140, 141, 143
Махир Ахмед 135
Махмуд Мухаммед 118, 130, 137
Махмуд Осман 196, 197
Мэшел Самора 454, 456
Мба Л. 302
М’Бай Моди 256
Мбеки Гован 502
Мбойя Том 392, 393, 395, 398
Мботела Том 385
Мбьемо 298
Мвабаза Л. 469
Мвакасунгула Р. П. 407
Мванавина III 418
Мгиджима Энох 472
Мендес-Франс П. 92, 93
Мендьюме 536
^Меркателли 99
Милнер А. 117, 118, 211
Милонго 298
Мильеран А. 77
аль-Миргани Али 161
Мирхам Азиз 121
Мистри Д. У. 489
Мойо Д. 519
Мойо X. Н. 372
Мокалапа У. 405
Молема Дж. 523
Мондлане Эдуардо 452, 453, 454
Монсеф-бей 83, 84
Монтгомери Б. Л. 142
Морока Дж. С. 488, 489
Мофутсаняна Э. 523
Мохехле Нцу 531, 533
Мошеш 527
Мошеш II 532
Мсали Салах 91, 92
Мсане Саул 469
Мтемву Зубери 367
аль-Муддарак /Мухаммед Юсуф 145
Мулемва 405
Мулиро Масинде 393
Муломози ва Иезу 317
Мулугета 185, 187, 188
Мумба Леви 405, 407, 413
Мур Г. 531, 532
аль-Мурайид Ахмед 97—99
Муса Салама 121
Мусази И. 375
^Муссолини Б. 58, 103, 106, 107, 136z
183, 184, 189, 198
Мутайсе Сулейман 353
Мутеса II 375
Мутэ Мариус 264, 555
Муханго А. С. 407
аль-Мухтар Омар 101, 102
Мэнгэша-Джэмбэре 194
Мэрфи Р. Д. 35
Мэттьюс 3. К. 496
Мэшэша Уольде 188
Набульято Робинсон 414
Найкер Дж. М. 496
Насер Гамаль Абдель 133, 137, 155,
156, 421
ан-Насер Мухаммед 77
Насиф Исам ад-Дин Хифни 136
Насименту Лопу ду 444
Наср Джамиль Абу 97
Нахум Давид 145
ан-Наххас Мустафа 129, 132, 133, 137^
141, 143, 151
Нгала Рональд 393
Нгей Поль 386, 398
610

Нгойо Д. 469
Нгувулу А. 321
Нджама Карари 389
Нджие П. 249
Неру Дж. 422
Нето Агостиньо 436, 441, 444, 445
Нзула Альберт 482
Низар Морис 88
Нии Квабена Бонне Ш. 235
Никуэ Огюстэн 261
Ниобе Ум 302
Нколи Эрнест 220, 225
Нколома М. 418
Нкомо Джошуа 510, 512, 515
Нкоси Йоханнес 484
Нкрума Кваме 14, 16, 209, 220, 235,
236, 238—242, 365, 370, 421, 422
Нкуку Дж. 530
Нкумбула Гарри 415, 416, 418, 420,
421, 424
Ногес 36
Нуйома Сэм 539, 540, 541, 547
ан-Нукраши Махмуд Фахми 135, 149,
151
Ньерере Дж. 19, 365—369
Ньяманда 506
Ньяренда Исаак 407
Ньяренда Т. 405
Нэгаша-Бэззаббых 194
Нэсибу-Заманель 185, 188
Оботе Милтон Аполо 377, 379
Оганьер В. 282
Одинга Огинга 381, 393, 395, 398
Ожике М. 230
Окафор А. 231
Олимпио Сильванус 280
Олува Амаду Тиджани 211
Омэ М. 285
Онджо 207
Онеко Ачиенг 386
Опанго Жак 296, 307
Ораби Ахмед аль-Хусейни 116, 131
аль-Ораби Хусни 121, 122, 124
Отклок Ф. М. де см. Леклерк 87, 88,
91
Офафа А. 385
Пайк-Нотт Дж. Г. 229, 230
Пейрутон Марсель 80
Пейсама Станислаус 174
Пелт А. 97
Перейра Аристидес 450, 451
Перейра Фонтиш 427
Петрос 191
Петэн А. Ф. 29, 83, 268, 295
Пинто Булл Б. 448
Пирс лорд 519, 520
Пицутто 121
Плааки Соломон 467
Планк 550, 551
Потехин И. И. 221
Прошин Н. И. 97, 99
Пуанкаре Р. 288, 289
Пута Робинзон 416, 418
Пэдмор Дж. (Нурсе Малькольм Иван
Мередит) 15, 285
Рабеманандзара Раймон 557—559, 568
Рабесахала Жизель 562, 564, 566, 568
Равелудзауна 553
Равуаханги 550—553, 555, 557, 559,
561, 568
Разафи 550
Разафиндрабе 561
Ракуту Франсуа 559
Ракутубе Анри 562, 564
Ракутундрабе С. 559, 561
Ралаймунгу Жан 550—553, 569
Рамадан Мухаммед Хафиз 127
Ранайву Жюль 550, 560
Расета 553, 555, 557, 560, 561, 568
ар-Рафии А. 116
Рвагасоре Л. 341
Ренар Э. 292
Ренье 57
Реет 292
Рибек Ян ван 488
Ричардс А. 231
Роберто Холден 438, 439, 441
Родопуло Н. 558
Роз Жан 270
Розенберг 266
Роммель Э. 59, 105, 141, 142
Рос Тилман 480
Ротберг Р. И. 405, 421
Рузвельт Ф. 36
39*
611

ас-Саадави Бешир 98, 99, 105, 107
ас-Саадави Мухаммед Нури 99
Савимби Жонас 440
Сага II 267
Садж Абдулай 269
Саид Амин 26
Сакизли 106
Салазар А. 428, 430, 438, 441, 451
Салан Р. 70, 72, 74
Салим Салах 172
Самантара Омар 196
Сангала Джеймс Фредерик 413, 419,
421
Санту Нарсису Эспириту 427
Сантуш Марселину душ 454
Сарват Абд аль-Халик 120, 129
Сарро Альбер 282
ас-Сафи Ахмед 76
Сварт Ч. 496
Сеисо М. 523
Сенгор Ламин 252, 262, 263
Сенгор Леопольд 270, 272, 275, 276,
279
ас-Сенуси Идрис 96, 98—101. 105—
107, НО
ас-Сенуси Мухаммед ар-Рид 101
ас-Сенуси Сафи ад-Дин 101
Септембер Реджинальд 496
Серетсе Кхама 525, 530, 531, 533, 534
Сетийве А. 469
Си Беккаи 43
Си Шейк Тидиан 254
Сибакве Дж. 405
Сивале Дональд 407
Сидки Исмаил 132, 148, 149
Силундика Д. 519
Симанго У. 454
Сингх Макхан 358, 380, 386
Синдано X. 405, 406
Сисоко Фили Дабо 270—272
Сисулу Уолтер 489, 496, 502
Ситоле Н. 519
Скотт Майкл 417, 537
Слим Мунджи 88
Смит Я. 516—522
Смолл Э. Ф. 211
Смэтс Я. X. 477, 479, 484—487, 530
Собуза II 525, 533
Сскота II 423
Соланке Ладипо 219
Соркин Г. 3. 99
Соу Ибраима 261
Стибб П. 558, 561
Стивенс Сиака 243
ас-Сувейхили Ахмед 100
ас-Сувейхили Рамадан аш-Шетайви
97, 98
Султан Леон-Рене 36
Сустель Жак 67
Сфорца К. 108
Сыюм-Мэнгэша 185, 187, 188, 192
Сэмпсон А. 490
Сюре-Каналь Ж. 286, 294, 296
Таальби Абд аль-Азиз 76—78
Тайлер С. Б. 475
Талеб Буали 69
Тамбо Оливер 496
Тамуно Текена 214, 220
Тахар Гомри 69
Тембо Эдвард Франклин 407
Теоне X. 528
Тибеди Т. У. 482, 528
Тимке У. X. 414
Тинкер Т. П. 469
Тири 284
Тойво Герман 538
Току Симау 433, 434
Тольятти Пальмиро 101
Томпсон Д. 496
Тото Иокана 353
Троншон Ш. 556
Туку Гарри 355—357, 382
Туре Ахмед Секу 274
Убейд Макрам 143
Унканрэн Луи 252, 253, 267
Уоллес-Джонсон Исаак 222, 223, 225
Уольдэ-Иоханныс-Зэмэденэх 192
Уорэс 185
Уотсон А. 237
Уфуэ-Буаньи Ф. 270—272, 279, 280,
312
Уэну Марк Коджо Товалу 252, 262
Фарах Махмуд Харби 204
Фарук I 136, 137, 141, 156
612

аль-Фаси Алляль 32—34
аль-Фатх Сафван Абу 121
Фахми Абд аль-Азиз 113
Фахми Абд ар-Рахман 114, 121, 124
Фервурд X. 500
Феррейра Силвериу 427
Филип Ф. С. 229
Фишер Абраам 502
Фойе Дж. С. 248
Фолкнер У. 501
Фора Эдгар 93
Формэн X. Лайонел 497—499
Форстер Б. 517, 542—'544
Франко Б. 34
Франку Пайшан 427
Франс А. 550
Фуад I 112, 114, 119, 124, 126—128,
130, 136
Фыкрэ-Марьям 190
Хадж Мессали 57, 60, 66, 68
Хадж Сами 32
Хаджи Омар 52
Хайле Селассие I 194
Халид 52, 50
Халид Халафалла 178
Халиль Абдалла 160
Халим Аббас 136
Хамаллах 254, 255
Хамза Миргани 178
Хаму 32
Хантон У. Э. 227
Хассан Мохаммед Абдилле 195
Хассан Хаджи 196
Хаттон-Миллз Т. 211
Хашед Фархат 42, 88
Холл. Дж. 227
Хопкинс Генри 416
Хо Ши Мин 550
Хор С. 186
Хусейн Ахмед 135, 143
Хусейн Хаджи Мухаммед 200
Хьюм Дуглас 519, 520
Хэнскоумб Г. С. 469
Циранана Филибер 565—569
Чекеде Кхама 525, 526, 530, 531
Чемпион А. 483
Черчилль У. 40, 118
Чикайя Жан Феликс 270, 271, 302
Чилембве Джон 404, 405
Чимба 421
Чинула У. 414
Чипембере X. В. М. 419, 421
Чирва Леонард 416
Чируа О. 421
Чисиза Д. К. 421
Чиссано Ж. 455
Читэм М. 114
Чиуме У. М. К. 419, 421
Чомбе М. 333, 439
Чона М. 4201
Чэкола-Гызау 192
аш-Шаарави Али 113
Шайнгл Дж. Э. 211
Шалль М. 72, 290
Шампте Мухаммед 371
Шаревская Б. И. 294, 352, 384
аш-Шейх Шафиа Ахмед 166
Шеник Мухаммед 83, 84, 87, 88
аш-Шериф Ахмед 95, 96
Шифэррау 185
Шуарэгэд-Гедлие 192
Ымру 185, 188—191
Ымру-Гызау 192
Эбуэ Феликс 294, 296—298
Эванс-Причард Е. Е. 97
Эйзенхауэр Д. 305
Эйскенс Г. 330
Элиэ 316
Энвил 388—390
Эндрюс У. 461, 462, 475, 481
Эннафаа Мухаммед 88, 92
Эррио Эдуард 52
Юлу Ф. 307, 308, 310, 329
Юссон 295
Якан Адли 118, 120
Ямба Д. 423
Янг Э. 545
Ята Али 41
61&

СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие 3
Введение (А. Б. Летнев, Г. А. Нерсесов, И. П. Ястребова) . 5
Часть I. Народы Северной Африки в борьбе за национальную незави¬
симость 24
Глава I. Национально-освободительное движение в Марокко
(Н. С. Луцкая) 24
Глава II. Национально-освободительное движение в Алжире
{Н. С. Луцкая (по материалам Р. Г. Ланда и В. Б. Луцкого)] 49
Глава III. Национально-освободительное движение в Тунисе
[Н. И. Ворончанина (по материалам Н. А. Иванова)] ... 75
Глава IV. Национально-освободительное движение в Ливии
(В. М. Федоренко) 95
Глава V. Национально-освободительное движение в Египте
(Л. Ратман (ГДР), Б. Г. Сейранян] 111
Часть II. Народы Тропической и Южной Африки в борьбе за нацио¬
нальную независимость 157
Глава VI. Борьба народов Северо-Восточной Африки за неза¬
висимость 157
Судан (Д. Р. Вобликов) 157
Эфиопия [М. В. Райт в сотрудничестве с А. Бартницки и
И. Мантель-Нечко (ПНР)] ... 182
Сомали (М. В. Райт, А. М. Хазанов) ... ... 195
Республика Джибути (М. В. Райт, А. М. Хазанов) .... 203
Глава VII. Борьба народов Западной Африки против британ¬
ского колониального гнета (Ю. Н. Зотова, Л. Н. Прибыт-
ковский) 207
Глава VIII. Борьба народов Западной и Экваториальной Африки
против французского колониализма (Н. И. Высоцкая, А. Б. Лет¬
нев) 251
Глава IX. Народы Экваториальной Африки в борьбе против бель¬
гийского колониализма (Ю. Н. Винокуров) 313
Глава X. Народы Восточной и Юго-Восточной Африки в борьбе
против британского колониализма 342
Танзания, Уганда, Кения (Н. Б. Кочакова, А. М. Пегушев) . 342
Замбия, Малави [Н. А. Ксенофонтова (при использовании ма¬
териалов Б. И. Шаревской)] 400
Глава XI. Борьба африканских народов против португальского
колониализма (А. М. Хазанов) 425
614

Глава XII. Национально-освободительное движение на юге кон¬
тинента . . 458
Южно-Африканская Республика (А. Б. Давидсон) . . 458
Южная Родезия (Б. С. Тупов) 506
Ботсвана, Лесото, Свазиленд (Л. Н. Рытов) 522
Намибия (А. И. Галыбин) 535
Глава XIII. Малагасийский народ в борьбе за независимость
(А. С. Орлова) .... 550
Литература .... 570
Указатель географических названий (Е. Н. Крохина) . . . 595
Указатель имен (Е. Н. Крохина) ... 607

ИСТОРИЯ
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ
БОРЬБЫ НАРОДОВ АФРИКИ
В НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ
Утверждено к печати
Институтом Африки
Институтом востоковедения
Институтом всеобщей истории
Академии наук СССР
Редактор М. Д. Панасьянц
Младший редактор Л. В. Исаева
Художник А. Г. Кобрин
Художественный редактор Э. Л. Эрман
Технический редактор Л. Е. Синенко
Корректоры К. И. Драгунова и
Р. Ш. Чемерис
ИБ № 13306
Сдано в набор 21/11 1978 г. Подписано к
печати 21/VIII 1978 г. А-06545. Формат
60Х90’/|в- Бум. № 1. Печ. л. 38,5. Уч.-изд.
л. 42,74. Тираж 2500 экз. Изд. № 4210.
Зак. № 141. Цена 4 р. 40 к.
Главная редакция восточной литературы
издательства «Наука»
Москва К-45, ул. Жданова, 12/1
3-я типография издательства «Наука»
Москва Б-143, Открытое шоссе, 28