Практикум по шахматной стратегии. Том 2. Типичные приемы и маневры: сочетание фигур. - Каселас Х.

Автор: Каселас Х.
Теги: настольные игры (на сообразительность, ловкость и удачу) шахматы
ISBN: 978-5-94693-960-7
Год: 2021
Похожие
Практикум по шахматной стратегии. Том 1. Типичные приемы маневры: отдельные фигуры.
Шахматы. Практикум по тактике и стратегии
Шахматный учебник стратегии
Ученик чародея: Учебник шахматной стратегии и тактики
Текст
                    о
Хакобо КАСЕЛАС
ПРАКТИКУМ
ПО ШАХМАТНОЙ
СТРАТЕГИИ
------0-------
ТИПИЧНЫЕ ПРИЕМЫ
И МАНЁВРЫ:
СОЧЕТАНИЕ ФИГУР
Издательство
«РУССКИЙ ШАХМАТНЫЙ ДОМ»
представляет
www.chessm.ru
Серия «Шахматный университет»:
1.	А. Карпов «Учитесь играть защиту Каро-Канн»
2.	А. Карпов, А. Мацукевич «Оценка позиции и план»
3.	А. Нимцович «Моя система»
4.	«Два турнирных триумфа Алехина. Сан-Ремо 1930, Блед 1931»
5.	«Третий международный шахматный турнир»
6.	«Программа подготовки шахматистов-разрядников. I разряд - КМС»
7.	«Программа подготовки шахматистов-разрядников. II-I разряд»
8.	Н. Калиниченко «Дебютный репертуар атакующего шахматиста»
9.	Н. Калиниченко «Дебютный репертуар позиционного шахматиста»
10.	И. Одесский «Невозможное начало»
11.	А. Нимцович «Моя система на практике»
12.	Е. Свешников «Выигрывайте против Французской защиты»
13.	А. Карпов, М. Подгаец «Защита Каро-Канн. Атака Панова»
14.	А. Карпов, М. Подгаец «Защита Каро-Канн. Закрытая и гамбитная системы»
15.	А. Панченко «Теория и практика шахматных окончаний»
16.	А. Карпов «Учитесь играть Английское начало»
17.	Е. Свешников «Сицилианская для любителей», т. 1
18.	Г. Богданович «Сицилианская защита. Вариант Рубинштейна»
19.	А. Карпов, Н. Калиниченко «Секреты Русской партии», т. 1
20.	И. Липницкий «Вопросы современной шахматной теории»
21.	А. Котов «Как стать гроссмейстером»
22.	А. Морозевич, В. Барский «Защита Чигорина по Морозевичу»
23.	Е. Свешников «Сицилианская для любителей», т. 2
24.	А. Котов «Тайны мышления шахматиста»
25.	А. Карпов, Н. Калиниченко «Дебют ферзевых пешек», т. 1
26.	А. Карпов, Н. Калиниченко «Дебют ферзевых пешек», т. 2
27.	А. Карпов, Н. Калиниченко «Секреты Русской партии», т. 2
28.	А. Карпов, Н. Калиниченко «Секреты Русской партии», т. 3
29.	И. Одесский «Изумительная жизнь вместе с Ь2-Ь3»
30.	Э. Гуфельд «Искусство староиндийской защиты»
31.	М. Тайманов «Шахматная школа Марка Тайманова»
32.	А. Карпов «Учитесь играть защиту Каро-Канн», 2-е дополненное издание
33.	А. Котов «Учебник шахматной стратегии»
34.	В. Корчной, В. Оснос «Сицилианская защита. Атака Раузера»
35.	И. Михайлова «Стратегия чемпионов. Мышление схемами»
36.	А. Белявский, А. Михальчишин, О. Стецко «Стратегия изолированной пешки»
37.	Д. Нанн «Секреты практических шахмат»
38.	В. Попов «Шахматы: Работа над ошибками»
39.	А. Суэтин «Шахматы: Искусство середины игры»
Издательство
«РУССКИЙ ШАХМАТНЫЙ ДОМ»
представляет
SjEsbn
www.chessm.ru
Серия «Шахматный университет»:
40.	А. Карпов, Н. Калиниченко «Испанская партия. Открытый вариант»
41.	М. Марин «Учитесь у шахматных легенд», т. 1
42.	М. Марин «Учитесь у шахматных легенд», т. 2
43.	«Триумф Алехина в Баден-Бадене»
44.	В. Корчной, А. Калинин «Прогулки с Французской защитой», т. 1
45.	Я. Тимман «Шахматы. Уроки стратегии»
46.	А. Раецкий, М. Четверик «Принятый ферзевый гамбит»
47.	И. Бердичевский «Играйте 1... Кеб!»
48.	В. Бейм «Шахматная тактика. Техника расчета»
49.	Я. Нейштадт «Ваш решающий ход»
50.	«Неизвестное шахматное наследие Фишера»
51.	А. Раецкий, М. Четверик «Шахматы. Озадачь соперника в дебюте»
52.	Д. Нанн «Шахматы. Практикум по тактик и стратегии»
53.	А. Карпов, Н. Калиниченко «Учитесь играть Испанскую партию»
54.	А. Карпов, М. Подгаец «Защита Каро-Канн. Классическая система»
55.	А. Карпов «Практический эндшпиль. Стратегия, тактика, техника»
56.	В. Тукмаков «Шахматы. Ключ к победе»
57.	3. Франко «Шахматы. Контратака. Шаг за шагом от обороны к победе!»
58.	А. Михальчишин, О. Стецко «Шахматы. Техника эндшпиля»
60.	3. Франко «Шахматы. Искусство атаки»
61.	А. Карпов, Н. Калиниченко «Учитесь играть Сицилианскую защиту»
62.	В. Бейм «Динамика шахмат»
63.	С. Гулиев «Идея в шахматной партии»
64.	А. Ромеро, А. Гонсалес де ла Нава «Стратегия шахмат. Практикум»
66.	А. Алехин «Шахматные лекции»
67.	В. Корчной, А. Калинин «Прогулки с Французской защитой», т. 2
68.	3. Франко «Шахматы. Тесты по стратегии и тактике»
69.	В. Ковачевич «Лондонская система. Универсальный дебютный репертуар»
70.	Я. Огард «Атака в шахматной партии», т. 1
71.	В. Голенищев «Программа подготовки шахматистов II разряда»
72.	Г. Мароци «Международный шахматный турнир в Будапеште 1896 г»
73.	Н. Калиниченко «Шахматы. Атака на короля»
74.	Дж. Гзллахер «Шахматные комбинации. Решебник»
75.	Й. Афек, Э. Нейман «Невидимые шахматные ходы. Усильте вашу игру»
76.	М. Эйве «Стратегия и тактика. Курс шахматных лекций»
77.	Я. Огард «Защита в шахматах»
78.	А. Мацукевич «Короткие шахматы. 555 дебютных ошибок»
79.	П. Романовский «Миттельшпиль. Комбинация и план в шахматах»
80.	М. Эйве, В. Майден «Как стать шахматным мастером»
Издательство
«РУССКИЙ ШАХМАТНЫЙ ДОМ»
представляет
www.chessm.ru
Серия «Шахматный университет»:
81.	А. Карпов, Н. Калиниченко «Учитесь играть ферзевый гамбит»
82.	А. Калинин «Фабиано Каруана. Шахматные уроки. Супергроссмейстер XXI века»
83.	Н. Яковлев «Шахматы. План в миттельшпиле»
84.	Н. Яковлев «Штурм королевских бастионов»
85.	Л. Псахис «Шахматная тактика для совершенствующихся»
86.	А. Панченко «Шахматы. Теория и практика миттельшпиля», 2-е издание
87.	Л. Хансен «Шахматы. Учитесь у чемпионов»
88.	А. Ободчук «Дебют четырех коней»
89.	А. Ромеро «Стратегия шахмат. Практикум», т. 2
90.	В. Корчной, А. Калинин «Прогулки с французской защитой», т. 2
91.	В. Корчной, А. Калинин «Прогулки с французской защитой», т. 3
92.	Я. Владимиров «1000 шахматных задач»
93.	Н. Яковлев «Найди лучший ход»
94.	X. Капабланка «Учебник шахматной игры»
95.	А. Карпов, А. Мацукевич «Оценка позиции и план», 2-е издание
96.	С. Каспаров «Волжский гамбит. Современная практика»
97.	А. Котов «Тактика шахматах»
98.	В. Эйнгорн «Шахматы. Современный подход к дебютным проблемам»
99.	В. Вукович «Учебник шахматной атаки»
100.	М. Эйве, В. Мейден «Секреты гроссмейстерских шахмат»
101.	А. Калинин «Шахматы. Как тренироваться будущим мастерам»
102.	К. Чернышов «Тайны видения шахматной доски и расчета вариантов»
103.	Л. Хансен «Основы шахматной стратегии»
104.	Я. Нейштадт «Шахматы до Стейница»
105.	Я. Огард «Атака в шахматной партии», т. 2
106.	Я. Огард «Атака в шахматной партии», т. 3
107.	В. Гэленищев «Программа подготовки шахматистов I разряда»
108.	В. Гэленищев «Программа подготовки кандидатов в мастера спорта»
109.	Д. Народицкий «Шахматы. Мастерство позиционной игры»
110.	Д. Народицкий «Шахматы. Мастерство игры в эндшпиле»
111.	К. Лакдавала «Учитесь играть современную защиту»
112.	Я. Призант «Радар. Сбор к шахматных комбинаций»
113.	К. Лакдавала «Дебютный репертуар шахматиста на основе системы Колле»
114.	В. Москаленко «Защита Пирца - Уфимцева и современная защита»
115.	А. Авни «Мышление гроссмейстера»
116.	И. Немцев «Дебют Эльшада или универсальный репертуар для быстрых шахмат и
БЛИЦА»
116.	Л. Д’Коста «Сицилианская защита. Схевенинген»
117.	С. Вильямс «Улучшайте ваше умение атаковать»
Издательство
«РУССКИЙ ШАХМАТНЫЙ ДОМ»
представляет
www.chessm.ru
Серия «Шахматный университет»:
118.	А. Ромеро «Лондонская система. Дебютный репертуар за белых»
119.	М. Эйве «Шахматный мастер против любителя»
120.	Е. Зноско-Боровский «Теория середины игры в шахматах»
121.	Р. Палисер «Атака Торре. Дебютный репертуар за белых»
122.	М. Конопка «Шахматный практикум для совершенствующихся»
123.	Г. Лисицын «Стратегия и тактика шахмат»
124.	К. Хансен «Шахматы. Как улучшить позиционное понимание»
125.	А. Сокольский «Шахматная партия в ее развитии»
126.	С. Лысенко «Беседы с шахматным психологом»
127.	Д. Барлов, У. Со и др. «Шахматная школа чемпиона мира Магнуса Карлсена»
128.	А. Котов «Как стать гроссмейстером», 2-е издание
129.	А. Котов «Учебник шахматной стратегии», 2-е издание
130.	А. Котов «Тайны мышления шахматиста», 2-е издание
131.	В. Бейм «Шахматная тактика. Техника расчета», 2-е издание
132.	Э. Ласкер «Учебник шахматной игры»
133.	Л. Берналь «Практическое руководство по Берлинской защите»
134.	А. Карпов, Н. Калиниченко «Практический эндшпиль. Стратегия, тактика, техника»
135.	М. Попова, В. Манаенков «30+30 шахматных уроков»
136.	Д. Нанн «Практикум по тактике и стратегии»
137.	И. Немцев «Дебют Эльшада - 2 или универсальный репертуар...»
138.	М. Марин «Учитесь у шахматных легенд», 2-е дополненное издание
139.	А. Котов «Уроки шахмат»
140.	Д. Бронштейн «Самоучитель шахматной игры»
141.	Джон Нанн «Секреты практических шахмат»
142.	Я. Владимиров «1000 шахматных этюдов»
143.	А. Волокитин, В. Гоабинский «Самоучитель для шахматистов высокой квалификации»
144.	Б. Гулько «Стратегические и тактические идеи современных шахмат»
145.	Б. Гулько «Стратегия и психология современных шахмат»
146.	И. Одесский «Как выиграть в дебюте. Вопросы несовременной шахматной теории»
147.	Б. Гулько «Тактика и динамика современных шахмат»
148.	А. Алехин «100 шахматных партий с авторскими комментариями»
149.	Виктор Гэленищев «Программа подготовки шахматистов юношеских и III взрослого разря-
дов»
150.	Ефим Дмитриевич Боголюбов «Международный шахматный турнир в Москве 1925г»
151.	Зигберт Тарраш «Международные шахматные турниры в Остенде (1907) и Санкт-
Петербурге (1914). Турниры чемпионов.»
152.	Александр Волчок «Уроки шахматной тактики. Том 1.Начальный курс. 3-е издание.»
153.	Александр Волчок «Уроки шахматной тактики. Том 2. Интенсивный курс. 3-е издание.»
Шахматный а ее
Университет " *
Хакобо КАСЕЛАС
ПРАКТИКУМ
ПО ШАХМАТНОЙ
СТРАТЕГИИ
-------ф--------
ТИПИЧНЫЕ ПРИЕМЫ
И МАНЁВРЫ:
СОЧЕТАНИЕ ФИГУР
Russian CHESS House / Русский Шахматный Дом
www.chessm.ru
МОСКВА
2021
УДК 794
ББК 75.581
К28

Хакобо Каселас
К28 Практикум по шахматной стратегии — 2. Типичные при-
емы и маневры: сочетание фигур. — М.: «Russian CHESS
House/Русский шахматный дом», 2021. — 408 с. (Шахматный
Университет)
ISBN 978-5-94693-960-7
Автор, международный мастер, тренер ФИДЕ, задумал эту
книгу как вводный курс по стратегии, в понятной форме
объясняя ее базовые принципы.
В первом томе рассматриваются позиционные манев-
ры и приемы, типичные для каждой отдельной фигуры, во
втором — для сочетания фигур в их взаимодействии или
противостоянии.
В книге содержится множество примеров, в которых надо
найти нужные ходы в партии или решение для заданной по-
зиции.
Данная работа послужит отличным пособием как для са-
мостоятельного обучения игроков, так и для шахматных тре-
неров.
УДК 794
ББК 75.581
Хакобо Каселас
ПРАКТИКУМ ПО ШАХМАТНОЙ СТРАТЕГИИ - 2
Типичные приемы и маневры: сочетание фигур
Перевод с испанского Сергей Худяков
Редактор Сергей Судаков
Верстка Оксана Скляр
Издательство «Russian CHESS House»
(директор Мурад Аманназаров)
Тел./факс: (495) 963-80-17
e-mail: murad@chess-m.com или andy-el@mail.ru
http://www.chessm.ru Интернет-магазин
Заказ № 410.
Отпечатано в полном соответствии с качеством предоставленного
электронного оригинал-макета в АО «Областная типография «Печатный двор»
432049, г. Ульяновск, ул. Пушкарёва, 27.
ISBN 978-5-94693-960-7
© Издательство «Русский шахматный дом», 2021
ОГЛАВЛЕНИЕ
Условные обозначения......................10
ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА........................11
Глава 1
СЛОН ПРОТИВ КОНЯ..........................12
1.1	ХОРОШИЙ СЛОН ПРОТИВ ПЛОХОГО КОНЯ......13
1.1.1 ВВЕДЕНИЕ..........................13
1.1.2 СТРАТЕГИЯ ИГРЫ СЛОНОМ ПРОТИВ КОНЯ.13
1.1.3 ВАШ ХОД...........................22
1.1.4 ВАШ ХОД С ЧЕМПИОНОМ МИРА
ГАРРИ КАСПАРОВЫМ.....................60
1.2	ХОРОШИЙ КОНЬ ПРОТИВ ПЛОХОГО СЛОНА.....69
1.2.1 ВВЕДЕНИЕ..........................69
1.2.2 ОБЩАЯ СТРАТЕГИЯ
ИДЕАЛЬНЫЕ ПОЗИЦИИ ДЛЯ КОНЯ...........83
1.2.3 ВАШ ХОД...........................87
1.2.4 ЗАДАНИЯ..........................140
1.2.5 РЕШЕНИЯ..........................147
1.2.6 ИГРАЮТ ЧЕМПИОНЫ МИРА.............157
1.2.7 РЕШЕНИЯ..........................159
1.3	ПРИЛОЖЕНИЕ I:
ОКОНЧАНИЯ «СЛОН ПРОТИВ КОНЯ»............163
ВВЕДЕНИЕ...............................163
1.3.1 ТЕОРИЯ...........................163
Точка зрения Капабланки..............163
Техника игры.........................166
1.3.2 ВАШ ХОД..........................181
1.3.3 ЗАДАНИЯ..........................196
1.3.4 РЕШЕНИЯ..........................200
1.3.5 ИГРАЮТ ЧЕМПИОНЫ МИРА.............205
1.3.6 РЕШЕНИЯ..........................206
1.4	СХЕМА-РЕЗЮМЕ ПО ТЕМЕ
«СЛОН ПРОТИВ КОНЯ»....................209
8
Том 2. Сочетание фигур
ГЛАВА2
РАЗНОЦВЕТНЫЕ СЛОНЫ.......................210
2.1	ВВЕДЕНИЕ...........................210
2.2	СТРАТЕГИЯ............................211
2.2.1 АКТИВНОСТЬ И ИНИЦИАТИВА..........211
Активность слонов....................211
Инициатива...........................217
2.2.2 ОСНОВНЫЕ ПРИЕМЫ..................220
Перевод, или поиск лучшей диагонали..220
Продавливание диагонали..............223
Батарея...........................223
Подрывы и жертвы..................227
2.2.3 ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ......228
2.2.4 ИДЕАЛЬНЫЕ ПОЗИЦИИ................228
2.3	ВАШ ХОД............................231
2.4	ЗАДАНИЯ............................266
2.5	РЕШЕНИЯ............................272
2.6	ПРИЛОЖЕНИЕ I
ТАКТИКА В ПОЗИЦИЯХ
С РАЗНОЦВЕТНЫМИ СЛОНАМИ................279
2.6.1 ЗАДАНИЯ НА ТАКТИКУ...............279
2.6.2 РЕШЕНИЯ..........................290
2.6.3 ИГРАЮТ ЧЕМПИОНЫ МИРА.............298
2.6.4 РЕШЕНИЯ..........................299
2.7	СХЕМА-РЕЗЮМЕ
ПО ТЕМЕ «РАЗНОЦВЕТНЫЕ СЛОНЫ»............300
ГЛАВА3
ДВА СЛОНА................................301
3.1	ВВЕДЕНИЕ.............................301
3.2	СТРАТЕГИЯ............................302
3.2.1 МЕТОДЫ ИГРЫ С ДВУМЯ СЛОНАМИ......302
Метод ограничения Стейница...........302
Выгодные упрощения...................304
Усиление роли хорошего слона.........305
3.2.2 ИГРАЕТ ЧЕМПИОН МИРА ВИЛЬГЕЛЬМ СТЕЙНИЦ ....
306
3.2.3 ДВА СЛОНА
В РАЗЛИЧНЫХ ТИПАХ ПОЗИЦИЙ............312
Два слона в открытых позициях.......312
Оглавление
9
Два слона в полуоткрытых позициях......314
Два слона в закрытых позициях..........315
3.2.4 ДВА СЛОНА ПРОТИВ ДВУХ КОНЕЙ.........320
3.2.5 ПЕШКА ЗА ДВУХ СЛОНОВ...................323
3.3	ВАШ ХОД..................................328
3.4	ИГРАЮТ ЧЕМПИОНЫ МИРА.....................348
3.5	РЕШЕНИЯ..................................349
3.6	ПРИЛОЖЕНИЕ I ДВА СЛОНА В АТАКЕ.............352
3.6.1 ВАШ ХОД................................354
3.6.2 ЗАДАНИЯ................................362
3.6.3 РЕШЕНИЯ ...............................367
3.7	ПРИЛОЖЕНИЕ II ДВА СЛОНА В ЭНДШПИЛЕ.........371
3.7.1 ТЕОРИЯ.................................371
Методы игры в эндшпиле с двумя слонами.....371
Как бороться в эндшпиле против двух слонов.372
Примеры..........>.........................373
3.7.2 ВАШ ХОД................................377
3.8	ПРИЛОЖЕНИЕ III
БОРЬБА ПРОТИВ ДВУХ СЛОНОВ....................388
Запирание позиции..........................388
Размен одного из слонов....................389
Создание сильных пунктов для коня..........390
3.8.1 ЗАДАНИЯ................................392
3.8.2 РЕШЕНИЯ................................396
3.8.3 ИГРАЮТ ЧЕМПИОНЫ МИРА...................399
3.8.4 РЕШЕНИЯ................................400
3.9	СХЕМА-РЕЗЮМЕ ПО ТЕМЕ «ДВА СЛОНА».........402
УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ
±	небольшое преимущество белых
?	небольшое преимущество черных
±	преимущество белых
+	преимущество черных
Н—	решающее преимущество белых
—ь	решающее преимущество черных
=	равенство
ад	с компенсацией
с контригрой
оо	неясно
-*	с атакой
t	с инициативой
А	с идеей
©	цейтнот
х	слабый пункт
?	плохой ход
??	грубая ошибка
!	хороший ход
!!	отличный ход
!? ход, заслуживающий внимания
?!	сомнительный ход
#	мат
О при диаграмме - ход белых
О при диаграмме - ход черных
S указывает, что к заданию есть подсказка
ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА
Данный второй том является естественным продолжением
первого тома «Практикума по стратегии». В первом томе речь
шла о каждой фигуре отдельно, в центре внимания были их ос-
новные позиционные маневры. В этой второй части мы будем
разбирать взаимосвязи, которые возникают между шахматны-
ми фигурами, как из одного лагеря (два слона), так и из разных
лагерей (слон против коня, разноцветные слоны).
Исходя из той идеи, что каждая из этих естественных связей
между фигурами ведет к позициям со специфическими пози-
ционными маневрами, мы будем подходить к взаимодействию
фигур таким же образом, как делали с отдельными фигурами в
первом томе. —
Как и в первом томе, мы будем изучать материал и решать
многочисленные упражнения в каждом разделе.
Каждая глава разделена на несколько частей в соответствии
с двумя базовыми идеями, которыми являются изучение и прак-
тика. Глава начинается с части, предназначенной для изучения,
она поможет облегчить понимание и усвоение материала. За-
тем следует практическая часть, где читатель найдет множество
примеров, позволяющих закрепить полученные знания.
Теоретическая часть состоит из введения и представления
основных позиционных маневров. В практической части вы
найдете раздел «Ваш ход», где читатель сможет проверить свои
знания. В некоторых главах мы поместили также раздел, посвя-
щенный окончаниям или тактике, с их помощью вы сможете
еще больше закрепить специальные знания по конкретному со-
отношению фигур.
Настоящим томом мы завершаем данную работу по шахмат-
ной стратегии. Надеемся, что она вызовет большой интерес у
всех, кто стремится совершенствовать свою игру с помощью
множества четко структурированных по темам типичных при-
меров позиционной игры.
Глава 1
СЛОН ПРОТИВ КОНЯ
Борьба слона с конем — одно из самых распространенных
противоборств в миттельшпиле.
Изучение окончаний, где эти две фигуры борются друг с дру-
гом, позволяет определить, в каких позициях сильнее конь, а в
каких слон. Эти законы распространяются и на миттельшпиль
с тяжелыми фигурами, где (при отсутствии других факторов)
лучшую позицию будет иметь та сторона, у которой легкая фи-
гура сильнее.
В середине игры, то есть еще при тяжелых фигурах на доске
(в ситуации	против W+S+A), иметь лучшую легкую
фигуру, чем противник, означает обладать лучшей координа-
цией фигур, иметь опорные пункты либо возможность плани-
ровать атаку с большой вероятностью успеха. Хорошо распо-
ложенная легкая фигура может ограничивать тяжелые фигуры
противника или без особого труда отражать создаваемые ими
угрозы, это дает серьезное преимущество.
Слона можно сравнить с поездом, который способен на
огромной скорости быстро прибыть из одного пункта в другой,
а коня — с автобусом городской линии. Он не в состоянии со-
стязаться с поездом в скорости, зато может добраться до любого
места и совершить там остановку.
Глава 1. Слон против коня
13
1.1 ХОРОШИЙ СЛОН ПРОТИВ
плохого коня
1.1.1 ВВЕДЕНИЕ
В ситуации миттельшпи-
ля W+й+Д против
как правило, слон превосходит
коня, если располагает свобод-
ными диагоналями и в центре
нет полей, на которых конь мог
бы удобно устроиться.
Способность слона вести
атаку издали и быстро пере-
ходить от одной цели к дру-
гой приводит к тому, что он
начинает доминировать в
борьбе, если коню не удается
занять идеальную позицию.
При этом слон опирается на
собственные тяжелые фигуры
либо самостоятельно увеличи-
вает свое воздействие на пози-
цию.
В прямой борьбе этих двух
фигур («один на один») есть
два основных приема, с по-
мощью которых слон может
стреножить коня:
® «Зонтик»
о Связка
Схема связки и «зонтика»
Слон на d5 сдерживает обо-
их коней: коня на а5 он кон-
тролирует «зонтиком», а коня
на 17 связывает.
1.1.2 СТРАТЕГИЯ ИГРЫ СЛОНОМ ПРОТИВ КОНЯ
Тот, кто имеет слона, дол-
жен подыскивать для него луч-
шую диагональ и максималь-
но увеличивать его влияние на
игру. Кроме того, необходимо
препятствовать переводу коня
противника на идеальное
поле, особенно если оно нахо-
дится в центре доски.
Высокая активность слона
создает условия для лучшего
взаимодействия тяжелых фи-
14
Том 2. Сочетание фигур
гур и их большей эффектив-
ности, чем у соперника.
Тот, кто имеет слона, не
должен опасаться разменов тя-
желых фигур, поскольку такой
вид преимущества не исчезает с
разменом ферзей и ладей, а со-
храняется или даже возрастает.
На самом деле зачастую имен-
но на стадии эндшпиля (когда
остаются только слон против
коня и уже нет возможности
создать контратаку тяжелыми
фигурами) происходит уверен-
ная реализация преимущества
без какого-либо риска.
Позиция № 1
Глигорич — Портиш
Загреб 1965
Положение может пока-
заться равным, но если при-
глядеться внимательнее, то
станет заметна разница между
легкими фигурами. Во-пер-
вых, конь не занимает сильно-
го пункта в центре, во-вторых,
слон здесь весьма подвижен, и
в-третьих, у черных ослаблена
позиция рокировки (располо-
жение пешек на g7 и h6 приве-
ло к ослаблению белых диаго-
налей bl-h7 и a2-g8). Посмо-
трим, каким образом Глиго-
рич использовал эти факторы.
31.Же5!
Другим ходом, заслужи-
вающим внимания, было
31 .ДЬЗ!? с идеей построить ба-
тарею Wd3-Ac2, чтобы немед-
ленно воспользоваться слабо-
стью диагонали bl-h7. С этой
идеей мы будем неоднократно
встречаться в данной партии.
31...Ш
Заслуживала внимания
контратака 31...^Ь5!?, прав-
да, после перехода в эндшпиль
путем 32.2xg5 ^хсЗ 33.2е5±
белые сохраняют перевес.
32.ШеЗ!
Белые усиливают давление
по вертикали «е», угрожая по-
сле отступления слона втор-
гнуться ладьей в лагерь про-
тивника.
32...Sf8
Попытаться нейтрализо-
вать наступление противника
по линии «е» можно было пу-
тем З2...2е8!?, но у белых есть
сильное возражение: 33.f4!. А
на 32...^Ь5 имеется ЗЗ.АЬЗ! с
решающей идеей 34.2е8+.
ЗЗ.ЬЗ!
Внезапно угрозы белых на-
чинают приобретать реальные
очертания. Вторжения на ше-
Глава 1. Слон против коня
15
стой или седьмой ряд уже не
избежать. У кого лучше легкая
фигура, тому легче создавать
угрозы (либо его угрозы будут
просто сильнее).
ЗЗ...^Ь5?
В случае 33...аб? наказание
не заставило бы себя ждать:
34.Же6 Wd8 35.Sxh6+ gxh6
36.Wxh6#. Однако увод коня
в сторону от главной арены
борьбы также не может быть
хорошим решением, следова-
ло играть 33...W5.
34.1е6 Wh4
Позиция черных уже очень
трудная: на 34...Wxb2? следу-
ет 35.Sxh6+ gxh6 36.Wxh6#,
а на 34...Wg5 — 35.Wxg5 hxg5
36.1е5±.
35.g3!
Не менее сильно было и
сразу 35.Де8!, но ход 35.g3 по-
зволяет нарушить все связи
между черными фигурами.
35...Wxh3?
На 35...Wh5 последовало
бы 36.Ас2! с идеей построить
батарею путем 37.We4, в слу-
чае 36...Wf7 белые завершают
борьбу жертвой 37.Sxh6+ gxh6
38.Wxh6+ *g8 39.ДЬЗ±.
36.We5!
Централизуя ферзя и угро-
жая выиграть коня после а2-а4.
З6...а5
Не годилось 36...Wf5 ввиду
37.Sxh6+±.
37.Же8. Черные сдались.
Выигрывал и ход 37.Sg6.
После 37.2е8 Портиш принял
решение прекратить борь-
бу ввиду варианта 37...Жхе8
38.Шхе8+ ФЬ7 39.Ас2+ g6
4O.Wxg6+ФИ8 41.Wh7#.
Поучительный пример,
который демонстрирует всю
силу активного слона в борьбе
с конем.
Позиция № 2
Алехин - Юнге
Варшава 1942
Классический пример, в ко-
тором Алехин с потрясающей
эффективностью использовал
16
Том 2. Сочетание фигур
силу своего слона. На стороне
белых сразу несколько преиму-
ществ: активная позиция сло-
на, владение вертикалью «а» и
несколько неудачное располо-
жение черных коней. Посмо-
трим, как действовал Алехин:
21.£Л5!
Черные должны сконцен-
трироваться на том, чтобы
обезвредить белого слона. Для
этого в их распоряжении есть
несколько планов:
а) установить одного из коней
на с4,
Ь) попытаться перекрыть диа-
гональ слона путем с5-с4, и
с) убрать с диагонали слона
объекты для атаки — сы-
грать ФЬ8 и 17-f6.
21	. ,.^Ь6
Черные решили попытать-
ся перекрыть слона одним из
своих коней. На взятие 21...
^xf5?! последовало бы 22.exf5,
и возникает угроза 23.f6 с силь-
ной атакой. Продвижение 21...
с5!? не позволит перекрыть
слона ввиду ответа 22.Ad5±.
Но заслуживало внимания
21.. .Ф h8 с идеей затем продол-
жать 22...f6, освобождая диа-
гональ от фигур.
22	.ШеЗ!
Еще один очень тонкий
ход, ферзь стремится на поля
g5 и с5. Не столь сильно было
22.^xd6 2xd6 23.Sxd6 Wxd6
24.Да7 <^c4, и коню удается
обезвредить слона.
22...^xf5?!
Блокировка диагонали
путем 22...^dc4!? либо 22...
₽>Ьс4!? заставляла белых дей-
ствовать очень точно: 23.Лхс4
€:хс4 24.2xd8 и 25.Wc5!±.
23	.exf5 с5?!
Черные намерены обезвре-
дить слона, перекрыв диагональ
пешками, и не замечают после-
довавшего в ответ удара. Лучше
было блокировать диагональ на
поле d5 ходом 23. ..^)d5.
24	.f6I!
Типичное решение Алехи-
на, он не упускает возможно-
сти создать атаку. Если пешку
не брать, белые добьются по-
беды после 25.Wg5.
24...	gxf6 25.Wh6
С идеей 25.Ас2±.
25...Г5 26.АхП+!!
Великолепный удар! Глав-
ный герой этого раздела на-
носит его в самое сердце ро-
кировки черных и приносит
победу.
26...Wxf7
Глава 1. Слон против коня
17
В случае 26... Ф х!7 27. Wxh7+
теряется ферзь. Если 26...2x17,
то 27.Wg5+ с выигрышем ла-
дьи на d8. А на 26...Ф118 следу-
ет 27.W6#.
27.Sxd8 ^а4 28,ЬЗ ^хсЗ
29.Жаа8. Черные сдались.
Позиция № 3
Ларсен - Суэтин
Копенгаген 1965
Все фигуры у белых актив-
ны и готовы к наступательным
операциям.
19.^d6I!
После этого удара белые
остаются со слоном против
черного коня.
19...Wxd6
Промежуточный ход 19...
g6!? приводил к выгодному
для белых окончанию после
20.W13 Wxd6 21.Wxd5 ®xd5
22.Axd5 b5 23.2e7±, но за-
служивало внимания про-
должение 19...W4!? 2O.gxf4
g6! 21.Wh4 Wxd6 22.Axb7 Sb8
23.2e7Ad7^.
2O.Wxf5±
Положение прояснилось.
Несведущему позиция может
показаться равной, однако если
мы посмотрим внимательно, то
увидим, что воздействие слона
и возможность проникновения
ладьями на седьмой ряд дают
белым преимущество. Очень
важно, что у коня нет идеаль-
ной стоянки в центре доски.
20...16
Попытка сохранить коня в
центре обернулась бы катастро-
фой: 2O...2fd8? 21.Axd5 Wxd5
22.2е8+±, или20...2сб8 21.Axd5
Wxd5 22.Wxd5 2xd5 23.2e7±.
21.Axb7 2b8 22.2e7 Wb6
23.A13!
Более тонкое решение, чем
обычное отступление на g2.
После 23.А13 поле g2 остается
свободным, чтобы в будущем
им смог воспользоваться бе-
лый король. Кроме того, так
слон создает «зонтик» для чер-
ного коня на f6.
23... Wxb2 24.® хс5 2bc8 25.Жс7
Этим ходом белые устра-
няют одну из активных фигур
соперника, но точнее было
хладнокровное 25.Асб!?. А вот
взятие 25.® ха 7 давало черным
определенную контригру по-
сле 25...2хс2.
25...2хс7 26.®хс7 ®ха2
Черным удалось восстано-
вить материальное равнове-
сие, однако силы белых на-
много активнее.
18
Том 2. Сочетание фигур
27.1е5!±
Превосходное решение.
Этот перевод ладьи решает
исход борьбы. Ладья идет на
поле а5, чтобы забрать пешку
а7. Убеждаемся в очередной
раз: чья легкая фигура в мит-
тельшпиле лучше, тот получает
возможность для свободных
маневров тяжелыми фигурами.
27...Wa6	28.Да5 Sc8
29.®xf7+! ФхП 30.1хаб+-, и
белые победили на 53-м ходу.
Позиция № 4
Широв — Соколов
Лас-Вегас 1999
Кажется, что конь очень
хорошо расположен в центре.
Но на самом деле положение
у коня на е5 неустойчивое (его
можно прогнать). Посмотрим,
как белые используют превос-
ходство слона в этой позиции.
16.2fel Wd7
Заслуживала внимания кар-
динальная мера 16...g5!?, стре-
мясь любой ценой удержать
коня на центральном поле е5.
17.f4!
Вытесняя коня с идеально-
го поля.
17...^g6 18.>d2
Теперь белая ладья сможет
воспользоваться полем еб в
качестве опорного пункта в
лагере противника.
18...Wb5 19.с4!
Белые не боятся перехода
в эндшпиль. Преимущество
данного типа — хороший слон
против коня — сохраняется
после размена тяжелых фигур
и его вполне можно реализо-
вать в окончании.
19...Wxb3 2О.ахЬЗ±
Глава 1. Слон против коня
19
У белых лучший эндшпиль,
их слон сильнее коня, у кото-
рого нет надежной стоянки.
Генеральный план белых со-
стоит в увеличении простран-
ственного перевеса на обоих
флангах, при этом необходимо
следить, чтобы черный конь
не устроился удобно на ка-
ком-либо центральном поле.
2O...Sfe8 21.ФГ2 ФП 22.g3
Sxel 23.Ахе1
Белые позволили разме-
нять одну пару ладей, но не
хотят менять вторую. Это
обычный прием: одна ладья
разменивается, чтобы избе-
жать контригры противника,
возможной при двух ладьях.
Сохранение же одной ладьи
при такой закрытой позиции
позволяет избежать явных
ничейных тенденций. Белая
ладья поможет нарушить рав-
новесие, вновь не будем забы-
вать, что тот, кто имеет более
сильную легкую фигуру, как
правило, получает и более ак-
тивную ладью.
23...Фе7 24.ФВ *d7 25.g4!
Типичное продолжение
борьбы в таких случаях: белые
захватывают еще больше про-
странства.
25...S118 26.АсЗ h6?!
Необходимо было проявить
активность путем 26...И5!?.
27.ЙМ ^е7 28.2gl Фе8
29.h3 ФП 3O.f5!
Все больше ограничивая
черных и фиксируя их пеш-
ки на черных полях. Черному
коню негде расположиться.
ЗО...^с8 31.Д d4 а5 32.Д сЗ Ь6
ЗЗ.Ь4!
Приступая к активной игре
на ферзевом фланге.
ЗЗ...ахЬ4 34.ДхЬ4	^е7
35.Sal±
Теперь белая ладья может
воспользоваться открытой
линией и сразу становится ак-
тивнее.
35...115?!
Лучше было пытаться дер-
жаться при помощи пассивно-
го, но крепкого продолжения
З5...^с8.
З6.йа7 hxg4+ 37.hxg4 Жс8
Зв.АсЗ!
Белые подготавливают про-
рыв с4-с5. У черных же нет ни-
какой контригры.
38...Фе8 39.Ad4 ФГ8 4О.Фе4
ФП 41.Ь4 Фе8 42.АеЗ ФП
43.с5! bxc5 44.bxc5 dxc5 45.Ахс5
g6 46.d6!+-
Решающий прорыв. Возни-
20
Том 2. Сочетание фигур
кающее окончание легко вы-
играно.
46...gxf5+ 47.gxf5 cxd6 48.
Axd6 2e8 49.*d4 *f8 5O.Sxe7!
2xe7 51.Фй5 ФП 52.Дхе7
Фхе7. Черные сдались.
Позиция № 5
Фишер - Спасский
Рейкьявик 1972
У белых слон, но пока не
видно, как его можно акти-
визировать. Фишер находит
способ оживить сбою легкую
фигуру.
2О.е4!
Разрушая пешечную цепь
черных и расчищая центр для
слона.
2O...d4?!
После d5-d4 у слона обра-
зуется идеальное поле на с4, и
эту особенность позиции Фи-
шер использует безукоризнен-
но. В защиту Спасского нужно
сказать, что его положение не
из легких. Например, лучше
выглядит сохранение струк-
туры путем 20...W6, но после
21.е5 £sd7 22.f4 белые стоят
предпочтительнее. Ходом 20...
с4 можно было бы попытаться
ограничить слона, если бы не
вариант 21.Wh3 Wf7 22.Д115
We7 (22...g6?	23.Ag4+-)
23.exd5 exd5 24.2fel Wf6 25
Ag4H—. В случае же взятия
2O...dxe4 черные пешки теря-
ются после 21 2с4!. Наконец,
если 2О...ФЬ8!?, то черным
придется вести трудную защи-
ту после 21.exd5 exd5 22.Ag4.
21.f4! We7 22.e5!
После 21.f4 и 22.e5 цен-
тральные пешки оказались на
черных полях, что будет пре-
красно сочетаться с действия-
ми слона. На ферзевом фланге
наступление черных можно
застопорить своевременным
Ь2-Ь3.
22...Sb8 23.Ас4 ФЬ8 24.Wh3
^f8 25.ЬЗ а5
26.f5!
Этот прорыв позволяет
усилить воздействие слона на
Глава 1. Слон против коня
21
позицию (продавливание ди-
агонали).
26...exf5 27.1xf5 2>h7 28.1cfl
He проходило 28.2f7 из-за
ответа 28...^g5!. Активность
ладей по вертикали «f>, под-
держанная слоном, вкупе с
возможностью продвижения
пешки «е» дают белым решаю-
щий перевес.
28...Wd8 29.Wg3 Se7 3O.h4
2bb7 31.e6! Sbc7 32.We5 We8
33.a4 Wd8 34.2 lf2 We8 35.22В
Wd8 36.Ad3!
Завершающая перегруппи-
ровка сил. Фишер строит ба-
тарею, подчеркивая слабость
диагонали bl-h7.
36...We8 37.We4! ?Л6
Если З7...2хе6, то 38.218+
^xf8 39.2x18+ Wxi8 4O.Wh7#.
38.2xf6! gxf6 39.2xf6 Ag8
4O.kc4 Ah8 41.Wf4. Черные
сдались.
Несмотря на то, что в этой
позиции у коня есть удобная
стоянка на d6, ослабления в
позиции рокировки черных
настолько существенные, что
слон оказывается сильнее
коня.
2О.Ас1!
Слон переходит на опти-
мальную диагональ. С поля
Ь2 он получит возможность в
нужный момент создать атаку
по диагонали al-h8 вместе с
®сЗ (батарея).
2O..J?g8 21 .'Ь2 W 22.1bel
Неплохо и сразу 22.Wc3.
22. .Scf8
Если 22...^d6, то 23.2е6!±.
23.2е2
Здесь вновь решало образо-
вание батареи путем 23.Wc3!:
23...251Б 24.Wg3 215 25.2е6± с
идеей 26.2g6.
23...Ad6 24.1fel 18f7 25.h3
214
Позиция № 6
Лукач - Янса
Бэйле-Геркулане 1982
26.ШсЗ!
Белый ферзь начинает свой
танец, создавая одну за другой
22
Том 2. Сочетание фигур
угрозы по большой черной ди-
агонали.
26...1d4
Если 26...S4f6, то 27.g4!± и
далее 28.g5.
27.Wg3! Sxc4 28.We5! If6
29.Wg5!
He соблазняясь продолже-
нием 29.Wxe7?! Wxe7 3O.Hxe7
Sf7=.
29...^f7
См. диаграмму
Ha 29...S17 последовало бы
ЗО.Жеб! с идеей продолжать
31. Ше5 либо жертвовать ладью
путем 31.2xg6.
3O.Wg3!±
Ферзь завершил свой та-
нец, и черные не в состоянии
избежать материальных по-
терь.
3O...Scf4 31.Sxe7 Wd6
Нельзя было брать пешку
31...Wxd5? ввиду 32.Wxf4 Sxf4
33.2е8#.
32.1е8+ *g7 ЗЗ.П8е6 Wxd5
34.Wxf4. Черные сдались.
1.1.3 ВАШ ХОД
№ 1
Петросян - Пахман
Москва 1967
У черных серьезно осла-
блен королевский фланг, так
что первый ход белых очеви-
ден.
Ваш ход 25. ?
25.АЬ2!
Разумеется, это сильней-
ший ход, слон выходит на
большую диагональ. Недоста-
точно было 25.Af4?! из-за 25...
Wd5+ 26.<4>gl Wd4+ 27.^g2
Sf5!?oo (27...Wd5+ 28.Wf3!±),
и слон стреляет в пустоту.
25...2хе1+
Глава 1. Слон против коня
23
Ha 25...2d5 ваш ход 26. ?
РЕШЕНИЕ: 26.2еЗ с иде-
ей 27.Ше2, чтобы захватить
вертикаль «е», или 26.Wg4!?,
стремясь к активной игре: 26...
2xd3 27.1е6 Wd5+ 28.*gl± с
угрозой 29.2xg6+!.
26.Wxel 2f8
На 26...Wxd3? ваш ход 27. ?
28.1dl
Развивая ладью, белые
угрожают прорывом d3-d4
в ряде вариантов. Простое
28.Ше4 с идеей вывести ладью
на el также заслуживало вни-
мания.
28...h5
Ваш ход 29. ?
Как создать давление по ди-
агонали?
РЕШЕНИЕ: 27.Ше6++-
Ваш ход 27. ?
27,’4'gl!
Многоплановый ход: ко-
роль становится ближе к цен-
тру в свете возможного энд-
шпиля, шаха на d5 в разных
вариантах уже не будет, плюс
король парирует возможную
контригру черных ладьей по
вертикали «f».
Для получения преимуще-
ства было достаточно и про-
стого 27.ШсЗ!, например: 27...
Wd4 28.Wxd4 cxd4 29.Axd4
2d8 ЗО.ДхЬб axb6 31.2dl±.
27...^d5
Черные торопятся поста-
вить коня на центральное
поле. Как продолжать белым?
Ваш ход 28. ?
29.Wd2! Шеб
В случае 29...h4? белый
ферзь нагрянул бы в гости к
черному королю: 3O.Wh6!H—.
30.2е1
Форсированный переход
в эндшпиль путем ЗО.ШЪб!?
We3+ 31.Wxe3 ^хеЗ также
выглядит неплохо для бе-
лых: 32.Hel €}d5 ЗЗ.Неб Ф17
34.НхсбНе8±.
30...Ш5
24
Том 2. Сочетание фигур
Ваш ход 31. ?
Типичный маневр слона с
ферзем.
31.Aal!h4 32.Wb2! 2f6
Ваш ход 33. ?
Танец ферзя.
ЗЗ.Ше2!
Угроза вторжения по ли-
нии «е» с одновременным на-
падением на ладью создает
неразрешимые проблемы для
черных.
33...hxg3!?
В случае 33...218 белые
переводят игру в эндшпиль:
34.Ше6+ Шхеб 35.2хе6±.
34. Axf6 gxh2+ 35.Wxh2 Wxf6
36.We5+-
Преимущество белых не-
оспоримо. Петросян завер-
шает борьбу характерной для
него точной игрой.
36...W13 37.We6+ Ag7 38.
We5+ ^g8 39.2е4 Wdl+? 40.
Ф12Н—, и белые выиграли на
46-м ходу.
Поучительные моменты в
партии:
о Поиск оптимальной диаго-
нали для слона: 25.АЬ2
© Построение батареи:
31.Аа1 - 32.Ш2
© Обратите внимание на то,
что централизованный
конь на d5 оказался прак-
тически бесполезен.
№2
Горт — Антошин
Лугачовице 1971
Белые стоят чуть лучше:
у них сильный слон против
коня на неудачной фланговой
позиции плюс пешечное боль-
шинство на ферзевом фланге.
Как им следует реализовывать
свой перевес?
Ваш ход 19. ?
19.2cdl!I
Белые уже располагают
двумя преимуществами (слон
против коня и пешечное боль-
шинство на фланге), поэтому
Глава 1. Слон против коня
25
усложнять игру посредством
атаки необходимости нет. Са-
мый быстрый путь к победе
состоит в упрощениях, надо
сделать ставку на разницу в
активности легких фигур в
окончании.
Вполне возможна и игра на
королевском фланге — 19.h4!?,
в этом есть свои резоны, осо-
бенно если учесть позицию
черного коня на g6, который
будто бы провоцирует ата-
ку пешкой «И». Борьба может
разворачиваться следующим
образом: 19...h6 2O.h5 ^f8
21. Wg4!? с хорошей игрой у бе-
лых.
Естественное продолже-
ние 19.Hfdl дало бы черным
возможность создать кон-
тригру путем 19...Wg5!. Угро-
жает двойной удар на f4, а
если 2О.Ше4, то черные могут
вторгнуться на второй ряд —
Sd2^.
19..Лс7
На 19...Wg5 ваш ход 20. ?
23.We4!
Централизуя ферзя и уста-
навливая контроль над белы-
ми полями. Такой способ вза-
имодействия ферзя со слоном
типичен, слон контролирует
поля одного цвета, а ферзь —
другого, дополняя таким об-
разом слона.
23...Г6
Ваш ход 24. ?
Все готово для осуществле-
ния главного плана.
РЕШЕНИЕ: 2O.We4 Sd2?
21.Дс1±. В случае 19.Sfd 1 этот
ход был бы невозможен.
2O.Hxd8+ Wxd8 21.Sdl Sd7
22.2xd7 Wxd7
Ваш ход 23. ?
24.Ь4!
После разменов пешеч-
ное большинство приходит в
движение. Черным оказыва-
ется непросто сдержать белые
пешки, поскольку их конь
слишком неповоротлив и на-
ходится далеко.
24...^е7
Ваш ход 25. ?
26
Том 2. Сочетание фигур
Как продвигать пешки даль-
ше?
25.Ь5!!
Белые правильно распола-
гают свои пешки: они долж-
ны дополнять действия слона.
Теперь прорыв в пункте с5
неотвратим. Прямолинейное
25.с5? было преждевременно
ввиду 25...bxc5 26.Ьхс5 £Тс6!=,
и конь успевает блокировать
проходную.
25...^f5
Ваш ход 26. ?
26.АаЗ!
Преждевременной была
бы попытка перейти в легко-
фигурный эндшпиль путем
26.Шс6?! ввиду 26...Wxc6+
27.bxc6 ФП 28.АаЗ (28.с7 £Td6)
28...Фе8, и король успевает за-
держать белую проходную.
26...ФП
Ваш ход 27. ?
27.АЬ4!
Угрожая отправить вперед
пешку «а».
27...Wdl
Ваш ход 28. ?
28.с5!
Пришло время для проры-
ва и реализации лишней пеш-
ки на ферзевом фланге.
28...Wd5
Если 28...Ша4, то 29.с6±, а
на 28...Wd4 следует 29.Wxd4
Aixd4 ЗО.а4± с легко выигран-
ным окончанием.
29.Wxd5 exd5 ЗО.а4 Феб З1.с6
£3d4
Ваш ход 32. ?
Глава! Слон против коня
27
32.f4! f5
Ha 32...£}b3 ваш ход 33. ?
РЕШЕНИЕ: 33.f5+!±.
ЗЗ.ДсЗ Ab3 34.Axg7 ^с5
35.g4. Черные сдались.
Поучительные моменты в
партии:
® Размены для перехода в
окончание
о Приведение в движение
пешечного большинства:
24.b4-25.b5-28.c5-30.a4
№3
Ковачевич — Дамлянович
Сербия 2004
Слон в этой позиции явля-
ется доминирующей фигурой
на доске.
Ваш ход 22. ?
22.ШеЗ±
Очень точный ход. Слон
уже образует «зонтик» для
коня, и, играя 22.We3, белые
усиливают контроль над поло-
жением.
22...Wc6 23.Sdl Bf7
На 23...Wxc2 24.АсЗ W6
ваш ход 25. ?
РЕШЕНИЕ: 25.Ша7ад, и
за пешку белые развили боль-
шую активность.
24.АсЗ!? Wc5 25.WI3?!
Точнее было 25.WJ2!.
Ваш ход 25... ?
25...£Ч6!
Черный конь скачет на
сильный пункт в центре. Если
он встанет на d5 или е4, то смо-
жет эффективно противосто-
ять слону. Белые пользуются
возможностью немедленного
размена, после чего черная ла-
дья оказывается на неудачной
позиции.
Хуже было 25...е5?! из-за
26.Hd5 Wc7 27.We3± с идеей
на 27...е4 ответить 28.Wd4, и
белые развивают сильное дав-
ление по большой черной ди-
агонали.
26.\xf6 Sxf6 27.Wb7 Wc8!=
Ha 27...Wxc2 последовало
бы 28.Hd7 с сильной атакой.
28
Том 2. Сочетание фигур
28.Шхс8!?
Белые переходят в энд-
шпиль, в котором у них лишь
символическое преимущество
в пешечной структуре. Ход
28.Wb6± поддерживал напря-
жение борьбы в миттельшпиле
и вынуждал черных искать ре-
шение проблемы ладьи на f6.
28...2хс8 29.сЗ 2с6 30.2(17
Sf7. Ничья на 40-м ходу.
Поучительные моменты в
партии:
© Сдерживание коня с помо-
щью «зонтика»: 22.ШеЗ
® Централизация черного
коня: 25...^f6
№4
Соколов — Свешников
СССР 1985
У белых очень сильный
слон, он занимает господству-
ющее положение на большой
черной диагонали. Как из-
влечь из этого выгоду?
Ваш ход 29. ?
Черная ладья весьма активна.
29.Wb4!
Ход, который преследу-
ет сразу несколько целей:
во-первых, разменять ладью, а
во-вторых, теперь всегда мож-
но сыграть Aal и построить
батарею путем Wd4.
Другим продолжением,
заслуживающим внимания,
было 29.ШЫ с идеей активи-
зировать ладью через поле с 1.
29...^f8?
Черные не находят лучшую
защиту. Бороться с давлением
по диагонали следовало путем
29... W6!, стремясь установить
коня на d5.
30.2е1 Шс2 31.2хе2 Шхе2
Ваш ход 32. ? S
Пора использовать силу сло-
на.
32.Wd6±
Сильный ход, подчеркива-
ющий слабость черных полей.
Ясно, что если белым удастся
построить батарею, мат ста-
нет неизбежен. С той же идеей
сильно было также 32.Шс5!?.
32...We6
Глава 1. Слон против коня
29
Ваш ход 33. ?
Усиливаем давление.
33.Wd8!
Угрожая немедленно ре-
шить исход борьбы после
34.Дс5.
ЗЗ...Шсб
Ваш ход 34. ?
34.ДЬ2!
Возобновляя угрозы. Белые
хотят поставить ферзя на d4,
образуя батарею.
34...Шеб
Ваш ход 35. ?
Выиграть можно разными
способами.
35.Ае5!
Откладывает победу
35.ДаЗ?! ввиду возможности
35...Wel+ 36.*g2 Ь4!?, а вот
простой ход 35.Wd4± также
выигрывал.
35...Г5 36. Xd6 Wf7 37.Wc8
Ag7 38.Wxa6 • еб 39.Wb6 Ь4
4О.аб ЬЗ. Черные сдались.
Поучительные моменты в
партии:
® Устранение активной фи-
гуры противника: 29.Wb4-
3O.Sel
® Использование тандема
W+A для создания угроз по
большой черной диагонали
(при помощи батареи) и на
поле f8.
№5
Черняев - Харитонов
Россия 1995
Конь белых расположен
идеально на форпосте d6, а
черный слон создает весьма
ощутимое давление на пози-
30
Том 2. Сочетание фигур
цию белого короля. Чье поло-
жение лучше?
Ваш ход 20... ?
2O...f6!
Черные начинают подры-
вать пешечную цепь против-
ника, тем самым ослабляя по-
зицию белого коня и активи-
зируя свои тяжелые фигуры.
Появляется риск, что белый
конь окажется вне игры на
своем «идеальном» поле d6.
21.We2 fre5 22.fxe5
Плохо 22.Wxe5? ввиду 22...
2ad8 23.^e41f5 24.Wd4 e5!+.
Ваш ход 22... ? S
Пора усилить нажим по ди-
агонали.
22...Wg5!
Черные уже начинают соз-
давать угрозы с помощью
своего слона. Белый же конь,
несмотря на прекрасную по-
зицию, не выполняет никаких
полезных функций, и в итоге
его оказывается трудно под-
ключить даже к защите.
Ошибкой была бы попыт-
ка выиграть пешку путем 22...
2xfl+ 23.2xfl (23.Wxfl? 2f8?)
23...Аха2?! из-за контратаки
24.2f7!^.
23.а3 h6 24.1ас1?!
Малозаметная неточность,
надежнее было 24.h3!? или
24.2adl.
Ваш ход 24...
Используйте тактику.
24...213!?
Черные усиливают пози-
цию, пользуясь кое-какими
тактическими нюансами: если
25.2x13?, то 25...ДхП 26.ШП
Axg2 27.Wxg2 Wxcl++.
Еще сильнее было 24...
Af3!+, и белым непросто удер-
жать пешку е5.
25.2се1
Ваш ход 25... ?
25...2еЗ! 26.nf2 Sxel 27.2xel
Ваш ход 27... ?
Глава 1. Слон против коня
31
27...118!?
Теперь все силы черных
участвуют в борьбе.
28.Wg3
Ваш ход 28... ?
Менять ферзей или нет ?
28...Wd2!
Разумеется, не менять.
Черные ведут атаку фактиче-
ски с лишней фигурой. «Пре-
красно расположенный» конь
лишь наблюдает за происхо-
дящим.
29.ЬЗ Wd4+ ЗО.ШеЗ Wb2 31.
W'g3 ШхаЗ 32.h3 Wc5+ ЗЗ.Ф112
Bd4 34.1е3 Ь5 35.b4 Wxb4 36.
®g6 Wf4+ 37.Hg3 Wxe5. Белые
сдались.
Поучительные моменты в
партии:
© Использование тяжелых
фигур. Легкие фигуры обе-
их сторон расположены
хорошо. Однако конь всю
партию оставался на своем
форпосте, тогда как слон
оказался эффективнее,
поддержав атаку своих тя-
желых фигур.
® Подрыв форпоста против-
ника: 20...Г6
е Тяжелые фигуры черных
развили большую актив-
ность благодаря давлению
слона: 22...Wg5, 24...213,
25...Se3
№6
Петурссон — Соколов
Рейкьявик 1988
Кажется, что конь белых
расположен очень хорошо, но
сильнее ли он слона?
Ваш ход 19... ?
19...Дс6!
Конь белых расположил-
ся на ослабленном поле в ла-
гере противника, но так как
он находится не в центре, то
способствует лишь контролю
над линией «с». Если черным
удастся перенести тяжесть
борьбы на другой фланг, конь
окажется просто вне игры.
2O.Sce5
На 2О.йс4 ваш ход 20... ?
32
Том 2. Сочетание фигур
РЕШЕНИЕ: 2O...Wg5+.
Ваш ход 20... ? S
Какой пункт является сла-
бым в позиции белых?
2O...Sd6!?
Черные подготавливают
давление на d4. Однако силь-
нее было 20...ШТ4 или 20...
В114, сразу атакуя пешку d4.
21.^c4Sd5 22.Wd2
На 22.^Ь6 ваш ход 22... ?
РЕШЕНИЕ:	22...1хе5
23.dxe5 Wg5 24.f3 Sd8+.
22...Sfd8	23.Sxd5 Axd5
24.£te5
Белые улучшили позицию
коня. На 24.£}еЗ черные про-
сто ответили бы 24...Д сбт.
Ваш ход 24... ?
24...Ше7!
Терпеть коня на е5 нель-
зя, необходимо его прогнать в
удобный момент.
25.Sc! Wd6 26.Wc3
Ваш ход 26... ?
26...Г6!
Черные оттесняют коня с
форпоста, не опасаясь осла-
бления пункта еб. За ним пре-
красно присмотрит слон.
27.£}d3
Ваш ход 27... ?
27...Ас6!
Беря под прицел слабость
на d4. Давление на изолиро-
ванную пешку «d» и господ-
ство слона по большой диаго-
нали определяют преимуще-
ство черных.
28.^с5
В случае 28.^Ь4 черные
могут забрать пешку ввиду
слабости первого ряда: 28...
Wxd4 29.Wxd4 Bxd4 ЗО.^хсб
Ьхсб 31.ФП (31.3хс6? Sdl#)
31...1d6+.
Глава 1. Слон против коня
33
28...Wxd4 29.Sxd4 2xd4
ЗО.^хеб
Может показаться, что бе-
лые добились многого, ведь
им удалось разменять ферзей
и избавиться от изолирован-
ной пешки. Однако в оконча-
нии слон в связке с активной
ладьей намного превосходит
белые фигуры.
Ваш ход 30... ?
30...2g4!
Тонкий ход, позволяющий
увеличить радиус действия
слона по диагонали. Не сы-
грай так черные, белые могли
бы поставить свою пешку на
13, сооружая барьер на пути
слона.
31.g3
Ваш ход 31... ?
Ладья демонстрирует не-
обычайную активность. Не-
плохо было также 31.. .2 а4!.
32.ЬЗ
На 32.2с2 ваш ход 32... ?
РЕШЕНИЕ: З2...2е4-+,
пользуясь слабостью первой
горизонтали.
Ваш ход 32... ? S
Будьте осторожны с ничей-
ными эндшпилями.
32...Ad5!
Слабее было 32...2хЬЗ
33.^d4 ЖаЗ З4.^хс6 Ьхсб
35.2хс6 2ха5, здесь у белых
остаются определенные шан-
сы на ничью.
33.2с8+ ФГ7 З4.£к5 Фе7
35.f4 ?d6 36.ФГС
31...264
Ваш ход 36... ?
34
Том 2. Сочетание фигур
Перекрытие.
36...Ас6-+
Черные весьма умело ору-
дуют слоном. С помощью про-
стого отступления слона они
лишают защиты коня против-
ника, и позиция белых разва-
ливается сама собой.
З7.^а4 Sxb3 38.^Ь6 3b2+
39.ФеЗ Sxh2 40.3g8 g6 41.3f8
Sg2. Белые сдались.
Поучительные моменты в
партии:
© Оттеснение коня с е5:26...f6
© Переход в эндшпиль П+Ж:
3O...3g4
© Отличное использование
тандема Й+Л
о Избегаем ничейных окон-
чаний: 32...JLd5
о Отсечение защиты: 36...Ас6
№7
Павлов — Зайцев
Берн 1972
У черных отличный слон и
центральные пешки, которые
могут помешать белому коню
удобно устроиться в центре.
Ваш ход 24... ?
24...е5!
Верное продолжение. Это
лучшее расположение пешек,
они должны занимать поля,
противоположные цвету сло-
на, и контролировать пункт
d4, не допуская, чтобы он стал
опорным для белого коня.
25.adi
Лучше было перестроить
фигуры путем 25.Wd3!? и за-
тем 26.Sdl и 27.^еЗ, стремясь
укрепиться в пункте d5.
25...We6 26.^еЗ?!
После этого хода белый
ферзь полностью отрезан от
центра. 26.Wd3!? вновь было
сильнейшим продолжением, у
белых здесь не хуже.
26...<S?g7 27.Wh4
Ваш ход 27... ? S
Используйте центральные
пешки.
27..J5!
Черные начинают про-
двигать свои пешки в центре.
Глава 1. Слон против коня
35
Возможность образовать про-
ходную по вертикали «d» — это
реальная угроза.
28.1а1
Ваш ход 28... ?
Необходимо прикрыть седь-
мой ряд.
28...Ab7!	29.Sa7 Sf7
3O.Wd8?! Sd7 31.Wb8 We7 32.h3
Ваш ход 32... ?
32...d4!
Этим ходом черные образу-
ют проходную, которая реша-
ет исход поединка.
ЗЗ.-dl?!
Лучше было 33. W1, стре-
мясь блокировать пешку на d2.
33...d3! 34.Hal
Ваш ход 34... ? S
Будьте внимательны к так-
тическим возможностям.
34...d2!?
К немедленному выигры-
шу вел маневр 34...Sd8! 35.Wa7
На8+.
35.?:е3? Hd8 36.Wa7 Sa8
37.Wxa8 ’ xa8 38.Sxa8 Wd7
39.Sal Wd3 4O.Sdl We2 41.g3
Может показаться, что бе-
лые построили крепость.
Ваш ход 41... ? S
Какой план есть у черных?
41...ФП!
Черные ведут короля на
ферзевый фланг, чтобы осу-
ществить прорыв пешкой на
Ь4. После Wei и е5-е4 белые
остаются без ходов, и их обо-
рона рушится.
Черные выиграли на 57-м
ходу.
Поучительные моменты в
партии:
© Мобилизация центральных
пешек, не давая коню про-
тивника занять сильную
позицию в центре: 24...е5,
и образование проходной,
которая решает исход борь-
бы: 32...d4
36
Том 2. Сочетание фигур
© Защита седьмой горизонта-
ли: 28...АЬ7
№8
Байасас - Кинтерос
Манила 1976
Кажется, что белым уда-
лось закупорить большую бе-
лую диагональ.
Ваш ход 22... ? S
Подорвать оборону в пункте
е4.
22...С4!
Черные намерены разру-
шить опорный пункт для коня.
23.d4
Ваш ход 23... ? S
Усилить давление по диаго-
нали.
23...Wd5!
Мучения белых по большой
белой диагонали продолжают-
ся, но они надеются все-таки
удержать позицию коня.
24.1fel
Ваш ход 24... ? S
Как черным вскрыть пози-
цию?
24...Sf5!
Разумеется, черные не
должны допускать взятия на
f3, так как тогда произошло бы
закрытие диагонали. Нужно
поставить вторую ладью на f8
и попытаться оттеснить бело-
го коня с позиции, прикрыва-
ющей короля.
25.Wdl h5 26.f3?!
Отчаяние. Белые отдают
материал, чтобы перекрыть
опаснейшую диагональ. Одна-
ко при такой сильной черной
пешке на f3 борьба не должна
продлиться долго.
На 26.Wc2 2Iaf8 27.ЙЗе2 ваш
ход 27... ?
РЕШЕНИЕ: 27...е5!, под-
рывая позицию коня.
26...gxf3 27.^12 Wd6, и чер-
ные победили на 40-м ходу.
Глава 1. Слон против коня
37
Поучительные моменты в
партии:
® Подрыв оборонительных
пунктов на белой диагона-
ли: 22...с4и 27...е5
№9
Шнапик — Букал
Загреб 1979
Черные остались без пеш-
ки, однако взамен получили
отличного слона.
22...Sfd8!
План черных прост: давить
на пешку d4.
23.Hfdl Hd7 24.We3 2ad8
25.g3?!
Белые надежно защища-
ют свои пешки, но, вероятно,
лучше было пешку вернуть,
не ослабляя еще больше диа-
гональ: 25.2ас1 Axf3 26.Wxf3
2xd4T.
Ваш ход 25... ?
Ваш ход 21... ?
21...Дс6!
Очевидный ход. Ослаблен-
ная диагональ a8-hl вполне
компенсирует недостающую
пешку.
22.Wd3
Ваш ход 22... ?
25...ШП!
Черные переводят ферзя на
позицию, с которой он будет
усиливать давление по боль-
шой белой диагонали, коор-
динируя свои действия со сло-
ном.
26.1d3?!
Лучше было 26.2ас1.
На 26.^е1 ваш ход 26... ?
38
Том 2. Сочетание фигур
РЕШЕНИЕ: 26...f4!.
26...Wh5 27.Wf4
На 27.Hadl ваш ход 27... ?
РЕШЕНИЕ: 27...f4! 28.gxf4
Wg4+ 29.ФП Sf8-+.
Ваш ход 27... ?
27...Ае4-+
Это гораздо сильнее, чем
просто сбор урожая путем 27...
Axf3 28.Wxf3 Wxf3 29.2xf3
2xd4?.
28.Sadl
На 28.ИсЗ ваш ход 28... ?
№ 10
Кожул — Гуревич
Белград 1988
У белых лишняя пешка, но
слон черных очень активен.
Ваш ход 23... ?
Куда должен отправиться
слон?
РЕШЕНИЕ: 28...g5! 29.hxg5
Sxd4!!+.
28...Axd3 29.Sxd3 Wg4. Чер-
ные выиграли на 40-м ходу.
Поучительные моменты в
партии:
© Взятие под контроль боль-
шой диагонали: 21...Дс6
© Усиление давления по диа-
гонали: 25...Wf7-26...Wh5
© Тактические удары по диа-
гонали: 27...f4, 28...g5
23...Ad5!
Со слоном в центре и при
ослабленной позиции роки-
ровки белых у черных полная
компенсация за пешку.
24.Wd3
Если 24.Жс1, то 24...Ае4+
25.Фа1 Hxcl+ 26.Wxcl Ах13
27.gxf3 Wxd4+.
На 24.Wf4?! ваш ход 24...?
РЕШЕНИЕ: 24...Wb5! с
Глава 1. Слон против коня
39
идеей 25...Wb3 либо 25...Шс4,
стремясь воспользоваться сла-
бостями в позиции рокировки
белых.
Ваш ход 24... ?
Усилить нажим слона по ди-
агонали.
24...®g4!
Ферзь подключается к дав-
лению слона. Все фигуры чер-
ных теперь участвуют в актив-
ных действиях.
25.ШеЗ
Ваш ход 25... ?
Профилактика.
25...*g8!
Не проходило немедлен-
ное взятие 25...Wxg2? из-за
26.We5+ *g8 27.Wxd5±.
26.^е5
Ваш ход 26... ?
26...W15+
Взятие 26...Wxg2? было
преждевременным ввиду
контратаки 27.£}d7!oo с идеей
W6h We5.
27.Фа1
Ваш ход 27... ?
27...Axg2
Были и другие, не столь
прямолинейные способы до-
казать компенсацию, напри-
мер, 27...f6!? 28.^f3 Af7! с иде-
ей 29...Wd5.
28.Wg3?!
Единственным ходом, ко-
торый мог бы поставить под
сомнение взятие на g2, было
28.f3!?, ограничивая действия
слона.
28...Ad5 29.^g4 0?g7 ЗО.^еЗ
Если 3O.We5+, то 3O...Wxe5
3Ldxe5 Аеб 32.^е3 h6+.
3O...We4 31.13?
Ваш ход 31... ? S
Решающий удар.
31...Wxe3. Белые сдались.
40
Том 2. Сочетание фигур
Поучительные моменты в
партии:
е Компенсация за пешку
© Взаимодействие ферзя со
слоном: 24...Wb5,24...Wg4
№11
Юдович — Авербах
Москва 1949
Силы черных расположены
идеально. У них слон против
коня и пешечное большинство
на ферзевом фланге, значение
которого будет возрастать с
разменами фигур и приближе-
нием эндшпиля.
Ваш ход 20... ?
Белые хотят усилить свое
воздействие по открытой ли-
нии.
2О...ДЬ7!
Ликвидируя активность
белых по вертикали «с» и вы-
зывая выгодные для черных
размены.
21.2dcl ЖхсЗ 22.2хсЗ
Ваш ход 22... ?
Активизировать фигуры.
22...Wb4!
Неплох был и переход в
окончание путем 22...Жс8!?
23.Жхс8+ Дхс8, но ходом 22...
Wb4 черные активизируют
ферзя и создают угрозу пешке
е4, намечая шах на Ы, то есть
черные начинают оказывать
давление на противника.
23.1ЬЗ?!
Вторгаться на седьмую
горизонталь было нельзя:
23.2с7? ШЫ+ 24.ФИ2 Шхе4
25.Шхе4 Дхе4 26.^d2 Д f5+, но
уход с линии «с» — это ошибка.
Критическим продолжением
было 23.Жс1!?, оставляя ла-
дью на вертикали и выжидая
момент для перехода в контр-
атаку, например, так: 23...Wb2
24,Wf4 Дхе4 25.Ис7 с контр-
игрой.
Ваш ход 23... ?
23...Шс4!?
После этого точного хода
уже черные устанавливают
контроль над линией «с».
24.В14 Йс8 25.1еЗ
Глава 1. Слон против коня
41
Ваш ход 25... ?
с4, откуда атакует пешку а2 и
поддерживает наступление пе-
шек ферзевого фланга. Очень
сильно было также вторжение
ладьи 31...Sc2!.
32.^с3 Ас4! 33.Sel
Ваш ход 33... ?
33...Ad3!
Вынуждая размен ладей.
34.SC1
Если 34.£}е2, то 34...Sc2
З5.^с1 Ас4-+.
25...WH+
Можно было забрать пеш-
ку — 25...Wxa2!, но черные не
желают осложнений и хотят
разменять ферзей, прекрасно
понимая, что упрощения им
выгодны.
26.ФЬ2 Wc7 27.^е5 f6
28. d3 Wxf4+ 29/xf4
После размена ферзей чер-
ные, имея слона, пешечное
большинство на ферзевом
фланге и контроль над лини-
ей «с», получают явно лучшее
окончание.
29...ФП ЗО.В g5 31.^e2
Ваш ход 31... ? S
Куда следует отправить
слона ?
31...Аа6!
Слон переводится на поле
Ваш ход 34... ?
Черные улучшили позицию
всех своих фигур, и пора приве-
сти в движение пешки.
З4...а5!
Неплохо было и 34...Ь5.
Черные начинают надвигать
свое пешечное большинство
на фланге, стремясь образо-
вать проходную.
З5.^е2
Ваш ход 35... ?
35...Ис4! 36.Ихс4 Ахс4 З7.^с1
Не годилось 37.сЗ из-за
37...65 38.аЗ Ь4 39.ахЬ4 ахЬ4-+.
42
Том 2. Сочетание фигур
Ваш ход 37... ? S
Сыграйте на ограничение
коня.
З7...а4!
Теперь у коня нет ни од-
ного хода! Запомните, каким
образом слон создает «зонтик»
для коня.
38J?g3b5 39.Ф12
На 39.а3 ваш ход 39... ?
РЕШЕНИЕ: 39...Ь4! 4О.ахЬ4
аЗ—А
39...Ь4 40.ФеЗ
Ваш ход 40...
Завершающий борьбу удар.
4О...Аха2!
Теперь партия решена.
Проходные черных не остано-
вить.
41.Ф(13
Если взять слона—41 .€зха2,
то черные пешки проходят в
ферзи: 41...ЬЗ 42.^сЗ аЗ—ь.
41...АЫ+ 42.Фс4 ЬЗ 43.ФсЗ
f5! 44.ФЬ2 Ас2 45.exf5 exf5 46.f4
Ае4 47.g3 gxf4 48.gxf4 Ag2 49.h4
A fl 5O.d5 Фе7. Белые сдались.
Поучительные моменты в
партии:
• Ликвидация активности
противника и захват кон-
троля над линией «с»: 20...
Ab7,22...Wb4-23...Wc4
® Улучшение позиции слона:
31...Аа6-36...Ахс4
® Применение «зонтика»
против коня: 37...а4
® Решающая жертва, позво-
ляющая провести пешку в
ферзи: 4О...Аха2
№ 12
Анагностопулос -
Миладинович
Греция 1998
Глава 1. Слон против коня
43
Конь белых находится на
краю доски, в то время как чер-
ный слон создает проблемы по-
зиции рокировки соперника.
Ваш ход 24... ?
24...Wf7!
Сохранить ферзей на дос-
ке — логичное решение. Таким
путем можно попытаться ис-
пользовать удаленность коня
от главной арены борьбы —
черные приступают к атаке на
королевском фланге.
25.f4
Нежелательный, но необ-
ходимый ход. Белые вынуж-
дены защищать пункт f2 таким
образом из-за угроз Иае8, Wf3
и Wd5.
25...Wxa2 26.Wxd4
Ваш ход 26... ?
26...Sbd8!?
Черные активизируют все
свои фигуры.
27.Ш4
Если 27.Wc4?, то 27...Wxc4
28.Sxc4b5—Г, а в случае 27.We4
следует 27...Ь5 28.^с5 Wxb2—и.
Ваш ход 27... ?
Необходимо помочь слону в
атаке.
27...Wd5!
Создавая прямые угрозы
королю.
28.Sc2
Если 28.We4, то 28...Wxe4
29.Sxe4Sd2-+.
Ваш ход 28... ?
28...Sfe8!
Последняя фигура входит
в игру. Действуя энергично и
конкретно, черные не дали бе-
лым возможности увести коня
с края доски. В результате в
битве на королевском фланге
у белых на одну боевую едини-
цу меньше.
29.Жсе2
На 29.Sxe8+ Sxe8 30.Ш2
ваш ход 30... ?
РЕШЕНИЕ: 3O...Wb5!-+.
Ваш ход 29... ?
44
Том 2. Сочетание фигур
29...2еЗ!!
Самое сильное, черные
собираются продолжать 30...
2de8 либо 3O...Wf3. Исход
борьбы предрешен.
ЗО.^сЗ Wf3 31.Wc4
Центральные пешки белых
расположены на полях цвета
слона, значит ли это, что у них
плохой слон?
Ваш ход 29. ? S
Ваш ход 31... ?
Куда может пойти слон ?
31 ...Hd2!! 32.Wc5
Ваш ход 32... ?
32...Wg2+. Белые сдались.
Поучительные моменты в
партии:
® Энергичная игра со сторо-
ны черных, отказ от разме-
на ферзей, белому коню не
позволяют вернуться в игру:
24...Wf7-26...2bd8-28...Ife8
© Усиление давления по диа-
гонали: 27...Wd5
№ 13
Гольдин — Бологан
Нью-Йорк 1993
29.Ah6!
Ввиду ослабленной роки-
ровки черных слон получает
возможность занять идеаль-
ную позицию на h6, где он бу-
дет создавать угрозы королю
противника.
29...2а8
На 29..Ж6?? ваш ход 30. ?
РЕШЕНИЕ:	3O.exf6!+-
Wxe4 31.f7+ ФЬ8 32.f8W+ Sxf8
33.2xf8#.
3O.Wh4 Sal
Ваш ход 31. ? S
Как использовать сильную
позицию слона?
31.Wf4!
Угрозы белых настолько
сильны, что черные вынуж-
дены перейти к абсолютно
пассивной обороне. Обратите
Глава 1. Слон против коня
45
внимание: у коня черных нет
ни хорошего маршрута для пе-
ревода, ни удобного поля для
стоянки.
31...Sa8
Ваш ход 32. ? S
Нужно еще немного усилить
давление на соперника.
32.W13!
Нападая на пешку сб, бе-
лые еще больше придавлива-
ют черных.
32...Sd8
Если 32...W5?!, то 33.
Wxd5+ cxd5 З4.сбн—.
33.*g2 Sc8 34.b3 Sa8 35.ФИ2
lc8 36.*gl Sa8 37.*g2Sc8
Ваш ход 38. ?
Пора вторгаться в лагерь
соперника.
38.Sa2!
Сделав несколько ходов для
выигрыша времени, белые на-
ходят верное решение. Их ла-
дья активизируется по линии
«а» и создает новые проблемы
противнику.
38...^18
Размен 38...Wf5?! 39.Wxf5
gxf5 приводил к совершен-
но безнадежному окончанию
после 4О.Жа7 Sd8 41.Нс7 ^Ь8
42.Ихе7Н—.
39.1а7 ^d7 40.Ф112 ^f8
Ваш ход 41. ?
Найдите тактическую воз-
можность.
41.2с7!
С помощью тактики белые
выигрывают важную пешку.
41...Sd8 42.1хс6 Wf7
Если42...Шгб7,то43.б5Шхб5
44.Wxd5+Sxd5 45.Пс8+-
43.Wxf7+ Axf7 44. Xxf8 Фх18
45.2Ь6. Белые выиграли на
64-м ходу.
Поучительные моменты в
партии:
о Правильное расположение
слона, который вместе с тя-
желыми фигурами создает
матовые угрозы: 29.Ah6
о Наращивание давления:
32.Wf3
46
Том 2. Сочетание фигур
© Вторжение ладьи: 38.2 а2-
39.1а7 - 41.2с7
храняя свою инициативу на
ферзевом.
Ваш ход 23. ?
№ 14
Соколов - Прие
Кап-д’Агд 1994
23.Ag3
Не стоит допускать размен
хорошего слона.
23...h5
Ваш ход 24. ?
24.2 ad 1! We7 25.We4 g6 26.c4
27.We2 2d8
Белый слон занимает от-
личную диагональ для атаки
на черного короля.
Ваш ход 28. ?
Перекрытие.
Ваш ход 21. ?
21.Jk.d6!
Превосходный ход. На d6
слон отрезает друг от друга тя-
желые фигуры черных, и по-
зиция ладьи на d5 становится
сомнительной ввиду угрозы
22.с4.
21...2f5 22.We2 £te8
Продолжение 22...^d5 вы-
глядело лучше, однако после
23.с4 W4 24.We4 Wg5 25.ФЫ±
белые отбивают атаку черных
на королевском фланге, со-
28.Ad6!
Слон стал настоящим кош-
маром для черных.
28...We8 29.h3 h4 ЗО.а4 2h5
Глава 1. Слон против коня
47
Ваш ход 31. ?
На доске позиция с раз-
носторонними рокировками.
Что следует делать?
31.Ь5! €jg8
Ваш ход 32. ?
З2.а5!
Правильное решение.
Нужно максимально вскрыть
ферзевый фланг. При раз-
носторонних рокировках вер-
ная стратегия атаки состоит в
том, чтобы вскрыть как можно
больше вертикалей для ладей.
З2...^е7 ЗЗ.аб!
Белые полностью вскры-
вают позицию рокировки, и
черный король начинает чув-
ствовать себя весьма неуютно.
33...^f5 34.ахЬ7+ ФхЬ7
35.Ае5 Вс8 36.1М ^е7
Если 36...Фа8, то 37.Ь6±, а
на 36...схЬ5 следует 37.ЖхЬ5+
Фа8 38.Ше4++-
37.Ьхс6+ Фа8
Ваш ход 38. ?
З8.с7! Нхе5 39.Wxe5. Чер-
ные сдались.
Поучительные моменты в
партии:
о Пешечная атака на ферзе-
вом фланге: 31.Ь5 — З2.а5 —
ЗЗ.аб!
о Контроль диагонали Ь2-Ь8
слоном, дезорганизующий
силы черных: 21.id6 —
28.^d6
№15
Роджерс - Кер
Окленд 1996
Перед нами позиция с раз-
носторонними рокировка-
ми, в которой каждая сторона
стремится создать атаку на
вражеского короля. Если мы
внимательно посмотрим на
данное положение, то увидим,
что у белых есть дальнобойное
оружие — слон, который вме-
сте с ферзем участвует в атаке
на ферзевом фланге и помо-
гает в защите на королевском,
тогда как конь черных вынуж-
ден ограничиться лишь оборо-
нительными задачами.
48
Том 2. Сочетание фигур
Ваш ход 22. ?
Подготовьте вскрытие ли-
ний.
Что задумали черные?
25.1ebl! Wa7
На 25...ахЬ4 ваш ход 26. ?
22.ФМ!
Не позволяя разменять
ферзей. В случае 22.а4? Wb6!
ферзи разменивались, и защи-
та черных существенно облег-
чалась. Равноценным реше-
нием было 22.ФЬ2!?, тоже не
давая поменять сильнейшие
фигуры.
Сохранить ферзей на до-
ске в интересах белых по двум
причинам: во-первых, мож-
но выиграть темпы, нападая
на черного ферзя пешками, а
во-вторых, ферзь нужен бе-
лым для совместной со сло-
ном атаки на короля черных.
22...Ш6 23.We2 h4
Заслуживало внимания
23...а5!?, пытаясь притормо-
зить наступление белых на
ферзевом фланге.
Ваш ход 24. ?
При разносторонних роки-
ровках план игры очевиден.
РЕШЕНИЕ: 26.а5! ^ха5
(26...Ша7 27.а6+-) 27.ВхЬ4+-
Ваш ход 26. ?
26.Ь5
Не годится 26.Ьха5? вви-
ду 26...^ха5±, и черные пока
держатся. Однако у белых
была возможность отдать сло-
на, создавая серьезные слабо-
сти в лагере черных: 26.Дхс6!
Ьхсб 27.Шс4±.
26...^е7
Ваш ход 27. ?
24.а4! а5
Ваш ход 25. ?
Глава 1. Слон против коня
49
27.Ь6!
Вскрывая линии для ладей.
Позиция черных развалива-
ется, а ферзь остается заперт.
Создается впечатление, что
каждая фигура черных дей-
ствует сама по себе.
27...схЬ6	28.Шс4+ ФЬ8
29.We6 ^с8
В случае 29...£}с6 атака бе-
лых без труда развивается пу-
тем ЗО.Ахсб Ьхсб 31.Wxc6±.
Ваш ход 30. ?
3O.Sdl Sxdl+ 31.Sxdl Wa6
Ваш ход 32. ?
Черные хотят вывести
ферзя.
З2.с4!
Теперь черный ферзь оста-
ется вне игры.
32...Sh7
Необходимо прикрыть
седьмой ряд, на 32...Ь5 после-
довало бы решающее вторже-
ние 33 .Sd7!+-.
33.2d8Sc7
Ваш ход 34. ?
38.Wa6! ФЬ8 39.Шха7+ Фха7
4O.Sd7. Черные сдались.
Поучительные моменты в
партии:
© Отказ от размена ферзей в
миттельшпиле, чтобы слон
мог участвовать в атаке и
помогать в защите: 22.ФЫ
о Движение пешечной ла-
вины на ферзевом фланге,
чтобы вскрыть линии для
ладей: 24.a4-26.b5-27.b6
№ 16
Капенгут - Доммес
СССР 1975
Конь черных занял силь-
ный пункт в центре, но белые
могут вызвать серьезное ос-
лабление позиции рокировки
соперника.
Ваш ход 20. ?
34.Ad5!+- Ь5 35.cxb5 2с1+
36.ФИ2 Wa7 37.Wd6+ Фа8
2O.Wg3! 2е8
50
Том 2. Сочетание фигур
Ваш ход 21. ?
ное поле на с4, но это никак не
влияет на игру.
25...h5 26.2dl 2е8
21.Af6!±
С помощью этого маневра
белые вынуждают ослабление
позиции черного короля.
21...g6
Ваш ход 22. ?
Как помочь слону в атаке?
22.Wf4!
Белый ферзь начинает соз-
давать первые угрозы. Если он
попадет на h6, мат будет неми-
нуем.
22...Wc6 23.2fel Веб 24.1хе6
Шхеб
Ваш ход 25. ?
Найдите ход, который одно-
временно полезен и для атаки, и
для защиты.
25.h4!
Играя h2-h4, белые дела-
ют «форточку» для своего ко-
роля и угрожают после h4-h5
вскрыть позицию рокировки
черных. Пока идет нешуточ-
ная борьба на королевском
фланге, конь черных по-преж-
нему занимает внешне отлич-
Ваш ход 27. ?
27.Ad4!
Очень сильный ход. Пози-
ция рокировки черных пред-
ставляет собой настоящее ре-
шето. Выясняется, что угрозу
28.Wh6 не так просто отразить.
Возможно было 27.BJ4 Ь5
28.1е4 ®хе4 29.Wh6 Wel+
30.ФЙ2 Ше5+ 31.Ахе5 Вхе5±,
и хотя белые сохраняют пере-
вес, не видно, как его сразу ре-
ализовать.
27...Wg4?!
Черные ищут спасения в
окончании.
На 27...ФН7!? 28.Ф112 Ь5?
ваш ход 29. ?
РЕШЕНИЕ: 29.1е1! и за-
тем Wf6.
Глава 1. Слон против коня
51
28.Wxg4 hxg4
Ваш ход 39. ?
Ваш ход 29. ?
29.Af6!
Теперь у белых простая
игра. Слон открывает путь
белой ладье и не дает черной
уйти с восьмого ряда ввиду ма-
товой угрозы.
29...ФЮ ЗО.а4 &Ь2 31.1(14
1е6 32.1(18+ 1е8
Ваш ход 33. ? S
Как уменьшить активность
черных фигур?
39.Ad8! Ь5? 4О.ахЬ5+- а4
41.Ь6 аЗ 42.Ь7 а2 43.Ь8Ш, Чер-
ные сдались.
Поучительные моменты в
партии:
® Маневры с целью осла-
бить позицию рокировки:
2O.Wg3, 21.Af6
® Игра на королевском флан-
ге, вдали от коня с4: 25.h4
© Доминация в окончании:
29.Af6
№ 17
Георгиев - Лалич
Сараево 1985
33.Ag7+!*e7 34.1d4!
С помощью этого маневра
белые выигрывают пешку, а с
ней и партию.
34...а5 35.1xg4 1с8 36.1е4+
Ф(17 37.Af61е8 38.1d4+ Феб
Белые должны поторо-
питься, если не хотят, чтобы
черные расположили своего
коня на центральном поле d5.
Ваш ход 19. ?
52
Том 2. Сочетание фигур
19.f3!
Подрывая устои черных в
центре и активизируя ладью.
19...exf3?I
Лучшим решением была
немедленная централиза-
ция коня: 19...^d5! 2O.fxe4
Wxc3 21.Wf2 Sxe4 22.Ае5+
f6 23.Axf6+ ^xf6 (23...^g8?
24.Ag5!) 24.Wxf6+*g8oo.
2O.Sxf3 15
Ha 20...f6 ваш ход 21. ?
РЕШЕНИЕ: 21.e4! и далее
22.е5!, отвоевывая жизненное
пространство для слона.
Ваш ход 21. ?
21.Де5+ ^g8
В подобных ситуациях до-
вольно часто лучшим прак-
тическим шансом является
жертва качества: 21...Ихе5
22.dxe5 Wxe5 с преимуще-
ством белых, но впереди было
бы еще много борьбы.
Ваш ход 22. ?
24.Wh4!
Ясно, что белые не должны
менять ферзей. Это привело
бы лишь к облегчению защи-
ты соперника. Кроме того,
ферзь белым необходим для
усиления роли слона, в любой
момент может последовать
Wh6 или Wf6.
24...^d7 25.Sh3 Wf7
Ваш ход 26. ?
26.Ad6!±
Подготавливая ход 27.Sfl.
Немедленное 26.ВП? после
ответа 26...We7! приводило к
размену ферзей.
26...Леб 27.2П Wg7
Ваш ход 28. ?
22.е4! 1хе4 23.Wxe4 Wd5
Если 23...^d7, то 24.Hel!±.
Ваш ход 24. ?
28.А64
Слон не дает черным побо-
роться за контроль над линией
«f>. Теперь маневр белой ла-
дьи Shf3 с идеей вторжения на
Глава 1. Слон против коня
53
седьмой ряд становится очень
сильной угрозой.
Сильно было и 28.Af4!? с
идеей поставить слона на h6.
28...g5 29.Wg4 Sce8 ЗО.1ЫЗ
h6 31.Wf5 £ b6 32.h3 Wd7 33.h4
Wg7 34,hxg5 hxg5 35.Sg3 Sg6
Ваш ход 36. ?
36.Ad6!±
Слон возвращается на ме-
сто преступления с удвоен-
ным эффектом. Как только он
встанет на е5, борьба закон-
чится.
36..Ajd7 37.Wd5+ Нееб 38.
ИеЗ Ь6 39.Шхеб+ Ихеб 40.
А хе 6 £>d5
Ваш ход 41. ?
41.Ае5! Wd7 42.Л116. Чер-
ные сдались.
Поучительные моменты в
партии:
® Вскрытие игры для слона:
19.13, 22.е4
© Атака по черным полям:
21.Де5, 24.Wh4
№ 18
Ботвинник - Кан
Москва 1931
Активность черных на
королевском фланге пока
не представляет опасности.
Ботвинник приступает к дей-
ствиям, которые дестабилизи-
руют положение черных.
Ваш ход 20. ?
2О.Ас5!
Начало генерального пла-
на. Белые намерены надви-
нуть пешку «Ь», лишая чер-
ного коня удобной стоянки
на сб и при этом не пуская его
на поле d4. Если сразу сыграть
2О.Ь4, последует 2O...Hd8!, и
54
Том 2. Сочетание фигур
инициатива белых гасится. А
на 2O.We6 прыжок коня 20...
4jd4+ становится решающим.
2О...1е8
Взятие на е2 давало белым
сильную инициативу: 20...
Шхе2?! 21.We6 Wh5 22.1(17
Wf5 (22...Wg6!?) 23.Wxf5 Sxf5
24.1xc7 Hf7 25.Sxf7 * *xf7
26.gxf4exf4 27.1dl±.
21.b4! аб?!
Черным следовало загото-
вить «форточку» для короля —
21...h6! 22.b5 £)d8±. Далее мы
увидим, что слабость послед-
ней горизонтали оказывается
решающим фактором.
22.Ь5 ахЬ5 23.схЬ5 £Та5
На 23...^d8? ваш ход 24. ?
24.Шеб!
Ферзь неприкосновенен:
24...1хе6? 25.Sd8++-.
24...Sa8 25.1d7 Wg6 26.Wd5
h6 27.1xc7 Se8
Ваш ход 28. ?
28.Ab4?
Сразу побеждало 28.ДЬ6!.
28...Ь6 29.Дха5 Ьха5 ЗО.Ь6±
Проходная пешка решает
исход борьбы. Белые победи-
ли на 38-м ходу.
Поучительные моменты в
партии:
• Оттеснение коня с надеж-
ной позиции: 21.b4-22.b5
® Тактический удар: 24.Ше6
РЕШЕНИЕ: 24.Wxd8 Sxd8
25.1xd8++-.
Ваш ход 24. ?
№ 19
Михальчишин — Пршибл
Тбилиси 1980
Используйте тактику.
Позиция сложная. Белый
слон ограничен центральной
Глава 1. Слон против коня
55
пешкой е4, тем не менее ему
удается выполнять полезную
работу по диагонали h3-c8.
В то же время у коня нет в
центре пункта, где он мог бы
удобно устроиться (с поля f4
его можно прогнать ходом g2-
g3). Эти соображения, вкупе
с ослабленной позицией ро-
кировки черных, заставляют
сделать вывод, что положение
белых предпочтительнее.
Ваш ход 20. ?
пешки на h6, но делают они
это слишком дорогой ценой,
так как теперь белые поля в
их лагере представляют со-
бой самое настоящее решето.
Другим решением было 21...
ФЬ6!?, на этом поле черный
король защищен лучше, чем
это кажется.
На 21...с6 последовало бы
22.Н6+! ФЬ8±, и черным при-
дется считаться с присутстви-
ем пешки на h6 и с будущими
угрозами по восьмой горизон-
тали.
2O.Hadl
Ваш ход 22. ?
Хороший ход. Белые бо-
рются за единственную от-
крытую линию на доске.
20...<4’g7
Ваш ход 21. ?
Необходимо занять слоном
более работоспособную пози-
цию.
21.Af5!
На f5 слон начинает соз-
давать кое-какие угрозы, свя-
занные с продвижением пеш-
ки «Ь». Сейчас черные должны
решить, допускать ли эту пеш-
ку на h6.
21...h6?
Самый естественный ход,
черные не хотят неприятно-
стей после появления белой
Борьба за вертикаль.
22.Sd5!
Белые пользуются опор-
ным пунктом для захвата вер-
тикали.
22...Hxd5?!
Разумнее было 22...Ь6!? с
идеей 23...сб, вытесняя ладью.
23.exd5
Ваш ход 23... ?
Где лучше всего находиться
черному коню?
23...Sd8
Лучше 23...Ь6! с идеей осу-
56
Том 2. Сочетание фигур
ществить перевод £ib7-d6. На
d6 конь находился бы в центре
и контролировал пункт f5.
Ваш ход 24. ?
24.Дс2!?
Хороший ход. Намерения
белых ясны, их слон уже за-
нимал отличную для атаки
диагональ, теперь же в любой
момент угрожает построение
батареи. Но еще сильнее было
бы сначала оттеснить коня на
край доски: 24.Ь4! ахЬ4 25.схЬ4
^аб 26.аЗ Zxd5 27.Ае4±.
24...Ф18
Пешку d5 брать нельзя: 24...
Ixd5? 25.Ь4 ахЬ4 26.схЬ4 ^аб
27.Ше4±.
25.Sdl Ь6 26.b4 &Ь7 27.аЗ
Иа8?
Необходимо было центра-
лизовать коня — 27...£)d6.
28.с4!
Ничего не дает 28.We4 Aid6
29,Wg6 Wg7=.
28...axb4 29,axb4 Sd8
На 29...Wxb4 ваш ход 30. ?
РЕШЕНИЕ: 3O.d6! ^xd6
31.Wf3 1е8 32.Wxf6+ £)f7
33.Sd7±.
3O.Wc3 Wd6
Ваш ход 31. ?
31.Sal±
Занимая вертикаль. Пре-
имущество белых очевидно.
31...Фе7 32.Sa7 Sb8
Ваш ход 33. ?
ЗЗ.Ае4?!
Решало 33.Wd3± с вторже-
нием ферзя в лагерь против-
ника.
ЗЗ...Ф18 34.g3 We7 35.Ad3
е4 36.Ае2 We5 37.Wxe5 fte5
38.ФП Фе7 39.Фе1 Ф46 40.Ф42
*d7 41.Ag4+ Ф48 42.Ae6
<S,d6 43.ФсЗ ^e8 44.Af5 Ad6
45.g4H—. Белые выиграли на
53-м ходу.
Поучительные моменты в
партии:
Ваш ход 28. ?
Глава 1. Слон против коня
57
© Усиление давления на ко-
ролевском фланге: 21.A f5
о Построение батареи:
24.Ас2 с идеей Wd3
® Недопущение коня на силь-
ные пункты: 26.Ь4 и 28.с4
27.^f4 Se5 28.h4
Белые пытаются органи-
зовать надежную стоянку для
коня на f4 и одновременно де-
лают «форточку».
Ваш ход 28... ?
№20
Стейниц — Цукерторт
Нью-Йорк 1886
28...С5
Преждевременно 28...g5?
ввиду 29.hxg5 hxg5 30.^d3±.
29.h5?
Как указал Стейниц, пра-
вильная реакция состояла в
29.Ь4!?, разрушая фалангу чер-
ных пешек в центре.
Ваш ход 29. ? S
Как можно дестабилизиро-
вать позицию коня ?
Оценка позиции ясна. У
черных опасный слон, кото-
рый вместе с центральными
пешками может организовать
опаснейшую динамичную
игру. Белые же мучаются со
своим конем, пытаясь найти
для него надежную стоянку.
Ваш ход 26... ?
26...Ше8!
Атакуя коня и занимая от-
крытую линию.
29...Se4! ЗО.сЗ
Ваш ход 30... ?
3O...Wb8!?
Точнее было простое 30...
Ше5!31.ШЗ Wd6?.
31.g3
Ошибочное решение.
Стейниц считает, что вынуж-
ден ослабить большую белую
диагональ ради удержания
58
Том 2. Сочетание фигур
коня на f4. Черный слон в лю-
бой момент может перейти на
другую диагональ, создавая
угрозы позиции рокировки
белых.
31.£)d3 ®d6!?, но не 31...
2114?! 32.g3 2xh5 33.W4± (33.
5jxc5 Wa8—h).
31...We5?!
Черную допускают неболь-
шую неточность. Сильнее 31...
Wd6. После хода в партии у
черной ладьи меньше про-
странства.
Ваш ход 32. ?
32.^g6?
Ошибка; белые могли
спастись, если бы восполь-
зовались неудачной пози-
цией ладьи: 32.f3! Йе2!? (32...
ДеЗ? 33.cxd4 cxd4 34.Wxd4
Wxd4 35.2xd4 Ixf3 36.1d8+±)
33.^xe2 Axe2 34.f4 We4 35.2el
d3 36.Sxe2 dxe2 37.ФГ2 Whl=.
32...Wd6 33.' f4
Ваш ход 33... ?
33...d3!
Пользуясь тактической
возможностью, черные про-
двигают пешку вперед.
34.ЬЗ
Брать пешку нельзя:
34.^xd3? Axd3 35.Wxd3 2el+
36.*g2 2xdl-+.
34...C4 35.1Ы ФЬ7 36.Ф112?
Упорнее было 36.'4’g2!?
с идеей 36...ЖЬ7 37.13 или
36.Ьхс4 Жхс4 37.2Ь7, собира-
ясь контратаковать путем 2Ь8
и ^g6.
36...Ш6 37.*gl
На 37.Ь4? ваш ход 37... ?
РЕШЕНИЕ:	З7...ае2
З8.^хе2 Wxf2+ 39.Ф113 ^.Ь7+.
Ваш ход 37... ?
Пора атаковать белого ко-
роля.
Глава 1. Слон против коня
59
37...ДЬ7!
Слон располагается на
большой диагонали и готов к
обстрелу позиции белого мо-
нарха.
38.1Ь2
Ваш ход 38... ?
Ш4) 42...Axf3+ (42...We5!?)
43.Wxf3 Жхеб 44.bxc4=.
41...Wxf2+ 42.Hxf2
Ваш ход 42... ?
Тактический удар.
38...Wc6!
Создавая батарею и угро-
жая сыграть 39...ЖхГ4! или 39...
Же1+!.
39.f3 Wc5+ 4O.Wf2
На 40.Ф112 ваш ход 40... ?
РЕШЕНИЕ:	4О...Же2+
4Шхе2 Wf2+ 42J?h3 Wfl!-+
или же 40.'4’g2 ЖеЗ—Н.
4О...Же1+ 41.Ф112?
Последний промах. Бо-
роться можно было путем
41.<4’g2 ЖеЗ 42.^е6 (с идеей
42...Axf3! 43.g4?
Не спасало и 43.£>g2 Axg2
44.'4>xg2 схЬЗ 45.ахЬЗ Жс1
46.с4 Жс2 47.ФП d2 48.Фе2
dlW+-+.
43...Ае2 44.?':g2 d2 45.-:еЗ
схЬЗ 46.axb3 xg4. Белые сда-
лись.
Поучительные моменты в
партии:
о Преследование коня: 26...
We8-29...1e4-30...Wb8
о Продвижение центральных
пешек: 28...c5-33...d3-34...c4
о Построение батареи с це-
лью использовать ослабле-
ние позиции рокировки:
37...Ab7-38...Wc6
60
Том 2. Сочетание фигур
1.1.4 ВАШ ХОД С ЧЕМПИОНОМ МИРА
ГАРРИ КАСПАРОВЫМ
№21
Каспаров - Вальехо
Линарес 2005
24.Ше4
Белые снова нападают. Та-
нец белого ферзя очень непри-
ятен для черных. Заслуживало
внимания немедленное 24.е4!?
<^е7 25.АЬЗ±, но, вероятно,
Каспаров не хотел ставить
одну из своих пешек на поле
цвета слона.
24...ЙТ6 25.Sfdl £d6 26.Wb4
Bfd8
Протанцевав некоторое
время ферзем, белые присту-
пают к активным наступатель-
ным действиям.
Белый слон очень силен,
но в позиции черных нет яв-
ных слабостей.
Ваш ход 23. ?
Нащупать слабости.
23.Wg4!
Нападая на пешку g6 и при-
целиваясь к полю с8. Ту же
идею можно было реализовать
путем 23.Wd3!?.
23...<ai5
Ваш ход 27. ?
27.а4!
Под ударом оказывается
ферзевый фланг черных.
27...Ьха4 28.Шха4
Подрыв на ферзевом флан-
ге начинает приносить плоды:
защита пешки аб становится
новой проблемой для черных.
28...Sxcl 29.Ихс1 ^Ь5
Ваш ход 30. ?
Ваш ход 24. ?
30.2dl!
Немедленное ЗО.Всб до-
Глава 1. Слон против коня
61
пускало некоторую контр-
игру: 3O...Wf5! 31.Wc4 (31.Ае4
Wg4 32.Дс2 Wxa4 ЗЗ.Аха4 ld2
34.b3 ^d6°o) 31...^d6 32.Wb4
&Ь5! 33.1c5± (33.е4? Wg4
34.We7 Zxd5 35.We8+ ФЬ7
36.exd5 Wdl+ 37.^g2 Wxd5+
38.ФИЗ ^d4od).
3O...£k7
Ваш ход 31. ?
Где лучшая позиция для сло-
на?
31.Ас4!
Лучшее поле для слона,
здесь он нападает на аб, дер-
жит под ударом пункт f7 и
ограничивает черного коня
(«зонтик»). На g2 слон ни на
что бы не нападал, и белым
пришлось бы ограничиться
чисто оборонительными дей-
ствиями.
31...Sd6
Ha 31...Sxdl+ 32.Wxdl We7
ваш ход 33. ?
РЕШЕНИЕ: 33.Wg4±.
32.Sxd6 Wxd6
Ваш ход 33. ?
ЗЗ.ШЬЗ!
Создавая сильную батарею
против пункта 17 и угрожая
вторжением по вертикали «Ь».
Перевес белых обретает реаль-
ные очертания.
ЗЗ...^е6
Если 33...Wd7, то 34.Wb6±.
Ваш ход 34. ?
Нельзя позволить активизи-
роваться черному коню.
34.И4!
62
Том 2. Сочетание фигур
Профилактика. Белые не
пускают коня на g5, после
чего пришлось бы считаться с
контрнападениями черных на
королевском фланге.
З4...е4
Ваш ход 35. ?
© Танец ферзя с нападени-
ями на слабости черных:
23.Wg4-24.We4-26.Wb4
© Подрыв на ферзевом флан-
ге: 27.а4
о Батарея для привязывания
к пункту 17:31.Ас4 и 33.Wb3
® Ограничение коня: 31.Дс4
и 34.h4
35.Ad5 g5 36.h5! g4 37.
Axe4H— <?Zig5
Ваш ход 38. ?
№22
Каспаров — Адамс
Сараево 1999
38.Wd5!
Белые не допускают ослож-
нений и переводят игру в вы-
игранное окончание.
З8...^хе4 39.Wxe4 Wdl+
4O.Wg2 Ф18 41.Wa8+ Фе7
42.Wb7+ Фе8 43.Wxa6. Белые
выиграли на 54-м ходу.
Поучительные моменты в
партии:
Позиция выглядит равной,
однако слон дает лучшие шан-
сы белым.
Ваш ход 22. ?
22.Hfel Sfe8
Заслуживало внимания
22...<£id6!?, ваш ход 23. ?
Глава 1. Слон против коня
63
РЕШЕНИЕ: 23.Ad4! Wf5
24.с5 ^Ь5 25.АЬ2! Шхс5 (25...
W'c2 26.Wb4 [26.2abl lae8]
26...Iab8 27.Sabl! [27.Sacl
^d4!] 27...^d6 28.Wc3 Wxc3
29.АхсЗ±). Ваш ход 26. ?
РЕШЕНИЕ: 26.1e5 ®Ь6
(26...Wc6 27.1cl Wd7 28.
Ig5+-) 27.Sh5 h6 28.Wg4 f6
29.Wc4++-.
Ваш ход 23. ?
23.f3!
Белые прогоняют коня с
хорошей позиции в центре.
23...^d6?!
Если	23...^Аб?,	то
24,Аха7Н—.
На 23...Wf6?! 24.Wxf6 ^xf6
25.Jkf4 сб 2бЛхе8+ Hxe8 ваш
ход 27. ?
24.ФП!? (24.ФЫ ^е2! 25.Af2
Wb2co) 24...^е2! 25.Wf2 W4oo.
24	. A f2 Wf5?
Ваш ход 25. ?
25	.с5!
Отличный ход, так как не
дает коню закрепиться на ста-
бильной позиции в центре.
25...^Ь5
Ваш ход 26. ? S
Преследуем коня.
РЕШЕНИЕ: 27.1Ь1±.
На 23...^с5?! 24.AI2 Wd6
25.Нхе8+ Жхе8 ваш ход 26. ?
РЕШЕНИЕ:	26.Wd4!±,
снова не давая коню покоя.
Продолжить борьбу можно
было ходом 23...£1с3!, угро-
жая прыгнуть на е2, например:
26	.®Ь4!
Белые вновь тревожат
коня. Ход 26.Wc4 был не столь
точен, потому что давал чер-
ным время для укрепления
позиции коня на d5 путем 26...
сб 27.а4^с7и^б5.
26...	Wd3
Черные вынуждены защи-
щать коня таким искусствен-
64
Том 2. Сочетание фигур
ним путем. Естественное 26...
сб? не годилось ввиду 27.а4
^с7 28.ШЬ7±.
Ваш ход 27. ?
© Прогоняем коня из центра:
23.0, 25.с5
а Преследуем коня, не позво-
ляя ему обустроиться на но-
вом месте: 26.Wb4
27.Sedl!
Фигуры черных защищены
искусственно. Угроза ферзю
лишает коня надежной защи-
ты.
27...а5!
Если 27. ..We2, то 28.а4Н—.
28.Wa4! We2 29.Sel Wd3?
Единственной возможно-
стью держаться было 29...€}сЗ!?
ЗО.Шсб Wb5 31.Wxc7 Sxel +
32.Жхе1 ^ха2 — ваш ход 33. ?
№23
Каспаров — Салов
СССР 1988
РЕШЕНИЕ: 33.Ad4! Wc4
(ЗЗ...^Ь4 34.Wg3 f6 35.Se7+-)
34.Wd7 Hf8 35.сб Ш4 36.c7
^d3 37.J2dl W4 38.Де5+-.
У белых хороший слон,
правда, пока он ограничен пе-
шечной цепью черных.
Ваш ход 22. ?
Ваш ход 30. ?
Необходимо оживить слона.
Найдите завершающую се-
рию ходов.
ЗО.Ихе8+ Нхе8 31.2dl We2
З2.йе1. Черные сдались.
Поучительные моменты в
партии:
22.еЗ!
Белые задумали прорыв d3-
d4 или даже f2-f4.
22...Sf7! 23.Sfel 318 24.Wc4
Hd8 25.Sadl b6! 26.*g2! ^g6
Ваш ход 27. ? S
Глава 1. Слон против коня
65
Активизируем слона.
27.f4!
Вскрывая диагональ для
слона.
27...exf4 28.exf4 Wd5+ 29.ФС
Sfd7 3O.Scl!
Немедленное 3O.Wxd5+ ни-
чего не дает: 3O...Sxd5 31.Фе2
ФП=.
30...115?!
Лучше было сразу разме-
няться: 3O...Wxc431.dxc4Hd2+
32.2е2 h5 с равенством, на-
пример, ЗЗ.ДсЗ H2d3 З4.а5 h4
35.axb6 ахЬб Зб.Жа2 37.Иа6
Ajd7 38.1с21е8=.
31.Wxd5+!Sxd5
Ваш ход 32. ?
Как активизировать все фи-
гуры?
32.d4!!
Великолепная жертва, ко-
торая позволяет белым завла-
деть приличной инициативой.
32...cxd4
Отказ от принятия жерт-
вы путем З2...2с8 нехорош
из-за 33.1с2 ^f8 34.Не7 Sd7
35.2е5±.
ЗЗ.Жс7 S8d7
ЗЗ..Лс5 34.2ха7 1с2+ 35.
Se2 d3 36.Sxg7+ ФГ8 37.Sxc2±.
34.Sxd7 Sxd7
Ваш ход 35. ?
Необходимо отыграть ма-
териал.
35.Sdl!
Пора подумать о том, чтобы
вернуть пешку. Черный конь
пока совершенно выключен
из борьбы.
35...^f8
Если 35...Sc7, то Зб.Фе2
Ис2+ 37.Sd2±.
36.1xd4 lxd4 37.Axd4
Мы получили окончание,
в котором слон может создать
серьезные проблемы с защи-
той черных пешек ферзевого
фланга.
З7...^еб?!
Ничью давало 37... €jd7
38.ФеЗ Ф17 39.114 (39.*d3 g6
4О.Фс4 Феб 41.а5 ФЛ6=) 39...
Феб! 4O.Axg7 Ф65 41.Ad4
£)с5=.
38.ФеЗ ФГ7
66
Том 2. Сочетание фигур
Ваш ход 39. ?
Цель — пешки ферзевого
фланга.
39.Ае5!
Создана угроза вторжения
на Ь8.
З9...^с5 40.4(14!
Не проходило немедлен-
ное продвижение пешки 4О.а5
ввиду 4О...Ьха5! (40...Феб?
41.ахЬ6 ахЬб 42.Ф64 g6 43. А с7!
4ja4 44.Фс4 Фб7 45.Ае5! ^с5
46.Ad4±) 41.Ad4 ^ЬЗ 42.Аха7
а4 43.b6 ^а5! 44.Ф63 Феб=.
4О...^ха4?
Единственным продолже-
нием было 40...Феб 41.АЬ8
(41.Axg7 ^ха4 42.А18 Ш2
43.Aa3 ^dl! 44.Ас1 W=)
41...а5!! 42.bxa6 (42.Аа7 ^d7!+,
и слон заперт; 42.Ас7 4jxa4
43.Фс4 Фб7 44.Ае5 g6=) 42...
Йхаб 43.Аа7 £1с5=.
41	.Ab8! Феб
Контратака на королев-
ском фланге не удается: 41...
h4? 42.gxh4 Фg6 43.Аха7 ФЬ5
44.Фс4 ФхИ4 45.ФЬ4 <^с5
4б.АхЬ6 £)d3+ 47.Фс4 ^xf4
48.Аа5 ^еб 49^d5 &f8 (49...
W4+ 5О.Фбб!) 50^d6! с идеей
Ь6-Ь7-Ь8Ш.
42	.Axa7 g6
Если 42...Ф67, то белый
король прорывается на коро-
левский фланг: 43.Фе5 Фс7
44.ФхГ5 ^сЗ 45^g6 ^хЬ5
4б.АхЬ6+ ФхЬб 47.ФхИ5 Фс7
48^g6 Ф67 49.&xg7+-.
А после 42...Ф66 возвра-
щается слон: 43.А68+! Феб
44.Ас7!, и черные попада-
ют в цугцванг: 44...Фб7 (44...
g6 45.Фс4 Ф67 4б.Ае5 Феб
47.Ad4 Фбб 48.ФЬ4 Ф65
49.Agl) 45.Ае5! &с5 46.Ф65
^еб 47.АЬ8! g6 48.Аа7 h4
49.Axb6 hxg3 50.hxg3 g5
51.Фе5! gxf4 52.gxf4±.
43	.Фс4 h4 44.gxh4! ^b2+
45.ФсЗ! ^a4+
Если 45,..'<Ьб1+,то46.Фб4±.
4б.ФЬ4 ^c5 47.Axb6 ^d3+
48.Фс4£Ы449.ДГ2!^ЬЗ
Глава 1. Слон против коня
67
Ваш ход 50. ?
5О.Да7!
Белые угрожают двинуть
пешку вперед. Поэтому черные
вынуждены пропустить белого
короля к своим пешкам.
5О...Ф47
Если 5О...Ф46, то 51,Фё4!
Фс7 52.Фе5±.
51.*d5 ^f4+ 52.Фе5 ^Ь5
Ваш ход 53. ?
№24
Каспаров - Ногейрас
Бельфор 1988
53.Ас5!
Верное решение. Белые
возвращают слона, прежде
чем отправить дальше пешку
«Ь». В случае 53.Ь6?! Феб воз-
никали ненужные осложне-
ния.
53...f4 54.А12 Фе7 55.Фе4
Феб 56.Ad4 Ф46 57.Ф13 Фd5
58.Ь6. Черные сдались.
Поучительные моменты в
партии:
® Прорывы ради высвобо-
ждения слона: 27.f4 и 32.d4
о Эндшпиль «слон против
коня»
У белых слон в центре до-
ски занимает доминирующую
позицию, но нужно что-то
предпринять, пока не про-
изошли масштабные размены
по центральным вертикалям.
Ваш ход 20. ?
2O.h4I!
Очень сильный ход, он
преследует сразу несколько
целей: атакует пешку g5, дела-
ет «форточку» для короля и, в
случае взятия пешки, позво-
лит ферзю встать на Ь5.
Ничего не давало прозаи-
ческое 2О.Ахс6 W'xdl 21.2exdl
2хс6 22.2хс6 Ьхс6=.
2O...2fd8
На 20...2cd8 ваш ход 21. ?
68
Том 2. Сочетание фигур
РЕШЕНИЕ: 21.Дхс6! Wxdl
22.2exdl 2xdl+ 23.2xdl Ьхсб
24.hxg5 2b8 25.Scl 2b6 26.2c3!
a5 27.b3±.
Ha 2O...gxh4 ваш ход 21. ?
РЕШЕНИЕ:	21.Wh5!
Wd6 (21...^b4 22.Ae4 f5
23.Axf5 2xf5 24.2xc8+ Wxc8
25.2e8+±; 21...2ce8!?) 22.2c4
Wh6 23.Wxh6 gxh6 24.2xh4±.
Ha 20...g4 последовало
бы 21.Ae4 (21.Axc6 Wxdl
22.2exdl 2xc6 23.2xc6±) 21...
£jd4 22.2xc8 Hxc8 23.Axb7
2d8! 24.Ae4 f5 25.Ad3 Wd5
26.b3±.
Ваш ход 21. ? S
Используйте тактику.
21.hxg5!
У белых есть тактические
удары по восьмой горизон-
тали.
21...Wf5
На 21...Wxd5? имеется
22.2е8+!±.
Ваш ход 22. ?
22.2с5 g6
На 22...^Ь4?! 23.2хс8 Шхс8
ваш ход 24. ?
РЕШЕНИЕ:	24.Axf7+
Фх17 25.Wh5+! *g8 26.g6 Wc4
27.Wh7+ Ф18 28.Ш8+ Wg8
29.Wh4^c6 3O.Wf4++-.
А если 22...Ь6?, to 23.2xc6
2xc6 24.Axf7+!!.
Ваш ход 23. ?
23.Wb3±
Позиция стабилизиро-
валась. Можно было также
играть 23.Wf3±.
23...ЙЬ8?
Черные в сильном цейтноте
совершают серьезную ошибку.
Упорнее было 23...АМ4.
24.Шс4 2е8 25.2хе8+ 2хе8
2б.Ахсб 2е1+ 27.Ф112 Wxf2
28.Af3 Wgl+ 29.*g3. Черные
сдались.
Поучительные моменты в
партии:
© Многоплановый ход: 2O.h4
о Понимание того, когда
нужно переходить в ладей-
ное окончание, а когда нет.
о Использование тактиче-
ских возможностей по по-
следнему ряду.
Глава 1. Слон против коня
69
1.2 ХОРОШИЙ КОНЬ
ПРОТИВ ПЛОХОГО СЛОНА
1.2.1 ВВЕДЕНИЕ
Миттельшпиль «хороший
конь против плохого слона»
(W+S+A:W+B +£}) хорошо
известен и прекрасно изучен
в шахматной литературе (как
и противоположный — «хо-
роший слон против плохого
коня»).
Как правило, в таком мит-
тельшпиле у коня есть силь-
ный пункт в центре, а цен-
тральные пешки противника
расположены на полях цвета
слона.
В таких случаях можно го-
ворить, что у слабейшей сто-
роны есть два минуса в пози-
ции:
1) на прекрасно расположен-
ного коня противника, как
правило, невозможно на-
пасть слоном, и
2) слон нередко лишь мешает
собственным фигурам вза-
имодействовать с пешками.
1.2.2 ОБЩАЯ СТРАТЕГИЯ
Тот, кто имеет коня, дол-
жен позаботиться о том, что-
бы расположить его в сильном
пункте в центре доски (так на-
зываемое «идеальное поле»), а
также не дать слону противни-
ка улучшить свою позицию.
Максимально активная по-
зиция коня позволит тяжелым
фигурам продемонстрировать
наибольшую эффективность,
они смогут лучше маневриро-
вать и быстрее добраться до
тех участков доски, где идет
главная борьба.
Размены тяжелых фигур
переносят тяжесть борьбы на
эндшпиль.
Нередко именно на этой
стадии проще бывает реали-
зовать преимущество, полу-
ченное в миттельшпиле, глав-
ным образом благодаря отсут-
ствию возможных контратак,
производимых тяжелыми фи-
гурами.
70
Том 2. Сочетание фигур
Позиция № 7
Смыслов — Рудаковский
Москва 1945
Чтобы найти верное про-
должение в позициях подоб-
ного типа, необходимо оты-
скать полезные клетки для
коня. Для этого можно мыс-
ленно снять все фигуры с до-
ски и просто посмотреть на
структуру пешек, задав себе
примерно такие вопросы: От-
куда белый конь сможет раз-
вить наибольшую активность?
На каком поле конь будет луч-
ше всего расположен?
Внимательно изучив поло-
жение, мы увидим, что поле
d5 было бы прекрасным ме-
стом для белого коня (здесь
он будет находиться в центре,
и пешки противника напасть
на него не смогут). Однако мы
тут же замечаем и помеху: это
поле охраняется черным ко-
нем - W6. Следующим шагом
будет поиск того, нельзя ли
каким-то образом устранить
этого защитника. В данном
случае защитника можно раз-
менять путем...
l.Ag5!
После l.Ag5 черные никак
не могут избежать размена
коня, а значит, они остаются
с плохим слоном (поскольку
их центральные пешки распо-
ложены на полях цвета этого
слона: d6, е5) против хороше-
го коня (его невозможно про-
гнать с поля d5).
1...2fe8?!
По-видимому, лучше было
попытаться помешать планам
белых или, по крайней мере,
притормозить их путем 1...
2ас8. Теперь в случае 2.Axf6
(правильно 2.212!?, предуга-
дывая замысел черных) 2...
Axf6 3.212 с идеей защитить
на с2 и переместить коня на d5
у черных появляется время для
улучшения позиции слона: 3...
Ah4! 4.g3 Ad8! 5.^d5 (5.2e2
Да5!+) 5...Д66 б.^хЬб ахЬ6±.
2.'xf6! Xxf6 3 £ d5!
Поле d5 — идеальный плац-
дарм для дальнейших дей-
ствий. Необходимо отметить,
что конь здесь занимает на-
столько сильную позицию,
что его практически невоз-
можно прогнать.
З...Д<18
Взятие на с2 проигрывает
из-за вилки на с7: 3...Wxc2?!
4.212 Ш'с4 (4...Wc6 5.2cl Wd7
6.^с7±) 5.b3 Wc5 6.2cl Wa3
Глава 1. Слон против коня
71
7.^с7±, и белые выигрывают
качество.
4	.сЗ±
Белые закрепляют перевес.
Теперь воздействие коня ощу-
щается по всей доске, и он ста-
новится главной координиру-
ющей фигурой для грядущих
атакующих операций. Черным
же крайне трудно организо-
вать хоть какую-то контригру.
4...	Ь5!?
Черные избирают един-
ственно возможную попытку
контригры. Продолжение 4...
f6 не допускало атаки белых
после тычка f5-f6, но пол-
ностью запирало слона соб-
ственной пешечной цепью.
5	.ЬЗ
После этого тонкого хода
мы убеждаемся, что никакой
контригры у черных на ферзе-
вом фланге на самом деле нет.
Заслуживало внимания сразу
5.f6!? Axf6 (5...gxf6?!) 6.^xf6+
gxf6 7.2xf6±, но Смыслов на-
верняка надеялся извлечь
больше пользы из своего коня.
5...	Шс5+ 6. Ahl Sc8 7.П13!
Если мы сравним эффек-
тивность двух легких фигур
(Ad8 и ^d5), то легко убедим-
ся, что превосходство на сто-
роне белых. Конь участвует и
в атаке, поддерживая продви-
жение f5-f6, и в оборонитель-
ных действиях, защищая пеш-
ку сЗ. Конь словно бы испол-
няет роль дирижера в белом
оркестре, управляя наступле-
нием тяжелых фигур на самый
слабый пункт в позиции роки-
ровки черных (h7).
7...Ф118?!
Необходимо было 7...
f6, хотя и в этом случае бе-
лые продолжают атаку путем
8.2h3, собираясь далее играть
9.Wh4.
8.f6!±
Нокаутирующий удар. По-
зиция рокировки черных раз-
валивается, и открываются
вертикали, ведущие к черному
королю.
8...gxf6
Нельзя играть 8...g6? ввиду
9.Wd2 с угрозой Wh6.
9.®h4
Тяжелые фигуры белых на-
брасываются на ослабленную
позицию рокировки против-
ника. Отразить угрозы перево-
да ладьи на ЬЗ или g3, а также
взятия на f6 нет никакой воз-
можности.
9...Sg8
72
Том 2. Сочетание фигур
В случае 9...f5 решал пры-
жок коня: 1O.W6±.
10.^xf6 2g711.2g3!
Угрожает комбинация
12.Wxh7!+ 2xh7 13.2g8#.
ll...Axf6 12.Wxf6 2cg8
13.2(11!
Черные не в состоянии за-
щитить пешку «d».
13...d5 14.2xg7±
Черные сдались ввиду ва-
рианта 14...2xg7 15.2xd5 Wf8
16.2d8+-.
Позиция № 8
Фишер — Болбочан
Стокгольм 1962
Вновь перед нами положе-
ние, в котором поле d5 являет-
ся идеальным для коня. Нуж-
но только устранить защитни-
ка этого поля.
1.£хЬб! Wxb6 2.^d5±
Теперь у белых стратеги-
чески выигранная позиция.
Конь занимает идеальное
поле, с которого его прогнать
нелегко, тогда как черные
остались со слоном, чьим пе-
редвижениям мешают соб-
ственные пешки.
2...Wd8 3.f4
Грубой ошибкой стала бы
попытка съесть пешку d6 пу-
тем З.^хе7+? Wxe7 4.Wxd6??
ввиду контратаки на осла-
бленный первый ряд — 4...
2cd8+.
Другой возможный план —
защитить пешку «g» и толкать
пешку «h», вскрывая линии
вблизи черного короля: 3.2gl.
3...exf4 4.Wxf4 Wd7?!
Лучше было стремиться к
активной игре посредством
4...2с4!?±.
5.Wf5! 2cd8
Быстро проигрывало как
5...Wxf5 6.^хе7+ ФЬ8 7.exf5±,
так и 5...2fd8 6.Wxd7 2xd7
7.^b6±.
6.2аЗ!±
Благодаря сильной пози-
ции коня в центре белые име-
ют возможность очень легко
Глава 1. Слон против коня
73
и эффективно перемещать по
доске свои тяжелые фигуры.
6...Wa7 7.2сЗ
Похоже, что уже проходил
удар 7.W6+!? gxf6 (7...Axf6
8.gxf6 g6 9.Wg5 ФЬ8 10.Wh6
2g8±) 8.gxf6 ФЬ8 9.Wg5 2g8
10.fxe7±.
Выигрывало и 7.-йхе7+
Wxe7 8.2xa6 2fe8 9.a4±, но
Фишер не собирался так рано
(и за такую малую цену) раз-
менивать своего драгоценного
скакуна.
7...g6!? 8.Wg4 Wd7 9.Wf3 We6
Черные не могут побо-
роться за вертикаль «с» из-за
прыжка коня на Ь6: 9...Жс8?
10.2хс8 2хс8 1ШЬ6±.
10.1с7 2de8
На 10...2d7 следует
ll.^f4±, а в случае 1О...21е8
ll.Sfl 2с8 12.2а7 2а8 13.2ха8
2ха8 14.^с7±.
11.W4 We5 12.1d5 Wh8
13.a3!
Силы черных полностью
парализованы и зажаты в углу
доски, надеяться они могут
только на чудо. Торопиться с
активными действиями (h4-
h5 и т. п.) нет нужды, сначала
Фишер предпочитает сделать
форточку для своего короля,
чтобы избежать возможной
контратаки на ослабленный
первый ряд.
13—116
Хуже было 13..Тб 14.W63!
217 15.2xd6 fxg5 16.hxg5 We5
17.216! 2ef8 18.2xf7 2x17
19.Hc8+ Д18 2(Ше6+-.
14.gxh6 Wxh6
Сразу проигрывало 14...
A.xh4 15.^xg6 fxg6 16.Wb3 217
17.2f5±.
15.115! Ag5
Попытка запереть позицию
ходом 15...g5 не удавалась вви-
ду перегруппировки 16.^е2-
адля5±.
16.hxg6 fxg6
Не спасало 16...Axf4
17.gxf7+ 2x17 18.2x17 Фх17
19.Sh5±.
17.Wb3!
Выигрывало и 17.2xg5
Wxg5 18.Whl+-.
17...2xf4
Если 17...Ф118, то 18.^xg6+
Wxg6 19.2xg5 2fl+ (19...
Wxg5?? 2O.Wh3+±) 2О.Фа2
Wxg5 21.Wh3+ *g8 22.Wxfl±, a
на 17...Axf4 следует 18.2h5+±.
18.2e5+ Ф1819.2xe8+. Чер-
ные сдались.
19...Фхе8 2O.We6+ Ф18
21.Wc8+Ad8 22.Wxd8#.
74
Том 2. Сочетание фигур
Позиция № 9
Рублевский — Волков
Смоленск 1991
На доске типичная позиция
французской защиты. При та-
кой пешечной структуре у бе-
лых на е5 есть идеальное место
для коня.
18.АЬ5!
С идеей разменять защит-
ника поля е5, чтобы можно
было установить туда коня.
18..Лас8 19.2ас1 аб
Стоило изменить течение
поединка с помощью жерт-
вы 19...^хб4!? 2O.^xd4 Axb5
2ШхЬ5 Sxcl 22.1xcl Wxf2+
23.ФИ2 Sf5 24.Sc8+ Фg7 (24...
Ф17 25.^d6+±) 25.Wd4+ ФЬ6
26.Wxf2 Sxf2±.
2O.Axc6! Axc6 21.Wa3± Ab5
Черные намерены решить
проблему плохого слона. Дру-
гой возможностью была пас-
сивная оборона путем 21...
Ad7 22.Hfel±.
22.“fel
Точнее был предваритель-
ный размен 22.2хс8! 2хс8
23.2е1±.
22...1хс1 23.2хс1 Ае2
Из-за давления, которое
черный ферзь оказывает на
пешку d4, создается впечатле-
ние, что черные решили свои
проблемы, однако...
24.^g5!±
Неожиданно выясняется,
что все белые фигуры пре-
красно готовы к атаке.
24„.Se8
В случае 24...h6 белые
проникают на седьмой ряд:
25.We7! hxg5 26.2с7±, а взятие
24...W'xd4? проигрывает из-за
двойного удара 25.Wxf8+ Фх18
26.^хе6++-.
25.We3 ®xb2? 26.2с8?
Белые упускают возмож-
ность завершить борьбу. По-
беждало 26.Wf4!! 2f8 27.Wc7±.
26...1хс8 27.Wxe6+ ^g7
28.We7+
Белые решаются на пря-
мую атаку. Тандем гУ+А де-
монстрирует всю свою мощь в
Глава 1. Слон против коня
75
атаке на короля, не давая ему
передышки.
28...Ф116 29ЛЬГ7+ <Ag7 30.
® g5+ ФЬ6 З1.^еб Wcl+ 32.ФИ2
Веб 33.Wg7+ A h5 34.f4 Ь6 35. Wf6
g5 36. }g7+. Черные сдались.
Позиция № 10
Ботвинник - Петросян
Матч на первенство мира 1963
Расположение пешек в цен-
тре явно в пользу белых. В то
время как конь может выпол-
нять и атакующие, и оборо-
нительные функции, черный
слон ограничен в своих пере-
движениях из-за центральной
пешки. Ботвинник образцово
использует это преимущество
коня над слоном.
24.Sd2
Ботвинник укрепляет по-
зицию и оттесняет ладью про-
тивника, прежде чем присту-
пить к активным действиям.
24...Ве8 25.ВеЗ аб 2б.ЬЗ! 1сб
27.^ а4!
Белый конь ищет новые
пункты, с которых можно
было бы создать проблемы
черным. Конечно, форпосты
на с5 и е5 можно взять под
контроль пешками (Ь7-Ь6 и 17-
f6), но ценой образования но-
вых слабостей.
27...b6 28.Ь2! а5 29,- d3
Конь направляется на е5
или 14, откуда сможет поуча-
ствовать в атаке на королев-
ском фланге.
29...Г6
30.h4!
С идеей осуществить про-
движение g4-g5, подорвав
пешку f6 и тем самым обеспе-
чив поле е5 для коня. Обрати-
те внимание на то, что у чер-
ных нет объектов для атаки,
они вынуждены ограничиться
пассивной обороной.
30...Д17 31.2хе8+ хе8 32.
We3 А17 33.g5! еб 34.&Й Д17
Черные вынуждены и даль-
ше защищать слоном пешку
на d5, попытка проявить ак-
тивность 34...А15? не годится
Том 2. Сочетание фигур
из-за 35.gxf6 2xf6 36,We5 2d6
37.1e2+-
35.d3 кеб 36.gxf6 Wxf6
37.Wg5!
Ботвинник понимает, что
упрощений ему бояться не
приходится, так как преиму-
щество такого рода сохраняет-
ся и в эндшпиле.
37...Wxg5+
По-видимому, упорнее
было не улучшать пешечную
структуру белых, а сыграть 37...
^g7!?, однако черные не смог-
ли бы выдержать напряжения
после 38.W4 Ф(7 39.Же2±.
Взятие 37...Wxd4? не годи-
лось из-за З8.^е5н—.
38.hxg5 а4?!
Петросян намерен упро-
стить ситуацию на ферзевом
фланге. Лучше было активи-
зироваться путем 38...Sc3!?.
39.bxa4
Неплохо было и сра-
зу З9.^е5!? Sc3 4O.bxa4 ЖаЗ
41.Sb2 Иха4 42.2хЬ6 2ха2+
43.*g3 Af5 44.Sb8+ *g7
45.2b7+ *g8 46.^f7!.
39...Sc4
40.a5!
Ботвинник возвращает
пешку, чтобы получить поле
с5.
4O...bxa5 4Шс5 Af5 42.*g3!
В эндшпиле король стано-
вится важным действующим
лицом. Разница в положении
королей такова, что белому
монарху гораздо легче занять
позицию в центре.
42...а4 43.ФГ4 аЗ! 44.Фе51Ь4
Последняя попытка контр-
игры, ладья угрожает пойти на
Ь2, но у белых все фигуры рас-
положены прекрасно.
45.^d3 1Ь5 46.Ad6 ФП
47.Ac6‘xd3
Если 47...Да5, то 48.^с5Н—.
48.1xd3 Sb2 49.1хаЗ Hg2
5O.Wxd5
Ошибочно было 50.f4?!,
ввиду контригры 50...Феб!
51.1еЗ+ФГ5.
5O...2xg5+ 51.Фс6
Самое точное. К ненужным
для белых осложнениям вело
51.Фе4?! h5 52.2а7+ ФГ6 53.а4
h4 54.2h7Sa5 55.axh41xa4.
51 ...h5 52.d5!
Пешка «d» решает исход
борьбы.
52...Sg2 53.d6 Sc2+ 54.Ф47
h4?
Больше всего трудностей
перед белыми ставило продол-
жение 54...g5!.
55.f4 Sf2? 56.Фс8 Hxf4
57.Sa7+! Черные сдались.
Глава 1. Слон против коня
77
Позиция № 11
Лилиенталь - Бондаревский
Москва 1940
В этой позиции слон хуже
коня из-за центральной пеш-
ки, блокированной на поле
цвета слона. У слона нет це-
лей для атаки, тогда как у коня
большая свобода для маневров.
18.ШЗ
Уводя ферзя из-под удара
и создавая угрозу пешкам на
Ь7 и d5. Черные сейчас долж-
ны решить, каким образом им
следует расположить фигуры.
18...Ае4
В случае 18...Ае6 черные
теряют пешку без компенса-
ции после 19.®хЬ7±, но за-
служивала внимания попытка
сохранить активность путем
18...Hfe8!? 19.Wxd5 (19.Wxb7
Ае4 2О.^е5 [2O.^d2 Axg2!]
2O...Seb8!?^) 19...Ae4! 2O.Wg5
Wb6 21.Wf4 Axf3 22.Wxf3
Wd4=. Можно было и поду-
мать об обороне: 18...Wd6!?,
чтобы в будущем поставить
слона на поле еб, а ладьи на
вертикали «с» и «е».
19.е5
Белые угрожают прогнать
слона ходом f2-f3 и забрать
пешку d5.
19...Wb6
Заслуживало внимания
19...Ше7!? с идеей после 2O.f3
Af5 21.Wxd5?! получить при-
личную контригру путем 21...
Sfd8 22.Wc4 1ас8 23.Wa4 f6!
24.£}g4 Axg4 25.fxg4 We3+^.
Правильное продолжение —
поддерживать напряжение по-
средством 20.2fel !?±.
2O.Wxb6 ахЬб
После размена ферзей воз-
никло очень трудное для чер-
ных окончание. У них не толь-
ко плохой слон, постоянным
источником проблем будут
еще и сдвоенные пешки.
21.1fcl±
Прямолинейное 21.<^67?!
не проходит ввиду 21...2fd8
22,‘^хЬб 2а6+, и конь оказы-
вается в западне.
21...Hfc8 22.a3Af5
78
Том 2. Сочетание фигур
23.g4!
Пользуясь сильной пози-
цией коня в центре, белые на-
чинают захватывать простран-
ство на королевском фланге.
23...Деб 24.ИЗ
Естественное 24.f3 допу-
скало неприятную контригру:
24...Жхс1+ 25.Sxcl Жа4!.
24... f6 25.£МЗ g5!
Черные избирают лучшую
защитную стратегию, распола-
гая свои пешки на полях, про-
тивоположных цвету слона.
26.f3 ФП 27.ФК Фе7 28.ФеЗ
Фёб 29.1хс8 Ихс8 3O.h4!
Создавая новый фронт для
наступления.
3O...h6 31.hxg5 hxg5 32. Л h l Se8
Черные решаются на пас-
сивную оборону, проникно-
вение на второй ряд также не
давало им достаточной контр-
игры: 32...Sc2 33,Sh6±.
ЗЗ.Фаг Ad7 34.1116 118
35.^el!
Конь уже сделал все, что
мог, на d3, и теперь должен
улучшить свое местоположе-
ние. Но действовать следует
аккуратно, чтобы слон не мог
стреножить белого коня. На-
пример: 35 Лс 1 ?! ДЬ5!.
35...Фс7 З6.^с2 117 37.^е3
Деб 38.ФсЗ!
Белые максимально улуч-
шают позиции всех своих фи-
гур, дошла очередь и до короля.
38...Ф46	39.ФЬ4	Д47
4O.^f5+ Фс7
Теперь, когда все фигуры
белых заняли активные пози-
ции, переход в ладейное окон-
чание стал бы самоубийством
для черных: 4О...ДхГ5? 41.gxf5
Феб 42.а4±.
41.а4 Деб 42.€}g3!
Решающий маневр, его
цель — атаковать базу пешеч-
ной цепи черных (f6).
42...Дё7 43. Д115± f5 44. 16
fxg4 45.^xd5+ ФЬ8 46.fxg4
xg4 47.^хЬ6. Белые выигра-
ли на 56-м ходу.
Позиция № 12
Тукмаков — Велимирович
Одесса 1975
Глава 1. Слон против коня
79
17„.Axd5!
Размен насколько хоро-
ший, настолько и необходи-
мый. Какой бы пешкой белые
теперь ни взяли, возникнет
ситуация, в которой их слон
будет упираться в собствен-
ные пешки. Черный же конь
всегда найдет себе идеальную
стоянку в центре доски.
18	.exd5
Лучше было 18.cxd5!? с иде-
ей быстро перевести слона на
ЬЗ, откуда он будет контроли-
ровать поле с8: 18...а5 19.ЖП
Пс8 2O.g3! Д21.МЗ.
Взятие 18.Wxd5? вело к по-
тере пешки: 18...Wxb2+.
18...	а5!?
Не допуская 19.Ь4. Это ти-
пичный ход, когда требуется
обеспечить позицию коня на с5.
19	.АП
Может показаться, что
белые создают давление на
пункт е7, однако черные убе-
дительно доказывают, что это
лишь видимость.
19...	Ife8 20.1еЗ
2О...е5!
В корне пресекая все на-
дежды противника. Белые
должны брать на проходе,
иначе черные получат грозное
пешечное большинство на ко-
ролевском фланге. Например,
21.g3f5?.
21.dxe6 Пхеб! 22.2cel Wb4!
Черные не прочь перейти в
эндшпиль, в котором конь бу-
дет превосходить слона.
23.Wf2 2de8 24.2хе6 Жхеб
25.1dl
Если белые разменяют и
вторую ладью, то черные улуч-
шат свою пешечную структу-
ру, и слабость на d6 не будет
иметь значения. Положение
черных лучше, но им нужно
создать в лагере противника
новые слабости.
25...Ша4! 26.ЬЗ W'b4 27.\fcgl
27...а4!
Ради этой возможности
и был совершен маневр 25...
Ша4. Черные подрывают цепь
белых пешек на ферзевом
80
Том 2. Сочетание фигур
фланге, образуя там новые
слабости.
28.Ьха4 Шха4 29.2(12 Wb4
30.2b2 Wc3 31.Wd2 Wf6!
Размен ферзей 31...Wxd2
32.2xd2^ не был плохим ре-
шением, но черные правиль-
но полагают, что с ферзями на
доске у них больше возможно-
стей.
32.2М Ь5!
Хотя черным удалось осла-
бить пешечную структуру про-
тивника на ферзевом фланге,
выиграть только за счет этого
фактора очень трудно, поэто-
му они решают открыть новый
фронт.
33.2el 2xel 34.Wxel We5!
Черные предлагают размен
ферзей на оптимальном поле,
так как в случае согласия со
стороны противника структу-
ра пешек у них существенно
улучшится.
35. Wf2 Фй 36.g3 h4! 37.gxh4?!
Лучше было держаться пу-
тем 37.?ig2. После взятия пе-
шечная структура белых раз-
рушается. С учетом наличия
множества сильных полей для
коня тандем получает
возможность развить убий-
ственную активность.
З7...^е6!	38.Wd2
39.Ag2 £45 4O.Wf2 Wf4 41.Ф113
Ajxh4 42.Wg3 Wf6 43.f4 ^f5
44.Wel Wd4 45.'4>g2. Белые
сдались.
Позиция № 13
Смагин — Геллер
Москва 1989
При такой пешечной
структуре у коня есть идеаль-
ное поле на d4. Прежде всего
нужно постараться установить
туда эту фигуру.
18.^d2 2ае8 19.2еЗ?!
Точнее было сразу 19ЬЗ !±
с идеей 2О.^с5 или 20.£1d4.
19...2хеЗ
Из-за неточности на 19-м
ходу черные имели здесь воз-
можность сыграть 19...Дс4!,
затрудняя перевод белого
коня на d4. Например, 20.ЬЗ
Ае2 21.2е1 2хеЗ 22.ШхеЗ
2е8.
2О.АхеЗ g6 21.2е1 Ь6?
В распоряжении черных
была интересная динамичная
возможность 21,..Ь4! 22.схЬ4
d4co, которая меняла ход по-
единка.
22.^ЬЗ 2с8 23.а3 Ш'с7
24.£Ш±
В итоге конь все-таки за-
Глава 1. Слон против коня
81
нял сильный пункт d4. Теперь
белые уже могут подумать об
активном наступлении на ко-
ролевском фланге.
24...Вс4 25.h4! а5
Если 25...h5, то 26.Wg5! с
идеей 27.g4 hxg4 28.h5 и h5-
h6±.
26.h5!±
Великолепная жертва. Бе-
лые отдают пешку, чтобы по-
лучить поле f5 для коня, откуда
тот сможет создать решающие
угрозы на критических полях
е7 и g7.
26...Axh5
Черные решают принять
жертву. Другие возможности
также оставляли мало надежд.
Если 26...Ad3, то 27.Wf4, про-
никая на седьмой ряд: 27...
Ь4 28.Не7±, a 26...Ah7? про-
игрывает немедленно ввиду
27.We8+ 1хе8 28.Sxe8#.
27.^f5 Т8 28.We5 Wg4
Если 28...f6, то 29.^е7+
ФИ7 3O.Wxh5±.
29.^xg7!
Очень сильный удар в са-
мое сердце позиции черных.
Тем не менее, еще сильнее
было просто подключить ла-
дью к атаке — 29.ДеЗ!±.
29...Ag6?
29...Wxg7 3O.Wxh5 Hd8
31.Se3±.
3O.^e8! Wg5 31.Wg7#
Позиция № 14
Карпов - Юсупов
Тилбург 1993
Перед нами типичное по-
ложение из староиндийской
защиты. Черные остались с
плохим слоном против не-
приятного коня на Ь5. По-
зиция довольно закрытая,
однако благодаря возможно-
сти прорыва на королевском
фланге белые прочно владеют
инициативой в последующей
борьбе.
27.2gl
Заслуживало внимания
немедленное 27.f4, начиная
82
Том 2. Сочетание фигур
наступление на королевском
фланге. Однако Карпов пред-
почитает улучшить позиции
фигур, прежде чем приступить
к активным действиям.
27...Ad8
Черными непросто играть
в этом положении. Например,
на 27..Т5? последует 28.f4±, и
игра вскрывается к выгоде бе-
лых.
28.^а7!?
Карпов решает переве-
сти коня на сб, однако не так
просто понять, на каком поле
конь будет расположен луч-
ше: на Ь5, где он атакует пеш-
ку с7, или на сб, где затруд-
няет передвижения черных
фигур.
28...Wh3 29.Шс2 Не8 ЗО.^сб
<f6 31.Ш2 Wd7 32.We2 Bhf8
33.Sh2
Уже можно было про-
рываться путем ЗЗТ4 exf4
34.gxf4!? (34.1xf4 ^e5=) 34...
Axh4 35.1h2 Jkf6 36.Bxh5
Ih8 37.1xh8 Hxh8 38.e5 Wf5+
39.Фа2±, но Карпов не торо-
пится и делает вид, что соби-
рается проводить g3-g4, что
делает защиту черных весьма
непростой с психологической
точки зрения.
33...1h8 34.Wf2 Ief8 35.1П
Здесь 35.g4?! не так ясно
ввиду 35...Ad8 36.g5 f6^.
35...^g8
36.f4!
Наконец Карпов решается
на продвижение f3-f4. Сейчас
он угрожает побить на е5 либо
захватить пространство путем
37.f5.
36...Wg4 37.Wf3! Ве8
Размен 37...®xf3 38.Bxf3
не решал проблем черных.
Например: 38...Ве8 39.Shf2
Hh7 4O.f5±, взятие же 37...exf4
приводит к выигранному для
белых окончанию: 38.Wxg4
hxg4 39.Bxf4 Ае5 4О.£)хе5 dxe5
41.1f6±.
38.Wxg4 hxg4 39.f5! g5?!
4O.h5!+-
Позиция на королевском
фланге определилась. Теперь
белые будут вскрывать линии
на ферзевом, и превосходное
положение их коня скажется
решающим образом.
4О...На8 41.Фс2 l4’g7 42.ФсЗ
Наб 43.3al Sha8 44.Ь4! Ф18
Если 44...ахЬ4+, то
45.ФхЬ4Н— с идеей ФЬЗ, £1Ь4-
c2-e3-g4.
Глава 1. Слон против коня
83
45.b5! S6a7 46.h6 Ah8 47.f6 5O.Sh5 Фе7 51.Hxg5. Белые вы-
Axf6 48.1П ДЬ8 49.^ха7 1ха7 играли на 57-м ходу.
ИДЕАЛЬНЫЕ ПОЗИЦИИ ДЛЯ КОНЯ
Далее мы продемонстри-
руем ряд миттельшпильных
позиций, в которых конь пре-
восходит слона.
Знание этих позиций по-
могает нам самым различным
образом во время партии: в
первую очередь, это работает
как компас, с помощью кото-
рого можно принимать вер-
ные решения при размене фи-
гур, а во-вторых, как источник
информации, позволяющий
быстро оценивать подобные
позиции в миттельшпиле.
Следует помнить, что по-
зиции, которые мы приводим
ниже, это идеальные позиции.
На практике точно такие си-
туации почти не возника-
ют, однако бывают другие,
схожие с ними или близкие
к ним. Самое важное в этих
идеальных позициях — распо-
ложение легких фигур и цен-
тральных пешек: мы должны
постараться их запомнить и
изучить, чтобы понимать при-
роду превосходства коня над
слоном. Расположению тяже-
лых фигур и остальных пешек
придается меньше значения
(помещены просто для того,
чтобы показать, что они также
находятся на доске). В реаль-
ной партии активность тяже-
лых фигур противника (или,
например, ослабление пози-
ции собственного короля) мо-
жет стать фактором, который
уравнивает шансы, сводя на
нет преимущество коня над
слоном.
Другой полезный момент
— знать, достаточно или нет
данного преимущества для
победы. Вопрос этот непро-
стой, и ответ на него разный в
каждой конкретной позиции.
Единственное, что мы можем
однозначно утверждать: в дан-
ном типе позиций сторона,
имеющая коня, владеет солид-
ным преимуществом, которое
в большинстве случаев очень
близко к решающему.
84
Том 2. Сочетание фигур
1
2
5
3
6
Глава 1. Слон против коня
85
7
10
8
11
9
12
86
Том 2. Сочетание фигур
13
16
14
17
15
18
Глава 1. Слон против коня
87
1.2.3 ВАШ ХОД
№25
Ю. Полгар — Ананд
Вейк-ан-Зее 1998
На доске типичная пози-
ция сицилианской защиты.
Белый конь хочет попасть на
d5, чтобы занять идеальную
позицию.
Ваш ход 21. ?
21.сЗ!
Белые находят маршрут для
коня через поле с2. В таких
положениях важно не терять
ориентиров, так как главным
является перевод коня на иде-
альное поле d5, а дальше уже
посмотрим, что делать.
21...b4 22.с4 g6 23.g31с5
Ваш ход 24. ?
Нужно сохранить форпост.
24.1(11!
Белые не должны допу-
скать взятия на d5 ввиду ис-
чезновения сильного поля, а
после 24.1хс5?! dxc5 25.^с2
Ag5! конь не сумеет добраться
до идеального поля d5.
24...а5
Ваш ход 25. ?
25.^с2!
Конь начинает свой путь к
идеальному полю.
25...^g7 26.Wd31с6 27.^ еЗ!
Wc8 28.^g2 We6 29.We2 Ad8
3O.^d5±
Белым удалось установить
коня на d5 и тем самым закре-
пить свое преимущество.
ЗО...1с5
Немного лучше выглядела
активизация слона путем 30...
АЬ6!?.
31.We3 Ае7
88
Том 2. Сочетание фигур
Ваш ход 32. ?
Как заставить все фигуры
черных по-прежнему занимать
пассивные позиции ?
38.Sdl!
Пора все силы перебросить
на королевский фланг.
38...Нс6 39.®е2 Вс8 40.НЫ
Ag8
32.Sd3!
Блестящее концептуальное
решение: белые сдваиваются
по вертикали «d» и сохраняют
сильное давление на пешку d6.
Силы черных прикованы к ее
защите.
32.. Д d8 33.Wd2! Sc6 34.Wdl
Ag8
Ваш ход 35. ?
Ваш ход 41. ?
На каком фланге будем
играть?
Необходимо включить ферзя
в активную игру.
35.И4!
Рано или поздно, но бе-
лым придется начинать каки-
е-то действия на королевском
фланге, если они хотят вы-
играть.
35...r«fcg7?
Необходимо было поме-
шать экспансии белых путем
35...h5.
36.h5! Ag5 37.Wf3 2с8
Ваш ход 38. ?
Как усилить давление?
41.f3!!
Многоплановый ход: осво-
бождается поле f2 для ферзя,
откуда он сможет угрожать
вторжением на ферзевый
фланг противника, а также
поддерживать подрыв f3-f4.
41...Sb8 42.Wf2 Sb7 43.hxg6
fxg6
Нельзя было играть 43...
hxg6: ваш ход 44. ?
РЕШЕНИЕ: 44.Wgl!± и да-
лее 45.Wh2.
Глава 1. Слон против коня
89
Ваш ход 44. ?
Неожиданный прорыв.
44.с5!
Вскрывая игру на ферзевом
фланге. Черные уже не справ-
ляются с обороной.
44...dxc5 45.Wxc5 Ad8 46.Scl
Ф17
Ваш ход 47. ?
47.ШеЗ!
Еще один очень сильный
ход. Белые угрожают вторже-
нием ферзя на h6 и одновре-
менно новым сдвоением по
вертикали «с», только ферзь
теперь будет располагаться
позади ладьи.
47...Ag7	48.Sc4 Hd7
49.Wcl! h5 50.1c6 Hd6 51.Sc8
Wd7 52.Wc5 ФЬ6 53.Sb8 Af6
54.We3+Ag5 55.f4exf4
Ваш ход 56. ?
Завершающий удар.
Поучительные моменты в
партии:
о Перевод коня на идеаль-
ный пункт: 21.сЗ-25ЛЬс2-
27.^еЗ-3O.^d5
® Давление по вертикали «d»,
приводящее к пассивности
фигур противника: 32.Sd3—
33.Wd2
® Открытие новых фронтов:
35.h4-36.h5 и 44.с5
№26
Болеславский — Лисицын
Москва 1953
У белых не хватает пешки,
но сильный пункт d5 обеспе-
чивает им достаточную ком-
пенсацию.
Ваш ход 18. ?
56.И118+. Черные сдались.
56...*g7	57.Wd4+ Af6
58.Wxf6+! Sxf6 59.2h7+ Axh7
6O.^xf6+ и 61.^xd7±.
18.Ag5!!
Замысел белых насколько
прост, настолько и силен: раз-
90
Том 2. Сочетание фигур
менять слона на коня и остать-
ся с вечным конем на d5 про-
тив плохого слона. Лишняя
пешка черных не играет ника-
кой роли.
18...We6	19.-i.xf6! Wxf6
2O.^d5^ Wh4
Черные пытаются предот-
вратить наступление пешек на
королевском фланге.
Ваш ход 21. ?
Как привести пешки в дви-
жение?
21.We2!
Если 21.g3, то 21...Wh3!,
блокируя движение пешек. А
если 21.ЬЗ, то 21 ...ДЬ6 с идеей
22...Af4.
21...Af8
Продолжение плана, на-
чатого ходом 21.We2. Белый
ферзь теперь контролирует
поле ЬЗ, не допуская блокады
пешек черным ферзем.
22...Иас8 23.g3 Wg5
Ваш ход 24. ?
24.h4! Wh6
Взятие 24...Wxg3? про-
игрывало немедленно ввиду
25.ah3±.
25.g4
Угрожает 26.g5 с последую-
щим 27.^f6+ и 28.h5.
25...g5 26.hxg5 Wxg5 27.2h5
Wg6
Ваш ход 28. ?
Ваш ход 22. ?
28.g5!±
Создавая опорный пункт
для коня на f6. Ладья непри-
косновенна из-за вилки. По-
ложение черных уже незащи-
тимо.
28...116
Если 28...Wxh5?, то
29.W6+±, а на 28...Ag7? сле-
дует 29.^е7+±.
Ваш ход 29. ?
22.Wfl!±
29.Sxh6! Wxg5
Глава 1. Слон против коня
91
29...Axh6 3(Ше7+±.
3O.“h5. Черные сдались.
На 3O...Wg6 последует
31.Whl и затем 32.Bgl±.
Поучительные моменты в
партии:
Установление полного
контроля над пунктом d5:
18.Ag5-19.Axf6
® Приведение в движение
пешек королевского флан-
га: 21.We2-22.Wfl-23.g3—
24.h4
а Атака на короля с помощью
сильной позиции коня —
угроза двойных ударов на f6
и е7.
№27
Геллер — Найдорф
Цюрих 1953
На доске классическая по-
зиция из варианта Найдорфа
сицилианской защиты.
Какой пункт здесь важен?
25.^а5!
Сильнейшее; конь отправ-
ляется через поля с4 и еЗ для
установления быстрейшего
контроля над пунктом d5. Есть
и другие маршруты, но этот
самый эффективный.
25...Sc8	26.Ас4! Wc6
27.^еЗ! а5
Ваш ход 28. ?
28.Sc4!
Нет никакой необходимо-
сти отдавать пешку ради уста-
новления коня на d5: 28.£}cd5?!
^xd5 29.^xd5 Wxc2«>.
28...Wa6 29.b3 Ab6 30 Axc8+
Wxc8
Ваш ход 31. ?
Ваш ход 25. ?
31. ? ied5! xd5 32 r'xd5±
92
Том 2. Сочетание фигур
Наконец белым удалось
поставить коня на d5. Теперь
он будет служить опорой для
любых операций: атак на ко-
ролевском фланге или актив-
ных действий на ферзевом.
32...Wc5 33.2al Wf2
На 33...Ad8 ваш ход 34. ?
РЕШЕНИЕ: 34.f6! Axf6
35.^xf6+ gxf6 36.2Н+-.
34.Wxf2 АхС 35.2fl Ad4
Ход 35...Ag3+?! привел бы
лишь к тому, что слон ока-
зался бы вне игры: Зб.'4'gl а4
37.2а1 аЗ 38.ФП±.
36 сЗ Ас5
Ваш ход 37. ?
Белый король находится в
опасной коробочке.
Ваш ход 42. ?
Пора активизироваться на
ферзевом фланге.
42.Ь4!
Образуя проходную по вер-
тикали «Ь».
42...g6 43.*d3 gxf5 44.exf5
axb4 45,схЬ4 Д d4
Ваш ход 46. ?
37.g4!
Либо 37.g3. Эндшпиль
нельзя играть без короля. Бе-
лый монарх сразу становится
гораздо активнее своего чер-
ного коллеги.
37...hxg3+ 38.*xg3 2b7
39.2bl f6 40.Ф13 ФП 41.Фе2
2b8
46.2с1!±
Вторжение ладьи на седь-
мой ряд решает исход поедин-
ка.
46...Ag7	47.1с7+ ФЬ6
48.^e4*g5 49.2117 Af2 5O.Sg7+
ФЬ4 51.ФВ Ael 52.*g2 2f8
53.65 Аа5 54.Ь6 АхЬб 55.^хЬ6
2b8 56.2g4+ ФЬ5 57.^d5. Чер-
ные сдались.
Глава 1. Слон против коня
93
Поучительные моменты в
партии:
о Маневр конем, чтобы ут-
вердиться на поле d5:
25.^ а5—26.^ с4-27.^ еЗ-
31.ed5
© Высвобождение короля:
37.g4
® Образование проходной на
ферзевом фланге: 42.Ь4
№28
Бондаревский — Ботвинник
Ленинград/Москва 1941
Положение черных пред-
почтительнее, так как их слон
лучше слона противника.
Ваш ход 12... ? S
Что будем делать со своим
хорошим слоном ?
12...Ь4!!
Дальновидное решение.
Ботвинник недолго думая
разменивает своего слона на
коня, чтобы оставить против-
ника с плохим слоном против
хорошего коня.
Заслуживало внимания
также простое 12...Ad6!?, что-
бы создать атаку на королев-
ском фланге, пользуясь не-
хваткой пространства у белых.
13.а3 ДхсЗ! 14.ДхсЗ
Первая часть плана выпол-
нена, но что черным делать
дальше?
Ваш ход 14... ?
14...йе8!
Черные активизируют ла-
дью и укрепляют пункт е4.
15.13?!
Белые хотят высвободить-
ся, но у них нет достаточного
контроля над пунктом е4 для
успеха подобного подрыва.
Лучше было 15.АЬ4!? с идеей
16.Ad6, затрудняя маневры
черных.
Ваш ход 15... ?
15...^f8
Разумеется, Ботвинник не
играет 15...ех13, так как бе-
лые тогда взяли бы пешкой
16.gxf3!?oo и получили бы
структуру, в которой ферзь
сможет расположиться на d3, а
94
Том 2. Сочетание фигур
ладья «а» на el для подготовки
подрыва еЗ-е4.
16.112?!
Белые продолжают сохра-
нять напряжение, между тем,
похоже, следовало запереть
игру ходом 16.f4.
Здесь уже маневр 16.АЬ4
запаздывал, так как конь чер-
ных успевает уйти от размена
— 16...-?jg6. Впрочем, взятие
16.fxe4?! тоже устраивает чер-
ных: 16...<^хе4 17.^хе4 Ихе4?.
16...Wd7 17.Hafl
Белые начинают оказывать
некоторое давление по линии
«f».
Ваш ход 17... ?
17...exf3!
Белые угрожали взять на
е4, и из-за давления на пункт
17 черные не смогли бы взять
в ответ фигурой, тем самым
белые избежали бы образова-
ния на этом поле «дыры» в их
позиции. Например, 17...Неб
18.fxe4!.
18.1x13
Белые обязаны брать ладь-
ей, в результате образуется
«дыра» на е4, которая будет
идеальным полем для черного
коня.
С позиционной точки зре-
ния идеальным было бы взя-
тие пешкой 18.gxf3?!, но в дан-
ном случае оно не годилось
из-за... ваш ход 18... ?
РЕШЕНИЕ: 18...^g6!+, и у
белых сразу возникают боль-
шие проблемы. Например:
19.WJ3 Ше6+.
Ваш ход 18... ?
18...1е6!т
Верный план: черные ак-
тивизируют ладью а8 и связы-
вают фигуры белых защитой
пешки еЗ. Кроме того, ладья
избыточно защищает коня на
f6.
Плохо было 18...1е7? ввиду
19.АЬ4!, поскольку допускает-
ся размен плохого слона.
19.Wd31ае8 20.- Ы!?
Белым непросто найти
конструктивный план. Отво-
дя коня назад, они надеются
перевести своего слона на g3
либо h4 через поле el.
Глава 1. Слон против коня
95
2O... g6 21.йе1?
Решающая ошибка. Сле-
довало играть 21.AJ2 с идеей
22.^сЗ, как следует укрепляя
пешку еЗ.
Ваш ход 28... ?
Завершающий удар.
Ваш ход 21... ?
28.. Дх113+! Белые сдались.
Поучительные моменты в
партии:
© Размен слона на коня: 12...
ДЬ4-13...ДхсЗ
е Взятие на 13 в подходящий
момент, чтобы образовать
«дыру» на е4
о Контроль над пунктом е4:
18...2е6-19...2ае8
е Тактика: 22...^е5 и 28...
2xh3+
21...dxc4!
Черные просто выигры-
вают пешку. Ответное взятие
пешкой 22.Ьхс4 не годится из-
за 22. ..^е5—К
22.Wxc4 йхеЗ 23.НхеЗ
ПхеЗ—+ 24.Д12 ^d5 25.^d2
^gf4 26.h3 2c3 27.Wa4 ^e2+!
28.+h2
№29
Ананд — Бареев
Дортмунд 1992
Перед нами типичная по-
зиция французской защи-
ты. Проблема черных в таких
96
Том 2. Сочетание фигур
структурах всегда одна и та
же — белопольный слон.
Ваш ход 25. ?
Ваш ход 18. ?
Что еще осталось улучшить
белым?
18.Ь4!±
Концептуальное решение.
Теперь слон противника пол-
ностью заперт своими пешка-
ми, попутно ограничивается и
активность черного коня.
18...а5 19.аЗ Hfc8 ZO.Sdcl
axb4 21.ахЬ4 Дхс1+
На 21...Жс7 ваш ход 22. ?
25.Ф12!
Ананд улучшает позицию
своего короля. На еЗ тот будет
расположен в центре и осво-
бодит коня f3 от необходимо-
сти защищать своего коллегу
на d4.
25...Ф18
РЕШЕНИЕ: 22.^ЬЗ!± с
идеей отправить коня на с5.
22.Sxcl Sc8 23.йхс8+ хс8
Черные стремятся умень-
шить свои трудности с помо-
щью перехода в эндшпиль,
однако преимущество белых —
ввиду его статического харак-
тера — сохраняется и в оконча-
нии.
Где должны играть белые?
Ваш ход 24. ?
24.Шс2!?
Намного сильнее было
24.Wh4!, врываясь ферзем в
лагерь противника: 24...h6
(24...Wc7? 25.^xb5) 25.We7±.
24...Ad7
26.g4!
Черные не могут предпри-
нять активных действий, и
при такой пешечной струк-
туре логичным развитием со-
бытий будет увеличение про-
Глава 1. Слон против коня
97
странственного перевеса на
королевском фланге.
26...Фе8 27.ФеЗ f6!?
Черные не хотят полно-
стью отдавать пространство.
Стратегия выжидания (пока
белые проведут прорыв f4-f5)
выглядит крайне опасной для
черных.
Ваш ход 28. ?
Как поступить с пешечной
структурой?
28,h4!?
Заслуживало внимания и
28.exf6!? gxf6, но только если
мы видим следующий ход...
ваш ход 29. ?
29.Wcl!
Великолепный маневр, по-
зволяющий централизовать
ферзя.
29...ФГ8 ЗО.Фе2 ФГ7 31.We3
W18
Попытка контригры 31...
£ic3+ легко пресекается
посредством 32.Ф62	^а2
ЗЗ.^с2!±.
Ваш ход 32. ?
РЕШЕНИЕ: 29.g5!, лишая
черных контроля над пунктом
е5:29...fxg5 3O.^xg5±.
28...Wb8!
Устанавливая наблюдение
за полем е5. Выжидание путем
28...ФГ7? не годилось ввиду
29.exf6gxf6 30.g5!±.
Ваш ход 29. ?
32.f5!±
Белые пользуются тем, что
их фигуры расположены луч-
ше, и осуществляют прорыв,
собираясь атаковать черного
короля.
32...We8
Ваш ход 33. ?
Как белым взять пункт е5
под еще больший контроль ?
33.g5!
Не вполне ясное окончание
98
Том 2. Сочетание фигур
возникало после 33.exf6 gxf6
34.fxe6+?! Дхеб З5.^хе6 Шхеб
36.Шхе6+ Фхеб 37.Ш4+ Фе5
38.£}хЬ5 <S>f4^, и черный ко-
роль переходит в контратаку.
33...exf5 34.gxf6 gxf6
Ваш ход 35. ?
Как вести атаку?
35.Wh6!±
Белый ферзь устремляется
в атаку. При двух конях, столь
близко находящихся к коро-
лю противника, завершение
борьбы не за горами.
35...fxe5
На 35...Wh8 ваш ход 36. ?
РЕШЕНИЕ: З6.еб+!! Дхеб
37.^е5+±.
36.Wxh7+ ??f6 37.Wh6+ ФГ7
38.^g5+ Фе7 39.Wg7+ Фйб
40.W+ Фс7 41.^хе5+-. Бе-
лые выиграли на 56-м ходу.
Поучительные моменты в
партии:
о Запирание черного слона:
18.64
о Перевод короля в центр:
25.ФО-27.ФеЗ
© Захват пространства на
королевском фланге и
осуществление прорыва:
26.g4-32.f5-33.g5
о Атака на черного короля:
35.Wh6
№30
Матулович - Радулов
Вейк-ан-Зее 1974
Белые могут получить иде-
альное поле для своего коня.
Ваш ход 23. ?
23.exf6!
Разумеется! Из-за хода чер-
ной пешки на g6 соперник не
может сохранить пешку на
поле f6, и «дыра» на е5 стано-
вится вотчиной белого коня.
23...Wxf6 24.^е5±
С этого момента положе-
ние становится очень трудным
для черных. Их слон настоль-
ко плох, что лишь мешает сво-
им фигурам и является объек-
том тактических ударов.
Глава 1. Слон против коня
99
24...Sxcl+ 25.Жхс1 Ае8
26.2П g5?!
Черные пытаются высво-
бодиться, иначе они могут по-
гибнуть из-за крайне пассив-
ного положения.
На 26...Ше7 ваш ход 27. ?
РЕШЕНИЕ: 27.g5!, созда-
вая еще один сильный пункт
для коня на f6. Маневр 4bg4-
W6 в нужный момент должен
стать решающим.
Ваш ход 27. ?
27.15! *g7
Ваш ход 28. ?
28...b4 29.Wxb4 ДЬ5 30.213
Hb8 31.Wd6 Не8 32.Sc3 *g8
ЗЗ.ЬЗ Wh6 З4.а4 Д е2 35.Wd7 S18
36.fxe6 Wxh2 37.2c8! Черные
сдались.
Поучительные моменты в
партии:
® Создание сильного пункта
для коня: 23.exf6
© Пресечение контригры со-
перника: 27.f5
№31
Пфайффер - Гимар
Дубровник 1950
Перед нами вновь типич-
ная позиция французской за-
щиты.
Ваш ход 21. ?
28.ШаЗ!±
Черные не могут избежать
материальных потерь.
21.Sbcl!
Верно. Прежде всего необ-
ходимо погасить активность
черных ладей.
100
Том 2. Сочетание фигур
21...а5 22.Wd2 Ь6
Черные совершенно пра-
вильно расположили свои
пешки ферзевого фланга на
полях, противоположных цве-
ту их слона. Как вынудить раз-
мен ладей?
Ваш ход 23. ?
23.^b3! Hxcl 24.Жхс1 Жхс1+
25.Wxcl±
Возникшее окончание не-
много лучше для белых. Их
конь может встать на d4, по-
стоянно атакуя базу пешечной
цепи на еб. У черного же слона
мало шансов выйти на актив-
ную позицию.
25...а4!? 26.- d4 Wc5
Ваш ход 27. ?
27.ШсЗ
Заслуживало внимания
также 27.ШеЗ!?, а вот меняться
путем 27.Шхс5? не следует, так
как тогда белые теряют силь-
ный пункт на d4 после ответа
27...Ьхс5=.
27...Ф17
Ваш ход 28. ?
28.Ф12!
Необходимо централизо-
вать короля.
28...h6 29.ФеЗ g5!?
Черные стремятся разва-
лить белый центр.
Ваш ход 30. ?
3O.g3!
Верное решение. Белые со-
храняют хладнокровие. Сом-
нительно было 3O.fxg5?! hxg5,
и черные получают контригру.
3O...gxf4+
На 30...g4, с идеей запереть
игру, ваш ход 31. ?
РЕШЕНИЕ: 31.^d2! Wg6
32.Ь4! ахЬЗ 33.Wxc5 Ьхс5
34.^хЬЗ±.
31.gxf4 Ag6
Ваш ход 32. ?
Глава 1. Слон против коня
101
32.Wel!
А здесь маневр с ходом
32.Ф42 уже допускал контр-
игру черным королем через
поле h5.
32...Л h7 33.Wgl А е8 34.Wdl
Af7
Ваш ход 35. ?
35.Wc2!
Белые предлагают размен
ферзей. Плохо 35.Wxa4? из-за
контратаки 35...Wcl+.
35...Wxc2
Черные не могут сохранить
своего ферзя на с5. Например,
35...*g7 36.Wxc5 bxc5 37.^b5
Ае8 З8.^с7 и 39 ^а6±.
З6.^хс2
Возникшее окончание
весьма выгодно для белых,
однако возможная контригра
черного короля по полям h5-
g4 несколько осложняет путь
к победе.
Ваш ход 37. ?
37.ФВ!
Прежде всего необходимо
упредить марш черного ко-
роля.
37...Ае8 38.^d4 ФП 39.ФеЗ
<d7
Ваш ход 40. ?
4(Ше2!
Теперь препятствовать
проникновению черного ко-
роля на королевском фланге
будет конь, а значит, белый
монарх получит возможность
действовать на ферзевом.
4O..J?g6 41.£}g3 АЬ5
Ваш ход 42. ?
Что делать дальше?
42.d4!?
Белый король стремит-
ся проникнуть на ферзевый
фланг. Другой возможностью
был размен пешки «d» на пеш-
ку «а»: 42.Ф64 Ааб 43.ФсЗ Ab5
44.ФЬ4 Axd3 45.Фха4+-.
42...Ае8 43.Ф42 ^g7 44.ФсЗ
*g6
Ваш ход 45. ?
102
Том 2. Сочетание фигур
45.ЬЗ! ахЬЗ 46.ЛхЬЗ ФП
Черный король тоже дол-
жен идти в центр, чтобы не
допустить вторжения белого
монарха.
Ваш ход 47. ?
47.^Ь5!
Белые пользуются возмож-
ностью улучшить позицию
коня.
47...Фе7 48.f6! АП 49.ФЬ4
Ф48 5О.ФЬ5 Фс7 51.а4 ФЬ7
Ваш ход 52. ?
52.а5!
Прорыв, позволяющий
белому королю все-таки про-
браться в лагерь противника.
52...Ьха5	53.Фха5 Феб
54.Фаб h5 55.^Ь7 Ае8 56.Фа5
ФЬ7 57.^f8 АП 58.ФЬ5 Фс7
59.Фс5 Ag8 бО.ЬЗ АП 61.W
Ае8 62.Ь4! АП 63.f6 Ag6
Ваш ход 64. ?
64.^xd5+!!±
Решающая жертва. Чер-
ный слон занимает настолько
неудачную позицию, что не в
состоянии воспрепятствовать
продвижению двух белых про-
ходных.
64...exd5 65.Axd5 Ае8 бб.еб
Аа4 67.Фе5 Ab3 68.d5 Фd8
69.d6 Ас2 70.ФГ6 Ad3 71.е7+
Фе8 72.d7+ Фxd7 73.ФП. Чер-
ные сдались.
Поучительные моменты в
партии:
© Устранение давления чер-
ных по вертикали «с»:
21.Sbcl и 23.^ЬЗ
© Перевод короля в центр:
28.ФС
® Стабилизация положения:
27.ШсЗ и 3O.g3
© Контроль за контригрой
соперника: 41.£}g3
о Вторжение белого короля
на ферзевом фланге: 45.ЬЗ—
52.а5
® Позиционная жертва:
64.^)xd5
Глава 1. Слон против коня
103
стью обороняться были разме-
ны посредством 18...£>а7!?.
Ваш ход 19. ?
№32
Рифат - Хоссайн
Дакка 1999
19.ФеЗ±
Верное решение. Белые не
должны брать на f6, так как
тогда они потеряют контроль
над центром: 19.exf6+?! gxf6=.
19...^а7
На 19...а5 ваш ход 20. ?
Перед нами очень труд-
ное для черных положение:
их пешки зафиксированы на
полях цвета слона, а белые
располагают великолепным
полем d4 для одного из своих
коней.
Ваш ход 16. ?
16.2acl! Ad7
Ваш ход 17. ?
РЕШЕНИЕ: 2O.^ed4! -:xd4
21J?xd4 а4 22.Sxc8 Ахс8 (22...
2хс8 23.Sxc8 Ахс8 24.Фс5 ЬЗ
25.ахЬЗ ахЬЗ 26.^d2±) 23.Sc7+
Ad7 24.2Ь7±.
2O.Sxc8 ^хс8?!
Лучше было разменять вто-
рую ладью, теперь же белая
ладья остается активной на
линии «с».
21.^ed4^a7
Ваш ход 22. ?
17.2с5!
Правильный маневр. Сей-
час важнее захватить верти-
каль «с», а не поле d4.
17...2hc8 18.2hcl f6!?
Черные пытаются создать
контригру. Другой возможно-
22.H4I?
Сейчас самое время было
ворваться на седьмой ряд:
22.2с7! *d8 (22...^Ь5 23.2Ь7
Нс8 24.^хЬ5 ахЬ5 25.Ш4 2с5
26.Ф62±) 23.2Ь7 ^Ь5! 24.ШЗ
2с8 25.^fd4±.
104
Том 2. Сочетание фигур
22...Нс8
Черные признают свою
ошибку и немедленно возоб-
новляют борьбу за вертикаль
«с».
23.2хс8 Ахс8?!
После взятия слоном чер-
ный конь оказывается вне
игры. Следовало предпочесть
23...<!Ахс8!?, хотя и в этом слу-
чае после 24.^ЬЗ± (A^d4 и
^с5) позиция белых лучше.
Ваш ход 24. ?
24.^d2!
Конь на d4 стреножил чер-
ного коня. Второго же свое-
го коня белые отправляют на
ЬЗ, откуда он будет угрожать
прыжком на с5 или на а5, по-
сле чего у черных не будет ни-
какой активной игры.
24...Ad7 25.^2ЬЗ fre5 26.fre5
Черные разменивают сво-
его коня, чтобы облегчить за-
щиту, но теперь белый конь
будет намного сильнее слона.
Если 26...Ф17, то 27.^а5! (А28.
£ю2)±.
27.^хс6+ Дхеб 28.g3
Белые не торопятся.
28...Да4 29.<d4 Ь5
Переход в пешечное окон-
чание безнадежен для чер-
ных: 29...ДхЬЗ ЗО.ахЬЗ Фб7
(30...Ф17 31.Фс5 *g6 32.g4
h5 33.gxh5+ ФхИ5 [ЗЗ...ФГ5
34.*d6 a5 35.d4+-] 34.*d6
ФхИ4 35.Фхе6 g5 36.Фхб5 g4
37.еб g3 38.e7 g2 39.e8W+-)
31.Фс5 Фс7 32.И5!? g6 33.hxg6
hxg6 34.g4H—.
Ваш ход 30. ?
ЗО.аЗ!?
Проще было 30.£}с1! и
31.Фс5+-.
3O...bxa3 ЗЕЬхаЗ Ф<7
Ваш ход 32. ?
Глава 1. Слон против коня
105
З2.^с5 а5?
Так черные теряют пешку.
Упорнее 32...Фе7.
33. W Л g6
Если 33...а4?, то 34.^d6+±.
34лха5 ФГ5 35.-7.b7 лаб
На 35...<4'g4!? следует
36.£}с5 A’xgS 37.а4! Асб 38.а5
ФхИ4 З9.^хе6 g5 4О.Фс5 ДЬ7
41.ФЬ6!Ас8 42.а6+-
З6.^с5 <с8 З7.а4 rJ?g4 З8.а5
^xg3 З9.^хе6! ФхЬ4
39...Ахе6 40.аб Ас8 41.а7
АЬ7 42.е6+-
4O.^xg7 sigS 41.Фх45. Чер-
ные сдались.
Поучительные моменты в
партии:
® Установление контроля над
вертикалью «с»
® Король идет в центр: 19.ФеЗ
© Окончание «конь против
слона».
№33
Шульман — Тайманов
Стокгольм 1997
Перед нами типовая пози-
ция с изолированной ферзе-
вой пешкой. У белых хороший
конь против плохого черного
слона.
Ваш ход 20. ?
20.ЬЗ
Белые не спешат и пока де-
лают форточку.
Рекомендуемый в таких
ситуациях блокадный ход
2O.^d4 также был хорош. А
вот заманчивое на вид 2О.е4?!
ошибочно, поскольку у чер-
ных имеется сильное возраже-
ние: 2O...We6! 21.exd5 Axd5!+.
2O...Sfc8
Ваш ход 21. ?
Как заставить черных пас-
сивно обороняться?
21.Wd3
Принуждая противни-
ка всеми силами защищать
пешку «d». Вновь не годилось
21.е4?! ввиду 21...We6 22.^g5
(22.exd5 Axd5+; 22.e5 Aa4+)
22...We8!T (22...We5 23.exd5
Wxg5 24.dxc6 bxc6±).
21... Wf6 22.Hd2 g6
Ваш ход 23. ?
106
Том 2. Сочетание фигур
Где белым следует оказы-
вать давление?
23.2с3!±
Рано или поздно белым
придется создать давление по
линии «с», с этой целью ло-
гично выглядит подготовка
к сдвоению тяжелых фигур.
Также заслуживало внимания
предложение разменять фер-
зей - 23. Wd4!?±.
23...а6 24.®с2 We7 25. d4
Ае8
Ваш ход 26. ?
26.^е2!
Создавая угрозу пешке «d»
и собираясь брать на сЗ фи-
гурой, а не пешкой: 26...2хсЗ
27.^хсЗ±.
26...®е5
28.^хсЗ Асб
Ваш ход 29. ?
29.2d4!+-
Белые угрожают поставить
ферзя на d2, защищая пешку
Ь2, чтобы затем можно было
взять на d5. Сразу 29.^xd5?
не проходит из-за 29...Axd5
30.2xd5 Wxb2=.
29...И5
На 29...Sc7 30.®d2 2d7 ваш
ход 31. ?
Ваш ход 27. ?
Как усилить давление?
ЯМ 2хсЗ?!
Упорнее было 27...^.сб,
избегая разменов. Для чер-
ных лучше сохранять на доске
все ладьи, в этом случае всег-
да больше возможностей для
контригры.
РЕШЕНИЕ: 31.е4!+~.
30.® d2 Wf5
Ваш ход 31. ?
31.Ф112!?
Белые описывают треу-
гольник королем, чтобы не
допустить контригры со сто-
Глава 1. Слон против коня
107
роны черных. Преждевремен-
но 31.£}xd5?! из-за 31...Axd5
32.Hxd5 2с2об, и фигуры чер-
ных развивают серьезную ак-
тивность.
31...We5+ 32.ФМ! Wf5
Позиция как будто бы та
же самая, что и ранее, однако
сейчас белый король находит-
ся на hl, а не на gl. Когда чер-
ная ладья ворвется на с2, воз-
можное взятие на 12 уже будет
без шаха, и это даст белым ре-
шающий темп.
33.xd5 Axd5 34.Sxd5
Scl+?
Черные сдались, не дожи-
даясь ответа соперника, ввиду
варианта 35.ФИ2 Wbl 36.Sd8+
ФЬ7 37.Ш4+-. Если З4...2с2
35.Wd4H— Wxf2?? (если бы
белый король стоял на gl, это
взятие делалось бы с шахом),
то 36.2d8+ ФИ7 37.Sh8#. Луч-
шей защитой было 34...We4±.
Поучительные моменты в
партии:
о Давление на d5, чтобы
привязать черные фигуры:
21.Wd3,27.Wdl
о Давление по линии «с»:
23.Sc3, 24.Wc2
о Выигрыш пешки «d»:
29.Sd4-30.Wd2-33.^xd5
- Хладнокровие и профилак-
тика, позволяющие избе-
жать контригры со стороны
черных: 2O.h3, 31.ФИ2-32.
Ahl
№34
Мартц — Бенко
Торремолинос 1973
Черные могут форсировать
выгодный размен.
Ваш ход 15... ?
15...^d6!
Игра на победу. Черные
намерены сохранить своего
сильного коня и разменять хо-
рошего слона белых. Размен
15...£}хсЗ вел к равенству по-
сле 16.Wxc3 Axd3 17.Wxd3=.
16.АЬ4?!
Лучше было играть
16,cxd5!?°o, потому что чер-
ным не так просто отыграть
пешку. Например: 16...Axd3
17.Wxd3 £if5 18.Wc4 (18.W13)
18...^e7 19.d6!?.
16...Axd3 17.Wxd3
Ваш ход 17... ?
108
Том 2. Сочетание фигур
17...£Ч5!
Чтобы претендовать на по-
беду, черные обязаны сохра-
нить коня. После размена лег-
ких фигур позиция могла бы
считаться равной.
18.2adl
Ваш ход 18... ?
18...2е4!т
Самое логичное продолже-
ние. Для развития наступле-
ния черные используют вер-
тикаль «е».
19.АсЗ Нае8 2О.с5 сб
Заслуживало внимания со-
хранение контроля над лини-
ей «е» путем 20...®е6!??.
Zl.Sfel Жхе1+ 22.Sxel
Sxel+ 23.> xel We6 24.fi.c3
Ваш ход 24... ?
24...We4!
Теперь белые не могут из-
бежать размена ферзей.
25.Wxe4
На 25.Wdl ваш ход 25... ?
РЕШЕНИЕ: 25...^еЗ!!+.
25...dxe4
Именно к такому эндшпи-
лю и стремились черные. Их
преимущество очевидно: у
белых отсталая ферзевая пеш-
ка, у черных же пешечное
большинство на королевском
фланге.
26.g4 ^е7 27.13 ^d5 28.Ad2
ехГЗ 29.Ф12
Ваш ход 29... ?
29...Ф18!
Ход 29...f6?! выглядит бо-
лее естественным в сочетании
с 30...ФП, однако поле f6 не-
обходимо оставить для коня,
чтобы он смог оттеснить бело-
го короля, когда тот окажется
на е4.
ЗО.ФхГЗ Фе7 31.Фе4 Феб
32.Ае1 £46+ ЗЗ.Ф14 Ф45 34.АсЗ
Глава 1. Слон против коня
109
Ваш ход 34... ?
Как создать давление на
пешку «d» ?
34...^d7!
Черный конь осуществляет
перевод, чтобы атаковать пеш-
ку «d». Этот перевод, вместе
с возможностью образования
проходной на королевском
фланге, решающим образом
влияет на исход борьбы.
35.Ab2 f6 36.g5 fxg5+
37.^xg5 £>18 38.Ф15
Белые решают отдать пеш-
ку, но получить более актив-
ную позицию для короля. Ни-
чего лучше у них явно не было:
в случае 38.ФГ4 £е6+ 39.ФеЗ
g5+ их положение совершен-
но безнадежно, поскольку
черные просто продолжают
надвигать пешки королевско-
го фланга с последующим пе-
реводом £g7-f5.
З8...£е6	39.h4	£xd4+
4O.Axd4
Если 4О.ФЧ4, то 40...g6
41.*g5£f3++.
4O...Axd4 41.й е6 g6!! 42.Ф16
Фе4! 43.'4’g7 ФГ4 44.Ah6
Если 44.ФхИ7, то 44...g5!.
44..J	?g4 45J?xh7 g5!
Именно в этом и заклю-
чалась идея черных. Размен
пешек вынужден, и черный
король теперь займет клетку,
которая находится ближе к
пешкам ферзевого фланга.
46.hxg5 i'xgS 47.^g7 <4>f5
48.ФГ7 Фе5 49.Фе7 ^dS 50.А d7
Фхс5 51.Фс7 Ь5 52.ФЬ7 а5 53.а3
Ь4 54.а4 Ф44 55.Фхс6 ФсЗ
56.ФЬ5 АхЬЗ 57.Фха5 ФаЗ. Бе-
лые сдались.
Поучительные моменты в
партии:
© Размен слонов 15...£d6—
16...Axd3, после которого
белые остаются с плохим
слоном.
о Захват вертикали «е»: 18...
Se4—19...2ае8
• Переход в эндшпиль: 24...
We4
© План с переводом короля
на d5 и коня с давлением на
пешку d4, реализация пере-
веса в окончании.
№35
Каспаров - Карпов
Лондон/Ленинград,
22-я партия матча
на первенство мира 1986
110
Том 2. Сочетание фигур
Как мы знаем, в подобных
структурах конь превосходит
слона, так как свободной игре
слона препятствует собствен-
ная пешка в центре. Кроме
того, в данном положении у
черных есть еще один недо-
статок: другая их пешка про-
шла на h5, также мешая слону
и ослабив пункт g5.
Ваш ход 29. ?
29.^e5 Wd8
Ha 29...Wd6 ваш ход 30. ?
РЕШЕНИЕ: 3O.Hcl!±, ак-
тивизируя ладью.
Ваш ход 30. ?
зо.шв
Пешки d5, h5 и f7 теперь
под прицелом, в результате
черные не в состоянии играть
активно.
Размен 3O.^xg6 fxg6± давал
белым небольшой перевес из-
за их лучшей пешечной струк-
туры, однако реализовать его
было бы нелегко.
ЗО...2а6
Заслуживало внимания
простое 3O...Sc8!?.
Ваш ход 31. ?
31.Нс1
Активизируя ладью.
31...Ф117?!
Обмен пешки «Ь» на пеш-
ку «d» не выглядел благопри-
ятным для черных: 31...Wxh4
32.Wxd5 *117 33.^f3! (33.2с8?
Sb6; 33.g3?! Ae4!) 33...Wg4
34.^g5+ *h6 35.^xf7+ Axf7
36.Wxf7±.
Ваш ход 32. ?
32.WH3!
Белые защищают на h4 и
берут под контроль пункт с8,
чтобы отправить туда ладью.
З2...аьб
Черные обязаны стремить-
ся к активности своих сил,
пассивная оборона ни к чему
не приводила. Например: 32...
Зеб ЗЗ.Вс5±.
Глава 1. Слон против коня
111
33.2с8 Wd6 34.Wg3 a4?
Если 34...®е6, то 35.2а8±,
а на 34...2Ы+ 35.ФН2 Шаб
(A36...Wfl) ваш ход 36. ?
РЕШЕНИЕ: Самое точ-
ное — 36.2е8!, контролируя
поле el (36.218?! Wfl 37.W13
а4! З8.^х17 Ах17 39.Wxl7 Wgl+
4O.^g3 2b3+ 41.13 Ше1+оо)
36...Wb5	(36...®fl	37.W13
а4 З8.^х17 Ах17 39.Wxf7
®gl+ 4O.*g3 2ЬЗ+ 41.13+-)
37.2а8!±.
Ваш ход 35. ?
35.2а8! Шеб!
На З5...2а6 ваш ход 36. ?
РЕШЕНИЕ: З6.^х17! Ах17
37.Wd3++-
На 35...2ЬЗ ваш ход 36. ?
РЕШЕНИЕ: 39.^13! 16
4О.Шс7+-.
Ваш ход 39. ? S
Профилактика.
39.2Ь7
Не допуская 39...Wbl, что
привело бы к опасностям для
белого короля.
З9...2с2 4O.f3 2d2
Ваш ход 41. ? S
Как подключить коня к ата-
ке?
РЕШЕНИЕ:	36.2h8+!
Фх118 З7.^х17++-.
36.2ха4± Wf5 37.2а7! 2Ь1+
38.ФЬ2 2с1
На 38...2Ь2 ваш ход 39. ?
41.^d7!!
Если 41.1Ь4?, то 41...f6!±, и
черные близки к уравнению.
41...2xd4 42.^f8+ *h6
Ваш ход 43. ?
112
Том 2. Сочетание фигур
43.2b4!! 2с4
Взятие 43...ЖхЬ4 проигры-
вало после 44.axb4 d4 45.Ь5
d3 46.b6 d2 47.b7 dlW 48.b8W.
Черные первыми провели
ферзя, но не в состоянии от-
разить все угрозы белых: 48...
Wcl 49.£}xg6 Wxg6 50.Ш8+
Wh7 51.Wgxg7#.
Ha43...2dl ваш ход 44. ?
РЕШЕНИЕ: 44.2b8 Ah7
45.Wg5+ Wxg5 46.hxg5+ 'A’xgS
47.^xh7++-.
44.2xc4 dxc4
Ваш ход 45. ?
Черный король уже почти
пойман.
45.Wd6! сЗ 46.Wd4! Черные
сдались.
От угрозы 47.®еЗ+ защиты
нет.
№36
Тимман — Аврух
Амстердам 2001
На доске типичное поло-
жение староиндийской защи-
ты. В данном случае у коня
нет идеального поля в центре,
где бы он мог удобно располо-
житься, у черных же плохой
слон занял неплохую диаго-
наль. Что могут предпринять
белые?
Ваш ход 19. ?
Поучительные моменты в
партии:
® Привязывание фигур про-
тивника к пассивной обо-
роне: 3O.Wf3
« Активизация ладьи: 31.2 с 1 -
32.Wh3-33.lc8-35.la8
© Различные тактические
удары с помощью коня:
41.^d7-42.^f8+, ®xf7
19.^b5!
Сильнейшее продолжение.
Конь становится на форпост
Ь5, откуда будет все время на-
падать на пешку с7.
19...Wd7
Ваш ход 20. ?
Глава 1. Слон против коня
113
2О.Ше2!
Этот ход сделан частично с
профилактическими целями:
не допускается возможное 17-
f5 (типовое продвижение чер-
ных в подобных структурах)
и сохраняется возможность
игры на обоих флангах: как
путем Ь2-ЬЗ,а2-аЗ,ЬЗ-Ь4, так и
посредством g2-g3,f2-f4.
20.. .114
Стандартный прорыв f7-f5
пока не проходит, черные вы-
жидают.
На 20..15?! ваш ход 21. ?
РЕШЕНИЕ: 21.exf5! Sxf5
(21...gxf5? 22.Wxh5±) 22.^сЗ
2af8 23.^e4±, и конь на-
шел-таки идеальное поле для
себя.
21.h3 *g7
Ваш ход 22. ?
22.Wg4!
Вынуждая размен ферзей.
Тем самым белые ограничива-
ют возможную контригру чер-
ных на королевском фланге.
22...Wxg4
На 22...Wd8 ваш ход 23. ?
РЕШЕНИЕ: 23.с5!± Д23...
dxc5 24.^хс7± (xAg5).
23.hxg4 Sfc8
Как можно убедиться, конь
на Ь5 очень неприятен, чер-
ным все время приходится од-
ной фигурой защищать пешку
с7, а высвобождающее с7-с6
осуществить весьма непросто
из-за ослабления пешки d6.
Ваш ход 24. ?
Профилактика.
24.Sd3! Ф18
Ваш ход 25. ?
Обратите внимание на ко-
ролевский фланг.
25.g3!
С идеей 26.f4.
25...hxg3 26.fxg3
Белые получили две новых
вертикали, по которым смогут
играть их ладьи.
114
Том 2. Сочетание фигур
Если бы белые не завели
свою ладью на третий ряд,
сейчас у черных была бы воз-
можность существенно улуч-
шить позицию слона путем
26...АеЗ+ и 27...АЬ6.
2б...Фе7 27.*g2 сб?!
Попытка удержать пози-
цию посредством 27...2аЬ8?!
была сомнительной — ваш ход
28.?
РЕШЕНИЕ: 28.с5!! dxc5
29.^хс7! 2хс7 3O.d6+±.
28.dxc6 2хсб 29 .ЬЗ а4 3O.2df3
2(8
Ваш ход 31. ?
31.^с3!
Конь уже сделал свою ра-
боту на Ь5, теперь он перехо-
дит на лучшее поле в центре
доски.
31...axb3 32.ахЬЗ Феб 33.^d5
fid8
Ваш ход 34. ?
34.2а1!
Лучшая легкая фигура по-
зволяет белым свободно коор-
динировать действия своих тя-
желых фигур. В данном случае
ладьи белых обладают боль-
шей активностью в эндшпиле,
что и позволит им одержать
победу.
34...Ag5 35.2С 2b8 36.2а7
Ad8 37.2а4 2а6 38.2fa2 2ха4
39.2ха4 Ф47 4О.Ь4 Феб 41.2а2
Ag5 42.2С 2f8 43.Ф13 2h8
44.^g2 2h7 45.2f3 2g7 46.2аЗ
2g8 47.2а7 2b8 48.Ф(3 Ad8
49.Фе2 Ag5 50.Ф43 Ad8 51.ФсЗ
ДЬ6?
Решающая ошибка. Необ-
ходимо было играть 51...^g5
52.ФЬЗ Ad8 53.2al Ag5 54.Ь5+
с идеей на 54...Фс5? ответить
55.2dl+-.
Ваш ход 52. ?
52.Ь5+!± Фс5
Ваш ход 53. ?
53.^f6!! Черные сдались.
Угроза мата на d7 слишком
сильна.
Глава 1. Слон против коня
115
Поучительные моменты в
партии:
© Конь занимает форпост на
Ь5:19.^Ь5
о Размен ферзей: 22.Wg4
® Подрыв g2-g3, не допуская
при этом активизации сло-
на противника: 24J d3 и
25.g3
® Активность белых ладей в
окончании благодаря луч-
шей позиции легкой фигу-
ры.
№37
Леко - Гиоргадзе
Батуми 1999
Положение напоминает
типичную структуру в старо-
индийской защите, где черные
после типового подрыва f7-f5
были вынуждены сыграть fxe4
либо взять фигурой после хода
белых exf5. В подобных случа-
ях белые получают идеальное
поле (е4) для одного из своих
коней, у черных же имеется
плохой слон. Данные факто-
ры дают белым небольшое, но
стойкое преимущество.
Ваш ход 21. ?
21.^de4!
Правильно. Белые немед-
ленно ставят коня на идеаль-
ное поле.
21...Ah6
Черные, в свою очередь,
переводят слона на лучшую
диагональ. Проблема в том,
что он стреляет в пустоту.
Ваш ход 22. ?
Профилактика.
22.^е2
Из-за расположения пе-
шек на ферзевом фланге бе-
лым непросто организовать
наступление на этом участке
доски. Поэтому сначала они
принимают меры предосто-
рожности, не допуская, что-
бы черный конь утвердился в
сильном пункте d4.
22...2Ы8 23.Sfdl Sae8
24.2d3 Af4
Сейчас черные могли по-
пытаться активизировать
свою игру путем 24...^d4!?.
25.h3 2е7 26.2М
116
Том 2. Сочетание фигур
Ничего не давал раз-
мен 26.^xf4 exf4 27.^g5 2е2
28.^Те6 Sg8=.
26...Ah6 27.Sel 2ef7 28.2edl
h4?
По-видимому, лучше было
держаться посредством 28...
Яе7.
После ряда предваритель-
ных ходов, воспользовавшись
небольшой неточностью про-
тивника 28...h4, белые на-
щупывают план игры на коро-
левском фланге.
Ваш ход 29. ?
Как устроить размены ?
29.2f3! £Tg7 30.2xf7+ Sxf7
Ваш ход 31. ?
Подготовка к активным
действиям.
на d3 нужна для того, чтобы не
пустить черного слона на еЗ.
32...Фе7 33.'4?g2 hxg3 34.ftg3
^g7
Ha 34...£Л6 ваш ход 35. ?
РЕШЕНИЕ: 35.^xf6! 2xf6
Зб.^сЗ^, белые меняют пару
коней, занимая вторым конем
пункт е4.
Ваш ход 35. ?
Игра на ограничение.
31.2d3! ^h5
Ваш ход 32. ? S
Подрыв.
32.g3!!
Рано или поздно, но под-
рывать позицию на королев-
ском фланге придется. Ладья
35.g4!±
Отличное решение. Теперь
у черного коня нет удобного
маршрута.
З5...^е8
Ваш ход 36. ?
Упрощения.
Глава 1. Слон против коня
117
36.2f3!±
Предлагая разменять ла-
дьи. Белые уверены, что чи-
стое окончание «конь против
плохого слона» можно довести
до победы.
36...2h7
Если 36...АГ4, то 37.^xf4
exf4 38.^g5H—, а на 36...^f6
имеется 37.2xf6 2xf6 38.^xf6
(38.g5!?) 38...*xf6 39.^c3±.
Хороший конь против пло-
хого слона плюс пешечное
большинство на королевском
фланге — такого преимуще-
ства должно быть достаточно
для победы белых в эндшпиле.
Ваш ход 37. ?
39...2(8 40.2x18 Ах(8 41.*g4
^g7
Ваш ход 42. ?
Как установить полный
контроль на доске?
37.h4!
Продолжаем захватывать
пространство.
37...2h8 38J?h3 Ag7
42.^2g3!
Не позволяя активизиро
ваться коню черных.
42...Ф17
Ваш ход 39. ? S
Ваш ход 43. ?
Как ограничить возможно-
сти черных?
39.g5!
Теперь обе черные фигуры
почти не имеют ходов. Черные
практически вынуждены ме-
нять ладьи в надежде отыскать
спасение в легкофигурном
окончании.
43.ЬЗ!+-
Любопытный нюанс: бе-
лые теряют темп, чтобы после
продвижения h4-h5 черные
не смогли пойти королем на
g6. Немедленное 43.h5 gxh5+
44.^x115 '4>g6±, возможно,
также вело к выигрышу, но
пришлось бы больше порабо-
тать.
118
Том 2. Сочетание фигур
43„.Ае7
На 43...^е8 44.h5 gxh5+
45.^x115 <4’g6 ваш ход 46. ?
51.^h7+! Черные сдались.
51...*g7	52.^g5 е2
53.^f3+-.
РЕШЕНИЕ: 46.^d2± с
идеей перевода коня на h4 и
оттеснением короля.
44.h5! gxh5+ 45.^xh5 ^xh5
46.ФхЪ5 4’g7 47.g6! Af8
Если 47...Ad8, to 48.<^g3±
(A 49.^f5+).
Ваш ход 48. ?
48.^g5!
Решало также 48.'4’g5
Ae7+ 49.ФГ5 Ah4! 5(ШсЗ! Af2
5ШЬ5 e4 52.^xc7 e3 53.^e6+
^g8 54.^d4±.
48...Ф16 49.^e6 e4
Ha 49...Ag7 5O.^xc7 e4 ваш
ход 51. ?
РЕШЕНИЕ: 51.Ы+ Фе5
52.^xg7 e3 53. W5! e2 54.^h4±,
и конь успевает задержать
пешку.
5O.xf8 еЗ
Ваш ход 51. ?
Нужно остановить черную
пешку.
Поучительные моменты в
партии:
о Контроль пункта е4:
21.^de4
® Ограничение контригры
черных: 22.^ е2, не допу-
ская £}d4, 31.2d3, предот-
вращая АеЗ, 35.g4, ограни-
чивая €jg7 и 39.g5, также
ограничивая £)f8 и Ag7
® Прорыв на королевском
фланге: 32.g3
® Стремление к чистому
окончанию «конь против
слона».
№38
Левенфиш — Дубинин
Ленинград 1934
У белых вечный конь на
d5, тогда как у черных плохой
слон, который к тому же силь-
Глава 1. Слон против коня
119
но мешает взаимодействию
своих фигур.
Ваш ход 23. ?
Ваш ход 20. ?
Контратака.
2O.Sfel!
Пресекая единственную
контригру черных и размени-
вая их самую активную фигу-
ру. Если 20.с4, то 2О...Не2!.
2O...Se6
Ваш ход 21. ? S
Как форсировать размен?
21.£Ш!
Вынуждает размен ладей
и позволяет установить кон-
троль над линией «е». Непло-
хо было и просто разменяться
путем 21.2хе6 Wxe6 22.®d3±.
21...Sxel+ 22.Sxel±
Белые захватили контроль
над вертикалью «е», сохранив
при этом позицию своего коня
на d5.
22...	Аа5
Если 22...d5?, то 23.^xd5
®xd5 24.®хЬ8±, а на 22...Af6
23.£>d5 Ае5? ваш ход 24. ?
РЕШЕНИЕ: 24.1хе5 dxe5
25.^f6++-.
23.^d5! Ad8
Нельзя играть 23...Axel??
из-за двойного удара 24.4jf6+
ФИ8 25.^xd7+-
На стороне белых три пре-
имущества:
1)	Сильный конь против пло-
хого слона.
2)	Вертикаль «е».
3)	Слабость на d6.
Как играть?
Ваш ход 24. ?
24.h4!±
Превосходное решение,
белые намерены усилить дав-
ление на королевском флан-
ге при помощи продвижения
120
Том 2. Сочетание фигур
пешки «h». Одновременно
они делают форточку для сво-
его короля.
24...Sb7 25.с4 ФП
У черных нет полезных хо-
дов.
На 25...h6? ваш ход 26. ?
сохраняется, но положение
черных становится невыноси-
мым. Прямолинейное 32.Se7
Wxe7 ЗЗ.^хе7+ Йхе7 34.ФИ2±
оставляло черным возможно-
сти для сопротивления.
32...Axf6	33.Wxf6± d5
34.cxd5. Черные сдались.
РЕШЕНИЕ: 26.Wg6±.
26.®f3 *g8 27.We2 g6
Ваш ход 28. ?
Поучительные моменты в
партии:
® Установление контроля над
линией «е»: 2O.Sfel-21.^f4
® Нажим на королевском
фланге: 24.h4-28.h5
28Л15!
Сразу 28.We8+?! <4'g7 еще
не решало исход борьбы.
Играя 28.h5, белые усиливают
нажим на позицию рокировки
черных.
28...ФГ8 29.h6 Ag5
Ваш ход 30. ?
Используйте диагональ.
30.Wb2! A g8 31.f4! Ad8
№39
Андерссон - Браун
Вейк-ан-Зее 1983
Ваш ход 32. ?
Как любил выражаться
Нимцович: «Пункт d5 взывает
к белому коню».
32.£Ч6+!
Самое точное. Матери-
альное равенство на доске
Ваш ход 25. ?
Глава 1. Слон против коня
121
25.Аа5!±
Правильно. Разменивает-
ся единственный защитник
пункта d5. После размена бе-
лый конь со всеми удобствами
устроится на этой клетке.
25...Шсб 26.АхЬ6 АхЬб
Ваш ход 27. ?
Как привязать черные фигу-
ры к обороне?
Ваш ход 29. ?
29.®с2
Не допуская никакой контр-
игры. Но можно было играть
и 29.Wxd6!? Wxd6 30.2xd6, и
если 3O...Ael, To31.<<hg4±.
29...Ad8
Ваш ход 30. ?
27.Sfdl!
Необходимо добиться
того, чтобы слон черных так и
остался пассивным. Если, на-
пример, ему удастся перейти
на d4, у черных появятся шан-
сы на ничью.
27...Ас7
Ваш ход 28. ?
Где играть дальше?
3O.^d5! Sff8
Ваш ход 31. ?
28.1ЬЗ!?
Белые стремятся проник-
нуть в лагерь противника.
Кроме того, на ЬЗ ладья при-
крывает третью горизонталь.
Заслуживал внимания так-
же переход в эндшпиль путем
28.Ш5+!? ®xd5 29.^xd5 Аа5
30.2b3±.
28...Да5
31.ШЬ2!
Белые добиваются идеаль-
ного взаимодействия всех сил.
31...®а4 32.2cl 2е6 33.2b8
We8 34.ФП Wf7
Ваш ход 35. ?
122
Том 2. Сочетание фигур
35.2Ь7!±
Решающее вторжение. Те-
перь переход в эндшпиль не-
минуем.
35...Af6
Если 35...Ае7, то 36.f4±, и
силы черные сильно повяза-
ны.
36.2xf7 Axb2 37.Sxf8+ Фх(8
Ваш ход 38. ?
38...Нхе1+ 39.Фхе1 ФП
Ваш ход 40. ?
40. Фе2!
Король идет в центр. В
окончаниях король становит-
ся активной фигурой.
40...AJ4 41.f4 h5 42.ФВ Феб
Ваш ход 43. ?
43.h3!
Правильный план, белые
начинают надвигать свое пе-
шечное большинство.
43...АЬ2 44.Фе4 Acl 45.g4!
hxg4 46.hxg4 Ab2 47.a4 Aal
Ваш ход 48. ?
38.2el!+-
Переводя игру в окончание
«конь против слона». Прежде
чем принять подобное реше-
ние, нужно убедиться в том,
что такое окончание можно
выиграть. В данном случае
«дыра» на d5, хороший конь
против плохого слона и пе-
шечное большинство на ко-
ролевском фланге — более чем
достаточный для победы на-
бор преимуществ.
Простое 38.Sbl± также со-
храняло перевес.
48.^Ь6!
Самое точное. Белые от-
дают отдаленную проходную
«f», чтобы проникнуть в ла-
герь противника на ферзевом
фланге.
48...АЬ2	49.f5+ gxf5+
5O.gxf5+ ФГб 51.&С8 d5+
Если 51...Ае5, то 52.Ф65
ФхГ5 53.^xd6+±.
52.Фх(15 ФхГ5 53.416+
ФГ6 54.^е4+ Фе7 55.^хс5 а5
56.Фс6 АсЗ 57.^Ь7. Черные
сдались.
Глава 1. Слон против коня
123
Поучительные моменты в
партии:
о Захват пункта d5:25.Аа5
© Привязывание черных фи-
гур к защите: 27.2fdl
© Использование вертика-
ли «Ь»: 28.2b3-31.Wb2—33.
2b8—35.2Ь7
© Стремление перейти в
окончание «конь против
слона».
24.2xd5
Трудное для белых реше-
ние... но они в любом случае
оставались с плохим сло-
ном. Например, 24.cxd5 2fe8
25.Wxa5 2а8 26.Wc3 2ха2+
либо 24.exd5 f6?.
Ваш ход 24... ?
№40
Олафссон - Симагин
Москва 1959
Черные должны принять
решение в отношении коня на
d5.
Ваш ход 23... ?
23...Axd5!
Нельзя позволить белому
коню утвердиться на d5, необ-
ходимо его разменять.
24...f6!+
Черные укрепляют пози-
цию, не опасаясь потери пеш-
ки «а» ввиду контратаки путем
2а8-2ха2.
25.f5
Этим ходом белые не по-
зволяют черному коню по-
пасть на d4, но ставят еще одну
пешку на поле цвета своего
слона.
Ваш ход 25... ?
Как улучшить позицию фи-
гур?
25...Wc7!
Хороший маневр. Чер-
ный ферзь защищает на а5 и
направляется на ферзевый
фланг.
Взятие 25...gxf5?! 26.exf5±
было бы сомнительным реше-
нием, так как это вскрыло бы
диагональ для слона белых.
124
Том 2. Сочетание фигур
26.Scdl Wb6 27.йЫ
Пешка «d» может подвер-
гнуться тройному нападению.
Что делать черным?
Ваш ход 27... ?
27...g5!
Не беспокоясь о судьбе
пешки «d», черные запирают
королевский фланг, обрекая
белого слона на полную пас-
сивность.
28.Wd2 IP 29.2xd6?!
Взятие пешки d6 вскрывает
игру к выгоде черных. После
разменов лишняя пешка ни-
как не ощущается.
29...1xd6 3O.Wxd6
Ваш ход 30... ?
30...Wb4!5o 31.b3
Создать атаку на черно-
го короля непросто. 31.Wb8+
®g7 32.2d8?? Wel+.
31...*g7 32.Wd8
Ваш ход 32... ?
З2...а4!
Черные применяют типич-
ный прием. Продвигая пешку
«а», они разваливают пешеч-
ную цепь белых на ферзевом
фланге и создают новые сла-
бости.
ЗЗ.Ьха4
Лучше выглядел переход в
эндшпиль путем 33.Wd2 Wxd2
34.Sxd2 ахЬЗ 35.axb3 ®хЬЗ
З6.аь2 ^с5^.
33...Wxc4? 34.Wa5 Ш'с2
Черные не собираются
брать пешку «е». З4...^хе4?
35-Wel^ позволяло активи-
зировать белого слона.
35.®d2 Wxa4 36.2cl
Вашход 36... ?
Глава 1. Слон против коня
125
36...2d7! 37.We2 Wa3 38.2b!
Wc3 39.2dl
Ваш ход 39... ?
Выигрывало и 48...^h3+!
49.Axh3 Wd4+ 50.ФМ Wxe4+.
49.И4
Ваш ход 49... ?
39...^d3!?
Еще сильнее было 39...
Hxd 1+! 4O.Wxdl ^d3+.
40.2fl ^c5 41.Wg4 2d3!
Профилактика. В случае
41...2d2 белые могли создать
проблемы после 42.И4!?.
42.Wh5
42.А13 ЖеЗ 43.И4 ^хе4
44.Ахе4 2xg3+.
42...Wd4 43.We8
Ваш ход 43... ?
Защититесь от угроз.
49...1xg2+! 5O. Axg2 Wd2+.
Белые сдались.
Поучительные моменты:
® Размен 23...Axd5, чтобы
остаться с хорошим конем
против плохого слона.
® Усиление позиции черного
ферзя: 25...Wc7-26...Wb6-
3O...Wb4
® Разрушение ферзевого
фланга белых: З2...а4
® Тактические удары: 48...
£)h3+, 49...2xg2+
43...Wd6
Необходимо, чтобы не до-
пустить контригры белых по-
сле 44.We7+.
44.Af3 2d2 45.а4 Ь6 46.2bl
£id3 47.Ag2 ^f2+ 48.*gl
Все фигуры черных зани-
мают активные позиции, и
комбинации не заставляют
себя ждать.
Ваш ход 48... ?
№41
Юртаев - Дрямин
Томск 1998
Ваш ход 20. ?
48...^g4
126
Том 2. Сочетание фигур
Профилактика.
2О.ЬЗ!
Беря под контроль важ-
ное поле с4, чтобы избежать
контригры черных после 21...
Жс4, а также ограничивая сло-
на противника.
Белые хотят расположить
коня на d4, однако отступле-
ние ферзя пока что приводит к
продвижению черной пешки:
2O.W4Sxcl+ 21.Sxcl d4^.
2О...Ае2
Черный слон тревожит бе-
лого коня.
Ваш ход 21. ?
21.^d2!
Белые уходят от размена,
коню уготована более возвы-
шенная роль в этой партии.
21...Wf5 22.Sel Wd3
После некоторых тревол-
нений белые все-таки доби-
лись идеальной позиции: их
конь блокирует пешку «d».
25...Se8 26.Sadl Ааб
На 26...Ah7 ваш ход 27. ?
РЕШЕНИЕ: 27.Ш5!±.
27.Se3 g6
Ваш ход 28. ?
Ваш ход 23. ?
Как защитить ферзя ?
28.f4! Ь6
Ваш ход 29. ?
23.^f3! а5 24.Wxd3 Axd3
Ваш ход 25. ?
25.^d4!±
29.f5!
Неплохо было и 29.g4!?.
29...Sc5
Если черные играют 29...
gxf5, то они теряют пешку по-
сле 30.<^xf5±.
3O.fxg6 fxg6 З1.е6!
Глава 1. Слон против коня
127
Белые толкают вперед про-
ходную пешку, конь ее под-
держивает.
31...Не7 32.1del ^g7
Ваш ход 33. ?
33.2g3
Угрожает 34.£Т5+.
ЗЗ...ФГ6 34.ФС 2с8 35.114 g5
36.h5 g4 37.2xg4 2g7 38.2f4+
^g5 39.2f5+ *g4 40.2xd5 Ab7
41.2e4#
Поучительные моменты в
партии:
® Ограничение слона: 2О.ЬЗ
© Перемещение коня на иде-
альное поле d4: 25.^ d4
® Образование проходной:
28.f4 - 29.f5-31.e6
На доске типичная пози-
ция с изолированной пешкой,
в которой у белых имеется
определенная инициатива за
чуть худшую пешечную струк-
туру.
Ваш ход 17. ?
17.Axd5!
Петросян немедленно
пользуется	возможностью
размена, после чего возника-
ет более благоприятная для
белых структура. Не годи-
лось 17.^е5?! из-за 17„.£)хе5
18.dxe5 Ас6=.
17...exd5
Ваш ход 18. ?
№42
Петросян - Гулько
Ташкент 1984
18.^е5±
Белые стремятся разменять
коней, чтобы оставить черных
с плохим слоном.
18...Ае8
Если 18...АГ5?, то 19.
£jxa6±, а в случае 18...^хе5
19.dxe5 ®хе5 следует 2О.^хЬ7
2Ь8 2Шс5±.
Ваш ход 19. ?
19.ШсЗ!
128
Том 2. Сочетание фигур
Белые поддерживают на-
пряжение. Это сильнее, чем
прозаическое 19.^хс6±.
19...^хе5 2O.dxe5 Ab5
24.а5!
Фиксируя положение на
ферзевом фланге. Если 24.ЬЗ?,
то 24...Ь6!^.
24...2с8 25.Ь4 Нсб
Ваш ход 21. ?
Ваш ход 26. ?
Централизация.
Пора приступать к атаке.
21.Wd4!
Ферзь занимает идеальную
позицию на d4. С этого поля
он сможет угрожать королев-
скому флангу черных.
21...Ш7
Ваш ход 22. ? S
Отнеситесь внимательно к
позиции коня.
26.2сЗ±
Лишив черных контригры
на ферзевом фланге, белые на-
чинают создавать опасности
королю соперника.
26...Ь6!?
Видя, что ничего хорошего
при пассивной защите на ко-
ролевском фланге их не ожи-
дает, черные решают любой
ценой затеять активную игру
на ферзевом.
27.ахЬ6 а5
Нельзя было играть 27...
Sxb6? из-за удара 28.^d7±.
28.Sg3!
Не проходила жертва
28.2хс4? dxc4 29.Wd7 Wxd7
30.<^xd7 ввиду 3O...axb4-+.
28...g6
Ha 28...axb4 ваш ход 29. ?
22.a4! Ae2 23.Sel Ac4
Ваш ход 24. ?
РЕШЕНИЕ: 29.£>d7! Wxd7
(29...Hd8 3O.b7!) 30.2xg7+! и
31.e6!+-
Глава 1. Слон против коня
129
Ваш ход 29. ?
Как продолжить атаку?
29.е6! fxe6 30.2ge3 axb4
З1.хе6 Wf6
Ваш ход 32. ?
32.Wxf6!
Но не 32.213? из-за ответа
З2...1хе6!+.
32...2xf6 ЗЗ.Ь7 2Ь6
Ваш ход 34. ?
34.£k5+- 2fc6 35.2е8+
*g7 36.b8W 2xb8 37.2хЬ8 2хс5
38.1хЬ4. Белые выиграли на
50-м ходу.
Поучительные моменты в
партии:
а Изменение пешечной
структуры: 17.Axd5
а Выгодные размены фигур:
18.^е5
® Использование идеального
поля: 21.Wd4
•	Фиксация ферзевого флан-
га: 24.a5-25.b4
•	Атака на королевском флан -
ге: 26.2c3-28.lg3,29.е6
№43
Спраггетт - Андерссон
Нови-Сад 1990
У белых больше простран-
ства, но их слон очень плох.
У черного коня множество
отличных стоянок, но лишь
одна из них является идеаль-
ным полем.
130
Том 2. Сочетание фигур
Ваш ход 25... ?
25.. ЛМ7!
Конь идет на идеальное
поле с5, где будет все время на-
падать на пешку а4. На е5 конь
не может чувствовать себя на-
дежно ввиду возможного f2-f4,
а на Ь6 он будет находиться да-
лековато от центра.
26.2аеЗ
Ваш ход 26... ?
26...Wf6!
Это сильнее, чем немед-
ленный ход конем на с5.
В случае 26...£>с5?! белые
вторгаются по центру путем
27.Йе7, и справиться с актив-
ными белыми ладьями будет
непросто.
27.Ша7
Ваш ход 27... ?
27...^ с5!	28.Шха5	2а8
29.Wc7 2 ха 4+ 3O.Sf3
Не опасаясь разменов. Если
3O...Wd8, то 31.2xf7!±.
31.1xf4 Wxf4 32.g3 Wf6
33.Wa5 ®d8
Заслуживала внимания
централизация 33...Wd4!?.
34.Wc3
Ваш ход 34... ?
З4...1е8!
Черные намерены улуч-
шить свою позицию путем
размена активных фигур про-
тивника.
З5.йс1
Размен 35.2хе8+ Шхе8?
приводил к весьма неприятно-
му для белых окончанию.
35...Ше7 36.h4 h5 37.Ag2
Ше2! 38.®f6
Ваш ход 30... ?
Ваш ход 38... ?
30...2f4!
38...We5! 39.Wf3
Глава 1. Слон против коня
131
Пытаться удержать окон-
чание после 39.Wxe5 Ихе5
40. ФА? было бы крайне
сложно.
39...<4’g7?
Быстрее к победе вело 39...
Wb2!.
4O.Wdl
Ваш ход 40... ?
Wf6, 30...2f4, З4...2е8, 38...
We5
® Улучшение позиции ладьи:
34...Же8—4О...Жа8—41...йаЗ
№44
Сифуэнтес - Гранда
Буэнос-Айрес 1991
Активизировать все фигуры.
Пункт е5 был бы прекрас-
ной стоянкой для одного из
белых коней, но пока что со-
перник его контролирует.
4О...2а8!+
Ладья проникает в лагерь
противника по линии «а», и
это решает исход борьбы.
41.Шс2 ДаЗ 42.Ь6?! 2ЬЗ
43.2b 1 2xbl+ 44.Wxbl ®d4
45.Wc2 Wb4. Белые сдались.
Поучительные моменты в
партии:
э Перевод коня: 25...^)d7—
27...£)с5
о Использование разменов
для усиления позиции: 26...
Ваш ход 14. ?
14.Аа4!±
Правильная стратегия. Бе-
лые разменивают одного из
защитников поля е5.
14...<^cb8 15.Axd7 €jxd7
16.b3
Рано или поздно линии на
ферзевом фланге придется
вскрывать.
16...Ь5 17.bxc4bxc4
132
Том 2. Сочетание фигур
Ваш ход 18. ? г
Замена одного идеального
поля другим.
18.£) е5! £}хе5 19.dxe5
Сильное поле на е5 исчез-
ло, но образовалось другое от-
личное место для коня — на d4.
19...Ad7
Ваш ход 20. ?
Вертикаль «Ь» под контро-
лем. Что делать дальше?
Ваш ход 24. ?
20.43!
Нужно как можно скорее
привести коня на идеальное
поле.
2О...2аЬ8
Ваш ход 21. ?
Обратите внимание на от-
крытую линию.
24.h4!
Правильное решение.
Фиксируем пешки королев-
ского фланга на белых полях
— полях цвета слона.
24...И6 25.^d4 2хЬ2 26.1хЬ2
Шс7
Ваш ход 27. ?
21.SM!
Необходимо приглядывать
за линией «Ь», не допуская,
чтобы черные добились силь-
ной позиции на этой маги-
страли. На 21.^d4 могло по-
следовать 21...Wa3!+.
21...Wc5 22.Sb2 2b6 23.1ebl
Sdb8
27.f4! Sb6 28.Wd2h5?!
Черные полностью запира-
ют королевский фланг в наде-
жде на ничью. Но лучше было
придерживаться выжидатель-
ной тактики, например, 28...
ФГ7.
29.2xb6 Wxb6
Положение белых лучше,
но для победы необходимо
Глава 1. Слон против коня
133
прорваться ферзем в лагерь
соперника.
Ваш ход 30. ?
Ваш ход 33. ?
Стратегия упрощений.
30.®с1!
С идеей перевести ферзя
на аЗ. Заслуживала внимания
также попытка проникнуть
через королевский фланг:
3O.Wel!? ®Ь2 31.Wg3 ФП
32.®g5±.
30.. .ФП
Если 3O...Wa5, то 31.®Ь2!.
Ваш ход 31. ? S
Профилактика.
33.®Ь4!+-
Предлагая размен, чтобы
перейти в эндшпиль, в кото-
ром конь будет намного силь-
нее слона.
ЗЗ...ШхЬ4 34.схЬ4 сЗ
В случае пассивной игры,
например, 34... Ad7, белые мо-
гут провести своего короля на
с5 через поле d4.
35^gl Лаб
Ваш ход 36. ?
31.Ф112!
Самое точное. Белые не до-
пускают контригры черных по
первой горизонтали. В случае
31.®а3?? черные продолжали
бы 31...ШЫ+ 32.ФИ2 Wel=.
31...Фе8 32.®аЗАс8
36.ФП!
Белые добиваются побе-
ды, просто отправляя коро-
ля на ферзевый фланг. Плохо
было 36.Б5? ввиду 36...АхЬ5!
37.^хЬ5 с2.
Зб...Ас4 37.а3 Ad3 38.Фе1
Ф(17 39.Ф<11 Ае4 4O.g3 Ad3
41.Фс1 Фе7 42.^ЬЗ Ф17 43.^с5
Ае4 44.Ь5 Фе7 45.а4. Черные
сдались.
Поучительные моменты в
партии:
с Захват контроля над пун-
ктом е5:14.Aa4-15.Axd7
© Обмен пункта е5 на пункт
d4:18.^е5
134
Том 2. Сочетание фигур
о Фиксирование черных пе-
шек на полях цвета слона:
24.h4, 2744
о Проникновение ферзя в ла-
герь противника: 3O.Wcl—
32.Wa3
© Переход в эндшпиль:
ЗЗ.Ш4
№45
Матулович — Фишер
Винковцы 1968
Несмотря на то, что король
черных находится в центре,
у них здоровое положение со
стратегической точки зрения.
Какие фигуры им было бы вы-
годно разменять?
результате белые останутся с
плохим слоном на g2.
18.2fd 1 Ф.аб! 19.Wd2 Shc8
Фишер не торопится с раз-
меном, так как конь не может
отступить нас1.
20.113
Ваш ход 20... ?
Обратите внимание на
контригру белых.
20...h5!
Не давая белым расши-
рить жизненное пространство
путем g3-g4 и ^g3. Напри-
мер: 20...2с4?! 21.g4!_ ^хе4?!
22.Ахе4 2хе4 23.^g3oo. Плохо
было 20...®с6? из-за возмож-
ности 21 .^44!! exd4 22.е5°°.
21.ЬЗ?
На 21.2ас1 ваш ход 20... ?
РЕШЕНИЕ: 21...2с4 22.ЬЗ
2хе4! 23.Ахе4 ^хе4 24.Wel и
ваш ход 24... ?
Ваш ход 17... ?
17...а5!
Превосходный ход. Черные
собираются сыграть 18...Аа6
и разменять слона на коня. В
РЕШЕНИЕ:	24...АЬ7!+
(A 25...^g5 или 25...Шс6).
Это сильнее, чем 24...Ахе2?!
25.Wxe2^c3 26.Wxh5<».
Глава 1. Слон против коня
135
Ваш ход 26... ?
Как дальше усиливаться
черным ?
Ваш ход 21... ?
26...g6!
Освобождая коня от защи-
ты пешки h5 и тем самым под-
готавливая его перевод на d4:
^d7-b8-c6-d4.
27. & fl Wd4 28.В?
21...Ахе2! 22.Wxe2
Ваш ход 22... ?
22...2сЗ!?
Черный конь лучше слона,
линия «с» захвачена, черные
полностью доминируют.
23.Sd3 Sbc8 24.2хсЗ
Ваш ход 24... ?
Ваш ход 28... ?
24...2хсЗ
Бить пешкой 24...ЬхсЗ?!
было нелогично.
25.Ф112 Wc5! 26.2а2
На 26.2с 1? ваш ход 26... ?
РЕШЕНИЕ: 26...2xb3!.
28...йеЗ! 29.Wg2
Ваш ход 29... ?
29...Wdl!+ ЗО.Ас4 Wxf3
31.Wxf3 Sxf3 32.^g2 2еЗ
33.Ad3 €зхе4 34.Axe4 2xe4
35.ФС d5 36.2al d4 37.2dl 2e3
136
Том 2. Сочетание фигур
38.h4 НсЗ 39.Sd2 Феб 40.Л g2 f5.
Белые сдались.
Поучительные моменты в
партии:
© Размен слона на коня: 17...
а5-18...Аа6-21...Ахе2
© Профилактика: 20...h5
© Давление по линии «с»: 22...
2сЗ
№46
Михель — Нимцович
Берн 1931
Позиция, на первый
взгляд, простая. Так как в
центре нет пешек, слон белых
должен быть немного лучше
черного коня. Правда, черные
немного опережают белых в
развитии.
Ваш ход 1. ?
l.Hel?
Ошибка, которая позво-
ляет черным захватить ини-
циативу. Необходимо было
играть 1.АеЗ!=, заканчивая
развитие.
Ваш ход 1... ?
l...Sfd8!?
Черные завладевают ини-
циативой, пользуясь слабо-
стью первой горизонтали. На
2.2хе6 имеется 2...2xdH—1-.
2.Ad2
Ваш ход 2... ?
2...W15 3.2с1
Куда можно привести коня ?
З...^е5!
Великолепно. Черные на-
мерены утвердить коня в са-
мом сердце неприятельской
позиции. Но нужно пото-
ропиться, чтобы получить
что-нибудь существенное,
либо создать белым пробле-
мы, прежде чем они стаби-
лизируют свое положение и
смогут начать активные дей-
Глава 1. Слон против коня
137
ствия слоном. Не годится 3...
Cd5 из-за контратаки 4.We2!
h6 5.АсЗ±.
4.Wc2 ^d3! 5.2fl
В случае 5.2е2? конь успе-
вает забрать слишком много
материала: 5...^ixcl 6.®xf5
Йхе2+ 7.ФП Sxd2-+.
5...Wg4 6.Scdl
Ваш ход 6... ?
6...®е2!
Черные связывают слона,
иначе тот уже удобно устроил-
ся бы на сЗ. Нужно признать,
что Нимцович находит наибо-
лее неприятные ходы для со-
перника.
7.ШЫ Sd5 8.АеЗ
Белым удалось наконец-то
развить слона. На еЗ он сейчас
расположен лучше, чем на сЗ,
потому что защищает пешку
f2. На 8.АсЗ последовало бы
8...Sad8?.
Черные сохраняют неко-
торую инициативу благодаря
владению большим простран-
ством.
Ваш ход 8... ?
8...2ad8
Черные должны действо-
вать энергично, если не хо-
тят потерять коня d3. Нельзя
играть 8...Ь6? из-за 9.2d2±.
9.Sd2
Заслуживало внимания
взятие пешки: 9.Аха7!? ®хЬ2
10.Wxb2 ®xb2 11.2xd5 Sxd5
12.2cl=.
Ваш ход 9... ?
9...Wh5!?
Сильнее было 9...Wg4!
с идеей 1О.Аха7? £Д4 11.f3
Wg5+.
lO.Sfdl
Сейчас было самое время
активизироваться. Можно
было взять пешку — 10. Аха7!?,
и неясно, имеется ли компен-
сация у черных. Самым ак-
тивным выглядит продолже-
ние 1О...£Д4. На другие ходы
белые просто возвращаются
слоном, сохраняя лишнюю
пешку.
После 1О.Аха7!?	£Д4
11.2xd5 ваш ход 11... ?
РЕШЕНИЕ: ll...Wxd5!, и
на 12.f3 — 12...Wg5!?oo либо
12...Wd2o5 с активной игрой.
Другое взятие 1 l...Sxd5 с угро-
зой 12...^е2+ 13.ФМ Wxh2+
14.ФхЪ2 2h5# легко отражает-
ся путем 12.Не1±.
138
Том 2. Сочетание фигур
Ваш ход 10... ?
Ваш ход 15... ?
15...И5! 16.g3
Белые не выдерживают на-
пряжения и делают ненужное
ослабление. Можно было про-
сто ответить 16.'&>gl.
Ваш ход 16... ?
10...Ь6!
Уменьшая активность бе-
лого слона и защищая коня с
помощью тактики.
ПЛЗ
На 1 l.Sxd3 ваш ход 11... ?
16..Ж5! 17.Фе2?!
На IT.'i’gl ваш ход 17... ?
РЕШЕНИЕ:	17...^е5!+,
целясь Haf3.
На 17.’4'g2 ваш ход 17... ?
РЕШЕНИЕ: ll...Wxdl+!
12>xdl Sxd3~+.
Il...®g6?
Черным удалось укрепить
позицию коня на d3. Фигуры
белых начинают испытывать
нехватку пространства из-за
сильного влияния черного
коня на игру.
12.Wc2 h6 13.ФП ФЬ7
14.Wc3 S8d6 15.b4
Черные сделали несколько
укрепляющих позицию ходов
и теперь снова готовы к атаку-
ющим действиям.
РЕШЕНИЕ: 17...h4!+, и
пешка расшатывает позицию
рокировки белых.
Глава 1. Слон против коня
139
Ваш ход 17... ?
17...^е5!	18.Af4 2xd2+
19.2xd2
Ваш ход 19... ?
Если 26.Wxf7, то 26...Wxh2.
26...Sc3+	27.1d3 Scl
28.Wxf7
Продолжить стратегию
игры на размен путем 28.2 dl
не получалось, так как после
28...2xdl 29.Wxdl теряется
пешка «h» — 29...Wh2+.
28...Wxh2 29.Ш5
19...2с6
Правильно. Менять все ла-
дьи нет никакого смысла. Чер-
ные сохраняют ладью, чтобы
она создавала угрозы белому
королю.
2O.Wd4
Проигрывало 2O.Wxe5??
ввиду 2О...2е6 с поимкой
ферзя.
2O...-g6 21.Ad6
Ваш ход 21... ?
Ваш ход 29... ?
21...®h3!
Атакуя плохо защищенного
белого монарха.
22.ФеЗ Wfl 23.2dl Wg2
24.Wd2 Wh3 25.Wd5 2c2 26.2d2
Черные захватили инициа-
тиву, преследуя белого короля
своими фигурами. Защищать-
ся здесь очень непросто, так
как с тяжелыми фигурами на
доске один неверный шаг со
стороны белых может сразу
привести к мату.
29...2с4!?
Отрезая белого короля.
Немедленное 29...Wgl+?! ни-
чего не давало: ЗО.Фе4 2е1+
31.Фб5, и король укрывается
на ферзевом фланге.
30.2dl?!
Необходимо было играть
3O.Af4.
Ваш ход 30... ?
ЗО...2сЗ+! 31.Ф44
140
Том 2. Сочетание фигур
На этот раз закрываться
ладьей было нельзя: 31.2d3
Wgl+ 32.Фе4 2xd3 33.Wxh5+
(ЗЗ.ФбЗ Wbl+) *g8 34.*xd3
Wdl+ 35.Фс4 Wxd6-+.
31...2xa3 32.Ф(15 2c3
Сразу решало 32...We2!—H.
ЗЗ.Феб?
Серьезная ошибка, упор-
нее было ЗЗ.Фб4!?т.
ЗЗ...Ше2+ 34. ФП
Ваш ход 34... ?
З4...2с7+! Белые сдались.
Поучительные моменты в
партии:
о Борьба за развитие и ини-
циативу: 1...2fd8
е Установка коня на d3: 3...
^e5-4...^d3
® Укрепление позиции коня:
7...2d5—8...2ad8—1 l...Wg6
® Атака на белого короля:
15...h5-16...Wf5-17...£e5
1.2.4 ЗАДАНИЯ
Глава 1. Слон против коня
141
3
6
4
5
8
142
Том 2. Сочетание фигур
9
12
10
13
11
14
Глава 1. Слон против коня
143
15
18
16
19
17	20
144
Том 2. Сочетание фигур
21	24
22
25
23
26
Глава 1. Слон против коня
145
27
30
28	31
29
32
146
Том 2. Сочетание фигур
33
36
34
37
35
38
Глава 1. Слон против коня
147
39
41
40
42
1.2.5 РЕШЕНИЯ
1)	34.Wxd4!!+-. С помощью
тактики белые переводят игру
в выигранное окончание. 34...
W'xd4 [34...cxd4 35.Де5! Wxe5
(35...^g7 36.Axf6+ *xf6 37.b4
Даб 38.^13 d3 39.cxd3 Axd3
4O.^d4 ДЬ5 4ШхЬ5! cxb5
42.g4+-) 36.fxe5 c5 37.^g3 c4
38.2Ш d3 39.cxd3 c3 4O.^d4
Даб 41.ФГ4 Axd3 42.ФеЗ Де4
43.g3+-] 35.Де5+ ФЬ7 [35...
Wxe5 36.^g6+ <4’g7 37.4}xe5
ДЬ7 38.^d7+- xC5] 36.Axd4
cxd4 37.b4! Даб 38.^xf5 d3
39.cxd3 Axd3 4O.^d4 'i'gd 1-0
(Сакс — Селл, чемпионат Вен-
грии 1984).
148
Том 2. Сочетание фигур
2)	22...A15J+. Черные меня-
ют слона на коня и остаются с
великолепным конем. 23.2с4
ЬЗ 24.Wcl Ахе4! 25. Ахе4 f5!
26.Ag2 Wa5 27.h4 Wb5 28.Wc3
' .a4 29.Wb4 Wxb4 30.2xb4 Sfb8
31.2xb8+ 2xb8 32.2b! 2c8+
0-1 на 39-м ходу (Халифман —
Адамс, Гронинген 1990).
3)	l...Ag4!!	[1...МЗ+
2.Дх13?] 2.Wd2 Axf3!! Наме-
рения черных очевидны: они
остаются с вечным конем на
е5, который будет все время
нападать на пешку d3, тог-
да как белые будут мучиться
со слоном, прикованным к
защите собственных пешек.
3. ч х13+. План черных заклю-
чается в установлении контро-
ля над линией «Ь», при этом
они не опасаются разменов,
так как эндшпиль «конь про-
тив слона» должен быть вы-
игран. Обратите внимание,
что контригра белых может
строиться только по линии «1»,
однако черный конь защища-
ет пункт 17 и сводит на нет все
попытки белых. (Пример ав-
тора).
4)	29.АхЬб! 2хЬ6 ЗОЛ)П!
Конь направляется на d5. 30...
Де7 31Л)еЗ Ah4 32.£)d5± 2b7
ЗЗ.ВеМ Шс8 34. М2! Белые не
хотят пускать черного слона
на g3. 34...Wd8 35.g3 Ag5 З6.а4!
axb4 37.2xb4 Wb8 38.Wbl 2aa7
39.a5± 2a6 4O.c4 Ad8 41.2xb5
2xb5 42.cxb5 2xa5 43.2xa5
‘xa5 44.b61-0 (Грачек - Алма-
ши, Одорхею-Секуеск 1995).
5)	16.Axf6! ДхГб 17.Ad5!
Типичная операция с целью
захвата пункта d5. 17...Ad8
18.212! 2с8 19.Дхсб Шхсб 20
£)d5!± f6 21.2dl 2П 22.М1
а5 23.Bfd2 2d7 24.g4!? Белые
решаются на прямую ата-
ку. 24.сЗ!?. 24...h6 25.h4 W'b7
26.М2 Bc4 27.2gl b4 28.g5!+-
lxg5 29.hxg5 Axg5 3O.Bxg5!
hxg5 31.Wh5 Wc8 32.£)f6+!
Ф18 33.Wg6 1П 34.2h8+ Фе7
35.<5)d5+ 1-0 (Трингов — Кок-
корис, София 1967).
6)	28.Ахс5! Неожиданный
размен, но если подумать о
том, что черные останутся с
очень плохим слоном, а белый
конь займет сильное поле с4,
то он сразу станет очевидным.
28...bxc529.acbl [29.2сЗ!?] 29...
Мб 3O.We2 We7 31.M3! 3af8
32Л)с4! Bd8 ЗЗ.М5 Bdl8 34.Bb7
Wf6 35Л':с4 M8 36.2хП 2хП
37.363 А18 З8.а5 Wg5 39.Wc2 h4
4О.аб hxg3 41.fxg3 Wh5 42.Wd3
2h7 43.h4 ВП 44.2b7 g5 45.ВхП
ШхП 46.W13 Wxl3+ 47.ФХ13
gxh4 48.gxh4 Ae7 49.<4'g4 <4’g7
50.ФГ5 ФП 51.h5 A18 52.h6 Ae7
53.h7 & g7 54.Феб A 18 55.h8W+
1-0 (Чом — Ведберг, Олимпиа-
да, Мальта 1980).
Глава 1. Слон против коня
149
7)	18.*хЬ6! хЬб [18...
Wxb5? 19.^хЬ5 схЬб 2(Шс7+-]
19.Wxd7 .xd7 2O. gxe4±. Бе-
лый конь занял идеальное поле.
2О...^Ьб [20..Ж6 21.0-0-0 ^хе4
22.^хе4±] 21.115! 2ad8 22.0-0-0
218 23.Фс2 [23.Sh3!?] 23...214
24.ФЬЗ Af8 25.hxg6 hxg6 26.13
215 27.2h3! Вертикаль «h» ока-
зывается решающей. 27...Ф17?
[27...a5!?] 28.ЙИ7+ Ag7 [28...*g8
29.Sxc7+-] 29.g4 2f4 3O.^g5+
*g8 [30...ФГ6 ЗШсе4++-]
31.2xg7+! *xg7 32.4ie6+ [32...
ФГ6 33.^xd8H—] 1-0 (Иванчук
— Исаев, Элиста 1998).
8)	31.^h4! Белые располага-
ют коня на форпосте f5, где он
будет образовывать «зонтик»
для черного слона. 31...217
32.15 Фd7?I Необходимо было
осложнить борьбу путем 32...
^xd5!? 33.^xd6+ Axd6 34.exd5
e4!?oo. 33.2h5! 2f6 34.Фс2 2fg6
[34...&C8 35.^d3!? (35.^c4
£ie7 36.^fxd6!? 212+ 37.ФЫ
2xg3^) 35...^e7 36.^f2 2g8
37.g4±] 35.Ф43 24g5 36.2xg5
2xg5 37.2П Ae7 З8.^с4! Раз-
менивая бесполезные фигуры,
белые акцентируют внимание
на плохом слоне черных. 38...
^хс4 39.Фхс4 2g4 4O.’d3 2g8
41.212 Ag5 42.2с2 Ь5?! 43.Фе2
Af6 44.Ф13 2h8 45.2h2 Фс7
4б.Фе2!+- Ф47 47.Ф43 Фс7
48.Фс2 Фб7 49.ФЬ2 Ad8 5О.аЗ
ЬхаЗ+ 51.ФхаЗ Аа5 52.ФЬ2 U8
53.2hl! Белая ладья легко мо-
жет перейти с одного фланга на
другой и нарушить равновесие.
53...А16 54.ФсЗ! *d8 55.Фс4 Af6
56.2al! <d8 [56...2с8 57.2а6!
Ае7 58.2а7+±] 57.2а7+ Ас7
58.^g7! Фс8 59.^еб Ab8 60.2g7
h4 61.gxh4 2xh4 62.ФЬ5 2h8
бЗ.Фсб [63...2e8 64.^g5 2d8
65.^173—] 1-0 (Ходжсон — Си-
туру, Джакарта 1996).
9)	18...Axf3! 19.Wxf3?! [19.
Axf3!? ^g7 2O.Ae4] 19...We7
2O.We4 ^ig7 С идеей привести
коня на d4.20.. .^16 21. We3 e4!?.
21.h4 [21.g4?! 2f8 (xf4); 21. Ag4!?
h5 22.Де2 с идеей Ad3 и дав-
лением на g6] 21.J&15 22.h5?
[22.Ag4!?] 22...Wg5 23.2dl 218
24.Wg4? Белым не следует ме-
няться. После размена ферзей
черным не приходится опа-
саться атак, и их конь доми-
нирует над слоном. 24...W'xg4
25.Axg4	26.ФП а4 27.аЗ с5!
28.2 d2 Ь5!т. Черные вскрыва-
ют ферзевый фланг для своих
ладей. 29.схЬ5 ^)хЬ5 ЗО.Аеб+
*g7 31.hxg6 hxg6 32.*g2 ^d4
33.Ag4 21b8 34.2el 2a7 35.Adl
ФГ6 36.f4 exf4 37.gxf4 2h8 38.2hl
2xhl 39.ФхМ Ф15 40.2g2 Фх14
41.2xg6 Фе5 42.2g5+ Фе4
43.2h5 2a8 44.^gl lb8 45.Axa4
2xb2 46.ФП ФеЗ 47.2h3+ ^13
0-1 (Измайлов — Каспарян,
СССР 1931).
10)	19.Aa4! Белые захва-
тывают контроль над пун-
150
Том 2. Сочетание фигур
ктом е5. 19...Sef8 2O.Axd7
Wxd7 21.а4 [2Ше5±] 21...
Wc7 22.a5 bxa5 23Л:е5± Фа8
24.2a2 Wb6 25.2fal Wxd4
26.cxd4 Sc8 27.1xa5 a6 28.W
2hl8 29.^g5 [29.^d6? 2c6
3(ШЬ5±] 29...1c6 3O.^xh7 2b8
[30...Ш18 31.£)g5 2b6 32.2c5±]
31.2b5! c3 32.2b3! c2 33.2cl
a5 34.i?Tg5"l— a4 35.2b4 Ааб
36.2xb8+ hxb8 37.^13 Ae2
38.£Те5 2c7 39.Ф12 Adi 4О.Фе1
2b7 41.^d3 Ac7 42.^c5 2b4??
[42...2xb2 43.^xa4 2b3 44.Ф62
Д^сЗ+Н—] 1-0 (Эбер — Ива-
нов, Монреаль 1983).
11)	6... 1x13! 7.Wxl3 Ag5! Ти-
пичный прием в такой индий-
ской структуре. Черные отдают
обоих слонов, делая ставку на
борьбу коня против белополь-
ного слона соперника. Теперь
белый слон будет все вре-
мя упираться в собственные
центральные пешки. 8.Ab5+
[8.Axg5 Wxg5 9.®b5 Wd8] 8...
Ф18 [8...Ш7?? 9.Axd7++-]
9.Axg5 Wxg5 10.h4 We7 ll.Ae2
h5! Борьба за пространство,
H...£}d7 12.h5!. 12 a4 g6. План
черных состоит в осуществле-
нии искусственной рокиров-
ки и проведении типового для
таких структур прорыва 17-15.
13.g3 Ag7 14.0-0 <= h6! 15.7 dl
^d71б.^е32М817.a5f5! 18.exf5
e4 [18...^xf5!?] 19.Wg2 Axf5
2O.£W5+ 2x15 21.a6 b6 22.g4?
[22.2ael W6 23.Ac4 We5 24.c3
2e8T] 22...hxg4 23.Axg4 2f4!
24.2ael [24.Wg3 2af8 25.h5
^e5-+; 24.Axd7 Wxd7 25.13
2h8+] 24...^e5!-+ 25.2xe4
2xe4 26.Wxe4 Wxh4 27. i 13 218
28Л hl 7 g4 29.Wg2 213 3O.c4
Ah6 0-1 (Подгаец - Дворец-
кий, Одесса 1974).
12)	21.Ахе4! 1хе4 [21...dxe4
22.АаЗ!±; 21...Ахе5 22.Ad5!±]
22.»аЗ! АхаЗ 23.Wxa3+- По-
сле разменов белые остались с
конем на идеальном поле. 23...
Wf6 24.Wb2 We7 25.2cl Wd6
2б.Ь6! Ad7 27.2с7 Аа4 28.2хЬ7
1-0 на 31-м ходу (Уэллс — Тоц-
кий, Харкань 1993).
13)	14.Ахе4! fre4 15.13!±.
Вскрывая центр, чтобы можно
было использовать вертикаль
«е». 15...ех1316.2се1 Шс7?! [16...
d7] 17.Wa3 *g818.2x13 аб?!
[18...^d7] 19.b3Wd820.c5!±. Бе-
лые запирают ферзевый фланг,
чтобы не допустить там контр-
игры черных и без проблем
вести игру на королевском
фланге. 2О...€к7 21.Ш2 Ad7
22.Wc2 We7 23.2еП 2ае8 24.g4!
Ас8 25.1h3 g6 2б.Ь4! У белых
уже настолько большое пре-
имущество, что они могут вести
игру на двух флангах. 26...W16
27.1ЫЗ 2е7 28.а4 аб 29.W! Бе-
лые находят новое применение
коню на сЗ. 29...2g7 ЗО.^еЗ We7
31.g5 Ad7 32.А 3g4 Ae8 33A h6+
Ah8 34.We2 Wd8 35.A eg4 1-0 на
Глава 1. Слон против коня
151
59-м ходу (Шлехтер — Йон,
Бармен 1905).
14)	19.Ахе4! 1хе4. После раз-
мена белый конь оказывается
намного эффективнее черного
слона, конь становится базой
для будущих атакующих опера-
ций на обоих флангах. 2O.h4!±
&е8 21.2cl 2g8 22.Ше2 2g7
23.Wg4 2с8 24.Wg5 Wf8 [24...
Wxg5? 25.hxg5± с идеей 4^e5-
£}g4-W6] 25.Wg4 We7 26.We2
Wd8 27.g3 Wa5+ 28.Wd2 ®a6
29.Ф12 Ь6? ЗО.ЖсЗ 2b7 31.2hcl
2cb8 32.2lc2 bxc5? [32...b5]
33.dxc5 ®a4 34.b4 a5 35.Wd4
2g7 36.2b2 axb4 37.2cb3 *g8
38.axb4 2a8 39.2bl ®b5 4O.^g4
Wb7 41.We5 АП? 42.2al! Sh8
43.^h6 2xal 44.Wxal e5 45.Wxe5
Wa7 46.2a3 [46...Wxa3 47.^xf7+
&g8 48.We8#] 1-0 (Нотебом —
Сондерс, Скарборо 1930).
15)	15.Axe4!? fre4 16.Wxb6
ахЬб 17.c5!? Создавая силь-
ное поле для коня на d4. 17...
bxc5 18.dxc5 е5 19.1хе5 Жае8
2О.^ЬЗ!± 2хе5 21.£Ш 2g5
22.b4! 2g2 23.2а2 2f6?! [23...g5!
24.b5 h5oo] 24.b5 2h6 25.b6!+-
2gxh2 26.2xh2 2xh2 27.a5 2hl+
28.*d2 2bl 29.a6! 1-0 на 37-м
ходу (Георгиу — Opp, Салони-
ки 1988).
16)	19...Axd5! 2O.exd5^d7!?.
На e5 черный конь будет «веч-
ным». 21.а4 ^е5 22.Wc3 Wb4!
23.Wxb4 ахЬ4 24.ЬЗ Ь6 25.2ае1
2h8 26.2еЗ 2ag8 27.Adl ФП
28.2h3 Ф18 29.<gl gxf5 30.2xf5
2g5 31.2f2 h532.2h4 *g7 33.1e4
h4 34.ФП? [лучше 34.h3?] 34...
h3! 35.g4 [35.g3 2xg3! 36.hxg3
h2 37.2xh2 2xh2+] 35...2h4
36.2ff4 £}g6 37.2f3 f5! 38.2e6
2hxg4 0-1 на 62-м ходу (Спас-
ский — Савон, СССР 1973).
17)	16.Ахс6! v.xc5 n.'S’ixcS
Ьхсб 18.f4!±. Белые разменяли
все развитые фигуры черных
и оставили соперника со сло-
ном, ограниченным собствен-
ными пешками. Ход 18Т4
препятствует высвобождаю-
щему продолжению е6-е5, а
значит, позволяет не выпу-
стить черного слона на волю.
Следующая часть плана белых
состоит в игре по линии «Ь».
18...Ib8 19.2abl 2b5 2O.d4 Ф18
21.Ф12 Ad7 22.2ЬЗ! Белые ис-
пользуют сильные пункты на
вертикали для сдвоения ладей.
22...Фе7 23.с4 2b6 24.2fbl 2db8
25.(йа4! Вынуждая размен од-
ной пары ладей. Конь вносит
решающий вклад в борьбу за
вертикаль. 25...ЖхЬЗ 26.ахЬЗ!
Белым удалось улучшить
свою пешечную структуру.
26...Ф46 27.^с5 Ас8 28.Жа1 аб
29.1аЗ 2а8 ЗО.ФеЗ Фс7 З1.^е4
h6 З2.с5! Теперь у коня будет
еще одна база на d6. 32...Ad7
33.^d6± f5?! [32..Т6] З4.^с4
Ae8 35.^b6 Ia7 36.2al Af7
152
Том 2. Сочетание фигур
37.2а3 Ah5 38.b4 Ае8 39.Л02
Ah5 4O.h3 ;d8 4Шс4 Ae8
42.Ee3 Ee7 43.Sa3 2a7 44.€je5
Фс7 45.2al Ad8 46.ЛсЗ Фс7
47.ФЬЗ Ea8 48. c4 Ah5 49.2el
АП [49...Se8 5O.^d6 Ee7
51.<^xf5±] 5О.Фа4 e5? Черные
наконец теряют терпение. В
случае пассивной защиты бе-
лые могут привести короля на
а5, а коня на d6 и подготовить
g3-g4, вскрывая позицию для
вторжения ладьи. 51.^Ь6 2е8
52.Ехе5 Ехе5 53.dxe5± 1-0 на
61-м ходу (Бенко — Решев-
ский, США 1968).
18)	2O.Axf4! exf4 21.Ah3! Бе-
лые завоевывают поле сб для
коня. 21...Axh3 22.Sxh3± bxc4
[22...Нс5 23.^с6 Wb7 24.cxb5
2xb5 25.Bh2+-] 23.^сб Ехсб
[23...Wb7 24.2хс4±] 24.dxc6
Wc8 25.2h2 Ш'хсб 26.®e2!+-
1-0 на 35-м ходу (Кобалия —
Двойрис, Россия 1998).
19)	10..Ж6! ll.fldl Axf3!
12.Wxf3 ®xf3 13.exf3 ^с6!?.
Черный конь займет очень
сильную позицию на d4.
14.dxc5?! [14.d5 Ш4 15.Ag2T]
14...bxc5 15.Ag2 Sb8 16.2d2
Eb3! 17J?dl Фе718.f4^d4 [18...
^a5!+] 19.Фс1 h5 2O.h4 2hb8
21.Afl [21.Eel Exg3 22.fxg3
^Ь3+ 23.Фс2 ^xd2 24.*xd2
2xb2+ 25.Ф63 2xg2+] 21...2f3
22.Ф01 Exa3! 0-1 (Хатчингс —
Кин, Вулакомб 1975).
20)	23...Ехе2 24.2хе2 Ехе2
25.Шхе2 ^Ь4! 26.Axb7 We7!
27.Af3 [27.Wxe7+?! Фхе7 28.аЗ
^xd3+] 27...Wxe2 28.Ахе2
£ixa2A После всех разменов
черные остались с хорошим
конем, который может занять
различные идеальные поля
(Ь4, еЗ), белый же слон вы-
нужден ограничиться лишь
оборонительными действия-
ми. 29.Ф12 Aib4 ЗО.Фе1 ^с2+
31.Ф12 ^еЗ 32.А13 Фе7 ЗЗ.Фе2
Ф06. Черные пытаются пройти
королем на ферзевый фланг.
34.Ф12 h6 35.Ah5 Фс7 Зб.Фе2
ФЬб 37.g4 Фа5 38.Ф13 ФЬ4+
39.Ag6 fxg4+ 4O.hxg4 а5 41.g5
ФЬЗ 42.gxh6 gxh6 43.f5
44.Axf5 ФхЬ2 45.Ad7 ФЬЗ 0-1
(Шоош — Пинтер, Рим 1982).
21)	l...^xd5! 2.exd5 Axb5!
3.cxb5 a3 4.Ad4 [4.Axc5 axb2
5.2abl dxc5 6.Wxc5 Bxa2+;
4.b4!? Axal 5.Exal] 4...Axd4
5.Exd4 axb2 6.Wxb2 Ь6?. После
всех разменов черные оста-
лись с «идеальным» конем
против плохого слона. 7.Ed2
Wf5 8.2е2 ? d3 9.2хе8+ 2хе8
10.Wc2 We5 ll.Edl "'.с5 12.h4!
We2 13.Wd2 [13.Wxe2 2xe2
14.13 Exa2+] 13...Wxb5+ 0-1 на
22-м ходу (О’Келли — Най-
дорф, Дубровник 1950).
22)	21...Axd5! 22.exd5 Ag5!
Разменивая плохого сло-
на. 23.Efel We7 24.Ае4 Axel
Глава 1. Слон против коня
153
25.1хс1+ h5! 26.Wg3 hxg4 27.
W'xg4 Wf6 28.Ad3 2h4 29.Wg3
b6 30.2e4 [3O.Ae4 2c4 31.
W'g2 2cxe4 32.Sxe4 2xe4 33.
Wxe4 Wg5+ и 34...Wcl—h] 30...
2h5 31.2g4 £jxd5 —Ь 0-1 на
38-м ходу (Барден - Россоли-
мо, Гастингс 1950).
23)	4О.АЬ5!! Превосходная
позиционная жертва пешки.
4О...АхЬ5 [4О...Ас8!?] 41.ШхЬ5
Wxb5 42.ахЬ5 2хЬ5. После
жертвы белые полностью за-
хватили белые поля. 43.ФП±
[43Ж5+ A’d7 44.^xh6±] 43...
ЬЗ 44.Фе2 Ас7 45.2а4 Ф07
46.?d3 1Ь6 47.ФсЗ 1Ь5 48.^с4
Фе8 1-0 (Ларсен — Горт,
Сан-Антонио 1972).
24)	24.Axf5! exf5 25. A g5! По-
сле неизбежного размена чер-
нопольного слона белые оста-
ются с конем против плохого
слона. 25...Wd8 26.2хс6 Ьхсб
27.Ахе7 Wxe7 28.^е1!±. Конь
стремится на d3, откуда будет
нападать на пешку Ь4. Чер-
ные бросаются в отчаянную
атаку. 28...g5 29.? ,d3 g4 30.Й14
[30.W4!?] 3O...2g5 31.ФЫ 2g6
32.1c5 Wd8 33.We3 gxh3 34.gxh3
f4 35.AxM 2g5 36.2cl ?h8
37.2gl 2xgl+ 38.? xgl Wg5+
39.ФЬ2 1-0 на 48-м ходу (Чер-
няев — Перт, Гастингс 2002).
25)	14.Axa6!bxa615.А14! Бе-
лые стремятся разменять чер-
нопольных слонов и остать-
ся с хорошим конем. 15...
2d5 16.Ае5! Ахе5 17.^хе5±
Wc7 18.Wa4 АЬ7 19.2adl 2ad8
2O.g3 f6 21A g4 Wd7 22, "'.e3!±
2h5 [22...2xd4 23.2xd4 Wxd4
24.Wb3! Wd7 25.2dl+-] 23.Wc4
Ac8 24.We2 2h6 25.f4 Wb7
26.2fel ®b5 27.*?ic4 218? [27...
Ad7!?] 28.^d6 Wxe2 29.1xe2
2h5 3O.^xc8 2xc8 31.2xe6H—
1-0 на 49-м ходу (Гулько — Ро-
манишин, СССР 1976).
26)	17.^с4! С идеей привести
коня на d5, 17АШ Ag5!. 17...
2d8 18.^еЗ! Ag5 19.^ed5! Axd5
[19...Wc6? 2O.Wg4 h6 21.h4+-;
19...Wc5 2O.b4 Wc6 21.Wg4+-]
20.2xd5± [2O.^xd5! Wb7 21.Wg4
Ah6 22.2d3! 2ac8 23.2c3±] 20...
Wb7 21.1adl Ae7 22.25d3. Белые
признают свою первоначаль-
ную поспешность и переходят
к установке коня на d5. 22...
2dc8 23.d5 2с6 24.ЖсЗ 2ас8
25.^хе7+ [25.Ь4!? Ь6 26.Ь5!] 25...
Wxe7 26.2хс6 2хс6 27.Яха6+~
1-0 на 40-м ходу (Бос — Армас,
Вейк-ан-Зее 1995).
27)	21...Axd4! Трансфор-
мация позиции. Черные от-
дают слона, чтобы перейти
к структуре «изолированная
ферзевая пешка», в которой
их конь будет сильнее сло-
на белых. 22.cxd4? [22.Wxd4?!
Wxd4 23.cxd4 2e8?] 22...We7!
[22...Wd7!? 23.2el 2d8 Д24...
154
Том 2. Сочетание фигур
^J8, 25...^еб] 23.®g4 Wd6
24. ГТ el Wd5 25.b3 h5! Вызывая
размен ферзей. 26.We4 Wxe4
27.1xe4 f6? 28.ФП ФП 29.Aa5
Ь6 30.A.C3 Sd8 31.Ab2 2d6 32.g4
hxg4 33.hxg4 2e6 34.f3 ^e7
35.Acl ^d5 36.Ad2 2d6 37.Фе2
2d8 38.Ф12 £k7 39.a4 £Te6
4O.Ae3 2d5 41.Ag3 Фе7 42.g5?!
f5 43.2e5 ;d6 44.2xd5+ Фх05
-+ 0-1 на 61 -M ходу (Авербах -
Kepec, Москва 1950).
28)	2O.g4!±. Белые укрепляют
сильный пункт на f5, он будет
идеальной стоянкой для одно-
го из их коней. 2O...2fe8 21.^112!
Tg6 22Ahfl f4 Коня с 14 мож-
но прогнать в любой момент.
23.^g3 ФЬ7 24.f3 2h8 25.Ф12
Ag6 26.2М! Wc6 27.s-gf5± Af6
28.g3 Wc5 29.®c2 ?\e6 30.2d5
Wc6 31.2d2 2ae8 32.Фе1 v;c5
33.2dh2 h5 [33...A.g7 34.^xg7
*xg7 35.^15+±] 34.2xh5 2xh5
35.2xh5 1-0 (Адамс — Асабри,
Триполи 2004).
29)	18...d5! Создавая силь-
ный пункт для коня на с4.
19.2abl^d720.e4£k4¥21.2hel
2he8 22.2b3 2ab8 23.1ebl 2хЬЗ
24.2хЬЗ аб 25.2М h5 26.h3 h4
27.2b3 g5 28.2М 2g8+ 29.1е1
1хе4+ 3O.fxe4 g4 31.exd5 exd5
32.1е7+ Феб 33.2е6+ Ф’Ь7
34.hxg4 2xg4 35.2е2 2g3+
Зб.Фс2 2xg2! 37.2xg2 ^еЗ+
0-1 на 44-м ходу (Конкуэст -
Эмме, Истборн 1990).
30)	18.^h4!±. Белые пе-
реводят коня на f5. 18...2с8
[18...15? 19.^xf5!] 19.£Л5! Af8
2O.g4 Ь5? [20...а5 Л21...^с5±]
21.схЬ5 схЬ5 22.ФЬ2 аб 23.^d5±
2с6 24.е4 а5 25.аЗ Ь4 2б.а4 ^с5
27 ^de7!! С идеей 28.2d8!, а
если 27...А.е7?, то 28.^g7#. 1-0
(Фараго — Любоевич, Вейк-
ан-Зее 1988).
31)	29.£>еЗ! Конь направля-
ется на f4, чтобы блокировать
пешку «1» и помешать черным
активизировать слона. 29... <с8
[29...f4 3O.^f5+-] 3O.^g2+-
Же7 31.2е1 2хе1 32.Фхе1 2е8+
33.2е2 2хе2+ 34.Фхе2 Ф07
35.ФеЗ Фе7 36.ФГ4 ФГ6 37.£}е1
h6 38.^d3 Ad7 З9.^е5 Ае8
4O.g4 *g7!? 41.^d3 ftg4 42.frg4
f6 43.h4 'i'gb 44.^el. Конь пе-
реводится для поддержки
прорыва g4-g5 и вскрытия ко-
ролевского фланга. 44...Ad7
45.^f3 Ае8 46.g5 hxg5+ 47.hxg5
frg5+ 48.^xg5 Ф16 49.^f3 Ah5
5O.^Te5 Ae8 51.*g4 Феб 52.&g5
Фе7 53.ФГ5 Ф08 54.Феб Фс7
55.Фе7 Ah5 56.W Ag6 57.^g5
Ah5 58.^еб+ Фс8 59.Ф06 Ae8
60." c7 Id7 61." хаб A e8 62.^c7
A.d7 бЗ.^еб A.e8 64.^f4+-
[A65.£id3-66.^e5] 1-0 (Гдань-
ский — Волжин, Окем 1992).
32)	27.A.xd5! exd5 [27...
cxd5 28.Wb6+-; 27...2xd5
28.^b4 2xdl+ 29.2xdl Wc7
ЗО.ШЗ±] 28.Wb6 [28.^e5±]
Глава 1. Слон против коня
155
28...Wc7 29.Wd4 2е4 3O.Wf6!
2g8 31. ' c5! Wxf4+ 32.ФМ
Wg5 [32...Wc7 33.^xe4 fxe4
34.Wxh6 2xg2 35.2glH—]
33.Wd6+ Фа7 34.Wc7! Sg7 [34...
Wg7 35.Ш7Н-] 35.Wa5+ ФЬ8
36.^e6+- Wf6 37.^xg7 Wxg7
38.2xe4 fxe4 39.Wd8+ Фа7
40 A fl! Фаб 41.b4 1-0 (E Цзян-
чуань — Дреев, Шэньян 1999).
33)	27.f4!!H—. Черный слон
теперь обречен на полную
пассивность, в то время как
конь белых располагает уй-
мой сильных полей: c5,d4,e5.
27...Wf6 28.Wxf6 2xf6 29.2e8+
218 30.1xf8+ Фх18 31Agl
Фе7 [31...g5 32.g3+-] 32.Ф12
Ad7 ЗЗ.ФеЗ Ae8 34.Ф44 Ф46
35.W+ Фс7 36.^a5 Ф46
[36...ФЬ6 37.^b3+- A^c5,
Фе5-б6] 37.c4 dxc4 38.^Axc4+
Феб 39.Фс5 g5 4O.g3 gxf4 41.gxf4
Ф47 42.^e5+ Фс7 43.^f3 Ad7
44.^Ad4H— 1-0 на 48-м ходу
(Тивяков — ван дер Виль, Гро-
нинген 1994).
34)	13...i xd3! 14.Wxd3 с4т.
Не давая активизировать-
ся белому слону. 15.We2 Aic6
16. A d2 ^xd2 17.Wxd2 1е8
18.ЬЗ!? Ь5 19.bxc4 bxc4 20.2bl
2b8 21.Wc2 Wd6 22.Wa4 f5
23.g3?! ФП 24.2xb8? 2xb8
25.Ab4 Wc7 26.Wc2 g6 27.Ac5
2b3-+ 28.We2 ^Ae5! 29.Axa7
Ad3 3O.Ac5 h5 31.h4 Феб
32.Wdl Wa5 33.e4 dxe4 34.Wc2
Фd5! 0-1 (Козомара — Лейн,
Сараево 1968).
35)	23.Axc5!? dxc5 24.Wd5+
Wxd5 25.xd5± e4 [25...Ф17
26.2a2 2ad8 27.13± Ag4, ос-
лабляя пункт e4] 26.2a2 2ab8
[26...Ad4 27.&g2± A28.13]
27.^g2 2f7 28.f3± exf3+ [28...
2e8 29.2ae2 exf3+ 30.Фх13 2xe2
31.2xe2±] 29.Фх13 Af8 30.2e6±
1-0 на 37-м ходу (Бишофф —
Калинин, Шверин 1999).
36)	12...Ах13! 13.Axf3 АхсЗ
14.ЬхсЗ Ь5!?. Черные играют
на белого слона и приводят в
движение свое большинство
на ферзевом фланге. 15.Wb3
[15.Ае2!?] 15...2fb8 1б.е4 а5
17.2М Ь4+ 18.с4 а4 19.Шс2 2е8
20.2fel ^Ьб 21.2еЗ аЗ! 22.Ае2
^а4 23.АП 2е7 24.g3 Wd4
25.&g2 ФЬ8 26.h4 ^АсЗ 27.1bel
2ае8 28.Ad3 f5! -+ 0-1 на 35-м
ходу (Падевский — Кобо, Лу-
гано 1968).
37)	17.Axf5! Axf5 18.2ecl
Ad7±. Теперь у белых конь,
сильно превосходящий чер-
ного слона (Болеславский —
Авербах, Цюрих 1953).
38)	18.^07! Прыжок коня
вынуждает размен белополь-
ных слонов, тем самым бе-
лые увеличивают контроль
над пунктом d5. 18...Axh3.
Напрашивавшееся 18...We7
156
Том 2. Сочетание фигур
не годилось ввиду 19.^ed5!
Wd7 2(Шхе6 fxe6 21.Wg4
2be8 22.hxg6 hxg6 23.Wxg6±.
19.2xh3. Белые получили иде-
альное поле d5 для одного из
своих коней, тогда как у чер-
ных слон упирается в соб-
ственные центральные пешки.
Единственной проблемой бе-
лых является отсутствие роки-
ровки, но ее можно исполнить
искусственно (fl-g2). 19...Hfd8
20. Л fl Ь4 211 cd5 2dc8 22.Wa4
ЬхсЗ 23.bxc3 108 24.*g2 1е7
25.hxg6 hxg6 26.2hhl xd5
27.^xd5 2c5 28.2abl! 2xbl
29.2xbl Wa8 3O.c4 118 31.W07
Wc8 32.Wa7 2xd5?! 33.cxd5 Wc2
34.2el 1-0 на 41-м ходу (Пол-
гар — Ильескас, Леон 1996).
39)	151Ь5! 1е4+ [15...
^xd4?! 16.^xd4e5 17.2hel 4’d6
18.^fe2±; 15...Ad7 16.Axc6
Ахсб 17.^e5±] 16.Фе3218? [16...
Id7 17.Axc6 Ixc6 18.^e5±]
171xc6 bxc6 18.2hcl!±. Белые
получили два идеальных поля:
е5 и с5, по одному для каж-
дого из коней. 18...Ad7 [18...
^xf2? 19.Фх12 2xf4 20.2х-
с6±] 19.^03 2аЬ8 201fe5 2Ь6
21.2с2 а5 22.2acl 2с8 23.g4!?
1е8 24.13	25.h4 £Л7 26.2с5!
1хе5 27.1хе5 2xb2 28.2ха5 2Ь7
29.2аб Ф06 30.03 2bb8 31.2с3
2с7 32.2са3 g6 33.1е5 -е8
34.2а7Н— 2bc8 35.2хс7 2хс7
36.2а8 1-0 на 61-м ходу (Боло-
ган — Гуревич, Франция 1994).
40)	34.exf5! Wxf5 [34...gxf5?!
З5.^хе5 Ше8 36.W12I+-]
35.102!±. Конь перебирается
на е4, где будет занимать силь-
ную блокирующую позицию.
35...218 36. е4 Wh5 37.Agl
2f4 38.We3 Wf5 39.b4! We6
4O.b5 axb5 41.axb5 2ef7 42.W03
Wb6+ 43.c5 Wa5 44.We2 Wb4
45.Ф112 2e7 46.2001 Wa4? [46...
2c7±] 47.2al? [47.^c3! Wc4
48.^d5+-] 47...W04 48.2adl
Wb4 49.2Ы Wd4 50.2bcl 2c7
51 2c4 Wd7 52.1b! A18 53.ФМ!
2c8 54.®c2 217 55.c6!+- Ьхсб
56.2xc6 2xc6 57.bxc6 Wa7 58.Wc4
1-0 (Леко — Топалов, Белград
1995).
41)	23...g5! 24.hxg5 hxg5
25.Wg3 W15! [xd5] 26.c4 [26.
2xe5 2xe5 27.2xe5 dxe5!+] 26...
2xe3 27.fxe3 le5!l 28101 Wd3
29.A13 Wc3 30.Ф112?! a5+ 31. Ahl
Ф18! 32.2П [32.Ф112? g4! 33.Adl
2h5+ 34.i’gl ^e4-+] 32...Wxe3
33.Wh3 ^g7-+ 0-1 на 38-м ходу
(Спасский — Ларсен, Мальме
1968).
42)	27.Axf5!±. Белые оста-
ются с хорошим конем против
французского слона. 27...2xf5
28.а5 Шсб 29.2с1 218 30103!
W06 311'-.с5 &с8 32.Ш2 h6
33.2е5 2xcl+ 34>хс1 Ь6 35.ахЬ6
®хЬ6 З6.а4 1-0 на 44-м ходу
(Хансен — Брюнелль, Гётеборг
1998).
Глава 1. Слон против коня
157
1.2.6 ИГРАЮТ ЧЕМПИОНЫ МИРА
I.	IV.
II.
III.
VI.
158
Том 2. Сочетание фигур
VII.
X.
VIII.
XI.
IX.
XII.
Глава 1. Слон против коня
159
1.2.7 РЕШЕНИЯ
I) П.Дх45! exd5 12.Ag5!
Великолепно, белые избав-
ляются от плохих фигур. 12...
0-0 [12...Ag4 13.^е5!] 13.Дхе7
^хе7 14.^d2±. После разме-
нов белые остались с парой
«идеальных» коней, которые
займут слабые поля с5 и е5.
14...2а7 15.^b3 2с7 16.Wd2
2сб 17.^е2 ^f5 18.1acl 2h6
19.W14 £d6 2O.£c5 2h4 21.®f3
^f5 22.2cdl Be8 23.^g3! 2xel+
[23...^xd4 24.Wxd5±] 24.2xel
^e7 25.h3 Ф18 [25...2xd4?
26.We3±] 26.We3 £k6 27.^b3
We7 28.Wcl Wd6 29.^a5!±
Id7 3O.?.xc6 Wxc6 31.Wg5 2h6
32.We7+ 1-0 (Ботвинник —
Хавин, Москва 1944).
II)	41.Дхс5!! dxc5 42.Ф43±.
Картина прояснилась. Раз-
меняна самая активная фи-
гура черных, и они остались с
плохим слоном, блокирован-
ным собственными пешками.
42...Ф16 43.£с4 d7 44.4'lfl
^g5 45.ФеЗ ДЬ6 46.^h2
Ф16+ 47.Фе2 Д14 48.^g4+
Фе7 49.Ф43 Ф48 5O.^d6 Фс7
51.^17 аЗ [51...ФЬ6 52.Фс4 g5
53.b3 аЗ 54.13-55. W-56.^h3±
(xg5)] 52.bxa3 ЬхаЗ 53.Фс4
ФЬб 54.ФЬЗ Фа5 55.^d6 Дс1
56.^с4+ ФЬ5 57.^gxe5 1-0
(Бронштейн — Глигорич, Цю-
рих 1953).
Ill)	15.ДЬ4! 2fe8 1б.Дхе7
Йхе7+ 17.Ф02±. В эндшпиле
белыми играть значительно
проще. 17...2ае8 18.2ае1 2хе1
19.йхе1 2хе1 2О.Фхе1 Ф18
21.^f4±. Вариант, который
мог случиться в партии Кар-
пов — Корчной (16-я партия
матча на первенство мира,
1978).
IV)	21.Дх16! gxf6. Глубо-
кое понимание позиции под-
сказало Карпову, что слабый
пункт на 15 будет идеальной
стоянкой для коня. 22.2fel
2fe8 23.2adl± [23.g3!?] 23...
2xel+ 24.2xel 2d8 25.g3 2d7
26.2e2 Фg7 27.^h4! 2d5 [27...
Де5 28.Фё2±] 28.2e7 2c5
29.2d7 Ь5 [29...Ф18!] 3O.b4 2c2
31.^f5+ Фg6 32.^e3 2cl+
ЗЗ.Фё2 Де5 [33...f5 34.^d5
Ae5 35.2a7±] 34.2a7 2c6
35.^d5 Ad6 [35...2d6 36.^e7+
ФИ5 37.14 АсЗ 38.Ф113+-]
Зб.аЗ ФГ5 37.^e3+ [37.2x17?
Феб] 37../ig6	[37...Феб
38.g4!? ДЬ8 39.2b7 Af4 40.W5
ВсЗ 41.2b6+ Фе5 42.2хаб±]
38.ФГЗ Д e5 39.^d5 Фg7 4O.^e7
2c3+ [4O...2e6!?] 41^g4 2xa3
42.f4 Д сЗ 43.ФИ5 ДхЬ4 44.^f5+
Фg8 45.2a8+ ФИ7 46.2a7 Фё8
47.^xh6+ Ф18 48.2xf7+ Фе8
49. Cg6 ДсЗ 5O.^f5 b4 51.2b7
2a2 52.h4 a5 53.h5 a4 54.h6 lh2
160
Том 2. Сочетание фигур
55.h7 ;d8 56.h4 f5 57.2xb4
2h3 58.2xa4 2xg3+ 59.Axf5
[59.Фх15 2h3 60.2a8+ Фс7
61.h8W Axh8 62.2xh8+-] 1-0
(Карпов — Крамник, Вена
1996).
V) 16...Axf5! 17.exf5 ":c5!
Конь черных занял идеаль-
ное поле, с которого его бу-
дет очень трудно согнать,
а слон у белых очень плох,
он упирается в собственные
пешки. 18.Де4 Белые реша-
ют поместить слона на е4, а
затем укрепить его пешкой
на f3. На е4 слон будет наибо-
лее активен. 18...Wf6 19.13 [19.
Дс2 е4!] 19...1fe8 2O.We3 *g7
21.*g2 h5! 22.2hl 2g8 23.h3 h4!
Запирая королевский фланг,
чтобы можно было свободно
атаковать на ферзевом. 24.g4
2gb8! Прорыв в пункте Ь5 —
логичный путь вскрытия игры
на ферзевом фланге. 25.2hcl
Ь5!? 26.cxb5 2b5 0-1 на 44-м
ходу (Пикет - Ананд, Вейк-
ан-Зее 1996).
VI) 23.2xd8 Hxd8 24.^dl!
Конь направляется на f5.
24...С5?! 25.Wxc5 Wb3 26.^еЗ
Wxb2 27.®с8!+- [27...2хс8
28.2хс8+ *g7 29.W5+ *g6
30.2g8+ ФБ5 31.g4#; 27...
Wd2 28.Wg4+ Ф18 29.2c8±]
(Карпов — Крамник, Монако
1998).
VII) 27...g6! С идеей вос-
пользоваться «дырой» на 15.
28.hxg6 fxg6 29.аЗ [29.g4 h5I]
29...а5! ЗО.ЬЗ h5 31.We4 £Л5
32.Д12 Wd7. Черные превос-
ходно расположили свои фи-
гуры. ЗЗ.а4 Фс7! 34.Фс2 [34.
Wa8?! Wd3! 35.Wa7+ Фс8
36.Wa8+ (Зб.ШхЬб Wfl++)
36...Фб7	37.Wb7+ Фе8
38.Ш8+ Ф17 39.®b7+ ^e7+]
34...Wd8! 35.Фс1 g5! 36.1xg5
Wxg5+ 37.Фс2 ^e7 [37...^xg3
38.Axg3 Wxg3 39.Wh7+ Фс8
4O.Wxh5=] 38.Wh7 Ф47 [38...
Wg6+!?J 39.We4 Wf5 4O.Wd3+
Феб 41.Wxf5 exf5 42.Ae3 -g6
43.e6 Ф46 44.Ag5 Фхеб 45.Ф43
14 46.gxf4 h4 47.ФеЗ h3 48.Ф13
ФГ5 49.*g3 ^xf4 5O.Ad8 [50.
Axf4 h2 51.ФхЬ2 ФхГ4+] 50...
^e2+ 51.ФхЬЗ 52.ДхЬ6
^хЬЗ 53.Ad8 Фе4 54.^g4
Ф44 55.Ф14 Фхс4 5б.Фе4 ФсЗ
57.А16+ Фс2 58.Ае5 с4 59.ФеЗ
сЗ 6O.Af6 ^с5 61.Фе2 ФЬЗ 0-1
(Любоевич — Карпов, Лина-
рес 1981).
VIII) 47...Axf4 48.exf4 Ah5!
Белые стоят перед трудным
выбором. 49.Wa3	[49.Ag2
Wa8T; 49.Дхе4 dxe4 5O.Wa3
А13++] 49...Дх13+ 50.2x13
2g7+. Черные остались с
«вечным» конем на е4 против
слона, запертого собствен-
ными пешками. 51^g2 Wd8
52.ФП Wf6 53.2d3 h5 54.h4 2g8
55.2dl [55.®a7 Wg7 56.Wb6
Глава 1. Слон против коня
161
(56.Wa2 W'g4) 56...2a8+] 55...
Wg7 56.Wf3 ФЬб 57.&g2 2a8
0-1 (Бронштейн — Ботвин-
ник, матч на первенство мира
1951).
IX) 13...Ахс4! 14.dxc4 Аа5!
Собираясь разменять черно-
польных слонов и оставить
белых с очень плохим сло-
ном. 15.2f2 [15.Дс1 d3!] 15...
Axd2 16.2xd2? ФЬ8 17.W13
®с7 18.ДП £)с8! Улучшая по-
зицию коня. 19.g4 £id6 20.2g2
Wf7 21.®e2 g6! Черные на-
чинают вскрывать линии на
королевском фланге, положе-
ние белых становится опас-
ным. 22.fxg6 hxg6+ 23.ДТЗ g5!
Таким путем черные устраня-
ют угрозу прорыва и фикси-
руют пешку g4 на белом поле.
Немедленный план черных
состоит в сдвоении ладей по
линии «Ь» и переводе коня на
важный пункт f4. 24.2f2 W'e6
25." el 2h6 26.b3 We7 27.^d3
le8 28.J g2 ^c7 29.2el Деб
30.2f5 2dh8 31.h3 ^b4! 32.2efl
xd3 33.Wxd3 S-H-+ 0-1 на
42-м ходу (Савон - Спасский,
Баку 1961).
X) 13...Axc3! 14.bxc3 Af5I!
Настоящий чемпионский
маневр. Идея в том, чтобы
ослабить белые поля и пре-
жде всего пункт е4, где утвер-
дится черный конь. 15.Axf5
Wxf55 16.g4!? [16J?g2 h5!]
16...We6 17.Да3^е4++ 18.Ф13
h5 19.h3 f6 20.c4 hxg4+ 21.hxg4
2xhl 22.Wxhl 0-0-0 23.2dl
lxe5 24.cxd5 cxd5 25.2cl+ ФЬ8
26.Wh4 2e8 27.f5 Wf7 28.1c2
0-1 на 55-м ходу (Макогонов
— Ботвинник, Свердловск
1943).
XI) 17.а4! Даб 18.Дхс5!!
Петросян в очередной раз
проявляет себя как выдаю-
щийся мастер позиционной
игры. Теперь ему остается
разменять свою плохую фи-
гуру — слона и остаться с од-
ним конем. 18...dxc5 19.ЬЗ! Ь5
[ 19...Дхе2!? 2O.Wxe2±] 2О.ахЬ5
ДхЬ5 21.Д43 Д47 22.^сЗ 2b8
23.Дс4 ШЬб 24.2al f5 25.212
Фй8 26.2fa2 2а8 27.Wd3 1хе4
28.^хе4± Wb4 29.h3 ДЬб 3O.d6
Д15 31.®d5 Дхе4 32.®xe4
& 14 33.d7 Wb6 34.2dl 2ad8
35.®d5 2f6 36.2e2 Wc7 37.2e4
<4>g7 38.Ab5 2b6 39.Да4 Ф16
40.2del 1-0 (Петросян — Гли-
горич, матч СССР — Югосла-
вия 1973).
XII) 14.i xf6! ? xf6 15.^d5!
^xd5 16.<xd5 Axd5 17.2xd5±.
После разменов белые ов-
ладели пунктом d5, теперь
они переводят на это иде-
альное поле коня. 17...Ь5
18.сЗ! [18.ахЬ5 ахЬ5 19.Жха8
2ха8 20.2хЬ5 2а2 21.с4 2а4
22.^d2 Ag5 23.b3 2а2 24.2d5
W'b6=] 18...Wc4 19.Wc2! 2fb8
162	Том 2. Сочетание фигур
[19...Ь4 2O.^d2 Wc6 21.с4±]
20.^1 d2 Wc6 [2O...We2 21.Wd3
Wxd3 22.2xd3 bxa4 23.^c4 a3
24.b4±] 21.a5! 2c8 22.Wd3 2ab8
23.g3 Wb7 24.£Ш 2c4! 25.b3
[25.^e3 2a4!^] 25...2c6 [25...
2c5 26.^e3 2bc8 27.2xc5 dxc5
28.c4 b4 29.^d5±] 26.^e3 g6
27.h4 h5 28.Wd2! Af8 [28...Sbc8
29.2d3±] 29.€k2! 2c5 [29...
Ibc8!?] 30.7jb4 Hbc8 31.2d3!?
[31.2xc5 dxc5 32.Ш5 c4 33.b4
Ag7 34.We3±] 31...ФЬ7 [31...
Wxe4 32.^xa6 15c6 33.^b4
1с5 34.Ш5+-] 32.^d5! C
прекрасно расположенным
конем черные ничего не могут
поделать. 32...Ah6 33.Wdl Hf8
34.^f6+ <S?g7 35.Wf3 [35.Sxd6!
Sxc3 36.^xh5+!+-] 35...b4?
[35...We7±] 36.cxb4 [36.c4+-]
36...Wxb4 37.^d7 f5 38.^xf8
Фх(8 39.2xd6 1-0 (Крамник —
Гельфанд, Кап-д’Агд 2003).
Глава 1. Слон против коня
163
1.3 ПРИЛОЖЕНИЕ!:
ОКОНЧАНИЯ
«СЛОН ПРОТИВ КОНЯ»
ВВЕДЕНИЕ
Именно в чистых оконча-
ниях «слон против коня» луч-
ше всего усваиваются базовые
принципы и становится яснее
понимание того, какая фигура
лучше, а какая хуже в середине
игры.
Когда мы играем миттель-
шпиль с конем и тяжелыми
фигурами против слона с тя-
желыми фигурами, всегда бы-
вает неплохо представить себе
будущее легкофигурное окон-
чание. Как правило, тот, у кого
лучше легкофигурное окон-
чание, будет иметь и лучшую
игру в миттельшпиле, а вы-
игрывается ли данное оконча-
ние или в случае сильнейшей
защиты можно сделать ни-
чью — это уже вопрос позна-
ний и мастерства.
1.3.1 ТЕОРИЯ
Точка зрения Капабланки
В своих работах Капаблан-
ка оставил множество ука-
заний по поводу окончаний
«слон против коня», пытаясь
разъяснить, какая фигура в
данном эндшпиле сильнее.
Мы изложим его идеи в следу-
ющих нескольких примерах.
Позиция № 1
164
Том 2. Сочетание фигур
На диаграмме 1 представ-
лена первая учебная позиция.
Капабланка высказывает мне-
ние, что слон здесь превосхо-
дит коня, но при правильной
игре борьба должна завершить-
ся вничью. И обосновывает это
тем, что преимущество слона
заключается в его способно-
сти оказывать воздействие на
оба фланга с позиции в центре
доски, а также в возможности
быстро перемещаться с одного
участка доски на другой.
Дав такую оценку, кубин-
ский гений проводит любо-
пытный эксперимент: он на-
чинает постепенно убирать
пешки с доски (по одной у ка-
ждой из сторон) и изучать по-
следствия этих изменений.
Позиция № 2
Положение подверглось
минимальным, но важным
изменениям: теперь у каждой
стороны имеется пешечное
большинство на фланге. В
данной ситуации Капабланка
считает, что слон дает преиму-
щество (имеется в виду, боль-
шее, чем в позиции № 1).
Позиция № 3
У каждой из сторон отняли
еще по одной пешке, и поло-
жение поменялось уже карди-
нально. Капабланка полагает,
что здесь перевес слона над
конем ввиду наличия проход-
ной становится решающим,
он сомневается в том, что чер-
ные могут сделать ничью.
Позиция № 4
Глава 1. Слон против коня
165
Здесь Капабланка также
дает решающий перевес слону
— по тем же причинам, что и в
позиции № 3.
Рассмотрев все приведен-
ные позиции, Капабланка
устанавливает следующее пра-
вило: «В эндшпиле, где пешки
расположены несимметрично,
слон при прочих равных усло-
виях имеет очевидное преиму-
щество над конем. Чем меньше
симметрия, тем преимущество
больше».
Кроме этих позиций, где
доминирует слон, Капабланка
выделил также те, где конь мо-
жет оказаться лучше, и делает
вывод, что «конь сильнее слона
во всех закрытых позициях».
Позиция № 5
В этой позиции, по мнению
Капабланки, у черных отлич-
ные шансы на победу. Во-пер-
вых, из-за запертого характера
позиции, а во-вторых, ввиду
расположения пешек на полях
цвета слона, отчего очень сла-
быми оказываются белые поля.
Капабланка утверждает, что
положения, в которых пешки
блокированы и расположе-
ны симметрично, являются
единственными, где выгоднее
иметь коня, а не слона. Во всех
остальных случаях слон как
минимум не уступает коню, а
зачастую и превосходит.
Он рассматривает следую-
щие позиции запертого харак-
тера:
Позиция № 6
Позиция № 7
166
Том 2. Сочетание фигур
Капабланка обращает
наше внимание на то, что чер-
ным труднее играть в позиции
№ 7, где слон упирается в соб-
ственные пешки, и выводит
следующее правило:
«Если у вас есть слон, дер-
жите пешки, независимо от
того, есть ли слон у противни-
ка или нет, на полях, проти-
воположных по цвету вашему
слону».
И добавляет, что когда
пешки расположены на полях
цвета слона, действие это-
го слона ими ограничено, а
значит, сила слона уменьша-
ется, поскольку сила фигуры
зачастую измеряется числом
полей, которые она контро-
лирует.
В заключение Капаблан-
ка высказывает свое мнение
о позициях, в которых пеш-
ки имеются лишь на одном
фланге.
Позиция № 8
«В этой позиции все пешки
находятся на одном фланге, и
ни конь, ни слон не дают пре-
имущества. Игра, очевидно,
окончилась бы вничью».
Сегодня любой мастер
предпочтет коня слону в та-
ких позициях. Слон — это
дальнобойное оружие, но
при пешках на одном фланге
его плюсы никак не проявля-
ются, тогда как способность
коня прискакать на любое
поле доски оказывается ре-
шающей.
Итак, нам необходимо за-
помнить следующее:
® Конь сильнее в позициях
закрытых с пешками на од-
ном фланге
о Слон сильнее в позициях
открытых с пешками на
обоих флангах неравновес-
ных, несимметричных
Данные критерии могут
служить нам путеводными
нитями при оценке позиции,
они помогут определить, ка-
кая фигура предпочтительнее.
Техника игры
Перейдем к рассмотрению
примеров, взятых из гросс-
мейстерской практики. Они
научат нас техническим при-
емам, необходимым для разы-
грывания таких окончаний.
Глава 1. Слон против коня
167
Позиция № 1 в приложениях
Спасский — Фишер
Санта-Моника 1966
В этом положении у слона
масса преимуществ: пешки
на двух флангах, возможность
образования проходной на
королевском фланге, а также
позиция коня на краю доски.
Пешка «с» без труда контро-
лируется слоном. Обратите
внимание: с поля е4 слон и на-
падает на пешку g6, и контро-
лирует пункт с2 (поле прохож-
дения пешки «с»).
Опасения белых в таких
случаях могут быть связаны
лишь с малым числом матери-
ала на доске, что дает черным
шансы на ничью.
35.h4!
Первый ход Спасского ти-
пичен для таких окончаний.
Играя 35.h4, белые фиксиру-
ют черную пешку на поле g6
и приводят в движение соб-
ственное большинство на ко-
ролевском фланге.
Другой возможностью
было 35.Ad5?!. Однако, не-
смотря на создание «зонтика»
против черного коня, положе-
ние здесь неясное ввиду ответа
35...ФА5 с идеей Фе5 — черно-
му королю удается быстро ак-
тивизироваться.
З5...^с4 36.Фе2 ^е5
Если 36...Ш6, то 37.ФеЗ! Ф1Б
(З7...^хе4? 38.Фхе4±) 38.g4±.
37.ФеЗ *f6 38.Л14 £if7
39.ФеЗ?!
Сильнее 39.Ad5! ^е5 (39...
^d640.g4!)40.^e4^d741.Ab3
^е5 (41 ,..^Ь6 42.g4!) 42.Ф65±.
39...g5?
Решающая ошибка. Про-
должения 39...^е5 или 39...
<^h6 еще позволяли держаться.
4O.h5±
Черные избавились от сла-
бости на g6, но теперь их коню
или королю придется карау-
лить неприятную проходную
по линии «h».
4O...^h6 41.Ф43 Фе5 42.Аа8
Ф(16 43.Фс4 g4 44.а4 ^g8
168
Том 2. Сочетание фигур
45.а5 h6 46.1е4 g3 47.ФЬ5
4jg8 48.АЫ -h6 49.Ла6 Феб
5О.Да2. Черные сдались.
Позиция № 2
Штольц — Кэжден
Гаага 1928
Настоящее этюдное окон-
чание. Наличие пешек на обо-
их флангах определяет превос-
ходство слона над конем. По-
смотрим, как реализовать это
минимальное преимущество.
1...Ф18!
Как в любом эндшпиле,
первоочередной задачей явля-
ется перевод короля в центр.
Белый король тоже должен
идти в центр, чтобы не пустить
черного монарха на Ь4.
2.ФП Фе7 З.Фе2 Ф46 4.Ф43
Ф45
Также можно было играть
4...Фс5!?. После 4...Ф65 воз-
никает первый критический
момент для белых. Пока что
они все контролируют, но их
позиция может легко рухнуть
из-за цугцванга. Поэтому не-
обходимо как можно раньше
определиться с судьбой пешек
королевского фланга.
5.h4
Белые решают поставить
крайнюю пешку на черную
клетку и захватить простран-
ство. Рассмотрим другие воз-
можности:
а) попытка поставить пешку
«Ь» путем 5.Ь4 на черное поле
лишь ослабила бы пункт с4, че-
рез который рано или поздно
прорвался бы черный король,
b) 5Т4?! имеет те же послед-
ствия, что и 5.Ь4, — ослабляется
поле е4,
с) 5.f3!?, как мы увидим в
дальнейшем, было наиболее
разумным продолжением.
5...Ас8!!
Чрезвычайно сильная пере-
группировка сил. Черный слон
собирается проникнуть в ла-
герь соперника через поле аб.
Тем самым будут решены две
задачи:
Глава! Слон против коня
169
1) Оттеснение белого короля,
который успешно не пуска-
ет вперед черного монарха.
2) Атака на белые пешки коро-
левского фланга с поля fl,
что приведет к образованию
новых слабых полей, через
которые в будущем сможет
вторгнуться черный король.
б.^В
Авербах советует играть
6.13!?, выстраивая более упор-
ную оборону: 6...Ааб+ 7.ФеЗ
Фс5 8.^с2! (не давая прой-
ти черному королю) 8... A fl
9.g3 Ааб 10.^d4 Ab7 (10...
ФЬ4 1Шсб+=) 11.*d3 ФЬ4
12.Фс2 Ad5 13.ФЬ2 g6 14.Фс2
аб 15.ФЬ2^, и неясно, как про-
рвать оборону белых.
б...Ааб+ 7.ФсЗ
В случае 7.ФеЗ белые броса-
ли пешку «Ь» на произвол судь-
бы: 7...Фс5 8.^g5 ФЬ4 9.^х17
ФхЬЗ—F. Хотя материальное
равенство сохраняется, оста-
новить пешку «а» будет очень
трудно.
7...h6 8.£Ш g6 9.^с2?!
Здесь была последняя воз-
можность пойти 9.13! и взять
под контроль поле е4.
9...Фе4! 1(ШеЗ
На 10.^64 последует 10...
A fl!, и у белых нет хороших
ходов.
10...Г5!
Черные намерены оттес-
нить белого коня.
ll.Ad2f4 12.g4
Не спасало и 12.£ic2 ввиду
12...АП! 13.^el ф£5 (с идеей
Ag4) 14.13 g5 15. hxg5 i’xgS!, и
король прорывается на g3.
12,..h5 13.^f6+ A/f5 14.5d7
Ac8 15.^f8
В случае 15.^c5 решает 15...
Ф^4+.
15...g5 16.g3
После 16.hxg5 i'xgS—l- теря-
ется конь.
16...gxh4 17.gxh4 ^g4 18.^g6
Af5 19.^e7 Деб 2О.Ь4 Axh4 -+
Черные выиграли важную
пешку. Проходная «И» теперь
неудержима.
21.^d3^g422.*e4h423.^c6
Af5+ 24.^d5 В!
Разумеется, не 24...h3?? вви-
ду 25.^е5+ и 26.^13, вовремя
успевая в оборону.
25.b5 h3 2б.^ха7 h2 27.b6 hlW
28.сб ®М 29.Л с5 Де4. Белые
сдались.
Позиция № 3
Илинчич — Чабрило
Цетинье 1992
170
Том 2. Сочетание фигур
Перед нами открытая по-
зиция с подвижными пешка-
ми на обоих флангах, поэтому
здесь слон должен домини-
ровать. Прежде всего, нужно
централизовать короля.
27.Фй2 ФП 28.ФеЗ Феб
29.АсЗ!
Типовой прием: слон об-
разует «зонтик», сдерживая
коня.
29...g6 ЗО.Фе4
Белый король расположен
чуть лучше черного, конь же
стреножен слоном. Черным
придется очень постараться,
чтобы не попасть в цугцванг.
30...И5
Черные решают захватить
пространство на королевском
фланге.
Если 30...^е7, то 31.Ad4
аб 32.Af2 ^сб 33.Ag3+-, а
на 30...Фбб следует 31.Ае1
Феб 32.Ag3 ^е7 33.AI2 ^сб
34.Ас5!+-
31.Jk.el!
Белые улучшают позицию
слона, на поле f2 он заставит
противника ослабить свой
ферзевый фланг.
З1...^е5 32.Af2^c4
Черные бросаются в кон-
тратаку, собираясь разменять
как можно больше пешек и
увеличивая тем самым свои
шансы на ничью. Выжида-
тельный ход З2...аб приводил
к трудностям после ЗЗ.Ф44!
^d7 34.Ag3+-
ЗЗ.Аха7 ^хЬ2 34.Ф44!
Король прицеливается к
коню на Ь2. Кони на полях
Ь2, Ь7, g2 и g7 расположены
довольно неуклюже. Без под-
держки своего короля они мо-
гут оказаться в западне.
34...Ф(16
В случае 34...ФГ5 белый
король устремляется к коню:
35.ФсЗ+-.
35.АЬ8+!
Заставляя черного коро-
ля определиться с выбором.
Когда тот отправится на один
фланг, белый пойдет на дру-
гой.
Не столь эффективно
было 35.Жс5+ ввиду 35...Феб
Зб.АЬ4 £1а4 37.Фс4 ^Ьб+
38.ФБ5 ^d7=, и черный конь
вместе с пешкой «Ь» создают
барьер для белого короля.
35...Феб
Если 35...Феб, то Зб.Фе5!,
и белый король прорывается
на королевский фланг про-
тивника.
Глава 1. Слон против коня
171
Зб.Фс5 Ф47
Вновь не проходит контр-
атака 36...ФГ5 из-за 37.ФЬ5! (не
годится немедленное 37.ФЬ6?
из-за 37...<^с4+=) 37...Фе4
З8.а4 ФеЗ З9.а5 ФГ2 4О.Ае5!.
Слон перемещается, чтобы
взять под контроль коня: 40...
ШЗ 41.Ad4+ *xg2 42.ФЬ6+-
37.Ф45!
Когда у противника конь,
всегда нужно следить за так-
тическими возможностями,
например: 37.ФЬ6? ^с4+ 38.
ФхЬ7 ^хаЗ=. Белым необхо-
димо соблюдать осторожность.
37..Л аз 38.Ag3! £ Ь2 39.Аel
^аз 40. ’аг £ьг 41 .из;
У черных снова нет ходов.
41...^аз
В случае 41...Фе7 белые за-
ставляют соперника опреде-
литься ходом 42.А64+!.
42.а4Ь6
Если 42...£>Ь2, то 43.а5 ^d3
44.АеЗ+-
43.АеЗ 7 Ь2 44.АхЬб ~'.ха4
45.А44!!
Слон вновь образует «зон-
тик» для коня. Теперь белый
король берет верх над своим
черным визави.
45...h4 4б.Фе5 Фе7 47.Ф14
Феб 48.Ag5 Фа5 49.А12 £)Ь2
5O.Axh4 £>dl 51.A'xg6+-. Бе-
лые победили на 56-м ходу.
Позиция № 4
Кюнцнер — Штоль
Пассау 1997
Позиция черных лучше: их
слон атакует базу пешечной
цепи белых, одновременно
защищая пешку на h6. Един-
ственное, чего не хватает чер-
ным для победы, — проникно-
вения королем в лагерь про-
тивника.
1...Ь4!
Не годилось естествен-
ное 1...а5 2.аЗ! Ь4 3.ахЬ4+ ахЬ4
4.схЬ4+ (4.Фе5? АхЬ2+) 4...
ФхЬ4 5.Ф65 ФЬЗ 6.Ф64 Ag5
7.Ф65=.
2.ФГ5
172
Том 2. Сочетание фигур
Ход 2.Фе5? предоставлял
черным возможность нане-
сти удар 2...АхЬ2!! 3.£>хЬ2 ЬхсЗ
4.^а4+ ФЬ4-+.
А на 2.схЬ4+ черные не бе-
рут пешку, а проникают ко-
ролем на вражескую терри-
торию: 2.. .Фd4! (угрожая уда-
ром З...АхЬ2! 4.^хЬ2 сЗ—Ь)
з.Фаб (З.ФГ5 Фаз дФс2-+)
З...Фе4! (З...Ф63 4.Ф65! Фс2
5.^f2=) 4.Фс5 ФГ4 5.Фхс4
Фxg4—н.
2...Ф<15!
Ставит белых в цугцванг.
Не проходило 2...ДхЬ2? ввиду
3.схЬ4+ Фб4 (З...ФхЬ4 4.^хЬ2
сЗ 5.^d3++-) 4.^хЬ2 сЗ
5.^а4Н—, и конь успевает за-
держать пешку.
3.схЬ4
Самое упорное. Если З.ЬЗ,
то 3...схЬЗ 4.ахЬЗ а5! 5.схЬ4
ахЬ4 с идеей 6...Фа4-бЗ—Н,
а на З.ФГ6 вновь последует
жертва З...АхЬ2! 4.^хЬ2 ЬхсЗ
5.^dl (5.^а4 с2 6.^2c3+ Ф64
7.^е2+ ФеЗ 8.^с1 Ф62-+) 5...
Фб4!-+.
З...Ф44! 4.±g6
Больше шансов оставляло
4.Фе6 Фе4! (4...Ф63 5.Фб5=)
5.Ь5 ФГ4 6.а4 Фxg4 7.а5 Af4
8.Ь6 ахЬб 9.аб АЬ8 1О.Ф67 Ь5
П.Фсб Аа7 12.ФБ7 Ad4 13.а7
Аха714.Фха7Ф13!-+.
4...Фаз 5.Ь5 Фс2 6.£)f2 хЬ2!
7.^е4
Если 7.ФхЬ6, то 7...Ad4
8.^2е4 Фаз—Ь, и пешку «с» не
остановить.
7..JU4 8.а4 Ф43 9.ФГ5 сЗ
Ю.^хсЗ АхсЗ. Белые сдались.
Позиция № 5
Григорьев
1926
Любопытное положение.
У черных нет видимых слабо-
стей, однако их коню не хва-
тает пространства и сильного
пункта, на котором он мог бы
устроиться. Обратите внима-
ние: белые пешки ограничи-
вают коня таким образом, что
у него нет хорошего обходного
маршрута.
Глава 1. Слон против коня
173
U?d2 ^d8 2.ФаЗ Ь6 3.Af5 с5
Черные намерены все запе-
реть, чтобы белый король не
смог вторгнуться в их лагерь,
тогда ничья будет им гаранти-
рована. Однако в данном слу-
чае слон может вызвать новые
ослабления.
Попытка создать полезное
поле для коня на с5 путем 3...
^Ь7 отражается посредством
4.Ь4 а5 5.аЗ±, а в случае З...а5
просто 4.Ас8±.
4.Ас8!
Решающий маневр, белые
заставляют черных сходить
пешкой аб, и поле Ь5 стано-
вится доступно белому ко-
ролю.
4...а5 5.g4 ФП 6.Af5 Фе7
7.ФсЗ ^Ь7 8.йс8 rd8 9.ФЬЗ
Ю.Аеб &Ь8 ll.f5 ^d8 12.Фа4
Фс7 13.ФЬ5 ФЪ7 14.а4+-
У черных нет ходов.
Позиция № 6
Флор - Капабланка
Москва 1935
Типовое окончание с изо-
лированной ферзевой пешкой.
Такой эндшпиль весьма вы-
годен для стороны, имеющей
коня, правда, он не обязатель-
но является проигранным для
слабейшей стороны. Но силь-
нейшая сторона (с конем) мо-
жет долго мучить соперника,
пробуя в окончании различные
возможности без малейшего
риска для себя, а это психоло-
гически очень сложно выдер-
жать, обороняясь за доской.
В этой партии Капабланка
демонстрирует, как следует
защищаться, чтобы достиг-
нуть ничейного результата.
1...Фе7 2.^d2
Белые проводят типичный
план:
1)	Блокада конем на d4 (в дан-
ном случае пешка уже за-
блокирована).
2)	Атака на пешку путем наи-
более эффективного рас-
положения сил: Фс14-£)сЗ
(максимальное давление на
пешку d5).
3)	Завоевание, попытка вы-
играть пешку d5. Для этого,
как правило, необходимо
образовать вторую слабость
в лагере противника.
2...Ф46 З.ФсЗЬб!
Капабланка применяет
верную стратегию: располага-
ет пешки на полях, противо-
положных цвету слона.
4.f4 'll d7!
174
Том 2. Сочетание фигур
Обратите внимание: Капа-
бланка ставит слона так, чтобы
он образовывал «зонтик» для
коня. Вероятно, Капабланка не
стал играть 4...f6?! из опасений
проиграть в пешечном эндшпи-
ле после 5.^хеб Фхеб 6.Ф64.
5.^f3
Белые намерены осуще-
ствить вторую часть типового
плана: расположить короля на
d4 и атаковать пешку конем:
£>f3-d2-bl-c3.
5...f6!
Вновь Капабланка ставит
пешку на черное поле.
6. d4 а5! 7.£шАс8
Логичнее выглядело 7...
Af5!?, мешая белым осуще-
ствить перевод коня.
8.^Ы Аеб 9ЛЬсЗ Феб
Белые фигуры заняли иде-
альные позиции, но у черных
крепкое положение. Если бе-
лые хотят одержать победу,
они должны постараться со-
здать еще одну слабость, для
этого им придется надвигать
свои пешки.
Ю.аЗ h611.g3
Заслуживало внимания
11.^а2!? *d6 (11...а4?! 12.^сЗ
Ь5±) 12.Б4 axb4 13.^xb4 А17
14.15! с идеей перевести коня
на 14, откуда он сможет пры-
гнуть на Ь5 или на еб в подхо-
дящий момент.
11..Л15!?
Капабланка посчитал, что
этот ход необходим для бло-
кировки королевского флан-
га, но возможно, что именно
он стал источником неболь-
ших трудностей для черных.
Заслуживала внимания вы-
жидательная тактика — 11...
Фбб!?.
12.Б4
Флор решает захватить
пространство на ферзевом
фланге.
12...ахЬ413.ахЬ4 Фаб 14.b5 g6
Одна пешка тащит за со-
бой другую... Если 14...А17, то
15.15! Ag8 1б.^е2 Af7 17.W4±.
15.^а4 Фс7 1б.^сЗ Фаб
17.f5!?
Глава 1. Слон против коня
175
Типовая жертва, которая
заставляет Капабланку на-
прячь все силы.
17...gxf5
Нельзя было брать сло-
ном: 17...Axf5? 18.^xd5 Ad3
19.^xf6Axb5 2O.^d5!±.
18.^e2Ad7! 19.£tf4Ae8!
Пешку h5 отдавать нельзя:
19...Axb5? 2O.^xh5Ae8 21.^f4
Af7 22.h4+-.
2O.^xd5
Попытка выиграть темп пу-
тем 2O.h3 не удается: 20...А17
21.h4Ae8=.
2О...йхЬ5 21.^xb6
На 21.^ixf6 имеется 21...
Ае2!, и уже у черных появля-
ется отдаленная проходная.
21...Ас6	22.£)с4+ Феб
23.^Ь2
Собираясь прискакать ко-
нем на ключевое поле f4: £}Ь2-
d3-f4.
23...Ab5!
Капабланка максимально
эффективно использует сло-
на, не давая коню пробраться
на f4, где тот мог доставить
черным большие неприятно-
сти.
24 Al dl Же2 25.^f2 ,й.П
26.^d3 Axd3 27.*xd3 Фе5!’=
Черные добиваются ничьей
в этом пешечном окончании,
несмотря на сдвоенные пеш-
ки. Ошибочно было 27...Ф65?
ввиду 28.Ф62 Фе4 29.Фе2 Фd5
ЗО.ФВ Фе5 31.ИЗ! Фd5 32.ФГ4
Феб 33.h4!+—.
28.Ф е2
В случае 28.Ф62 черные
спасаются путем 28...h4! 29.
gxh4 f4! 3O.h5 fxe3+ 31.ФхеЗ
ФГ5 32.И4 Феб ЗЗ.ФГ4 ФП=.
28...Фе4 29.h3
Если 29.Ф12, то вновь 29...
h4!=.
29...T?d5 ЗО.ФВ Фе5. Ничья.
Капабланка продемонстри-
ровал превосходную технику
защиты. Его пример показы-
вает, что в таких окончаниях
можно успешно обороняться,
но не следует забывать, что
на практике подобная защита
может оказаться чрезвычай-
но трудной, прежде всего, по
той причине, что соперник
абсолютно ничем не рискует
и может проводить различные
планы по образованию вто-
рой слабости в вашем лагере и
пробовать самые разные пути
к победе.
Позиция № 7
Сейди — Фишер
Нью-Йорк 1963
176
Том 2. Сочетание фигур
Снова мы видим благопри-
ятную для коня ситуацию. Пе-
ремещения слона ограничены
из-за блокированной пешки
в центре, расположенной на
поле его цвета. В позициях по-
добного типа перевес не дол-
жен быть решающим, однако
длительное давление сопер-
ника и отсутствие какой-либо
активной контригры обычно
приводит к проблемам у защи-
щающейся стороны.
23...^d7!
Фишер приступает к типич-
ному маневру: переводит коня
так, чтобы он атаковал пешку
d4 и тем самым привязал сло-
на белых к ее защите. После
чего можно будет заняться
усилением позиции короля.
24.ФП
Если бы белые знали, что
случится дальше, возможно,
они предпочли бы захватить
пространство на королевском
фланге путем 24.g4!? и стали
бы искать спасения в оборо-
нительном построении с хода-
ми f2-f3, h3-h3 и АеЗ.
24...Т8 25.Фе2 ^еб 26.Ф<13
Ь5!
Рано или поздно черным
придется что-то делать на ко-
ролевском фланге. Ход 26...
h5 позволяет черному королю
двинуться вперед и постарать-
ся вызвать образование второй
слабости в лагере соперника.
27.АеЗ ФЬ7! 28.f3 ^g6 29.а4!?
Обычно хорошо распола-
гать пешки на полях, противо-
положных цвету слона.
Уже поздно было играть
29.g4?! из-за 29...hxg4 3O.fxg4
f5!, и черные открывают ли-
нии для вторжения своего ко-
роля после 31.gxf5+ ФхГ5+.
29...;f5 ЗО.Фе2 g5!
Фишер должен и дальше
надвигать свои пешки, если
хочет выиграть.
31.ФП ^d8 32.Ad2 ^g6
ЗЗ.ФеЗ
Вновь не годилось 33.g4?
из-за 33...f5 34.h3 ^еб 35.ФеЗ
(35. Jke3 f4+) 35...W4+.
ЗЗ...^е6 34.Ф43ФГ5
Фишер не торопится с про-
движением пешки «f>, он про-
бует все возможности. Такая
стратегия психологически
очень неприятна для обороня-
ющейся стороны.
35.АеЗf6 36.Л е2 A g6 37.*d3
f5 38.Фе2 f4 39. Af2 ^g7!
Улучшая позицию коня и
подготавливая прорыв g5-g4.
4O.h3 ^f5 41.*d3
Глава 1. Слон против коня
177
41...g4! 42.hxg4
Бить обязательно, так как
угрожает 42...g3 с последую-
щим 43...^h4+.
42...hxg4 43.fxg4 h6 44.Ael?
Решающий промах. Еще
можно было защищаться пу-
тем 44.Фе2! -?jxg4 45.Agl ФГ5
46.Ф13 ^f6 (46...a5 47.g3 fxg3
48.<4'xg3= или 46...b5 47.axb5
axb5 48.g3 fxg3 49.4’xg3=)
47.АИ2 Ш5 48.a5 *g5 49.g4!
fxg3 5O.Axg3=.
44...^xg4 45.Ad2 *f5 46.Ael
^f6 47.Ah4 ^h5 48.Ael?
Упорнее было отступле-
ние 48.Af2!?: 48...^g4 49.Фе2
^g3+ 50.Ф63 £T5 51.Фе2
Ш4? (51...Ш6+) 52.Axh4
ФхЪ4 53.Ф 13 ^g5 54.a5=.
48...*g4	49.Фе2	^g3+
5О.Фаз
На 50.Ф12 черные также
выигрывали: 50...W5 51.АсЗ
^еЗ 52.a5 Ш1+ 53.Фе2 ^хсЗ+
54.bxc3 *g3 55.ФП f3+.
50...- f5 51.Af2 h4 52.a5
?Jxg2 53.ФсЗ ФВ 54.Agl Фе2
55.Ah2 f3 56.Ag3 ^еЗ. Белые
сдались.
Позиция № 8
Элисказес — Флор
Земмеринг 1937
См. диаграмму.
Классическое окончание:
конь-блокёр превосходит сло-
на, так как пешки в центре
находятся на полях его цвета.
Тем не менее, черные долж-
ны действовать аккуратно: в
случае перехода в пешечный
эндшпиль у белых будет за-
щищенная проходная на d5.
28...f5!
Хороший ход, черные
подрывают опору пешки d5.
Можно было также сначала
отправить короля на ферзевый
фланг — 28...ФГ8!?.
29.f3
Заслуживала внимания по-
пытка осложнить игру посред-
ством 29Т4, правда, после 29...
Ф16!+ черный король прихо-
дил в центр.
29...1хе4 30.1хе4
Теперь мы можем оценить
преимущества хода 28..Т5:
одна из белых фигур навсег-
да прикована к защите пешки
е4.
ЗО...Ь5 31.Ф42 а5 32.А13 Ф16
Черному королю нужно
попытаться прорваться через
ферзевый фланг.
ЗЗ.ФаЗ Фе7 34.h4 h6 35.А dl
178
Том 2. Сочетание фигур
46,ФЬЗ Ф(14!
Это сильнее, чем 46...^f4,
так как после 47.Adl! h5 (47...
^g2 48.h5 gxh5 49.Axh5 ^f4
50.A13) 48.A13 белые еще дер-
жатся.
47.ФЬ4 48.d6! ? g5 49.hxg5
hxg5 5О.ФЬ5 g4 51.Adl g3
52.Af3 ФеЗ 53.АМ ФС 54,Фс6
g2 55.Axg2 Фxg2 56.(17 ^xd7
57.Фх47 Ф13. Белые сдались.
35...Ad8
Прежде чем принять какое-
либо решение в отношении
своих пешек ферзевого флан-
га, черные отправляют короля
на с5.
36.а4
В случае Зб.аЗ черные не-
медленно атакуют пешку «а»
путем 36...^с4!.
36...Ьха4
Выигрывало и 36...Ь4!?, не-
смотря на запирание позиции:
черный король идет на Ь6, а
конь переводится на с5.
37.Аха4 Фс7 38.Ас2 ФЬ6
39.ФсЗ ФЬ5 4О.ФЬЗ Фс5 41.Фа4
^с4!
После того, как черный
король взял на себя надзор за
проходной «d», главное дей-
ствующее лицо готово перей-
ти к атаке белых пешек с тыла.
42.йЬЗ ^d2 43.Жс2 ^;П
44.Фха5 ^xg3 45.Фа4 ^Ь5?|
Точнее было 45...£Ш!+ с
идеей ^d2-^13 либо ^еЗ-
£}g2, атакуя пешку h4.
Позиция № 9
Зубарев - Александров
Москва 1915
На диаграмме типичный
для французской структуры
эндшпиль. У черных очень
плохой слон, и вдобавок име-
ется «дыра» на с5, через кото-
рую может попытаться про-
никнуть белый король.
1.Ф(2Фе7
Может показаться, что сто-
ит отправить черного короля
через королевский фланг — 1...
Ф17!?, однако точными ходами
белые могут воспрепятство-
Глава 1. Слон против коня
179
вать его продвижению: 2.Фе2
*g6 З.^еЗ! ^g5 4.g3!±.
2.ФеЗ &d8 3.±d4 Фс7 4.Фс5
Ас8
Белые максимально про-
двинули короля, но этого не-
достаточно. Для достижения
победы они должны поста-
раться образовать вторую сла-
бость на королевском фланге.
Эту вторую слабость обычно
пытаются вынудить, нападая
конем на пешки либо продви-
гая свои пешки на королев-
ском фланге.
5.^b4 Ab7 6.g3
Убирая пешку с белого
поля, чтобы избежать любой
контригры, связанной с ходом
d5-d4.
6...Ас8 7.^аЗ Ad7 8.14 g6
Если 8...g5?!, то 9.^h5 Ае8
10.^g7Af711.g4±.
9.^h3
Белые предпочитают ма-
неврировать конем, заставляя
черные пешки продвигаться
вперед.
Не менее эффективно было
и надвижение собственных
пешек: 9.h4! Ас8 10.g4 Ad7
ll.g5 Ас8 12.^xg6!!±.
9...h610.14g5 ll.h5 ' e8 12.
5Д6 Af7 13.g4 h514.e3 J g6
Если 14...h4, to 15.gxh4gxh4
16.^g2 h3 17.^f4, а на 14...g4
последовало бы 15.^g2 Ag6
16.W4A17 17.Б4+-.
15.h4!
Теперь черные пешки «е» и
«h» зафиксированы на белых
полях. С двумя такими слабо-
стями черные очень скоро по-
падут в цугцванг.
15...gxh4 16.gxh4 Ае4 17.£>fl
Конь начинает свой путь к
полю f4.
17...A d3 18.^d2 & е2 19л ЬЗ
Ag4 2O.^d4 Ah3 21.^е2 Af5
22.444 Ag4 23.b4!
Цугцванг.
23...Фа7 24.&Ь6 Af3 25.Фхаб
Феб 26.^хе6. Черные сдались.
Позиция № 10
Гулько — Романишин
Львов 1978
180
Том 2. Сочетание фигур
Когда пешки расположе-
ны лишь на одном фланге,
конь имеет преимущество
над слоном. Это преиму-
щество происходит от спо-
собности коня попадать на
любое поле, тогда как слон
действует лишь по клеткам
одного цвета (в данном слу-
чае черного), клетки другого
цвета (в данном случае бело-
го) он прикрыть не может. К
тому же пешечная структура
у белых здесь испорчена, что
увеличивает шансы черных
на победу.
38...<g6
Черные решают осуще-
ствить прорыв f7-f5. Заслу-
живала внимания также по-
пытка прорыва королем через
ферзевый фланг: 38...Феб!? с
идеей Фб6-с6-Ь5-с4?.
39.Sg3 f5 4O.exf5+
Логичное решение. Чем
меньше на доске остается пе-
шек, тем больше шансы на
ничью. Впрочем, в данном
случае выжидательная стра-
тегия также имела под собой
основания — 40.<4’g2.
4О...Фх15 41.ДеЗ ^е1
42.d2 ^с2 43.Дс1 £)d4
44.ДеЗ ^е2+ 45.&g2 h5 46.h4
Необходимо, иначе белые
могут быстро задохнуться
от недостатка пространства.
Как правило, лучше держать
пешки на полях, противо-
положных цвету слона, но в
данном случае нельзя допу-
стить, чтобы черные сыграли
46...И4.
Теперь черный король пы-
тается проникнуть в лагерь
белых через ферзевый фланг.
46...Феб 47. A g5 Ф<15 48.Д е7
49.Ad8 ^f5
А вот и первые проблемы
с пешкой Ь4. Защита белых
строится на своевременной
атаке пешки е5.
50.ФП	51^g2 ^еб
52.Де7 Фс4 53.А46 Фа4
54.Де7 Ф45 55.&g3	56
А 48 W5+ 57.Ф113 Ф44 58.Дс7
58...е4!
Этот прорыв позволяет чер-
ному королю проникнуть на
f3.
59.fxe4 Фхе4 6О.ДЬ6 Ф(3-+
Как только король оказался
на 13, черным осталось лишь
немного поманеврировать ко-
нем, чтобы одна из белых пе-
шек погибла.
Глава 1. Слон против коня
181
61.Ас5 g6 62.Ab6 d6
63.ФИ2 с4 64. S.d4 ? d2 65.Ab6
<4>g4 66.‘d8 £}f3+ 67.\feg2
4jxh4+ с решающим преиму-
ществом. Черные выиграли на
80-м ходу.
1.3.2 ВАШ ХОД
№47
Чеховер - Ласкер
Москва 1935
Важный ход, который вме-
сте со следующим ходом за-
кладывает основу преимуще-
ства черных в этом положе-
нии.
Взятие 21...Axh2? оши-
бочно из-за 22.g3±, 21...
АЬ2?! не годится ввиду 22.а4
ФЬб 23.Фе1 Фа5 24.Ф62 ФЬ4
25.Фс2=, и белый король
успевает вовремя. 21...Феб?!
22.Фе1 Ь5 23.Ф62 АЬ2 также
неточно из-за ресурса 24.Ь4!
АхаЗ 25.ФсЗ а5 2б.Ьха5=.
22.Фе1
Слон превосходит коня, но
нужно играть точно.
Ваш ход 21... ?
Ваш ход 22... ?
21...Ь5!
22...ЖЬ2!
Неразрывно связано с пре-
дыдущим ходом. Теперь белые
вынуждены продвинуть впе-
182
Том 2. Сочетание фигур
ред пешку «а», что приводит
к серьезному ослаблению их
ферзевого фланга.
23.а4 Ьха4 24.Ьха4
Ваш ход 24... ?
Можно ли идти прямо к
пешке?
24...Феб!
Это сильнее, чем поход за
пешкой «а». Если 24...ФЬ6, то
25.Ф62 Фа5 26.Фс2! Ае5 27.f4
Ad6 28.ФЬЗ=, и белые успева-
ют защитить пешку.
25.Ф42
Ваш ход 25... ?
25...Фс5! 26.^сЗ
Белые намерены контрата-
ковать ходом 4тЬ5.
На 26.Фс2!? ваш ход 26... ?
РЕШЕНИЕ: 26...Ad4! (26...
Aal!? 27.f4=) 27.f3 - ваш ход
27... ?
РЕШЕНИЕ:	27...Фс4!
28.^xd4 (28.^cl Ае5 29.h3
ФЬ4-+) 28...Фхб4 29.ФЬЗ
а5!-+.
2б...ФЬ4 27.^Ь5
Ваш ход 27... ? S
Какую пешку спасать?
27...а5!
Сохранение пешки «а» яв-
ляется правильным решени-
ем. После взятия на а4 белому
коню будет очень трудно оста-
новить черную проходную. Не
будем забывать, что ладейные
пешки — самые неудобные для
коня.
28 Ad6 Фха4 29.Фс2
Если 29.£ixf7, то 29...ФЬЗ
3O.^d8 а4 ЗШхеб аЗ З2.^с5+
Фс4-+.
29...Ае5 ЗО.^хП Axh2
31.^d8 е5 З2.^с6
Ваш ход 32... ?
Необходимо вернуть слона.
32...Agl!
Слон возвращается в игру,
и борьба быстро завершается.
Глава 1. Слон против коня
183
33.0 Ас5 34.^Ь8 ФЬ5 35.g4
Ваш ход 35...
9
Конь почти в ловушке.
35..Ле7!
Черные намерены съесть
коня.
36.g5 fxg5 37.^d7 Ad6
38.£}f6 Фс4! Белые сдались
ввиду 39.^xh7 Ае7—Н, и конь
все-таки попадает в западню.
Поучительные моменты в
этом окончании:
© Вскрытие ферзевого флан-
га: 21...Ь5 и 22...й.Ь2
© Централизация короля:
24...Фс6-25...Фс5
о Сохранение пешки «а»: 27...
а5!
№48
Виртензон - Корчной
Биль 1979
Пешки на двух флангах и
открытая позиция, значит,
слон сильнее. Если к этому
прибавить лучшую позицию
короля, то становится ясно,
что черные должны реализо-
вать свой перевес в этом окон-
чании.
Ваш ход 45... ?
45...Ah3!
Сразу отправиться в поход
за пешкой не получалось: 45...
ФГ5?! 46.g4+! Фе5 47.^g5 Axg4
(47...И6 48.^f7+!) 48.^xh7=.
46.^сЗ
Ha 46.^g5 Af5 47.М+
Фб5 48.£}d2 ваш ход 48... ?
РЕШЕНИЕ: 48...Ag6!+, и
белые в цугцванге.
Ваш ход 46... ?
Лишить соперника возмож-
ности контратаки.
46...АП!
Не давая коню напасть
на черные пешки ферзевого
фланга.
47.£se4 Ag2 48.АсЗ
184
Том 2. Сочетание фигур
Ваш ход 48... ?
Очередь слона действовать.
48...Асб
«Зонтик»! Слон доминиру-
ет над конем.
49.Ф43
Ваш ход 49... ?
Нужно поставить белых в
цугцванг.
51...Ае8! 52.ФеЗ Ag6!
Завершение тонкого ма-
невра, после которого белые
оказываются в цугцванге.
Угроза проникновения коро-
ля на ферзевый фланг (d5-c4)
вынуждает белых сделать сле-
дующий ход.
53.а4 Ьха4 54.ха4
Ваш ход 54... ?
49...Ь5!
Начало тонкой операции,
которая позволяет сломить
последнее сопротивление бе-
лых. Если 49...ФГ5, то 5О.ФеЗ
4’g4 51.Ф(2, и пока не видно,
как черные могут добиться по-
беды.
5О.ФеЗ аб 51.Ф43
54...Ф45 55.' Ь2
Белые выставляют послед-
ний барьер.
На 55.£)с5? ваш ход 55... ?
РЕШЕНИЕ: 55...а5!-+.
Ваш ход 51... ?
Ваш ход 55... ?
55...Af5 56.ФГ4
Ваш ход 56... ?
5б...Лс2!! 57.ФеЗ Ag6+
Теперь очередь хода за бе-
лыми... Слон, в отличие от
Глава 1. Слон против коня
185
коня, обладает способностью
терять или выигрывать тем-
пы. С помощью нехитрого
маневра (Af5-c2-g6) очередь
хода была передана белым, в
результате черные прорывают
оборону.
58.Фа2 Фа4 59.^dl Фс4 60.
Фс1 ФхЬ4 61.ФЬ2 Af5! 62. s-еЗ
Ае6-+ 63.^g2 Фс4! 64.14
<g4 65.ФаЗ Фа4 66.ФЬ4 Фе4
67.Фа5 Ф(3 68.Фха6 *xg3. Бе-
лые сдались.
Поучительные моменты в
окончании:
® Сдерживание коня: 46...АП
® «Зонтик»: 48...Ас6
© Сдерживание короля: 52...
Ag6
© Потеря темпа: 55..Jkf5-56...
Ас2 - 57...Ag6
№49
Ульман — Фишер
Лейпциг 1960
Чем меньше симметрии в
расположении пешек, тем вы-
годнее положение для той сто-
роны, которая имеет слона. В
данном случае у черных уже
имеется проходная «е», в нуж-
ный момент она может отпра-
виться вперед.
Ваш ход 27... ?
27...Ае6!
Немедленная атака на пеш-
ку «с» вынуждает ее продви-
нуться вперед.
28.с5
Попытка держаться за
пешку «с» путем 28.^2Ь5?! аб
29.^аЗ не слишком эффек-
тивна ввиду 29...Фе7 ЗО.ФеЗ
Фбб 31.Ф63 (31.g3 а5!) 31...f4
32.Фе4ЖП+.
28...bxc5 29.Ьхс5
Ваш ход 29... ?
29...Фе7
Правильно. Король на-
правляется к пешке «с». Бе-
лые, в свою очередь, пытаются
контратаковать на королев-
ском фланге.
3O.Cg3 Ф47 31.Ф114 Феб
32.&g5
186
Том 2. Сочетание фигур
Ваш ход 32... ?
З2...е4
Так играть можно, но при-
дется считаться с контруда-
ром со стороны белых. Са-
мым точным продолжением
было 32...AJ7!, не допуская
контратаки белых. Взятие же
32...Фхс5?! сомнительно из-за
ЗЗ.ФГб!^.
33.g4!? fxg4 З4.^хе4
Ваш ход 34... ?
З4...а5!+
Фиксируя слабость на а4 и
начиная охоту за пешкой «а».
Белые обречены.
35.ФГ4 ЬЗ Зб.ФеЗ Дха4
37.Ф42 h6 38.£Ч6 Фхс5 39.£xg4
h5 4О.^еЗ Ф44 41.7 П фе5
42.ФеЗ ЛЬЗ 43.£)g3. Белые сда-
лись.
Важные моменты в оконча-
нии:
о Вызывание ослабления у
белых: 27...Ае6
о Фиксирование слабости:
З4...а5
№50
Майлс — Джинджихашвили
Тилбург 1978
Ваш ход 41. ?
41.Jft.c7!
Неожиданно белый слон
полностью сковывает черно-
го коня. Угроза взятия на Ь6
вынуждает последнего думать
только о защите пешки.
41...а5?!
Черным следовало бы со-
хранить этот темп на будущее,
но они опасались продвиже-
ния а4-а5 и затем Ь3-Ь4 с обра-
зованием у белых проходной
по линии «с».
Глава 1. Слон против коня
187
Теперь белые должны вы-
звать ослабление на королев-
ском фланге. Как им это сде-
лать?
Ваш ход 42. ?
42	.ФС
План белых прост: сыграть
g2-g4, перевести короля на е4
и осуществить подрыв в пун-
кте f5, чтобы затем прорвать-
ся королем через поле d5.
Черные не желают пассивно
ждать...
42...	g5
В случае 42...Фе7 белые
могут усиливать позицию
путем 43.g4 ФП 44.4’g3 Фе7
45.ФГ4 ФП 46.Фе4 Фе7 47Т4
Ф17 48Т5 Фе7 49.ФГ4 ФП
5O.Ad6!±.
43	.hxg6+ Фxg6 44.Ф^ Фg5
45.е4 Ь5
Пассивная защита 45...4’g6
оказывается недостаточной
ввиду 46^g4 ^е5+ 47.ФЬ4
Ш7 48.g4 ФЬ7 49.ФИ5 Фg7
5O.f4 ФЬ7 51.g5 hxg5 52.fxg5
fxg5 53^xg5 Фg7 54.e5 Ф17
(54...ФЙ7	55.Axb6! £ixb6
56.ФГ6±) 55.ФЬ6±.
46.Ф113
Плохо было 46Т4+? ввиду
46..^g6 с идеей 47...f5=.
46..	.ФЬб 47.Ф114 Фg6 48.'d8
ФЬ6 49^g3 Фg7 50.Ф114 ФЬб
51 Jkc7 Фg6 52.g3 ФЬб
Ваш ход 53. ?
53	. g4! hxg4
Ваш ход 54. ?
54	.fxg4
Необходимо брать пешкой,
чтобы можно было осуще-
ствить новый прорыв.
54...	;x?g6 55.^g3 Фg5
Если 55...f5, то 56.gxf5+ exf5
57.ФГ41+-.
56.ФТЗ ФЬб
Не спасало и 56...е5 57^g3
Фg6 58.ФИ4 ФЬб 59.Ad8 Фg6
6O.g5!+-.
57.ФГ4 Фg6
Ваш ход 58. ?
58.е5!+-
Белые пробивают оборону
противника.
188
Том 2. Сочетание фигур
58...fre5+
Если 58...f5, то 59.gxf5+ exf5
бО.ебН—.
59.Ахе5 ФП 6О.Ас7 Ф16
61.g5+ ФП 62.*g4 Фg6 63.Ad6.
Черные сдались.
63...ФП (63...е5 64.Ас7
е4 65.ФГ4 еЗ бб.ФхеЗ Фxg5
б7.Фе4+-) 64.ФИ5 Фg7 65.Ас7
ФЬ7 (65...е5 66.4’g4H—) 66.g6+
Фg7 67^g5+-.
Важные моменты в партии:
о «Клещи» для коня: 41.jl.c7
с Усиление позиции на ко-
ролевском фланге: 53.g4,
58.е5
№51
Холмов — Васюков
Москва 1971
У белых изолированная ко-
ролевская пешка, и мы при-
меняем все наши знания про
изолированную ферзевую
пешку.
Ваш ход 1... ?
l...£Je5!
Верное решение: блокиров-
ка изолятора. Белым остается
лишь ждать, что предпримут
черные.
2.Ag2
Ваш ход 2... ?
Как усиливать позицию ?
2...Ф18!
Король спешит в центр. В
окончаниях король должен
играть активную роль.
З.ЬЗ Фе7 4.Ас8 Ь6 5.Ah3 f6
6.АП
Ваш ход 6... ?
6...g5!?
Неплох был и стандартный
перевод короля на е5 путем 6...
Фбб с последующим манев-
ром коня на d6, создавая мак-
симальное давление на пешку
«е».
7.Ае2
Ваш ход 7... ?
7...g4!
Глава 1. Слон против коня
189
Теперь белый слон заперт
со всех сторон.
8. Д dl Феб 9.Д с2 ^f310.Д d3
Ваш ход 10... ? S
Какую фигуру следует по-
ставить на е5?
1О...Фе5!
Черный король располо-
жился на блокадном поле, и
конь теперь может заняться
атакующими действиями. На-
чиная с этого момента белые
должны все время защищать
пешку е4 и держать под кон-
тролем поле d4, не допуская
вторжения черного короля.
П.Дс2 7;d4 12.ДЫ Деб
13.i с2 14.ДМ ~.f7 15.Дс2
Ваш ход 15... ?
Куда нужно перевести коня
для усиления позиции ?
15...^d8!?
Черные решают перевести
коня на Ь4, чтобы расшатать
ферзевый фланг противника
и лишь затем перейти к бо-
лее решительным действиям.
Этот перевод выглядит силь-
нее, чем прямолинейное 15...
Ш6!? 16.Д63 аб 17.Дс2 Ь5
18.Д63 Ь4 19.ДЬ1т.
16.Д43 £)сб 17.Дс2 ^Ь4
18.ДЫ
Ваш ход 18... ?
18...аб!
Вызывая ослабление фер-
зевого фланга белых.
19.аЗ ^сб 2О.Дс2 -7'а5
21.Ф43 £>сб 22.ФеЗ	23.Д dl
Ваш ход 23... ?
Нужно вскрыть игру.
23...15!
Этот прорыв необходим для
вторжения короля. Прежде-
временно было 23...Ь5?! ввиду
24.схЬ5 4jxb5 (24...ахЬ5 25.а4!)
25.Де2! ^сЗ 26.Дхаб (26.Д63
а5) 26...^хе4 27.а4 ^xg3 28.а5!,
и пешка «а» становится опас-
ной.
24.exf5 ^xf5+ 25.Ф12
190
Том 2. Сочетание фигур
Ваш ход 25... ?
Ваш ход 38... ?
Проходная.
25...®d4!
Черный король с решаю-
щим эффектом продвигается
на ферзевый фланг. Конь же
легко справляется с контрата-
кой белых на пешку h5.
26.Ас2 ^g7 27.Фе2 ФсЗ
28.® dl ^е8 29.®cl 30.®dl
^d7 31.Ag6 ^f6 32.Ac2 ®b2
33.®d2!?
Белые жертвуют пешку,
чтобы сохранить интригу.
Естественное ЗЗ.а4?! не го-
дилось из-за 33...®с3 34.®с1
®d4! 35.®d2 ^е4+ 36.Ахе4
®хе4 37.®е2 а5-+.
33...®ха3 34.®с3 Ь5 35.схЬ5
axb5 36.Ag6 ^d5+
Несмотря на лишнюю
пешку, черные еще должны
преодолеть определенные
трудности для достижения
победы. Возможно было 36...
®а2!?.
37.®с2Ь4! 38.Axh5
38...С4!
Черные делают ставку на
пешку «Ь».
39.Ag6 схЬЗ+ 40.®d3 Ь2
41.®d4 ^f6 42.АЫ ^h5 43.®е5
v ixg3 44.®f4 s-fl 45.®xg4 £id2
46.Ad3
Ваш ход 46... ?
46...^c4! 47.®f4 ®b3 48.h5
Ваш ход 48... ? S
Перекрытие.
48...^аЗ!
С идеей соорудить пере-
крытие диагонали и превра-
тить-таки пешку в ферзя.
49.h6 ^с2! 5O.h7 М® 51.118®
®с1+ 52.® f5 ®еЗ 53.®g8+ ®Ь2
54.®с4 ЬЗ 55.®f6 €)Ь4 56. г fl
ФаЗ-+
Поучительные моменты в
окончании:
о Блокада изолированной
пешки, сначала конем 1...
^е5, а затем королем 10...
Фе5
Глава 1. Слон против коня
191
о Захват пространства на ко-
ролевском фланге: 6...g5—
7...g4
о Маневры конем с целью
ослабить ферзевый фланг
противника
© Прорыв: 23...f5
© Перекрытие 48...£>аЗ—49...
^с2
№52
Пикет - Азмайпарашвили
Монтекатини-Терме 2000
Тому, кто знаком с оконча-
нием партии Сейди — Фишер,
будет очень просто действо-
вать здесь.
Ваш ход 30. ?
30.а4!
Усиливая свое положение
на ферзевом фланге.
3O...Af6
Ваш ход 31. ?
31.ФВ!
Нужно привести короля
на тот фланг, где мы будем
вскрывать игру.
31...Феб 32.Фе2 Ad8 ЗЗ.Ф42
Ас7 34.ФсЗ Ad8
Ваш ход 35. ?
Как улучшить позицию фи-
гур?
35.£Ф2!
Мы хотим поставить коня
на с4, и тогда можно будет
прорываться. С поля с4 конь
будет поддерживать грядущий
прорыв Ь4-Ь5-Ь6.
35..Лс7 З6.^с4 <4'd7
Ваш ход 37. ?
37.Ь5!
Прорываясь на ферзевом
фланге. Черные не могут избе-
жать вскрытия линий, так как
иначе они могут просто задох-
нуться от нехватки простран-
ства.
37...схЬ5
Если 37...Феб, то 38.Ь6!
ахЬб 39.cxb6 Ad8 4О.а5!±, а на
37...АЬ8 следует З8.^а5 Фс7
39.Фс4 Ьб 4О.ФЬ4 схЬ5 (40...аб
192
Том 2. Сочетание фигур
41 ,Ь6+ Фс8 42.Фс4+-) 41.ахЬ5
Ь6 (41...Фс8 42.£Тс4 Ф47
43.4ТеЗ Феб 44.^f5±) 42.^с6±.
38.ахЬ5Фе6 39.ФЬ4Ь6
Черные пытаются не допу-
стить удара Ь5-Ь6, например,
если 39...Ф67, то 4О.Ь6±.
Ваш ход 40. ?
4О.^Ь2!?
Любопытно, что рано или
поздно, но белым придется сы-
грать с5-сб, иначе не выиграть.
Плохо было 4О.£ЗеЗ? ввиду 40...
Ьхс5+ 41.Фхс5 АЬ6+.
4O...Ad8
Если 4О...Ьхс5+, то 41.Фхс5
ФсГ7 (41...АЬ6+ 42.Фсб+-)
42.Ф45+-.
41.Фс4Ае7 42.c6! d6
Ваш ход 43. ?
Как поддержать проходную ?
43.^3 d3!
Конь идет на аб, откуда
сможет помочь проходной
пешке.
43...Дс7 44Z Ь4 ’ d6 45.7 аб
АаЗ 4б.£3с7+
Выигрывало и 4б.с7!? Ф<17
47.Ф45±.
46...Ф46 47.^е8+ Феб
Ваш ход 48. ?
48.с7! Ф47 49.Ф45 Ш 50.
£46+ Фхс7 51.£3xh7 Acl 52.
Фхе5 а5 53.Ьха6 Ь5 54.Фd5 ФЬб
55.е5 Фхаб 56.еб аЗ 57.£}xg5
ФЬб 58.£}f7. Черные сдались.
Поучительные моменты в
окончании:
о Перевод короля на ферзе-
вый фланг
о Размещение коня на с4:
35.£}Ь2-36.£к4
о Усиление позиции на фер-
зевом фланге: 37.Ь5 и 42.сб-
48.с7
Глава 1. Слон против коня
193
№53
Крамник — Иванчук
Лас-Пальмас 1996
Испорченная пешечная
структура вместе с удаленно-
стью черного короля от глав-
ной арены борьбы заставляют
предпочесть позицию белых.
Ваш ход 27. ?
27.f4!
Хороший и при этом необ-
ходимый ход: белые должны
активизировать короля.
27...exf4 28.gxf4 Фс8
другой маршрут: 29.ФеЗ!? Фё7
ЗО.Ф64±.
29...Ф47 30.Ф114 f6
Если ЗО...Фе7, то 31^g5±.
Черные пытаются поме-
шать вторжению белого коро-
ля, однако следует...
Ваш ход 31. ?
З1.е5!
Так или иначе добиваясь
прохода для своего короля.
31...fxe5
Если 31...Фе7!?, то З2.^е4
fxe5 33.fxe5 Ad5 З4.^с5 Axg2
SS.'&’gS A. fl З6.а4! с идеей 37.a5
и далее Ь2-Ь3, сЗ-с4, ^хаб.
32.fxe5 d5 33.g3 Феб 34.*g5
Фхе5 35.bxg6 h4 36.gxh4 Ф14
37.h5 ФеЗ
За потерянную пешку чер-
ные получили возможность
контратаковать королем, бе-
лые должны что-то с этим де-
лать.
Ваш ход 38. ?
Ваш ход 29. ?
Куда идет король?
З8.с4!
Не годилось 38.W1+?! Ф12
39.^h2 ФgЗ=.
38...Ag2 39.^b3 fl 4O.h6
* хс4
29.Ag3!?
Заслуживал внимания и
Ваш ход 41. ?
194
Том 2. Сочетание фигур
4Шс5! Аа2 42/4'g7 Abl
43.<^хаб &d4 44.€jxc7 Фс4
45.еб ФЬЗ 46.d4+ ФхЬ2
47.^хсб ФхаЗ 48.^е5 ФЬ4
49.£>g6 Axg6 5O.;xg6. Черные
сдались.
Поучительные моменты в
окончании:
® Активизация короля: 27.f4—
29.<g3-30.Ф114 и З1.е5, 34
*g5
о Ограничение слона: З8.с4,
41/<с5, 49.s g6
34.Agl!
Белый король направляет-
ся на ферзевый фланг. Черные
должны подумать о том, как
им защитить пешку «а».
34...ФП 35.Ф12 Ас1 36.Фе2
АЬ2 37.Ф43 аЗ
Черные как будто решили
проблему защиты пешки «а»,
однако белые могут создать
новые неприятности против-
нику.
Ваш ход 38. ?
№54
Чехов — Хикль
Германия 1992
У белых не хватает пешки,
но в данном положении это
совершенно не чувствуется,
так что даже можно играть на
победу.
38.Фс4!
Король идет на Ь5, чтобы
проникнуть в лагерь против-
ника через ферзевый фланг.
38...Ad4 39.ФЬ5
Если бы белые хотели сей-
час сделать ничью, они мог-
ли бы сыграть 39.ФбЗ i'gS
4О.Фе2=.
39...Ag6!?
Черный король бросает-
ся в контратаку. Пассивное
39...Феб также вело к ничьей:
4О.Фсб Ас5 41.£>с7+ Фе7=.
4О.Фсб Ас5
Ваш ход 41. ?
Ваш ход 34. ?
41.^с7!
Глава 1. Слон против коня
195
Конь отправился забирать
пешку d6. Что должны делать
черные?
Ваш ход 41... ? S
Как черному королю про-
рваться к белым пешкам?
41...Agl!
Отличное решение. Чер-
ные вызывают ослабления на
королевском фланге, чтобы
их король мог атаковать пеш-
ки. Неточностью было бы 41...
^g5 из-за 42.^е6+±.
42.ИЗ ФЬ5 43.^е8 Л h4
Как белым следует уничто-
жать пешки?
44.^xg7 'A’gS 45.Фх(16. Ни-
чья.
Партия могла завершить-
ся так: 45...Ad4 46.Ф65 ^xg2
47.^f5 Ab2 48.h4 ФВ 49.И5
Фе2!? (49...*g4 5O.h6 *g5=)
5O.^d6 Ф63 51.£)c4 Фс2 и ваш
ход 52. ?
РЕШЕНИЕ: 52.^хаЗ+=.
Поучительные моменты в
окончании:
© Проникновение белого ко-
роля через ферзевый фланг
® Контратака черных на ко-
ролевском фланге
© Вызывание ослаблений на
королевском фланге, чтобы
там можно было пройти ко-
ролю: 41... Agl
© Жертва, переводящая игру
в ничейное окончание:
52.^хаЗ+
Ваш ход 44. ?
196
Том 2. Сочетание фигур
1.3.3 ЗАДАНИЯ
Глава 1. Слон против коня
197
10
8
11
9
12
198
Том 2, Сочетание фигур
13
16
14
17
15
18
Глава 1. Слон против коня
199
200
Том 2. Сочетание фигур
1.3.4 РЕШЕНИЯ
1)	1.Де5!±. «Зонтик»! Пре-
восходство слона над конем
плюс пешечное большинство
на ферзевом фланге решают
исход борьбы в пользу белых.
1...Ф115. 1..W6 2.Axf6!+- с
выигранным пешечным окон-
чанием. 2.Ф43 g4 З.Ь4 аб 4.а4
gxf3 5.gxf3 ФЬ4 б.Ь5 ахЬ5 [6...
ФИЗ 7.с6±] 7.а5! ФЬЗ 8.сб 1-0
(Фишер — Аддисон, США
1957).
2)	31...Де4!+. «Зонтик».
32.^g3 Фаб ЗЗ.Ф14 Фа5 34.h4
Ь5 [34...АЫ!?] 35.ФеЗ [35.ЬЗ
Ь41] 35...Фе5 Зб.Ь4 с4 37.^13+
Дх13! 38.Фх13 Ф15 39.а3 аб
4O.Cg3 Фе4 0-1 (Вереш — Адо-
рьян, Венгрия 1969).
3)	42...ФГ6! С неотразимой
идеей добраться до пешки на
а4. 43.^f4 Фе7 44.<&g2 Фаб
45.^е2 Де5 46.ФП Фс5 47,Фе1
ФЬ4-+ 48.Ф42 Фха4 49.Фс2
ФЬ4 50. с 1 а4 51.114 Ь5 52Д'.а2+
Фс4 53.^с1 ДсЗ 54.^е2 Де1
55.^f4 аЗ 56.ФЫ ФЬЗ 0-1 (Кле-
манич — Ликавски, Татран-
ска-Ломница 1999).
4)	1.Ь4! Крайняя проходная
самая неудобная для коня.
I...gxh4 2.gxh4 ^е5?! [2...?;еЗ!
3.Ag6 ^g4 (3...&xd5?? 4. А е4±)
4.Дх17 ^xf6 5.h5±] З.Д f5! ^f3+
4.Ф12 -xh4 5.Д e4! [5.Д e6!?] 5...
Фс7 6. < g3 <^g6 7.Axg6 fxg6 8.Г7
1-0 (Гольдберг — Толуш, Мо-
сква 1949).
5)	30...f5! Фиксируя белую
пешку на черной клетке и
подготавливая g6-g5 или е7-
е5. Хуже было 30...g5?! 31.f5.
31.^42 ФП 32.ФеЗ g5! 33.frg5
[33.g3!? gxf4+ (ЗЗ...е5?! 34.fxg5
hxg5 35.g4!) 34.gxf4 e5 35.fxe5
Дхе5?] 33...hxg5 34.^f3 [34.
g4 еб] 34...Д14+ 35.Ф12 Фй
36.^44 Даб 37.Фе2 Дс5 З8.^сб
Феб 39.^48+ Фе5 40.Ф13
ДЬб 41.^сб+ Фаб 42.^Ь4 е5+
43.Фе2 е4 44.^аб Фе5 45.^Ь4
Дс5 4б.£кб+ Фа5 47.^а5 14
48.^с4 Ф44 49.^а5 Фа5 5О.^с4
ДЬ4 51.Ф12 Фа4 52.Фе2 ФсЗ
53.9 аг Фа4 54.^Тс4 еЗ 55.аЗ Дс5
5б.^а5 ДЬб 57.£Тсб+ 0-1 (Баре-
ев — Юртаев, Москва 1990).
6)	Черный слон занимает
ужасную позицию. Находись
он на любом другом месте, ни-
чья достигалась бы легко, так
как на доске совсем мало ма-
териала. 1.Ф116 ФЬ8 2.^h4 Фg8
3.£Ш ФЬ8 4.^е5 Фg8 5.^07
ФЬ8 6.^f8 [6...Ag8 7.^g6#]
(этюд Троицкого, 1924).
7)	64.g5!±. С идеей привести
короля на f5. 64..^g7 65.Ф13
Глава 1. Слон против коня
201
Ф17 66.Ag4 Ае7 67.ФГ5 Af8
68Ж6 h6I? [68...&g7 69.Феб]
69.gxh6 [69.g6+!?±] 69...Axh6
7O.^e4 Af8 71.h6! Axh6 [71...
Ae7 72.h7 Фg7 73.Феб+-]
72.^xd6+ Фе7 73.^e4 Ae3
74.d6+ Ф47 75.Фхе5 1-0 (Авер-
бах — Панов, Москва 1950).
8)	38.g3. Две пешки зафик-
сированы на белых полях Ь5 и
еб, поэтому конь здесь лучше
слона. Белые ведут короля в
центр, предварительно убрав
пешку «g» из-под атаки. 38...
Ф18 39.Agl Фе7 40.Ф12 Фd7
41.ФеЗ Фс7 42.h4 [42.Ф64±]
42...Ad7 43.^е4 [43.Ь5!?] 43...
Феб? [43...Ае8!] 44.^с5 Ас8
45.Ф44 ФЬб 46.g4 Феб 47.^d3!
Добившись господства в цен-
тре, белые отправляют коня
на королевский фланг. 47...
Ad7 48.^f4 ФЬб 49.^h5 Ае8
[49...g5 50.hxg5 hxg5 51.W6
Деб 52.ФеЗ Л53.Ш7-54.
g5++-] 5O.^xg7 ДП 51.h5 Феб
52.g5 hxg5 53.h6 Ag8 54.^xe6 g4
55.^g5 g3 5б.ФеЗ 1-0 (Либер-
зон — Блейман, Нетанья 1975).
9)	41...^с5! У белых очень
плохой слон. Черные сочета-
ют надвижение своего пешеч-
ного большинства на ферзе-
вом фланге с маневрами коня,
который может нападать на
пешку «d» или проникнуть на
королевский фланг. 42.Де2
^d7 43.Adl Ь6 44.ДЬЗ ^а8
45.аЗ ^с7 4б.Да2 а5 47.ДЬЗ а4
48.Да2 h6 49.h4 аб 50.ДЫ Ь4!
51.Фс4 ЬхаЗ 52. А а2 Ас7 53.Ad4
^а8! 54.Фс4 ^Ь6+ 55.Ф44 ^d7
56.И5 ^е5 57.АМ Axg4 58.Аа2
Ае5 59.Abl iV d7 0-1 (Чжу Чэнь
— Корчной, Марбелья 1999).
10)	В этой позиции конь
намного лучше слона. Тем не
менее, кажется, что белые мо-
гут надеяться на ничью, по-
скольку не видно, как можно
прорваться черным королем
в лагерь противника. 1...ФЬ5.
Сначала Фишер продвигает
свои пешки, чтобы создать
выгодное асимметричное по-
ложение. 2.Ф43 а4 З.Ьха4+.
Попытка сохранить закры-
тую позицию путем З.ФеЗ
не удается ввиду 3...а3 4.Ф63
Фс5 5.ФеЗ ^е8! 6.Ф43 ^d6!
7.Ad7 <^с4!!. Фантастический
удар, который позволяет чер-
ным одержать победу. 8.Ае8
(8.Ьхс4 Ь3!!+) 8...^Ь2+ 9.Фс2
(9.ФеЗ ^dl+ Д10...&СЗ-+)
9...Ф64-+. З...Фха4 4.Фс4 ФаЗ
5.Фс5 Фха2 6.ФхЬ4 ФЬ2 7.Фс5
ФсЗ 8.Ф46 Ad4 9.Феб Ахе4
10.ФГ7	11/A g6 е4 12.ФхЬ6
еЗ 13^g7 е2 14.h6 el® 15.h7
We7+ 16^g8 ^>e4! [17.Axe4
Фхе4 18.h8W We8+-+] 0-1
(Дамянович - Фишер, Буэ-
нос-Айрес 1970).
11)	69.f5!I Типовая жерт-
ва, освобождающая поле f4.
202
Том 2. Сочетание фигур
Нужно отметить, что белые
совершенно не рискуют про-
играть, хотя жертва и не дости-
гает своей цели. 69...gxf5 [69...
Axf5 7O.^xd5 ФП 71.£)с7 Ас8
72.ФГ4 Фе7 73.Фе5±] 70.ФГ4
ФГб. Теперь белые должны
постараться использовать цуг-
цванг, чтобы прорваться коро-
лем. Поэтому они переводят
коня на с5 и исполняют тре-
угольник королем. 71.^c2 Ad7
72.£Те1 Ас8 73.М Аеб [73...
АЬ7 74.Ф13 *g6 75Ж4+ ФЬб
76.ФеЗ! Асб 77.^еб АЬ7 78.ФГ4
Фg6 79.Фе5+~] 74.ФВ! Фе7
[74..^g7 75^g3! Ф(6 7б.^с5
Ас8 77.ФГ4±] 75.Ф§3 ФГб
7б.£к5 Ас8 77.Ф14 Фg6 78.Фе5
f4 79.ФхГ4 ФГб 80.Фg3 Фg7
81.Ф13 Фg6 82.^d3 Ag4+ [82...
Ab7 83Ж4+ ФЬб 84.ФеЗ Aa8
85.^e6 Ab7 8б.ФГ4±] 83.ФеЗ
Аеб 84.14+ Ф15 85.^xh5 Фg4
86.^f4 Af7 87.^d3 Аеб 88.^c5
Ac8 89.h5 1-0 (Халифман — Ба-
pya, Лас-Вегас 1999).
12)	I.f5+!I Типовая жертва
для такого типа позиций: бе-
лые освобождают поле f4 для
коня. 1...Ф06 [l...gxf5 2.^е2
Af7 3.W4+ Фбб 4.g3 Ае8 (4...
Фе7 5.^xd5+ Axd5 6.Фхб5
Ф67 7.е4±) 5.^xd5±] 2.е4! Af7
[2...dxe4 З.^хе4+ Фе7 4.^сЗ
и 5.<^d5±] 3.exd5 Фе7 4.fxg6
Axg6 5.£)е4 Af5 6.d6+ Феб
7.d7! ®xd7 8.W6++- (учеб-
ный пример).
13)	Очевидно, что конь
сильнее слона. Вопрос в том,
можно ли реализовать этот
перевес. Все внимание на
маневры коня с целью за-
хвата пространства для чер-
ного короля. 67...Фд7 68.®d3
Фс8 69.ФсЗ ФЬ7 7О.ФЬЗ ФЬб
71.ФсЗ ^е8 72.Ае2 £Л6 73.Ad3
€Л17 74.АП £}g5 75.Фс4 ^еб
7б.ФсЗ 77.Ф02 с5 78.Ьхс5+
Фхс5 79.ФсЗ ФЬб 8O. Ad2 Фа5
81.ФсЗ ФЬб 82.?d2 Феб 83.Ае2
Фс5 84.Adl Фс4 85.Ае2+ ФЬЗ
86.Adl+ ФЬ2 87.Фе1 ФсЗ
88.Аа4 ФdЗ 89.Adl ФеЗ 90.ФП
Фd2 91.Аа4 ^е2 92.Adl ^сЗ
93.Ае2	94.Ас4 ^аЗ 95.АЬЗ
ФсЗ 9б.Аа4 <-:с4 97.Ab5 ^еЗ+
98.Agl Ф42 99.Ааб Фе1	100.
Ad3	^dl	1О1.Ааб	2>сЗ	102.
Ad3	?:а4	1ОЗ.АЬ5	^с5	104.
Ас4	-7:Ь7	1О5.АЬ5	^а5	106.
Аа4 ^с4 1О7.АЬ5 ^d2 1О8.Аа4
Фе2 1О9.АЬ5+ ФеЗ 11О.Аа4
^xf3+ Ш^ФхВ 112.Ac6g2
0-1 (Торре — Якобсен, Амстер-
дам 1973).
14)	1.Ф03! Окончание лег-
ко выигрывается: белые ведут
короля на ферзевый фланг.
1...Ф17 2.Фс4 Фе8 З.ФЬ5 Ф08
4.Фаб Фс8 5.Фа7! Af6 6.^е4
Ае7 7.Фа8! Кажется, что чер-
ным удалось помешать про-
движению белого короля, од-
нако конь скачет на а7, оттес-
няя черного монарха. 7...Ad8
8.^сЗ Af6 9.£1Ь5+- е4 10.fee4
Глава 1. Слон против коня
203
Ае5 И.^а7+ Ф(18 12.ФЬ7 АсЗ
13 *Ь5 Да5 14.5jxd6 cxd6 15.е5
Ас7 16.е6 Аа5 17.е7+ Фхе7
18.с7 Лхс7 19.Фхс7 1-0 (Попа
- Галич, Бухарест 1938).
15)	35.^h4? Единственной
возможностью реализовать пе-
ревес в окончании было 35.g5!.
Тем более что белые при таких
жертвах ничем не рискуют.
Могло последовать 35...hxg5
(35...Axg5 36.^хе5+±) 36.'4’g4
Фg6 37.а3 аб З8.а4 а5 (38...Ф116
39.Ф15!) З9.^е1 Ае7 4(Шс2
A f6 4ШаЗ Ае7 42.^b5 Ad6
43.^а7 Ае7 (43...ФГ6 44.^с6
A^d8-e6+-) 44.^с6 Af6 45.13!
ФЬб 46.ФГ5 Фg7 47.^Ь8! (47.
^хе5? Ахе5 48.Фхе5 ^g6!—Ь)
47...Ф17 (47...ФИ6!?) 48.^d7
Ag7 49.&xg5+-. 35...Ае7
36.^f3 £f6 37.^d2? [37.g5!]
37...Ag5 38.Ag2 Фе7 39.^13
'/г-'/г (Гимар — Денкер, Гро-
нинген 1946).
16)	Окончание выглядит
несколько лучшим для белых,
но этот перевес не представля-
ется достаточным для победы,
если черные будут действовать
спокойно. Например, в случае
намерения белых отправить
короля на ферзевый фланг,
черные могут прийти своим
королем на Ь6 или подумать
о контратаке на белые пешки
f3 и g4 посредством Ac2-dl. А
если белые вздумают выигры-
вать с помощью продвижения
13-14, черные будут просто вы-
жидать. 46. “ g3 Ag6 47.Ф12 f5?
Черные не стали ждать - 47...
Ас2= (далее см. следующее за-
дание) (Кайтлингхаус - Афек,
Будапешт 1996).
17)	48.f4! Неожиданно бе-
лые получают проходную.
48...frg4 [48...gxf4 49.g5 Ah5
5O.b4 Adi 51.£>d3 13 52.^e5
14 53.^xl3 Феб 54.^e5 Aa4
55.g6 Ф16 56.Ф13+-] 49.1xg5
a5 5O.Ag3 Af5 51.W+ Фс7
52.^xa5 ФЬб 53.b4 ФЬ5 54.Ф14
Аеб 55.^b7 Фс4 56.a4 ФхЬ4
57.^c5 1-0 (Кайтлингхаус —
Афек, Будапешт 1996).
18)	22.Ah3!?±. Размени-
вая слона, чтобы остаться с
хорошим конем против пло-
хого слона. Перевес не реша-
ющий, но неприятный для
соперника. 22...Ф18 23.Ахе6
1хе6 [23...Ахе6 24.^d4 Ad7
25.Ь4±] 24.^е5 Фе7 25.14 Ф46
26.Ф12 Фс5 27.^13 Ь5! 28.Фе2
Ь4 29.Ф43 Ad7 3O.^d4 Ф46
31.^13 Фс5 32.^d4 Ф46 ЗЗ.аЗ
ЬхаЗ 34.bxa3 е5 35.fxe5+ Фхе5
36.^13+ Ф46 37.Ф44 Af5
З8.^е5 Аеб 39A d3 g5?I [39...
Af5 4(Шс5 g6=] 4О.^с5 Af5?
[4О...Дс8 41.е4! dxe4 42.^xe4+
Фсб 43.^xg5 Af5± или же 40...
h6! 41.&xe6 (41.^b7+ Феб
42.Фе5 Ag8=) 41...Фхе6 42.e4
dxe4 43.Фхе4 h5=] (далее см.
204
Том 2. Сочетание фигур
следующее задание) (Тукма-
ков — Решевский, Вильнюс
1978).
19)	4ШЬ7+! Феб 42/d8+!
Ф47 [42...Ф65 43.Фхб5 Фа4
44.е4 Ad7 45.е5 ФхаЗ 46.ебн—]
43.&e5£.g644.£)e6&c645.£)xg5
ФЬ5! 46.g4! Фа4 47.h4 h5 [47...
ФхаЗ 48.h5 Ас2 49.^xh7!+-]
48.gxh5 Axh5 49.<<hh7?! [49.
^еб! ФхаЗ 50Ж4+-] 49...
ФхаЗ 50.Т6 Af7! 51.115 ФЬЗ
52.h6 Ag6 53.Ф44 ФЬ4? [53...
а5 54.^xd5 а4 55.£>сЗ аЗ 56.е4
Ахе4 57.Фхе4 ФхсЗ 58.И7Н—]
54.h7 1-0 (Тукмаков - Решев-
ский, Вильнюс 1978).
20)	Хотя положение белых
лучше, выиграть нет никакой
возможности, так как слабо-
сти черных легко защищать, а
проникнуть в лагерь соперни-
ка белому королю не удается.
З6.^е2 Аеб 37.£Ш АП 38.^g2
Ае8 39.^el Af7 4O.^f3 Ае8
41.^d4 Ad7 ’Л-'/г на 90-м ходу
(Епишин — Балашов, Герма-
ния 1998).
21)	В этой позиции сопер-
ники согласились на ничью.
Между тем белые еще не ска-
зали своего последнего сло-
ва, их слон явно превосходит
коня. 41.ФГ4! <^с8 [41...ФГ7
42.Фе5+~] 42.’4'g5 ФГ7 43.а4!
Белым нужно продвинуть
пешку «а», чтобы играть на
победу. Если 43.Ф116?, то 43...
а5! 44.Ас5 а4! 45.h3 ФГб 46.h4
ФГ5 47^g7 Фg4 48. Axg6 (48.
ФГб ФхЪ4 49.Феб Фg4 50.Ф67
ФГ5 51.Фхс8 Феб=) 48...
ФхЪ4 49.ФГ5 ФgЗ 50.Феб ФГ4
51.Ф67 Фе4 52.Фхс8, и на до-
ске ничья, так как слон у бе-
лых не тот. 43...а5!? Если 43...
Ш6, то 44.а5Н—, а если 43...
аб, то 44.Ас5 Фg7 45.а5-1—.
44.Ас5 Фg7 45.h3! [45.h4? ФГ7
46.ФЬб ФГб; 45.ФГ4!? ФГб
46.Фе4 Феб 47.Фб4+~] 45...
ФГ7 46.Ф116 ФГб47.h4 ФГ5 [47...
ФГ7 48.Ф117 ФГб 49.Ф§8+—]
48^g7 Фg4 49.ФГ6! [49.
Фxg6? ФхИ4 50.ФГ5 ФgЗ
51.Феб ФГ4 52.Ф67 Фе4
53.Фхс8 Ф65 54.АЬ6 Фс4=]
49...ФхЬ4 5О.Феб Фg4 51.Ф47
ФГ5 52.Фхс8 Феб 53.Фс7 Ф45
54.Ф66Н— (Крнич — Флир,
Вейк-ан-Зее 1988).
22)	1 .Фg3? Все было бы про-
ще, если коня сразу перевести
на блокадное поле: 1.£Те2! Те-
перь же слон может отрезать
коня. 1...АЬ5! 2.ФГ2 Ь6 З.ФеЗ
ФП 4.g3 Фе7 5.£}g6+ ФП 6.^h4
Аа4 7.g4 Ас2 8.^g2 Фе7 9.Ф42
Аа4 10.^f4 Ab5 П.ФеЗ Аа4?
[П...ФП!±] 12.^е2!+- Ае8
13.£Ш g6 14.hxg6 Axg6 15.f4
Af7 16.f5 h5 17.fee6! Ag6 18.gxh5
Axh5 19.^f5+ Фхеб 2O.^g7+
Фхе5 21. -xh5 a5 22.- g3 1-0
(Альтерман — Ней, Комотини
1992).
Глава 1. Слон против коня
205
23)	1.^а4! ФЬ5 2.^с5 ФхЬ4?
[2...А17 З.ФсЗ Феб 4.Фс4 Ah5!
5.Ф64! Af7 б.ФеЗ Ь6 7.ахЬ6
ФхЬб 8.Фс4 Ag8 9 хаб!! Фхаб
1О.Фс5 Af7 П.Фаб+-] З.^хеб
Фха5 4.^g7 ФЬ4 5.е6 h5 [5...а5
6.h5H—] 6.Фе5 1-0 (Бабурин —
Войткевич, Вена 1995).
24)	l...g5?? Решающая ошиб-
ка, черные могли сделать ни-
чью путем 1...Ф13! 2.Ф65 <4>xg3
З.Фбб W 4Jf6 W 5.Ае7
(5.Ф67 £ic5+ 6.Фс7 £)ЬЗ=)
5...Ф^4 6.Ф67 g5 (б...^Ь8+
7.Фс7 ^сб 8.абн—) 7.hxg5 Ф15
8.Фс8 Феб! (8...Н4? 9.ФхЬ7 h3
10.Ad6 ^Ь4 1 l.Ah2! Д12.ФЬ6-
13.Ф65+-) 9.АаЗ h4 10.g6 h3
ll.g7 ФГ 12.Ad6^c5! 13.Ae5=.
2.hxg5 ФГ5 З.ДГ6 Феб 4.ФЬ5 ФБ
5.Ad8 Фg6 [5...Феб 6.g6+-]
6.Фс4 <^e5+ 7.Фс5 1-0 (Фейгин
— Гринфельд, Пардубице 1995).
1.3.5 ИГРАЮТ ЧЕМПИОНЫ МИРА
IV.
206
Том 2. Сочетание фигур
V.	VI.
1.3.6 РЕШЕНИЯ
I)	56.ФсЗ! В партии Ботвин-
ник не сумел найти выигрыва-
ющее продолжение. Нужно
было не выпускать слона. Не-
медленное 56.сб? (так было в
партии) не выигрывает, так
как слон остается активным:
56...Ad3 57.ФсЗ Ь5! 58.^d4
Ас4 59.^е6 Axd5 6(Шхс7?!
(6О.Ш4=) 6О...Ахсб. 56...АЬ7
[56...Ad3 57.^d4 bxc5 (57...b5
58.^еб) 58.bxc5 dxc5 59.^ЬЗ
с4 60.7М4! Afl 6ШЬ5 Фе7
62.^хс7 <4>d6 63.Ш5+ ^xd5
64.Ш4+-] 57.с6 Ас8 58.^d4
Фе7 59.ФЬЗ! С идеей привести
короля на Ь5 и осуществить
жертву на Ь6. Выигрывает и
59.Ь5! Фd8 6(Шс2 Фе8 6ШЬ4
Фе7 62.^Ьа6 Фd8 63.Фс4+-.
59...Ф08 6О.Фа4 Фе7 61.ФЬ5+-
Далее последует £)с2-аЗ-
с4-Ь6. (Ботвинник - Элиска-
зес, Москва 1936).
II)	ЗО...АеЗ! 31.Фе2 [31.ЬЗ
Af2 32.g4 Ас5+ Д33...а6] 31...
Ас1 32.ЬЗ Ab2 33.-4(16 Ахе5
З4.^е4 Фс7 35.g4 Феб Зб.ФёЗ
Ь5! 37.схЬ5+ Ф<15 [37...ФхЬ5
38.g5!?] 38.g5 [38.ФеЗ!?] 38...
hxg5 39/?xg5 Af4 40.7 e4 Ah6
41.&f2 Ag5 42.2g4 Af4 43.2(2
Ad6 44.2g4 Ac5 45.h6 gxh6
46.^xh6 e5 47.^f5 e4+ 48.Фе2
Фе5 49.^h4 *d4 5O.?'f5+ Фd5
[5О...ФсЗ? 51.^g3 ФЬ2 52^dl
Фха2 53.Фс2=] 51.7 h6 Ae7
52.^g4 Ag5 53.^f2 Фd4 54.^dl
Acl 55.^f2 Фd5 56.^g4 Ag5
57.^12 Af6 58.^g4 Ad4 59.^h2
Ac5 60.	Ф04 61.7 d2 Ab6
(далее см. следующее задание)
(Спасский — Ботвинник, Мо-
сква 1966).
III)	62.£Ш! В партии Спас-
ский не нашел правильный
маневр и сыграл 62.с4? ФсЗ
Глава 1. Слон против коня
207
63.Ф61 Ad4 64.Фе2 еЗ 65.^а5
ФЬ2 бб.^сб Ас5 67.^е5 Фха2
68.£ИЗ Ае7+, потерпев пора-
жение в окончании. 62...ФсЗ
[62...Ас7!?] 63.^g3 еЗ 64.Ф41
ФЬ2 65.^е2 Фха2 66.Фс2=. Бе-
лые построили крепость. Дан-
ный вариант мог случиться в
партии Спасский — Ботвин-
ник, Москва 1966.
IV)	Смыслов упустил побе-
ду в этом окончании. 45.Фё5?
Побеждал ход 45.h4!-l—, так
как белые фиксируют черную
пешку на белой клетке. 45...
h4!=. Положение стало ничей-
ным. Если белые отправятся
королем на ферзевый фланг
и съедят пешку а7, черные за-
прут его своим королем на с7,
и даже с двумя лишними пеш-
ками пути к победе не будет. А
если белые образуют проход-
ную на королевском фланге,
черные отдадут за нее коня и
отправятся королем на Ь8, со-
оружая еще одну хорошо из-
вестную крепость, '/z-’/z на 86-м
ходу (Смыслов — Гургенидзе,
Тбилиси 1966).
V)	37.<^d3. Типовое окон-
чание с изолированной фер-
зевой пешкой, при этом у чер-
ных еще и ослаблены пешки
на ферзевом фланге. Черные
понимают недостатки сво-
его положения и пытаются
контратаковать на королев-
ском. 37...g5I? В случае пас-
сивной обороны, например,
37...Ф17, белые располагают
коня на блокадном поле d4,
а затем усиливают свою по-
зицию: 38.^Ь4 АЬ7 З9.^с2
Асб 4O.^d4 Ad7 41.Фе2 Фе7
42.ФбЗ ахЬЗ 43.ахЬЗ Фd6
44.ФсЗ Фс5 45.Ь4+. Необхо-
димая мера для полного ов-
ладения пунктом d4. Теперь
белые стремятся к идеальному
расположению сил Фб4-^сЗ,
начиная этап осады пешки d5.
45...Фбб 46.^е2 Фе5 47.^с1
Асб (47...AI5 48.g4 Ag6 49.h5
АЫ?! 5(ШЬЗ!± [ДШ4 xb5])
48.ШЗ+ Фбб 49.Ф64 Ае8
50.W4 [Д£Т4-е2-сЗ *ЛЬ5,
Ad5] 50...А17 5Ше2 Ае8
52.^сЗ Аеб 53.g4! g5 54.h5 h6
55.f4 gxf4 56.exf4 Ad7 57.^xd5
Axg4 58.^xf6 Af5 59.^g8
Ag4 6O.^xh6 Axh5 6Ш15+
Фd7 62.Фе5Н—] 38.hxg5 feg5
39.^b4 axb3 [39...АБ7 4O.g4!]
4O.axb3 Ab7 41.g4! Фg7 42.Фе2
Фg6 43.Ф<13 h5 44.gxh5+ Фхй5
45.Ф44 ФИ4 46.^xd5 ФgЗ
47.f4 g4 48.f5 Ac8 49.Фе5 Ad7
5O.e4 Ae8 51.®d4 Ф13 52.e5 g3
53.^e3 Ф« 54.e6 g2 55.^xg2+
ФхГ5 56.®d5 Фg4 57.^еЗ+ ФГ4
58. A d4 1-0 (Капабланка — Ре-
шевский, Ноттингем 1936).
VI)	46.b4 gxh4? Каспаров
упускает из виду ответ Кар-
пова. Необходимо было 46...
Ag6±. 47.£>g2! Теперь ко-
208	Том 2. Сочетание фигур
роль получает возможность
проникнуть в лагерь против-
ника. На 47.gxh4 последова-
ло бы 47...Ag6=. 47...hxg3+
48.Axg3 Феб [48...Ag6 49.W4
Af7 5О.ФИ4±] 49.^f4+ Ф15
5O.^xh5 Феб 51ЛШ+ Фбб
52.&g4 Ac2 53.Ф115 Adi 54.Ag6
Фе7 [54...Axf3 55.ФхГ6 Ae4
56.<^е6± A57.^c5] 55.<^xd5+
Феб 56.£k7+ Фа7 57.^xa6
Axf3 58.ФхГ6 Фаб 59.ФГ5 Фа5
60.ФГ4 Ahl 61.ФеЗ Фс4 62.£k5
Асб 63.^d3 Ag2 64.^е5+ ФсЗ
65.^g6 Фс4 6б.^е7 Ab7 67.^f5
Ag2 68.^d6+ ФЬЗ 69.^хЬ5 Фа4
7O.^d6 1-0 (Карпов — Каспа-
ров, Москва 1984).
Глава 1. Слон против коня
209
1.4 СХЕМА-РЕЗЮМЕ ПО ТЕМЕ
«СЛОН ПРОТИВ КОНЯ»
В миттельшпиле, то есть
еще с тяжелыми фигу-
рами на доске (ситуация
t+2+й :Ш+а+Ж),та
сторона, чья легкая фигу-
ра лучше, имеет возмож-
ность без помех коорди-
нировать свои действия,
захватывать опорные
пункты или планировать
атаки с большой вероят-
ностью успеха.
В миттельшпиле
как правило,слон
превосходит коня, когда
располагает свободными
диагоналями и у коня
нет полей в центре,
на которых он мог бы
удобно устроиться.
Базовые приемы,
с помощью
которых слон
может полностью
взять под контроль
коня противника:
«Зонтик»
Связка
В эндшпиле
в несимметричных
позициях, при прочих
равных условиях,
слон имеет очевидное
преимущество над конем.
Чем сильнее выражена
несимметричность,
тем больше это
преимущество.
Следует знать, что в окончаниях:
• Конь лучше слона в позициях
- закрытых
- с пешками на одном фланге
• Слон лучше коня в позициях
- открытых
- с пешками на обоих флангах
- несимметричных
1
ГЛАВА 2
РАЗНОЦВЕТНЫЕ СЛОНЫ
1
2.1 ВВЕДЕНИЕ
На шахматном жаргоне
словосочетание «разноцвет-
ные слоны» используется
для обозначения позиций,
в которых у каждой из сто-
рон имеется по одному слону
(вторые разменяны), причем
эти слоны передвигаются по
полям разного цвета (слон
одной стороны по белым по-
лям, а слон другой — по чер-
ным).
Эта особенность приводит
к тому, что позиции такого
типа обладают определенны-
ми весьма специфическими
свойствами: чистые оконча-
ния с разноцветными слона-
ми имеют ярко выраженную
репутацию ничейных (даже
если у одной из сторон есть
одна или две лишние пешки),
тогда как миттелыппильные
позиции, наоборот, оказы-
ваются чрезвычайно боевы-
ми, с яростными атаками под
предводительством слонов.
Мы будем изучать разно-
цветных слонов в миттель-
шпиле.
Глава 2. Разноцветные слоны
211
2.2 СТРАТЕГИЯ
Для позиций с разноцвет-
ными слонами в миттельшпи-
ле характерна живая игра.
Живость возникает главным
образом оттого, что эти две
фигуры нельзя напрямую раз-
менять, поскольку они не мо-
гут столкнуться друг с другом
на доске.
Подобные обстоятельства
приводят к тому, что каждый
игрок, как правило, захва-
тывает комплекс полей, по
которым перемещается его
слон. По этим полям можно
развивать атаку, поскольку
именно на них у вас фактиче-
ски имеется лишняя фигура.
Не будем забывать, что пун-
кты, которые атакует слон,
слон противника прикрыть
никак не может.
2.2.1 АКТИВНОСТЬ И ИНИЦИАТИВА
Есть два основных фактора,
на которые следует обращать
внимание для верной оценки
миттелыппильной позиции с
разноцветными слонами:
© Активность слонов
о Инициатива
Активность слонов
Активность слонов реша-
ющим образом влияет на то,
какая из сторон владеет пре-
имуществом.
Тот игрок, у которого слон
активнее, будет иметь больше
возможностей для развития
атаки или создания угроз.
Под активным слоном в по-
зициях с разноцветными сло-
нами мы понимаем, прежде
всего, такого слона, который
нацелен на короля противника.
Позиция № 15
Котов — Ботвинник
СССР 1955
Перед нами ярко выражен-
ное положение с разноцвет-
ными слонами. Когда мы это
212
Том 2. Сочетание фигур
осознаем, у нас должен воз-
никнуть законный вопрос, чье
же положение лучше? Чтобы
дать ответ на этот вопрос, не-
обходимо обратить внимание
на активность слонов. Если
мы внимательно изучим ситу-
ацию, то увидим, что у белого
слона нет идеального поля,
находясь на котором он мог
бы активно влиять на игру.
Таким местом мог бы стать
пункт d4 перед изолированной
пешкой d5, но даже там слон
будет ограничен фалангой пе-
шек f6-g7. Совершенно дру-
гую картину мы наблюдаем в
отношении черного слона: он
нацелен непосредственно на
пункт g2, а значит, будет спо-
собствовать созданию угроз
белому королю, к тому же он
идеально защищен пешкой
d5. Эта разница в активности
слонов и лежит в основе пре-
имущества черных в данной
позиции.
26...Wg4!
Ботвинник избирает вер-
ную стратегию, стремясь ис-
пользовать мощь своего сло-
на. Ходом 26...Wg4 он сразу
подключает ферзя к атаке на
пункт g2.
27.h3 Wg6 28.Wf2
Белые должны отступить
ферзем, иначе черные прове-
дут прорыв d5-d4 в благопри-
ятных для себя условиях, на-
пример, 28.2с7 d4!+.
28...115!
Типичное решение: черные
делают «форточку» для короля
и одновременно добиваются
контроля над ситуацией на ко-
ролевском фланге.
29.Ф112
29...а5!
Пришло время проявить
активность на ферзевом флан-
ге. Ботвинник стремится ак-
тивизировать свои ладьи.
ЗО.АаЗ Ь5 31.Ас5 Ь4 32.2сс1
2dc8 33.Ad4 Ас2!? 34.2d2 Ае4
35.2ddl Wf5 36.We2 ®g6 37.Wf2
a4!
Ботвинник понимает, что
пора вскрыть еще одну ма-
гистраль. Ту же идею можно
было осуществить также пу-
тем З7...2хс1 38.2хс1 а4!.
38.2хс8+
В случае взятия на а4 (38.
Ьха4) белые теряют контроль
над пунктом с4 — З8...2с4!.
З8...2хс8 39.bxa4 We8 40.2d2
Wxa4 41.Wh4?!
Котов пытается играть ак-
Глава 2. Разноцветные слоны
213
тивно, но делает это неудачно.
Лучше было 41.We2!, также
нападая на пешку h5, но при
этом по-прежнему прикрывая
второй ряд.
В случае пассивных дей-
ствий соперника черные мог-
ли сыграть 41...Ас2, отрезая
силы белых от защиты пешки
«а».
41...-с2	42.Sxc2 Шхс2
43.Wg3 Wxa2
В случае 43... ФП белые по-
лучали контригру с помощью
жертвы: 44.f5! Axf5 45.Wf3!^.
44.Axf6 Wxg2+!
Переходя в эндшпиль с от-
даленной проходной и тем са-
мым завершая борьбу.
45.Wxg2 Axg2 46.: d4 Ае4.
Черные победили на 65-м
ходу.
Позиция № 16
Филип — Пахман
Чехословакия 1953
Разница в активности сло-
нов здесь существенная. Если
слон белых атакует уязвимый
пункт позиции рокировки чер-
ных (f7) и помогает контроли-
ровать вертикаль «а», то у чер-
ных слон просто упирается в
собственные пешки в центре.
Белые избирают правильную
стратегию, отправляя свои тя-
желые фигуры в атаку на коро-
левский фланг.
1.2е4!
С идеей сдвоиться по ли-
нии «е» и оставляя за собой
возможность сыграть Sf4 в
подходящий момент.
1...2е7 2.Sdel Ай
Пытаясь избавиться от дав-
ления по вертикали «е». Чер-
ные не могли бороться за ли-
нию путем 2...2be8 из-за удара
3.Wxe8+!. Однако заслужива-
ла внимания попытка снизить
напряжение с помощью раз-
мена 2...2хе4!? 3.2хе4±.
3.h4!
Еще один типичный ход,
направленный на ослабление
позиции рокировки сопер-
ника. Белые хотят поставить
пешку на h5, нанося еще один
удар по белым полям в лагере
противника.
3...Ag7?
Ошибочное решение. Необ-
ходимо было помешать планам
белых, сыграв 3...h5!. После
продвижения пешки черным
было бы легче защищаться.
4.h5
Пешка на h5 будет все вре-
214
Том 2. Сочетание фигур
мя нервировать черных. Ее
взятие приводит к серьезному
ослаблению позиции роки-
ровки, между тем все время
будет угрожать либо ход hxg6,
либо продвижение пешки на
h6 в надлежащий момент.
4...1d8!?
Черные намерены поста-
вить ладью на d7, чтобы затем
разменять все ладьи на е4 либо
на е7 и тем самым избавиться
от давления белых по вертика-
ли «е».
5.2хе7 Дхе7
6.Wdl!
Ферзь переводится на ко-
ролевский фланг. Белые со-
средоточивают свои атакую-
щие силы там, где с помощью
слона можно нанести больше
ущерба противнику (пункт
f7).
6...2d6 7.We2 Af6 8.*g2 2d7
9.Wf3
Появляются первые так-
тические угрозы, связанные с
продвижением h5-h6.
9...Wd6?
Лучше было 9...2е7!?, пред-
отвращая удар 10.h6+? (10.
Sal!) ввиду 1О...Фх116 ll.Wxf6
2хе1+.
10.2е4?!
Ситуация уже вполне со-
зрела для тактических опера-
ций: 10.h6+!! Фхйб (10...'dS?g8
1 l.Wxf6! Wxf6 12.2е8#или 10...
Ф18 П.Аеб! fxe6 12.Wxf6+ 2f7
13.ШЬ8+Фе7 14.2al±) П.Аеб!
fxe6 12.Wxf6 и 13ЛЫ#.
10...g5??
Грубая ошибка в трудной
позиции. Необходимо было
бороться за линию путем 10...
2е7 1 l.Sf4!? h6 12.hxg6 (12.g4?!
2e5) 12...fxg6= либо убрать
слона: 1О...Ае5!±.
ll.Wf5!
Теперь белые поля вокруг
черного короля представляют
собой просто проходной двор
для белых фигур. Угрожает
образование батареи после
Ае4.
Il...h6
Если 11...2е7, то 12.2хе7
Wxe7 13.Ае4 h6 14.Wh7+ ФГ8
15.Wxh6+±.
12.2e6!
Выигрывало и 12.2e8 с иде-
ей 13.Ае4 (на 12...2d8 имеется
удар 13.Axf7!±).
12...1хе6	13.Wg6+	4Т8
14.Wxf6+H—.
Глава 2, Разноцветные слоны
215
Позиция № 17
Глигорич - Хонфи
Гаага 1966
После того как белый слон
окажется на сЗ, позиция будет
как будто бы симметричная,
однако разница в активности
слонов значительная. Слон
белых разрезает позицию ро-
кировки черных, тогда как
черный слон наталкивается на
крепкую цепь пешек (f3-g2).
В результате белым намного
проще создавать угрозы коро-
лю противника.
2О.ДсЗ! 2е2
Черные максимально ак-
тивизируют свои фигуры.
Попытка помешать вторже-
нию белого ферзя путем 20...
Wh5 не годилась, так как в
распоряжении белых был
чрезвычайно сильный ответ
21.Wf4! с идеей соорудить
батарею путем 22.®f6 либо
22.Wd4.
21.Wh6
Белые приступают к атаке,
пользуясь крайне активной
позицией своего слона.
21...W18?!
Черные намерены облег-
чить свою защиту с помощью
разменов и не замечают эф-
фектного удара 21...2xg2+!!
22.ФЫ!, который заставил бы
белых играть точно. Взятие
22.'4’xg2 вело к достаточной
для ничьей атаке: 22...®g4+
23.ФЫ (23.Ф12? Шх13+ 24.Фе1
2е8++) 23...Ах13+ 24.2x13
Wxl3+ 25.^gl Wg4+ 26.ФЫ=
(26.Ф12? 2f8++). Вернемся к
продолжению 22.ФН1. Черные
должны защититься от мата на
g7: 22...Wd7 23.2adl (23.*xg2
Wg4+=) 23...212!! (этот ресурс
спасает черных) 24.2xd7 (24.
2x12 Wxdl+ 25.&g2 Wd7oo)
24...Axl3+ 25J?gl 2g2+
26.Ф111 212-1-=, и черные до-
биваются ничьей с помощью
«мельницы».
22.Wh4!
Белые, разумеется, уклоня-
ются от размена. Их ферзь всег-
да будет иметь возможность
создать неприятности против-
нику по диагонали al-h8.
22...Wc5+?!
Неуместная активность.
Надлежало и далее следовать
стратегии разменов: 22...We7!?
23.Wd4We3+=.
23.Ф111
Теперь инициатива полно-
стью переходит в руки белых,
они будут постоянно созда-
216
Том 2. Сочетание фигур
вать угрозы благодаря вели-
колепной позиции слона на
большой диагонали. Пока что
черным нужно отразить угрозу
24.W6.
23...1f8 24.2adl
Угрожает вторжение ладьи
на d8.
24... -• d5 25.Wh6 2f7 26.2fel
Все фигуры белых активны,
к тому же они выменивают
единственную активную ла-
дью черных.
26...2хе1+ 27.2хе12е7
28.2dl!
Глигорич совершенно пра-
вильно решает избежать разме-
на. При тяжелых фигурах на до-
ске черные должны вниматель-
но следить за постоянно созда-
ваемыми угрозами их королю.
28...сб 29.Wf4!
Вновь угрожает образова-
ние батареи путем 30.W6, а
также шах на Ь8.
29...2е6 ЗО.ЬЗ?!
Уже можно было соби-
рать плоды путем 3O.Wb8+!
Wf8 31.Wxb7, не опасаясь
удара 31...Axf3? ввиду ответа
32.2d8±.
3O...Wf8 31.Wd4! Wh6 З2.а4?!
Глигорич предпочитает па-
рализовать ферзевый фланг
противника, между тем, как
ни странно, обмен пешками
был как раз на руку белым.
Дело в том, что открывалась
еще одна вертикаль: 32.Аха5!
Дха2 ЗЗ.АсЗ Ad5 34.2а1!±.
32...g5!?
Черные, устав все время
парировать угрозы белых, пы-
таются осуществить прорыв в
пункте g4.
ЗЗ.Дха5 Wg7 34.Wf2
И вновь белые уходят от
размена, так как тогда получи-
лось бы окончание с большими
шансами на ничью у черных.
34...h5 35. ic3 Wg6 36.Agl
Wf5
Продвижение 36...g4? при-
вело бы лишь к выгодному
для белых вскрытию линий:
37.fxg4hxg4 38.2fl!±.
37.Wd4 Wg6 З8.а5
Глигорич полностью кон-
тролирует ситуацию на коро-
левском фланге и просто про-
водит свои пешки на ферзевом,
противоядия у черных нет.
З8...2е8 39.Ь4 Ф117 4О.Ь5!
Ag8 41.а6 Ьхаб 42.bxa6 g4!?
Последняя отчаянная атака.
43.ftg4 2е2 44.W118+ ФП
45.2П+ Фе7 46.>f6+. Черные
сдались.
Глава 2. Разноцветные слоны
217
Инициатива
В позициях с разноцветны-
ми слонами, где атаки могут
возникать с легкостью, ини-
циатива (т. е. способность
создавать угрозы раньше со-
перника) является опреде-
ляющим фактором. Если ак-
тивны оба слона, та сторона,
которая первой может создать
опасность, прежде всего ко-
ролю противника, будет вести
игру.
Позиция № 18
Акбариниа — Галкин
Биль 2001
Здесь оба слона одинаково
активны. Мы могли бы поду-
мать, что на доске равенство,
однако черные способны со-
здать угрозы раньше белых,
поэтому мы говорим, что у них
инициатива.
26...2d8!
Все черные фигуры внезап-
но активизируются, и белые
уже не в состоянии избежать
материальных потерь.
27.Ше2
Попытка перекрыть вер-
тикаль слоном не удается. На
27.Jk.d4? следует удар 27...е5!!
28.fxe5 2xd4! 29.Wxd4 Axg2+,
а на 27.Ad6 имеется простое
27...Wg4 28.2glh5!+.
Отступления ферзя позво-
ляют черной ладье подклю-
читься к атаке: если 27.®Ъ2,
то 27...2d3!, как и в партии,
угрожая перевести ладью на ЬЗ.
28.®gl (28.Axg7? 2h3+) 28...
Wd8 29.Ac3 Wd6!? (29...2dl+?!
30.2xdl Wxdl+ 31.Ф12 Whl
32.'4’g3=) 30.2П (3O.Wcl Wc5+
31.ФП 2еЗ и 32...±d3+) 30...
Wc5+ 31.ФЫ We3 32.Ael 2dl+.
Предложение разменять фер-
зей 27.®el!? также не годилось
ввиду 27...®g4 28.W12 2dl+
29.2xdl Wxdl+ 3O.Wgl Wc2+.
27...2d3!
Создана новая угроза: 28...
2h3.
28.^gl
Иначе парировать 28...2ИЗ
нельзя. Контратака 28.2dl?!
не проходила: 28...2ИЗ 29.®gl
2xh2 30.2d8+ ®f7 31.2d7+
Фе8-+.
28...Wd8!
С целью вторгнуться на
d2. Черные создают угрозу за
угрозой, не давая белым опом-
ниться.
29.g3 2d2 ЗО.ШеЗ 2g2+
31.® П 2xh2 32.Wd4 Wa8!
218
Том 2. Сочетание фигур
Черный ферзь становится
на большую белую диагональ,
и ничто уже не может спасти
белых. Размен ферзей был
бы грубейшей оплошностью,
тогда у белых появилась бы
возможность спастись в окон-
чании с разноцветными сло-
нами. В подобных ситуациях
следует продолжать атаковать.
ЗЗ.Ф§1
Если ЗЗ.ЙС11, то 34...
Ad33—1-, и ферзь врывается в
лагерь белых.
33...Ahl! Белые сдались.
Позиция № 19
Котов — Ботвинник
Ленинград 1939
19.f4
В случае 19.Wc2 очень не-
приятной становилась связка
19...Аа4!+.
19...Wg6 2O.Sfdl
После взятия 2O.Wxc7 фи-
гуры черных добивались мак-
симально активного располо-
жения: 2O...Ah3 21.Wc2 Пас8
22.We2 £}<16оё с полной ком-
пенсацией за пешку.
2O...^d6!
Продолжая создавать пря-
мые угрозы: под ударами ферзь
и пешка на еЗ. Сильно было и
простое 2О...Ас6!?, располагая
слона на большой белой диа-
гонали.
21.Wd3
Здесь 21.®хс7? просто
проигрывает ввиду 21...Ас6
22.2d2^c4+.
21...Af5 22.Wc3 Ае4?!
Так черные дают передыш-
ку сопернику. Можно было
завершить борьбу путем 22...
Ah3! 23.®xg7+ (23.g3 h5!-)
23...Wxg7 24.Axg7 Ae6!+.
23.Sd2
Ботвинник имеет возмож-
ность захватить управление
игрой в свои руки, первым на-
чиная создавать угрозы.
18...Wg5!
Черные располагают свои
силы на активных позициях.
Угрожает как 19...АБЗ, так и
19...АБ5.
Глава 2. Разноцветные слоны
219
23...Асб!
Вновь создавая мелкие, но
неприятные угрозы. Угрожа-
ет выигрыш качества после
прыжка коня на е4. Белые вы-
нуждены обороняться на ка-
ждом ходу.
24.Wd3 £>f5!?
Отказываясь от размена
ферзей и продолжая атаку.
Как правило, это верная стра-
тегия, но в данном случае по-
сле размена черные также до-
бивались многого: 24...®xd3
25.1xd3 ^с4т.
25.Ае5 f6 26.Ахс7 2хеЗ
27.Wc4+ ФЬ8 28.АЬ6 Леев
29.Wflh5!
Типовой прием. Угрожает
марш пешки h5-h4-h3, усили-
вая нажим по большой белой
диагонали. На напрашивав-
шееся 29...£)h4 у белых пока
был ответ ЗО.£) d4.
3O.^d4 ^xd4 31.Axd4 Se4!
32.Пе1?!
Котов стремится облегчить
себе защиту, отдавая пеш-
ку, но разменивая пару ла-
дей. Однако добивается лишь
того, что черные продолжа-
ют владеть инициативой уже
с лишней пешкой. Пытаться
держать позицию нужно было
путем 32.Ас5.
32...Hxel 33.Wxel ИхаЗ+
34.ФЫ Йа8
Эффективнее было не-
ожиданное 34...S13!, заходя за
пешкой f4.
З5.йе2 ФЬ7 36.113 2е8
37.Wf2??
Утомленный длительной
защитой, Котов допускает
грубый зевок.
37...Wxg2+! 38.Wxg2 Sxe2.
Белые сдались.
Позиция № 20
Крамник — Топалов
Дос-Эрманас 1999
У черных лишняя пешка, и
они собираются создать реша-
ющие угрозы по второму или
первому ряду, например, 40...
®Ь2 или 40...2а1. Но очередь
хода сейчас за белыми, и они
захватывают инициативу...
4О.еб!=
Лучшей защитой в подоб-
ных положениях является
контратака. Путем 4О.е6 бе-
лым удается вовремя вскрыть
позицию рокировки черных.
40...2а1
Если 4O...fxe6?, то 41.We5+
ФП 42.Ас4, и белые неожи-
220
Том 2. Сочетание фигур
данно пользуются удаленно-
стью сил черных, получая ре-
шающую атаку. В случае же
4O...Wb2 шахи ферзем после
41.We5+ гарантируют белым
ничью.
41.We5+ f6
Если 41...Ф117, то
42.Wxh5+!.
42.Wc7+ Ае7
Другие ходы сразу при-
водили к ничейному исходу.
Например, 42...ФЬб 43.Wxf4+
ФЬ7 44.Шс7+=.
43.Жха1 Wxal+ 44.Фе2
Ша2+ 45.ФП Шхеб 46.Wxf4
И белые без особого труда
делают ничью.
46...Ad6	47.Wxd4 Axh2
48.We4 Wf7 49.g4! Ничья.
После 49...h4 50.f4 Ag3
51 .<4’g2= черные не могут уси-
лить свою позицию из-за дав-
ления белых на пункт g6.
2.2.2 ОСНОВНЫЕ ПРИЕМЫ
В миттельшпиле с разно-
цветными слонами применя-
ются те же самые приемы, ко-
торые мы рассмотрели в теме
«слон против коня»:
о Перевод
о Продавливание диагонали:
-	Батарея
-	Подрывы и жертвы
Перевод, или поиск лучшей
диагонали
В миттелыппильной пози-
ции с разноцветными слонами
следует стремиться располо-
жить слона на хорошей диаго-
нали. Лучшими диагоналями,
как правило, будут те, что ведут
к неприятельскому королю.
Мы должны быть готовы
расстаться с материалом (одна
или две пешки) ради позиции
нашего слона на хорошей диа-
гонали, поскольку, как мы уже
знаем, разница в активности
слонов может оказаться реша-
ющей.
Позиция № 21
Вильнер — Романовский
СССР 1924
Оба слона здесь пассив-
ны, поэтому приоритетной
Глава 2. Разноцветные слоны
221
задачей должен быть поиск
такого места для них, где они
могли бы участвовать в игре.
28...2е6!
Начало далеко идущего
плана по улучшению позиции
слона. Романовский замечает,
что слон мог бы расположить-
ся на d4, это превосходная
позиция для атаки белого ко-
роля, к тому же там он будет
перекрывать вертикаль «d».
29.2d3?!
Белым также следовало под-
ыскать лучшее место для сво-
его слона, пусть даже ценой
какого-то материала, напри-
мер, 29 с5!? ЖА8 3O.Ad3! Ахс5
31.Дс4! 2е7 32.Wf6, и актив-
ность слона компенсирует от-
данную пешку.
29...AI8! ЗО.- hdl
В случае ЗО.ШеЗ (не допу-
ская перевода черного слона)
в распоряжении черных был
маневр 3O...Ae7-31...WfB, и их
слон все равно идет на с5.
30...Дс5 31.We2
Контратака 31.2d7?! приво-
дила лишь к разобщению сил
белых после 31...We8 и Ad4.
31...Ad4
Позиция изменилась кар-
динально. Слон черных с пас-
сивной позиции перешел на
великолепную стоянку, и пе-
ревес теперь явно на их сторо-
не.
32.ФЫ
Жертва качества 32.Sxd4
exd4 33.2xd4 недостаточна
ввиду 33...Wc7! 34.Wd2 2ее8
35.2d7 (35.f4 2bd8+) 35...
We5+.
Любопытное положение.
Если сравнить его с исходной
позицией, то мы увидим, что
черный слон будто бы совер-
шил прыжок с g7 на d4.
32...С5
Теперь черным для победы
нужно постараться проник-
нуть ладьями во вражеский
лагерь. Для этого необходимо
вскрыть вертикаль «f» в выгод-
ной обстановке.
33.2f3 Wd8 34.И4 We7 35.2gl
2f8 36.<d3 Ф117 37.2fg3 2d6
38.11g2f6! 39.gxf61fxf6
Как только черные ладьи
вторгнутся на территорию бе-
лых, борьба закончится.
40.2g5 Wf7 41.Дс2 2f4
42.2h2 2df6 43.2gg2 Axf2
44. < dl Ad4 45.Фс1 2fl 46.Фс2
26f3 47.Wd2 2сЗ+ 48.ФМ Wf3
49.2e2 2xb3+ 5O.axb3 ®xb3+
51.Фс1 ДЬ2+. Белые сдались.
222
Том 2. Сочетание фигур
Позиция № 22
Ботвинник - Кан
Тренировочная партия 1953
Позиция № 23
Спасский — Симагин
Москва 1961
На g4 слон не выполняет
никакой полезной работы.
Ботвинник подыскивает ему
место получше.
ЗО.Ае2!!
Отправляя слона на с4,
где тот будет ограничивать
контригру черных на ферзе-
вом фланге и прицеливаться
к уязвимому пункту f7, вместе
с другими белыми фигурами
участвуя в атаке на черного
короля.
ЗО...а5 31.Jk.c4! а4 32.2а1
2b4? 33.2d3 Wb2 34.с3 Ibxc4
35.bxc4 аЗ 36.2b 1 Wa2 37.2b4
2a6 38.c5 dxc5 39.2d7+. Чер-
ные сдались.
Слон на g5 не выполняет
никакой полезной функции,
поэтому его позицию следует
поменять.
36...Jk.d8!!
С идеей расположить слона
на с7, где вместе с ферзем он
составит батарею по перспек-
тивной диагонали. После пе-
ревода слона на с 7 черные мо-
гут в удобный момент вскрыть
диагональ Ь8-Ь2 ходом е5-е4 и
прорвать оборону белых с по-
мощью подрыва h5-h4.
37.bxc5 Ьхс5 38.2М?!
Удивительно, но белый
слон на сб оказывается дале-
ко от главной арены борьбы.
Самое время было перевести
его в оборону посредством
38.Аа4!? с последующим
Adl-f3.
38...Ас7 39.Аа4
Глава 2. Разноцветные слоны
223
З9...е4!
Черные приступают к
вскрытию диагонали b8-h2.
Действие батареи W+A начи-
нает сказываться.
4O.dxe4 fxe4 41.Дх(7+ 2xf7
42.Adl
На42.Пе1 решало 42...Ж13+.
42...e3 43.Af3 h4! 44.2fl
He получалось запереть по-
зицию ходом 44.g4 из-за удара
44...2x13! 45.®xf3 Wh2#.
44...hxg3 45.We2 We5 46. Л g2
Белым удалось блокировать
наступление черных, но ценой
слишком большого материала.
46...Аа5+47.аМ ФЬ648.1ЬЗ
Ad2 49.2b6 2xf3! 50.2е6 Шхеб
51.dxe6 Hf2+ 52.'4’xg3 2хе2
53.е7 Bg2+ 54.^xg2 е2 55.e8W
elW 56.Wf8+ ФИ5 57.Wxc5+
Ag5. Белые сдались.
Продавливание
диагонали
Как только слон располо-
жился на хорошей диагона-
ли, необходимо максимально
увеличить его воздействие на
игру.
Батарея
Ферзь именно та фигура,
которая наиболее эффективно
взаимодействует со слоном.
Сооружение батареи может
оказаться решающим, если
диагональ ослаблена доста-
точно сильно и огонь батареи
направлен на короля против-
ника.
Позиция № 24
Адамс - Дыорхуус
Окем 1992
Порой для создания бата-
реи приходится находить ори-
гинальные решения...
29.-A.g2!
С идеей 30.W13. От вторже-
ния ферзя защиты у черных
нет, поэтому они сдались.
224
Том 2. Сочетание фигур
Позиция № 25
Стейниц - Ласкер
Москва 1896
шает свою позицию. Не стоит
забывать, что на еб слон пока
эффективно сдерживает тяже-
лые фигуры белых.
18.Acl g5!
Инициатива и атака важнее
материала.
19.Sxg5 2xg5 2O.Axg5 Sg8
Благодаря жертве пешки
черные первыми приступают
к атаке. Давление на g2 начи-
нает сказываться.
21.f4 Ad5!
У Ласкера лишняя пешка,
но на доске позиция с раз-
ноцветными слонами и раз-
носторонними рокировками.
Если черные хотят победить,
они должны играть на атаку,
так как в случае массовых раз-
менов поединок может при-
йти к ничейному положению
в эндшпиле (из-за наличия
разноцветных слонов). Ласкер
понимает, что первым делом
следует активизировать слона.
16...2g8!
Блестящий замысел, на-
стоящий чемпионский план.
Черные уступают линию «е»,
зато развязывают слона, что-
бы можно было поставить его
на d5. К тому же на g8 ладья
будет поддерживать марш пе-
шек на королевском фланге.
17.Se5 Ь6
Ласкер не торопится ходить
слоном на d5, а сначала улуч-
Образуя батарею и угрожая
сыграть 22...h6 или 22...f6. Бе-
лые вынуждены полностью
уступить большую белую диа-
гональ.
22.g3 ФЬ7 23.h3
Стейниц создает более на-
дежное укрытие для короля и
устанавливает контроль над
полями hl и g2. Ласкер, в свою
очередь, осознает, что нужно
поставить ферзя впереди сло-
на, чтобы появились матовые
угрозы. Поэтому он формиру-
ет более опасную батарею...
Глава 2. Разноцветные слоны
225
23...Ш'Ь5! 24. Л h2 Sg6!
Угрожая захватить кон-
троль над вертикалью «е» по-
сле 25...2е6 или ограничить
возможности белого слона пу-
тем 25...f6.
25.Wc2 f6 26.Ah4 Асб! 27.g4
Wd5!
Ласкер поменял местами
ферзя со слоном и получил
грозную атакующую батарею.
Теперь, когда ферзь находит-
ся впереди слона, матовые
угрозы становятся реально-
стью. Белые уже не могут
оставить без присмотра пун-
кты g2 и hl.
28.Wf2 h5!
Еще больше раскрывая не-
приятельского короля.
29.g5 frg5 3O.Axg5
Стейниц стремится сохра-
нить запертый характер пози-
ции на королевском фланге.
Взятие пешкой 3O.fxg5 допу-
скало маневр 3O...2g7! с идеей
31...Ш7.
3O...h4!+
Отнимая у короля поле g3.
31./чП Sg8 32.Wd2 а5!?
Черные играют по всей до-
ске. Ласкер понимает, что в
любом эндшпиле у черных
всегда будет возможность осу-
ществить продвижение Ь6-
Ь5-Ь4.
ЗЗ.а4 2е8!
Ладье уже нечего делать на
вертикали «g», и она возвра-
щается на открытую линию
«е». Выигрыш пешки путем
ЗЗ...Аха4 допускал размен
ферзей после 34.Wg2!.
34.f5
Ввиду угрозы вторжения
черной ладьи Стейниц уже не
может просто держать пози-
цию и решает испытать удачу
с маршем пешки «f>. Взятие
34.Axh4 шансов не оставляло:
34...2е3! 35.Ag3 (35.f5 Wd6+
36.*gl 2g3!+-+) 35...Sxc3
36.f5 2d3 37.We2c3!-+.
34...Sg8!
Ставит белых в цугцванг.
35.Sel
Не лучше и 35.Sgl из-за
удара 35...Sxg5!! 36.Wxg5 (36.
2xg5Whl#) 36...Ш6++.
35...Wxf5 36.Se5 W13 37.d5
Wg3+ 38.ЛЫ Wxe5 39.dxc6+
Фхсб. Белые сдались.
Невероятный поединок, в
котором Ласкер сначала стро-
ит батарею со слоном впереди
ферзя с целью ослабить белые
поля, а потом мастерски меня-
ет фигуры местами, создавая
226
Том 2. Сочетание фигур
уже матовые угрозы вражеско-
му королю.
Позиция № 26
Несис - Шишлов
По переписке 1978
Ослабленная позиция ро-
кировки черных наводит на
мысль создать батарею по
большой черной диагонали.
l.Ab2!
Угрожает страшный ход
2.Wf6. Взятие 1.Пха2? про-
игрывало немедленно из-за
слабости первого ряда: 1...
lei#.
l...	We4 2.h3 Ad5 3.13 We3+
4.лЬ2 Wg5
Если 4...We6, то 5.Wc5! c
идеей 6.Wd4 или б.ШсЗ. Чер-
ные демонстрируют всю ак-
тивность, на которую спо-
собны, но она мало-помалу
сходит на нет, потому что по-
зиция рокировки белых хоро-
шо защищена. Фаланга g2-f3
создает отличный барьер для
черного слона. Обратите вни-
мание, что черные не в состо-
янии построить ничего по-
добного в противовес белому
слону.
Теперь, когда атака черных
потеряла свою силу, пора за-
хватывать инициативу и пере-
ходить к собственному штур-
му.
5.Не1!
Ошибкой было бы 5.1ха7,
так как в распоряжении чер-
ных имеется типовая жертва
5...Axf3!!6.gxf3?Ie2+.
5...Леб 6.Wd4!
Вновь создавая батарею с
матовыми угрозами по боль-
шой черной диагонали.
6..J6
Единственная возможность
сопротивления. Попытка убе-
жать королем стала бы само-
убийством: 6...Ф£8 7.Wh8+
Фе7 8.АаЗ+ Ф47 9.1dl+ Ad5
10.#d4+-
7.f4!+—
Правильное решение. Бе-
лые рассчитывают на кое-что
большее, чем переход в окон-
чание с одной лишней пеш-
кой.
7...Ш114
Если 7...Wf5, то 8.g4 Wc2+
9,фё3 ®ЬЗ+ 1О.1еЗ±.
8.1е4! Шб
Если 8...А17, то 9.Ихе8+
Ахе8 10.Ш5++-
9.Wxf6 Ad7 10.1хе8+ Ахе8
П.Ше6+ АП 12.Ше5. Черные
сдались.
Глава 2. Разноцветные слоны
227
Подрывы и жертвы
Подрывы и высвобождаю-
щие жертвы пешек являются
другим способом усиления
давления по диагонали. В по-
ложениях с разноцветными
слонами мы не должны стес-
няться в средствах ради акти-
визации своего слона. Неред-
ко одна или две пешки полно-
стью компенсируются актив-
ной позицией слона.
Позиция № 27
Хектор - Хиллари Перссон
Рейкьявик 1998
Атака белых в самом разга-
ре, все их фигуры активны, за
исключением слона, которого
надо подключить к штурму.
29.е5!
Типичная жертва ради
вскрытия линий для слона.
Атака по белым полям стано-
вится решающей.
29...Wxe5
Если 29...Wg6+, то ЗО.Фа2
axb2 31.Ad5+ <4^7 32.exf6+
Axf6 33.Sxf6! Wxf6 34.Hgl++-,
а на 29...fxe5 следует 30.1d5+
Ag7 31.Sd3+~.
30.:d5+ Ф18 31.Wc8+ Ag7
32.Sgl+ h6 33.Wh3+. Черные
сдались.
Позиция № 28
Купрейчик — Романишин
СССР 1976
Необходимо оживить бело-
польного слона.
13...f5!
Подрыв с целью расширить
сферу деятельности белополь-
ника.
14.Wf3
Взятие пешки «f> 14.exf5?!
приводило к большой актив-
ности черных фигур: 14...^xf5
15.Af4.lb7.
14...Ad7 15.2fel 2ае8 16.exf5
Если 16.Wg3, то 16...fxe4
17.We4 Wxe4 18.Ag5 Wxel+!!
19.2xel £45!-+.
16...^xf5	17.Wd5+ Ae6
18.Wd3 c4!+
228
Том 2. Сочетание фигур
С идеей отвоевать поле d5
для слона. Со слоном на этом
поле и конем после прыжка на
h4 все силы черных будут гото-
вы к решающей атаке на пун-
кты g2 и f3.
19.ШП
Если 19.Wc2, то 19...А65
2O.g3 ®g4—ь, а если 19.®е4, то
19...Af7 20.Wc2Ad5+.
19...Ad5 2О.Аха7 ®h4 21.g3
На 21.2хе8 очень сильно
21...Axg2!!+, а на 21.13 после-
дует 21...2xel 22.2xel Axf3+.
21...ШП! 22.2хе8 £>В+. Бе-
лые сдались.
2.2.3 ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Разумеется, одновременно
с улучшением позиции слона
и усилением его роли на до-
ске необходимо стараться по-
мешать выходу слона против-
ника на хорошую диагональ,
тем более если там он будет
серьезно угрожать нашему
королю. Если же вражеский
слон уже находится на хоро-
шей диагонали, мы должны
стремиться его запереть или
заблокировать, пусть даже це-
ною жертв.
2.2.4 ИДЕАЛЬНЫЕ ПОЗИЦИИ
Ниже представлен ряд ха-
рактерных позиций миттель-
шпиля, в которых белый слон
активнее черного. Эта разница
в активности делает положе-
ние белых предпочтительнее.
Знание и сохранение в па-
мяти этих позиций будет по-
могать вам в борьбе за шахмат-
ной доской: во-первых, как
маяк для принятия верного
решения при размене фигур, и
во-вторых, для быстрой оцен-
ки схожих позиций в середине
игры.
Следует учесть, что пред-
лагаемые позиции являют-
ся идеальными. На практике
точно такие положения вряд
ли получатся, однако будут
возникать похожие по харак-
теру. Самое важное в этих иде-
альных позициях — располо-
жение легких фигур и пешек.
Именно их мы должны поста-
раться запомнить и как сле-
дует изучить, чтобы понимать
природу преимущества одного
слона над другим. Располо-
жению тяжелых фигур следу-
Глава 2. Разноцветные слоны
229
ет уделить меньше внимания,
они находятся на доске, про-
сто чтобы показать, что они
тоже имеются в позиции.
Другим полезным мо-
ментом является понимание
игроком, достаточно или нет
данного преимущества для
победы. Вопрос этот непро-
стой, ответ на него можно дать
только в каждой конкретной
позиции. Но мы должны твер-
до уяснить, что в данном типе
позиций сторона с более ак-
тивным слоном имеет очень
большие шансы на выигрыш.
230
Том 2. Сочетание фигур
5
8
6
9
10
Глава 2. Разноцветные слоны
231
11
12
2.3 ВАШ ХОД
№55
Ларсен - Унцикер
Лугано 1968
Белопольный слон черных
выглядит очень опасным, но
инициатива на стороне белых.
Ваш ход 23. ?
23.Ah6!
Белые выигрывают время,
нападая на ладью и одновре-
менно располагая слона на
поле, где он будет серьезно
угрожать ослабленной пози-
ции черного короля. Продол-
жение 23.АаЗ не вело к вы-
игрышу пешки из-за ответа
23...Sf5!.
Необходимо понять, что
из-за ослабления позиции ро-
кировки черных у белого сло-
на имеется сразу несколько
идеальных полей — на h6 и на
е5, тогда как угрозы черного
слона всегда можно отразить
с помощью своевременного
хода f2-f3. Эта тонкая разница
во влиянии слонов на пози-
цию и дает белым перевес.
23...2(7
232
Том 2. Сочетание фигур
Если 23...2f5, то 24.Wb5!.
На 23...Wd5 24.Wg3 2с8
(24...2f7? 25.Wb8+-i—) ваш ход
25.?
РЕШЕНИЕ: 25.АеЗ!, стре-
мясь перевести слона на боль-
шую черную диагональ: если
далее 25...с4, то 26.Af4 и затем
27.Ае5.
Ваш ход 24. ?
24.1М
Белые активизируют по-
следнюю фигуру.
24...cxd4
На 24...Wh4?! 25.We3 Wg4
ваш ход 26. ?
РЕШЕНИЕ: 26.f3!, не
опасаясь ударов на f3: 26...
Wf5 (26...2xf3? 27.We5±; 26...
Axf3? 27.2b8+) 27.2b5! 2с7
28.dxc5±.
25.cxd4 Wd5
Ha 25...e5 ваш ход 26. ?
нако после 26...Wh4! 27.2xb7
Wxf2+ 28.ФИ2 Wh4+ получа-
ется лишь ничья.
26.Wg3 2с7
Ваш ход 27. ?
27.2b5! 2с1+?
Грубая ошибка. Черные на-
деются облегчить ситуацию
с помощью размена ладей,
однако их губит слишком не-
надежное положение короля.
Необходимо было держаться
путем 27...Wd7.
28.Ахс1 ®xb5 29.Wb8+ ФП
Ваш ход 30. ? S
Набрасываемся на короля.
РЕШЕНИЕ: 26.Wh3! exd4
27.We6±. Кажется, что сильно
сразу 26.Wc4!?, особенно если
мы видим тактику 26...Ad5
27.Wxd5! Wxd5 28.2Ь8+, од-
ЗО.АаЗ! е5
Ваш ход 31. ?
Глава 2. Разноцветные слоны
233
31.Wd6! g5 32.dxe5 Wc6
ЗЗ.е6+ Ag6 З4.е7+ ФЬ5 35.f3 g4
36.We5+. Черные сдались.
Поучительные моменты в
партии:
® Активность белых фигур:
23.Ah6, 24.SM
© Атака тандема W+А: ЗО.АаЗ,
31.Wd6
№56
Свидлер - Сакаев
Санкт-Петербург 1996
Белый слон заметно актив-
нее черного.
ограничением активности не-
приятельского слона.
21...W114
Жертвенная операция 21...
е5 и 22...d4 высвобождала чер-
ного слона, однако большой
опасности для белого короля
это не представляло, посколь-
ку в распоряжении белых име-
ется ресурс 12-13, выставляя
оборонительный барьер на
пути слона противника.
Ваш ход 22. ?
22.f4! 217 23.We3 We7
Ваш ход 24. ?
Перевод фигур.
24.213!
Ладья отправляется в атаку,
главная цель — пункт g7.
24...h6?! 25.2g3 Ф117 26.h3
Ad7 27.Ф112 Ае8
Ваш ход 21. ?
21.Ad4!
Белые не допускают высво-
бождающего продвижения
d5-d4 и тем самым блокируют
вражеского слона. В позици-
ях с разноцветными слонами
нужно постоянно следить за
234
Том 2. Сочетание фигур
Ваш ход 28. ?
28.Ше2!
Пора перебросить в атаку
ферзя. На g4 он будет распо-
ложен активнее, чем на е5,
поскольку будет нападать и на
g6, и на g7.
28...® g8 29.Wg4 Wd7 ЗО.Де5!
He7 31.Af6! Hf7
Ваш ход 32. ?
Все в атаку!
32.Wg6!
Белые угрожают съесть
пешку на Ь6. Черные уже поч-
ти в цугцванге.
32...ФВ
Ваш ход 33. ?
Поучительные моменты в
партии:
о Блокировка слона сопер-
ника: 21.Ad4
о Закрепление диагонали:
22.f4
о Перевод тяжелых фигур:
24.HB-25.Hg3, 28.Ше2-29.
Wg4 — 32.®g6
№57
Портиш — Помар
Зиген 1970
Ваш ход 18. ?
ЗЗ.Ае5!
Решающее продолжение. У
черных нет полезных ходов, и
их позиция разваливается.
33...^g8
Если 33... Же7, то 34.Wh7±, а
на 33...®е7?? следует 34.Ad6±.
34.Wxh6± We7 35.Hg4
Ab 5 36.Wg6 Ae8 37.Hg5 Hxf4
38.®xg7+ Wxg7 39.Hxg7+ Фй
4O.Hxb7 Ha4. Черные сдались.
18.Ad4!±
Очевидный ход. Белый слон
занимает идеальное поле, од-
новременно запирается слон
противника.
18...fb 19.Wg3 Hf7
Лучше выглядело 19...
Wd7!?, собираясь побороться
за линию «е» с помощью ладьи
а8.
Глава 2, Разноцветные слоны
235
Ваш ход 20. ?
Как продолжить атаку?
20.2еЗ!?
Ладья переводится на ко-
ролевский фланг, либо будет
осуществлено сдвоение ла-
дей по вертикали «е», смотря
по обстоятельствам. Другим
типичным способом осла-
бить позицию рокировки со-
перника было продолжение
2O.h4!?.
2O...Wc7
Ваш ход 21. ? S
Мы ведем атаку на короля.
21.Wg6!
Пользуясь отсутствием
пешки h7, белые намерены
осуществить вторжение по ли-
нии «Ь».
21...2е8
Ваш ход 22. ?
22.1h3± Sfe7 23.Wh7+ ФП
24.®h5+ *g8
Ваш ход 25. ?
Внимание! Первый ряд!
25.АсЗ!
Теперь никаких неприят-
ностей по первой горизонтали
не будет.
25..Ж4
Если 25..Д4, то 26.Wh7+
Ф18	(26...ФП	27.2g3±)
27.АЬ4±.
26.W117+ ФП
На 26...Ф1В ваш ход 27. ?
РЕШЕНИЕ: 27.2И4!, что-
бы можно было поставить
слона на Ь4: 27...Wd6 (27...
Шс7? 28.ДЬ4±) 28.Ab4 ШхЬ4
29.Wh8+ ФП 3O.Wxe8+!! 2хе8
31.2хЬ4н—.
Ваш ход 27. ?
236
Том 2. Сочетание фигур
27.2В! Wh6	Ваш ход 24. ?
На 27...Wd6 28.2g3 2g8 ваш
ход 29. ?	-----------------
РЕШЕНИЕ: 29.Axf6!+-
28.Wxh6 gxh6 29.2xf6+ *g8
3O.h3H—. Белые выиграли на
42-м ходу.
Поучительные моменты в
партии:
© Активизация нашего слона
и блокировка слона про-
тивника: 18.Ad4
© Перевод сил на королев-
ский фланг: 20.2e3-22.2h3
о Атака на короля
№58
Адамс - Свидлер
Тилбург 1998
О
На доске типичное поло-
жение сицилианской защиты
с разносторонними рокиров-
ками.
24.Ad3!
Лучшая позиция для слона,
здесь он метит в пункт h7.
24...2с5 25.1hel Wc7
Ваш ход 26. ?
26.Ше4!?
Белые строят батарею. За-
служивала внимания так-
же жертва 26.Axh7+!? ФхЬ7
27.Wxf7 2f8 (27...Wd7 28.2е6±)
28.Wxe7 Wxe7 29.2xe7 2xf3
30.2e4!±.
26...g6
Ваш ход 27. ?
Необходимо прорвать реду-
ты черного короля.
27.f4!
Защищая пешку g5, чтобы
затем прорываться пешкой
«Ь».
27...Wd7 28.h5 2сс8 29.Wd5?!
Наступил цейтнот, и белые
сбиваются с верного пути.
29...1с5 3O.We4 Icc8 31.hxg6
hxg6 32.f5?!
Оплошность, которая дает
черным шансы в обороне.
Глава 2. Разноцветные слоны
237
Правильно было 32.ЖЬ4!, на-
падая на пешку Ь5 и собираясь
поставить ферзя на ЬЗ, откуда
он будет атаковать пункт f7.
32...d5 (32...аЬ8 ЗЗ.ЖЬЗ+-)
33 ,ЖхЬ5 Жб6±.
32...Axg5	33.Wg2 Hxel
34.Hxel
Ничего не давало 41.Sf7+
Жх17 42.Axf7 Scl+! 43.Жхс1
Axel 44.Фхс1 Фх17=, а на
41.Ad3 последовал бы раз-
мен 41...ЖеЗ! 42.ЖхеЗ АхеЗ
43.АхЬ5±, выиграть здесь про-
блематично.
41...Ш8
Ваш ход 34... ?
Ваш ход 42. ?
42.Wg4!?
Эффективнее был маневр
42.Whl!Hh8 43.Wd5±.
42...ЖеЗ
Ваш ход 43. ?
Какой контрудар есть у чер-
ных?
34...Же7! 35.Wgl
Приходится защищать пер-
вый ряд, так как на 35.2хе7
последует суровый ответ 35...
1с1#.
35...ЖГ6 36.2П Же7 37.1е1
Wf6 38.IA Же7 39.fxg6 fxg6
4O.Axg6 <4'g7!
Ваш ход 41. ?
43.а3!
Всегда полезно сделать
«форточку» для короля, чтобы
не было никаких сюрпризов
по первому ряду. На 43.Hgl??
в распоряжении черных был
удар 43...Hxf5+, а если 43.Shi,
то 43...Wf4!= с упрощениями.
43...Д118??
Черные стремятся к актив-
ности фигур, но их ожидает
неприятный сюрприз... Необ-
ходимо было продолжать 43...
агблибо 43...Ш7.
Ваш ход 44. ?
41.Af5±
238
Том 2. Сочетание фигур
44.Дс2!+-
Этот ход решает исход борь-
бы, так как от угроз 45.2f5,
45.2gl и 45.Wd7+ защиты нет.
Поучительные моменты в
партии:
© Построение батареи:
24.Ad3-26.We4
© Подрыв позиции рокиров-
ки: 28.h5
® Атака по белым полям
№59
Тайманов - Авербах
Цюрих 1953
Пешка на е5 мешает слону
белых, но они могут использо-
вать ее как точку опоры.
пользуют угрозу вскрытия
большой черной диагонали
для борьбы за вертикаль. Бе-
лые просто мечтают, чтобы
соперник побил на d6: 24...
2xd6? 25.exd6f6 26.Sa7+-
24...Ab7
Ваш ход 25. ?
25.Sadl!
Последовательно. Давле-
ние по линии «d» заставляет
черных определиться.
25...Sxd6
На 25...Ас8!? ваш ход 26. ?
РЕШЕНИЕ: 26.е4! с угро-
зой строения по вертикали
путем Wd2, а если 26...Wc7, то
27.f4! с идеей прорыва в пункте
f5 либо переводом ладьи на ЬЗ
через d3.
26.exd6f6
Черные торопятся выстро-
ить барьер на пути белого сло-
на.
Ваш ход 27. ?
Ваш ход 24. ?	_______________
------------------ 27.d7!?
Нарушает координацию
24.Md6!	сил черных.
Великолепно. Белые ис- 27...Ас6
Глава 2. Разноцветные слоны
239
Ваш ход 28. ? S
Необходимо вскрыть линии.
Как нанести удар по большой
черной диагонали?
31.f4! exf4?
Необходимо было удержи-
вать диагональ закрытой при
помощи хода 31...We7!, тог-
да черные еще продолжают
борьбу: 32.fxe5 fxe5 33.Hd5 (33.
Ахе5 Ag4 [33...Wxe5? 34.1xd7
Wal+ 35.ФИ2 We5+ 36.ФЬЗ±]
34.Hd5 Ae2!) 33...Wh4! 34.1xd7
Wel+ 35.ФИ2 Wh4+=.
Ваш ход 32. ?
28.h4!
Правильная идея, белые
сохраняют инициативу. Нуж-
но вскрыть линии на коро-
левском фланге, чтобы можно
было дальше атаковать.
28...Axd7 29.h5! gxh5
На 29...g5 ваш ход 30. ?
РЕШЕНИЕ: 30. f4!. Под-
держивая инициативу. Преж-
девременной была бы жертва
3O.Axf6!? Ixf6 31.Wxg5+ ФП
32.h6 Фе7! (32...We7 33.Hxd7!
Wxd7 34.Wg7+ Фе8 35.Wxf6±;
32...e5 33.Hd6±) 33.Wg7+ lf7
34.Wg5+ Фе8 35.Wg8+ Фе7
36.Wg5+=.
3O.e4 e5
Ваш ход 31. ?
32.2d6!±
Торжество стратегии бе-
лых. Теперь пешка f6, послед-
нее препятствие на пути бело-
го слона, падает, и черные не в
состоянии защититься.
32...Ше8 33. Axf6 Hf7 34.1d5!
Черные сдались.
Поучительные моменты в
партии:
о Косвенное использование
диагонали: 24.Sd6
о Поддержание инициативы:
27.d7, 28.h4-29.h5
о Удары по диагонали: 31.f4,
32.2d6
240
Том 2. Сочетание фигур
39...S18
Ваш ход 40. ?
№60
Болеславский — Стернер
Стокгольм 1954
Как увеличить нажим ?
4О.е5!
Превосходное решение.
Белые ограничивают слона
противника и угрожают под-
рывом на еб в подходящий мо-
мент.
4O...Wb6
Ваш ход 41. ?
Разница в активности сло-
нов является решающей. Где
должны атаковать белые?
Ваш ход 38. ?
38.Sdl!
Правильный план. Белый
слон расположен идеально,
он давит на жизненно важный
пункт в позиции рокировки
черных (f7). Теперь очередь
за тяжелыми фигурами: они
должны взаимодействовать со
слоном, усиливая давление.
38...Ас7
Ваш ход 39. ?
39.Wd7!
В случае 39.2d7 черные
контратакуют путем 39...Wbl+.
41.f4
Стабилизируя положение.
Продвижение пешки «е» пока
ничего не дает: 41.еб?! fxe6
42.Ахе6+ Ф118оо.
41...Ш8
Ваш ход 42. ? S
Какой пешкой будем насту-
пать?
Глава 2. Разноцветные слоны
241
42.h4!
Типовая атака. Белые хотят
ослабить позицию рокировки
черных путем h4-h5-h6.
42...Да5!?
Черные наконец находят,
где расположить слона (пункт
d4), однако дорога к желанно-
му полю занимает слишком
много времени.
На 42...g6? ваш ход 43. ?
РЕШЕНИЕ: 43.е6!. Имен-
но сейчас удачный момент для
движения пешки «е»: 43...fxe6
44.h5±, и позиция рокировки
рушится.
43.h5 АсЗ
На 43...Wb4 ваш ход 44. ?
Ваш ход 44. ? S
Нельзя допустить, чтобы
черные нарушили взаимодей-
ствие наших сил.
44.Sd6!±
Сильнейшее продолжение,
белые не боятся шахов по пер-
вому ряду.
44...WM+ 45.Ф112 h6
На 45...Ad4 ваш ход 46. ?
РЕШЕНИЕ:	46.Wxf7+!!
Sxf7 47.Sd8#.
Ваш ход 46. ?
РЕШЕНИЕ: 44.е6! fxe6
(44...Wxc4 45.е7±) 45.Wxe6+
ФЪ8 46.We7 2Ь8 (46...Wb8
47.h6! АсЗ 48.1d7±) 47.Н6! ®сЗ
48.2d7±.
46.Wxf7+!! 2xf7 47.Sd8+
Ф117 48.Axf7. Черные сдались.
Поучительные моменты в
партии:
о Давление на пункт 17:
38.2dl-39.Wd7-46.Wxf7+
о Продавливание диагонали:
4О.е5 с идеей е5-е6
о Ослабление позиции роки-
ровки черных: 42.h4-43.h5
242
Том 2. Сочетание фигур
№61
Сарфати - Ж. Полгар
Веллингтон 1988
Пришло время перевести
тяжелые фигуры в атаку, где
они будут действовать со-
вместно со слоном.
21.Ве1 аб 22.ВеЗ Bg6 23.Wc3
Ваш ход 23... ?
23...Пе8! 24.Ad4
Ваш ход 24... ?
Позиция с разноцветными
слонами. Нужно расположить
слона там, где он сможет проя-
вить наибольшую активность.
Какое поле будет лучшим для
черного слона?
Ваш ход 16... ?
16..JLf5!
Слон стремится на е4, где
займет чрезвычайно сильную
позицию.
17.Wd2 Де4 18.exf6 ®xf6
19.b4 Wf5 2O.Bf2
Ваш ход 20... ?
Подвести фигуры в атаку.
20..Леб!
24...Дееб!	25.Bg3 Bxg3
26.Wxg3
В случае 26.hxg3 Wg4 27.Bd2
Hg6 28.A12 ваш ход 28... ?
РЕШЕНИЕ: 28...h5!+ с иде-
ей 29...Ь4 либо 28...Hh6!, угро-
жая комбинацией 29...Hhl+
ЗО.ФхМ Wh3+ 31.Wxg2#.
26...Bg6 27.Wc3
Глава 2. Разноцветные слоны
243
Ваш ход 27... ? S
Нужны жесткие меры в
атаке.
17...е4
® Переброска тяжелых фи-
гур: 2О...2е6—22...2g6, 23...
2е8—24...2ее6—26...2g6
© Осада короля: 27...h5-28...h4
27...h5! 28.Ас5 h4 29.h3?!
Понятно желание блоки-
ровать черную пешку ходом
29.h3, но теперь белые усту-
пают важный пункт g3. Пра-
вильной стратегией было вы-
жидать, и хотя пускать чер-
ную пешку на h3 неприятно,
после 29.Ad4 h3 3O.g35 белые
по-прежнему держатся благо-
даря закрытому характеру по-
зиции.
29...2g3+ 3O.We5
Ваш ход 30... ?
№62
Балашов - Таль
СССР 1972
Ваш ход 20... ?
3O...Wg6!
Давление на g2 оказывает-
ся решающим. Черным нель-
зя торопиться, в случае 30...
ШхЬЗ? 31.We8+ ФЬ7 32.ШЬ5+
белые объявляют вечный шах.
31.Wxc7 2xg2+ 32.ФП Sgl+
ЗЗ.Фе2 Wh5+ 34.ФеЗ 2е1+
35.Ф(14 Wdl+ 36.Фе5 Wal+
37. Ad4 Ag6+ 38.Л d6 Wxd4. Бе-
лые сдались.
Поучительные моменты в
партии:
э Перевод слона: 16...Af5—
2O...Ad4!
Правильное решение: для
игры на победу необходимо
сохранить слонов. Слон чер-
ных находится на активной
диагонали, целясь в жизненно
важную пешку в позиции ро-
кировки белых, тогда как его
белый коллега ни на что не на-
падает.
Упрощения 2О...2ха8
21.2xal Wd7 вели в оконча-
ние, в котором у черных лиш-
няя пешка, но после 22.а4! (с
244
Том 2. Сочетание фигур
идеей 23.а5) все пешки фер-
зевого фланга, скорее всего,
исчезнут с доски, и получит-
ся эндшпиль четыре на три на
одном фланге с очень больши-
ми шансами на ничью.
21. й В g6 22.Wxa7
Ваш ход 22... ?
22...Sd8!
Все фигуры черных теперь
активны. Заслуживала вни-
мания также идея потрево-
жить фигуры белых путем 22...
Wc3!?.
23.&g2 Дс5 24.Wc7 ld6
25.а4
Давление на f2 по-преж-
нему сковывает белых, и они
пытаются разменять пешки
ферзевого фланга.
Ваш ход 25... ?
Надежнее было 25...Wa2!,
не допуская упрощающего
игру продолжения 26.а5.
26>Ь7?!
Так белые теряют пешку
без всякой компенсации. Не-
обходимо было продолжать
26.а5!? Wxc4, разменивая все
пешки на ферзевом фланге и
становясь ближе к ничейно-
му результату (27.ахЬ6 2хЬ6),
либо стремясь к обоюдоо-
строй игре — 27.Wc8+!? <4’g7
28.аб^, пешка на аб может со-
здать проблемы черным.
26...Шха4 27.Ае2
Возможно, Балашов рас-
считывал на оборонительные
возможности в окончании,
возникающем после 27.Wa8+
Wxa8 28.Аха8, но в последний
момент понял, что черные по-
беждают после 28...2d4 29.Жс 1
2d2+.
27...Wc2 28.WB
Ваш ход 28... ?
25...Wc2!?
Глава 2. Разноцветные слоны
245
28...Sd2+
Нажим на пункт f2 сковы-
вает силы белых.
29.Sel *g7 ЗО.ФП td4 31.h4
h5 32.*g2
Большая белая диагональ
серьезно ослаблена вслед-
ствие продвижения пешки на
f4. Как черным вывести слона
на эту магистраль?
Ваш ход 32... ?
Ваш ход 18... ?
З2...е5!
Еще один солдат подклю-
чается к атаке с решающим
эффектом.
ЗЗ.ФП Ас5-+ 34.2dl 2xdl+
35.Axdl Wxc4+. Черные побе-
дили на 49-м ходу.
Поучительные моменты в
партии:
® Вывод слона на активную
позицию: 2O...Ad4
о Давление на пункт f2: 27...
Wc2, 28...Sd2
о Наступление пешечного
большинства: 32...е5
№63
Нейкирх - Ботвинник
Лейпциг 1960
18...We8!
18...Ab7? приводило к поте-
ре фигуры после 19.2d7.
19.^е4
Ваш ход 19... ?
Предварительный нюанс.
19...Ь5!
Важный ход, нарушающий
взаимодействие белых ладей.
В дальнейшем мы сможем по
достоинству оценить значение
этого тонкого момента.
20.2а5 ДЬ7 21ЛМ6
Если 21.^с5, то 21...Axg2+
22.^xg2 Wc6++.
21...^xd6 22.Sxd6
246
Том 2. Сочетание фигур
Ваш ход 22... ?
Вертикаль «d».
24...2f7!!+, заводя ладью на d7
и далее на первый ряд.
25.Wxe6+ Sf7 26.Wel Se7
27.АеЗ
Ваш ход 27... ?
22...Sd8!!
Великолепный ход. Черные
пользуются разобщенностью
белых ладей и незащищенно-
стью первого ряда. Теперь мы
можем оценить полезность
включения хода 19...65, в ре-
зультате которого ладья на а5
оказалась вне игры.
23.Wd2
Из-за слабости первой го-
ризонтали белые не могут
сами меняться: 23.Sxd8? Wxd8
24.Wxd8 Sxd8 25.Ae3 Sdl+
26.Ag 1 аб 27.c3 Sd2+.
На 23.2xa7? ваш ход 23... ?
27...Wd5!
Сооружая батарею. Вы-
игрывало и 27...We8.
28.Wf2 2хеЗ 29.Sal We4
3O.Wd2 h6 31.c4 Se2. Белые
сдались.
Поучительные моменты в
партии:
о Вывод слона на диагональ:
18...We8-20...Ab7
э Дезорганизация сил белых:
19...Ь5
© Атака по линии «d»: 22...
Sd8-24...Wd8
РЕШЕНИЕ: 23...Wc6!!+.
23...Sxd6 24.Wxd6
Ваш ход 24... ?
24...Wd8!+
Партия решена. Слабость
первого ряда вместе с давле-
нием слона по большой белой
диагонали делают положение
белых незащитимым.
Однако еще сильнее было
№64
Карпов — Каспаров
Москва 1985
Глава 2. Разноцветные слоны
247
Ключевым фактором в
этом положении является на-
личие разноцветных слонов
на доске. Какой слон лучше?
Как мы знаем, в таком типе
позиции тот, у кого более ак-
тивный слон, будет иметь пре-
имущество. Пока что черный
слон больше участвует в игре,
но если мы внимательнее из-
учим положение, то увидим,
что позиция рокировки чер-
ных серьезно ослаблена хо-
дом h7-h6 (диагональ bl-h7).
Этим ослаблением в будущем
белые смогут воспользовать-
ся, соорудив батарею и создав
опасную ситуацию для короля
противника.
Ваш ход 22. ?
27.Ше2!
На 27.Wg6 имеется 27...
We8!, и придется менять фер-
зей. Для создания угроз по
диагонали bl-h7 ферзь белым
совершенно необходим.
27...йга
Ваш ход 28. ?
Где должен находиться слон ?
28Jh5!
Начало гениального плана.
Слон намерен вернуться на
диагональ bl-h7.
28...b5 29.Ag6 Ad8 3O.Ad3 Ь4
Ваш ход 31. ?
22.Ag4!
Немедленное 22.Wg6?! не
годилось из-за ответа 22...
Wa5?.
22...Дс4 23.h3 Wc6 24.Wd3
ФЬ8?!
Отступление короля на h8
не выглядит хорошей идеей,
рано или поздно белые смогут
построить батарею по диаго-
нали bl-h7, и черному королю
придется несладко.
25.Sfdl а5 26.ЬЗ 1сЗ
Ваш ход 27. ?
31.Wg4!
Угрожает образование ба-
тареи. Черные не могут позво-
лить белому ферзю встать на g6.
31...We8
248
Том 2. Сочетание фигур
Белые завладели инициа-
тивой, теперь необходимо ее
сохранить.
Ваш ход 32. ?
Подрыв.
З2.е4!
Белые прорываются в цен-
тре, открывая вертикали для
ладей.
32...Ag5?!
Лучше выглядит 32...АБ6,
создавая давление на f2.
33.2с2
Не годилось ЗЗ.Ие2 ввиду
33...Hf4 34.Wg3 de4+.
33...1хс2	34.Ахс2 Wc6
35.We2 Wc5 36.1П
Необходимая мера, чтобы
предупредить удар 36...Sxf2 и
37...АеЗ.
36...Wc3 37.exd5 exd5
Ваш ход 38. ?
38.АМ!
После этого тонкого хода
черные не в состоянии вос-
препятствовать появлению
белого ферзя на диагонали Ы-
Ь7.
38...Wd2
Ваш ход 39. ?
39.We5!
С идеей 40.®d6 и 41.Wg6.
Размен 39.Wxd2?! приводил
к равному окончанию после
39...Axd2 4O.Idl Ag5 41.2xd5
2d8 42.2xd8+ Axd8=.
39...2d8 4O.Wf5 4g8 41.We6+
Ah8 42.Wg6 &g8 43.®еб+ ФЬ8
Для победы необходимо
последнее усилие.
Ваш ход 44. ?
на?
Как улучшить позицию сло-
44.15! Wc3 45.Wg6 *g8
46.е6+ ФЬ8 47.Af5 Ag8
Ваш ход 48. ? S
Лишить пространства чер-
ного слона.
48.g3!
Глава 2. Разноцветные слоны
249
Ситуация под контролем.
Карпов мало-помалу усилива-
ет позицию, понимая, что чер-
ные не могут выйти из окру-
жения.
48...ФГ8 49.® g2 ®f6 5O.Wh7
Wf7 51.h4 Ad2 52.1dl Ac3
Ваш ход 53. ? S
55.Wh8! d4 56.Wc8 2f6
57.Wc5+ ®e8
Ваш ход 58. ?
58.1f4! Wb7+ 59.2e4+ ФП
6O.Wc4+ Ф18
Включить все фигуры в ата-	Ваш ход 61. ?
ку.
53.1d3!±
После подключения ла-
дьи в атаку исход поединка
предрешен.
53...Hd6 54.IB Фе7
Оказавшись в отчаянном
положении, черный король
пытается спастись бегством. В
случае 54...JLf6 или 54.. .Bf6 ре-
шало 55.2еЗ!±.
Ваш ход 55. ?
61.flh7! 2f7 62.We6 ®d7
63.®е5. Черные сдались.
Поучительные моменты в
партии:
о Маневр слона с целью пе-
рехода на диагональ bl-h7:
28. Ah5—29. A g6-30.A d3
о Подрыв в центре: З2.е4
о Маневры ферзя с целью по-
строить батарею по диаго-
нали bl-h7:39.We5
о Отнимание пространства у
черного слона: 48.g3-51.h4
250
Том 2. Сочетание фигур
о Включение ладьи в атаку:
52.Bdl-53.Bd3-54.Bf3
с Преследование черного ко-
роля в центре доски
№65
Петросян - Полугаевский
СССР 1970
Положение белых лучше.
Их слон намного активнее. Он
осуществляет прямой нажим
на пункт g7, а так как черная
пешка уже находится на f5,
этот нажим невозможно обез-
вредить пешечным барьером.
Черный же слон блокирован
собственной центральной
пешкой, и даже если ее по-
жертвовать, у белых имеется
возможность выставить ба-
рьер на пути слона ходом f2-f3.
Ваш ход 33. ?
Как задействовать ладью ?
ЗЗ.ВеЗ!
Чтобы добиться победы,
совершенно необходимо ак-
тивизировать ладью. Немед-
ленное 33.Sg3 парировалось
ходом 33...Bg6±.
Неплох был и блокадный
ход 33. A d4!?.
33...Bg6?
За черных заслуживал вни-
мания ресурс 33...d4!?, жертвуя
пешку, но высвобождая слона:
34.Axd4Bg6 35.f3 Ad5±.
На 33...Веб? ваш ход 34. ?
РЕШЕНИЕ: 34.Axg7+!±,
используя перегрузку черного
ферзя.
Ваш ход 34. ?
34.Ad4! ФЬ7
Ваш ход 35. ?
35.®с21?
Заслуживали внимания
и продолжения 35.Ше2 и
35.®а3!, сразу подготавливая
вторжение ладьи на седьмой
ряд.
35...Wd7
Если 35...Веб, то 36.We2
Wc7 37.Sg3±.
Глава 2. Разноцветные слоны
251
Ваш ход 36. ?
39... Дfl 4O.Wxf5 Wxf5 41.gxf5
2g2+ 42.ФЫ. Черные сдались.
36.Ф112!
Практически ставит чер-
ных в цугцванг и подготавли-
вает завершающую атаку.
36...Дс8
Ваш ход 37. ?
37.2с3!±
Вторжение на седьмой ряд
неизбежно.
37...Даб 38.2с7 Шеб
Ваш ход 39. ?
39.g4!
Финальная атака. Белый
ферзь рентгеном добирается
до черного короля: если 39...
fxg4??, то 40.2xg7+. Также
можно было взять пешку —
З9.йха7±.
Поучительные моменты в
партии:
© Активизация ладьи: ЗЗ.ЙеЗ-
37.2с3 - 38.2с7
е Блокада пешки «d», чтобы
не допустить высвобожда-
ющей жертвы: 34.Ad4
© Завершающая атака: 39.g4
№66
Тёмкин — Рапопорт
Израиль 1999
У белых полная компен-
сация за пешку, но им нужно
действовать энергично, если
они не хотят, чтобы черные
завершили развитие и консо-
лидировали свою позицию.
Ваш ход 19. ?
19. Лае!! Wb6
252
Том 2. Сочетание фигур
Если 19...Wc5, то 20.®d2! с
угрозой 21.АЬ4.
Ваш ход 20. ?
20.Wd2!oo
Белые играют по черным
полям, усиливая роль своего
слона. Кроме того, они напа-
дают на пешку d5, тем самым
не давая сопернику закончить
развитие.
2O...Wb5
Черные защищают пеш-
ку, однако теперь атака белых
очень быстро раскручивается.
Возможно, пора уже было вер-
нуть пешку в обмен на разви-
тие путем 2O...Ad7!?.
На 20...JH5 21.Wxd5+-
JLe6? ваш ход 22. ?
РЕШЕНИЕ: 22.We5!±.
Ваш ход 21. ?
продолжения, если хотят со-
хранить инициативу.
Ваш ход 22. ?
22.а4! Шсб
Черные отвергают подно-
шение, так как взятие 22...
Шха4 приводило к боль-
шой активности белых после
23.Wxd5+ ФЬ8 24.Se7.
23.ДЬ4 Sd8?!
Промах, необходимо было
играть 23...Sf7! 24.Wxd5 (24.
SclWxa4) 24...Ad7=.
На 23...2e8?? ваш ход 24. ?
21.f5!
Сильный ход, ограничива-
ющий черного слона и угро-
жающий прорвать оборону
черного короля после 22.f6.
21...f6
Необходимая мера. Белые
должны находить сильные
РЕШЕНИЕ: 24.Wxd5+!.
24.2е7 d4?
А это уже грубейшая ошиб-
ка, черные просто дают белым
время для исполнения своего
смертельного замысла. Сле-
довало закончить развитие
путем 24...Ad7, хотя и в этом
случае белые сохраняли силь-
Глава 2. Разноцветные слоны
253
ную инициативу: 25.2с 1 Wxa4
26.Wxd5+ (26.2с7!?) 26...Ф118
27.2с4!Де8 28,Ше6+-
Ваш ход 25. ?
Как остановить пешечное
большинство белых на ферзе-
вом фланге?
Ваш ход 17... ? S
Не жалейте материала.
25.2с1! Ш'ха4 26.Псс7. Чер-
ные сдались.
Против двух ладей на седь-
мом ряду у черных нет ника-
ких шансов. Например: 26...
Ad7 27.Wxd4 а5 28.Wg4 g6
29.Wc4++-.
Поучительные моменты в
партии:
© Активизация тяжелых фи-
гур: 19.2ael, 2O.Wd2,24.1е7,
25.2с 1—26.2сс7
© Ограничение слона про-
тивника: 21.f5
© Жертва пешки за актив-
ность: 22.а4
17...Ь5!?
Достойная внимания жерт-
ва пешки, которая портит бе-
лым пешечную структуру на
этом участке доски. Но вполне
возможно было и спокойное
17...Ь6.
18.схЬ5
А теперь пора продемон-
стрировать, что мы что-то
получили за пожертвованную
пешку. Не стоит забывать, что
на доске разноцветные слоны.
Ваш ход 18... ?
№67
Шпильман — Колле
Дортмунд 1928
18...Д(16!оо
Верное продолжение. Чер-
ные ставят слона на диаго-
наль, которая ведет к белому
королю. Сразу же выясняет-
ся, что силы черных готовы
отправиться на королевский
фланг, тогда как фигуры бе-
лых расположены неудачно,
особенно конь на а4, который
находится далеко от главной
арены борьбы. Таким обра-
254
Том 2. Сочетание фигур
зом, жертва пешки была пол-
ностью оправдана.
19.Жае1
Ваш ход 19... ?
19...We7!?
Возможно, более есте-
ственно выглядело появление
ферзя на g5, но черные хотят
закрепить за собой пункт е5.
20J d3< e5 21.#, hl
На 21.Axf5? ваш ход 21... ?
РЕШЕНИЕ:	21...2xf5!
22.2xf5 £)f3+.
Ваш ход 21... ?
21...14!
Черные наступают всеми
силами.
22.Пе2?!
Взятие 22.2xf4? проигры-
вало ввиду 22...2xf4 23.Wxf4
^xd3. Ход 22.2е2 никак не
способствует защите. Пора
было уже вернуть в игру за-
стрявшего на краю доски
коня: 22.£ю5 или 22.£}сЗ.
22...Вае8 23.^с3
Ваш ход 23... ?
23...Wh4 24.^е4?!
Упорнее было 24.<4>gl,
правда, атака черных все равно
развивается достаточно легко:
24...£}g4!? 25.h3 ВеЗ с идеей на
26.hxg4 ответить 26.. .13!!.
24...^,g4 25.h3
Если 25.Wgl, то 25...^xh2
26.Wxh2 Wxh2+ 27.ФхЬ2 f3+.
Ваш ход 25... ?
25...13!!
Прорывая последние укре-
пления.
26.2x13 2x13 27.^f6+ Ф17!
Белые сдались.
Поучительные моменты в
партии:
о Позиционная жертва пеш-
ки: 17...Ь5
о Активизация слона: 18...
Ad6
® Атака на короля: 20...^е5—
24...'~;g4, 23...Wh4, 21...14-
25...В
Глава 2. Разноцветные слоны
255
№68
Гришу к — Широв
Нью-Дели 2000
У белых не хватает пеш-
ки, но их перевес в развитии
в сочетании с наличием раз-
ноцветных слонов на доске
обеспечивает им достаточную
компенсацию. Где следует
расположить слона?
Ваш ход 22. ?
22.Ас4!об
Лучшее место для слона.
На с4 он блокирует движение
вражеских пешек (что при-
водит к ограничению слона
противника) и нацеливается в
сторону черного короля.
22...Де7
Ваш ход 23. ?
23.Ше2!
Преждевременным было
продвижение пешек на ко-
ролевском фланге 23.g5? 0-0
24.h5 из-за 24...Wc7! 25.g6
We55, и черные укрепляются
в пункте е5.
23...Шс6
Ваш ход 24. ?
24.g5! 0-0?!
Лучше было уменьшить
давление противника с по-
мощью разменов: 24...2d8!
25.1xd8+ Axd8! 26.h5 Ac7
27.Axa6 0-0=.
25.h5 Scd8?
Ваш ход 26. ?
26.g6!
Белые «подрубают» пешеч-
ное древо на диагонали a2-g8,
делая своего слона еще актив-
256
Том 2. Сочетание фигур
нее. Предварительный раз-
мен 26.2xd8? 2xd8 27.g6 был
слабее ввиду контратаки 27...
Sd4!oo.
26...2xdl+ 27.2xdl fxg6
В качестве оборонитель-
ного средства всегда заслужи-
вает внимания увод короля с
диагонали слона — 27...ФЙ8!?,
чтобы избежать возможных
тактических ударов.
28.hxg6 2f4??
Грубый зевок в трудном по-
ложении. Необходимо было
принять тонкое решение в
отношении пешки g6, оста-
вив ее в живых путем 28...2Г6
29.gxh7+±, либо затруднить
атаку белых посредством 28...
h6 29.®g4±. Взятие же пешки
приводит к вскрытию линий:
На 28...hxg6 ваш ход 29. ?
Поучительные моменты в
партии:
о Вывод слона на оптималь-
ную позицию: 22.Ас4
« Продавливание диагонали
и вскрытие линий напротив
вражеского короля: 24.g5-
26.g6
№69
Левенфиш - Кан
Москва 1927
РЕШЕНИЕ: 29.Wg4! 2f6
ЗО.е5 2f5 31.Wxg6 2xe5 32.2gl
Ag5 (32...Af6 33.Wxf6!! 2el+
34.2xel gxf6 35.2хебн—)
ЗЗ.аЗ!? (ЗЗ.ЬЗ Wd7 З4.а4 ЬхаЗ
35.Фа2+-) 33...ЬхаЗ 34.bxa3
ШЬ7+ 35.Фа2 Ше7 36.2Ы+-.
Ваш ход 29. ?
После типовой жертвы
пешки Левенфиш получил по-
зицию, в которой у него пол-
ная компенсация за отданный
материал. Как белым дальше
нагнетать давление?
Ваш ход 34. ?
29.Wh2! Черные сдались.
29...2h430.Wb8+Af8 31.2fl
Wd6 32.Ахе6++-
34.Wd2!
Ферзь переводится на ко-
ролевский фланг. Ясно, что
белые должны играть на этой
Глава 2. Разноцветные слоны
257
половине доски, стремясь ис-
пользовать активную пози-
цию своего слона для давле-
ния на h7.
34...bxc4 35.bxc4 2b6 36.Ш6
Ad8
Ваш ход 37. ?
З7.а4!?
Белые намерены сместить
ладью с шестого ряда. Комби-
нация 37.2хе5? fxe5 38.2f8+
2g8 39.2xg8+ ^Xg8 4O.Ad5+
не проходила ввиду 40...
Wxd5+!! 41.cxd5 2xh6—H.
37...a5 38. i d5 We7 39.Wh5
Белые предпочитают не ри-
сковать и неторопливо манев-
рируют. Можно было и сразу
играть 39.g4! 2g6 (39...2xg4
40.2хе5!±) 4O.Wh5 Wg7 41.g5!?.
39...2g6 40.25f2 W'd7 41.:e4
Sg5 42.Wh6 Wg7 43.Wh3 Wc7
44.Ш6 Wg7 45.Wh3 ®c7
Ваш ход 46. ?
46.2f5!
Белые возвращаются на
прежние позиции.
46...2xf5 47.2xf5 2d6
Ваш ход 48. ?
48.g4! 2d7 49.g5! frg5
Ha 49...2f7 ваш ход 50. ?
РЕШЕНИЕ: 5O.Ad5! - важ-
ная тонкость.
Сразу 5O.g6?! не проходит
ввиду 5O...2g7 51.2h5 Wd7
52.2xh7+ 2xh7 53.Wxh7+
Wxh7 54.gxh7 f5! 55.Axf5 e4
56.Axe4 Af6 57.®g2 *g7
58.Ф13 *f7 59.Af5 Фе7 6О.Фе4
Фб6=. После же 5O.Ad5 чер-
ная ладья вынуждена уйти с
седьмого ряда, и ход g5-g6 ста-
новится решающим: 50...2J8
51 ,g6! Wg7 52.2h5 Wxg6 53. Д e4
f5 54.±xf5.
Ваш ход 50. ?
50.2xe5?
Белые упускают возмож-
ность решить исход борьбы
в свою пользу. В их распоря-
жении было сокрушительное
продолжение 50.2fB+! ^g7
51.2е8 h6	52.^h5+)
52.Wf5.
258
Том 2. Сочетание фигур
5O...Wxe5 51.Wxd7 We7=.
Ничья на 64-м ходу.
Поучительные моменты в
партии:
о Перевод фигур на королев-
ский фланг: 34.Wd2—36.Wh6
о Блокада по белым полям:
46.Sf5
о Прорыв с целью вскрытия
линий: 48.g4-49.g5
№70
Макнаб - Соурэй
Лондон 1982
Перед черными стоит не-
простой выбор. Что делать с
конем?
Ваш ход 10... ?
та. Возможно было и спокой-
ное 1О...^е7.
ll.Axd4exd412.Wxd4
Ваш ход 12... ?
Игра на блокаду.
12...^Ь5!5б
Правильный маневр,
оправдывающий жертву пеш-
ки. Черные намерены устано-
вить прочную блокаду на по-
лях е5 и f4, в результате слон
белых будет заперт собствен-
ными пешками.
13.Wc4
Если 13.W42, то 13...Ае5!,
и белые не могут осуществить
длинную рокировку.
13...^f4 14.АП
На 14.0-0-0?! ваш ход 14... ?
РЕШЕНИЕ:	14...Wg5!
15.ФЫ АхсЗ 16.ЬхсЗЬ5!.
14...аб!? 15.Wb3
Ваш ход 15... ?
10..ЛШ!
Типовая жертва с целью
остаться с сильным черно-
польным слоном без оппонен-
15...Wg5! 1б.^е2 Ah6!
После этого хода белый ко-
роль навсегда остается в цен-
тре. Заслуживало внимания и
16...^хе2 17.Ахе2 f5!, вскры-
Глава 2. Разноцветные слоны
259
вая линии напротив белого
короля.
17.2gl We5 18.Wc3
Ваш ход 18... ?
18...We7!
Разумеется, ферзей менять
не следует! Черным ферзь ну-
жен для атаки.
19.2g4 ^хе2 2О.Ахе2 2ае8
21.Wd3
Ваш ход 21... ?
21...We5!+
Ферзь проникает в лагерь
противника.
22.сЗ Wh2 23.4d 1
Ваш ход 23... ?
23...Г5!
Решающий прорыв. По-
скольку король белых находит-
ся в центре, черным даже не
нужно рассчитывать варианты.
24.exf5 Whl+ 25.4П Sxf5
26.2g3 2ef8 27.Фс2 2xf3 28.1x13
Wxf3 29.Wxf3 2xf3 30. *ЬЗ 2xf2+
Поучительные моменты в
партии:
® Позиционная жертва: 10...
® Блокада по черным полям
(е5 и f4): 12...^h5
® Вторжение: 21...We5 — 22...
®Ь2
® Прорыв: 23...f5
№71
Нанн - Эйнгорн
Рейкьявик 1990
У белых недостает пешки,
но пространственный перевес
на королевском фланге и на-
личие разноцветных слонов
на доске обеспечивают им до-
статочную компенсацию.
260
Том 2. Сочетание фигур
Ваш ход 13. ?
Все фигуры в атаку.
13.йа4!бо
Все силы переводятся на
королевский фланг. Белые
должны выстраивать всю свою
стратегию на базе быстрой
атаки вражеского короля. В
случае промедления черные
отправят вперед свою пешку
«а» и получат контригру.
13...16?!
Логичнее выглядит по-
пытка запереть королевский
фланг путем 13...15!?, но бе-
лые все равно сохраняют ини-
циативу, продолжая 14.exf6
^xf6 (14...®xf6) 15.^е5 Ad7
16.2h46o.
Ваш ход 14. ?
Закрытие фланга ходом
14...15 также не выглядит ре-
шением проблем, так как по-
сле 15.Hg3 белые продолжают
атаку по черным полям — пу-
тем Ah6 или £)g5.
15.^хе5
Белые стремятся к победе.
В следующем варианте у них
есть полная компенсация за
отданный материал: 15.1хе5!?
fxe5 16.Ah62f7(16...g6 17.Axf8
Wxf8 18.^xe5^) 17.^xe5 Hc7
18.Axg7 Hxg7 19.Hxg7+
2O.Wg4+ Ф18 21.W14+ ^g7!
22.Wg4+=.
15...fxe5 16.Sxe5 Bf5
Черные абсолютно пра-
вильно продолжают следовать
своей стратегии защиты на
базе разменов.
На 16...Й17 17.ДеЗ а5 ваш
ход 18. ?
14.2g4! ^хе5
Черные пытаются облег-
чить себе защиту при помощи
разменов.
В случае взятия пешкой
14...1хе5?! белые могли сразу
заняться осадой черного коро-
ля, ваш ход 15. ?
РЕШЕНИЕ: 15.Ah6 217
16.^g5 2е7 17.Axg7 2xg7
18.£}xe6-l—.
РЕШЕНИЕ: 18.h4!. Типич-
ная атака, пешка «Ь» бросает-
ся на штурм позиции черного
короля. Цель белых — осла-
бить пункт g7.
17.We2 g6
Из-за угроз соперника чер-
ные вынуждены еще больше
ослабить черные поля в своем
лагере.
Попытка сохранить пеш-
ку на поле g7 не удавалась. На
17...Wf6 ваш ход 18. ?
Глава 2. Разноцветные слоны
261
РЕШЕНИЕ: 18.Hxf5! exf5
(18...Wxf5 19.Ah6g6 20.1f4+-)
19.We8+ Wf8 2O.Ixg7+ *xg7
21.AH6++-.
Ha 17...Wd7 ваш ход 18. ?
Необходимо было играть
19...а5! со сложной позицией.
Ваш ход 20. ?
РЕШЕНИЕ: 18.АЬ2сидеей
19.с4±.
На 17...ФН8 ваш ход 18. ?
РЕШЕНИЕ:	18.АН6!
Bf7 (18...gxh6? 19.2xf5 exf5
2O.We5+±) 19.1eg5g6 2O.h4±.
Ваш ход 18. ?
18.£h6
Слон занимает наиболее
активную позицию. Можно
было также расположить сло-
на на большой черной диаго-
нали путем 18.с4 и 19. АЬ2.
18...ФГ7 19.h4 Ad7?
2О.ПЬ4!+—
Очень сильный ход, созда-
ющий две серьезные угрозы:
побить на Ь7 и пойти g2-g4, не
оставляя выбора черной ладье.
2О...а5 21.1xb7 Wc8
Если 21...ПЬ8, то 22.Hxf5+
exf5 23.Ag5-l—.
Ваш ход 22. ?
22.1xf5+ exf5
Нельзя 22...gxf5? из-за
23.®h5+.
Ваш ход 23. ?
23.Ш2
Белые наметили две угро-
зы: связку 24.W65 и ход 24.с4
с вторжением по большой ди-
агонали.
23...а4 24.®Ь5 Феб 25.2Ь6+.
Черные сдались.
Поучительные моменты в
партии:
о Переброска ладьи на коро-
левский фланг: 13.2а4-14.
Ig4
262
Том 2. Сочетание фигур
о Блокада на е5
с Атака на позицию рокиров-
ки: 18.Jk.h6,19.h4
ложение, чтобы ослабить ата-
ку белых.
На 35...2h5 ваш ход 36. ?
№72
Нанн - ван дер Виль
Вейк-ан-Зее 1982
Инициатива — важный
фактор в положениях с разно-
цветными слонами. Не теряй-
те ее.
Ваш ход 35. ?
35.Ше5!!
Это намного сильнее, чем
взятие на Ь4. Ходом 35.Ше5
белые нападают на ладью и
подготавливают образование
батареи после 36.Af4. Таким
путем они не дают черным пе-
редышки и сохраняют иници-
ативу.
35...2<18
Черные абсолютно пра-
вильно спешат упростить по-
РЕШЕНИЕ: 36.Ag5!±.
36.2xd8+ *xd8
Ваш ход 37. ?
Как атаковать короля?
37.Ag5+!
Начиная охоту на черного
короля. Батарея W+A демон-
стрирует высокую эффектив-
ность в атаке на короля по ос-
лабленным черным полям.
37...*d7
Единственное. Другие от-
веты быстро проигрывали:
37...Фс8? 38.Wh8+ Фс7 (38...
Ф67 39.Wd8#) 39.Wd8#; 37...
Фе8 38.Wh8+ ФП 39.W117+
ФГ8 4O.We7+ *g8 41.Af6±.
38.Wg7+ 4d6
Ваш ход 39. ?
39.Wf8+ Ф45
Если 39...Фе5, то 4O.Af4+
ФД5 41,Wxb4±.
Ваш ход 40. ?
Не забывайте про материал.
Глава 2. Разноцветные слоны
263
40.®хЬ4±
Белые пользуются возмож-
ностью отыграть материал. С
королем противника в цен-
тре доски и при разноцвет-
ных слонах любой ход создает
множество угроз.
4О...е5!?
Король пытается сбежать
по белым полям.
Ваш ход 44. ?
Ваш ход 41. ?
41.®е4+!
Белые съедают еще одну
пешку.
41..J?d6
В случае 41...Фс5 кошмар
черных продолжается следу-
ющим образом: 42.Wxe5+ Wd5
43.®с7+ Шсб 44.Ше7+ ФЬ5
45.АеЗ±.
42.Wxg6+ Ф<15
На 42...Фс5 атака продол-
жилась бы похоже — 43.АеЗ+
Фб5 44.®f7+ Фбб, ваш ход
45.?
РЕШЕНИЕ: 45.с4!, под-
ключая к атаке еще одну бо-
евую единицу: 45...®d7 (45...
Wc7 4б.с5+ Феб 47,Шеб+ ФЬ5
48.с6!±) 46.WfB+ Феб (46...
Ше7 47.Ас5+±) 47.Wh6+ ФГ7
48.®h7+ Фе8 49.Wg8+ Фе7
5О.Фс1!.
43.ШГ7+ Фй4
44.Wb3!
Вновь создавая матовую
сеть. Белые не дают передыш-
ки черному монарху.
44...е4 45.АеЗ+ Фе5 46J4+
ФГб
Ваш ход 47. ? S
Еще один тихий ход.
47.Wg8 Wd5
264
Том 2. Сочетание фигур
Ваш ход 48. ?
48.Ad4+! Фе7
Взятие 48...Wxd4? сразу
проигрывало из-за 49.WH8+
Фе7 5O.Wxd4.
49.Wg7+ Фёб 5О.ЬЗ! Феб
Ваш ход 51. ?
51.Ае5 Wd7 52.Wh6+ ^d5
Ваш ход 53. ?
Ищите мат.
53.Wb6! Wc6 54.Wd8+ Феб
55.Wf6+ Фd7 56.Wg7+ Феб
57.Wg4+ ФП
Ваш ход 58. ?
58.f5!
Пешка продвигается впе-
ред, также участвуя в атаке.
Исход борьбы предрешен.
58...Wh6 59.f6. Черные сда-
лись.
Поучительные моменты в
партии:
о Осада черного короля по
черным полям силами тан-
дема W+A.
№73
Адамс - Свидлер
Дос-Эрманас 1999
Позиция с разноцветными
слонами. Материал не имеет
значения, важна лишь иници-
атива.
Ваш ход 25. ?
25.е5!
Белые играют на атаку. Хо-
дом 25.е5 они вскрывают ли-
нии напротив вражеского ко-
роля. Отыгрыш пешки на d6
вел в очень плохое для белых
окончание: 25.Wxd6? Wxd6
26.2xd6 h3+.
25...Ф18
Черный король пытается
сбежать из центра. Взятие на е5
проигрывало немедленно: 25...
dxe5? 26.Wxe5+ We7 27.Wb8+. А
на предложение разменять фер-
зей 25...Ша8 у белых есть очень
сильное возражение 26.Wd4!±.
Глава 2. Разноцветные слоны
265
Ваш ход 26. ?
26.е6!?
Правильный подрыв, белые
расчищают диагональ слона.
Сильно было и 26.f4!, пользу-
ясь тем, что нельзя играть 26...
Axf4 из-за 27.Wd4. В случае же
26.exd6 черные устанавливали
блокаду путем 26...2d7.
26...Af6
Черные решают попытать-
ся закрыть позицию. Взятие
пешки лишь помогало сопер-
нику освобождать линии для
фигур.
27.exf7 We7
Ваш ход 28. ? S
Будьте внимательны к угро-
зам черных.
28.f4!
Отражая главную угрозу со-
перника 28...Ше5, что приво-
дило к образованию батареи и
вынуждало размен ферзей.
28...Wxf7?!
По-видимому, упорнее
было 28...2d7, но не стоит
критиковать черных за жела-
ние избавиться от пешки на f7.
Ваш ход 29. ?
29.Wxd6+!
Белые ведут атаку и дальше.
Продолжение 29.Wxf7+ Sxf7
3O.Axf7 Фх17 оставляло чер-
ным определенные шансы на
спасение из-за опасной пеш-
ки «И».
29...We7 30.Ш8+ ?fcg7
Ваш ход 31. ?
31.Sgl!
Не давая передышки чер-
ному королю. У белых слиш-
ком много угроз.
31...Ф116 32.Ad3 2d7 33.Wg8.
Черные сдались.
33.. т 34.2xg6+ ФЬ5
35.Ае2#.
Поучительные моменты в
партии:
о Вскрытие линий: 25.е5
© Продавливание диагонали:
26.e6-27.exf7
о Предотвращение разменов:
28.f4
266
Том 2. Сочетание фигур
2.4 ЗАДАНИЯ
5
6
Глава 2. Разноцветные слоны
267
7
10
8
11
9
12
268
Том 2. Сочетание фигур
13
16
14
17
15
18
Глава 2. Разноцветные слоны
269
19
22
20
23
21
24
270
Том 2. Сочетание фигур
25
28
26
29
27
30
Глава 2. Разноцветные слоны
271
31
34
32	35
33
36
272
Том 2. Сочетание фигур
2.5 РЕШЕНИЯ
1)	29.2d3! Переводя тяжелые
фигуры на ферзевый фланг,
где они вместе со слоном бу-
дут создавать давление на Ь7.
29...2с7 30.2b3 Ah4 31.We3
Wf6 32.Wb6!± Wfl+ ЗЗ.Фа2 2f3
[33...fcg2 34.Axb7 с идеей 35.
Ac6++~] 34.c3 2ff7 35.Wxd6!
Wxg2 [35...Фа7 36.Дх17+-] 36.
2xb7+ Фс8 37.2b6! 2f6 38.Ae6+
2xe6 39.Wxe6+ 2d7 40.2c6+
!/d8 41.®g8 1-0 (Велимиро-
вич — Цебало, Кавала 1985).
2)	21...2e6! Черные перево-
дят тяжелые фигуры для давле-
ния на пункт g2. У слона Ь7 нет
оппонента. 22.b3 Wg4 23.Аg3
h5! 24.Wf4 [24.W12 g5!] 24...Wh3!
[24...Wxf4 25.Axf4 2fe8] 25.W12
2f6 26.*gl? [26.Wd2 h4! 27.Де5
2g6+] 26...2xl2 27.gxh3 2g2+
28.ФП h4 29.Axh4 2xh2 3O.Ag3
2xh3 31.Ф12 f5-+ 32.Де5 f4
33.2gl 213+ 0-1 (Луго — Грачек,
Нью-Йорк 1998).
3)	1.2dl! Прежде чем пы-
таться продвигать пешки фер-
зевого фланга, белым следует
добиться максимальной ак-
тивности своих фигур. Ладья
направляется на 13, где будет
вместе со слоном давить на 17.
1...Аа7 2.b4 Wc7 3.2d3! g6 4.Wg4
&g7 5.213! 218 6.h5! g5 7.Wf5
We7. Силы черных прикованы
к защите пункта f7. 8.'4’g2± 1-0
на 35-м ходу (Псахис — Хебден,
Чикаго 1983).
4)	25.Wd7± с многочис-
ленными угрозами. Разница
в активности слонов решает
исход борьбы. 25...Wc8 [25...
2xb2 26.2el!+-] 26.Wxf7 2с7
27.®g6 2е7 28.Ае4 ®g8 29.2с1
А18 30.W16+ Wg7 31.®h4 Wg5
32.®xg5 hxg5 33.2c8 1-0 на 40-м
ходу (Сутовский — Чжу Чэнь,
Шэньян 1999).
5)	19. ’ xd4! Правильное взя-
тие. Слон располагается на
большой диагонали, которая
ведет к позиции рокировки
черных. Белые угрожают ста-
билизировать положение хо-
дом 13-14. В случае 19.cxd4? чер-
ные получали контригру путем
19...2с8+. 19...е5! Необходимо,
чтобы помешать надежной по-
зиции белого слона. 2О.Дхе5
®хсЗ 21.14 А15 22.Wb5 Wc5+
23.Wxc5 bxc5 24.212» 1-0 на
54-м ходу (Роджерс - Мотвани,
Стамбул 2000).
6)	Черный слон активнее
белого. Из-за того, что коро-
левский фланг хорошо защи-
щен пешечной фалангой 13-
g2, черным приходится играть
на ферзевом. 24...Wd3! 25.Wd2
Wa6! 26.2хе6 2хе6 27.2f2 Wb5!
28.'4’gl а5! С идеей вызвать ос-
Глава 2. Разноцветные слоны
273
лабления на ферзевом фланге.
29.©dl 2еЗ 3O.Wd2 2е8 31.©с2
©аб!? 32.©dl 1еб 33.©fl Ь5
34.1e2 а4? 35.2хеб i хеб 36.©е1
©а8! [Зб . ахЬЗ?! 37.ахЬЗ АхЬЗ?!
38.©е8+ ФЪ7 39.©е4+ g6?
4O.d5!^] 37.©е5 Ad5. Слон
блокирует пешку «d», не позво-
ляя белым осуществить высво-
бождающую жертву. 38.Ф112?!
ахЬЗ 39.axb3 Wa3 4O.Ad2 Wxb3+
0-1 на 57-м ходу (Гранда - Тор-
ре, Салоники 1988).
7)	39.АеЗ!! Угрожая завер-
шить борьбу после 4O.Ah6.39...
f6 40.®f4 [4O.Wh2!±] 40...Ф18
[4O...g5 41.W15+-] 41.Sxh7 Фе8
42.©h6 1-0 (Полгар — Тивяков,
Мадрид 1994).
8)	20J h3!±. Лучшая диа-
гональ для слона. Пешка на
еб вскоре потеряется. 20...А14
21.g5 Sc5 [21..J?g7 22.Axe6
lh8 23.Shfl 2bf8 24.Sxf4 2x14
25.©c3+ +-; 21...e5? 22.Axc8±]
22.Axe6+ Ag7 23.Ab3?[23.
Shfl 218 24.212 2e5 25.Ad5 e6
26.Axb7+-] 23...Wb5 24.©h3
218 25.Hdfl Wc6? [25...2e5 26.h5
We8!] 26.h5 Sxg5 27.hxg6!? [27.
Wh4!+-J 27...h5 28.Ad5! 1-0 на
34-м ходу (Адамс — Уорд, Ан-
глия 1996).
9)	24... ; еЗ! Черные улучша-
ют позицию слона с помощью
тактики. 25.Sd7 [25.1хеЗ? 1хЬ2]
25...’d4a! 26.Wc7 2ЬЗ 27.ФМ
113 28.i g2 Exf2 29.1x12 Wxl2
30.ФН2 a4 31.2d8 g6 32.1x18+
Axf8 ЗЗ.Ш8+ ®’g7 34.c5 Wc2
35.We8 xb2 Зб.сб аЗ 37.Wa8 h5
38.®a6 ®c3 39.©a8 Acl 4O.Wb7
a2 41.c7 al© 42.c8© ©xg3!+
43.+xg3 А14+ 44.-12 ©d4+
45.ФП Wdl+ 46.Ф12 Wd2+
47.ФП Ag3 48.Wxf7+ ФхП
49.Wc4+ ^g7 5O.^gl Wel+
51.ШП 4xh4 52.®xel Axel
53.A13 ФЬб 0-1 (Хекгор - Кра-
сенков, Мальмё 1995).
10)	21.АеЗ? Сразу после это-
го хода Каспаров предложил
ничью. Как указывают анали-
тики, логичнее выглядит вывод
слона на Ь2, нацеливаясь на
вражеского короля: 21.Ab2! f6
22.е5 15 (22...fee5?! 23.1fel ©17
24.1хе5±), и хотя кажется, что
черные все запирают, можно
использовать пешку «е» в каче-
стве рычага. 23.2fdl ©17 (23...
Iad8 24.1d6!) 24.2d6! Д24...
Axc4 25.2xh6!! gxh6? 26.e6 Wh7
27.©xc4+- На 21.АеЗ? план
черных прост: 21...16!= с идеей
Ь7-Ь6, ©f7 хс4. '/г-'Л (Каспаров
— Ананд, Нью-Йорк 1995).
11)	35.Ас4!! С идеей поста-
вить слона на d3, заблокировав
пешку d4, и соорудить пешеч-
ную цепь путем 12-f4 и е4-е5.
При таком расположении сил
атака на пункт Ь7 будет очень
сильной. Взятие 35.ДхЬ7?! да-
вало черным определенную ак-
274
Том 2. Сочетание фигур
тивность после 35...d3 36.2xd3
Wb5^. З5...с5 36.b5 Af6 37.f4
[37.Д63!?] 37...d3!? Таль жерт-
вует пешку «d», чтобы избежать
блокады и установить слона на
d4. Разница между слонами в
том, что черный слон стреля-
ет в пустоту, тогда как белый
метит в пункт h7. 38.2xd3 2xd3
39.<xd3 Ad4 4O.e5 g6 41.2hl
*g7 42.We4 b6 43.Дс4 Wd7 [43...
We7 44.Wc6 ДЬ2 45.g5! с иде-
ей 46.Wf6+±] 44.Wc6+- 1-0
(Ботвинник — Таль, Москва
1961).
12)	17...ДЬ4! Черные наме-
рены разменять слона на коня
и получить позицию с разно-
цветными слонами. 18.^gl?!
[18.^а2!?] 18...ДхсЗ! 19.ЬхсЗ а5.
У черного слона больше пер-
спектив, так как он может удоб-
но устроиться на е4. 2O.Wd3?!
Wd7 21.Дс1 Af5 22.Wd2 h6
23.ДаЗ 2a6! 24.2fl Де4т (Гин-
дэ - Юсупов, Дубай 1986).
13)	Ключевые моменты пла-
на черных: где расположить
слона и как привести в движе-
ние свое пешечное большин-
ство на королевском фланге.
20...15! 21.2adl Д16! Слон стре-
мится перейти на диагональ
получше. 22.ДП е4! 23.а3 а5
24.Wb3 Ь6 25.ДЬ5 Де5!¥. Вот
где слон расположен идеаль-
но: пешечное большинство на
королевском фланге образу-
ет фалангу по белым полям,
и слон за спиной у пешек на-
целивается на позицию роки-
ровки соперника. 26.Wc2 Wd6
27.g3 h5! Атака по черным по-
лям развивается сама собой.
28.h4 2f7 29.ДП 2е7 30. Дg2 Wf6
31.2е3 axb4 32.axb4 2ed7 [32...
g5?! 33.hxg5 Wxg5 34.f4!] ЗЗ.с4 сб
34.Wa2 Дd4 35.2e2 cxd5 36.cxd5
2xd5+ 0-1 на 70-м ходу (Эрен-
бург — Альтерман, Тель-Авив
1999).
14)	23...15!?. Приводя в дви-
жение свое пешечное боль-
шинство и создавая удоб-
ную стоянку на е5 для слона.
24.b4 е4! 25.Wh3 ахЬ4 26.схЬ4
2с4 27.Wb3 2d4 28.Дс6 Д16
[28...Wb6!?] 29.2а7! 2d3 [29...
2d2!?] 3O.Wa4 Wb6?! [30...
Дd4!] 31.Ad7! еЗ! 32.Де6+ ФЬ8
33.fre3 Wxe3+ 34. Лhl We2
35.2gl 2113!? 36.gxh3? [36.Wdl??
Дe5!!; 36.±xf5! 2xh2+! 37.*xh2
We5+ 38.g3 Wxf5 39.Wd7 Wh5+
4O.Wh3 Wxd5 41.Wg4^] 36...
Wf3+ 37.2g2 Wfl+ 38.2gl Wf3+
39.2g2 Ad4!! 40.2axg7 Axg7
41.Wa7 Де5 42.Wf2 We4! 43.Wc2
Ad4! 44.Wdl [44.Wxe4? fxe4
45.2e2 2fl+ 46.*g2 Sgl#] 44...
f4 45.b5 [45.h4!?] 45...2a8 46.ДГ5!
Wxd5 47.Де6 We4 48.Д15 We3
49.ДМ 2e8! 50.2d2 f3! 51.Ad3
2g8! [51...Wel+ 52.ДП] 52.>g6
2xg6 53.2xd4 12 0-1 (Каминь-
ский — Вайсер, Гронинген
1993).
Глава 2. Разноцветные слоны
275
15)	21...Axd5! Перехо-
дя к позиции с разноцвет-
ными слонами. 22.exd5 [22.
Wxd5 Wxd5 23.2xd5 (23.cxd5
2c2+) 23...2xc4 24.2xd6 2c2+;
22.cxd5 a3+] 22...g6+. Чер-
ные начинают надвигать свое
пешечное большинство. У
черного слона больше пер-
спектив. 23.2el Wa7 24.2adl
2с7 25.We2 2ас8 26. о П 2с5
27.*g2?! Wc7 28.13 f5 29.Wc2?!
Wd7 30. = d3 2b8 31.W12 i f6
32.ФМ ЬЗ! ЗЗ.аЗ Wg7 34.2bl
218 35.Wd2 Ad8! Слон ищет
новые диагонали. 36.2П Аа5
37.Wg2 2с7 38.g4? i Ь6. Луч-
шее место для слона, здесь он
участвует в атаке на королев-
ском фланге и блокирует пеш-
ку «с». 39.gxf5 gxf5—I- 40.®d2
®h8 41.2bel 2g8 42.We2 Wg6
43.ИЗ 2cg7 44.ШИ2 Wh5 45. о e2
Wh4 46. i d3 e4 47.4 xe4 |47.fxc4
2g3—1-] 47...fxe4 48.2xe4 2gl+
0-1 (Се Цзюнь — Галлямова,
Казань/Шэньян 1999).
16)	29...e5! Сильный под-
рыв, теперь белые остаются с
хронической слабостью на еЗ.
3O.dxe5 [30.d5 Wc5+] 3O...2xdl+
31.2xdl 2c5! 32.e4 2xe5? 33.Ad3
h5 34.W13 h4 35.2П Af6 Зб.ЬЗ
Ь5! Если З6...2с5, to 37.Ac4 b5
38.Ad5, и белый слон улучшил
свою позицию. 37.ФЫ 2с5
38.We2 2е5 39.W13 а5 4О.а4 Ьха4
41.Ьха4 2с5 42. <Ь5 2сЗ 43.Wf4
h3! 44.213 [44.g3? A.g5 45.Wg4
f5! ь] 44...hxg2+ 45.Axg2 Ae5+
46.®g4 2c2+ 47.212 2x12+
48.®xl2 Axh2 0-1 на 65-м ходу
(Брага - Карпов, Мар-дель-
Плата 1982).
17)	25...Ad8!! Черные хо-
тят соорудить батарею, поста-
вив слона на с7. 26.Wf4? [26.g3
h4! 27.g4 (27.Wf4 ®xf4 28.2xf4
2e3+) 27...Ac7 28.2c2 2e5-]
26...Wxf4 27.2xf4 Ag5+ 0-1 на
38-м ходу (Юнссон — Хеллстен,
Швеция 1998).
18)	26.W15!! Белые стро-
ят батарею. 26...Ad6 27.Ае4!
Ф18 28.212 Фе8 29.Wh7+-
2d7 3O.Ag6 Wg4 31.Wg8+ <18
32.2dn 1-0 (Кайданов — Файн-
гольд, Солт-Лейк-Сити 1999).
19)	25...Ab7!+ 26.W13 Wd8
27.Wg3 Axe5 28.dxe5 [28.fxe5
Wd5 29.2fH b5! 30.2adl b4
31.axb4 f6! 32.exf6 axb4+] 28...
Wd5 29.2ffl 2d7 30.15? [30.h3!?
2fd8 31.ФЬ2] 3O...Wc5+ 31.W12
Wc6 32.Wg3 2d3! 0-1 (Омарссон
— Визе, Рейкьявик 1998).
20)	1...Аа8!—H Черные отво-
дят слона, чтобы соорудить ба-
тарею. 2.Wxb5 [2.Wxe5 Wb7—Ь;
2.Axd8 Wc6 3.We4 Wc5+ 4.We3
Wd5 5.We4 Wxd8 6.Wxe5 Wb6+
7.We3 Wb7-+; 2.h3 Wc5+ З.АеЗ
Wc6 4.ФИ2 2d3 5.Ag5 2ff3
6.2acl Wb7-+] 2...2b8 З.Шаб
[3.Wc4+ Wxc4 4.bxc4 2b2+] 3...
276
Том 2. Сочетание фигур
2b6 0-1 (Кампора — Дреев, Мо-
сква 1989).
21)	28...Wc4-+. Угрожая
построить батарею после по-
явления ферзя на е4 или на d5.
29.Wd4 ®с6 3O.Wd2 2ed8 31.We2
®hl+ 32.Ф12 Wxh2+ ЗЗ.Фе1
Wxg3+ 34.212 2d5 35.ФП 2e5
36.Wd3 2e3 37.® d6 Wh3+ 0-1
(Йонатанссон - Фридйонссон,
Рейкьявик 1998).
22)	23...Ac8!+. С идеей
построить батарею. 23...Ь6!?
24.W13 ®е8! 25.2П Ь6! 26.®d5
Ab7! 27.®с4 Ь5 28.®е2 Wc6!
29.Ф12 Ь4 ЗО.с4 [3O.cxb4 2df8
31.Фе1 Wcl+ 32.Wdl We3+
33.We2 Wxe2+ 34.Фхе2
Aa6+-+] ЗО...е4 31.ФеЗ Wc5+
32.Ф02 Wa5 33.217 Ь3+ 34.ФеЗ
bxa2 35.2al Wb6+ 0-1 (Хандо-
ко — ван ден Дул, Бали 1999).
23)	ЗО.аЗ! Белые жертвуют
пешку, чтобы соорудить ба-
тарею. 3O...Wxa3 31.Ad3! 2с7
32.Wh7+ Ф18 33.2fl 2cf7 34.2с1
2xfl 35.2с8+ Фе7 36.АхП+-
ШхЬЗ 37.2с7+ Ф18 [37...ФГ6
38.Ad3! 2хс7 (З8...е4 39.Шхе4
2хс7 4O.We6#) 39.Wg6+ Фе7
4O.Wxg7+ Ф68 41.Ш8+ Ф67
42.Af5#] 38.2с8+ Фе7 39.Ad3
[39.Wg6!] З9...е4 4О.Ш'хе4+ Ае5
41.Wg4 Wxd5 42.Ас4 1-0 (Асе-
ев — Глек, Крумбах 1991).
24)	26.Wc3!± Ab7 27.^с2
*g7 28.g4 h6 29.Ь4 [29.Г4!?] 29...
g5 30.Ф12 ®g6 31.^d4 We5
32.Wc2+ 1-0 (Даннер — Уру-
шадзе, Батуми 2002).
25)	21...2а6! Черные должны
играть на королевском фланге,
поэтому их слон на d6 будет за-
нимать идеальную позицию,
образуя батарею вместе с Ше5.
Но сначала надо перевести ла-
дью на королевский фланг.
22.2fdl 2g6 23.We2 Ad6! 24.Ас4
[24.g3?! Wh4 25.WA Axg3!
26.fxg3 2xg3+ 27.ФИ2 2f3-+;
24.2a2!?J 24...We5. Когда все
фигуры черных оказались на
королевском фланге, их ата-
ка развивается сама собой.
Черные образуют батарею,
начиная атаку на позицию ро-
кировки. 25.g3 f4! 26.exf4 Wxf4
27.2xd6 [27.2el Ac5 28.ФМ
Wh6-+; 27.*g2 2xg3+! 28.fxg3
Wxg3+ 29.ФЫ Wxh3+ 30.*gl
Ac5H—1-; 27.2fl Wh4! с идеей
Ag3+-+; 27.2a2 Ac5 (27...Wh4?
28.2xd6!) 28.Ф112 Wc7! (Д29...
еЗ, 29...212) 29.Wxe4 Axf2+]
27...Wxd6 28.Wxe4 Wc5! 29.Wg2
2gf6 30.2a2 213! 31.2e2 h6 32.h4
Wd4 33.h5 Wdl+ 34.Ф112 Wxe2!
35.Axe2 2x12 36.Ac4 28f6~+ 0-1
на 50-м ходу (Гроспетер — Ку-
прейчик, Минск 1982).
26)	26.ШеЗ! Ферзь направ-
ляется на поле е5. 26...We8
27.2cl 2dc8 28.We5 2П [28...
®17 29.2хс7 2хс7 3O.f4] 29.g4!
Глава 2. Разноцветные слоны
277
Веб 30.14?! [3O.h4! с идеей
31.h5] 3O...Wd7 31.h4Wc7?! [31...
®е7] 32.2хсб Wxe5 ЗЗ.Ахе5
Ахсб 34.2cl± ДЬ7 35.h5 Bf8
36.2с7 2f7 37.2с3 Ф117 [37...В18
38.2a3] 38.*f2 g6 39.hxg6+? [39.
ФеЗ! gxh5 4O.gxh5+-] 39...®xg6
4О.аЗ Асб [41 ,2сЗ Ab7 42.ФеЗ
h5 43.gxh5+ ФхЪ5 44.2cl <4’g6
45.2gl+ ФЬ7 46.Ф64 Ааб
47.2g2!±] ‘/г-’/г (Каспаров — Ге-
оргиу, Москва 1981).
27)	19...Ad6! Формируя ба-
тарею и начиная создавать дав-
ление по диагонали b8-h2.2O.g3
216 21.Ad3 Baf8 22.2dl h5—.
Черные стремятся ослабить пе-
шечную фалангу белых h2-g3
типовым подрывом h5-h4 (Лю
— Любоевич, Люцерн 1982).
28)	65...Ad5! Сооружая ба-
тарею в сторону вражеского
короля. 65...Axh5 66.®хс5+.
бб.Ахсз Axg2 67.Wxb4 ®13+
68.®h2 Wh3+ 69. gl А13 [70.
Wd2 ®hl+ 71.Ф12 Wg2#] 0-1
(Митков — Винантс, Франция
1999).
29)	1.Ае5! d5 2.Ah8! d4? [2...
f6 3.Wxf6 (3.Axf6? d4?) 3...Wxf6
4.Axf6 Ф17 5.Axe7 Фхе7 6.cxd5
Axd5 7.^13±] 3.exd4± g5 [3...
ФхЪ8? 4.dxc5+±] 4.dxc5 Wh6
5.Wf6! Wxf6 6.J xf6 gxh4 [6...
2xdl+ 7.2xdl gxh4 8.Bd7+-]
7.2xd8 Bxd8 8.Bel! Ae4 9.13
Ac6 10.Bxe7 1-0 на 18-м ходу
(Ильескас — Олль, Вейк-ан-Зее
1993).
30)	21.Ш13+!±. Посколь-
ку черный король находится
в центре, неразумно было бы
менять ферзей. Белые могут
воспользоваться наличием раз-
ноцветных слонов в этой по-
зиции для атаки по белым по-
лям. 21.Wxa7?! 2ха7=. 21...Фе7
22.®g4 g5 [22...Ае5!?] 23.Ас4!
Нацеливая слона на короля
противника. 23...®b6 24.2d3!
Bad8 [24...Wxb2? 25.2el Wf6
(25...2ac8 26.2xe6+!!+) 26.213
Wg6 27.2x17+! Wxf7 28.2xe6+
Ф18 29.Sxd6±] 25.213 Ae5
26.2el f6 [26...2d4?! 27.2x17+!
Фх17 28.W15+ Фе7 29.Wxe5 218
ЗО.Дхе6±] 27.Wh5 Wb4 28.Bxe5!
Wxc4 [28...fee5? 29.W17+ Ф66
3O.Wxe6+ Фс5 31.2c3±] 29.2el
Wxa2 30.®g6 2hf8 31.®xh6 Wxb2
32.Wg7+ 2f7 33.2хеб+! Фхеб
34.2e3+ We5 35.2xe5+ fxe5
36.Wxg51-0 на 45-м ходу (Топа-
лов — Ананд, Дортмунд 2001).
31)	2б.аЗ! Переходя к пози-
ции с разноцветными слонами.
26.ДаЗ 2Ь7±. 2б...Ахе4 27.Шхе4
f5 28.W13 АхаЗ 29.2b7 Wd6
3O.d5! Сохраняя инициативу.
3O...exd5 31.Axd5 Ab4? 32.Ас4?
[32.Wxl5±] 32...We5? 33.Ad3
®h8 [33...f4 34.2b5!?] 34.Axf5±
Wg7 35.Ac2 *g8 36.4’g2 ФЬ8
37.Ab3 ^g8 38.h4 h6 39.Wd5 Ac3
40.2b6 Ah8 41.Wh5 A16 42.2a6
278
Том 2. Сочетание фигур
а4 43.Аха4 2b8 44.’с2 Ag8
45.Ad3 d4 46.Ас4 Ф18 47.Wd5
2е8?! [47...*g8] 48.2x116 Wxh6
49.Wxf7# (Ларсен — Шандорф,
Орхус 1999).
32)	21.d6! Необходимая
мера, иначе черные заблоки-
руют пешку ходом 21...Ad6.
21...Axd6 22.1ЬЗ Фе7 23.Ае4
[23.Аха6!? Ьхаб 24.2b7 Wxb7
25.Wxd6+ Фе8 26>хе5++-]
23...Ь5 [24.2аЗ!±] 24.2d3 2hd8
25.Wg5+ *e826Jxg6I? [25.W16]
26... i e7 27.Wxh5 ftg6 28.Wxg6+
Ф18 29.Wxa6 2xd3 3O.Wh6+ Ф17
31.Wh7+ 4;f8= 0-1 на 41-м ходу
(Тимман—Де Фирмиан, Маль-
мё 1999).
33)	22.d6! сб [22...cxd6 23.
Wd5+ 217 (23...*g7 24.А15±)
24.A15! Wg7 25.2h7 Wf8 26.2x17
Wxf7 27.Ae6±;	22...Axb2
23.Wd5+ Ag7 24.2el±] 23. Wb3
Ad4 24.d7! 2ad8 25.2el f3 26.
gxfi 2f4 27.2e7! Wbl+ 28.&g2
Wg6 [28...Wxb2 29.Wxb2 Axb2
30.2e8+ 218 31.2xd8 2xd8
32.2b 1 Ac3 33.2xb7±] 29.Ah5
Wd6 30.2e8+ 218 31.2xd8 2xd8
32.i e8 Wf6 33.Wc2 A18 34.2h7
+ g8 35.We4 Axb2 [35...g4
36.A17+!±] 36.2e7 Ф18 37.2e6
Wf4 38.Wh7 о g7 39. i h5 1-0
(Хенкин — Юртаев, Подольск
1989).
34)	3O.g4!I Необходимо для
поддержания инициативы бе-
лых. Заслуживал внимания
и маневр 3O.Ad3! с идеей пе-
ревести слона по маршруту
A e2-h5+. А вот прямолинейное
3O.Ag6+ ^xg6 31>xg6+ Фе7?
не годилось, черный слон все
защищает. 30...2b4 31.g5! Axg5
[31...hxg5 32.Wh5+] 32.Ag6+
Ф16 33.^h5+ Фе5 34.Wxg7+
Ф06 35.Wf8 Wa4 36.2cl Wb5?
Позицию можно было дер-
жать путем З6...2с4!. 37.Ае8!!±
Wd3 38.2с6+ Фе5 39.Wg7+ 1-0
(Симагин — Сайгин, Вильнюс
1958).
35)	34...Г4! Создавая пробле-
мы белому королю и открывая
диагональ слона. На 34...аб по-
следовало бы 35.А14±. 35.Axf4
g5I! 36.hxg6 2xf4+ 37.*xf4 2f6+
38.*g3 [38.*g5 Wb6 39.Wc2
213+] 38...2xg6+ 39.Ф13 Ag4+
4O.*g3 Ae2+ 41.ФЬ4 Wb7
42.fce2 We7+! 0-1 (Якубович —
Симагин, Москва 1936).
36)	17.b4! Wxb4 [17...
Wd8 18.Axe5 Wxdl (18...
fxe4 19.2c7+-) 19.2fxdl fxe4
20.2c7H—] 18. i xe5 Wxe419.2el
Wd5 20.2c7! Ладья проникает
на седьмой ряд, усиливая дей-
ствие слона. 20...217 21.1x17
Фх17 22.Wh5++- Ф18 23.Wxh7
Ad7 24.Wxg7+ Фе8 25.Af6 Wd6
26.Wg6+ Ф18 27.Wg7+ Фе8
28.Wg8+ [28...W1B 29.1xe6+!
Axe630.Wxe6+] 1-0(Ильескас—
Юдасин, Памплона 1992).
Глава 2. Разноцветные слоны
279
2.6 ПРИЛОЖЕНИЕ I
ТАКТИКА В ПОЗИЦИЯХ
С РАЗНОЦВЕТНЫМИ СЛОНАМИ
Как мы видели на протя-
жении всей этой главы, мит-
телыппильные позиции с
разноцветными слонами пол-
ны различных тактических
ухищрений. Такая черта свой-
ственна острым положениям,
которыми они и являются как
раз благодаря наличию разно-
цветных слонов. В таких пози-
циях на первый план выходят
активность фигур и инициа-
тива. Материальные же сооб-
ражения вторичны. Чтобы ра-
зыгрывать подобные позиции
максимально эффективно, мы
должны быть готовы расстать-
ся с одной или двумя пешками
ради атаки на вражеского ко-
роля, и вообще должны быть
готовы к напряженной такти-
ческой борьбе.
С целью подготовки к так-
тической борьбе, присущей
положениям с разноцветны-
ми слонами в миттельшпиле,
вам предлагается решить ряд
упражнений, где можно завер-
шить партию с помощью так-
тики.
2.6.1 ЗАДАНИЯ НА ТАКТИКУ
280
Том 2. Сочетание фигур
3
6
О
7
5
8
Глава 2. Разноцветные слоны
281
9
12
10
13
11
14
282
Том 2. Сочетание фигур
15
18
16
19
17	20
Глава 2. Разноцветные слоны
283
21
24
22
25
23
26
284
Том 2. Сочетание фигур
27
30
28	31
29
32
Глава 2. Разноцветные слоны
285
33
36
34
37
35	38
286
Том 2. Сочетание фигур
39
42
40
43
41
44
Глава 2. Разноцветные слоны
287
45
48
46
47
50
288
Том 2. Сочетание фигур
51
54
52
55
53
56
Глава 2. Разноцветные слоны
289
57
60
58
61
59
62
290
Том 2. Сочетание фигур
63
65
64
66
2.6.2 РЕШЕНИЯ
1)	53.2b7 Ab6 54.Ь5# (Ау-
густин — Липтай, Будапешт
1965).
2)	51.Ael+ Sxel 52.g3#
(Шмидт — Либерт, Поляни-
ца-Здруй 1967).
3)	53...1с3+! 54.Ф(15 Sxc5#
(Ковалев — Батюта, Минск
1981).
4)	1.Д17+ ®h8 2.Ае8!!±
(Рети — Боголюбов, Нью-
Йорк 1924).
5)	4O...2hl+! 0-1 (Андреас —
Беккер, Гамбург 1999).
Глава 2. Разноцветные слоны
291
6)	1.2xh7+! ФхЬ7 2.НЫ+
Wh6 3.Wf5+ лЬ8 4.2xh6+
gxh6 5.Ш+ Ah 7 6.Wg6+ ФЬ8
7.Wxh6# (партия на ICC).
7)	1.2е5!! 2xe5 [l...Adl
2.2xc5+ bxc5 3.Ac7#] 2.Axe5 b5
[2...Adi З.АсЗ#] 3.Ac7# (Ват-
хель — Михель, Польша 1953).
8)	l.Ah6+!! Axh6 2.Ш+
ФЬ5 3.2xf5+H— (Тартаковер —
Пшепюрка, Дебрецен 1925).
9)	l.Wxg6+!! ftg6 2.Г7+ ШхП
3.2h8# (Геребен — Троянеску,
Будапешт 1952).
10)	1...2xh3! 2.2xf4 [2.2xh3
Wxg4H—H; 2.Фх113 Wh6+
3.*g2 Wh2#] 2...exf4 [2...Wh4!
3.2x17+ ^g8 4.2113 (4.2713
®xg4+-+) 4...2h2+ 5.ФП
2hl+ 6.Фе2 Wel+ 7.*d3
e4+-+] 3.Wxd4+ Ag8 [3...^g8
4.ФхИЗ 2e3+ 5.Wxe3 fxe3-+]
0-1 (дель Рей — Погорелов, Са-
рагоса 1997).
ll)8.Axg7! [8.Wg5?f69.Axf6
*17сю] 8...f6 [8...^xg7 9.Wg5+
ФЬ7 10.2d4 с идеей 2h4#]
9.Axf6+- 1-0 (Кайданов - До-
нальдсон, США 1992).
12)	l.Ah6! gxh6 [1...2g8
2.We7±] 2.2xe4! 2f8 [2...Axe4
3.Wf6+ *g8 4.^g4±] 3.2g4!+-
(Петран - Биро, Будапешт
1971).
13)	ШхП! AlXf7 1...2хП
2. Wxd8+!+- либо 1...^е6 2.
^g5±. 2.2x17! [2.2x17 2x17
З.Ш8+ Axd8 4.2xd8+ 218
5.Ad5+H—] 1-0 (Кузьмин —
Эйнгорн, Берлин 1997).
14)	В партии белые доби-
лись победы путем l.Wd5H—,
но для темы разноцветных
слонов больше подходит
продолжение 1.2хе8+! Шхе8
2.®d6!! с идеей ЗЖ6± (Де-
ментьев — Карпов, Рига 1971).
15)	l.Axd4! 2g8 [l...Wxd4
2.е7+-] 2.Axg7+! 2xg7 З.е7!!
1-0 (Сарьего — Медина, Ma-
тансас 1995).
16)	Несмотря на лишние
пешки, черным предстоит
нелегкая защита, если она
вообще есть. 1...Ф118 [l...Wd7
2.We5 16 3.gxf6 АП 4.fxg7 2fe8
5.Wg3±; 1...1Б? 2.gxf6 g6 З.П+
АхП 4.We5+-J 2.We5 2g8
3.g6!± (пример Пахмана).
17)	l.We7+!! [l.Ae7+! 2xe7
2.2d8+ 2e8 3.2xe8+ Фхе8
4.2g8#] 1...2xe7 2.2d8+ 2e8
3.2g8+ ^xg8 4.2xe8# (Краузе
-NN, 1933).
18)	1.2xe4! Ixe4 [1...2xd2
2.2xe7+ Ф116 3.Ae3+ 144.Axf4+
ФЬ5 5.2h7#] 2.Wf4! Wd7+ 3.2g4
2el 4.Wg5H— (Дэниел—Кляйн-
бергер, Будапешт 1940).
292
Том 2. Сочетание фигур
19)	l.Wf6! Hxd7 [l...Wxd7
2.Ag5! (2.Ah6? Wd4?) 2...Se8 3
h6±] 2.Ah6 Wd4 3-HelI! Ae4
[3...Ae6 4.2xe6 fxe6 5.W18#]
4.2xe4± 1-0 (Добирчин - Бёнш,
ГДР 1977).
20)	24...Sxd2!-+ 25.Axd2 [25.
Wxe22xe2+] 25...^g5! 26.Wxe2?
[26.h4 ^h3+ 27.Ф112 Wxfl+]
26...^h3# (Ульман — Либерт,
Гредиц 1976).
21)	36.2xg6+! ftg6 37.2xg6+!
^xg6 38.Ae4+ <4’g7 39.Wc7+ +-
1-0 (Кинтерос — Хенли, Лон-
Пайн 1976).
22)	l.Hh7+! ФхЬ7 2.W17+
ФЬ8 [2...ФБ6 3.15++-] З.АсЗ
Наб 4. Axf6+ Wxf6 5.Wxf6+ ФЬ7
6.ШГ7+ Ф118 7.g3H— (Фюштер —
Познер, Канада 1973).
23)	1.2x17! Фх17 2.Шеб+
Ф18 3.Ag6 Wc7 4.Не1!± с идеей
5.We8H— (Ивков — Ингерслев,
Москва 1956).
24)	26.2хеб! Шхеб 27.W118+
Фе7 28.Wxa8+ 1-0 на 44-м ходу
(Чжан Чжун — Уэст, Сидней
1999).
25)	1...1Ы+! 2.ФхЫ [2.Фс2
Ше4+ 3.Ad3 Wa4+ 4.ФхЫ
®Ь4+-+]	2...Ше4+ З.Фс1
Шхс4Н—+ (Багиров — Ланка,
Рига 1984).
26)	1.2x18+! Фх18 [1...Шх18
2.Ah7+ ФЪ8 3.Ag6+ ^g8
4.Wh7#] 2.Wh8+ Ф17 3.Ag6+!
‘i’xgO [З...Фе6 4.Wg8+ Ф67
5.A15+H—] 4.Wh5# (Геллер —
Новотельное, Москва 1951).
27)	l...e3!! 2.Wxd3 [2.2хеЗ
Wxdl+ 3.2xdl Hxb2-+; 2.13
2d2! 3.Wcl Wg6-+; 2.Hfl Wg6
с идеей e3-e2—1-; 2.ФМ JLxg2+!
3.^xg2	Hxf2+-+]	2...exf2+
З.ФП Axg2+!I 4.'4'xg2 lxel£}+!
[5.^g3 ^xd3-+] 0-1 (Писсо -
Гарсия, Куба 1997).
28)	1.Ае4!! Сидеей2.Аб5-1—.
l...Hxe4 [l...Wxe4 2.Hxh6+H—;
l...Wd2 2.Ad5!+-] 2.Hxg7 Wel+
[2...He7 3.Hxe7 (3.Wg6? Wxgl+)
3...Wxgl+ 4.Фа2 Wcl 5.®g6+-]
З.Фа2? [3.Hxel Hxel+ 4.Фа2
Фxg7 5.Wg6+ Ф118 6.Wxh6+±]
3...Wxh4 [4.Wg6 JLg5 5.Hxg5 fxg5
6.Hc7 He7 7.Hxe7 Wc4+ 8.ФЫ
Wfl+=] 1-0 (Лопес — Вильегас,
Куба 1996).
29)	l...Hg2! 2.Hxg2 [2.Ad4
Heg8—Ь] 2...hxg2+ 3^xg2
[З.фё1 еьз 4.Wh2 Wxh2+
5.ФХ112 Axf3~I-; З.Ф112 Hh8
4.Wh4 (4^xg2 Wg6+! 5.Wg3
Axf3+!-+)	4...Hh7! 5^gl
Ag6-+] 3...Wg6+! 4.Wg3 [4.ФП
Wd3+ 5.&g2 (5.Фе1 Hg8 6.®h2
Axf3-+) 5...Hg8+-+; 4.ФИ2
Дх13! 5>xf3 Hh8+ 6.Wh3+
Hxh3+ 7.Фх113 Wd3+-+] 4...
Axf3+! [4...Axf3+ 5.ФхВ We4#;
Глава 2. Разноцветные слоны
293
4...Axf3+ 5.ФП Wd3+ 6/&gl
2h8] 0-1 (Скачков — Мирко-
вич, Палич 1995).
30)	1...е2+! 2.Ахе2 [2.Фс2
elW+-+] 2...Wd4+! З.Фе1 [3.
Wxd4?? 2с 1#] 3...2хс3 4.2xh6+
<4'g7-+ (Смирнов — Железнов,
СССР 1969).
31)	l...Ag4+! 2.&xg2 Wd2+
3J?g3 [З.ФП МЗ+-+; 3^gl
Wxel+ 4.’4’g2 (4.ФБ2 ®f2+-+)
4...A13+-+] 3...Wd3+! 4J?g2
[4.*xg4 h5# (4...ШЗ#); 4.Ф12
Wf3+-+; 4.ФИ2 Wh3+-+] 4...
Wf3+ [4...W13+ 5.&gl Wg3+
6.ФП Ah3+ 7.Фе2 Wd3+ 8.Ф12
Wf3+ 9.<4’gl Wg2#] 0-1 (Пихай-
лич — Гаприндашвили, Юго-
славия 1997).
32)	l.^d5! [l.Hh3?! Wg7]
l...exd5 [1...2fe8 2.Ac3 exd5
3.2h3+-] 2.2h3 Wg7 3.Ac3! d4
4.Axd4H— (Швебер — Кинте-
poc, Аргентина 1969).
33)	28.Hxf7! [28.2d7! Hc8
29.Ae5 Wb6 30.1x17!+-] 28...
2c7 [28...ФхП 29.Ш7+ Ф18
(29...*g630.®xg7+*h531.g4+
2xg4+ 32.Wxg4+ ФЬб 33.Ag7#)
3O.Wxg7+ Фе8 31>g8+ Ф67
32.Wxb8±] 29.2d7! Ad5? [29...
2xd7 3O.Wxd7 e5 31.We6+ Ф118
32.We7+-] 3O.Ae5 1-0 (Бабу-
рин — Годена, Мемориал Ка-
пабланки 1999).
34)	28.2xf6!! d4 [28...^xf6
29.Wxf6+ si?g8 30.Axe5±]
29.a.xd4 Wc8 3O.ixe5 ®xe5
31.Шхе5 1-0 (Шамкович — Са-
харов, Киев 1964).
35)	1.Аха6! Ьхаб [1...2g3
2.W15+ ФЬ8 З.АхЬ7 1хЬ7
4.Wxf7+-; 1...Ш7 2.Wf5+ Фб8
(2...ФЬ8 3 JLxb71xb74.Wxf7+-)
3.Wh7! Hg7 4.Wh8 Фе7 5.Wxh4+
Ф67 6ЛЬ5+ Фс8 7.®h8+-; 1...
Hg7 2.W15+ ФЬ8 З.АхЬ7 2хЬ7
4.2хЬ7+ ФхЬ7 5.Ш7++-]
2.Wf5+ ld7 3.2b7! [3.1Ь7 Wa4
(З...ФхЬ7 4.®xd7+ ФЬб 5.1Ы+
Фа5 6.Шс7+ Фа4 7.1Ь4++-)
4.П1Ы Ф68 5Ж6++-] 1-0
(Шмутер — Подать, Украина
1992).
36)	1...ИхЬ2!+ 0-1 (Гривас —
Генен, Манила 1992). У белых
нет удовлетворительной за-
щиты: а) 2.ФхЬ2 АаЗ+ З.ФЫ
1Ь8+-+; b) 2.2dgl g6 3.Wh5
2хс2+ 4.Фхс2 (4^dl Wxa2
5.2xg6+ ФИ8-+) 4...Wxa2+
5.Ф61 2b8 6.2xg6+ ФИ8—1-;
c) 2.ftg7 Wxc3!! (2...2fb8 3.
Axh7+!?; 2...1Ы+ З.Ф62!) 3.
gxf8W+ Фх18 4.1d3! (4.2dgl
Aa3 5.Sg8+ Фе7 6.1g7+ Ф66
7.2d7+ Фс5 8.Ф61 1Ы+-+;
4 .Wd2 Wa3 5.Wd4 c3-+) 4...cxd3
5.Wxd3 Wxd3 6.Axd3 Aa3 7.Ac2
2xa2+ 8.Ф62 Ab4+-+.
37)	l...^xg2! 2.$xg2 ld7!
3.®c2 We6 4.h3 [4.A’g3 Wd6+
294
Том 2. Сочетание фигур
5.Фё2 Wf4+] 4...Ах13+ 5.ФёЗ
[5.Фх13 ®xh3+ 6.Фе2 1е7+
7.Ф62 ®f3 8.Wd3 Wxf2+ 9.ФсЗ
ЕеЗ-+] 5...Де4~+ (Лапин
— Перфильев, по переписке
1953).
38)	1.2x116+!! Axh6 2.Wxe5+
Ag7 3.®h2+ Wh4 [3...Ah6
4.Wxh6#J 4>xh4+ Ah6 5.Wxh6#
(Уэйд — Кёйперс, Англия 1972).
39)	1...2xg3!? 2.ФхёЗ 2g6+
З.Ф112 [З.Ф114 2g4+! 4.hxg4
Wxg4#; З.Ф13 Wxh3+ 4.Ф12
2g2#; З.Ф12 Wxh3+-] 3...h4! [A
2g3, Wh3#] 4.- gl [4.2xd3 Wxd3
5.2gl We2+! 6.ФМ W13+-+;
4.Wa8+ *h7 5.Wd8 f6. Белые
могли спастись посредством
4.Wdl! 2g3 5.Wg4 2xg4 6.hxg4
Wg6 7.f5!±] 4...-xgl 5.Фхё1
Wg6H—I- 0-1 (Касаль — Марти-
нес, Вилья-Клара 1995).
40)	1.2e8+ Axe8 2.®xe8+
®g7 3.W18+ +16 4.+ d4+!! Wxd4
5.Wh8+ 1-0 (Банке — Вагнер, по
переписке 1972).
41)	1...2dl!! 2.с4 [2.2bxdl
Wxb2+; 2.Wxb5 Axf2+ З.ФЫ
2h8#; 2.2fxdl Axf2+ (2...
Wxb2+-) З.ФЫ 2118#] 2...2xl2!
3.Axb7+ Ab8 4.®xb5 2frfl+
5.ФЬ2 2hl# (NN — Россолимо,
Париж 1957).
42)	l.d5! cxd5 [l...exd5
2.Wf6 Wd8 3.Wh8±] 2.Wf6 Wd8
3.Wh8+!! +xh8 4.2xh5+ ®g8
5.2h8# (Ларссон — Андерссон,
Швеция 1972).
43)	1...е5! 2.We4 ВИЗ! 3.
^xgl Ah2+ 4.ФМ [4.Ф12 Wg3+
5.ФП Wgl#] 4...Ag3+ 5.&gl
Wh2+ 6.ФП Whl# (Ларсен —
Унцикер, Санта-Моника 1966).
44)	l.^g4! Axfl 2.Дх16 Wd7
[2...gxf6 3.^xh6+ Ф117 (3...
фё7 4.Wg4+!+- ФхИб 5.2c3)
4.Wh5+-; 2...Wd6 3.^xh6+!+-]
3.2c3!! 2fe8 4.2g3 Де2 5.^xh6+
Ф18 6.2xg71-0 (де ла Пас — Мо-
лина, Матансас 1995).
45)	1.2x17! Фх17 2.Ас4+ Ф18
3.2П+ Af6 4.2x16+ gxf6 5.Wg8+
Фе7 6.We6+ Ф18 7.Wxf6+± 1-0
(Хартстон — Пенроуз, Лондон
1963).
46)	1.2xg7!! Фхё7 2.^xd5!
Ф17 [2...Ag6 3.Wf4 2f8 4.Axf6+
Фё8 5.Wc7 2f7 6.Wc8+ 2f8
7.Wxe6+ 217 8.^e7+ Ф18
9.Wd6! Фе8 10.^xg6+-; 2...
2f8 3.Wg5+ Ag6 4.W6 Ф17
5.^e4! (5.^xh7?! Axh7 6.W6+
Фе8 7.Wxe6+ ^d8 8.Д16+ 2xf6
9.Wxf6+ Фс7 10.We7+ Wd7
1 l.Wxb4±) 5...Дхе4 6. Wf6+ Фе8
7.Wxe6+ ^d8 8.Af6+ 2xf6 (8...
Фс7 9.We7++-) 9.Wxf6+ ^d7
10.fxe4+—] 3.Wg5! ^Ah5 4.Wxh5+
>g6 5.Wg5 Wb7 6.W16+ Фё8
7.Wh8+ 1-0 (Бродский — Фойгг,
Порц 1993).
Глава 2. Разноцветные слоны
295
47)	1...2xg2+!! 2.*xg2 2xf2+
3. о xf2 еЗ+ 4.2d5 Wxf2+ 5.Ф111
Wxel+ б.ФЬ2 Wf2+ 7.ФЫ e2-+
(Шмидт — Россолимо, Гей-
дельберг 1949).
48)	З7.с4! Отвлекая фигу-
ры противника от атаки на
пункт g2. 37...®хс4 [37...Ахс4
38.2d8±] 38.Ж6 Wa2 39.^b2!
Wc4 4O.We5 [40.2d8? Wxf4+
41Фё1 We3+ 42.ФЫ (42.
*h2=) 42...Wxh3+ 43.^gl
Wxg2#] 40... i еб 41.2d8! f6 42.
Wc7+ [42.Wxf6 Wxf4+ 43.*gl!
We3+ 44.ФМ Wel+ 45.*h2±]
42...2g7 [42...Ж17 43.2xg8 *xg8
44.Wd8+ ФИ7 45.Wxf6 Wxf4+
46.*gl We3+ 47.ФЫ Wel+
48.ФИ2 Ф116 49.h4!±] 43.Axf6!
1-0 (Перлис — Маршалл, Вена
1908).
49)	41.Axg6 Ф181! [41...
fxg6 42.2xg6+ Ф18 (42...Ag7
43.We7+-) 43.Wh7+-] 42.Ah7
[42.Wh7? Wa7 43.2g5 Af6+;
42.Axf7? Фх17 43.Wh7+ Феб+;
42.АЫ Wd6=] 42...16 [42...
Ag7 43.Wg5 Ae5 44.Wh6+
Фе7 45.®e3 Se8=] 43.Д15
Фе7 44.2g7+ 4d6 45.Wh7 [45.
Wf2!?] 45...Фс6 46.2a7 [46.
2e7 ФЬ6 (46...Wb6 47.2e6+
Ad6 48.Wh4±) 47.2e6+ 2d6=]
4б...Дс7 47.2al [47.2a6+ Ab6
48.We7 ®d6=; 47.2al ШЬ6
48.Ше7 ФЬ7=] ‘/г-'Л (Мовсесян
— Фтачник, Прага 1999).
50)	l.d7!? [l.Wh4!J l...Axd7
[l...Wxd7 2.Ad6+ Ф17 3. Wg6#J
2.Ad6+^e83.Sb8+Ac84.Sxc8+
Ф07 5.2с7+ Ф08 6.Ae7+ Фе8
7.Wg6# (Кржишник — Cnpe-
шич, Порторож 1971).
51)	34.Sxg6+!! *xg6 [34...fxg6
35.Wh8+ ^g5 (35...ФГ5 36.Ae4+
^g4 37.13+ ^g5 38.h4#) 36.h4+
*g4 37.13+ Ф15 38.e4#] 35.®g8+
ФЬб 36.Wh8+ [36.Axf7 ®f5+]
36...*g6 37.АВ Wd8 38.i xh5+
Ф15 39.Wh6 Af6 40.i g4+ *xg4
41.e4! 1-0 (Андерсен — Юханс-
сон, Мальмё 1964).
52)	1.2xc5! Wxc5 2.®xf7+
ФЬб [2...ФЬ8 3.Wb7#] 3.W7+
Фа5 4.сЗ Ь4 [4...Фа4 5.Жс2+
Фа5 б.Ь4+±; 4..Ж6 5.Ас2! Ь4
6.2хе5+ Wxe5 7.Wxb4#] 5.Ad3!
2xd3 6.Вхе5!! 2dl+ 7.Фс2 2d2+
8.ФхО2± 1-0 (Будр — Пытель,
Банье 1983).
53)	1.2хе6!! Фхеб 2.2е2+ Ф15
[2...Ф17 3.2е7+ *g6 4.ШЗ+ 15
5.Wg3++~; 2...^d7 3.2е7+ Фс8
4.Wxf6 2е8 (4...2d8 5>еб++-)
5,Шеб+ *d8 6.Ас7+ Шхс7
7.2хе8#] 3.Wd3+ si?g5 4.h4+!!
ФЬ6 5.Af4+ ^g7 6.2e7+ Ф18
7.Ad6! 2d8 8.Wg6 1-0 (Типсей —
Шантарам, Индия 1994).
54)	1...’ 13+! 2.gxf3 ШхВ
З.ФП Ш113+ 4.Фе2 Ас4+ 5.Ф01
ШЬЗ+ б.Фс1 Ad3 7.Шс7 2ха4!
8.Ab4 2xal+ 9.*d2 Wxb4+-+
296
Том 2. Сочетание фигур
(Копецки — Каналь, Вена
1925).
55)	l.Wh6!! [l.Wf7!±] l...Sd7?
[I...gxh6 2.Ad4+ 'A’gS 3.^xh6#;
l...Wc7!?] 2.Ad4 [2.£}xg7! 2xg7
3.Ab6! A4.Ad4±] 2...Wc7 3.213
€jg6 4.2bfl ^g8?! [4...^e5]
5.Wxg7+!? 2xg7 6.«h6+ ФЬ8
7.S17 Wxf7 [7...^e5 8.2xc7±; 7...
We5! 8.Axe5 €ixe5 9.2f8+ 2g8
10.^xg8 2x18 11.2x18 <4’g7oo]
8.2x17 2cg8 9.2d7!± 1-0 (Блю-
менталь — Макгоннегал, по пе-
реписке 1962).
56)	26...Axg3!? 27.hxg3 2d8
28.a5 Wf2 29.Wb7+ Ф16 3O.Wb2+
?fcg6 31.Ae4+? [31.2e4!?] 31...
15+ 32.Axf5+ exf5 33.2e6+ ФИ7
34.Wcl 2d2 0-1 (Роули — Пол-
гар, Гастингс 1988).
57)	l.Ad3!? [1.е6! с идеей на
l...We2- 2.Wg7±] l...cxd3 2.Wg7
Wxc5 [2...^c7 3.e6+-; 2..^d8
З.^Ь7+ Фс8 4.e6H—] 3.dxc5
d2 [3..J?d8 4.Ael+-; 3...&c7
4.A14+-] 4.e6!! 2h6 [4...Ф68
5.Ad6 dlW 6.Wb7+-; 4...dlW
5.Wxa7 Фd8 6.e7+ Фс8 (6...^xe7
7.Wc7#) 7.Wb8+ Фd7 8.Wd6+
Фс8 9.Wd8+ ФЬ7 10.Wb8+ Фаб
11. Wa8#] 5.Wxh6 dlW 6.W18
7.Wxf6 Wd8 8.Wg7 Wa5 9.We51-0
(Козловский - Фука, по пере-
писке 1990).
58)	1...2сЗ+1! 2.Фха4 Ае7
З.Ь6 2ас8 4.Фха5 2аЗ+ 5.ФЬ5
2с5+ 6.ФЬ4 2с2+! 7.ФЬ5 2Ь2+
8.Фс4 2Ь4+ 9.Ф45 2а5+ Д
10.Ab5 2axb5# (Капу — Бенко,
Будапешт 1951).
59)	29.е5! Открывая бе-
лые диагонали. 29.2afl!?±.
29...Ахе5 30.2аП! Ad6 [30...
22d5 31.2f8+ 2x18 32.2x18+
ФИ7 33.®е4+ g6 34.Ah5+-]
31.2xg7I! We3 [31..^xg7
32.217+ ФИ8 33.We4±; 31...212
32.2g6We333.Ae62xfl 34>xfl
2f8 35.2g8+ 2xg8 36.W16+ 2g7
37.Ш8+ ФИ7 38.A15+ 2g6
39.Wxd6+-] 32.АИ5!? [32.2h7+!
ФхЪ7 33.W17+ ФИ8 34.W16++-]
32...212 [32..^xg7 33.W17+ ФБ8
34.Wf6+ Фg8 35.®xd8+; 32...
Ae5 33.2g6+-] 33.2x12 Wxf2
34.2g6 W15+ 35.®g2! Wxh5
36.Wd4+ We5 37.2xd6! Wxd4
38.2xd4 2e8 39.2d6+- 1-0
(Аронян — Розенталис, Лас-Ве-
гас 1999).
60)	71.2f6! Axf6 [71...2e7?
72.2xg6+ Фxg6 73.Wxh5+±]
72.2x16	26d7	[72...2h8
73.Wxd4±]	73.2x17+	2x17
74.®xd4+ Фg8 75.Wf6! Wxf6
76.gxf6 Ф18 77.АхП ФхП 78.e5
dxe579^g5h480a^e681^xg6
1-0 (Максименко — Молдован,
Кэлимэнешти 1992).
61)	l.Wxg6+! [l.Wxe5 Wxe5
2.Axe5 2xf2°o] l...hxg6 2.Axe5
Wc6 [2...2e8 3.2h8+ Ф17
4.2H7++-] 3.2h8+ Ф17 4.2h7+
Глава 2. Разноцветные слоны
297
Феб [4...Фе8 5.А16++-; 4...
Ag8 5.2g7+ ФЬ8 6.2хЬ7+
2f6 7.Axf6+ Wxf6 8.Не8++-]
5.Ag7+ Ф15 [5...Ф17 6.Ad4+
*g8	7.2g7++~;	5...Ф47
6.Axf8+ Фс8 7.Ad6!+-] 6.Axf8
d4 7.2Г7+ 'A'g4 8.1e4+! Ah5
9.g4+ Ag5 1О.Ае7+ Ah6 ll.g5+
[11...Ф115 12.2h7#] 1-0 (Безго-
лов — Березюк, Минск 1996).
62)	26.g6!!H—. Вскрывая ли-
нии напротив черного короля.
26...hxg6 27.2е5 ®f3 28.Wh6!
Вхс2+ [28...Ad3 29.2е8+ 2хе8
3O.Wg7#] 29.ФЫ! [29.Фхс2??
Wd3+ ЗО.Фс1 2с8+] 29...Вс1+
ЗО.Фхс1 2с8+ 31.ФМ Wd3+
32.Ла1 Wxd4 33.2xg6+! Ixg6
34.Wxg6+ + 18 35.W16+ + g8
36.2g5+ ®h7 37.2x115+1-0 (Tap-
джан — Меднис, Рига 1979).
63)	29...Bxh3!! [29...Wh6
30.®e5+ Ac7 31.Wxd4 Wxh3+
(31...Wd2+32.^f32xh333.2hl!)
32.Ф13 g2+ ЗЗ.Фе2 gxflW+
34.2xfl?] ЗО.ФхЪЗ Wh6+
31J?xg3 [31.si?g2 Wh2+ 32.Ф13
g2+] 31...Ac7+ 32.Ф12 Wg5?!
Геллер ошибается. Правильно
было 32...®h3!!-+; 32...Wh2+
ЗЗ.ФеЗ±; 32..Ж4+ 33J?gl (33.
W13 Wh2+ 34.ФеЗ Ab6+) 33...
Wg5 34.Axe6!±. 33.2Ы? [33.
We3!! Wxg4 34.2bl±] 33...Ixg4+
34.Фе12g2 35.d4 [35.2xf7 2xe2+
36.Фхе2 b5+] 35...Wh4+ 36.*dl
2xe2 37.Фхе2 We4+ 38.Ф02
Да5+ 39.Фс1 We3+ 4О.ФЬ2
Wd2+ 41.ФаЗ Wb4+ 0-1 (Хол-
мов - Геллер, Москва 1959).
64)	31...^xg2! 32.<4’xg2 f4
ЗЗ.ЖсЗ еЗ+ 34.13? [34.ФН2 g4!
35.fxe3 g3+ 36.*gl 13 37.e4! f2+
38.<4’g2 fxelW 39.Axel Axe4+
4(Шхе4 2xe4 41.Wb3+=] 34...
g4! 35.2gl Axf3+ 36.ФП g3
37.Acl g2+ 0-1 (Ууси — Сима-
гин, Горький 1954).
65)	36.2h7? Лучше было 36.g6
fxg6 (36..Ж6 37.g5 Wf4 38.Wxf4
Axf4 39.gxf7) 37.2h6+- 36...
Wxh7!dd [36...WJ8 37.W12 Sal
38.Wf5] 37.Axh7+ ФхЬ7 38.W12
A'g7 39.Wxb6 Sal 40.2e2 2bl
41.g6 Ba3 0-1 на 54-м ходу
(Фтачник — Хансен, Гамбург
1999).
66)	24.Bd7!!+- Wxd7
25.Wxe5+. Батарея W+А ока-
зывается смертоносной. 25...
ФГ7 26.Ш6+ [26.2е1! Шеб
27.Шс7+ Фе8 28.2хе6+ Ахеб
29.А16+-] 26...^g8 27.Wg5+
Ф17 28.Bel! We6 29.Wg7+ Фе8
30.2xe6+ Ахеб 31.Af6 А17
32.Ag5 [32.Wxh7! Ф67 33.g4
2ae8 34.Ae5+-]	32...*d7
33.Ah6 c4 34.Wxh7 c5 35.Axf8
Sxf8 36.Wg7 Фе7 37.We5+ Ф07
38.g4H— 1-0 на 72-м ходу (По-
лугаевский — Корчной, Буэ-
нос-Айрес 1980).
298
Том 2, Сочетание фигур
2.6.3 ИГРАЮТ ЧЕМПИОНЫ МИРА
IV.
V.
III.
VI.
Глава 2. Разноцветные слоны
299
2.6.4 РЕШЕНИЯ
I)	З5...2хе2! с идеей 36.2хе2
Wxh2+ 37.2xh2 2xh2#. 0-1
(Гисласон — Ж. Полгар, Рей-
кьявик 1988).
II)	39.2g8+! Карпов не за-
метил этой возможности и сы-
грал З9.#с4?. 39...Ф h7 40.2xg6!
[4O.We3! 2d6 41.2h8+ ФхЬ8
42.Wxh6#]	40...2xg6	[40...
O?xg6 41.AI7+ Фх17 42.Wxd7±]
41.Ag8+± (Карпов — Хюбнер,
Монреаль 1979).
Ill)	l...a5! 2.bxa5 h2+ З.ФхЪ2
2b8 с идеей 2h8-2hl# (Лете-
лье — Смыслов, Гавана 1967).
IV)	30.2h8+! лхЪ8 31.Wh5+
Ag8 32.Де6+ Ф18 33.Wf7# (Пе-
тросян — Молдагалиев, Ере-
ван 1969).
V)	35...е3!! 36.Wxd5 2с2+
37.^gl Axd5+ 0-1 (Котов -
Ботвинник, Москва 1944).
VI)	39.Ag4! С идеей по-
жертвовать слона на еб. 39...
2b7 [39...Wd5+ 4O.Wxd5 exd5
41.2xh6±; 39...ФЬ7 4O.Axe6!
fxe6 41.Wxe6H—] 4O.Axe6! fxe6
[40...2e7 41.Axf7+! 2xf7 (41...
Фх17 42.Wf6++-) 42.2g6+
ФЬ7 (42...Ф18 43.2x116+-)
43.We4+-] 41.Wxe6+ [41...
ФЬ8 42.2c8±] 1-0 (Каспаров —
Олафссон, Дубай 1986).
300
Том 2. Сочетание фигур
2.7 СХЕМА-РЕЗЮМЕ
ПО ТЕМЕ «РАЗНОЦВЕТНЫЕ СЛОНЫ»
В то время как чистые
окончания с разноцветными
слонами считаются
весьма миролюбивыми
(даже с одной или двумя
пешками преимущества
у одной из сторон), в
миттельшпильных позициях
наличие разноцветных
слонов, наоборот, приводит
к энергичным и яростным
атакам, в которых ключевую
роль играют слоны.
Главными факторами
верной оценки
миттельшпильных
позиций с
разноцветными слонами
являются следующие:
— Активность слонов
— Инициатива
Основные приемы
В миттельшпильных
положениях с разноцветными
слонами применяются
те же базовые приемы,
которые изучались в теме,
посвященной приемам слона:
В положениях с
разноцветными
слонами под активным
слоном мы понимаем
преимущественно
такого слона, который
направлен в сторону
неприятельского короля.
В позициях с
разноцветными слонами
не следует жалеть
средств на активизацию
нашего слона. Зачастую
отсутствие одной или
двух пешек полностью
компенсируется
активной позицией
нашего слона.
Перевод слона
Продавливание
диагонали:
- Батарея
- Подрывы и
жертвы
ГЛАВА 3
ДВА СЛОНА
3.1 ВВЕДЕНИЕ
На шахматном жаргоне
термин «два слона» употре-
бляется для обозначения таких
позиций, в которых у одной из
сторон имеются два слона, а у
другой слон с конем либо два
коня.
Со времен Стейница счита-
ется, что обладание двумя сло-
нами, как правило, дает опре-
деленное преимущество (есть
даже испанское выражение
«pareja de alfiles gana partidas a
miles» — «два слона позволяют
выиграть множество партий»).
В наши дни хорошо известно,
что в большинстве позиций,
как в миттельшпиле, так и в
эндшпиле, два слона оказы-
ваются сильнее другого соче-
тания легких фигур. Причина
подобного превосходства кро-
ется в хорошем взаимодей-
ствии, которое демонстриру-
ют слоны: каждый из них кон-
тролирует поля одного цвета,
никогда не мешая другому.
Столь великолепная коорди-
нация фигур способствует как
проведению атак на неприя-
тельского короля, так и охоте
на вражеские фигуры издали,
а также дает возможность в
удобный момент разменять
одного из слонов, получая бо-
лее выгодную позицию.
Как правило, два слона
имеют преимущество в от-
крытых позициях без пешек в
центре, здесь слоны получают
возможность атаковать изда-
лека. Впрочем, небезвыгод-
ными для них оказываются и
закрытые положения с опре-
деленным пространственным
перевесом. Дело в том, что
один из слонов всегда будет
хорошим, несмотря на закры-
тый характер позиции.
Наконец, не следует забы-
вать, что преимущество двух
слонов сохраняется и в фи-
нальной стадии игры. А это
означает, что одним из надеж-
нейших способов реализации
преимущества двух слонов яв-
ляется переход в чистое окон-
чание «два слона против двух
легких фигур».
302
Том 2. Сочетание фигур
3.2 СТРАТЕГИЯ
3.2.1 МЕТОДЫ ИГРЫ С ДВУМЯ СЛОНАМИ
Мощь двух слонов при ата-
ке на короля была известна
еще до Стейница, особенно
в открытых- положениях. Но
именно первый чемпион мира
заложил основы игры двумя
слонами в «спокойных» пози-
циях, в которых никакой пря-
мой атаки на короля против-
ника не наблюдается.
Выделяют три основных
метода игры с двумя слонами:
• Метод ограничения Стей-
ница
• Выгодные упрощения
с Усиление роли хорошего
слона
МЕТОД ОГРАНИЧЕНИЯ
СТЕЙНИЦА
Стейниц открыл метод
игры двумя слонами, который
особенно эффективен в полу-
открытых положениях.
Очевидно, что конь по сво-
ей природе лучше всего дей-
ствует, когда в центре доски
есть сильные пункты, где на
него не могут напасть фигуры
и пешки противника. Если ли-
шить коня таких пунктов, мы
существенно снизим его эф-
фективность, одновременно
нарушим его координацию с
остальными фигурами и, на-
конец, серьезно ухудшим всю
позицию противника.
Метод ограничения Стейни-
ца состоит в ограничении коня
путем лишения его сильных и
надежных пунктов, где он мог
бы удобно устроиться, главным
образом в центре доски.
Двумя главными приемами
ограничения коня являются:
—	ограничение пешками
—	ограничение слоном: «зон-
тик» и связка
Вот как Стейниц применял
на практике свой метод:
Позиция № 29
Энглиш — Стейниц
Лондон 1882
Глава 3. Два слона
303
Позиция близкая к равной,
единственная серьезная раз-
ница заключается в том, что
у черных два слона. Стейниц
пускает в ход свой метод огра-
ничения:
1...Ь6!
Нужно ограничить коня,
лишив его надежных опорных
пунктов в центре. Играя 1...Ь6,
черные не пускают коня на с5
и подготавливают ход 2...с5,
чтобы взять под контроль цен-
тральное поле d4. Таким обра-
зом, они ограничивают актив-
ность коня.
2.h3
Необходимо, иначе белым
не вывести ладьи в центр. По-
пытка разменять слонов путем
2.Ad4?! не годится, так как
после размена черные захва-
тывают второй ряд: 2...Axd4
3.^xd4 с5! 4.ШЗ 2е2 5.f3 Аеб
6.212 2x12 7.Фх12 ДхЬЗ 8.ахЬЗ
2d2++.
2...Ае6 3.2fdl
Естественное продолже-
ние, белые намерены упро-
стить положение, разменяв
ладьи. Но, как мы знаем, пре-
имущество двух слонов сохра-
няется в эндшпиле, поэтому
размен тяжелых фигур черных
не беспокоит.
Здесь попытка разменять
слонов вновь не проходила:
3.Ad4?! ДхЬЗ 4.axb3 (4.Axg7
Дс4 5.ДГ6 2d6+) 4...Axd4
5.cxd4 a5+, а централизация
коня путем З.Д64 была бы
недолгой ввиду З...Д67 («зон-
тик») 4.2adl с5т.
З...с5!
Стейниц последовательно
играет на ограничение. Хо-
дом З...с5 он отнимает у коня
центральное поле d4 и огра-
ничивает белого слона. Если
бы пешка «с» находилась на
с4 или d5, белый конь имел бы
пункт d4 и утвердился бы на
нем, тогда он вполне успешно
мог бы бороться со слонами
противника.
4.Ag5 f6!
Черные без опасений ста-
вят пешку впереди своего сло-
на. После 4...f6 освобождается
поле 17, и черный король смо-
жет подойти ближе к центру,
еще больше ограничивая сло-
на соперника.
5.Д14 ФП 6.13 g5!
Стейниц начинает захва-
тывать пространство на коро-
левском фланге. Наступление
на обоих флангах с захватом
как можно большей террито-
рии — типичный прием, когда
имеется преимущество двух
слонов.
7.2xd8
Белые уже должны менять-
ся, так как нельзя играть сразу
7.ДеЗ? из-за 7...2xdl+ 8.2xdl
ДхЬЗ, а на 7.Ag3 последует
дальнейшее расширение тер-
ритории — 7...f5!+.
7...2xd8 8.ДеЗ h6
304
Том 2. Сочетание фигур
Защищая пешку «g», чтобы
можно было сыграть 9...f5, по-
сле чего чернопольный слон
черных снова становится ак-
тивным.
9.2el f5 10.f4
Необходимый ход. Белые
не могут допустить, чтобы
черные захватили простран-
ство путем 10...f4, тогда у них
останется совсем мало места
на доске.
10...АГ6!
Стейниц предпочитает
поддерживать напряжение.
Заслуживало внимания и 10...
g4!?, захватывая еще больше
пространства. Правда, следу-
ет учитывать, что в закрытой
позиции двум слонам труднее
проявить свою силу.
H.g3
П...а5!+
Продолжая играть на огра-
ничение. Движение пешки
«а» заставляет коня отступить
на более пассивную позицию,
кроме того, черные угрожают
развалить пешечную струк-
туру соперника на ферзевом
фланге путем а5-а4-аЗ. Бе-
лые должны принять срочные
меры.
12.^с1 а4 13.а3 А с4!
Ограничивая возможности
коня с помощью «зонтика».
Белый конь оказался отбро-
шен на первый ряд, и из-за
его пассивной позиции белые
близки к цугцвангу.
14.Ф12
Здесь мы ненадолго остано-
вимся, чтобы разъяснить суть
другого метода игры с двумя
слонами.
ВЫГОДНЫЕ УПРОЩЕНИЯ
Другим способом реализа-
ции преимущества двух сло-
нов являются своевременные
размены. Нередко активность
двух слонов позволяет осуще-
ствить размен одного из них
на легкую фигуру противника
таким образом, что это при-
водит к одному из следующих
типов позиций:
— хороший слон против
коня
— разноцветные слоны
— одноцветные слоны
Разумеется, при этом сле-
дует стремиться к такому по-
ложению, в котором наша
фигура превосходит фигуру
соперника.
Глава 3. Два слона
305
Вернемся к партии Энглиш
— Стейниц и посмотрим, как
первый чемпион мира осуще-
ствил такой размен.
14...gxf4! 15.Axf4 i.g5!!
Вынуждая выгодные для
черных размены. Белые не
могли взять на f4 пешкой из-
за шаха на h4. После неизбеж-
ного размена чернопольных
слонов Стейниц получает вы-
игранное окончание «слон
против коня».
16.Axg5
Если 1б.ФеЗ, то 16...2е8+
17.ФГ2 Sxel 18.Фхе1 Axf4
19.gxf4 Феб 20.Ф62 Фб5-+.
16...hxg5 17.ФеЗ ФГб 18.h4
Попытка проявить актив-
ность путем 18.ВЫ Фе5 19.h4
ничего не давала ввиду 19...f4+
2O.gxf4+ gxf4+ 21.Ф13 2d2-+.
18...gxh4
Проще было 18...f4+!?
19.gxf4 gxh4+, получая еще бо-
лее отдаленную проходную.
19.gxh4 Ве8+ 20.Ф12 Bxel
21.Фхе1-+ Фе5 22,^е2 Ахе2!
23.Фхе2 Ф14 24.с4 Фg4 25.ФеЗ
14+ 26.Фе4 13 21.'ФеЗ ФgЗ. Бе-
лые сдались.
Стейниц реализовал ми-
нимальный перевес при двух
слонах с помощью двух рас-
смотренных приемов. Остает-
ся разобрать третий метод.
УСИЛЕНИЕ РОЛИ
ХОРОШЕГО СЛОНА
В позиции с двумя слонами
нередко слон, не имеющий
оппонента, получает возмож-
ность развить очень большую
активность. Этот слон го-
сподствует на диагоналях сво-
его цвета, и усиление его роли
является типичным сред-
ством увеличения перевеса.
Усилить роль такого слона
можно с помощью пешечных
подрывов либо поддержав его
ферзем.
Позиция № 30
Штальберг — Геллер
Цюрих 1953
306
Том 2. Сочетание фигур
Геллер сыграл 40...h5, упу-
стив свой шанс и не сумев до-
биться победы. Он не заметил,
что имел возможность «прода-
вить» диагональ чернопольно-
го слона при помощи подрыва:
4О...Ь4!! 41.ахЬ4
В случае 41.cxb4 Wb3+ бе-
лые теряют пешку «Ь».
41...аЗ 4 2. ЬхаЗ АхсЗ+
Пешка «с» будет стоить бе-
лым фигуры.
Вернемся в последний раз
к партии Энглиш — Стейниц
и посмотрим, как можно было
провести похожий план в этой
позиции:
Позиция № 31
Энглиш - Стейниц
Лондон 1882 (вариант)
Стейниц мог усилить роль
чернопольного слона с помо-
щью подрыва в пункте Ь4. Для
этого он мог действовать сле-
дующим образом:
14...2d5!
С идеей далее играть 14...65
и 15...Ь4.
3.2.2 ИГРАЕТ ЧЕМПИОН МИРА
ВИЛЬГЕЛЬМ СТЕЙНИЦ
Стейниц сумел на множе-
стве примеров продемонстри-
ровать ценность своих идей
относительно двух слонов.
Позиция № 32
Селлмен — Стейниц
Лондон 1883
См. диаграмму
15...С5!
Глава 3. Два слона
307
Теперь этот ход уже не дол-
жен нам казаться странным.
Так же, как и в партии с Эн-
глишем, Стейниц применяет
свой метод ограничения коня.
16.h3 Аеб!
Еще один хороший ход. За-
щитить пешку а2 удовлетво-
рительным способом нелегко,
а значит, белым будет тяжело
бороться за вертикаль «d».
17.2fdl Sfd8 18.аЗ
Попытка решить проблему
пешки а2. Ясно, что белые не
могут вечно защищать ее ладь-
ей, однако после хода а2-аЗ
они отдают поле ЬЗ, чем чер-
ные немедленно пользуются в
борьбе все за ту же линию «d».
18„.АЬЗ! 19.2xd8+
Заслуживало внимания
продолжение 19.2е1!?, со-
храняя ладьи. Размен ладей
оставляет белых без какой-ли-
бо контригры в дальнейшем.
Не стоит забывать, что черные
стремятся к чистому оконча-
нию с двумя слонами.
19,..Sxd8 2O.d2 Аа4
Делая ставку на владение
вертикалью «d». Идее ограни-
чения коня больше соответ-
ствовало продолжение 20...
Ad5!?.
21.1el h6 22,g4 Af8 23.^e4
Асб 24.^d2
Обеспечить форпост
для коня не получалось: на
24.W6+?! Ф^7 25.g5 следует
просто 25...Ае7+.
24... f6 25.h4
Лучше выглядит выжида-
тельная стратегия: 25.f3!? и
Af2, не ослабляя еще больше
королевский фланг.
25...Ф17 26.В
26..JSd5!?
С идеей поддержать про-
движение f6-f5 либо Ь6-Ь5.
Другим способом увеличить
трудности белых был размен
ладей после 26...2е8!?.
27.ФС f5! 28.g5 h5 29.Af4?
Грубый зевок в сложном
положении. Необходимо было
запереть позицию ходом 29.f4
и искать контригру путем
30.^13 и З1.£)е5, либо попы-
таться привести коня на поле
f4: 29.^b3-cl-e2-f4.
29...Ad6!
Черные выигрывают мате-
риал.
ЗО.с4
Если 3O.Axd6, то 30...
2xd2+.
3O..J2d4 31.Ae3 Sxh4 32.£Ш
Sh3. Белые сдались.
308
Том 2. Сочетание фигур
Позиция № 33
Розенталь — Стейниц
Вена 1873
16...С5!
Ограничение коня.
17.^13 Ь6 18.' е5
Конь пытается располо-
житься на новом пункте в цен-
тре, однако оттуда его быстро
прогоняют.
18...We6 19.W13 Лаб 2O.Sfel
f6!
Снова ограничение.
21.^g4
Попытка отправить коня на
сб не сулила ничего хорошего:
21.^с6 2dc8, а после 21.Шс6
Шхсб 22.^хс6 2d6 23.^е7+
Ф17 24.А12 2е8 конь оказыва-
ется в ловушке.
21...115!
Еще один укол, заставляю-
щий коня окончательно отсту-
пить на пассивную позицию.
22.^12 ®f7!
Вновь отличное решение,
Стейниц подготавливает воз-
вращение слона на большую
диагональ (АЬ7) и одновре-
менно избегает возможной
жертвы пешки после f4-f5.
23.f5
Белым стало катастрофиче-
ски не хватать пространства,
однако теперь эта пешка ста-
новится слабостью и вскоре
гибнет.
23...g5 24.2adl Ab7 25.Wg3
2d5!?
Черные начинают обозна-
чать свое господство по бе-
лым полям, что логично, ведь
именно белопольного сло-
на нет у соперника. Стейниц
действует самым надежным
образом, не допуская никакой
контригры. Можно было и по-
бить на а2: 25...Wxa2 26.Wc7
Sxdl 27.Hxdl Ad5+ или 25...
h4!?26.Wg4Wxa2+.
26.Sxd5 Wxd5 27.2dl Wxf5+
28.Wc7
Последняя попытка контр-
игры co стороны белых, но с
такими жалкими легкими фи-
гурами шансов на спасение у
них нет.
28...Ad5 29.ЬЗ 2е8 ЗО.с4 Д17
31.Ас12е2 32.2fl Wc2 33.®g3
Если ЗЗ.Шха7, то 33...2x12!
34.2x12 ®хс1++.
ЗЗ...Шха2 34.Ш8+ Ф117
35.®g3 Ag6 36.h4 g4 37/ d3
Ш'хЬЗ 38.®c7 Wxd3. Белые сда-
лись.
Глава 3. Два слона
309
Партия № 1
Ласкер - Стейниц
Матч на первенство мира 1894
Испанская партия С68
1.е4 е5 2.£Ш Феб З.АЬ5 аб
4.Ахсб dxc6 5.d4!?
Любимое продолжение Ла-
скера. Несомненно, ему нра-
вилось играть эту позицию
с ранним d2-d4, разменивая
ферзей и получая лишнюю
пешку на королевском флан-
ге. Данный вариант приводит
к любопытному стратегиче-
скому противостоянию: с од-
ной стороны, у белых лучше
пешечная структура, а с дру-
гой, у черных два слона.
5...exd4 6.Wxd4 ®xd4 7.^xd4
c5 8.^e2 Ad7 9.^bc3 0-0-0
10.Af4 Ac611.0-0 £Л612.f3 Ae7
13.^g3 g6
Черные обязаны играть 13...
g6, если не хотят, чтобы белый
конь попал на f5.
До сих пор борьба проте-
кала в нормальном русле, с
типичными для данного ва-
рианта маневрами. Теперь
Ласкер должен был бороться
за контроль над линией «d»,
поставив одну из ладей на dl.
Однако он решает проводить
менее целесообразный план.
14.Sfel ^d7 15.^d 1 ?!
Типовое продолжение 15.
€jd5 приводило к трудно-
стям после 15...Axd5 16.exd5
Af6^, а 15.^fl вряд ли мо-
жет обеспокоить черных: 15...
She8 16. £}еЗ Af6^. Следова-
ло вернуться к обычному пла-
ну и занять вертикаль ходом
15.2adl.
15...^Ьб 1б.< fl Sd7
Стейниц пока просто улуч-
шает позиции своих фигур.
17.ДеЗ
Лучше выглядело 17.<^f2,
чтобы противостоять сопер-
нику по вертикали «d» — 17...
Hhd8 18.2adl, однако после
18...<£ia4¥ у белых весьма не-
приятное положение.
17...Hhd8 18.ЬЗ
310
Том 2. Сочетание фигур
Пытаясь не допустить
прыжка черного коня на с4
или а4, однако следует...
18...С4!
Черные жертвуют пешку,
чтобы активизировать свою
слоновую пару. Эту тему мы
более подробно разберем в
дальнейшем.
19.АхЬ6
Отказ от принятия жертвы
(например, ход 19.^12) озна-
чал бы крах стратегии белых,
поскольку черные избавляют-
ся от своих сдвоенных пешек
и при этом сохраняют преиму-
щество двух слонов.
19...cxb6 2O.bxc4 Ab4!oo
У черных не хватает пеш-
ки, но их позиция лучше. Два
слона вкупе с владением вер-
тикалью «d» обеспечивают им
компенсацию. Ходом 2О...АЬ4
они начинают доставлять не-
приятности противнику.
21.сЗ Ас5+ 22.ФЫ Sd3
23.ЙС1 а5
Черные действуют спо-
койно. Заслуживали внима-
ния продолжение 23...АаЗ!?
24.2Ы Ь5 25.схЬ5 АхЬ5т и не-
медленный подрыв 23...f5!?.
24,^de3
Си. диаграмму
24...f5!
Подрывая пешечную струк-
туру белых и тем самым рас-
ширяя сферу действия слонов.
Черным нельзя ждать, ина-
че белые поставят коня на d5.
Заслуживал внимания также
подрыв 24...Ь5!?об.
25.exf5?
Необходимо было устано-
вить коня в центр — 25.^d5,
правда, после 25...fxe4 26.fxe4
Zf8¥ угрожает вторжение ла-
дьи на f2. Так что, учитывая
еще и возможность подрыва
Ь6-Ь5 в надлежащий момент,
черные сохраняют высокую
активность.
25...gxf5 26.h3
На 26.^xf5!? Стейниц за-
готовил неожиданную жертву
26...2xf3!! 27.^е7+ (27.gxf3??
Axf3#) 27...Ахе7 28.gxf3 (28.
Вхе7 Bg8+) 28...Axf3+ 29.^gl
Ac5+ ЗО.^еЗ ld2-+.
26...Sg8! 27.^d5
Здесь взятие 27.£)xf5? не го-
дилось все из-за того же удара
27...Sxf3! 28.Ве8+ Вхе8 29.gxf3
Не2-+.
27...Axd5
Стейниц предпочитает сра-
Глава 3. Два слона
311
зу отыграть материал, но за-
служивал внимания и подрыв
позиции коня путем 27...Ь5!?.
28.cxd5 Bxd5 29.Bcdl Bxdl
3O.Bxdl
3O...f4!?
Преимущество двух слонов
преобразовалось в положе-
ние с хорошим слоном против
коня. Ходом 30...f4 черные за-
крепляют перевес, ограничи-
вая коня и фиксируя пешки
королевского фланга.
31.Ф112 Ве8 З2.а4 Фс7!
Король вступает в игру с
целью образовать проходную
на ферзевом фланге.
ЗЗ.Ь4 Феб
Заслуживало внимания не-
медленное 33...Ь5!? 34.ахЬ5
ФЬб 35.с4 АЬ4!+ с идеей после
Bel разменять ладьи и полу-
чить окончание с проходной
пешкой «а».
З4.с4 Ab4 35.Ф113 Bel!
Так как король занял ак-
тивную позицию на сб, Стей-
ниц принимает оптимальное
решение: разменять ладьи и
перейти в чистое окончание
«слон против коня», в котором
слон явно превосходит легкую
фигуру противника.
36.Bxel Axel 37/4)g4 Фс5
38.ФхГ4 Фхс4+
В позиции с проходными
пешками слон может играть
на обоих флангах, поддержи-
вая свои пешки и придержи-
вая пехотинцев соперника,
поэтому окончание совершен-
но выиграно для черных.
Черные выиграли на 55-м
ходу.
Мы изучили основные ме-
тоды игры с двумя слонами на
примере творчества одного из
первооткрывателей этих мето-
дов — Вильгельма Стейница.
Теперь, чтобы завершить наш
курс, давайте посмотрим, как
ведут себя два слона в различ-
ной обстановке.
312
Том 2. Сочетание фигур
3.2.3 ДВА СЛОНА
В РАЗЛИЧНЫХ ТИПАХ ПОЗИЦИЙ
Два слона эффективнее в
открытых позициях (где нет
пешек в центре). В таких от-
крытых положениях два слона
вполне могут компенсировать
даже отсутствие пешки. В за-
крытых же положениях необ-
ходимо, чтобы у слонов был
пространственный перевес,
тогда их воздействие будет
ощущаться.
ДВА СЛОНА В ОТКРЫТЫХ
ПОЗИЦИЯХ
Позиция № 34
Любоевич - Халифман
Гронинген 1993
Два слона в открытых по-
зициях, то есть в положениях
без пешек в центре, образу-
ют исключительно сильный
дуэт. Когда нет пешек, заго-
раживающих им путь, слоны
способны развить давление
на позицию противника из-
далека, беспокоя фигуры со-
перника либо нацеливаясь в
сторону вражеского короля.
В то же время коню (либо ко-
ням) противника не так про-
сто найти идеальное место в
центре, поскольку там нет
пешек, которые бы служили
ему (им) опорой или защи-
той.
Именно в открытых по-
зициях (без мешающих цен-
тральных пешек) два слона
могут проявить свою макси-
мальную силу. В данном слу-
чае белым нужно лишь завер-
шить развитие.
19.АеЗ!
Не столь эффективно было
19.Ad2, так как после 19...Sfd8
положение слона ненадежно.
19...аб
Не давая белому ферзю
пойти на Ь5. Взятие 19...ШхЬ2?!
лишь способствовало активи-
зации сил белых: 20.2abl Wf6
21.йхЬ7±. А в случае 19...J2fd8
2O.Wb5! стало бы ощутимым
давление белых на ферзевом
фланге.
20.2acl! Ifd8 21.Wc3!
Глава 3. Два слона
313
Белые не опасаются раз-
мена ферзей. В эндшпиле два
слона сохраняют превосход-
ство над легкими фигурами
противника.
21...®xc322.Sxc3 ld5 23.Ас2!
Сохраняя слонов. Пока
слона разменивать рано: 23.
Axd5 2xd5=.
23...Жас8 24.Ab6!
Чернопольный слон теперь
затрудняет взаимодействие
тяжелых фигур противника.
24...1е8 25.йхе8+! 1хе8 26.
ФП^е5
Позиция № 35
Капабланка — Милнер-Берри
Маргейт 1936
27.ЬЗ!
Белые применяют метод
ограничения коня.
27...Ае6 28.(3! 2с8?!
С ладьями на доске у чер-
ных было больше шансов не
проиграть: 28...^сб!?. Но не
28...^d7 29.Ad4!± («зонтик»).
29.Дхс8+ Ахс8
Теперь преимущество белых
неоспоримо. Черным предсто-
ит тяжелая борьба за ничью.
30.И4. Белые победили на
61-м ходу.
Два слона противостоят двум
коням в центре доски. Просле-
дим, как действует в этой пози-
ции кубинский гений.
l.Aal!?
Капабланка предпочитает
сохранить слонов, зная, что в
открытом положении они мо-
гут оказаться очень сильными.
Тем не менее, уже можно было
добиться материального пре-
имущества: 1.Ахе5 dxe5 2.Axf5
gxf5 3,Wxh6±. А вот играть
l.Axf5?? не рекомендуется из-
за потери ферзя: l...^f3+.
l...	Sg8 2.115!
Подрывая опору под коня-
ми. Оставшись без поддержки,
кони попадают под перекрест-
ный огонь белых слонов.
2...Sa(8 З.с5! d54.Axd5+!!
После подрывов положение
черных стало весьма ненадеж-
ным, и тактические удары не
заставляют себя ждать.
314
Том 2, Сочетание фигур
4...cxd5 5.Wxd5+ ФГб 6.f4
Шсб 7.Ахе5+ Фе7 8,Ad6+
<£ixd6 9.cxd6+ Wxd6 10.2el+
Ф47 ll.Wxb7+ Wc7 12.Sbdl#
ДВА СЛОНА В
ПОЛУОТКРЫТЫХ ПОЗИЦИЯХ
В полуоткрытых позициях,
где у каждой стороны есть одна
пешка в центре, двум слонам
сложнее проявить свою силу.
Пешки в центре ограничивают
возможности слонов, к тому
же конь (кони) противника
может (могут) воспользовать-
ся этими центральными пеш-
ками и занять защищенное
положение в центре доски.
В таких положениях ме-
тод Стейница («ограничение
коня») демонстрирует всю
свою силу и становится одной
из главных целей стороны с
двумя слонами.
Позиция № 36
Авербах — Ботвинник
Москва 1955
Черные слоны стреляют по
большим диагоналям, белый
же конь занят лишь тем, что
прикрывает короля от дей-
ствия черной батареи. Для по-
беды черным необходимо мо-
билизовать свой королевский
фланг.
24,,,g6!?
Тонкий ход, почти неза-
метно улучшающий позицию:
черные ограничивают слона
противника и создают укры-
тие для своего короля. Заслу-
живал внимания также немед-
ленный штурм путем 24...g5!?.
25.2xd8 2xd8 26.Sdl Sxdl+
27.Axdl e5!?
Белые решили разменять
ладьи, однако перевес черных
по-прежнему ощутим. Ходом
27...е5 черные начинают на-
двигать свое пешечное боль-
шинство.
28Л el е4 29.' с2
Конь был отброшен и те-
перь снова хочет вернуться в
центр. Черные же подготавли-
вают дальнейшее надвижение
пешечной лавины на королев-
ском фланге.
29...Wd6 30."еЗ Wd4 31 i d5!?
Белые решают поставить
коня в центр в надежде полу-
чить окончание с разноцвет-
ными слонами (в случае раз-
мена): 31...Axd5 32.cxd5 ®xd5
ЗЗ.Ас2=.
31...Ag5 32.g3 f5 33.h4 Ad8
34.Ac2 ФГ7 35.Wdl?I
Глава 3. Два слона
315
Белые упускают послед-
нюю возможность активизи-
ровать слона: 35.h5! g5 36.g4!=.
35...Wxdl+ 36.Axdl Фебт.
Черные выиграли на 65-м ходу.
Позиция № 37
Нимцович
Перед нами типовое по-
ложение. На стороне белых
пространственный перевес и
два слона в полуоткрытой по-
зиции. Несмотря на эти два
преимущества, Нимцович по-
лагал, что положение равное.
В его оправдание следует ска-
зать, что черные расположили
свои пешки весьма удачным
образом с точки зрения обо-
роны. Тем не менее, у черных
нет никакой контригры, и на
самом деле сегодня ни один
мастер не усомнится в том, что
играть здесь лучше белыми.
Несмотря на внешнюю не-
приступность позиции черных,
в распоряжении белых имеется
несколько планов, связанных с
наступлением пешек:
а)	на ферзевом фланге —
путем Ь3-Ь4-Ь5, оттесняя чер-
ного коня, и
Ь)	на королевском фланге
- путем g2-g4-g5, продавливая
диагональ чернопольного сло-
на. Необходимо также отме-
тить, что если очередь хода за
белыми, то они могут немед-
ленно провести практически
решающий прорыв 1.е5!.
ДВА СЛОНА В ЗАКРЫТЫХ
ПОЗИЦИЯХ
В закрытых позициях два
слона также не должны чув-
ствовать себя плохо, если у
них имеется пространствен-
ный перевес. Мы помним, что
если пешечная цепь ограни-
чивает слона, то он становит-
ся плохим, однако другой слон
должен быть хорошим.
Позиция № 38
Мизес — Чигорин
Карлсбад 1907
316
Том 2. Сочетание фигур
Итак, здесь два слона про-
тив двух коней в закрытом по-
ложении. Что должны делать
белые?
16.f5!
Белые неожиданно закры-
вают позицию, но разве не
должны они действовать со-
всем наоборот, то есть вскры-
вать игру? Это любопытный
момент: дело в том, что запи-
рание позиции либо сохра-
нение ее закрытой является
типичной идеей в том случае,
если в придачу к двум слонам
имеется еще и некоторый пе-
ревес в пространстве. Возмож-
но было и 16.сЗ с идеей 17.J4,
пытаясь вскрыть центр для
слонов.
16...^d8
Попытка поместить коня в
центре путем 16...<£>с5 приве-
ла бы лишь к изоляции коня
от основных сил: 17.Ь4 <^а4
18.с4±.
17.g4±
План белых очень прост:
они наращивают свое пре-
имущество в пространстве на
королевском фланге. Поло-
жение напоминает структуру
югославского варианта ста-
роиндийской защиты. Об-
ратите внимание на то, что у
коней нет удобных стоянок в
центре.
17...&е8 18.g5 f6 19.h4 £k6
2О.сЗ ^е7 21.W13
Не допуская высвобождаю-
щего продвижения в центре и
подводя ферзя в атаку. Другим
неплохим продолжением был
перевод слона по маршруту
21.А13-22.Л<11-23.ЛЬЗ+.
21...Ф118 22.®h5 ^g8 23.Sf2
с5 24.d4 ^с7 25.1d2 We7
26.2adl±. Белые выиграли на
68-м ходу.
Партия № 2
Трифунович — ван Схелтинга
Амстердам 1950
Дебют четырех коней С49
1.е4 е5 2.^13 &сб З.^сЗ
&f6 4.Ab5 АЬ4 5.0-0 0-0 6.d3 d6
7.Ag5 АхсЗ 8.bxc3
Классический вариант, в
котором черные уступают двух
слонов в обмен на ухудшение
пешечной структуры белых.
Черные теперь должны ре-
шить, что делать с неприятной
связкой Ag5, для чего приме-
няют один из двух типовых
методов: We7 с последующей
перестройкой £}d8-e6. Белые,
в свою очередь, стремятся
захватить центр и увеличить
свой пространственный пере-
вес.
8...W7!? 9.Sel ^d8 10.d4
^еб ll.Acl!
Выглядит странно, но это
правильное отступление.
Слон стремится по-прежнему
контролировать пункт f4. Если
ll.Ah4, то 1 l...^f4=, а с поля
Глава 3. Два слона
317
cl в какой-то момент слон
сможет пойти на аЗ и создать
давление по диагонали аЗ-Г8.
11...С5 12.1П!
Еще одно парадоксальное,
но сильное отступление. Слон
ищет новые перспективы, ко-
торые откроются перед ним
после фианкетто на королев-
ском фланге. Слоны пока за-
таились в ожидании лучших
времен.
Выиграть пешку не полу-
чалось: 12.dxe5 dxe5 13.^хе5?
13...^с7-+.
12...Hd8
Черные не могут себе по-
зволить роскошь вскрыть
центр путем 12...cxd4, потому
что тогда белые слоны начнут
играть: 13.cxd4Wc7 14.АЬ2±.
13.d5!
Белые запирают центр,
действуя по формуле два слона
+ пространственный перевес =
преимущество.
13...^18
У черных коней нет надеж-
ных стоянок в центре. Заслу-
живало внимания отступление
13...^с7, собираясь проводить
Ь7-Ь5.
14.с4 £е8 15.g3!!
План белых ясен: увели-
чить свой перевес в простран-
стве путем 12-f4.
15...f5?
Черные не хотят погибнуть
от удушья и торопятся про-
явить активность, однако сле-
довало играть 15. ..£>g6.
16.exf5 Axf5 17.^h4! Wd7
18.f4!
Белые стремятся теперь
вскрыть игру для своих сло-
нов.
18...exf4 19.Axf4 ^g6?!
Необходимо было сохра-
нить слона путем 19...Ag4.
2O.€ixf5 ®xf5 21.Ad3 Wf6
22.Axg6!±
Типичный прием. Белые
преобразуют преимущество
двух слонов в более конкрет-
ные достижения.
22...hxg6
318
Том 2. Сочетание фигур
Если 22...®xg6, то 23.2е7±.
23.2М g5 24.АеЗ 2d7
25>g4! 217 26.2fl Wg6 27.2xf7
Wxf7 28.xg5H—. Белые вы-
играли на 41 -м ходу.
Классический пример,
где белые, имея двух слонов,
закрывают центр, сохраняя
свой перевес в пространстве
и угрожая мало-помалу его
увеличивать. Когда черные
решили, что обязаны вскрыть
игру, чтобы не задохнуться
от недостатка места, белые
слоны немедленно активи-
зировались и решили исход
борьбы.
Позиция № 39
Юсупов — Тишбирек
Германия 2002
Может показаться, что ло-
гичным продолжением здесь
будет вскрытие центра пу-
тем 14.е4, чтобы дать слонам
больше пространства. Однако
Юсупов демонстрирует, что
слоны не боятся закрытой по-
зиции, если у них уже есть до-
статочное пространство.
14.с5!
Прорыв 14.е4?! давал чер-
ным множество неплохих воз-
можностей: 14...dxe4 (14...е5!?)
15.^хе4 ^хе4 16.®хе4 е5=.
14...Ab8 15J4!
Перевес белых очевиден.
Они без особого труда увели-
чивают свое преимущество
в пространстве, продвигая
пешки и постепенно зажимая
черные фигуры. Несмотря на
то, что положение остается
закрытым, у коней нет полез-
ных полей в центре. Если же
черные попытаются высвобо-
диться, позиция вскроется, и
слоны оживут.
15...We7 16.Ad3± g5? 17.ftg5
^h5 18.e4 e5 19.exd5 e4 2O.Ae2
- :g3 21.d6 Wd8 22. = c4. Черные
сдались.
А теперь посмотрим, как
поучительно Каспаров ис-
пользовал двух слонов во
внешне закрытом положении
со всеми пешками на доске.
Партия № 3
Тивяков - Каспаров
Вейк-ан-Зее 2001
Сицилианская защита В23
1.е4 с5 2.^сЗ d6 3.f4 g6 4.^13
Ag7 5.Ac4 ^сб 6.0-0 e6 7.d3
^'ge7 8.Wel 0-0 9. i ЬЗ?!
Глава 3. Два слона
319
Теория рекомендует здесь
применить типовую жертву
9.Г5!?. Каспаров сразу наказы-
вает соперника за допущен-
ную неточность.
9...^а5!
Черные получают двух
слонов. Но чего опасаться
белым? Положение остает-
ся закрытым, поэтому пока
что кони должны чувствовать
себя хорошо. Как мы увидим,
проблема белых в том, что
белопольный слон соперни-
ка не будет иметь оппонента,
и черные смогут постепенно
подготовить нужные подры-
вы для вскрытия игры. К тому
же белые кони не сумеют под-
ыскать себе полезных полей
в центре доски, а значит и
успешно противостоять сло-
нам противника.
Ю.АеЗ Ь6! ll.Af2 Ab7
12. г Ь4 \.xb3 13.axb3 ®d7
14,Wg3
14...f5!
Необходимая мера. Чер-
ные продавливают диагональ
белопольного слона. Всегда,
когда есть два слона, наиболее
неприятным для соперника
будет тот из них, что не имеет
оппонента. В данном случае
мы видим, что Каспаров стре-
мится максимально увеличить
давление своего белопольного
слона на позицию белых.
15.Sael £k6 16.exf5?!
После такого размена у чер-
ных очень простая игра. Дав-
ление по большой белой ди-
агонали в сочетании с насту-
плением по линии «g» очень
быстро приводят к желаемому
результату.
16...gxf5 17.Пе2 Вае8 18.Bfel
ЛЬ8 19.ЯНЗ " d4 20Л xd4
xd4+ 21.ФЫ Bg8 22 d 1 2g6
23.c3 Ag7 24.^e3 Bf8 25,Ag5 h6
26.Д h4 b5 27.^ fl b4 28,cxb4 cxb4
29,^e3 Bg8 3O.Ag3 Ad4 31.£k4
B8g7 32.Wh5 ФИ7 ЗЗ.^еЗ ШЪ5
34.Bd2 аб 35.Wh3 h5! 36.Bee2
320
Том 2. Сочетание фигур
Ь4 37. lei АхеЗ 38.Wxe3 Wc6 43.Wf2 2xg2 44.®xg2 Axg2+
39.Wh3 Wcl 4O.Wxh4+ Bh6 45.^?xg2 Wa2. Черные победи-
41.2c2 ®dl 42. - cd2 Wbl-+ ли на 53-м ходу.
3.2.4 ДВА СЛОНА ПРОТИВ ДВУХ КОНЕЙ
Борьба двух слонов с двумя
конями всегда выглядит ярко
благодаря неоднородности
противоборствующих сил. Как
правило, слоны берут верх за
исключением тех случаев, ког-
да у коней имеется хотя бы одно
идеальное поле в центре доски.
Партия № 4
Ханна — Паульсен
Лондон 1862
Испанская партия С65
Вероятно, это первый клас-
сический пример применения
принципов Стейница еще до
того, как он их сформулировал.
1.е4 е5 2Л 13 £k6 3.Ab5 "16
4.сЗ £:хе4 5.’Ш'е2 <^d6 б.Ахсб
dxc6 7.Wxe5+ We7 8.d4 f6
9.®xe7+ A.xe7?
Белые бесплатно уступи-
ли сопернику двух слонов.
Избранный ими вариант не-
сколько напоминает размен-
ный вариант испанской пар-
тии, но если мы внимательнее
изучим положение, то заме-
тим, что здесь у белых нет пе-
шечного большинства на ко-
ролевском фланге.
10.Af4 Ag4 ll.^bd2 0-0-0
12.0-0 g5!
Паульсен начинает оттес-
нять легкие фигуры белых,
применяя принцип ограниче-
ния.
13.1fel Sde8 14.Ag3 Ad8!?
He опасаясь размена ладей,
два слона и в эндшпиле имеют
превосходство.
15.Axd6?!
Это уже слишком. Белые
не только отдают и второго
слона, но еще и выправляют
черным пешечную структуру.
Необходимо было держать по-
зицию путем 15.h3!?. Размен
тяжелых фигур 15.йхе8 Жхе8
16.2е1 2хе1+ 17.<йхе1 не ре-
шал всех проблем: 17...Аеб
18.аЗ &f5?.
15...cxd616Л е4 Фс717Л И2
Глава 3. Два слона
321
Белые стремятся сохранить
активные позиции для своих
фигур, однако Паульсен не-
уклонно применяет принцип
ограничения Стейница.
17,..f5! 18.^g3 f4! 19.^gfl h5!
Черные ограничили коней
противника и надвинули свои
пешки, чтобы вскрыть линии
для слонов.
20.0 Af5 21.ФО d5 22.2хе8
Г хе8 23.2el 2хе1 24.Фхе1 Af6
25.^ЬЗЬ6!
Пришел черед для актив-
ных действий на ферзевом
фланге.
26.Фе2 а5! 27.^с1 Sd6
28,^d3 с5! 29.dxc5+ bxc5 3O.*d2
с4! 31.£kl g4! 32,Фе2 а4!
Черные наступают по всем
фронтам. Угрожает 33...аЗ.
ЗЗ.аЗ Фс5 34,*d2 gxf3 35.gxf3
d4!+ 36,^e2 h3! 37.Фе1 Ah4+
38. fg3 fxg3. Черные выиграли
на 50-м ходу.
Стейниц мог бы гордиться
этой партией. Сначала черные
максимально ограничили бе-
лых коней, а затем продвину-
ли свои пешки на обоих флан-
гах и сломили сопротивление
противника.
Позиция № 40
Крамник — Улыбин
Халкидики 1992
Два белых слона против
двух черных коней. Пока что у
коней имеются поля в центре,
на которых можно устроиться
(с5 и е4).
15.0-0 а5! 16.АаЗ Sfe8 17,ЬЗ
Ь6
Черные обеспечили себе
некоторый контроль над пун-
ктом с5, и один из коней у
них по-прежнему занимает
центральное поле е4. Пока
им опасаться нечего. Однако
эти пункты не являются иде-
альными полями, и рано или
поздно кони могут быть оттес-
нены.
В таких случаях главная
трудность для черных заклю-
чается в отсутствии какого-ли-
322
Том 2. Сочетание фигур
бо активного плана игры, так
как пешечная структура белых
не имеет слабостей и найти
цели для атаки нелегко.
18.Ab2 2ad8 19.Wd4!
Крамник начинает созда-
вать первые угрозы. Немед-
ленное оттеснение коня пу-
тем 19.13 €зес5 2О.е4 наталки-
валось на удар 20...f5! 21.exf5
(21.Wd5+ Wf7 22.Wxf7+ Фх17
23.exf5 2e2oo) 21...We3+
22.ФМ 4jd3^.
19...Wf6
Черные готовы разменять
ферзей, чтобы уменьшить ди-
намические возможности бе-
лых.
2O.Wxf6 ?dxf6 21.2fdl
Активизируя ладью и подго-
тавливая возможное f2-f3, еЗ-е4
с оттеснением коня. Не прохо-
дило сразу 21.13?! ^с5 22.е4 вви-
ду контригры 22...£>d3=.
21...h6?!
Неточность, которая ска-
жется в дальнейшей игре.
22,еЗ £М7 23.ФП! Не7 24.
Фе2 2de8
25.g4!
Приступая к пешечному
наступлению на королевском
фланге. Теперь мы можем ви-
деть, что ход h7-h6 создал за-
цепку, которая позволит бе-
лым легко вскрыть вертикаль.
Главная цель заключается в
усилении роли слона Ь2.
25...Не6 26.h4 2бе7 27.А13
dc5 28.2d5!^a6 29.аЗ!
Белые наступают пешками
по всей доске.
29...^ас5
В случае 29...£iec5 белые
отправляют вперед пешку «g»:
30.g5! ^хЬЗ 31.Sgl± с атакой.
ЗО.Ь4 ахЬ4 31.ахЬ4 ^аб 32.Ь5!
^ас5 33.1al! &f6 34.1ddl
Играя 34.Axf6 gxf6±, белые
обеспечивали себе стабильное
преимущество, но Крамник
хочет играть максимально ди-
намично.
34...^fe4 35.1а7 Ф18
36.g5!
Позиционная жертва, с по-
мощью которой белые вскры-
Глава 3. Два слона
323
вают линии для своих ладей.
Полная компенсация за пеш-
ку белым гарантирована.
36...hxg5 37.hxg5 ^xg5 38.
Асб 2с8 39.2hl ^g8 4O.Saal!
Возвращая ладью, чтобы
можно было атаковать на ко-
ролевском фланге. У белых
решающая атака.
4О...себ
Черные пытаются укрепить
свой королевский фланг, как
могут, но две ладьи с двумя
слонами создают слишком
сильные угрозы. Если 40...f6,
то 41.A.d5+	42.2agl Ф18
43.2h7+-
41.2h4 f6
Другой попыткой защи-
титься было 41...^h7, на что
белые могли продолжать
42.2ahl ef8 43.Ае4 g6 44.Ad5
2d8 45.f4+-.
42.Sgl ФП 43,Ad5 Фе8
44.2h8+	45.f4 ^ge6 46.ФГЗ
f5 47.2g6! £k5 48.Axg7 2f7
49.Л xf8. Черные сдались.
3.2.5 ПЕШКА ЗА ДВУХ СЛОНОВ
Отдача пешки ради получе-
ния двух слонов является од-
ним из ресурсов современной
стратегической борьбы. Во
многих позициях, как в мит-
тельшпиле, так и в эндшпиле,
динамические возможности
слонов и их превосходное вза-
имодействие могут составлять
достаточную компенсацию за
отданную пешку. Как прави-
ло, если положение достаточ-
но открытое (без пешек в цен-
тре, которые обычно мешают
действиям слонов), то вполне
можно рассматривать жерт-
ву пешки, ведущую к преи-
муществу двух слонов. При
осуществлении такой жертвы
следует помнить, что два сло-
на очень хороши в атакующих
позициях благодаря своей
способности нападать издале-
ка и идеальному взаимодей-
ствию (два слона никогда не
мешают друг другу).
Позиция № 41
Милиика — Барвих
У черных лишняя пешка,
но в условиях открытого цен-
324
Том 2. Сочетание фигур
тра два слона обладают колос-
сальной силой.
1.2adl!
Угрожая матом после
2.2fel+ Ф18 З.Айб#. Как мы
видим, белые не стремятся
лишь к отыгрышу пешки, их
интересует полновесное очко.
Немедленное 1.2fel+ так-
же обеспечивало перевес после
1...Ф67 2.Sadl+ Фс8 3.2d5±.
1...И5 2.Ad6!?
Сильнее было продолже-
ние 2.2fel+! Ф18 3.2d6 (с иде-
ей Sf6 и Hf7) 3../*g7 4.2хс6!!
Ьхсб 5.2е7+ Ф18 (5...ФГ6
6.Bf7#) 6.J>d62d8 7.Ахс5±.
2...2И7?!
Самое время было сыграть
2...0-0-0!? с идеей на 3.2xf5
ответить 3...2xd6!!=, так как
взятие 3...gxf5 ведет к разгро-
му: 4. Леб+ 2d7 5.Axd7+ 'i'xd?
6.Ае5+н—.
3.1fel+ *d8
Закрываться конем было
плохо: З...^е7 4.АЬ5+ Ф18
5.2хе7 2хе7 6.2е1±.
4.Ахс5+ 2d7 5Ad6!
Типичный прием, сильно
стесняющий силы черных.
5...а6 б.Аеб!
Белые трансформируют
преимущество двух слонов в
другой вид перевеса. Один из
слонов в подходящий момент
разменивается, в данном слу-
чае обеспечивается вторжение
ладьи в неприятельский ла-
герь.
6...Ахе6 7.Вхе6± Ь5 8.2xg6
Фс8 9.2d5 ФЬ7 10.2xh5 2ad8
11.2hh6 ^а5 12.Лс5+- Чер-
ные сдались.
Позиция № 42
Ботвинник — Эйве
Матч-турнир на первенство
мира Гаага/Москва 1948
Из нескольких возмож-
ностей отступления конем
Ботвинник выбирает перспек-
тивное продолжение с пози-
ционной жертвой пешки, по-
лучая взамен двух слонов.
17.^е5!
Прозаическое 17.^g5 ниче-
го недавало ввиду 17...h6 18.^113
£}d5!= (классическая жертва
слона здесь не проходит: 18...
Axh2+? 19.ФхЪ2 ^g4+ 20^g3
Wd6+21.£tf4g5 22.Wh5±).
17...Дхе5?!
Черные принимают вызов.
Заслуживал внимания отказ от
данайского дара — 17..Леб!?.
18.dxe5 Wxe5 19.ДсЗ We7
За пешку белые получили
Глава 3. Два слона
325
двух слонов, которые очень
активны. Белые должны дей-
ствовать энергично, если не
хотят, чтобы черные укрепи-
лись и остались просто с лиш-
ней пешкой.
20.(3!!
Вскрывая позицию для
слонов. Ошибочно было бы
пытаться вернуть пешку путем
2О.Дх1б? Wxf6 21.Wxe4 из-за
21...®xb2+.
2O...	^d5
Эйве пытается облегчить
свое положение с помощью
разменов. Взятие 20...ех(3 дава-
ло белым сильную атаку после
21.АЬ1! (угрожая ударом 22.
ДхЬ7+) 21...h6? (21...2е8! еще
позволяет продолжить борьбу)
22.2x13 ^d5 23.2g3!! Wxh4??
24.2xg7+ ФИ8 25.2h7+ ^g8
26.2h8#. Попытка разменять
слонов путем 20...Деб наталки-
валась на ответ 21.fxe4! (просто-
го 2Labi недостаточно из-за
21...^d5!=) 21...Дха2 22.2x16! с
опасной инициативой.
21.Wxe7^xe7 22.fre4b6?
Неудачное решение, теперь
поражение неминуемо. Обыч-
ные развивающие ходы также
не помогали:
а)	22...Деб 23.Дхеб 1хеб
24. 2x18+ Фх18 (24...2x18 25.
Дха5±) 25.2П+! *g8 (25...Фе8
26.jkxg7±) 26.2dl+- с идеей
27.2d7.
b)	22..JLg4 23.214! (23.ЬЗДИ5
24.g4 Ag6±) 23...M5 24.g4 Ag6
(24...g5? 25.gxh5! gxf4 26.Ф12
1хеЗ+ 27.ФхеЗ 2fd8 28.2gl+
Ф18 29.2g7±) 25.2dl± (25.h4!?).
Шансы на спасение остав-
ляло лишь 22...<£jg6! 23.2dl
Деб 24. Дхеб 1хеб 25.2d7 2xfl+
2б.ФхП218+ 27.Фе2 217±.
23.2dl+- ^g6 24.2d6 Даб
25.2(2 ДЬ5 2б.е5! ^е7 27.е4 с5
28.еб! f6 29.2хЬ6 Деб 30.2хсб!
^хсб З1.е7+ 2(7 32.ad5. Чер-
ные сдались.
З2...2с8 33.e8W+ 2хе8 34.
Дхсбн—.
Рассмотрим теперь партию,
которая сильно способствова-
ла продвижению идеи жертвы
пешки ради двух слонов.
Партия № 5
Романишин — Геллер
СССР 1975
Испанская партия С91
1.е4 е5 2.^(3 £сб З.ДЬ5
аб 4.Да4 ^(б 5.0-0 Де7 6.2е1
Ь5 7.ДЬЗ 0-0 8.d4 d6 9.сЗ Дg4
10.d5 ^а5 И.Дс2 сб 12.h3 Дх(3
13.Wx(3 cxd5 14.exd5 ^с4
326
Том 2. Сочетание фигур
Возникла теоретическая
позиция, в которой, как счи-
талось, сила двух слонов обес-
ценивается слабостью пешки
d5. Тем не менее Романишин
решил сделать ставку на двух
слонов и применил новый
план игры.
15.d2! Ь6 16л fl!
Вот в чем суть замысла
Романишина. Белые отдают
слабую пешку на d5, чтобы
два их слона смогли развить
активность. Неожиданность
данной жертвы заключается
в том, что здесь не видно ни-
какой прямой атаки на коро-
ля. Нет и никаких слабостей
в лагере черных, на которые
белые могли бы давить. Ка-
жется, что Романишин от-
дает пешку «просто так».
Однако, как мы убедимся,
динамические возможности
слонов вместе с другими не-
большими плюсами белых
(слабостью поля f5, куда мо-
жет отправиться конь, и воз-
можностью удара а2-а4 на
ферзевом фланге) доказыва-
ют, что компенсация за пеш-
ку полная.
16...^bxd5
Брать другим конем было
просто нельзя: 16...Wxd5?
17.Ае4. _
17.^g3oo
Неожиданно черные стал-
киваются с конкретными
трудностями. Белого коня на
поле f5 терпеть будет сложно,
но если сыграть 17...g6?!, то се-
рьезно ослабятся черные поля
в позиции рокировки: 18.Ah6
Se8 19.1adl ^Ь6 20.W5. А в
случае 17...2е8 следует 18.^f5
Af8 19.АЬЗ ^Ь6 2O.Ag5 с иде-
ей на 20...d5 нанести удар
21.£)h6+±.
17...^с7 18.а4!
Нанося удар на ферзевом
фланге; ладья на а8 теперь
оказывается под угрозой.
18...Ьха4
Заслуживал внимания воз-
врат пешки путем 18...Ь4!?,
чтобы после взятия 19.схЬ4
установить контроль над цен-
тральным полем d4 ходом 19...
^ебоо.
19.Аха4 Sb8 2О.Ь4 fe8
О
21.АеЗ?!
Сильнее выглядит атака на
королевском фланге: 21.Ас2
или 21.^f5.
21...^Ь5 22.Ас2 Вс8 23.2ха6
йхсЗ 24.Ва8 Wc7 25.Wd5 ^f6?!
Небольшая неточность.
Глава 3. Два слона
327
Нельзя было брать слона 25...
2хс2?! ввиду 26.®xb5
27.Жеа1!±. Правильно 25...
Ш4! 26.^xd4 Ш 27.Sxf8+
Axf8 28.Axh7+ ФхИ7 29.Wa8
Wc8 3O.Wxc8 Йхс8<».
26.Sxf8+ axfB 27.Axh7+
Фхй7 28.®xb5=
На доске вновь равенство,
однако белые выиграли пси-
хологическую борьбу, и это
сказывается на дальнейшем
течении поединка.
28...*g8 29.Sal d5 3O.Sa7
Wc4 31.Ш8 d4 32..1g5 ^h7
33.Ae7 d3 34,Axf8 SxfB 35.Sa8
d2 36.Wxf8+ ФЬ7 37.Wh8+ £g6
38.Wh5+ Sf6 39.W15+. Черные
сдались.
Позиционную жертву пеш-
ки ради получения двух сло-
нов можно применять и в обо-
ронительных целях.
Позиция № 43
Боголюбов - Яновский
Нью-Йорк 1924
Черным приходится выдер-
живать сильное давление на
пункт сб, и они находят любо-
пытную позиционную жертву,
в основе которой лежит игра
двумя слонами.
19...^е5!? 2O.Axh7+ ФхЪ7
21.Wh5+ Ф|8 22.®хе5 Sf6
23.®h5 Яа4да
За отданную пешку черные
получили весьма активных
слонов, и они теперь начина-
ют тревожить силы белых. Не
стоит забывать, что черные
располагают возможностью
перехода в окончание с разно-
цветными слонами (если по-
надобится сделать ничью).
24.1el Wd6 25.h3 Ас2!?
Начиная с этого момента
любопытно проследить, как
Яновский ведет игру. Он от-
нюдь не стремится к ничьей,
а ищет возможность добиться
преимущества.
26.Wf3
В случае 26.Sxc2 Sxc2
27.£}хс2 АхЬ2со лишняя пеш-
ка не имеет никакого значе-
ния.
26...b5 27.We2 Аа4 28.WB
2с4 29.Aal 2dc8 ЗО.ВМ е5
З1.^е2 Дс2! 32.1Ьс1 Ае4!
33.Wg4 ЖЬ7
Белопольный слон сумел
перейти на другую позицию,
и белые должны играть акку-
ратно.
34.1хс4?
Грубый промах. Необ-
328
Том 2. Сочетание фигур
ходимо было продолжать 2е4 37.ДсЗ Wd5 38. Дхе5 ЖхеЗ
34.2edloo, тогда белые сохра- 39.Wg4 Ахе5 4O.fxe5 Йхе5
няли равенство.	41.ФЬ2 Wd2 42.®g3 f6 43.h4
34...2xc4+ 35.f4 Wd2 36.Wg3 Ad5. Белые сдались.
3.3 ВАШ ХОД
№74
Тартаковер — Доменек
Ситжес 1934
У белых два слона, но сей-
час главное — закончить раз-
витие.
Ваш ход 13. ?
13.^е4!
Создавая первую тактиче-
скую угрозу. Упускал перевес
размен 13.Wxd5?! ^ixd5 14.£)е4
Ае7=, так как непонятно, где
белым расположить черно-
польного слона.
13...^хе4 14.Ахе4 Wd7
Ваш ход 15. ?
15.2dl!Wc7
Ваш ход 16. ?
Толкайте пешки вперед.
16.Ь4!
Очень сильный ход, по-
скольку белые отнимают про-
странство у черных фигур и
заставляют их слона опреде-
литься с местоположением.
16...АЬ6?!
Лучше 16...Ае7!?, увели-
чивая контроль над полями
королевского фланга, правда,
и в этом случае белые могут
развить сильную атаку — ваш
ход 17. ?
РЕШЕНИЕ: 17.®h3! h6
(17...g6 18.Ad5! [18.Hd7 lad8!]
18...Had8 19.Ah6 Sfe8 20.W13
Af8 21.Ag5 Bd7 22.h4±)
18.Axh6!!gxh619.®f5*g7(19...
Глава 3. Два слона
329
Hfd8 20.®h7+ Ф18 21.Wh8#)
2O.Wh7+ФА6 21.Wxh6#.
17.a4 a6 18.a5 Aa7
Ваш ход 19. ? S О
Нужно ослабить позицию
рокировки черных.
19.Wh3?!
Белые упускают возмож-
ность быстро добиться побе-
ды: 19. Wf5!! g6 2O.Wf6 (угрожая
поставить слона на h6) 20...
We7 21.Wxe7 ^хе7 22.Axb7±.
19...g6
На 19.. .h6? ваш ход 20. ?
РЕШЕНИЕ: 2O.Axh6 gxh6
21.2d7! Wc8 22Ж5+-, и чер-
ные быстро получают мат.
Ваш ход 20. ?
Используйте слабость чер-
ных полей.
2O.Ah6
Еще сильнее 2O.Ag5!± с
угрозой поставить слона на f6,
а ферзя на h6.
2O...Sfd8
Ваш ход 21. ?
21.W13!
Угрожает 22.Wf6.
21...Sxdl+
Ha21...We7 ваш ход 22. ?
РЕШЕНИЕ: 22.Ь5! ахЬ5
23.а6!±.
22.Sxdl Bd8
Ваш ход 23. ?
Надо активизировать силы.
23.Ad5 We7
Ваш ход 24. ?
Нужны жесткие меры в
атаке.
24.h4!
Очень сильный атакующий
ход, угрожает как 25.Ag5, так
и подрыв позиции рокировки
путем h4-h5.
24...е4 25.Я14 ДЬ8
330
Том 2. Сочетание фигур
Ваш ход 26. ?
26.Wg5!
Белые вынуждают раз-
мен ферзей, после чего пеш-
ка «е» гибнет. Не годилось
соблазнительное 2б.Ах17+?
Фй8! 27.Hxd8+ Wxd8 28.Wd2
Wxh4^ с контратакой черных.
26...Wxg5 27.Axg5 ld7
Если 27...йе8, то 28.Же1±, и
белые забирают пешку «е».
Ваш ход 28. ?
28.fid2!±
С помощью этого спокой-
ного хода белые выигрывают
пешку «е», а с ней и партию.
28...Де5	29.Ахе4 lxd2
3O.Axd2 £}d8 З1.с4 Ф!8 32.65
Фе8
Король черных спешит на
ферзевый фланг, но их ждет
неприятный сюрприз.
Ваш ход 33. ? S
Найдите тактический удар.
ЗЗ.ЛхЬ7! ахЬ5
Если ЗЗ...^хЬ7, то 34.Ьха6,
и пешки не остановить: 34...
Ab8 35.axb7 *d7 Зб.аб Феб
37.АеЗ Ае5 38.Аа7+-.
34.аб аЬ8
34...Ad4 35.АеЗ ^хЬ7
36.Ахб4Фб7 З7.а7+-.
35.схЬ5 йхЬ7 36.Ь6! Ф47
37.а7. Черные сдались.
Поучительные моменты в
партии:
а Захват пространства на
ферзевом фланге: 16.Ь4,
17.а4,18.а5
о Атака на королевском
фланге: 21.Wf3,24.h4
о Размен ферзей: 26.Wg5
№75
Дитмас - Регис
Великобритания 1979
Глава 3. Два слона
331
На стороне белых два пре-
имущества: слоновая пара и
пешечное большинство на
ферзевом фланге.
Ваш ход 18. ? S
Сыграйте на ограничение.
18.с4!
Ограничивает коня, отни-
мая у него поле d5. Одновре-
менно белые начинают надви-
гать свое пешечное большин-
ство.
18...Bd8
Ваш ход 19. ?
19.Wcl!
Это намного сильнее, чем
стандартное 19.®с2. С cl
ферзь может попасть на f4 или
Hag5.
19...4 f5 2O.Wf4 i g6
Ваш ход 21. ?
Zl.lfdl
Выводя ладьи на открытую
линию.
21...Bxdl+ 22.Bxdl Bd8
Ваш ход 23. ?
23.We5!?
Размены не уменьшают
перевес белых, а наоборот,
увеличивают... Можно было
играть и 23.Bxd8+! Wxd8
24.с5±.
23...Ве8?!
Черные избрали неудачную
стратегию, упорнее было 23...
Bxdl+ 24.Axdl Wd7±, избегая
размена ферзей.
24.Шхе7 Вхе7
Ваш ход 25. ?
25.Ь4!
Пешки белых отправи-
лись вперед. Неплохо было
и 25.Bd8+! €^е8 (25...Ве8?
26.Axf6+-) 26.АаЗ Веб 27.с5±.
25...Bd7 26.2xd7 4jxd7 27.с5
Ваш ход 28. ?
28.с6!
332
Том 2. Сочетание фигур
Сильный удар. Белые по-
лучают проходную по линии
«а», которая при поддержке
слонов легко решает исход по-
единка.
28...bxc6 29.Аха6 f6 3O.Ad4
АП З1.а4 АЬЗ З2.а5. Черные
сдались.
Поучительные моменты в
партии:
о Ограничение: 18.с4
о Перевод ферзя: 19.Wcl—20
®14
о Размены тяжелых фигур:
23.Ше5
о Наступление пешечного
большинства и образова-
ние проходной: 28.с6
№76
Корчной - Решевский
Амстердам 1968
Ваш ход 17. ?
Таким путем белые получа-
ют двух слонов, так как на 17...
АхЬ4?! следует 18.^хе6 fxe6
19.Wb5±, а в случае 17...Ае7
белые добиваются сильной
инициативы после 18.Ah3!±.
17...Axd4	18.1xd4 We7
19.Sfdl ^f6 2O.b5 lfd8
Ваш ход 21. ?
Вертикаль.
21.®d3!
Сохраняя вертикаль «d» за
собой.
21...Sxd4 22.Wxd4 h6
Ваш ход 23. ?
Защитите свои слабости и
ограничьте фигуры противни-
ка.
23.13! 1с7
Черные не хотят пассив-
но ждать и решают бороться
за линию «d». После их хода
угрожает 24...Sd7.
Ваш ход 24. ?
17.Ь4!
24.Wd8+ Wxd8 25.2xd8+
Ф117
Глава 3. Два слона
333
Ваш ход 26. ?
29.118+ Ab7
Ваш ход 30. ?
3O.Ad3 ld7 31Jc2 ld2?
Решающий промах. Теперь
белые переходят в несложный
эндшпиль с двумя лишними
пешками.
Ha31...^g8 ваш ход 32. ?
Преследуем фигуры соперни-
ка.
26.Ае5! 1с1+
Ошибкой было бы 26...
Id7? ввиду 27.Axf6±.
27.АП Ас8
Ваш ход 28. ?
28.Ji.b2! 1с7
28...Нс2 не проходило —
ваш ход 29. ?
РЕШЕНИЕ: 29.е5!± 1хЬ2
(29...^d7 ЗО.А d3+) 3O.exf6 1с2
31.Ad3+±.
Ваш ход 29. ? S
Надо улучшить позицию фи-
гур.
РЕШЕНИЕ: 32.ФП! (32.
е5+ g6=) 32...1d2 33.1x17
1хс2 34.1xg7+ ФИ8 35.Ad4!
1с4 36.1d7+ lxd4 37.1xd4+-
(xAb7).
32.1x17 lxc2 33.Ji.xf6H— J?g6
34.1xb7 Фх16 35.1xa7 g5 36.1h7
*g6 37.1Ь7 1ха2 38.1xb6 Ф16
39.14 gx!4 4O.gxf4 ФП 41.1b8.
Черные сдались.
Поучительные моменты в
партии:
о Белые получают двух сло-
нов: 17.Ь4
о Вертикаль «d»: 21.Wd3
о Ограничение: 23.f3
о Господство слонов на
доске:	26.jle5-28.jLb2,
30j.d3-31.Ac2
334
Том 2. Сочетание фигур
№77
Барца - Пахман
Прага 1954
Два слона против центра-
лизованного коня.
Ваш ход 19... ?
Против какой фигуры долж-
ны быть направлены действия
черных?
19...2с4!
Прежде всего, надо по-
дорвать позицию коня в цен-
тре. После 19...2с4 черные
угрожают разменяться на d4,
и белые вынуждены ослабить
большую черную диагональ.
2О.ЬЗ 2с7 21.2ас1
21...а5!
Правильно. Черные наме-
рены атаковать позицию бе-
лых на ферзевом фланге по-
средством 22...а4.
22.с4 а4 23.2М
Ваш ход 23... ?
23...2а8!
Занимая линию «а», прежде
чем вскрыть ее. Обратите вни-
мание, чернопольный слон
оказывает давление по боль-
шой диагонали, превосходно
дополняя действия ладьи.
24.АП ахЬЗ 25.ахЬЗ
Ваш ход 25... ?
25...2сс8
Ладья уже выполнила свою
миссию на линии «с», и те-
перь ей нужны новые пер-
спективы.
26.ШеЗ?!
Белые хотят разменять фер-
зей, что на самом деле в пользу
соперника.
Ваш ход 26... ?
Ваш ход 21... ?
На каком фланге должны
играть черные?
26...2а2¥	27.£Л5 ШхеЗ
28.^хеЗ h5 29.2d3
Глава 3. Два слона
335
Ваш ход 29... ?
Ваш ход 40... ? S
Упростить позицию.
29...Ь5!
Подрывая ферзевый фланг
противника. Другой, более
привычный план заключал-
ся в продолжении 29...1са8 с
идеей проникнуть на первую
горизонталь.
ЗО.схЬ5 Axb5 31.Sddl 1Ь8
З2.^с4
Ваш ход 32... ?
32...ДсЗ!
Сильный перевод, слон
стремится на поле с5, откуда
будет атаковать пункт (2.
33.1bcl аЬ4 34.1а1 1Ьа8
35.1ха2 1ха2 36.1М Даб
37.1Ь2 Sal 38.Sc2 ДЬ7 39.^е3
Дс5 40.1d2
4О...АхеЗ! 41.(хеЗ Аа6!+
Черные пользуются воз-
можностью перейти в вы-
игранное окончание.
42.1(2 ^g7 43.&g2 Ixfl
44.1xfl Axfl+ 45.ФхП Ф(6
4б.Фе2 Фе5 47.Ф43 Фх45 48.Ь4
Феб 49.Фс4 d5+ 50.Ф44 Ф46.
Белые сдались.
Поучительные моменты в
партии:
о Подрыв позиции коня: 19...
Sc4
® Борьба за вертикаль «а»:
21...а5-22...а4-24...ахЬЗ,
23... 1а8-26...1а2
о Подрыв ферзевого фланга:
29...Ь5
о Перевод слона: 32...АсЗ-
ЗЗ...АЬ4-39...Лс5
о Переход в выигранный энд-
шпиль: 4О...ДхеЗ, 41...Даб
336
Том 2. Сочетание фигур
№78
Пеллетье — Онищук
Биль 1999
Новоиндийская защита Е12
l.d4 2.с4 еб 3.^13 Ь6 4.аЗ
Ab7 5.^сЗ g6 6.Ag5 Ag7 7.е4?!
Слишком амбициозно.
Следовало играть 7.еЗ.
Ваш ход 7... ?
7...116!
Таким путем черные полу-
чают двух слонов: сказывается
давление на пешку е4.
8.Axf6 Wxf6 9.Ad3
Белым пора определиться
с долгосрочной стратегией,
пока они завершают развитие.
Ваш ход 9... ? S
Какую выбрать структуру
пешек ?
9...d6! 10.0-0 ^d7 ll.Sel 0-0
12.We2 We7 13.2acl
Черные превосходно раз-
виты, теперь нужно что-то де-
лать в центре.
Ваш ход 13... ?
Верное продолжение, чер-
ные усиливают действие свое-
го чернопольного слона.
14.d5
Черные должны подгото-
виться к активным действиям
на королевском фланге.
Ваш ход 14... ? S
Найдите оригинальное ре-
шение.
14...Ф118!
Освобождая место для тя-
желых фигур. Черные гото-
вы к вскрытию королевского
фланга.
15.Wd2 g5! 16.g3 2g8 17.Scdl
Saf8 18.АП
Ваш ход 18... ?
Как еще больше усилить по-
ложение слона на большой чер-
ной диагонали?
13...с5!^
Глава 3. Два слона
337
18...^е5!
Черные вызывают разме-
ны, после которых они будут
полностью контролировать
большую черную диагональ.
19.^хе5 Ахе5 2O.Ag2 Wf6
21.Se2
Черные добились макси-
мально активной позиции фи-
гур. Пора приступать к атаке.
Ваш ход 21... ?
21...h5!
Начиная активные дей-
ствия на королевском фланге.
22.Wd3 Ь4 23.ФП
Белые хотят эвакуировать
короля из опасной зоны. Пора
предъявить свои козыри и на
другом фланге.
Ваш ход 23... ?
Подготавливая подрыв Ь7-
Ь5. Черные создают напряже-
ние по всей доске.
24.Фе11Ь8 25.а4
Ваш ход 25... ?
Куда перевести слона?
25...Ас8! 2б.Фё2 Ad7!
27.Фс2
Белопольный слон занял
идеальное место для поддерж-
ки подрыва.
Ваш ход 27... ?
27...Ь5! 28.ахЬ5 ахЬ5 29.схЬ5
Ваш ход 29... ?
29...АхсЗ!?
Трансформируя преиму-
щество двух слонов в другой
вид перевеса. Однако сильнее
выглядело 29...с4!? с идеей
3O.Wxc4? Igc8 31.Wd3 Axb5+.
ЗО.ШхсЗ е5!
Размен ферзей путем 30...
®хсЗ+?! уменьшал силу атаки
черных.
31.ФЫ ПхЬ5 32.gxh4 gxh4
33.АЬЗ АхЬЗ 34.Wxh3?
После размена легких фи-
23...аб!
338
Том 2. Сочетание фигур
гур у черных очень простая
игра благодаря давлению на
Ь2. Вскоре они добились побе-
ды (на 49-м ходу).
Поучительные моменты в
партии:
о Черные получают двух сло-
нов: 7...h6
е Усиление роли чернополь-
ного слона: 13...с5,18...^е5,
20..Ж6
« Подготовка действий на
королевском фланге: 14...
Ф118,16...2g8,17...Saf8
о Наступление на обоих
флангах: 15...g5-21...h5—
22...h4, 23...a6-27...b5
о Перевод слона: 25...Ас8-
26...Ad7
№79
Рублевский — Ибрагимов
Санкт-Петербург 1996
У белых два слона в закры-
той позиции с некоторым пе-
ревесом в пространстве.
Ваш ход 13. ?
Прежде всего нужно поме-
шать типовой операции чер-
ных в таких положениях. О чем
речь?
13.ЬЗ!?
Черные намерены разме-
нять чернопольных слонов
(плохого у черных и хорошего
у белых) путем 13...Ag5 и тем
самым оставить белых с очень
плохим белопольным слоном.
Данная операция типична для
таких структур: l.d4 с5 2.d5
е5 З.е4 d6 4.с4 Ае7 5.^13 Ag4
6.Ае2?! Axf3! 7.Axf3 Ag5!!.
Играя 13.b3, белые предупре-
ждают замысел соперника,
собираясь увести своего чер-
нопольного слона от размена.
Другим возможным продол-
жением с той же идеей не до-
пустить размена слонов было
13.®g3!?, напрямую препят-
ствуя размену.
13...Ag5 14.Ab2! g6
Ваш ход 15. ?
15.g3!
Начиная наступление на
королевском фланге.
15...^b816.h4Ah617.h5^d7
Глава 3. Два слона
339
Ваш ход 18. ?
Вертикаль «h» вот-вот от-
кроется.
18.^g2!
Приспосабливая линию
«И» для атаки.
18...^g7 19.hxg6 fxg6
Конечно, полное вскрытие
вертикали «И» было бы само-
убийством: 19...hxg6? 2O.Bhl±.
2O.Wg4 Ag5
Ваш ход 21. ?
Пора готовить прорывы.
23.^gl!
Улучшая позицию коня.
Неплохо было и сразу 23.f4!?.
23... i h6 24АВ 2f6 25/ h4
Saf8 26./ael Ag5
Ваш ход 27. ?
Момент настал.
27.f4! exf4?
Черные не выдержива-
ют напряжения. Необходимо
было играть 27...Axh4 28.Wxh4
16f7 29.Wxe7 Sxe7±.
28.Axf6 Sxf6
Ваш ход 29. ?
21.^е2! h5 22.Wh3 We7
Ваш ход 23. ?
Перевод.
29.e5!
Решающий удар, белые не
дают черным получить силь-
ный пункт е5. Если 29.gxf4?!,
то 29...Axf4oo, и у черных есть
компенсация за качество.
340
Том 2. Сочетание фигур
29...dxe5 3O.txg6± Wd6 31.
gxf4 Axf4 32.ЙЫ ^18 33.6x14
exf4 34.1gl 13 35.Hefl We5
36.2x13 1x13 37,Wxf3 Ad 7 38.1П
We7 39.We4. Черные сдались.
Поучительные моменты в
партии:
о Увод слона от размена (со-
хранение двух слонов):
13.b3-14.Ab2
о Преследование черного
слона и вскрытие вертика-
ли «h»: 15.g3-16.h4-17.h5
© Маневр коня: 21.Ае2-23.
Agl-24.А13-25.Ah4
е Прорывы: 27.14 и 29.е5
№80
Портиш — Горт
Реджо-Эмилия 1984
У белых два слона и пре-
имущество в пространстве.
Ваш ход 17. ?
Профилактика.
17.1аЬ1!
Скромный, но очень важ-
ный ход. Таким путем белые
избегают размена слона после
17...АаЗ, например, 17.1е1?!
АаЗ! 18.АсЗАЬ4!=.
17...Sad8
Ваш ход 18. ?
18.2е1
Белые улучшают позицию
ладей.
18...Wg5?! 19.1bdl h5 2O.h4
Wh6 21.W13 Wf4 22.Wxf4 Axf4
23.g3 Ah6
Ваш ход 24. ?
Как увеличить простран-
ство для слонов?
24.d5!
Верное решение, белые от-
крывают слонов. После про-
движения пешки перед чер-
ными стоят непростые задачи.
24...exd5?!
Другое взятие, 24...cxd5,
также вело к заметному пре-
имуществу белых после 25.
cxd5 е5 26.d6±. Заслуживало
внимания 24...Ag7!?, пытаясь
разменять одного из слонов
и сохраняя позицию макси-
мально закрытой.
Глава 3. Два слона
341
25.Sxe8+ Sxe8 26.cxd5 с5
Нельзя было играть 26...
cxd5? ввиду 27JLb5 Hd8 (27...
2е7 28.ЛаЗ±) 28.Sxd5±.
27,АЬ5 Sd8
О
Ваш ход 28. ?
Найдите неожиданное ре-
шение.
28.Асб!
Заставляя черных ослабить
ферзевый фланг. Взятие 28...
Ьхсб? проигрывает немедлен-
но после ответа 29.dxc6±.
28,..b6 29.A'g2 Ag7
Ваш ход 30. ?
ЗО.АсИ
Чернопольный слон белых
еще не сказал своего веско-
го слова в этом поединке. Его
размен резко повышал шансы
черных на успешную оборо-
ну: 3O.Axg7? Фхё7 31.lei ФТ6
32.f4^b8=.
30...2>e5 31.Ab5 Sf8
Ваш ход 32. ?
32.d6!!
Проходную пешку надо
продвигать. Теперь позиция
черных разваливается.
32...^d7 33.2е1 аб
Если 33...£46, то 34.Не7±, а
на 33...Af6 следует 34.A.f4±.
34.Аха6 £46 35.Sdl £44
36.d7 Ad4 37.Ah6+ *g8 38.Ас8
£46 39.Ag5. Черные сдались.
Поучительные моменты:
© Не даем разменять слонов:
17.1аМ,30.Ас1
© Прорыв в центре ради пол-
ного включения в игру двух
слонов: 24.d5
о Использование активной
позиции слонов: 28.Ас6
№81
Рихтер - Тарраш
Нюрнберг 1888
Испанская партия С67
1.е4 е5 2Z43 сб 3. АЬ5 46
4.0-0 £>хе4 5.We2 £46 б.Ахсб
dxc6 7.Wxe5+ We7
Ваш ход 8. ?
342
Том 2. Сочетание фигур
8.1е1?!
Белым нужна какая-то ком-
пенсация за двух слонов со-
перника. С разменом ферзей
у черных исчезают последние
трудности. Лучше было 8.Wa5
или 8.Wf4!? с угрозой 9.Же1.
8...Шхе5 9.2хе5+ •= е7 10.d3
Ваш ход 10... ?
Захватывая пространство и
ограничивая возможности бе-
лых фигур.
13.5t.d2 Ag4 14. d4 с5!
15.^е2
Ваш ход 15... ?
Найдите полезный перевод.
Что делать с королем?
10...Г6!
Рокировать черным не так
просто, но в этом и нет строгой
необходимости. Король будет
занимать на 17 идеальную по-
зицию недалеко от центра, а
пешка «f» отнимает поля g5 и
е5 у белого коня.
ll.Sel Ф17 12.Af4
Ваш ход 12... ?
15...^Ь5!
Конь стремится на d4. Если
белые сыграют с2-сЗ, очень
слабой станет пешка d3.
16.АсЗ Sad8! 17.^d2 £)d4
18.xd4 cxd4+
Еще одно небольшое по-
зиционное достижение для
черных: они избавились от
сдвоенных пешек, восстано-
вив нормальную пешечную
структуру.
19.аЗ
Этот ход необходим.
На 19.а4 ваш ход 19... ?
12...g5!
Глава 3. Два слона
343
РЕШЕНИЕ:	19...АЬ4!
20.2adl 2he8+.
Ваш ход 19... ?
19...С5!
Захватывая пространство.
Путь к победе лежит через
наступление пешек и ограни-
чение белых коней. Помним,
что любой прорыв, вскрыва-
ющий игру, должен быть на
руку слонам.
2O.^g3
Ваш ход 20... ?
2O...h5!
Черные увеличивают свой
пространственный перевес на
всех участках доски. Обратите
внимание: «дыры» и слабости,
которые образуются в резуль-
тате продвижения пешек, два
слона отлично прикрывают.
21.(3
Необходимо было отво-
евать сильный пункт с4 для
коня и тем самым пресечь раз-
витие инициативы черных на
ферзевом фланге: 21.а4!.
21...Ad7 22.1е2 Ь5 23.1ае1
А(8 24.^ge4 2g8 25.^ЬЗ 2с8
26.--’ed2 Ad6 27.'±е4 i f8
28.^ed2 f5?I
Черные надвигают свои
пешки без должной осмотри-
тельности. Все-таки не сле-
дует забывать, что когда мы
захватываем пространство,
в нашем лагере неизбежно
образуются слабости. Белые
могли воспользоваться прома-
хом черных.
Ваш ход 29. ?
29.1е5! Ad6?!
Ваш ход 30. ?
30.25е2?!
Белые упускают свой шанс.
Следовало играть 30.2d5! 2g6
(ЗО...Пс6 31 .<йхс5!±) - ваш ход
31.?
РЕШЕНИЕ: 31.g4!, соз-
давая форпост для коня. 31...
344
Том 2. Сочетание фигур
hxg4 32.fxg4 fxg4 (32...Hf6
ЗЗ.НП!) 33.^e4 Sc6 34.Шхс5
Ac8 35.^b3±.
3O...Sa8 ЗШа5 Sab 8
32.^ab3 h4 ЗЗ.йЫ Sg6 34.*gl
1е6 35.HC Sa8 36.2fe2?!
Еще одна оплошность. Ни
в коем случае нельзя было до-
пускать продвижения черных
пешек на ферзевом фланге.
Нужно было играть З6.£)а5.
З6...а5! 37ЛЗЫ а4 38.^3d2
Пространственный перевес
черных огромен. Пришло вре-
мя его использовать.
Ваш ход 38... ?
З8...с4!+
Решающий прорыв. Обра-
тите внимание на то, как кони
были отброшены на плохие
поля (вернулись на первый
ряд), как только были лишены
каких-либо полей в центре до-
ски.
39ЛШ 2с8 40.ФМ
Поучительные моменты в
партии:
э Отказ от рокировки: 10...f6
и 11...ФП
о Перевод коня на форпост
(d4), что привело к выправ-
лению пешечной структу-
ры: 15...^b5-17...^d4
э Захват пространства и отъ-
ем идеальных полей у ко-
ней противника: 12..-g5,
2O...h5—32...h4, 14...С5-38...
с4—4О...сЗ, 22...Ь5, З6...а5-
З7...а4
№82
Портиш — Тимман
Вейк-ан-Зее 1978
Защита Нимцовича Е41
l.d4 2.с4 еб З.^сЗ ЖЬ4
4.еЗ с5 5.Ad3 сб 6.0 АхсЗ+
7.bxc3 d6 8.0-0 е5 9.^d2!? cxd4?
Брать эту пешку опасно.
Обычно играют 9...Ше7 или
9...0-0.
10.cxd4 exd4 ll.exd4 xd4
Ваш ход 40... ?
4О...сЗ 41.bxc3 dxc3 42.^еЗ
Ваш ход 42... ?
42...Ь4 43.'Sc4 Дхс4 44.dxc4
2хс4 45.ПеЗ ЬхаЗ 46.^хсЗ Ab4.
Белые сдались.
Глава 3. Два слона
345
За пешку белые получили d3 с целью взять на d6, одно-
лучшее развитие и двух ело- временно ладья подключается
нов.	к атаке. Пока бить 15.Axd6?
рано ввиду 15...2d8 16.с5
Ваш ход 12. ?	^хс5=.
15...Шс6?!
....	....... На 15...Bd8 ваш ход 16. ?
12.2е1+!^е6
На 12... Аеб ваш ход 13. ?
РЕШЕНИЕ: 13.^е4! (Д14.
Ag5) 13...^хе4 14.Ахе4 ^сб
15.АаЗ±.
Ваш ход 13. ?
13.АаЗ 0-0 14/ЬЗ Wd7
Черные решают защитить
пешку d6 ходом Bd8. Лучше
было вернуть пехотинца, но
завершить развитие: 14...Ь6!?
15.Axd6 2е8±.
На 14...^с5?! 15.^хс5 dxc5
16.Ахс5 Йе8 ваш ход 17. ?
РЕШЕНИЕ: 16.АЬ2!. Слон
возвращается на большую ди-
агональ, создавая серьезную
опасность для черного короля:
16...Ше7 (16...^е8 17.Wh5 h6
18.2g3—) 17.^d4±.
16.Axd6 Sd8
Ваш ход 17. ?
РЕШЕНИЕ: 17.Ае7!+-.
Ваш ход 15. ?
17.Ae5± ^d7 18.Wh5 h6
Грубой ошибкой было бы
18...g6? — ваш ход 19. ?
15.НеЗ!
Избыточная защита пункта
РЕШЕНИЕ: 19.®xh7+!!+-.
346
Том 2. Сочетание фигур
19.Ab2! Wxg2+?!
Черные увлекаются сомни-
тельным тактическим ударом
и упускают реальную возмож-
ность спастись. Необходимо
было играть 19...W4!? 20.W13
(2O.Wg4 ^е5!!+) 2O...Wxf3
21.2xf3 ^xd3 22.2xd3 2e8=.
2O.*xg2 W4+ 21.^gl ^xh5
Черные по-прежнему со-
храняют лишнюю пешку, но у
них проблемы с развитием.
Ваш ход 22. ?
22.2dl!+~
Силы черных полностью
скованы давлением соперника
по вертикали «d», развязаться
нет никакой возможности.
22...218 23.Aa3 2d8 24.Ab2
218 25.ДаЗ 2d8
Ваш ход 26. ?
© Преимущество в развитии:
22.1dl
№83
Шияновский — Тайманов
Ереван 1962
Сицилианская защита В82
1.е4 с5 2.^13 ^сб 3.d4 cxd4
4. -’ xd4 еб 5.^'сЗ аб б.ЛеЗ
: 16 7.аЗ Шс7 8.14 d6 9.W13 е5
Ю.^хсб Ьхсб 11.1хе5
Ваш ход 11... ?
26.Jfc.f5! hf6 27.Ае7 2е8
28.Axf6 £}х!б 29.2хе8+ хе8
30.2d8 Ф18 31.Ахс8! Черные
сдались.
Поучительные моменты в
партии:
о Активизация слонов:
13JLa3-16.Axd6-17.Ae5
о Перевод ладьи в атаку:
15.2еЗ
ll...^g4!
Сильнейшее продолжение.
Черные жертвуют пешку за
двух слонов.
12.exd6 Axd6 13.g3
Ваш ход 13... ?
13...^хе3
Глава 3. Два слона
347
Плохо 13...^xh2? 14.2xh2
Axg3+ ввиду 15.2f2±.
14.Wxe3 Аебда 15.Ag2
У черных более чем доста-
точная компенсация за отдан-
ную пешку, особенно силен
чернопольный слон.
Ваш ход 15... ?
15...2Ь8!
Форсируя игру.
16.0-0-0
Если 16.ЬЗ, то 16...Wa5?
17.0-0? Ас5, а на 16.Ь4а5!?.
16...0-0 17.2hel
Ваш ход 17... ?
17...Ае5!
Лучшее поле для слона. К
тому же черные не дают белым
сыграть 18.е5, что привело бы
к оживлению белого слона.
18.Шс5
Ваш ход 18... ?
18...1Ь7!
Атака черных развивается
без помех. Каким образом?
Нужно сосредоточить все
силы на пункте Ь2.
19.2еЗ 2fb8 2О.ЬЗ h5 21.АП
Ваш ход 21... ? S
Перевод.
21...Af6!
Перед слоном стоят новые
задачи. Слабость на аЗ наво-
дит на мысль направить туда
слона.
22.а4 Ае7 23.Wxh5 g6 24.®h6
Ваш ход 24... ? S
Все фигуры в атаку.
24...®а5!
Подключая ферзя, что сра-
зу создает несколько угроз.
Например, угрожает 25...Ag5.
25.е5 АаЗ+ 26.ФМ
348
Том 2. Сочетание фигур
Ваш ход 26... ?
26...^.хЬЗ!!+
Разрушая оборонительные
укрепления соперника. Все
силы черных участвуют в ата-
ке.
27.схЬЗ 2хЬЗ+ 28.Фс21хсЗ+
29.НхсЗ Sb2+ ЗО.ФёЗ Wd5+
31.ФеЗ Wxdl. Белые сдались.
Поучительные моменты в
партии:
® Позиционная жертва пеш-
ки: ll...<^g4
® Блокада: 17...Ле5
© Перевод: 21...Af6
© Атака на ферзевом фланге:
15...Sb8-18...Sb7,24...Wa5
3.4 ИГРАЮТ ЧЕМПИОНЫ МИРА
Глава 3. Два слона
349
III.
V.
IV.
VI.
3.5 РЕШЕНИЯ
I) 15...аб! Оттесняя вра-
жеские фигуры. 16.Ad3 f5!
17.^4сЗ Аеб 18.ФЫ Sfd8T
[18...^xd3!??]	19.£Л4 Af7
2O.Ae2 ^c6 21.Sxd8+ lxd8
22.Sdl Йе8! Собираясь играть
23...g5. 23.Afl b5 24.^d3 Ad4
25.^e2 Ab6 26.b3 Ag7 27.c3
Ф16 28.Фс2 <^e7! 29/ecl d5
ЗО.ФЬ2 b4! 31.^xb4 £>e3 32.1el
£>c4+ 33.Axc4 Sxel+ 0-1 на
50-м ходу (Блэкберн — Ласкер,
Лондон 1892).
II) 22.cxb4 cxb4 23.f3 lfd8
24.АеЗ±. Слабость пешки
а5 — решающий фактор. 24...
h6 25.1edl Асб 26.Sacl Ае8
350
Том 2. Сочетание фигур
27.Ф12 2xdl 28.1xdl 2с8 29.g4
Ad7 ЗО.АЬб Аеб [ЗО...2а8
31.Ас7±] 31.Ахеб fxe6 32.2d8+
2xd8 33.Axd8 ^d7 34.Axa5 ^c5
35.b3 АхЬЗ 36.Axb4	З7.а5
1-0 (Капабланка — Видмар,
Нью-Йорк 1927).
III)	9...с4! Жертва пешки с
целью оживить слонов. 1О.Ьхс4
Аа4^ П.сЗ [П.ШсЗ!? АЬ4]
11...0-0-0 12.^d2 Ас2 13.В Ас5
14.а4 £46 15.АаЗ [15.Ш4!?]
15...АеЗ! 16.£^fl Аа7 17.а5 Sd3
18.с5?! [18.Ае7 £^d7 19.2с1
АЬ3=] 18... hd8 19.Ф12 £}d7!+.
Черные отыгрывают пеш-
ку, сохраняя активную пози-
цию. 2О.£ТеЗ Ахс5 21.£Ш [21.
£^хс2?? £^хе4+! 22.Фе1 2dl+
23.2xdl Af2+ 24.ФП 2xdl+
25.£}е 1 2xel #] 21...Ab3 22.Фе2
2xc3 23.Ab2 2хеЗ+ 24,ФхеЗ
£кб 25.2аЗ [25.2adl Axdl
26.2xdl+] 25...£Txd4 26.Ф14
Ac5 27.2hal £Te2+ 28.Ag4
Ae6+ 0-1 (Берлинский — Але-
хин, Санкт-Петербург 1909).
IV)	21.46! Ограничение.
22.2acl Af5 23.h3 h5 24.£k3?!
g5! 25.Ah2 h4!? 26.> d2 ФГ7
27.£^b3 2ac8 28.£ib5 аб 29.£Tc3
Ь5! Черные захватывают про-
странство по всей доске.
ЗО.£^е2 Ь4 З1.а4 2е8 32.Ф12
Фg6 33.^gl £^а7 З4.£^с5 2сб
35.£Ш 2ес8 Зб.ЬЗ а5 37.Фе2
Ае4 38.Ф02 Ахс5 39.dxc5 2хс5
40.2хс5 2хс5+ 0-1 на 61-м ходу
(Камский — Карпов, Элиста
1996).
V)	17.13! £46 18.е4. Ограни-
чение коня. 18...2е8 19.Ф12
аб [19...Аеб 2О.а6±; 19...Ad7
20.2Ы Ь6 21.Аа6! Ас8 22.Ае2
Ad7 23.2hdl±] 2О.Ае2±. Не-
смотря на сдвоенные пеш-
ки, положение белых лучше
благодаря двум слонам и дав-
лению на пункт Ь7. 20...Аеб
21.2bl 2е7 22.2hdl 2ае8 23.2Ь2
Ас8 24.2bd2 2d7 25.1xd7 £}xd7
26.g4! <£)с5?! [26...h6] 27.Ae3
£}d7 [27...^e6 28.f4 g6 29.f5
£^c7 3O.Ac4 Фй8 З1.а4!+- или
27...£}b3 28.Ab6 Ae6 29.f4 f6
3O.f5 Af7 31.2d7±] 28.g5! £^e5
29.Ad4 £^g6 3O.£g3 £}f8 31.h4
2d8 32.14 Аеб ЗЗ.АсЗ! [33.f5?!
Ab3 34.2d2 c5! 35.Ac3 2xd2
36.Axd2 Ш7 37.Ac3 f6!J 33...
2xdl 34.Axdl £}d7 35.f5 Ac4
36Л15! [36.ФГ4 f6!] 36...h6 [36...
f6 37.h6!±] 37.gxh6 gxh6 38.e5!
£k5 39.Ф14 Ad5 4O.Ac2 f6?!
[4O...Ac4] 41.e6 Фg7 42.Ab4
[42.Ad4 £}ЬЗ 43.e7 Ф17 44.Axf6
£}xa5 45.Ah4+-]	42...^b3
43.ФеЗ c5 44.АсЗ Ф18 1-0 (Ка-
спаров — Смыслов, Вильнюс
1984). 45.Ae4 Axe4 46.Фхе4
Фе7 47.Фб5Н—. Если 44...£}с1,
то 45.Аа4Н—, а на 44...с4 сле-
дует 45.Ае4 Асб 46.Ахс6 Ьхсб
47.Фе4+-.
VI) 13...d5!? Каспаров реша-
ет проблему давления на пункт
Глава 3. Два слона
351
d6 при помощи блестящей по-
зиционной жертвы. 14.е5 [14.
exd5 ^xd5 15.Ае5 W6=] 14...
32e4 15.^xe4 dxe4 16.Wxd8 [16.
We3 Wb6 17.^d4 2ed8<»] 16...
2exd8 17.^d4 Ae8 [17...Ad5
18.^b5 (18.b3 Ac5!) 18...h5
19.Af4<»] I8.c3 [18.2xe4 Ac6
19.1e2Axg2?JJ8...1ac819J?c2
Ь5 20.2xe4 Ь4оо. 3a пешку чер-
ные имеют двух слонов и при-
личную активность на ферзе-
вом фланге. К тому же слон
белых не участвует в борьбе.
21.2еЗ [21.2d3 f5! 22.exf6 Axf6
23.i>d2 Ag6 24.2xe6 Axd3
25.^xd3=] 21...a5 22.^e2? [22.
Sed3!oo] 22...Ac6! 23.f3 2xdl
24.^xdl Ac5? 25.Sd3 (25.^d4
bxc3 26.bxc3 jLd5 27.2e2 Axd4
28.cxd4 2c4 29.A12 2a4?] 25...
Ab5 26.2d2 Ae3 27.2d6 [27.
2c2? Ad3-+] 27...bxc3 28.^xc3
[28.bxc3 Ac4?] 28...АП 29.Ah4
g5 3O.Ael Axg2+ 31.Фе2 Af4
32.Ag3 Acl 33.^a4h5! 34.2dl h4
35.Ael Af4 Зб.АсЗ ^g7 37.^b6
2h8 38.Ф12 h3 39.Ad2 Axh2
4O.^d7 ^g6 41.Ae3 g4! 42.1xg4
Ac6 [42...Ac6 43.^c5 (43.b3
2d8-+) 43...Axe5 44.ШЗ f6
45.Af4 Axf4 46.^xf4+ Ф17-+]
0-1 (Свидлер — Каспаров, Ли-
нарес 1999).
352
Том 2. Сочетание фигур
3.6 ПРИЛОЖЕНИЕ I
ДВА СЛОНА В АТАКЕ
Два слона образуют исклю-
чительно сильное сочетание
фигур при атаке на короля. Их
способность действовать из-
дали и обстреливать большое
число полей создает идеаль-
ную поддержку при нападе-
нии любой тяжелой фигуры
на позицию рокировки. Мак-
симальное выражение дан-
ной способности можно на-
блюдать в случае знаменитой
жертвы двух слонов за пешки
(на h2 и g2 или на h7 и g7). Эта
жертва, ставшая в настоящее
время просто типовым разру-
шительным приемом, впер-
вые встретилась в следующей
знаменитой партии:
Позиция № 11 в приложениях
Ласкер - Бауэр
Амстердам 1889
Два слона нацелены на по-
зицию рокировки, им нужно
лишь расчистить путь. Ласкер
играет...
14.^h5!! ~ xh5? 15.Axh7+!!
Неожиданность. Черные
явно ожидали ответного взя-
тия ферзем 15.Wxh5, на что
можно было защищаться пу-
тем 15...f5=.
15...ФхЬ7 16.Wxh5+ *g8
17.Axg7!!
Второй слон также жертву-
ет собой, полностью разрушая
пешечное прикрытие черно-
го короля. Теперь белая ладья
подключается к атаке через
поле 13, и борьба завершается.
17...'4’xg7
Нередко в подобных ситуа-
циях можно продолжить обо-
роняться, отказавшись от взя-
тия второго слона. Но в дан-
ном случае этого недостаточ-
но: в случае 17...f6 белые побе-
ждают, продолжая 18.Й13 либо
делая типовой ход 18.Ah6!!.
А на 17...f5 решает 18.Ае5! с
дальнейшим 2f3-2g3.
18	.Wg4+ ФЬ7
18...	ФГб вело к развязке не-
медленно: 19.Wg5#.
19	.Ж13! е5
Единственная защита, чер-
ные возвращают материал.
Глава 3. Два слона
353
Когда отданы два слона, за-
щищающаяся сторона неред-
ко имеет возможность вернуть
часть материала, отражая пря-
мые угрозы и продолжая борь-
бу.
20.2113+ ШЪб 21.2xh6+
ФхЬб 22.Wd7!
Заключительный удар из-
умительной комбинации Ла-
скера. Белые выигрывают фи-
гуру, и исход борьбы предре-
шен. Белые победили на 38-м
ходу.
Через несколько лет такую
же жертву осуществил Тар-
раш.
Позиция № 12
Нимцович - Тарраш
Санкт-Петербург 1914
Слоны нацелены на пози-
цию рокировки белых, нужно
только вскрыть линии.
18...d4! 19.exd4?I Axh2+!!
Черные действуют по при-
меру Ласкера. Здесь решала
также жертва на g2: 19...Axg2!
2O.*xg2 (2O.dxc5 Wg5~+) 20...
®g5+ 21.Ф13 (21.Ф113 Wh5+;
21.ФЫ Wf4+) 21 ...2fe8! 22.2gl
Wf4+ 23.*g2 le2-+.
2O.*xh2 Wh4+ 21.&gl
Axg2!! 22.13
Взятие второго слона про-
игрывало сразу: 22.'i,xg2 22...
Wg4+ 23.ФМ Sd5!, и стан-
дартное подключение ладьи
заканчивает борьбу.
22...1fe8!
Самое убедительное, чер-
ные подводят в атаку еще одну
фигуру. На обычное продол-
жение атаки у белых все время
находится неприятный ответ
23.<^е4. Например: 22...Wg3
23.^е4 или 22...Ah3 23.^е4.
23.^ е4
Самое упорное. Проигры-
вает как 23.2fel 2хе1+ 24.2хе1
Wxel+ 25/4,xg2 We2+ с идеей
26...Sd5—И, так и 23.®d3 вви-
ду простого ответа 23...Wg3—И.
23...WM+ 24.Ф12 = xfl 25.d5
Создавая угрозу 26.ШсЗ.
Если 25.2xfl?, то 25...Wh2+
26.Фе1 ®хс2.
25...f5! 26.Wc3 Wg2+ 27.ФеЗ
2хе4+! 28.fxe4 f4+?
Тарраш не замечает фор-
сированного мата после 28...
Wg3+! 29^d2 Wf2+ 30^dl
We2#.
29.ФхГ4 218+ ЗО.Фе5 Wh2+
31.Феб 2e8+ 32.Ф47 Ab5#
Еще через несколько лет не
354
Том 2. Сочетание фигур
менее эффектную жертву двух
слонов провел Алехин.
Позиция № 13
Алехин — Дрюитт
Саутси (Портсмут) 1923
2O.Axh7+! ФхЬ7 21.Sh3+
Фй8
В случае 21...$g6 черный
король сразу получает мат —
22.Wh5#.
22.Axg7!!
Разрушая пешечное при-
крытие короля. Поскольку ла-
дья уже находится в атаке, эта
жертва является решающей.
22...i’xg7
После такого ответа чер-
ные форсировано получа-
ют мат. Упорнее было 22...f6
23.Ah6! Wh7 (23..Д5 24.Sg3+
ФЬ7 [24...ФП 25.Ш5+ ФД6
26.Wg6#] 25.Wh5+-) 24.Wh5
Af8 25.Wg4+ ФП 26.Axf8 Wg6
27.Wxg6+ *xg6 28.Ac5+-
23.®g4+*f6 24.Wg5#.
3.6.1 ВАШ ХОД
Ваш ход 19... ?
№84
Кириллов - Фурман
Вильнюс 1949
19...Axh2+! 2О.ФхЬ2 Wh4+
21.'4’gl
Ваш ход 21... ?
21...Axg2! 22.*xg2
На 22.13 ваш ход 22... ?
РЕШЕНИЕ: 22...Ah3!.
Глава 3. Два слона
355
Ваш ход 22... ?
а на 25.13 следует 25...Sg6+
26.ФП Wg3 27.®d2 ®xf3++.
22...Кеб!
Подключая к атаке един-
ственную остававшуюся в сто-
роне фигуру.
23.Af4
На 23.® f3 2g6+ 24.®g3 ваш
ход 24... ?
Ваш ход 25... ?
25...1g6+! 26.ФЫ
Ваш ход 26... ?
Отвлечение.
РЕШЕНИЕ:	24...Ке2!
25.®xg6 fxg6! 26.Ad2 Kxd2
27.^xd2 Wg5+ 28.ФИ2 ®xd2+.
23...Wxf4 24.SM
Ваш ход 24... ?
24...Sf6!
Это гораздо точнее, чем
24...2g6+?! 25.ФПоо. Угрозу
взятия на f2 отразить нелегко.
25.К112
Если 25.Wd2, то 25...W13++,
26...Sel+ 27.Wxel Wf3+
28.Sg2Wxg2#
Поучительные моменты в
партии:
© Жертва двух слонов по Ла-
скеру: 19...Axh2,21...Axg2
е Перевод ладьи: 22...2с6
© Атака на короля
№85
Каспаров - Портиш
Никшич 1983
Ваш ход 17. ?
356
Том 2. Сочетание фигур
17	.d5! exd5
Другой возможностью
было взятие на с4.
На 17...<£}хс4 ваш ход 17... ?
РЕШЕНИЕ:	18.Ше4!
g6 19.Ахс4 ®хс4 2O.We5 f6
21.Wxe6+ Sf7 22.ЙС1 с иници-
ативой у белых.
18	.cxd5 >xd5
Два слона посматривают в
сторону черного короля, и бе-
лые не упускают представив-
шейся им возможности.
Ваш ход 19. ?
19	.Axh7+! ФхЬ7 2O.Hxd5
<4>g8
Король ищет безопас-
ное место. Если 2O...Wc2, то
21.2d2! ®с5 22.£}е5! с опасны-
ми угрозами.
Ваш ход 21. ?
21.Axg7!!
Разрушение пешечно-
го прикрытия. Не годилось
21.£}g5? ввиду 21...Axg5 и 22...
f6.
21...*xg7
Ваш ход 22. ?
22.^е5!!
Внешне спокойное, но
весьма ядовитое продолже-
ние, так как белый ферзь те-
перь быстро включается в ата-
ку. Защищать черного короля
практически некому.
22...	Sfd8
Попытка разменять фигу-
ры и дать черному королю воз-
можность спастись бегством.
Ответов у черных много, но
удовлетворительного среди
них нет:
а)	если 22..Д5, то 23.Hd7 Wc5
24.^d3+-;
b)	если 22...Sh8, то 23.2d7 Wc2
24.Wf3±;
с)	если 22...Wc2, to 23.Wg4+
ФИ7 24.Hd3 Sc3 25.Wh3+
'S’gS 26.Sxc3H—;
d)	наконец, если 22...Hcd8, то
23.^d7!±.
23.Wg4+ *f8
Глава 3. Два слона
357
Ваш ход 24. ?
24.Ш5!
Самое точное. Немедлен-
ное 24.^d7+ Hxd7 25.Sxd7
Шс4оо оставляло черным шан-
сы на спасение.
24...f6
На 24...Ad6 ваш ход 25. ?
Ваш ход 27. ?
РЕШЕНИЕ:	25.Ш6!
*g8 26.Wg5+ ФГ8 27.Wh6+
Фе8 (27...Фё8 28.^g4!+-)
28.1el+-.
Ваш ход 25. ?
25.^d7+
Другой неплохой возмож-
ностью было 25.^g6+ Фе8?
(25...^g7 26.W4 Hxd5 27.^xd5
[27.Wg6+ ФИ8 28.^e6 Sg5+]
27...Wc5 28.^xe7±) 26.Wh5
Bxd5 27.£)e5++-
25...1xd7
Коня брать надо. Если 25...
Ф(7, то 26.Wh7+ Феб (26...Фе8
27.Wh5#) 27.2el++-
26.Sxd7 Wc5
27.W7!
Белые не должны менять
ферзей, так как незащищен-
ное положение черного коро-
ля дает им отличные возмож-
ности для атаки. С той же иде-
ей можно было продолжать
27.Wh3!?.
27...2с7 28.®h8+!
Если бы белые попытались
быстро завершить борьбу пу-
тем 28.2d3? с идеей Sg3-Hg8 #,
их ожидал бы неприятный
сюрприз... ваш ход 28... ?
РЕШЕНИЕ: 28...®xf2+!!
29.Фх(2 (гораздо хуже 29.Hxf2?
Нс1+ ЗОЛА Жс5+ 31.ФМ
fixfl#) 29...Лс5+	3O.*g3
2xh7^.
28.. .ФП 29.Hd3 ^с4 3O.Hfdl!
^е5?
358
Том 2. Сочетание фигур
Ошибка, ускоряющая фи-
нал. В любом случае после
3O...Ad6 31.Sd5 (31.2h3±)
31...Wxa3 (31...®c6 32.2h5±)
32.2xd6! 4jxd6 33.Wh7+ у бе-
лых решающее преимущество.
Ваш ход 31. ?
31.Wh7+
Заставляя черного короля
прогуляться в центр доски.
31...Феб
Возвращаться на f8 нель-
зя: 31...Ф18? 32.2d8+ Axd8
33.2xd8. Не годится и 31 ...Фе8
ввиду 32.®g8+ Af8 33.We6+ и
34.2d8#.
32.Wg8+ Ф15
Если 32...^f7, то 33.2el+
ФГ5 34.213#.
33.g4+ Ф14
Если 33...£ixg4, то 34.213+
Фе5 35.Wxg4 Wd5 36.«f5+
Фd6 37.Wxd5#.
34.2d4+ Ф13 35.Wb3+. Чер-
ные сдались.
35...Wc3 36.ШМ5+ Фе2
37.®e4+ We3 38.Wxe3#.
Поучительные моменты в
партии:
® Разрушающие жертвы:
19.Axh7, 21.Axg7
® Атака на черного короля
№86
Ротлеви — Рубинштейн
Лодзь 1907
Оба слона нацелены на
позицию рокировки белых,
и Рубинштейн придумывает
комбинацию, которая вошла в
историю.
Ваш ход 19... ?
19...АЬ6+ 20.ФМ
Ваш ход 20... ?
2O...^g4! 21.Ае4
Попытка нейтрализовать
хотя бы одного из слонов.
Если 21.Wxg4?, то 2xd3+, а на
21.Axh7+ ФхЪ7 22.Wxg4 по-
следует 22...2d2-+.
На21.^е4 ваш ход 21... ?
Глава 3. Два слона
359
РЕШЕНИЕ:	21...1xd3!
(21...Wh4!?) 22.Wxd3 Ахе4
23.Wxe4 Wh4 24.h3 Wg3 25.hxg4
Wh4#.
21...Wh4 22.g3
Ha 22.h3 ваш ход 22... ?
РЕШЕНИЕ: 22...1хсЗ!! 23.
ЛхсЗ (23.Axb7 lxh3++; 23.
Wxg4 Hxh3+! 24.Wxh3 ®xh3+
25.gxh3 JLxe4+ 26.ФИ2 Hd2+
27.*g3 lg2+ 28.Ф114 ^d8+
29.ФИ5 Ag6#) 23...Axe4 24.
Wxg4 (24.Wxe4 Wg3-+) 24...
Wxg4 25.hxg4 Sd3 26.Ф112 (26.
Sacl 2h3#) 26...Sxc3-+.
Ваш ход 22... ?
22...1хсЗ!! 23.gxh4
Если 23.Axc3, to 23...Axe4+
24.®xe4 Wxh2#; 23.Axb7 Hxg3!
24.2f3 (24.AI3 ^xh2-+) 24...
Hxf3 25.Axf3 £}f2+ 26J?gl
(26.*g2 Wh3+ 27.'4>gl ^e4+
28.фы ед#) 2б...ед+
27.ФИ £}d2+ 28.ед ^xf3
29.Wxf3 (29.ФхЯ Wh5+) 29...
Id2+-+.
Ваш ход 23... ?
23...Sd2!! 24.®xd2
Если 24.Wxg4, to 24...Axe4+
25.Sf3 Hxf3—h, а если 24.JLxc3,
то 24...2xe2+; 24.Axb7 Йхе2
25.^g2 lh3-+.
24...Axe4+ 25.Wg2
Ваш ход 25... ?
25...Sh3!! Белые сдались.
26.1f3 (26.2f2 Axf2 27.®xe4
lxh2#) 26...Дх13	27.Wxf3
Hxh2#. Одна из самых краси-
вых партий Рубинштейна.
Поучительные моменты в
партии:
о Тактические мотивы бла-
годаря давлению двух сло-
нов.
360
Том 2. Сочетание фигур
Ваш ход 21... ?
№87
Горт — Глигорич
Амстердам 1970
21...2Ь8!
Ошибочно было 21...W18?,
так как белые могут пожертво-
вать ферзя: 22.£}хс8 Лйб 23.f4
,A,xg5 24.fxg5 ^g4 25.£>b6±.
22л ge4 h6 23.We3 ^xe4!
24.^xe4
Ваш ход 24... ?
Давление на f6 стало слиш-
ком сильным.
Ваш ход 19... ?
19...Bxg5! 2O.Wxg5
Ваш ход 20... ?
Как вскрыть линии ?
2О...Ь5!
Блестящий замысел Глиго-
рича. Черные отдали качество
и делают ставку на своего чер-
нопольного слона, который
может и атаковать, и эффек-
тивно участвовать в обороне
позиции рокировки.
21.^xd6?!
24...bxc4
Необходимо открыть маги-
страли, ведущие к белому ко-
ролю.
25.Sd2 ®а5 26. £Ы
Не годится 26.ШаЗ?! из-за
26...АхЬ2+ 27.®хЬ2 Sxb2+.
Ваш ход 26... ?
26...сЗ!
Внезапно черные всеми
своими силами обрушиваются
на белого короля, так что лиш-
нее качество не имеет никако-
го значения.
27.Sc2 Ad4! 28.Wel
На 28.Wxh6? ваш ход 28... ?
РЕШЕНИЕ: 28...Аа4!+.
Глава 3. Два слона
361
Ваш ход 28... ?
28...ШаЗ 29.< хсЗ
Ваш ход 29... ?
29...Af5 ЗО.Фа!
Ваш ход 30... ?
ЗО...2хЬ2!!
Ради усиления роли двух
своих слонов черные отдают и
второе качество.
31.Sxb2 = хсЗ 32.Wcl
33.06?!
Белые используют един-
ственную возможность от-
влечь черных слонов. Но,
пожалуй, лучше было потре-
вожить белопольного слона
путем 33.g4!?.
33...Af6 34.2dl сЗ 35.1с2
Нельзя было забирать
ферзя путем 35.Bb8+? ^>g7
Зб.Ш'хаЗ из-за сильнейшего
возражения 36...с2Н—Н.
Ваш ход 35... ?
35...Ша4!
Еще один очень сильный
ход: черные контролируют
пешку «d» и нападают на ла-
дью с2.
36.d7 Axd7 37.g4?!
Следовало вернуть матери-
ал: 37.Sxd7!? Wxd7T.
37...Ае6 38.Ве1?
Последняя ошибка. Ход
38.Wbl еще позволял продол-
жить борьбу.
Ваш ход 38... ?
Ваш ход 32... ?
З2...с4!
Угрожает отступление чер-
нопольного слона с решаю-
щим с4-сЗ.
38...Ab3!
Выигрывало и немедлен-
ное 38...Аха2! 39.2ха2 с2+
4O.Wb2 АхЬ2+ 41.ФхЬ2 Wb4+
42.Фхс2 Wxel.
362
Том 2, Сочетание фигур
39.2ее2 Аха2! 4O.Wxh6 Ас4+
41.ФЫ Ахе2. Белые сдались.
Поучительные моменты в
партии:
о Двойная жертва качества:
19...2xg5 и ЗО...2хЬ2
о Усиление роли чернополь-
ного слона: 24...Ьхс4,26...сЗ
о Взаимодействие слонов в
нападении
3.6.2 ЗАДАНИЯ
1
Глава 3. Два слона
363
5
8
6
9
7
10
364
Том 2. Сочетание фигур
11
14
12	15
13	16
Глава 3. Два слона
365
17
20
18
21
19
22
366
Том 2. Сочетание фигур
23
26
24
27
25
28
Глава 3. Два слона
367
29
30
3.6.3 РЕШЕНИЯ
1)	25.Axh7+! ФхЬ7 26.®h5+
[26...'t’g8 27.Axg7 f6 (27...
*xg7 28.Sg3+) 28.Axf6 Hxf6
29.2g3+±] 1-0 (Полгар - Кар-
пов, Хоговен 2003).
2)	l...^g4 [l...Axg3!?+; 1...
Wh3+] 2.h4 Wxh4!! 3.gxh4 Ah2#
0-1 (пример автора).
3)	24.ЛхЬ7+ ФхЬ7 25.Ш5+
*g8 26.^xg7 f6 27.Axl8+ 1-0
(Козлов - Микенас, СССР
1953).
4)	12...Axg2 13.*xg2 Wg4+
14.ФЫ Wf3+ 15.&gl lxh2+
16.ФхЬ2 Zd5 0-1 (Кнюттер -
Родевальд, Кёльн 1962).
5)	1ЛхЬ7+ ФхЬ7 2.Wh5+
*g8 3.Axg7 f5 [3...&xg7
4.Wg5+ Ф118 5.S13+-] 4.Wg6
Й17 5.Ah6+ 1-0 (пример авто-
ра).
6)	17.Axg7 Фxg7 18.®g4+
ФЬ8 19.Wf5 1-0 (Хёнлингер -
Пальда, Вена 1933).
7)	1ЛхЬ7+ ФхЬ7 2.Wh5+
*g8 3.Axg7 <4’xg7 4.Wg5+ Ф117
5.fic3 e5 6.Sg3 Ag4 7.Sxg4 1-0
(пример автора).
8)	l...Axh2+ 2,Фх112 Wh4+
3.&gl Axg2 4.&xg2 Wg5+
5.Ф111 [5.Ф112 2f6 6.W13 Hh6+
7.Wh3 W6+] 5...Sf6 0-1 (при-
мер автора).
9)	17...Axh2+ 18.ФхЬ2 Wh4+
19.*gl Axg2 2O.*xg2 Wg5+
21.Ф112 Sb6 22j.xf7+ Ф118
368
Том 2. Сочетание фигур
23. о h5 Sh6 24.Wg4 Wxg4 0-1
(Иглесиас — Родригес, Гавана
1966).
10)	16...Axh2+! 17.ФхЬ2
Wh4+ 18. Agl xg2! 19.£xg2
#g4+ 20.Ф112 2e5! 21.®d5
Wh5+ 22,*gl 2g5+ 23.Wxg5
Wxg5 24.ФМ	[24.Ф112??
We5+-+ A25...Wc3] 24...Wf6!
25.Ab2 W13+ 26.&gl? [26.
Ф112 2e8! 27.2gl 2e6 28.2g2!
2d6!-+] 26...2e8-+ 27.2d2
Wg4+! 28.ФМ 2e6 29.0 ®h3+
[30.&gl 2g6+ 31.ФГ2 2g2+
32.Фе1 2xd2—H] 0-1 (Гамбоа —
Блатны, Нью-Йорк 1996).
11)	В партии в этой позиции
был ход черных. Главная угро-
за Таля: l.Axh7+ ФхЪ7 2.Wh5+
Фg8 3.Axg7 Фxg7 4.®h6+ Фg8
5.g6H— £>f6 6.2hgl 1-0 (вариант
из партии Таль — Ларсен, Блед
1965).
12)	1.£Л5! Wc5 [l...gxf5
2.Axf5+-] 2.2e5 Ad5 З.^е7+!!
Wxe7 4.Wxh7+ ФхЬ7 5.2115+
Фg8 6.2h8# (Шпильман —
Хёнлингер, 1929)
13)	l.Axh7+! [1.2xd6! Axd6
2.Axh7+±] 1...ФхЬ7 2.2xd6
xd6 3.2114+ Фg8 [3..^g6
4.2g4+ Ф117 5.2xg7+ ФБ8
6.Wh6#] 4.2h8+ ФхЬ8 5.Wh6+
Фg8 6.Wxg7# (Сахаров — Че-
репков, Алма-Ата 1969).
14)	18.Axh7+! ФхЬ7
19.Wh5+ Ag8 2O.Axg7!
Фxg7 [20...f6 21.Wh8+ Ф17
22.Axf8 2xf8 23.®h7+ Фе8
24.Wxc7±] 21.Wg5+ Ф118 [21...
ФБ7 22.2c3+-] 22.Wf6+ Фg8
23.2c4-l— 1-0 (Майлс — Браун,
Люцерн 1982).
15)	13.Axh7+!! ФхЬ7
14.Wh5+	&g8	15.Axg7!!
*xg7 16.®h6+ *g8 17.g6 £Л6
18.2hgl e5 [18...^f5 19.gxf7+
ФхГ7 20.®g6#] 19.g7 [19...^h7
2O.gxf82#] 1-0 (Торнай — Ли-
мерес, Мондрагон 2002).
16)	18.Axh7+ ФхЬ7 19.Wh5+
Фg8 2O.Axg7 Фxg7 21.Wg5+
Ф18 22.Wh6+ *g8 23.< h5
A18 24.Wg5+ Ф118 25.2xd7 1-0
(Клозе — Ганге, по переписке
1957).
17)	17.Axh7+ ФхЬ7 18.Wh5+
&g8 19.: xg7 r+xg7 2O.Wh6+
Фg8 21.g6	22.gxf7+ ФхП
23.2g7+ Фе8 24.Wh5+ 1-0 (Ah-
дро — Кнолль, Фос 1975).
18)	l.Axh7+ Фх117 2.©h5+
Фg8 3.Axg7 f5 [3..^xg7
4.Wh6+ Фg8 5.g6!] 4.Wh8+ Ф17
5.g6+ Фе7 6.Axf8+ 2xf8 7.g7
2c8 8.Wxc8! 1-0 (пример авто-
ра).
19)	1.Дх117+ ФхЬ7 2.Wh5+
Фg8 3.Axg7 f6 4.Wh8+ ФП
5.Wh7 2h8 6.2xf6+! xf6
Глава 3. Два слона
369
7.2x16+ Wxf6 8.Axh8+ Ф18
9.Axf6 1-0 (пример автора).
20)	22.Axh7+! ФхЪ7 23.Wh5+
i>g8 24.Axg7! t>xg7 [24...f5 25.
2xe6±] 25.Wg5+ ФЬ7 26.2d4
Ah2+ 27.ФЫ Wf4 28.2x14 Axf4
29.Wxf4 2g8 30.2e5 1-0 (Кол-
тановский — Дефоссе, Гент
1936).
21)	21.Axh7+ ФхЬ7 22.Wh5+
Фg8 23.Axg7 Фxg7 24.2аЗ!
Wc7 25.2d7! Ad6 26.®g5+
Ф117 27.2xc7 1-0 на 34-м ходу
(Кёниг — Корнфорт, Лондон
1952).
22)	17.Axh7+ ФхЬ7 18.®h5+
Фg8 19.Axg7 15 [19..^xg7
2O.Wg4+ ФЬ8 21.213+] 2О.Ае5!
+ f6 21.Axb8 1-0 на 32-м ходу
(Юнге — Коттнауэр, Прага
1942).
23)	17.Axh7+? ФхЬ7
18.Wh5+ A’g8 19. ixg7 Ф^7
2O.Wg4+ Фй [20...Ф118! 21.e4
(21.Wh5+=) 21...Axe4 22.2h3+
Ah7 23.Wh5 Ah4!! 24.2x114
f5+] 21.e4 Axe4 22.Wxe4 Wxd4
23.213+ Фg7 24.2g3+ Ag5!+
25.W13 [25.2xg5+ ФГ6+] 25...f6
26 dl Wc4 [26...We5] 27.2d7+
Фg6+ (Уманский — Кярнер,
Калуга 1968).
24)	18.Axh7+ ФхЬ7 19.Wh5+
Фg8 2O.Axg7 Фxg7 21.Wg4+
Ф117 22.2e3 e5 23.2h3+ Wh6
24.W15+ '+*g7 25.2xh6 ФхЬб
26.dxe5± 2g8 27.g3 Ad5 28.2cl
Ae6 29.2c6 Фg7 30.2xe6 fxe6
31.Wxe6 1-0 на 39-м ходу
(О’Келли - Паласиос, Малага
1965).
25)	16.^jb6! Прежде чем
проводить комбинацию, нуж-
но отвлечь черного коня. 16...
^хЬ6 17. &.xh7+! ФхЪ7 18.®h5+
Фg8 19.&xg7! Фxg7 2O.Wg4+
ФЬ7 21.213 [21...Wd8 22.2h3+
Ah4 23.2xh4+ Wxh4 24.Wxh4+
Фg7 25.cxb6H—] 1-0 (Кузьмин
— Свешников, Москва 1973).
26)	15.Axh7+ ФхЪ7 16.Wh5+
Фg8 17.Axg7 Фxg7 [17...Ac5+
18.ФЫ f5 19.Ae5!±] 18.Wg4+
ФЬ8 19.Wh5+. Здесь подвести
ладью не получается: 19.213??
®с5+ 20.ФМ W6 21.2113+
^h7+. 19../4,g7 ‘/г-’/г (Хойер —
Тайманов, Ленинград 1962).
27)	19.Axh7+? ФхЪ7 20.2xd5
^xd5 21.Wh5+ Фg8 22.Axg7
Фxg7. Спокойным ходом 22...
16!+ черные могли отразить
атаку. 23.Wg5+ Ф18 24.Wh6+
Фg8 25.Wg5+ ‘/г-'/г (Штайнер —
Пирц, Подебрады 1936).
28)	15.Axh7+? ФхЪ7
16.Wh5+ Фg8 17.Axg7 Фxg7
[17...f5?! 18.Ае5!! (18.213 Фxg7
19.2g3+ Ag5! 20.2xg5+ Ф16оо)
18...2f6 19.213+] 18.Wg4+. He
давало результата и 18.213 ^e4
370
Том 2. Сочетание фигур
19.Wg4+ Ag5!+. 18...<g5!!+.
Возвращая часть материала и
отбивая атаку. 0-1 на 60-м ходу
(Дуз-Хотимирский - Левен-
фиш, Карлсбад 1911).
29)	2O.Axh7+?! ФхЬ7
21.Wh4+ Kg8 22.Axg7 ri?xg7
23.Wh6+ *g8 24.2a3?? [24.g6!!
fxg6 25.Wxg6+ Ф118 26.Wh6+
=] 24...We4! Теперь черный
ферзь приходит на помощь
королю. 25.2h3 Wd4+ 26.ФМ
Wg7 27.2ЯЗ Wxh6 0-1 (Эррера
— Де Мархаль, Асуль 1960).
30)	1.АхЬ7+?! ФхЬ7
2.Wh5+ *g8 3.Axg7 f5 [3...f6
4.Axf6! 2xf6 (4...Wxf6 5.2g5+
Wxg5 6.Wxg5+ Ф17 7.f5!+-)
5.2g5+ Wg7 6.2d3!] 4.Ae5
[4.Axf8! Фх1В (4...Hxf8 5.Wg6+
®g7 6.®xe6+) 5.®h8+ Ф17
6.®h5+=] 4...^c4?? Черные
не находят верную защиту:
4...Wh7!! 5.Wg5+ ФП 6.d5!?
(6.Wf6+? Фе8 7.®xe6+ We7+)
6...exd5+. 5.®g6+ 1-0 (пример
автора).
Глава 3. Два слона
371
3.7 ПРИЛОЖЕНИЕ II
ДВА СЛОНА В ЭНДШПИЛЕ
Во многих позициях мит-
тельшпиля преимущество
двух слонов переходит в энд-
шпиль после разменов тяже-
лых фигур. В эндшпиле оно не
только не уменьшается, но за-
частую его легче реализовать,
так как отсутствует возмож-
ность контратаки на короля
силами тяжелых фигур. Полу-
чается, что мы как бы устраня-
ем из позиции лишнее — тяже-
лые фигуры — и оставляем ее
суть — двух слонов. При этом,
однако, требуется продемон-
стрировать техничную и точ-
ную игру, чтобы соперник не
сумел спастись.
3.7.1 ТЕОРИЯ
Методы игры в эндшпиле
с двумя слонами
Если у вас есть преимуще-
ство двух слонов в окончании,
методы его реализации будут
схожи с теми, что применяют-
ся в миттельшпиле:
© Ограничение коня
—	с помощью пешек:
—	оттеснение с централь-
ных полей
—	захват пространства
—	с помощью слона: «зон-
тик»
© Выгодные упрощения
© Лучшая позиция короля
Ограничение вражеского
коня остается эффективным
методом и в окончаниях с
двумя слонами. Ограничивая
коня, мы не допускаем заня-
тия этой фигурой надежных
пунктов в центре, где он мог
бы закрепиться и получить
возможность на равных ве-
сти борьбу со слонами. Такое
ограничение осуществляется
пешками, которые контроли-
руют центральные пункты и
захватывают пространство на
обоих флангах, а также сло-
нами с помощью одного из
самых распространенных спо-
собов контроля над конем —
«зонтика».
Выгодные упрощения —
метод трансформации пре-
372
Том 2. Сочетание фигур
имущества, который состоит
в размене в подходящий мо-
мент одного из слонов на лег-
кую фигуру противника, что
приводит к более простому
легкофигурному эндшпилю.
При таких упрощениях силь-
нейшая сторона должна из-
бегать перехода в окончание
с разноцветными слонами,
которые известны своими ни-
чейными тенденциями (даже
если имеются лишние пеш-
ки).
Еще одним типичным пре-
имуществом, которым в энд-
шпиле располагает сторона
с двумя слонами, является
лучшая позиция короля. Слоны
не позволяют королю против-
ника расположиться в цен-
тре и затрудняют его перевод
на главный участок борьбы.
Между тем, король сильней-
шей стороны, наоборот, лег-
ко приходит в центр и оказы-
вает влияние на ход борьбы на
нужном участке доски. Раз-
ница в положении королей
получается значительная.
Как бороться в эндшпиле
против двух слонов
Данный тип окончаний
требует приличного владения
техникой эндшпиля, иначе
слабейшая сторона может спа-
сти пол-очка.
Слабейшая сторона распо-
лагает следующими оборони-
тельными ресурсами в борьбе
против двух слонов:
о Переход в окончание с раз-
ноцветными слонами
© Построение крепости
о Размен всех пешек на од-
ном фланге
Как мы знаем, окончания с
разноцветными слонами име-
ют сильные ничейные тен-
денции, даже если есть лиш-
ний материал (одна или две
пешки). Слабейшая сторона
может воспользоваться этим
ресурсом: пожертвовать од-
ну-две пешки, но перевести
игру в эндшпиль с разноцвет-
ными слонами.
Иногда слабейшей сторо-
не удается создать крепость. В
этом случае, как правило, по-
лучается не пустить вражеско-
го короля на активную атаку-
ющую позицию. Если король
сильнейшей стороны не мо-
жет прорваться, ничья почти
всегда гарантирована.
Если слабейшей стороне
удается разменять все пешки
на одном из флангов, ее шансы
на спасение возрастают, так
как коню тогда проще защи-
щаться.
Глава 3. Два слона
373
Примеры
Позиция № 14 в приложениях
Гулько — Кременецкий
Москва 1983
Ситуация ясна: на доске два
слона в открытой позиции с
пешками на обоих флангах. У
белых большой перевес. По-
смотрим, как действует Гулько.
24.Ab7 Ае2 25.f4!
Прогоняя коня с централь-
ного поля и открывая для сво-
его короля быстрый маршрут в
центр.
25...^d7
В случае 25.. .£sg4 белые про-
должают следовать своей стра-
тегии: оттесняют коня и ведут
короля в центр — 26.h3 W6
27.Ф12 Ас4!?. Черные пыта-
ются закрепиться в пункте d5.
28.аЗ ^d5 (28...Ad5?! 29.Axd5!.
Белые переводят игру в энд-
шпиль «хороший слон против
коня» [но не 29.Аха6?? из-за
двойного удара 29...^е4+] 29...
£)xd5 ЗО.Фе2! [в случае пря-
молинейного 30.Ф13 короля
не пропускают в центр - 30...
f5! 31.g4 g6; если белые хотят
поставить короля на е4, сна-
чала нужно сыграть 3O.f5!?]
3O...f5 31.*d3 ФП 32.Фс4 Феб
33.Ad4 g6 34.Фс5±, и белый
король первым прибывает на
ферзевый фланг) 29.Ф13 f5
3O.g4 fxg4+ (удержать блокаду
не удается: 30...g6? 31.gxf5 gxf5
32.ic8±) 31.hxg4±, и белый ко-
роль проходит на е4 и тревожит
коня.
26.Ad4!
Ограничение коня с по-
мощью «зонтика». Заслужи-
вало внимания также 26.АЬ4,
придерживая короля черных,
правда, в этом случае можно
создать крепость путем 26...
^Ь6 27.ФП Ас4 28.аЗ ^d5
29.Ad2 f5!=. Черные не пропу-
скают белого короля.
26...Ф18 27.Ad5! g6
Белые слоны затрудняют
марш черного короля в центр,
привязываясь к пешкам ко-
ролевского фланга. Другой
возможностью было 27...f6, на
что белые могли продолжать
28.Ф12 АЬ5 (в случае 28...Ag4
теряется пешка «а» — 29.Ас4 а5
ЗО.АсЗ а4 31.АБ5 аЗ 32.А64+
Фе8 ЗЗ.Ас4±) 29.ФеЗ Фе7
3O.Ag8 h6 31.АсЗ± с идеей
АЬ4, прогоняя черного короля
из центра.
28.ФС Ag4 29.АЬ7
Если 29.ФеЗ, то 29...Ае6!,
374
Том 2. Сочетание фигур
и черные еще могут оказывать
упорное сопротивление.
29...Аеб ЗО.аЗ Ас4 31.ФеЗ
Фе7 32.АсЗ
Пропуская короля.
32...А65
33.g4!
Захватывая пространство
на королевском фланге.
ЗЗ...Фе8 34.Фё4 Ае2 35.g5!
Еще больше придавливая
черных, теперь их пешки на
королевском фланге лише-
ны подвижности. В будущем
пешки f7 и h7 могут превра-
титься в слабости.
35...Фе7 36.А64+ Фе8 З7.а4!
Продолжая наступать по
всей доске. Захват простран-
ства на обоих флангах — типич-
ный метод игры в подобных
окончаниях. Обратите внима-
ние на то, что белый король
занимает господствующую
позицию в центре, тогда как
его черный коллега вынужден
оставаться у края доски, слиш-
ком уж сильны два слона.
37...Adi
Если 37...Ш?!, то 38.Axf8!,
осуществляя выгодный раз-
мен: 38...Фх1В 39.Фс5±.
З8.а5! Ае2 39.Ас6 Фё8
4O.Ad5 Фе8 41. Асб Фа8 42. Ad6!
Отбирая еще больше полей
у короля противника.
42...Фе8 43.Ad5 f6 44.Ас4!
Переходя в весьма выгодный
эндшпиль «слон против коня».
44...Ахс4	45.Фхс4 fxg5
46.fxg5. Черные сдались.
Помешать проникновению
белого короля через поле d5 на
один из флангов невозможно.
Рассмотрим теперь пример,
в котором решающим факто-
ром стало ограничение коня.
Позиция № 15
Тарраш — Рубинштейн
Сан-Себастьян 1912
4О...Фе5 41.g4 АеЗ!
Полностью стреноживая
коня с помощью «зонтика».
Глава 3. Два слона
375
42.Ф13 Фй4 43.Ab3 Ab7
44.Фе2 Даб 45.Дс2
В случае 45.Ф13 к победе
ведет маневр 45...Ag5 46.£jf2
Дй4+.
45...ДЬ5 46.а4
Если 46.ДЫ, то 46...Да4!+,
добиваясь полной доминации
над силами белых.
46...Ad7 47.ФВ ФсЗ
Вторжение короля приво-
дит к упрощениям, и возника-
ет более простое окончание.
48.ФхеЗ d4+! 49.Фе2 Фхс2
50.3 f4Аха4+
Пешка «а» будет стоить бе-
лым коня.
51. еб ДЬЗ 52.^xd4+ ФЬ2 53.
АЬ5 а4 54.ФеЗ аЗ 55.^хаЗ ФхаЗ
56. - d4 ФЬ4. Белые сдались.
Как мы знаем, возможность
перехода в другое, более про-
стое окончание при двух слонах
имеется всегда. Вот пример:
Позиция № 16
Ван Схелтинга - Файн
Амстердам 1936
1...Де4! 2.ДсЗ
Ничего не меняло 2.^g5
Дб5 _З.ДсЗ h6 4.^13 Дх13
5.gxf3+ с примерно той же по-
зицией, что и в партии.
2...Дх13!!
Упрощая позицию и пере-
ходя в окончание с одноцвет-
ными слонами, в котором у
черных значительный пере-
вес.
3.gxf3 Ф18
Теперь черным нужно
лишь привести короля на Ь5,
и выигрыш станет совсем про-
стым.
4^g3 Фе8 5.Ф14 Фd7 6.Фе4
Феб 7.ФЛ4 ФЬ5 8.Ad2 h5 9.f4
Д18 10.f3 a5! Белые сдались.
Ферзевый фланг белых
разваливается, пешка «с» гиб-
нет, а затем забирается и пеш-
ка «а».
Если королю сильнейшей
стороны не удается прорвать-
ся в лагерь противника, шан-
сы на ничью существенно воз-
растают.
Позиция № 17
Тивяков — Гуревич
Лас-Вегас 1999
См. диаграмму
В этом типичном для так
называемого «ускоренного
дракона» окончании у белых
большое преимущество бла-
годаря двум слонам и перевесу
376
Том 2. Сочетание фигур
в пространстве. Правда, у чер-
ных нет слабых мест в пешеч-
ной структуре, и позиция но-
сит преимущественно закры-
тый характер. Поэтому черные
могут вполне обоснованно
надеяться на достижение ни-
чейного исхода, если будут
выжидать и сумеют при этом
выдержать психологическое
напряжение. Действительно,
добиться победы здесь трудно,
но и проиграть белые практи-
чески не рискуют.
2О.Фс2 Фе8 21.Ь4 Ае5 22.f4
Aal 23.а4 Ф<18 24.g4
Белые захватывают еще
больше пространства. В цен-
тре прорваться невозможно,
так как черные надежно кон-
тролируют пункт е5.
24...Af6 25.g5 Ag7 2б.а5 h6
Черные уменьшают число
пешек, не дожидаясь, пока
белые путем h2-h4-h5 совсем
зажмут их на королевском
фланге. Хуже было 26...еб?!
27.dxe6 fxe6±, так как вскры-
тие позиции выгодно для сло-
нов.
27.h4hxg5 28.hxg5
В случае 28.fxg5 белые пол-
ностью отдавали пункт е5.
28...Фс7 29.Ag4 Ф<18 3O.Ah3
Aal 31.ФЬЗ Ag7 32.Фс4 Ab2!
Черные совершенно пра-
вильно не хотят допускать
размена чернопольных слонов
после 32...Фс7 33.Ad4! Axd4
34.Фха4±. Теперь на Ad4
всегда можно ответить Ас1.
33.Ag2 Фс7 34.А13 Фс8 35.
Ag4 Sd8 36.Adl Фс7 37.ФаЗ
Фй8 38.Аа4 Фс7 39.Фс2 Аа1
40.ФЙ2 АЬ2 41.Фаз Фае
42.Аа1 Фс7 43.Ag4 Фа8 44.Ah3
Фе8 45.Фс4 Фа8 4б.Ь5 ахЬ5+
47.ФхЬ5 Фс7 48.АП АсЗ
49.Ас4 Фа8 5О.Ае2 Фс7 51.Ag4
Ab2 52.f5
Если 52.аб, то 52...Ьхаб+
53.Фхаб ^с5+=, а на 52.Axd7
Фхб7 53.ФЬб есть ответ 53...
Фс8=.
Белым так и не удалось про-
бить брешь в обороне черных,
Глава 3. Два слона
377
через которую мог бы ворвать- Де5 55.Ас2 £)d7 56.Фс4 £к5
ся король. Ничья неизбежна. 57.Ахс5 dxc5 58.Фхс5 Af4 59.е5.
52..53.fxg6 fxg6 54.Adl Ничья.
3.7.2 ВАШ ХОД
№88
Е Жунгуан — Нанн
Люцерн 1989
У белых преимущество
двух слонов, но очень малое
количество материала на до-
ске обязывает их играть точно,
иначе черным удастся убежать
на ничью. Одним из ничейных
ресурсов черных при столь ма-
лом числе оставшихся пешек
является размен одной из пе-
шек с последующей отдачей
коня за последнюю пешку бе-
лых. Тогда возникнет оконча-
ние «два слона против одного
слона», где выиграть невоз-
можно. А вот отдавать слона за
последнюю пешку не годится,
так как эндшпиль «два слона
против коня» считается вы-
игранным.
Ваш ход 41. ?
41.^g2±
Белые активизируют коро-
ля. Поскольку слоны не дают
сделать то же самое черному
монарху, белый король смо-
жет занять более активную по-
зицию.
41... Ad5+ 42.Ag3 £а5
Конь намерен вернуться в
активную игру. На с4 он наде-
ется создать барьер для белого
короля.
Ваш ход 43. ?
43.Ad4+!
Оттесняя короля против-
ника на край доски, где тот
будет расположен еще пассив-
нее.
43...'4’g8 44.А14 ^с4 45.Ас5
Пешку необходимо защи-
тить. Преждевременно было
45.'4>g5? ^хаЗ 46.ФИ6 £}с4
378
Том 2. Сочетание фигур
47.Axh7+ ФП 48.Ag6+ *g8
49.h4^d6!A50...^f7=.
45...*g7
Ваш ход 51. ?
Ваш ход 46. ?
51.а4! 2>d2
На 51.. .а5 ваш ход 52. ?
РЕШЕНИЕ: 52.i.b6! Axh4
53.Аха5 АЬЗ 54.АсЗ! А54...
А.ха4 55.Ае6+ Ф18 56.AI7 и
57.Ab4#.
52.Ае1 В 53.Ag3 ~ d2
Ваш ход 54. ?
46.И4!
Пешка тоже будет помогать
создавать неприятности для
черного короля.
46...Ag8?!
Несколько лучше выгляде-
ло 46...h6±, обеспечивая чуть
больше пространства для ко-
роля.
47.&g5! ^е5 48.Ф16 ^В
Ваш ход 49. ?
49.Af2!
В случае 49.h5? черные спа-
сались путем 49...Af7 50.h6
АЬЗ с идеей после Ad2 отдать
коня за пешку «а» и постро-
ить крепость на королевском
фланге.
49...Ab3 5O.Ag4 Ad5
54.а5!± Ас4
Не годилось 54...^е4+?!
BBHfly55.'i,e5^xg356.i>xd5H—.
55.Ае1 АЬЗ 5б.АсЗ ^с5
Ваш ход 57. ?
57.Фе5!
Теперь король отправляет-
ся к пешке аб.
57...^ЬЗ 58.*d6 ФП
Ваш ход 59. ?
59.А115+!
Не допуская активизации
черного короля.
59...Sg8 бО.Фсб Ф(8
61.АЬ4+ Фg7 62.ФЬ6+- ФГ6
63.Ag4^cl
Глава 3. Два слона
379
Если 63...4'g6, то 64.Ас8
Фй5 65.Ае 1 &с1 бб.Ахабн—.
64.Ас8 d3 65.АаЗ. Черные
сдались.
Поучительные моменты в
окончании:
© Борьба против черного ко-
роля, которому не позволя-
ют выйти на активную по-
зицию: 43.Ad4, 59.Ah5
® Активизация белого коро-
ля: 41.&g2,57.Фе5
© Не допускаем возникнове-
ния ничейного окончания
№89
Решевский - Олафссон
Даллас 1957
Ваш ход 43. ?
43.f4!
Нарушая координацию
черных фигур и открывая путь
своему королю в центр.
43...Af6 44.ФС Фе8
Черные хотят иметь воз-
можность защитить свою
пешку с поля d8, в случае 45...
Фе7 слон на это поле попасть
не может. Как продолжать бе-
лым?
Ваш ход 45. ?
45.Ad2!
Угрожая пешке «а» и осво-
бождая дорогу королю.
45...Ad8 46.ФеЗ ^f5+
47.Фе4 Ф47
Размен путем 47...^d6+?
черных не устраивал: 48.Ф65
£jxc4 49.Фхс4±, и пешка «а»
гибнет.
48.Ф45 АЬ6
Белый король выиграл сра-
жение за центр. Но достигну-
тое преимущество еще надо
реализовать.
Ваш ход 49. ?
49.АЬ5+!
Заставляя черного монарха
сделать непростой выбор.
49...Фс7
В случае 49...Фе7?! после-
довало бы 5O.Ad3 (это силь-
нее, чем немедленное 5О.Фсб,
что допускает контригру пу-
тем 5O...Agl!) 50...Ш6 51.Феб
Ad8 52.АеЗ±, и белые берут
верх над противником.
380
Том 2, Сочетание фигур
Ваш ход 50. ?
5O.h3!
Белые выбирают форсиро-
ванный путь. Ничего не дава-
ли продолжения:
a)	5O.Ae8?^d6,
b)	5О.Фе5?! Ad4+ и
с)	5О.АсЗ?! ^еЗ+ 51.Фе5
£}g4+, но заслуживало внима-
ния
d)	5O.Ad3!?, беспокоя коня
противника.
5O...^xg3
Ваш ход 51. ?
51.Ае8
В этой возможности и за-
ключалась идея хода 50.h3.
Теперь пешки королевского
фланга погибают.
51...^П
Упорнее было 51..15!? 52.
Axg6 *d7 53. Д е 1 h4 54.Af7±.
52.Ае1 ^еЗ+ 53.Фе5 ^с4+
После этого хода белый ко-
роль проникает на f6 с решаю-
щим эффектом. Не помогал и
тактический трюк 53...Ad4+
ввиду 54.'4’xd4 £ic2+ 55.Фе4
£>xel 56.Axf7±, и у белых
большое преимущество. Но
следовало продолжить борьбу
путем 53...4}g2! 54.Ad2 Ф68
55.Axf7 Ас7+.
54.Ф16 Ad4+
Если 54...АеЗ, то 55.Axf7
Ш2 56.Axg6 Axf4 57.Axh5+-
55.ФхП &d6+ 56.ФГС хе8
57.Фхе8 АеЗ 58.Аха5+ Феб
59.ФП xf4 60.1xg6 h4 61.ФЬ5.
Черные сдались.
Поучительные моменты в
окончании:
© Централизация белого ко-
роля: 48.Ф<15
© Ограничение коня: 4314,
5O.h3
№90
Тимощенко — Халифман
Ташкент 1987
Глава 3. Два слона
381
Ваш ход 28... ?
28...Ас5+
Черные нападают на коро-
ля противника, затрудняя его
централизацию.
Ваш ход 29. ?
29.Ф43 f5!
Иначе черным не переве-
сти короля на активную пози-
цию: в случае 29...ФГб?! пешка
f7 остается под ударом, и ко-
роль дальше двигаться не мо-
жет. Не годилось 29...АЬ5+,
так как при столь активном
короле белые могли предло-
жить размен путем ЗО.Ас4!.
3O.d4 ФГб 31.f4 Ad6 32.g3
Белые пытаются построить
крепость. Как этому поме-
шать?
ну, например, посредством
33.€}е2, то белых ожидали бы
долгие мучения после 33...h6.
33..^xg5 34.Аеб!?
Стремясь еще больше упро-
стить положение.
34...f4 35.h4+ ФГб 36.g4
Логичнее выглядело 36.gxf4
Axf4, уменьшая материал на
доске и тем самым повышая
свои шансы на ничью.
Ваш ход 36... ?
36...f3 37.Ab3
Ваш ход 37... ?
37. ..(2 38.Фе2
Ваш ход 38... ?
Ваш ход 32... ?
32...g5!
Возможно было и 32...h6!? с
более спокойной игрой.
33.fxg5+
Белые пользуются возмож-
ностью разъединить черные
пешки, но теперь весьма ак-
тивным становится черный
король. Если же сопротив-
ляться, не прибегая к разме-
38...Ad7 39.g5+ Фе5 40.^0+
ФГ4 41.Фх(2
382
Том 2. Сочетание фигур
Ваш ход 41... ?
41...Ас5+! 42.^g2
У белых лишняя пешка, но
черные слоны развили такую
активность, что приходится
играть очень точно, нельзя,
например, 42.Фе2? АЬ5Н—Н.
42...Ас6 43.Adl
Ваш ход 43... ?
43...а4!
Самое точное. Ход 43...
<4’g4 упускал победу: 44.а4!
ДеЗ 45.h5 ФхЬ5 (45...Axg5
46.ФГ2=) 46.*g3 Д d5 47.Д с2=.
44.h5
Не спасало 44.Де2 ввиду
44...аЗ 45.Adl Ad5+.
44...аЗ 45.g6 hxg6 46.hxg6
Ваш ход 46... ?
ФеЗ+, а на 47.ФИЗ черные
играют 47...Дха2	48.^е1
Де6++. Затянуть сопротивле-
ние можно было путем 47.ФБ2
Дха2 48.^d2 Ag8! 49.ДЬЗ (49.
£sb3 а2 5(Ша1 Ad4 51.ДЬЗ
ДхЬЗ 52.^xb3 A.g7 53.&g2 Фе4
54.Ф12 Фd5 55.Фе2 Фс4+) 49...
а2 5О.Дха2 Дха2+.
47...Дха2 48.^е1
На 48.Д>62 ваш ход 48... ?
РЕШЕНИЕ: 48...Дс4+!,
выигрывая решающий темп
для превращения пешки:
49.^хс4 а2 5O.g7 alW 51.g8®
Wxdl+ 52/4,g2 Wgl+, и чер-
ные забирают ферзя против-
ника.
48...Дс4+ 49.Де2 а2 5(Шс2
ДЬЗ 5Ша1 Д45 52.Д41 d4
53.ДЬЗ
Ваш ход 53... ?
46...Ad5!
Еще вполне можно было
ошибиться. Плохо 46...Ad4?
из-за 47.ФП! Axf3 48.Axf3
ФхВ 49.Фе1!=, получая из-
вестную ничейную конструк-
цию.
47.ФП
Если 47.g7, то 47...Дха2 48.
^el Ad5+ 49. A f3 Ag8 50.ШЗ+
53...АхЬЗ	54.^хЬЗ Фе4
55.Фе2 Фd5 56.Ad3 Ag7 57.Фс2
Фс4. Белые сдались.
Поучительные моменты в
партии:
Активная игра слонами, не
допуская короля и коня бе-
лых в центр: 28...Ас5, 41...
Ас5
Глава 3. Два слона
383
® Активизация черного ко-
роля
© Избегание ничейных кон-
струкций
№91
Флор — Вельтмандер
Тарту 1950
По мнению Флора, если
бы пешка стояла не на f5, а на
еб, у черных были бы хорошие
шансы сделать ничью.
Ваш ход 21. ?
21.ФП!
Как и во всех окончани-
ях, прежде всего, необходимо
централизовать короля.
21...Ас7 22.g3 g6 23.Фе2 Ad6
24.ФёЗ ^с7
Черным удалось возвести
барьер на пути вражеского
короля силами своих легких
фигур. Как белым действовать
дальше?
Ваш ход 25. ?
25.а4!
Белые должны открыть но-
вый фронт, для этого они на-
двигают пешки. После 25.а4 в
нужный момент можно будет
сыграть а4-а5.
25...Ф18
Ваш ход 26. ? S
Как ограничить черного ко-
роля?
26.Af6!
Отличный ход, черному ко-
ролю теперь непросто активи-
зироваться.
26...аб
Черные решаются поста-
вить пешку на аб, чтобы избе-
жать зажима со стороны белых
после ФсЗ с последующим
Ь3-Ь4-Ь5 и а4-а5. Кроме того,
возникла угроза Ь6-Ь5 с вы-
игрышем фигуры.
27.Фс2 Фе8
Ваш ход 28. ?
Как улучшить позицию фи-
гур?
384
Том 2. Сочетание фигур
28.АП!
Слон переходит на другую
диагональ. Заслуживало вни-
мания и немедленное 28. А<14!?
Ь5 29.axb5 axb5 3O.Afl±.
28...Ф67 29.Ag2 Ь5?!
Как правило, лучше не
ослаблять свою пешечную
структуру.
зо.Фбз Аь4
Ваш ход 31. ?
31.Ad4!
Вынуждая черных еще
больше ослабить свой ферзе-
вый фланг.
31...65
Не проходило 31...Ас5 вви-
ду 32.Ахс5 Ьхс5 ЗЗ.Фс4 Фбб
34.Ь4± (З4.а5 и затем 35. АЬ7±).
32.АЬ7 bxa4 33.bxa4 Ае1
Ваш ход 34. ?
Вскрываем игру.
З4.е4!
Начиная боевые действия
на королевском фланге. Не
будем забывать, что слонам
нужен простор.
34...fxe4+	35.Фхе4 Ab4
Зб.АЬб ^еб 37.Ф65 £te7+
38.Фе5Ае7
Благодаря мощи двух сло-
нов белый король овладел
центром и угрожает теперь
вторжением на королевский
фланг. У черных уже почти нет
ходов.
Ваш ход 39. ?
39.114!
Вынуждая черных пойти на
новые ослабления.
39...f6+ 4О.Фе4 Ad6 41.ФВ
Феб 42.Ас8+ Ф(7 43.Аа5 g5?!
Облегчает задачу белых, так
как теперь образуются новые
слабости.
Крепче было 43...Фе7 или
43...f5 — ваш ход 44. ?
РЕШЕНИЕ: 44.ФеЗ!. План
белых: привести короля на с4
и постараться разменять чер-
нопольных слонов на с5 либо
Ь4 с дальнейшим проникнове-
нием на ферзевый фланг.
Вернемся к партии.
Глава 3. Два слона
385
Ваш ход 44. ?
о Доминация слонов над ко-
ролем противника: 26.Af6
44.Фе4 gxh4 45.gxh4 Ag6
46.ДЬб < a8 47.Ad4 £ c7 48.Ad7
Ab4 49.Ab6 Ad6 5O.Aa5 rJ?g7
51.Ac8 Ag6
Ваш ход 52. ?
Как усилить позицию ?
52.f4! ^g7 53.Ah3 *g6
54.f5+ ФГ7
№92
Синтрон — Ботвинник
Мюнхен 1958
Ваш ход 55. ?
Ha h5у черных слабость.
Два слона явно сильнее двух
коней, нужно лишь немного
больше открыть позицию.
Ваш ход 33... ?
55.АП!
Слон идет на е2, откуда бу-
дет атаковать пешку h5.
55...Фе7 56.Ае1+- Ае5 57.
Ае2 £te8 58.Ab4+ £)d6+ 59.
Ф(15 а5 бО.АаЗ ^d7 61.Axh5
^с8 62.Ае2 ^Ь6+ 63.Фе4 Фе8
64.Ас5 £)с8 65.Ф45. Черные
сдались.
Поучительные моменты в
окончании:
о Централизация короля:
21.ФП
о Открытие новых фронтов:
25.а4, З4.е4
ЗЗ...Ь5!
Сильное решение, черные
пользуются тем, что белые не
могут бить на Ь5.
З4.^е1
Если 34.ахЬ5, то 34...АхЬ5+
35.Фе1 (35.^gl АаЗ+) 35...
АЬ4+ Зб.ФсП Afl+.
34...Aa3 35.^ed3
Белые защищаются наи-
лучшим из возможных спо-
собов. Сейчас необходимо
лишить надежности позицию
белых коней.
386
Том 2. Сочетание фигур
Ваш ход 35... ?
З5...е5!
Черные угрожают выиграть
фигуру после е5-е4. Белые не
в состоянии больше держать
оборону.
36.dl Ьха4 37.Ьха4
Ваш ход 37... ?
З7...е4
Если 37...Аха4, то ЗЗ.^сЗ
Асб 39.dxe5, и белые еще про-
должают борьбу.
38.^3Ь2
Ваш ход 38... ?
38...Ah5!
Возможно было и сразу 38...
ФЬб, пешка «а» обречена.
39.Фе1
Ваш ход 39... ?
39...АЬ4+
Не пуская белого короля на
активную позицию.
40.ФП
Ваш ход 40... ?
4О...ФЬ6
Теперь, когда кони полно-
стью лишены подвижности,
черный король совершает по-
бедное шествие на ферзевый
фланг.
41.(3. Белые сдались.
Поучительные моменты в
партии:
о Вскрытие игры: 33...Ь5
® Преследование коней: 35...
е5,34...АаЗ, 38...Ah5
о Недопущение активизации
белого короля: 39...АЬ4
№93
Ульман — Глигорич
Гастингс 1971
Глава 3. Два слона
387
Кажется, что положение
слишком закрытое, и кони
могут успешно обороняться.
Продемонстрируйте, что это
не так.
Ваш ход 38. ?
38.Ь4!
Вскрывая игру для слонов.
38...схЬ4	39.АхЬ4	&с5
4O. £d4 ^fd7 41.Adl Фе7
Ваш ход 42. ?
42.g4!H— hxg4 43.hxg4 ФТ6
44.ФеЗЬ6!?
Пассивная стратегия
себя не оправдывала: 44...
ФП 45.gxf5 gxf5 46.Ah5+
Фе7 47.Ag6 ФГ6 48.Ah7! €^e4
49.Ael±.
45.gxf5 gxf5
Ваш ход 46. ? S
Трансформация преимуще-
ства.
46.Axc5!
Одно из преимуществ двух
слонов — в возможности в нуж-
ный момент разменять одного
из них. После 46.Ахс5 белые
остаются с хорошим слоном
против коня, которому трудно
найти полезную стоянку.
46...^хс5?!
Возможно, упорнее было
46...Ьхс5!?, тогда белым при-
шлось бы еще доказывать
превосходство слона в этой
позиции: 47.Аа4 ^Ь8 (47...
&f8 48.Ас6 €jg6 49.АЬ7±)
48.Ф13+-, и белый король
проникает в лагерь противни-
ка через королевский фланг.
Взятие 46...dxc5? также не
оставляло шансов: 47.Аа4 Фе7
48.Axd7 *xd7 49.axb6+-.
47.ахЬ6 а5 48.Ас2 Фе7
49.Ф42! *d8 5O.‘xf5 ^а4
51.Ь7 Фс7 52.Ас8 <^с5 53.f5
Йе4+ 54.Фс2 ФЬ8 55.ФЬЗ
56.Фа4 ^хс4 57.f6 ^е5
58.Фха5. Черные сдались.
Поучительные моменты в
партии:
•> Вскрытие позиции: 38.Ь4 и
42.g4
о Трансформация преиму-
щества: 46.Ахс5
388
Том 2. Сочетание фигур
3.8 ПРИЛОЖЕНИЕ III
БОРЬБА ПРОТИВ ДВУХ СЛОНОВ
Нередко приходится и са-
мим бороться против двух
слонов. Поэтому мы должны
знать главные методы борьбы
с ними:
© Запирание позиции
э Размен одного из слонов
© Создание сильных пунктов
для коня
Запирание позиции
Как мы знаем, два слона
тем сильнее, чем более откры-
той является позиция (т. е.
свободной от пешек в центре).
Следовательно, запирание по-
зиции (либо сохранение ее за-
крытого характера) является
одним из самых действенных
способов борьбы с двумя сло-
нами.
Необходимое уточнение:
когда мы запираем позицию,
следует помнить, что два сло-
на в закрытых положениях с
пространственным перевесом
также представляют грозную
силу.
Позиция № 18 в приложениях
Копек — Флук
Нью-Йорк 1969
Кажется, что белым уда-
лось разбить оборонительную
стену черных, однако черные
играют...
13,..g6!!
Угрожая запереть позицию
ходом 14...е5.
14.е4
Белые пытаются вскрыть
позицию как можно больше. В
случае 14.dxe6 Wf6 15.е4 f4! по-
ложение также закрывается.
14...Г4! 15.g3?!
Последней возможностью
открыть линии для слонов
было 15.е5!?.
15...е5!?
Глава 3. Два слона
389
Этим ходом черные запи-
рают центр и обесценивают
слонов противника. Теперь
преимущество на их стороне.
16.13 ^d7 17.Wcl g5 18.H12
Hf7 19.Ле1 Wf8 2O.g4 h5! 21.h3
Kh7. Черные выиграли на 33-м
ходу.
Размен одного из слонов
Это самый распространен-
ный способ борьбы с двумя
слонами. Если мы разменива-
ем одного из слонов против-
ника, то сразу лишаем его пре-
имущества двух слонов. Как
правило, легче всего разме-
нять нашего слона (если у нас
слон с конем) на слона того же
цвета. Такой размен нередко
приводит к тому, что у против-
ника образуются слабости на
полях цвета ушедшего с доски
слона.
Позиция № 19
Хазаи — Ногейрас
Сирак 1986
На доске типичная для
французской защиты пози-
ция.
11. ..Ь6!
Один из типовых маневров
черных во французской защи-
те. Черные разменивают свое-
го плохого слона на хорошего
слона белых, в результате по-
следние остаются с плохим
слоном.
12.Wd3
Белые пытаются помешать
размену. Если 12.0-0, то 12...
Даб?.
12...а5! 13.0-0 Даб 14.Wd2
Дхе2 15.Шхе2 Шс4+. Черные
выиграли на 41-м ходу.
Позиция № 20
Блумин — Файн
Нью-Йорк 1939
Положение черных выгля-
дит несколько сомнительным,
прежде всего, из-за позиции
слона на d7. Файну удается
оправдать расположение сво-
их сил...
390
Том 2. Сочетание фигур
10...а4! Il.b4dxc41! 12.Дхс4
В случае 12.Wxc4 последо-
вал бы тот же маневр.
12...^а7!
Теперь все в порядке. Так
как белые еще не рокировали,
черные успевают разменять
слонов на поле Ь5.
13.^е5
Если 13.Wd3, то 1З...Ше8!, а
на 13.0-0 следует 13...АЬ5.
13...Ab5!	14.Ab2 Ахс4
15.хс4 Wd5! 16.Wxd5 exd5
17.йс1 Черные выигра-
ли на 36-м ходу.
Позиция № 21
Кан — Капабланка
Москва 1936
Капабланка имеет воз-
можность разменять коня на
слона путем 19...^xd3, но по-
сле такого размена возникает
окончание с разноцветными
слонами, в котором шансов на
победу будет немного. Вместо
этого он предпочитает улуч-
шить позицию и лишить бе-
лых двух слонов при помощи
следующего маневра:
19...Яс8!	20.АП Даб!
21.4ха6 2ха6+
После размена слонов у Ка-
пабланки есть простой план:
усиливать свое положение пу-
тем с6-с5, ^сб, подготавливая
подрыв Ь5-Ь4. Белые решают
разменять и второго слона,
чтобы облегчить свое поло-
жение и перейти в ладейное
окончание с шансами на ни-
чью.
22.Ахе5 fxe5. Черные побе-
дили на 57-м ходу.
Создание сильных пунктов
для коня
Еще один метод борьбы с
двумя слонами заключается в
максимальном усилении на-
шего коня (или коней). Для
этого необходимо обеспечить
им сильные поля в центре либо
другие укрепленные пункты.
Следует помнить, что превос-
ходно расположенный в цен-
тре доски конь может успешно
бороться с двумя слонами.
Одно из самых интересных
противостояний получается в
миттельшпиле Я+2Я против
2Я+Я, когда сторона, имею-
щая двух коней, отдает слона,
чтобы получить взамен силь-
ные поля для коней, обычно
благодаря сдвоению пешек у
Глава 3. Два слона
391
соперника. Такая трансфор-
мация приводит к сложной
борьбе двух слонов с двумя ко-
нями. Если положение оказы-
вается достаточно закрытым,
и у коней имеются неплохие
стоянки в центре, то они могут
даже добиться победы. Рас-
смотрим следующий пример:
Партия № 1
Топалов — Адамс
Дортмунд 1996
Современная защита А41
1.2>В d6 2.d4 Ag4 3.c4 £>d7
4.e4 Axf3!? 5.Wxf3 g6 б.^сЗ Ag7
7.Wdl c5 8.d5?!
8...Axc3+!
Адамс отдает слона, но
сдваивает пешки противника.
Белым будет непросто выве-
сти слонов на активные пози-
ции.
9.bxc34gf610.13 Wa5 П.ШЬЗ
0-0-0
План черных абсолют-
но ясен. Их королю ничто не
угрожает, и они постепенно
подготавливают подрывы на
королевском фланге, сохра-
няя положение максимально
закрытым и не давая оживить
слонов.
12.Ае2 ldg8 13.1М Wc7
14.АеЗ ФЬ8 15.Wc2 g5 16.0-0
2g6 17.Sb2 Фа8! 18.2fbl 2b8
19.ФМ h5 2O.Wd2
Торжество стратегии чер-
ных. Адамс реализовал свой
план, не дав сопернику акти-
визировать слонов, и теперь
готов приступить к атакую-
щим действиям на королев-
ском фланге.
2O...g4! 21.Wc2 gxf3 22.gxf3
^e5 23.f4 Wc8! 24. & П [24.fxe5
Wh3!+] 24...^xc4! 25.Axc4
Wh3! 26.НП Wxe3 27.Wd3
Wxe4+ 28.Wxe4 ^xe4 29.Ad3
f5+. Черные выиграли на 59-м
ходу.
392
Том 2. Сочетание фигур
3.8.1 ЗАДАНИЯ
1.
2.
5.
3.
6.
Глава 3. Два слона
393
7.
8.
11.
9.
12.
394
Том 2. Сочетание фигур
13.
16.
14.
17.
15.
18.
Глава 3. Два слона
395
19.
22.
20.
23.
21.	24.
396
Том 2. Сочетание фигур
3.8.2 РЕШЕНИЯ
1)	13.f4! Сохраняя позицию
закрытой, дабы слоны не за-
играли. 13...2g8 14.£lg3 Ag4
[14...exd4 15.^ce2 Ag4 (15...
f5 16.Axc6 bxc6 17.^xd4±) 16.
Wd3±] 15.Wd3 e4 [15...0-0-0
16.Axc6±] 16.We3 0-0-0 17.
Axc6 Wxc6 [17...bxc6 18.b5!] 18.
h3 Ae6 19.f5± Ad7 2O.b5 Wc7
21.7 xd5 Ah6 22.®xh6 Wxg3
23.^ e7+ 1-0 (Агдестейн — Гре-
тарссон, Гентофте 1999).
2)	37...Wc6 38.АП с4! Закры-
вая позицию. 39.d4 а5 4O.Wb2
^с7! Конь стремится на е4
или d5.41.Ас1 ^Ь5 42.Wc2 йТ6
43.Agl Ае4 44.W12 ФП 45.Ad2
46.Wh4 h6 47.®h5+ £g8
48.Wg6 Ad5 49.Ael Af7 5O.Wg3
We4+ 51.Wh4 ФЬ7 52.Af2 Ad5
53.Wd8 ^Ь5 54.®xb6 ^xc3
55.Wxa5 ^e2+ 56.Axe2? Wxg2#
(Шуба — Смыслов, Лас-Паль-
мас 1982).
3)	17...Ь5! Черный конь на-
ходится в центре, и прогнать
его оттуда теперь непросто.
Черным не следует вскрывать
позицию. 18.Ag3 2ed8 19.Ае4
Нас8 20.1edl?! Ab6 21.1el
Sd7 22.АО a5 23.2e2 a4 24.аЗ?
[24.ЙС1] 24...5jC4+ 25.Af4 c5!
26.dxc5 2xc5 27.2c2 f5! Черные
улучшили свое положение и
теперь приводят в движение
пешечное большинство на ко-
ролевском фланге. 28.Ае2 е5
29.Ахс4+ Ьхс4 ЗО.АеЗ 2cd5 0-1
на 46-м ходу (Николаев — Ту-
ник, Санкт-Петербург 2000).
4)	13...АЬ7?! Правильно
было 13...Аа6!, лишая сопер-
ника двух слонов: 14.cxd5 Axfl
15.2xfl cxd5=. 14.cxd5 Axd5
15.Ad6± (Флор — Грау, Вар-
шава 1935).
5)	14.Ае4! Разменивая од-
ного из слонов. 14...2fd8 15.g3
Ахе4 16.Wxe4± 15 17.We2 Ае7!
18.сЗ Af6 19.2xd8+ lxd8 20.1dl
2xdl+ 21.Wxdl Wc4 22.a3 b5
23.^el a5 24.^d3 e5 25.Wd2 Wd5
26.We2 *g7 27.g4 Ag5? [27...
Ф18!^] 28.^xe5 f6 29.^0 ftg4
3O.Ad4± 1-0 на 47-м ходу (Ти-
вяков — Спилмен, Пекин 1997).
6)	l.^d5! С идеей разменять
чернопольных слонов путем
Ah4-f6 или Ael-сЗ и исполь-
зовать слабость поля f6.1...йа7
[l...Wa5 2.Ае 1!—] 2.Ah4 Ad4+
З.ФМ Фg7 4.Af2! Axf2 [4...Ае5
5.f4 Af6 6.^xf6 ФхГб 7.Wc3+!±]
5.2x12 Wa5 6.We2. Как толь-
ко слоны исчезли с доски, на
большую черную диагональ
устремляется белый ферзь.
6...f6 7.Wb2 218 8.g4! h6 [8...c6
9.^xf6 2xf6 10.g5+-] 9.h4 g5
Глава 3. Два слона
397
10.f4! gxh4 11.W6! 217 [11...
2xf6? 12.g5±] 12.g5+- (Тейх-
ман — Бернштейн, Санкт-Пе-
тербург, 1909).
7)	14. - h6! Типовая размен-
ная операция, белые устра-
няют фианкеттированного
слона соперника. 14...Леб
15.Axg7 2/xg7 16.^d5 f6 [16...
Axd5 17.exd5 ^e7 (17...^e5
18.^xc5) 18.2e4±] 17.2adl
2b8 18.®c3 Wc8 19.a3 Wb7
2O.h3 217! 21.2e3 Wb5 22.^xc7!
2xc7 23.2xd6 Ac4 [23...2e8!]
24.a4 [24.^a5!? Аеб (24...®xa5
25.ЙХС6; 24...^xa5 25.Wxf6+
*g8 26.2d8+) 25.2xe6 2Ш5
26.Wxf6+ ®g8 27.2xa6±] 24...
Wxa4 25.^xc5 Wb5 26.®xf6+
2?g8 27.^d7+- 2d8 28.213 Wb4
29.c3 Wb5 3O.^e5 2dc8 31.2xc6
1-0 (Алехин — Колтановский,
Лондон 1932).
8)	9.®d2! We7 10.Ah6!?
Axh6 ll.Wxh6 f6 12.^h4!? [12.
^d2; 12.^h2] 12...W18 13.®d2
We7 [13...^b6!? 14.0-0-0 Аеб]
14.0-0-0± f5 15.g3 f4 16.^g2 fxg3
[16...218 17.gxf4 exf4 18.d4t]
17.fxg3 ^18 18.h4 h5 [18...Аеб
19.Wg5	®xg5+	2O.hxg5±]
19.2dfl 2зе6 20.2,12 ^d4 [20...
Ad7 21.2hfl 0-0-0 22.2f7 Wd6
23.^e3±] 21.Wg5! 1-0 на 41-м
ходу (Иванчук — Филиппов,
Халкидики 2002).
9)	13...Ag4! 14.2а2 1ас8
15.h3 Ахе2 16.2хе2 Sc7 17.2dl
We6 18.Hed2 g5 19.Wb5 Wf5
2О.ФЬ2 g4! 21.SM [21.h4 g3+!]
21...X h8 22.hxg4 Wxg4 23.dxc5
2g8 24.g3 W13 25.cxd6??-+
[25.'4>gl Sxg3+ 26.fxg3 ^g4+;
25.Wb2!?] 25...^g4+ 26.^gl
£}xe3 27.We5+ 16 [28.®xf6+
Wxf6—h] 0-1 (Бахтадзе — Пе-
тросян, Тбилиси 1944).
10)	13...Aa3! Белые лишают-
ся преимущества двух слонов.
14.АхаЗ ШхаЗ 15.cxd5 ^xd5
16.1fdl а5 17.d4 е4 18.^е5 ^хе5
19.dxe5 Нхе5 2О.Ахе4 Йхе4!?
[2O...^f621.Ag2±] 21.®хе4^сЗ
22.®с2?! [22.We5 ^xdl 23.Hxdl
Wxa2 24.®е7±; 22.®h4!? ^xdl
23.1xdl h6 24.Sd7±] 22...^xdl
23.Sxdl We7 24.Hd4 Sd8 25.®e4
[25.®c5?? Wxc5 26.1xd8+
®f8-+] 25...®18!= 26.h4 g6
27.We5 Уг-х/г (Тимман — Кар-
пов, Джакарта 1993).
11)	13.е5?! Необходимо
было играть 13.Ag5!! Axg5
(13...fxe4 14.^хе4) 14.^xg5
h6 15.^13 ^xe4 16.^xe4 fxe4
17.2xe4 Af5 18.He2=. 13...
'йеб! Очень сильная блокада.
14.Ad2 g5? 15.^e2 c5 16.Ac3 b5
17.b3 Ab718.^g3g419.^d2 Ae7
2O.^h5 Ф17 21.£Ш ®g6 22.^f6
lad8 23.2ad 1 Sxdl 24.2xdl
Sd8 25.2xd8 Axd8 2б.^еЗ?! 14
27.^dl Axf6 28.exf6 Ae4+ 0-1
на 42-м ходу (Бондаревский -
Смыслов, Москва 1946).
398
Том 2. Сочетание фигур
12)	16...И5! Типичная раз-
менная операция. 17.сЗ ФЬ7
18. аЗ Jh6 19.7 с2 ’Л-'Л
(Эльвест — Тимман, Белград
1989).
13)	16.Ас4! Развивая слона
и планируя размен на d5. По-
сле этого размена черные ли-
шатся своей лучшей фигуры
и станет ощущаться слабость
пункта f5. 16...Wxdl+ 17.2xdl
2с8 18.Ad5! Axd5 19.2xd5± 1-0
на 49-м ходу (Карпов — Тай-
манов, СССР 1971).
14)	2O.h4!? А18? [20...Ф118! с
идеей Ag8, f5oo] 21.Ф112! Фg7
22.Ah3! 7xh3 23.ФхЬЗ±. По-
сле размена черные остались
с плохим слоном, а белые обе-
спечили позицию своего коня
на d5. 23...We8 24.Ф^2 2ad8?
[24...h5] 25.115! Wf7 26.hxg6
hxg6 27.ЖМ Фg8 28.Wc4!?
Ag7 29.b4 ^e7 3O.^xe7+
2xe7 31.We2 2ed7 32.2c2 аб
33.7 h4 2d4 34.Wg4! f5 35.Wxg6
Wxg6 36.xg6 fxe4 37.7, e7+
ФП 38.7f5 24d7 39.2el Ф16
4O.^xg7 Фxg7 41.2xe4± 1-0 на
48-м ходу (Портиш — Шмидт,
Бат 1973).
15)	16...h5! [ЛФИ7, Ah6]
17.2d2 ФЬ7 18.2adl?! [18.£>g3
A^fl] 18...Ah6 19.Axh6 ФхЬб
2O.£kl ^g5! 21.Wc4! Фg7!
[21...^xf3+? 22.gxf3=] 22.^d3
2d8 23.^el 2xd2 24.2xd2 2d8
25.2xd8 Wxd8+ 26.We2 Wd7!!
27.h4 ^e6 28.Wd3 &c5 29.Wxd7
7fxd7 0-1 на 44-м ходу (Пла-
хетка — Азмайпарашвили,
Стары-Смоковец 1983).
16)	6...Ь6!? Типовая идея
французской защиты. 7.Wg4
f5 8.®g3 Ааб 9.«ха6 ‘хаб
10.Wd3?! [1О.^е2!] 1О...^Ь8!
11.7 е2 5 С6 12.0-0 ^а5 13.7f4
•7":с4 14.Ше2 0-0-0 15.7 d3 h6
16.а4 а5 17.7 Ь2 Wc6 18.7 хс4
®хс4 19.Wxc4 dxc4 20.Г4?? Cne7!
21.213 7^d5 0-1 (Деббидж -
Лейн, Франция 1995).
17)	24.Ad3! 2g7 [24...f5
25.Wxe7 Axe7 26.2c7±] 25.Ae4!
Axe4 26.Wxe4± ®a7 27.Wc6
Ab6 28.^d2± 2g8 29.^c4 2b8
30.2dl 2b7 31.2d6 Ac5 32.2d8+
Фg7 33.We4 1-0 (Ж. Полгар -
Карлесон, Нью-Йорк 1989).
18)	ll...Ab5! 12.h4 [12.g3
0-0 13.Ag2 2e8 14.Af3=; 12.e3
Axfl 13.2xfl ^с4т] 12...0-0
13.2M Wd7 14.2h3 [14.Axc7??
Aa4!-+] 14...2fe8 15.2g3 7^c4
16.A h6 g6 17.Wcl 7 d6! 18.WT4
Aa6 [18...^f5? 19.Hxb5! 7^xg3
2O.fxg3 Wxb5 21.Wf6 Wbl+=]
19.e3 ^f5!+ 2O.Axa6 bxa6
21.2b7? 2ab8! 22.2xc7 2bl+
23.Фе2 Wa4 0-1 (Липницкий —
Смыслов, Москва 1951).
19)	П...Ь6! 12.^е2 Ааб
13.^f4 [13.Ab4 Axd3 14.cxd3
Глава 3. Два слона
399
117 15.0-0 ^Ьсб 16.Ad6
Wd7oo; 13.0-0 Axd3 14.Wxd3
2c8 15.1fcl Wc4=] 13...Wd7
14.Axa6N €jxa6°o (теоретиче-
ский вариант).
20)	17...Де4!! Размен сло-
нов решающим образом ос-
лабляет пешку с4. 18. Дхе4
fxe4+ 19.Wb3 [19.Wxe4 (йхс4
2O.Wxe6+ W17+] 19...^хс4
2О.Шхс4 Шха5 21.®хе6+ ФЬ8
22.1а2 Wc7 23.®хе4 Wf7 0-1
(Ульман — Ботвинник, Мюн-
хен 1958).
21)	24.^сЗ! We7 [24...ФИ7
25.Ае4! Ah2-h4-h5] 25.Ad5!
ФЬ7 26.Ji.xe6 Wxe6 27.1d3 Пс7
28.1cdl 2f7 29.^е4 А18 30.2d5
Wg4 31.2 ld3 [3Wxd6? Axd6
32.2xd6 Wxdl+!^[ 31...Ae7
32.^xd6 xd6 33.2xd6± 1-0 на
52-м ходу (Смыслов — Денкер,
Москва 1946).
22)	17...Axf3! 18.exf3 d5
19.cxd5 [ 19.с5 с4! 2O.Axc4dxc4
21.2хс4 JJd5oo] 19...(71fxdS-^
[19...(7ibxd5? 20.1c6] (Тимман
- Карпов, Линарес 1993).
23)	13...Axc3! 14.bxc3 Wf6
15.Ad2	(Бабурин —
Шорт, Килкенни 1994).
24)	14.Ad3! Axd3 [14..,^с5?!
15.Axg6 hxg6 16.h4!] 15.Wxd3
£k5 [15...Ae7 16.h4!] 16.We3
b6 17.h4!? 2e8 [17...e4!?] 18.^e4
^xe419.Wxe4 g6 20.g4jl.g7 21.h5
Wf6 22.hxg6 hxg6 23.^d2! [23.g5
Wf4+ 24.Wxf4 exf4^] 23...c6
[23...Wxf2? 24.1dfl Шс5 25.W13
We7 26.^e4 lad8 27.g5+-]
24.dxc6 lac8 25.13 Ixc6 [q25...
Wxc6] 26.We2 We6 27.ФМ
e4? [27...Hd6 28.^e4 lxdl+
29.1xdl±; 27...f5!?] 28.Wxe41-0
на 53-м ходу (Леко — Халиф-
ман, Будапешт 2000).
3.8.3 ИГРАЮТ ЧЕМПИОНЫ МИРА
I.	II.
400
Том 2. Сочетание фигур
III.
V.
IV.
VI.
3.8.4 РЕШЕНИЯ
I)	12...d5! Лишая белых
преимущества двух слонов.
13.Ахе7 [13.Jk.d2 Ag5!] 13...
®хе7 14.2hel 0-0! Возможна
была и длинная рокировка,
но при короткой черные бы-
стрее отправляют в бой пеш-
ки ферзевого фланга. 15.ЛЫ
Mad8! 16.АЬЗ Wf6 17.® е2?! [17.
W'xf6=] 17...Hd7! Черные следу-
ют своему плану осады пешки
«d» и заставляют соперника
сдвинуть с места пешку «с»,
после чего становится возмо-
жен прорыв в пункте Ь4. 18.сЗ
Ь5! 19.g3 2fd8 2O.f4 Ь4! 21.®f3.
Глава 3. Два слона
401
Если 21.с4 ^е7 22.®е5, то 22...
W5. 21...bxc3 22.bxc3 с5! 23.2е5
[23.с4 ®Ь4 24.dxc5 ^d3!+] 23...
cxd4 24,xd5 txd5 25.txd5
exd5! [25...2xd5 26.Sxd4 2xd4
27.cxd4=] 26.2xd4 h6 27.g4 We7
28.W12 2b8+ 29.® al Wa3 3O.Wc2
2e8 31.2b4 d4! 32.2xd4 2el+
33.2 dl 2xdl+ 34.®xdl Wxc3+
35.®bl Wxh3 36.a4 h5 37.gxh5
®f5+ 38.®b2 Wxf4 39.®b3 Wf5
40.®c4 ®h7 0-1 (Матанович —
Петросян, Киев 1959).
II)	14.15! We7 15. i f4 Axf4
16.2xf4 i d7 17.2el Wc5 18.c3
2ae8 19.g4 Wd6 2O.Wg3 2e7?!
[20...C5!?] 21.^13 c5 22.e5!!±
fxe5 23.2fe4 Ac6 24.2xe5 2fe8
25.2xe7 2xe7 26.T e5 h6 27.h4
Ad7 28.Wf4 Wf6 29.2e2!! Ac8
[29... Wxh4? 3O.^xd7 2xe2 31.
Wc4++-] 30.®c4+ ®h7 31.^g6
2xe2 32.Wxe2+- Ad7 33.®e7
®xe7 34.®xe7 g5 35.hxg5 hxg5 36.
2d5! сб З7.^хс7 A13 38.<he8
®h6 39.216 ®g7 4O.®12 Adi
41.^d7! c4 [41 ...Axg4 42.f6+ ®g8
43.17+!+-] 42.®g3 1-0 (Фишер
— Унцикер, Зиген 1970).
Ill)	ll...Axc3! 12.bxc3 e5 13.
dxe6 fxe6 14.f4 We7 15.Wa4 b6
16.2ael W 17.A13 bc5 18.
®c2 2ae8+ 0-1 на 79-м ходу (Ку-
эльяр — Таль, Ленинград 1973).
IV)	19.h3! ®h8?! 2O.Ag4
2fc8 21.5 хеб ®хе6 22.Wd3 2с5
23.^с2 g6 24.Ь4! ахЬ4 25/ схЬ4
2b7 26.а4 bxa4 27.2ха4 f5 28.2а6
®с8 29.2а8 ®g7 3O.We2 fre4
[ЗО...^е7 З1.^хе7 Axe7 32.Ш5
Af8±] 31.®xe4 Wf5 32.We2 2f7
33.c4 Ah4 34.2П ^e7 35.2a6
®d7	[35...^xd5!?	36.^xd5
2d7±] 36.®e4 ^xd5 37.^xd5
Ae7 38.2fal 1-0 на 55-м ходу
(Карпов — Долматов, Амстер-
дам 1980).
V)	16...I16! 17.аЗ Ag5+ 18.
2bl f5 19.Axg5 [19.^d3? f4
2O.Af2 e4; 19.b4 axb4 2O.axb4
f4!? 21.Af2 e4 22.Ad4 e3T] 19...
Wxg5 [19...hxg5?] 2O.Wxg5 [20.
14 exf4 21.^d3 13! 22.Wxg5 hxg5
23.gxl3 ^ac5+] 2O...hxg5 21.^a2
Ф17 22.^c3 ^c7 23.2fcl ®e7
24.Adl 2a7 25.g3?! [25.b4? axb4
26.axb4 2fa8+; 25.h3+] 25...
g6 26.Ac2 2b8I? [Ab5] 27.Ad3
2aa8! [Alh8-h7,2ah8, ^e8-f6,
e4, ^e5] 28.1el 2h8 29.2bcl
2h730.^b5?! [30.2e2] 3O...^xb5
31.cxb5 c5!+ 0-1 на 57-м ходу
(Чандлер — Крамник, Герма-
ния 1994).
VI)	15...Г5! 16.0-0 Wd6 17.Д 14
Ае5 18.2fel 0-0-0 19.Ахе5
®хе5 2O.Wc3 2he8 21.1еЗ Wf6
22.f4 [22.2cel?? ^xf3+] 22...
£}d7 23.Ag2 Wxc3 24.2схсЗ £Л6
25.Ж13 2xe3 26.fte3 2d6 27.1a3
ФЬ8 28.2b3 2a6 29.a3 ^e8 3O.e4
fte4 31.Axe4 ^d6 32.Ad3 2a4
33.2c3 Фс7 34.® 12 b5! 0-1 на
47-м ходу (Ермолинский — Ка-
спаров, Вейк-ан-Зее 1999).
402
Том 2. Сочетание фигур
3.9 СХЕМА-РЕЗЮМЕ ПО ТЕМЕ «ДВА СЛОНА»
«Pareja de alfiles gana
partidas a miles»
(Два слона позволяют
выиграть множество
партий)
Другой способ
реализации
преимущества двух
слонов заключается
в осуществлении
выгодных разменов
Два слоны сильны
в открытых позициях без
пешек в центре, где они мо-
гут атаковать издалека. Тем
не менее, для них выгодны
и закрытые позиции с про-
странственным перевесом
Основными методами игры при
двух слонах являются:
• Метод ограничения Стейница
• Выгодные упрощения
• Усиление роли хорошего слона
Метод ограничения Стей-
ница состоит в ограничении
коня, лишении его сильных
и надежных пунктов,
особенно в центре доски
Очень часто при двух
слонах слон, не имеющий
оппонента, получает
возможность развить
большую активность, чем
его напарник
Во многих положениях,
как в миттельшпиле, так и
в эндшпиле, динамические
свойства и превосходное
взаимодействие двух слонов
могут компенсировать
недостачу пешки
Два слона образуют исклю-
чительно сильное сочетание
при атаке на короля
Преимущество двух
слонов сохраняется и в
эндшпиле
Методы борьбы против
двух слонов:
• Переход в эндшпиль с
разноцветными слонами
• Крепость
• Размен всех пешек на
одном фланге
Методы игры двумя слонами
в эндшпиле:
• Ограничение коня
— пешками
— отнимая у него центральные поля
— захватывая пространство
— слоном: «зонтик»
•	Выгодные упрощения
•	Лучшая позиция короля
Главные методы борьбы против двух
слонов:
•	Запирание позиции
•	Размен одного слона
• Создание сильных пунктов для коня
Издательство "Russian Chess House" представляет
Эшли M., «Самые важные навыки в шахматах. Книга для
начинающих»
Москва, 168 стр., переплет
Книга известного американского гроссмейстера и опытного тренера
Мориса Эшли демонстрирует оригинальный и эффективный подход
к обучению начинающих шахматистов. Автор вдыхает жизнь в шахматные
фигуры, раскрывая богатую палитру их возможностей на доске. В легком
стиле Эшли показывает особенности «поведения» фигур и пешек в разных
типах позиций, подробно объясняя, на что следует обратить внимание
в первую очередь.
Развлекательный и легкий подход к обучению оказался очень продук-
тивным: в разные годы подопечные Мориса Эшли выигрывали шесть
командных чемпионатов США среди юниоров.
Тимощенко Г., «Сицилианская защита. Челябинский
вариант»
Москва, 656 стр., переплет
У вас в руках уникальная книга, книга - «бомба». В своей трехлетней
работе над ней автор использовал суперкомпьютер и громадный опыт
одного из создателей варианта, а в теоретическом разделе книги им при-
ведено более двух тысяч найденных новинок! Кроме этого, известный
гроссмейстер и тренер, входивший в знаменитую команду Каспарова
времен матчей с Карповым, сумел предельно жестко взглянуть на «осно-
вополагающую» книгу Е. Свешникова о челябинском варианте.
«Книга гроссмейстера Г. Тимощенко о челябинском варианте сицили-
анской защиты, на мой взгляд, и очень интересная, и нужная. За ней стоит
огромный труд, и это очевидно при чтении, особенно при перепроверке
анализов», - пишет в предисловии Гарри Каспаров.
«Гроссмейстерский репертуар» - новая серия высококачественных
книг, написанных ведущими шахматистами и тренерами мира. Базируясь
на основных теоретических вариантах, они предлагают полный репертуар,
который верой и правдой прослужит долгие годы, как профессионалам,
так и любителям.
Нейштадт Я., «Шахматы до Стейница»
Москва, 280 стр., переплет
Переиздание классической блистательной книги патриарха отечествен-
ной шахматной литературы мастера Я. И. Нейштадта, давно ставшей библи-
ографической редкостью. В первую очередь автора интересует борьба
идей великих шахматистов прошлого. На основе богатого шахматного мате-
риала читатель знакомится с творческими портретами некоронованных
чемпионов мира - Филидора, Лабурдоне, Стаунтона, Андерсена,Морфи,
их единомышленников и противников. Чтобы понимать настоящее, необ-
ходимо знать прошлое. Безусловно, прочитав эту книгу, Вы станете лучше
понимать шахматы, почерпнете множество идей и усилите Вашу игру.
Издательство "Russian Chess House" представляет
Немцев И., «Дебют Элъшада или универсальный
репертуар для быстрых шахмат и блица»
Москва, 168 стр., переплет
Известный шахматный мастер и тренер Игорь Немцев открывает перед
читателями совершенно новый дебют. Дебют Элыиада. Во все времена
любители шахмат задавались вопросом, как победить более сильного
или более квалифицированного соперника? Очевидно, что сделать это
применяя классические дебюты, очень трудно, потому что уровень знаний
невозможно поднять за короткое время. Но, начав применять новую, уни-
версальную систему игры за черных, у вас это получится! И причина проста:
оригинальность построения не даст вашему сопернику ни одного клас-
сического ориентира.
Все предыдущие его знания о теории шахмат в данном дебюте
не помогут!
Особенно хороший результат ждет тех, кто будет применять этот дебют
в рапид и блиц. Потому что в этих дисциплинах времени на «опровержение»
дебюта Элыиада у соперника не будет вовсе.
Парадоксальная система игры в этом дебюте основана, тем не менее,
на базовых принципах позиционной игры, а значит доступна для осмы-
сления любому.
Лакдавала К., «Дебютный репертуар шахматиста
на основе системы Колле»
Москва, 344 стр., переплет
Международный мастер К. Лакдавала рекомендует универсальный
дебютный репертуар за белых, в основе которого лежит его любимая
система Колле.
Этот дебют отличается повышенной надежностью и простотой освоения,
но некоторые считают его недостаточно амбициозным. Однако, на много-
численных примерах из классической и современной практики автор объя-
сняет, что в этой спокойной с виду системе белые могут «показывать зубы»,
при малейшей неточности противника, развивая стремительную атаку.
Книга построена по принципу тренажера - читателю периодически зада-
ются проверочные вопросы, призванные закрепить полученные знания.
Доступность изложения материала и акцент на типичных планах сторон
делают ее идеальным самоучителем для шахматистов любого уровня.
я     
Огард Я., Нтирлис Н., «Защита Тарраша»
Москва, 400 стр., переплет
Защита Тарраша возникает после ходов 1. d4 d5 2. с4 еб 3. £юЗ с5 и ведет
к острой динамичной игре. Авторы радикально поменяли теоретическую
картину этого классического начала, обогатив его множеством новых идей.
Якоб Огард не только гроссмейстер и педагог, но и прирожденный писа-
тель, сочный язык и увлекательная подача материала — важная состав-
ляющая его книг.
Николаос Нтирлис - успешный тренер, сильный аналитик и компьютер-
ный специалист, помогавший многим известным гроссмейстерам.
«Гроссмейстерский репертуар» - новая серия высококачественных книг,
написанных ведущими шахматистами мира. Базируясь на основных тео-
ретических вариантах, они предлагают полный репертуар, который верой
и правдой прослужит долгие годы как профессионалам, так и любителям.
Издательство "Russian Chess House" представляет
Москаленко В., «Защита Пирца - Уфимцева и Современная
защита»
Москва, 304 стр., переплет
Известный гроссмейстер и прекрасный автор Виктор Москаленко пора-
довал читателей новым дебютным руководством. Защита Пирца - Уфим-
цева и Современная защита - гибкие и многогранные начала, входящие
в репертуар таких гроссмейстеров, как В. Крамник, А. Грищук, В. Иванчук
и многих других. Популярны они и среди любителей.
Автор раскрывает идеи и планы за оба цвета, рассуждает об особен-
ностях пешечных структур и делится с читателем новинками и новыми
идеями в известных вариантах.
Легкий и изящный стиль - визитная карточка В. Москаленко, поэтому
читателю с любым уровнем шахматной подготовки не придется скучать.
Учебный материал иллюстрирован партиями и фрагментами с участием
сильнейших гроссмейстеров мира. Большинство примеров - из сорев-
нований последних лет.
«Данная книга не только является дебютным руководством, но и полезна
для дополнительного изучения характерных миттельшпильных, а в ряде
случаев даже эндшпильных позиций», - пишет в предисловии к книге
Василий Иванчук.
Авни А., «Мышление гроссмейстера»
Москва, 192 стр., переплет
Амация Авни, шахматный мастер, литератор и психолог по профессии,
исследует, как шахматисты находят важные идеи, принимают ключевые
решения. Для этой цели он опросил знаменитых гроссмейстеров, таких как
Б. Гельфанд, Л. Псахис, И. Смирин и др., которые на время чтения книги
станут вашими наставниками. В процессе бесед шахматисты высокого
уровня комментируют свои самые интересные партии (или фрагменты),
достаточно откровенно вспоминая, какие факторы влияли на них во время
игры, какие идеи приходили в голову, делая довольно неожиданные при-
знания, а затем отвечают на вопросы автора, приоткрывая завесу принятия
ключевых решений.
А. Авни исследует мышление гроссмейстера прежде всего с практиче-
ской точки зрения: как думает шахматист, почему он делает те или иные
ходы, на чем их основывает. Важные выводы и практические советы автора
обязательно помогут вам значительно повысить силу своей игры.
НИКОЛАЙ ЯКОВЛЕВ
НАЙДИ
ЛУЧШИЙ ХОД!
Яковлев Н., «Шахматы. Найди лучший ход!»
Москва, 160 стр., переплет
Книга опытнейшего тренера и мастера Николая Яковлева предназ-
начена для развития тактического зрения. Научившись решать простые
примеры, приведённые в первой её части, читатель достигнет уровня
третьего разряда. Чтобы добиться ещё больших успехов, необходимо
овладеть комбинационным способом решения шахматного конфликта.
Именно комбинация приносит наибольшее удовлетворение и эстетическое
наслаждение любителям шахмат.
Знакомясь с примерами творчества известных мастеров и гроссмейсте-
ров, читатель получит возможность участвовать в создании этих маленьких
шедевров. Задания в последней части соответствуют уровню 1-2 разрядов.
Издательство "Russian Chess House" представляет
Калинин А., «Фабиано Каруана. Шахматные уроки.
Супергроссмейстер XXI века — рейтинг 2844!»
Москва, 192 стр., переплет
Книга посвящена творчеству одного из ведущих шахматистов мира
Фабиано Каруаны, наивысший рейтинг которого достигал заоблачных 2844!
Открывает её биографический очерк, рассказывающий о спортивном
пути итало-американского гроссмейстера, его взглядах на шахматное
искусство.
Основная часть книги представляет читателям лучшие партии Каруаны,
отличающиеся красочностью и кристальной ясностью стратегической
линии.
Партии сгруппированы по учебным темам:
— атака на короля; — под знаком централизации; — наступление на фер-
зевом фланге; — двухфланговая стратегия; — защита и контратака; — «Бер-
линский» эндшпиль; — Дортмундские жемчужины; — жертва ферзя.
Автор — международный гроссмейстер, заслуженный тренер России.
Для широкого круга любителей шахмат.
Немцев И., «Дебют Эльшада-2 или универсальный
репертуар для быстрых шахмати блица»
Москва, 176 стр., переплет
У вас есть ограниченное время на изучение шахмат, и большая его часть
уходит на зубрежку дебютных вариантов? Вот решение: удивите своего
оппонента с первых же ходов с помощью дебюта Элыиада за белых!
В новаторской книге опытнейшего тренера и мастера Игоря Немцева
предлагается шокирующий подход к игре белыми в дебюте. Король белых
обычно остается в центре, в то время как черный монарх подвергается
стремительной атаке.
В книге вы найдете партии, сыгранные против множества сильных шах-
матистов, в том числе гроссмейстеров А. Морозевича и С. Григорянца.
У каждого из вас появится шанс победить абсолютно любого соперника!
Столкнувшись с новыми вызовами, ваш оппонент должен будет пола-
гаться только на свои собственные силы, а не вспоминать глубокую теорию.
Играйте дебют Элыиада и испытайте, каково это — играть в свежие боевые шахматы!
Попова М., Манаенков В., «30 + 30 шахматных уроков»
Москва, 240 стр., переплет
Перед вами хорошо зарекомендовавший себя труд двух опытнейших
тренеров по работе с юными шахматистами.
Книга состоит из двух частей. Первая посвящена шахматным основам.
В ней дается множество примеров и домашних заданий, что позволяет
ребятам заниматься самостоятельно и в сравнительно короткий срок
пройти курс начального обучения.
Вторая часть посвящена основам шахматной тактики и знакомите харак-
терными приемами и мотивами комбинационной игры, позволяя в короткий
срок овладеть ее основными элементами.
Расположение изучаемых тем в форме уроков с примерами для самосто-
ятельного решения способствует последовательному усвоению материала.
Учебник будет полезен всем юным шахматистам как для самостоятель-
ного изучения, так и для совместной работы с тренером или родителями,
а также для всех начинающих изучать шахматы.
Издательство "Russian Chess House" представляет
Овакимян Г., «ЗРЕЛИЩНЫЕ ШАХМАТЫ и другие интеллек-
туальные спортивные игры»
Москва, 96 стр.
Книга посвящена проблеме зрелищности интеллектуальных спортивных
игр, таких как шахматы, го, сянци, сёги, рэндзю, шашки и других. Решить
её, по мнению автора, можно с помощью разработанного им сценария
командной игры, который обеспечивает активную дискуссию на протяже-
нии всей партии. В результате возникает гармоничное сочетание высокой
динамичности игры и достаточного для эффективного творчества времени,
что вместе с драматизмом командного обсуждения и доступностью новой
информации обеспечивает зрелищность интеллектуальных соревнований.
Книга рассчитана на профессионалов и специалистов в указанных
областях, а также на самый широкий круг читателей, интересующихся
интеллектуальными спортивными играми.
Джон Нанн., «Шахматы. Понимание миттельшпиля»
Москва, 304 стр., переплет
В своем новом учебнике знаменитый английский гроссмейстер и пре-
красный шахматный литератор Джон Нанн обращает наше внимание
на середину игры — ту стадию, в которой чаще всего решается боль-
шинство поединков. Автор учит пониманию атакующей и позиционной
игры. У внимательного читателя не возникнет проблем с выбором плана,
независимо от типа возникающей позиции.
Каждый урок включает два ярких примера из современной шахматной
практики, которые тщательно прокомментированы с обращением вни-
мания на важнейшие детали позиции. При этом подчеркиваются идеи
обеих сторон, благодаря чему читатель учится разрушать планы соперника
и формировать собственные.
Изучайте миттельшпиль вместе с Джоном Нанном!
Для широкого круга любителей шахмат.
Алехин А., «Полное собрание партий с авторскими
комментариями. Том 4.1931—1946»
Москва, 473 стр., переплет
Первый русский чемпион мира Александр Алехин вошел в историю
не только как победитель множества турниров и матчей и создатель сотен
шедевров шахматного творчества. Он также по праву считается одним
из самых выдающихся аналитиков всех времен. Комментарии Алехина
отличают глубина и объективность, ясное изложение заключенных в пози-
ции идей. В этом издании впервые собраны ВСЕ партии Алехина с автор-
скими примечаниями. Многие из них в настоящее время можно найти
только в старых журналах, некоторые ранее не публиковались на русском
языке. В редакционных примечаниях учтены достижения современного
компьютерного анализа.
Четвертым томом издательство «Русский шахматный дом» завершает
выпуск фундаментального собрания творчества гениального русского
маэстро.
Для широкого круга любителей шахмат.
Издательство "Russian Chess House" представляет
Бардов Д., Берналь Л., Васкес Р., Ромеро А., Со У.,
«Шахматная школа чемпиона мира Магнуса
Москва, 472 стр., переплет
Книга посвящена творчеству сильнейшего шахматиста сов-
ременности, чемпиону мира, обладателю наивысшего рейтинга
Магнусу Карлсену. Акцент сделан на учебную составляющую.
Отдельная глава посвящена часто применяемому норвеж-
ским гением такому тонкому приему, как «позиционная жертва
пешки». В другой главе анализируется эволюция шахматных
идей Карлсена. Приводятся его избранные партии с подроб-
ными комментариями гроссмейстеров (более 100 примеров),
в том числе обсуждаются матчи на первенство мира, включая победный поединок
2016 года против Сергея Карякина.
Аманназаров М., «Настольная книга шахматиста.
Официальные правила и турнирный помощник»
Москва, 216 стр.
Сборник состоит из двух разделов. Первый включает в себя
правила шахмат и шахматных соревнований, утвержденные
приказом министра спорта России №1093, действующие
в настоящее время. Теперь вы сможете отстоять свои права
и не получить обидное поражение! Во втором разделе книги
Вы найдете бланки для записи партий, а также турнирные
таблицы, карточки участника турниров, расписание игр и другую
полезную информацию. Вы больше не будете мучиться в пои-
сках своих утерянных партий! Они всегда будут под рукой.
Лисицын Г., «Стратегия и тактика шахмат»
Москва, 520 стр., переплет
На этой легендарной книге выросло несколько поколений шах-
матистов. Систематический курс для разрядников, иллюстри-
рованный многочисленными (1077) тщательно подобранными
примерами. Педагоги и тренеры с помощью этой книги могут
строить свои уроки увлекательно, последовательно осваиваг
стратегию и тактику королевской игры. По мнению абсолютногс
большинства специалистов — необходимая книга на полке
любого квалифицированного шахматиста. Один из самых зна
чимых учебников в шахматной литературе.
жилотдел
ПРОГРАММА
ПАНЧЕНКО
Джоэеф ГАЛЛАХЕР
Л
МИТТЕЛЬШПИЛЬ
глмьит
Шахматная
ША****ГЫ
ISBN
978-5-94693-960-7
785946
939607
 OFIAfHMf
КОНЬИВЛЦНИ
шахматы
АТАКА
НА КОРОЛЯ
ЗАЩИТА
В ШАХМАТАХ
ЛОНДОНСКАЯ
СИСТЕМА
Утриммймбтмй
ШТУРМ
КОРОЛЕВСКИХ
БАСТИОНОВ
ШАХМАТЫ
«ОСПЙНШ
Николям ЯКОВЛЕВ
Программ*
говми шакма)
I разряд*
ЛарсБоХАЖЕН
I Основы I
I ШАХМАТНОЙ I
УтШроцж
АТАКА
ШАХМАТНОЙ