/
Автор: Лисицын Г.М.
Теги: шахматы настольные игры шахматное творчество издательство физкультура и спорт
Год: 1939
Текст
Г. М. Л И С И Ц t>l н
ВСЕСОЮЗНОЕ
ШАХМАТНОЕ
ПЕРВЕНСТВО
Г. М. ЛИСИЦЫН
ДЕСЯТОЕ ВСЕСОЮЗНОЕ
ШАХМАТНОЕ ПЕРВЕНСТВО
Государственное издательство
ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ
МОСКВА 1939 ЛЕНИНГРАД
ОГЛАВЛЕНИЕ
Сгр.
Введение........................................................ 3
Первый тур........................................................... 3
Второй тур.......................................................... 24
Третий тур ......................................................... 38
Четвертый тур....................................................... 51
Пятый тур..................................................... .... 67
Шестой тур.................................................. .... 83
Седьмой тур....................................................... 97
Восьмой тур......................................................... 108
Девятый тур...................................................... . . 121
Десятый тур.........................................................132
Одиннадцатый тур ...................................................145
Двенадцатый тур.....................................................156
Тринадцатый тур.....................................................165
Четырнадцатый тур...................................................175
Пятнадцатый тур.....................................................183
Шестнадцатый тур....................................................191
Семнадцатый тур.....................................................201
Восемнадцатый тур.................................................. 212
Девятнадцатый тур...................................................225
Дебютные идеи Десятого чемпионата СССР..............................235
Указатель дебютов...............................................243
Указатель эндшпилей.............................................244
Цена 3 руб. 90 коп. Переплет 1 руб. 25 коп.
Редактор Г. Я. Левенфвш. Технический редактор М. С. Коган. Корректор М. H. Волковыскнй. Пере-
плет работы художника Ю. Д. Скалдина. Сдано в набор 5/V 1938 г. Подписано к печати 1/11939 г.
Формат бумаги 60 X 92 ом. Учетно-авторских листов 16,35. Печатных листов 15,25. Тип. знаков в 1 печ.
листе 46400. Тираж 5000 эка. ФиС № 1196 — Ш. Леноблгорлит № 232. Заказ № 5268.
Типография нЛенинградская Правда*. Ленинград, Социалистическая, 14.
В ВЕДЕИHUE
Десятый шахматный чемпионат СССР, проводившийся в Тбилиси,
представляет собою одно из выдающихся событий в шахматной
жизни Советского Союза, так как этот чемпионат собрал в своем
составе лучших шахматных мастеров нашей великой родины.
Творчество чемпионата, т. е. 190 его партий,— ценнейший вклад
в сокровищницу советского шахматного искусства. Партии чем-
пионата— богатый материал, на котором учатся и будут учиться
кадры советских шахматистов. А таких шахматистов у нас не
одна сотня тысяч. Впрочем, стоит ли доказывать необходимость вы-
пуска в свет настоящего сборника? Класс игры советских ма-
стеров растет с каждым годом и не уступает классу международ-
ных гросмейстеров. Поэтому сборник партий Десятого чемпионата
не менее интересен, чем любая книга о заграничном международном
турнире. Несмотря на многомесячную работу, автор не берет на
себя смелость заявить, что его труд свободен от недостатков.
Поэтому автор просит читателей присылать свои отзывы и указа-
ния, за которые он заранее благодарит.
*
Участники Десятого шахматного первенства СССР с величайшей
охотой ехали в Тбилиси, столицу орденоносной солнечной Грузии.
Объяснялось это весьма просто. Кто не бывал в Тбилиси, тот много
слышал о живописности этого старинного города, расположенного
среди холмов и гор. Бывавшим в Грузии ранее хотелось вновь
увидеть незабываемый Тбилиси, еще и еще раз полюбоваться на
все его достопримечательности и побывать на вершине горы Да-
вида, с которой и город, и его окрестности видны, как на ладони.
„Кто пил куринскую воду, тот обязательно вернется в Тбилиси"—
так говорят тбилисцы, убеленные сединами.
Красавица Грузия приветливо встретила гостей. Уже проехав
станцию Евлах, можно было позабыть о северных снегах и моро-
зах. Ласковое южное солнце и зеленые цветущие деревья как бы
говорили: вы, дорогие гости, у нас в солнечной Грузии.
К сожалению, особенно много не пришлось любоваться красо-
той окружающей природы, так как быстро приближалось время
шахматных боев. Только в нетурнирные дни да на обратном пути
участники чемпионата повидали Военно-Грузинскую дорогу, долины
рек Куры и Арагвы, древний Мцхеты и город Гори—родину вели-
кого Сталина.
Открытие чемпионата и собрание участников состоялись в по-
мещении Комитета физкультуры и спорта при СНК Грузии
1
з
12 апреля 1937 г. На собрании участников долго обсуждался вопрос
о контроле времени. Подавляющим большинством голосов был при-
нят шестичасовой контроль на 48 ходов, и только первый тур, ко-
торый состоялся 13 апреля, проводился с контролем 5ч.на 40ходов
с последующим часовым перерывом и двухчасовой игрой. Регламент
чемпионата установил квалификационную норму в 9 очков для полу-
чения или подтверждения звания мастера СССР. Первые семь
мест в чемпионате были объявлены призовыми. После объявле-
ния регламента была произведена жеребьевка. В порядке жребия
участники чемпионата расположились так, как указано на таблице
№ 2. Организация чемпионата была на исключительной высоте.
Турнир проводился в прекрасном, просторном помещении — кон-
цертном зале театра имени Шота Руставели. Зрительный зал
был очень хорошо оформлен. Все было предусмотрено до самых
последних мелочей, с целью дать участникам возможность работать
в подлинно творческой обстановке, а зрителям — наблюдать
и изучать это творчество. На сцене, красиво декорированной
живыми цветами, были установлены 10 шахматных столиков, хо-
рошо освещенных лампами с зелеными шелковыми абажурами.
Много ковров, заглушающих шум. Связь между зрителями
и сценой поддерживалась с помощью больших демонстрационных
досок. Грузинская общественность и местная пресса с большим
вниманием и интересом отнеслись к чемпионату СССР. Зритель-
ный зал был постоянно переполнен. Все газеты на грузинском
и русском языках давали о каждом туре чемпионата широкие
информации. Таким образом, проведение Десятого чемпионата
СССР в Тбилиси сыграло большую роль в деле дальнейшего
развития и пропаганды шахматного искусства в Грузии. Хорошие
турнирные условия в значительной степени содействовали творче-
ству. Десятый чемпионат дал много цельных, мастерски прове-
денных партий и целый ряд дебютных новинок. Кроме того, множе-
ство положений из партий Десятого чемпионата могут служить об-
разцом ведения борьбы в мительшпиле и эндшпиле. Партии Левен-
фиш—Гоглидзе, Панов—Бондаревский и Константинопольский—
Рабинович1 нужно особо отметить, как произведения искусства
исключительной красоты. К сожалению, не все сильнейшие шах-
матисты Советской Страны смогли принять участие в Десятом чем-
пионате СССР. По различным причинам отказались участвовать
М. М. Ботвинник, П. А. Романовский, Н. Н. Рюмин и Ф. П. Бога-
тырчук. Имена этих товарищей, конечно, не только украсили
бы состав чемпионата, но и повысили бы к нему интерес.
Вместо Ботвинника, Романовского, Рюмина и Богатырчука играли
мастера СССР, допущенные в чемпионат в порядке очереди
из кандидатского списка. Большинство кандидатов оказались
крайне сильными и опасными противниками. Так например, Кон-
стантинопольский и Макогонов настойчиво претендовали на
иервый приз, и только неудачный финиш несколько сократил их
1 Эта партия Н. Н. Рюминым признана лучшей в чемпионате (см. .64- oi
10/IV 38 г.) и получила специальный приз.
4
аппетиты,а Белавенец и Гоглидзе „просто* приняли участие в де-
леже призовых мест. Неожиданный успех кандидатов в Десятом
чемпионате СССР, результаты последних квалификационных мат-
чей (напр., Юдович—Погребысский или Панов—Вересов), а также
триумф первокатегорника Шамаева в финале последнего шахмат-
ного первенства ВЦСПС заставляют нас серьезно задуматься над
вопросом: знаем ли мы как следует свои высококвалифицирован-
ные кадры? Во всяком случае, система персонального отбора на
крупнейшие соревнования должна быть заменена системой отбо-
рочных турниров. В спортивном отношении Десятый чемпионат
СССР оказался чрезвычайно напряженным, что объясняется все-
цело ровностью состава участников, причем, конечно, не послед-
нюю роль сыграло турнирное счастье.
Победа Григория Яковлевича Левенфиша, на мой взгляд, вполне
убедительна и, особенно, в связи с его прекрасным результатом
в матче с Ботвинником. Левенфиш начал турнир очень скромно—
с трех рядовых ничьих. В середине турнира Левенфиш разыг-
рался и даже отдельные неудачи (с Белавенцом и Каком) не могли
остановить его поступательного движения вперед. На финише рез-
ким рывком Левенфиш оторвался от своих конкурентов и уже после
XVIII тура был абсолютно недосягаем. Другие представители стар-
шего поколения, а именно Рабинович и Ильин-Женевский, не обна-
ружили на этот раз своих боевых качеств. Следовательно, в Де-
сятом чемпионате СССР всецело победила молодежь во главе
с Левенфишем, которого за его пылкую, неиссякаемую шахматную
фантазию следует тоже причислить к молодым шахматистам!
Не только мастера, но и участвующие первокатегорники проде-
монстрировали хороший класс игры. В первую очередь только что
сказанное относится к Бондаревскому, заработавшему свои 91/2 очков
вполне по заслугам. Партии Бондаревского говорят о том, что
в его лице мы имеем одного из сильнейших мастеров Советского
Союза. Будо не набрал требуемой квалификационной нормы для
получения почетного звания шахматного мастера СССР, но зато
он получил специальный приз за лучший результат против при-
зеров! Будо, вероятно, мог иметь лучший результат, если бы он
расширил свой дебютный репертуар, отличающийся редким постоян-
ством. Больших надежд не оправдал лишь Эбралидзе. Чемпион
Тбилиси неоднократно получал выигранные партии и ни одной
из них не выиграл! Надо думать, что Эбралидзе еще покажет
себя.
По окончании чемпионата участники собрались снова и
в деловой обстановке подвели итоги спортивным и творческим
достижениям. Специально обсуждался вопрос о контроле, и гро-
мадное большинство участников признало 6-часовой контроль
очень удачным. Победителям были розданы призы, а побежден-
ным... пожелание успехов в дальнейшем! Участники чемпионата
горячо поблагодарили Оргкомитет за его четкую работу.
Мне кажется, и призеры и непризеры разъезжались из Тбилиси
с одним желанием—побывать в гостеприимной Грузии и ее столице
хотя бы еще один раз.
Участники
ТАБЛИЦА РЕЗУЛЬТАТОВ
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Левенфиш (Ленинград)............
Константинопольский (Киев) . . .
Рагозин (Ленинград) ............
Макогонов (Баку) ...............
Белавенец (Москва)..............
Гоглидзе (Тбилиси)..............
Лисицын (Ленинград).............
Раузер (Ленинград) .............
Юдович (Москва).................
Алаторцев (Москва)..............
Бондаревский (Ростов-на-Дону) . .
Рабинович И. (Ленинград) « . . .
Каи (Москва)....................
Лилиенталь (Москва).............
Панов (Москва)..................
Будо (Ленинград)................
Ильин-Женевский (Ленинград) . ,
Чеховер (Ленинград). . . . у . .
Каспарян (Ереван) .............
Эбралидзе (Тбилиси)........./ .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > 13 14 15 i 16 . 17 ’ 18 19 । 20 ' +
X У2 0 1 0 1 1 К у2 1 у2 ; У2 0 у2 1 у2 1 1 1 у2 9
у2 X у2 У2 У2 у2 у2 0 у2 1 у2 1 1 у2 1 1 у2 у2 1 у2 6
1 У2 X У2 У2 у2 1 У2 у2 у2 у2 1 У2 1 0 0 1 у2 1 1 7
0 у2 у2 X 1 у2 1 1 у2 у2 1 у2 1 1 0 0 у2 0 1 1 8
1 у2 у2 0 X у2 1 У2 у2 У2 у2 1 0 у2 У2 у2 1 1 0 1 6
0 у2 у2 у2 у2 X У2 1 у2 1 у2 у2 У2 у2 у2 0 у2 1 1 1 5
0 0 0 0 у2 X У2 1 1 1 у2 1 у2 1 у2 1 у2 % 1 7
0 1 у2 О У2 0 У2 X у2 1 0 у2 у2 1 1 1 0 1 1 у2 7
у2 У2 у2 У2 к у2 0 У2 X 0 1 у2 1 у2 1 1 у2 у2 0 у2 4
0 0 у2 у2 у2 0 0 0 1 X I у2 у2 у2 0 1 у2 1 1 1 6
»/2 у2 у2 0 у2 У2 0 1 0 0 X у2 о| у2 1 У2 1 1 1 у2 5
*/2 0 0 И 0 У2 К У2 у2 у2 у2 X 1 у2 0 1 1 у2 У2 1 4
1 0 у2 0 1 У2 0 ¥2 0 У2 1 0 X у2 1 у2 у2 у2 У2 у2 4
У2 ¥2 0 0 у2 у2 У2 0 у2 у2 % У2 у2 X у2 1 1 0 У2 у2 2
0 0 1 1 */21 у2 0 0 0 1 0 1 0 у2 X 1 у2 0 0 1 6
д 1 1 у2 1 У2 0 0 0 У2 0 У2 0 0 X 0 1 У2 у2 4
0 % 0 У2 0 У2 0 1 У2 у2 0 0 У2 0 У2 1 X 1 у2 У2 3
0 у2 У2 1 0 0 у2 0 у2 0 0 У2 у2 1 1 0 0 X у2 1 4
0 0 0 0 1 0 у2 0 1 0 0 У2 у2 у2 1 у2 у2 у2 X У 3
У2 У2 0 0 0 0 б У2 у2 0 У2 0 у2 у2 0 У2|У2 0 У2!Х 1 —
о
— == и О Приз
к S
3 7 12>/2 I
1 12 12 12 j П—III
2 10
4 7 ПУг IV
3 10 11
2 12 11 V-VH
4 8 11
5 7 Ю’/2
3 12 10
6 7 91/2
5 9 91/2
4 11 9У2
5 10 9
4 13 81/2
9 4 8
8 7 7‘/2 | Спец. 1 приз
7 9 7»/2
8 7 7’/2
8 8 7
9 10 5
ДВИЖЕНИЕ ПО ТУРАМ
Участники 1 2 3 4 <5 6 7 8 9 10 4^ 11 12 13 • 14 15 16 17 18 19
Ильин-Женевский . . . Уг 1 2 о 2% 3 3 4 4 4 <у2 5 5 6 6‘/2 7 7 7 7Уг
Каи 0 Уг 1 »у2 1У2 2 3 3/2 4 5 5У2 зу2 6 7Уг 8 8 9 9
Раузер У«| 1 1 1у2 2У2 3 3 4 4/2 5/2 5’/2 бу2 бу2 7/2 7Уг 3/2 9 10 10/,
Рабинович 0 Уг 1 2 3 ЗУг 4 4/2 4У2 4/2 5У2 6 бу2 7 7Уг 8 3/2 9/2 9У2
Гоглидзе Уг 1 m 2 2У2 3 4 4/2 5’/2 6 6У2 бу2 7 7!4 8 9 9 10 11
Панов 1 1 iy2 1у2 1у2 2 2 2 3 3/2 4У2 5У2 6’/2 6/2 7 8 8 8 8
Рагозин Уг 1% 2 2у2 зу2 4 5 5/2 6 7 7У2 7Уг 8 8 8У2 9/2 10 11 12
Будо / Уг \Уг 2 2 2У2 3 3 3 3'/2 3/2 зу2 4/2 4У2 5/2 5’/2 6 6 7 7/з
Бондаревский 1 1% 2% 3 зу2 4 4 4 5 5 6 6У2 7 8 8У2 9 9 9/2 эу2
Лилиенталь 0 Уг 1 1 1У« 2 2/2 3 ЗУ2' 4/2 5 5 5У2 6 6’/2 6/2 7/2 8 8/,
Макогонов 1 'Уг 2% 2У2 2Уг 3% 4 5 6 6/2 7 8 9 9/2 10 10 Ю/2 Ю/2 ПУ2
Каспарян 0 Уг у2 Уг Уг 1 'Уг 1/2 2’/2 3 4 4У2 5 5 5У2 5/2 б/2 6/2 7
Левенфиш /2 1 1% 2>/2 зу2 4/2 5/2 6 ву2 б/2 ?У2 8 9 9 10 Ю/2 11/2 12/2 12*4
Чеховер Уг Уг Уг »У2 2Уг 3 3 3 4 4/2 4/2 Р 5У2 5/2 6 6 б/2 6/2 7Уг
Эбралидзе 0 0 Уг 1 «У2 */2 2 2/2 2У2 2/2 3 3% зу2 3/2 4 .4/2 5 5 5
Константинопольский . /2 1% 2 3 зу2 4 4/2 5/2 6 6/2 7 8 8Уг 9 ЭУ2 10 11 11 12
Белавенец 1 1У2 2 2У2 3 з/2 4 4 4 5 6 7 7Уг 8 9 9/2 ю/2 Ю/2 11
Лисицын Уг 1 1У2 2% 2У2 3 4 4/2 4J4 5 5 5У2 6У2 7 7 8 9 10 11
Юдович 1 iy2 2 2*/2 зу2 4 5 6 еу2 7 7 1 7Уг 8 8Ц 9 9/2 9/, 9/2 10
Алаторпев ц 1 ”/2 2У2 2’4 2% 3 4 4 5 5 5 5Уг 6 1 7 7 8 9 Э’/2
ПЕРВЫЙ ТУР
Пять боевых ничьих и пять результативных партий—таковы
спортивные итоги первого тура.
Левенфиш прекрасно разыграл черными защиту Тартаковера
в партии с Будо, но в мительшпиле упустил шансы, увлекшись
красивой комбинацией, оказавшейся ошибочной. Дальнейшие
попытки ни к чему не привели, и партия окончилась вничью.
Рагозин хорошо воспользовался ошибками Чеховера в ново-
индийской защите, выиграл фигуру и должен был решить партию
в свою пользу. В эндшпиле была обратная картина. Чеховер очень
умело пользовался каждым промахом со стороны Рагозина и в конце
концов добился ничьей.
Проигрыш Лилиенталя чемпиону Баку В. Макогонову произвел
сильное впечатление на окружающих и, вероятно, еще более силь-
ное на самого гросмейстера. Надо думать, что именно это поражение
(особенно в связи с неудачей чемпиона Венгрии в московском
турнире „8“ с участием Р. Файна) явилось одной из главнейших
причин бледной игры Лилиенталя в X чемпионате СССР.
Партия Гоглидзе—Константинопольский имела интересный де-
бют (новоиндийская защита) и еще более интересный мительшпиль.
Однако, борьба в этой партии неожиданно прервалась, так как
в мительшпиле Константинопольский разразился комбинацией
с жертвой фигуры, форсировавшей... ничью.
Хорошо выиграл Белавенец у Рабиновича, который во фран-
цузской партии допустил целый ряд неточностей. Юдович про-
игрывал Кану. Но, в решающий момент, Кан не нашел выигры-
вающих продолжений и, просмотрев несложную комбинацию про-
тивника, даже остался без фигуры. Каспарян проиграл Бондарев-
скому. Поражение чемпиона Армении оказалось следствием
малообоснованного дебюта и умелой игры Бондаревского.
Почти без борьбы погиб Эбралидзе. Его противник Панов
осуществил в Каро-Канне подготовительные маневры, вторгся
конем на пункт d6 и выиграл несколько пешек.
№ 1. Ортодоксальная защита 4.... Cb4-j- 5. КсЗ de 6. е4 сб
Будо Левенфиш. и т. д.
1. d2—-d4 Kg8-f6 5. е2—еЗ h7—Ь6
2. Kgl— f3 е7—еб 6. Cg5-h4 0—0
3. c2— c4 d7—d5 7. КЫ-сЗ Ь7-Ь6
4. Cel—g5 Cf8—е7 Этим ходом начинается защи-
Здесь возможен переход к обо- та Тартаковера. Как показыва-
юдоострому венскому 8 варианту ют многие партии, игранные в
турнирах последних лет, защи-
та эта вполне целесообразна.
8. с4 : d5 Kf6 : d5
9. Ch4:e7 0d8 : e7
10. Kc3:d5! . . .
Сильнейшее продолжение. От-
носительно 10. Лс1 см. партию
№ 4, Лилиенталь—Макогонов.
10. . . . еб : d5
11. Ла1— cl Сс8—Ь7
12. СП—d3 с7-с5
13. 0-0 Kb8-d7
14. Cd3—bl . . .
Нелучший план игры. Гораздо
сильнее 14. С15 с целью, после
размена на d7, захватить конем
важный стратегический пункт
е5. Напр., 14. ... с4 (14. ... Л1с8?
15. Кеб Ссб 16. К:с6 Л:с6
17. de, и белые выигрывают
пешку.) 15. C:d7 Ф :d7 16. Кеб
Ф6617. f4 Ь5 18. ФЬ5, и централи-
зованное положение коня обес-
печивало белым инициативу на
королевском фланге, так как
черным невыгодно 18. ... f6
19. Kg4 Л17 20. Фг6.
14. . . . Л18—с8
Возможности черных связаны
с их пешечной цепью а7—Ь6—
с5—d5. Черные намерены, играя
с5-с4, Ь6—Ь5, а7—а5, Ь5—Ь4
и т. д., образовать проходную
пешку, чтобы иметь компенса-
цию за позиционный перевес
белых в центре и на королев-
ском фланге.
15. Ф61—d3 g7-g6!
Только так! На 15. ... Kf8
могло последовать 16. Ке5.
Кроме того, пешка g6 препят-
ствует слону Ы попасть на по-
ле f5 (см. прим, к 14. Cd3—bl).
16. ФбЗ—аЗ Фе7—16
17. d4 : с5 ...
Видимо, белым не „пришлась
по вкусу" возможность посту-
пательного движения пешечной
армады черных (с4, Ь5, а5 и т. д.).
Но и ход в тексте благоприятен
черным. Ведь теперь оживает
слон Ь7, бывший до 17. d4:c5,
как бы в заточении!
17. . . Ь6 :с5
18. ЛИ—dl . . .
Теперь план игры белых за-
ключается в дезорганизации и
атаке черных пешек d5 и с5,
ходами еЗ—е4, Ь2—Ь4 и т. п.
18. ... Лс8—сб?
Следовало играть, хонечно,
18. ... а5, чтобы обезвредить
угрозу подрыва пешек d5 и с5.
Играя 18. ... Лсб, Левенфиш,
вероятно, прельстился небез-
интересными комбинационны-
ми возможностями (см. далее
19. Л:б5? и 20. Л:с5?).
19. еЗ—е4! . . .
Если сейчас 19.... d4, то пос-
ле 20. Ь4 белые получают пре-
восходную игру; вот для чего
был нужен ход а7—а5! Не про-
ходит и 19. ... Лаб из-за 20. ФеЗ
и, вследствие незащищенности
пешки h6, черные не успевают
сыграть d5—d4.
Между прочим, проигрывало
19. Л:б5? (вместо 19. е4) Лаб!
20. ФбЗ C:d5 21. Ф:б5 КЬ6!
(21. ... Лd8? 22. Л61.) 22. ФЬ7
Ф: Ь2 и т. д.
19. ... Лсб—d6
20. е4: d5
9
Заманчивый ход 20. Л • с5?
(Напр.: 20.... К:с5?? 21. е5 Ф68
22. ейФ:дб 23. Kd4=t.) приво-
дит к проигрышу после 20. ...
de! 21. Л: d6 Ф: d6, так как чер-
ные выигрывают одну из атако-
ванных фигур; в то же время
нельзя и 22. Л : с8-|- ? Л: с8 23.
Ф :d6 Лс1 мат.
20. ... Лd6: d5
21. JIdl:d5 Cb7 : d5
22. ФаЗ-сЗ ...
Вполне разумное решение. Раз-
меняв ферзей, белые получают
хорошие шансы на ничью.
22. ... Ф16 : сЗ
И 22. ... С: f3 23. Ф: 16 К: f6
24. g2: f3 давало только равный
эндшпиль.
23. Лс1 : сЗ с5—с4
24. Kf3-d2? . . .
Вновь дает черным инициати-
ву. Следовало играть 24. Ь3=.
24. ... Kd7—Ь6
25. Ь2—ЬЗ Ла8—d8!
26. Kd2—fl . . .
Невыгодно 26. be К: с4 27. К : с4
(Или 27. Kfl ЛЬ8.) С:с4 28. Лс1
Лd2 и т. д. с преимуществом
у черных.
26. ... Cd5—еб
Как показал анализ, сильнее
26. ... cb 27. ab, хотя и в этом
случае черные вряд-ли могли
использовать слабость пешки
ЬЗ для достижения победы.
27. СЫ—с2 с4: ЬЗ
28. Сс2 : ЬЗ Себ : ЬЗ
29. а2: ЬЗ Лd8—dl
30. g2-g3 Kb6-d5
31. ЛсЗ—с5 Kd5—Ь4
32. Лсб—Ь5 КЬ4—d3
33. ЛЬ5—а5 Лdl— Ы
34. Лаб : а7 ЛЫ—Ь2
Последняя попытка использо-
вать свои уже чисто практи-
ческие шансы. 34. ... Л: ЬЗ, пос-
ле 35. Ла2, вело к моменталь-
ной ничьей.
35. f2—14 . . .
Опасно 35. ЛЬ7 К: 12 36. Ь4
КЬЗ-ф- 37. Kphl Kg5, и у черных
появляются шансы на выигрыш.
35. ... Kd3—el 36. Ла7—al
Kel—f3-|- 37. Kpgl—hl g6-g5
38. f4:g5 h6:g5 39. g3-g4
(Препятствуя 39. ... 17—15.)
Kpg8—g7 40. h2—h3 Kpg7—16
41. Ла1-а5 Kpl6—еб 42. Ь3-Ь4
ЛЬ2:Ь4 43. Ла5—a3 Kf3—d4
44. Kphl—g2 ЛЬ4—Ь2ф- 45. Kpg2
—g3 Kd4—e24- 46. Kpg3—13
Ke2—gl-j-47. Kpf3—g3 Kgl—е2-ф
48. Kpg3—f3 Ke2—gl+ 49. Kpf3-
g3 17—f6 50. Kfl—e3 Kgl—e2-
51. Kpg3—f3.
Согласились на ничью.
№ 2. Новоиндийская
Гоглидзе Константинопольский
1. d2—d4 Kg8—f6
2. Kgl-f3 Ь7—b6
Сыграно в ожидании системы
Колля (3. еЗ СЬ7 4. Cd3 с5 5.
сЗ), которая дает белым, в боль-
шинстве вариантов, длительную
инициативу. Но, партия меняет
свое русло, переходя в ново-
индийскую защиту.
3. с2—с4 Сс8—Ь7
4. КЬ1—сЗ е7—еб
5. g2-g3
Сочетание королевского фиан-
кетто с КЫ—сЗ мало удачно.
При этой системе черные имеют
возможность без особого труда
развивать свои фигуры. После-
довательнее и лучше 5. Фс2.
5. ... Cf8—Ь4!
6. Ccl-d2 КЬ8— сб
Логичное решение. Так как
теперь грозит Kc6:d4, то белые
должны выбирать между 7. аЗ
С: сЗ 8. С:сЗ Ке4 и 7. d4-d5.
ю
Слабо 6. ... С : сЗ (вместо 6.. ..
Кеб) 7. С:сЗ! Ке4 8. СЬ4 с5
9. СаЗ±.
7. d4-d5 . . .
Большой интерес вызывает 7.
Фс2, при котором белые отдают
ладью и пешку за коня, но за-
пирают черного слона: 7. ... К :d4
8. K:d4 С: hl 9. f3 h5 10. h4
Cd6 с обоюдоострой игрой, не-
безвыгодной для белых.
7. ... Кеб—е7
8. d5 : еб , . .
К неясным осложнениям вело
8. е4 С:сЗ(!?)9. С:сЗ К:е4
10. С :g7 JIg8.
8. . . . f7: еб
Плохо, разумеется, 8. ... de
в виду 9. Фа4-|- Кеб 10. Ке5.
9. Cfl—g2 0-0
10. 0-0 Ke7-g6
11. Фdl—с2 Фd8-e7
12. JIal— dl d7—d5
Черные стремятся использо-
вать свой пешечный перевес на
центральных линиях. В то же
время ослабление пункта еб по-
зволяет белым развить основа-
тельную контр-атаку.
Последующая борьба весьма
интересна и содержательна.
13. Kf3—g5 Ла8—d8?
После этой ошибки черные
попадают в затруднительное по-
ложение. Правильно 13. ... JIfd8,
чтобы на 14. Ch3 ответить
14. ... Kg6—f8.
14. Cg2-h3 d5—d4
Жертвуя пешку, чтобы до-
биться контр-игры.
Невыгодно 14. ... Лбб 15. КЬ5
или 14. ... Сс8 15. аЗ С :сЗ 16.
Ф:СЗ d4 (16. ... h6 17. Фс21 Кеб
18. СсЗ! К:с4 19. C:f6 gf 20.
фё6-|- Ф?7 21. С:еб-Н Kph8
22. Kf7+±.) 17. Фс2 е5 18. Cg2±.
15. КсЗ—е4?
Позволяет черным не только
найти выход из трудного поло-
жения, но и получить лучшую
партию. Анализ позиции, изобра-
женной на диаграмме, показы-
вает, что белым следовало
играть 15. С:еб-|--. Вот главный
вариант: 15. ... Kph8 16. КЫ
(С угрозой 17. С:Ь4 Ф:'Ь4 18.
Ch3 и т. д., оставаясь с лишней
пешкой.) С :d2 17. К:б2бЗ(Если
сразу 17. ... h6, то 18. Ф^б.)
18. ed h6 19. Cf5 Ке5 20. Кеб!
(После 20. Ке4 Л: d3 21. 14 К:е4
22. С:е4 Фс5+ 23. Kphl С : е4+
24. К: е4 Феб черные возвращали
отданное.) Сс8 21. d4!, и белые,
освобождаясь от грозивших не-
приятностей, остаются с мате-
риальным преимуществом.
15. ...
16. Kg5 : е4
17. Л61 : d2
Угрожая d4
18. Ch3—g2
19. h2—h3
Kf6: e4
Cb4 : d2
Kg6—e5
d3.
c7--c5
g7- -g5
Черные намерены вести атаку
на королевском фланге. Для
этого они собираются играть
Л67 и Kph8. Ход в тексте также
предупреждает
f2—14.
20. Ь2—ЬЗ
21. Фс2—cl
22. Kpgl — h2
23. 12-14
возможность
Лб8—d7
h7—h6
Kpg8—h8
11
Не дожидаясь нарастания
атаки противника, белые сами
начинают агрессивные действия.
Первоочередная задача—выбить
коня с пункта е5.
23. ... g5:f4
24. g3 : 14 Ке5—g4+
Любопытная жертва фигуры,
приводящая, однако, только
к ничьей. Нужно заметить, что
жертвуя коня, черные считали
свою партию выигранной. В це-
лях сохранения борьбы следо-
вало играть 24. ... Kg6l 25. еЗ!
е5 (можно и 25. ... de) с инициа-
тивой у черных.
25. h3 : g4 Фе7—h4+
26. Cg2—h3 . . .
Единственный ход. Плохо 26.
Kpgl из-за 0:g4 и белым не
спастись. Напр.: 27. Фс2 Лg7
28. Л12 Л: 14 и т. д.
26. ... СЬ7:е4
27. е2—еЗ! . . .
Этот прекрасный ответ обес-
печивает ничью. Вероятно, чер-
ные просмотрели. 27. еЗ (или не
придали ему значения), играя
24. ... Ке5—g4+.
27. ... Л67—g7
28. Фс1- el ФЬ4 : el
29. ЛИ: el d4:e3
30. Ле1 : еЗ Л18 :14
31. Лd2—е2
Ничья.
№3. Новоиндийская
Рагозин Чеховер
1. d2—d4 Kg8—16
2. Kgl—13 e7—e6
3. g2—g3 b7—b6
4. СИ—g2 Cc8-b7
5. 0—0 C18—e7
6. c2—c4 0-0
7. Ф61 — с2!
С перестановкой ходов полу-
чилось часто играемое положе-
ние новоиндийской защиты. Тео-
рией дебютов последний ход
считается как сильнейший.
7. ... с7—с5
Окончательного слова в этом
варианте еще не сказано. По-
этому и мнения теоретиков
о том, какой ответ является
лучшим на 7. Фс2, совершенно
различны. В частности В. Нена-
роков в своем „Курсе дебютов"
рекомендует 7. ... Кеб. Продол-
жение, избранное Чеховером,
встречалось в шахматной прак-
тике и, повидимому, тоже вполне
надежно.
8. d4 : с5 Ь6 : с5
9. КЫ—сЗ КЬ8—сб
10. ЛИ—dl d7—d6
В партии Тартаковер—Андер-
сен (Прага 1931 г.) черные игралй
10. ... d5, но после 11. cd ed
12. Cg5! их позиция стала тре-
щать по всем швам.
11. Ь2—ЬЗ Фd8—Ь8
Черные хотят перегруппиро-
вать свои фигуры по схеме: КЬ4,
Ссб, ФЬ7, чтобы захватить диа-
гональ а8—hl.
12. Cel— Ь2 Кеб—Ь4
13. Фс2—Ы СЬ7—сб
14. Kf3-el Ссб : g2
15. Kel : g2 Л18-б8?
Непоследовательно. В соот-
ветствии с намеченным планом
нужно было сразу играть 15....
ФЬ7, предупреждая следующий
ход белых.
16. КсЗ—е4! Kf6-e8
Размен коней (16. ... К:е4
17. Ф:е4) вводил в игру белого
фезря, что было бы еще хуже.
Но и теперь у белых позицион-
ное преимущество.
17. Kg2-f4 ФЬ8-Ь7
18. 12—13 Ла8—с8
19. Ке4—сЗ . . .
12
Чтобы препятствовать d6—d5.
Вместе с тем, 19. КсЗ как бы
„пробный шар“ для выяснения
намерений противника.
19. ... Се7—g5
20. КсЗ—е4 Cg5-h6?
Очень странный ход, так как
слон на h6 находится не у дел.
Конечно, черным невыгодно
20. ... С: 14 21. gf, что откры-
вало линию g для работы белых
ладей.
Но лучше вернуться слоном
на е7, предоставляя, в свою оче-
редь, слово противнику для стра-
тегических объяснений.
21. а2—аЗ! . . .
Подготовляя СЬ2—сЗ и ЬЗ—Ь4
для использования пешечного
преимущества на ферзевом
фланге.
21. ... КЬ4—сб
22. СЬ2—сЗ Лс8—Ь8
23. ЬЗ—Ь4 . . .
Все-таки! Как вскоре выяс-
нится, план белых был состав-
лен с учетом всех тонкостей
обстановки боя.
23. . . . с5: Ь4
Теперь понятна и отрицатель-
ная роль слона на Ь6. Будь он
расположен на е7, черные могли
не играть 23. ... cb.
24. аЗ : Ь4 Кеб : Ь4
25. ФЫ : Ь4 ФЬ7 : Ь4
26. СсЗ : Ь4 ЛЬ8 : Ь4
27. с4—с5! . . .
Вся демонстрация белых на
ферзевом фланге имела своей
основной целью образование
этой проходной пешки.
27. ... d6-d5
28. Ла1 : а7 ЛЬ4-Ь8?
Теперь белые окончательно
закрепляют свое преимущество.
Только после 28. ... Лdc8 чер-
ные могли бороться в полном
смысле этого слова. Например:
29. Kd6 К : d6 30. cd ЛЬ6!, и пешка
d требует защиты (31. Л67 g5!
с последующим 16 и С18), или
29. Kd3 ЛЬЬ8! 30. Kd6? К :d6 31.
cd СеЗ-f-, выигрывая ладью а7.
29. Ке4—сЗ! g7-g6
30. КсЗ—а4 СЬб—18
31. К14- d3 ЛЬ8—а8
Черные ищут спасенья в раз-
менах, но это мало помогает.
32. Ла7 : а8 Лd8 : а8
33. Ка4—Ь6 Ла8—аб
34. Лdl— Ы . . .
Угрожало 34. ... С: c5-f- 35.
К:с5 Л :Ь6.
34. ... Лаб—а7
35. Kpgl—11 . . .
Король белых тоже спешит
на ферзевый фланг, где в дан-
ное время находится главный
театр военных действий.
35. ... Ла7—с7
36. ЛЫ—Ь5 Kpg8-g7
37. Kpll—el Ке8—16
38. Kpel— d2 Kf6-d7
39. Коб : d7 Лс7 : d7
40. Kpd2—сЗ Л67—c7
41. е2— е4 . . .
Вэтом не было большой нужды,
ибо белый король мог проник-
нуть на поле Ьб через Ь4 и Ь5.
41. ... d5:e4
42. 13: е4 С18-е7
43. КрсЗ—с4 . . .
Теперь функции защиты пешки
с4 возлагаются на короля, а бе-
лая ладья может отправиться
в тыл лагеря черных для заклю-
чительных операций.
43. ... Kpg7-16
44. ЛЬ5—Ь8 . . .
Возможно и 44. ЛЬб с после-
дующим с5—сб.
44. ... Kpl6-g5
45. Крс4—Ь5? . .
13
Согласно основного закона
реализации достигнутого пре-
имущества, следует, проводя на-
меченный план, всячески пре-
пятствовать контр-игре против-
ника. Ход в тексте как раз дает
возможность контр-игры черным.
Поэтому лучше всего здесь 45.
Ле8, подготовляя Крс4—Ь5.
Напр.: 45. ... Kpg4 (45. ... 15
46. е5.) 46 Kpb5 С : с5 (Иначе
пешка сделается равной черной
ладье, что еще хуже!) 47. К: с5
Ла7 (47. ... Kph3 48 ХрЬб, и ладья
черных поймана.) 48. ЛЬ8 Ь5 49.
ЛЬ7 КрЬЗ 50. К:е6 Кр: Ь2 51.
g4 с выигр. положением.
45. ... Лс7—d7!
46. Kd3-e5 Л67—dl
47. ЛЬ8—е8 . . .
Если 47. К: 17-{-??, то Кр16,
и белые теряют коня, так как
грозит еще ЛЫ-|- с выигрышем
ладьи.
47. ... Се7:с5
Отдача слона за пешку обя-
зательна. На 47. ... Кр16 проще
всего 48. Kg4+ Kpg5 49. Л:е7
Кр : g4 50. Л: 17, и белые легко
выигрывают ладейный эндшпиль
с лишней пешкой.
48. Kpb5:c5 Kpg5-f6
49. Кеб—с4? . . .
Новая неточность, благодаря
которой теряется пешка Ь2.
Правильно 49. Kg4-|- Kpg7 50.
Ле7! h5 (50.... Л62 51. Кеб Kpf6
52. Л67! Лс2+ 53. Kpd4 Л62+
54. КреЗ и т. д.) 51. Кеб! Kpf6
(51. ... ЛИ 52. Kpd4 и Kpd4-e3.)
52. Лd7! Лс1+ 53. Kpd4 Лб1-}-
54. КреЗ Ле1+ 55. Kpf2 Л:е4
56. К: 17, и белые должны вы-
играть. Если вместо 49.... Kpg7
черные сыграют 49. ... Kpg5,
то 50. КеЗ ЛбЗ (50. ... ЛЫ 51.
h4+ Kpf6 52. Kpd4.) 51. Кс4! ЛсЗ
52. Л68 Лс2 53. Л62, и выигр.
49. ... Лdl—Ы
50. е4—е5-{- Kpf6-g7
51. Кс4—d6 ЛЫ :Ь2
52. Ле8—а8 . . .
На 52. Ле7 следует 52. .. .
Л12, напр., 53. g4 h5 54. gh gh
с вероятной ничьей.
52. ... h7—h5
53. Kd6—е8-{- К pg 7—Ь6
54. Ла8—а7 ЛЬ2-12
55. Ке8—16 Kph6—g7
56. Kf6—е4 Л12—15
57. Крс5—d6 . . .
Здесь партия была отложена.
Домашний анализ этого положе-
ния и само доигрывание убеди-
тельно доказали, что выигрыш
белых уже невозможен, несмотря
на лишнего коня.
Последовало: 57. ... g6—g5
58. Ла7—а8 Л15—13 59. Ke4:g5
Л13^3 60. Kg5—е4 ЛgЗ—d3-|-!
61. Kpd6—е7 Jld3—еЗ 62. Ке4—f6
(Скорее мечта, чем попытка.)
Kpg7—g6! (62.... Л: е5?63. Лg8+
КрЬб 64. Кр:17 Лg5 65. ЛЬ8Х.)
63. К16—d7 h5—h4 64. Ла8—g8+
Kpg6—f5 65. Лg8—g7 h4—h3 66.
Лg7:f7+ (Или 66. Kp:17 h2 67.
ЛЬ7 Ле2.) Kpf5—g467. Kd7—f6-f-
Kpg4—g3 68. Л17—g7+ Kpg3—f4
(Понятно, что черные не могут
проиграть, так как помимо
ЬЗ—Ь2—ЫФ, все время грозит
Л: е5, или Кр: е5.) 69. Лg7—h7.
Согласились на ничью. Напр.:
69. ... Л:е5 70. Л:ЬЗ с теоре-
тической ничьей — Л -f- К про-
тив Л.
№4. Ортодоксальная защита
Лилиенталь Макогонов
1. d2—d4 Kg8—16
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ—сЗ d7—d5
4. Сс1—g5 С18—е7
5. е2—еЗ h7—h6
6. Cg5—h4 0—0
7. Kgl--13 Ь7—Ь6
14
8 с4 : d5 KI6 : d5
9. Ch4:e7 Ф68 ; e7
10. Ла1—cl . . .
Безобидное продолжение, при
котором черные сравнительно
легко уравнивают партию. Силь-
нейшее возражение на защиту
Тартаковера—10. Kc3:d5 e6:d5
11. Ла1—cl и т. д., см. партию
№ 1, Будо—Левенфиш.
10. . . = Сс8—Ь7
11. СП—е2 . . .
Точнее 11. Cd3, сохраняя поле
е2 для развития ферзя.
11. . . . Л18—с8
Подготовляя с7—сб, что изба-
вляет черных от их главной сла-
бости—пешки с7.
12. 0—0 Kd5: сЗ
Необходимый размен. Нехо-
рошо сразу 12 .... Kd7 13. К : d5!,
и черные вынуждены играть
13. ... ed, так как 13. ... C:d5
14. Саб ведет к проигрышу
пешки с7.
13. Лс1 : сЗ Kb8-d7
14. <i>dl—а4 с7—с5
15. Се2—аб Kd7—f6
Рекомендуемое И. Рабинови-
чем в его книге „Дебют” 15. ...
cd, при положении ферзя на а4,
ведет к проигрышу (при нахо-
ждении ферзя на е2 оно прохо-
дит): 16. Л:с8-Н Л:с8 (16. ...
С:с8 17. Феб ЛЬ8 18. С:с8
с лишней фигурой.) 17. С: Ь7 Кс5
18. Ф:а7 de (18. ... Ф:Ь7 19.
Ф:Ь7 К:Ь7 20. K:d4 е5 21. КЬ5
Лс2 22. ЛЫ Кс5 23. КаЗ Л62
24. Кс4, и выигр.) 19. Ф:Ь6 е!-|-
20. Л:12 Ф:Ь7 21. Ф:Ь7 К:Ь7
22. Ле2, и проходные пешки бе-
лых а2 и Ь2 при поддержке
фигур должны решить исход
борьбы.
16. Саб : Ь7 Фе7 : Ь7
17. d4 : с5 Kf6—е4
18. ЛсЗ—cl! . . .
18. сб приводило только к раз-
менам и ничьей, напр., 18. ...
К:сЗ 19. cb К:а4 20. ЬаФ Л:а8
21. ЬЗ и т. д
18. ... Ке4:с5
В результате дебюта белые
ничего не добились. Партия при-
няла явно ни,чейный вид.
19. Фа4—Ь5?
Слабый ход. Следовало играть
19. ФаЗ Лd8 20. Jlfdl и нельзя
Фе4 из-за 21. Л: d8—J- Л:б8 22.
Ф:а7. Теперь же черные разви-
вают инициативу в связи с исполь-
зованием недостаточно защи-
щенного пункта d3 (см. прим,
к 21. ... Фе4).
1 Q а 7 п Л
20*. ФЬ5-е2 Лс8—d8
21. ЛИ—dl ФЬ7—е4
Угрожая захватить пункт d3
после еб—е5, Фе4—15!, е5—е4
и Кс5—d3. Есть и другая: угроза:
22. ... Kd3 23. Лс2 (23. ЛсЗ Kf4
24. Фе1 K:g2 25. Kp:g2 Фg4-^-
или 24. ФИ Kh3-f-25. Kphl Л :dl
26. Ф:б1 K:f2+.) КЬ4 24.
Лcd2 Л:б2 25. Ф:б2(25. K:d2
Фс2!) К:а2 с лишней пешкой.
22. Kpgl—fl . . .
Защищаясь от 22. ... Kd3.
22. ... еб—е5
23. а2—аЗ Фе4—15
24. К13—el е5—е4
25. Ь2—Ь4 . . .
Очутившись в стесненном по-
ложении, белые помышляют
только о ничьей и для этого
форсируют надвигающиеся со-
бытия.
25. ... Кс5—d3
26. Kel : d3 е4: d3
27. Фе2—13 . . .
Вероятно, Лилиенталь надеял-
ся ходом 27. Ф13 форсировать
размен ферзей, но это надежда
оказалась просчетом.
15
27. ... Ф15—е5!
Остроумная косвенная защита
проходной пешки d3. Если 28.
Л: d3?, то не Л:d3?? 29. Ф:а8+
и т. д., а 28. ... ФЬ51 29. Лcdl
Л:бЗ 30. Ф:а8+ Л68+, и чер-
ные выигрывают ферзя.
28. g2—g3 Ла8—а7
29. Kpfl— g2 Ла7—d7
Сильнее предварительно
29. ... d3—d2.
30. Л61— d2! Л67—с7?
Эта ошибка позволяла белым
избавиться от проходной пеш-
ки d3 путем 31. Л:бЗ! Л:бЗ 32.
Фа8+ КрЬ7 33. Л:с7 Л:е31 34.
Л: 17 Л:аЗ 35. Л18^.
31. Лс1—сб? Лс7 :с6
32. Ф13 : сб Лб8—d6!
33. Феб—с8+ Kpg8—Ь7
34. Фс8—с4 . . .
Плохо 34. Ф:аб?ФсЗ 35. Л61
Фс2 и d3—d2—61Ф.
34. ... Феб—15?
Последним своим ходом чер-
ные опять выпускают все свое
преимущество. Правильно 34. ...
Ь5, напр.: 35. Ф:17 Лсб 36. ФЬЗ
(36. Л :d3? Фе4-]-, и выигр.; 36.
Фа2 Фе4+ 37. Kph3 Лс2 38. Л: с2
de 39. ФЬ2 Ф15-|- 40. Kpg2 Фс154-
41. КрЬЗ Ф62 42. Феб Ф67+,
н выигр.) ЛсЗ 37. ФЬ2 Фе44-
38. 13 (38. Kpgl Лс2 39. Л:с2 de,
и выигр.) Фс4 39. Кр12 Лс2 40.
Л:с2 Ф :с2+ 41. Ф:с2 de, и вы-
игрывают.
35. еЗ—е4 Ь6—Ь5
36. Фс4—d4? . . .
Ведет к проигрышу партии,
в то время как 36. Ф65! Фd7
(36. ... Ф:бб 37. ed Л:б5 38.
Кр13 и т. д.) 37. Ф15-|-! гаранти-
ровало ничью.
36. ...
37. Фd4—еЗ
38. ФеЗ—14
39. Ф14—15+
40. Ф15—16
Ф15—еб!
Феб—с4
Лd6—d4
g7—g6
Лd4—d7
Конечно, не 40. ... Л:е4? 41.
Л: d3 Ф: d3 42. Ф : f7+ с ничьей.
41. Ф16—е5 Фс4—ЬЗ
Черные хотят перегруппиро-
вать свои фигуры наивыгодней-
шим образом. Для этого нужно
установить ладью на сЗ, а ферзя
на с4, так как черный ферзь
должен не только поддерживать
проходную пешку, но и защи-
щать пешку 17.
42. Феб—е8 Л67—с7
43. Фе8—d8 Лс7—сЗ
44. Ф68—d7 . . .
И на 44. Ф65 последовало бы
Фс4!.
44. ...
45. Kpg2—13
Начало конца.
ФЬЗ—с4
ЛсЗ: аЗ
46. е4—е5 ЛаЗ—ЬЗ
47. Kpf3—g2 Фс4—е4+
Вынуждая 48. 13 с полным ос-
лаблением позиции белого ко-
роля.
48. 12—13 Фе4—с4
49. Л62—а2 ЛЬЗ—Ы
50. Ла2—d2 . . .
Если 50. Л:а6, то d2 51. Ф:б2
ФИ мат.
50. ... ЛЫ : Ь4
51. Л62 : d3 аб—а5
52. g3—g4 . . .
16
Проигрывает и 52. Jld5 Фе2-{-
53. КрЬЗ ФИЗ с угрозой ФГЗ—fl
мат.
52. ... ЛЬ4—Ь2+
53. Kpg2—g3 Фс4—еб!
54. Ф<17—с7 . . .
Размен ферзей давал проиг-
ранный для белых ладейный
эндшпиль.
54. ... ЛЬ2—е2
55. f3~f4 Феб—а2
56. Фс7—Ь7 Ле2 : Ь2
57. ФЬ7—f3
Не дожидаясь ответа черных,
белые сдались.
№ 5. Французская
Рабинович Бел, ее net,
1. е2—е4 е7—еб
2. d2-d4 d7-d5
3. Kbl-d2 . . .
В X чемпионате СССР эта
система применялась очень ча-
сто.
3. ... с7—с5
К интересным осложнениям
приводит 3. ... Kf6 4. е5 Kfd7
5. Cd3 с5 6. сЗ Кеб 7. Ке2 ФЬб
8. Kf3. В партии Шпильман—
Штольц (матч 1930 г.) продол-
жение было: 8.... cd 9. cd Cb4-f-
10. Kpfl f6!? 11. Kf4 fe 12.
K:e6 e4 13. Cf4 ef 14. Cc7 (Луч-
ше 14. ФИЗ, угрожая Cc7 или
Kc74~.), и белые выиграли ферзя,
но попали под сильную контр-
атаку, и, после отчаянного со-
противления, сдались. Партия
Юдович—Алаторцев (чемпионат
Москвы 1936 г.) игралась иначе:
8. ... f6 9. ef К:f6 10. 0—0 Cd6
11. Kf4!, причем белым удалось
использовать свое дебютное пре-
имущество.
4. d4:c5 ...
При этом ходе у черных лег-
кая игра. Белые достигают боль-
шего, продолжая 4. ed, напр.:
4. ... ed (4. ... Ф:б5 5. Kf3 cd
6. Сс4±.) 5. СЬ5ф- Cd7 6. Фе2-|-
Фе7 7. C:d74-K:d7 8. РсФ:е2-|-
9. К:е2 С:с5 10. КЬЗ± (см.
партию № 98, Каи — Бондарев-
ский).
4. . . Cf8:c5
5. Kd2—ЬЗ . .
Иначе игралась партия Рома-
новский-Лилиенталь (П Москов-
ский международный турнир):
5. Cd3 Kf6 6. е5 Kfd7 7. Фg4?
Cf8! с преимуществом у черных.
5. ... Сс5—Ь6
6. е4 : d5 еб : d5
Вероятно, еще сильнее 6. ...
Kf6 и если 7. de?, то 7. ...
С :f24-!.
7. Kgl— f3 КЬ8—сб
8. Cfl—d3 Kg8—f6
9. P—0 0—0
10. Cel—g5? . . .
Белые добиваются размена чер-
нопольных слонов, но для этого
избирают эфемерный план. Сле-
довало играть 10. сЗ Cg4 11. Ле1,
подготовляя Сс1—еЗ. Не прохо-
дит сразу 10. Ле1 из-за Kg4.
10. ... Сс8—g4
11. h2—h3? . . .
Ненужный, даже пожалуй,
вредный ход, ослабляющий поле
g3. Правильно 11. Ле1.
11. ... Cg4—Ь5
12. ЛИ—el Фd8—d6!
Угрожая, при случае, исполь-
зовать слабость пункта g3 по-
средством Фd6—g3.
13. Cg5—еЗ? . . .
Белые просматривают следую-
щий ответ черных и попадают
в плохое положение. И здесь
возможно 13. сЗ, так как 13. ...
ФgЗ неопасно в виду 14. СеЗ,
напр., СПЗ 15. fgC : dl 16. Ла :dl.
13. ... Кеб—е51
2 г. и. Лисиць
17
14.Cd3-e2 . . .
14. Cf4 опровергалось путем
С: 124- 15- Кр :12 (15.Kpfl С: 13.)
К: d34- 16. Ф : d3 Ф: 14 с лишней
пешкой.
14. . . . СЬ6 : еЗ
15. 12 : еЗ Л18-е8
Стратегический план черных
абсолютно ясен. В связи со сла-
бостью пешки еЗ черные соби-
раются сдвоить свои ладьи по
линии е.
16. с2—сЗ Ke5:f3-b?
Неточность. Черным, как силь-
нейшей стороне, следовало бы
наоборот—избегать невынуж-
денных упрощений. Правильно
16. ... Кеб, подготовляя сдвое-
ние ладей по линии е и пере-
вод Кеб—е7—15.
17. Се2:13 СЬб :13
18. Ф61 :13 Ле8—е5
19. КЬЗ—d4 Ла8—е8
20. Ле1—е2? . . .
Еще одна ошибка, после ко-
торой черные вновь получают
позиционный перевес, частично
утраченный в связи с 16. . ..
К : 13-j-?; 20. Лаб1! (для защиты
пункта d3) давало возможность
успешной обороны.
20. ... Фбб—аб
21. Ла1—11 . . .
Надеясь создать контр—игру,
белые жертвуют пешку. 21. аЗ
ФбЗ 22. Лае1 сохраняло мате-
риальное равенство, но при
очень плохом положении белых.
21. ... Фа6:а2
22. Kd4—15 Фа2—аб
23. Ле2—d2 . . .
Ничего не дает 23. Kh6-]-gh 24.
Ф:16Ф:16 25. Л:16 Л:еЗит. д.
23. ... Фаб—еб
24. сЗ-с4 Kpg8-f8
Нельзя 24. ... Ке4? 25. Л:б5
Л:б5 26. cd Ф:б5 27. Ф§4 с
инициативой у белых. Например
27. ... g6 28. Kh64- Kpg7 29. Л15?
Леб 30. Л: 174- Kp:h6 31. ФЬ44-
ЛЬб 32. Фе7 Ф614- 33.Kph2 и т. л.
25. Ф13—14 Kf6—е4
26. Л62 : d5 ...
Вынуждено. На 26. Л64 след\ е г
просто de.
26. ...
27. с4 : d5
28. ЛИ—cl
Леб : d5
Феб : d5 -
Фd5—е5!
Отдавая пешку обратно, чер-
ные получают выигранный
эндшпиль.
29. Ф14 : еб
Если 29. Лс7,
g6 31. Kd4 Ле7.
29.
30. Лс1—с84-
31. Лс8 :е84-
32. K15:g74-
го Ф : 14 30. el
Ле8 : е5
Леб—е8
Kpf8 : е8
Kpe8-d7
Несмотря на равное количе-
ство пешек, белым не спастись.
Этому порукою прекрасная по-
зиция коня е4, возможность
образования проходной пешки
на ферзевом фланге и лучшее
положение черного короля.
33. Kpgl—11 Kpd7—сб
34. КрП—е2 Крсб d5
35. Kg7-f5 . . .
На 35. Kpd3 лучше всего
Кс54~ и затем Кре4 или Крс4.
35. ... Kpd5—с4
36. К15—d4 а7—а5
18
37. ИЗ—h4 a5—a4
38. g2—g4 b7—b5
39. Kpe2—dl . . .
Проигрывает пешку g4, но и
при других ответах партия бе-
лых безнадежна. Напр.: 39. g5
Ь4 40. Kpdl Kpd3.
Еще последовало: 39.... Ке4—
124- 40. Kpdl—с2 Kf2:g4 41.
Kd4 -15 f7—f6 42. Kf5—d6—1~
Kpc4—c5 43. Kd6—e4-|- Kpc5—b4
44. Kpc2-d2 Kpb4—ЬЗ 45. Kpd2—
cl Kpb3—c4 46. Kpcl—d2 b5—b4
47. Kpd2-d Kpc4 -d5. Белые
сдались.
№6. Сицилианская
Раузер Лисицын
1. е2—е4 с7-с5 2. Kgl—13
d7—d6 3. d2—d4 c5: d4 4. Kf3: d4
Kg8—16 5. f2—f3 (Одно из по-
следних изобретений Раузера.
Цель хода—провести с2—с4; на-
пример, 5. ... g6 6. с4 Cg7
7. КсЗ±.) е7—е5! (Продолжение,
непредусмотренное домашними
анализами. Раузер, кроме 5. ...
g6, анализировал лишь 5. ... d5?
6 е5 Kfd7 7. еб! с выигранной
позицией у белых.) 6. Kd4—Ь5
(Благодаря 5. 13 белый конь не
имеет хорошего поля для от-
ступления,— вот один из глав-
ных минусов „новинки" Раузера.
на 6. КЬЗ возможно d6—d5. За-
служивает внимания лишь 6.
Cb5+ Kbd7!1 2 7. Kf5 аб [Рекомен-
дуемое Вересорым 7. ... d5?!a
на мой взгляд сомнительно.
Белые могут удержать пешку.]
8. С: d7-J~ Ф :d7 с обоюдоострой
борьбой, Равинский—Лисицын,
1 Возможно б.... Cd7 7. С : d7-f- hb : d7
8. Kf5 КЬб 9. c41? К: c4 10. КсЗ! (He
годится 10. Фа4+? 4>d7 11. Ф:с4 из-за
11. ... Лс8!.) с обоюдоострой игоой.
Юдович—Мезенев, полуфинал ВЦСПС
1938 г.
2 .Шахматы в СССР" № 11 -12 за
1937 г.
чемпионат Ленинграда 1937 г.)
а7—аб 7. КЬ5—сЗ Сс8—еб 8.
Cel—g5 Kb8—d7 9. Ф61—d2
Фб8—Ь6 10. Ь2—ЬЗ ФЬ6—сб
(Взяв под свой контроль пункт
d5, черные получили значи-
тельно лучшую игру, благодаря
отсталости белых в развитии.)
И. СП—d3 Ь7—Ь6 12. Cg5—Ь4
Cf8—е7 13. 0—0 Ла8—с814. КсЗ—
е2 d6—d5 (Приводит к ничьей,
в то время как 14. ... Кс5 [с
угрозой Kf6: е4] 15. КЬсЗ Ь5 со-
храняло за черными шансы на
выигрыш.) 15. е4 : d5 Kf6:d5
16. Ch4:e7 Kd5:e7 17. c2—c4
0—0 18. КЫ—сЗ Фс6-Ь64-
19. Kpgl—hl Л18—d8 20. Ла1-
dl Kd7—f6 21. Ke2—g3 ФЬ6—c7
(Угрожая 22. ... Ь7—b5.) 22.
КсЗ—e2 Ke7—f5 23. Kg3:f5
Ce6:f5 24. Фd2—e3 C15:d3 25.
Лdl:dЗ Лd8:dЗ 26. ФеЗ:бЗ
Лс8—d8 27. ФбЗ-еЗ Фс7—d6
28. Ke2—сЗ Фd6—d3 29. ЛП—el.
Согласились на ничью.
№7. Английская
Кан Юдович
1. с2—с4 е7—е5
2. КЬ1—сЗ КЬ8—сб
3. g2—g3
Чтобы избегнуть хорошо из-
вестных, проторенных путей
вроде 3. Kf3 Kf6 4. d4 или 3.
Kf3 d6 4. d4 Cg4.
3. . . . g7-g6
Юдович считает это продол-
жение очень трудной системой
и поэтому рекомендует 3. ...
15?! 4. Cg2 Kf6.
4. СП—g2 Cf8-g7
5. е2—еЗ! . . .
Очень тонко! Если взглянуть
на позицию, то легко можно
заметить, что играется как бы
сицилианская партия с переме-
ной цветов, причем черные из-
брали закрытый вариант (без
2*
19
d7—d5), а белые следуют вы-
годной системе развития, при-
мененной в Ноттингэме Ботвин-
ником против Александера (вдо-
бавок, с лишним темпом!).
5. . . . Kg8-e7
6. Kgl е2 0—0
7. 0-0 d7—d6
8. d2—d4
Чтобы подражать и далее
Ботвиннику, нужно играть пред-
варительно 8. Kd5 и уже потом
9. d4. В партии Кан—Юдович
(чемпионат Москвы 1936 г.) бе-
лые играли 8. h3, Kph2, отказы-
ваясь от немедленного d2—d4.
8. . . . e5:d4
9. Ке2 : d4 Кеб : d4
Первая ошибка. Этот размен
лишь „открывает горизонт" для
белых. Правильно 9. ... Cd7.
10. еЗ : d4 Ке7—f5
11. d4—d5 Л18—е8
Вторая ошибка, вследствие
которой белые получают атаку.
И здесь лучше всего 11. ... Cd7,
подготовляя с7 —с5 с обоюдо-
острой игрой.
12. КсЗ—е4! . .
Угрожая 13. Сс1—g5.
12. . . . h7—h6
13. Ла1—Ы Ла8—Ь8?
Потеря времени. Как пра-
вильно указывает сам Юдович,
черные могли упорно защи-
щаться, играя 13 Cd7 с по-
следующим Фе7.
14. Ь2—Ь4 Сс8—d7
На 14. ... Ь5 последовало бы
15. с5±2.
15. Сс1 —Ь2 h6—Ь5
Черные не в состоянии пре-
дотвратить размен чернопольных
слонов. Поэтому их главная
задача — упрочить положение
коня f5.
16. СЬ2 : g7 Kpg8 : g7
17. Ф61—d2 17—16
Защищаясь от 18. ФсЗ-(-.
Однако, дальнейшее течение
партии показывает, что и эта
защита недостаточна.
18. Ф62—сЗ Ф68—е7
19. 12—f4 . . .
Белым нельзя допустить Фе7 -
е5.
19. ... Kf5—h6
20. Л bl—el Cd7—f5
21. Ke4—g5 Фе7—d7
22. Cg2—e4l Cf5—g4
После размена 22. ... C:e4
23. К :e4 черные не смогут за-
щищать пункт еб.
23. Kpgl-g2 . . .
Здесь возможно 23. f5, напр.:
С : 15 (23. ... К : 15 24. h3; 23. ...
gf 24. Cg2 с угрозой h3.) 24. С :15
К :15 25. Кеб-Ь Кр17 26. ИЗ с ре-
шающей атакой за отданную
пешку.
23. ... Kh6—17
Последняя надежда черных на
24. ИЗ? K:g5 25. 1g C:h3+ 26.
Kpgl C: fl 27. Ф:16-|- Kpg8
28. Л: fl Фg7 и т. д.
24. Kpg2—gl?
Ужасная нерешительность и не-
последовательность! Правильно
24. Л12, угрожая 25. h3 K:g5
26. fg С: h3-j- 27. Kpgl с после-
дующим Ф: f6-|- или Л : f6.
24. ... Ле8—е7?
Цейтнотная ошибка, которая
вела к немедленному проигрышу.
Конечно и 24. ... Лй8 25. Cg2
Kh6 (25. ... ЛЬе8 26. Кеб+ С: еб
27. de Л: еб 28. Ch3.) 26. h3 Cf5
27. Kph2 приводило к выи! ры-
щу белых, но этот выигрыш
достигался после некоторой
борьбы.
20
25. с4—с5?
Странно, что белые неожи-
данно меняют план игры. Неу-
жели они не видят ничего реаль-
ного в продолжении борьбы на
королевском фланге? Тем более
это непонятно в данном поло-
жении, так как, играя 25. h3
С : ЬЗ (25. ... С15 26. С : f5 gf
27. Кеб-}-.) 26. К : ЬЗ Ф: ЬЗ 27.
С15, с помощью элементарной
комбинации можно было вы-
играть качество.
25. ... ЛЬ8—е8
26. сб—сб?? . . .
Еще хуже. Теперь не черные,
а белые должны думать о спа-
сении партии.
Правильно 26. Ф44.
26. . . . Ь7:с6
27. d5 : сб Ф67—с81
Слабее 27. ... Ф68 28. К : 17
Л: 17 29. Cg2, и белые освобож-
дают слона е4 от связки.
28. ФсЗ—d4? . . .
Проигрывает фигуру. Только
28. К:17 Л:е4 29. Л:е4 Л:е4
30. Kg5 Ле2 31. Kf3 давало кое-
какие шансы на ничью.
(См. диаграммл'.)
28. ... d6—d5l
Простой, но красивый ход.
Если 29. 4>:d5, то 1g; или 29.
C:d5 Л:е1.
29. Kg5 :17 Ле7 : е4
30. Ле1:е4 Ле8 : е4
31. Фd4: d5 Ле4—е8!
В этом все дело! Конь f7 по-
гибает, а с ним вместе гибнут
и белые. Финал партии ясен
без пояснений.
32. Kf7—g5 16:g5 33. 14: g5
Фс8—еб 34. Фd5—d4-f- Феб—е5
35. Фd4—с4Фе5—еЗ-f- 36. Kpgl—
g2 Cg4—еб 37. Фс4—14 Себ—
d5-f- 38. Kpg2—ЬЗ ФеЗ:14 39.
Л11:14 Ле8—е2 40. g3—g4 h5 : g4-f-
41. Kph3: g4 Ле2—g2-|- 42.Kpg4—
h3 Лg2:g5 43. b4—b5 Cd5- e6-f-
44. Kph3—h4 Лg5—g2.
Белые сдались
№ 8. Сицилианская
Ильин-Женевский Алаторцев
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl—13
е7—еб 3. КЫ—сЗ d7—d6 4. d2—
d4 c5:d4 5. Kf3:d4 Kg8—16
6. CH—e2 a7—a6 7. a2—a4 Cf8—
e7 8. 0—0 0—0 9. Cel—еЗ Фб8—
c7 10. Kd4— ЬЗ Ь7—b6 11. 12—14
Kb8—d7 12. Ce2—13 Cc8—b7
13. Фб1——el (Ферзь переводится
на 12 или g3. Одновременно
освобождается поле dl для раз-
вития ладьи.) d6—d5 (Слабый
ход. Правильно 13. ... Лас8,
что приводит к часто играемым
построениям шевенингенского
варианта сицилианской партии.
Между прочим,невыгодно 13....
Кс5, из-за 14. а5!.) 14. e4:d5
Kf6:d5 15. Kc3:d5 e6:d5 16.
91
Фе1—f2 Ла8—с8 (Здесь тоже
невыгодно 16. ... Кс5 17. а5! и
т. д.) 17. с2—сЗ Kd7—с5 18.
КЬЗ—d4 Кс5—е4 19. Cf3:e4
d5:e4 20. Kd4—15 Ce7—c5 21.
JIal— dl Cc5:e3 22. Ф12: e3
Лс8—d8 23. Kf5—d4 (He прохо-
дит 23. ФgЗ в виду Фс5+.) JId8—
d6 (Подготовляя 17—15.) 24. 14-
15 Фс7—e7 (Грозило 15—16.) 25.
ЛИ—14 (Белые долго не находят
хорошего плана. Благодаря это-
му, партия с данного момента
наполнена многими маневрами,
не имеющими реального значе-
ния. Следовало играть 25. Л12
и затем g2—g4 с многообещаю-
щей пешечной атакой на пози-
цию черного короля.) Л18—d8
26. Лdl -11 Фе7—f6 (Собираясь,
в случае 27. g4, жертвовать ка-
чество ходом JId6:d4.)27. ЛИ -
dl h7—h6 28. Л14—12 Ф16—е5
29. Л12—d2 Фе5—е8 30. Лdl- fl
Фе8—е5 (Опасно Ф:а4 31. 16
с сильной атакой.) 31. g2— g4
(Белые начинают наступление
с большим опозданием и все-
таки в итоге добиваются хоро-
шего эндшпиля.) Феб—16 32. Л11—
12 Ф16—Ь4 33. Л12—g2 Kpg8—h7
34. Лg2—g3 Ф№—g5 (Иначе g4
g5.) 35. ФеЗ-.gS h6:g5 36. ЛgЗ-
h3+ Лбб—h6 37. ЛЬЗ:Ь6-|-
Kph7:h6 38. 15—16? (К сожале-
нию, Ильин-Женевский больше
любит атаковать и комбиниро-
вать, чем „выжимать" выигрыш
в лучшем эндшпиле. Правильно
Kpgl—12—еЗ с последующей
осадой пешки е4.) Kph6—Ь7
(38. ... g6 и 38. ... gf проигры-
вает из-за 39. Kf5+.) 39. 16:g7
Cb7—с8 (После 15--16? ослабла
пешка g4 и это обстоятельство
уравнивает шансы.) 40. Л62—е2
Jld8—е8. Ничья.
Несколько преждевременное
решение! Конь все еще сильнее
слона.
22
№ 9. Сицилианская
Бондаревский Каспарян
1. d2—d4 с 7—с5
2. е2—е4 . . .
Приводит к сицилианской пар-
тии. 2. d5 е5 ведет к обоюдо-
острому дебюту Бенони-Панова.
2. . . . с5: d4
3. Kgl—13 е7—е5
Черным вряд-ли имеет смысл
играть на удержание пешки. За
пешку черные получают пози-
ционно-плохую партию. Однако,
подобные варианты в духе Ка-
спаряна, постоянно стремяще-
гося к сложной, запутанной
борьбе.
4. с2- -сЗ! d4 : сЗ
5. КЫ : сЗ ...
В практической игре неодно-
кратно встречался ход 5. Сс4
(напоминающий северный гам-
бит), напр.: 5. ... cb 6. С: Ь2 d6
7. К: е5! Kh6 8. Ф65 Себ 9. СЬ5+
Kbd7 10. K:d7 C:d5 11. К16+
Кре7 12. К :d5+ Креб 13. К14+с
Ничьей (Крейчик— Мюнц, 1911 г.)
или 7. ... Фа5-|- 8. СсЗ Фс5 9.
С: f7—|—Кре7 10. ФЬ31бе? 11. СЬ4
(Андреашек-Гебель, 1912 г.).
5. . КЬ8—сб
6. СП -с4 d7—d6
7. К13—g5! . . .
Именно так! Хуже 7. 0 0 Cg4,
и черным легче защищаться.
7. ... Kg8—Ь6
8. 0—0 Cc8-g4
Зевок или сознательная от-
дача пешки? Черные могли
играть 8. . .. Се7 9. ФЬ5 0—0
(9. ... Cg4 10. С: 17+ Kpd7 11.
Себ+ С:е612. К:еб Кр:еб 13.
С: Ь6.), но 10. ИЗ,с угрозой Kg5 -
13 или 12—14, ставило их в затруд-
нительное положение.
9. Сс4 :17+ Кйб : 17
10. Фб1^4 K17:g5
11. Cel :g5 Cf8 -е7?
Дает сокрушительную атаку
белым. Лучше 11. ... Фд7.
12. Cg5:e7 4>d8 : е7
13. КсЗ—d5 Фе7—d7
Или 13. ... Ф17 14. 14 0-0
15. 1е К :е5 16. Л: 17 K:g4 17.
Л: Ь7±.
14. Фg4—h54 ! g7- -g6
15. ФЬ5—h4! Фd7—g7
16. Kd5-f64- Kpe8—d8
Ha 16. ... Kpl7 последовало
бы тоже 17. 14.
17. 12—14 Ла8—c8
18. К16—d54- Kpd8—e8
19. ФЬ4—h3! Kc6- e7
20. Ла1—cl Лс8:с1
21. ЛИ: cl Ke7-c6
Если 21. ... К:d5, то просто
22. ed, и черные совершенно без-
защитны.
22. ФЬЗ—е6-|- Кре8—d8
23. Феб : d6-|- Kpd8-e8
24. Kd5 —c7-f-
Черные сдались.
№ 10. Каро-Канн
Панов Эбралидзе
1. е2—е4 С7-С6 2. d2-d4 d7—
d5 3. КЫ-сЗ d5:e4 4. КсЗ:е4
Сс8—15 5. Ке4—g3 C15-g6 6.
Kgl-13 Kb8-d7 7. СП—c4 Kg8-
16 8. 0-0 e7-e6 9. Фdl-e2
С18-е7 10. K13—e.5 Kd7:e5 (Все
дальнейшие затруднения черных
связаны во многом с этой ошиб-
кой, благодаря которой сильно
ослабляется пункт d6. Правиль-
ный ход 10. ... 0-0.) 11. d4:e5
К16—d5 12. ЛП-dl Фd8—с7 13.
Сс4—d3! (Белым необходимо
провести с2—с4, чтобы вытес-
нить черного коня с поля d5.)
0—0—0 (Это ухудшает шансы
черных. Лучше 13. ... 0—0.) 14.
Cd3 :g6 h7 : g6 15. Cel—d2 Л68-
d7 16. c2—c4 Kd5—b6 17. Ь2—ЬЗ
Kpc8-b8 18. Cd2—сЗ ЛЬ8—d8
19. Kg3—e4 Л67 : dl-f- 20. Ла1: dl
Лd8 : dl 4- 21. Фе2 : dl Kb6—d7?
(Ведет к проигрышу пешки н
партии. Следовало играть 21...
С18 или даже 21. ... Кс8.) 22.
Ке4—d6 Се7: d6 23. е5 :d6 Фс7-
d8 24. Cc3:g7 Ф48—а5 25. а2-
а4 Фа5—Ь4 26. Ь2—Ь4 КрЬ8—с8
27. g2-g4 ФЬ4—с5 28. Фdl—d4
Фс5^4 29. Cg7:d4 еб—е5? 30.
Cd4:a7 Kd7-16 (На 30. ... Ь6
следует 31. с5 Ьс 32. Ь5 КрЬ7
33. h6 К16 34. С:с5.) 31. 12-f3
е5—е4 32. Са7 -d4 К16-е8 33.
с4—с5. Сдался.
ВТОРОЙ ТУР
Еще не все участники чемпионата вошли в полную боевую
форму. Одни несколько утомились от длительного железнодорож-
ного пути в столицу Грузии, другие — просто „не разыгрались",
третьи—играют по намеченному расписанию (у того-то — нужно
выиграть, с тем то—нужно сделать ничью, причем проигрыш,
конечно, не учитывается!) и т. д.; словом,- причины вески и раз-
личны.
Так или иначе второй тур характеризовался обилием ничьих
(часть из которых были просто „мирные встречи") и многими
неточностями большого и малого порядка.
Из рук в руки переходила инициатива в партии Левенфиш—
Бондаревский, начатой дебютом Рети. В конце концов Левенфиш
выиграл пешку, которая могла быть реализована в последовавшем
коневом эндшпиле. Однако, обоюдные неточности прошли красной
нитью через всю партию. В результате - ничья.
Интересная партия Эбралидзе — Рагозин в своей заключи-
тельной части имела эпизод, вряд ли когда-нибудь повторимый.
Рагозин пожертвовал ладью, чтобы, отыграв ее путем одновре-
менного нападения слоном на короля и ладью противника, упро-
стить положение для выигрыша партии. По, жертвуя ладью, Раго-
зин позабыл, что он не освобождает от связки своего слона.
Эбралидзе думал 5 минут над ходом, не взял зря подставлен-
ной ладьи (!), чем доставил сильнейшие волнения и переживания
всему зрительному залу. Через несколько ходов белым пришлось
сдаться, вместо того, чтобы выиграть!
Партии Константинопольский —Панов, Алаторцев —Макогонов
и Лисицын — Рабинович имели грубые просмотры.
Панов зевнул ферзя, Алаторцев — качество, Рабинович — две
пешки. Однако, только Константинопольскому, „схватившему круп-
ную добычу", удалось выиграть. Партии же Лисицын—Рабинович
и Алаторцев—Макогонов, вследствие встречных неточностей,
окончились в ничью.
Хорошо выиграл черными Будо у Чеховера в своей стандарт-
ной новоиндийской защите. Эта партия по своей цельности, пожа-
луй, самая лучшая во втором туре.
Ильин-Женевский переиграл Кана в варианте дракона, выиг-
рал в мительшпиле пешку, но не сумел ее реализировать в одно-
цветно-слоновом эндшпиле, хотя партия была отложена.
Партии Белавенец — Гоглидзе, Юдович—Раузер и Каспарян —
Лилиенталь окончились вничью без особых треволнений.
24
№ 11. Дебют Рети
Левенфиш
1. Kgl— f3
2. с2—с4
3. g2-g3
Бондаревский
Kg8—16
е7—еб
Ь7—Ь6
Так называемая новоиндийская
система защиты в дебюте Рети.
Часто играют 3. ... d5 4. Cg2
Се7 или 4. ... с5.
4 СП—g2 Сс8—Ь7
5. 0-0 с 7—с5
6. Ь2—ЬЗ . . .
Белые уклоняются от 6. d4 cd
7. К :d4 C:g2 8. Kp:g2 Фс81,
что приводило к известному
положению из партии Капаблан-
ка-Ботвинник (Ноттингэм,
1936 г.).
6. ... Cf8-e7
7. Cel—Ь2 0—0
8. КЫ-сЗ d7—d5!
8. ... Кеб, после 9. d4 К: d4
10. K:d4 C:g2 11. Kp:g2 cd 12.
Ф: d4, дает белым более сво-
бодную игру.
9. Kf3-e5 . . .
Стараясь осложнить борьбу.
К равной игре вело 9. cd K:d5
10. d4 (10. K:d5 C:d5! И. Фс2
Cf6=.) cd 11. K:d4 K:c3 12.
C:c3 C:g2 13. Kp:g2.
9. ... Фd8—c7
10. d2-d4!? . . .
Рискованный ход. Лучше 10.
Kb5 Фс8 11. cd K:d5 12. d4.
10. . . . d5 : c4!
Сильнейший ответ. Слабее
10. ... cd 11. 4>:d4 Cc5 12.
Ф14±.
11. Kc3-b5 . . .
Если 1 l.K: c4, to Лfd8 с весьма
неприятной связкой.
11. ... Фс7—c8
12. Cg2:b7 . . .
He меняет дела 12. dcC:g2 13.
K'p:g2 ФЬ7-f- 14. Kpgl be.
12. ... Фс8:Ь7
13. d4:c5 Ьб : c5!
14. Kb5-d6 . . .
14. be? аб, вследствие неза-
щищенности слона Ь2, проигры-
вало фигуру.
14. . . Се7 : d6
15. Фdl : d6 Kf6—е4
Совершенно ненужное обос-
трение. Достаточно 15. ... cb
16. Ф:с5 Ьа 17. Л:а2 Л1с8, и
несколько лучшее положение
белых не стоит отданной пеш-
ки.
16. Фбб—dl с4—сЗ
Теперь 16. ... cb уже не име-
ет реальной ценности, так как
17. Ф:ЬЗ! Ф:ЬЗ 18. ab Kd2 19.
Л161 К:ЬЗ 20. ЛаЗ Kd4 21. C:d4
cd 22. Л^4 f6 23. Кс4! приво-
дило в лучшем случае к ничьей
для черных.
17. СЬ2—аЗ КЬ8—аб
На 17. ... Кеб (17. ... Фаб
18. Фс21.) следует 18. Фd7 Ф^7
19. K:d7 с форсированным оты-
грышем пешки.
18. Фdl—cl ФЬ7—d5
19. Ке5—с4
В положении, изображенном
на диаграмме, черные могли со-
хранить преимущество, играя
19. ... КЬ4, напр.: I) 20. Jldl
Ф15 21. f3 с2! 22. Ле1 КсЗ 23.
КеЗ Фе5 24. СЬ2 (24. Kpf2
Кс:а21.) Фd4l 25. С :сЗ(25. Кр12?
25
Kel -Н 26. Л: dl cdK-{-; 25. a3 Kba2
26. Л:а2К:а2й=.) Ф:сЗ^;П) 20.
f3 Kd2 21. Л61 0d4+ 22. Kpg2
Лfd8!; III) 20. Лdl Ф15 21.13 c2 22.
Лdel КсЗ 23. C:b41 cb 24. Kpg2!
(Подготовляя e4 или КеЗ.)
Л168 25. e4 Фс5 26. Ф:с2 a5I=r-.
19. ... Л18—d8
20. Фс1—еЗ Фd5—d4
Здесь не проходит 20. ... КЬ4
из-за 21. Jlfdl Ф15 22. 13 с2 23.
Jldcl! и т. д., но после 20. ...
Kd2 21. Л1с1 К : с4 22. Ьс Фd4!
(22. ... Ф:с4? 23. Л:сЗ!=.) 23.
Ф : сЗ Ф : сЗ 24. Л: сЗ Лd2 черные
все еще сохраняли небольшие
шансы.
21. ЛИ—cl Ф64 : еЗ
Иначе 22. 13, и пешка немед-
ленно отыгрывается.
22. Кс4 : еЗ Ke4-d6
Черные просматривают скры-
тую ответную комбинацию. 22...
Лd2 или КЬ4 вело к уравнению.
23. Лс1 : сЗ! Kd6—Ь5
24. ЛсЗ—с4! . . .
Теперь уже ясно, что белые
не теряют фигуры.
24. ... КЬ5:аЗ
25. Лс4—а4 Ка6-Ь4
26. Ла4 : аЗ Лd8—d2
27. Kpgl—fl g7-g6
Здесь уж поздно 27. ... Кс2
из-за 28. К : c2 Л : с2 29. Лаб1 !=
28. КеЗ—с4 Лd2—с2
29. ЛаЗ—а5 а7—аб
30. а2—аЗ КЬ4—сб
31. Ла5 : с5 Кеб—d4
32. Ла1—Ы Лс2 : е2
33. ЬЗ—Ь4 Ле2—с2
34. ЛЫ-dl Ла8—d8
35. аЗ—а4 Kd4—сб
Черные стремятся упростить
положение, так как угроза Ь4—
Ь5 очень эффективна.
26
36. Лdl : d84- Кеб : d8
37. Кс4—а5! . . .
После 37. Лс8 Kpg7 38. Л: d8
Л: с4 получался ладейный энд-
шпиль ничейного типа.
37. ...
38. Ь4 : с5
39 с5—сб
40. Ка5—Ь7?
Лс2 : с5
еб—е5
Kd8—еб
Преждевременный ход. Снача-
ла нужно было подвести короля
на ферзевый фланг, напр.: 40.
Кре2 Kpf8 41. Kpd3 Кре7 42.
Kb7 Kd4 43. с7 Kpd7 44. Kd6
Кр :с7 45. К :f7 с хорошими шан-
сами на выигрыш.
40. ... Kpg8—18
41. КЬ7—с5 Кеб—с7!
Конечно, не 41. ... К:с5? 42.
с7!, и выигрывают.
42. Кс5—d74- Кр18-е7
43. Kd7 : е5 Кре7—еб
44. 12—14 17—16
45. Ке5—d7 аб—а5
46. Kd7—с5+ Креб—d6
47. Кс5—Ь7-{- Kpd6 : сб
48. КЬ7: а5+ Крсб—с5
В этом положении партия
была отложена и при доигры-
вании довольно быстро окончи-
лась в ничью.
49. Ка5—Ь7+ Крс5—Ь4
50. а4—а5 КрЬ4—Ь5
51. КрП— е2 Кс7—еб!
Очень плохо 51. ... Краб? 52.
Кс5+ Кр: а5 53. Kd7 Kd5 54. Kf8,
и белые должны выиграть.
52. Кре2—d3 КрЬ5-сб 53.
а5—аб Кеб—с7 54. КЬ7— а5+
Крсб—Ь5 55. Ка5—с4 КрЬ5: аб
56. Кс4—d6 Краб—Ьб 57. Kd6—
е4 Кс7—d5 58. Kpd3—d4 КрЬб-
сб 59. h2—h3 h7—h6 60. Kpd4-
c4 f6—f5 61. Ke4—d2 Крсб—d6
62. Kpc4—d4 Kpd6—еб 63. Kd2
f3 Kd5—16 64. Kpd4—e3.
Ничья.
№ 12. Сицилианская
Константинопольский Панов
1. d2—d4 с7—с5 2. е2—е4
(Желая избежать осложнений,
получающихся после 2. d5 е5
3. с4 и т. д.) c5:d4 3. Kgl—f3
е7—еб (Заслуживало внимания
3. ... Фа5+, напр.: 4. Ф62 Ф : d2-J-
5. Kb:d2 Кеб или 4. Cd2
ФЬб 5. КаЗ Кеб 6. Кс4 Фс7.
На 3. ... Фа5-|-, повидимому,
сильнее всего 4. Kbd2 Кеб 5.
Сс4, подготовляя 0—0 и Kd2—
ЬЗ. Относительно 3. ... е5 см.
партию № 9, Бондаревский- -
Каспарян.) 4. Kf3 : d4 Kg8—f6 5.
КЫ—сЗ d7—d6(C перестановкой
ходов получился шевенинген-
ский вариант сицилианской пар-
iHH.)6.g2—g3 (Старомодное про-
должение, которое, однако, сно-
ва начинает входить в моду.
Чаще играют б. Се2 или Cg5.)
а7-аб 7. Cfl—g2 Ф68—с/ 8.
0—0 КЬ8—сб 9. Ь2—ЬЗ Cf8—е7
10. Сс1— Ь2 0—0 11. Kpgl— hl
Сс8—d7 12. f2—f4 Л18—d8 13.
f4—15! (Вполне своевременно.
Наступление белых на королев-
ском фланге продиктовано рас-
положением их фигур.) Ла8—с8
14. g3—g4 Kc6:d4 (Надеясь па-
рировать атаку противника иг-
рой по линии с и контр-ударом
в центре.) 15. Фб1:б4 Фс7—с5
(Плохо 15. ... K:g4 из-за 16.
fe! с последующим КсЗ—d5, и
белые легко выигрывают.) 16.
Фd4—dl h7—h6 (Предупреждая
g4—g5.) 17. Ф61— f3 Cd7—сб 18.
h2—h4 еб: f5 (Вследствие неза-
щищенности пункта f7 нельзя
18. ... Kh7? 19. fe fe 20.
Фf7~j_ с выигрышем слона.
Опасно и 18. ... d5 из-за 19.
g5 с осложнениями выгодными
белым.) 19. g4:f5 d6—d5? (Как
показывает дальнейшее течение
партии, этот прорыв является
преждевременным. Здесь лучше
19. ... Kd7 с намерением при
случае разменять чернопольных
слонов, а коня установить на
пункт е5.) 20. e4:d5 Kf6:d5?
(Вторая ошибка под-ряд, увели-
чивающая позиционное преиму-
щество белых. Следовало иг-
рать 20. ... C:d5 21. К :d5K:d5,
получая, правда, худшую, но
вполне инициативную партию.)
21. КсЗ—е4! Фс5:с2?? (Грубая
ошибка, стоящая потери ферзя.
Черные могли держаться, продо-
лжая 21. ... ФЬб 22. ФgЗ f6.) 22.
ЛИ—f2 Ссб—Ь5 23. Ф13—g3 f7—
f6 24. Л12: с2 (Теперь черные мог-
ли спокойно „сложить оружие".)
Лс8:с2 25. Cb2—d4 СЬ5—сб 26.
Cg2-f3 Kpg8—h8 27. Ла1—gl
Се7—f8 28. Cdl—с5 g7—g5 29.
Cc5—d4 Kph8—g8 30. h4:g5
f6:g5 31. ФgЗ—e5 Kd5-e7 32.
Фе5 —еб-f-. Черные сдались.
№ 13. Староиндийска
Эбралидзе Рагозин
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2-c4
g7—g6 3. g2-g3 Cf8-g7 4.
Cfl—g2 d7—d6 5. e2—e4 (Солид-
нее 5. КсЗ.) c7—c5! (Если
6. de, то Фа5-|-, и черные отыг-
рывают пешку при хорошей по-
зиции.) 6. Kgl—е2 (Теперь по-
средством 6. ... cd черные пе-
реводят игру в русло варианта
„дракона". Черные хорошо раз-
виты, но белые прочно владеют
центральными полями, так как
им удалось сделать важный ход
с2-с4.) c5:d4 7. Ke2:d4 0—0
8. 0—0 Фб8—Ь6 9. Kd4—Ь5 (Гро-
зило Kf6 :е4;правильно, однако,
9. КЬЗ!.) Сс8—g4 (Сыграно в це-
лях максимального обострения
борьбы. Любителям более спо-
койных ощущений можно реко-
мендовать 9. ... Себ.) 10. <£dl—
el КЬ8—сб 11. Сс1— еЗ ФЬб—d8
12. f2—f3 (Начало вычурного
плана, имеющего целью захват
27
диагонали gl-a7 путем Ф12 для
последующего нажима на пунк-
ты а7 и Ь6. Поэтому следовало
предпочесть 12. КЫ—сЗ.) Cg4—
еб 13. КЫ—d2 (Значительно
лучше 13. Фе2 и 14. КсЗ.) Kf6—
d7 14. Ла1—Ы Ла8—с8 15. Фе1—
12 Фd8—а5 (Возможно и 15. ...
аб 16. КаЗ КЬ4 17. Cd4 Ке5 с
интересной обоюдоострой иг-
рой.) 16. ЛИ—cl Kd7—e5!(Нащу-
пывая главную слабость пози-
ции белых—пункты 13 и g4. Вот,
где минус 12. 13! Между про-
чим, невыгодно было 16.... С: с4
17. К:а7! С:а2 18. К :с8 С:Ы
19. К: е7Ц-.) 17. Cg2—П17—15! 18.
Kd2—ЬЗ (Лучшая защита.) Фа5—
d8 (Конечно, не 18. ... Ф:а2?
19. K3d4 с угрозами Ла1 и
К:е6.) 19. Kb5—d4 Ф68—d7
20. е4:15 Се6:15 21. Kd4:15
Фб7:15 22. 13—14 Кеб—g4 23.
Ф12—е2 Kg4: еЗ 24. Фе2: еЗ
е7- -еб! (В результате ожесто-
ченной схватки черные оконча-
тельно взяли инициативу в свои
руки. Если сейчас 25. 1е, то
сильнее всего Лсе8 с хорошими
шансами на выигрыш.) 25. СП—
d3? (Плохой ход, лишь усиливаю-
щий атаку черных. Как меньшее
из зол, следовало выбрать 25.
1е.) Ф15—ЬЗ 26. Лс1—11 (Теперь
уже нельзя 26. 1е из-за СЬ6.
Плохо и 26. СП вследствие ФЬЗ—
h6.) Cg7—Ь6! (Угрожая 27. ...
el.) 27. ЛЬ1—el еб: 14 28. ФеЗ-
е6-|- (28. gl Ф:еЗ-|- 29. Л:еЗ
С: 14 проигрывало пешку без
каких либо надежд на ничью.)
ФЬЗ:е6 29. Ле1: еб Ксб-еб?
(С целью избежать разноцвет-
ных слонов, которые, как из-
вестно, очень способствуют
мирному исходу борьбы. Одна-
ко, в данном положении подоб-
ная тактика является ошибоч-
ной. Правильно 29. ... 1g 30. hg
Л: 114- 31. Кр : 11 С18, и при точ-
28
ной игре черные должны выиг-
рать.) 30. Cd3—е4 Кеб:с4 31.
Се4:Ь7 Лс8-с7 32. Cb7-d5
Kpg8—h8 33. Cd5: c4? (Дает про-
игранный эндшпиль, в то время,
как 33. Л1с1 Л1с8 34. Л:с4 Л:с4
35. С : с4 Л : с4 36. Л: d6 вело
к ничьей, напр., 36. ... Лс2 37.
Лб8-|-1 Kpg7 38. Л67+- Kpg8 39.
Л684- С18 40. Л62 или 36. ...
1g 37. hg Се34- 38. Kpg2 Лс24-
39. Kpf3! Cg5 40. Лаб Лс7 41.
Kd4=.) Лс7 : с4 34. Леб: d6 14: g3
35. ЛП:184- (Нельзя 35. hg
СеЗ-}- 36. Kpg2 Лс24~ с выиг-
рышем ладьи.) Ch6:18 Зб.Лбб—
d8 g3:h24- 37. Kpgl: h2 Kph8-
g8 38. Kb3—d4 Kpg8—17 39. b2-
ЬЗ C18—e7? (Черные в цейтноте
задумали ужасную комбинацию,
которая должна была повести
к проигрышу. Правильно 39...
Лс7.) 40. Л68—d7 Лс4—с7??
(Беспримерная слепота! Черные
расчитывали на 41. Л:с7 Cd6-|-,
но последний ход, разумеется,
невозможен.) 41.Л67—d5?? (Лю-
бопытно, что и белые не заме-
тили, что слон е7 связан.) Се7—
16 42. Kd4—Ь5 Лс7—с24- 43.
Kph2—g3 а7—аб 44. Л65—d7+?
Кр17-е8 45. Л67—с7? С16—е5+-
Белые сдались.
№ 14. Новоиндийская
Алаторцев Макогонов
1. с2—с4 Kg8—16 2. Kg 1-13
е7—еб 3. g2—g3 Ь7—Ь6 4. СП-
g2 Сс8—Ь7 5. 0-0 С18—е7 6.
d2—d4 (Вместо английского на-
чала получилось хорошо извест-
ное положение новоиндийской
защиты.) 0—0 7. ЛИ—el (Идей-
ное продолжение. Ход в тексте
подготовляет е2—е4.) Ф68—с8
8. КЫ—сЗ К16—е4 (Черные вы-
нуждены потерять темп, так
как угроза е2—е4 достаточно
неприятна.) 9. Ф61—с2 17—15 10.
Ь2—ЬЗ Ке4:сЗ 11. Фс2:сЗ а7—
а5? (Очень сомнительный план.
Лучше всего И. ... с5 12. СЬ2
С16.) 12. а2—аЗ Се7—16 13. Сс1 -
Ь2 КЬ8—аб? (Усугубляя преды-
дущую ошибку. Следовало иг-
рать 13. ... dG и Kd7.) 14. ФсЗ—
d2 (Иначе Каб—с5—е4.)СЬ7—е4
15. ЬЗ—Ь4 Фс8-Ь7 16. Ь4— Ь5
Каб—Ь8 17. аЗ—а4 d7—d6 (С
потерей нескольких темпов чер-
ные вынуждаются избрать эту,
уже испытанную, схему разви-
тия. Однако, потеря времени не
может обойтись для черных
благополучно.) 18. Cg2—ЬЗ! ФЬ7—
с8 (Защищаясь от Kf3—g5.) 19.
с4—с5 (Поспешность. В распо-
ряжении белых был другой
более сильный ход, а именно
19. Kg51, и черным пришлось бы
играть 19. ... C:g5, так как
19. ... СЬ7 20. d5l С:Ь2 21.
Ф:Ь2 ed 22. cd C:d5 23. е4
Ь6 [или 23... Фd824. Фd4]24.ed
hg 25. Ле7 Л17 26. Л.е1 давало бе-
лым решающее преимущество.)
d6:c5 20. d4:c5 Kb8-d7! 21.
Cb2:f6 Л18:16 22. c5—сб Kd7-
c5 23. Фd2—Ь2? (Грубый зевок,
стоящий потери качества. Сле-
довало играть 23. ФсЗ.) Се4:13
24. е2:13 Kc5-d3 25. ФЬ2—ЬЗ
Kd3:el 26. Ла1: el Фс8—f8 (Пар-
тия черных выиграна, но им не-
обходимо было найти правиль-
ный план реализации материаль-
ного преимущества. Между тем,
они в дальнейшем преследуют
цель партию отложить и дома,
как следует, проанализировать.)
27. СЬЗ—11 (Плохо, конечно, 27.
Л: еб, вследствие Ф17 28. ЛеЗ
Ф:ЬЗ 29. Л: ЬЗ Лб8, и черные
легко выигрывают.) Ф18—Ь4! 28.
ФЬЗ—dl ФЬ4—е7 29. Cfl—с4
Ла8—d8 30. Ф01—ЬЗ Лd8—d6
31. 13—f4 Ь7—Ь6 (Ошибка. Чер-
ные подготовляют прорыв g7—
g5, но этот план является уто-
пичным, так как при хорошей
игре белые могут препятство-
вать g7— g5. Правильно 31. . . .
Кр17 с угрозой Л62 и Фd6, что
позволяло черным перестроить
свои фигуры наивыгоднейшим
образом, напр.: 32. ФсЗ Л681 33.
СЬЗ ФЬ4! 34. ФеЗ Л46 35. Ь4
Фd4 36. Фс1 Фd2 37. ФЫ ФЬ4
с последующим Кре7 и Лd2.
Подобная перестройка обеспе-
чивала черным размен ладей или
ферзей, что равносильно выиг-
рышу партии.) 32. Ь2—Ь4 g7—
g6 33. Ле1—е5 Kpg8—g7 34.
Kpgl—g2 Kpg7—Ь7 35. Ле5—
еЗ Фе7—е8 36. ФЬЗ—а2? (Не
замечая угрозы. Следовало иг-
рать 36. Ле1, чтобы освободить
поле еЗ для ферзя.) Фе8—g8 37.
ЛеЗ—el Фg8—е8? (Вполне по-
нятная робость. Прежде, чем
решиться на такой ответствен-
ный шаг, как прорыв g6—-g5,
следует все до тонкостей про-
анализировать! Черные могли
играть 37. ... g5, напр., 38. hg
hg 39. 1g Ф-.gS 40. С:е6 14ч=
или 40. 14 Фg8 41. ЛЫ+ ЛЬ6 и
т. д.) 38. Ле!—е2 Фе8—е7 39.
Ле2—еЗ Kph7—g7 40. Фа2—Ь2
Kpg7-h7 41 ФЬ2-а2 Фе7—е8
42. Фа2—ЬЗ Kph7-g7 43. ФЬЗ—
сЗ Kpg7—17 44. ЛеЗ—е5 Kpf7—
е7 (Надеясь на следующую пе-
рестройку: Л18, Фе8—f7—f6, Kpf7
и Лg8 для проведения g6—g5.
Белые препятствуют этому пла-
ну.) 45. Леб—е2 Фе8—g8 46.
ФЬЗ-еЗ Л16—18 47. ФеЗ—а31
Кре7—f6 48. ФаЗ—b2-[-Kpf6—f7??
(Форсированно приводит к ни-
чьей. Для игры на выигрыш сле-
довало воспользоваться планом,
указанным в примечании к 31-му
ходу черных. Так же легко мож-
но убедиться, что перестройка
фигур по схеме Kpf7, Ф16, Лg8 в
данной партии неосуществима.)
49. Ле2: еб! Лd6: еб 50. Сс4: еб-{-
29
Kpf7:e6 51. ФЬ2—e5-f-. Креб-
17 52. Фе5:с7-|- Kpf7-16.
Ничья.
№ 15. Ортодоксальная защита
Белавенец Гоглидзе
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
e7-e6 3. Kgl-f3 d7—d5 4. Ccl-
g5 Cf8—e7 5. КЫ—c3 0—0 6.
e2—e3 Kb8-d7 7. Фdl-c2 c7—
c5! (Считается лучшим ответом
на 7. Фс2) 8. c4:d5 Kf6:d5 9.
Cg5:e7 Фб8:е7 10. Kc3:d5
e6:d5 11. Cfl—d3(TaK Флор иг-
рал не раз против Капабланки и
BHAMapa.)g7—g6 12.d4: с5 Kd7 :с5
13. 0—0 Сс8—g4 (Размен Кс5 :d3
мало полезен, так как слон чер-
ных, при наличии изолирован-
ной пешки d5, гораздо слабее
белого коня.) 14. Kf3—d4 Ла8—
с8 15. Ла1—cl Kc5:d3? (Слабый
ход. Лучше 15. ... Ке4 16. ФЬЗ
К16.) 16. Фс2:бЗ Фе7—Ь4 17.
ФбЗ—ЬЗ? (Непонятное миролю-
бие. После 17. ФЫ Kpg7 18. ЬЗ
Cd7 19. Л: с8 Л: с8 20. Лс1 белые
сохраняли позиционное преи-
мущество.) ФЬ4:ЬЗ 18. Kd4:b3
Лс8—с4 19. 12—-f3 Cg4—еб 20.
КЬЗ—d2 Лс4—с8 21. Kpgl—12
Л18—d8 22. Kd2—ЬЗ Kpg8—f8
23. Лс1:с8 Лd8:c8 24. ЛИ—cl
Лс8:с1 25. КЬЗ: cl Kpf8-
е7 26. Kpf2—е2 Себ—d7 27.
Кре2—d3 Кре7—d6 28. Kpd3-
d4 Cd7— Ь51 29. Kcl—ЬЗ СЬ5—fl
30. g2—g3 Cfl—e2 31. КЬЗ—d2
b7—b6 32. a2—аЗ Ь7—Ь5. Согла-
сились на ничью.
№16. Дебют Рети
Лисицын Рабинович
1. Kgl— f3 d7—d5 2. c2—c4
(Ходом в тексте начинается гам-
бит Альфреда Вольфа. Много-
численные партии, игранные
этим гамбитом, показывают, что
черные без ущерба для себя
могут, как принять гамбит, иг-
зо
рая 2. ... de, так и отказать его
ходами 2. ... сб, 2 . . еб, 2. ...
К16или2. ... d4.) d5—d4 (Изобре-
тение Акибы Рубинштейна.
Мнения теоретиков об этой
обоюдоострой системе крайне
противоречивы.) 3. Ь2—Ь4 (Хо-
рошо и 3. еЗ с5 4. ed cd 5. g3
Кеб 6. Cg2 g7 [Эйве реконемдует
6. ... f6 и е7-е5.| 7. d3 Cg7 8.
0—0, Лисицын—Штальберг, II
Московский международный
турнир.) f7—f6 (Сыграно в соот-
ветствии с рекомендациями
М. Эйве. Рубинштейн обычно фи-
анкеттировал королевского сло-
на.) 4. е2—еЗ d4:e3 (Сыг-
рано по образцу партии Мазель—
Алаторцев, IX первенство СССР.
Естественнее 4. ... е5 5. ed ed,
сохраняя неприятную пешку на
d4.) 5. 12: еЗ е7-е5 6. Фб1-Ь3
а7—а5 7. Ь4-Ь5 е5—е4 8. Kf3—
d4 f6—f5 9. Cel—аЗ Kg8—Ь6 10.
КЫ—сЗ (Рискованно сразу 10.
с5 из-за f5— f4.) с7—с5 (Иначе
белые сами сыграют с4—с5 и
получат подавляющую позицию.)
11. Ь5:сб? (Эю уравнивает
шансы обеих сторон. Серьезного
внимания заслуживало ll.Kde2.)
КЬ8:сб 12. Kd4—Ь5 (Самое луч-
шее в данном положении. Нехо-
рошо 12. Kd5 K:d4 13. edC:a3
14. Ф:аЗ Себчй; 12. КсЬ5 не
проходит из-за f5—f4.) Cf8:a3 13.
КЬ5:аЗ (Если 13. Ф:аЗ, тоКЬ4!,
и партия черных лучше.) 0—0
14. Cfl—е2 Сс8—еб 15. КсЗ - d5
(Только так. Сильная позиция
коня на d5 обеспечивает белым
равенство в предстоящей борь-
бе.) Ла8—Ь8 16. 0-0 Кеб—е7
(Первоочередная задача чер-
ных — сокрушить позицию коня
d5.) 17. Kd5—f4 Ce6-f7 18. ФЬЗ -
сЗ ЛЬ8—с8 (Черные намерены
перебросить свои обе ладьи на
открытые линии end для атаки
пешек d2 и с4.) 19. ФсЗ—Ь2
(Чтобы избежать размена коней
после Ke7--d5.) Лс8- с720. КаЗ-
Ь5 Лс7-б7 21. ЛН -dl 4>d8-
об 22. Ла1—Ы Л18—с8 23. ФЬ2-
аЗ КЬб—g4l (Конь тоже спешит в
центр, чтобы принять участие
в общей борьбе. Понятно,
что в данный момент нельзя
23. ... С: с4 24. С: с4 Л : с4, из-
за 25. ФЬЗ Фс5 26. Лс1.) 24.
Kb5—d4! (Сильнейший защити-
тельный маневр. Конь перево-
дится на пункт ЬЗ, где он с ус-
пехом будет защищать пешку
d2 с одновременной атакой ос-
лабленных черных полей а5 и
с5.) ФЬб—16 25. Kd5—ЬЗ g7—
g5? (С целью отбросить коня
на ЬЗ. Однако это движение
имеет свои теневые стороны,
так как ход в тексте ослабляет
королевский фланг. Солиднее
25. Ьб или Ке5ч=.) 26. К14—ЬЗ
Ке7—сб 27. ФаЗ—Ь2! (Белым
выгоден размен ферзей, после
которого слабые пункты черных
рельефно вырисовываются.)
Kg4—е5 28. Лdl—fl (В связи
с изменившейся ситуацией бое-
вой обстановки [25-й ход чер-
ных] белые перебрасывают свои
силы на королевский фланг.)
Лс8—d8 29. а2—а4 (Грозило а5—
а4.) Ь7—Ьб 30. Kpgl— Ы (Под-
готовляя следующий ход.) Jld7—
d6 (Чтобы защитить ферзя и
освободить от связки коня е5.)
31. ЛЫ—cl Ке5—d3 (Теперь
положение белых кажется очень
опасным. Но, вскоре выясняется,
что положение черных, во вся-
ком случае, не лучше.) 32.
ФЬ2:16 Лбб: 16 33. Лс1—сЗ Kd3-
с5 34. Kh3:g5 Кс5:а4 (Сильнее,
чем ход в тексте, 34. ... К:ЬЗ
35. Л:ЬЗ Л :d2 36. К: 17
[Не 36. К :е4 1е! 37. Л: 16 Л :е2,
и черные должны выиграть.]
Л:е2! 37. Kg5 Лg6 38. Л:Ь6
Л: g5 39. Л : сб Л5: g2 40. Л: f5=.)
35. ЛсЗ—cl Ка4—с5? (Грубая
ошибка, стоящая черным поте-
ри двух пешек. Следовало иг-
рать 35. ... Kpg7. В этом слу-
чае белые продолжали бы 36.
К : f7 Кр: 17 37. с5! с несколько
лучшей партией.) 36. КЬЗ:с5
Ь6:с5 37. Kg5:e4 Л16—Ьб 38.
ЛИ :15 С17— g6 39. Л15—16 ЛЬ6—
Ь4 40. Ке4: с5? (Еще лучше
40. Kd6 Kpg7 41. ЛсП и т. д.)
Лd8:d2 41. Се2—13 (В цейтноте
белые играют крайне неточно и
в итоге, вместо выигрыша, полу-
чают даже худшую партию.
Здесь правильно 41. Кеб! С17
42. С13 Лdб 43. Cd5 и т. д.)
Кеб—е5 42. Лс1—11? (И теперь
еще можно было сохранить вы-
игранное положение, продолжая
42. Cd5+ Kpg7 43. Л14 Kg4 44.ЬЗ.)
ЛЬ4:с41 (Восстанавливая рав-
новесие.) 43. Кс5—ЬЗ Кеб: 13 44.
Л16:13 Л62—Ь2 45. КЬЗ—d4 (45.
К: а5? проигрывает фигуру по-
сле 45. ... Лс51.) Лс4— с8 46. Ь2—
Ь4 а5—а4 47. Kd4—еб? (Эта
ошибка передает шансы на вы-
игрыш уже черным. Следовало
играть 47. КрЬ2.) ЛЬ2—Ы 48.
КрЫ—Ь2 ЛЫ:11 49. Л13: f 1 а4—
аЗ. 50. ЛН—al
До сих пор партия была игра-
на неточно обоими противника-
ми, но сейчас становится весьма
интересной. Несмотря на поте-
рю пешки, Рабинович отказался
от предложенной ему ничьей и,
31
как покажет дальнейшее, совер-
шенно резонно. Позиция, пред-
ставленная на диаграмме — этюд
с заданием „белые начинают и
делают ничью".
50. ... Лс8—а8!
Ничего не дает 50... ЛсЗ или
50... Ле8 из-за 51. Kd4. Сейчас
же грозит аЗ — а2. Cg6 - f7 и
Ла8 —Ь8-Ы.
51. Кеб —f4 ...
Единственный ход. Точнейшие
анализы доказывают, что осталь-
ные ходы ведут к проигрышу.
51. ... Cg6-f7
После 51. ... Сс2, аЗ — а2,
Сс2 — ЬЗ черной ладье при-
дется потерять черезчур много
темпов, чтобы попасть на Ы.
52. еЗ—е4 аЗ—а2
Если 52. ... Сс4, то 53. Kd5
(с угрозой КЬ6) Ла7 54. Kpg3
а2 55. КеЗ! Cf7 (СЬЗ перекры-
вает поле Ы, нужное черной
ладье) 56. Kd5, и все опасности
миновали.
53. Kf4—d5! Ла8—аЗ!
Препятствуя переводу белого
короля в центр и одновременно
подготовляя атаку пешки е4.
54. g2—g4 Kpg8—g7
55. g4—g5 Cf7-g6l
Любопытно, что очевидный
ход 55. ... Ла4 вел только
к ничьей: 56. Kpg3 Л: е4 57.
Л:а2! C:d5 58. Ла7+С17 59.
Ь5 или 57. ... Ле5 58. Ла7 Л : d5
59. Kpf4 Лб4+60. Kpg3 Kpg8
61. Ла8-{- Kpg7 62. Ла7. В обоих
вариантах белые форсированно
добиваются размена пешки Ь7
с теоретической ничьей.
56. Kd5—f6 h7—Ь5!
Угрожая переводом короля
Kpg7-f7 - еб—е5 —f4.
57. е4—е5
Ничего не остается, как ис-
пользовать максимально про-
ходную пешку е, так как про
стой подсчет показывает, что
перевод белого короля к пешке
а2 ведет к проигрышу.
57. . . Cg6--f7
Если 57. ... Кр17, то 58. Kd5
Ла4 59. КсЗ Л: Ь4 60. Kpg3
Лс4 61. К:а2 Ла4 62. ЛИ 4-
с ничьей.
58. е5—еб! Cf7 : еб
59. Kf6 : h54- Kpg7—f8
60. Kh5—f4 Себ—c4
На первый взгляд может по-
казаться, что позиция белых
безнадежна. Действительно, как
защититься от угрозы ЛаЗ —
а4 — Ь4 — Ы? Но, и здесь имеется
этюдное решение.
61. Kf4-g2! . . .
Конь переводится на с2.
61. . . ЛаЗ—сЗ
На 61. ... Ла4 следует 62.
Ке1 ЛЬ4 63. Kpg3i ЛЫ 64. Кс2
СЬЗ 65. Ь5! и конь с2 неуязвим!
62. Kg2— el Kpf8 —g763. hl —
h5 Cc4 - ЬЗ 64. Kph2 -g2 ЛсЗ -
c5 65. Kpg2 — f2 Лс5 — Ь5 66.
Kpf2—еЗ СЬЗ—еб 67. Kpe3-d2
ЛЬ5^5 68. Kel—d3 Лg5—Ь5 69.
Kpd2 —c2 Kpg7-h6 70. Kd3 -
cl Ce6 —f5-f- 71. Kpc2 — c3
ЛЬ5 — Ы 72. Ла1 : a2 ЛЫ : cl 4-
73. Kpc3-d4 Kph6:h5.
После всех перипетий борьба
приняла теоретически ничейный
вид. Вследствие того, что Раби-
нович не согласился на ничью,
Оргкомитет „отвел" 50 ходов
для реализации практических
шансов черных. Партия продол-
жалась до 114 хода: 74. Ла2 —
g2 Cf5 - g4 75. Kpd4 - e4 Kph5-
g5 76. Kpe4 —e5 Лс1—el 4*
77. Kpe5 - d4 Kpg5 - f4 78.
Лg2 — d2 Cg4 —f3 79. Лd2 —
d3 Ле1 — e44 80. Kpd4 —c3
32
Ле4 — е8 81. КреЗ 44 Cf3
— е2 82. Л63 —62 Ле8-
е7 83. Kpd4 —с5 Kpf4 —еЗ 84.
Ла2 - 68 Се2—13 85. Крс5 - d6
Ле7 - Ь7 86. Л68 —67 ЛЬ7—
Ь6-Н 87. Крбб —с5 ЛЬб — с6 +
88. Крсб —Ь5 Лс5—cl 89.
КрЬ5 —Ьб КреЗ — е4 90. Л67—
62 Кре4-е5 91. КрЬ6-Ь5 Cf3-
65 92. КрЬ5 — Ь4 Кре5—66 93.
.'162 — 63 Лс1 — bl 4- 94. Kpb4—
сЗ Kpd6 - с5 95. Лаз — еЗ ЛЫ —
al 96. КреЗ—d3 Ла1—а4 97.
Kpd3 —сЗ Cd5 —е4 98. ЛеЗ —
е2 Ла4 — с4-|- 99. КреЗ—ЬЗ
Крсб — Ь5 100. Ле2 — d2 Лс4 —
с5 101. Ла2—d4 Се4 —d5 +
102. КрЬЗ— Ь2 С65 — с4 103.
КрЬ2 —сЗ Лс5 —Ь5 104. Л64 —
68 ЛЬ5 —Ь3+ 105. КреЗ —62
КрЬ5— с5 106. Л68- 18 Сс4 —65
107. Kpd2—е2 Крсб—d4108. Л18—
14-b С65—е4 109. J’f4—42 ЛЬЗ—
аЗ 110. Кре2—62 ЛаЗ—al 111.
Kpd2—е2 Ла1—cl 112. Кре2—
d2 Лс1—сЗ ИЗ. Kpd2—е2 ЛсЗ—
c2-j- 114. Кре2—el. Ничья, так
как на 114. ...ЛсЗ следует 115.
Kpd2 или е2, и белый король
не оттесняется на край доски.
№ 17. Принятый ферзевый
гамбит
Юдович Раузер
1. 62—64 67-65 2. с2-с4
65 : с4 3. Kgl—f3 с7—с5 4. е2—
е4 (Сильнее 4. еЗ. Ход в партии
приводит к упрощениям ничей-
ного характера.) с5: d4 5. <t*dl:
64 Ф68.64 6. Kf3:64 Сс8—d7
7. Cfl :c4 Kb8—сб (Вероятно,
еще лучше 7. ... аб, защищая
пункт Ь5, напр., 8. КсЗ еб=, Ка-
пабланка—Рубинштейн, Киссин-
ген, 1928 г.) 8. Сс1—еЗ Kg8—f6
9. f2—f3 e7—еб 10. КЫ—62 (На
10. КЬ5 может последовать
<2Ь4-|- И. КсЗ 0—0 или даже
10. ... Лас8, так как нельзя И.
К:а7 К:а7 12. С:а7 Л:с4
с лишней фигурой.) Cf8—с5 11.
К62—ЬЗ Ссб—Ьб 12. Kpel— f2
Ла8—с8 13. Ла1—cl (И здесь
преждевременно 13. КЬ5 С:еЗ-{-
14. Кр:еЗ Кре7 15. ЛЬ61 Ке5
16. Се2 С:Ь5 17. С:Ь5 Кс4-|-
18. С:с4 Л: с4==.) Кеб—е5 14.
Сс4—е2 Кре8—е7 15. Ь2- ЬЗ
(Белые собираются играть при
случае f3—f4 и для этого защи-
щают пункт g4.) Лс8:с1 (Без-
цветный ход. Левенфиш рекомен-
дуем здесь 15. ... Са4! и 15. ...
ЛЬ68.) 16. ЛЫ : cl ЛЬ8—с8 17.
Лс1:с8 С67:с8 18. К64—Ь5
СЬ6:еЗ+ 19. Kpf2:e3 Ке5—сб
20. КЬЗ—64 (Угрожая выиграть
пешку путем 21. К:с6 Ьс 22.
К : а7 С67 23. Ь4 и т. д.) а7—аб
(20. ... К:64 21. Kp:d4 аб 22.
е51 Ке8 23. КаЗ Кр67 24. Крсб
Крс7 25. Кс4 Cd7 26. КЬ6 Ссб
27. g3 вело к эндшпилю, в ко-
тором у белых большие шансы
на выигрыш, благодаря очень
стесненному расположению чер-
ных фигур.) 21. Kd4:c6-|- Ь7: сб
22. КЬ5-64 Кре7—66 23. f3—f4
Kf6—67 24. е4—ебЦ- Крбб—с7
25. Се2—f3 Сс8—Ь7 26. Kd4—ЬЗ
сб—с5 27. Cf3:b7 Крс7:Ь7 28.
КЬЗ—а5+ КрЬ7—с7 29. Ка5-с4
f7—f6. Хотя белые по-прежнему
стоят свободнее, но о выиг-
рыше им думать не приходится.
Ничья.
№ 18. Французская
Каспарян Лилиенталь
1. е2—е4 е7—еб 2. 62-64
67—65 3. е4:65 (Разменный ва-
риант французской партии имеет
тот существенный недостаток,
что он не создает напряжения
в центре, выгодногр белым. По-
следовательнее 3. КсЗ.) еб : 65
4. Cfl—63 Cf8—66 5. Kgl—е2
Kg8—е7 6. с2—сЗ с7—сб 7.
Ф61—с2 Ф68—с7 8. Cel—g5h7—
Ьб 9. Cg5—h4 Сс8—g4 10. КЫ -
3 Г. М. Лисицын
33
d2 Kb8—d7 11. 0—0—0 0—0—0
12. f2—f3 (Это ослабляет пункт
еЗ. Предпочтительнее 12. JIdel
Jlde8 13. Cg3.) Cg4—еб (12. ...
СЬ5 проигрывало пешку: 13.
C:e7 C:e7 14. g4 Cg6 15. C:g6
fg 16. 0:g6.) 13. Ch4—g3 JId8—
e8 (Черные подготовляют на-
ступление на королевском флан-
ге в связи с использованием
слабости пункта еЗ.) 14. Kd2—
ЬЗ Cd6:g3 15. Ke2:g3 h6—h5
16. Л61—el h5—h4 17. Kg3—e2
g7—g6 (Чтобы разменять бело-
польных слонов ходами Себ—
f5:d3 и захватить конем пункт
f5.) 18. Фс2—d21 (Лучший контр-
шанс. Контроль над f4 несколь-
ко уравновешивает партию.)
Себ—f5 19. Ке2—f4 Cf5:d3 20.
Kf4:d3 Ке7—f5 21. Ф62—f4
(Правильное решение. Позиция
белых хуже и поэтому у них нет
каких-либо оснований отказы-
ваться от размена ферзей.) Фс7:
14+ 22. Kd3:f4 Крс8—с7 23.
КЬЗ—al Ь7—Ьб (Последнее про-
явление инициативы. Но избе-
жать дальнейших упрощений
нельзя.) 24. Kai—с2 Крс7—d6
25. Kpcl—d2 сб—с5 26. Ле1 : е8
ЛЬ8:е8 27. ЛЫ—el Ле8:е1 28.
Kpd2: el Kd7—Ь8 29. Kpel—d2
Kb8—сб 30. Kf4—е2. Ничья.
№ 19. Сицилианская
Ильин-Женевский Кан
1. е2—е4 с7—с5
2. Kgl—13 d7—d6
3. с2—сЗ . . .
Идея этого хода, вероятно,
заимствована у Алапина, кото-
рый любил играть 1. е4 с5 2.
сЗ. При данной системе белые
получают в центре пешки d4 и
е4.
3. ... КЬ8—сб
О других продолжениях см.
партии Рагозин —Лисицын (V
тур), Ильин-Женевский—Кон-
стантинопольский (XVI тур)
и Ильин-Женевский — Лисицын
(XVIII тур).
4. d2—d4 с5 : d4
5. сЗ: d4 Kg8—16
6. КЫ—сЗ g7—g6
7. СП—Ь5 a7—аб
8. СЬ5—а4 Ь7—Ь5
9. Са4—ЬЗ Cf8-g7
10. 0—0 0—0
11. ЛИ—el Сс8—g4
12. Cel—еЗ Кеб—а5
13. Ь2—ЬЗ • • •
Приводит к любопытным ос-
ложнениям.
13 . . . Ка5 : ЬЗ
14. Ф61:ЬЗ Cg4:13
Дальнейшее течение партии
убедительно доказывает, что
вызываемое ходом в тексте ос-
лабление позиции белого коро-
ля, практически, скорее на
пользу белым, чем черным. Но
отступления слона по диагонали
с8—ЬЗ крайне безрадостны,
напр., 14. ... Себ 15. d5 Cd7 16.
е5 de 17. К:е5 или 14. ... Cd7
15. е5. Так что 14. ... С: f 3 вы-
зывалось необходимостью.
15. g2 : f3 Ф68—d7
16. Kpgl—Ь2 Ла8—Ь8
Защищаясь от неприятного
подрыва 17. а4 и одновременно
подготовляя переброску ладьи
на королевский фланг.
17. Ла1—cl Ь5—Ь4
18. КсЗ—d5 Kf6 : d5
19. ФЬЗ: d5 ЛЬ8—Ь5
20. Ф65—сб Ф67— еб
21. Феб: аб ЛЬ5—Ь5
22. Фаб—И Л18—а8
23. d4—d5?
Основная мысль стратегиче-
ского плана белых заключается
именно в этом ходе. 23. d5 от-
резает черную ладью от фер-
34
зевого фланга, где белые в ско-
ром времени рассчитывают раз-
вернуть свои операции. Но бе-
лым не следовало торопиться
с определением позиции. Пра-
вильно 23. Лс7! с последующим
Лес1 или d5.
23. ... Феб—е5-Н
Ошибка, вследствие которой
сокращается до минимума роль
слона g7. Следовало играть
23. ... Ф67 и черные, форсиро-
ванно отыгрывая пешку, полу-
чали даже лучшую игру. Начи-
ная с этого момента инициати-
ва полностью переходит к бе-
лым.
24. Kph2—g2 Фе5 : Ь2
Вынуждено. Плохо 24. ...
Л: а2 в виду 25. Лс8-|- С18 26.
Фс4 Л : Ь2 27. Cd4 Фg5-^- 28. Kpfl,
и черные не в состоянии найти
защиту от угроз 29. Л: f8-f-
Кр : 18 30. Фс8Х и 29. С : Ь2.
25. ФИ—Ь5 ФЬ2—16
25. ... СсЗ 26. Ле2 ФаЗ 27.
ЛЫ сохраняло белым позицион-
ное преимущество.
26. ФЬ5—Ь7 Ла8—18
27. Лс1— с8 Ф16—h4
28. Лс8 : f8+ Cg7 : f8
29. Ле1—hl h7—h6
Если 29.... Лg5-|-, то 30. Kpfl,
ибо 30. C:g5 Ф: g5-f- 31. Kpfl
Фс1—обеспечивало черным веч-
ный шах.
30. ФЬ7—с8! . . .
Освобождая ладью от защи-
ты пункта ЬЗ.
30. ... ФИ4—f6
31. ЛЫ—Ы е7—еб
Единственная возможность
бороться за спасение партии—
переброска ладьи на ферзевый
фланг. Совсем плохо 31. ...
ФЬ4 32. Фg4!, и у белых легкий
выигрыш.
32. d5: еб
33. Фс8 : еб
34. ЛЫ : Ь4
35. ЛЬ4—Ь81
Иначе 36. С : h6.
Ф16:еб
17: еб
ЛЬб—аб
Kpg8—17
36. ЛЬ8—Ь7+ Kpf7—е8
36. ... Kpf6 37. СЬб! Ла8
(37. ... Л :а2 38. Cd8+ Кре5 39.
Л17, и слон пойман.) 38. а4 вело
к проигрышу быстрее, чем
в партии.
37. ЛЬ7—а7
38. СеЗ : а7
39. а2—а4
40. Kpg2—fl
41. Kpfl—е2
42. Кре2—d3
43. Kpd3—с4
Лаб: а7
Кре8—d7
Kpd7—сб
Cf8—g7
Cg7—сЗ
СсЗ—el
g6—g5
Черные надеются построить
„бронебойную позицию для
достижения ничьей. Далее по-
следовало: 44. Саб—еЗ еб—е5
45. Крс4—d3 Cel—а5 46. Kpd3—
е2 Саб—с7 47. Кре2—d3 Сс7-
а5 48. СеЗ—а7 Крсб—Ь7 49.
Са7—еЗ КрЬ7—сб 50. Kpd3—с4
Са5—el 51. Крс4—d3 Cel—а5
52. СеЗ—d2 (См. диаграмму).
Белые никак не могут найти
правильного плана для выигры-
ша партии. Следовало играть
52. Кре2 Сс7 53. Kpfl Cd8 54.
Kpg2 Kpb7 55. Kpg3, вынуждая
55. ... h5. После этого белый
король возвращается на ферзе-
вый фланг: 56. Kpg2 Краб 57,
Cd2 КрЬб 58. СЬ4 Крсб 59. Kpfl.
з*
35
Теперь у черных два плана за-
щиты: I) пассивный 59. ... Сс7
60. Cd2 Cd8 61. СеЗ с после-
дующим Кре2—d3—с4 и а4—а5,
что форсирует выигрыш пешки
g5; II) активный 59. ... d5 60.
Кре2 de [60. ... d4 61. Kpd3
Cf6 62. Kpc4 Cd8 63. Cd2 Ce7
64. a5, и ценою отдачи пешки
а белые завоевывают пешки d4
и е5.] 61. fe g4 [Иначе 62. f3.J 62.
hg hg 63. Kpfl Cf6 64. Kpg2 Ch4
65. СеЗ, и выигр.) Ca5—Ьб 53.
Cd2—el Kpc6—c5 54. a4—a5?
(Выпускает выигрыш. Белым
следовало перевести слона по
схеме Cel—d2—еЗ и выполнять
план, указанный в примечании
к 52. СеЗ-d2.) СЬ6—а7 55. Cel—
d2 Крс5—Ь5 56. Cd2—еЗ Са7—с5
(Если 56. ... С : еЗ 57. fe Кр : а5,
то 58. Крс4 КрЬб 59. Kpd5
Крс7 60. Креб Крсб 61. Kpf5,
и белые выигр.) 57. а5—аб КрЬ5:
аб 58. Kpd3—с4 Краб—Ьб 59.
Крс4—d5 КрЬб—Ь5 60. СеЗ—d2
Сс5—аЗ 61. Cd2—el СаЗ—с5
(Придерживаясь выжидательной
тактики, черные достигают
ничьей. Ходы королем 61. ...
Кра4 или 61. ... КрЬб могли
оказаться роковыми.) 62. Kpd5-
еб КрЬ5—с4 63. Cel—а5 Крс4—
d3 64. Са5—с7 Kpd3—е2 65. Сс7 :
d6 Cc5:f2 66. Кре6:е5 Кре2:
13 67. Кре5—f5 Cf2d4 68.
е4—е5.
Ничья.
№ 20. Новоиндийская
Чеховер Будо
1. d2—d4 Kg8—16 2. с2- с4
е7—еб 3. Kgl— f3 Cf8—Ь44 4.
Cel d2 Ф68—e7 5. g2—g3 b7-.
b6 6. Cfl—g2 Cc8—b7 7. 0—0
Cb4:d2 8. 4>dl: d2 d7—d6 (Пер-
вые восемь ходов и подробные
пояснения к ним можно найти
почти в любом руководстве по
теории дебютов. 8. ... d6 точ-
36
нее, чем 8. ... ОД на что
могло последовать 9. КсЗ Ке4
10. К:е4 С:е4 11. Ф14 d5 11.
cd ed 12. Лс1±; об этом вари-
анте см. партию № 158, Будо—
Бондаревский.) 9. КЫ - -сЗ (До-
пуская дальнейшие упрощения.
Больше затруднений у черных
после 9. Фс2.) Kf6—е4 10. Фd2-
с2 Ке4 :сЗ 11. Фс2:сЗ 0—0 12.
Kf3—el Cb7:g2 13. Kel:g2 c7
c5 14. e2—e4? (Дает черным по-
зиционное преимущество. Сле-
довало продолжать 14. еЗ Кеб
или 14. Ф13 Kd7 с приблизи-
тельно равными шансами.)
14. ... КЬ8—сб!
Благодаря ошибке белых на
предыдущем ходу, черный конь
захватывает пункт d4.
15. d4—d5 Kc6-d4
16. ФсЗ—d3 . . .
Еще одна ошибка, после ко-
торой форсированно получается
эндшпиль, выгодный черным.
Относительно лучше 16. Лае1.
16. ... e6:d5
17. e4:d5 ...
Если 17. cd, то f5.
17. ... Фе7—е2!
18. ФdЗ:e2? Kd4: е24
19. Kpgl—hl Л18—е8
20. Ла1—el Kpg8—f8
21. Kg2 -h4? . . .
Повидимому, решающая ошиб-
ка. Сильнее всего 21. КеЗ Kd4
22. Kpg2, чтобы на 22. ... Ь5
ответить 23. cb К: Ь5 24. Кс4.
21. ... Ке2—d4
22. Kphl—g2 Ла8—Ь8!
Вряд-ли белые, как следует,
оценили этот тонкий ход. Иначе
они бы не сыграли 21. Kh4?.
Осуществив Ьб—Ь5, черные
получают выигранный ладейный
эндшпиль.
23. Kh4—f3 Kd4 : f3
24. Kpg2 : f3 b6—b5
25. Ле1 : e8-f-
26. с4: Ь5
27. ЛП—el+
28. Ле1—е2
Кр18 : е8
ЛЬ8 : Ь5
Кре8—d7
Выигрыш черных в положе-
н ии, изображенном на диаграмме,
технически труден. Следует
отметить ту точность игры,
» которой Будо довел партию
до победы.
28. ... ЛЬ5—Ь41
Прежде всего черные с тем-
пом овладевают четвертой го-
ризонталью. В виду угрозы
ЛЬ4— d4 следующий ход белых
вынужден.
29. Ле2—d2 Kpd7—е7!
Король переводится на пункт
е5. Отдача пункта е5 в руки
черных была бы равносильна
капитуляции. Поэтому на про-
тяжении ряда ходов происходит
борьба за этот важнейший уча-
сток шахматной доски.
30. Kpf3—еЗ Кре7—16
31. 12—14 Kpf6—f5
32. КреЗ—13 Ь7— h5
33. Ь2—ЬЗ . . .
Если 33. h3, то g5! 34. g4-j-
(34. fg Kp : g5 35. ЬЗ a5 с по-
следующим Kpg5—f6—e5.) hg-4~
35. hg-|- Kpl6, и черные должны
выиграть пешку g4 или d5.
Напр., 36. 15 Л14-|- 37. Kpg3
Кре5 38. Ле2-|- Ле4 или 36. fg-|-
Кр : g5 37. Ле2 Л14-Н и т. д.
33. ... а7—а5
34. Лd2—d3 . . .
На 34. Ле2 последовало бы
а4 35. Ьа (35. Ле7 Kpf6 36. Л67
ab 37. Л : d6-|- Кре7, и выигр.)
Л:а4 36. Ле7? ЛаЗ+ 37. Кр—
Л : а24*.
34. ... а5—а4
35. ЬЗ : а4 ЛЬ4: а4
36. а2—аЗ g7—g5l
37. 14 : g5 Кр15 : g5
Теперь проход черного коро-
ля к пешке d5 свободен. Еще
последовало: 38. Kpf3 — е2
Kpg5—15 39. Кре2—d2 (Не спа-
сает и 39. ЛеЗ Ле4 40. Ь4 Л64
или 40. Л : е4Кр : е4 41. h4 f5 и
т. д.) Кр15—е4 40. Kpd2—с2 с5—
с4 41. ЛбЗ-сЗ Kpe4:d5 42.
ЛсЗ—13 Kpd5—сб 43. Крс2—Ь2
Ла4—а7 44. Л13—15 d6—d5 45.
Л15 : Ь5 Ла7—Ь74- (Чтобы вы-
яснить позицию короля. Если
46. Кра2, то сЗ с угрозой сЗ—
с2.) 46. КрЬ2—с2 ЛЬ7—ЬЗ 47.
ЛЬ5—Ь6Ц- Крсб—с5 48. ЛЬб—аб
(В случае 48. Л16 Л : аЗ 49. Л :
17 Ла2-)- 50. Кр— Л : Ь2 получал-
ся теоретически выигранный
эндшпиль.) ЛЬЗ—13 49. Ь2—Ь4
Л13: g3 (Еще быстрее выигры-
вало 49. ... Kpd4 50. Ь5 Л12-}-
51. Kpcl Kpd3 52. Ьб сЗ и т. д.)
50. Ь4—Ь5 ЛgЗ—ЬЗ 51. Ь5—Ьб
17—161 (Интересный ход.) 52.
Лаб : 16 ЛЬЗ : аЗ 53. Л16—18 ЛаЗ-
ЬЗ 54. Л18—Ь8 Крсб—d4 55. Ь6-
Ь7 ЛЬЗ—Ь24- 56. Крс2—Ы с4-
сЗ 57. КрЫ—al ЛЬ2—М+ 58.
Kpal—а2 сЗ—с2 59. ЛЬ8—с8
ЛЫ :Ь7 60. Лс8 : с2 ЛЬ7-Ь7.
Белые сдались.
ТРЕТИЙ ТУР
Центральной встречей тура явилась партия Лилиенталь—Левен-
фиш. История этой партии напоминает длинный волнующий роман.
Защита Нимцовича, система Рубинштейна, любимый ход Лилиен-
таля а2—аЗ, преимущество двух слонов при стесненной пешечной
позиции у белых—вот краткий пролог последующей обоюдоост-
рой борьбы. В мительшпиле Левенфиш играл сначала очень
последовательно и добился многообещающих шансов на ферзевом
фланге, но затем, без особых оснований, изменил курс, несвое-
временно обострил игру и, проведя заманчивую ошибочную ком-
бинацию, попал в совершенно проигранное положение. Как ни
странно, но партия на этом не закончилась. Лилиенталь два раза
выпускал выигрыш, мог даже проиграть, (чем Левенфиш в цейт-
ноте не воспользовался) и отложил партию только в равной
позиции.
В день доигрывания почти повторилась предыдущая картина.
Левенфиш отказался от ничьей и, ослабив пешки королевского
фланга, вновь очутился в плохом положении. И на этот раз
Лилиенталь (правда в цейтноте) не заметил выигрывающего про-
должения. Партия окончилась мирным рукопожатием.
В партии Макогонов — Каспарян (староиндийская) белые
применили систему Земиша в совершенно новой трактовке.
Каспарян просмотрел жертву пешки с последующим прорывом
по линии d, что привело к абсолютной гегемонии белых. Мако-
гонов выиграл сражение, несмотря на отчаянное сопротивление
неприятеля.
Любопытную миниатюру дал Ильин-Женевский. Его партнер,
известный теоретик Раузер, играя белыми защиту Филидора,
решил испытать свое „последнее изобретение"—5. f2—f3. Разу-
меется, не всякие новинки вполне приемлемы. Ильин-Женевский
энергичным ударом в центре быстро и последовательно исполь-
зовал ослабление королевского фланга белых. Вследствие неиз-
бежной потери ферзя, Раузер сдался на 18-м ходу.
Бондаревский хорошо выиграл у Чеховера, игравшего черными
в новоиндийской защите ту же систему, что и против Рагозина
в I туре. Этим выигрышем Бондаревский сохранил свое лидер-
ство после третьего тура наравне с Макогоновым.
за
№21. Защита Нимцовича
Лилиенталь
1. d2—d4
2. с2—с4
3. КЫ-сЗ
4. е2—еЗ
Левенфиш,
Kg8-f6
е7—еб
Cf8—Ь4
Система Рубинштейна, смысл
которой заключается в том,
чтобы после 5. Kge2, подгото-
вить аЗ С: сЗ К : сЗ, получая пре-
имущество двух слонов без
ухудшения пешечной позиции.
4. ... 0—0
В 111 Московском международ-
ном турнире в нескольких пар-
тиях (Капабланка—Кан, Элиска-
зес—Лилиенталь) с успехом вы-
держал испытание ход 4. ...
Ь7—Ь6.
5. а2—аЗ . . .
Вряд ли это хорошо. Логич-
нее 5. Cd3 или 5. Kge2 с после-
дующим а2—аЗ, как было сыграно
в партии № 22, Рагозин—Кон-
стантинопольский.
5. ... СЬ4 : сЗ-f-
6. Ь2: сЗ КЬ8—сб
7. Cfl— d3 еб—еб
8. Kgl—е2 еб—е4
9. Cd3—с2 Кеб—аб
Первое последствие неудач-
ного 5-го хода белых—пешка
с4 нуждается в защите. Ответ
вынужден, так как невыгодно
10. СЬЗ Ь6 И. Са2 Саб 12. Фа4
Фе7=р.
10. с4—сб Ь7—Ъб!
11. сб :Ь6 ...
Второе последствие. Теперь
черные получают открытую ли-
НИЮ < а.
11. a7 :b6
12. 0—0 Cc8—b7
13. Ке2—g3 ЛГ8—e8
14. f2—f3 e4 :f3
15. g2:f3 d7—d5
16. Kpgl— hl . • .
Белые строят свой план игры
в связи с использованием от-
крытой линии g.
16. ... Каб—с4
17. ЛП-gl g7-g6
Грубой ошибкой было бы
17. ... К:еЗ 18. С:еЗ Л:еЗ из-
за 19. Kf5, и белые должны вы-
играть.
18. Kg3-fl Kf6—Ь5
В распоряжении черных был
другой план, а именно 18. ...
Ьб и 19. ... Фбб с атакой пеш-
ки аЗ. Этот план гармонировал
бы с характерными особен-
ностями дебюта данной партии.
19. Сс2—d3 . . .
Подготовляя еЗ—е4 и осво-
бождая 2-ю горизонталь для
переброски ладьи al на коро-
левский фланг.
19. ... Кс4—d6
20. Ла1—а2 СЬ7—аб!
Лучший план в данном поло-
жении. С разменом белопольных
слонов, в лагере белых ослаб-
ляются белые поля; кроме того,
частично снимается осада с пунк-
та g6.
21. Cd3: аб ...
Если 21. СЫ, то Сс4 22. Ла1
(22. Ла&2 КЬб.) ФЬ4Т.
21. ... Ла8: аб
22. еЗ—е4 . . .
Забавно, что этот прорыв воз-
можен, несмотря на тройной
обстрел поля е4.
22. . . . d5 : е4
23. f3 : е4 КЬб—16?
(См. диаграмму на стр. 40.)
Играя 23. ... Kg7! 24. еб Фа8+
25. Лg2 Kdf5, черные сохраняли
хорошую партию. После же
ошибочного хода в тексте, по-
зиция черных безнадежна.
24. е4—еб Ф68—а8-}-
25. Лgl—g21 . . .
39
Эту возможность черные не
учли, делая свой 23-й ход. Прав-
да, и при 25. JIag2 (что, разу-
меется, хуже) Kde4 26. Ф13! Kfg4
27. Л: g4 Kf 2-|- 28. Kpg2 K:g4 29.
Ф:а8Ла:а8 30. Kpf3 K:e5 31.de
Л;е5 выигрыш черных далеко
не убедителен. Таким образом
23. ... Kf6—грубый промах.
25. ... Kf6—е4
26. Ф61—d3! . . .
Не допуская Kd6—Ь5. 26. ed
плохо из-за К: сЗ 27. ФЬЗ К : а2
и т. д.
26. ... Kd6—f5
27. Ла2—е2! . . .
Вынуждая черных отдать двух
коней за ладью и пешку.
27. ... Ке4 : сЗ
28. ФбЗ : сЗ Kf5—h4
29. Kfl—g3 c7-c5
30. Kg3-e4 Kh4 : g2
31. Ke4-f6-{- Kpg8—h8
32. Ле2 : g2 c5 : d4
33. ФсЗ—h3! h7—h5
34. Kf6:e8? . . .
Это снижает шансы белых на
выигрыш. Лучше всего 34. ФgЗ
Леб 35. Фg5 ФГ8 36. K:h5 с раз-
громом. С другой стороны, не
проходит сразу 34. К :Ь5, так как
черные, продолжая Фс8! 35. Kf4-J-
Ф:ЬЗ 36. K:h3 Л:е5, получали
колоссальные шансы на победу.
34. ... Фа8: е8
35. ФЬЗ—g3 Лаб—а5
36. Cel—g5? . . .
Окончательно выпускает шан-
сы и передает инициативу чер-
ным. Правильно 36. СЬ2 Л65
37. Ф14 Ф67 38. Л62, и белые
должны выиграть.
36. ... Kph8—Ь7
37. Cg5—f6 Ла5—с5
38. Лg2-f2 Лсб—сЗ!
Неудачное положение белых
слона и короля и слабость белых
пешек позволяет черным широ-
ко развернуть свои контр-опе-
рации.
39. ФgЗ—g2 ЛсЗ-сН !
Совершенно правильно. Раз-
мен ладей лишает белых какой
либо контр-игры.
40. Л12—fl Лс1 : Н+
41. Фg2:fl Фе8—a8-f-
42. Kphl-gl Фа8:аЗ
Теперь у черных три пешки
за слона и небольшие шансы на
выигрыш.
43. Cf6—g5 . . .
В целях обороны белым при-
ходится эвакуировать слона
обратно.
43. ... ФаЗ-ЬЗ
44. ФП-С1 Ьб—Ь5
45. Фс1—el ФЬЗ—f3
Нельзя сразу 45. ... Ь4? 46.
Cd2, и пешка b теряется.
46. Cg5-d2 Ф13—g4+
47. Фе1—g3? . . .
Ведет к форсированному про-
игрышу. Следовало играть 47.
Kpfl.
47. . . 0g4-dl-f-
48. ФgЗ—el Ф61—g4-j~?
В цейтноте, черные не реши-
лись пойти на размен ферзей,
в то время, как этот размен
давал выигранный эндшпиль,
напр.: 48. ... Ф:е1-|- 49. С:el
g5 50. Kpf2 Kpg6 51. Kpf3 Kpf5
52. Cg3 h4 или 50. Cf2 d3 51.
Kpfl Kpg6 52. Kpel Kpf5 53. Kpd2
40
(53. Cd4 Kpe4 54. СсЗ g4.) Кре4
с последующим g4 и т. д.
49. Kpgl—12 <l>g4—15+
50. Кр12—g2 g6—g5?
Следовало согласиться на
ничью. Ослабляя позицию коро-
ля, для создания мифических
шансов на выигрыш, можно
только проиграть!
51. Фе1—е2 g5 -g4
52. Kpg2-g3! . . .
Не 52. Ф:Ь5? Ф134- 53. Kpgl
<pd 14- 54. ФП Ф: d2 55. Ф: f7-j-==.
Отказ от этого продолжения
показывает, что белые не со-
гласны на ничью и играют на
выигрыш.
52. . . Kph7—g6
53. Cd2—Ь4 Ф15—bl
Если 53. ... d3, то 54. ФеЗ
ФП (На 54. ... Ь4-(- возможно
55. Kpg2 и 55. Кр: Ь4 ФЬ5-{- 56.
Kpg3 Ф1134- 57. Kpf4.) 55. Ф141
ФЬЗ-f- 56. Kpf2 с большими шан-
сами на выигрыш, напр., 56. ...
Ф13+ 57. Ф: f3 gf 58. Кр: 13 Kpf5
59. СсЗ Ь4 60. С:Ь4Кр:е5 61.
КреЗ, и выигрывают.
54. СЬ4—с5 ФЫ-ЬЗ-Ь
55. Kpg3—14 d4—d3
56. Фе2-е4+ Kpg6-g7
Находясь в сильном цейтноте,
Лилиенталь предложил ничью,
на которую Левенфиш согла-
сился. Сразу же по окончании
партии В. А. Чеховер показал,
что белые могли выиграть в по-
зиции, изображенной на диа-
грамме, следующим способом:
57. Сс5—d4! d3-d2 58. е5-е64-
17—16 59. е6-е7 62-61Ф 60.
Cd4 : 16-}-! Kpg7—Ьб (60. ...
Кр: 16 61. Фе54- Kpg6 62. е8Ф+
Ф17+ 63. Ф15+ КрЬб 64. ФЬ8+
ФЬ7 65. ФЬ:Ь7Х.) 61. C16-g5-f-
Kph6— g7 62. Фе4-е5-{- Kpg7-h7
63. Феб-154- Kph7-g7 64. Ф15-
164- Kpg7—h7 65. Ф16-116-;
Kph7-g8 66. е7-е8ФХ-
He помогает и анализ A. Opo-
бейко, помещенный в газете
„64“ от 5/VIII--37 г., так как на
58. ... Kpg7 -Ьб (вместо 58. ...
17—16) следует 59. Фе4—а8!, и
черным также не спастись от
мата. Напр., 59. ... Ф134- 60.
ФИЗ gl 61. el 61Ф 62. 18Ф-
Кр~ 63. Фg7X
Взаимные ошибки не умаляют
многих достоинств этой содер-
жательной встречи двух грос-
мейстеров.
№22. Защита Нимцовича
Рагозин Константинопольский
1. d2—d4 Kg8—16 2. с2 - с4
е7—еб 3. КЫ—сЗ С18—Ь4 4. е2-
еЗ 0—0 5. Kgl—е2 d7—d5 6. а2-
аЗ СЬ4—d61? (Черные прово-
цируют противника на ослож-
нения, получающиеся после 7. с5
Се7 8. К14 Ьб 9. Ь4 а5 10. СЬ2
и т. д. Но эти осложнения, по-
видимому, в пользу белых. Со-
лиднее 6. ... Се7.)
7. с4—с5 Cd6 е7
8. Ке2—14 . . .
С целью перевода коня на d3,
чтобы препятствовать еб—еб.
8. ... Ь7- Ьб
9. Ь2—Ь4 а7- а5
10. Сс1— Ь2 а5 :Ь4
11. аЗ:Ь4 Ла8:а1
12. Ф61 : al КЬ8- сб
•и
Несколько лучше 12. ... be
13. be и уже потом Кеб, не
оставляя белым такой возмож-
ности, как 13. Фа4 Cd7 14. Ь5
Ка5 15. сб Сс8 16. Cd3±.
13. Kf4—d3! ...
Хороший ход и, возможно, еще
лучший, чем 13. Фа4 (см. пре-
дыдущее примечание). Конь на
d3 занимает прекрасное положе-
ние, одновременно защищая и
атакуя целый ряд важнейших
стратегических пунктов, как-то
е5, с5, Ь4.
13. ... Ь6:с5
14. Ь4 : с5 еб—е5
Трудно сказать, является ли
жертва пешки лучшим планом
игры. Ответ на этот вопрос
может дать только исчерпыва-
ющий анализ. Во всяком случае,
последующие варианты убеди-
тельно доказывают, что белые,
без ущерба для себя, могут
удержать лишнюю пешку.
15. d4 : е5! Kf6—g4
16. Фа1—а8 . . .
Возможны и другие продол-
жения, а именно: 16. Kdl с уг-
розой Ь2—ИЗ или 16. Ка4. Ход
в тексте косвенно защищает
пешку еб (напр., 16. ... Кс:е5
17. К:е5 К:е5 18. Ф:б5 Ф:б5?
19. К: d5 с одновременным на-
падением на коня е5, слона е7
и пешку с7).
16. ... Ф68—d7
Вынуждено.
17. Cfl—е2? . . .
Беспечность. Добившись пре-
восходной позиции, белые за-
бывают о возможной контр-игре
противника. Следовало играть
17. Kdl!, напр., 17. ... d4 18. ЬЗ
Kg:е5(Заманчиво, но слабо18. ...
K:f2? в виду 19. Kp:f2 Ф15-|-
20. Kpgl!.) 19. К:е5 К:е5 20.
C:d4 JId8 21. Се2 или 17. ...
42
16 18. ef C:f6 19. C:f6 Л:f6 20.
Се2, оставаясь в обоих случаях
с преимуществом.
Рекомендуемое некоторыми
комментаторами 17. ЬЗ является
нелучшим продолжением, так
как черные, играя 17. ... Kg:e5
18. К:е5 К:е5 19. Ф:б5 Ф!5
20. е4 ФЬ5!, в виду неразвитости
белых фигур, имеют за пешку
хорошую контр-игру.
17. ... d5-d4!
Вероятно, силу этого хода
белые недооценили.
18. еЗ : d4 ...
После 18. C:g4 Ф^4 19. Ф:с6
de 20. С:сЗ Фс4 21. Kpd2 Л68
22. Cd4 Cf5! белым не спастись.
18. ... Kc6:d4
19. Фа8—d5! . . .
Форсируя размен ферзей, что-
бы ослабить опасную инициати-
ву черных. На 19. ЬЗ? проходила
интересная комбинация: 19. ...
К:е2 20. Кр:е2 Ф:бЗ+ 21.
Кр: d3 Cf5+.
19. ... Kd4:e2
20. Ф65 : d7 Cc8:d7
21. Kpel : e2 Cd7—f5
Чтобы отыграть пешку.
22. ЛЫ—dl Л18—d8
Точнее, чем сразу 22. ... С:
d3+23. Л:бЗ К:е5 24. Kd5±
или 23. ... С:с5 24. Ке4±.
23. Ь2—ЬЗ . . .
Вынуждая черных объяснить-
ся. Теперь следует ряд разме-
нов, черные отыгрывают отдан-
ную пешку, и партия быстро
оканчивается в ничью.
23. ... Cf5:d3-h
24. Л61 : d3 Л68 : d3
25. Kpe2:d3 Kg4 : e5-j-
Точнее25. ... К: f2-|-26. Kpc4
(На другие ходы королем чер-
ные играют аналогично.) С:с5,
но и в этом случае партия окон-
чилась бы вничью после 27.
Kd5 (Можно и 27. Кр:с5 Kd3-f-
28. Крсб К: Ь2 29. Кр:с7 Кс4
30. Крсб К:е54-31. Kpd5=.) сб
28. Кр:с5 cd 29. Kpd4l Kpf8 30.
Cel Kpe7 31. Kp:d5=.
26. Kpd3—d4 Ce7—16
27. КсЗ—dl c7—сб
Проще 27. ... Kpl8.
28. f2—14 Ke5—d7+
29. Kpd4—c4 C16:b2
30. Kdl : b2 Kpg8—f8
Согласились на ничью.
№23. Староиндийская
Макогонов Каспарян
1. d2—d4 Kg8—16
2. с2—с4 g7—g6
3. КЫ—сЗ С18—g7
4. е2—е4 d7—d6
5. 12—13 . . .
Система Земиша. Главная идея
системы — подготовка стреми-
тельной атаки на королевском
фланге путем СеЗ, Ф62, g4,
0—0—0, h4 и т. д. Данная пар-
тия, однако, имела иной харак-
тер, так как белые, рокировав-
шись в длинную сторону, пред-
почли немедленному пешечному
штурму длительные стратегиче-
ские маневры с целью укрепле-
ния собственной позиции.
5. ...
6. Сс1—еЗ
7. d4-d5
8. 0dl— d2
9. 0-0—0
0—0
е7—е5
К16-е8
17—15
15—14
Своим последним ходом чер-
ные „заперли" королевский
фланг для перенесения центра
тяжести всей борьбы на ферзе-
вый. Возможен был и другой
план, а именно: играть 9. ... Ьб
с последующим а5 и КЬ8—аб—с5,
оставляя за собою возможность
активных действий по линии /.
10. СеЗ —12 Kb8—d7
11. Kpcl— bl . . .
Освобождая поле cl для коня,
который собирается с gl пере-
вестись на пункт d3.
11. ... Kd7—с5
12. Kgl—е2 а7—а5
13. Ке2—cl Сс8—d7
14. Kcl—d3 . . .
В итоге всех дебютных „хи-
тросплетений" создалась слож-
ная, многофигурная позиция.
Этот дебют встречался неодно-
кратно в шахматной практике
и всегда с переменным успехом.
14. ... Фб8-е7
Не замечая опасности проры-
ва в центре путем 15. С:с5 и
16. d6. Правильно 14. ... Ьб.
15. СП—е2 . . .
Белые тоже не видят этот
прорыв или, быть может, счита-
ют его несвоевременным.
15. ... а5—а4?
Решающая ошибка. И здесь
не поздно 15. ... Ьб, чтобы на
16. К:с5 ответить Ьс.
16. Kd3 : с51 d6 : с5
17. d5—d6!
Несложная, но интересная по-
зиционная комбинация. Если
сейчас 17. ... Ф: d6 то 18. Ф: d6
K:d6 19. С:с5 Лаб 20. Kd5±.
17. ... c7:d6
18. С12 : с5 Cd7—еб
43
Не спасало пешку 18. ... Лаб
из-за 19. Са31.
19. Ссб—а31 . . .
Это сильнее, чем сразу 19.
C:d6. Белые хотят выиграть
пешку, не давая противнику пре-
имущества двух слонов.
19. ... Л18— 17
Нельзя 19. ... Л68, так как
без защиты остается пешка а4.
20. КсЗ—Ьб Cg7—18
21. КЬб : d6 Ке8 : d6
22. СаЗ: d6 Фе7—g5
23. Cd6 : 18 Л17 : f8
24. g2—g4l 0g5—16
25. 0d2—b4 . . .
Исход партии не вызывает
каких-либо сомнений, ибо, по-
мимо лишней пешки, белые вла-
деют инициативой. Последовало:
Ф16—17 26. Лdl—d6 Л18—с8 27.
ЛЫ—cl Лс8—е8 28. а2—аЗ Ф17—
с7 29. с4—сб Себ—ЬЗ 30. Се2—
с4-|— (Белые наивыгоднейшим об-
разом перегруппировали свои фи-
гуры. Последний ход белых де-
монстрирует их готовность к
дальнейшим упрощениям для
реализации своего преимущест-
ва в несложном эндшпиле.)
СЬЗ:с4 31. ФЬ4:с4+ Kpg8—g7
32. Фс4—d5 Ле8—е7 33. Ь2—Ь4
Фс7—с8 34. Лс1—dl Фс8—g8 35.
Лd6—d7! Фg8:d5 (Если 35. ...
Ф17, то 36. Ф: Ь7, а на 35. ...
Фе8 следует 36. Ф:еб-|-.) 36.
Лб7:е7-(- Kpg7—18 37. Лdl:d5
Кр18: е7 38 Лd5: еб+- Кре7—d7
(Дальнейшее просто и не тре-
бует комментарий.) 39. КрЫ—с2
Kpd7—сб 40. М—Ь5 Ла8—d8
41. Леб—g5 Лб8—g8 42. h5 :g6
h7:g6 43. Kpc2—сЗ Крсб—Ь5
44. КреЗ—d4 Л§8—d8-j- 45.
Лg5—d5 Лd8—h8 46. e4—е51
ЛЬ8—Ь2 47. е5—еб ЛЬ2 : Ь2 48.
еб—е7 ЛЬ2—d2-f- 49. Kpd4—е5
Лб2—e2-j- 50. Кре5—d6. Сдался.
№24. Новоиндийская
Гоглидзе Лисицын
1. d2—d4 Kg8—16 2. с2 с4
е7— еб 3. Kgl—13 Ь7—Ьб 4. g2
g3 Сс8—Ь7 5. СП—g2 С18—е7
6. 0—0 0—0 7. КЫ—сЗ (Допу-
скает упрощение небезвыгодное
для черных. Сильнее всего
7. Фс2, подготовляя КсЗ и е4.)
К16—е41 8. Ф61—с2 Ке4:сЗ 9.
Фс2:сЗ (Белые лучше развиты,
но черные имеют конкретные
пути для уравнения борьбы.)
с7—с5 (Вероятно, лучшее, так
как нельзя 10. d5.) 10. d4:c5
Ь6:с5 11. ЛИ—dl Фd8—Ьб! (Хо-
роший ход. Черные собираются
провести d7—d5. Кроме того,
в некоторых вариантах ферзь
с Ьб защищает пешку еб.) 12.
Сс1—g5! (Очень неприятный от-
вет. Теперь слабо 12. ... C:g5?
13. K:g5 C:g2 14. Kp:g2±.)
17—16 13. Cg5—cl (Выполнив за-
дание, слон возвращается во-
свояси.) Л18—d8 14. h2—Ь4(Угро-
жая Ь4—Ьб—Ьб, что еще более
ослабило бы позицию черного
короля.) d7—d5! ? (Черные вы-
нуждены играть агрессивно.)
15. c4:d5 Cb7:d5 (Нехорошо
15. ... ed? из-за 16. Ьб.) 16. Сс!
еЗ КЬ8—аб (В результате дебю-
та получилась примерно равная
партия, хотя на первый взгляд
может показаться, что изолиро-
ванная пешка с5 непоправимо
слаба.) 17. Ь2—ЬЗ (Подготовка
блокирующего маневра Kf3—d2
- с4.) Ла8—с818. К13—d2 ФЬб—сб
19. Cg2—ЬЗ (Если 19. C:d5, то
возможно 19. ... ed, а также
19. ... Л^5, и белые ни-
чего не достигают.) 16—15
(Несколько преждевременное
движение. Лучше сразу 19. ...
Кс7.)20. СеЗ—14 (Угрожая CI4
еб.)Каб—с7 21. С14—еб Кс7—е8
22. Kd2—с4 (С угрозой Кс4—еЗ,
что форсировало обмен белого
44
коня на сильного слона d5.)
Феб—аб 23. СЬЗ—fl (С новой
угрозой: 24. е4 С:е4 25. Kd6,
осуществление которой могло
дать белым решающее преиму-
щество.) Ке8—f6t 24. Кс4—еЗ
Cd5—Ь7 25. ФсЗ—с4 (Благодаря
точной защите черных, все ка-
верзы, заготовленные неприяте-
лем, не осуществились. Ход в
тексте форсирует размен ферзей
и быструю ничью.) Фаб : с4 (На
25. ... ФЬб? последовало бы
26. К: 15.) 26. КеЗ:с4 СЬ7—d5
27. Кс4—еЗ Cd5—е4 28. Cfl— g2
Kpg8—f7 29. Cg2: e4 Kf6: e4 30.
КеЗ—c4. Ничья.
№25. Французская
Панов Белавенец
1. е2-е4 е7—еб 2. d2—d4
d7—d5 3. КЫ-сЗ Kg8—f6
4. Cel—g5 Cf8—e7 5. e4—e5
Kf6—d7 6. h2—h4 (Так называе-
мый гамбит или атака Шатара.
Белые жертвуют пешку, но брать
ее невыгодно, напр.: 6.... С :g5
7. hg Ф^5 8. КЬЗ ФЬб 9. g3 сб
10. Cd3 g6 11. f4 Ьб 12. Фе2 а5
13.0—0—0 Фg714. g4±, Рюмин—
Макогонов, IX чемпионат СССР,
Ленинград 1934 г.) f7—f6l? (Обо-
юдоострый ход. Впервые он был
применен в партии Етс—Мароци,
Нью-Йорк 1924 г., и впоследст-
вии считался мало солидным
из-за 7. Cd3, указанного Алехи-
ным.) 7. е5:!6 (Не создает чер-
ным каких-либо затруднений в
развитии фигур. Однако, Панов
побоялся сыграть 7. Cd3, ду-
мая, что Белавенец заготовил
на этот ход неприятные „но-
винки*. Партия Панов—Юдович,
игранная в V туре, подтвердила
опасения Панова на все 100%.)
Kd7:16 8. Cf 1—d3 с7—с5 9. d4: с5
КЬ8—c610.Kgl—ЬЗ(Логичнее 10.
Kf3, тем более, что черным нельзя
играть 10. ... е5? 11. С: 16 С: f 6
12. К: d5 Ф: d5? 13. Cg6-|-, и вы-
игрывают.) Фб8—а5 11. Ф61—d2
Фа5:с5 12. 0—0 (Не гармониру-
ет с Ь4 и КЬЗ. Острее и, веро-
ятно, лучше 12. 0—0—0.) 0—0
13. Ла1—el еб— е51 (Правильная
жертва пешки, форсирующая
уравнение борьбы.) 14. Cg5:f6
Се7: f6 15. КсЗ :d5 Сс8:113! (Если
15. ... Ф:б5?, то С:Ь74~.)
16. Kd5:f6-)- Л18: f6 17. g2:h3
Ла8—f8 18. Cd3-e4 Kc6-d4
19. Ле1—еЗ Kpg8—Ь8 20. ЛеЗ—сЗ
Фс5-е7 21. ЛсЗ—g3 Kd4—f3-f-
(Равносильно предложению ни-
чьей.) 22. Се4: f3 Л f6: f3 23. ЛgЗ: f3
Л18: f3. Ничья.
№26. Защита Филидора
Раузер Ильин-Женевский
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl— f3 d7—d6
3. d2—d4 e5; d4
Ильин-Женевский во многих
прежних партиях обычно про-
должал 3. ... Kf6. Несмотря на
то, что этот ход потерпел
полное фиаско в известной пар-
тии Константинопольский—Ма-
а§лъ(Первенство ВЦСПС 1936 г.),
Ильин-Женевский все-таки при-
менял его, играя на 4. de К: е4
5. Ф65 Кс5 6. Cg5 Ф68—d7 (Ма-
зель играл 6. ... Се7). В 4-й пар-
тии матча Сокольский — Ильин-
Женевский белые с успехом
продемонстрировали интерес-
ную новинку на 3. ... Kf6 4. de
К:е4, а именно 5. Kbd2! (Ана-
лиз этого хода дан в журнале
„Шахматы в СССР* № 11—12
за 1937 г.). Повидимому, новинка
Сокольского побудила Ильина-
Женевского переоценить 3. ...
Kf6 и перейти на 3. ... ed.
4. Kf3:d4 Kg8—f6
5. f2—f3 . . .
Сомнительная идея. Небезин-
тересно, что ход f2—f3 с анало-
45
гичной целью (подготовить с4
и КсЗ для захвата пункта d5)
Раузер применяет и в сицили-
анской партии (см., напр., пар-
тию № 6, Раузер—Лисицын).
5. . . . d6—d5!
Контр-удар в центре — лучшая
профилактика против таких но-
винок, как 5. f3.
6. е4—е5 Kf6— d7
7. f3—f4 . . .
На 7. еб последовало бы 7....
Kf6 8. ef-|- Kp:f7 с несколько
лучшей игрой у черных.
7. . . . КЬ8-с6
Черные не теряют драгоцен-
ного времени и заодно угрожа-
ют неприятностями вроде 8. Се2?
Kd: е51.
8. Kd4:c6 Ь7:сб
9. Cfl—d3? . . .
Одна из главных причин про-
игрыша белых. Следовало играть
9. СеЗ или 9. Ф13.
9. . . . Ф68—h4+
Ю. g2—g3 ФЬ4—h3
Препятствуя рокировке белых.
11. Фё1—f3 Cf8-c5
12. Cel—еЗ 0—0
13. КЫ—d2 f7—161
Этот подрыв лишь оттеняет
многие слабости расположения
белых.
14. e5:f6? ...
Решающая ошибка. Белые
могли защищаться путем 14. С :с5
К:с5 15. СП Феб, хотя и в
этом случае им не избежать
материальных потерь (как ми-
нимум, теряется пешка е5):
1б.ФеЗ Kd7 17. К13 fe и т. д.
(См. диаграмму.)
14. ... Л18—е8
15. Kd2—fl Kd7 : f6
Немедленный выигрыш фигу-
ры путем 15. ... С:еЗ 16. К:еЗ
46
d4 давал белым контр-шансы:
16. Сс4+ Kph8 17. fg+ Кр : g7
18. 0—0—0 Л : еЗ 19. Ф : сб и т. д.
16. Kpel—d2 . . .
Ведет к разгрому. Лучше уж
примириться с потерей качест-
ва после 16. 0—0—0 Cg4.
16. . . . Сс8—g4
17. Ф{3—f2 d5—d4
18. СеЗ : d4 Ле8—е2+!
Белые сдались, так как на
19. С:е2 следует Ке4-|- с выиг-
рышем ферзя.
№27. Французская
Рабинович Юдович
1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4
d7—d5 3. Kbl—d2 c7—c5 4. e4 :d5
(О ходе 4. de см. партию № 5,
Рабинович—Белавенец.) еб : d5
5. СП—Ь54-Сс8—d76. Фdl—е2+
Ф68—е7 7. Cb5:d7+ Kb8:d7
8. d4:c5 Фе7:е2+ 9. Kgl:e2
Cf8:c5 10. 0—0 (Пассивный план.
Гораздо лучше 10. КЬЗ СЬ6
11. Kd4 Kf6 12. Cg5 0—0 13.
0—0—0, подготовляя, атаку изо-
лированной пешки d5.) Kg8—f6
11. Kd2—ЬЗ Cc5—Ьб 12. Ke2—d4
0—0 13. Cel—f4 Л18—e8 14. ЛИ—
el (Из дебюта белые ничего
реального не извлекли.) Kd7—с5
15. КЬЗ:с5 СЬ6:с5 16. Kd4—ЬЗ
Сс5—Ьб 17. Kpgl— fl Ле8—еб
18. Ле1—е2 Леб:е2 19. КрП:е2
Ла8—е84- 20. Кре2—П Ле8—еб
21. Ла1— dl Kpg8—f8 22. f2—f3
(Невинная попытка использовать
изолированность пешки d5. Если
сразу 22. Cg5, то Kg4.) СЬ6—еЗ
23. Cf4 :еЗ Ле6:еЗ 24. Л(11—d4
(Последний, довольно очевидный
маневр. Белые надеются осла-
бить положение пешек а7 и Ь7.)
ЛеЗ—е7 25. Лd4—а4 а7—аб (Ху-
же 25. ... Ь6 из-за КЬЗ—d4—Ь5.)
26. Ла4—Ь4 Ле7—с7! 27. с2—сЗ
Kf6—d7 (Теперь ничья гаранти-
рована.) 28. КЬЗ—а5 (Шаблонный
ход. Лучше 28. Лd4.) Ь7—Ьб
29. Ка5—ЬЗ Лс7—с4 („Решаю-
щий" размен!) 30. ЛЬ4:с4 d5:c4
31. КЬЗ—d2 Ьб—Ь5 32. Kpfl—е2
Kd7—с5. Ничья.
№ 28. Защита
/Удя
1. d2—d4
2. с2— с4
3. Kgl— f3
4. е2—еЗ
5. КЫ—сЗ
6. Ф61—ЬЗ
Г рюнфельда
Алаторцев
d7—d5
с7—сб
Kg8—f6
g7—g6
Cf8-g7
В матче с Левенфишем Бот-
винник постоянно избирал про-
должение 6. Cd3 в связи с 0—0,
ЬЗ и СЬ2.
6. ... 0-0
7. Cel— d2 . . .
В партии Лилиенталь — Юдо-
вич, игранной в IX туре, белые
продолжали 7. Се2, подготовляя
О—0. Еще лучше 7. Cd3, как
играл Погребысский против
Жуховицкого во Всеукраинском
чемпионате 1937 г.
7. ... е7—еб
8. СП—d3 Kb8-d7
9. 0—0 . .
В этом неоднократно встре-
чавшемся варианте черные, раз-
вивая слона на Ь7 и продолжая
Ьб и с5, получали недурную
игру. Кан избирает новый ин-
тересный план усиления давле-
ния.
9. ... Л18-е8
Идейный ход. Черные препят-
ствуют 10. е4, на что последо-
вало бы 10. ... de И. К:е4
К :е4 12. С:е4 е5 ==.
10. ЛИ—dl Ь7—Ьб
11. а2—а4 . .
Намереваясь играть а4—а5—
аб, чтобы стеснить ферзевый
фланг черных.
И. ... Сс8—Ь7
12. а4—а5 сб—с5
13. с4 : d5 Kf6 : d5
На 13. ... ed следует 14. аб
Ссб 15. СЬ5 с сильным давле-
нием по белым полям.
14. а5—аб . . .
Не менее заманчиво 14. Ке4
cd 15. ed.
14. ... СЬ7—сб
15. Cd3—Ь5 Kd5 : с31
С разменом коня сЗ уничто-
жается опасность его вторже-
ния. на пункт d6 через е4 или Ь5.
16. Cd2:c3 . . .
16. С : сб? К: dl 17. С:а8
К:еЗйй.
16. ... Ф68—с7
17. ФЬЗ—а4 . . .
17. С:сб Ф:сб 18. d5 ed
19. Ф:б5 или Л: d5 вело только
к упрощениям, которые, разу-
меется, не устраивали белых.
17. ... Ссб: Ь5
18. Фа4 : Ь5 Ле8—d8
19. Ла1—cl Ла8—с8
Благодаря исключительно точ-
ной игре, черным удалось изба-
виться от непосредственных
угроз. Партия вступает в сле-
дующую фазу, в которой белые
будут стремиться использовать
линию с.
20. СсЗ—Ь4 Фс7—Ь8
2L СЬ4—аЗ . . .
47
Нельзя сразу 21. de bcl
22. Ф : Ь8 К: Ь8! 23. Л : d84 Л: d8
24. С : с5 Лс81 с последующим
К : абзр.
21. . . . с5 : d4
22. еЗ: d4 ...
Если 22. К: d4, то С: d4 23. ed
Kf6 с приблизительно равной
игрой.
22. ...
23’ Лс1—сб
24. ФЬ5 : сб
25. d4-d5
26. Феб : с8
27. d5: еб
Cg7-h6
Лс8 : сб
ФЬ8—с8
Kd7—Ь8
Л48 : с8
Ошибка. Следовало играть
27. d6, и эта проходная пешка бы-
ла бы сильным оружием в руках
белых, напр.:27. ... Kd7 28. Kd4
с угрозой Kd4—Ь5, или 27. ...
С18 28. Kd4 К:аб? 29. d7 Лё8
30. Кеб, и выигр., или 27. ...
Cg7 28. g3, и нельзя 28. ...
К. аб? 29. d7 Л68 30. Се7 и
выигр. На 27. d6 лучший ответ
27. ... f6 28. Kd4 Kpf7 29. Kb5
Л68! 30. К : а7 К: аб=
27. . . . f7: еб
28. g2—g4 . . .
Правильно 28. g3.
28. ... КЬ8:аб
Черные могли получить не-
большие шансы на выигрыш
после 28. ... Лс1 29. Л: cl С: cl
30. Kd4 К:аб 31. КЬ5 Кс5
32. С:с5 Ьс 33. ЬЗ а5 34. Kd6
Cd2 35. Кс4 СсЗ. Последние
ошибки белых и черных объяс-
няются сильным цейтнотом.
29. Л61—d7 Каб—с7
29. ... Лс7 черным не понра-
вилось из-за 30. ЛбВ-р Kpf7
31. Cd6 Лс14- 32. Kpg2 с после-
дующим Кеб-|- и Ь4.
30. К13—d4 . . .
Угрожая 31. Kd4—сб.
30. ... Кс7 d5
31. Л67 :а7
Если 31. К :еб,
31. ...
32. Ь2—Ь4
33. Kd4—Ь5
34. СаЗ—d6
то К161.
Kd5—14
Ch6-g7
Cg7—е5
После 34. ... Kd3 35. G:e5
К: еб 36. Kd4 шансы обеих сто-
рон были бы абсолютно равны.
Согласились на ничью.
№ 29. Новоиндийская
Бондаревский Чеховер
1. d2—d4 Kg8—16 2. с2—с4
е7—еб 3. Kgl-f3 Ь7—Ьб 4. g2-
g3 Сс8—Ь7 5. СП—g2 Cf8—е7
6. 0-0 0-0 7. Ф41-с2 с7—с5
8. d4:c5 Ь6:с5 9. КЫ—сЗ
КЬ8—сб
Первые девять ходов, как в
партии Рагозин—Чеховер (I тур).
Трактовка дебюта черными
вполне удовлетворительна.
10. е2—е4 . . .
Рагозин продолжал 10. Л161.
Движение е2—е4 ослабляет
пункт d4.
10. ... d7—d6
11. ЛИ—dl Ф68—Ь8
12. а2—аЗ . . .
Прямолинейный план. Белые
открыто заявляют, что они на-
мереваются, после тщательной
подготовки, осуществить про-
рыв Ь2—Ь4. Одновременно 12. аЗ
препятствует Кеб—Ь4, благодаря
48
чему ферзь с2 занимает доволь-
но прочную позицию.
12. ... JIf8—d8
В партии с Рагозиным Чехо-
вер осуществлял выгодную пе-
рестройку собственной позиции
по схеме: КЬ4, Себ и ФЬ7. Здесь
же лучше всего 12. ... е5 и
Кеб—d4.
13. Ла1— Ы а7—а5
Препятствуя Ь2—Ь4, но ослаб-
ляя пункт Ь5. С этого момента
черные придерживаются оборо-
нительной тактики, лишь под-
готовляя свои фигуры на слу-
чай агрессии белых.
14. Ь2—ЬЗ . . .
Чтобы перевести слона cl
через Ь2 на al.
14. ... Ла8—аб
15. Сс1— Ь2 Кеб—а7
16. СЬ2—al СЬ7—сб
17. Kf3-el . . .
Конь переводится на d3 для
активного участия в намеченном
наступлении.
17. . . К16—е8
18. Kel-d3 <М8-а8?
Дает белым преимущество
двух слонов при открытой по-
зиции, что, как известно, являет-
ся преимуществом в полном
смысле этого слова. Правильно
18. ... ЛЬб.
19. ЬЗ—Ь4 а 5 : Ь4
20. аЗ : Ь4 с5 : Ь4
21. Kd3: Ь4 Лаб—а5
Еще хуже 21. ... ЛЬб 22. Kbd5
ЛЬ7 23. К: е7+ Л: е7±.
22. КЬ4:сб Фа8:сб
23. Фс2—d3 Л68—с8
24. Cg2—fl Феб—а8
25. Cfl-g2 . . .
Холостой выстрел. Правиль-
нее 25. КЬ5 Кеб 26. СеЗ с по-
следующим Ла1.
25. ... Фа8—сб
Конечно, не 25. ... Cf6??
26. е5, и выигр. Но, следовало
попытаться проявить инициати-
ву путем 25. ... Кеб (угрожая
Кеб—е5). Напр.: 26. КЬ5 Ке5
27. С: е5 de и т. д. В виду это-
го варианта белым пришлось бы
играть 26. f4, что, однако, ослаб-
ляло королевский фланг.
26. Cg2—fl Феб—с5
27. КсЗ—Ь5 Ка7—сб
28. Cal—сЗ Ла5—а2
Заманчивый ход 28. ... Ке5
проигрывал качество после
29. Фе2 Ла4 30. Cd4 Феб 31. Ка7.
29. Лdl-d2? . . .
Лишает белых преимущества
двух слонов. Лучший ход29.Cel!.
29. ... Ла2: d2?
Черные не пользуются случа-
ем уравнять борьбу путем 29.. ..
Ке5! 30. С:е5 Л:d2! 31. Ф:б2
Ф: е5.
30. ФбЗ:б2 Кеб—е5
31. Ф62—dl
Прекрасный образец косвен-
ной защиты. Теперь плохо бить
пешку с4: 31. ... К:с4 32. Cd4
Фg5 (32. ... Феб 33. Ка7.) 33. 14
Фg6 34. Ка7 Лс7 35. ЛЬ8 16 (или
35. ... Kpf8) 36. Фа4 с выигран-
ной партией у белых.
31. . . . Лс8—а8
Больше шансов на защиту
после 31. ... Кеб.
4 Г. М. Лмсацыя
49
32. СсЗ—d4 Фс5—сб
33. с4—с5! . . .
Ставит черных в критическое
положение.
33. . . . Ла8—d8?
Проигрывает фигуру. Впро-
чем, указать в этой позиции
вполне удовлетворительное про-
должение уже невозможно.
Напр.: 33. ... Kd7 34. cd К: d6
35. Лс1 ФЬ7 (35.... Ф: е4 36. Cg2;
35. ... Фаб 36. Кс7.) 36. Лс7 или
33. ... Kg6 34. cd K:d6 (34. ...
C:d6 35. e5 К: e5 36. Cg2.) 35. Лс1
ФЬ7 (35. ... Ф67 36. Cc5 Лd8
37. Cb6 Лс8 38. Л:с8, и выигр.)
36. К: d6 С: d6 37. е5 С:е5 38. Cg2
ФЬ8 39. С: а8 с выигранным по-
ложением у белых.
34. с5 : d6 Се7 : d6
Или 34. ... К : d6 35. С : е5
К:Ь5 36. Фg4 16 37. С:Ь5 Фс2
38. Ла1 fe 39. Ф:е6+ Kpf8
40. Сс4 Лб1+ 41. Л :dl Ф:б1+
42. Kpg2 Кре8 43. Ф: е5, и выигр.
35. Cd4 : е5 Cd6—с7
Последняя попытка.
36. Ф61—Ь5 37. ФЬ5—Ь4! g7—g6 Феб—с2
Отчаяние. 38. КЬ5: с7 Л68—d2
39. Кс7: е8 Фс2 : Ы
40. ФЬ4—h6 Сдался.
№30. Ортодоксальная
Будо Эбралидзе
1. d2—d4 d7—d5 2. Kgl~f3
Kg8—f6 3. c2-c4 e7—еб 4. Cel—
g5 Cf8—e7 5. e2—e3 h7-h6
6. Cg5-h4 0—0 7. Kbl—c3 b7—
b6 8. c4:d5 Kf6:d5 9. Ch4:e7
Фб8:е7 10. Ла1—cl Cc8—b7
11. Cfl—e2 Л18—c8 12. 0-0
Kd5:c3 13. Лс1:сЗ Kb8—d7 14.
Ce2—Ь5 (Обращаем внимание чи-
тателя на то, что первые 13 хо-
дов этой партии такие же, как в
партии № 4, Лилиенталь—Мако-
гонов. Последний ход белых
имеет целью препятствовать
уравнивающему продвижению
с7—с5.) с7 — сб 15. СЬ5—а4с6—с5
(Можно было играть 15. ... Ь5
и на отступление слона 16. ...
с5. Ход в тексте идет навстре-
чу желаниям белых.) 16. Са4 :d7
Фе7: d7 17. d4:c5 0d7:d!
18. ЛП:61 Cb7:f3 19. g2:f3
Лс8:с5 20. ЛсЗ: с5 Ь6:с5 21. Ь2
ЬЗ? (В создавшемся ладейном
эндшпиле белые могли играть
21. Kpfl! с небольшими шан-
сами на выигрыш. Напр.: 21. ...
Kpf8 22. Л67! или 21. ...
ЛЬ8 22. Л62. Белым удается
перебросить своего короля на
ферзевый фланг раньше, чем
туда приходит черный король.
Правда, шансы белых значи-
тельно портит изолированная
пешка Л, которая легко может
стать предметом контр-атаки
черных.) а7—а5! (Гарантирует
ничью.)22. Лб1—с1 (Иначе а5—а4.)
Ла8—с8-23. Лс1--с4 (23. Kpfl
Kpf8.) Kpg8—f8 24. Лс4 -a4
Лс8— a825. Ла4- c4 (25. аЗ ЛЬ8.)
Ла8—с8. Ничья повторением хо-
дов.
Положение турнира после третьего тура.
Макогонов, Бондаревский -|-21/2; Белавенец, Юдович, Рагозин,
Константинопольский, Ильин-Женевский, Будо 4-2; Левенфиш,
Гоглидзе, Лисицын, Алаторцев, Панов -j-l’/s’» Раузер, Рабинович,
Лилиенталь, Кан 4-1; Чеховер, Каспарян, Эбралидзе -р'4.
ЧЕТВЕРТЫЙ ТУР
Четвертый тур можно считать первым турнирным днем, начи-
ная с которого все участники вошли в полную боевую форму.
Резко сократилось число грубых просмотров и зевков. Количе-
ство ничьих уменьшилось. В четвертом туре их было всего четыре.
Из выигранных — наиболее интересна партия Левенфиш—Мако-
гонов. На 1. е2—е4 Макогонов избрал шевенингенский вариант,
в котором белые обычно проводят пешечный штурм на королев-
ском фланге. Левенфиш отказался от стандартного пешечного
наступления в пользу весьма любопытной фигурной атаки. Новая
остроумная идея быстро принесла свои плоды: Макогонов сдался
на 28-м ходу.
Константинопольский выиграл у Будо пешку, но ленинград-
ский „аспирант* (так в шутку прозвали первокатегорников — Бон-
даревского, Будо и Эбралидзе) сумел перевести сражение в ферзе-
вый эндшпиль. Потребовались точность, терпение и настойчивость,
то есть те качества, которых у Константинопольского больше чем
достаточно. Несколько раз откладывалась эта партия. От дли-
тельной борьбы утомились и оба партнера, и окружающие зри-
тели, но в конце концов Константинопольский настоял на своем:
Будо на 131 ходу был вынужден сложить оружие.
Лисицын хорошо опроверг одну из излюбленных систем
Панова в староиндийской защите. Рабинович выиграл у Ильина-
Женевского, хотя последний по дебюту и в мителыппиле имел
значительное преимущество.
Второе поражение потерпел гросмейстер Лилиенталь и на
этот раз от Чеховера. Алаторцев с большой силой играл против
Каспаряна, но особенно тонко он провел в этой партии трудней-
ший коневой эндшпиль.
Интересны партии Белавенец—Рагозин и Эбралидзе—Бондарев-
ский. В первой из них игралась ортодоксальная защита, причем
Рагозин по дебюту получил преимущество двух слонов. В про-
тивовес этому преимуществу Белавенец укрепился в центре
и создал ряд угроз по адресу черного короля. Только вскрытие
диагоналей и растущая активность черных слонов вынудила
белых форсировать события. Изящной комбинацией с жертвой
фигуры Белавенец добился ничьей.
Необычайный дебют в партигкЭбралидзе—Бондаревский привел
к обоюдоострому мительшпилю, из которого белые вышли
с совершенно выигранным положением^ Несмотря на то, что пар-
тия была отложена, Эбралидзе неожиданно в эндшпиле упустил
все свои шансы.
4*
51
№31. Сицилианская
Левенфиш Макогонов
1. е2-е4 с7-с5 2. Kgl— f3
е7-е6 3.d2-d4 c5:d4 4. Kf3:d4
Kg8-f6 5. КЫ—сЗ d7—d6 6.
Cfl —e2 a7—аб 7. 0-0 0d8-c7
8. a2-a4 Kb8-c6
Ферзевого коня возможно раз-
вивать и на d7, как, напр., было
в партии Ns 8, Ильин-Женев-
ский—Алаторцев.
9. Сс1—еЗ Cf8-e7
10. f2-f4 . . .
В турнирах последних лет ход
Мароци 10. КрЫ (подготавли-
вающий пешечную атаку на ко-
ролевском фланге посредством
f2—f4, g2—g4 и т. д.) можно
встретить очень редко. В распо-
ряжении белых оказались новые
радикальные пути, один из ко-
торых Левенфиш хорошо про-
демонстрировал в этой партии
(см. далее примечание к 15.
Фе1—g3).
10. ... 0-0
11. Kd4—ЬЗ Ь7—Ьб
Необходимо. Иначе 12. а4—а5
и СеЗ—Ьб.
12. Се2—13 Сс8—Ь7
Константинопольский в пар-
тии с Рюминым (турнир моло-
дых мастеров, Ленинград 1936 г.)
выводил ферзевого слона на d7.
Трудно сказать, что лучше?
Слон на поле d7 занимает не
плохое оборонительное положе-
ние, ибо под его защитой нахо-
дится пункт еб, являющийся
почти всегда мишенью для атак
противника. С другой стороны,
слон на Ь7 занимает большую
диагональ, и его активная пози-
ция часто препятствует белым
провести задуманное наступле-
ние.
13. Фdl-el Л18- е8
Идея этого хода состоит в под-
готовке Се7—18 на случай обыч-
ного пешечного штурма белых.
В некоторых вариантах возмо-
жен также прорыв еб—е5.
14. Ла1—dl Kf6—d7
15. Фе1—g3 . . .
Вместо пешечного штурма,
белые собираются вести фигур-
ную атаку на позицию рокиров-
ки черного короля.
15. . . . Се7—f8
Заранее защищая пункт g7.
16. ЛИ—f2l . . .
Универсальное средство. Этот
ход нужен для защиты пешки
с2, а также для атаки по ли-
нии f или линии d. Закончив
полностью свое развитие и укре-
пив важнейшие пункты белые
переходят к решительным дей-
ствиям.
16. . . . Kd7—с5
17. f4—f5 . . .
С двойной угрозой: 18. К : с5
Ьс 19. С:с5 и 18. f6 g6 19. ФЬ4
с матовой атакой. Вообще же
главная задача белых — спрово-
цировать или вынудить черных
пойти на ослабление собствен-
ной пешечной позиции.
17. . . . Кеб—е5
Облегчает белым проведение
их атаки. Предварительно сле-
довало разменять коней ходом
17. ... Кс5:ЬЗ.
18. КЬЗ—d4! Kpg8—h8
Защищаясь от 19. f6 g6 20. ФЬ4
с угрозой СеЗ—Ьб :f8 и ФЬб.
19. СеЗ—g5 . . .
Опять грозит 20. 16 с форси-
рованным ослаблением пешечной
фаланги черных.
19. ... Cf8—е7
20. Cf3—Ь5 . . .
52
Угрожая 21. fe. Если 20. ...
К : е4, то 21. К : е4 С: е4 22. fe±.
20. . . . Фс7—d8
Само собой разумеется, что
различные пешечные движения,
вроде g7—g6, позволяли белым
лишь расширить свои агрессив-
ные действия. Однако, ход в тек-
сте еще хуже.
21. Cg5:e7 Ле8:е7
Нельзя 21. ... Ф: е7, так как,
играя 22. fe К: еб 23. Kf5, бе-
лые выигрывают пешку d6 с раз-
громом.
22. 15 : еб f7 : еб
В результате остроумно про-
веденной атаки белые достигли
желаемого: им удалось осла-
бить структуру пешечной пози-
ции противника, а также разме-
нять чернопольных слонов. Те-
перь уже сравнительно нетрудно
реализовать свое позиционное
преимущество.
23. Kd4—13! . . .
Быстрее всего приводит к це-
ли. Размен коней делает пешку
d6 незащитимой.
23. . . . Ке5:13+
На 23. ... Фс7 могло после-
довать 24. К: е5 de 25. JIdfl
или даже 24. Л : d6 Ф : d6 25.К: е5
в обоих случаях с интересными
атакующими возможностями при
лучшей позиции (напр.: 24. Л:<16
Ф : d6 25. К: е5 Фс7 26. Л171 flg8
27. Л:е7 Ф:е7 28. К17+ Ф:17
29. С: 17, и выигр.).
24. Ch5 :13 еб—е5
25. Л12—d2 Ле7—еб
Если 25. ... Л67, то 26. Cg4.
26. Ь2—Ь41 . . .
Заключительный удар, давно
предвиденный белыми. Черный
конь вынужден отступить на d7
(или на еб после 26. ... Лgб
27. Cg4), перекрывая защиту
пешки d6.
26. ... Кс5—d7
27. С13—g4 Леб—f6
28. Л62 : d6 Сдался.
Одна из лучших партий X чем-
пионата СССР.
№32. Новоиндийская
Константинопольский Будо
1. Kgl— f3 Kg8—16 2. с2—с4
е7—еб 3. Ь2—ЬЗ С18—е7 4.
Сс1— Ь2 0-0 5. е2—еЗ (В X чем-
пионате СССР этим вариантом
игралось не малое число партий
с почти неизменным успехом для
белых.) Ь7—Ьб 6. d2—d4 (Пере-
водя партию на рельсы новоин-
дийской защиты. В духе дебюта
Рети 6. Се2 СЬ7 7. О—0, отказы-
ваясь на первых порах от дви-
жения ферзевой пешки.) Сс8—Ь7
7. СП—d3 d7—d6 8. 0—0 Kf6-
e4? (Сл бый хсд. Правильно
8. ... Kbd7 9. КсЗ с5.) 9. КЫ—d‘2
17—15 10. Фdl—с2 (Теперь ясно,
что удержаться на пункте е4
черные могут только ценою
10. ... d6—d5. Но 10. ... d5 еще
более ослабляет позицию чер-
ных, напр., 11. cd ed 12. Ке5,
угрожая 12—13.) Ke4:d2 11.
К13 :d2 Се7—16 (Можно и 11....
Kd7. В этом случае сильнее
всего 12. е4! и плохо 12. d5 Кс5
13. de K:d3 14. Ф^З Фс8й=.)
12. Ла1—dl Фd8—е8 13. а2—аЗ
(Белые хотят провести ЬЗ—Ь4
и с4—с5.) Фе8—g6 14. 12—f3
53
Ф§6—h6 15. JIf 1— el c7—сб?
(Создает новые слабости в соб-
ственной позиции. И здесь сле-
довало играть 15.... Kd7, при-
готовляясь к обороне.) 16. ЬЗ—Ь4!
Cf6—g5 (Еще одна неточность,
так как слон на главной диаго-
нали занимает более сильную
позицию. Черные напрасно от-
казываются от своего лучшего
шанса—16. ... Кеб, что приво-
дило лишь к сложной борьбе,
правда, с инициативой у белых.)
17. Kd2—fl сб: d4? (Решающая
ошибка, так как черные теряют
пешку без какой-либо компенса-
ции. Даже сейчас не проигры-
вало 17. ... Кеб. Объясняется
это тем, что белые пока не
имеют открытых линий, а
вскрытие линий требует подго-
товки и, следовательно, време-
ни.) 18. e3:d4 (Благодаря по-
следней ошибке черных, белые
получили в свое полное распо-
ряжение линию е.) КЬ8—сб 19.
d4—d5 (Если черные играли бы
КЬ8—сб до размена пешек 17. ...
cd? 18. ed, то, отвечая d4—d5,
белые ничего не выигрывали.
Сейчас же белые форсированно
.зарабатывают" лишнюю пеш-
ку.) Кеб—еб (Чтобы иметь за
пешку преимущество двух сло-
нов. Еще хуже 19. ... ed 20. cd
Кеб 21. C:f5 или 20. ... Ке7
21. Леб ФЬб 22. Фс7 C:d5
23. Л: е7 С: е7 24. Ф: е7, и белые
легко выигрывают.) 20. СЬ2: е5
аб:е521.Ле1: еб еб: d5 22. Cd3:15
d5: с4 23. Cf5—е4! (Начиная с это-
го момента, белые стремятся кон-
солидировать свою позицию, в
которой имеется немало уязви-
мых мест.) СЬ7: е4 24. Фс2: с4-Ь
Kpg8—Ь8 25. Фс4:е4 Cg5—f6
26. Леб—еб Ла8—с8 27. Kfl—еЗ
ФЬб—g5 28. аЗ—а4 (Препятствуя
28. ... ФЬб.) Лс8—d8 (Следо-
вало играть 28. ... аб!?, обо-
стряя борьбу.) 29. Лdl:d8
Cf6:d8 30. Леб—е8 Фg5—f6
31. Фе4 -еб Ф16 -f7 32. Ле8И84~
Ф{7:(8 33. КеЗ—d5 Ь7—Ьб 34.
Феб—еб а7—аб (Попытка орга-
низовать нападение на белого
короля с целью вечного шаха.)
35. Ь4—Ь5Ф(8—с5+ 36. Kpgl—fl
Феб—cl-b 37. Kpfl —е2 Фс1—
с2-(- 38. Кре2—еЗ Фс2-с14-
39. КреЗ—е2 (В цейтноте, поль-
зуясь необходимостью черных
объявлять все время шахи, бе-
лые повторяют ходы, выгадывая
время.) Фс1—с2-|- 40. Кре2—el
Фс2—cl-f- 41. Kpel—е2 Фс1-
c2-f- 42. Кре2—еЗ Фе2—с1-|-
43. КреЗ—е2 Фс1—с2 44.
Кре2—el Фс2-с1-Ь 45. Kpel
е2 Фс1—с2-Ь 46. Кре2—еЗ
Фс2—с 14- 47. КреЗ -е2 Фс1-
с2-{- 48. Кре2—el Фс2 — с14*
49. Kpel—е2 Фс1--с24- 50.
Кре2—el Фс2-с14-51. Kpel—«2
Фс1—с2г|-52. Кре2—еЗ Фс2—с14-
53. КреЗ—е4 (Король стремится
на d6.) Фс1—c2-j- 54. Кре4—еб
Cd8—с74~ (При других продол-
жениях белый король, уходя
через d6, легко находит себе
убежище от преследований чер-
ного ферзя.) 55. Kd5: с7 Фс2: с74~
56. Феб—d6 Фс7—с4 (Ферзевый
эндшпиль, представленный на
диаграмме, безусловно выигран
для белых. Но, для достиже-
ния победы требуется исклю-
чительная точность в игре и
54
домашнем анализе, чем и объ-
ясняются многократные серии
повторения ходов с целью
выигрыша времени.) 57. Фйб—
{8+ (57. Ф : Ьб? Ф: а4, и у чер-
ных будет достаточная контр-
игра, благодаря двум моти-
вам: проходной пешке а и
бесчисленным шахам.) КрЬ8—Ь7
58. Ф18-f54- Kph7—Ь8 59. Ф15—
18+ Kph8-h7 60. Ф18-f5+
Kph7—h8 61. Ф15—e4 (Защищая
пешку a4.) Фс4—c7+ 62. Kpe5—
d5 Фс7—d74- 63. Kpd5—c4 Ф67—
c7+ 64. Kpc4—d5 Фс7—d7-f-
65. Kpd5—e5 (Король стремится
на h3, где он спасается от ша-
хов.) Фd7—e7-f- 66. Креб—f5
Фе7—16+ 67. Kpf5—g4 Ф16—
g5+ 68. Kpg4—h3 <5g5—h5+
69. Kph3—g3 (Можно и сразу
69. ФЬ4 Ф15+ 70. Фg4.) ФЬб—
g5+ 70. Kpg3—f2 Фg5—d2+
71. Kpf2—g3 Ф62—g5+ 72. Kpg3—
ЬЗ Фg5—h5+ 73. Фе4—h4 ФЬб—
d5 74. ФЬ4—g4 Фd5—c5 75. Фg4—
g6 (Начало новой фазы этого
труднейшего эндшпиля. Белые
подготовляют перевод своего
короля на е7.) Феб—12 (Препят-
ствуя КрЬЗ—g4.) 76. Ф^б—е8+
Kph8—Ь7 77. Фе8—е4+ КрЬ7—
h8 78. 13—14 (Теперь намеченное
движение короля обеспечено.)
Kph8—g8 79. Kph3—g4 Ф12—gl
80. Kpg4—15? (Ставит под сомне-
ние выигрыш. Правильно 80. h2—
h3.) Фgl—с5+ (Черные здесь
упускают случай создать контр-
игру путем 80.... Ф: Ь2 81. Феб-f-
КрЬ7 82. Фg6+ КрЬ8 83. Ф: Ьб
ФЬ5+! 84. Кре4 Фе2+ 85. Kpd5
Фа2+ 86. Kpd6 Ф: а4 и т. д.)
81. Кр15—g4 Фс5—gl 82. Фе4—
d5+ Kpg8—Ь7 83. Ь2—ЬЗ Фgl—
f2 84. Kpg4—15 Ф12—c2+ 85. Фd5—
e4 Фс2—c7 86. Kpf5—еб4- Kph7—
h8 87. Фе4—a8+ Kph8—h7
88. Фа8—e4+ Kph7—h8 89. Фе4—
38-1- Kph8—h7 90. Фа8—e4+
Kph7—h8 91. g2 -g3 (Защищая
пешку 14 и тем самым снимая
с ферзя несоответствующую
нагрузку.) Фс7—с8+ 92. Креб—
е7 Фс8—с7+(Проигрывало 92....
Ф : ЬЗ 93. ФеЗ! Ф15 94. Ф : Ьб Фе4+
95. Феб!, напр.: 95. ... Ф:а4?
96. Kpf7! или 95. ... ФЬ7+ 96.
Кр18 ФЬ8+ 97. Кр17 Фс7+
98. Kpg6.) 93. Кре7—е8 Фс7-
с8+ 94. Кре8—е7 Фс8—с7+
95. Кре7—е8 Фс7—с8 96. Кре8—
е7 Фс8—с7+ 97. Кре7—еб Фс7—
с8+98. Креб—17 Фс8—g8+(Ec.in
98. ... Фс7+, то 99. Фе7 Фс4+
100. Феб! Фс7+ 101. Kpg6 Фd8
102. 15 ФЬ8 103. g4 Фd8 104. 16,
и выигр.) 99. Кр17—е7 Фg8—ЬЗ
100. Фе4—а8+ КрЬ8—Ь7 101.
Фа8—е4+ КрЬ7— Ь8 102. Фе4—
a8-j- Крп8—Ь7 103. Фа8-е4+
КрЬ7—Ь8 104. g3— g4 Ьб—Ь5 (По-
сле 104.... Ф:ЬЗ форсированно
получался пешечный эндшпиль,
проигранный для черных: 105.
Кр17! ФЬЗ+ 106. Феб Ф:е6+
107. Кр:е6 Kpg8 108. 15 Кр18
109. Kpd7; 107. ... g6 108.15 Kpg7
109. Кре7!, и выигр., или 107. ...
Ь5 108. gh КрЬ7 109. Кр17 КрЬб
ПО. Kpg8, и выигр.) 105.
Фе4—а8-+ КрЬ8-Ь7 106. Фа8—
е4+ КрЬ7—Ь8 107. Фе4—а8+
КрЬ8—Ь7 108. Фа8-е4+ КрЬ7—
Ь8 109. g4: Ь5 ФЬЗ: ЬЗ (Как здесь,
так и на 104-м ходу, нельзя
ФЬЗ—Ь4+ напр.: 109. ... ФЬ4+
НО. Ф:Ь4 ab 111. а5 ЬЗ 112. ab!
Ь2 113. Ь7 ЫФ 114. Ь8Ф+
КрЬ7 115. Феб, и белые должны
выиграть.) 110. Фе4—а8+КрЬ8-
Ь7 111. Фа8-е4+ КрЬ7—Ь8 112.
Фе4—а8+ КрЬ8—Ь7 113. Фа8—
е4+ КрЬ7 —Ь8 114. Фе4-е5
КрЬ8—Ь7 (114. ... ФаЗ+? 115.
Kpf7 ФЬЗ+ 116. Феб!, и выигр.)
115. Феб —е4+ КрЬ7-Ь8 116.
Фе4-а8+ КрЬ8—Ь7 117. Фа8-
е4+ КрЬ7—Ь8 118. Фе4 —d5!
ФЬЗ-Ь4+(118.... Kph7 119.Kpf7!
55
Фс8 120. Фе4+ Kph8 121. Фе84-
Ф:е8-|- 122. Кр: е8, и выигр.)
119. Ф65—g5 ФЬ4—hl 120. Фд5-
е> Kph8-h7 121. Феб—15-f-
Kph7-h8 122. Ф15-с8-|- Kph8-
h7 123. Фс8-15+ Kph7—h8
124. Ф15-С8+ Kph8-h7 125.
Фс8- c2-h Kph7—h8 126. Фс2—
c84- Kph8—h7 127. Фс8 —f5-f-
Kph7-h8 128. Ф15-е5 Kph8-h7
129. Kpe7—f8! (Форсирует бы-
стрый выигрыш.) ФЫ—gl (На
129. ... Фа8-|- лучше всего
130. Фе8 Фg2 131. 15 с неот-
разимой угрозой Фе8—g6-f-.)
130. Феб—15-4- Kph7-h8131.Ф15—
d5l. Черные сдались.
Интересный и поучительный
эндшпиль.
№33. Ортодоксальная защита
Белавенец Рагозин
1. d2—d4 Kg8-f6 2. с2-с4
е7-е6 3. Kgl— f3 d7-d5 4. Ccl-
g5 h7—h6 (Неважная система.
Черные, хотя и получают пре-
имущество двух слонов, но
проигрывают в пространстве.)
5. Cg5:16! Фб8:16 6. КЫ-сЗ
с7—сб (Лучше 6. ... СЬ4.)
7. Фdl—ЬЗ Kb8-d7 8. е2-е4
d5: е4 9. КсЗ: е4 Ф16-14 10. СП—
d3 С18—е7 11.0-0 0—0 12. Ла1—
dl Л18—d8 13. Cd3—Ы Ь7—Ьб
14. ЛН—el Сс8—Ь7 15. с4—с5
(Очевидный, но не лучший ход.
Разумеется, белые должны вся-
чески препятствовать освобож-
дающим продвижениям, вроде
сб—с5 или еб—е5. Следовало
лишь избрать другой план, а
именно: 15. Фс21, и черные не
могут играть 15. ... с5 из-за
16. d51, а если 16. ... ed?, то
17. К:с51. Неточность белых
позволяет черным освободить
свою игру иным способом.) Ф14—
с7 16. ФЬЗ—с2 Kd7—16! (Необ-
ходимо разменять коня е4, что-
бы ослабить защиту пешки с5
56
и вынудить Ь2—Ь4.)17. Ке4 :16-1-
(Если белые не меняются коня-
ми, то следует К16—d5.) Се7:16
18. Ь2—Ь4 (Шах на h7 черным
не опасен, благодаря защите
пешки g7 слоном 16.) а7—а5!
19. а2—аЗ аб: Ь4 20. аЗ : Ь4 Ьб : сб
21. Ь4:сб СЬ7—аб (Вместо диа-
гонали а8—Ы, белопольный слон
получил диагональ аб—11. Вскры-
тие игры уравнивает партию.) 22.
К13—еб (Опасаясь захвата ини-
циативы черными, белые подго-
товляют интересную комбина-
цию с жертвой фигуры, кото-
рая гарантирует им ничью.
Можно было продолжать борь-
бу путем 22. h4 СЬ5 23. Фе4
с последующим g4, Кеб, ФЬ74-,
но подобная атака требует не-
которой доли риска, а риско-
вать белым, видимо, не хоте-
лось.) Саб—Ь5 23. Фс2—е4 Ла8—
а4 (См. диаграмму.) 24. Фе4—
h74- Kpg8-f8 25. Ke4-g6+
17 :g6 26. Ле1:е6! (С угрозой
27. Л :16) Фс7—d7 (Плохо 26....
Ф17 27. Лае1 Сс4 28. ФЬ8-}-
Фg8 29. Л: 164- в* 30. Ф: 164- Ф17
31.Ф:684- или 26. ... C:d4
27. Лбе11. И на 26. ... Ла:б4
следует 27. Лйе1 с выигрываю-
щей атакой, напр., 27. ... Ф17
28. ФЬ84- Фg8 29. Ле8-|- Л:е8
30. Л:е84- Кр:е8 31. Ф^84-
Кре7 32. ФЬЗ или 27. ... Л61
28. Л: 164- gf 29. ФЬ8-{- Кр17
30. Са2-{- и т. д.) 27. JIdl—el
СЬ5—с4 (Можно и 27. ... Ла1,
так как, если 28. C:g6, то хотя
бы Л:е1-|- 29. Л:el Сс4.) 28.
Jle6:f6-f- (Плохо 28. JId6 из-за
Cg81 29. <fc:g6 Ле8 30. Л: f6-f-
Cf7!!, и выигр., в то время как
28. ... Ле8? 29. ЛИб-р gf
30. Ф:Ь6-|- Kpg8 31. Ф^64-
Kpf8 32. ФЬ6-{- Kpg8 33. Ch7-j-
Kpf7 34. Cg6-H Kpg8 35. C:e8!
давало выигрыш белым.) g7:f6
29. ФЬ7—h8-|- Kpf8-f7 30. ФЬ8—
h7-f-. Ничья.
.Vs 34. Ортодоксальная защита
Юдович Гсглидзе
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
e7—еб 3. Kgl—f3d7—d5 4. Cel—
g5 Cf8-e7 5. КЫ—c3 0-0 6. e2—
e3 Kb8—d7 7. Cfl—d3 (Так играл
ботвинник против Видмара в
Ноттингэме.) а7 — аб (Видмар
играл 7. ... с5 8. 0—0 cd 9. ed
de 10. С:с4, сводя борьбу к при-
нятому ферзевому гамбиту.) 8.
0—0 (Активнее 8. cd или 8. с5.)
d5: с4 9. Cd3: с4 Ь7—Ь5 10. Сс4—
<13 Сс8—Ь7 11. Ф41—е2 с7—с5
12. Ла1—dl Kf6—d5 (Ведет к
упрощениям ничейного характе-
ра. Заслуживало внимания 12....
ФЬб 13. Ке5 Cd8!—идея, которую
проводил Ласкер в партии с Ка-
ном в Ш Московском междуна-
родном турнире.) 13. КсЗ—е4
п7—Ьб 14. Cg5:e7 Фd8:e7 15.
Cd3—Ы Ла8—с8 16. Kf3—е5
Kd5—f6 (Размен на е5 отдавал
белым пункт d6.) 17. Ke5:d7
Kf6:d7 18. d4:c5 Cb7:e4 19.
Cbl:e4 Kd7:c5. Согласились на
ничью.
№35. Староиндийская
Лисицын Панов
1. Kgl—f3 Kg8—f6
2. c2—c4 g7—g6
3. g2—g3 Cf8-g7
4. Cfl—g2 0—0
5. 0—0 d7—d6
Приводит к староиндийской
защите; которую Панов очень
любит играть за черных.
6. КЫ—сЗ е7—е5
7. d2-d4 КЬ8—сб
Эта идея мало удачна. Лучше
7. ... Kbd7, так как последний
ход черных лишь помогает бе-
лым провести намеченный план.
8. d4—d5! Кеб—е7
Может показаться с первого
взгляда, что конь, находясь на
е7, занимает удачный пункт и
будет содействовать обычному
прорыву ходом f7—f5. То, что
это далеко не так, убедитель-
но доказывает данная партия.
Следовало играть 7. ... КЬ8 —
d7—с5.
9. е2—е4 Ь7—Ьб?
Позволяет белым провести
интересный маневр, обеспечи-
вающий длительную инициативу.
Правильно 9.... Ке8. Не следует
думать, что последний ход чер-
ные сделали „на всякий случай*:
9. ... Ьб имеет целью подгото-
вить Kf6—Ь7 и f7—f5, одновре-
менно беря под свой контроль
поле g5.
10. Kf3—el Kf6—Ь7
11. Kel—d3 f7—f5
12. f2—f4! . . .
В этом прорыве содержится
весьма неприятная угроза: 13.
fe! de 14. Се3д=. Поэтому сле-
дующий ответ вынужден.
12. ... e5:f4
13. Kd3: f4l
Новая неприятность. Конь f4
устремляет „свои взоры* на
ослабленный пункт еб, который,
в связи с форсированным вскры-
тием линии е, должен стать
„ахиллесовой пятой" позиции
черных.
57
13. ... Kh7—16
14. e4 :15 Cc8 : f5
15. Ф61—e2 . . .
Точнее, чем сразу 15. Кеб
С:еб 16. de. Белым нужно за*
кончить развитие фигур. Только
на 15. ... Ф67 выгодно 16. Кеб
С:е6 (лучшего нет) 17. de, про-
водя намеченный маневр с вы-
игрышем темпа.
15. ... Kpg8—h7
16. Kf4—еб 05 : еб
17. d5: еб с7—сб
18. Cel—d2 . . .
В результате неудачного де-
бюта черные очутились в весь-
ма стесненном положении. Сле-
дующие попытки с их стороны
направлены к обезвреживанию
неприятной проходной пешки
еб.
18. . . Л18—е8
19. Ла1—el Ке7—15?
Угрожая 20. ... Kd4 с выигры-
шем пешки еб. Однако, этот
„агрессивный” выпад является
решающей ошибкой. Следовало
играть 19. ... d6—d5.
20. Cg2—h3! 0d8-bf-|-
21. Kpgl-hl Kf5-e7
Равносильно капитуляции.
Впрочем, совсем безрадостно
и 21. ... Ф:Ь2 22. ЛЫ ФаЗ
(22. ... Фс2?? 23. Л1с1.) 23. C:f5
gf 24. Л:Ь7 и т. д.
22. Cd2—еЗ . . .
Прежде, чем начать реши-
тельное наступление, белые про-
водят перегруппировку своих
сил, чтобы расставить фигуры
на наивыгоднейшие позиции.
22. ... ФЬб —с7
23. ЛИ—13 Ле8—f8
24. Ле1—fl Ла8—е8
25. СеЗ—d4 Ке7—g8
26. Фе2—d31 сб—с5
Здесь белые могли закончить
борьбу эфектной комбинацией:
27. <J>:g6H-l Kp:g6(27. ... Kph8
28. C:f6.) 28. 054- Kph5 (28. ...
Kpg5 29. СеЗ-h Kph5 30. g4+
Kph4 31. 024- Kpg5 32. h4X-)
29. g44- K:g4 30. ЛИЗ+ Kpg5
31. Ke4 мат.
27. Cd4—еЗ? . .
Белые не видят форсирован-
ного мата. Но и „позиционный”
метод реализации достигнутого
преимущества достаточен.
27. ... Фс7—сб
28. Kphl-gl Kg8-e7
Угрожало 29. Ф^6-{- Kp:g6
30. 054- Kph5 31. g4-j- Kph4
(K:g4 32. ЛЬЗ мат.) 32. 024-
Kpg5 33. h4X.
29. Л13—f2 . . .
С неотразимой угрозой 30.
Ch3—g2 и 31. КсЗ—d5, форси-
руя проникновение ладьи 12 на
седьмую горизонталь.
29. ... d6-d5
И эта попытка легко опровер-
гается белыми. Еще последовало:
30. c4:d5 K16:d5 31. Л12:18
Ле8:18 32. ЛИ: 18 Cg7:18 33.
Ch3-g2 Kd5—Ь4 34. ФбЗ-с4
Феб—аб 35. Фс4: аб Ь7:аб 36.
СеЗ:с5 Kb4—d3 37. Сс5-аЗ
Kph7—g7 38. Cg2— fl Kd3—e5
39. СП : аб Kpg7—f6 40. Ca3—c5
Ke5—сб 41. Ca6-b5 Kpf6:e6 42.
Cb5: сб. Черные сдались.
58
_Vc 36. Ортодоксальная защита
К ан Раузер
1. d2-d4 d7—d5 2. с2—с4
е7—еб 3. КЬ1—сЗ Kg8-f6 4.
Kgl—13 Cf8-e7 5. Cel—g5 0—0
6 e2—еЗ Kb8-d7 7. Cfl—d3
a7—аб 8. 0—0 d5:c4 9. Cd3:c4
b7—b5 10. Cc4—d3 Cc8-b7 11.
<[>dl-e2 c7—c5 12. Jlal—dl (До
сих пор, как в партии №34, Юдо-
вич—Гоглидзе.) Ь5—Ь4! (Луч-
ше, чем 12. ... Kd5.) 13. КсЗ-
bl (На а4 конь стоял бы еще
хуже.)с5:б4 14. e3:d4 (Нехо-
рошо 14. К :d4 из-за Кс5!.) Ф68—
а5 15. Kf3—е5 h7—h6 (Черные
хотят играть на выигрыш путем
использования слабости изоли-
рованной пешки d4. Но сразу
15 ... Ф65 не годится вслед-
ствие 16. 14 Ф:б4+ 17. КрЫ
Фс5 18. C:h74- и 19. K:d7.) 16.
Cg5—h4 (Если 16. К : d7, то не
Ф^5? 17. f41, а 16. ... Ф65! 17.
Се4 Ф: d7! 18. С:Ь7 с прибли-
зительно равной игрой.) Фа5—
d5 17. f2—f4 (То, что инициа-
1ива, хотя и небольшая, но
в руках у черных, — говорит не
в -пользу дебютной системы, из-
бранной белыми.) Фd5: d4—}- 18.
Kpgl—hl Фd4—с5 (Защищаясь
от угроз 19. Ch7-|- Kp:h7 20.
Л: d4 и 19. К: d7 К: d7 20. С: е7.)
19. Л61—cl Фс5—d6 20. КЫ —
d2l (Лучший шанс. При других
продолжениях, напр., 20. Л1<11
Kd5, черным удавалось довольно
легко консолидировать свою
позицию и сохранить лишнюю
пешку.) Kd7—с5 (20. ... Kd5? ве-
дет к проигрышу фигуры после
21. Ке4 K:f4 22. K:d6 К:е2 23.
С:е2 и т. д.) 21. Kd2—с4 Фбб—
с7 22. Cd3—bl Kf6—е4 (Нельзя
22. ... Kd5 из-за 23. Фс2.) 23.
Ch4:e7 (23. Cel а5 24. Kd2?
Саб=р.) Фс7: е7 24. Кс4-а5! (Хо-
роший ход, позволяющий урав-
нять борьбу.) СЬ7—d5 (24. ...
ФИ4 25. Kpgl Cd5 26. Кесб ЬЗ
27. ab=.) 25. Фе2—el! Ла8—с8
(Если 25. ... ЬЗ, то 26. ab с уг-
розой 27. Ь4.) 26. Фе1 : Ь4 Л18—
d8 27. ФЬ4—el f7— f6 (Попытка
обострить положение.) 28. Ке5—
сб (Форсирует многие размены
фигур и переход в равный энд-
шпиль. Черные не могут играть
28. ... Л: сб 29. К: сб С: сб из-за
30. Ь4.) Cd5:c6 29. Ка5:сб
Лс8:с6 30. СЫ:е4 Лсб—с8 31.
Фе1—Ь4 Kpg8—f8 32. Ce4-f3
Кс5—d3 33. ФЬ4:е7+ Kpf8:e7
34. Лс1:с8 Лб8:с8 35. Cf3-b7
Лс8—с2 36. СЬ7:а6 Kd3—с5!
(Неприятный ход, на который,
однако, находится защита.) 37.
Саб—Ь5 Лс2 : Ь2 38. а2—а4 ЛЬ2—
а2 (39. ... ЛЬ4 40. ЛаН и если
ЛЛ4, то а4—а5.) 39. ЛН—el!
Ла2—аЗ (39. ... К:а4 40. Сс41
и С:еб.) Теперь могло последо-
вать 40. 15 е5 41. Лdl К:а4 42.
Лб7+ Kpf8 43. Лб8-|- Kpf7 44.
Л67+ Kpg8 45. Лд84- Kph7! 46.
h4! с двойной угрозой Ла8 и
Се8. Поэтому согласились на
ничью.
J4 37. Защита Алехина
Ильин-Женевский Рабинович
1. е2—е4 Kg8-f6 2. е4-е5
Kf6—d5 3. с2—с4 Kd5—Ьб 4.
d2—d4 d7-d6 5. e5:d6 (В пар-
тии с Файном [Ленинград 1937 r.J
Раузер избрал 5. f4 и, после
5. ... de 6. fe Кеб 7. СеЗ Cf5
8. КсЗ еб 9. Се2 Се7 10. Kf3
0-0 11. 0—0 f6 12. ef C:f6 13.
Ф62 Фе7 14. Лаб1 Лad8 15. Фе1
Kb4 16. аЗ Кс2 17. Ф12 К:еЗ 18.
Ф: еЗ Kd7 19. с5!, добился кон-
кретного позиционного преиму-
щества. Но 5. ed считается более
солидным продолжением, чем
5. f4 и встречается теперь зна-
чительно чаще.) e7:d6 6. КЫ—
сЗ Cf8—е7! (Лучший ход. Реко-
мендуемое Ненароковым 6. ...
59
Cf5 нехорошо из-за 7. Ф13!. Сов-
сем слабо 6. . .. g6? 7. Kf3 Cg7
8. Cg5 f6 9. СеЗ 0—0 10. c5! de
11. de K6d7 12. Ф65+ Kph8 13.
0—0—0 Кеб 14. h4 с сильной
атакой у белых; Раузер—Мазель,
Ленинград 1936 г.) 7. Cfl— d3
КЬ8—сб 8. Kgl—е2 Сс8—g4 9.
Cel—еЗ 0—0? (Шаблонно и не-
точно. Правильно 9. ... Ф67,
подготовляя 0—0 или 0—0—0;
кроме того, развитие ферзя
обеспечивало полный контроль
за полем f5, напр., 10. 0—0 0—0
11. h3 Cf5! и т. д.) 10. О—0 (Если
сразу 10. f3?, то СЬ4-{-.) Се7—16
(Здесь уже очень опасно 10. ...
Фd7 11. сб de 12. de Кс8 [12. ...
Kd5? 13. K:d5.] 13. h3=t. Черным
[как показала, напр., 3-я партия
матча Лисицын — Лилиенталь,
Москва 1937 г.] невыгодно играть
и на получение преимущества
двух слонов ходом 10. ... КЬ4
11. Лс1! K:d3 12. Ф:дЗ±.) 11.
f2—f3! (Хуже 11. Фd2 в виду
11. ... Фd7.) Cg4—Ь5 12. Ь2—
ЬЗ Л18—е8 13. Фdl-d2 Ch5-g6
14. Ла1—el (Белые получили
лучшее развитие. Их дальней-
ший план связан с атакой коро-
левского фланга черных.) d6—d5
(Чтобы несколько уравновесить
положение в центре. Однако,
это освобождает в весьма малой
степени чрезвычайно стеснен-
ное положение черных фигур.)
15. с4—с5 КЬ6—с8 16. f3—f4!
Cg6:d3 17. Фd2tdЗ Кс8—е7 (Не
сильнее и 17. ... Ф67. В этом
случае белым нужно играть 18.
Л13! [хуже 18. f5 К8е7 19. Kg3,
как в партии], но не 18. Kg3?
Л:еЗ! 19. Л:еЗ C:d4 с преиму-
ществом v черных.) 18. Ке2—g3
Ф68—d7 19. f4—f5? (Позволяет
черны перестроиться для ус-
пешной защиты. Следовало
играть 19. КЬ51, напр.: 19. ...
СЬ4 20. g3 Фg4 21. Фе2 Ф:е2
60
22. Л : е2 Kf5 [22. ... g6 23. gh gh
24. Лg2-|- Kph8 25. f5±.] 23.
ЛГе11 g6! 24. gh gh 25. K:d5
Лed8 26. Kf6—|— co сложной, но
многообещающей позицией.)
Kpg8—h8l (Защитительный ма-
невр, недооцененный белыми.)
20. Kg3-h5 Ке7—g8 21. Kh5:f6
Kg8:f6 22. СеЗ—12 (Если 22.
Cg5, то Л:el! 23. Л:el Ле8==.)
ЛеЗ: el 23. Cf2 : el? (Пере-
дает инициативу черным. После
правильного 23. Л:el Ле8 [23.
... Ке7 24. Cg5! K:f5 25. C:f6
gf 26. ЛИ, отыгрывая пешку.]
24. Л: е8-}- К : е8 наиболее веро-
ятный исход борьбы—ничья.)
Ла8—е8! 24. Cel-h4 Kf6-e4 25.
f5—f6 (Белые все еще находятся
под впечатлением, что их пар-
тия лучше, в то время, как им
давно уже следовало подумать
о защите.) g7—f6 26. КсЗ-—е2
(Из огня, да в полымя. Белые
защитились от сильной угрозы:
26. ... К: сЗ 27. Ф: сЗ Ле4 28.
Cf2 Феб и т. д., но попадают в
новую беду.) Ф67—g41 (Этот ход
выигрывает пешку, как бы бе-
лые ни ответили.) 27. Ch4—el
Ke4:f6 28.ЛИ:16 Фg4:e2 29.
ФбЗ:е2 Ле8:е2 30. Cel—g3
Kph8-g7 31. JIf6—f2 Kc6:d4 32.
Cg3:c7 Ле2—el+ 33. Л12—fl
Ле1:П+ 34. Kpgl:fl Kpg7—f6
(Лишняя пешка и лучшая пози-
ция черных в данном эндшпиле
имеют решающее значение. Бе-
лые должны проиграть, так как
организовать какую-либо контр-
игру невозможно.) 35. Kpfl— f2
Kpf6—еб 36. Kpf2—еЗ Kd4-
с2-Ь 37. КреЗ—d2 Кс2—Ь4
38. Kpd2—еЗ (Если 38. аЗ,
то Каб 39. Cd6 Ьб! 40. Ь4 Ьс 41.
be d4 42. Kpd3 Kpd5, выигрывая
еще одну пешку. Ход в тексте еще
хуже.)Кб4:а2 39. Сс7—а5 Ка2—
cl 40. ЬЗ—Ь4 d5—d44~! (Вероят-
но, эту возможность белые про-
смотрели, делая свой 38-й ход.)
41. КреЗ:б4(Или 41. Кре4 d3 42.
КреЗ [42. Ь5 КЬЗ и d3-d2.] d2
43. Кр : d2 Kb3-f- 44. КрсЗ К: а5
45. ba Kpd5, и выигр.) Кс1—Ь3+
42. Kpd4-e4 Kb3:a5 43. Ь4:а5
\7 —15+ 44. Кре4-14 h7—h6 45.
h2—Ь4 a7—аб.
Белые сдались.
Действительно, после 46. g3
Kpf6! (46. ... Kpd5 47. h5.) все
кончено.
№38. Чешская защита
Чехоеер Лилиенталь
1. d2-d4 d7-d5 2. с2-с4 с7-
сб 3. Kgl-13 Kg8—16 4. е2—еЗ
(4. КсЗ, пользующийся такой
популярностью в партиях мат-
чей на первенство мира между
Эйве и Алехиным, является бо-
лее ядовитым выпадом, посколь-
ку „под обстрел* сразу берется
пешка d5.) Сс8—15 (При 4. КсЗ
этот ход был бы плох из-за
5. cd, и черные вынуждались
к 5. ... К: d5, так как 5. ... cd
6. ФЬЗ ФЬ6? 7. K:d5 Ф:ЬЗ
8. К: 16+ el 9. ab давало белым
лишнюю пешку.) 5. с4: d5 К16: d5
(Добровольная сдача центра,
объясняемая,вероятно, желанием
„избежать проторенных теоре-
тических путей". На 5.... cd Че-
ховер, вероятно, избрал бы най-
денное им продолжение 6. ФЬЗ
Фс8 7. Ка31.) 6. СП—с4 е7-еб
7. О—0 (Так же играл и Эйве
в 6-й партии матча против Але-
хина [1935 г.]. Однако, он же
рекомендует, как более точное,
7. Фе2, чтобы воспрепятство-
вать защитительному маневру
КЬ8—d7—16.) С18-е7 8. Ф61—
е2 Kd5—Ьб 9. Сс4-Ь3 0-0
10. еЗ—е4 С15—g4 11. ЛИ—dl
Фd8—с7 12. КЫ—сЗ КЬ8—d7
13. Cel—еЗ (Мощный, хорошо
укрепленный пешечный центр
белых производит внушитель-
ное впечатление и очень стес-
няет черные фигуры. Следую-
щие маневры черных направле-
ны к подрыву неприятель-
ского центра.) еб—е5 14. d4—d5
Kd7—с5 15. СЬЗ—с2 а7—а5
(Рискованно. Практичнее 15. ...
Afd8, подготовляясь к решаю-
щим боям.) 16. Ь2—ЬЗ Cg4 :13?
(Невыгодный размен, так как
дает белым преимущество двух
слонов при позиции, в которой
это преимущество можно исполь-
зовать. Логичнее 16. ... СЬ5, и
черным не опасно 17. g4 Cg6 18.
d6 C:d6 19. K:e5 C:e5 20. C:c5
Л168.) 17. Фе2:13 КЬ6-с4 18.
СеЗ—cl Кс5—d7 (Простой под-
счет показывает, что черные
кони долго не могут удержаться
на своих позициях, напр.: 18.... а4
19. Фе2 Kd6 20. СеЗ или 18. ...
а4 19. Фе2 Ь5 20. cd Ф:с6 21.
Kd5±. Поэтому они добровольно
отступают на заранее намечен-
ные поля.) 19. Ф13—d3 Кс4—d6
20. d5:c6 Ь7:с6 21. Cel—еЗ
Л18—d8 22. Сс2—ЬЗ Kd7-b6 23.
ФбЗ—е2 а5—а4? (Просчет или
сознательная отдача пешки для
получения контр-шансов? Веро-
ятно, второе, так как при пассив-
ной тактике белые без труда дол-
жны были выиграть путем ис-
пользования слабости пешки сб,
а также целого ряда пунктов
в центре и на ферзевом фланге
[d5, с5, е5, Ь5, Ьб, d6 и др.]; не
последнюю роль при этих опе-
рациях сыграли бы и два белых
слона.) 24. СеЗ: Ьб Фс7: Ьб 25.
КсЗ:а4 ФЬ6-Ь4 26. Ка4—сЗ
Лб8—18 (Подготовляя Kd6—Ь5
для размена коней [если сразу
26. ... КЬ5, то 27. ФЬ5]. Чер-
ные все свои надежды возла-
гают на эндшпиль с разноцвет-
ными слонами.) 27. Jldl—d3 (Луч-
ше 27. Л62, не отрезая своего
61
ферзя от поля Ь5.) Kd6—Ь5 28.
КсЗ:Ь5 ФЬ4:Ъ5 29. Фе2-с2
Ла8-с18 30. Ла1—dl (Заслужи-
вало внимания 30. ЛсЗ [с целью
вызвать сб—с5], напр., 30. ...
СЬ4 31. Л:с6 Лd2 32. Фс4 и
если Ф: с4, то хотя бы 33. Л: с4
Са5 34. Лс2 JIfd8 35. Лас1, и бе-
лые должны выиграть.) JId8:d3
31. Л61 :d3 Се7—с5 32. ЛйЗ-б7?
(Почему не 32. ЛсЗ Cd4 33.
Л:с61. Теперь нельзя 33. ...
С: Ь2 34. Лс8! СаЗ 35. Л: f8+ С :f8
36. Фс7 Фе8 37. а4 Фе7 38. Фс4
Фа7 39. ФЬ5, и белые должны
выиграть. Еще проще выигрыш
при 33. ... ФЬ4 34. КрП! и за-
тем Лсб—с8.) Сс5—d4 33. Фс2—
с4! (Остальные продолжения ни-
чего не давали белым: I) 33.
Са4 ФЬ4 [с угрозой Фе1-]-]>
П) 33. Ф61 [Чтобы перевести
ферзя на 13.1 сб! 34. Лс7 ФЬб,
Ш) 33. КрЬ2 с5 34. Ле7 ФЬб и
потом Ф16.) ФЬ5:с4 34. СЬЗ:с4
Cd4:b2 35. а2—а4 (В создав-
шемся положении наиболее ра-
дикальный план заключается
в 35. Лс7 с идеей, выиграв пеш-
ку сб, вернуться ладьей на седь-
мую горизонталь, напр., 35. ...
Cd4 36. Л:сб g5 [Чтобы пере-
вести короля на g6.] 37. Лс7
Kpg7 38. а4 Kpg6 [38. ... Ла8
или 38. ... СсЗ 39. С: 17.] 39. а5
Ла8 40. аб!, и выигр). СЬ2—сЗ
36. Лd7-a7 СсЗ—d4 37. Ла7-
с7 Л18—Ь8 (37. ... СсЗ 38. Л: сб
с угрозой C:f7-|- и Л:сЗ.) 38.
а4—а5 (Белые не пользуются
возможностью: 38. Л: 17 ЛЫ+
39. КрЬ2 ЛЬ4 40. Себ Сс5 41. а5!
Ла4 42. аб Ьб 43. Лс7-]- Кр18
44. Л:сб С: 12 45. Cd5 с теоре-
тически выигранным эндшпи-
лем.) ЛЬ8—Ы-]- 39. Kpgl —Ь2
g7-g6 40. a5—аб ЛЫ—al 41.
Лс7:17 Kpg8—Ь8 (Если 41. ...
Ла4, то 42. а7!, и выигр.) 42.
Kph2-g3? (Путем 42. Лс7 С:12
43. Л:сб получается примерно
тот же эндшпиль, как в приме-
чании к 38. а4—а5. Теперь же
у черных появляются кое какие
надежды.) Ла1—а4 43. Сс4- е2
Ла4—а2 44. Се2—с4 Ла2—а4 45.
Сс4—ПЛа4- а146.С11— е2 Ла 1-
а2 47. Се2—с4 Ла2-а4 48. Сс4-
е2 Ла4—а2 49. Се2—с4 Ла2—а4
50. Сс4—d3! (См. диаграмму).
Плод домашнего анализа. Если
сейчас 50. ... ЛаЗ, то 51. Kpg4!
[51. Л13 Kpg7 с вероятной
ничьей.] Л^З 52. а7 С:а7 53.
Л: а7, и ладейный эндшпиль вы-
игран, в виду слабости чер-
ных пешек сб и е5 и отрезан-
ности черного короля на послед-
ней горизонтали. Таким образом,
слон на d3 неуязвим!) Ь7—Ьб
(В план белых входит маршрут
Kpg3—g4—g5—16. В предвиде-
нии этого черные защищают
пункт g5.) 51. Kpg3— g4 Kph8—g8
52. Л17—d7! Cd4:12 53. h3-h4
(Теперь понятно, что 52. Лс7
бцло бы слабее, так как на 53.
Ь4 черные могли ответить
53. ... ЛаЗ, угрожая ЛаЗ—g3—]
в случае 54. Cc4-f— Кр18.) Kpg8—
18 54. Ь4—Ь5 g6: h5+ 55. Kpg4: Ь5
Kpf8— е8 56. Л67-С7 С12-еЗ
(Ценою отдачи пешки 12 белым
удалось совершенно расстроить
позицию черных.) 57. Лс7 :сб
Кре8-е7 (На 57. .. . Kpd7 по-
следовало бы 58. СЬ5!.) 58.
Cd3—с4 Ла4-а5 59. Cc4-d5
62
Kpe7—d7 60. Kph5—g4 Ла5—
аЗ (Черные пытаются косвенно
кццитить пешку е5, но и эта по-
пытка терпит полное фиаско.)
61. Kpg4—15 СеЗ—f4 62. Лсб—
g6 Kpd7—с7 63. g2—g3I (Краси-
вый ход, оказавшийся возмож-
ным, несмотря на двойную за-
щиту поля g3.) Cf4—еЗ (Разу-
меется, плохо 63. ... C:g3 64.
<H:g3 66. а7 или 64. ...
Л: аб 65. Кр: е5 и т. д.) 64.
Кр15: е5 СеЗ—g5. Не дожидаясь
ответа белых, черные сдались.
№ 39. Староиндийская
Алаторцев Каспарян
1. d2-d4 Kg8—16
2. с2—с4 d7—d6
3. КЫ—сЗ е7—е5
Вполне возможное продолже-
ние. Размен 4. de de 5. Ф:б8-|-
Кр: d8 черным не опасен.
4. е2—е4 е5 : d4
Чтобы выиграть темп ходом
5. ... Кеб. Однако, ход в тексте
имеет тот недостаток, что он
сдает центр. Последовательнее
4 ... Kbd7.
5. Ф61 : d4 КЬ8—сб
6. Ф64—dl Сс8—еб
С развитием ферзевого слона
< ледовало подождать. Лучше
G. ... Се7, подготовляя 0—0.
7. 12—13! . . .
При 7. g3 черным было бы
щгче организовать контр-игру,
благодаря ослабленности белых
нолей и возможности размена
фианкеттированного королев-
кого слона.
7. ... g7-g6
8. Cel—g5 Cf8-g7
9. Ф61—d2 h7-h6
Размен чернопольных слонов,
осле 9. ... 0—0 10. Ch6, чер-
ных не устраивал. Но 9. ... Ьб
делает невозможной короткую
рокировку.
10. Cg5—еЗ! К16—d7?
Бег на месте! Почему не про-
должать мобилизацию своих
фигур ходом 10. ... Ф67, имея
в виду на 11. 0—0—0 ответит
11. ... 0-0-0?
11. КсЗ—d5? . . .
Неточность, которая позво-
ляла черным сыграть И. 0—0,
ибо на 12. C:h6 последовало бы
ФЬ4-Поэтому правильно было
11. 0-0—0.
11. ... 17—15?
Антипозиционный ход, сильно
компрометирующий позицию
черных.
12. e4:f5 Се6:15
13. 0-0-0 Kd7-e5
14. Л61—ell . . .
С угрозой 15. 14, что вынуж-
дает черных потерять роки-
ровку.
14. ... Кре8- 18
15. g2-g4 С15—еб
16. Ь2—ЬЗ . . .
Подготовляя 13—14. Легко
заметить, что атака белых раз-
вертывается как бы сама собой,—
настолько плох был 11. ...
17—f5?.
16. ... Ь7—Ь5
Надеясь найти спасение в
контр-атаке.
17. с4:Ь5! ...
Принятие жертвы пешки—
наиболее рациональное реше-
ние вопроса.
17. ... Кс6-е7
18. Kd5—сЗ Ке5—с4
Лучше все же 18. ... с5 19.
be! К7: сб 20. 14 Кс4 с обоюдо-
острой игрой, но, конечно, без
пешки.
63
19. Cfl : c4 Себ : c4
20. СеЗ—d4 Cc4—f7
21. Kgl—e2 Ke7—g8
22. Ke2—14 Cg7 : d4
23. Ф62 : d4 Ф68—16
Последняя надежда черных—
добиться ничьей в эндшпиле.
24. Ф64 : f6 KgB: 16
25. К14-ебН- C17 : еб
26. Ле1 : еб Kpf8—17
27. Л hl—el ЛЬ8—e8
28. Леэ : e8 Ла8 : e8
29. Ле1 : e8 Kf6 : e8
30. Kpcl—d2! . . .
В коневых эндшпилях подоб-
ного рода решающее значение
имеет централизованное поло-
жение короля. Далее последо-
вало: Kpf7—еб 31. Kpd2—еЗ
Ке8—16 (31. ... Креб? 32. 14-(-.)
32. КреЗ—d4! (Именно так, но
не 32. 14? h5!, и черные получа-
ют контр-шансы.) g6—g5 33.
а2—а4 (Как это ни странно, но
у черных цугцванг! Плохо
33. ... h5 34. Ke4l hg 35. hg
Kh7 36. аб d5 37. Kc5-j- Kpd6
38. Kb7+ Креб 39. Kpc5 с по-
следующим Крсб.аб, Kc5 и Kpb7.
Проигрывает и сразу 33. ... d5
34. Крсб Kd7+ 35. Крсб Ке5+
36. Кр:с7 К: 13 37. КрЬ7, так
как у белых все возможности,
чтобы первыми провести пешки
в ферзи.) K16-d7 34. Kc3-d5
Kd7—е5 (Ведет к быстрому
проигрышу. Но, не спасало пар-
тии и 34. ... Кс5 в виду 35.
К:с7-Ь Kpd7 36. Kd5 К:а4 37.
ЬЗ Кеб 38. Ь4 Кеб+ 39. Кре4, и
черным нечего противопоста-
вить угрозам 13—14 и Ь5—Ьб.)
35. Kpd4—е4 Кеб—с4 (Если
35. ... Kpd7, то 36. ЬЗ сб 37.
bc-f- Кр:сб 38. 14 gf 39. К: 14
а5 40. Kd3 и затем h3—h4.) 36.
Kd5 : с74- Креб—d7 37. Kc7-d5
Кс4: Ь2 38. а4—а5 КЬ2—с4
39. а5—аб (Угрожая 40. Ьб'—
Ьб.) Kpd7—с8 40. 13—14 g5:14
41. Кре4:14 Кс4—аЗ (Па-
рируется хорошо рассчитанной
комбинацией.) 42. Ь5—Ьб а7:Ь6
43. Kd5:b6-f- Крс8—Ь8 44. аб-
а7-Ь КрЬ8:а7 45. Kb6-c8-f-
Кра7—Ь7 46. Kc8:d6+ КрЬ7—
сб 47. Kd6—17 Крсб—d5 48.
Kd7: h6. Дальнейшее элементар-
но. Еще последовало: 48. ...
Kpd5—еб 49. Kpf4-g5 КаЗ—с4
50. ЬЗ—Ь4 Кс4-е5 51. h4—h5
Кеб—fa-H 52. Kpg5—14 Kf3—еб
53. Kh6—15 Кеб—d7. He дожида-
ясь ответа белых, черные сда-
лись. Алаторцев прекрасно про-
вел трудный коневый эндшпиль.
№40. Неправильное начало
Эбралидзе Бондаревский
1. d2-d4 е7—еб 2. с2—с4 17-
15 3. е2—еЗ Kg8-f6 4. 12-14
(Необычный дебют, представля-
ющий собой как бы .помесь"
дебюта Берда с голландской
партией. Эбралидзе не без успе-
ха его испробовал в партиях
с Бондаревским, Константино-
польским и Ильиным-Женевс-
ким.) Ь7—Ьб 5. Kgl-13 Сс8—Ь7
6. CH—d3 С18-е7 (Проще 6. ...
СЬ4+ 7. Cd2 C:d24- 8. Kb:d2
сб, как играл Константинополь-
ский в партии № 103.) 7. 0—0
0—0 8. КЫ—сЗ К16—е4 9.Фб1—
с2 d7-d5 10. Ла1— Ы КЬ8-аб?
(10. ... Kph8 и КЬ8—d7-16 было
лучше. Конь на аб стоит не-
64
удачно.) 11. а2—аЗс7—с5? (Усу-
губляя предыдущую ошибку. По-
тасовка в центре лишь на поль-
зу белым.) 12. c4:d5! Ке4:сЗ
(12. ... ed 13. K:d5! проигры-
вает пешку.) 13. Ь2:сЗ <I>d8 :d5
14. сЗ—с4 <t>d5—d6 15. d4—d5
g7—g6 (15. ... ed 16. C :15 g6
17. Cd3±.) 16. Cel—b2! Ce7—16
(16. ... ed 17. cd <I>:d5? 18. Cc4
или 17. ... C:d5? 18. C:a6.) 17.
Cb2—e5 C16:e5 18. f4:e5<i>d6-
e7 19. еЗ—e4 Ла8—d8 20. e4: f5
g6:15 21. ЛЬ1—el Каб—b8 22.
d5 : еб Фе7: еб 23. Kf3—g5 (Энер-
гичнее, чем 23. Kh4, но послед-
нее тоже заслуживало внима-
ния.) Феб—е7 (23. ... Фg624. h4
h6 25. C:f5 Л:15 26. Л :15, и бе-
лые выигр.) 24. Kg5-h3 КЬ8—
сб 25. Cd3:15 Kc6-d4 26. Фс2—
bl Kd4:f5 (После 26. ... Фg7
27. Се4 Kf3+ 28. Л: 13 ЛИЗ 29.
С: f3 С: 13 30. g3 белые пари-
ровали угрозы противника, оста-
ваясь с выигранным положением.)
27. ЛИ: 15 Л68—d2 28. Kh3-14
Л18—d8 (28. ... Фg7 29. Л:f8-(-
и т. д.) 29. ФЫ—ЬЗ Kpg8-h8
30. е5—еб! (Отличный ответ на
угрозу 30. ... Лб8—g8.^e7—g7
31. ФЬЗ-gO d44- (31. ...
Ф^З 32. hg было не лучше.)
32. ФgЗ—еЗ Л62—dl 33. ФеЗ:б4+
Hd8:d4 34. Ле1: dl Лd4:dl+
35. Kpgl—12 (Отбив атаку, бе-
лые получили выигранный энд-
шпиль.) СЬ7—сб 36. еб—е7 Л61 —
d2-|- 37. К14-е2? (До этой
ошибки белые играли превос-
ходно. Здесь следовало играть
37. Kpg3l, выигрывая в несколь-
ко ходов, напр.: 37. ... Kpg7
38. Л18 Лс2 39. Kh5+ Kph6 40.
Kph4 Л: с4-|- 41. g4 или 37. ...
Kpg7 38. Л18 Лс2 39. Kh5+ Kph6
40. Kph4 Л :g2 41. Л16+Лg6 42.
Л: сб В обоих случаях черный
король „не вылезал из матовой
сетки".) Лб2-а2 38. Л f 5—184-
Kph8—g7 39. е7—е8Ф Ссб:е8 40.
Л18: е8 Ла2 : аЗ 41. Ле8-еЗ? (Тех-
ника реализации достигнутого
преимущества не на должной вы-
соте у Эбралидзе. В данном поло-
жении быстро решало 41. Ле7-}-
Kph6 42. Kf4, выигрывая с по-
мощью атаки на черного коро-
ля.) ЛаЗ—а4 42. ЛеЗ—сЗ Kpg7—
16 43. Кр12—еЗ Кр16—е5 44.
КреЗ—d3 Кре5—d6 45. ЛсЗ—с2
а7—аб 46. Ке2—сЗ Ла4-аЗ 47.
Лс2—Ь2 Kpd6—сб 48. Kpd3—с2
ЛаЗ—al 49. ЛЬ2—bl Ла1 :Ы
50. КсЗ:Ы Ьб—Ь5 51. Крс2-Ь3
Крсб—d6 52. КЫ—сЗ Kpdo—е5
53. с4: Ь5? (Просто выигрывало
53. К:Ь5.) аб:Ь5 54. КсЗ:Ь5
Кре5—е4. (В положении на диа-
грамме партия была отложена.
Белые по-прежнему должны вы-
играть, но для этого уже тре-
буется точная игра.) 55. КЬ5—
d6+ Кре4—еЗ 56. КрЬЗ-с4
КреЗ—12 57. g2— g3l (Выигры-
вало и 57. g4 Kpg2 58. g5 Кр: h2
59. Кр:с5 Kpg3 60. Kpd5 Kpl4
61. K17! Kpf5 62. Kpd6 Kpg6
63. Креб.) Kpl2-g2 58. Kpc4:c5
Kpg2:h2 59. Kd6-f5 Kph2—h3
60. Kpc5-d5 Kph3—g4 61. Kpd5-
e5! (61. Kpe4? h5! 62. Kpe5 Kpg5
63. Креб Kpg6 64. Kpe5 Kpg5
65. Ke3 h4l 66. g4 h3 ведет
к ничьей.) Kpg4—f3 (Последняя
попытка. Черные рассчитывают
на неточность игры своего парт-
5 Г. Ы. Лисицын
65
нера. Проигрывало 61. ... Kpg5
62. КеЗ! h5 63. Кре4 h4 64. g4
h3 65. Kpf3 и т. д. Если 61. ...
h6, то 62. Kpf6! h5 63. Kpg6 или
61. ... h6 62. Kpf6 Kph5 63. К :h6!
Кр : h6 64. g4 и т. д.) 62. Креб—f6
(Расчеты черных начинаютоправ-
дываться. Сразу решало 62. Креб!
Kpg4 63. Kpf6 Kph5 64. Ke3l.)
Kpf3-g4 63. Kpf6—еб? (Непо-
нятная ошибка. Ведь до этого
белые играли сносно. Выигры-
вало 63. Креб! и далее, как ука-
зано в предыдущих примеча-
ниях.) Kpg4—g5! 64. Креб—еб
Ь7—Ьб! 65. Креб—еб Kpg5-g6
66. Kf5—еЗ. Согласились на
ничью.
В X чемпионате СССР Эбра-
лидзе неоднократно добивался
выигранных позиций, но ни од-
ной из них не выиграл!
Положание турнира после четвертого тура:
Бондаревский, Константинопольский +3; Левенфиш, Макого-
нов, Лисицын, Белавенец, Юдович, Рагозин, Алаторцев-|-21/3;
Рабинович, Гоглидзе, Ильин-Женевский, Будо-|-2; Чеховер, Панов,
Раузер, Кан + 11/,; Лилиенталь, Эбралидзе-f-1; КаспарянH-’/j.
ПЯТЫЙ ТУР
Исключительно боевой день! В партии Каспарян—Левенфиш,
в шевенингенском варианте белые применили систему Раузера
и в мительшпиле обрушились на позицию неприятельского коро-
ля. Левенфиш хладнокровно защищался, выжидая момента, чтобы
начать контр-атаку на ферзевом фланге. Позиция черных выгля-
дела очень опасной, но, как известно, Стейниц защищал с успе-
хом и не такие положения. В критический момент борьбы Левен-
фиш нашел способ избавиться от всех грозивших неприятностей;
в дальнейшем, как обычно, контр-атака решила исход борьбы.
Выигрышем у Каспаряна Левенфиш догнал Бондаревского и
Константинопольского, заняв прочное место в шеренге лидеров.
Хорошо выиграл Рагозин у Лисицына в варианте „дра-
кона*.
Партия Панов—Юдович поколебала корректность атаки Шатара.
В этой партии неизгладимое впечатление оставляет проход пешки
17 в ферзи через поле Ы<!) на 15(1) ходу. Нужно думать, что
атака Шатара теперь на долгое время будет исключена из репер-
туаров соревнований.
Партия Раузер—Алаторцев — тоже весьма ценный вклад в тео-
рию французского дебюта. Поучительный проигрыш Алаторцева—
серьезное предостережение всем любителям хода Нимцовича 3. ...
С18—Ь4.
Второе поражение под ряд потерпел Макогонов. Чемпион
Баку хорошо переиграл Чеховера в защите Нимцовича, но в конце
партии, вместо выигрыша, попался на остроумную ловушку про-
тивника и потерял ферзя.
Рабинович выиграл у Кана. Московский мастер весьма неуве-
ренно и пассивно играл черными вариант „дракона*.
Гоглидзе не использовал всех ресурсов против Ильина-Женев-
ского. Эта встреча, а также партии Будо—Белавенец, Бондарев-
ский—Константинопольский, Лилиенталь—Эбралидзе, окончились
ничейным результатом.
№41. Сицилианская Последний ход препятствует
Каспарян Леинфиш черным играть 6. . .. g6, так
1. е2—е4 с7—с5 называемый вариант „дракона*.
2. Kgl—е2 КЬ8—сб 6. . . . е7—еб
3. d2-d4 с5: d4 7. 0dl-d2 Cf8—е7
4. Ке2 : d4 Kg8-f6 8. 0-0-0 • • •
5. КЫ—сЗ d7-d6 Система развития, избранная
6. Cel—g5 . . . белыми, представляет собою
5*
67
модное продолжение, детально
разработанное и введенное в
турнирную практику В. А. Рау-
зером. В настоящее время
система Раузера считается силь-
нейшей, несмотря на различные
„противоядия11, опубликованные
в печати.
8. . . . 0—0
9. 12-14 . . .
Невыгодно для белых 9. G : f6
С:16 10. К:с6 be 11. Ф :d6,
вследствие И. ... Фа5 12. Ф:с6
ЛЬ8, и черные получают вряд ли
отразимую атаку за пожертвован-
ный материал.
9. . . . Фб8-а5
М. М. Юдович рекомендует
играть предварительно Kc6:d4.
Сильнее всего 9. ... Ьб и если
10. С114, то К : е4!.
10. Kd4—ЬЗ! Фа5—Ьб
11. СИ—е2 . . .
И в этой позиции не годится
11. C:f6 С: 16 12. Ф:б6 из-за
12. ... С:сЗ 13. Ьс ФеЗ-Н, оты-
грывая пешку с хорошей пар-
тией.
11. ... Л18-d8
Имея в виду в дальнейшем
провести d6—d5, чтобы компен-
сировать себя за атаку белых
на королевском фланге. Одно-
временно 11. ... Л68—защити-
тельный маневр, подготовля-
ющий в зависимости от обстоя-
тельств Се7—18 или К16—d7—18.
12. g2—g4 . . .
Вполне естественно, что бе-
лые начинают пешечный штурм
на королевском фланге. К этому
обязывает избранная ими дебют-
ная система.
12. ... Cc8-d7
13. 14—15 Кеб—е5
14. Ь2—Ь4 Ла8—с8
15. Cg5 : f6l
Значительно хуже 15. СеЗ
Фс7 16. g5 Ке8, так как белым
будет труднее разрушить пе-
шечную цепь, защищающую чер-
ного короля.
15. . . . Се7 :16
16. g4-g5 . . .
Даже здесь нет смысла вы-
игрывать пешку d6, например,
16. Ф :d6 Себ 17. Фс5 Л^Н~
18. С: dl Ф:с5 19. К:с5 el 20.
gt Кс4 с лучшей игрой у чер-
ных.
16. ... С16—е7
17. Ь4—Ь5 Се7—18
Черные хладнокровно смотрят
на приближение пешечной ла-
вины, надеясь защититься и пе-
рейти в контр-атаку на ферзе-
вом фланге.
18. Лб1-П . . .
Создавшаяся сложная обоюдо-
острая позиция крайне любо-
пытна и, вероятно, не раз под-
вергнется переоценке, благодаря
стараниям любителей-аналити-
ков.
Конкретные угрозы белых по
адресу черного короля весьма
реальны, так как вскрытие ли-
ний для последующей работы
ладей является делом неизбеж-
ным. Весьма проблематично, что
черные имеют достаточный эк-
вивалент на ферзевом фланге.
18. JIdfl—не единственное про-
должение атаки. Белые могли
ш рать 18. JIdgl, так как на
18. ... ef последовало бы 19.
Kd5 Феб 20. Kd4. Силу атаки бе-
лых при 18. JIdgl хорошо иллю-
стрируют варианты, получающие-
ся в том случае, если черные
продолжают, как в партии: 18. ...
65 19. g6 de 20. gh+ Kph8 (Эф-
фектно выигрывают белые при
20. ... Kp:h7 21.16 еЗ! 22. Cd3+
К: d3-H 23. Ф : d3-f- Kph8 24. Фg6!!
fg 25. hg-|- Kpg8 26. f7><; или
20. ... Kp:h7 21. f6 gf 22.
К: e4 Ce7 23. JIg6!!; или
20. ... Kp:h7 21. 16 e3 22.
Cd34- Kpg8 23. Jl:g7+! C:g7
24. Фg2 Kg6 25. hg C: 16 26. gf-ф-
Kpf8 27. JIh7 Kpe7 28. {8Ф-Н Kp:f8
29. Фgб; или 20. ... Kp:h7 21.
16 e3! 22. Cd3-b К: d3-f- 23. Ф : d3-j-
Kpg8 24. fg, в этом же вариан-
те если 23. ... Kph6, то 24.
Фg6-H fg 25. ghX.) 21. f6 еЗ
(21. ... gf 22. К :e4.) 22. Фе1 gf
(Грозило ФgЗ.) 23. Ke4 Феб
(23. ... Ch6 24. ФЬ4 или 23. ...
Се7 24. ФgЗ.) 24. Лg84- Kp:h7
25. К : f6+ Kph6 26. ЛЬ8-{- Kpg7
27. ЛЬ74- Kp:f6 28. ФЬ4+ Kpf5
29. Kd4X- 1 Конечно, приведен-
ные варианты далеко не исчер-
пывают всех возможностей по-
зиции. В частности, Левенфиш
считает, что после 18. Лdgl
Се8!, положение черных вполне
Обороноспособно.
18. ... d6-d5
Еще раз жертвуя пешку d, но
уже на поле d5. Принятие жерт-
вы, как и в предыдущих случаях,
абсолютно невыгодно: 19. fe fe
20. ed Cb4 21. de С:е6, и атака
переходит к черным.
19. g5—g6 d5 : е4
20. g6 : h7+ Kpg8-h8
21. f5—f6 . . .
‘) Анализ Г. M. Лисицына и А. П. Со-
кольского, помещенный в журнале
.Шахматы в СССР* № 5 за 1937 г.
Не годится 21. К:е4, на что
черные с выгодей для себя иг-
рают 21. ... ef 22. Kg5 Ссб.
21. ... е4—еЗ!
Очень важный промежуточ-
ный ход, затрудняющий атаку
белых.
22. Ф62—el! . . .
Если 22. fg-f-?, то 22. ... С :g7
23. Фе1 f51, и атака белых закон-
чилась.
22. ... g7:f6
23. ЛП : 16?
Эта прозаика губит всю атаку,
а вместе с тем и партию белых.
И в этом положении следовало
оперировать по открытой линии
g. Правильно, (как указывает
Каспарян в своем анализе, поме-
щенном в „64“ от 30/VII 1937 г.)
23. Л1^1! (Угрожая 24. ФgЗ Ch6
25. Л: 16 с последующим 26.
Л-.gS 27. 1^Ф+ Л^8 28.
Л : h6 ><.), и у черных, видимо, нет
достаточных защит.
23. ... С18—е7
Ошибочно 23.... Cg7 из-за 24.
ФЬ4 с угрозой h5—Ьб.
24. Фе1—fl . . .
Ладья не может отступить
с 16, так как последует 17—15
с полной ликвидацией всей
атаки. Сейчас белые угрожают
25. Л: 17.
24. ... Л68—18
25. Kc3-d5 . . .
69
Лучший шанс заключался в 25.
Ф14, на что черные собирались
продолжать 25. ... Л: сЗ 26.
Ьс! (26. Ф:е5 Фс7! 27. Л:е6+
Ф: е5 28. Л : е5 Cf6 29. Лd5 Себ
с хорошими видами на выигрыш,
благодаря двум связанным про-
ходным пешкам.) Ф<18 27. ЛЬб
Фс7 28. КрЫ (Грозило 28. ...
Kd3+ и Ф :f4.) Ф:с3 29. Л§11 (5
30. Ф64.
25. ... ФЬб—сб
26. Kd5: еЗ Фсб-е4!
Начиная с данного момента
инициатива окончательно пере-
ходит к черным.
27. ЛМ-ЬЗ Фе4:Ь7
28. Ь5—Ьб . . .
Иначе, просто 28. ... С:(6
28. ... Л18-g8
29. Се2—Ь5 Ле8-д5!
Прекрасный ответ, соединяю-
щий одновременно защиту и
угрозу. Нельзя теперь 30. С :f7
ЛГ8, в то же время грозит
30. ... Л:Ь5 31. Л:Ь5 Kg4l!
30. Ch5—dl Лс8—g8
Остроумная защита черных
совершенно изменила картину
боя. Благодаря активному рас-
положению фигур черные бы-
стро добиваются победы.
31. Ф11-14 Cd7—сб
32. ЛЬЗ—Ь4 . . .
Защищаясь от ФЬ7—е4, но
просматривая любопытную ком-
бинацию.
32. . . Л*8-g6l
33. Л16-f5 Лg5:f5
34. КеЗ : f5 Се7—g5
Белые сдались.
№42. Ортодоксальная защита
Бондаревский Константинопольский
1. d2-d4 Kg8-f6 2. с2-с4
е7—еб 3. Kbl-c3d7—d5 4. Kgl —
f3 Cf8—e7 5. Cel—g5 Kb8—d7
70
6. e2—e3 0—0 7. Фб1-Ь3 (си-
стема Раузера) с7—сб 8. Cfl—е2
Kf6—е4 (Одна из возможных
попыток освобождения своей
стесненной позиции. В известной
партии Раузер—Ботвинник, VII
Всесоюзный чемпионат, черные
продолжали 8. ... Ьб.) 9. Cg5: е7
Фб8:е7 10. 0—0 f7— f5 11. Ла1-
dl (Подготовляя 12. Kf3—е5.)
Kpg8—Ь8 (Черные намечают
в своем стратегическом плане
прорыв на королевском фланге.)
12. Kf3—е5 Kd7:e5 13. d4 : е5
Ке4:сЗ 14. ФЬЗ:сЗ Cc8-d7 15.
f2—f4 Cd7-e816. Лб1-с1 (Угро-
жая вскрыть линию с посред-
ством 17. cd cd, с инициативной
игрой. Возможен и другой план,
который проводился в партии:
с4—с5, Ь2—Ь4, а2—а4 и Ь4—Ь5.)
Ла8—d8 17. ЛП-dl (Нереши-
тельность; играя 17. cd, белые
добивались позиционного пре-
имущества: 17. ... cd 18. Фс5
Ф:с5 19. Л:с5 Л17 20. Лfdl±;
или 17. ... ed 18. ЛТс11 Ьб 19.
Cf3 иЬ2—Ь4±; или 17. ... Л-.dS
18. Лfdl и Се2—с4±. Лучше,
чем 17. Л161 и 17. с5 с после-
дующим Ь4, а4 и Ь5, осуществляя
выгодный для себя прорыв.)
Ь7 —Ьб 18. с4 — с5 g7—g5
19. ФсЗ—d4 ЛГ8—g8 20. Ь2—Ь4
•Hg8—g7 21. а2-а4 Ce8-d7 22.
Л61—d2 Лd8—g8 23. Се2—fl
а7—аб 24. Лс1—сЗ (Чтобы
в случае 24. ... gf 25. ef иметь
возможность переброски ладьи
с ферзевого фланга на королев-
ский.) КрЬ8—Ь7 25. ЛсЗ—ЬЗ
Фе7—е8 26. Лd2—Ь2 Фе8—Ь5
27. ЛЬЗ—аЗ (Молчаливое согла-
сие на ничью. Однако это миро-
любие здесь неуместно. Следо-
вало играть 27. Ь5, напр., ab 28.
ab Ла8 29. Ьс Ьс 30. ЛЬ8 Ла1
31. ЛЬ8-|- Кр :Ь8 32. ЛЬ8+ Лg8
33. Л^8+ Kp:g8 34. Ф:а1
с хорошими шансами на выиг-
рыш в слоновом эндшпиле
после размена ферзей.) ФЬ5—Ь4
28. ЛЬ2-f2 Cd7—е8 29. Фа4-
с!2 g5:f4 30. еЗ:f4. Согласились
на ничью.
№ 43. Сицилианская
Рагозин
1. е2—е4
2. Kgl-13
3. с2—сЗ
Лисицын.
с7—с5
d7—d6
Kg8—f6
В партии Ильин-Женевский—
Кан (П тур) черные играли 3. ...
Кеб, особенно не препятствуя
намерениям белых образовать
пешечный центр.
4. Ф41—с2 g7—g6
5. d2-d4 c5:d4
Нелучшая система защиты.
.Логичнее 5. ... Cg7, как играли
черные в партии Ильин-Женев-
ский—Лисицын (XIX тур).
6. c3:d4 Cf8-g7
7. КЫ—сЗ 0—0
8. Cfl—е2 Cc8-g4
9. 0-0 КЬ8—сб
10. ЛИ—dl Ла8—с8
11. Сс1—еЗ Кеб—а5
Обычный маневр. Конь пере-
водится на с4. Следующим хо-
дом белые задерживают осуще-
ствление этого маневра, но раз-
решают черным укрепить свое
положение в центре.
12. Фс2-а4 d6-d5!
13. е4—е5 . . .
Очень опасно 13. ed K:d5 14.
K:d5 Ф:б5 15. Ь4 Кс4 16. Ф:а7
вследствие 16. ... К:еЗ 17. fe
Лс2, и атака черных—достаточ-
ный эквивалент за отданную
пешку.
13. ... Kf6-e4
14. Ь2—ЬЗ! • . .
В стиле Рагозина пожертво-
вать пешку с целью захвата
инициативы. Черные, сейчас, мо-
гли играть 14. ... С: f3 15.
СИЗ Л:сЗ 16. Ьс К :сЗ 17. ФЬ4
K:dl 18. Л:б1 Ьб, но продол-
жая ФЬ5, Се2 и Лс1 белые име-
ли бы достаточную компенса-
цию за отданый материал.
14. ... Cg4 -d7
15. Фа4—Ь4 Ке4:сЗ
16. Ь2:сЗ Ь7—Ьб
С этим не следовало торо-
питься. Правильно 16. ... Ьб,
отнимая у слона еЗ поле g5.
17. Kf3—d2 . . .
Открывая бой за пункт с4 и
за осуществление прорыва сЗ—
с4.
17. ... Cd7—сб
18. Л al—с 1 Себ—Ь7
19. СеЗ -g51 . .
Очень неприятный ход, кото-
рый черные раньше недооцени-
вали. Для защиты пешки е7
трудно найти подходящую за-
щиту. Плохо 19. ... f6, что
крайне ослабляет всю позицию
черных. Не годится и 19. ...
Лс7, на что белые играли бы
20. сЗ—с4!. Неприятно и 19. ...
Ле8 20. СЬ5! Себ 21. Саб Лс7
22. с41 и т. д. Поэтому ответ
черных является вынужденным.
19. ...
20. ФЬ4—аЗ
21. Kd2—ЬЗ
22. сЗ—с4
23. Се2 : с4
Ка5-с6
Лс8—с7
Ф68—d7
d5 :с4
Кеб—d8
Необходимо, так как грозило
и 24. СЬ5 и 24. еб.
24. Сс4-е21 . . .
Самое правильное решение!
Белые защитились от грозивше-
го 24. . .. Л: с4 и 25. ... Ф65
и, нападая на пешки а7 и е7 (25.
Л: с7 и С: е7), начинают сраже-
ние за единственную открытую
вертикаль — линию с.
24. ... Лс7:с1
71
Единственная защита.
25. Л61 : cl
26. е5:16
27. Cg5—еЗ
28. ФаЗ—Ь4
29. Се2—Ь5
17—16
е7 : 16
СЬ7 -d5
Kd8 —еб
Ф67—Ь7?
Это уже ошибка. Правильно
29. ... Ф17, и белым не так
легко прорвать блокаду проход-
ной пешки d4: 30. Сс4 Кс7 31.
Cf4 С: с4 и т. д.
30. СЬ5—с4 Л18—d8
31. КЬЗ—а5! . . .
Этот ход черные просмотре-
ли, играя 29. ... ФЬ7. Сейчас
нельзя 31. ... Ьа? 32. Ф: Ь7
С: Ь7 33. С : еб-)- и т. д.
31. ... ФЬ7—d7
32. Cc4:d5 Фd7 : d5
33. Ка5—сб Cg7—f8
34. Кс6-е7+ Ci8 : е7
35. ФЬ4 : е7 16—15
35. ... К : d4 после 36. Лс7!
(Слабее 36. С: d4 Ф : d4 37. Лс7
Ф61+ 38. КрЬ2 Фб6+ 39. Ф:б6
Л:бб±.) Ке2+ 37. КрЬ2 Ф66+
38. Ф: d6 Л: d6 39. Л: а7 давало
белым эндшпиль с шансами на
выигрыш.
36. СеЗ—Ьб Фб5—d7!
Грозило 37. Лс1—с71.
37. Фе7—f6 Ф67—f7
Плохо 37. ... К: d4 из-за 38.
Ле11, и черным нечего делать.
38. Ф16—е5 Л68—е8
Грубой ошибкой было бы
38. ... Л:б4? 39. Ф^4 K:d4
40. Лс84- и мат в следующий
ход.
39. d4—d5
40. Феб—d4
41. Ф64—Ь2
Чтобы сыграть
ликвидируя угрозу
42. d5-d6l
Кеб—с5
Ле8—е4
Ф17-е7
42. ... Феб,
мата.
Как раз во время! Движение
пешки не дает черным фигурам
консолидироваться.
42. ...
43. d6—d7!
Фе7—е5
Кс5 : d7
Вынужденно.
44. ФЬ2—ЬЗ-j- Фе 5—еб
45. Лс1—с84~ Kpg8—17
46. ФЬЗ—аЗ Ле4—el-f-
47. Kpgl —Ь2 Феб—е5-Ь
48. g2-g3 . . .
Проигрывало 48. 14? ФеЗ! 49.
ЛсЗ (49. Л184- К: 18 50. Ф: 18ф-
Креб, и черный король уходит
от шахов.) Фgl4- 50. Kpg3 Кс5!.
а7—а5
48.
Черным казалось мало ничьей,
получающейся после 48. ... Фе4
49. ФЬ34- Кре7 50. Cg5+ Kpd6
51. Cf4-f- Кре7 52. Cg54~. В цейт-
ноте (48. ... а5— контрольный
ход) черные посредственно рас-
считали возможности своей ри-
скованной комбинации.
49. ФаЗ—ЬЗ-(- Феб—еб
50. ФЬЗ-сЗ Kd7—е5
На этот ход черные возлага-
ли большие надежды. Но до-
машний анализ показал, что
в создавшейся позиции, белые
должны выиграть.
Если 50. ... Феб, то 51. Фс4-(-
Феб 52. Ф64!, легко добиваясь
победы.
51. Лс8—с7ч-! . . .
72
Сильнейшее опровержение.
Белые должны играть осторож-
но в виду угрозы 51. ... Jlhl-J-
52. Кр: hl Ф(15+ 53. Кр~ Kf3J-.
Эта угроза реальна почти во
всех вариантах.
51. ... Kpf7—е8
Нельзя 51. ... Kpg8 52. /'g7-j-!
Kph8 (52. ... Kpf8 53. Л^6+ и
Л: еб.) 53. Ле71, и черные должны
сдаться.
52. СЬб—g5! • • •
Форсирует выигрыш ферзя за
ладью и слона. Остальные от-
веты приводили к сложнейшим
позициям со взаимными шан-
сами.
52. ... Ле1—е2!
53. Лс7—е7+ Феб : е7
54. Cg5 : е7 Кре8 : е7
55. Kph2-gl Ke5-f7
Иначе 56. Kpfl Ле4 57. f3,
выигрывая коня.
56. ФсЗ—с4 . . .
Защищая пешку а2 и грозя
Фс4—h4+ с выигрышем пеш-
ки h7.
56. ... Ле2-е1+?
Дает совершенно проигран-
ный эндшпиль. Лучший шанс
56. ... ЛЬ2, чтобы взамен пешки
h7, иметь пешку а2, напр.: 57.
ФЬ4+ g5 58. Ф:Ь7 Kpf6 и опас-
но 59. h4 из-за g4 с матовыми
угрозами Кеб—f3 и ЛЫ.
57. Kpgl— g2 Ле1—еб
58. Фс4—h4-|- Кре7—f8
59. ФЬ4 : h7 Леб—f6
Придерживаясь выжидатель-
ной тактики, черные создают
белым максимальные трудности
60. а2—а4 Л16—еб
61. ЬЗ—Ь4 Леб—f6
62. f2—f3 Kf7—d6
Если 62. ... Леб, то 63. h5
gh 64. Ф: f5! Лйб 65. Kpf2 Kpg7.
Конечно, и этот эндшпиль про'
игран для черных. Но, отказы-
ваясь от тактики выжидания,
черные „достигают" лишь еще
худшего.
63. ФЬ7—h8+ Kpf8—(7 64.
ФЬ8-а8 Kd6—е8 65. Фб8^74~
Kpf7-f8 66. Kpg2—f2 Ке8—g7
67. Kpf2—е2 Kg7—еб 68. g3-g4
f5:g4 69.f3:g4 Кеб—c5 70. Ф67—
c7 Kpf8-g8 71. Кре2-еЗ Л16—
e6+ 72. Kpe3-d4 Леб-е4+ 73.
Kpd4-d5 Ле4—d4-f- 74. Kpd5—
e5 Лd4—dl 75. Kpe5—f6 (Черные
использовали все свои практи-
ческие шансы, но, тем не менее
все-таки, допустили белого ко-
роля к себе в тыл. Здесь можно
было смело сдаться.) Кс5—d7-f-
76. Kpf6 :g6 Kd7—f8-|- 77. Kpg6—
h6 Л61-d7 78. Фс7:Ьб Лб7-е7
79. ФЬ6:а5 Kf8—еб 80. Фа5—
а8+ Кеб-f8 81. Фа8—d5+ Kf8—
еб 82. Kph6-g6 Krg8—f8 83.
Фd5—f5-f- Kpf8-e8 84. Kpg6—f6
Ke6-d8 85. Ф15-Ь5-{- Ле7—d7
86. h4-h5 Kd8-f7 87. ФЬ5:674-.
Черные сдались.
№ 44. Защита Нимцовича
Макогонов Чеховер
1. d2—d4 Kg8-f6 2. с2—с4
е7—еб 3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4
4. Ф61—с2 (Считается силь-
нейшим возражением на защиту
Нимцовича.) 0—0 (Ленин: радская
система, характеризующаяся по-
строением d7—d6, Ф68—е7,
ЛГ8-е8, Kb8— d7 и еб—е5. Прием-
лемость этой системы доказана
целым рядом турнирных партий.)
5. а2—аЗ (Потеря темпа, так
как в „дебютную программу"
черных размен СЬ4:сЗ входит,
как неотъемлемая часть. Лучше
сразу 5. Kf3.) СЬ4: сЗ+ 6. Фс2: сЗ
d7-d6 7. Kgl -f3 Фd8 - е7 8. g2—
g3 (Вполне хорошее, солидное
73
продолжение. Обычно играют
8. Cg5.) JIf8—е8 9. Cfl—g2 еб—
е5 10. d4:e5 d6:e5 11. 0-0 (Бе-
лые получили более свободную
игру. Особенно хорошо распо-
ложен фианкеттированный коро-
левский слон на g2.) е5—е4
(Стандартный ход, который при
избранном белыми варианте
с 8. g3 оказывается мало уме-
стным. Лучше 11. ... Кеб и за-
тем, в зависимости от обстоя-
тельств, Сс8—g4 или Сс8—f5—
е4.) 12.Kf3—d4 с7—с5 (Рискован-
ный ход, ослабляющий позицию
черных. Правильно Kb8—d7—
е5.) 13. Kd4—с2 Kb8-d7 14.
ЛП—dl Kd7-e5 15. Cel—f4
Cc8—g4 16. Лdl—d2 Фе7—еб 17.
Kc2—еЗ Кеб—g6 18. Cf4-g5 (Не
18. Лd6? K:f4 19. Л:еб К:е2—
20. Кр~ К:сЗ 21. Л:е8—
Л: е8 22. bczp.) Ла8—d8 19. Ла1—
dl (Играя 19. Л-.dS Л.-dS 20.
СЛ6 gf 21. K:g4 <P:g4 22. ФН6,
белые выигрывают пешку, но
после 22. ... Лd2, черные полу-
чали контр-игру.) Лd8:d2 20.
Лdl:d2 Kf6-d7 21. ФсЗ—аб
(Пользуясь тем обстоятель-
ством, что в расположении чер-
ных много слабостей, а черные
фигуры связаны защитой ослаб-
ленных участков, белые начи-
нают агрессивные действия.)
h7—h6 22. Cg5-f4 Kg6:f4 23.
g3: f4 Cg4—h3 (Черные прекрас-
но понимают, что стратегически
их партия проиграна и поэтому
они начинают отчаянную атаку
на позиции белого короля, не
стесняясь количеством отдавае-
мого материала на ферзевом
фланге.) 24. Фаб:а7 (Рекомен-
дуемое В. А. Чеховером 24.
Фс7 КЬб 25. Ф : сб С: g2 26. Кр: g2
Лс8 отнюдь не сильнее.) Феб—
g6 25. Фа7:Ь7 Kd7—f6 (Угрожая
26. ... C:g2 27. K:g2 еЗ с ре-
альной атакой. Не проходит
сразу 25. ... C:g2 из-за 26. 15
Фg5 27. h4 и, если 27. ... Ф: h4,
то 28. K:g2 и 29. Ф^7.) 26.
ФЬ7—с7 Ch3 :g2 27. f4-f5! Фg6—
g5 28. h2—h4 Фб5:й4 29. Ke3:g2
ФИ4—ЬЗ! (Чтобы в случае 30.
Ф14 перебросить ферзя на ЬЗ,
затрудняя белым реализацию их
материального преимущества.)
30. Kg2—еЗ Kf6-g4 31. Фс7-Г4
Kg4 : еЗ 32. f2: еЗ g7—g5 33. f5: g6
f7:g6 34. Л62-d6 ФЬЗ-Ь5 35.
Ф14—f6? (Частично выпускает
выигрыш. Правильно 35. Л16
Л68 36. Kpf2 g5 37. Ф : е4 ФЬ2+
38. Фg2 Феб 39. Л: h6 Л!8-)- 40.
Kpgl и т. д.) ФИ5—g4-f- 36.
Kpgl—f2? (См. диаграмму.
Приводит даже к проигрышу.
Белые попадают в забавную ло-
вушку, которыми так богата
игра Чеховера и, в особенности,
в трудных позициях. Сохраняло
шансы на выигрыш 36. Kpfl,
напр., 36. ... Л18 37. Л68 Л:б8
38. Ф:б8+ Kpf7 39. Фс7+! Kpf6
40. Ф:с5, хотя при наличии фер-
зей и проходных пешек победа
белых была бы далеко не такой
простой.) Ле8—18 37. Jld6—d8
Фg4—h44-!.
Белые сдались.
Макогонову явно не везет
с Чеховером. В чемпионате
1934 г. он также упустил с ним
выигрыш в совершенно безна-
дежной для Чеховера позиции.
74
№45. Дебют Рети
Г огли 1зе Ильин-Женевский.
1. Kgl—(3 е7—еб 2. g2-g3
d7-d5 3. Cf 1—g2 c7—c5 4. c2—
c4 d5—d4 5. 0—0 Kb8-c6 6. d2—
d3 Kg8—16 7. e2—e4 (Транзитом
через системы Рети и Рубин-
штейна партия пришла к изве-
стному положению дебюта Бе-
нони с той разницей, что этот
дебют играют белые.) Cf8—d6
8. Ф61—е2 еб—е5 (По сравне-
нию с обычными вариантами
дебюта Бенони, играемыми
черными, белые как бы имеют
два лишних темпа: первый,
благодаря е7—еб—е5, второй —
вообще благодаря праву пер-
вого хода.) 9. Kf3—h4 (Вполне
естественный план. Захватив
пункт 15, белые рано или поздно
вынуждают Cc8:f5 e4:f5, а по-
следнее дает в безраздельное
пользование белых центральный
пункт е4.) 0—0 10. Kh4—15
Сс8:15 11. е4:15 Ф38-с7 (На
11. ... Фd7 лучше всего 12. g4.)
12. КЫ—d2 (Не плохо здесь
12. Cg5 и, в связи с разменом
на 16, Kd2 с целью прочно обо-
сновать коня на е4.) Кеб—е7
13. Kd2—е4 К16:е4 (Пешка 15
косвенно защищена: 13.... К: 15?
14. К: 16+ gf 15. Фg4+ Kg7 16. Ch6,
и выигр.) 14. Cg2:e4 17—16 15.
Cel—d2 (Вариант 15. f4 ef 16.
C:f4 C:f4 17. Л : f4 давал белым
возможность создать атаку на
позицию рокировки, черным —
пункт е5 для коня.) Ла8—Ь8
(Черные не хотят пассивно ждать
атаки на королевском фланге и
пытаются создать игру на фер-
зевом. Это связано, однако, с соз-
данием новых слабостей. Прак-
тичнее было придерживаться
пока выжидательной тактики.)
16. Ла1—Ы Ь7—Ьб 17. с4:Ь5
ЛЬ8:Ь5 18. ЛИ—cl (Угрожая 19.
Ь2—Ь4.) Фс7—d7 19. Фе2—13
Л18—Ь8 20. Ь2—ЬЗ ЛЬ5—Ьб 21.
ЛЫ—Ь2 ЛЬб—аб (Черные не мо-
гут ничего добиться на ферзе-
вом фланге. Если они попыта-
ются провести маневр а7—аб-
а4, то белые могут создать да-
вление по белым полям и на
ферзевом фланге посредством
Лс4—а4.) 22. g3—g4 Kpg8—h8
23. Kpgl—hl ЛЬ8—18 24. Лс1—
gl Cd6—c7 25. ЛЬ2—c2 (Полез-
ный ход, связанный вдобавок
с несложной ловушкой, случив-
шейся в партии. Если теперь
25. ... Фбб, то возможен такой
план: 26. ЛgЗ и ЛЬЗ с последую-
щим g4—g5 16:g5 15—f6.) Cc7—
аб (Проигрывает пешку, но зато
отвлекает белых от атаки, ко
торая вероятно быстро вела
к победе.) 26. Се4—Ь7 Лаб—Ьб
27. Cd2:a5 ЛЬ6:Ь7 28. Лс2:с5
ЛЬ7—Ь5 29. Лgl—cl (29. Лс7?
Фд8.) ЛЬ5 : сб 30. Лс1: с5 Л18—
с8 31. Лсб—с4 Лс8: с4 32. d3: с4!
Фd7—сб (Рассчитывая добиться
ничьей в эндшпиле. Иначе про-
ходные пешки с и Ь совместно
с ферзем и слоном быстро ре-
шали дело.) 33. Ф13:сб Ке7:сб
34. Саб—d2 еб—е4 (См. диаграм-
му} 35. Kphl—g2 (Если белые
попытаются выиграть, не прибе-
гая к помощи короля, посред-
ством 35. Ь4 Кеб 36. сб, то
после 36. ... Кс4 получатся
весьма неясные осложнения.)
Кеб—еб 36. с4—с5 Kph8—g8
75
37. Kpg2-g3 Kpg8-f7 38. Kpg3-
f4 Ke5-f3 39. Cd2—a5 d4—d3 40.
Kpf4-e3? (Выигрыш достигался
следующим способом: 40. Кр : е4
d2 41. C:d2 К: d2+ 42. Kpd5
Kf3 43. h3 Kpe7 44. Крсб и Kpb7.)
Kpf7—e7 41. Ca5—сЗ Kpe7—
d7 42. h2—h4 Kpd7—сб (Облег-
чает работу белых на королев-
ском фланге. Правильно 42. ...
Ьб.) 43. g4—g5 16:g5 44. h4:g5
Kf3:g5 45. Cc3:g7 Kpc6:c5 (За-
манчивое 45. ... h5 опроверга-
лось путем 46. Ch6 Kf3 47. 16
d2 48. Kpe2 Ke5 49. Kp:d2
Kp : c5 50. Cf4 Kf7 51. КреЗ Kpd5
52. Cg3 и ЬЗ—Ь4, a2—a4, КреЗ—
f4.) 46. Cg7-d4-{- Kpc5-d5
47. Cd4:a7 h7—h5 48. Ca7—b8
h5—h4 49. a2—a4 Kg5—f7 50.
a4—a5? (Ведет к ясной ничьей.
Этюдные варианты получались
после 50. f3! ef 51. Kp:d3 Kh6!
52. f6 h3 53. Ь4 Крсб 54. b5+
Kpb6. Белые переводят коро-
ля на fl, слона на f4 и выигры-
вают на цугцванге.) Kf7—d6 51.
Cb8: d6 Kpd5: d6 52. a5—аб h4—
h3! 53. аб—a7 h3—h2 54. а7-а8Ф
h2—ЫФ (Вероятно, белые не
учли, что 55. Ф:е4 невозможно.)
Ничья.
№ 46. Ортодоксальная защита
Будо Белавенец
1. d2—d4 Kg8-f6 2. Kgl—f3
d7—d5 3. c2—c4 e7—еб 4. Cel—
g5 Cf8-e7 5. e2-e3 0-06. KM—
c3 Kb8—d7 7. Ла1—cl c7-c6
8. Фdl—c2 (ход Рубинштейна)
.Ш8—e8 (Партия Элисказес—Ка-
пабланка, III Московский меж-
дународный турнир, имела про-
должение 8. ... de 9. С: с4 Kd5
10. С: е7 Ф:е7 11. 0—0 К:сЗ 12.
Ф: сЗ Ьб. Последний ход чер-
ных— хорошая защита, часто
играемая Капабланкой.) 9. а2—
аЗ а7—аб 10. c4:d5e6:d5 (Борь-
ба свелась к карлсбадскому ва-
76
рианту.) 11. Cfl— d3 Kd7—f8 12.
h2—ЬЗ (Препятствуя Cg4—h5 -
g6.) Kf6—e4 13. Cg5—f4 Ce7—d6
14. Cf4:d6 Ke4:d6 15. 0-0
Ф68—16 16. Kf3-e5 (Грозило
C:h3.) Ф16—g5 17. Kpgl—h2f7-
f6 18. Ke5-f3 Фg5—h5 (Вновь
угрожает C:h3.) 19. КсЗ—e2!
ФИ5—17 (19. ... C:h3? 20. Kf4.)
20. Ke2—g3 (Отказываясь от
обычного плана с движением
пешек а и b в пользу защиты
королевского фланга, белые ма-
ло чего достигают.) g7—g6 21.
ЛП-el Сс8—еб 22. Kf3-d2
Kpg8-g7 23. Kph2—gl Ф17—c7
24. Kd2—ЬЗ Ce6-f7 25. Kb3-c5
Kf8-d7 26. Ь2— ЬЗ Ле8-е7 27.
Фс2—dl Kd7:c5 28. d4:c5 Kd6—
e4 29. Cd3:e4 d5:e4 30. Фdl—
c2 Cf7—d5 31. Фс2—сЗ Фс7—e5
32. Kg3-e2 Фе5:сЗ 33. Лс1:сЗ.
Согласились на ничью, хотя
белые могли играть на выигрыш
в связи с использованием пре-
имущества своего коня над чер-
ным слоном, стесненного соб-
ственными пешками.
№47. Французская
Раузер Алаторцее
1. е2—е4 е7—еб
2. d2-d4 d7-d5
3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4
4. е4—е5 с7—с5
5. а2—аЗ СЬ4 : сЗ+
6. Ь2 : сЗ Ф68—с7
Ход Ровнера, примененный им
впервые против Гергенредера
(первенство ВЦСПС 1936 г.).
Если теперь 7. Фg4, то 7. ...
f5, с темпом защищая пеш-
ку g7.
7. Kgl-f3 . . .
В квалификационном матче-
Раузер—Ровнер, Раузер продолу
жал 7. Фg4, однако Ровнер-
удалось добиться полного урав-
нения.
7. ... КЬ8—сб
Новейшие изыскания указы-
вают, как на сильнейшее про-
должение 7. ... Cd7 с тем, что-
бы в дальнейшем заблокировать
позицию ходом Cd7—а4.
8. Cfl— d3 . . .
Этот развивающий ход одно-
временно является и ловушкой,
гак как в случае 8. ... cd 9. cd
K:d4 10. К: dl ФсЗ-f- 11. <I>d2!
Ф:а1 12. сЗ~ 13. КЬЗ, белые
выигрывают неприятельского
ферзя.
8. ... с5—с4
Черные могли не торопиться
с определением позиции. Пожа-
луй, лучше 8. ... Cd7, сохраняя
напряжение между центральны-
ми пешками.
9. Cd3-e2 Cc8-d7
10. 0-0 0-0-0
11. аЗ—а4 f7-f6
12. Cel—аЗ! . . .
Очень тонко. Развивая слона
на хорошую диагональ, белые
одновременно защитили себя и
от 12. ... fe 13. de К:е5, так
как на это может последовать
14. Фd4 K:f3+ 15. C:f3 Kf6
16. Ф:а7.
12. ... Kg8-h6
13. СаЗ—d6 Фс7-а5
14. e5:f6
Иначе последует 14. ... Kf7.
14. ... g7:f6
15. Ф61 -d2 Kh6-f5
В пользу белых 15. ... Kf7
16. Cg3 и если 16. ... е5, то 17.
Ch4. Вообще любой план, свя-
занный с еб—е5, только „раскры-
вает горизонт“ для белых сло-
нов и к тому же ослабляет цен-
тральные пешки.
16. Cd6-f4 Кс6-е7
17. Ь2—ЬЗ . . .
Грозило 17. ... Kg6 с разме-
ном чернопольного слона.
17. ...
18. Cf4-h2
19. ЛП--Ы
Ь7—Ь5
Ke7-g6
Cd7: а4
Угрожало 20. ЛЬ4. Черные
надеются, взяв пешку, защи-
титься посредством Ь7—Ь5.
Другое продолжение 19. ... ЛЬ7
и затем Jlg8 тоже было выгод-
но белым, так как шансы на
атаку только у белых.
20. Ф62—el! Фа5—аб
Защищая пешку еб; белые уг-
рожали 21. С: c4l de 22. Ф: ебЦ-.
21. Kf3-d2 Kg6-f8
Чтобы освободить ферзя от
защиты пешки еб и предупре-
дить возможную комбинацию:
22. ЛЬ4 Ь5 23. КЬЗ, на кото-
рую, сейчас, имеется реплика-
23. ... Kd7l. Однако в распоря-
жении белых оказывается дру-
гая, даже более сильная, угроза.
22. ЛЫ—Ь4 Ь7-Ь5
23. Kd2 : с4! d5 : с4
24. Ла1 : а4! Фаб : а4
Сравнительно лучшая защита.
Совсем плохо 24. ... Ьа 25.
Л : с4-Н КрЬ7 (25. ... Ф : с4 26.
С:с4 приводило к положению,
имевшему место в партии.) 26.
Лс7-|-, и выигрывают.
25. ЛЬ4 : а4 Ь5: а4
26. Се2 : с4 Kpc8-d7
77
Легко понять, что и при дру-
гих ответах, черные имеют со-
вершенно безнадежную партию.
Не видно, как защищать короля
от дружной атаки ферзя и бе-
лых слонов
27. d4-d5 еб : d5
Если 27. ... е5, то 28. С: е5
fe 29. Ф: е5 Kd6 30. Ф§7-Н Кре8
31. Ф : h8 К : с4 32. Ф: h5+ Kpd7
33. Фg44- Кр~ 34. Ф:с4, и
выигрывают.
28. Cc4:d5 Kf5-e7
29. сЗ-с4 . . .
В обоюдном сильном цейтно-
те игра, разумеется, стала менее
точной. В данный момент силь-
нее 29. Сс4. Для выигрыша,
впрочем, и ход в тексте вполне
достаточен.
29. ... Ке7: d5 30. с4: d5 ЛЬ8-
h7 31. Фе1-а5 Kpd7-e8 32. d5-
d6 (Точнее 32. Ф: а4-}~ и с2—с4.)
Л08-с8 33. с2-с4 ЛЬ7-Ь7 34.
Фа5 : h5+ Kpe8-d8 35. ФЬ5-
а54- Kpd8-e8 36. Фа5:а4-|-
Кре8—17 37. Ch2-f4 Kf8-e6 38.
Cf4—еЗ Кеб—d8 39. с4-с5 Kd8-
сб 40. Фа4—с4-4~. Сдался.
На 40. ... Kpf8 следует 41.
Ch6-f- Кре8 42. Ф§84- Kpd7 43.
Ф174~ и т. д.
«№ 48. Французская
Панов Юдович
1. е2—е4 е7—еб
2. d2-d4 d7-d5
3. КЫ—сЗ Kg8-f6
4. Ccl-g5 Cf8-e7
5. е4—е5 Kf6-d7
6. h2-h4 f7—f6!
7. Cfl—d3
Рекомендовано Алехиным и
является главным вариантом
этой атаки Шатара. Принятие
жертвы слона крайне опасно
для черных: 7. ... fg 8. ФЬ5-|-
g6 9. С :g6-|- hg 10. Ф :h84- Kf8
(10. ... Cf8 11. h5 и h5—h6—h7.)
11. hg C:g5 12. ЛЬ7; 7. ... fg
8. ФЬ5+ Kpf8 9. ЛЬЗ.
7. ... c7-c5!
Новинка С. В. Белавенца и
M. M. Юдовича. Ими же были
тщательно взвешены и прове-
рены мельчайшие подробности
возникающих после этого хода
осложнений. Панов был прав,
отказавшись в партии с Бела-
венцом от рекомендации Але-
хина!
8. Ф01-h5+ . .
8. ef K:f6 дает черным пре-
красную игру благодаря пешеч-
ному перевесу в центре. Заслу-
живает внимания 8. Ch6 (Пред-
ложено В. А. Чеховером.) 0—0
9. Фg4 ЛГ7 10. К: d5 cd с инте-
ресными осложнениями.
8. ... Kpe8-f8
9. Kc3:d5 ...
Белые не в состоянии удер-
жать центр и выбирают труд-
ный путь—ведение неясной ата-
ки с колоссальными материаль-
ными затратами. Этот путь тем
более труден, если вспомнить,
что черные, благодаря домашним
изысканиям, знают его, как свои
пять пальцев.
9. . . f6:g5
Если 9. .. . ed, то 10. еб Фе8!
11. Ф:е84- Кр:е8 12. ed-|- C:d7
13. СеЗ cd 14. C:d4 Кеб 15.
Ке2=.
10. ЛМ-ЬЗ g5-g4!
После 10. ... ed 11. Af3-(- Kf6
12. hg Фе8 13. ФЬ4 белые име-
ют компенсацию за две погиб-
шие фигуры.
11. Kd5-f4 . . .
11. Ф :g4 ed 12. ЛgЗ (12. Л13+
Kf6. Ведь у черных две лишних
фигуры!) g6 13. C:g6 Kf6 14.
Ф13 hg 15. Л:g6 Фе8 16. Л:164
C:f6 17. Ф : f64- Kpg8 или 13. h5
78
К:е5 14. Ф{4-|- Kf7 15. hg hg
16. С : g6 Себ 17. Л13 Фе8 кро-
ме крупных затрат, ничего не
сулило белым.
’ 11. ... Kd7 :е5!
На 11. ... gh последовало бы
12. К:е6-Ь
12. d4:e5 g4:h3
13. Cd3:h7 . . .
Наиболее приятный ответ для
черных. .Атака" белых теперь
быстро ликвидируется, а мате-
риальное преимущество черных
решает исход борьбы. Анализ
показывает, что белые должны
были играть 13. 0—0—0, напр.:
13. .. . h2 14. Kgh3 Кеб! 15. С :h7
Ф:б1+ 16. Ф^1 Л:Ь7^=. Не
проходит 15. Kg6-(- hg 16.Ф: h8—
Kpf7 17. C:g6+ Kp:g6 18. Kf4--
Kpf7! 19. ФЬ5+ Kpg8! 20. Л: d8—
K:d8 21. Фе8+ Cf8 22. Kg6
ЫФ-f- 23. Kpd2 Kf7l, и хотя бе-
лым удается отыграть две фи-
гуры, но все-таки они остаются
без ладьи.
13. ... ЛЬ8: h7
14. ФЬ5 : h7 h3-h2
Оригинальность дебютной си-
стемы, изобретенной черными,
целиком связана с этой проход-
ной пешкой, которой удалось
благополучно миновать три вер-
тикали (f, g и К), шесть гори-
зонталей, по дороге уничтожит
пару вражеских фигур и на
15 ходу (!) пройти в ферзи.
15. Kpel —е2 Ь2-Ь1Ф
16. . Kf4—g64- Kpf8-f7
17. Kg6—h8-j- Ф68 : h8
Проще всего. Для выигрыша
черным не обязательно сохра-
нять двух ферзей.
18. ФЬ7:Ь8 КЬ8—сб
19. ФЬ8—h5-f- Kpf7-g8
20. Kgl—h3 ФЫ.^2
20. ... Ф:а1? 21. Фе8+ Cf8
22. Kg5 К:е5 23. ФИ5 Cd6 24.
Фе8-{-! Cf8 25. ФЬ5, и ничья по-
вторением ходов.
21. ФЬ5—е8+ Се7—18
22. Kh3- g5 Кеб : е5
Если теперь 23. ФЬ5, то
Фg4-f-. Белые могли сдаться.
23. с2—с4 Ф?2—g4—
24. Кре2—П Фg4 : с4—
25. Kpfl-gl Фс4—g4—
26. Kpgl-fl Cc8-d7!
Белые сдались.
№ 49. Сицилианская
Рабинович Кан
1. е2—е4 c7—c5
2. КЫ—сЗ d7—d6
3. Kgl-f3 Kg8-f6
4. d2—d4 c5: d4
5. Kf3:d4 g7—g6
6. Cfl-e2 • • •
Для ведения атаки на пози-
цию черного короля, следует
рекомендовать систему Раузера:
6. f3 Cg7 7. СеЗ Кеб 8. Фd2 0-0
9. 0—0—0. Подробности об этой
системе изложены в теоретиче-
ской статье.
6. ... Cf8-g7
7. 0-0 0-0
В варианте „дракона" ранняя
рокировка не обязательна. Точ-
нее 7. ... Кеб.
8. Ccl-g5 . . .
Идея этого хода тоже при-
надлежит Раузеру, но Раузер
в дальнейшем играл Фd2 и
79
0—0—0. Рабинович проводит
друюй план развития фигур,
имеющий основной целью за-
хват центрального пункта d5.
8. ... КЬ8—сб
9. Kd4—ЬЗ Cc8-d7
Беккер в своей монографии
„Сицилианская партия" реко-
мендует 9. ... Себ. Однако, раз-
витие слона на еб имеет тене-
вую сторону, так как на этом
пункте слон может легко под-
вергнуться различным атакам,
в роде 12—14—15.
10. Ф61—d2 Л18—е8
Защищаясь от 11. СЬб, что
форсировало размен чернополь-
ных слонов с ослаблением пози-
ции черных. На мой взгляд силь-
нее 10. ... Лс8 и, если 11. СЬб,
то Кеб с хорошей игрой.
11. JIal-dl Ла8—с8
Осторожнее 11. ... аб 12.
КрЫ (12. 14 ФЬ6-Ь 13. КрЫ
Kg4 14. С : g4 С :g4.) Ь5 с угро-
зой Ьб—Ь4.
12. Kpgl—Ы а7—аб
13. 12—14!
Грозит 14. еб de Ф:б7. 15. С : 16 и
13. ... Cd7—еб
14. Се2—13 • • •
14. 15 Cd7, пожалуй, было бы
преждевременным, вследствие
ослабления пункта еб.
14. ... Ф68-С7
15. КсЗ—d5 Себ: d5
16. е4 : d5 Кеб—Ь8
17. ЛИ-12 Kb8-d7
18. Л12—е2 . . .
По дебюту белые достигли
небольшого преимущества, вы-
ражающегося в обладании ли-
нией е. Дальнейший план игры
белых строится в связи с ата-
кой пешки е7.
18. ... Фс7 -с4
30. g2—g4 Kd7—18
31. ФЬ1—el Фс7—d7
32. КрЫ—g2 Kf6-h7
33. С12—gl Kpg8-h8
34. Фе1—d2 Ф67-С7
35. Kd4—с2 Kph8-g8
36. Kc2-d4 K18—d7
37. Cgl-еЗ Kh7—18
38. Kpg2—hl Kpg8-h7
39. ЬЗ —h4! . •
Потеря времени. Следовало
играть 18. . . . КЬб, так как ход
в тексте не препятствует пла-
ну белых.
19. Ф62—el!
20. Л61—d4
21. Cg5-h4
22. с2—сЗ
23. h2—ЬЗ
Ь7—Ьб
Фс4—с7
Kd7—Ьб
Фс7—d7
Лс8—с4
И это неверно. Размен ладей
лишь ослабляет защиту черных.
Правильно 23. ... Лс7.
24. Л64 : с4 КЬб : с4
25. Ch4-f2 Kpg8—18
Чтобы освободить ферзя от
защиты пешки е7.
26. Фе1 — Ы! . . .
Прежде чем приступить к ре-
шающим операциям на королев:
ском фланге, белые намерены
консолидировать собственную
позицию.
26. ... Ф67—с7
27. КЬЗ—d4 . . .
Между прочим, угрожает 28.
Ф^б fg 29. Ке64- Кр17 30.
К :с7.
27. ... Kpl8-g8
28. Ь2—ЬЗ Кс4—Ьб
29. сЗ—с4 КЬб—d7
Черные совершенно зажаты и
белым следовало сразу начать
пешечный штурм позиции не-
приятельского короля. Однако
сначала они занимаются бес-
цельным лавированием.
80
Наконец-то! Угроза 40. h5 вы-
нуждает черных изменить пас-
сивную тактику.
39. ... е7-е5
40. d5 : еб Kf8 : еб
41. Kd4 : еб Ле8 : еб
41. ... fe слишком ослабляло
пешку g6, напр., 42. Фс2 Kf8 43. h5
Ф17 44. Се4 с последующим
hg-|- и f4—15
42. Фd2—с2 . . .
В связи с изменением карти-
ны боя следовало и белым ви-
доизменить свой стратегиче-
ский план, играя 42. CI2 Л : е2
43. Ф : е2. После размена ладей
преимущество белых благодаря
двум слонам и хорошей пешеч-
ной цепи давало им все шансы
на победу.
42. ... Фс7— d8
43. g4—g5 . . .
Слабо. Правильно 43. Cf2 или
43. h5.
43. ... h6:g5
44. h4 : g5 Фd8—e8
45. Ле2—h24- . . .
Вероятно, и здесь лучше все-
го 45. Cf2 с разменом ладей.
Партия постепенно уравни-
вается.
45. ... Kph7—g8
46. СеЗ—12 Леб—е7
46. ... Кс5 47. Cd5 Ле7 48.
Ф :g6, и выигр. Если 47. С: Ь7,
то Кеб 48. Cd5 Kg4 с контр-иг-
рой за пешку.
47. Фс2—d2 Kd7—с5
48. Cf2—d4 Кс5—еб?
В цейтноте черные допуска-
ют решающую ошибку. Уравни-
вало шансы 48. ... Ке4 49. ФЬ2
Kg3-H 50. Kpg2 Kf5 51. C:g7
K:g7=.
49. Cd4—f6!
Записанный ход, ведущий
к быстрому выигрышу. На
49. . .. С : f6 следует 50. gf Лd7
51. f5 Kf8 (51. ..*. gf 52. ФЬб.)
52. ЛЬ8-|- Кр : h8 53. ФЬ6-(-. Если
сразу 49. ... Лd7, то 50. Фе1 и
у черных нет защиты от Фе1—
Ь4—h8—|— и Л : h8 мат.
49. ... Ь7—Ь5 50. Фd2—el
Ke6:g5 51. Фе1:е7 Фе8:е7 52.
Cf6 : е7 Kg5: f3 53. ЛЬ2—f2 Kf3—
d4 54. Ce7:d6 Ь5:с4 55. ЬЗ: c4
f7—f5 56. Л12—b2 Kpg8—f7 57.
ЛЬ2—b7-J- Kpf7—еб 58. Cd6—c5
Cg7—h8 59. ЛЬ7—e74-. Черные
сдались.
№50. Чешская защита
Лилиенталь Эбралидзе
1. Kgl— f3 d7—d5 2. c2-c4
c7—сб 3. d2—d4 (Переводя де-
бют Рети в русло чешской за-
щиты. 3. еЗ—вело к системе
Лисицына.) Kg8—f6 4. е2—еЗ
е7—еб 5. Cfl— d3 Kb8—d7 6. 0—0
Cf8—е7 7. КЫ—d2 сб—с5 8. Ь2-
ЬЗ Ь7—Ьб 9. Сс1— Ь2 c5:d4 10.
еЗ :d4 Сс8-Ь7 И. Фdl-e2 0-0
12. ЛИ—dl Ла8—с8 13. Kf3-e5
Лс8—с7 14. Фе2—еЗ Ce7-d6 15.
ФеЗ—h3 Л{8-е8 16. Ke5:d7
(Белые очень недурно разыгра-
ли сложный вариант чешской
защиты с 8. Ь2—ЬЗ и добились
активной позиции. Продолжая
теперь 16. Ле1 и затем Kd2—
ГгМ. Лисицын
81
f3—go можно было создать хо- g6 19. Ла1—cl Kf6—h5 20. Cd3—
рошую атаку. Ход в тексте fl Ф68—g5 21. Кеб—f3 0g5—е7
уравнивает шансы.) Фб8:б7 17. 22. Kf3—еб Фе7—g5 23. Кеб—f3.
Kd2-f3 Фб7—d8 18. Kf3-e5 g7- Ничья.
Положение турнира после пятого тура-.
Левенфиш, Константинопольский, Рагозин, Бондаревский, Юдо-
внч4"31/г; Белавенец, Рабинович 4~3; Макогонов, Лисицын, Гог-
лидзе, Алаторцев, Ильин-Женевский, Раузер, Чеховер, Будо 2X/S;
Кан, Лилиенталь, Панов, Эбралидзе 4-1 Vs Каспарян 4- 4t.
ШЕСТОЙ ТУР
Левенфиш продолжает свое победное шествие. Его очередной
жертвой в шестом туре сделался Алаторцев. Чемпион Москвы
применил интереснейшую дебютную новинку, но дебютный план
проводил крайне неточно, благодаря чему Левенфиш остался
с преимуществом. В дальнейшем Левенфиш следовал А. И. Ним-
цовичу, осуществляя на практике его блокадные принципы. Не-
смотря на отчаянное сопротивление, Алаторцев в конце концов
был вынужден признать себя побежденным.
Макогонов хорошо использовал многочисленные неточности
Эбралидзе в чешской защите, прорвался на королевском фланге
и выиграл.
По количеству ничьих (8 из 101) шестой тур можно считать
рекордным. Однако эти ничьи не были продуктом мирных тен-
денций. Большинство ничьих — результат кровопролитных шах-
матных боев. Примером только что сказанному может служить
партия Юдович—Рагозин. Белые последовательно переиграли про-
тивника и в мительшпиле могли выиграть с помощью эффектной
комбинации. Не найдя ее—они упустили свои шансы на выигрыш.
В эндшпиле отнюдь не мирная схватка окончилась ничьей.
№51. Каталонский дебют
Алаторцев Левенфиш
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 e7—еб
3. g2—g3
Одной из любопытнейших но-
винок, примененных в X чем-
пионате СССР, является 3. g3.
Этот ход препятствует фианкет-
тированию ферзевого слона на
Ь7 и тем самым отнимает у чер-
ных возможность перейти к за-
щите Нимцовича или новоин-
дийской.
3. ... Cf8—Ь4-Ь
4. Cel—d2 СЬ4 : d2+
5. КЫ : d2 ...
Естественнее 5. Ф:б2!, как
было сыграно в партии Белаве-
нец—Левенфиш (X тур).
5. ... КЬ8—сб
6. Kgl-f3 d7—d6
7. Cfl—g2 еб—e5
Черные хорошо использовали
неточный ход 5. K:d2 и име-
ют равные шансы. Создавшаяся
позиция напоминает ленинград-
скую систему в защите Нимцо-
вича.
8. d4—d5 . . .
После 8. de белые тоже не
получали особых выгод. Веро-
ятно, лучше всего 8. КЬЗ, со-
храняя напряжение в центре.
8. ... Кеб—е7
9. 0—0 0—0
10. е2—е4? . . .
Позиционно слабый ход, бла-
годаря которому белые попа-
дают в худшее положение. Ле-
б*
83
венфиш рекомендует 10. Лс1 с
угрозой с4—с5.
10. ... К16—d7
11. Kf3-el 17—15
12. Kel—d3 . . .
Вероятно, лучше 12. ef, но и
тогда инициатива у черных.
12. ... 15—141
13. g3 :14 ...
Вынуждено, так как после 13.
13 g5 14. g4 К16 белые обречены
на пассивную защиту.
13. . . . е5 :14
14. Kd2—13 . . .
Или 14. ФЬ5 Kg6 15. JItel (15.
К13? К16 с выигрышем пешки
е4.) Kde5±.
14. ... Ке7—g6i
Начало борьбы за пункт е5.
Интересно и поучительно про-
следить, как черные фигуры по-
очередно блокируют это поле.
15. Ла1—cl Ф68—е7
16. ЛН—el Kd7—е5
С угрозой 17. ... Cg4l.
17. К13:е5 Kg6 : е5
18. 12—13 Ь7—Ьб
Предупреждая раз и навсегда
контр-игру путем с4—с5.
19. Kd3 : е5 Фе7 : е5
20. Фdl—d2 Сс8—d7
Заканчивая развитие. В даль-
нейшем черные намереваются
играть g7—g5, Ь7—Ь5, Kpg8—h7
с атакой по линии g.
21. Ф62—сЗ Л18—e8l
Чтобы в случае размена фер-
зей взять на е5 ладьей. Хуже
21. Лае8, так как ладья а8 нужна
для защиты ферзевого фланга,
если белые будут играть Ь2—
Ь4, подготовляя с4—с5. Напри-
мер, 22. Ь4 а5! 23. аЗ ab 24. ab
Ф:сЗ 25. Л:сЗ Ла2 с угрозой
Ле8—е5—g5, а также 26. ...
ЛЬ2, вынуждая Ь4—Ь5.
84
22. ФсЗ : е5 ...
Размен ферзей рано или позд-
но вынужден, так как черный
ферзь занимает доминирующую
позицию.
22. ... Ле8 : е5
23. а2—аЗ а7—а5
24. Ь2—ЬЗ . . .
Если 24. Ь4, то ab 25. ab Лg5l
(25. ... Ла2 26. Ла1 Лс2 27. Лес1
ЛЬ2 28. ЛсЫ и т. д.) 26. Ле2
(26. ЛИ Ла4 27. ЛЫ Кр17.) Ла4
27. ЛЫ (27. с5 Л:Ь4 28. сб?
СЬЗ 29. Ла1 ЛЬ51 30. Ла8-)- Кр17
31. Ла7? ЛЫ-)-, и выигр.) Кр17, и
черные остаются хозяевами по-
ложения.
24. ... Kpg8—171
Прежде чем приступить к за-
ключительным операциям, нуж
но перевести короля на блокад-
ный пункт е5.
25. Kpgl—12 Кр17—f6
26. Кр12—е2 . . .
Белые пытаются проникнуть
своим королем на d4.
26. ... Леб—Ь51
27. Ле1— Ы Кр16-е5!
Несмотря на материальное
равенство, партия белых страте-
гически проиграна вследствие
центрального положения чер-
ного короля и нахождения бе-
лых пешек на полях цвета свое-
го слона. Кроме того, белые не
в состоянии долго защищать
ряд слабых пунктов своей по-
зиции, как-то: h2, h3, d4 и т. п.
28. Кре2—d3 h7—h6
План игры черных заключает-
ся в продвижении пешек g и
h для образования проходной
чешки /.
29. h2—ЬЗ? . . .
Лишь ослабляет пункт g3.
Относительно лучше 29. Ь4, на
что черные играли бы 29. ...
ЛЬ8 и затем g7—g5. На 29. Лcgl
(или 29. Лс2) сильнейший ответ
29. ... g5! (угрожая Cd7—ЬЗ)
30. Cfl ЛЬ4 31. ЬЗ Лg8 32. Cg2
Лg7 33. Cfl Ь5 34. КреЗ g4 35.
hg Л:Ы 36. Л:hl hg 37. ЛЬ5+
Kpf6 38. fg C:g4 и т. д.
29. ... ЛЬ5—g5!
30. ЛЫ—Ь2 Лg5—g3
31. ЬЗ—Ь4 Ла8—g8
32. Kpd3—е2
Нельзя 32. Ь5 Cg4! 33. Кре2
С : Ь5, выигрывая пешку.
32. ... g7-g5
33. Ь4: g5 h6:g5
34. Кре2—f2 g5—g4
Заключительный удар, реша-
ющий партию. Сейчас грозит
35. ... Л :f3+ 36. C:f3 g3+ 37.
Kpg2 gh-|- 38. Kp :h2 ЛgЗ с не-
сложным выигрышем.
35. ЛЬ2—Ь54- Kpe5-d4
36. Лс1—dl-|- • • •
Ошибка, ускоряющая проиг-
рыш. Впрочем, и после лучшего
36. ЛЬ7 gf 37. С: f3 Cg4 38. С: g4
Л8^4 39. Л:с7 ЛЬ41 белым до-
статочно плохо.
36. ... Kpd4—сЗ
37. ЛЬб—Ь7 g4 : f3
38. Cg2—fl . . .
38. C:f3? ЛЛЗ+ 39. Kp:f3
Cg44- 40. Kp:f4 C:dl и т. д.
38. ... КреЗ—с21
39. Л61—d3 . . .
Или 39. Ла1 Cg4 40. Л:с7
ЛЬ8! с быстро решающей ата-
кой.
39. ... Cd7—ЬЗ!
Выигрывает минимум качество.
40. ЛбЗ : f3
41. Kpf2:f3
42. ЛЬ7:с7
43. Лс7—d7
44. Л67 : d6
45. Kpf3—f2
46. Лб6-Ь6
Лё3 : f3-(-
СЬЗ : fl
Лg8—f8!
Kpc2-d3
Cfl—e2-f
f4—f3
Защищаясь от 46. ... Лg8 47.
Л16 (Иначе 47. ... Лg2^- 48. Kpfl
f2 X.) Лg2+ 48. Kpfl КреЗ и т. д.
46. ...
47. ЛЬб—Ь2
48. ЛЬ2—Ь4-|-
49. ЛЬ4—Ь2
50. ЬЗ—Ъ4
Л18—g8
Kpd3 : е4
Кре4—d3
Лg8—g6
а5: Ь4
Белые сдались.
№52. Система Рагозина
Юдович Рагозин
1. d2—d4 Kg8-f6 2. с2—с4
е7-е6 3. Kgl-f3 d7—d5 4. КЫ—
сЗ Cf8—Ь4 5. е2—еЗ! 0-0 6.
Ф61—с2 с7—с5 (Последние ходы
привели партию к малоисследо-
ванным вариантам защиты Ним-
цовича.) 7. d4:c5 КЬ8—с68. СП —
е2 СЬ4:с5 (Значительно хуже
8. ... d4 9. ed K:d4 10. K:d4
Ф: d4 11. Cd2±.) 9. 0-0 Фd8-e7
10. a2—аЗ (Если 10. cd, то ed
с хорошей фигурной игрой.
Возможно и 10. ... КЬ4 11. ФЬЗ
Kb:d5, избегая образования изо-
лированной пешки.) d5: с4 (10....
Cd7 11. Ь4 Cd6 12. cd ed или
12. с5±.) 11. Се2:с4 Cc8-d7
12. Ь2-Ь4 Ссб—Ьб 13. Сс1—Ь2
(Несмотря на кажущееся невы-
годное положение белого ферзя
на открытой линии с, белые
стоят свободнее. У черных
плохо развит слон d7.) Ла8—с8
(Нельзя 13. ... е5 14. Kd5! К :d5
15. C:d5 Сс7 или 15. ... Ле8
«5
16. Ь5, и выигр. Теперь грозит
Кс6:Ь4.) 14. КсЗ—e4l Kf6:e4 15.
Фс2:е417—15?(Рагозин всегда со-
гласен пойти на ослабление соб-
ственной позиции, лишь бы осло-
жнить борьбу. Между прочим, не
проходило 15.... К:Ь41б.аЬФ:Ь4
из-за 17. Cd3l с выигранным по-
ложением у белых.) 16. Фе4—d3
Kpg8-h8 17. ЛИ—dl JIf8-d8
18. ФdЗ—ЬЗ (Угрожая комбина-
цией 19. Л: d7 Л: d7 20. С:е6 и
т. д.) е6-е5 19. Cc4-d5! СЬ6-
с7 (Невыгодно 19. ... е4 20. Kd4
K:d4 21. C:d4 C:d4 22. Л^4
Ссб 23. Лadl 1С: d5 24. Л: d5±. Но
черным следовало пойти на этот
вариант. Ход в тексте приводит
к еще более худшему.) 20. Ь4—
Ь5 е5—е4 (20. ... Каб? 21. ФЬ41
Ле8 22. К:е5 С:е5 23. С:е5
Ф:Ь4 24. ab Л:е5 25. Ьа С:Ь5
26. С:Ь7.) 21. Kf3-d4 (21. be?
bc=.) Кеб—а5 (21. ... Ке5 22.
С: Ь7 Kg4 23. ЬЗ.) 22. ФЬЗ-Ь4!
Фе7—е8 23. Ла1—cl (Вынуж-
дая 23. ... Ьб.) Фе8—Ь5 (Не
в духе черных Нграть такие
„дырявые** позиции, как после
23. ... Ьб. Атака на королев-
ском фланге—безусловно луч-
ший практический шанс.) 24.
g2-g3 (24. Л:с7?? Ф^1-[-.)15-
14 25. Cd5: е4 (25. Кеб С: еб 26.
Фе7 Cf7 27. Ф:17 Ф:17 28. С:f7
Л: dl+ 29. Л: dl 1е 30.1е Лd8 31.
Л: d8-|- С: d8 32. Cd5 Ьб вело к
эндшпилю с лишней пешкой у
белых. В партии белые дости-
гали большего и, вероятно,
поэтому они отказались от ука-
занного варианта, а может быть
им мерещились различные опро-
вержения хода 25. Кеб.) f4:e3
26. 12:еЗ ФЬ5^5 27. Лdl-el
Cc7:g3 (Другого выхода нет.
Если 27. ... Ле8, то 28. Л:с7
Л:с7 29. Ф:а5Лс4 30. Сд2Л:еЗ
31. ЛИ.) 28. h2:g3 Фяб^34- 29.
Ce4-g2 Cd7—ЬЗ 30. ФЬ4-б2
Лс8:с1 (Не сразу 30. ... КЬЗ в
виду 31. Л: с8!.) 31. Ле1 :с1 Ка5—
ЬЗ (См. диаграмму. Жертвуя
фигуру, Рагозин рассчитывал на
32. Ф12 Ф: f2-4- 33. Кр: 12 К: cl 34.
C:cl C:g2 с шансами на ничью,
КаК и случилось в партии. Но
он просмотрел заданную комби-
нацию, таящуюся в положении
на диаграмме.) 32. Фd2—12? (К
выигрышу вело 32. К1511 Ф^5
33. Ф: d84-l! Ф: d8 34. Лс81! Ф: с8
35. C:g7-|- Kpg8 36. Cd5X или
32. Kf5 Ф: g2-j- 33. Ф^2С^2 34.
C:g7+ Kpg8 35. Лс7 и Kp:g2.)
ФgЗ:^2^- 33. Kpgl: 12 КЬЗ:cl
34. Cb2:cl Ch3:g2 35. Kpf2:g2
(Белым теперь следовало избрать
план, связанный с блокадой и
атакой черных пешек а7 и Ь7.
При этом пешку еЗ не нужно
двигать—она должна быть опор-
ной базой для легких фигур, а
белый король должен задержи-
вать пешки gn h. Однако, даже
при правильной игре шансы бе-
лых на победу весьма пробле-
матичны.) g7—g5 36. еЗ—е4
(Этот план ничего реального
белым не приносит.) Kph8—g8
37. Kd4—15 Лd8-dЗ 38. аЗ-а4
g5-g4 39. К15-Ьб-|- Kpg8—181
40. Kh6:g4 ЛdЗ-d4 41. Kpg2-
13? (Могло повести даже к про-
игрышу. Правильно 41. а4—а5.)
JId4:a4 42. Ccl-еЗ Ь7-Ь5 43.
Kg4—16 Ь5—Ь4 44. Kpl3-g4
Kpf8-f7 45. СеЗ—g5 Kpl7-g6?
«6
(К выигрышу вело 45. ... ЛЬ4
:h4 46. Л :Ь5 и а7—а5—а4.) 46.
Cg5:h4 Ла4—al (Последние не-
точные ходы с обоих сторон
объясняются цейтнотом.) 47.
Kf6-d5 Ла1 — Ы 48. Kd5-c7
ЛЫ—cl 49. Kc7-d5 (Теперь
шансы абсолютно равны.) Лс1 —
gl+ 50. Kpg4-f4 Лgl-Ы 51.
Ch4-f2 ЛЫ-fl 52. Kpf4-g3
a7—a5 53. Ь5:а6 Ь7:а6 54. Cf2-
b6 Kpg6—f7. Согласились на
ничью.
№53. Дебют Рети
Константинопольский Лилиенталь
1. Kgl—f3 Kg8—f6 2. c2—c4
e7—еб 3. Ь2—ЬЗ Ь7—Ьб 4. Cel
—Ь2 Сс8—Ь7 5. е2—еЗ Cf8—е7
(Симметричная защита в дебюте
Рети невыгодна черным, так
как белые в любой момент мо-
гут нарушить симметрию, благо-
даря преимуществу первого хода
и остаться с лучшей позицией.)
6. d2—d4l (Первое нарушение
симметрии.) с7—с5 7. СИ—d3
(Королевский слон белых рас-
полагается активнее, чем слон
е7.) 0—0 8. КЫ—d2 d7—d5
9. 0—0 КЬ8—d7 10. 4>dl— e2 (И
белый ферзь получил удобное
поле, чего нельзя сказать о чер-
ном ферзе.) Kf6—е4 (В партии
Флор—Ласкер, Ш Московский
международный турнир, в этом
положении черные играли 10....
Лс8 11. Jlfdl Фс7 12. Лас1 ФЬ8
13. Кеб, но тоже получили худ-
шую позицию.) 11. Ла1—dl
c5:d4 (Стремясь к равенству,
черные хотят разменами в центре
упростить игру. В данном слу-
чае разменная тактика лишь
усложняет борьбу и притом
в пользу белых. Правильно
И. ... f5.) 12. e3:d4 Ke4:d2
13. Лб1^2 d5:c4 14. Ь3:с4
Ла8—с8 (И при 14. ... Kf6
15. Кеб Лс8 16. f4 дела чер-
ных неважны.) 15. d4—d5 еб: d5
(Если 15. ... Кс5, то 16. de
К:63 17. Л:бЗ, и белые оста-
ются с лишней пешкой.) 16.
Kf3—е5! (Угрожая 17. Cf5.) Kd7-
f6 (16. ... К:е5? 17. Ф:е5 да-
вало белым легкий выигрыш,
напр.: 17. ... Cf6 18. Ф15 g6 19.
Ф: f6 или 17. ... f6 18. ФЬ5 g619.
С: g6 hg 20. Ф: g6-f- Kph8 21. ЛбЗ.)
17. c4:d5 (Вряд ли сильнее
17. Cf5 Лс5! и у черных есть
защита: 18. СаЗ Лс7, или 18. Ле1
Ле8 19. Kg4 К :g4 20. Ф :g4 Cf8!‘
или 18. Kd7? K:d7 19. С: 117+
Кр: Ь7 20. С: g7 Кр :g7 21. Фё4-|-
Cg5.) Се7—Ь4 18. Лd2—dl (18.
Kg4Cc3!.^d8—e7 (Плохо 18. ...
СеЗ 19. Кс61С:с6 20. de с угро-
зами С: h7-f- и С: сЗ, а также
18.... С: d5 19. Cf5 Лс7 20. Kg4±.)
19. Cd3—с41 СЬ4—d6 (Иначе воз-
можно 20. d6! с выгодными для
белых осложнениями.) 20. ЛИ—
el Cd6: е5? (Это переводит игру
в плохой эндшпиль. Лучше 20....
СЬ421. d6 С: d6 22. К: f7 Ф: е2 23.
Kh6+ Kph8 24. Л:е2 Л:с4 25.
Л :d6gh 26. Л:f6Л:fб27.C:f6-|-
Kpg8 с неплохими шансами на
ничью или 23. Л: е2 С: h2—|-
24. Кр :Ь2 Л :с4 25. Kd6 ЛЬ4-}-1.)
21. СЬ2:е5 Kf6—d7 22. Себ—g3
Фе7:е2 23. Сс4:е2 Kd7—с5
24. d5—d6 (Проходная пешка
d и два слона дают белым не-
большие шансы на выигрыш.)
СЬ7—сб 25. h2—ЬЗ (Белые мед-
лят. Следовало играть 25. Сс4
с целью добиться Ле1—е7.) Себ—
d7 26. Cg3—h4 (При 26. Cg4!
белые все еще сохраняли пере-
вес.) Кеб—еб (Черным удалось
заблокировать проходную пеш-
ку, а также „запереть* конем
открытую линию е.) 27. СЬ4—еТ
Л(8—е8 28. Л41—cl? (Теперь
белые рискуют даже проиграть.
Надо было сохранить ладьи.)
Лс8:с1 29. Ле1:с1 Ле8—с8 30.
87
Лс1: с8+ Cd7:c8 (Выясняется, что
проходная пешка d стала очень
слабой.) 31. Се2—с4 Сс8—d7
(Неточность, после которой
белые сразу могли добиться
ничьей, играя 32. С:е6!. Пра-
вильно Кс5.) 32. Kpgl—fl? Кеб—
с5 33. а2—аЗ Cd7—еб 34. Сс4—
е2 (Если 34. С: еб?, то fe и
Kpg8—f7, еб—е5, Kpf7—еб с вы-
игрышем пешки d6.) f7—f6 35.
Kpfl—el Kpg8—f7 36. Kpel—d2
Себ—d5 (В связи с опасным по-
ложением пешки d6, у черных
появились шансы на победу.)
37. g2—g4! (Единственная защи-
та. Лишь посредством создания
угрозы черным пешкам f6, g7 и
Ь7, белые могут достигнуть
ничьей.) Kpf7—еб (37. ... Ке4-|-
38. КреЗ Креб 39. Cd31=.) 38.
Се2—<33!. Согласились на ничью,
так как на 38. ... g6 следует
39. f4 f5 40. gf gf 41. КреЗ Се4
(41. K:d3 Кр: d3—ничья.) 42.
Сс44- Kpd7 43. СЬ5+ Ссб 44.
Cd3 и т. д.
№54. Чешская защита
Эбралидзе Макогонов
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
c7—сб 3. c4: d5 (В разменном
варианте чешской защиты бе-
лым трудно получить преиму-
щество.) сб :d5 4. КЫ—сЗ Kg8—
16 5. Kgl— f3 КЬ8—сб 6. Cel—14
Сс8—f5 7. е2—еЗ (Если белые и
могут получить преимущество,
то только при 7. ФЬЗ!.) а7—аб
(7. ... еб? 8. ФЬЗ!. Если же сей-
час 8. ФЬЗ, то Ка5.) 8. Cfl—d3
(Слабо. Белым не следовало
менять белопольных слонов.
Правильно 8. Се2.) Cf5: d3
9. Ф61 :d3 е7—еб 10. 0-0 Cf8-
е7! (Конечно, не 10. ... Cd6
11. С :d6! Ф:еб=. Важно со-
хранить белым их чернополь-
ного слона, стесненного соб-
ственными пешками.) 11. Ь2—ЬЗ
(Потеря темпа, так как белым
нечего опасаться Kf6—115. Ведь
размен КЬб: f4 давал белым
прекрасную игру!) 0—0 12. ЛП —
cl Ла8—с8 (Благодаря несколь-
ким неточностям, белые попа-
ли в худшее положение. Чер-
ные проводят обычный маневр
Кеб—а5—с4 и Ь7—Ь5.) 13. ФdЗ—
е2 Кеб —а5 14. Kf3—е5 (14.ЬЗ?
отдавало черным пункт аЗ, что
со временем могло привести
к захвату линии с.) Ь7—Ь5 15.
Кеб—d3 (В противовес Ка5—с4
белые готовят вторжение своего
коня на с5.) Фб8—Ьб 17. Ь2—Ь4
Ка5—с4 18. а2—а4 (Чтобы пу-
тем а4—а5 ликвидировать воз-
можный подрыв аб—а5.)Лс8—а8
18. а4—а5 ФЬб—сб 19. КсЗ—Ы
(Неудачный план, в результате
которого белым становится еще
хуже. Лучше всего 19. Cg51
с целью максимально использо-
вать связку коня 16, а, при слу-
чае, сыграть даже Cg5:f6.)Kf6—
d7 20. Cf4—g3 f7-f6 (Черные
готовят прорыв в центре.)
21. КЫ—d2 ЛГ8—е8 22. Kd2—
ЬЗ Ce7-f8 23. f2-f4 (Белые
стремятся задержать еб—е5, но
дорогой ценой. Впрочем, хоро-
ших ходов у них нет.) Cf8—d6
24. КЬЗ—с5 Cd6:c5 25. Ь4:с5
(Вероятно, лучше de. Но и тогда
после 25.... Лad8, перевода коня
на сб и еб—е5 у черных подав-
ляющая позиция.) Феб—с7! (Изо-
лированная пешка а5 является
одной из причин проигрыша
белых.) 26. Фе2—f3 f6—f5! (Чер-
ные отказываются теперь от
прорыва в центре. Комбиниро-
ванная игра на флангах приво-
дит вскоре к совершенно выиг-
ранной позиции.) 27. Cg3—el
Kd7—Ь8! (Конь переводится на
сб для блокады пешки с5 и
атаки пешки а5.) 28. Kd3—е5
Кс4:е5! 29. f4:e5 КЬ8—сб 30.
?8
JIcl—bl g7—g5l (Подготовка
прорыва на королевском флан-
ге.) 31. Ф13—h5 Фс7—g732. Cel-
сЗ h7—h6 33. ЛЬ1—Ь2 Kpg8—h7
34. g2—g3 Ла8—Ь8 35. Ла1—bl
(Белые беспомощны благодаря
необходимости защищать свой
ферзевый фланг.) Фg7—g6 36.
ФЬ5^6-|- (В эндшпиле преиму-
щество коня над слоном в бло-
кированной позиции должно
оказаться решающим. Поэтому
следовало искать практических
шансов в мительшпиле.) Kph7: g6
37. Kpgl—f2 h6—h5 (Начинается
заключительная фаза борьбы.
Грозит ЛЬ8 и h5—h4.) 38. Kpf2—-е2
Ле8—h8 39. СсЗ—el (Белые за-
щитились от h5—h4, но теперь
ослабла пешка d4.) f5—f4! 40.
g3:14g5:14 41. Kpe2—d3 f4:e3
42. Kpd3:e3 ЛЬ8—18 43. ЛЬ2-^+
Kpg6-h7 44. Cel—сЗ ЛЪ8—g8
45. Лg2 : g8 Л18: g8 46. КреЗ—
f2 Лg8—g5 (См. диаграмму.
Вероятно, еще быстрее выиг-
рывало 46. ... h4 и 47. ... ЛgЗ.
Но не в стиле Макогонова то-
ропиться. Черные наметили со-
лидный, тщательно продуман-
ный план, который они и про-
водят в партии.) 47. ЛЫ—dl
Kph7—g6 48. СсЗ—d2 Л§5-15+
49. Кр12—еЗ h5—h4 50. Лdl-hl
Kpg6—h5 51. Cd2—el b5—b4!
(Решающее движение.) 52. ЛЫ—
gl Ь4—ЬЗ 53. Cel—d2 (53. Лg2
ЛИ 54. Kpe2 ЛЫ.) Л15—g5 54.
TIgl ’• g5-j- (Еще хуже 54. ЛЫ
ЛgЗ-|- 55. Кр~ К: d4 и т. д.)
Kph5:g5 55. Kpe3-d34~ Kpg5—
15 56. Cd2—el Kc6: d4 57. Kpd3-
c3 Kpf5—g5 58. Cel—d2+
Kpg5-g6 59. Cd2—el Kpg6-h5
60. КреЗ—b2 Kph5-g5 61. Kpb2—
c3 Kd4—сб 62. Kpc3:b3 Kc6 : e5
63. КрЬЗ—c3 Ke5—сб 64. Kpc3-
d3 e6-e5 65. Kpd3—e3 Kpg5-
h5 66. КреЗ—13 Kph5-g5 67.
Kpf3—e3 Kpg5—15 68. Cel : h4
Kc6:a5 69. Kpe3-d3 Ka5-c6
70. Kpd3—c3 e5—e4 71. Ch4—el
d5—d4-]- 72. КреЗ—c4 e4—e3.
Белые сдались.
№55. Французская
Белавенец Бондаревский
1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4
d7—d5 3. КЫ—сЗ Kg8—16 Cel—
g5 C18—Ь4 (Вариант Мак-Кет-
чона, с помощью которого Бон-
даревский в турнире с уча-
стием Р. Файна, Москва 1937 г.,
выиграл сенсационную партию
у гросмейстера А. Лилиенталя.)
5. е4—е5 h7—h6 6. е5: f6 (Атака
Чигорина. Сильнейшим продол-
жением считается 6. Cd2.) h6:g5
7. 16 :g7 ЛЬ8—g8 8. h2—h4 g5: h4
(Невыгодно 8. ... Л: g7 из-за
9. h5.) 9. Фdl— g4 Ф68—16 10.
ЛМ:114 Ф16^7 11. Фg4:g7
Лg8:g7 12. ЛЬ4—h8-|- Cb4—18
13. 0—0—0 (Как вскоре выяс-
нится— весьма ядовитый ход.
Разработка всего варианта при-
надлежит Белавенцу и Юдови-
чу.) Cc8-d7 14. Л61—el! (Не-
легко черным найти правильный
выход из создавшегося положе-
ния. На 14. ... Кеб может после-
довать 15. K:d5 0-0-0 16. К16
K:d4 17. K:d7 Kp:d7 18. Л :f8
Л:18 19. Лdl c5 20. сЗ, и белые
остаются с лишним качеством.)
Cd7—сб 15. 12—14 (Грозит 14—
15.) КЬ8—d7! (Интересная кос-
венная защита, продуманная
8©
черными до тончайших нюан-
сов.) 16. 14—15 0—0—0 17. 15:еб
17: еб 18. Ле1: еб (Белые выиг-
рали пешку, но...) JIg7—g4l
(Если черным удастся вернуть
пешку, то, благодаря двум сло-
нам, их партия будет значитель-
но лучше.) 19. Kgl—13 (19. Ксе2
Cg7l 20. Л: d84- Кр :d8 21. К13?
К18 22. ЛеЗ Ch6 проигрывало
качество.) Cf8—g7 20. ЛЬ8—h5
Kd7—16 21. ЛЬб—15 К16—е4 22.
К13—е5 Cg7:e5 23. Леб:е5 (23.
de Cd7.) Ке4—g3 24. СП—d3
Лg4:d4 25. Л15—17 (Попытка
захватить 7-ю горизонталь.)
Л64—h4 26. Ь2—ЬЗ (Интересные
осложнения получались при 26.
Лее7 ЛЫ-}-, напр.: 27. Kpd2
Ке4-}- 28. С:е4 de-f- 29. КреЗ
или 27. Kdl Cd7 28. Лg7 Ке4.
Ход в партии приводит к упро-
щениям и ничьей.) Kg3—е4 27.
Cd3:e4 d5:e4 28. Леб—е7 (И
на этот „страшный" ход есть за-
щита.) JId8—е81 (Нельзя теперь
29. Л:с7-}- Kpd8l, и проходная
пешка е4 очень сильна.) 29.
Ле7:е8-|-Сс6:е8 30. Л17—18
Крс8—d7 31. Kpcl— d2 ЛЬ4—g4
32. Л18—12 Kpd7—еб 33. КсЗ—e2.
Согласились на ничью.
№ 56. Дебют Рети
Лисицын Будо
1. Kgl—13 Kg8—16 2. с2—с4
е7—еб 3. Ь2—ЬЗ С18—е7 4. Сс1—
Ь2 0—0 5. е2—еЗ Ь7—Ьб 6.
СП—е2 (В партии №32 Кон-
стантинопольский здесь играл
6. d4.) Сс8—Ь7 7. 0—0 d7—d6
8. КЫ—сЗ К16—е4 9. 0dl—с2
Ке4:сЗ 10. СЬ2:сЗ Се7—16 11.
d2—d4 КЬ8—d7 12. Ла1—dl
4>d8—е7 13.К13—d2 (Подготовляя
Kd2—е4:1б-|-,а также!2—f4.)g7—
g6 14. 12—14 С16—g7 15. Ce2—f3
(He дает преимущества. Сле-
довало решиться на 15. е4 со
сложной игрой, небезвыгодной
для белых.) СЬ7 :13 16. ЛИ :13
с7—с517. d4: с5 d6: с518. СсЗ : g7
Kpg8:g7 19. Фс2—сЗ-f- Фе7—16
20. Kd2—е4 Ф16 : сЗ 21. Ке4: сЗ
Ла8—d8 22. Л13-12 Kpg7—16 23.
Л12—d2 Kpf6—е7 24. КсЗ—Ь5
(Вынуждая ослабление пешеч-
ной цепи черных.) а7—аб 25.
КЬ5—сЗ Kd7— Ь8 26. КсЗ—а4
Лd8:d2 27. Лdl:d2 КЬ8—d7 28.
Kpgl— 12 Л18—Ь8 29. Кр12—13
Ьб—Ь5 30. с4:Ь5 аб:Ь5 31. Ка4—
сЗ ЛЬ8—Ьб 32. g2—g4 Ь7—Ьб
(Защищаясь от g4—g5, что де-
лало пешку Ь7 благодарным
объектом атаки.) 33. Ь2—Ь4
Kd7—Ь8 34. ЛД2—Ь2 (Грозит
Ь4—Ь5.) 17—16 35. Ь4—Ь5 g6—g5
36. КсЗ—е4 Kb8-d7 37. ЛЬ2—
с2 ЛЬб—сб 38. ЬЗ—Ь4! с5-с4
39. Ке4—сЗ Лсб—Ьб 40. Кр13—е4
Kd7—Ь8 41. Кре4—d4 КЬ8—аб
42. а2—аЗ ЛЬб—d6-f- 43. Kpd4-
е4 Лбб—Ьб 44. Лс2—Ь2 ЛЬб—Ь7
45. ЛЬ2—d2 Каб—с7 46. Лd2—а2
Кс7—аб 47. 14—151 (Смелой и
решительной игрой, в противо-
вес выжидательной тактике чер-
ных, белые достигли значитель-
ного позиционного преимуще-
ства.) ЛЬ7—Ьб 48. 15:е6 (Луч-
ший шанс!) ЛЬб: еб-}- 49. Кре4—
d4 Леб—d6-h 50. КсЗ—d5-f-I
Кре7—еб 51. еЗ—е4 Каб—с7 52.
Ла2—е2! (Положение на диаг-
рамме на первый взгляд может
показаться абсолютно выигран-
ным для белых. Действительно,
90
как черным защищать свои
многочисленные слабости? Пло-
хо, напр., 52. ... K:d5 53. ed-{-
Kpd7 54. Крс5, и белые выигр.)
Креб—d7 (Единственная защита.
Черные отдают пешку с целью
получить ладейный эндшпиль
ничейного характера.) 53. Ле2—
12 Кс7—еб-Н 54. Кр*—сЗ Кеб-
141 55. Kd5:14 g5:f4 56. Л12:14
nd6—d34- 57. КрсЗ—b2 Kpd7—
еб 58. JIi4—f5 JId3—d2-|-l (Чер-
ным важно в первую очередь
выиграть пешку аЗ. Дальней-
шее повторение ходов пре-
следует одну цель—сэкономить
время для обдумывания.) 59.
Kpb2—bl JId2—d3! 60. КрЫ—Ь2
7Id3—d2—{— 61. Kpb2—bl JId2—d3
62.Kpb 1— a2 JId3—d2-|- 63. Kpa2—
bl JId2—d3 64. Kpbl—b2 ЛdЗ—
d2-f- 65. Kpb2—cl Лd2—d3 66.
Kpcl—Ь2 ЛбЗ—d2+ 67. Kpb2—
cl Лd2—d3 68. Л15:Ь5 ЛdЗ:aЗ
69. ЛЬ5—c5 ЛаЗ—g3! 70. Kpcl—
d2! ЛgЗ:g4 71. Kpd2—e3 Лg4—
Ь4 72. Kpe3—d4 c4—c3 73. b4—
Ь5 c3—c2 74. Лс5:с2 ЛЬ4:Ь5
75. Ь5—Ьб (Если 75. ЛЬ2, то не
75. ... Kpd7 76. Ьб Крс8 77.
Л121, а 75. ... Лg5 76. Ьб Лg8
77. Ь7 ЛЬ8 78. ЛЬ6+ Kpd7 79.
Kpd5 Ь5=.) ЛЬ5—Ь5 76. Лс2—сб-j-
Креб—е7 77. Kpd4—с4 ЛЬ5—Ы
78. Крс4—d5 ЛЫ—Ь5+ 79.
Kpd5—с4 ЛЬ5—Ы 80. Крс4—с5
Ьб—Ь5 (Пешка h выручает чер-
ных.) 81. Лсб—c7-j- Кре7—еб
82. Лс7—Ь7 Креб—е5 83. ЛЬ7—
Ь61 (Последняя попытка. На
83. ... Кр:е4? следует84. Л:16
Ь4 85. ЛЬб Лс1+ 86. Kpd6 Лdl-f-
87. Крс7 Лс1+ 88. КрЬ8 ЛЫ
89. Ь7 ЬЗ 90. Кра7 Ла1+ 91. Лаб
Л: аб-j- 92. Кр: аб Ь2 93. Ь8Ф
ЫФ 94. ФЬ7-|-, и пыигр.) ЛЫ—
cl-j- 84. Крс5—Ь5 ЛС1—Ы-й 85.
КрЬб—сб ЛЫ—С14- 86. Крсб—
d7 Лс1—Ы 87. Kpd7—с7 ЛЫ—
сН- 88. Крс7—Ь8 Лс1—fll 89.
ЛЬб :Ь5+ Креб :е4 90. ЛЬ5-Ь5
ЛИ—Ы 91. Kpb8—с7 f6—15 92.
Ьб—Ь7 ЛМ—Ь8 93. Крс7—d6
15—14 94. ЛЬ5—а5 ЛЬ8-Ь8.
Ничья. Будо отлично защи-
щался в трудном эндшпиле.
№57. Защита Нимцовича
Кан Гоглидзе
1. d2—d4Kg8—16 2. с2—с4е7—
еб 3. КЫ—сЗ С18—Ь4 4. Фdl-
с2 0—0 5. Kgl—13 d7—d6 (Ле-
нинградская система, являющая-
ся одним из сильнейших про-
должений в защите Нимцовича.
Белые получают двух слонов,
черные—крепкий центр.) 6. а2—
аЗ (В этом ходе нет необходи-
мости, так как черные все равно
собираются играть СЬ4: сЗ.)
СЬ4:сЗ+ ,7. Фс2:сЗ Kb8—d7 8.
Ь2—Ь4 (Чаще играют 8. еЗ или
8. g3.) Ь7—Ьб? (Фианкеттирова-
ние ферзевого слона в ленин-
градской системе неуместно и
приводит к худшей партии.
Правильно 8. ... Фе7 и затем
Ле8, еб—е5 и т. д.) 9. g2—g3!
Сс8—Ь7 10. СИ—g2 еб—е5 11.
d4 :е5 Kd7 : е5 12. 0—0 Кеб: 13-]-
13. е2:13 (Избегая упрощений.
Белым важно не разменивать
белопольных слонов.) Kf6—d7
14. Cel—еЗ (Пожалуй, хуже 14.
СЬ2 в виду 14. . .. 161.) 17—16
(Подготовляя перегруппировку
фигур и, в частности, перевод
ферзя на 17.) 15. ЛИ—dl (Те-
перь грозит 16. с4—с5.) Фd8—е8
16. с4—с5 d6: с5 17. Ь4: с5 Kd7-
е5 18. СеЗ—d4 Ке5—сб 19.
Ла1— cl Ла8—d8 (И 19. ... К :d4
20. Л: d4 сохраняло за белыми
их дебютное преимущество.)
20. Cd4—еЗ Фе8—17 21. 13—14
Кеб—а5 (Единственная защита
от 22. cb. Нельзя21. ... Л :dl-{-
22. Л:ё1 Kd8 23. сб Сс8 24. Cd5
Себ 25. С: еб Ф: еб 26. Лd7 или
22. ... Лd8 23. Лс1!.) 22. с5—сб
91
Cb7—с8 23. h2- -ЬЗ (Препятствуя
23. ... Сс8—g4. Кроме того, ход
в тексте готовит g3—g4.) Сс8—
еб 24. JIdl—d3 16—f5 (Задержи-
вает g4, но ослабляет черные
поля.) 25. Лс1—dl JId8:d3 26.
ФсЗ-.dS Каб—с4 27. СеЗ—cl
Кс4—d6 28. Cel—Ь2 (Несмотря
на перегруппировку фигур,
черным не удалось „зашто-
пать" все свои дыры. Прав-
да, линия d теперь закрыта, но
слон Ь2 становится весьма не-
приятен.) а7—а5 29. JIdl—el
Kd6—е4! (Защищаясь от Ле1 : еб
и одновременно препятствуя
белым развить действия по ли-
нии е.) 30. ФбЗ—d4h7—h5 (Что-
бы предупредить g3—g4.) 31.
Cg2—f3 (Угрожая С: h5, так
как ферзь f7 должен защищать
пункт g7.) Ке4—f6 32. Ле1—е5
Ьб—h4 (При пассивной тактике
со стороны черных белые игра-
ют так же, как в партии.) 33.
Cf3—е21 (Грозя 34. Л: еб Ф: еб
35. Сс4 и 34. Cd3 с последую-
щим С : f5.) Kpg8—h8 34. Се2—
d3 Ь4 : g3 35. f2 :g3 Ce6—d5! 36.
Cd3:f5 Cd5:c6 37. g3—g4 Ф17-
ЬЗ? (Приводит к Плохому энд-
шпилю. Следовало играть Са8,
угрожая с5 и ФЬ7.) 38. Леб—еЗ!
ФЬЗ—d5 39. Фd4:d5 Kf6:d5
{Диаграмма. 39.... С :d5? 40. Ле7.)
40. ЛеЗ—еб? (В цейтноте эта
комбинация показалась очень
выгодной. На самом же деле,
выигрывая две фигуры за
ладью, белые лишь теряют свои
шансы на выигрыш. Следовало
играть 40. Леб, напр.: 40. ... Ьб
41. Се4 Л68 42. f5 Ь4 43. g5.)
Ссб—d7 41. Леб—Ьб-}- Kph8—g8
42. Cf5: d7 g7 : Ьб 43. Cd7—еб+
Kpg8—Ь7 44. Себ: d5 Л18: f4 45.
СЬ2—еб (Проходные пешки чер-
ных весьма опасны и поэтому
белые спешат их уничтожить.)
Л14—а4 46. Себ:с7 Ла4:а3 47.
Сс7 : Ьб ЛаЗ : ЬЗ.
Согласились на ничью.
№58. Испанская
Раузер
1. е2—е4
2. Kgl—13
3. СП—Ьб
4. 0—0
Рабинович
е7—еб
КЬ8—сб
Kg8-f6
d7-d6
Защита Стейница. При этой
защите черные получают стес-
ненную, но прочную позицию.
5. d2—d4 Сс8—d7
6. КЫ—сЗ Cf8—е7
7. ЛИ—el e5:d4
7. ... 0—0? 8. С:сб С:сб 9.
de de 10. 0:d8 Ла^8 11. К:е5
проигрывает пешку, так как
нельзя 11. ... С:е4 12. К:е4
К:е4 13. Kd3 f5 14. f3 Ссб-f-
15. К:сб K:c5 16. Cg5 Лd5 17.
Се7 Ле8 18. с4, и белые выиг-
рывают, как минимум, качество
(Тарраш—Марко, Дрезден 1892).
8. Kf3 : d4 0-0
9. СЬб : сб Ь7 : сб
10. Cel—14 . . .
Интересная новинка.
10. ... Л18—е8
11. Ь2—ЬЗ Ь7—Ьб
12. Ф<11—f3 . • •
Белые намерены использовать
свое более свободное располо-
жение фигур для осуществле-
ния прорыва е4—еб.
ад
12. ... сб—сб
13 Kd4— ЬЗ Ла8—Ь8
14. е4—е5 К16—Ь7
Плохо 14. ... de 15. С:е5, и
у черных только шансы на про-
игрыш благодаря многим слабо-
стям. Не помогает и 15. ... с4
в виду 16. Каб! Л:Ь2 17. Kd5! с
двойной угрозой—С:Ь2 и С:с7.
15. КсЗ—d5 Се7—f8
15. ... с4? 16. Каб Л:Ь2? 17.
К:с4 ЛЬ8 18. ed или 17. ...
Л :с2? 18. ФЬЗ.
16. с2—с4 . . .
Черные остались с преимуще-
ством двух слонов, но в данной
полузакрытой позиции это пре-
имущество не имеет реальной
ценности. Можно смело кон-
статировать, что белые вышли
из дебюта с небольшим преиму-
ществом.
16. ... а7—а5
17. e5:d6 c7:d6
18. Ле1 : е8 Cd7 : е8
19. Ла1— Ы . . .
Защищаясь от а5—а4 и ЛЬ8: Ь2.
19. ... Kh7—g5
20. Ф13—g3 ЛЬ8—Ь7
Нельзя 20. ... а4? 21. К:с5.
21. h3—h4! Kg5—е4
22. ФgЗ—еЗ 17—15
23. 12—13 а5—а4
Лучший шанс. Совсем плохо
23. ... Kf6 24. К : gf 25. К : а5
и т. д.
24. КЬЗ—С1 . . .
Просчет. Правильное продол-
жение: 24. fe ab 25. аЗ fe 26.
Ф :е4±.
24. ... Ке4—16!
25. Kd5:164- Фб8:16
Оказывается возможным, так
как незащищен слон 14.
26. ФеЗ:е8 ЛЬ7—е7!
27. Фе8 :а4 Ф16—d44
28. Kpgl—11 Фб4:14
29. Kcl—d3 Ф14: Ь4
30. ЛЫ—el ФЬ4—Ы4-
31. Kpll—f2 ФЫ—Ь4—
32. Кр12—11 ФЬ4—М—
33. Kpfl—12 Ничья.
Черные должны форсировать
вечный шах. В противном слу-
чае у белых будут хорошие
шансы на выигрыш в связи с
проходной пешкой а.
№59. Сицилианская
Ильин-Женевский Панов
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl— f3 е7-
еб 3. КЫ—сЗ КЬ8—сб 4. d2—d4
с5: d4 5. К13 : d4 d7—d6 6. СП—e2
C18—e7 7. 0—0 Kg8—f6 8. Ccl-
e3 0—0 9. 12—14 a7—аб 10. a2-
a4 Фd8—c7 11. Kd4—ЬЗ (Это же
положение случилось в партии
Левенфиш — Макогонов, игран-
ной в IV туре.) Кеб—а5 (Весьма
сомнительная идея. Препятство-
вать а4—а5 лучше всего посред-
ством Ь7—Ьб.) 12. КЬЗ: а5 Фс7: а5
13. Ф61—d2 Фа5—с7 (Для за
щиты от 14. Kd5. Если 13. ...
Kph8, то 14. g4!.) 14. а4—а5!
(Таким образом, черные от а4—
а5 не защитились и потеряли
время.) Сс8—d7 15. СеЗ—Ьб
Фс7—с8 16. е4—е5! Kf6-e8
(После 16. ... de 17. fe Ке8
белые получали нужную для
атаки открытую линию /.) 17.
Ла1—dl Cd7—сб 18. Фd2—d4!
(Подготовляя КсЗ—е4 с очеред-
ным нападением на „многостра-
93
дальную" пешку d6.) d6: е5 (Еще
хуже 18. ... d5 19. f5 с подавляю-
щим преимуществом у белых.)
19. f4: еб Ке8-с7 20. Се2—с4!
(Нужно воспрепятствовать Кс7—
d5.) Кс7—Ь5 (20. ... Лй8 21.Ф14
Се8 22. Jldel±.) 21. КсЗ:Ь5
аб:Ь5 (21. ... С:Ь5 22. С:Ь5
ab 23. сЗ±.) 22. Cc4-d3 Фс8-
е8 (Если сразу 22. ... Cd8, то
23. Ссб Ле8 24. Ф14 Фс7 25.
.ndel±.) 23. Ф64—g4 Фе8—Ь8
(На 23. ... Cd8 следует теперь
24. СеЗ с угрозой СеЗ—Ьб.)
24. JIdl—el g7—g6 (Неизбежное
ослабление. Нужно защитить
пункт Ь7 от обстрела со сто-
роны слона d3. Одновременно
ход в тексте подготовляет ло-
вушку.) 25. Ле1—еЗ Ь5—Ь4 26.
Kpgl—Ы (Ошибкой было бы
26. Ь4 Л: аб и если 27. С: а5, то
Фа7 и Ссб, возвращая ладью с
хорошей партией. Блюменфельд
рекомендовал 26. Jlf6, но это
весьма спорно, напр., 26. ...
C:f6 27. ef ЛЙ8! 28. C:d8 Ф:б8
с достаточной контр-игрой.)
Ссб—d5 27. Ь2-Ь4 Ь7—Ь5 28.
Ф§4—g3 ФЬ8—е8 (Опасно 28....
Kpg7 29. JIf6! Лg8 из-за 30. Фg5l
и если C:f6, то 31. ef-{- Kpf8
32. ФЬ + Кре8 33. ФЬ7 Л18 34.
C:g6 и т. д.) 29. ЛН—16
Kpg8—g7 (29. ... C:f6? 30. ef
Kph7 31. Ле5! ЛЬ8 32. Л:Ь5+
Kpg8 33. Лg5 с последующим
Ь4—Ь5 и Kphl—gl.) 30. ФgЗ—g5
(Подготовляя следующий ход.)
Л18—Ь8 (30. ... Лg8? 31. Jlg3l
Kpf8 32. ФЬбЦ- Лg7 33. Лg:g6,
и выигр.) 31. ЛеЗ—g3 ЛЬ8—Ь7
(Чтобы уйти королем на Ь8.
Нельзя и сейчас 31. ... C:f6?
32. ФИбЦ- КрЬ7 33. Лg5 КрЬб
34. Л:Ь5-Н Кр:Ь5 35. Фg5 мат.)
32. СЬ6—с5! (Очень красиво. На
32.... С: с5 решает 33. С: g6 fg
34. Л : g6+ и т. д.) Kpg7—Ь8 33.
Ссб: е7 Фе8: е7 34. Фg5—f4 (Даль-
94
нейший план атаки белых заклю-
чается в следующей схеме: Лg5,
КрЫ—Ь2—ЬЗ, g2—g4 и т. д.)
Cd5—сб 35. ЛgЗ—g5 Ла8:аб?
(Должно было привести к про-
игрышу. Следовало защищаться
посредством Лg8 и Лgg7, выжи-
дая событий. См. диаграмму.)36.
Cd3:g6? (К заслуженному выиг-
рышу вело указанное Блюмен-
фельдом 36. Лg:g6!, напр.: fg
37. C:g6 Ла8 38. С:Ь7Ф:Ь7 39.
ЛЬ6 Лg8 40. Л:Ь7+ Кр:Ь7 41.
Ф17-|- Лg7 42. Ф : Ь5-|- Kpg8 43.
Фе2 Л^2 44. Ф^2 C:g24* 45.
Кр: g2. Несколько лучше 36....
Ла1+ 37. КрЬ2 Фс5, но и это
проигрывало после 38. СП!,
напр., 38. ... fg 39. Л18-|- Kpg7
40. Ф16-[- КрЬб 41. Лg8 с неиз-
бежным матом.) f7: g6 37. Л16—
f8+ Kph8—g7 38. flg5:g6+
Kpg7:g6 39. Ф14—g3-|-Kpg6—h6
40. Л18—g8. Согласились на ни-
чью, которая вынуждалась по-
вторением ходов: 40. ... Лg7
41. ЛЬ84- ЛЬ7 42. Лg8 Лg7 и
т. д.
№60. Испанская
Чеховер Каспарян
1. е2—е4 е7—еб 2. Kgl—13
КЬ8—сб 3. СП—Ьб а7—аб 4.
СЬ5—а4 d7—d6 5. 0—0 (Обычно
продолжают 5. С: сб—}— Ьс 6. d4
или 5. сЗ Cd7 6. d4. Играя 5.0—0,
Чеховер, вероятно, рассчитывал
на королевское фианкетто, при-
меняемое Каспаряном почти в
каждой партии, как черными,
так и белыми.) Сс8—d7 6. с2—
сЗ g7—g6 7. d2—d3 Cf8—g7 8.
Ca4—ЬЗ (Белые имеют в виду
следующее продолжение: 8. ...
Kf6 9. Kg5 0—0 10. f4l.) h7—h6
9. Kf3—el g6—g5 (Этим преду-
преждается f2—f4, но теперь,
в виду ослабления королевского
фланга, черные вынуждены ро-
кировать в длинную сторону.)
10. Kbl-d2 Фб8—е7 11. Kd2—
с4 Cd7—еб 12. Кс4—еЗ 0-0—0
(Оба партнера, как известно уже
из их матча, стремятся к острой
борьбе. Теперь начинается обо-
юдный штурм позиций рокиро-
вок.) 13. СЬЗ—d5 Фе7—d714. Ь2—
Ь4 Кеб—е7 15. а2—а4 Ce6:d5
16. e4:d5 f7—f5 17. Ф61—b3f5—
f4 18.Ke3—c2 Kg8—f6 19. cO-c4
JId8—f8 (Подготовка отступле-
ния короля в виду угрозы Ь4—
Ь5.) 20. Ь4—Ь5 Крс8—d8 (20. ...
а5 21. Ь61.) 21. Ь5:аб Ь7:аб
22. Ла1—Ы (Преждевременно
22. ФЬ7 Фс8!.) Ф67—с8 (На
22. ... g4 могло последовать
23. ФЬ8+ Фс8 24. Фа7 Kpd7
25. ЛЬ7 или 23. ... Кс8 24.
КЬ4!.) 23. Сс1—аЗ (Нелучшее.
Сильнее 23. Cd2 с идеей
перевести слона на а5 для
атаки пешки с7.) Kpd8—е8 24.
ФЬЗ—Ь7 (Лишь уравнивает шан-
сы. Интересно 24. с51, напр.:
24. ... Ф67 25. cd cd 26. ФЬ71
Ф: Ь7 27. Л : Ь7.) Фс8—d7 (После
24. ... Ф:Ь7 25. Л:Ь7 Kpd7 у
черных все благополучно. Но
Каспарян не хочет пресного ни-
чейного эндшпиля.) 25. ФЬ7:аб
Кре8—17 26. Фаб—Ь5 Ф67—f5
27. ФЬ5—а5 Л18—с8 28. ЛЫ—Ь7
Ф15—d7 29. Фаб—Ь5 (Белые
медлят и постепенно теряют
свое преимущество. Следовало
решиться на 29. Kb4!, после чего
возможно и КЬ4—аб, и Ке1—с2,
ЛИ—Ы; подобная перегруппи-
ровка давала белым максимум
шансов.) Фd7—f5 30. Кс2—Ь4
е5—е4 31. КЬ4—сб Ке7:сб 32.
d5:c6 Ф15—еб 33. d3:e4 Kf6:e4
34. Kel—13 ЛЬ8—e8 35. a4—a5
Ke4—c3 36. ФЬ5—b4 g5—g4 37.
Kf3—d2!l (Жертва фигуры. После
37. ... Ke2+ 38. Kphl СеЗ бе-
лые продолжают не 39. Ф:бб
Ф:бб 40. C:d6 C:d2 41. С:с7
Kpg6 42. аб Kd4 43. а7 К:сб44.
СЬ8 К:а7 45. С:а7 Л:с4, а 39.
ФЫ C:d2 40. ФЬ7-}- Kpf8 41.
СЬ2 с сильной атакой.) Cg7—е5
(Черные предпочитают атаку на
позицию белого короля.) 38.
СаЗ—Ь2 (Важно упростить игру,
так как атака черных далеко
не безобидная.) Феб—f6 39.
Kd2—Ы КсЗ—е2+ 40. Kpgl-
hl 14—13? (Многообещающее,
но не лучшее продолжение
атаки. Играя 40.... ФЬ4, черные
ставили белых в критическое
положение. Во всяком случае,
указать достаточную защиту
весьма трудно, напр., 41. С:е5?
Л:е5 42. Ф:бб? Ф:Ь2-Н 43.
Kp:h2 ЛЬ5 мат или 41. КсЗ
С: сЗ 42. С :сЗ f3 43. Ф:d6? fg-ф-
и мат в 2 хода.) 41. g2—g3 Ф16—
g6 (Благодаря допущенной ошиб-
ке, черные на один темп не
успевают.) 42. СЬ2: е5! (Плохо
42. аб? ФЬ5! 43. С: е5 ФИЗ 44.
Лgl K:gl с неизбежным матом.)
Ле8:е5 43. КЫ—сЗ (Необходи-
мо в виду угрозы 43. ... ЛЬ5
с последующим 44. ... Л:Ь2-{-.
Если, на 43 ... ЛИ5, белые отве-
чают 44. h4, то решает 44 ...
Ф161. Плохо также 43. ФЬб
из-за Фб31.) Фg6—d3 44. КсЗ:е2
13:е2 45. ЛИ—el Ле5—15 (Если
45. ... Ф13-1-, то 46. Kpgl Л15
47. ФЬб.) 46. Kphl—gl Kpf7—g6
47. ЛЬ7—Ь5! (Единственный ход.
Иначе Ф13 или Л: 121.) Лс8—f8
(Если 47. ... Л: 12, то 48. ФЫ1.)
95
48. ЛЬ5 :f5 JIf8:f5. В этом поло-
жении партия была отложена.
Противники, не доигрывая, со-
гласились на ничью. Возможно,
напр., 49. ФЬ2 Л;{2 50. Kp:f2
ф{34- и вечный шах.
Положение турнира после шестого тура -.
Левенфиш 4х/2; Рагозин, Константинопольский, Бондаревский,
Юдович -f-4; Макогонов, Белавенец, Рабинович-f-S’/f, Гоглидзе,
Лисицын, Раузер, Чеховер, Ильин-Женевский, Будо-|-3; Алатор-
цев + 21/2; Кан, Панов, Лилиенталь-|-2; Эбралидзе-}-]1/»; Кас-
парян 1.
СЕДЬМОЙ ТУР
Седьмой тур не внес особых поправок в положение лидеров.
Левенфиш выиграл у Чеховера, получившего худшую по дебюту
партию. Несмотря на отчаянное сопротивление, Чеховер не смог
спасти партию. Одноцветно-слоновый эндшпиль этой партии пред-
ставляет большую ценность для шахматной теории.
Рагозин легко одержал победу над Ильиным-Женевским, по-
жертвовавшим без должных оснований пешку. Юдович очень
тонко провел всю партию с Будо. Из шеренги лидеров выпал
лишь один Бондаревский, проигравший белыми Лисицыну в вари-
анте „дракона".
Две партии: Макогонов — Константинопольский и Гоглидзе —
Раузер игрались одним и тем же вариантом принятого ферзевого
гамбита. Константинопольский играл очень четко и сделал ничью,
в то время, как Раузер допустил целый ряд ошибок, которыми
Гоглидзе хорошо воспользовался.
Кан хорошо выиграл черными у Панова в варианте „дракона*.
Эта победа—первый выигрыш Кана.
Попрежнему без всякого успеха играет гросмейстер Лилиен-
таль. В шестом туре он чуть не потерпел поражение от Белавенца.
№ 61. Каро-Канн
Левенфиш Чеховер
1. е2—е4 с7—сб
2. d2—d4 d7—d5
3. КЫ—сЗ d5:e4
4. КсЗ:е4 Kg8—f6
5. Ke4:f6-|- e7 : f6
Спорный ответ. Фактически
белые как бы получают лишнюю
пешку, так как ценность сдвоен-
ных пешек f7 и f6 весьма мала.
Но свои теневые стороны име-
ет и 5. ... gf.
6. Cfl—с4 . . .
В партии Раузер—Рабинович
(Ленинград 1936 г.) была при-
менена новинка 6. g3. Однако,
это ослабляет белые поля, и
после 6. . •. Ф65 7. Kf3 Ьб! (ука-
зано Левенфишем) вопрос о
дальнейшем развитии белых ре-
шить нелегко.
6. ... Cf8—е7
7. Kgl—е2 КЬ8—d7
8. 0—0 Kd7—Ьб
9. Сс4—ЬЗ 0—0
10. Сс1—еЗ КЬб—d5
Лишь помогает белым прове-
сти намеченный план. Правильно
10. ... Сс8—еб.
11. СеЗ—d2 Сс8—g4
12. с2—с4! . . .
Главная задача белых—обра-
зовать проходную пешку.
12. ... Kd5—с7
13. Cd2—еЗ Се7—d6
14. Ь2—ЬЗ Cg4—с8
Черные отказываются от 14....
Cf5 из-за 15. КсЗ и 16. Ф13, что
7 Г. И. Ласвцыа
давало белым важный темп в
осуществлении их плана.
15. Ке2—сЗ Л18—е8
16. с4—с5! . . .
Если сразу 16. d5, то 16.... с5,
и пешки d5 и с4 окажутся за-
блокированными.
16. ... Cd6—18
17. d4—d5 сб : d5
18. Kc3:d5 Cc8—еб
19. Kd5—f41 . . .
Далекий расчет! Белые не бо-
ятся слабости сдвоенной пешки
Ь, так как она форсированно
раздваивается.
19. 20. ЛИ : dl 0d8 : dl Себ : ЬЗ
21. а2: ЬЗ a7—аб
22. Лdl—d7 Ле8—e7
23. Ла1—dl Ла8—e8
24. Kpgl—fl g7—g6
25. Лd7: е7 Ле8: e7
26. Kf4—d5 Kc7 : d5
27. Лdl :d5 Kpg8—g7
28. Kpfl—e2
Король как-раз во-время no-
падает на с4, чтобы поддержать
движение пешки ЬЗ—Ь4—Ь5.
28. ... Ле7—е5!
Лучший ход, вынуждающий
белых раздвоить пешки 16 и f7.
29. Л65 : е5 16 : е5
30. Кре2—d3 Kpg7—16
31. Kpd3—с4 Kpf6—еб
32. ЬЗ—Ь4 17—15
33. Ь4—Ь5 . . .
Эндшпиль при одноцветных
слонах — сравнительно редкий
гость в серьезной шахматной
практике. Поэтому и теория
этого эндшпиля весьма скудна.
Тем более интересна создавшая-
ся позиция, в которой силы
белых и черных материально
равны, но при доминирующем
расположении белых фигур.
Могут ли черные при правиль-
ной игре добиться ничьей?
33. ... 15—14
Единственный шанс черных-
образование проходной пешки.
При 33. ... е4 белые форсиро-
вали события посредством 34.
Ь4 и затем 35. Ьб.
34. СеЗ—d2 С18—h6
Угрожая комбинацией: 35. ...
13 36. C:h6 gf или 36. gl C:d2.
Не помогает и 35. 13 е41 36. 1е?
13!.
35. Cd2—el е5—е4
Иначе белые сыграют 12—13,
блокируя пешки е5 и 14.
36. Ь5:а6! ...
Ошибочно 36. сб ab-|- 37.
Кр: Ь5 сЬ4- 38. Кр: сб еЗ 39. fe fe
40. Ь4 С14 41. Ь5 Креб 42. Ьб
Кре4, и получается ничейный
эндшпиль.
36. ... Ь7:а6
37. Ь2—Ь4 . . .
37. Kpd4? Cg7-[- 38. Кр:е4
С: Ь2 39. Кр: f4 Kpd5 вело к энд-
шпилю с контр-игрой у черных.
37. ... Ch6—g5
Угрожая 38.... Ch4. Правильно
37. ... Cg7. Черные опасались
прорыва Ь4—Ь5, но, как показы-
вает дальнейшее течение эндш-
пиля, черным выгодно ослабить
белые пешки ферзевого фланга.
38. Крс4—d4 е4—еЗ
39. 12 : еЗ 14 : еЗ
98
40. h3—h4 Cg5—h6
41. Kpd4—e4! g6—g5
Печальная необходимость, но
черные не имеют другой защиты
от g2—g4~g5.
42. Кре4 : еЗ g5 : h4-f-
43. КреЗ—d4 Ch6—g5
44. Kpd4—c4 Cg5—d8
45. Kpc4—d4 Cd8—g5
46. Kpd4—e4 Cg5—d8
47. Cel—d2 . . .
Лучше было сразу Kpf4 с уг-
розой Kpg4 и С: h4. Перед контро-
лем белые не могли рассчитать
этюдный вариант 47. Кр14 Kpd5
48. Kpg4 а5 49. ba Кр: с5 50.
аб! Крсб! (КрЬб 51. Са5+.) 51.
Cf2, и выигрывают.
47. ... Креб—d7
48. Кре4—d5 Kpd7—с7
40. Cd2—еЗ . . .
В этом положении партия
была отложена. При доигрыва-
нии Левенфиш продемонстриро-
вал этюдный выигрыш.
49. ... Cd8—f6
50. СеЗ—f4-f- Крс7—с8
Быстро проигрывает 50. ...
Kpd7 51. с6+ Крс8 52. Крсб
Cd8 53. Cd6 (цугцванг) h6 54.
С18 Cg5 55. КрЬб и т. д.
51. Cf4—d2! . . .
Слабо 51. сб? СсЗ! 52. Крсб
Cel 53. Cd6 Cf2-|-, и черные до-
биваются ничьей. И на 51. Крсб
следует 51. ... СсЗ! с ничьей.
51. ... Крс8—d7
52. Cd2—ell . . .
Совершенно правильно. Для
игры на выигрыш необходимо
использовать слабость пешек
Ь7 и Ь4.
52. ... Cf6—g5
53. Kpd5—e5l . . .
Король тоже переводится к
пешкам Ь4 и Ь7.
53. ... Kpd7—сб
54. Креб—f5 И7—Ьб
Единственный ход. Например:
54. ... Cd8 55. Kpg4 Kpb5 (55...
аб 56. Ьа Кр: с5 57. аб КрЬб
58. Саб—|—!, и выигр.) 56. С : Ь4
Сс7 (56. ... С:Ь4 57. Kp:h4a5
58. ba Кр:а5 59. Kph5 Kpb5
60. КрЬб Кр:с5 61. g4 Kpd5
62. Кр: h7 Креб 63. g5, и выигр.)
57. Cel и т. д. Но, в связи с дви-
жением h7—Ьб, в распоряжении
белых находится другой план.
55. Kpf5-e5! Cg5-e3
Относительно 55. ... аб—а5
см. вариант, данный в примеча-
ниях к 62. ... Крсб—Ь5.
56. Креб—е4! 57. Kpe4-d4 58. Kpd4—с4 СеЗ—g5 Cg5-16+ Cf6-g5
59. Cel-12! Cg5—16
60. С12—еЗ! C16-g5
61. Kpc4-d4l . • •
Вот к чему стремились белые
после 54. ... Ь7—h6. Теперь
угрожает Kpd4—е4—13, Ce3:g5
и Кр13—g4.
61. ... Cg5-16-|-
62. Kpd4-d3 Крсб—Ь5
Проигрывает фигуру. Поучи-
тельный эндшпиль получался
после 62. ... Cg5 63. Кре2!
(С угрозой C:g5 и Кр13.) Cd8
64. Cd2! (64. С:Ь6? аб! 65. ba
С: а5 66. СеЗ Cd8, ничья.) Сс7
65. Кр13 Cd8 66. Kpg4 Се7
(66. ... а5 67. Ьа Кр:с5 68. аб
КрЬб 69. Са5-|-!, и выигр.) 67.
7»
99
Kph5 a5 68. ba Kp : c5 69. Kp : h6
Kpb5 70. Kph5 Cd8 71. Cel Краб
72. C : h4 C : a5 73. g4 Cd2 (Бе-
лые выигрывают, благодаря от-
даленному положению черного
короля.) 74. Cg5 Са5 75. Cf4 Cd8
76. Cg3 Kpb5 77. Ch4 Са5 78. g5
Крсб 79. g6 СеЗ 80. Kph6 Kpd7
81. KphZ Креб 82. Cg5 Cb2 83.
Ch6 Kpf5 84. Cg7 СаЗ 85. СеЗ
Cf8 86. СЬ4, и выигрывают.
63. СеЗ : Ьб КрЬ5 : Ь4
64. с5—сб Cf6—е5
65. Kpd3—е4 Сдался.
№ 62. Дебют Рети
Рагозин Ильин-Женевский
1. Kgl-f3 е7—еб 2. g2—g3
Kg8—f6 3. c2—c4 d7—d5 4. Cfl—g2
Cf8—e7 5. 0-0 0-0 6. d2—d4
(Получилось известное положе-
ние каталонского дебюта.) d5: с4
(В партиях III Московского ме-
ждународного турнира черными
применялись: 6. ... с5 7. cd
К: d5 и 6. ... Kbd7 7. КсЗ de. Пер-
вый вариант встретился в партии
Рагозин — Эли сказес, второй—
в партии Ботвинник — Ласкер.
Вариант с 6. ... de, как убеди-
тельно доказывает дальнейшее,
вряд ли можно признать доста-
точно удовлетворительным. Луч-
ше всего 6....сб.)7. Ф61—с2с7—
с5 8. d4: с5 (Чтобы, в случае 8....
С:с5, отыграть пешку с4 с тем-
пом: 9. Ф : с4 Фс7 10. СеЗ и т. д.)
Фd8—с7 9. КЫ—аЗ Фс7:с5 10.
Сс1— еЗ Фс5—Ь5 П.КаЗ:с4 (Та-
ким образом, по дебюту белые
выиграли несколько темпов в
развитии.) КЬ8—сб 12. СеЗ—f4
(Хороший маневр, имеющий
целью Cf4—d6 с выгодным раз-
меном чернопольных слонов.)
Kf6—d5 13. Cf4-d6e6—е5? (Не-
корректная жертва пешки. По-
сле 13. ... C:d6 14. K:d6 Лd8
черные стояли хуже, но их по-
юо
зицию было бы возможно защи-
щать.) 14. Cd6:e5 Ь7—Ь5 15.
Фс2—е4! Кеб—Ь4 16. Kc4-d6
Сс8—еб 17. Kf3—d4 Ce6-g4 18.
Kd6—f5Ce7—f6 (Создалось курь-
езное положение, заслуживаю-
щее диаграммы. Все легкие фи-
гуры белых и черных столпились
в центре и находятся в „вися-
чем* состоянии, так как не под-
креплены пешками. Следующим
ходом белые добиваются мате-
риального преимущества.) 19.
а2—аЗ Ла8-е8 20. f2—f4 Cf6—d8
(В надежде осложнить борьбу
ходом f7—f6. Безнадежно 20. ...
Каб 21. Ф^5 C:f5 22. C:f6, и
белые выигрывают фигуру.) 21.
Kf5:g7! (Сильный удар, быстро
решающий исход партии.) Ле8: е5
22. f4:e5 Kpg8:g7 23. аЗ:Ь4
Cd8—Ьб 24. Kpgl-hl (24. Ф^5
Лd8.) Kd5-e7 25. ЛП—f4Cg4 -с8
26. е5—еб! f7—f5 27. Фе4—е5-{-
Л18—f6 28. g3-g4 ФЬ5—g6 29.
Kd4:f5-f- Ke7:f5 30. g4:f5
Фg6-g5 31. еб—e7 Cc8-d7 32.
Ла1—dl Cd7—e8 33. Л61—d3.
Черные сдались.
№ 63. Принятый ферзевый
гамбит
Макогонов Константинопольский
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
d5: c4 3. Kgl—f3 c7—c5 (Возмож-
ный ход, так как 4. d4—d5 для
черных не опасно.) 4. е2—е4
e5:d4 5. Фdl :d4 Фd8:d4 б.
Kf3: d4 Cc8-d7 7. Cfl : c4 Kb8—сб
8. Cel—e3 Kg8—f6 9. f2—f3 e7-e6
(Относительно 9. ... Лс8 см.
партию №64, Гоглидзе—Раузер.)
10. КЫ—d2 Cf8—с5 11. Kd2—ЬЗ
Ксб:б4(Это сильнее, чем 11. ...
СЬ6, как играл Раузер против
Юдовича в партии № 17.) 12.
Ce3:d4 Cc5:d4 13. Kb3:d4
Ла8—с8 14. Cc4-d3 еб—е5 15.
Kd4—е2 (Если 15. КЬ5, то С:Ь5
16. С:Ь5+ Кре7=.) Кре8—е7
16. Kpel— d2 ЛЬ8—d817. ЛЫ—cl
Cd7—еб 18. Лс1 :с8 Лd8:c8 19.
а2—аЗ Kf6—d7 20. Ла1—cl
Kd7—с5 21. Kpd2—еЗ Ь7—Ьб 22.
Ь2—Ь4 Кс5 : d3 23. Лс1: с8 Себ : с8
24. Kpe3:d3 Сс8—аб+ 25.
Kpd3—еЗ Са6:е2 26. КреЗ:е2
Kpe7-d6 27. Кре2—d3 Ьб—Ь5
28. Kpd3—еЗ Краб—еб. Ничья.
64. Принятый ферзевый
гамбит
Гоглидзе Раузер
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 d5: c4
3. Kgl—f3 c7—c5 4. e2—e4 c5 :d4
5. 0dl:d4 <M8:d4 6. Kf3:d4
Cc8-d7 7. Cfl:c4 КЬ8—сб 8.
Cel—e3 Kg8—f6 9. f2—f3 Ла8-с8
(Относительно 9. ... еб см пре-
дыдущую партию.)
10. КЫ—d2 а7—аб
Теперь уже поздно 10. ... еб
в виду 11. К:сб С:сб 12. С:а7
СЬ4 13. СЬЗ Л68 14. Лdl и т. д.
11. Kpel— f2 е7—еб
12. Ла1—cl Cf8—с5?
После этой ошибки черные
попадают в очень плохое поло-
жение. Правильное продолже-
ние 12. ... Cd6.
13. Kd2—ЬЗ! Сс5—Ьб
Нехорошо 13. ... K:d4 14.
К: с51 Л: с5 15. С : d4 Лс8 16. g4±.
14. Kd4:c6 СЬ6:еЗ+
15. Кр!2:еЗ Cd7:c6
Нехорошо и 15. ... Л: сб 16.
е5 Kd5+ 17. C:d5 ed 18. Kd4
Л: cl 19. Л: cl Kpd8±.
16. КЬЗ—a5! . . .
Выигрывает пешку, как бы
черные ни продолжали.
16. . . . 0—0
Если 16. ... Кре7, то 17. С: аб
С : е4 18. К: Ь7! Ла8 19. Кс5, и бе-
лые должны выиграть, благо-
даря связанным проходным
пешкам а2 и Ь2.
17. ЛЫ—dl
Проще 17. С:аб Ла8 18. К:сб
Л:аб 19. КЬ4± или 17. С:аб
С:е4 18. К:Ь7 Ла8 19. Kc5^fc.
Но и ход в тексте достаточен.
Напр.: 17. ... Ла8 18. К: сб Ьс 19.
Се2 Лк8 20. Лd6.
17. ...
18. Ь2—ЬЗ
19. ЬЗ : а4
20. Сс4 : аб
21. Л61 : cl
22. Лс1-с84-
23. Саб: с8
Ссб—а4
Ь7—Ьб
Ьб : а5
Лс8: cl
Л18—а8
Ла8 : с8
Получившийся эндшпиль легко
выигрывается белыми, так как
пешка а5 неизбежно теряется.
94
24. ’ f3—f4
25. КреЗ: f4
26. Kpf4-e5
27. Kpe5-d4
28. e4—e5l
еб—e5
e5 :f4+
Kpg8—f8
Kpf8—e7
Kpe7—d8
K16-g8
Hl
Или 28. ... Кр:с8 29. ef gf
30. Крсб, и выигрывают.
29. Сс8—f5 g7-g6
30. Cf5—е4 f7—f6
31. еб : f6 Kg8 : f6
32. Ce4—f3 g6—g5
33. g2—g3 Kf6—d7
34. Cf3—dl . . .
Угрожая Kpd4—e4—f5. Далее
последовало: 34. ... Kpd8—e7
35. Kpd4—c4 Kd7—e5-f- 36.
Kpc4—b5 Kpe7-d6 37. КрЬб : аб
Kpd6—сб 38. Краб—аб Крсб—сб
39. а4—аб g5—g4 40. Cdl—с2
h7-h5 41. Сс2—е4+ Крсб-с7
42. Краб—Ьб Крс7—Ь8 43.
КрЬб—Ьб Кеб—d7+ (43. .. .
Kc4-f- 44. Крсб К:аб 45. Cd5
Кра7 46. КрЬб, и выигр.) 44.
КрЬб—сб Kd7—е5-|- 45. Крсб—d5
Ке5—f3 46. Ь2—h4 Kf3—gl 47.
Се4—d3 Kgl—ЬЗ 48. Cd3—g6
КЬЗ—gl 49. Cg6: Ь5. Черные
сдались.
Гоглидзе сильно провел всю
партию.
№65. Сицилианская
Бондаре&ский Лисицын
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl— f3
d7—d6 3. d2-d4 c5:d4 4. Kf3:d4
Kg8—f6 5. Kbl-сЗ g7—g6 6.
Cfl—e2 (Кроме этого варианта,
белые могут играть 6. g3 и Cg2
или систему Раузера 6. f3!.)
Cf8—g7 7. Cel—еЗ КЬ8—сб 8.
f2—f4 Сс8—d7 (Черные не торо-
пятся рокировать, желая вы-
яснить намерения своего про-
тивника. Однако лучше было
8. ... 0—0.) 9. Kd4—ЬЗ Ла8—с8
10. g2—g4 (Этот ход возможен
только благодаря несвоевремен-
ному 8. ... Cd7. Черные лишены
теперь возможности играть
10. ... Ь5 11. g5 Kfd7, ибо поле
d7 занято слоном.) 0—0 (Смелый
ход, вынужденный, конечно,
создавшимися обстоятельства-
ми.) 11. Ь2—Ь4 (Наступление бе-
лых пешек имеет целью вскрыть
одну из линий: g илиА.)Ксб—аб
12. СеЗ—d4 (Необходимая мера
защиты. На 12. g5 черные соби-
рались жертвовать качество:
12. ... Л:сЗ 13. Ьс К:е4 или
13. gf Л : еЗ 14. fg Ле8.) Ка5—с4
(Напрашивающийся, но не самый
лучший ход. Гораздо сильнее
12. .... Ссб 13. Cf3 Кс4 или даже
12. ... е5. После хода в партии
атака белых полностью оправды-
вается.) 13. g4—g5 Kf6—е8 14.
Се2:с4 Лс8:с4 15. <Ddl—d3
(С темпом подготовляя длинную
рокировку.) Лс4—сб 16. 0—0—0
Cd7—еб 17. Ь4—Ь5 Себ:ЬЗ (См.
диаграмму.) 18. Ьб :g6? (Сохра-
няло атаку 18. ab С :d4 19. Ф: d4
и т. д. Поспешность белых ме-
няет картину боя.) f7 : g6 19.
ФбЗ—ЬЗ Ь7—Ь5! (Опровержение
всей комбинации противника.
Между прочим, плохо 19. ... Сс4
20. Ф:Ь7-|-Кр17 21.15, и черным
не спастись.) 20. а2: ЬЗ (Нельзя
20. gh C:d4 21. Л^4 Cf7, и
атака белых не стоит фигуры.
Теперь атака отражается с по-
терей важной пешки.) Cg7: d4 21.
Лб1:б4 Л18Л4 22. КсЗ—d5
Л14—f7! (Плохо 22. ... Л12 из-за
23. Фе64- Kpg7 24. К : е7 Лс : с2ф-
25. Kpdl.) 23. е4—еб? (Очеред-
ная ошибка, объясняемая агрес-
сивными намерениями белых.
Правильно 23. сЗ и затем Л64—dl,
102
ЛЫ— И, создавая контр-шансы
за отданную пешку.) Фс18—а5!
(Начало заключительной контр-
атаки, форсированно приводя-
щей черных к победе.) 24.
Kpcl—bl (Лучшего нет: 24. еб
Л12! 25. К:е7-Н Kph7 26. КрЫ
Лс: с2 и т. д.) d6 : е5 25. ФЬЗ—d7
(Последняя попытка.) Kpg8—f8
26. Лd4—dl (Угрожая ЛЙ1 или
Jldfl.) Лсб—аб 27. КрЫ—cl
Фаб—al-j-?? (Ошибка, которая
должна была привести только
к ничьей. Выигрывало 27.... Лd6!
28. Ф:Ь7 еб 29. ЛЫ1 Фа1+ 30.
Kpd2 Ф^14! 31. Кр :dl Л:П+
32. Кре2 Л17.) 28. Kpcl— d2
Фа1:Ь2 29. ЛЫ—fl? (Это про-
игрывает. Правильно 29. Лdfl
и черным ничего не остается,
как объявить вечный шах путем
29. ... Фd4+ 30. Кре2 Фе4+
31. Kpd2 Ф(14-[-, так как плохо
30. ... 0g4+? 31. Ф^4 hg 32.
ЛЬ8-(- Kpg7 33. Л:е8 с лишней
фигурой.) ФЬ2—d4-{- 30. Kpd2—е2
<hd4— g4-f- 31. Кре2—d3? (В силь-
ном цейтноте Бондаревский не
заметил, что его ферзь под
боем.) Фg4: d7. Белые сдались.
№66. Чешская защита
. Тилиенталь Белавенец
1. Kgl—f3 Kg8—f6 2. с2—с4
с7- -сб 3. d2—d4 d7—d5 4. e2—еЗ
g7—g6 5. КЫ—c3 Cf8-g7 6.
Фdl-bЗ 0-0 7. Cel—d2 e7—еб
8. Cfl—d3 (Подготовляя e4.)
Kb8—d7 9. 0—0 (До сих пор,
как в партии Файн—Лилиенталь,
Москва 1937 г.) Ь7—Ьб (В пар-
тии № 28, Кан—Алаторцев, чер-
ные здесь играли 9. ... Ле8,
препятствуя 10. е4, на что по-
следовало бы 10. ... de И. К:е4
К:е4 12. С: е4 е5=. Нехорошо
9. ...КЬб 10. Л1й1 К:с4 11.
С: с4 de 12. Ф : с4 Kd7 13. е4± —
продолжение Лилиенталя в пар-
тии с Файном.) 10. с4: d5 (Ликви-
дация напряжения в центре
в связи с 11. Лас1 лишь упро-
щает защиту черных. Лучше
10. Лfdl СЬ7 11. а4 или 10. е4
de И. К:е4 с5 12. K:f6-|- K:f6.
На 10. е4 возможно и 10. ... de
И.С:с4 Cb7.) e6:d5 11. Ла1—cl
(Лучше 11. е4,) Сс8—Ь7 12. ЛН
—сП сб—с513. d4:c5 (В поисках
контр-шансов белые создают изо-
лированную пешку d5.) Kd7:c5
14. ФЬЗ—с2 Ла8—с8 15. Cd2—el
Фб8—е7 16. Фс2—е2 Л{8—d8
(Черные получили лучшую пар-
тию, что объясняется главным
образом неудачными прогулка-
ми белого ферзя.) 17. Kf3—d4
(Пешку d4, конечно, желательно
заблокировать во избежание
возможного при случае d5—d4,
но это оказывается невыполни-
мым. Если 17. КЬ5, то Саб.)
Kf6-d7l 18. Kd4-f3 (Нельзя
допустить 18. ... Kde5 19. СЫ
Саб.) Kd7—е5 20. Kf3: е5 Фе7: е5
21. Cd3—Ы Феб—g5 (Угрожая
d5—d4.) 22. Ь2—Ь4 (Неправиль-
ная комбинация. Лучше сразу
22. f4.) Кс5— еб 23. f2—f4 Фg5—e7l
(Плохо 23.... ФГ6? 24. К: d5 С : d5
25. Л: с8 Л: с8 26. Л : d5, и белые
выигрывают пешку.) 24. f4—f5
(Белые теперь только заметили,
что 24. К: d5 С: d5 25. Л: с8 Л : с8
26. Л:б5 K:f4 ведет к проигры-
шу.) Кеб—f8 25. КсЗ- Ь5 Лс8: cl I
(Препятствуя 26. Л: с8 С: с8 27. fg
hg 28. Kd4, что несколько укре-
пляло расположение белых.) 26.
Л61: cl а7—аб 27. Лс1—с7 Jld8—
d7 28. Лс7: d7 Kf8 : d7 29. Kb5—аЗ
d5—d4 30. КаЗ—c4 Cb7—<15?
(Лишает черных плодов их пре-
дыдущей хорошей игры. Как
30. ... Ь5 31. Ка5 Cd5 32. е4 gf,
так и 30. ... de 31. К:еЗ! Cd4
32. Cd2 Kf6, сохраняло за черны-
ми позиционное преимущество,
достаточное для победы. Сразу
проигрывает после 30. ... de
юз
31. Ф:еЗ? в виду 31. ... Cd4!l)
31. f5: g6 h7: g6 32. еЗ—е41 (Этот
простой ход, который раньше
был невозможен, черные упу-
стили из зоны своего внимания.)
17—15 (32. ... Ь5 33. Kd2 КЬб
было несколько лучше. Теперь
же ничья.) 33. Кс4—d2 Kd7—f6
34. Cel—h4 15:e4 35. Kd2:e4
Cd5:e4 36. Ch4:f6 Cg7:f6 37.
Фе2:е4. Согласились на ничью.
№ 67. Чешская защита
Будо Юдович
1. d2—d4 d7—d5 2. Kgl-13
Kg8—16 3. c2— c4 c7—сб 4. КЫ—
c3 d5: c4 5. e2—еЗ (Сравнительно
безобидное продолжение. Опас-
нее для черных 5. a4l С15 6. Ке5
Kbd7 7. К: с4 Фс7 8. g3 е5 9.
de К:е5 10. Cf4 Kld7 И. Cg2
и т. д.) Ь7—Ь5 6. а2—а4 Ь5—Ь4
7. КсЗ—Ы (Лучше 7. Ка2. Из-
бранная белыми система не
причиняет черным каких-либо
затруднений в развитии.) е7—еб
8. СП: с4 С18-е7 9. 0—0 0-0
10. Ф61—е2 сб—с5 И. d4:c5
(Следует играть или 11. Л61
или 11. Kbd2.)Cc8—Ь7 12. КЫ—d2
КЬ8—d713. Ь2—ЬЗ? (В добавление
к пассивному дебюту белые до-
пускают еще серьезную пози-
ционную ошибку, ослабляющую
пункт сЗ.) Kd7:c5 14. Cel—Ь2
К16—d5 (Поучительно просле-
дить, как методично черные
используют слабость пункта
сЗ. Прежде всего форсируется
размен чернопольных слонов.)
15. ЛИ—dl Се7—16 16. Kd2-11
(Белые попрежнему пассивны.
Следовало решиться на 16. Kd4
КЬб 17. Cb5.^d8—е7 17. Kfl-g3
С16:Ь2 18. Фе2:Ь2 Kd5—сЗ 19.
Л61—d2 Ла8—с8! (Выясняется,
что слон на с4 стоит весьма
неустойчиво. Теперь грозит
20.... К: а4 с выигрышем пешки.)
20. а4-а5 (20. CH Cd5 21. Kd4
104
е5, и пешка ЬЗ незащитима.)
а7—аб! (Фиксируя новую сла-
бость—пешку а5.) 21. Kf3—d4
(Попытка освобождения. Конь
переводится на е2.) Л18—d8 22.
Kd4-e2 Фе7—16 23. Лб2:б8+(Бе-
лые ищут спасения в разменах.
Если 23. Лс1, то 23. ... Л:d2
24. Ф:б2 Л68 25. ФЬ2 Лб1-Н
26. Л:б1 Ф:12-|-! 27. Кр: 12
K:dl+ 28. КрН К:Ь2, выигры-
вая пешку.) Лс8: d8 24. Ла1—11
(Защищаясь от 24. ... К : е2-|-
25. Ф:е2 Ф :а14~.) g7—g6 (Чер-
ные не торопясь усиливают
собственую позицию.) 25. Ке2-
d4 Ф16—е5 (Текущие задачи чер-
ных—размен белопольных сло-
и атака ферзевого фланга.) 26.
ФЬ2—cl Cb7-d5 27. Фс1-Ь2
Феб—d6 (Подготовляя еб—е5.)
28. Ь2—ЬЗ еб—е5 29. Kd4-e2
Cd5:c4 30. ЬЗ: с4 Фб6-б2 31.
ФЬ2:62 (Или 31. Ф:Ь4 К:е2+,
и выигр.) Л68: d2 32. Ке2: сЗ (32.
Ле1 Kd3; 32. Kcl ЬЗ.) Ь4:сЗ 33.
ЛИ—cl сЗ—с2 34. Kg3-ll Кс5—
ЬЗ 35. Kfl:d2 КЬЗ:cl (После
этого уже можно сдать партию.)
36. Kpgl-И Kpg8—18 37. с4—с5
Kpf8—е7 38. с5—сб Kcl—d3 39.
Kd2—ЬЗ с2-с1Ф-й 40. КЬЗ:с1
Kd3:cl. Белые сдались.
№68. Чешская защита
Рабинович Алаторцев
1. d2-d4 d7-d5 2. с2—с4
с7-с6 3. Kgl-13 Kg8-16 4. е2—
еЗ g7-g6 5. КЫ—сЗ Cf8-g7
6. СП—d3 0-0 7. 0-0 Ь7-Ь6
8. Ф61—е2 (Лучше 8. cd.) Сс8—
Ь7 9. ЛИ— dlKb8—d7 10. Ccl-d2
Л18-е8 11. Ла1—cl d5:c4 12.
Cd3: c4 e7-e5 13. Cd2-el e5 rd4
14. K13:d4 a7—аб 15. a2-a4
Фd8-e7 16. Kd4—13 Cg7—18 17.
Cc4-a2 Kd7-e5 18. K13-g5
Ь7—h6 19.Kg5—e4 Ла8^8 20.
Лdl:d8 Ле8^8 21. Ke4:16-|-
Фе7:16 22. ЛЫ-dl JId8: dl 23.
Фе2: dl <M6-d6 24. 4>dl:d6 Cf8:
d6 25. Kc3-e4 Cd6-e7 26. Cel-
c3 Ke5-d7 27. f2-f3 сб—c5 28.
Ca2-c4 Kpg8-18 29. Kpgl-f2
17—15 30. Ke4-g3 Ce7-f6 31.
СсЗ :16 Kd7:16 32. Kg3-e2 K16-
d5 33. h2—h3 Kpf8—e7. Ничья.
№69. Сицилианская
Панов Кан
1. е2—е4 с7—с5
2. Kgl-13 d7-d6
3. d2-d4 с5: d4
4. К13 : d4 Kg8—16
5. КЫ—сЗ
Вряд ли целесообразно 5. 13?!,
как играл Раузер в партии Хе 6
против Лисицына.
После 5. ... е5! 6. СЬ5-|-!
(Лучше, чем 6. КЬ5 аб 7. КсЗ
Се 6 8. Cg5 Kbd7 9. <М2 ФЬб
10. ЬЗ Фс6й=, Раузер—Лисицын.)
Kbd7 (Можно и 6. ... Cd7 7.
C:d7+ Kb:d7! 8. Kf5 Kb6t
с обоюдоострой игрой, Юдович—
Мезенев, Москва 1938 г.) 7. Kf5
аб (Вересов рекомендует здесь
7. ... d5!?, но это гамбитное
продолжение еще требует прак-
тической проверки.) 8. C:d7+
Ф:47 9. Cg5 партия вступает
в фазу необозримых осложнений,
небезвыгодных для черных.
5. ... g7—g6
6. Cel—g5 . .
При этом ходе черные не
испытывают серьезных затруд-
нений. Другой «рецепт* Ра-
узера — 6. 13!, как показывает
партия № 162, Константинополь-
ский—Кан, дает белым прекрас-
ные шансы на атаку королев-
ского фланга черных.
6. ... Cf8-g7
7. Ф61—d2 КЬ8—сб?
Дебютная неточность. Прак-
тика показала, что играя 7. ...
h6 8. СЬ4 (8. СеЗ Kg41.) Кеб 9.
КЬЗ Себ 10. 0-0-0 Лс8 11. 14
0—0, черные добиваются полно-
ценного развития своих фигур.
8. Kd4—ЬЗ . . .
В партиях Раузер—Кан и Рау-
зер—Рагозин, игранных в турни-
ре молодых мастеров (Ленинград
1936 г.), белые продолжали пу-
тем 8. 0—0-0 0—0 (Но не 8. ...
К :е4 9. К:е4 K:d4 10. К16-|-1,
Раузер—Рагозин.) 9. К: сб Ьс 10.
е5?! (Солиднее 10. СЬб.) Ке8 11.
ed K:d6 12. С:е7 Ф:е7 13. Ф:бб
Фg5-|-l, и черные получили хоро-
шую игру за пешку.
8. . . . 0-0
На 8. ... Ьб белые могли от-
ветить 9. C14I.
9. 0-0-0 . . .
Более уместно 9. Се21, напр.,
9. ... Себ 10. СЬб Лс811. C:g7
Kp:g7 12. Ь4 (Гоглидзе—Лисицын,
II Московский международный
турнир.), так как разменяв черно-
польных слонов, белые лишают
черных контр-игры.
9. ... Сс8—еб
10. Kpel—Ы? . . .
Белые растрачивают драго-
ценные темпы на мелочь. Пра-
вильно 10. СЬб!.
10. ... Ла8—с8
11. 12-13 Л18—е81
В результате дебютной беспла-
новости своего противника, чер-
ные отлично развили все свои
фигуры и, главное, сохранили от
размена слона g7. Теперь ини-
циатива в руках черных.
12. g2—g4 Кеб—е5!
13. СП—е2 K16-d7
Первоочередная задача чер-
ных— захват конем чрезвычайно
важного пункта с4.
14. Cg5—Ьб Cg7-h8
15. Ь2—Ь4 Kd7—Ьб
16. Ь4-Ь5 Ке5—с4
10S
Белым теперь приходится
расплачиваться за свои дебют-
ные погрешности. Если 17. Фе1,
то К:Ь21.
17. Се2 : с4 КЬ6 : с4
18. Ф62-Ь2 . . .
18. . . . g6—g5!
Остроумный ответ. Жертва
пешки на долгий период пари-
рует атаку белых, а конкрет-
ные угрозы черных попрежнему
остаются в силе.
19. Л61—63? . . .
Достаточно плохо и 19. C:g5
К: Ь2 20. Кр:Ь2 Л:сЗ 21. КрЫ
ФЬб, хотя в этом варианте бе-
лые сохраняли небольшие прак-
тические шансы. После хода
в тексте черные выигрывают
без труда.
19. ... СЬ8—е5!
20. ФЬ2—gl f7—f6!
Забирая в плен белого слона!
21. Фgl :а7 ...
Не рассчитывая на спасение
заблудившегося слона Ьб, белые
стараются утешить себя враже-
скими пешками.
21. ... Фд8-б7
22. Фа7—gl Ф67—сб
23. КЬЗ—64 Феб—Ьб
24. Kd4—ЬЗ . . .
Если 24. Ка4, то ФЬ4 25. К:еб
Ф:а4 26. сЗ (26. ЬЗ? Ф:а2-{- 27.
Кр:а2 Ла8-|-28. КрЫ Ла1Х.) Ла8,
и белым не избежать разгрома.
24. ...
25. Фgl—cl
26. Фс1—dl
ФЬб—аб
Се5—f4!
Кс1-е5
Решающий удар, так как гро
зит и 27. ... Kf7.
27. КсЗ—е2
Предсмертные
27. .
28. с2 : d3
29. а2—аЗ
30. КЬЗ—d4
судороги.
Кеб: 63
Лс8—а8
Фаб—Ьб
Cf4—е5
Белые сдались.
№70. Дебют Берда
Каспарян Эбралидзе
1. f2—f4 d7—d5 2. е2-еЗ
Kg8—f6 3. Kgl—f3 g7—g6 4.
Cfl—e2 Cf8—g7 5. 0-0 0-0 6.
Фа1-е1 c7-c5 7. d2—d3 КЬ8-сб
8. Ce2—dl b7—Ьб (С переменой
цветов белые играют вариант
Ильина-Женевского в голланд-
ской партии, а черные—систему,
разработанную против этого ва-
рианта гросмейстером Ботвинни-
ком. Подобный дебют в IX чем-
пионате СССР был применен
в партии Рюмин—Лисицын, при-
чем оказалось, что даже лишний
темп не может компенсиро-
вать белых за малоудачную схе-
му развития.) 9. Фе1—Ь4 (Слабо
9. е4 de 10. de Саб 11. Се2 С: е2
12. Ф : е2 К64й=.) е7—еб? (Потеря
темпа. Правильно 9. ... Фс7 и
е7—е5.) 10. g2—g4 (Такую же
атаку вел и Рюмин против Ли-
сицына, но она себя абсолютно
не оправдала и лишь ослабила
королевский фланг.) Сс8—аб 11.
ЛН—el (Чтобы провести еЗ—
е4—е5.) Kf6-e8 12. ФЬ4—f2
Ke8-d6 13. КЫ—d2 еб-е5 (Про-
рываясь в центре, черные доби-
ваются преимущества.) 14. f4:e5
Ксб:е5 15. Kf3:e5 Cg7:e5 16.
Cdl-f3 Саб—Ь7 17. Kd2—fl
Ф68—d7 18. Ф12—g2 Ла8—Ь8 (Не-
понятный пассивный ход. Сле-
106
довало играть 18. ... Лае8 и
f7-f5.) 19. Kfl—g3 Ф67—еб 20.
c2—сЗ! (Начало остроумного
маневра, с помощью которого
белые перехватывают инициа-
тиву.) 17—f5 21. g4—g5 (В пользу
черных 21. gf K:f5 22. K:f5
Ф: f5.) Kd6-f7 22. Kg3—e2 Ce5—c7
23. d3—d4! (Любопытный ход,
создающий новую обстановку
на доске. Слабость пешки еЗ —
ничто по сравнению со слабо-
стью пешки d5, а завладеть
пунктом е4 черные не могут:
23. ... Kd6? 24. Kf4 Ф~ 25.
C:d54- и т. д.) Л18—d8 24.
Cel—d2 СЬ7—аб 25. Ке2—f4!
(Своевременное вскрытие линии
е, которую белым удается
захватить, так как черные свя-
заны защитой пешки d5.) Сс7: f4
26. e3:f4 Феб-67 27. Ле1—еЗ
ЛЬ8—с8 (В надежде на контр-
игру по линии с.) 28. Ла1—el
c5:d4 29. ЛеЗ—е7! Ф67—Ь5 30.
0g2—f2 Лб8—е8 (30. ... Ф:Ь2?
31. Ф: d4! со многими угрозами
по адресу черного короля.) 31.
а2—а4? (Заманчивое, но ошибоч-
ное продолжение. Следовало
играть 31. Л:e8-|-., Л:е8 32.
Л:е8-}- Ф:е8 33. C:d5, сохра-
няя преимущество. Между про-
чим, плохо 31. Ф^4?? Л;:е7, и
черные выигрывают.) ФЬ5:а4
32. Cf3:d5 Ле8:е7 33. Ле1:е7
Саб—с4! 34. Cd5:c4 Фа4:с4 35.
ф{2: d4 Фс4: d4 36. сЗ: d4 Kf7—d6
37. Ле7: а7 Kd6—е4!(Несмотря на
потерю пешки и отрезанное по-
ложение своего короля на по-
следней горизонтали, черные
добиваются ничьей, используя
минусы позиции белых.) 38.
Cd2—el Лс8—cl 39. Kpgl—fl
Лс1—c2 40. Ь2—Ь4 Лс2:Ь2 41.
d4—d5 Ке4—d24- 42. Cel:d2
ЛЬ2.^?. Согласились на ничью.
Положение турнира после седьмого тура:
Левенфиш-}-51/,; Рагозин, Юдович-}-5; Константинополь-
ский -J-41/,; Макогонов, Белавенец, Лисицын, Бондаревский, Го-
глидзе, Рабинович-}-4; Раузер, Алаторцев, Кан, Чеховер, Ильин-
Женевский, Будо -{-3;. Лилиенталь -j-21/,; Панов, Эбралидзе-}-2;
Каспарян-}-Iх/,.
ВОСЬМОЙ ТУР
В партии Эбралидзе—Левенфиш черные быстро уравняли
игру. Недовольствуясь ничьей, черные пытались всячески ослож-
нить игру и получили худшую позицию. Предложенную Левен-
фишем ничью Эбралидзе поторопился преждевременно принять.
Левенфиша догнал Юдович. Московский мастер хорошо выиг-
рал у Бондаревского, применив в староиндийской защите новый
остроумный метод: фианкетто обоих слонов при прочном пешечном
центре.
Обоюдоострая, живая партия Константинопольский—Каспарян,
к сожалению, была испорчена взаимными ошибками в цейтноте.
Константинопольский добился победы лишь точной игрой в энд-
шпиле.
Партии Алаторцев—Чеховер и Раузер—Панов лучшие в вось-
мом туре. Обе партии имеют большое теоретическое значение.
Алаторцев вновь испробовал свою новинку, примененную им
неудачно против Левенфиша. На сей раз чемпион Москвы, играл
точнее и уже в дебюте был вознагражден за свои труды. После-
дующей энергичной игрой Алаторцев выиграл пешку, которую
реализовал в ладейном эндшпиле.
Раузер подверг Панова „испанской пытке", в соответствии
со своими последними изысканиями. Панов не выдержал жестокой
инквизиции Раузера и „скончался" на 48-м ходу.
Макогонов просто и хорошо использовал неуверенную игру
Белавенца в дебюте Рети, заработав лишнюю пешку. Вдобавок
Белавенец просмотрел несложную, но достаточно изящную
комбинацию Макогонова и потерял фигуру.
Будо без всяких оснований пожертвовал фигуру Ильину-
Женевскому и, разумеется, проиграл. Гоглидзе выпустил Раби-
новича, имея лишнюю пешку.
.'Л 71. Защита Нимцовича
Эбралидзе Левенфиш
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2-c4
e7—еб 3. КЫ— сЗ Cf8—Ь4 4.
Фй1—c2 0—0 (Ленинградская
система. Обычно играют 4. ...
d5.)5. Cel—g5 d7—d6 6. Kgl—f3
Л18—e8 7. e2—еЗ еб-е5 8. d4: e5
(Упрощает игру. Лучше 8. Ce2.)
d6:e5 9. Ла1-б1 Kb8—d7 10.
СП—е2Фб8—e7 11. Kf3-d2 (За-
щищаясь от 11. ... С:сЗ 12.
Ф :сЗ Ке4 13. С:е7 К:сЗ 14. Ьс
Л:е7ч= и угрожая КсЗ—d5.)
СЬ4:сЗ 12. Фс2:сЗ Kd7—с5 13.
Cg5:f6 Фе7И6 14. Ь2-Ь4 Кс5-
еб 15. 0-0 Кеб—18 16. Ce2-f3
Ла8—Ь8 17. ФсЗ—аЗ а7-аб 18.
Kd2—е4 Ф16—g6 19. ЛП—el Сс8-
g4 20. Cf3:g4 Фg6:g4 21. f2- f3
4>g4—еб 22. ФаЗ—сЗ (Из дебюта
белые вышли с несколько более
108
активным положением. Однако
партия закончилась бы, вероятно,
мионым исходом, если бы не
воинственные намерения черных,
которых ничья мало устраивала.)
ЛЬ8—d8 23. Ке4—с5 Феб—Ьб
24. а2—аЗ аб—а5 (Лучше было
дожидаться 30-го хода и предло-
жить ничью, от которой белые
вряд-ли отказались. Вскрытие
линии а не на пользу черным.) 25.
Кс5—а4! а5: Ь4 26. аЗ: Ь4 ФЬб—g6
27. Ка4—с5 Ь7—Ьб 28. Кс5-е4
f7-f5 29. Ke4-f2 Ф§6—(6 (Если
29. ... Ла8, то 30. Ла1 с угро-
зой 31. Л: а8 Л: а8 32. ф: е5.) 30.
ЛсИ:б8 Ле8: d8 31. Ле1—al
K18—g6? (Следовало продолжать
31. ... Феб или Кеб.) 32. с4—с5
h7—Ьб 33. Ла1— а7 Лd8-c8 34.
g2—g3 Ьб—Ь5 (И здесь лучше
Феб.) 35. ФсЗ—d3 с7—сб.
Согласились на ничью. Белым,
следовало продолжать 36. Фd7
Лd8 37. Фс7, сохраняя инициативу.
№72. Староиндийская
Константинопольский Каспарян
1. d2-d4 Kg8-f6 2. с2—с4
g7-g6 3. КЫ—сЗ Cf8—g7 4.
е2-е4 0—0 5. g2-g3 (5. е5 Ке8
6. f4 d6 было бы преждевре-
менным и давало хорошую
контр-игру черным.) d7—d6 6.
Cfl—g2 e7—e5 7. Kgl—e2 Kb8—
сб 8. d4—d51 (Продолжения 8.
de K:e5! или 8. 0-0 ed 9. Kb5
Ле8 значительно хуже, так как
в обоих случаях черные имеют
все возможности для развития
инициативы. После 8. 0—0 ed
нельзя 9. K:d4 К:е4! 10. К:сб
К:сЗ и т. д.) Кеб—а5 (Но-
винка Каспаряна. Обычно продол-
жают 8. ... Ке7, 8.... Kd4, напр.,
9. K:d4 ed 10. Ф:б4? К:е4^
или 8. ... КЬ8 и затем КЬ8—
d7—с5.)9. ЬЗ—ЬЗ (Лучше 9. ФdЗ,
не ослабляя диагонали al—Ь8.)
с7—со 10. 0—0(10. de be! разря-
жало напряжение в центре и
притом не в пользу белых.) Kf6—
Ь5 11. Сс1—еЗ (И в этом поло-
жении лучше 11. ФбЗ с идеей
на 11.... 15 играть 12. f4!.) f7—15!
12. e4:f5 (Не годится 12. f4?
ef 13. gl fe, и партия черных
лучше.) g6:15 13. 12—f4 (Защи-
щаясь от f5—f4.) е5: f414. СеЗ: 14
(И при 14. gl позиция белых
будет явно хуже, так как важ-
нейшими стратегическими доро-
гами— линией е и диагональю
al—Ь8—прочно завладевают чер-
ные.) КЬ5:14 15. g3:14 (Если 15.
Л: 14, то Фе7 16. ЛЫ СЬб 17.
ЛИ f4.) Cc8-d7 16. Фб1-бЗ
Фd8—16 17. Ла1—el (Дебютные
погрешности белых не прошли
бесследно. Несмотря на „ бивуач-
ное* положение коня а5, чер-
ные стоят лучше, так как у их
слонов прекрасные перспективы.)
Ла8—е8 (Делая этот естествен-
ный ход, черные недооценили
остроумного возражения про-
тивника. Правильно 17. ... аб.)
18. КсЗ—Ь5! (Если теперь
18. ... аб, то 19. Кс7 Ле7 20.
Кеб!.) Cd7:b5 (Очевидно вы-
нуждено.) 19. с4:Ь5 Ф16—е7 (На-
правлено против Ке2—g3.) 20.
Ке2—g3 (Тем не менее! Даль-
нейшие осложнения весьма ин-
тересны.) Фе7:е1 21. ЛИ: el
Ле8:е1+ 22. Cg2-fl Cg7-d4-f-
23. Kpgl—g2 Ле1—all (Черные
жертвуют коня а5, не без осно-
вания надеясь получить взамен
атаку.) 24. ЬЗ—Ь41 Ла1: a2-f- 25.
Kpg2—Ы Ла2—f2 26. Ь4:а5?
(Следовало играть 26. СЬЗ!, напр.,
26. ...Л:14 27. C:f5 с4 28.
С :h7-b Kph8 29. Фg6 ЛЬ4 30.
Kf5! Л:Ь7 31. K:d4 КЬЗ 32.
Кеб±.) Л12:14 27. Cfl-h3 Cd4-
е5! 28. Ch3 :f5 с5-с4 29. ФdЗ—с2
(Лучше было 29. ... С : Ь7—
Kph8 30. Фg6 ЛЬ4 31. Kh5 Л: h2—
32. Kpgl Ла2 33. Kg3 C:g3 34.
109
Ф: g3 Кр : h7 с уравнением.)
Kpg8-h8 30. Kphl-g2 (30. С: h7?
JIh4 выигр. фигуру.) c4—сЗ (По-
лучить сильную проходную
пешку при неважном положе-
нии белого короля и преиму-
ществе двух ладей над ферзем—
вот на что рассчитывали чер-
ные, жертвуя коня а5. Указать
достаточную защиту за белых
сейчас очень трудно.) 31. Cf5—d3
(Подготовляясь к защите на
случай 31. ... Се5—d4.) Л14—Ь4
(Начиная с этого момента оба
противника играют крайне не-
точно, иной раз подставляя
под бой фигуры. Повидимому,
эта часть партии происходила
при обоюдном сильном цейтноте.
Вместо 31. ... ЛЬ4, следовало
играть 31. ... Cd4, напр.: 32.
КрЬЗ Л816.) 32. Фс2—е2 ЛЬ4-Ь4
33. Cd3—15? Л18-^8?(Выигрыва-
лоЗЗ....Л:1534.К:15Л :Ь2-|-35.
Кр~ Л : е2 36. Кр: е2 h5 и т. д.) 34.
а5—аб Ь7: аб 35. Ь5: аб Лg8—Ь8
(Лучше 35. ... Л18, так как при
плохом положении белого ко-
роля место ладьям—на королев-
ском фланге.) 36. С15—с2 ЛЬ4—d4
37. Kg3—е41 (Этим ходом ладьи
отрезаются от королевского
фланга, что ухудшает шансы
черных.) ЛЬ8—g8-|- 38. Kpg2—h3
Лg8—f8 39. Фе2—h5! Л18—14 40.
Ke4—g5? (Очевидный, но не силь-
нейший ход. Правильно 40. Kg3,
что сохраняло пешку Ь2: 40....
ЛЬ4-|- 41.Ф:Ь4Л:Ь44-42. Kp:h4
Kpg7 43. Kpg5-h6-h 44. Kpf5
Kpf7 45. Ke4 Кре7 46. h3 Kpd7
47. Cd3 Kpc7 48. Креб h5 49.
Сс2 и т. д.) Л14—h4-f- 41. ФЬ5: Ь4
Лб4:Ь4-{- 42. Kph3:h4 Ce5:h2
43. Kg5: h7 Kph8—g7 44. Kph4—h5
Ch2—e5 45. Kph5-g4 Ce5-d4
46. Kh7—g5 Kpg7—16 47. Kg5—f3
Cd4—e3 48. Kpg4-g3 Kpf6-e7
49. Kpg3—g4 Kpe7-d7 (Если
49. ... Kpl6, to Kpg4—g3—fl—el
и)
и т. д. Черные намерены отдать
пешку сЗза пешку аб.) 50. Kpg4—
f5 (Усложняет задачу белых.
Решало 50. Kg5, напр., 50.... Крс7
51. Ке4 Cd4 52. Kpf5 Себ 53.
Креб или 50. ... С:g5 51.
Kp:g5 Крс7 52. Кр16 КрЬб 53.
Cd3 Крс5 54. Креб.) Kpd7—с7
51. Кр15-е4 СеЗ—12 52. Kpe4-d3
Крс7—Ьб 53. Kpd3:c3 КрЬ6:аб
54. КреЗ—с4Краб-а5 55. K13-d4
С12—g3 (См. диаграмму. Этот
эндшпиль весьма интересен, как
пример реализации достигну-
того преимущества. На первый
взгляд кажется, что белые не
в состоянии выиграть, так как
в случае Крс4—d3—е4—15—еб,
черные могут ответить маршем
пешки а.) 56. Сс2—15! Cg3—Ь2
57. С15—d7l Краб—Ьб 58. Kd4-
ЬЗ! (Последние три хода белых
ограничивают деятельность чер-
ного короля и пешки а7.) Ch2—g3
59. Cd7—сб Cg3—12 60. Kpc4-d3
(Король переводится на еб.) С12—
gl 61. Kpd3-e4 Cgl-12 62.
Kpe4-f5 C12— еЗ 63. Kpl5—еб
КрЬб—с7 (63. ... С14 64. Kpd7
Ch2 65. Kd2 Крсб 66. Ке4+ КрЬ4
67. К : d6 а5 68. Ке4 а4 69. d6 аЗ
70. Cd5, и выигр.) 64. КЬЗ—а5
СеЗ—d2 65. Каб—с4 Cd2-14 66.
Ссб—е8 а7—аб 67. Се8—сб (Те-
перь у черных цугцванг. Сле-
дующий ход позволяет белому
коню проникнуть на е8, что ре-
шает исход борьбы.) С14—g3
68. Kc4-d2 Cg3-14 69. Kd2—e4
Cf4-h2 70. Ke4—16 Kpc7-b6
(Последний шанс—использовать
проходную пешку а.) 71. Креб—
d7 КрЬб—сб 72. К16—е4-{- Крс5-
Ь4 73. Ке4: d6 аб-а5 74. Kd6-e4
а5—а4 75. d5—d6!. Черные сда-
лись. На 75. ... КрЬЗ следует
76. Кс5-|-, а на 75. ... аЗ 76.
Cd5.
№73. Голландская
Кан Рагозин
1. с2-с4 е7—еб 2. Kgl-13
17—15 3. g2-g3 Kg8—16 4. Cf 1 -g2
C18—e7 5. 0-0 0-0 6. b2-b3
a7—a5 (В этом ходе не было
необходимости. Последователь-
нее сразу 6. ... d5, но Рагозин
любит запутывать игру, даже
ценою потери темпов.) 7. КЫ—сЗ
d7-d5 8. d2—d4 Фб8-е8 9.
К13—е5 с7—сб 10. Фб1-с2 КЬ8-
d7 11. C4:d5 e6:d5 12. f2-14
(Подготовляя довольно хитрую,
но очевидную и ошибочную ло-
вушку. Лучше 12. Kd3 с после-
дующим f3, С14, Лае1 и е2—е4.)
Kf6—е4 13. КсЗ:е4 (См.
диаграмму. Если теперь 13.... fe,
то заманчиво 14. К: сб Ьс 15.
Ф:сб Саб 16. Ф^5+ Kph8 17.
Ф: е4. Однако, играя 17. ... С16
18. СЬ2 Ф:е4 19. С:е4 Лае8 20.
Ссб Л:е2!, черные достигают
позиции, в которой лишняя фи-
гура имеет большее значение,
чем три пешки.) Kd7: е5 14.14: е5
d5:e4 15. Ccl-d2 Сс8-еб 16.
е2—еЗ сб—с517. Cd2-c3 Фе8—сб
18. Фс2—Ь2 Л18—d8 19. Cg2—h3
g7—g6 (Положение прояснилось.
В дальнейшем белые стараются
осуществить прорыв g3—g4,
а черные ищут контр-шансов на
ферзевом фланге.) 20. ФЬ2—12
а5-а4 (Любопытно, что ход
6. ... а5, сделанный как бы
,в прок', оказался, через 14
ходов, кстати!) 21. g3—g4 JId8—18
(Нельзя 21. ... fg 22. C:g4 C:g4
из-за 23. Ф17+ Kph8 24. d5 и
затем e5—e6-|-.) 22. g4:15 Себ : 15
23. Ch3:f5 Л18:15 24. Ф12—e2
c5:d4 25. Cc3:d4 Л15:11-|- 26.
Ла1 :fl а4:ЬЗ 27. а2:ЬЗ Феб—еб
28. Фе2—c4 Феб: c4 29. ЬЗ: c4
Ла8—c8 30. e5—еб Лс8—сб 31.
ЛИ—Ы Лсб:еб 32. ЛЫ : Ь7
Kpg8—18 33. ЛЬ7—Ь8—{- Кр18-17
34. ЛЬ8—Ьб Ле6:Ь6 35. Cd4:b6.
Согласились на ничью.
№ 74. Дебют Рети
Белавенец Макогонов
1. Kgl-13 Kg8—16
2. с2—с4 е7-еб
3. Ь2—ЬЗ Cf8—е7
4. Сс1—Ь2 0-0
5. е2—еЗ Ь7—Ьб
6. d2—d4 Сс8—Ь7
7. СП—d3 d7—d5
8. 0—0 КЬ8—d7
9. КЫ—d2 с7—с5
С перестановкой ходов полу-
чился симметричный вариант
дебюта Рети. Белые стоят не-
сколько лучше, благодаря более
активному расположению коро-
левского слона и преимуществу
первого хода.
10. Ф61—с2 . . .
Не сильнейшее продолжение.
Следовало играть 10. Фе21, напр.,
10. ... Ке4 И. cd ed 12. Лас1
Лс8 13. Саб и т. д. с хорошей
игрой у белых. На линии с
111
ферзь занимает неустойчивую
позицию, и в дальнейшем чер-
ные пользуются этим обстоя-
тельством.
10. ... Ла8—с8
11. Kf3—е5 h7-h6
Чтобы разменять неприятного
коня е5 сразу или впоследствии.
12. f2—f4 Ь6-Ь5
Возможность этого прорыва,
являющегося началом активной
деятельности черных, целиком
связана с 10. Фс2. Если теперь
13. cb, то 13. ... cd 14. Кеб
С:с6 15. be dez»=.
13. Jlal—el . . .
В связи с нажимом черных по
линии с следовало предпо-
честь 13. Лас1. Впоследствии
белые так и играют, но с поте-
рей темпа.
13. ... Ь5:с4
14. ЬЗ : с4 0d8-c7
15. Ле1—cl Kd7 : е5
Вполне своевременный размен,
так как сейчас нельзя 16.fe из-
за 16. ... Kg4 17. Лсе1 Cg5, или
16. ...Kg4 17. Л1е1 Cg5 18.
КН cd.
16. d4 : е5 Kf6—d7
17. Фс2—dl . . .
Отчаявшись организовать что-
либо на ферзевом фланге, бе-
лые решили вести атаку на по-
зицию неприятельской роки-
ровки путем Ф61—е2, Ь2—ЬЗ,
Kpgl—Ь2, g2—g4 и т. п.
17. . . . f7—f5
С целью освободить ферзя и
коня от необходимости контро-
лировать пункт е5. Действи-
тельно, если 17. ... Фаб, то
18. аЗ и затем f4—f5.
18. Фб1-е2 . . .
Вряд-ли хорошо для белых
18. ef C:f6, ибо после размена
чернопольных слонов черные
112
фигуры были бы расположены
активнее. Но, ходу в тексте сле-
довало предпочесть немедлен-
ное 18. g4, чтобы отвлечь вни-
мание противника от ферзевого
фланга.
18. ... Kd7—Ь6
19. Ь2—ЬЗ Фс7—d7
20. Kpgl—Ь2 Лс8—d8
Угрожая 21. ... de.
21. ЛН-dl Ф67—а41
Теперь уже ясно, что атака
черных на ферзевом фланге
значительно опередила контр-
операции белых по линии g.
22. g2—g4? . . .
Выпад, стоящий пешки. Со-
лиднее 22. аЗ, на что черные,
вероятно, продолжали бы 22. ...
Саб с давлением на пункт с4.
22. . . . Фа4:а2
Смело и правильно.
Если теперь 23. gf, то 23. ...
ef!=s= (23. ... Ф: Ь2? 24. f6! с силь-
ной атакой у белых.), а на 23.
Ла1 последует 23. ... Ф:Ь2 24.
ЛбЬ1 ФсЗ 25. ЛЬс1 ФЬ4 26. ЛсЫ
de! 27. К:с4 ФсЗ 28. ЛаЗ Л.^З
с материальным преимуществом
у черных.
23. Лс1—с2 d5 : с4
24. Kd2 : с4 Фа 2—а4
25. g4:f5 ...
Лучше 25. Ла1 Феб 26. Ка5
(26. Л :а7? ФЫ-}- 27. Kpg3 Фgl-^-,
и выигр.) Фd7 27. К: Ь7 Ф : Ь7^.
25. . . еб: f5
26. Кс4 : Ьб? ...
Лишь укрепляет позицию чер-
ных.
Лучше 26. Ла1 Феб 27. Ка5
Фd7 28. К:Ь7 Ф:Ь7+ или 26.
Kd6 C:d6 27. ed Л^б 28 С: 15
Л^1 29. Себ-f- КрЬ7 30. Ф^1
Фе4 31. Cg4 Лd8 32. Фе2 (32.
Ф:б8 ФЫ+ 33. Kpg3 Фgl4- 34.
КрЬ4 Фе1-|-- 35. Kph5 g6 мат.) с4
33. Cd4^=. Стремясь к агрессии,
белые забывают о минусах соб-
ственной позиции.
об. . • • а7 : Ьб
27. Cd3—с4-Ь Кр"8—h8
28. JIdl—gl? “ . .
Позволяет провести любо-
пытную комбинацию на устра-
нение защиты. После 28. Ла1
Феб 29. JIgl белые могли ока-
зывать сопротивление.
28. . .
29. Фе2—f2
30. Ф12 : f3
31. JIgl —g2
СЬ7—f3!!
Ce7-h4!!
Фа4 : c2+
Фс2 : c4
Дальнейшее течение партии
не представляет особого инте-
реса. Белые могли сдаться
в виду крупных материальных
потерь. Еще последовало: 32.
Ф13—h5 Ch4-e7 33. е5—еб
Фс4:еб 34. Лg2:g7 Лб8-б2+
35. Лg7—g24- Л62: Ь2 36. Лg2: Ь2
Kph8—Ь7 37. еЗ—е4 Феб:е4 38.
ЛЬ2:Ь6 Фе4:14-|- 39. Kph2—hl
ФГ4-П4- 40. Kphl—h2 Ce7-d6-{-
41. ЛЬ6: d6 ФП—f4-j~. Белые
сдались.
№ 75. С и ц и л и а и с к а я
Рабинович Гоглидзе
1. е2-е4 с7-с5 2. Kgl-f3
е7—еб 3. d2-d4 c5:d4 4. Kf3:d4
Kg8— f65. КЫ—c3d7-d66. Cfl—
e2 Cf8-e7 7. 0—0 0-0 8. Cel—
еЗ a7—аб 9. f2-f4 Фd8-c7 10.
Ce2-f3 Kb8—сб 11. Фб1-е1
Cc8—d7 12. Ла1—dl JIa8-b8
(Относительно других систем
развития см. партии №№ 8, 12,
31 и 154.) 13. Kpgl—hl (Идея Ма-
роци, подготавливающая штурм
королевской позиции черных
посредством g2—g4, g4—g5,
f4—f5 и т. д. В данной позиции
при отступлении королем чер-
ные могут осуществить прорыв
в центре. Лучше 13. ФgЗ.) Кеб: d4
14. Ce3:d4 еб-е5 15. Cd4-e3
(Заслуживало внимания 15. fe
de 16. ФgЗ Cd6 17. СеЗ и 18. Се2.)
Ь7-Ь5 16. f4:e5d6:e5 17. СеЗ-
g5 (С угрозой 18. C:f6 и КсЗ—
d5.)Cd7—еб 18. Фе1^3 Kpg8—
h8 (Преждевременно 18. ... Ь4
из-за 19. Kd5 C:d5 20. ed Ф:с2
21. Ф:е5 или 19. Kd5 K:d5 20.
ed С :g5 21. de! Cf4 22. ef-j-.) 19.
КсЗ—d5 Kf6 : d5 20. e4 : d5 Ce7: g5
21. ФgЗ:g5 (Теперь белые полу-
чают плохую пешку d. Следовало
играть 21.de с интересным ми-
тельшпилем обоюдоострого ха-
рактера.) f7—f6 22. Фg5—h4
Себ—g8 23. Cf3—е4 ЛЬ8-б8
(Начинается окружение изоли-
рованной пешки d5.) 24. ЛИ—f3
Лб8—d6 25. Ь2—ЬЗ (25. сЗ с по-
следующим ЬЗ и сЗ—с4 было
бы слишком медленно.) Л(8—d8
26. с2—с4 Ь5:с4 27. Л61—cl
h7-h6! 28. Лс1 :с4 (28. be? C:d5
29. С: d5 Л : d5 30. cd ? Ф : cl мат.)
Фс7—е7 (Лучше 28. ... ФЬ7.)29.
Л{3—d3 Фе7—Ь7 30. h2—h3
Cg8:d5 31. ЛdЗ:d5 Лd6:d5 32.
Kphl—h2 ФЬ7—d7 33. Ce4:d5
Фd7:d5 34. ФЬ4—g4 Фd5-d7 35.
Ф&4—g6 (Размен ферзей давал
черным выигранный ладейный
эндшпиль.) Ф67—d3 36. Фg6 —g4
ФdЗ—d7 37. Фg4—g6 Фd7-d338.
— g4 16 — f5 39. Фg4 — g6
f5—f4 40. Фg6-g4 ФdЗ-d7 41.
Фg4—g6 Фd7-dЗ 42. Фg6:dЗ
(Если еще раз 42. Фg4, то
42. ... Лd6! 43. Фс8+ Kph7 44.
8 г. М. Лисицын
113
ЛсЗ Фе4.) JId8:d3 43. Лс4—сб
(См. диаграмму.) е5—е4? (Вы-
игрывало 43. ... Лd2!. Напр.:
44. Л :аб 13 45. Kpgl Л :g2-f- 46.
Kpfl е4 47. Леб Ле2 48. а4 Kpg8
49. а5 Кр17 50. Лсб Ла2 51. ЛсЗ
Л:а552. ЛеЗ Ле5 53. Kpf2 Kpf6
54. Kpg3 Кр15, или 44. Леб f3
45. Л:е5 Л^2Ц- 46. КрЫ Л:а2
47. Л15 12 48. Kpg2 ЛЬ2 49. Л13
КрЬ7, или 44. Kpgl Л: а2 45.
Леб Ла5 46. Ь4 ЛЬ5 47. Л: аб
Л : Ь4.) 44. Лсб: аб е4—еЗ 45.
Лаб—еб (Иначе 45. ... е2 46.
Леб ЛеЗ, и выигр.) ЛdЗ—d2 46.
а2—а4 Лd2—Ь2 47. Ле6-е4 f4~f3
(Ведет к ничьей. Некоторые
шансы сохраняло 47. ... g5.) 48.
Ле4:еЗ ЛЬ2^2-}-<49. Kph2-hl
Лg2—g3 50. КрЫ—h2. Ничья.
№76. Дебют Рети
Лисицын
Лилиенталь
1. Kgl—f3 d7-d5 2. е2—еЗ (От-
носительно 2. с4 d4 3. Ь4 !6 см.
партию № 16, Лисицын—Рабино-
вич.) Kg8 -16 3. с2—с4 е7—еб 4.
Ь2—ЬЗ Cf8—е7 5. Сс1 -Ь2 0-0 6.
КЫ—сЗ с7—с5 7. c4:d5 (Вы-
нужденный размен, так как угро-
жало d5—d4.) К16: d5 (Хуже
7. ... ed 8. d4, и черные неиз-
бежно получают изолирован-
ную пешку d5.) 8. Kc3:d5
Фб8:б5 (Опять таки, если 8. ...
ed, то 9. Се2 Кеб 10. 0—0 и
затем И. d4, создавая черным
слабую пешку d5.) 9. СП —с4
Фб5—d8 (Нецелесообразно 9. .. .
ФЬ5 10. Ке5 Ф:б1+ И. Л:б1,
и черные значительно отстают
в развитии.) 10. 0—0 КЬ8—сб 11.
Фб1-е2 Се7—16 12. Cb2:f6
Ф68:16 13. Ла1— с! Кеб—е5 (Про-
ще 13. ... Ьб 14. СЬ5 СЬ7 15.
d4 аб!. В 6-й партии матча на
первенство СССР Ботвинник—
Левенфиш, черные сыграли
вместо 14. ... СЬ7 14. ... Ке5
и уравняли игру.) 14. Kf3:e5
Ф16:е5 15. ЛИ—dl Л18-08
(15. ... Cd7 16. СЬ5!.) 16. d2-d4
c5:d4 17. е3^4Фе5—f4 (Опасно
17. ... Фd6 18. Фе4 ЛаЬ8 19. ЛсЗ
с атакой на королевском фланге.)
18. g2—g3 Ф14—d6 (Теперь ход
18. g3 мешает вести вышеука-
занную атаку.) 19. 12—14 (Под-
готовляя d4—d5.) Сс8 —d7 20.
d4-d5 Ф46-Ь6-ф- 21. Фе2-12
ФЬб: 12-+- 22. Kpgl: 12 Kpg8-18
(22. ... ed явно плохо.) 23. d5: еб
(Приводит только к ничьей.
После 23. Ле1 черным нелегко
найти путь к уравнению. Напр.:
23. ... Ь5 24. de, или 23. ... Кре7
24. de 1е 25. 15, или 23. ... Лас8
24. de С:еб 25. С :еб Л :с1 26.
Л:с1 fe 27. КреЗ Лd7! 28. Лс8ф-
Кр17г»-.. Следует заметить, что
черные должны играть очень
осторожно в последнем варианте,
избегая размена ладей, так как
пешечный эндшпиль для них
проигран.) Cd7 : сб 24. Сс4:еб
17: еб 25. Kpf2—еЗ (Лучше пред-
варительно 25. Л:08-|-.) Л08:01
26. Лс1: dl Кр18-е7 27. КреЗ-е4
а7—а5. Ничья.
№ 77 И i и а и с к а я
Раузер Панов
1. е2—е4 е7-е5 2. Kgl—13
КЬ8—сб 3. СП—Ь5 а7—аб 4.
Cb5—а4 Kg8 - 16 5. 0—0 С18—е7
6. ЛИ—el Ь7- Ь5 7. Са4—ЬЗ
d7-d6 8. с2—сЗ Кс6-а5 9. СЬЗ—
с2 с7 с5 10. d2— d4.
1)4
Еще совсем недавно Раузер
предпочитал 10. d3 (напр., во
Всесоюзном турнире мастеров
1936 г.).
10. . . Ф48—с7
11. КЫ— d2 0-0
В партии Раузер—Рюмин (Тур-
нир молодых мастеров, Ленин-
град 1936 г.) продолжение было:
11. ... Кеб 12. а4 ЛЬ8 13. ab ab
14. de de 15. Kfl±.
12. Kd2—i 1
13. Kfl—еЗ
Cc8-d7
Ла8—d8
Правильно 13. ... Л1с8с целью
вскрыть линию с и использовать
свое превосходство в силах на
ферзевом фланге.
14. а2—а4! . . .
Теперь черным трудно оты-
скать хороший план игры,—на-
столько был неудачен их послед-
ний ход.
14.
15.
16.
17.
а4: Ь5
Ф61—е2
КеЗ—15
с5—с4
а6:Ь5
Л68—а8
Cd7—сб
Плохо 17.... С : 1518. el, и пеш-
ка e5 незащитима.
18. K15 : e74- Фс7 : e7
19. Ccl—g5 h7—h6
20. Cg5—h4 Л18—e8
21. Kf3-d2
Конь через d2,11 и еЗ перебра-
сывается на пункт 15.
21. ... Себ—d7
22. Kd2—11 Фе7—еб
23. d4 : е5 d6 : е5
24. КП—еЗ Cd7--c6
Уже сейчас легко заметить
последствия дебюта: белые, по-
лучив лучшую партию, с каждым
ходом все усиливают и усили-
вают свою позицию, а черные
вынуждены ограничиться ролью
наблюдателя и делать малозна-
чащие или выжидательные ходы.
25. КеЗ—15 Kpg8—Ь7
26. Ле1—dl . . .
Угрожая 27. Лdl—d6.
26. ... Ка5—Ь7
27. Фе2—е31 . . .
Предупреждая g6 и обеспечи-
вая позицию коня на 15.
27. ... К16—d7
28. Ла1:а8 Ле8 : а8
29. Ch4—е7! . . .
Этим предупреждается 29. ...
Ла2 30. СаЗ! и, кроме того, слон
переводится на более важную
диагональ.
29. . . Ла8—аб
Чтобы защищать ряд пунктов
шестой горизонтали: Ьб, d6 и др.
30. Се7—Ь4 Kd7—16
Расставив надлежащим обра-
зом свои силы, белые присту-
пают к атаке королевского
фланга.
31. h2—h4! К!6—g8
Попытка освободиться ходом
32. ... g6.
32. h4—h5 Kg8—16
33. g2—g4l . . .
Очень тонко! Нельзя 33. ...
К :g4 34. ФgЗ g6 35. Ф :g4 gf 36.
el Ф16 37. Ce7! Ф:е7 38. 164-~
39. Фg7 мат.
чч
34’. 12-13
35. Cb4—18!
K16—g8
Феб—f6
g7—g6
8»
115
И 35. ... g5 36. Kph2 Феб 37.
C :d6! К :Ь6 38. Ф:§5 K:f5 39.
ef ФЬб 40. f6+- e4 41. Ф15+ Kpg8
42. C:e4 C:e4 43. Ф:е4 Ла7
44. ,Jld7 — было не слаще!
35. Kf5 : Ьб g6 : h5
37. Kh6—15 Ссб—e8
38. Kpgl—g2 Ф16—b6
39. ФеЗ—g5 ФЬб—g6
40. Фg5—d2 f7—f6
41. Ф62—d5l
Решающее вторжение ферзя.
41. ... Лаб—Ьб
42. Kpg2—f2 . . .
Угрожая разгромом после
43. gh.
42. ... Фg6—g5
43. g4 : h5 Фg5 : h5
44. Ла1—gl Ce8—f7
Черные могли дальше не про-
должать.
45. Лgl—g7-h Kph7—Ь8
46. Фё5 : f7 ФЬ5 : f7
47. Лg7 : f7 ЛЬб—аб
48. Kf5—h4. Черные сдались.
№ 78. Староиндийская
Юдович
1. d2-d4
2. с2—с4
3. КЫ—сЗ
4. Kgl— f3
Бондаревский
Kg8—f6
d7—d6
e7—e5
В случае 4. de de 5. Ф^8-|-
Kp:d8 черные лишаются роки-
ровки, но партия их не хуже,
так как, продолжая с7—сб и
Крс7, они получают удобную
игру. Продолжение Алаторцева
4. е4 ed 5. Ф^1 Кеб 6. Фdl
(см. партию №39, Алаторцев —
Каспарян) имеет недостаток,
выражающийся в потере темпа.
4. ... КЬ8—d7
5. g2—g3 g7—g6
6. Cfl—g2 Cf8-g7
7. 0-0 0—0
С перестановкой ходов полу-
чилось известное положение
староиндийской защиты.
8. Ь2—ЬЗ . . .
Одно из сильнейших продол-
жений. Развивая ферзевого
слона на диагональ al—h8, бе-
лые оказывают давление на
пункт е5. Примером выгодности
этой системы может служить
дебют из партии Лисицын—Рю-
мин (II Московский международ-
ный турнир): 8. ЬЗ Ле8 9. СЬ2
КЬ5 10. е4 сб 11. Фd2 Фс7 12.
Лadl Kf8 и, играя 13. d5!, бе-
лые добивались преимущества
в центре.
8. . . . Л18—е8
9. е2—еЗ! . . .
Интересная идея! Белые укре-
пляют пункт d4n предупреждают
навсегда угрозу е5—е4—еЗ. Раз-
мен 9. ... ed 10. ed черным
также невыгоден.
9. ... с7—сб
10. Сс1— Ь2 Фd8—с7
11. Фdl—d2 Ь7 —Ьб?
Фианкетто ферзевого слона
в староиндийской защите—не-
удачная система, так как в рас-
положении черных образуется
новая слабость—пешка сб.
12. ЛП—dl Сс8—Ь7
13. d4:e5 d6 : е5
14^d2—d6 Ла8—с8
На 14. ... Фс8 или 14. ... Фd8
могло последовать 15. СЬЗ.
15. Фd6 : с7 Лс8 : с7
16. Лdl—d2 Kd7—f8
16. ... с5? 17. КЬ5!, и выигр.
17. Ла1 -dl Лс7—d7
18. Лd2-d6 . . .
После этого хода вынуждается
размен обеих ладей.
18. . . . Лd7:d6
Не меняет дела 18. ... Леб8
19. Л : d7, и черным приходится
116
брать ладью конем 16, так как
иначе теряется пешка е5 (19. ...
К8 : d7 20. К : еб).
19. Л61 : (16 Kf6—d7
20. К13—d2 . . .
Уже нацеливаясь на пешку сб.
20. ... Ле8—еб
21. Kd2—е4 17—15?
Повидимому, решающая ошиб-
ка. Лучше 21. ... Л : d6 22. K:d6
Са8, не создавая в своем лагере
новых слабых объектов, удоб-
ных для атаки.
22. Лбб : еб К18 : еб
23. Ке4—d6 СЬ7—а8
24. еЗ—е4! . . .
Этот сильный ход, вероятно,
не был предусмотрен черными.
Очередной ход черных вынуж-
ден, так как плохо 24. ... 14
25. Ch3 Kdl8 26. Кс8, а другие
продолжения еще хуже.
24. . . . 15 : е4
25. КсЗ : е4 а7—а5
Защищаясь от 26. Кс8.
26. Kd6-e8! Kpg8—18
Черные вынуждены отдать
слона g7. Если 26. ... Ch8, то
27. Ch3 Kdl8 28. К8164- С: 16 29.
К: 16+ Кр17 30. С:е5 или 26. ...
Ch8 27. Ch3 Kdc5 28. К: с5 и
затем Ке8—d6—с8. В случае
26. ... Kd4? два белых коня
ловят слона а8: 27. Кс7 СЬ7
28. Kd6.
27. Ке8 : g7 Кеб : g7
28. СЬ2—аЗ+! . . .
Теперь нельзя 28. ... с5 29.
К : с5 и 28. ... Kpf7 29. Kd6+
Kpg8 30. Кс8 и т. д.
28. ... Kpf8—g8
29. Ке4—d6 Kg7—еб
29. ... К15?30. K:f5gl31. Ch3,
выигрывая пешку.
30. Kd6-e8 Kpg8-17
31. Ke8-d6+ Kpf7—16
32. Kd6—e8+ Kpl6—17
33. Ke8-d6+ Kpf7—16
34. Kd6-e4+ Kpf6—17
35. Kpgl-11 . . .
Позволяет черным сыграть
35. ... c5, так как, в случае 36.
К:с51, следует C:g2+. Правиль-
ное продолжение— 35. h4, и чер-
ные должны постепенно про-
играть (не видно, как ввести
в игру слона а8).
Сч /» Г*
3& Ке4—d6+ Кр17—е7
37. Kd7—с8+1 . . .
Белым важно отдалить короля
от защиты королевского фланга.
37. ... Кре7—d8
38. Cg2 : а8 Kpd8 : с8
39. СаЗ—cl . . .
Несмотря на потерю части
преимущества, белые все еще
сохраняют шансы на выигрыш,
благодаря своим двум слонам.
39. . . . Кеб—d4?
Не сознавая опасности своего
положения. Следовало срочно
перебросить короля на коро-
левский фланг для защиты сла-
бых пешек.
40. h2—h4 Kd7—16?
Немедленно проигрывает. Не-
которые шансы оставляло 40. ...
Kpd8.
41. Cel—g5 К16—е8
42. Са8—d5! . . .
После этого ясно,
Ь7 и g6 беззащитны.
42. ...
43. Cd5—g8
44. Cg8—h7
45. ЬЗ : a4
46. Ch7:g6
47. Cg6:h5
48. Ch5—g4+
49. h4—h5
что пешки
Ke8—d6
h7—h5
a5—a4
Kd6 : c4
Kc4—b2
c5—c4
Kpc8—c7
Черные сдались.
117
№79. Каталонский дебют
Алаторцев Чеховер
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 e7— еб
3. g2—g3 . . .
Несмотря на неудачу в пар-
тии с Левенфишем (см. партию
№ 51), Алаторцев снова при-
меняет этот любопытный ход,
направленный против фианкетто
ферзевого слона черных (т. е.
Ь7—Ьб и Сс8—Ь7). В данной пар-
тии Алаторцеву удается реаби-
литировать всю систему.
3. ... Cf8—Ь4+
4. Cel—d2 Фб8—е7
Если 4. ... С : d2-|-, то лучше
всего 5. Ф: d2l, но не 5. K:d2,
как играли белые в партии
Алаторцев—Левенфиш.
5. Cfl—g2 КЬ8—сб
6. Kgl— f3 еб—е5?
Дебютная ошибка. Правильно
6. ... C:d2-4- 7. Kb:d2 (7. Ф:б2
Ке4 8. Фс2 ФЬ4+.) 0-0.
7. d4 : е5 Кеб : е5
На 7. ... Ке4 белые могли
ответить 8. 0—0 К: d2 9. Kb : d2
К:е5 10. Фс2, имея лучшее раз-
витие и превосходство в центре
против двух слонов у черных.
8. Kf3 : е5 СЬ4 : d24
9. Фdl : d2 Фе7 : е5
10. КЫ—сЗ 0—0
11. 0-0 d7—d6
Белым удалось выйти из де-
бюта с заметным позиционным
преимуществом. Лучшее разви-
тие, обладание пунктом d5, воз-
можность наступления е2—е4 и
<2—f4, превосходно расположен-
ный слон g2 при неразвитом
ферзевом слоне с8—вот дока-
зательства, характеризующие
превосходство белых.
12. ЛН - el ...
Последовательнее 12. Лас1,
защищая пешку с4 и одновре-
менно подготовляя 13. Kcd5 К :d5
14. cd с игрой по линии с. Если
12. ... Л!е8, то уже тогда 13.
Л1е1.
12. ... Феб—с5
13. КсЗ—d5! . . .
Лучший ход. Слабее 13. Лас1
Kg4 14. Ке4 ФЬб 15. h3 Kh6 16.
Фg5 Ф^5 17. K:g5 Cd7, что
позволяло черным несколько
освободиться.
13. ... Kf6:d5
14. с4 : d5 Фс5—Ьб
15. Ла1— cl Сс8—d7
16. Лс1—сЗ с7—с5
Вынуждено, так как угрожало
17. Лес1 и 18. Фс2 с выигрышем
пешки с7. Хорош и такой план:
17. ЛЬЗ Фаб 18. ФЬ4 ЛаЬ8 19. еЗ
ФЬб 20. Ф:Ь6 ab 21. Лс1 Лк8
22. ЛЬсЗ.
17. d5 : сб Cd7 : сб
18. Cg2 : сб Ь7 : сб
19. Ле1— cl . . .
Вынуждает 19. ... с5, после
чего отсталая пешка d6 делается
беззащитной. Если 19. ... Лас8,
то 20. Ф :d6 Ф :Ь2 21. Л3с2 ФЬ5
22. еЗ и т. д. Далее последо-
вало:
19. ... сб—с5 20. ЛсЗ—ЬЗ
ФЬб—аб 21. ЛЬЗ—аЗ Фаб—Ьб
22. ЛаЗ-ЬЗ ФЬб—аб 23. ЛЬЗ—аЗ
Фаб—Ьб (Повторение ходов
ради выигрыша времени.)
24. ЛаЗ—d3 Ла8—d8
25. Ь2—ЬЗ ФЬб—сб
26. ЛбЗ—d5 Л18—е8
27. е2—еЗ Ь7—Ьб
28. Ф62—d3 • • •
По. цготовляя еЗ е4—е5.
28. Феб—с7
29. Лс1—dl Ле8—еб
30. еЗ—е4
Угрожая 31. е5 с выигрышем
пешки.
118
30. ... JId8—с8
Черные решаются отдать
иешку d6, и партия вступает
в новую фазу—ладейный энд-
шпиль. Если 30. ... 16, то 31.
Фс4!, выигрывая минимум пешку
31. Л65: d6 Леб : d6
32. ФбЗ : d6 Фс7 : d6
33. Л61:d6 с5—с4
34. ЬЗ : с4 Лс8: с4
35. Лбб - аб Лс4 : е4
36. Лаб : а7 Ле4- el-r
37. Kpgl— g2 Ле1- al?
С этим ходом можно было не
торопиться, так как черные
всегда успеют занять ладьей
положение сзади пешки. Заслу-
живало внимания 37.... Ле2! и
если 38. а4, то Ла2, приковывая
белого короля к защите пешки
12, а белую ладью к линии а.
38. h2—h4 g7- g6
39. Kpg2-f3! . . .
Основная задача белых пе-
ревести короля к пешке а2,
чтобы обеспечить ее поступа-
тельное движение „в ферзи" и
разгрузить ладью. Грубой ошиб-
кой было бы двигать сразу
пешку а2 до поля а7, так как
в этом случае получалась тео-
ретическая ничья.
39. . . . Ла1- е1
Препятствуя переводу короля.
Если 39. ... Kpg7, то 40. Ла4!
и уже затем Kpf3 — е2 —d2
с2 -Ь2.
40. Ла7- -d7l . . .
Ладья белых переводится на
2-ю горизонталь, где она будет
занимать более выгодную пози-
цию, чем по вертикали а.
40. ... Kpg8—g7
41. Л67—d2 Kpg7—16
Получился теоретически цен-
ный эндшпиль. Поэтому после-
дующая борьба весьма поучи-
тельна. Попрежнему главная за-
дача белых — перевод короля
к пешке а2.
42. Л62—е2 Ле1 -dl
43. Kpf3—еЗ Kpf6—15
44. Ле2—d2 Лdl—с!
45. КреЗ—d3 Kpf5-g4l
Единственный контр-шанс чер-
рых — подрыв 17—15—14 и обра-
зование проходной пешки h!
46. Л62—с2 Лс1— dl-f-
47. Kpd3-e2 . . .
Правильное решение. Если 47.
КреЗ, то 15 48. КрЬЗ (а4 f4 49.
gl Kp:h4=.) ЛЫ4- 49. ЛЬ2 Ле1
50. а4 14! 51. gf Кр :h4 52. а5
Kpg4 53. аб Кр:14 = .
47. ... Л61—al
48. Кре2—еЗ Ла1—е1-(-
49. КреЗ—d2 Ле1—al
Лучше всего 49. ... Леб 50.
а4 15 51. Ла2 Лаб 52. КреЗ f4
53. КрЬ4 Ла8 и т. д.
50. Kpd2—сЗ g6-g5?
Ужасная ошибка. Черные ли-
шают себя возможности образо-
вания проходной пешки и глав-
ного шанса на спасение. Пра-
вильно 50. ... 15.
51. h4:g5 h6:g5
52. КреЗ—Ь2 Ла1—el
53. а2—а4 f7—f5
54. КрЬ2—ЬЗ 15—f4
55. g3 : f4 g5 : f4
He лучше и Кр : f4.
56. a4—a5 14—f3
57. a5—аб Kpg4—h3
План черных выяснился. Они
хотят перевести короля на g2
и в нужный момент отдать
ладыо за пешки а и /. Если по-
дойдет белый король к пешке
а, то ладья отгоняет его шахами.
Большинство участников счи-
тало партию ничьей, однако, при
доигрывании Алаторцев дока-
зал этюдный выигрыш.
119
58. аб—а7 Ле1—е8
59. Лс2—а2 Ле8—а8
60. КрЬЗ—с4 Kph3—g2
61. Крс4—с5! Ла8—с8-}~
61. ... Л:а7? 62. Л:а7 Кр: 12
63. Kpd4, и белые выигрывают.
62. Крс5—Ьб Лс8—е8
Теперь нельзя 63. а8Ф? Л:а8
64. Л:а8 Kp:f2 65. Крсб Kpgl
с ничьей.
63. КрЬб —сб! . .
Этюдное решение! Нельзя 63.
Лс2 Леб-}- 64. КрЬ7 Ле21 65. Лсб
Ле8, и черные спасаются.
63. ... Kpg2—fl
Если 63. ... ЛЬ8, то 64. КрЬ7
ЛЬ7+ 65. КрЬб ЛЬ8 66. Лс2 Ле8
67. Крс7! и далее как в партии
после 67. Крс7.
64. Крсб—Ь7 Лев—е7+
65. КрЬ7—Ьб Ле7—е8
65. ... Леб-}-?66.КрсбЛе8 67.
а8Ф Л : а8 68. Л : а8 Кр : f2 69.
Kpd4 и т. д.
66. Ла2—с2 Kpfl— g2
Теперь на 66. ... Ле2 после-
дует 67. Лс1-}-, а на 66. ... Kpgl
или 66. ...Kpel следует просто
67. КрЬ7 Ле7+ 68. КрЬ8 Ле8-}-
69. Лев Л: c8-j- 70. Кр : с8 Кр: (2
71. а8Ф.
67. КрЬб—с7! . . .
Только так. Если 67. КрЬ7, то
67. ... Ле2!.
67. ... Ле8—е7-г
68. Крс7—Ь8 Ле7—е8-{-
69. Лс2—с8 Ле8 : с8-}-
70. КрЬ8 : с8 Kpg2 : f2
71. а7—а8Ф . . .
Дальнейшее элементарно.
71. ... Kpf2—еЗ 72. Фа8—d5
КреЗ—f2 73. Крс8—d7 Kpf2— g3
74. Kpd7—еб f3-12 75. Фd5—hl.
Черные сдались.
№ 80. Каро-Канн
Ильин-Женевский Будо
1. е2—е4 с7—сб 2. Kgl—13
d7—d5 3. КЫ—сЗ d5:e4 (Отно-
сительно 3. ... Cg4 см. партию
№ 179, Рабинович—Эбралидзе.)
4. КсЗ : е4 Kg8—f6 5. Ке4: f6-J-
g7.46 6. d2—d4 Cc8—f5 7. Cf 1—e2
(Вряд-ли сильнее 7. g3 и Cg2.)
e7—еб 8. 0 - 0 Cf8—d6 9. Kf3—h4
Cf5-g6 10. c2—c4 Ф68—c7 11.
g2—g3 Kb8-d7 12. Cel—d2
сб—c5 13. d4—d5 0—0—0 14.
Cd2—c3 Cd6-e5 15. Ф61—d2
e6:d5 16. c4:d5 Kd7—b6
17. Ce2 -13 Kb6:d5? (Просчет.)
18. Cf3:d5 Се5:сЗ (He луч-
ше 18. ... Ce4 19. C: e4
Л:б2 20. C:d2 С:Ь2, так как
белые и в этом случае выигры-
вали.) 19. Ь2:сЗ с5—с4 (Если
Се4, то 20. сЗ—с4. Это черные
просмотрели.) 20. Kh5:g6 h7:g6
21. ЛИ—dl Л68—d7 (21. ... Фе5
22. Ф64 или 21. ...ЛЬ5 22.
С:Ь7-}-.) 22. Ф62—е2 ЛЬ8—d8
23. Cd5- g2. Черные сдались.
Положение турнира после восьмого тура:
Левенфиш, Юдович-}-6; Рагозин, Константинопольский
-l-S’/j; Макс гонов-}-5; Гоглидзе, Лисицын, Рабинович-}-41/,;
Белавенец, Алаторцев, Бондаревский, Раузер, Ильин-Женев-
ский -}- 4; Кан -}- 31/2; Чеховер, Будо, Лилиенталь -}- 3; Эбралидзе
-}-21/г; Панов+ 2; Каспарян-}-Р/2.
120
ДЕВЯТЫЙ ТУР
Оба лидера Левенфиш и Юдович продвинулись лишь на пол
очка. Левенфиш не использовал своего дебютного преимущества
в партии с Константинопольским, а Юдович нашел правильную
защиту против новинки Лилиенталя в защите Грюнфельда.
Рагозин проиграл Раузеру пешку, но через несколько ходов
подловил его на остроумную ловушку и восстановил материаль-
ное равновесие..
В партии Макогонов—Лисицын черные хорошо атаковали на
королевском фланге и добились выигранного положения. Но, в ре-
шающий момент борьбы Лисицын сыграл нелучшим образом,
упустил выигрыш, затем ничью и, в конце-концов, остался без
фигуры. Выиграв эту партию, Макогонов догнал своих конкурен-
тов Рагозина и Константинопольского.
На шестое место выдвинулся Гоглидзе. В девятом туре он
последовательно выиграл у Алаторцева, соблазнившегося атакой
на королевском фланге.
Из аспирантов к заветному званию мастера СССР уверенным
шагом идет лишь Бондаревский. Выиграв у Ильина-Женевского,
ростовец набрал уже 5 очков.
Начиная с девятого тура Панов и Каспарян стали подтяги-
ваться. В партии Панов—Рабинович черные уже в дебюте попали
в трудное положение. Однако, Рабинович, повидимому, мог спасти
партию, если бы не ослабил пешки королевского фланга одним
неосторожным ходом.
Каспарян против Белавенца играл в несвойственном ему пози-
ционном стиле, позволив себе только в самом конце партии про-
вести атаку на неприятельского короля, решившую исход борьбы.
Теоретическое значение имеет партия Чеховер — Эбралидзе,
в которой черные применили защиту Тартаковера, не считаясь
с ранним развитием белого ферзя на с2. Точной игрой Чеховеру
удалось доказать несостоятельность этой идеи.
№81. Защита Нимцовича
!1евенфиш Константинопольский
1. d2-d4 Kg8—16 2. с2—с4
е7-е6 3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4 4.
<I>dl—с2 КЬ8—сб (Чаще играют
4. ... d5, 4. ... О—0 или 4. ...
d6.)5. Kgl— f3 <М8—е7 6. а2—аЗ
СЬ4 :сЗ+ 7. Фс2: сЗ d7— d6 (Чер-
ные стремятся к схеме развития
фигур, напоминающей ленин-
градскую защиту. Так как фер-
зевой конь развит на сб, то бо-
лее уместным был другой план:
7. .. а5, напр., 8. Cg5 d6 9. еЗ
h6; подобный план защиты про-
водил Алехин в ноттингэмской
партии с Ласкером.) 8. Ь2—Ь4!
еб -еб 9. d4: еб Ксб:еб 10.
121
Kf3 : e5 d6: e5 (После 10. ... Ф : e5
получался трудный для черных
эндшпиль.) И. Сс1—Ь2 К16—d7
12.g2—g3 0—0 13. CH—g217—16
14. 0—0 с7—сб (Фианкеттирован-
ным белым слонам черные про-
тивопоставляют „ножи" из пе-
шек.) 15. аЗ—а4 (Заслуживало
внимания 15. ЛИ1.) Л18—е8
16. Ь4—Ь5? (Преждевременно.
Следовало играть 16. а5!.)
сб—с5 17. ФсЗ—еЗ (С ловуш-
кой 17. ... К18? 18. СаЗ Кеб 19.
Cd5, выигрывающей пешку.)
Kd7—Ьб!(Уравнивает шансы.) 18.
ФеЗ—е4 16—15 19. Фе4—с2
Сс8—еб 20. СЬ2:е5 КЬб:с4 21.
Се5—сЗ Фе7—17 22. Фс2—cl
Ла8—d8 23. Фс1—14 Кс4-Ь6 24.
ЛИ—dl КЬб—d5 25. Ф14—h4
Ф17—е7 26. ФЬ4 : е7 Ле8 : е7 27.
СеЗ—е5 Ле7—d7 28. Л61—cl
Л68—с8 (28 ... Ьб? 29. а5! вновь
давало инициативу белым.) 29.
а4—а5 Kpg8—17 30. Cg2—13
g7—g6 31. Ла1— a4 Kd5—e7 32.
Ь5—Ьб a7: b6 33. a5: b6 Ke7 -d5.
Согласились на ничью.
№ 82. Испанская
Рагозин Раузер
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl-13
КЬ8—сб 3. СП—Ь5 Kg8—16 4.
0—0 С18—е7 5. КЫ -сЗ d7—d6
6. d2—d4 Cc8—d7 7. ЛП — el
e5:d4 8. K13:d4 0—0 9. Cb5—11
(Уклоняясь от упрощающих игру
разменов фигур. Заслуживает
внимания 9. С : сб Ьс 10. С14, как
было сыграно в партии № 58, Рау-
зер—Рабинович.) Л18—е8 10.
Ь2—ЬЗ (Партия Рети—Трейбал,
Пестьен 1922 г., имела продолже-
ние 10. h3 h6 И. Kde2 С18 12.
Kg3 g6 13. СеЗ Cg7 14. Ф62
Kph7 15. Jiadl аб 16. 14±. Ход
в тексте вряд ли целесообразен.)
Се7—18 ll.Ccl—g5 (Оказывается
после И. СЬ2 черные могут
играть 11... d5, так как нельзя
122
12. ed? Л:el 13. Ф:е1 K:d4.)
h7—Ьб 12. Cg5:16 (Белые на-
деются использовать незащищен-
ность пунктов d5 и Ь5 для ата-
ки пешки с7.) Фб8:16 13. Kd4—Ь5
Ла8—с8 14. КсЗ—d5 Ф16—d8 15.
с2—с4 (Фигуры белых располо-
жились активно, но не совсем
устойчиво. Последующими ма-
неврами черным удается не
только отбить плохо подготов-
ленное нападение, но и развить
инициативу.) а7—аб| 16. КЬ5—d4
Kc6:d4 17. Ф61: d4 с7—сб!
18. Kd5—еЗ Фd8—at> 19. Ла1—dl
Лс8—d8 (19. ... Ф:а2? 20. Ла1
Ф:ЬЗ 21. ЛеЫ, и выигр.) 20-
СП—е2 Cd7—с8 (Подготовляя
g6 и Cg7.)2LCe2—g4? (Ошибка,
проигрывающая пешку.) Cc8:g4
22. Ke3:g4 17—15 23. Kg4-e3
Ле8:е4 24. Ф64—d3 d6-d5 (Чер-
ные получили совершенно выиг-
ранное положение, но последним
ходом они ставят свою победу
под сомнение, так как белые
теперь имеют благоприятную
почву для комбинаций. Следо-
вало играть 24 ... Лde8, угро-
жая 15—14, и белые не могут
уклониться от генерального раз-
мена тяжелых фигур с перехо-
дом в эндшпиль без пешки.) 25.
Kpgl—11 С18-Ь4 26. Ле1— е2
Jld8—е8 (См. диаграмму.) 27.
КеЗ : 15! (Блестящий ход! Белые
почти уравнивают паотию.) d5:с4
(Если 27. ... Л : е2. го 28. К : Ьб-р.
.>h 29. 0g6-|- и т. д. с ничьей.)
98, ЬЗ : с4 Фа5—е5 (24. ... Ф :f5?
29 f3! Л4е5 30. Ф:15 Л :f5 31.
Л : е8-|- —•) 29. Ле2: е4 Фе5: е4
30. К15—еЗ СЬ4—с5 (Небольшие
шансы оставались у черных по-
сле 30. .. Ф :d3 31. Л: d3 Ь5
благодаря проходной пешке на
ферзевом фланге.) 31. ФdЗ:e4
Ле8:е4 32. Л61—d8-{- Kpg8—h7
(Не следовало опасаться размена
ладей. 32. ... Kpf7 33. Л67+Ле7
34. Л : е7Ц- Кр: е7давало черным
практические шансы, так как на
ферзевом фланге у них три
пешки против двух и, вдобавок,
в подобных эндшпилях слон
сильнее коня.) 33. Л68—d7 Ь7—Ьб
34. Kpfl—е2? (Могло повести
к большим неприятностям. Пра-
вильно 34. ЛЬ7 и у черных нет
ничего существенного против
35. Кре2 или 35. Kf5.) Сс5: еЗ
35. Кре2—d3 Ле4—g4 36. f2 : еЗ
Л§4^2 37. Л67—d6 Лg2:a2?
(Играя 37. ... Л§6 38. Л67 Лg5!
черные могли поставить про-
тивника перед весьма сложными
проблемами; теперь же быстрая
ничья.) 38. Лd6: сб Ьб—Ь5 39.
с4—с5 Ла2—а4 40. Лсб—Ьб
Ла4—с4 41. с5—сб аб—а5 42.
ЛЬ6:Ь5 Лс4:сб 43. ЛЬ5:а5
Лсб-d6+ 44. Kpd3—е4 Лбб—d2
45. Ь2—h4 Kph7—g6 46. Ь4—Ь5+
Kpg6-f6 47. Ла5—f5+ Kpf6—еб
48. Л15—е5+ Креб—f6. Ничья.
№83. Защита Нимцовича
Макогонов Лисчцын
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
e7—еб 3. КЫ— сЗ Cf8—Ь4 4.
Фб1—с2 d7—d6 5.а2—аЗСЬ4:сЗ+
6. Фс2:сЗ КЬ8—d7 7. Kgl— f3
Ь7—Ьб 8. g2—g3 Сс8—Ь7 9.
Cfl—§2 0—0 10. 0—0 Ф68—е7
11. Ь2—ЬЗ (Черным удалось опе-
редить белых в развитии, зато
белые имеют пару сильных сло-
нов. В результате дебюта полу-
чилось известное положение но-
воиндийской защиты.) Ла8—е8
12. Сс1—Ь2 KfJ—е4 (Начало пла-
на, имеющего целью проведение
энергичной атаки на королевском
фланге.) 13. ФсЗ—с2 f7—f5 14.
Ла1—dl Фе7—f7 15. Kf3—el!
(И белые переходят к активным
действиям. Первоочередная за-
дача — удаление коня с поля е4.
Одновременно конь переводится
на d3, чтобы содействовать про-
рыву с4 -с5.) Ф17—Ь516. Kel—d3
g7—g5!? (Рискованно, но смело
и решительно. Ход в тексте на-
всегда препятствует возмож-
ному Kd3—f4.) 17. f2—f3 (Свое-
временно. Черные грозили пере-
водом ладьи с f8 на Ьб.) Ке4—f6
18. Фс2—d2 (Белые теряют время.
Лучше 18. Ь4, подготовляя
с4—с5.) еб—е5! 19. d4:e5 d6:e5
20. Ф62—сЗ (Позиция вполне
определилась. Черные рассчиты-
вают с помощью пешечной атаки
разрушить укрепления, защи-
щающие вражеского короля. Бе-
лые все свои надежды возла-
гают на использование стратеги-
ческих путей—открытой линии и
диагонали al—Ь8.)Ле8—еб! (Нуж-
но предупредить с4—с5—сб.)
21. Kd3—f2 Kd7—с5 22. Лd 1— d2
ФЬ5—g6 (Подготовка прорыва
g5—g4.) 23. ЛЯ— dl Леб—e8t
(Нельзя допустить Лd2—d8c раз-
меном одной ладьи, что ослаб-
ляло активность черных.) 24.
СЬ2—al? (Белые не чувствуют
надвигающейся грозы и спокой-
но подготовляют ЬЗ—Ь4. Следо-
вало играть 24. Kd3.) g5—g4!
(Продолжая атаку, не боясь
25. Ь4.) 25. ЬЗ—Ь4 g4:f3 26.
е2: f3 Кс5—еб 27. ФсЗ: е5 Кеб—g5
28. Феб—сЗ f5—f4! (Решающий
удар. Грозит 29. ... fg 30. hg
K:f3+ 31. C:f3 Ф^3+ и
т. д. или 29. g4 ЛеЗ 30. ЛбЗ
K:f3+ 31. C:f3 C:f3. Ответ бе-
123
лых вынужден.) 29. Kf2—g4
Kf6: g4 30. f3: g4 (Плохо 30. ФЬ8—
Kpf7 31. JId7—Ле7 32. Л:е7—
Kp:e7 33. Ле1+ Kpf7 34. Ф64
Kf6!, и выигр. См. диаграмму).
14—f3? (Ведет лишь к ничьей.
Выигрывало: 30. ... C:g2! 31.
Л :g2! f3! 32. Лgd2 12-f- 33. Kpfl
Ле1+ 34. Л: el 1еФ-|- 35. Kp:el
ФЫ+ 36. ЛсИ! Ле8+, или 31.
Л :g2 13 32. ФИ8 + Kpf7 33. Л67—
Ле7 34. Л: е7+ Кр: е7 35. Феб-
Кеб! 36. Л12! ФЫ+ 37. ЛИ Фс2138.
Л12 Ф<114- 39. ЛП f2+ 40. Kpg2
Ф!3+41.КрЬЗ Ь5! 42 g51 Л!5, или
31. Л :g2 13 32. Л12 Ле2 33.
Л: е2! fe 34. ФЬ8+ Kpf7 35. Лд7-|-
Креб, или 31. Kp:g2? Фе4-|- 32.
Kpgl Kh3-}- 33. Kpfl ФЫХ, или
31. Л<17 Kh34- 32. Kp:g2 Ле2-Н
33. Kpfl Л12+ 34. Kpel Фе4—
35. ФеЗФ:еЗХ, или 31. ФЬ8—
Kpf7 32. Лб7+ Ле7 33. Л:e7-f-!
Кр:е7 34. Фе5+ Кеб 35. Kp:g2
Фс2-р.) 31. Лс11—fl! (Ьдинствен-
ная защита. Проигрывает 31. Л<17
12+ 32. Kp~C:g2+ 33. Kp:g2
Фе4-|-34. Kpfl ФЫХ. или 31. Л12
Ле2! 32. Л(И1! Л: 12 33. ЛИ2
ФЫ+ 34 ЛП! f2+ 35. Kphl
Ф:ПХ, или 31. Л{2 Ле2 32. Л67
ФЫ-j- 33. СП Kh3+ 34. Kphl
К : f2—35. Kpgl Kh3+ 36. hphl
Ф:!1Х, или 31. ЛГ2 Ле2 32.
ФЬ8+ Kpf7 33. Лс17-|- Креб 34.
Ф:18 ФЫ+ и т. д.) Ле8—еб
(Чтобы ходом Ле16 перекрыть
диагональ al - h8 и вертикаль/.)
32. h2—h4! (Спасающий ход.)
Леб—16! (Нельзя 32. ... Л If 6 33
hg fg 34. Лб8+ Kpf7 35. Л :f6-h
и выигр.) 33. h4:g5 f3:g2
34. g5:f6 (34. ЛНб? ФЫ-f-, и
выигр.) §2:ПФ-|- 35. Kpgl:fl
Фg6:g4? (Сыграно по инерции
на выигрыш. Ничью гарантиро-
вало 35. ... Фе4, 35. ... ФЬ1—,
35. ... ФЬб, так сказать, на вы-
бор.) 36. КрП—gl! (Ход не учтен-
ный черными. Сейчас грозит 37.
f7-|- с моментальным выигры-
шем.) Фg4—еб (Черные перехо-
дят к защите, но уже поздно.)
37. Л62—dl h7—h5 38. f6—f7-|-!
Kpg8: f7 39. Л d 1 —f 1H- Kpf7—e7 40.
ЛП—el Cb7—e4 41. ФсЗ—d4?
(Неточность. Быстро выигрывало
41. Фе5 Ф:е5 42. С:е5 С— 43.
Cg7-{- и т.д.) Л18—14! (Интерес-
нейший практический шанс. Если
42. gf?, то 42. ... Фg4-^-, и чер-
ные даже выигрывают.) 42.
Фd4—g7+ Л14—17 43. Фg7—d4
Л17—f4 44. Фd4—е5 Феб:е5?
(Ошибка в цейтноте, но и после
лучшего 44. ... Лg4 45. Ф: c7-f-
черные не могут спасти партии.)
45. Са1:е5 Л14—g4 46. Себ—f41
h5—h4 47. Ле1:е4-(- Кре7—d7
48. Ле4—d4+ Kpd7—с8 49.
Cf4—е5 Л§4—g5 50. Л64—е4
h4:g3 51. Kpgl— g2 Крс8—Ь7
52. Ce5:g3 cl— сб 53. Kpg2—13
Лg5—g7 54. Cg3—d6 Лg7—g6
55. Ле4—e7-f- Kpb7—a8 56. c4—c5
Лg6—h6 57. Ле7—c7 ЛЬб—h3+
58. Kpf3—e4 ЛЬЗ: аЗ 59. Лс7: сб
ЛаЗ—а4 60. Лсб—с8-}-! Кра8—Ь7
61. Лс8—с7-}~. Черные сдались.
№ 84. Новоиндийская
Гоглидзе Алаторцев
1. d2—d4 Kg8—fo
2. c2—c4 e7—еб
3. Kgl—f3 c7—c5
Редко встречающийся ход.
Обычно играют 3. ... Ьб 4. g3
Cb4-L или 4. .. Се7. Хорошо
1'21
н 3. ... d5, переводя игру в фер-
зевый гамбит.
4. КЫ— сЗ . . .
Белые отказываются от 4. d5
ed 5. cd Ь5 со сложной игрой,
как было с перестановкой хо-
дов в партии № 146, Будо—Ала-
торцев, Ход в тексте логичен,
последователен и прост.
4. . . . c5:d4
5. Kf3 : d4 d7—d5
6. e2—еЗ . .
Невыгодно 6. Cg5 еб!.
6. ... Kb8—сб
7. с4 : d5 еб : d5
8. Cfl—е2 Cf8—d6
9. 0—0 0—0
10. Ь2—ЬЗ JIf8—е8
ll. Ccl—Ь2 Ф68—е7
Солидно разыграв дебют, бе*
лые получили небольшое пре-
имущество в виде слабости чер-
ной пешки d5. Следующим хо-
дом они начинают проведение
плана, связанного с использова-
нием этой слабости.
12. Kd4—13 Сс8—еб
13. КсЗ—Ь5! Cd6—Ь8
В случае 13. ... Сс5 могло
последовать 14. С: 16, вынуж-
дая gf.
14. Kb5—d4 Себ—d7
15. Ла1— cl Kf6—е4
Сильнее 15. ... Ке5! и затем
аб, Cd6 и т. д.
16. Kd4 : сб Ь7 : сб?
Просматривая неожиданный
ответ. Лучше 16. ... С:сб 17.
Kd4. В этом случае белые име-
ли бы лишь позиционное пре-
имущество.
(См. диаграмму.)
17. Се2—аб ' ...
Форсируя выигрыш качества
или пешки без всякой компен-
сации для черных.
17. ... Фе7-д6
Если 17. ... Cg4, то 18. Ф64
f6 19. Л:сб, а на 17. ... Kd6
следует просто 18. Ке5.
18. Саб—Ь7 Ке4—g5
Ради этого хода черные, соб-
ственно говоря, и играли 15. ...
К16—е4?.
19. Kf3—е5! . . .
Этим и следующими активными
ходами белые довольно легко
отражает скороспелую атаку
своего па/ рл/аваясь в ко-
нечном счете с материальным
перевесом.
19. ... Ле8: е5
20. 12—14 Ле5—е8
Не помогает 20. ... КЬЗ-|- 21.
КрЫ!.
21. СЬ7:а8 17—16
Защищаясь от Ф61—d4 с угро-
зой мата на g7.
22. Ф61—с2 Kg5—е4
23. ЛИ—dl . .
С угрозой 24. С : сб Лс8? 25.
C:d5-|- и т. д.
23. ... Лев—с8
24. Са8—Ь7 Лс8—с7
25. СЬ7—аб Cd7—f5
Грубый зевок, но он ничего
не портит.
26. g2—g4 С15—с8
Единственная защита. 26. ...
С: g4? 27. Ф : е41.
27. Фс2 : е4 Сс8: аб
125
Черные спасли фигуру, но не
могут избежать упрощений. Еще
последовало: 28. Фе4—е8-[-
Фбб—18 29. Фе8:18+ Kpg8:18
30. СЬ2—аЗ—|— Кр18—е8 31.
СаЗ—d6 Лс7—с8 32. Cd6:b8
Лс8:Ь8 33. Лс1:с6 Са6~е2 34.
Лdl:d5 Се2—13 35. еЗ—е4
ЛЬ8—Ь7 (35. ... С: е4 36. ЛебЦ-
Кр~ 37. Л: е4.) 36. f4—f5 Кре8—17
37. Л65— с5 С13: е4 38. Лсб—с7+
ЛЬ7: с7 39. Лс5: с7~Ь Кр17—18 40.
Лс7:а7 Се4—13 41. Ь2—ЬЗ.
Черные сдались.
№ 85. Дебют ферзевых пешек
Каспарян Белавенец
1. Kgl—13 Kg8—16 2. g2—g3
g7—g6 3. Cfl—g2 C18—g7 4. 0-0
0—0 5. d2—d4 d7—d5 6. КЫ— d2
c7—c5 (Сомнительный ход. Пра-
вильно 6. ... Kbd7.) 7. d4: c5
Kb8—d7 8. Kd2—ЬЗ Ф48—c7 9.
c2—c3 Kd7:c5 lO./tel-^ Фс7-
сб (10. ... Q-j Kld7 12.
K:c5 K:c5 13 Ь4, й выигр.) 11.
K13—d4 (В варианте 11. Ke5 ФЬ5
12. C:d5 белые выигрывали
пешку, но возникающие после
12. ... К:ЬЗ 13. С: ЬЗ g5 ослож-
нения заставили белых отка-
заться от этой соблазнительной
мысли. Между тем, 14. а4! Фа5
15. Кс4 Ф15 16. Себ Себ 17. С: 16,
повидимому, позволяло преодо-
леть все трудности.) Феб—Ьб
12. КЬЗ:с5 ФЬ6:с5 13. Cf4—е5!
(Предупреждаявозможное 13. ...
Ке4 с последующим е7—е5 и
одновременно угрожая 14. С: 16
С: 16 15. КЬЗ Ф~ 16. Ф:б5.)
Л18- -d8 14. Фdl— ЬЗ Ь7- Ьб 15.
ЛП- dl Сс8—Ь7 16. ФЬЗ—а4
Фс5— с8 17. е2—еЗ К16—d7 18.
Ce5:g7 Kd7—с5 19. Фа4-с2
Kpg8:g7 20. Ла1—cl е7—е5
(Очень азартно. Солиднее 20. ...
еб.) 21. Kd4—ЬЗ Кс5—еб 22.
12—14 (Идейный план. Белые хо
тят использовать слабость пеш-
ие
ки d5.) Фс8—с7 (В пользу бе-
лых 22. ... el 23. el!.) 23. Л61—11
17—15 (После этого хода белые
должны выбрать конкретное ре-
шение, ибо иначе 24.... е5—е4
с запертым центром.) 24. 14: е5
Фс7:е5 25. Лс1—el Ла8—с8 26.
КЬЗ—d4 Кеб—с5 (Невыгодно
черным 26. ... К: d4 27. ed Ф16
28. Ле5±, а 27. ... Ф.^4+ 28.
cd Л:с2 Ле7-|- даже проигры-
вает фигуру.) 27. ЛП—12 (Угро-
жало СЬ7—аб.) СЬ7—аб 28.
Л12—d2 Саб—Ь7 (Не лучше и
28. ... Ке4 29. К13 Фе7 30. Лd4,
и белые сохраняют позиционное
преимущество.) 29. Фс2—dl
Kpg7—Ь8 (Черные, чтобы про-
явить активность, подготовляют
Кс5—е4. Нельзя 29. ... Ке4 30.
С:е4 de? 31. К:f5-J-, а 30. ... 1е
и 30.... Ф : е4—явно невыгодно.)
30. Kd4—с2 а7—а5 31. g3-g4l
(Начало подрывных работ на
королевском фланге.) Кс5-—е4
32. Cg2:e4 Фе5:е4 33. Лб2-б4!
Фе4-е5 34. Ле1—11 Лб8-18 (Ве-
дет к проигрышу. 34. ... 1g
оставляло кое-какие надежды.)
35. g4-g5! Л18 -е8 36. Ф61 13
Лс8 -с7 37. Ф13—ЬЗ СЬ7—аб 38.
ЛП-dl Саб—Ь7 39. ФЬЗ—g2
Kph8—g8 40. Лdl — d2 Ле8--е7
41. Лd2- 12 Ле7- -d7 42. Фg2 g3
Феб—еб (Размен ферзей давал
черным безнадежный эндшпиль.)
43. Кс2 —el Л67—е7 44. Kel —g2
Лс7—с4 45. Л12—е2 Ле7—е8 46.
Kpgl— f2 (Освобождая коня g2,
стремящегося на пункт 14.)
Лс4-с5 47. Kg2—14 Феб-17 48.
Ь2—Ь4(Решающий прорыв. После
Ь4—h5:g6 черный король без-
защитен.) Kpg8—g7 49. Ле2—el
Лсб—с4 50. Ь4 -Ь5 Ле8 е4 51.
h5:g6h7:g6 52. Ле1—Ы Ф17 -е8
53. ЛЫ—Ьб Фе8— а4 (И эта вы-
лазка легко парируется.) 54.
ЛЬ6^6-|- Kpg7- 17 55. Лg6 - 16-]-
Kpl7-g8 56. К14—е2 Лс4:б4 57.
<Dg3- d6! Фа4- e8 58. Л16—g6-|-
Kpg8—h759. JIg6—h6-{-Kph7—g8
60. Ф66- f6 Ле4 —h4 61. ЛЬ6- g64~.
Черные сдались.
№ 86. Голландская
Бондаревский Ильин-Женевский
1. Kgl-f3 f7-f5
2. d2—d4 . . .
Белые могут играть и в гам-
битном стиле путем 2. е4!?,
напр.: 2. ... fe 3. Kg5 Kf6 4. d3
e5 5. de Cc5 6. Cc4 Фе7 (Лиси-
цын—Ботвинник, турнир ленин-
градских мастеров 1933 г.), или
же готовить прорыв е2—е4 хо-
дом 2. d3, напр.: 2. ... Kf6 3. е4! ?
fe 4. de К : е4 5. Cd3 d5 6. С : е4
de 7. Ф : d8-f- Кр : d8 8. Kg5±
(Лисицын—Микенас, Ленинград
1934 г.). Эти возможности до
сего времени еще очень мало
изучены.
2. ... Kg8—f6
3. g2--g3 е7—еб
4. Cfl- g2 Cf8- e7
5. 0-0 0-0
6. c2—c4 . . .
Теперь получилось хорошо
известное положение голланд-
ской партии. В X чемпионате
СССР, кроме данной партии,
черные играли исключительно
6. .. . d5.
6. ... d7— d6
Ильин-Женевский избирает
'вою излюбленную, но, увы,
сильно скомпрометированную
систему.
7. КЫ -сЗ Ф68-е8
Центральный ход всей си-
стемы, подготовляющий насту-
пление в центре путем Се7—d8
и ео- е5, а также переброску
ферзя на h5 для проведения
штурма позиции белого короля.
8. Ь2—ЬЗ КЬ8-сб
Если 8. ... Cd8, го 9. СаЗ, и
черные не могут играть еб—е5;
эту идею с успехом применил
Ботвинник в партии с Каном (VII
Всесоюзный чемпионат, Москва
1931 г.). В случае же 8. ... ФЬ5
белые могут играть 9. Фс2 Кеб
10. СаЗ Л{7 11. Лаб1 (Ботвин-
ник—Рюмин, III Московский
международный турнир).
9. d4—d5 Кеб—d8
Играя 9. ... ed 10. cd Ke5 11.
Kd4 ФЬ5 черные должны счи-
таться со слабостью пешки с7.
В партии Алаторцев—Ильин-
Женевский (чемпионат Ленин-
града 1932 г.), в которой вместо
8. ЬЗ было сыграно 8. Фс2, про
должение было: 12. Kcb5 Cd7
13. Ф:с7, причем черные за
пешку могли создать достаточно
серьезную атаку.
10. d5 : еб Kd8 : еб
И. Kf3--d4 Фе8—Ь5?
Черные жертвуют пешку Ь7
за интересную, но мало солид-
ную атаку. Напр.: 12. К : еб С :еб
13. С:Ь7 Kg4 14. Ь4 С:Ь4 15.
gh (15. Cd5 C:g3! 16. С:еб+
Kph8 17. Kpg2 ФЬ2+ 18. Kpf3
C :f2 19. еЗ Ke5-f- 20. Kpe2 Ch4+
21. Л12 Ф:!2Х-) *4 (15....
Ф:Ь4? 16. Cf4!.) 16. Cd5 (Однако
16. Ф64! отражало атаку.)
Ф:Ь4 17. С:еб+ Kph8 18. C:g4
(18. Kpg2 f34- 19. ef ФЬ2Х.)
0:g4+ 19. Kphl Л15 20. C:f4
Л1154- 21. Ch2 ФЬЗ 22. ~ Ф:Ь2
мат.
Следовало играть И. ... Cd8,
хотя и в этом случае у черных
большие трудности в развитии
фигур.
(См. диагр. на стр. /28.)
12. КсЗ -d5! . . .
Еще сильнее, чем К:еб. Бе-
лые выигрывают пешку без
признаков атаки противника.
127
Действительно, если 12.... Cd8,
то 13. К :еб! С:е6 14. К14! Ф17
15. К:еб Ф:еб 16. С :Ь7.
12. ... Ke6:d4
Цепляясь за материальное ра-
венство, черные попадают в еще
большую беду.
13. Kd5 : е7+ Kpg8—17
14. Ф61 : d4 Kpf7 : e7
15. c4—c5! . .
Вероятно,этот ход ускользнул
из зоны внимания черных. Бе-
лые получают сокрушающую
атаку на короля.
15. . . . ФЬ5:е2
Впрочем,
Отчаяние,
что-нибудь лучшее
16. с5 : d6+
17. Cel—g5
18. Cg5 : f6
19. ЛИ—el
20. Ф64 : d6
21. JIal—cl
22. h2—h3
23. Jlel—e7+
24. Jlcl—c5
25. Лс5 : 15.
указать
невозможно.
c7:d6
Kpe7—17
g7 : f6
Фе2—g4
Л18—h8
15—14
ФИ 4—g5
Kpl7—g6
Cc8—f5
Черные сдались.
Бондаревский энергично ис-
пользовал дебютные ошибки
своего противника.
№87. Защита Алехина
Панов
Рабинович
1. е2—е4 Kg8—16
2. е4—е5 К16—d5
3. d2-d4 d7—d6
4. Kgl—13 Сс8—g4
5. h2—h3! . . .
В известной партии Ботвин-
ник-Флор (Ноттингэм 1936 г.)
продолжение было 5. Се2 сб!
6. 0—0 С : 13 7. С :13de 8. de еб,
и черные через несколько хо-
дов получили лучшую игру. Ход
в тексте не позволяет черным
так легко добиться равноправ-
ной борьбы.
5. . . Cg4 :13
Если 5. ... Ch5, то могло по-
следовать 6. еб с осложнениями,
выгодными для белых.
6. Фdl : 13 d6 : е5
7. d4 : е5 е7—еб
И на 7. ... Кеб могло после-
довать 8. еб! 16 9. СЬ5 с инициа-
тивной игрой у белых.
8. а2—аЗ . . .
Защищая ферзевый фланг от
возможной агрессии в виде 8. ...
КЬ4. Плохо 8. с4? КЬ4 9. Ф : Ь7?
Кс2-{- 10. Кре2 Kd7, и белым
нужно сдаваться.
8. . . с7—сб
Вынуждается обстоятель-
ствами. Если 8. ... Kd7, то 9.
с4К5Ь6 10. Ф:Ь7 К:е5 И.Фе4±.
9. КЫ—d2 Фd8—с7
10. Ф13—g3 Kb8—d7
10. ... Ке7 11. Ке4 К15 12. ФсЗ
Kd7 13. 14 давало белым луч-
шую партию,
11. Kd2—с4 0-0—0
Совсем невыгодно 11. ... Ь5
12. Kd6-j- C:d6 13. ed Ф~ 14.
Ф :g7 и т. д.
12. Cel— d2 . . .
Отстав в развитии, белые спе-
шат наверстать упущенное.
12. ... Крс8—Ь8
13. 12-14 17—16
Этим подрывом, характерным
для дебюта Алехина, черные на-
12л
деются создать контр-игру. Но
и на это находится достаточное
противоядие.
14. 0-0—0 16 : е5
Если 14. ... Ь5 15. Ка5 1е 16.
fe К : е5?, то 17. Ф:е5 Ф:е5 18.
К : c6,-f- и выигрывают.
15. Кс4 : е5 Kd7 : е5
16. f4 : е5 g7—g6
Ухудшает пешки королевского
фланга. Правильнее 16. ... Сс5.
17. Cfl—d3 Cf8-g7
18. ЛЫ—el ЛЬ8—f8
19. Ле1--е2 Лd8-d7
20. Л(П -el ...
После этого освобождается
ферзь и белые приступают
к активным операциям. Их
план- использование слабости
пешек g6 и Ь7. Этот план Па-
нов проводит точно и сильно,
20. ... Лб7-{7
С угрозой 21. ... К14.
21. 0g3-g4! Фс7 -d7
22. g2—g3 Л17--!1
Разменом одной ладьи черные
надеются ослабить защиту
пешки е5. Лучше предвари-
тельно 22. ... аб, улучшая по-
ложение своего короля.
23. ЬЗ—h4!
Теперь грозит
чего пешки g6
в опасности.
23. ...
24. Ле2 : el
25. h4- h5
26. Фg4 : h5
27. Ле1-Ы
28. c2 -c4
29. Cd2—f4
24. h5, после
и h7 будут
ЛП : el+
J48—f7
g6 : h5
Cg7- h8
Ф67 -c7
Kd5 - b6
Л17—e7?
(См. диаграмму.)
Проигрывает пешку. Лучше
29. ... аб, напр.: 30. с5? Kd5!
или 30. C:h7 К:с4 31. Cd3
С:е5 32. С:с4 C:f4-L.
30. Cd3 : Ь7! а7—аб
В случае 30. ... К:с4? 31.
Cd3! С:е5 белые выигрывают
путем 32. ФЬ8—|—1! С :Ь8 (32. ...
Фс8 33. С : C4I.) 33. Л :h8-j-.
31. Ch7—d3
32. ЛЫ—el
Ch8-g7
КЬб—а4
В поисках спасения черные
бросаются в контр-атаку — это
лучший практический шанс.
33. Cd3—с2 Ка4—с5
34. Ь2—Ь4 Ле7—d7
Предлагая 35. Ьс Фа51. Уди-
вительно, как Панов, превос-
ходно игравший до сих пор,
теряется при легком призраке
атаки противника.
35. ФЬ5-е2! Cg7-f8
36. Cf4—еЗ Ь7—Ь5
36. ... Ф : е5?37. Cf4, и выигр.
37. с4 : Ь5 ...
После этого старания черных
до известной степени оправды-
ваются. Правильно 37. С:с5
С:с5 38. Ьс Фа5 39. КрЬ2 Лd2
40. ФеЗ с несложным выигрышем.
37. ... Кс5—а4
Спасая коня. Если 38. С: а4,
то cb-f- 31. Сс2 ФсЗ, и белый
король остается в „щекотливом”
положении.
38. Фе2—13? . . .
Вероятно просчет. Странно,
почему не 38. Ьа, оставаясь
с крупным материальным пре-
восходством.
9 Г. М. Ласпдыя
129
38. . . . сб : Ь5!
39. Ф13 : f8-r Jld7—d8
40. Ф18—f3! . . .
Лучшее. Плохо, напр., 40. Ф16?
Лс8! 41. Ле2 ФсЗ и т. д.
40. ... Фс7—сЗ
Теперь белые вынуждены от-
дать фигуру обратно. Партия
переходит в эндшпиль с лишней
пешкой.
41. СеЗ- а7+ Kpb8 : a7
42. Ф13 : сЗ Ka4 : c3
43. Kpcl—Ь2 КсЗ—d5
44. Сс2—ЬЗ Kpa7—b6
45. g3—g4 Kpb6—c7
46. Jlel—gl Kd5—14
47. g4—g5 Лd8—g8
48. Лgl—g3 Kpc7—d7
49. СЬЗ- с2 К14—Ь5 50. Л&3—
g4 Kh5-g7 51. g5—g6 Kg7—15
52. Лg4—g5 Kpd7—e753. Cc2—e4
K15—g7 54. Лg5—gl Kg7—15 55.
Ce4-d3 Kpe7—e8 56. Лgl—g5
K15-e7 57. Лg5—gl Ke7—15 58.
Kpb2—c3 Kpe8—e7 59. Kpc3—d2
Kf5-d4 60. Cd3—e4 Лg8-d8 61.
Kpd2—e3 Kpe7—18 62. Л^1—cl
аб—a5 63. Ь4:а5 Kd4—ЬЗ 64.
Лс1 —11+- Черные сдались.
№88. Чешская защита
Будо Кан
1. d2—d4 d7—d5 2. Kgl—f3
c7—c63. c2—c4 e7—еб 4. Фdl-c2
(4. еЗ K16 вело к нормальным
вариантам чешской зашиты.)
C18-d6 5. g2-g3 Kg8—16 6.
CH— g2 0—0 7. 0-0 Kb8-d7
8. i cl— 14 Ф68—e7 (Слабо 8. ...
C:14 9. gl с преимуществом
в центре у белых.) 9. C14:d6
(Приводит к многим упрощениям
ничейного характера. Лучше
9. КсЗ, сохраняя напряжение
в позиции.) Фе7 :d6 10. КЫ—d2
е6-е5 11. c4:d5 c6:d5 12.
d4:e5 Kd7:e5 13. Kf3:e5
Ф46:е5 14. Kd2-13 Фе5-Ь5
(Подготовляя Cc8- h3.)15. Фс2-
130
c7 b7- Ьб 16. Фс7-е5 ФЬ5: e5
17. K13:e5 Cc8-a6 18. Cg2-13
Л18—e8 19. Ke5 - d3 Саб :d3 20.
e2:d3 Ла8-с8 21. ЛИ-cl
Kpg8—18. Ничья.
№ 89. Ортодоксальная защита
Чеховер Эбралидзе
1. d2-d4 d7 d5 2. c2-c4
e7-e6 3. Kgl -13 Kg8-f6 4.
Kbl-сЗ Cf8-e7 5. Ccl-g5
h7—h66. Cg5—h40—07. Фб1-с2
Ь7—Ьб (Защита Тартаковера при
уже развитом белом ферзе яв-
ляется сомнительной, и данная
партия это очень хорошо доказы-
вает. Правильно 7. ... Kbd7.) 8.
c4:d5 K16:d5 9. Kc3:d5 e6:d5
(9. ...C :h4? 10. K:c7.) 10. Ch4 :
e7 Фб8:е7 11. Ла1-с1 с7-сб
12. e2—еЗ Cc8-e6 13. Cfl —d3
Л18—c8 14. 0- 0c6—c5 15. d4 :c5
b6:c5 16. K13-d4 c5-c4? (При
Kd7 преимущество белых было
бы незначительным. Теперь пар-
тия черных плоха.) 17. Kd4:e6
(Другой план заключается
в Cd3—е2—13, что тоже обеспе-
чивало±.) 17 : еб 18. Фс2—е2
Kb8-d7 19. Cd3—Ы Ла8-Ь8
20. еЗ—е4 Фе7-16 21. е4: d5 еб: d5
22. Фе2—d2 Лс8—с5 23. Лс1- сЗ!
(Теперь трудно найти за черных
удовлетворительный план. Как
одновременно защищать плохую
позицию короля и слабые пешки
с4 и d5?) Kd7—е5? (Решающая
ошибка. Только играя 23. ...
d4 можно было на что-нибудь
рассчитывать, напр.: 24. ЛаЗ?
Кеб 25. Л:а7? К13-Н с матом,
или 24. Л13? Фбб 25. ЬЗ Кеб!
26. Л~ сЗ, или 24. ЛgЗI d3
25. ЬЗ! Ке5 26. Ьс!+.) 24. 12-14
Ке5—сб 25. Фd2—с2 kpg8-17
(Позиция черных, представлен-
ная на диаграмме, совершенно
безнадежна. Не спасает и 25. ...
Kd4 из-за 26. ФЬ74- Кр17 27.
Ле1! Кеб! 28. ЛgЗ!, и белые
должны выиграть.) 26. JIf 1 — el
Лс5-Ь5 (Если 26. ... Kd4 27.
ФЬ7 Л :Ь2?, то 28. ЛсеЗ! с много-
численными неотразимыми угро-
зами.) 27. Ь2—ЬЗ! Кеб—d4 (Прель-
щаясь неправильной комбина-
цией, выигрывающей качество,
но проигрывающей партию.) 28.
Фс2—h7 Kd4-e2+ 20. Ле1:е2
Ф16:сЗ 30. ФЬ7—g6-f- Kpf7-f8
31. Фg6-d6+ Kpf8—g8 32. Фбб—
еб-h Kpg8-f8 33. Cbl-g61 (Те-
перь, в виду угрозы мата на е8
и f7, черные должны отдать
ферзя.) ФсЗ—cl-J- 34. Ле2—el
Фс1:е14- 35. Феб:el ЛЬ5-Ь6
36. Фе1— е5 с4:ЬЗ 37. а2:ЬЗ
ЛЬ6:ЬЗ 38. Фе5:б5 ЛЬЗ-Ь7 39.
h2-h4 а7-аб 40. Ь4—Ь5 а6-а5
41. Cg6-h7 а5—а4 42. Фd5-g8-|-
Kpf8—е7 43. Фg8:g7-h Кре7—d8
44. Фg7—f8-f- Kpd8-d7 45. Ch7-
f5-|-. Черные сдались.
№ 90. Чешская защита
Лилиенталь Юдович
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
c7-c6 3. Kgl—f3 Kg8-f6 4.
e2—e3 g7-g6 5. Kbl-сЗ Cf8-g7
6. Фdl-bЗ 0-0 7. Cfl—e2 (Еще
лучшей активнее 7. Cd3.) e7—еб
8. 0-0 Ь7—Ьб 9. ЛП-dl Сс8-Ь7
10. еЗ—е4 (Новинка Лилиен-
таля.) d5:e4 (Юдович сравни-
тельно простыми ответами урав-
нивает борьбу. Из этого можно
вывести заключение, что „но-
винка* Лилиенталя—безобидна.)
11. Kf3-g5 Фб8-е7 12. с4-с5
(В этом стесняющем ходе весь
смысл системы, задуманной бе-
лыми.) Kb8—d7! 13. Kg5:e4
еб—е5! 14. d4 : е5 (Оказывается,
нельзя 14. Kd6 ed! 15. K:b7
de! или 14. Kd6 ed! 15. Л:б4
К : с5.) Kf6 : е4 15. КсЗ: е4 Kd7 : с5
16. Ке4 :с5 (16. ФаЗ? Ф:е5 17.
К:с5 Ф :е2!.) Фе7:с5 17. е5—еб
f7 :е6 18. ФЬЗ:е6+ Kpg8-h8
19. Cel—еЗ Фс5—f5 20. Фе6:(5
Л18:15 21. СеЗ—d4 (Страсти ма-
ло по малу стихают и партия
быстрыми шагами идет к ничьей.)
сб—с522. Cd3 :g7+ Kph8: g7 23.
Л61 - d7-f- Л15 - f7 24. Л67: Ь7
Л(7:Ь7 25. Ce2-f3 Ла8-Ь8 26.
Cf3:b7 ЛЬ8:Ь7 27. Ла1- dl.
Ничья.
Положение турнира после девятого тура;
Левенфиш, Юдович -|-61/2; Константинопольский, Макогонов,
Рагозин 4-6; Гоглидзе Бондаревский 4-5; Лисицын, Раби-
нович, Раузер 4_41/2; Белавенец, Алаторцев, Кан, Ильин-Женевский,
Чеховер 4-4; Лилиенталь, Будо 4"®1/»; Панов 4*3; Каспарян, Эбра-
лидзе -|-21/2.
9’
ДЕСЯТЫЙ ТУР
Первое поражение потерпел Левенфиш от московского мастера
Белавенца. В этой партии игрался тот же интересный вариант,
который Алаторцев так неудачно применил против Левенфиша
в шестом туре. Черные уравняли по дебюту игру, но играя слишком
азартно на выигрыш, потеряли пешку и проиграли. Проигрыш
Левенфиша отодвинул его на 3-е место.
В партии Рабинович—Рагозин была иная картина. Тонкой игрой
в дебюте Рагозин вырвал инициативу из рук противника. Впослед-
ствии Рагозин выиграл пешку и реализовал ее в трудном ладей-
ном эндшпиле. Благодаря этой победе Рагозин встал на место
Левенфиша.
Константинопольский и Макогонов, сделав ничью с Чехове-
ром и Юдовичем, догнали Левенфиша, а Юдович, наравне с Раго-
зиным, остался в шеренге лидеров.
Гросмейстер Лилиенталь выиграл на атаке у плохо защищав-
шегося Ильина-Женевского. Это первая победа Лилиенталя.
Раузер снова доказал силу 1. е2-е4, выиграв в Каро-Канне
у Будо.
Алаторцев использовал все промахи, допущенные Эбралидзе,
и в конце партии поймал неприятельского коня, неосторожно
забежавшего к нему в лагерь
В партии Кан—Бондаревский белым удалось использовать
слабость пешки d5 в варианте 1. е4 еб 2. d4 d5 3. Kd2 с5.
Партии Лисицын—Каспарян и Гоглидзе—Панов имели немало
острых интересных моментов, но после обоюдных ошибок окон-
чились мирным исходом.
№91. Каталонский дебют
Белавенец Левенфиш,
1. d2-d4 Kg8-f6
2. с2—с4 е7—еб
3. g2-g3 Cf8—Ь4Ц-
Так же играли черные в партиях
№ 51, Алаторцев — Левенфиш,
и № 79, Алаторцев - Чеховер.
4. Ccl-d2 СЬ4 : d2-[-
5. Ф61 : d2!
Значительно хуже 5. K:d2
(Партия Алаторцев —Левенфиш.)
Кеб 6. 13 d6 7. Cg2 е5, и чер-
ные легко достигли равенства.
5. ... Kf6- е4
Активное продолжение.
6. Ф62—с2 d7—d5
7. Cfl—g2 Фб8-е7
8. a2—аЗ . . .
He является обязательным, но
белые хотели форсировать собы-
тия в центре. Повидимому, силь-
нейший ход 8. Kf3.
132
8. ... f7—f5
9. Kgl-f3 . . .
Раз черные избрали стон-
холл, то более естественным
выглядело 9. КЬЗ, чтобы в бу-
дущем после подготовки осу-
ществить известную программу
с (2—f3 и е2—е4.
9. . . 0-0
К). 0-0 с7—сб
11. КЫ—сЗ КЬ8—d7
Несмотря на запертое поло-
жение ферзевого слона, черные
стоят не хуже. Последнее об-
стоятельство во многом объя-
сняется отсутствием чернополь-
ных слонов.
12. Ь2-Ь4? . . .
Нелегко отыскать наиболее
подходящий план действий. Но
ход в тексте ослабляет пункт
с4.
12. . . Ke4-d6!
13. с4-с5 . . .
Вынуждено. 13. cd очень осво-
бождало игру черных.
13. . . Kd6—с4
Теперь черные намерены
играть 14. ... еб—е5! с хоро-
шей партией.
14. ЛН -el! . . .
Остроумная косвенная защита.
Если сейчас 14. ... е5, то 15. е4!
и получающиеся осложнения
в пользу белых, напр.: 15. ...
de 16 К:е4 fe 17. Ф : c4-f- Ф17
18. Ф :f7-+- ЛН7 19. Л: е4+,
15. ... fe 16. К :е4 Ь5 (16. ... de
17. Ф:с4-В) 17. cb ab 18. Keg5
g6 19. de±. Во всех вариантах
белые добивались преимущества,
благодаря возможности Фс2:
с4-|—.
14. ... Ь7--Ь6?
Совершенно непоследователь-
ное решение. Простое 14. ...
Kph8 с дальнейшим еб—е5 да-
вало черным превосходную игру.
15. Kf3-d2 Кс4 : d2
16. Фс2 : d2 Сс8—аб
Ослабив ходом 14. ... Ьб глав-
ную диагональ а8—Ы, черные
лишили себя возможности играть
еб—е5. На 16. ... е5? могло по-
следовать 17. К : d5 cd 18. С :d54-
Kpb8 19. С :а8.
17. Фd2—с2! Фе7—f6
На 17. ... Сс4 белые отве-
тили бы с выгодой 18. е4.
И здесь не проходит 17. ... е5
18. Фа4 СЬ7 (18. ... КЬ8 19.
K:d5.) 19. К :d5 cd 20. сб и т. д.
18. Фс2—а4! Саб—Ь7
Если 18. ... Ф:б4, то 19.
Ф:с61 Ф:сЗ? 20. Ф:еб+КрЬ8
(20. ... Л17 21. C:d5.) 21. Ф:б7
Ьс (21. ... С:е2 22. Ф:б5.) 22.
Ф :d5zt.
19. е2—еЗ Л!8-Ь8
Грубой ошибкой было бы
19. ... Ьс 20. Ьс К: с5?? из-за
21. ФЬ41. Теперь же это грозит.
20. Ле1—cl ф{6—d8
21. Cg2—fl . . .
Борьба перешла на ферзевый
фланг. Черные стоят хуже, но
играя 21. ... а5!, они избавля-
лись от всякой опасности, напр.:
22. Ь5 Лс8 23. be С :сб 24. СЬ5
С :Ь5 25. К :Ь5 Ьс.
133
21. ... ЛЬ8—с8
22. Ла1— Ы а7—а5?
Ошибочная комбинация, те-
ряющая пешку. Следовало
играть 22. ... Лс7 и затем Ь5
и а5. Сразу 22. ... Ь5 не про-
ходит из-за 23. К : Ь5 cb 24. С: Ь5,
и белые отыгрывают фигуру.
23. Ь4 :а5 ...
Оказывается, теперь нельзя
23. ... Л: а5 24. ФЬ4! Ь5 25. а4,
и белые остаются с лишней
пешкой.
23. ... Ьб—Ь5
24. Фа4—Ь4 СЬ7—аб
И на 24. ... Ф: а5 следует 25.
а4 с выигрышем пешки.
25. ЛЫ—al . . .
Подготовляя аЗ—а4.
25. ... Лс8—Ь8
26. Лс1— Ы еб—е5
27. аЗ—а4 е5 : d4
28. еЗ : d4 Ь5 :а4
29. ФЬ4 : а4 ЛЬ8: Ы
30. КсЗ : Ы 0d8-c8
31. СП :а6 Фс8 : аб
32. КЫ—сЗ Ла8—Ь8?
В заключение еще зевок пеш-
ки, который, правда, ничего не
портит, так как партия черных
проиграна.
33. Kc3:d5 Фаб-d3
34. Kd5—Ьб 15—14
Ходом 35. Фа2—f-! Кр~ 36.
K:d7 белые могли выиграть це-
лую фигуру. Так как белые все-
равно выигрывают, то это дела
не меняет. Еще последовало:
35. Фа4—с4+ ФdЗ : с4 36. КЬб : с4
ЛЬ8—Ь7 37. g3:14 Kd7-b8 38.
Kc4-d6 ЛЬ7-е7 39. Ла1-Ы
КЬ8—аб 40. ЛЫ-Ьб Ле7-а7 41.
ЛЬб :сб Ь7—Ь6 42. Kd6-b5 Ла7 -
а8 43. КЬ5--с7.
Черные сдались.
№92. Система Рагозина
Рабинович,
1. d2-d4
2. с2—с4
3. Kgl-13
4. КЫ—сЗ
Рагозин
Kg8—16
е7—еб
d7-d5
С18—Ь4
Остроумная защита, разрабо-
танная и с успехом применяемая
В. В. Рагозиным.
5. Ccl-g5 . . .
Во II Московском междуна-
родном турнире Рабинович
в этом же положении играл про-
тив Рагозина 5. Фа44- Кеб
6. Cg5 de, жертвуя пешку. В даль-
нейшем партия изобиловала
острыми моментами, но окончи-
лась мирным исходом.
5. ... h7 Ьб
После 5. ... de 6. е4 с5 7. е5
cd 8. Фа4-|- Кеб 9. 0—0 -0 по-
лучался спорный венский ва-
риант.
б. Cg5 :16 ...
Плохо 6. Ch4 del, и черные
удерживают пешку (см. партию
№ 104, Макогонов -Ильин-Же-
невский).
6. ... 0d8 :16
7. Фdl—ЬЗ КЬ8-сб
8. с4 : d5? ...
Этот размен дает черным луч-
шие шансы благодаря преиму-
ществу двух слонов и хорошему
развитию. Следовало играть
8. еЗ.
8. ... Kc6:d4!
9. К13 : d4 Ф16 : d4
10. Ла1— dl 0d4 -Ьб
11. a2—аЗ . . .
Лишая черных двух слонов,
но теряя темп.
11. ... СЬ4:сЗ+
12. ФЬЗ : сЗ 0-0
13. е2—еЗ еб : d5
14. Лdl:d5 Сс8 —еб
134
15. Лd5—Ь5 ФЬб—d6
16. Cfl—е2 . . .
Нельзя 16. Л:Ь7? Л1Ь8! 17.
Л:Ь8+ Л:Ь8 18. Се2 ЛЬЗ, и
после ФЬб черные с выгодой
для себя отыгрывают пешку.
16. ... Л18—d8?
Правильно 16. ... ЛаЬ8 или
16. ... Ьб.
17. 0-0? . . .
Отказываясь от взятия пешки
Ь7, которую можно и нужно
было взять, белые попадают
в значительно худшее положе-
ние. После 17. Л:Ь7 не опасно
белым 17. ... Cd5 18. ЛЬ4 C:g2?
из-за 19. Лg4 с выигрышем фи-
гуры. Лучше 17. ... с5 18. 0—0
Cd5 с кое-какой контр-игрой.
17. ... Фбб d2l
18. ЛП-el . . .
18. Ф: d2 Л:б2 19. Cf3 Сс4
20. Л:Ь7 С :И 21. Кр: fl с5^.
18. ... Ла8—Ь8
19. ЛЬб - сб с7—сб
20. Се2 —с4 Себ : с4
21. Лсб: с4 Лё8—d3!
Вынуждая размен ферзей, так-
как на 22. Фс1 следует ЛЬ68
23. Лс2 Ф:с1 24. Лс:с1 Лd2,
что еще хуже, чем в партии.
22. ФсЗ : d2 ЛЬЗ : d2
23. Ле1—Ы ЛЬ8—d8
24. Kpgl—fl Kpg8-f8
25. Kpfl — el Л68 —d5
26. Лс4—c5
Лучший ход.
26. ... Л62 : Ь2
27. ЛЫ : Ь2 Лбб : с5
28. ЛЬ2 : Ь7 Лсб—аб
29. ЛЬ7—ЬЗ?
29. Лс7 Л:а330. Л:сб Ла2 31.
Kpfl, и белые без особых при-
ключений делают ничью.
29. ... Kpf8—е7
30. ЛЬЗ- d3 Кре7 -еб
31. еЗ е4 Лаб - -еб
Больше шансов давало 31. ...
Ла4 32. f3 сб 33. Кра2 с4 34.
ЛеЗ Креб, стесняя своего про-
тивника.
32. f2—f3
зз. лаз—а4
34. f3-f4
35. Ла4 : е4+
36. Ле4—с4?
f7—15
f5: е4
Леб—аб
Креб—f5
Проигрывает пешку. Сохра-
няло материальное равенство
36. Ле7, напр., Kpf6 37. Лс7 Л : аЗ
38. Л:сб4~ и т. д.
36. . . . Лаб: аЗ
37. Лс4 : сб Kpf5 : f4
38. Лсб—g6 ЛаЗ—еЗ-|-
39. Kpel—f2 ЛеЗ—е7
Ладейный эндшпиль, предста-
вленный на диаграмме, по своей
структуре очень напоминает
конец партии Алаторцев—Чехо-
вер (VIII тур). Для выигрыша чер-
ным нужно постараться переве-
сти своего короля на ферзевый
фланг, причем пешка а7 вначале
не должна двигаться, чтобы
ладья белых не зашла ей в тыл.
Лучший шанс белых заключается
в переводе ладьи на линию d
^g6—d6—d8) с целью препят-
ствовать вышеуказанному пере-
воду короля.
40. Ь2-Ь4? . . .
Правильно 40. Лбб! Креб 41.
Лd8. Ход в тексте к тому же
ослабляет белые пешки.
к-5
40. ... Ле7—i7
Черные выжидают, так как
им важно не допустить белого
короля на g3.
41. Kpf2—gl . .
Теперь не годится 41. Леб
или 41. Лбб, так как черные
могут играть41. ... Kpg4-|-, вы-
игрывая пешку h4. Относительно
лучше 41. Кре2 Kpf5 42. Ь5 Кре4,
но и в этом случае, как будет
видно из дальнейшего, черные
выигрывали сражение.
41. ... Кр14—15
42. h4—Ь5 Kpf5-e4
43. Лg6—аб . . .
Бесполезно теперь 43. Лйб
Кре5 44. Л68 Креб 45 КрЬ2 Л<17
46. Лс8 Kpd6 47. КрЬЗ Лс7 48.
ЛЬ8 Крсб 49. Kpg4a5, и черные
должны выиграть.
43. ... Кре4—d5
44. Kpgl—Ь2 Kpd5- с5
45. Лаб—al Крс5—Ьб
46. Ла1—Ы- |- КрЬб -сб
47. ЛЫ-сН Крсб- Ь7
48. Лс1— Ы- КрЬ7 -а8
49. ЛЫ—al ...
Белые допустили черного ко-
роля на ферзевый фланг, что
гарантирует движение пешки
а в ферзи.
49. ... Л17-15!
50. g2--g4 Л15 g5
51. Kph2—g3 a7—a5
52. Kpg3- f3 Kpa8- a7
53. Ла1—a4 Kpa7-b6
54. Kpf3—e3 Лg5—d5!
Нельзя допустить перевод
белого короля на ферзевый
фланг!
55. Ла4—14 . . .
Если 55. Кре4, то ЛЬ5! (С угро-
зой 56. ... ЛЬ4.) 56. Ла1 Лg5
57. Кр14 КрЬ5 58. ЛЫ+ Крс4 59.
Ла1 КрЬ4 60. ЛЫ-j- КрсЗ 61.
Ла1 КрЬ2 62. Ла4 КрЬЗ 63. Л~
а4 и т. д.
Еще последовало: 55.... Лd5—
d7 56. Л14—15 а5—а4 57. g4—g5
h6:g5 58. Л15^5 а4-аЗ 59.
КреЗ—е4 аЗ--а2 60. Лg5—gl
КрЬб—Ь5 61. Лд1— al Л67—а7
62. Кре4—d3Kpb5—Ь4 63. Kpd3-
с2 КрЬ4—аЗ 64. Ла1—gl Ла7—
с7+ 65. Крс2—d3 КраЗ -Ь2.
Белые сдались.
№ 93. Н о в о и н д и й с к а я
Константинопольский Чеховер
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
e7—еб 3. Kgl—13 b7—b6 4. КЫ—
сЗ (Более сильным считается 4.
g3 Cb7 5. Cg2. Продолжение
в партии не создает особых за-
труднений для черных.) Сс8—Ь7
5. <l>dl—с2 С18—Ь4 (Лучший ход.
Иначе 6.е2—е4!.)6. Сс1—g5(Про-
должая борьбу за пункт е4.)
СЬ7—е4 (Сыграно, очевидно, с
целью избежать ясных или
хорошо известных теоретиче-
ских путей. Логичнее и солиднее
6. ... h6 7. Ch4 0—0 8. еЗ d6
9. Cd3 Kbd7 10. 0—0 С : сЗ и т. д.,
как было в партии Флор—Ботвин-
ник, Ш Московский международ-
ный турнир.) 7. Фс2—ЬЗ а7—а5
8. К13—d2Ce4—сб 9.а2—аЗ а5—
а4 10. ФЬЗ—с2 (Нельзя 10. Ф: Ь4?
Каб, выигрывая ферзя.) СЬ4:сЗ
(10. ... Се7 11. е4!.) Ь2:сЗ d7—
d6 12. е2—е4 еб—е5 13. СП—е2
Фd8—е7 14. 0—0 Kb8—d7 (Чер-
ные достигли своей цели. Созда-
лось необычное положение слож-
ного характера.) 15. с4—с5
(Белые хотят использовать худ-
шее развитие черных и проход-
ную пешку а4. Заслуживал вни-
мания и другой план, а именно
15. Лае1, подготовляя атаку на
королевском фланге.) Ь6:с5 (15....
de 16. de Ф:е5 17. 14 и т. д.)
16. d4—d5 Себ—Ь7 17. Се2—Ь5
Ь7—Ьб 18. Cg5:f6 Фе7:16 19. Л1Ы
(Если 19. Кс4, то черным лучше
всего играть 19. ... Фе7, подго-
1.36
товляя 0—0.) Cb7—с8 20. СЬ5:
а4 0—0 21. Са4—сб Ла8—а7 z2.
Фс2—d3 Ф1б—g5 23. Фаз—еЗ
(Чтобы разменом ферзей пари-
ровать контр-игру противника.)
Фя5:еЗ 24. f2: еЗ Kd7—Ьб 25.
аЗ—а4! (Благодаря проходной
пешке, положение черных ста-
новится весьма опасным. Нельзя,
например, 25. ... СЬ7? 26. С:Ь7
Л: Ь7 27. а5, и выигр.) Сс8—аб
26. а4—а5 КЬб—с4 27. Kd2:c4
Саб:с4 28. ЛЬ1—Ь7! Л18—а8 (Един-
ственный ход. Плохо 28.... Л : Ь7
29. С:Ь7, и пешка а форсирован-
но идет в ферзи.) 29. ЛЬ7—Ы
Ла8—f8 30. ЛЫ—Ь7 Л18-а8 31.
ЛЬ7:а7 (Ничего не давало 31.
Л:с7 Л :а5 32. Л:а5 Л:а5 33.
Jld7 Cd3 34. Ла8+КрЬ7 35.
Л:бб из-за35. ... Ла1-|-36. Kpf2
С:е4 и т. д.) Ла8:а7 32. Kpgl—
12 Kpg8—18 33. g2—g3 Kpl8—e7
34. Kpf2—el Kpe7—16 35. Kpel--
d2. Ничья.
№94. Каталонский дебют
Юдович Макогонов
1. d2- d4 Kg8- f6 2. c2-c4
e7 - еб 3. g2—g3 d7—d5 (Отно-
сительно 3. ... Cb4-|- см партии
Алаторцев—Левенфиш, Белаве-
нец—Левенфиш, Алаторцев—Че-
ховер.) 4. СП—g2 Cf8—е7 5.
Kgl—13 0—0 б. 0—0 с7—сб 7.
КЫ—сЗ Kb8—d7 8. Ф01—d3
(С перестановкой ходов это же
положение могло получиться
из дебюта Рети.) Ь7—Ьб 9. е2—е4
(Не приносит ничего, кроме
упрощений. Правильно 9. cdl.)
(15:е4 10. КсЗ:е4 Сс8-Ь7 11.
Kf3-g5 h7—h6 12. Ke4:f6+
Kd7:f6 13. Kg5—e4 Фб8-б7 14.
ЛИ-dl сб—co 15. Ccl-e3c5:d4
16. Ce3:d4 Kf6:e4 (Конечно, не
16. ... Л168? 17. С: 16 Ф:бЗ 18.
Л: d3 C:e4 19. Л:б8-{- или
16. ... Лаб8 17. С: 16 Ф:бЗ 18.
Л : d3 С:е4 19. С:е7 С : d3 20.
С:68Л:68 21. Лdl е5 22. Се4 в
обоих случаях с выигранным по-
ложением у белых.) 17. Cg2:e4
Ф67—с7 18. Се4:Ь7Фс7:Ь7 19.
ФбЗ—сЗ 17—16 20. Л61—d3 Ла8—
с8 21. Cd4—еЗ Л18—d8 22. Ла1-
dl ФЬ7—с7 23. ЛбЗ: d8+ Лс8: d8
24. Л61: 68-}-Фс7: d8 25. а2—аЗ
Фб8—dl4-26. Kpgl— g2 Се7—d6.
Согласились на ничью.
№ 95. Чешская защита
Гоглидзе Панов
1. Kgl-13 d7-d5 2. d2—d4
с7—сб 3. с2—с4 е7—еб 4. е2—еЗ
Kg8—16 5. КЫ—сЗ Kb8-d7 6.
СП—d3Cf8 Ь4 (С идеей препят-
ствовать еЗ—е4 и при случае
перевести слона на с7. Обычные
продолжения 6. ... de 7. С: с4
Ь5 или 6. ... Се7.) 7. 0-0 0-0
8. Ф61- е2 сб—с5 9. а2—аЗ
СЬ4-а5 10. Ла1—Ы Са5-с7
11. ЛИ—dl (Создалась любо-
пытная позиция, невстречав-
шаяся в турнирных партиях.)
а7- аб? (Ошибка. Следовало
играть 11. ... Фе7, уводя ферзя
с вертикали d.) 12. Ь2—ЬЗ? (Бе-
лые не пользуются представив-
шейся им возможностью. Играя
сейчас или на следующем ходу de
К : с5 Сс2!, они могли получить
лишнюю пешку.) Л18 —е8? 13.
Сс1—Ь2? Ф68—е7 14. Cd3-c2
d5:c4 15. Ь3:с4 еб—е5 (Чтобы
стабилизировать центр. Если
сейчас 16. d5, то Л18 и К16—
е8—d6 с блокадой проходной
пешки.) 16. d4:e5 Kd7:e5 17.
КсЗ—d5 К16: d5 18. К13 : е5 Kd5-
f6 (18. ... C:e5 19. C:e5 Ф : e5
20. Л:05±; 18. ...K:e3? 19.
Ф:еЗ C:e5 20. Ле1! 16 21. 14
Cd6 22. ФбЗ.) 19. Ke5—13 К16-е4
20. К13—d2 17—15? (Значительно
ослабляет позицию черных. Пра-
вильно 20. ... С151, заканчивая
развитие.) 21. Kd2: е4 15:е4 22.
Фе2 115 Фе7 17 (Невидимому,
137
лучший шанс, так как иначе
23. JId5 и Ли5.) 23. ФЬб: f7-{-? (Зе-
вок. Следовало играть 23. Ф:с5,
напр.: 23. ... Cg4 24. JId2 с лиш-
ней пешкой.) Kpg8: f7 24. JIdl —d5
Ь7—Ьб 25. ЛЫ-dl g7—g6 26.
Сс2—а4 Ле8—е7 27. Са4- сб
Ла8-а7 28. Лd5-d2 Сс8 Ь7
29. Ссб—d7. Ничья.
№ 96. Староиндийская
Лисицын Каспарян
1. Kgl-13 Kg8-f6 2. с2-с4
g7-g6 3. g2-g3 Cf8—g7 4. Cf 1 —
g2 0-0 5. 0-0 d7-d6 6. КЫ-
c3 Cc8—d7 (Любимый маневр
Каспаряна в староиндийской
защите. Черные подготовляют
Фс8 и СЬЗ.) 7. d2-d4 Фб8-с8
8. ЛИ—el (Чтобы избежать раз-
мена белопольных слонов после
Cd7—ЬЗ.) Cd7—ЬЗ 9. Cg2-hl
с7—сб 10. е2—е4 (В противовес
ультрамодернистической игре
Каспаряна на флангах, белые
стремятся оккупировать центр.)
Ь7—Ьб 11. Ь2—ЬЗ КЬ8—аб 12.
Сс1—аЗ (Уже угрожая е4—е5.)
сб—с5 13. Ла1—cl Л18—е8 14.
Ф61—d2 сб: d415. Kf3: d4 Каб—с5
16. КсЗ—d5Ch3—d7 (Равносильно
признанию ошибочности своего
плана. Ход в тексте разрешает
белым начать штурм пункта d6.)
17. Kd5 :f6+ Cg7:16 18. Kd4—13
C16—g7 19. e4-e5 Фс8-с7
(Нельзя 19. ... de? 20. C:c5
Ф:с5 21. Ф:б7 с выигрышем
фигуры.) 20. Лс1—dl Cd7—сб
(Любопытная защита. На 21. eded
22. Л:е8+Л:е8 23. Ф:бб Ф:бб
24. Л:бб могло последовать
24. ... Ке4 25. ЛбЗ КсЗ с доста-
точной контр-игрой у черных.)
21. Ф02—14 (Угрожая 21. ed ed
22. С:с5 и вынуждая черных
объясниться.) Ла8—d8 (Опять
остроумно и оригинально. Бе-
лым так и не удается получить
материальное преимущество.
138
Правда, в позиции черных обра-
зуется изолированная пешка d6.)
22. e5:d6 e7:d6 23. СаЗ:с5
Ле8:е1-Н 24. К13:е1 Ссб:Ы
25. Kpgl : Ы (Если 25. С : d6,
то Феб.) Фс7: с5 26. Ф14—13
Лб8-е8 27. Ке1-с2 Ь7-Ь5
28. Лб1—d5 Фс5—сб 29. Кс2—
еЗ Ь5:с4 30. КеЗ:с4 Ле8-
el-F 31. Kphl—g2 Cg7—18 (Бе-
лые все же сохранили преиму-
щество. Слабость пешки d6 дает
большие шансы на выигрыш.)
32. Лб5—d3 Феб—с7 (Размен
ферзей лишил бы черных контр-
игры, столь необходимой им
при создавшейся обстановке.)
33. Ф13—d5 Ле1—еб 34. а2-а4
Фс7—е7 35. ЬЗ—Ь4 Леб—16 36.
Л d 3—13 (Первая ошибка. Го-
раздо сильнее 36. КеЗ, преду-
преждая Фе2 и Л15, а затем
37. Ь5 и т. д.) Л16:13 37. Kpg2:13?
(Просмотр. Правильно 37. Ф:13
Феб 38. ФбЗ с примерно равной
игрой.) Фе7—el! 38. Ф65—d2
(Угрожало ФЫ—|— и Ф: Ь4.) Фе1—
Ы+ 39. Кр13—е2 ФЫ-сб! (Опа-
сно Ф:Ь2 в виду Ь4 — Ь5; воз-
можно и просто 40. К : d6. Ходом
в тексте черные пытаются вы-
играть одну из пешек ферзе-
вого фланга и движением d6-
d5—d4 усилить собственную
позицию.) 40. ФЛ2—c2l d6—d5
41. Кс4—еЗ Феб—d7 42. Ь4—Ь5
d5—d4 43. КеЗ—с4Фб7—g4-j- 44.
Кре2—11 Фg4—13 (Угрожая
45. ... d4—d3.) 45. Кс4—е5 (Луч-
ший шанс.) Ф13—d5! (Прогоняя
коня с его сильной позиции.
Если 45. ... ФЫ—{- 46. Кре2
Ф:Ь2, то 47. Фс7! ФЬ5-|- 48. g4,
и выигрывают белые.) 46. Кеб—
d3 Ф65—Ы+ 47. КрП —е2
ФЫ:Ь2 48. Фс2-с7 ФЬ2-Ь5 4-
49. Kpe2-d2 ФЬ5—d5 50. Фс7:а7
(Белые не желают придержи-
ваться пассивной игры и смело
идут на осложнения. Осторожнее
50. Фс2 и затем Фс2—Ь2, при
случае а4—а5 и т. д.) Фс15—а2-|-
51. Kpd2—el (Плохо 51. Kpdl
ФЬЗ-f- 52. Kpd2 ФсЗ-f- 53. Кре2
Фс2-[-, и черные быстро выигры-
вают.) Фа2—еб-f- 52. Kpel— d2
Феб—a2-f- 53. Kpd2—el Фа2—с4!
54. Kd3-e5 C18-b4-f- 55. Kpel-
dl Фс4—d5 (Черные сразу вы-
игрывали: 55. ... ФП—}- 56. Крс2
Ф:12+ 57. Kpd3 Ф^3+ 58.
Крс4 ФсЗ+ 59. Kpd5 ФЬЗ-f- 60.
Kp:d4 СсЗ-f- 61. Кре4 15-f- 62.
Кр14 Cd2-f- или 60. Кс4 Ф134-
61. Kp:d4 СсЗ-f- 62. Крс5 Ф12+-
Но и ход в тексте хорош.) 56.
Фа7 —с7 СЬ4—d6? (После 56. ...
d3 белые могут сдаться.) 57.
Фс7—c8-f- Kpg8-g7 58. Ке5 -d3
Ф65—f3—f- (Иначе Фс8—с2 и по-
том пешки а и b двинутся
дружным маршем вперед.) 59.
Kpdl—d2 Cd6:g3 (На этой ком-
бинации черные выигрывают
пешку, но белым удается фор-
сировать размен легких фигур,
получая ферзевый эндшпиль
с шансами на выигрыш.) 60.
Фс8—сб! Cg3—14—(Вынуждено.
Еще хуже 60. ... Ф:с6 61. Ьс
Сс7 62. КЬ4.) 61. Kd3: 14 Ф13:14-|-
62. Kpd2-d3 Ф14: f2 63. Фс6-е4
Kpg7—-h7 64. Фе4:б4 Ф12-П4-
65. Kpd3—с2 h6—h5 66. Ь5—Ьб
ФП—g2—|— (См. диаграмму.}
67. Крс2—сЗ 0g2-g3-f- (Чтобы
сделать возможным Ь5—Ь4. Од-
новременно берутся пол конт-
роль пункты Ь8 и с7.) 68. КрсЗ—
с4 Ь5—Ь4 69. Ф64—16! (Белым
важно вынудить Kpg8, чтобы
облегчить прохождение пешки b
в ферзи.) Ь4—ЬЗ (Повидимому,
ничего другого не остается.
Проигрывает 69. ... Kpg8 из-за
70. Ф08-Ь Кр~ 71. Ь7 и т. д.)
70. Ф16:17+ КрЬ7—Ьб 71. Ф17—
18-J- КрЬб—Ь7 72. Ф18—е7+
КрЬ7—Ьб 73. Фе7—е4? (Очеред-
ная перемена декораций. Боль-
шие шансы на выигрыш полу-
чали белые после 73. Ь7!, напр.,
73. ... Ь2 74. Фе4! g5 75. КрЬ5
с последующим Краб или а4—а5.
Теперь шансы уравниваются.)
—g2! 74. Фе4—h4-f- КрЬб—
g7 75. ФЬ4—e7-f- Kpg7—Ьб
76. Ьб—Ь7 Фg2—с6+ 77. Крс4—
ЬЗФсб—13-1-(Но не 77. ... ФЬб-f-?
78. ФЬ4!.) 78. КрЬЗ—с2 Ф13—
сб-}- 79. Крс2—ЬЗ Феб—d5+ 80.
КрЬЗ-сЗ Ф05-с6+ 81. КрсЗ—
Ь4 Фс6-Ь6-|- 82. КрЬ4—аЗ ЬЗ—Ь2
83. Фе7—Ь4-|- Kph6-g7 84.
ФЬ4: Ь2 (Последняя попытка.
Если теперь 84. ... Ф :Ь7, то
85. ФЬ2-(- Ф:Ь2 86. Кр: Ь2, и
пешечный эндшпиль выигры-
вают белые.) ФЬб—с5-|-! 85.
КраЗ—а2 Фс5—d5-f- 86. Кра2—
Ы Ф45—dl-f- 87. КрЫ—Ь2 Ф61 -
d4-|-. Ничья.
Многострадальная партия.
№97. Каро-Канн
Раузер Будо
1. е2—е4 с7 сб
2. Kgl—13 d7-d5
3. КЫ—сЗ d5:e4
Другие продолжения слабее.
Например: I) 3. ... d4 4. Ке2
с5 (4. ... d3 5. cd Ф: d3 6. КсЗ
Ф~ 7. d4±.)5. сЗ de (5. ... Кеб
6. cd cd 7. Фа4± или 5. ... d3
6. К14±.) 6. be К16 7. Kg3 Кеб
8. СЬ5 Cd7 9. 0—0 аб 10. Се2
еб 11. d4±; II) 3. ... С<?4 4. ЬЗ
С:13 (4. ... СЬ5 5. ed cd 6.
139
Cb5-j- Кеб 7. g4 Cg6 8. Ke5 Ф66
9. d4 и затем h3—h4, Cel—f4.)
5. Ф: f3 e6:t. Белые остаются
с преимуществом двух слонов;
III) 3. ... Kf6 4. е5 Ке4 5. Ке2 ФЬб
6. d4 с5 7. de Ф: с5 8. Ked4 еб
9. Cd3 Кеб 10. О—0±. У белых
лучшее развитие.
4. КсЗ:е4 Kg8—16
i 1екоторые шахматисты от-
дают предпочтение предвари-
тельному 4. ... Kd7. Будо же
неизменно верен 4. ... Kf6. Как
известно, слабо за черных
4. ... Cf5 5. Kg3 Cg6 6. h4 h6
7. Ke5 и если 7. ... Ch7, то
8. ФГЗ Kf6 9. ФЬЗ!.
5. Ke4 :16+ g7 : 16
5. ... ef фактически дает бе-
лым лишнюю пешку. См., напр.,
партию № 61, Левенфиш — Че-
ховер.
6. g2-g3 Cc8-f5
7. Cfl—g2 Ф68—d7
8. 0-0 Cf5—h3
Ь2—ЬЗ КЬ8—аб
10.’ Cel—Ь2 Ch3: g2
11. Kpgl : g2 0-0-0
До сих пор партия развивалась
так же, как партия Раузер—Будо
(Ленинградский турнир с уча-
стием Р. Файна, 1937 г.), кото-
рую Будо выиграл.
12. ЛИ—el! . . .
Усиление по сравнению с упо-
мянутой партией Раузер—Будо,
в которой продолжение было:
12. d3 h5 13. аЗ СЬб 14. Ле1
Кс7 15. Ле4 Кеб 16.Kh4 Kg5
17. ЛЬ4 Фй5+ 18. Kf3 Кеб 19.
Фе2 Cg5 20. Ла4 Ь4 21. Фе4 h3-{-
22. Kpfl КрЬ8 23. Ле1 ЛЬе8 24.
Ф : d.5 cd 25. Kgl Ь5! 26. Лаб
Cd2! 27. Л : Ь5—Крс7; черные
выиграли качество и впослед-
ствии реализовали свое мате-
риальное преимущество.
12. . . . h7-h5
Черным, разумеется, ничего
другого не остается, как вести
атаку на королевском фланге.
13. Фdl-e2 Каб—с7
14. Фе2—с4 . . .
С угрозами 15. Ф Л7 и 15. Kg5.
14. ... Кс7—еб?
Теперь черные попадают в тя-
желое положение. Следовало
играть Kd5 с полноправной
игрой. Если 15. Kg5, то fg 16.
С: Ь8 f6.
15. Ле1— е4 Cf8-h6
16. Ла1—el . . .
В результате дебюта белые
весьма гармонично развились;
у черных нет контр-игры и слаба
пешка h5. На этой слабости
белые строят дальнейший план
игры.
16. ... ЛЬ8—g8
17. d2—d3 Лg8—g4
18. h2-h3 . .
He 18. Л^4? hg 19. Ф :g4??
Kf4-|-, выигрывая ферзя.
18. . . Лё4—g7
19. Ле4—h4 Лё8~ g8
20. Kpg2—fl
Забавная идея! Король пере-
водится на ферзевый фланг,
а угроза ЛЬ4:Ь5, как дамоклов
меч, висит над черными.
20. ... Фd7—d6
21. Kpfl- е2 Ь7-Ь5
22. Фс4—е4 Ch6 -g5
23. ЛЬ4 : h5 Cg5—f4
Жертва, диктуемая отчая-
нием.
24. Кре2—dl Cf4 : g3
Еще последовало: 25. f2: g3
JIg7: g3 26. Kf3—d4! Кеб: d4 27.
Cb2:d4 e7—e5 28. Cd4—f2
Jlg3—g6 29. Kpdl-cl a7—a5
30. d3—d4 JIg8--e8 31. d4:e5.
Черные сдались.
140
№ 98. Французская
Кан Бондаревский
1. d2— d4 е7 -еб
2. е2—е4 d7—d5
3. Kbl-d2 . . .
До настоящей партии этот ход
не имел успеха в X чемпионате
СССР. Выбор его Каком осно-
ван на мотивах субъектив-
ного свойства. Против шахма-
тиста комбинационного стиля,
как Бондаревский, упрощающий
вариант 3. Kd2, в котором чер-
ные получают изолированную
пешку d5, является ядовитым
оружием.
3. . . . с7-с5
Сильнейшее продолжение.
3. ... Kf6 4. е5 Kfd7 5. Cd3 со
6. сЗ Кеб 7. Ке2 ФЬб 8. Kf3 cd
9. cd Cb4-|- 10. Kpfl! дает бе-
лым богатейшую инициативу.
Невыгодно черным и 3. ... de
4. К : е4 Kf6 5. К : f6—I— Ф : f6
6. Kf3±.
4. е4 : d5 ...
В партии № 5, Рабинович
Белавенец, продолжение было:
4. de? С: с5 5. КЬЗ СЬб 6. ed
ed 7. Kf3 Кеб 8. Cd3 Kf6 9. 0-0
0—0, и черные без труда доби-
лись легкой игры.
4. еб : d5
К преимуществу белых при-
водит 4. ... Ф^5 5. Kf3 cd 6.
Cc4=t.
5. СП-Ь5+ . . .
Заслуживает внимания и 5.
Kf3 Кеб б. Се2 Kf6 7. 0-0 cd
8. КЬЗ Се7 (Бош—Кмох, Амстер-
дам 1936 г.) или 7. ... с4 8.
сЗ Cf5 9. ЬЗ Ь5 10. а4 аб И. Ке5!
И т. д.
5. . . . Сс8 -d7
В партии № 139, Панов—Бон-
даревский, черные играли 5. ...
Кеб и достигли по дебюту не-
дурной игры.
6. Ф<11—е2-Ь Фd8 -е7
6. ... Се7? 7. de.
7. СЬ5 : d7-i- КЬ8 : d7
8. d4 : с5 Фе7 : е2 ; -
9. Kgl : е2 Cf8 : с5
10. Kd2—ЬЗ! . . .
Слабее было сыграно в пар-
тии № 27, Рабинович—Юдович:
10. 0—0 Kf6 11. КЬЗ СЬб 12.
Ked4 0—0=. В этой партии бе-
лым так и не удалось исполь-
зовать слабость изолированной
пешки d5.
10. . . Сс5—Ьб
11. КЬЗ—d4 Kg8-f6
12. Cel—g5 0-0
13. 0- 0-0! . . .
Белые избрали наиболее удач-
ное построение для своих фигур.
Это построение позволяет им
с максимальным эффектом вести
атаку против изолированной
пешки d5.
13. . . . Kf6—g4?
Игра на размен чернопольных
слонов ошибочна, так как СЬб
является опорой позиции чер-
ных. Лучше другой план: 13. ...
Л1е8 14. ЛЬе1 Kf8 15. f3 Кеб.
Фигурная игра черных компен-
сирует слабость пешки d5.
14. Cg5—Ь4 СЬб - d8
15. Ch4-g3 Cd8-f6
16. Kd4-f3!
Вряд ли черные по достоинству
оценили этот превосходный
ответ. Следующий ход вынуж-
ден. Дальнейшими тонкими стра-
тегическими маневрами белые
сначала ставят черные фигуры
на пассивные позиции, а затем
используют их невыгодное рас-
положение в связи со слабостью
пешки d5, для заключительных
решающих операций.
16. ... Kd7- Ьб
17. Ь2—ЬЗ! Kg4- Ьб
18. Ke2-f4 ЛГ8—d8
141
19. JIdl —d3 Лб8—d7
20. ЛЫ-dl Ла8 d8
21 Cg3-h2 . . .
Угрожая g2—g4- g5.
21. ... g7—g6
Ha 21. ... K15 могло после-
довать 22. g4 Kh4 21. Kh5 Ce7 24.
Ce5 K :f3 25. ЛЛЗ f6 26. Cd4±.
22. g2—g4 Cf6-g7
23. Ch2-g3 . . .
С угрозой 24. Ch4, вынуждая
23. ... 16.
23. . . . 17-16
Защищаясь от вышеуказанной
угрозы и одновременно подгото-
вляя перевод коня Kh6—17—е5.
24. К13—d4l . .
Последствие предыдущего хо-
да—в позиции черных образо-
вался слабый пункт еб.
24. ... Kh6-f7
25. Kd4—еб К17-е5
Если ходит ладья d8, то те-
ряется пешка d5. Теперь же
черные теряют пешку Ь7.
26. Кеб : d8 Ке5 : :d3-f
27. Kf4:d3 Л67 d8
28. Kd3—с51 Лб8—18
29. Кс5 : Ь7 16-15
Попытка путем 15—14 со-
здать контр-игру на королевском
фланге.
30. g4 :15 Л18 :15
31. Kb7—d6 Л15—h5
32. Лdl—hl Cg7-e5
33. Kd6—Ь5 a7—a5
34. Ь2—ЬЗ Kb6-d7
Конь устремляется на e4.
35. Kpcl—d2 Kd7—16
36. Cg3: e5 ЛЬ5 : e5
He создавало особых трудно-
стей и 36.... Ke4-f- 37. КреЗ Л: е5
38. 14 Ле7 39. Kpd4 и т. д.
37. 12—f3 K16--h5
38. Kb5-d4 Kh5-14
39. ЛЫ—h2 . . .
Защищая поле е2, чтобы
играть Kd4 - сб.
39. . . . Леб- е8
39. ... ЛЬ5 40. Кеб а4 41. Ьа
или 41. Ь4 тоже давало белым
несложный выигрыш.
40. а2—а4 Kpg8—17
41. Kd4—сб Ле8-а8
42. Kpd2—еЗ g6—g5
43. h3—h4 h7—h6
44. h4 : g5 h6 : g5
45. КреЗ—d4 Kpf7—g6
Уже здесь можно было чер-
ным сдаться, так как потери
пешки а5 не избежать.
46. Kpd4—с5Ла8—1847. Кеб-d4
Л18—Ь8 48. Kd4—сб ЛЬ8-18 49.
Кс6:а5 К14—Ь5 50. Ка5-с6
Kh5-g3 51. а4—а5 Kg3-11 52.
ЛЬ2-е2 Kll-g3 53. Ле2-§2
Kg3—15 54. 13—14. Черные сда-
лись.
Сильно проведенная Каном
партия.
№ 99. Французская
Ильин-Женевский Лилиенталь
1. е2-е4 е7-еб 2. КЫ-сЗ
d7— d5 3. Kgl-13 Kg8—16 (В пар-
тии Лисицын—Рагозин из тре-
нировочного турнира ленинград-
ских мастеров 1934 г. черные
сыграли значительно слабее
3. ... d4?, на что последовало
4. Ке2 с5 5. сЗ! de 6. be К16 7.
Kg3 Кеб 8. Cb5 Cd7 9.0-0 аб 10.
Се2 Cd6 11. d4±. Кроме 3. ...
К16, хорошо и 3. ... СЬ4.) 4. е4
е5 К16—d7 5. d2-d4 с7-с5
(С перестановкой ходов партия
перешла в хорошо известный,
но сейчас довольно редко при-
меняемый, вариант Стейница.
В этом варианте у черных нет
особых трудностей в развитии
фигур.) 6. d4: с5 КЬ8-сб 7. Сс1 -
14 Kd7:c5 8. Cfl—d3 Kc5:d3
9. ФбГ. d3 (Предпочтительнее
9. cd с приличной партией.)
142
Cf8 e7 10. 000 (Сомнитель-
ный план. Атака черных на фер-
зевом фланге гораздо серьезнее,
чем контр-атака белых на коро-
левском, вследствие возможно-
сти быстрого использования
открытой линии с. Лучше 10.
0—0.) Ф68—а5 (Мало понятный
маневр, благодаря которому бе-
лым удалось разменять ферзей.
Правильно 10. ... Cd7 с после-
дующим Лс8, аб, Ь5, Фа5 и т. д.)
11. Kf3-d2 Кеб—Ь4 12^d3-b54-
Фа5:Ь5 13. КсЗ:Ь5 0-014. а2-
аЗ Cc8-d7 15. Kb5-d4 КЬ4-аб
(И сейчас перспективы черных
благоприятнее.) 16. Kd2—ЬЗ
Л18-С8 17. Cf4—еЗ Ь7-Ь6 (Что-
бы в случае 18. ... Кс5 19. К :с5
играть 19. ... Ьс, получая мощ-
ный пешечный центр.) 18. f2—f4
(Белые тоже начинают контр-
штурм на королевском фланге,
но их наступление запаздывает.)
Каб—с5 19. ЛЫ-fl Лс8—с7 20.
g2-g4 а7—а5 21. Kpel-Ы а5-
а4 22. КЬЗ—cl Кс5—Ь7 (Черные
вновь перегруппируют свои фи-
। уры по следующей схеме: конь
с Ь7 через а5 стремится на с4,
слон—с е7 на со, ладьи сдваи-
ваются по линии с.) 23. Kd4—f3?
(Опорным пунктом белых яв-
ляется d4. Вместо того, чтобы
у крепить его посредством Cd2,
Ке2 и СсЗ, белые отдают его
противнику.) Се7—с5 24. СеЗ:с5??
(Теперь позиция белых совер-
шенно незащитима. Следовало,
1 онечно, защищаться посред-
ством Cd4 и Ке2.) Ь6:с5 25.
Kf3-d2 КЬ7-а5 26. Kcl-d3
Cd7—Ь5 27. ЛП-12 Ла8-Ь8 28.
КрЫ—а2 (Белые не в состоянии
отразить атаку. Финал не лишен
интереса.) с5—с4 29. Kd3—Ь4 с4—
сЗ 30. Ь2:сЗ Лс7:сЗ 31. Лdl-
gl Ка5— сб (Сокрушая последнюю
цитадель—коня Ь4.) 32. Кра2—
Ь2 d5 d4 33. Л&1-дЗ Ксб:Ь4
34. аЗ:Ь4 а4 - аЗ-{- 35. КрЬ2 Ы
d4-d3 сб. c2:d3 Cb5:d3-|-37.
КрЫ-al ЛЬ8:Ь4 38. Л{2—fl
ЛЬ4-Ь2 39. ЛП-dl ЛсЗ—с2 40.
Kd2—ЬЗ ЛЬ2-а2+ 41. Кра1-Ы
Лс2—Ь2+ 42. КрЫ - cl ЛЬ2-Ы.
Мат.
Эту партию Ильин-Женевский
играл исключительно слабо.
№ 100. Чешская защита
Алаторцев Эбралидзе
1. с2-с4 Kg8-f6 2. g2-g3
с7—сб 3. Kgl -f3 g7 -g6 4. Cf 1 -
g2 Cf8-g7 5. 0-0 0-0 6. d2-
d4 d7—d5 7. КЫ—d2 (Неудачная
идея. Правильно 7. КсЗ, тем
более, что 7. ... de 8. Ке5 Себ
9. е4 выгодно только белым.)
КЬ8—аб 8. c4:d5 c6:d5 9. Ь2-
ЬЗ Фб8-а5 10. Сс1—Ь2 Cc8-f5
11. а2—аЗ Ла8—с8 12. Kf3-el
(В итоге дебюта белые ниче-
го не достигли.) Фа5—с7
(В дальнейшем черные играют
без всякого плана. Лучше Лсб
и Л1с8.) 13. е2—еЗ Фс7-б7 14.
ЬЗ—Ь4 Лс8—с7 15. f2-f3 Cf5-
ЬЗ 16. Kel— d3 Ch3:g2 17.
Kpgl:g2 Ka6-b8 18. Фб1- Ь3
Л(8-с8 19. Ла1 —cl Лс7:с1
20. ЛИ:cl Лс8:с1 21. Cb2:cl
Cg7—Ьб 22. Kd3—с5 Фб7-Ь5
23. Kpg2-f2 Ь7—Ьб? (Грубая
позиционная ошибка. Черные
погибают на пункте сб.)
24. аЗ—а4 ФЬ5-сб? 25. Ь4-Ь5
Феб—с8 26. Kc5-d3 Фс8—15 27.
Kd2-fl! Kf6-e4+ 28. Kpf2-e2
Ke4-d6 29. Kd3-b4 Ф15-С8
(На 29. ... Kc4 или 29. ... еб
последовало бы 30. е4!.) 30.
Сс1—аЗ Фс8—с4+ (30. ... еб
31. К:d5 и 32. C:d6 с выигры-
шем пешки.) 31. ФЬЗ:с4 Kd6:c4
(Или 31. ... de 32. Кеб К:сб 33.
Ьс Кс8 34. Kpd2 аб 35. КреЗ Ь5
36. ab ab 37. КрЬ4, и выигр.)
32. КЬ4—сб! (Решающее втор-
жение.) Кс4 : аЗЗЗ. Ксб :Ь8 КаЗ-
143
с4 (Надеясь за неизбежную по-
терю пешки е7 или а7 компен-
сировать себя пешкой а4.) 34.
КЬ8 с6 Кс4—Ь2 35. Кс6:е74-
Kpg8-f8 36. Ke7:d5 Kb2:a4
(Финал этой партии любопытен,
как пример ловли заблудивше-
гося коня.) 37. Кре2—d3 Ка4-
Ь2+ 38. Kpd3—сЗ Kb2-dl+ 39.
КреЗ—с2 Kdl —f2 40. h2-h4
(Остальное просто. Черный конь
гибнет, не получая необходи-
мого подкрепления из тыла.)
Kf2-h3 41. Kpc2-d3 g6 -g5 42.
Kpd3 e2 f7-f5 43. Kfl - h2 f5 -
f4 44. g3: f4 g5: f4 45. e3 - e4
Ch6- g7 46. e4—e5 Kpf8- f7 47.
Kpe2- fl Kpf7— еб 48. Kd5 - c3
Cg7: e5 49. d4 : e5 Креб: e5 50.
Kpfl -g2 Kpe5 -d4 51. КсЗ e4.
Черные сдались.
Положение турнира после десятого тура:
Рагозин, Юдович -f-7; Константинопольский, Левенфиш, Мако-
гонов б1/^ Гоглидзе -ф 6; Раузер 4~ б1^; Бондаревский, Лисицын,
Алаторцев, Белавенец, Кан 4~ 5; • абинович, Чеховер, Лилиен-
таль 4~ 4х/2; Ильин-Женевский4~ 4; Будо, Панов — З1'.,; Каспарян
4- 3; Эбралидзе 4~
ОДИННАДЦАТЫЙ ТУР
Левенфиш выиграл у Лисицына, грубо зевнувшего пешку.
Весьма чувствительное поражение потерпел Юдович от Каспа-
ряна. Последний повел мало обоснованное пешечное наступление
на позицию неприятельского короля, и Юдович удачной контр-
атакой на ферзевом фланге вынудил перейти своего агрессивного
противника к защите. В разгаре битвы Каспарян хорошо восполь-
зовался несколькими неточностями Юдовича, развил сильнейшую
атаку на пункт f7 и выиграл. После этого проигрыша Юдович
оказался настолько деморализованным, что до конца турнира не
смог выиграть ни одной партии.
Рагозин примкнул к Левенфишу, сделав ничью с Гоглидзе.
Два других лидера, Константинопольский и Макогонов, тоже сде-
лали ничьи соответственно с Эбралидзе и Ильиным-Женевским.
Бондаревский блестяще выиграл у Раузера и еще более упро-
чил свои шансы на получение звания мастера. Этого же нельзя
сказать о Будо, который мог выиграть у Рабиновича, но в кри-
тический момент допустил ошибку и проиграл. Белавенец хорошо
переиграл Чеховера в защите Грюнфельда и добился победы
в эндшпиле. В партии Панов—Алаторцев белые опровергли
защиту Рубинштейна.
№101. Сицилианская
Левенфиш Лисицын
1. е2-е4 с7-с5 2. Kgl-13
67—d6 3. d2-d4 c5:d4 4.Kf3:d4
Kg8-f6 5. КЫ-сЗ g7—g6 6.
Cfl—e2 Cf8-g7 7. Cel—e3 Kb8—
сб 8. Kd4—ЬЗ Cc8—еб 9. f2—f4
Ла8—c8 10. 0-0 0—0 11. Ф61 —
el (Этот маневр Левенфиш
с успехом осуществил против
Макогонова в партии № 31. Но
вряд ли он хорош при варианте
„дракона*. Обычное 11. 4>d2,
повидимому, лучше.) Кеб—Ь4! 12.
Ла1—cl а7—аб 13. Kb3-d4 (13.
аЗ? К:с2.) Себ-с4 14. а2—аЗ
Сс4:е2 15. Фе1:е2 КЬ4—сб 16.
Лс1—dl Kf6—d7 (Нельзя сразу
16. ... Каб, напр.: 17. еб de? 18.
Кеб! и т. д.) 17. ЛН— f2 Кеб—аб
18. СеЗ—с! Каб—с4(Кроме этого
стандартного плана, заслужи-
вало внимания 18. ... Лс4.) 19.
КсЗ—d5 (Грозило 19....К:аЗ.)
Ь7—Ьб 20. Ь2—ЬЗ Кс4—Ьб 21.
Kd5—Ь4 Kd7— сб 22. е4—еб
<t>d8—с7 23. Kd4—f3 (Невыгодно
23. ed ed!, и открытую линию е
будут с успехом использовывать
черные.) Лс8—d8. 24. Л61—el
(Лучшая защита. Иначе 24. ...
de и 25.... Л :dl-(- с упроще-
ниями очень выгодными для чер-
ных.) Кеб—еб? (Зевок на почве
утомления.Правильный ход 24....
Ф67.) 25. КЬ4:аб (Хуже всего
то, что с гибелью пешки аб, почти
неизбежно погибает и пешка
Ь5. Партия черных безнадежна.)
Фс7—d7 26. Каб—Ь4 d6—d5 27.
10 Г. М Лисипыа
145
Ле1—dl Кеб—с5 28. Kf3-d4
17—f6 29. е5—еб Ф67—Ь7 30.
14—f5 Кс5—el 31. Л12—13 Ке4—
g5 32. Л13—g3 Kg5-e4 33. Л?3—
ЬЗ Ке4—g5 34 ЛЬЗ-Ь4 КЬб—аЗ
35. Фе2:Ь5 ФЬ7:Ь5 36. Kdl:b5
g6:f5 37. КЬ4—сб Kg5:e6 38.
Ксб:е7+ Kpg8—17 39. Ке7:15
Kpf7-g6 40. Kf5:g7 Ke6:g7 41.
ЛЬ4—g4-f- Kpg6-f7 42. Cel—h6
Л18—g8 43. Лg4•.g74- Лg8:g7
44. Ch6 :g7 Kpf7:g7 45. c2—c4
Ka8—Ьб 46. Kb5—c7 Лd8-b8 47.
c4:d5 Kb6—c8 48. d5-d6Kc8:d6
49. Лб1:бб ЛЬ8:ЬЗ 50. a3-a4
ЛЬЗ—аЗ 51. Лбб—d4 ЛаЗ-а1+
52. Kpgl—12 Ла1-а2-{- 53. Кр12—
13 Ла2—аЗ+ 54. Кр13-е4 ЛаЗ—
а2 55. Кс7—еб+ Kpg7—17 58.
Кеб—14. Черные сдались.
X? 102. Сицилианская
Рагозин Г оглидзе
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl—13
е7—еб 3. Ь2—Ь4 (Этот гамбит
применяет Керес с успехом по-
сле 2. ... d6. В данном случае
весьма сомнительно, чтобы жерт-
ва пешки была корректной.)
с5:Ь4 4. d2-d4Kg8—16 5. СП —
d3 d7—d5 6. е4—е5 К16-е4 7.
0—ОКЬ8—сб 8. а2—аЗ (Без этого
хода не обойтись, так как пешка
Ь4 мешает нормальному разви-
тию белых.) С18—е7 9. аЗ:Ь4
Кеб: Ь4 10. Cd3—е2 0—0 11. с2-
сЗ КЬ4—сб 12. Се2—d3 17-16!
13. е5:1б Се7:1б 14. Фdl-bЗ
(Как здесь, так и раньше было
невыгодно Cd3:e4.) Kpg8 -h8
15. Cel—аЗ Л18—е8 16. ЛИ—dl.
Согласились на ничью. Совер-
шенно неожиданное решение,
так как черные имеют опреде-
ленные шансы на выигрыш.
№ 103. Голландская
Эбралидзе Константинопольский
1. d2—d4 е7—еб 2. с2-с4
17—15 3. е2—еЗ Kg8—16 4.12—14
(Эту же систему Эбралидзе
применил с успехом против
Бондаревского.) Ь7—Ьб (Чтобы
использовать ослабление пункта
е4. Также продолжал и Бонда-
ревский.) 5. Kgl-13 Сс8—Ь7 6.
СИ—d3 С18—Ь4—|— (Бондаревский
играл сложнее—6. ... Се7 7.
0—0 0—0 8. КсЗ Ке4 9. Фс2 d5.)
7. Cel—d2 Cb4:d2-4- 8. Kbl:d2
с7-с5 9. 0-0 0-0 10. Фdl—е2
КЬ8—сб 11. еЗ—е4 (Преждевре-
менная жертва пешки. Лучше
было закончить развитие ходом
11. Лаб 1.) 15: е412. Kd2: е4 Кеб: d4
13. K13:d4 c5:d4 14. Ke4-d6
Cb7—сб 15. Фе2—e5 (Белые, ви-
димо, рассчитали, что, отыграв
пешку, они получат лучшую пар-
тию, забыв про одно малень-
кое, но весьма интересное об-
стоятельство. См. диаграмму.)
К16—g4l 16. Феб—h5 (Оказыва-
ется, проигрывает 16. Ф:б4 из-
за 16. ... ФЬ4 17. ЬЗ ФgЗ!.) Kg4—
16 17.ФЬ5-е5К16—§418.Фе5-115
Kg4—16 19. ФЬ5—е5 К16—g4.
Ничья повторением ходов.
№ 104. Ортодоксальная защита
Макогонов Ильин-Женевский
1. d2-d4 d7-d5 2. с2—с4
е7—еб 3. Kgl-13 Kg8—16 4.
Cel- g5h7—Ьб5.Cg5-h4?(Bпар-
тии № 92, Рабинович—Рагозин,
в сходном положении белые
играли 5. С: 161 Ф:16 6. ФЬЗ
Кеб с приблизительно равными
146
шансами. Ход в тексте проигры-
вает пешку.) С18— Ь4-|- 6. КЫ—сЗ
d5 :с4 7. е2-еЗ Ь7-Ь5 8. СП—
е2 Сс8-Ь7 9. 0—0 а 7—аб 10.
а2—а4. с7-с6 11. Kf3—е5 (За
пешку белые имеют гармонич-
ное развитие, а фигуры черных
расположены неуклюже,но этого
недостаточно при правильной
защите черных.) КЬ8—d7 12.
12—f4 Ф68—Ьб (Вторая неточ-
ность. Правильнее 12. ... Се7.
Нельзя сразу 12. ...0—0 13.
K:d7 Ф:б7 14. C:f6 и т. д.) 13.
Кеб :d7i (Белые энергично поль-
зуются неточностью противника
и развивают сильную атаку.)
Kf6:d7 14. f4—15 еб:15 15. ЛП :15
0-0 16. Ce2-h5l сб-с5 17.
Фdl—g4! (Между прочим, угро-
жая 18. C:f7+ ЛИ7 19. Л:17
Kp:f7 20. Ф:07-]-.)17—f6 (Пови-
димому, единственная защита, так
как, помимо вышеуказанной угро-
зы, достаточно неприятно и 18.
Се7.) 18. КсЗ—d5 Cb7:d5 19.
Л15^5 16—15 (Вынуждено!) 20.
Лйб: 15 Kd7—16 21. Ch4:16 Л18:16
22. Л15:1б ФЬ6:16 23. Ла1-П
Ф16-е7 24. Ch5-t7+? (До сих
пор белые играли очень хорошо,
но этот ход губит всю преды-
дущую работу. Правильно 24.
Ф13, напр., 24. ... Л18 25. Ф : f8+
Ф:18 26. Л:18-|- Кр :18 27. ab
ab с форсированной ничьей.)
Kpg8-h8 25. Ф§4—13 Ла8—18!
(Связка слона сильно стесняет
белых и теперь начинает ска-
зываться слабость пешек еЗ и
d4 ) 26. а4: Ь5 аб: Ь5 27. Kpgl—hl
Cb4-d2 28. d4:c5 Фе7:с5 29.
Ф13—dl (Если 29. e4, то Ь5—Ь4
и с4—сЗ.) Cd2:e3 30. ЛП—f3
СеЗ—d4? (сравнивает шансы,
хотя у черных остается лишняя
пешка. Правильное продолжение
30. ... Ф64, напр., 31. Фс2 Лd8
32. ЛП Фё31, и лишняя черная
пешка в недалеком будущем
10*
должна сказать свое решающее
слово.) 31. Ь2—ЬЗ! с4:ЬЗ 32.
С17 :ЬЗ Л18—а833. Л13—11. Ничья.
№ 105. Чешская защита
Чеховер Белавенец
1. d2-d4 d7—d5 2. с2-с4
с7—сб 3. Kgl-f3 Kg8-f6 4. е2 -
еЗ g7-g6 5. КЫ—сЗ Cf8-g7
6. Ф61—ЬЗ 0-0 7. Cel—d2 е7—
еб 8. СП—d3 Kb8—d7 (Так же
играл Белавенец в партии с Ли-
лиенталем в VII туре. Точнее,
однако, сперва 8. ... Ьб и 9. ...
СЬ7, подготовляясь на случай
прорыва еЗ—е4.) 9. 0—0 Ь7—Ьб
10. c4:d5 e6:d5 11. еЗ-е4!
(В партии Лилиенталь—Белаве-
нец здесь было сыграно 11. Лас1,
после чего черные довольно
легко перехватили инициативу.)
сб—с5 (Хуже 11. ... de 12. К:е4
с5 13. К: 164- Ф: 16 14. Cg5 Фбб
15. Л1е1± или 13. ... С;16 14.
Се4 ЛЬ8 15. Cf4.) 12. Kc3:d5
c5:d4 13. Kd5:164- (На 13. K:d4
последовало бы 13. ... Кс5.)
Cg7:f6 14.Cd2-Ь4 Kd7—с5 15.
ФЬЗ—с2 (Ничего не дает, как
доказал Готгильф, игра на бло-
каду черных пешек посредством
15. С:с5 Ьс 16. Сс4, так как
открытая линия b и 2 слона
вполне уравнивают игру.) С16—
е7 16. СЬ4—d2 (Белые теряют
время. Следовало продолжать
16. С:с5 с последующим 17.
Л161.) Фб8—d6 17. Cd2-h6 Л18-
d8 18. е4—е5 Фбб—d7 19. Ch6-
g5 Сс8—Ь7 20. Cd3—Ь5 Ф67:Ь5
21. Cg5:e7 Лб8-б7 22. Се7-16
СЬ7:13 23. g2:13 ФЬ5—d3l (Па-
рализует все попытки игры на
мат и переводит игру в эндшпиль,
в котором шансы только у чер-
ных, благодаря слабости белых
пешек, стесняющих действия
своего слона.) 24. Фс2—dl JId7—
d5 25.13-l^d3:dl 26. ЛП^1
Kpg8—18 27. Kpgl—g2 Kc5-e6!
147
(Позволяет захватить линию с.)
28. Kpg2 —13 Ла8—с8 29. Ла1—cl
Jld5—с5 30. Лс1:сб Лс8:с5 31.
Лс11—d2 Кр18—е8 32. Кр13—е4
Кре8—d7 33. f4—15 g6 : 15+ 34.
Kpe4:15 Kpd7—сб
Эндшпиль, представленный на
диаграмме, чрезвычайно инте-
ресен и поучителен. Черные
теперь фактически имеют как
бы лишнюю проходную пешку,
так как пешка е5 надежно бло-
кирована, и к тому же черные за-
владели линией с. Достаточно
ли этого преимущества для вы-
игрыша?
35. Кр15—е4 . . .
Препятствуя плану черных,
который заключался в Крсб—d5,
Лсб—cl—el, Кеб—с5—е4 и дви-
жении пешки d. Контр-атака
на пешку 17 опаздывала: 35. Се7
Лс1 36. Кр16 Kpd5 37. Кр:17
Ле1 38. Cd6 ЛЫ! 39. f3 ЛИ!, и
черные, отыграв пешку, должны
добиться победы.
35. . . . Лсб—cl
Угрожая Лс1—el-j- и Крсб—d5.
36. Л62—е2 Лс1—с4
Теперь грозит 37. ... Кеб—|-
с последующим Крсб—d5. Кроме
этой угрозы, на случай есте-
ственной защиты 37. Се7, чер-
ные заготовили для противника
изящную комбинацию.
37. С16—е7 Кеб—f4!!
38. Ле2—d2 . . .
Иначе (даже в случае 38. ЬЗ)
следует 38. ... d3+ с немедлен-
ным выигрышем.
38. ... d4—d3n
39. Кре4—еЗ Крсб—d5
Итак, черные все-таки доби-
лись своего!
40. Ce7-g5? . .
Приводит к быстрому проигры-
шу. Белые могли сопротивляться,
играя 40. С16, и в дальнейшем
стремясь всячески использовать
неустойчивую защиту пешки d3.
Черным было бы нелегко вы-
играть (если выигрыш вообще
возможен), напр.: 40. С16 Лd4
41. Кр13! (Иначе 41. ... Kg2-|-!.)
Кеб 42. КреЗ Крс4 43. Л61 Кеб
44. Лс1-|- или 40. Cf6 Ле4-|- 41.
Кр13 Ьб 42. Л61 аб 43. Лб2 а4
44. Л61 Ь4 45. Л62 ЬЗ 46. ab ab
47. Л61 Ла4 48. КреЗ Лс4 49.
Л62 и т. д.
40.
Лс4—е4+
Этот шах белые просмотрели.
41. КреЗ—f3 Kpd5:e5
42. Cg5 : f4-|- Ле4Л4 —
43. Kpf3—еЗ Л14—e4—
44. КреЗ : d3 Ле4—d4—
45. Kpd3—еЗ Л64 : d2
46. КреЗ : d2 Креб—14
47. Kpd2-e2 Kpf4—g4
48. Kpe2—11 Kpg4—13
Белые сдались.
Действительно, после 49. ЬЗ
или 49. ЬЗ Ьб через два-три хода
вынуждается КрИ—gl, и черный
король идет на ферзевый фланг.
№ 106. Чешская защита
Бондаревыми
1. d2-d4
2. Kgl—13
3. е2—еЗ
4. с2—с4
Раузер
d7—d5
Kg8—16
Cc8-f5
c7—сб
148
С перестановкой ходов дело
свелось к чешской защите. Ва-
риант с ранним развитием фер-
зевого слона раньше считался
вполне удовлетворительным, но
теперь, после партии Ландау—
Гаас (Амстердам 1938 г.), эта
система взята под большое сом-
нение: 5. ФЬЗ (Точнее 5. cd! cd
6. ФЬЗ!, вынуждая Фd8—с8.)
Фс8 (Следовало играть 5. ...
ФЬб.) 6. cd cd 7. Cd2 еб 8.
КаЗ! (Новинка Ландау, неза-
висимо от него найденная Чехо-
вером. Прежде развивали коня
на сЗ.) Се7? 9. Лс1 Кеб 10.
Саб! Ьа (Если 10. ... ЛЬ8, то
11. Л:сб Ьс 12. С:с8, и выигр.)
11. Ке5 0-0 12. К:сб С:аЗ 13.
Ф:аЗ ФЬ7 14. Ке7+ КрЬ8 15.
K:f5 ef 16. 13!±. Вряд ли доста-
точно для уравнения и 8. ...
Ке4 (вместо 8. ... Се7?), напр.,
9. Лс1 Кеб 10. СЬ5 K:d2 11.
Кр : d2!? Cd6 12. С : сб be 13. Фа4!
(В партии Ландау—Эйве белые
играли 13. КЬ5±.) или 9. Лс1
Кеб 10. СЬ5 K:d2 11. K:d2 Cd6
12. е41 de 13. Кс4 Фd8 14. К : d6-|-
Ф:бб 15. Кс4 Ф14 16. ФеЗ!±.
Повидимому, черным нужно иг-
рать 8. ... Кеб и на 9. Лс1
Kd7l.
5. КЫ—сЗ е7—еб
6. Cfl—d3 Cf5:d3
7. Ф61 : d3 С18—Ь4
Рекомендовано Боголюбовым,
как рецепт, дающий черным урав-
нение. В статье „Ферзевый гам-
бит* (.Ежегодник*, издание
1937 г.), Левенфиш указывает
другой вариант: 7. ... Kbd7
8. 0-0 Се7 9. е4 de 10. К: е4
0-0 11. С14 с5 12. Jlfdl cd 13.
Ф: d4 К: е4 14. Ф: е4, который,
по его мнению, дает черным
полноправную игру. На мой
взгляд, черные, как при 7. ...
Kbd7, так и при продолжении
в тексте, испытывают некоторые
затруднения, причиною которых,
вероятно, является раннее раз-
витие ферзевого слона на 15.
8. Cel —d2 КЬ8- d7
В случае 8. ... С:сЗ белые
сохраняют небольшое преиму-
щество в развитии, играя 9.
С:сЗ Ке4 10. 0-0! (Но не 10.
СЬ4? Каб И.СаЗ?Фа54- 12. Кре2
Ь5йр.).
9. 0-0 СЬ4 : сЗ
Затрудняя еЗ—е4. Если 9. ...
0—0?, то белые с помощью не-
сложной комбинации — 10. К: d5!
K:d5 11. cdC:d2 12. del-могли
выиграть пешку.
10. Cd2 : сЗ
И. Kf3-d2
12. еЗ—е4
13. Kd2: е4
14. ФбЗ : е4
0-0
Фd8—е7
d5: е4
К16 : е4
Фе7—d6
В поисках агрессии черные
обратили внимание на относи-
тельную слабость пунктов с4 и
d5 и на основе этого построили
свой дальнейший стратегический
план. Этот план связан с опре-
деленным риском, так как, про-
водя его, черные оставляют без
должной защиты позицию соб-
ственной рокировки.
15. ЛИ—el Ь7—Ь5
16. Ь2—ЬЗ . . .
Необходимо. Если 16. с5??, то
Фс7, и после Kd7—16—d5 пози-
ционное преимущество будет
у черных.
16. ... Ь5:с4
17. ЬЗ : с4 Фбб—аЗ
18. Ле1—еЗ ФаЗ—а4
19. ЛеЗ-ЬЗ! Ь7—Ьб
После 19. ... Kf6 20. ФбЗ бла-
годаря различным атакующим
возможностям (вроде 21. d5 и
22. С: 16) белые стояли бы зна-
чительно лучше.
149
20. Фе4-е2 Kd7-b6
Позиция на диаграмме—куль-
минационный момент всей пар-
тии. Черные добились своего.
Теперь, казалось бы, ход 21. с4—
с5 вынужден, и инициатива
должна перейти к черным. Од-
нако Бондаревскому удается
найти тактическое средство,
чтобы избежать поворота в те-
чении партии.
21. JIal—cl . . .
Интересный ход. Оказывается,
что в случае 21. ... Ф:с4 22.
Ф:с4 К:с4 23. СЬ41 с51 24. de!
белые форсированно получают
прекрасный эндшпиль в связи
с проходной пешкой с. Нехо-
рошо и 21. ... JId8, так как
после 22. Cal! у белых все за-
щищено и большие шансы на
атаку. Поэтому очередной ход
черных вынужден.
21. ... КЬ6:с4
22. d4-d5! . . .
Самопожертвование пешки
дает слону блестящие перспек-
тивы. Напр., плохо сейчас 22. ...
ed 23. C:g7! Kp:g7 24. Фg4-f-
Kpf6 25. Ле11 или 24. ... Kph7
25. Ф15+ Kpg8 26. ЛgЗ-|- Kph8
27. Ф164- Kph7 28. Фg7 мат. На-
чиная с данного момента пар-
тия вступает в полосу обостре-
ний, причем белые могут играть
смело, так так во всех случаях
ничья им гарантирована.
22. ... c6:d5?
Раузер неточно защищается.
Лучший шанс черных 22. ... е5,
напр.: 23. Л:Ь6 gh 24. Фg4+
Kph8! (Плохо 24. ... Kph7 из-за
25. С:е5 Лg8 26. Ф15+ Лg6 27.
Ф : 17-J- Лg7 28. Ф: g7 мат или
25. С:е5 f6 26. Л:с4 Ф:а2 27.
Ф15-Н Kph8 28. C:f6+ ЛЛ6 29.
Ф-Л6+ Kph7 30. ЛЬ4 Фаб 31. de.)
25. ФН Kph7 26. Ф15-|- и т. д.
с ничьей; рискованно за белых,
вместо 25. Ф{4,25. С: е5—f6 26.
Л:с4 Фаб! 27. СсЗ Ф:б5, и не-
совсем удобное положение чер-
ного короля вряд ли можно
использовать, а качества нет!
Между прочим, на 22. ... е5
белым невыгодно 23. С: е5 в ви-
ду К: е5! (Если 23. ... Л1е8, то
24. Л:с4 Л:е5 25. ЛеЗ! Л:еЗ
26. fe ФЬ5 27. dc±.) 24. Ф:е5
Лае8=г и 23. d6 в виду 23. ...
Лad8! (23. ... К: d6? 24. Ф: е5
Ке8 25. Л: h6!±J 24. С: е5 К: е5
25. Ф: е5 Л1е8~р. Поэтому бе-
лым на 22. ... е5 пришлось бы
выбирать между 23. Л: h6 и 23.
f4!?.
23. Фе2—g4 . . .
Белых, конечно, не устраивает
ничья, получавшаяся после 23.
C:g7 Kp:g7 24. Фg4-|- Kpf6l
25. Ф114-|- Креб 26. ФgЗ-|- (Ина-
че король уходит за пешечную
цепь.) Kpf6 (Не 26. ... Kpd4 из-
за 27. Л:с4-Н Кр:с4 28. ЛЬ4+
d4 29. Л :d4 Кр :d4 30. Ф{4-}-=*=.)
27. Ф1144- и т. д.
23. ... d5-d4?
Несколько сильнее 23. ... е5
24. ЛgЗ g6 25. С:е5, хотя и в
этом варианте у черных очень
трудная игра, напр., 25. ... Ф: а2
26. СсЗ с угрозой Фg4—d4 или
Фg4—h4 и т. д.
24. Л113—g3! . . .
Вынуждая вскрытие диагонали
al-h8.
)5О
24. ... g7 -g6
25. Ф§4 : d4 еб—e5
26. Фд4-е4 ЛГ8-d8?
Повидимому, решающая ошиб-
ка. Следовало играть 26. ...
Фаб!, защищая пункт g6 и осво-
бождая коня от связки. За же-
лание дать пару шахов черные
горько расплачиваются.
27. h2-h4 Jld8—dl-4-
28. Лс1 : dl-j- Фа4:б1-|~
29. Kpgl—Ь2 Ла8—c8
30. ЛgЗ: g6-|-!
Черные сдались.
Действительно, в случае 30. ...
fg 31. Ф^6-{- плохо и 31. ...
Kpf8 32. СЬ4+ и 31. ... КрЬ8
32. Ф: h6-|- Kpg8 33. Феб-j- Кр~
34. Ф:с8.
№ 107. Сицилианская
Панов Алаторцев
1. е2—е4 с7-с5 2. Kgl-f3
Kg8—16 (Так называемая защита
Рубинштейна.) 3. е4—е5 Kf6—d5
4. d2—d4 c5:d4 5. Фdl:d4 e7-
e6 6. Cfl—c4 (Так же игралась
партия Бейтум—Тартаковер, Вена
1928 г. 6. с4, повидимому, хуже,
так как заметно ослабляет по-
зицию белых.) КЬ8—сб 7. ФЦ4—
е4 Kd5—h6 (Й после 7. ... d6
8. 0—01 черным нелегко осво-
бодиться.) 8. Сс4—ЬЗ d7—d6
9. e5:d6 (9. 0-0 d5l.) Cf8:d6
10. Kbl—сЗ Фd8—f6?(Гибельная
потеря времени. Если 10. ...
0-0, то 11. Kg5 g6 12. ФЬ4 h5
13. g4 с неотразимой атакой.
Следовало продолжать 10.... Kd7
и И. ... К16.)11.Сс1-ё5Ф1б^б
12. 0—0—0 (Белые просто и хо-
рошо разыграли дебют, добив-
шись лучшего развития.) Cd6—e7
13. Фе4^6 h7 :g6 14. Cg5—еЗ
Кеб—а5 (Проигрывает пешку
без всякой компенсации. Но и
остальные защиты тоже безра-
достны, напр.: 14. ... 0—0 15.
КЬ5 Kd7 16. Кс7 ЛЬ8 17. К:е61
и т. д.) 15. КсЗ—Ь51 Ка5:ЬЗ-Ь
16. а2 : ЬЗ 0-0 17. КЬ5 : а7 КЬб-
d5 (Значительно лучше 17. ...
Л:а7 18. С:Ь6 Ла1+ 19. Kpd2
Ла2, сохраняя преимущество
двух слонов.) 18. Ка7: с8 Л18: с8
19. Kpcl— Ы Ь7—Ь5 20. с2-сЗ
Ь5-Ь4 21. сЗ—с4 Kd5:e3 22.
f2: еЗ Лс8—d8 23. КрЫ-с2 Се7-
с5 24. Лdl:d84- (Клоня дело к
легкофигурному эндшпилю с
лишней пешкой.) Ла8 : d8 25. еЗ—
е4 f7-f6 26. ЛЫ-dl Лd8:dl
27. Kpc2:dl еб-е5 28. Kf3-el
Kpg8—f7 29. Kel—d3 Cc5-e7
30. Kpdl—e2Kpf7—e6 31. h2-h4
f6—f532. Kpe2-f3Ce7—f8(32. ...
C:h4? 33. К:Ь4 не оставляло
черным даже практических шан-
сов на ничью.) 33. Kd3— el Cf8—
с5 34. Kel—с2 Креб—f6 35. g2—
g3 Kpf6—еб 36. Kc2—el Cc&-f8
37. Kel—d3 Cf8—e7 38. Kpf3—e3
(Теперь следует серия повторе-
ний, чтобы добраться до завет-
ного 48-го хода.) Се7—f8 39.
КреЗ—f3 Cf8-e7 40. Kd3-f2
Се7—f8 41. Kf2—d3 Cf8—e7 42.
Kd3—cl Ce7—f8 43. Kcl—d3
Cf8—e7 44. Kd3—el Ce7—f8 45.
Kel—c2 Cf8—c5 46. Kc2—el
Cc5—f8 47. Kel—d3 Cf8—e7 48.
Kpf3—e3 Ce7—i8 (См. диаграмму.
Анализ отложенной партии до-
казал выигрыш, что было Па-
новым продемонстрировано весь-
ма четко.) 49. КреЗ—f3 Cf8—е7
151
50. g3—g4l (Важно заставить
пешки противника стать на чер-
ные поля, т. е. те поля по ко-
торым ходит черный слон.) 15—
f4 51.h4—h5 g6—g5 (При 51. ...
gh 52. gh белые своим королем
прорываются на королевском
фланге.) 52. Kpf3—е2 Се7—18
53. с4—с5 (Этим начинается вто-
рая часть заключительного пла-
на белых. Ценою пешки с белые
выигрывают черную пешку Ь4,
получая проходную b.) С18—е7
54. с5—сб Се7—d8 55. Kd3:b4
Креб—d6 56. Kb4—d3 Cd8-16
57. Kd3—el Kpd5:c6 58. Kpe2—
d3 Крсб—b5 59. Kpd3—c3 C16-
d8 (Бесполезно 59. ... Ce7 60.
K13!.) 60. Kel—f3! Cd8—e7 61.
ЬЗ—Ь4!(Если 61.K:e5?, тоС16.Те-
перь на 61. ... С : Ь4-(- последует
62. КрЬЗ, и белый конь забирает
пешку g5 или пешку е5.) Се7—
d8 62. КрсЗ—ЬЗ Cd8—f6 63. К13—
el (После 63. КраЗ Крс4 чер-
ные имели контр-шансы.) Cf6—е7
64. Kel— f3 Се7—f6 65. КрЬЗ-сЗ
Cf6-d8 66. К13—d2! Cd8-e7
67. КрсЗ—d3! (Король освобож-
дает коня от необходимости
сдерживать проходную пешку
/.) Се7—d8 (67. ... Кр:Ь4 68.
Кс4 Cf6 69. Kd6! Се7 70. Ке8
Cf8 71. Кс7, и выигр.) 68. Kd2—
с4 Cd8—с7 69. Kpd3—сЗ! КрЬб—
сб (Нельзя 69. ... СЬ8 70. Kd2!
СЦ6 71. К13 и т.д.) 70. Кс4—а31
Сс7—d8 71. КрсЗ—с4 (Дальней-
шее понятно. Движение пешки
b приводит к гибели пешки е5,
и белые легко выигрывают бла-
годаря двум проходным пеш-
кам.) Cd8—Ьб 72. Ь4—Ь5-Ь Крсб-
de 73. Крс4—d3 Kpd6—сб 74.
КаЗ—с4 СЬ6—с7 75. Ь5—Ьб
Се7:Ь6 (75. ... СЬ8 76. Ь7 Крсб
77. Kd2 Кр: Ь7 78. Kf3, завое-
вывая пешку g5.) 76. Кс4:е5
СЬ6—d8 77. Кеб—13 Cd8—16 78.
е4—еб Cf6—d8 79 Kpd3—е4
Крсб—сб 80. К13—d4-|- Крсб—d7
81. Kd4—15 Cd8—с7 82. К15 :g7
14—13 83. еб—еб+ Kpd7—е7 84.
Кре4:13 Сс7—е5 85. Kg7—f5-f-l
Кре7:е6 86. Ь2—ЬЗ Крсб—d5
87. К15—g3 Себ—g7 88. Kg3-e4
Cg7-h6 89. Kpl3—еЗ Kpd5—e5
90. ЬЗ—Ь4 Ch 6—18 91. Ь4-Ь5.
Черные сдались.
№ 108 Кэмбрид ж-с п рингска я
защита
Будо Рабинови ч
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
e7—еб 3. Kgl—13 Kg8—16 4. Cel—
g5 Kb8—d7 5. e2—еЗ c7—сб
6. КЫ—c3 Ф68—аб 7. K13-d2
C18—b4 8. <I>dl— c2 K16—e4
9. Kd2:e4 d5:e4 10. Cg5—h4
0—0 11. Cfl—e2 еб—e5 (Весь
этот вариант встречался часто.
Черные не достигают уравнения.
В матче Алехина с Капаблан-
кой применялась система 8. ...
de! 9. С:16 K:f6 10. К:с4 Фс7
11. аЗ Се7 12. g3 0-0 13. Cg2
Cd7 14. Ь4 Ьб, подготовляя сб—
сб.) 12. 0-0 e5:d4 13. e3:d4
g7—g5? (Эта „новинка" приво-
дит к проигранной позиции; от-
носительно лучше 13. ... С:сЗ
14. Ьс Ле8.) 14. Ch4—g3 17-15
15. 12—141 g5— g4 16. КсЗ—dl!
(Конь переводится на еЗ, слон
на сЗ.) Kd7—16 17. а2-аЗ СЬ4-е7
18. Cg3—el Фаб—с7 19. Cel—сЗ
Сс8—еб 20. Kdl—еЗ Ла8—d8 (На
королевском фланге черные пеш-
ки застопорены и слабы, а белые
пешки на ферзевом фланге гото-
вы по первому приказанию итти
вперед.)21. Ла1—dl (Начинается
подготовка d4— d5.) К16—h5 22.
g2—g3 Ce7—16 23. Лdl—d2
Лd8—d7 24. Kpgl—g2 Kh5-g7
25. ЛП-dl Л18—d8 26. a3-a4
(Чтобы путем аЗ—a4—a5 лишить
активности пешку Ь7.) Ь7—Ь5
27. а4—а5 Себ—17 28. d4—d5!
Cf6:c3 29. Фс2:сЗ c6:d5 30.
152
c4:d5 Фс7:сЗ 31. Ь2:сЗ Л68—с8
32. сЗ—с4 Лс8—сб 33. Л62—а2
Kpg8—h7 34. Л<11—Ы Kph7-g6
35. Ла2—Ь21 Лсб—с7 (После
35. ... Л : аб 36. Л: Ь7 две свя-
занные проходные пешки белых
легко решают исход борьбы.)
36. КеЗ—с2 (Начало малопо-
нятных маневров коня. Следо-
вало ввести в бой еще слона и
короля и это быстро решало:
36. Cdl Се8 37. Са4 Л17 38. СЬб
с дальнейшим переводом белого
короля с g2 на d4.) Kg7—е8
37. Kc2-d4 Ке8—d6 38. ЛЬ2—Ь4
Лс7—сб 39. Kd4—ЬЗ Лсб-с8
40. Kpg2—f2? (Эта ошиб-
ка совершенно меняет картину
боя. Следовало играть 40. Kd4,
соглашаясь на ничью повторе-
нием ходов.) е4—еЗ-|-! (Само-
пожертвование пешки, обеспе-
чивающее вторжение черных
фигур в тыл неприятеля. Теперь
понятна ошибка белых на 36-м
ходу.) 41. Кр12:еЗ Л67—е7-|-
42. КреЗ—d2 Kd6—е44-43. Kpd2—
el Ьб—h4! 44. g3:h4 Лс8-Ь8
45. КЬЗ-cl ЛЬ8:Ь4 46. Kcl-d3
ЛЬ4:Ь2 47. ЛЬ4:Ь7 g4-g3 48.
Се2—fl ЛЬ2—hl 49. Kpel-e2
Ке4—сЗ-ф- 50. Kpe2-f3 ЛЫ:П+
51. ЛЫ:П Ле7:Ь7 52. Kpf3:g3
КсЗ-е4+ 53. Kpg3—g2 Kpg6-f6
54. ЛП—hl Ке4—d2 55. Kd3-e5
Kd2: c4 56. ЛЬ 1 -h64~ Kpf6—g7 57.
Ke5:f7 ЛЬ7П7.
Белые сдались.
№ 109. Ортодоксальная защита
Лилиенталь Кан
1. d2—d4d7-d5 2.с2-с4 е7-
еб 3. КЫ—сЗ Kg8-f6 4. Cel —
g5 Cf8-e7 5. е2—еЗ 0—0 6. Kgl -
f3 КЬ8—d7 7. Ф01—с2 с7-сб
8. c4:d5 Kf6:d5 9. Cg5:e7
Фd8:e7 10. Kc3:d5 e6:d5 11.
Cfl—d3g7—g6 12. d4:c5 Kd7:c5
13. 0-0 Cc8-g4 14. Kf3-d4
Ла8—c8 15. Фс2—d2 Kc5-e4
16. Фd2-a5 Ke4—c5 17. Cd3-e2
Ь7—b6 18. Фаб—аЗ Cg4:e2 19.
Kd4:e2 Фе7—Ь7 20. ЛП-dl
Л18— d8 21. Ла1— cl Кеб-еб
22. Лс1:с8 ФЬ7:с8 23. Ла1-с1
Фс8—d7 24. h2-h3 а7—а5 25.
ФаЗ—d3 Фd7—а4 26. Ке2-сЗ
Фа4—сб 27. ФdЗ—Ьб Фс6:Ь5 28.
КсЗ:Ь5Ц5—d4 29. e3:d4 Ke6:d4
30. Kb5:d4 Лб8^4.
Ничья.
№110. Французская
Каспарян Юдович
1. е2—е4 е7—еб 2. d2-d3 (Бе-
лыми и черными Каспарян стре-
мится к построению староин-
дийской защиты.) d7—d53. КЫ—
d2 с7—сб 4. g2—g3 КЬ8—сб
5. Cfl-g2 Kg8-f6 6. Kgl—е2
(Развитие белых, на первый
взгляд, мало активно, но, в дей-
ствительности, оно преиспол-
нено потенциальной энергии.)
Cf8-e7 7. 0-0 0—0 8. h2-h3
Фd8—с7 9. f2—f4 (Особенность
игры Каспаряна состоит в по-
стоянной агрессивности его на-
мерений. После дебюта Каспа-
рян немедленно приступает к
пешечной атаке на позиции вра-
жеского короля. Такая одно-
сторонняя стратегия, конечно,
не может быть правильной.)
Сс8—d7 10. g3—g4!? Ла8—d8
11. Ке2—g3 Ь7—Ьб! (Черные
также не дремлют и проводят
контр-атаку на ферзевом флан-
153
re.) 12. c2—сЗ (Подготовляя
следующий ход.) Cd7—c8 13.
Фс11 —f3 Ь5—b4 14. e4-e5 K16-
d7 15. g4-g5 Kd7—Ь6 (Черные
намерены играть a7—a5—a4—a3,
взрывая основание пешечной
цепи.) 16. Ф13—dl (Чтобы осво*
бодить поле 13 для коня и пре-
дупредить КЬб—а4.) а7—а5
17. Kd2—f3 а5—а4 18. Cel—d2
Фс7—а7 19. Kpgl—hl (Здесь
белые уже почувствовали, что
угрозы черных более реальны,
чем их пешечная атака. Этим,
повидимому, и объясняется пе-
реход белых к обороне.) а4—аЗ
20. Ь2—ЬЗ с5—с4? (Оказывается
преждевременным. Правильно
20. ... Ьс.) 21. К13—d4! (Ход,
непредусмотренный черными.)
Kc6:d4 22. c3:d4 с4:ЬЗ?
(Весьма странная ошибка. Сле-
довало играть 22. ... cd или
22. ... сЗ.) 23. Фdl:bЗ КЬ6-а4?
(Растерянность в связи с утра-
той инициативы. Лучше всего
23. ... Саб.) 24. Cd2:b4 Се7:Ь4
25. ФЬЗ:Ь4 Ка4-Ь2
26. 14—15! . . .
Сигнал к возобновлению шты-
ковых операций на королевском
фланге.
26. ... еб: 15
27. Kg3:15 Сс8 :15?
Сохраняя слона, черные могли
рассчитывать на спасение. Сле-
довало продолжать27. ... K:d3
154
28. ФсЗ (28. ФЬЗ С: 15 29. Л: 15
Ф:б4.) КЬ2.
28. ЛИ : 15 7Id8—Ь8?
Решающая ошибка. И здесь
лучше 28. ... К: d3 29. ФсЗ КЬ2.
29. ФЬ4—с5 Фа7 : с5
30. d4 : с5 КЬ2 : d3
31. Cg2:d5 Kd3:c5
Черные восстановили матери-
альное равновесие, но слабость
пункта 17 приводит их к быст-
рой гибели.
32. Ла1—11! Kpg8—Ь8
Пункт 17 незащитим, напр.,
32. ... Кеб 33. Л:171 Л:17 34.
С: еб ЛЬ7 35. Kpg2 Кр18 36. Л: 17-4-
Л:17 37. С: 17 Кр:17 38. Кр13, и
белые выигрывают.
33. Л15 :17 Л18—е8
34. е5—еб g7—g6
35. еб—е7 Kc5-d7
Иначе 36. Л18-{- с матом в 4
хода.
36. Cd5—еб . . .
Проще выигрывало 36. Ссб!,
но и ход в тексте достаточен
для выигрыша, так как на 36. ...
Ке5 в распоряжении белых на-
ходится интересная заключи-
тельная комбинация.
36. ... Kd7-e5
37. Л17—184- Kph8—g7
38. ЛИ—ell . . .
Выигрывает, минимум, качест-
во.
38. ... Ке5—d3
39. Л18 : е8 ЛЬ8 : е8
40. Себ—d7 Kpg7—17
После 40. ... K:dl 41. С:е8
нет защиты от Се8: g6 с после-
дующим е7—е8Ф.
41. Cd7 : е84- Кр17 : е8
42. Ле1—еЗ Kd3—Ь4
43. ЛеЗ:аЗ Кре8:е7
44. Kphl—g2 Kpe7—еб
45. Kpg2—g3 Креб—f5
46. ЛаЗ—a5-|- Kpf5—еб
47. a2—a4 Черные сдались.
Первое чувствительное пора
жение М. М. Юдовича. Вся пар
тия—хороший образец ориги
нального стиля Г. М. Каспаряна.
Положение турнира после одиннадцатого тура:
Левенфиш, Рагозин -J-71/,; Константинопольский, Макогонов,
Юдович +7; Гоглидзе -j-б1/,; Белавенец, Бондаревский -}-6; Кан,
Раузер, Рабинович 4-51/,; Алаторцев, Лисиц ын, Лилиенталь 4-5;
Ильин-Женевский, Чеховер, Панов-рР/г; Каспарян 4-4; Будо Н-31/,;
Эбралидзе 4*3-
ДВЕНАДЦАТЫЙ ТУР
Двенадцатый тур изменил положение на первых местах. Левен-
фиш продвинулся на пол очка, сделав ничью с Юдовичем, Рагозин
проиграл Панову, в то время как Константинопольский и Макого-
нов выиграли соответственно у Алаторцева и Кана. Таким образом,
во главе турнира оказались Левенфиш, Константинопольский и
Макогонов.
Кан слабо разыграл дебют Рети против Макогонова, а Алатор-
цев, в значительно лучшем положении, просмотрел несложную
комбинацию со стороны Константинопольского и остался без
ладьи.
Первое поражение в чемпионате потерпел Гоглидзе от ленин-
градского первокатегорника Будо. Проигрыш Гоглидзе был след-
ствием пассивного дебюта и позиционных ошибок в мительшпиле.
Белавенец в чешской защите допустил неточность и остался
без пешки. Но Эбралидзе не сумел реализовать полученное мате-
риальное преимущество и даже упустил ничью.
Выиграв белыми у гросмейстера Лилиенталя, Раузер вновь про-
демонстрировал силу хода королевской пешки 1. е2—е4!.
Остальные три партии: Лисицын—Чеховер, Ильин-Женевский
Каспарян и Рабинович—Бондаревский, хотя и могли окончиться
результативно, но вследствие взаимно-компенсирующих ошибок,
были зафиксированы, как ничьи.
№111. Каталонский дебют
Юдович Левенфиш
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
e7—еб 3. g2—g3 d7-d5 4. Cfl-
g2 Cf8—e7 5. Kgl-f3 0—0 6. 0—0
Kb8—d7 7. Kbl—d2 Ь7—b6 8. b2-
b3 Cc8—b7 9. Cel—b2 c7—c5
10. ЛП—el (В духе дебюта 10.
Лс1, Лс1—с2иФ<11—а1.)Ла8—с8
11. c4:d5 Kf6:d5 12. Ла1—cl
Ьб—Ь5! (Угрожая Ф68—а5.) 13.
е2—е4 (После этого партия всту-
пает в фазу взаимных обостре-
ний, в которых доминирующая
роль принадлежит черным.) Kd5—
Ь4 14. Cg2—fl (Повидимому,
единственный ход. Плохо 14.
Фе2 К:а2 15. Ла1 КЬ4 16. Ф:Ь5
из-за 16. ... Себ 17. Фс4 КЬб
18. ФсЗ cd 19. K:d4 С:е4 или
14. Фе2 К:а2 15. Ла1 КЬ4 16.
Л:а7 ФЬб 17. Лаа1 Кс2 и т. д.)
c5:d4 15. а2—аЗ (Нехорошо 15.
С:Ь5 в виду 15. ... d3.) КЬ4—
сб 16. Kf3:d4 (16. C:b5 e5!zr..)
а7—аб (Оказывается, комбина-
ция с 16. ... K:d4 17. Л:с8!
Ф:с8 18. C:d4 С:аЗ 19. C:g7!
Кр: g7 20. Фа1+ не дает черным
лишней пешки). 17. ЬЗ—Ь4 Кеб: d4
18. Cb2:d4 Се7—16! (Хороший
ход, вскрывающий многие сла-
бости позиции белых. Невы-
годно, напр., 19. C:f6? Ф:16, и
белым очень трудно защищать
такие пункты, как е4, Ь2, аЗ
156
d4 и др.) 19. Лс1:с8! (Нужно
отдать должное белым, защища-
ющимся с исключительной точ-
ностью на протяжении уже
целого ряда ходов. Между про-
чим, нельзя 19. е5? Л:с1 20.
Ф:с1 К:е5 21. С:е5 Фб5! и т. д.)
Фб8:с8 20. Kd2—ЬЗ Л18—d8 21.
Cd4:16 Kd7: f6 22. Ф61-Ы (Мало-
по-малу обострения сглажива-
ются и дело идет к ничейному
концу.) Kfo—d7 23. Ле1—dl
Kd7-e5 24. Лб1:б8+ Фс8: d8
25. КЬЗ—с5 СЬ7—сб 26. СП—е.2
(Избегая крупных неприятностей
вроде 26. К: аб? Kf3-{- 27. Кр~
Kd2 и т. п.) Ф68—d4 27. ФЫ—
dl Фд4:б1+ 28. Се2: dl Ке5—с4
29. Кс5:а6 Сс6:е4 30. Ка6-с5.
Согласились на ничью.
№ 112. Французская
Панов Рагозин
1. е2—е4 е7—еб
2. d2-d4 d7—d5
3. КЫ—сЗ С18—Ь4
4. Cel—d2l? . .
Этот любопытный ход впервые
был применен в партии Спейер—
Алехин (Гамбург 1910 г.) и впо-
следствии возобновлен в извест-
ной партии Алехин—Флор(Нот-
тингэм 1936 г.), которая продол-
жалась 4. ... de 5. К: е4? Ф: d4
6. Cd3 С: d2-f- 7. Ф: d2 Ф68?
8. 0-0-0 Фе7 9. К13 Kf6.
В сборнике партий турнира Але-
хин указывает к ходу 5. К: е4?,
что он просто одернулся. Панов
связывает ход 4. Cd2 с новой
идеей.
4. . . d5:e4
5. 0dl— g4 СЬ4—18?
После этого черные отстают
в развитии. Правильно 5. ... Ф: d4
6. К13 КЬб! к выгоде черных.
6. Ф&4 : е4 Kg8— f6
7. Фе4—h4 С18—е7
8. 0-0-0 Ь7—Ьб
8. ... 0—0 9. Cd3! сразу созда-
вало возможность атаки на пози-
цию рокировки черного короля.
9. Kgl-13 Сс8—Ь7
10. К13-—е5 с7—сб
Вынуждается обстоятельства-
ми. Если 10.... Kbd7 или 10. ...
Кеб, то И. СЬ5.
11. СП—е2 КЬ8—d7
12. ФЬ4—g3 0—0
13. 12—14 К16—d5
14 ФgЗ-hЗ . . .
Препятствуя 14. ... 16 и под-
готовляя атаку пункта Ь7.
14. . . сб—с5
15. Ce2-d3 Kd7-16
Плохо для черных 15. ... 15
16. K:d5C:d5 16. с4 СЬ7 17. d5!.
16. d4:c5 Се7 : с5
17. а2—аЗ . .
Предупреждая Kd5—Ь4 с на-
падением на белопольного слона.
17. . . Ла8—с8
,о. ЛЫ el Фб8-е7
19. КсЗ : d5 СЬ7 : d5
20. Kpcl—Ы . . .
Чтобы предупредить 20. . .
С:а3 21.Ьа Ф:аЗ-|-. Теперь же
это было бы для черных оши-
бочным продолжением из-за 22.
С:h7—С •
20. . . Фе7—Ь7
21. Ле1—е2 Cd5—е4
Играя 20. ... ФЬ7, черные все
свои надежды возлагали на эту
защиту, так как белые подготов-
ляли Ке5—g4.
22. Ке5 -g4! . . .
Все-таки! Этим форсируется
решающее ослабление королев-
ского фланга черных.
22. ... Се4—g6
22 ... С : d3 23. К: 16-f- gf 24.
cd было не лучше. В этом слу-
чае ослабление позиции черных
использовалось путем 14—15,
1»7
g7 :f6
Cc5—e7
e6:f5
Cd2—Ьб, Jle2—e4, если же
24. ... f5, то 25. СсЗ.
23. Kg4:f6+
24. Cd2—c3
25. f4—f5
26. Cc3-d4
Если 26. JIdel или 26. ФЬ4, то
26. ... Л: сЗ, и черные могут
защищаться.
26. . . . f5—f4?
Черные защищались упорно и
посредством 26. ... ЛЙ8 могли
оказать еще серьезное сопроти-
вление, напр.: 27. сЗ f4! 28 Kpal
Ф67 29.ФЬ4 Фа4.
27. Лdl—ell ФЬ7—d5
Остальное также плохо: 27....
Cd8 28. Ле81; 27. ... Л1е8 или
27. ... Сс5 28. С:f6 и т. п.
28. Cd3: g6
29. c2—сЗ
h7:g6
14- f3
Как ни странно, но это не зевок,
хотя черные и находились в ужа-
сающем цейтноте. Просто слон
е7 не имеет приемлемых полей
для отступления: 1) 29. ... Cd8
30. Ф:с8, II) 29. ... Л1е8 30.
С: 16, III) 29.... Сс5 30. С: 16 Ф15+
31. Ф : f 5 gf.
30. g2:f3 ...
Еще лучше взять слона е7.
30. . . . Се7—d8
31. ФЬЗ: с8.
Черные сдались.
М 113. Голландская
Алаторцев Константинопольский
1. d2—d4 е7—еб 2. с2—с4 7—
f5 3. g2—g3 Kg8-f6 4. Cfl-g2
Cf8—e7 5. КЫ-сЗО-0 6. Kgl-
f3 d7—d5 7. Cel—g5 c7-c6 8.
0-0 Kb8—d7 9. Фdl—c2 Kf6—e4
10. Cg5: e7 Фd8: e7 (Создавшаяся
позиция почти в точности напо-
минаетположение из партии№91,
Белавенец—Левенфиш, после
11 хода черных; в данной партии
белые не успели лишь сделать
хода а2—аЗ.) 11. Ь2—ЬЗ (Белавенец
играл Ь2—Ь4 и, ослабив пункт
с4, дал своему противнику хоро-
шие шансы. Ход в тексте зна-
чительно сильнее.) Ь7—Ьб 12.
Kf3-d2 Ке4: сЗ 13. Фс2: сЗ Сс8—
Ь714. ЬЗ—Ь4 (Намереваясь путем
с4—с5 создать в расположении
черных объекты, удобные для
атаки.)Л18—с8 15. ЛП—cl Kd7—
f6 16. с4—с5 СЬ7—аб 17. Cg2—
fl Kf6—е4 18. Kd2:e4 f5:e4 19.
с5:Ь6 а7 :Ь6 20. а2—а4 Саб—с4
(Может показаться, что черные
достигли вполне удовлетвори-
тельной игры, так как пешечная
позиция белых тоже слаба. Но,
уже следующим ходом белые до-
казывают свое превосходство.)
21. f2 - f3! (Если 21.... ef, то 22. ef
С: f 1 23. Кр: f 1, и черным нелегко
защищаться.) сб—с5 (В поисках
контр-шансов черные жертвуют
пешку.) 22. Ь4 : с5 Ьб: с5 23. f3: е4
c5:d4 24. ФсЗ:б4 еб—е5 25.
Ф64—d2 Лс8—d8 (Плохо и 25....
de 26. Л:с4 и 25. ... d4 26. СЬЗ
Лс7 27. а5.) 26.e4:d5 Фе7-а7-}-
27. е2—еЗ Cc4:d5 28. Фd2—сЗ
Фа7—17 (Угрожая Ф17—f3.) 29.
СП—с4? (Ужасный просмотр.
29. Лс2 сохраняло за белыми
шансы на выигрыш благодаря
лишней пешке.)Cd5:c4 30. ФсЗ:с4
Лб8—dl+ 31. Kpgl-g2 Ф17:с4.
Белые сдались.
158
№ 114. Дебют Рети
Кан Макогонов
1. Kgl— f3 Kg8-f6 2. g2—g3
Ь7—Ьб 3. Cfl—g2 Cc8-b7 4.
c2—c4 c7—c5 5. 0—0 e7—еб 6.
Ь2-Ь3 Cf8—e7 7. Ccl-b2 0-0
(Весь этот вариант неоднократно
встречался в турнирах и изве-
стен, как дающий белым более
свободную игру. Лучшее про-
должение 8. d4 cd 9. K:d4
C:g2 10. Kp:g2±.) 8. Kbl-c3
(He создает черным каких-либо
трудностей.) d7—d5 9. c4:d5
Kf6:d5 10. Kc3:d5 Cb7:d5 11.
<Ml-c2 Kb8-d7 12. Ла1—dl
(Лучше 12. Лас1, оставляя поле
dl для ладьи fl.) Ла8—с8 13.
Фс2—Ы Ф38—с7 14. е2—е4?
(Белые безинициативно разыг-
рали дебют, нелучшим образом
расставили свои фигуры и теперь
избирают совершенно неверный
путь. Правильный план заклю-
чался в 14. Лс1, напр.: 14. ...
ФЬ7 15. Фа1 С16 16. Jlfdl С:Ь2
17. Ф :Ь2 Kf6=.) Cd5—Ь7 15. d2—
d4 Kd7—f6! 16. ЛН—el (16. e5
Kd5 явно невыгодно белым.)
JlfS—d8 (Связанные неустанной
заботой о пешке е4, белые по-
лучили худшую партию. Нельзя
17. de Л:31 18. Ф-.dl Ф: с5йр
или 17. de Л:б1 18. Л :dl? С:е4
19. cb? ФЬ7!, выигрывая фигуру.)
17. Лdl — cl Фс7—Ь8 18. Cg2-h3?
(Очевидная угроза 19. d4—d5—
слишком заметна даже „невоору-
женным глазом". Правильно 18.
de.) c5:d4 19. Лс1:с8 (19.
K:d4? Л:cl!, и черные выигры-
вают минимум пешку.) ФЬ8:с8
20. Kf3:d4.
(См. диаграмму.)
20. . . . Се7—Ь41
С этого момента черные на-
чинают проведение г,лана, и\ ею-
шего целью использовать невы-
годы расположения белых фигур
и многие слабости в лагере
белых.
21. Ле1—cl . . .
Если 21. Ле2, то 21.... СсЗйй.
Не годится и 21. ЛеЗ в виду
21. ... Cd2 22. Ле2Сс3 23. С:сЗ
Ф: сЗ=р.
21. ... Фс8—d7
22. f2—f3 . . .
Это ослабление продиктовано
необходимостью, так как на
естественный ход 22. Cg2 после-
довало бы 22. ... Сс5 23. Ке2
(23. Л31? е5, и выигр.) Ф62 24.
C:f6 (24. Ле1 СЬ4 или 24. Ле1
С: 12+ 25. Kp:f2 Kg4+ 25. Kpf3
f51.) gf 25. Cf3 (25. Ле1 Cb4!.) 25.
f5!, и выигр. Ход в тексте, ко-
нечно, тоже не помогает.
22. . . . СЬ4—с5
23. Kpgl— hl Фd7—d6
Не 23.... С: d4 в виду 24. Лdl 1.
Теперь же черные угрожают
побить коня.
24. Kd4—е2 Фd6—d2
25. Cb2:f6 ...
Если 25. Cfl,ToK:e4 26. fe
ФеЗ 27. Лс4 Ф(3+ 28. Cg2 Ф: е2
и т. д.
25. . . . g7:f6
26. Ке2—gl СЬ7—аб!
Простой, но очень сильный ход.
Грозит 27. ... Cd3 28. Фа1 Cd4
с выигрышем ферзя.
27. Лс1 : с5 ...
159
Лучше было сдаться, ибо у
белых нет даже практических
шансов на ничью
27. . . . Ь6:с5
28. Ch3—fl Саб: fl
29. ФЫ:Н Ф62—еЗ
30. ФП—al еб—е5
Белые сдались.
Показательный разгром. Чер-
ные хорошо наказали своего
противника за ряд промахов
в дебюте и мительшпиле.
№ 115. Новоиндийская
Гоглидзе Будо
1. Kgl—f3 Kg8—f6 2. c2—c4
e7—еб 3. d2—d4 Cf8—b4-|- 4.
Cel—d2 Фd8—e7 5. g2-g3 b7—
b5 6. Cfl—g2 Cc8—b7 7. 0—0
Cb4 :d2 8. Фdl:d2 d7-d6 9.
КЫ—c3 Kf6—e4 10. Фd2—c2
Ке4:сЗ И. Фс2 :c3 0—0 12. ЛП —
el (В партии Чеховер—Будо, II
тур, белые играли 12. Kel, но
тоженичего не извлекли. Видимо,
9. КсЗ — не сильнейшее продол-
жение и теория дебютов, реко-
мендующая 9. Фс21, вполне права.)
f7—f5 (Иначе е2-е4.) 13. Kf3—h4
Cb7:g2 14. Kh4:g2 еб-е5 15.
d4: e5 d6:e5 16. Ла1—dl Kb8—
сб 17. c4—c5 (Белые играют бес-
планово. В данный момент лучше
всего 17. КеЗ и затем КеЗ—d5
и т. д.) Кеб—d4! 18. Л61—
cl? (Правильно Kg2—f4—d3.)
Ла8—d8 19. Ь2—Ь4 f5—f4 (С угро-
зой f4—f3.) 20. Kpgl-hl Kpg8—
h8 21. g3: f4 (He лучше и 21. f3
fg 22. hg Фg5.) e5:f4 22. e2-e3
Kd4-f3 23. Ле1— dl Фе7—f7 (Не-
лучшее продолжение. Выигры-
вало 23. .. .Фе4, напр.:24. ef Kh4
25. f3 K:f3 26. Л:б8 Л^8 27.
ФеЗ Ф65 28. Ф12 h6zp или 24.
K:f4 Л:б1-|- 25. Л :dl Kd4-j-l26.
Kpdl ФИ41 или 26. Kg2 ЛИ2.)
24. Лdl:d8 Л18:б8 25. еЗ: f4?
(Решающая ошибка, после ко-
торой нет защиты. Белые мо-
160
гли успешно сопротивляться
после 25. К :f4, напр., Ф:а2 26.
Kh5 Ф17. Ошибочно на 25. ...
Ф:а2 26. Фс2? Ф:с2 27. Л:с2
Л61+ 28. Kpg2 Ке1+ 29. Кр—
К: с2.)Ф!7—h5 26. h2 - h4 ФЬ5-е4.
Белы сдались.
№ 116. Ч е ш с к а я защита
Белавенец Эбралидзе
1. d2-d4 d7-d5 2. с2—с4 с7—
сб 3. Kgl-f3 Kg8-f6 4. е2—еЗ
е7—еб 5. СП - d3 Kb8-d7 6. 0-0
(Неточность. Следовало играть
6.Kbd2l.)d5:c4! 7. Cd3:c4 Cf8—
d6 8. ЛП—el 0—0 9. еЗ-е4
еб—e5 10. Cel—g5Фd8—с7! (Чер-
ные уже добились равной игры,
напр.: 11. КсЗ ed 12. Ф^4 Kg4
13. h3 Kge5=.) И. КЫ—d2?
(Зевок.) e5:d4l 12. Cg5:f6
g7:f6 13. Kf3:d4 Cd6:h2+ 14.
Kpgl—hl Ch2—f4 15. g2—g3
(15. Фg44- Cg5! 16. K2f3 Ke5J
Cf4:d2 16. Фб1^2 Kd7—e5
17. Cc4—e2 (См. диаграмму.)
Фс7—d7! (Очень сильный ход,
после которого черные должны
были выиграть, напр.: 18. Лаб1
ФЬЗ-Н 19. Kpgl Cg4 20. Ф!4
С:е2 21. Л:е2 Л!б81.) 18. Ла1—
dl сб—с5? (Размен ферзей умень-
шает преимущество черных.) 19.
Kd4—f5 Фd7:d2 20. Kf5-e7+
Kpg8—g7 21. Ла1^2 Л18—e8
22. Ke7—d5 Cc8—g4 23. Ce2 :g4
Ke5:g4 24. f2-f3 Kg4—e5 25.
Kphl—g2 Ла8—d8 26. Ле1-с1
Ь7— Ьб 27. g3—g4 Кеб—сб 28. Кр
g2—g3 (Несмотря на отсутствие
пешки, белые стоят не хуже.)
Кеб—Ь4? (Эта идея скорее на
пользу белым. Правда, кроме раз-
мена коней, у черных нет других
шансов для игры на выигрыш.)
29. Лс1—dl (Между прочим,
угрожая комбинацией с 30. К : f6L)
Kb4:d5 30. JId2:d5 JId8:d5 31.
e4: d5 сб—c4? (Проигрывает пар-
тию. Следовало продолжать
31. ... f5! 32. g5 f6 33. Kpf4
Kpg6 34. gf Kp:f6, и черный
король активно участвует в
борьбе.) 32. Kpg3—f4 Ьб—Ьб
(Не спасает 32. ... Kpf8 33. d6
.Hd8 34. Кре4 Кре8 35. Kpd5
Kpd7 36. Ле1! Ле8 37. Л:е8
Кр:е8 38. Кр:с4 Kpd8 39. f4 f5
40. g5!.)33. Лс11— d4 Ле8—c8 34.
d5—d6 Kpg7—f8 35. a2—a3 a7—аб
36. Kpf4—e4 Ьб—b4 37. a3:b4
аб:Ь4 38. Kpe4—d5 c4—сЗ 39.
Ь2 : сЗ Ь4 : сЗ 40. d6—d7 Лс8—d8
41. Kpd5—d6 Л68—a8 42. Л64—
c4 Ла8—аб-|- 43. Kpd6—с7 (От-
срочка гибели черных. Сразу
решало 43. Лсб.) Лаб—a7-f- 44.
Крс7—d6 Ла7—а6-|- 45. Kpd6—
с7 Лаб—а7+ 46. Крс7 с8 Ла7—
а8-|- 47. Крс8—Ь7 Ла8—d8 48.
КрЬ7—с7. Черные сдались.
№117. Дебют Рети
Лисицын Чеховер
1. Kgl—f3 Kg8-f6 2. с2—с4
е7—еб 3. Ь2 -ЬЗ d7-d5 4. Cel—
Ь2 с7—с5 5. с4 : d5 еб: d5 6. g2—
g3 КЬ8—сб 7. Cfl-g2 d5—d4
(Черные ослабляют диагональ
а8—hl и свои центральные пеш-
ки, но одновременно у белых от-
нимается пункт сЗ и устраняется
возможность d2—d4.)8. КЫ—аЗ
Cf8—е7 9. КаЗ—с4 0—0 10.
0—0 Kf6—d5 11.Кс4—е5 (Белые
стремятся использовать пешки
с5 и d4, как объекты для своей
атаки.) Ксб:е5 12. Kf3:e5
Ce7-f6 13. Ке5—d3 Cf6—е7
(Лучше 13. ... Ьб 14. Kf4 СЬ7
15. K:d5 C:d5 16. е4 с обоюд-
ными шансами.) 14. е2—еЗ Ь7—Ьб?
(Ошибка. Правильно 14.... de.)15.
еЗ :d4 Сс8-аб 16. <Ml-f3 Kd5—
с7 17. ЛП—el (17. d5? K:d5l.)
c5:d4 18. Kd3—f4? (Большие
шансы на выигрыш давало 18.
Ке5! Cf6 19. Kg4!.) Ла8—Ь8 19.
Ла1—cl (Лучше было сразу 19.
Лadl, угрожая Ф13—е4.) Се7—Ь4!
20. Ле1—dl (Заслуживало вни-
мания 20. Kh5, так как плохо
20. ... C:d2 21. 0g4 g6 22.
С: d4!. Но на 20. Kh5 черные
могли играть проще—20.... Кеб
21.0g4 0g5l, избегая невыгодных
осложнений.) Л{8—е8 21. а2—аЗ
Cb4-d6 22. Л61—el Ле8:е1+
23. Лс1 :е1 Саб—Ь7 24. Ф{3—g4
Cd6 : f4l 25. Фg4 : f4 СЬ7: g2 26.
Kpgl: g2 Kc7—еб 27. Ф14—e4
Фd8-d7 28. f2—f4 ЛЬ8—d8 29.
Ь3-Ь4 h7—h6 30. Ле1—cl Л68—
e8 31. Фе4—сб Ф67—e7 (Сохра-
няя ферзя для атаки.) 32. Kpg2—
gl Ле8—d8 33. Фсб-е4 Фе7—d7
34. h2—h4 (Теперь грозит 35. f5
Kf8 36. Лс4 и т. д. Черные
вынуждены перейти в контр-
атаку.) ФЦ7—Ь5 35. Kpgl—Ь2
(Не проходит сразу 35. f5 из-за
Кс5! 36. Ьс Ф: Ь2 37. Лс2 Ф: аЗ
и на 38. сб? следует Ф : g3-|-.)
а7-а5 36. f4—f5 Кеб—f8 37.
Cb2:d4 аб:Ь4 38. Фе4—g4 g7—
g6 39. f5:g6 Kf8:g6 40. h4—h5
ФЬ5—d71 41. Фg4:d7 Лd8:d7 42.
Лс1—c8-|-? (Выигрывало 42. Лс4
Kf8 43. Л:Ь4.) Kg6—f8 43. Cd4—
еЗ (Здесь уже ничего не давало
43. С :Ь6 Л :d2-|- 44. Kjh3 ba
45. Ссб Лс2 46. ЛИ84- Kpg7
47. Лс8 Kph7 48. Лс7 а2 49. Л: f7+
Kpg8 50. Ла7 Лсб.) Ь4:аЗ!
(Форсирует ничью.) 44. Лс8—а8
(Если 44. С: Ьб, то а2! 45. Ла8
Лd5! с угрозами 46. ... Лаб и
46. ... Л: Ьб-)—, а на 45. Л: f8-f-
11 Г. М. Лисицын
161
следует Kph7 46. Ла8 Kp:h6
47. Л: а2 Кр : 115.) Л67 — Ц51
45. Ла8:аЗ Л65:Ь5+ 46. Kph2—
g2 ЛЬ5—d5 (46. ... Ь5 47. g4
Л65 48. C :h6.) 47. Ce3:h6 К18-
еб 48. C116—еЗ Ьб—Ь5 49. Kpg2—
13 Kpg8-g7 50. Kpf3-e4 Л65—
d7 51. d2—d4 Кеб—c7 52. Kpe4—
d3 Kpg7—16 53. ЛаЗ—ЬЗ K| 16—
e7 54. Kpd3-e4 Kpe7—d6.
Согласились на ничью.
№ 118. Французская
Раузер Лилиенталь
1. е2-е4 е7—еб 2. d2—d4 d7—
d5 3. КЫ—сЗ Kg8—16 4. Cel—g5
C18—e7 5. e4-e5 Kf6-d7 6.
Cg5:e7 <M8:e7 7. 12—f4 a7-a6
8. Kg 1-13 Ь7—b5.
Впервые применено в партии
Рюмин—Элисказсс (Ill Москов-
ский международный турнир).
После 8. ... с5 у черных труд-
ная игра: 8. ... с5 9. de Ф : с5
10. Фd4 Кеб 11. Ф:с5 и затем
Ке2 и Kd4.
9. СП—d3
10. d4 : с5
11. Фdl-d2
12. а2—аЗ
13. Ф62—12!
14. КсЗ—е2
с7—с5
Фе7 : с5
КЬ8—сб
Сс8—Ь7
Ла8—с8
Фс4 :12+
Меняются ли черные или укло-
няются от размена, обладание
пунктом d4 дает белым лучшую
игру.
15. Kpel : 12 Kd7—с5
16. Ке2—d4 Кеб—е7
17. Кр12—еЗ Ь7—Ь5
18. K13-g5 . . .
Белые теряют время. Лучше
сразу 18. g3, подготовляя ЬЗ и
g4, так как 18. ... 16 19. Ь4
K:d3 20. Kp:d3 Кр17 21. Лае!
было в пользу белых.
18. . . . g7-g6
19. g2-g3 Ке7—15+
20. Cd3 :15 g6 :15
21. h2-h3 Кре8—е7
После 21. ... Ке4 22. К : е4 de
белые прорываются посред-
ством 23. g4 hg 24. hg.
22. g3—g4 h5 : g4
23. h3 : g4 15 : g4
24. Ла1—gl Kc5-d7
Ha 24. ... Л:Ы 25. Л:Ы Ke4
последовало бы 26. Kg:e6.
25. ЛЫ : h8 Лс8 : h8
26. Лgl : g4 ЛЬ8—hl
27. Kg5—13 Kpe7—18
28. Лg4-h4 ЛЫ : h4
Размен ладей вынужден. На
28. ... ЛЫ могло последовать
29. ЛЬ8+ Кре7 (29. ... Kpg7
30. Л68 Кс5 31. Ь4 Ке4 32. ЛЬ8,
выигрывая слона.) 30. Л117 К18
31. Лg7 Л:Ь2 32. Kg5 с разру-
шением всей позиции черных.
29. K13:h4 Кр18-е7
30. Kh4—13 . . .
Слабость черных полей и силь-
ный централизованный конь d4
определяют положение энд-
шпиля. Белые угрожают посред-
ством КЬЗ, Kpd4 и Кс5 разме-
нять коня и вторгнуться королем
через с5 на Ьб.
30. . . . 17-16?
Уменьшая разменами материал
на доске, черные надеются
достичь ничьей. Однако, этот
план ускоряет поражение. Но и
пассивная игра не спасала:30. ...
КЬб (с угрозой Кс4+) 31. Kd2
Kpd7 32. Ь4 Сс8 33. К4ЬЗ Крсб
162
34. Ка5+ Крс7 35. Kpd4 Ка4
36. Kd2 и затем КЬЗ—с5.
31. Kd4—ЬЗ 16: е5
32. f4 : е5 d5—d4-|-
В отчаянии черные жертвуют
пешку, чтобы освободить слона.
Теперь выжидательная тактика
уже нехместна, напр.: 32. ...
Сс8 33. Kpd4 Kpf7 34. Кс5 КЬб
35. ЬЗ Кое7 36. Kel Kpf7 37. Ked3
а5 38. Kf4 Кре7 39. Kcd3! Kd7
40. Ke2 Kpf7 41. КсЗ Саб 42.
Кс5! и т. д.
Остальное понятно: 33. КЬЗ : d4
Cb7-d5 34. Ь2—ЬЗ Kpe7-d8
35. КреЗ—f4 Kpd8-e7 36.
Kf3—el (Конь переводится на
Ь4.) Kd7—f8 37. Kel—d3 Kf8—
g6+ 38. Kpf4—e3 Kpe7—d8 39.
Kd3—c5! (Проще всего. С гибе-
лью пешки аб должна погибнуть
и пешка Ь5.) Kg6 : е5 40. Кс5 : аб
Cd5—с641. КреЗ—f4 Кеб—g6—
42. Kpf4—g5 Ссб—е8 43. Kd4 :еб—
Kpd8—е7 44. Кеб—с7 Се8—сб
45. Kpg5 : g6 Ссб—е4—|- 46. Kpg6—
g5 Се4:с2 47. Ь3-Ь4 Сс2—d3
48. Kpg5—f4 Kpe7-d6 49. Kpf4-
e3 Cd3—fl 50. КреЗ—d4 Kpd6—
сб 51. Kc7—еб Cfl—e2 52.
Kpd4—e5 Ce2—fl 53. Каб—c5
Cfl—c4 54. Кеб—d4-|- Крсб— Ьб
55. Kc5—e4 Cc4-fl 56. Ke4-d6.
Черные сдались.
№ 119. Ортодоксальная защита
Рабинович Бондаревский
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 e7—
еб 3. Kgl—f3 Kg8—f6 4. КЫ—c3
c7—c5 5. c4 : d5 Kf6 : d5 6. e2—
e4 Kd5:c3 7. Ь2:сЗ c5:d4 8.
c3 : d4 Cf8—e7 (Возможно 8. ...
Cb4-}- 9. Cd2 C:d2+ 10. Ф:б2
0—0 и невыгодно 9. ... Фа5?
10. ЛЫ!.) 9. Cfl—е2 0—0 10.
0—0Ь7—Ь611. Ccl—f4 (В партии
Лилиенталь—Флор из 11 Москов-
ского международного турнира
белые, учитывая предстоящее
давление на пешку е4, играли
И. Ф02 СЬ7 12. ФеЗ Kd7 13.
СЬ2 Лс8 14. Лас1 Kf6 15 Cd3.)
Сс8—Ь7 12. Ф61—d3 КЬ8—d7
13. ЛП—dl Kd7—f6 (Шаблонные
р. звивающие ходы белых ока-
зались неудачными. Белые пешки
d4 и е4 нуждаются в защите.)
14. Kf3—d2 Ла8—с8 15. Се2—f3
Фб8—d7 16. Kd2—fl Л18—d8 17.
Kfl—еЗ Ф07—a4 18. Cf4—g5
Л68—d7 19. d4—d5 (He дожи-
даясь 19. ... Лсб8 с давлением
на пешку d4.) Лс8—d8 (Угрожая
K:d5.) 20. ФdЗ—ЬЗ Фа4:ЬЗ
(20. ... Фа5? 21. C:f6 C:f6 22.
de±.) 21. а2: ЬЗ Kf6: d5 22. Cg5: e7
Kd5:e7 23. Ла1 :a7 Ke7—сб 24.
Лб1:б7 Лб8^7 25. Ла7—al
Кеб—d4 26. КеЗ—c4? (Ошибка,
которая должна была привести
к потере пешки. Лучше 26. ЬЗ
K:f34-! 27. gf Kpf8^p.) Kd4:b3
27. Ла1—Ы Ьб—Ь5 28. Кс4—аЗ
КЬЗ— d2? (28. ... Ь41 29. Кс2
Kd2 30. Л :Ь4 К : е4 или 28. ...
Ь4! 29. Л :ЬЗ Ьа 30. Л:аЗ С:е4
выигрывало пешку. После ошиб-
ки черных партия уравнивается
и быстрыми шагами идет к ни-
чьей.) 29. ЛЫ : Ь5 f7—f5 30. е4 : f5
Kd2:f3+ 31. g2 : f3 Cb7:f3 32.
ЛЬ5—Ь84- Kpg8—f7 33. f5 : e6-}-
Kpf7:c6 34. h2—h3 h7—h5 35.
ЛЬ8—ЬЗ Cf3—e4. Ничья.
№ 120. Испанская
Ильин-Женевский Каспарян
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3
КЬ8—сб 3. Cfl—Ь5 а7—аб 4.
СЬ5—а4 d7—d6 5. Са4:сб+
(Считается лучшим продолже-
нием. Хорошо и 5. сЗ Cd7 б.
d4. Относительно хода Дураса
5. с4, см. партию № 147, Каспа-
рян—Рабинович.) 7:сбб. d2—d4
f7—f6 7.Ccl—еЗ Kg8—e7 (Нехо-
рошо 7. ... g6 из-за 8. Фd2!, и ма-
невр Kg8—116—f7 с последующим
Cf8—g7 невозможен.) 8. КЫ—сЗ
и
163
Ке7—g6 9. Фд1—d2 (Пока оба
противника играли по известным
образцам. В партии Томас—Капа-
бланка, Ноттингэм 1936 г., про-
должение было: 9. ... Себ 10.
ЬЗ? d5 11. 0—0 de 12. K:e4Cd5
13. Kg3 C:f3 14. gf Kh4q=.)
Cf8—e7 (Ha 9. ... Себ лучший
ответ 10. d51.) 10. 0—0—0 0—0
11. h2—Ь4 Cc8—g4 12. Лdl—gl
e5:d4 (Этим черные заманивают
своего партнера в позиционную
ловушку. Если 12. ... <t>d7, то
13. Kh2l±.) 13. Kf3:d4 сб—с5
14. Kd4—сб? (Черным этого
только и было нужно. Следовало
играть 14. Kde2 и затем f3, g4,
Ь5с атакой.)Фб8—d7 15. Кеб: е7+
Kg6:e7l (Лишившись преслову-
того преимущества двух слонов
черные лишь усилили собствен-
ную позицию. Теперь 16. f3 Себ
17. g4 уже менее опасно.) 16.
f2—f4? (Белые недооценивают
ответа противника.)f6—f51 (Пара-
лизует все наступление белых.)
17. е4—е5 (Не проходит 17. С :с5
fe или 17. С :с5 Феб 18. C~fe.)
Ф67—сб 18. Ф62—d3 d6—d5
19. КсЗ—dl d5—d4 (Черным
удалось достигнуть явного
преимущества.) 20. ФdЗ—с4-|-
Фсб—d5? (Странный, особенно
для Каспаряна, размен ферзей,
который лишает черных пер-
спектив на атаку по линии
Ь.) 21. Фс4: d5H-Ke7: d5 22. СеЗ—
d2 с5—с4 23. с2—сЗ с7—с5 24.
Лgl—el Ла8—с8? (Робкий ход.
Черные заранее защищаются от
25. еб и 26. Леб, вместо актив-
ного продолжения 24. ... С :dl!
25. Л :dl ЛаЬ8 26. cd cd 27. Kpcz
ЛЬ5 28. Cel d3-{-, которое при-
водило к победе.) 25. е5—еб
Cg4:dl 26. Ле1 :dl Л{8—е8 27.
ЛЬ1—el (Благодаря ошибке чер-
ных, белые перестроились и уже
угрожают 28. Ле1—е5.) Kd5—f6
28. Ле1—е5 g7—g6 29. сЗ: d4
c5:d4 30. Cd2—Ь4 d4—d3 31.
еб—e7 Лс8—сб (Нельзя сразу
31. ... Kh5 из-за 32. g4 fg 33.
f5, напр.: 33. ... gf 34. ЛП5 Kg7
35. Л184- Л : f8 36. е!Ф-|- Л : f8 37.
С : f8 Кр : f8±.) 32. Ь2—ЬЗ(В поис-
ках практических шансов. 32....
cb+ 33. Kpb2 bal 34. Кр: а2! Лс2-|-
35. КрЬЗ Л: g2 36. Л: d3 дает кое-
какие надежды белым.) Kf6—h5?
(32. ... Ке4! выигрывало без осо-
бых хлопот.) 33. g2—g3 Kh5:g3
34. Kpel—Ь2 Kg3—h5 35. Ь3:с4
Лсб:с4 36. Kpb2—ЬЗ Лс4—e4
37. Лdl:dЗ Kh5:f4 38. ЛdЗ—d8
Kpg8—i7 39. Ле5:е4 f5:e4 40.
Л68—d4 Kf4—d3 41. СЬ4—a3
Kd3—f2 42. КрЬЗ—c2 e4—e3?
(Могло повести к проигрышу
партии. Играя 42. ... Kg4 43.
Л:е4 Kf6, черные, в связи с
угрозой Kd5, сравнительно лег-
ко достигали ничьей.) 43. Л64—
f4-|- Kpf7—еб 44. СаЗ—с5 (Очень
красиво. Белые остроумно испо-
льзуют неудачное положение
коня f2.) Ле8—с8 45. Крс2—ЬЗ
Kf2—d3 46. JIf4—е4—|—? (Ошибка
в цейтноте. Правильно 46. Л18!
К: с5+ 47. Крс2! Кр : е7 48. Л: с8
Kpd6 49. ЛЬ8, и белые должны
выиграть.) Креб—(7 47. Сс5:еЗ
Kpf7—е8 48. Ле4—еб. Согласи-
лись на ничью.
Положение турнира после двенадцатого тура:
Левенфиш, Константинопольский, Макогонов -|--8; Рагозин,
Юдович -f-71/2; Белавенец 4-7; Гоглидзе, Раузер, Бондаревский
-(-б1/^ Рабинович -|-6; Лисицын, Кан, Панов Алаторцев,
Лилиенталь, Ильин-Женевский, Чеховер -|-5; Будо, Каспарян 4*/а;
Эбралидзе 4-3
ТРИНАДЦАТЫЙ ТУР
Левенфиш по-прежнему сохраняет свое лидерство. В тринад-
цатом туре он превосходно на остроумной атаке выиграл
у Ильина-Женевского. Не отстает от Левенфиша Макогонов.
Бакинский мастер, играя с Раузером, хорошо опроверг его сом-
нительную защиту в дебюте ферзевых пешек.
Партия Рагозин — Алаторцев представляет собою конгломерат
цейтнотных ошибок и взаимных неточностей. В мительшпиле
Рагозин просмотрел комбинацию Алаторцева и остался без двух
пешек. Имея совершенно выигранное положение, Алаторцев не
использовал ни одной решающей возможности и даже мог про-
играть. Исход партии решал записанный ход Рагозина. На счастье
Алаторцева Рагозин не записал выигрывающий ход. Однако, и
при доигрывании Алаторцев упустил все свои шансы. Многостра-
дальная партия закончилась вничью.
Панов энергично компенсирует себя за неудачный старт.
Тринадцатый тур принес ему победу над Будо, которая последо-
вала после обоюдоострой борьбы в дебюте Бенони-Панова. Это
значительно ухудшило шансы Будо набрать заветные 9 очков.
Зато, Бондаревский уверенно продвигается вперед (в ХШ туре он
сделал ничью с Гоглидзе) и звание мастера СССР от него уже
недалеко.
но достаточно сильную систему.
Большим вниманием пользуется
6. е4 К : сЗ 7. be cd 8. cd±.
6. ... КЬ8—сб
7. Cfl-d3 Cf8-e7
8. 0-0 0—0
Ошибочно 8. ... К : сЗ? 9. Ьс
0—0 10. Фс2 Ьб 11. Фе2 с силь-
ным центром у белых (Чеховер—
Левенфиш, IX чемпионат СССР).
9. а2—аЗ . • •
Подготовляя еЗ—е4. Так
играл Флор против Левенфи-
ша. Несмотря на это, ход в
тексте слаб. Но и 9. К; d5, как
в партии № 131, Кан -Левенфиш,
ведет к равной игре.
9. . . . с5: d4l
№121. Ортодоксальная защита
Левенфиш Ильин-Женевский
1. d2-d4 d7—d5
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ—сЗ Kg8-f6
4. Kgl-f3 с7-с5
5. с4: d5 Kf6 : d5
6. e2—e3l? . . .
Очень скромный ход, имею-
щий, однако, весьма нескромную
репутацию. Так с успехом игра-
ли Чеховер (в IX чемпионате
СССР) и Флор (в III Московском
международном турнире) про-
тив Левенфиша. Поэтому, нет
ничего удивительного, что Ле-
венфиш решил проверить за бе-
лых эту, хотя малоизвестную,
165
В партии Флор — Левенфиш
продолжение было: 9. .. . Kf6? 10.
de С: с5 11. Фс2 Ьб 12. Ь4 Cd6
13. СЬ2 Фе7 14. Kel К : е4 15.
С: е4 Cd7 16. ЛfdlзЬ. Ильин-
Женевский просто и логично
разрешает дебютную проблему.
10. еЗ : d4 Ce7-f6
11. Cd3—с2 Kd5:c3
12. Ь2 : сЗ еб—е51
В результате черные получи-
ли лучшую игру. Белым теперь
нужно изощряться, чтобы не
попасть в плохое положение
из-за слабости пешек с и d.
13. d4-d5 Кеб—е7
14. Сс2-е4 Cc8-f5
15. Ce4:f5 Ке7 : f5
16. Фdl—ЬЗ Kf5-d6
Ничего не давало 16. ... е4!
17. Kd2 Ле8 18. ЛЫ еЗ 19. fe
К : еЗ 20. Ле1±.
17. Сс1—еЗ Фd8—с7
18. Kf3-d2 . . .
Предупреждая Kd6—с4.
18. ... Л18—с8
18. ...Ь5 19. а4 аб 20. Л1с1
Л(с8 21. ab ab 22. Л : а8 Л:а8
23. с4 Ьс 24. К: с4 К : с4 25. Ф : с4
Ф:с4 26. Л:с4 Ла1-]- +.
19. сЗ—с4!
Блестящая, далеко рассчитан-
ная жертва пешки. Подобные
неожиданные комбинации харак-
терны для глубокого стиля
Г. Я. Левенфиша.
19. ... Kd6:c4
20. Kd2—е4! Фс7—е7
Если 20. ... К : еЗ 21. fe Се7, то
22. Лас1 ФЬ8 23. ЛЫ Ьб 24. d6
С: d6 25. Ф : f7-f- Kph8 26. <Pd5+.
21. d5—d6! Фе7—еб
На 21. ... K:d6 последова-
ло бы 22. Сс5 Л : с5 23. К : с5
с лишним качеством за две
пешки у белых. Ход в тексте
еще хуже.
22. Ке4—с5
23. ФЬЗ : с4
24. Фс4—е4
25. СеЗ : с5
26. Фе4:Ь7
Феб: d6
Cf6—е7
Лс8 : с5
Фd6: с5
Дальнейшее несложно. Белые
без всякого труда реализуют
свое лишнее качество. 26. ...
Ла8—с8 27. аЗ -а4 f7—f5 28.
Ла1—dl Ce7-f6 29. Лdl—d7
a7—a5 30. ФЬ7^5+ Kpg8-h8
31. ЛП-dl Фс5-Ь4 32. Фd5—Ь5
ФЬ4—сЗ. Черные сдались, заме-
тив мат, который они получают
в три хота путем 33. JId8-|— Л : d8
34. Л : d8—С : d8 35. Фе8Х-
№122. Английское начало
Рагозин Алаторцев
1. с2—с4 е7—е5 2. Kgl-f3
КЬ8—сбЗ. Kbl-c3g7-g6 4. d2—
d4e5:d4 5. Kf3 : d4 Cf8-g7 6.
Kd4 : сб (Малополезная система.
Предпочтительнее 6. Kc2 или
6. еЗ.) Ь7 : сб 7. g2—g3 Kg8—е7
8. Cfl—g2 0—0 9. 0-0 Л18—e8
10. e2—e4 (Если 10. Фс2, то
очень неприятно 10. ...Саб 11.
ЬЗ d5. Ход в партии отнимает
у черных пункты d5 и f5, но
закрывает диагональ а8—Ы для
слона g2.) d7—d6 11. Cel—g5
117-Ьб 12. Cg5—еЗ Cc8—еб 13.
Фdl—a4 (В случае 13. ФdЗ чер-
ные могут продолжать также,
как в партии.) Ла8—Ь8 14. Ла1—
Ы сб—с5 15. КсЗ—d5 Ce6-d7
16. Фа4—с2 (Если 16. Ф : а 7, то
166
К : d5 17. ed Ла8 18. ФЬ7 Л : а2
и т. д.) Ке7—сб 17. Фс2 - d2
Kpg8—h7 (Черные переиграли
белых и стоят лучше.) 18. f2—f4?
(Белые еще более ослабляют
центральные поля. Следовало
заняться профилактикой, укре-
пляя свою позицию ходами Ь2—
ЬЗ, ЛЫ—el и т. п.) f7—f5! 19.
е4—е5 (Играя 18. 14, белые рас-
считывали именно на это про-
должение. Плохо 19. ef С : f5
или 19. КсЗ fe 20. К : е4 Cf5.)
d6 : е5 20. f4 : е5? (Приводит
к материальным потерям. После
20. С : с5 е5— е4 положение бе-
лых безрадостное.) Кеб : е5 21.
Ь2—ЬЗ с7—сб! (Тонкий ход, не-
предусмотренный белыми.) 22.
Kd5-f4 Кеб : с4! 23. ЬЗ : с4
ЛЬ8 : Ы 24. ЛП : Ы Ле8 : еЗ 25.
ЛЫ—Ь7 Cg7-d4 26. Kpgl—fl
ЛеЗ—е7 27. Фб2-с2 Фd8-c8 28.
ЛЬ7:а7 Фс8—Ь8 29. Ла7—аб
Cd7—e8? (Проволочка времени. К
выигрышу вело 29.... Феб, напр.,
30. Фd2 СеЗ 31. Фdl С : f4 32.
gf Ф : f4+ 33. Kpgl Ф : с4 34.
Ла7 Феб 35. а4 с4 и т. д.) 30.
Cg2—13 Ле7—Ь7 31. Kf4—е2
ЛЬ7—Ы+ 32. Kpfl-g2 ЛЫ—Ь2
33. Фс2—d3 ФЬ8—Ь4 34. Лаб—
a7-f— Kph7—g8 35. Ла7—а8
Kpg8—f7 36. ФdЗ—аЗ ФЬ4 : с4
37. Kpg2—fl ЛЬ2—Ы+? (Цейт-
нот. Здесь выигрывало 37. ...
Фс2 с угрозой 38. ... ФЫ—1- 39.
Kpg2 Фgl+ 40. КрЬЗ ФП+ 41.
Kph4 Cf6 мат. Не спасает 38.
Фа7+ Kpf8 39. Л : е8+ Кр : е8
40. С :сб+ Kpi8 41. Фа8-|- Kpg7
и т. д.) 38. Kpfl—g2 ЛЫ—Ь2
39. Kpg2— fl ЛЬ2—Ы+ 40.
Kpfl-g2 ЛЫ—Ь2 41. Kpg2—fl
Фс4—Ь4? 42. ФаЗ—а7+ ФЬ4—Ь7
43. Фа7—аЗ? (См. диаграмму.
Рагозин имел времени на ча-
сах не более Алаторцева. Вы-
игрывало за белых найденное
Бондаревским 43. К: d4 cd 44.
Ф : Ь7 Л : Ь7 45. Л : е81 Кр: е8
46. С : сб+ Л47 47. Кре2 g5 48.
Kpd3 f4 49. gf.) ФЬ7—Ь4 44.
ФаЗ—а7+ ФЬ4—Ь7 45. Фа7—аЗ
ФЬ7—Ь5 46. ФаЗ—а7+ ФЬ5-Ь7
47. Фа7—аЗ ФЬ7—Ь4 48. ФаЗ—
а7-|- ФЬ4—Ь7 49. Фа7—аЗ (Любо-
пытно, что выйдя из цейтнота,
Рагозин все-таки не записал вы-
игрывающего 49. К : d4.) ФЬ7—
е7 50. Ла8-а7 ЛЬ2—Ь7 51. Ла7 :
Ь7 Фе7 : Ь7 52. ФаЗ-а5 Се8—d7
53. а2—а4 Cd7—еб (Лучше все-
го 53.... g5.) 54. Kpfl—g2 ФЬ7—
d7 55. Ь2—Ь4 g6—g5 56. Ь4 : g5
Ьб : g5 57. Ke2:d4 c5 : d4 58.
Фа5—c5 d4—d3 59. Cf3 : сб Ф67—
d8 60. Ссб—f3 5—g4? (Идея раз-
менять ферзей в корне непра-
вильна. Следовало играть 60.
... d2 61. Cdl ФбЗ, и, комбини-
руя угрозы по адресу белого
короля в связи с проходной d2,
черные должны выиграть.) 61.
С13—dl Фd8—d5-)- 62. Фс5 : d5
Ce6:d5+ 63. Kpg2-f2 Kpf7—еб
64. Kpf2—еЗ Cd5-e4 65. Cdl—
Ь3+ Креб—e5 66. СЬЗ—c4 d3—
d2 67. КреЗ: d2 f5—f4 68. g3: f4-f-
Kpe5:f4 69. Kpd2—el. Ничья.
№ 123. Дебют Рети
Константинопольский Белавенец
1. Kgl— f3 d7—d5 2. c2—c4
e7—еб 3. Ь2—ЬЗ Kg8—f6 4.
Cel—Ь2 Cf8—e7 5. g2-g3 0-0
6. Cfl—g2 b7—Ьб (Обычная си-
стема защиты с 6. ... c5 7. cd
167
K:d5! несколько лучше.) 7. с4 :
d5l e6:d5 (После 7. ... K:d5
у белых пешечное преимуще-
ство в центре.) 8. 0—0 Сс8—Ь7
9. d2—d4 Kb8—d7 10. КЫ—сЗ
с7—с5 (Естественное желание
использовать свой пешечный
перевес на ферзевом фланге).
11. d4:c5 Ьб:с5 12. Kf3-h4
Kd7—Ьб 13. а2—а4 (Малоудач-
ная попытка, которую черные
парируют. Правильно 13. Kf5 и
Kf5: е7, получая преимущество
двух слонов, ценное при откры-
тых позициях.) Ф68—d7 14. а4—
а5 d5—d4! (Хуже 14. ... Кс8 15.
0d3 с лучшей фигурной игрой
у белых.) 15. а5:Ь6 Cb7:g2 16.
Kh4:g2 d4:c3 17. Ф61 : d7 К16:
d7 18. Cb2: сЗ a7: b619. Kg2—e3.
Согласились на ничью.
№ 124. Дебют фе рзев ы х пешек
Макогонов Раузер
1. d2-d4 d7-d5
2. Kgl—f3 c7—c5
Обычные развивающие про-
должения вроде 2. ... Kf6 или
2. ... еб солиднее и лучше.
3. d4:c5 . . .
Вероятно, еще сильнее 3. с4,
переходя к вариантам симме-
тричного ферзевого гамбита,
выгодного для белых, например:
3. ... cd (3. ... еб ведет к за-
щите Тарраша, 3.... de—к при-
нятому ферзевому гамбиту.) 4. cd
Kf6 5. K:d4K : d5 6. e4 Kb4 7.
Ce3±.
3. ... Kg8-f6
4. c2—c4 e7—еб
5. КЫ—сЗ Cf8 : c5
6. c4 : d5 Kf6 : d5
Раузер черными играет всегда
на размен и ничью. Правильно
6. ... ed, так как чем больше
легких фигур на доске, тем ме-
нее чувствуется слабость изо-
лированной пешки d5.
7. Kc3:d5 Ф68 : d5
8. Ф61 : d5 еб : d5
9. е2—еЗ КЬ8—сб
10. Cel—d2 Кре8-е7
11. Ла1—с! Сс5—d6
Гораздо лучше И. ... СЬб
с последующим Cd7, Лас8, ЛЬе8
или ЛЬ68 и т. д.
12. СП—Ь5 Ксб-е5
Стремясь к ничейным упро-
щениям, черные забывают о том
опасном положении, в котором
находится их нерокированный
король. Наиболее правильная
защита—12. ... Cd7.
13. Kf3 : е5 Cd6 : е5
14. Cd2—Ь44- Кре7—еб
14. ... Cd6? 15. Лс7-Н Креб
16. С :d6 Kp:d6 17. Л : f7 вело
к проигрышу пешки без всяких
шансов.
15. f2-f4! . . .
Интересная жертва, которую
черные ни в коем случае не дол-
жны были принимать. 15. ... Cd6
невыгодно из-за 16. f5-|— Креб
17. СсЗ+ Кр : f5 18. С : g7 Лg8
19.0—0Ц-, но 15. ... СЬ8! давало
возможность успешно защи-
щаться.
15.
16. Лс1—с2
Се5:Ь2?
а7—а5
Чтобы вынудить СЬ4—с5 с
перекрышкой поля с7, куда мог-
ла устремиться ладья с2.
168
17. Cb4—c5 СЬ2—16
18. 0—0 . . .
С угрозой 19. 15, вследствие
чего нельзя 18. ... Cd7.
18. ... Cf6—е7
На 18. ... g6 последовало бы
19. g4, все таки проводя 14—15-|-;
если же 18. ... Кр15, то 19.
Jld2 и приходится играть 19. ...
Креб, так как плохо 19. ...
Себ? 20. Cd34- Kpg4 21. Ce2-f-
Kph4 22. g34- Kph3 23. 15 Cd7
24. Л14.
19. 14—15-1- Креб—16
20. Cc5—d4+ Kpl6—g5
21. Cd4:g7 ЛЬ8—g8
22. Cg7—d4 Ce7—d6
После 22. ... C : 15, как это
ни странно, белые не могут
форсировать мат. Однако 23.
Лс7 Cd6 24. Л : 17 Се4 25. Л : Ь7
давало белым лишнюю пешку,
причем позиция черного короля
попрежнему оставалась плохой.
23. g2—g4! Kpg5—h4
Несколько затягивало исход
борьбы 23. ... h5 24. h4+ Кр : h4
(24. ... Kph6 25. g5-P Kph7 26.
Cd3 и т. д.) 25. C16-I- Kph3 26.
Л13-|- Kp:g4 (26. ... Cg3 27.
ЛЬ2-{- Kp: g4 28. Л : g3+ Kp : g3
29. Лg2-f-.) 27. Лс12! Cg3 (27. ...
h4 28. t e2.) 28. Kpg2! h4 (28. ...
C : 12 29. Л14Х ) 29. Л : g3-{- hg
30. Ce2 мат.
24. Cd4—16+ Kph4—h3
25. Лс2—g2 Сдался.
Хорошая партия.
№125. Защита Нимцовича
Эбралидзе Лисицын
1. d2—d4 Kg8—16 2. с2—с4
е7—еб 3. КЫ—сЗ С18—Ь4 4.
<М1— с2 d7—d5 5. с4 : d5 еб : d5
(Это продолжение несколько
хуже, чем модное 5. ... Ф : d5,
но имеет тот плюс, что оно
менее известно.) 6. Cel—g5 0—О
7. е2—еЗ Л18—е8 8. СП—d3
h7—h6 9. Cg5—h4 c7—c5 (Очень
остро, но, повидимому, несолид-
но. Спокойнее 9. ... сб.) 10.
Kgl—е2 КЬ8—сб И. 0—0! (Толь-
ко не 11. de!? d4!, и расчеты
черных вполне оправдываются.)
с5—с4? (После этой позицион-
ной ошибки партия черных без-
надежна. Правильно 11. ... cd
с примерно равной игрой.) Г2.
Cd3—Ь7-+-1 (Об этом ходе чер-
ные позабыли, играя 11. ...с4.
Если 12. С15, то Се6!«=.) Kpg8—
h8 13. Ch4:16 g7 :16(13. ... Ф : 16
14. К : d5 Фd6 15. Се4, и белые
с лишней пешкой.) 14. Ch7—15
Кеб—е7 15. С15 : с8 Ла8 : с8 16.
Ке2—g3 (Возможно, что еще
быстрей выигрывало 16. е4, так
как, вскрывая центр, белые без
труда должны были использо-
вать слабость королевского
фланга черных.) Фё8—d7 17.
Фс2—dl 16—15 (Защищаясь от
еЗ—е4.) 18. Ф61—h5 Kph8-g7?
(Затягивало борьбу 18. ... Феб!
19. Ксе2 Фg6 20. К14 Ф:Ь521.
Kg : h5 и т. д.) 19. ФЬ5—h4! Ле8-
h8 (См. диаграмму.) 20. КсЗ—
е2? (Белые не нашли указанной
автором выигрывающей комби-
нации: 20. Kh5-H Кр18 21. Ф16
ЛЬ7 22. Фе51 Феб 23. К16 Лg7
24. KI: d5, или 20. Kh5+ Кр18
21. Ф16 Kg6 22. Фg7+ Кре7 23.
К16 Фd6 24. KI : d5+, или 20.
169
Kh5+ Kpg6 21. Ф16+ Kp : h5 22.
Ф : 17+ Kpg5 23. f4-[- Kpg4 24.
Ф874- Kph5 25. Л13±.) Лс8—сб
21. Ke2—f4 Kpg7—18? (Следо-
вало играть 21. ... Kph7 22.
Kgh5 Ф<16 и затем 23. ... JIg8,
24. ... Kg6, консолидируя соб-
ственную позицию. Задуман-
ный черными перевод своего
короля на ферзевый фланг
представляет собою неудачную
идею.) 22. ФЬ4—Ь5 СЬ4—d6 23.
ФЬ5—f3 Cd6—с7 24. Kg3—h5
ЛЬ8—g8 25. Kpgl—hl Kpf8—e8
26. b2—ЬЗ! (Подрыв, очень не-
приятный для черных.) Фd7—d6
27. g2—g3 Кре8—d8 28. Ла1—cl
Kpd8—c8 29. ЛИ—dl Kpc8—b8
30. Ф13—e2 c4 : ЬЗ (Если 30. ...
Ь5, то 31. а4 аб 32. ab ab 33.
Ьс, и черный король опять
в опасности.)31. а2 : ЬЗ Лg8—с8
32. Kf4—d3 Сс7—Ьб 33. Лс1 : сб
Лс8 : сб (Если 33. ... К : сб, то
34. Ф13 Ке7 35. Ке51 Феб 36.
К14, выигрывая пешку.) 34. Kd3—
еэ Лсб—сЗ 35. Фе2—Ь5 Ке7—сб
(Больше шансов давало 35. ...
аб, напр.: 36. Фе8-|- Кра7 37.
К : 17 Фg6 38. К14 Фg4 и т. п.)
36. Kh5—161 СЬб—d8 37. Kf6—
d7+ Kpb8—с8 38. Kd7—с5! Фбб—
с7 (Проигрывает 38. ... Л : с5,
напр., 39. Ф : с5 Ф : с5 40. de
К : е5 41. Л : d5 Сс7 42. 14 43.
Kg4 Л : 15.) 39. Ке5 : сб Фс7 : сб
40. ФЬ5—е2! (В опасности чер-
ная ладья и нужно защищаться
от 41. Ф13.) Cd8—а5 41. Фе2—13
Ь7—Ьб 42. Ф13 : 15+ Крс8—d8
43. Кс5—d3 ЛсЗ : ЬЗ 44. Kd3—е5
Феб—еб 45. Ке5 :17+ Kpd8—е7
46. Ф15 : еб+ Кре7 : еб 47. К17 :
Ьб Са5—Ь4 48. КрЫ—g2? (На-
прасная потеря времени. Расчет
показывает, что играя 48. h4,
49. g4 и т. д., белые должны
были выиграть.) а7—а5 49.
еЗ—е4?? (Эбралидзе в эндшпиле
на редкость беспомощен. Ана-
лиз показал, что при 49. Ь4
или 49. g4 белые выигрывали.)
d5: е4 50. d4—d5+ Креб—d7 51.
Kh6—g8 СЬ4—сЗ 52. g3—g4 a5—
a4 53. g4—g5 a4—a3 54. Kg8—
16+ Kpd7—d8 55. K16 : e4 СеЗ—
Ь2 56. h2—h4 a3—a2 57. h4—h5
Cb2—e5 58. 12—14 ЛЬЗ—Ы 59.
14 : e5 ЛЫ :dl.
Белые сдались.
№ 126. Сицилианская
Бондаревский Гоглидзе
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl—13
е7—еб 3. d2—d4 с5 : d4 4. К13 :
d4 Kg8—16 5. КЫ—сЗ d7—d6 6.
g2—g3 C18—e7 7. Cfl—g2 0—0
8. 0—0 a7—аб 9. Ь2—ЬЗ Фd8—c7
10. Cel—Ь2 КЬ8—сб (С переста-
новкой ходов получилась та же
позиция, что и в партии Ха 12,
Константинопольский — Панов,
после 10-го хода черных.) 11.
КсЗ—е2 (Лучше всего 11. Kphl
Cd7 12. 14, как играли белые в
вышеупомянутой партии.) еб—
е5! (Вынуждает ответ против-
ника. Невыгодно 12. К15 С : 15 13.
ef Фd7 14. ФбЗ d5 15. Лаб1
Лаб8й=.) 12. Kd4 : сб Ь7 : сб 13. с2—
с4 Сс8—еб 14. Ф61—d2 (Подго-
товляя 12—14. Нельзя сразу 14.
14? Фа7+ 15. Kphl Kg4 и т. д.)
Kf6—d7 15. f2—14 f7-f6 16. Ke2—
cl (Перевод коня на d3 не дает
каких-либо выгод. Лучше 16.
КсЗ или 16. Лаб1 с целью вести
атаку фигурами на пешки d6 и
сб.) аб—а5! (Пока белые зани-
маются переводами, черные ве-
дут конкретное наступление на
ферзевом фланге.) 17. Кс1—d3
а5 —а4 18. Kpgl —hl (Защищаясь
от 19. ab ab 2О.ФЬб+ и 21.
Ф: ЬЗ.) сб—с5! (Приковывая пеш-
ку ЬЗ к своему месту.) 19. Ф62-
сЗ Л18—Ь8 20. ЛП-Ы ЛЬ8-Ь6
21. СЬ2 — cl Фс7—Ь7 (Выпускает
шансы на выигрыш, заключав-
шиеся в 21. ... ЛаЬ8 22. СеЗ
170
Л6Ь7 с последующим Фс7—сб—
аб.) 22. ЬЗ—Ь4 с5: Ь4 23. ЛЫ :Ь4
ЛЬб : Ь4 24. Kd3: Ь4 Ла8—е8 (Чер-
ные могли путем 24. ... Лас8 25.
Kd5 С : d5 26. ed КЬб 27. ЛЫ
Фаб 28. СеЗ Ф: с4 выиграть
пешку, но за это белые, играя
29. Фd2 Kd7 30. СЬЗ, получали
более чем достаточную компен-
сацию в виде преимущества
двух слонов.) 25. Kb4—d5 Се7—
f8 26. Cel—аЗ ФЬ7—сб 27. Cg2—
fl. Согласились на ничью.
№ 127. Ортодоксальная з а щ и i а
Чеховер Юдович
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
e7—еб 3. Kgl— f3 Kg8—f6 4.
КЫ— c3 Cf8—e7 5. Cel—g5 0—0
6. Фdl—c2 Kb8—d7 (Невыгоды
6. ... h6 7. Ch4 Ьб хорошо вид-
но из партии Чеховер—Эбра-
лидзе.) 7. е2—еЗ с7—с5 8. с4 : d5
Kf6:d5 9. Cg5:e7 Ф08: е7 10.
КсЗ : d5 еб : d5 И. Cfl— d3 g7—
g6 12. d4 : c5 Kd7: c5 13. 0—0
Cc8—g4 14. Kf3—d4 Ла8—c8 15.
Фс2—d2 Kc5 : d3? (Позиционная
ошибка. Преимущество коня
над слоном очевидно. Лучше
15. ... Кеб, вытесняя коня с d4.
Относительно 15. ... Ке4 16.
Фаб см. партию № 109, Лилиен-
таль—Кан.) 16. Ф62 : d3 Фе7—
Ь4 17. h2—ЬЗ Cg4—еб (Правиль-
нее 17. ... Cd7.) 18. ФбЗ—е2
Л{8—е8 (С угрозой 19. ... С : ЬЗ
и 20. .. ,Ф:64.) 19. Фе2—f3?
(Неправильная жертва пешки.
Следовало играть 19. аЗ, напр.:
19. ... ФЬб 20. Ф02 Лс7 21.
Лас1±.) ФЬ4:Ь2 20. Ла1—Ы
ФЬ2 : а2 21. ЛЫ : Ь7 Фа2—аб!
(Отражая угрозу мата после 22.
К : еб.) 22. ЛЬ7—Ы (22. ЛГЫ?
Лс1-|-.) Лс8—Ь8 (Черные не на-
ходят правильного плана. Хо-
рошо 22. ... Фd6 и у белых не
видно достаточной компенсации
за проходную а7.) 23. Ф13—
f4! (Занимая диагональ Ь8—Ь2,
белые значительно стесняют
черных.) ЛЬ8 : Ы 24. ЛП : Ы
Ле8—с8 25. Ф14—е5 h7—Ьб 26.
f2—f4 (Теперь черным нужно
играть очень осторожно, чтобы
не проиграть.) Лс8—d8 (Пока
отказываясь от ничьей, кото-
рая получалась посредством
26. ... ФбЗ 27. К : еб Ф : Ы+
28. Kph2 fe 29. Ф : еб-|-.) 27.
Феб—16 Л68—е8 (27. ... Фбб?
28. К : еб.) 28. Kpgl—Ь2 Фаб—
с8 (Иначе 29. 15!.)' 29. ЛЫ—al
а7—аб 30. Ла1—а2Фс8—d8 (Не-
гласное предложение ничьей.)
31. Ф16 : d8 Ле8 : d8 33. Ла2 : аб.
Согласились на ничью. Пре-
ждевременное решение. Белые
стоят лучше.
№ 128. Ортодоксальная защита
Лилиенталь Рабинович
1. d2—d4 d7-d5 2. с2—с4
е7—еб 3. КЫ—сЗ Kg8—f6 4.
Cel—g5 Cf8—e7 5. e2—e3 0—0
6. Kgl—f3 Kb8—d7 7. Cfl—d3
c7—сб 8. 0—0 d5: c4 9. Cd3 : c4
Kf6—d5 10. Cg5 : e7 Ф68 : e7 11.
Ла1—cl Kd5:c3 12. Лс1 : c3
еб—e5 13. Kf3 : e5 (В последнее
время чаще встречается 13. Фс2
и 13. СЬЗ, что сохраняет напря-
жение в центре.) Kd7 : е5 14.
d4 : е5 Фе7 : е5 15. 12—14 Феб—
е4 16. Cc4—d3 (Известная жертва
пешки, за которую белые полу-
чают атаку на королевском
фланге.) Фе4 : еЗ-|- 17. Kpgl—hl
ФеЗ—е7 18. f4—f5 Фе7—f6
(См. диагр. на стр. 172.)
Эта позиция с теоретической
точки зрения представляет боль-
шой интерес. В известной пар-
тии Чеховер—Хубер (переписка
1932 г.) белые здесь играли 19.
Се4, но после 19. ... Ле8 20.
ЛdЗ Ьб 21. Лбб Феб 22. Сс2 Ьб
23. f6 Саб жертва пешки себя
не оправдала.
171
19. Ф<11— Ь5 h7—h6
Заранее предупреждая воз-
можную агрессию белых с g2—
g4—g5.
20. Cd3—с4 Ь7—Ь5!
Повидимойу, лучшая защита.
Если 20. ... JId8 (Или 20. ...
Cd7 21. Jld3 JIad8 22. Лfdl Сс8
23. Л :d8 Л: d8 24. Л :d8-|-Ф :d8
25. Ф :f7-|- КрЬ8 26. СЬЗ!±), то
21. g4 с сильной атакой.
21. Сс4—ЬЗ Ь5—Ь4
22. ЛсЗ—g3 Kpg8—Ь8?
Черные плохо пользуются
своими тактическими шансами.
Продолжая 22. ... СеС! они
могли ликвидировать давление
на пункте f7 и остаться с лиш-
ней пешкой, напр.: 23. С : еб fe
24. Лg6 Фе51 25. Ф : Ьб Л: f5 26.
Лgl Jlaf8l с угрозой Л15—fl.
23. Ь2—ЬЗ Сс8—аб
24. ЛП—f4 Ла8—е8
25. ФЬб—Ь4! . . .
Уравнивает игру. Другое про-
должение 25. Л: Ь4 вело к
острой борьбе после 25. ...
Ле1-|- 23. КрЬ2 Ф :Ь2 или 25. ...
Се2 26. ФЬ4 Ф45. Не вело
к выигрышу в случае 25. Л:Ь4,
25. ... Фd6 (Как утверждает
И. Рабинович.) из-за 26. <t»g4!
Ле1-}- 27. КрЬ2 и т. п.
25. ... Фfб : Ь4
Если 25. ... Ф: Ь2?, то f61. За-
служивало внимания лишь 25.
... с5 Ф: f6 gf. Ход в тексте
дает черным несколько худший
эндшпиль.
26. Л14 : Ь4 Ле8—е1-Ь
27. КрЫ—Ь2 Ле1— fl
28. ЛЬ4 : Ь4 Саб—с8
29. ЛЬ4—а4
Согласились на ничью.
№129. Дебют Б е и о н и
Будо Панов
1. d2—d4 с7—с52. d4—d5 е7—
е5 3. е2—е4 d7-d6 4. КЫ—сЗ
Kg8—f6 5. Cfl-d3 Cf8-e7 6.
Kgl—e2 0-0 7. f2—f3 (Белые из-
брали одну из самых солидных
схем развития фигур в дебюте
Бенони. Последний ход подгото-
вляет Сс1—еЗ.) Kf6—е8 8. Сс1—
еЗ g7—g6 (Любимая защита Па-
нова. Идея защиты—перевод
коня с е8 на g7, чтобы содей-
ствовать f7—f5. Нехорошо сразу
8. ... f5? 9. efl, и пункт е4 бу-
дет служить прекрасной базой
для обоих белых коней.) 9.
Фdl— d2 а7—аб 10. а2—а41 (Нуж-
но воспрепятствовать Ь7—Ь5.)
Ке8—g7 11. 0—0 Kb8—d7? (Хотя
развивающий, но неуместный
ход, осуждаемый даже самим
Пановым. Сейчас черные могли
прорываться ходом 11. ... f5,
напр., 12. ef K:f5! 13. C:f5 gf
или 12. f4 ef 13. К :f4 g5. Вооб-
ще, развивающие ходы имеют
второстепенную роль в стеснен-
ных позициях; главное значение
приобретает здесь организация
прорывов и подрывов для вскры-
тия линий.) 12. Ке2—g3 Се7—Ь4
(12. ... f5 опровергалось путем
13. ef gf 14. СЬб! и пешка f5
в опасности.) 13. КсЗ—е2 Фd8—
е7 14. с2—сЗ (Начиная отсюда
белые играют неточно и попа-
дают в значительно худшее по-
ложение. Следовало немедля ор-
ганизовать игру на ферзевом
172
фланге путем 14. а51 и затем 15.
Ь4.) 17—16! (Коварный замысел,
который белые, как следует, не
раскусили.) 15. Ь2—Ь4 (После
этого форсируется размен черно-
польных слонов. Правильно 15.
Фс2.) Ch4—g5! 16. Ке2—cl (Или
16. f4 ef 17. К: 14 cb 18. cb
Ke5=f=.) Cg5:e3+ 17. Фб2:еЗ
c5 :b4 18. c3 :b4 f6—15 19. ФеЗ—
d2? (Серьезная ошибка. Теперь
черные получают сильную атаку.
Следовало играть 19. ef gl 20. 14
е4 21. КЬЗ и т. д.) 15—141 20.
Kg3—hl g6—g5 21. Kel—ЬЗ
Kd7—16 22. Jlal— cl (Белые не
в состоянии воспрепятствовать
вскрытию линии g. На 22. ЬЗ
черные играли бы h7—h5.)
g5—g4 23. Jlcl—c2 g4:13 24.
g2:13 Cc8—h3 25. ЛИ—cl (Как
вскоре выяснится, контр-игра
белых по линии с несколько
запаздывает.) К16—Ь5 26. Cd3—11
Фе7—g54- 27. Cfl-g2 (Если
27. Кр12, то 27. ... ФЬ4+ 28.
Kpgl [28. Кре2 Cd7.J Л16 29. К12
[29. С :h3 Ф: h3 и нет защиты от
30. ... Лg64-.] Лg64- 30. Kg4
[30. Kphl С: 11 31. Л: 11 Kg3+.]
C:g4 31. fg Ф : g4-|-, и черные
выигрывают.) Л18—16 28. Kpgl—
И (Плохо 28. Лс7? Лg6! 29. Л1с2
С: g2 30. Ф: g2 Фd8, и чер-
ные выигрывают.) Ch3—d7! 29.
КЬЗ—а5 (29. Лс7 С : а4 30. Ка5
Ьб 31. Кеб Л17 проигрывало
пешку.) Ла8—18 30. Ка5:Ь7
Фg5 -h4 31. Kpfl-gl Л16—g6
32. Фd2—12? (Не замечая ответ-
ной комбинации, сразу решаю-
щей исход партии. 32. Фе1 поз-
воляло белым защищаться, на-
пример: 32. ... Фе7! 33. Ь5
[33. а5? Ch31; 33. Лс7 Фg5 34.
ФП С: а4 35. Ка5 СЬ5 36. Ф12
Kf6 с угрозой К1б:е4.[ ab 34. а5
Ла8 35. Лс7 Фg5 36.Л1с2 Ch3 37.
ФП. См. диаграмму.) Лg6 : g2-J-!
33. Ф12^2 (Или 33. Kp:g2 Ch3-|-
34. Kpgl Фg5-|- и т. д.) Cd7—ЬЗ
34. Kb7:d6 (На 34. Фе2 чер-
ные играют 34. ... Фg5-4- 35.
Кр12 Ф12+ 36. Кре! Фй1-|-|
[Сильнее, чем 36.,.. Ф:Ы-|-.]
37. Kpd2 Ф64+ 38. ФбЗ Ф :Ь4-[-
39. Кре2 Ф: Ь7, оставаясь с двумя
фигурами за ладью.) Ch3: g2.
Белые сдались.
№ 130. Сицилианская
Каспарян Кан
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl—е2
d7-d6 3. g2-g3 g7—g6 4.
Cfl—g2 Cf8-g7 5. 0—0 КЬ8—сб
6. c2—сЗ (Вносит нечто новое
в этот хорошо известный вари-
ант. Обычные продолжения 6.
d3 или 6. КЬсЗ.) е7—е5 (Чер-
ные не хотят без боя отдать
пункт d4.) 7. КЫ—аЗ Kg8—е7
8. КаЗ—с2 Ф68—Ьб 9. d2—d3
0-0 10. Kpgl—hl f7—15 11.12—14
ФЬб—аб (Подготовляя Ла8—Ь8
и Ь7—Ь5. 11. ... fe? 12. de чер-
ным явно невыгодно.) 12.
Кс2—еЗ Ла8—Ь8 13. Ь2—ЬЗ
e5:f4! 14. g3:14 Сс8—еб 15.
Сс1—Ь2 Kpg8—h8 16. Ф61—d2
Фаб—а5 17. ЛП—dl ЛЬ8—е8
(Черные меняют ранее намечен-
ный план в связи с изменением
обстановки боя.) 18. Ф02—cl (Бе-
лым не нравилось 18. Kd5 из-за
18. ... fe! 19. К:е7 К:е7 20.
de d5l.) d6—d5 (Подрывает цент-
ральные пешки белых.) 19. ЬЗ—
Ь41 (Прекрасная комбинация, за-
173
готовленная белыми на случай
18. ... d6—d5. Невыгодно 19. е5
g5l 20. d4 cd 21. cd Kg6! или
19. ed K:d5 20. К: d5 C:d5
21. C:d5 Л:е2.) Фа5—a4 (После
19. ... cb 20. cb Ф:Ь4 21.
C:g7+ Kp:g7 22. ed! K:d5
23. C:d5 C:d5 24. K:d5 Фd6
25. КесЗ или 20. ... K:b4 21.
C:g7+ Kp:g7 22. Фс34- Kpg8
23. JIdbl Kbc6 24. ed белые
выигрывали.) 20. Ь4:с5 f5:e4
21. d3:e4 d5:e4 22. c3—c4
Ke7—f5 23. Cb2:g7+ Kf5:g7
24. Ke2—сЗ Фа4—a5 (Атмосфера
еще более накалилась. Пешки
белых еще более ослабли, но
это обстоятельство искупается
оживленной фигурной игрой.)
25. КсЗ:е4? (Серьезная ошибка,
негармонирующая с предыду-
щей игрой белых. Правильно
25. ЛаЫ! Ле7 26. ЛЬ5 и т. д.
со сложной обоюдоострой иг-
рой.) Себ—ЬЗ! (Чем меньше лег-
ких фигур, тем рельефнее сла-
бость белых пешек.) 26. Cg2:h3
Ле8: е4 27. Ch3—g2 Ле4 : f4 28.
КеЗ—d5 Л{4—f2 29. Фс1—еЗ!
(Важно сохранить пешку с5, так
как иначе черный ферзь входит
в игру.)Л{2:а2?(Проигрывающий
ход, как показывает красивая от-
ветная комбинация белых.) 30.
Ла1:а2 Фаб:а2 (См. диаграмму.)
31. Kd5—е7! Фа2—с2 (Защищая
пешку g6. На 31. ... Ле8? по-
следовало бы 32. K:g64~ hg
33. ФЬ6+ Kpg8 34. Cd5-b Из-за
этой же комбинации плохо и
31. ... Ф :с4.) 32. JIdl—cl!
Фс2—f2 (Проигрывает ферзя за
ладыо и слона. 32. ... Фа4 33.
K:g6-f- hg 34. ФЬб-I- Kpg8 35.
Cd5+ JIf7 36. Ф: g6 Kd8 37. Лgl
тоже вело к проигрышу.) 33.
Лс1—П ФГ2:П+ 34. Cg2:fl
Л{8:П+ 35. Kphl—g 2 ЛП—16
36. ФеЗ—g5? (Белые выигрывали
путем 36. ФсЗ! Л17 37. Кс8 Kpg8
38. Kd6 Ле7 39. ФЬ2 Kd8 40. Ф16
Кеб 41. K:b7.) Kg7—h5! 37.
Ке7:с6 (Равносильно соглаше-
нию на ничью, впрочем, после
37. Kd5 Л17, выигрыш белых
был бы весьма проблематичен.)
Ь7:с6 38. Фg5—е5 Kph8—g8
39. Фе5—Ь8-|- Kpg8—g7 40.
ФЬ8: а7-|— Kpg7—g8 41. Фа7—
а8+ Kpg8—g7 42. Фа8—Ь7-ф-
Kpg7—g8 43. ФЬ7—с84- Kpg8—
g7 44. Фс8—d74- Kpg7—g8
45. Ф67—e8-|- Kpg8—g7 46. Фе8—
d7+ Kpg7—g8 47. Фd7—d8+
Kpg8—g7 48. Фб8—c7+ Kpg7—
g8 49. Kpg2—h3 Kpg8—h8.
Ничья.
Положение турнира после тринадцатого тура:
Левенфиш, Макогонов -f-9; Константинопольский -(-в1/,;
Рагозин, Юдович -|-8; Белавенец +71,2; Гоглидзе, Бондаревский
-|-7; Раузер, Рабинович, Лисицын, Панов —|—6J/2; Кан -ф-6; Алатор-
цев, Лилиенталь, Чеховер -4-51/,; Ильин-Женевский, Каспарян -4-5;
Будо 4-41/2; Эбралидзе —|—3’/2.
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ ТУР
В четырнадцатом туре лидером турнира сделался Макогонов,
так как Левенфиш проиграл Кану, просмотрев его красивую ком-
бинацию, форсирующую выигрыш фигуры.
Рагозин правильно пожертвовал фигуру в партии с Будо, но
вскоре допустил ошибку и проиграл.
Общее внимание привлекла партия Панов—Бондаревский. Не-
точности Панова в модном варианте 1. е4еб 2. d4 d5 3. Kd2 с5 по-
зволили Бондаревскому развить сильнейшую инициативу. В митель-
шпиле Бондаревский с помощью эффектной жертвы трех легких
фигур (!) блестяще разгромил позицию неприятельского короля.
Мастерство Бондаревского в этой партии оставило большое ху-
дожественное впечатление.
Раузер выиграл у Каспаряна, игравшего черными вариант
„дракона".
В партии Ильин-Женевский—Чеховер белые точно провели
четырех-ладейный эндшпиль. Остальные пять партий—ничьи.
№ 131. Ортодоксальная защита 12. Ь4 Фбб 13. СЬ2 Cg4±; прав-
Кап Левенфиш да в позиции черных образует-
1. d2—d4 d7-d5 ся изолированная пешка d5.
2. с2—с4 е7- еб 10. еЗ—е4 Фd5-h5
3. КЫ—сЗ Kg8—16 11. d4:c5 Л18-d8
4. Kgl-13 с7- с5 12. Фб1—е2 Се7 : с5
5. с4: d5 Kf6 : d5
6. е2— еЗ Kb8 - сб В партии Рюмин- Левенфиш
7. СП—di Cf8- е7 (III Московский международный
8. 0-0 0 -0 турнир) черные здесь жертво-
9. КсЗ : d5! вали пешку ходом 12. ... еб-е5.
По сравнению с 9. а2- аЗ?, 13. Cel- 14 Ь7- Ьб
как было в партии № 121, Ле- Нельзя 13. ... е5? 14. К:е5
венфиш—Ильин-Женевский, ход и т. д.
в тексте представляет собою 14. а2- аЗ Сс8-Ь7
значительное усиление, а может 15. ЛП- dl ФЬ5— g4
быть, и вообще, является луч- Черные ищут осложнений.
шим ходом в создавшейся по- Они могли форсировать ничью,
шции. играя 15. ... е5, так как, если
9. . . . Ф68 : d5 16. К:е5, то 16. ... Ф:е2 17.
Возможно 9. ... ed 10. de С:е2 К:е5 18. С: е5 С: е4=.
Фа5! (10. ... С:с5? 11. С : h7+ 16. Cf4- g3 h7-h5
Кр : Ь7 12. Фс2-Н.) 1 1. аЗ Ф:с5 17. Ь2- Ь4 Кеб - d4
175
На это и рассчитывали чер-
ные, играя 16. ... h5, чтобы за-
щитить ферзя. Однако, ход в
тексте имеет весьма существен-
ный изъян. Лучше 17. ... Се7.
18. Фе2—П! . . .
Превосходный ответ непре-
дусмотренный черными. Естест-
венное продолжение 18. ... К:
13~|~ 19. gf приводит к проигрышу
фигуры.
g6—g5 36. Ь4:а5 b6:a5 37. a3—
a4 Ce7-d8 38. f4:g5 Kpg7-g6
39. Kpg2—13 Kpg6: g5 40. Cc8—
аб h5-h4 41. Cel-d2-f- Kpg5—
h5 42. Cd2—14 Kph5-g6 43.
Kpl3-g4 17—16 44. e5: f6 Cd8:16
45. Саб—d3-f- Kpg6—17 46. C14—
c7 C16—c3 47. Kpg4:h4 еб—e5
48. Cd3—15 Kpl7—16 49. Kph4—
g4 Cc3—d2 50. Cc7—d8-f- Kpt6-
17 51. Kpg4—13. Черные сдались.
18. ... Сс5-е7?
№ 132. Дебют Рети.
Проигрывает фигуру за две
пешки. Следовало играть 18....
С18, напр.: 19. Ке5 0g5 20. 14
Фе7^=, избегая материальных
потерь.
19. Kf3:d4! . . .
Красивая комбинация, осно-
ванная на двойных ударах.
19. ... Л68:d4
20. Cd3-e2 Лd4 : dl
21. ФП :dl Ф&4 -g5
22. h2-h4 Фд5 -16
23. е4—е5 Ф16—g6
24. Фdl—d7 Cb7:g2
25. Kpgl:g2 Ce7:h4
Остальное, так сказать, «дело
техники”. Еще последовало:
26. Фd7-dЗ Фg6:dЗ 27. Ce2:d3
Ch4-g5 28. 12—14 Cg5 -е7 29.
Ла1—cl а7—а5 30. Cg3 -el g7—
g6 31. Лс1—сб Ла8—d8 32. Cd3—
e2 ЛЦ8—b8 33. Ce2—аб Kpg8—g7
34. Лсб—c8 ЛЬ8:с8 35. Ca6:c8
Рагозин Будо
1. с2-с4 Kg8—16 2. КЫ—сЗ
с7—с5 3. Kgl-13d7—d5 4. c4 :d5
К16 : d55. g2-g3Kb8—сбб. СП—
g2 Kd5—c7 7. 0-0 e7—еб (Нере-
шительность. Правильно 7.... e5
и 8. ... 16.) 8. d2—d3 C18—e7
9. Cel—еЗ еб—e5 10. Ла1—cl
0—0 11. КсЗ-а4 Ь7—b6 12. b2—
b4 e5—e4 13. Ь4:с5 Ьб—b5
(Ошибка; следовало играть 13....
el 14. С: 13 Ke5 15. С:а8 К:а8.)
14. К13—el? (Как выясняется из
дальнейшего, правильно 14. Kd2.)
Ь5:а4 15. Фб1:а4 Сс8—d7 16.
Cg2: е4 Фб8—е8 (См. диаграмму.)
17. d3—d4? (Просмотр, стоящий
партии. Ход в тексте нужно бы-
ло подготовить, напр., играя
17. Cg2 и т. п.) Се7—g5! 18.
Ce3:g5 Фе8:е4 19. Фа4—с2
Фе4—g4 20. Cg5—14 Kc6:d4
21. 12—13 Фg4—еб. Белые сда-
лись.
176
№ 133. Дебют Рети
Лисицын Константинопольский
1. Kgl— f3 d7—d5 2. е2—еЗ
Kg8—f6 3. с2—с4 е7—еб 4. Ь2—
ЬЗ с7—сб 5. Сс1—Ь2 КЬ8—сб
6. с4:Ц5 e6:d5 7. Cfl—е2 (Пре-
ждевременно 7. d4 cd 8. K:d4
Cb4-f-! и т. д.) Cf8—d6 8. КЫ —
сЗ 0—0 9. Ла1—с! Сс8—gl 10.
0—0 (Белые задумали атаковать
пешку с5, но осуществляют эту
атаку неправильно. Лучше все-
го сразу 10. КЬ5! Се7 И. С: 16
или 10. КЬ51 Ьб 11. K:d6 0:d6.)
Ла8—с8 11. КсЗ—Ь5? (Белые не
замечают остроумного ответа
противника.) Cdo—Ь8! (Теперь
нельзя 12. Л:с5?С:13 13. СИЗ
аб! 14. К— Фбб, и черные выигр.)
12. Kf3— g5 (Запутывая борьбу.)
Cg4:e2 13. Фб1:е2 а7—аб 14.
КЬ5—сЗ d5-d41 15. КсЗ—а4
(Вновь просматривая ответ чер-
ных.) с5—с4! (Угрожая 16. ...
Ь5. На 16. Ьс следует 16....
Фа5 с нападением на обоих ко-
ней.) 16. СЬ2—al!(Единственная
защита.) Ь7—Ь5 17. Ка4—Ь2
Ф68—d5 18. Kg5-f3 с4—сЗ?
(Правильно 18. ... cb 19. ab
Ф:ЬЗ.)19 d2:c3d4:c3 20. ЛсГ.сЗ
Кеб—d4 21. К13:б4Лс8:сЗ 22.
КЬ2—с4! (Это черные просмо-
трели на 19-м ходу.) ЛсЗ:с4
23. Ь3:с4 Ь5:с4 24. Kd4—f3
Kf6—е4 25. ЛН—dl Фd5—сб
26. Kf3—е5 СЬ8:е5! 27. Cal :е5
f7—f6 28. Себ—d4 Л{8—с8 29.
f2—13 Ке4—d6 30. Фе2-с2
Kd6—Ь5 31. Cd4—Ь2 Фсб-еб
32. Cb2—cl Kb5-d6 33. Фс2—d2
Kd6-f7 34. Фd2—сЗ.
Согласилась на ничью.
№ 134. Дебют ферзевых пешек
Рабинович Макогонов
1. Kgl—f3 Kg8-f6 2. е2-еЗ
е7—еб 3. d2—d4 d7-d5 4. Cfl—
d3 Cf8—e7 5. 0—0 Kb8-d7
6. b2-b3 0-0 7. Cel—b2 c7—c5
12 Г. M. Лисицы.
8. Kf3-e5 Ф68—c7 9. Kbl-d2
b7-b6 10. f2—f4 Cc8—b7 11. c2—
c4 Kf6—e4 12.- c4:d5 e6:d5
13. Kd2:e4 d5:e4 14. Cd3—c4
Kd7—f6 15. Фdl—e2 Ла8—d8
16. Ла1— dl Cb7—d5 (Необхо-
димо разменять слона c4, зани-
мающего весьма активное по-
ложение.) 17. Cc4:d5 Лб8:б5?
(Создает черным затруднения.
Правильно 17. ... K:d5 18. f5
f6 и т. д. с очень оживленной
картиной боя.) 18. g2—g4! Л18—d8
19. g4—g5 Kf6—e8 20. Фе2—c2
Фс7—Ь7? (Проигрывает пешку.
Правильно 20. ... f5 21. gf
K:f6.) 21. Фс2:е4 c5:d4 22.
Л61: d4 (Проще 22. C: d4.) Ce7-
c5 (См. диаграмму.) 23. Лб4:б5?
(He замечая простой комбина-
ции черных, возвращающей
пешку. 23. ЛбЗ! сохраняло пре-
имущество.) ФЬ7 :d5 24. Фе4:б5
Сс5:еЗ-Н 25. Kpgl—g2 Лб8:б5
26. Kpg2—f3 СеЗ—с5. Ничья.
№ 135. Будапештский гамбит
Гоглидзе Лилиенталь
1. d2-d4 Kg8-f6 2. с2—с4
е7—е5 3. d4 : е5 Kf6-e4 (Мало-
исследованное и малоигранное
продолжение. Обычно играют
3. ... Kg4.) 4. Kgl— f3 (Гоглидзе
сравнительно просто разрешает
проблему дебюта. В партии
Алехин—Тартаковер, Лондон
1932 г., был игран следующий
дебютный вариант: 4. Kd2 Кс5
177
5. Kgf3 Кеб 6. g3 Фе7 7. Cg2g68.
КЫ К : e5 9. 0—0. К острой игре
приводит 4. Фс2 d5 5. ed С15
6. Фа4+ Кеб 7. Kf3 С: d6 8. аЗ
Ф16, Г. Штейнер—Фаярович, Вис-
баден 1928 г.) Cf8—Ь4+ 5. КЫ—
d2 КЬ8—сб 6. а2—аЗ Cb4:d2-J-
7. Ccl:d2 Ke4:d2 8. Фdl:d2
Ф68—е7 9. Фd2—сЗ 0—0 10. е2—
еЗ JIf8—е8 11. СП—е2 Ксб:е5
12. К13: еб Фе7 : е5 13. ФсЗ:е5.
Согласились на ничью.
№136. Система Рагозина
Алаторцев Белавенец
1. d2—d4 Kg8-f6 2. с2-с4
е7—еб 3. КЫ—сЗ d7- d5 4. Cel—
g5 C18—Ь4 5. Ф61—a4-[- Kb8—
сб 6. c4:d5 Фd8:d5 7. Cg5:f6
g7: f6 8. a2—a3 Cb4: c3-f- 9. Ь2: c3
<I>d5—аб 10. Фа4:аб Ксб:аб
11. Kgl—f3 Ь7—Ьб 12. e2—еЗ
Cc8-b7 13. K13-d2 Ла8—c8
14. ЛЫ—gl Kpe8-e7 15. Kd2—
c4 Ka5:c4 16. Cfl:c4 c7-c5
17. Cc4—d3 c5:d4 18. c3:d4
h7—h6 19. Kpel—e2.
Согласились иа ничью.
№ 137. Сицилианская
Раузер Каспарян
1. е2—е4 с7—сб 2. Kgl-13
d7—d6 3. d2-d4 c5:d4 4. Kf3:d4
Kg8-f6 5. КЫ—c3 g7—g6 6. 12—
13 C18-g7 7. Cel—e3 0-0
8. Фdl—d2 d6—d5? (Дает чер-
ным очень стесненную позицию.
Лучше всего 8. ... Кеб.) 9. е4—
еб Kf6—е8 10. 13—f4! (В партии
Раузер—Гоглидзе, турнир моло-
дых мастеров, было играно 10.
Ch6, что значительно слабее.)
КЬ8—сб 11. g2-g3 Kc6:d4?
(Еще одна ошибка, после ко-
торой черным нелегко вести
защиту. Логичнее 11. ... Кс7,
сохраняя коня для будущих
боев.) 12. Ce3:d4 Ь7—Ьб? (Это
уже совсем слабо. 12. ... Кс7
178
13. Cg2 Себ оставляло черным
возможность защиты.) 13. СП—
g2 Ке8—с7 14. 0—0 Сс8-аб
15. ЛП-dl е7—еб 16. а2—а4!
Фd8-d7 17. а4—аб Ьб—Ьб (Про-
игрывает пешку. Следует заме-
тить, что 17. ... Ьа 18. Л:аб
было тоже достаточно плохо.)
18. Ф62—еЗ! Ьб—Ь4 (18. ... Ке8
19. Ссб.) 19. КсЗ—а2 Кс7—Ьб
20. Cd4—сб! Л18—с8 21. Ка2:Ь4
Лс8:с5 (Жертвуя качество, чер-
ные рассчитывают запутать иг-
ру, чтобы сохранить практи-
ческие шансы. Дальнейшая часть
партии не представляет особо-
го интереса, и поэтому мы ее
даем без примечаний.) 22. ФеЗ:сб
Ла8—с8 23. Фсб-12 Са6-Ь7
24. с2—сЗ Cg7—18 25. КЬ4—с2
СЬ7—аб 26. Kc2-d4 Лс8—е7
27. Cg2—П С18—сб 28. Kpgl—hl
Ф67—с8 29. Ф12—d2 Фс8—Ь8
30. Kd4:b5 Са6:Ь5 31. СП:Ь5
ФЬ8:Ь5 32. Ь2-Ь4 Ссб—18
33. Ф62—еЗ ФЬб—с4 34. Л61—d4
Фс4— ЬЗ 35. Ла1— cl ФЬЗ—Ь2
36. ФеЗ—el а7—аб 37. Лс1—Ы
ФЬ2—с2 38. ЛЫ —с! Фс2—Ь2
39. КрЫ— gl Ь7—Ьб 40. Лс1-Ы
ФЬ2—с2 41. Фе1—с! Фс2—15
42. ЛЫ—Ь2 h5-h4 43. ЛЬ2—12
С18— Ьб 44. Фс1-с2 Ф15— Ьб
45. Фс2—d3 g6—g5 46. 14-15
g5—g4 47. 15:e6 f7:e6 48. Ф63—
e2 Лс7—g7 49. g3:h4 ФЬ5:Ь4
50. Л12—g2 ФИ4—g5 51. Лg2-gЗ
Фg5—cl-p 52. Kpgl—g2 Kpg8—
1853. Лб4^4. Черные сдались.
№ 138. Чешская защита
Юдович Эбралидзе
1. d2-d4 d7—d5 2. с2—с4
с7—сб 3. Kgl-13 Kg8—16 4. е2—
еЗ е7—еб 5. СП—d3 Kd8—d7
6. 0—0 Cf8-e7 7. КЫ—d2 сб—сб
(Одна из лучших систем защиты.
Потеря темпа оправдывается
плохим положением коня d2.)
8. Ь2—ЬЗ сб : d4 9. еЗ : d4 Ь7—Ьб
10. Cel—Ь2 Cc8—Ь7 11. Ф61—
е2 0—0 12. К13—еб d5:c4 13.
ЬЗ : с4 Kd7 : еб 14. Фе2: еб Фd8—
d6 15. Феб—еЗ Л18-д8 16. ЛП—
el h7—Ьб 17. Ле1—е2 Лб8-е8
18. Ла1—dl Ла8—с8 19. Cd3—с2?
(Во время маневров белые до-
пускают ошибку, после которой
черные завладевают инициати-
вой.) Ьб—Ь51 20. с4—сб
Фбб—d5 21. Kd2—f3 Фбб-Ьб
22. ФеЗ—d3 Cb7:13 23. ФdЗ : f3
ФЬ5:13 24. g2:f3 Kf6—d5 25.
Cc2—e4 Ле8—d8 26. a2—a3
Ce7—g5 27. Ле2—c2 a7—аб
28. Ce4-d3 Лс8—сб 29. Cd3-e4
17—15 (Чтобы ввести в игру ко-
роля и мобилизовать пешки ко-
ролевского фланга.) 30. Се4—d3
Cg5—16 31. Cd3—11 Kpg8—17
32. Лс2—d2 g7—g5 (Если бы
черные могли перестроить свои
фигуры по схеме: Лсб—с7—d7,
Kd5—е7—сб, то их партия могла
стать выигранной. Но этой пе-
рестройке постоянно мешает
подрыв аЗ—а4.) 33. Л62—с2 Ьб—
Ь5 (Черные надеются осущест-
вить прорыв на королевском
фланге.) 34. аЗ—а4 Ь5—Ь4 35.
СИ—с4 аб—аб 36. Сс4-Ь5
Лсб—с7 37. Л61—d3 h5—h4
38. ЛаЗ—dl Лd8-g8 39. h2—ЬЗ
Лg8—d8 40. СЬб—11 (Это про-
игрывает пешку, однако, остаю-
щиеся на доске разноцветные
слоны препятствуют реализации
достигнутого преимущества.)
Kd5- сЗ 41. СЬ2:сЗ Ь4:сЗ 42.
Лс2 :сЗ Лб8: d4 43. Ла1: d4 С16: d4
44. ЛсЗ—с2 Cd4:c5 45. СП-Ь5
Кр17—16 46. Kpgl—11 Кр16—еб
47. Лс2-е2+ Kpe5-d548. Ле2-
с2 Лс7-е7 49. СЬ5-с4-(- Kpd5-
d4 50. Сс4— а2 Ссб-Ь4 51. Лс2—
c4-f- Kpd4—еб 52. Лс4—сб
Креб—14 53. Лс6:е6 Ле7—с7
54. Kpll—g2 Лс7—cl 55. Леб—е2
g5—g4 56. 13:g4 15:g4 57. Саг-
иб. Ничья.
№ 139. Французская
Панов Бондаревский
1. е2—е4 е7—еб
2. d2—d4 d7—d5
3. КЫ—d2 . .
Наряду с 3. КсЗ наиболее ча-
сто встречающееся продолже-
ние.
3. ... с7—сб
4. е4 : d5 еб : d5
5. СИ-Ьб-f- КЬ8—сб
Против Кана (см. партию № 98)
Бондаревский играл 5. ... Cd7
6. Фе2-(- Фе7 7. de Ф: e2-f- и в
мительшпиле погиб, при чем
основной причиной проигрыша
была изолированная пешка 45.
6. Kgl-13 . . .
Сильнее 6. Фе2-(-, что преду-
преждает следующий ход чер-
ных.
6. ... Ф48—е7+
7. СЬ5—е2 . . .
Избегая упрощений, получаю-
щихся после 7. Фе2 Ф: е2-}-
8. С:е2 С15.
7. .
8. 0—0
Фе7—с7
Kg8—16
Сс8—еб
С18: с5
Сс5—Ьб
9. ЛИ-el
10. d4:c5
11. Kd2—ЬЗ
12. К13-44
Естественнее
12. Kbd4, оста-
вляя коня 13 для защиты коро-
левского фланга.
12. ... 0—0
13. с2—сЗ Кеб—е5
Конь устремляется на g4 или
с4.
14. Ь2—ЬЗ? . . .
Ход в тексте чувствительно
ослабляет поле g3. Черным уда-
лось в дальнейшем использо-
вать это обстоятельство. Пра-
вильное продолжение 14. С14!
и если 14. ... К134-, то 15. СИЗ
Ф:14 16. Л : еб fe 17. К:еб
12*
179
C:f2-}- (17. ... ФЬ4 18. K:18
Ф:12-Ь 19. Kphl Л: f8.) 18. Kphl
Ф15 19. K:18 Л:18 20. Фе2 Cb6
21. Л61.
14. . . Ke5—c4
15. Ce2—d3 . . .
Неточность. Место белополь-
ному слону, конечно, на 13, где
он мог с успехом совмещать
как атакующие, так и защити-
тельные функции.
15. . . . Ла8—е8
16. Kd4—е2? . . .
Уход коня вскрыл важнейшую
диагональ а7—gl.
Изобретательный противник
немедленно начинает любопыт-
ную комбинацию,
16. . . . Себ : h3!
17. Cel—14 . . .
На 17. gh последовало бы
17. ... Л:е2! 18. Л : е2 (18. С:е2
Фg34- 19. Kphl Ф:Ь34- 20. Kpgl
С : 12+1 21. Кр:12 Ке4+ 22. Kpgl
ФgЗ+ 23. Kphl К12 мат.) ФgЗ+
19. Kphl Ф:ЬЗ+ 20. Kpgl Kg4
21. С14 g5!„ и черные выигры-
вают.
17. . . . Фс7—d7
18. g2:h3 . . .
Решающая ошибка, после ко-
торой следует разгром. Лучше
18. С:с4 Фg41 19. C:d5 K:d5
20. Ф:д5 Л:е2 21. Л:е2 Ф:е2
22. Cg3 Себ 23. Ф62 или 18.
С:с4 de 19. gh Ф:ЬЗ 20. Kbd4
180
Kg4 21. Фс2, и белые еще могли
сопротивляться.
18. . . Ф67 : ЬЗ
19. Cd3:c4 . .
Вынуждено в виду угрозы
Кс4:Ь2.
19. ... ФЬЗ—g4+
20. Kpgl—11 . . .
Другие ответы тоже проиг-
рывают. Например: I) 20. Kphl
Ф13+ 21. Kpgl С: 12+ 22. Kph2
Kg4—мат; II) 20. Kph2 ФЬ4+
21. Kpg2 Ф:12+ 22. Kph3 g5!
с разгромом; III) 20. Cg3 Л:е2
21. Л:е2(21. Ф:е2 Ф^3+ 22.
Kphl ФЬЗ+ 23. Kpgl Kg4.)
Ф-^3+ 22. КрП Ф113+ 23. Kpel
de 24. Kd4 Ке4 25. Л:е4 ФЬ1+
26. Kpd2 Ф:е4 с решающим
материальным преимуществом;
IV) 20. Kg3 21. Ф Л4, и у бе-
лых нет защиты от многочис-
ленных угроз: Ф: g3+, Ф:12+,
de и т. д.
20. . . . СЬб: 121
21. КрН : 12 . . .
Белые вынуждены принять
эту, по счету уже третью, жерт-
ву фигуры, так как не видно
иной защиты от Ле8:е2.
Кроме эффектного 20.... С: 12,
вел к выигрышу и „тихий" ход
20. ... Ф13, напр., 21. Kbd4 С :d4
22. Ф:а4 Л:е2 23. Cg3 Л:Ь2
и т. д.
21. . . .
22. Kpf2—fl
23. Kpll—gl
24. Kpgl—hl
25. ~ ‘ “
К16—е4+
Фg4—13+
Ф13-12+
Ле8—еб
Сс4 : d5
Допускает матовый финал.
Оттягивало срок капитуляции
25. ФdЗ de 26. ФеЗ и т. д. с ма-
териальным преимуществом у
черных.
25. ... Ф12-13+
26. Kphl—Ь2 Леб—g6
27. Cd5 : f7
28. <t>dl—d8
29. Ф68—d5-
30. Ke2—g3
JH8: f7
Л17—f8
Kpg8—h8
Ф13—124-
Белые сдались.
Эта партия, по моему мне-
нию,—лучшая в X чемпионате
СССР.
№ 140. Каро-Канн
Ильин-Женевский Чеховер
1. е2—е4 с7—сб 2. КЫ—сЗ
d7-d5 3. Kgl—f3 Сс8—g4
4. h2—h3 Cg4:f3 5. Ф61: f3 e7—
еб 6. d2—d4 Ф68— b6 7. Ф13—d3
Kg8—f6 8. Cfl—e2 Cf8—Ь4? (По-
следующее доказывает нецеле-
сообразность хода в тексте.
Правильно 8. ... Се7. Необхо-
димо отметить, что весь разы-
гранный вариант ранее не встре-
чался и представляет новую си-
стему защиты в варианте Рау-
зера.) 9. е4—е5 Kf6—d7 (9. ...
Ке4 после 10. О—0 С:сЗ 11. Ьс
Фа5 12. с4, было—в пользу бе-
лых.) 10. О—0 0—0 (Неудачное
положение слона на пункте Ь4
препятствует подрыву центра
путем сб—с5, напр.: 10 ... с5
11. а31 С:сЗ 12. Ьс±. Совсем
плохо для черных 11. ... cd
12. Ка41 с выигрышем фигу-
ры. Нельзя и 11. ... Саб? 12.
Ка4 Фс7 13. К: сб! с лишней
пешкой, так как 13. ... К:с5
14. de Ф:с5? 15. Ь4 выигрыва-
ет фигуру.) 11. Сс1—g5 Л18—е8
(Грозило 12. а2—аЗ.) 12. f2—f4
СЬ4—е7 (Слону пришлось вер-
нуться во свояси и к тому же
с потерей нескольких темпов.)
13. Kpgl—hl Kd7—f8 14. Cg5:e7
Ле8:е7 15. КсЗ—a4 ФЬб—c7
16. h3-h4 Kb8-d7 17. h4—h5
сб—c5 18. h5—h6 g7—g6 19. c2—
сЗ (Важно сохранить пешечный
центр, чтобы вести атаку на ко-
ролевском фланге. Но, с другой
стороны, конь а5 попадает в
опасное состояние.) сб—с4 20.
ФбЗ—g3 f7—f5? (Конечно, про-
игрывало 20. ... Ь5 21. Фg5
Лее8 22. Кс5 К:с5? из-за 23. Ф16.
Но, посредством 20. ... Ь5!
21. Фg5 16! 22. ef Л17 23. Кс5
К:с5 24. de Фd8 черные полу-
чали прекрасную игру.) 21. e5:f6
Kd7:f6 22. ФяЗ—еЗ Kf6—е4
23. Ь2—ЬЗ Фс7—а5 24. ЛП—cl
Ла8—с8 25. Ка4—с51 Ке4:с5
26. ЬЗ—Ь41 Фа5—d8 27. Ь4:с5
Kf8—d7 28. Се2—g4 Лс8—сб
29. Лс1—el Kd7—f6 30. Cg4—f3
Ле7—f7 (Черные стоят явно ху-
же, особенно, благодаря сла-
бости пешки еб. Последний ход
черных маскирует угрозу Ф68—
f8. Не годилось сразу 30. ...
Ф® 31. g4 Ф:Ь6+ 32. Kpg2
Фg7 в виду 33. g5 Kd7 34. C:d5.)
31. g2—g4! Ф68—f8 32. g4—g5
Kf6—e8? (Грубый зевок, стоящий
потери пешки и партии. После
лучшего 32. ... Kd7 белым да-
леко не просто использовать
минусы позиции неприятеля,
напр., 32. ... Kd7 33. Cg4 Ле7
34. Ле2 Фс8 35. Лае1 Kf8 36.
ФЬЗ Ф67 и т. п.) 33. Cf3:d5
еб :d5 34. ФеЗ: е8 Л!7:14. (Энд-
шпиль в связи со слабостью
пешки d5 и плохой позицией
черного короля проигран.) 35.
Фе8: f8-f- Kpg8: f8 (Не лучше
35.... Л:18 36. Ле7! Л17
37. Леб Л67 38. Ле84- Kpf7
39. Лае1 и 40. ЛЬ8.) 36. Ле2—е5
Лсб—с8 37. Ла1—Ы1 (Важно
ввести в игру вторую ладью и
не дать контр-игры противнику.
После 37. Л:б5 Лсе8 у черных
появлялась вкое-какая“ игра.)
Л14—17 38. Лс5:<15 Лс8—е8
39. КрЫ—gl (Теперь на 39. ..
Ле2 белые могут играть 40.
Лб84- Кре7 41. Л:Ь74-1 Kp:d8
42. Л:17 с легким выигрышем.)
Kpf8—g8 40. ЛЫ—fl! JIf7—е7
181
41. Kpgl—g2 Ле7—e4 42.
Kpg2—g3 Ле4—e34- 43. ЛИ—
f3 ЛеЗ—e7 44. Лс15—d6 Ле7—el
45. Л66—d7 Ле1—e7 46. Л67—d6
Ле7—el 47. Лёб—d7 Ле1—e7
48. Л67 : e7 Ле8 : e7 49. Kpg3—f4
Kpg8—17 50. Л13—еЗ Ле7—c7
51. ЛеЗ—e5 Ь7—Ьб 52. Kpf4—e4
Ьб:с5 и, не дожидаясь ответа,
черные сдались, так как у них
нет защиты от 53. Л : с5 Л : с5
54. de Креб 55. Kpd4 и т. д.
Положение турнира после четырнадцатого тура:
Макогонов -j-OVjj Левенфиш, Константинопольский -{-9; Юдо-
вич Ч-81/»; Рагозин, Белавенец, Бондаревский -|-8; Гоглидзе, Рау-
зер Лисицын, Рабинович, Кан 4-7; Панов 61/2; Алатор-
цев, Лилиенталь, Ильин-Женевский —6; Чеховер, Будо 4“5Vt;
Каспарян 4~5‘« Эбралидзе 4-31/».
ПЯТНАДЦАТЫЙ ТУР
Чем ближе к концу турнира, тем все острее и острее стано-
вится спортивный ажиотаж. Кто будет победителем? Кто выйдет
в призеры? Эти вопросы волнуют самих участников и, в не мень-
шей степени, окружающих многочисленных зрителей.
В лауреаты, кроме Левенфиша, прочили Макогонова, Констан-
тинопольского, Юдовича, Белавенца и Рагозина; в этом вопросе
были большие разногласия. Насколько были правы те или иные
суждения, хорошо будет видно из следующих туров.
В XV туре Левенфиш, выиграв труднейший эндшпиль у Рау-
зера, вновь выбрался на первое место, так как Макогонов сделал
с Гоглидзе мирную ничью. Константинопольский и Юдович тоже
пошли „на мировую" после многих упрощающих разменов. Раго-
зин в чешской защите неосновательно пытался запутать Бонда-
ревского и из-за этого желания чуть было не проиграл.
Партия Белавенец—Лисицын была играна таким острым, слож-
ным дебютом, что оба противника затратили на первые девять
ходов свыше трех часов! Белавенец точно опроверг азартный
дебютный план Лисицына.
Алаторцев, избрав редко играемый вариант новоиндийской
защиты, уже из дебюта извлек материальное преимущество. Будо
неплохо защищался, но в конце концов был вынужден сдаться.
Из ничейных встреч большую теоретическую ценность имеет
партия Чеховер—Кан.
№141. Принятый ферзевый
гамбит
Левенфиш Раузер
1. Kgl-f3 d7—d5 2. с2-с4
е7—еб 3. d2—d4 d5:c4 4. е2—еЗ
с7—с5 5. Cfl :с4 c5:d4 6. e3:d4
Kg8—16 7. 0-0 С18—е7 8. КЫ—
сЗ 0—0 9. 4>dl—е2 а7—аб 10.
Cel—g5 Ь7—Ь511. Сс4—ЬЗ Сс8—
Ь7 12. ЛП—el (Белые развивают
ладью на el, а не на dl, чтобы
уйти от теоретических вариан-
тов, знакомых Раузеру до 25
хода. Грозит при случае жертва
на еб.) Ь5—Ь4 (Следовало закон-
чить мобилизацию своих сил
путем 12. ... Kbd7 и Kd7—Ьб.
одновременно предупреждая
жертву слона СЬЗ:еб.) 13. КсЗ—
а4 Cb7—d5? (Безнадежно ослаб-
ляет ферзевый фланг. 13. ...
Фа5! давало шансы на защиту.)
14. Cg5:f6! Ce7:f6 15. Cb3:d5
еб: d5 (После 15. ... Ф: d5
16. КЬб черные проигрывали
качество.) 16. Фе2—с2! (Начало
интересных стратегических ма-
невров, имеющих целью исполь-
зовать ферзевый фланг черных,
ослабленный ходами а7—аб и
Ь7—Ь5—Ь4.) аб—а5 (Черные уже
лишены нормального развития:
183
в случае 16. ... Kbd7 белые
выигрывали пешку путем 17.
Феб!, а 16. ... Фс8 17. Ф:с8
Л:с8 18 КЬ6 проигрывало каче-
ство.) 17. Ла1--с1 Ла8—аб 18.
Ка4—сб! (Освобождая поле а4
для своего ферзя.) Лаб—сб 19.
Фс2—а4 Фд8—с7 20. Ксб-ЬЗ
Л18—с8 21. Лс1:сб! (Как мини-
мум, форсированно выигрывает
пешку.) КЬ8:сб 22. КЬЗ :а5 ('Бле-
стящий, но далеко не лучший
ход. Решало в несколько ходов
22. Лс1! Ф67 23. g3!, напр.:
23.... Cd8 24. Кеб К : еб 25. Л: с8!
Ф: с8 26. Фе8 мат. Ход в тексте
только выигрывает пешку.)
Фс7: аб 23. Фа4: сб Фаб—а8 24.
Фсб:а8 Лс8:а8 25. Kpgl-fl
Kpg8—f8 26. Ле1—al Ла8—c8
27. a2—a4! Ь4:аЗ (27. ... Лс2
28. a5 Л: Ь2 29. аб, и пешка про-
ходит в ферзи.) 28. Ь2: аЗ Kpf8—
е7 (Заманчиво, но плохо 28. ...
Лс4? 29. а4 C:d4 30. K:d4 Л:б4
31. аб Лс4 32. аб Лс8 33. а7 Ла8
34. Кре2 Кре7 35. Kpd3 Kpd6
36. Kpd4 Крсб 37. Ла2 Kpd6 38.
Ла64- Кр~ 39. Kp:d5. На 37...
КрЬ7 лучший ответ 38. Ле2!, но
не 38. Kp:d5 Лб8-|- 39. Крсб
Кра8.) 29. аЗ—а4 Лс8—сб 30.
Kpfl—е2 Кре7—d6 31. Кре2—d3
Cf6-d8 32. Kf3—еб Лсб-с7 33.
Ла1—а2 (Здесь белые упускают
случай продвинуть свою пешку
до аб, напр.: 33. аб Ла7 34. аб
16 35. Kf7+ Kpd7 36. K:d8
Kp:d8 37. КрсЗ Kpc7 38. Kpb4
КрЬб 39. Лаб Крсб 40. Лсб+
Kpd6 41. КрЬб, и выигр.) f7—f6
34. Кеб—g4 Лс7-а7 35. Kg4—
еЗ g7—g6 36. КеЗ-dl Cd8—
аб 37. Ла2—Ь2 Kpd6—сб 38.
ЛЬ2—Ьб Саб—el 39. Kpd3—
е2 Cel—аб 40. Кре2—d3 Саб—el
41. Kpd3—е2 Cel—аб 42. ЛЬб—
сб+ Крсб—d6 43. Лсб—Ьб Kpd6—
сб 44. ЛЬб—сб-]- Крсб—d6 45.
Лсб—Ьб Kpd6—сб 46. Кре2 -d3
1S4
Саб—el 47. Kpd3—е2 Cel—аб 48.
ЛЬб—c5-|-Kpc6-d6 49. Лсб—Ьб
Kpd6—сб 50. Кре2—d3 Саб—е 151.
ЛЬб-сб-f- Крсб—d652. Kpd3-e2
Cel—аб (Нельзя 52. ... СЬ4 53.
ЛЬб Л: а4 из-из 54. КЬ2 Крсб 55.
ЛЬ8 Cd6 56. Лс84- Kpd7 57. К: а4
Кр:с8 58. КсЗ с выигранным
эндшпилем.) 53. Kdl—еЗ (Выиг-
рывая пешку d5, но отдавая
проходную а.) Саб—Ьб 54.
Лс5:дб-]- Kpd6—сб 55. а4—аб
Ла7:аб(Проигрывает 55. ... С:аб
56. Лс5+ Kpd7 57. Кс4 Сс7 58.
ЛЬб Ла4 59. Kpd3 Ла2 60. ЛЬ2
Ла1 61. d5 и затем Kpd3—d4— сб,
d5—d6, ЛЬ2—Ь7 и т. д.) 56.
Лбб:аб СЬ6:аб 57. Kpe2-d3
(Несмотря на лишнюю пешку,
выигрыш белых чрезвычайно
труден, если даже вообще воз-
можен. Черные в дальнейшем
играют не особенно точно.)Саб—
с7 58. Ь2—ЬЗ Сс7—аб 59. КеЗ—
g4 Саб—d8 (59.... f5 облегчало
проведение плана белых.) 60.
Kpd3—с4 Крсб—d6 (См. диаграм-
му.) 61. Kg4—еЗ (Маневры конем
имеют пробное значение, чтобы,
так сказать, „прощупать почву*.
Черные сохраняют максимум
шансов на ничью, если они ос-
тавляют пешки f6, g6 и Ь7 на
своих местах. В этом случае
белые рано или поздно должны
проводить следующий план: g2—
g4, f2—f4—f5, вынуждая g6:f5
g4:f5, затем КеЗ—dl—f2—e!
и перевод своего короля к пеш-
кам h7 и 16; проведение такого
плана заставляло черных пере-
вести короля на g7, после чего
пешка d5, поддерживаемая ко-
нем, могла двигаться в ферзи.)
Cd8—а5 62. КеЗ—d5 i6—f5?
(Правильно Cd8.) 63. Kd5—16
Ca5—el 64. f2-f3 h7-h5 65.
K16—d5 Cel—d2(Иначе Kd5—14.)
66. Kd5—c3 Cd2—e3 67. КсЗ—
b5+ Kpd6—сб 68. Kb5—аЗ! (Но
не 68. d5-f-? Kpd7 и белым не
прорвать линию фронта.) СеЗ—f2
69. КаЗ—с2 Крсб—d6 70. Крс4—
d3 Kpd6—d5 71. Кс2—еЗ-4-
Kpd5—еб 72. Kpd3—е2 Cf2—g3
(Проигрывало 72. ... Cgl из-за
13—14 и затем Кс4-е5.) 73. КеЗ-
fl Cg3—с7 74. Kpe2-d3 h5—h4
(Следовало придерживаться так-
тики выжидания, играя, напр.,
74. ... Cd6. Основное правило:
держать пешки на полях, про-
тивоположных цвету слона.
Однако, белые грозили поставить
пешки на 14, g3, h4 и перевести
коня на е5.) 75. КП—еЗ Сс7—14
76. КеЗ—dl Креб—d5 77. Kdl—
сЗ-f- Kpd5—с6?(Это быстро про-
игрывает, как будет ясно видно
из дальнейшего течения партии.
Лучше 77... Kpd6.) 78. Kpd3—с4!
С14—еЗ 79. КсЗ—d5 СеЗ—g5 80.
f3—14 Cg5—d8 81. Kd5-b4-f-
Крсб—d6 82. Kb4—d3 g6-g5 83.
Kd3—e5! Kpd6—еб (Если 83. ...
gl, то 84. K17-f- Kp~ 85. K:d8
Kp: d8 86. Kpd5, и пешечный энд-
шпиль легко выигран.) 84. d4—
d5-f- Креб—16 85. Крс4-с5 g5:14
86. Ке5—сб 14—13 (Последний
шанс, ибо слон пойман.) 87. g2:13
Кр16—g5 88. Kc6:d8 Kpg5—14
89. Kd8—e6+ Kpf4:13 90. d5—d6
15—14 91. Кеб : 14 Kpl3: f4 92. d6—
d7 Kpl4— g3 93. 47—68Ф Kpg3:h3
94. <Dd8—g5.
Черные сдались.
№ 142. Чешская защита
Бондаревский Рагозин
1. d2—d4 d7—d5 2. c2-c4
c7—сб 3. Kgl—13 e7—еб 4. e2—
e3 Kg8—16 5. Cfl—d3 Kb8-d7
6. Kbl—d2 Cf8—e7 7. 0—0 0—0
8. <bdl—e2 сб—c5 9. b2-b3
ФЦ8—a5? (Очень сомнительный
ход. Лучше всего 9. ... cd 10.
ed Ьб, как играл Эбралидзе про-
тив Юдовича в Х1Утуре.) 10.Cc! —
Ь2 (Сильнее 10. аЗ, предупреж-
дая размен чернопольных сло-
нов.) c5:d4 11. e3:d4 Се7—aS
12. СЬ2:аЗ Фа5:аЗ 13. ЛП—el
Ь7—Ьб 14. К13-е5 ФаЗ—d6
(Следовало закончить разви-
тие, играя 14. ... СЬ7. Теперь
белые развивают инициативу.)
15. c4:d5! K16:d5 (Очень опасно
15. ... Ф^5 16. Сс4 Ф46 17.
Ке4 К:е4 18. Ф:е4 ЛЬ8 19. Cd3,
напр., 19. ... К16 20. ФЬ4 СЬ7
21. Kg4, и белые выигр. Совсем
плохо 15. ...Ф:б5 16. Сс4Ф:б4
из-за 17. К: 17!.) 16. Kd2-e4
Фбб—Ь8 17. Ке4—g5 (На мат!
Но, это не всегда хорошо. Го-
раздо сильнее 17. Кеб, напр.:
17. ... Фс7 18. Лас1 К716 19.
K:f6-h К:16 20. Феб Ф:е5 21.
Ке74- Kph8 22. de Kd5 23.
K:d5 ed 24. 14! ±.) Kd7—16 18.
Фе2—c2 g7—g6 19. Фс2—d2
Cc8—b7 20. Kg5—e4 ФЬ8—d8
21. Фd2—h6 Kd5—Ь4! (Этот про-
стой ход отражает все ярост-
ные наскоки белых.) 22. Ке4:16-|-
Фd8:^6 23. Cd3—е4 (Не прохо-
дит 23. Kd7 из-за 23. ... Ф: d4
24. K:f8 K:d3 25. Ф:И7+ Кр:18,
и черные выигр.) СЬ7: е4 24.
Ле1:е4 Ф16—g7 (Черные со-
вершенно парировали все угро-
зы. Теперь, в виду истощения
боевых сил, партия должна была
окончиться ничьей.) 25. ФЬб—d2
КЬ4-45 26. Ла1—cl Ла8—с8
27. Ле4—el Л18—d8? 28. Лс1: с8?
(Обоюдные ошибки. Белые вы-
185
игрывали пешку ходом 28. Кеб.)
JId8:c8 29. Ле1—cl <I>g7—
8 30. g2-g3 Ф18—d8 31. Лс1 —
c4 Лс8: c4 32. ЬЗ : c4 Kd5—e7 33.
<I>d2—f4 Ke7—f5 34. Ke5—f3<Dd8—
d6 35. Of4:d6 Kf5:d6 36. Kf3-
d2.
Ничья.
№ 143.0 рт одо к с а л ьн а я защит
Константинопольский Юдович
1. Kgl—f3 Kg8—f6 2. d2—d4
d7—d5 3. c2-c4 e7—еб 4. e2—
еЗ (Любимый ход Файна. После-
довательнее, в смысле борьбы
за центр, 4. Сс1—g5.) с7—
с5 (При 4. еЗ даже симметрич-
ное развитие оказывается впол-
не приемлемым.) 5. КЫ— d2
КЬ8—сб 6. d4:c5 Cf8:c5 7.
а2—аЗ (Подготовляя Ь2—Ь4.)
d5:c4 8. Cf 1: с4 0-0 9. Ь2-Ь4
Cc5-d6 10. Cel—Ь2 а7—аб 11.
Фdl—е2 Ь7—Ь5 12. Сс4—d3
Сс8—Ь7 13. 0—0 Фd8—е7 14.
Ла1—cl Ла8—с8 15. Kd2-b3
(Из дебюта белые ничего не
извлекли.) Кеб—Ь8 16. КЬЗ—а5
Лс8:с1 17. ЛП:с1 Л18—с8 18.
Ка5:Ь7 Лс8:с1-{- 19. СЬ2:с1
Фе7:Ь7 20. Сс1—Ь2 КЬ8—d7 21.
Фе2—с2 Ь7—Ьб 22. Ь2—ЬЗ
Kpg8—f8 23. Kpgl—fl Kpf8—e7
24. Kf3-d2 Kd7—e5 25. Cd3-
e2 ФЬ7—сб 26. Фс2:с6 Ke5:c6
27. Ce2—f3 Kpe7—d7 28. Kd2—
ЬЗ Kpd7—c7 29. Kpfl—e2 Kc6—
e5.
Ничья.
№ 144. Ортодоксальная защита
Макогонов Гоглидзе
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
e7—еб 3. КЫ-сЗ Kg8—f6 4.
Cel—g5 Cf8—e7 5. e2—e3 0—0
6. Kgl-f3 Kb8-d7 7. Ла1—cl
Jlf8—e8 (Теоретически силь-
нейшее продолжение 7.
сб.) 8. Cfl—d3 c7—сб 9. 0-0
186
d5:c4 10. Cd3:c4 Kf6-d5 11.
Cg5:e7 Фб8:е7 12. Фdl— c2
Kd5:c3 13. Фс2:сЗ еб—e5 14.
Kf3: e5 Kd7: e5 15. d4: e5 Фе7: e5
16. ФсЗ:е5 Ле8:е5 17. ЛИ—dl
Kpg8-f8 18. Лdl-d8^- Ле5-е8
19. Лd8:e8-f- Kpf8:e8. Ничья.
№ 145. Дебют ферзевых пешек
Белавенец Лисицын
1. d2—d4 Kg8—f6
2. Kgl—f3 d7—d5
3. c2—c4 Cc8—f5
Это продолжение очень редко
встречается в шахматной прак-
тике.
4. Ф61—ЬЗ . . .
По мнению Алехина лучшим
возражением на 3. ... Cf5 явля-
ется 4. cd K:d5 5. Kbd2.
4. ... КЬ8—сб1
Косвенно защищая пешку Ь7.
Если теперь 5. Ф:Ь7, то Cd71
6. КсЗ ЛЬ8 7. Фаб КЬ4, и черные
выигрывают.
5. КЫ—сЗ е7—е5?
Остро, но не солидно. Следо-
вало играть 5. ... de б. Ф:с4
еб или сразу 5. ... еб с прибли-
зительно равной партией.
6. c4:d5! ...
Белавенец очень точно поль-
зуется представившимися ему
возможностями. Здесь, напр., не-
хорошо б. de из-за de 7. Ф:с4
КЬ4 с инициативой у черных.
6. ... Кеб—Ь4?
Правильно 6.... К: d4 7. К: d4
ed 8. Фа4-|~ сб 9. Ф:64 cd±.
7. е2—е41 . . .
Этот простой ход, как вскоре
выяснится, разрушает все „воз-
душные замки**, построенные
черными
7. . . . Kf6:e4
8. Cfl—Ь5+ с7—сб
9. d5:c6 Ь7:сб
После 9. ... К:с6 10. К:е5!
развязка наступала еще быстрее,
чем в партии.
10. Kf3 : еб С15—еб
Играя 5. ... е7—е5?, черные
рассчитывали на этот ход, но
забыли про одну интересную
возможность со стороны белых.
11. Кеб:сб! . . .
Теперь нельзя И. ... С:ЬЗ
в виду 12. К: Ь4+ Кре7 13. Ксб+
с быстрым выигрышем.
11. ...
12. Кеб: Ь4-|-
13. ФЬЗ:еб+
14. КсЗ: Ьб
15. Кре1-е2
16. 12—13
17. КЬб—сЗ
Ф68—Ьб
ФЬб: Ьб
17: еб
С18: Ь4+
Кре8—d7
Ке4—16
Белые опровергли весь азарт-
ный дебютный план черных и
в результате остались с двумя
лишними пешками. В дальней-
шем черные яростно защища-
лись, но ничего не могли поде-
лать против своего лучше во-
оруженного противника.
17. ... СЬ4:сЗ
Лучший практический шанс;
при создающейся пешечной кон-
фигурации белым будет сравни-
тельно нелегко использовать
свои пешки. К тому же надви-
гался обоюдный цейтнот. Далее
последовало: 18. Ь2:сЗ Ла8—Ь8
19. Кре2—d3 ЛЬ8—Ьб 20. Сс1—
d2 ЛЬ8—Ь8 21. сЗ—с4 ЛЬб—Ь2
22. ЛЫ—cl К16—е8 23. Лс1—с2
ЛЬ2—Ьб 24. Ла1—el ЛЬб-аб
25. Ле1—еб Лаб—аЗ~Н 26. Kpd3—
е2! (Слабо 26. СеЗ из-за ЛЬ4.)
ЛЬ8—Ы 27. Леб—аб ЛаЗ:аб 28.
Cd2:a5 Ke8-d6 29. Саб—el
Kd6—15 30. Cel —12 a7—аб 31.
g2-g4 K15—e7 32. Kpe2—e3
Ke7—сб 33. d4—d5 e6:d5 34.
c4: d5 Кеб—Ь4 (Черные отыграли
одну пешку, но получающийся
легкофигурный эндшпиль все-
таки выигран для белых.) 35.
Лс2—d2 ЛЫ—al 36. КреЗ-е4
Ла1:а2 (Совсем безрадостно
36. ... К: а2 37. Cd4 Ле1+ 38.
Кр14 КЬ4 39. C:g7 аб 40. СеЗ
и т. д.) 37. Лб2:а2 КЬ4:а2 38.
С12—el (Угрожая 39. Cd2.)Ka2—
cl 39. Cel—сЗ g7—g6 40.
Kpe4—еб Kel—ЬЗ 41. h2—h4
Kpd7—e7 42. Cc3—b4-f- Kpe7—
d7 43. СЬ4—сЗ? (Проще 43. 14 и
44. Kpl6.) Kpd7—e7 44. Cc3-b4+
Kpe7—d7 (Цейтнот.) 45. СЬ4—сЗ
Kpd7-e7 46. 13—14 аб—аб 47.
СеЗ—Ь2 КЬЗ—d2 48. СЬ2—аЗ+
Кре7—17. В этом положении
партия была отложена. При до-
игрывании последовало: 49.
СаЗ—cl Kd2—ЬЗ (Затягивало
борьбу 49. ... K13-J-. Например:
50. Kpd6 Ьб 51. gh gh 52. Крс7
К: Ь4 53. d6 Kg6 54. 15 К18 55.
Ch6 а4! 56. С: 18 аЗ 57. d7 а2
58. 68Ф а1Ф 59. Фе7-|- Kpg8 60.
Феб.) 50. Сс1—Ь2 Кр17—е7 51.
СЬ2—аЗ-H Кре7—d7 52. Кре5-
16 КЬЗ—d4 53. Kpl6-g7 h7-h5
54. g4 : h5 g6 : h5 55. Kpg7—g6
a5—a4 56. 14—15 Kd4-13 57.15—
16 K13—e5-f- 58. Kpg6—g7.
Черные сдались.
№ 146. Новоиндийская
Будо Алаторцев
L d2-d4 Kg8-f6 2. Kgl—f3
c7—c5 3. d4—d5 e7—еб 4. c2—
187
c4e6:d5 5. c4:d5 Ь7— b5 6. Cel —
g5 h7—h6 7. Cg5:f6 ФбвЛб 8.
КЫ—сЗ (Партия перешла в рус-
ло обоюдоострого гамбита Блю-
менфельда. Теоретически-луч-
шим ходом, вместо 8. КсЗ, счи-
тается 8. Фс2.) а7—аб (К еще
ббльшим осложнениям ведет
8. ... Ь4 9. Ка41; в этом ва-
рианте, играя в дальнейшем
а2—аЗ, белые получают линию
а. После 8. ... Ь4 плохо 9.
КЬ5 из-за 9. ... ФЬб!.) 9. е2—е4
d7—d6 10. СП—е2 g7—g6 (Это
подвергает черных большим
опасностям. Следовало преду-
предить навсегда угрозу проры-
ва е4—е5 ходом 10. ... КЬ8—
d7.) 11.0—0 Cf8—g7 12. а2—a4l
(Начало правильного плана, ко-
торый должен был привести к
преимуществу белых.) Ь5—Ь4
13 е4—е5! d6:e5 14. КсЗ—е4
Ф16—d8 15. d5—d6 (Белые же-
лают играть в стиле Морфи.
Простое 15. К:с5! Kd7 8. Фс2
0—0 9. Jlfdl и Лас1 оставляло
белых с преимуществом, благо-
даря наличию сильной проход-
ной пешки d и лучшему раз-
витию фигур.) Kb8—d7! 16.
Фб1—d5 Ла8—Ь8 17. Ке4:с5
Kd7:c518. Kf3:e5? (Вот та „бле-
стящая" комбинация, которую
белые задумали. Еще не поздно
было 18. Ф:с5 с примерно рав-
ной партией.) Кс5—еб! 19.
Ке5—сб Сс8—Ь7 20. Се2:аб
(Относительно лучшее. 20. d7—{-
Ф:б7 21. Ф:б7-|- Kp:d7 22.
К:Ь8-|- Л:Ь8 быстро проигры-
вало за белых.) СЬ7:сб 21.
Фб5:сб+ Фб8—d7 22. Саб—Ь5
(Лучший практический шанс.)
Фб7:сб 23. Cb5:c6+ Кре8—d8
(См. диаграмму. Таким обра-
зом, белые остались без фи-
гуры. Однако, черным надо
играть точно, так как пешка а
неприятна и черные фигуры
стоят неудачно.) 24. а4—а5
Cg7:b2125. а5—аб Кеб—d4 26.
аб—а7? (Белые окончательно гу-
бят себя. Далеко не безнадежно
было 26. Cd5, напр., 26. ... Kpd7
27. а7 Ла8 28. Лаб СсЗ! 29. С: f7 g5
30. h4 g4 31. Cd5 ЬЗ 32. ЛЫ Ь2
33. Kph2 ЛЬс8 34. С : а8 Л: а8
35. ЛаЗ и т. д. или 26..Kpd7
27. а7 Ла8 28. Лаб f5? 29. Ле1!.
На 26. Cd5, повидимому, силь-
нее всего 26. ... Kpd7 27. а7
С : all 28. аЬФ Л : Ь8 29. Л :al
f5, что сохраняет преимущество
благодаря проходной b.) Kd4:c6
27. а7: Ь8Ф-|- (Ошибочно 27.
а8Ф? Л:а8 28. Л:а8+ Kpd7,
ибо ладья h8 защищена сло-
ном Ь2.) Ксб:Ь8 28. Ла1—а7
ЛИ8—е8 29. ЛП—dl КЬ8—сб
30. Ла7:17 Кеб—d4 31. Kpgl—
П Ле8—еб 32. Лdl—el Леб:е1+
33. КрН:е1 СЬ2—сЗ+ 34.
Kpel—dl Ь4—ЬЗ 35. Л17—Ь7
(35. Kpel Ь24-36. КрЫ КЬЗ! вы-
игрывало за черных немедленно.)
ЬЗ—Ь2 36. d6—d7 (Белые в цуг-
цванге. Ход в тексте необхо-
дим, как защита от Крс8.)
g6—g5i 37. f2—f3 (Если 37.
g3, то 37. ... g4.) Kpd8—e7
38. h2—h4 (Ha 38. g3 последо-
вало бы 38. ... К:f3 39. Kpc2
Kd2! 40. Кр:сЗ ЫФ 41. Л:Ы
К:Ы+42. Kpd4 Kp:d7 с лег-
ким выигрышем.) g5:h4 39.
f3—f4 Кре7—d8 40. f4—f5 Kd4 :f5
41. Kpdl— c2 СсЗ—f6 42. ЛЬ7—
188
Ьб Cf4—еб 43. Крс2—d3 Kf5—d6
44. Kpd3—c2 Kpd8:47 45. ЛЬб—
Ь4 Ce5—f6 46. Kpc2—d3 Kpd7—
еб 47. Kpd3—еЗ Крсб—d5 48.
КреЗ—f4 Kpd5—c5 49. ЛЬ4—ЬЗ
Kpc5—c4. Белые сдались.
№ 147. Испанская
Каспарян Рабинович
1. е2—е4 е7—еб 2. Kgl— f3
КЬ8—сб 3. Cfl—Ьб а7—аб 4.
СЬб—а4 47—46 5. с2—с4 (Ход
Дураса. Он препятствует Ь7—Ьб
и в то же время подготовляет
КЫ—сЗ—45 с прочной окку-
пацией пункта 45.) Kg8—f6
(В сенсационной партии Керес—
Алехин, Маргэт 1937 г., черные
играли 5. ... С47 б. КсЗ g6.) 6.
42—44 Сс8—47 7. КЫ—сЗ Cf8—
е7 8.0—00—09. ЛП—el (Вслучае
9. 45, черные могли продолжать
9. ... КЬ8 10. Сс2 аб и КЬ8—
аб—сб. Ход в тексте связан со
многими упрощениями.) Кеб: 44
10. Kf3:44 e5:d4 11. Ф41:44
С47:а4 12. КсЗ:а4 Kf5-47 13.
Ка4—сЗ Се7—f6 14. Ф44—43
К47—сб 15. Ф43—с2 Л{8—е8
16. Сс1—42 Cf6—еб 17. Ла1— 41
Ф48—Ь4 18. g2—g3 ФЬ4—g4
(С угрозой 19. . .. С : сЗ и К : е4.)
19. КсЗ—45! Ла8—с8 20. Kpgl—
g2 с7—сб (Черные вынуждены
пойти на это ослабление, чтобы
согнать коня с его сильной по-
зиции.) 21. f2—f3 Фg4—g6 22.
К45—еЗ! (На 22. Kf4 черные
могли ответить комбинацией
с жертвой пешки: 22. ... C:f4
23. С: f4 451 и если 24. с4 с4
25. Л:45, то 25. ... Кеб! 26.
Ф42 Лс2! 27. Ф:с2 K:f4-|-28.
Kpfl К: 45 29. е4? Л:е1+ 30.
Кр:е1 Ф:с2, и выигр.) Кс5—еб
23. КеЗ—f5 (Сложнее борьба
после 23. СсЗ. На этот ход
черным лучше всего продол-
жать 23. ... Лс48, напр.: 24.
Л 42 Ь5 25. Kf5 С :сЗ 26. Ф:сЗ
45.) Кеб—44 24. Kf5:44 Се5:44
25. Cd2—а5 (Размен чернополь-
ных слонов путем 25. СсЗ Себ!
26. С : еб Л : е5 ничего белым не
давал.) Фg6—16 26. Ь2—ЬЗ Ле8—
еб 27. Фс2—42 С44—сб 28.
Ле1—е2 Ф{6—е7 (Угрожая f7—
f5). 29. Ф42—f4 Лс8—f8 (С той
же угрозой.) 30. g3—g4 Ь7—Ьб
31. Ь2—ЬЗ Леб—g6 32. Ле2—el
Л18—е8 33. Саб—сЗ Ссб—Ьб
(Намереваясь играть 34. ...Сс7
и 46—45.) 34. е4—е5 Фе7—Ь4
35. Ф14—g3! (Лучшая защита.
Плохо 35. ed Ф124- 36. КрЫ
Л:е1+ 37. Л:el Леб! 38. Лс1
Ле2, и черные выигрывают.)
ФЬ4:§3+ 36. Kpg2:g3 46:е5
37. Л41— 47! h5:g4 38. h3:g4
Леб—еб 39. Л47:Ь7 СЬб—
44 (Уравнивает партию.) 40.
СсЗ: 44 е5:44 41. Ле1: еб Ле8 : еб
42. ЛЬ7—47 сб—с5 43. Л47—45
Леб—е2 44. а2—аЗ Ле2—Ь2 45.
Л45 : с5 ЛЬ2 :ЬЗ 46. Лсб—а5 ЛЬЗ—
сЗ. Согласились на ничью.
№ 148. Староиндийская
Лилиенталь Панов
1 Kgl— f3 Kg8—f6 2. c2—c4
47—46 3. 42—44 Kb8—47 4.
КЫ— c3 e7—e5 5. g2—g3 c7—сб
6. Cfl—g2 Cf8—e7 7. 0—0 0—0
8. Ь2—ЬЗ Л18—e8 9. e2—e3
K47—f8 (Оказывается возмож-
ным, так как пешка е5 косвенно
защищена. 10. 4е 4е 11. К:еб!?
Фа5, и черные выигр.) 10. Ф41—
с2 Kf8—g6 11. Cel—Ь2 Ф48—а5
12. 44:еб (Вскрытие линии d
лишь упрощает борьбу. Бе-
лым выгоднее сразу 12. аЗ.)
46:е5 13 а2—аЗ Фа5—с7 14.
Ла1— 41 Сс8—47 15. Kf3—42
Ла8—48 16. К42—е4 Cd7—g4
17. Л41:48 Ле8 :48 18. Ке4 :16Ц-
Ce7:f6 19. Ь2—ЬЗ Cg4—с8 20.
ЛИ—dl Л48:41+ 21. Фс2:41
Фс7—d8 22. Ф41 :484- Cf6:48.
Ничья.
189
№149. Ортодоксальная защита
Чеховер Кан
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 e7—
еб 3. КЫ—сЗ Kg8—f6 4. Cel—
g5 Cf8—e7 5. e2—e3 h7—h6 6.
Cg5—h4 Kb8—d7 7. Ф61—c2
(Хорошая мысль. Задержка раз-
вития королевского коня в поль-
зу Фс2 и JIadl, как мы увидим
далее, радикально препятствует
с7—с5.) 0—0 8. Ла1—dl Л18—е8
(Нельзя 8. ... с5 из-за 9. de!
Фа5 10. cd ed 11. Kf3±; 10. ...
K:d5?, вместо 10. ... ed, проиг-
рывает пешку: 11. Л:б5! C:h4
12. Ь4! Фс7 и т. д.) 9. Kgl—f3
а7—аб (Черные настойчиво при-
глашают противника к карлсбад-
скому варианту, т. е. 10. cd ed.
Если 9. ... сб, то 10. Cd3dcll.
С :с4 Kd5 12. Cg3!±.) 10. СП—
d3 d5:c4 11. Cd3:c4 b7—b5 12.
Cc4—d3 Cc8—b7 13. 0—0 Фd8—
c8 (Черные добивались равен-
ства, если бы им удалось про-
вести с 7—с5.) 14. КсЗ—е4 Kf6 : е4
15. Cd3:e4 СЬ7:е4 16. Фс2:е4
Ce7:h4 17. Фе4:Ь4 Фс8—Ь7 18.
Л61—cl ФЬ7—Ьб 19. ФИ4—h5
Ла8—с8 20. Kf3—е5 Kd7:e5 21.
ФЬ5:е5 (В итоге всех маневров
белые не допустили с7—с5,
правда, ценой размена легких
фигур. В дальнейшем Кан об-
разцово ведет защиту трудного
эндшпиля.) ФЬб—d6! (Иначе 22.
Лсб и ЛК1.) 22. Лс1—с5 f7—f6
23. Фе5—g3 Фd6: g3 (Слабо
23. ... е5 24. Л!с1!±.) 24. h2 :g3
еб—е5 25. d4—d5 е5—е41 26.
ЛИ— dl Ле8—е5 27. 12—14 (Ни-
чего не даст Kpgl—fl—е2 в виду
Kpf8 и Л68.) e4:f3 28. g2:f3
Лс8—d8! (Необходимо уничто-
жить опасную пешку d5. Если
28. ... Л:еЗ, то 29. d6!±.) 29.
еЗ—е4 (На 29. Kpf2 могло по-
следовать 29. ... сб 30. Л: сб
Л:б5 31. Л:б5 Л:б5 32. Кре2
а5 и т. д.) f6—f5 30. Л61—d4
f5:e4 31. f3:e4 Л68—e8 32.
Лс5 : c7 Ле5 : e4 33. Л64 : e4
Ле8: e4 (Точной защитой черные
уравняли шансы. Ничейный ис-
ход борьбы теперь не вызывает
сомнений.) 34. d5—d6 Ле4—d4l
35. Лс7—сб Kpg8—f7! 36. Лсб: аб
Kpf7—e637.Kpgl— fl Лd4—d2138.
Ь2—Ь4 Лб‘2 : d6 39. Лаб—а5 Лбб—
d2 40. а2—аЗ Л62—а2 41. Ла5: Ь5
Ла2 : аЗ 42. Kpfl—g2 ЛаЗ—ЬЗ
43. Kpg2—h3 Креб—f6. Ничья.
№ 150. Чешская защита
Эбралидзе Ильин-Женевский
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 c7—
сб 3. КЫ—сЗ e7—еб 4. e2—еЗ
f7—f5 5. f2—f4 Kg8-f6 6. Kgl—
f3 Cf8—e7 7. Cf 1 -e2 0—0 8. 0—0
Kf6—e4 9. Cel—d2 Kb8—d7 10.
c4—c5 (Это скорее на пользу
черным. Правильно 10. Фс2.)
Ь7—Ьб 11. Ь2—Ь4 а7—а5 12.
а2—аЗ СеЗ—аб 13. Се2:аб Ла8 :
аб 14. КсЗ: е4 f5: е4 15. Kf3—е5
Kd7:e5 16. f4:e5 Л18:П4~
17. Ф61 :fl Фd8—а8 (С угрозой
18. ... ab.) 18. ФП—14! (Доби-
ваясь ничьей, благодаря контр-
игре.) а5:Ь4 19. Ла1—fl! Фа8—
е8 20. аЗ:Ь4 Ь6:с5 21. ФИ—
g4 Фе8—g6 22. Фg4 : g6 h7 : g6
23. Ь4:с5 Лаб—a2 24. ЛП—dl
Kpg8—f7 25. Kpgl—f2 Kpf7—e8
26. Kpf2—e2 Ce7—d8 27. Kpe2—
el Kpe8—d7. Ничья.
Положение турнира после пятнадцатого тура:
Левенфиш, Макогонов 4-10; Константинопольский 4-9*4; Юдович,
Белавенец4~9; Рагозин, Бондаревский 4-8*4; Гоглидзе 4~8; Раузер,
Рабинович, Кан-}-?*/»; Лисицын, Алаторцев, Панов4-7; Лилиен-
таль, Ильин-Женевский4~6*/а; Чеховер4-6; Будо, Каспарян 4-5*4;
Эбралидзе 4- 4.
ШЕСТНАДЦАТЫЙ ТУР
Левенфиш отклонил ничью, предложенную Рабиновичем, хотя
позиция его фигур была совершенно не лучше. Ничья в этой
партии была зафиксирована лишь после сдачи Макогонова Па*
нову.
Партия Рагозин—Лилиенталь закончилась одной из первых.
Лилиенталь в английском дебюте допустил ряд неточностей, ко-
торыми Рагозин очень энергично воспользовался. В партии Ильин-
Женевский— Константинопольский черные продемонстрировали
хорошую защиту против системы 1. е4 сб 2. ЮЗ d6 3. сЗ!?
Панов блестяще разгромил Макогонова в шевенингенском ва-
рианте.
Хорошую партию дал Гоглидзе против Каспаряна. Чеховер
неважно защищался в Каро-Канне, благодаря чему Раузер полу-
чил материальное преимущество.
Встреча двух теоретиков Белавенца и Юдовича, как и следо-
вало ожидать, дала теоретически ценную партию, но так как оба
противника играли в мительшпиле неточно, то в итоге получи-
лась ничья.
Алаторцев имел хорошее положение в партии с Лисицыным.
Исход борьбы решил цейтнот, в котором Алаторцев сначала
зевнул две пешки, а потом еще ладью.
В шестнадцатом туре состоялось „рождение" нового мастера
И. 3. Бондаревского, который набрал требуемые 9 очков, сделав
ничью с Будо. Хотя Бондаревский мог проиграть Будо, но бе-
зусловно почетное звание шахматного мастера СССР ему доста-
лось по заслугам. Порукой этому многие партии Бондаревского
в X чемпионате СССР.
Кану продолжает сопутствовать невезение. В партии с Эбра-
лидзе он добился совершенно выигранной позиции и, поторопив-
шись, попался на несложную ловушку противника, форсировав-
шую вечный шах.
№ 151. Староиндийская
Рабинович Левенфиш
1. Kgl-f3 Kg8-f6 2. е2—еЗ
d7-d6 3. d2-d4 Kb8—d7 4.
Ь2—ЬЗ е7-е5 5. Сс1—Ь2 e5:d4
6. Cb2:d4 Cf8-e7 7. с2-с4
0—0 8. СП—d3 Л18—е8 9. 0—0
Kd7—18 10. КЫ—d2 (10. КсЗ?
К18—еб :d4.) Kf8-e6 11. Cd4—сЗ
Се7—18 12. 0dl—с2 g7—g6 13.
Фс2—Ь2 Cf8-g7 14. ЛП—dl
Сс8—d7 15. Kd2—е4 (Свидетель-
ствует о мирных намерениях.
Сохраняло напряжение 15. Сс2.)
К16:е4 16. Cd3:e4 Cg7:c3 17.
ФЬ2:сЗ Кеб—с5 18. Се4—d3
Cd7—g4 19. Cd3-e2 Kc5—e4
20. ФсЗ—Ь2 Фd8—f6 21. ФЪ2:1б
191
Ke4:f6 22. Kf3-d4 Cg4:e2 23.
Kd4: e2 Ле8—e5 24. Ke2—c3
(Многие размены совершенно
обескровили борьбу. Ничейный
исход партии неизбежен.) а7—аб
25. JIal— cl Ла8—с8 26. Л61—d3
Kpg8-f8 27. f2—f3 Kf6—d7 28.
e3—-e4 Kd7—c5 29. Л63—d5
Ле5:б5 30. Kc3:d5 c7—сб 31.
Kd5—e3 Kpf8—e7 32. Kpgl—fl
Лс8—f8 33. Лс1—dl Kc5—e6 34.
g2—g3 Ke6-g7 35. Kpfl-f2
f7—f5 36. e4:f5 Kg7:f5 37.
f3-f4 Kf5: e3 38. Kof2: еЗ Л18—
f5 39. КреЗ—d4 Kpe7—d7. Ничья.
№ 152. Английское начало
Рагозин Лилиенталь
1. с2—с4 e7—e5
2. КЫ—сЗ Kg8—f6
3. Kgl— f3 КЬ8—сб
4. d2—d4 e5: d4
5. Kf3 : d4 Cf8—b4
6. Kd4: сб
Рагозин предпочитает это
продолжение ходу 6. Cg5. Од-
нако, 6. Cg5 С : сЗ—|— 7. Ьс Кеб! 8.
еЗ Ьб 9. Ch4 Kg6 10. Cg3 Ке4
с разменом слона g3 мало что
дает белым.
6. . . . Ь7:сб
7. g2-g3l? . . .
Фианкетто королевского сло-
на белых ослабляет защиту
пешки с4. Заслуживает внима-
ния 7. ФЬЗ.
7. ... Фб8-е7
8 Cfl— g2 0—0
Черные упускают момент, на-
иболее выгодный для атаки
пешки с4. Возможно здесь 8. ...
Саб! и не видно, как защищать
пешку. Например: 9. ФЬЗ d5
10. cd? Ф:е2 мат, или 9. Фd4
d5! 10. ЬЗ с5 11. ФбЗ d4 12.
0—0 С : сЗ 13. С : а8 С: al с лиш-
ней фигурой, или 9. ФdЗ d5
10. ЬЗ d4! И. Ф:б4 Л68 12.
С: сб+ Kpf8 13. Cd5 Л: d5 (Бе-
лые сдались. Партия Мюллер—
N. N.).
9. 0—0 СЬ4: сЗ
10. Ь2 : сЗ Л18— е8
11. Сс1—еЗ Kf6—е4!
Сильная позиция коня на е4
является достаточной компен-
сацией за двух белых слонов.
Черным лишь следовало упро-
чить свою гегемонию в центре
путем 12. ... с5 и 13. ... d6.
12. Ф61—ЬЗ а7—а5?
13. ЛП—dl Сс8—аб?
Делая „развивающие", но не-
уместные при создавшейся си-
туации, ходы, черные теряют
свое преимущество в центре и
попадают в очень трудное по-
ложение.
14. Л61—d4! Ке4—с5
14 ... f5 черезчур ослабляло
расположение черных войск.
15. ФЬЗ—с2 Кс5—еб
16. Л64—Ь4! Кеб—f8
17. Ла1—dl Ла8—Ь8
18. с4-с5! . . .
Фиксируя слабости пешечной
позиции черных (треугольник пе-
шек с7, сб, d7) и угрожая пе-
ре роской ладьи с Ь4 на а4 для
атаки пешки а5.
18. ... Ь7—Ьб
19. Л64—а4 Саб—Ь5
20. Ла4—g4! . . .
Очень тонко! Теперь грозит
21. С:Ь6 и 21. с4; 20. Л:а5
Ла8! выигрывало пешку, но
192
сохраняло черным возможность
борьбы.
20. ... Kpg8—Ь8
Достаточно плохо и 20. ...
Kg6 21. с4 Саб 22. Ле4 Ф68 23.
JIed4 Kf8 24. С: сб или 20. ...
Феб 21. СЬЗ!.
21. сЗ—с 4 СЬ5-~аб
22. Фс2—с31 Сдался.
Действительно, у черных нет
удовлетв >рительной защит ы от
мата или ФсЗ: а5: с7.
№ 153. Сицилианская
Ильин-Женевский Константинополь-
ский
1. е2-е4 с7—сб 2. Kgl— f3
<17—du 3. с2—сЗ Kg8—to 4.
Фdl— с2 Фd8—с7 (Остроумная
идея. Черные препятствуют
образова 1ию пешечного центра
путем 5. d4 cd 6. cd, так как
н этом случае под ударом ока-
зывается белый ферзь.) 5. Cfl—
с4 а7—аб 6. а2—а4 е7—еб 7.
0—0 d6— d5 (В этом не было
необходимости. Лучше сразу
7. ... Се7, продолжая мобили-
зацию своих фшур.) 8. e4:d5
e6:d5 9. ЛП -е1-|- Cf8—е7 10.
Сс4-е2 КЬ8—сб И. d2-d4
0-0 12. Cel— g5 c5:d4 13. c3:d4
Сс8—еб 14. Kbl—сЗ Ла8—с8 15.
Jlal— dl Л18—е8 16. Ce2-fl
Фс7—Ьб 17. Фс2—d2 Лс8—d8
18. Kf3—е5 Kf6—е4 (Приводит
к многим разменам и ничьей.)
19. КсЗ:е4 d5:e4 20. Ле1:е4
Ce7:g5 21. Фd2 : g5 Кеб: е5 (Если
21. ... f6, то 22. Кс4 ФЬЗ 23.
Фс1.) 22. Фg5:e5 Себ—d7 23.
Фе5—f4 Ле8: е4 24. Ф14: е4 Cd7:
а4 25. Лdl — d2 ФЬб—а5 26. Фе4—
14 Фаб—d5 27. f2—f3 g7—g6 28.
Ь2-Ь4 Kpg8—g7 29. g2—g4 (По-
следние мечты об атаке.) Фбб—
<16 (Вынуждая размен ферзей.)
5Э. Ф14 :d6 Лб8:бб. Ничья, вви-
iy истощения сил.
№ 154. Сицилианская
Панов Макогонов
1. е2-е4 с7-с5 2. Kgl—43
d7-d6 3. d2—d4 c5:d4 4.
Kf3:d4 Kg8-f6 5. КЫ—сЗ e7-e6
6- g2—g3 (Пазов считает это
продолжение более целесооб-
разным, чем 6. Се2.) Cf8—е7
7. Cfl—g2 а7—аб 8. 0—0 Ф68—
с7 9. Kpgl —Ы (Белые отказы-
ваются от раннего развития
ферзевого слона в пользу ско-
рейшей подготовки наступления
на королевском фланге.) КЬ8—сб
10. Kd4-b3 Сс8—d7 11. f2—f4
0—0 12. g3—g4 Ла8—c8 13. Cel—
d21 (Заканчи. ая развитие и одно-
временно предупреждая 13. ...
К 5, на что последовало бы 14.
К:а5 Ф:а5 15. Kd5 Ф68 16.
К:е74-Ф:е7 17. СЬ4 Ке8 18.
е5 Ссб 19. ed с лишней пешкой
у белых.) Ь7—Ь5 14. g4—g5
Kf6-e8 15. Ф61—h5 f7—f5? (Со-
здает непоправимые слабости
в собственном лагере. Черным
следовало защищаться посред-
ством 15. ... g6, напр., 16. ФЬб
f6 и затем Jlf7, Kg7 и т. п.,
в зависимости от обстоятельств
борьбы.) 16. e4:f5! Л18: f5 (16. ...
ef? 17. Cd5+ Kph8 18. Cf7 с уг-
розой 19. Cg6.) 17. Ла1—el
g7—g6 18. ФЬб—e2 Ke8-g7
(Грозило 19. СЬЗ.) 19. КсЗ—e4
(Конь держит путь на Ьб, через
f2 и g4.) Kg7—Ь5 20. Ке4—g3!
Kh5:g3-|- 21. h2:g3 Л15-17 22.
КрЫ—Ь2 Лс8—е8 (Чтобы осу-
ществить Се7—f8—g7.) 23. а2—
аЗ (Нельзя сразу 23. СсЗ из-за
Ьб—Ь4.) Се7—f8 24. Cd2—сЗ
еб—еб (Еще хуже 24. ... Cg7
25. C:g7 JI:g7, и пункты f6
и Ьб могут быть легко ис-
пользованы с помощью белого
коня.) 25. Фе2—dl Cf8—g7 26.
КЬЗ -d2 Cd7—еб 27. Kd2—e4
Ле8—d8 (27. ... d5 28. Kc5!.)28.
b2—ЬЗ Фс7—d7 (He помогает и
13 г. М. Лкеапыа
193
28. ... ef 29. gf С: сЗ 30. К: сЗ
Ле8 31. Kd5l, выигрывая no
меньшей мере качество.) 29.
14:е5 Кс6:е5 (Нельзя 29. ... de
30. Ф:б7 C:d7 31. Кс51 после
чего черные не могут избегнуть
материальных потерь.) 30.
Ke4-f6+ Cg7:16 31. g5: f 6
Ф67—c8 32. 4>dl-d4! (32. Cb2?
Лс71 33. Ле2 Cg41 или 33. Л12
Kg4-|- в обоих вариантах выиг-
рывало качество.) Л17—d7? (См.
диаграмму. Грубая ошибка,
после которой белые выигры-
вают в гесколько ходов. Пра-
вильно 32. ... Л667, угрожая
при случае Лс7.) 33. Ле1:е5!
d6:e5 34. 16—17-|-! (Важный про-
межуточный ход, открывающий
диагональ al -h8.) Лб7:17 (34....
С: 17 35. Ф:е5 Kpf8 36. ФИ8+
Крс7 37. СЬ4—|— Креб 38. Ф16
мат; 34. ... Кр18 35. СЬ4+ Ле7
36. Ф:е5 С: 17 37. ФЬ8 мат.) 35.
Фб4:е5 Kpg8-18 36. Феб—g7-(-
Kpf8—е7 (Не меняет дела 36....
Кре8 37. Фg8+ Кре7 38. СЬ44-
и т. д.) 37. СеЗ-Ь4+.
Черные сдались.
№ 155. Защита Нимцовича
Алаторцев Лисицын
1. d2—d4 Kg8—16 2. с2—с4
е7—еб 3. КЫ—сЗ Cf8-b4 4.
Kgl—f3 Ь7—Ьб 5. е2—еЗ 0—0
6. СП —d3 Сс8—Ь7 7. 0—0
с7-с5 8. КсЗ—а4 с5 :d4 9. еЗ :d4
СЬ4—е7 10. аЗ—аЗ (Намереваясь
194
использовать свое пешечное
преимущество на ферзевом
фланге.) Фб8—с7 11. Ь2—Ь4
(Лучше было предупредить
11. ... Kg4, играя, например,
И. h3, и уже потом проводит на-
меченный план.) Kf6—g4! 12.
g2—g3 17—15 13. K13—el (Чтобы
закрыть опасную диагональ хо-
дом 12—13.) КЬ8—сб 14. Сс1—
Ь2 Кеб—d8 (Конь переводится
на королевский флан ’. 15. Kel—
g2 Kd8—17 16. f2—13 Kg4—f6
17. Ла1—cl Ла8—c8 (После этого
форсированно меняется слон Ь7.
Лучше 17. ... Ф68, напр., 18. с5
Kd5 19. Фе2ЛЬ8!, и белопольный
слон Ь7 сохраняется от размена.)
18. с4—с5 Фс7—d8 19. Фб1-е21
К16—d5 20. Cd3—аб СЬ7:а6 21.
Фе2:а6 Се7-16 22. Фа6-е2
К17—h8 (Главнейшая задача чер-
ных—перевод К17—h8— g6—е7
с целью упрочить положение
коня d5.) 23. Лс1—с2 Kh8—g6
24. 13—14 Kg6—е7 25. Ь4-Ь5
Фб8-е8 26. ЛН—cl Фе8-17
27. Фе2—d2 Лс8-Ь8 28. Ф62—d3
g7—g6 29. Ка4—сЗ Ф17—g7 30.
КсЗ—е2 (Белые играют на выиг-
рыш и для этого избегают раз-
мена коней.) Ь6:с5 31. Лс2:с5
ЛЬ8—Ь7 32. Лс1— Ы Л18—Ь8 33.
Cb2—cl Ке7—с8 34. Kg2—еЗ
Кс8—е7 35. Ke3:d5 Ke7:d5 36.
Лсб—с2 Фg7—18 (Пред; преждая
37. а4, на что мсгло последовать
37.... КЬ4 с выигрышем качест-
ва.) 37. Ccl-d2 Ф18-d6 38. аЗ—
а4 Kd5—b6!(Позиционная ловуш-
ка.) 39. Cd2—Ь4? (Белые из-
за цейтнота попадаются в рас-
ставленные сети! Следовало
играть 39. а5.) Фбб—d5 40. Лс2—
с5? (И здесь лучше всего 40. а5.)
Ф65—е4! (Выигрывающий ход.
Размен ферзей । ынужден.) 41.
ФбЗ:е4 15:е4 42. Лс5—с2 (Гро-
зило 42. ... Се7. Если 42. а5, то
42. ... Kd5 43. Cd2 Се7 и т. д.)
Kb6:a4 43. ЛЫ—al ЛЬ7:Ь5 44.
Ла1: а4 ЛЬ5: Ь4 45. Ла4: а7
Cf6:d4-|- 46. Kpgl—g2 (Теряет
ладью, но по существу это не
ошибка, так как и после 46.
K:d4 Л: d4 партия белых все
равно проиграна. Например: 47.
Kpf2 Kpf7 48. КреЗ ЛЬЬ4 или
47. Лсс7 Лб2!.) Cd4:a7.
Белые сдались.
№ 156. Защита Грюифельда
Юдович Белавенец
1. d2-d4 Kg8—f6
2. с2—с4 g7—g6
3. КЫ—сЗ d7—d5
4. Фб1—ЬЗ . . .
Ход Ботвинника, примененный
нм впервые в партии с Левен-
фишем (VIII чемпионат СССР.
1933 г.).
4. . . . 45: с4
Быть может, лучше 4. ... сб,
укрепляя пункт d5. При продол-
жении в партии черные отказы-
ваются от пешечного центра в
пользу фигурной игры.
5. ФЬЗ : с4 Сс8—еб
6. Фс4—Ь5+ . . .
Этот ход Эйве применил во
второй партии матча против
Алехина (Амстердам 1935 г.).
Согласно анализу Вуковича
(„Шахматы в СССР* за 1936 г.,
№ 7), сильнее всего за белых
6. Фб31 так как ферзь на Ь5 за-
нимает не совсем удачное поло-
жение.
6. ... КЬ8—сб
7. Kgl— f3 . . .
Белые не могут играть 7.
Ф:Ь7 из-за K:d4l.
7. ... Kf6—d5l
Сильнейший ответ. Алехин
против Эйве играл 7. ... ЛЬ8,
после чего Эйве мог получить
преимущество, продолжая 8. е41
аб 9. ФdЗI Cg4 10. d5 C:f3 11.
13*
gf, вместо 8. Ke5, как было в
партии.
8. е2—е41 . . .
Только так. Если 8. Ке5?, то
Kdb41 9. К: сб Кс2+ 10. Kpdl
Ьс 11. Феб (После 11. Ф:сб-|-
Cd7 черные выигрывают ладью.)
Ф:б4-)~ 12. Ф:<14 K:d4 с лишней
пешкой у черных. Плохо и 8.
Ф:Ь7 в виду Kdb4 9. ФЬ5 (9.
КЬ5 ЛаЬ8! 10. К:с7+ Kpd7 11.
К:е6+ Кр:еб, и белый ферзь
пойман!) Кс2+ 10. Kpdl Cd7l
и т. п.
8. ... Kd5—Ь4
9. ФЬ5—а4 . . .
Согласно анализу Вуковича,
9. d5 невыгодно за белых. В ка-
честве примера Вукович приво-
дит такие варианты: I) 9. ...
Кс2+ 10. Кре2 Cg4 11. СеЗ аб!
12. Фа4 (12. Ф:Ь7? Каб, и выигр.)
К:al 13. de Ь5 14. Фdl Ф: dl-{-
15. Kp:dl еб! 16. Kpcl СИЗ 17.
gf Ь4! 18. Cd4 JIg8 19. Ка4 ЬЗ
20. Сс4 Кс2 21. Cf6 КЬ4йр.
II) 9. ... Кс2+ 10. Kpdl аб
11. Фс4! (11. ФdЗ К6Ь4 12. Ф62
К:al 13. de СЬб 14. ef-|- Kpf8
15. Ф:б8+ Л:68Ц- 16. Cd2
C:d2 17. K:d2 K:a2 18. Cc4
КЬ4Ч) К : al 12. Cd2 b5 13. Ф : сб+
Cd7 14. Фс5 (Или 14. ФЬ7 ЛЬ8
15. Ф:абЬ41.) е5 15. ФеЗ Ь4 16.
Ке2 Cd6 17. ФdЗ (Или 17. ЬЗ а5
с последующим а5—а4.) ЬЗ 18.
ab ФЬ8 19. Kcl а5, и конь al
спасен.
9. ... Себ—d7
10. Фа4—dl е7—е5
До сих пор оба противника
следовали анализу Вуковича.
Как известно, невыгодно здесь
11. d5 из-за Kd4l и И. de из-за
Cg4.
И. а2—аЗ . . .
1 Этот вариант указан мною (Г. Л.)
195
Предложено О. Богатыревым.
Этот ход приводит к оживлен-
ной, обоюдоострой игре.
11. ... е5 : d4
12. КсЗ—Ы КЬ4—аб
Кроме отступления конем,
черные могли играть 12. ... Фе7
13. ab Ф:е4-|- 14. Фе2 С : b4-f-,
оставаясь с тремя пешками за
фигуру.
13. Ь2—Ь4 Каб : Ь4
Вынужденная жертва. Плохо
13. ... КаЬ8 в виду 14. Ь5 Ке7
15. Ф :d4 и т. д.
14. аЗ : Ь4 С18 : Ь4+
15. Ccl-d2 Фб8-е7
16. Cfl—d3 0—0
Получилась трудно-оценимая
позиция. В данном случае, на
мой взгляд, три пешки черных
стоят белого коня и наоборот!
Вообще же, как правило, конь
в мительшпиле дороже трех
пешек.
17. 0—0
17. . .
а7—а5?
Неверный план. Пешки нужно
двигать в ферзи дружной цепью,
!а не по-одиночке. Следовало
играть 17. ... Cg4, подготовляя
Кеб—е5, с7 —с5, а7—аб и Ь7 - Ь5.
При таком методе действий пе-
шечный отряд (состоящий из
4-х боевых единиц) мог рас-
считывать на медленное, но вер-
ное движение вперед.
18. Cd2:b4 Фе7-. Ь4
19. КЫ—аЗ Cd7—g4
20. КаЗ—Ь5 Cg4:f3
Лучше 20. ... Фе7. Теперь
белые выигрывают пешку d4.
21. Фdl:fЗ Кеб—е5
Недостаточно и 21. ... Фе7
22. Jlfcl, напр.: 22. ... Ке5 23.
ФgЗ сб 24. К :d4 Лfd8 25. Kf5±.
22. Ф13—g3 Ке5 : d3
23. ФgЗ : d3 c7—сб
24. ЛП—bl!
He сразу 24. K:d4?, что в
связи с Л1б8 25. Лfdl с5 вело
к проигрышу коня.
24. . . ФЬ4-е7
25. КЬ5 : d4 Л18-ё8
26. ФdЗ—еЗ а5—а4
27. Kd4— f3? . . .
Начало эфемерных действий
на королевском фланге. Белые
могли сохранить шансы на вы-
игрыш, играя 27. е5! с после-
дующим f2—f4. Напр.: 27. ...
Лd5 28. f4 Фс5 29. Л61 Лаб8
30. Л:а4 ФЬб 31. Л42 с5 32.
КЬЗ Л:ё2 33. K:d2 ФЬ2 34. Kfl
Ь5 35. Ла7±.
Увод коня с центрального
плацдарма лишь содействует
черным.
27. ... Ь7—Ь5
28. е4—е5 Ь5—Ь4
Точнее 28. ... Kpg7, не до-
пуская следующего хода.
29. ФеЗ—Ьб Ла8—а7
30. Kf3—g5 f7—f6!
Слабо 30. ... Ф :e5 31. Ф:Ь7-|-
Kpf8 32. Ле1 Фg7, так как после
33. ФЬ4! (с различными угрозами
34. Кеб-f-, или 34. Kh7-[- Kpg8
35. Kf64- Kpf8 36. Ф:Ь4Х или
34. Ф : Ь4-|-) белые получали бы
все шансы на выигрыш партии.
31. е5 : f6 Фе7 : f6
32. Ла1 : а4 ...
196
Эфемерная атака белых зашла
в тупик. Поэтому они желают
извлечь хотя бы ничью.
32. ...
33. ФЬб : h7
34. ФЬ7—Ьб-
35. ФЬб—h7-
36. ФЬ7—h6-
Ла7 : а4
Kpg8—f8
Kpf8—g8
Kpg8—f8
Kpl8—g8
Ничья.
Опасно 36. ... Kpe8. В этом
случае после 37. Ле1-{- (37. Ке4?
Феб! 38. Ф : g6-f- Kpd7zp и т. д.;
если 37. ... Ф15?, то 38. ФЬ84-
Кре7 39. Ф§7 4-±.) Kpd7
38. Ф113+ Ф15! (Если 38. ...
Крс7?, то 39. Кеб+.) 39. ФЬЗ
партия вступала в полосу обо-
стрений, которые, повидимому,
не устраивали обоих партнеров.
№ 157. Венская
Гоглидзе Каспарян
1. е2—е4 е7—е5 2. КЫ—сЗ
Kg8—16 3. Cf 1—с4 Cf8—Ь4 (После
27-ой партии первого матча
Алехин—Эйве на первенство
мира большой интерес приобре-
тает вариант 3. ... К : е4 4. Ф115!
Kd6 5. СЬЗ и т. д. с обоюдо-
острой игрой. Ход в тексте
имеет то преимущество, что не
определяет преждевременно по-
ложение в центре.) 4. Kgl—f3
0—0 5. 0—0 КЬ8—сб (Здесь
сильнее 5. ... d6, сохраняя воз-
можность хода сб.) 6. d2—d3
Cb4 : сЗ (Теперь С : сЗ почти вы-
нуждено в виду угрозы Cg5 с
последующим Kd5.) 7. Ь2: сЗ
d7—d5 (Слабее 7. ... d6 8. Cg5
и связка очень неприятна для
черных. Впрочем, ход d5 имеет
тоже свои теневые стороны,
как показывает следующий
остроумный маневр белых.) 8.
е4 : d5 Kf6 : d5 9. Ф61—el Л18—е8
10. Kf3—g5! (Между прочим, гро-
зит Фе4 с двойным ударом.)
Сс8—f5 11. 12—f3 Ь7—h6 12.
Kg5—е4 Kd5—f4 13. Cel—еЗ
Cf5—еб 14. Cc4—ЬЗ Себ:ЬЗ 15.
а2:ЬЗ 17—f5 16. Ке4—12 g7—g5
(Рискованный ход, ослабляю-
щий позицию черного короля.
Играя 16. . .. Kd5 17. Cd2 Ф06 с
последующим Лad8 черные имели
бы удовлетворительную партию.)
17. Kpgl—hl (Освобождает фер-
зя от защиты пункта е2.) Ф08—16
18. ЬЗ—Ь4 а7—аб 19. Фе1—Ы
Ла8—d8 20. ЛП—el К14—g6 21.
Ь4—Ь5 аб : Ь5 22. ФЫ : Ь5 Ь7—Ьб
23. сЗ—с4 Ле8—еб 24. с4—с5
Кеб—d4! 25. Ce3:d4 e5:d4 26.
с5 : Ьб с7 : Ьб 27. g2—g3 (Чтобы
отнять у коня поле 14 и подго-
товить увод короля с первой
линии.) Kg6—е5 28. ФЬ5—ЬЗ
Л68— е8 29. ФЬЗ—d5 (Неточ-
ность. Лучше предварительное
Kpg2, так как теперь черные
успевают реализовать свои
контр-шансы на линии е.) Кеб—
17! 30. Ле1:е6 Ле8:еб 31.
Kphl—g2 Леб—е2 32. Ла1—а8-|-
Kpg8—g7 33. Ла8—с8 (Защищая
пешку с2 и одновременно угро-
жая ходом Лсб.) g5—g4? (Вызы-
ваемые этим ходом осложнения
лишь в пользу белых. Следо-
вало играть Фе5, что приводило
к примерно равному эндшпилю.)
34. 13—14! Ле2—еб 35. Лс8—с7
Kpg7—g6 36^d5—а8! Леб—d6
(Чтобы ходом Лd8 нейтрализо-
вать восьмую горизонталь. Од-
нако, это быстро проигрывает.
Лучший шанс черных — возвра-
титься королем—36. ... Kpg7.)
37. Фа8—g8+ Ф16—g7 38.
Фg8—е8 Фg7—16 (Не 38. ... Л08
39. Лс6+ Kph7 40. Феб. См. диа-
грамму.) 39. K12:g4! (Красивая,
далеко рассчитаная комбинация.)
15 : g4 40. Фе8—g8-f- Ф16—g7 41.
14-154- Kpg6—16 42. Фg8—е8!
(Pointe комбинации. Черные не
могут защититься от угрозы
Фе74-.) h6—h5 43. Фе8-е7-|-
197
Kpf 6 : f5 44. Фе7 : d6 Kf7 : d6 45.
Лс7 :g7 Kpf5—f6 46. Л§7-Ь7
Kd6—f5 47. ЛЬ7—c7.
Черные сдались.
№158. Новоиндийская
Будо Бондаревский
1. d2—d4 е7—еб 2. Kgl— f3
Kg8—f6 3. c2—c4 b7—b6 4.
g2—g3 Cc8—b7 5. Cfl—g2 Cf8—
b4+ 6. Cel—d2 Ф68—e7 7.0—0
Cb4:d2 8. <bdl :d2 (Бондарев-
ский применяет против Будо
его же собственное испытан-
ное оружие.) 0—0 (Что этот
ход слаб, известно давно. Пра-
вильное продолжение 8. ... d6.)
9. КЫ—сЗ! Kf6—е4 (Лучше
9. ... d5.) 10. КсЗ:е4 СЬ7:е4
И. Ф62—f4! (Двойное нападение
ферзя на слона е4 и пешку с7
вынуждает d7—d5.) d7—d5 12.
c4:d5 e6:d5 13. Ла1—cl (По-
следствие позиционной ошибки
черных: белые владеют откры-
той линией с.) КЬ8—аб 14. Лс1—
сб (Слишком прямолинейно.
Ладья — весьма ненадежный бло-
кер, да и к тому же движение
с7—с5 лишь к выгоде белых. Сле-
довало играть 14. Ке5 C:g2 15.
Kp:g2, например: 15. ... с5 16.
de be 17. Лfdl±.) Фе7—Ь41
(Черные развивают инициативу,
пользуясь незащищенностью пе-
шек Ь2, е2 и неудачным поло-
жением ладьи сб.) 15. Ф14—cl
ФЬ4—Ь5 16. ЛП—el Ла8—с8
(Угрожая Каб—с5 с поимкой
ладьи сб.) 17. Cg2—h3! (Лучший
шанс. Не отступать же с по-
зором ладьей на сЗ?) Каб—Ь41
(Правильная комбинация, обес-
печивающая черным равенство.)
18. Ch3 : с8 (Плохо 18. Л : с7 из-за
18. ... К:а2.)ФЬ5:сб 19. Фс1 :сб
КЬ4:сб 20. Сс8—d7 Кеб—Ь8 21.
Cd7—Ь5 с7—сб 22. СЬ5—а4
f7—f6 23. Kf3—h4 g7—g5? (Этот
яростный ход вновь склоняет
шансы в сторону белых. Играя
23. ... h6 24. f3 Ch7 и Kpg8—
f7—еб черные без труда доби-
вались ничьей.) 24. f2—f3! (Очень
тонкое понимание обстоя-
тельств. Жертвуя пешку, белые
остаются с сильным слоном про-
тив коня.) g5: h4 25. f3 : е4
d5: е4 (После 25. ... hg 26. ed
gh+ 27. Kp:h24- cd 28. Cb3
белые возвращали пешку и
оставались с позиционным пре-
имуществом.) 26. g3—g4! е4—еЗ
(Нужный ход, так как на 26. ... f5
последовало бы 27. gf Л :f5 28.
еЗ Л{8 29. Сс2 Ле8 30. Лf 1 с
неизбежным отыгрышем пешки
при выгодном положении.) 27.
Kpgl—g2 f6—f5 28. g4—g5
Kpg8—g7 29. Kpg2—f3 Л18—e8
(И 29. ... f4 30. Лgl Л68 31.
Kpe4 было тоже в пользу белых.)
30. Са4—с2 КЬ8—аб (Если 30. ...
Kpg6, то 31. Kpf4.) 31. Cc2:f5
Каб—Ь4 32. Cf5—е4 (Белые че-
резчур увлекаются „легкой до-
бычей*—пешкой еЗ и упускают
из виду 32. Лс1!, что сразу ста-
вило черных в критическое по-
ложение.) КЬ4—d5 33. Ce4:d5
(Вынужденный ответ, ибо угроза
Ле8—f8-|- достаточно непри-
ятна.) c6:d5 34. Ле1—cl Ле8—
е4 35. Лс1—с7+ Kpg7—g6 36.
Лс7:а7 Jie4:d4 37. Kpf3:e3
Л64—Ь4 38. Ь2—ЬЗ Kpg6: g5 (Чер-
ному королю важно пробраться
198
на h3, чтобы, уничтожив пешку
h2, содействовать движению
пешки h4.) 39. Ла7—d7! (Силь-
нейшее. Черным теперь нельзя
защищать пешку d5: 39. ...
ЛЬ5 40. Kpd4 Kpg4 41. Л:б5
Л:б5+ 42. Kp:d5 КрЬЗ 43.
Кре4! Kp:h2 44. Kpf3 или
43.... Kpg2 44. h3 Кр : h3 45. Kpf3
Kph2 46. Kpf2 Kph3 47. a4.) Kpg5—
g4 40. Лб7:45 Kpg4—h3 41.
КреЗ—f3 ЛЬ4—g4 (Если 41. ...
Кр: h2, to 42. e4 h3 43. e5 Л114
44. Лd24- Kpgl 45. Kpg3 с лег-
ким выигрышем.) 42. JId5—h5?
(В цейтноте белые выпускают
заслуженную победу. Правильно
42. е4 Лg2 43. е5 Кр :h2 44. еб
Jlg7 45. Леб Ле7 46. а4 ЬЗ 47. Ь4
Kpgl 48. Ле1+ Kph2 49. а5 Ьа
50. Ьа Ь5 51. аб h4 52. Kpf2.)
—gl 43. ЛЬ5:117? (После этой
ошибки партия совершенно урав-
нивается. И здесь лучше
всего 43. е4.) Лgl—fl-|- (Чрез-
вычайно важный промежуточ-
ный шах, вынуждающий белого
короля стать впереди пешки е2.)
44. Kpf3—еЗ ЛИ—al 45. ЛЬ7—а7
Kph3:h2 46. КреЗ—f2 h4—h3 47.
Ла7— аб Kph2—hl 48. Лаб:Ь6
(На 48. а4 черные играют 48. ...
h2 и если 49. Л :Ь6, то 49. ...
Л: а4, получая, так называемую,
,бешеную ладью.*) Ла1 :а2. Со-
гласились на ничью. После ЬЗ—
h2 белые или должны выпустить
короля или же черные жерт-
вуют ладью вынуждая пат.
№ 159. Каро-Канн
Раузер Чеховер
1. е2—е4 с7—сб 2. КЫ—сЗ
d7—d5 3. Kgl—f3 Cc8—g4 4.
h2—h3 Cg4:f3 5. Ф61 :f3 e7—еб
6. b2—ЬЗ (В партии № 140, Ильин-
Женевский— Чеховер, белые
здесь играли 6. d4. Развитие
слона на главную диагональ,
с моей точки зрения, более це-
лесообразно.) d5—d4 7. КсЗ—е2
сб—с5 8. Ке2—f4 КЬ8—с69. KI4—
d3 Kg8—f6 (Как теперь, так и
позднее следовало играть еб—
е5, создавая закрытую позицию,
в которой два слона белых
не получали скоро главных
ролей. Отказ от еб—е5 ставит
черных в трудное положение.)
10- g2—g3 Cf8-e7 11. Cfl-g2
0-0 12. e4—e5! KI6-d5 13.
<Df3-e4 Ла8—c8 14. 0-0 Ь7-Ь6
15. Cel—Ь2 Kd5—Ь4 (Черным
Нужно играть активно, так как
грозит Ла1—el и f2—44—f5.) 16.
Kd3—f4 Ce7—g5 17. a2—a3
Cg5:f4 18. a3:b4! Cf4:d2 (He
18. ... C:e5? 19. Ь5 с выигры-
шем фигуры.) 19. Ь4:с5 Ь6:с5
20. Ла1— аб! Кеб—Ь4 21. Лаб:а7
(Теперь черным следовало про-
должать 21. ... Kd5 и СсЗ!.)
с5—с4? (Просчет на комбина-
ции.) 22. ЛП— dll с4—сЗ 23.
СЬ2—аЗ КЬ4—сб (Если 23. ...
ЛЬ8, то 24. Ла4 Фе7 25. Ф^4.
На 23. ... К : с2 белые играют
не 24. Ф:с2 d3, а 24. С: f8!
ФЛ8 25. Ф:с2.) 24. Ла7—аб
Кеб—Ь8 25. Лаб—а4 d4—d3 (По-
следняя попытка.) 26. Ca3:f8!
(Плохо 26. Лd4? de!.) d3:c2
27. Фе4:с2 Фd8:f8 28. Л61 :d2
(Наиболее мудрое решение. Те-
перь с лишней пешкой и луч-
шим положением белые лег-
ко выигрывают.) c3:d2 29.
Фс2:б2 КЬ8—сб 30. Ф62—d6
Кеб—е7 31. Ла4—а7 Ке7—f5 32.
Фd6:f8^~ Kpg8:f8 33. Ла7—а8
Лс8 :а8 34. Cg2 : а8 Kpf8—е7 35.
Са8—е4 Kf5—d4 36. ЬЗ—Ь4
h7—h6 37. Kpgl—fl f7—f5 38.
e5 : f64-g7: f6 39. Kpfl—el f6—f5
40. Ce4—d3 еб—e5 41. Kpel—d2
f5—f4 42. Cd3—e4 f4 : g3 43.
f2:g3 Kpe7—d6 44. Kpd2—d3
Kd4—еб 45. h3—h4 Кеб—g7 46.
g3—g4 Kg7—еб 47. Kpd3—c4
Кеб—d4 48. Ь4—b5 Kd4—еб 49.
199
Ь5—Ьб Кеб—18 50. Се4—15
Kpd6—сб 51. Ьб—Ь7 Крсб:Ь7
52. Крс4—d5 е5—е4 53. Kpd5 : е4
КрЬ7—сб 54. Кре4—е5 Крсб—с5
55. Креб—16 Крс5—об 56. Кр16—
17 Kpd6—е5 57. Кр17 :18 h6—h5
58. g4 : h5 Кре5 :15 59. Кр18—g7.
Черные сдались.
№ 160. Каро-Канн
Кан Эбралидзе
1. е2—е4с7—с62. КЬ1—c3d7—
d5 3. Kgl—13 Kg8—16'Рискован-
ный ход. Наиболее приемлемая
игра для черных получается пос-
ле 3.... de 4. К : е4 К16.) 4. е4—е5
К16—е4 (Плохо 4. ... Kfd7? 5.
е6!±, Константинопольский—
Мазель, Всесоюзный отбороч-
ный турнир мастеров, Ленин-
град 1936 г.) 5. d2—d4 (Согласно
изысканий Раузера лучший ход—
5. Ке2!.) Ке4:сЗ б. Ь2:сЗ
е7—еб 7. СП—d3 сб—с5 8.
d4 : с5! (Не допуская с5—с4.)
КЬ8—d7 9. 0—0 Kd7:c5 10.
К13—d4 Kc5:d3 И. c2 : d3
Cf8—c5 12. 0dl—g4 Kpe8—f8
13. Kd4—e2 h7—h5 14. Ф§4—13
g7—g6 15. c3—c4 d5 : c4 (После
15. ... Ьб преимущество белых
несомненно: 16. <34! Се7 17. СаЗ
Kpg7 18. С :е7 Ф:е7 19. cd СЬ7
20. Kf4±.) 16. d3 : с4 Сс5—е7 17.
Сс1—аЗ Се7:аЗ 18. Ф13 : аЗ-|-
Фd8—е7 19. ФаЗ—13 Фе7—g5?
(Все-таки лучше 19. ... ЛЬ8, под-
готовляя Сс8—d7—сб или, если
20. ЛаЫ,Ь7—Ь6иСс8—Ь7. Новая
потеря времени приводит к про-
игрышу.) 20. Ке2—14! Фg5—g4
21. Ф13—еЗ Сс8—d7 22. Ла1—dl
Cd7—сб 23. Лdl— d4 Фg4—15 24.
Kf4—d3! (Угрожая 25. Л14 Фg5
26. Л :17+.) g6—g5 25. Kd3—Ь4
(Нужно уничтожить слона сб,
защищающего подступы к 7-й
горизонтали) Кр18—g7 26. ЛП—
dl Ла8—d8 (Черные развились,
но ценою многих темпов, по-
траченных ферзем.) 27. КЬ4 : сб
Ь7:сб 28. h2—Ь4! Лd8:d4 29.
Л61 : d4 сб—с5 30. Л64—е4 ЛЬ8—
d8 (Если 30. ... gh то 31. Л14.)
31.h4: g5 Лё8—dl+32. Kpgl-h2
Л61—d2 33. Ле4—14 Ф15—d3 34.
ФеЗ : с5 ФdЗ—d7 35. а2—а4 (Еще
лучше сразу 35. g6!.) Лd2—dl 36.
g5—g6! Kpg7 : g6 37. Фс5—18 17—
15 (Или 37.... Фd8 38. Л16-|- Kpg5
39. Фg7-^- Kph4 40. g3 мат.) 38.
Ф18—16-1- Kpg6—h7 39- Л14—h4
Kph7—g8! (Хитрая ловушка,
являющаяся последней надеж-
дой черных. Если 39. ... Фе8,
то 40. Фg5 Фgб 41. Л:Ь5-|-
Kpg7 42. Фе7+ Kpg8 43. Лg5.)
40. ЛЬ4:Ь5? (Попадаясь в рас-
ставленные сети. Белые выи-
грывали как угодно после 40.
Ф§6+.) Л61—hl-f-.l (Форси-
рует ничью вечным шахом,
так как плохо 41. Kpg3 Л: h5
42. Фg6-|- из-за 42. ... Фg7.)
Ничья.
Положение турнира после шестнадцатого тура:
Левенфиш -f- Ю1,^; Макогонов, Константинопольский -f-10;
Рагозин, Белавенец, Юдович —Гоглидзе, Бондаревский -|-9;
Раузер 4-81/,; Кан, Рабинович, Панов, Лисицын, -|-8; Алаторцев,
Ильин-Женевский -[-7; Лилиенталь 4-6’/2; Чеховер, Будо -|-6;
Каспарян 4-51',; Эбралидзе 4- 41/2.
СЕМНАДЦАТЫЙ ТУР
Левенфиш сохранил для финиша необходимый запас энергии.
В XVII туре свою волю к победе, свою решимость завоевать пер-
вое место и почетнейшее звание шахматного чемпиона Страны
Советов, он изумительно продемонстрировал в партии с Гоглидзе.
Этот творческий документ наряду с партией Панов — Бондаревский
является шедевром в полном смысле слова. Выиграв у Гоглидзе,
Левенфиш почти обеспечил себе первый приз.
После XVII тура, наиболее опасным конкурентом Левенфишу
был Константинопольский. Его партия с Каном, выигранная
в большом стиле, является грозным предостережением всем люби-
телям варианта „дракона*.
Хорошо финиширует Белавенец. Выиграв у Ильина-Женевского
он догнал Макогонова и стал с ним на 3—4 место.
Рагозин применил в партии с Макогоновым свою излюбленную
защиту в ферзевом гамбите, но на сей раз из дебюта вышел
с худшим положением. В мительшпиле была ожесточенная борьба.
Рагозин защищался со свойственным ему остроумием и изобрета-
тельностью, пользуясь малейшей неточностью Макогонова и в конце
концов отбился.
Партия Бондаревский — Алаторцев имеет большую теоретиче-
скую ценность и, подобно партии Константинопольский — Кан,
может служить мерилом для оценки варианта „дракона*.
Лисицын выиграл у Юдовича, допустившего ряд неточностей
и крупных ошибок.
Будо лишился всяких шансов на звание мастера после про-
игрыша Лилиенталю. В партии Каспарян — Панов белые хорошо
воспользовались „пешкоедством* противника.
№161. Защита Нимцовича
Левенфиш Гоглидзе
1. d2-d4 Kg8-f6 2. с2-с4
е7—еб 3. КЫ—сЗ Cf8-b4 4.
Ф61—с2 0-0 5. е2—еЗ d7—d6
6. а2—аЗ СЬ4:с34- 7. Фс2:сЗ
Kb8-d7
Ленинградская система, разы-
грываемая черными в данной
партии,— одна из лучших защит
на 4. Фс2. Строя, путем d7—d6,
Kb8-d7, Фd8—е7, Л18-е8 и
еб- е5, прочный пешечный центр,
черные доводят до минимума
роль обоих белых слонов, при-
чем большое значение приобре-
тают черные кони.
8. Cfl-d3 Ь7—Ьб
Уклонение от нормального
плана, указанного выше, не на
пользу черным, тем более, что
пока неизвестно, куда будут бе-
лые развивать своего коня—на
е2 или f3? Следовало играть
8. ... Фе7.
201
9. Kgl-e2 Cc8—b7
10. 0—0 еб—e5
Заслуживало внимания 10 ...
Ce4, чтобы разменять бело-
польных слонов и тем самым
ослабить назревающую атаку
белых на королевском фланге.
11. Ке2—g3 Л18—е8
12. Ь2—ЬЗ! . . .
Хуже 12. Ь4, что лишь облег-
чало бы черным проведение того
или иного пешечного подрыва
(возможно, напр., а7—а5, с7—с5,
d6—d5) в зависимости от даль-
нейшего течения партии.
12. . . . d6-d5
Возможно 12. ... е4 13. Сс2
d5 14. СЬ2, хотя после Лае1 и
12—13, белые все равно добива-
ются вскрытия линий для удар-
ной работы своих линейных фи-
гур.
13. Сс1—Ь2 с7—с5?
Последний ход черных, содей-
ствующий вскрытию диагоналей
и вертикалей, на руку белым.
Уже через несколько ходов на-
чинается атака. Правильно здесь
13. ... е4.
14. d4 : еб Kd7 : еб
15. ЛП-dll . . .
Интересный ход. Белые наме-
рены перевести слона на П для
защиты пешки g2, а также по-
следней горизонтали. В связи
с дальнейшим, этот маневр до-
казывает как далеко и тонко
был рассчитан план атаки, за-
думанной белыми.
15. . . . Фб8—с7
Плохо 15. ...K:d3? 16. Л :d3,
и пешка d5 незащитима.
16. Cd3—П! Ла8-б8
17. с4 : d5 Лd8 : d5
Нельзя бить конем из-за 18.
Л:б5 Л :d5 и 19. 14.
18. еЗ—е4 Л65: dl
19. Ла1 : dl Ke5-g6
20. Kg3—15! . . .
Угрожая 21. K:g7. Начиная
с данного момента белые с
исключительной силой проводят
наступление и добиваются за-
служенной победы.
20. . . . Ле8—d8
21. ФсЗ—g3! . . .
Красивый ход. Между прочим,
уже здесь достаточно ясна сила
16. СП.
21. ... Л68—с8
Относительно лучшая защи-
та. Еще хуже 21. ... ФЬ8 22.
Kh6+ Кр18 (22. ... gh 23. С: 16
Ле8 24. е5!.)23. С:f6 gl 24. Л67!
Ке7 25. Фg8-H К :g8 26. Л :17—
Кре8 27. СЬ5+ Л67 28. C:d7—
Kpd8 29. Л18+ Крс7 30. Л:Ь8
K:h6 31. ЛЬ8 С:е4 32. СЬ5 или
21. ... Фс8 22. Ке7-Н К:е7 23.
C:16g6 24. Л:<184- Ф:<1825.Фс5
Кр18 26. ФЬ6-|- Кре8 27. СЬ5+,
и выигрывают.
22. СЬ2-е5 !
Фс7—сб
Или 22. ... Ф:е5(22. ... К:е5
23. Ф^7Х ) 23. Ф:е5 К:е5 24.
Ке7+ Кр18 25. К: с8 С: с8 26.
Лб8-|- с лишним качеством у бе-
лых.
23. 12-13! . . .
Подготовляя заключительный
удар Лбб.
23. . . . с5-с4
202
Не спасало и 23. ... Ке8 в ви-
ду эффектной многожертвенной
комбинации: 24. Jld6! K:d6 25.
Ке7+ К:е7 26. Ф:§7 мат.
24. Cfl : с4
25. Сс4—f 1
26. Себ—d4
Ь6-Ь5
Феб—с5-4~
Фс5—с2
Разумеется, все последние по-
пытки со стороны черных ке
могут их защитить от неизбеж-
ной катастрофы на пункте g7.
Гибель черных — вопрос недол-
гого времени.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
Kf6—е8
Фс2: ЬЗ
Лdl—el
Cfl : Ьб
СЬ5 : е8 Лс8 : е8
Kf5:g7 Ле8-б8
Kg7-f5 ФЬЗ—с4
Ф&3—g5l Черные сдались.
Замечательная партия)
№162. Сицилианская
Константинопольский Кан
1. e2—e4 c7—c5
2. Kgl-f3 d7—d6
3. d2—d4 сб: d4
4. Kf3:d4 Kg8-f6
5. КЫ—c3 g7—g6
6. f2—f31
Система Раузера, разработан-
ная детально Константинополь-
ским. Идея системы — подгото-
вить длинную рокировку после
СеЗ и Фd2 с последующей пе-
шечной атакой на королевском
фланге.
Относительно других систем
см. партии №№ 49 и 168.
6. ... Cf8-g7
7. Cel—еЗ 0—0
8. Фdl-d2 КЬ8—сб
9. 0-0—0 Кеб : d4
Здесь заслуживает внимания
идея Константиновского (Дне-
пропетровск) 9. ... d5! 10. К: сб
Ьс 11. ed cd 12. К : d5 K:d5 13.
Ф:бб Фс7! с сильной атакой за
пешку.
10. СеЗ : d4 Сс8—еб
11. Kpel— Ы! . . .
Сильнейшее продолжение.
Если сразу 11. g4, то 11. ...
Фа51. Теперь же на 11. ... Фаб
последует 12.Kd5! Ф:б2(12. ...
Фd8 13. K:f64- C:f6 14. C:f6
ef 15. Ce2 и 16. Ф: d6.) 13. К: e74-
Kph8 14. Л^2 Л!е8 15. C:fo!
(15. Kd5 C :d5 16. ed Ле1+ 17.
Л61 Л: dl мат.) C: f6 16. Kd5 C: d5
17. Л^б с лишней пешкой у
белых.
11. ... Ла8—с8
Трудно указать хороший план
за черных. Вероятно, лучше все-
го И. ... Kd7 12. Ь4! C:d4 13.
Ф^4 Фа51, но не 13. ... ФЬб?
14. Ф621, как было в партии
Зек—Лисицын (чемпионат Ле-
нинграда 1937 г.).
12. Ь2—Ь4 а7—аб
Неудачный план. Лучше 12.
... Ле8, подготовляя 13. ... Фаб,
что и сделали черные через не-
сколько ходов.
13. Ь4—Ьб Ь7—Ь5
Продолжая намеченный план,
который, как вскоре выяснится,
сильно запаздывает. Если 13. ...
К:Ь5, то 14. C:g7Kp:g7 (14....
K:g7 15. ФЬб КЬ5 16. g4 Kf6
17. еб!.) 15. g4 Kf6 16. еб, и бе-
лые должны выиграть.
14. g2—g4 Л18—е8
Чтобы сделать возможным
Ф68—а5. И после 14. ... Ь4 15.
Kd5 C:d5 16. ed Фаб 17. hg bg
18. ФЬ2Л168 19. f4 или 14. ...
Фс7 15. hg (15. Kd5 C:d5 16. ed
Ke4 17. fe C:d4.) hg 16. ФЬ2
Л1е8 у белых сильнейшая атака.
15. КсЗ—d5l . . .
Превосходный ход.
15. ... Ce6;d5
16. е4: d5 Фd8-c7
17. h5 :g6 h7 : g6
203
При 17. ... fg слишком ослаб-
лялся пункт еб. В этом случае
белые могли играть 18. g5 Kh5
19. СЬЗ! ЛЬ8 20. Се6+ со стра-
тегически выигранным положе-
нием.
18. СП—63 Фс7—Ь7
К проигрышу ведет 18. ...
К:65 19. C:g7 Kp:g7 20. ФЬб-Ь
Kpf6 21. g5+ Креб 22. ФЬЗ-h
так как черный король не мо-
жет благополучно закончить
свое путешествие.
19. Ф62—g5 . . .
Косвенно защищая пешку d5
и угрожая сдвоением ладей по
линии h с матовой атакой. И
сейчас нельзя брать пешки, на-
пример: 19. ... К: 65 20. C:g7
Kp:g7 21. ФЬб—(— или 19. ...
Ф:65? 20. C:f6.
19. ... Лс8—с4
Отдавая качество, черные рас-
считывают получить практиче-
ские шансы. Это отчасти опра-
вдалось.
20. С63:с4 Ь5:с4
21. Л61—62? . .
Не замечая хитроумной ком-
бинации противника. Правильно
21. сЗ.
21. ... с4—сЗ!
22. Cd4:c3 Kf6-e4
23. f3 : е4 Cg7 : сЗ
24. Ь2—ЬЗ ФЬ7—Ь4
Слабо 24. ... С: d2 25. Ф: 62,—
черные отыгрывали качество,
но ... при проигранной позиции.
25. Л62—Ь2? . . .
Еще одна неточность. Пра-
вильно 25. Ле2, чтобы защитить
пешку е4.
25. . . . СсЗ—g7?
Почему не 25. ... Ф: е4? На-
пример, 26. ФЬ4 (С угрозой 27.
ФЬ7+ и 28. g5, создавая мато-
вую сеть.) еб!, и черные мо-
гут упорно вести защиту. По-
видимому, сильнее всего 26. ЛЬ7,
напр.: 26.... Ф64 27. Л :f7 Kp:f7
28. ЛЬ7+ Kpf8 29. ФЬ6-{- Kpg8
30. Ф:§6-|- Kpf8 31. Ф{7 мат или
26. ... Себ 27. ФЬб Ф64 28.
ЛЬ8-{-! С:Ь8 29. ФЬ7+ Кр18 30.
Ф:Ь8+ Ф:Ь8 31. Л:Ь8-|- Kpg7
32. Л:е8, и выигр. Но на 26. ЛЬ7
черные могут играть 26. ... Лс8
27. ФЬб Фе5 и проигрыша их не
видно.
26. Фg5—еЗ! . . .
Нужно защитить пешку е4.
26. . . . е7—еб?
Равносильно сдаче. Лучше
26. ... Лс8 и если 27. ЛЬ7, то
СсЗ! 28. ФЬб Ф64.
27. ЛЬ2—Ь71 еб : 65
28. ЛЬ7: g7-|- Kpg8:g7
29. ФеЗ-Ь64- Kpg7-f6
30. ЛЫ-П+ Kpf6—е7
Или 30. ... Креб 31.4>g7!JIe7
32. Л16+ Кр67 33. ЛИ7 Ф:е4
34. Л:е7-}- Ф:е7 35. Ф:е7+
Кр : е7 36. Ь4», и пешечный энд-
шпиль легко выигран для белых.
31. ФЬб—g5-f- Кре7—67
32. ЛП : f7+ Кр67—с8
33. Фg5 :65 ...
Дальнейший разгром ясен без
пояснений. Последовало еще:
33. ... ФЬ4:е4 34. Ф65:66
Фе4—el-I- 35. КрЫ—Ь2 Фе1—
е5+ 36. Ф66:е5 Ле8:е5 37.
Л17—16 Леб—g5 38. Л1б:аб
Лg5:g4 39. Лаб —а7 g6—g5 40.
Ла7—g7 Лg4—gl 41. а2—а4
g5—g4 42. а4—а5 g4—g3 43.
ЬЗ—Ь4 g3-g2 44. Ь4—Ь5 Крс8—
Ь8 45. а5—аб. Черные сдались.
Интересная партия, существен-
ная для оценки варианта Раузера.
№ 163. Система Рагозина
Макогонов Рагозин
1. 62—64 67—65 2. с2—с4
е7—еб 3. КЫ—сЗ CI8—Ь4 (Лю-
204
бимая защита Рагозина в фер-
зевом гамбите, которую он де-
тально разработал. Основная
идея защиты — подготовка осво-
бождающего продвижения в цен-
тре еб—е5.)4. Ф41—а4-|- (Силь-
нейшим считается 4.еЗ.) КЬ8—сб
5. а2—аЗ СЬ4:сЗ+ 6. Ь2:сЗ
Kg8-f6 7. Cel—g5 Ь7—Ьб 8.
Cg5:f6 Фб8:{6 9. Kgl-f3 d5:c4
10. е2—еЗ 0—0 11. СП :с4е6—е5
12. О—0 Сс8—g4 (Потеря темпа.)
13. Cc4-d5 Cg4—d7 14. Фа4—ЬЗ
e5:d4 15. c3:d4 Ла8-Ь8 16.
Ла1—cl Л18—с8 (Грозило 17.
С:сб С:сб 18. d5 и 19. Л:с7.)
17. Лс1—сЗ Кеб—з5 (Черные
вышли из дебюта со значитель-
но худшей партией, так как от-
крытые линии b и с и пе-
шечный центр находятся цели-
ком в руках белых. Тем более
интересна последующая фаза
борьбы, во время которой чер-
ные продемонстрировали исклю-
чительную изобретательность в
защите ) 18. ФЬЗ—с2 с7—сб 19.
К13—(.5 (Заманчивый, но несиль-
ный ход. Лучше 19. Се4, избе-
гая размена белопольных сло-
нов.) Gd7-f5! 20. Cd5-e4 Cf5:e4
21. Фс2: е4 Ф16—еб 22. Фе4—с2
Ь7—Ьб 23. f2—f4 f7—f6 24. f4—f5
Феб—e8 25. Ke5—g6 сб—c5 26.
еЗ—e4! (Подготовка e4—e5 c
сильной атакой.)Ka5—сб! (Остро-
умная защита! Нельзя, конечно,
26. ... cd 27. Л: с8 Л : с8 из-за
28. Ф: с8 Ф: с8 29. Ке74~,и выигр.)
27. d4:c5 Kc6-d4 28. Фс2-ёЗ
(28. Фа2+ Kph7 29. Лк1 Ф :е4.)
Ь6:с5 29. ЛП—cl (С двой-
ной угрозой 30. Ф: d4 и 30.
Л : с5.) Kpg8—Ь7! (Если теперь
30. Л:с5, то 30. ... Л:с5 31.
Л :с5 К :f5! 32. ef? Фе1+ 33. ФП
ФеЗ-Ц-, и выигр.) 30. Kg6—f4
Фе8—е5 31. Kf4-g6 Фе5-е8 32.
е4—е5! (Наиболее неприятное
для черных.) f6: е5 33. ЛсЗ:с5
Лс8 : с5 34. Лс1: с5 Kd4:f5 35
Kg6:e5 (35. Kh4? е4!.)35. g7—
g6 36. Лс5—c7+ Kf5-g7 37. ФdЗ-
сЗ ЛЬ8-Ы-(- 38. Kpgl-f2 Фе8—
Ь5! 39. Ke5—f3 ФЬ5—b2-f- 40.
ФсЗ: Ь2 ЛЫ : Ь2+41. Kpf2—g3 (Из
острого мительшпиля получился
эндшпиль, выгодный для белых,
так как пешка а7 теряется.
Как спасти партию?) а7—а5!
(Нужно отвлечь ладыо с 7-й го-
ризонтали, чтобы освободить
коня g7 от связки.) 42. Лс7—а7!
(Сильнее, чем 42. Лсб. На 42. ...
ЛЬ5 может последовать 43. Kd4
Лg5^- 44. Kpfl! Kpg8 45. Л :g7-f-
Kp:g7 46. Кеб-f- Kpf6 47. K:g5
h?-f- 48. Kpg4 a4 49. g3 с вы-
игранным пешечным эндшпи-
лем.) Kph7—g8 43. Ла7:а5
Kg7-h5-j-! 44. Kpg3-h3 Kh5—
f4-P 45. Kph3—g4 Kf4:g2 46.
Ла5—a7 Kg2-e3-f- 47. Kpg4-
f4 КеЗ—c4 48. h2-h4 ЛЬ2-ЬЗ
49. аЗ—a4 ЛЬЗ—Ь4. Согласились
на ничью.
№ 164. Дебют Рети
Лисицын Юдович
1. Kgl—f3 Kg8-f6 2. £2-g3
Ь7—Ьб 3. Cfl—g2 Сс8 Ь7 4.
0—0 е7—еб 5. d2— d3 (Обычные
продолжения не устраивают бе-
лых, которым для борьбы за
призовое место нужно выигры-
вать в каждом финальном ту-
ре) d7—d5 6. КЫ—d2 Cf8—е7
7. с2—сЗ 0—0 8. Фdl—с2 с7—с5
9. е2—е4 КЬЗ—сб 10. ЛП—el
Ла8—с8 11. Kd2—П Л18—е8 12.
Сс1—f4 (Получилось положение
со староиндийским построением
у белых. Черные с;оят актив-
нее.) Ьб—1,5 (Начиная атаку
на ферзевом фланге, черные
рассчитывают подорвать пе-
шечную цепь противника. Ана-
логичный план Юдович прово-
дил в партии с Каспаряном.) 13.
Ла1—dl Фd8—Ьб 14. е4—е5 К£6—
205
d7 15. Фс2—e2 ФЬб—a5 (Лучше
15. ... a5 и Cb7—аб, подгото-
вляя Ь5—Ь4. Выпад ферзем за-
манчив, но неудачен.) 16. Ь2—Ь4
(Психологический ход. Белым
нужны осложнения.) с5—с4
(16. ... Ф:а2? 17. Ла1 ФЬЗ 18.
ЛаЗ проигрывало ферзя; теперь
же Ф:а2 реальная угроза.) 17.
d3—d4! (Оказывается, и сейчас
нельзя 17. ... Ф:а2 из-за 18.
Ла1 ФЬЗ 19. ЛеЫ! Ь4 20. Фd2l,
ибо у черных нет защиты от
Фс1 и Kd2.) Ъ5—Ь4 (Это на-
падение тоже парируется.) 18.
Фе2— d2! Фа5:а2 19. Лб1-а1
Ь4:сЗ (Если 19. ... ФЬЗ, то 20.
ЛеЫ с последующим Фс1 иКб2,
выигрывая ферзя.) 20. Фб2:сЗ
Фа2—ЬЗ 21. ФсЗ:ЬЗ с4:ЪЗ 22.
Ле1—еЗ (Белые достигли своей
цели. Они отбили первое наступ-
ление и готовятся к контр-ата-
ке.) Се7—d8 (Чтобы перевести
слона на Ьб для атаки пешки
d4.) 23. ЛеЗ:ЬЗ Cd8-b6 24.
Kfl—d2 (Пока Кеб: d4 не грозит.)
СЬ7-а8 25. Ла1-а4 Кс6-е7?
(Бесспорно плохой ход. При
25. ... Ка5! 26. ЛЬЬ4! белым
было бы труднее осуществить
активизацию легких фигур.) 26.
Cg2—fl Лс8—с7 27. Kd2—Ы1
(Черные неудачно маневрируют,
между тем белые каждым хо-
дом улучшают позиции своих
фигур.) Са8—сб 28. Ла4—al
Ке7—f5 29. Cf4—еЗ Kf5:e3 30.
ЛЬЗ:еЗ Kpg8—f8 31. КЫ—сЗ
Ле8—Ь8 32. Ь2—Ь4 Kpf8—е7 33.
Cfl—аб (Черным становится
тесно.) Ь7—Ьб 34. Kpgl—fl
Себ—Ь7 35. Саб:Ь7 ЛЬ8:Ь7 36.
КсЗ—Ь5 Лс7—с2 37. ЛеЗ—е2
Лс2:е2 38. Kpfl: е2 Kd7—Ь8 (Ко-
нечно, не 38. ... Cd8? 39. К: а7!.)
39. Ла1—а41 а7—аб 40. КЬ5—аЗ
ЛЬ7—с7 41. Кре2—d2 f7—f6 42.
КаЗ—с2 Лс7—с4 43. Kpd2—d3
(Защищаясь от 43. ... а5, на что
теперь последует 44. Kd2 Лс7
45. ef+ gf 46. ba Ла7 47. КЬЗ
Кеб 48. аб±.) Лс4—с7 (По-
следними ходами черные зна-
чительно освободились. Но в
цейтноте они делают ряд оши-
бок.) 44. е5 : f6-bg7 : f645. Kf3—d2
еб—e5 (He делая этого ослаб-
ляющего хода, черные, вероятно,
могли спасти партию.) 46.
Kd2—ЬЗ! Лс7—с4? (Проигрывает
пешку. Относительно лучше 46.
... е4+.) 47. Ке2—еЗ Cb6:d4?
(Теряет целую ладью. Правда, и
без этой ошибки партия черных
уже безнадежна.) 48. КеЗ: d5-|-.
Черные сдались.
№ 165. Ортодоксальная защита
Белавенец Ильин-Женевский
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
e7—еб 3. КЫ—сЗ Kg8—f6 4.
Cel—g5 Cf8—e7 5. e2—e3 h7—h6
6. Cg5—h4 0—0 7. Ла1—cl
(Возможно 7. ... Ьб, так как
после 8. cd K:d5 9. С:е7 Ф:е7
10. K:d5 ed И. Фс2 с5 12. de
d4 у черных атака.) КЬ8—d7
8. Kgl—f3 с7—сб 9. Cfl— d3
d5 : c4 10. Cd3: c4 (Дело свелось
к одному из главных вариан-
тов ортодоксальной защиты.)
Kf6—d5? (Эта система целесооб-
разна только без хода Ь7—Ьб.
В дачном случае необходимо
было перейти на вторую систе-
му, а именно 10. ... Ь5 11. Cd3
аб.) 11. СЬ4—g3! Kd7—(6 12.
Сс4—d3! (На 12. 0—0 могло по-
следовать 12... К:сЗ 13. Л:сЗ
Ке4 14. Лс2 К :g3.) сб—с5 (Чер-
ные очутились в трудном поло-
жении. Плохо 12. ... К:сЗ 13.
Ьс Ьб 14. Ке5 СЬ7 15. Фа4.) 13.
0—0 c5:d4 14. e3:d4 Ь7—Ьб 15.
Ф61—е2 Kd5—Ь4 16. Cd3-c4
(Но не 16. СЫ из-за Саб.)
Сс8—Ь7 17. Лf 1—dl (Этот план
не является лучшим. Сильнее
17. Лcdl Лас8 18. Ке5, подго-
206
товляя 12—14 с атакой на пози-
цию черного короля.) Ла8—
с8 18. К13—е5 К16—d5 19.
КсЗ: d5 Cb7 : do? (После этой
ошибки белые закрепляют свое
небольшое позиционное преиму-
щество. Лучше 19. ... K:d5,
хотя и тогда, после 20. СЬ5!» у
белых превосходство.) 20. а2—а31
С45:с4 21. Лс1:с4 Kb4—d5 22.
Лdl—cl Лс8: с4 23. Фе2: с4 (Свой
дальнейший план белые строят
в связи с использованием линии
с.) а7—а5? (В стесненной пози-
ции следует избегать ослабле-
ния пешек. Лучше 23. ... Cg5 с
последующим Cg5—f4.) 24. Фс4—
сб Се7—16 25. Ке5—d7 Л18—е8
26. Kd7:16—g7:f6 27. h2—ЬЗ
Kpg8—h7 28. Cg3—c7 Фd8—c8?
(Просмотр. Ладейный эндшпиль
после разменов на с7 отнюдь не
был безнадежен.) 29. Сс7: Ьб
Фс8: сб (Очевидно, черные рас-
считывали на 29. ... К: Ьб, по-
забыв о 30. Фе4-{-.) 30. Лс1 :сб
Ле8—Ь8 31. СЬб—с5! (Правиль-
ный ход. При 31. С:а5 Л:Ь2
белый слон черезчур ограничен
в своих движениях.) ЛЬ8:Ь2
32. Лсб—аб ЛЬ2—Ь5 33. аЗ—
а4 ЛЬ5—Ы+ 34. Kpgl—h2
ЛЫ—al 35. Лаб:а5 Kd5—сЗ 36.
Сс5—Ь4! (Если теперь 36 . . •
К: а4, то 37. d5! ed 38. СсЗ Ла2 39.
C:f6 Kpg6 40. С44 и 41. 13±.
Заманчивое 36. Ла7 Л:а4 37.
Л: f7—Kpg6 38. Ле7 Лаб и 39.
... Kd5 вело к ничьей.) КсЗ—
45 37. Cb4—с5 К45—сЗ 38.
Ссб—Ь4 КсЗ—d5 39. СЬ4—с5
Kd5—сЗ (См. диаграмму.) 40.
44—45! (Остроумнейшая комби-
нация, дающая белым хорошие
шансы на выигрыш.) Ла1:а4
(Нелучшая защита. Правильнее
40. ... К : d5, хотя и в этом слу-
чае положение черных, благо-
даря проходной пешке а, до-
статочно тяжелое.) 41. Ла5:а4
КсЗ : а4 42. Ссб—44! (В этом вся
соль! Нельзя 42. ... еб 43. 461
ed44. 47, и выигр., или42. ... ed
43. Kpg3 Kpg6 44. Kpf4 с легко
выигранным эндшпилем, вслед-
ствие запатованности коня а4.)
Kph7—g7 43. 45—d6 Kpg7—18
44. C44:f6 Ka4—Ьб (Черные
защищаются не лучшими хо-
дами. Точнее. 44.... Кс5, пре-
пятствуя Kph2—g3.) 45. Kph2—g3
КЬб—d7 (Здесь лучше 45.
Кре8 с целью выиграть опасную
пешку d. Правда, уничтожая
пешку 46, черные теряли пешку
Ь6.) 46. Cf6—Ь2 Kpf8—g8 47.
Kpg3—g4 Kpg8—h7 48. Kpg4—h5
Kd7—f8 49. g2—g4 Kf8—47
(В этом положении партия была
отложена. При доигрывании бе-
лые четко реализовали свое ма-
териальное преимущество.) 50.
g4—g5! (Создавая вторую про-
ходную пешку.) h6 :g5 51.
Kph5:g5 Kph7—g8 52. Cb2—d4
Kpg8—h7 53. h3—h4 Kd7—f8 (Ha
53. ... Kpg8 следует 54. h5 Kph7
55. h6 Kpg8 56. Cg7 и затем
Kpg5—f4—e4 —d4—c4— b5—сб.)
54. Kpg5—f6. Черные сдались.
№ 166. Ортодокса л ьн ая защита
Эбралидзе Раузер
1. 42—44 47—45 2. с2—с4
е7—еб 3. КЫ—сЗ Kg8—f6 4.
Cel—g5 Cf8—e7 5. e2—e3 h7—h6
6. Cg5—h4 0—07. Kgl—13 Ь7—b6
8. c4:45 Kf6:45 9. Cb4: e7 Ф48: e7
Э0?
10. Kc3:d5 e6:d5 11. Ла1—cl
Cc8—еб 12. Cfl—d3 c7—c5 13.
0—0Kb8—d7 14. Cd3—Ы Фе7—f6
15. Ф61—a4 Себ—f5 16. Cbl :f5
<t>f6 : 15 17. d4 : c5 b6 : c5 18. b2—
b4 Kd7—b6 19. Фа4—a5 c5: b4 20.
Фа5:Ь4 Л18—c8 21. Kf3—d4
Ф15—d7 22. ФЬ4—Ь5 Лс8:с1 23.
Л! 1 : cl Ла8—c8 24. Лс1 : c8-b
Фd7 : c8 25. ФЬ5—сб Фс8 : сб
26. Kd4:c6 КЬб—с8 27. Kpgl—fl
Kpg8—f8 28. Kpfl—e2 Kpf8—e8
29. Kc6—b4 Kc8—e7 30. Kpe2—d3
Kpe8—d7 31. g2—g4 Kpd7—d6.
Ничья.
№ 167. Английское начало
Чеховер Рабинович.
1. с2—с4 е7—е5 2. Kgl—f3
КЬ8—сб 3. d2—d4 e5:d4 4.
Kf3:d4 Cf8—Ь4-|- 5. Cel—d2
СЬ4:Ц2+ 6. Ф61 :d2 Kg8—e7 7.
g2—g3 0—0 8. Cfl—g2 d7—d6
9. 0—0 Cc8—d7 10. КЫ—c3
Л18—e8 11. Ла1—cl Kc6:d4 12.
Фб2:б4 Cd7—сб 13. e2—e4
Ь7—b6 14. ЛН—dl Ф68—c8 15.
КсЗ—d5 a7—a5 16. Лdl—el
Ke7—g6 17. Лс1— dl f7—f6 18.
Ф64—a2 Фс8—d7 19. Ь2—ЬЗ
Kpg8—h8 20. h2—h4 Kg6—e5 21.
Ф62—f4 Ла8—c8 22. h4—h5 h7—
h6 23. Kd5—e3 Фd7—f7 24. Ф14—
h4 Себ—d7 25. f 2—f4 Ke5—сб 26.
Cg2—f3 a5—a4 27. ФЬ4-Ь2 a4 : ЬЗ
28. а2:ЬЗ Лс8—a8 29. ФЬ2—b2
Ла8—a7 30. КеЗ—g2 Kc6—e7 31.
Kg2—h4 Cd7—сб 32. ФЬ2—c3
Ла7—a2 33. e4—e5 Cc6:f3
34. Фс3:!3 f6:e5 35. f4:e5
Ф17 : f3 36. Kh4 : f3 Ke7—f5
37. e5:d6 Ле8:е1+ 38. Лdl:el
Kf5:d6 39. Ki3—h4 Kph8—g8
40. Kh4—g6 Ла2—a5 41. g3—
g4 Ла5—g5 42. Kpgl—h2 Kpg8—
f7 43. Л.-1—e7+ Kpf7—f6 44.
Ле7:с7 Лg5:g4 45. Лс7—сб
Kpf6—еб 46. Лсб : Ьб Лg4—g5 47.
Kg6—f4-j- Креб—d7 48. ЛЬб—аб
Kd6—e4. Согласились на ничью.
208
№ 168. Сицилианская
Бондаревский Алаторцев
1. е2—е4 с7—с5
2. Kgl—f3 d7—d6
3. d2—d4 c5 : d4
4. K13 : d4 Kg8—f6
5. КЫ—c3 g7—g6
6. Cfl—e2 . .
Против варианта „дракона"
наиболее целесообразна система
Раузера: б. f3! Cg7 7. СеЗ 0—0
8. Ф62 Кеб 9. 0—0—0.
6. ... Cf8—g7
7. Cel—еЗ КЬ8—сб
8. Kd4—ЬЗ . .
В партии с Лисицыным (VII тур)
Бондаревский играл 8. fl, пре-
пятствуя развитию ферзевого
слона на еб.
8. . . Сс8—еб
9. f2—f4 0—0
10. g2—g4
Интересная атака, ценность
которой пока, как следует, не
выяснена.
10. . . . d6—d5!
Как известно, удар в центре—
лучший способ умиротворения
фланговой агрессии.
И. f4—f5! . . .
Так играл в Ноттингэме Але-
хин против Ботвинника. При
11. е5 d4! 12. K:d4 К : d4 13.
C:d4 K:g4 черные легко урав-
нивают игру.
11. . . . Себ—с8
12. е4 : d5 ...
Современной проблемой яв-
ляется 12. fg, напр., hg 13. ed КЬ4
14. Cf3 еб 15. Сс5 K:d5 16.
К : d5 К : d5 17. 0—0 ±, Созин—
Жудро, турнир по переписке.
12. . . . Кеб—Ь4
13. Се2—f3 . . .
В партии Алехин—Ботвинник
продолжение было иное: 13. d6
Ф :d6 14. Сс5 Ф{4 15. ЛП Ф:Ь2
16. C:b4K :g4! 17.С :g4<I>g3+ 18.
JIf2 19. JIfl <I>g3 4-, ничья.
13. . . . g6 : f5
14. g4—g5 Kf6—g4
Плохо 14. ... Ke4, так как,
играя 15. K:e4 fe 16. С : е4 и
Ф<11—h5, белые получают че-
резчур сильную атаку.
15. СеЗ—с5 КЬ4—аб
16. Ссб—d4? . . .
Белые играют острый вариант,
не будучи знакомы с главными
его разветвлениями. Жаль, что
не удалось проверить продол-
жение Кереса: 16. ЬЗ! К:с5 17.
hg или 16. ... Кеб и теперь 17.
Cd4. Ход в тексте ошибочен.
16. . . . е7—е5!
Очень энергичный ответ,
после которого рельефно выде-
ляются теневые стороны разви-
тия белых фигур.
17. d5 : еб Ф68 : g5!
18. e6:f7-j- . . .
Иначе черные остаются с лиш-
ней пешкой.
18. ... Л18 : f7
19. Cf3—d5 . . .
В большой опасности белый
король, причем не видно удо-
влетворительных способов его
защиты. Поэтому белые ищут
возможностей запутать игру.
Жертва слона неправильна.
Лучшее продолжение атаки за-
ключалось в 19. ... ФЬ4-|- 20.
Kpfl (20. Кре2 Себ!; 20. Kpd2
Ch64-1.) f4! 21. С :f7+ Кр :f7, на-
пример: 22. Ф13 C:d4l 23. K:d4
КеЗ-|- 24. Kpgl Cd7! с неотра-
зимой угрозой Ла8—g8-|-.
20. Cd5 : еб Ла8—e8
21. Ф61—e2 Каб—c7
22. Ь2—Ь4? . . .
Это приводит к проигрышу.
Следовало играть 22. Ке4! ФЬ44~
(22. ... fe 23. С: f7+.) 23. Cf2!
K:f2 24. C:f7+ Kpf8 (24. ...
Kp:f7 25. Kd6-f- Kpf8 26. K:e8
K:hl+ 27. Kpfllzfc.) 25. C:e8
K:hl-j- 26. Kpfl K:e8 27. Kc5
Kg3+ 28. hg ФЫ+ 29. Kpt2
ФЬ2-{- 30. Kpel, и белый король
уходит от шахов.
22. . . Ф&5—f4!
23. Себ : 17-f- *. .
Ничего другого не остается.
Белые вынуждены отдать ферзя
за две ладьи.
23. ... Kpg8 : 17
24. Фе2 : е8~Ь Кс7 : е8
25. КсЗ—е2 . . .
Несмотря на материальное ра-
венство, белые все-таки поги-
бают, так как в их распоряже-
нии нет удовлетворительного
способа мобилизовать ладью al.
25. ...
26. ЛЫ—ЬЗ
27. КЬЗ—d2
28. ЛЬЗ—g3
29. ЛgЗ—gl
30. Kpel—dl
31. Kpdl—cl
Ф14—e4
Cg7—h6
Фе4—g2
Фg2—hl-(-
ФЫ : h4—
Kg4—e3—
Если 31 С : еЗ, то 31. ... С:еЗ
32. Л{ 1 Фd8!, и выигрывают.
31. ... ФЬ4—f2!
Сразу решает, ибо неизбежны
крупные материальные потери.
32. Cd4 : еЗ Ф12 : еЗ
33. Лgl—dl ФеЗ : е2
34. а2—а4 Ке8—d6
Белые сдались.
14 г. М. Лясвцыв
209
№ 169. Каро-Каян
Лилиенталь Будо
1. е2—е4 с7—сб 2. d2—d4 d7—d5
3. КЫ—сЗ d5:e4 4. КсЗ:е4
Kg8—f6 5. Ke4—g3 h7—h5? (Ост-
рое, но не солидное продолже-
ние. Теория рекомендует 5. ...
еб.) б. h2—h4 Сс8—g4 7. Kgl—е2
е7—еб 8. <t>dl—d3 (Угрожая вы-
играть пешку путем 9. 13.)
Cg4:e2 9. Cil:e2 Ф68—с7 10.
Cel—g5 Kb8—d7 11. 0—0—0
0—0—0 12. Kpcl— Ы сб—c5 13.
ФбЗ—Ь5 a7—аб 14. ФЬ5—ЬЗ
C18—d6 15. c2—сЗ (Белые допу-
скают 15. ... C:g3 16. fg Ф : g3;
за пешку была бы сильная
атака.) g7—g6 16. Се2—13 (Два
слона дают белым неоспо-
римое преимущество. Поэтому
черные стремятся разменять од-
ного из них.) с5—с4 17. ФЬЗ—а4
Cd6-e7 18. Kg3—fl Kd7—Ьб 19.
Фа4-е2 Kf6—d5 20. Cg5:e7
Фс7:е7 21. Kil—g3 (Размен сло-
нов не облегчил положения
черных Теперь в их лагере
очень слабы черные поля.)
Крс8—Ь8 22. Kg3—е4 КрЬ8—а7
23. g2—g3 Фе7—d7 24. ЛЫ—el
Фс7—Ь5 25. КрЫ—al ЛЬ8-е8
26. Ке4—g5 Ле8—е7 27. Cf3—g2
Ле7—с7 28. Ле1—е2 ФЬ5—а5
29. Л61—el КЬб—а4 (Эта необо-
снованная атака мотивируется
только положением в турнире.)
30. Cg2:d5 Лб8:б5 31. Ле2-е5
Ка4—Ьб 32. f2-f4 КЬб—а4 33.
Kg5—е4 Л65 : е5 (Не лучше
33. ... Лсб из-за 34. Л : d5 ed 35.
Kg5. Размен ладьями делает
пешку 17 отсталой.) 34. f4: е5
Лс7—сб 35. Ле1—Ы Ка4—Ь6 36.
Фс2—12 Лсб—с7 37. Ке4—d6
КЬб—d5 38. ЛЫ—cl (Если 38.
K:f7, то К:сЗ.) Ь7—Ь5 39.
Kd6 : 17 Ь5—Ь4 40. Kf7—d6
Ь4:сЗ 41. Ь2:сЗ Фа5—аЗ (Не-
обоснованная атака черных при-
вела к потере пешки. Кроме
210
того, белые грозят ФЬ2.) 42.
Ф12—Ь2 ФаЗ:Ь24- 43. Кра! :Ь2
Kd5—еЗ (Иначе белая ладья пе-
реходит на открытую линию /.)
44. Лс1—el КеЗ—f5 45. КрЬ2—с2
Кра7—Ьб (На 45. ... K:g3 бе-
лые играют 46. Лgl, с выгодой
для себя отыгрывая пешку.) 46.
Крс2—d2 КрЬб—сб 47. Kd6:c4
Kf5:g3 48. Кс4—d6! (Хуже 48.
Лgl из-за 48. ... Ке4-|- 49.
Kpd3 Kf2+ 50. Кр~ Kg4.)
Kg3—f5 (Грозило 49. Лgl.) 49.
Kd6:15g6:15 50. Ле1—gl Лс7—
Ь7 51. Лд1—g6 ЛЬ7—b2-J- 52.
Kpd2—d3 Крсб—d7 53. сЗ—c4?
(Небрежность. Проще всего 53.
Лg7+ Кре8! 54. а4! Ла2 55. Крс4
Л:а4+ 56. Крсб и 57. Kpd6.)
ЛЬ2: а2 54. d4—d5 (Следова-
ло предварительно дать шах
ладьей на g7, напр.: 54. Лg7+
Кре8 55. d5 а5 56. d6 а4 57.
Ле7-{- Kpd8 58. Л: еб и т. д.
В этом случае пункт d6 мог
быть занят и белым королем:
Kpd3—d4—с5—d6.) e6:d5 55.
c4:d5 Ла2—аЗ+ 56. Kpd3—е2
(Если 56. Kpd4, то Ла4-|- 57.
Крсб Ла5+ 58. Крс4 Ла4+.)
ЛаЗ—а4 57. Кре2—13 Ла4—е4
58. Лg6—g74- Kpd7—е8 59. е5—
еб аб—а5? (Здесь делало ничью
59. ... Л64, напр.: 60. Л67 14
61. d6 а5 62. Ле7-|- Kpd8 или
60. Л17 14! 61. Л15 а5 62. Л: Ь5
а4 63. ЛЬ84- Кре7 64. ЛЬ7-|-
Кре8 65. Ла7 Л:б5 66. Кр:14
ЛЬ5 67. Kpg4 Леб 68. Лаб Кре7=.)
60. Лg7—17! (Наверстывая упу-
щенное.) Ле4—еб 61. Кр13—
14 Ле5:б5 62. Kpf’- g5!(H3eecT-
ный прием. Пешка / будет за-
щищать белого короля от ша-
хов.) 15—14-|- 63. Kpg5—16
14—13 64. Л17—е7+1 (Если 64.
ЛЬ7?, то Л15+! 65. Кр:15 12 66.
ЛЬ8-|- Кре7 67 ЛЬ7+ Кре8!
с ничьей.) Кре8—d8 65. Ле7—
Ь7 Kpd8—с8 66. ЛЬ7—Ь2
Л45—d4 67. еб—e7 Л64—e4 68.
Kpf6—f7 Ле4—f44- 69. Kpf7—еб
Л14—e4+ 70. Креб—d6 Ле4—el
71. ЛЬ2—f2. Черные сдались.
№ 170. Испанская
Каспарян Панов
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3
КЬ8—сб 3. Cfl—Ь5 а7—аб 4.
Cb5-a4 Kg8—f6 5. 0—0 Cf8—е7
6. ЛИ—el Ь7—Ь5 7. Са4—ЬЗ
d7—d6 8. с2—сЗ Кеб—а5 9. СЬЗ—
с2 с7—сб 10. d2—d4 Ф68—с7
11. КЫ—d2 Каб—сб (На это
возможно продолжение 12. а4
ЛЬ8 13. ab ab 14. de de
15. Kfl, с помощью которого
Раузер выиграл у Рюмина в тур-
нире молодых мастеров; но Ка-
спарян имеет в виду новую идею.)
12. h2—ЬЗ 0—0 13. Kd2—fl
(После партии Леонгардт —
Рубинштейн, Сан-Себастьяно
1912 г., эта жертва пешки счи-
талась некорректной.) c5:d4 14.
c3:d4 еб :d4 15. Cel—f4 (Леон-
градт против Рубинштейна играл
15. Cg5 Ьб 16. Ch4, и черные
удержали пешку. Каспарян про-
водит новый оригинальный план.)
Сс8—еб 16. Ла1—cl Фс7—Ьб
17. Сс2—Ы Ла8—с8 18. Kfl— g3
Л18—d8 19. Kg3—f5! Ce6:f5
20. e4:f5 Kf6—d5 21. 04—g5
Ce7: g5 22. Kf3: g5 Kd5—f6 (Угро-
жало 23. ФЬЗ.) 23. Kg5—e4 Kf6 : e4
24. Ле1 : e4 d6—d5 25. Ле4—el
(Эксперимент Каспаряна оправ-
дался. Грозит f6. Лишняя сдвоен-
ная пешка никакой роли не
играет. Неудивительно, что по-
следующие ходы со стороны
черных направлены к разме-
нам.) Кеб—а7 26. Лс1 :с8
Ка7:с8 27. Ф61—е2 Kpg8—f8
28. Фе2—е5 Ь7—Ьб 29. ЬЗ—Ь4
f7—f6 30. Фе5—14 Лб8—е8 31.
Ле1:е8+ Kpf8:e8 32. СЫ—d3
(Слон переводится на е2 и Ь5.)
ФЬб—аб (Рискованно. Проще
всего черные добивались ни-
чьей, продолжая 32. ... Kd6
33. Ф(3 Ке4.) 33. Ф14:44 Фа5:а2
34. Kpgl— Ь2Кс8—е7 35. Cd3—е2
Фа2—а5 36. Ф64—а7 Кре8—d8
37. g2—g3 Ке7 : f5? (Про-
игрывало также 37. ... Фd2 38.
ФЬ64- Kpd7 39. Феб+ Kpd8 40.
Фd6— Кре8 41. СЬ5+ g6 42.
ФЬ8+ Kpf7 43. fg4- Kpg7 44. Фа7
Фе1 45. Kpg2 Фе4-}- 46. Cf3 Феб 47.
Ь5. Лучше всего 37. ... ФЬ4.)
38. Се2—g4! g7—g6 (Единстве-
ный ход.) 39. Ь4—Ь51 Фа5—Ь4
40. Фа7—Ь6-|- (Начиная отсюда
следует серия шахов, чтобы
выйти из цейтнота.) Kpd8—е7
41. ФЬб—с7+ Кре7—е8 42. Фс7—
сб-f- Кре8—е7 43. Феб—b7-f-
Кре7—е8 44. ФЬ7—a8-f- Кре8—
е7 45. Фа8—а7-}- Кре7—е8 46.
Фа7—Ь84- Кре8—е7 47. ФЬ8—
c7-J- Кре7—е8 48. Фс7—с8-}-
Кре8—е7 49. Фс8—с7-{- Кре7—е8
50. Фс7—с8-|- Кре8—е7 51. Cg4—
f3 ФЬ4 :Ь2 52. Фс8-Ь7-}-(Чтобы
с темпом защитить пешку f2.)
Кре7—е8 53. ФЬ7—а8-{- Кре8—е7
54. Фа8—a7-f- Кре7—d6 (Или 54.
... Кре8 55. hg.) 55. Фа7—Ьб-{-
Kpd6—е5 57. h5:g6 ФЬ2—d2 58.
Cf3—g2 (С угрозой 59. f4—
Kf >:g3 59. ФЬб—Ь84- Креб—
f5 60. ФЬ8^3. Черные сдались.
Положение турнира после семнадцатого тура:
Левенфиш -J-П1/» Константинопольский -f-П; Макогонов,
Белавенец -f-Ю1/,; Рагозин-!-10; Юдович 4-91/,; Гоглидзе, Лиси-
цын, Бондаревский, Раузер-(-9; РабиновичАлаторцев, Кан,
Панов-}-8; Лилиенталь-}- 7,/а; Ильин-Женевский-}-7; Чеховер,
Каспарян +6’/» Будо -}-6; Эбралидзе -}-5.
14»
восемнадцатый тур
До XVIII тура вопрос о чемпионе СССР еще не был разрешен
окончательно, так как за Левенфишем „по пятам" гнались Констан-
тинопольский, Макогонов и Белавенец. Поэтому неудивительно,
что к XVIII туру спортивное напряжение в X чемпионате СССР
достигло своего апогея. XVIII тур оказался самым боевым днем.
Из десяти игранных партий только одна, а именно Бондаревский—
Лилиенталь, окончилась мирным результатом! Остальные девять
протекали с исключительным напряжением.
Левенфиш на 1. е2—е4, которому Панов неизменно верен, вы-
брал защиту Мак-Кетчона во французской партии. Уже в дебюте
Панов быстро утратил инициативу, затем остался без пешки и по-
сле отчаянного сопротивления погиб.
В партии Рагозин—Каспарян черные, как обычно, создали в своем
лагере пешечные слабости. На этот раз подобная тактика принес-
ла дурные плоды. Рагозин энергично использовал минусы пози-
ции противника и выиграл две пешки.
За исключением Левенфиша и Рагозина остальные лидеры по-
терпели жестокое поражение. Благодаря этому обстоятельству
Левенфиш уже в XVIII туре обеспечил себе чистое первое место
и звание чемпиона Советского Союза.
Константинопольский мог дважды выиграть у Раузера, дважды
упустил выигрывающее продолжение и, вместо выигрыша, про-
играл. Это единственное и несвоевременное поражение украин-
ского мастера.
Макогонов посредственно разыграл в партии с Будо защиту
Грюнфельда. Получив позиционное преимущество, Будо реали-
зовал его точно и безошибочно. Победой над Макогоновым Будо
обеспечил себе специальный приз за лучший результат непризера
против призеров.
Юдович, чтобы закрепить свои успехи, решил ограничиться
ничьей в партии с Алаторцевым. Для этой цели он избрал упрощен-
ную защиту Ласкера. Однако, Алаторцев нашел пути для со-
хранения инициативы и выиграл в трудном четырехладейном
эндшпиле.
Белавенец в партии с Каном в дебюте допустил неточность.
Кан мастерски использовал погрешности Белавенца: далеко рас-
считанной комбинацией он выиграл фигуру.
После XVIII тура в борьбе за призовые места приняли участие
Гоглидзе и Лисицын. Чемпион Грузии переиграл Чеховера и точно
опроверг его ошибочную комбинацию, с помощью которой Чехо-
212
вер рассчитывал освободиться. Лисицын неплохо выиграл
у Ильина-Женевского в дебюте Бенони.
Партия Рабинович—Эбралидзе закончилась неожиданной поим-
кой черного ферзя.
/>171. Французская
Панов Левенфиш.
1. е2—е4 е7—еб
2. d2—d4 d7—d5
3. КЫ—сЗ Kg8—f6
4. Cel—g5 Cf8—Ь4
5. Kgl—е2 . . •
Одно из хороших продолже-
ний в варианте Мак-Кетчона.
Другое продолжение 5. е5 h6
6. ef hg 7. fg Лg8 8. h4 случи-
лось в партии Белавенец—Бон-
даревский.
5. . . . d5 : е4
6. а2—аЗ СЬ4—е7
7. Cg5 : f6 g7 : f6
Ненароков в своем „Курсе
дебютов*1 пишет: „Лучшую игру
получают белые после 7. ... gf
8. К : е4 Ьб 9. К2сЗ СЬ7 10. СЬ5+
сб 21. Сс4 Kd7 12. Фе2 и затем
0—0—0“. На этом основании
Ненароков рекомендует 7. ...
C:f6.
Cg5 15. g3 нельзя играть
15. ... Ф16 из-за 16. СЬ54~ сб
17. Ке4.
13. Kg3—е2 с7—сб
Защищаясь от d4—d5, что по-
следовало бы на 13. ЬЗ.
14. Ке2—f4? . . .
Ошибка, являющаяся главной
причиной проигрыша белых.
Правильно 14. Kgl Kd7 15. Се2
с последующим КрЫ, Cf3 и т. д.
14. ... Ф68—d6
15. Cfl—с4 Се7—g5
Белые, вероятно, недооцени-
ли силу этой связки.
16. g2—g3 Kb8—d7
17. ЛЫ—el 0—0—0
18. Kpcl—Ы Kd7—f6!
Конь стремится на пункт h5.
19. Сс4—е2 h4 : g3!
Вынуждая открытие линии h.
8. КсЗ : е4
9. Ф61—d2
Ь7—Ьб
Ход в тексте вряд ли лучше
указанного 9. К2сЗ. Неудовлет-
ворительно 9. g3 f5 10. К4сЗ СЬ7
И. Лgl Kd7 и т. д.
9. ... Сс8—Ь7
10. Ке2—сЗ f6—f5
11. Ке4—g3 h7—h5!
12. 0—0—0 . . .
Последние четыре шаблон-
ные „развивающие11 ходы при-
вели к тому, что черные уже
владеют инициативой.
12. . . . h5—h4
20. h2 : g3
21. Ф62 : f4
22. g3 : f4
23. Ле1— gl
24. Лд1-g7
Cg5 : f4
Ф66 : f4
ЛИ8—h4
ЛЬ4 : f4
В итоге белые проиграли
пешку без всякой компенсации.
По существу говоря, борьба
уже решена. Дальнейшее отно-
сится к технике реализации до-
стигнутого преимущества.
24. .
25. f2-f3
Л68—f8
Kf6—Ь5
12. ... f4 приводило после 13.
Kge2 f3 14. gf Cg5 15. f4 C :hl
16. fg Cb7 к выигрышу качества
за пешку, однако, при 14. К14
„Выкуривая11 белую ладью
с 7-й горизонтали. Если 26. Лй7,
то Kg3 27. Л§1 К : е2 28. К: е2
ЛИЗ 29. Лgg7 ЛП-j- 30. Кра2
(30. Kcl с5 31. de be 32. ЛЛ7
Л: f7 33. Л: f7 е5 и черные
должны выиграть.) с5 31. de
(31. Л :f7 Л :f7 32. Л Л7 Л12 33.
213
КсЗ cd 34. КЬ5 Cd5-h и т. д.) Cd5-|-!
32. ЬЗ е5 с выигранной пози-
цией у черных. Еще последовало:
26. Лр7—g5 Л(4—h4 27. Се2—d3
Крс8—d8 28. JIdl— el Kh5—f4
29. Cd3—c4 JIh4—h5 30. Л&5—g7
Kpd8—e7 31. КсЗ—e2 Kf4:e2 32.
Jlel: e2 Kpe7—f6 33. Лд7—gl
ЛЬ5—h4 34. Ле2—d2 Л18—d8 35.
c2—сЗ сб—c5 36. Cc4—e2 c5: d4
37. Лgl—dl ЛЬ4—f4 38. Kpbl—cl
(Или 38. cd C:f3 39. ЛИ Ce4+.
Проигрывает и 38. Л : d4 Лd: d4
39. Л:й4 Л:<14 40. cd Kpg5 41.
Kpc2 Kpf4 и т. д.) Cb7:f3! 39.
Л61—fl Cf3:e2 40. ЛП :f4 d4—
d3 41. Л14—f2 еб—e5.
Белые сдались, так как у них
нет сил остановить движение
трех связанных проходных пе-
шек.
Nt 172. Староиндийская
Рагозин Каспарян
1. Kgl—f3 Kg8—f6 2. c2—C4
g7-g6 3. g2-g3 Cf8-g7 4. Cfl—
g2 0—0 5. 0—0 d7—d6 6. d2—d4
Kb8—сб (Против Лисицына Ка-
спарян играл Cd7, Фс8 и Ch3.
Эта попытка, с целью вызвать
d4—d5, хотя и идейна, но мало-
удачна.) 7. d4—d5 Кеб—Ь8 8.
КЬ1—сЗе7—е5 (Пожалуй, лучше
всего 8. ... Cd7 с последующим
Фс8.) 9. d5: еб f7 : еб (Черным не
нравилось 9. ... С : еб 10. Kd4
Сс8, однако, следовало на это
пойти.) 10. Сс1—еЗ Фd8—е7 11.
Фdl— d2 КЬ8—сб (И. ...Kg4
12. Cg5 Ф17 13. ИЗ.) 13. Ь2—ЬЗ
(Выжидательно - консолидирую-
щий ход. Белые ждут 13. ... е5,
на что хорошо 14. Kd5 K:d5
15. cd Kd8 16. Лас1 с игрой по от-
крытой линии с.) Сс8—d7
13. Ла1—cl Ла8—d8 14. а2—
аЗ! (Начало диверсии на фер-
зевом фланге. Грозит Ь2—Ь4,
Kf3—d4 и т. п.) Кеб—а5 (Конь
направляется на пункт ЬЗ.
Э14
Лучше Сс8 и на 15. Ь4 аб.)
15. Фd2—d3 Ка5—ЬЗ 16. Лс1—dl
а7—а5 17. ФdЗ—с2 КЬЗ—с5 (При-
шлось покинуть изолированный,
но плохо укрепленный пункт ЬЗ.
Если 17.... а4, то 18. Kd2 К : d2 19.
Л :d2, и белые выигрывают пеш-
ку.) 18. Ь2—Ь4 а5:Ь4 19. аЗ:Ь4
Кс5—аб 20. Фс2—ЬЗ Cd7—с8 21.
Kf3—d4 с7—с5? (Очень заманчи-
вый, но слабый ход, последствия
которого быстро сказываются.)
22. Кф4—с2! (Начиная отсюда
белые быстро и энергично реа-
лизуют слабости ферзево-
го фланга черных.) с5:Ь4 23.
Кс2: Ь4 Kf6—d7 (Надеясь путем
захвата пункта с5, прикрыть
слабости своей позиции.) 24.
КсЗ—Ь5 Kd7—с5 25. ФЬЗ—аЗ
Каб: Ь4? (Решающая ошибка. Ход
в тексте проигрывает важную
пешку. Относительно лучше
25. ... Л1е8, придерживаясь пока
строгооборонительной тактики.)
26. ФаЗ:Ь4 Ь7—Ьб 27. Л61—d2l
(Сдвоение ладей по линии d де-
лает пешку d6 беззащитной.)
Сс8—аб 28. ЛП—dl Саб:Ь5 29.
ФЬ4 : Ь5 Фе7—с7 (Черные уни-
чтожили коня Ь5, угрожавшего
пешке d6, но все-таки не защи-
тили пешки.) 30. ФЬ5—сб! Фс7 : сб
31. Cg2:c6 Cg7—f6 (31. ... Се5
32. 14. Партия черных про-
играна.) 32. Л62 : d6 Л68 : d6 33.
Лdl : d6 Л18—d8 34. СеЗ: с5 Ьб: с5
35. Лd6 : еб Kpg8—g7 36. Ссб—d5
Л68—с8 37. Kpgl—g2 Лс8—с7
38. е2—еЗ Cf6—сЗ 39. Леб—е8
Kpg7—f6 40. f2—f4 Лс7—e7 41.
Ле8—f84- Kpf6—g7 42. Л18—g84-
Kpg7—h6 43. g3—g4 Ле7:еЗ
44. Cd5-f3 СсЗ—f6 45. g4—g54~
Cf6:g5 46. f4:g54- Kph6:g5 47.
Лg8—c8 ЛеЗ—c3 48. Лс8:с5-Ь
Kpg5—h4 49. Cf3—g4 h7-h5 50.
Cg4—еб ЛсЗ—еЗ 51. Ce6-d7
g4—g5 52. Kpg2-f2 ЛеЗ-сЗ 53.
Лс5—c8 ЛсЗ—d3 54. Cd7-e6
лаз—d24- 55. Kpf2—еЗ Лб2-б1
56. Себ—f5 g5—g4 57. h3:g4
h5:g4 58. Лс8—g8. Черные сда-
лись.
№ 173. Каро-Канн
Раузер Константинопольский
1. е2—е4 с7—сб
2. Kgl—f3 d7—d5
3. КЫ—сЗ d5:e4
Повидимому, сильнейший от-
вет. В партиях Раузер—Чеховер
и Ильин-Женевский—Чеховер
черные упорно применяли вари-
ант 3. ... Cg4 4. h3 С: 13!, но
каждый раз терпели неуспех.
4. КсЗ : е4 Kg8—f6
Приводит к неясной обоюдо-
острой игре. Заслуживает вни-
мания 4. ... Cg4 5. h3 Ch5 6.
Kg3 C:f3; этот вариант Мако-
гонов черными играл с Чехове-
ром в Ленинградском полуфи-
нале XI чемпионата СССР
(1938 г.).
5. Ке4 : f6-b g7 :16
После 5.... ef белые получают
лишнюю пешку на ферзевом
фланге (см. партию Левенфиш—
Чеховер), что является большим
преимуществом.
6. g2—g3 Сс8—g4
7. Cfl—g2 Фб8—d7
8. h2—ЬЗ . . .
Препятствуя Cg4—h3 с разме-
ном белопольных слонов. Одна-
ко, белые теперь вынуждены от-
казаться от короткой рокировки.
8. ... Cg4—еб
9. Ь2—ЬЗ КЬ8—аб
10. Сс1—Ь2 0—0—0
11. Ф61—е2 Cf8—Ьб
12. 0—0—0 . . .
Трудно сказать, в чью пользу
создавшаяся позиция. И белые
и черные фигуры расположены,
в смысле активности, почти оди-
наково. Правда, пешечная струк-
тура черных несколько осла-
блена, но зато черные имеют
в своем распоряжении откры-
тые линии d и g.
12. . . . Ф67—с7
Начало перегруппировки сил.
Черные хотят перебросить ферзя
на а5, а ладьи сдвоить по линии d.
13. ЛЫ—el Лб8—d7
14. Kpcl—Ы? . . .
Этот ход оказался ошибочным.
Следовало играть 14. Kd4 Cd5
15. C:d5 cd 16. аЗ, угрожая
Фе2—Ь5. Если сразу 16. ФЬ5,
вместо 16. аЗ, то Cg7, и нельзя
17. Ф : 17 из-за е5. Нехорошо и 16.
ФЬб Cg7 17. Kf5 в виду КЬ4.
14. . . . ЛЬ8—d8
15. d2—d3 Фс7—a5l
Черные выполнили на 100%
свой стратегический план и до-
стигли явного превосходства.
16. Фе2—е4? . . .
В поисках активной игры бе-
лые допускают еще одну ошибку.
В целях обороны был необхо-
дим профилактический ход
16. аЗ.
16. . . . Себ—f5!
Превосходный ответ. Пере-
вод слона на f5 значительно
усиливает значение хода 17. ...
Каб—Ь4.
17. Фе4—Ь4? . . .
Вело к проигрышу партии.
Меньшим из зол было бы 17.
Фа4 Ф : а4 18. Ьа.
215
17. ... СЬб—g5?
Грубейшая ошибка в выигран-
ном положении. Следовало
играть 17. ... КЬ4! 18. аЗ К:с2
19. Ф:Ь6 (Или 19. Кр:с2 Л :d3!
с полным разгромом.) Л: d3 20.
Л :d3 К: el. Если на 17. ... КЬ4
сразу 18. Ф:Ь6, то Ф:а2+ 19.
Kpel К:с2 20. Кр:с2 Л: 43 21.
Л:43 Л:43 22. К42 (22. Kpel
ЛсЗ-Н 23. Кр41 ФЫ+ 24. Фс1
Л:с14-25. С:с1 Фс2Х.) Л:42+
23. Кр:42 Ф:Ь2+ 24. КреЗ
ФсЗ+ 25. Кр14 Ф: el 26. Кр : 15
Ф: f2-|- 27. Kpg4 Ф : g2, оста-
ваясь с крупной пешечной добы-
чей.
18. Kf3 : g5 f6 : g5
19. ФЬ4—a4! Фа5 : a4
20. ЬЗ : a4 ...
Преимущество перешло к бе-
лым, имеющим двух хорошо
расположенных слонов.
20. ... 17—16
21. Ле1—еЗ е7—е5
Это ослабление все равно вы-
нуждалось после 22. Л4е1. Если
Кс5, то 22. а5 Ка4 23. Cal=t.
22. Л61—11 . . .
Под угрозой 23. 14 маскируя
более простое 23. Л(3. Значи-
тельно сильнее 22. Л4е1 с той
же угрозой выиграть пешку 16
путем ЛеЗ—13 или 12—14.
22. . . . Каб—Ь4
Попытка не пытка! Приближе-
ние коня создает интересные
комбинационные мотивы.
23. ЛеЗ—13? . . .
Следовало отогнать зловред-
ного коня ходом 23. аЗ.
23. . . . Cf5—g6
24. Л13 :16? ...
После этой ошибки белые
вновь попадают в проигранное
положение!
24. . . . КЬ4 :43?
Просчет. Выигрывало 24. ...
Л: d3!! 25. cd C:d3+ 26. Kpel
К : a2+ 27. Kpd2 C :11-|- 28. Kp~
C :g2.
25. Cb2—a3! . . .
He только спасает от всех
трудностей, но и дает выигрыш!
25. . . . Л47—44
26. Л16 : g6 ...
Проще всего. Конец партии
Раузер проводит очень точно.
26. . . h7: g6
27. с2 : 43 Л44 : 43
28. СаЗ—cl g5—g4
Не лучше и 28. ... Лdl 29.
Л:41 Л:41 30. Крс2.
29. ЬЗ : g4 Крс8—с7
30. Cg2—е4 Л43—44
31. 12—13 Л44—Ь4+
32. КрЫ—al Л68—Ь8
33. Cel—Ь2 ЛЬ4 : е4
Последняя попытка, так как
отдать пешку е5—равносильно
немедленной капитуляции.
34. 13 : е4 Крс7—d6
35. СЬ2-—аЗ-f- Kpd6— еб
36. g4—g5 ЛЬ8—ЬЗ
37. ЛИ—16+ Л16 : g6 Креб—d7
38. ЛЬЗ : g3
39. Лё6-Я7+ Кр47—с8
40. СаЗ—d6 ^g3—g4
41. Лё7-с7+ Крс8—48
42. Лс7: Ь7 а7—а5
43. С46 : е5 Лg4 : е4
44. g5—g6! Ле4—е1+
Бесполезное сопротивление.
45. Kpal—Ь2 Ле1—е2+
46. КрЬ2—ЬЗ Ле2—еЗ-|-
47. Се5—сЗ Кр48—е8
48. g6—g7 ЛеЗ—g3
49. ЛЬ7—Ь8-|- Сдался.
Это поражение — единствен-
ный проигрыш А. М. Констан-
тинопольского в X чемпионате
СССР, благодаря которому он
лишился всяких шансов на 1 приз.
216
№ 174. Зашита Грюнфельда
Будо Макогонов
1. d2-d4 Kg8—f6 2. Kg 1-13
g7—g6 3. c2—c4 Cf8—g7 4. КЫ —
c3 d7—d5 5. 4>dl -ЬЗ d5:c4
(Обоюдоострое продолжение.
Белые получают пешечныйцентр,
а черные—неплохие шансы на
ферзевом фланге.) 6. ФЬЗ : с4
0—0 7. Ccl--f4 (Вероятно, есте-
ственнее и сильнее сразу 7. е2—
е4, как было, например, в 12-й
партии матча Эйве—Алехин,
1935 г.) с7—сб 8. е2 е4 Сс8—еб
9. Фс4 d3 Kf6- е8 (Лучше было
сначала закончить развитие хо-
дами Каб и Фаб.) 10. Cfl—е2
Ke8-d6 11. 0 0 КЬ8 аб (11. ...
Сс4 12. Ф02 С:е2 13. Ф:е2 да-
вало белым лучшее развитие,
однако, следовало на это пойти,
чтобы избавиться от неудачного
слона еб.) 12. Ла1 dl Ф08—а5
13. ФdЗ—d2! (Прекрасный ход,
сохраняющий напряжение в по-
зиции и вместе с тем улучшаю-
щий положение белого ферзя.)
Л!8-б8 (Слабо 13. ... Кс4 14.
Фс1! и, если 14. ... с5?, то 15.
d5 К :Ь2 16. Ф :Ь2 С:с317.Ф:Ь7,
и белые выигрывают фигуру.)
14. Kf3—g5 Себ—с4 15. е4—е5
Сс4: е2 16. Ф62: е2 Kd6—f5? (Про-
игрывает. Но и 16. ... КЬ5 17.
Фс4 еб 18. Kge4! было далеко
не в пользу черных.)
17. g2-g4!
Оказывается, конь на f5 стоит
совсем не так прочно, как может
показаться. В то же время плохо
17. ... K:d4 из-за 18. Фс4 Кеб
19. К : еб fe 20. Ф: еб-|- КрЬ8
21. Ф:е7 Ле8 22. Фg5 С:е5 23.
Л67 С:сЗ 24. ФЬб или 18. Фс4
ФЬ4 19. Ф: f7+ КрЬ8 20. аЗ Фс5
21. Л :d4 Л :d4 22. Кеб.
17. ... Kf5—Ьб
18. h2—ЬЗ f7—f6
Черные вынуждены решиться
на этот шаг. Грозило 19. ФеЗ
и 20. Kge4 с выигрышем коня Ьб.
19. Kg5—еб . . .
Возможно и 19. Фс4-|- КрЬ8
20. Кеб, что тоже вело к вы-
игрышу.
19. ... Лб8-е8
20. Кеб : g7 Kpg8 : g7
21. Фе2—еЗ КЬб—f7
22. d4— do! Каб—Ь4
23. е5—еб Kf7—d8
24. Cf4— Ь6+ Kpg7— Ь8
В случае 24. ... Kpg8 белые
могли играть 25. d6 ed 26. Ке4
Феб (26. ... Л : еб 27. К : f6-f-
Л:{6 28. Фе8+ Л18 29. ФИ8Х-)
27. Cf4 Kd5 (27. . .. Ф: еб 28.
К: f6+!.) 28. С: е5 К : еЗ 29. К : f64~
Kpf8 30. С : d6+ Kpg7 31. К : е8-ф
с выигранным положением.
25. d5-d6 е7 : d6
26. ФеЗ—f4 Ле8 : еб
27. ЛП—el . . .
С угрозой 28. Ф : f6—|—! Л: (6
29. Ле8-4- Л{8 30. ЛЛ8Х-
27. ... Kph8—g8
28. Ле1 : еб Kd8 . еб
29. Ф14 : d6! . . .
Именно так! Если 29. ФИ6?, то
29. ... Феб. Теперь же 29. ...
Фе5 нельзя из-за 30. Ф:Ь4.
29. ... Ла8—е8
30. Л<11—el Kpg8—f7
31. Ле1 : еб Черные сдались.
217
Одна из лучших партий Будо
против призеров, которым та-
лантливый ленинградский перво-
категорник причинил в X чем-
пионате СССР немало разных
забот и неприятностей.
№ 175. Сицилианская
Ильин-Женевский Лисицын
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl—f3
d7—d6 3. c2—сЗ (Также играл
Ильин-Женевский против Кана
и Константинопольского.) Kg8—
f6 4. Ф61—с2 g7—g6 5. d2—
d4 Cf8—g7 (Новая интересная
идея. Поскольку белые доби-
ваются пешечного центра после
5. ... cd 6. cd, при чем линия
с делается общей, то не лучше
ли предоставить белым самим
определить положение своих пе-
шек е, d и с?) 6. Cfl—е2 0—О
7. 0—0 <Dd8—с7 8. d4-d5 е7—еб
9. сЗ—с4 h7—h6 (В результате
„упрямства" черных партия пе-
решла на рельсы острого дебюта
Бенони.) 10. КЫ—сЗ Kf6—Ьб
(Начало активных действий на
королевском фланге. Перевод
коня на 14 весьма неприятен
белым.). И. ЛН—el КЬб—f4 12.
Се2—fl (12. С: f 4 \е освобождало
слона g7 и отдавало черным
в безраздельное пользование
центральный пункт еб.) g6—g5
13. g2—g3 Kf4—g6 14. Cfl—d3
(Белые хотели играть 14. Cg2,
но во время вспомнили про
зловещий прорыв f7— f5! После-
дующие ходы связаны с борь-
бой за пункт f5.) Kg6—е7
15. Ь2—Ь4 f7—f6 16. Kpgl—
g2 Kb8—аб 17. а2—аЗ Фс7—
d7! 18. Ле1—Ы Каб—с7 19.
Фс2—е2 Кс7—е8 20. КсЗ—dl
(Критический момент. Черные
не могут больше ждать, ибо гро-
грозит Kdl—еЗ. См. диаграмму.)
g5—g4! (Начало весьма смелого,
далеко рассчитанного маневра.
218
Жертвуя пешку, черные доби-
ваются вскрытия линий и пре-
имущества двух слонов.) 21.
Kf3—Ь2 f6—f5 22. e4:f5 Ьб—Ьб!
23. Kdl—еЗ Ке8—f6 (Теперь бе-
лым нужно защищаться от еб—е4
и Kd7: f5.) 24. f2—f3 (Стремление
удержать пешку в конечном
счете приводит к проигрышу.
Правильно 24. Лdl или 24. Ле1.
В последнем случае, напр., хо-
рошо 24. ... Ьб 25. cb СЬ7 с
обоюдоострой игрой, но не
24. ... е4 25. Сс2 K:f5 26. K:f5
ФИб 27. Cf4±.) g4:f3+ 25.
Фе2 : f3 еб—е4! 26. Cd3 : е4
Kf6:e4 27. Ф!3:е4 Ke7:f5 28.
КЬ2—f3! (Лучшее. Значительно
хуже 28. K:f5 ФИб 29. ФИ5
C:f5 и у белых нет защиты от
различных угроз.) Kf5:e3+ 29.
Сс1;еЗ Ф67—f5 30. Фе4И5
Cc8:f5 31. СеЗ—f4! (Причиняет
максимальные затруднения чер-
ным.) Л(8—е8 (Положение чер-
ных в турнире обязывало их
играть на обострение.) 32.Cf4: <16?
(Ильин-Женевский считал свою
позицию выигранной. 32. Лае1
было гораздо лучше и давало
белым шансы на ничью.) Cg7: Ь2!
(На 32. ... Ле2-{- лучший
ответ 33. Kpgl! с очень не-
ясной игрой.) 33. Ла1—el Cf5—
е4 34. Cd6: сб Ла8—с8 35. d5—
d6? (Просчет. После 35. Cf2 Л : с4
36. ЛеЗ Л18 или 36. d6 Л68 пре-
имущество черных не подле-
жит сомнению, однако белые
еще могли сопротивляться.)
Ce4:f3-f- 36. Kpg2:f3 Лев—
f84- 37. Kpf3—g2 Лс8:с5 38.
Ле1—е2? (Не самое опасное
для черных. Неприятно 38.
<171, на что плохо 38. ... Cf6
39. ЛЫП Kpg7 40. Л :f6 Kp:f6
41. Лев, и белые выигрывают.
В случае 38. d7l, нужно играть
38. ... Леб! 39. ЛЫ 1 Л68 40.
Л:еб С: еб 41. Л15 Сс7 42. Л : h5
Л :d7.) СЬ2—f6! 39. Ле2—е4 Л{8—
d8 40. ЛЫ—dl Cf6—еб! (После
этого опасная пешка обезвре-
жена. Белые могли сдаться.)
41. g3—g4 h5:g4 42. Ле4^4-|-
Kpg8—f7 43. Лб1-П+ Kpf7—еб
44. Лg4—g6+ Креб—d7 45. ЛП—
f7-f- Kpd7—сб 46. Лg6—h6
Ce5:d6 47. ЛЬб—h7 Л68—g8-{-
48. Kpg2—fЗЛg8—g3+ 49. Kpf3—
f2 Лсб:с4 50. Л17:Ь7 Лс4—с2Ц-
51.Kpf2—fl ЛgЗ— h3. Белые сда-
лись.
№ 176. Новоиидийская
Гоглидзе Чеховер
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
e7—еб 3. Kgl—f3 Ь7—Ьб 4. g2—
g3 Cc8—b7 5. Cfl—g2 Cf8—e7
6. 0—0 0—0 7. КЫ — c3 Kf6—e4
8. Ф61—c2 Ke4:c3 9. Фс2:сЗ
(Все это хорошо известно и не
раз встречалось в турнирах и
матчах. Однако, дать хороший
„рецепт" за черных—трудновато.
Как при 9. ... f5 10. Лс11 Cf6,
так и после 9.... Кеб 10. е4—у бе-
лых лучшая позиция. В партии
Гоглидзе—Лисицын продолже-
ние было: 9. ... сб 10. de be
11. Л61 ФЬб 12. Cg5 f6 13. Cel
Л68 14. Ь4+.) Се7—f6 (Значи-
тельно хуже, чем 9. ... сб
или 9. ... f5.) 10. ФсЗ—с2
(Подговляя е2 — е4 с захватом
центра.) КЬ8—сб 11. ЛП— dl d7—
d5 12. c4:d5 Фб8:бб? (Прель-
щаясь очевидной ловушкой, 13.
Kg5? Ф :g2+ 14. Кр :g2 К :d4-f-»
черные отказываются от борьбы
за центр и попадают в очень
тяжелое положение. Лучше
12. ... ed.) 13. е2—е4! Фd5—d7
14. Cel— еЗ Л18—d8 15. Ла1—cl
Кеб—Ь4 16. Фс2—Ы Ла8—Ь8
(Защищаясь от 17. аЗ Каб 18. еб
Се7 19. Kg5 G:g5 20. C:b7
С:еЗ 21. fe.) 17. а2—аЗ КЬ4—аб
18. СеЗ—f4 h7—h6 19. ФЫ—с2
Фd7—е8 20. Ь2—Ь4! (Нужно
воспрепятствовать раз и навсегда
прорыву с7—сб!.) Cf6:d4? (В по-
исках выхода из создавшего-
ся тяжелого положения, чер-
ные набрели на эту комбинацию,
но просмотрели одну деталь.)
21. Л61 :d4 Лб8:б4 22. Kf3:d4
еб—еб (С первого взгляда мо-
жет показаться, что все в по-
рядке. Как будто бы черные
отыгрывают фигуру при упро-
стившейся позиции. Гоглидзе
доказывает обратное.) 23. Kd4—
сб! (Опровержение белых связано
с очень плохим положением
коня аб. Например: 23. ... Ф : сб
24. Ф : сб С: сб 25. Л: сб ef 26.
Cfr Ьб 27. Л : аб или 23. ...
С:сб 24. Ф:сб ef 25. Cfl Фс8
26. ФЬб.) e5:f4 (Приходится от-
дать качество.) 24. Кеб :Ь8Фе8:Ь8
(Партия черных проиграна.
Для выигрыша белые изби-
рают наиболее простой путь.
Они разменивают лишние фи-
гуры, добиваясь легкой победы
219
в эндшпиле.) 25. Фс2—d3 14 : g3
26. h2:g3 с7—с5 27. Ь4—Ь5
Каб—с7 28. Фаз—d6 ФЬ8—с829.
аЗ—а4 Кс7—еб 30. Cg2—ЬЗ
Фс8—f8 31. Фаб:184- Kpg8:f8
32. СЬЗ : еб f7: еб 33. f2—f3 Kpf8—
c7 34. Kpgl—12 еб—e5 35. Kpf2—
e3 Cb7—c8 36. f3—f4 e5:f4-r-
37. КреЗ : 14 g7—g5+ 38. Kpf4—
e5 h6—h5 39. Лс1-Ы Cc8—g4
40. ЛМ—fl Cg4—еб 41. JIfl—f6
Себ—ЬЗ 42. a4—a5 b6:a5 43.
Л16—аб h5—h4 44. g3:g4 g5:h4
45. Лаб : a5 h4—h3 46. Лаб: a7-j-
Kpe7—d8 47. Ла7—h7 Cb3—c4
48. Ь5—b6 Kpd8—c8 49. ЛИ7:ЬЗ
Kpc8—b7 50. ЛЬЗ—сЗ. Черные
сдались.
№ 177. Отказанный ферзевый
гамбит
Кан
1. d2-d4
2. с2—с4
3. Kgl— f3
4. КЫ—сЗ
Белавенец
Kg8-f6
е7—еб
d7—d5
Cf8—е7
Во многих партиях X чемпио-
ната СССР черные не без ус-
пеха применяли вариант с 4. ...
с5 5. cd K:d5.
5. е2—еЗ . .
Белые стремятся к схеме раз-
вития, при которой ферзевый
слон фианкеттируется Эта схе-
ма зарекомендовала себя исклю-
чительно с хорошей стороны.
5. ... 0—0
6. Ь2—ЬЗ Ь7—Ьб
Если 6. ... СЬ4, то лучше
всего 7. Cd2!, и хотя ферзевый
слон не попадает сразу на диа-
гональ al—h8, но зато белые
получают прекрасное развитие
и крепкое положение в центре.
7. Cfl— d3 Сс8—Ь7
8. Сс1—Ь2 с7—с5
9. 0—0 Kb8—d7
10. Фб1-е2 . . .
Белые гармонично развились
Все их фигуры занимают нор-
мальные и активные позиции,
причем ни одна из белых фигур
не мешает работать другой.
Этого же нельзя сказать о по-
зиции черных, которым еще
нужно решать проблему о раз-
витии своего ферзя.
10. ... Kf6—е4
Чтобы упростить положение.
Невыгодно 10. ...Лс8 11. Лас1
Фс7 12. Л161 ФЬ8 13. Ке5!±, так
как если 13. ... К:е5? 14. de
Ф:е5?, то 15. K:d5l.
И. c4:d5 еб: d5
Черные защищаются нелуч-
шим способом. Сильнее И. ...
К:сЗ 12. С:сЗ С : d5.
12. ЛИ—dl Се7—16?
Трудно поверить, что этот
маневренный ход — чуть ли не
решающая ошибка. Однако Кан
довольно таки убедительно
вскрывает отрицательные сто-
роны последнего хода черных.
Вместо 12. ... Cf6? следовало
играть 12. ... К:сЗ.
13. Cd3:e4! d5 : е4
14. Kf3—е5! . . .
Исключительно любопытная
позиция. Несмотря на большое
количество окружающих фигур,
черные никак не могут радикаль-
но избавиться от угрозы 15.
K:d7 Ф:б7 16. de.
220
14. ... Cf6:e5
После 14.... cd 15. ed С : e5 16.
de Фе7 17. Kd5 C: d5 18.Л: d5 чер-
ным было бы очень трудно за-
щищать пешку е4, напр.: 18. ...
Кс5 19. СаЗ 15 20. ef Л.Чб 21.
С : с5 Ьс 22. Фс4 * .
15. d4 : е5 Ф68—е7
16. КсЗ—d5! Фе7—g5?
Проигрывающий ход. Играя
16. ... С:d5 17. Л^5 15, черные
могли оказывать длительное со-
противление. Черные, вероятно,
просмотрели следующую комби-
нацию белых.
17. Kd5—с7! Ла8—d8
18. е5—еб Kd7—е5
Или 18.... КЬ8 19. ef-4- Kp:f7
20. Фс4+ Kpg6 21. Кеб, и белые
выигрывают.
19. Ь2—Ь4! . . .
Выясняя положение ферзя.
Если, напр., 19. ... Ф15, то 20.
е7 Л:б14~ 21. Л.^1, и черные
теряют ладью.
19. . . Ф§5—16
20. еб : 17-j~ Kpg8—h8
На 20. ... Кр: f7 белые отве-
тили бы 21. ФЬ5-(- с выигрышем
коня е5.
21. Лdl : d8 Л18 : d8
22. Ла1—dl Лd8—f8
23. Фе2—h5! . . .
Белые блестяще использовали
представившиеся им возможно-
сти. Потеря коня е5 неизбежна.
23. ...
24. ФЬ5: е5
25. Kpgl—hl
26. Фе5—h2
27. Лdl—el
Ф{6 : 17
Ф17:12+
Ф12 : h4+
ФЬ4—g4
Л18—12
В случае 27. ... Л15, белые
могли играть 28. Ке8 (Можно и
28. Kpgl.) ЛЬ5? 29. C:g7+ Kpg8
30. Kf6—f—, и выигрывают.
28. СЬ2—сЗ
29. Kphl—gl
Kph8-g8
Л12 : а2
30. Кс7—е8 Ла2—с2
31. Ke8:g7! . . .
Хорошо задумано Белые от-
дают фигуру обратно с целью
оголить позицию неприятель-
ского короля.
31. ... Лс2 : сЗ
32. Kg7—h51 Фё4—g5
Черные не в состоянии защи-
щаться от многочисленных уг-
роз. Ход в тексте отсрочивает
гибель всего лишь на два хода.
33. ФЬ2— Ь8+ Kpg8—17
34. ФЬ8 : Ь7+ Фё5—е7
Не дожидаясь ответного хода
белых (35. ЛИ—I—!), черные сда-
лись.
Кан отлично провел всю пар-
тию.
№ 178. О р т о до к с а л ь ная защита
Алаторцев Юдович
1. d2—d4 d7—d5 2. Kgl—13
Kg8—f6 3. c2—c4 e7—еб 4. Cel—
g5 Cf8—e7 5. КЫ— c3 0—0 6.
e2—e3 Kf6—e4 (Упрощающий
маневр Ласкера. Кроме этого,
употребительны следующие две
системы: I) 6. ... Ьб 7. Ch4 Ьб—
защита Тартаковера и II) обычное
6. ... Kbd7 7. Лс1 сб 8. Cd3 de
и т. д.) 7. Cg5: е7 Фd8: е7 8. с4: d5
(В партии Бондаревский—Кон-
стантинопольский белые играли
8. Фс2 сб 9. Cd3! f5, сохра-
няя напряжение в центре.)
Ке4:сЗ 9. Ь2:сЗ e6:d5 10. Фdl —
ЬЗ Jlf8—d8 11. сЗ—с4 d5:c4 12.
СП:с4 КЬ8—сб 13. Сс4—е2 (За-
щищаясь от Кеб—а5.) Фе7—
Ь4+ (Черные явно стремятся
к ничьей, которая их вполне
устраивает по положению в тур-
нире. 13. ... ЛЬ8 14. 0—0 Себ
было несколько лучше.) 14.
ФЬЗ:Ь4 Ксб:Ь4 15. 0—0 с7—сб
(Слабо. Достаточно для уравне-
ния 15. ... Kd5I, подготовляя
221
Сс8—g4 или Сс8—еб. При этом
не годится 16. Ке5 16! 17. К13
Себ и 16. ЛаЫ? КсЗ!.) 16. ЛП-
cl Сс8—g4 (Черные не опасаются
17. ЛаЫ К: а2 18. Лсб! аб! 19.
Л:Ь7 КЬ4.) 17. Kpgl— fl! (Отка-
зываясь от неясных осложнений
в пользу ясного стратегическо-
го плана, связанного с исполь-
зованием открытых линий b
и с.) Kpg8—f8 18. Лс1—сб (Те-
перь грозит 19. ЛаЫ К:а2?
20. ЛЬ2 с выигрышем коня.)
Cg4: f3? (Совершенно необос-
нованный размен. Правильно
18. ... лаб.) 19. Ce2:f3 Л68—67
20. Ла1— bl Kb4—d5 21. а2-а4!
(Движение а2—а4—аб вынуждает
а7—аб, так как допустить аб—
аб с решающим ослаблением
пешечной фаланги черные, ко-
нечно, не могут.) g7—g6 22.
а4—аб а7—аб 23. 03:65 сб:65
24. Kpfl—е2 Кр18—е7 25. Кре2—
63 Кре7—68 26. ЛЫ—Ьб Ла8-
с8 (Успехи белых в этом
эндшпиле — налицо. Черным ни-
когда не избавиться от своих
главных слабостей — пешек 65
и Ь7.) 27. g2—g4 (Пользуясь тем,
что 27. ... Л: с5? 28. 6с Крс7
29. Крб4 Л68 30. Л16 Л67 31. сб
Ьс 32. Крсб проигрывало за
черных, белые намечают кон-
кретный путь к победе. Движе-
ние пешки g2 на g5 должно па-
рализовать черные пешки на
королевском фланге. Затем нуж-
но подготовить еЗ—е4 с обра-
зованием проходной d.) Лс8—
с7 28. g4—g5 Кр68—е7 29.
12—f3 Кре7—68 (Черные уже не
имеют хороших ходов. Им при-
ходится быть пассивными зри-
телями подготовляющегося на-
ступления противника.) 30. Ь2—
ЬЗ Кр68—е7 31. ЬЗ—Ь4 Кре7—
68 32. ЛЬб—f6 Кр68—е7 33.
Л16—Ьб (Повторение ходов нуж-
но белым для выигрыша вре-
И2
мени. Тяжелодумие и цейтноты -
две серьезные болезни Алатор-
цева.) Кре7—68 34. ЛЬ6—
f6 Кр68—е7 35. Л16—Ьб Кре7-
68 36. КрбЗ—сЗ Л67—е7 37.
КреЗ—63 Ле7—67 38. КрбЗ—сЗ
Л67—е7 39. КреЗ—63 Ле7—67
40. ЛЬб—16 Кр68—е7 41. Л16-
Ьб Кре7—68 42. ЛЬб—16 Кр68-
е7 43. Л16—Ьб Кре7—68 44.
КрбЗ—сЗ Кр68—е7 45. КреЗ—63
Кре7—68 46. КрбЗ—сЗ Л67—е7
47. КрсЗ -63 Лс7—67 48. еЗ—е4!
(Необходимо, иначе черные осво-
бождаются посредством Леб.)
65:е4+ 49. f3:e4 Ле7—еб
50. ЛЬб—Ы 17—16 (Заслужи-
вало внимания 50.... Ьб 51. ab
ЛЬ7, освобождаясь от одной
болячки. Но, тогда 51. е5 с по-
следующим Кре4 и 64—65. См.
диаграмму.) 51. 64—65? (Не вы-
пускает выигрывающих шансов.
Но гораздо проще и сильнее
51. gl! Л: f6 52. 65 с двумя свя-
занными проходными пешками.)
f6—15 52. e4:f5 g6: f5 53.
ЛЫ:Ь7! Леб—е5 54 ЛЬ7—Ь4
Л67—66 (Нельзя 54. ... Л: 65+
55. Л: 65 Л: 65+ 56. Л64!
Л: 64+ 57. Кр: 64 с выигранным
пешечным эндшпилем у белых.)
55. ЛЬ4—14 Л66—67 56. КрбЗ—
64 Л67—е7 57. 65-66 Леб—е4+
58. Л14:е4 Ле7:е4+ 59. Кр64—
65 Ле4:Ь4 60. Кр65—еб! (Выиг-
рывая пешку 15, так как нельзя
60. ... 14 61. 67.) ЛЬ4—Ь2 61.
Лсб: 15 ЛЬ2—е2+ 62. Креб-
<15 Ле2—d24- 63. Kpd5—сб Л62—
с2+ 64. Л15—с5 Лс2—d2 65.
Лс5—с4 Лd2—g2 66. Лс4—h4
Ле2—с2-{- (Плохо и 66. ...
Л:р5 67. Л:Ь7 Л§8 68. Ла7.)
67. Крсб—Ьб Kpd8—d7 68.
ЛЬ4: h74- Kpd7: d6 69. ЛЬ7—h6+
Kpd6—d7 70. КрЬ6:аб Лс2—c5
71. Краб—Ьб! (Наиболее простой
путь к выигрышу.) Лс5:§5 72.
а5—аб Л§5—gl 73. аб—а7 Лgl—
Ы4- 74. КрЬб—аб Kpd7—с7 75.
ЛЬб—Ь7-|-. Черные сдались.
№ 179. Каро-Канн.
Рабинович Эбралидзе
1. е2—е4 с7—сб 2. КЫ—сЗ
d7—d5 3. Kgl—f3 Cc8—g4 4.
h2—h3 Cg4—h5! (В партии Рау-
зер—Созин, 1936 г., белые доби-
лись преимущества, играя 5. ed
cd 6. СЬ5+ Кеб 7. g4 Cg6 8.
Ке5 Лс8 9. d4 еб 10. h4 f5 11.
Фе2±. Однако, Эбралидзе в мат-
че с Лисицыным и в чемпионате
Тбилиси 1937 г. не без успеха
защищался посредством 4. ...
Cg4—Ь5. Поэтому и сейчас он из-
бирает данную защиту.) 5. е4: d5
c6:d5 б. СП—Ь5-Ь КЬ8—сб 7.
g2—g4 Ch5—g6 8. Kf3—e5 Ф68—
d6 (Сильнее, чем 8. ... Лс8.)
9. d2—d4 f7—16 (В 14-й партии
матча Лисицын—Эбралидзе этот
ход оказался вполне жизнеспо*
собным. Черные обязаны фор-
сировать события в центре.
Плохо, например, 9. ... еб 10.
Cf4! и от угрозы И. K:g6 нет
достаточной защиты. Грозит и
ЬЗ—Ь4—Ь5 с поимкой слона g6.)
10. Ke5:g6 h7:g6 11. Cel—еЗ!
(Солидный и сильнейший ход.
Хуже 11. ФбЗ 0—0—0! [Плохо
11.... Kpf7 12. К :d5 Ф:б5?13.Сс4
с выигрышем ферзя.], так как
12. С:сб Ф:с6 13. Ф:§6 е5!
дает черным опасную а гаку за
пешку.) 0—0—0 12. Ф61—d3
g6—g5 (Неуместная робость.
В духе позиции 12.... е51 с обо-
юдоострой игрой.) 13. О—О—О
е7—еб 14. КсЗ—е2! (Правильный
план. Белые рассчитывают за-
хватить диагональ Ь2—Ь8 после
15. f4 gf 16. С: f4.) Кеб—Ь4 (У чер-
ных худшее развитие и к тому
же нет перспектив на создание
контр-игры. Вылазка коня на Ь4
не улучшает дел черных.) 15.
ФбЗ—ЬЗ Фбб—Ьб 16. СЬ5—а4
ФЬб—аб 17. Ке2—сЗ (Грозило
17. ... Ь5.) Kg8—Ьб? (В худшем
положении черные допускают
серьезную неточность. Самое
лучшее 17. ... Cd6, например,
18. КЬ5 Ке7 19. K:d6-{- Ф:бб
или 18. КЬ5 Ке7 19. аЗ КЬсб
20. K:d64- Л:бб 21. f4 gf 22.
С:14Л67 с защитимой позицией.)
18. f2—f4 g5:f4 19. Ce3:f4 С18-
d6 20. Cf4: d6 Фаб:бб 21. КсЗ-
Ь5! Фбб—14-4-22. Kpcl—Ы КЬ4-
сб (Хотя черные разменяли чер-
нопольных слонов, но, тем не
менее, их позиция, ослабленная
по всему фронту, трудно защи-
тима.) 23. ЛЫ—П Ф14—Ь2?
(Трудно выбрать подходящее
поле для отступления ферзя.
Повидимому, лучше всего 23....
ФЬ8, защищая пешку а7.) 24.
ФЬЗ—сЗ (Угрожая 25. КЬ5:а74~.
Теперь у черных единственная
защита—24.... ФЬ8, но не 24....
аб? 25. Ка74~ с разгромом.)
Крс8—Ь8? (Этот естественный
ход отнимает у своего ферзя
последнюю возможность отступ-
ления—поле Ь8.) 25. Jldl—d2!
Удивительный случай! Ферзь
пойман при полной доске фигур!
Черные сдались.
№180. Итальянская
Бондаревский Лилиенталь
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—13
КЬ8—сб 3. СП— с4 Cf8—с5 4.
с2—сЗ Фd8—е7 (Продолжения
223
4. ... Kf6 и 4. ... d6, исследо-
ванные вдоль и поперек, совер-
шенно исчезли из турнирных
репертуаров.) 5. d2 d4 Сс5--Ь6
(5. ... ed? 6. 0-0! невыгодно
для черных.) 6. 0 0 (Кроме это-
го, заслуживает применения 6.
d5 К~ 7. d6 cd. За пешку у
белых отличная игра.) d7- -d6
7. а2 —а4 а7 аб 8. d4 d5
Кеб -4)8 9. Cel -еЗ СЬб -а7
(9. ... С:еЗ 10. fe отдавало
белым линию /.) 10. КЫ -d2
Kg8 -f6 11. Фс11 e2 0-0 12.
Kf3—el (Конь переводится на
d3 для подготовки f2—f4 или,
после Cc4—a2, сЗ—с4 -с5.)КЬ8—
d7 13. Kel —d3 Jlf8—е8! (Ставит
под большое сомнение прорыв
f2- f4, так как это дает черным
пункт еб и давление по ли-
нии е. Одновременно готовится
Kd7 -f8--g6.) 14. Ь2- Ь4 Kd7—
f8 15. Сс4 -ЬЗ Са7: еЗ 16. Фе2: еЗ
(Здесь 16. fe не открывало пер-
спективы.) Kf8—g6 17. f2 - f3
(Опасаясь инициативы черных
на королевском фланге, особен-
но, в связи с захватом пункта
f4, белые оставляют на время
мысль о сЗ- с4—с5, перехо-
дя к самообороне.) Kf6—Ь5
18. g2 g3 f7-f5 19. e4:f5
Cc8:f5 20. Kd2-e4 Kh5 -f6 21.
Kd3-f2 Kpg8—h8 22. Ла1- cl
аб--аб! (Препятствие для про-
рыва по линии с.) 23. Ь4—Ь5
Ь7—Ьб 24. сЗ—с4 Kg6—f8 25.
СЬЗ - с2 Kf6:e4 26. Сс2:е4
Cf5:e4 27. f3:e4 Kf8 -d7 28.
Kf2—d3 Ле8—-f8.
Согласились на ничью.
Положение турнира после восемнадцатого тура:
Левенфиш 1272; Константинопольский, Рагозин-)-И; Бела-
венец, Макогонов -|-101/,; Гоглидзе, Лисицын, Раузер 10; Юдо-
вич, Бондаревский, Рабинович Алаторцев, Кан -|- 9; Лилиен-
таль, Панов -ф 8; Будо, Ильин-Женевский7; Каспарян, Чехо-
Bep-j-6'/2; Эбралидзе -j-5.
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ ТУР
В предыдущем туре определился чемпион СССР, но не выяви-
лись остальные победители. Поэтому и XIX тур был очень напря-
женным.
Распределение оставшихся призовых мест зависело от исхода
партий: Левенфиш — Рагозин, Константинопольский — Рабинович,
Макогонов — Бондаревский, Белавенец — Раузер, Эбралидзе—Гог-
лидзе и Лисицын—Кан.
В предельном варианте мог быть такой курьезный случай,
при котором на второе место выходили пять (!) человек.
В действительности получилась более естественная картина,
так как все претенденты, кроме Белавенца, выиграли свои партии.
Левенфиш проиграл Рагозину. Проигрыш Левенфиша был обу-
словлен вялой игрой в дебюте и мительшпиле, закончившейся
зевком пешки. В большом стиле выиграл Константинопольский
у Рабиновича. Макогонов с помощью системы Земиша в старо-
индийской защите довольно быстро одолел Бондаревского. Эбра-
лидзе попал против Гоглидзе в очень тяжелое положение и про-
срочил время. Лисицын выиграл у Кана. Белавенец сделал быструю
ничью с Раузером.
И в партиях непризеров было немало обострений. Чеховер
воспользовался дебютной ошибкой Панова в итальянской партии
и развил сильнейшую атаку по всему фронту. Алаторцев мог
выиграть у Лилиенталя в ладейном эндшпиле. Каспарян, подобно
Алаторцеву, упустил свои шансы в партии с Будо. Лишь партия
Юдович — Ильин-Женевский почти без борьбы окончилась в ничью.
№ 181. Сицилианская
Левенфиш Рагозин
1. е2-е4 с7 -с5 2. Kgl—f3
d7—d6 3. d2-d4 c5: d4 4. Kf3 : d4
Kg8-f6 5. КЫ— c3 e7-e6 6.
Cfl—e2 a7—аб 7. 0-0 0d8-c7
8. a2—a4 Ь7-Ьб 9. Ccl-g5 (При
гаком дебютном построении
как в партии черные без труда
заканчивают развитие. Весьма
странно, что Левенфиш отказы-
вается от 9. СеЗ с последующим
12—f4, Се2—f3, Ф61—el и т. д.,
т. е. той схемы, с помощью
которой он блестяще выиграл
у Макогонова в IV туре.)
Kb8—d7 10. Се2—d3 Cf8-e7 11.
<I>dl— d2 0-0 12. Ла1—el Cc8-
b7 13. Kpgl—hl Ла8—c8 14.
0d2—e2 Kd7—c5 15. Cg5—d2
Л18—e8 16. b2—b4 Kc5:d3 17.
c2:d3 (Белые избавились от не-
приятного коня с5 ценою ослаб-
ления собственной позиции.
Следующими ходами черные
стараются использовать это
ослабление.) d6—d5! 18. е4—
е5 Kf6—d7 19. КсЗ—Ы аб—a5l
15 Г. If. Л.овцыи
225
20. Ь4:а5 Ь6:а5 21. КЫ— сЗ
СЬ7—аб 22. 12—f4 Фс7—Ьб 23.
Kd4—Ь5 Се7—Ь4 24. Cd2—еЗ
СЬ4—с5 25. СеЗ: с5 ФЬб: с5 (Даже
размен чернопольных слонов не
ослабил инициативы черных.
Грозит Kd7—Ьб.) 26. Ле1—cl?
(Грубая ошибка. 26. ЛЫ — сохра-
няло возможность дальнейшей
борьбы.) Саб:Ь5 27. а4:Ь5
d5—d4 28. КсЗ—а2 Фс5:Ь5
(Остальное несложно, так как,
кроме пешки, у черных превос-
ходное атакующее положение.)
29. Фе2—е4 (Попытка про-
явить активность.) ФЬ5—Ь21
30. Лс1:с8 Ле8:с8 31. 14—15
Kd7—с5 32. Фе4—g4 ФЬ2:а2
33. 15—f6 g7—g6 34. Фg4—14
Фа2—е21 (Остроумная защита от
Ф14—Ьб.) 35. ЛП—cl Фе2—еЗ
36. Ф14:еЗ d4:e3 37. Kphl—gl
(37. d4 e2! 38. de или 38. Kpgl
JId81.) He дожидаясь ответного
хода, белые сдались.
№ 182. Староиндийская
Константинопольский Рабинович
1. Kgl—13 Kg8—16
2. с2—с4 g7—g6
3. Ь2—ЬЗ С18—g7
4. Cel—Ь2 d7—d6
5. d2—d4 0—0
6. g2—g3 Kb8—d7
7. Ф61—c2 . . .
Еще лучше 7. Cg2 e5 8. 0—0
Ле8 9. еЗ! предупреждая e5—e4—
еЗ. Эту идею с успехом испы-
тал Юдович против Бондарев-
ского.
7. . . .
8. СП—g2
9. 0—0
Л18—е8
е7—е5
с7—с.6
Черные не пользуются воз-
можностью сыграть 9. ... е4
10. Kg5 еЗ И. 14 d5 12. КсЗ h6
с обоюдоострой игрой. При 7.
Фс2 этой возможности черные
не получали.
10. е2—е4 Фб8—с7
11. КЫ—d2 . . .
Хорошо и 11. КсЗ. Ход в тек-
сте связан с планом, в котором
конь d2, после с4—с5 и Kd2—с4,
переводится на пункт d6.
11. . . . К16—h5?
Совершенно нелогичный ход,
который имел бы смысл, если
бы черные готовили 17—15. Но
после того как черные увели
ладью на е8, этот маневр затруд-
нен, и следовало подумать о глав-
ной угрозе белых с4—с5. Пра-
вильно 11. ... Ьб в связи с СЬ7
и Лас8, подготавливая d6—d5.
12. Ла1—dl Ь7—Ьб
13. ЛП—el Kd7—18?
Черные не видят главной
угрозы противника. Правильно
13. ... СЬ7.
14. с4—с5 . . .
Смелый прорыв, последствия
которого нелегко было подсчи-
тать.
14. . . . d6 : с5
На 14. ... ed последовало бы
15. cd Ф:бб 16. K:d4 с прекра-
сной игрой у белых. Еще хуже
14. ... Ьс 15. de de 16. Ф:с5 Кеб
17. ФеЗ!, и черным будет трудно
защищать свои слабости.
15. d4:e5! ...
Только так. После 15. de Ь5
белые слоны не имеют перспек-
тив.
15. . . . Сс8—аб?
После этого белые проводят
далеко рассчитанный маневр,
решающий партию. Следовало
продолжать 15. ... Kd7 16. Кс4
Ле7!, после чего исход партии
весьма неясен.Возможно и 15....
Себ, например: 16. Кс4 С:с4
17. Ф:с4 Лаб8 18. Фс1 Кеб 19.
226
СЬЗ Cf8 20. С:еб Л:е6 21. Kg5
Леев 22. f4.
16. Cg2—fl I . . .
Разменом белопольных слонов
обеспечивается вторжение коня
62 через с4 на пункт 66.
16. ... Саб: fl
17. Ле1 : fl Kf8—67
18. К62—с4 Ле8—е7
18. ... Ьб 19. К66 Ле7 20. Ф62
приводило к тому же, что и
в партии.
19. Фс2—62 . .
Угрожая 20. g3—g4.
19. . . . Ь6-Ь5
20. Кс4—66 Cg7 : е5
21. Kf3:e5 Kd7: еб
22. СЬ2 : еб Ле7 : еб
Позиция, приведенная на диаг-
рамме, устраивала обоих против-
ников. Константинопольский
стремился к ней, рассчитывая
использовать неудачное поло-
жение коня Ьб; Рабинович, выиг-
рав пешку, по обыкновению уже
считал противника обреченным.
23. f2—f4 Леб—е7
24. f4—f5! . . .
Препятствуя бегству коня h5
через g7 или f6.
24. . . . Ла8—68
И эта „неприятность" была
предусмотрена белыми.
25. f5—f6! Ле7—еб
Ведет к материальным поте-
рям. Но 25.... Л :е426.К:е4Л:62
27. Л:62 Ьб (Иначе 28. g4Kf4 29.
ЛИ4 Ф :f4 30. Л68 мат.) 28. Л161
Феб тоже проигрывало после
29. Л68-Н КрЬ7 30. Л8671 g5
(30. ... Ф: е4 31. Л: f7+ Kpg8 32.
Ле7!, или 30 ... К: f 6 31. K:f6-f-
Ф: f6 32. Л11 Феб 33. Л!: f 7-h Kpg8
34. Л1е7, или 30. ... Kpg8 31.
Ле7!ФЬ832. Л667!было нелучше.)
31. Л:174- Kpg6 32. Ле7 ФЬ2
33. f7.
26. К66:Ь51 Л68:62
27. КЬ5:с7 Леб—d6
Или27. ...Л:61 28. Л:61 ЛИ6
29. Л68+ Kpg7 30. Ке8-Ь н вы-
игрывают.
28. Л61: d2 Л66: d2
29. g3—g4 . . .
Дальнейшее дело техники. По-
следовало: 29. ... Kh5:f6 30.
ЛИ : f 6 Л62:а2 31. Л1б:сб Ла2—
е2 32. Кс7—d5 Kpg8—g7 33.
Лсб: сб Ле2: е4 34. Ь2—ЬЗ Ле4—
еб 35. ЬЗ—Ь4 Ь7—Ьб 36. g4:h5
Леб:Ь5 37. Kpgl— g2 ЛЬб—еб
38. Лсб—аб Kpg7— Ьб 39. Kpg2—
f3 f7—f5 40. Kd5—c7 Леб—e4
41. Ь4—Ьб Ле4—b4 42. Лаб:а7
ЛЬ4—ЬЗЦ- 43. Kpf3—f4. Черные
сдались, так как 43. ... Л: ЬЗ
44. Ьб ЛЬЗ 45. Ь7 ~ 46. Каб
проигрывает ладью.
№183. Староиндийская
Макогонов Бондаревский
1. 62—64 Kg8—f6 2. c2—c4 g7-
g6 3. КЫ—c3 Cf8-g7 4. e2—e4
67—d65. f2—f3 (Система Земиша.
Белые укрепляют центр и гото-
вят путем Ь2—Ь4, g2—g4 штурм
позиции короткой рокировки
черных.)0—06. Сс1—еЗе7—еб 7.
Kgl—е2 (В партии с Каспаряном,
Ш тур, Макогонов играл 7. 65 и
на 7. ... Ке8 8. Ф62 f5 9. 0-0—0
f4 10. Cf2 Kd7 11. КрЫ Кеб 12.
15*
227
Kge2 a5 13. Kcl Cd7 14. Kd3,
создавая прочную позицию в
центре.) КЬ8—сб (Правильно
7. ... Kbd7.) 8. d4—d5! Кеб—
е7 9. h2—h4 (Имея крепкий
центр, белые приступают к
атаке на королевском фланге.)
Kf6—е8? (Неправильный агрес-
сивный план, проведение кото-
рого лишь ослабляет позицию
короля. Лучше всего 9. ... сб,
вскрывая линии для борьбы с
застрявшим в центре белым
королем.) 10. Ь4—Ь5 17—f5 11.
h5:g6 h7:g6 12. Ф61—d2 Ke8 —
f6 13. 0-0—0 a7—аб 14. e4:f5
g6:f5 15. СеЗ—h6 Cg7:h6 16.
Ф62:Ьб Kpg8—f7 17. Ke2—g3
Л18—g8 18. Kg3—h5 Лg8—g6
19. ФЬб—d2 0d8—h8 20. g2—g4l
(Вскрытие линии быстро ре-
шает, так как черный король
остается без пристанища.) 15:g4
21. КЬ5—g3 ФЬ8—f8 22. Cfl—d3
Лg6—g8 23. f3—f4! Kpf7—e8 24.
f4:e5 d6:e5 25. Л61—fl Ф18—g7
26. Фd2—e3 Kf6—d7 27. КсЗ—e4!
Черные сдались, не видя
выхода из своего безнадежного
положения. В первую очередь
грозит 28. d5—d6; защиты от
этой угрозы нет.
№ 184. Ортодоксальная защита
Белавенец Раузер
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
e7—еб 3. КЫ—сЗ d7—d5 4. Cel - -
g5 Cf8—e7 5. e2—e3 Kb8—d7
6. Kgl—f3 0—0 7. Ла1—cl c7—сб
8. Cfl—d3d5:c4 9. Cd3;C4Kf6—
d5 10. Cg5:e7 Фб8:е7 ц_ о—0
Kd5:c312. Лс1 :сЗ еб—еб 13. d4:e5
Kd7:e5 14. Kf3:e5 Фе7:е5 15.
f2—f4 Фе5—e4 16. Cc4—ЬЗ Cc8-
f5 17. СЬЗ—c2 Фе4—еб 18. Cc2:f5
ФебИ5 19. ЛсЗ—d3 Ф!5—a5 20.
Ф61—ЬЗ Фаб—с7 21. ЛП — dl
Ла8—d8 22. ЛdЗ:d8 Л{8:68 23.
Лdl: d8—|— Фс7:б8 24. ФЬЗ:Ь7
Ф68—dl-|- (Форсирует вечный
шах.) 25. Kpgl—f2 Ф61—d24-
26. Kpf2-f3 Фd2—dl+.
Ничья.
№ 185. Дебют Рети
Лисицын Кан
1. Kgl— f3 d7—d5
2. g2—g3 c7—сб
Профилактический ход, не-
оправдываемый обстоятельства-
ми. Следовало просто развивать
свои фигуры, играя, напр., 2. ...
Kf6 или 2. ... Cg4.
3. Cfl—g2 Сс8—g4
4. 0-0 КЬ8—d7
5. d2—d3 . . .
Таким образом, белые играют
староиндийскую защиту. В пар-
тии Лисицын—Юдович(ХУП тур)
черные против аналогичного
построения, достигли полноцен-
ной игры, избрав более актив-
ную систему (d5, с5, еб, Kf6).
5. . . . Kg8—f6
6. КЫ—d2 е7—еб
7. е2—е4 d5 : е4
8. d3 : е4 Cf8—Ь4
Черные провоцируют с2—сЗ,
надеясь в дальнейшем использо-
вать ослабленный пункт d3. Безу-
словно лучше 8. ... Се7.
9. Ь2—ЬЗ! . . .
Желая выяснить положение
белопольного слона.
9. . . . Cg4—Ьб
10. Ф61 - е2 0—0
228
11. с2—сЗ
12. Kd2—ЬЗ
СЬ4—с5
Сс5—Ьб
Благодаря неточной игре чер-
ных, белые вышли, из дебюта
с более свободной игрой. Даль-
нейший план белых заключается
в использовании неудачного по-
ложения слона Ь5.
13. g3-g4! Ch5—g6
14. Kf3—d4 . . .
Угрожая, после Kphl и e4—e5,
продвижением пешки 12—14—15.
14. . . . 0d8—c7
15. Cel—g5 . . .
Бессмысленно 15. f4 из-за
15. ... e5. Теперь белые подго-
товляют 12—14—15 посредством
JIael, Kphl, e5.
15. . . • a7—a5
Черные хотят ослабить пози-
цию коня d4, отбросив ходом
а5—а4 коня ЬЗ. Вообще, в дан-
ной позиции успешная контр-
игра черных возможна лишь на
ферзевом фланге.
16. Ла1—el а5- а4
17. КЬЗ—d2 . . .
Угрозу е4—е5 черным следо-
вало предупредить ходом 17....
еб—е5. В этом случае белые
сохраняли небольшое позицион-
ное преимущество после 18. К15.
В поисках инициативной игры
черные попадаются в ловушку,
поставленную белыми, так ска-
зать, „между прочим* в общем
стратегическом плане.
17. ... Фс7—е5?
18. 12-141 СЬ6: d4-|-
19. Kpgl—hl . . .
Сольвсейкомбинации. Черные,
повидимому, рассматривали лишь
19. cd?.
19. . . . Феб—с7
19. ... Фс5 20. cd Ф^4 21.15
el 22. el позволяло белым выиг-
грать слона g6. В результате
ловушки положение черных на-
много ухудшилось.
20. c3:d4 h7—h6
Иначе 14—15 с выигрышем
слона.
21. Cg5—h4 Ь7—Ь5
Черным важно провести сб—с5,
сохраняя в своих руках пункт
Ь5. Если сразу 21. ... с5, то
лучше всего 22. Лс1.
22. Ле1—cl
23. Фе2—12
24. 14-15
25. е4—е5
26. Kd2—е4
Фс7—Ьб
Ла8—с8
Cg6-h7
К16—d5
Белым удалось не только пре-
дупредить прорыв сб—с5, но и
взять под контроль важный
пункт d6. Теперь черные лишены
какой-либо активности, и белые
могут готовить решающее насту-
пление.
26. . . . Лс8—с7
27. Ch4—g3 а4-аЗ
Не годится 27. ... КЬ4 28. Фd2
К:а2 29. Ла1, и белые выигры-
вают коня.
Черные пытаются создать фор-
пост для коня на пункте сЗ.
28. Ь2—ЬЗ Ь5—Ь4
29. Ф12—d2l . . .
Подготовляя сдвоение ладей
по линии /.
29. . . . ФЬб—а5
22»
Нельзя 29. ... с5 из-за 30. de
К:с5 31. К:с5 Л:с5 32. Cf2
с выигрышем качества.
30. КрЫ—Ь2 . . .
Такие подготовительные ходы
для защищающейся стороны
хуже, чем какие-либо активные
действия. Оказывается, и сей-
час нельзя 30. ... с5 в виду 31.
fe fe 32. ЛИ8+ Kp:f8 33. К:с5
и т. д.
30. . . . Л18—с8
Демонстрируя свою беспомощ-
ность.
31. Ке4—d6 Лс8—f8
32. ЛП—f2 Kd5—сЗ
Все еще невозможно 32. ...
сб, так как 33. fe! fe 34. Л :f8-f-
К: f8 35. de КсЗ (Л: с5 36. КЬ7.)
36. сб создавало выигранное
для белых положение.
33. Лс1—fl еб: f5
Вынуждено, ибо белые угро-
жали вскрытием линии /с реша-
ющей атакой. Плохо, напр.,
33. ... с5 34. fe fe 35. ЛИ8+
K:f8 36. КЬ7 и т. д.
34. g4:f5l ...
Хуже 34. K:f5 С:f5 35. gf
Леев!, и черные могут защи-
щаться.
34. . . . f7—f6
Равносильно капитуляции;
впрочем, отдача качества, пожа-
луй, еще лучший выход из со-
здавшегося трудного положения,
так как грозило 35. еб с быстрым
разгромом. Еще последовало:
35. Kd6—с4 Фа5—а7 36. е5—еб
Kd7—Ьб 37. Кс4:Ь6 Фа7:Ь6 38.
Cg3:c7 ФЬ6:с7-]- 39. Фс12—f4
Л18—с8 40. ЛП— el Фс7—е7 41.
Cg2—f3 Kpg8—f8 42. Л12—g2
Ch7—g8 43. Kph2—gl Лс8—c7
44. Cf3:c6 g7—g5 45. Ф14—f3
Фе7—d6 46. Cc6-d7 Ф66—e7
47. Ле1 — еЗ Kpf8 -g7 48. Cd7
сб Kpg7—f8 49. d4-d5.
Черные сдались.
№ 186. Чешская защита
Эбралидзе Гоглидзе
1. d2—d4 d7—d5 2. c2 -c4
c7—сб 3. Kgl—f3 Kg8—f6 4. e2-
e3 g7—g6 5. КЫ—c3 Cf8—g7
6. Ф61— ЬЗ e7—еб 7. Cfl-e2
0-0 8. 0-0 Kb8—d7 9. ФЬЗ—c2
(Малоудачная идея. Обычное 9.
Cd2 гораздо лучше.) Ь7—
Ьб 10. Ь2—ЬЗ Сс8—Ь7 11. Сс1—аЗ
Л18—е8 12. ЛП—dl Ла8—с8 13.
c4:d5 e6:d5 14. ЬЗ—Ь4 (Антипо-
зиционныйход. Странно, почему
белые отазываются от 14. Лас11.)
Cg7—f8i 15 Фс2—ЬЗ Ьб—Ь5
16. СаЗ—Ь2 Cf8—d6 17. Ла1—
cl Фб8-е718.а2—a3Kd7—Ьб 19.
Kf3—е5 КЬб—с4! 20. Ке5: с4 Ь5:с4
21. ФЬЗ—с2 Лс8—Ь8 22. КсЗ—а4
СЬ7—с8 23. Ка4—с5 (Маневры
белых в конце концов дали им
худшую игру. Черные в даль-
нейшем стремятся ослабить по-
зицию противника и только уже
после этого прорываются по
линии b.) Kf6—g4 24. h2—ЬЗ Kg4—
f6 25. Лб1—el Cd6—c7 26.
Ce2—fl Фе7—d6 27. g2—g3
Cc8—f5 28. Фс2—c3 Kf6—e4 29.
Kc5: e4 Cf5: e4 30. Cfl—g2 Ь7—h5
31. h3—h4 Ce4:g2 32. Kpgl:g2
a7—a5! 33. Ь4:а5 ЛЬ8—ЬЗ 34.
ФсЗ—d2 ЛЬЗ—d3 35. Ф62—е2
(Совсем слабо 35. ФЬ4. При этом
ходе черные выигрывали путем
35. ... ЛЬ81 36. Ф:бб C:d6 37.
Лс2 ЛбЬЗ 38. Сс1 Ла81 и т. д.)
Сс7:а5 36. Ле1—dl ЛбЗ—ЬЗ 37.
Лс1—с2 Саб—с7 (Черные не
находят правильного продол-
жения, заключавшегося в 37. ...
ЛеЬ8 38. Ла1 Феб 39. Сс1
ЛЫ 40. Л:Ы Л:Ы, и упу-
скают свои шансы.) 38. Ле1—al
f7—f5 (Жертва ладьи: 38. ...
Ле:еЗ 39. fe Ф:ё3+ 40. Kpfl
230
Л:еЗ 41. <i>g2! Ф:Ь4 42. ЛсЗ
была весьма интересна, но вряд-
ли корректна.) 39. Фе2—13 Фс16—
еб 40. Cb2—cl Ле8—а8 41. аЗ—а4
Сс7—а5 42. Ccl-d2 Феб—е4.
Белые просрочили время и пар-
тия им была зачтена проигран-
ной. 43. Ф:е4 fe 44. С:а5!Л:а5
45. Лса2 Kpf7 46. ЛаЗ ЛЬ4 47.
Л1а2 Креб 48. (3 Kpf5 сохраняло
за белыми возможность упор-
ного сопротивления.
№ 187.Ортодоксальная защита
Юдович Ильин-Женевский
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
e7—еб 3. КЫ—сЗ c7—сб 4. e2—
e3 f7—f5 5. f2—f4 Kg8—f6 6.
Kgl—f3 Cf8—e7 7. Cfl—e2 0—0
8. 0—0 Kf6—e4 (Получился вари-
ант двойного стонуолла, как
в партии № 150, Эбралидзе—
Ильин-Женевский.) 9. Ф61—с2
Kb8—d7 10. Ла1—Ы (Под-
готовка прорыва на ферзевом
фланге) Kd7—f6 11. Ь2—Ь4
Ке4:сЗ 12. Фс2:сЗ Kf6—е4
13. ФсЗ—с2 g7—g5 14. с4—с5
а7—аб 15. а2—a4g5:f4 16. e3:f4
Се7—f6 17. Ь4—Ь5 аб:Ь5 18.
а4: Ь5 Ф68—а5 19. ЛЫ—ЬЗ Фаб—
с7 20. Kf3—е5 Сс8—d7 21. Cel-
еЗ Cf6:e5 22. f4:e5 Kpg8—h8
23. Ce2—d3 JIf8—g8 24. Cd3:e4
d5:e4 25. Фс2—d2 (Угрожая
СеЗ—g5.) Фс7—d8 26. Ь5—Ьб.
Согласились на ничью.
№ 188. Новоиндийская
Лилиенталь Алаторцев
1. Kgl-f3 Kg8-f6 2. с2—с4
Ь7—Ьб 3. d2—d4 Сс8—Ь7 4.
g2—g3 g7—g6 (Двойное фиан-
кетто в новоиндийской защите
встречается очень редко. Коро-
левский слон почти всегда раз-
вивался или на е7 или на Ь4.)
5. Cfl— g2 Cf8—g7 6. 0—0 0—0
7. Ь2—ЬЗ d7—d6 8. Cel—Ь2
Kb8—d7 9. КЫ—сЗ е7—е5 10.
d4:e5 d6:e5 11. Kf3—el Cb7:g2
12. Kel :g2 (Несмотря на отно-
сительную слабость пунктов d5
и сб, черные стоят вполне удо-
влетворительно. Следующими
ходами: Ле8, Фс8 и с7—сб
черные стремятся консоли-
дировать свою позицию.) Л{8—
е8 13. КсЗ—d5 (С этим не
следовало торопиться. Самое
правильное 13. Фс2 и КеЗ,
Лаб1, заканчивая развитие. Ли-
лиенталь стремится к разменам
и ничьей.) Ф68—с8 14. Kg2—
еЗ с7—сб 15. Kd5:f6+ Kd7:f6
16. Kpgl—g2 Kf6—e4 17. Фdl—
c2 Ke4—g5 18. Kpg2—gl Kg5—
еб (Перевод коня закрепил за
черными небольшое позицион-
ное преимущество.) 19. КеЗ—g2
Кеб—d4! 20. Cb2:d4 e5:d4 21.
Ла1—dl сб—с5 22. е2—еЗ Ь7—Ь5
23. e3:d4 Cg7:d4 24. Kg2—f4
h5—h4 25. Kpgl—g2 (Ничейная
комбинация не проходила. На
25. K:g6 черные отвечают не
25. ... fg? 26. Л:б4 cd 27.
Ф:g6-|-, а25. ... hg 26. hgФg4!
с нападением на пешку g3 и
коня g6.) Ле8—е5 26. Фс2—
d3 Фс8—сб+ 27. ФdЗ—f3
Фс6И34- 28. Kpg2:i3 h4:g3 29.
h2:g3 Ла8—е8 30. Kpf3—g2
Kpg8—g7 31. Лdl— d2 g6—g5 32.
Kf4-d3 Ле5—e2 33. ЛП—dl
Cd4—c3 34. Лd2:e2 Ле8:е2 35.
a2—a4 g5—g4 (Черные последо-
вательно использовали свое
дебютное преимущество. Захват
второй горизонтали очень стес-
няет белых.) 36. Kd3—сП
(Лучшая защита. Белые стро-
ят бронебойную позицию.)
Ле2—с2 (Если 36. ... ЛЬ2, то
37. Kpfl Cd4 38. Ке2 Л:ЬЗ 39.
К: d4 cd 40. Л: d4=.) 37. Kpg2—
fl Лс2—Ь2 38. Лdl—d3 СсЗ—е5
39. Kcl—е2 Kpg7—g6 40. ЛdЗ—
231
еЗ f7—f6 41. ЛеЗ—d3 Kpg6-f5
4». Kpfl—el Kpf5—g6 43. f2—f4?
(Играя 43. Kpfl и Лаз—еЗ—d3—
еЗ—d3, белые имели ничью.)
g4:f3 44. ЛаЗИЗ Kpg6—g5
45. Л13—d3 Kpg5—g4 46. Kpel—
f2 Ce5—d4+ 47. Kpf2—el Cd4—
e5 48. Kpel—fl Kpg4—f5 49.
Лаз—еЗ Ce5—d4! 50. ЛеЗ-е7
(Совсем плохо 50. Jlf3-|- Кре4
51. Л14-4- КреЗ 52. K:d4 cd 53.
Л:16 ЛЫ+ 54. Kpg2 d3.) а7—
а5 51. Ле7—Ь7 ЛЬ2:ЬЗ 52.
Ke2:d4 c5:d4 53. с4—с5! (Един-
ственный шанс.) ЛЬЗ^З 54.
с5: Ьб ЛgЗ—аЗ 55. ЛЫ.—с7
ЛаЗ—ЬЗ 56. Лс7—с54- Kpf5—еб
(56. ... Кре4? 57. ЛЬ5!, и выигр.)
57. Лсб—сб-f- Креб—d5 (Пешку
f6 можно было сохранить, од-
нако, после 57. ... Кре5! 58.
Лс5-+- Kpd6 59. Л:а5 Л:Ь6
60. Кре2 ЛЬЗ 61. ЛЬ5! полу-
чается ничья.) 58. Лсб: f6 Kpd5—
с4 59. Kpfl—е2 ЛЬЗ—b2-f- 60.
Кре2—dl Крс4—d3 (Или 60. ...
ЛЬ4 61. Л(5 Л:а4 62. Ь7 ЛЬ4 63.
Л: а5 с ничейным филидоров-
ским окончанием. На 60. ... ЛЬ4
61. Л{5 Л:а4 возможно и 62.
ЛЬ5! Кр: Ь5 63. Ь7±.) 61. Л16—f3+
Kpd3—с4 62. ЛfЗ—f6 Крс4—сЗ
63. Л16—аб крез—аз 64. Kpai—
cl ЛЬ2—Ь4 65. Лаб—d5 ЛЬ4:Ь6
66. Л65: а5 ЛЬб—сб-}- 67. Kpcl—
Ь2 Kpd3—d2 68. Ла5—d5 Лсб—
Ь64- 69. КрЬ2—аЗ d4—аз 70.
а4—а5 ЛЬб—Ы 71. Ла5—d8
Kpd2—с2 72. КраЗ—а4 d3-d2
73. а5-а6 d2—а1Ф 74. Ла8:б1
ЛЫ :dl 75. Кра4—Ь5 Крс2-сЗ
76. аб—а7 Ла1—al 77. КрЬ5—Ьб
КрсЗ—с4 78. КрЬб—Ь7 Крс4-
с5 79. а7—а8Ф Ла1:а8.
Ничья.
№ 189. Итальянская
Чеховер Панов
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl— f3 КЬ8—сб
3. Cfl—с4 С18—с5
4. с2—сЗ Фа8—е7
Когда-то очень модные про-
должения, вроде 4. ... Kf6 5. d4
ed6. cd СЬ4-|-, теперь встречают-
ся очень редко. Однако, на мой
взгляд, любой из вышеприве-
денных вариантов может дать
черным больше, чем продолже-
ние в партии.
5. d2—d4 e5:d4
Дает белым сильнейшую ата-
ку. Относительно лучше 5. ...
СЬб 6. d5 КЬ8 7. d6 са с очень
неясной, обоюдоострой игрой;
недавно в ленинградской группе
полуфинала XI чемпионата СССР
этим вариантом была начата
партия Чеховер—Поляк.
6. о—о а4—аз
После 6. ... ас 7. К: сЗ у бе-
лых за пешку прекрасная пар-
тия. Возврат пешки несколько
препятствует белым широко
развернуть намеченные опера-
ции.
7. е4—е5! . . .
Со взятием пешки d3 можно
не торопиться. Главное сейчас-
это использовать неразвитость
королевского коня и неудачную
позицию черного ферзя.
7. ... d7—аб
8. Cel— g5 f7—f6
9. e5:f6 Kg8:f6
10. КЫ—a2l . . .
Сильнее, чем 10. Ле1 Ке5 11.
К:е5 ае 12. Ф:аЗ, хотя и этот
вариант вполне удобен белым,
ибо опасно для черных 12. ...
C:f2-j- 13. Кр: f2 Kg4-]- 14. Kpgl
Ф^5 15. Kd2 Cf5 в виду 16.
Ф65.
10. ... Сс8—g4
Подготовляя 0—0—0. Но, как
вскоре выяснится, и на ферзе-
вом фланге черному королю нет
полного успокоения.
232
И. Ь2—Ь4
12. а2—а4
Сс5- Ьб
Эти штыковые операции пре-
следуют одну главную цель —
дезорганизовать ферзевый фланг
противника, чтобы в будущем
облегчить ведение атаки на по-
зицию длинной рокировки.
12. ... а7—а5
13. Ь2—ЬЗ Cg4 : f3
От этого размена, пожалуй,
следовало воздержаться, играя
13. ... Cg4—Ь5.
14. Ф61 :13 0—0—0
15. Сс4—d5 . . .
Белые принципиально не же-
лают тратить темп на отыгрыш
пешки. Заслуживал внимания и
другой план: 15. Ф:бЗ Ке5 16.
Ф15+ КрЬ8 17. ЛаЫ.
15. ... Кеб—е5
16. Ф13 15+ Крс8—Ь8
17. Ь4 : а5 СЬб : а5
18. Ла1— Ы с7—сб
Если 18. ... Ьб, то 19. 14! с
разгромной атакой.
19. Kd2—с4! . . .
Чеховер очень хорошо ведет
атаку. Теперь нельзя ни 19. ...
cd 20. K:a5=t, ни 19. ... К:с4
20. С:с4 С:сЗ 21. Ф^3=ь. По-
этому, чтобы избавиться от
крупных неприятностей, Панов
решается на переход в худший
эндшпиль.
19. Саб: сЗ
20. Кс4: е5 Фе7: е5
21. Ф15: е5 d6: е5
22. Cd5 : сб Ь7—Ьб
Не С:Ь7 лучше 22. d2 24. C13=fc. .. Крс7 23.
23. 24. ЛЫ : Ь6+ ЛЬб-ЬЗ КрЬ8—с7 СсЗ—d4
Недостаточно и 24. ... Са5
25. Cf3 d2 (Грозило 26. Лс1+.)
26. ЛЬ5 СЬб 27. а5, и черный слон
вынужден пойти на d4. Совсем
плохо 24. ... Кр: сб 25. Л: сЗ+
КрЬ7 26. ЛЫ-+ Кра8 27. Лсб!
Л67 28. СеЗ! Ла7 29. С:а7 с
лишним качеством и инициати-
вой у белых.
25. ЛИ—cl Kpc7~d6
26. ЛЬЗ : d3 ...
Дальнейшее не нуждается в
комментариях. Последовало:
26. ... Л68—с8 27. Ссб—13
К16—d5 28. Лс1—dl Лс8—с4 29.
С°5—еЗ Kpd6—с5 30. а4—а5
Л118—а8 31. ЛdЗ—аЗ Ла8—а7 32.
а5—аб Kd5—сЗ 33. Л61—е!
Крсб—Ь4 34. ЛаЗ—al е5—е4 35.
С13—g4 Cd4: еЗ 36. Ле1: еЗ g7—g6
37. 12—f3 h7—h5 38. Ch4—d7
Лс4—c7 39. Cd7—e8 e4:f3 40.
ЛеЗ: 13 g6—g5 41. Ce8:h5 КсЗ—
e2+ 42. Kpgl—h2 Ke2—14 43.
Ch5—e8 Лс7— c4 44. Л13—g3
K14—еб 45. ЛgЗ—еЗ Кеб—14 46.
Ла1—a4+ Kpb4—с5 47. ЛеЗ—
е5+ Крс5—d6 48. Ла4:с4
Kpd6:e5 49. Лс4—с5+ Креб—16
50. Лсб—а5 К14—еб 51. Се8—сб
Кеб—d8 52. Ссб—d5 Кр1б—g6
53. Kph2—g3 Kpg6—f6 54. Kpg3—
g4Kpf6—g655. Cd5—e4+ Kpg6—
h6 56. h3—h4 g5:h4 57. Ла5—
h5+. Черные сдались.
№ 190. Кар o-K а в н
Каспарян Будо
1. е2—е4 с7—сб 2. КЫ—сЗ
d7—d5 3. d2—d4 d5: e4 4. КсЗ: e4
Kg8—16 5. Ke4—g3 h7—h5 6.
h2—h4Cc8—g4 7. Kgl—e2 e7—еб
8. 12—13 (В партии Лилиенталь—
Будо, XVII тур, белые играли
8. ФбЗ, угрожая 12—13.) Cg4—f5
9. Kg3:15 Фd8—а5+ 10. с2—
сЗ Фа5:15 11. Фб1—ЬЗ Ь7—Ьб
12. Cel—d2 С18—d6 13. 0—0—0
КЬ8 —d7 14. ФЬЗ —с2 Ф15:
с2+ 15. Крс1:с2 0—0—0 16.
сЗ—с4 Л118—е8 17. а2—а4 (Бла-
годаря преимуществу двух сло-
нов, белые имеют инициативу.
Их план—прорыв на ферзевом
233
фланге.) еб—е5 18. Cd2—сЗ
Крс8—с7 19. Ь2—Ь4 е5 : d4
20. Ke2:d4 Cd6—е5 21. а4—а5
Ь6:а5 22. Ь4—Ь5! Ce5:d4 (Вы-
нужденный размен. Иначе не
защититься от многочисленных
неприятностей.) 23. JIdl: d4 сб—
С5 24. СсЗ:а5-Ь Kd7—Ьб 25.
JId4:d8 Ле8:б8 26. Cfl— d3
а7—аб? (Могло привести к очень
тяжелому положению. Лучше
26. ... КрЬ7.) 27. ЛЫ—Ы! Лd8—
а8 28. g2—g4? (Заманчивая, но
ошибочная комбинация. После
28. Ьа! Л:а6 29. ЛЬ5 Крсб 30.
g4! hg 31. fg K:g4 32. Ce4-f-
Kpc7 33. Л: с5-Ь или 29. ... Kfd7
30. Cf5 белые получали колос-
сальные шансы на выигрыш.
Теперь же один слон фор-
сированно разменивается.) h5 :g4
29. f3:g4 Kf6:g4 30. Ь5:а6?
(Ничего не дает 30. С: Ьб-f-
Кр:Ь6 31. Ьа+ Кра5! 32. ЛЬ7
Ke5j, но лучший шанс заклю-
чался в 30. С:Ь6-[- Кр:Ь6 31.
Ьа+ Краб 32. ЛЬ5+ Кр: аб 33.
Л:с5 ЛЬ8 34. 115.) Ла8:аб 31.
ЛЫ—Ь5 Kg4—е5! 32. ЛЬ5:с5-|-
Крс7—d6 33. Лс5:е5 Kpd6:e5
34. Саб—сЗ-|-Кре5—еб 35. с4—с5
Лаб—а2+ 36. Крс2—ЬЗ КЬб—d5
37. Kpb3:a2 Kd5:c3-{-38. Кра2—
ЬЗ Креб—d5 39. КрЬЗ: сЗ Kpd5: сб
40. Cd3—с4 g7—g6 41. КреЗ—d3
(41. С: f7 Kpd6 42. С: g6 Кре7 43.
h5 Kpf644. Kpd4 Kpg7 сразу выяс-
няло теоретическую ничью.)
Kpc5 -d6 42. Kpd3—е4 Kpd6-
e7 43. Kpe4—f4. Ничья.
ДЕБЮТНЫЕ ИДЕИ ДЕСЯТОГО ЧЕМПИОНАТА СССР
Десятый чемпионат СССР, кроме многих содержательных пар-
тий, дал весьма ценный материал для теории дебютов. В составе
чемпионата было немало теоретиков; их участие обеспечило, так
называемые, „новинки“. Ряд дебютных схем подвергся перео-
ценке, различным уточнениям и т. д., некоторые были вовсе опро-
вергнуты.
Настоящая глава представляет собою сводку тех главнейших
дебютных нововведений, которые дал шахматной теории Десятый
чемпионат СССР. За недостатком места автор был лишен возмож-
ности дать перечень всех дебютов. Подробности о том или ином
дебютном варианте даны в примечаниях к партиям.
I. ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Испанская партия
Большой интерес для чиго-
ринской системы защиты пред-
ставляет партия Каспарян—Па-
нов. После ходов 1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl— f3 КЬ8—сбЗ. Cfl—Ь5 а7—
аб 4. СЬ5—а4 Kg8—f6 5. 0—0
Cf8—е7 6. JIfl—el Ь7—Ь57.Са4—
ЬЗ d7—d6 8. с2—сЗ Кеб—а5 9.
СЬЗ—с2 с7—с5 10. d2—d4 Ф68—
с7 11. Kbl—d2 Ка5—сб (Против
Раузера Панов продолжал 11....
0—0 12. Kfl Cd7 13. КеЗ Лad8?
14. а4 с4 15. ab ab 16. Фе2 Ла8
17. Kf5! Себ 18. К:е74-Ф:е7±.)
12. Ь2—ЬЗ 0—0 13. Kd2—fl с5: d4
14. c3:d4 e5:d4 15. Cel—f4!
(Это сильнее, чем 15. Cg5 Ьб 16.
СЬ4 Ле8, как было в паотии Леон-
гардт—Рубинштейн.) Сс8—еб 16.
Ла1—cl Фс7—Ьб (После 16. ...
С:а2 17. K:d4 белые, несмотря
на отсутствие пешки, имели бы
несомненное преимущество и
шансы на атаку позиции неприя-
тельской рокировки.) 17. Сс2—Ы
Ла8—с8 18. Kfl— g3 Л18—d8 19.
Kg3—f5! Себ: f5 20. e4: f5 Kf6—d5
21. Cf4—g5 Ce7:g5 22. Kf3:g5
Kd5—f6 (Угрожало 23. ФЬЗ.) 23.
Kg5—e4 Kf6:e4 24. Ле1:е4
d6—d5 25. Ле4—el. Создавшаяся
позиция, на мой взгляд, более
удобна белым, чем черным.
В партии Каспарян — Рабино-
вич, после 4. СЬ5—а4 d7—d6,
белые применили ход Дураса 5.
с2—с4, которым Керес выиграл
сенсационную партию у Алехина
(Маргет 1937 г.).
II. ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Французская партия
Об этом дебюте Десятый чем-
пионат СССР рассказал много
новостей. Прежде всего рас-
смотрим партию Раузер—Ала-
торцев. 1. е2—е4 е7—еб 2. d2—
d4 d7—d5 3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4 4.
е4—е5 (Раузер считает ход в
тексте сильнейшим.) с7—с5 5.
а2—аЗ СЬ4: сЗ-f- б. Ь2: сЗ Фd8—
с7 (Ход Ровнера, имеющий целью
235
на 7. 0g4 играть 7. ... f5, с тем-
пом защищая пешку g7.)7. Kgl — f3
КЬ8—сб (Далеко нелучший ход.
Теперь в этом варианте найдено
усиление: 7. ... cd 8. cd Cd7 9.
Cd3 Ca4! 10. 0—0 Kd7 11. Kg5
Kb6 12. ФЬ5 g6 13. Ф13 h6 14.
ФЬЗ Ke7 15. Cd2 К15ч=, Равин-
ский — Сокольский, чемпионат
Ленинграда 1937 г. Заслуживает
внимания также 7. ... Cd7 с по-
следующим Cd7—а4 и с5—с4.)
8. Cfl—d3 (Ставя противнику
ловушку: 8. ... cd 9. cd К: d4?
10. K:d4 ФсЗ+ 11. Ф62! Ф:а1
12. сЗ~ 13. КЬЗ, которая вы-
игрывала злополучного ферзя.
Однако, повидимому, лучше
сразу 8. Се2.) с5 — с4 9.
Cd3—е2 Сс8—d7 10. 0—0 0—0—0
11. аЗ—а4 f7-f6 12. Cel—аЗ!
(Косвенная защита пешки е5.
Если 12. ... fe 13. de К:е5, то
14. Ф64! K:f34- 15- C:f3 Kf6
16. Ф:а7.) Kg8—Ьб 13. СаЗ—
d6 Фс7—а5 14. e5:f6 g7:f6 15.
Ф61—d2 КЬб—f5 16. Cd6—f4
Кеб—e7 17. Ь2—ЬЗ Ь7—Ь5 18.
Cf4—Ь2 Ke7—g6 19. ЛИ—Ы±.
В большинстве партий черные
избегали хода Нимцовича 3. ...
СЬ4, продолжая 3. ... Kg8—f6
4. Cel—g5 Cf8—e7 5. e4—e5
Kf6—d7. Партии Панов — Бела-
венец и Панов—Юдович дока-
зали безвыгодность атаки Ша-
тара 6. Ь2—Ь4. Оказывается,
черные могут играть 6. ... f7—
f6!, например: 7. e5:f6 Kd7:f6 8.
Cfl—d3 c7—c5 9. d4:c5 Kb8—
c6= (Панов—Белавенец). Але-
хинский ход 7.Cfl—d3?!, по-
видимому, может доставить
белым лишь одни неприятно-
сти: 7. ... с7—с5! (Остроумная
новинка М. М. Юдовича и
С. В. Белавенца.) 8. Ф61—Ь5-|-
Кре8—f8 9. КсЗ : d5?(3TOT ярост-
ный ход оказался решающей
ошибкой. Но здесь 9. ef K:f6 бы-
ло явно в пользу черных.) f6 :g5!
(На 9. ... ed? следует 10. еб
Фе8 11. Ф:е8-|- Кр:е8 12. ed-}-
C:d7 13. СеЗ=.) 10. ЛЫ—ЬЗ
g5—g4! 11. Kd5—f4 Kd7:e5! 12.
d4:e5 g4:h3 13. Cd3:h7? (Не-
медленно проигрывает. Относи-
тельно лучше 13.0—0—0, напр.:
13. ... Ь2 14. КЬЗ Кеб 15. С:Ь7
Ф: dl—|- 16. Ф: dl Л: 117~.) ЛЬ8: Ь7
14. ФЬ5 : Ь7 ЬЗ—Ь2 15. Kpel—е2
Ь2—ЫФ, и через несколько хо-
дов черные выиграли (Панов—
Юдович).
Замечательная идея М. М.
Юдовича и С. В. Белавенца бе-
зусловно повлияла на внезапное
исчезновение атаки Шатара из
репертуаров крупных соревно-
ваний. В Десятом чемпионате
СССР Раузер против Лилиен-
таля играл 6. Cg5:e7 (избе-
гая .подмоченного" 6. Ь2—Ь4)
Ф68: е7 7. f2—f4! (Солидная си-
стема. Белые имеют крепкий
пешечный центр, блокирующий
черные пешки, которые в свою
очередь ограничивают деятель-
ность белопольного слона с8.)
а7—аб (Подготовка к с7—с5
и Ь7—Ь5. Если сразу 7. ...
с5, то 8. Kb5±.)8. Kgl—f3 Ь7—Ь5
(Впервые этот ход встретился
в партии Рюмин—Элисказес,
III Московский международный
турнир.) 9. СП—d3 с7—с5 10.
d4:c5 Фе7:с5 П.Ф61—d2 КЬ8—
сб 12. а2—аЗ Сс8—Ь7 13. Фб2-(2
Ла8—с8 (На мой взгляд, черные
не должны меняться ферзями,
так как в эндшпиле все шансы в
руках белых. Лучше всего 13. ...
Фе7.) 14. КсЗ—е2 Фс5:!2+ 15.
Kpel :f2 Kd7—с5 16. Ke2-d4±.
После сенсационной победы
Бондаревского над гросмейсте-
ром Лилиенталем в Московском
турнире .восьми" с участием
Р. Файна, снова стал входить в
моду вариант Мак-Кетчона 1.
236
е2—е4 е7—еб 2. d2—d4 d7—d5
3. КЫ—сЗ Kg8—16 4. Cel— g5
C18—b4 5. e4—e5 h7—h6 6. e5 :f6
(Система Чигорина. В вышеот-
меченной партии Лилиенталь—
Бондаревский белые играли 6.
Cd2 С: сЗ 7. Ьс Ке4 8. Ф^4 g6
9. Ь4 с5 10. Cd3 K:d2 И. Kp:d2
Кеб 12. ЛЬЗ cd 13. cd ФЬб! [Ход
Бондаревского.], и вскоре их по-
зиция оказалась далеко не такой
прочной, как можно было пред-
полагать. Против идеи Бондарев-
ского совсем недавно днепропет-
ровский шахматист Тернавский
предложил интересную систему с
жертвой пешки: 14. Ке2!? ФЬ4-]-
15. Kpdl К:е5 16. Ф14 K:d3 17.
Л:бЗ. Реальная ценность этой
системы пока совершенно неяс-
на, но, повидимому, за пешку
у белых неплохие шансы на ата-
ку.) h6:g5 7. f6:g7 ЛЬ8^8
8. Ь2—Ь4 g5: Ь4 (Если 8.... Л : g7,
то 9. Ь5.) 9. Ф61—g4 Ф68—16
10. ЛЫ:Ь4 Ф16^7 11. Фg4:g7
Лg8:g7 12. ЛЬ4—Ь84- СЬ4—18
13. 0—0—0±. Так игралось на-
чало партии Белавенец—Бонда-
ревский.
Актуальнейшее значение при-
обрел вариант с 3. КЫ—d2. На
этот ход черные защищались
посредством 3. ... с7—с5, но
без особого успеха. 4. e4:d5!
e6:d5 5. СП—Ь5-|- Сс8—
d7 (На 5. ... Кеб сильнейшее
возражение 6. Фе2-]-1, но не 6.
К13 Фе7-|- 7. Се2 Фс7 8. 0—0
Kf6 9. Ле1 Себ 10. de С:с5 11.
КЬЗ СЬ6=, Панов—Бондарев-
ский.) 6. Ф61—е2-[- Фd8—е7 7.
СЬ5 : d7-|- КЬ8: d7 8. d4: с5 Фе7 :
е2+ 9. Kgl: е2 Cf8 : с5 10. Kd2—
ЬЗ! (Только так. При продолже-
нии в тексте слабость пешки d5
и пунктов Ь5, d6, 15 ощущается
в полной мере. Хуже 10. 0—0
К16 11. КЬЗ СЬб 12. Ked4 0—0=,
Рабинович — Юдович.) Сс5—Ьб
11. КЬЗ—d4 Kg8—16 12. Cel —
g5 0—0 13. 0—0—0!±, Кан—Бон-
даревский.
Сицилианская партия
В сицилианской партии поя-
вились новые системы атаки
против варианта „дракона" и
„шевенингена". С легкой руки
Ильина-Женевского вошел в мо-
ду вариант 1. е2—е4 с7—с5 2.
Kgl—13 d7—d6 3. с2—сЗ (С иде-
ей после 3. ... Кеб 4. d4 cd 5.
cd создать пешечный центр;
кроме того, линия с стано-
вится общей.) Kg8—16! (Силь-
нейший ответ. Хуже 3. ... Кеб
4. d4 cd 5. cd Kf6 6. КсЗ g6 7.
СЬ5±, Ильин-Женевский—Кан.)
4. 4>dl—с2 g7—g6 (Интересно
4. ... Фс7 5. Сс4! аб 6. а4 еб,
как было в партии Ильин-Же-
невский —Константинопольский;
черные воспрепятствовали обра-
зованию пешечного центра.) 5.
d2—d4 С18—g7! (Размен 5. ... cd
6. cd Cg7 7. КсЗ 0—0± лишь
содействует белым. См. партию
Рагозин—Лисицын, игранную
этим вариантом.) 6. СП—е2 0—0
7. 0-0 Ф68—с7 8. d4—d5 е7—е5
9. сЗ—с4 (Белым пришлось пе-
ревести партию в обоюдоост-
рый дебют Бенони и притом с
потерей темпа!) Ь7—Ьб 10.
КЫ—сЗ К1б—Ь5 И. ЛИ-el
КЬ5—14 12. Се2—П g6-g5, Иль-
ин-Женевский—Лисицын.
Большое теоретическое значе-
ние могла бы иметь партия Бон-
даревский—Алаторцев. 1. е2—е4
с7—с5 2. Kgl—13 d7—d63. d2—d4
c5: d4 4. K13: d4 Kg8—16 5. КЫ—
c3 g7—g6 (Вариант „дракона".)
6. CH—e2 C18—g7 7. Cel—e3
Kb8—сб 8. Kd4—ЬЗ (В партии с
Лисицыным, VII тур, Бондарев-
ский играл 8. 14, препятствуя
Сс8—еб.) Сс8—еб 9. 12—14
0 -0 (Рокировка в данный мо-
237
мент не обязательна. Хорошо
9. ... Лс8, как играл Лисицын
против Левенфиша.) 10. g2—g4l?
(Атака П. Рабиновича, применен-
ная против Ботвинника в III Мо-
ковском и Ноттингэмском тур-
нирах). d6—d5!?(TaK играл Бот-
винник против Левенфиша и
Алехина. В партии с Каном, III
Московский международный тур-
нир, Ботвинник продолжал 10....
Ка5 11. g5 Ке8, что, невидимо-
му, несколько слабее.) 11. f4—f5
(Ход Алехина. Слабо 11. е5 из-
за 11. ... d4!_12. K:d4 K:d4 13.
С : d4 К : g4^, Левенфиш—Бот-
винник, III Московский между-
народный турнир.) Себ—с8
12. e4:d5 (Кроме хода в тек-
сте, белые могут играть 12. fg,
напр.: 12. ... hg 13. ed Kb4 14.
CI3 еб 15. Сс5! Kf:d5 16. K:d5
K:d5 17. 0—0!—, Созин—Жудро,
турнир по переписке 1937 г.)
Кеб—Ь4 13. Се2 — f3! (Из-
вестная партия Алехин—Ботвин-
ник, Ноттингэм 1936 г., после
13. d6 Ф:бб 14. Сс5 Ф14! 15.
ЛИ Ф:Ь2 16. C:b4 K:g4! 17.
C:g4 ФgЗ+ 18. JIf2 Фgl+ 19.
ЛИ ФgЗ—|— окончилась в ничью.)
g6:f5 14. g4 — ₽5 KI6 —g4
(Плохо 14. ... Ке4 15. К:е4 fe
16. С:е4, так как у черных нет
достаточной защиты от Фdl—
Ь5.) 15. СеЗ—с5 КЬ4—аб 16. Сс5—
d4? (К сожалению, Бондаревский
не был знаком с анализом Ке-
реса и не нашел теоретического
хода 16. ЬЗ.) е7—е5! 17. d5:e6
Фб8:§5 18. e6:f7+ Af8:f7, и
черные получили перевес в раз-
витии фигур.
В шевенингенском варианте
любопытна система Левенфиша,
которую он с успехом применил
за белых против Макогонова.
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl— f3 е7—
еб 3. d2—d4 c5:d4 4. Kf3:d4
Kg8-f6 5. КЫ—сЗ d7—d6 6.
Cfl—e2 a7—аб 7. 0—0 (Не-
сколько точнее 7. a4l, как
играл Ильин-Женевский против
Алаторцева.) Ф68—с7 8. а2—а4
КЬ8—сб (В партиях Левенфиш—
Рагозин и Ильин-Женевский—
Алаторцев ферзевый конь раз-
вивался на d7.) 9. Cel—еЗ Cf8-
е7 10. f2—f4 0—0 11. Kd4—ЬЗ
Ь7—Ьб (Плохо для черных 11. ...
Каб? 12 К:а5 Ф:а5 из-за 13.
Ф621 Фс7 14. a5!=t, Ильин-Же-
невский—Панов.) 12. Се2—f3
Сс8—Ь7 13. Ф61—el JIf8—е8 14.
Ла1— dl Kf6—d7 15. Фе1— g3!, и,
вместо обычного пешечного
штурма путем g2—g4—g5, белые
провели фигурную атаку.
Каро-Канн
В X чемпионате СССР себя
совершенно не оправдал Каро-
Канн. Белые выиграли девять
партий при двух ничьих! Одна-
ко, эта защита совсем не так
плоха, как ее результат.
Рассмотрим, например, дебют
из партии Раузер—Константино-
польский: 1. е2—е4 с7—сб 2.
Kgl-f3 d7—d5 3. КЫ —сЗ d5:e4
(Вариант 3. ... Cg4 4. h3 С:f3
5. ФИЗ, примененный Чеховером
против Ильина-Женевского и
Раузера, сомнителен, так как
дает белым преимущество двух
слонов. Рискованно для черных и
3. ... Cg4 4. h3 Ch5 5. ed cd 6.
Cb54- Kb6 7. g4 Cg6 8. Ke5 Фd6
9. d4±, Рабинович--Эбралидзе.
В партии Кан — Эбралидзе чер-
ные играли 3. ... Kf6 4. е5 Ке4
5. d4 К:сЗ 6. Ьс еб, но после
7. Cd3 с5 8. de Kd7 9. 0—0
К:с5 10. Kd4 K:d3 11. cd Cc5
12. Фg4, их позиция не заслу-
живает серьезного доверия.) 4.
КсЗ:е4 Kg8—f6 5. Ke4:f6+
g7:f6 (Слабее 5. ... ef, что дает
белым лишнюю пешку на фер-
зевом фланге. Об этом см.
238
партию Левенфиш—Чеховер.) 6.
g2—g3 (Ильин-Женевский в пар-
тии с Будо развивал королев-
ского слона на е2: 6. d4 Cf5 7.
Се2 еб 8. 0—0 Cd6 9. Kh4 Cg6
10. с4±.) Сс8—g4! (Менее энер-
гично 6. ... С15 7. Cg2 Ф<17
8.0—0 СЬЗ 9. ЬЗ Каб 10. СЬ2 С : g2
11. Kp:g20—0—0 12. Ле1! Ь513.
Фе2 Кс7 14. Фс41 с лучшей пар-
тией у белых, Раузер—Будо.)
7. СП—g2 Фd8—d7 8. Ь2—ЬЗ
(Белые намерены сохранить от
размена белопольного слона.
Возможно 8. 0—0, как в партии
Раузер—Будо.) Cg4—еб 9. Ь2—ЬЗ
КЬ8—аб 10. Сс1—Ь2 0—0—0
И. Ф61—е2 С18—Ьб 12. 0-0-0
Фd7—с7, и шансы черных, пожа-
луй, не хуже.
Защита Алехина
Защитой Алехина было сыг-
рано всего две партии с резуль-
татом-1-1—1=0. Теоретическую
ценность имеет партия Панов—
Рабинович. 1. е2—е4 Kg8—f6
2. е4—е5 Kf6—d5 3. d2—d4 d7—
d6 4. Kgl—f3 Cc8—g4 5. h2—h3!
(Очень сильный ход. Слабее 5.
Се2, примененное в Ноттингэме
Ботвинником против Флора.)
Cg4: f3 (Если 5. ... Ch5, то 6.
еб! с осложнениями, выгодными
белым.) 6. Ф61: 13 d6: е5 7. d4: е5
е7—еб 8. а2—аЗ с7—сб (На 8. ...
Kd7 может последовать 9. с4
К5Ь6 10. Ф:Ь7 К:е5 11. Фе4^.)
9. КЫ—d2 Ф68—с7 10. Ф13—g3!
КЬ8—d7 (Или 10. ... Ке7 11. Ке4
К1512. ФсЗ±.)11. Kd2—с4 0-0-0
12. Cel— d2Kpc8—Ь8 13.12—14, и
белые остались со значительным
позиционным преимуществом.
III. 3 СКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Новоиндийская
В Десятом чемпионате СССР
черные успешно продемонстри-
ровали 2 различных системы за-
щиты после 1. d2—d4 Kg8—16
2.с2—с4е7—ебЗ. Kgl—13:1) 3. ...
С18-t4-f- 4. Cel— d2 Ф68—е7
5.g2—g3 Ь7—Ьб б. CH—g2 Сс8—
Ь7 7. 0-0 Cb4:d2 8. Фб1:б2
d7—d6! (Слабо 8. ... 0-0? 9.
КсЗ Ке4 10. К:е4 С:е4 11. Ф14!
d5 12. cd ed 13. Лас1±, Будо—
Бондаревский.) 9. КЫ—сЗ (Поз-
воляет упростить позицию. По-
следовательнее 9. Фс21; очень
странно, что этот ход не при-
менялся.) К16—е4 10. Ф62—
с2 Ке4:сЗ 11. Фс2:сЗ 0—0=
(Чеховер—Будо и Гоглидзе—
Будо); II) 3. ... Ь7—Ьб 4. g2-g3
(К равной игре приводит 4. КсЗ
СЬ7 5. Фс2 СЬ41, Константи-
нопольский—Чеховер.) Сс8—Ь7
5. СИ—g2 (В партии Гоглид-
зе—Константинопольский белые
применили комбинированную
схему с КсЗ, g3, Cg2; об этом
см. партию № 2.) С18 — е7
6. 0-0 0-0 7. Ф61—с2! (Силь-
нейшее продолжение. Если 7.
КсЗ, то Ке4! 8. Фс2 К:сЗ 9. Ф:сЗ
с5!, Гоглидзе—Лисицын. Оши-
бочно 9. ... С16? 10. Фс2!±, Го-
глидзе—Чеховер. Алаторцев в
партии с Макогоновым приме-
нил интересный ход 7. Ле1.)
с7—с5 (На мой взгляд,—вполне
удовлетворительное продолже-
ние. Ненароков рекомендует
7. ... Кеб.) 8. d4 : с5 Ьб : с5 9.
КЫ—сЗ КЬ8—сб 10. е2—е4 (Ра-
гозин играл 10. Лб1, на что Че-
ховер ответил d6 11. ЬЗ ФЬ8!
12. СЬ2 КЬ4 13. ФЫ Ссб, под-
готовляя 14. ...ФЬ7=.)67—d6
11. ЛИ-dl Ф68 — Ьб 12. а2—
аЗ= (Бондаревский—Чеховер).
Каталонский дебют
В X чемпионате СССР мос-
ковскими мастерами Алаторце-
вым, Белавенцом и Юдовичем
был введен в практику интерес-
ный, очень идейный и целесо-
239
образный вариант 1.(12—d4 Kg8—
f6 2. c2—c4 e7-e6 3. g2—g3!,
направленный против ферзевого
фианкетто (3. ... Ьб и 4. ... СЬ7)
черных в новоиндийской защите.
Этот вариант имел основатель-
ный успех.
3. ... Cf8—Ь4-|- (Так продол-
жались многие партии.) 4. Сс1—
<12 СЬ4: <12-]— (В партии Алатор-
цев—Чеховер черные играли
4. ... Фе7 5. Cg2 Кеб 6. Kf3 е5?
и очутились в худшей позиции.)
5. Фс11 :d2! (Значительно хуже
5. K:d2 Кеб 6. Kf3 d6 7. Cg2
e5qr, Алаторцев — Левенфиш.)
Kf6—е4 б. Фd2—с2 d7—d5 7.
Cfl—g2 Фd8—e7 8. a2—аЗ f7—f5
9. Kgl—f3 0—0 10. 0—0 c7—сб
11. Kbl—c3 Kb8—d7±, Белаве-
нец—Левенфиш.
Поскольку 3. ... Cf8—Ь4-|-
оказался не совсем достаточным
для уравнения, вполне естест-
венно, что черные обратились
за помощью к другим системам
защиты. За последнее время, как
и в партиях последних туров X
чемпионата СССР, против 3. g2—
g3 играли преимущественно
3. ... d7—d5 4. Cfl—g2! Cf8-e7
(В 16-й партии второго матча
Алехин — Эйве черные играли
4. ... de, но после 5. Фа4-|- Kbd7
6. КсЗ с5 7. Kf3 Се7 8. del, урав-
нения не достигли.) 5. Kgl—f3
0—06. 0—0КЬ8 — d7 (Макогонов
против Юдовича играл 6. ... сб
7. КсЗ Kbd7.) 7. Kbl— d2 (7. КсЗ!
белые видимо опасались играть
из-за обоюдоострых вариантов
с жертвой пешки с4.) Ь7—Ьб 8.
Ь2—ЬЗ Сс8—Ь7 9. Сс1—Ь2 с7—
с5=, Юдович—Левенфиш.
Защита Нимцовича.
Подавляющее большинство
партий было играно „ленин-
градской защитой". 1. d2—d4
Kg8—f6 2. c2—c4 e7—еб 3. Kbl—
c3 Cf8—b4 4. Фdl - c2 0—0 (Воз-
можно и 4. ... d6 5. аЗ С : сЗ-f-
6. Ф: сЗ Kbd7 7. Kf3, Макогонов
Лисицын, или 4. ... Кеб 5. Kf3
Фе7 6. аЗС:сЗ-|-7. Ф:сЗ, Левен-
фиш—Константинопольский.) 5.
Сс1—g5 (Ферзевого слона можно
развивать и на главную диаго-
наль al—h8, как было в партии
Левенфиш — Гоглидзе.) d7—d6
6. Kgl—f3 Л18—e8 7. e2—еЗ
(В партиях Макогонов—Чеховер
и Кан—Гоглидзе королевский
слон фианкеттировался; эта сис-
тема оказалась вполне прием-
лемой.) еб—е5 8. d4:e5 d6:e5
9. Ла1—dl Kb8—d7 10. Cfl- е2
Фd8—е7 И. Kf3-d2±, Эбрали-
дзе—Левенфиш.
Староиндийская
Макогонов с успехом приме-
нил систему Земиша: 1. d2—d4
Kg8—f6 2. c2—c4g7—g6 3. Kbl —
c3 Cf8—g7 4. e2—e4 d7—d6 5.
f2—f3 0—0 6. Cel—e3 e7—e5
7. Kgl—e2 (Белые подготовляют
штурм позиции короткой роки-
ровки. В партии с Каспаряном
Макогонов играл 7.d5Ke8 8. Фd2
f5 9. 0—0—0 f4 10. Cf2 Kd7 11.
Kpbl Kc5 12. Kge2 a5 13. Kcl
Cd7 14. Kd3, создавая прочный
центр; эта идея себя тоже оправ-
дала.) КЬ8—сб? (Источник мно-
гих затруднений. Правильно
7. ... Kd7.) 8. d4—d5! Кеб—е7
9. h2—h4 Kf6—е8 10. h4—h5 f7—
f5 11. h5:g6 h7:g6 12. Фdl—d2
Ke8—f6 13. 0—0—0 a7—аб 14.
e4:f5 g6:f5 15. СеЗ—h6±, Ма-
когонов—Бондаревский.
Партии Лисицын—Панов и
Константинопольский—Каспарян
показывают, что черным опасно
развивать ферзевого коня на сб.
Например: 1. Kf3 Kf6 2. с4 g6
3. g3 Cg7 4. Cg2 0—0 5. 0—0 d6
б. КсЗ e5 7. d4 Kc6? 8. d5l Ke7
9. e4 h6? 10. Kell Kh7 11. Kd3
240
f5 12. f4! ef 13. K:f4 Kf6 14. ef
C:f5 15. Фе2+, Лисицын—Па-
нов.
Защита Грюнфельда
Из восьми партий, игранных
защитой Грюнфельда, шесть бы-
ли начаты вариантом 1. d2—d4
d7—d5 2. c2—c4 c7—сб 3. Kgl—
f3 Kg8—f6 4. e2—e3 g7—g6 5.
КЫ—c3 Cf8—g7, получающимся
из чешской защиты. 6.4>dl—ЬЗ!
(Причиняет черным максималь-
ные затруднения. Менее точно
6. Cd3 0—0 7. 0—0 Ьб 8. Фе2
СЬ7 9. Лdl Kbd7=, Рабинович—
Алаторцев.) 0—0 (В партии
Эбралидзе—Гоглидзе черные
сразу играли 6. ... еб.)7. Сс1—
d2 (Лилиенталь, после 7. Се2е6
8. 0—0 Ьб 9. Лdl СЬ7, применил
против Юдовича „новинку" 10.
е4!?. Однако, Юдович не расте-
рялся и за доской нашел пра-
вильную защиту 10. ... de! 11.
Kg5 Фе7 12. с5! Kbd71 13. К:е4
е5!=, см. партию № 90.) <е7—
еб 8. Cfl—d3 КЬ8—d7 (Пар-
тия Чеховер—Белавенец пока-
зала, что лучше здесь 8. ... Ьб,
подготовляясь на случай про-
рыва еЗ—е4.) 9. 0—0 Ь7—Ьб (Не-
хорошо 9. ... КЬб 10. Jlfdl К:с4
11. С:с4 de 12. Ф :с4 Kd7 13.
е4±, Файн—Лилиенталь, Москва
1937 г. Заслуживает внимания
9. ... Ле8 10. Лfdl Ь611.а4СЬ7,
Кан—Алаторцев.) 10. с4: d5 еб: d5
11. еЗ—е4! (После 11. Лас1 СЬ7
12. Лfdl с5 13. de К:с5 14. Фс2
Лс8 15. Cel Фе7 позиция чер-
ных предпочтительнее, см. пар-
тию № 66, Лилиенталь—ьелаве-
нец.) сб—с5 12. Kc3:d5 c5:d4
13. Kd5:f6+ Cg7:f6 14. Cd2—
Ь4±, Чеховер—Белавенец.
В чистом виде(1. d4 Kf6 2. с4
g6 3. КсЗ d5) зашита Грюнфельда
встретилась всего два раза.
4. Фdl— ЬЗ! (4. Kf3 Cg7 5. ФЬЗ
с перестановкой ходов приво-
дило к партии Будо—Макого-
нов.) d5 : с4 5. ФЬЗ : с4 Сс8—еб
6. Фс4—Ь5+ КЬ8—сб 7. Kgl— f3
Kf6—d5! (Во второй партии пер-
вого матча с Эйве на первенство
мира Алехин здесь играл7....
ЛЬ8, что значительно слабее.) 8.
е2—е4 Kd5—Ь4 9. ФЬ5—а4 (Согла-
сно анализу Вуковича, слабо 9. d5
Кс2-|- 10. Kpdl из-за 10. ... аб.)
Себ—d7 10. Фа4—dl е7—е5!
11. а2—аЗ! (Ход Богатырева.
11. d5 Kd4!, И. К:е5 K:d4! и
И. de Cg4 невыгодно белым.)
e5:d4 12. КсЗ—Ы! КЬ4—аб 13.
Ь2—Ь4 Каб : Ь4 14. аЗ: Ь4 Cf8: Ь4-|-
15. Cel—d2 Фd8—е7, Юдович—
Белавенец. При обоюдоостром
положении черные имеют за фи-
гуру три пешки.
Дебют Рета
В партии Лисицын—Рабинович
подверглась испытанию защита
Рубинштейна-Эйве. 1. Kgl—f3
d7—d5 2. c2—c4 d5—d4 (Система
Рубинштейна; приемлемость ее
для черных до сего времени не
установлена.) 3. Ь2—Ь4 f7—f6!?
(Ход Эйве. Рубинштейн разви-
вал королевского слона на g7.)
4. е2—еЗ d4: еЗ (Пожалуй, силь-
нее 4. ... е5, но черные не хо-
тели изолированной пешки d4,
получавшейся при 5. ed ed.) 5.
f2:e3 е7—е5 6. Фdl—ЬЗ а7—а5
7. Ь4—Ь5 е5—е4 (иначе 8. d4!)
8. Kf3—d4 f6—f5 9. Cel—аЗ
Kg8—h6 10. КЫ—c3 c7—c5 11.
Ь5:сб? (В лучшем случае, урав-
нивает. Сильнейший ответ 11.
Kde2!.) КЬ8:сб=.
Большой интерес представ-
ляют партии Гоглидзе—Ильин-
Женевский, Лисицын—Юдович и
Лисицын—Кан. В первой из них
белые следовали схеме дебюта
Бенони, в двух других—построе-
нию староиндийской защиты.
16 Г. М. Лиожцыя
241
УКАЗАТЕЛЬ ПАРТИЙ
Участники Левенфиш | Константи- 1 нопольский Д Рагозин Макогонов Белавенец Гоглидзе Лисицын Раузер | Юдович 1 Алаторцев Бондарев- ский Рабинович 1 Кан 1 Лилиенталь 1 Панов 1 Будо i Ильин- Женевский । Чеховер Каспарян 1 Эбралидзе |
Левенфиш х 81 181 31 91 161 101 141 111 51 11 151 131 21 171 1 121 61 41 71
Константинопольский . . . 81 X 22 63 123 2 133 173 143 113 42 182 162 53 12 32 153 93 72 103
Рагозин 181 22 X 163 33 102 43 82 52 122 142 92 73 152 112 132 62 3 172 13
Макогонов 31 63 163 X 74 144 83 124 94 14 183 134 114 4 154 174 104 44 23 54
Белавенец 91 123 33 74 X 15 145 184 156 136 55 5 177 66 25 46 165 105 85 116
Гоглидзе 161 2 102 144 15 X 24 64 34 84 126 75 57 135 5 115 45 176 157 186
Лисицын ’. 101 133 43 83 145 24 X 6 164 155 65 16 185 76 35 56 175 117 96 125
Раузер 141 173 82 124 184 64 6 X 17 47 106 58 36 118 77 97 26 159 137 166
Юдович 111 143 52 94 156 34 164 17 X 178 78 27 7 90 48 67 187 127 110 138
Алаторцев 51 ИЗ 122 14 136 84 155 47 178 X 168 68 28 188 107 146 8 79 39 100
Бондаревский И 42 142 183 55 126 65 106 78 168 X 119 98 180 139 158 86 29 9 40
Рабинович 151 182 92 134 5 75 16 58 27 68 119 X 49 128 87 108 37 167 147 179
Кан 131 162 73 114 177 57 185 36 7 28 98 49 х 109 69 88 19 149 130 160
Лилиенталь 21 53 152 4 66 135 76 118 90 188 180 128 109 х 148 169 99 38 18 50
Панов 171 12 112 154 25 95 35 77 48 107 139 87 69 148 X 129 59 189 170 10
Будо 1 32 132 174 46 115 56 97 67 146 .158 108 89 169 129 80 20 190 30
Ильин-Женевский .... 121 153 62 104 165 45 175 26 187 8 86 37 19 99 59 80 X 140 120 150
Чеховер 61 93 3 44 105 176 117 159 127 79 29 167 149 38 189 20 140 X 60 89
Каспарян 41 72 172 23 85 157 96 137 110 39 9 147 130 18 170 190 120 60 X 70
Эбралидзе ... 71 ; 103 13 54 116 186 125 166 138 100 40 179 160 501 10 30 150 89 70 X сч сч
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
Дебюты
Испанская партия
Защита Филидора
Итальянская партия
Венская партия
Французская партия
Сицилианская партия
Каро-Канн
Защита Алехина
Ортодоксальная защита
Карлсбадский вариант
Кембридж-Спрингсская защита
Защита Ласкера
Защита Тартаковера
Защита Рагозина
Чешская защита 1 2
Ферзевый гамбит без Cel—g5
Принятый ферзевый гамбит
Новоиндийская
Защита Нимцовича
Каталонский дебют
Будапештский гамбит
Староиндийская
Защита Грюнфельда
Дебют Бенони
Английское начало
Голландская партия
Дебют Берда
Дебют Рети
№№ партий
58. 60, 77, 82, 120, 147, 170
26
180, 189
157
5, 18, 25, 27, 47, 48, 55, 98, 99, ПО, 112, 1Н,
139, 171
6. 8, 9, 12, 19, 31, 41, 42, 49, 59,65,69,75, 101,
102, 107, 126, 130, 137, 153, 154, 162, 168, 175,
181
10, 61, 80, 97, 140, 159, 160, 169, 173, 179, 190
37, 88
15, 33 34, 36, 43, 104, 109, 129, 128, 144, 149,
165, 184
46
108
178
1, 4 30, 99, 166
52, 92, 136, 163
38, 50, 54, 67, 95, 106, 116, 138, 142
119, 121, 124, 131, 143, 145, 177
17, 63, 64, 141 2
2, 3, 14, 20, 24, 29, 84, 93, 115, 146, 158, 176
21, 22, 44, 57, 71, 81, 83, 125 155, 161
51, 62, 79, 89, 91, 94, 100 111
135
13, 23, 35, 39, 72, 78, 148, 151, 172,182, 183
28, 66, 68, 86, 90, 105, з 56, 174, 186
129
7, 122, 132, 152, 167
40, 73, 87, 103, 113, 150, 187
70
И, 16, 32, 45, 53, 5>, 74, 76, 5, 96, 114, 117,
123, 133, 134, 164, 185, 188 8
1 Без системы с g7—g6 и Cf8—g7, отнесенной к защите Грюнфельда
2 Эта партия была начата 1. Kgl—13, но потом перешла в принятый ферз.
гамбит
16*
243
УКАЗАТЕЛЬ ЭНДШПИЛЕЙ
№№
партий
Ладейные
Л, б П-Л, 6 П......... 20, 30
Л, 4 П-Л, 5 П......... 75
Л, 4 П-Л. 3 П......... 79
Л, 2 П-Л, 3 П..........92
Л. 3 П-Л, 3 П.........173
Л, 2 П-Л, 3 П.........187
Л, 5 П-Л, 6 П.........116
Легкофигурные
К, 4 П-К, 4 П.......... 5
С, 7 П-К, 6 П......... 10
К. 5 П-К, 5 П..........11
К, 6 П-С, 6 П..........15
К, С, 6 П—К, С, 6 П . . . . 17
С, 5 П-С, 4 П..........19
С, 5 П-К, 6 П..........37
К, 6 П-К, 5 П......... 39
К, 1 П-П ..............40
С, 7 П—К, 6 П......... 45
К, С, 5 П-2 С, 5 П.... 53
С. 5 П-К, 5 П......... 54
С, 6 П-С, 6 П......... 61
С, 6 П-К, 5 П......... 64
С, К, 2 П-С, 3 П...... 72
К, 6 П-С, 5 П.........107
2 К, 5 П-С, К, 5 П.....118
К, 4 П-С, 3 П.........141
С, 5 П- К, 4 П...........159
С, 4 П—К, 3 П............165
С, 4 П-К, 3 П............145
№№
артий
Ферзевые
Ф, 5 П-Ф, 4 П............ 82
Ф, 2 П—Ф, 3 П............ 96
Пешечные
4 П-4 П..................106
Ладья против легких фигур
Л, 4 П— К,-С, 3 П.........52
Четырехладейные
2 Л, 6 П-2 Л, 6 П........92, 178
2 Л, 7 П-2 Л, 7 П.......149
Сложные
Л, К, 4 П-Л, К, 4 П.................. 1
Л, К, 5 П-Л, С, 5 П .... 3, 105, 87
Л, К, 3 П-Л, С, 2 П. 16
Л, С, 5 П-Л, С, 5 П.38
Л, К, 3 П-Л, 4 П ..... 40
Л, К. 6 П-Л, К. 6 П..................56
Л, С, 4 П-Л, К, 3 П.................. 88
2 Л. К 5 П-2 Л, К. 6 П . . . 116
Л, С, 4 П-Л, С, 5 П . ... 138
2 Л, 4 П—Л, С, К, 3 П ... . 146
Л, С. 6 П-Л, К, 7 П...158
Л, С, 5 П—Л, К 4 П...16>
Л, К, 6 П-Л, К, 5 П...169
Л, 2 С, 5 П—Л, 2 К, 5 П . . . 100
Л, С, К, 6 П- Л, С, К. 5 П . 98
2 Л, С, 6 П—2 Л, К, 4 П ... 145
Л-Л, С................ 16